山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初1504号原告：王志敏，男，1946年4月15日出生，汉族，务农，现住栖霞市。委托诉讼代理人：王建波（系王志敏女婿），男，1972年11月12日出生，汉族，栖霞市冠成化肥经销处经营者，现住栖霞市。委托诉讼代理人：曲晓东，系山东鲁润律师事务所律师。被告：李佩玉，男，1987年8月20日出生，汉族，务农，现住栖霞市。委托诉讼代理人：李天旺（系李佩玉父亲），男，1956年11月16日出生，汉族，务农，现住栖霞市。被告：中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司，组织机构代码：67224027-7，公司地址：栖霞市迎宾路西侧7号。负责人：吴振福，该公司经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，系山东德扬律师事务所律师。原告王志敏与被告李佩玉、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志敏的委托诉讼代理人王建波、曲晓东，被告李佩玉的委托诉讼代理人李天旺，被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司的委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志敏向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令第二被告在机动车第三者交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计50000.00元（商业险范围内按事故全部责任承担）；2、依法判令第一被告在保险限额外补偿原告精神损害抚慰金5000.00元。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿各项经济损失共计61633.66元。事实和理由：2017年4月13日，被告李佩玉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿路由南向北行至肇事处，与原告王志敏顺行驾驶的电动三轮车相撞，致原告王志敏受伤。2017年5月4日，栖霞市交警四中队出具了道路交通事故证明，但没有对事故作出责任划分。原告认为，案发时原告驾驶电动三轮车左拐弯已经驶过中心线，被告驾驶车辆强行超车导致事故，应当承担事故全部责任。中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔。原告要求赔偿数额过高，应该按照农村标准计算残疾赔偿金。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险的损失按照我公司保险合同约定进行赔付。原告的非医保用药、鉴定费、诉讼费不承担。李佩玉辩称，出事我们在亭口卫生院给原告拍的片，花了130.00元，在栖霞市人民医院交了1000.00元住院费，这1130.00元发票当时给了原告，原告给我出具了借条。王志敏为证明其主张提交了如下证据：证据一、栖霞市公安局交通警察大队作出的栖公交证字[2017]第170413号道路交通事故证明，事故发生的事实；证据二、栖霞市人民医院、栖霞市亭口中心卫生院医疗费票据、清单，证明原告医疗费花费情况；证据三、栖霞市人民医院住院病历，证明原告住院治疗情况；证据四、王建波身份证、营业执照，证明护理人员身份情况；证据五、交通费单据，证明交通费花费；证据六、鉴定费收据，证明鉴定花费。经王志敏申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残程度、护理情况进行鉴定，该所于2017年11月10日做出烟富司鉴[2017]临鉴字第680号司法鉴定意见书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对证明内容有争议的部分，本院将在其后予以评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日11时许，李佩玉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿路由南向北行至栖霞市亭口镇农商银行处，与王志敏在前方顺向无证驾驶无号牌电动三轮车向西转弯时相撞，致车辆受损，原告王志敏及乘其车人翟英芝受伤。肇事后李佩玉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车将伤者送医院救治，14时40分报警。因无现场，栖霞市公安局交通警察大队于2017年5月4日，出具了栖公交证字[2017]第170413号道路交通事故证明，但没有对事故作出责任划分。原告受伤后，被送至栖霞市亭口中心卫生院拍片后，于当日被送至栖霞市人民医院住院治疗18天，医院诊断为：左股骨近端骨折。经王志敏申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残程度、护理情况进行鉴定，该所于2017年11月10日做出烟富司鉴[2017]临鉴字第680号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王志敏左髋关节损伤构成十级伤残；2、王志敏伤后需护理4个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）”李佩玉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司处投保机动车第三者强制保险和第三者商业险50万元不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，李佩玉已经向原告支付了1130.00元医疗费，原告给李佩玉出具了收条。原告称其起诉时包含了这1130.00元医疗费，同意折抵或返还给李佩玉。另查明，王志敏系农村居民。王志敏由其女儿王美红和女婿王建波护理，王建波系栖霞市冠成化肥经销处个体工商户。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李佩玉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车与王志敏在前方顺向无证驾驶无号牌电动三轮车向西转弯时相撞，致车辆受损，原告王志敏及乘其车人翟英芝受伤。肇事后李佩玉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车将伤者送医院救治，14时40分报警。因无现场，栖霞市公安局交通警察大队于2017年5月4日，出具了栖公交证字[2017]第170413号道路交通事故证明，对该事实本院予以确认。本院认为，原告无证驾驶无号牌电动三轮车未尽注意义务，未在确保安全的情况下向西转弯，其有过错。被告李佩玉亦在驾驶时未尽注意义务，在发生交通事故后积极抢救伤者将其送至医院的行为应予肯定，但其未能合理保留事故现场，至交警部门对事故责任无法认定，亦有过错，综上，本院认为，本次交通事故原告与被告李佩玉均有过错，应负同等责任。被告李佩玉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司处投保机动车第三者强制保险和第三者商业险50万元不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内对原告的合理损失应承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险责任范围部分的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业第三者险范内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告的其余合理损失，由被告李佩玉承担50%的赔偿责任，由王志敏自行负承担50%。王志敏的合理损失本院核定如下：医疗费38577.72元、护理费22175.22元（按照2017年山东省国有经济同行业批发零售业年平均工资58653.00元/年÷365天×18天×2人+58653.00元/年÷365天×102天×1人）、住院期间伙食补助费540.00元（30元/天×18天）、残疾赔偿金12558.60元（按照2017年山东省农村居民人均年纯收入13954.00元/年×9年×10%）、交通费500.00元、鉴定费2300.00元，以上各项合计76651.54元。王志敏的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内按比例承担，即：医疗费项下10000.00元、残疾赔偿金项下35233.82元（护理费22175.22元+残疾赔偿金12558.60元+交通费500.00元），合计45233.82元。王志敏的其余合理损失31417.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业第三者保险范围内承担50%的赔偿份额即15708.86元。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司共应赔偿原告王志敏60942.68元。关于原告要求被告李佩玉给付精神损害抚慰金的主张，因其未能提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。原告多请求的部分，本院不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司主张医疗费应扣除10%非医保用药费用，因其未能提供确实充分的证据予以证明，故本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司主张护理人员系个体工商户，不同意按照国有经济同行业批发、零售业标准计算护理费的主张，本院认为，本案原告护理人员系栖霞市冠成化肥经销处个体工商户，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，原告主张按照山东省同行业上年度职工的平均工资计算护理费用应予支持，故对被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司的该项主张本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司主张原告交通费过高，本院认为，根据原告伤情、住院时间及护理情况，原告主张要求给付500.00元尚属合理，故对保险公司的该项主张本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司主张鉴定费不应由其承担，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案原告为确定其是否构成伤残及误工、护理时间申请鉴定，所花费的鉴定费用系为查明损失程度所支的合理费用，应由保险人承担，故对其该项主张本院不予采纳。本案被告李佩玉在事故发生后先行支付了1130.00元医疗费，原告在庭审过程中认可并同意对该款予以折抵或返还，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内，给付原告王志敏医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失合计60942.68元；二、原告王志敏于本判决生效后十日内，返还给被告李佩玉先行支付的医疗费1130.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340.80元，由原告王志敏负担39.61元，由被告李佩玉负担1301.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  蒋基德人民陪审员  刘文顺二〇一八年五月十一日书 记 员  王 翔