苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00326号
原告广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告吴江市源福纺织品有限公司。
法定代表人洪元彪。
被告吴江市雁鸣织物有限公司。
法定代表人陆岩明。
委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所实习律师。
被告洪元彪。
被告宋亚春。
原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告吴江市源福纺织品有限公司、吴江市雁鸣织物有限公司、洪元彪、宋亚春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员陆荣寿、代理审判员谷振龙，人民陪审员谢永坤组成合议庭进行审理，并于2015年7月27日、2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司苏州分行委托代理人林晓莉、被告吴江市雁鸣织物有限公司委托代理人屠骥同到庭参加诉讼，被告吴江市源福纺织品有限公司、洪元彪、宋亚春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司苏州分行诉称：2014年4月23日，原告与被告吴江市源福纺织品有限公司签订《授信额度合同》一份，约定原告向被告吴江市源福纺织品有限公司提供最高授信额度为500万元的授信。为担保被告吴江市源福纺织品有限公司在《授信额度合同》项下债务的履行，原告与被告吴江市雁鸣织物有限公司、洪元彪、宋亚春签订《最高额保证合同》，约定为被告吴江市源福纺织品有限公司在《授信额度合同》项下对原告承担的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告吴江市源福纺织品有限公司发放流动资金借款。但贷款发放后，被告吴江市源福纺织品有限公司未能按合同约定清偿贷款本息，被告吴江市雁鸣织物有限公司、洪元彪、宋亚春未能按约履行保证担保责任。原告催讨未果，起诉至法院，请求依法判令：1、被告吴江市源福纺织品有限公司归还原告贷款本金500万元，利息（含罚息、复利）161430.49元（暂计算至2015年1月21日，自次日起按合同约定计算罚息、复利至实际清偿之日止）；2、被告吴江市源福纺织品有限公司支付原告实现债权的费用113021元；3、被告吴江市雁鸣织物有限公司、洪元彪、宋亚春对被告吴江市源福纺织品有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告吴江市雁鸣织物有限公司答辩称，1、原告未与被告吴江市源福纺织品有限公司签订债权主合同，故担保合同无效；原告提供的授信合同是否履行，双方均有选择权，权利义务确立需要双方在授信合同之外再次达成一致意见，该授信合同的存在并不意味双方存在意思一致，有约束力的合同关系；2、被告吴江市雁鸣织物有限公司的担保行为未经股东会决议，最高额担保合同上的公章不是该公司所盖。综上，请求驳回原告对被告吴江市雁鸣织物有限公司的起诉。
被告吴江市源福纺织品有限公司、洪元彪、宋亚春未作答辩也未向本院提供证据。
本院经审理查明：2013年4月23日，原告（授信人、甲方）与被告吴江市源福纺织品有限公司（被授信人、乙方）签订《授信额度合同》（编号：×××（13）综授×××号）一份，约定：本合同项下甲方向乙方提供可以循环使用授信额度敞口最高限额500万元；授信额度有限期为12个月，自2013年4月23日起至2014年4月22日止；具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其他债权债务凭证为准；本合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮20%计算，合同有效期内合同利率不变；各授信品种约定的利率与其不一致的，以具体授信品种项下的借款借据或其他债券凭证约定的利率为准；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；利息=本金＊实际天数＊日利率；日利率=年利率／360；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对乙方不能够按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；罚息利率为原贷款利率水平上浮50%确定；本合同具体授信品种为流动资金贷款、银行承兑汇票；最高限额为500万元；具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其他债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不超过12个月；借款用途为主业经营支出；还款方式为按期还息，到期还本；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等乙方未按本合同约定履行对甲方的支付和清偿义务构成违约，甲方有权全部、部分调减、中止或终止对乙方的授信额度，并要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失。上述事实有编号×××（13）综授×××号《授信额度合同》予以证明。
2013年4月23日，原告（债权人、甲方）与被告吴江市雁鸣织物有限公司（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：×××（13）综授额保×××-1号）一份，原告（债权人、甲方）与被告洪元彪、宋亚春（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：×××（13）综授额保×××-2号）一份，两份合同均约定：合同主合同为甲方和吴江市源福纺织品有限公司于2013年4月23日签订的编号为×××（13）综授×××号《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于该合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；本合同所担保债权之最高本金余额500万元及依据本合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；本合同的保证方式为连带责任保证，如由多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述事实有编号×××（13）综授额保×××-1号、编号×××（13）综授额保×××-2号《最高额保证合同》两份予以证明。
上述合同签订后，原告于2013年11月6日向被告吴江市源福纺织品有限公司发放贷款250万元，期限自2013年11月6日起至2014年10月22日止，年利率8.1%。被告吴江市源福纺织品有限公司及其法定代表人洪元彪在借款借据上盖章确认。上述事实有借款借据一份予以证明。
2014年8月8日，原告（授信人、甲方）与被告吴江市源福纺织品有限公司（被授信人、乙方）签订《授信额度合同》（编号：×××（14）综授×××号）一份，约定：本合同项下甲方向乙方提供可以循环使用授信额度敞口最高限额500万元；授信额度有限期自本合同生效之日起至2015年8月7日止；具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其他债权债务凭证为准；本合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮10%-50%计算，合同有效期内合同利率不变；各授信品种约定的利率与其不一致的，以具体授信品种项下的借款借据或其他债券凭证约定的利率为准；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；利息=本金＊实际天数＊日利率；日利率=年利率／360；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对乙方不能够按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；罚息利率为原贷款利率水平上浮50%确定；本合同具体授信品种为流动资金贷款、银行承兑汇票；最高限额为500万元；具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其他债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不超过12个月；借款用途为主业经营支出；还款方式为按期还息，到期还本；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等乙方未按本合同约定履行对甲方的支付和清偿义务构成违约，甲方有权全部、部分调减、中止或终止对乙方的授信额度，并要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失。上述事实有编号×××（14）综授×××号《授信额度合同》予以证明。
同日，原告（债权人、甲方）与被告吴江市雁鸣织物有限公司（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：×××（14）综授额保×××-1号）一份，原告（债权人、甲方）与被告洪元彪、宋亚春（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：×××（14）综授额保×××-2号）一份，两份合同均约定：合同主合同为甲方和吴江市源福纺织品有限公司于2014年8月8日签订的编号为×××（14）综授×××《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于该合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；本合同所担保债权之最高本金余额500万元及依据本合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；本合同的保证方式为连带责任保证，如由多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述事实有编号×××（14）综授额保×××-1号、编号×××（14）综授额保×××-2号《最高额保证合同》两份予以证明。
上述合同签订后，原告于2014年8月19日向被告吴江市源福纺织品有限公司发放贷款250万元，期限自2014年8月19日起至2015年2月19日止，年利率7.84%。被告吴江市源福纺织品有限公司及其法定代表人洪元彪在借款借据上盖章确认。上述事实有借款借据一份予以证明。
然上述两笔贷款到期后，被告吴江市源福纺织品有限公司未能按约还本付息，被告吴江市雁鸣织物有限公司、洪元彪、宋亚春未能按约履行保证担保责任。截至2015年1月21日，被告吴江市源福纺织品有限公司共计结欠原告贷款本金5000000元，利息（含罚息、复利）161430.49元。原告催讨未果，起诉至法院。上述事实有欠款明细两份、庭审笔录予以证明。
审理中，被告吴江市雁鸣织物有限公司于2015年7月29日申请对其在本案证据《最高额保证合同》上“吴江市雁鸣织物有限公司”的公章是非与该公司公章一致进行司法鉴定，后于2015年10月15日又申请撤回该司法鉴定申请。
另有，原告为实现本案债权，与江苏新天伦律师事务所订立《聘请律师合同》一份，约定律师费113021元，该律师费已经实际支付。上述事实有《聘请律师合同》、支付凭证予以证明。
本院认为，原告与被告吴江市源福纺织品有限公司签订的《授信额度合同》两份，原告与被告吴江市雁鸣织物有限公司签订的《最高额保证合同》两份，与被告洪元彪、宋亚春签订的《最高额保证合同》两份均系各方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，属有效合同。原告在合同签订后按约履行了向被告吴江市源福纺织品有限公司发放贷款的义务，被告吴江市源福纺织品有限公司在贷款到期后未能按约还本付息的行为构成违约，故原告要求被告吴江市源福纺织品有限公司立即归还全部贷款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告吴江市源福纺织品有限公司支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴江市雁鸣织物有限公司、洪元彪、宋亚春未能依约履行保证担保责任构成违约，应当对被告吴江市源福纺织品有限公司结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告吴江市雁鸣织物有限公司抗辩认为，《最高额保证合同》上“吴江市雁鸣织物有限公司”的公章非该公司加盖，但未能提供相应证据予以证明，故对该抗辩观点，本院不予认可。被告吴江市源福纺织品有限公司、洪元彪、宋亚春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市源福纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金5000000元，利息（含罚息、复利）161430.49元（暂计算至2015年1月21日，之后利息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告吴江市源福纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失113021元。
三、被告吴江市雁鸣织物有限公司、洪元彪、宋亚春对被告吴江市源福纺织品有限公司结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48721元，财产保全费5000元，公告费900元，合计54621元，由被告吴江市源福纺织品有限公司、吴江市雁鸣织物有限公司、洪元彪、宋亚春负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告方向其直接支付，本院不再退还，由被告方在本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 陆荣寿
代理审判员 谷振龙
人民陪审员 谢永坤
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 茹艳爽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。