山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3248号
原告：李标，农村居民。
委托代理人：杨大凤（特别授权代理），曹县永兴法律服务所法律工作者。
被告：吾布力艾山.肉孜。
被告：和田友好货物运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司。
代表人：王志强，该公司总经理。
委托代理人：于新华（特别授权代理），北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
原告李标与被告吾布力艾山.肉孜、和田友好货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，原告申请维修损失评估，本案中止审理，2015年12月23日，菏泽富信资产评估事务所出具鉴定报告，2016年1月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人杨大凤，被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司委托代理人于新华到庭参加诉讼，被告吾布力艾山.肉孜、和田友好货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月26日20时许，被告吾布力艾山.肉孜驾驶新R×××××、新P×××××挂号货车行至临商路247KM（青林公司门口）由东向北右转弯时，与由南向北原告李标驾驶其所有的鲁R×××××号小型货车相撞，造成李标受伤，两车不同程度损坏。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第892号道路交通事故认定书认定，吾布力艾山.肉孜承担此事故的主要责任，李标承担此事故的次要责任。新R×××××号车登记所有人系被告和田友好货物运输有限公司，新R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投有交强险和商业三者责任险（保险金额500000元）。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、评估费、施救费合计24835.96元。
被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效情形下，公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；新R×××××号车商业三者险未投保不计免赔，根据规定，事故驾驶员负主要责任，按保险条款约定，免赔率为15%；超出交强险部分，要求与挂车新P×××××号车投保的保险公司按责任限额比例分摊；不承担诉讼费等间接损失。
被告吾布力艾山.肉孜、和田友好货物运输有限公司逾期未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据材料：1、原告李标身份证复印件1份。2、道路交通事故认定书1份。3、曹县人民医院病案、检查诊断证明书各1份。4、原告的驾驶证复印件、鲁R×××××车辆行驶证复印件、被告吾布力艾山.肉孜驾驶证复印件、新R×××××、新P×××××挂车辆行驶证复印件、新R×××××号车交强险、商业三者险保单复印件各1份。5、曹县人民医院门诊收费票据4份、曹县人民医院住院收费票据1份、曹县平安吊装搬运发票1份、曹县明天汽车维修中心定额发票6份。6、曹县普连集镇东王庄村民委员会证明2份、路风华户口登记卡2份、路风华与原告李标的结婚证复印件1份。7、鉴定报告、鉴定费票据各1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司质证后认为：对1、2、3号证据材料无异议。对4号证据材料有异议，新R×××××及新P×××××挂2份行驶证不完整，不能显示发生事故时该车在检验有效期内。对5号证据材料真实性无异议，对曹县明天汽车维修中心定额发票6份有异议，停车费不属于保险公司赔偿范围。对6号证据材料曹县普连集镇东王庄村民委员会证明2份有异议，没有村委会负责人签字，村委会证明不能作为按农、林、牧、渔业计算误工费、护理费的依据，应提供承包合同等相关证据。对7号证据材料真实性无异议，但鉴定维修费用过高，原告还应提供鉴定发票，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司为其辩解提供了商业三者险保险条款、投保单各1份。拟证明保险人对责任免除条款已履行了明确告知义务，事故车辆未投保不计免赔商业三者责任险，应按条款约定免赔率为15%。
原告质证后对其真实性无异议，但条款对原告不具有约束力。
本院经审查认为：原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司提供的商业三者险保险条款、投保单，以上这些证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年6月26日20时许，被告吾布力艾山.肉孜驾驶（准驾车型A2，有效起始日期2012年1月18日，有效期限6年）新R×××××、新P×××××挂号货车行至临商路247KM（青林公司门口）由东向北右转弯时，与由南向北原告李标驾驶其所有的鲁R×××××号小型货车相撞，造成李标受伤，两车不同程度损坏。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第892号道路交通事故认定书认定，吾布力艾山.肉孜承担此事故的主要责任，李标承担此事故的次要责任。新R×××××号车登记所有人系被告和田友好货物运输有限公司，新R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投有交强险和商业三者责任险（保险金额500000元），按中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第（一）项约定，负主要事故责任的免赔率为15%。被保险人均为和田友好货物运输有限公司，事故发生均在保险责任期限内。事故发生后，鲁R×××××号小型货车经菏泽富信资产评估事务所评估，确定维修费用为13360元，原告支付评估费1000元。为处理事故及进行车损评估，原告方支付车辆施救费515元。
原告李标受伤当天入住曹县人民医院治疗14天，2015年7月10日出院，支付门诊检查、住院费用合计4679.36元。李标的护理人员为其妻路风华，李标、路风华均系在本村承包渔塘的农村居民。
另查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：原、被告对交通事故认定书的真实性无异议，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，交警部门所确定被告吾布力艾山.肉孜承担此事故的主要责任，原告李标承担此事故的次要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合涉案事故的发生经过，被告吾布力艾山.肉孜承担70%的事故责任，原告李标承担30%的事故责任。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”原告李标驾驶机动车与被告吾布力艾山.肉孜驾驶的机动车发生交通事故，致李标受伤及其所有的鲁R×××××号小型货车损坏，吾布力艾山.肉孜对李标依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”当事人未提供证据证明事故车辆新R×××××号车登记所有人被告和田友好货物运输有限公司对致李标损害的发生有过错，和田友好货物运输有限公司对李标不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”投保义务人和田友好货物运输有限公司为其登记所有的新R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投有交强险和商业三者责任险（保险金额500000元），按中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第（一）项约定负主要事故责任的免赔率为15%，被保险人系和田友好货物运输有限公司，事故发生均在保险责任期限内，应由该保险公司对李标依法承担相应的赔偿责任，赔偿不足的部分，由吾布力艾山.肉孜承担。
关于原告李标人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”李标一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为4679.36元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”李标的住院伙食补助费按2014年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”受害人李标系无固定收入，承包本村渔塘从事养渔业的农村居民，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”李标的护理人员为其妻路风华，路风华无固定收入，承包本村渔塘从事养渔业的农村居民，其护理费参照2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年标准计算。综上所述，原告李标可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用4679.36元、住院伙食补助费980元（70元/天×14天）、误工费1641.18元（42788元/年÷365天×14天）、护理费1641.18元（42788元/年÷365天×4天×1人），以上项合计8941.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在交强险限额内赔偿。
关于原告李标财产损失赔偿问题，本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”李标所有的鲁R×××××号小型货车维修费用为13360元，车辆施救费515元，二项合计13875元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿。赔偿不足的11875元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿7065.63元[11875元×（100%－15%）×70%]，被告吾布力艾山.肉孜赔偿1246.88元（11875×15%×70%）。评估费1000元，由被告吾布力艾山.肉孜赔偿700元（1000元×70%）。原告未提供营养费的相关证据，对此诉请，本院不予支持。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司赔偿原告李标各项损失共计18007.35元。
二、被告吾布力艾山.肉孜赔偿原告李标车辆维修费、评估费共计1946.88元。
三、驳回原告李标的其他诉讼请求。
上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费420元，由被告吾布力艾山.肉孜负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78