浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第2024号
原告：吴增俊，农民。
委托代理人：杜锡全。
被告：罗晓笛，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司。
负责人：谢利敏。
委托代理人：肖称发。
原告吴增俊与被告罗晓笛、中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邵秀蓓适用简易程序独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴增俊及其委托代理人杜锡全、被告罗晓笛、被告人寿保险公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴增俊起诉称：2014年7月15日，原告驾驶浙b×××××号普通二轮摩托车沿北斗北路由南往北方向行驶。18时35分许，当该车行驶至跃龙路与北斗北路交叉口处穿插行驶时，与前向右转弯行驶的由被告罗晓笛驾驶的浙b×××××号小型轿车发生碰撞，造成摩托车驾驶人吴增俊受伤及两车局部损坏的道路交通事故。2014年7月16日，经宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告对本次交通事故负同等责任。现诉至法院，要求判令：1.被告罗晓笛赔偿原告医疗费8806.21元、误工费32127元（240天×134.05元／天）、护理费12064.5元（90天×134.05元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、鉴定费840元、摩托车修理费1000元、施救费150元、车旅费200元，合计人民币58412.71元；2.被告人寿保险公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告吴增俊提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
2.医疗费发票六份及宁海县中医医院住院病历、出院记录、用药清单各一份，以证明原告伤后住院治疗17天，花去医疗费8806.21元的事实。
3.宁波天童司法鉴定中心司法评定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告伤后需误工时间240日、护理时限90日、营养时限90日并花费鉴定费840元的事实。
4.证明及工资清单各二份，以证明原告的收入情况及伤后误工8个月的事实。
5.车辆定损单及修理费发票各一份，以证明原告花费车辆修理费1000元的事实。
6.施救费发票一份，以证明原告花费施救费150元的事实。
被告罗晓笛答辩称：请法院依法判决，已垫付了3000元，2014年10月份看到原告已经在上班。
被告罗晓笛未提供证据。
被告人寿保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，浙b×××××号小型轿车在我司投保交强险，事故发生时在保险期间内，我司愿意赔偿原告的合理损失。根据我公司前期调查，原告在2014年8月12日就开始上班，请法院予以调查。
被告人寿保险公司未提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、5、6，被告罗晓笛、人寿保险公司无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据2，被告罗晓笛、人寿保险公司对真实性无异议，医疗费具体金额按发票金额计算。本院认为，原告提供的证据可以证明原告伤后住院治疗17天，花费医疗费8230.21元的事实。
三、原告提供的证据3，被告罗晓笛无异议，被告人寿保险公司对真实性无异议，认为误工费应按实际误工时间计算。本院认为，结合原告的实际情况，该证据可以证明经鉴定，原告伤后需误工时间240日、护理时限90日、营养时限90日并花费鉴定费840元的事实。
四、原告提供的证据4，被告罗晓笛、人寿保险公司认为工资应以银行交易记录为准，二份证明把2014年7月15日至2015年3月15日期间的误工情况都作了证明，明显不合常理。经核实，原告白天在宁海县保安服务公司上班，月均收入为1717.5元，晚上在宁海波浪演艺策划有限公司担任大观园演艺安保工作，月收入为3000元。原告受伤后，白天由人代班，晚上平时也由人代班，遇到节假日、周末及一个月一到两次的明星活动时需要全体安保人员到场，故晚上一个月差不多有一半时间是原告本人要在场的，本院核定其晚上的误工损失为1500元／月。
经审理，本院认定事实如下：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实相一致。原告吴增俊白天在宁海县保安服务公司上班，月均工资为1717.5元，晚上在宁海波浪演艺策划有限公司上班，月均工资为3000元。原告因本次交通事故受伤住院17天，花费医疗费8230.21元。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故受伤误工时限240天、护理时限90天、营养时限90天，花费鉴定费840元。原告花费车辆修理费1000元、施救费150元。浙b×××××号小型轿车投保交强险于被告人寿保险公司。事故发生后，被告罗晓笛已支付3000元。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。原告吴增俊的经济损失应由被告罗晓笛依责予以赔偿，结合本案实际情况，本院确定原告吴增俊与被告罗晓笛的责任比例为5：5。原告主张误工费32127元，被告罗晓笛、人寿保险公司认为误工费应按实际误工情况来计算，结合本案实际情况，本院核定原告白天的误工损失为1717.5元／月，晚上的误工损失为1500元／月，结合鉴定结论，本院确定原告的误工损失为25740元【（1717.5元／月＋1500元／月）×8个月】。结合本案实际情况，本院核定原告的经济损失为：医疗费8230.21元、误工费25740元、护理费5928.85元（134.05元／天×17天＋50元／天×73天）、住院伙食补助费480元（30元／天×17天=”510元，原告主张480元，本院予以支持）、营养费2”700元（30元／天×90天）、交通费200元、鉴定费840元、车辆维修费1000元、施救费150元，合计45269.06元。被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失：医疗费8230.21元、误工费25740元、护理费5928.85元、住院伙食补助费480元、营养费1289.79元、交通费200元、车辆维修费1000元、施救费150元，合计43018.85元。被告罗晓笛应在交强险范围外赔偿原告：营养费1410.21元、鉴定费840元，合计2250.21元的50%，即1125.11元，已支付3000元，原告尚需返还被告罗晓笛1874.89元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴增俊经济损失43018.85元；
二、被告罗晓笛在交强险范围外赔偿原告经济损失1125.11元，已付清；
三、驳回原告吴增俊的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1255元，减半收取627.5元，由原告吴增俊负担190元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司负担437.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邵秀蓓
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 邬希熹