云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0702民初947号
原告：丽江滇菌王大酒店有限公司。
住所：云南省丽江市古城区民主路。
法定代表人：陈平，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：赵青蓝、和桂娟，系云南李寿刚律师事务所律师。
被告：奇缘国际旅行社（北京）有限公司。
住所：北京市丰台区南方庄*号院*号楼*层***室。
法定代表人：杨奇。
被告：梁爽，女，汉族，1984年4月15日生，户籍所在地：山西省太原市万柏林区。
原告丽江滇菌王大酒店有限公司诉被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司、梁爽服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告丽江滇菌王大酒店有限公司之委托代理人赵青蓝、和桂娟到庭参加了诉讼，被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司、被告梁爽经本院公告送达相关应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已终结。
原告丽江滇菌王大酒店有限公司诉称：2016年2月，被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司工作人员梁爽（系公司股东）联系到原告，称其公司组了团入住原告处，随后，在2016年2月29日至3月3日期间，被告方组团的人员到原告处住宿并用餐，共计消费31214元，被告方负责食宿的工作人员梁爽称每笔费用都先挂账，待到公司报帐后再支付给原告，并由其对每笔单子进行了确认并签字，后被告一直迟迟不予支付该笔费用，原告多次催要无果。原告认为，被告订房并让其组团的人员入住到原告处，双方之间形成了服务合同关系，原告提供了食宿，被告就应该按照约定支付相应的费用，被告至今还不付款的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告依照《合同法》、《民诉法》的相关规定，提起诉讼，请求判令：1、由被告立即向原告支付餐费及住宿费共计31214元；2、原告主张食宿费支出的律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司、被告梁爽未到庭也未向法庭提交书面答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交了12组证据。第一组证据：微信聊天记录14页，拟证明被告梁爽与原告销售部经理李雪梅商谈为参加2016年中国质量协会全国汽车用户满意度测评企业座谈会人员预定房间，会议室的情况，并商定由梁爽统一结算房费。第二组证据滇菌王大酒店散客预定通知单1页，拟证明被告梁爽为中国质量协会一行人在原告处预定房间情况（特别标注房费及餐费统一由梁爽结算）。第三组证据滇菌王大酒店团体入住登记3页，拟证明被告组团成员于2016年2月29日到3月2日期间在原告处入住房间数及具体房号。第四组证据：人员名单1页，拟证明中国质量协会成员信息及入住房号。第五组证据：滇菌王大酒店帐单5页，拟证明被组团的成员于2016年2月29日到3月2日期间入住房号、房价及三天入住房价总金额（含会议费）共计27790元。第六组证据：滇菌王大酒店餐厅结帐单4页，拟证明中国质量协会成员在2016年2月29日到3月1日在原告处用餐的餐费共计3434元并经被告梁爽签字确认。第七组证据：结算单1页，拟证明被告组的团在原告处的各项消费金额及总金额，被告梁爽签字进行了确认并承诺以汇款的方式支付。第八组证据：微信聊天记录18页，拟证明原告销售部经理从3月份至11份多次催要费用，被告梁爽承诺会跟公司财务沟通并尽快支付。第九组证据：“全国汽车用户满意度测评座谈会”报道2页，拟证明中国质量协会在原告处召开“全国汽车用户满意度测评座谈会”的事实。第十组证据：云南增值税发票1页，拟证明原告诉讼产生的律师费用。第十一组证据：委托人身份证明1页，拟证明李雪梅系原告销售部经理。第十二组证据：企业登记信息1页，拟证明被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司工商登记基本情况及被告梁爽系该公司股东。
被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司、梁爽未到庭也未对原告提交的证据发表质证意见。
本院对原告提交的证据的分析与认证：原告提交的第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一、十二组证据形式合法，内容真实，能有效证明原告的诉请，故本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。第十组证据的真实性、合法性本院予以确认，但对其证明力本院将综合全案予以评判。
被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司、梁爽未向法庭提交证据。
根据已认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院确定如下法律事实：
2016年2月29日，被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司工作人员兼股东梁爽以组团的名义通过微信与原告丽江滇菌王大酒店有限公司的销售部经理李雪梅商谈“2016年中国质量协会全国汽车用户满意度测评企业座谈会”会务筹备事宜，双方就食宿、会议室使用费等事宜达成了口头一致意见，2016年2月29日至3月3日期间，被告方组团的人员（即中国质量协会全国汽车用户满意度测评企业座谈会参会人员）25人到原告处住宿并用餐，共计消费房费23280元、会议室使用费4500元、餐费3434元，合计31214元，上述费用以挂帐的方式结算，被告梁爽对每笔单子进行了签字确认，并承诺会尽快支付，但此后被告梁爽一直以各种借口迟迟不支付该笔费用，经原告多次催要无果后诉至法院。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人在从事民事活动中，应当诚实守信，以善意的方式履行义务。首先，关于合同是否成立和生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，本案中，梁爽以奇缘国际旅行社（北京）有限公司的名义与原告丽江滇菌王大酒店有限公司的销售部经理李雪梅口头达成的“2016年中国质量协会全国汽车用户满意度测评企业座谈会”酒店服务协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性和强制性规定，该口头协议内容真实，形式合法有效，依法成立的合同对双方都有约束力，原、被告双方均应当按照约定诚实地履行各自所承担的义务。因此，原告认为服务合同成立并生效的主张，本院予以支持。其次，关于被告梁爽签订酒店服务合同的行为是履行职务行为还是个人行为的问题。认定是否属于职务行为一般从以下几个方面判断：1、是否有经营者的授权或者是否具有雇佣关系；2、是否以经营者名义或者身份实施；3、实施行为与职务是否存在内在联系。根据奇缘国际旅行社（北京）有限公司工商登记信息得知，被告梁爽系该公司股东，从协商订房到签单挂帐虽然都是梁爽个人之行为，但梁爽作为奇缘国际旅行社（北京）有限公司的工作人员兼股东，在整个过程中均与公司名义从事活动，原告确有理由相信其行为代表公司，是履行职务之行为。按照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，故对原告要求奇缘国际旅行社（北京）有限公司支付餐费及住宿费、会议室使用费31214元的诉请，本院予以支持，对其要求由被告梁爽承担上述费用的诉请，本院不予支持。最后，关于律师费用是否应当由被告承担问题。因原、被告双方没有对主张债权所支出的律师费进行过约定，且原告方无证据证明被告存在滥用诉讼权利，拖延承担诉讼义务之行为，因此原告主张债权所支出的律师费5000元的诉请本院不予支持。综上所述，原告提供的证据已形成证据链，能有效证明被告拖欠房费、餐馆费、会议室使用费合计31214元的事实。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司于本判决生效之日起10日内向原告丽江滇菌王大酒店有限公司支付房费、餐馆费、会议室使用费31214元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务占用费。
案件受理费705元，由被告奇缘国际旅行社（北京）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审 判 长 李玉良
人民陪审员 杨丽英
人民陪审员 和茂青
二〇一七年七月三日
书 记 员 沙晓燕
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】