河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初722号
原告高梅荣，女，汉族，1993年3月3日生，住沧州市新华区。
委托代理人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
被告高磊，男，1990年4月27日生，住沧州市新华区。
被告李绍松，男，1970年12月17日生，住沧州市青县。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室，统一社会信用代码91130903070829666Y。
负责人高立升，系该公司总经理。
委托代理人付胜华，男，汉族，1992年1月7日生，系该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市经济开发区东海路20号10楼，统一社会信用代码91130900673237483H。
负责人李小诗，系该公司总经理。
委托代理人孙志朋，系该公司职员。
原告高梅荣与被告高磊、李绍松、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州中心支公司）、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈策独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告高梅荣的委托代理人陈健英，被告太平财险沧州中心支公司的委托代理人付胜华，被告永诚财险沧州中心支公司的委托代理人孙志朋出庭参加了诉讼，被告高磊、李绍松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告高梅荣诉称，2016年3月6日18时45分，被告高磊驾驶京Ｙ×××××号小型轿车沿黄河路由西向东行至百合世家南门左转弯时，与沿黄河路由东向西行驶的被告李绍松驾驶的冀Ｊ×××××号小型越野客车相撞，冀Ｊ×××××小型越野客车滑向路边又撞到在非机动车道停车等待通行的原告驾驶的电动自行车，致原告及电动自行车乘车人刘秀先受伤，车辆损坏。此事故经沧州市交通警察支队二大队责任认定：被告高磊负事故的主要责任，被告李绍松负事故的次要责任，原告和刘秀先无责任。被告太平财险沧州中心支公司是被告高磊驾驶的京Ｙ×××××号车交强险的投保公司，也是被告李绍松驾驶的冀Ｊ×××××号车商业险的投保公司，安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司是被告高磊驾驶的YCU155号车商业险的投保公司，被告永诚财险沧州中心支公司是李绍松驾驶的冀Ｊ×××××号车交强险的投保公司，上述被告应当依法赔偿原告的损失。由于此次事故，原告身体受伤，经济上遭受很大损失，但被告对原告的损失拒不赔偿，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失9800元；诉讼费由被告承担。
被告太平财险沧州中心支公司辩称，依法核实被告高磊的驾驶证、行驶证是否合法有效，因该事故造成两原告受伤，我公司承保车辆未与二原告发生接触，对于二原告的损失我公司不应承担赔偿责任，若法庭判决我公司承担赔偿责任，应该与另一车辆的交强险均摊，诉讼费等程序性费用不承担。
被告永诚财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效情况下我公司同意在交强险责任限额内与另一车辆交强险共同赔偿二原告的合理合法的损失，我公司不承担诉讼费及其他间接损失费用。
被告高磊、李绍松未提交答辩状。
经审理查明，2016年3月6日18时45分，被告高磊驾驶京Ｙ×××××号小型轿车沿黄河路由西向东行至百合世家南门左转弯时，与沿黄河路由东向西行驶的被告李绍松驾驶的冀Ｊ×××××号小型越野客车相撞，冀Ｊ×××××小型越野客车滑向路边又撞到在非机动车道停车等待通行的高梅荣驾驶的电动自行车，致原告高梅荣及电动自行车乘车人刘秀先受伤，三车不同程度损坏。
经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告高磊负事故的主要责任，被告李绍松负事故的次要责任，原告无责任。被告高磊驾驶的京Ｙ×××××号事故车辆在被告太平财险沧州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内；被告李绍松驾驶的冀Ｊ×××××号事故车辆在被告永诚财险沧州中心支公司投保交强险，在被告太平财险沧州中心支公司投保500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后自2016年3月6日至2016年3月17日在河北省沧县医院住院治疗11天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字（2016）第0306号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
因被告高磊驾驶的京Ｙ×××××号事故车辆在被告太平财险沧州中心支公司投保交强险，被告李绍松驾驶的冀Ｊ×××××号事故车辆在被告永诚财险沧州中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故对于原告的损失应由被告太平财险沧州中心支公司、被告永诚财险沧州中心支公司在交强险责任限额范围内各承担50%的赔偿责任。
关于医疗费，原告主张2860元，并提供诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单等证据予以证明，对此本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张1100元。根据相关法律规定，本院参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元／天计算住院伙食补助费，原告共住院11天，故原告的住院伙食补助费为100元／天×11天（原告住院天数）=1100元。
关于营养费，原告主张550元。因原告未提交其需加强营养的证明，故对该项费用本院不予认定。
以上费用合计3960元，因本次交通事故的各个受害人的该项损失总额未超过交强险医疗费用赔偿限额，故对于以上费用应由被告太平财险沧州中心支公司、被告永诚财险沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额部分各赔偿1980元。
关于误工费，原告主张1384元。原告提交其所在单位沧州可悦食品有限公司的营业执照、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月工资表拟证实其误工损失。但被告太平财险沧州中心支公司提交查勘记录表显示原告系学生，并有原告的签名，原告未对此情况作出合理性解释，故对原告的该主张本院不予支持。
关于护理费，原告主张1718元。原告主张护理人员为其姐姐孙媛，并提交其所在单位沧州可悦食品有限公司的营业执照、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表拟证实其工资情况，但并未提交完税凭证等证据予以佐证，考虑到原告受伤确需护理的事实，本院按照法庭辩论终结前上一年度河北省居民服务业平均工资33543元计算护理费，原告的护理天数为住院时间11天，原告的护理费为33543元÷365天×11天=1010.88元。
关于交通费，原告主张300元，并提供交通费票据予以证明，根据原告的住院情况及护理情况，对该项费用本院予以认定。
以上费用合计为1310.88元，因本次交通事故的各个受害人的该项损失总额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故对以上费用应由被告太平财险沧州中心支公司、被告永诚财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分各赔偿655.44元。
综上，被告太平财险沧州中心支公司应赔偿原告各项损失共计2635.44元、被告永诚财险沧州中心支公司应赔偿原告各项损失共计2635.44元。被告高磊、李绍松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘秀先各项损失共计2635.44元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘秀先各项损失共计2635.44元；
三、被告高磊、李绍松不承担赔偿责任。
本案诉讼费25元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 陈 策
二〇一六年十一月三日
书 记 员 姜雯雯