安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02721号
原告：李方志，男，住安徽省广德县。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。
被告：卞可可。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市。
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：刘毅，该公司员工。
被告：寿县天成运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市寿县。
法定代表人：姚大顺，该公司总经理。
被告：何迎凤。
被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市。
负责人：姚华庆，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司员工。
被告：卞重伟，
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地：安徽省肥西县。
负责人：张斌，该公司总经理。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：肥西县新农村交通运输服务有限公司，住所地：安徽省肥西县。
法定代表人：郭中伦，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地：安徽省宣城市。
负责人：王周杨，经理。
委托代理人：陆文宣，员工。
原告李方志诉被告卞可可、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称：“宿州市保险公司”）、寿县天成运输服务有限公司、何迎凤、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称：“绍兴保险公司”）、卞重伟、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称：“肥西保险公司”）、肥西县新农村交通运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城�中心支公司（以下简称：“宣城保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告李方志向本院申请撤回对被告寿县天成运输服务有限公司的起诉，本院已裁定准许。原告李方志的委托代理人仲缘、被告卞可可、被告何迎凤、被告卞重伟、绍兴保险公司的委托代理人张伟、宣城保险公司的委托代理人陆文宣到庭参加诉讼，被告宿州市保险公司、肥西保险公司、肥西县新农村交通运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李方志诉称：2015年4月24日，案外人韦家祥驾驶原告所有的五菱牌轻型普通货车从宁国往广德方向行驶，途径广德县境内S215线74km＋500M处，与卞可可停放在路边的皖19／635**号万佛牌变形�拉机，何迎凤停放在路边的晋02／060**号BSC牌变形拖拉机、卞重伟停放的皖01／656**号万佛牌变形拖拉机发生追尾，导致五菱牌轻型普通货车受损，车内的驾驶员和乘坐人当场死亡的交通事故，该起事故经广德县公安局交通管理大队认定，作出广公交认字（2015）第00104号道路交通事故认定书，认定案外人韦家祥负事故的同等责任，卞可可负事故的次要责任，何迎凤和卞重伟共同承担事故的次要责任，
该起事故导致原告所有的货车受损严重，原告为此花费车辆修理费及拖车施救费共计人民币13100元，皖19／635**号万佛牌变形拖拉机登记所有人为寿县天成运输服务有限公司，该车在宿州市保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，车牌号为02／06070号变型拖拉机为何迎凤所有，该车在绍兴保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，车牌号为�01／65651号变型拖拉机的登记所有人为肥西县新农村交通运输服务有限公司，该车在肥西保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的车辆在宣城保险公司投有车辆损失险，事故发生在保险期内，对原告造成的损失，被告理应赔偿，现诉请被告赔偿原告修车费13100元。
宿州市保险公司书面答辩称：我方承保的皖19／635**号车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，没有购买不计免赔，在驾驶人驾驶证车辆行驶证合法有效的情况下，我司同意赔付原告合理损失。皖19／635**号车辆未购买不计免赔险种，本案交通事故驾驶员负次要责任，应加扣5%的免赔率。原告提供的发票，无法真实反映出原告车辆损失的多少与合理性，因此对于原告主张的损失13100元不予认可，其车辆损失应以保险公司定审或评估为准，诉讼费用不在保险赔偿范围内。
渤海公司辩称：对事实部分无异议。
肥西保险公司书面答辩称：皖01／656**号变型拖拉机驾驶人卞重伟与晋02／060**号BSC牌变形拖拉机驾驶人何迎凤在交通事故中共同承担次要责任，对于原告的修理费用，答辩人在保险范围内承担责任。原告诉请车辆损失过高，证据不足，依法应予核减。
宣城保险公司辩称：对事故的发生无异议，根据保险条款，临牌过期责任已免除，诉请不在我公司赔偿范围内，诉讼费用我公司不承担。
卞可可辩称：无异议。
何迎凤辩称：无异议。
卞重伟辩称：无异议。
肥西县新农村交通运输服务有限公司未进行书面答辩。
经审理查明如下案件事实：2015年4月24日，案外人韦家祥驾驶原告所有的皖P×××××（临）号五菱牌轻型普通货车（号牌有效期至：2015年4月22日）从宁国往广德方向行驶，途径广德县境内S215线74km＋500M处，与卞可可停放在路边的皖19／635**号万佛牌变形拖拉机，何迎凤停放在路边的晋02／060**号BSC牌变形拖拉机、卞重伟停放的皖01／656**号万佛牌变形拖拉机发生追尾，导致五菱牌轻型普通货车受损，车内的驾驶员和乘坐人当场死亡的交通事故，该起事故经广德县公安局交通管理大队认定，作出广公交认字（2015）第00104号道路交通事故认定书，认定案外人韦家祥负事故的同等责任，卞可可负事故的次要责任，何迎凤和卞重伟共同承担事故的次要责任。卞可可驾驶的皖19／635**号万佛牌变型拖拉机登记所有人为寿县天成运输服务有限公司，实际经营管理人系卞重山，该拖拉机是卞重山叫卞可可驾驶的，该拖拉机在宿州市保险公司投有交强险和50万元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔，保险期限均为2015年4月4�至2016年4月3日。何迎凤驾驶的晋02／060**号BSC牌变型拖拉机所有人系其本人，该拖拉机在绍兴保险公司投有交强险和30万元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔，保险期限均为2014年12月9日至2015年12月8日。卞重伟驾驶的皖01／656**号万佛牌变型拖拉机登记所有人为肥西县新农村交通运输服务有限公司，实际所有人为卞重伟，该拖拉机在肥西保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，商业三者险投保了不计免赔，保险期限均为2014年10月9日至2015年10月8日。皖P×××××（临）号五菱牌轻型普通货车在宣城保险公司投有35000元的机动车损失险，并投保了不计免赔。该起事故导致原告花费车辆修理费及拖车施救费共计人民币13100元。
本院认为：公民的财产权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。对本起交通事故，广德县公安局交通管理大�作出事故责任认定，认定受害人韦家祥承担事故同等责任；被告卞可可承担事故次要责任；被告何迎凤与卞重伟共同承担事故次要责任。对上述责任认定意见，本院予以采纳。本起事故对造成皖P×××××（临）号五菱牌轻型普通货车受损的后果，卞可可、何迎凤、卞重伟应对造成原告方的损失在其各自的责任范围内承担相应的赔偿责任。又因卞可可、何迎凤、卞重伟分别驾驶的拖拉机均投有相关保险，事故发生在保险期限内。故承保交强险的保险公司应该首先在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险损失部分，再由承保商业第三者责任险的保险公司按照商业第三者责任险合同的约定进行赔偿。不足部分再由卞可可、何迎凤、卞重伟进行赔偿。因卞可可系为卞重山驾驶拖拉机，故卞可可应当赔偿的部分由卞重山承担。因韦家祥负事故的同等责任，而韦家祥驾驶�皖P×××××（临）号五菱牌轻型普通货车在宣城保险公司投有35000元的机动车损失险，并投保了不计免赔，相应的赔偿责任应由宣城保险公司承担。宣城保险公司辩称临牌过期责任免除，因宣城保险公司没有明确告知，本院不予采信。
原告方的车辆损失为13100元。应由宿州市保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿261.25元【（6550-6000）×50%×95%】，合计赔偿2261.25元；由绍兴保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿130.63元【（6550-6000）×25%×95%】，合计赔偿2130.63元；由肥西保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿137.5元【（6550-6000）×25%】，合计赔偿2137.5元；由卞重山赔偿的部分原告没有起诉，本案不予处理；由何迎凤赔偿6.88元【（6550-6000）×25%×5%】。由宣城保险公司赔偿6550元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿原告李方志车辆损失2261.25元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告李方志车辆损失2130.63元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司赔偿原告李方志车辆损失2137.5元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司赔偿原告李方志车辆损失6550元。
五、被告何迎凤赔偿原告李方志车辆损失6.88元。
六、上述款项于本判决生效后十日内付清。
七、驳回原告李方志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，被告何迎凤承担30元，被告卞重伟承担35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 楚道山
二〇一五年十月十三日
书记员 梅昌俊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭�可中途退庭的，可以缺席判决。
广德县人民法院开户行及账号：中国银行广德县支行