浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初3473号原告：叶恩荣，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，住松阳县。委托代理人：吕高其，男，松阳县古市法律服务所法律工作者。被告：叶挺敏，男，1992年11月19日出生，汉族，干部，住松阳县西屏街道新溪村街西路97号，现住。被告：毛慧敏，女，1992年9月25日出生，汉族，教师，住松阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：松阳县西屏街道紫荆街94号，统一社会信用代码：91331124848630018K。法定代表人：陈志鹏，任总经理。委托代理人：邱扬，男，该公司职员。原告叶恩荣与被告叶挺敏、毛慧敏、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告叶恩荣及其委托代理人吕高其、被告叶挺敏、毛慧敏、保险公司委托代理人邱扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶恩荣诉求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计56614.22元，并由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任，超出部分由被告叶挺敏、毛慧敏承担50%的责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月29日17时36分许，被告叶挺敏驾驶浙Ｋ×××××号轿车（此车属被告毛慧敏所有）沿松阳县往古市方向行驶时与原告驾驶的浙Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经松阳县交通警察部门认定，被告叶挺敏与原告负事故同等责任。当天原告被送至松阳吴苏君医院住院治疗112天。案涉浙Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险限额100万元并投保了不计免赔，事故发生时处于有效保险期内。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费16614.22元，2、误工费16950元（150天×113元），3、护理费14560元（112天×130元），4、营养费1800元（60天×30元），5、住院伙食补助费3360元（112天×30元），6、交通费1120元（112天×10元），7、鉴定费700元，8、车辆修理费和施救费1300元，9、物品损失费210元，合计56614.22元。原告在住院期间保险公司已支付医药费10000元，被告叶挺敏已垫付医药费3095元。被告叶挺敏辩称：司法鉴定费不予认可，为举证需要支出的费用由原告自己承担，车辆是叶慧敏借给我使用的，我们是朋友关系。被告毛慧敏辩称：我同叶挺敏的辩称一致。被告保险公司辩称：1、原告的医药费中有1276.85元是超医保费用应予剔除；2、误工费、护理费计算标准偏高；3、交通费1120元不予认可，以实际发票为准；4、鉴定费不属于保险理赔范围；5、物品损失费不予认可，因没有定损。本院经审理查明的事实与原告叶恩荣陈述的相一致。另查明，原告叶恩荣事故后，经丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，原告护理期限112日（住院期间），营养60日，误工150日。本院认定原告合理的损失为：医疗费16614.22元、护理费14560元（112天×130元）、住院伙食补助费3360元（112天×30元）、误工费16950元（150天×113元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费1120元（112天×10元）、车辆修理费1300元（包含施救费）、鉴定费700元、物品损失费210元，共计56614.22元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、查询结果单、保险单、事故认定书、门诊住院病历、住院结账汇总清单、法医临床鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：本次交通事故，松阳县交警部门认定被告叶挺敏与原告叶恩荣负事故同等责任，被告无异议，本院予以确认，并确定被告承担50%的民事责任。被告保险公司认为原告叶恩荣医药费有部分超医保用药的意见，无事实依据，本院不予采纳；原告诉求的误工费、护理费已按合理的标准计算，物品损失费已提供票据，保险公司对误工费、护理费计算标准以及物品损失费的异议本院不予认可；同一县市区内的交通费原则上按住院天数乘以10元每日计算，如当事人能够举证证明其交通费高于前述标准的，则可以根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的乘坐普通公共交通工具的正式票据予以确定。本案原告未提供交通费的票据，要求以住院天数乘以10元每日计算是合理的，本院予以支持。综上，对原告诉求的损失赔偿数额计算，除鉴定费应按责任比例分摊（即被告叶挺敏负担350元）外，其他均予以支持。本事故造成原告叶恩荣的损失应由浙Ｋ×××××号轿车投保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告叶恩荣44140元，并在商业险限额范围内承担赔偿5887.11元，两项合计为50027.11元，此款项中应扣除该保险公司已赔偿的10000元，即为40027.11元；被告叶挺敏已垫付医药费3095元，可向原告叶恩荣另行主张。被告毛慧敏对此次事故发生没有过错，不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿给原告叶恩荣经济损失共计人民币40027.11元；二、被告叶挺敏一次性赔偿给原告叶恩荣经济损失350元；三、驳回原告叶恩荣的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告叶挺敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一七年十二月十八日书记员  徐晨阳?附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。······第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。······第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。······《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；······《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。