陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初1687号
原告：付红峰，男，汉族，洋县红峰古建建筑材料有限公司独资经营者。
委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，住址同上，系原告之妻。
委托诉讼代理人：董某某，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告：吕雄雄，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吴某，陕西锐博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马某，陕西锐博律师事务所律师。
被告：薛明理，男，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区劳动东路**号。机构代码67513826X。
代表人：宋年年，公司总经理。
委托诉讼代理人：郭某，公司职工。
委托诉讼代理人：谢某，公司职工。
原告付红峰与被告吕雄雄、薛明理、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日、2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告付红峰及其委托诉讼代理人刘某某、董某某，被告吕雄雄的委托诉讼代理人吴某、马某，被告阳光财险汉中支公司委托诉讼代理人郭某、谢某到庭参加了诉讼，被告薛明理经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告医疗费376830.71元、住院伙食补助费9810元、营养费6540元、误工费67025.51元、护理费278980元、残疾赔偿金398160元、被扶养人生活费121506.53元、交通费7158.5元、精神损害抚慰金30000元，除原告按责任承担的部分及被告已付部分外，判令各被告再共同赔偿原告1127497元。事实与理由:2016年6月25日，原告横过道路时，被被告吕雄雄驾驶被告薛明理所有的陕FML6**号轿车撞伤，发生道路交通事故，交警部门认定吕雄雄负事故的主要责任。原告受伤后在洋县医院、汉中市中心医院、第四军医大学等医院住院治疗，伤情恢复后被鉴定为四级伤残、部分护理依赖。被告吕雄雄所驾车辆在被告阳光财险汉中支公司投有交强险及商业三责险，故应由保险公司对原告损失在保险险额内直接赔偿，不足部分由被告吕雄雄、薛明理承担。
被告吕雄雄辩称，原告的部分赔偿主张及数额不符合法律规定，医疗费用应当依据医疗票据并结合病历、诊断证明等证据确定，误工费可参照相同或相近行业职工平均工资计算，计算护理费的期限不能超过20年，伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准处理，先后两次司法鉴定错误不应采信，精神损害抚慰金实际为残疾赔偿金，不应重复主张，交通费、残疾辅助器具费由法院依法确定其数额。其驾驶的车辆在被告阳光财险汉中支公司投有交强险及商业三责险，保险公司应当先行赔付，鉴定费、诉讼费由保险公司承担。原告受伤后，其已支付原告101000元。
被告薛明理辩称，其于2016年3月将陕FML6**号轿车出卖给被告吕雄雄，本起交通事故系被告吕雄雄驾驶车辆过程中发生的，其不承担本案的赔偿责任。
被告阳光财险汉中支公司辩称，对交通事故致伤原告的事实无异议，陕FML6**号轿车在其公司投有交强险和商业三责险属实。原告医疗费应扣除非医保费用，误工费、护理费、交通费过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村居民赔付，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日22时30分，被告吕雄雄驾驶陕FML6**号小型轿车由西向东行至108国道1596KM+340M处，其车辆右前部与由北向南横过道路的原告付红峰碰撞，致付红峰受伤，车辆受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定吕雄雄负事故的主要责任，付红峰负事故的次要责任。
原告付红峰受伤后，在洋县医院住院检查治疗，当晚转汉中市中心医院治疗，诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：脑干挫伤，广泛脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤；3、吸入性肺炎。2016年12月22日转第四军医大学唐都医院治疗，诊断为：1、脑外伤后遗症期；2、颅骨修补术后；3、脑积水，2017年1月14日出院。同年2月6日，原告再次入住汉中市中心医院治疗，诊断为：1、脑外伤术后；2、颅骨修补术后；3、症状性癫痫，2017年5月19日出院后，在勉县中医院门诊治疗。2017年6月13日，原告在洋县医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤术后（后遗症期）；2、颅骨修补术后；3、继发性癫痫，4、脑积水，2017年8月9日出院，医嘱：继续口服丙戊酸纳片、艾地苯醌、奥拉西坦胶囊；建议康复治疗，变化随诊。2017年8月16日至2017年8月30日、2017年9月19日至2017年10月3日、2018年1月13日至2018年1月27日原告相继三次在洋县新健康医院住院治疗，期间原告在延安大学咸阳医院门诊治疗。原告前后治疗，共花医疗费用374045.32元（不含合疗报销费用）。2017年7月29日，原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，其结论为：付红峰重型闭合性颅脑损伤，现遗留右上肢肌力2级，右下肢肌力3+级，依据《人体损伤致残程度分级》5.4.1.3条之规定，其伤残等级评定为四级；护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告支鉴定费1600元。被告吕雄雄对原告伤残等级及护理依赖程度提出异议申请重新鉴定，2017年12月31日，陕西公正司法鉴定中心鉴定意见为：付红峰重型闭合性颅脑损伤，遗留右上肢肌力Ⅲ级，右下肢肌力Ⅳ级，构成右侧偏瘫，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.4.1.d规定，其伤残等级评定为四级；护理依赖程度为部分护理依赖。被告吕雄雄支鉴定费用3200元。
被告吕雄雄于2016年3月2日购买了被告薛明理陕FML6**号小型轿车，未办理车辆过户登记，该车在被告阳光财险汉中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、限额500000元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内，被告吕雄雄具有相应的机动车驾驶资格。事故发生后，被告吕雄雄支付原告101000元，被告阳光财险汉中支公司支付原告医疗费26800元。
另查，原告付红峰之母刘某甲生于1946年8月1日，生育子女二人。原告之女付某甲生于2002年8月10日，原告之子付某乙生于2007年12月23日。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、处方、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单、车辆买卖协议、营业执照、户口本、洋县戚氏街道办事处戚氏村委会证明及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告吕雄雄违规驾驶机动车发生道路交通事故致原告付红峰受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因交通事故产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费确认为374045.32元，原告主张其在个体诊所门诊费3353元，仅提供了处方，未提交医疗费票据，不予采信。被告阳光财险汉中支公司关于扣减非医保费用的主张，未提供相应的依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费9810元，符合法律规定，予以支持；3、营养费6540元符合规定，予以支持；4、误工费，原告主张误工期397天合理，予以支持，参照2017年发布的陕西省城镇私营单位分行业就业人员统计数据，制造业年平均收入37044元，误工费为40291.69元(37044元／年÷365天×397天)，原告主张按在岗职工年平均工资标准计算误工费，没有法律依据，不予支持；5、护理费，包括治疗康复期间护理及护理依赖程度鉴定后护理。原告主张治疗康复期间护理398天符合规定，按本地平均水平100元／天计算，该期间护理费39800元，原告主张其自2016年6月26日至同年8月31日住院期间二人护理，缺乏医疗机构的意见，不予支持；2017年7月29日原告因残被鉴定为部分护理依赖，按2017年发布的陕西省城镇私营单位分行业就业人员统计数据中服务业年平均收入28799元计算，确定此后护理费172794元（28799元／年×20年×30%），共计护理费212594元。被告吕雄雄关于20年护理期限应从原告受伤之日计算的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信；6、残疾赔偿金，本起交通事故发生于2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》标准之前，陕西公正司法鉴定中心适用原《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定伤残并无不妥，原告损伤为四级伤残的鉴定意见，本院予以采信。原告虽系农村户口，但长期从事企业经营，要求按城镇居民标准进行赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。其残疾赔偿金为398160元（28440元／年×20年×70%），被扶养人生活费为118116.95元（其中原告之母刘某甲生活费29988元、原告之女付某甲生活费27116.6元、原告之子付某乙生活费61012.35元），以上原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计516276.95元；7、残疾辅助器具费1498元，予以支持；8、交通费，原告主张交通费7158.5元偏高，根据原告伤情及治疗情况，本院确认合理、必要的交通费为4300元；9、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赋予残疾赔偿金为财产性质的损失，该司法解释已对《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条进行了修订，被告吕雄雄关于精神损害抚慰金实际为残疾赔偿金的辩解不能成立，根据原告伤情及本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金7000元；10、鉴定费1600元。以上原告受伤产生的各项费用共计1173955.96元。被告吕雄雄所驾车辆在被告阳光财险汉中支公司投保了交强险及商业三责险，因此被告阳光财险汉中支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按商业三责险约定赔偿。超过保险赔付限额的部分，由被告吕雄雄赔偿。被告薛明理对本起交通事故致原告受伤没有过错，依法不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告付红峰医疗费等经济损失1172355.96元（不含鉴定费1600元），由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，计120000元；其余损失1052355.96元的90%即947120.36元，由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿500000元。以上，被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司共计赔偿原告付红峰620000元，除已付26800元，再给付原告593200元。
二、被告吕雄雄赔偿原告付红峰其余损失447120.36元（947120.36元-500000元），除已付101000元，再给付原告346120.36元。
三、原告付红峰所花鉴定费1600元，由被告吕雄雄赔偿720元；被告吕雄雄支付的重新鉴定费用3200元，由被告吕雄雄承担。
四、驳回原告付红峰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三条，限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告付红峰承担400元，被告吕雄雄承担2600元。现原告已预交3000元，被告吕雄雄在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨光玉
二〇一八年四月二十四日
书记员 龙 超