wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民申1676号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:金某，男，1974年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:金婷，女，1997年3月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:金谕鸿，男，1998年10月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:金莉馨，女，1998年10月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:金厚航，男，2003年5月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。
金谕鸿、金莉馨、金厚航的法定代理人：金某，男，1974年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。系三再审申请人之父。
再审申请人金某、金婷、金谕鸿、金莉馨、金厚杭的共同委托诉讼代理人：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟思训，男，1953年12月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄涛，男，1989年4月21日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓*楼。
负责人：尹刚，该公司总经理。
再审申请人金某、金婷、金谕鸿、金莉馨、金厚杭、翟思训因与被申请人黄涛、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终2969号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
金某、金婷、金谕鸿、金莉馨、金厚杭、翟思训申请再审称：原判适用法律错误，申请人已提交了七星关区精诚副食品经营部的企业信用公示系统查询信息，登记人为被害人翟某，登记时间为2009年，经营地点为七星关区文峰路，被害人翟某还依法办理了《烟草专卖许可证》；为便于经营，被害人翟某家庭租住七星关区××井社区××巷赵蓉住房居住，并于2015年9月搬入自购位于七星关区××大道××号的住房；因子女就读于七星关区一中、八中，有关学校也出具了证明。上述证据能够形成完整证据锁链，充分证明申请人一家在七星关陈区从事商业经营、生活多年，经常住所地为毕节××七星关城区，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”等规定，结合《国务院进一步推进户籍制度改革的意见》（国发25号）、《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发﹝2015﹞16号）文件精神，以及《贵州省公安厅关于进一步推进户籍制度改革的实施细则》第一条的规定，从2015年6月1日起，贵州省实施城乡统一的户口登记制度，取消农村户口和非农村户口性质区分，统一登记为居民户口。申请人一家在毕节××七星关城区经营、生活、学习多年，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，金某、金婷、金谕鸿、金莉馨、金厚杭、翟思训的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令贵州毕节市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 雷 勇
审判员 虞 斌
审判员 陈茂华
二〇一七年十月十三日
书记员 秦 雯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2003号
罪犯翟四季，现在天津市李港监狱服刑。
二、案件的由来和审理经过
天津市滨海新区人民法院于2011年5月5日作出（2011）滨功刑初字第60号刑事判决，以被告人翟四季犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二十万元。该犯现刑期自2010年3月30日起至2022年9月29日止。
天津市李港监狱于2014年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翟四季在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯翟四季在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励一次，表扬奖励二次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯翟四季在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟四季减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月30日起至2021年10月29日止），并处罚金二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年五月三十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2003号
罪犯翟四季。
二、案件的由来和审理经过
天津市滨海新区人民法院于2011年5月5日作出（2011）滨功刑初字第60号刑事判决，以被告人翟四季犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二十万元。该犯现刑期自2010年3月30日起至2022年9月29日止。
天津市李港监狱于2014年5月8日提�减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翟四季在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯翟四季在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励一次，表扬奖励二次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯翟四季在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟四季减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月30日起至2021年10月29日止），并处罚金二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年五月三十日
书 记 员 史军锋
�夏回族自治区海原县人民法院
{文书名称}
（2016）宁0522民初字2048号
原告：何玉发，男，生于1974年10月23日，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：罗成玉，男，生于1986年9月15日，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告何玉发与被告罗成玉劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理，依法由审判员李百强担任审判长，代理审判员陈艳超、人民陪审员潘正仙组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告�人介绍给被告盖房。2015年5月份，原告给被告将房建成。被告共欠原告工资15820元，付了4000元，下余11820元被告未支付。2015年8月5日被告给原告出具欠条一份。之后原告催要，被告至今不付。现原告起诉请求判令被告支付原告劳务费本金11820元，利息500元，共计12320元。
原告为支持自己的诉讼主张，除本人陈述外，提供的证据有欠条一份，拟证明原告给被告盖房，被告欠原告劳务费11820元未支付的事实。
被告对原告提供的证据无异议。
被告辩称，自2015年农历2月至2015年农历10月期间，原告给被告盖两栋楼房和一院落，由被告全权负责看盖。由于原告的粗心导致院落的房顶和楼房的房顶都在漏水，面砖掉落，经多次催促，原告只维修了房子，楼房没有维修，并称�的是天天工，无理由维修。那么房子不是天天工吗，为何维修房子，不维修楼房。现主人无法入住。要求原告维修楼房房顶漏水、墙砖和地板砖的问题，并承担一切损失，并从原告的劳务费中扣除以上维修费和损失，剩余的给原告支付。
被告除了辩称，未提供证据。
本院认为，原告提供的欠条被告无异议，该欠条符合证据的三性，其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下事实：
2015年农历三月，原告和赵建明给被告建房。房建成后，被告共欠原告工资15820元，付了4000元，下余11820元被告未支付。2015年8月5日被告给原告出具欠条一份。之后原告催要，被告至今不付。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案原告作为劳务提供人向被告提供劳务活动，被告作为接受人应向原告支付劳动报酬。该欠款事实有被告给原告出具的欠条证实。双方因劳务关系而形成的债权、债务关系明确，被告应按约定履行义务。双方虽未约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告应当向原告支付拖欠的劳务工资。因此，原告要求被告支付劳务工工资11820元请求予以支持。原告主张的利息，在庭审中自愿放弃，本院予以确认。被告辩称原告建的楼房质量有问题，要求原告维修楼房房顶漏水、墙砖和地板砖的问题，并承担一切损失，并从原告的劳务费中扣除以上维修费和损失，剩余的给原告支付。被告对辩称主张未能提供证据证明，本院无法认定，可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗成玉于本判决生效后15日内支付原告何玉发劳务费11820元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，原告负担13元，被告负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 李百强
代理审判员 陈艳超
人民陪审员 潘正仙
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 贺 媛
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第426号
罪犯杨天明，又名杨杰，男，1981年3月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古乌海市海勃湾区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2009年8月18日作出（2009）乌勃刑初字第00120号刑事判决，认定被告人杨天明犯诈骗罪、合同诈骗罪、招摇撞骗罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元，刑期自2008年11月29日起至2020年11月28日止。判决发生法律效力后，刑于2009年9月19日交付执行。2012年7月18日，经本院减去有期徒刑八个月，刑期至2020年3月28日止。2015年1月19日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考�认定，罪犯杨天明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功六次，2013年被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯杨天明提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨天明在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功六次，2013年被监狱评为改造积极分子。且财产刑罚金15000元未履行。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨天明在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯未缴�罚金，本次减应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨天明减去有期徒刑一年三个月，刑期至2019年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 孙彩霞
审判员 李庆平
二〇一五年二月十日
书记员 高阿韬
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初1657号
原告张某，住河南省兰考县。现住开封市禹王台区。
委托代理人马政婷，业主代表。委托代理权限为特别授权代理。
被告开封市名润置业投资有限公司。
组织机构代码：56103268-6
住所地：开封市鼓楼区魏都路64号。现办公地：河南省兰考县中山东路与胜利路交汇处东100米东湖颐园售楼部。
负责人：包伟大，自然股东金菊萍
法人股东北京市第一建筑工程有限公司。
本院在审理原告张某诉被告开封市名润置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张某于2017年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市名润置业投资有限公司的起诉。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告开封市名润置业投资有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告张某承担。
审 判 员 陈相胜
二〇一七年九月二十八日
代书记员 张智博
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初15621号
原告：张朝杰，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省阜南县，现暂住浙江省杭州市余杭区。
被告：何建龙，男，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：钟钧，女，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告张朝杰为与被告何建龙、钟钧民间借贷纠纷一案，原告张朝杰于2017年9月8日向本院提出撤回对被告何建龙、钟钧的起诉，且未交纳诉讼费。
本院认为，原告张朝杰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张朝杰撤回起诉。
代理审判员 应芳芳
二○一七年九月八无
书 记 员 莫丽飘
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初15621号原告：张朝杰，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省阜南县，现暂住浙江省杭州市余杭区。被告：何建龙，男，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：钟钧，女，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告张朝杰为与被告何建龙、钟钧民间借贷纠纷一案，原告张朝杰于2017年9月8日向本院提出撤回对被告何建龙、钟钧的起诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告张朝杰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张朝杰撤回起诉。代理审判员  应芳芳二○一七年九月八无书 记 员  莫丽飘?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0111民初2999号
原告：周相成，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：彭光军，男，1971年11月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告周相成与被告彭光军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周相成提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周相成撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周相成负担。
审判员 覃术安
二〇一七年五月五日
书记员 王春涵
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 非 诉 执 行 裁 定 书
（2015）临罗行执字第111号
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局。
被执行人冉某某，男，汉族，1981年12月07日出生，农民，住临沂市罗庄区。
被执行人吴某某，女，汉族，1981年05月13日出生，农民，住址同上。
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局于2015年7月7日向本院申请执行被执行人冉某某、吴某某计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年7月24日以被执行人冉某某、吴某某违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，作出了罗人口费征字（2014）0070207号、（2014）0070202号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费73296元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2014）0070207号、（2014）0070202号社会抚养费征收决定书，于2014年11月21日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2014）0070207号、（2014）0070202号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2015年7月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人冉某某、吴某某接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费73296元。
三、被执行人接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳滞纳金781.8元。
四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费1011元，由二被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年七月八日
书记员 刘 艳 荣
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0603执57号
申请执行人拓栋祥，男，1955年2月13日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区医院家属楼2单元302室。
被执行人陕西鸿禧投资有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环西段紫竹106号楼B座14层5号。
法定代表人：张康义，系该公司经理。
被执行人：陕西大商物业管理有限公司安塞财富购物中心，住所地：延安市安塞区一道街体育场内。
负责人：张康义，系该公司经理。
本院在执行拓栋祥申请执行被执行人陕西鸿禧投资有限公司、陕西大商物业管理有限公司安塞财富购物中心租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西鸿禧投资有限公司、陕西大商物业管理有限公司安塞财富购物中心与申请执行人拓栋祥自行达成执行和解协议并履行，该执行和解协议是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执57号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜志波
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 黄婵婵
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第745号
申请执行人：纪春明，住吉林省舒兰市。
被执行人：白国丰，住吉林省舒兰市。
申请执行人纪春明与被执行人白国丰民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年6月30日作出了（2015）舒民一初字第338号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年12月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人白国丰暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请对此案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第338号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰 汝 成
审判员 徐长海代理审判员任杰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘 鳕 湾
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初550号
原告：张连国，男，1978年3月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。
被告：徐州德丰劳务服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山工业园综合楼9楼，现住所地徐州市鼓楼区徐钢路7号。
法定代表人：王建，该公司经理。
委托诉讼代理人：张厚钢，该公司法律顾问。
被告：徐州光大铸管有限公司，住所地徐州市东郊杨庄。
法定代表人：谷威，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨忠豫，江苏它石律师事务所律师。
原告张连国与被告徐州德丰劳务服务有限公司（以下简称“德丰公司”）、徐州光大铸管有限公司（以下简称“光大公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。
原告张连国向本院提出诉讼请求：1、判令被告德丰公司于2016年11月16日做出的解除劳动合同决定违法；2、判令被告连带支付赔偿金36258.86元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月，原告与被告德丰公司签订《劳务派遣劳动合同书》，被派遣至光大公司从事操作工工作。后分别于2013年9月、2016年9月续签合同，合同期限至2017年9月20日。2016年11月16日，德丰公司无任何理由提出与原告解除劳动合同。该行为违反了《劳动合同法》的相关规定。
被告德丰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案系劳动争议案件，应当由劳动合同履行地或用人单位住所地人民法院管辖。本案劳动合同履行地和用人单位住所地均不在云龙区，而在徐州市鼓楼区，被告光大公司亦位于鼓楼区，请求法院将本案移送至徐州市鼓楼区人民法院或其他有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案系劳动争议纠纷，涉及劳务派遣，派遣单位即用人单位为德丰公司，用工单位为光大公司。原、被告均认可被告德丰公司在徐州市鼓楼区有办公场所，劳动合同履行地位于徐州市鼓楼区。本案用人单位所在地及劳动合同履行地均不在云龙辖区，故本院对本案没有管辖权。因合同履行地位于徐州市鼓楼区，本案应移送至徐州市鼓楼区人民法院处理。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告徐州德丰劳务服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市鼓楼区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 胡根平
二〇一七年三月九日
书记员 侯亚菲
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0124行审25号
申请执行人平阴县国土资源局，住所地平阴县文化路1号。
法定代表人刘邦锁，局长。
委托代理人李亚东，平阴县国土资源局工作人员。
被执行人平阴县东阿镇某某村民委员会，住所地平阴县东阿镇某某村。
法定代表人魏某某，村主任。
申请执行人平阴县国土资源局向平阴县人民法院申请执行平阴县东阿镇某某村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人平阴县国土资源局以被执行人平阴县东阿镇某某村民委员会未经批准，于2017年3月开始擅自占用平阴县东阿镇某某村集体土地293.2平方米（合0.44亩）建设粗粮加工点，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了平国土资行处字[2017]67号行政处罚决定书。处罚内容是：1、责令平阴县东阿镇某某村民委员会将非法占用的不符合土地利用总体规划的293.2平方米集体土地退还给某某村民委员会，限期15日内自行拆除在非法占用的293.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、对其非法占用的不符合土地利用总体规划的293.2平方米集体建设地处每平方米15元的罚款，计人民币4398.00元。申请执行人平阴县国土资源局向本院申请执行平国土资行处字[2017]67号行政处罚决定书的第1项内容。
本院经审查认定，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]67号行政处罚决定书，于2017年7月6日依法送达给被执行人平阴县东阿镇某某村民委员会，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但未退还土地，也未自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施。申请执行人平阴县国土资源局于2018年1月22日依法向被执行人送达了平国土催告字[2018]8号催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]67号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]67号行政处罚决定书的第一项内容；
二、本案退还土地及拆除部分由平阴县东阿镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 刘文君
审判员 李玉霞
二〇一八年三月十九日
书记员 赵 琦
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2063号
罪犯李光万，于云南省镇雄县，现在宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2011年10月19日作出了(2011)甬宁刑初字第762号刑事判决，以被告人李光万犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2012年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李光万在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李光万在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李光万在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李光万减去有期徒刑一个月二十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年五月十一日
代书 记员 张文雯
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗立保字第55号
申请人临沂中联混凝土有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。
法定代表人孙建成，总经理。
被申请人浙江城投建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代表人卢云峰，董事长。
被申请人浙江城投建设有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。
法定代表人刘夫恳，经理。
申请人临沂中联混凝土有限公司因与被申请人浙江城投建设有限公司、浙江城投建设有限公司临沂分公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人浙江城投建设有限公司、浙江城投建设有限公司临沂分公司所有的银行存款XXXX或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人提供的担保财产鲁QDXX**号重型专项作业车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘金峰
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0607刑初143号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人肖学林，女，1990年11月27日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地襄阳市襄州区，住襄州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，8月12日被逮捕。8月19日被取保候审。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人肖学林犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员袁萍出庭支持公诉。被告人肖学林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明，被告人肖学林系襄阳市襄州区张湾街道办事处汉津路××娱乐KTV服务员。2016年4月30日晚，被害人贾某和朋友在该KTV99××包厢唱歌，贾将其金色苹果牌64G6SPLUS手机放在包厢玻璃茶几上。被告人肖学林在该包厢服务，趁人不备用一部金色苹果牌6SPLUS模型机将贾的手机掉包，并藏匿于包厢凳子下。次日凌晨，贾发现其手机被掉包即打电话报警。被告人肖学林待众人离开后将手机从凳子下拿出，带回家给其丈夫使用。经鉴定，被盗手机价格为5001.76元。案发后，被告人肖学林及其家人归还所盗手机并赔偿了被害人贾某的经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人肖学林在开庭审理过程中亦无异议，且有失主贾某的陈述，证人吕某的证言，扣押清单、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖学林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人肖学林到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后退赃并赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人肖学林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫 凯
人民陪审员 顾会祝
人民陪审员 吴 芳
二〇一七年五月二日
书 记 员 项凯旋
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执660号
徐琦：
被执行人徐琦罚金一案，本院于2018年5月18日立案执行。在执行过程中，被执行人徐琦已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
被执行人徐琦罚金一案执行完毕。
执行员 徐世平
二〇一八年六月十九日
书记员 胡德焜
安徽省池州市贵池区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）皖1702执358号
申请执行人：汪鹏，男，1968年6月生，汉族，住池州市贵池区，
被执行人：韩卫军，男，1978年11月生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：韩卫平，女，1984年6月生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人汪鹏与被执行人韩卫军、韩卫平买卖合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初2957号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
责令被执行人韩卫军、韩卫平立即履行池�市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初2957号民事调解书确定的履行义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王翔
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈胜
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00706号
原告阜阳市兴达运输有限公司，住所地阜阳市颍东区河东办事处闫前社区闫腰西村，组织机构代码68813770-9。
法定代表人高芳。
原告杨涛，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
两原告共同委托代理人刘政、邓杨龙，安徽永恒律师事务所律师。
被告刘红，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇杨大行政村刘楼庄自然村***号。
被告何文峰，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被告王丽莉，女，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
两原告与三被告返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人邓杨龙、被告何文峰及其委托代理人耿玉琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月13日，原告杨涛以分期付款方式购买皖KXT5**号小型普通客车，挂靠在阜阳市兴达运输有限公司名下，借车人刘洪将该车辆抵押给何文峰作为借款担保，何文峰又将车辆抵押给王丽莉，上述行为均未经所有权人杨涛的同意，为此原告诉至本院请求一、被告王丽莉返还原告皖KXT5**号车辆；二、被告向原告支付非法扣押原告车辆至判决时的车辆贬值损失100000元。
被告何文峰辩称：1、两原告应先提出确权之诉确定属于哪一个原告；2、何文峰没有见过也未将案涉车辆抵押给王丽莉。
被告刘红、王丽莉均未答辩也未举证。
经审理查明：号牌号码为皖KXT5**的起亚牌小型普通客车注册日期为2012年9月11日，所有人登记为阜阳市兴达运输有限公司。2012年9月13日两原告签订机动车挂靠协议，约定车辆的使用权、收益权、经营权及车辆产权属与杨涛。
2014年3月1日，陈学振在给原告和何文峰调解过程中拟稿打印了一份“情况说明”后，何文峰在上面签字捺印。内容简略为“…刘红把皖KXT5**车压给何文峰作担保，何文峰把车又抵押给了王丽莉”。诉讼前，原告从陈学振处取得该证据。
上述事实，有经过庭审质证的机动车行驶证、机动车挂靠协议、陈学振和吕伟的当庭证言及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：为证明其主张，两原告举证了从证人陈学振处取得的何文峰签名的“情况说明”。针对该证据，何文峰举证了陈学振和吕伟的当庭证言用于证明该证据系因控告刘红诈骗的原因，由陈学振拟稿打印，何文峰在签名时并未宣读和查看，对其内容予以否认。因“情况说明”并无其它证据相印证，系孤证，同时原告也陈述称未在三被告处见到过案涉车辆，不知道车辆现在何处，故原告系举证不力，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回两原告的诉讼请求。
案件受理费2300元，由两原告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 刘 宇
审判员 穆家运
审判员 孙维东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王子萌
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00706号
原告阜阳市兴达运输有限公司，住所地阜阳市颍东区河东办事处闫前社区闫腰西村，组织机构代码68813770-9。
法定代表人高芳。
原告杨涛，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
两原告共同委托代理人刘政、邓杨龙，安徽永恒律师事务所律师。
被告刘红，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告何文峰，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被告王丽莉，女，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
两原告与三被告返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告的委�代理人邓杨龙、被告何文峰及其委托代理人耿玉琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月13日，原告杨涛以分期付款方式购买皖KXT5**号小型普通客车，挂靠在阜阳市兴达运输有限公司名下，借车人刘洪将该车辆抵押给何文峰作为借款担保，何文峰又将车辆抵押给王丽莉，上述行为均未经所有权人杨涛的同意，为此原告诉至本院请求一、被告王丽莉返还原告皖KXT5**号车辆；二、被告向原告支付非法扣押原告车辆至判决时的车辆贬值损失100000元。
被告何文峰辩称：1、两原告应先提出确权之诉确定属于哪一个原告；2、何文峰没有见过也未将案涉车辆抵押给王丽莉。
被告刘红、王丽莉均未答辩也未举证。
经审理查明：号牌号码为皖KXT5**的起亚牌小型普通客车注册日期为2012年9月11日，所有人登记为阜阳市兴达运输有限公司。2012年9月13日两原告签订机动车挂靠协议，约定车辆的使用权、收益权、经营权及车辆产权属与杨涛。
2014年3月1日，陈学振在给原告和何文峰调解过程中拟稿打印了一份“情况说明”后，何文峰在上面签字捺印。内容简略为“…刘红把皖KXT5**车压给何文峰作担保，何文峰把车又抵押给了王丽莉”。诉讼前，原告从陈学振处取得该证据。
上述事实，有经过庭审质证的机动车行驶证、机动车挂靠协议、陈学振和吕伟的当庭证言及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：为证明其主张，两原告举证了从证人陈学振处取得的何文峰签名的“情况说明”。针对该证据，何文峰举证了陈学振和吕伟的当庭证言用于证明该证据系因控告刘红诈骗的原因，由陈学振拟稿打印，何文峰在签名时并未宣读和查看，对其内容予以否认。因“情况说明”并无其它证据相印证，系孤证，同时原告也陈述称未在三被告处见到过案涉车辆，不知道车辆现在何处，故原告系举证不力，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回两原告的诉讼请求。
案件受理费2300元，由两原告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 刘 宇
审判员 穆家运
审判员 孙维东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王子萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初375号之一
原告（反诉被告）：王某某，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡皓，湖南森力律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：李某某，男，汉族，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：李娟，湖南百信律师事务所律师。
第三人（本诉第三人）：长沙市岳麓区某某房地产咨询服务部，住所地长沙市岳麓区。
经营者：黄某某。
第三人（反诉第三人）：徐某，女，汉族，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：曹湘京，湖南百信律师事务所律师。
原告（反诉被告）王某某诉被告（反诉原告）李某某、第三人（本诉第三人）长沙市岳麓区某某房地产咨询服务部、第三人（反诉第三人）徐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。李某某于2017年12月1日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李某某撤回对王某某、徐某的反诉。
案件受理费40元，减半收取20元，由李某某负担。
审 判 长 王双石
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 刘精科
二〇一七年十二月一日
书 记 员 邱 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初375号之三
解除保全申请人：王某某，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡皓，湖南森力律师事务所实习律师。
被申请人：李某某，男，汉族，户籍地湖南省邵东县。
被申请人：长沙市某咨询服务部，住所地长沙市岳麓区。
经营者：黄某某。
解除保全申请人王某某因与被申请人李某某、长沙市某咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）湘0102民初375号民事裁定，一、冻结王某某名下开福区房产；二、冻结李某某名下位于长沙市天心区房屋。查封期间准许李某某继续使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为。现因双方达成和解，王某某向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除本院根据（2017）湘0102民初375号民事裁定书对王某某名下开福区房屋采取的保全措施。
二、解除本院根据（2017）湘0102民初375号民事裁定书对李某某名下位于长沙市天心区房屋、采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王双石
人民陪审员 刘精科
人民陪审员 柳满希
二〇一七年十二月一日
书 记 员 邱 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初375号之二
原告：王某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡皓，湖南森力律师事务所实习律师。
被告：李某某，男，汉族，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：李娟，湖南百信律师事务所律师。
第三人：长沙市岳麓区某房地产咨询服务部，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道。
本院在审理原告王某某与被告李某某、第三人长沙市岳麓区某房地产咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案中，王某某于2017年12月1日向本院提出撤回对长沙市岳麓区某房地产咨询服务部的起诉。
本院认为，王某某撤回对长沙市岳麓区某房地产咨询服务部的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许王某某撤回对长沙市岳麓区某房地产咨询服务部的起诉。
二、原告王某某诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案继续审理。
审 判 长 王双石
人民陪审员 刘精科
人民陪审员 柳满希
二〇一七年十二月一日
书 记 员 邱 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初375号
申请人：王某某，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡皓，湖南森力律师事务所实习律师。
被申请人：李某某，男，汉族，户籍地湖南省邵东县。
申请人王某某与被申请人李某某、长沙市岳麓区某房地产咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。请求查封被申请人李某某名下长沙市天心区的房屋。申请人自愿以其名下位于长沙市开福区房屋为本次保全的担保。
经审查，本院认为，申请人王某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封王某某名下开福区房屋，查封期间准许王某某继续使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为；
二、查封李某某名下位于长沙市天心区房屋。查封期间准许李某某继续使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为；
案件申请费4270元，由申请人王某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 杨 惠
二〇一七年二月二十八日
书记员 李自香
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初375号申请人：王某某，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡皓，湖南森力律师事务所实习律师。被申请人：李某某，男，汉族，户籍地湖南省邵东县。申请人王某某与被申请人李某某、长沙市岳麓区某房地产咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。请求查封被申请人李某某名下长沙市天心区的房屋。申请人自愿以其名下位于长沙市开福区房屋为本次保全的担保。经审查，本院认为，申请人王某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封王某某名下开福区房屋，查封期间准许王某某继续使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为；二、查封李某某名下位于长沙市天心区房屋。查封期间准许李某某继续使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为；案件申请费4270元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 惠二〇一七年二月二十八日书记员 李自香
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0624民初949号
原告：沈淑向，男，1969年2月7日出生，汉族，个体工商业者，住福建省诏安县。
被告：陈培源，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告沈淑向与被告陈培源民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告沈淑向于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈淑向撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 沈志勇
二〇一八年六月七日
书记员 郑 婧
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初11359号
原告：昆明筱竹科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744号，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。
法定代表人：陈唐文，董事长。
委托诉讼代理人：齐玥凯，男，系昆明筱竹科技有限公司工作人员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘欣恺，男，系昆明筱竹科技有限公司工作人员，特别授权代理。
被告：周桂兰，女，1938年3月10日出生，汉族，住湖南省武定县，
原告筱竹科技有限公司与被告周桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告昆明筱竹科技有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告筱竹科�有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明筱竹科技有限公司撤诉。
审 判 长 李兴元
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一八年四月二十二日
书 记 员 杨梦婕
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初692号
原告：冯永明，男，1980年1月26日出生，汉族，高州市人，大专，经商，住广东省高州市。
被告：李云，男，1960年3月21日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告冯永明诉被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月4日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯永明到庭参加诉讼，被告李云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告李云偿还借款本金10000元及利息（以本金10000元从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本金还清时止）给原告冯永明；2、本案受理费由被告李云负担。
事实和理由：2010年12月3日，被告李云因资金周转困难为由向原告冯永明借到现金人民币10000元，并由被告李云亲笔写下借据给原告收执。由于双方在借据上没有约定借款期限，被告又不主动还款，经原告多次催收，被告却借口拖欠，引致纠纷。为了维护原告的合法权益，特此具状向法院起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李云既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，放弃了对原告证据的抗辩权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性予以采信。
本院认定如下：被告李云于2010年12月3日向原告借款10000元，没有约定借款期限及借款利率。借款后，被告没有支付过款项给原告。
2017年3月4日，原告冯永明向本院提起诉讼，请求法院判令被告李云偿还借款10000元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息给原告冯永明；本案诉讼费用由被告李云负担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李云向原告冯永明借款10000元的事实清楚，证据充分，应予认定。因原、被告没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以随时要求被告返还借款。被告李云拖欠原告冯永明借款本金10000元拒不归还，已构成违约，依照有关法律规定，被告李云应承担偿还借款本金的民事责任。原告主张被告偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。
原告冯永明请求被告李云从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至借款本金还清之日止，因原、被告没有约定还款期限，原告起诉之日应视为催告之日，故原、被告之间的借期应至本案起诉之日前。因原、被告没有约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持。”的规定，原告主张的借款逾期利率没有超过年利率6%，故对原告主张的借款逾期利率符合法律规定，本院予以支持。
被告李云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，判决如下：
一、被告李云应偿还借款本金10000元给原告冯永明。
二、被告李云应支付借款逾期利息（以借款本金10000元为基数，从2017年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款本金还清日止）给原告冯永明。
上述第一、二项，限被告李云在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄 新
代理审判员 莫华清
人民陪审员 欧恒羽
二〇一七年六月十四日
书 记 员 关玉婵
速 录 员 黄 觅
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初1029号
原告：泉州市鲤城区常泰街道华星社区居民委员会，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人：傅明清。
委托代理人：王建通，福建志立律师事务所律师。
委托代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。
被告：泉州市华清机械制造有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人：江庆生。
原告泉州市鲤城区常泰街道华星社区居民委员会与被告泉州市华清机械制造有限公司因租赁合同纠纷一案，本院已于2017年4月26日立案。因原告泉州市鲤城区常泰街道华星社区居民委员会未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十七条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定,裁定如下：
本案按原告泉州市鲤城区常泰街道华星社区居民委员会自动撤回起诉处理。
审判员 黄聪利
二〇一七年五月九日
书记员 周戴龙
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初1029号原告：泉州市鲤城区常泰街道华星社区居民委员会，住所地泉州市鲤城区。法定代表人：傅明清。委托代理人：王建通，福建志立律师事务所律师。委托代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。被告：泉州市华清机械制造有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人：江庆生。原告泉州市鲤城区常泰街道华星社区居民委员会与被告泉州市华清机械制造有限公司因租赁合同纠纷一案，本院已于2017年4月26日立案。因原告泉州市鲤城区常泰街道华星社区居民委员会未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十七条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定,裁定如下：本案按原告泉州市鲤城区常泰街道华星社区居民委员会自动撤回起诉处理。审判员  黄聪利二〇一七年五月九日书记员  周戴龙主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3073号
被执行人：魏苏宁，男，1979年12月7日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。
魏苏宁盗窃罪一案，沛县人民法院作出的（2015）沛刑初字第29号刑事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告人魏苏宁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。”因被执行人魏苏宁未履行义务，本院于2017年8月23日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人逾期未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。在执行过程中，本院未查找到被执行人下落。
本院认为：魏苏宁盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 张建龄
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孟 佳
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初89号
原告：芜湖市鑫聚国际贸易有限公司。住所地：安徽省芜湖市世纪花园*幢******室。法定代表人：盛建平，该公司经理。委托代理人：盛健华，该公司工作人员。被告：上海雄图国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路***号***室。法定代表人：凌亚明，该公司董事长。委托代理人：陈支平，上海汉路律师事务所律师。在本院受理原告芜湖市鑫聚国际贸易有限公司(以下简称鑫聚公司)与被告上海雄图国际物流有限公司(以下简称雄图公司)海上货运代理合同纠纷一案后，鑫聚公司以雄图公司已将退税单据寄还为由，申请撤回对雄图公司的起诉。本院经审查认为，原告鑫聚公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回对雄图公司起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖市鑫聚国际贸易有限公司撤回对被告上海雄图国际物流有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告芜湖市鑫聚国际贸易有限公司负担。
审判员 张建琛
二〇一六年三月二十一日
书记员 郭 灿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0606民初2074号
原告：湖北涌旺金商贸有限公司。
住所地:樊城区汉江北路与中原西路交汇处。
法定代表人：许进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁磊，湖北法正大律师事务所律师。
被告：襄阳市京华置地有限公司。
住所地:樊城区卧龙大道**号环球金融城*号楼*楼。
法定代表人：黄传奇，该公司总经理。
原告湖北涌旺金商贸有限公司与被告襄阳市京华置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案，并当日向原告发出立案通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费49588元，但原告至今仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、�一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告湖北涌旺金商贸有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 阮桥
人民陪审员 马爽
人民陪审员 方怡
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘赛
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初2074号原告：湖北涌旺金商贸有限公司。住所地:樊城区汉江北路与中原西路交汇处。法定代表人：许进，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁磊，湖北法正大律师事务所律师。被告：襄阳市京华置地有限公司。住所地:樊城区卧龙大道**号环球金融城*号楼*楼。法定代表人：黄传奇，该公司总经理。原告湖北涌旺金商贸有限公司与被告襄阳市京华置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案，并当日向原告发出立案通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费49588元，但原告至今仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、�一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北涌旺金商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  阮桥人民陪审员  马爽人民陪审员  方怡二〇一八年四月二十六日书 记 员  刘赛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3811号
罪犯景××，现在天津市子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年11月19日以(2012）南刑初字第553号刑事判决，以被告人景××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年8月8日起至2015年8月7日止。
天津市女子监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯景××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯景××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯景××在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯景××减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月8日起至2014年11月7日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年十月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3811号
罪犯景春，女，1982年5月3日出生，回族，天津市人，初中肄业文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年11月19日以（2012）南刑初字第553号刑事判决，以被告人景春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年8月8日起至2015年8月7日止。
天津市女子监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯景春在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯景春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯景春在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯景春减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月8日起至2014年11月7日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年十月十日
书 记 员 史军锋
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪0115刑更20号
罪犯王某，女，汉族，1971年9月28日出生，户籍地上海市奉贤区。2016年3月23日，本院作出了(2016)沪0115刑初963号刑事判决，以贩卖毒品罪判处王某拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。上海市奉贤区司法局于2016年5月9日书面建议本院对罪犯王某撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市奉贤区司法局提出，罪犯王某在法院判决生效后未在规定时间内到司法行政机关报到，已超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对王某撤销缓刑。经审理查明，罪犯王某在本院判决生效后未在规定时间内至上海市奉贤区司法局矫正中心报到，已超过一个月。本院认为，罪犯王某在判决生效后未按规定至司法行政机关报到，并已超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)沪0115刑初963号刑事判决书中对王某判处刑罚中的缓刑部分。二、对罪犯王某收监执行原判刑期拘役四个月，罚金人民币一千元。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡泰忠
审 判 员 凌 鸿
人民陪审员 周国莲
二〇一六年六月七日
书 记 员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪0115刑更20号罪犯王某，女，汉族，1971年9月28日出生，户籍地上海市奉贤区。2016年3月23日，本院作出了(2016)沪0115刑初963号刑事判决，以贩卖毒品罪判处王某拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。上海市奉贤区司法局于2016年5月9日书面建议本院对罪犯王某撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市奉贤区司法局提出，罪犯王某在法院判决生效后未在规定时间内到司法行政机关报到，已超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对王某撤销缓刑。经审理查明，罪犯王某在本院判决生效后未在规定时间内至上海市奉贤区司法局矫正中心报到，已超过一个月。本院认为，罪犯王某在判决生效后未按规定至司法行政机关报到，并已超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)沪0115刑初963号刑事判决书中对王某判处刑罚中的缓刑部分。二、对罪犯王某收监执行原判刑期拘役四个月，罚金人民币一千元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡泰忠审 判 员  凌 鸿人民陪审员  周国莲二〇一六年六月七日书 记 员  佘晓民附：相关法律条文中华人民共和国刑法第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初1649号
原告：张佳惠，女，汉族，身份证号，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：周婷婷，四川君合律师事务所律师，特别授权。
被告：四川正达酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：冯石。
被告：四川正达投资管理有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：杨金标。
被告：四川贝丰投资管理有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：黄宗虎。
被告：成都金科房地产开发有限公司，住所地成都市成华区。
法定代表人：冯涛。
被告：杨金标，男，汉族，身份证号，住四川省珙县。
被告：臧汉林，男，汉族，身份证号，住成都市青羊区。
被告：黄宗虎，男，汉族，身份证号，住成都市金牛区。
被告：毛巧芸，女，汉族，身份证号，住成都市青羊区。
被告：潘用琴，女，汉族，身份证号住四川省珙县。
原告张佳惠与被告四川正达酒店管理有限公司、被告四川正达投资管理有限公司、被告四川贝丰投资管理有限公司、被告成都金科房地产开发有限公司、被告杨金标、被告臧汉林、被告黄宗虎、被告毛巧芸、�告潘用琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告张佳惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张佳惠撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 王海蓉
二〇一七年四月十三日
书记员 李 昕
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更70号
罪犯郭虎，男，1988年11月6日出生于内蒙古苏尼特右旗，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）锡刑二初字第17号刑事判决，认定被告人郭虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处�金人民币10000（已缴）元。判决发生法律效力后，于2010年3月11日交付执行。本院于2012年7月、2013年11月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。刑满日期2021年6月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年1月15日以罪犯郭虎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯郭虎在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、2014年1月、3月、8月、2015年3月连续记功五次，并评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
经�理查明，罪犯郭虎在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯郭虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭虎减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2020年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鸿翔
审判员 杨利民
审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘世民
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3943号
罪犯冷木呷，男，1985年7月2日出生于四川省甘洛县，彝族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2008年7月16日作出了(2008)慈刑初字第938号刑事附带民事判决，以被告人冷木呷犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月，与其他同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币214544元，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯冷木呷在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯冷木呷在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯冷木呷在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冷木呷减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年十月二十一日
代书记员 王 萍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初457号
原告：杜晓娇，女，1992年7月3日出生，汉族，无职业。
被告：刘占朋，男，1989年10月14日出生，汉族，无职业。
原告杜晓娇诉被告刘占朋保证合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜晓娇、被告刘占朋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜晓娇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款8500.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月24日，王庆在我处借款10000.00元，约定于2017年1月1日还款。到期后王庆未能偿还借款，要求将借款转到下一年偿还，我要求在有担保人的情形下可以转到下一年偿还。这样王庆找被告给其担保，于2017年2月1日由王庆与我重新签订了借款合同，由被告刘占朋在借款合同上以担保人的身份签字。借款本息合计11500.00元，还款日期为2018年1月1日。借款合同签订后王庆意外去世，被告于2017年11月26日还款3000.00元，尾欠8500.00元不予偿还，故诉至法院。
被告刘占朋辩称，不同意原告的诉讼请求。2017年2月1日，我确实给王庆担保了，原告提交的借款合同上是我签的名，但是原告王庆2016年的借贷关系我不清楚，我担保的是王庆与原告2017年2月1日或以后发生的借贷，在这之前发生的借贷关系与我无关。另外，我在担保合同上签字时未见到原告与王庆有现金交易，所以原告与王庆之间的借贷关系是否成立我不清楚，我给付的3000.00元是在不了解相关规定的情形下给付的。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，原告通过转账的方式借给王庆人民币10000.00元，约定借款于2017年1月1日还。到期后王庆未能偿还该笔借款，并要求将借款延迟给付，原告要求得找人担保才同意延迟给付，王庆遂找到被告刘占朋做担保人，与原告重新签订了借款合同。合同上约定借款期限为2017年2月1日至2018年1月1日，借款金额为11500.00元（含1500.00元利息），由刘占朋在担保人处签名，未约定保证方式和保证范围。在上述约定的借款期间内，王庆意外死亡，原告遂向被告索要该笔借款，2017年11月26日被告给付3000.00元，尚欠本息8500.00元，原告经催要未果诉至本院。
上述事实有原、被告当庭陈述、借款合同、转账凭证、通话记录、微信记录等相关证据在卷佐证。
本院认为，原告于2016年出借给王庆人民币10000.00元，并于2017年2月1日重新签订借款合同事实清楚，有原告陈述及相关证据在卷。原告与王庆签订的借款合同系依法成立的有效合同，被告在原告与王庆于2017年2月1日签订的借款合同上签字担保，被告的担保事实成立。借款合同中未约定保证方式及保证范围，被告应按连带责任承担保证责任，并对全部债务承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在王庆已经死亡，原告无法向其主张权利的情形下，要求被告给付借款的请求符合法律规定。被告称其担保的是2017年2月1日及以后原告与王庆之间发生的借贷，但其不否认王庆找其担保并在借款合同上签字的事实，且对原告提交的借款合同上的签字无异议，其应对自己的行为承担法律后果，所以被告的抗辩理由不能成立。
综上所述，原告杜晓娇要求被告刘占朋给付尾欠款8500.00元的请求符合法律规定，依法予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：
被告刘占朋于本判决生效后10日内给付原告杜晓娇人民币8500.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘占朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王效华
二〇一八年二月二十三日
书记员策乐木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初457号原告：杜晓娇，女，1992年7月3日出生，汉族，无职业。被告：刘占朋，男，1989年10月14日出生，汉族，无职业。原告杜晓娇诉被告刘占朋保证合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜晓娇、被告刘占朋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜晓娇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款8500.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月24日，王庆在我处借款10000.00元，约定于2017年1月1日还款。到期后王庆未能偿还借款，要求将借款转到下一年偿还，我要求在有担保人的情形下可以转到下一年偿还。这样王庆找被告给其担保，于2017年2月1日由王庆与我重新签订了借款合同，由被告刘占朋在借款合同上以担保人的身份签字。借款本息合计11500.00元，还款日期为2018年1月1日。借款合同签订后王庆意外去世，被告于2017年11月26日还款3000.00元，尾欠8500.00元不予偿还，故诉至法院。被告刘占朋辩称，不同意原告的诉讼请求。2017年2月1日，我确实给王庆担保了，原告提交的借款合同上是我签的名，但是原告王庆2016年的借贷关系我不清楚，我担保的是王庆与原告2017年2月1日或以后发生的借贷，在这之前发生的借贷关系与我无关。另外，我在担保合同上签字时未见到原告与王庆有现金交易，所以原告与王庆之间的借贷关系是否成立我不清楚，我给付的3000.00元是在不了解相关规定的情形下给付的。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，原告通过转账的方式借给王庆人民币10000.00元，约定借款于2017年1月1日还。到期后王庆未能偿还该笔借款，并要求将借款延迟给付，原告要求得找人担保才同意延迟给付，王庆遂找到被告刘占朋做担保人，与原告重新签订了借款合同。合同上约定借款期限为2017年2月1日至2018年1月1日，借款金额为11500.00元（含1500.00元利息），由刘占朋在担保人处签名，未约定保证方式和保证范围。在上述约定的借款期间内，王庆意外死亡，原告遂向被告索要该笔借款，2017年11月26日被告给付3000.00元，尚欠本息8500.00元，原告经催要未果诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述、借款合同、转账凭证、通话记录、微信记录等相关证据在卷佐证。本院认为，原告于2016年出借给王庆人民币10000.00元，并于2017年2月1日重新签订借款合同事实清楚，有原告陈述及相关证据在卷。原告与王庆签订的借款合同系依法成立的有效合同，被告在原告与王庆于2017年2月1日签订的借款合同上签字担保，被告的担保事实成立。借款合同中未约定保证方式及保证范围，被告应按连带责任承担保证责任，并对全部债务承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在王庆已经死亡，原告无法向其主张权利的情形下，要求被告给付借款的请求符合法律规定。被告称其担保的是2017年2月1日及以后原告与王庆之间发生的借贷，但其不否认王庆找其担保并在借款合同上签字的事实，且对原告提交的借款合同上的签字无异议，其应对自己的行为承担法律后果，所以被告的抗辩理由不能成立。综上所述，原告杜晓娇要求被告刘占朋给付尾欠款8500.00元的请求符合法律规定，依法予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：被告刘占朋于本判决生效后10日内给付原告杜晓娇人民币8500.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘占朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王效华二〇一八年二月二十三日书记员策乐木格
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0623民初2389号
原告：谢连全，男，1975年8月30日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：谢连生，男，1969年11月23日出生，汉族，住漳浦县。系谢连全的胞兄。
被告：魏文艺，男，1975年7月14日出生，汉族，住漳浦县。
原告谢连全与被告魏文艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。谢连全于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理期间，谢连全以与魏文艺在庭外私自解决，并向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢连全撤诉。
案件受理费188元，减半收取计94元，由谢连全负担。
审判员 庄江海
二〇一八年六月十二日
书记员 陈巧楡
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执235号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商城县支行。
法定代表人刘洁，该行长。
被执行人余培莲，女，汉族，文盲，农民，住河南省商城县。
被执行人余培荣，女，汉族，农民，住河南省商城县。
被执行人张克连，女，汉族，小学文化程度，农民，住河南省商城县。
本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司商城县支行与被执行人余培莲、余培荣、张克连借款合同纠纷一案中，被执行人余培莲、余培荣、张克连未按我院作出的（2016）豫1524民初449号民事调解书确定的义务履行。经申请执行人中国农业银行股份有限公司商城县支行申请，本院于2016年3月22日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人余培莲、余培荣、张克连无银行存款等可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1524民初449号民事调解案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一六年三月二十八日
书记员 李孟华
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）双滦民初字第1193号
原告承德康达物业服务有限公司。
法定代表人贾城满。
委托代理人王国兴，河北承天律师事务所律师。
委托代理人王莉莉，河北承天律师事务所律师。
被告韩国春。
本院在审理原告承德康达物业服务有限公司与被告韩国春物业服务合同纠纷一案中，原告承德康达物业服务有限公司于2013年9月18日向本院提出对被告韩国春的撤诉申请。
本院认为，原告承德康达物业服务有限公司的申请合法、自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告承德康达物业服务有限公司撤回对被告韩国春的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德康达物业服务有限公司负担。
审 判 长 刘明昌
审 判 员 李建民
人民陪审员 赵 岩
二〇一三年十月八日
书 记 员 栾云花
鄂尔多斯市东胜�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执恢1410号
申请执行人郑建平，男，汉族，现住浙江省乐清市。
被执行人鄂尔多斯市聚野新能源开发有限公司。
地址：东胜区。
被执行人武文生，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行郑建平申请执行鄂尔多斯市聚野新能源开发有限公司、武文生民间借贷纠纷一案中，已经依法拍卖被执行人武文生所有的汽车一辆，但拍卖金额未能完全抵偿债务，现因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）内0602执恢1410号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本�定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵 强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 吕永春
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘 美
鄂尔多斯市东胜�人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢1410号申请执行人郑建平，男，汉族，现住浙江省乐清市。被执行人鄂尔多斯市聚野新能源开发有限公司。地址：东胜区。被执行人武文生，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行郑建平申请执行鄂尔多斯市聚野新能源开发有限公司、武文生民间借贷纠纷一案中，已经依法拍卖被执行人武文生所有的汽车一辆，但拍卖金额未能完全抵偿债务，现因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）内0602执恢1410号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本�定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 强代理审判员  赵岗岗代理审判员  吕永春二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘 美
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民申180号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会。住所地：郑州市管城回族区新郑路***号。
负责人：田进良，该村委会主任。
委托代理人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人：李洋，河南仟问律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张满仓。
委托代理人：刘建，河南天新律师事务所律师。
再审申请人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会（以下简称陇海村）因与被申请人张满仓侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01民终3405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陇海村申请再审称：（一）一、二审诉讼程序违法，该案不属于人民法院受案范围。（二）生效判决认定事实错误。陇海村依据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称村民委员会组织法）的规定通过的《改制方案》没有侵犯张满仓的合法权益，具有法律效力。张满仓在陇海村整体转制时未取得村民待遇资格，不能享受改制分配款。（三）一、二审判决没有适用村民委员会组织法的相关规定属于适用法律错误。陇海村根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
张满仓提交意见称，陇海村的再审申请没有事实和法律依据，应当予以驳回。
本院认为：（一）关于审理程序以及事实认定问题。1.本案争议的分配款是陇海村村办企业金星啤酒厂改制的补偿款以及正商置业公司开发土地的补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依法律规定的民主议定程序，决定在本经济集体组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。土地补偿费属于自然资源，不属于劳动所得。农村集体经济组织对土地补偿费是否分配、分配多少属于其自治权的范围，其他人不能干涉；集体经济组织成员对于是否分配、分配多少土地补偿费有异议而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。如果农村集体经济组织在决定土地补偿费分配的数额时，决定剥夺某一成员的分配资格，或者让某些成员分得多、某些成员分的少，集体经济组织成员对此有异议向人民法院起诉的，人民法院应予受理。故人民法院受理张满仓的诉讼审理程序并不违法。张满仓原系试验场村民，试验场并入陇海村后享有陇海村村民待遇。生效判决认定张满仓与陇海村村民享有同等权利义务并无不当。（二）村民委员会组织法第二十七条规定：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民委员会组织法此方面规定的精神与《中华人民共和国民法通则》的精神并不相悖。生效判决根据查明的事实引用相关法律规定处理本案适用法律并不错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会的再审申请。
审 判 长 王晓东
代理审判员 李百福
代理审判员 邓青林
二〇一七年九月四日
书 记 员 赵永利
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会。住所地：郑州市管城回族区新郑路***号。负责人：田进良，该村委会主任。委托代理人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：李洋，河南仟问律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张满仓。委托代理人：刘建，河南天新律师事务所律师。再审申请人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会（以下简称陇海村）因与被申请人张满仓侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01民终3405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陇海村申请再审称：（一）一、二审诉讼程序违法，该案不属于人民法院受案范围。（二）生效判决认定事实错误。陇海村依据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称村民委员会组织法）的规定通过的《改制方案》没有侵犯张满仓的合法权益，具有法律效力。张满仓在陇海村整体转制时未取得村民待遇资格，不能享受改制分配款。（三）一、二审判决没有适用村民委员会组织法的相关规定属于适用法律错误。陇海村根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。张满仓提交意见称，陇海村的再审申请没有事实和法律依据，应当予以驳回。本院认为：（一）关于审理程序以及事实认定问题。1.本案争议的分配款是陇海村村办企业金星啤酒厂改制的补偿款以及正商置业公司开发土地的补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依法律规定的民主议定程序，决定在本经济集体组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。土地补偿费属于自然资源，不属于劳动所得。农村集体经济组织对土地补偿费是否分配、分配多少属于其自治权的范围，其他人不能干涉；集体经济组织成员对于是否分配、分配多少土地补偿费有异议而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。如果农村集体经济组织在决定土地补偿费分配的数额时，决定剥夺某一成员的分配资格，或者让某些成员分得多、某些成员分的少，集体经济组织成员对此有异议向人民法院起诉的，人民法院应予受理。故人民法院受理张满仓的诉讼审理程序并不违法。张满仓原系试验场村民，试验场并入陇海村后享有陇海村村民待遇。生效判决认定张满仓与陇海村村民享有同等权利义务并无不当。（二）村民委员会组织法第二十七条规定：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民委员会组织法此方面规定的精神与《中华人民共和国民法通则》的精神并不相悖。生效判决根据查明的事实引用相关法律规定处理本案适用法律并不错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会的再审申请。审 判 长  王晓东代理审判员  李百福代理审判员  邓青林二〇一七年九月四日书 记 员  赵永利
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江东民初字第448号
原告通化易达石油化工设备制造有限公司。
法定代表人高伟时，总经理。
被告曾宪民，现住通化市东昌区。
被告张凤兰，现住通化市东昌区。
本院在审理原告通化易达石油化工设备制造有限公司与被告曾宪民、张凤兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告通化易达石油化工设备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1，150.00元（系减半收取），保全费1，120.00元由原告负担。
审 判 长 李海军
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一五年七月九日
书 记 员 孙大飞
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初1229号
原告：濮阳市乡村服务社商贸有限公司，住所地：濮阳市中原路52号广播电视台2**室。
法庭代表人：吴苗，该公司总经理。
委托代理人：刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。
委托代理人：任艳蒙，河南长庚律师事务所实习律师。
被告：程晴晴，女，汉族，成年，现住濮阳县，送达地址：濮阳县户部寨乡王新寨村乡村服务社。
被告：郭远杰，男，汉族，1984年12月10日出生，现住濮阳县，送达地址：濮阳县户部寨乡王新寨村乡村服务社。
原告濮阳市乡村服务社商贸有限公司诉被告程晴晴、郭远杰买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告濮阳市乡村服务社商贸有限公司撤回起诉。
本院受理费150元，由原告濮阳市乡村服务社商贸有限公司负担。
审 判 员 马书广
二〇一八年四月四日
法官助理 关胜真
书 记 员 李欣欣
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执1036号
申请执行人：石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇。
法定代表人：武立军。
委托诉讼代理人：陈秀红，河北重信律师事务所律师。
被执行人：石家庄市坤闾房地产开发有限公司，住所地石家庄市西三庄。
法定代表人：师红梅。
本院在执行石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府与石家庄市坤闾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院(2017)冀0110民初655号民事判决书，即被告偿还原告借款本金4847000元及利息，诉讼费23915元，执行费50870元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请石家庄市鹿泉区人民法院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘志国
执行员 王建强
执行员 张会杰
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 钊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三（知）初字第1686号
原告厦门青鸟动画有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人林爱武，职务总经理。
委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。
委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。
被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴光培。
本院在审理原告厦门青鸟动画有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品改编权纠纷及侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 晨
二〇一五年十一月二十四日
书记员 季秋玲
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民终790号
上诉人（原审被告）:安徽宏发房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光中路。
法定代表人：王玉洁，董事长。
被上诉人（原审原告）：李明亮，男，1988年5月14日生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理上诉人安徽宏发房地产开发有限公司与被上诉人李明亮房屋买卖合同纠纷一案中，因上诉人安徽宏发房地产开发有限公司未按照预交上诉费通知书要求缴纳诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文伟
审判员 陈 芹
审判员 马 超
二〇一八年三月十四日
书记员 田林煜
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0523民初296号
原告：马安邦，男，住辉南县。
委托诉讼代理人：宋方杰，女，住辉南县，系原告的妻子。
被告：王子永，男，住辉南县。
原告马安邦与被告王子永承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马安邦向本院提出诉讼请求，请求被告给付安装地热工程款6750.00元，并承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日，原告上被告家安装地热，安装验收完成，被告称家里现在没有钱，等卖了玉米再给钱，原告年底要钱时，被告以各种理由说地热不热拒绝还钱，因此起诉，请求支持原告的诉讼请求。
王子永辩称，不同意给钱，安装的地热不热，下料的时候偷工减料，还影响我饭店的生意了，2016年7月份给我家安装的地热，当时约定工程款数额5500-6000元，认可工程款总额为6750.00元。
庭审过程中，根据原告的陈述、被告的答辩，本案无争议事实为：2016年七八月份，马安邦为王子永家安装地热，工程款总额6750.00元，该款王子永至今尚未给付。
本案的争议焦点为：地热工程是否有缩减用料、质量问题。
针对争议焦点，原告未提交证据。被告提交证人陆春来、王德强、朴明辉的证人证言，证明地热不热，去被告饭店吃饭的人说屋里冷。原告对证人证言有异议，质证认为陆春来是被告的大舅哥，亲属作证有利害关系。此外，三位证人的证言证明不了地热有问题，证人都不知道被告家怎么烧火的，证明不了地热有质量问题。
本院认为，证人王德强、朴明辉的证言内容客观、真实，本院予以采信，陆春来系被告的大舅哥，其证言的证明力较对较弱，本院对该证据予以采信，并将结合其他证据综合评判定案。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告王子永主张地热不热，原告安装地热的时候缩减用料，王子永即对该主张负有举证责任。从王子永提交的三位证人证言来看，三位证人均是在被告饭店吃饭的时候感觉屋里冷，本院认为，该证言不足以证明屋里冷是因为地热存在质量问题，被告家居住的是农村的平房，房子是否漏风、房屋保温措施、烧火的时长等因素都能决定屋内的温度高低，证人吃饭的时候感觉屋里冷，不能直接证明安装的地热存在质量问题，被告的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。本院对其答辩意见不予采纳。
综上，根据双方陈述及本院采信的证据，可查明本案如下事实：
2016年七、八月份，马安邦为王子永家安装地热，工程款总额6750.00元，该款王子永至今尚未给付。
本院认为，马安邦承揽了给王子永家安装地热的工程，按照要求完成了工作，交付了安装成果，被告方已经实际使用了地热一年有余，双方对地热工程款总额没有异议，王子永应该给付安装地热的报酬6750.00元，原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王子永于本判决生效之日立即给付原告马安邦安装地热工程款6750.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告王子永负担。
如果被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审判员 王彩霞
二〇一八年四月九日
书记员 邵鸿举
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执恢75号
申请执行人赵海威，男，汉族。
委托代理人胡洪强，承担××援助的律师
被执行人郑传魁，地址商丘市民权县。
被执行人宁怀春，地址商丘市民权县。
被执行人金兵，地址商丘市。
赵海威与郑传魁、宁怀春、金兵租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年1月13日作出的（2014）商梁民初字第02241号已经发生法律效力。由于被执行人郑传魁、宁怀春、金兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵海威于2016年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行调解书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人郑传魁、宁怀春、金兵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵海威在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑传魁、宁怀春、金兵新的财产线索，申请执行人赵海威可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 文
二〇一六年三月二十四日
书记员 叶红军
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执恢75号
申请执行人赵海威，男，汉族，住所地商丘市睢阳区古宋乡古宋村马庄*号，证件号码411403198701211535。
委托代理人胡洪强，承担法律援助的律师
被执行人郑传魁，地址商丘市民权县孙六乡祝胡同村委。
被执行人宁怀春，地址商丘市民权县王桥镇谢元子村。
被执行人金兵，地址商丘市梁园区中国银行家属院*单元*楼*户。
赵海威与郑传魁、宁怀春、金兵租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年1月13日作出的（2014）商梁民初字第02241号已经发生法律效力。由于被执行人郑传魁、宁怀春、金兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵海威于2016年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行调解书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人郑传魁、宁怀春、金兵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵海威在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑传魁、宁怀春、金兵新的财产线索，申请执行人赵海威可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 文
二〇一六年三月二十四日
书记员 叶红军
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第621号
罪犯乐通海，男，1983年4月27日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年10月29日作出(2012)甬仑刑初字第900号刑事判决，以被告人乐通海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年2月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乐通海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯乐通海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯乐通海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乐通海准予假释（假释考验期自假释之日起至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年三月四日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3910号
罪犯李春玉，于湖南省新邵县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2009年5月7日作出了(2009)甬镇刑初字第145号刑事判决，以被告人李春玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李春玉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李春玉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年受监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李春玉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李春玉减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十月十九日
代书记员 何锦霞
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保65号
申请人：兴隆县农村信用合作联社。
住所地:兴隆县兴隆镇。
统一社会信用代码：911308221091400151。
法定代表人：于学民,理事长。
被申请人：朱翠荣，女，1956年12月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
申请人兴隆县农村信用合作联社于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱翠荣的银行存款50,000.00元进行冻结，或查封相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱翠荣名下的银行存款50,000.00元。如银行无存款或存款不足，即查封被申请人相应价值财产。
案件申请费520.00元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 冰
二〇一八年五月二日
书记员 刘紫薇
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822财保65号之一
解除保全申请人：兴隆县农村信用合作联社。
住所地:兴隆县兴隆镇。
统一社会信用代码：911308221091400151。
法定代表人：于学民,理事长。
被申请人：朱翠荣，女，1956年12月6日出生，汉族，农民，住兴隆县。
申请人兴隆县农村信用合作联社与被申请人朱翠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）冀0822财保65号民事裁定书，依法冻结了被申请人朱翠荣承德市郊区农村信用合作联社鹰丰信用社56210400040019989956账号的银行存款50,000.00元，申请人兴隆县农村信用合作联社于2018年5月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除朱翠荣承德市郊区农村信用合作联社鹰丰信用社56210400040019989956账号的银行存款50,000.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 冰
二〇一八年五月十八日
书记员 刘紫薇