广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初127号
原告：罗妙贤，女，1953年2月27日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。
负责人：陈立群，该公司总经理。
委托代理人：陈庆衍，该公司职员。
被告：吴冬梅，女，1980年5月20日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告罗妙贤诉被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）和吴冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告罗妙贤委托代理人黄伟青、被告保险公司委托代理人陈庆衍、被告吴冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗妙贤诉称，2016年9月5日8时55分，吴冬梅驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳××××东区曲溪镇金溪大道由西往东方向行驶至金港酒店前路口，碰撞由北向南方向横过人行横道、由原告驾驶的自行车，造成原告受伤的交通事故，经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字（2016）第090026号《道路交通事故认定书》认定：吴冬梅承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，诊断为：1、脑挫伤；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤；4脑缺血。2016年10月24日，原告病情基本稳定，又没有钱支付医药费，不得已先出院。医嘱继续休息治疗3个月、住院期间陪护2人、加强营养。住院费用由吴冬梅支付。吴冬梅作为驾驶员，粤Ｖ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险和100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间，两被告应当承担相应的赔偿责任。原告因交通事故造成的损失共32343.52元［其中医疗费3590.92元、住院伙食补助费5000元（50天×100元/天）、营养费1200元、康复费1000元、交通费1000元、护理费20552.6元（75017元/年÷365×50天×2人)］。请求判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告9790.92元；2、超过交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告22552.6元，被告吴冬梅承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告身份证、户口簿，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明本案事故责任划分情况。3、诊断证明书、病历，证明原告受伤情况。4、原告因本事故自行支付的医药单据4单，其中外购药物都有相应的医生处方和药物处方，证明原告支付了医药费3590.92元。5、吴冬梅的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明吴冬梅的驾驶人身份。6、吴冬梅在保险公司投保的保单复印件，证明本案肇事车辆的投保情况。7、车票5单，证明原告因本案交通事故支出交通费1000元的情况。
被告保险公司辩称，一、粤Ｖ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险（100万元不计免赔）。二、原告的诉请部分欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：1、医疗费。我司仅承担社会保险医疗药品目录规定的药品费用，对于超过社保标准的费用不承担赔偿责任。被保险人垫付的医疗费应该由被保险人自行向我司索赔。2、营养费，未有证据证明原告需加强营养。3、康复费，未有证据证明原告有康复费的支出。4、护理费，原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，我司仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元/天，原告请求按2人计算护理期依据不足。5、交通费，未提供任何票据证明交通费的实际支出。6、住院伙食补助费，原告的实际住院时间仅49天，原告主张按50天计算不合理。三、我司不承担本次诉讼的任何费用。
被告保险公司没有提供证据。
被告吴冬梅辩称，我的车辆已经投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告吴冬梅提供如下证据证明自己的主张：1、身份证、驾驶证、行驶证，证明吴冬梅的身份情况、驾驶资格及车辆行驶资格。2、投保单2份，证明粤Ｖ×××××号车辆的投保情况。3、医疗费票据4单及清单，证明吴冬梅为原告支付了54242.5元，该部分是原告的住院治疗费用，不包含在原告的诉讼请求中。
被告保险公司和吴冬梅对原告提供的证据质证如下：证据1、2、3、5、6没有异议。对证据4有异议，原告出示的汕头大学医学院第一附属医院在2016年10月18日开具的医疗费票据金额1078.61元，该支出没有医生医嘱或医院建议需转上一级医院进行治疗，而且根据原告提供的汕大医院放射科检查报告书可以看出原告检查结果与揭东区人民医院相关检查结果是一致的，所以该检查是不必要的，相关费用的支出应由原告方自行承担；外购药，对在揭阳市汇康医药购买的戴乐新、卡马西平片，在医院正常能够买到，而且这两种药是用于治疗精神方面的用药，并非交通事故发生后治疗的必须用药，也就是说这两种用药应该是原告治疗自身疾病需要长期服用而购买的药品；对2单白蛋白、丙种球蛋白的发票，两种用药都是非社保用药，不属于保险公司赔偿范围，原告提供的证据有瑕疵，原告提供的医疗费发票中开票写的是药品，而是在后来手改加上白蛋白、丙种球蛋白，对该证据三性均有异议。证据7，没有注明乘车时间地点及相关票据是连号，真实性有意见。
原告和被告保险公司对被告吴冬梅提供的证据没有异议，认为吴冬梅垫付的医疗费应由其自行向保险公司索赔。
对当事人提供的证据，本院审查如下：原告和被告保险公司对被告吴冬梅提供的证据没有异议，可予确认。两被告对原告提供的证据1、2、3、5、6没有异议，可予确认。对原告提供的证据4，汕头大学医学院第一附属医院2016年10月18日开具的医疗费票据，因为揭东区人民医院的临时医嘱有建议原告到上级医院检查，该票据可予认可；对于外购药发票，该发票与医生的处方相对应，可予认定。证据7，虽然都是发票，但原告无法就每张票据说明与其就医地点、时间、人数、次数相符合，故不予认定。
经审理查明，2016年9月5日8时55分，吴冬梅驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳××××东区曲溪镇金溪大道由西往东方向行驶至金港酒店前路口，碰撞由北向南方向横过人行横道、由原告驾驶的自行车，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫伤；2、头皮血肿；3、多处软组织挫裂伤；4脑缺血灶；5、左侧乳突炎。住院期间，经医院建议，原告到汕头大学医学院第一附属医院检查，支付检查费1078.61元。2016年10月24日，原告出院。医院医嘱：继续休息治疗3个月、住院期间陪护2人、加强营养。吴冬梅垫付医疗费54242.5元。原告支付外购药2553元。2017年1月18日，原告诉至本院。
另查明，粤Ｖ×××××号车辆在保险公司处投保了交强险和责任限额为不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方对交警部门作出的事故认定没有异议，依法应予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内先赔偿原告的损失，超过责任限额部分，再由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告超过交强险责任限额部分的损失，保险公司应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，吴冬梅承担连带赔偿责任。
对于原告的损失，应根据原告提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于医疗费，原告住院期间的医疗费54242.5元，吴冬梅已经支付，因为原告没有在诉讼中请求，吴冬梅可依法向保险公司主张权利。对原告主张的医疗费，原告提供医疗费发票、购药发票4单共3631.61元，有医嘱和处方相印证，依法可予确认，原告请求3590.92元低于实际支出，可予照准。保险公司对原告医疗费的关联性有异议，但没有提供相关证据，本院不予采信。对于住院伙食补助费，原告实际住院49天，原告按照50天请求不当，本院予以纠正，原告主张每天100元符合法律规定，可予支持。对于营养费，结合医疗机构的意见，原告住院49天，每天按照20元计算，营养费为980元，原告请求超过部分，本院不予支持。对于康复费，原告没有证据证明其支出康复费用，故原告的请求，本院不予支持。对于护理费，医疗机构已经对原告的护理人数出具明确意见，可以按照医疗机构意见计算；对于护理费的计算标准，根据《解释》第二十一条第一款和第二款的规定，护理费的计算标准应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因为本地没有护工报酬标准，而护理业也属于服务业之一，故护理费可以参照上一年度其他服务业平均工资计算。对于交通费，虽然原告提供的票据无法证明其支出的交通费用，但发生交通事故后，原告在揭阳市揭东区人民医院住院治疗，原告确实需支付部分交通费，根据本案的实际，本院确定为200元。对于诉讼费，保险公司没有自动理赔，导致诉讼，按照法律的规定需支付相关的诉讼费用，故保险公司主张不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故造成的损失是：医疗费3590.92元、住院伙食补助费4900元（49天×100元/天）、营养费980元、交通费200元、护理费20141.55元（75017元/年÷365×49天×2人)，合共29812.47元。本案交强险的责任限额是：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失属于医疗费用赔偿限额的有医疗费、住院伙食补助费和营养费，共9470.92元，没有超过交强险责任限额，保险公司应予赔偿。原告的损失属于死亡伤残费用赔偿限额的有护理费和交通费，共20341.55元，并没有超过交强险限额，保险公司应予赔偿。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告罗妙贤29812.47元。
二、驳回原告罗妙贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，由原告罗妙贤负担32元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担273元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一七年二月二十一日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。