成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初1249号
原告：石勇，男，汉族，1988年9月9日出生，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：吴静，四川锐致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶中燕，四川锐致律师事务所律师。
被告：吴莲珍，女，汉族，1966年1月28日出生，户籍所在地：成都市锦江区，现住成都市武侯区。
被告：吴连忠，男，汉族，1968年5月26日出生，户籍所在地：成都市龙泉驿区，现住成都市武侯区。
被告：张庭秀，女，汉族，1963年12月31日出生，户籍所在地：成都市天府新区，现在成都市武侯区。
被告：吴连刚，男，汉族，1960年1月21日出生，户籍所在地：成都市天府新区，现在成都市武侯区。
上列被告共同委托诉讼代理人：李小凤，成都市武侯区律政法律服务所工作者。
原告石勇诉被告吴莲珍、吴连忠、张庭秀、吴连刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石勇的委托诉讼代理人陶中燕，被告吴莲珍，四被告的委托诉讼代理人李小凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石勇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金118万元，并自2015年5月12日起按年利率14%支付利息至其实际支付完毕之日；2、原告对吴连忠位于成都市成华区双桥路×号×栋×单元1楼1号房屋及位于成都市成华区培华西路×号×栋×单元1楼2号房屋处置后的价款享有优先受偿权；3、原告对张庭秀、吴连刚位于成都市成华区双桥路南五街×栋×单元3楼15号的房屋处置后的价款享有优先受偿权。事实及理由：2015年5月12日，被告签署借据一份，借款118.8万元，定于2015年12月25日归还本金，约定每月25日之前向原告支付利息，双方约定年利率为14%，每月还利息13860元。2015年6月2日，吴连忠以其位于成都市成华区双桥路×号×栋×单元1楼1号房屋及位于成都市成华区培华西路×号×栋×单元1楼2号的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。张庭秀、吴连刚以其位于成都市成华区双桥路南五街×栋×单元3楼15号的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。但到期后，经催告，被告未履行还款义务。故原告起诉来院，请求判如所请。
吴莲珍、吴连忠、张庭秀、吴连刚辩称，答辩人没有收到过案涉借款，对于原告诉讼请求均不认可，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月12日，吴莲珍、吴连忠（借款人）、吴莲珍、吴连忠、吴连刚、张庭香（抵押人）出具《借据》载明，吴莲珍（借款人）因资金周转困难，今向石勇（出借人）借到人民币118.8万元，借款期限6个月，于2015年5月12日至2015年12月25日止，每月于25日之前准时向出借人支付利息，到期一次性还清借款；吴莲珍、吴连刚、张庭秀、吴连忠（抵押人）对该次借款的所有情况（包括但不限于金额、期数、利息、还款方法等）已明确了解，自愿提供名下位于成华区双桥路×号×栋×单元1层1号、成华区培华西路×号×栋×单元1层2号、成华区双桥南五街×栋×单元3层15号的房产作为该次借款的抵押担保；如果借款期限到期时，借款人未能按时清偿欠款，借款人及抵押人均同意自愿按《房屋抵押借款合同》支付违约罚息，如逾期30天后依然不能清偿，抵押权人有权依法处置抵押房产；借款人及抵押人均同意自愿按《房屋抵押借款合同》支付违约罚息，如逾期30后依然不能清偿，抵押权人有权依法处置抵押房产；借款人确认签署本借据即代表已收到出借人提供的本借据中所提及的全额借款。吴莲珍、吴连忠在该份《借据》“借款人”处签名并捺印，吴莲珍、吴连忠、吴连刚、张庭香在“抵押人”处签名并捺印。
2015年5月12日，石勇向案外人上海信而富企业管理有限公司出具《付款委托书》载明，因吴莲珍向委托人石勇借款，现委托上海信而富企业管理有限公司向借款人支付110万元，收款人账号为6217×××175。同日，吴莲珍银行账户（账号为6217×××175），共计收到110万元。
2015年5月12日，石勇（甲方）与吴莲珍（乙方）签订《房屋抵押借款合同》约定，甲方出借给乙方本金118.8万元，双方约定借款月利率为1%，借款期限为6个月，自2015年5月12日起至2015年11月11日止；丙方（吴连忠、吴连刚、张庭秀）将房屋所有权证号为权22×××78（吴连刚、张庭秀）、权22×××78（吴连忠）、权22×××46（吴连忠）位于成华区双桥路南五街×栋×单元3层15号、培华西路×号×栋×单元1层2号、双桥路×号×栋×单元1层1号房屋抵押给甲方，抵押物面积为43.79平方米、63.5平方米、43.84平方米；等等。石勇在甲方处签字；吴莲珍在乙方处签字，并代表吴连忠、吴连刚、张庭秀在丙方处签字。
2015年6月2日，石勇依法登记为位于成都市成华区双桥路南五街×栋×单元3楼15号房屋（权22×××78）、成都市成华区双桥路×号×栋×单元1楼1号房屋（权22×××46）、成都市成华区培华西路×号×栋×单元1楼2号房屋（权22×××78）抵押权人，上述《房屋他项权证》载明抵押权人为张庭秀、吴连刚（权22×××78）、吴连忠（权22×××46）、吴连忠（权22×××78），债务履行期限均为2015年5月12日至2015年11月11日，附记：权22×××78、权22×××46、权22×××78共同担保118.8万元。
上述事实有借据、付款委托书、银行交易明细清单、房屋抵押借款合同、房屋他项权证，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，吴莲珍、吴连忠出具《借据》，确认向石勇借款118.8万元，吴莲珍、吴连忠、吴连刚、张庭秀亦在该份《借据》中表示愿以案涉房屋作抵押担保，并依法办理了房屋抵押登记手续，符合法律规定，本院予以确认。庭审中，被告虽对《借据》等证据中签名、手印真实性提出异议，但未提交相应证据予以证明，亦未提出司法鉴定申请，故对被告的抗辩意见不予采纳。
吴莲珍、吴连忠在上述《借据》中载明的“借款人”处签名、捺印，并确认“签署本借据即代表已收到出借人提供的本借据中所提及的全额借款”，故对石勇要求吴莲珍、吴连忠归还借款本金118.8万元及相应利息的诉讼请求，予以支持。关于案涉借款利息的利率标准，吴莲珍、吴连忠在《借据》中并未明确，但石勇与吴莲珍签订的《房屋抵押借款合同》中约定利率标准为月息1%（即年息12%），故吴莲珍、吴连忠应按此标准支付从2015年5月12日起付清借款之日止的利息。
因吴莲珍、吴连忠未在《借据》承诺期限内归还借款，依照《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定，对石勇要求对案涉抵押房屋处置后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国》之规定，判决如下：
一、吴莲珍、吴连忠于本判决生效之日起十五日内向石勇支付借款本金118.8万元及相应利息（利息计算方式为：以本金118.8万元为计算基数，从2015年5月12日起付清借款之日止，按年利率12%为标准计算）；
二、吴莲珍、吴连忠未按本判决第一项履行时，石勇有权对张庭秀、吴连刚提供的成都市成华区双桥路南五街×栋×单元3楼15号房屋（权22×××78），或对吴连忠提供的成都市成华区双桥路×号×栋×单元1楼1号房屋（权22×××46），或对吴连忠提供的成都市成华区培华西路×号×栋×单元1楼2号房屋（权22×××78），以折价或者以拍卖、变卖的价款在本金118.8万元及相应利息限额内优先受偿；
三、驳回石勇的其他诉讼请求。
如果吴莲珍、吴连忠未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17526元，因本案适用简易程序并作出判决，故减半收取计8763元，由吴莲珍、吴连忠负担（于本判决生效之日起二十日内履行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚凌燕
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何 雯