河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初100号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人汪长洪，男，1964年1月11日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，无业，住浙江省长兴县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月19日被抓获，同年10月27日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月2日被汤阴县公安局执行逮捕。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）48号起诉书指控被告人汪长洪犯诈骗罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员范珂、刘译浓出庭支持公诉，被告人汪长洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年至2016年期间，被告人汪长洪伙同李灶钦、刘超平、杨建华等人，虚构身份，以谈生意为由，骗取被害人的信任，将被害人韩某等人骗至宾馆房间内，以打牌“出老千”的方式，骗取他人钱财共计人民币358000元。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人及同案犯供述、被害人陈述、辨认笔录、书证等。公诉机关认为被告人汪长洪采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究汪长洪的刑事责任。在共同犯罪中，汪长洪起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定。提请本院依法判处。
被告人汪长洪辩称没有参与诈骗冯某的犯罪事实，对公诉机关指控的其他犯罪事实均供认不讳，另外，在共同犯罪中其系从犯。
经审理查明：
一、2016年3月15日，刘超平虚构“台湾荣丰集团有限公司采购部王志荣”身份，以采购炭黑为由到河南省汤阴县颜旭炭黑有限公司考察，骗取被害人韩某信任，后将韩某骗至广东省惠州市一宾馆内，由杨建华、翁丽华（均已判决）在宾馆大堂负责望风，被告人汪长洪伙同李灶钦、汪末芳、刘超平（均已判决）在房间内以打牌“出老千”的方式骗取韩某140000元。案发后，李灶钦退还赃款68500元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.中国农业银行网上银行电子回单。
2.被害人韩某的陈述：2016年3月15日，台湾荣丰集团有限公司采购部的业务员王志荣来我们公司考察，说要采购炭黑，后来他邀请我过去签合同，2016年3月27日我到广东，王志荣把我接到惠州市一个宾馆，见到自称是李华盛的董事长、澳门的何总和张总，谈完合作意向后，他们邀请我打牌，说还没到吃饭时间，玩会儿弄个饭钱，他们又教我怎么玩牌，结果我输了20万，何总让我给他钱，我说我帐上只有14万，他就给了我帐号，我打电话让人把14万打给了何总的帐号。他们让我先回汤阴，随后再联系签合同的事，我到机场就觉得不正常，给王志荣打电话想让何总给退钱，他把电话给挂了，后来电话也打不通了。
3.同案犯李灶钦、汪末芳、刘超平、杨建华、翁丽华的供述内容为：2016年3月，刘超平虚构台湾荣丰集团有限公司采购部王志荣身份，以采购炭黑为由到汤阴县颜旭炭黑有限公司考察，骗取韩某信任，后将韩某骗至广东省惠州市一宾馆内，由杨建华、翁丽华在宾馆大堂负责望风，李灶钦、汪末芳、汪长洪、刘超平在房间内以打牌“出老千”的方式骗取韩某14万元。
4.被告人汪长洪的供述：2016年3月份，刘超平联系了一家汤阴县生产炭黑的企业，然后就冒充台湾荣丰集团有限公司采购部王志荣身份，去汤阴考察，回来后，就把汤阴的韩总约过来接到惠阳一个酒店房间，李灶钦冒充董事长、我冒充张总、汪末芳冒充何总，李灶钦先和韩总谈炭黑生意，谈好后，我们就让他和我们一块儿玩牌，我们事前商量好李灶钦故意掉地上牌，假装捡牌时换牌，赢了韩总14万元。
二、2015年12月份的一天，被告人汪长洪虚构“台湾荣丰集团有限公司统筹部副总郑世雄”身份，以投资为由到陕西省西安市凯莱斯科公司考察，骗取被害人王某信任，后将王某骗至广东省深圳市一宾馆内，由刘超平、翁丽华（均已判决）在宾馆大堂负责望风，汪长洪伙同李灶钦、汪末芳、杨建华（均已判决）在房间内以打牌“出老千”的方式骗取王某168000元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.中国银行国内支付业务付款回单。
2.被害人王某的陈述：2015年底的时候，有个自称台湾荣丰公司老总郑世雄给我联系后，来我们公司考察谈投资的事情，他回去后给我联系邀请我过去和他们老总见面。他们把我安排到深圳市一宾馆内，第二天郑世雄带我去见他们老总李华盛，还签了一份初步协议，让我等另外一个老总过来完善协议。当时房间里还有个澳门的何总，建筑公司的张总，他们让我玩牌，后来我输了168000元，他们给了我一个账户，让我转过去168000元。
3.同案犯李灶钦、刘超平、汪末芳、翁丽华、杨建华的供述内容为：2015年12月份，汪长洪冒充荣丰集团采购部经理郑世雄的身份，联系了陕西一家做陶瓷生意的公司，骗王某来广东考察。在一酒店内，李灶钦冒充董事长李华盛，汪末芳冒充澳门娱乐公司何总，杨建华冒充建筑公司张总，刘超平和翁丽华在酒店大厅望风，李灶钦、汪末芳、汪长洪、杨建华在房间内以打牌出老千的方式骗了王某16万多元。
4.被告人汪长洪的供述：2015年12月份的时候，我联系了陕西一家做陶瓷的公司，并冒充台湾荣丰公司的业务经理郑世雄以投资为由去考察了，然后将王某骗到深圳市一酒店，刘超平和翁丽华在酒店下面看人，杨建华冒充张总，汪末芳冒充何总、李灶钦冒充董事长，在打牌过程中李灶钦把牌偷换了，赢了王某16.8万元，我们把钱分了。
三、2015年5、6月份的一天，杨建华虚构“台湾荣丰集团有限公司采购部王志荣”身份，以采购产品为由到河北省高阳县智阳纺织品有限公司考察，骗取被害人冯某信任，后将冯某骗至广东省惠州市惠阳区一酒店内，由刘超平、翁丽华（均已判决）在酒店大堂负责望风，被告人汪长洪伙同李灶钦、汪末芳、杨建华（均已判决）在房间内以打牌“出老千”的方式骗取冯某50000元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.中国农业银行网上银行电子回单。
2.被害人冯某的陈述：2015年5、6月份，有个自称是香港公司的业务员和我联系，想和我们公司合作，他邀请我去惠州和他们老总见面，他把我接到一个宾馆和他们老总见面，房间有三、四个人。后来他们说娱乐一下，玩儿会儿牌，让我也参加，结果我输了5万多元，他们让我给他们提供的账户转了5万元。
3.同案犯杨建华、翁丽华的供述内容为：2015年的时候，杨建华在网上找到一个高阳县智阳纺织品公司，冒充荣丰公司采购经理的身份去这个公司考察。杨建华约冯某到惠州市，安排在一酒店。刘超平和翁丽华在酒店大厅看人，李灶钦冒充董事长，汪末芳冒充何总，汪长洪冒充张总，并诱骗冯某打牌，以出老千的方式赢了冯某5万元。
4.被告人汪长洪在侦查阶段的供述：2015年的时候，杨建华联系一个河北省生产毛巾的企业。杨建华冒充台湾荣丰公司的业务员去考察，然后把这个企业的老总骗到酒店，刘超平和翁丽华在酒店大厅看人，李灶钦冒充董事长李华盛，汪末芳冒充澳门娱乐公司何总，我冒充建筑公司张总，在打牌时李灶钦将牌换掉，赢了这个老总5万元，我分了八千多元。
另查明，汪长洪于2016年10月19日被东莞市公安局南城分局篁村派出所抓获。
综合证据：
1.被告人汪长洪的户籍信息。
2.汤阴县公安局接处警登记表、立案决定书、虚假名片。
3.汤阴县公安局辨认笔录及照片：证实冯某、王某辨认出参与诈骗的汪长洪等人。
4.广东省东莞市公安局南城分局篁村派出所出具的抓获证明、东莞市第二看守所出具的收押证明：证实汪长洪因涉嫌诈骗，于2016年10月19日被东莞市公安局南城分局篁村派出所抓获并被羁押的情况。
5.本院（2016）豫0523刑初294号刑事判决书。证实李灶钦、汪末芳、杨建华、刘超平、翁丽华因诈骗被判处刑罚的情况。
本院认为，被告人汪长洪采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，共计人民币358000元，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，汪长洪与同案犯互相配合、积极参与，起主要作用，系主犯，故对汪长洪辩称其系从犯的理由，本院不予采纳。关于汪长洪辩称没有参与诈骗冯某犯罪的意见，经查，有被告人在侦查机关的供述及同案犯杨建华、翁丽华的供述、被害人陈述、辨认笔录等证据，均相互印证其参与了该起诈骗犯罪，故对其辩称，本院不予采纳。综合考虑被告人的认罪态度、犯罪金额、次数及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条的规定,判决如下：
一、被告人汪长洪犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2024年7月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人汪长洪伙同同案犯共同退赔韩立朝经济损失71500元、退赔冯国军经济损失50000元、退赔王英杰经济损失168000元。
（限判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志强
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 范卫东
二〇一七年五月二日
书 记 员 秦 洁