重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初16578号原告：重庆画城玥商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长翔路189号附1号金鞍·香海驿15幢2-商业1，统一社会信用代码91500112MA5U3NMM2P。法定代表人：左昌黔，职务总经理。委托诉讼代理人：杨帆，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐军，重庆渝汇律师事务所律师。被告：昆明益昊经贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东方玫瑰园住宅小区9幢1单元101号，统一社会信用代码91530103767088298E。法定代表人：何育德，职务不详。被告：云南卡汽汽车销售有限公司，住所地云南省昆明经开区阿拉乡普照村，统一社会信用代码91530100552724509W。法定代表人：邓友彪，职务不详。被告：昆明邦凯经贸有限公司，住所地昆明市石安公路明波段勋业乐海车市综合楼204号，统一社会信用代码915301007785515086。法定代表人：邓春燕，职务不详。被告：邓友彪，男，汉族，1982年1月10日出生，住四川省梓潼县。原告重庆画城玥商贸有限公司（以下简称画城玥商贸公司）与被告昆明益昊经贸有限公司（以下简称昆明益昊公司）、云南卡汽汽车销售有限公司（以下简称云南卡汽公司）、昆明邦凯经贸有限公司（以下简称昆明邦凯公司）、邓友彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法由审判员张世勇担任审判长，与人民陪审员刘朝利、晏慧耘组成合议庭，适用普通程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告画城玥商贸公司的委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告昆明益昊公司、云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告画城玥商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告昆明益昊公司向原告偿还借款本金123.35万元；2.判令被告昆明益昊公司支付从2016年2月25日至2016年2月29日止，以600万元为基数按年利率24%计算的借款利息；从2016年3月18日至欠款还清止，以123.35万元为基数按年利率24%计算的逾期还款违约金；3.判令被告云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪对被告昆明益昊公司的前述第1、2项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月，被告昆明益昊公司、云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪与原告签订了《借款暨担保协议》，约定被告昆明益昊公司向原告借款600万元，被告云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪为该借款提供连带责任保证。后原告按约向被告昆明益昊公司支付了借款600万元，但被告昆明益昊公司未按约定全额归还原告借款本息，保证人也未承担保证责任，原告为维护自身合法权益而提起诉讼。被告昆明益昊公司、云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，以原告画城玥商贸公司为甲方（出借人），被告昆明益昊公司为乙方（借款人），被告云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪为丙方（担保人），三方签订了《借款暨担保协议》，主要约定：1.借款金额600万元；2.借款期限为2016年2月25日起至2016年2月29日17:00止，实际借款日以甲方的划款日为准；3.借款利率为银行同期利率的四倍，如借款人未按合同约定日期还款，乙方同意借款期限内的执行利率调高为在执行利率基础上加收100%；4.丙方自愿为乙方向甲方的借款提供不可撤销连带责任保证，担保范围包括借款本金、逾期利息、违约金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为借款期届满之日起贰年；5.乙方若逾期未归还借款，逾期每日按逾期还款金额的千分之五支付违约金；6.因履行本协议发生争议均由重庆市渝北区人民法院管辖。2016年2月25日，原告通过招商银行向被告昆明益昊公司的账户转账600万元。被告昆明益昊公司于2016年2月29日偿还借款400万元，于2016年3月17日偿还借款80万元，此后未再还款。对于第一笔还款400万元，原告认可是归还借款本金；对于第二笔还款80万元，原告认为应当先抵充2016年2月29日至2016年3月17日期间按照月利率3%计算的利息3.35万元，抵充后的款项76.65万元再抵充借款本金，抵充后被告昆明益昊公司尚欠借款本金123.35万元。上述事实，有原告举示的《借款暨担保协议》、招商银行付款回单以及原告的陈述等在案为据，足以认定。本院认为，被告昆明益昊公司、云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。原、被告签订的《借款暨担保协议》是各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。原告按约履行了出借款项的交付义务，被告昆明益昊公司未按约还款构成违约，其应承担偿还原告借款本息的民事责任。对于2016年2月29日的还款400万元，原告认可为归还借款本金，对于2016年3月17日的还款80万元，因双方未约定借款本息的抵充顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，该笔还款应当先抵充借款利息，再抵充借款本金。原告要求仅抵充2016年2月29日至2016年3月17日期间的逾期利息，而不抵充借款期内的利息，并不损害借款人的合法权益，本院予以准许。双方约定逾期还款每日按逾期还款金额的千分之五计算违约金，该约定标准过高，原告按照月利率3%计算抵充2016年2月29日至2016年3月17日期间的逾期利息，符合法律规定，抵充后被告昆明益昊公司尚欠原告借款本金123.35万元。对于未支付的利息，双方约定计算标准过高，原告要求按照年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪自愿为被告昆明益昊公司的借款提供连带责任保证担保，该三被告应在保证范围内对被告昆明益昊公司的上述债务承担连带偿还责任，因双方约定的保证范围并未包括借款期内利息，故该三被告对借款期内的利息不承担保证责任。被告云南卡汽公司、昆明邦凯公司、邓友彪承担保证责任后，有权向被告昆明益昊公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告昆明益昊经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆画城玥商贸有限公司借款本金123.35万元，并支付借款期内利息（以600万元为基数，从2016年2月25日起按年利率24%计算至2016年2月29日止）、逾期还款违约金（以123.35万元为基数，从2016年3月18日起，按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告云南卡汽汽车销售有限公司、昆明邦凯经贸有限公司、邓友彪对被告昆明益昊经贸有限公司的上述第一项中的借款本金、逾期还款违约金承担连带偿还责任；三、驳回原告重庆画城玥商贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20880元，保全费5000元，合计25880元，由被告昆明益昊经贸有限公司、云南卡汽汽车销售有限公司、昆明邦凯经贸有限公司、邓友彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张世勇人民陪审员  刘朝利人民陪审员  晏慧耘二〇一八年一月九日书 记 员  蒲忠菲