湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1821号
原告：楚建安，男，1953年10月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县易俗河镇（原梅林桥镇）。
委托诉讼代理人：李霞，湖南众铭律师事务所律师。
被告:楚铁钢，男，1975年1月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县易俗河镇。
被告：黄银辉，男，1984年10月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县易俗河镇。
被告：湖南万通建设集团有限公司。住所地：湘潭县易俗河镇。
法定代表人：冯雪林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李劲松，男，1973年5月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，公司员工，住湘潭县梅林桥镇。
原告楚建安诉被告楚铁钢、被告湘潭万通投资置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，在诉讼过程中，原告楚建安向本院申请撤回对被告湘潭万通投资置业有限公司的起诉，本院依法准许，同时，本院依原告楚建安的申请追加黄银辉、湖南万通建设集团有限公司(以下简称“万通公司”)作为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告楚建安及其委托诉讼代理人李霞、被告万通公司的委托诉讼代理人黄力攻、李劲松、被告黄银辉到庭参加诉讼。被告楚铁钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告楚建安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告楚铁钢、黄银辉、万通公司连带赔偿原告人身损害赔偿款共计104544.5元;2、本案受理费由三被告负担。事实和理由：2017年7月23日被告楚铁钢叫原告到位于湘潭县易俗河镇的被告万通公司“尚御尊城”工地务工,安排原告做木工。2017年7月25日原告用电锯割木方时,不慎被电锯打伤,到社区诊所初诊后转至湘潭县中医院接受治疗。2017年8月9日原告出院回家治疗。医院当时诊断为左手开放性损伤,第1掌骨基底部骨折、拇长伸肌断裂、拇长展肌腱断裂、拇短伸肌腱断裂。2017年8月10日，经湘潭县莲城司法鉴定所初步鉴定为九级伤残,建议伤后休息四个月,后续治疗费在3600元左右。2017年12月8日，经湖南惠景司法鉴定中心鉴定为十级伤残，休息期为三个月。原告出院后,多次请求赔偿,但被告均不愿承担责任,根据相关法律法规的规定,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告万通公司辩称，1、万通公司已将项目发包给黄银辉，黄银辉再转包给楚铁钢，原告是在受雇于楚铁钢过程中受伤，被告万通公司与原告没有任何关联，对原告的损失不承担任何责任；2、原告在提供劳务过程中有一定的过错；3、原告提供的损失清单中，赔偿项目、标准有明显的夸大，请法庭依法予以核实。
被告黄银辉辩称，他并没有叫原告去做事，他把木工承包给被告楚铁钢，再由楚铁钢喊原告做的事。
被告楚铁钢未作答辩。
原告楚建安为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息、企业信息，拟证明原、被告主体资格；2、湖南莲城司法鉴定意见书、湖南惠景司法鉴定意见书，拟证明原告受伤经鉴定构成十级伤残、休息期为三个月；3、病历记录，拟证明原告伤残住院情况；4、医院发票、收据，拟证明原告伤残治疗费用；5、证明两份（马光荣、马占球）及身份证复印件，拟证明原告工资收入来源于城镇；6、商品房买卖合同，拟证明原告的居住地在城镇；7、湘潭县易俗河镇宝塔村民委员会的证明，拟证明原告长期在外务工的事实、原告工资收入来源于城镇。
被告黄银辉、万通公司对原告楚建安所出示的证据提出如下质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性均没有异议；对证据2、证据3、证据4的真实性没有异议；对证据5、6、7，均有异议，对证据5的质证意见为：对该证据的形式有异议，证人没有出庭作证；无法确认证人的身份以及该证言是否是由证人本人亲笔书写，不能达到原告的证明目的。对证据6，合同的买受人是楚立志，原告没有提供与楚立志的关系证明，看不出楚立志的买房行为与原告有关联性，不能达到原告的证明目的。证据7的证据形式不合法，且没有出具证明人签字，该证据只证实原告从2015年起长期在外打工。
被告楚铁钢没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告楚铁钢、被告黄银辉、被告万通公司均没有向法庭提交证据。
另外，在诉讼过程中，被告万通公司对湘潭莲城司法鉴定所的鉴定结论有异议，并申请对楚建安的伤残等级、误工期进行重新鉴定。经本院委托湘潭市惠景司法所鉴定，该鉴定所出具了潭惠景司法鉴定所[2017]临鉴字第554号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人本次损伤按照《人体损伤致残程度分级》评定为九级伤残；预计后续治疗费用约为0.2万元；误工时间评定为120日，伤后需一人护理90日；营养期限评定为60日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、被告黄银辉、被告万通公司对证据1的真实性、合法性、关联性均没有异议；对证据2、证据3、证据4的真实性没有异议；本院对原告所出示的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均予以确认。2、对于证据5，因为证人没有出庭作证，因此，该证据不能作为定案的依据。对于证据6，不能证明原告与商品房买受人之间的关系，不能以此确认原告长期在城镇居住，本院对该证据不予采信。对于证据7，证据的形式不符合法律规定，且其证明的内容只能说明原告长期在外打工，不能达到原告的证明目的，本院对该证据不予认可。
经审理查明，2017年7月23日被告楚铁钢叫原告到位于湘潭县易俗河镇的被告万通公司“尚御尊城”工地做木工。2017年7月25日原告用电锯割木方时,不慎被电锯打伤,到社区诊所初诊后转至湘潭县中医院接受治疗。2017年8月9日原告出院回家治疗。当时诊断为左手开放性损伤,第1掌骨基底部骨折、拇长伸肌断裂、拇长展肌腱断裂、拇短伸肌腱断裂。2017年8月10日，经湘潭县莲城司法鉴定所初步鉴定：原告楚建安的损失为九级伤残,建议伤后休息四个月,后续治疗费在3600元左右。2017年10月25日，原告楚建安经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：楚建安因工作意外事故致伤，其损伤后果构成拾级伤残；建议出院后休息三个月，注意加强营养并配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费叁仟元左右。2017年12月8日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：楚建安所受损伤评定为十级伤残，建议出院后继续休息并门诊治疗叁个月，费用在在叁仟元左右。原告楚建安因本次受伤所受的经济损失有：1、医疗费9026.89元。2、后期治疗费3000元（根据湘潭市惠景司法鉴定所鉴定结论确定）。3、误工费11518.03元。（参照2016年湖南省城镇非私营单位建筑业的年平均收入46712元/年÷365天×90天=11518.03元）。4、残疾赔偿金19088元。（2016年度湖南省农村居民人均可支配收入11930元/年×16年×0.1=19088元）。5、住院伙食补助费850元（50元/天×17天=850元）。6、护理费2175.63元。（参照2016年湖南省城镇非私营单位建筑业的年平均收入46712元/年÷365天×17天=2175.63元）。7、必要的营养费，根据原告受伤的程度酌情认定500元。8、湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定费1600元。9、交通费400元。10、精神损害抚慰金5000元。以上损失共计53158.55元。事后，被告黄银辉赔偿了原告楚建安的损失10000元。
本院认为：1、原告应被告楚铁钢的要求到被告湖南万通建设集团有限公司“尚御尊城”工地从事木工工作，并由被告楚铁钢发放工资，在工作中，原告楚建安服从于被告楚铁钢的直接管理、支配和控制，被告楚铁钢属于管理者的地位，原告楚建安与被告楚铁钢之间已形成了劳务合同关系，对于原告楚建安在提供劳务过程中所受到的损害应当承担侵权责任。在本案中，被告楚铁钢应当承担40%的责任。2、被告万通公司将尚御尊城金霞山25栋的木工工作部分发包给被告黄银辉去完成，而被告黄银辉又将其中的部分木工工作交给的被告楚铁钢去完成，三被告之间已经形成承揽合同关系。因为被告黄银辉、被告楚铁钢均没有从事木工行业资质，所以，被告万通公司、被告黄银辉均有选任方面的过失，在本案中应当承担40%的赔偿责任。3、原告楚建安在从事木工工作的过程中，理应知道其中的危险性，在操作过程，应当注意谨慎小心，在操作过程中，因自己疏忽大意而造成了损伤，自己也应当承担一定的责任。即自行承担20%的责任。4、在诉讼过程中，被告万通公司对湘潭莲城司法鉴定所的鉴定结论有异议，申请对原告楚建安的伤残等级、误工期进行重新鉴定，重新鉴定后的鉴定结论与湘潭莲城司法鉴定所的鉴定结论没有根本性的差异。对于申请重新鉴定的鉴定费用应当被告万通公司自行承担。对于原告在湘潭莲城司法鉴定所进行鉴定的鉴定费用由本院根据各方当事人在本案中应承担的责任比例进行确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告楚铁钢在本判决生效后五日内赔偿原告楚建安因伤造成的各项经济损失21263.42元；
由被告黄银辉、被告湖南万通建设集团有限公司在本判决生效后五日内共同赔偿原告楚建安因伤造成的各项经济损失21263.42元（被告黄银辉已赔偿原告楚建安的损失10000元，被告黄银辉、被告湖南万通建设集团有限公司还应当赔偿11263.42元）；
三、驳回原告楚建安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2390元,由原告楚建安负担478元，被告楚铁钢负担956元，被告黄银辉负担478元，被告湖南万通建设集团有限公司负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周劲风
人民陪审员 赵京平
人民陪审员 胡平方
二〇一八年四月十一日
代理书记员 谭 焕
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。