江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0203民初351号原告：余菊荣，女，1960年9月10日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：吴子金，江西泰方律师事务所律师。被告：吴祥，男，1988年2月6日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面，统一社会信用代码：913602007056250274。负责人：赵立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：段加涛，江西中景律师事务所律师。原告余菊荣与被告吴祥、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财险景德镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告余菊荣委托诉讼代理人吴子金、被告吴祥、太平洋财险景德镇公司委托诉讼代理人段加涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余菊荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失合计人民币212945.30元（医疗费31000元、误工费14133.30元、护理费15860元、营养费6100元、住院伙食补助费7930元、交通费1830元、伤残赔偿金114692元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、后续治疗费10000元）；2.被告太平洋财险景德镇公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月29日13时40分，被告吴祥驾驶车牌号为赣Ｈ×××××号小型客车，沿景德镇市广场北路由北向南行驶至江南之星门口路段时，与原告发生刮擦，致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告吴祥负此次事故的全部责任，原告无责任。原告在景德镇市第二人民医院住院治疗122天，行复位植骨内固定术，于2017年2月28日出院。赣Ｈ×××××号车辆在被告太平洋财险景德镇公司投保交强险和30万元商业险，且事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告余菊荣出示了下列证据：1.原告余菊荣身份证、户口簿；2.道路交通事故认定书；3.景德镇市第二人民医院出院记录、住院预交款收据6张、疾病证明书；4.交强险保险单与商业第三者责任险保险单复印件、吴祥驾驶证复印件、车辆行驶证复印件；5.工资证明一份；6.江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告吴祥辩称，原告诉请事实基本属实，赔偿数额按照法律规定判决。被告吴祥出示了下列证据：1.吴祥驾驶证、车辆行驶证；2.景德镇市第二人民医院住院预交款收据五张、门诊票据一张；3.护理费收条一份；4.交强险保险单、商业第三者责任险保险单。被告太平洋财险景德镇公司辩称，保险公司在交强险范围内已经垫付1万元医疗费。原告医疗费按照保险合同约定应当扣减20%的非医保用药。原告的伤情与住院天数有较大差异，可能存在挂床情况。原告主张的各项赔偿标准过高。本案鉴定费、诉讼费系间接费用，保险公司不应当承担。被告太平洋财险景德镇公司未举证。经审理查明，2016年10月29日13时40分，被告吴祥驾驶车牌号为赣Ｈ×××××号小型客车，沿景德镇市广场北路由北往南行驶至广场北路江南之星门口路段时，与行人原告余菊荣发生刮擦，导致原告余菊荣受伤的交通事故。事故发生后，原告余菊荣被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，医院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突撕裂，于2017年2月28日出院，住院122天。该事故经景德镇市公安局交通警察支队一大队认定：被告吴祥负全部责任，原告余菊荣无责任。2017年6月12日，江西中正司法鉴定中心出具鉴定意见：余菊荣右腕关节功能障碍为九级伤残。后续治疗费为壹万元整。结合本案案情和证据，原告余菊荣因此次交通事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费：202元（根据景德镇市第二人民医院门诊票据202元确定。原告余菊荣住院费用尚未结算具体数额，故本院不予审理，原告余菊荣住院费用可在结算后，双方协商解决或另行主张权利）。2.住院伙食补助费：7320元（住院122天×60元/天）。3.营养费：3660元（住院122天×30元/天）。4.护理费：14640元（原告称住院期间聘请护理人员和由家属护理，但未提交证据证明。故根据原告伤情需护理情况，护理费酌定按120元/天计算。120元/天×住院122天）。5.交通费：1220元（10元/天×住院122天）。6.伤残赔偿金：114692元（原告余菊荣为非农业家庭户籍，伤残九级，根据上一年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元/年计算，28673元/年×20年×20%）。7.精神抚慰金：8000元。8.后续治疗费：8000元（鉴定意见书未明确说明10000元取内固定费依据，故根据鉴定意见酌定8000元取内固定费）。以上原告余菊荣各项经济损失共计人民币157734元。另查明，被告吴祥具有驾驶资格。赣Ｈ×××××号小型客车车主为被告吴祥，该车辆在被告太平洋财险景德镇公司投保交强险限额：12.2万元，商业第三者责任险限额（不计免赔）：30万元。该起交通事故发生在保险期间内。被告吴祥支付了原告余菊荣门诊费用202元，聘请护理人员护理原告余菊荣5天。证明上述事实的证据有：1.原告余菊荣身份证、户口簿；2.道路交通事故认定书；3.景德镇市第二人民医院出院记录、门诊票据一张；4.交强险保险单、商业第三者责任险保险单；5.吴祥驾驶证、车辆行驶证；6.江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.当事人在庭审中的陈述与辩解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故人身损害赔偿之诉，被告吴祥驾驶车辆与原告余菊荣发生刮擦，造成原告余菊荣受伤，涉案责任认定符合事实和法律规定，本院对该事故认定予以采信。关于原告诉请的误工费问题，原告余菊荣提交了工资证明，该工资证明不能证明其存在误工损失，且该证明盖有出具人为“景市妇幼保健院食堂”的长方形印章，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。原告提交证明的出具人印章并非该单位法人印章，故对于该证明真实性及证明目的不予认定。因原告已退休，且未提交有误工损失证据，故对于其诉请的误工费，本院不予支持。赣Ｈ×××××号肇事车辆在被告太平洋财险景德镇公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），该事故中被告吴祥负全部责任,对于原告余菊荣的经济损失合理、合法部分，保险公司应首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再按责任划分，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。因原告余菊荣诉请赔偿金额未超出交强险和30万元商业第三者责任险赔偿限额，故对于原告余菊荣的各项经济损失不区分险种一并计算。原告余菊荣各项经济损失共计人民币157734元，扣除被告吴祥支付的医疗费202元和5天护理费600元，被告太平洋财险景德镇公司应在交强险和商业第三者责任险限额内向原告余菊荣支付交通事故各项损失共计人民币156932元。对于被告吴祥支付的原告余菊荣医疗费202元和护理费600元，为减少当事人诉累，本案一并解决。因交强险医疗部分赔偿限额为10000元已经足额赔偿，故被告太平洋财险景德镇公司在商业第三者责任险限额内向被告吴祥支付其垫付的医疗费和护理费共计人民币802元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后十日内从交强险和商业第三者责任险限额内向原告余菊荣支付交通事故各项经济损失共计人民币156932元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后十日内从商业第三者责任险限额内向被告吴祥支付人民币802元。三、驳回原告余菊荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4494元，由原告余菊荣负担1182元、被告吴祥负担3312元；鉴定费1400元，由被告吴祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  万 军人民陪审员  程园发人民陪审员  ＸＸ芳二〇一七年九月十九日书 记 员  盛美君