广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1035号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人孟令生，男，1988年1月29日出生，回族，河南省潢川县人，高中文化，无业，住潢川县。因涉嫌犯出售假币罪于2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人高嵩、杜春，广东广和（东莞）律师事务所律师。
被告人陈伟东，男，1984年3月25日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化，无业，住宁都县。因涉嫌犯出售假币罪于2016年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕895号起诉书指控被告人孟令生、陈伟东犯出售、购买假币罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，先后于同年7月12日、11月22日公开开庭进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋、夏小丹出庭支持公诉，被告人孟令生、陈伟东及孟令生的辩护人高嵩、杜春到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，于2017年8月11日建议本院延期审理，并于同年9月11日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年6月起，被告人孟令生、陈伟东以牟利为目的分别利用互联网购买假币后又加价出售假币，具体犯罪事实如下:
2016年11月18日，被告人陈伟东（QQ昵称“梅某”、微信昵称“江左梅郎”）通过网络联系被告人孟令生（QQ昵称“阿山妹”、微信昵称“文某”）要求购买2000张20元面额的假币，并通过QQ和微信转账2400元购买款给孟。孟令生收款后，又通过网络转账给其上家刘某（QQ昵称“九哥”、微信昵称“九妹”，已由江西省新干县公安局移送新干县人民检察院审查起诉）2200元，并将陈伟东的收货地址发给刘。刘某收款后通过快递将假币发送给陈伟东。同年11月21日，陈伟东前往东莞市长安镇厦边村厦江榕树路圆通快递取前述装有假币的快件时被公安机关抓获，并当场缴获该快件（内有2126张面额20元的人民币，经中国人民银行东莞市中心支行鉴定，上述人民币均为假币）。后公安机关又在陈伟东居住的虎门镇东坊村凤凰新区北区七卷3号302房搜获506张20元面额的人民币（经中国人民银行东莞市中心支行鉴定，上述人民币均为假币）以及美工刀1把、铁尺1把、手机两部。同年12月3日10时许，公安机关在河南省商城县博文网吧内抓获孟令生，并缴获手机两部。
另查明，被告人孟令生还通过网络向微信昵称为“小情绪”等19人出售过5720张假币，总面额为57200元。被告人陈伟东还通过网络向QQ昵称“捷豹”、“飞翔”出售过总面额约13000元的假人民币。
公诉机关出示了相关证据，并据此认为被告人孟令生、陈伟东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款的规定，均构成出售、贩卖假币罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人孟令生表示认罪，但提出起诉书指控的数额与其本人统计的不一致。其辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控孟令生通过网络向微信昵称为“小情绪”等19人出售面额为57200元假币的犯罪事实缺乏客观证据予以证实；2.孟令生仅向被告人陈伟东出售2000张面额20元的假币，不构成数额巨大之标准；3.被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，具有悔罪表现；4.系初犯。
被告人陈伟东对起诉书指控的犯罪事实予以确认，并当庭表示认罪。
经审理查明，2016年6月起，被告人孟令生、陈伟东以牟利为目的分别利用互联网购买假币后又加价出售假币。
2016年11月18日，被告人陈伟东通过网络以QQ及微信转账方式以2400元的价格向被告人孟令生要求购买2000张20元面额的假币（总面额4万元），孟令生收款后，以网络转账方式向其上家刘某（另案处理）支付2200元，由刘某根据孟令生提供的收货地址向陈伟东邮寄前述假币。同年11月21日，陈伟东前往东莞市长安镇厦边村厦江榕树路圆通快递收取前述快递时被公安机关抓获，并当场缴获2126张面额20元的人民币（总面额42520元，经鉴定均为假币）。后公安机关又在陈伟东居住的虎门镇东坊村凤凰新区北区七卷3号302房搜获506张20元面额的人民币（总面额10120元，经鉴定均为假币）以及美工刀1把、铁尺1把、手机两部。同年12月3日10时许，公安机关在河南省商城县博文网吧内抓获孟令生，并缴获手机两部。另查明，被告人孟令生还通过网络向微信昵称为“小情绪”等19人出售假币（面额逾1万元）并以微信转账方式收取共计7000余元。被告人陈伟东还通过网络向QQ昵称“捷豹”、“飞翔”出售假币。
以上事实，有经法庭举证质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口信息表，搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及扣押说明，调取证据清单，假人民币没收收据，陈伟东手机上与孟令生、“飞翔”、“捷豹”的QQ聊天记录，孟令生与“九哥”、陈伟东、“小情绪”等人的微信聊天记录，刘某的起诉意见书，中国人民银行货币真伪鉴定书，电子证据检验报告书，审讯录像及查获录像，同案人刘某及被告人孟令生、陈伟东的供述与辩解、指认笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人孟令生、陈伟东出售、购买伪造的货币，数额巨大，其行为均已构成出售、购买假币罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人孟令生、陈伟东犯出售、购买假币罪，均罪名成立，本院予以支持。
关于两被告人所涉假币金额。首先，被告人孟令生购买、贩卖假币的数额。经查，被告人陈伟东指证以每张1.2元的价格向被告人孟令生购买2000张面额20元的假币（面额4万元），被告人孟令生关于贩卖给陈伟东的假币数量的供述与之一致。关于孟令生向他人出售假币的情况，根据孟令生侦查阶段的稳定供述，其共计向陈伟东在内的几十个人出售假币约7000张，获利约3000元。孟令生的微信聊天记录显示其向“999”、“念念”购买假币，以及向陈伟东之外的19人出售假币的销售总额逾7000元：与“小情绪”交易820元，与“小田切.让”交易400元，与“王梁”交易710元，与“物去”交易195元，与“维妮Baby”交易180元，与“笑面如花”交易240元，与“蓬”交易400元，与“叶绍强”交易380元，与“lude”交易100元，与“输过败过但不曾怕过”及“西太阳”以微信红包方式交易（金额不明），与“铮”交易310元，与“嘉嘉”交易400元，与“AA噢力给.没毛病”交易400元，与“伪善”交易100张，与“海纳百川”交易1200元，与“aaaaa不渝”交易690元，与“勇闯”交易800元，与“江湖”交易240元。以上微信转账记录经电子证据检验报告提取、检验并封盘刻录至光盘，并有被告人孟令生对于聊天及转账截图照片予以指认。综上，本院对孟令生向前述19人出售假币的事实予以认定，但根据现有证据，对该19人所涉假币的确切张数及面额无法查明，因此，对于起诉书对孟令生向“小情绪”等19人出售面额57200元的假币的相关指控，本院不予支持。但根据孟令生自己供述的假币销售价格以及其卖给陈伟东的价格及假币面额，并结合孟令生供述的出售假币的数量，足以认定该部分销售金额对应的假币面额远超1万元以上，也即被告人孟令生出售、购买假币的数额已经超过5万元，已达数额巨大之标准。综上，对被告人孟令生当庭提出的辩解意见以及其辩护人提出的第1点辩护意见，予以采纳，对其辩护人提出的第2点辩护意见，不予采纳。
其次，关于被告人陈伟东出售、购买假币的数额。公安机关自陈伟东处缴获的假币数额合计52640元。根据陈伟东的供述，其通过微信方式向“捷豹”分五次共计出售假币的面额约为12900元，向“飞翔”出售假币面额约500元，但陈伟东与前述两人的微信聊天记录中对于交易数额及假币面额均未予体现，因此，从有利于被告人的角度，仅对被告人陈伟东出售假币的行为予以认定，但对其向“捷豹”二人出售假币的金额不予认定。
关于本案的量刑。根据现行刑法的规定，出售、购买伪造的货币，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。具体到本案，被告人孟令生、陈伟东出售、购买假币数额巨大，且有部分已流入社会未能缴回，社会危害较大，但考虑二被告人归案后基本如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。综上，本院结合前述两被告人出售、购买假币的人数以及已出售数额、获利等情况酌量刑罚。孟令生的辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，予以采纳。
公安机关自被告人孟令生、陈伟东处各缴获手机两部，均已随案移送，经查为两被告人出售、购买假币的犯罪工具，依法均应予以没收。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟令生犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2020年6月2日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人陈伟东犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2019年11月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机4部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 伍乃仁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 余梽伟
袁陪辇