山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初3501号原告：山东沃丰格瑞管业有限公司。委托诉讼代理人：张芳芳。委托诉讼代理人：李爱强。被告：潍坊市明冠节能科技有限公司。被告：毕克明，男，居民，住高密市。以上二被告之共同委托诉讼代理人：宋敏军。被告：山东天兴置业有限公司。被告：高密盛源食品有限公司。被告：仪荣，男，汉族，居民，住高密市。被告：姜在芹，女，汉族，住高密市。原告山东沃丰格瑞管业有限公司（以下简称“沃丰公司”）与被告潍坊市明冠节能科技有限公司（以下简称“明冠公司”）、毕克明、山东天兴置业有限公司（以下简称“天兴公司”）、高密盛源食品有限公司（以下简称“盛源公司”）、仪荣、姜在芹追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序分别于2017年11月3日、2018年3月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人张芳芳、被告明冠公司、毕克明之共同委托诉讼代理人宋敏军参加诉讼，被告天兴公司、盛源公司经本院公告送达传票未到庭，被告仪荣、姜在芹经本院传票传唤未到庭；第二次开庭，原告委托诉讼代理人李爱强到庭，被告天兴公司、盛源公司经本院公告送达传票未到庭，被告明冠公司、毕克明、仪荣、姜在芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告明冠公司偿还原告为其垫付的借款本金及利息3050776.875元、三项费用包括律师费、诉讼费、保全费75000元以及以银行同期贷款利率为标准计算的上述款项的利息；2、判令被告天兴公司、盛源公司、毕克明、仪荣、姜在芹对上述支付义务在七分之一范围内承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告天兴公司、盛源公司、毕克明、仪荣、姜在芹于2014年12月29日共同为被告明冠公司提供连带责任保证从平安银行股份有限公司青岛分行处借款600万元，借款期限届满后，被告明冠公司因经营状况恶化，违反合同约定未按时偿还银行贷款，原告遂履行担保责任，代被告明冠公司偿还平安银行股份有限公司青岛分行借款本金及利息3050776.875元、支付三项费用包括律师费、诉讼费、保全费75000元。根据相关法律规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，为维护原告的合法权益，遂具状起诉。被告明冠公司、毕克明辩称，原告代被告偿还银行贷款属实，但对其中的律师费有异议，该费用系原告自愿承担，现要求被告承担相应份额无依据。被告天兴公司、盛源公司、仪荣、姜在芹未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2014年12月29日被告明冠公司与平安银行股份有限公司青岛分行签订平银青贷字20141226第001号《贷款合同》一份，约定：明冠公司从平安银行股份有限公司青岛分行处借款600万元，借款期限自2014年12月31日至2015年12月10日，借款年利率7.8%，还款方式为分期还本，按月结息，每月20日为结息日，2015年3月31日应还款本金200万元，2015年12月10日应还款本金400万元；分期还款任一期未按时足额还款，甲方（平安银行股份有限公司青岛分行）有权要求乙方（明冠公司）归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；合同的第7.2条约定：有违约事件发生时，甲方有权采取如下措施：（1）停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；（2）宣布授信提前到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。同日，平安银行股份有限公司青岛分行分别与原告、山东乐航节能科技股份有限公司、天兴公司、盛源公司、仪荣、姜在芹、毕克明分别签订《保证担保合同》，约定原告、山东乐航节能科技股份有限公司、天兴公司、盛源公司、仪荣、姜在芹、毕克明作为保证人为债务人明冠公司履行上述的《贷款合同》提供连带责任保证，在该合同的1.1条中对保证担保范围约定为：平银青贷字20141226第001号贷款合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；2014年12月31日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告明冠公司发放了贷款600万元。在贷款合同履行过程中，被告明冠公司自2015年2月20日结息日未能偿还利息，后平安银行股份有限公司青岛分行向青岛市中级人民法院提起诉讼，要求明冠公司、沃丰公司、山东乐航节能科技股份有限公司、天兴公司、盛源公司、仪荣、姜在芹、毕克明承担还款及担保责任。2015年4月2日，原告代被告明冠公司偿还平安银行股份有限公司青岛分行诉讼费、律师费75000元；2015年4月2日、4月9日，原告代被告明冠公司偿还银行贷款合计本金300万元，利息50776.875元。2015年4月9日平安银行股份有限公司青岛分行向青岛市中级人民法院申请撤诉，青岛市中级人民法院作出（2015）青民商初字第5-1号民事裁定书，准许撤诉。以上事实，有原告提交的贷款合同一份、保证担保合同七份、借款借据一份、转账凭证三份、平安银行股份有限公司青岛分行情况说明一份、青岛市中级人民法院（2015）青民商初字第5-1号民事裁定书一份以及当事人陈述等为证，足以认定。本院认为：根据法律规定，同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案所涉贷款共有七个保证人，各保证人未约定保证份额，故应平均分担。现本案原告已经向债权人清偿债务包括本金及利息3050776.875元以及三项费用（律师费、诉讼费、保全费）75000元，原告有权向债务人即被告明冠公司追偿，或者要求其余保证人清偿其应当承担的份额。综上，本院对原告要求被告明冠公司偿还代偿款本金及利息3050776.875元的诉请予以支持；原告要求被告明冠公司偿还已经支付的三项费用（律师费、诉讼费、保全费）75000元，亦符合法律规定；同样，原告要求被告天兴公司、盛源公司、仪荣、姜在芹、毕克明在被告明冠公司不能清偿部分范围内各自按比例承担的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告明冠公司、毕克明辩称不应承担律师费，但本案的借款合同及担保合同中均对实现债权的费用（包括律师费）的承担进行了明确约定，该约定合法有效，故该辩称于法无据，本院不予支持；被告天兴公司、盛源公司、仪荣、姜在芹未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊市明冠节能科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东沃丰格瑞管业有限公司为其垫付的借款本金、利息3050776.875元、三项费用包括律师费、诉讼费、保全费75000元及相应的利息（一部分以本金75000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年4月2日至实际给付之日止；另一部分以本金3050776.875元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年4月9日至实际给付之日止）；二、被告山东天兴置业有限公司、高密盛源食品有限公司、仪荣、姜在芹、毕克明对上述第一项债务在被告潍坊市明冠节能科技有限公司不能清偿范围内分别承担七分之一的清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31760元由被告潍坊市明冠节能科技有限公司、山东天兴置业有限公司、高密盛源食品有限公司、仪荣、姜在芹、毕克明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李储民人民陪审员  李 龙人民陪审员  王 冰二〇一八年三月十四日法官 助理  王晓琳书 记 员  于 群