苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴商初字第0612号
原告德合集团农发投资担保（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢1301室。
法定代表人ＸＸ合，董事长。
委托代理人朱卫琴，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人钱子萍，江苏尚韬律师事务所实习律师。
被告苏州市华晶绝缘材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路。
法定代表人张铭。
被告杨海黎。
被告蔡骊君。
被告娄得冰。
被告李革新。
被告张兆潘。
被告孙锦梅。
被告叶明鸿。
被告吴婷。
被告陆伟。
委托代理人赵强、朱立才，江苏昊强律师事务所律师。
原告德合集团农发投资担保（苏州）有限公司（下称德合公司）诉被告苏州市华晶绝缘材料有限公司（下称华晶公司）、杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷、陆伟追偿权纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告德合公司委托代理人朱卫琴、钱子萍，被告陆伟委托代理人朱立才到庭参加诉讼，被告华晶公司、杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德合公司诉称，2011年8月30日，其与被告华晶公司签订《委托担保协议书》，约定由其为华晶公司向苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司（下称城南小贷公司）金额不超过450万元的借款提供保证担保，如华晶公司未能还清所有借款本息及相关费用造成其代偿的，其代偿后对华晶公司和反担保抵押人享有追偿权，华晶公司还应承担逾期保费、代偿期间利息及违约金等。同日，被告杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷、陆伟作为抵押人与其签订《反担保（抵押）合同》，将共有的位于苏州市人民路418号301室的房产及相应土地使用权为其保证担保提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续。后，其与城南小贷公司、华晶公司签订《最高额保证担保借款合同》，约定城南小贷公司向华晶公司在最高额度600万元内提供贷款，其为华晶公司提供连带责任保证。2011年9月14日，城南小贷公司向华晶公司发放贷款450万元，期限一年，年利率16%。后华晶公司未能按期还款，其遂为华晶公司向城南小贷公司代偿借款本息3442111.08元。现要求被告华晶公司偿还代偿的借款本金300万元、利息442111.08元，支付逾期保费92937元（自2012年9月14日起以3442111.08元为基数按年利率3.6%计算9个月），并支付自2013年7月12日起至判决确定给付之日止以3442111.08元为基数按同期银行贷款利率的四倍计算的代偿期间利息损失；若被告华晶公司未能履行上述义务，其有权对被告杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷、陆伟提供的抵押物以拍卖、变卖的价款优先受偿；本案诉讼费用由各被告承担。
被告华晶公司、杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷未作答辩。
被告陆伟辩称，其对原、被告之间的法律关系没有异议，但逾期保费、代偿期间利息损失不在抵押担保的范围内，且代偿期间利息损失过高。
经审理查明，华晶公司原名苏州市华晶绝缘材料厂。2011年8月30日。德合公司（担保人）与华晶公司（委托人）签订《委托担保协议书》，约定：委托人拟与城南小贷公司签订流动资金借款合同，申请担保人为其在该借款合同项下金额不超过450万元的借款提供保证担保；如委托人未能按期还款，则应向担保人交纳逾期保费，逾期保费以委托人借款金额及利息等相关费用的总额为基数，按年利率3.6%收取，按月计收，不足一个月的按一个月计费；如委托人未能按期还款而造成保证人代还清偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算代偿期间利息。
同日，原告德合公司（抵押权人）与被告杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷、陆伟（抵押人）签订《反担保（抵押）合同》，约定：抵押人愿意以共有的位于人民路418号301室的房屋及相应土地使用权为抵押权人在（2011）农发担保字第018号《委托担保协议书》的保证担保提供抵押反担保；抵押反担保的范围包括主合同项下全部主债权、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；主合同履行期届满，被保证人华晶公司未能依约归还借款本金、利息及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物。合同签订后，双方就上述抵押物办理了抵押登记手续。其中，房屋他项权证有6份，载明他项权人均为原告德合公司，合计债权数额为1720万元；土地他项权利证明书为6份，载明他项权人均为原告德合公司，抵押金额合计550万元。审理中，原告德合公司称，以上抵押人还用上述房屋及土地使用权就其为第三方的对外借款提供的保证设定了抵押担保，办理抵押登记时未作区分。
同日，城南小贷公司（贷款人）、华晶公司（借款人）与德合公司（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》，约定：贷款人在最高额贷款限额600万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款人不按期归还贷款本息的，从逾期之日起按借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；借款人不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按罚息利率计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用等，保证期间为借款到期日后二年。同年9月14日，城南小贷公司向华晶公司发放贷款450万元，利息为月利率13.333‰，还款方式为按月付息、到期还本，到期日为2012年7月13日。
因华晶公司未按约还款，德合公司分别于2013年7月10日、11日向城南小贷公司代偿借款本金300万元、利息442111.08元。
以上事实，有委托担保协议书、反担保（抵押）合同、房屋他项权证、土地他项权证、最高额保证担保借款合同、借款借据、进账单、苏州银行本票、苏州德友建设工程有限公司证明、电子转账凭证、贷款代偿完成证明及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，被告华晶公司杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，承担相应的不利后果。原告德合公司与被告华晶公司之间的担保合同关系以及原告德合公司与被告杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷、陆伟之间的反担保抵押合同关系合法有效，各方均应恪守履行。被告华晶公司向城南小贷公司借款后未能按约偿还贷款本息，原告依约向城南小贷公司履行保证责任后根据《委托担保协议书》的约定向被告华晶公司追偿代偿本金、利息，主张逾期保费和代偿期间利息损失，以及依据《反担保（抵押）合同》的约定要求对被告杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷、陆伟提供的抵押物行使抵押权，合法有据，本院予以支持。被告陆伟辩称逾期保费、代偿期间利息损失不包括在反担保抵押范围内，但根据《反担保（抵押）合同》的约定，抵押反担保的范围包括主合同项下全部主债权、利息、违约金、赔偿金及实现债权所发生的一切费用，而逾期保费和代偿期间利息损失在《委托担保协议书》中均有明确约定，故应在抵押反担保范围，被告陆伟的上述辩解意见，本院不予采信。被告陆伟关于原告主张的代偿期间利息损失过高的意见，因原告的主张符合合同约定，且不违反法律规定，故被告陆伟的该辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市华晶绝缘材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告德合集团农发投资担保（苏州）有限公司代偿本金3000000元、利息442111.08元，支付逾期保费92937元，并支付自2013年7月11日起至判决确定给付之日止以3442111.08元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算的代偿期间利息损失。
二、如被告苏州市华晶绝缘材料有限公司不能给付上述款项，原告德合集团农发投资担保（苏州）有限公司可就被告杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷、陆伟提供的抵押物即位于苏州市人民路418号301室房产及土地使用权之折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42905元，公告费600元，合计人民币43505元，由被告苏州市华晶绝缘材料有限公司、杨海黎、蔡骊君、娄得冰、李革新、张兆潘、孙锦梅、叶明鸿、吴婷、陆伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 丁文芳
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 胡宝仙
二〇一四年三月十一日
书 记 员 任 蒙