湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初921号
原告：曾宪军。
被告：亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市夷陵大道72号九州大厦A座16楼。
负责人：李彪，该公司经理。
委托代理人：王琼（特别授权），系亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司员工。
被告：章旺。
原告曾宪军诉被告亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称亚太财保宜昌支公司）、章旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告曾宪军，被告亚太财保宜昌支公司的委托代理人王琼，被告章旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宪军诉称，2015年11月17日12时00分许，章旺驾驶车牌号为鄂E×××××的小型客车与曾宪军驾驶的车牌号为鄂E×××××摩托车发生碰撞，致曾宪军受伤、两车受损。经当阳市公安局交通警察大队对此事故认定，章旺负事故主要责任，曾宪军负事故次要责任。事故后，曾宪军在当阳市人民医院住院治疗15天。2016年3月3日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，曾宪军右内外踝骨折内固定术后、右踝关节活动功能障碍的伤残等级为X级；后续治疗费为人民币14000元；误工日为180日（含后续取内固定误工20日）。经查，被告章旺驾驶的其所有的车牌号鄂E×××××的小型客车在亚太财保宜昌支公司投保了交强险及第三者责任商业险，保险期间均为2015年1月12日起至2016年1月11日24时止。第三者责任商业险限额为50万元，且不计免赔。综上，原告特诉至法院，请求依法判令原告经济损失115825.06元【医疗费13093.42元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费450元（30元／天×15天），护理费1279.64元（31138元／年÷365天×15天），误工费27000元（4500元／月÷30天×180天），伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费2400元】由被告亚太财保宜昌支公司在交强险范围内赔偿65881.64元，余下19943.42元由被告章旺赔偿13960.39元（19943.42元×70%），此款再由亚太财保宜昌支公司在第三者责任商业险中予以支付。由被告承担本案的诉讼费用。
原告曾宪军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：被告章旺的驾驶证，事故车辆行驶证复印件各一份，证明被告的主体资格。
证据三：《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，章旺负事故主要责任，曾宪军负次要责任。
证据四：事故车辆交强险、商业险保险单，证明事故车辆在被告亚太财保宜昌支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。
证据五：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明各一份，证明原告的伤情。
证据六：宜昌仁和司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明曾宪军右内外踝骨折内固定术后、右踝关节活动功能障碍的伤残等级为X级，曾宪军的后续治疗费为14000元，误工日为180日（含后续取内固定误工20日）。
证据七：医疗费票据及费用清单，证明原告的医疗费损失。
证据八：鉴定费票据，证明原告的鉴定费损失。
证据九：当阳市玉泉办事处三桥村民委员会出具的《证明》一份，当阳市玉泉办事处三桥采石厂出具的《证明》一份，证明曾宪军近十年来一直在葛洲坝当阳水泥有限公司外事队从事劳务工作，可按非农业户口计算赔偿金。
证据十：申请证人刘某出庭作证，同证据九的证明目的。
被告章旺辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在被告亚太财保宜昌支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，原告的损失应依法由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费3093.42元，原告获得赔偿后多余的部分应予返还。
被告章旺未向本院提交证据。
被告亚太财保宜昌支公司辩称，对本案的事实和责任划分没有异议。事故车辆在亚太财保宜昌支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，保险公司依法在保险限额内承担原告的赔偿责任。根据合同约定，对本案产生的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。事故发生后为原告垫付了医疗费10000元。
被告亚太财保宜昌支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据九，二被告质证意见为，对该证据的真实性和证明目的均有异议，不能证明原告居住在城镇并且收入来源于城镇。对原告提交的证据十，二被告的质证意见为，对证人陈述的情况有异议，并且工作的位置不在城镇，不能证明原告在城镇务工和居住。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据九和证据十能够相互印证，能够证明原告发生交通事故前一直在外务工的事实，故对其证明目的予以采信。
经审理查明：2015年11月17日12时00分许，章旺驾驶车牌号为鄂E×××××的小型客车在荷当路峡口附近与曾宪军驾驶的车牌号为鄂E×××××普通摩托车发生碰撞，致曾宪军受伤、两车受损。2015年11月27日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205828201502396号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定章旺负事故主要责任，曾宪军负事故次要责任。2015年11月17日至2015年12月2日，曾宪军在当阳市人民医院住院治疗15天，花去医疗费12913.92元。出院后曾宪军在当阳市人民医院门诊治疗花去医疗费124.50元，在当阳市玉泉办事处卫生院花去医疗费55元。2016年3月3日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第230号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、曾宪军右内外踝骨折内固定术后、右踝关节活动功能障碍的伤残等级为X级；2、曾宪军的后续治疗费为人民币14000元；3、曾宪军的误工日为180日（含后续取内固定误工20日）。曾宪军花去鉴定费2400元。
同时查明，章旺对其所有的事故车辆鄂E×××××小型客车在亚太财保宜昌支公司投保了交强险及第三者责任保险，保险单号分别为06021103010708062015000046、06021103010708072015000034，保险期间均自2015年1月12日零时起至2016年1月11日24时止。第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。2016年3月16日民安财产保险有限公司宜昌中心支公司变更为亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司。事故发生后，章旺为曾宪军垫付医疗费3093.42元，亚太财保宜昌支公司为曾宪军垫付医疗费10000元。
本院认为：1、被告章旺驾驶鄂E×××××小型客车与原告曾宪军发生交通事故，致原告曾宪军受伤，被告章旺应当依法承担侵权赔偿责任。由于事故车辆鄂E×××××小型客车在被告亚太财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。2、对原告曾宪军的经济损失本院确定如下：原告请求的医疗费13093.42元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费450元、护理费1279.64元、伤残赔偿金54102元，符合法律规定，本院予以支持。因被告亚太财保宜昌支公司没有根据原告提供的医疗费用明细清单提交医保审核计算书及依据，故对其称非医保用药应予核减的抗辩理由不予采纳。原告请求的误工费应根据其从事的行业计算至其定残前一天，故本院支持原告误工费12195.52元（41994元／年÷365天×106天）。根据本案的实际对原告请求的精神抚慰金酌情支持2100元、交通费酌情支持300元、鉴定费酌情支持1600元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要性、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属上述合理费用之列，故被告亚太财保宜昌支公司称不应赔偿鉴定费的抗辩理由不能成立。综上，原告曾宪军的经济损失总计为99120.58元【其中医疗费用损失27543.42元（医疗费13093.42元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费450元），伤残费用损失69977.16元（护理费1279.64元、伤残赔偿金54102元、误工费12195.52元、精神抚慰金2100元、交通费300元），其他损失1600元（鉴定费）】。上述费用由被告亚太财保宜昌支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿69977.16元，合计在交强险限额内赔偿79977.16元。下余经济损失19143.42元，根据交通事故责任，应由被告章旺承担70%的赔偿责任，即13400.39元（19143.42元×70%）。由于事故车辆在被告亚太财保宜昌支公司投保了保险限额为500000元的不计免赔第三者责任险，故被告亚太财保宜昌支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告曾宪军13400.39元。4、被告章旺为原告曾宪军垫付的赔偿3093.42元，原告曾宪军应予返还。被告亚太财保宜昌支公司为原告曾宪军垫付的医疗费10000元可在本案中冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告曾宪军因交通事故所致经济损失99120.58元，由被告亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿79977.16元，在第三者责任险限额内赔偿13400.39元，合计93377.55元，被告亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司已赔偿10000元，还应赔偿83377.55元。
二、原告曾宪军返还被告章旺3093.42元。
三、驳回原告曾宪军的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元（原告已预交），由原告曾宪军承担125元，被告章旺承担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一六年八月三日
书记员 宋敏敏