浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第345号
原告：叶某甲。
委托代理人周大红、吴时嫦。
被告：丁某。
委托代理人姚月武。
原告叶某甲为与被告丁某离婚纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序,后因被告下落不明，于2015年2月15日转为普通程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告叶某甲及委托代理人吴时嫦、被告丁某及其委托代理人姚月武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚，于2008年12月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。原告与前妻生育一子取名叶某乙，现随原告生活。婚初，双方感情尚可。后原告发现被告性格强势，因家庭琐事存在意见分歧，被告就大吵大闹摔东西，尤其是被告与原告母亲的矛盾较深，影响了夫妻感情。2012年4月初，被告因家庭琐事与原告母亲发生口角，被告殴打原告母亲致使原告母亲脸部、眼部受伤，后被告离家出走，原告考虑双方都是再婚，遂把被告接回了家。2012年5月初，被告与原告母亲再次发生口角，被告从二楼窗口跳下去致使右髋臼骨折，花了治疗费、陪护费10万余元。原告患有乙肝，在其父亲的小作坊里帮忙，后迫于家庭纠纷，原告父亲搬迁家庭作坊，原告忙于作坊搬迁，疏忽了对被告的照顾，被告便大发脾气，且离家出走在外租房独自生活。之后，原告分别于2013年7月16日，2014年3月10日两次向瑞安市人民法院提起离婚之诉，诉讼请求均被驳回。原、被告继续处于分居状态，再无和好可能。现起诉要求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法判令原、被告婚后共同债务20万元由双方各半负担。3、诉讼费用由被告承担。
原告叶某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、身份证、户口簿，证明原、被告的诉讼主体资格及原告与前妻生育的子女身份情况。
2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原被告婚姻情况。
3、（2008）瑞民初字第1234号调解书、结婚登记申请书，证明原、被告均系再婚的事实。
4、住院病历，证明被告跳楼致右侧髋臼粉碎性骨折的事实。
5、照片，证明被告殴打原告母亲致其脸部、眼部受伤的事实。
6、门诊病历本、MRI检查报告单，证明原告患有乙肝，长期治疗并且病情有所恶化的事实。
7、借条，证明夫妻共同债务20万元的事实。
8、（2013）温瑞民初1408号判决书及生效证明、（2014）温瑞民初1055号判决书及生效证明，证明原告因感情不和向法院提起离婚诉讼的事实。
9、工商登记营业执照，证明位于前埠村的作坊，业主是原告父亲叶碎娒的事实。
被告丁某辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。被告对原告诉状上所称的登记结婚的时间、双方均属于再婚、婚后没有生育子女等某，但双方相识时间是2008年8月经人介绍相识。原、被告作为再婚者，是经过慎重考虑才登记结婚，婚后六年多，双方建立起良好的夫妻感情。原告诉称被告脾气暴躁、无法沟通，导致家庭不和睦、被告于2012年4月初殴打原告母亲等根本不符合事实。2012年5月8日晚上，原告母亲无故辱骂并殴打被告，导致被告从二楼门窗摔至地面，当场休克，并非被告自己坠楼，后因原告苦苦哀求，被告才未报警，后经医院诊断为髋骨、耻骨骨折，原告诉称在瑞安市人民医院用去治疗费、陪护费10万余元是不符合事实的，事实上医疗费67997.48元，报销50972.65元，自负17024.83元，自负费用都是被告支付。原告诉称被告于2012年农历10月初离家出走在外租房独自生活不符合事实，原告两次起诉离婚期间，双方一直处于同居状态，原告起诉离婚均是由于原告母亲非法干涉原、被告之间的婚姻，并阻止被告享受莘塍街道前埠村旧村改造涉及房屋拆迁及房产分配利益。若法院判决准予原、被告离婚，原、被告双方享有夫妻共同财产车牌号为浙C×××××长安汽车一辆（约价值35000元）以及绣花机7台（约价值14万元）及原告的工资收入，应作为夫妻共同财产予以分割。原告诉称的债务20万元纯属无中生有，原告本人收入电脑绣花每年三、四十万元、家里服装辅料加工每年有十五万，与原告姐姐合伙经营的老商城服装批发每年收入8至10万，根本不可能向其亲戚和朋友借款。被告因2012年从楼上摔下，支出医疗费、住院护理及出院后两年护理费，期间又因长期卧床花去医疗及护理费2万元，为支撑生活，被告向陈丽华借款34500元、丁小微借款39500元，丁美成借款38500元，共计借款112500元，上述债务作为夫妻共同债务，应当由原、被告平均负担。2015年1月份，原、被告所在的莘塍街道前埠村于公布返回地安置房面积分配公告，被告享有返回地指标23.84平方米的权益，其中个人人口积分12.6平方米，户头积分56.2平方米。原告婚前因赌博欠他人750000元（其中蔡丰银10万元、叶秋香10万元、叶其龙10万元、叶存香35万元、阿香10万元），被告在婚后用夫妻共同财产还清该笔欠款，故原告欠被告个人债务375000元，应当由原告承担。另外，被告经过伤残等级鉴定确定为10级伤残，至今不能工作，也没有住房，根据婚姻法及其司法解释（一）之规定，原告应给付被告相应的经济帮助。
被告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
10、前埠村返回地分配公告及分配基分，证明被告享有前埠村给予返回地分配的户头及人口基分等事实。
11、瑞安市医保对象外伤患者调查申请表及司法鉴定意见书，证明被告因高处坠落受伤造成十级残疾及需要支出护理费等事实。
12、庭审笔录，证明原、被告双方在第二次离婚诉讼庭审中对共同财产绣花机、车辆等所做的折价处理。
13、借条，证明被告因为受伤治疗支出的医疗费和护理费系夫妻共同债务的事实。
14、前埠村其他村民返回地的告知书，证明根据分配公告所分配的份额是被告主张相一致的事实。
上述证据经庭审质证，本院综合认证如下：
被告对原告提交的证据质证如下：对证据1-3、8证据真实性无异议。对证据4住院病历真实性无异议，但关联性有异议，并不是被告自己跳楼，而是原告母亲推被告致被告摔下楼。对证据5照片真实性关联性有异议，照片是原告前妻与原告母亲发生争吵时原告母亲所拍的，与本案无关。对证据6门诊病历本没有提交原件，真实性有异议，原告确实患有乙肝，但并非需要治疗，如果吃药，每个月也只需一两百元，原告称自己肝硬化，但没有提供医院的诊断证明书。对证据7借条的三性有异议，之前法院的判决书没有认定欠蔡丰银的借款，后补充的借条为江如考借款还蔡丰银的也是虚假的，并且根据原告的收入情况不可能向外借款。对证据9真实性有异议，工商登记是工商部门按照申报登记的，登记的业主并非就是实际经营的业主，本案原告70多岁了，并且从来没有在这个店里经营，店实际经营者是原告本人。本院认为，原告提交的证据1、2、3、8符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据4能证明被告右侧髋臼粉碎性骨折，但不能证明是被告跳楼所致，与本案无关，不予认定。证据5不能证明被告殴打原告母亲致其脸部、眼部受伤，与本案无关，不予认定。证据6能证明原告患有乙肝并恶化为肝硬化，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据7，被告对借款事项予以否认，原告也没有提供充足的证据证明该20万债务确实为夫妻共同债务，与本案无关，不予认定。证据9符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
原告对被告提交的证据质证如下：证据12原告方无异议。对证据10真实性无异议，但原告认为被告只享有返回地个人基分10分，即12.6平方米。对证据11真实性无异议，但被告受伤是其自身原因造成的，被告要求原告赔偿，与本案无关的，从司法鉴定意见书来看被告伤势并非十分严重，按照鉴定意见来看，在7个月以后，被告就能够参加工作，目前从2012年5月份到现在已有3年多时间。对证据13真实性有异议，借款时间均在原、被告分居期间，有部分是原告第一次提起诉讼期间，原告对这些借款不知情。每张借条都记载了多次借款，有具体年月日详细列表，最后出具一张借条，不符合一般情况，是被告虚假出具。被告误工仅7个月，之后完全可以参加工作，但被告2年向外举债达到十几万，不合理，且在第一次第二次起诉的时候，被告并没有向法庭提交这些证据，也没有说明向外举债，原告认为这几份证据是虚构的。对证据14真实性无异议，原告手中也有一本，被告应得的面积是个人积分对应12.6平方米。本院认为，证据10能证明被告享有前埠村给予返回地分配的户头及人口基分等事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据11、12符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据13，被告对借款事项予以否认，原告也没有提供充足的证据证明确实为夫妻共同债务，与本案无关，不予认定。证据14，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定的事实如下：原、被告均系再婚，于2008年12月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。2012年5月初，被告与原告母亲发生口角，被告从二楼窗口坠落致使右髋臼骨折。原告于2013年7月16日向瑞安市人民法院提起离婚诉讼，后被驳回诉讼请求，2014年3月10日原告再次向瑞安市人民法院提起离婚之诉，再次被驳回诉讼请求。在婚姻关系存续期间，双方购置车牌号为浙C×××××长安汽车一辆。2015年2月13日莘塍街道前埠村分配村返回地，原告一户分别为原告、被告、原告父亲叶碎娒、原告母亲夏秀英、原告儿子叶某乙5人，共分得前埠村万松东路一期W-3-1-1、W-3-1-2、W-3-6-1、W-3-6-2地块（占地面积71.6531亩）征地返回地130.54平方米指标的权益，其中户头有10个积分，户头享有56.2平方米指标的权益，原告家中5个人共享有59个人口积分，共享有74.34平方米指标的权益，在人口积分中，原、被告分别享有10个积分即12.6平方米指标的权益。
本院认为：原告两次起诉离婚，本院驳回其诉讼请求后，双方均没有和好，原告又起诉要求离婚，故夫妻感情已完全破裂，准予原告与被告离婚。原告请求原、被告共同承担夫妻共同债务20万元，原告不能证明该20万债务确实为夫妻共同债务，被告对此表示不知情，本院对原告的请求不予支持。若确实存在上述夫妻共同债务，债权人可以另行起诉。被告要求分割夫妻共同财产车牌号为浙C×××××长安汽车一辆，原、被告双方就如何分割达成一致意见，浙C×××××长安汽车折价10000元归原告，原告给被告汽车折价款5000元，本院认为此系双方当事人真实意思表示，予以支持。被告请求分割7台绣花机，该7台绣花机为原告父亲叶碎娒的绣花厂中的机器，被告并没有提供相关的证据证明该7台绣花机为原、被告共同购置，本院认为该7台绣花机非原、被告夫妻共同财产，被告要求分割绣花机的请求本院不予支持。被告请求分割原告工资收入，但并没有提供相应的证据证明原告尚有工资存款，本院对分割原告工资收入的请求不予支持。被告要求原告共同承担夫妻共同债务欠陈丽华借款34500元、丁小微借款39500元，丁美成借款38500元，共计借款112500元，被告不能证明该112500元债务确实为夫妻共同债务，原告亦予以否认，本院对被告的请求不予支持，若确实存在上述夫妻共同债务，债权人可以另行起诉。对于被告主张原告应当支付被告个人债务375000元，但被告没有提供相应的证据，原告对此亦予以否认，本院对被告请求原告偿还个人债务375000元不予支持。被告主张分割返回地指标，其中原、被告个人名下均有万松东路一期W-3-1-1、W-3-1-2、W-3-6-1、W-3-6-2地块71.6531亩村返回地指标10个积分即12.6平方米指标的权益，被告的个人积分，原告同意归原告所有，本院予以支持。另外，户头10个积分享有56.2平方米指标的权益，因为还牵涉到案外人原告父母及原告儿子叶某乙的权益，本案不予处理。被告请求原告给予一定的经济补助，考虑到被告自身的身体情况、生活条件及收入情况，原告应一次性支付经济补助费用40000元。此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告丁某离婚。
二、夫妻共同财产车牌号为浙C×××××长安汽车归原告叶某甲所有，原告叶某甲一次性支付被告丁某汽车折价款5000元。
三、原告叶某甲名下的莘塍街道前埠村万松东路一期征地返回地W-3-1-1、W-3-1-2、W-3-6-1、W-3-6-2地块71.6531亩村返回地10个积分即12.6平方米指标的权益归原告叶某甲所有，被告丁某名下的莘塍街道前埠村万松东路一期征地返回地W-3-1-1、W-3-1-2、W-3-6-1、W-3-6-2地块71.6531亩村返回地10个积分即12.6平方米指标的权益归被告丁某所有。
四、原告叶某甲一次性支付被告丁某经济补助款40000元。
第二、四项款合计后，原告叶某甲一次性支付被告丁某款项45000元，款于本判决生效后十日内交本院转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告叶某甲、被告丁某其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理 审 判员 林 瑞
二〇一五年七月二十三日
（代）书记员 陈媛媛