河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第842号
原告马小明，男，1991年6月4日出生，满族，农民，现住遵化市。
原告张亮，男，1988年4月28日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告刘兆兴，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，现住张家口市。
被告李成水，男，1979年4月29日出生，汉族，农民，现住张家口市。
二被告委托代理人赵勇，男，1969年6月26日出生，汉族，农民，现住张家口市。
二被告委托代理人刘法忠，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，现住张家口市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。
负责人李宝日，该中心支公司经理。
委托代理人曹建国，山西阳和律师事务所律师。
原告马小明、张亮与被告刘兆兴、李成水、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“太平洋财险大同支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理。依法由审判员刘冬平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小明、张亮，被告刘兆兴、李成水的委托代理人赵勇、刘法忠，被告太平洋财险大同支公司的委托代理人曹建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月7日8时许，被告刘兆兴驾驶被告李成水所有的冀G995**、冀GHB**挂重型半挂牵引车由南向北行驶到黎河桥路段时，与载着李振中、严娜、张禹、冯国芝、代云峰、张彩凤的原告马小明驾驶的冀B559**小型普通客车发生交通事故，造成原告马小明和乘车人受伤，车辆损坏。此事故经遵化市公安交警大队认定，被告刘兆兴承担事故的全部责任，原告马小明及乘车人均无责任。原告马小明受伤后被送往遵化市人民医院治疗。原告马小明驾驶的冀B559**小型普通客车的车辆所有人为原告张亮。此事故给原告马小明造成损失5512.65元，给原告张亮造成损失22650元，请求被告予以赔偿。
被告刘兆兴、李成水辩称：二被告同意依法赔偿原告损失。
被告太平洋财险大同支公司辩称：该公司对事故发生的事实没有异议，同意依法赔偿原告损失。
经审理查明：2012年12月7日8时许，被告刘兆兴驾驶冀G995**、冀GHB**挂重型半挂牵引车由南向北行驶到遵化市黎河桥路段时，与载着李振中、严娜、张禹、冯国芝、代云峰、张彩凤的原告马小明驾驶的冀B559**小型普通客车发生交通事故，造成原告马小明和乘车人李振中、严娜、张禹、冯国芝、代云峰、张彩凤受伤，车辆损坏。此事故经遵化市公安交警大队认定，被告刘兆兴承担事故的全部责任，原告马小明及乘车人李振中、严娜、张禹、冯国芝、代云峰、张彩凤均无责任。原告马小明受伤后被送往遵化市人民医院住院治疗2天，开支医疗费2572.32元、复印费10元。原告马小明主张住院期间伙食补助费20元／天、护理费35.14元／天，被告均无异议。另查，原告马小明驾驶的冀B559**小型普通客车系原告张亮所有。被告刘兆兴驾驶冀G995**、冀GHB**挂重型半挂牵引车系被告李成水所有，该车在被告太平洋财险大同支公司分别投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险投保了不计免赔险，冀G995**重型半挂牵引车的第三者责任保险限额为500000元，冀GHB**挂车的第三者责任保险限额为50000元，该事故发生在保险期间。
上述事实，原告与被告均无异议，本院予以确认。
审理中，原告马小明、张亮与被告刘兆兴、李成水、太平洋财险大同支公司就原告马小明主张的护理费、交通费及误工时间和原告张亮的车辆损失、评估费、施救费发生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，评定马小明的误工损失日为15日，鉴定费票据6张，金额600元；复印费收据2张，金额20元。
2、遵化市东新庄镇靳磊修理厂个体工商户营业执照复印件、工资表复印件、误工证明各1份，证明马小明系该单位工人，月工资3800元。2012年12月7日因交通事故受伤住院，请假30天，请假期间工资停发。
3、交通客运票据3张，金额300元。
4、河北圣源祥保险公估有限公司公估结论书1份，公估冀B559**车的车辆损失17900元，公估费票据1张，金额970元。
5、施救费票据2张，金额3620元。
质证中，被告均辩称司法鉴定的误工时间，鉴定机构没有提供鉴定资质，对鉴定不予认可，复印费是收据，不予认可；误工证明没有会计签名，且没有财务印章，不予认可，但同意按居民服务业标准计算误工费；交通费不能证明与就医时间、地点相符，且票据连号，不予认可；原告单方委托公估机构，程序违法，且没有提交公估机构的资质证明，不予认可；施救费票据不能证明与本次交通事故有关，不能作为定案依据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告马小明、张亮在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定，原告与被告均无异议，本院予以确认。原告马小明主张医疗费2572.32元、住院期间伙食补助费40元、护理费70.28元，被告均无异议，本院予以确认。遵化司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，依法有据，本院予以采信，原告主张误工费向法庭提交了遵化市东新庄镇靳磊修理厂个体工商户营业执照复印件、工资表复印件、误工证明，但工资表非财务记账原始凭证，且无工资制表人、审核人等必要的制表、审批程序和签字，本院不予采信，被告均同意按居民服务业标准113.58元／天计算，本院予以认可，故原告马小明的误工费为1703.7元。原告马小明主张交通费向法庭提交了交通客运票据，与治疗时间不符，本院不予采信，但考虑原告交通费实际发生，本院酌定为100元。原告主张鉴定费600元、复印费30元，向法庭提交了相应的票据，依法有据，本院予以采信。原告张亮主张车辆损失17900元，向法庭提交了河北圣源祥保险公估有限公司公估结论书，尽管被告辩称是原告单方委托，但未申请重新公估，本院认为该公估结论依法有据，本院予以采信。原告张亮主张公估费970元，依法有据，应予采信。原告张亮主张施救费3620元，向法庭提交了施救费票据，被告均辩称原告提交的施救费票据不能证明是本次事故开支，但被告均未提出相反证据证明原告主张的施救费与本次事故无关，故原告主张施救费3620元，本院予以采信。综上，原告马小明损失：医疗费2572.32元、住院期间伙食补助费40元、护理费70.28元、误工费1703.7元、交通费100元、鉴定费600元、复印费30元，合计5116.3元；原告张亮损失：车辆损失17900元、施救费3620元、公估费970元，合计22490元。被告李成水所有的冀G995**、冀GHB**挂重型半挂牵引车在被告太平洋财险大同支公司均投保了交强险和第三者责任保险，故被告太平洋财险大同支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿二原告损失，二原告超出交强险及交强险外的损失，由被告太平洋财险大同支公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告刘兆兴系被告李成水雇佣的司机，依法不承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告马小明损失4486.3元；在第三者责任保险限额内赔偿原告马小明损失630元，合计5116.3元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张亮损失2000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告张亮损失20490元，合计22490元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费504元，减半收取252元，保全费1020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担252元，由被告李成水负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘冬平
二〇一三年三月二十日
书记员 马毓泽