四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第2662号
原告邱伟，男，汉族，1989年1月1日出生，，住四川省彭州市。
委托代理人汪永乐，合泰律师事务所律师，系特别授权。
被告邹官，男，汉族，1993年7月20日出生，，住四川省郫县。
被告陈道洪，男，汉族，1981年10月10日出生，，住四川省郫县。
被告钟贵扬，男，汉族，1967年7月22日出生，，住四川省成都市新都区。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人蔡鸥翔，职务：经理。
委托代理人罗瀚，该公司员工，系特别授权。
原告邱伟与被告邹官、陈道洪、钟贵扬、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后,于2015年10月29日由本院审判员冉垠对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱伟及原告的委托代理人汪永乐、被告邹官、陈道洪、被告保险公司的委托代理人罗瀚均到庭参加了诉讼，被告钟贵扬经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邱伟诉称，2014年3月24日23时10分，被告邹官驾驶川A***1G号小轿车行驶至郫筒滨河路时，与同向行走路人邱伟相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，立即被送至郫县中医医院住院治疗。原告伤情经鉴定，为一个十级伤残。原告后续治疗需要费用9000元。此事故经郫县交警大队认定，原告不负担事故责任，被告邹官负事故全部责任，原、被告经过多次协商均无法就赔偿协议达成一致意见，据此，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10042.53元、后续治疗费9000、住院期间生活补助费26天*20元/天即520元、营养费26天*20元/天、护理费26天*100元/天即2600元、误工费116天*110元/天即12760元、残疾赔偿金24381元/年*20年*10%即48762元、被抚养人生活费16年*18027元/年*10%/2人即14421.6元、伤残鉴定费1460元、精神抚慰金4000元、交通费500元、各项合计人民币94543元及由被告承担本案诉讼费用。
被告邹官辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告住院及伤残情况认可，医疗费由其垫付，另垫付原告治疗牙齿费用5500元，请求一并解决。其年轻，较冲动，悄悄开的肇事车辆，无证驾驶以致发生交通事故。
被告陈道洪辩称，肇事车辆钥匙放在茶楼，事故系被告邹官悄悄驾驶车辆所致。其对邹官有无驾照，自始不清楚。
被告钟贵扬未到庭应诉，也未提及答辩意见及证据材料。
被告保险公司辩称，肇事车辆在其处投保了交强险及500000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。但事故系被告邹官无证驾驶所致，根据规定，其商业险拒赔，交强险只承担垫付责任。因医疗费已有被告邹官垫付，故保险公司不应垫付医疗费。对事故认定、原告伤残及城镇标准认可，对后续治疗费、误工费不认可。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年3月24日23时10分，当事人邹官驾驶AB351***G号小轿车沿郫筒镇滨河路由成都市方向朝郫县方向行驶至郫筒镇滨河路时，与同向行走的行人邱伟相撞，造成原告邱伟受伤的交通事故。原告受伤后，立即被送至郫县中医医院住院治疗，于2014年4月19日出院，共计住院26天，出院医嘱载明：建议休息3月，加强营养支持，住院期间壹人护理，门诊随访。原告住院期间产生医疗费10042.53元，由被告邹官垫付。2015年7月2日，原告伤情经四川求实法医学鉴定中心鉴定，为十级伤残，牙齿更换、修复后续治疗费为9000元，被告邹官已垫付其中牙齿修复费用5500元，另被告邹官支付原告补偿2600元，伙食费1100元。原告支出鉴定费1460元。此事故经郫县交警大队认定，原告不负担事故责任，被告邹官负事故全部责任。肇事车辆事发时系被告陈道洪所有，庭审中自称车辆钥匙放在茶楼，在不知情情况下被未取得机动车驾驶证的被告邹官开走导致的事故，后陈道洪通过中介于在事发后的2014年5月19日将该车卖予被告钟贵扬。虽然车辆登记人发生了变更，但被告保险公司对肇事车辆在其处投保交强险及500000元不计免赔第三者商业险且事故发生在保险期间的事实认可，但以被告邹官无证驾驶为由，提出商业险拒赔、交强险只承担垫付责任的意见。
另查明，原告户籍地彭州市通济镇景山2组土地已被征用，于2012年10月1日起至2014年3月1日期间，一直租住在成都市新都区新繁镇观鹤巷7号，从2013年2月起至2014年3月，在彭州市通济镇向阳饭店处从事厨师工作。原告被扶养人为其子邱麟铭，曾用名邱智辉，2012年8月22日出生。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书及发票、出院病情证明书、医疗票据、保单、居住证明、误工证明，营业执照、亲属关系证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为,公民的人身权利受到法律保护。郫县公安局交通警察大队作出的原告不负担事故责任，被告邹官负事故全部责任的认定合法、有效，且各方均无异议，本院予以采信。本院确定由机动车驾驶一方邹官承担全部赔偿责任。关于责任赔付，依据被告保险公司商业险条例关于责任免除中第六条的第七款第1项，“无驾驶证或驾驶证有效期届满”，未取得驾驶证而不能驾驶机动车系常识，被告邹官无证驾驶导致的此次事故，被告保险公司在商业险范围内免责符合合同约定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告损失赔偿不足部分由被告保险公司在交强险范围内承担垫付责任。超出部分，因被告钟贵扬系事发后变更的车主，该事故与其无关，故不承担相应责任。关于被告邹官、陈道洪责任比例，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，被告邹官作为具有完全民事行为能力人，明知未取得驾驶资格不能驾驶机动车，其放任危险以致发生事故，具有较大的过错；被告陈道洪陈述车辆系不知情情况下被被告邹官驾驶，陈述钥匙放在茶楼被被告邹官取走，作为机动车所有人，放任钥匙被他人取走使用，明显不符合常理，其对自身车辆缺乏管理，不严格审查驾驶人驾驶资格，具有相应的过错。被告邹官、陈道洪之间并无证据显示系主观上的意思共同，本院酌情确定由被告邹官承担60%、被告陈道洪承担40%的保险垫付外赔偿责任。本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额：1、关于医疗费。共计10042.53元；2、住院伙食补助费。原告请求的20元/天×26天即520元，符合标准，予以支持；3、营养费。原告请求的20元/天×26天即520元，符合标准，予以支持；4、后续治疗费。有鉴定标准，确认系原告必然产生费用，予以支持，确定为9000元；5、护理费。本院酌情确定为70元/天×26天即1820元；6、残疾赔偿金。原告提交的证据能够形成证据锁链，反映其居住并收入来源于城镇，原告请求的24381元*20年*10%即48762元，应予支持；7、被扶养人生活费。原告被扶养为其儿子，计算确认为16年*18027元*10%/2即14421.6元；8、精神损害抚慰金。考虑本案发生事实及过错程度，本院酌情支持3500元；9、关于交通费。酌情确定为300元；10、误工费。比较住院休息天数及定残时间，原告误工时间计算至定残前一日，但工资标准缺乏相应作证，本院酌情按照较低收入行业即住宿、餐饮业年度标准支持，确定为31013元/年/365天*100天即8497元；11、鉴定费。确认为1460元。由被告邹官承担60%即876元，被告陈道洪承担40%即584元。
本案中，原告损失项中医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费共计20082.53元，因被告邹官已在交强险10000元不分责部分予以垫付，故被告保险公司无需在交强险医疗限额内再行垫付。医疗项下20082.53元，按照过错责任，应由被告邹官、陈道洪分别承担其中60%即12049.52元、40%即8033.01元，因被告邹官已垫付19242.53元，则被告陈道洪需向被告邹官返还责任垫付部分7193.01元，向原告支付840元，被告陈道洪合计鉴定费承担1424元。原告交强险伤残项下护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计77300.6元，由被告保险公司在交强险范围内承担垫付责任，其在承担责任后，有权依法追偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效之日起三日内向原告邱伟支付交通事故赔偿款人民币77300.6元，其在承担垫付责任后，有权依法追偿;
二、被告邹官在本判决生效之日起三日内向原告邱伟支付交通事故垫付款人民币876元；
三、被告陈道洪在本判决生效之日起三日内向原告邱伟支付交通事故垫付款人民币1424元；
四、被告陈道洪在本判决生效之日起三日内向被告邹官支付交通事故垫付款人民币7193.01元；
五、驳回原告邱伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费1082元人民币，由被告邹官承担650元，被告陈道洪承担432元。此款已由原告邱伟预交，被告邹官、陈道洪均应在本判决生效之日起十日内将分别应承担部分支付给原告邱伟。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冉垠
二〇一五年十月二十九日
书记员 周珮