嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初1110号原告：嘉兴融金担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中环西路*号水晶大厦*幢****室。统一社会信用代码：91330401755941490D。法定代表人：黄建义，董事长。委托代理人（特别授权）：徐银春、缪霜霜，浙江建银律师事务所律师。被告：吴根明，男，1975年8月17日出生，汉族，住桐乡市乌镇镇新翁村吴家门15号。公民身份号码：3304251975********。被告：楼利虹，女，1972年10月3日出生，汉族，住桐乡市乌镇镇颜家村村金塘桥13号。公民身份号码：3304251972********。被告：吴金良，男，1987年2月2日出生，汉族，住桐乡市乌镇镇新翁村北蒋村16号。公民身份号码：3304831987********。原告嘉兴融金担保有限公司（以下简称融金公司）为与被告吴根明、楼利虹、吴金良追偿权纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员梅永根独任审判。因三被告下落不明，本院依法组成合议庭，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托代理人缪霜霜到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告融金公司起诉称：2013年7月23日，原告与被告吴根明、楼利虹签订了《龙卡信用卡购车分期付款担保及车辆续保协议》，约定因被告吴根明向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建行嘉兴分行）透支199000元，原告为被告吴根明担保，如原告履行了代偿责任，被告吴根明、楼利虹除应承担按代偿金额每日万分之六计算的违约金外，原告追偿的律师费用也由被告吴根明、楼利虹承担。同日，原告与被告吴根明、吴金良签订了《反担保合同》，约定因被告吴根明向建行嘉兴分行借款199000元，原告为被告吴根明提供了连带责任保证，被告吴金良自愿为被告吴根明提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为借款合同项下的贷款本息、贷款人实现债权的诉讼费、律师等费用；如原告履行了代偿责任，被告吴根明、吴金良除应承担代偿金额每日万分之六计算的违约金外，原告追偿发生的律师费、诉讼费也由被告吴根明、吴金良承担。2013年7月31日，原告、被告吴根明、楼利虹与建行嘉兴分行签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定因被告吴根明购买汽车向建行嘉兴分行申请分期付款，本金199000元，分36期，被告吴根明还应向建行嘉兴分行支付分期付款手续费19701元；被告吴根明违约合同约定，建行嘉兴分行有权要求被告吴根明立即偿还所有欠款，并赔偿原告因此受到的损失等；被告吴根明、楼利虹以其共同所有的浙F×××××小型轿车为被告吴根明透支提供抵押担保，原告为被告吴根明提供连带责任保证，抵押、保证担保的范围均为本合同项下的全部债务，包括本金、利息、滞纳金、手续费、实现债权的费用等；上述合同签订后，被告吴根明成功透支199000元；后被告吴根明逾期还款，原告于2014年3月25日、4月14日共为被告吴根明代偿了透支款本息等26600元。另，原告因本案委托律师代理支付了费用2600元。请求判令被告吴根明、楼利虹偿还原告代偿款26600元及从代偿之日至实际履行之日的违约金（按每日万分之六计算），赔偿原告律师代理费2600元，被告吴金良承担连带清偿责任。三被告均未作答辩。原告融金公司为证明其主张，提交了下列证据：证据1，被告吴根明、楼利虹的结婚证复印件一份。结婚证显示吴根明、楼利虹于1998年11月11日登记结婚。原告以此证明被告吴根明、楼利虹是夫妻关系。证据2，建行嘉兴分行与原告及被告吴根明、楼利虹于2013年7月31日签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》原件一份，合同编号：R20130062。被告吴根明为持卡人（甲方），建行嘉兴分行为债权银行（乙方），原告融金公司为保证人（丙方），被告吴根明、楼利虹为抵押人（丁方）。合同约定：甲方为购买汽车，向乙方申办龙卡信用卡用于购高尔夫汽车分期付款，透支额199000元分36期平均归还，手续费19701元，分36期平均支付；甲方不可撤销地授权乙方以甲方购车款的名义将分期本金金额以转账形式划入丙方开设在乙方的账户；丁方在车辆上牌后15日内办理完毕抵押登记手续，以所购高尔夫VARIANT车辆作抵押担保，担保范围为分期金额本金、手续费、利息、滞纳金、违约金、实现债权与担保权利而发生的包括律师代理费在内的全部费用；丙方承担连带保证责任，保证范围为透支额、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权与担保权利而发生的包括律师代理费在内的全部费用。原告以此证明被告吴根明向建行嘉兴分行借款，原告提供连带责任保证的事实。证据3，原告与被告吴根明、楼利虹于2013年7月23日签订的《龙卡信用卡购车消费分期付款担保及车辆续保协议》原件一份。协议约定：吴根明、楼利虹必须及时支付购买保险的全部费用，不得脱保；吴根明、楼利虹未按《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及担保合同》约定还款，原告履行了代偿责任，视为吴根明、楼利虹违约，应承担代偿金额每日万分之六的违约金，原告进行追偿的律师费用由吴根明、楼利虹承担。原告以此证明其为被告吴根明提供了担保，在履行代偿责任后有权向被告吴根明、楼利虹行使追偿权，主张违约金及律师费。证据4，原告于2013年7月23日分别与被告吴金良签订的反担保合同原件一份。担保人为原告，反担保人为被告吴金良。合同约定：鉴于借款人吴根明与贷款人建行嘉兴分行于2013年7月31日签订龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同，借款199000元，担保人为贷款人在借款合同项下的贷款本金及利息、复利、罚息和贷款人实现债权等费用提供了连带责任保证，为了保证担保人的利益，反担保人愿意为担保人提供反担保；反担保的范围为担保人代借款人清偿的本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金、贷款人实现债权而产生的费用；担保人履行代偿责任后，借款人、反担保人按代偿金额每日万分之六计算违约金追偿所产生的律师费等相关费用；反担保方式为连带责任保证；反担保期间为担保人承担连带保证责任之日起两年。原告以此证明被告吴金良为原告提供反担保的事实。证据5，建行嘉兴分行分别于2014年3月31日、4月18日出具的代偿证明复印件（与原件核对无异）各一份。前一份证明记载：融金公司在2014年3月25日为借款人吴根明（证件号：330425197508172012，卡号356850026681589）于2013年在我行办理的龙卡信用卡购车分期业务代偿了5600元的分期款项。后一份证明记载：融金公司在2014年4月14日为借款人吴根明（证件号：330425197508172012，卡号356850026681589）于2013年在我行办理的龙卡信用卡购车分期业务代偿了21000元的分期款项。原告以此证明其于2014年3月25日为被告吴根明代偿了5600元，于2014年4月14日为被告吴根明代偿了21000元。证据6，2016年3月21日原告（甲方）与浙江建银律师事务所（乙方）签订的委托代理协议原件一份，2016年8月8日浙江建银律师事务所开具给原告的律师代理费发票原件一份。协议约定：因甲方与本案被告追偿权纠纷一案，委托乙方律师为代理人，代理至一审终结止，甲方支付乙方律师费2600元等。发票金额为2600元。原告以此证明其为实现债权支付律师代理费2600元。三被告未提供证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据形成一完整的证据链，形式合法、内容真实、与本案有关联，证据间能相互印证，对其效力均予以确认。综上，并根据原告的陈述，本院确认案件事实与原告诉称一致。本院认为：原被告之间的担保及反担保关系明确，合法有效，原告的追偿权受法律保护。被告吴根明、楼利虹系夫妻，在夫妻关系存续期间产生的债务为夫妻共同债务。被告吴根明向银行贷款，由原告为其担保，又由被告吴金良提供反担保，在被告吴根明不能按期还款时，原告履行了担保义务，为被告吴根明代偿了相应的款项后，有权要求被告吴根明、楼利虹偿还代偿的款项，支付违约金，赔偿原告因诉讼产生的律师代理费，并要求被告吴金良承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费在相关规定的许可范围之内，故本院对原告的诉讼请求予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关《于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴根明、楼利虹于本判决生效后十日内偿还原告嘉兴融金担保有限公司代偿款26600元；二、被告吴根明、楼利虹于本判决生效后十日内支付原告嘉兴融金担保有限公司违约金（按日利率万分之六，其中5600元自2014年3月25日起计算，21000元自2014年4月8日起计算，均计算至实际履行日）；三、被告吴根明、楼利虹于本判决生效后十日内赔偿原告嘉兴融金担保有限公司律师代理费2600元；四、被告吴金良对上述三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由三被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费690元，由三被告负担，于本判决生效后十日内支付原告嘉兴融金担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  李江平审 判 员  梅永根人民陪审员  郑水苗二〇一六年九月二十八日书 记 员  沈月勤1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。