山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初186号
原告：孟凡兰，女，1961年2月3日出生，汉族，住微山县。
委托诉讼代理人：杜璞，微山晨罡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：华宏东，男，1974年12月2日出生，汉族，住微山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司；统一社会信用代码：91370800865949143E。住所地：济宁市洸河路**号。
负责人：任玉宏，职务：经理。
委托诉讼代理人：曹文娟，山东民桥律师事务所律师。特别授权代理。
原告孟凡兰与被告华宏东、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告孟凡兰的委托诉讼代理人杜璞、被告人民财险济宁分公司委托诉讼代理人曹文娟到庭参加了诉讼，被告华宏东经传唤无正当理由拒不到庭，本庭将依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟凡兰诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7212.6元；2、诉讼费及其他由被告承担。事实与理由：2016年8月22日12时许，原告乘坐许西坤驾驶的无牌二轮摩托车沿国道104微山县后阁村公路由北向南行驶，行驶至微山县后朱庄村与后阁村路口转弯处时，与由东向西行驶的被告华宏东驾驶鲁Ｈ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成许西坤、孟凡兰受伤，后原告被送往微山县人民医院治疗。该事故经微山县交警大队认定，被告华宏东承担事故的次要责任，许西坤承担主要责任，孟凡兰不承担责任。
另查，被告华宏东驾驶鲁Ｈ×××××二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险。为维护合法权益，诉至贵院，请求判令支持诉求。
被告人民财险济宁分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。我司在核实行驶证、驾驶证及保单的真实性后在交强险范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：证据一、事故认定书一份。用以证明：事故发生，被告华宏东承担事故次要责任原告无责任，肇事车辆在第二被告处投保交强险。证据二、住院病案一份。用以证明：原告住院情况。
证据三、住院费发票十张。用以证明：原告花费医疗费6112.6元。
被告未提供相关证据。
本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院审查认为，原告提交的证据中，医疗费要求扣除10%的非医保用药。本院认为，保险公司在规定期限内未申请非医保用药的鉴定，视为放弃权利，原告因交通事故住院治疗，为抢救原告而支出的医疗费，即使在本案中存在非医保用药，可在交强险医疗费用中支付。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月22日12时许，原告乘坐许西坤驾驶的无牌二轮摩托车沿国道104微山县后阁村公路由北向南行驶，行驶至微山县后朱庄村与后阁村路口转弯处时，与由东向西行驶的被告华宏东驾驶鲁Ｈ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成许西坤、孟凡兰（乘客）受伤，后原告被送往微山县人民医院治疗，诊断为1、头部外伤，头皮挫裂伤，面部多发皮肤擦伤，2、胸部外伤，3、右肩外伤，4、双膝外伤，5、左股部外伤，6、××，7、××变？原告实际住院5天，花费医疗费共计6112.6元。该事故经微山县公安局交通警察大队微公交认字【2016】第00484号事故认定书认定，被告华宏东承担事故的次要责任,许西坤承担主要责任，孟凡兰不承担责任。
另查明，被告华宏东驾驶鲁Ｈ×××××二轮摩托车在被告人民财险济宁分公司处购买了交强险。事故发生在保险有效期内。
本院认为,公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告孟凡兰因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。被告华宏东与许西坤驾驶机动车发生交通事故致原告孟凡兰受伤，该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第00484号道路交通事故认定书认定，被告华宏东负本次事故的次要责任，许西坤负主要责任，原告孟凡兰无责任。双方对此无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认，故被告华宏东应对原告孟凡兰造成的损失承担30%赔偿责任。原告孟凡兰要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。本次交通事故发生在保险责任期间，被告人民财险济宁分公司应首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的由被告华宏东承担30%赔偿责任。原告的各项损失：关于医疗费，根据原告提交的住院病案、门诊票据，原告的医疗费为6112.6元；其护理人员为一人，其护理费可按当地护工标准应为300元（60元/天×5天）；关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天标准计算，住院伙食补助费为150元(30元/天×5天)；结合住院情况营养费为150元(30元/天×5天)；交通费属实际产生费用，结合原告住院地点、天数交通费酌定60元。关于误工费，因原告孟凡兰在事故发生时已年满55周岁，达到法定退休年龄，其要求误工费依法不予支持。
综上所述，经庭审确认本次诉讼原告孟凡兰的合理损失为：医疗费6112.6元、护理费300元、住院伙食补助费150元、营养费为150元、交通费60元，共计6772.6元。上述损失由被告人民财险济宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6112.6元、护理费300元、住院伙食补助费150元、营养费为150元、交通费60元，共计6772.6元。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告孟凡兰医疗费6112.6元、护理费300元、住院伙食补助费150元、营养费为150元、交通费60元，共计6772.6元。于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告孟凡兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告华宏东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一七年三月一日
书记员 鲍建臣
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。