辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字第155号
原告张浩，男，1989年7月24日出生，蒙古族，农民，户籍地彰武县兴隆山乡老虎村。
原告孙淑红，女，1967年1月17日出生，蒙古族，无业。
原告张文学，男，1939年10月8日出生，汉族，农民。
原告薛淑霞，女，1949年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人张文孝，男，1942年8月2日出生，汉族，无业。
委托代理人王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
被告王春影，女，1978年10月11日出生，汉族，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）。
地址沈阳市沈河区惠工街124号。
负责人张镝，系该公司经理。
委托代理人王毅，系该公司职员。
原告张浩、孙淑红、张文学、薛淑霞诉被告王春影、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张文孝、王彬、被告王春影、保险公司委托代理人王毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：张晓瑞违法无驾驶证驾驶左转向灯无灯线、具有安全隐患、无机动车第三者责任强制保险且无牌照的三轮摩托车，沿S303线由北向南行驶至肇事地点处，忽视安全，违法越过道路中心黄色双实线左转弯，未让直行车辆先行，与对向王春影驾驶的小型轿车相撞，造成张晓瑞死亡，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定，王春影承担次要责任。我们要求王春影和保险公司赔偿医疗费1587.03元，死亡赔偿金25578元×20年=511560元，丧葬费23155元。被扶养人张文学生活费7159元×5年÷2人=17897.5元，薛淑霞生活费7159元×15年÷2人=53692.5元，精神抚慰金100000元，处理丧葬事宜费用5000元，增加财产损失2000元。以上损失合计714892.03元，由保险公司在交强险限额内赔偿113587.03元，其余损失601305元的30%为180391.5元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，损失合计291978.53元。关于办理丧葬过程中发生的费用没有证据提供，自愿放弃诉请。
被告王春影辩称：我的肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，三者险限额为30万元，不计免赔率。原告合理的损失应当由保险公司赔偿，超出保险限额部分同意承担30%责任。
被告保险公司辩称：王春影的肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和三者险，三者险限额为30万元，不计免赔率，我公司同意在保险范围内承担30%责任。原告提供的彰武县兴隆山乡老虎村民委员会证明、彰武县公安局城南派出所和彰武县彰武镇新兴社区居民委员会证明、个体工商户营业执照、彰武县郭老胖子水暖工程安装队证明、彰武县公安局兴隆山派出所证明、张浩房屋所有权证书、医疗费数额、丧葬费数额没有异议。我公司同意按户口性质确定死亡赔偿金标准，同意赔偿精神抚慰金15000元，财产损失500元。要求赔偿被扶养人生活费应当提供丧失劳动能力或无生活来源证明，薛淑霞的赔偿年限应为14年6个月，我公司不承担诉讼费、鉴定费，不申请调解。
根据诉辩双方的主张，本庭认为双方当事人争议的主要焦点是：（1）原告要求按城镇居民人均可支配收入赔偿经济损失是否合法？（2）张文学和薛淑霞要求赔偿被扶养人生活费是否应予支持？
经审理查明：已故张晓瑞与孙淑红系夫妻关系，张晓瑞系张文学和薛淑霞儿子，张晓瑞系张浩父亲。2015年1月14日10时许，张晓瑞违法无驾驶证驾驶左转向灯无灯线、具有安全隐患、无机动车第三者责任强制保险，且无牌照使用辽JF48**号它车牌照的三轮摩托车，沿S303线由北向南行驶至8公里200米交叉路口处，忽视安全，违法越过道路中心黄色双实线左转弯，未让直行车辆先行，与对向王春影驾驶的辽A738**号“中华牌”小型轿车忽视安全，观察瞭望不够，未减速慢行相撞，造成张晓瑞死亡，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定，张晓瑞承担主要责任，王春影承担次要责任，下发了彰公交认字（2015）第46号事故认定书。送达后，双方当事人均无异议。张晓瑞经彰武县人民医院抢救无效，于2015年1月14日死亡，支付医疗费1587.03元。原告提供了医疗费收据、医学死亡证明书、尸检报告、火化收据，双方当事人均无异议。
原告为证明张晓瑞在城镇居住并以其为经济来源，向本庭提供了如下证据，彰武县兴隆山镇老虎村民委员会证明1份，证明张晓瑞与孙淑红系夫妻关系，从2013年8月起到彰武县彰武镇居住。彰武县公安局城南派出所和彰武县彰武镇新兴社区居民委员会证明1份，证明张晓瑞与孙淑红二人从2013年8月起居住在本社区，张晓瑞从事水暖安装工作。提供个体工商户营业执照复印件1份，名称为彰武县郭老胖子水暖工程安装队。彰武县郭老胖子水暖工程安装队证明1份，证明张晓瑞从2013年8月起在该单位从事水暖安装工作。彰武县公安局兴隆山派出所证明1份，证明张文学与薛淑霞系夫妻关系，婚生子女二人，张晓瑞系长子。张浩房屋所有权证书复印件1份，证号为2013第131025635号。彰武县兴隆山镇老虎村民委员会证明1份，证明张文学和薛淑霞夫妻俩无经济收入，失去劳动能力。上述证据经过当庭举证、质证和本庭认证，保险公司和王春影均无异议。
另查明，王春影的肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，三者险限额为30万元，不计免赔率。投保时间为2014年9月19日起至2015年9月18日止，事故发生在保险合同生效期内。
确认上述事实的证据有：原告和保险公司及王春影对事故认定无异议的陈述意见。原告向本庭提供了彰公交认字（2015）第46号交通事故认定书、医疗费收据、尸体的检验报告单、医学死亡证明书、尸体火化收据、保险单复印件、彰武县兴隆山镇老虎村民委员会证明、彰武县公安局城南派出所和彰武县彰武镇新兴社区居民委员会证明、个体工商户营业执照、彰武县郭老胖子水暖工程安装队证明、彰武县公安局兴隆山派出所证明、张浩房屋所有权证书、彰武县兴隆山镇老虎村民委员会证明及保险公司对肇事车辆投保情况的陈述意见在卷佐证，这些证据经过开庭举证、质证和本庭认证，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，任何人不得侵犯。张晓瑞违法无驾驶证驾驶左转向灯无灯线、具有安全隐患、无机动车第三者责任强制保险且无牌照的三轮摩托车在道路上行驶至肇事地点处，忽视安全，违法越过道路中心黄色双实线左转弯，未让直行车辆先行，是该起事故形成的主要原因，存在主要过错，应承担主要责任。王春影驾驶小型轿车在道路上行驶至肇事地点处，忽视安全，观察瞭望不够，未减速慢行，是该起事故形成的次要原因，存在次要过错，应承担次要责任。原告的损失与王春影的侵权行为存在因果关系，要求王春影和保险公司赔偿经济损失，符合法律规定，理由充分，应予支持。本案保险公司是王春影肇事车辆的投保公司，原告合理的经济损失，应当由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分在三者险限额内按30%的责任比例赔偿。原告要求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应当根据过错程度和伤害后果，适当予以支持。（1）原告要求按照城镇居民人均可支配收入赔偿经济损失，当庭提供了彰武县兴隆山镇老虎村民委员会证明、彰武县公安局城南派出所和彰武县彰武镇新兴社区居民委员会证明、个体工商户营业执照、彰武县郭老胖子水暖工程安装队证明、彰武县公安局兴隆山派出所证明、张浩房屋所有权证书，这些证据来源合法，内容客观真实，已经形成证据体系，并经过开庭质证和认证，足以证明张晓瑞在城镇居住并以城镇为生活来源。要求按照城镇居民人均可支配收入赔偿经济损失，符合最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用（2005）民他字第25号的复函精神，理由充分，应予支持。（2）保险公司提出被扶养人应当提供丧失劳动能力或无生活来源相关证明，否则，不同意赔偿。被扶养人张文学和薛淑霞均已达到了法定被赡养年龄，且无其它经济来源，并有证据加以证明，因此，张文学和薛淑霞的诉请符合法律规定，应予支持。关于薛淑霞赔偿年限应为14年6个月的意见，理由充分，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条一款、第十六条一项、四项、第二十二条二款、第三十五条、第四十二条、第四十八一款、第七十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六项、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1587.03元。赔偿张晓瑞死亡赔偿金25578元×20年=511560元，丧葬费23155元，被扶养人张文学生活费7159元×5年÷2人=17897.5元，薛淑霞生活费（7159元×14年÷2人）＋（7159元÷12个月×6个月÷2人）=51902.7元，精神抚慰金15000元（优先赔偿）。财产损失500元。三项合计621602.23元中的112087.03元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告经济损失（621602.23元－110000元－1587.03元－500元）×30%＝152854.56元。
上述赔偿款于本判决生效后20日内履行。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由原告负担3976元，由被告王春影负担1704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 张志明
人民陪审员 张树申
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 马 波