wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执348号
申请执行人梁来福，住天津市南开区。
申请执行人郭晓卉，退休工人。
被执行人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所天津市河西区。
负责人王珊，总经理。
申请执行人梁来福、郭晓卉与被执行人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）南民初字第5610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人梁来福、郭晓卉现已向本院提交了撤销执行申请书，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）津0104执第348号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡富源
二〇一六年三月十四日
书记员 李晓帅
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执371号
申请执行人：徐占强。
被执行人：常德市益商汇美物业服务有限公司。
法定代表人刘佑林。
申请执行人徐占强与被执行人常德市益商汇美物业服务有限公司建设施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2016）湘0702民初第2619号民事判决书申请强制执行，被执行人未及时履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人常德市益商汇美物业服务有限公司的银行存款138611元或扣留、提取其等额收入及查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 许鹏
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 高敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第837-1号
申请执行人韩宝洪，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
被执行人靖兆强，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
被执行人王会军，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
韩宝洪与靖兆强、王会军民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商民初字第1719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人靖兆强、王会军未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韩宝洪于2015年7月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，经司法查控和经财产调查，查明被执行人靖兆强、王会军现确无其它财产可供执行，该案标的额为2万元，案件受理费150元，保全费220元。申请执行人韩宝洪如发现被执行人靖兆强、王会军有执行能力时，可再次向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2014）商民初字第1719号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴宝
审 判 员 高 营
代理审判员 刘立民
二〇一六年一月六日
书 记 员 周 燕
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0621刑初438号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人陈若光，男，汉族，1954年5月8日出生于安徽省濉溪县，文盲，退休工人，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月22日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月31日经濉溪县人民检察院决定不批准逮捕，当日被濉溪县公安局取保候审，同年6月16日被濉溪县人民检察院决定取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2017］398号起诉书指控被告人陈若光犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人陈若光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2017年4月18日7时03分许，被告人陈若光无证驾驶电动三轮车沿S303线自西向东行驶至濉溪县百善镇黄某庄某三里井东明石化加油站门前路段时，在超车过程中与被害人孙某驾驶的同方向行驶的电动三轮车相撞，造成孙某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，陈若光负本次事故的全部责任。
另查明：事故发生后，陈若光驾驶电动三轮车（该车装有篷布等）离开现场。2017年5月22日，濉溪县公安局对该起事故立案侦查，同日经电话传唤，陈若光到濉溪县公安局交通管理大队投案，并如实供述其犯罪事实，现双方当事人就民事赔偿已达成和解协议，孙某亲属对陈若光的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈若光在开庭审理过程中无异议，并有受理案件登记表，到案经过，户籍信息，事故现场勘查笔录及照片，濉溪县公安局法医学尸体检验意见书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，保险单，前科核查证明，协议书，谅解书，证人陈某、李某等证言及被告人陈若光在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈若光违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。陈若光经电话传唤主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据陈若光的犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈若光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 侠
二〇一七年九月十五日
书记员 张晨曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第1954号
原告莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区荔城北大道1999号。组织机构代码77753608-2。
法定代表人郑元焱，董事长。
委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律师。
被告郑风华，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院在审理原告莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司诉被告郑风华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月20日以双方已自行调解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币16762元，减半收取为8381元，由原告莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司负担。
审 判 长 黄金福
人民陪审员 谢金龙
人民陪审员 陈 琴
二〇一三年五月二十日
书 记 员 黄娜丽
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初9982号
原告：郭腾江，男，1965年4月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：浙江天龙数码印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区，统一社会信用代码91330621733827689M。
法定代表人：赵旱雨。
原告郭腾江与被告浙江天龙数码印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告郭腾江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭腾江撤回起诉处理。
审判员 任高翔
二〇一七年十月二十七日
书记员 袁嘉文
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第3237号
原告刘某。
被告刘某甲。
本院在审理原告刘某诉被告刘某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年11月4日以与被告和好为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某承担。
审判员 薛红
二〇一五年十一月四日
书记员 容慧
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第917号
原告东丰县农村信用合作联社�城信用社。
法定代表人郝晓辉。
委托代理人刘洪玉。
被告郑军。
被告张树雁。
被告董长城。
被告高广太。
原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社与被告郑军、张树雁、董长城、高广太金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社委托代理人刘洪玉与被告郑军、张树雁、高广太到到庭参加诉讼，被告董长城经本院合法传唤。未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社诉称，2012年12月21日，被告郑军在我社借款本金人民币7.8万元，此笔贷款于2013年12月20日到期，贷款利率为月息9.25‰，并由高广太、张树雁，董长城提供担保，此款到期后，我社多次向被告催要此款，被告以种种理由拒绝还款，为维护我社的合法权益，现将被告诉至法院，要求借款人及保证人偿还借款本金及利息（利息按双方签订的保证借款合同约定结算），偿还借款，并且担保人承担连带责任，请依法裁决。
被告郑军辩称，高广太是以我的名义贷款，是高广太用的这笔钱，当时我在借款合同上签字了，应该由高广太偿还这笔钱贷款。
被告张树雁辩称，这笔贷款我担保了，我签字了。应当借款人偿还。
被告高广太辩称，钱是我花的。同意偿还但现在没有能力偿还。
本案在审理过程中，原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社向法庭提供了如下证据：
证据一、吉林省农村信用社个人经营借款合同，证明郑军借款的事实。
证据二、吉林省农村信用社个人保证合同三份，证明高广太、张树雁，董长城为郑军担保的事实。
证据三、吉林省农村信用社贷款凭证，证明郑军贷款的事实。
被告郑军、张树雁、董长城、高广太没有向法庭提供证据。对原告的证据没有异议。
经审理查明，2012年12月21日，被告郑军在原告处借款本金人民币7.8万元，借款期限为一年，至2013年12月20日到期，贷款利率为月息9.25‰，并由被告高广太、张树雁，董长城提供担保，此款到期后，经原告多次向被告催要此款，被告以种种理由拒绝还款，故原告提起诉讼，要求被告郑军偿还借款本金及利息，并由担保人承担连带责任。
本院认为，被告郑军告东丰县农村信用合作联社丰城信用社借款关系明确，并有吉林省农村信用社个人经营借款合同、吉林省农村信用社个人保证合同及吉林省农村信用社贷款凭证在卷为凭。贷款到期后被告郑军未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息，属违约。故对原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社要求被告郑军偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告东丰县农村信用合�联社丰城信用社提供的证据，本院予以采信。被告董长城、张树雁、高广太自愿为被告郑军的借款提供担保，且担保行为在约定的担保期限内，故对原告要求被告董长城、张树雁、高广太承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告郑军于本判决发生法律效力后三日内偿还原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社贷款本金78000元及利息（利息自2012年12月21日起至本判决生效时止按月利率9.25‰计算）。
二、被告董长城、张树雁、高广太对被告郑军偿还原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社贷款本金78000元及利息（利息自2012年12月21日起至本判决生效时止按月利率9.765‰计算）互负连带责任。
案件受理费2000元及邮寄费60元（原告已垫付），由被告郑军承担，被告董长城、张树雁、高广太承担连带责任，于本判决发生法律效力后三日内返还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李卫东
审 判 员 马立娜
人民陪审员 张 琳
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 苑莲月
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第917号
原告孔铁虎，男，住冠县，农民。
委托代理人赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。
被告李治行（曾用名李志平），男，住冠县，农民。
委托代理人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。
被告东阿县远通建安有限公司。
法定代表人张方宝，总经理。
委托代理人孟庆强。
委托代理人孟建国。
第三人济南勇拓建筑劳务有限公司。
法定代表人刘来永。
本院在审理原告孔铁虎与被告李治行、被告东阿县远通建安有限公司、第三人济南勇拓建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告孔铁虎与被告李治行、被告东阿县远通建安有限公司、第三人济南勇拓建筑劳务有限公司已达成赔偿协议，故原告孔铁虎于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孔铁虎申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔铁虎撤回起诉。
案件受理费4840元减半收取2420元，由原告孔铁虎承担。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 房义明
人民陪审员 刘谢军
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王 芳
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第917号
原告林全成，男，1952年12月10日出生，汉族，住福建省东山县。
委托代理人谢武清，东山县西埔法律服务所法律服务工作者。
被告林龙桂，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省东山县。
被告林阿明，男，1957年10月25日出生，汉族，住福建省东山县。
本院在审理原告林全成与被告林龙桂、林阿明土地承包经营权纠纷一案中，原告林全成以需收集新证据为由，于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林全成在本案审理期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林全成撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告林全成负担。
审 判 长 张俩德
代理审判员 洪艺芯
人民陪审员 林明光
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 潘 蕻
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第917号
原告常某，女。
被告张某，男。
本院在审理原告常某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告常某负担。
审 判 长 卜祥海
审 判 员 刘 运
人民陪审员 徐 超
二〇一四年五月六日
书 记 员 李西顺
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第917号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告孙绍立，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告孙绍立物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告孙绍立的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年二月十七日
书记员 张兰兰
周 庆 福 诉 江 苏 建 业 建 设 集 团 有 限 公 司 租 赁 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
河北省张家口市桥东区人民法院
民事裁定书
（2014）东民初字第917号
原告周庆福，男，1964年10月出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告江苏建业建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县。
法定代表人蒋国权，董事长。
本院在审理原告周庆福诉被告江苏建业建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2279元，由原告负担。
审判员 王新志
二〇一四年十月二十一日
书记员 白 丽
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第917号
原告周庆福，男，1964年出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告江苏建业建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县。
法定代表人蒋国权，董事长。
本院在审理原告周庆福诉被告江苏建业建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2279元，由原告负担。
审判员 王新志
二〇一四年十月二十一日
书记员 白 丽
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第917号
原告周庆福，男，1964年10月出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告江苏建业建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县。
法定代表人蒋国权，董事长。
本院在审理原告周庆福诉被告江苏建业建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2279元，由原告负担。
审判员 王新志
二〇一四年十月二十一日
书记员 白 丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第917号
原告：严某，农民。
被告：金某，农民。
本院在审理原告严某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告严某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某负担。
审判员 马祝敏
二〇一四年五月九日
书记员 楼 聪
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）�民初字第917号原告：郭某某，男，1986年4月12日出生，汉族，务工人员，现住邢台市桥东区。委托代理人：张建岭，河北领航律师事务所律师。被告：左某，女，1988年7月19日出生，汉族，务工人员，现住邢台市桥西区。原告郭某某诉被告左某变更抚养关系纠纷一案中，原告郭某某于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某某负担。审判员  高峰二〇一四年七月二十五日书记员  薛冰
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6788号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6788号申请执行人陈海锋，男，1993年3月14日生，汉族，住安徽省。被执行人张玲，女，1954年6月24日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行(2015)黄浦民一(民)初字第2142号民事调解陈海锋与张玲民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还陈海锋借款人民币93263.75元，但被执行人未履行。经本院财产调查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也没有提供其他的财产线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。目前被执行人暂无可供执行的财产。故本案现不具备继续执行的条件。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第2142号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李仲华审判员秦祎代理审判员高松柏二○一六年一月二十一日书记员陈江溶
审判长 李仲华
审判员 高松柏
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民再31号
再审申请人（一审被告）：王玉和，住哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：邹志坚，黑龙江森耀律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：黑龙江省正远农业科技有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区银河小区1号楼地下室一层2号商服。
法定代表人：崔丽娟，该公司经理。
再审申请人王玉和因与被申请人黑龙江省正远农业科技有限责任公司（以下简称“正远农业公司”）合同纠纷一案，王玉和不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2014）松民初字第235号民事判决，向本院申请再审，本院于2016年5月25日作出（2016）黑01民申162号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王玉和及其委托诉讼代理人邹志坚到庭参加诉讼。被申请人正远农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉和申请再审称，请求撤销一审判决，驳回正远农业公司原审诉讼请求，诉讼费用由正远农业公司承担。理由：1、原审判决事实不清，正远农业公司的诉求于法无据；2、有新证据足以推翻原判决的错误认定。
正远农业公司未出庭亦未提交书面答辩意见。
正远农业公司向一审法院起诉请求：解除双方的《土地承包经营权转让合同》，判令王玉和返还定金10,000元，诉讼费用由王玉和承担。
一审法院认定事实：王玉和系哈尔滨市松北区万宝镇大亮村钓鱼屯村民。2014年1月13日，正远农业公司与王玉和签订《土地承包经营权转让合同》，约定将王玉和承包的2.12亩的土地转让给正远农业公司经营，转让价款为84,800元，正远农业公司先行支付定金10,000元，余款于办理完流转合同后一次性交付，并约定于2014年1月13日起，王玉和将上述土地交给正远农业公司占有使用，2014年2月13日办理完村民委员会的有效流转合同。合同订立后，王玉和至今未能在大亮村民委员会办理完承包土地的流转合同。2014年3月15日，正远农业公司向王玉和以特快专递方式邮寄了催告通知书，写明“你方在2014年3月20日前务必向我公司进行交付办理完村委会盖章的有效流转合同（村委会盖章），逾期不候，我公司将依合同法规定解除合同”，王玉和于当月18日收到该邮件。2014年3月28日，正远农业公司又以特快专递方式向王玉和邮寄了解除合同通知书，但王玉和没有收到。另查明，诉征土地现由王玉和耕种。一审法院认为，正远农业公司的诉讼请求符合法律规定，应予以支持，据此判决：一、原告黑龙江省正远农业科技有限责任公司与被告王玉和于2014年1月13日签订的土地承包经营权转让合同解除；二、被告王玉和于本判决生效之日起十日内返还原告黑龙江省正远农业科技有限责任公司定金10,000元。案件受理费50元，由王玉和负担。
再审期间，王玉和提交了两组证据。第一组证据：原审法院所作出的六起案件的民事判决书，欲证明正远农业公司除与王玉和签订承包土地转让合同外，与另外六家农民签订了同样的合同，但裁判结果与本案不同，本案的原审判决是错误的；第二组证据：大亮村村民委员会会议记录，欲证明王玉和的土地流转给正远农业公司已经过了村民委员会的同意。
正远农业公司未出庭发表质证意见。
本院认证如下：对王玉和再审期间所提交的两组证据的真实性予以确认，并对其拟证明的问题予以采信。
本院再审查明的事实与原审判决查明的事实一致。另查明，2014年1月，正远农业公司除与王玉和签订《土地承包经营权转让合同》外，还与同村另外六位农民签订了《土地承包经营权转让合同》，正远农业公司诉讼原审法院后，原审法院判决解除《土地承包经营权转让合同》，并按正远农业公司占用土地时间支付租赁费。
本院认为，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。本案双方签订的《土地承包经营权转让合同》，实际为土地承经营权的出租行为，正远农业公司在一定期限内享有对王玉和部分承包土地的耕种，并交付给王玉和使用土地的租金。王玉和申请哈尔滨市松北区万宝镇大亮村民委员会召开会议讨论土地出租事宜，村委会会议同意王玉和向正远农业公司转租土地事宜应视为王玉和向发包方备案的行为，为此，双方的《土地承包经营权转让合同》系合法有效。因王玉和自2015年开始对涉案土地耕种，双方亦无继续履行合同的意愿，故对正远农业公司主张解除与王玉和签订的《土地承包经营权转让合同》，应予以支持。双方签订合同后，王玉和于2014年1月13日已将土地交付给正远农业公司，故正远农业公司给付王玉和的10000元定金，亦不具有定金性质，应为支付的租金。依据合同约定，租赁期限自2014年1月13日起至2027年12月31日止，共计5100天，租金金额总计为84,800元，正远农业公司占用土地时间为2014年1月13日至2014年11月4日（该日期为松北法院一审判决送达王玉和之日起十五内届满之日）共计296天，占用土地期间的租金应为4,921元（84,800元÷5100天×296天）。为此，王玉和应在收取的10000万元租金内扣除正远农业公司占用土地期间的租金后，还应返还正远农业公司租金5,079元（10,000元-4,921元）。
综上所述，王玉和的再审请求部分成立，原判决适用法律错误，应予以纠正。依照《中国人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一项第二项规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市松北区人民法院（2014）松民初字第235号民事判决第一项；
二、变更哈尔滨市松北区人民法院（2014）松民初字第235号民事判决第二项为：王玉和于本判决生效之日起十日内返还黑龙江省正远农业科技有限责任公司土地租金5,079元；
三、驳回黑龙江省正远农业科技有限责任公司其他诉讼请求。
一、二审案件受理费100元，由黑龙江省正远农业科技有限责任公司负担50元，王玉和负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶传贵
审 判 员 李子青
代理审判员 郭英禄
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 琳
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第653号
申请执行人王群生，男，生于1941年9月2日，汉族，农民，住河南省陕县。
被执行人陕县王家后乡贺村村民委员会。
法定代表人王彦军，该村民委员会主任。
关于王群生与陕县王家后乡贺村村民委员会合同纠纷一案，陕县人民法院作出的（2015）陕民初字第653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕县王家后乡贺村村民委员会未按生效法律文书确定的义务履行。申请人王群生向本院申请强制执行。执行中，被执行人陕县王家后乡贺村村民委员会暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕县人民法院（2015）陕民初字第653号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 曲 鸣
审判员 卫鸿儒
二〇一五年十二月十日
书记员 韩振江
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安凌民初字第3022号
原告高某，居民。
委托代理人李金，山东盾安律师事务所律师。
王建梅，女，1989年12月1日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇老中阿村***号。身份证号码：××。
原告高某与被告王建梅离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王春萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人李金到庭参加诉讼，被告王建梅经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。因婚前缺少了解，婚后发现被告思想、行为反应都很慢，无法与被告进行感情沟通，未建立应有的夫妻感情。2014年8月初，被告回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告王建梅辩称，原告所诉与事实不符。被告与原告相识之时，被告的父母已向原告说明被告以前患有精神分裂症的情况，原告同意才商定结婚事宜并登记结婚的。婚前原告对被告很好，双方建立起了较深的感情。婚后，原告多次打骂被告，致使被告病情复发需药物控制病情，根据《婚姻法》规定，夫妻之间有相互扶助的义务，因此被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原告与被告2010年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。结婚初期，夫妻感情很好。后因生活矛盾及缺少感情沟通，影响了夫妻感情的加深。2015年9月7日，原告诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述、被告答辩、结婚证明以及庭审记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，被告已将患病情况告知原告，原、被告双方经过相互了解后登记结婚，已经建立起应有的夫妻感情。原告所诉婚前缺少了解，婚后发现被告思想、行为、反应慢无法沟通的理由不予支持。现被告旧病复发，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶助的义务，原告应尽心照顾被告，故原告所诉夫妻感情已破裂的证据不足，其离婚请求本院不予支持。综上，为了原、被告的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告王建梅离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王春萍
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郭晓彬
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第621号
申请执行人：郑某甲
被执行人：康某甲、韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁
本院在执行上述当事人商品房销售合同纠纷纠纷一案中，于二○一五年十一月六日审结。该案（2015）曲商初字第434号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2015）曲商初字第434号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一五年十一月六日
书记员 孔令剑
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初302号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人王自豪，男，1975年1月24日出生，汉族，高中毕业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2017年11月17日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月25日被南阳市公安局直属分局监视居住，于2018年4月9日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）191号起诉书，指控被告人王自豪犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人王自豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年11月17日20时35分许，被告人王自豪酒后驾驶豫Ｒ×××××荣威牌小型轿车，沿南阳市工业路自南向北行驶至与文化路交叉口附近，被执勤民警当场查获。经鉴定，王自豪血液中乙醇含量为153.90mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王自豪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述与辩解，鉴定意见，书证等相关证据证实其犯罪事实，提请法院对被告人王自豪依法判处。
被告人王自豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年11月17日20时35分许，被告人王自豪酒后驾驶豫Ｒ×××××荣威牌小型轿车，沿南阳市工业路自南向北行驶至与文化路交叉口附近，被执勤民警当场查获。经对其进行酒精呼气型酒精测试，其含量为168mg/100ml已达到醉酒驾驶标准，遂将其带至南阳市天伦医院进行血样采集。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，王自豪血液中乙醇含量为153.90mg/100ml。
上述事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人王自豪人口基本信息及照片
证明被告人王自豪系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科查询
证明被告人王自豪无违法犯罪前科。
（3）到案经过
证实：被告人王自豪被执勤民警当场查获。
（4）受案登记表、立案决定书
证实受案时间为2017年11月17日22：51。立案时间为2017年11月17日。
（5）驾驶人、机动车信息查询结果
证明豫Ｒ×××××荣威牌轿车行车证，机动车所有人为王自豪。王自豪有机动车驾驶证为B1证。
（6）呼气酒精测试结果
证明对王自豪呼气酒精测试结果为168mg/100ml，检验时间2017年11月17日20：37，检测地点南阳市工业路689号。
（7）鉴定意见通知书
证实王自豪血醇鉴定结论153.90mg/100ml已告知王自豪，无异议。
（8）血样提取登记表
证明血样提取时间为2017年11月17日21：15，地点南阳市天伦医院。
（9）行政处罚决定书
证明王自豪已经被吊销机动车驾驶证。
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）4237号。
从送检的王自豪血液中检出乙醇成分，其含量为153.90mg/100ml。
鉴定时间2017年11月17日。
3、视听资料
证实王自豪被民警查获及抽血的经过。
4、被告人王自豪供述
证实2017年11月17日晚，我和两个朋友在南阳市伏牛路家常菜馆在吃饭，期间三个人喝了一瓶白酒没有喝完，自己喝有二两多，饭后大约20时35分许，我驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿南阳市工业路自南向北行驶至与文化路交叉口附近，被执勤民警当场查获的经过。我有机动车行车证B1证。我所驾驶的小轿车是自己的。我对鉴定结论无异议。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人王自豪对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王自豪饮酒后驾驶机动车在道路上行驶被查获，经鉴定其血液中乙醇含量为153.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王自豪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王自豪归案后如实供述其犯罪事实，有较好的认罪悔罪态度，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案被告人犯罪情节、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等量刑情节，对被告人判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人王自豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 徐鑫
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1995号
申请执行人李梓春，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2096号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人李梓春，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人李梓春名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）鹿商初字第10号
原告温州银行股份有限公司××支行，住所地：温州市
人民东路9号地块一层1号铺
法定代表人：陈××。
被告李××。
被告吕××。
被告金××。
本院在审理原告温州银行股份有限公司××支行与被告
李××、吕××、金××金融借款合同纠纷一案中，原告温州
银行股份有限公司××支行在本院指定期限内未交纳案件受理
费，未提出司法救助申请，本案应按撤诉处理。依照国务院《
诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第
四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法
﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 苾
二〇〇八年十二月三十一日
书记员 何栩栩
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1501号
申请执行人：吴秀萍，女，1981年10月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：吕英，女，1974年9月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人吴秀萍与被执行人吕英买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕英在银行的存款15045元。
本裁定立即执行。
审判员 阮丽琴
二〇一六年九月六日
书记员 伊良果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻�、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更505号
罪犯水某某，男，生于1982年7月30日，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2014年5月6日作出了（2014）南刑初字第51号刑事判决，以被告人水某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
执行机关四川省巴中监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月20日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯水某某在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯水某某服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达103.3分。以上事实，有对罪犯水某某改造表现的评审鉴定材料，罪犯水某某的个人总结，对罪犯水某某的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯水某某服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯水某某减去有期徒刑四个月的刑罚执行。
（刑期执行至2016年9月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一六年六月三十日
书记员 王 静
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1415号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人车建红，家住遵义县。2009年4月因犯故意伤害罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月28日被传唤到案，同月29日被刑事拘留，2012年1月31日被依法逮捕。
被告人钟后焱，家住遵义县。2007年10月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月28日被传唤到案，同月29日被刑事拘留，2012年1月31日被依法逮捕。
被告人车某，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月28日被传唤到案，同月29日被刑事拘留，2012年1月31日被依法逮捕。
被告人黄某，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月28日被传唤到案，同月29日被刑事拘留，2012年1月31日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）802号起诉书指控被告人车建红、钟后焱、车某、黄某犯盗窃罪，于2012年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人车建红、钟后焱、车某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月27日19时许，被告人车建红、钟后焱、车某、黄某经预谋，至余姚市梨洲街道大浪涛声浴场男宾部更衣室，由被告人车某使用铁片撬开王某放置物品的812号储物柜，窃得人民币2415元。
同日20时许，被告人车建红、钟后焱、车某、黄某经预谋，至慈溪市周巷镇香苑大酒店清水湾浴场男宾部更衣室，由被告人黄某使用铁片撬开林某放置物品的8193号储物柜，窃得人民币4700元。
案发后，部分赃款已被追回并发还被害人。
被告人车建红、钟后焱、车某、黄某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人车建红、钟后焱、车某、黄某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、林某的陈述、证人吴某的证言、辨认笔录及照片、暂扣款票据及发还物品清单、暂扣物品专用票据、作案工具照片、前科刑事判决书、抓获经过及被告人车建红、钟后焱、车某、黄某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车建红、钟后焱、车某、黄某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人车建红、钟后焱系累犯，依法从重处罚。被告人车建红、钟后焱、车某、黄某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。作案用工具铁片二块，依法予以没收。据此，对被告人车建红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人钟后焱依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人车某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人车建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月28日起至2012年12月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人钟后焱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月28日起至2012年12月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月28日起至2012年7月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月28日起至2012年7月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
五、作案用工具铁片二块（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年七月四日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第856号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人梁灿光，男，1963年6月20日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，户籍地广州市番禺区。因本案于2014年2月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人吴汉姬，广东经国律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）第953号起诉书指控被告人梁灿光犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人梁灿光及其辩护人吴汉姬均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人梁灿光伙同梁金树（已判决）于2013年10月19日18时许，在本市海珠区小洲村万亩果园在水一方饭店对出路段，因故与被害人邢某锐等人发生纠纷后徒手将邢某锐、卢某泰、陈某珠、韩某燕、林某光、杨某萍打伤（经鉴定，邢某锐受轻伤，卢某泰、陈某珠、韩某燕、林某光、杨某萍受轻微伤）。2014年2月28日，被告人梁灿光被抓获。
另查，案发后，被告人梁灿光的亲属与被害人邢某锐等人达成和解协议，向被害人邢某锐等人赔偿了经济损失人民币80000元，被害人邢某锐等人对被告人梁灿光予以谅解。
上述事实，被告人梁灿光在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、被告人梁灿光的身份材料及前科查询材料、在逃人员登记／撤销表，现场照片，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2623、2624、2625、2626、2627、2628号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人邢某锐、韩某燕、卢某泰、陈某珠、林某光、杨某萍的陈述及辨认笔录，证人张某洪、梁某文、梁某湘、梁某玲、梁某初的证言，同案人梁金树的供述及辨认笔录，被告人梁灿光的供述及亲笔供词，和解协议、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁灿光无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致1人轻伤及5人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁灿光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但对于公诉机关认定被告人梁灿光构成自首的公诉意见，经查，被告人梁灿光虽然是2014年2月28日自行到小谷围派出所而到案，但根据到案经过、侦查报告、在逃人员登记／撤销表以及被告人梁灿光的供述等证据，可以证实
公安机关在被告人梁灿光到案前已经掌握了其主要犯罪事实并进行网上追逃，而被告人梁灿光因参加竞选村长而需送材料到小谷围派出所政审，当日派出所领导通知其到所，其到后才知道因故意伤害被网上追逃从而被抓获，到案后被告人梁灿光也没有第一时间如实供述自己和同案人的主要犯罪事实，故被告人梁灿光的行为不符合自首的要件，本院不予认定。惟被告人梁灿光在审查起诉及庭审阶段均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被害人已经得到赔偿并表示对被告人梁灿光予以谅解，可酌情对被告人梁灿光从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人梁灿光在有期徒刑一年三个月以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人梁灿光的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁灿光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦晓明
二〇一四年七月七日
书记员 陈 澎
黄韩琳
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1661-2号
申请执行人刘芸芃，青岛友发钢管有限公司职工。
被执行人袁著刚，无业。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第1060号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中查封了被执行人名下房产一处正在处置变现过程中，经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2015）北民初字第1060号民事调解书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 朱晓菲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 韩志杰
黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0204刑初101号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人程君丁，男，1986年9月13日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省阳新县。因本案于2017年12月20日被黄石市公安局经济技术开发区公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月28日被黄石市公安局经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年1月9日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，同日由黄石市公安局经济技术开发区公安局执行。2018年1月29日，被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审，于2018年6月6日被本院取保候审。
黄石市下陆区人民检察院以下检开刑检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人程君丁犯故意伤害罪，于2018年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员万新胜出庭支持公诉，被告人程君丁到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年12月20日10时许，在湖北省阳新县大王派出所户政大厅内，被告人程君丁因小孩抚养费等问题对被害人姜某1（程君丁前妻）心生不满，遂持刀将姜某1左脸等部位划伤，被告人程君丁被民警当场抓获。经鉴定，被害人姜某1损伤程度为轻伤一级。
2018年1月13日，被告人程君丁与被害人姜某1达成和解协议，赔偿了被害人姜某1人民币共计四万元；被害人姜某1对被告人程君丁的行为表示谅解。
经黄石经济开发区社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人程君丁进行社会调查，建议对被告人程君丁适用非监禁刑。
上述事实，被告人程君丁在法庭审理过程中亦无异议，且有物证折叠刀（照片）；户籍证明、到案经过、和解协议书、撤诉书、收条等书证；证人陈某、柯某等的证言；被害人姜某1的陈述；被告人程君丁的供述与辩解；黄石求实司法鉴定中心黄求司鉴[2017]临鉴字第580号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程君丁持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人程君丁如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程君丁主动赔偿被害人姜某1的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发，可对被告人程君丁酌情从轻处罚。根据被告人程君丁的犯罪情节和悔罪表现，且黄石经济开发区社区矫正帮教安置工作领导小组办公室建议对被告人程君丁适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人程君丁宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程君丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、对公安机关已扣押的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 彭 京
二〇一八年六月十五日
法官助理 吕 蕾
书 记 员 刘雪霏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1009号
罪犯张洪光，男，1989年9月29日生，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
中国人民武装警察部队沈阳军事法院于2006年11月23日作出（2006）武沈法刑初字第1号刑事判决，认定被告人张洪光犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3919号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张洪光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，张洪光系武警部队吉林省龙井市中队士兵。张洪光为买手机产生抢劫之念，于2006年6月14日14时许，携带从本中队炊事班偷得的菜刀来到位于龙井市看守所东北侧的宿某东家院内，得知只有宿在家后进入屋内，持菜刀威逼宿将家中的钱拿出，宿告知钱在西屋，张穿上宿家的棕色上衣、黑色长裤，用儿童上衣套在头上，迫使宿找来斧子、钳子，将西屋门砸开，翻得现金350元及余额为200元的存折。张洪光将宿捆绑，嘴堵上并用布条勒住，用编织袋从头套到脚，用斧背三次击打宿头部，确认其不动后逃离现场。次日，张洪光在司法机关不掌握其犯罪证据的情况下，向办案人员主动供述犯罪事实，收缴赃款250元并返还。经鉴定，宿某东系头部重伤。张洪光有自首情节，杀人犯罪系未遂。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张洪光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张洪光减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 庞好爽
审判员 梁福庆
二〇一八年六月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 尹 娜
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执恢字第0116号
申请执行人马悦，无职业，。
申请执行人马景阳，无职业。
申请执行人马杰，农民。
申请执行人隋继昌，农民。
申请执行人刘亚彬，农民。（系被害人隋茹之母）
被执行人颜培琼，农民，现服刑中。
被执行人王祥伍，无职业。
本院在执行申请执行人马悦、马景阳、马杰、隋继昌、刘亚彬与被执行人颜培琼、王祥伍刑事附带民事纠纷一案中，二被执行人暂无执行能力，未给付（2013）辰刑初字第204号刑事附带民事判决书规定应给付的赔偿金170004元，现申请执行人书面同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 朱 钢
审判员 闻 娣
二〇一五年十月十四日
书记员 毕晓芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初2631号
原告厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼，统一社会信用代码91350211155183470D。
法定代表人王志强，执行董事。
委托代理人何榕华，女，1984年出生，住福建省诏安县，系公司员工。
被告黄月英，女，1978年出生，住福建省厦门市集美区。
本院在审理原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告黄月英物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市安吉利家物业有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司承担。
审 判 员 邱淑贞
特邀调解员林国伟
二〇一六年七月二十六日
代书记员 邱蔚菁
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1818号
申请执行人：阿鲁科尔沁旗天元汽车租赁有限公司。
被执行人：张春军，男，汉族，农民。
被执行人：王忠，男，汉族，农民。
阿鲁科尔沁旗天元汽车租赁有限公司与张春军、王忠租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2016）内0421民初字第3439号民事调解书，调解：被执行人给付申请人偿还车辆租金45110.00元，案件受理费464.00元。本调解书已经发生法律效力，本调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行。本院于2016年5月23日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十�条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡日查
审判员 郭云鹏
审判员 武国臣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 兴 安
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第01089号
原告刘红波。
被告牟少强。
原告刘红波与被告牟少强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，组成由审判员黄正康担任审判长，审判员张婵、人民陪审员向姗参加的合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘红波到庭参加诉讼，被告牟少强经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红波诉称，2013年5月2日，牟少强从原告处借走人民币140000元，并当场向原告写下借条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还欠款14万元，并从2015年6月11日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告牟少强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告牟少强于2013年5月2日向原告借款14万元整，并向原告出具《借条》一份。牟少强借得上述款项后，至今未予偿还。
上述事实有《借条》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告牟少强出具的《借条》清楚地载明了其与刘红波的借贷关系，该借贷关系真实、合法，本院对其效力依法予以确认。双方未约定借款期限，经原告提起诉讼催要借款后，被告牟少强至今未予偿还，依法即应承担还本付息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牟少强偿还原告刘红波借款本金14万元，并自2015年6月11日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告刘红波给付利息。
上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，公告费600元，合计3924元（原告已预交），由被告牟少强负担。被告负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接转付原告刘红波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 黄正康
审 判 员 张 婵
人民陪审员 向 姗
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 莊 丽
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初1026号
原告赵建伟，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
委托代理人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。
被告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司。（以下简称银鹰建安公司）
地址乌海市海勃湾区新华西街建设南路12号。
法定代表人刘天生，董事长。
委托代理人吉峰，男，汉族，公司法律顾问，住乌海市乌达区。
被告王翔，男，汉族，无业，住乌海市海勃湾区。
原告赵建伟诉被告王翔、内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵建伟及其委托代理人崔建军，被告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司的委托代理人吉峰以及被告王翔到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告为被告承建的乌海市海勃湾区银港佳苑小区6号楼从事技术员工作，工程完工后被告共欠原告工人工资32000元，后被告公司的工程负责人王翔给原告出具欠条并加盖被告公司公章。原告多次向被告索要拖欠的工资，被告以种种理由推诿，原告无奈诉至贵院，请求法院判令二被告连带支付拖欠原告的工资32000元并承担本案诉讼费。
被告银鹰建安公司辩称，对于原告主张我公司拖欠劳务费的事实不予认可。我公司与原告没有任何的法律关系，我公司也不是雇佣人。具体的施工人是被告王翔，相应的工资都已经领取完毕。此外，王翔拖欠原告工资的问题已经在2015年2月12日经劳动仲裁委员会处理过了。我公司已经将全部的工程款给付了王翔，根据相关的法律规定，本案若有遗漏或其他债权债务问题，应当由王翔承担。
被告王翔辩称，我是银鹰建安公司雇佣的现场管理人员，一开始是经我手给工人付的工资，后来工人工资都是由银鹰建筑公司直接给付的，他们都有签字的收据。
经审理查明，2011年6月中旬被告银鹰建安公司承建由乌海市银鹰房地产开发有限公司发包的乌海市海勃湾区银港佳苑6号楼建设工程项目。随后，被告银鹰建安公司与被告王翔达成口头协议，由被告王翔承包银港佳苑6号楼施工工程，承包方式为包工包料；工程单价1000元/平方米；工程款按工程进度支付。以上协议达成后，被告王翔组织工人进行施工。2013年4月被告王翔雇佣原告在银港佳苑6号楼从事技术员工作。施工期间，被告银鹰建安公司、王翔曾向原告支付部分工资。2013年10月工程施工结束。2014年10月下旬曾参与银港佳苑6号楼施工的部分工人以银鹰建安公司、王翔拖欠劳务款为由将银鹰建安公司投诉到乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局，该局于2015年2月12日对内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司作出（海）人社监理自[2014]第036号劳动保障监察行政处理决定书，处以罚款20000元。2015年2月17日被告王翔与原告进行结算，确认拖欠原告劳务款32000元，并由其向原告出具欠条一份，同时加盖银鹰建安公司银港佳苑6号项目部技术专用章。此后，原告索要劳务款无果，遂诉至本院。
以上事实有原告提交的欠条，被告银鹰建安公司提交的劳动保障监察行政处理决定书及双方当事人陈述予以认定。
本院认为，被告王翔与被告银鹰建安公司达成口头建设工程施工承包协议后，被告王翔组织工人承建海勃湾区银港佳苑6号楼。原告直接受雇于被告王翔从事建筑相关工作。原告依约完成工作后，被告王翔与原告进行结算，就拖欠劳务款向其出具欠条，同时加盖银鹰建安公司银港佳苑6号项目部技术专用章。双方已形成债权债务关系，被告王翔未依约支付拖欠劳务款，属违约行为，其应承担给付责任。
被告银鹰建安公司作为工程转包人，虽然与原告不存在合同上的直接权利义务关系，但其将承建工程发包予无相应建筑资质的个人王翔施工，属违法转包，依据法律规定，被告银鹰建安公司应对王翔欠付原告劳务款承担连带清偿责任。
被告银鹰建安公司答辩主张欠条所盖印章系项目部技术专用章，不具有对外效力。依据已经查明的事实，该技术专用章系银鹰建安公司授权被告王翔管理、使用，且加盖印鉴的行为由王翔所实施。此外，作为一般施工工人的原告，并不具备知晓、分辨印章用途及效力的知识及能力，原告对此并不存在过错。综上，被告银鹰建安公司以上答辩理由不能成立，本院不予支持。
被告银鹰建安公司举证被告王翔出具的承诺书、证明书拟证实其不存在拖欠劳务款及劳务款应由王翔支付的事实。本院对以上证据综合分析后认为，承诺书、证明书系被告王翔向被告银鹰建安公司单方出具，仅在二被告之间产生法律拘束效力，不得及于当事人之外的第三人。被告银鹰建安公司此节答辩理由于法无据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国民通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条、劳动和社会保障部、建设部劳社部发[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告王翔给付原告赵建伟劳务款32000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司承担连带清偿责任。
案件受理费300元（原告己预交），由被告王翔、内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司承担，二被告于上述给付期限一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 吴 彪
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘宇琛
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑终字第00127号
原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈金梁，男，1977年1月5日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，水电工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月28日被南谯区人民法院决定取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民法院审理滁州市南谯区人民检察院指控被告人陈金梁犯交通肇事罪一案，于2014年5月23日作出（2014）南刑初字第00091号刑事判决，认定被告人陈金梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。被告人陈金梁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈金梁申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈金梁要求撤诉的申请，确属自愿，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈金梁撤回上诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00091号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈石松
审 判 员 李文业
代理审判员 陈 丽
二〇一四年七月七日
书 记 员 张群英
附：附本案适用的法律：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑终字第00127号
原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1977年1月5日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，水电工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月28日被南谯区人民法院决定取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民法院审理滁州市南谯区人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪一案，于2014年5月23日作出（2014）南刑初字第00091号刑事判决，认定被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某某要求撤诉的申请，确属自愿，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00091号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈石松
审 判 员 李文业
代理审判员 陈 丽
二〇一四年七月七日
书 记 员 张群英
附：附本案适用的法律：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第954号
原告河南省万联置业有限公司。住所地：焦作市解放区。
法定代表人郭有平，经理。
委托代理人杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。
被告张新肖，男，1990年5月21日出生，汉族。
被告张利利，女，1983年11月20日出生，汉族。
本院在审理原告河南省万联置业有限公司诉被告张新肖、张利利房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省万联置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费950元，减半收取为475元，由原告承担。
审判员 张 莉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王玉慧
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉01行初30号
起诉人：吴军，男，汉族，住北京市丰台区。
2018年1月26日，本院收到起诉人吴军的全部起诉材料。起诉人吴军诉称，经吉林省人民政府（以下简称省政府）审批设立、并具有监管责任的吉林国际商品交易中心有限公司（以下简称交易中心）在经营中存在诸多违法经营行为。省政府作为交易中心的审批部门，在审批过程中对其交易规则和交易模式违背国发38号文件规定的事实没有进行认真核实与研究就做出了错误的行政审批，因此省政府作出的《吉林省人民政府关于成立吉林贵金属交易中心的批复》是违法批复。同时省政府作为交易中心的监管部门，未对交易中心进行严格的检查监督和督促，致使包括起诉人在内的绝大多数受害者均未得到赔付，涉嫌严重的监管失职和不作为。故起诉人起诉来院：一、请求法院判令省政府做出的《吉林省人民政府关于成立吉林贵金属交易中心的批复》违反国发38号文件规定，属于违法、违规行政行为，并依法予以撤销；二、请求法院判令省政府严格按照国发38号文件规定，认真履行清理整顿工作中的属地监管职责，担负起对交易中心的直接监管责任，严格监督交易中心妥善处理客户投诉，依法监督交易中心赔偿起诉人所有损失，并对交易中心赔偿不足部分，由省政府承担连带赔偿责任；三、诉讼费由省政府承担。
本院认为，起诉人在本次诉讼中提出的请求法院判令省政府依法行政履职，担负起对交易公司的直接监管责任的诉讼请求，属于要求有权机关履行基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成的监督职权。而在这种监督职权的履行过程中，上级人民政府不改变或者不撤销所属各工作部门及下级人民政府决定、命令的，一般并不直接设定当事人新的权利义务，当事人可以通过直接起诉所属工作部门或者下级�民政府作出的行政行为来维护合法权益。当事人的这一诉请，不具有权利保护的必要性和实效性，也不利于纠纷的及时解决，且易形成诉累。故该诉请不属于司法监督范畴，当事人应循其他法定渠道解决。起诉人主张要求吉林省人民政府撤销《吉林省人民政府关于成立吉林贵金属交易中心的批复》，而该批复系吉林省人民政府针对延边州人民政府提交的请示而作出的，属于行政机关内部程序性行为，不属于可诉的行政行为。且起诉人主张的权益损害与案涉批复亦不存在直接因果关系。故当事人提出的本项诉请，并不符合法定的受理条件。又由于起诉人的前两项诉请不属于行政诉讼受案范围，其相应的一并提起的行政赔偿请求亦不符合法定的受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第四款、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
对吴军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 闫明昕
审判员 张凤英
审判员 李雪松
二〇一八年一月二十九日
书记员 吕 冰
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第803号
原告刘某。
委托代理人陶未绍，荔浦县马岭镇法律服务所法律工作者。
被告周某甲。
原告刘某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成由审判员洪平担任审判长、代理审判员张玲、人民陪审员谢重坤参加的合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案，书记员黄子灏担任记录。原告刘某及其委托代理人陶未绍到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1994年相识恋爱，于××××年××月××日在湖南省××花塘乡民政办登记结婚，于××××年××月××日生育女儿周某乙。在女儿满两岁后，因被告在广东与他人合伙开办企业期间与其他女人有不正当关系，原告无法忍受，双方经常因此事争吵，导致夫妻矛盾越来越激化。原告被迫于2001年4月份携带女儿回娘家居住，2007年被告把女儿带到广东读小学三年级，女儿与被告共同生活不到三个月就哭着找原告，原告为了女儿的读书不受影响又到广东居住至女儿小学三年级毕业。由于原、被告常因家庭琐事争吵不休，2007年原告再次从广东携带女儿回娘家居住至今，与被告分居长达8年时间，分居期间无任何联系和往来，现原告也不知道被告的去向，被告也杳无音讯，从而导致夫妻感情完全破裂。据此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿周某乙（××××年××月××日出生）由原告抚养成年，被告每月承担女儿的抚养费600元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述及事实主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、结婚证一份，证明原告、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系。
2、身份证复印件一份，证实原告主体适格。
3、双方户口簿各一份，证实：（1）被告的身份情况；（2）周某乙出生于××××年××月××日，系原、被告的婚生女儿；（3）2013年2月8日原告把户口从荔浦县青山镇松林村刘家厂屯迁至青山镇荔江村大营盘屯。
4、青山镇荔江村委证明一份，证实被告长期出门在外，至今未归，原、被告分居已达8年之久的事实。
被告周某甲未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周某甲经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告刘某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的证明力予以确认。
根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
原告刘某，籍贯为广西壮族自治区荔浦县，原户口所在地为荔浦县青山镇松林村刘家厂屯44号。被告周某甲，籍贯为湖南省临武县。××××年××月××日原告刘某、被告周某甲在湖南省临武县民政部门登记结婚，双方于××××年××月××日生育女儿周某乙。2007年4月12日被告周某甲的户口所在地因夫妻投靠由湖南省临武县花塘乡燕溪村委会九组迁至荔浦县青山镇松林村刘家厂屯44号，女儿周某乙户口所在地也因夫妻投靠子女随迁，迁至本址。2013年2月8日原告刘某将户口所在地迁至荔浦县青山镇荔江村大营盘屯8号，并一直在该村居住生活至今，在此期间未与被告周某甲共同居住生活。原、被告婚生女儿周某乙现已年满17周岁，在荔浦县师范学校就读，2015年10月15日周某乙向本院提出了如原、被告离婚则愿意跟随原告刘某生活的意见。
本案在审理过程中，原告未要求分割夫妻共同财产、债权及债务，也未提供证据证明原、被告双方有何夫妻共同财产、债权及债务；原告称被告与其他女性存在不正当男女关系，但未提供相关证据予以证实。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，但自2013年2月8日原告刘某迁至荔浦县青山镇荔江村大营盘屯8号居住生活期间，原、被告未在一起共同居住生活，双方分居至今已满两年，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，原告刘某要求与被告周某甲离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条的规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，该义务不因父母的离婚而解除，抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用，抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。据此，根据原、被告婚生女儿周某乙的学习生活情况及其本人要求跟随原告刘某生活的意见，对原告主张婚生女儿周某乙由原告抚养、被告每月支付女儿抚养费600元至女儿成年，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条、第三十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告周某甲离婚；
二、婚生女儿周某乙（1998年7月24日出生）跟随原告刘某生活，被告周某甲自2015年10月28日起每月支付女儿抚养费600元至女儿周某乙年满十八周岁时止（该款在每月28日前支付完毕）。
本案受理费300元，由原告刘某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后，从2015年10月起履行，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 洪 平
代理审判员 张 玲
人民陪审员 谢重坤
二〇一五年十月十四日
书 记 员 黄子灏
四川省梓潼县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）梓民初字第665号
原告陈某某，女，生于1985年1月7日，汉族，初中文化，四川省内江市东兴区人，现住梓潼县，农民。
被告柳某某，男，生于1981年4月5日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
本院在审理原告陈某某与被告柳某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年4月1日以双方达成和解协议为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取130元，由原告陈某某负担。
审判员 贾朝钒
二〇一五年四月一日
书记员 胡 斌
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更660号
罪犯王献阳，男，1993年3月16日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省叶县人民法院于2015年3月27日作出（2015）叶刑初字第34号刑事判决，认定王献阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王献阳确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。
经审理查明:原判认定,2013年2月14日中午，被告人王献阳伙同他人将叶县保安镇马头山风力发电厂工地一塔吊上的零件盗走，经鉴定，被盗物品价值83479元。案发后，被盗物品被返回。该犯罚金未缴纳。
罪犯王献阳自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。减刑起始时间内思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王献阳自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王献阳减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年11月6日起至2018年4月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 于涵笑
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姑苏执字第02915号
申请执行人王素梅，女，1944年7月13日生，汉族，住苏州市。
委托代理人陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。
被执行人陆文华，女，1937年4月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人王均安，男，1957年11月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被执行人陆均义，男，1961年6月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人王均民，男，1964年10月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。
本院在执行申请执行人王素梅与被执行人陆文华、王均安、陆均义、王欧均民分家析产纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人王均民有石曲街18号家悦花园1幢601室房产一套外，被执行人陆文华、王均民在本市市区、相城区、工业园区、吴中区、虎丘区均无其他房产登记信息；被执行人陆文华、王均民在查询银行无较大额度存款。执行中，被执行人陆均义自动履行了其应履行负担案件受理费4731元的义务。2016年8月10日，申请执行人与被执行人达成分期归还的和解协议。同日，申请执行鉴于和解协议履行期限较长，向本院申请终结本次执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其居住房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人达成和解并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱福根
审判员 崔振峰
审判员 刘艳林
二〇一六年八月二十三日
书记员 姚 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第02915号申请执行人王素梅，女，1944年7月13日生，汉族，住苏州市。委托代理人陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。被执行人陆文华，女，1937年4月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人王均安，男，1957年11月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人陆均义，男，1961年6月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人王均民，男，1964年10月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人王素梅与被执行人陆文华、王均安、陆均义、王欧均民分家析产纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人王均民有石曲街18号家悦花园1幢601室房产一套外，被执行人陆文华、王均民在本市市区、相城区、工业园区、吴中区、虎丘区均无其他房产登记信息；被执行人陆文华、王均民在查询银行无较大额度存款。执行中，被执行人陆均义自动履行了其应履行负担案件受理费4731元的义务。2016年8月10日，申请执行人与被执行人达成分期归还的和解协议。同日，申请执行鉴于和解协议履行期限较长，向本院申请终结本次执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其居住房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人达成和解并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱福根审判员  崔振峰审判员  刘艳林二〇一六年八月二十三日书记员  姚 静
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更314号
罪犯袁善才,男，1987年9月27日出生于江西省乐平市,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省景德镇市中级人民法院于2010年2月24日作出（2010）景刑二终字第6号刑事裁定，以被告人袁善才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万五千元，并已交付执行。2013年12月13日本院以（2013）饶中刑执字第1353号刑事裁定，对罪犯袁善才减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月2日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励19次、单项表扬4次、监狱积极分子1次。并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯袁善才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁善才减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年三月十六日
书记员 柯慧兰
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1802民初280号
原告：陈彬，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市临邓镇北环路***号。
委托诉讼代理人：卿运和，四川金民山律师事务所律师。
被告：四川省同力达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区营门口路**号*幢*单元**层****号。
法定代表人：吴庭华，该公司总经理。
原告陈彬与被告四川省同力达建筑工程有限公司(以下简称同力达建筑公司)劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员周亚欧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬及其委托诉讼代理人卿运和到庭参加了诉讼，被告同力达建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
陈彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资10000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系雅安市雨城区周公河水利站工程的建设单位，施永岗系被告该工地的项目负责人。2014年7月20日至2015年7月20日期间，原告在被告该工地上班，负责工程施工质量、安全、进度工作，约定月工资7233元。2015年8月10日，原告与项目负责人施永岗进行结算，被告尚欠原告工资10000元。双方及业主代表王徽在结账单上签字予以确认。
同力达建筑公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：案涉工程为“4.20”芦山地震灾后重建项目“雅安市雨城区周公河水利站工程”，该工程的承建方为同力达建筑公司，施永岗系该项目负责人，陈彬系该项目工地技术负责人。2015年8月10日，陈彬作为乙方与作为甲方同力达建筑公司的代表施永岗进行结算，载明：乙方自2014年7月20日进场至2015年7月20日，合计在岗12个月，约定月薪7233元，合计工资总额为86800元，甲方已支付乙方66800元，余20000元；并约定甲方于2015年8月12日前支付乙方10000元等内容。双方在结账单上签字，王徽作为证人签字。结算后，同力达建筑公司支付了陈彬10000元，尚欠10000元至今未付。陈彬遂提起诉讼。
上述事实有陈彬提交的结算单、（2016）川1802民初2040号生效民事判决书、证人证言及当事人陈述等佐证，本院予以确认。
本院认为：本案案涉工程“雅安市雨城区周公河水利站工程”的承建方为同力达建筑公司，施永岗系该项目负责人的事实，已经本院生效法律文书确认。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，施永岗代表同力达建筑公司与陈彬进行结算的行为有效，其行为后果应由同力达建筑公司承担。本案陈彬提交的证据能证明其主张的事实，依法应当受到法律保护，故陈彬要求同力达建筑公司支付拖欠工资10000元的主张成立，本院依法予以支持。同力达建筑公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为怠于履行自己的权利，所造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由四川省同力达建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付陈彬工资10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省同力达建筑工程有限公司负担。此款已由陈彬预交，在本案执行时由四川省同力达建筑工程有限公司一并支付给陈彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 周亚欧
二〇一七年四月二十五日
书记员 程 苒
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初64492号
原告：元载轩，男，1993年2月5日出生，汉族。
被告：张艺尧，男，1995年2月20日出生。
原告元载轩与被告张艺尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告元载轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按元载轩撤回起诉处理。
审 判 员 高俊利
二〇一七年九月二十二日
法官助理 吕佳琪
书 记 员 李源政
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初64492号原告：元载轩，男，1993年2月5日出生，汉族。被告：张艺尧，男，1995年2月20日出生。原告元载轩与被告张艺尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告元载轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按元载轩撤回起诉处理。审 判 员 高俊利二〇一七年九月二十二日法官助理 吕佳琪书 记 员 李源政
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初499号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人马某，男，公民身份号码×××1810，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，住普宁市。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）311号起诉书指控被告人马某犯抢夺罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年4月8日9时30分许，被告人马某戴着口罩驾驶1辆黑色电动车到普宁市流沙西街道国税局路口“佛山三洋电梯总代理”前面路段，乘被害人林某不备，抢走林某的1个墨绿色手包，内有现金人民币400元、白色苹果5代手机1部（价值人民币750元）、黑色国产华为牌电信手机1部（无法估价）、“凯迪拉克”汽车钥匙1把（价值人民币550元）及身份证、汽车行驶证、银行卡等物。破案后，白色苹果5代手机、“凯迪拉克”汽车钥匙已被追回归还被害人。
2016年4月17日9时46分许，被告人马某戴着口罩驾驶1辆黑色电动车到普宁市流沙西街道国税局门口路段，乘被害人周某不备，抢走周某的1个绿色环保袋，内有现金人民币1000元、银色苹果6代手机1部（价值人民币2450元）及身份证、银行卡等物。破案后，银色苹果6代手机已被追回归还被害人。
另查明，2016年4月28日，被告人马某因形迹可疑被公安机关盘问，其主动交代了上述抢夺作案的犯罪事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点与作案工具及赃物相片、监控视频截图、被害人陈述及辨认笔录、提某、扣押清单、发还物品清单、涉案财产价格鉴定结论书、破案经过、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。依法应予惩处。公诉机关指控马某所犯罪名成立。马某仅因形迹可疑被公安机关盘问后，如实供述其罪行，视为自首，依法从轻处罚。鉴于马某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对马某判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人马某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗卓标
二〇一六年八月九日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第4页共6页
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初499号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人马某，男，公民�份号码×××1810，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，住普宁市。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人马某犯抢夺罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年4月8日9时30分许，被告人马某戴着口罩驾驶1辆黑色电动车到普宁市流沙西街道国税局路口“佛山三洋电梯总代理”前面路段，乘被害人林某不备，抢走林某的1个墨绿色手包，内有现金人民币400元、白色苹果5代手机1部（价值人民币750元）、黑色国产华为牌电信手机1部（无法估价）、“凯迪拉克”汽车钥匙1把（价值人民币550元）及身份证、汽车行驶证、银行卡等物。破案后，白色苹果5代手机、“凯迪拉克”汽车钥匙已被追回归还被害人。
2016年4月17日9时46分许，被告人马某戴着口罩驾驶1辆黑色电动车到普宁市流沙西街道国税局门口路段，乘被害人周某不备，抢走周某的1个绿色环保袋，内有现金人民币1000元、银色苹果6代手机1部（价值人民币2450元）及身份证、银行卡等物。破案后，银色苹果6代手机已被追回归还被害人。
另查明，2016年4月28日，被告人马某因形迹可疑被公安机关盘问，其主动交代了上述抢夺作案的犯罪事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点与作案工具及赃物相片、监控视频截图、被害人陈述及辨认笔录、提某、扣押清单、发还物品清单、涉案财产价格鉴定结论书、破案经�、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。依法应予惩处。公诉机关指控马某所犯罪名成立。马某仅因形迹可疑被公安机关盘问后，如实供述其罪行，视为自首，依法从轻处罚。鉴于马某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对马某判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人马某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生�后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗卓标
二〇一六年八月九日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌�减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又�供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第4页共6页
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执640号
申请执行人：陈金锭，男，汉族，住广东省东莞市。
被执行人：梁长发，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：陈兰春，女，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人陈金锭与被执行人梁长发、陈兰春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）闽0421民初457号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人梁长发、陈兰春暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执640号申请执行人：陈金锭，男，汉族，住广东省东莞市。被执行人：梁长发，男，汉族，住福建省明溪县。被执行人：陈兰春，女，汉族，住福建省明溪县。申请执行人陈金锭与被执行人梁长发、陈兰春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的(2016)闽0421民初457号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中,查明被执行人梁长发、陈兰春暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一六年十二月二十九日书记员  郭捷凯附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。