辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初171号
原告：杜萍。
委托诉讼代理人：赵爽。
被告：沈阳沈鑫巴士有限公司。
法定代表人：曲昶。
委托诉讼代理人：孙炳臣。
委托诉讼代理人：赵宏伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。
负责人：王松茂。
委托诉讼代理人：张妮娜。
原告杜萍与被告沈阳沈鑫巴士有限公司（以下简称“沈鑫巴士”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜萍及其委托诉讼代理人赵爽，被告沈鑫巴士的委托诉讼代理人孙炳臣、赵宏伟，被告保险公司的委托诉讼代理人张妮娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19900.9元、住院伙食补助费7500元、交通费1000元、护理费9730.92元、营养费4000元、误工费14500元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费100元、鉴定费1000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月9日,原告乘坐被告驾驶的辽AK07**号公交车行驶过程中，因车辆急刹车导致原告摔倒受伤。原告受伤后被送至沈阳七三九医院，住院75天，出院诊断为肋骨骨折，液气胸，腰部挫伤等。出院之后遵医�休息至今。肇事公交车车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保承运人责任险限额5万元。诉至法院依法维护自身权益。
被告沈鑫巴士辩称，肇事车辆系我公司所有的公交车，车辆在被告保险公司处投保道路承运人责任险，每人责任限额5万元，每次事故免赔额300元或者损失金额的5%，以高者为准，对原告的伤残鉴定意见保留申请重新鉴定的权利，原告需提供片子。原告已经超过退休年龄，误工费不同意支付。营养费过高，营养费应根据医嘱给付。关于护理费根据原告提供的证据予以确认。精神损害抚慰金、交通费过高。
被告保险公司辨称，辽AK07**在我司未投保任何保险，无法证明原告诉求与我司有任何关系，不同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日,原告杜萍乘坐被告沈鑫巴士所有的辽AK07**号190路公交车。当公交车行驶至沈阳市皇姑区珠江街华山路时，因车辆急刹车导致原告摔倒受伤。原告受伤后被沈阳急救中心120送至沈阳七三九医院就诊，诊断为：肋骨骨折、液气胸、腰部挫伤、腰椎间盘突出。原告住院75天，住院期间一级护理2天，二级护理73天。住院期间医嘱半流质饮食，出院诊断休息一个月。原告支付门诊及住院医疗费等共计19900.9元。原告住院期间由沈阳市皇姑区随缘家政服务中心派陪护员孙丽萍护理20天，支出护理费3600元。原告购买辅助器具支出费用100元。本院审理过程中，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2018年2月6日，该鉴定中心出具辽大法鉴字[2018]法医临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见：“杜萍右侧多发肋骨骨折部分畸形愈合评定为十级伤残”。原告支出鉴定费1000元。原告杜萍为城市户口。
经查，被告沈鑫巴士所有的辽AK07**号公交车车辆在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险。
本院认为，公民享有身体健康权。被告沈鑫巴士作为公交运营公司应保证公交乘客的安全，因被告公交车驾驶员在行车过程中忽视安全，处理突发事件措施不当，因急刹车造成原告受伤的后果，原告身体受到损害与被告过失行为有直接的因果关系，故被告沈鑫巴士对原告因受伤造成的各项损失承担全部赔偿责任。关于�告保险公司是否承担赔偿责任问题，根据现有证据无法证明事故车辆系投保保险车辆辽AK07**号公交车，故被告保险公司无需承担责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告因伤治疗所支付的医疗费，其与提供的相关病历及治疗票据相吻合的，原告请求合理，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告住院75天，住院伙食补助费为7500元。
关于原告主张的护理费问题，原告住院75天，住院期间一级护理2天，二级护理73天，符合给付护理费的条件，原告请求除支付由家政服务中心护理费3600元外，其余护理费按居民服务业、修理和其他服务业标准计算，原告请求符合法律规定且数额合理，本院予以支持。
关于原告主张的误工费问题，原告住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，原告共计误工105天。原告提供了误工及收入情况证明和微信支付工资等证据，证明原告的工资收入情况，虽然被告沈鑫巴士提出原告已达到退休年龄，开始领取养老保险的抗辩意见，但未向法庭提供原告事发前丧失劳动能力证据，故本院对被告沈鑫巴士的抗辩意见不予采信，对原告误工费请求，本院予以支持，原告杜萍的误工费应为10500元（3000元÷30×105）。
关于原告主张的营养费问题，原告住院期间医嘱半流质饮食，符合给付营养费的条件，原告请求过高，本院酌定2000元。
关于原告主张的交通费问题，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理�必需的费用，原告请求过高，本院酌定交通费500元。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，并出具司法鉴定意见书，双方均无异议，故本院对司法鉴定意见予以采信。原告身体受伤部位被评定为十级伤残，确定伤残赔偿指数为10%。原告为城市户口，赔偿标准按城镇常住居民人均可支配收入计算。原告评定伤残时为60周岁，故应计算20年。原告的残疾赔偿金为65752元（32876元×10%×20年）。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，但原告请求过高，本院酌定4000元。
关于原告主张的鉴定费问题，该费用系为确定原告伤残情况所发生，故对原告该请求本院予以支持。
关于原告主张的辅助器具费问题，该费用因交通事故所发生，符合相应的给付条件，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍医疗费19900.9元；
二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍住院伙食补助费7500元；
三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍护理费9730.92元；
四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍误工费10500元；
五、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍营养费2000元；
六、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍残疾赔偿金65752元；
七、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍精神损害抚慰金4000元；
八、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍鉴定费1000元；
九、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍交通费500元；
十、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告杜萍辅助器具费100元；
十一、驳回原告杜萍的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，减半收取571元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二〇一八年四月二十三日
书记员 王勤思