湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第01951号
原告王保山，男，1951年9月1日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告龙杨，男，1988年9月4日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
被告孙双，女，1989年9月5日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地为黄州区黄州大道128号一楼，组织机构代码为07077018-2。
负责人付东林，总经理。
委托代理人张霞，湖北振扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王保山诉被告龙杨、孙双、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员倪友莲适用简易程序独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告王保山的委托代理人何凯立与被告龙杨、孙双、被告大地财保的委托代理人张霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系建制区居民，土地征用后再黄州城区务工工作。2015年7月10日16时15分许，原告驾驶圣宝龙电动车途径黄州大道宇济一号门前路段时，被告孙双驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小汽车撞击肇事。造成原告身体受伤及两车受损的道路交通事故。报警后，黄冈市公安局交警支队直属二大队派警员对事故现场进行了勘察等工作程序，并依法作出黄公交（二）认字[2015]第178号《道路交通事故认定书》，认定“当事人孙双应负此事故的全部责任，当事人王保山无责任”的认定结论。原告救治机构为黄冈市中医医院，该院对原告身体损伤作出：右内、外踝骨折，右下胫腓联合分离，右踝关节脱位，右足背皮肤坏死、右下肢动脉粥样硬化，右侧腓总神经损害等身体多部位损伤的诊断结论。结合手术治疗等关联诊疗措施，原告住院109天，于2015年10月27日病情稳定出院康复治疗。医嘱载明：原告出院后，加强营养，全休三个月，继续服药，拐杖辅助下负重行走，待骨折愈合后行内固定物取出手术，定期复诊，不适随诊等多项医嘱。住院期间的医疗费支出金额为49843.10元。出院后，原告的身体损伤经法医司法鉴定所鉴定作出黄楚剑[2015]临法鉴字第928号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人王保山伤残程度为X（10）级；后期治疗费预计在12000元左右（或据实结算）；误工期为240日；出院后护理期为60日。经查，肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小汽车所有人龙杨已投财产保险与大地保险公司。此次交通事故已将原告身体致伤致残的损害后果业已形成，三被告作为赔偿义务人，依法依规应在各自赔偿范围内对原告的损失承担全部的赔偿责任。遂具状诉状人民法院，请求依法判决第一、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计人民币174999.69元（其内含医疗费49843.10元已付清），实际应付赔偿额为125156.59元；判令被告大地财保在保险责任和法定责任范围内对原告承担赔付责任；有三被告承担本案的全部诉讼费。
被告龙杨辩称：1、请求法院依法判决；2、我垫付了医疗费40500元，其中含保险的10000元，还垫付了护理费5320元。
被告孙双辩称：1、请求法院依法判决；2、我垫付了医疗费40500元，其中含保险的10000元，还垫付了护理费5320元。
被告大地财保辩称：1、我公司愿意在保险和法律规定的范围内进行赔偿；2、我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。3、原告诉请的部分金额过高。4、我公司垫付了10000元。
原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：
证据一、王保山的身份证，拟证明王保山真实身份和民事诉讼主体资格的事实。
证据二、龙杨的身份信息及行驶证，拟证明龙杨的身份信息及肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小车所有人为龙杨的事实。
证据三、孙双身份信息及驾驶证，拟证明孙双的身份信息及肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小车为孙双驾驶肇事的事实。
证据四、组织机构代码证及交强险、商业保险保单，拟证明大地财保为依法设立具有组织机构代码的分支机构以及肇事车辆所有人龙杨与该公司形成保险合同关系的事实。
证据五、道路交通事故认定书，拟证明本案事故责任公安交通管理部门依法认定为：当事人孙双应负此事故的全部责任；当事人无责任的事实。
证据六、黄冈市中医医院病案（一）（二），拟证明1、王保山因此次事故受伤的救治机构为黄冈市中医医院；2、该院就王保山身体受伤作出：右内、外踝骨折，右下胫腓联合分离，右踝关节脱位，右足背皮肤坏死、右下肢动脉粥样硬化，右侧腓总神经损害等身体多部位损伤的诊断结论，临时、长期医嘱记载留陪一人护理；3、出院医嘱载明：原告出院后，加强营养，全休三个月，继续服药，拐杖辅助下负重行走，待骨折愈合后行内固定物取出手术，定期复诊，不适随诊等多项医嘱；4、住院诊疗时间为109天，支出医疗费金额为49843.10元的事实。
证据七、司法鉴定意见书，拟证明王保身身体损伤经法医鉴定为：伤残10级，后期治疗费12000元，误工期为240日，院后护理期为60日的事实。
证据八、鉴定费票据，拟证明王保山支出鉴定费1000元的事实。
证据九、户口信息及从事职业等证明材料，拟证明王保山居住地土地成建制征用，其经常居住地和主要收入均来源于城镇的事实。
证据十、护理人员及护理费损失，拟证明王保山受伤后院后护理产生护理费13301.99元。
证据十一、交通费票据，拟证明王保山伤后住院期间为其医护产生交通费3270元的事实。
证据十二、车损发票，拟证明王保山所有的圣宝龙电动车在事故中整车报废形成的损失3460元的事实。
被告龙杨对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六认为鉴定意见与医嘱选一为准。对证据七认为后期治疗费过高、误工日过高，保留申请重新鉴定的权利，七日内提交书面的申请书，逾期视为自动放弃。对证据八鉴定费请求依法判决。对证据九有异议，不足以证明原告应按照城镇居民计算伤残赔偿金。对证据十的真实性有异议，应按行业标准予以计算。对证据十一认为按每天10元计算。对证据十二认为车损应按交警或保险定损为准。
被告孙双对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六认为鉴定意见与医嘱选一为准。对证据七认为后期治疗费过高、误工日过高，保留申请重新鉴定的权利，七日内提交书面的申请书，逾期视为自动放弃。对证据八鉴定费请求依法判决。对证据九有异议，不足以证明原告应按照城镇居民计算伤残赔偿金。对证据十的真实性有异议，应按行业标准予以计算。对证据十一认为按每天10元计算。对证据十二认为车损应按交警或保险定损为准。
被告大地财保对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六认为鉴定意见与医嘱选一为准。对证据七认为后期治疗费过高、误工日过高，保留申请重新鉴定的权利，七日内提交书面的申请书，逾期视为自动放弃。对证据八认为鉴定费不由我公司承担。对证据九有异议，不足以证明原告应按照城镇居民计算伤残赔偿金。对证据十的真实性有异议，应按行业标准予以计算。对证据十一认为按每天10元计算。对证据十二认为车损应按交警或保险定损为准。
经审查，本院认为原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八真实、有效，且被告均不持异议，予以采信。对证据七，因三被告未在法定期间申请重新鉴定，视为认可鉴定意见书内容，予以采信。对证据九中的户口信息及村民自治组织出具的证明，真实性予以采信。证据十为原告单方出具的欠条，无法证实与本案具有关联性，而原告又无其他证据予以佐证，不予采信。证据十一的真实性予以采信。证据十二为购买电动车出具的发票，对其真实性予以采信。
被告龙杨、孙双为反驳原告的诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：
票据及收条一份，拟证明被告孙双为原告垫付了医疗费40500元（其中含保险的10000元）及垫付护理费5320元的事实。
原告对被告龙杨、孙双提交的上述证据进行了质证，对该证据中医疗费收据无异议，对护理费票据有异议，护工没有身份信息，没有税务发票，不符合证据的形式要件。
被告大地财保对原告提交的上述证据进行了质证，对该份证据中的收条的真实性无异议；对护理费票据认为应按行业标准计算，护理费收据需税务正规票据。
经审查，本院认为被告龙杨、孙双提交的上述证据中收条，原、被告双方对其真实性均不持异议，予以采信；护理费票据，因该票据不是正规的税务发票，且票据中载明的护工身份不明，该证据来源不明，不予采信。
被告大地财保未提交任何证据。
经审理查明，2015年7月10日，原告驾驶圣宝龙牌电动车途径黄州大道宇济一号门前路段时，与被告孙双驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小汽车相肇事，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警作出黄公交（二）认字第[2015]第178号《道路交通事故认定书》认定：被告孙双负此次事故的全部责任，原告王保山无责任。随即，原告被送往黄冈市中医医院住院治疗，住院治疗109天后原告伤情稳定出院，原告的伤情经诊断为：右、内外踝骨折，右下胫腓联合分离，右踝关节脱位，右足背皮肤坏死。出院医嘱：加强营养，全休三个月，继续服药，拐杖辅助下负重行走，待骨折愈合后行内固定物取出手术，定期复诊，不适随诊。原告住院治疗共花去医疗费49843.1元，其中被告孙双垫付了医疗费30500元，被告大地财保垫付了10000元医疗费。出院后，原告的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度为10级，后期治疗费为12000元左右（或据实结算），误工期为240日，出院后护理期为60日。由于双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂具状诉至本院，请求依法判决如上所请。
另查明，肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小汽车的所有权人系被告龙杨，其于2015年5月26日在被告大地财保投了交强险与保险限额为50万元的商业第三者险以及不计免赔险，保险期间为2015年5月29日至2016年5月28日。
本院认为，2015年7月10日，原告驾驶圣宝龙牌电动车途径黄州大道宇济一号门前路段时，与被告孙双驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小汽车相肇事，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经黄冈市公安局交警支队直属二大队认定为被告孙双负此次事故的全部责任，原告王保山无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。原告在此次事故中受伤，请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因肇事车在被告大地财保承保期限内发生事故，故被告大地财保应在其承保的交强险、商业保险限额内依法承担赔偿责任。被告孙双驾驶车辆发生交通事故系职务行为，其民事责任应由被告龙杨承担，被告孙双在本案中不承担民事责任，其垫付的医疗费30500元，应予返还。
现将本次交通事故导致受害人王保山产生的各项损失，评析如下：
1、医疗费49843.10元。医疗费票据金额为49843.10元，其中被告孙双垫付30500元，被告大地财保垫付10000元，本院予以确认。
2、误工费15455.9元。原告的误工时间应为自受伤之日起计算至定残前一日止，另加上医嘱要求的全休三个月，合计误工时间应为227天；误工费的标准，因原告未能举证证实其从事的行业，应参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配性收入的标准计算误工费，即227天×24852元/365天＝15455.9元。
3、护理费8579.34元。原告住院109天，住院期间的护理费应参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准计算，即28729元/365天×109天＝8579.34元。
4、交通费2725元。原告主张3270元，本院酌情确定为2725元。
5、营养费2700元。根据原告受伤情况及医疗机构的意见确定，医嘱全休三个月，加强营养，故营养费应为90天×30元/天=2700元。
6、住院伙食补助费5450元。原告住院109天，按照每天50元标准计算，即109天×50元/天=5450元。
7、残疾赔偿金39763.2元。其计算残疾赔偿金的标准应参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均支配性收入的标准计算。原告受伤时年龄为64岁，依照相关法律规定，年龄超过60周岁的，每增加一岁计算残疾赔偿金的年限减少一年。原告的伤情经鉴定为10级伤残，故残疾赔偿金应为24852元×16年×10%=39763.2元。
8、精神抚慰金2000元。原告王保山伤残程度评定为十级伤残，本院酌定为2000元。
9、后期治疗费12000元。司法鉴定意见书鉴定原告的后期治疗费12000元，予以认定。
10、鉴定费1000元。有鉴定票据为证，予以认定。
11、财产损失。没有经保险定损，原告又无其他证据证明财产损失的情况及数额，故不予认定。
综上，原告各项损失合计138516.54元（不含鉴定费1000元）。由被告大地财保在交强险范围内承担75798.44元（医疗费10000+残疾赔偿金39763.2+误工费15455.9+护理费8579.34元+精神抚慰金2000元）、在第三者责任险范围内承担62718.1元（医疗费39843.1元+后期治疗费12000+住院伙食费5450元+营养费2700元+交通费2725）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担原告王保山各项损失138516.54，减去已垫付的10000元，其中支付原告王保山98016.54元，支付被告孙双30500元。
二、被告龙杨承担鉴定费1000元。
上述给付义务，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告王保山其他的诉讼请求。
案件受理费925元，由被告龙杨、孙双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 倪友莲
二〇一六年一月二十六日
书记员 王 莹