福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第1718号
原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人徐韵秋，该分行巡视员。
委托代理人陈福大、李福泉，该分行员工。
被告泉州市金禾生物食品有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人曾金堤。
被告南安市优雅石材工艺有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人陈民强。
被告曾金堤，男，汉族，1973年10月12日出生，住所地福建省南安市。
被告杨瑞莲，女，汉族，1972年12月26日出生，住所地福建省南安市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行（以下简称浦发银行泉州分行）与被告泉州市金禾生物食品有限公司（以下简称金禾公司）、南安市优雅石材工艺有限公司（以下简称优雅公司）、曾金堤、杨瑞莲金融借款合同纠纷一案，本院2015年12月8日受理后，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。原告浦发银行泉州分行委托代理人陈福大、李福泉到庭参加诉讼，被告金禾公司、优雅公司、曾金堤、杨瑞莲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行泉州分行诉称，2015年4月21日，原告与金禾公司签订编号为17612015280603的《流动资金借款合同》，借款合同约定，原告向金禾公司发放借款本金人民币500万元，借款期限为2015年4月21日至2016年4月21日。2015年6月19日，原告与金禾公司签订编号为17612015281130的《流动资金借款合同》，借款合同约定，原告向金禾公司发放借款本金人民币2500万元，借款期限为2015年6月19日至2016年5月19日。上述两份借款合同的借款本金合计为3000万元。
2014年11月24日，原告与优雅公司签订编号为ZB1761201400000667的《最高额保证合同》，保证合同第6.3条约定，保证人优雅公司为原告自2014年11月24日至2015年11月19日止的期间内与债务人金禾公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币叁仟万元整为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为金禾公司。2014年11月24日，原告与曾金堤、杨瑞莲签订编号为ZB1761201400000668的《最高额保证合同》，保证合同第6.3条约定，保证人曾金堤、杨瑞莲为原告自2014年11月24日至2015年11月19日止的期间内与债务人金禾公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币伍仟万元整为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为金禾公司。在上述两份保证合同的第1.2条中，原告均与保证人约定：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
依照前述借款合同，原告依约定于2015年4月21日和6月19日分别向金禾公司发放了人民币500万元和2500万元借款，共计3000万元。但上述借款发放后，金禾公司未能按照合同约定按时付息，已拖欠利息多期，严重违反合同约定。优雅公司、曾金堤和杨瑞莲在金禾公司发生违约后，也未按相关合同约定履行担保责任。全体被告的行为违反了其与原告的合同约定，严重侵害了原告的权益，原告有权要求金禾公司立即归还借款本金3000万元及相应的利息。同时，依据保证合同的约定，优雅公司、曾金堤和杨瑞莲应对金禾公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。综上，请求人民法院依法判令：1、解除原告与金禾公司签订的合同编号为17612015280603和17612015281130的《流动资金借款合同》；2、金禾公司立即向原告归还流动资金借款本金3000万元及利息（含利息、罚息等）883037.11元（暂计至2015年12月1日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、优雅公司、曾金堤和杨瑞莲对金禾公司所欠原告债务承担连带清偿责任；4、全体被告承担本案诉讼费、保全费以及其它原告为实现债权而支出的全部费用。
被告金禾公司、优雅公司、曾金堤、杨瑞莲均未作答辩，视为放弃答辩权利。
原告浦发银行泉州分行为证明其主张，向本院提供如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明被告的诉讼主体资格；3、编号为17612015280603号《流动资金借款合同》及编号为1761201528060301号流动资金贷款借款凭证（放款记录），证明原告与金禾公司订立金额为人民币500万元整的流动资金借款合同并已实际发放；4、编号为17612015281130号《流动资金借款合同》及编号为1761201528113001号流动资金贷款借款凭证（放款记录），证明原告与金禾公司订立金额为人民币2500万元整的流动资金借款合同并已实际发放；5、编号为ZB1761201400000667号《最高额保证合同》，证明原告与优雅公司订立有保证合同为前述借款提供担保；6、编号为ZB1761201400000668号《最高额保证合同》，证明原告与曾金堤、杨瑞莲订立有保证合同为前述借款提供担保；7、金禾公司、优雅公司的相关借款和担保决议，证明金禾公司、优雅公司就其借款（担保）经过内部机关审议通过；8、截止2015年12月1日的上述对公贷款清单，证明金禾公司拖欠利息，构成违约和截止2015年12月1日，金禾公司共欠原告贷款本金3000万元及利息883037.11元。
被告金禾公司、优雅公司、曾金堤、杨瑞莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为放弃对原告主张的事实抗辩及举证、质证等权利，本院对原告浦发银行泉州分行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明支持原告浦发银行泉州分行所主张的事实。
经审理查明：2015年4月21日，原告与被告金禾公司签订编号为“17612015280603”的《流动资金借款合同》，向原告借款人民币500万元，借款期限自2015年4月21日至2016年4月21日。2015年6月19日，原告与被告金禾公司签订编号为“17612015281130”的《流动资金借款合同》，向原告借款人民币2500万元，借款期限自2015年6月19日至2016年5月19日。上述二份《流动资金借款合同》第一部分第5条约定，贷款利率为合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基准利率计算；第一部分第6条约定，贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的二十（20）日；第一部分第7条约定，借款合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；第二部分第二条第2款约定，贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；第二部分第二条第4款约定，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。上述二份借款总合同借款金额合计人民币3000万元。
2014年11月24日，被告优雅公司与原告签订编号为ZB1761201400000667的《最高额保证合同》，为被告金禾公司自2014年11月24日至2015年11月19日的期间与原告签订的各类融资业务所发生的债务在人民币3000万元整的最高限额内提供连带责任保证。2014年11月24日，被告曾金堤、杨瑞莲与原告签订编号为ZB1761201400000668的《最高额保证合同》，为被告金禾公司自2014年11月24日至2015年11月19日的期间与原告签订的各类融资业务所发生的债务在人民币5000万元整的最高限额内提供连带责任保证。上述两份保证合同的保证范围均为除了合同主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、其他为签订或履行合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。
上述《流动资金借款合同》签订后，原告依约发放了全部人民币3000万元的借款，现上述《流动资金借款合同》项下的贷款均已到期，但被告金禾公司未能如约还本付息，被告优雅公司、曾金堤、杨瑞莲亦未履行过保证责任。本案两笔借款的利息被告金禾公司付至2015年7月21日。
本案审理过程中，原告浦发银行泉州分行向本院申请对被告金禾公司、优雅公司、曾金堤、杨瑞莲价值人民币3200万元的财产进行保全，并提供相应担保。本院于2015年12月22日作出（2015）泉民初字第1718号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告金禾公司、优雅公司、曾金堤、杨瑞莲价值3200万元的财产。
本院认为，原告具备从事金融业务的主体资格，其与被告金禾公司签订的《流动资金借款合同》、与优雅公司、曾金堤、杨瑞莲签订的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行。上述《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告金禾公司发放了二笔共计人民币3000万元的借款，但被告金禾公司自2015年7月21日起未能依照上述《流动资金借款合同》的约定支付利息，其行为已构成违约，故原告要求金禾公司归还所欠上述贷款本金人民币3000万元及相应的利息、罚息、复利，具有事实和法依据，本院予以支持。本案审理过程中，编号为17612015281130、17612015280603《流动资金借款合同》项下的贷款已到期，无需解除，因此，原告关于解除编号为17612015281130、17612015280603《流动资金借款合同》的请求，本院不再支持。被告优雅公司、曾金堤、杨瑞莲作为本案的保证人，自愿为被告金禾公司对本案债务提供最高额连带责任保证，保证合法有效，因本案金禾公司的全部债务均在编号ZB1761201400000667、ZB1761201400000668《最高额保证合同》约定的保证期间内，故原告要求被告优雅公司、曾金堤、杨瑞莲对金禾公司的债务承担连带保证清偿责任，本院予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告金禾公司、优雅公司、曾金堤、杨瑞莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告泉州市金禾生物食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行贷款本金人民币3000万元以及自2015年7月21日起至款项还清之日止相应的利息、罚息、复利（其中本金人民币500万元的利息、罚息、复利按编号为17612015280603《流动资金借款合同》的约定计付，本金人民币2500万元的利息、罚息、复利按编号为17612015281130号《流动资金借款合同》的约定计付）；
二、被告南安市优雅石材工艺有限公司对被告泉州市金禾生物食品有限公司的上述债务（在最高限额人民币3000万元的范围内）承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告泉州市金禾生物食品有限公司追偿；
三、被告曾金堤、杨瑞莲对被告泉州市金禾生物食品有限公司的上述债务（在最高限额人民币5000万元的范围内）承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告泉州市金禾生物食品有限公司追偿；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
本案受理费人民币196215元，财产保全费5000元，由被告泉州市金禾生物食品有限公司、南安市优雅石材工艺有限公司、曾金堤、杨瑞莲共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
审 判 员 张小燕
代理审判员 谢燕玉
二〇一六年六月三日
书 记 员 林嘉锟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。