吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2403民初176号
原告：刘玉山，住敦化市。
委托诉讼代理人：刘光亮（系刘玉山之子），住敦化市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市曹阳区西安大路1688号。
负责人：李高生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李忠田，男，1994年9月13日出生，汉族，吉林省升华茂林保险销售服务有限公司敦化分公司职员，住敦化市翰章乡河山村一组。
被告：关延华，住敦化市。
原告刘玉山与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保吉林分公司）、关延华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉山的委托诉讼代理人刘光亮、被告华安财保吉林分公司的委托诉讼代理人李忠田、被告关延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉山向本院提出诉讼请求：1.华安财保吉林分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工损失费30384元、护理费15079.20元、伤残赔偿金23033.58元、车辆修理费1650元、鉴定费2500元，合计82646.78元；2.华安财保吉林分公司在交强险范围内赔偿后不足部分由关延华承担；3.诉讼费由华安财保吉林分公司承担。事实与理由：2017年4月25日11时38分许，原告刘玉山驾驶三轮摩托车沿着贤儒镇三道荒沟村一条村道由西向东行驶至鑫艳超市口处，与关延华驾驶的×××号东风牌普通货车相撞，造成刘玉山受伤，摩托车损坏。经交警大队事故认定，刘玉山承担事故的主要责任。关延华驾驶的车辆在华安财保吉林分公司投保机动车交强险。事故发生后，经敦化市公安局交警大队委托对原告的伤情进行鉴定，原告依照鉴定结论向华安财保吉林分公司索要赔偿款，该公司不予理赔，故诉至法院。
华安财保吉林分公司辩称：关延华驾驶的车辆（车牌号×××）在华安财保吉林分公司投保了机动车交强险。对于刘玉山误工费的损失，应提供劳动合同、工资流水、误工证明、实际收入减少等证据予以证实，否则我公司不同意承担。对于刘玉山单方委托鉴定的伤残等级、误工期限、护理期限，我公司保留重新鉴定的权利。本案属侵权纠纷，由于华安财保吉林分公司并非侵权人，且诉讼费、鉴定费系间接损失，不属于保险赔偿范围，故我公司不同意承担。
关延华辩称：事故发生后，我已经给付原告11000元，按照交警队的调解书，我应该承担的部分已经超出，剩余费用应该由华安财保吉林分公司承担。我驾驶的事故车辆是×××号，从2015年开始在华安财保吉林分公司投保机动车交强险，今年也在该公司投保交强险。交警队作出的事故认定中，刘玉山是主要责任，因此交强险范围之外的合理费用中，我应当按事故责任认定承担30%责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘玉山提交的证据道路交通事故认定书、病人费用明细表、住院费用专用票据、门诊医疗费票据、门诊诊断书、出院诊断书、病人费用清单、放射线检查报告单、住院病历、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、敦化市顺达摩托车快修救援中心发票、敦化市公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解书、敦化市贤儒镇三道荒沟村村民委员会证明及关延华提交的证据行车证、收据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月25日11时38分许，刘玉山未取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车，沿敦化市贤儒镇三道荒沟村一条村道由西向东行驶至鑫艳超市路口，与沿另一条村道由南向北关延华驾驶的×××号东风牌轻型普通货车相刮撞，造成刘玉山受伤、两车损坏的一起道路交通事故。经敦化市公安局交通警察大队事故认定：刘玉山负本起事故的主要责任，关延华负本起事故的次要责任。×××号东风牌货车所有人为关延华，该车辆在华安财保吉林分公司投保了机动车强制保险，事故发生时在保险期间内。刘玉山受伤后，在敦化市医院住院治疗17天，花销住院费14877.14元、门诊医疗费1965.02元，在刘玉山治疗期间，关延华已支付刘玉山医疗费11000元。经吉林天平司法鉴定所对刘玉山的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1.刘玉山本次损伤评定10级伤残；2.刘玉山本次损伤的误工损失时间评定240日；3.刘玉山本次损伤的护理评定需1人护理120日；4.刘玉山的左股骨胫骨折术之空心螺钉内固定物取出手术费用评估为6000元。
另查明，刘玉山系粮农家庭户口，居住在敦化市贤儒镇三道荒沟村从事农耕生产。刘玉山的各项合理损失为：医疗费16842.16元、住院伙食补助费1700元（17日×100元）、伤残赔偿金23033.58元（12122.94元×19年×10%）、误工费30384元（240日×126.60元）、护理费15079.20元（120日×125.66元）、后续治疗费6000元、法医鉴定费2500元、车辆修理费1650元，合计为97188.94元。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”规定，关延华驾驶机动车辆与刘玉山未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车相撞，造成刘玉山受伤、车辆损坏，经敦化市公安局交通警察大队事故认定，刘玉山负事故的主要责任，关延华负事故的次要责任，因此，关延华对刘玉山的损失，应承担相应的过错责任。关延华驾驶的车辆在华安财保吉林分公司投保了交强险，刘玉山所主张的合理损失，先由华安财保吉林分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由关延华按照事故责任比例承担30%赔偿责任。事故发生后，敦化市公安局交警大队委托吉林天平司法鉴定所对刘玉山的伤残程度等进行了司法鉴定，华安财保吉林分公司对司法鉴定意见书未提出异议，并明确表示不要求重新鉴定，该鉴定意见书，本院予以采信。华安财保吉林分公司抗辩，刘玉山应提供劳动合同等相关证据，因刘玉山系粮农家庭户口，其主要生活来源于种地，故刘玉山按照吉林省2016年度国民经济各行业职工平均工资农民误工费标准主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，华安财保吉林分公司应在交强险范围内赔偿医疗费（医疗费用16842.16元+住院伙食补助费1700元+后续治疗费6000元=24542.16元）范围内的10000元+伤残赔偿金23033.58元+误工费30384元+护理费15079.20元=78496.78元+车辆维修费1650元，合计为80146.78元；关延华应承担的赔偿数额为交强险范围之外的医疗费14542.16元+鉴定费2500元=17042.16元的30%，即5112.65元（关延华应承担的部分已履行完毕）。本案诉讼之前，关延华已给付刘玉山相应的医疗费，但由于华安财保吉林分公司未履行保险理赔义务，刘玉山提起本案诉讼，故本案诉讼费用，由华安财保吉林分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内给付原告刘玉山赔偿款人民币80146.78元。
如果被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，减半收取933元，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 朴文姬
二〇一八年三月五日
书记员 韩 越