山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第374号
原告丁敏兰，女。
委托代理人尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告尹燕利，男。
原告丁敏兰与被告尹燕利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹睿志、被告尹燕利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日7点左右，被告尹燕利驾驶鲁JXXX**号三轮汽车沿刘官庄村沿河西南北路由南向北行驶至刘官庄村路段与原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告丁敏兰受伤及电动自行车受损，伤后原告入住新汶矿业集团翟镇煤矿医院治疗，住院期间被告尹燕利支付3000元医疗费用。后新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。原告请求判令被告赔偿原告丁敏兰医疗费9828.59元、住院伙食补助费630元（21天＊30元／天）、护理费1626.24元（77.44元／天＊21天）、交通费300元，共计12384.83元，扣除被告已支付3000元，要求被告再支付9384.83元。诉讼费由被告承担。
被告尹燕利辩称，我不承担事故的责任，不同意赔偿。当时路不到两米半，我从路中间正常行驶，两边的距离不符合超车规定，根据有关法律规定，非机动车不能超机动车，即使超车也不能影响机动车行驶。我已支付3140元，其中140元是拍片费用，住院后第二天我也去看望过原告。
经审理查明，2014年10月11日7点左右，被告尹燕利驾驶鲁JXXX**号三轮汽车沿刘官庄村沿河西南北路由南向北行驶至刘官庄村路段与原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告丁敏兰受伤及电动自行车受损。事故发生后，被告尹燕利主张在医院为原告垫付医疗费3140元。原告方认可3000元系被告支付的押金，被告方另提交新矿集团门诊费用结算单证实事故发生后为原告支付足部正斜位花费80元及救护车收费60元，对于该140元的花费，原告代理人陈述说不清楚，并要求被告提交相应的票据。新泰市公安局交通警察大队对此事故出具道路交通事故证明，对该起事故没有进行责任划分。本院依法从新泰市公安局交通警察大队调取对双方当事人及对原告丈夫的询问笔录三份。以上证据中，原告丁敏兰在交警的询问笔录中明确陈述：2014年10月11日早晨6点50分左右，我驾驶电动自行车去刘官庄联中送孩子上学，在回来的路上，我驾驶电动自行车沿刘官庄通小湖村南北路由南向北行驶刘官庄村路段，我在路的东侧行驶，我前面一辆三轮农用车也沿南北路由南向北行驶，当时路面稍微宽点，我的电动自行车驶到三轮农用车的左后侧，那辆三轮农用车突然向左打了一个方向，三轮农用车的左后轮碰到了我的电动自行车前轮，电动自行车倒地，我也摔倒在地上；三轮农用车左后轮和电动自行车前轮接触。原告的丈夫尹彦玉在交警的询问笔录中明确陈述：2014年10月11日6点50分左右，我对象驾驶电动自行车去送孩子回来的路上，在刘官庄至小湖村的路上被一辆三轮汽车撞了，后来我们双方协商处理，对方司机说包赔医疗费还有修车，但到了11号下午他就不同意了，我们才来报的案，当时现场是三轮汽车司机移动的。被告尹燕利在交警的询问笔录中明确陈述：2014年10月11日左右，我遇到了一起交通事故，我来说一下当时的情况，当时我驾驶鲁JXXX**三轮汽车沿刘官庄村北沿河西南北路由南向北行驶到刘官庄村路段，当时是一条土路，路大约2米宽，我的车速大约在每小时20公里左右，我在路上正常行驶，听到我的车后扑通一声，看到一个妇女驾驶电动自行车倒在我的车后面，我赶紧过去看看，并让过路的人打了120急救电话，120救护车赶到现场后把那个骑电动自行车的妇女送去了医院，在医院里我垫付了3140元钱；当时没看到那辆电动自行车，听那个妇女后来说她超车的时候出的事，我的车和那辆电动自行车应该没有接触，但那辆电动自行车倒了以后，我的车的左后轮压了一下电动自行车的前轮；车主是我，没有保险。庭审中被告尹燕利提交在现场拍摄的照片两张，用以证实该路段不适合超车。从双方及原告丈夫的陈述及庭审中被告尹燕利所提供的证据可以看出，被告尹燕利的车辆已达报废标准，当时双方发生事故的道路为较窄的村路。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条之规定，国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。达到报废标准的机动车不得上道路行驶；及第三十八条之规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。从双方陈述及被告所提交的现场照片来看，当时原告驾驶电动自行车在被告的车辆后方行驶，事故发生后原告的电动自行车与被告的三轮汽车左后轮相撞，原告应与前方车辆保持相应安全行驶距离，充分说明原告其未尽到安全注意义务，其过错程度较大，被告尹燕利驾驶其自称已达报废标准的车辆还上路行驶，也存在一定的过错，其过错程度较小。对此事故，双方均有过错，原告丁敏兰应当承担事故的主要责任，被告尹燕利应承担事故的次要责任。
原告丁敏兰受伤后入住新汶矿业集团有限责任公司翟镇煤矿医院住院治疗21天，医院诊断为左足部软组织挫裂伤，原告支出住院医疗费9828.59元（其中3000元系被告尹燕利垫付，原告认可），其中血栓通花费1848元；事故发生后被告还为原告支付足部正斜位花费80元及救护车收费60元，对于该140元的花费，原告代理人陈述说不清楚，并要求被告提交相应的票据，被告主张的其140元未提交加盖医院公章的正式发票加以证实。原告系新泰市翟镇小湖村农民，但其提交新泰市政府（2006）第27号文件证实原告所居住的村庄已划入城市规划区范围内，应按城镇标准赔偿其护理费用。原告提交诊断书证实其因交通事故住院需1人护理并请求护理费1626.24元，并提交护理人员户口证明加以证实。另原告因处理交通事故及医治伤情等需要，原告支出部分交通费。
再查明，被告尹燕利驾驶的鲁JXXX**号三轮汽车未投保任何保险。上年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
上述事实，由交通事故证明、住院收费票据、住院病历、用药明细、诊断书、交通费单据、现场图片、法院调取材料等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
原告丁敏兰请求医疗费9828.59元、住院伙食补助费630元（21天＊30元／天）、护理费1626.24元（77.44元／天＊21天）、交通费300元，共计12384.83元，扣除被告已支付3000元，要求原告再支付9384.83元。原告请求的医疗费中有关血栓的用共花费1848元，从原告的住院病历及诊断书中看出原告仅左足软组织挫裂伤，据其伤情对于血栓通的用药不合常规，应当予以扣除，由其自行承担。原告请求的伙食补助费用、护理费用、交通费用的诉讼请求均有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告主张为原告支付足部正斜位花费80元及救护车收费60元，对于该140元的花费，原告代理人不认可，且被告对其主张的140元未提交加盖医院公章的正式发票加以证实，本院不予采纳。被告尹燕利主张在医院为原告垫付医疗费3000来块钱，原告方认可，该款项应从被告所应赔偿款项中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第三十八条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告尹燕利在交强险范围内赔偿原告丁敏兰医疗费7980.59元、伙食补助费630元、护理费1626.24元、交通费300元，共计人民币10536.83元，扣除被告尹燕利已垫付医疗费3000元，被告尹燕利再赔偿原告丁敏兰7536.83元。
以上款项限被告尹燕利于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告丁敏兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币191元，由被告尹燕利负担57元，原告负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张庆芬
审 判 员 杨 震
人民陪审员 李树坡
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈 燕