湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1056号
原告欧某。
委托代理人彭某。
被告徐某。
被告某公司襄阳中心支公司。
代表人洪某。
委托代理人叶某。
原告欧某与被告徐某、某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案，同年7月27日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧某的委托代理人彭某，被告徐某，被告某公司襄阳中心支公司的委托代理人叶某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告欧某诉称：2016年1月14日14时许，被告徐某驾驶鄂f×××××小车，从谷城县城关镇筑阳路至谷城县城关镇盛世阳光城小区，行至出事地点右转弯时，与在机动车道内直行的原告欧某所骑电动车相撞，致原告欧某受伤，车辆受损。原告欧某受伤后，被送到谷城县中医院住院治疗。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告徐某负事故主要责任。经查，鄂f×××××小车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了交强险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告欧某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计112450元，庭审中，原告欧某将其诉讼请求变更为115781.59元；由被告承担本案的诉讼费。
原告欧某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证，常住人口登记卡。
证明：原告欧某个人的基本情况。
证据二、谷公交认字（2016）第40814号《道路交通事故责任认定书》。
证明：在本案事故中，被告徐某负事故主要责任，原告欧某负事故次要责任。
证据三、谷城县中医院出院记录，诊断证明。
证明：1、原告欧某的伤情，入、出院时间，出院后休息时间及后续治疗等情况。
证据四、湖北省医疗单位住院收费票据，湖北省医疗单位门诊收费票据。
证明：原告欧某因住院治疗，花医疗费13736.59元。
证据五、谷法医司鉴字（2016）第144号法医学鉴定意见书，鉴定费发票。
证明：原告欧某伤残程度构成10级伤残；内固定取出费用8000元；原告欧某支付鉴定费1560元。
证据六、交通费发票。
证明：原告欧某支付交通费500元。
证据七、谷城旺辉科技商贸有限公司营业执照，在职证明，工资表。
证明：原告欧某受伤前，系谷城旺辉科技商贸有限公司员工，月平均工资为3383.33元，原告欧某在住院期间，公司对其停发了工资。
被告徐某辩称：1、答辩人驾驶鄂f×××××小车发生交通事故属实；2、事故发生后，答辩人已向原告欧某垫付医疗费6000元，多垫付的部分要求返还；3、答辩人为鄂f×××××小车在保险公司入有交强险、第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告徐某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车驾驶证，行车证。
证明：1、被告徐某具备驾驶机动车资质；2、鄂f×××××小车的登记车主为被告徐某。
证据二、机动车保险单。
证明：2015年5月18日，被告徐某为鄂f×××××小车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了交强险一份，保险责任限额为122000元；不计免赔率第三者责任保险一份，保险责任限额为500000元，保险期间均自2015年5月19日零时起至2016年5月18日24时止。
被告某公司襄阳中心支公司辩称：1、被告应提供合法有效的证件；2、原告的部分诉讼请求过高，应予核减；3、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费；4、其他待质证时再发表意见。
被告某公司襄阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告徐某、某公司襄阳中心支公司对原告欧某提交的证据一、二、三、四，四组证据不持异议，原告欧某、被告某公司襄阳中心支公司对被告徐某提交的证据一、二，二组证据不持异议，本院予以采信。
被告某公司襄阳中心支公司对原告欧某提交的证据五，谷法医司鉴字（2016）第144号法医学鉴定意见书，要求保留申请重新鉴定的权利，证据六，交通费发票为连号，请法院酌定，证据七，无劳动合同证明劳动关系。
对上述有异议的证据，本院认为，1、本案在审理中，被告徐某、某公司襄阳中心支公司对原告欧某提交的证据五，谷法医司鉴字（2016）第144号法医学鉴定意见书的真实性不持异议，但要求保申请重新鉴定的权利，本院限定其自本案庭审后五个工作日内，向本院递交重新鉴定申请书，逾期则视为放弃申请重新鉴定的权利，但被告徐某、某公司襄阳中心支公司在本院限定的期限内，未递交申请，视其放弃了申请重新鉴定的权利；2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告欧某受伤后，在谷城县中医院住院治疗39天，期间其亲属对其护理、探视及其治疗后出院回家，必然产生一定的交通费，原告欧某主张交通费500元，经审核，本院认定为400元；3、原告欧某为证明其在谷城旺辉科技商贸有限公司务工，向本院提交了公司营业执照，在职证明，工资表，被告徐某、某公司襄阳中心支公司对该证据无异议。原告欧某虽未提交劳动合同，但是，原告欧某已提交的现有证据，能够证明其与谷城旺辉科技商贸有限公司存在劳动关系。综上，对原告欧某提交的证据五、六、七，三组证据，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：
1、2016年1月14日，被告徐某驾驶其所有的号牌为鄂f×××××小车，从谷城县城关镇筑阳路至谷城县城关镇盛世阳光城小区，当日14时许，被告徐某驾车行至谷城县××××大道小康村路口右转弯时，与在机动车道内直行的原告欧某所骑电动车相撞，致原告欧某受伤，车辆受损。原告欧某受伤后，被送到谷城县中医院住院治疗。西医诊断伤情为：1、右内踝骨骨折；左前臂软组织损伤，住院39天，花医疗费13736.59元（其中被告徐某垫付6000元）。原告欧某于2016年2月22日出院，出院时医师建议：1、不适随诊、定期复查、加强营养，出院休息期间陪护1人；2、卧床休息3个月后，经医生允许方可循序渐进拄拐保护下地活动；3、休息4个月；4、骨折愈合后取出内固定。2016年6月27日，湖北省谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2016）第144号法医学鉴定意见书，鉴定原告欧某伤残程度构成10级伤残；内固定取出费用约需8000元，原告欧某支付鉴定费1560元。2016年1月22日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2016）第40814号道路交通事故责任认定书，认定被告徐某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第（三）项之规定，负事故主要责任，原告欧某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故次要责任。原告欧某支付交通费400元。
2、原告欧某受伤前，系谷城县旺辉科技商贸有限公司员工，月平均工资为3383.33元。
3、被告徐某具备机动车驾驶资质，鄂f×××××小车的登记车主为被告徐某。2015年5月18日，被告徐某为其所有的鄂f×××××小车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元；其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；不计免赔率第三者责任保险一份，保险责任限额为500000元，保险期间均自2015年5月19日零时起至2016年5月18日24时止。
4、原告欧某在住院期间，被告徐某垫付医疗费6000元。
本院认为：被告徐某驾驶其所有的鄂f×××××小车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告欧某受伤，被告徐某依法应对原告欧某承担民事赔偿责任。因被告徐某为其所有的号牌为鄂f×××××小车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述法律规定，被告徐某应对原告欧某承担的民事赔偿责任，先由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告徐某与原告欧某按照交警部门认定的责任比例分担责任。
在本案交通事故中，原告欧某因受伤所产生的经济损失为：1、医疗费21736.59元（含取内固定费用8000元，其中被告徐某垫付6000元）；2、误工费，按照原告欧某月平均工资3383.33元，每天112.77元，但原告欧某主张按照每天112.70元，住院39天，出院休息120天，合计159天计算为（112.70元／天×159天）17919.30元；3、护理费，原告欧某主张参照湖北省2016年居民服务业或其他服务业（年）31138元，住院39天和按照医师建议出院后休息90天需1人陪护，合计129天计算为（85.30元／天×129天）11003.70元；4、住院伙食补助费，原告欧某主张按照住院39天，每天20元计算为（20元／天×39天）780元；5、交通费，原告主张500元，本院认定400元；6、营养费，原告欧某主张按照住院39天，和医师建议出院后休息4个月，加强营养，合计159天，每天20元计算为（20元／天×159天）3180元，7、鉴定费1560元；8、残疾赔偿金，原告欧某受伤前，系谷城县旺辉科技商贸有限公司员工，现年36岁，参照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）27051元，按照伤残10级，20年计算为（27051元／年×20年×10%）54102元；9、精神抚慰金，原告欧某主张5000元，本院酌量支持2000元，上述9项合计112681.59元（含被告徐某垫付的医疗费6000元）。由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元；残疾赔偿金85425元（其中伤残赔偿金54102元，误工费17919.30元，护理费11003.70元，交通费400元，精神抚慰金2000元），合计95425元。超出交强险部分的医疗费15696.59元（含住院伙食补助费780元，营养费3180元），由被告徐某与原告欧某按照谷城县公安局交通警察大队认定的主、次责任比例分担责任，即由被告徐某承担15696.59元的70%，计款10987.61元，原告欧某自担15696.59元的30%，计款4708.98元。由于徐某为其所有的鄂f×××××小车，在被告某公司襄阳中心支公司投保了第三者责任保险（不计免赔率），保险限额500000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由被告某公司襄阳中心支公司在其承保有第三者责任保险限额内赔偿原告欧某10987.61元。不属于保险赔偿范围的鉴定费1560元，由被告徐某赔偿，与其已垫付的医疗费6000元相抵后，原告欧某在获得保险赔偿款后，返还被告徐某4440元。对被告徐某、某公司襄阳中心支公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告欧某95425元；在第三者责任险限额内赔偿原告欧某10987.61元，合计106412.61元。
二、被告徐某于本判决生效之日起三日内，赔偿原告欧某鉴定费1560元，与其已垫付的医疗费6000元相抵后，原告欧某在获得保险赔偿款后，即时返还被告徐某4440元。
三、驳回原告欧某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由原告欧某负担144元，被告徐某负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费480元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一六年八月一日
书记员 任 娟