广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初44号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人许叶洪，男，1982年8月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市)，现住东莞市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月29日被羁押，并于次日被刑事拘留，于同年9月21日被逮捕，现被押于东莞市第二看守所（牛山）。
指定辩护人梁千明，广东莞茂信律师事务所律师。
被告人岑世勇，男，1988年10月6日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区百色市田林县，现住广东省东莞市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月29日被羁押，并于次日被刑事拘留，于同年9月21日被逮捕，现被押于东莞市第二看守所（牛山）。
指定辩护人张必委，广东鼎能律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕3133号起诉书指控被告人岑世勇、许叶洪犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2018年3月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人岑世勇及其指定辩护人张必委、被告人许叶洪及其指定辩护人梁千明到庭参加诉讼，现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：
2017年7月至8月期间，被告人岑世勇、许叶洪在其二人共同租赁的位于东莞市中堂镇斗朗村阳光公寓506房（以下简称506房）内容留吸毒人员蒋某（另案处理）、“蔡某”（具体情况不详）吸食毒品冰毒，具体情况如下：
1、2017年7月28日左右一天晚上，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
2、2017年8月1日晚上，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
3、2017年8月17日左右的一天，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
4、2017年8月21日晚上，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
5、2017年8月24日晚上，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某、“蔡某”吸食冰毒。
6、2017年8月27日晚上，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
2017年8月29时22时许，公安机关在东莞市中堂镇斗朗村阳光公寓506房将被告人岑世勇和许叶洪抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关在庭审上出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，矿泉水瓶1个，锡纸5条（出示照片），到案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息表、调查函、户籍证明、说明，视听资料审讯录像等证据，以及下列证据证实：
1、现场检测报告书：证实被告人岑世勇、许叶洪，吸毒人员匡某、蒋某经甲基安非他明、吗啡、氯胺酮联合检测，结果均呈甲基安非他明类阳性。
2、通话记录：证实被告人许叶洪与蒋某、岑世勇有多次通话记录。
3、搜查笔录、扣押决定书等：证实公安机关在东莞市中堂镇斗朗村阳光公寓506房搜出矿泉水瓶1个，锡纸5条。
4、出租屋租住人员登记表和微信截图：证实被告人岑世勇登记7月26日入住506房，8月27日转了775元给房东李某。
5、行政处罚决定书：证实被告人岑世勇、许叶洪，吸毒人员匡某、蒋某被行政处罚的情况。
6、证人匡某（吸毒人员）的证言：8月29日19时许，我来到表哥许叶洪的出租屋506房，我和许叶洪在出租屋内吸毒。
辨认笔录：辨认出被告人许叶洪。
7、证人蒋某（吸毒人员）的证言：2017年7月28日21时许，我到506房找许叶洪玩，许叶洪说想吸毒，于是许叶洪叫我去买毒品，我回来之后岑世勇也在506房，我们叫岑世勇先出去外面，然后我和许叶洪一起吸食了冰毒。8月1日21时30分许，我和许叶洪在506房吸毒，吸毒工具是许叶洪之前制作的，当时毒品已放在桌面上，凌晨时，岑世勇因心情不好回来506房也吸了几口冰毒。8月17日左右的一天12时30分许，我主动来到506房，我和岑世勇、许叶洪在房间吸毒，毒品是许叶洪购买的。8月21日左右的一天21时许，许叶洪叫我到506房玩，当时某、许叶洪给钱我去买毒品，后三人一起在506房吸毒。8月25日21时许45分左右，我来到506房与岑世勇、许叶洪及一个蔡姓男子一起吸毒，许叶洪拿出吸毒工具，毒品是已摆放在桌面的，蔡姓男子是后来过来506房吸毒的。8月27日21时许45分左右，岑世勇、许叶洪叫我到506房，我到房间见到工具和冰毒都准备好了，然后我们一起吸毒。
毒品基本上是许叶洪购买，有一两次是我购买，吸毒工具也是许叶洪购买的，岑世勇没有叫过我到房间吸毒。
辨认笔录：辨认出“阿勇”就是岑世勇，“阿洪”就是许叶洪。
8、证人李某（506房房东）的证言：证实东莞市中堂镇斗朗村阳光公寓506房是岑世勇和许叶洪合租的，当时只登记了其中一名叫岑世勇的信息，租金是岑世勇微信转给我的。
辨认笔录：辨认出506房的租客就是许叶洪和岑世勇。
9、被告人岑世勇的供述：我和许叶洪一起在东莞市中堂镇斗朗村阳光公寓506房容留了他人吸毒，506房是我和许叶洪一起合租，租金平摊，我先垫付了房租。8月2日0时许，我回到506房见到许叶洪和蒋某在吸食冰毒，我也吸了几口，当时不知道是谁提供的毒品和工具；8月17日左右21时许，蒋某过来506房找我和许叶洪一起吸毒，不知道是谁提供的冰毒，工具是上次留下的；8月21日22时许，蒋某过来506房找我和许叶洪一起吸毒，不知道毒品是谁提供的，许叶洪拿出上次留下的吸毒工具；8月24日左右的一天23时许，我和姓蔡男子、蒋某、许叶洪在506房吸毒；8月27日22时许，我回到506房见到蒋某、许叶洪在吸毒，我也吸了几口，不知道毒品是谁提供。没有看到许叶洪的老表匡某吸毒。
辨认笔录：指认出作案现场和吸毒工具，辨认出“阿洪”就是许叶洪，“阿明”就是蒋某。
10、被告人许叶洪的供述：我和岑世勇一起在东莞市中堂镇斗朗村阳光公寓506房多次容留了他人吸毒，506房是我和岑世勇一起合租的，租金分摊，岑世勇先垫付的房租。
关于6次容留蒋某吸食毒品的经过与证人蒋某的证言一致。许叶洪承认8月27日22时许其与蒋某、岑世勇在506房吸食的毒品是其提供的，称在506房与其一起被抓的匡某没有吸毒。
辨认笔录：辨认出“阿勇”就是岑世勇，“阿明”就是蒋某，指认案发现场和吸毒工具。
据此，公诉机关认为，被告人岑世勇、许叶洪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人岑世勇对上述指控事实及罪名均无提出异议，被告人许叶洪提出其并未与岑世勇合租，在之前的供述中称与岑世勇合租是因为受到不明公安人员的恐吓。
被告人岑世勇的指定辩护人提出以下辩护意见：1、房子是岑世勇和许叶洪共同租赁，吸毒人员并非岑世勇邀请而来，毒品和吸毒工具均由许叶洪及吸毒人员提供，被告人岑世勇属于从犯；2、岑世勇容留的次数应认定为四次，第一次和第二次是许叶洪与蒋某在房间内吸食，岑世勇并不在场；3、被告人无犯罪前科，系初犯；4、被告人认罪态度好。
被告人许叶洪的指定辩护人提出以下辩护意见：1、本案涉案房屋系同案人岑世勇租赁，被告人许叶洪是受邀请入住涉案506房，在容留他人吸毒中所起作用相对轻微；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，认罪态度好；3、被告人属于初犯，无犯罪前科。
经审理查明：
2017年7月至8月期间，被告人岑世勇、许叶洪在其二人共同租赁的位于东莞市中堂镇斗朗村阳光公寓506房（以下简称506房）容留吸毒人员蒋某等人吸食毒品冰毒，具体情况如下：
1、2017年7月28日左右一天晚上，被告人许叶洪在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
2、2017年8月2日凌晨，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
3、2017年8月17日左右的一天，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
4、2017年8月21日晚上，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
5、2017年8月24日晚上，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某等人吸食冰毒。
6、2017年8月27日晚上，被告人许叶洪、岑世勇在506房容留了吸毒人员蒋某吸食冰毒。
2017年8月29时22时许，公安机关在东莞市中堂镇斗朗村阳光公寓506房将被告人岑世勇和许叶洪抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的上述一系列证据予以证实，本院予以认定。
关于被告人许叶洪提出其未与岑世勇合租涉案506房的庭审辩解意见以及其指定辩护人提出许叶洪仅是受邀请入住涉案506房，犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人许叶洪在侦查阶段及审查起诉阶段均多次稳定供认涉案房屋为其与岑世勇合租，与在案的其他证据相互印证，许叶洪在庭审时予以否认，辩称此前的供述系诱骗形成，但未提供相关线索，也不能合理说明原因，本院采信其庭前供述，对该辩解及辩护意见不予采信。
关于许叶洪的指定辩护人提出许叶洪如实供述、当庭认罪、认罪态度好的辩护意见，经查，许叶洪在侦查阶段及审查起诉阶段均如实供述自己的罪行，但庭审时当庭翻供，该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于许叶洪的辩护人提出许叶洪是初犯的意见属实，本院予以采纳。
关于被告人岑世勇的指定辩护人提出岑世勇在本案中属于从犯的辩护意见，经查，本案中二被告人对涉案房屋均有支配管理的权利及义务，本案不作主、从犯区分，对该意见不予采纳。
关于被告人岑世勇的指定辩护人提出岑世勇在指控许叶洪第一次、第二次容留他人吸毒时不在场的意见，经查，7月28日许叶洪容留蒋某吸毒时，岑世勇不在场属实，8月2日凌晨，容留蒋某吸毒为许叶洪与岑世勇共同所为的事实有证人蒋某的证言、被告人岑世勇及同案人许叶洪的一致供述予以印证，足以认定，故辩护人提出第二次指控时某未在场的主张不成立，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人岑世勇、许叶洪无视国法，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人岑世勇、许叶洪犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人岑世勇归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
公诉机关提出对被告人岑世勇、许叶洪适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定及本案事实，本院予以采纳。
关于本案被告人许叶洪的身份问题，根据被告人许叶洪归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人许叶洪以其自报身份予以判决。
视被告人岑世勇、许叶洪的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人许叶洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年5月28日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人岑世勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年4月28日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽萍
人民陪审员 张嘉雯
人民陪审员 李志敏
二〇一八年三月十二日
书 记 员 陈佳煊
书 记 员 黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。