河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初336号
原告王兴良，男，住柘城县。
委托代理人王珂，河南华豫律师事务所律师。
被告陈振愿，男，住柘城县。
委托代理人贾士奇，男，住柘城县。
被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人孙玉田，该公司经理。
委托代理人葛庆海，该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人王凤飞，该公司经理。
委托代理人李庆鹏，该公司员工。
原告王兴良诉被告陈振愿、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称渤海保险）、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称紫金保险）机动交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王兴良的委托代理人王珂，被告陈振愿的委托代理人贾士奇，渤海保险的委托代理人葛庆海，紫金保险的委托代理人李庆鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴良诉称，2015年6月5日19时30分许，原告驾驶的三轮汽车与被告陈振愿驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤致残；请求被告陈振愿向原告赔偿185621.32元，被告两保险公司承担保险责任。
被告陈振愿辩称，无意见。
被告渤海保险辩称，1.原告诉请金额过高，该案未向渤海保险报案，无法核实事故真实性，不承担保险责任；2.诉讼费、鉴定费不予承担；3.保险公司享有追偿权。
被告紫金保险辩称，在事故属实，驾驶证、行驶证有效的前提下，紫金保险愿在商业险范围内承担合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉三被告赔偿各种损失185621.32元有无事实及法律依据。
原告向本院提交的证据有：第一组；1.原告及其父母身份证、户口本、家庭成员表；2.原告户籍登记地村委会证明；3.原告临时居住证及温岭市大溪派出所临时居住证；4.原告妻子孔某甲临时居住证及温岭市大溪派出所临时居住证；5.原房东叶某甲证人证言及身份证复印件；6.现房东林某甲证人证言；7.台州市远霸机电有限公司证明及工商登记单；8.台州市陈氏泵业有限公司证明及工商登记单；证明原告系农村居民，原告父、母王某甲、王某乙分别出生于1937年6月27日、1940年11月15日，应计算10年扶养费，原告姊妹六人；原告夫妻自2009年10月1日至今一直在温岭市大溪镇居住，从2000年起为台州市远霸机电、陈氏泵业两家有限公司来料加工水泵转子，均按件计酬。9.交通事故认定书；证明该事故经交警队认定被告陈振愿负主要责任，原告负次要责任。10.原告住院治疗入院记录、手术记录、相关检查报告单、诊断证明书、出院证、医疗费票据、医疗费清单；11.伤残鉴定书及鉴定费票据；12.车物损失估价鉴定书；证明原告住院治疗情况，并被法医鉴定为九级伤残，机动三轮车评估损失4500元。13.肇事车辆登记信息单；14.保单及保险公司工商登记单；证明被告保险公司应承担保险责任。
被告陈振愿对上述证据无异议。
被告渤海保险对上述证据1中身份证、户口本无异议，该户口本显示原告及父母为农村户口，赔偿标准应按照农村标准进行计算；对家庭成员表真实性有异议，应加盖派出所户籍专用章及民警签字，证明该表的真实性。对证据2真实性有异议；村委会无法核实原告夫妇在城市打工的真实性。对证据3临时居住证真实性，请法院依法核实；请原告提供2015年事故发生期间的居住证，来证明原告确实在事故发生时是在温岭市工作。对证据4同证据3质辩意见。对证据5真实性有异议；应提供原房东的房产证以及租赁合同予以佐证原告在此居住。对证据6同证据5质辩意见。对证据7、8真实性有异议，请法院依法核实。对证据9真实性请法院依法核实，该事故认定书显示被告陈振愿系无证驾驶、酒后驾驶，并且事故发生后两次指使他人顶替，交警队认定肇事逃逸，保险公司不承担赔偿责任；因原告在此事故中负次要责任，并且原告驾驶机动车辆对方车辆交强险应承担赔偿责任。对证据10无异议。对证据11认为伤残鉴定级别过高，申请重新鉴定，鉴定费保险公司不予承担。对证据12认为物损鉴定报告过高，按照1000元为宜。对证据13信息登记表为复印件，请原告依法提供原件，证明登记表的真实性。对证据14请原告提供保险单原件，用以佐证该保险单是在保险公司承保；工商登记单保险公司不予质证。
被告紫金保险同被告渤海保险的质辩意见。
被告陈振愿、渤海保险、紫金保险未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告两保险公司认为对原告的赔偿应按其户口性质即农村标准赔偿；本院认为原告所提交的证据已形成证据链条，足以证明对其赔偿应按城镇标准赔偿，但应按河南省城镇标准赔偿。原告的伤残鉴定书系本院依法对外委托所作，客观真实，依法予以采信。被告两保险公司的其他异议意见不予采纳。
经审理查明，2015年6月5日19时30分，被告陈振愿未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶豫NOF3**号小型轿车，沿S214线由东向西行驶至柘城县慈圣慧慈社区路段，与由北向南行驶、原告王兴良驾驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，造成原告王兴良受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤住院治疗29天，花费医疗费10365.86元，并经法医鉴定为九级伤残。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫NOF3**号小型轿车登记车主为陈振愿，该车在渤海保险投保有交强险，并在紫金保险投保有第三者责任险，保险限额为100000元，且注明不计免赔；该事故发生在保险期限内。
本院认为，被告陈振愿未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，行驶至路口未保持安全车速、未让右侧来车先行，其违法行为在此次道路交通事故形成过程中所起作用相对较大，并在发生交通事故后两次指使他人顶替，其行为应当为肇事后逃逸；原告王兴良驾驶无号牌机动车辆，行驶至路口未保持安全车速，未在确保安全的原则下通行，其违法行为在此次道路交通事故形成过程中所起的作用相对较小。交警队认定被告陈振愿负此次事故的主要责任，原告王兴良负此次事故的次要责任；责任划分适当，对此本院予以确认。公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。所以被告陈振愿应当向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等。由于肇事车辆在保险公司投保有交强险及第三者责任险，所以被告两保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告住院期间及其家人处理交通事故时必然要产生的费用，但原告请求5000元过高，结合本案情况本院酌定为2500元。被告紫金保险认为陈振愿系无证驾驶、酒后驾驶，依照保险合同第三者责任险拒赔。本院认为，保险合同的免责条款系格式条款，被告紫金保险未向本院提交证据证明已按规定履行了提示和说明义务，所以其辩解意见不予采纳。被告两保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告王兴良赔偿的项目及数额为；1.医疗费10365.86元；（8685.86＋60＋880＋60＋280＋400）；2.误工费26508.8元（37944÷365天×255天）；3.护理费4843.7元（30482元÷365天×29天×2人）；4.住院伙食补助费2320元（80元×29天）；5.营养费290元（10元×29天）6.伤残赔偿金102304元（25576元×20年×20%）；7.被抚养人生活费5718元（父母为17154×10年×20%÷6人）；8.车辆损失4500元；9.精神损害抚慰金10000元；10.交通费2500元；11.鉴定费700元。以上共计170050元。由被告渤海保险在交强险限额内向原告赔偿122000元；由被告紫金保险在第三者责任险限额内按责任划分向原告赔偿33145元（170050-122000-700=47350元，47350×70%=33145元）；鉴定费700元由被告陈振愿承担。原告的其他诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内向原告王兴良赔付122000元，以冲抵被告陈振愿对原告王兴良的赔偿；
二、被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险限额内向原告王兴良赔付33145元，以冲抵被告陈振愿对原告王兴良的赔偿；
三、被告陈振愿于本判决生效后五日内向原告王兴良赔偿700元；
四、驳回原告王兴良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告陈振愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费3400元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号800001607911011），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 王洪林
审判员 刘遗林
审判员 张志华
二〇一六年三月二日
书记员 王汉生