.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初1210号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：魏周平，该公司董事长。住所地：甘肃省张掖市甘州区西街***号。统一社会信用代码：91620700745895072T。委托诉讼代理人：管宏，该公司乌江营业部客户经理。被告：周飞，男，1978年7月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇东湖村四社，身份证号码6222011978********。被告：周进彪，男，1969年7月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇东湖村五社，身份证号码6222011969********。被告：周进国，男，1966年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇东湖村四社，身份证号码6222011966********。被告：李建新，男，1973年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇东湖村六社，身份证号码6222011973********。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告周飞、周进彪、李建新、周进国借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管宏及被告李建新、周进国、周进彪到庭参加诉讼，被告周飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金180000元，并承担利息23876.70元（利息自2016年9月21日至2017年12月21日），合计203876.70元，利随本清；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：借款人周飞于2016年3月9日向原告申请借款180000元，于2017年9月8日到期，被告李建新、周进彪、周进国担保且承担连带保证责任，现借款逾期，经原告催要，被告未予偿付。被告周进彪辩称：合同中的签字属实。周飞第一笔贷款是100000元，本案的借款是转过来的，加上新贷款，共180000元，但是当时我们约定我们担保人只担保之前的100000元，在合同上签字的时候，因为当时是急急忙忙被借款人叫去的，合同中也没有填写借款标的，我们就签字了。我们的意见，我们仅担保了其中100000元。被告周进国辩称：合同中的签字属实。周飞第一笔贷款是100000元，本案的借款是转过来的，加上新贷款，共180000元，但是当时我们约定我们担保人只担保之前的100000元，在合同上签字的时候，因为当时是急急忙忙被借款人叫去的，合同中也没有填写借款标的，我们就签字了。我们的意见，我们仅担保了其中100000元。被告李建新辩称：合同中的签字属实。周飞第一笔贷款是100000元，本案的借款是转过来的，加上新贷款，共180000元，但是当时我们约定我们担保人只担保之前的100000元，在合同上签字的时候，因为当时是急急忙忙被借款人叫去的，合同中也没有填写借款标的，我们就签字了。我们的意见，我们仅担保了其中100000元。被告周飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人管宏的当庭陈述；2.原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告周飞签订的《农户联保借款合同》一份；3.甘肃省农村信用社借款借据一张；4.被告周飞结欠贷款利息清单一份。被告周进彪、李建新未提交书面证据，由其围绕答辩意见作当庭陈述，被告周进国庭审中仅作当庭陈述，未提交证据，庭审结束后，其向法庭提交自书的情况说明一份。根据上述证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，被告周飞、周进彪、李建新、周进国与原告签订《农户联保借款合同》一份，约定由被告周飞向原告借款180000元；借款期限自2016年3月9日至2017年9月8日止；年利率9.58%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利；保证人向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同落款处由被告周飞在借款人处签名、捺印，被告周进彪、周进国、李建新在农户联保贷款联保人处签名、捺印。在该合同上，原、被告还对其他事项作了约定。同日，被告周飞在原告提供的借款借据中签字确认。借款到期后，经原告催要，被告未偿付借款。截止2017年12月21日，被告周飞下欠贷款本金180000元，利息23876.7元，合计203876.7元。本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告周飞签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。现被告周飞未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告周飞承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告周进彪、周进国、李建新在农户联保贷款联保人处签名，且合同中约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年即2017年9月8日至2019年9月8日，至原告起诉时未超过保证期间，故被告周进彪、周进国、李建新应对该债务负连带清偿责任。根据借款合同约定，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，故原告要求被告周进彪、周进国、李建新承担保证责任并无不当。被告周进彪、周进国、李建新承担保证责任后有权向被告周飞追偿。关于被告周进彪、周进国、李建新在庭审中称当时双方约定其作为保证人仅担保100000元借款，签订合同时合同中的借款数额系空白的抗辩理由，本院认为，被告周进彪、周进国、李建新亦认可其在本案借款合同中的签名属实，根据原告提供《农户联保借款合同》，双方对借款数额、保证范围、保证方式、保证期间等内容均有明确约定，其作为完全民事行为能力人，应当预见其民事行为可能带来的法律后果，其在签署合同时应负谨慎注意义务，全面阅看合同内容以维护自身合法权益，故由此造成的不利后果，应当由其负担，同时被告亦未对其抗辩主张提交证据加以印证，应承担举证不能的法律后果。综上，对被告周进彪、周进国、李建新的上述抗辩意见，本院不予采信。庭审后，被告周进国向法庭提交其自书的情况说明一份，欲证明其家庭经济条件困难，无偿还能力，本院认为，从其经济能力而言，其偿还借款确属不易，但从法律规定出发，其偿付借款的能力并不能对抗其在法律上的偿付义务，故对该份情况说明，本院不予采纳。被告周飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周飞偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息23876.70元（利息计算至2017年12月21日），合计203876.70元，利随本清，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告周进彪、周进国、李建新对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告周进彪、周进国、李建新承担保证责任后有权向被告周飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358元，由被告周飞负担，被告周进彪、周进国、李建新负连带清偿责任。公告费400元，由被告周飞负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长索国雄人民陪审员任怀德人民陪审员王峰二〇一八年五月九日法官助理丁瑛书记员施凯文