山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0213民初411号
原告：青岛某不动产经纪有限公司。
法定代表人：刘某某，职务总经理。
委托诉讼代理人：迟冰，山东卓润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲丽丽，山东卓润律师事务所实习律师。
被告：范某某。
被告：张某某。
被告：青岛某钢结构股份有限公司。
法定代表人：孙某某，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王龙君，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高伟丰，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。
原告青岛某不动产经纪有限公司与被告范某某、被告张某某、被告青岛某钢结构股份有限公司（以下简称某钢结构公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟冰，被告某钢结构公司的委托诉讼代理人王龙君、高伟丰到庭参加诉讼，被告范某某、被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
青岛某不动产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告某钢结构公司支付居间服务费人民币1万元及自2016年3月20日起按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息，被告范某某、张某某承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经原告提供房屋买卖居间服务，某钢结构公司（卖方）与范某某、张某某（买方）于2016年3月19日就青岛市李沧区黑龙江中路XXX号某4.1期X号楼X单元XXXX房屋（建筑面积91.73平方米）签订房产买卖合同，约定总房款为73万元及其他相关事宜。上述合同第十五条约定，原告已为买卖双方提供居间服务并促成双方签订合同，居间工作已完成，买卖双方同意向原告支付居间服务费1万元。后因某钢结构公司原因导致上述房产买卖合同解除，被告拒付居间费用，故原�为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。
范某某未作答辩。
张某某未作答辩。
某钢结构公司辩称，某钢结构公司不欠原告任何费用，不应承担任何给付义务。根据原告诉状中所称合同第十五条的约定，居间费用应由乙方即本案被告范某某、张某某支付。因此，原告的主张无事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：
本院依职权调取的（2017）鲁0213民初XXXX号民事卷宗中范某某、张某某提交的湖山美地商品房认购书、原告出具的证明以及调解笔录各一份。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告提交房产买卖合同一份，以证明原告为三被告提供居间服务并促成三被告于2016年3月19日签订了房产买卖合同，原告已完成居间服务工作，被告应按合同第十五条的约定向原告支付居间服务费1万元。经庭审质证，被告某钢结构公司对房产买卖合同的真实性无异议，但认为该合同第十五条明确约定由乙方即本案被告范某某、张某某支付居间费用，故原告要求某钢结构公司支付居间费用无事实和法律依据。
因被告某钢结构公司对该份证据的真实性无异议，被告范某某、张某某未到庭，视为对诉讼权利的放弃，故对该份证据本院予以采信。
二、原告提交（2017）鲁0213民初XXXX号民事调解书一份，以证明三被告之间签订了房屋买卖合同之后，因被告某钢结构公司违约，被告范某某、张某某将被告某钢结构公司诉至本院，要求某钢结构公司返还定金、支付违约金以及赔偿损失。由此可知被告之间的房屋买卖合同系因某钢结构公司违约导致未继续履行，故某钢结构公司作为违约方应向原告支付居间服务费1万元。经庭审质证，被告某钢结构公司对该证据真实性无异议，但是调解协议第一项中某钢结构公司支付给范某某、张某某的5万元为补偿金，而非违约金，因此不能证明某钢结构公司违约。即使某钢结构公司构成违约，也应当由付款方，即范某某、张某某另案进行追偿，而不是由原告来主张。而且调解协议第二项载明本次纠纷一次性解决，双方再无其他争议，故即使某钢结构公司构成违约，付款方也无权再向其追偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月19日被告某钢结构公司作为甲方（卖方）、被告范某某、被告张某某作为乙方（买方）、原告作为丙方（房产经纪公司），就位于青岛市李沧区黑龙江中路XXX号某4.1期X号楼X单元XXXX户房产的买卖事宜签订了《房产买卖合同》，合同约定某钢结构公司将涉案房产出售给范、张二人，房屋成交价73万元，买方于合同签订当天支付购房定金1万元，房产更名当天支付首付款21万元，余款买方申请银行贷款支付，双方承诺于2016年4月19日前到房产部门办理产权转移手续，若双方有任何一方逾期10日未履行产权转移手续的，另一方有权选择解除合同，并要求违约方承担违约责任。合同还约定鉴于丙方已为甲乙双方提供居间服务，并促成合同签订，居间工作已经完成�甲乙双方同意向丙方支付居间服务费1万元，居间费用于本合同签订当日由乙方支付给丙方，付款方向丙方支付居间服务费后，如出现违约则付款方有权向违约方追偿。三被告分别在合同甲乙方落款处签章，原告在丙方处加盖合同专用章，上述合同签订后被告范某某和张某某支付购房定金1万元，该定金由原告保管。居间费用1万元三被告均未支付。
2017年5月9日被告范某某、被告张某某，以被告某钢结构公司未配合办理上述房产的过户为由将某钢结构公司诉至本院，要求该公司双倍返还定金2万元、支付违约金3万元、赔偿经济损失10万元，本案立案案号为（2017）鲁0213民初1786号。某钢结构公司在该案中辩称涉案房产系伟东置业抵账房产，因伟东置业将涉案房产另行出售，且未通知某钢结构公司，导致其无法按时交付房屋，其不应承担违约责任。该案经本院调解，双方达成调解协议，某钢结构公司于2017年9月30日前向范某某、张某某一次性支付补偿金5万元，逾期未支付则另行支付违约金3万元，并约定双方本次纠纷一次性解决，再无其他争议。本院根据以上调解意见于2017年9月1日出具了民事调解书。
本院认为，原告与三被告签订的《房产买卖合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性禁止性规定，合法有效，各方均应遵照执行。该合同约定，鉴于丙方已为甲乙双方提供居间服务，并促成合同签订，居间工作已经完成，甲乙双方同意向丙方支付居间服务费1万元，居间费用于本合同签订当日由乙方支付给丙方，付款方向丙方支付居间服务费后，如出现违约则付款方有权向违约方追偿。现该合同因被告某钢结构公司无法交付房屋导致合同目的无法实现而解除，被告某钢结构公司应当承担违约责任，因三被告均未向原告支付居间服务费1万元，故原告要求违约方被告某钢结构公司直接向其支付居间服务费1万元合法有据，本院予以支持；原告要求被告范某某、被告张某某承担连带责任于法无据，本院不予支持。
关于利息，《房产买卖合同》明确约定居间服务费应当于合同签订当日即2016年3月19日支付，但被告至今未予支付，故被告某钢结构公司应当赔偿原告以1万元为本金，自2016年3月20日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，原告要求被告支付上述利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
一、被告青岛某钢结构股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛某不动产经纪有限公司居间服务费1万元及上述款项的利息（自2016年3月20日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告青岛某不动产经纪有限公司对被告范某某、被告张某某的诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告青岛某钢结构股份有限公司负担，被告青岛某钢结构股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 毛国宏
人民陪审员 张筱萍
人民陪审员 王吉修
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 韩 璐
书 记 员 王 莉