陕西省洛川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0629刑初89号
公诉机关洛川县人民检察院。
被告人苏某甲，男，1991年4月1日出生，汉族。
洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人苏某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某乙、孙某甲同时向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，庭前就民事赔偿已调解处理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洛川县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
洛川县人民检察院指控，2016年5月1日，被告人苏某甲驾驶小型轿车沿土五路由洛川县秦关乡向洛川县土基镇方向行驶，于当日17时30分许，行至土五路4KM+700M处，将横穿公路行人杨某甲撞倒，事故后苏某甲驾驶肇事车辆将杨某甲送往黄陵县人民医院救治，后抢救无效杨某甲死亡。经陕公正司鉴字[2016]病鉴字第024号鉴定书鉴定为：杨某甲系交通肇事致严重颅脑损伤及颈椎多发骨折断裂导致呼吸循环衰竭而死亡。洛川县交警大队[2016]第52号《道路交通事故认定书》认定苏某甲负本次事故的全部责任。
上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。据此指控被告人苏某甲的行为构成交通肇事罪，向本院提起公诉，请求依法判处。
庭审中，被告人苏某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩解称其对被害人进行了施救，民事部分已赔偿，且取得了被害人亲属的谅解。
经审理查明，2016年5月1日，被告人苏某甲驾驶东风标志牌小型轿车沿土五路由洛川县秦关乡向土基镇方向行驶，17时30分许，行至土五路4KM+700M处时，将行人杨某甲撞倒，事故后苏某甲驾驶肇事车辆同杨某甲姑姑等人将杨某甲送往土基镇卫生院后又转至黄陵县人民医院救治，后杨某甲经抢救无效死亡。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，杨某甲系交通事故致严重颅脑损伤及颈椎多发骨折断裂导致呼吸循环衰竭而死亡。洛川县公安局交通警察大队洛公交认字[2016]52号道路交通事故认定书认定，苏某甲负本起事故的全部责任，杨某甲无责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人苏某甲委托其亲属就民事赔偿和被害人杨某甲亲属达成协议，赔偿杨某甲死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计325000元，并已全部给付，被害人杨某甲亲属对被告人苏某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人苏某甲的供述，证明2016年5月1日16时许，孙某给他打电话说去土基街吃饭，他驾驶他的小型轿车拉着他妻子周某某和他儿子到洛川县秦关乡孙家坪接上孙某和妻子马某某由洛川县秦关乡孙家坪向洛川县土基镇方向行驶，17时30分许，行至土五路洛川段4km+700m（洛川县土基镇西故现村口）处时，突然有一个小男孩从路北向路南跑，他踩刹车没有避让过去，就把小男孩撞了。事故后他下车看见小男孩上下身均穿牛仔服，大约6岁左右，路边有个女的把孩子抱起来，他就驾驶事故车辆同一男子（可能是同村人）与孙某一起把小男孩送往洛川县土基镇医院，医生检查后让赶紧转院，他就又驾驶事故车辆将小男孩送至黄陵县医院，后小男孩经抢救无效死亡，他就用自己的手机将本起事故报至公安机关，大约过了30分钟左右，洛川县交警大队民警到黄陵县医院把事故车辆拖移，将他带至洛川县公安机关。
2、证人周某某的证言，证明2016年5月1日大约17时许，孙某给苏某甲打电话叫吃饭，苏某甲就驾驶他们家的车拉着她和儿子苏某乙到洛川县土基镇孙家坪村接孙某，到了孙某家后，他们商量好去土基街吃饭，苏某甲拉着她、她儿子、孙某、孙某的妻子马某某和孙某家的孩子向土基街走，当他们的车行驶到土五路4km+700m处时，从公路北侧跑出来一个小孩，苏某甲就赶快刹车，但是没有刹住，就把小孩撞倒了，他们一看把人撞了，就从车上下来，这时有一男一女把小孩抱起来，抱到她丈夫苏某甲车上，苏某甲就驾驶事故车辆将小孩送到医院去了，之后的事情她就不知道了。并证明事故发生后是苏某甲报的警。
3、证人孙某的证言，证明2016年5月1日17时许，他给苏某甲打电话叫吃饭，过了一会苏某甲就来了，之后苏某甲驾驶车拉着他、周某某、马某某、苏某乙、孙某乙由洛川县土基镇孙家坪向洛川县土基镇方向行驶，行至土五路4km+700m（洛川县土基镇西故现村口）处时，他听见周某某喊了一声，苏某甲就刹车，他们急忙下车，看见把一个小孩撞伤了。事故后路旁有个女的把孩子抱上来，苏某甲就驾驶事故车辆和一个男的（可能是同村人）还有他一起把孩子送往洛川县土基医院，在检查过程中伤者的父亲来到医院，由于基层医院条件差，转至黄陵县医院，后小孩经抢救无效死亡。车主是苏某甲，事故后是苏某甲报的案，他不知道当时车速是多少，他当时坐在车后排右侧。
4、证人杨某丙的证言，证明2016年5月1日大约17时30分许，她领着杨某甲、杨某丁从她家出来准备过马路去路南果园找她哥杨某乙，当时过马路前她看了下，只有秦关方向行驶来一辆车，她看离他们还远就往过走，刚走到马路上，这辆从秦关方向驶来的小轿车速度特别快，一下就把杨某甲碰飞了。她一看把杨某甲碰了，就赶快过去把杨某甲抱起来，并给她哥杨某乙打电话说杨某甲让车碰了，这时她爷爷和她叔叔杨某戊、他小叔杨某己也来了，她把杨某甲抱到肇事车上，和她小叔杨某己还有肇事车辆驾驶员一起将杨某甲送往洛川县土基镇医院，到医院后医生给杨某甲包扎了一下，就告诉他们赶快转院，然后他们又乘坐肇事车辆把杨某甲送往黄陵县医院，快到黄陵时120救护车来了，他们就抱着杨某甲上了救护车去了黄陵县医院。到医院后，医生给杨某甲做了心电图后就告诉他们杨某甲已经没有生命体征了，过了一会交警队的人就来了。
5、证人杨某戊的证言，证明2016年5月1日17时许，他和他父亲在他家果园干活，突然听到一声巨响，他和他父亲杨东海立即从果园跑出来，到公路上看到他孙子杨某甲被一辆小车撞倒在地，他立即走到他孙子跟前看了下孩子，发现孩子头上受伤、嘴里出血，他就问司机怎么开车的，在争吵中他兄弟就来了，他父亲说别吵了先救人，他侄女杨某丙和他兄弟、肇事司机及车上乘坐的一个男子开车将他孙子杨某甲送到土基医院。车走后，他便打电话联系杨某甲的父亲及爷爷，过了十多分钟他和杨某甲的爷爷、母亲开着车向土基赶，走到曹马村口处时，他兄弟打电话说土基看不了，拉着人去黄陵了，他便掉头开向黄陵，大约过了半小时左右，他兄弟打电话说杨某甲因抢救无效死亡，他们到黄陵医院后过了一个小时左右，洛川县的交警就来了，把事故车辆拖移了，将肇事司机带走了。
6、接警登记表、受案登记表及立案决定书，证明2016年5月1日18时36分，洛川县公安局交通警察大队接苏某甲报警称，在洛川县秦关乡西故现村，轿车与行人相撞，请求出警。洛川县公安局交警大队于同日将该案受理为行政案件进行调查处理，同年5月2日将该案立为刑事案件进行侦查。
7、户籍证明信，证明苏某甲，男，1991年4月1日出生，汉族。
8、洛公交认字[2016]52号道路交通事故认定书，证明苏某甲驾驶机动车上路行驶过程中对路面动态观察不周、未确保行车安全，有条件报案而未及时报案，因抢救受伤人员变动现场，未标明位置，致使本起事故基本事实无法查清，负本起事故的全部责任，行人杨某甲无责任。
9、归案经过，证明2016年5月1日18时许，洛川县公安局交警大队值班室接苏某甲报案称其17时30分许，驾驶小车在土五路4km+700m处将一行人撞伤，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故，事故后苏某甲驾驶车将伤者杨某甲送往黄陵县医院经抢救无效死亡。后洛川县公安局交警大队民警赴黄陵县医院将苏某甲带回洛川县交警大队进行调查。
10、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证明苏某甲于2012年3月24日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期至2018年3月24日。
11、机动车信息查询结果单及行驶证复印件，证明陕东风标致牌小型轿车机动车所有人为苏某甲，检验有效期至2017年1月31日。
12、居民死亡医学证明书及死亡注销证明，证明杨某甲2016年5月1日因道路交通事故死亡并被注销户籍。
13、洛川县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明洛川县公安局交警大队于2016年5月1日对苏某甲处以扣留机动车的行政强制措施。
14、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
15、酒精测试单，证明经检测，苏某甲的血液酒精浓度为0mg/100ml。
16、交、领条及谅解书，证明被告人苏某甲委托其父亲苏某丙就民事赔偿已与被害人杨某甲亲属达成协议，赔偿被害人杨某甲死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计325000元，并已全部给付，被害人杨某甲亲属对被告人苏某甲的行为表示谅解。
17、现场勘查笔录，证明事故现场为移动后现场，根据驾驶员苏某甲陈述，事故前其驾驶车沿土五路由洛川县秦关乡向土基镇方向行驶，行至土五路4km+700m处时，与行人相撞，造成事故。事故路面全宽6m，事故处公路北侧有效路面外可见血迹一处，面积0.1×0.1m，中心点距公路北侧-0.55m。
18、辨认笔录，证明2016年5月1日，洛川县公安局交警大队民警将苏某甲带至土五路洛川段4km+700m处，经苏某甲辨认，土五路洛川段4km+700m处就是其2016年5月1日17时30分许驾驶车与行人杨某甲发生事故的地点。
19、交通事故尸体检验报告，证明杨某甲因严重颅脑损伤及颈椎骨折断裂导致呼吸循环衰竭而死亡。
20、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2016]病鉴字第024号尸体检验鉴定报告，证明杨某甲系交通事故致严重颅脑损伤及颈椎多发骨折断裂导致呼吸循环衰竭而死亡；鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质。
21、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所[2016]安鉴字第198号鉴定检验报告书，证明肇事车辆车身前部左侧有明显撞击碎裂痕迹（前保险杠装饰杠、中网左侧碎裂，引擎盖上平面左侧有凹陷痕一处，凹陷中心距车身前端面45cm，距车身左侧35cm），横向宽52-68cm，距地高42-89cm。因事故现场移动，无法鉴定发生事故时的行驶速度。
22、案件照片，证明事故现场概貌、事故车辆情况、被告人对事故现场的指认情况、对被告人进行酒精检测情况及尸体检验情况等。
以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某甲违反《道路交通安全法》的规定，驾驶机动车上路行驶过程中对路面动态观察不周、未确保行车安全，与被害人杨某甲相撞，致杨某甲经抢救无效死亡，且负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人苏某甲犯罪后主动报案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人苏某甲辩解称其对被害人进行了施救，民事部分已赔偿，且取得了被害人亲属谅解的意见经查属实，本院予以采纳，可对其酌定从轻处罚。经社区调查评估，被告人苏某甲具备社区矫正条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 宇
审 判 员 廉 娟
人民陪审员 刘忠民
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 孙文杰