杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初2540号
原告：储昭菊，女，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：高琴，上海国雄（杭州）律师事务所律师。
被告：余国民，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号，统一社会信用代码91340826485727055W。
主要负责人：吴亚新，该支公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，男，该支公司工作人员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区铭和苑桂雨坊11幢商铺3号，统一社会信用代码91330101785331490W。
主要负责人：孙易凡，该支公司经理。
委托诉讼代理人：徐霞燕，女，该支公司工作人员。
原告储昭菊与被告余国民、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司（以下简称人保宿松公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司（以下简称大地经开公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告储昭菊的委托诉讼代理人高琴、被告余国民、大地经开公司的委托诉讼代理人徐霞燕到庭参加诉讼，被告人保宿松公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储昭菊向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令三被告赔偿原告因该起事故造成的损失共计213558.18元；2.判令被告人保宿松公司、大地经开公司在保险责任限额内承担赔偿责任，请求精神损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先支付，超出保险责任范围的由被告余国民承担；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月30日，被告余国民驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型客车由北向南从下沙海达南路智格小区驶出，与由东向西直行的叶世军驾驶的电动车相撞，造成车上乘客即原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下沙大队道路交通事故认定书认定，被告余国民负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往浙江省东方医院住院治疗，被诊断为右踝、右跟骨折，经过手术治疗植入内固定。经过两次治疗，目前伤情稳定。经过浙大司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期240天，营养期120天，护理期90天。另事故车辆在被告人保宿松公司投保了交强险，在大地经开公司投保了1000000元商业三者险，被告余国民作为侵权人应对原告损失承担赔偿责任，被告人保宿松公司及大地经开公司作为承保人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法诉至法院。
被告余国民辩称：1.双方已协商原告的损失由保险公司赔偿，不足部分被告余国民不承担；2.被告余国民为原告垫付20000元，上述费用要求原告返还。
被告人保宿松公司提交书面答辩意见：1.事故车辆在被告公司投保了交强险，被告公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任。2.对原告的诉请金额：医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元；辅助器具费认可600元；护理费认可7200元，按90天，每天80元计算；误工费认可32742.40元，原告2016年2月至5月的平均工资为5061.20元，应扣除每月发放的968.40元计算实际减少的收入；残疾赔偿金认可94474元；被扶养人生活费，认为十级伤残系低等级伤残，不应支持被扶养人生活费，且原告无证据证明被扶养人丧失劳动能力和无收入；即使支持，也应按农村居民消费性支出的标准计算，期间应精确到月，并以定残前一日作为计算年龄的依据；父亲补偿13年6个月，母亲补偿16年11个月；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可1000元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担；车辆维修费认可1215元。上述费用在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1215元。3.被告公司已垫付10000元，该款应从保险理赔款中扣除。综上，被告公司尚应赔偿原告111215元。
被告大地经开公司辩称：1.对事实发生的事实及责任均认定无异议；2.案涉车辆在被告公司投保了商业三者险1000000元，另附不计免赔险；3.对原告诉称的金额：医药费要求扣除非医保费用15081.92元；住院伙食补助费认可42天，按30元/天计算；营养费认可120天，按30元/天计算；护理费认可90天，按120元/天计算；误工费认可180天，按120元/天计算；残疾赔偿金伤残等级认可；被扶养人生活费，城标依据不足，应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元，且要求在交强险内优先赔偿；鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担；车辆维修费1215元在交强险范围内赔偿；交通费认可800元；4.被告公司已垫付90793元，该垫付款应在保险理赔款中扣除。
对原告提交的驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件）、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、门诊票据、住院清单、司法鉴定意见书及发票、劳动合同、参保证明、完税证明、工资流水、家庭关系证明、户口本、暂住证、电动车维修发票，被告余国民提交的收条、协议书，被告人保宿松公司提交的机动车保险报案记录、机动车保险赔款费用计算书、机动车保险财产损失确认书，被告大地经开公司提交的机动车辆保险投保单、机动车第三者责任保险条款、保险事项及保险单证、合同送达确认单及免责条款等证据，本院予以确认。对原告提交的拐杖轮椅发票，被告大地经开公司不予认可，本院认为，原告足部受损，购买轮以及拐杖有其必要性和合理性，本院对此予以确认。
对于当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，肇事车辆向被告人保宿松公司投保交强险，向被告大地经开公司投保1000000元商业三者险并附不计免赔险等事实，本院予以确认。
对于有争议的事实，根据当事人庭审陈述及确认的有效证据，本院认定如下：
（一）事故发生后，原告被送至浙江省中医院住院治疗，被诊断为右足严重脱套伤、多发骨折等。原告住院时间为2016年4月30日至2016年5月30日。后原告第二次住院治疗，住院时间为2017年6月8日至2017年6月20日。期间，经多次门诊，共花费医疗费136013.33元，其中非医保费用为15081.92元。2017年7月27日，受原告委托，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人储昭菊因2016年4月30日车祸致右足严重脱套伤，多发骨折等。其损害评定为道路交通事故十级伤残；并建议其误工时间为240日，护理期为90日，营养期为120日。原告为此支付鉴定费1900元。
原告出生于1976年12月1日，事故发生前就职于怡得乐电子（杭州）有限公司。事故发生前四个月平均工资为5061.20元。事故发生后，单位每月给原告发放工资968.40元。
原告父母生育包括原告在内的子女三人，原告父亲储成前，出生于1951年1月13日，母亲朱爱琴，出生于1954年6月19日。
（二）事故发生后，被告余国民垫付20000元，被告人保宿松公司垫付10000元，被告大地经开公司垫付90793元。
（三）被告余国民与案外人叶世军达成协议：该事故赔偿金额以保险公司实际理赔金额为准，保险公司不能理赔部分由叶世军承担。原告表示放弃对叶世军主张保险公司不予理赔部分的权利，但诉讼费属于被告余国民承担的范围。案外人叶世军表示，交强险赔偿限额由原告优先受偿。
（四）被告大地经开公司提交的机动车第三者责任保险条款约定：被告公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告余国民在保险事项告知单上签字确认其已了解保险合同的条款，特别是对保险合同中约定的所有“关于保险人免除责任或者限制责任以及投保人、被保险人相关义务条款”。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告储昭菊在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告余国民负全部责任，原告无责任。由于浙Ａ×××××号车辆在被告人保宿松公司投保了交强险，故原告的损失首先应由被告人保宿松公司在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任，非医保费用及精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；由于浙Ａ×××××号车辆在被告大地经开公司投保了1000000元商业险及不计免赔险，故交强险限额内赔付不足部分，除非医保费用5081.90元外，其余的由被告大地经开公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
原告储昭菊主张的各项损失，结合鉴定结论，本院认定如下：1.医疗费136013.33元（非医保费用15081.92元）；2.住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）；3.营养费3600元（30元/天×120天）；4.护理费13903.20元（154.48元/天×90天）；5.误工费，结合原告事故发生前的平均工资及实际减少的收入为32742.40元（4092.80元/月×8个月）；6.残疾赔偿金125544.20元（包括残疾赔偿金94474元及被扶养人生活费31070.20元）；7.辅助器具费600元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费，根据原告就诊次数及路途远近，本院酌情认定为1000元；10.修车费1215元；11.鉴定费1900元，因鉴定系原告自行委托，由原告承担。综上，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的金额为321718.13元。
原告的各项损失由被告人保宿松公司在交强险责任限额内赔偿121215元，其中医疗费用赔偿限额内优先赔偿非医保费用10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额内赔偿1215元；交强险责任限额内赔偿不足部分200503.13元，其中非医保费用5081.92元，因原告放弃向案外人叶世军主张的权利，故该部分费用由原告自行承担。剩余195421.21元，由被告大地经开公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告人保宿松公司已垫付10000元，故上述垫付款应从保险理赔款中扣除，被告人保宿松公司尚应赔偿原告111215元。因被告大地经开公司垫付了90793元，被告余国民垫付了20000元，上述款项应从保险理赔款中予以扣除。综上，被告大地经开公司应赔偿原告各项损失共计84628.21元。被告余国民的垫付款由其向被告大地经开公司另行主张，本案中不一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告储昭菊因交通事故造成的损失111215元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告储昭菊因交通事故造成的损失84628.21元；
三、驳回原告储昭菊其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4503元，减半收取2251.50元，由原告储昭菊负担187.50元，由被告余国民负担2064元。原告储昭菊于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告余国民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年十二月八日
书记员 汤 斌