江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00631号
原告严运英，居民。
委托代理人郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告尚召林，居民。
被告高其桂，居民。
被告胡义桃，居民。
被告胡军，居民。
第三人蒋新明，居民。
原告诉四被告、第三人债权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月17日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年8月11日、2015年9月10日公开开庭审理，原告严运英及其委托代理人郭福军、第三人蒋兴明到庭参加诉讼，被告高其桂、胡军到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，被告尚召林、胡义桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严运英诉称：四被告合伙经营沭阳县悦来镇宏伟窑厂（无工商登记）期间，窑厂欠第三人劳务费用，在2013年9月25日宏伟窑厂出具两张砖票给第三人抵充劳务费用，两张砖票共计红砖34000块，折价13600元。因原告建房需要红砖，原告向第三人支付13600元，第三人将砖票债权转让给原告，原告持砖票到窑厂提砖，窑厂拒绝给付。原告现起诉请求判决四被告给付原告红砖34000块，如四被告拒绝给付，则请求四被告返还折价款13600元。
被告高其桂、胡军辩称：原告所诉主体不适格。悦来镇宏伟窑厂是我们四被告合伙承包的，第三人将砖票卖给原告但未告知我们，原告也没有到窑厂提过砖，我们接到传票才知道这个事情。
被告尚召林、胡义桃未作答辩。
第三人蒋新明陈述：我把砖票卖给原告属实，原告到宏伟窑厂提不到砖，我还请李洪兵协调过，没有协调好。（2015）沭耿民初字第00314号民事裁定书已经认定我和原告之间不存在债权债务关系。
经审理查明：2013年9月25日，“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”因和第三人蒋新明之间存在债务关系，向第三人蒋兴明开具红砖销货凭证，包括编号为0002104和0002105两份销货凭证的提货联和收据联，品名均为红砖，数量分别为16000块、18000块，单价均为0.4元／块，金额分别为6400元、7200元。第三人将该两份销货凭证债权转让给原告严运英，原告向第三人支付了相应价款。原告于2014年8月委托韩某持上述两份销货凭证向“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”提取红砖，该窑厂拒绝给付。原告要求四被告及第三人交付红砖未果，诉至本院。
另查明，原告曾以蒋兴明为被告于2015年3月31日向本院起诉，请求蒋兴明返还13600元，本院于2015年5月29日作出（2015）沭耿民初字第00314号民事裁定书，认定原告已经通过要求提砖方式通知“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”，已经履行通知义务，债权已经完成转让，对于原告来说，债务人应为该窑厂，故裁定驳回原告的起诉。
在庭审中，被告高其桂、胡军陈述“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”系四被告合伙经营。在本院于2015年4月15日对（2015）沭耿民初字第00180号案件开庭的庭审笔录中，被告尚召林、胡义桃、胡军陈述“悦来宏伟窑厂系四被告合伙经营”。原告申请证人韩某出庭作证，其证言主要内容为：我为原告代建房屋，原告将涉案砖票交给我，我在2014年7、8月份联系胡军并将砖票交给胡军提砖，胡军在五天后将砖票还给我，并说2013年年底的时候窑厂贴出告示，要求所有砖票都应拿去提砖，不提就作废了，现在砖票已经作废，无法提砖。
以上事实，有原告陈述、被告高其桂、胡军答辩、第三人蒋新明陈述、销货凭证两份、（2015）沭耿民初字第00314号民事裁定书、（2015）沭耿民初字第00180号案件庭审笔录、证人韩某证言等证据证明。
本院认为：“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”因债务关系而向第三人蒋新明出具红砖销货凭证用于冲抵债务，双方之间的约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方成立合法有效的合同关系，本院予以确认。“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”将销货凭证提货联交付给第三人蒋兴明，负有向第三人蒋兴明交付红砖的合同义务。第三人蒋新明将其债权转让给原告严运英，不违反法律规定，原告以要求提货的方式通知“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”，已经履行了通知义务，原告依法取得该债权。因“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”未办理工商登记，四被告均陈述该窑厂系四被告合伙经营，故该窑厂对原告所负债务应由四被告承担。综上，原告请求四被告履行交付红砖义务有事实和法律依据，本院予以支持，原告请求第三人蒋兴明交付红砖无法律依据，本院不予支持。关于交付地点，根据原告陈述，交货方式为提货，故四被告履行交货义务的地点应为“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”。
原告主张如四被告拒绝交付红砖，则请求四被告返还折价款13600元，属于对四被告迟延履行主要债务行为行使解除合同权利，符合法律规定，本院予以支持。
被告高其桂、胡军辩称未接到债权转让通知，本院认为，本院生效民事裁定书认定的事实与证人韩某证言相印证，可以证明四被告合伙体已经接到债权转让的通知，被告高其桂、胡军的该辩解与客观事实不符，本院不予采信。
被告尚召林、胡义桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告尚召林、高其桂、胡义桃、胡军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严运英交付红砖34000块（交付地点在“沭阳县悦来镇宏伟窑厂”），如果在上述期限内四被告未能履行交付红砖义务，被告尚召林、高其桂、胡义桃、胡军应于上述期限届满之日起三日内向原告支付折价款13600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取70元，由四被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 巧
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。