浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第507号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，组织机构代码68312508-X，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。
负责人：郭温静，系该支行行长。
委托代理人：季建峰、洪小丽。
被告：杨孟君，经商。
被告：周群昌，公务员。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称泰隆银行青田支行）与被告杨孟君、周群昌信用卡纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员赖骏适用简易程序进行审理。本院于2014年6月27日公开开庭审理了此案，并当庭宣告判决。原告泰隆银行青田支行的委托代理人季建峰到庭参加诉讼，被告杨孟君、周群昌经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告泰隆银行青田支行起诉称：2010年3月25日，原告泰隆银行青田支行与被告杨孟君签订了编号为（0077000065）的浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约。依据该合约，被告杨孟君可以利用原告泰隆银行青田支行发行予其的信用卡在壹拾五万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人同行取现的，免手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，持卡人还应另行支付2元／笔的跨行支取手续费。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向发卡银行计付滞纳金。在到期还款日前未能全额还款的，非最低还款部分，应按非最低还款的未还部分计付千分之四未全额还款手续费。2010年3月25日，原告泰隆银行青田支行与被告周群昌签订了编号为：融保0077000065的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告周群昌对被告杨孟君的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2010年4月2日，被告杨孟君领取了前述合约、合同项下的泰隆贷记卡（卡号为62×××09），并随后进行透支消费。2011年3月25日，被告杨孟君上述泰隆贷记卡意外丢失，故其提出挂失申请，并于2011年4月2日重新领取卡号为62×××17的泰隆贷记卡，并随后进行透支消费。2012年8月31日被告杨孟君分别还款40000元和113600元，还清之前所有欠款，仍有溢价款1.35元，同日，又取现150000元；2012年10月1日，被告杨孟君还款50000元，还清之前所有利息，剩余归还本金，还欠102323.63元，同日，又取现47600元；而后，被告杨孟君分别于2012年12月1日还款45300元和2000元，于2012年12月30日还款34700元，同日又取现31800元，于2013年5月15日还款50000元，于2013年9月1日还款15000元，于2013年9月30日还款10000元，于2013年12月26日还款2000元，累计透支本金70040.82元。被告杨孟君于2012年11月26日（还款日）到期后未予以清偿，后经原告多次催讨，被告杨孟君仍未予以清偿，被告周群昌也未予以代偿。原告诉请：一、请求依法判令被告杨孟君归还全部本金70040.82元，并支付相应费用和利息（截至2014年3月30日止，尚欠滞纳金、手续费等14007.39元，利息25111.91元，共计109160.12元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告周群昌对杨孟君的上述款项承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。在庭审过程中，原告当庭明确第一项诉请为：请求依法判令被告杨孟君归还全部本金70040.82元，并支付滞纳金和利息（滞纳金共计14007.39元，截至2014年3月30日利息尚欠25111.91元，此后利息按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止）。
被告杨孟君、周群昌未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告泰隆银行青田支行为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、法定代表人身份证明原件各一份，用以证明原告是依法设立的法人，具有诉讼主体资格；
2、二被告的身份证复印件各一份，分别用以证明两被告的身份情况；
3、信用卡个人申请表原件一份，用以证明被告杨孟君向原告申请信用卡的事实；
4、信用卡保证合同原件一份，用以证明被告周群昌为被告杨孟君担保事实。
5、贷记卡挂失申请书原件一份，用以证明被告杨孟君挂失信用卡的事实；
6、贷记卡换卡申请书原件一份、信用卡领用签收单原件二份（与原件核对无异）。用以证明原告已向被告杨孟君两次交付信用卡及被告使用了信用卡的事实；
7、银行对账单原件一份，用以证明被告杨孟君信用卡交易及还款情况，其中截止至2014年3月30日被告杨孟君欠本金70040.82元，欠利息25111.91元，欠费用14007.39元，合计欠109160.12元的事实；
被告杨孟君、周群昌未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2010年3月25日，被告杨孟君向原告提交了融易通卡（信用卡）个人申请表，并与原告泰隆银行青田支行签订了编号为007700065的浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约。依据申请表及合约，被告杨孟君可以利用原告泰隆银行青田支行发行予其的信用卡在150000元的范围内进行合法透支，透支利息自记账日（每月30日）按日利率万分之五计算。并约定被告杨孟君须在到期还款日，即账单日（每月30日）后的第27天内偿还当期应还款项。逾期未予清偿的，还应支付滞纳金。同日，原告泰隆银行青田支行与被告周群昌签订了编号为：融保0077000065的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告周群昌在200000元范围内对被告杨孟君的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，保证范围包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务。2010年4月2日，被告杨孟君领取了泰隆贷记卡，并执卡透支消费。2011年3月25日，被告杨孟君以贷记卡丢失为由向原告提出挂失申请，并于2011年4月2日重新领取卡号为62×××17的泰隆贷记卡。2012年12月1日，被告杨孟君还款47300元，还清之前的利息及费用，尚欠本金108140.82元。之后经原告泰隆银行青田支行与被告杨孟君协商一致，被告所归还款项优先偿还借款本金。2012年12月30日，被告杨孟君最后一次执卡透支，取现31800元。截至2014年3月30日，被告杨孟君尚欠原告本金70040.82元，利息25111.91元。后经原告多次催讨，被告杨孟君仍履行还本付付息义务，被告周群昌也未代为清偿。
另查明，领用合约上约定滞纳金（即逾期罚息）按照最低还款额未还款部分的5%计收，原告在诉请中所主张的滞纳金则为按最低还款额未还款部分的3%计算。最低还款额为被告透支本金的30%加上之前所欠的利息和滞纳金。截至2014年3月30日，被告杨孟君共计需支付8个月的滞纳金14007.39元。
本院认为：原告泰隆银行青田支行与被告杨孟君双方之间签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告应按合同约定全面履行合同义务。现被告杨孟君尚欠原告信用卡透支本金70040.82元，也未能按约支付透支后的利息和滞纳金，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告杨孟君偿还本金以及依约支付滞纳金及利息（利息按日利率万分之五计算）的诉请，不违反相关法律法规及合同约定，本院予以支持。被告周群昌以连带责任保证人身份与原告签订了《保证合同》，保证合同成立并生效。双方对保证方式、保证范围、保证期限均作了明确约定，现原告在保证期限内向被告周群昌主张权利，被告周群昌应当按照约定在200000元范围内对被告杨孟君所负全部债务承担连带清偿责任。被告杨孟君、周群昌经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨孟君在本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金70040.82元及滞纳金14007.39元和利息（截至2014年3月30日止利息为25111.91元，自2014年3月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止，利息按日利率万分之五计算）；
二、被告周群昌在200000元保证额度范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨孟君、周群昌连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赖 骏
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 刘文霞