安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00092号
原告（反诉被告）：卢翔，男，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。
法定代理人：卢大伟，男，汉族，住址同上。系卢翔父亲。
法定代理人：吴玲丽，女，汉族，住址同上。系卢翔母亲。
委托代理人：夏勇国，无为县严桥法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：冯建，男，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：钱广英，女，汉族，住址同上。系冯建母亲。
委托代理人：夏臣法，无为县严桥法律服务所法律工作者。
原告卢翔诉被告冯建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。本案在审理过程中，被告冯建向本院提起了反诉，并交纳了反诉费用，本院决定合并审理。依法由代理审判员范益民适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。本诉原告卢翔（反诉被告）的法定代理人卢大伟、吴玲丽，委托代理人夏勇国，本诉被告冯建（反诉原告）的委托代理人钱广英、夏臣法到庭参加了诉讼。本诉、反诉二案均已审理终结。
卢翔诉称：2013年3月23日，被告驾驶皖P6E3**号正三轮摩托车，在徐岗街道原告家路段行使时，碰撞了原告，造成卢翔受伤的道路交通事故。现场留下很长的刹车痕迹，原告报案后，被告将车辆移至路左侧停靠，随后又下起了雨，造成现场破坏。事发后，原告住院治疗，后又多次复查，至今就赔偿未达成一致意见。故起诉要求：1、判令被告赔偿各项费用暂定2158.04元，后在规定的时间内变更为24558.04元，其中医疗费2158.04元、护理费11070元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、交通费1500元、住宿费1050元、鉴定费600元、精神抚慰金4000元、幼儿园延迟入学费2200元；2、诉讼费由被告承担。
冯建在庭审中辩称：一、我已提起反诉，反诉要求卢翔返还医疗费用1230.8元、交通费2780.8元；二、卢翔受伤不是被告三轮车碰撞，原告所述与事实不符，被告并未移动车辆。
卢翔在反诉中辩称：原、被告交通事故不能排除被告责任，且法律规定由机动车辆赔偿；对被告支付的医疗费用是事实，但金额不清楚，即使支付钱，也应有被告承担。
卢翔为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、户口簿复印件，证明原告及法定代理人户口性质；二、结婚证、出生证明，证明原告出生年月、卢大伟与吴玲丽法定监护人资格；三、证明原告法定监护人的身份信息、诉讼主体资格；四、事故证明，证明原告与被告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤的事实，因当事人变动现场而导致事故责任难已认定的客观事实；五、南京儿童医院病历及相关治疗影像材料，证明原告因交通事故造成左胫骨骨折在医院治疗、检查、复查的事实；六、无为县人民医院病历、医药费发票和出院小结，证明原告在医院住院治疗7天、检查、复查，共用去医药费用2158.04元；七、鉴定书，证明原告因伤治疗必要护理期限90日、营养期限60日；八、鉴定费发票，证明鉴定费用；九、红庙幼儿园发票，证明因交通事故延迟一年造成学费损失2200元；十、交通费发票，证明原告因事故用去交通费用。
对卢翔提供的证据，冯建发表质证意见如下：证据（一）（二）（三）无异议；证据（四）真实性无异议，但被告未变动现场，其实变动现场的是原告；证据（五）无异议；证据（六）无关联性，因为治疗费用与本案无关；证据（七）（八）无异议；证据（九）无关联性；证据（十）属连续号码，不能作为本案证据。
冯建为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件，证明主体资格；二、交通事故证明书，证明原告受伤是事实，但与冯建无关；三、冯建垫付的医药费发票；四、交通费发票。
对冯建提供的证据，卢翔发表质证意见如下：证据（一）无异议；证据（二）真实性无异议，但证明目的不认可；证据（三）无异议，认可961.04元；证据（四）有异议，认可只有一趟从南京回来的费用是冯建支付的，具体金额不清楚。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院均予以采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：
一、冯建对卢翔提供的证据（六）提出无关联性的异议。经审查，该组证据有卢翔在无为县人民医院治疗的门诊病历、出院记录、诊断报告单、医药费发票，时间为2013年3月30日至2013年4月5日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，结合证据的高度盖然性原理，对该证据的关联性予以认可。故对冯建的异议，本院不予支持；
二、冯建对卢翔提供的证据（九）提出无关联性的异议。经审查，属收款收据一张，载明名称为卢翔、加盖红庙七彩光幼儿园公章、收款人盛某、金额1100元。仅有该证据，无其他证据相佐证，与本案交通事故造成损失的关联性，本院不予认可。故对冯建的异议，本院予以支持；
三、卢翔对冯建提供的证据（四）提出只认可一趟的异议。经审查，属证明一份，载明私家车从无为到南京两次共1000元。该证据未有证明人姓名，又无其他证据相佐证，但有卢翔认可一趟。故对卢翔的异议，本院予以支持。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年3月23日，冯建驾驶皖P6E3**号正三轮摩托车在徐岗街道由北向南行驶，在行驶过卢翔家路段时，卢翔在街道玩耍，倒地受伤。无为县公安局交通警察大队出具了无公交证字（2013）第0323号道路交通事故证明，载明“冯建驾驶皖P6E3**号正三轮摩托车在徐岗街道由北向南行驶，当车行驶至卢翔家中路段时，小男孩卢翔在街道玩耍，皖P6E3**号正三轮摩托车经过该路段时，卢翔倒地受伤。事故发生后，当事人变动现场”。卢翔受伤后，被送至无为县人民医院住院6天、南京市儿童医院治疗，其中冯建支付了一趟南京的交通费用，支付医疗费用970.8元；卢翔支付医疗费用2158.04元，在医保中报销935.41元，卢翔实际支付1222.63元。经卢翔申请，本院依法委托安徽三康司法鉴定所对其“营养、护理期”进行了鉴定。皖三康司鉴所（2014）临鉴字第100号《卢翔法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人卢翔系左胫骨骨折，“营养、护理期”分别评定为60日和90日。卢翔支付鉴定费600元。因双方就赔偿事宜协商未果，卢翔向本院提起诉讼。
另查明：卢翔，住安徽省芜湖市无为县，属非农业家庭户，法定代理人卢大伟、吴玲丽。皖P6E3**号正三轮摩托车事发时驾驶人为冯建，未购买强制保险。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，结合庭审笔录、证据认定，卢翔因道路交通事故受到损失，物质损害赔偿金为：
一、依据上述《解释》第十九条第一款、第二款之规定，医疗费用2193.43元，其中冯建支付970.8元；
二、依据上述《解释》第二十一条第一款、第二款之规定，对冯建认为无诊断证明，无护理费的异议不予认可。护理费为10980元（90天×122元／天）；
三、营养费1800元（60天×30元／天）；
四、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）；
五、鉴定费600元；
六、卢翔前去无为县人民医院住院、南京市儿童医院治疗，又到司法鉴定所进行鉴定事宜，交通费本院酌定为1200元，其中冯建支付了一趟南京的交通费用，本院酌定为500元；
七、对卢翔主张住宿费1050元，因未提供住宿票据，又无其他证据加以佐证，故本院不予认可；
八、对卢翔主张一年幼儿园延迟入学费2200元，因与本案的关联性不予认可而不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款之规定，对卢翔精神抚慰金4000的请求，本院不予支持。
综上，卢翔各项损失金额总计为16953.43元，其中冯建支付1470.8元。
本院认为：公民的人身权益应受法律保护，卢翔因道路交通事故受到损失，理应得到赔偿。本案争议的焦点是无为县公安局交通警察大队出具的交通事故证明，能否确认卢翔摔倒与冯建驾驶之间发生交通事故，因现场移动而不能认定责任；还是未发生交通事故，冯建只是尽一般救护义务。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第一款、第二款之规定，本案机动车驾驶人冯建在庭审中，未提供相关证据证明其无事故责任或受害人故意行为，故应属机动车交通事故责任纠纷，应由机动车辆所投保的保险公司在强制险内承担；超过部分，机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。因皖P6E3**号正三轮摩托车未购买强制保险，且本案赔偿请求均在强制险范围内，故卢翔的损失应全部由冯建承担；扣除冯建已支付的部分，冯建仍应赔偿15482.63元（16953.43元-1470.8元）。综上，对冯建提起反诉，要求返还支付的费用，本院予以驳回。为保护各方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冯建于本判决生效之日起三日内向原告卢翔赔偿15482.63元；
二、驳回原告卢翔的其它诉讼请求；
三、驳回反诉原告冯建的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，减半收取150元；反诉案件受理费50元，合计200元由原告卢翔负担50元、被告冯建负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
代理审判员 范益民
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李春辉
附件：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。