辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第001号
上诉人（原审被告）：康平县人民医院
法定代表人：张见黎，该院院长。
委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘桂珍，女
委托代理人：李金，男
被上诉人（原审被：贾东平，男
上诉人康平县人民医院与被上诉人刘桂珍、贾东平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服康平县人民法院（2013）康民初字第783号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员朴永胜、审判员张今强组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘桂珍一审诉称：2011年10月14日，刘桂珍与其女儿去被告医院检查身体，因医院的收款员服务不当发生争执，当时被告医院雇佣的保安（即被告贾东平）将刘桂珍及其女儿打倒，至刘桂珍受伤并入住被告医院。经诊断，刘桂珍为脑外伤。刘桂珍认为被告医院逃避责任，治疗不积极，导致刘桂珍至今未能痊愈，且引发了并发症。刘桂珍曾多次要求办理转院手续，另选医院治疗，均被被告医院拒绝。被告医院对刘桂珍停止用药，刘桂珍只能去别的医院治疗用药。刘桂珍于2013年1月25日出院，待继续治疗。现刘桂珍诉至法院，请求判令二被告承担医疗费80，815.14元、护理费44，256元、住院伙食补助费23，300元、交通费2000元、误工费54，028.16元等各项赔偿共计204，399.30元。
康平县人民医院一审辩称：不同意承担赔偿责任。原因为：1、刘桂珍受伤是因与被告贾东平撕扯、抓挠贾东平时，她自己倒地，与被告医院没有关系；2、刘桂珍所述的被告医院治疗不当与事实不符，刘桂珍的初步诊断是头部挫伤，后期是否有并发症与医院没有关系；3、刘桂珍不存在办理转院手续，因为刘桂珍住院后一直挂床，未进行实际治疗，在刘桂珍住院期间，被告医院进行了积极有效的治疗，未有任何不当行为，故刘桂珍是否有其他情况或病情与被告医院无关；4、对于刘桂珍要求的诉求，刘桂珍出具的医疗费收据不是合法有效的，护理费、误工费也均不能按461天支付，交通费在治疗期间也没有发生。另外，被告医院已经给付刘桂珍30，000元。
贾东平一审辩称：当时厮打是刘桂珍母女先把我按倒在地，把我嘴挠破了，是派出所民警和别的保安把我们拉开的，我不应承担责任。我还替刘桂珍垫付了三四次的医疗费，约8000元。我还多次去医院看望刘桂珍并向她赔礼道歉，但刘桂珍每次都把我赶出来。
一审法院认定：2011年10月14日14时许，刘桂珍与女儿代金平到被告康平县人民医院检查身体，在收款大厅，代金平因为琐事与收款员发生争执，被告贾东平（医院的保安）当天值班，被告贾东平维护治安时与刘桂珍及其女儿发生厮打，造成刘桂珍受伤。刘桂珍于2011年10月14日入住被告医院治疗，于2013年1月25日出院，住院461天，医疗费10，323.50元。2011年11月5日，刘桂珍在沈阳市何氏眼科医院治疗眼睛，医药费143.40元。2011年11月5日，刘桂珍在沈阳军区总医院检查身体，医疗费2，397.24元。2011年12月10日，刘桂珍在吉林博爱医院检查身体，医疗费1，377.50元。2011年11月18日至2012年1月7日，刘桂珍9次在康平县两家子卫生院治疗，医药费合计31，249元。2012年3月5日、6日刘桂珍在中国医科大学附属第一医院检查身体，医疗费474.50元。2013年5月8日，刘桂珍在康平县人民中医院检查身体，医药费130元。2012年，刘桂珍在沈阳市爱耳瑞声达助听器验配服务中心购买助听器花费5200元。刘桂珍于2013年10月提出根据住院病历对后续治疗所需的费用、误工期、陪护期进行鉴定的申请，鉴定机构回复无法鉴定。
另查明，辽宁省2013年度居民服务业和其他服务业平均工资33，021元。
上述事实，有当事人陈述，刘桂珍提供的公安行政处罚决定书、病历、医药费收据、医院检查报告单、交通费票据；被告提供的病历、会诊记录、住院清单等证据在卷，经开庭质证，予以确认。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。刘桂珍与被告医院的收款员产生矛盾时，本可通过协商等方法解决，但双方未能克制自己的情绪，导致之后被告医院的保安贾东平与刘桂珍厮打在一起，造成刘桂珍受伤住院的结果。被告贾东平的行为系执行职务中致人损害，故对刘桂珍身体所受到的伤害结果，被告康平县人民医院应承担相应民事责任，赔偿刘桂珍因此所造成的合理的经济损失。故对刘桂珍要求赔偿的诉讼请求予以支持。关于赔偿标准，刘桂珍系城镇户口，故刘桂珍的赔偿计算标准适用城镇居民标准。
关于刘桂珍诉请的医疗费，根据医疗机构出具的收款证明和住院病历等相关证据，刘桂珍在康平县人民医院住院期间医疗费10，323.50元、在沈阳市何氏眼科医院花费医药费143.40元、在沈阳军区总医院花费医疗费2，397.24元、在吉林博爱医院花费医疗费1，377.50元、在中国医科大学附属第一医院花费医疗费474.50元、在康平县人民中医院花费医药费130元、在康平县两家子乡卫生院花费医疗费31，249元，确认刘桂珍的医疗费合计为46，095.14元（10，323.50元＋143.40元＋2，397.24元＋1，377.50元＋474.50元＋130元＋31，249元）。
关于刘桂珍提供药房出具的购药小票17组，因没有相关病历及诊断依据佐证，且不是正规发票，此票据作为刘桂珍医疗费的证据不够充分，故不予支持。
关于刘桂珍诉请的住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及刘桂珍住院时间，确认刘桂珍的住院伙食补助费为23，050元（50元×461天）。
关于刘桂珍诉请的护理费，刘桂珍出具康平县两家子综合集贸市场的营业执照及组织机构代码证，此证作为护理人固定收入的证据不够充分。根据2013年居民服务业和其他服务业日均工资标准，确认刘桂珍的护理费为41，702元（90.46元×461天）。
关于刘桂珍诉请的交通费，根据刘桂珍提供的辽宁省高速公路通行费专用收据、汽油发票，确认刘桂珍的交通费为1865元。
关于刘桂珍诉请的助听器费5200元，根据刘桂珍提供的购买助听器的收据，予以支持。
关于刘桂珍诉请的误工费，刘桂珍出具康平县胜利街道含光社区居民委员会出具的刘桂珍料理家务活及护理其丈夫的证明，此证明作为刘桂珍误工收入的证据不够充分，且刘桂珍现74岁。故对刘桂珍要求赔偿误工费的请求不予支持。
关于被告康平县人民医院称在刘桂珍住院期间已经给付刘桂珍30，000元，庭审时未向法庭提供证据，权利人可另行主张权利。
关于被告贾东平称在刘桂珍住院期间给刘桂珍垫付医疗费约8000元，庭审时未向法庭提供证据，权利人可另行主张权利。
原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告康平县人民医院于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿刘桂珍医疗费合计46，095.14元；二、被告康平县人民医院于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿刘桂珍住院伙食补助费23，050元；三、被告康平县人民医院于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿刘桂珍护理费41，702元；四、被告康平县人民医院于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿刘桂珍交通费1865元；五、被告康平县人民医院于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿刘桂珍助听器费5200元；以上五项赔偿款合计117，912.14元。六、驳回刘桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告康平县人民医院负担。
宣判后，康平县人民医院不服，向本院提出上诉称：1、原审认定责任错误；2、原审认定住院时间错误；3、原审认定医疗费错误。4、原审判决交通费错误。5、原审对上诉人康平县人民医院垫付的3万元，及贾东平垫付的8000元未予认定错误。要求依法改判。
被上诉人刘桂珍辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人贾东平辩称：同意上诉人的上诉意见。
本院二审查明，上诉人康平县人民医院为处理此次事件，为刘桂珍垫付人民币3万元，在刘桂珍提供的其他票据中，其中2800元，康平县人民医院的工作人员予以签字认可。其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人提出的原审认定责任错误问题。因贾东平的行为系执行职务中致人损害，故对刘桂珍身体所受到的伤害结果，康平县人民医院应承担相应民事责任，赔偿刘桂珍因此所造成的合理的经济损失，故对上诉人康平县人民医院的该项主张，不予支持。
关于上诉人提出的住院时间问题。因住院时间应当按照病历记载时间来加以确定。根据病历记载刘桂珍共计住院461天，原审据此确认，并无不当。
关于上诉人提出的医疗费问题。因医疗费应当根据医疗费票据并结合病历进行确定，原审据此确定医疗费为46，095.14元，符合法律规定。上诉人对此有异议但并未提供充分证据否定医疗费的真实性、合理性，故本院对上诉人该项主张不予支持。
关于上诉人提出的交通费问题。原审根据刘桂珍提供的交通费票据确定交通费为1865元，并无不妥。
关于上诉人康平县人民医院提出的原审对上诉人康平县人民医院垫付的3万元，及贾东平垫付的8000元未予认定错误问题。经查，康平县人民医院为处理此次事件，为刘桂珍垫付人民币3万元，刘桂珍方当事人在借条上签字，并予以认可，本院予以确认。上诉人主张贾东平垫付8000元，但并无刘桂珍方当事人且刘桂珍不予认可，故因证据不充分，本院不予确认。另查，在刘桂珍提供的其他票据中，其中2800元康平县人民医院的工作人员予以签字认可，其余医疗费票据因没有相关病历及诊断依据佐证，且不是正规发票，此票据作为刘桂珍医疗费的证据不够充分，故不予支持。故本院对康平县人民医院的工作人员予以签字认可部分款项应于扣除。故刘桂珍应返还康平县人民医院30000-2800=27200元，原审对此判决欠妥，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销康平县人民法院（2013）康民初字第783号民事判决主文：第六项；
二、维持康平县人民法院（2013）康民初字第783号民事判决主文：第一项、第二项、第三项、第四项及诉讼费负担部分。
三、变更康平县人民法院（2013）康民初字第783号民事判决主文第五项为：康平县人民医院于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿刘桂珍助听器费5200元；以上五项赔偿款合计117，912.14元，应扣除康平县人民医院为刘桂珍垫付的27200元，康平县人民医院于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿刘桂珍共计90712.14元。
四、驳回上诉人康平县人民医院其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费963元，由上诉人康平县人民医院负担500元，刘桂珍负担463元。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一五年三月十一日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。