河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2960号上诉人（原审原告）：李翠连。上诉人（原审原告）：赵亚超。上诉人（原审原告）：赵某某。法定代理人：赵亚超（系赵某某父亲），自然情况同上。三上诉人委托诉讼代理人：董凤超，宽城满族自治县法律援助中心法律援助工作者。三上诉人委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凤来。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人：冯晓江，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙文超，公司员工。上诉人李翠连、赵亚超、赵某某因与被上诉人张凤来、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827民初353号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵亚超及李翠连、赵亚超、赵某某代理人董凤超、成立伟、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司代理人孙文超到庭参加诉讼。被上诉人张凤来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李翠连、赵亚超、赵某某上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项，改判二被上诉人赔偿上诉人死亡赔偿金221020地、丧葬费26202元、被扶养人生活费94741元，以上合计341963元，其中二被上诉人按责赔偿92330元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定此次交通事故与李某某死亡之间是否存在因果关系无法确认是错误的。此次交能事故造成李某某重伤，处于昏迷状态，4月1日至10月1日期间经过三次入院82天的治疗，前两次入住治疗病情有好转后出院，第三次入院病症无明显好转，出现病危，医院下达病危通知。根据常识可以知道李某某是因为交通事故受伤无法医治死亡，此次交通事故与李某某死亡之间存在因果关系。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：我公司认为一审认定事实清楚适用法律正确应予维持。上诉人一方并未提供鉴定结论等相关证据证明与本案存在因果关系，从事故发生到受害人死亡有半年时间，其住院也并非持续住院，虽伤情较重也并未进行尸检，医院也并未出具死亡证明，上诉人依据病例记载伤情要求我方承担一系列赔偿缺乏法律依据，同时主张的被抚养人生活费计算错误违反法律规定。李翠连、赵亚超、赵某某向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带赔偿因交通事故造成的经济损失214235.00元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实:2016年4月1日19时20分许，赵福驾驶无号牌普通二轮摩托车（车载李某某、赵某某）沿承秦公路由化皮方向往黄崖子方向行驶，当行驶至宽城满族自治县三异井加油站前路段左转驶入对向车道时，与相对方向行驶被告张凤来驾驶的冀B3H8**号小型轿车相撞，造成赵福、李某某、赵某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，赵福负事故的主要责任，张凤来负事故的次要责任，李某某承担自身损害的次要责任，赵某某无事故责任。事故发生后，李某某当日在宽城满族自治县中医院住院治疗，2016年5月12日出院，住院41天，长期医嘱单载明陪属2人，诊断为：1、重度颅脑损伤-脑疝；2、左侧额颞顶重度脑挫伤合并硬膜下血肿；3、右侧颞骨顶骨及左侧顶骨骨折；4、右侧顶叶硬膜外血肿；5、右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；6、左侧腘窝软组织挫裂伤；7、右侧颞顶头皮裂伤；8、右侧第一跖骨骨折。2016年5月16日，李某某再次到宽城满族自治县中医院住院治疗，2016年6月17日出院，住院32天，长期医嘱单载明陪属2人，诊断为：1、吸入性肺炎；2、颅内感染；3、交通性脑积水；4、颅骨缺损；5、重度颅脑损伤后遗症；6、右侧胫腓骨及右侧第一跖骨骨折术后。2016年9月22日，李某某第三次到宽城满族自治县中医院住院治疗，2016年10月1日出院，住院9天，长期医嘱单载明陪住1人，诊断为：1、重度颅脑损伤后遗症；2、双侧坠积性肺炎；3、重度营养不良；4、交通性脑积水；5、低蛋白血症；6、电解质紊乱。宽城满族自治县公安局化皮溜子派出所死亡注销证明载明，李某某于2016年10月2日死亡。原告李翠连系李某某母亲，原告赵亚超系李某某丈夫，原告赵某某系李某某儿子，李某某的父亲在此次交通事故发生前已去世。此次交通事故给三原告造成的经济损失为：1、医疗费158408.91元；2、误工费18400.00元（事故发生至李某某死亡期间共184天×100.00元/天）；3、护理费33980.00元（184天×护理人员2015年河北省交通运输业平均工资145.00元/天+前两次住院共73天×另一护理人员100.00元/天）；4、住院伙食补助费4100.00元（82天×50.00元/天）；5、营养费1640.00元（82天×20.00元/天）；6、交通费1500.00元（根据实际就医情况酌定）。上述损失合计218028.91元。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司已支付李某某医疗费10000.00元。被告张凤来是其驾驶的冀B3H8**号小型轿车所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为300000.00元的机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。上述事实，三原告出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2016]第1172号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过、冀B3H8**号小型轿车的所有人及当事人责任情况；三原告出示的宽城满族自治县化皮溜子乡西岔沟村村民委员会证明、宽城满族自治县化皮溜子乡马架沟村村民委员会证明、赵亚超与李某某结婚证证实了三原告与李某某的关系；三原告出示的宽城满族自治县中医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、重症报告单、病危通知书，赵亚超驾驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证，宽城华峰房地产开发有限责任公司证明、2016年1、2、3月份工资表，证实了李某某的伤情、住院情况及三原告的经济损失；三原告出示的宽城满族自治县公安局化皮溜子派出所死亡注销证明证实李某某于2016年10月2日死亡；当事人对被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司已支付李某某医疗费10000.00元无争议；被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的当庭陈述证实了冀B3H8**号小型轿车的投保情况。上述证据已经当庭质证和法院审核，予以采信。宽城满族自治县公安局交通警察大队向本院出具了情况说明，经当庭质证，原、被告双方对情况说明未提出异议，予以采信。一审法院认为，赵福无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，路口转弯未让直行车辆先行，载人超过核定人数，且未戴安全头盔，是造成此次事故的主要原因，张凤来驾驶机动车未保持安全车速，疏忽大意，观察不周，是造成此次事故的次要原因，李某某乘坐普通二轮摩托车未戴安全头盔，是导致此次事故自身损害的次要过错，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，赵福负事故的主要责任，张凤来负事故的次要责任，李某某承担自身损害的次要责任，赵某某无事故责任，此认定适当，予以确认。被告张凤来所有的冀B3H8**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），三原告在此次交通事故中的经济损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，因本次交通事故还造成另外2名第三者受伤，故应按照3名受伤第三者的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。李某某乘坐普通二轮摩托车未戴安全头盔，承担自身损害的次要责任，确认其承担自身损害的责任比例为10%，三原告超出机动车交通事故责任强制保险限额部分经济损失的90%，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险范围内按30%责任比例予以赔偿。不属于被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿范围的经济损失的90%，由被告张凤来按30%责任比例赔偿。二被告不应承担连带责任。李某某第三次住院长期医嘱单载明陪住1人，三原告未提供李某某出院期间需2人护理的证据，对三原告按护理人员2人计算李某某第三次住院及出院期间护理费的主张不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司抗辩称医疗费应该剔除20%非医保用药，但未提供相关证据，对此抗辩意见不予采纳。三原告出示的宽城满族自治县中医院病历、出院记录、诊断证明书、重症报告单、病危通知书、宽城满族自治县公安局化皮溜子派出所死亡注销证明不足以证实李某某的死亡原因，无法确认此次交通事故与李某某死亡之间是否存在因果关系，且宽城满族自治县公安局交通警察大队情况说明证实李某某家属未及时向公安机关告知李某某死亡情况，公安机关未能对死者李某某进行尸体检验，无法证实李某某的死亡原因，对被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出的原告所出示的证据不能证明李某某死于本次交通事故的抗辩意见予以采纳，三原告要求赔偿李某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、赡养费的请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十九条、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李翠连、赵亚超、赵某某因李某某在交通事故中受伤的医疗费7500.00元、误工费18400.00元、护理费24100.00元、交通费1500.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李翠连、赵亚超、赵某某因李某某在交通事故中受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共44962.81元[（医疗费158408.91元-7500.00元+护理费33980.00元-24100.00元+住院伙食补助费4100.00元+营养费1640.00元）×90%×30%]。合计96462.81元（被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司已给付10000.00元，尚需给付86462.81元）。此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李翠连、赵亚超、赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571.00元，由原告李翠连、赵亚超负担1146.83元，由被告张凤来负担424.17元。本院二审期间，上诉人李翠连、赵亚超、赵某某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审认定的事实与一审相同。另查明，上诉人李翠连配偶早年离世，李翠连抚养有长女李素平、次女李某某二人。本院认为，二审的争议焦点为：受害人李某某的死亡与交通事故间是否存在因果关系。受害人李某某因交通事故受到伤害后当日即在宽城满族自治县中医院住院治疗，李某某所受伤害严重，至2016年10月2日死亡前在宽城满族自治县中医院住院三次，三次住院期间诊疗过程连续、诊断病症一致，三次住院期间所诊断治疗病症均为交通事故所致，综合医院诊断及诊疗资料可以推断李某某系因交通事故受到伤害后死亡，受害人李某某的死亡与交通事故间存在直接因果关系。本案赔偿项目应当计算因李某某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并结合上诉人上诉请求，死亡赔偿金数额为：221020.00元（11051元×20），丧葬费26202.00元，被扶养人生活费67672.50元【被扶养人赵某某45115.00元（9023元×10年÷2）、被扶养人李翠连22557.50元（9023元×5年÷2）】，以上合计314894.50元。按照事故责任比例，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿上诉人李翠连、赵亚超、赵某某85021.52元（314894.50元×90%×30%）。上诉人的其它经济损失与一审法院认定的相同。综上所述，上诉人李翠连、赵亚超、赵某某的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827民初353号民事判决第一项；二、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827民初353号民事判决第二项；三、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿上诉人李翠连、赵亚超、赵某某85021.52元；四、驳回上诉人李翠连、赵亚超、赵某某其他诉讼请求。一二审案件受理费3142.00元，由上诉人李翠连、赵亚超、赵某某负担2293.66元，由被上诉人张凤来负担848.34元。本判决为终审判决。审判长 李慧娟审判员 张广全审判员 张      伟二〇一七年九月二十日书记员 闫      石