湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1284号
原告周某（系受害人卢某丈夫），男。
原告周某甲（系受害人卢某儿子），男。
原告周某乙（系受害人卢某儿子），男。
原告周某丙（系受害人卢某女儿），女。
四原告的共同委托代理人胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
被告某保险股份有限公司大冶支公司。
负责人黄某，该公司经理。
被告某保险股份有限公司阳新支公司。
负责人王某，该公司经理。
二被告的共同委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。
被告金某，男。
被告赵某，女。
被告石某，男。
被告阳新县某汽车服务有限公司。
法定代表人吴某，该公司董事长。
委托代理人孔某，男。
原告周某、周某甲、周某乙、周某丙诉被告某保险股份有限公司大冶支公司、某保险股份有限公司阳新支公司、金某、赵某、石某、阳新县某汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人胡开法，被告某保险股份有限公司大冶支公司和某保险股份有限公司阳新支公司的共同委托代理人程正国，被告石某，被告阳新县某汽车服务有限公司委托代理人孔某等到庭参加诉讼。被告金某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某、周某甲、周某乙、周某丙诉称：2016年4月19日21时30分许，石某驾驶鄂某号小车沿316省道阳新县兴国镇往浮屠镇方向行驶至鄂东南国际商贸城门前路段，与行人卢某发生碰撞，卢某受伤躺卧在路面，随后而来金某驾驶的鄂某甲号小车将躺在路面的卢某碾压，造成卢某当场死亡的交通事故。经阳新县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：石某、金某各负事故的同等责任。经查，第四被告为鄂某甲号小车于2016年1月22日向第一被告购买了交强险和商业险，第六被告为鄂某号小车于2015年9月14日向第二被告购买了交强险和商业险。为此，特诉请法院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金541，020元、丧葬费23，660元、误工费2，559元、交通费2，000元、精神抚慰金30，000元合计599，239元并承担诉讼费用。
被告某保险股份有限公司大冶支公司、某保险股份有限公司阳新支公司辩称：1、请求法院查明金某与赵某的关系；2、原告诉求请法院依法核定；3、保险公司不承担诉讼费。
被告石某、阳新县某汽车服务有限公司辩称：1、发生事故属实；2、我方购买了交强险和商业险应由保险公司赔付，具体数额由法院核定。
被告金某、赵某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2016年4月19日21时30分许，石某驾驶鄂某号小车沿316省道阳新县兴国镇往浮屠镇方向行驶至鄂东南国际商贸城门前路段，与行人卢某发生碰撞，卢某受伤躺卧在路面，随后而来金某驾驶的鄂某甲号小车将躺在路面的卢某碾压，造成卢某当场死亡及鄂某号小车受损的交通事故。2016年4月29日，阳新县公安局交通警察大队做出阳公交事认字（2016）第0050号道路交通事故认定书，认定石某驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故发生的原因之一，应负此次事故的同等责任。金某驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故发生的又一原因，应负此次事故的同等责任。事故发生后双方协商赔偿事宜无果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工、交通费、精神损害抚慰金等计599，239元并承担诉讼费用。
另查明，被告金某驾驶的鄂某甲号小车已在被告某保险股份有限公司大冶支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2016年1月23日至2017年1月22日止，其中商业三者责险限额为1，000，000元，并购买了不计免赔。被告石某驾驶的鄂某号小车已在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2015年9月23日至2016年9月22日止，其中商业三者责险限额为500，000元，并购买了不计免赔。
同时查明，受害人卢某，女，1957年11月23日出生，虽系农业人口，但其长期居住地户籍地湖北省阳新县浮屠镇塘堍村周华卿太屋二组，该村组于2009年11月划归湖北阳新经济开发区管理，其全家土地全部被征收，受害人卢某生前在湖北阳新经济开发区滑石完全小学、黄石汉阳造置业有限公司从事炊事员和保洁工作，应视为城镇居民。
上述事实有原告的身份证、户口本、湖北阳新经济开发区塘堍村委证明；受害人卢某户口注销及火化证明；阳新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；阳新县公安局法医学尸体检验鉴定书；湖北省人民政府鄂政函（2012）246号关于湖北阳新工业园区更名为湖北阳新经济开发区的函；阳新县委、阳新县人民政府阳文（2009）28号关于调整阳新工业园（城东新区）管理体制的通知；湖北阳新经济开发区管委会、湖北阳新经济开发区塘堍村委会证明；湖北阳新经济开发区国土分局证明；湖北阳新经济开发区滑石完全小学组织机构代码证、劳务合同和工资表；黄石汉阳造置业有限公司劳务合同和工资表；交通费发票；被告金某、石某驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证和保险单；庭审笔录等证据证实。
本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、死亡赔偿金，按2016年度湖北省城镇居民人均年可支配收入27，051元计算二十年，为541，020元。
2、丧葬费，按照2016年度湖北省在岗职工年平均工资47，320元标准，以六个月总额计算为23，660元。
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，按（3人×7天）计算，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31，138元标准，酌情为3，000元。
4、精神损害抚慰金，原告主张30，000元，本院认为致害人应给予原告一定的精神损害赔偿，酌情确定为10，000元。
综上，原告的各项损失合计为577，680元。
本院认为，原告亲属因交通事故遭受死亡损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。
在该交通事故中，双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的划分责任没有异议，本院予以确认。被告金某负事故的同等责任，肇事车辆在被告某保险股份有限公司大冶支公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内；被告石某负事故的同等责任，肇事车辆在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内；则原告的损失先由被告某保险股份有限公司大冶支公司和阳新支公司在交强险赔偿限额内各赔偿110，000元；超出部分357，680元，由各保险公司按同等责任50%比例各承担178，840元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司大冶支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告周某、周某甲、周某乙、周某丙各项损失288，840元。
被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告周某、周某甲、周某乙、周某丙各项损失288，840元。
以上（一）、（二）项给付款在本判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告周某、周某甲、周某乙、周某丙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，792元，减半收取4，896元，由被告金某、石某各负担2，448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费9，792元。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 李名辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 董青青