天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初5874号原告：ＸＸ荣（死者妻子），女，1951年3月12日出生，汉族，住天津市静海区。原告：刘淑萍（死者长女），女，1972年10月22日出生，汉族，住天津市南开区。原告：刘小东（死者次子），男，1978年5月23日出生，汉族，住天津市静海区。以上三原告委托代理人：刘淑江，男，1975年1月25日出生，汉族，住天津市静海区。原告：刘淑江，男，1975年1月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址河北省沧州市运河区。负责人：李彦君，公司经理。委托代理人：胡晓光，河北远曌律师事务所律师。被告：孙寿恒，男，1977年6月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：青县通达汽车运输服务队，地址河北省青县。负责人：李玉林，企业队长。委托代理人：张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。被告：杨洪龙，男，1963年8月9日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。委托代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。原告ＸＸ荣、刘淑萍、刘小东、刘淑江诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、青县通达汽车运输服务队、被告孙寿恒、被告杨洪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ荣、刘淑萍、刘小东的委托代理人刘淑江、原告刘淑江的委托代理人徐正辉，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人胡晓光，被告青县通达汽车运输服务队的委托代理人张淑亮，被告孙寿恒，被告杨洪龙的委托代理人甄建飞到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告张长亮的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月6日5时许，张长亮驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂车沿团唐路由西向东行驶至天津市静海区团唐路与崔唐路交口，遇停止信号时强行行驶，致其车左侧前部与沿崔唐路由北向南遇放行信号通行杨洪龙驾驶的冀Ｂ×××××号“黑豹”牌普通低速货车前部右侧相撞，造成双方车辆损坏，杨洪龙及其乘车人杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅受伤，后刘月祥经医院抢救无效于2017年7月7日15时45分死亡。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，张长亮承担事故的主要责任，杨洪龙承担事故的次要责任，杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅不承担事故责任。被告张长亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失医疗费14539.49元、死亡赔偿金200760元、丧葬费31590元、精神损害抚慰金60000元、处理交通事故费用6000元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担，再不足部分由其他被告承担，精神损害抚慰金优先在交强险限额内承担。诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故事实及责任认定有异议。杨洪龙是无证驾驶车辆且报废货车承载人员而发生事故，我公司应承担次要责任。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险主车1500000元，挂车50000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故中有多名伤者、一人死亡，请法院在交强险限额内预留份额。请法院核实我方投保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证是否符合保险合同约定，在本事故中事故认定书认定我方车辆负主要责任，我公司认为不符合相关法律规定，请法院重新认定事故责任。如认定我公司车辆负主要责任，由于张长亮已经负刑事责任，依据刑事诉讼法规定不应主张精神损害抚慰金，本事故中我方并非直接侵权人，诉讼费等间接损失我公司不承担。医疗费我公司认为应扣除10%非医保用药，关于处理事故费用，原告没有提交相关证据，我公司不认可，不予质证，原告提交的家庭关系证明，没有提交原告的身份证户口本，需要核实与证明是否一致。其他无异议。被告青县通达汽车运输服务队辩称，对事故事实及责任认定有异议，与保险公司的意见一致，对方车辆为报废车辆，驾驶人为无证驾驶，属于违法驾驶，张长亮应负次要责任。事故车辆实际车主为孙寿恒，车辆挂靠在我公司，我方车辆在人保公司投保交强险和限额为1550000元的商业三者险，请法院在重新确定双方责任的情况下确定赔偿责任，原告的损失应由保险公司直接赔偿，质证意见同保险公司意见一致。提交挂靠协议一份，证明通达车队为登记车主；提交事故车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，证实从业人员均在有效期限内驾驶车辆；提交保单，证明车辆在保险公司的投保情况。被告孙寿恒辩称，我的答辩质证意见同保险公司意见，投保情况无异议。事故后为原告垫付10000元，提交一张收条，在赔偿时应返还，原告的损失应该由保险公司进行赔偿。张长亮是我雇佣的司机，我是车辆的实际车主。被告杨洪龙辩称，对事故事实及责任认定没有异议。质证意见同保险公司一致。事故发生时车辆由杨洪龙驾驶。事故后没有垫付。经审理查明，2017年7月6日5时许，张长亮驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂车沿团唐路由西向东行驶至天津市静海区团唐路与崔唐路交口，遇停止信号时强行行驶，致其车左侧前部与沿崔唐路由北向南遇放行信号通行杨洪龙驾驶的冀Ｂ×××××号“黑豹”牌普通低速货车前部右侧相撞，造成双方车辆损坏，杨洪龙及其乘车人杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅受伤，后刘月祥经医院抢救无效于2017年7月7日15时45分死亡。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，张长亮承担事故的主要责任，杨洪龙承担事故的次要责任，杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅不承担事故责任。张长亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及主车1500000元、挂车50000的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车辆实际车主为孙寿恒，该车挂靠在青县通达汽车运输服务队名下。张长亮是被告孙寿恒雇佣的司机。冀Ｂ×××××号“黑豹”牌普通低速货车实际所有人被告杨洪龙，该车无保险。事故发生后，被告孙寿恒为原告垫付10000元。以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，被告车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、医学死亡证明、尸检报告、火化证、票据、家属关系证明及当事人陈述等证实。本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，张长亮承担事故的主要责任，杨洪龙承担事故的次要责任，杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅不承担事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告孙寿恒、被告青县通达汽车运输服务队虽对责任认定有异议，但其抗辩理由在责任认定时当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因时已经考虑，且未提交证据，故对其抗辩意见本院不予采纳。张长亮为被告孙寿恒雇佣的司机，其赔偿责任应由雇主孙寿恒承担。因被告孙寿恒车辆挂靠在被告青县通达汽车运输服务队名下，故被告孙寿恒与被告青县通达汽车运输服务队承担连带赔偿责任。被告孙寿恒为原告垫付10000元，原告应予返还。本次事故张长亮承担事故的主要责任，杨洪龙承担事故的次要责任，因张长亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及1550000元商业三者险，并投保不计免赔且发生在保险期间，故对原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司首先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业三者险内按事故责任比例70%赔偿，另外30%由被告杨洪龙承担赔偿责任。因原告的损失已由被告保险公司及被告杨洪龙承担，故本案中被告青县通达汽车运输服务队、被告孙寿恒无赔偿数额。因本次事故中另有多位伤者尚未起诉，本院酌定原告使用交强险死亡伤残限额中的50000元。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，计算标准正确，证据充分，本院均予以支持。本案为民事案件并非刑事案件，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据刘月祥在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金50000元。关于交强险限额外是否扣除非医保用药问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。处理事故人员误工费酌定3人10天，标准按照天津市居民服务业标准每天114.85元计算，小计3445.50，处理事故人员交通费酌定2000元，处理事故费用合计5445.50元。事故给原告造成损失为：医疗费14539.49元，死亡赔偿金200760元（农村居民，20076元×10年），丧葬费31590元，精神损害抚慰金50000元，处理交通事故人员费用5445.50元，共计302334.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ荣、刘淑萍、刘小东、刘淑江精神损害抚慰金50000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ荣、刘淑萍、刘小东、刘淑江死亡赔偿金医疗费14539.49元，死亡赔偿金200760元，丧葬费31590元，处理交通事故人员费用5445.50元，共计252334.99元的70%，即176634.49元。三、被告杨洪龙赔偿原告ＸＸ荣、刘淑萍、刘小东、刘淑江死亡赔偿金医疗费14539.49元，死亡赔偿金200760元，丧葬费31590元，处理交通事故人员费用5445.50元，共计252334.99元的30%，即75700.50元。四、原告ＸＸ荣、刘淑萍、刘小东、刘淑江返还被告孙寿恒10000元。以上给付事项于判决书生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告孙寿恒承担652元，由被告杨洪龙承担280元。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一七年八月三十日书记员  王振莲