福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初632号
原告马恭福，男，1982年9月出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县，现住台江区。
委托代理人李文康，福建创元律师事务所律师。
被告程章兴，男，1964年3月出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告福州市闽运公共交通有限责任公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人钟立志，总经理。
委托代理人郑家新，公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人陈志良，总经理。
原告马恭福诉被告程章兴、福州市闽运公共交通有限责任公司（以下简称“闽运公交公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员苏俊宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马恭福的委托代理人李文康和被告闽运公交公司的委托代理人郑家新到庭参加诉讼。被告程章兴和被告太平洋财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马恭福诉称：2015年4月10日21时30分许，被告程章兴驾驶的闽AYA3**大型普通客车沿福马路北侧由东往西行驶左拐至福光路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年5月17日，福州市公安局交通警察支队晋安大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定原告应负事故主要责任，被告程章兴负次要责任。闽AYA3**大型普通客车车主为被告闽运公交公司，由被告太平洋财险公司承保交强险。原告受伤后于2015年4月10日至2015年5月8日在福建医科大学附属协和医院住院治疗，共住院28天。2015年12月4日，经福建创元律师事务所委托，福建正中司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级为九级，原告的误工期为227日、护理期为60日、营养期为60日。故请求判令：被告太平洋财险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失12万元，被告程章兴和被告闽运公交公司共同赔偿原告损失40446.75元。
被告程章兴未作答辩。
被告闽运公交公司辩称：在原告住院治疗期间，其已支付原告医药费2.1万元，该费用应抵扣赔偿款。其为闽AYA3**号车在被告太平洋财险公司处投保了交强险。原告主张的赔偿项目属交强险责任范围内的应由被告太平洋财险公司赔偿。交警部门已认定本次交通事故原告负主要责任，原告对损害结果应承担60%的责任。原告主张的部分赔偿项目缺乏依据：误工费，原告的治疗医院并无建休医嘱，因此福建正中司法鉴定所做出误工期为227天的鉴定意见有违客观事实，不能被采纳，原告的误工时间只能按住院天数27天计算，其同意原告主张的误工费标准按26688.12元／年计算，但应按365天／年计算误工费为2001.6元（26688.12元÷12月÷30天／月×27天），原告在住院治疗期间已获得单位发给的工资5894.12元，已经超过了原告的实际误工费；住院伙食补助费，原告住院天数为27天，住院伙食补助费应为810元（30元／天×27天）；护理费，原告的治疗医院无需要院外护理的医嘱，福建正中司法鉴定所做出护理期为60天的鉴定意见有违客观事实；交通费，原告主张500元，明显过高；营养费，医疗机构无加强营养的医嘱，原告主张营养费没有依据；鉴定费，不属交强险责任范围，应按责任比例承担；伤残赔偿金，原告的户口性质属农村居民，应按农村居民人均纯收入标准计算；被抚养人生活费，应以抚养人丧失劳动能力为前提，而原告无任何证据证明其丧失劳动能力，亦无证据证明被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源，原告应承担举证不能的后果；精神损害抚慰金，原告在本起事故中负主要责任，精神损害抚慰金不应超过3000元。综上，请求驳回原告不合法、不合理的诉请。
被告太平洋财险公司提交书面答辩状辩称：其仅承保闽AYA3**号车的交强险，其仅承担交强险责任限额内的赔偿责任。
经审理查明：2015年4月10日21时30分许，被告程章兴驾驶闽AYA3**号公交车在福州市福马路与福光路交叉口与原告骑行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队分析认定，原告违反交通信号灯指示横过道路后并未在非机动车道内行驶，其过错行为在本起事故中起主要作用，应负主要责任，被告程章兴未注意观察路面情况，负次要责任。原告受伤后即被送往福建医科大学附属协和医院住院治疗，住院期间为2015年4月11日至2015年5月8日，共住院27天。出院诊断为：重型颅脑外伤等。出院医嘱为：定期复查CT，如有不适随诊，出院后至精神专科继续治疗。2015年11月16日，福建省精神卫生中心司法鉴定原告为脑外伤后轻度认识障碍。2015年11月24日，福建创元律师事务所委托福建正中司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2015年12月4日该鉴定机构出具司法鉴定意见书，评定原告为九级伤残、误工期为227日、护理期为60日、营养期为60日。闽AYA3**号公交车为被告闽运公交公司所有，由被告太平洋财险公司承保交强险。被告程章兴系被告闽运公交公司的工作人员，事故发生时，其系在执行工作任务。在原告治疗期间，被告闽运公交公司已垫付原告医疗费2.1万元。事故发生前一年，原告即已在福州市区工作生活，其2014年4月至2015年3月的工资总额为26688.12元，事故发生后原告又领取了工资5894.12元。事故发生时，原告的父亲马艳女年满62周岁，原告的母亲郭乙秀年满60周岁，原告的父亲共生育有4个子女，均已成年。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院小结、疾病证明书、门诊病历、医疗费票据、户口簿、证明、精神医学鉴定报告表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工商银行账户明细清单、收条等为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：交通管理部门认定本起交通事故由原告负主要责任、被告程章兴负次要责任，符合法律规定，本院予以认定。因本起交通事故系由机动车与非机动车碰撞引起，被告程章兴为机动车方应承担40%的责任。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。诉讼过程中因鉴定、公告等发生的应当由当事人负担的费用由败诉方承担，原告可以请求赔偿鉴定费。上述各赔偿项目本院认定如下：
1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费为43507.2元，有相应的证据证明，可以认定。
2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。鉴定机构出具的鉴定意见评定原告的误工期为227日，原告主张按该误工天数计算误工费，可以支持。原告受伤前一年的工资总额为26688.12元，在误工期间，原告领取了5894.12元工资，因此误工费认定为10703.7元（26688.12元／月÷365天／月×227天-5894.12元）。
3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定机构出具的鉴定意见评定原告的护理期为60日，因原告共住院27天，结合医疗机构的诊疗记录、医嘱及鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告住院期间需一人完全护理，出院后33天的护理期为部分护理依赖（按50%计算）。护理费标准酌情按2014年度福建省居民服务业平均年工资44896元确定，故护理费认定为5350.62元（44896元／年÷365天／年×27天＋44896元／年÷365天／年×33天×50%）。
4.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费500元，但未提供交通费票据予以证明。考虑到原告因伤住院治疗及出院后需多次复查，确需支出交通费用，本院酌情认定交通费为400元。
5.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以住院天数为限。原告主张伙食补助标准按每日30元计算，可以支持。住院伙食补助费认定为810元（30元／天×27天）。
6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本事故致九级伤残，原告主张营养费为3000元，可予认定。
7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因本起事故致九级伤残，且其在事故发生前一年即在福州市工作生活，原告主张按福建省2014年城镇居民人均可支配收入30722元／年为标准计算为122888元（30722元／年×20年×20%），符合法律规定，可予认定。
8.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告因本起事故致九级伤残，可以认定为部分丧失劳动能力。原告主张按福建省2014年度农村居民人均消费性支出11055元／年计算被扶养人生活费，可以准许。根据原告的被扶养人人数、年龄及扶养义务人人数，被扶养人生活费认定为21004.5元（11055元／年×2人／4人×18年×20%＋11055元／年×1人／4人×2年×20%）。
9.精神损害抚慰金，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告因本次交通事故致九级伤残，可认定原告遭受严重的精神损害，原告在本次事故中承担主要责任，因此本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。
10.鉴定费，原告为进行精神医学鉴定和伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定共计支出鉴定费2935.4元，有鉴定机构出具的发票为证，因上述鉴定意见均被本院采纳，鉴定费认定为2935.4元。
上述各赔偿项目合计金额为214599.4元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车交通事故赔偿责任先是在机动车强制保险责任范围内赔偿，不足的部分再区分机动车之间交通事故、机动车与非机动车驾驶人、行人之间交通事故类型，由肇事机动车一方按责任比例承担，存在投保商业险的情形时，不足部分还可以在商业险责任范围内赔偿，如果还有不足部分，则由肇事机动车一方自行承担。上述各项赔偿项目中由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计47317.2元，超过了该部分1万元的赔偿限额；由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计164346.8元，亦超过该部分11万的赔偿限额。因此，被告太平洋财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告12万元（1万元＋11万元）。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此超出交强险责任限额的损失94599.4元（214599.4元-12万元）应由被告闽运公交公司按责任比例负责赔偿，因被告程章兴应承担40%的责任，故被告闽运公交公司应赔偿原告37840元（94599.4元×40%）。因被告闽运公交公司已赔付原告2.1万元，其应实际赔付原告16840元（37840元-2.1万元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，第二十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告马恭福12万元（其中精神损害抚慰金4000元）；
二、被告福州市闽运公共交通有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恭福37840元，抵扣其已先行赔付的2.1万元，应实际赔付16840元。
三、驳回原告马恭福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，适用简易程序减半收取1754.5元，由原告马恭福负担258元、被告福州市闽运公共交通有限责任公司负担1496.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 苏俊宇
二〇一六年七月七日
书记员 王 晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。