广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初12999号
原告：佛山市名山铝业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：苏春青，总经理。
委托诉讼代理人：黄慧湾，广东珙桐律师事务所律师。
被告：肇庆鑫盈装饰材料有限公司，住所地广东省肇庆市。
法定代表人：蒋彩峰。
被告：蒋彩峰，男，汉族，1971年5月11日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：陈红艳，女，汉族，1969年8月13日出生，住广东省佛山市南海区，
原告佛山市名山铝业有限公司（以下简称名山公司）与被告肇庆鑫盈装饰材料有限公司（以下简称鑫盈公司）、蒋彩峰、陈红艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告鑫盈公司、蒋彩峰、陈红艳下落不明，需公告送达应诉材料，本案遂依法转为普通程序，并于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄慧湾到庭参加诉讼。被告鑫盈公司、蒋彩峰、陈红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付货款本金4236450元及违约金1252520.79元（以本金4236450元为基数，截止至2016年12月31日的利息为920748元；从2017年1月1日起按照每月51571元（1719.03元/天）的标准计算至2017年7月31日（计193天）止为331772.79元，违约金暂计至2017年7月13日合计为1252520.79元，主张计至实际清偿之日），合共5788970.79元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年起，原告向被告鑫盈公司供应铝板。在2016年12月22日，经原告与被告鑫盈公司核对确认，三被告将原告的送货清单和退款支票全部回收后，三被告共同向原告出具《欠条》确认尚欠原告货款本金4236450元和利息920748元，被告蒋彩峰与被告陈红艳以个人名义为被告鑫盈公司的债务作担保。上述《欠条》签订后，原告多次向三被告追讨货款无果，三被告的违约行为严重损害了原告的利益。为此原告特依法具状法院，请求法院查清案件事实，判准原告的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。
三被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照及组织机构代码证、被告鑫盈公司的企业信用信息公示报告、被告蒋彩峰、陈红艳的身份证复印件；2.《欠条》。
诉讼中，三被告均未举证。
本院认证：三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告所举证据均有原件核对，证据来源及形式合法，且证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，本院对其予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。2016年12月22日被告鑫盈公司出具《欠条》并由被告蒋彩峰、陈红艳签名确认同意对《欠条》所有的欠款进行担保。内容为“鑫盈公司购买佛山市名山铝业有限公司铝板款，经双方采购及财务人员已核对清楚，鑫盈公司实欠名山铝业货款为5157198元（本金：￥4236450元+利息￥920748元）。佛山市名山铝业有限公司的所有退货清单及退款支票，已由肇庆鑫盈装饰材料有限公司回收。同时我本人以个人名义担保以上欠款绝对尚（偿）还给佛山市名山铝业有限公司。利息计算至2016年12月止。从2017年1月份起计算利息每月月底30号前结算利息￥51571元。”
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告鑫盈公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据法律规定及合同约定行使权利并履行义务。原告已履行了交货的义务，被告鑫盈公司未依约及时向原告支付货款，已构成违约。原告现诉请被告鑫盈公司支付拖欠的货款4236450元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告鑫盈公司应承担的违约责任。首先原告与被告鑫盈公司在《欠条》中载明截止至2016年12月22日被告应向原告鑫盈公司支付利息920748元，是双方当事人的真实意思表示，属于法律允许范围内，本院予以支持。其次，《欠条》还载明：“从2017年1月份起每月月底30号前结算利息￥51571元”据此，双方约定自2017年1月的违约金计算标准以5157198元为本金，按照月利率1%计付，亦未超出法律允许的范围，本院予以支持。
关于被告蒋彩峰、陈红艳的法律责任。被告蒋彩峰、陈红艳在《欠条》上保证人处签名捺印，具有明确的对被告鑫盈公司债务进行担保的意思表示，担保范围为货款本息，但双方未约定保证方式、保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条第一款：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告蒋彩峰、陈红艳应按照连带责任保证承担保证责任。又根据第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。而案涉《欠条》对未支付的货款、利息进行确认，并未对付款期限作出明确约定，故就案涉货款及利息，属于不定期履行合同。被告蒋彩峰、陈红艳承担连带保证责任未超出保证期间，被告蒋彩峰、陈红艳应对货款4236450元及利息承担连带清偿责任。原告主张被告蒋彩峰、陈红艳对案涉货款及利息承担共同责任，属于对法律的理解错误，本院予以调整。
依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条第一款、第二十一条、第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
第18被告肇庆鑫盈装饰材料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市名山铝业有限公司支付货款4236450元及利息（其中以本金4236450元为本金，截止至2016年12月22日的利息为920748元；以5157198元为本金，按照月利率1%，自2017年1月1日起计至实际清偿日止）；
第18被告蒋彩峰、陈红艳对本判决第一项确定的被告肇庆鑫盈装饰材料有限公司的债务承担连带清偿责任，被告蒋彩峰、陈红艳承担保证责任后，有权向被告肇庆鑫盈装饰材料有限公司追偿；
第18驳回原告佛山市名山铝业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50222元，财产保全费5000元，合计55222元。由被告肇庆鑫盈装饰材料有限公司及被告蒋彩峰、被告陈红艳共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 尹宇飞
人民陪审员 陈贞卫
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈艺婷
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国担保法〕若干问题的司法解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。