福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初4822号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街800号，统一社会信用代码91350500569296483H。
法定代表人：林向前，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赖本元，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：黄ＸＸ，女，该行工作人员。
被告：傅学仁，男，1979年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：周炜，女，1974年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州农村商业银行股份有限公司（以下简称“泉州农商行”）与被告傅学仁、周炜信用卡纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农商行的委托诉讼代理人赖本元到庭参加诉讼，被告傅学仁、周炜经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泉州农商行向本院提出诉讼请求：1、傅学仁偿还信用卡透支本金人民币297840.32元及从2016年1月18日起至实际还清款项之日止按信用卡申请表约定的利率支付尚欠的利息、罚息、违约金、滞纳金（暂计至2017年6月27日金额355070.48元，暂共计652910.8元）。2、周炜履行连带保证责任，对上述应偿还信用卡透支的本息、罚息、违约金、滞纳金承担连带偿还责任。3、傅学仁、周炜承担本案案件受理费。事实与理由：2013年5月6日，傅学仁与泉州农商行签订《“刺桐红”信用卡申请表》[申请表编号3130000267号]，该申请表约定：泉州农商行同意傅学仁信用卡申请额度30万元，自2013年5月15日起至2016年5月31日止，月利率为7.5‰，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，透支利息按月结息，结息日为每月15日。该信用卡申请经泉州农商行审批后，傅学仁于2013年5月31日以柜面转账方式透支50000元，此后陆续用信，截至2017年6月27日，傅学仁尚欠透支本金297840.32元。为保证上述债务履行，周炜在《“刺桐红”信用卡申请表》[申请书编号3130000267]签字承诺承担连带担保责任，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证担保，担保的范围为申请人因使用信用卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费，滞纳金、追索费用等。担保期限为信用卡发卡日至因信用卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。傅学仁于2013年5月31日透支50000元本金后，陆续用信，截至2017年6月27日尚欠透支本金297840.32元，并于2016年1月18日起没有按约偿还利息。周炜也未按约履行保证担保义务，傅学仁、周炜的行为已构成违约。
傅学仁、周炜未作答辩。
经审理查明：2013年5月6，傅学仁向泉州农商行申请办理信用卡，申请额度为30万元，并在编号为3130000267的《泉州农商银行“刺桐红”信用卡申请表》上签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓刺桐红信用卡相关信息，知晓该卡无论消费与取现均无免息期，并自愿遵守领用合约（协议）的各项规则；周炜在上述申请表中的保证人落款处签名捺印，自愿为信用卡在使用过程中形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围为杜育理因使用信用卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等；保证期间为信用卡透支信用额度到期还款日之日起二年。《泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约》中载明无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支手续费，最高为每日万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用农商行云谷支行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取，最高300元；滞纳金和超限费执行全省统一标准。贷记卡章程载明对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；若持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元；若持卡人超过信用额度使用时，除支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应按月支付5%超限费，最低5元，最高300元。经泉州农商行审核通过，傅学仁办理信用卡一张，授信额度30万元，期限36个月，卡号为62×××04。傅学仁开户后，在使用信用卡消费的过程中未能按约进行信用卡还款，截至2017年10月18日，傅学仁尚欠泉州农商行信用卡透支本金297840.32元、利息29143.87元、本金透支分期手续费18093.78元、截至2016年12月31日的滞纳金151071.5元、自2017年1月1日起至2017年10月17日止的违约金266871.14元。泉州农商行经催讨未果，遂诉至本院。
上述事实有泉州农商行提供的统一社会信用代码证、金融许可证、负责人身份证明、身份证、《“刺桐红”信用卡申请表》、欠息证明、交易明细及庭审中泉州农商行的陈述为证，傅学仁、周炜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，泉州农商行与傅学仁之间的信用卡合同关系，依法成立有效。傅学仁向泉州农商行申办信用卡，并接受农商行云谷支行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务；傅学仁未依约履行义务，在使用该卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。泉州农商行在傅学仁违约后,要求其偿还所欠的透支本金、利息、滞纳金、本金透支分期手续费，证据充足，合理合法，应予支持。但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。泉州农商行仅单方通过公告形式将滞纳金更改为违约金，违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于违约金应当协议收取的规定，故对泉州农商行要求傅学仁偿还2017年1月1日之前滞纳金的请求予以支持，对2017年1月1日起的违约金的请求不予支持。周炜自愿为傅学仁的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。泉州农商行在保证有效期间内向傅学仁主张权利，合理合法，应予支持。周炜在承担保证责任后，有权向傅学仁追偿。傅学仁、周炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告傅学仁应于本判决生效之日起十日内向原告泉州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金297840.32元、利息29143.87元、本金透支分期手续费18093.78元、截至2016年12月31日的滞纳金151071.5元及自2017年1月1日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约》约定计算的利息；
二、被告周炜应对被告傅学仁的上述债务承担连带清偿责任，被告周炜在承担保证责任后，有权向被告傅学仁追偿；
三、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10330元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司负担1588元，由被告傅学仁、周炜负担8742元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 伍晓利
人民陪审员 卢侨生
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郭小芬
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。