福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）翔刑初字第408号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人张宏波，男，1963年6月5日出生。2012年12月24日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，2013年1月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人陈利群、林艺光，福建旭丰律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2013）368号起诉书指控被告人张宏波犯非国家工作人员受贿罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员刘思嘉、陈坤墙出庭支持公诉。被告人张宏波，辩护人陈利群、林艺光到庭参加诉讼。厦门市翔安区人民检察院于2013年12月12日建议本院延期审理，于2014年1月12日提请本院恢复审理。现已审理终结。
起诉指控：2011年6月至2012年12月22日间，被告人张宏波利用担任XX电力（厦门）有限公司（以下简称XX电力公司）采购部经理，负责采购及支付款项审批的职务便利，索取、非法收受他人贿赂款共计人民币105000元（以下币种相同），并为他人谋取利益。具体事实如下：
一、2011年6、7月间，被告人张宏波在担任XX电力公司采购部经理期间，利用其负责车棚改造采购及支付工程款的审批的职务便利，收受施工方福建XX工程有限公司（以下简称XX公司）项目经理肖XX送给的贿赂款10000元，并为其在项目施工中谋取利益。
二、2011年7月至10月间，被告人张宏波在担任XX电力公司采购部经理期间，利用其负责技改工程招标的职务便利，先后两次收受施工方福建XX建设发展有限公司（以下简称XX公司）的杨XX、苟XX送给的贿赂款共计80000元，并为其在项目投标、付款等方面谋取利益。
三、2012年12月22日，被告人张宏波在担任XX电力公司采购部经理期间，利用其负责劳保产品采购的职务便利，向XXX（厦门）科技有限公司（以下简称XXX公司）总经理周XX索取“回扣款”15000元。
2012年12月24日，被告人张宏波经电话通知主动向公安机关投案，归案后未如实供述自己的犯罪行为。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解，证人证言，书证车棚改造及平台维修相关合同书及审批单、技改工程相关合同书及审批单、存款回单、银行账户明细、报价单、采购单、发票联、电子邮件、报案材料、法人营业执照、劳动合同书等，辨认笔录，录音音频，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，情况说明等证据。起诉认为被告人张宏波身为公司工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物共计105000元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，依法应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人张宏波辩称肖XX因承包XX电力公司的锅炉改造工程被停工故给其10000元，其中5000元用于请检修部经理何XX等人吃饭，另5000元给何XX，其并未为肖XX承包的车棚改造工程谋取利益；苟XX存入石XX银行账户的40000元系其先以现金支付给苟XX40000元让苟XX帮忙开具粉煤灰发票未果后，苟XX返还给其的钱款；江XX提出要给其“回扣款”，其并未索贿。
辩护人辩称：1.现有证据不足以证实被告人张宏波利用职务便利为肖XX谋取利益，故被告人张宏波收受肖XX送给的10000元不属于贿赂款；2.现有证据不足以证实苟XX存入石XX银行账户的40000元系贿赂款；3.现有证据不足以证实被告人张宏波向XXX公司总经理周XX索贿，且该起受贿数额应认定为14000元。
经审理查明，2011年6月至2012年12月22日间，被告人张宏波利用其担任XX电力公司采购部经理，负责采购及支付款项审批的职务便利，非法收受他人贿赂款104000元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
一、2011年6、7月间，被告人张宏波在担任XX电力公司采购部经理期间，利用其负责公司中巴车棚钢结构工程（简称车棚改造工程）采购及支付工程款审批的职务便利，收受施工方XX公司项目经理肖XX送给的贿赂款10000元，为XX公司在承包车棚改造工程及XX公司已承包的锅炉检修平台、仪表阀门检修平台工程（简称锅炉平台检修工程）的工程款支付等方面谋取利益。
认定该起犯罪事实的证据：
1.证人肖XX的证言。证实其系XX公司项目经理。其公司于2011年3月承包XX电力公司的锅炉平台检修工程，该工程由XX电力公司采购部张X负责招标，张X调走后即由张宏波接任采购部负责人。施工过程中，张宏波称XX电力公司有一个车棚改造工程要做，让其设计好方案后报价给XX电力公司。2011年5月中旬，其将报价分别为150000元、120000元和80000元的三个设计方案报给张宏波。之后，张宏波称欲选择报价80000元的方案，但可按120000元的价格签合同，差价40000元归他个人所有。其与公司施工员姜XX商量后，同意张宏波的要求。同年6月初，张宏波拟好合同，其见该合同以其所报的80000元的设计方案为内容、合同价定为120000元。合同签订后，该工程即从6月份开始施工。施工之初，张宏波以家里有事需要用钱为由，让其将40000元给他，因XX电力公司尚未支付锅炉平台检修工程的工程款，为顺利拿到工程款，其即答应先给张宏波部分钱款，并按张宏波的要求在翔安区火炬园春江里XX栋楼下将用淡黄色信封包装的10000元交给张宏波的妻子“艳子”。
证人何XX的证言。证实其曾任XX电力公司检修部经理，其与XX公司的肖XX电话联系时得知2011年6月，张宏波在XX电力公司停车棚改造工程中向肖XX索贿，其将通话进行了录音。
证人罗XX的证言。证实2011年夏天，其应丈夫张宏波的要求，到其居住的小区楼下从一名中年男性处拿了一个信封，后其等张宏波回家后将信封转交给张宏波。
证人詹XX的证言。证实其系XX电力公司采购员，车棚改造工程由其负责，但该工程是个小工程，询问、比价都由经理张宏波负责，由张宏波签字推荐形成比价表后拿给财务部门以及公司总经理郭XX签字确认。当时参与竞标的有四家公司，最后选定由XX公司来做，项目负责人是肖XX。其是在工程定标之后才接触到该工程的相关工作。
2.被告人张宏波的供述与辩解。证实其系XX电力公司采购部经理，主要负责公司采购部日常事务，包括物资采购、招投标、以及采购部管理等工作。XX公司于2011年3月承包XX电力公司锅炉平台检修工程，后又承包车棚改造工程和龙门吊平台检修工程。其中，车棚改造工程和龙门吊平台检修工程由其负责招投标，锅炉平台检修工程由原来的采购部经理张X负责。车棚改造工程是小工程，仅做比价，没有招投标，参与比价的公司有三个，其中两个是余X在网上找的，另一个是其找的肖XX所属的XX公司。当时肖XX提供了报价分别为150000元、120000元和80000元的三个方案。公司郭总可决定该工程由谁承包，其可以提意见。2011年5月，其与公司领导共同讨论选定XX公司报价120000元的方案。其于同年6月拟好合同后将合同通过发邮件的形式发给肖XX，肖XX打印出来盖好章，送到其公司再盖章。之后，肖XX在翔安区火炬园春江里其居住的小区附近给其妻子一个信封，信封内装有一万零几百元的现金。肖XX送钱给其的目的是为了感谢其帮助肖XX顺利拿到锅炉平台检修工程的工程款以及在车棚改造工程上的照顾。
3.锅炉平台改造工程预算、采购单、报价单、增加工程报价单、合同会签单、建设安装工程承包合同、技术协议、工程联系单、建设银行进账单、建筑业统一发票。证实肖XX作为XX公司委托代理人与XX电力公司于2011年3月签订锅炉检修平台、仪表阀门检修平台工程承包合同，工程总价468000元，后增加工程量55000元，该工程于2011年6月30日完工后，肖XX分别于2011年8月15日、8月26日开具金额分别为468000元、55000元的建筑业统一发票，并于2011年8月26日书面联系XX电力公司结算工程款，XX电力公司于2011年9月1日按照合同约定支付XX公司工程款的95%，即446000元，后于2011年10月28日支付XX公司工程款55000元。张宏波在该工程采购单上均作为买方签名。
车棚改造工程建设银行进账单、建筑业统一发票、采购单、合同审批表、建设安装工程承包合同、工程报价单。证实肖XX于2011年5月31日对车棚改造工程报价为121105元，后作为XX公司委托代理人于2011年6月8日与XX电力公司签订中巴车棚钢结构工程承包合同，工程总价121105元，工期25日，张宏波在工程采购单上作为买方签名，詹XX系该工程采购员，XX公司于2011年7月19日开具金额为121105元的建筑业统一发票，XX电力公司于2011年8月8日按照合同约定支付XX公司工程款的95%，即115049.75元。
10T门式起重机增加检修平台采购单、龙门吊增加检修平台追加费用采购单、建设银行进账单、建筑业统一发票、采购订单审批表、工程报价单。证实肖XX代表XX公司于2011年5月将门式起重机检修平台增设工程报价给XX电力公司，张宏波于2011年6月21日在工程采购单上作为买方签名，并在采购订单审批表上作为采购经理签名审批，肖XX于2011年8月26日开具金额为30000元的建筑业统一发票，XX电力公司于2012年1月11日支付XX工程工程款30000元。
4.辨认笔录。证实证人何XX辨认出被告人张宏波即是涉嫌通过索贿、受贿获取不正当利益的XX电力公司采购部经理；证人肖XX辨认出被告人张宏波即是利用职务便利向其索贿、受贿的人，并辨认出罗XX即是在火炬园春江里收受其10000元的“艳子”；被告人张宏波辨认出肖XX即是给其送过好处费的人。
5.录音音频。证实肖XX在电话中告知何XX车棚改造工程做完后其有送钱给张宏波。
二、2011年7月至10月间，被告人张宏波在担任XX电力公司采购部经理期间，利用其负责闭式水泵6KV变频器安装、生产水预处理（净水站）管道安装、停机开式冷却水系统安装工程（简称技改工程）招标及支付工程款审批的职务便利，先于2011年7月在厦门市火车站附近的尊悦酒楼接受中标人XX公司现场施工负责人杨XX宴请时，收受杨XX及工程承包合伙人苟XX送给的贿赂款40000元，后于2011年10月11日收受苟XX向其提供的银行账户（户名：石XX，卡号：622823002000XXXXX13）存入的现金40000元，两次收受贿赂款共计80000元，并为XX公司在技改工程中标、工程款支付等方面谋取利益。
认定该起犯罪事实的证据：
1.证人苟XX的证言。证实2011年6月，杨XX找其合作挂靠XX公司投标XX电力公司的技改工程，招投标及现场施工均由杨XX负责。工程中标并开始施工后，杨XX称因张宏波的照顾才拿到该工程，张宏波据此要40000元回扣费，其即于2011年7月11日在火车站尊悦酒楼与张宏波夫妇吃饭时给张宏波、何XX各40000元现金。之后，由于工程后续又新增约90000元的工作量，杨XX称张宏波以家里出事需要用钱为由向他提出要40000元。2011年10月11日，张宏波通过短信形式给其发了一个账户名为石XX的农业银行账户，其当天即到中国农业银行湖东支行通过现金存款形式存40000元到张宏波提供的账户。因张宏波答应要给其一方其他工程做，其亦担心张宏波故意不结算工程款，即答应张宏波的索贿要求，因钱款均由其支付，故其有作记录。其与张宏波联系甚少，并未答应帮张宏波开具粉煤灰发票，亦其未收过张宏波的钱。
证人杨XX的证言。证实2011年6月，其与XX电力公司恰谈一笔循环水管道和高压配电柜安装的业务期间，该公司采购部经理张宏波让其在原报价76万的基础上再加15.7万，抬高报价即可谈成该笔业务，最后其以91.8万的报价中标。2011年6月，张宏波及XX电力公司生产部经理何XX共收取其与苟XX送给的80000元。2011年11月，张宏波在天津期间给其与苟XX打电话索要40000元，其和苟XX向张宏波提供的一张账户名是他人的农行卡上转入共40000元。
证人何XX的证言。证实2011年5月左右，张宏波作为XX电力公司采购部经理，负责技改工程综合标的招投标业务。2011年7月，其与中标该工程的XX公司现场施工负责人杨XX、与杨XX合伙投资的苟XX及张宏波等人在厦门火车站附近吃饭时，苟XX以送礼感谢为由分别给其与张宏波各一个小袋子，饭后其乘坐苟XX的车回家时，从苟XX处得知两个袋子各装有40000元，其当即将袋子退还苟XX。2011年11月底，杨XX打电话质问其为何不给该工程签字验收，其才从苟XX、杨XX处得知张宏波在工程投标时发现投标的几家公司报价差别很大，其中XX公司报价最低，为70多万，即让杨XX抬高工程报价，意图将多报的20万元作为回扣归自己所有，后以不签字支付工程款及许诺让杨XX做XX电力公司其他工程为由多次向杨XX、苟XX二人索贿，其中一次是银行转账。苟XX还将存款单提供给其，后其将该存款单提供给公安机关。
证人罗XX的证言。证实2011年6、7月的一天，杨XX驾车接其一家至岛内火车站附近的尊悦酒楼吃饭，之后又送其一家回家。吃饭时在场的有杨XX、何XX、一名戴眼镜的中年男性和一名中年女性。
证人石XX的证言。证实张宏波与其系表兄妹关系。张宏波约于五、六年前即向其要了其农业银行的银行卡号（622823002000XXXXX13）。2011年10月，张宏波告知其有4万元打到其卡上。一两天后，其按张宏波要求通过转账形式将40000元转到张宏波提供给其账户内。
证人郭XX的证言。证实其系XX电力公司总经理，其所属公司采购部经理张宏波从未向其反映过他收受XX公司负责人40000元现金好处费并将收受的40000元退还给XX公司负责人的事。
证人张XX的证言。证实其于2001年创办天津XX工贸有限公司，主要经营粉煤灰生意，2011年因其年老即将该公司交由其次子张XX经营，其长子张宏波未出资、也未参与该公司经营。2011年，张宏波电话联系其称厦门那边需要开点粉煤灰的发票，让其帮忙开具，但其并未帮忙开具。2011年9月至10月间，其和张XX均未让张宏波帮忙开具发票，张宏波也未提出要帮家里开具发票。
证人刘XX的证言。证实其系张宏波胞弟张XX之妻，在天津XX工贸有限公司任经理，该公司经营建筑材料，法人代表是张XX，股东有张XX、张XX。张宏波未参与出资，并非公司股东。该公司从2001年至今即经营粉煤灰生意，向电厂购买粉煤灰都是正规生意，电厂都会开具发票，不会缺少进项发票。也不会找人代开发票。
证人柳XX的证言。证实其系XX公司出纳，经理不在时，由其负责管理公司事务。杨XX、苟XX挂靠XX公司承接工程，但该二人并非其公司员工。2011年6月，杨XX、苟XX拿了一份与XX电力公司签订的合同找其盖XX公司的章。之后，该工程的工程款分两次汇入XX公司账户（账号：4100020XXXXX0012412，开户行：中国工商银行股份有限公司厦门机场支行），共92万左右，尚有5%的尾款未到账。
证人余X的证言。证实其系XX电力公司采购员。2011年5月，采购部经理张宏波给其分配技改工程的招投标工作，由张宏波负责业务洽谈及项目审批工作，其负责按照公司内部的招投标流程整理相应的文件。其即开始制作商务部分的招投标材料，并汇总技术部门提供的技术部分的招标材料，并在网上找了XX公司、厦门XX电力工程有限公司、XX建设集团有限公司福建分公司，公司领导推荐了浙江省XX设备安装集团有限公司参与竞标，其将商务标和技术标的材料通过公司邮箱以邮件形式发给四家公司。之后，四家公司将正式投标材料送到其公司，并由其与财务部谢XX、采购部经理张宏波当场开标确认投标价格并签名，其中，XX公司的开标价格是70多万。XX公司最终以90多万的价格中标。工程完工后，需检修部门、安全生产部门验收，验收合格后将验收单拿至仓库入库，采购部收到入库单、验收单及XX公司提供的发票后就可以付款。付款流程由采购部起草付款申请表，由其与张宏波、财务总监、总经理签名，后由财务部将钱款打到XX公司。该工程工程款已经结清，只留部分质保金。
证人谢XX的证言。证实其系XX电力公司财务部任会计。技改工程招投标由采购部经理张宏波及采购部的人员负责，张宏波负责业务洽谈及项目的审批工作，余X负责按照公司内部的招投标流程整理相关文件。2011年间，有三、四家公司投标该工程，其与采购部经理张宏波、余X等人当场开标确认投标价格并签名，后由采购部及领导决定哪家公司中标。最终XX公司以90多万的价格中标。工程完工后，需由公司检修部门、安全生产部门验收，验收合格后把验收单拿至仓库入库，采购部收到入库单、验收单及XX公司提供的发票，由公司相关领导签字后报给财务部门之后即可付款。
证人杨XX的证言。证实其于2009年12月14日至XX电力公司任安生部经理，主要负责安全管理和生产管理，同时还负责招标时技术标的评定工作。2011年5月，其部门在技改过程招标过程中，负责跟检修部一起对四家投标公司的技术标进行评定，其部门和检修部各出具一份评定分数和排名，排名顺序为浙江安装、福建XX、XX建设、厦门XX。评完之后即将结果交给采购部。
2.被告人张宏波的供述与辩解。证实2011年5月，XX公司等四家公司参与竞标技改工程，由其与财务总监吴XX、采购员余X当场开标确认投标价格并签名，XX公司报价70多万。商务标由其所在的采购部门了解完价格之后将价格保密，技术标由检修部门和安全生产部门认定。之后，由其与生产副总屠XX、财物总监吴XX、余X四人开会确定谁中标，最后确定XX公司中标。因技术部门认定工程量增加，且由检修部门、安全生产部门等四家技术部门形成文件，负责人签名后报到其处，经其审核通过，批准投标价格由70多万增加至90多万。2011年7月，XX公司杨XX、苟XX约其与何XX在岛内一家饭店吃饭，期间，杨XX给其一个袋子，其将袋子拿回家发现袋内装有40000元现金，因杨XX和苟XX做的技改工程有点问题，希望其帮忙让工程顺利验收并顺利拿到工程款。该工程于2011年6月完工，完工后需检修部门、安全生产部门验收，验收合格后将验收单拿至仓库入库，采购部收到入库单和验收单后可以付款，付款需其与财务总监和总经理签名。该工程的工程款分别于2011年7月底、8月初支付80万、2012年1月份支付近10万。2011年10月，其向苟XX提供其姨妹石XX的农业银行账户，苟XX向该银行账户打款40000元，后石XX将该40000元转至其向石XX提供的其在天津住家的邻居孙XX的银行账户内，由孙XX将钱取出后给其。
3.授权委托书、技改工程投标书、工程报价清单、合同、工程现场签证单、工程增加签证单、收料单、银行付款凭证，证实XX公司授权杨XX参与XX电力公司技改工程投标活动，杨XX于2011年5月16日向XX电力公司投标，投标报价666955元，后于2011年5月30日变更报价为933127.3元，并于2011年6月1日代表XX公司与XX电力公司签订合同，工程总价918814元，工期30日，后增加工程量后增加工程款92101元。张宏波作为买方在工程采购单上签名。并在工程现场签证单上同意增加工程量后工程价格变更。工程竣工后并经验收后，XX电力公司于2011年9月20日按照合同约定支付XX公司工程款的95%，即872873.3元。2012年1月，张宏波在银行付款凭证上作为部门审查人签名，并经会计、财务总监、总经理等人审批支付XX公司增加工程款的95%，即87495.95元。
存款回单、银行账户明细。证实2011年10月11日，户名石XX的农业银行账户（卡号622823002000XXXXX13）收到现金存款40000元，该笔钱款当日被转入户名为孙艳风的农业银行账户（卡号62284800XXXXX688718）后又于当日被支取。
开支记录。证实苟XX向公安机关提供的开支记录记载其于2011年7月11日在尊悦酒楼付给张宏波40000元，于10月11日通过转账付给张宏波40000元。
4.辨认笔录。证实证人杨XX、苟XX辨认出被告人张宏波是收取二人贿赂款的人；证人张XX辨认出被告人张宏波是其兄；证人柳XX辨认出杨XX是挂靠XX公司做工程并拿合同找其盖章的人；被告人张宏波辨认出杨XX技改工程的承包人。
5.录音音频。证实XX电力公司所属集团内审部门向苟XX调查时，苟XX在电话中称张宏波多次向杨XX索贿，杨XX向其反馈并从其处拿现金行贿。之后，张宏波在天津向其提出要40000元，否则不予支付工程款，并用天津的手机号码给其发送了一个户名石XX的银行账号，其向该账户汇款40000元。
三、2012年12月22日，被告人张宏波在担任XX电力公司采购部经理期间，利用其负责劳保用品采购的职务便利，与XXX（厦门）科技有限公司（以下简称XXX公司）业务员江XX约定采购产品的分成比例，并于货款支付后要求该公司总经理周XX按约定支付“回扣款”，后于2012年12月22日在厦门市中医院附近收受周XX送给的“回扣款”14000元。
认定该起犯罪事实的证据：
1.证人江XX的证言。证实其系XXX公司业务员，负责开发客户及产品销售等工作。2012年9月，其通过广告渠道了解到XX电力公司要购买一批劳保产品，即电话联系到张宏波，张宏波让其将样品发至他邮箱。之后，张宏波电话告知其要按采购产品的件数收取好处费，其即通过发邮件的形式向张宏波承诺每采购一件劳保衣服给他223元，采购劳保鞋子、雨衣、雨鞋则每件给他10元。交易完成后，张宏波于2012年11月16日打电话向其索要好处费，其让张宏波找其老板周XX谈。2012年12月23日，张宏波打电话质问其为何只给他15000元，并以退货威胁其支付剩余的11300元。
证人周XX的证言。证实其系XXX公司总经理。2012年10月，公司业务员江XX与XX电力公司洽谈一笔业务，即XX电力公司计划采购一批劳保用品，包括防寒服、雨衣、雨靴、安全鞋。业务员江XX告知其XX电力公司采购经理张宏波向他索要回扣。之后，其公司于2012年10月与XX电力公司签定合同，约定XX电力公司向其公司购买100件防寒服、100件雨衣、100件雨靴、200件安全鞋。同年12月初，该笔业务交易完成后，江XX称张宏波向他索要提成，其让江XX告知张宏波直接与其联系。同年12月20日，张宏波打其电话并向其索要26300元的提成。同年12月22日下午，张宏波再次打电话约其至长青路的“华美达酒店”吃饭欲详聊提成之事，其因业务繁忙即约张宏波至厦门中医院门口见面。张宏波驾驶一部淡黄色天津牌照的夏利车载着一名女性到中医院门口，其送张宏波一盒茶叶，在茶叶盒里放了一个EMS快递的纸质邮封，内装有14000元现金。同年12月23日上午，张宏波给其发了一份邮件，内容是公司业务员江XX给他发的一封关于提成费用确认的明细表，并打电话向其索要剩余钱款。
证人罗XX的证言。证实2012年12月22日，张宏波驾车载其至厦门中医院门口，一名中年男子走过来递给张宏波一个类似EMS快递用的袋子，但其不清楚内装何物。
2.被告人张宏波的供述与辩解。证实2012年10月，XX电力公司向XXX公司采购一批劳保用品。同年10月25日，XXX公司业务员江XX通过发邮件的形式向其承诺每采购一件防寒服其可提成223元，采购劳保鞋子、雨衣、雨鞋则每件可提成10元，其即同意向XXX公司采购劳保用品。XX电力公司支付货款后，其电话联系江XX索要提成，江XX让其联系周XX。同年12月22日晚，周XX在中医院门口给其15000元，其发现数额不对，即于12月23日早上将江XX发给其的邮件转发给周XX欲索要剩余提成。
3.中国建设银行网上银行电子回单、报价单、采购单、发票联。证实XX电力公司于2012年11月1日向XXX公司采购值班用棉服、雨衣、雨鞋各100件，劳保鞋200件，张宏波作为买方在采购单上签名，XX电力公司于2012年12月17日向XXX公司支付采购劳保用品的货款111600元。
电子邮件。证实公安机关从周XX地址为cfd8858@163.com的电子邮箱内提取到江XX于2012年10月25日发送至张宏波地址为tjhdzhb@sina.com的电子邮箱内的提成清单，载明采购防寒服每件张宏波可提成223元，劳保鞋、雨鞋、雨衣每件均可提出10元，张宏波于2012年12月23日将该份邮件转发给周XX。
4.辨认笔录。证实证人江XX、周XX均辨认出张宏波系向其二人索贿的人。
2012年12月24日，被告人张宏波经公安机关电话通知主动到案，归案后未如实供述其全部罪行。
案在审理中，被告人张宏波的家属代为退缴赃款人民币104000元。
认定本案事实的其他证据：
1.证人曾冬冬的证言。证实其系XX电力公司人事经理，张宏波于2011年3月到XX电力公司任采购部经理。2012年12月24日，公司通知其陪同张宏波到翔安公安局配合公安机关调查。
证人陈小红的证言。证实其所属的XX电力公司内部审计部门接到举报称采购部经理张宏波利用职务便利非法牟取巨额利益，其即代表XX电力公司报警。
证人杜威的证言。证实其在金鹰企业管理（中国）有限公司内部审计工作，接到他人举报XX电力公司采购部经理张宏波在公司技改工程招投标过程中，私下联系参与投标的XX公司杨XX让其抬高报价并让该公司中标，事后向杨XX、敬XX多次索取并收受贿赂，并在公司停车棚改造工程中，向承包商厦门XX结构公司项目经理肖XX索贿。
2.报案材料。证实金鹰企业管理（中国）有限公司收到举报后进行相关调查并向公安机关报案。
3.法人营业执照。证实XX电力公司、XX公司、XX公司、XXX公司的公司基本信息情况。
4.劳动合同书、关于张宏波本人及所在职位的情况介绍。证实被告人张宏波于2011年3月1日与XX电力公司签订劳动合同任该公司采购部经理，其工作职责包括审查及分析采购申请，接受和处理供应商的报价单，评估供应商的报价和招标，分析成本，谈判和安排采购员完成采购订单；审查和确认供应商发票，以确保符合采购付款条款及条件等。
5.辨认笔录。证实杜崴、陈小红均辨认出张宏波是其公司涉嫌利用职务便利非法牟取利益，给公司造成巨大经济损失的人。
6.户籍证明。证实被告人的自然情况。
7.违法犯罪经历查询情况说明。证实经查询被告人张宏波无违法犯罪经历。
8.到案经过。证实被告人张宏波经公安机关电话通知于2012年12月24日主动到公安机关配合调查。
9.情况说明。（1）证实经公安机关查证及苟XX本人确认，“敬XX”为苟XX曾用名，笔录上体现的“苟XX”与“敬XX”系同一人。（2）证实本案相关人员姜XX、屠XX、吴XX、张XX、马XX系外地人，因去向不明，故公安机关未找到上述相关人员。
上述证据均经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人张宏波及辩护人提出被告人张宏波未为肖XX谋取利益，故被告人张宏波收受肖XX送给的10000元不属于贿赂款的辩解辩护意见。经查，被告人张宏波在侦查阶段的供述与证人肖XX、罗XX、詹XX的证言、XX电力公司出具的“关于张宏波本人及所在职位的情况介绍”、锅炉平台改造工程联系单、建设银行进账单能相互印证被告人张宏波利用其负责采购，对于车棚改造这类非标工程经其询问、比价即可向领导提出意见决定何公司承包工程的职务便利，让肖XX就车棚改造工程提出设计方案并报价，与另两家网上寻找的公司作比价，最终决定让肖XX所属的XX公司承包该工程；肖XX所属XX公司承包的锅炉平台改造工程于2011年6月30日完工后，经被告人张宏波等人审批，XX电力公司于2011年9月1日支付XX公司工程款的事实。被告人张宏波在侦查阶段分别于2012年12月31日、2013年1月4日、1月6日、1月16日所作的供述及其于2013年1月18日撰写的自述材料均稳定、一致且与证人肖XX的证言能相互印证肖XX为感谢其在车棚改造工程上的照顾及希望顺利收到锅炉平台改造工程的工程款，于2011年6月在翔安区火炬园春江里其住家附近将10000元现金交予其妻罗XX的事实。故被告人张宏波及辩护人提出被告人张宏波未为肖XX谋取利益，被告人张宏波收受肖XX送给的10000元不属于贿赂款的辩解辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。
关于被告人张宏波及辩护人提出苟XX存入石XX账户的40000元系被告人张宏波让苟XX代开粉煤灰发票未果后退还给被告人张宏波的钱款的辩解辩护意见。经查，证人张XX虽出庭作证称其让被告人张宏波帮忙开具粉煤灰发票，但其在侦查阶段所作的两份笔录均未提及该事实，并在2013年7月31日所作的笔录中明确提及其未让被告人张宏波帮忙开具发票，且其在侦查阶段所作的证言证实其因年老即于2011年将天津XX工贸有限公司交由其次子张XX经营，而证人刘XX系张XX之妻，任该公司经理，其证言亦证实该公司不缺少进项发票、不会找人代开发票，与证人张XX在侦查阶段所作的证言能相互印证，故证人张XX在侦查阶段所作的证言真实、可信，应予采信。其与被告人张宏波系父子，与本案有利害关系，其庭审时改变证言作有利于被告人张宏波的陈述，又无其他证据予以印证，故其庭审时所作证言不予采信。证人苟XX、杨XX、石XX的证言与银行存款回单、账户明细能相互印证苟XX为顺利收到技改工程的工程款于2011年10月11日将现金40000元存入被告人张宏波向其提供的石XX的农业银行账户。之后，经被告人张宏波等人审批，XX电力公司于2012年1月支付XX公司增加的工程款的95%，即87495.95元的事实。被告人及辩护人的该辩解辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。
关于被告人张宏波及辩护人提出被告人张宏波未向江XX、周XX索贿的辩解辩护意见。经查，被告人张宏波与证人江XX关于谁先提出给予“回扣款”的问题各执一词，但被告人张宏波的供述与证人江XX、周XX的证言能相互印证证人江XX将其承诺给予被告人张宏波的提成清单通过发邮件的形式发送至被告人张宏波的电子邮箱后，被告人张宏波同意并利用其负责采购的职务便利向XXX公司采购劳保产品，在货款支付后电话联系江XX要求江XX按约定给付“回扣款”，在收取周XX给予的部分“回扣款”后又将江XX发送给其的提成清单转发给周XX要求周XX按约定给付剩余“回扣款”，故可认定被告人张宏波在该起受贿中具有索贿情节，被告人及辩护人的该辩解辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。
关于辩护人提出被告人张宏波收受XXX公司经理周XX送给的“回扣款”数额应认定为14000元的辩护意见。经查，被告人张宏波供述其收受证人周XX送给的“回扣款”数额为15000元，证人周XX称其送给被告人张宏波“回扣款”的数额为14000元，虽证人江XX的证言提及其从周XX处得知周XX送给被告人张宏波的“回扣款”为15000元，但该证言与证人周XX的证言不相一致，应根据有利于被告人的原则，就低认定该起受贿数额为14000元。辩护人的该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人张宏波身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计104000元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人退缴全部赃款，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张宏波犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2012年12月24日起至2017年12月23日止。）
二、被告人张宏波退缴在案的赃款人民币十万零四千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 芳
人民陪审员 杨马苏
人民陪审员 洪 笑
二〇一四年二月二十七日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。