连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初614号原告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。负责人：王永亮，经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。被告:庄彬武,男,1995年2月3日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:瞿波,男,1971年4月6日出生,汉族，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人民财保赣榆支公司”）与被告庄彬武、瞿波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保赣榆支公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ、二被告共同委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保赣榆支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带赔偿原告损失26554.2元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月31日11时，被告庄彬武驾驶被告瞿波所有的苏Ｇ×××××号小型轿车沿赣榆区城头镇顾青墩村中心街由南向北行驶至青抗线交叉路口处向西转弯时，与杨兵驾驶无号牌二轮摩托车载杨强相撞，造成杨兵、杨强受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月26日赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出赣公交认字2014第003号道路交通事故证明，事故成因无法查清。2014年10月13日，杨兵对原告提起诉讼，2014年12月13日贵院作出（2014）赣民初字第5720号民事判决书，判令原告赔偿杨兵24660元。2014年10月28日，杨强对原告提起诉讼，2014年12月16日贵院作出（2014）赣民初字第5976号民事判决书，判令原告赔偿杨强1894.2元。原告在2015年1月12日已履行赔偿款26554.2元，原告取得追偿权。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告瞿波作为肇事车辆实际车主，将其车辆交于被告庄彬武时，应当审验被告庄彬武是否持有有效驾驶证，明知被告庄彬武无证而将车辆交予其驾驶，故对此应承担连带赔偿责任。现请求依法支持原告的诉讼请求。被告庄彬武、瞿波辩称，事故发生属实，但是事故车辆在被告处已经购买交强险，原告应该依法承担事故赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2014年8月31日11时02分许，被告庄彬武无证驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿连云港市赣榆区城头镇顾青墩村中心街由南往北行驶至与青抗线交叉路口处向西转弯时，与案外人杨兵无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载杨强沿青抗线由西往东行驶相撞发生事故，造成案外人杨兵、乘车人杨强受伤及双方车辆不同程度损坏。事故发生后，被告庄彬武为抢救伤员未保护现场且未在现场设置标记。原赣榆县公安局交通巡逻警察大队（现连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队）以无现场，事故成因无法查清为由，未作出责任认定。苏Ｇ×××××小型轿车登记所有人为顾保光。被告瞿波系该车辆实际所有人，并为该车在被告人民财保赣榆支公司投保交强险，被告庄彬武系在借用该车使用期间发生事故。案外人杨兵于2014年10月13日将被告庄彬武、瞿波，案外人顾保光及原告人民财保赣榆支公司诉至本院，本院经审理于2014年12月13日作出（2014）赣民初字第5720号民事判决，认定被告庄彬武承担事故主要责任，杨兵承担次要责任，乘车人杨强无事故责任，并判令原告人民财保赣榆支公司在交强险责任限额内赔偿杨兵损失24660元；乘车人杨强于2014年10月28日将被告庄彬武、瞿波，案外人顾保光及原告人民财保赣榆支公司诉至本院，本院经审理于2014年12月16日作出（2014）赣民初字第5976号民事判决，判令原告人民财保赣榆支公司在交强险责任限额内赔偿杨强损失1894.2元。上述判决生效后，原告人民财保赣榆支公司于2015年1月12日履行了给付杨兵、杨强赔偿款26554.2元的义务。后原、被告双方因此产生诉争。本院认为，被告庄彬武无证驾驶车辆发生事故致他人损伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定，依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告瞿波作为车辆的实际车主，将其车辆借给没有驾驶资格的被告庄彬武使用，对事故的发生存在过错，应与被告庄彬武承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院》第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后在赔偿范围内有权向侵权人追偿。原告人民财保赣榆支公司按照生效的法律文书已赔付了案外人杨兵、杨强各项损失26554.2元。原告人民财保赣榆支公司在交强险限额内履行赔偿义务后有权向作为侵权人的被告庄彬武进行追偿，被告瞿波应当与被告庄彬武承担连带清偿责任。对于利息，原告人民财保赣榆支公司主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对原告人民财保赣榆支公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十九条，《最高人民法院》第一条第（二）项、第十八条之规定，判决如下：一、被告庄彬武应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司保险垫付款26554.2元及利息（自2017年1月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告瞿波对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取232元，由被告庄彬武、瞿波负担（以上款项原告已预交，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  秦涛二〇一七年四月十一日书记员  武菲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（三）《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。