安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初386号
原告：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路1号，统一社会信用代码91341182095383234A。
法定代表人：王超，董事长。
委托诉讼代理人：钱广玉、蒲玥，公司员工。
被告：范仕宏，男，汉族，1973年7月7日出生，住安徽省明光市。
被告：刘红田，女，汉族，1974年3月16日出生，住安徽省明光市。
被告：明光市兴旺粮油食品有限公司，住安徽省明光市桥头镇工业园区，统一社会信用代码913411825545531767（1-1）。
法定代表人：鲁贤高，执行董事。
被告：鲁贤高，男，汉族，1969年9月26日出生，住安徽省明光市。
被告：刘荣田，女，汉族，1968年3月28日出生，住安徽省明光市，系鲁贤高妻子。
原告明光融资担保有限公司(以下简称明光融保公司)诉被告范仕宏、刘红田、明光市兴旺粮油食品有限公司(以下简称兴旺公司)、鲁贤高、刘荣田追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告明光融保公司的委托诉讼代理人钱广玉到庭参加诉讼，被告范仕宏、刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
明光融保公司向本院提出诉讼请求：判令，1.被告范仕宏给付原告代偿款本金1000000元、利息149133.22元、违约金229826.64元，以上共计1378959.86元以及自原告代偿次日起至被告偿清之日止按每日689.47元计的资金占用费；2.被告刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田对上述全部款项承担连带清偿责任;3.被告范仕宏、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田向原告支付自2017年12月29日起按诉讼请求第一项中全部数额日万分之五计算的违约金。事实与理由：因资金周转需要，被告范仕宏、刘红田于2016年3月9日向安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（下称简称民丰银行）借款1000000元，借款期限为12个月，民丰银行依约放款。被告范仕宏委托原告为其向民丰银行提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为被告借款本息的100%。被告刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田为被告范仕宏向原告提供信用反担保，担保方式为个人连带责任保证，担保范围为原告代被告范仕宏向民丰银行偿付的全部款项及相应的违约金、资金占用费等费用。上述借款到期后，被告范仕宏、刘红田未依约履行还款义务，致使原告于2017年11月29日向贷款银行代偿本息1149133.22元。依照原告与被告范仕宏2016年3月9日签订的委托保证合同的约定，被告范仕宏应当向原告偿付代偿款1149133.22元，并承担违约责任，支付原告违约金229826.64元（1149133.22元×20%)及自原告代偿次日起至被告偿清之日止按日689.47元的资金占用费。另原告与被告刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田签订的不可撤销个人连带信用反担保合同、企业信用反担保合同的约定，被告刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田应当在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告范仕宏、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田于2017年11月29日收到原告的贷款催收函，未依不可撤销个人连带信用反担保合同、企业信用反担保合同的约定于收到原告书面索款通知之日起清偿合同第一条项下的全部款项，故应依照对应合同向原告支付自2017年12月29日起按诉讼请求第一项中全部数额日万分之五计算的违约金。但各被告经原告多次催讨，仍拒不还款，协商未果。
范仕宏、刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田未作答辩。
经审理查明：因资金周转需要，2016年3月9日被告范仕宏、刘红田(借款人)与民丰银行(贷款人)、明光融保公司(担保人)签订一份《保证担保借款合同(个人)》，约定，借款人向民丰银行借款1000000元，借款期限2016年3月9日起至2017年3月8日止，利息按月结息，借款年利率为8.4％。明光融保公司提供连带责任保证担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。同日范仕宏、刘红田(甲方)与明光融保公司(乙方)签订《委托保证合同》一份，约定，乙方同意接受甲方的委托，以保证方式为甲方向民丰银行的借款提供连带责任保证担保。…，乙方自代偿之日起有权向甲方追偿乙方为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用。…，甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。
同日范仕宏、刘红田(反担保人，乙方)与明光融保公司(保证人，甲方)签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份，约定，为确保甲方在为借款人范仕宏承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，乙方自愿为借款人向甲方提供个人信用反担保。第一条乙方个人信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费及甲方其他经济损失等；…，违约责任，一、若乙方违反本合同的约定，导致本合同无效或其他后果，给甲方造成损失的，乙方应承担全部赔偿责任。二、若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，乙方应按日向甲方支付本合同第一条项下全部款项万分之五的违约金。
同日鲁贤高、刘荣田(反担保人，乙方)与明光融保公司(保证人，甲方)签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份，约定，为确保甲方在为借款人范仕宏承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，乙方自愿为借款人范仕宏向甲方提供个人信用反担保。第一条乙方个人信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费及甲方其他经济损失等；…，违约责任，一、若乙方违反本合同的约定，导致本合同无效或其他后果，给甲方造成损失的，乙方应承担全部赔偿责任。二、若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，乙方应按日向甲方支付本合同第一条项下全部款项万分之五的违约金。
兴旺公司(反担保人，乙方)与明光融保公司(保证人，甲方)签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份，约定，约定，为确保甲方在为借款人范仕宏承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，乙方受为借款人范仕宏的委托并自愿为借款人范仕宏向甲方提供信用反担保。第一条乙方信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；违约责任，一、若乙方违反本合同的约定，导致本合同无效或其他后果，给甲方造成损失的，乙方应承担全部赔偿责任。二、若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，乙方应按日向甲方支付本合同第一条项下全部款项万分之五的违约金。上述合同签订后，2016年3月22日民丰银行向范仕宏发放了贷款1000000元，但范仕宏未按约定偿还贷款本金及利息。民丰银行于2017年11月29日向明光融保公司发出《关于客户范仕宏贷款违约的代偿申请》其主要内容为，“借款人范仕宏于2016年3月22日在我行借款1000000元，约定还款日期为2017年3月8日，现贷款到期后一直拖欠本息，截止2017年11月29日，累计欠息149133.22元，本息合计1149133.22元，我行虽己多次上门催收，但客户表示无力支付我行贷款及相应利息，根据《保证担保借款合同(个人)》的约定，我行申请该笔贷款本息的100%由贵公司予以代偿。代偿本息合计1149133.22元。”同日明光融保公司向各被告发出《贷款催收函》，告知：2016年3月22日经我公司担保，范仕宏在民丰银行借款1000000元，设定还款期限为2017年3月8日，按照合同约定借款人应按月支付利息，现借款人已欠息149133.22元，按合同约定己违约，据我公司合同约定，依据民丰银行2017年11月29日《关于客户范仕宏贷款违约的代偿申请》要求，被告偿还或替代偿还上述本息，否则，我公司将代偿贷款本息，并按法律程序对贷款本息进行追偿。后各被告仍未还款。2017年11月29日明光融保公司向民丰银行进行代偿即本金1000000元，利息149133.22元(至代偿日2017年11月29日)合计1149133.22元。同日民丰银行向明光融保公司发出《担保责任解除函》，其内容为借款人范仕宏于2016年3月22日在我行办理流动资金贷款1000000元，由明光融保公司提供全额担保，并签订了保证担保借款合同，该合同于2017年3月8日到期，该笔贷款于2017年11月29日由明光融保公司代偿结清全部贷款本息，现该笔贷款的担保责任解除。
上述事实，由当事人陈述，原告提供委托保证合同、保证担保借款合同、借款借据、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、代偿申请、贷款催收函两份、收贷收息凭证、担保责任解除函以及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为：本案中，范仕宏、刘红田与民丰银行、明光融保公司签订《保证担保借款合同(个人)》、范仕宏、刘红田与明光融保公司签订《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、鲁贤高、刘荣田与明光融保公司(保签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、兴旺公司与明光融保公司签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》是各方当事人真实意思的表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行。
一、关于原告主张被告范仕宏给付原告代偿款本金1000000元、利息149133.22元、违约金229826.64元，以上共计1378959.86元以及自原告代偿次日起至被告偿清之日止按每日689.47元计的资金占用费的请求。
1.代偿款本金及利息的确定。依据范仕宏、刘红田与明光融保公司约定，明光融保公司履行了保证义务后，有权要求范仕宏、刘红田偿还为其代偿借款本息1149133.22元(本金1000000元、利息149133.22元)义务的理由，符合双方合同的约定，现原告只主张范仕宏支付代偿借款本息1149133.22元，符合相关法律规定，本院予以支持。
2.关于违约金、资金占用费的确定。范仕宏、刘红田与明光融保公司签订《委托保证合同》的约定“未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费”。即违约金为229826.64元(1149133.22元×20％)；资金占用费是按日万分之五计算即月利率为1.5％。每日资金占用费为574.57元∕天(代偿全部款项应为1149133.22元×5天÷10000元)。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案，原、被告双方约定违约金、资金占用费高于上述法律规定，对双方约定超出法律规定部分，本院不予支持。故本院确定被告范仕宏支付原告违约金和资金占用费，按本金1149133.22元为基数，从2017年11月30日起，月利率2％计算至偿清之日止。
二、原告主张被告刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田对上述全部款项承担连带清偿责任的请求。
依据《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》的约定，刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田应对范仕宏的上述债务承担连带清偿责任。原告该请求符合双方的约定，本院予以支持。
三、原告主张被告范仕宏、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田向原告支付自2017年12月29日起按诉讼请求第一项中全部数额日万分之五计算的违约金的请求。
《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》虽然约定，若反担保人不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，反担保人须向担保人承担代偿全部数额日万分之五违约金，但基于保证的从属性要求，约定的保证担保的范围不得超出主债务的部分，故合同约定反担保人须向担保人承担违约金，违反了保证的从属性，对原告要求反担保人承担违约金的诉讼请求，不予支持。
范仕宏、刘红田、兴旺公司、鲁贤高、刘荣田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但不影响本案的审理，应视为其放弃了质证、抗辩等诉讼权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条和第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范仕宏于本判决生效后五日内偿还原告明光融资担保有限公司代偿款1149133.22元及违约金和资金占用费(违约金和资金占用费，按本金1149133.22元为基数，月利率2％计算自2017年11月30日起至实际付清日止)；
二、被告刘红田、明光市兴旺粮油食品有限公司、鲁贤高、刘荣田对上述第一项被告范仕宏应承担债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告明光融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17211元，减半收取8605.50元。由原告明光融资担保有限公司负担1405.5元，被告范仕宏、刘红田、明光市兴旺粮油食品有限公司、鲁贤高、刘荣田共同负担7200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一八年四月二十日
书记员 王菊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。