福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3729号
原告：刘清香，女，汉族，1962年10月5日出生，住福建省福安市。
原告：吴俊华，男，汉族，1963年1月6日出生，住福建省福安市。
被告：陈进坤，男，汉族，1962年2月18日出生，住福建省宁德市。
被告：廖少容，女，汉族，1963年9月4日出生，住福建省福安市。
原告刘清香、吴俊华与被告陈进坤、廖少容民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清香、吴俊华到庭参加诉讼。被告陈进坤、廖少容经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘清香、吴俊华向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈进坤、廖少容归还向原告刘清香、吴俊华所借的款项32万元；2.要求被告陈进坤、廖少容支付原告刘清香、吴俊华的借款利息，至本金32万元还完为止（其中：23万元利息从2014年5月5日起算，按月利率2分计算；7万元利息从2014年5月26日起算，按月利率2分计；2万元利息从2014年9月25日起算，按月利率1.5分计）。事实与理由：被告陈进坤、廖少容于2014年1月5日，以经营茶叶及建房需要资金为由，向原告刘清香借款30万元，双方于福安市城北街道棠兴路38号陈进坤、廖少容新建房屋内签订《借款协议》一份，约定月利率2.5分，周转期18个月，到期日为2015年7月5日。款项大部分通过现金交付，小部分通过网银转入廖少容农行账户。原告刘清香于2014年1月5日收到由被告陈进坤所写收到现金贰拾叁万元整借条一份，原告吴俊华于2014年1月26日收到被告陈进坤所写收到现金柒万元整借条一份。被告陈进坤、廖少容2014年上半年共支付30万元本金的4个月利息款3万元。2014年9月25日，陈进坤以信用卡透支无法归还银行为由，请求原告吴俊华借款贰万元应急还银行信用卡。刘清香于2014年9月25日通过网银转入廖少容银行账户贰万元整，后补写该借条，约定月利率为1.5分。此后被告未向原告清偿借款本金及利息。
陈进坤、廖少容未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，原告刘清香与俩被告于2014年1月5日签订《借款协议》，其中与本案有关的主要内容为：1.俩被告向原告刘清香借款30万元；2.借款期限为2014年1月5日至2015年7月5日，共计18个月；3.俩被告在收到借款后需向原告出具收到实际借款金额的借条；4.月利率为2.5%，每月初支付等。被告陈进坤分别于2014年1月5日、2014年1月26日向原告刘清香出具收到借款23万元、7万元的借条。被告陈进坤于2014年9月25日向原告吴俊华出具收到现金2万元的借条，并书面约定利息为1.5分。上述借款共计32万元，其中3万元与2万元由原告刘清香通过其账号为62×××11的农行账户汇入被告廖少容账号为62×××70的农行账户。
另查明，俩原告于1986年8月15日登记结婚，俩被告于1990年8月1日登记结婚。
以上事实，有原告提交的俩原告身份证复印件、结婚证复印件、《借款协议》、三份借条、银行流水以及申请本院调取的俩被告《补发婚姻登记证审查处理表》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，俩被告与原告刘清香签订《借款协议》确认借款30万元、被告陈进坤向原告吴俊华出具借条确认借款2万元系双方真实意思表示。结合原告提供的民事起诉状、银行转账凭证、借条及庭审陈述，可以认定原告已经履行了向被告交付借款32万元的义务，故双方之间形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。关于30万元借款，原、被告双方在《借款协议》中明确约定月利率按2.5%计算，现原告主张该借款月利率按照2%计算，符合法律规定，本院予以认可。本院根据双方签订的《借款协议》可以认定双方约定月利率2.5%，每月利息为7500元，原告在庭审时陈述被告于2014年上半年共支付4个月利息3万元，该陈述虽无被告到庭认可，但系对原告不利的陈述，且与原告在庭后补交的银行流水可以相互印证，故30万元借款本金中23万元本金的利息起算时间为2014年5月5日、7万元本金的利息起算时间为2014年5月26日。关于2万元借款，被告陈进坤在借条中写明“利息一分五”，根据生活常识和本地交易习惯，本院推定该利息为月利息即月利率1.5%，该计息标准符合法律规定，本院予以认可。本案没有证据证明2万元借款支付过利息，故利息的起算时间应为借款交付之日即2014年9月25日。本案诉争的2万元借款虽然仅有被告陈进坤出具借条确认，但该借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，俩被告均未举证证明原告与被告陈进坤明确约定该借款为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且俩被告亦未举证证明被告陈进坤所借债务并非用于夫妻共同生活，或为虚构债务，或为从事赌博、吸毒等违法犯罪活动而所负的债务，因此，被告陈进坤应偿还的上述借款本息应认定为俩被告的夫妻共同债务，由俩被告共同偿还。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈进坤、廖少容经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告陈进坤、廖少容应于本判决生效之日偿还原告刘清香、吴俊华借款320000元及利息（以230000元为基数，从2014年5月5日起计算至实际还款之日，按月利率2%计息；以70000元为基数，从2014年5月26日起计算至实际还款之日，按月利率2%计息；以20000元为基数，从2014年9月25日起计算至实际还款之日，按月利率1.5%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告陈进坤、廖少容负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶乃洪
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 谢幼凤
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 罗彦霏
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。