浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初8379号
原告：浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇镇西路270号。
法定代表人：郑冬青，董事长。
委托诉讼代理人：罗日东，浙ＸＸ顶律师事务所律师。
被告：连云港吉人农业机械销售有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇向阳村小刘庄111号。
法定代表人：单二胜利，总经理。
被告：单二胜利，男，1986年9月4日出生汉族，住江苏省灌云县。
上述两被告委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
原告浙江柳林农业机械股份有限公司（以下简称“柳林公司”）与被告连云港吉人农业机械销售有限公司（以下简称“吉人公司”）、单二胜利买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柳林公司的委托诉讼代理人罗日东、被告吉人公司及被告单二胜利的共同委托诉讼代理人潘志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉人公司立即支付原告货款人民币541500元，并支付自约定付款之日起至实际付清之日止按照约定月息2%计算的利息损失；2.判令被告吉人公司支付原告律师费10000元；3.被告单二胜利对上述款项承担连带支付责任。审理中，原告将第一项诉讼请求变更至：判令被告吉人公司立即支付原告货款人民币541500元及其对应的利息，其中货款150000元对应的利息从2016年12月11日开始按月息2%计付，货款191500元对应的利息从2017年7月10日开始起按月息2%计付。事实和理由：2016年11月11日，原告与被告吉人公司协商一致，由被告吉人公司向原告出具一份付款承诺书，承诺书载明：经结算，连云港惠农机械销售有限公司（以下简称“惠农公司”）欠原告货款541500元（以原告与惠农公司于2015年12月3日的对账单为准），该货款全部由被告吉人公司支付，并作如下付款承诺：一、2016年12月10日前付150000元；二、2017年7月10日前付191500元；三、2017年12月10日前付200000元；四、若不按以上承诺付款，原告向路桥法院起诉，逾期利息损失按月息2%计算，承担由此产生的律师费、差旅费，被告吉人公司在该承诺书上盖章，被告单二胜利以担保人身份在承诺书上签名。承诺书生效后，两被告未按该承诺书约定的期间履行付款义务。经原告多次催要未果，综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吉人公司辩称，对尚欠原告货款541500元的事实无异议。因原告所出售的机器存在质量问题，原告未及时予以维修，造成农户无法正常使用，迫使被告吉人公司无法经营，被告吉人公司尚有应收货款284000元未能收回；且原告维修工作人员在被告公司工作期间，产生了租车费、伙食费、住宿费等损失，原告机器占用被告厂房造成租金损失，原告另擅自撤走部分机器，上述款项均应当在货款中扣减。综上，被告吉人公司不同意支付货款，亦不同意赔偿原告利息及代理费损失。
被告单二胜利辩称，其系在原告欺骗情形下才签订付款承诺书，于其在付款承诺书上签字时，原告许诺将机器交由被告单二胜利代理经营，上述承诺未予兑现，其不应承担担保责任，要求驳回原告对其的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，被告吉人公司向原告柳林公司出具一份《付款承诺书》，载明：“经结算，连云港惠农机械销售有限公司欠浙江柳林农业机械股份有限公司货款541500元，有2015年12月3的对帐单，该货款由连云港吉人农业机械销售有限公司支付，现就该货款作出如下付款承诺：一、2016年12月10日前付150000元；二、2017年7月10日前付191500元；三、2017年12月10日前付200000元；四、若不按以上承诺付款，浙江柳林农业机械股份有限公司向路桥法院起诉，逾期利息按2%计算，承担由此产生的律师费、差旅费；五、2016年度新发生业务产生的货款，承诺人在销售货款后到年底结清”。被告吉人公司作为承诺人在承诺书上签字并盖章，被告单二胜利作为担保人在上述承诺书上签字。后两被告未按付款承诺书约定履行相应义务。2017年9月25日，原告诉至本院，并为此支出律师代理费10000元。
上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、被告企业信息、被告人口信息、付款承诺书、代理费发票及原、被告的陈述所证实。
本院认为，原告柳林公司与被告吉人公司自愿就农机买卖货款达成付款协议，双方意思表示真实且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效，被告吉人公司应当按约全面履行合同义务，被告单二胜利自愿为上述债务承担保证责任，在双方对保证的方式没有明确约定的情形下，被告单二胜利应对全部债务承担连带担保责任。被告单二胜利虽抗辩称，原告骗取其在承诺书上签字，然未提交相关证据证实于签署付款承诺书时存在胁迫、重大误解等意思表示不真实的情形，故本院对其上述抗辩意见不予采纳。鉴于最后一笔货款200000元对应的付款期限尚未届满，在原告并未要求解除双方达成的付款合意的情形下，其要求两被告支付货款200000元的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。其另提出的要求被告支付货款341500元及自逾期次日起按月利2%计算的利息、代理费10000元，合法有据，本院依法予以支持。被告吉人公司另提出的关于所售货品存在质量问题等的答辩意见，未提交充分证据予以证实，本院被告吉人公司的答辩意见均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告连云港吉人农业机械销售有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江柳林农业机械股份有限公司货款人民币341500元及其对应的利息（其中150000元自2016年12月10日起按月利息2%计付至判决确定的履行之日止，另191500元自2017年7月11日起按月利息2%计付至判决确定的履行之日止）；被告单二胜利对上述款项承担连带责任。
二、驳回原告浙江柳林农业机械股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9670元，减半收取计4835元，由原告浙江柳林农业机械股份有限公司负担1535元，由被告连云港吉人农业机械销售有限公司、单二胜利负担3300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周 晨
二〇一七年十月三十日
代书记员 金安妮
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。