广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0803民初620号
原告：中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地广东省湛江市霞山区解放西路27号明润花园首层。
负责人：黄朝滨，支行行长。
委托诉讼代理人：陈小艳，女，1986年12月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。系原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行职员。
被告：张超，男，1979年8月22日，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：叶黎丽，女，1983年5月15日，汉族，住广东省湛江市，
原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告张超、叶黎丽信用卡纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小艳、被告张超并代理被告叶黎丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张超偿还原告贷款本金和还清本息时的息费（息费包括逾期利息、滞纳金等）。截至2017年8月11日，本金为74728.20元，利息暂计为35246.33元，滞纳金暂计为8521.71元，合计为118496.24元；2017年9月26日之后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日止；2、判令被告叶黎丽对被告张超应偿付原告的贷款本金和息费承担连带清偿责任；3、判令被告张超、叶黎丽承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的全部费用。事实和理由：被告张超于2014年1月7日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》(编号：[湛卡]字[湛江分]行[霞山]支行[2014]年[028]号)，原告根据被告张超的相关资信给予信用卡调额150000元，被告张超于2014年1月5日利用牡丹卡消费149836元，并在2014年1月21日办理了24期分期付款业务。被告叶黎丽于2014年1月7日与原告签订《最高额保证合同》（编号：[湛卡]字[湛江分]行[霞山]支行[2014]年[018]号）为上述信用卡贷款提供连带责任保证担保。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》的约定，被告张超首期应还款额为6182元，余下每期(月)25日前向原告还款6166元，共需还24期(月)。截至2017年8月11日，上述分期付款已到期，被告张超暂共拖欠118496.24元，其中本金为74728.20元，利息暂为35246.33元，滞纳金暂为8521.71元。根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日(含)前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利；滞纳金的计算方法为:未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。为维护原告的合法权益,特提起本案诉讼。
原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、工银信用卡申请表复印件；2、《牡丹贷记卡分期付款合同》；3、《最高额保证合同》；4、信用卡交易明细；5、被告张超的欠款截图；6、被告张超、叶黎丽身份证复印件及结婚证复印件；7、被告房产证的复印件。
被告张超、叶黎丽共同辩称，原告起诉内容属实，对原告主张拖欠信用卡金额也不持异议。因现经营困难，暂时没有偿还能力，尽快想办法给予偿还。
经审理查明，2008年7月16日，被告张超向原告提交身份资料等，并填写《牡丹信用卡申请表》，向原告申请办理了牡丹信用卡。《牡丹信用卡申请表》后附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》，被告声明了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审核后，向被告张超发放了卡号为62×××21的牡丹信用卡。2014年1月7日，原告与被告张超签订了《牡丹贷记卡分期付款合同》(编号：[湛卡]字[湛江分]行[霞山]支行[2014]年[028]号)。合同主要约定：甲方（原告）同意向持卡人被告张超提供牡丹贷记卡分期付款信用额度，金额为150000元；持卡人选择分期期数为24期，手续费率为9.86%，分期付款申请后，手续费在分期交易时一次性收取；持卡人在办理贷记卡分期付款后，应在次月还款日前向还款账户（贷记卡）偿还本期应还款，因逾期产生利息、滞纳金、超限费等有关费用的，由持卡人承担；若持卡人累计出现3次逾期行为，系统会自动将所有未到期的分期付款本金全部计入下期应还款中，由此导致扣收的利息、滞纳金、超限费等一切费用由持卡人承担；持卡人每期按合同约定日期偿还分期付款，享受贷记卡免息还款待遇，贷款人免收按时还款期间的分期付款利息；乙方即持卡人在每期到期还款日工行营业终了前如没有全额存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，乙方需支付自透支交易日（即银行记账日）起的透支利息及滞纳金，并全额承担由此而使甲方产生的一切费用，包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等；持卡人的贷记卡分期付款发生累计三期违约或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布分期付款提前到期，要求持卡人提前偿还全部分期付款以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直至解除合同。同日，被告（甲方、保证人）叶黎丽与原告（乙方、发卡机构）签订《最高额保证合同》（编号：[湛卡]字[湛江分]行[霞山]支行[2014]年[018]号），约定被告张超为被告叶黎丽向乙方领用牡丹信用卡提供连带责任保证担保。
上述合同签订后，被告张超利用牡丹信用卡刷卡消费共计149836元。其后，被告未足额还款。原告向被告张超催还透支款项，但均无果。截至2017年8月11日，上述分期付款已到期，被告张超拖欠分期付款本金74728.20元，利息35246.33元，滞纳金8521.71元，合计拖欠118496.24元。2018年3月29日原告诉至本院，请求判如所诉。
另查明，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》的约定，持卡人按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
再查明，被告张超与被告叶黎丽系夫妻关系，二人于2008年9月9日登记结婚。本案债务发生在二人婚姻关系存续期间。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告张超与原告签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》等，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同，当事人均应按合同的约定履行自己的义务。被告张超领取信用卡后，通过消费形成透支，但未按约足额或按最低还款额偿还透支的金额，已经构成违约。被告张超除应根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》和《牡丹贷记卡分期付款合同》的约定，偿还分期付款本金74728.20元外，还应支付从透支之日起的利息及滞纳金。
被告叶黎丽与原告签订的《最高额保证合同》已依法成立生效，缔约各方应予履行。因此，被告叶黎丽应对张超的上述债务依法承担连带清偿的保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告张超应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行返还信用卡透支本金74728.20元，利息35246.33元，滞纳金8521.71元（暂计至2017年8月11日止，此后的本金、息费等按《牡丹贷记卡分期付款合同》和《信用卡领用合约》的规定计算至本金还清之日止）；
二、被告叶黎丽对被告张超的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669.92元（原告已预付），由被告张超、叶黎丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 蔡 华
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 赖红月
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 林 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。