辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1560号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地：抚顺市顺城区浑河北路**号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉廷，男，1955年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽，辽宁新霁律师事务所律师。原审被告：赵胜春，男，1974年1月17日出生，满族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称中国人民财保）因与被上诉人杨玉廷、原审被告赵胜春机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院作出的（2017）辽0402民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财保的委托诉讼代理人夏堂剑，被上诉人杨玉廷的委托诉讼代理人刘泽、原审被告赵胜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财保上诉请求：撤销原审判决第一项、第二项中的伤残赔偿金，将伤残赔偿金80927.6元改判为56026.8元；一、二审诉讼费由杨玉廷负担。主要理由：一、司法鉴定意见书鉴定的标准依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》。但最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门联合发布的《人体损害致残程度分级》已于2017年1月1日生效。该分级第5.10.3规定，肋骨骨折6根以上的才构成十级伤残。因此鉴定报告依据原鉴定标准肋骨骨折4根以上构成十级伤残是错误的，该鉴定意见不能作为定案依据。中国人民财保在一审期间向法院提出重新鉴定，但未被批准，故请求二审法院对肋骨骨折的伤残等级重新鉴定。二、杨玉廷已经年满62周岁，故伤残赔偿金年限应为18年，一审法院按照20年计算，应予以纠正。杨玉廷辩称：我方认为本案伤残评定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，本案中杨玉廷年龄是60周岁，应该判赔偿金80927.6元。赵胜春述称：对道路交通事故伤残赔偿的具体标准不清楚，我服从法院判决。杨玉廷向一审法院起诉请求：请求依法判令被告共同赔偿经济损失医疗费59292.84元，住院伙食补助费2240元（80元/天×28天），营养费800元，护理费2848.16元（101.72元/天×28天），误工费13867.36元（2000元/月×208天），伤残赔偿金118278.8元，精神损害抚慰金18675.6元，鉴定费1720元，二次手术费10000元，辅助器具费118元，交通费500元，共计228340.76元，本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2016年8月6日15时55分，赵胜春驾驶小型普通客车在抚顺市浑河南路由东向南左转弯行驶时，与由西向东张金驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损，驾驶人张金和两轮摩托车乘车人杨玉廷受伤的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具辽公交认字[2016]第00051号道路交通事故认定书，认定赵胜春负事故的主要责任，张金负事故的次要责任，杨玉廷无责任。事故发生后，杨玉廷到抚顺市中医院进行了治疗，住院28天，期间有24天是二级护理。经诊断杨玉廷多发外伤、右股骨粉碎骨折、头皮撕裂伤、右侧胸外伤、右侧3－6肋骨骨折、右肺局限性支气管扩张、右侧肺炎、右肩外伤，发生医疗费用58210.34元，救护车等费用211元，抚顺市中医院在出院医嘱中记载：“为保证治疗效果，病情如无异常变化，也需每月带出院小结、病志及相关影像资料定期到门诊复查”，2016年12月6日门诊费用135.9元，2017年1月3日门诊费用138.9元，2017年2月7日门诊费用135.9元，共计410.7元，2016年10月11日发生的门诊费用135.9元和2016年11月1日发生的门诊费用135.9元没有门诊诊断书。杨玉廷提供抚顺东利胶辊制造有限公司的营业执照复印件，该公司出具的误工证明及收入情况证明，内容为：“兹证明杨玉廷同志系我单位员工，该员工自2015年7月20日至今在我单位担任操作工职务，月平均收入为人民币（大写）：贰仟元，因在道路交通事故中受伤需治疗，于2016年8月6日至今未上班工作，依据本单位规定，扣发其误工期间工资”，2016年1月—7月杨玉廷的工资发放证明及门诊诊断书5张，证明杨玉廷的误工损失为13867.36元。2017年2月23日，抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队委托沈阳佳实司法鉴定所对杨玉廷伤残和内固定物取出费评定，该所于2017年3月9日出具鉴定意见：“杨玉廷肋骨骨折为十级伤残；右下肢为十级伤残。杨玉廷右大腿内固定物取出费用约需10000元人民币”。小轿车向中国人民财保投保了交强险和商业第三者责任保险50万元。庭审中，同一起事故另一伤者张金放弃享有保险公司交强险份额。一审法院所确认的上述事实，有杨玉廷提供的道路交通事故责任认定书、医疗费收据（1张）、住院病志（1本）、费用清单（1张）、门诊病历（1本）、门诊收据（25张）、护理人员身份证明、营业执照副本、误工证明及收入情况证明、诊断书（5张）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费收据（10张）、辅助器具费（1张），被告提供的驾驶证、行驶证、保险抄单（2份），及当事人陈述等相关证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和一审法院审查，一审法院予以采信。一审法院认为，赵胜春驾驶车辆与张金驾驶车辆发生交通事故，造成车辆受损、驾驶人张金和两轮摩托车乘车人杨玉廷受伤的损害后果，交警机关认定赵胜春负该起事故的主要责任，张金负事故的次要责任，杨玉廷无责任。现杨玉廷来院告诉，主张权利，赵胜春作为肇事车辆的所有人和驾驶人，应按交警机关认定的责任比例，承担赔偿杨玉廷损失的民事责任。发生交通事故时，赵胜春在中国人民财保投保了交强险12.2万元，第三者责任险50万元。经审查，杨玉廷的合理损失为：关于杨玉廷主张医疗费59292.84元，有票据及门诊病历可证的金额为58832.04元，一审法院对医疗费58832.04元予以认定；关于杨玉廷主张住院伙食补助费2240元，根据其住院期间，按每天80元计算，一审法院予以认定；关于杨玉廷主张营养费800元，因病案中没有体现需要加强营养，一审法院不予认定；关于杨玉廷主张护理费2848.16元，按照护理天数，结合居民服务业标准每天101.7元计算，确定护理费2440.8元；关于杨玉廷主张误工费13867.36元，因杨玉廷提供了抚顺东利胶辊制造有限公司营业执照、误工及收入情况证明、盖有抚顺东利胶辊制造有限公司公章和财务公章的2016年1月-7月工资发放证明及门诊诊断书，一审法院对误工费予以认定；关于杨玉廷主张伤残赔偿金118278.8元，新抚交通警察大队委托沈阳佳实司法鉴定所对杨玉廷作出鉴定，鉴定意见为杨玉廷肋骨骨折为十级伤残，右下肢为十级伤残，构成多等级伤残，赔偿责任系数适当增加，一审法院确定伤残赔偿金为80927.6元；关于杨玉廷主张精神损害抚慰金18675.6元，金额过高，一审法院酌定为6000元；关于杨玉廷主张鉴定费1720元，因鉴定费系间接损失，保险公司不负赔偿责任，应由赵胜春按比例赔偿给杨玉廷；关于杨玉廷主张二次手术费10000元，因该笔费用尚未发生，待发生时再另行处理；关于杨玉廷主张辅助器具费118元，有票据为凭，一审法院予以认定；关于杨玉廷主张交通费500元，金额过高，一审法院酌定为200元，一审法院认定的杨玉廷合理损失总计166345.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、杨玉廷的经济损失为166345.8元（其中医疗费58832.04元、住院伙食补助费2240元、误工费13867.36元、护理费2440.8元、伤残赔偿金为80927.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1720元、辅助器具费118元、交通费200元）；二、中国人民财保在交强险的范围和限额内，赔偿杨玉廷113553.76元（其中在医疗费用项下赔偿杨玉廷医疗费58832.04元中的7760元，住院伙食补助费2240元；在死亡伤残赔偿项下赔偿杨玉廷护理费2440.8元，交通费200元，残疾赔偿金80927.6元，误工费13867.36元，精神损害抚慰金6000元，残疾器具费118元）；三、中国人民财保在商业第三者责任保险合同规定的赔偿范围和限额内赔偿杨玉廷医疗费58832.04元中的51072.04元的70%，即35750.43元；四、赵胜春赔偿杨玉廷鉴定费1720元的70%，即1204元；五、驳回杨玉廷其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4726元，由杨玉廷负担1415.84元，赵胜春负担3310.16元。二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依据当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点可归纳为：一、鉴定标准问题；二、伤残赔偿金计算年限问题。一、关于鉴定标准问题。2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》，并于2017年1月1日正式实施。2017年3月23日国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布了《关于废止等396项强制性国家标准的公告》，其中包括《道路交通受伤人员伤残评定》。杨玉廷于2016年8月6日因本案交通事故受伤，杨玉廷的伤残鉴定意见书系鉴定机构于2017年3月9日出具的，此时关于废止《道路交通受伤人员伤残评定》的公告尚未发布，故鉴定机构参照《道路交通受伤人员伤残评定》的标准评定杨玉廷肋骨骨折为十级伤残并无不当。中国人民财保申请重新鉴定的依据不足，本院不予支持。二、伤残赔偿金计算年限问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。杨玉廷出生日期为1955年8月5日，定残日期为2017年3月9日，因此定残时杨玉廷为六十一周岁，伤残赔偿金应按照十九年计算，一审法院按照二十年计算不当，本院更正为支持杨玉廷伤残赔偿金76881.22元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人利益的除外。鉴于中国人民财保对一审判决其他判项未提出异议，其他当事人亦均未提起上诉，本院对一审判决的其他判项予以维持。综上所述，中国人民财保的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初906号民事判决第三项、第四项判项；二、撤销抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初906号民事判决第一项、第二项、第五项判项；三、杨玉廷的经济损失为162299.42元（其中医疗费58832.04元、住院伙食补助费2240元、误工费13867.36元、护理费2440.8元、残疾赔偿金76881.22元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1720元、辅助器具费118元、交通费200元）；四、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额范围内赔偿杨玉廷109507.38元（其中在医疗费用项下赔偿杨玉廷医疗费58832.04元中的7760元，住院伙食补助费2240元；在死亡伤残赔偿项下赔偿杨玉廷护理费2440.8元，交通费200元，残疾赔偿金76881.22元，误工费13867.36元，精神损害抚慰金6000元，残疾器具费118元）；五、驳回杨玉廷其他诉讼请求；六、驳回中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司其他上诉请求。上述给付款项在本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4726元（杨玉廷已预交），由杨玉廷负担1415.84元，赵胜春负担3310.16元。二审案件受理费423元（中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担400元，由杨玉廷负担23元。本判决为终审判决。审判长 孙树魁审判员 梁馨月审判员 郭      爽二〇一七年十二月十八日书记员 杨   茜   怡