wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审259号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州友谊服装厂，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇前王村。
法定代表人陈召芳，执行董事兼总经理。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2008年9月1日作出的甬鄞［2008］371号行政处罚决定中的第1项、第2项。本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2008年9月1日作出甬鄞［2008］371号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，于1999年12月擅自非法占用洞桥镇前王村土地建造厂房，违法用地总面积195平方米，其中建设占地面积147平方米，建筑面积294平方米，土地性质为基本农田。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的195平方米土地；2.限在收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的195平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，（计人民币5850元）。申请执行人于2008年9月2日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年4月5日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的其余义务。被执行人未自动履行其余义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬鄞［2008］371号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2008年9月1日作出的甬鄞［2008］371号行政处罚决定中的第1项、第2项准予强制执行，并交由宁波市海曙区洞桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年六月八日
代书 记员 孙晓芬
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初1070号
原告：周某，男，汉族，1995年11月15日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。
被告：丁某，女，汉族，1995年11月16日出生，住郸城县。
本院在审理原告周某与被告丁某婚约财产纠纷一案中，原告周某于2018年3月26日以“原、被告已自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费700元�减半收取计350元，由原告周某负担。
审判员 张传兵
二〇一八年三月二十六日
书记员 李振亚
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕09刑更119号
罪犯孙诗燕，曾用名孙世燕，男，现在陕西省安康监狱服刑。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2011年5月5日作出（2011）喀刑初字第251号刑事判决，以被告人孙诗燕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金50000元，刑期自2011年1月14日起至2017年8月13日止；同时判令继续追缴赃款61800元返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行，执行机关陕西省安康监狱于2017年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙诗燕在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极10个，报请减刑五个月。
经审理查明，罪犯孙诗燕在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和劳动，任务完成情况良好。在2017年4月7日公示期间及4月13日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、家庭困难证明表及狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯孙诗燕减刑五个月。
本院认为，罪犯孙诗燕在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现，因其余刑已不足五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯孙诗燕减去余刑。原判并处罚金50000元及继续追缴赃款不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
审 判 员 黎 英
代理审判员 王 飞
二〇一七年五月三日
书 记 员 周 恒
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕09刑更119号罪犯孙诗燕，曾用名孙世燕，男，现在陕西省安康监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2011年5月5日作出（2011）喀刑初字第251号刑事判决，以被告人孙诗燕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金50000元，刑期自2011年1月14日起至2017年8月13日止；同时判令继续追缴赃款61800元返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行，执行机关陕西省安康监狱于2017年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙诗燕在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极10个，报请减刑五个月。经审理查明，罪犯孙诗燕在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和劳动，任务完成情况良好。在2017年4月7日公示期间及4月13日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、家庭困难证明表及狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯孙诗燕减刑五个月。本院认为，罪犯孙诗燕在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现，因其余刑已不足五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯孙诗燕减去余刑。原判并处罚金50000元及继续追缴赃款不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桥花审 判 员  黎 英代理审判员  王 飞二〇一七年五月三日书 记 员  周 恒
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2519号
罪犯陈建明，男，1985年8月18日出生，汉族，出生地广东省南雄市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省南雄市人民法院于2009年9月30日作出（2009）雄刑初字第67号刑事判决，以被告人陈建明犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建明在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2011年11月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月20日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈建明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈建明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年12月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬、2014年5月获得表扬、2014年11月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈建明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初1127号
原告:赵云龙,男,1991年10月28日出生,汉族,住黑龙江省双鸭山市宝山区。
委托诉讼代理人：李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。
被告:冯素亮,男,1990年3月19日出生,汉族,住江苏省连云港市海州区。
原告赵云龙与被告冯素亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云龙及其委托诉讼代理人李秋艳到庭参加诉讼，被告冯素亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房定金30000元；2.判令被告向原告支付违约金5000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原告与被告签订了《房地产买卖契约》，约定被告将坐落于连云港市海州区新建中路2号一方山水2号楼2单元502室的房屋出售给原告，原告向被告支付购房定金30000元，购房款采取组合贷款的方式支付。原告于2017年7月25日向被告支付了上述定金，但被告一直不配合原告办理资金监管、银行贷款手续。2017年12月29日，经协商一致，原告与被告签订了《解除房地产买卖契约协议书》，约定《房地产买卖契约》于2017年12月29日解除，被告于2018年1月30日前将购房定金30000元返还给原告，逾期未还的，支付违约金5000元，但被告至今未履行。现起诉要求支持原告诉讼请求。
被告冯素亮未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了房地产买卖契约、定金收条、解除房地产买卖契约协议书等证据，本院经审查后依法予以确认，作为定案根据采信。
本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房地产买卖契约》，约定甲方已收到乙方的购房定金30000元，甲方将坐落于海州区新建中路2号一方山水2号楼2单元502室房屋出售给乙方，上述买卖契约还对其他事项进行约定。2017年7月26日，被告收到原告给付的购房定金30000元。2017年12月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《解除房地产买卖契约协议书》，约定：1.甲乙双方一致同意，《房地产买卖契约》于2017年12月29日解除；2.乙方于2018年1月30日前将购房定金30000元全额返还给甲方。如逾期未还的，乙方应向甲方支付违约金5000元整；3.甲乙双方间关于《房地长买卖契约》的争议全部处理完毕；4.本协议一式二份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。上述协议签订后，被告一直未履行协议中约定的内容。
本院认为，原、被告双方签订的《解除房地产买卖契约协议书》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议履行义务。被告未按照协议约定将涉案购房定金返还原告，构成违约，故对于原告要求被告返还购房定金30000元以及支付违约金5000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯素亮于本判决生效之日起十日内给付原告赵云龙购房定金30000元；
二、被告冯素亮于本判决生效之日起十日内给付原告赵云龙违约金5000元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用575元，由被告冯素亮负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并将该款项给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 万路遇
二〇一八年四月十八日
书记员 陈彦吉
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0721民初557号
原告：徐某，内蒙古自治区赤峰市人。
原告：徐某2，内蒙古自治区赤峰市人。
法定代理人：徐某，内蒙古自治区赤峰市人。
被告：白某，甘肃省肃南县人。
原告徐某1、徐某2与被告白某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某1（即原告徐某2法定代理人）到庭参加了诉讼，被告白某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告欠款20000元；2.责令被告向原告支付欠款利息1680元；3.责令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2015年11月15日，原告之妻洪某装修完被告的房子后，被告支付部分款项后，剩余20000元装修费被告向原告出具了欠条1张，承诺年底付清。2015年12月31日，洪某因病去世，2016年3月份，原告通知了被告，明确表示因家庭变故，多次与被告协商还款事宜，被告以种种借口推脱，至今未付欠款。为此原告依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款20000元及利息1680元。
被告白某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料和书面的答辩状。
本院经审理认定事实如下：洪某系原告徐某1之妻，原告徐某2之母。2015年11月15日，洪某按照与被告白某的约定完成被告白某的房屋装修后，被告支付给洪某部分装修款，剩余20000元装修款，被告向洪某出具欠条1张，欠条内容为”今欠洪某房屋装修款贰万元整（￥20000元正），年底还清，欠款人：白某，2015年11月15日，身份证号：×××”。2015年12月31日，洪某因病去世，经原告徐某1多次向被告索要欠款，被告以种种借口为由，推诿至今，未能未付，故原告诉至法院要求依法处理。
上述事实，由原告的当庭陈述，原告向法庭提交的欠条1张，户口本常住人口登记卡复印件2份，金川集团有限公司汽车运输公司出具的亲属关系证明复印件1份，结婚证复印件1份，火化证明复印件1份在案为凭，经本院开庭质证和审查，足以认定。
本院认为，原告徐某1之妻洪某按照与被告白某的约定，完成被告房屋的装修工程，被告支付给洪莉琴部分装修款后，剩余装修款20000元向洪某出具欠条1张，足以证明洪某与被告白某之间形成了装饰装修合同关系，且双方对装饰装修合同均予以了履行，并对工程款亦予以了结算。因洪某病故，现二原告作为洪某的法定继承人，要求被告支付拖欠的装修款20000元，于法有据，被告应当承担清偿欠款的民事责任，故二原告要求被告支付拖欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告要求被告承担欠款利息的问题，因原告方当庭表示放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以采信。被告白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃了法律赋予的相关诉讼权利。
综上所述，二原告要求被告支付拖欠的装修款20000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告白某拖欠原告徐某1、徐某2的房屋装饰装修款20000元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费342元，减半收取171元，由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员杜永军
二〇一八年二月九日
书记员强志桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省肃南裕固族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0721民初557号原告：徐某，内蒙古自治区赤峰市人。原告：徐某2，内蒙古自治区赤峰市人。法定代理人：徐某，内蒙古自治区赤峰市人。被告：白某，甘肃省肃南县人。原告徐某1、徐某2与被告白某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某1（即原告徐某2法定代理人）到庭参加了诉讼，被告白某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告欠款20000元；2.责令被告向原告支付欠款利息1680元；3.责令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月15日，原告之妻洪某装修完被告的房子后，被告支付部分款项后，剩余20000元装修费被告向原告出具了欠条1张，承诺年底付清。2015年12月31日，洪某因病去世，2016年3月份，原告通知了被告，明确表示因家庭变故，多次与被告协商还款事宜，被告以种种借口推脱，至今未付欠款。为此原告依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款20000元及利息1680元。被告白某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料和书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：洪某系原告徐某1之妻，原告徐某2之母。2015年11月15日，洪某按照与被告白某的约定完成被告白某的房屋装修后，被告支付给洪某部分装修款，剩余20000元装修款，被告向洪某出具欠条1张，欠条内容为”今欠洪某房屋装修款贰万元整（￥20000元正），年底还清，欠款人：白某，2015年11月15日，身份证号：×××”。2015年12月31日，洪某因病去世，经原告徐某1多次向被告索要欠款，被告以种种借口为由，推诿至今，未能未付，故原告诉至法院要求依法处理。上述事实，由原告的当庭陈述，原告向法庭提交的欠条1张，户口本常住人口登记卡复印件2份，金川集团有限公司汽车运输公司出具的亲属关系证明复印件1份，结婚证复印件1份，火化证明复印件1份在案为凭，经本院开庭质证和审查，足以认定。本院认为，原告徐某1之妻洪某按照与被告白某的约定，完成被告房屋的装修工程，被告支付给洪莉琴部分装修款后，剩余装修款20000元向洪某出具欠条1张，足以证明洪某与被告白某之间形成了装饰装修合同关系，且双方对装饰装修合同均予以了履行，并对工程款亦予以了结算。因洪某病故，现二原告作为洪某的法定继承人，要求被告支付拖欠的装修款20000元，于法有据，被告应当承担清偿欠款的民事责任，故二原告要求被告支付拖欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告要求被告承担欠款利息的问题，因原告方当庭表示放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以采信。被告白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃了法律赋予的相关诉讼权利。综上所述，二原告要求被告支付拖欠的装修款20000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告白某拖欠原告徐某1、徐某2的房屋装饰装修款20000元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费342元，减半收取171元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员杜永军二〇一八年二月九日书记员强志桐
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0624行初13号
原告秦慈德，男，汉族，生于1987年4月2日，住南漳县，
委托代理人陈龙，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告南漳县国土资源局。统一社会信用代码11420624011191295J，所在地址：南漳县城关镇凤凰大道。
法定代表人余宗政，该局局长。
委托代理人余志文，湖北襄金律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人杨美蓉，湖北襄金律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告秦慈德诉被告南漳县国土资源局履行法定职责一案中，原告于2018年6月4日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告秦慈德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告秦慈德承担。
审 判 长 李 林
人民陪审员 侯文保
人民陪审员 魏 艳
二〇一八年六月六日
书 记 员 庄 园
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1123行审55号
申请执行人罗田县食品药品监督管理局
法定代表人：叶从飞，该局局长。
统一社会信用代码：11421123735214624R。
住所地:罗田县凤山镇义水北路胜利街。
被执行人：秦争飞，男，1978年4月21日出�，汉族，住罗田县。
申请执行人罗田县食品药品监督管理局于2018年4月28日向本院提出申请,要求强制执行（罗）食药监食罚（2017）12号行政处罚决定书中对被执行人1，没收未经检验检疫的进口冷冻鸡脚2件、冷冻鸡肫2件、冻猪后腿骨1件、冷冻猪月亮弯1件；2，没收违法所得2390元；3，罚款20000元的决定及加处罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查查明，被执行人秦争飞在罗田县大别山商贸广场农贸市场经营冷冻肉类食品，申请执行人罗田县食品药品监督管理局于2017年4月25日对秦争飞设在罗田县河东街村4组的冷库进行监督检查，发现其冷库中有进口冷冻鸡脚2件、冷冻鸡肫2件、冻猪后腿骨1件、冷冻猪月亮弯1件的内外包装和产品上均没有检验检疫印章，秦争飞也不能提供上述四种冷冻肉品当批次检验检疫合格证明文件。其经营未经检验检疫的冷冻肉类食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项的规定。申请执行人罗田县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项及《湖北省食品药品行政处罚自由裁量权适用规则》第二十一条第二款、第二十二条第（五）项之规定，于2017年6月21日对被执行人秦争飞作出1，没收未经检验检疫的进口冷冻鸡脚2件、冷冻鸡肫2件、冻猪后腿骨1件、冷冻猪月亮弯1件；2，没收违法所得2390元；3，罚款20000元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人秦争飞至今未履行。
本院认为，申请执行人罗田县食品药品监督管理局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人罗田县食品药品监督管理局罗食药监食罚（2017）12号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 杨桂初
审判员 尹 勇
审判员 郑跃进
二〇一八年五月三日
书记员 李瑾行
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民初字125号
原告：张某某，女，汉族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
被告：李某某，男，大韩民国公民。住址：大韩民国江原道襄阳郡。
原告张某某与被告李某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2005年12月23日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告李某某离婚。
被告李某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告张某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2005年12月23日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告张某某诉讼本院，要求与被告李某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告李某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告李某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告张某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告张某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告李某某离婚。
诉讼费用300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，原告张某某可在判决书送达之日起15日内，被告李某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年八月五日
书记员 全裕贞
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民初字125号
原告：张某某，女，1957年8月10日出生，汉族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
被告：李某某，男，1957年3月15日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国江原道。
原告张某某与被告李某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2005年12月23日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告李某某离婚。
被告李某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告张某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2005年12月23日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告张某某诉讼本院，要求与被告李某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告李某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告李某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告张某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告张某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告李某某离婚。
诉讼费用300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，原告张某某可在判决书送达之日起15日内，被告李某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年八月五日
书记员 全裕贞
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0721民初2337号
原告:张泉飞,男，1989年12月20日出生，汉族，电焊工，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：郑锦，福建全信律师事务所律师。
被告:顺昌县埔上华华劳动服务部,统一社会信用代码92350721MA2YBJ4F18,住所地福建省顺昌县埔上镇口前村南舟自然村。
法定代表人:柯建峰,总经理。
被告:顺昌县埔上萤石有限公司,统一社会信用代码913507211571121741,住所地福建省顺昌县埔上镇口前村南舟自然村。
法定代表人:赖华明,总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：陈平，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
原告张泉飞与被告顺昌县埔上华华劳动服务部、顺昌县埔上萤石有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告张泉飞于2018年3月14日向本院提出撤回对顺昌县埔上萤石有限公司的起诉。
本院认为，张泉飞与顺昌县埔上华华劳动服务部已自行协商并达成一致赔偿处理结果,现张泉飞向本院申请撤回对顺昌县埔上萤石有限公司的起诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张泉飞撤回对顺昌县埔上萤石有限公司的起诉。
审判员 张 平
二〇一八年三月十四日
书记员 吴鼎昌
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初1708号
原告:秦涛，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省滑县，系原告秦涛之妻。
委托诉讼代理人：段金鸣，河南华昂律师事务所律师。
被告：张春普，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省滑县。
原告秦涛与被告张春普民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告秦涛的委托诉讼代理人ＸＸ、段金鸣到庭参加诉讼，
被告张春普经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息自2017年1月2日起按照月息2.5分计算至实际履行完毕之日至）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告向原告借款5万元，约定月息2.5分，并向原告出具借据一份，该借款经原告多次催要，被告一再推脱，拒不还款付息，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告张春普缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告张春普缺席，本庭不再组织原、被告双方当事人进行证据交换并质证。本院认定事实如下：2014年11月1日，被告张春普向原告秦涛借款5万元，约定月息2.5分，并向原告秦涛出具借条一份。后被告张春普一直向原告秦涛支付利息至2017年1月1日，未偿还该借款的本金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张春普向原告秦涛借款5万元，并出具借据，双方之间民间借贷关系已成立，故原告秦涛要求被告张春普偿还其5万元，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告双方约定月息2.5分，不符合法律规定，本院依法调整为年利率24%。因原告秦涛在庭审中陈述被告张春普已将利息付至2017年1月1日，故该利息应自2017年1月2日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告张春普于本判决书生效后十日内偿还原告秦涛借款人民币5万元及利息（利息自2017年1月2日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张春普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王子娇
二〇一八年三月二十八日
书记员 阴瑞方
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0526民初1708号原告:秦涛，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省滑县，系原告秦涛之妻。委托诉讼代理人：段金鸣，河南华昂律师事务所律师。被告：张春普，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告秦涛与被告张春普民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告秦涛的委托诉讼代理人ＸＸ、段金鸣到庭参加诉讼，被告张春普经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息自2017年1月2日起按照月息2.5分计算至实际履行完毕之日至）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告向原告借款5万元，约定月息2.5分，并向原告出具借据一份，该借款经原告多次催要，被告一再推脱，拒不还款付息，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告张春普缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告张春普缺席，本庭不再组织原、被告双方当事人进行证据交换并质证。本院认定事实如下：2014年11月1日，被告张春普向原告秦涛借款5万元，约定月息2.5分，并向原告秦涛出具借条一份。后被告张春普一直向原告秦涛支付利息至2017年1月1日，未偿还该借款的本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张春普向原告秦涛借款5万元，并出具借据，双方之间民间借贷关系已成立，故原告秦涛要求被告张春普偿还其5万元，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告双方约定月息2.5分，不符合法律规定，本院依法调整为年利率24%。因原告秦涛在庭审中陈述被告张春普已将利息付至2017年1月1日，故该利息应自2017年1月2日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告张春普于本判决书生效后十日内偿还原告秦涛借款人民币5万元及利息（利息自2017年1月2日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张春普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇一八年三月二十八日书记员  阴瑞方
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0102民初3456号
原告贵州长河新物业管理有限公司，住所地贵阳市南明区博爱路87号。
法定代表人杨峰。
被告吴为民，女，住贵阳市南明区。
被告毛映丹，女，住址同上。
本院在审理原告贵州长河新物业管理有限公司诉被告吴为民、毛映丹物业服务合同纠纷一案中，因原告贵州长河新物业管理有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告贵州长河新物业管理有限公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贵州长河新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由贵州长河新物业管理有限公司自行承担。
审判员 李文玲
二〇一六年八月九日
书记员 龙 艳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初2977号
原告：瑞昌市纯正电子有限公司。住所地：江西省瑞昌市桂林办事处桂林茶场。统一社会信用代码为91360481MA35FHLB9R。
法定代表人：范东方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄学平，广东鸿浩律师事务所律师。
被告：东莞市同光电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区铜锣围路*号*楼201。统一社会信用代码为91441900MA4UY2N416。
法定代表人：尹显桥。
原告瑞昌市纯正电子有限公司（以下简称“纯正公司”）与被告东莞市同光电子科技有限公司（以下简称“同光公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用小额程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告纯正公司的委托诉讼代理人黄学平、被告同光公司的法定代表人尹显桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纯正公司向本院提出诉讼请求：1.同光公司向纯正公司支付货款3380元；2.同光公司向纯正公司支付逾期付款违约金（自2017年6月22日起算，以3380元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部货款清偿之日止，暂计至2017年12月31日为77.6元）；3.本案诉讼费全部由同光公司承担。事实与理由：同光公司分别于2017年5月、6月向纯正公司下单采购货物（TG-885咪头，4015焊线，36DB，20MM）两批次，采购订单号为TC-
CZ003，约定采购数量分别合计13000个，单价为0.26元/个，总价款为3380元。纯正公司按照约定通过优速物流向同光公司分两批次发送了订购货物，同光公司已在《送货单》签收确认，签收货物数量合计为13000个，货款总价为3380元。同光公司收到货物后未依约付款，经纯正公司多次催讨至今未履行付款义务。纯正公司为了维护自身合法权益，故诉至法院。
被告同光公司辩称，同光公司未曾收到案涉货物，与纯正公司签订采购订单的万佩佩只是同光公司的试用人员，且2017年6月20日的《采购订单》及两张送货单均由万佩佩签字，并未加盖公章，同光公司没有义务承担涉案货款。
本院经审理认定事实如下：纯正公司主张同光公司分别于2017年5月15日、6月20日向其下单采购TG-885咪头，并提交了两份《采购订单》为证。其中，下单日期为2017年5月15日的《采购订单》显示买方代表为同光公司万小姐，采购货物为TG-885咪头（4015焊线36DB20MM）8000PCS，总价为2080元，买方代表显示的名字是万佩佩，并加盖了同光公司的公章；下单日期为2017年6月20日的《采购订单》同样显示买方代表为同光公司万小姐，采购货物为TG-885咪头（4015焊线36DB20MM）5000PCS，总价为1300元，买方代表显示的名字是万佩佩，但没有加盖公章。纯正公司并提交了两份《送货单》为证，其中交货日期为2017年5月18日的《送货单》载明送货4015焊线36DB20MM规格产品8000PCS，金额为2080元；送货日期为2017年6月21日的《送货单》载明送货4015焊线36DB20MM规格产品5000PCS，金额为1300元；两份送货单收货单位及经手人处均有“万佩佩”的签名。纯正公司主张货物均是送至同光公司处。同光公司仅确认下单日期为2017年5月15日的《采购订单》为其授权万佩佩下单，对其他证据不予确认，其主张万佩佩仅为试用员工，万佩佩是于2017年4月下旬入职，2017年5月离职，但未提交证据证明万佩佩的离职日期。纯正公司则主张与同光公司的业务均是与万佩佩联系的，自2017年5月起数次联系万佩佩和同光公司的法定代表人催收涉案货款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。同光公司确认万佩佩为其员工，但主张为其试用人员，其在2017年5月已经离职，但其并未提交证据对此予以证明，本院对其该主张不予采纳。由于万佩佩为同光公司的员工，且同光公司已经确认下单日期为2017年5月15日的《采购订单》为其授权万佩佩下单，因此本院认为，纯正公司有理由相信万佩佩可以代表同光公司下单并收取货物，结合《送货单》交货日期与《采购订单》日期相近，又均由万佩佩签收，故本院对纯正公司提供的《采购订单》及《送货单》均予以采信，同光公司尚欠纯正公司货款3380元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。纯正公司诉请同光公司支付货款3380元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。虽然双方未明确约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，同光公司应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。同光公司逾期付款的行为已经构成违约，由于双方并未对逾期付款利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款利息应以3380元为本金，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率，自2017年6月22日起计至付清之日止。
综上所述，本院对原告纯正公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市同光电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告瑞昌市纯正电子有限公司支付货款3380元；
二、限被告东莞市同光电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告瑞昌市纯正电子有限公司支付逾期付款利息（以3380元为本金，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率，自2017年6月22日起计至付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告东莞市同光电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗艳艳
二〇一八年四月十日
书记员 刘雅萍
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0991民初179号
原告：泰安市康居物业管理有限公司，住所地泰安市泰明路以东南段安居上上城小区1#沿街第01号商铺。
法定代表人：王涛，经理。
委托诉讼代理人：申照杰，山东华林律师事务所律师。
被告：朱腾，女，1988年11月18日出生，汉族，住泰安市。
原告泰安市康居物业管理有限公司与被告朱腾物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告泰安市康居物业管理有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰安市康居物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泰安市康居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰安市康居物业管理有限公司负担。
审判员 周 辉
二〇一八年六月七日
书记员 赵方廷
海南省五指山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第41号
公诉机关海南省五指山市人民检察院。
被告人黄X翔，男，XX年X月X日出生，汉族，海南省五X市人，初中文化，无业，住X。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月12日被海南省五指山市公安局取保候审；2015年2月11日被五指山市人民检察院取保候审；同年6月12日被本院取保候审。
五指山市人民检察院以五检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人黄X翔犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院代理检察员马神标出庭支持公诉，被告人黄X翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人黄X翔于2014年12月12日晚12时45分许，酒后驾驶车牌号为“琼D050**”二轮摩托车，行至五指山市罗力道班门口路段时，被五指山市公安执勤民警当场查获。经民警用呼气酒精测试仪检测，结果为156mg／100ml，便将其带到五指山市毛阳镇卫生院抽血，并将血样送往三亚市中医院进行乙醇含量检测，检测出黄X翔血液中的酒精含量为111.40mg／100ml，超过了《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）规定的醉酒驾车的标准（80mg／100ml），是醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄X翔在开庭审理过程中无异议，并有书证-
受案登记表、常住人口信息表、呼气酒精仪器测试单、鉴定聘请书、三亚市中医院检验报告单、血样送检经过、当事人血液（尿液）提取登记表、全国机动车／驾驶人信息资源库、抓获经过等；证人黄X峰的证言；被告人黄X翔的供述和辩解；扣押笔录、指认现场笔录；视听资料-
黄X翔被查获、抽血现场录像等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄X翔无视国家法律，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于黄X翔能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。
为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人黄X翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡文
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘超
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共3页
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第41号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人李某某，男，朝鲜族，1976年6月17日出生于黑龙江省五常市，初中文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月13日被五常市公安局取保候审。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院审查后于2015年1月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年1月12日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员孙德芳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2014年11月10日，被告人李某某酒后驾驶微型面包车行驶至五常镇“老中医院”时，被正在执勤的五常市公安局交警大队的民警当场查获。经检测：李某某静脉血检测乙醇含量为83、946mg／100ml。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：2014年11月10日20时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为黑L78D**微型面包车行驶至五常镇“老中医院”时，被正在执勤的五常市公安局交警大队的民警当场查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所检测：送检李某某静脉血检测乙醇含量为83、946mg／100ml，属醉酒驾驶车辆。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
公安机关出具的案件来源，证实2014年11月10日20时许，五常市五常镇居民李某某酒后驾驶车牌号为黑L78D**微型面包车行驶至五常镇“老中医院”路口时，被正在执勤的交警当场查获；
证人金某某、崔某某证言，证实案件的相关情况；
哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书；
公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；
被告人李某某供认犯罪。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆之行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院为维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪。考虑案发后李某某认罪悔罪，平素无劣迹，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月并处罚金2000元。此款于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年1月16日起至2015年7月15日止）
如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林世萍
二〇一五年一月十五日
书记员 那连成
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0621民初1836号
原告：屠振江，男，1958年5月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。
被告：胡金成，男，1990年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告屠振江与被告胡金成买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告屠振江到庭参加诉讼，被告胡金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屠振江向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还我钢材款121800元以及利息21924元（自2017年7月19日至2018年4月19日，计9个月，要求计算至清偿完毕之日止），合计143724元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月19日前拉我钢材总欠款121800元，被告承诺于2017年11月30日之前全部付清。如不支付，按月息百分之二付利息。被告出具了欠条（附后）。此后，被告未能归还欠款，虽经多次催要，被告以各种借口推诿，现依法起诉。
胡金成既未答辩、亦未举证。
屠振江围绕诉讼请求，提交了屠振江的身份证复印件、胡金成的身份证复印件及胡金成出具的欠条一张。屠振江提供的上述证据来源及形式合法，并与本案具有客观性、关联性，应认定上述证据具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：胡金成购买屠振江的钢材，2017年7月19日，双方结算，胡金成给屠振江出具欠条，载明：“今欠到屠振江钢材款121800元，2017年12月31日前付清100000元。如不付，按总货款的2%计算利息。2017年7月19日,欠款人：胡金成，身份证号：。”到期后，胡金成未能按承诺履行付款义务。经屠振江多次催要，胡金成均未给付欠款。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，屠振江向胡金成供应钢材，胡金成向屠振江出具欠条，双方当事人之间的买卖合同成立并生效。屠振江要求胡金成支付钢材款121800元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。屠振江要求胡金成以货款121800元为基数按照月利率2%（年利率24%）计算自2017年7月19日至付清之日止的利息，双方有明确约定，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。胡金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡金成于本判决生效之日起十五日内偿还原告屠振江货款121800元及相应利息（按年利率24%，自2017年7月19日计算至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3174元，减半收取1587元，由被告胡金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 陈 文
二〇一八年五月十七日
书记员 赵新泥
附件、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初2751号
原告：赵兴龙，男，1969年9月7日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。
被告：李占学，又名李伟，男，1975年5月24日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市长安路东车村沙场。
被告：焦银汝，女，1975年5月17日生，汉族，住灵宝市，系李占学的妻子。确认送达地址：灵宝市长安路东车村沙场
原告赵兴龙与被告李占学、焦银汝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴龙及被告李占学到庭参加了诉讼，被告焦银汝经本院传票合法传唤，未到庭参与庭审。本案现已审理终结。
赵兴龙向本院提出诉讼请求：1.判令李占学、焦银汝偿还我砂石款54000元；2.诉讼费由李占学、焦银汝承担。事实和理由：我曾经营一砂石厂，李占学转卖砂石，李占学于2014年开始从我砂石厂购买砂石，期间支付部分砂石款，我们于2015年3月10日结算，李占学欠我砂石款54000元，李占学当日向我出具了欠条1份，我们并签订了分阶段至同年8月10日付清砂石款的还款协议书1份，李占学未按协议书履行还款义务，至今分文未付。因李占学、焦银汝系夫妻关系，焦银汝应承担共同还款责任，请求法院判如所请。
李占学承认赵兴龙在本案中所主张的事实，但认为，赵兴龙于2015年12月催要砂石款时扣押其双桥货运车，赵兴龙应对其进行损害赔偿。
焦银汝未作答辩。
赵兴龙围绕诉讼请求向本院提交了欠条、协议书及二被告结婚登记档案，能够证明其诉讼所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，赵兴龙与李占学系买卖合同关系，赵兴龙向李占学售卖砂石，双方于2015年3月10日结算，李占学欠赵兴龙砂石款54000元，李占学应承担支付货款的义务。李占学与焦银汝系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，焦银汝应承担共同还款责任。李占学辩称赵兴龙扣押其双桥货运车的意见，与本案不属于同一法律关系，李占学可以通过私下协商、另案起诉等方式解决。
故原告赵兴龙要求被告李占学、焦银汝支付该砂石款的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李占学、焦银汝于本判决生效之日起十日内支付原告赵兴龙砂石款54000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告赵兴龙、焦银汝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨晓东
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1282民初2751号原告：赵兴龙，男，1969年9月7日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：李占学，又名李伟，男，1975年5月24日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市长安路东车村沙场。被告：焦银汝，女，1975年5月17日生，汉族，住灵宝市，系李占学的妻子。确认送达地址：灵宝市长安路东车村沙场原告赵兴龙与被告李占学、焦银汝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴龙及被告李占学到庭参加了诉讼，被告焦银汝经本院传票合法传唤，未到庭参与庭审。本案现已审理终结。赵兴龙向本院提出诉讼请求：1.判令李占学、焦银汝偿还我砂石款54000元；2.诉讼费由李占学、焦银汝承担。事实和理由：我曾经营一砂石厂，李占学转卖砂石，李占学于2014年开始从我砂石厂购买砂石，期间支付部分砂石款，我们于2015年3月10日结算，李占学欠我砂石款54000元，李占学当日向我出具了欠条1份，我们并签订了分阶段至同年8月10日付清砂石款的还款协议书1份，李占学未按协议书履行还款义务，至今分文未付。因李占学、焦银汝系夫妻关系，焦银汝应承担共同还款责任，请求法院判如所请。李占学承认赵兴龙在本案中所主张的事实，但认为，赵兴龙于2015年12月催要砂石款时扣押其双桥货运车，赵兴龙应对其进行损害赔偿。焦银汝未作答辩。赵兴龙围绕诉讼请求向本院提交了欠条、协议书及二被告结婚登记档案，能够证明其诉讼所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，赵兴龙与李占学系买卖合同关系，赵兴龙向李占学售卖砂石，双方于2015年3月10日结算，李占学欠赵兴龙砂石款54000元，李占学应承担支付货款的义务。李占学与焦银汝系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，焦银汝应承担共同还款责任。李占学辩称赵兴龙扣押其双桥货运车的意见，与本案不属于同一法律关系，李占学可以通过私下协商、另案起诉等方式解决。故原告赵兴龙要求被告李占学、焦银汝支付该砂石款的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李占学、焦银汝于本判决生效之日起十日内支付原告赵兴龙砂石款54000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告赵兴龙、焦银汝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一七年七月二十八日书记员 杨晓东
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执7704号
申请执行人:朱学军，男，1976年6月15日出生，公民身份号码×××。
被执行人：北京安泰佳信建设工程有限责任公司，组织机构代码×××。
法定代表人：李志常，经理，公民身份号码×××。
申请执行人朱学军与被执行人北京安泰佳信建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月6日作出的京顺劳人仲字[2017]第3596-1号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年11月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币19420元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院于2017年7月10日已依法查封被执行人北京安泰佳信建设工程有限责任公司在北京市×××租赁土地上所建的全部建筑物，但现不宜采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]第3596-1号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 麦育亥
审判员 薛 祥
审判员 陈继明
二〇一八年三月二十三日
书记员 崔婷婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执7704号申请执行人:朱学军，男，1976年6月15日出生，公民身份号码×××。被执行人：北京安泰佳信建设工程有限责任公司，组织机构代码×××。法定代表人：李志常，经理，公民身份号码×××。申请执行人朱学军与被执行人北京安泰佳信建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月6日作出的京顺劳人仲字[2017]第3596-1号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年11月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币19420元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院于2017年7月10日已依法查封被执行人北京安泰佳信建设工程有限责任公司在北京市×××租赁土地上所建的全部建筑物，但现不宜采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]第3596-1号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  麦育亥审判员  薛 祥审判员  陈继明二〇一八年三月二十三日书记员  崔婷婷
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执502号
申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县。组织机构代码75488020-0。
法定代表人：杨家徐，该公司董事长。
被执行人：赵超，男，1980年3月16日出生，汉族，私营企业主，住安徽省太湖县。
被执行人：宋娟，女，1982年5月2日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。
申请执行人太湖县融资担保有限责任公司申请执行被执行人赵超、宋娟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）皖0825民初641号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定时间内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人赵超名下房权证“太湖字第××号”房产和“太土国用（2010）第××号”国有土地使用权。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一六年八月六日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执502号之三
申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住安徽省太湖县。组织机构代码75488020-0。
法定代表人：杨家徐，该公司董事长。
被执行人：赵超，男，1980年3月16日出生，汉族，私营企业主，住安徽省太湖县。
被执行人：宋娟，女，1982年5月2日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。
本院在执行太湖县融资担保有限责任公司申请执行被执行人赵超、宋娟追偿权纠纷一案中，本院已查封被执行人赵超名下房权证“太湖字第××号”房产和“太土国用（2010）第914号”国有土地使用权，责令被执行人在规定时间内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵超名下房权“太湖字第××号”房产和“太土国用（2010）第914号”国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月十一日
书记员 吴 彤
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执502号申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县。组织机构代码75488020-0。法定代表人：杨家徐，该公司董事长。被执行人：赵超，男，1980年3月16日出生，汉族，私营企业主，住安徽省太湖县。被执行人：宋娟，女，1982年5月2日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。申请执行人太湖县融资担保有限责任公司申请执行被执行人赵超、宋娟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）皖0825民初641号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定时间内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵超名下房权证“太湖字第××号”房产和“太土国用（2010）第××号”国有土地使用权。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一六年八月六日书记员  吴 彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1231号
原告保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市。
法定代表人张卫星，该公司董事长。
被告李丽品，女，汉族，1983年1月生，住保定市容城县。
被告邹树君，男，满族，1983年9月生，住保定市容城县。
被告赵建国，男，汉族，1974年3月生，住保定市容城县。
本院在审理原告保定市金昌经贸集团有限公司诉被告李丽品、邹树君、赵建国分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请,申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告保定市金昌经贸集团有限公司撤回对被告李丽品、邹树君、赵建国的起诉。
案件受理费1785元，减半收取893元，保全费814元，共计1707元，由原告保定市金昌经贸集团有限公司承担。
审 判 长 师 坤
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 王 宁
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 苏梦杰
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1231号
原告保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市。
法定代表人张卫星，该公司董事长。
被告李丽品，女，汉族，1983年1月生，住容城县。
被告邹树君，女，汉族，1983年9月生，住容城县。
被告赵建国，男，汉族，1974年3月生，住容城县。
本院在审理原告保定市金昌经贸集团有限公司诉被告李丽品、邹树君、赵建国分期付款买卖合同纠纷一案中，原告提出保全申请，要求依法冻结李丽品、邹树君、赵建国名下银行存款79389.2元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告李丽品、邹树君、赵建国名下银行存款79389.2元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 师 坤
人民陪审员 李军焕
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘皓颉
河南省封�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0727民初707号
原告：李建新，男，汉族，1969年2月15日生，住封丘县。
被告：唐利娟，女，汉族，1979年3月5日生，住封丘县。
本院在审理原告李建新诉被告唐利娟买卖合同纠纷一案中，原告李建新于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李建新向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李建新撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担（原告已交纳）。
审判员 童永奎
二〇一八年三月八日
书记员 张同华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）良少民初字第1号
原告陈世英，女，壮族，1917年2月28日出生，住南宁市良庆区。
委托代理人黄文历，广西胜开律师事务所律师。
被告韦星全，男，壮族，1982年11月16日出生，住南宁市良庆区。
第三人邓冬梅，女，壮族，1984年9月10日出生，住址同上。
第三人韦某1，男，壮族，2006年6月13日出生，住址同上。
法定代理人韦星全，男，壮族，1982年11月16日出生，住址同上，系韦某1的父亲。
第三人韦某2，男，壮族，2009年1月24日出生，住址同上。
法定代理人韦星全，男，壮族，1982年11月16日出生，住址同上，系韦某2的父亲。
本院在审理原告陈世英诉被告韦星全、第三人邓冬梅、韦某1、韦某2共有纠纷一案中，原告陈世英于2015年1月22日口头向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈世英撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈世英撤回起诉。
案件受理费1679元，由原告陈世英负担。
审判员 谢志强
二〇一五年一月二十二日
书记员 孙云茜
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第1476号
原告：夏荣伟，男，1966年9月7出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：朱国强，男，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：张晓华，女，1978年6月13日出生，汉族，户籍地：湖州市吴兴区。
原告夏荣伟与被告张晓华民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告夏荣伟及其委托代理人朱国强到庭参加诉讼,被告张晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏荣伟起诉称：2014年1月7日被告因经营棋牌室资金紧张，寻找原告请求帮助解决资金周转的困难，经双方自愿协商达成一致意见后口头约定：月息三分，借款2万元，原告当即给予现金2万元，被告出具借条给原告。同年12月31日被告又因经营棋牌室资金周转困难寻找到原告请求帮助，经双方约定原告立即给予原告现金3万元，口头约定月息3分，被告当场出具借条给原告。2015年3月29日�告再次向原告借款，经双方口头约定月息2分，原告出借被告现金9600元，被告当即出具借条。被告向原告共借款3次合计本金59600元，后经原告向被告多次催讨无着，故向法院起诉，请求判令：1、判令被告立即归还原告借款59600元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交并在庭审中出示如下证据：
证据1，借条三份，证明2014年1月7日、12月31日、2015年3月29日被告分别向原告借款2万元、3万元、9600元，合计59600元。
被告张晓华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提交的证据，因被告未到庭而无法进行质证，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性要求，本院将该些证据作为认定本案事实的依据。
本院经审理，结合认定的证据及原告当庭的陈述，认定事实如下：被告张晓华因经营�要，分别于2014年1月7日、2014年12月31日、2015年3月29日，向原告借款2万元、3万元和9600元，三次借款本金合计59600元，三次借款均出具借条，但均未书面约定还款期限及利率。2015年7月上旬，被告归还原告借款5000元。余款至今均未归还，原告因催讨未着，以致纠纷成讼。
本院认为：原告夏荣伟与被告张晓华之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，故该关系合法有效，应受法律保护。双方虽未约定还款期限，但在原告催讨后，被告应及时归还。现被告未及时归还借款，显属违约，依法应承担归还借款本金的民事责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对被告在2015年7月归还的5000元应当认定为是对本金的归还。原告要求被告归还借款的诉�请求，本院予以支持，但金额应当减去被告已经归还的本金5000元。被告张晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓华归还原告夏荣伟借款本金54600元，限于本判决生效之日起七日内清偿；
二、驳回原告夏荣伟其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1290元，减半收取645元，由原告夏荣伟负担54元，被告张晓华负担591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈 巍
二〇一六年二月二十三日
书记员 慎莲君
?PAGE?
?PAGE?4?
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴商初字第1476号原告：夏荣伟，男，1966年9月7出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。委托代理人：朱国强，男，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被告：张晓华，女，1978年6月13日出生，汉族，户籍地：湖州市吴兴区。原告夏荣伟与被告张晓华民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告夏荣伟及其委托代理人朱国强到庭参加诉讼,被告张晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏荣伟起诉称：2014年1月7日被告因经营棋牌室资金紧张，寻找原告请求帮助解决资金周转的困难，经双方自愿协商达成一致意见后口头约定：月息三分，借款2万元，原告当即给予现金2万元，被告出具借条给原告。同年12月31日被告又因经营棋牌室资金周转困难寻找到原告请求帮助，经双方约定原告立即给予原告现金3万元，口头约定月息3分，被告当场出具借条给原告。2015年3月29日�告再次向原告借款，经双方口头约定月息2分，原告出借被告现金9600元，被告当即出具借条。被告向原告共借款3次合计本金59600元，后经原告向被告多次催讨无着，故向法院起诉，请求判令：1、判令被告立即归还原告借款59600元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并在庭审中出示如下证据：证据1，借条三份，证明2014年1月7日、12月31日、2015年3月29日被告分别向原告借款2万元、3万元、9600元，合计59600元。被告张晓华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提交的证据，因被告未到庭而无法进行质证，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性要求，本院将该些证据作为认定本案事实的依据。本院经审理，结合认定的证据及原告当庭的陈述，认定事实如下：被告张晓华因经营�要，分别于2014年1月7日、2014年12月31日、2015年3月29日，向原告借款2万元、3万元和9600元，三次借款本金合计59600元，三次借款均出具借条，但均未书面约定还款期限及利率。2015年7月上旬，被告归还原告借款5000元。余款至今均未归还，原告因催讨未着，以致纠纷成讼。本院认为：原告夏荣伟与被告张晓华之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，故该关系合法有效，应受法律保护。双方虽未约定还款期限，但在原告催讨后，被告应及时归还。现被告未及时归还借款，显属违约，依法应承担归还借款本金的民事责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对被告在2015年7月归还的5000元应当认定为是对本金的归还。原告要求被告归还借款的诉�请求，本院予以支持，但金额应当减去被告已经归还的本金5000元。被告张晓华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓华归还原告夏荣伟借款本金54600元，限于本判决生效之日起七日内清偿；二、驳回原告夏荣伟其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元，减半收取645元，由原告夏荣伟负担54元，被告张晓华负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 沈 巍二〇一六年二月二十三日书记员 慎莲君????4?
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初795号
原告：大连昱达汽车部件制造有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人：李峰成，执行董事。
委托诉讼代理人：高杰，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告：梁山永鑫型钢销售有限公司，住所地山东省梁山县。
法定代表人：王常安。
被告：王常安，住山东省梁山县姜庄村。
原告大连昱达汽车部件制造有限公司与被告梁山永鑫型钢销售有限公司、被告王常安侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。
本案审理过程中，被告梁山永鑫型钢销售有限公司于2017年5月17日对涉案名称为“W型汽车贯穿梁”(专利号：ZL201420008020.9)实用新型专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了宣告无效的请求，并于2017年5月22日被国家知识产权局专利复审委员会受理。被告梁山永鑫型钢销售有限公司申请本案中止诉讼。
本院经审查认为，涉案实用新型专利权的效力处于不稳定状态，本案的审理必须以国家知识产权局专利复审委员会的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，本案中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李宏军
审 判 员 庄辛晓
代理审判员 李光乾
二〇一七年六月十四日
书 记 员 孙 冉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1857号
原告马娟，女，回族，1988年12月15日出生，高中文化
被告丁军，男，回族，1988年10月2日出生,初中文化
被告丁小峰，男，回族，1992年1月14日出生，初中文化
原告马娟与被告丁军、丁小峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。依法由审判员马存福适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告马娟、被告丁军、丁小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日，原告与二被告签订一份借款协议，二被告向原告共同借款50000元，双方约定2015年7月18日偿还借款本金及利息，利息为总借款的2.5%。借款到期后，经原告再三催要，二被告偿还原告10000元本金，剩余40000元借款及利息至今未还，现原告诉至法院：请求：1、依法判令二被告偿还借款40000元；2、判令二被告从2016年3月15日起至借款还清之日止按2.5%支付利息。3、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
被告丁军辩称，借款是事实，但有的事原告没有说，被告丁军先后给原告还过5次钱，共还过27000元，第一次原告给被告丁军说用钱，先让被告丁军给还1000元，被告丁军当时是开车过去，去原告店里，还了1000元，后来被告丁军让被告丁小峰还了10000元，原告收下钱打了个收条，后来又还了10000元，也是在原告店里还的，当时被告丁军从别人那拿的钱，当时在场的有五个人。还有一次是过年呢，被告丁军在金灿铭都大厅给原告还了1000元，那个地方有监控，最后一次5000元是在原告店的还的。
被告丁小峰辩称，就是被告丁军说的那样，但经被告丁小峰就还了10000元，原告打了收条。
原告向法庭出示两组证据：
第一组证据：借款协议一份（原件），证实被告丁军、丁小峰借原告马娟50000元的事实。
第二组证据：短信照片一份，证实被告丁小峰承认借钱的事实。
被告丁军经当庭质证对两组证据均无异议，承认借款是事实。
被告丁小峰经当庭质证对两组证据均无异议，承认借款是事实。
被告丁军、丁小峰没有向法庭提交证据。
经当庭认证，原告出示的借款协议有被告丁军、丁小峰的签字，符合法律规定，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告出示的第二份证据，二被告均未表异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年4月18日，原告与二被告签订一份借款协议，二被告向原告共同借款50000元，双方约定2015年7月18日偿还借款本金及利息，利息为总借款的2.5%。借款到期后，在原告多次催要下，二被告偿还原告本金10000元，剩余40000元借款及利息至今未还，原告诉至法院。
上述事实有原告的陈述及提供的证据予以佐证。
本院认为，被告向原告借款50000元的事实有原告提供的借款协议予以证实，原、被告之间借贷关系成立。被告丁军、丁小峰已偿还10000元，原告认可，故原告请求被告丁军、丁小峰偿还欠款40000的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告丁军、丁小峰承担从2016年3月15日起至借款还清之日止2.5%利息的诉讼请求，因原告当庭表示放弃追偿借款利息，本院予以认定。被告丁军辩称借款50000元，已还27000元，原告只认可偿还过10000元，其余17000元原告当庭不予认可，被告丁军当庭亦未提交证据证实，故被告丁军的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告丁军、丁小峰欠原告马娟借款40000元于判决生效后十日内偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取为400元，由被告丁军、丁小峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马存福
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 莉
附:法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤民申954号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁少佳，男，1946年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹红英，女，1967年5月24日出生，汉族，住安徽省旌德县。
再审申请人梁少佳因与被申请人曹红英健康权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06民终4552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
梁少佳申请再审称，案涉土地原由乡委批给梁少佳，因没钱建房，乡委在该地上建了花坛。曹红英霸占此地后，发生争议，曹红英打伤了梁少佳。梁少佳申请再审请求撤销二审判决，解决医疗费、人工费，由曹红英诉讼费用。
本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，梁少佳主张自己被曹红英打伤，提供了报警材料，但报警回执及询问笔录均无法直接证明梁少佳受伤是因曹红英的侵权行为导致。且梁少佳的伤情主要为左侧第11肋骨骨折、头胸部、左小腿软组织挫伤等，而梁少佳在二审期间确认曹红英没有打其胸部和脚。因此，一、二审根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条的规定，驳回梁少佳的诉讼请求，符合证据认定规则。
综上所述，梁少佳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回梁少佳的再审申请。
审 判 长 张永明
审 判 员 谭 甄
审 判 员 何曲伟
二〇一八年四月十七日
法官助理 艾 荣
书 记 员 余嘉欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申954号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁少佳，男，1946年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹红英，女，1967年5月24日出生，汉族，住安徽省旌德县。再审申请人梁少佳因与被申请人曹红英健康权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06民终4552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁少佳申请再审称，案涉土地原由乡委批给梁少佳，因没钱建房，乡委在该地上建了花坛。曹红英霸占此地后，发生争议，曹红英打伤了梁少佳。梁少佳申请再审请求撤销二审判决，解决医疗费、人工费，由曹红英诉讼费用。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，梁少佳主张自己被曹红英打伤，提供了报警材料，但报警回执及询问笔录均无法直接证明梁少佳受伤是因曹红英的侵权行为导致。且梁少佳的伤情主要为左侧第11肋骨骨折、头胸部、左小腿软组织挫伤等，而梁少佳在二审期间确认曹红英没有打其胸部和脚。因此，一、二审根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，驳回梁少佳的诉讼请求，符合证据认定规则。综上所述，梁少佳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁少佳的再审申请。审 判 长 张永明审 判 员 谭 甄审 判 员 何曲伟二〇一八年四月十七日法官助理 艾 荣书 记 员 余嘉欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初3819号
原告：徐步勤，女，1956年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：宋清山，男，1982年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系徐步勤之子，
被告：尚乃勇，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
原告徐步勤诉被告尚乃勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐步勤及其委托诉讼代理人宋清山到庭参加了诉讼，被告尚乃勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐步勤向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款50000元，并承担自2013年9月2日起按月利率2%计算截止2017年2月2日止的利息41000元，合计91000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是熟人，关系一直不错。2013年秋天，被告找原告说他家里有事要用钱，并要求借一部分钱给他周转用一下，等一段时间他再归还。经双方协商后，原告同意借款50000元给他周转，被告当时出具借条一张，并约定了利息。后来被告一直没有还款，可被告每次总是推诿搪塞，迟迟不还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。
被告尚乃勇未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年9月2日，被告尚乃勇向原告徐步勤借款，并出具借条一张，载明“今借到徐步勤人民币伍万元整，月利息3份，叁份利息（50000元）”。庭审中，原告徐步勤主张该借款系以现金方式交付给被告尚乃勇，后被告尚乃勇未归还本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告徐步勤提供的由被告尚乃勇出具的借条足以证明双方存在借贷关系，因双方未约定还款期限，原告徐步勤有要求被告尚乃勇在合理期间内归还借款的权利，现原告徐步勤要求被告尚乃勇归还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告徐步勤要求被告尚乃勇支付41000元利息的诉讼请求，被告尚乃勇虽在借条中承诺按“月利息3份”标准支付利息，现原告徐步勤自愿按照月利率2%的标准主张利息，系对己方实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故原告徐步勤要求被告尚乃勇支付自2013年9月2日起按月利率2%标准计算至2017年2月2日止共计41000元利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。
被告尚乃勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚乃勇于判决生效之日起十日内支付原告徐步勤借款本金50000元及利息41000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由被告尚乃勇负担。公告费800元，由被告尚乃勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 张泰轩
二〇一七年十月九日
书 记 员 王燕飞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民申3685号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潍坊庆鹏置业有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区霞飞路北首。
法定代表人：季乐庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：屠建东，山东宏鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐清华，女，1962年8月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
一审被告：潍坊庆鹏集团有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区霞飞路北首。
法定代表人：季乐庆，该公司董事长。
再审申请人潍坊庆鹏置业有限公司（以下简称庆鹏置业公司）因与被申请人徐清华、一审被告潍坊庆鹏集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，庆鹏置业公司于2017年3月17日提交撤回再审申请书，表示其与被申请人徐清华已经达成和解协议，并已经履行完毕，请求撤回再审申请。
本院经审查认为，庆鹏置业公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许潍坊庆鹏置业有限公司撤回再审申请。
审 判 长 贾清林
代理审判员 孙 茜
代理审判员 叶 阳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李 逸
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申3685号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潍坊庆鹏置业有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区霞飞路北首。法定代表人：季乐庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：屠建东，山东宏鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐清华，女，1962年8月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。一审被告：潍坊庆鹏集团有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区霞飞路北首。法定代表人：季乐庆，该公司董事长。再审申请人潍坊庆鹏置业有限公司（以下简称庆鹏置业公司）因与被申请人徐清华、一审被告潍坊庆鹏集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，庆鹏置业公司于2017年3月17日提交撤回再审申请书，表示其与被申请人徐清华已经达成和解协议，并已经履行完毕，请求撤回再审申请。本院经审查认为，庆鹏置业公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许潍坊庆鹏置业有限公司撤回再审申请。审 判 长  贾清林代理审判员  孙 茜代理审判员  叶 阳二〇一七年三月二十一日书 记 员  李 逸
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执569号
申请执行人林雅清，女，汉族，1970年12月30日出生。
被执行人林春玲，女，1971年10月2日出生，汉族。
申请执行人林雅清与被执行人林春玲民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第4376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院已在（2014）海民初字第3056号案件审理阶段诉讼保全查封被执行人林春玲名下车牌号为闽D×××××、闽D×××××车辆及位于厦门市同安区大唐世家六期5#楼8单元402室、厦门市海沧区沧湖东二里134号701室房产。同时，本院亦另案依法轮候查封被执行人位于厦门市海沧区沧湖东二里138号地下一层第142号车位。现上述财产正待处置，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈 洁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3379号
原告喀喇沁旗农村信用合作联社。
法定代表人王孝辉，理事长。
委托代理人张亚南，喀喇沁旗农村信用合作联社王爷府信用社前任主任。
委托代理人李秀峰，喀喇沁旗农村信用合作联社王爷府信用社现任主任。
被告徐延平，男，1975年4月8日出生，蒙古族，农民。
被告宋艳玲，女，1973年9月29日出生，满族，农民。
被告伊秀民，男，1978年9月9日出生，蒙古族，农民。
被告王小强，男，1982年8月6日出生，蒙古族，农民。
被告赵金虎，男，1983年6月4日出生，蒙古族，农民。
原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告徐延平、宋艳玲、伊秀民、王小强、赵金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告喀喇沁旗农村信用合作联社的委托代理人李秀峰到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告喀喇沁旗农村信用合作联社诉称，2014年1月7日，被告徐延平、宋艳玲在原告处借款本金120000元，约定利率为11.50‰，到期日为2014年9月10日，被告伊秀民�王小强、赵金虎为此笔借款的保证人，截止2015年7月20日尚欠本金59800.39元，利息13330.03元，本息合计73130.42元，原告诉至本院要求被告偿还上述借款及利息，给付2015年7月20日至贷款还清日的利息，负担诉讼费用。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、喀喇沁旗农村信用社保证借款合同复印件一份（原件经核实无异后收回），证实徐延平、宋艳玲在原告处借款，保证人是伊秀民、王小强、赵金虎及借款的相关情况；
2、内蒙古农村信用社借款借据复印件一页（原件经核实无异后收回），证实徐延平、宋艳玲在原告处借款期间的还本付息情况；
3、利息证明原件一页，证实被告借款的利息计算方式；
被告徐延平、宋艳玲、伊秀民、王小强、赵金虎未作答辩，未提交证据。
经审查，原告提交的证据客观�实，能够相互印证，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月7日，被告徐延平、宋艳玲在原告处借款本金120000元，约定月息11.50‰，到期日为2014年9月10日，被告伊秀民、王小强、赵金虎为此笔借款的连带责任保证人，2014年10月26日，徐延平、宋艳玲还借款本金60000元，尚欠借款本金59800.39元，自2014年10月27日起五被告开始拖欠利息。
本院认为，原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告徐延平、宋艳玲签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行，原告已按约定发放了贷款，被告徐延平、宋艳玲在贷款到期后未按约偿还全部贷款，已属违约，应负偿还贷款本金并依约支付逾期利息的违约责任，被告伊秀民、王小强、赵金虎作为连带保证人应承担连带担保责任，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。五被告�本院传票传唤未到庭，视为放弃了答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐延平、宋艳玲于本判决生效后立即偿还原告喀喇沁旗农村信用合作联社借款本金59800元，并按约定利率给付自2014年10月27日起至贷款还清之日止的利息；
二、被告伊秀民、王小强、赵金虎对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，公告费600元，由五被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 项 全
审 判 员 崔欣欣
人民陪审员 李金宝
二〇一六年二月十七日
书 记 员 宋 赫
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初2013号
原告：胡乃利，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：李洪飞，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告胡乃利与被告李洪飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡乃利到庭参加了诉讼，被告李洪飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡乃利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告从原告处借款20000元，后只还了部分借款，经原告多次催要，被告总以无钱为由，拒不偿还余下借款10500元。
被告李洪飞未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2016年，被告李洪飞向原告胡乃利借款20000元。2017年9月15日，被告在偿还部分借款后，给原告出具一张12500元的借条。后经原告催要，被告尚欠10500元借款未能偿还。
本院认为：原告胡乃利与被告李洪飞之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告李洪飞作为债务人应当及时履行还款义务。原告要求被告偿还借款10500元的诉讼请求，本院予以支持。被告李洪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告李洪飞偿还原告胡乃利借款10500元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告李洪飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 升
二〇一七年九月六日
书记员 邓高昂
提示：
判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2018）皖0321民初2013号
本院于二○一八年四月十三日对原告胡乃利与被告李洪飞民间借贷纠纷一案，作出的（2018）皖0321民初2013号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）皖0321民初2013号民事判决书中的落款日期“二○一七年九月六日”补正为“二○一八年四月十三日”。
审判员杨升
二○一八年四月十三日
书记员邓高昂
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初2013号
本院于二○一八年四月十三日对原告胡乃利与被告李洪飞民间借贷纠纷一案，作出的（2018）皖0321民初2013号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）皖0321民初2013号民事判决书中的落款日期“二○一七年九月六日”补正为“二○一八年四月十三日”。
审判员 杨 升
二〇一八年四月十三日
书记员 邓高昂
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0321民初2013号原告：胡乃利，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：李洪飞，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告胡乃利与被告李洪飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡乃利到庭参加了诉讼，被告李洪飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡乃利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告从原告处借款20000元，后只还了部分借款，经原告多次催要，被告总以无钱为由，拒不偿还余下借款10500元。被告李洪飞未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2016年，被告李洪飞向原告胡乃利借款20000元。2017年9月15日，被告在偿还部分借款后，给原告出具一张12500元的借条。后经原告催要，被告尚欠10500元借款未能偿还。本院认为：原告胡乃利与被告李洪飞之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告李洪飞作为债务人应当及时履行还款义务。原告要求被告偿还借款10500元的诉讼请求，本院予以支持。被告李洪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李洪飞偿还原告胡乃利借款10500元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告李洪飞负担。本判决为终审判决。审判员 杨 升二〇一七年九月六日书记员 邓高昂提示：判决生效后申请执行的期限为二年。安徽省怀远县人民法院民事裁定书（2018）皖0321民初2013号本院于二○一八年四月十三日对原告胡乃利与被告李洪飞民间借贷纠纷一案，作出的（2018）皖0321民初2013号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）皖0321民初2013号民事判决书中的落款日期“二○一七年九月六日”补正为“二○一八年四月十三日”。审判员杨升二○一八年四月十三日书记员邓高昂
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321民初2013号本院于二○一八年四月十三日对原告胡乃利与被告李洪飞民间借贷纠纷一案，作出的（2018）皖0321民初2013号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）皖0321民初2013号民事判决书中的落款日期“二○一七年九月六日”补正为“二○一八年四月十三日”。审判员 杨 升二〇一八年四月十三日书记员 邓高昂
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初12676号
原告：彭伏莲，女，1975年6月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。
被告：晋江广诚房地产开发有限公司，住所地晋江市灵源街道大布林社区。
法定代表人：骆炳秋。
委托诉讼代理人：许天赐，该公司经理。
原告彭伏莲与被告晋江广诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭伏莲申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭伏莲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭伏莲负担。
审 判 长 洪民强
审 判 员 陈小红
人民陪审员 唐春来
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 庄艳芳
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。