wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第332号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人王某。因本案中的未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为于2014年3月3日被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留十五日。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1212号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月2日18时35分许，被告人王某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至本市南浔区练市镇施浩村老村部门口路段时，因疏忽大意、操作不当，与行人朱某发生碰撞，造成朱某受伤，后朱某经医院抢救无效于同月4日死亡。事故发生后，被告人王某委托他人报警并等候处理，在公安人员到达后如实供述了自己的罪行。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定：被告人王某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶中疏忽大意、操作不当，负事故全部责任。经法医鉴定，被害人朱某符合在交通事故中因头部遭受严重外力作用致严重颅脑损伤而死亡。
被告人王某的亲属已与被害人朱某的亲属达成了赔偿协议并支付了协议约定的赔偿款人民币6万元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，驾驶人信息查询结果单，死亡医学证明书，调解协议书，谅解书，收条，证人黄某的证言，到案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验鉴定书，法医学文证审查分析意见书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而造成致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关关于被告人王某具有自首情节的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，据此依法对被告人王某从轻处罚。被告人王某的亲属已代被告人王某与被害人亲属达成了赔偿协议并支付了协议约定的赔偿款，酌情对被告人王某从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 辉
人民陪审员 孔 品
人民陪审员 谈桂群
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 姚国平
河南省淮滨县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1527刑初374号
自诉人李某，男，1987年1月生，汉族。住淮滨县。
被告人赵某，男，1965年7月生，汉族。住淮滨县。
自诉人李某指控被告人赵某犯拒不执行判决裁定罪一案于2017年11月29号向本院提起自诉。本院在审理过程中，自诉人李某以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告人赵某的诉讼，不再要求追究被告人赵某的刑事责任。
本院认为，自诉人李某的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 臻
审判员 喻新峰
审判员 孙 健
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 亚
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第79号
原告：白奉男，男，朝鲜族，农民，住通化县。
委托代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所律师，代理权限为特别授权，具体代理事项为代为出庭，参加法庭调查、增加变更诉讼请求、调解、代收法律文书、执行等。
被告：卢久良，男，汉族，农民，住通化县。
原告白奉男与被告卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年3月18日收到原告起诉状，同日决定立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂邦成到庭参加了诉讼，被告卢久良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月19日被告与原告签订了土地流转合同书，合同约定：每年承包费为150斤×大米价格（按当年普通米市场价格计算）；旱田每亩每年90元；必须执行上纳租，时间为每年的12月末之前，如不按期交纳原告有权收回土地。合同签订后被告给付了2012年承包费，2013年承包费虽经原告多次催要，并经村、乡、县等政府部门调解，被告以种种理由一直拖欠至今。现原告起诉至法院，以被告未按合同约定按期给付承包费，属严重违约为由，要求依法判令解除原告与被告的土地流转合同；判令被告给付原告2013年承包费2677元；判令被告承担诉讼费。
原告白奉男为证实自己的主张，庭审中向法庭提供了如下证据：
1、《土地流转合同书》一份，用以证明2012年3月19日原告与被告签订了土地流转合同书，确定了承包费为水田7.82亩（2346元），旱田3.68亩（331.2元），合计为2677元；合同定为10年；合同约定必须执行上纳租，时间为每年的12月末之前，如不按期交纳，原告有权收回土地。
2、2014年1月27日村委会证明一份，用以证明原告将其承包地转包给被告。
庭审中原告认可被告已给付2012年承包费，尚欠2013年承包费2677元。
被告卢久良未到庭参加诉讼，未答辩亦未向法庭提供证据，应视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提供的合同有当事人的签名，是当事人的真实意思表示，本院予以采信；原告提供的通化县大泉源满族朝鲜族乡新农村委会证明来源合法，真实有效，本院予以采信。原告在庭审中自认其承包地2014年由他人以相同的承包费耕种，并已收取了承包费，据此可以认定原告已实际从被告处收回该承包地的使用权。
根据原告起诉、庭审陈述及所提供证据，本院认为如下事实可以认定：2012年3月19日原告白奉男与被告卢久良签订了土地流转合同书一份，合同约定，原告白奉男将其承包地转包给被告卢久良，其中水田7.82亩承包费为2346元（每亩300元即150斤大米×2013年普通米市场价格2元）、旱田3.68亩承包费为331.2元（每亩90元），合计2677元；合同定为10年；合同约定必须执行上纳租，时间为每年的12月末之前（时间应为上一年的12月末之前），如不按期交纳，原告有权收回土地；被告必须保证土地正常使用，如土地流失，原告有权收回土地。原、被告双方分别在合同中签名。被告已给付原告2012年承包费，尚欠2013年承包费2677元。原告白奉男现已将承包地收回。
本院认为，依据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”、第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”、《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告白奉男与被告卢久良签订的土地流转合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应自觉履行。原告已将承包土地交由被告耕种，依据《中华人民共和国土地承包法》第三十六条“土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴”的规定，原告有权要求被告给付承包费，被告应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定给付原告合同中已确定的承包费2677元。原告白奉男要求被告卢久良给付原告2013年承包费的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，本案原告白奉男将流转土地交付给被告卢久良耕种，被告卢久良却未按合同约定按期交纳承包费，经原告白奉男多次催要仍未给付承包费，被告的违约行为，使原告转包土地收回承包费的目的不能实现。因此原告要求解除原告与被告的土地流转合同的诉讼请求，本院予以支持。对于被告未到庭应诉的行为，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告白奉男与被告卢久良签订的土地流转合同；
二、被告卢久良于本判决生效之日立即给付原告白奉男2013年承包费2677元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卢久良负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为本判决生效之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵 喆
审 判 员 兰秀文
人民陪审员 姜雪松
二〇一四年八月六日
书 记 员 侯 震
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民北关初字第151号
原告榆次区乌金山镇流村村民委员会，地址榆次区乌金山镇流村。
法定代表人李变金，该村委会主任。
委托代理人李静、朱爱学，山西民力律师事务所律师。
被告高志强，男，1971年10月19日出生，汉族，榆次区乌金山镇流村村民，住。
本院在审理原告榆次区乌金山镇流村村民委员会与被告高志强宅基地使用权纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告榆次区乌金山镇流村村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，其他诉讼费240元，共计290元，由原告负担。
审判员 武丽强
二〇一五年三月十三日
书记员 张 磊
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第271号
原告：王丽霞，女，1953年3月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：利伟成，广东中亿律师事务所律师。
被告：李少良，男，1983年9月6日出生，汉族，户籍住址广东省中山市，现住广东省中山市。
被告：叶芳梅，女，1983年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。
原告王丽霞诉被告李少良、叶芳梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，由审判员何频独任审判，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告王丽霞的委托代理人利伟成到庭参加诉讼。被告李少良、叶芳梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽霞诉称：2012年10月和2013年3月，原告分别借款人民币20万元和10万元给两被告用于周转，为此双方签署了借款合同及借据为凭。借款期限均已经届满，但两被告欠款未归还。为维护原告合法权益，原告诉请判令：1.两被告连带向原告清偿借款人民币29万元及利息（其中19万元利息自2012年10月10日开始计，余款10万元利息自2013年3月19日开始计，均按照同期同类银行贷款利率的四倍计算利息，判令支付利息到被告全部清偿欠款之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。
原告王丽霞为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，在举证期限内提交证据如下：1.粤房地权证中府字第02110375**号房地产权证复印件；2.200000元借款合同及借据复印件（该借款合同及借据原件现存于本院（2014）中一法民一初字第2743号案卷中）；3.100000元借款合同及借据。
被告李少良、叶芳梅未向本院提交答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：王丽霞与李少良、叶芳梅系朋友关系。李少良、叶芳梅系夫妻关系。因资金周转需要，李少良、叶芳梅于2012年10月10日与王丽霞签订借款合同，合同约定：李少良、叶芳梅向王丽霞借款20万元，借款期限为60天，利息为月息3%。签订合同当天，王丽霞向李少良、叶芳梅支付现金20万元，李少良、叶芳梅向王丽霞出具借据，确认收到所有借款现金。2013年3月19日，李少良、叶芳梅再次向王丽霞借款10万元，双方再次签订借款合同，约定借款期限自2013年3月19日至2013年4月18日，利息为月息3%。签订借款合同当日，王丽霞向李少良、叶芳梅支付现金10万元，李少良、叶芳梅向王丽霞出具借据，确认收到所有借款现金。
2014年4月11日，王丽霞以李少良、叶芳梅未偿还上述第一笔借款为由，向本院提起诉讼（（2014）中一法民一初字第1072号），要求李少良、叶芳梅偿还借款本金1万元及利息（利息以1万元为基数，自2012年10月10日起按月利率3%计付至实际清偿之日止）。本院于2014年6月11日作出（2014）中一法民一初字第1072号民事判决，判决李少良、叶芳梅向王丽霞偿还借款1万元及利息（利息以1万元为基数，自2012年10月10日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），驳回王丽霞的其他诉讼请求。王丽霞于2014年10月20日向本院提起诉讼（（2014）中一法民一初字第2743号），要求李少良、叶芳梅偿还上述20万元借款中的剩余19万元及利息，后王丽霞撤回该起诉。因李少良、叶芳梅一直未按合同约定还款，王丽霞遂于2015年1月21日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：李少良要借款20万元一个月后曾支付王丽霞利息3000元，2014年12月支付王丽霞利息5000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，王丽霞提供的借款合同及借据、收据可以充分证实其与李少良、叶芳梅之间存在合法有效的借款合同关系，李少良、叶芳梅未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信王丽霞的陈述及证据，认定李少良、叶芳梅向王丽霞借款30万元的事实。李少良、叶芳梅未依约清偿欠款，已构成违约，应承担清偿欠款30万元及支付利息的违约责任。王丽霞已另案起诉李少良、叶芳梅主张的30万元中的1万元借款本金及利息，本案王丽霞要求李少良、叶芳梅偿还剩余借款本金29万元本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”王丽霞与李少良、叶芳梅所约定的利率为月息3%，已超出银行同期贷款利率的四倍，现王丽霞主张按同期同类贷款利率的四倍支付利息本院予以支持。由于李少良、叶芳梅已向王丽霞支付利息8000元，应从李少良、叶芳梅应支付的利息中予以扣除。李少良、叶芳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李少良、叶芳梅于本判决生效之日起七日内偿还原告王丽霞借款本金290000元及利息（利息计算方法：190000元自2012年10月10日起计算，100000元从2013年3月19日起计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至清偿之日止，最终利息金额应扣除被告李少良、叶芳梅已支付的8000元利息）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7738元，减半收取为3869元（已由原告王丽霞预交），原告王丽霞负担72元，被告李少良、叶芳梅负担3797元（被告李少良、叶芳梅于本判决生效之日起七日内迳付原告王丽霞3797元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 何 频
二〇一五年三月十七日
书记员 苏苑雯
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奎刑初字第197号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人冷某，个体。2015年3月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月2日被取保候审，同年6月19日被本院取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2015）164号起诉书指控被告人冷某犯开设赌场罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。被告人冷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
郑某（另案处理）在潍坊市奎文区民生东街阿宝酒店西侧开设无名游戏厅，内有“金皇冠”“龙机”等赌博游戏机33台。2014年3月起，被告人冷某受郑某雇佣经营管理该无名游戏机厅并将营业收入的一半作为报酬。经公安机关认定，该游戏厅内的33台游戏机均为赌博游戏机。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人冷某的行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对被告人冷某依法判处。
被告人冷某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
郑某（另案处理）在潍坊市奎文区民生东街阿宝酒店西侧开设无名游戏厅，内有“金皇冠”“龙机”等赌博游戏机33台。2014年3月起，被告人冷某受郑某雇佣经营管理该无名游戏机厅并将营业收入的一半作为报酬。经公安机关认定，该游戏厅内的33台游戏机均为赌博游戏机。
上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实2015年3月17日，被告人冷某在家中被公安机关传唤到案。
2、人口信息，证实被告人冷某的身份情况，系成年人。
3、办案说明，证实被告人冷某供述的郑某真实身份未查实；本案收缴的三十三台游戏机现存于奎文分局治安大队。
4、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单并附照片，证实公安机关从潍坊市民生东街阿宝酒店西侧一无名游戏厅内收缴33台游戏机及现金（赌资）1000元。
5、（奎）公治机认定字（2015）第001号具有赌博功能的电子游戏设备认定书并附照片，证实公安机关从奎文区民生东街北侧沿街门头一个无名游戏厅检查扣押的10台“金皇冠”游戏机、3台“龙”游戏机、7台“缺一门”游戏机、8台“宝藏传奇”游戏机、3台“水浒传”游戏机、2台“闪电风暴”游戏机均为赌博游戏机。
6、行政处罚决定书，证实黄某、范某、宋某因赌博被公安机关行政拘留；李某因提供赌博便利被公安机关行政拘留。
7、电话查询记录，证实被告人冷某无违法犯罪记录。
8、租赁合同，证实坐落于奎文区民生街中段路北的房屋由潍坊市宏基物业管理有限公司租赁给王某。
（二）证人证言
1、证人王某的证言，证实潍坊市奎文区民生街阿宝酒店第七个门头是其与潍坊市宏基物业管理有限公司经理签订的租赁合同，年租金八万元，并约定了租赁期限。之后其将房子转租给福建邱某（音），年租金十三万二千元。2012年11月底，其问姓邱的要房租，姓邱的让其找小冷（冷某），小冷给了其半年六万六千元的房租。租房期限到期后，其找姓冷的要房租时，知道邱某把游戏厅给了姓冷的，姓冷的用这个门头继续开游戏厅。
2、证人栾某的证言，证实其自2012年到潍坊市宏基物业管理有限公司干经理，王某在这里开游戏厅，开始是东北口音姓陈的男子负责管理，自2013年春天，姓冷的男子（冷某）管理游戏厅，但房租、水电费等由王某交。其公司与王某签有租房合同，约定了租房期限和年租金。
3、证人李某的证言，证实其自2015年2月14日在潍坊市奎文区民生街无名游戏机厅工作，为参赌人员赌博提供条件，其不知道谁是老板，平时一个姓冷的男子负责。游戏厅内有10台“金皇冠”游戏机、3台“龙机”游戏机、7台“缺一门”游戏机、8台“宝藏传奇”游戏机、3台“水浒传”游戏机、2台“闪电风暴”游戏机，根据客人给的现金，按照不同游戏机型号该上的分数上相对应的分值，客人利用游戏机赌博，客人不玩了要退分时，再根据退分前游戏机屏幕上显示的分数兑换成钱给客人。
2月26日下午，一老头给其打电话到游戏厅玩“金皇冠”游戏机，先后给了其600元，其给他游戏机共上了6000分，他输掉后就走了；后来又进来三名男客人，其中二名各给了200元玩“金皇冠”游戏机，其给他们各上了2000分；一名给了100元玩“金皇冠”游戏机，其给他上了1000分，他们刚玩一会，就被民警传唤到公安机关了。
4、证人黄某的证言，证实2015年2月26日15时25分左右，其到潍坊市奎文区民生东街北侧一个无名游戏厅玩，给了女服务员200元，女服务员给游戏机上了2000分，其利用游戏机进行赌博。后来又进来两个男子，刚玩五分钟左右，就被民警传唤到公安机关了。
5、证人范某，证实潍坊市奎文区民生东街北侧一个无名游戏厅是一个姓冷的男子经营的。2015年2月26日15时27分左右，其与于某到该游戏厅玩，当时一个客人在“金皇冠”游戏机前玩。其付给女服务员200元，女服务员给游戏机上了2000分，其利用游戏机进行赌博，于某给了服务员100元，服务员给他上了1000分，玩了三分钟左右，就被民警传唤到公安机关了。
6、证人宋某的证言，证实2015年2月26日14时左右，其到潍坊市奎文区民生街阿宝酒店附近游戏厅玩，其坐在一台“金皇冠”游戏机前，先后六次给了女服务员600元，服务员给其游戏机上了相应的分数，玩了不到30分钟就输了。其从游戏厅出来回家时，被民警拦着并被传唤至公安机关。
（三）被告人供述与辩解
被告人冷某的供述，证实2014年3月份，郑某让其负责游戏厅，并让其负责交房租。2014年夏天，郑某离开潍坊后将游戏厅交其负责，把营业收入的一半算作其工资，因公安局查得比较严，其直到春节前才开始营业，期间郑某分两次安排两个男青年共拿走6100元的利润。
其游戏机厅里有10台“金皇冠”游戏机、3台“龙机”游戏机和1组8台“动物乐园”游戏机，“金皇冠”游戏机是1分钱1分。服务员根据来游戏厅赌博的客人给的现金，按照游戏机型号该上的分数上相对应的分值，客人利用游戏机赌博，客人不玩了要退分时，服务员根据退分前游戏机屏幕上显示的分数兑换成钱给客人。
（四）辨认、检查笔录
1、辨认笔录，证实栾某辨认出王某是与其签订租房合同的男子，被告人冷某是在其出租门头经营游戏厅的男子；王某辨认出被告人冷某是在其出租门头经营游戏厅的男子；李某辨认出被告人冷某是在民生东街阿宝酒店附近的门头房游戏厅负责的冷姓男子。
2、检查笔录，附照片，证实公安机关对潍坊市奎文区民生东街北侧沿街门头一个无名游戏厅进行检查，发现10台“金皇冠”游戏机、3台“龙”游戏机、7台“缺一门”游戏机、8台“宝藏传奇”游戏机、3台“水浒传”游戏机、2台“闪电风暴”游戏机，共计33台，予以证据保全。
本院认为，被告人冷某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人冷某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人冷某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓明
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 赵永华
二〇一五年八月十一日
书 记 员 徐晓林
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第628号
原告张志钢，男，汉族，1966年4月13日出生，住址沈阳市铁西区强工二街。
被告沈阳市铁西区保安服务有限公司，住所地沈阳市铁西区绣工东街22号14门。
法定代表人王戈，系该公司经理。
委托代理人王干一，系该公司员工。
原告张志钢与被告沈阳市铁西区保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员尹学敏独任审理，公开开庭进行了审理，原告及被告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志钢诉称，我于1989年入职沈阳市铁西区保安服务公司，至2013年12月，单位既不安排年休假，又不按照国家规定给予工资报酬。现原告起诉至法院，提出如下诉讼请求：一、请求法院依法撤销仲裁裁决，现主张2008年至2013年未休带薪年假补偿及加付赔偿金；二、诉讼费被告承担。
被告沈阳市铁西区保安服务有限公司辩称，原告起诉超过诉讼时效，带薪休年假是福利待遇，相关起诉应受仲裁时效的限制。劳动争议仲裁时效为一年，仲裁裁决已经给付的金额被告单位以奖金的形式已经予以发放。
经审理查明，原告于1989年入职被告单位工作，担任保安一职，2013年被告单位未安排原告享受带薪年假也未给予金钱补偿，原告累计工作20年，其2013年月平均工资基本工资为1995元。原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会要求被告给付2008年至2013年未休带薪年假补偿并加付赔偿金的事宜申请仲裁，仲裁委员会于2015年3月16日作出沈西劳人仲字（2014）373号仲裁裁决书，原告不服来本院起诉。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲字（2014）373号仲裁裁决书，经质证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告要求被告单位支付2008年至2013年未享受带薪年假工资，根据相关法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告2013年的请求在时效内，同时年休假工资的报酬支付标准是：每应休未休一天，按照本人应休年休假当年日工资收入的300%支付，其中包括工作人员正常工作期间的工资收入。原告累计工作已满20年的，年休假15天。故本院对于原告的2013年的诉讼请求予以支持；
综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《机关事业单位工作人员带薪年休假实施办法》（中华人民共和国人事部令第9号）第一条、第七条、《职工带薪年休假条例》（中华人民共和国国务院令第514号）第三条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市铁西区保安服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张志钢年休假工资报酬2751.6元（1995元／月÷21.75天×15天×200%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告沈阳市铁西区保安服务有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 尹学敏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 琳
安徽省合肥市包河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）包行初字第00018号
原告：陈在玉，男，1953年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：库建辉，北京京平律师事务所律师。
委托代理人：魏巍，北京京平律师事务所律师。
被告：合肥市包河区城市管理行政执法局，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：姚忠和，局长。
委托代理人：姜军生，该局副局长。
委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。
本院在审理原告陈在玉诉被告合肥市包河区城市管理行政执法局行政处罚一案中，因本案原告就行政确认行为向合肥市蜀山区人民法院起诉合肥市规划局，本案的审判须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘星月
人民陪审员 王建淮
人民陪审员 邓苏建
二〇一五年三月二日
书 记 员 杜 尹
附：本案适用的法律条文
1、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项：在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的。
2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）中止诉讼。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2220号
原告翟某某，女，33岁，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人常文东，内蒙古义源律师事务所律师。
被告赵某某，男，34岁，汉族，教师，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。
原告翟某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法由审判员赵春明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某某及委托代理人常文东，被告赵某某及委托代理人贾晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，原、被告于2008年8月15日登记结婚。婚后生育一子赵某一，2011年7月22日出生。由于性格不投，双方经常发生争吵，又无法沟通交流，导致夫妻感情破裂。因此，要求与被告离婚。离婚后，子女由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1500.00元。在婚姻关系存续期间，双方的共同财产有：1、起亚牌赛拉图出租车一辆价值65000.00元，该出租车手续一套价值610000.00元，共计价值675000.00元，要求归原告所有；2、商品房一套，坐落于通辽市科尔沁区翠堤花园小区32号楼一楼西数第一户、建筑面积91.51平方米、地下室建筑面积97.56平方米，共计189.07平方米，现价值670000.00元，归原告所有；3、五菱牌面包车一辆，价值40000.00元，系原告个人财产，应归原告所有；4、住宅楼一套，坐落于通辽市科尔沁区翠堤花园小区1号楼1单元502室、建筑面积80.8平方米，价值300000.00元，归被告所有。被告支付给原告折价款150000.00元；5、被告月工资3000.00元，出租车月租金4200.00元，共计6个月，被告应支付给原告一半即21600.00元。
被告赵某某辩称，原告所诉结婚的�间、子女情况属实。被告同意离婚。离婚后，子女由被告抚养，原告每月给付子女抚养费1000.00元。关于财产部分，被告同意原告认定的价值。但是不同意原告的分割意见，其理由：1、出租车手续是被告的个人财产，不应与原告分割。出租车车身是在婚姻关系存续期间更换的车辆，同意与原告分割；2、通辽市科尔沁区翠堤花园32号楼西数第一户商品房一套，已付房款及手续费440000.00元，尚欠230000.00元，正在办理贷款手续，没有取得房产证，房屋权属不明确。因此，不同意分割处理；3、五菱牌面包车一辆是夫妻共同财产，应平均分割。如果原告主张所有权，被告要求折价款；4、通辽市科尔沁区翠堤花园小区1号楼1单元502室住宅楼一户，房屋所有权人为被告父亲，不属于夫妻共同财产；5、被告每月工资2727.00元以及出租车月租金都已用于生活，现在没有存款。因此不同�分割。
经审理查明，原、被告于2008年8月15日登记结婚。婚后生育一子赵某一，2011年7月22日出生。由于性格不投，双方经常发生争吵，又缺乏有效的沟通交流，导致夫妻感情破裂。在婚姻关系存续期间，双方的共同财产有车牌号为蒙GY51**号起亚牌赛拉图出租车（车身）一辆价值65000.00元；商品房一套，坐落于通辽市科尔沁区翠堤花园小区32号楼一楼西数第一户、建筑面积91.51平方米、地下室建筑面积97.56平方米，共计189.07平方米，价值670000.00元；五菱牌面包车一辆，价值40000.00元，现在原告手中。
另查明，原告从事个体经营，月收入在2000.00元-3000.00元之间。被告月工资2727.00元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述记录在卷。
原、被告出示了通辽市出租车转籍过户申请审批表、机动车销售统一发票、道路运输许可证、营业执照、机动车登记证、商品房买卖合同补充�议、商铺购房协议书、购房票据、通辽市利丰汽车公司特约商户签购单、车辆登记证书、房屋所有权证、房屋验收交付书、不动产发票。被告还出示了工资证明，证明了本人的工资数额。上列证据，经庭审核对属实，对于本案的事实具有证明力，本院予以确认。在财产所有权的认定上，证据显示，出租车手续是被告父母明确赠与给被告个人的，并且经过了公证。因此，属于被告的个人财产；位于通辽市科尔沁区翠堤花园小区1号楼1单元502室的住宅楼一户，房屋所有权人登记在被告父亲赵某二名下。原告主张系被告父母对双方的赠与，但没有提供证据证明。因此，住宅楼不属于双方的夫妻共同财产；五菱牌面包车系原告父亲翟某某支付车款所购。但是，该车登记在了原告的名下。根据相关司法解释的规定，当事人结婚后，父母出资为双方所购财产应当认定为对夫妻双�的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。对此，原告没有提供父亲翟某某明确表示赠与其个人的证据。因此，五菱牌面包车应当认定为双方的共同财产；原告虽然主张被告月工资3000.00元、出租车月租金4200.00元，六个月存款43200.00元，但没有提供证据。因此，存款43200.00元的事实不能认定。
本院认为，原、被告在共同生活期间，本应互敬互爱，携手共创美好的幸福生活。但是由于性格不投，双方经常发生争吵，又缺乏有效的沟通和交流，导致夫妻感情破裂。经询问，被告表示同意离婚。因此，原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费。抚养费的数额应根据子女的实际需要，结合本地区的经济发展状况和平均生活水平、另一方的收入情况及给付能力综合予以确定。在婚姻关系存续期间的共同财产，离婚时，应根据财产的具体情况，本着照顾子女和女方的原则予以分割。原、被告双方对共同购买的坐落于通辽市科尔沁区翠堤花园小区32号楼一楼的商品房尚未取得所有权，并且存在争议又不能达成协议。因此，不宜判决所有权的归属，应当根据实际情况判决由一方当事人使用。出租车的手续系被告的个人财产；位于通辽市科尔沁区翠堤花园小区的住宅楼不属于双方的共同财产。因此，上述两宗财产在本案中不应分割处理。另外，原告虽然提出了分割存款43200.00元的主张，但没有证据证实，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告翟某某与被告赵某某离婚；
二、子女赵某一由原告翟某某抚养，被告赵某某每月给付子女抚养费800.00元，自2014年8月1日起至子女独立生活止；
三、共同财产：五菱牌面包车一辆归原告翟某某所有，原告翟某某给付被告赵某某折抵款20000.00元；车牌号为蒙GY51**号起亚牌赛拉图出租车（车身）一辆归被告赵某某所有，被告赵某某给付原告翟某某折抵款32500.00元；以上两项相互折抵，由被告赵某某给付原告翟某某财产折抵款12500.00元，于本判决发生法律效力后立即执行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原、被告双方以被告赵某某的名义与通辽友巢房屋开发有限公司签订翠堤城市花园商铺购房协议书，共同购买的位于通辽市科尔沁区翠堤花园小区32号楼一楼的商品房一户，由原告翟某某使用。
案件受理费4130.00元，由原、被告各负担2065.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 赵春明
二〇一四年八月八日
书记员 李 响
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00056号
原告：张登先，男，1967年6月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：ＸＸ。
被告：宋壮壮，男，1985年10月24日出生，汉族，无业。
原告张登先与被告宋壮壮租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员苗传君适用简易程序独任审判。2014年1月24日，本院以原告张登先的申请，依法委托司法鉴定机构对涉案液压破碎机残值进行鉴定，2014年4月30日本次鉴定程序终结。本院于2014年6月16日公开开庭审理了本案。原告张登先及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告宋壮壮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
张登先诉称：2013年8月2日，张登先与宋壮壮签订了一份机械租赁合同，合同约定张登先将其所有的现代牌挖掘机一台租赁给宋壮壮使用，每月租赁费80000元。宋壮壮未按约定支付租金。2013年11月4日，张登先向凤阳县人民法院提起诉讼，凤阳县人民法院对2013年11月3日之前租赁费已判决，且判决已经生效。2013年11月3日至同年11月28日计25天的又产生66650元租赁费。另外宋壮壮将租赁挖机上的破碎锤丢失。要求宋壮壮支付租赁费66650元，赔偿破碎锤损失22万元，两项合计286650元。
宋壮壮未提供答辩意见，亦未提供证据。
张登先为证明其主张的事实和理由，向本院提交了如下证据，并经庭审质证：
1、张登先身份证复印件一份。用于证明张登先的主体资格。
2、机械租赁合同书一份。用于证明宋壮壮租赁张登先挖掘机使用的事实。
3、工程机械分期付款买卖合同一份。用于证明张登先于2011年10月27日以28万元购买一台OX（欧克斯）牌液压破碎锤。
4、OX（欧克斯）牌液压破碎锤说明书及合格证一份。用于证明机械质量合格。
5、凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00707民事判决书一份。用于证明双方租赁关系，已被该生效判决书所确定，且前三个月的租赁费用被该判决确认由宋壮壮给付。
6、司法鉴定报告一份。证明破碎锤现在价值为219520元。
7、司法鉴定费发票一份。用于证明张登先支付鉴定费用2200元。
张登先提交的证据上述证据具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述证据以及张登先的陈述，本院查明如下事实：2013年8月2日，张登先与宋壮壮签订了一份机械租赁合同，合同约定张登先将其所有的现代牌挖掘机一台租赁给宋壮壮使用，宋壮壮每月给付张登先租赁费80000元，每星期给付一次。合同签订当日，张登先将挖掘机交付给宋壮壮使用，后宋壮壮给付张登先租赁费50000元。2013年11月5日，张登先向本院提起诉讼，要求宋壮壮支付至2013年11月2日尚欠的19万元元租赁费。该案诉讼期间，宋壮壮又向张登先支付2万元租赁费。2013年12月9日，本院作出（2013）凤民二初字第00707号民事判决，判决宋壮壮支付17万元租赁费。该判决现已生效。
2013年11月28日，宋壮壮将挖机交付给张登先，挖机上的OX（欧克斯）牌液压破碎锤在租赁期间丢失。张登先于2014年1月3日又具状来院，要求宋壮壮支付2013年11月3日至同年11月28日期间的租赁费66650元，赔偿破碎锤损失22万元。案件审理中，本院以张登先的申请，依法委托安徽永和司法鉴定书对丢失破碎锤的价值进行评估，该破碎锤价值评估为219520元。张登先为评估鉴定支付2200元鉴定费用。2014年5月20日，张登先变更诉讼请求，要求宋壮壮支付租赁费66650元，赔偿破碎锤损失219520元及鉴定费损失2200元，合计288370元。
本院认为：张登先与宋壮壮在2013年8月2日签订的机械租赁合同，不违反法律的禁止性规定，是双方真实意思表示一致达成的合同，该合同合法有效，受法律保护，双方应按合同的约定履行义务。宋壮壮租赁张登先的挖掘机，应按合同约定支付租赁费用。2013年11月3日至2013年11月28日宋壮壮返还租赁挖机，共计25日，按合同约定租赁费计算为66666.67元（80000元×25／30），张登先要求宋壮壮给付租赁费66650元，不违反法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。故张登先要求宋壮壮赔偿液压破碎锤损失219520元及鉴定费损失2200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋壮壮向原告张登先支付拖欠的机挖掘机租赁费66650元；
二、被告宋壮壮赔偿原告张登先压破碎锤损失219520元及鉴定费损失2200元，合计221720元；
上述两项合计288370元，于本判决生效后的十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5625.55元，减半收取2812.78元，由被告宋壮壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 苗传君
二〇一四年六月二十三日
书记员 许晓东
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执2178号
申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司
被执行人洪伟校，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸牌商初字第00570号，依法向被执行人洪伟校（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人洪伟校（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪伟校（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪伟校（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币262660.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年五月十四日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执2178号
申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司
被执行人何月芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸牌商初字第00570号，依法向被执行人何月芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何月芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何月芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何月芳（证件号码：）在省农信社的62×××54的存款人民币262660.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年五月十四日
书记员 周 超
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第405号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人叶某甲，农民。因本案于2013年10月18日被桐庐县公安局取保候审；2014年10月18日被桐庐县人民检察院取保候审。2015年10月17日，被本院继续取保候审。
辩护人（桐庐县法律援助中心指派）刘檬，浙江春江明珠律师事务所律师。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人叶某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人叶某甲及其辩护人刘檬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月至2013年9月期间，被告人叶某甲以明显低于正品的价格从淘宝网“宝贝甜梦屋”、“tang-
mama”、“effyezhao”等网店采购注册商标为“飞利浦新安怡”的吸奶器系列产品，并通过其在淘宝网上开设的“小可爱母婴”网店销售，销售金额共计人民币17万余元。2013年10月17日，杭州市工商行政管理局桐庐分局在被告人叶某甲位于桐庐县分水镇东溪村的仓库内查扣标识为“飞利浦新安怡”的手动吸奶器、奶瓶等产品，共计价值人民币9万余元。经上海皇家飞利浦有限公司鉴定，被查扣的吸奶器、奶瓶等产品均系假冒注册商标的商品。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、请求书、公证书、企业法人营业执照、委托书、商标注册证、声明、情况说明、正品价格证明；证人余某甲、成某、童某、方某、丁某、朱某、李某等人的证言；交易记录刻录光盘、网店销售记录、旺旺聊天记录、淘宝页面、销售页面截图、支付宝交易记录；鉴定报告；被告人叶某甲的供述和辩解等证据。认定被告人叶某甲明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，提请本院依法判处。
被告人叶某甲对公诉机关的指控未提出异议；辩护人对指控罪名无异议，针对事实和法律适用提出，本案应在有期徒刑三年以下处罚，且被告人叶某甲主观恶性、社会危害性小，归案后如实供述，当庭认罪悔罪，结合其平时表现，请求从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明：
2011年8月至2013年9月期间，被告人叶某甲以明显低于正品的价格从淘宝网“宝贝甜梦屋”、“tang-
mama”、“effyezhao”等网店采购注册商标为“飞利浦新安怡”的吸乳器系列产品，并通过其在淘宝网上开设的“小可爱母婴”网店销售，销售金额共计人民币17万余元。
2013年10月17日，杭州市工商行政管理局桐庐分局在被告人叶某甲位于桐庐县分水镇东溪村的仓库内，查扣标识为“飞利浦PHILIPS新安怡”的手动吸奶器、奶瓶等产品，共计价值人民币9万余元。经上海皇家飞利浦有限公司鉴定，被查扣的吸奶器、奶瓶等产品均系假冒注册商标的商品。
认定上述事实经庭审质证的证据有：
1、被告人叶某甲对上述事实当庭供认不讳，并与公安侦查期间的供述相符。
2、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、从淘宝网调取的叶某甲销售数据（交易记录刻录光盘），证明被告人叶某甲在网上销售注册商标标识为“PHILIPSAVENT”即“飞利浦新安怡”吸乳器系列产品的数量价值及被公安机关扣押的物品、数量。
3、请求书、公证书、授权书、企业法人营业执照、商标注册证、情况说明等，证明注册商标“PHILIPSAVENT”即“飞利浦新安怡”的权利人及在相关产品上的使用情况。
4、证人余某甲、叶某乙、童某的证言，证明被告人叶某甲在网店上销售“飞利浦新安怡”吸乳器等产品。
5、证人方某、徐某甲、丁某、朱某、李某、崔某、刘某、徐某乙、余某乙、于某、万某、郎某、夏某甲、郑某、夏某乙、徐某丙、金某证言，证明各自在“小可爱母婴”网店上购买“飞利浦新安怡”吸乳器的情况，并有相关网店销售记录、旺旺聊天记录、淘宝页面、销售页面截图、支付宝交易记录佐证。
6、证人成某证言、正品价格证明，证实成某为飞利浦（中国）投资有限公司工作人员。“飞利浦新安怡”SCF330／20等产品代理商市场销售价格情况。
7、鉴定报告、声明证明被告人叶某甲在网店上销售的“飞利浦新安怡”SCF330／20等产品系假冒商品。
8、常住人口信息、身份证复印件证明被告人叶某甲及证人的基本身份。
上述证据，经被告人、辩护人质证无异议，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某甲归案后如实供述，自愿认罪，予以从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院相关的司法解释规定，本案销售假冒注册商标的商品，应属数额巨大，故辩护人对起诉认定数额巨大所提出的异议，不予采纳。其余请求对被告人叶某甲从轻处罚的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林高良
人民陪审员 胡蓉琴
人民陪审员 盛小飞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈亚平
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初1245号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告李明
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉李明小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金13421元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费286元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13421元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费286元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张颖慧
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第0103号
原告赵礼红。
委托代理人潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。
被告扬州市胜达电动工具有限公司，住所地在高邮市卸甲镇。
本院于2014年1月2日立案受理了原告赵礼红诉被告扬州市胜达电动工具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵礼红撤回起诉。
案件受理费4400元（已减半收取），由原告赵礼红负担
（此页无正文）
审判员 王景
二0一四年元月二十日
书记员 袁平
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康黄民初字第00094号
原告陈某某。
被告朱某某。
本院在审理原告陈某某诉被告朱某某娱乐服务合同纠纷一案中，原告陈某某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告陈某某负担。
审判员 姚琼涛
二〇一四年十月二十日
书记员 郑凌峰
河北省�田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第119号
原告郑某，女，1990年5月9日生，汉族，个体。
委托代理人孟伟立，玉田县民众法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王某，男，1988年5月13日生，汉族，职工。
原告郑某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人孟伟立、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于2010年9月2日经自由恋爱登记结婚，婚后生育一男孩王某某。原、被告结婚后感情一般，被告因工作原因长年不在家中，致使双方一直没有建立起感情基础，即使被告回到家中双方也不能和睦相处，经常因琐事争吵。原告认为，这样的婚姻已经没有维持的意义，为此提出起诉，要求离婚。婚生男孩随原告生活，被告负担抚育费；夫妻共同财产：空调、冰箱各一台，床、Ipad3各一个依法分割；原告个人财产：衣柜、电视柜、化妆台各一个，电视、电脑各一台，茶几及沙发一套归原告个人所有。
原告向法庭提交由玉田县民政局婚姻登记处出具的证明一份，用于证明原、被告于2010年9月2日登记结婚的事实。
被告王某辩称，我不同意离婚。原告所诉的共同财产和个人财产已经没有了。
经审理查明，原告郑某与被告王某经自由恋爱于2010年9月2日登记结婚。于2011年10月21日生育一子王某某。原、被告结婚后，感情一般，后因家庭琐事生过气、吵过架。上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，且婚生一子，其夫妻间应有一定的感情基础。结婚后，虽因家庭琐事生气、吵架，只要在今后的生活中，为孩子的生活成长，双方互谅、互让，夫妻关系是有和好可能的。原告主张原告要求与被�离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民�院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 廉立伟
代理审判员 王庆杰
代理审判员 王 健
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 笪丽丽
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第119号
原告郑某某，女，1990年5月9日生，汉族，个体。
委托代理人孟伟立，玉田县民众法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王某某，男，1988年5月13日生，汉族，职工。
原告郑某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人孟伟立、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于2010年9月2日经自由恋爱登记结婚，婚后生育一男孩王某某某。原、被告结婚后感情一般，被告因工作原因长年不在家中，致使双方一直没有建立起感情基础，即使被告回到家中双方也不能和睦相处，经常因琐事争吵。原告认为，这样的婚姻已经没有维持的意义，为此提出起诉，要求离婚。婚生男孩随原告生活，被告负担抚育费；夫妻共同财产：空调、冰箱各一台，床、Ipad3各一个依法分割；原告个人财产：衣柜、电视柜、化妆台各一个，电视、电脑各一台，茶几及沙发一套归原告个人所有。
原告向法庭提交由玉田县民政局婚姻登记处出具的证明一份，用于证明原、被告于2010年9月2日登记结婚的事实。
被告王某某辩称，我不同意离婚。原告所诉的共同财产和个人财产已经没有了。
经审理查明，原告郑某某与被告王某某经自由恋爱于2010年9月2日登记结婚。于2011年10月21日生育一子王某某某。原、被告结婚后，感情一般，后因家庭琐事生过气、吵过架。上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，且婚生一子，其夫妻间应有一定的感情基础。结婚后，虽因家庭琐事生气、吵架，只要在今后的生活中，为孩子的生活成长，双方互谅、互让，夫妻关系是有和好可能的。原告主张原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廉立伟
代理审判员 王庆杰
代理审判员 王 健
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 笪丽丽
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第432号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王某，男，1967年7月2日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年2月27日被查获，2014年2月28日被刑事拘留，2014年3月7日被取保候审，2015年2月16日被继续取保候审，因违法取保候审的规定，于2015年3月10日被本院决定逮捕，2016年3月17日被当地警方抓获并被临时羁押于毕节市七星关区看守所，2016年3月26日被南安市公安局执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）284号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生、代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年2月27日16时30分许，被告人王某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从南安市石井镇郭前村其租房处往石井镇镇区方向行驶，行至石井镇郭前村三岔路口路段时，被南安市公安局设卡盘查的民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为133.57mg／100ml（属醉酒驾驶）。
公诉机关提供了查获经过，血样采集图片及登记表，乙醇浓度司法鉴定意见书，户籍证明，被告人王某的供述等证据材料以证明上述事实，据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。公诉机关建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，在拘役一个月至二个月之间的幅度内对被告人王某予以惩处。
被告人王某对指控的事实与罪名不持异议。
经审理查明：2014年2月27日16时30分许，被告人王某在其位于南安市石井镇郭前村的租房内饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车往石井镇镇区方向行驶，行至石井镇郭前村三岔路口路段时，被南安市公安局民警当场查获。后经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人王某血样中乙醇浓度为133.57mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人王某违反取保候审的规定被决定逮捕（网上追逃），后于2016年3月17日被其户籍所在地警方抓获并被临时羁押于毕节市七星关区看守所，后移交给南安市公安局办理。
上述事实，有下列证据证实：
1、查获经过及现场照片，证实被告人王某因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警当场查获。
2、乙醇浓度司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人王某的血样中的乙醇含量为133.57mg／100ml。
3、驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果，证实被告人王某所驾驶的摩托车无被盗抢记录，被告人王某未办理机动车E类驾驶证。
4、户籍证明，证实被告人王某的出生日期、户籍地、无违法犯罪前科记录等基本情况。
5、在逃人员登记表，抓获经过等材料，证实被告人王某因违法取保候审的规定，经通知拒不到案被决定逮捕，因被告人脱逃，本案裁定中止审理，后其被执行逮捕并被羁押，本案恢复审理。
6、被告人王某的供述，证实被告人王某对其饮酒后驾驶机动车被当场查获，以及其违反取保候审的规定被逮捕的事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2016年6月7日止。羁押期间取保候审或脱逃的，刑期的终止日顺延。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 苏紫霞
人民陪审员 黄世超
二〇一六年四月五日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第432号
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1974年7月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）285号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，本院于2015年4月2日立案，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员刘甜甜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2015年1月6日15时左右，侦查人员在哈尔滨市南岗区闽江路闽江小区11栋2单元202室被告人王某某家中床头处，搜缴黑色手包内用餐巾纸包裹的白色晶体7包，红色片剂2包（4粒）。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：从被扣押的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，合计20.34克。赃物已全部扣押上缴。经侦查，被告人王某某于2015年1月6日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人王某某犯非法持有毒品罪的书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：2015年1月6日15时左右，侦查人员在哈尔滨市南岗区闽江路闽江小区11栋2单元202室被告人王某某家中床头处，搜缴黑色手包内用餐巾纸包裹的白色晶体7包，红色片剂2包（4粒）。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：从被扣押的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，合计20.34克。毒品现已全部没收。经侦查，被告人王某某于当日被公安机关抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、扣押额度毒品及吸毒工具照片。
证据二、案件来源及到案经过：2015年1月6日，公安机关获得线索，王某某涉嫌藏匿毒品，经侦查，被告人王某某于2015年1月6日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
证据三、户籍证明及现实表现：王某某的身源及其无前科劣迹。
证据四、毒品扣押、入库清单：涉案毒品被扣押并上缴至哈尔滨市禁毒委员会。
证据五、吸毒检测报告：公安机关对王某某的尿液经甲基苯丙胺筛选检测呈阳性。
证据六、被告人王某某当庭的供述及辩解：2015年元旦的前两天，她给“大凯”（具体姓名不详）打电话要买15克冰毒，＋“大凯”让她一小时后到三合路附近一个小区，她打出租车来到该小区就给“大凯”打电话，“大凯”从小区出来给了她15克冰毒，又送给她一粒半麻姑、一袋假冰毒和三粒假麻姑。她给了“大凯”＋＋＋4＋500元钱就分开了。她买的毒品自己吸食了一点，剩下的都被公安机关扣押了。
证据七、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书：经鉴定，上述毒品中均检出了甲基苯丙胺和咖啡因成分。
证据八、搜查笔录：公安机关在王某某住处搜查出白色晶体6包、红色片剂4粒、白色颗粒1包、吸毒工具1套。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。王某某系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10＋000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年7月6日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审＋＋判＋＋长＋＋闫晓霜
审＋＋判＋＋员＋＋孙＋＋强
人民陪审员 苏惠梅
二〇一五年五月二十日
书 记 员 狄春楠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第432号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1974年7月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）285号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，本院于2015年4月2日立案，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员刘甜甜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2015年1月6日15时左右，侦查人员在哈尔滨市南岗区闽江路闽江小区11栋2单元202室被告人王某某家中床头处，搜缴黑色手包内用餐巾纸包裹的白色晶体7包，红色片剂2包（4粒）。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：从被扣押的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，合计20.34克。赃物已全部扣押上缴。经侦查，被告人王某某于2015年1月6日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人王某某犯非法持有毒品罪的书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：2015年1月6日15时左右，侦查人员在哈尔滨市南岗区闽江路闽江小区11栋2单元202室被告人王某某家中床头处，搜缴黑色手包内用餐巾纸包裹的白色晶体7包，红色片剂2包（4粒）。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：从被扣押的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，合计20.34克。毒品现已全部没收。经侦查，被告人王某某于当日被公安机关抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、扣押额度毒品及吸毒工具照片。
证据二、案件来源及到案经过：2015年1月6日，公安机关获得线索，王某某涉嫌藏匿毒品，经侦查，被告人王某某于2015年1月6日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
证据三、户籍证明及现实表现：王某某的身源及其无前科劣迹。
证据四、毒品扣押、入库清单：涉案毒品被扣押并上缴至哈尔滨市禁毒委员会。
证据五、吸毒检测报告：公安机关对王某某的尿液经甲基苯丙胺筛选检测呈阳性。
证据六、被告人王某某当庭的供述及辩解：2015年元旦的前两天，她给“大凯”（具体姓名不详）打电话要买15克冰毒，“大凯”让她一小时后到三合路附近一个小区，她打出租车来到该小区就给“大凯”打电话，“大凯”从小区出来给了她15克冰毒，又送给她一粒半麻姑、一袋假冰毒和三粒假麻姑。她给了“大凯”4500元钱就分开了。她买的毒品自己吸食了一点，剩下的都被公安机关扣押了。
证据七、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书：经鉴定，上述毒品中均检出了甲基苯丙胺和咖啡因成分。
证据八、搜查笔录：公安机关在王某某住处搜查出白色晶体6包、红色片剂4粒、白色颗粒1包、吸毒工具1套。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。王某某系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年7月6日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓霜
审 判 员 孙 强
人民陪审员 苏惠梅
二〇一五年五月二十日
书 记 员 狄春楠
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第432号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人郑某甲，女，1987年8月17日出生于江西省南昌县，中专文化，无业。因本案于2015年4月20日被行政拘留十五日，同年7月20日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年9月28日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人徐一新，江西豫章律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人郑某甲犯非法侵入住宅罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人徐一新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郑某甲因陶某甲欠其钱未归还且失去联系，于2015年4月13日5时许，带领其父亲郑某乙、奶奶魏某某等人到陶某甲所有的南昌县昌南新城南昌居住主题公园，等陶某甲回来解决问题。随后，被告人郑某甲等人与在此居住的陶某甲父亲陶某乙及母亲李某某发生冲突，被害人陶某乙在冲突中受伤。后，被告人郑某甲趁被害人陶某乙等人外出之机，与魏某某等人强行入住陶某甲家中，并将门锁上，拒绝被害人陶某乙夫妻进入，公安民警在接到被害人陶某乙的求助电话后多次前往协调，被告人郑某甲等人仍拒绝退出。至2015年4月20日，被告人郑某甲被公安机关传唤调查，被告人郑某甲等人才从被害人陶某乙家中离开。
2015年7月20日，被告人郑某甲主动向公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某乙、李某某的陈述，情况说明，归案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，且经要求其退出仍拒绝退出，其行为已构成非法侵入住宅罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。案发后，被告人郑某甲能主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被告人郑某甲系初犯，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人郑某甲具有自首情节，可依法从轻处罚；本案因民间纠纷引发；被告人当庭自愿认罪，且系初犯的辩护意见，经查，与事实、证据相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的居住自由权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年1月11日止。羁押期间行政拘留的十五日予以折抵刑期；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓玲
二〇一五年十月十五日
书记员 王海波
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第432号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人杨某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2015年6月16日9时许，被告人杨某在柳州市柳南区柳邕路275号某小区某栋某单元2楼楼梯口，将一小包净重0.56克毒品海洛因以人民币100元的价钱贩卖给韦某。双方交易完成后被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某、覃某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书及通知书、收缴毒品证明书、被告人杨某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2015年12月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国存
二〇一五年九月十五日
书记员 杨秋菊
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)南刑初字第432号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人宋××，退休，（未出庭）。诉讼代理人刘长江，天津宇平律师事务所律师。诉讼代理人高坚，系宋××亲属。被告人关××。2015年8月4日因涉嫌故意伤害犯罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。辩护人周传豹、陈亚南，天津卫津律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2015]419号起诉书指控被告人关××犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，附带民事诉讼代理人刘长江、高坚，被告人关××及其辩护人周传豹、陈亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月31日8时许，被告人关××与附带民事诉讼原告人宋××在天津市南开区鹊桥路津美豆业早点部门前，因琐事发生争执，后双方相互撕拽，撕拽过程中宋××摔倒在地，致右髌骨骨折。伤情经天津市公安局南开分局物证鉴定所鉴定：宋××右髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级；其手术治疗致皮肤瘢痕的损伤程度为轻微伤。报案后，经公安民警侦查，将关××查获归案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋××要求被告人关××赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费、医疗器械辅助费、伤残赔偿金共计199848.59元。经审核，宋××治疗期间已支付医疗费26018.43元，住院伙食补助费24天为2400元，误工费依照天津市高级人民法院损害赔偿标准酌情认定二个月为5647元，营养费酌情认定3000元，护理费依照天津市高级人民法院赔偿标准酌情认定二个月为5647元，交通费酌情认定500元，上述费用共计43212.43元。上述事实，被告人关××在庭审过程中并无异议，且有公安机关案件来源、抓获经过材料，辨认笔录，被害人宋××陈述，证人王××、刘××、高坚等证言，宋××伤情诊断证明书，天津市公安局南开分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，附带民事诉讼证据材料，关××户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关××因琐事在双方厮打过程中，致被害人轻伤的后果，其行为依法已构成故意伤害罪，应依法判处。并应依法赔偿宋××因伤所造成的合理经济损失。对宋××所提医疗器械辅助费、伤残赔偿金之诉讼请求。均不属于附带民事诉讼范畴，故对上述诉讼请求，依法不予支持。公诉机关指控被告人关××犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，依法予以支持，并对量刑建议予以采纳。考虑被告人关××在归案后供述伤害的事实，庭审中自愿认罪，在案件审理过程中自愿赔偿受害方经济损失的情节，故依法从轻判处。对辩护人提出，关××有自首情节的辩护意见，因不符合自首的要件，本院不予采纳，请求对关××从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款，第二款之规定，判决如下：一、被告人关××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人关××赔偿附带民事诉讼原告人宋××各项经济损失共计43212.43元（于判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏俊明代理审判员  由东升人民陪审员  崔尚伟二〇一五年十二月四日书 记 员  刘 娟刘柳附：本案所引用相关法律条款内容摘录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0804执171号
申请执行人，佳木斯市盛大饲料有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路中段。
被执行人：李保东，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。
本院在执行佳木斯市盛大饲料有限公司与李保东买卖合同纠纷一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人李保东名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勇
审判员 李钤人民陪审员马天邦
二〇一七年十月二十八日
书记员 李 兆 民
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00983号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）桂某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
原审被告人韩某（绰号虎子），无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
原审被告人张某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
原审被告人余某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
原审被告人吴某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人桂某、韩某、张某、余某、吴某犯盗窃罪一案，于2015年7月27日作出（2015）鄂江岸刑初字第01030号刑事判决，以被告人桂某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；张某犯盗窃罪，�处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；余某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人桂某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）桂某申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第01030号刑事判决认定被告人桂某、韩某、张某、余某、吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人桂某表示服判，并自愿撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人桂某撤�上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第01030号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 张 勇
审判员 黄毅平
二〇一五年九月二十四日
书记员 盛 卉
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第231号
原告徐光明，男，1968年8月21日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市黄柏乡黄柏村上柏路**号，身份证号3623021968********。
被告蔡海凤，女，1969年9月2日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市黄柏乡黄柏村上柏路**号，身份证号3623021969********。
委托代理人李建华，德兴市泗洲法律服务所法律工作者，一般代理。
原告徐光明诉被告蔡海凤离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程晓川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光明，被告蔡海凤及其委托代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐光明诉称，原被告经人介绍相识，生育两男孩，双方于1990年2月17日登记结婚。婚后双方经常为家庭琐事争吵，从2009年开始双方分居至今，夫妻感情破裂。原告曾向德兴市人民法院起诉离婚，被驳回诉请，现为维护自身合法权益，再次诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生子徐阳由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500元。
被告蔡海凤辩称，原告徐光明与其他异性保持不正当关系，并不尽家庭义务，要求原告支付精神抚慰金人民币10万元和小孩抚养费人民币10万元。
经审理查明，原被告经人介绍相识，双方于1990年2月17日登记结婚。1990年10月3日生育一男孩，取名徐仁军，1999年7月25日生育一男孩，取名徐阳。双方在婚姻关系存续期间在德兴市黄柏乡黄柏村上柏路新建房屋一幢，原告承认在婚姻关系存续期间同其他异性同居。2014年，原告曾向德兴市人民法院起诉离婚，被驳回诉请，原告认为双方已无法共同生活，夫妻感情破裂，再次诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生子徐阳由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500元。
本院认为，原告在婚姻关系存续期间与其他异性同居，曾于2014年起诉要求离婚，被驳回诉请，现原告再次诉至法院坚决要求离婚，经调解无效，应视为原被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生子徐阳的诉请，本院依据小孩长期跟随被告生活及健康成长的角度出发，由被告蔡海凤抚养为宜，原告徐光明支付相应的抚养费。被告要求原告赔偿精神抚慰金的诉请，符合法律规定，但要求赔偿金数额过高本院予以调整。夫妻共同财产位于德兴市黄柏乡黄柏村上柏路新建房屋一幢，本院依据照顾子女和女方权益的原则予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐光明与被告蔡海凤离婚；
二、婚生子徐阳由被告蔡海凤抚养成人，原告徐光明从本判决生效之月起每月承担小孩抚养费人民币500元。
三、双方在位于德兴市黄柏乡黄柏村上柏路新建房屋一幢归被告蔡海凤所有。
四、由原告徐光明赔偿被告蔡海凤精神抚慰金人民币30，000元。
案件受理费人民币150元，由原告徐光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 程晓川
二〇一六年二月二十六日
书记员 何周云
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第181号
申请人魏德建。
被申请人陆松波，成年。
申请人魏德建与被申请人陆松波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人陆松波鲁V×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏信华
二〇一五年七月七日
书记员 赵海波
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1875号
原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。
代表人：吕其亮，该分行行长。
委托代理人：闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：张高峰，男，汉族，住济源市。
被告：张雷，男，汉族，住济源市。
被告：李忠明，男，汉族，住济源市。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告张高峰、张雷、李忠明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告张高峰、张雷、李忠明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告张高峰偿还借款本金50000元及自2015年12月22日至实际给付之日止的贷款利息，被告张雷、李忠明对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月29日，被告张高峰在其处借款50000元，借款期限至2016年1月28日，利率为年利率7.84%，逾期利率为年利率11.76%，由被告张雷、李忠明提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息清至2015年12月21日。
本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，被告张高峰作为借款人，被告张雷、李忠明为多户联保担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2015年1月29至2018年1月28日（额度有效期）止，借款人可在伍万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔均需向贷款人申请并经审核确认。本合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2015年1月29日，被告张高峰向原告申请借款50000元，借款期限至2016年1月28日，利率为年利率7.84%，原告向被告张高峰提供了50000元的借款。贷款到期后，被告未偿还借款本金，利息清至2015年12月21日。以上事实有原告提供的借款凭证、《农户贷款借款合同》予以证明。
本院认为，原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告张高峰提供借款后，被告张高峰应按照约定履行还款义务，但被告张高峰未按期还款，现原告要求被告张高峰偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率7.84%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》，被告张雷、李忠明对被告张高峰的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告张雷、李忠明承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张高峰在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行50000元及利息（从2015年12月22日至2016年1月28日按年利率7.84%计算；从2016年1月29日起按年利率7.84%上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告张雷、李忠明承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告张高峰负担，被告张雷、李忠明承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年六月二十四日
书记员 王莹莹
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103法民初7305号
原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号，组织机构代码45038708-9。
法定代表人陈全顺，董事长。
被告钟淑珍。
本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告钟淑珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年五月二十五日
书记员 罗永兰
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第35号
原告邓某。
委托代理人武士军，河南华融律师事务所律师。
委托代理人刘炎，河南华融律师事务所实习律师。
被告李某甲。
原告邓贴艳诉被告李某甲变更抚养关系纠纷一案，原告于2014年1月14日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告邓贴艳及其委托代理人武士军，被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年12月9日经郑州市金水区人民法院调解离婚，双方约定婚生女李某乙由被告抚养，现由于被告工作很忙，无暇照顾孩子，为了孩子健康成长，请求判令婚生女李某乙由原告邓贴艳抚养。
被告辩称，不同意变更孩子的抚养权，被告有能力带孩子，双方离婚时明确约定孩子由被告抚养，但原告一直不履行协议，不让被告见孩子。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据1.郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2369号民事调解书，证实原被告离婚时约定孩子由被告抚养，但实际上孩子一直跟着原告共同生活。
证据2.出生医学证明，证实孩子的出生日期。
证据3.收据16张，证实孩子一直由原告抚养，孩子上幼儿园及学前班的费用一直由原告负担。
证据4.户口本复印件，证实孩子的户口现跟着原告，有利于孩子上学。
针对原告提交的证据，被告发表以下质证意见：
对证据1、2均无异议。
对证据3真实性无异议，由于原被告离婚前家里的经济一直由原告管着，原告拿着票据很正常。
对证据4真实性无异议，原被告未离婚前，原告父亲单位分房子，为了多分房子把孩子的户口转到原告家了。
被告未举证。
结合原、被告的诉辩意见，举证、质证及庭审情况，本院对本案的事实确认如下：原、被告原系夫妻关系，2007年11与25日生育一女李某乙。2013年12月9日双方经郑州市金水区人民法院调解离婚，协议约定婚生女李某乙由被告抚养，原告每月15日前支付500元抚养费。现原告以其抚养孩子更有利于孩子健康成长为由诉至本院，要求变更孩子的抚养权。
本院认为，原、被告离婚后，孩子无论随谁生活，仍是双方的子女。本案原、被告在2013年12月离婚时，对婚生女的抚养权已进行了明确约定，且原、被告离婚诉讼距本次抚养关系变更之诉时间间隔仅为一个月，被告在经济状况、生活条件等方面未发生重大、明显变化，且原告亦未向法院提交充分、有效的证据证明被告抚养子女具有不利于子女身心健康成长之情形。故对原告要求变更孩子抚养权的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
驳回原告邓某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 苏 齐
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 徐宝云
二〇一四年四月十日
书 记 员 王继峰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初2286号
原告:胡前新，男，汉族，1987年5月21日出生，住河南省息县。
委托诉讼代理人：米小娟、袁艺函（实习），河南剑澜律师事务所律师。
被告:中建一局集团河南建设有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇（文通路8号）。
法定代表人：金哲。
原告胡前新诉被告中建一局集团河南建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡前新以已与被告中建一局集团河南建设有限公司达成调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡前新撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡前新负担。
审判员 梁 芳
二〇一八年三月三十日
书记员 杨丽娜
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初4169号
原告孟庆武，男，汉族，1958年10月1日出生。
委托代理人赵严，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人王建宏，陕西至正律师事务所律师。
被告西安市碑林区市容园林局（现更名为西安市碑林区城市管理局），住所地西安市碑林区文艺南路88号。
法定代表人张翼瑞，局长。
委托代理人武栋，该局干部。
委托代理人谢国强，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
原告孟庆武诉被告西安市碑林区市容园林局（现更名为西安市碑林区城市管理局）劳动争议一案，本院于2016年5月19日立案。原告孟庆武于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟庆武自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟庆武撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 付德清
审 判 员 潘 荣
代理审判员 李 贺
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 攀
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00476号
原告：李某某，男，汉族，农民。
委托代理人：苗凌，陕西扶济律师事务所律师。一般代理。
被告：张某某，男，汉族，农民。
被告：王某某，女，汉族，农民。
被告：刘某某，女，汉族，农民。
原告李某某与被告张某某、被告王某某、被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人苗凌到庭参加了诉讼，被告张某某、王某某、刘某某经本院公告合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：2013年12月21日，他与被告张某某达成借款合同，被告向他借款150000元。被告王某某、被告刘某某为此笔借款做担保，被告刘某某同时用自己拥有所有权的位于蔡家坡锦绣江南小区8号楼1单元6层东户的房产做抵押。合同签订后，他给付被告张某某150000元，约定还款期限为2014年3月20日，还款期满后，三被告均未履行还款义务。现状诉法院，请求依法判令三被告给付自借款之日到判决之日的本金及利息，并承担本案诉讼费用。
被告张某某、王某某、刘某某均未进行答辩。
经审理查明，2013年12月21日，原告李某某与借款人即被告张某某，保证人即被告王某某、刘某某签订借款合同，主要约定：原告李某某向被告张某某借款150000元人民币，借款期限为2013年12月21日至2014年3月20日，借款给付方式为银行转账；保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的所有费用，保证期间为借款到期日后两年。同日，被告张某某、王某某、刘某某向原告李某某出具《借款借据》，主要约定：此笔借款以原告李某某的款项划至被告张某某指定账户上生效，若到期未能还款，保证人自愿承担此笔借款的连带担保责任。当日原告李某某便通过中国农业银行向被告张某某转账150000元人民币。借款期限届满后，被告张某某未按时还款，被告王某某、刘某某也未承担保证责任。
另查，2014年3月，中国人民银行人民币六个月以内（含六个月）贷款年利率为5.60%。
上述事实，有原告李某某与被告张某某、王某某、刘某某签订的《借款合同》一份、被告张某某、王某某、刘某某签名的《借款借据》一份以及中国农业银行银行卡取款业务回单一份等证据在卷，经当庭审核属实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某提供了借款，被告张某某理应在借款期限届满后根据《借款合同》的约定及时对该笔借款本息承担清偿责任。被告王某某、刘某某作为共同保证人，约定保证方式为连带责任保证，应与被告张某某对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告王某某、刘某某承担清偿责任后，可依法向被告张某某追偿。由于《借款合同》未约定利息，故对借款期限内的利息依法不予支持，逾期利息应按照2014年3月，中国人民银行人民币六个月以内（含六个月）贷款年利率5.60%记付。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金150000元及逾期利息（自2014年3月21日起至判决确定履行之日止，按照年利率5.60%记付）；
二、被告王某某、刘某某对上述给付义务承担连带清偿责任，被告王某某、刘某某承担清偿责任后，有权向被告张某某追偿；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3000元，由被告张某某、王某某、刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨新科
代理审判员 李文婷
人民陪审员 李虎来
二〇一五年一月二十日
书 记 员 杨金辉
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00610-2号
申请执行人陈自金。
被执行人谭晖。
本院在执行陈自金诉谭晖民间借贷纠纷一案中，经查，谭晖下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂枣阳北民初字第00038号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人谭晖有可供执行财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行时间时限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺斌
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨 勇
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第32号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯赌博罪，于2012年12月28日被取保候审，2013年12月2日被继续取保候审，同月25日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）306-1号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因不宜适用简易程序而于2014年1月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2012年下半年，被告人王某甲与杨某某（已判刑）在永嘉县东瓯街道和三新村××号接受他人六合彩投注，进行六合彩赌博活动，时间为一个月左右，期数约10期，数额达25000余元。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成赌博罪，归案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人王某甲辩解自己接受他人投注的期数只有8期，投注额只有1万元左右。
经审理查明，2012年下半年，被告人王某甲见邻居杨某某（已判刑）家中开设香港“六合彩”投注点接受他人投注牟利，遂向杨某某提议共同吃赔部分投注，杨某某表示同意。约一个月后，被告人王某甲因患病需要住院治疗而停止收注。期间，被告人王某甲接受他人香港“六合彩”投注，数额累计达人民币25000余元。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲在侦查阶段的供述，供认2012年农历六七月份间，自己在家养病时见邻居杨某某搞六合彩，就跟杨某某提议一起吃赔投注，由杨某某负责收单、记账及结算，自己负责最后吃赔，输赢各承担一半。后来因为自己生病住院，就没有和她一起吃单了。自己总共和杨某某一起吃单一个月左右，期数有10期，投注额最少有25000元。
2、同案犯杨某某的供述及其辨认笔录，综合证明2012年下半年，经王某甲提议，自己将接受的部分六合彩投注和王某甲一起吃单，王某甲生病住院后就不再合作了。自己和王某甲一起吃单一个月左右，大概10期，投注额约为三四万元。经辨认，杨某某辨认出王某甲。
3、证人王某乙（王某甲的儿子）的证言，证明自己的爸爸王某甲曾与杨某某合作经营过一段时间的六合彩。
4、刑事判决书，证明同案犯杨某某已因本案事实已被判刑的事实。
5、抓获经过、情况说明，证明王江的归案情况。
6、人口信息，证明王某甲身份情况。
以上证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，以经营香港“六合彩”的方式进行赌博活动，涉案金额达25000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人王某甲辩解自己接受他人投注的总金额只有1万元左右的意见，经查认为，被告人王某甲和同案犯杨某某的供述，均能证明二人合作经营香港“六合彩”约一个月，期数约为10期，投注额至少25000元，证据之间能够相互印证，足以认定。相应辩解与查明事实不符，本院不予采信。由于被告人王某甲当庭翻供，不属于归案后如实供述罪行，对公诉机关认定的该情节本院不予认定。鉴于王某甲在共同犯罪中的作用相对轻于同案犯杨某某，决定予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 谷作鹏
人民陪审员 徐玉龙
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王 茜
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初25322号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告彭明兰，女，汉族，1990年11月9日出生，住重庆市彭水县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告彭明兰信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告彭明兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，彭明兰与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定彭明兰申请以信用卡透支方式支付购车款74000元，并分期支付手续费。嗣后，工行重庆市分行按约向彭明兰指定的账户发放借款。但彭明兰未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、彭明兰立即支付透支本金25890.44元、分期手续费2922.91元，及截止2016年11月1日的透支利息4633.43元、滞纳金4564.98元，并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以已到期本金25890.44元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由彭明兰承担。
被告彭明兰未答辩。
经审理查明，2013年6月4日，彭明兰向中国工商银行股份有限公司彭水支行（以下简称工行彭水支行）申请购车分期付款业务，分期付款金额74000元，手续费率11.3252%，分期期数36期。2013年6月4日，彭明兰与工行彭水支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：彭明兰申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为74000元，彭明兰不可撤销地授权工行彭水支行将上述透支资金划入其指定账户（彭水县博广汽车销售有限公司账户）；如彭明兰没有按本合同约定按时足额存入资金，工行彭水支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对彭明兰收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如彭明兰未按本合同约定支付手续费或未按时足额归还透支资金的，工行彭水支行有权要求彭明兰立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入彭明兰信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，彭明兰通过其信用卡以透支的方式支付购车款74000元，分期支付手续费8380.65元，但彭明兰未按合同约定按时足额还款，截至2016年11月1日，彭明兰尚欠透支本金25890.44元、分期手续费2922.91元、透支利息4633.43元、滞纳金4564.98元。
另查明，工行彭水支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，彭明兰与工行彭水支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。彭明兰通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。彭明兰应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向彭明兰主张权利。现工行重庆市分行要求彭明兰偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告彭明兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭明兰在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金25890.44元、分期手续费2922.91元及截至2016年11月1日的透支利息4633.43元、滞纳金4564.98元；并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以已到期本金25890.44元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费375元，由被告彭明兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十二月二十一日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳