山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初4206号
原告：王得荣，女，汉族，居民，住费县，
委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。
被告：解大勇，男，汉族，居民，住费县，
委托诉讼代理人：席振田，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：费县成达运输有限公司，住所地费县经济开发区泉子山村。
原告王得荣与被告解大勇、费县成达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王得荣的委托诉讼代理人李桂清、被告解大勇的委托诉讼代理人席振田到庭参加诉讼。被告费县成达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王得荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、出院后误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计22万元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，贵院经审理作出（2015）费民初字第3665号民事判决。但在（2015）费民初字第3665号案件审理前，原告因伤情无法作出伤残鉴定，无法主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、出院后护理费及误工费等相关事项。现原告已作出伤残鉴定，为维护原告合法权益，提起以上诉讼，请予以支持.
被告解大勇辩称，发生交通事故属实。同意依法赔偿原告的损失，请求法院依法判决。
被告费县成达运输有限公司未答辩。
庭审中，王得荣将损失数额变更为275086.22元。
原告王得荣为证明其主张向本院提供如下证据：证据一、身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；证据二、民事判决书一份，证实1.事故的经过；2.原告主张的损失未在（2015）费民初字第3665号案件中主张，应得到法庭的支持，同时证实被告解大勇与被告费县成达运输有限公司对原告的损失承担连带责任；证据三、医疗费发票，证实原告支付的医疗费用；证据四、病历一份，证实原告的伤情及治疗过程；证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告伤情构成七级伤残，并支付鉴定费用；证据六、房屋租赁合同、房产证复印件、房主身份证复印件、租赁费收到条、城区规划证明、临沂市人民政府（2016）131号文件、自由市场管理办公室出具的收到条及证明一份（在3665号案件中）：证实原告在事故发生前在城镇居住连续超过一年以上，并在城镇从事个体经营，其主要收入来源于城镇，且其户籍所在地属于城镇规划范围内，对原告主张的损失应按城镇标准计算；证据七、交通费发票，证实原告支付的交通费用；证据八、邮寄费发票，证实原告支付的邮寄费；证据九、护理人员身份证明，证实护理人员的身份信息；证据十、户口本复印件一份，证实原告与朱修才系夫妻关系。提交赔偿明细一份：1.医疗费494.3元，2.残疾赔偿金272096元，3.精神损害抚慰金5000元，4.误工费513天×93.18元/天=47801.34元，5.护理费180天×93.18元/天=16772.4元，6.交通费403.74元，7.鉴定费1610元，8.邮寄费60元，共计343857.78元，应赔偿数额275086.22元。
被告解大勇对王得荣提供的证据的质证意见为：1.对原告提交的房屋租赁合同有异议。原告所提供的房屋合同不明确，没有写明几栋楼几楼几单元和几室。原告所提供的房屋合同不真实，因原告在2015年向法院提起诉讼时没有提交该证据，该证据不能作为本案的证据使用。2.对原告提交的收到条有异议，因出租方刘臣广与收款人收条上签名不是一人字体，不是同一人所签的字迹，该收到条不真实，不能作为本案的证据使用，被告不认可。3.原告提交的2005-2020费县费城街道办事处泉盛村属于城镇规划的证明。该证据仅是原告的驻地及户籍地，不属于城镇户口赔偿范围。对证据一、三、四、五、八、十均无异议。对证据二伤残赔偿金均按照农村户口计算，精神抚慰金过高，误工费应当按照农村户口计算；对证据七有异议，交通费过高；对证据九护理人员有异议，护理人员应该提供与原告的亲属关系及户籍证明。
被告解大勇为证明其质证意见提交(2015)费民初字第3665号民事判决书一份，证实原告是费城街道办事处泉盛村农村居民。该判决结果也是按照农村户口给予赔偿。
原告王得荣对被告解大勇提供的证据的真实性无异议，但认为根据民事诉讼法等相关法律规定，有新的证据能够推翻原有判决，应按照提供的新的证据认定新的事实。原告提交的房屋租赁合同等相关证据足以证实原告在城镇居住的事实。同时根据(2015)费民初字3665号出具的相关证据，能够证实原告的主要收入来源是城镇及原告在发生事故前从事个体经营。同时原告的户籍地已经列为城镇规划范围内，对原告主张的损失，应按城镇标准计算。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对双方有争议的事实，本院认定如下：1.王得荣的赔偿标准。王得荣提供《房屋租赁合同》、刘臣广的身份证复印件、房租收到条及费县规划局出具的证明一份，证实其在事故发生前在城镇居住连续超过一年以上，赔偿标准应按照城镇居民计算，解大勇对王得荣提供的以上证据提出异议，不予认可。本院认为，王得荣虽然提供了在城镇的房屋租赁合同及出租房刘臣广出具的房租收到条，但其租赁房屋的出租方未到庭，无法证实该合同及房租收到条的真实性，且王得荣未提供其他证据来相互印证，故其损失应按照农村居民计算。2.王得荣的伤残等级。2017年8月23日，王得荣自行委托山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，王得荣的损伤构成七级伤残，王得荣为此支出鉴定费1610元。解大勇对该鉴定报告提出异议，要求重新鉴定。经本院委托，王得荣、解大勇共同选定，由临沂民信法医司法鉴定所对王得荣的损伤程度进行了重新鉴定。2017年12月20日临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王得荣头面部损伤致额面部瘢痕形成15㎝2以上，左眼睑下垂、遮盖瞳孔，左眼重度视力障碍，分别评定为八级、八级伤残。解大勇对该鉴定意见无异议，王得荣认为该司法鉴定意见书评定的原告的伤残等级过低，但未能提供证据证实该鉴定报告不具有合法性，对其异议本院不予采信。王得荣损伤分别构成八级、八级伤残。残疾赔偿金为279080×32%=89305.6元。3.出院后的误工费、护理费部分。王得荣住院期间的误工费、护理费已在本院审理的（2015）费民初字第3665号案件中予以处理。王得荣在2016年11月11日在山东省立医院出院时，出院诊断为：“1.眼睑畸形（双）2.睑裂闭合不全（双）3.眼睑皮肤瘢痕（双）4.额面部皮肤瘢痕5.眼球运动障碍（左）6.麻痹性下斜视（左）7.下泪小管堵塞（双）8.瘢痕性下睑外翻（右）9.瘢痕性上睑外翻（左）10.老年性白内障（双）”。出院情况为：“左眼上睑轻肿胀，上睑缝线在位，皮肤植片无明显肿胀，创缘对合可，缝线在位，结膜充血++，上方角膜云翳，余检查同术前。右眼检查同术前。”出院医嘱为：“1.托百士眼水左4次/日；2.一周后门诊复查”，根据山东省立医院的出院诊断、出院情况、出院医嘱的记载及王得荣的具体恢复情况，本院酌定王得荣出院后的误工时间、护理时间均为90天，其误工费为5787.9元（64.31元/天×90天）、护理费为8386.2（93.18元/天×90天）。4.鉴定费1610元，因系原告自行委托鉴定机构所支出的费用，且被告不予认可，故该费用应由原告自行承担。王得荣的其余损失：精神损害抚慰金5000元、交通费403.74元、邮寄费60元，符合有关规定，本院予以支持。王得荣在庭审中增加诉讼请求数额，但未在规定的时间内对增加的诉讼请求数额交纳相关的诉讼费，故对原告王得荣增加的诉讼请求数额本院不予支持。综上，王得荣的损失确定为：医疗费494.3元、残疾赔偿金89305.6元（279080元×32%）、误工费5787.9元（64.31元/天×90天）、护理费8386.2（93.18元/天×90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费403.74元、邮寄费60元，共计109437.74元。
根据原、被告的举证、质证及本院庭审调查情况，对案件事实本院认定如下：2015年11月8日13时许，解大勇驾驶鲁Ｑ×××××号大型货车，沿费县费梁线由东向西行驶至费城街道办事处西官庄村路口与顺行左转弯驾驶电动三轮车的王得荣相撞（车载朱志金），事故造成朱志金死亡、王得荣受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队对该事故作出事故认定书：解大勇负事故主要责任，王得荣负事故次要责任，朱志金无事故责任。事故发生后朱玉玺（系朱志金之父）、吴恩锋（系朱志金之母）、及王得荣向本院提起诉讼，要求解大勇、费县成达运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿损失。经本院审理后，作出（2015）费民初字第3665号民事判决，因朱志金死亡导致的朱玉玺、吴恩锋的损失及王得荣在住院期间的损失由解大勇、费县成达运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司进行赔偿。现王得荣治疗完毕，向本院提起本次诉讼。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的解大勇负事故主要责任，王得荣负事故次要责任的认定并无不当，本院予以确认。根据交通事故认定书认定的事实和责任划分，本院认定解大勇负事故80%的责任，王得荣负事故20%的责任。对于上述确定的损失，因被告车辆所投保的保险公司的保险限额已经赔付完毕，故应由被告解大勇、费县成达运输有限公司按照责任比例分担。被告费县成达运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位，对王得荣的损失负连带赔偿责任。
综上所述，原告王得荣向本院主张的部分损失，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告解大勇赔偿原告王得荣：医疗费494.3元、残疾赔偿金89305.6元、误工费5787.9元、护理费8386.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费403.74元、邮寄费60元，共计109437.74元的80%，即87550.19元；与本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告费县成达运输有限公司对被告解大勇承担的义务负连带赔偿责任；
三、驳回原告王得荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告解大勇、费县成达运输有限公司负担1602元，由原告王得荣负担2998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 展新容
人民陪审员 王庆芳
人民陪审员 张云江
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 邱淑玥