江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3810号
原告韩用华。
被告蒋国云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路19号（以下简称保险公司）。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人陶锋，该公司员工。
本院于2015年8月17日立案受理了原告韩用华与被告蒋国云、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩用华，被告蒋国云，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人陶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩用华诉称：2014年11月20日18时00分许，被告蒋国云驾驶苏L×××××号小型客车，沿丹阳市埤导线由西向东方向行驶，行驶至丹阳市埤导线陵口镇倪家村路段时，撞到在路上指挥工地的韩用华，造成韩用华受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告蒋国云承担事故的全部责任，原告韩用华不承担事故的责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计117011.60元，并承担本案的诉讼费用。
被告蒋国云辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆已经在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内进行赔偿。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。另外，发生交通事故后，本被告已经为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定有异议，被告蒋国云驾驶的车辆未与原告韩用华发生碰撞，不属于交通事故，应该是意外事故，故被告保险公司不应承担本案的赔偿责任。被告蒋国云驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，对于原告的××赔偿金只应按农村居民标准计算。对于其他各项损失过高，应当重新核算。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2014年11月20日18时00分许，被告蒋国云驾驶苏L×××××号小型客车，沿丹阳市埤导线由西向东方向行驶，行驶至丹阳市埤导线陵口镇倪家村路段时，撞到在路上指挥工地的原告韩用华，造成原告韩用华受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告蒋国云承担事故的全部责任，原告韩用华不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2015年7月18日经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为90天、营养期限为30天、护理期限为30天，并花去鉴定费2360元。苏L×××××号小型客车的所有人为被告蒋国云，其为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告蒋国云为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计117011.60元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告韩用华伤前长年在外打工，从事高压电杆基地土建工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告蒋国云驾驶苏L×××××号小型客车撞到在路上指挥工地的原告韩用华，造成原告韩用华受伤、车辆受损的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告蒋国云承担事故的全部责任，原告韩用华不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告蒋国云驾驶的苏L×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，被告蒋国云驾驶的车辆未与原告韩用华发生碰撞，不属于交通事故，应该是意外事故，被告保险公司不应承担本案的赔偿责任，同时认为原告的××赔偿金应按农村居民标准计算。经审查，被告蒋国云驾驶的苏L×××××号小型客车撞到在路上指挥工地的原告韩用华，造成原告韩用华受伤、车辆受损的交通事故的事实存在，证据确凿，且被告保险公司在庭审中未能提供证据证明被告蒋国云驾驶的车辆未与原告韩用华发生碰撞，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于××赔偿金标准问题，原告韩用华伤前长年在外打工，从事高压电杆基地土建工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的××赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张18752.60元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张875元，按每天25元，住院35天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院确认原告的住院伙食补助费为630元，按每天18元，住院35天计算。
关于营养费，原告主张450元，按每天15元，鉴定营养期限30天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张2400元，按每天80元，鉴定护理期限30天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为1800元，按每天60元，鉴定护理期限30天计算。
关于误工费，原告主张18000元，按200元／天，鉴定误工期限90天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院酌情确认原告的误工费为8460元，按城镇居民年收入标准34346元÷365天即94元／天，鉴定误工期限90天计算。
关于××赔偿金，原告主张68692元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为104084.60元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失94252元（含精神损害抚慰金5000元），余款9832.60元由被告蒋国云承担。由于被告蒋国云驾驶的苏L×××××号小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，因被告蒋国云已给付原告10000元，故原告还应返还被告蒋国云垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还给被告蒋国云。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩用华各项损失94084.60元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告蒋国云垫付款10000元。
三、驳回原告韩用华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元，鉴定费2370元，合计2863元，由被告蒋国云负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告蒋国云的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一五年十月三十日
书记员 汤秀娟