浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第572号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市慈甬路*******号。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）下一灶村。
代表人：邵建堂，该厂厂长。
被告：宁波鼎弘光伏科技有限公司。住所地：慈溪经济开发区下一灶村。
法定代表人：邵建堂，该公司执行董事。公民身份号码：330222196702249111
被告：慈溪市金冠铜制品有限公司。住所地：慈溪经济开发区马潭路村。
法定代表人：陈官飞，该公司执行董事。
被告：宁波悦程电子有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）下一灶村。
法定代表人：陈官飞，该公司执行董事。
被告：慈溪市慈航金属制品有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）马潭路村。
法定代表人：楼定国，该公司执行董事。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）为与被告慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）（以下简称宏发厂）、宁波鼎弘光伏科技有限公司（以下简称鼎弘公司）、慈溪市金冠铜制品有限公司（以下简称金冠公司）、宁波悦程电子有限公司（以下简称悦程公司）、慈溪市慈航金属制品有限公司（以下简称慈航公司）和邵建堂金融借款合同纠纷一案，于2013年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈晔适用简易程序进行审理。因被告慈航公司已停产停业，公司空无一人，其法定代表人楼定国下落不明，本案于同年4月7日转为普通程序，本院依法组成合议庭。同年7月12日，原告向本院申请撤回对被告邵建堂的起诉，本院已依法裁定准许。同年7月16日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马华军到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告裕通公司起诉称：2012年5月18日，五被告组成联户担保贷款组向原告申请借款，并与原告签订编号为慈裕联高保字第20120518102《联户最高额保证合同》一份。合同约定：原告授权五被告最高限额6000000元贷款额度，期限为2012年5月18日至2014年5月17日，五被告中任何一方向原告在最高借款限额6000000元内借款，其余四被告均为该借款承担连带责任保证。同日，被告宏发厂与原告签订编号为慈裕借字第20120518103号《借款合同》一份。合同约定：被告宏发厂向原告借款1500000元，借款期限自2012年5月18日至2012年11月13日，借款月利率为18.6‰，按月结息。同日，原告按约向被告宏发厂交付借款1500000元。届期，被告宏发厂未按约还本付息，至2013年2月20日，尚欠借款本息1643220元。后原告多次催讨，被告宏发厂未予清偿，被告鼎弘公司、金冠公司、悦程公司、慈航公司亦未承担连带清偿责任。现原告诉请：一、判令被告宏发厂偿付借款1500000元及自2012年8月21日起至2012年11月13日止、以1500000元为基数、按月利率18.6‰计算的利息以及自2012年11月14日起至本判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按月利率18.6‰计算的逾期利息；二、判令被告鼎弘公司、金冠公司、悦程公司、慈航公司就被告宏发厂的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告共同承担。
五被告均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明其诉称成立，向本院提交了如下证据：
1.借款申请审批表、借款合同和联户最高额保证合同各一份。借款申请审批表、借款合同的主要内容为：2012年5月18日，被告宏发厂向原告借款1500000元，并签订编号为慈裕借字第20120518103号借款合同一份，合同约定，借款用途为经营周转，借款期限为6个月，自2012年5月18日至2012年11月13日，借款月利率为18.6‰，逾期月利率为20.1‰，按月结息、还款方式为到期日一次还本，本合同所对应的保证合同为编号20120518102号联户最高额保证合同，该合同主要内容为：2012年5月18日至2014年5月17日期间，上述五被告中任何一方向原告在最高借款限额6000000元内借款，其余四被告均为该借款承担连带责任保证，保证期间为自借款之日至借款期限截止日起后两年，保证范围为借款、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的一切费用。以证明原告与被告宏发厂存在1500000元借款合同关系，被告宏发厂向原告借款1500000元，双方就借款、用途、期限、利息（包括逾期支付利息的方式）、还款方式等作出约定的事实及被告鼎弘公司、金冠公司、悦程公司、慈航公司自愿为被告宏发厂向原告所借1500000元借款承担连带责任保证的事实。
2.借款借据、扣款通知书各一份。该两份书证的主要内容为：2012年5月18日，原告通过其201000075560119的账户向被告宏发厂的385758349993的账户汇款1500000元，并具体约定了借款用途为经营周转，借款利率为18.6‰，借款到期日为2012年11月13日。以证明原告已按约向被告宏发厂交付借款1500000元的事实。
经审查，原告提供的诸证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，五被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对原告所举诸证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据以及原告的庭审陈述，本院认定的本案事实与原告诉请一致外，另查明，原告与被告宏发厂在《借款合同》中约定逾期利率为月利率20.1‰。原告与五被告在《联户最高额保证合同》中约定保证期间为自借款之日至借款期限截止日起后两年，保证范围为借款、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的一切费用。被告宏发厂仅支付利息至2012年8月20日，借款1500000元及其他利息均未偿付。
本院认为：原告与被告宏发厂签订的借款合同、原告与五被告之间签订的联户最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。原告按约向被告宏发厂交付借款，但被告宏发厂未按约还本付息，被告鼎弘公司、金冠公司、悦程公司、慈航公司亦未承担保证责任，现原告诉请要求被告宏发厂偿付借款、利息及逾期利息，被告鼎弘公司、金冠公司、悦程公司、慈航公司承担连带清偿责任的请求合理合法，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款1500000元，并支付原告自2012年8月21日始至2012年11月13日止、以1500000元为基数、按月利率18.6‰计算的利息及自2012年11月14日始至判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按月利率18.6‰计算的逾期利息；
二、被告宁波鼎弘光伏科技有限公司、慈溪市金冠铜制品有限公司、宁波悦程电子有限公司、慈溪市慈航金属制品有限公司对被告慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）的上述还款义务承担连带清偿责任，被告宁波鼎弘光伏科技有限公司、慈溪市金冠铜制品有限公司、宁波悦程电子有限公司、慈溪市慈航金属制品有限公司承担保证责任后，有权向被告慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19590元，由被告慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）、宁波鼎弘光伏科技有限公司、慈溪市金冠铜制品有限公司、宁波悦程电子有限公司、慈溪市慈航金属制品有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹建祥
人民陪审员 施群霞
代理审判员 陈 晔
二〇一三年七月十六日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证择人的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。