重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初5812号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，职务董事长。
委托诉讼代理人：邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告：刘建红，男，汉族，1983年4月出生，住湖南省溆浦县。
原告中银消费金融有限公司与被告刘建红金融借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员谭学兰任审判长，与代理审判员吕金伟、人民陪审员潘光华组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告刘建红经本院依法公告传票传唤，无正当理由未在规定的时间内参加诉讼，本院依法对其缺席判决。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金共计110108.62元；2、请求判令被告向原告立即支付截止到2017年3月5日的滞纳金49475元、手续费4800元，并从2017年3月6日起以本金110108.62元为基数，按每日万分之十计算逾期还款滞纳费及2017年3月6日以后的分期付款手续费，直至本息清偿为止；3、判令被告支付原告律师费损失4930元；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年12月18日，原、被告双方签订了一份合约编号为2014年消借第491114号《信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告申请金额为20万元的信用贷款用于其新购房屋的装修，还款方式为按分期费率法计算每月的还款金额（含手续费），每期手续费按贷款金额的0.8%计算。合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约履行还款义务，从2015年4月26日起开始逾期，根据合同约定，被告的行为已构成违约。原告现依据合约第十条约定宣布提前到期，要求被告依法偿还全部借款本息并承担违约金的民事责任。
被告刘建红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕上述诉讼请求依法提交了《信用贷款额度申请和使用合约》、欠款额信息查询表、交易详细信息、《外包诉讼合同合作协议》、律师费发票等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告刘建红（借款人、乙方）签订了编号为2014年消借第491114号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：甲方同意向乙方提供贷款20万元，期限36个月，自2014年12月18日至2017年12月18日，用于家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：刘建红，账号6217903200001XXXXXX）；甲方向乙方收取代理金额的3%作为贷款服务费，该服务费在贷款发放后从客户账户中自动扣收；还款采用36个月的分期方式，在贷款期限内，按分期费率法计算每月的还款金额（含分期手续费），每期手续费按总贷款金额的0.8%；逾期付款滞纳费按日收取，贷款期限内，甲方按贷款余额的万分之五每天收取滞纳金；还款期外，甲方按贷款余额的万分之十每天收取滞纳金；乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。
合同签订后，原告于2014年12月25日向被告放款20万元，当天原告从被告账户扣收贷款服务费6000元。被告刘建红的还款情况是：2015年1月26日还款7155.56元，2015年2月26日还款7155.56元，2015年3月26日还款7155.56元，2015年4月26日还款2224.14元，2015年8月26日还款20100元，2015年9月17日还款10000元，2015年9月21日还款0.29元，2015年10月16日还款5000元，2015年11月18日还款3000元，2015年12月19日还款5000元，2015年12月21日还款0.11元，2016年1月17日还款3000元，2016年3月17日还款3000元，2016年3月21日还款0.05元，2016年4月13日还款3000元，2016年5月20日还款2500元，2015年6月18日还款1500元，2016年6月21日还款0.06元，2016年7月16日还款2000元，2016年8月16日还款2000元，2016年9月21日还款0.02元，2016年9月22日还款2000元，2016年10月19日还款1500元，2016年11月15日还款2000元，2016年12月21日还款0.03元，2017年1月24日还款3000元，2017年1月26日还款1000元，2017年2月27日还款3000元，2017年3月21日还款0.06元，共计偿还96291.44元，此后未再还款。原告为进行本案诉讼，委托四川迪扬（重庆）律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费4930元。
本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告刘建红签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告中银消费金融有限公司虽然向被告刘建红转款20万元，但在转款当日又扣除了6000元的贷款动用费，实际借款金额应当认定为194000元。被告刘建红支付的利息应当以实际借款本金194000元作为计算基数，采用36个月的分期方式，在贷款期限内，按分期费率法计算每月的还款金额（含分期手续费），每期手续费按总贷款金额的0.8%，即每月手续费为1552元，共计55872元（1552元×36个月），故借款年利率为9.6%（55872元÷194000元÷3年），不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以认可。双方约定按照《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中约定的逾期还款滞纳费实质上是逾期还款利息，该滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和未超过国家限制利率的规定，对于被告刘建红已经支付的款项，本院依法予以确认。对于尚欠未付款项本院依照公平原则并参照民间借贷利率上限标准，调减为按照年利率24%计算逾期还款利息。故对于原告主张被告尚欠借款本金110108.62元，应扣除6000元后本院依法予以支持，超过部分不予支持。原告诉请被告刘建红支付律师费4930元，该诉请符合合同约定，亦未超过律师收费标准。本院对该项诉讼请求予以支持。
被告刘建红无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建红于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金104108.62元、滞纳费49475元、手续费4800元，共计158383.62元；
二、被告刘建红于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司从2017年3月6日起至本清时止的利息（以本金104108.62元为基数，按照年利率24%计算）；
三、被告刘建红于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4930元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3686元由被告刘建红负担（该费用由原告垫付，被告刘建红在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭学兰
代理审判员 吕金伟
人民陪审员 潘光华
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 王艺姝