河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初3192号
原告:任某某，女，汉族，住保定市易县。
委托代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。
被告：徐某，男，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被告：张某某，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，
地址：台州市市府大道359号。
负责人：姜楠，该公司经理。
委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告任某某与被告徐某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（简称人保台州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛巍，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托代理人周晓敏到庭参加诉讼。被告徐某、张某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件事实
2017年4月22日14时50分，被告徐某驾驶车牌号为浙XXXXX小型轿车行至新元高速公路石家庄方向242公里+400米处时，遇本车爆胎紧急制动致车辆失控撞右侧护栏及中央隔离带护栏后，与张宁驾驶的冀XXXXX小型普通客车相撞后，致冀XXXXX小型普通客车失控撞右侧护栏后进入边沟车辆滚翻，致张宁、冀XXXXX小型普通客车乘车人张媛、张帅、王梦阳、温慧芬、丁龙、李盼盼、任某某八人受伤、部分路产损失、两车损坏的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队于2017年4月29日作出道路交通事故认定书，认定被告徐某负此事故的全部责任，张宁无责任。
被告徐某驾驶的浙XXXXX小型轿车的登记车主为被告张某某，但该车辆系徐某购买并一直使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告徐某提供原告任某某在新乐市中医院的门诊收费票据，证实徐某给任某某垫付医疗费972.66元，对此原告认可。原告称事故发生后张宁为徐某垫付12000元，之后徐某归还张宁7000元，尚欠5000元。
经各方当事人协商，本院委托河北医科大学法医鉴定中心对原告受伤三期进行鉴定，鉴定意见为：任某某的误工期为60-120日；护理期为20-30日；营养期为30-60日。
该事故共造成八人受伤，其中伤者丁龙、温慧芬曾向本院提起诉讼，2017年12月12日本院作出（2017）冀0184民初3368号民事调解书，调解内容为:人保台州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿丁龙、温慧芬70000元，在商业三者险限额内赔偿786000元，共计赔偿丁龙、温慧芬148600元；并在商业三者险限额内返还徐某垫付医疗费10400元。至此，承保事故车辆浙XXXXX人保台州市分公司剩余：交强险医疗费限额10000元，交强险死亡伤残限额40000元，商业三者险限额911000元。
原告任某某主张的赔偿项目、当事人争议及法院认定情况：
赔 偿
项 目
|
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、医疗费用
|
医疗费、伙食补助费、营养费共计9573.13元
|
高碑店市公安医院门诊票据显示救护车费费用过高，对于原告的医疗费应当扣除非医保用药
|
原告提供住院费票据、诊断证明、病例、用药清单等予以佐证，且被告对票据真实性无异议，本院对原告花费医疗费5773.13元予以确认；另有徐某垫付972.66元，合计医疗费为6745.79元
2、住院伙食补助费
|
医疗费、伙食补助费、营养费共计9573.13元
|
依法认定
|
认定800元
3、营养费
|
医疗费、伙食补助费、营养费共计9573.13元
|
根据鉴定认为营养期不超过30天，标准不超过20元/天
|
根据鉴定意见酌定营养期为50日，按每天30元计算，确认为1500元
4、误工费
|
12996元÷30日×90日=38988元
|
原告的劳动合同及续订通知书没有其所在单位负责人签字，也没有劳动监察部门的盖章，不予认可。对工资表和误工证明没有单位负责人及出具该证明人员的签字且该证明的出具时间均为后补，银行流水不确定是否为原件，且缺少2017年4月份5月份的记录，不予认可。对于原告的误工费应当参照河北省房地产业平均收入标准47538元/年计算，误工期限根据鉴定不超过60天
|
根据原告提供的劳动合同、事故前三个月工资表（中国银行交易流水清单）、个人完税证明等能够证实其月平均工资为12996元，参照鉴定意见酌定误工期为90日，故确认误工费为12996元/30天×90日=38988元。因原告2017年5月1日又与所在单位续订了劳动合同，结合上述已提交的证据，对被告保险公司所提参照河北省房地产业平均收入标准47538元/年计算原告误工费的抗辩意见不予采信
5、护理费
|
3400元÷30日×30日=3400元
|
根据护理人员的身份信息，护理费应当按照农林牧渔业计算，护理期限根据鉴定不超过20天
|
原告提供护理人员证据不足，可参照河北省居民服务业标准计算护理费，根据鉴定意见酌定护理期为25日，确认护理费为98.04元×25天=2451元
6、交通费
|
1000元
|
交通费票据均为连号的发票，对关联性不予认可，其主张的交通费不应当支持
|
考虑原告受伤住院的实际情况，酌定交通费400元
7、鉴定费
|
640元
|
对司法鉴定意见书真实性没有异议，鉴定费票据显示为600元，其不属于保险范围，不予承担
|
确认鉴定费为600元
原告损失总计
|
53601.13元
|
合计51484.79元
裁判理由和结果
本院认为，河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队作出道路交通事故认定书客观、公正，可作为本案的定案依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”
本案中，被告徐某驾驶的浙XXXXX小型轿车在被告人保台州市分公司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，被告徐某负此事故的全部责任，张宁无责任。本次事故其他伤者丁龙、温慧芬、张媛、张帅、王梦阳、李盼盼已分别另案起诉，且对于丁龙、温慧芬的起诉，本院已作出（2017）冀0184民初3368号民事调解书，故应先扣除已赔付丁龙、温慧芬的款项后，由人保台州市分公司首先按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分在商业三者险限额内赔偿。
原告任某某医疗费6745.79元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费38988元、护理费2451元、交通费400元，共计50884.79元。另案中经审理确认：王梦阳医疗费、误工费、交通费损失合计为7891.02元；张媛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失合计为23386.94元；张帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计为27563.08元；李盼盼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、住宿费、交通费损失合计为287078.03元。对于上述各原告的损失，经计算，由人保台州市分公司在剩余交强险限额5万元范围内，按比例分别赔付任某某损失为6411.83元，赔付王梦阳损失为994.32元，赔付张媛损失为2946.91元，赔付张帅损失为3473.14元，赔付李盼盼损失为36173.80元。因本案徐某负全部责任，张宁无责任，并且《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告任某某剩余损失44472.96元、鉴定费600元，合计45072.96元，由人保台州市分公司在商业三者险限额内赔付。原告在得到上述保险公司赔偿款后，应予返还徐某垫付的医疗费972.66元。至于原告称事故发生后张宁为徐某垫付12000元，之后徐某归还张宁7000元，尚欠5000元的主张，因张宁非本案当事人，可由相关权利人协商解决或另循法律途径解决，本案不予理涉。被告徐某、张某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定,判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告任某某各项损失共计51484.79元；
二、限本判决生效后十日内原告任某某返还被告徐某垫付款972.66元；
三、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由原告负担45元，被告徐某负担1095。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一八年一月八日
书记员 刘晓云