安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第02275号
原告：段惠。
委托代理人：赵雪华，安徽北正律师事务所律师。
委托代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。
被告：蚌埠市德胜汽车运输有限公司。
法定代表人：葛多发。
委托代理人：沈长义，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：王众，该公司总经理
委托代理人：王雪原，该公司员工.
本院于2015年11月5日立案受理了原告段惠诉被告蚌埠市德胜汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员孙鸣镝适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段惠委托代理人王应选，被告蚌埠市德胜汽车运输有限公司委托代理人沈长义，被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司委托代理人王雪原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月4日13时许，陈长淮驾驶皖C号轻型箱式货车搭载纪义龙沿蚌埠市双墩路由东向西行驶至盛中路路口时，与沿盛中路由北向南行驶的段惠所有的田坤驾驶的皖C号重型特殊结构货车相碰，造成两车损坏，陈长淮及纪义龙受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：陈长淮负此起事故的全部责任。据此，请求法院判令二被告赔偿原告车辆维修费54030.75元、停运损失40000元，合计为94030.75元，并承担本案诉讼费。
被告蚌埠市德胜汽车运输有限公司辩称：陈长淮驾驶皖C号轻型箱式货车挂靠在我公司，发生事故后任何赔偿责任都应当有该车的实际车主承担。
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和30万元第三者商业责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内；原告主张的车辆维修费用过高；依据保险合同约定停运损失保险公司不予赔偿；保险公司不承担本案诉讼费。
原告提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明原告因此次交通事故车辆受损的事实及责任划分；
3、原告车辆行驶证及车辆驾驶员驾驶证，证明车辆的所有人及驾驶员基本情况；
4、被告车辆行驶证及驾驶员驾驶证，证明事故车辆的所有人及驾驶员基本情况；
5、保险单，证明事故车辆在太平财产保险公司蚌埠中心支公司投保交强险和30万元第三者商业险（不计免赔）；
6、原告车辆维修发票及出库单、估价单，证明原告因本次交通事故维修车辆的花费；
7、蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司证明、营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证，证明原告系营运车辆及本次交通事故造成的营运损失。
被告蚌埠市德胜汽车运输有限公司、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认。
原告提供的证据6车辆维修发票及出库单、估价单，被告蚌埠市德胜汽车运输有限公司无异议，但被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司有异议；二被告对原告提供的证据7蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司证明均有异议。
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司提供证据如下：
1、投保单、保险合同，证明已明确告知投保人免责条款；
2、上海大洋保险公估有限公司评估报告，证明原告车辆实际损失。
被告蚌埠市德胜汽车运输有限公司对被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司提供的证据1无异议，本院予以确认。
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司提供的证据2上海大洋保险公估有限公司评估报告，被告蚌埠市德胜汽车运输有限公司无异议，原告有异议。本院认为：上海大洋保险公估有限公司评估报告为第三方独立评估机构的评估，而原告提供的证据6原告车辆维修发票及出库单、估价单，仅为其自行维修的票据，其并未评估，在原告维修车辆时，也未有证据表明其与保险公司有过协商，上海大洋保险公估有限公司评估报告的评估损失数额为21500元，其证明效力高于原告提供的自行维修的相关证据，故上海大洋保险公估有限公司的评估报告，本院予以采纳；原告提供的证据7中蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司证明，该证明记载：“兹证明皖C搅拌车在我公司4月份运输方量1560方，应付驾驶员工资3240元，应负运费22861.50元；5月份运输方量1438元，应付驾驶员工资3100元，应负运费20195.60元；6月份运输方量1326元，应付驾驶员工资3080元，应负运费20068元；特此证明”二被告均有异议，本院认为：原告提供的该证明，并不能证明原告因本次交通事故而产生了40000元的停运损失，以此主张40000元停运损失，证据不足。
本案经审理查明：2015年7月4日13时许，陈长淮驾驶皖C号轻型箱式货车搭载纪义龙沿蚌埠市双墩路由东向西行驶至盛中路路口时，与沿盛中路由北向南行驶的段惠所有的田坤驾驶的皖C号重型特殊结构货车相碰，造成两车损坏，陈长淮及纪义龙受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：陈长淮负此起事故的全部责任。原告的车辆损失经上海大洋保险公估有限公司评估报告评估损失数额为21500元。
另查明：陈长淮驾驶皖C号轻型箱式货车登记车主为蚌埠市德胜汽车运输有限公司，该车在太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和30万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的财产权受法律保护，原告段惠所有的车辆在本起交通事故中受损，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。陈长淮驾驶皖C号轻型箱式货车登记车主为蚌埠市德胜汽车运输有限公司，该车在太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和30万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司应当承担相应的保险责任。原告主张的车辆维修费54030.75元，按上海大洋保险公估有限公司评估报告评估损失数额21500元计算；原告主张的停运损失40000元，证据不足，不予支持。故太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司应当承担21500的保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告段惠车辆损失费21500元，于判决书生效之日起10日内付清；
二、驳回原告段惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取为1075元，原告段惠负担775元，被告蚌埠市德胜汽车运输有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一六年一月十八日
书记员 简 寻
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。