湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初265号
原告:晟通科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区金星路109号。
法定代表人：李瑞师，董事长。
委托诉讼代理人：全球，男，公司员工。
委托诉讼代理人：陈昌道，男，公司员工。
被告:沈阳鸿顺科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街121巷1号406房间。
法定代表人：薛荣敬。
原告晟通科技集团有限公司与被告沈阳鸿顺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晟通科技集团有限公司的委托诉讼代理人全球、陈昌道到庭参加诉讼，被告沈阳鸿顺科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晟通科技集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年4月20日签订的《晟通科技集团有限公司型材75MN挤压筒采购合同》;2、判令被告返还原告246000元定金，支付369000元违约金。事实与理由：2015年4月20日，原、被告签订编号为STZ01150010《晟通科技集团有限公司型材75MN挤压筒采购合同》,约定由原告向被告采购75MNΦ520挤压筒总成一套，总价为123万元。合同约定：“二、2、（1）定金：合同签订后5个工作日内买方向卖方支付合同总价的20%作为定金”，“三、到货时间：2015.9.30号前”、“五、违约责任、2、（1）若卖方在合同约定的交货期后1周内仍无法提供设备，视为供货不能，须向买方支付合同总价30%额违约金，双方解除合同”。2015年4月14日，原告依约将246000元定金支付给被告。2016年10月被告仅交付挤压筒总成中的2套挤压垫，原告已支付相应货款110000元，其他设备被告未交付。经多次催促交货未果，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告沈阳鸿顺科技有限公司未在答辩期内向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告晟通科技集团有限公司及被告沈阳鸿顺科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据1即《晟通科技集团有限公司型材75MN挤压筒采购合同》及附件，能证明原、被告于2015年4月签订了挤压筒总成买卖合同，合同约定了双方的权利与义务；证据2即被告2015年4月14日出具的《收据》、证据3即被告2016年7月23日出具的《关于520挤压筒问题的函》以及腾讯企业邮邮件，能证明原告已向被告支付246000元定金，被告未交货的原因系由于2015年被告新建厂房导致资金紧张，需等筹集资金提货，希望原告再支付一部分货款才能尽快交付货物。同时确认2016年7月30日前无法交付货物的事实。对原告提交的上述3份证据，本院予以采信。被告于举证期内向本院提交加工定做合同复印件1份，该证据无原件予以核对，同时，合同中的定作方为本案被告，承揽方为泰安市华伟重工有限责任公司，无法体现该合同与本案的关联性，亦不能证明该合同已实际履行，对该份证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2015年4月，原告晟通科技集团有限公司与被告沈阳鸿顺科技有限公司签订了《晟通科技集团有限公司型材75MN挤压筒采购合同》（合同编号STZ01150010），双方就Φ520挤压筒总成买卖事宜进行了约定。合同第二条约定，合同总价为1230000元，该价格为固定不变价。合同签订后5个工作日内买方凭卖方提供同等金额的合格财务收据向卖方支付合同总价20%作为定金。卖方按合同约定将设备全部运到买房现场后，提供合同金额100%的增值税专用发票（税率17%）、交货清单、质量检验合格证明、到货验收文件等资料，买方在15个工作日内完成到货验收，合格后支付至合同总价的90%。第三条约定，到货地点：湖南省长沙市望城区金星北路109号；到货时间2015年9月30号前；安装调试：卖方负责指导安装和调试。第五条约定，若卖方在合同约定的交货期后1周内仍无法提供设备（不可抗力除外），视为供货不能，须向买方支付合同总价30%的违约金，双方解除合同。如卖方未按期到货或未按期交付使用合同设备，每推迟一周，向买方支付合同总价1.5%的违约金，不足一周的按一周计算。且不免除卖方交付合同设备的责任。卖方未履行合同项下的义务，并且在收到买方违约通知后15天内仍未能对违约行为进行补救，买方可终止合同。在买方部分或全部终止合同的情况下，买方可以以适当的条件取得与未交付的设备或未提供的服务类似的设备和服务，卖方应承担买方多余的花费。卖方仍继续履行合同义务中没有终止的部分。若上述违约金尚不能弥补给买方造成的损失，则卖方须承担给买方造成的全部损失。原告在合同上签字盖章时间为2014年4月20日，被告在合同上签字盖章时间为2014年4月14日。2014年4月14日，被告沈阳鸿顺科技有限公司向原告晟通科技集团有限公司开具了246000元收据，原告依约向被告支付了246000元。2016年7月23日，被告通过腾讯企业邮向原告出具了《关于520挤压筒问题的函》，其内容为：贵司2016年7月21日的函已收悉。现有几个问题予以说明：1、按合同约定贵司20%的定金已付（这点资金坯料是提不回来的）；2、由于技术问题贵司最后确认时间为2015年12月9日；3、贵司于2016年4月11来人时我跟贵司的同志没有见到，2016年7月13来人时跟贵司的同志已说明未交货原因。由于2015年我司新建厂房导致资金紧张，贵司520挤压筒的坯料及粗加工都已完成，现在只等筹集资金提货。为了能尽早交付，希望贵司再支付一部分货款，我司再筹集一部分，这样才能尽快交付；4、无论如何2016年7月30前无法交付；5、即使现在能把坯料提回来，也需要至少两个月的周期才能交付。2016年10月,被告向原告交付了110000元货物，原告支付了相应货款。后原、被告就合同履行事宜协商未果，故此成讼。
本院认为，原告晟通科技集团有限公司与被告沈阳鸿顺科技有限公司签订的《晟通科技集团有限公司型材75MN挤压筒采购合同》系双方真实意思表示，其内容未违背法律及行政法规规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告依约向被告支付246000元定金后，被告未按合同约定在2015年9月30日前履行交货义务。经原告去函催促后，被告于2016年7月23日明确表示，同年7月30日前无法交付货物。后原、被告虽经磋商，被告于2016年10月交付了110000元货物，但迄今为止，采购合同签订已达三年，约定的交货时间也已超过将近一年零八个月，被告尚未依约履行合同主要义务，其行为已构成违约，故对原告要求解除双方签订的《晟通科技集团有限公司型材75MN挤压筒采购合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告虽于2016年10月部分履行了合同，但此前原告支付的定金并未作为预付款予以扣除，合同解除后，被告应将该246000元返还原告。因合同解除的责任方为本案被告，其应向原告支付违约金。根据本案中原告的实际损失、合同的履行情况及过错程度综合衡量，本院认为，违约金数额以合同总价款的10%即123000元为宜，对原告主张的超出部分的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告晟通科技集团有限公司与被告沈阳鸿顺科技有限公司签订的《晟通科技集团有限公司型材75MN挤压筒采购合同》（合同编号STZ01150010）；
二、被告沈阳鸿顺科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告晟通科技集团有限公司返还246000元，并支付违约金123000元；
三、驳回原告晟通科技集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9950元，财产保全费为3595元，以上共计13545元，由原告晟通科技集团有限公司负担4345元，被告沈阳鸿顺科技有限公司负担9200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨剑波
人民陪审员 黄鹏英
人民陪审员 李铁珍
二〇一七年五月十一日
代理书记员 樊 珍
附：本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情况之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。