新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初5324号
原告：刘小力，男，1960年5月1日出生，乌鲁木齐市米东区人民政府退休公务员,住乌鲁木齐市米东区。
原告：习悦，女，1970年11月16日出生，大元建业集团新疆分公司员工，住乌鲁木齐市米东区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：宋楠，新疆宋楠律师事务所律师。
被告：刘青松，男，1960年4月15日出生，乌鲁木齐市青松田园牛羊养殖专业合作社社长，住乌鲁木齐市米东区。
被告：许焱，女，1966年7月17日出生，乌鲁木齐市青松田园牛羊养殖专业合作社出纳，住乌鲁木齐市米东区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告刘小力、习悦与被告刘青松、许焱民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭审理。因案情复杂，本案于2018年1月22日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告习悦、刘小力及其共同委托诉讼代理人宋楠，被告刘青松、许焱及其共同委托诉讼代理人张志河到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告刘小力、习悦向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款500000元、支付利息58000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。2013年9月13日，被告刘青松向原告借款300000元，其中通过转账汇入被告刘青松的账户110000元、现金给付190000元，并向原告出具借款390000元的借条，其中90000元系利息。该借条已经由被告收回了。2013年11月27日，被告刘青松向原告借款600000元，并向原告出具借款780000元的借条，其中180000元系利息。原告于2014年9月收到借款300000元的利息90000元后，因被告许焱参与上述借款，不同意将利息打入借条中，原、被告就将本金和利息分开计算。被告于2014年12月12日向原告汇入180000元系借款600000元的利息，于2015年2月9日、2015年5月15日分别向原告汇入60000元、482500元合计542500元元，其中400000元系偿还借款600000元的本金，剩余142500元系借款900000元的利息。原告曾经向本院提起诉讼要求刘青松偿还借款，案号为（2017）新0109民初3290号。原告在庭审中认可被告偿还现金50000元，是记错了。之后，原告撤回对刘青松的起诉。被告于2016年2月6日通过转账支付50000元，也是支付借款利息。关于利息，原告按照年利率24%计算，以500000元为基础，自2015年5月13日至2017年5月13日利息240000元，但只主张利息58000元。2014年9月，原告习悦书写借款600000元利息18000元的条据，由被告刘青松签名。原告将此条据的落款时间书写为2014年11月27日是因为两笔借款的时间不同。被告许焱于2015年5月15日出具“60万-40万=20万的利息从5月13日起算（60万的本金剩余20万）”的条据。原告多次索要无果，故诉至法院。
被告刘青松辩称：我只向原告借款600000元，也确实向原告出具过借款780000元的借条，但向原告支付了全部的本金和利息。关于被告许焱出具借款200000元的借条，我于2013年11月27日向原告借款600000元在偿还了400000元之后出具的借条。被告许焱在借款人处签署我的名字，我认可。关于300000元的借条，我不认可借条的内容，是在喝酒后向原告出具的。原告确实于2013年9月13日向我账户汇入110000元，但我没有收到原告给付的现金190000元。关于利息条据，我不认可借款300000元年利息90000元，认可借款600000元年利息180000元，但不记得出具的时间。我于2014年12月12日向刘小力的账户汇入180000元，于2015年2月9日向习悦的账户汇入60000元，于2015年4月至5月期间向原告刘小力给付现金90000元、50000元，原告刘小力在我处陆续领取现金20000元合计400000元。以上款项用于偿还借款。2015年5月13日，被告许焱向原告出具600000元的本金剩余200000元的条据。关于原告提供的录音资料，用于证明欠款500000元的事实，我不认可真实性、合法性及关联性。关于原告提供被告许焱和原告刘小力于2016年11月9日的微信，用于证明被告许焱欠款的事实，我们发过此类的微信，但与本案无关。本案的债务系我和被告许焱的共同债务，共同承担。我偿还的借款数额已经远远超过所借款项，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告许焱辩称：关于原告提供“30万的60万的利息已清到2015年元月12日元月27日的利已清。从2015年2月起算”的条据，是我出具的。原告提供“30万的利息已付到5月13日。60万-40万=20万的利息从5月13日起算（60万的本金剩余20万）”的条据，我于2015年5月13日出具的。其他的辩称意见与被告刘青松的一致。
经审理查明：原告刘小力、习悦系夫妻关系。2013年9月13日，原告通过转账汇入被告刘青松的账户110000元。被告刘青松于2014年9月12日向原告出具借条，内容为：“今借到习悦现金人民币￥300000.00元（大写：叁拾万元整）”。2014年9月，被告刘青松向原告出具条据，内容为：“自2014年9月12日起，全年利息90000元（大写：玖万元整）本金叁拾万元，月付利息7500.00元（大写：柒仟伍佰元整）”。
被告刘青松于2013年11月27日向原告借款600000元，并向原告出具借款780000元的借条。2014年9月，被告刘青松向原告出具条据，内容为：“自2014年11月27日起，陆拾万借款年利息为180000元整（大写：壹拾捌万元整）月付息15000元（大写：壹万伍仟元整）”。2015年5月13日，被告许焱向原告出具借条，内容为：“今借到刘小力现金贰拾万元正（￥200000.00元）”。被告许焱在借款人处签署被告刘青松的名字。
借款后，被告向原告支付90000元。2014年12月12日，被告刘青松通过转账向原告刘小力的账户汇入180000元。2015年2月9日，被告刘青松通过转账向原告习悦的账户汇入60000元。2015年5月15日，被告许焱通过转账向原告刘小力的账户汇入482500元。2016年2月6日，被告刘青松通过转账向原告刘小力的账户汇入50000元。
被告许焱向原告出具条据二份，其中一份条据的内容为：“30万的60万的利息已清到2015年元月12日元月27日的利已清。从2015年2月起算”。另一份条据的内容为：“30万的利息已付到5月13日。60万-40万=20万的利息从5月13日起算（60万的本金剩余20万）”。
2016年11月9日，原、被告通过微信，原告表示上述借款自2016年6月起不再计算利息。
在庭审中，被告刘青松、许焱明确表示共同承担上述债务。
另查，关于本案，刘小力、习悦于2017年7月向本院提起诉讼，要求刘青松偿还借款、支付利息。案号为：（2017）新0109民初3290号。庭审后，刘小力、习悦于2017年10月撤回对刘青松的起诉。
以上查明事实有结婚证、借条、银行交易流水明细、微信记录、客户回单、条据及法庭审理笔录在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
关于被告是否存在向原告借款300000元的事实，根据被告刘青松向原告出具借款300000元的借条、月利息7500元的条据以及被告许焱向原告出具上述借款利息的支付情况，可以证实二被告于2013年9月13日向原告借款300000元、利息7500元∕月的事实。二被告辩称未向原告借款300000元，二被告是具有完全民事行为能力的成年人，其应当预见出具借条的法律后果，在庭审中亦未向本院提供原告于2013年9月13日汇入其账户110000元，与上述借款没有关联性的证据。故对此抗辩意见，本院不予采信。
关于被告的支付情况，债务人当其给付不足以清偿全部债务，并且当事人没有约定的，应当优先抵充利息。二被告向原告借款300000元、600000元均按照月利率2.5%（7500元∕月÷300000元）、（15000元∕月÷600000元）向原告支付利息。关于被告支付的90000元，在庭审中，原告陈述被告于2014年向其支付，被告陈述于2015年4月至5月向原告支付，但根据被告向原告出具条据的内容，结合庭审情况，可以认定被告向原告支付借款300000元自2013年9月13日至2014年9月12日的利息。关于被告于2014年12月12日支付的180000元，根据被告向原告借款600000元的借款时间为2013年11月27日以及利息的约定，可以认定被告向原告支付借款600000元自2013年11月28日至2014年11月27日的利息。关于被告于2015年2月9日支付的60000元，根据被告向原告出具的条据内容：“30万的60万的利息已清到2015年元月12日元月27日的利已清。从2015年2月起算”，可以认定被告向原告支付借款300000元自2014年9月13日至2015年1月12日利息30000元（300000元×月利率2.5%×4月）、借款600000元自2014年11月28日至2015年1月27日利息30000元（600000元×月利率2.5%×2月），以上合计60000元（30000元+30000元）。关于被告于2015年5月15日支付的482500元，根据被告向原告出具的条据内容：“30万的利息已付到5月13日。60万-40万=20万的利息从5月13日起算（60万的本金剩余20万）”，可以认定被告向原告支付借款300000元自2015年1月13日至2015年5月13日利息30000元（300000元×月利率2.5%×4月）、借款600000元自2015年1月28日至2015年5月12日利息52500元（600000元×月利率2.5%÷30天×105天）。以上合计82500元（30000元+52500元）。剩余的400000元用于偿还借款600000元的本金。关于被告于2016年2月6日支付的50000元，被告向原告支付借款300000元自2015年5月14日至2015年9月12日的利息30000元（300000元×月利率2.5%÷30天×120天）、借款200000元（600000元-400000元）自2015年5月13日至2015年9月12日的利息20000元（200000元×月利率2.5%×4月）。以上合计50000元（30000元+20000元）。故本院确认二被告向原告偿还借款500000元（300000元+600000元-400000元）。被告辩称原告在（2017）新0109民初3290号案件中自认被告向其支付现金50000元，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。原告在本案庭审中反悔，陈述上述50000元系被告于2016年2月6日通过转账向其支付，并有银行的转账凭证，故对此抗辩意见，本院不予采信。
关于利息，原告主张按照月利率2%计算，本院予以支持。二被告向原告支付借款500000元按照月利率2%计算自2015年9月13日至2016年5月31日的利息未超出原告主张的58000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告刘青松、许焱向原告刘小力、习悦返还借款500000元（300000元+600000元-400000元）；
二、被告刘青松、许焱向原告刘小力、习悦支付利息58000元。
以上，刘青松、许焱应给付刘小力、习悦款项合计558000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9380元、诉讼保全费3020元，合计12400元，由二被告负担。以上款项已由原告刘小力、习悦预交，被告刘青松、许焱应当自判决主债务履行之日前一并向原告刘小力、习悦支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 张乃燕
人民陪审员 麻 勇
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘朝阳