西安铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2018）陕71民终17号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层，统一社会信用代码91610000920543964H。
主要负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵乐环，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季尚鹏，男，汉族。
委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。
原审被告：杜睿，女，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人季尚鹏、原审被告杜睿机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人赵乐环，被上诉人季尚鹏委托诉讼代理人贠梦辰，原审被告杜睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险陕西分公司上诉请求：1.撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102民初392号民事判决书第一项的判决内容，并依法改判为：“上诉人在判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿被上诉人季尚鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费，以上共计15481.59元，不服部分为164418.31元。”2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审采纳的《鉴定意见书》，鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，其内容不客观公正。一审法院据此认定被上诉人季尚鹏构成八级伤残，并判决上诉人承担残疾赔偿金及精神抚慰金，系对案件事实的错误认定及对法律的错误适用。第一、鉴定机构评定八级伤残的损伤基础不足，鉴定结论错误，明显依据不足。第二，鉴定机构未按照《法医临床检验规范》规定的检查方法适用专业量角器进行测量，且活体检查时仅有一名鉴定人员参与，程序违法。第三，陕西蓝图司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第（二）、（三）项规定的重新鉴定的情形，上诉人一审时申请对季尚鹏的伤残等级进行重新鉴定，一审法院未予准许，且将存在重大瑕疵的《鉴定意见书》作为定案依据，属明显的适用法律错误。
被上诉人季尚鹏辩称：本案鉴定所依据的鉴材客观真实，鉴定程序合法，鉴定结论正确。上诉人的上诉理由均不能成立，应当驳回上诉人的上诉请求。
原审被告杜睿辩称：一审法院认定被上诉人构成八级伤残依据不足，被上诉人所受伤害不构成八级伤残。
季尚鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费342.18元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费7000元、残疾赔偿金170640元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费500元，以上共计198682.18元；2.本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月31日21时许，被告杜睿驾驶其所有的陕AQXX**号客车沿西安市新开门转盘由东向西行驶至曲江池北路东侧人行横道附近时，适逢原告驾驶自行车在此由南向北横过道路，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告杜睿负事故主要责任，原告季尚鹏负次要责任。事发后原告被送往交大一附院治疗，住院10天。事发后被告杜睿垫付住院费22412.29元，护理费2000元。2017年8月17日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成八级伤残，后续治疗费约需人民币8000-10000元，护理期限为60日。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。事故车辆在被告平安财险陕西分公司处投保有交强险及限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的各项损失由被告平安财险陕西分公司在其承保的交强险限额内先行承担。超过交强险部分，按照事故责任比例，由原告与被告杜睿分别按10%、90%的比例承担，其中被告杜睿承担部分由被告平安财险陕西分公司在商业三者险限额内承担，超过保险赔偿范围部分由被告杜睿承担。对于原告的各项诉讼请求：1.医疗费，结合原告提供的医疗费票据计算，原告支付医疗费342.18元，扣减无法确认关联性的78.8元医疗费，本院确认原告的医疗费为263.38元；2.住院伙食补助费，原告住院10天，按100元/天计算并无不当，本院予以确认；3.营养费，结合其出院医嘱及伤情，原告主张营养期60天并无不当，但营养费标准应为每天20元，本院确认营养费为1200元，原告主张1800元，本院对超出部分不予确认；4.后续治疗费，结合鉴定意见书，本院酌定9000元；5.护理费，结合鉴定意见书，原告主张护理期60天并无不当。其护理费标准应按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元计算为5864.55元，扣除被告杜睿已支付的2000元，本院确认护理费为3864.55元，原告主张7000元，本院对超出部分不予确认；6.交通费，原告住院及复查必然产生交通费，本院酌定300元；7.残疾赔偿金，原告伤情为八级伤残，按城镇标准计算为170640元并无不当，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，本院酌定3000元，原告主张5000元，本院对超出部分不予确认；9.鉴定费2400元，结合鉴定意见书及鉴定费票据，系原告实际支出，鉴定也存在必要性，本院予以确认。以上费用中，医疗费263.38元、住院伙食补助费1000元、营养费1200元、后续治疗费9000元，合计11463.38元，由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内先行支付10000元，剩余1463.38元由原告承担10%即146.34元，被告杜睿承担的90%即1317.04元由被告平安财险陕西分公司在商业三者险限额内支付；护理费3864.55元、交通费300元、残疾赔偿金170640元、精神损害抚慰金3000元，合计177804.55元，该费用由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内支付110000元，剩余67804.55元由原告承担10%即6780.46元，被告杜睿承担的90%即61024.09元由被告平安财险陕西分公司应在商业三者险限额内支付；鉴定费2400元，由被告杜睿承担90%即2160元；事发后被告杜睿垫付的住院费22412.29元、护理费2000元，合计24412.29元，该费用由原告承担10%即2441.23元，由被告平安财险陕西分公司在向原告的赔偿款中扣除后直接支付于被告杜睿。剩余90%即21971.06元由被告平安财险陕西分公司在商业三者险限额内支付。被告杜睿垫付的急诊费，由被告杜睿在医院办理结算后自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告季尚鹏赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内向原告季尚鹏赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计59899.9元；三、被告杜睿于本判决生效后十日内向原告季尚鹏支付应承担的鉴定费2160元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内向被告杜睿支付其垫付的医疗费、护理费共计24412.29元；五、驳回原告季尚鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，由原告季尚鹏负担375元，被告杜睿负担1762元。因原告季尚鹏已预交，被告杜睿应于本判决生效后十日内将该费用直接给付于原告季尚鹏。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人虽对陕西蓝图司法鉴定中心出具的鉴定意见书存在异议并提出重新鉴定的申请，但其并未提供有效证据证明鉴定程序严重违法或鉴定意见内容明显依据不足，一审法院未准许上诉人重新鉴定并依据该鉴定意见认定被上诉人季尚鹏伤情构成八级伤残并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3389元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴 苗
审 判 员 张丽华
代理审判员 陈泉池
二〇一八年五月七日
书 记 员 陈思雨