广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初2727号
原告：岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司，住所地：岑溪市大中路47号。
法定代表人：韦柱石，该行董事长。
委托诉讼代理人：杨启荣，广西骏能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨夏林，广西骏能律师事务所律师。
被告：黎展容，女，汉族，1966年8月20日出生，住岑溪市。
被告：钟宁，男，汉族，1965年1月10日出生，住岑溪市。
原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司（以下简称岑溪市北部湾银行）与被告黎展容、钟宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人杨夏林，被告黎展容到庭参加了诉讼。原告法定代表人韦柱石和被告钟宁经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人杨启荣经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《个人借款/担保合同》（合同编号：HT6230160909XXXX）；2、判令两被告偿还贷款逾期利息22089.56元、未到期本金壹佰万元整（￥1000000）（共计1022089.56元；利息暂计至2017年11月21日止，之后仍按照合同利率直至本息还清）；3、判令两被告对抵押物岑房权证市区字第××号、岑房权证市区字第××号房屋予以变卖，对上述债务实现优先受偿；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月12日，原告与两被告签订《个人借款/担保合同》（合同编号：HT6230160909XXXX），两被告向原告借款100万元用于购买文化用品、纸品，借款期限为合同签订日至2019年9月12日。两被告以夫妻共有房屋岑房权证市区字第××号、岑房权证市区字第××号作为抵押物为借款提供担保，后办理抵押登记，他项权证号：岑房他证市区字第××号。自双方签订合同后，原告按时将贷款按照合同约定发放，但两被告却未按约定支付和偿还本金及利息。截至2017年11月21日，被告已经累计逾期归还利息22089.56元，累计超过12次逾期还款，按合同中第10.2条约定，原告可以请求解除合同并要求提前还款。且被告黎展容现涉嫌重大经济纠纷，原告完全有权利认为被告已无法继续履行该借款合同。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告黎展容辩称，对原告的诉请和事实理由无异议。希望诉讼费用可以减半收取。
被告钟宁没有应诉答辩。
原告对其诉称向法庭提供出示的证据及拟证明主张：证据1、原告岑溪市北部湾银行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件各一份，拟证明原告的主体资格和身份情况。证据2、两被告的身份证复印件与两被告的结婚证复印件各一份，拟证明两被告的身份情况。证据3、《个人借款/担保合同》（合同编号：HT6230160909XXXX）复印件一份，拟证明原、被告双方存在借贷、抵押的关系。证据4、房产证复印件（岑房权证市区字第××号和岑房权证市区字第××号）、他项权证（岑房他证市区字第××号）复印件各一份，拟证明借款抵押物及登记信息。证据5、岑溪市北部湾村镇银行2016年9月13日的个人借款凭证复印件、个人借款出账通知书复印件各一份，拟证明原告已经向被告支付借款壹佰万元整的事实。证据6、利息清单复印件、还款证明复印件、对账单复印件各一份，拟证明被告尚欠借款本金、利息信息情况。
被告黎展容没有向法院提供书面证据。
被告钟宁没有向法院提供书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告黎展容对原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
审理查明：2016年9月12日，原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司与被告黎展容、钟宁签订《个人借款/担保合同》，合同主要内容为：借款金额人民币1000000元，借款期限从2016年9月12日至2019年9月12日，贷款利率为年利率7.125%，借款用途为购买文化用品、纸品，另外对利息结算和违约责任也作了相应的约定。被告黎展容以其所有的坐落于岑溪市滨东一街101号商铺（岑房权证市区字第××号）、102号商铺（岑房权证市区字第××号）为该笔借款作抵押担保，并在岑溪市房地产交易所办理了抵押登记手续（岑房他证市区第XX号）。签订合同后，原告将1000000元借款转账到被告黎展容指定的岑溪市梧桐办公设备经营部（账号：80×××18）,但是，被告获得借款使用后，未按合同约定偿还利息。被告从2016年10月13日起出现逾期情况，累计利息逾期12次，其中2017年9月以后利息持续逾期。截止至2017年11月21日，累计归还贷款利息79392.36元，贷款本金1000000元未还，逾期利息22089.56元未还。原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》是双方在协商一致、意思表示真实的基础上签订的，内容符合有关法律的规定，是合法有效合同。原、被告双方应遵循诚实信用原则，全面履行各自的义务。原告依约全面履行了借款给被告使用的义务，享有收回贷款本息的权利。被告获得原告借款使用后，未能完全依约支付利息，出现利息支付逾期，从2016年10月13日起，累计利息逾期12次，其中2017年9月以后，持续逾期。由于被告迟延履行其支付利息的义务，致使原告不能实现借款合同的目的，按借款合同10.2的约定，借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息，罚息及其他费用，直至解除合同。原告诉请解除原、被告签订的《个人借款/担保合同》，提前要求被告偿还贷款本金1000000元及逾期利息，实现抵押担保权，理据充分，本院予以支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司与被告黎展容、钟宁于2016年9月12日签订的《个人借款/担保合同》；
二、被告黎展容、钟宁应当偿还借款本金人民币1000000元及利息22089.56元（利息已计至2017年11月21日止，从2017年11月22日起的利息按年利率7.125%计算，至实际还清日止）给原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司；
三、被告黎展容、钟宁如不履行上述判决第二项义务，原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司对被告黎展容、钟宁设定抵押的坐落于岑溪市滨东一街101号商铺（岑房权证市区字第××号）、102号商铺（岑房权证市区字第××号）在拍卖、变卖该抵押物所得价款具有优先受偿权。
本案诉讼受理费13998元，由被告黎展容、钟宁负担。
上述被告应履行给付之款限在本判决生效之日起十日内履行完毕。有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈杰雄
人民陪审员 谢汉华
人民陪审员 莫春燕
二〇一八年二月六日
书 记 员 徐翡霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第6条?【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条【抵押权实现的条件和方式】债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。