陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第01093号
原告余某甲，男，汉族，陕西省洋县人，学生。
法定代理人余某乙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告余某甲之父。
委托代理人李某某，男，汉族，陕西省洋县人，民。系余某甲外祖父。
被告冯某某，男，汉族，陕西省西安市人，陕西省质量技术监督局职工。
被告陈某某，男，现年15岁，汉族，陕西省洋县人，学生。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所：西安市高新区科创路***号西电科技园研发中心*栋***号。组织机构代码：92054396-4。
负责人原某某，公司总经理。
委托代理人唐某某，陕西任达律师事务所律师。
委托代理人付某某，陕西任达律师事务所律师。
原告余某甲与被告冯某某、陈某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代审判员赵阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某甲法定监护人余某乙、委托代理人李某某，被告平安财险陕西分公司委托代理人付某某到庭参加了诉讼，被告冯某某、陈某某经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年2月20日下午16时许，被告冯某某驾驶的陕AF6T**号小轿车由东向西行至洋县马溢路东坡村路段，与正值被告陈某某停驶的二轮摩托车下车的原告身体擦碰，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。交警部门认定被告冯某某负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任，原告余某甲在事故中无责任。当日，原告被送往汉中市中心医院治疗，经诊断为：右内外踝骨折。住院治疗33天，支医疗费9259.39元。同年6月11日，原告伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残，护理期评定为50天，营养期评定为80天，后续治疗费评估为5500元，后续治疗住院天数评估为20天。由于被告驾驶的陕AF6T**号小轿车在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和商业险，故诉请判令三被告共同赔偿原告医疗费9529.39元、护理费6300元、住院伙食补助费1590元、营养费1440元、交通费861.84元、伤残赔偿金15864元、鉴定费2000元、二次手术费5500元、购置拐杖费120元、精神损害抚慰金10000元，共计52895.23元，并承担本案诉讼费。
被告冯某某辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，同意平安财险陕西分公司答辩意见，愿意按责任比例承担原告鉴定费及诉讼费，对其垫付原告的医疗费86元要求并案处理。
被告陈某某未到庭应诉、答辩。
被告平安财险陕西分公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定书无异议。被告冯某某驾驶的陕AF6T**号小轿车在其公司投保了交强险和商业险属实，事故也发生在保险期间内，对原告合理有据的经济损失，其公司愿意在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业险范围内按责任赔偿，但不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年2月20日下午16时许，被告冯某某驾驶的陕AF6T**号小轿车由东向西行至洋县马溢路东坡村路段，在超越同向前方被告陈某某停驶的二轮摩托车过程中，其车辆右侧与正值从摩托车上下车的乘坐人原告余某甲身体擦碰，致余某甲受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定被告冯某某驾驶机动车未确认有充足的安全距离超车，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告陈某某驾驶机动车临时停车上下人员，妨碍了车道内其它车辆通行，且未紧靠道路右侧停车，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；余某甲在事故中无责任。
事故发生当日，原告被送往洋县中医院检查治疗花门诊费费86元，后因伤势较重入住汉中市中心医院住院治疗，经诊断为右内外踝骨折，住院治疗33天，花住院医疗费8274.56元、门诊费653.83元。出院医嘱：继续维持患肢石膏外固定，口服药物对症治疗，术后6周来院拍片复查，酌情拆除石膏外固定，如有异常，随时复查。此后，原告在陕西美致惠健康大药房连锁有限公司购医用手杖产生费用120元。原告余某甲出院后遵医嘱在汉中市中心医院、汉中职业技术学院附属医院检查治疗，花门诊费331元。
2015年6月11日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为右内外踝骨折，右下肢丧失功能10.2%，其伤残等级评定为拾级；护理期从受伤之日其评定为50日，营养期从受伤之日起评定为80日；后续治疗费用评估为5500元；后续治疗住院天数评估为20日。支鉴定费2000元。
查被告被告冯某某驾驶的陕AF6T**号小轿车系其本人所有，其驾驶时具有相应的驾驶资质，该车辆在被告平安财险陕西分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元的机动车第三者责任商业保险（含不计免赔率），保险期间自2015年2月5日至2016年2月4日止。
审理中，原告余某甲主张其受伤时系洋县马畅初级中学九年级学生，因伤休学一年影响毕业，相关损失计入精神损害抚慰金主张10000元，被告平安财险陕西分公司对原告主张精神损害抚慰金10000元不予认可，主张按原告伤残等级认可精神损害抚慰金1000元，原告亦未提供充分证据证明其具体损失。原告余某甲主张交通费861.84元，但主要系护理人员每日往返产生，被告平安财险陕西分公司主张交通费过高，认可300元。原告余某甲主张护理费标准为90元／天，但未提供证据证明。原告余某甲主张护理期及营养期的评估结论不包含二次手术住院治疗天数，被告平安财险陕西分公司则主张护理期及营养期评估结论应包含二次住院天数。
根据相关规定经核算确认，原告余某甲因伤产生医疗费14845.39元（含二次手术费）、护理费（50＋20）天×80元／天=5600元、住院伙食补助费（33＋20）天×30元／天=1590元、营养费（80＋20）天×20元／天=2000元、鉴定费2000元、残疾器具辅助费120元、酌定交通费400元、伤残赔偿金15864元、精神损害抚慰金1000元，共计损失43419.39元；其中，被告冯某某垫付医疗费86元。
上述事实，有原、被告陈述，洋县公安局交通警察大队洋公交认字（2015）第95号道路交通事故认定书，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所（2015）法临鉴字第456号司法鉴定意见书，汉中市中心医院诊断证明、住院病案、住院结算单、门诊票据，汉中职业技术学院附属医院门诊票据，陕西美致惠健康大药房连锁有限公司购置残疾辅助器具票据，鉴定费票据，交通费票据，洋县马畅初级中学证明，被告冯某某行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车第三者责任商业保险单复印件等证据载卷，经当庭举证、质证、应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车所有人或使用人在机动车发生道路交通事故造成他人人身损害或财产损失时，应当承担侵权损害赔偿责任。本案被告冯某某驾驶机动车与正值被告陈某某停驶的摩托车下车的原告身体擦碰，发生道路交通事故，致原告余某甲受伤，由于被告冯某某在事故中负主要责任，被告陈某某负次要责任，因此对原告合理有据的经济损失应当由被告冯某某、陈某某承担相应的民事赔偿责任；鉴于被告冯某某驾驶的机动车在被告平安财险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此对原告余某甲因交通事故产生的医疗费等合理经济损失应当由平安财险陕西分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，其余部分由被告冯某某、陈某某按责承担。因被告冯某某所驾车辆在被告平安财险陕西分公司投有机动车第三者责任商业保险，因此对于其承担部分应由被告平安财险陕西分公司按照商业保险合同约定赔偿，不足部分由被告冯某某承担。原告因其构成伤残且因伤休学，主张精神损害抚慰金10000元，被告平安财险陕西分公司不予认可，原告亦未提交因伤休学受到精神损害的充分证据佐证，本院依据其伤残等级酌情确定。被告平安财险陕西分公司对原告主张的护理期、营养期不予认可的辩解意见，结合原告住院治疗及提交的护理期、营养期司法鉴定结论，依法不予采信。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金根据相关规定据实确定；对原告主张的交通费酌情确定。对被告冯某某已支付原告的医疗费用当并案处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告余某甲医疗费等经济损失41419.39元（不含鉴定费），由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾器具辅助费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金计22984元，计32984元。其余损失8435.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险中赔偿70%即5904.77元，由被告陈某某赔偿2530.62元。
二、鉴定费2000元，由被告冯某某承担1400元，被告陈某某承担600元。
三、驳回原告余某甲其它诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后三十日内履行，执行中对被告冯某某已垫付的86元一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告余某甲承担100元，被告冯某某承担280元，被告陈某某承担120元。该款原告已经预交，被告冯某某、陈某某在履行判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 赵 阳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 牟显正