山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0728刑初35号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人彭某才，男，山西省平遥县人。2015年10月23日因涉嫌犯放火罪被平遥县公安局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被依法逮捕，2016年2月4日变更强制措施为取保候审。2016年5月23日经本院决定被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
辩护人程国锁，山西显耀律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人彭某才犯故意毁坏财物罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，被害人石某桃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。被告人彭某才及其辩护人程国锁到庭参加诉讼，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，被告人彭某才因**家具厂老板石某桃在工作中多次刁难自己及工资等问题，心怀不满，图谋报复石某桃。2015年10月21日晚19时许，被告人彭某才去到石某桃位于**村的家具车间外，将装有汽油的塑料袋从窗户扔进车间内，用随身携带的打火机将汽油点燃后迅速离开，火情被石某桃及周边邻居发现后扑灭，但车间内被告人彭某才工作区域内的部分家具烧毁。经鉴定，被烧毁的家具价值15810元。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人彭某才之行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定予以惩处。
被告人彭某才对所指控犯罪事实供认不讳。辩护人认为，被告人认罪态度较好，已积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人彭某才系平遥县**古典家具厂的木匠。被告人彭某才因**家具厂老板石某桃在工作中多次刁难自己及工资等问题，心怀不满，图谋报复石某桃。2015年10月21日晚19时许，被告人彭某才去到石某桃位于**村的家具车间外，将装有汽油的塑料袋从窗户扔进车间内，用随身携带的打火机将汽油点燃后迅速离开，火情被石某桃及周边邻居发现后扑灭，但车间内被告人彭某才工作区域内的部分家具烧毁。经鉴定，被烧毁的家具价值15810元。
案发后，经组织双方调解，被告人彭某才赔偿被害人石某桃经济损失人民币25000元及一套核桃木衣柜作为了结。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.被告人彭某才的供述，证明2015年10月21日下班之前就想下买汽油去**的厂里用汽油点了车间，要教训一下永某。下班后等到天黑我就去宁固加油站买了汽油。之后我就骑摩托车去了**家具厂后面，在地里找了一个白色塑料袋，从摩托车里接了一袋汽油，走到车间窗户那，先把汽油袋扔进厂房内，用打火机在窗户边点着后，看见车间内着火了我就跑了，骑上摩托车从**村回到家里。我是想教训一下某桃，因他说话不算话，本来我们是计件拿钱的，好多时候我都快做好一件家具了，他就不让做了，没有做完也就不用给钱，我就白做，一分钱也拿不上。车间内放的些木料，还有一些工具和衣柜。车间一面紧挨着两三轮的木料，其余三面都是地。厂子里当天没有人住着，有个人在另一个车间住着，离这个车间远了，烧不着他。我就没有想烧着人，就是想烧某桃的东西，教训他一下。
车间着火的是我的工位，只有我一个人在那里工作。我主要做的是十件套长椅子，第二天去看的时候这两个长椅子被烧了一些，当时我的工位附近还存放的两个圈椅，两个四出头椅子，都是半成品，但凡做好的成品就都搬出外面去了。
我与某桃的矛盾纠纷主要是，2015年春节左右期间，我家里没钱了，向石某桃催着要钱，石某桃说钱也没有，让拉了套家具，顶了9500元的账。2015年十月我告某桃说准备离开，不在这里干了，某桃说行，把手里的活儿给料理了。但是石某桃不断的刁难我，不断的挑刺，我觉得他就是不让我好走，故意拖我。
2.石某桃的证言，当晚19点左右，工人们下班后，我大概清理了一下，正在吃饭，妻子跑来说车间着火了。我就跑过去，车间里的火已经非常大了，人根本就进不去。我试图从车间后面进入现场，这时候我的邻居们也开始跑来救火，我妻子又喊来一二十个人，经过半个多小时，在大家的努力下把火扑灭了。等消防队来的时候我们已经把火给扑灭了。我怀疑是彭某才纵火的。因为我准备辞退彭某才，他做的家具质量不行，我把他的账都结了。其次，次日早上，彭某才刚到我家就问发生什么事情，而实际上从外面进入我家根本看不到里面发生了什么。他来的时候右手虎口有伤，说是被摩托车发动机烧伤了。他当晚回家的路线与监控中不一致。他老婆说彭某才回来已经不晚了，满身汽油味。
被烧的家具都是核桃木制的。其中十件套两套、六个皇宫椅、两个茶几、一个罗汉床、一个长条凳、四扇木门、两把圈椅、一把新椅子、木头加上车间造价共十三万左右。
所在车间没有紧临其他住户，前后左右都是空地。车间被烧后，隔壁邻居家就是觉得有点呛，火就向没有其他家烧过去。如果被完全烧毁就肯定要烧到我前面门面住人的地方。
3.张某泽的证言，我和彭某才之前都在**木器加工厂工作。我今年来的时候就是彭某才一个人干活，之前给石某桃干活的人都是因为工资的事情离开了。我在车间南面，彭某才在车间北面。着火的地方在我看来就是一个角。着火之前放着都是彭某才的一些东西。我记得都是一些废材料和半成品，没有成品，有少量的半成品。一般我们做完一件成品后就会把成品搬出车间，到其他地方让工人打磨。彭某才本来准备离开这里了，所以他那里基本上就没有什么东西了，就是着了一半的那几把椅子。彭某才离开的原因可能是，彭某才准备离开，但是手里还有一些活儿没有做完，但是就是因为彭某才准备离开，导致好多事情不是顺畅，比如说，这个家具本来已经做好了，但是石某桃就以各种理由说家具不行，还得重做，反反复复，彭某才就不高兴了，可能是彭某才想的是点了这些家具就不用返工了。石某桃现在还欠我好几千元的工资，我也准备离开这里到别的地方工作。
4.樊某达的证言，证明我与石某桃中间隔得一家（没人住）。晚饭后准备休息，妻子说闻到烧塑料的味儿，这时石某桃母亲跑到我家说石某桃的家具着火了，我就跑去救火。看到家具加工车间的西北角上着火了，看到火挺大，我直接用铁锹铲上土灭火，一分钟左右，某桃也过来用水灭火，之后左某圣也参与进来，我们几个人大约经过十几分钟就把火给扑灭了。后来又不断有附近的人过来，但是明火已经扑灭了。着火地点主要在车间的西北角上，看见就是烧了一些椅子之类的，还有一块长板子，上面好像雕刻着一些图案。成品在我看来大约有4、5件，其他的就不清楚了。车间里还有些木头，不过没有被烧着。
5.左某圣的证言，证明得知着火后，就拿着铁锹跑到石某桃家后院，看见车间北面着火了。我绕过去用土灭火，大概几分钟之后明火就被灭了，这时候现场的人已经比较多了，大家合力把着火的木头从车间抽了出去。到现场后，火到不是很大，就是着了车间的西北角上。救火加清理现场用了20分钟。
6.杨某英的证言，证明**家具厂在我家西面紧挨着。我们这几家的结构都是临街铺面之正房，往北才是院子。那天晚上我和丈夫在家看电视，就没有察觉到他家工厂着火。第二天才听说的。
7.平遥县价格认证中心价格鉴定结论书，证明经鉴定沙发2张、皇宫椅2张、圈椅2张，均为核桃木材质，共计价值人民币15810元。
8.着火现场图、现场照片、被烧毁家具残骸照片、被告人彭某才左手被烧伤照片。
9.平遥县气象局证明材料，证明2015年10月21日19时30分到20时30分期间，最大风速3.6米/秒，风向东北，相对湿度71%，气温10度。
10.情况说明，证明2015年10月21日19时58分，平遥县公安局110指挥中心指令，**村**古典家具厂着火，接警后香乐派出所民警立即出警，20时02分到达现场，到达现场后，明火已被扑灭，现场有几人分拣燃烧后的残余木料。
11.被告人彭某才的常住人口基本信息。
12.归案情况说明，证明被告人彭某才被公安机关传唤到案。
13.谅解书，证明2016年1月28日，经协商，彭某才父亲刘某平自愿赔偿石某桃25000元人民币和一套核桃木衣柜（先前石某桃使用此家具顶账）作为对石某桃全部损失的赔偿。石某桃对彭某才纵火烧自己车间的行为及造成的全部后果表示谅解，不再追究彭某才的任何责任。
14.平遥县公安局出具的情况说明，2015年10月21日晚19时25分，犯罪嫌疑人彭某才使用汽油将受害人石某桃的家具制作车间点燃，导致受害人石某桃遭受经济损失。该局为挽回受害人的经济损失，化解群众矛盾，展开民事调解工作。经调解，受害人石某桃同意由彭某才家属支付25000元现金及一套核桃木家具，后对彭某才表示谅解，不再追究彭某才一切责任。
曾受雇于石某桃的工人吴某平、王某枝主动前往彭某才家，因石某桃欠吴某平12000元工资，欠王某枝9700元工资，长时间未支付，吴某平、王某枝愿意将石某桃所拖欠的工资直接顶账，作为彭某才家支付石某桃的赔偿款项，改由彭某才欠吴某平12000元，欠王某枝9700元，另外再由彭某才家属直接支付石某桃现金3300元，总金额为25000元整。在调解现场，石某桃要求吴某平、王某枝分别写下字据，大意为石某桃所拖欠该二人的工资已全部结清。
15.本院对石某桃的询问笔录，证明石某桃认为，因赔偿后，彭某才家属对赔偿问题的言论不当，表示不再对彭某才表示谅解。
上述证据，经当庭质证，足以证明本案事实。本院对被告人供述、被害人陈述、谅解书予以部分采信。对其余证据全部予以采信。
本院认为，被告人彭某才遇事不能冷静，为报复他人，烧毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，依法可予从轻处罚。辩护人所辩从轻处罚之部分意见，于法有据，本院予以采纳。本院本院为保护公私合法财产所有权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人彭某才犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押3个月12天予以折抵。即自2016年5月23日起至2016年7月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 张坚玉
人民陪审员 成肈江
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 董琼瑶