吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第3034号
原告：农安北银村镇银行股份有限公司。住所：农安县合隆镇合隆街道小北社***号。
法定代表人：王力田，董事长。
委托代理人：胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。
委托代理人：李晓疆，职员。
被告：陶永波，38岁，男，1976年3月19日生，农民，现住农安县。
被告：赵久海，男，1969年1月18日生，现住农安县。
被告：杨树文，66岁，男，农民，现住农安县。
被告：吉林省禾宝农业生产资料有限公司。住所：农安县农安镇农伏公路**号。
法定代表人：肖丽，董事长。
委托代理人：张树山，销售副经理。
原告农安北银村镇银行股份有限公司诉被告陶永波、赵久海、杨树文、程景恩、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农安北银村镇银行股份有限公司委托代理人胡立光、李晓疆，被告赵久海、杨树文、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司（以下简称禾宝公司）委托代理人张树山到庭参加诉讼，被告陶永波、程景恩经传票传唤未到庭。庭审后，被告程景恩已履行还款义务，原告撤回对被告程景恩的告诉。现本案已审理终结。
原告诉称，2013年1月28日，被告陶永波与原告签订个人贷款借款合同一份，约定被告陶永波向原告借款54，385.00元，借款期限自2013年1月28日起至2014年1月27日止，月利率9.50‰。被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告陶永波提供连带责任担保，并与原告签订了《保证合同》一份。原告如约将借款支付给被告陶永波指定的收款人吉林省龙都农牧专业合作社（以下简称龙都合作社），用于支付陶永波种子、化肥款11660元、赵久海11660元、杨树文5830元、程景恩8960元。借款到期后，被告陶永波只偿还本金9，060.00元及利息，尚欠本金2，600.00元及利息；被告赵久海尚欠本金11，660.00元及利息、被告杨树文尚欠本金5，830.00元及利息、被告程景恩尚欠本金8，960.00元及利息。经多次催要，四被告拒不偿还。故诉至法院，要求1、被告陶永波偿还借款2，600元及利息、被告赵久海偿还借款11，660元及利息、被告杨树文偿还借款5，830元及利息、被告程景恩偿还借款8，960元及利息；共计本金29，050.00元及利息。2、被告陶永波对被告赵久海、杨树文、程景恩偿还的借款和利息承担连带责任。3、要求被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告陶永波、赵久海、杨树文、程景恩偿还的借款和利息承担连带责任。4、案件受理费和实际支出费用由被告承担。
被告赵久海辩称：陶永波向原告借款54385.00元跟我没有任何关系，我是在收到传票后才知道此事，之前我毫不知情。我没有以任何口头或书面委托形式，让陶永波以他的名义为我在原告处借款。我与原告不存在借贷关系，没有借款事实。
被告杨树文辩称：陶永波向原告借款54385.00元跟我没有任何关系，我是在收到传票后才知道此事，之前我毫不知情。我没有以任何口头或书面委托形式，让陶永波以他的名义为我在原告处借款。我与原告不存在借贷关系，没有借款事实。
被告禾宝公司辩称：作了担保，没有异议。
原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
1、个人贷款借款合同一组证据25页，借款人陶永波，
委托支付协议，陶永波委托原告把钱支付到吉林省龙都农牧专业合作社。
受支付对象清单
借款凭证
农户贷款申请审查表
证明陶永波和北银形成借贷关系，北银按约定支付贷款到陶永波指定的帐户。
被告赵久海：就是这款谁贷的我不知道，传票给我们才知道。
被告杨树文：我没贷银行款，没卡章也没通过我们，不能还这个款。
被告禾宝：是事实。
2、保证合同五张，证明禾宝公司为陶永波贷款承担保证担保责任。
被告赵久海：不知道。
被告杨树文：不知道。
被告禾宝：没异议。
3、龙都和陶永波等签订的高产栽培技术贷款增收致富合同书，还有陶永波，赵久海，杨树文，程景恩签字了。款去向证明，借的款供的种子化肥抵顶货款。
被告赵久海：这些东西收到了，是我签的。
被告杨树文：化肥种子收到了，字是我签的。
被告禾宝：没有异议。
4、证人孙某某出庭作证，证实陶永波和程景恩的货化肥种子送到了，有他们出的收条二份，确实是他们本人收到的。
被告赵久海：没有异议。
被告杨树文：没有异议。
被告禾宝：没有异议。
被告赵久海、杨树文、被告禾宝公司没有向法庭提供证据，被告陶永波、程景恩未出庭应诉，视为对举证权利的放弃。
综上，原告上述证据被告方没有提出实质性的异议，可做为定案依据，予以确认。根据原、被告无争议的事实及本院采纳的证据，认定如下案件事实：
经审理查明，2012年12月15日至2013年1月22日，被告陶永波、赵久海、杨树文、程景恩（乙方）分别与龙都合作社（甲方）签订“高产栽培技术贷款增收致富合同书”。约定主要内容有：1、由甲方向乙方提供合作社专门研制和独家代理的化肥、种子、农药等农资套装产品；2、甲方负责帮助乙方在农安北银村镇银行以三户联保方式办理贷款；3、甲方承诺如乙方使用合作社专供的种子化肥，并严格按甲方高产栽培技术操作，在同等条件下，与335系列品种和其它肥料相比，垧产玉米如果不比其他常规种植方法增产5000斤-10000斤，增收3，000.00元-5，000.00元，所差部分合作社给予弥补，但自然灾害以及人为不按照合作社要求去做，造成的减产和损失合作社不负责任。
2013年1月18日至2013年1月19日，被告陶永波、赵久海、杨树文、程景恩及另三名案外人程国才、张兴龙、李金广分别在“吉林省龙都农牧专业合作社社员签订贷款致富合同套装产品品种、数量及借款金额明细表”，“借款人”处签名。
2013年1月27日，被告陶永波与其妻王忠影填写农户贷款申请审查表，2013年1月28日，被告陶永波与原告签订个人贷款借款合同，在原告处借款54385.00元，被告禾宝公司与原告签订保证合同，为被告陶永波借款54385.00元提供担保。被告陶永波签写授权委托书，委托孙某某全权办理在农安北村镇银行股份有限公司借款54385.00元的个人结算账户开立，办理贷款通过委托支付的方式支付给龙都合作社。被告陶永波与原告签订委托支付协议（附受托支付对象和账户清单），将在原告处所贷54385.00元支付给龙都合作社。此款用于支付被告陶永波、赵久海、杨树文、程景恩及另三名案外人程国才、张兴龙、李金广在龙都合作社购买种子、化肥、农药货款。以上七人分别与龙都合作社签订高产栽培技术贷款增收致富合同书，合同规定由龙都合作社帮助农户在原告处贷款垫付种子、化肥款；其中被告陶永波本人农资套装产品货款111660元、被告赵久海农资套装产品货款11660元、被告杨树文农资套装产品货款5830元、被告程景恩农资套装产品货款8960元。后被告陶永波只偿还贷款9，060.00元，另三名案外人程国才、张兴龙、李金广已经归还了被告陶传江为其垫付的货款，被告赵久海、杨树文、程景恩没有归还货款；被告陶永波欠原告贷款29，050.00元及利息没有偿还。被告禾宝公司也没有履行保证义务。庭审后，被告程景恩已偿还被告陶永波为其垫付的种子、化肥货款共计8960.00元及利息，故原告撤销对其的告诉。
本院认为，原告与被告陶永波、被告禾宝公司签订的借款及保证合同真实有效。被告陶永波在原告处借款后，以委托支付方式将此贷款支付给龙都合作社购买种子化肥货款，被告陶永波到期未还款，属违约。由于原告与被告陶永波签订的借款合同由被告禾宝公司为被告陶永波提供担保，故应由被告陶永波承担还款责任，被告禾宝公司对被告陶永波借款承担连带保证责任；原告未与被告赵久海、杨树文签订借款合同，二者之间不存在借贷关系，原告要求被告赵久海、杨树文偿还借款本金及利息没有事实及法律根据，故对此项请求不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告陶永波于判决生效后立即偿还原告农安北银村镇银行股份有限公司借款本金20090.00元及利息（利息按合同约定执行至判决生效时止）；
2、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告陶永波的借款和利息承担连带保证责任；
3、驳回原告对赵久海、杨树文的诉讼请求。
案件受理费526.25元由被告陶永波负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈明江
审 判 员 田旭发
人民陪审员 姜明国
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘玉岚