北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初101号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人段现卫，男，1955年1月21日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年6月13日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2016）第9号起诉书指控被告人段现卫犯故意杀人罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉。被告人段现卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人段现卫于2015年6月11日21时许，在本市西城区××街清洁站北侧路西绿化带内，因故使用事先准备好的钢筋铁锤数次击打被害人倪×头部，致被害人倪×昏迷，后将被害人倪×拖入绿化带暗井中离开。2015年6月13日，被害人倪×自行从暗井中爬出后被群众发现并报警。民警于当日将被告人段现卫查获。涉案赃物金属锤等已被依法扣押。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人段现卫故意杀害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人段现卫对公诉机关指控其犯故意杀人罪没有异议。
经审理查明：2015年6月11日21时许，被告人段现卫在本市西城区××街清洁站北侧路西绿化带内，因感情纠纷持事先准备好的铁锤（已缴获并扣押）击打被害人倪×头部数下，致被害人倪×倒地昏迷。后被告人段现卫将被害人倪×拖入绿化带暗井中，当发现被害人倪×身体仍在活动时又用脚踹其头部数下，待被害人倪×身体不再活动后将井盖盖好逃离现场。2015年6月13日，被害人倪×苏醒后自行从暗井中爬出，后被群众发现并报警。当日被告人段现卫被查获归案。
上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：
1、被害人倪×陈述证实，其与段现卫6年前打工时认识，二人是男女朋友关系。2015年6月11日21时40分许，其从打工的本市西城区××大厦北边的××餐厅下班准备回租住的房子。21时50分许，其在西城区××铁道口附近的电话亭边上看到段现卫，段现卫过来说：“叫你打电话，谁狠也没有我狠。”段现卫说着就抢走了她的包，用手掐着其脖子，将其拉到一片草坪里，段现卫拿出1把不锈钢刀向其脸和头刺过来，不知刺了多少下，其就昏过去了，后醒来，发现周围一片漆黑，什么也看不见，就感觉周围是圆的，站也站不起来，就躺着用脚往上蹬，发现自己是在一口井里。其就用脚蹬开井盖，从井里爬出来，不知怎么走到一间公厕里，想洗手，但没有力气，其脱掉带血的上衣和胸罩，趴在厕所的地上，厕所的清洁员发现后拨打了120和110。其头部、脸、左肩、左臂都被段现卫砍伤了，左眼失明。其清醒时只看到段现卫用刀来刺，昏迷后的事就不知道了。其认识王×1，双方是2014年7月经段现卫介绍认识的。
2、证人王×1证言证实，2014年2月，其到的××局公租房建筑工地食堂做饭，2014年7月开始有个女的每星期来找段现卫一次，还住在段现卫宿舍，每次来都到厨房帮忙，后大家就认识了。2015年4月的一个星期日中午，其请倪×到外面吃饭，倪×说段现卫的儿子不同意他们的婚事，倪×当时问其和家人能同意他俩的婚事吗，其当时说同意。2015年5月9日，倪×辞职后和其回老家见了家人，其亲属都同意。他们开始同居约好今年年底办结婚登记。2015年5月11日其回北京，和倪×只用电话联系没再见面。6月11日21时44分，倪×用公用电话给其打了电话，说了两句就挂机了。其从老家回来后，倪×打电话说过到宿舍找其时被段现卫叫走，在段现卫宿舍倪×已向段现卫说明了分手并告诉了他俩的关系，段现卫说过不行，要弄死倪×。
3、证人谭×证言证实，其是西城区环卫局五队保洁员。2015年6月13日9时许，五队的主管打电话跟其说××铁道边公共厕所有个女的在女厕不走，影响正常工作，让其过去看看。其到了那个公共厕所，见到负责女厕清洁的杨×，杨称有个女的受伤了，在女厕躺着，没有穿衣服。其进入女厕，看到一个女子躺在女厕洗脸盆前的地上，身上没穿衣服，其就退出厕所拨打了110，后警察来了将那女子带走了。当时其看到女子后腰处有两处伤口。
4、证人郭×证言证实，其是西城区环卫局六队保洁员，负责××街的路面卫生，2015年6月13日8时30分许，其在××街清洁站东侧工作时发现一个女的坐在××街清洁站北侧的路边花园里面。当时其没注意，继续工作，后那个女的不在了，清洁站的员工都在说有个女的倒在清洁站南侧的公共厕所里面。当时其看见的那个女子披头散发，像个疯子。
5、证人王×2证言证实，其是西城区环卫局五队××铁道边公共厕所保洁员。2015年6月13日8时40分许，其在××铁道边公共厕所男厕打扫卫生，负责打扫女厕的杨大姐跑到门口对其说，女厕里有个女的受伤了，在女厕洗漱间趴着不出来，让帮忙报警。其过去，看见一个女子上身没穿衣服，就赶紧走开了，并拨打了110报警。后警察将那女子带走了。
6、证人杨×证言证实，其是西城环卫五队的工人，2015年6月13日8时许，其打扫××铁道边的女卫生间时，有个女的进来了，当时对方脸上有伤，满身是泥，先是到洗手盆那里趴着，其问对方是否有事，对方没有回答。其就出来了，那个女的自己走出来，她的上衣已经脱了，手里拿着自己的胸罩，在卫生间门口坐了一下，然后将胸罩扔到旁边的地上，光着上身又进卫生间了，其当时看见对方背部也有伤，就报警了。
7、证人李×证言证实，其是××餐馆的厨师长，2015年5月17日上午，一个50多岁的女的到餐馆找活干，其让对方跟着面点师傅干杂活，每月2200元，对方同意了。其照对方身份证进行登记，她叫倪×，河北人。6月11日，倪×全天都在餐馆干活，6月12日没来上班，其就问其他员工有谁有倪×的电话，有个员工告诉了倪×的一个姓段的朋友的电话。其给姓段的打电话，接电话的是个男的，其问倪×怎么没来上班，对方说“她妈死了，倪×不干了。”
8、现场勘查检验笔录、现场照片、现场制图、物证登记表证实，案发现场的情况以及从井内、女厕内、草地上提取血迹，从被告人段现卫、被害人倪×身上提取血样、擦拭棉签，从案发现场草丛、被害人处、被告人处提取金属锤子、鞋子、衣物、金属折叠刀等物证以及痕迹的情况。
9、照片1组证实，被告人段现卫指认丢弃作案工具、所穿衣物的地点以及作案的地点。
10、扣押决定、扣押清单、调取证据清单证实，作案工具金属锤及被告人段现卫、被害人倪×案发时所穿衣服、鞋子等物证被扣押的情况。
11、搜查笔录证实，民警对段现卫的住处进行搜查，未发现涉案物品。
12、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证实，从送检的倪×的左右手指甲拭子、右上肢拭子、颈部拭子、面部拭子的细胞为倪×所留，段现卫左右手指甲拭子、面部拭子、段现卫长裤的血迹为段现卫所留。
13、被害人倪×的病历、诊断证明、手术记录、影像学报告等书证证实，被害人倪×受伤以及治疗的情况。
14、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，倪×外伤致急性开放性颅脑损伤，左侧额、颞、顶、枕部颅骨骨折伴硬脑膜破裂，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2b之规定符合重伤二级，倪×外伤致左眼无光感，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2a之规定符合重伤二级，倪×外伤致面部瘢痕累计长为18.5厘米，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.2a之规定符合重伤二级。鉴定意见为倪×身体所受损伤程度属重伤二级。
15、受案登记表、110接警单证实，本案立案受理的情况。
16、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的到案经过证明材料证实，2015年6月13日，被告人段现卫被抓获归案。
17、被告人段现卫的户籍证明材料证实，被告人段现卫年龄、户籍地等基本身份情况。
本院认为，被告人段现卫持械故意非法剥夺他人生命，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人段现卫犯故意杀人罪罪名成立。鉴于被告人段现卫已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人段现卫到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人段现卫的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段现卫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2029年6月12日止。）
二、在案扣押物品（详见清单）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喻晓敏
人民陪审员 史 利
人民陪审员 许志民
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 锦
清单
裤子一条
袜子一双
皮鞋一双
内裤一条
乳罩一个
上衣一件
紫色上衣一件
黑色布鞋一双
浅蓝色上衣一件
金属锤一个
黑色长裤一条
折叠刀一把