广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初6714号
原告：广州市安兴纸业有限公司，住所地广州市黄埔区大沙地东路403号A817房,统一社会信用代码9144010178375035XX。
法定代表人：彭明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张瑜，广东远明律师事务所律师。
被告：广州预东纸品有限公司，住所地广州市白云区白云湖街大朗下边通津街23号，统一社会信用代码91440101340115648A。
法定代表人：张培江。
委托诉讼代理人：崔体海，该公司员工。
被告：张云，女，1976年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：崔体海，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省曹县。
原告广州市安兴纸业有限公司（以下简称安兴公司）诉被告广州预东纸品有限公司（以下简称预东公司）、张云、崔体海买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安兴公司的委托诉讼代理人张瑜、被告预东公司委托诉讼代理人及被告崔体海、张云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告预东公司向原告支付拖欠货款396637.4元及违约金（以396637.4元为本金，自2017年11月26日起至清偿之日止，按日利率千分之一计付）；2.判令被告预东公司向原告支付为追索债权而发生的律师费23304元；3.判令被告张云、崔体海对被告预东公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月19日，原告与被告预东公司签订编号为GZYD20170601的《买卖合同》，被告预东公司向原告采购晨鸣牌纸品，同年7月12日原告向被告预东公司送货，货物金额为243795.2元。2017年7月13日，原告又与被告预东公司签订编号为GZYD20170701的《买卖合同》，被告预东公司向原告采购晨鸣牌纸品，同年9月1日原告向被告预东公司送货，货物金额为436037.2元。被告预东公司没有依约付款，截至2017年11月24日，累计拖欠原告货款本金415637.4元、违约金26966元。开庭前，预东公司又支付了19000元。案外人张培江、被告张云、崔体海向原告出具《不可撤销连带责任保证书》，自愿为被告预东公司的债务承担连带保证责任。保证期限为三年，自主债务履行期限届满之日起计算，并提供了相应财产作为担保。
被告预东公司确认尚欠原告安兴公司货款396637.4元，且同意向安兴公司支付律师费23304元。
被告张云、崔体海均辩称，不同意对被告预东公司的案涉债务承担连带清偿责任。
经审理查明：2017年6月19日，预东公司（甲方）和安兴公司（乙方）签订《买卖合同》（编号GZYD20170601），合同第一条约定甲方向乙方购买总金额（含税）237600元的纸品，并备注：具体数值以乙方实际出仓为准；数量金额允许上下10%的浮动。第五条约定结算方式及付款期限为：月结25天，银行转账。第十条约定，甲方逾期付款，每逾期一天，应按逾期部分价值的千分之一向对方支付违约金。如逾期超过30日乙方有权解除本合同，违约方应当支付逾期货款10%的违约金，并赔偿对方损失。2017年7月12日，安兴公司向预东公司交付了价值243795.2元的货物，预东公司在送货单上盖章确认。
2017年7月13日，预东公司（甲方）和安兴公司（乙方）又签订《买卖合同》（编号GZYD20170701），第一条约定甲方向乙方购买总金额（含税）464400元的纸品，并备注：具体数值以乙方实际出仓为准；数量金额允许上下10%的浮动。其他条款与编号GZYD20170601的《买卖合同》一致。2017年9月1日，安兴公司向预东公司交付了价值436037.2元的货物，张云在送货单上签字确认。
2017年9月25日，安兴公司向预东公司出具《应收对账单》，告知预东公司截至2017年9月25日应付款519832.4元。2017年9月26日，预东公司在该对账单上盖章确认。后安兴公司再制作《应收对账单》确认了预东公司在2017年9-11月共还款104195元，仍欠款415637.4元。
2017年12月30日，预东公司又向安兴公司还款19000元，
2017年9月，张培江、张云和崔体海均向安兴公司出具《不可撤销连带责任保证书》，自愿为预东公司的债务提供连带责任保证担保。保证范围：保证债务人完全履行主合同及相关合同（含附件、补充合同）项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同及相关合同而应向安兴公司支付的货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等。保证责任期间为三年，自主债务履行期届满之日起算。安兴公司、预东公司均确认上述主合同系指案涉的两份《买卖合同》。
另查明，安兴公司因本案向广东远明律师事务所支付律师费23304元。
本院认为：安兴公司和预东公司签订的案涉两份《买卖合同》均是双方当事人真实意思表示，除了违约金条款外，其他内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。预东公司未依约支付货款，尚欠货款396637.4元（415637.4元-19000元），构成违约，应承担违约责任。合同约定月结25天，安兴公司最后一次送货时间为2017年9月1日，预东公司应在2017年11月25日前付款，故违约金应从2017年11月26日起算。安兴公司依照合同约定主张按日利率千分之一计算违约金的标准超出法律规定，本院依法调整为按日利率万分之六计付。综上，预东公司应向安兴公司支付货款396637.4元及违约金（以396637.4元为本金，自2017年11月26日起至清偿之日止，按日利率万分之六计付），对安兴公司该项诉请的超出部分，本院不予支持。
关于预东公司是否应向安兴公司赔偿律师费损失的问题。虽然《买卖合同》对此并无约定，但庭审中，预东公司明确同意向安兴公司赔偿律师费损失23304元，系对其自身权利的处分，且安兴公司已经实际支付了该律师费，故安兴公司对律师费的诉请有事实依据，本院予以支持。
关于张云、崔体海应否为预东公司的案涉债务承担连带清偿责任的问题。张云、崔体海均出具《不可撤销连带责任保证书》表示自愿为预东公司的案涉债务向安兴公司提供连带责任保证担保，保证范围为货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故安兴公司在保证期间内主张张云、崔体海对预东公司的上述案涉债务承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。张云、崔体海承担保证责任后，有权向预东公司追偿。
综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告广州预东纸品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市安兴纸业有限公司支付货款396637.4元及违约金（以396637.4元为本金，自2017年11月26日起至清偿之日止，按日利率万分之六计付）；
二、被告广州预东纸品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市安兴纸业有限公司赔偿律师费损失23304元；
三、被告张云、崔体海对被告广州预东纸品有限公司上述第一、二判项所确定的债务承担连带保证责任；
四、驳回原告广州市安兴纸业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4144.3元、财产保全费2850元，均由被告广州预东纸品有限公司、张云、崔体海共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 姜莉莎
二〇一八年二月八日
书记员 廖茜茹
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。