云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0828民初987号
原告：段从和，男，1969年4月1日生，汉族，孟连县国营农场职工，住孟连县。
委托代理人：杨正翔，云南众志律师事务所律师，特别受权。
被告：李小生，男，1987年6月15日生，哈尼族，住澜沧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
法定代表人：陈品伟，系该支公司经理。
住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路**号。
委托代理人：闵娟，系该支公司职工，特别授权。
原告段从和与被告李小生、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司机动车交通责任纠纷一案。本院于2016年10月19日立案受理后，因本案案情复杂，经合议庭申请本院，延长审理期限六个月，于2017年4月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段从和及委托代理人杨正翔到庭参加诉讼，被告李小生、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。
段从和向本院提出诉讼请求:1、判令被告李小生支付原告垫付赵秀花的医疗费和生活费共计9974.91元。2、判令被告李小生支付原告车辆损失（维修及材料费）50650元。3、判令被告李小生承担侵权赔偿260637.51元，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付；不足部分由被告李小生承担。（三项合计321212.42）事实及理由:2016年1月10日，李小生驾驶其所有的云Ｊ×××××号小轿车杨昆孟线由普洱市往澜方向行驶，23时15分许，当车行驶至昆孟线K905+500米处时，与对向行驶的段从和驾驶的云Ｊ×××××号小轿车发生相撞。导致段从和及该车乘车人赵秀花受伤、云Ｊ×××××号轿车严重受损的交通事故。后经澜交警大队事故调查，李小生属醉酒驾驶(124.46mg/lOOml)，段从和血液无乙醇含量。经2016年2月17日澜公交认字(2016)第011001号事故认定书认定：李小生负全责，段从和、赵秀花无责，各方当事人无异。事故发生后，段从和于1月11日到澜沧县东方医院就诊，后因病情严重转至昆明医科大学第二附属医院住院治疗。赵秀花于1月11日到东方医院入院治疗，后到澜沧县人民医院治疗，再到普洱市人民法院治疗。期间原告段从自付医疗费并垫付了赵秀花医疗费和生活费14974.91元。由于被告给付的56000元费用远远不够医疗费开支，至今原告受损的车辆仍未能修理。修理厂修车报价50650元。经鉴定，原告第2颈椎基底部、齿状突骨折及C3-4椎间盘突出致颈部活动承担丧失60%评定为八级伤残。原告受损项目及费用为：1、医疗费60636.51元；2、入院伙食补助1800元；3、营养费3000元；4、必要交通费8800元；5、护理费2416元；误工费14497元；6、残疾赔偿金158238元；7、鉴定费1250无；8精神抚慰金10000元；合计260637.51元。被告应对其造成的人身和财产损害承担民事赔偿责任。故诉请澜沧县人民法院支持原告诉请。
被告李小生经本院送达相关诉讼材料，逾期未作任何答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司书面辩称，被告李小生只投保了交强险，故保险公司只在交强险范围内赔偿，且被告李小生属于醉酒驾驶，保险公司依法只赔偿人身损害部分，财产损害部分不予赔偿。对于原告主张的相关费用应根据相关法律规定依法处理。
针对原、被告的诉辩主张，本院归纳本案的诉讼焦点：原告方各项损失的计算方法。
原告段从和针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：
证据一、门诊、住院费票，欲证明交通事故造成段从和医疗费损失60636.51元，赵秀花医疗费3974.1元（段从和垫付）的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据二、车票106张，欲证明段从和因该事故支出交通费8800元的事实。
本院认为，该组票据中只有澜沧县人民医院出具的救护车抢救票据来源合法，本院予以采信，其余票据来源及均不具合法性，本院不予采信。
证据三、地税发票、收据2张，欲证明鉴定费为1250元的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据四、病情证明、出院证等，欲证明段从和、赵秀花因此次交通事受伤住院治疗的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据五、陪护证明，欲证明段从和护理费计算依据及费用2416元的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据六、证明，欲证明段从和工人身份及残疾赔偿金计算依据的事实。
本院认为，该证据来源合法、能容客观真实，能证明原告段从和系城镇居民户，属于城镇户口，故该证据本院予以采信。
证据七、云鼎(2016)临鉴字第20216《鉴定书》，欲证明段从和残疾等级为八级，费用为158238元的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，能证明原告段从和在此次交通事故中造成八及伤残，故对该证据本院予以采信。
证据八、汽车报价单，欲证明段从和车辆受损报价50600的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，此次交通事故造成原告段从和车辆受损，经相关修理厂商报价车辆维修所需价款情况，本院予以确认。
证据九、澜公交认字（2016）第011001号《道路交通事故认定书》，欲证明此次交通事故由被告李小生全责，段从和、赵秀花无责的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据十、农行客户通知单，欲证明段从和垫款6000元（手续费为30元）给赵秀花的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，但从该证据内容上看无法看出该笔款项系给付赵秀花，故对其证明内容本院不予采信。
证据十一、证明一份，欲证明原告段从和系属于城镇户口的事实。
本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
被告李小生、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到体庭参加诉讼，本院视其自动放弃举质、质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月10日，李小生驾驶云Ｊ×××××号小轿车在昆孟线由普洱市往澜沧方向行驶，23时15分当车行驶至昆孟线K905+500米处时，与对向行驶的段从和驾驶的云Ｊ×××××号小轿车相撞，导致段从和及该车乘车人赵秀花受伤、云Ｊ×××××号轿车严重受损的交通事故。后经澜交警大队事故调查，李小生属醉酒驾驶(124.46mg/lOOml)，段从和血液无乙醇含量，经2016年2月17日澜公交认字(2016)第011001号事故认定：此次交通事故李小生负全责，段从和、赵秀花无责。事故发生后，段从和于1月11日到澜沧县东方医院就诊，后因病情严重转至昆明医科大学第二附属医院住院治疗；赵秀花于1月11日到东方医院入院治疗，后到澜沧县人民医院和普洱市人民法院治疗，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：原告第2颈椎基底部、齿状突骨折及C3-4椎间盘突出致颈部活动承担丧失60%评定为八级伤残。至今被告李小生只给付了原告56000元，原告段从自付医疗费并垫付了赵秀花医疗费和生活费14974.91元，此次交通事故造成原告车辆受损，修理厂修车报价50650元。原告为维护其合法权益故向法院起诉，要求被告赔偿：医疗费60636.51元、入院伙食补助1800元、营养费3000元、交通费8800元、护理费2416元、误工费14497元、残疾赔偿金158238元、鉴定费1250元、精神抚慰金10000元、合计260637.51元。另查明：被告李小生所驾驶的云Ｊ×××××号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司投有交强险。
另查明，被告李小生所驾驶的JH5126号机动车只在中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司购买了交强险。
原告的经济损失认定问题，本院依据查明的事实及认定证据的情况，基于原告诉讼之主张，评判如下：
判令被告李小生赔偿原告垫付赵秀花的医疗费和生活费9974.91元之主张。原告在庭审过程中均未向本院提交垫付第三人赵秀花医疗费和生活费9974.91元的有效证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条的规定，原告段从和的该主张本院不予支持。
二、判令被告李小生支付原告车辆损失维修及材料费50650元。本院认为，此次交通事故经云南省澜沧拉祜族公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书澜公交认字【2016】第011001号，认定被告李小生负全部责任，故在此次交通事故中原告所发生的一切损失均应当由被告李小生负担。
三、判令被告李小生承担侵权赔偿260637.51元，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告李小生承担之主张。本院认为：1、原告段从和受伤后就医共用去医疗费60636.51元，有澜沧县东方医院、普洱市中医院、昆明医科大学第二附属医院出具的医疗单据，本院予以确认；2、入院伙食补助1800元。交通事故发生后原告段从和到昆明医科大学第二附属医院住院治疗18天，其主张符合法律规定，本院予以确认；3、营养费3000元。结合原告伤情，酌定营养费为18天×30元/天即540元；4、交通费8800元。本院认为，除了澜沧县东方医院出具的2700元救护车抢救单据外，其余发票来源均不具有合法性，但原告段从和到昆明医科大学第二附属医院住院治疗和到普洱市中医院复查是事实，故本院支持（昆明医科大学第二附属医院住院治疗260元×2人×2次即1040元和到普洱市中医院复查78元×2人×2次即312元），故本院对其交通费确定为4052元；5、护理费2416元。庭审中原告未提交证据证明护理人员因护理所致收入减少的情况，故本院根据本，地护工从事同等级别护理的一般报酬100元/天的标准计算其护理期18天，确认原告护理费为：100元/天×18天即1800元；6、误工费14497元。以2015年云南农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元标准计算，住院18日，其误工损失为：95元/天×18天即1710元；7、残疾赔偿金158238元。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定，2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元×20年×30%即158238元；8、鉴定费1250元，有鉴定机构出具的有效单据，本院予以确认；9、精神抚慰金10000元，本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，结合本案案情和原告段从和的伤情，本院酌情给予1000元的支持。上述1-9项原告段从和各项损失合计231026.51元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中被告李小生酒后驾驶云Ｊ×××××海马小轿车与原告段从和驾驶的云Ｊ×××××号小轿车碰撞，发生交通事故，造成原告段从和受伤住院，澜公安交警大队认定被告李小生负本次事故全部责任，原告段从和不负事故责任，故被告李小生应承担侵权责任。因被告李小生驾驶的云Ｊ×××××海马小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，属交强险保险责任理赔范围，故对原告因本次交通事故造成的损失应当先由被告保险公司在承保交强险责任限额内承担保险赔偿责任，即应当先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失。上述原告段从和在此次交通事故中共计损失281676.51元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司在其交强险范围内赔偿原告段从和122000元（包括伤残赔偿金110000元，医疗费10000元、财产损失费2000元），对于原告段从和剩余损失159676.51元（281676.51元-122000元），应由被告李小生承担，现被告李小生在事故发生后已经垫付56000元，故现还需给付原告段从和109026.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小生、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告段从和经济损失22
5676.51元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司在云Ｊ×××××车交强险限额内赔偿原告段从和医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失122000元，余款103676.51元由被告李小生支付。
二、驳回原告段从和的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，由被告李小生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 曾新昌
人民陪审员 李阿闪
人民陪审员 罗琼珍
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张小兰