安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初2541号原告：夏某，女，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：焦楠，安徽徽航律师事务所律师。被告：陈某，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市临泉路。原告夏某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人焦楠到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告支付的中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行借款本息179135.15元、律师费5000元、诉讼费1960元和执行费2600元，合计188695.15元；2、判令位于合肥市桐城南路398号某室（产权证号：包陈某1）房屋属于夫妻共同财产，原被告各享有50%的份额。事实和理由：原、被告于2001年9月6日在合肥市东市区办理结婚登记手续，2002年4月7日女儿陈某某出生。2010年5月12日被告以家庭装修为名用登记在被告名下的香江国际大厦某室作抵押向中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行贷款25万元，并骗取原告签字同意。其实此项贷款是被告用于向澳门豆捞投资，属于被告个人行为，其投资所获得的利润全部归被告个人所有，未用于家庭生活。2012年8月17日，原、被告双方因感情不和协议离婚。离婚协议约定：1、位于合肥市全椒路香江国际大厦某室的住房一套，产权归婚生女陈某某所有；车牌号为皖A的奇瑞轿车一辆归原告所有；双方无其它财产；2、工商银行贷款的所得利润归男方所有，贷款由男方偿还。同日双方领取了离婚证，离婚协议具备法律效力。2015年1月20日，由于被告长期没有按时偿还工商银行的贷款，工商银行新站支行将原、被告同时告上法庭，诉请原、被告共同偿还贷款本息172953.78元、律师费8000元。案件败诉后，由于原、被告均没有在规定时间内履行判决内容，工商银行新站支行申请法院强制执行。无奈之下，原告偿还了银行贷款本息、律师费、执行费和诉讼费，合计188695.15元。在工商银行新站支行起诉案的庭审中，被告也承认此借款是用于澳门豆捞投资，属于个人债务，与原告无关；并且在离婚协议中约定，此项贷款利润归被告，贷款由被告偿还，原告没有偿还的义务，被告应偿还原告支付的银行借款、律师费、诉讼费和执行费合计188695.15元。2015年6月，合肥市瑶海区人民法院在强制执行中，发现位于合肥市桐城南路398号某室登记在被告名下，此房是被告于2007年购买的。原告才知道被告在婚姻关系存续期间隐瞒夫妻共同财产，导致此套房产离婚时未分割。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈某辩称：1、我是和夏某一起用香江国际大厦某室房屋到工商银行新站支行贷款25万元的。之所以贷款，是因为夏某的家里要买房子。当时夏某从所贷款项中拿了15万元用于她自己家里人买房子。考虑到是夫妻关系，我没有要求夏某打借条。剩余的10万元我陆续还了银行每月贷款。离婚后，剩余15万元未还，我让夏某写欠条给我，夏某当时也写了。我当时虽然离婚了，但没有离开家里，仍然在家里居住，送小孩上学等。但是现在欠条存放地点到底是在家里还是办公室，我记不得了，因为我突然生病了。我曾经到香江国际大厦**室去找欠条，但门锁换掉了。我生病的时候昏迷了20天，在这期间，我父亲和夏某把我办公室所有不利于他们的材料都销毁了。在我身体稍微好些的时候，我让护工推我到香江国际大厦**室才发现的，我的同事可以作证。虽然法庭要凭证据说话，但证据全部被夏某和我父亲给毁了，我不能跑不能动，没有办法。在我生病期间的费用都是我的领导和同事捐助的，还向其他人借了5万元。我现在要求把香江国际大厦**室房屋卖掉，属于我应得的部分我要求还款和治病。在此期间，自2015年3月至6、7月份，我曾委托我父亲卖掉香江国际大厦**室房子。当时原告也同意把房子卖掉，原告称还差银行的钱，我称卖房的钱可以先偿还银行，剩余的部分给我看病。他们当时都同意。现在我生病了，没有办法行走。2015年8月，我父亲陈某1用威逼、恐吓的手段逼迫我将香江国际大厦**室转让给女儿陈某某，由陈某1来替我还欠银行的钱。至2015年8月份，陈某1将该款还掉，还带了银行的两个工作人员到我家，其中一个叫赵某，用以证明欠银行的钱已还清。此事过后的两三天，陈某1就逼着我把房产过户给陈某某，且已过户，陈某1答应以后我的生活费、医药费由其负责。事实上，陈某1把房子转给了夏某。过户的时候由于我不能上楼，一位自称房产局工作人员的人拿了几张空白纸给我，让我签字，然后称没有我的事了。我已经把房子给了陈某某或者夏某，钱根本不应该让我还。2、关于合肥市桐城南路398号某室房屋，在我购买后一、两年就卖掉了，当时我和夏某一起到百花井的公证处作的公证，夏某也去公证处签字了，但一直没有过户。夏某在一年前得知房子没有过户，就想分得这个房产。我现在没有办法联系到买方。后来我打电话到合肥市桐城南路398号仕嘉名苑北楼物业办，找到汪会计，并和她说房子已经卖掉了，但人家没有来住，也没有过户。卖房的钱被我和夏某花掉了。该房已被卖掉，不能违反诚信再进行分割。且买方有公证书在手。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏某与被告陈某于2001年9月6日登记结婚，后因感情不和于2012年8月17日办理离婚登记，并签订离婚协议书，约定：1、婚生女陈某某由女方抚养，男女双方共同监护，男方每月支付抚养费壹仟元整，至其独立生活为止；女儿的教育支出由男女双方共同承担；2、位于合肥市全椒路香江国际大厦某室的住房一套，产权归婚生女陈某某所有；车牌号为皖某的奇瑞轿车一辆归女方所有；无其他财产；3、银行贷款的所得利润归男方所有，贷款由男方偿还；无其他债务，无债权；4、离婚时女方未怀孕。后双方于2015年7月15日签订离婚补充协议，将上述协议第2条变更为位于合肥市全椒路香江国际大厦某室的住房一套，产权归女方夏某所有，其他内容不变。2014年10月24日，陈某因突发右侧肢体活动不灵伴意识不清入院，被诊断为脑干出血、高血压三期等。经过治疗，目前病情稳定。2015年1月20日，中国工商银行股份有限公司合肥新站支行（以下简称“工行新站支行”）诉至本院，要求夏某和陈某清偿贷款本金169083.61元及利息、逾期罚息3870.17元，合计172953.78元（利息及逾期罚息计算至2014年9月29日止，年利率为6.55%，逾期罚息年利率9.825%，之后利息顺延计算至全部清偿之日止），承担律师费8000元，并以其提供的合肥市新站区临泉路香江国际大厦的抵押物优先清偿上述各项款项。后本院查明夏某和陈某婚姻关系存续期间，于2010年5月12日与中国工商银行股份有限公司合肥淮河路支行签订《个人购房借款/担保合同》，由该行向陈某发放借款25万元，贷款期限为120个月，年利率为5.94%；陈某、夏某以位于合肥市临泉路香江国际大厦某房产（房产证号：合产字第1**号）作为抵押等事实。本院于2015年4月10日作出（2015）瑶民二初字第00633号民事判决书，判决陈某、夏某清偿工行新站支行本金165074.56元及利息（至2015年3月10日的利息为6411.57元，之后利息按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）、支付律师费8000元；工行新站支行对陈某、夏某提供用于担保的位于安徽省合肥市临泉路香江国际大厦房产某房产在本判决第一、二判项中确定的债权范围内享有优先受偿权。该判决生效后，因陈某和夏某未履行判决，工行新站支行向本院申请强制执行。后夏某于2015年6月30日向工行新站支行交纳贷款本息29445.15元。2015年7月2日，夏某向本院交纳上述案件款120000元，次日又交纳29690元。2015年7月9日，本院从夏某交纳的120000元中扣划了2600元作为案件执行费。2015年7月28日，夏某又向本院交纳上述案件律师费5000元。另查，陈某名下有位于合肥市桐城南路398号某室（产权证号：包陈某1）房屋一套，该房屋于2007年10月9日购买。夏某称其在上述案件的执行过程中得知陈某名下有位于合肥市桐城南路398号某室房屋一套，遂向本院要求作为夫妻共同财产分割。陈某则称该房屋在购买后的一、二年左右即公证出售给他人，但不记得买方姓名，亦无法提供公证书或者公证书编号。本院认为，陈某和夏某以位于合肥市临泉路香江国际大厦某房产向工商银行抵押贷款所负债务应为夫妻共同债务，但双方在离婚协议中约定贷款由陈某偿还，属于陈某和夏某的内部约定，该离婚协议对陈某和夏某具有约束力。夏某并未提供其交纳诉讼费的相关证据，故本院核算其在被强制执行过程中，共计支付184135.15元[29445.15元+120000元（含执行费2600元）+29690元+5000元]，应由陈某负担。但考虑陈某目前身患疾病，可酌情延长其向夏某付款的期限。陈某认为其不应承担上述款项，但并未提供证据佐证，本院对其抗辩不予采信。关于位于合肥市桐城南路398号某室房屋，该房屋系在陈某和夏某婚姻关系存续期间购买并登记在陈某名下。陈某辩称该房屋已经出卖给他人，但并未提供证据证明，本院不予采信。该房屋在陈某和夏某的离婚协议中并未约定分割，夏某以之前不知道该房屋的存在为由主张以该房屋作为夫妻共同财产确认双方各占50%的份额，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后六个月内支付原告夏某184135.15元；二、位于合肥市桐城南路398号某室房屋（产权证号：包陈某1）为原告夏某和被告陈某按份共同所有，其中原告夏某和被告陈某各占50%；三、驳回原告夏某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7130元，保全费2520元，合计9650元，由原告夏某负担4825元，被告陈某负担4825元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王雅欣人民陪审员  王继圣人民陪审员  王诗银二〇一七年一月五日书 记 员  赵丽丽附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。