吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初756号
原告：李东阳，男，住吉林省桦甸市。
法定代理人：李善宝，男，住吉林省桦甸市。
委托代理人：李艳春，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
被告：桦甸市二道甸镇中学。住所：桦甸市。
法定代表人：曲健侠，校长。
委托代理人：杨刚，德育处主任。
被告：张传宇，男，住桦甸市。
被告：张兆枕，男，住桦甸市，系张传宇父亲。
委托代理人：秦晓飞，吉林大龙律师事务所律师。
原告李东阳与被告张传宇、张兆枕、桦甸市二道甸子镇中学健康权纠纷一案，本院于2016年3月10日受理，2016年4月1日由审判员庞玉占适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东阳的法定代理人李善宝及其委托代理人李艳春，被告张兆枕及其委托代理人秦小飞，被告桦甸市二道甸子镇中学的委托代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李东阳诉称：2015年11月13日上午9时40分第二节课下课时，我去学校商店买东西，张传宇手拿雪团在我身后塞进我的脖领子里，我发现后他转身便跑了。之后我在厕所内又遇见张传宇，他抓住我的右手食指，边掰边往后推我，造成我受伤，经鉴定为十级伤残。因为我在学校内受伤，学校没有尽到管理义务，故依法起诉，请求判令张传宇和学校连带赔偿我的损失56331.34元，其中医疗费2088.44元，鉴定费700元，伤残赔偿金46436.40元（23217.82×20年×10%），精神损害赔偿金6000元，交通费1106.5元。
张传宇、张兆枕辩称：1.李东阳陈述的事实不属实，并非是我无端向其身后塞雪团导致纠纷发生。当天第二节课课间，我们多名同学一起嬉戏玩闹，互相往脖子里放雪，在放雪的过程中双方互相撕扯时不慎将李东阳右手指弄伤，李东阳受伤是因为我们双方互相撕扯导致的，李东阳对其所受的伤害也应当承担一定责任。2.此次事件发生在课间休息期间，学校和教师对学生负有教育管理和保护的责任，学校也具有一定的责任。3.李东阳主张的残疾赔偿金计算标准有误，其户口在二道甸子金龙村金龙社，故应当按照农村居民的标准计算残疾赔偿金，不应当按照城镇居民的标准计算。李东阳主张的精神损害抚慰金没有法律依据，其交通费数额过高，不同意给付。
桦甸市二道甸子镇中学辩称：不同意承担赔偿责任。1.李东阳受伤是发生在校园内的自由活动时间，是由于李东阳和张传宇违反校规在课间打闹而引起口角后，双方在撕扯过程中而导致的李东阳手指受伤。根据有关法律规定，张传宇是直接侵权人，应当承担对李东阳受伤赔偿的主要责任；李东阳遇事不冷静，对打闹也负有一定责任，也应当对自己的行为承担相应的法律责任。学校对损害事件的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。学校一直坚持对学生进行各种形式的安全教育，有完善的管理制度，事件发生后及时通知家长，并积极施救，避免了不良后果的加重和损失扩大，学校履行了教育、管理、保护的义务，对事件的发生没有过错，因此本案中不应承担赔偿责任。
经审理查明：李东阳和张传宇是桦甸市二道甸子镇中学的在校学生。2015年11月13日该校上午9点20第二节课下课后做间操之前，李东阳和张传宇等多名学生在操场玩闹，互相往脖领子里放雪，后张传宇与李东阳发生撕扯，导致李东阳手指受伤。李东阳受伤后先后到桦甸市二道甸子卫生院、桦甸市协和医院、北华大学附属医院、吉林大学第一医院进行检查、治疗，共支出医疗费1647.94元，支出合理交通费822元。2016年1月26日，吉林鸣正司法鉴定中心做出鉴定意见书，李东阳手指损伤评定为十级伤残，李东阳支出鉴定费700元。李东阳家庭原住桦甸市二道甸子镇金龙村，于2012年搬到二道甸子镇内居住。李东阳的合理损失为：医疗费1647.94元，交通费822元，残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%），上述各项合计48905.58元。
认定上述事实的证据有：二道甸子镇中学出具的情况调查和情况说明、门诊病历及检查报告、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、居委会和村委会证明等。
张兆枕对情况说明、鉴定意见书、居委会和村委会证明有异议。
李东阳还提供录音光碟、吉林大学第一医院尾号为0622、3207、3239合计金额为440.5元的三张医疗费票据，但未予采信。桦甸市二道甸子中学还提供其在教学活动中与学生安全教育有关的书面材料1份，但未予采信。
本院认为，因张传宇的侵权行为导致李东阳手指受伤的损害后果，张传宇的监护人张兆枕应当对李东阳的合理损失承担相应的赔偿责任。桦甸市二道甸子镇中学对在校期间的未成年学生负有教育管理职责，其对张传宇和李东阳等学生玩闹的行为未能及时发现，并进行必要的管理、告诫或者制止，在管理上具有一定的过错，本案中也应当承担部分赔偿责任。张传宇与桦甸市二道甸子镇中学分别实施的行为造成损害，能够确定责任大小，应当各自承担相应责任，综合考虑各方的过错等本案的实际情况，应当以张传宇的监护人承担李东阳合理损失的50%，桦甸市二道甸子镇中学承担20%的赔偿责任为宜，李东阳要求双方承担连带赔偿责任本院不予支持。李东阳参与玩闹并与张传宇发生口角和撕扯，对事件的发生存在一定的过错，对其损害后果也应当自行承担相应责任，其合理损失30%的责任应由李东阳自行承担，李东阳要求张传宇和桦甸市二道甸子中学承担全部责任本院不予支持。
李东阳提供的吉林大学第一医院尾号为0622、3207、3239合计金额为440.5元的三张医疗费票据，不能体现出是李东阳治疗所支出的费用，本院不予采信，对李东阳请求的上述医疗费和超出本院认定合理损失的交通费，本院不予支持。李东阳请求的精神损害赔偿金数额过高，根据李东阳的伤害后果和本地区的生活水平等本案实际情况，本院支持其精神损害赔偿金的数额为1000元，对其多主张的部分本院不予支持。
桦甸市二道甸子镇中学对李东阳受伤事件所做的调查和情况说明，是在对相关当事人和有关学生进行调查后所做出，具有客观性，双方当事人对其中的部分内容虽有异议，但并无足以反驳的相反证据，本院对上述证明材料予以采信。李东阳提供的录音材料不能反映出事件发生的具体情况，本院不予采信。桦甸市二道甸子镇中学提供的有关教育管理方面的书面材料，不能证明其对本案事件的发生已经尽到了相应的管理义务，此证据本院不予采信。
张兆枕对鉴定意见书、居委会和村委会证明等虽有异议，但没有足以反驳的相反证据，也未在本院限定的期限内提出重新鉴定申请，故本院对此部分证据予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张兆枕于判决生效之日赔偿原告李东阳25152.79元[（48905.58元×50%）＋（精神损害赔偿金1000元×70%）]；
二、被告桦甸市二道甸子镇中学于判决生效之日赔偿原告李东阳10081.12元[（48905.58元×20%）＋（精神损害赔偿金1000元×30%）]；
三、驳回原告李东阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1209元、鉴定费700元，合计1909元，由被告张兆枕负担839元，由被告桦甸市二道甸子镇中学负担349元，由原告李东阳负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
二〇一六年五月十日
书记员 王洪玲