成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第163号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人许某，男。
辩护人谢佳年。
被告人罗某某，男。
辩护人姚军民，四川法典律师事务所律师。
被告人黄某，男。
辩护人邓乃英，四川康庄律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2014）第149号起诉书指控被告人许某、罗某某、黄某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员周程出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人谢佳年、被告人罗某某及其辩护人姚军民、被告人黄某及其辩护人邓乃英到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控：
2013年12月14日上午，罗某某、许某、郑某某（在逃）共同乘坐郑小刚的黑色海马牌轿车行至成都市三环路琉璃立交外侧，罗某某、许某下车，罗某某前往公交站台，与在此候车的被害人况某搭讪，并以共同乘车为由将况某骗上黑色海马牌轿车。许某跟着上车坐在副驾驶位置，将事先准备好的钱包留在座位上用作丢包，并在中途下车，许某随即返回该车，声称自己的钱包掉了，需要检查同车人员随身物品及银行卡情况，罗某某假意配合许某检查，然后由许某对况某手提包进行检查，并套出其银行卡密码，许某又要求对况某衣服进行检查，罗某某趁机将况某装有16000元现金的小包和银行卡盗走，随后，罗某某叫况某下车，郑某某在成都市高新区中和工商银行姐儿堰支行自动取款机从被害人况某银行卡中取款200元。
2014年1月16日下午，许某驾驶牌照号为川AJ04**的黑色海马牌轿车接到罗某某、黄某，前往成都市三环路东五段北内侧公交站继续实施丢包诈骗。罗某某诱骗被害人李某上车，黄某假扮丢包失主，许某驾车接应，共同采用相同方式，以检查挎包、银行卡为由，套出被害人李某的银行卡密码，并将其挎包内的2000元现金及一张兴业银行卡、一张农业银行卡盗走。随后，许某驾车带罗某某、黄某到成都市龙泉驿区东洪路257号交通银行取款1400元。警察当场将罗某某、许某、黄某挡获。
上述事实，被告人罗某某、许某、黄某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，受理刑事案件登记表，被害人况某、李某的陈述及辨认笔录，罗某某、许某、黄某辨认现场的照片，搜查笔录及照片，扣押物品清单及扣押物品照片，发还物品清单，况某、李某的银行卡交易明细，银行取款监控视频，牌照号为川AJ04**的小轿车车辆信息，罗某某、许某、黄某的户籍证明，在逃人员登记信息表，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
被告人许某的辩护人提出以下辩护意见：1、许某在共同犯罪中的作用较小；2、许某向公安机关主动供述了2013年12月14日诈骗被害人况某的犯罪事实，应当参照自首的规定从轻处罚；3、许某身患重病。综上，请求对许某从轻处罚。
被告人罗某某的辩护人提出以下辩护意见：1、罗某某认罪态度好，具有悔罪表现；2、2014年1月16日盗窃被害人李某被公安机关当场挡获，未给被害人造成实际损失；3、罗某某的母亲老弱多病。综上，请求对罗某某从轻处罚。
被告人罗某某的辩护人向法庭出示了成都市锦江区狮子山街道花果社区居民委员会出具的证明，以证实罗某某的母亲老弱多病，需要照顾。本院认为，该证据与本案的定罪量刑无关，不予采纳。
被告人黄某的辩护人提出黄某认罪态度好、在共同犯罪中的作用较小的辩护意见，请求对黄某从轻处罚。
本院认为，被告人许某、罗某某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人许某、罗某某参与犯罪二次，盗窃金额共计人民币19600元，被告人黄某参与犯罪一次，盗窃金额人民币3400元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许某、罗某某、黄某之间分工明确，作用、地位相当，不宜区分主、从犯，对许某的辩护人以及黄某的辩护人提出许某、黄某在共同犯罪中的作用较小的辩护意见不予采纳。关于三被告的辩护人提出罗某某、许某、黄某认罪态度好的辩护意见以及罗某某的辩护人提出2014年1月16日盗窃被害人李某被公安机关当场挡获，未给被害人造成实际损失的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。关于罗某某的辩护人提出罗某某母亲老弱多病的辩护意见以及许某的辩护人提出许某身患重病的辩护意见，与被告人的定罪量刑无关，不予采纳。关于许某的辩护人提出许某向公安机关主动供述了2013年12月14日诈骗被害人况某的犯罪事实，应当参照自首的规定从轻处罚的辩护意见，经查，公安机关出具的“到案经过”证实，侦查员经过大量取证分析，突出“20131214诈骗案”犯罪嫌疑人驾驶车辆为车牌号为川AJ04**的黑色海马牌轿车，并发现该车于2014年1月16日下午出现在三环路火车东站附近，随后侦查人员对该车布控并将已实施完毕盗窃犯罪的罗某某、许某、黄某挡获，许某向公安机关供述2013年12月14日诈骗被害人况某的犯罪事实不属于公安机关尚未掌握的同种罪行，但可视为坦白情节从轻处罚，对许某的辩护人提出对许某应当参照自首的规定从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人许某、黄某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人许某、罗某某、黄某的犯罪情节及其认罪态度、悔罪表现等因素，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年3月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的作案工具黑色海马牌轿车（车牌号为川AJ04**）一辆、钱包一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。