wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16905号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告邹维，男，1977年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹维信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告邹维系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累�人民币34,672.40元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,672.40元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 �滕立芳
二〇一六年八月三十一日
书记员 符 佳 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执52号
申请执行人李大力，男，1988年3月3日出生，蒙古族，农民。
被执行人高不理，女，1992年2月18日出生，汉族，农民。
本院在执行李大力与被执行人高不理婚姻家庭纠纷一案，因被执行人高不理无财产可供执行，申请人所申请的债权2000.00未得到受偿，经四查后被执行人高不理确无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：
一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第1453号民事调解书终结本次执行。
二、申请执行人李大力若发现被执行人有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第1453号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李汉龙
审判员 吕宏伟
审判员 谭庆礼
二〇一六年七月五日
书记员 金 岩
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桂阳法执字第246－1号
申请执行人罗育政，男。
申请执行人成家华，男。
申请执行人王虎，男。
被执行人唐坪，男。
被执行人何桂兰，女。
申请执行人罗育政、成家华、王虎与被执行人唐坪、何桂兰建设工程施工合同纠纷一案，郴州市中级人民法院2014年4月15日作出（2014）郴民一终字第72号民事判决，判决：由被告唐坪、何桂兰给付原告罗育政、成家华、王虎工程款117万元，利息100850元，合计1270850元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。判决生效后，因被执行人未自觉履行义务，罗育政、成家华、王虎向本院申请执行。现查明，被执行人何桂兰有房产。申请执行人于2014年6月20日向本院申请查封被执行人的房产。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人何桂兰在桂阳县城关镇蒙泉路201、202、203号门面三间及101、301、401号住宅（面积分别为45.46㎡、45.46㎡、33.12㎡、151.13㎡、169.48㎡、160.89㎡权证号00046042）。
二、查封期间，由被执行人何桂兰负责保管被查封的财产；被执行人何桂兰可以使用被查封财产；如因被执行人何桂兰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史久敏
审判员 黄渊强
审判员 肖知平
二〇一四年八月四日
书记员 孟梅芳
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初542号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人梁松生，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2011年11月9日被本院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，于2014年9月1日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2016年3月31日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2016年5月31日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，与前罪并罚，决定执行拘役六个月。因犯盗窃罪，于2018年2月1日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，2018年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月12日被捉获，次日被刑事拘留，4月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]505号起诉书指控，2016年12月24日15时许，被告人梁松生在重庆市九龙坡区某家属区，趁无人之机，踹门入室，将失主周某家的黑色长虹电视机盗走，销赃获款150元。2018年3月12日，梁松生被捉获。被告人梁松生的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人梁松生对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人梁松生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年9月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人梁松生退赔失主周某经济损失人民币150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 灿
二〇一八年五月二十八日
书记员 曾钟媛
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初1597号
原告：中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行，住所地石家庄市桥西区中山西路265号，统一社会信用代码：911301008044329254。
主要负责人：付勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐维尊、陈鹏，河北朗域律师事务所律师。
被告：曹静，女，1979年2月8日出生，汉族，住石家庄市。
被告：郝绍飞，男，1979年7月26日出生，汉族，住石家庄市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行与被告曹静、郝绍飞金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行撤回起诉。
本案受理费减半收取计2340元，由原告中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行负担。
审判员 赵芳
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘杰
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0102执异字第1号
案外人李凤，女，汉族，1987年出生。
申请执行人高建、王均奎、陈利、王小刚、高家明、庞加胜、邹启明、朱春兰、窦树权等13人。
被执行人阿克苏天盛房地产开发有限责任公司（以下简称天盛房产公司），组织机构代码05319002-0，住址地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区温州路以南。
法定代表人高禄，董事长。
委托代理人邱庭，新疆白水河律师事务所律师。
被执行人新疆川盛建设工程有限责任公司（以下简称川盛公司），组织机构代码58022786-8，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街26号亿隆大酒店六楼。
法定代表人高伟，该公司董事长。
被执行人杨东，男，1970年出生，汉族。
被执行人欧阳思强，男，1968年出生，汉族。
被执行人豆远东，男，1983年出生，汉族。
被执行人豆波林，男，1987年9月15日出生，公民身份号码500243198709153510，汉族，新疆川盛建设工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市六三六居民点六巷666顺商店旁。
本院在审查案外人李凤提出的执行异议过程中，案外人李凤于2012年5月17日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人李凤撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
准许案外人李凤撤回异议。
审判长 董 创
审判员 张 林
审判员 邱翠竹
二〇一六年五月十七日
书记员 张敏捷
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第041号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人骆志新，农民。2005年11月因犯抢劫罪、敲诈勒索（未遂）罪被遵化市人民法院判处有期徒刑十年，2011年7月10日刑满释放。2014年8月26日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月29日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人张爱民，无业。2013年3月25日因犯抢劫罪被遵化市人民法院判处有期徒刑十一年，后在冀东监狱第五监狱服刑，2014年11月12日因有抢劫漏罪行被押解回遵化市看守所羁押。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2014）第280号起诉书指控被告人骆志新、张爱民犯抢劫罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察院郭全晓出庭支持公诉，被告人骆志新、张爱民等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月30日凌晨1时许，被告人骆志新、张爱民伙同王海员（已判刑）密谋后，三人驾车窜至玉田县境内，持仿真手枪等工具蒙面闯入玉田县中海志达玉环加油站内，对工作人员进行威胁，抢走现金3000余元。经鉴定，仿真手枪不具有杀伤力。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人骆志新、张爱民的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，依法惩处。
被告人骆志新、张爱民对公诉机关指控的事实未提出异议。
经审理查明，2012年6月30日凌晨1时许，被告人骆志新、张爱民伙同王海员（已判刑）密谋后窜至玉田县境内，由被告人骆志新驾车，王海员持仿真手枪，被告人张爱民持水果刀，蒙面闯入玉田县中海志达玉环加油站内，对工作人员进行威胁，抢走现金3000余元。经鉴定，仿真手枪不具有杀伤力。
另查明，被告人张爱民被押解回遵化市看守所后协助公安机关抓获了另一起共同抢劫案件的被告人岳宏伟。
上述事实，被告人骆志新、张爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有仿真手枪等物证；遵化市人民法院刑事判决书、被告人户籍证明等书证；被害人李某的陈述；同案犯的供述；被告人骆志新、张爱民的供述与辩解；枪支检验鉴定报告等鉴定意见；被抢劫的现场勘验检查笔录、辨认笔录、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人骆志新、张爱民以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。遵化市人民检察院指控被告人骆志新、张爱民犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人骆志新被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人骆志新、张爱民结伙作案，可酌情从重处罚。被告人张爱民协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人骆志新、张爱民如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人骆志新犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2019年8月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人张爱民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。原犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳人民币一万元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2026年3月13日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人骆志新、张爱民违法所得，返还给被害人玉田县中海志达玉环加油站。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张玉红
审判员 马子波
审判员 王大秋
二〇一五年二月二日
书记员 孟晓东
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第295号
申请执行人：邢波。
被执行人：张春军。
被执行人：高树红。
被执行人：张孟忠。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）莱城民初字第2169号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月19日向本院申请强制执行。
本案总标的借款本金700000元及利息、案件受理费10800元，财产保全费4020元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 魁
执行员 陈文堂
执行员 陈 峰
二〇一五年六月二十八日
书记员 陈盈盈
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第295号申请执行人：邢波。被执行人：张春军。被执行人：高树红。被执行人：张孟忠。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）莱城民初字第2169号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月19日向本院申请强制执行。本案总标的借款本金700000元及利息、案件受理费10800元，财产保全费4020元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 魁执行员 陈文堂执行员 陈 峰二〇一五年六月二十八日书记员 陈盈盈
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3436号
原告王忠书。
委托代理人刘科、况建军，四川明炬律师事务所律师。
被告万庆慧。
被告温庆才。
本院于2015年7月17日立案受理原告王忠书与被告万庆慧民间借贷纠纷一案，同日本院根据原告的申请，追加温庆才为本案被告，依法由代理审判员郑东升适用简易程序独任审理，于2015年8月18日公开开庭进行审理。原告王忠书及其委托代理人刘科，被告万庆慧、温庆才到庭参加诉讼。本院根据原告的申请对被告的财产在价值80000元内予以查封、扣押、冻结。本案现已审理终结。
原告王忠书诉称，被告万庆慧于2014年2月17日向原告借款70000元并出具借条一张。原告多次要求被告还款，但被告拒不偿还。现原告请求判令被告立即偿还原告借款70000元及利息（按中国人民银行同期贷款利息4倍计算）；本案诉讼费、保全费由被告承担。在庭审过程中，原告放弃了对利息的主张。
被告万庆慧、温庆才辩称，借款是事实，但是原告本人很清楚该笔款项是用于转借凤雏公司收取利息，凤雏公司给付的利息我们均如数转交给原告，因此该笔款项不应由我们来偿还。
经审理查明，二被告系夫妻。被告万庆慧于2014年2月17日向原告借款70000元，并出具借条，该借条载明：“今借到王忠书现金70000.00元整（大写柒万元整）”。借款后，被告向原告支付利息至2014年10月17日，此后再未偿还过本金及利息。
上列事实有借条原件一份，二被告结婚登记审查处理表一份、常住人口登记卡一份，原、被告身份信息各一份等证据以及当事人的当庭陈述记录在案佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告为支持其诉讼主张向本院出示了由被告万庆慧出具的借条。虽然二被告辩称原告清楚所借款项全部用于转借凤雏公司，不应由二被告承担偿还责任，但原告予以否认，而被告所提交的证据不足以证明凤雏公司向原告借款这一事实，故对二被告的该辩解意见本院不予采信。该借条是当事人双方真实意思表示，合法有效。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告共同承担清偿责任，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，对本案作出判决如下：
被告万庆慧、温庆才在本判决生效后10日内共同偿还原告王忠书70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费775元、财产保全费870元，共计1645元，由被告万庆慧、温庆才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郑东升
二〇一五年八月十八日
书 记 员 贺胜楠
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第608号
原告：中国农业银行股份有限公司新疆分行营业部，住所地：乌鲁木齐市解放南路66号。
法定代表人：白雪原，该分行总经理。
委托代理人：梁文革，该分行员工。
委托代理人：雷强，该分行员工。
被告：程安安。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新疆分行营业部与被告程安安信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新疆分行营业部在法定期间内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》（国务院481号令）第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐 君
二〇一五年十二月七日
书记员 吕文丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）兴执字第1058号
廖旺华：
你与广西诚愉和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人廖旺华向申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司支付2009年6月至2013年6月期间的水费4.6元、水费公摊106.6元、电梯电费公摊273.9元、路灯照明电费公摊327.1元、水泵二次加压电费23.9元、2010年1月至2011年4月期间电梯维护费480元、2010年1月至2013年6月期间物业管理服务费4262.1元、违约金600元、案件受理费17元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向广西诚愉和物业服务有限公司支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费50元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知
二〇一五年九月二十四日
—————————————————————————————————————————
地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1058号
申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司，住所地南宁市东葛路135号岭南家园F座1层。
法定代表人陈仁巨，该公司董事长。
被执行人廖旺华。
申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司与被执行人廖旺华物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第191号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人再无法提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第191号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 超
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周慧敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
报告财产令
（2015）兴执字第1058号
廖旺华：
本院于2015年9月24日立案执行的广西诚愉和物业服务有限公司与你物业服务合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通�书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年九月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）兴执字第1058号
本院在执行广西诚愉和物业服务有限公司申请执行廖旺华物业服务合同纠纷一案中查明，被执行人廖旺华未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将廖旺华（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十七日
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第960号
原告张新平，女，汉族，住遂平县。
委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告河南省和谐家园房地产开发有限公司，住所地：平舆县建设街南段。机构代码：55833704-0。
法定代表人凡海发，该公司经理。
委托代理人贾平均，河南展志律师事务所律师。
本院在审理原告张新平与被告河南省和谐家园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张新平于2015年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张新平撤诉。
案件受理费933元，减半收取466.5元，由原告张新平负担。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郜 宏
人民陪审员 陈建香
二〇一五年一月十七日
书 记 员 王文红
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初262号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人李某某，男，1991年9月3日生，汉族，高中文化，牛山煤矿工人，山西省高平市，2017年4月13日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年5月16日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日依法对其执行逮捕。现押于高平市看守所。
被告人王某某，男，1998年8月8日出生，汉族，高中文化，无业，山西省高平市人，2017年4月13日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年5月16日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日依法对其执行逮捕。现押于高平市看守所。
被告人苏某，男，1997年9月18日出生，汉族，中专文化，农民，山西省高平市人，2017年4月13日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年5月16日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日依法对其执行逮捕。现押于高平市看守所。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）32号起诉书起诉指控被告人李某某、王某某、苏某犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人李某某、王某某、苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2、3月份，被告人李某某、王某某、苏某三人多次在本市盗窃自行车、现金、电脑等财物，具体犯罪事实如下：
1、2017年2月20日的晚上，被告人李某某、王某某窜至我市诚信小区单元楼楼道内盗窃卫某某停放的飞鸽牌山地自行车1辆，经高平市价格认证中心鉴定，被盗飞鸽牌山地自行车的价格为875元。案发后，追回被盗自行车并发还失主。
2、2017年2月26日的晚上，被告人李某某、王某某窜至我市旧一中学校门口东侧路沿上盗窃刘某某停放的捷安特牌山地自行车1辆，经高平市价格认证中心鉴定，被盗捷安特牌山地自行车的价格为1814元。案发后，追回被盗自行车并发还失主。
3、2017年3月1日的晚上，被告人李某某、王某某窜至我市二中学校对面友谊宾馆门前盗窃田某某停放的捷安特牌山地自行车1辆，经高平市价格认证中心鉴定，被盗捷安特牌山地自行车的价格为1773元。案发后，追回被盗自行车并发还失主。
4、2017年3月7日的晚上，被告人李某某、王某某窜至我市金峰西路9号南侧空地盗窃师某某停放的菲利普牌山地自行车1辆，经高平市价格认证中心鉴定，被盗菲利普牌山地自行车价格为486元。案发后，追回被盗自行车并发还失主。
5、2017年3月16日的晚上，被告人李某某、王某某、苏某窜至我市古城路神奇网吧后院存车处盗窃陈某某停放的千里达牌自行车1辆，经高平市价格认定中心鉴定，被盗千里达牌山地自行车的价格为769元。案发后，追回被盗自行车并发还失主。
6、2017年3月17日的凌晨，被告人李某某、王某某、苏某窜至我市诚信小区单元楼道内盗窃邵某某停放的永久牌山地自行车1辆，经高平市价格认证中心鉴定，被盗永久牌山地自行车的价格为1359元。案发后，追回被盗自行车并发还失主。
7、2017年3月23日凌晨，被告人李某某、王某某、苏某窜至我市寺庄镇红旗超市望云店，砸破超市门玻璃后进入店内盗窃现金1100余元及各类散烟268盒，经高平市价格认证中心鉴定，被盗待售香烟的总价格为2738元。案发后，追回部分香烟并发还失主。审理过程中，被告人李某某、王某某、苏某的亲属赔偿了被害人经济损失2612.8元。
8、2017年3月30日凌晨，被告人李某某、王某某、苏某窜至我市米山镇下冯庄村闫某某家中的小卖部内，盗窃8条香烟及1台笔记本电脑，经高平市价格认证中心鉴定，被盗香烟的总价格845元，被盗戴尔牌笔记本电脑的价格为380元。案发后，追回戴尔牌笔记本电脑并发还失主。审理过程中，被告人李某某、王某某、苏某的亲属赔偿了被害人经济损失845元。
上述事实，被告人李某某、王某某、苏某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的受案、立案登记表，归案情况说明，搜查笔录、扣押清单及发还清单，被害人李某甲、邵某某、刘某某、田某某、师某某、闫某某、卫某某、陈某某陈述，证人姬宏胜、苏欣颖证言，辨认笔录及指认记录，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场监控视频光盘，高价认定公字（2017）第048号价格认定结论书，（晋市）公鉴（法物）字（2017）230号鉴定文书，收条及谅解书，被告人李某某、王某某、苏某的个人基本信息，被告人李某某、王某某、苏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某、王某某、苏某以非法占有目的，窃取他人财物，数额较大，其中李某某、王某某盗窃价值1.2万余元，苏某盗窃价值0.7万余元，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控被告人李某某、王某某、苏某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某、王某某、苏某多次盗窃，依法应从重处罚，被告人李某某、王某某、苏某到案后能如实供述，其亲属退赔了被害人的损失，获得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。综上，根据被告人李某某、王某某、苏某的犯罪的事实、情节，认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度等，依法作出判决。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年1月12日止；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年1月12日止；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）
三、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 刘耀光
二〇一七年八月二十三日
法官助理 连 璐
书 记 员 范建丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善商初字第955号
原告：东菱技术有限公司。
法定代表人：段月好。
委托代理人：杭璐东、庄小娟，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：嘉兴市慈鑫针织机械制造有限公司。
法定代表人：黄泽选。
委托代理人：黄建中、钱玲芬。
本院于2015年8月27日立案受理了原告东菱技术有限公司与被告嘉兴市慈鑫针织机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告东菱技术有限公司于2015年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告东菱技术有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告东菱技术有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告东菱技术有限公司负担。
审判员 陈 旻
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱李君
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第00198号
申请执行人蔡忠臣，男，1964年4月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被执行人呼伦贝尔市金马建筑工程有限责任公司。
法定代表人李海，经理。
被执行人郭江，男，1968年11月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人于洪义，男，1979年4月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
蔡忠臣与呼伦贝尔市金马建筑工程有限责任公司、郭江、于洪义提供劳务者受害责任纠纷一案，阿荣旗人民法院（2013）阿民初字第2145号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年6月11日向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人呼伦贝尔市金马建筑工程有限责任公司、郭江、于洪义送达了执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2015年12月10日自动履行案件款118835.03元、迟延履行期间债务利息4699.93元、案件受理费1338.35元、鉴定费4378.50元，合计129251.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定﹥（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2013）阿民初字第2145号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤福军
二〇一五年十二月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0113民初2627号
原告：孟庆奎。
被告：张孝忠。
被告：杨雪。
被告：李香枝。
被告：张泽军。
孟庆奎与张孝忠、杨雪、李香枝、张泽军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告孟庆奎于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟庆奎撤诉。
案件受理费1550元,减半收取计775元，由原告孟庆奎负担。
审判员 吕晓红
二〇一八年五月三十一日
书记员 韩璐萌
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叶民初字第1730号
原告白永军，男，1964年10月22日出生，回族。
原告李立新，男，1969年3月1日出生，汉族。
二原告委托代理人豆佳，河南梅溪律师事务所律师。
被告刘成富，男，1984年10月21日出生，汉族。
委托代理人张国玺，河南龙云律师事务所律师。
被告南阳市大顺汽车运输服务有限公司。
法定代表人蔡心玉，总经理。
委托代理人苏晓平，女，1980年9月15日出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建明，总经理。
委托代理人岳嘉，河南衡祥律师事务所律师。
本院在审理原告白永军、李立新诉被告刘成富、南阳市大顺汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白永军、李立新于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白永军、李立新的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白永军、李立新撤回起诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告白永军、李立新负担。
审判员 刘耀斋
二〇一四年十二月二十三日
书记员 杨亚南
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第351号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人杨某某，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以遵市汇检刑诉（2014）第280号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月15日，被告人杨某某因修建牲畜圈舍需木材，请求在其表兄弟李某某位于遵义市汇川区高坪镇联丰村大兴组的责任林里采伐林木，李某某表示同意。后杨某某在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员在李某某户责任林中采伐了马尾松17株，经检尺、鉴定共计原木材积达6.45立方米，活立木蓄积10.75立方米，造成直接经济损失人民币5500元。
上述事实，被告人杨某某在审理中无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、被告人杨某某供述及辩解、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、砍伐林木工具（锯子、斧头）照片、证人唐某某、庞某某、刘某某、李某某证言、遵汇林鉴字（2014）04号鉴定意见及鉴定意见通知书、被砍伐林木检尺表、地径材积表、蓄积测算表、经济损失测算表、现场示意图、李某某户林权证、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某未取得林业主管部门许可即采伐他人所有的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。杨某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其犯罪情节较轻，又能自愿认罪，有悔罪表现，无再犯之危险，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验的期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、没收被告人杨某某犯罪所得马尾松原木（原木材积6.45立方米）及其犯罪所用工具锯子、斧头各一把，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘光洪
二〇一四年八月四日
书记员 王佳懿
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第00250号
申请执行人贾选选，男。
被执行人刘艳萍，女。
被执行人宋亚军，男。
本院执行的贾选选与刘艳萍、宋亚军民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年12月17日作出的（2013）米民初字第00544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贾选选于2015年11月20日自愿向本院撤回执行申请，本院依法予以终结，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，终结后申请执行人贾选选在申请执行时效二年内，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2013）米民初字第00544号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 白永胜
审判员 何建民
二〇一五年十一月二十日
书记员 曹斌斌
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初1069号
原告：王旭辉，男，1983年7月14日出生，汉族，无职业，现住四平市。
被告：亢剑，女，1990年3月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在审理原告王旭辉与被告亢剑民间借贷纠纷一案中，原告王旭辉于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王旭辉撤回起诉。
案件受理费1270元由原告负担635元，退回原告650元。
审 判 长 孙海鑫
人民陪审员 郑小媛
人民陪审员 徐亚华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 房 帅
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第01578号
原告：张某，女，1977年10月13日生，汉族，安徽省住太和县城关镇团结西路18号47户。
被告：邵某，男，1975年7月1日生，汉族，住址。
本院在审理原告张某诉被告邵某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年5月22日经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告张某未按时到庭参加诉讼，依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 蒋卫斌
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 曹云龙
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）殷刑初字第170号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人芦某某，男，1965年8月17日出生，汉族，大学文化程度，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年10月10日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人芦某某犯信用卡诈骗罪一案，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人芦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辩护人李春明，河南彰德律师事务所律师。
安阳市殷都区人民检察院指控，2010年1月份，被告人芦某某在中国银行安阳分行办理一张信用卡，卡号为：4096704546700539，2013年2月份以来，被告人芦某某以跨行消费等方式共透支本金共计人民币355433.10元，经银行多次崔收后超过三个月拒不归还。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人芦某某供述与辩解；2.被害单位代表郭建的陈述；3.控告书、消费记录明细、催收记录等书证；4、其他证据材料。
安阳市殷都区人民检察院认为，被告人芦某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，请依法判处。
被告人芦某某辨称，事实属实，但是是银行先将我银行账户上的100万元存款私自转到他处，造成不能抵扣。在立案前我曾去办案机关协商还款，要求不予立案。
辩护人的辩护意见为，银行私自动用被告人账户的钱，应当对被告人减轻处罚；被告人在立案前主动去公安机关协商还款，应认定为自首。
经审理查明，2010年1月份，被告人芦某某在中国银行股份有限公司安阳分行办理一张信用卡，卡号为：4096704546700539，之后芦某某以跨行消费等方式透支。芦某某于2014年5月22日最后一次还款20000元后，经银行多次催收后超过三个月拒不归还透支款项。截止2014年8月23日，芦某某的银行信用卡透支本金人民币共计355433.10元。
另查明，被告人芦某某于2014年10月10日在中国银行安阳分行电业新村支行被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举证、经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人芦某某的供述，证明其超期透支信用卡的事实，另外，其当庭供述证明其听说银行要立案，就到公安机关协调还款计划，要求不予立案；2.被害单位代表郭某某的陈述、控告书、消费记录明细，证明芦某某在银行办理透支卡并透支消费，2014年5月22日最后一次还款20000元后，拒不归还。截止2014年8月23日，芦海权信用卡透支本金人民币355433.10元，利息及滞纳金120280.16元，总计人民币475713.26元；3.证人魏某某证言，证明芦海权是某A汽车销售有限公司（以下简称某A公司）的董事长兼总经理，2010年左右，我在某A公司任出纳，他让我协助他办理了一张大额度信用卡，由他本人使用、保管。有时候公司需要套现时，他让我在公司的POS机上透支过。2010年底我离开了公司；4.办卡手续、催收记录、客户回单等其他证据材料。
本院认为，被告人芦某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人芦某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。对于芦某某及其辩护人认为银行私自挪用其银行账户的存款，造成其无法抵扣透支款，应予减轻处罚的意见，经查，银行是否挪用其账户存款事实与其恶意透支信用卡不还的事实没有因果关系，对于芦某某及其辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于芦某某及其辩护人认为芦某某在立案前主动到公安机关协调还款，构成自首的意见，经查，芦某某当庭供述证明其是听说银行将要立案，就到公安机关协调还款计划，要求不予立案，不是主动到公安机关投案。之后，侦查机关立案后，在银行将其抓获，其行为不构成自首，芦某某及其辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人芦某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2020年10月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内予以缴纳）；
二、责令被告人芦某某于判决书生效之日起三十日内退赔被害单位中国银行股份有限公司安阳分行损失人民币355433.10元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新宇
审 判 员 胡文娟
代理审判员 王 超
二〇一五年四月十六日
书 记 员 吴 政
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第386号
上诉人（原审被告）：刘桂荣。
被上诉人（原审原告）：赵素芳。
上诉人刘桂荣因与被上诉人赵素芳民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第1489号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘桂荣、被上诉人赵素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告双方共同认识周风云，且相互认识，2013年12月25日被告向原告借现金2万元，未约定利息及偿还时间，并向原告出具欠条凭据一份，载明：欠赵素芳20000元（贰万元正），2013年12月25日，刘桂荣。原告讨要无果，遂诉至该院。
原审认为：针对被告是否借到原告现金20000元以及是否已通过周风云偿还原告的事实。原告陈述：被告刘桂荣以孩子入伍当兵为由，向原告赵素芳借现金2万元，并出具欠条。被告陈述：该20000元并非借款，如果被告借到是现金，应该打的是借条而不是欠条，该款项系原告设赌局单方记帐所欠的债务，且被告已将两万元钱交给周风（巧）云，让周风云还给了原告。双方陈述相反，被告没有提交足够的依据否定原告的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，结合本案的当事人提供的证据情况，原告提供的证据的证明力明显大于被告提供证据的证明力，可以证明：被告借到原告现金20000元，且并未偿还。故原告诉求被告偿还借款20000元，应予支持，因未约定利息及偿还时间，利息应自原告主张之日（2014年7月21日）始至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：被告刘桂荣于判决生效后十日内偿还原告赵素芳20000元，并自2014年7月21日始至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，由被告刘桂荣负担。。
刘桂荣上诉称：一、赵素芳一审诉称所谓的欠款实际为赌博打牌所产生的赌债，依法不应保护。赵素芳私设赌场3年之久，天天聚众赌博，给他人提供赌资赌具等，并以此为职业，达到盈利目的。赵素芳设赌局所记的帐全是其一人所写，上诉人平时还账，成千上百也从未打过收条。赵素芳一审诉称所谓的欠款发生时间为2013年9月，当时赵素芳也没有让上诉人看账本。2013年12月25日，有一个叫周风（巧）云的人受赵素芳指派到上诉人家连逼带骗让上诉人打了2万元的欠条。依据我国法律规定，该欠款即便是存在，因系赌博所产生的赌债，也不应受到保护；二、赵素芳称该款系上诉人儿子当兵所欠与事实严重不符。首先，如果上诉人借到的是现金，应该打的是借条而不是欠条。其次，该欠条发生在2013年12月25日，而上诉人儿子早在2013年9月中旬已到部队；三、上诉人为了息事宁人，已将2万元钱交给周风（巧）云，让周风（巧）云交给了赵素芳。综上，请求二审：1、撤销原判，依法驳回赵素芳的一审诉讼请求；2、一、二审判决诉讼费用由赵素芳承担。
赵素芳答辩称：刘桂荣的上诉请求没有事实依据。这笔钱不是赌资，是借答辩人的钱，而且有借条。当时是因为关系好，而且刘桂荣说是孩子当兵需要用的。
经审理查明，原审查明的基本事实无误。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。赵素芳称刘桂荣借其2万元，有刘桂荣出具的欠条为证，应予认定。刘桂荣辩称该欠款为赌债且已归还，但均未提交充分有效的证据予以证明，本院不予认定。据此，原审判决刘桂荣偿还赵素芳欠款2万元应予以维持。综上，刘桂荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘桂荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：周朝晖
审 判 员 ：焦丽娟
代审判员 ：黄兴东
二〇一五年四月十七日
书 记 员 ：任利佳
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第272号
罪犯吴夫传，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市峄城区人民法院于二○○九年七月二十二日作出（2009）峄刑初字第80号刑事判决，以被告人吴夫传犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币52329元（刑期自2009年2月9日起至2019年2月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年七月二十七日经本院以（2012）枣刑执字第1909号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一四年五月十日经本院以（2014）枣刑执字第985号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去余刑释放，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯吴夫传认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯吴夫传在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年1月至2016年2月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次。执行机关提供了罪犯吴夫传入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，1983年12月18日该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年7月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元，2004年10月29日减刑释放。该犯1953年4月4日出生，系老年犯。
本院认为，罪犯吴夫传能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯属于累犯，减刑时应从严掌握；该犯属于老年犯，减刑时可酌情从宽。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯吴夫传减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0735民初744号
原告：黄磊，男，1948年8月29日生，汉族，住石城县。
委托诉讼代理人：叶敬东，江西保全律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：石城县琴江镇汉坑村民委员会，地址：石城县琴江镇汉坑村。
法定代表人：李月明，该村民委员会主任。
被告：尹维东，男，1967年12月5日生，汉族，户籍地石城县。
被告：李新民，男，1962年12月15日生，汉族，住石城县。
本院在审理原告黄磊与被告石城县琴江镇汉坑村民委员会、尹维东、李新民侵权责任纠纷一案中，原告黄磊于2018年7月17日以同意自行协商处理纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄磊请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄磊撤回起诉。
本案诉讼费100元（原告预交200元，减半收取），由原告黄磊负担。
审判员 黄国君
二〇一八年七月十七日
书记员 陈 妍
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第155号
公诉机关腾冲县人民检察院。
被告人张安留，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。
腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人张安留犯贩卖毒品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人张安留到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院指控，2014年10月至2015年2月期间，被告人张安留多次到腾冲县腾越镇东方医院大门口向一名不知名的中年妇女购买毒品海洛因，除供自己吸食外，还采用发“零包”的方式分别以人民币50元1次、人民币100元1次、人民币200元1次共计3次在芒棒镇范围内零星贩卖毒品海洛因给吸毒人员张某、濮某（其中张某人民币50元1次、人民币200元1次，濮某人民币100元1次）吸食。经侦查实验，人民币50元的毒品海洛因计0.05克；人民币100元的毒品海洛因计0.1克；人民币200元的毒品海洛因计0.2克，共计数量为0.35克。2015年3月3日，腾冲县公安局芒棒派出所民警在腾冲县保腾公路岔城河村大鱼塘寨子路口抓获被告人张安留，并从其身上查获毒品海洛因“零包”5个，经称量，为0.8克。全案累计毒品海洛因数量为1.15克。
上述事实，被告人张安留无异议。且有：1、腾冲县公安局的户口证明、查获经过、证据保全清单、扣押物品、处理物品文件清单及照片、行政处罚决定书、情况说明；2、腾冲县公安局的检查笔录、称量记录及照片、提取可疑物送检笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片；3、腾冲县公安局的腾公（芒）现检字（2015）第22号现场检测报告书及照片、腾（芒）瘾认字（2015）第23号吸毒成瘾认定报告书及云南省保山市公安司法鉴定中心的保公（刑）鉴（毒）字（2015）137号毒品定性检验报告书；4、证人张某、濮某的证言；5、被告人张安留的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张安留以牟取非法利益为目的，3次贩卖毒品海洛因给他人吸食，共计1.15克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人张安留应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张安留的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人张安留在三年以上四年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人张安留被抓获后如实供述自己贩卖毒品海洛因给他人吸食的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。查获的毒品海洛因0.8克、手机1部，应当予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张安留犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2018年3月5日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的毒品海洛因0.8克、手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨维政
审 判 员 濮进华
人民陪审员 尹以庭
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李晓曼
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）罗民初字第640号原告庞永兵，男，1962年9月出生，汉族，农民。原告曾凡明，男，1973年8月出生，汉族。委托代理人张立华，女，1973年6月出生，汉族。被告吴国芝，女。被告郭威，男，系被告吴国芝之子。本院在审理原告庞永兵、曾凡明与被告吴国芝、郭威劳务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日以对方已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庞永兵、曾凡明撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告庞永兵、曾凡明负担。审判长  祁怀志审判员  董晓明审判员  张 然二〇一五年八月二十五日书记员  马 晓
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02397-2号
原告姜海华等96人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值74万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一�、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第03XX号，使用权面积为4404㎡；2、河国用（2015）第03XX号，使用权面积为6873㎡的土地使用权予以查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封。
审判员 何秀英
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 飞
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第713-1号
原告南宁市鑫源小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金洲路35号三楼6-8号。
法定代表人：周淑群。
被告林瑞财。
被告林昌英妹。
被告广西华美纸业集团有限公司，住所地：广西南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层。
法定代表人：林瑞财。
本院在审理原告南宁市鑫源小额贷款有限责任公司诉被告林瑞财、林昌英妹、广西华美纸业集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告南宁市鑫源小额贷款有限责任公司于2015年4月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告林瑞财、林昌英妹、广西华美纸业集团有限公司名下价值人民币4164556元的财产，并以：1、担保人陈兴德、周淑群、陈丽娟共有的位于南宁市青秀区津头街道办事处琅西村三组桂春路琅西11栋1号房产及土地使用权，2、担保人罗正平、崔建军共有的位于南宁市大岭路79号干部住宅楼2栋1单元11号房，3、担保人赵莎、黄中凯共有的位于南宁市秀厢大道169号1-F栋3单元501号房为原告南宁市鑫源小额贷款有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告南宁市鑫源小额贷款有限责任公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封担保人陈兴德、周淑群、陈丽娟名下共有的位于南宁市青秀区津头街道办事处琅西村三组桂春路琅西11栋1号房产及土地使用权（详见查封清单）；
2、查封担保人罗正平、崔建军共有的位于南宁市大岭路79号干部住宅楼2栋1单元11号房（详见查封清单）；
3、查封担保人赵莎、黄中凯共有的位于南宁市秀厢大道169号1-F栋3单元501号房（详见查封清单）；
4、查封被告林瑞财、林昌英妹、广西华美纸业集团有限公司名下价值人民币4164556元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄共美
审判员 郭慧敏
审判员 王 敏
二〇一五年四月七日
书记员 李 链
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第71号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月20日被取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，济宁市任城区人民检察院指派代检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2013年10月22日8时许，在济宁市任城区长沟镇港宁纸业有限公司内，被告人李某因琐事争执将同事王某乙打伤，经法医鉴定，被害人王某乙的伤情为轻伤。案发后被告人李某已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解。
认定上述事实公诉机关提供的证据有：被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、调解协议书等书证。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月，可宣告缓刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2013年10月22日8时许，在济宁市任城区长沟镇港宁纸业有限公司内，被告人李某因琐事与王某乙发生争执，后李某一拳打在王某乙左上臂处，致王某乙左肱骨近端粉碎性骨折，经法医鉴定，被害人王某乙的伤情为轻伤。
2013年11月19日被告人李某赔偿了被害人王某乙的经济损失人民币6万元，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述、证人王某甲、刘某、崔某的证言，被害人王某乙的法医学人体损伤程度鉴定书、被告人李某的户籍证明、协议书、收条、办案说明等证据证实，上述证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾庆国
二〇一四年一月二十一日
书记员 薛岩坤
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第71号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李勇来，男，1984年9月29日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民。2013年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月25日被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人李勇来犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王爱平出庭支持公诉，被告人李勇来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2013年11月16日7时许，被告人李勇来趁无人之机潜入任丘市石门桥镇庞许庄村赵某某经营的小卖部内，盗窃现金2500元和白红塔山香烟1条、世纪红塔山香烟2条、利群香烟6盒和其他香烟10盒，经鉴定涉案香烟价值425元。案发后涉案香烟被追回。被告人李勇来归案后如实供述上述，其家属主动赔偿被害人赵某某全部经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人李勇来在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某、许某某夫妻陈述，涉案现场方位图，任丘市涉案物品价格鉴证中心任市价鉴字（2013）第271号价格鉴证结论书，涉案照片，辨认笔录，作案工具及赃物的提取笔录，任丘市公安局刑事侦查大队石门桥刑警队侦查员出具的到案经过，赔偿协议，被告人李勇来的常住人口基本信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人李勇来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李勇来归案后如实供述所犯罪行，主动赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李勇来犯盗窃罪，判处罚金五千八百元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭志梅
二〇一四年一月二日
书记员 高红茹
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1468号
申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人黄达平。
被执行人福建华莎利时尚服饰有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人李逸程。
被执行人福建美格兰体育用品有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人杨少雄。
被执行人福建省致远轻工实业有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人王天来。
被执行人福建省泰华轻工实业有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人刘东海。
被执行人李逸程，男，1962年6月25日出生，汉族，住晋江市。
被执行人张淑芬，女，1968年1月28日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司与被执行人福建华莎利时尚服饰有限公司、福建美格兰体育用品有限公司、福建省致远轻工实业有限公司、福建省泰华轻工实业有限公司、李逸程、张淑芬借款合同纠纷一案的（2014）惠民初字第4997号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2016年8月23日向本院请求撤销本案执行申请。据此，依照《》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2016）闽0521执1468号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年九月二十六日
书记员 傅泽伟
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙白民初字第20号
原告：崔某甲，农民。
被告：方某，农民。
原告崔某甲为与被告方某离婚纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告崔某甲到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告崔某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日在白塔镇人民政府办理结婚登记。××××年××月××日生育长女崔某乙，××××年××月××日生育二女崔某丙，××××年××月××日生育三女崔某丁。婚后夫妻感情一般，被告趁原告外出打工之际，与他人非法同居，并于2014年4月15日夜里，被原告当场抓住。此后，双方一直分居生活。2014年7月4日被告离家出走，至今杳无音讯。现起诉请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养至成年，被告支付抚养费98800元。
被告方某未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在白塔镇人民政府办理结婚登记。××××年××月××日生育长女崔某乙，××××年××月××日生育二女崔某丙，××××年××月××日生育三女崔某丁。婚后夫妻感情一般，原告于2014年4月15日夜里，发现被告与他人非法同居后，双方一直分居生活。被告自2014年7月4日起离家出走，至今杳无音讯。婚生女儿崔某乙、崔某丙、崔某丁目前随原告崔某甲共同生活。
上述事实有原告提供的结婚证、证人证言和原告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，且婚后也建立起应有的夫妻感情。但从原告发现被告与他人发生不正当男女关系后，被告离家出走，与原告失去联系，至今杳无音讯的事实看，足见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告目前下落不明，且婚生女儿已随原告共同生活。故原、被告婚生女儿应由原告抚养为宜，由被告支付给原告儿子抚养费。抚养费的数额，本院依照当地生活水平予以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某甲与被告方某离婚。
二、婚生女儿崔某乙、崔某丙、崔某丁由原告崔某甲抚养至成年。
三、被告方某一次性付给原告崔某甲儿子抚养费60000元，限判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告崔某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 林坦友
代理审判员 俞晓晓
人民陪审员 金世荣
二〇一五年六月十七日
代理书记员 郭青青
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第249号
原告李某某，女，1973年12月出生，汉族。
被告刘某某，男，1972年10月出生，汉族。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事长期争吵。被告沉迷于赌博，致家庭一贫如洗。现与被告已分居多年，双方无感情可言，故要求与被告离婚，婚生子由被告抚养。
被告刘某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于1994年冬季经人介绍相识并建立恋爱关系。双方于1995年10月6日在罗山县楠杆镇人民政府办理结婚登记手续。1996年5月25日生育一子，取名刘某甲。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕。原告要求与被告离婚，但在诉讼中未提供任何证明夫妻感情确已破裂的证据材料。
上述事实，有户籍证明、婚姻登记记录证明、当事人陈述笔录等证据材料在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，只有夫妻感情完全破裂并经调解无效的，才准予离婚。本案中，原、被告婚后虽因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。双方在今后生活中多加沟通交流，互谅互让，相互关爱，应和好有望。原告要求与被告离婚，但其在诉讼中未提供任何证明夫妻感情确已破裂的证据材料，故本院不予支持。为维护婚姻家庭之稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 詹 峰
审 判 员 杨前国
人民陪审员 洪昌顺
二〇一四年六月十日
书 记 员 罗 浩
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3735号
原告句容天工置业有限公司，住所地江苏省镇江市句容市宝华镇仙林大道6号。
法定代表人卢亚雄，该公司总经理。
委托代理人孙建，国浩律师（南京）事务所律师。
被告李云，女，汉族，1957年7月3日出生。
原告句容天工置业有限公司（以下简称天工公司）与被告李云商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告句容天工置业有限公司的委托代理人孙建到庭参加诉讼，被告李云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天工公司诉称，2014年4月11日，原被告双方签订商品房买卖合同，总价款为107.5万元。被告选择分期付款方式支付购房款。但被告仅支付首期购房款27.5万元，尚欠80万元未予支付。按照合同约定，被告逾期付款超过180天，原告有权解除合同并要求被告按照已付款的50%赔偿损失。据此，原告诉至法院，请求判决1.解除原被告之间的商品房买卖合同，被告协助原告去往句容房管局办理注销预登记手续；2.被告向原告支付违约金137500元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李云既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年4月11日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定被告购买原告开发的某某苑某幢XX号房屋，该房屋建筑面积为132.26平方米，总价为107.5万元。合同第六条约定被告以分期付款方式支付购房款：2014年4月11日前支付首期房款27.5万元；于2014年7月6日前支付楼款27万元；于2014年10月5日前支付楼款27万元；余款26万元于2015年1月4日前支付。合同补充协议三、……（二）一次性付款、分期付款的约定：在《房地产权证》办理完毕前，出卖人和买受人双方任何一方无正当理由要求终止合同的，责任方须承担违约责任，并按已付款的50%赔偿对方损失。四、……如买受人分期付款，买方必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买方须按未付款总金额的万分之一计算，向卖方支付违约金。买方逾期180天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，……买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续……合同签订当日，被告支付原告首期购房款27.5万元。之后被告未再向原告支付房款。
上述事实，有原告举证的商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据，以及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。因被告未能按照约定期限支付房款，且逾期已超过180天，根据合同约定，原告可以解除合同，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告需配合原告办理相关手续。原告主张按照被告已交房款的50%支付违约金，其依据是合同中“出卖人和买受人双方任何一方无正当理由要求终止合同的，责任方须承担违约责任，并按已付款的50%赔偿对方损失”的条款。本院认为，该条款并不适用于本案情形。本案中，被告并未主动要求终止合同，双方合同的解除是由于被告逾期超过180天付款满足了合同中约定的原告行使合同解除权的条件，原告通过诉讼方式解除合同，基于此，被告所承担的违约责任应为逾期付款违约金。关于逾期付款违约金，合同补充协议第四条规定按照未付款总金额的日万分之一标准计算，故本院确定以该标准计算被告应承担的违约金。被告李云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据反驳原告的主张，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告句容天工置业有限公司与被告李云于2014年4月11日签订的备案号为31XXXX03的商品房买卖合同于本判决生效之日解除，被告李云于合同解除之日起十日内协助原告句容天工置业有限公司至句容市房管局办理注销预登记手续；
二、被告李云于本判决生效之日起十日内支付原告句容天工置业有限公司违约金（自2014年7月7日起至实际支付之日止，按照被告未支付的本金80万元的日万分之一标准计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14475元，由被告李云负担（此款原告已交纳，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吴文霜
代理审判员 周 娟
人民陪审员 冀建锋
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈 羽
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1663号
原告邓家文，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告邓国泰，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告邓家文与被告邓国泰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，由审判员章莹依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓家文到庭参加诉讼，被告邓国泰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓家文诉称，原、被告系朋友关系。2014年1月18日，被告以经营生意急需资金周转为由，向原告借款1万元。当日，被告向原告出具借条一份，双方约定借款月利率为3%。借款后，被告未按约向原告支付利息。原告多次向被告催讨借款，均未果。现原告诉至法院请求判令：被告归还原告借款1万元，并支付该款自2014年1月18日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。
被告邓国泰经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，原告邓家文与被告邓国泰系朋友关系。2014年1月18日，被告以经营生意急需资金周转需要为由，向原告借款1万元。当日，被告向原告出具借条一份，双方约定借款月利率为3%。借款后，被告邓国泰按约支付利息至2014年3月17日，之后分文未付。现原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实有原告邓家文提供的借条一份以及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告邓国泰向原告邓家文借款，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告邓国泰未及时返还借款，显属违约，应限期归还。现原告要求被告归还借款本金1万元并支付该款按月利率2%计算的利息，低于双方的约定，且未违反法律规定，本院予以照准。本案中，被告邓国泰按约支付利息至2014年3月17日，故被告邓国泰尚欠原告借款利息应自2014年3月18日开始计算。原告要求被告支付该款的利息自2014年1月18日起算，本院不予支持。被告邓国泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓国泰应于本判决生效之日起十日内归还原告邓家文借款1万元，并支付以本金1万元、自2014年3月18日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告邓家文的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，减半收取90元，由原告邓家文负担10元，被告邓国泰负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 莹
二〇一六年五月十日
书记员 钟凌宇（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
三、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民初字第315号
原告颜廷友。
被告潍坊鑫美达机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区开元街道办事处南张氏叁村潍坊创业孵化基地东二排一号。
法定代表人李彬，总经理。
原告颜廷友与被告潍坊鑫美达机械有限公司（以下简称鑫美达公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜廷友到庭参加了诉讼，被告鑫美达公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告颜廷友诉称，原告于2013年3月25日到被告处工作，至今未解除劳动合同。原告于2014年3月1日开始给职工放假，至今未通知回厂工作，且拖欠工资至今未发。原告诉至法院，要求与被告解除劳动合同，被告支付原告欠发工资、押金、补助工资、经济补偿金、最低生活保障等共计21653元。
被告鑫美达公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告自2013年3月25日起到被告处工作，担任加工车间第二道工序操作工，从事磨床操作。双方未签书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。工作期间实行计件工资，每月通过银行予以发放。被告于2014年3月1日停产，原告自此待业至今。
2014年6月18日，原告向潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2014年6月20日作出寒劳人仲案字（2014）第34号决定书，决定对原告的申请不予受理。原告不服上述决定，在法定期限内起诉至本院。
经核算，原告在被告处工作期间的月平均工资为3208元。
另经核查，自2014年3月1日起，潍坊市寒亭区最低工资标准为1500元／月。
以上事实，有寒劳人仲案字（2014）第34号决定书、银行卡历史交易明细、山东省农村信用社银联卡、工作服及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告提交的工作服、银行卡历史交易明细、山东省农村信用社银联卡，能够证实其与被告存在劳动关系，本院对此予以确认。
经核算，原告的月平均工资为3208元{（3453元＋3808元＋4055元＋2631元＋2547元＋2143元＋3248元＋3580元＋3162元＋（2853元＋600元）］÷10个月}。
原告主张2014年1月份工资为3685元（0.55元／件×6710件），2月份工资为2700元（0.55元／件×4910件）；被告未到庭答辩，视为其放弃答辩权利；故原告要求被告支付上述工资的主张，本院予以支持。
原告要求被告返还押金600元，但未提供证据证明，本院对此不予支持。
原告要求被告支付两个月的补助工资600元，但未提供证据证明，本院对此不予支持。
被告未及时向原告发放工资，且因停产未能向原告提供劳动条件，故原告要求与被告解除劳动合同，本院予以支持，被告应向原告支付经济补偿金。原告自2011年3月25日起到被告处工作，故其要求被告向其支付经济补偿金8748元（2916元／月×3个月）的主张，本院予以支持。
《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，也未没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，企业应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。被告自2014年3月1日起停产，故原告要求被告支付4个月基本生活费的主张应予支持，即被告应向原告支付基本生活费4200元（1500／月×70%×4个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告颜廷友与被告潍坊鑫美达机械有限公司的劳动关系；
二、被告潍坊鑫美达机械有限公司支付原告颜廷友工资6385元、经济补偿金8748元、基本生活费4200元，以上共计19333元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告颜廷友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告潍坊鑫美达机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐 霞
人民陪审员 王军刚
人民陪审员 于恒武
二〇一四年十一月十日
书 记 员 付宝君
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第02767号
原告：龚雷，男，1973年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
被告：淮南恒久置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈兆平，该公司董事长。
委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。
本院在审理原告龚雷诉被告淮南恒久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告龚雷于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告龚雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚雷撤回起诉。
案件受理费764元减半收取382元，由原告龚雷负担。
审 判 长 樊 瑾
人民陪审员 马莉莉
人民陪审员 汪正瑶
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张玉芝
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第825号
申请人曹树德
被执行人崔来祥
申请执行人曹树德申请执行被执行人崔来祥交通事故纠纷一案，寿光市人民法院于2013年12月5日作出（2013）寿民初字第2260号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年2月21日向本院申请执行。本院于2014年2月21日立案执行。
在执行过程中，经查询银行、房管、车管等部门未查到被执行人可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）寿民初字第2260号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 杨洪江
执行员 崔广华
执行员 吴廷永
二〇一五年九月二十三日
书记员 张华彬
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第00196号
申请执行人：安徽商之都（池州）有限公司。
法定代表人：朱炯炯，董事长。
被执行人：李敬国，男，1971年2月生，汉族，住池州市。
本院在执行申请人安徽商之都（池州）有限公司与李敬国房屋租赁合同纠纷一案中，现因被执行人李敬国已向申请执行人安徽商之都（池州）有限公司作出还款计划和承诺，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）贵民一初字第00620号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜志鹏
审判员 张俐琴
审判员 王红梅
二〇一四年十一月十八日
书记员 周 群
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）贵执字第00196号
李敬国：
你与安徽商之都有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院已作出（2012）贵民一初字第00620号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向法院申请执行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书确定的全部义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（或支付迟延履行金）。逾期不履行，本院强制执行。
特此通知。
二〇一三年一月二十一日
黑龙江省鸡西市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）鸡行终字第45号
上诉人（原审原告）孙路会，男，65岁。
被上诉人（原审被告）鸡西市公安局梨树区公安分局。
法定代表人王昌文，职务局长。
委托代理人王喜峰，男，38岁。
委托代理人曹国锋，男，39岁。
上诉人孙路会因不予行政赔偿决定一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2015）梨行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙路会、被上诉人委托代理人王喜峰、曹国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2005年6月1日，原告孙路会合法经营的煤矿一处井口被金在胜等人用矸石封堵，井下尚有15名工人正在从事生产作业，孙路会向被告梨树区公安分局报案。梨树区公安分局接到报案后，当天出警就对事件进行了调查处理，并对井口工人朱相义作了调查笔录。但事后未对侵权人金在胜等人做相关调查，该井口一直处于封堵状态，孙路会开始进行越级上访。6月6日，黑龙江省公安厅向鸡西市公安局发出受理控告申诉转办函后，梨树区公安分局于6月10对案件立案侦查，并分别对孙路会、朱相义、金在胜等人多次进行了询问。6月15日，在梨树区公安分局指挥和监视下，被封堵的井口被打开。此外，孙路会陈述金在胜阻碍其疏通井口，孙路会及其煤矿工人曾向梨树区公安分局反映一事，孙路会无证据予以证明。在省公安厅的转办函中，孙路会也未反映并要求公安机关协助其疏通井口。
2005年7月8日，梨树区公安分局以金在胜涉嫌以危险方法危害公共安全罪移交检察机关审查起诉，梨树区人民检察院于7月13日以事实不清、证据不足，嫌疑人金在胜的行为不涉嫌以危险方法危害公共安全罪为由，退回梨树区公安分局补充侦查。2005年7月25日，梨树区公安分局又以金在胜涉嫌破坏生产经营罪移交检察机关审查起诉，梨树区人民检察院于7月27日，以事实不清、证据不足，未做损失价值鉴定，无法确定损失数额，犯罪嫌疑人金在胜没有犯罪直接故意为由，退回梨树区公安分局补充侦查。梨树区公安分局于8月3日对孙路会进行询问，孙路会称此事件所造成的损失总计人民币463500.00元。8月10日对孙路会进行询问，要求孙路会到黑龙江东联会计师事务所有限公司鸡西分公司对其煤矿损失进行评估鉴定，孙路会表示不做评估鉴定，且不告金在胜等人，不要求赔偿其损失。
2014年10月27日，原告孙路会又因该事件，以被告梨树区公安分局不出警、不作为、滥用职权给其井口造成经济损失人民币125万元为由，向被告申请国家赔偿。被告于2015年3月23日作出（2015）梨公行不予赔决1号不予行政赔偿决定书。
原审法院认为，2005年6月1日，被告梨树区公安分局在接到井口被封堵的报案后，立即出警至现场并对相关人员制作了询问笔录，不存在不出警、不作为的问题。被告在6月6日接到省公安厅下达转办函后，对金在胜等人进行刑事立案侦查，在侦查过程中，并无不当之处，且于6月15日在梨树区公安分局指挥和监视下，被封堵的井口已被打开。孙路会认为公安机关未及时将封堵的井口进行疏通清理，而要求公安机关赔偿经济损失，原审法院认为，对井口进行疏通处理并非公安机关法定职责，不属于行政不作为。井口被封堵而造成的经济损失，系行为人金在胜所为，故要求梨树区公安分局赔偿的理由不当，不予支持。梨树区公安分局作出的（2015）梨公行不予赔决字1号不予赔偿决定书处理得当，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告孙路会的诉讼请求。
孙路会上诉称，被告并未完全履行法定职责，从2005年6月1日上诉人井口被堵直至2005年6月15日矸石被清理，长达15日之久，而且是在上诉人上访、媒体报道后，在市公安局的监督下，被告才履行了保护上诉人财产职责。对井口疏通处理应为被告职责。请求二审法院撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。
鸡西市公安局梨树区公安分局辩称，上诉人孙路会诉称被上诉人未完全履行法定职责与法律和事实不符。根据《中华人民共和国人民警察法》第六条规定的人民警察十四项职责分工中，没有规定被上诉人有为上诉人“打开清除障碍、恢复原状”法定职责，上诉人所称被上诉人并未完全履行法定职责没有法律依据。事件发生后，被上诉人在接警后主动出警，积极协助相关部门进行调查，并按照法定程序及时立案开展侦查，先后两次移送检察机关审查起诉，根本不存在上诉人所述的被上诉人并未完全履行法定职责问题。上诉人孙路会在时隔9年后又以被上诉人根本不具有的法定职责请求赔偿，超过了法定2年赔偿时效规定。一审判决认定事实清楚，判决理由充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中双方当事人均未提交新证据。
二审中，上诉人孙路会对被上诉人鸡西市公安局梨树区公安分局作出的不予赔偿决定，在事实认定、法律法规依据和法律程序方面的举证均无异议，本院予以采纳。
二审另查明，封堵孙路会煤矿的涉案嫌疑人金在胜案件，刑事案件仍没有结案，仍在侦查和刑事诉讼程序中。
二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人孙路会的煤矿被涉案嫌疑人金在胜封堵后，被上诉人鸡西市公安局梨树区公安分局立即出警，将案件立为刑事案件开展调查取证等侦查工作，认为金在胜涉嫌犯罪，两次将案件移送检察机关审查起诉后被退回，案件至今仍在刑事诉讼程序中。孙路会认为其井口被封堵期间，被上诉人没有完全履行“打开清除障碍、恢复原状”职责，诉请行政赔偿，被上诉人认为其没有为孙路会“打开清除障碍、恢复原状”法定职责而作出不予赔偿决定，孙路会对不予赔偿决定不服诉至法院要求赔偿。因孙路会对被上诉人作出的不予赔偿决定所依据的事实、法律法规和法律程序均没有异议，孙路会请求行政赔偿没有事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人孙路会负担。
本判决为终审判决。
审判长 王成涛
审判员 赵清梅
审判员 刘思凯
二〇一五年十一月十七日
书记员 白小琪
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第139号
申请执行人姚志伦。
申请执行人郭碧仙。
被执行人谢前刚。
姚志伦、郭碧仙依据四川省眉山市中级人民法院（2012）眉民终字第127号民事判决，于2012年8月28日向本院申请执行谢前刚其他权属、侵权纠纷一案，执行标的：给付赔偿款5014元。
执行过程中，因申请执行人姚志伦、郭碧仙未向本院提供被执行人谢前刚可供执行的财产线索，本院依职权也未查到被执行人谢前刚有可供执行的财产，本院于2012年11月5日作出（2012）眉东执字第604号执行裁定，终结四川省眉山市中级人民法院（2012）眉民终字第127号民事判决的本次执行程序。
现被执行人已按生效法律文书履行义务，本案现已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省眉山市中级人民法院（2012）眉民终字第127号民事判决执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一四年十二月三十日
书记员 胡 杨
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第04183号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行高作支行，住所地睢宁县高作镇南大街。
法定代表人周红侠，该支行行长。
被执行人林上缅，农民。
被执行人邱伟平，农民。
被执行人睢宁县鑫源纺织有限公司，法定代表人林上缅，住高作镇三张村。
江苏睢宁农村商业银行高作支行申请执行林上缅、邱伟平、睢宁县鑫源纺织有限公司借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第736号执行证书已经生效。因被执行人邱一荣、韩波、邱杰、韩建民拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年5月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人程军的工资账户，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）徐睢证执字第736号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一四年十一月十日
书 记 员 田 丰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第01329号
申请执行人赵品清，女，1963年4月22日出生，汉族。
被执行人陕西正义纺织有限公司。
本院在执行申请执行人赵品清与被执行人陕西正义纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵品清依据已经发生法律效力的未劳仲案字（2012）280号裁决，于2013年1月17日向本院申请执行，执行标的为9184.8元。执行中，经查被执行人陕西正义纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，于2013年5月10日中止本案的执行。现本案具备执行条件，故申请执行人赵品清于2014年6月5日向本院申请恢复执行，本院于2014年6月9日将案件款9184.8元发还给申请执行人赵品清，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结西安市未央区劳动争议仲裁委员会作出的未劳仲案字（2012）280号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 峰
执行员 乔小明
执行员 刘 瑜
二〇一四年六月九日
书记员 王 强
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第02636号
原告：王家胜，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：沈歌颂，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
被告：陈朝连，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告王家胜与被告陈朝连追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王家胜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王家胜负担。
代理审判员 葛新伦
二〇一四年八月四日
书 记 员 徐 跃
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第02636号
原告：王家胜，男，1963年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人：沈歌颂。
被告：陈朝连，男，1964年6月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王家胜与被告陈朝连追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王家胜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王家胜负担。
代理审判员 葛新伦
二〇一四年八月四日
书 记 员 徐 跃
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁诉前保字第2-4号
申请人景诗。
被申请人经满香。
被申请人桂林驰成置业有限公司。
本院审理申请人景诗诉被申请人经满香、桂林驰成置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2014年1月7日作出诉前保全裁定，依法查封、扣押被申请人桂林驰成置业有限公司所有的牌号为桂CJG×××宝马轿车一辆。后被申请人经满香提出以中国建设银行高新支行账号×××内存款人民币50000元作为担保，请求解除查封、扣押桂CJG×××宝马轿车。本院经审查后，解除查封、扣押桂CJG×××宝马轿车，冻结被申请人经满香在中国建设银行高新支行账号为×××内的人民币50000元，原告在法定期限内向本院起诉，现该案已经调解结案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，现裁定如下：
解除冻结被申请人经满香在中国建设银行高新支行账号为×××内的人民币50000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，收到本裁定次日起十日内，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 阳志军
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 白克铭
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁诉前保字第2-4号
申请人景诗。
被申请人经满香。
被申请人桂林驰成置业有限公司。
本院审理申请人景诗诉被申请人经满香、桂林驰成置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2014年1月7日作出诉前保全裁定，依法查封、扣押被申请人桂林驰成置业有限公司所有的牌号为桂CJG1××宝马轿车一辆。后被申请人经满香提出以中国建设银行高新支行账号××内存款人民币50000元作为担保，请求解除查封、扣押桂CJG1××宝马轿车。本院经审查后，解除查封、扣押桂CJG1××宝马轿车，冻结被申请人经满香在中国建设银行高新支行账号为××内的人民币50000元，原告在法定期限内向本院起诉，现该案已经调解结案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，现裁定如下：
解除冻结被申请人经满香在中国建设银行高新支行账号为××内的人民币50000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，收到本裁定次日起十日内，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 阳志军
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 白克铭
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2310号
原告徐伟。
被告耿江。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周彦斌。
委托代理人张文成。
原告徐伟与被告耿江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健担任审判长与人民陪审员曹积泉、孙士文共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐伟，被告耿江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本出租车鲁U×××××，在四流南路南向北行驶经路口等信号时，被告耿江驾驶鲁Q×××××撞击原告车后部造成严重后果负全部责任。原告的出租车从3月3日中午至3月14日下午、3月19日，此段时间全部停运维修。3月15日至3月18日、20日、21日边营运边处理相关事宜。处理过程共计19天，损失巨大。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定请求法院依法判决。1.被告支付维修费8612元整。2.支付从3月3日至3月21日运营损失费共4500元整（见明细）共计13112元整。本案诉讼费由被告承担。
被告耿江辩称，维修时间过长，停运损失过高，已经给付原告1000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，依据保险条款的约定，停运损失不赔偿；根据保险公司的规定不承担诉讼费。
经审理查明，2014年3月3日原告驾驶租车鲁U×××××，在四流南路南向北行驶经路口等信号时，被告耿江驾驶鲁Q×××××撞击原告车后部造成原告车辆损坏。经交警认定被告耿江在事故中负全部责任。庭审中原告对其主张的各项损失，提供证据如下：
原告提供交通事故责任认定书一份。被告耿江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该证据没有异议。
原告提供维修费发票二份，证明原告花费维修费8612元。被告耿江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该证据没有异议。
原告提供出租车营运详细客次浏览表一张，证明车辆因该次事故共停运18天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为停运时间过长认可7天。被告耿江认为停运时间过长认可10天。
另查，鲁Q×××××号该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。
上述事实，有交通事故认定书、维修费发票等及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，本院认为，公民合法人身权利应受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书事实清楚、责任划分明确，本院依法采纳。根据责任认定被告承担事故全部责任，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，被告保险公司应当在交强险责任限额内先行赔付后再按商业险赔付原告各项损失。关于原告各项诉求1.原告维修费8612元的本院予以认可，2.原告的运营损失费：原告主张停运时间过长，应按照10天期间每天300元的标准计算，本院予以认可运营损失为3000元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行赔付原告2000元，超出部分由被告保险公司在商业险赔偿限额内赔偿原告8612元，被告耿江赔付原告1000元（已给付原告）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告徐伟人民币2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告徐伟人民币8612元；
三、被告耿江赔付原告徐伟人民币1000元（已给付原告徐伟），
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 曹积泉
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 震
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2310号
原告天津隽丰物业管理有限公司。
被告李红军。
本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司与被告李红军物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年五月二十九日
书记员 周家瑞
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执保字第00199号
申请执行人：吴群，女，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安徽兰洋制衣有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）观诉保字第00079号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人安徽兰洋制衣有限公司银行帐户存款150万元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一四年九月十五日
书记员 徐华强
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43232号
申请执行人徐慧敏。
被执行人杜静。
被执行人苏金虎。
申请执行人徐慧敏与被执行人杜静、苏金虎房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2017）津0116民初43145号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐慧敏于2017年10月20日向本院申请执行。
本院执行过程中轮候查封被执行人苏金虎名下房产及车辆，冻结其工资账户，裁定每月扣划工资账户人民币750元。因被执行人杜静、苏金虎暂未履行完毕，申请执行人徐慧敏提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院汉沽审判区（2017）津0116民初43145号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姬 凯
审 判 员 董跃军
人民陪审员 朱焕芹
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 王 璐