重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0118民初473号
原告：刘万珍，女，1955年3月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：符世强，男，1991年11月2日出生，汉族，系公民代理，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：王忠永，男，1975年10月28日出生，汉族，系公民代理，住重庆市永川区。
被告：王禹，男，1979年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市永川区桂山游乐园有限责任公司，住所地重庆市永川区玉屏路94号，统一社会信用代码91500118563498420P。
法定代表人：杨道兵，执行董事。
委托诉讼代理人：王禹，男，1979年10月8日出生，汉族，系该公司股东，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，统一社会信用代码91500118903798906D。
负责人：霍之军，总经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告刘万珍诉被告王禹、重庆市永川区桂山游乐园有限责任公司（以下简称桂山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太平洋保险公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法由审判员向斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万珍及其委托代理人符世强、王忠永，被告王禹，被告桂山公司的委托代理人王禹、王前进，被告太平洋保险公司的委托代理人王前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王禹和被告桂山公司连带赔偿原告医疗费491.70元、误工费4160元（80元/天×52天）、护理费5200元（100元/天×52天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、交通费300元、营养费500元、残疾赔偿金53298元（29610元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金4000元、司法鉴定费1540元、后续医疗费10000元，共计80589.70元。事实和理由：2017年5月1日下午5时左右，原告带领其孙子在永川区桂山公园游乐园一同乘坐由被告王禹经营的游乐项目小火车（与桂山公司系挂靠关系）。游玩结束后，小火车停靠下客，原告在下车过程中，左脚刚跨出还未着地，小火车突然又开始启动，造成原告摔倒受伤，被告王禹随后带领原告到永川区中医院进行检查治疗，原告的伤情经永川区中医院诊断为：“1、左胘骨大结节骨折；2、左肩钝挫伤伴血肿；3、左侧肩袖损伤；4、左小腿开放伤伴异物内留。”原告与被告王禹协商后于2017年5月23日从永川中医院出院，医生建议休息1个月复查。出院后原告委托重庆市永川司法鉴定所进行伤残程度及后续医疗费评定，该所于2017年11月13日依法作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告属十级伤残，后续医疗费为人民币10000元。原告受伤后，被告王禹支付了大部分医疗费，对于残疾赔偿金、误工费、护理费等被告只同意承担20000元。原告与被告多次协商未果。与此同时，桂山公司在太平洋保险公司投保了公众责任保险，故要求太平洋保险公司在保险范围内承担责任。
被告桂山公司辩称，本案原告损伤的过程不详，并不能证明是被告的原因造成，我司在本案中没有过错不应该承担责任，原告的各项费用请求不当，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王禹辩称，事故后我为原告垫付了13904.3元，要求在本案中一并抵扣，其他意见同重庆市永川区桂山游乐园有限责任公司意见一致。
被告太平洋保险公司辩称，我司不是本案的适格被告，本案是以侵权为由起诉的，而我方与被告桂山公司系保险合同关系，不能在本案中一并处理。同时我方认为原告并不能证明其受伤的过程及责任情况，保险公司在本案中不应该承担责任，被告桂山公司在我司投保公众责任险情况属实，保险期为2017.1.29-2018.1.28，每人每次事故限额30万元，损失金额按1000元或者10%的损失金额进行免赔（两者以高的为准），不包括精神抚慰金及鉴定费的赔偿。
经审理查明，2017年5月1日下午5时左右，原告带领其孙子（4岁左右）在永川区桂山公园游乐园一同乘坐由被告王禹实际经营的游乐项目小火车。游玩结束后，小火车停靠下客，原告在下车过程中，左脚刚跨出还未着地，右脚及小孙子均还在车上时小火车突然又开始启动，造成原告摔倒受伤，被告王禹随后带领原告到永川区中医院住院治疗22天，诊断为：“1、左胘骨大结节骨折；2、左肩钝挫伤伴血肿；3、左侧肩袖损伤；4、左小腿开放伤伴异物内留。”出院医嘱载明：建议休息一月后复查、定期复查等，2017年10月10日，原告委托重庆市永川司法鉴定所进行伤残程度及后续医疗费评定，该所于2017年11月13日依法作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告属十级伤残，后续医疗费为人民币10000元。产生鉴定费1540元。另查明，王禹与桂山公司系内部承包（挂靠）关系，桂山公司在太平洋保险公司投保了公众责任保险。
同时查明，在事发当时，王禹的妻子刘启君（平时简称刘君）向原告出具书面承诺一份，载明：“刘万珍在桂山坐火车受伤，一切费用由我负责”。庭审中，王禹对上述事实予以认可。事故发生后，被告王禹垫付医疗费13904.30元，原告自己垫付医疗费491.70元。同时，原告的入院和出院均由王禹接送。
本院认为，消费者在购买商品和接受服务时享有人身、财产安全不受侵害的权利，娱乐场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告王禹作为小火车的实际经营者和管理者，应对顾客的人身和财产承担安全保障义务，造成损害应当承担民事责任。与此同时，桂山公司作为发包单位，对于小火车的经营亦具有管理职责，其未尽到相应的管理职责导致事故的发生，其应当与王禹承担连带责任。而原告在乘坐小火车的过程中其行为并无不当，且王禹的妻子书面承诺承担全部的费用，故原告无责任。原告要求太平洋保险公司在保险范围内承担保险责任。由于太平洋保险公司在庭审中明确表示不同意就保险问题在本案中一并处理，而根据保险合同的相对性，太平洋保险公司只针对被保险人进行赔偿，故对于保险赔付问题本案不做处理。
关于原告请求的损失部分，本院作如下认定：
对于医疗费491.70元，有票据及处方为据，本院予以支持。
对于误工费4160元（80元/天×52天），由于原告已年满62周岁，达到法庭退休年龄，且未能提供其收入情况及误工减少情况的证据，故本院对此不予支持。
对于护理费5200元（100元/天×52天），结合原告的伤情及住院天数，本院酌情主张2200元（100元/天×22天），对超出部分不予支持。
对于住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），原告的请求符合相关规定，本院予以支持。
对于交通费300元，结合原告的伤情、住院天数及王禹接送的事实，本院酌情主张200元，对超出部分不予支持。
对于营养费500元，虽没有明确的医嘱，但结合原告的年龄、伤情及残疾的情况，本院酌情主张200元，对超出部分不予支持。
对于残疾赔偿金53298元（29610元/年×18年×10%），原告虽系农村户口，但其能够证明其在城镇连续居住1年以上，故可以参照城镇标准计算残疾赔偿金。被告虽提出异议，但并未举示相反证据，故对该笔费用，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金4000元，结合原告的伤情、伤残等级等，本院酌情主张2000元，对超出部分不予支持。
对于司法鉴定费1540元及后续医疗费10000元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为据，本院予以支持。被告虽对司法鉴定意见书提出质疑，但并不要求重新鉴定，故对被告的该项辩解意见不予采纳。
综上所述，本院确认原告在本案中应得到支持的损失为：医疗费491.70元、住院伙食补助费1100元、护理费2200元、残疾赔偿金53298元、营养费200元、交通费200元、后续医疗费10000元、鉴定费1540元、精神损害抚慰金2000元，合计71029.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、限被告王禹于本判决生效后10日内赔偿原告刘万珍各项损失71029.70元，并由被告重庆市永川区桂山游乐园有限责任公司承担连带责任；
二、驳回原告刘万珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取910元，由被告王禹、重庆市永川区桂山游乐园有限责任公司承担800元，由原告刘万珍自行承担110元（此费原告已预交，由被告承担的部分于本判决生效后10日内直付原告刘万珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 向斌
二〇一八年二月十一日
书记员 何茜