广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清佛法迳民初字第29号
原告：王某3，男，1974年4月11日出生，汉族，住佛冈县。
原告：王某1，男，2000年1月7日出生，汉族，住佛冈县。
法定代理人：王某3、潘某，系王某1的父母亲。
原告：王某2，男，2001年1月12日出生，汉族，住佛冈县。
法定代理人：王某3、潘某，系王某1的父母亲。
原告：王某，男，1931年8月16日出生，汉族，住佛冈县。
原告：李某，女，1935年10月14日出生，汉族，住佛冈县。
上述五原告共同委托代理人：徐延兴，广东英豪律师事务所律师。
被告：范某，男，1991年6月18日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人：吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。
原告王某3、王某1、王某2、王某、李某诉被告范某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年10月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员王恩宽独任审判，于2012年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐延兴、被告的委托代理人吴丹花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月9日20时55分许，王某3驾驶无号牌二轮摩托车在G106线2348KM+750KM处由东向西横驶经过南下车道时，与范某驾驶沿G106线由北往南行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某3、范某受伤，两车损坏的交通事故。经佛冈县公安局交警大队处理，于2012年1月10日作出《道路交通事故认定书》，认定王某3承担事故的主要责任，范某承担事故的次要责任。事故发生后，王某3被送往佛冈县人民医院住院抢救，入院诊断为：特重型颅脑损伤，进行开颅开骨瓣减压及血肿清除术等治疗，2011年12月14日出院，共住院5天。因王某3伤情严重，2011年12月14日，转入广东三九脑科医院住院治疗，该院入院诊断：一、重型开放性颅脑损伤：1、左额颞顶硬膜下血肿清除术后，2、左侧额颞顶去骨辦术后，3、蛛网膜下腔出血，4、大脑镰下疝，5、小脑幕切迹疝，6、颅底骨折，7、右侧额、颞叶挫伤，8、右顶部头皮下血肿；二、双肺挫伤并肺部感染；三、右侧胫、腓骨折固定术后；四、有胫腓骨骨折。经该院对症治疗至2012年3月25日出院，共住院102天。2012年3月25日，王某3转回佛冈县人民医院继续住院治疗，至2012年4月27日出院，共住院33天，出院医嘱：继续予针灸、高压氧等康复治疗，加强肢体功能锻炼，定期返院复查，病情许可后行颅骨缺损修补术，随诊。王某3治疗终结后，佛冈县公安局交警大队委托广东清正法医临床司法鉴定所作出伤残等级及护理依赖程度评定，该所于2012年8月31日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）王某3的伤残等级为一级伤残；（二）王某3需要完全护理依赖。2012年9月217日，王某3到佛冈县人民医院复诊，该院诊断意见为：预估王某3行颅骨缺损修补术医疗费用约三万元，行取右胫腓骨内固定物医疗费约八千元左右。
依法定标准核算，事故造成原告的损失有：1、医疗费309889.60元，包括已发生的医疗费271889.60元，后续修补颅骨医疗费用30000元，取右胫腓骨内固定物医疗费8000元。2、住院伙食补助费7000元（50元/天×140天）。3、误工费11567.25元（43.65元/天×265天）。4、护理费336338.25元，包括住院期间护理费12222元（43.65元/天×140天×2人）、出院后至定残前护理费5456.25元（43.65元/天×125天×1人）、定残后护理费318660元（15933元/年×20年×100%×1人）。5、残疾赔偿金187434.60元（9371.73元/年×20年×100%）。6、评残费2100元。7、被抚养人生活费57167.18元，其中王某120176.65元（6725.55元/年×6年×100%÷2人），王某223539.43元（6725.55元/年×7年×100%÷2人），王某6725.55元（6725.55元/年×5年×100%÷5人），李某6725.55元（6725.55元/年×5年×100%÷5人）。8、交通费1000元。9、精神损害抚慰金50000元。以上合计962496.88元。因被告未为其驾驶的肇事车辆购买交强险，根据相关法律规定，被告应首先在交强险责任限额内不分责任赔偿医疗费限额10000元和伤残限额110000元共120000元给原告，超过交强险限额部分按事故责任分担，被告还应赔偿252749.06元[（962496.88元-120000元）×30%]给原告。扣减被告在王某3住院期间支付的医疗费1000元，被告一共还应赔偿371749.06元给原告，综上，为维护原告的合法权益，请法院依法判令被告赔偿371749.06元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的基本情况和责任。
证据二、佛冈县人民医院、广东三九脑科医院的病历记录、出院记录和诊断书、诊断证明书，拟证明王某3因事故所致伤势、治疗情况以及后续行颅骨缺损修补术医疗费用约三万元，行取右胫腓骨内固定物医疗费约八千元。
证据三、司法鉴定意见书，拟证明王某3伤残等级为一级，需要完全护理依赖。
证据四、鉴定费发票，拟证明王某3已支付鉴定费2100元。
证据五、医疗费收据，拟证明王某3已发生医疗费共271889.60元。
证据六、《低保金领取证》，拟证明王某3家庭成员情况及属低保户。
证据七、龙冈村委出具的证明，拟证明王某3的父母是王奕虾、李理鱼，其父母共生育了五个子女。
证据八、户口本、身份证复印件，拟证明王某3属农村居民及其家庭成员身份情况。
被告范某辩称：一、被告在本案事故中不承担责任。根据法律规定，公安机关在查实交通事故中的违章行为后认定事故责任，如果当事人在事故中没有违章行为，则不需要承担事故责任。本案中，交警部门认定被告承担次要责任是因为被告是无证驾驶。但无证驾驶不必然导致交通事故，而且被告是按正常的路线行驶，因此，交警部门认定被告承担事故的次要责任是没有事实和法律依据的，请法院不予采信。而且被告因本案交通事故已经被拘留15日，被告不应再承担事故责任。二、本案事故发生在2011年12月，故赔偿标准应当按照2011年的标准计算。三、精神抚慰金过高，结合被告的过错程度和被告的赔偿能力，原告请求的精神抚慰金过高。四、交通费无单据不能支持。五、被告因本次事故受伤产生医疗费3251元，应当由原告在交强险限额内全额赔偿给被告。
在法定举证期限内，被告向本院提交的证据有：
证据一、被告身份证复印件，拟证明被告主体情况。
证据二、住院收费收据六张，拟证明被告因本案交通事故用去医疗费3251元，原告应当在交强险限额内全额赔付给被告。
审理查明：2011年12月9日20时55分许，王某3驾驶无号牌二轮摩托车在G106线2348KM+750KM处由东向西横驶时，与范某驾驶、沿G106线由北往南行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某3、范某受伤，两车损坏的交通事故。经佛冈县公安局交警大队处理，于2012年1月10日作出第2011B00566《道路交通事故认定书》，认定王某3承担事故的主要责任；范某承担事故的次要责任。事故发生后，王某3被送往佛冈县人民医院住院抢救，被诊断为特重型颅脑损伤，住院5天，用去医疗费22044.5元。后因伤情严重于2011年12月14日转至广东三九脑科医院住院治疗至2012年3月25日，共住院102天。被诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、左额颞顶硬膜下血肿清除术后，2、左侧额颞顶去骨辦术后，3、蛛网膜下腔出血，4、大脑镰下疝，5、小脑幕切迹疝，6、颅底骨折，7、右侧额、颞叶挫伤，8、右顶部头皮下血肿；二、双肺挫伤并肺部感染；三、右侧胫、腓骨折固定术后；四、有胫腓骨骨折。用去医疗费226700.23元。2012年3月25日，王某3转回佛冈县人民医院继续住院治疗，2012年4月27日出院，共住院33天，用去医疗费16423.50元。出院医嘱：继续予针灸、高压氧等康复治疗，加强肢体功能锻炼，定期返院复查，病情许可后行颅骨缺损修补术，随诊。2012年3月30日至2012年7月25日期间，王某3还分别在佛冈县人民医院、广东三九脑科医院门诊治疗，产生医疗费合计6721.4元。2012年8月31日，王某3经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为一级伤残，需要完全护理依赖。为此，原告支付了鉴定费2100元。
另查，王某（1931年8月16日出生）、李某（1935年10月14日出生）是王某3的父母亲，两人共生育了五个子女；王某1（2000年1月7日出生）与王某2（2001年1月12日出生）是王某3的儿子；各原告均为农村家庭户口。
又查，王某3驾驶的无号牌二轮摩托车的车主及实际支配人是王某3，该车未购买保险；范某驾驶的无号牌二轮摩托车的车主及实际支配人是范某，该车未购买保险。事故发生后，范某支付了1000元给原告。
以上事实，有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、医疗费收据、司法鉴定意见书及庭审笔录等证实，足以证明。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。从佛冈县公安局交警大队作出的2011B00566号《道路交通事故认定书》可知，王某3在驾驶证超过有限期限仍驾驶机动车，且借道行驶时未按照规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的主要过错，应承担事故的主要责任；范某未取得驾驶证驾驶机动车是导致此事故的另一方面过错，应承担事故的次要责任。佛冈县公安局交通警察大队作为道路交通事故专业认定机构，其作出的认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律准确，本院依法予以采纳。对被告认为其无证驾驶不必然导致交通事故，且其已经受到行政拘留，不应再承担民事赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。
根据原告诉请赔偿的项目范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，结合本院已查明的事实，对原告因本案交通事故所产生的损失，本院确认如下：一、医疗费271889.60元，有医院收费收据为证，本院予以支持。至于原告请求的修补颅骨医疗费用30000元及取右胫腓骨内固定物医疗费8000元，属后续治疗费，尚未实际发生，发生的数额也不确定，原告可待该两项费用实际发生后另行主张权利。二、住院伙食补助费7000元（50元/天×140天），王某3住院共140天，其请求住院伙食补助费按50元/天计算符合相关标准，本院予以支持。三、误工费11567.25元（43.65元/天×265天），按农村居民标准计算至定残前一天。四、护理费330227.25元。其中，住院期间护理费6111元（43.65元/天×140天×1人），原告请求住院期间2人护理，因没有医疗机构出具的需要2人护理的明确意见，因此，本院支持护理费按1人计付；出院后至定残前护理费5456.25元（43.65元/天×125天×1人）、定残后护理费318660元（15933元/年×20年×100%×1人），王某3因事故致一级伤残，需要完全护理依赖，结合王某3的年龄、健康状况等因素，其请求护理费按100%计算20年，无违反法律规定，本院予以支持。五、残疾赔偿金187434.60元（9371.73元/年×20年×100%）。6、评残费2100元。7、被抚养人生活费43716.08元。王某3的被抚养人数为4人，被抚养年限分别为：王某16年、王某27年、王奕虾5年、李某5年；每人每年的生活费分别为：王某13362.775元（6725.55元/年×100%÷2人）、王某23362.775元（6725.55元/年×100%÷2人）、王奕虾1345.11元（6725.55元/年×100%÷5人）、李某1345.11元（6725.55元/年×100%÷5人）。其中，有5年的被抚养人生活费每年的年赔偿总额均为9415.77元，超过了法律规定的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额6725.55元。因此，其中5年的被抚养人生活费应当以每年6725.55元计付。综上，被抚养人生活费总额应为6725.55元/年×5年+（3362.775元+3362.775元）+3362.775元=43716.08元。八、精神损害抚慰金30000元，事故造成原告一级伤残且需完全护理依赖，确实给其本人及家庭造成极大的精神损害，其请求精神损害抚慰金有事实和法律依据，但其诉请的金额过高，本院酌定精神损害抚慰金30000为宜。至于原告请求交通费1000元，虽然原告未提供相关交通费票据予以证实，但结合原告王某3的医疗情况，必然会产生交通费，故原告请求交通费合情、合理、合法，本院酌定为500元。以上一至八项合计884434.78元，对于原告请求超过部分，因事实和法律依据不足，本院不予支持。对于被告的损失3251元，有被告提供医疗费单据为凭，本院予以确认。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，本案原、被告均未按规定为其机动车投保交强险，故原、被告应在各自车辆应当投保的最低保险限额内先予赔偿对方损失，超出部分由原、被告按各自承担责任予以赔偿。即原告应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3251元给被告，被告应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告。对超出交强险责任限额部分764434.78元，因被告承担事故的次要责任，被告应当承担30%的赔偿责任，即764434.78元×30%=229330.43元。被告应当赔偿原告的损失共计349330.43元（即10000元+110000元+229330.43元）。扣减被告此前已支付的1000元医疗费和原告应赔偿给被告损失3251元，其还应赔偿345979.43元给原告。
至于被告认为交通事故发生在2011年12月，根据广东省公安厅的规定，发生在2012年5月31日之前的交通事故仍应适应2011年度的人身损害赔偿计算标准的意见，本院不予采纳。参照广东省高级人民法院粤高法发〔2012〕21号文件的规定，本案应当适用《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告范某于本判决生效之日起十五日内，支付人身损害赔偿款345079.43元给原告王某3、王某1、王某2、王某、李某。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3438元，由原告负担177元（免收），由被告负担3261。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 王恩宽
二〇一二年十二月十八日
书记员 杨丽燕
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。