云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第4号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
被告人王祥，男，1967年5月3日生，身份证号码：×××，汉族，小学文化，农民，云南省石林县人，现住石林县。2013年11月22因滥伐林木罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2014年9月10日因涉嫌故意伤害罪被石林县公安局刑事拘留，2014年9月30日经批准被依法逮捕。现羁押于石林县看守所。
辩护人段明星、张宇，云南星昊律师事务所律师。
被告人方吉荣，男，1982年3月14日生，身份证号码：×××，汉族，小学文化，农民，云南省石林县人，现住石林县。2014年9月10日因涉嫌故意伤害罪被石林县公安局刑事拘留，2014年9月30日经批准被依法逮捕。现羁押于石林县看守所。
辩护人徐立伟、赵冬梅，云南滇石律师事务所律师。
被告人毕某某，男，1971年2月10日生，身份证号码：×××，彝族，小学文化，农民，云南省石林县人，现住石林县。2014年9月12日因涉嫌故意伤害罪被石林县公安局刑事拘留，2014年9月30日经批准被依法逮捕。现羁押于石林县看守所。
被告人李某某，男，1984年5月1日生，身份证号码：×××，彝族，小学文化，农民，云南省石林县人，现住石林县。2014年9月18日因涉嫌故意伤害罪被石林县公安局刑事拘留，2014年9月30日经批准被依法逮捕。现羁押于石林县看守所。
辩护人杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）337号起诉书指控被告人王祥、方吉荣、毕某某、李某某犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、王进福出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2014年8月6日19时许，被告人王祥与被害人刘某某在石林县海子村“全宏木材加工厂”因生意商讨而产生纠纷，王祥先用手殴打刘某某的头部、脸部等部位，在其余工人将王祥与刘某某拉开后，王祥又对刘某某实施殴打，随后被告人方吉荣、毕某某、李某某冲进办公室对刘某某实施殴打，方吉荣用拳头朝刘某某的头部殴打数次；毕某某用拳头打在刘某某的胸部，李某某用拳头打在刘某某的肩部，后致使刘某某全身多处受伤及头部颅内血肿。经石林县公安局法医鉴定，刘某某此次的伤情构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：受案登记表、到案经过、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、辨认、指认现场笔录及照片、四名被告人供述等。公诉机关认为被告人王祥、方吉荣、毕某某、李某某故意伤害他人身体，致使一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究四名被告人刑事责任。
被告人王祥、方吉荣、毕某某、李某某以及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和移送的证据（除被害人的陈述）材料均无异议。
被告人王祥的辩护人辩称：被告人王祥具有自首情节，依法应从轻或者减轻处罚；本案中被害人具有一定的过错，对被告人依法应减轻其刑事责任；同时，其到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，并愿积极赔偿受害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。其次，几被告人没有共同犯罪的故意，不属于共同犯罪。且公诉机关的量刑建议过重。希望法庭在两年以下量刑，并适用缓刑。
被告人方吉荣的辩护人辩称：被告人方吉荣在本案只起到次要或辅助作用，是从犯，应依法从轻或者减轻处罚；被害人具有一定的过错，对被告人依法应减轻其刑事责任；同时，其到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，并愿积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。希望法庭在三年以下量刑，并考虑其家庭的实际情况，适用缓刑。
被告人李某某的辩护人辩称：被告人李某某在本案只起到次要或辅助作用，是从犯；其次，其具有自首情节，应依法从轻或者减轻处罚；同时，被害人具有一定的过错，对被告人依法应减轻其刑事责任；其到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，并愿积极赔偿受害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。希望法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2014年8月6日19时许，被告人王祥与被害人刘某某在石林县海子村“全宏木材加工厂”办公室内，因生意商讨而产生纠纷。王祥先用手殴打刘某某的头、脸等部位，在其余工人将王祥与刘某某拉开后，王祥又对刘某某实施殴打。随后被告人方吉荣、毕某某、李某某冲进办公室对刘某某实施殴打，方吉荣用拳头朝刘某某的头部殴打数次；毕某某用拳头打在刘某某的胸部，李某某用拳头打在刘从海的肩部。后致使刘某某全身多处受伤及头部颅内血肿。经石林县公安局法医鉴定，刘某某此次的伤情构成重伤二级。
另查明，被告人王祥，2013年11月22因滥伐林木罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。案发后，被告人王祥、李某某接到公安机关的电话后，主动到公案机关投案，并如实供述了自己犯罪事实。在审理过程中，四被告人与被害人刘某某就民事赔偿部分自愿达成了赔偿协议，并已实际履行。被害人刘某某表示对四被告人予以谅解。
上述事实，经庭审质证、相互印证属实足以确认的证据有：证人证言、被害人陈述、鉴定意见、指认现场照片、到案经过、（2013）石刑初字第276号刑事判决书、被告人供述等。
本院认为，被告人王祥、方吉荣、毕某某、李某某故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王祥、方吉荣、毕某某、李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王祥是该次共同犯罪的煽动者和致伤被害人的直接实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人方吉荣也是致伤被害人的直接实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人毕某某、李某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。对二被告人应当依法从轻、减轻处罚。被告人王祥在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。案发后，被告人王祥、李某某接到公案机关的电话后，主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，依法应认定为其二人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。同时，四被告人到案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。
对于几辩护人认为“本案中被害人具有一定的过错”以及被告人王祥的辩护人认为“几被告人没有共同犯罪的故意，不属于共同犯罪。”的问题。经查，被害人刘某某与被告人王祥因生意上的纠纷在商讨过程中，被告人王祥先用其穿着的拖鞋殴打刘某某的脸部而引发几被告人共同殴打被害人的行为。其次，本案中无证据证明被害人具有过错，故本院对此辩护意见不予采纳。同时，几被告人虽无事先预谋，但几被告人不仅认识到自己的行为在故意实施犯罪，而且认识到有其他被告人和自己一起在共同实施犯罪，几被告人均明知自己所实施的行为必然或者可能造成被害人伤害的危害结果，仍希望或放任这种结果的发生。其主观故意的内容都是相同的，具有共同犯意的沟通和联系。据此，本院依法认定为几被告人属共同犯罪。
据此，根据被告人王祥、方吉荣、毕某某、李某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十七条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。撤销石林彝族自治县人民法院（2013）石刑初字第276号刑事判决书中对被告人王祥因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，数罪并罚。总和刑期为有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2018年3月9日止。）
二、被告人方吉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2017年9月9日止。）
三、被告人毕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2016年9月11日止。）
四、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2016年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨体清
人民陪审员 殷石平
人民陪审员 赵滢曦
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陶令宇