山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初2714号
原告张会。
原告朱前昱。
法定代理人张会，系原告朱前昱之母。
二原告委托代理人王春、李伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告曾云。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人刘仁，山东王杨律师事务所律师。
原告张会、朱前昱与被告曾云、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王春、被告曾云、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张会、朱前昱诉称，2016年6月11日21时20分许，曾云驾驶鲁G×××××号小型轿车沿黄山路由东向西行驶至黄山路相楼二线031号线杆西3米处时，与由北向南横过机动车道的张会驾驶的电动三轮车相撞，致二原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。曾云承担事故的主要责任。被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。原告具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告损失30000元。
被告曾云辩称，发生事故属实，投保交强险及30万元商业险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及30万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2016年6月11日21时20分许，被告曾云驾驶鲁G×××××号小型轿车沿黄山路由东向西行驶至黄山路相楼二线031号线杆西3米处时，与由北向南横过机动车道的原告张会驾驶的电动三轮车相撞，致二原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，被告曾云承担事故的主要责任，原告张会承担事故的次要责任，原告朱前昱无责任。
原告张会发生交通事故后入临朐县人民医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：脑震荡，头皮浅表损伤，骶骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告张会申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告张会的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张会之伤情不构成伤残；2、被鉴定人休治期自受伤日起九十天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；3、被鉴定人伤后三十天内需壹人护理；4、后续治疗费不予认定，营养费预计玖佰元。
原告张会系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14818.62元，复印费30元，车损1135元，评估费113元，施救费235元，法医鉴定费2000元，鉴定检查费29元，误工费10790.10元（119.89元/天×90天），护理费2592.60元（86.42元/天×30天），营养费900元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），交通费500元。其中，被告认可的损失有医疗费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的车损、鉴定费、评估费、施救费、复印费、鉴定检查费、护理费、营养费，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。
原告朱前昱发生交通事故后入临朐县人民医院住院治疗8天，其主张因本次事故造成如下损失：医疗费2569.71元，复印费30元，护理费2592.60元（86.42元/天×30天），营养费900元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），交通费500元。其中，原告主张的医疗费、复印费、住院伙食补助费，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有护理费、营养费、交通费。
被告曾云驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，投保期限自2015年7月23日零时起至2016年7月22日二十四时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元并投保不计免赔险,保险期间自2015年7月23日零时起至2016年7月22日二十四时止。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定报告、复印费票据、车损报告、评估费票据、施救费票据、鉴定费单据、鉴定检查费票据、租赁合同、户口本、被告投保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告曾云与原告张会发生交通事故致使原告张会、朱前昱人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曾云承担事故的主要责任，原告张会承担事故的次要责任，原告朱前昱无责任，本院对此予以确认。
原告张会因本次交通事故造成的损失，本院已确认的计款22123.22元。原告主张误工费10790.10元，原告仅提供租赁合同、户口本，证据不足，误工费参照城镇居民标准计算，为7777.80元（86.42元/天×90天）。交通费本院酌情认定100元。综上，原告张会因本次事故造成的损失共计30001.02元。
原告朱前昱因本次事故造成的损失，本院已确认的计款2839.71元。原告主张护理费2592.60元，未提供证据，护理费参照城镇居民标准计算住院期间1人护理，为691.36元（86.42元/天×8天）。原告主张营养费900元，未提供证据，本院不予支持。交通费本院酌情认定100元。综上，原告朱前昱因本次事故造成的损失共计3631.07元。
被告曾云驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张会医疗费9000元（部分），交通费100元，误工费7777.80元，护理费2592.60元，车损1135元，共计损失20605.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱前昱医疗费1000元（部分），交通费100元，护理费691.36元，共计损失1791.36元；
三、被告被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告张会其余损失
9395.62元的80%，计款7516.50元；
四、被告被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告朱前昱其余损失
1839.71元的80%，计款1471.77元；
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费320元，共计720元，由被告曾云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一七年二月十五日
书记员 孙文波