陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00221号
上诉人（一审被告）：王海明，男，汉族。
委托代理人:杨大军，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：赵拴真，男，汉族，农民。
委托代理人：刘银虎，宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审第三人）：李小荣，男，汉族。
委托代理人：杨林周，陕西秦川律师事务所律师。
一审被告：刘建让，男，汉族，。
赵拴真诉王海明、刘建让、第三人李小荣提供劳务者受害责任纠纷一案，王海明不服渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：被告刘建让将位于阳光上东12栋楼一单元703号房屋的装修工程承包给被告王海明，双方采取包工包料的形式，工程结束后，被告刘建让支付给被告王海明装修承包款34200元。被告王海明在承包工程后，就房屋的木工活部分联系到第三人李小荣让其找人，经李小荣介绍，原告赵拴真到阳光上东从事木工活，约定报酬按市场行情计算。2012年11月1日，原告赵拴真在干活过程中，从放置于房屋一层与二层之间的梯子上坠落摔伤。原告赵拴真受伤后，被王海明和李小荣送往陕西电子四0九医院住院治疗21天，出院诊断为右跟骨粉碎性骨折。原告住院期间的医疗费由被告王海明支付。原告干活期间的报酬至今未予支付。因原告赵拴真受伤，第三人李小荣介绍乔小明、欧文星、王全拴到被告王海明承包的阳光上东装修工程继续完成木工活，三人每日工资150元，干活期间的报酬2000元已经全部结清。原告赵拴真的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为九级伤残、需后续治疗费8000元。另查明，原告赵拴真之母杜纪花生于1936年12月11日，育有长子赵仓真、次子赵拴真。再查明，2012年陕西省农村居民人均纯收入为5763元，2012年陕西省农村居民生活消费性支出为5115元。
原审法院认为，公民的人身权依法受法律保护。雇员因从事雇佣活动遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，被告刘建让与被告王海明虽未签订书面承包协议，但刘建让将房屋交由王海明装修，王海明将装修成果交付刘建让的同时获得装修承包款34200元，基于以上事实可以确认两被告之间系承揽合同关系。被告王海明辩称其与原告赵拴真之间无雇佣关系且其与第三人李小荣之间存在承揽关系，但其没有提供有效证据证明其与李小荣之间存在承揽关系，且李小荣否认与王海明存在上述关系，故对王海明的辩解意见不予采信。被告刘建让将房屋交由无施工资质的王海明装修，在选任承揽人上有过失，因此，对原告的损害后果需要承担相应的赔偿责任。同时，原告作为长期从事木匠工程的成年人在作业时未注意自身安全，致使身体受到伤害，原告自身也存在过错。结合本案的实际情况，确定原告赵拴真、被告刘建让、被告王海明按30％：20％：50％的份额承担各自的责任。对原告赵拴真主张的各项费用逐一认定如下：1、医疗费，原告赵拴真受伤后共计产生医疗费16025.72元，有医疗费票据、结算表等佐证，应予以确认。据查，该笔费用中原告自付903元，其余费用由被告王海明支付。2、误工费，原告赵拴真主张误工费25650元。其主张误工天数至2013年4月22日共计171天，但其定残日期为2013年4月7日，故将其误工时长酌情调整为150天。原告主张每天误工费用150元，结合宝鸡地区木工的工资水平及其所从事职业的稳定性，确定每日工资标准为100元，故原告赵拴真误工费为15000元（100元／天×150天），超出部分不予支持。3、护理费，原告赵拴真主张护理费2410元。原告赵拴真主张住院期间需人护理，与其伤情相符，应予以支持。原告受伤期间由其子赵小林进行护理，赵小林事发前三个月的日平均工资为99.51元，其护理费为2089.72元（99.51元／天×21天），超出部分不予支持。4、交通费，原告赵拴真主张交通费280元，与其实际就诊情况相符，应予以支持。5、住院伙食补助费，原告赵拴真主张住院伙食补助费630元（30元／天×21天）。原被告均无异议，应予以支持。6、复印费，原告赵拴真主张复印费6.50元，于法无据，不予支持。7、残疾赔偿金、鉴定费，原告赵拴真主张残疾赔偿金23052元、被抚养人生活费2046元、鉴定费1600元。依据其提交的证据，原告赵拴真的户籍登记地在宝鸡市渭滨区马营镇杨家山村，其伤情构成九级伤残，具体赔偿金额为23052元（5763元×20年×20％）。赵拴真之母杜纪花的被抚养人生活费为2046元（5115元×4÷2×20％）。依据最高人民法院发布的《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据人身损害赔偿解释第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故残疾赔偿金总额为25098元（23052元＋2046元）。对其主张的鉴定费1600元，因系其合理花费，应亦予以支持。8、后续治疗费，原告赵拴真主张后续治疗费8000元，有鉴定机构出具的鉴定书为证，予以支持。对于原告赵拴真的上述损失数额：医疗费16025.72元、误工费15000元、护理费2089.72元、交通费280元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金25098元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元，共计为68723.44元。被告王海明承担50％的赔偿责任即19239.66元（68723.44元×50％-15122.72元），被告刘建让承担20％的赔偿责任即13744.69元（68723.44元×20％），由原告赵拴真自行承担30％的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、被告刘建让于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵拴真经济损失13744.69元。二、被告王海明于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵拴真经济损失19239元。三、驳回原告赵拴真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由原告赵拴真负担430元，被告刘建让负担570元，被告王海明负担430元。
原审被告王海明不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定上诉人王海明与被上诉人赵拴真之间属雇佣关系与事实有悖。李小荣才是本案赵拴真的实际雇主2、上诉人王海明向医院缴纳了1500元的住院费，是在李小荣要求下替其垫付的，而不是应该由其支付。后来医院退还部分医疗费李小荣也当庭认可是其本人领取，且并无证据证明交给了上诉人王海明。一审法院对这一事实未作处理不当。综上，一审法院判决认定事实不清，证据不足，请求将该案发回重审或依法改判由被上诉人李小荣承担对赵拴真的赔偿责任。
二审查明的事实和一审查明事实一致。上述事实有住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院费用结算表、门诊处方、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据、常住人口登记卡、证明及工资表、一二审庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告刘建让以包工包料的形式，将位于阳光上东12栋楼一单元703号房屋装修工程承包给上诉人王海明，支付给上诉人王海明装修承包款34200元，应确认刘建让与上诉人王海明之间系承揽合同关系。赵拴真在该房屋装修过程中，从放置于房屋一层与二层之间的梯子上坠落摔伤，上诉人王海明主张自己将房屋装修的木工活部分转包给了李小荣，李小荣才是本案赵拴真的实际雇主，应由李小荣对被上诉人赵拴真承担赔偿责任。对上述主张，李小荣和赵拴真均予以否认。上诉人王海明亦不能提供有效证据证明其主张，故此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
上诉人王海明主张自己垫付赵拴真的住院费，后来医院根据新农合医疗报销退还了部分医疗费，是由李小荣领取的，自己并未领取的这部分事实，由于赵拴真本人并未领取退费款项，也未主张此退费款项的权利，一审法院对上述费用未予涉及并无不当。当事人各方对于赵拴真新农合医疗报销退还的医疗费的争议纠纷可通过另案诉讼予以解决。
综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1430元，由上诉人王海明承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年十月九日
书 记 员 贾军凌