江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5928号
原告：赵军玉，男，1977年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在江苏省南通市青年中路90号。
负责人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地在河�省唐山市唐山路南区新华西道60号。
原告赵军玉与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人民财保南通分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人民财保唐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军玉的委托诉讼代理人张学祥、被告人民财保南通分公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。被告人民财保唐山分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵军玉向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因交通事故形成的医疗费41824.53元、二次手术费7000元、营养费1080元、住院伙食补助费306元、护理费13420元、误工费41728.93元、残疾赔偿金248942.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费1200元，要求人民财保唐山分公司在两份交强险的无责范围内承担24000元，人民财保南通分公司在交强险范围内承担120000元，超出交强险的部分，要求人民财保南通分公司承担30%，合计主张208356.5元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2017年3月19日0时许，赵军玉驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××××号重型普通半挂车）在国道228线2635KM+700M处，撞上前方同向同车道等候交通信号的葛继进驾驶车载马某的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂车）后，致葛继进驾驶的半挂牵引车前移撞上前方等候交通信号灯的李卫军驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型普通半挂车），后李卫军驾驶的半挂牵引车前移撞上前方等候交通信号的么保军驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型普通半挂车）造成交通事故，致赵军玉、马某受伤，四车损坏。交警部门认定：赵军玉承担主要责任，葛继进承担次要责任，李卫军、么保军无责任。葛继军驾驶的半挂牵引车在人民财保南通分公司投保了交强险和100万不计免赔的三者险。李卫军驾驶的半挂牵引车和么保军驾驶的半挂牵引车均在人民财保唐山分公司投保了交强险。赵军玉受伤后分别在射阳振阳医院、××医院、盐城市第三人民医院住院及门诊治疗，合计支付医疗费41824.53元。经法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定：赵军玉分别构成八级、十级残疾；误工时限自受伤之日起止于伤残评定之前日，护理3个月（住院2人），营养3个月；二次手术期间误工1个月，护理15日，营养1个月；剔除部分非治伤用药，其余医疗费合理；二次手术费7000元左右；赵军玉支付鉴定费3128.5元。事故前，赵军玉长期居住在射阳县东开发区××楼××室，在城镇范围内，赵军玉持有A2证，从事道路运输业，故误工费按照道路运输业的行业标准66222元/年计算，护理费及残疾赔偿金按照40152元/年的标准计算。
人民财保南通分公司辩称：1.医疗费剔除非治伤用药后扣除15%的非医保用药；二次手术费用应待实际发生后另行主张；营养费、住院伙食补助费无异议。2.原告16根肋骨骨折应为九级伤残；因原告有内固定在位，该部位评定为十级残不予认可；误工认可150天；护理人数一人。3.原告提交的证据不足以证明其从事道路运输业，居住在城镇，误工费按照110元/天计算，护理费按照70元/天计算。4.本交通事故是四车连环相撞，应扣除两无责车辆的交强险责任后承担赔偿责任。5.原告负事故主要责任，精神损害抚慰金不予认可；交通费认可300元。6.葛继进驾驶的是营运货车，按照保险合同约定应当具备道路运输执业证，否则三者险不予赔偿。7.诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.司法鉴定意见书的认定。鉴定机构根据实时的评定标准评定原告因16根肋骨骨折构成八级伤残，程序合法，予以认定；但其中“左内、外踝骨折”遗留左踝关节功能丧失达左下肢功能10%以上，构成十级伤残的评定，因鉴定时原告左内、外踝的内固定材料仍在位，评定时机不适宜，该部分伤残暂不予认定，应待行二次手术后合理期限后行再行鉴定，故二次手术费及二次手术期间的误工、护理期限也应待实际发生后另行主张。2.原告提交的居委会证明、房产证、驾驶证、从�资格证，可以证实原告居住在县城，从事道路货物运输的职业。
本院认为，被告承认原告主张的营养费、住院伙食补助费部分的诉请，不违反法律规定，本院予以认定。本案争议焦点系其余各项赔偿项目的认定及赔偿责任主体。
首先，对有争议的赔偿项目的认定。1.医疗费的认定。人民财保南通分公司未对原告用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除15%非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。参照司法鉴定意见书，扣除非治伤用药436.3元，其余部分41388.23元，予以认定。2.误工费、护理费计算标准的认定。原告事故前从事道路货物运输业，参照司法鉴定意见书误工期限受伤之日至评残前日的意见，认定为221天，误工费认定为40096元（66222/365×221）。原告未提交护理人员误工减少证据，护理费酌定80元/天，参照司法鉴定�见书护理期限90日，住院期间2人护理的意见，护理费认定为8560元[80×（90+17）]。3.残疾赔偿金计算标准及精神损害抚慰金的认定。原告系城镇居民，从事道路运输业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，即240912元（40152×20×0.3）。因交通事故造成赵军玉受伤严重，构成八级伤残，本院酌定精神损害抚慰金2000元。4.根据原告受伤住院及门诊治疗的时间，交通费酌定600元。
其次，赔偿责任主体的认定。确定是否为具体受损事故的实际参与方，应结合具体受损事故发生的原因力、车辆是否发生实际碰撞、当事人是否存在与损害后果具有法律上因果关系的过错等因素综合考量。李卫军驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型普通半挂车）与么保军驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型普通半挂车）均系等候交通信号灯时的静止状态下的车辆，未与原告驾驶车辆发生碰撞，非原告人身及财物受损的原因力，非交通事故参与主体，在该车辆无责的情形下，不应承担赔偿责任，承保车辆交强险的保险公司亦不需在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告要求李卫军及么保军驾驶车辆的承保交强险的人民财保唐山分公司在交强险无责限额承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
再次，人民财保南通分公司三者险可否以原告未提交葛继进的道路运输执业证而免责问题。本院认为，道路运输从业资格证系相关行政部门对道路运输行业进行管理的限制性要求，而非法律强制性规定，人民财保南通分公司无证据证实没有从业资格证会增加承保车辆的营运风险从而增加保险公司的赔偿责任，且既未提交三者险保险条款亦未提交已经向投保人进行�示说明的证据，即使双方有约定，该约定条款也属于免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的格式条款，不产生法律效力，故对其关于要求提交葛继进的道路运输从业资格证否则三者险免赔的抗辩意见不予采纳。
最后，关于诉讼费用的负担问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外”，故赵军玉要求人民财保南通分公司负担部分诉讼费用，有事实及法律依据。
综上所述，赵军玉主张的各项损失认定为：医疗费41388.23元、住院伙食补助费306元、营养费1080元、误工费40096元、护理费8560元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元,合计334942.23元，由人民财保南通分公司在交强险范围内赔偿120000元，在三者险范围内赔偿30%即64482.67元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵军玉各项损失184482.67元（收款人：赵军玉，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××76）；
二、驳回原告赵军玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4425元，减半收取2212.5元，鉴定费3128.5元，合计5341元，由原告赵军玉承担2741元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担2600元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
二〇一七年十二月一日
书记员 倪士洋
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之�发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当�以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确�。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法�相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。