.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1302号原告：党伟，男，1990年8月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王志勇，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码×××。负责人：武博，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司总经理。委托诉讼代理人：王丹颖，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。被告：吴强，男，1981年3月8日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告党伟与被告吴强、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋财产保险北京分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党伟的委托诉讼代理人王志勇、被告吴强到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。2017年10月9日，原告党伟向本院提交撤回诉讼请求申请，要求撤回对被申请人吴强的全部诉讼请求。本院予以准许后，将本案转为普通程序，于2017年11月21日再次公开开庭进行了审理。原告党伟的委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告党伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财产保险北京分公司支付原告车辆维修费44071元、施救费1400元、路损赔偿825元等各项保险理赔款共计46296元；2.判令被告吴强赔偿原告所得保险理赔款之外的因被告吴强侵权行为造成的原告各项经济损失；3.诉讼费用由二被告承担。2017年10月9日，原告向本院提出撤回诉讼请求：请求撤回对被告吴强的全部诉讼请求。事实和理由：2017年5月3日16时15分许，吴强驾驶蒙BWQ896号小型普通客车沿S311线由东向西行驶至固阳县S311省道王二壕村路段处，在左转弯过程中，遇武贞祥驾驶的原告党伟所有的蒙HDW028号小型轿车沿S311省道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏之交通事故。经包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴强承担该起事故全部责任，武贞祥不承担该起事故责任。另，涉案车辆蒙HDW028车辆的所有人党伟在太平洋财产保险北京分公司投保了机动车辆损失险、车上司机责任险、第三者责任险、车上乘客责任险等保险险别并附加不计免赔，保险期限为2017年3月20日至2018年3月19日。此次事故原告所受经济损失属于保险合同理赔范围。事故发生后，原告党伟所有的蒙HDW028号受损车辆在包头市中晟汽车销售服务有限公司4S店进行维修，维修结束后，原告多次找被告太平洋财产保险北京分公司工作人员协商理赔事宜，但均无法达成一致意见，现诉至法院，诉请如上。被告太平洋财产保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，向本院提交书面答辩状称，涉案车辆蒙HDW028车辆的所有人党伟在太平洋财产保险北京分公司投保了机动车辆损失险170800元及车损不计免赔，保险期限为2017年3月20日至2018年3月20日。本次事故发生在保险期限内，本案交通事故认定书载明，标的车蒙HDW028驾驶员武贞祥在事故中无责，故标的车损失应由全责方吴强承担，太平洋财产保险北京分公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，党伟为其所有的蒙HDW028车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车辆损失险、车上司机责任险、第三者责任险、车上乘客责任险等保险险别并附加不计免赔（该车发动机号5167221，车架号×××）。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司接受了党伟的投保要求，并签发了保险单。保险单主要载明：保险单号×××，被保险人为党伟，机动车损失险的保险金额为170800元，第三者责任险的保险金额为100000元，保险期间自2017年3月20日00时起至2018年3月19日24时止。另，双方约定按投保险种以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》执行。2017年5月3日16时15分许，吴强驾驶蒙BWQ896号小型普通客车沿S311线由东向西行驶至固阳县S311省道王二壕村路段处，在左转弯过程中，遇武贞祥驾驶的原告党伟所有的蒙HDW028号小型轿车沿S311省道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏之交通事故。经包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴强承担该起事故全部责任，武贞祥不承担该起事故责任。驾驶人武贞祥的中华人民共和国机动车驾驶证合法有效，事故发生后，党伟向太平洋财产保险北京分公司报案，太平洋财产保险北京分公司未到事故现场对投保车辆进行定损。之后，包头市盛义护航道路施救有限公司将原告的蒙HDW028车辆从事故现场拖到包头市公安局交通管理支队固阳县大队，收取施救费800元，后又将该车辆从包头市公安局交通管理支队固阳县大队拖到包头中晟汽车销售服务有限公司修车，收取施救费600元，施救费总计1400元；因本起事故撞坏包头市公路工程股份有限公司省道311线杨树坝至明登段公路工程项目部标志牌一块，规格800×1200mm，原告党伟已赔偿给包头市公路工程股份有限公司省道311线杨树坝至明登段公路工程项目部825元；2017年5月5日，原告党伟在包头中晟汽车销售服务有限公司修理蒙HDW028车辆，花费修理费44071元，以上三项共计46296元。以上事实有道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、包头市盛义护航道路有限公司收据、包头中晟汽车销售有限公司增值税普通发票、包头中晟汽车销售有限公司结算单、包头市公路工程股份有限公司省道311线杨树坝至明登段公路工程项目部证明、包头市公路工程股份有限公司省道311线杨树坝至明登段公路工程项目部发票、武贞祥的中华人民共和国机动车驾驶证复印件、机动车商业行业示范汽车保险×××保单详情和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》以及原告陈述予以佐证。本院认为，党伟与太平洋财产保险北京分公司订立的保险合同合法有效，双方均应当按照合同的约定行使权利、履行义务。党伟向太平洋财产保险北京分公司支付了保险费，太平洋财产保险北京分公司就应当按照约定向党伟履行合同义务。本案的争议焦点为投保车辆的驾驶人武贞祥在本起事故中不承担责任的情况下，是否应当由太平洋财产保险北京分公司对投保车辆在本次事故中所受的损失进行赔付。因《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章机动车损失险保险保险责任第十八条第一款约定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”故原告请求被告支付原告车辆维修费44071元、施救费1400元、路损赔偿825元等各项保险理赔款共计46296元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩主张标的车损失应由全责方吴强承担，被告不同意承担赔偿责任，因被告未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付原告党伟车辆维修费44071元、施救费1400元、路损赔偿费825元等各项保险理赔款共计46296元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957.38(原告已预交)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长任忠利人民陪审员柳智明人民陪审员乔娟二〇一八年一月十二日书记员杨振东附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。