浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初10223号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地：诸暨市陶朱街道前宅村。
负责人：崔春新，系该支行行长。
委托诉讼代理人：楼云达，系该公司员工。
被告：章迪浩，男，1973年2月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：方小文，女，1967年10月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：赵国柱，男，1969年4月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：刘月先，女，1970年2月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被告章迪浩、方小文、赵国柱、刘月先金融借款合同纠纷一案，于2017年8月11日诉讼来院并提出财产保全申请。本院于同日受理后，依法裁定对被告章迪浩、方小文、赵国柱、刘月先所有的价值60万元的财产采取保全措施，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行的委托诉讼代理人楼云达、被告方小文、赵国柱、刘月先到庭参加诉讼。被告章迪浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告章迪浩归还原告借款本金499023.22元，并支付至2017年6月4日止的利息8032.98元，合计507056.20元。2017年6月5日起至借款本金实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清；2.判令被告方小文、赵国柱、刘月先对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。
事实与理由：2016年5月9日，原告与被告章迪浩、方小文、赵国柱、刘月先签订《个人保证借款合同》1份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，借款人为章迪浩，保证人为方小文、赵国柱、刘月先。合同约定：贷款人同意向借款人章迪浩发放贷款50万元，借款期限自2016年5月9日起至2017年5月8日止，借款利率为月利率5.8‰；还款方式为按季付息；每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按约将50万元贷款汇入被告章迪浩账户。贷款后，原告仅收到自借款日起至2017年3月20日止的利息。2017年6月20日账面扣收本金976.78元，尚欠本金499023.22元，2017年3月21日至2017年6月4日期间的利息8032.98元，本金及此后的利息，借款人及担保人均未支付。故特向法院起诉，望判如所请。
被告方小文答辩称：原告与被告章迪浩之间的该50万元借款。被告方小文是作为担保人，而不是共同借款人，故被告方小文认为其只承担三分之一的还款责任。
被告赵国柱、刘月先均答辩称：第一，本案讼争的50万元贷款系被告章迪浩与被告方小文的共同债务；第二，贷款时，被告章迪浩和被告方小文的财产是做了资产证明的，现在被告章迪浩和被告方小文协议离婚，对车辆和房屋做了转移，故其应对其转移的财产在银行处作出相应的登记和证明。
被告章迪浩未作出答辩。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同、借款借据、欠息清单、送达地址确认书等证据为证。被告方小文、赵国柱、刘月先对证据均无异议，被告章迪浩未到庭应诉，视为其放弃对原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行提交的上述证据材料进行质证的权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明认定的事实与原告诉称事实相一致。
另查明，《个人保证借款合同》第三条借款利率约定：“本合同借款利率为月利率5.8‰”；第十五条违约责任约定：“（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息”。
再查明，《个人保证借款合同》第七条、第八条、第九条约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告方小文、赵国柱、刘月先在保证人处签字、捺印。
还查明，借款后，被告已经归还本金976.78元，支付利息至2017年3月20日止。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与本案被告章迪浩、方小文、赵国柱、刘月先签订的个人保证借款合同，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行依约向被告章迪浩发放贷款50万元后，被告章迪浩仅支付利息至2017年3月20日，其行为构成违约，故原告根据其违约事实，要求立即清偿全部借款本息，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告方小文抗辩认为，其仅仅对债务的三分之一承担还款责任，本院认为，被告方小文系连带责任保证人，根据双方合同约定和法律规定，被告方小文应对全部债务承担保证责任。被告赵国柱、被告刘月先抗辩认为，被告方小文应作为共同债务人对本案讼争的借款承担还款责任，而非担保人，本院认为，根据合同相对性原则，被告方小文在个人保证借款合同的保证人处签字捺印，故在本案中其应作为担保人对本案的借款本息承担相应的担保责任；被告赵国柱、刘月先还抗辩认为被告章迪浩与被告方小文协议离婚存在转移财产的可能，原告应对该情况予以核实并记录，本院认为，本案讼争的借款中，被告章迪浩、被告方小文未向原告抵押相应的抵押物，亦未对相关财产办理抵押登记手续，故即便被告章迪浩与被告方小文存在财产转移情况，亦与本案借款事实没有关联。本院对被告方小文、赵国柱、刘月先的抗辩意见均不予采纳，被告方小文、赵国柱、刘月先作为连带责任保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。但三被告承担担保责任后，有权向被告章迪浩追偿。本案被告章迪浩虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章迪浩应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行借款本金499023.22元，利息8032.98元，合计507056.20元（计算至2017年6月4日止），并支付自2017年6月5日起至借款本金还清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），利随本清，上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告方小文、赵国柱、刘月先对被告章迪浩的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8871元，依法减半收取4435.50元，财产保全费3520元，合计7955.50元，由被告章迪浩、方小文、赵国柱、刘月先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 边 锋
二〇一七年十月十一日
书记员 宋倩宇