安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初6341号
原告：刘大元,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈磊、陈功勇（实习），安徽大森律师事务所律师。
被告：王光红，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：郑丽冬，汉族，户籍地：山西省石楼县。住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶铭，安徽景森律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南公司）。住所地：湖南省。
负责人：孙朝，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张俊，安徽景森律师事务所律师。
原告刘大元诉被告王光红、郑丽冬、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘大元及其特别授权委托诉讼代理人陈磊、陈功勇，被告郑丽冬的特别授权委托诉讼代理人叶铭，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人张俊到庭参加了诉讼。被告王光红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告于2017年4月20日经亲戚刘光荣介绍进入六安市金安区新塘中学宿舍楼项目并从事小工一职。4月25日下午13点38分，因被告一驾驶的皖Ａ×××××水泥泵车施工不慎导致路面塌陷，造成正在作业的原告受伤。原告经六安市人民医院治疗后鉴定构成十级伤残。被告二系皖Ａ×××××车辆的所有人，该车在被告三处投保了特种车辆交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费计89916.84元，当庭变更诉讼请求为90054.84元；2、判令被告三在保险责任限额范围内对上述费用承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单抄件，接处警情况登记表，出院记录，司法鉴定意见书，村委会证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王光红未作答辩。
被告郑丽冬辨称：对事故事实及责任划分无异议；原告的诉请部分过高，我方事故发生后垫付8000元请求并案处理；我方车辆在被告三处投保交强险和商业三者险100万元加不计免赔，原告的损失应当由被告三承担。
被告平安财险湖南公司辩称：对事故事实及责任划分请求法庭依法核实，本案应当由安监局出具证明性文件，非派出所出具情况说明；本案不适用交强险，仅能适用商业险，该车辆在我司投保商业三者险100万元加不计免赔；原告的诉请部分缺乏事实和法律依据，其受伤部位非粉碎性骨折，仅是开放性骨折，且未进行内固定，不应构成十级伤残，且三期鉴定过长过高，本案未见被告二的操作证，在未有操作证及其他行驶证、驾驶证未在有效期内的情况下我司不承担赔偿；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年4月25日13时38分，在六安市金安区南九十铺新塘中学门口，被告郑丽冬将皖Ａ×××××水泥泵车停在路上，被告王光红负责操作施工时，导致路面塌陷，水泥泵车泵臂下滑时造成原告刘大元受伤。事故发生后，六安市公安局金安分局双河派出所接警后赶到现场，对伤者刘大元安排就医后出具接处警情况登记表，说明事故经过。事故发生后，原告刘大元入六安市人民医院治疗，诊断：一、下肢开放性损伤（右）：1、胫骨开放性骨折（右）；2、小腿大隐静脉损伤；3、小腿多处肌肉和肌腱损伤。二、肩胛骨骨折（左）。三、肋骨骨折（左）。四、胸腔积液（左）。五、胸壁下积气（左）。六、头皮挫裂伤。对症治疗于2017年5月27日出院，计住院32天，花去医疗费33009.44元（含门诊医疗费和外购拐杖、轮椅费，其中被告郑丽冬垫付8000元）。2017年8月11日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1267号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人刘大元因外伤致右胫骨开放性骨折，小腿多处肌肉和肌腱损伤，目前遗有右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2、被鉴定人刘大元误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付司法鉴定费1300元。案件审理期间，被告平安财险湖南公司申请对原告刘大元的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。受本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2018年1月30日作出[2018]临鉴字第83号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人刘大元因外伤致右胫骨开放性骨折、移位，右胫骨后肌腱、趾长屈肌腱部分断裂，右小腿大隐静脉、隐神经断裂，遗留右踝关节丧失功能56.3%，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。综合评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。
另查明：原告刘大元为农村居民。2017年8月8日，六安市金安区东河口镇黄泥嘴村村民委员会出具证明：我村村民刘大元（男，身份证号码）在我村生产生活至今，一直都在从事农业生产（种田）并以此为主要生活来源。被告王光红驾驶的皖Ａ×××××水泥泵车，登记车主为被告郑丽冬，在被告平安财险湖南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告王光红在操作水泥泵车施工过程中，水泥泵车泵臂下滑致伤原告刘大元，刘大元在本起事故中无过错，被告徐丽冬对刘大元因事故受伤造成的损失承担全部赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告刘大元的伤残等级、护理期、营养期、误工期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告刘大元为农村居民，原告请求以安徽省农村居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院32天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资以93.87元/天计算180天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费33009.44元，住院伙食补助费960元（30元/天×32天），营养费2700元（30元/天×90天），计款36669.44元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费16896.60元（93.87元/天×180天），残疾赔偿金18752元（11720元/年×16年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，计52083.60元。上述款由平安财险湖南公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失52083.60元，超交强险限额的医疗费26669.44元，由被告平安财险湖南公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘大元医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘大元护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失52083.60元，合计62083.60元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告刘大元医疗费26669.44元。
三、原告刘大元返还给被告郑丽冬垫付款8000元。
四、驳回原告刘大元其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2050元、按简易程序减半收取1025元，鉴定费1300元，计款2325元，由被告郑丽冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年三月七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。