湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初851号
原告：刘友明（曾用名刘友铭），汽车驾驶员。
原告：湖北神州运业集团水镜运输有限公司（以下简称：水镜运输公司）；统一社会信用代码：91420600737149600B。
公司住所地：南漳县城关镇水镜路65附*号。
法定代表人：潘启军，该公司总经理。
两原告委托代理人：周保明，南漳县城关法律事务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告：王德全，汽车驾驶员，（未到庭）。
被告：襄阳市万舜丰物流有限公司（未到庭）。
公司住所地：襄阳市襄州区奔驰大道。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称：襄阳财保公司）；。
公司住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。
负责人：刘城胜，经理。
委托代理人：刘涛，湖北春园律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告刘友明与被告王德全、襄阳市万舜丰物流有限公司、襄阳财保公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐家文独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘友明、水镜运输公司及两原告的委托代理人周保明、被告襄阳财保公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼，被告王德全、被告襄阳市万舜丰物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘友明诉称，2015年12月21日15时许，被告王德全驾驶鄂F×××××半挂车由南漳发展大道至襄阳，行至南漳县涌泉清河华府路口路段与路口路右我驾驶的鄂F×××××客车相撞，致我受伤、双方车辆损坏，造成我各项经济损失91860.83元，要求被告承担全部赔偿责任，其中襄阳财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告王德全未答辩。
被告襄阳市万舜丰物流有限公司未答辩。
被告襄阳财保公司辩称，发生交通事故属实，责任大小待举证证明，保险公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；原告有些请求过高，应依法核减；停运损失、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年12月21日15时许，被告王德全驾驶鄂F×××××半挂车由南漳发展大道至襄阳行至南漳县涌泉清河华府路口路段与路口路右原告刘友明驾驶的鄂F×××××客车相撞，致刘友明受伤，两车损坏。原告刘友明伤后被送往南漳县人民医院住院治疗11天，医院诊断为：腰椎骨折（L1、L2左侧横突骨折），支付医疗费4343.63元，南漳县人民医院于2016年4月25日在出院证明中建议：刘友明自出院之日起全休120天。南漳县公安局交通警察大队于2016年1月4日对该起事故作出南公交认字（2016）第2016008B号道路交通事故认定书，结论为：王德全、刘友明负此事故的同等责任；刘友明不服向襄阳市公安局交通警察支队申请复核，襄阳市公安局交通警察支队于2016年2月11日，作出襄公交复字（2016）第0006号道路交通事故认定复核结论：责令南漳县公安局交通警察大队对该起交通事故重新调查、认定；南漳县公安局交通警察大队于2016年4月13日，作出第2016004号道路交通事故证明，告之交通事故双方向人民法院提起诉讼。2016年4月19日，南漳彰城法医司法鉴定所受南漳县公安局交通警察大队的委托，对刘友明的伤情作出南彰司法鉴字（2016）第151号司法鉴定意见书，意见为：刘友明因交通事故致L1、L2左侧横突骨折，不构成伤残；建议其误工期为120天，护理期为60日，原告支付鉴定费620元。南漳县物价局价格认证中心受南漳县公安局交通警察大队的委托，于2016年1月15日，对刘友明损坏的客车修复价格作出了南价鉴字（2016）003号价格评估鉴定结论书，意见为：该客车修复价格为27835元，原告支付施救费800元；原告客车损坏后于2015年12月21日致2016年1月26日在南漳县百通东风汽车修理厂进行修理，修理时间为37天，原告支付修理费27835元；南漳县物价局价格认证中心受南漳县城关法律服务所的委托，于2016年5月10日作出南价鉴字（2016）028号价格评估鉴定结论书，结论为：刘友明客车停运损失为每天870元。
另查明，鄂F×××××半挂车登记所有人为襄阳市万舜丰物流有限公司，王德全是其驾驶员，持A2驾驶证；襄阳市万舜丰物流有限公司于2015年12月5日在襄阳财保公司为鄂F×××××半挂车购买一份交强险和1000000元的第三者责任保险，保险期间为2015年12月6日零时至2016年12月5日24时，交强险保险限额为122000元。
上述事实有原告和被告的当庭陈述、公安机关交通事故认定书及事故证明、刘友明的病历资料、医疗费发票、南漳县物价局价格认证中心的两份价格评估鉴定结论书、车辆维修费发票、证人信世祝和刘某的证人证言、被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险复印件、原告的驾驶证、行驶证、道路运输证、等证据予以证实，上述证据本院予以确认。
本院认为，被告王德全驾驶机动车未确保行车安全发生交通事故，致原告刘友明受伤、车辆损坏以及车辆停运依法应当承担主要赔偿责任；被告襄阳财保公司作为鄂F×××××半挂车的交强险和第三者责任险的承保人应在保险限额范围内承担赔偿责任；原告刘友明作为鄂F×××××客车驾驶人和所有人驾驶机动车未确保行车安全有一定过错应适当减轻被告的赔偿责任；诉讼中原告刘友明认为被告王德全应付此事故的全部责任，本院根据证人证言以及事发现场的情况，认定被告王德全负此事故的主要责任，原告刘友明负此事故的次要责任。被告襄阳财保公司辩称原告的两份价格鉴定结论书中关于车辆修理费27835元和停运损失每天870元明显偏高，要求重新鉴定但在限定时间内未提交重新鉴定申请，对其异议理由不予支持；但原告的停运损失鉴定结论书上未扣除税费和工人工资，本院查明原告刘友明的客车每年税收880元、每年向水镜运输公司缴纳管理费7920元计每天24.11元【（7920元＋880元）÷365天】，该车辆运营有两名司乘人员即驾驶员和售票员两人每天工资约220元，这样刘友明的客车每天税费和工人工资合计244.11元，停运损失每天按625.89元（870元-244.11元）计算；被告襄阳财保公司认为原告车辆修理时间37天过长应予核减，本院根据当地情况酌定修车时间按15天计算；原告刘友明住院期间由其妻子护理，其妻子日工资为75元，应按此标准计算误工费；被告襄阳财保公司辩称停运损失、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围无法律依据，本院不予支持。参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告刘友明的损失为：医疗费4343.63元、误工费18214.8元（120天×151.79元）、护理费4500元（60天×75元）、交通费150元、住院伙食补助费220元（11天×20元）、法医鉴定费620元、车辆修理费27835元、施救费800元、车辆停运期间损失费9388.35元（625.89元×15天）总合计66071.78元。经调解当事人达不成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第〈一〉项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘友明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费2000元计29428.43元；超出交强险损失部分36643.35元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿25650.35元（36643.35元×70%）；综上襄阳财保公司合计赔偿原告刘友明损失55078.76元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。
案件受理费719元，由被告王德全负担500元，原告刘友明负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。
审判员 徐家文
二〇一六年八月十二日
书记员 陈祖平