山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0406刑初216号
公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。
被告人张某，男，1974年9月25日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化程度，农民，住山东省枣庄市山亭区。因涉嫌抢劫罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。
被告人程雷某，男，1991年4月18日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化程度，农民，住山东省滕州市。因涉嫌抢劫罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。
被告人王二某，男，1984年10月11日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化程度，农民，住山东省枣庄市山亭区。曾因犯盗窃罪，于2004年11月24日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2006年11月23日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。
辩护人满建峰，山东宝亭律师事务所律师。
枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉[2016]86号起诉书指控被告人张某、程雷某、王二某犯抢劫罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。因被告人王二某拒不认罪，本院于2016年12月28日决定将本案转化为普通程序，并于2017年1月12日、2017年3月10日公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、张瑞石出庭支持公诉，被告人张某、程雷某、被告人王二某及其辩护人满建峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市山亭区人民检察院指控，2015年1月份，被告人张某以旅游为名，将被害人戈某从江苏省苏州市骗至枣庄市山亭区山城街道办事处前刘庄村张某老家宅子内，被告人张某、程雷某、王二某用事先准备好的绳子将戈某捆住，采取打脸、脚踹、扎手、言语威胁等暴力手段强行获取了戈某卡号为62×××14的中国农业银行卡及该卡密码，被告人张某使用该银行卡转账、取现、消费，共给被害人造成损失人民币154918元。获取卡内钱财后，被告人张某分给被告人程雷某人民币1万元，分给被告人王二某人民币5000元。
为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某、程雷某、王二某以非法占有为目的，使用暴力手段获取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某、程雷某归案后，能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人王二某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人王二某在共同犯罪中，作用小于被告人张某、程雷某，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
被告人程雷某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
被告人王二某辩称：1、事先没有商量，到被告人张某家才知道是抢劫；2、如不绑被害人，被告人张某就踢他；3、被告人张某拿着他的手扎被害人的手；4、被告人张某给他的钱是车费而非好处费。其辩护人满建峰提出的辩护意见是：1、被告人王二某在共同犯罪中的作用较小，系从犯，应从轻或减轻处罚；2、已退赔被害人经济损失5万元。
经审理查明，2015年1月份，被告人张某向被告人程雷某提议，以旅游为名，将被害人戈某从江苏省苏州市骗至山东省枣庄市索取钱财，张某又提议由被告人王二某负责开车。2015年1月10日早晨，被告人张某与被害人戈某抵达山东省枣庄市山亭区，被告人程雷某、王二某也于同日抵达上述目的地。四人于当天去往山东省滕州市后，被告人程雷某、王二某入住山东省滕州市西岗镇长春宾馆、被告人张某与被害人戈某入住山东省滕州市西岗镇煤城宾馆。随后，被告人张某找到被告人程雷某商议抢劫的方式、地点等，被告人王二某在场，接着，被告人张某、程雷某购买作案使用的匕首、尼龙绳。同年1月11日晚，按照被告人张某的安排，三被告人以灌酒的方式欲套取被害人戈某银行卡及密码未果。四人于同年1月12日返回山东省枣庄市山亭区，被告人张某将被害人戈某安置后，三被告人来到位于山亭区山城街道办事处前刘庄村被告人张某老宅子内踩点。当天下午，被告人张某将被害人戈某骗至其老宅内，事先在现场等待的被告人程雷某用毛巾捂被害人的嘴、被告人王二某对被害人捆绑，因未捆绑好，被告人张某对被害人重新捆绑并将被害人反绑起来，三被告人对被害人实施言语威胁。被告人张某用手打被害人的脸、用脚踹被害人，被告人程雷某用刀威胁被害人，被告人王二某用牙签扎被害人的手。获取密码后，被告人张某使用该银行卡转账、取现、消费，共给被害人造成损失154918元。获取卡内钱财后，被告人张某分给被告人程雷某人民币1万元，分给被告人王二某人民币5000元。
另查明，被告人张某已退赔给被害人经济损失人民币5万元。
经庭审举证、质证，本院据以定案并认定上述事实的证据有：
1、被害人戈某在侦查阶段的陈述，2015年1月9日，她和张某坐长途客车于同年1月10日早晨到达山亭汽车站。同日，她又和张某坐出租车到了滕州市一个乡镇，在煤城宾馆住了一晚上，这个宾馆是张某的朋友订的，房卡放前台了。同年1月11日，她和张某吃完饭后，又去唱歌，她喝多了，被这三人送到医院打针，在打针的时候，张某问她要银行卡和密码，她没有说。第二天下午2点多，她和张某打车到了张某山亭老家，她刚进堂屋门，程雷某就拿毛巾捂她的嘴，王二某绑她没有绑好，张某又绑的，把她的手反绑起来了，接着，王二某拿东西扎她的手。她跟张某说完密码后，张某通过取现、转账、POS机消费将钱转出，共给她造成损失154918元。到苏州后，张某通过银行转账的方式退给她5万元，又打了一个10万元的欠条。
2、证人王某的证言，证实：公安机关在作案现场提取到的尼龙绳和他出售的一致。
3、证人孟某的证言，证实：其店里曾经卖过银白色刀柄的折叠刀。
5、现场勘验笔录，证实：公安机关对位于枣庄市山亭区山城街道办事处前刘庄村张某住处进行实地勘验并提取毛巾烧后残留物、牙签等作案工具的情况，与在案的其他证据相互印证。
6、辨认笔录，经符合法定程序的辨认，被告人张某辨认出抢劫使用的折叠刀；被告人程雷某辨认出购买折叠刀的商店、购买尼龙绳的商店、抢劫实施之前唱歌的KTV、被害人戈某打针医院、作案地点、作案使用的折叠刀、尼龙绳、同案犯王二某、作案工具丢弃地等；被告人王二某对作案地点、被害人打针医院、被害人戈某、同案犯程雷某等进行了辨认；被害人戈某对被告人程雷某、王二某、被抢劫地点进行了辨认。上述辨认，均与在案的其他证据相互印证。
7、银行卡交易明细清单，证实：被害人戈某及被告人张某中国农业银行卡资金流转情况，该证据与被告人张某的供述、被害人戈某的陈述印证。
8、刑事判决书及江苏省溧阳监狱证明一份，证实：被告人王二某曾因犯盗窃罪，于2004年11月24日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2006年11月23日刑满释放。
9、案件侦破情况说明，证实本案系被害人报案案发，三被告人均系被抓获归案。
10、户籍证明，证明：三被告人已达到完全刑事责任年龄。
11、被告人张某在侦查阶段的供述，2015年年初，他在苏州工业园区斜塘镇和程雷某商量把戈某骗到山东要钱，要是不给，就打戈某，因为当时没有车，又喊王二某一起去。他让王二某开车和程雷某走，他和戈某坐车走的，他和戈某在山亭于井转盘下的车，当天他和已经到山亭的王二某、程雷某见了面。又于当天，程雷某在滕州市西岗镇给他和戈某在煤城宾馆开的房，程雷某和王二某在另一家宾馆。他去找程雷某和王二某商量怎么办，他先提议到程雷某家抢戈某的钱，被程雷某拒绝，他又提出，第二天让程雷某约吃饭，灌戈某酒，看看能不能问出银行卡密码，接着，他和程雷某一起去买了刀子和绳子。第二天下午，程雷某按照事先约定给他打电话约吃饭，他们吃完饭又去唱歌了，戈某喝多了，他和程雷某、王二某把戈某送到煤城宾馆对过的一家医院，在医院向戈某要银行卡密码没有问出来。打完针已是凌晨3点多，他和戈某、程雷某、王二某开车到了山亭，他将戈某安排在宾馆后，让程雷某、王二某事先到他老家等着，他再把戈某带过去，然后向戈某要钱。按事先安排将戈某带到屋后，程雷某和王二某就拿绳子把戈某绑起来了，他嫌没绑紧，自己又绑的，他朝戈某脸上踹了两脚，程雷某拿着刀子在戈某脸上吓唬戈某，王二某用牙签扎戈某的手指头。戈某跟他说密码后，他就去取款了，没取太多，又让王二某开着车去取的，总共取了15万多。取完款后，他分给程雷某1万元，分给王二某5000元。他和戈某走后，安排王二某和程雷某把毛巾、绳子烧了，至于二人怎么走的他不知道了。到苏州后，他退给戈某5万元。
其在庭审时的供述与侦查阶段的供述基本一致，另供称，在滕州市西岗镇的宾馆里，他和程雷某说话的时候没有避开王二某，王二某没有说话。
12、被告人程雷某在侦查阶段的供述，2015年年初，张某约他在苏州市工业园区斜塘镇一家饭店见面，张某提议带着戈某到山东向戈某借钱，张某又让王二某开小红车带着他去山东，张某和戈某二人单独去山东。他当时就明白张某是要抢戈某，借钱也没有必要喊那么多人一起去。天快亮的时候，他和王二某到了山亭并在凤仪门一个宾馆住的，张某到宾馆找他和王二某。当天，他和王二某开车去他老家滕州市西岗镇，他给张某和戈某在滕州市柴里矿医院对过煤城宾馆开了一个房间，他和王二某在长春宾馆住的。当天，张某去宾馆找他和王二某，商量怎么从戈某那里弄钱，又让他和王二某第二天下午约吃饭，趁吃饭把戈某灌醉，看看能不能要出银行卡密码，张某提出买点尼龙绳和不锈钢水果刀吓唬吓唬戈某，他就和张某去买了刀和绳子，是张某出的钱。第二天下午四五点钟，他按张某事先说的，给张某打电话，张某让他和王二某灌戈某酒，吃完饭后，又去唱歌，戈某喝醉了，王二某开车把戈某送到滕州市柴里矿医院打吊瓶。第二天，张某带着他和王二某到张某老宅子，张某让他和王二某在屋里躲着，一会带戈某进来，让他用毛巾捂戈某的嘴，让王二某用绳子绑戈某。天快黑的时候，张某带着戈某进屋了，他就捂戈某的嘴，王二某拿绳子绑戈某，没有绑好，张某又绑的，手是背着捆的。戈某不给张某密码，张某用手打戈某的脸，他们三人就朝戈某踹，他用事先准备的刀威胁戈某，王二某用牙签扎戈某的手，因戈某哭喊，张某就让王二某拿毛巾把戈某嘴堵上了。戈某单独跟张某说密码后，张某先自己出去取款，后又让王二某开车拉着张某取款去了，他自己看着戈某。取完款后，张某给他1万元，给王二某5千元，为担心报警，张某又喊他和王二某商量怎么吓唬戈某，他和张某、王二某共同恐吓戈某不让报警。张某和戈某走后，他和王二某将绳子、毛巾用火烧了，刀子也被他仍到滕州一个垃圾桶里去了。
其在庭审时的供述与侦查阶段的供述基本一致，另供称，在滕州市西岗镇长春宾馆，他和张某谈话的时候，王二某听到但没有说什么。
13、被告人王二某在侦查阶段的供述，2015年年初的时候，张某让他拉程雷某到山东老家去，但没有说回老家干什么。天快亮的时候，他们到山亭后开房休息期间，张某到房间找他和程雷某，当天他和程雷某开车去滕州市西岗镇了，他和程雷某住在长春宾馆。第二天五点左右，他和程雷某、张某还有戈某一起吃饭，吃完饭又唱歌，戈某喝醉了，他又开车拉着去医院打吊瓶，天快亮的时候，他们就开车到山亭了。张某把戈某放到宾馆后，带着他和程雷某一起去了张某的老家，在路上，张某让他和程雷某帮忙向戈某要钱，要是不给就拿绳子捆上，事成后给他5000元钱，让他和程雷某在屋里躲着，一会领戈某去，别闹出太大动静让邻居看见。戈某一进门，程雷某就用毛巾捂戈某的嘴，他拿绳子绑戈某，没有绑好，被张某踢了一脚，张某自己绑的，手是背着捆的。张某先是用手打戈某的脸，又用脚踹，程雷某拿出折叠刀吓唬戈某，张某让他拿牙签扎戈某的手。戈某说出密码后，张某取款去了，过了一会又让他拉着去取款。取完款后，张某给他5000元车费。
结合本案庭审中控辩双方举证、质证、辩论情况，具体分析如下：
本案控辩双方争议的焦点是被告人王二某是否参与犯罪预谋以及在共同犯罪中的作用。
根据被告人张某、程雷某在庭前及庭审时的供述，被告人王二某在滕州市西岗镇已知道被告人张某、程雷某准备对被害人实施抢劫。被告人王二某知道上述情况后，仍继续提供车辆并参与被告人张某、程雷某的犯罪预谋，且在犯罪实行过程中对被害人实施捆绑、扎手等行为，并在事后分得赃款，其在共同犯罪中的作用虽小于被告人张某、程雷某，但不宜认定为从犯。关于被告人王二某提出”事先没有商量，到被告人张某家才知道是抢劫”的辩解及辩护人提出从犯的辩护意见，不予采纳。被告人王二某提出的”如不绑被害人，被告人张某踢他”，经查，其因没有绑好被害人被张某踢了一脚属实，但没有证据证实其在绑被害人之前被张某踢过或者受到精神强制，故其提出的上述辩解，不予采纳。关于被告人王二某提出”被告人张某拿着他的手扎被害人的手”的辩解，无其他证据印证，不予采纳。关于被告人王二某提出的”被告人张某给他的钱时车费而非好处费”，经审理认为，被告人王二某提供交通工具的行为本身就是抢劫得以顺利实施的重要环节，无论该笔费用是车费还是好处费，终归系抢劫所得赃款，不影响其刑事责任的承担。
本院认为，被告人张某、程雷某、王二某以非法占有为目的，采用殴打、威胁等方式，持凶器强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人王二某、程雷某所起的作用小于被告人张某，虽不宜认定为从犯，但可酌情从轻处罚。被告人张某、程雷某归案后，能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人王二某有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于被告人王二某辩护人提出”已退赔被害人五万元”的辩护意见，经查属实，可对三被告人酌情从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2028年3月15日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人程雷某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2026年9月15日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
三、被告人王二某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2026年9月16日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人张某退赔被害人人民币十三万九千九百一十八元（已退赔人民币五万元）；责令被告人程雷某退赔被害人人民币一万元；责令被告人王二某退赔被害人人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 孙延刚
审 判 员 邢西欣
人民陪审员 刘绪平
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李 旭