湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初538号
原告中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地为湖南省株洲市天元区。
负责人刘劲忪，系该行行长。
委托代理人郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系公司员工，住湖南省沅江市。代理权限为特别授权（即代为起诉、撤诉、提起上诉、增加、变更、放弃诉讼请求，申请强制执行权利）。
委托代理人毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘宏春，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省邵阳县。
被告黄艳萍，女，1972年10月25日出生，汉族，湖南省邵阳县。
被告邓桂姣，女，1965年8月12日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区。
被告蒋芳明，男，1962年3月15日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区。
被告吴化龙，男，1974年4月2日出生，汉族，湖南省东安县。
被告朱红芳，女，1971年4月4日出生，汉族，湖南省东安县。
被告株洲天盈服装辅料有限公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人蒋芳明，系公司执行董事兼总经理。
原告中国民生银行股份有限公司株洲支行(以下简称民生银行株洲支行)诉被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。因被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、株洲天盈服装辅料有限公司下落不明，依法适用普通程序由审判员文姝婷，人民陪审员彭福寿、曹佩均组成的合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛徐淼到庭参加诉讼，被告株洲天盈服装辅料有限公司、刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明经公告送达未到庭参加诉讼，被告吴化龙、朱红芳经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告民生银行株洲支行诉称：2013年9月10日，原告与被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司签订《联保体授信合同》，授信模式为联保体授信模式。其中被告刘宏春、黄艳萍的授信额度为人民币80万元，被告蒋芳明的授信额度为人民币80万元，被告吴化龙的授信额度为人民币100万元，额度期限为24个月，自2013年9月17日至2015年9月16日，被告用于支付货款。合同签订后，2014年9月18日，被告刘宏春、黄艳萍向原告申请借款80万元，借款期限为2014年9月18日至2015年9月16日，按月付息，到期还本，每月还款日为15日，借款年利率为8.4%，逾期利率按约定年利率上浮50%收取，违约罚息按约定年利率上浮100%收取。同日，原告即向被告发放了80万元借款，因被告借款到期已入且原告多次催收均未果，故诉至法院，要求判令：1、被告刘宏春、黄艳萍立即偿还原告的借款本金人民币646990.84元及利息138849.16元，本息合计785840.09元（含罚息、利息已计算至2017年2月6日，之后利息按合同约定利率计算至全部借款清偿之日止）；2、被告刘宏春、黄艳萍承担实现债权的费用律师费人民币5000元；3、被告邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司对被告刘宏春、黄艳萍应偿还的借款本金及利息785840.09元及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明:被告刘宏春、黄艳萍系夫妻关系，被告邓桂姣、蒋芳明系夫妻关系，被告吴化龙、朱红芳系夫妻关系。2013年9月10日，原告民生银行株洲支行（乙方）与被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司（甲方）签订编号为X201606458的《联保体授信合同》一份，合同主要约定：联保体各成员为刘宏春、吴化龙、蒋芳明，联保体成员的控制企业为株洲天盈服装辅料有限公司；乙方为合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币260万元，各成员的额度及授信提用人为：授信提用人刘宏春，授信额度80万元，授信提用人吴化龙，授信额度100万元，授信提用人蒋芳明及其控制企业，授信额度80万元，被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司作为联保体成员，任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内非本人融资提供最高额连带责任保证；授信额度使用期限为24个月，自2013年9月17日至2015年9月16日，用途为支付货款；授信提用人违反合同约定义务，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度、要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失等内容。2014年9月18日，刘宏春向原告申请借款80万元用于支付货款，借款期限为2014年9月18日至2015年9月16日，按月付息，到期还本，每月还款日为15日，借款年利率为8.4%，逾期利率按约定年利率上浮50%收取，违约罚息按约定年利率上浮100%收取。同日，原告即向被告刘宏春指定账号支付了80万元借款，但借款到期后，被告刘宏春仅偿还了部分本息，尚欠本金646990.84元及利息（含罚息）138849.16元未偿还，原告向被告催要未果，向本院提起诉讼，要求判如所请。
以上事实有原告民生银行株洲支行、被告株洲天盈服装辅料有限公司的营业执照、被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳身份证及结婚证复印件、《民生银行联保体授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细表、诉讼案件代理协议及收据、原、被告的陈述和庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案案由系金融借款合同纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为原告民生银行株洲支行的诉讼请求是否有事实和法律依据。
原告民生银行株洲支行与被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司签订的《民生银行联保体授信合同》系双方真实意思的表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告民生银行株洲支行按照合同的约定向被告刘宏春履行了发放贷款的义务，被告刘宏春仅按照合同的约定偿还了部分本息，属于民事违约行为，应当承担相应的民事责任。原告民生银行株洲支行要求被告刘宏春偿还借款本金646990.84元及利息、罚息138849.16元（利息暂计算到2017年2月6日），之后的利息按合同约定计算至清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告中国民生银行株洲支行要求被告支付律师代理费5000元，符合合同约定，本院予以支持。
被告黄艳萍与被告刘宏春系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告没有提交证据证明该债务系被告刘宏春的个人债务，应当认定是夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告签订的《民生银行联保体授信合同》的约定，被告邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司作为联保体成员，任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内非本人融资提供最高额连带责任保证，双方之间的担保合同成立，被告邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司应按照连带责任保证承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,故对原告要求被告邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司对被告刘宏春的借款本金及相应利息以及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宏春、黄艳萍在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行支付截止到2017年2月6日所欠借款本金646990.84元、利息（含罚息）138849.16元、实现债权的费用5000元，2017年2月6日之后的利息（罚息）按合同约定计算至清偿之日止；
二、被告邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司在第一项判决确定的应付款范围内向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11708元、保全费4770元、公告费560元，合计17038元，由被告刘宏春、黄艳萍、邓桂姣、蒋芳明、吴化龙、朱红芳、株洲天盈服装辅料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 文姝婷
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一七年九月十一日
书 记 员 邹梓薇
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。