赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初433号原告：龙期民，男，1965年3月22日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：肖堃，男，1975年10月2日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：熊玉冰，女，1979年10月11日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：罗穆鹏，男，1976年9月18日出生，汉族，个体工商户，住赣州市赣县。原告龙期民与被告肖堃、熊玉冰、罗穆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪鹏，被告肖堃、熊玉冰到庭参加诉讼。被告罗穆鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告肖堃和被告熊玉冰立即归还原告借款计币600000元及利息172000元（按约定2分利率暂计算至2016年2月，并请求继续支付利息至付清所有借款止），合计人民币772000元；2、判令被告罗穆鹏在200000元借款限额内承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求更改为：判令被告罗穆鹏在200000元借款及利息限额内承担连带清偿责任。事实与理由：2013年11月13日至2013年12月26日期间，被告肖堃因资金周转需要分别三次向原告龙期民借款共计人民币600000元，三笔借款均约定月利息按2分计算即12000元/月，其中在2013年12月26日的200000元借款由被告罗穆鹏担保，并以被告罗穆鹏所有的赣Ｂ×××××号轿车进行担保。原告在支付给被告肖堃借款后分别出具了三张200000元借条。现原告多次催促被告归还借款及利息至今未果。原告遂诉至法院。原告龙期民为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体；证据2、三份借条、银行转账凭证，证明被告肖堃应偿还原告600000元借款及支付利息，被告熊玉冰应承担清偿责任，证明被告罗穆鹏应在200000元及利息限额内承担清偿责任的事实；证据3、2013年10月2日和2014年1月2日的转账凭证各一张，证明原告向被告转账200000元。被告肖堃辩称，借款是互惠互利的，原告为了收取利息而将钱放到答辩人这里。答辩人在2014年7月29日出了重大交通事故，事故发生后，答辩人于2015年1月1日通过其岳父向原告妻子账户归还了100000元借款，当时也说清楚了，不再计算利息；发生交通事故之前，答辩人也打了200000元给原告一个朋友账上，转账单及转账凭证答辩人在庭后可以提交；此外，2014年7月29日之前的利息答辩人已经全部支付。被告肖堃为支持其抗辩理由请求，向本院提交了银行转账明细清单一份，证明在2015年1月1日转给原告妻子黄健100000元。被告熊玉冰辩称：答辩人是在肖堃出重大交通事故之后才知道原告这笔借款的。该借款是肖堃和龙期民之间为了互惠互利产生的，而且肖堃将其中400000元借给了谢声华，并没有用于婚内生活。借款本金答辩人予以认可，但因肖堃发生交通事故花费的医疗费均是答辩人与肖堃夫妻承担的，现无力支付借款利息。答辩人会督促肖堃归还借款。被告熊玉冰未提交任何证据。被告罗穆鹏未作答辩亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告肖堃、熊玉冰对原告提交的证据1的三性均不持异议，本院予以确认；被告肖堃、熊玉冰对原告提交的证据2有异议，承认借条是其出具的，但是其归还一部分款项后，原告未将借条归还给肖堃，还有一部分是肖堃归还给沙石温生亮的，因被告肖堃对出具借条并收到借款的事实予以承认，故本院对该组证据予以认定；被告肖堃、熊玉冰对原告提交的证据3有异议，关于这笔借款，被告罗穆鹏当时将肖堃的丰田霸道汽车抵给了原告，后将该车转卖之后，已还清这笔借款，被告肖堃未对原告交付借款的事实提出异议，故本院对该组证据予以认定。原告龙期民对被告肖堃提交的转账明细清单的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为这笔还款是支付利息，本院认为，该组证据可以证明被告肖堃向原告妻子转款100000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖堃向原告龙期民借款。2013年11月13日，被告肖堃向原告龙期民出具借条一张，载明：今借到龙期民人民币现金200000元，每月2分利息，凭打款单生效，并约定了转账账号：62×××55。2013年11月15日，原告通过案外人温圣亮账户向被告肖堃转款200000元。2013年12月25日，原告再次通过案外人温圣亮账户向被告肖堃转款100000元。2013年12月26日，被告肖堃向原告龙期民出具借条一张，载明：今借到龙期民人民币200000元，归还期限2个月，月息按2分计算。2014年1月2日，原告又通过其妻子黄健账户向被告肖堃转款100000元。2013年12月25日，原告向被告熊玉冰账户转款200000元。2013年12月26日，被告肖堃再次向原告龙期民出具借条一张，载明：今借到龙期民人民币200000元，本人自愿用赣Ｂ×××××大众CC担保，月息按2分计算。被告罗穆鹏同时作为担保人在上述借条上签名并添加以下文字：“本人愿意对该贰拾万元整借款承担连带担保，并以赣Ｂ×××××号大众CC进行担保”。原告在庭审中陈述，被告于2013年至2014年间归还了14000元利息，并于2015年1月归还100000元利息，共计114000元。另查明，被告肖堃与被告熊玉冰于2000年2月2日登记结婚，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告龙期民与被告肖堃之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据法律规定，当事人约定了还款期限的，借款人应按约定期限归还借款，未约定还款期限的，出借人可随时要求借款人在合理期限内归还借款。本案所涉三笔借款，其中第一笔、第三笔借款均未约定借款期限，第二笔借款于2014年2月26日到期，现原告要求被告归还全部借款本息，本院予以支持。被告肖堃辩称其已归还200000元借款给案外人温圣亮且已付清2014年7月29日之前的全部借款利息，因未提交证据证明，故本院不予采信。被告肖堃辩称其于2015年1月1日归还的100000元系偿还借款本金，并称当时双方已说清楚了，不再计算利息，因被告肖堃未提交证据证明双方对此进行了约定，故本院不予采信。原告承认被告肖堃于2013年至2014年间归还了14000元，于2015年1月归还100000元，根据先付息后还本的原则，经核算，被告肖堃归还的114000元均为到期借款利息。按双方约定的月利率2%计算，被告肖堃归还的114000元已支付上述三笔借款利息至2014年9月30日。故被告肖堃还应归还原告借款本金60万元，并支付该款自2014年10月1日起至债务清偿之日的利息。本案债务发生在被告肖堃、熊玉冰夫妻关系存续期间，被告熊玉冰未能证明该笔债务约定为肖堃个人债务且原告龙期民知道该约定，故属夫妻共同债务，原告龙期民要求被告熊玉冰与肖堃共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告罗穆鹏系本案第三笔借款的连带责任保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。被告罗穆鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告肖堃、熊玉冰向原告龙期民归还借款600000元并支付该款自2014年10月1日起至债务清偿之日止的利息（以200000元为基数，按月利率2%计算）；二、由被告罗穆鹏对上述第一项中的200000元借款及利息承担连带清偿责任；三、以上第一、二项给付义务，限被告肖堃、熊玉冰、罗穆鹏于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11520元，保全费4380元，共计15900元，其中5300元由被告肖堃、熊玉冰、罗穆鹏负担，其余10600元由被告肖堃、熊玉冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  肖 军人民陪审员  黄家胜人民陪审员  宋征鑫二〇一六年十一月三日代书 记员  赖怡宏