河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第1077号
原告：曹立秀（系受害人王英华之妻）。
原告：王某。
原告王某法定代理人：曹立秀（系原告王某之母），上�原告。
原告：王井川（系受害人王英华之父）。
原告：刘双玲（系受害人王英华之母）。
四原告委托代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。
四原告委托代理人：万双义，河北天青律师事务所律师助理。
被告：郑跃军。
委托代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人：赵凯，经理。
委托代理人：李磊，该公司职员。
原告曹立秀、王某、王井川、刘双玲与被告郑跃军、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：英大保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员崔艳雪适用简易程序�开开庭进行了审理。原告曹立秀及四原告委托代理人董忠良、万双义，被告英大保险公司委托代理人李磊到庭参加诉讼。被告郑跃军委托代理人黄增会无故中途退庭。本案现已审理终结。
原告曹立秀、王某、王井川、刘双玲诉称：2015年8月8日23时20分，四原告亲属王英华驾驶冀A×××××车行驶至大广高速公路广州方向1512公里＋440米处时，与被告郑跃军驾驶的冀F×××××货车追尾相撞，造成两车损坏，冀A×××××车驾驶人王英华经抢救无效死亡，乘车人原告曹立秀受伤的交通事故。经高速交警深州大队认定，王英华负事故的主要责任，被告郑跃军负事故的次要责任，原告曹立秀无责任。冀F×××××车的车主是被告郑跃军，该车在被告英大保险公司投保了1份交强险和限额为300000元的商业三者险并不计免赔。事故给原告曹立秀造成的损失有医疗费11466.61元、住院�食补助费1400元（住院14天，每天按100元计算）、误工费5066.4元（参照河北省农林牧渔业职工日平均工资42.22元计算120天）、护理费5267.4元（参照河北省居民服务业职工日平均工资87.79元计算60天）、营养费1800元（按照每天30元计算60日）交通费568.4元、鉴定费600元，共计26168.81元。事故给四原告造成的损失有医疗费56.8元、丧葬费23210元（参照2014年度河北省职工年平均工资46239元计算6个月）、死亡赔偿金221020元（参照河北省上年度农村居民纯收入11051元计算20年）、被扶养人生活费175948.5元（受害人王英华有一子王某需抚养8年；其父王井川需扶养19年，其母刘双玲需扶养20年，两人有两个子女；均参照上年度农村居民消费性支出每年9023元计算）、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、酒精检测费400元、尸检费1500元、车辆损失143640元、公估费6773元、拆解费11500元，共计635958.3元。对于原告的损失，被告英大保险公司应首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告英大保险公司在商业三者险限额内承担，保险不赔或免赔部分由被告郑跃军赔偿。
被告郑跃军辩称：对事故发生及责任认定无异议；我是冀F×××××车的所有人，该车在被告英大保险公司投保了1份交强险和限额为300000元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿；鉴定费是确定损失数额发生的费用，应由被告保险公司赔偿；依据人民法院诉讼收费办法第29条，作为赔偿义务人的被告保险公司应承担本案的全部诉讼费用。
被告英大保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，首先在核实被告郑跃军驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分按照商业三者险保险合同承保的责任范围及相应的免责情况下，按照事故发生时双方当事人的责任比例承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不予承担。肇事的FA0710车在我公司投保了1份交强险和限额为300000元的商业三者险并不计免赔。
本案当事人争议焦点是：原告要求赔偿的损失数额、依据及民事赔偿责任如何承担？
原告曹立秀、王某、王井川、刘双玲围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；2、户口本、身份证、出生证明、结婚证、辛集市马庄乡东营村村民委员会证明，证明原告的身份及与死者的关系；3、居民死亡医学证明、死亡注销证明、尸检报告，证明受害人王英华因交通事故死亡；4、饶阳县门诊费收据，证明支出门诊费56.8元；5、尸检费发票，证明支出尸检费1500元；6、酒精检测费发票，证明支出酒精检测费400元；7、行驶证，证明冀A×××××车主系四原告亲属王英华所有；8、公估报告，证明冀A×××××车损失为143640元；9、公估费发票，证明支出公估费6773元；10、发票，证明支出拆解费11500元；11、出租车发票，证明支出交通费2568.4元。
原告曹立秀围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、饶阳县中医医院门诊病历、门诊费收据，证明原告在该院门诊治疗，被诊断为骨盆骨折，支出医疗费983.1元；2、辛集市第一医院诊断证明书、病历、费明清单、住院费收据、门诊费收据，证明原告在该院住院治疗13天，被诊断为左髂骨骨折、右耻骨及骶骨骨折、左前臂及右下肢外伤缝合术后，支出医疗费10483.51元；3、鉴定费票据，证明支出评定三期鉴定费600元。
被告郑跃军、英大保险公司未提交证据。
本院调取的证据有：1、司法鉴定意见书，证明原告曹立秀误工�限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日；2、公估报告，证明经河北千美保险公估有限公司重新公估，冀A×××××车的车辆损失为138158元；3、发票，证明支出重新公估费7000元。
经对上述证据质证，各方当事人的质证意见是：
对于四原告提交的证据1至7，被告郑跃军、英大保险公司均无异议，但被告英大保险公司认为证据5、6不属于其赔偿范围；对于四原告提交的证据8有异议，认为是原告单方委托且数额过高，不认可；对于四原告提交的证据9有异议，不认可；对四原告提交的证据10有异议，认为应属于车辆维修费用；对四原告提交的证据11有异议，认为是出租车发票，与本案无关。
对于原告曹立秀提交的证据1至3，被告郑跃军、英大保险公司均无异议，但被告英大保险公司认为证据3不属于其赔偿范围；
对于本院调取的证�，原、被告均无异议。
本院对上述证据认证意见是：
对于本院调取的证据1、2、3，原、被告均无异议，故予以采信。
对于四原告提交的证据1至7，被告均无异议，应予采信；对于四原告提交的的证据8、9，系原告自行委托公估公司作出的公估报告并支出的费用，且与本院调取的证据2不符，故不予采信；对原告提交的证据10，是原告为确定车辆损失实际支出的费用，应予采信；对原告提交的证据11，因不能证明与本案的关联性，故不予采信。
对于原告曹立秀提交的证据1至3，被告均无异议，故予以采信。
根据上述证据，本院查明：四原告均系受害人王英华（1979年12月3日出生）之亲属。2015年8月8日23时20分，王英华驾驶冀A×××××车行驶至大广高速公路广州方向1512公里＋440米处时，与被告郑跃军驾驶的冀F×××××车追尾�撞，造成两车损坏，王英华经抢救无效死亡，其乘车人原告曹立秀受伤的交通事故。经高速交警深州大队认定，王英华负事故的主要责任，被告郑跃军负事故的次要责任，原告曹立秀无责任。冀F×××××车的车主是被告郑跃军，该车在被告英大保险公司投保了1份交强险和限额为300000元的商业三者险并不计免赔。原告曹立秀受伤后先在饶阳县中医院门诊治疗，后转入辛集市第一医院住院治疗13天，被诊断为左髂骨骨折、右耻骨及骶骨骨折、左前臂及右下肢外伤缝合术后，共计支出医疗费11466.61元。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告曹立秀的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告曹立秀支出鉴定费600元。事故后，为抢救王英华，四原告支出医疗费56.8元。经鉴定，冀A×××××车损失为143640元。为此，四原告支出公估费6773元、拆解费11500元。后经重新鉴定�冀A×××××车的车辆损失为138158元。为此，被告英大保险公司支出重新鉴定费7000元。因事故，四原告还支出酒精检测费400元、尸检费1500元。
另查明：河北省2015年度农村居民人均年可支配收入为11051元；2014年度河北省农村居民人均年消费性支出为9023元，河北省居民服务业年平均工资32045元，河北省职工年平均工资为46239元；河北省机关一般工作人员出差伙食补助为100元。
本院认为，机动车驾驶人在行驶过程中应当遵守交通安全法律法规，文明驾驶，确保安全。被告郑跃军驾驶安全设施不全的机动车在高速公路上行驶，对事故的发生具有过错，应当承担次要的民事赔偿责任。由于冀F×××××车在被告英大保险公司投保了1份交强险和限额300000元的商业三者险并不计免赔。故对于原告的损失，被告英大保险公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分应当由被告英大保险公司在商业三者险限额内赔偿30%。四原告所提交通费过高，应以给付1500元为宜；四原告所提车辆损失，应以本院委托的鉴定机构所作数额为准，原告自行委托鉴定机构的公估费应自行承担，重新公估费用应由被告英大保险公司承担；四原告所提酒精检测费，不属于赔偿范围，故不予支持；原告曹立秀所提住院伙食补助费，应以实际住院13天计算。四原告所提医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、尸检费、拆解费及原告曹立秀所提医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，均系事故所致损失，并不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告曹立秀、王某、王井川、刘双玲死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元、车损2000元，合计112000元；在商业三者险限额内赔偿四原告医疗费17.04元、死亡赔偿金101089.8元（其中含被扶养人王井川生活费22105.8元、刘双玲生活费23459.7元、王某生活费7218.3元）、丧葬费6935.85元、车损40847.4元、拆解费3450元、尸检费450元、交通费450元，合计153240.09元；共计265240.09元；
二、于判决生效后10日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告曹立秀医疗费10000元；在商业三者险限额内赔偿原告曹立秀医疗费440元、住院伙食补助费390元、营养费540元、误工费1519.92元、护理费1580.22元、鉴定费180元，合计4650.14元；共计14650.14元；
三、初次公估费6773元，由原告曹立秀、王某、王井川、刘双玲负担；
四、重新公估费7000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由被告郑跃军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一六年五月十七日
书记员 齐 沛