重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01865号
原告王国强，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市出租汽车有限责任公司第二分公司，住所地重庆市经开区白鹤路126号，组织机构代码90319430-1。
负责人喻辉，该公司经理。
委托代理人秦世华，男，该公司员工，住重庆市江北区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。
负责人汤伟，该公司总经理。
委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师。
原告王国强与被告重庆市出租汽车有限责任公司第二分公司（以下简称出租车公司第二分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称太平洋财产保险江北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王国强，被告出租车公司第二分公司的委托代理人秦世华，被告太平洋财产保险江北分公司的委托代理人周国灿到庭参加了诉讼。审理中因司法鉴定159天，本案现已审理终结。
原告王国强诉称，2012年10月21日，毛秋阳驾驶渝B5T＊**出租汽车在沙坪坝区火车站站西路路段与原告驾驶的渝BK0＊**两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。现要求被告赔偿原告各项损失410946元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。
被告出租车公司第二分公司辩称，原告所述事故属实，肇事车辆登记在本公司名下，并在太平洋财产保险江北分公司投保了交强险。同意依法赔偿。
被告太平洋财产保险江北分公司辩称，原告所述事故发生经过属实，肇事车辆在本公司投保了交强险，同意依法赔偿。
经审理查明，2012年10月21日08时20分许，驾驶人毛秋洋驾驶渝B5T＊**出租汽车由沙坪坝区沙坪坝火车站往杨公桥方向行驶到站西路路段，在划有中心双黄实线的道路掉头，与从火车站方向往杨公桥直行的由王国强驾驶的渝BK0＊**两轮摩托车碰撞，造成两车受损，原告王国强受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队作出了（2012）第00129号道路交通事故认定书认定，毛秋洋负此次交通事故的主要责任，王国强负此次事故的次要责任。原告在收到该事故认定书后，曾向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局于2012年12月6日作出了复核结论为：对渝公交认字（2012）第00129号道路交通事故认定书予以维持。
事发后，原告王国强即被送至重庆西南医院治疗，经诊断为：多发伤：一、开放性颅脑外伤：1、脑震荡；2、颅底骨折；3、右侧颧弓、上颌骨、右侧眼眶外侧壁、底壁及右侧筛板等多发骨折；二、脊椎损伤：1、胸7、8椎体骨折；2、右侧多发胸椎横突骨折；三、闭合性胸部损伤：1、双肺挫伤；2、胸部皮肤软组织挫伤；四、右眼挫伤；五、右面部皮肤软组织挫裂伤。经该院予以一级护理、平卧制动、消炎、消肿、止血、神经营养、对症及支持治疗，原告于2012年12月7日好转出院。出院医嘱：1、全休3月，加强营养；2、卧床休息，支具保护下坐起，加强腰背部功能锻炼；3、可回当地医院继续康复治疗；4、右眼损伤，3个月后在原医院眼科门诊复诊；5、如有不适，原科随访。原告产生住院医疗费75682.70元，出院后原告多次到医院复查的医疗费21939.85元均由被告出租车第二分公司垫付。出租车第二分公司另支付了原告住院期间护理费10460元及出院后的护理费7200元。原告还向出租车第二分公司借支了生活费37800元、交通费400元。2013年4月9日，经重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队委托重庆市法医验伤所对王国强伤残等级进行了鉴定。该所4月9日做出鉴定意见为：1、王国强目前的胸8椎体粉碎性骨折属IX（九）级伤残；2、王国强双侧胸膜增厚、粘连属X（十）级伤残。2015年3月30日，经重庆市沙坪坝区人民法院委托重庆市医学会司法鉴定所对王国强重庆法医验伤所司法鉴定意见书中未鉴定的受伤部位进行伤残鉴定，鉴定原告面部疤痕是否需修复及其费用；鉴定原告出院后是否需休息，如需，鉴定其误工时限。该所5月15日做出鉴定意见为：1、王国强颅底骨折伴右耳有血性液体流出达X（十）级伤残标准；右侧颧弓、上颌骨、右侧筛板、下颌骨左下份骨折及右下份骨挫伤致其轻度张口受限达X（十）级伤残标准。右侧眼眶外侧壁、底壁骨折，腰4／5、腰5／骶1椎间盘变性，未达伤残等级标准。被鉴定人目前视力主观检查结果与客观检查结果不相符，不予评定。2、王国强面部疤痕目前不需修复治疗。3、王国强出院后需要休息，其出院后的误工时限为104天。被告出租车公司第二分公司支付了两次鉴定费3650元及本案的诉讼费1050元，共计4700元。
另查明，渝B5T＊**出租汽车登记于出租车第二分公司名下，驾驶人毛秋洋是出租车公司第二分公司职员，事发时系执行职务。出租车公司第二分公司以该车在被告太平洋财产保险江北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额200000元）、未投保不计免赔特约险。根据该商业保险合同条款第五条约定：保险期间，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿；第十七条约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故免赔率15%；负同等责任的，负事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。
还查明，原告王国强为重庆市长寿区某某镇某某村农村居民，2012年10月21日前为重庆某某家具制造有限公司员工，从事油漆工工作，并居住在重庆市沙坪坝区童家桥所某某村1-1-3，受伤前每月平均收入为3400元。原告之母黎某珍（公民身份号码51022119380613＊＊＊＊）共生育了王某珍、王某强、王某伦三子女，现黎某珍居住生活在重庆市某某区某某镇云集街＊＊号1-14（城镇居民）。原告婚后育有儿子王某甲（已成年）女儿王乙共二人，王乙现为重庆市某某中学学生。
现原告王国强向本院提起诉讼1、请求确认渝B5T＊**出租车负责事故全部责任；2、请求重新鉴定前次鉴定未鉴定到的伤残及伤残等级；3、残疾赔偿金按法律规定计算、住院伙食补助费2944元、精神损害抚慰金30000元、营养费20000元、交通费3000元、被扶养人生活费20171元、出院伙食补助费7564元、住宿费800元、疤痕修复费10000元、续医费100000元，合计346589元，减去借支生活费35000元，原告应得311589元；4、判令被告赔偿原告医疗费88245元、院外医疗费8862元、车辆鉴定费400元；5、判令被告承担本案全部诉讼费。并请求鉴定以前伤残鉴定中没有鉴定到的部分，重新鉴定之后根据新的鉴定中内容增加计算赔偿金额，后续治疗费待实际发生后再另行主张。审理中，原告放弃了住宿费、疤痕修复费、续医费请求；被告太平洋财产保险江北分公司对被告出租车公司第二分公司垫付原告的医疗费的金额无异议，但要求在交强险医疗费限额以外的医疗费按照总额扣除15%的非医保用药。被告出租车公司同意扣除非医保用药费用15%并提出该公司为原告借支的生活费37800元、交通费400元以及其前期为原告垫付的医疗费、护理费应予抵扣，并同意承担法律规定由保险公司赔偿以外的原告护理费。由于双方当事人意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告王国强提供的道路交通事故认定书、西南医院住院病历、出院记录、诊断证明、处方、检查报告、居住证明、工作收入证明；出租车公司第二分公司提供的支付原告交通费生活费收条、护理费收据、医疗费发票等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，驾驶人毛秋洋驾驶机动车，未能确保安全行驶，导致事故发生，经公安交警部门认定毛秋洋负事故主要责任，理应由毛秋洋承担此次交通事故造成原告损失的70%民事赔偿责任；毛秋洋为出租车公司第二分公司职员，事发时属于执行职务，因此造成他人损害应由毛秋洋所在工作单位即出租车公司第二分公司负责赔偿。作为事故车辆的交强险承保单位太平洋财产保险江北分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行向原告进行赔偿，超出交强险限额部分则由被告太平洋财产保险江北分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿；仍有超出的则由出租车公司第二分公司赔偿。
关于本次事故责任划分的争议，本院认为通过公安交警部门的事故认定书以及道路交通事故认定复核结论均表明毛秋洋违规在划有双黄实线的道路上调头行驶，引发事故应由毛秋洋负事故主要责任；原告王国强驾驶两轮摩托车违规行驶在左侧车道，是事故发生的次要因素，应由王国强负次要责任。同时庭审中，原告未提供证明应由驾驶人毛秋洋承担事故全部责任的证据。对原告的该请求，本院不予支持。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，住院医疗费75682.70元，出院后复查医疗费21939.85元，共计97622.55元，凭据计算。该款扣除交强险承担的金额后的87622.55元70%即61335.79元由被告出租车公司第二分公司承担，根据二被告关于扣除非医保用药的约定，其中85%即52135.42元（未计算不计免赔率的金额）由被告太平洋财产保险江北分公司承担，15%即9200.37元由被告出租车公司第二分公司承担；由于被告出租车公司第二分公司已经付清此款，故该部分由被告出租车公司第二分公司与被告太平洋财产保险江北分公司之间另行结算，本案不再作处理；其余的30%即26286.76元由原告王国强承担。
关于住院伙食补助费，按原告住院时间46天×32元／天计算为1472元；原告要求按二人计算住院伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。
关于营养费，根据医嘱及原告伤情，酌定2000元。
关于护理费，按原告住院期间以80元／天×46天=3680元；此外被告支付的其余护理费由被告出租车公司负担。
关于误工费，结合鉴定意见确定的误工时间为150日（含住院46天＋出院后104天）；按原告受伤前3400元／月÷30天×150天计算17000元。
关于残疾赔偿金，根据鉴定意见原告为一个九级伤残，三个十级；结合原告提供证据，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算为25147元／年×20年×23%=115676.20元；被扶养人生活费，根据原告提供证据及庭审查明事实，确定黎文珍生活费按上一年度本市城镇居民人均消费性支出18279元×5年×23%÷3=7006.95元；王静生活费为18279元×1年×23%÷2=2102.09元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为124785.24元。
关于精神损害抚慰金，根据原告所受伤残状况及被告的过错程度确定为5000元；
关于交通费，是原告因就医或转院治疗等实际产生的交通费，酌定1000元；
原告请求的出院伙食补助费无相应事实依据和法律依据，本院不予支持。
被告出租车公司第二分公司已经支付的部分应当扣除，超出自身责任的部分视为代被告太平洋财产保险江北分公司支付。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆江北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告王国强医疗费10000元；护理费3680元、误工费17000元、残疾赔偿金83320元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计120000元。此款扣除被告重庆市出租汽车有限责任公司第二分公司已经代为垫付的医疗费10000元、护理费3680元、生活费37024.60元、交通费400元，实际向原告王国强赔付68895.40元。限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、超出交强险范围的医疗费87622.55元，残疾赔偿金41465.24元、住院伙食补助费1472元、营养费2000元，共计132559.79元的70%即92791.85元，被告重庆市出租汽车有限责任公司第二分公司承担，扣除被告重庆市出租汽车有限责任公司第二分公司已经支付的医疗费87622.55元，余款的85%即4393.90元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆江北支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王国强，限于本判决发生法律效力后十日内付清；其余15%即775.40元，扣除被告重庆市出租汽车有限责任公司第二分公司已经支付的生活费775.40元，实际不再支付。132559.79元的30%即39767.94元原告王国强自行承担。
三、驳回原告王国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半交纳1050元，鉴定费3650元，共计4700元（被告出租二公司已预交4700元），由被告重庆市出租汽车有限责任公司第二分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一五年八月十日
书记员 周凤琼