内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3675号
原告王红峰，男，1975年8月25日出生，身份证号：×××，汉族，农民，现住河南省濮阳市。
原告梁希晶，女，1989年5月29日出生，身份证号：×××，汉族，农民，现住址同上。
二原告委托代理人张磊，内蒙古红城律师事务所律师。
被告张继业，男，1974年8月15出生，身份证号：×××，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人姜红梅，女，1979年9月1日出生，身份证号：×××，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。
被告姜红梅，女，1979年9月1日出生，身份证号：×××，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。
被告张春燕，女，1976年3月3日出生，身份证号：×××，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告王红峰、梁希晶与被告张继业、被告姜红梅、张春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红峰、梁希晶及二人的委托代理人张磊、被告姜红梅、被告张继业的委托代理人姜红梅、被告张春燕的委托代理人王立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，王红峰与梁希晶系王子淇的父母，2015年4月27日原告梁希晶与女儿王子淇乘坐张继业驾驶的蒙D0Y5**号小型轿车从巴林左旗前往赤峰。在13时20分左右，张继业驾驶的蒙D0Y5**号小型轿车沿乌丹镇城区环路由西向东行驶，行驶至出事地点，与沿城区环路由西向东行驶向左转弯掉头的由驾驶人付建东驾驶的蒙DWD8**号小型普通客车相撞，造成王子淇受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。
2015年5月11日，经内蒙古翁牛特旗公安局交通警察大队作出翁公交认字（2015）第150016号道路交通事故认定书，付建东承担本次事故的主要责任，张继业承担本次事故的次要责任，死者王子淇不承担责任，蒙D0Y5**号小型普通客车所有人为张春燕，因张春燕擅自改变机动车已登记的构造，因此张春燕应与张继业承担连带赔偿责任。后经查实姜红梅与张继业系夫妻关系，应与张继业承担连带责任。为维护合法权益，诉至法院，判令三被告赔偿原告死亡赔偿金170100元（28350元x20年x30%）；丧葬费7707.60元（4282x6个月x30%）；精神抚慰金15000元（50000x30%）；医疗抢救费2100元（7000x30%）；交通费1000元，以上合计195907.60元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张继业辩称，希望法院依法判决。
被告姜红梅辩称，与我无关。
被告张春燕辩称，本案原告遗漏了诉讼当事人，郑小东所有的车辆没有购买交强险，在本次交通事故中作为本次事故驾驶车辆的付建东，是在对涉案车辆修理时进行试车所发生的事故，因此被告申请依法追加车辆所有人郑小东，车辆驾驶人付建东为本案被告；原告诉讼请求及依据的事实理由，对损害赔偿诉请与侵权责任法、道路交通法规定相违背，首先应当计算出赔偿的总额，再减去对方涉案车辆的交强险再进行责任划分，而原告直接计算了赔偿的金额，并没有向法庭陈述郑小东、付建东是否赔偿及赔偿金额、计算方式；张春燕作为被告人不应承担责任，虽然车辆登记在张春燕的名下，因该车辆系贷款购车，而张继业贷款购车时，银行不给贷款，因而是张春燕帮忙贷款，所以该车登记在张春燕名下，而购车款都是由张继业还的，车辆是否改造，张春燕不清楚，因此张春燕不应该承担此次事故的任何责任，所以请求驳回原告对张春燕的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提交以下证据：
1、翁牛特旗公安局交通警察大队翁公交认字（2015）第150016号道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，证明被告张继业、张春燕在本次事故中存在过错，应当承担赔偿责任。
2、出生医学证明、户口本，证明二原告的诉讼主体资格及死者王子淇的身份。
3、王子淇死亡证明1份、王子淇火化证明1份，证明王子淇因此次交通事故死亡的事实。
4、诊断书2份，用药收费收据3枚，住院病历2份，病人费用清单，证明王子淇出事故后抢救情况及所花费用。
5、交通费发票53枚，住宿费发票，餐饮费发票收据，运尸费收据，证明原告在处理王子淇死亡丧葬过程中所花费的交通费3363.7元，住宿费、餐饮费为6348元，运尸费1100元。
三被告质证称，对事故认定书的真实性无异议，对证明点有异议，原告用事故认定书证明张春燕在此次事故中有过错，与事实不符，张春燕是车辆的登记挂名人；对2号证据的真实性没有异议，对3号证据真实性没有异议；对4号证据真实性无异议，对5号证据均有异议，原告用此证明原告丧葬所花费用其中就包括交通费、住宿费、餐饮费、运尸费等，原告不能重复主张。
三被告对交通事故认定书、出生医学证明、户口本、王子淇死亡证明、王子淇火化证明、诊断书，用药收费收据，住院病历，病人费用清单的真实性无异议，本院对上述证据的证据效力予以确认；三被告对交通事故认定书的证明对象有异议，本院认为该证据能证明原告用此证据所要证明的证明点；三被告对5号证据有异议，本院认为原告处理住院及丧葬事宜花费的合理的交通费用应予给付，对交通费的证据效力予以确认。
经审理查明，王红峰与梁希晶系王子淇的父母，2015年4月27日原告梁希晶与女儿王子淇乘坐张继业驾驶的蒙D0Y5**号小型轿车从巴林左旗前往赤峰。在13时20分左右，张继业驾驶的蒙D0Y5**号小型轿车沿乌丹镇城区环路由东向西行驶，行驶至出事地点，与沿城区环路由西向东行驶向左转弯掉头的由驾驶人付建东驾驶的蒙DWD8**号小型普通客车相撞，造成王子淇受伤经医院抢救无效死亡、张继业、梁希晶、梁希祥、赵玉梅受伤的交通事故。2015年5月11日，经内蒙古翁牛特旗公安局交通警察大队作出翁公交认字（2015）第150016号道路交通事故认定书，认定付建东承担此次事故的主要责任，张继业承担此次事故的次要责任，王子淇不承担责任，蒙D0Y5**号小型普通客车所有人为张春燕，蒙DWD8**号小型普通客车的所有人郑小东，未购买机动车强制保险。王子淇于2015年4月27日在翁牛特旗医院住院治疗1天，花费医疗费2675.03元，后转院至赤峰市医院花费医疗费9477.08元、救护车费1670元，期间花费交通费用922.5元，合计14744.61元。
梁希祥、梁希晶及王红峰与蒙DWD8**号小型普通客车驾驶人付建东的父亲达成协议，赔偿梁希祥、梁希晶、王红峰520000元（原告自认其中包括梁希祥17000元、梁希晶3000元）。
另查明，张春燕与张继业系兄妹关系，张继业与姜红梅系夫妻关系。张继业驾驶车辆的乘坐人张继业、赵玉梅、梁希祥、梁希晶及另一名乘客（身份不详）暂未通过诉讼主张权利。本院认为，张继业作为蒙D0Y5**号小型轿车的驾驶人，应保障车上乘坐人员的人身安全，张继业驾驶的蒙D0Y5**号小型轿车与付建东驾驶的蒙DWD8**号小型普通客车相撞，造成王子淇受伤经医院抢救无效死亡，双方应按照交通事故认定书划分的责任比例承担责任。张春燕作为蒙D0Y5**号小型轿车的所有人，应妥善管理车辆，作为车辆的所有人对张继业擅自改变机动车登记构造却不知情，自身存在过错，因此应与张继业对造成此次交通事故的损失承担连带给付责任。郑小东所有的付建东驾驶的蒙DWD8**号小型普通客车，未购买机动车强制保险，但应在交强险保险限额内承担给付责任。因张继业驾驶的蒙D0Y5**号小型轿车上的乘坐人员张继业、赵玉梅、梁希祥、梁希晶及另一名乘客（身份不详）暂未通过诉讼主张权利，且梁希祥、梁希晶及王红峰与蒙DWD8**号小型普通客车驾驶人付建东的父亲达成协议，赔偿梁希祥、梁希晶、王红峰各项损失520000元，其中包括梁希祥17000元、梁希晶3000元。因此付建东驾驶的DWD889号小型普通客车交强险赔偿金额由梁希祥、梁希晶、王子淇三人按赔偿比例分得，其中王子淇占交强险赔偿数额120000元的96%即115200元。该部分交强险数额应从原告总损失数额中先行扣除，再由被告按交警部门责任划分承担责任。原告主张的医药费13822.08元、死亡赔偿金567000元、精神抚慰金50000元，本院予以支持；原告要求的丧葬费25692元，低于法律规定的标准本院予以支持。原告要求的交通费1000元，本院支持922.5元。对被告张春燕提出自己是挂名车主，该车是被告张继业的，因当时银行不给张继业贷款，是张春燕帮着贷款购车的抗辩理由，由于被告没有证据支持，故对被告的抗辩主张本院不予支持。被告张春燕要求追加DWD889号小型普通客车的所有人郑小东、DWD889号小型普通客车驾驶人付建东以及付建东的雇主作为被告参加诉讼，没有法律依据，本院不予支持。被告姜红梅提出我不是侵权人的抗辩主张本院予以支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告张继业于本判决生效之日起7日内赔付原告王红峰、梁希晶医疗费13822.08元、死亡赔偿金567000元、丧葬费25692元；精神抚慰金50000元、交通费922.5元各项损失总额（657436.58元-115200元）的30%，计162671元；被告张春燕对上述赔偿数额承担连带给付责任。
二、驳回原告王红峰、梁希晶对姜红梅的诉讼请求。
三、驳回原告王红峰、梁希晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4218元，减半收取2109元，由原告王红峰、梁希晶承担358元，由被告张继业、张春燕承担1751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓林
二〇一五年八月十一日
书记员 周 阳