河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第2259号
原告沈保杰，男，1968年6月21日出生，汉族，无业。
委托代理人孙会峰，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人徐勇，河南扬善律师事务所律师。
原告孙丽霞，女，1971年9月15日出生，回族，郑州市管城回族区市政执法局职工。
委托代理人孙会峰，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人徐勇，河南扬善律师事务所律师。
被告陈朝阳，男，1993年12月5日出生，汉族，无业。
被告尚含奇，男，1991年11月9日出生，汉族。
被告王鑫彤，女，1997年2月17日出生，回族。
原告沈保杰、孙丽霞诉被告陈朝阳、尚含奇�王鑫彤生命权纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理，并于2014年5月21日作出（2013）管民二初字第1863号民事判决。原告沈保杰、孙丽霞对该判决不服，提起上诉，河南省郑州市中级人民法院将该案发回本院重新审理。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈保杰及沈保杰、孙丽霞的委托代理人孙会峰到庭参加诉讼，被告陈朝阳、尚含奇、王鑫彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈保杰、孙丽霞诉称，二原告之女沈童（1998年6月23日出生）患有糖尿病，身体长期连接胰岛素泵。2013年7月22日，沈童应被告陈朝阳、尚含奇、王鑫彤之邀一同到武汉游玩，7月26日，乘坐长途汽车返回郑州，途中病发。同日晚8时许，被告陈朝阳、尚含奇、王鑫彤三人从郑州市陇海路汽车站提前下车，沈童独自乘车至郑州�紫荆山路与新郑路交叉口的加油站时晕倒，后路人拨打120，沈童经抢救无效死亡，年仅15周岁。被告陈朝阳、尚含奇、王鑫彤三人，在明知沈童是未成年人且身患糖尿病的情况下，未经其法定监护人的许可，私自带沈童到外地游玩，并且在沈童已经出现明显病情的情况下中途离开，将已经病发的沈童弃之不顾，未尽安全保障义务，具有重大过错。沈童作为原告夫妻的独生女，其突然离世，给原告夫妻造成了严重的精神打击，同时原告沈保杰因病长期卧床，生活不能自理，且没有经济来源，女儿的离世使得这个家庭更是雪上加霜。综上，上述三被告的过错行为与沈童的死亡结果之间具有民法上的因果关系，侵犯了沈童的生命权、健康权，应当承担连带赔偿责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1781.3元、丧葬费17101.5元、死亡赔偿金408852.4元、被扶养人生活费137329.6元、精神抚慰金100000元、其他费用3825元，各项损失共计668889.8元的70%，即468222.86元；2、三被告对赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈朝阳缺席，无辩称意见。
被告尚含奇缺席，无辩称意见。
被告王鑫彤缺席，无辩称意见。
经审理查明，沈童（1998年6月23日出生）系沈保杰与孙丽霞之女。2013年7月23日上午，沈童与陈朝阳、尚含奇、王鑫彤一同坐汽车前往武汉游玩。2013年7月26日中午，四人乘坐长途汽车从武汉返回郑州，当日晚8时许到达郑州，陈朝阳、尚含奇、王鑫彤在郑州市陇海路汽车站下车，后沈童在郑州市紫荆山路与新郑路交叉口的加油站下车，晕倒在地，司机拨打“120”，沈童被拉至郑州市第三人民医院抢救，后经抢救无效死亡。
另查明，郑州市第三人民医院《出院证》�明，沈童的出院诊断为：1、昏迷查因（1）糖尿病酮症酸中毒；（2）脑血管意外？2、电解质紊乱、高钾血症。3、肾功能不全。死亡出院。沈童的《居民死亡医学证明书》上载明：直接导致死亡的疾病或情况为糖尿病酮症酸中毒；1型糖尿病。沈保杰称沈童在12岁时患有糖尿病，从患病开始一直携带胰岛素泵。
在诉讼过程中，沈保杰、孙丽霞提交郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队出具的《报警证明》一份，载明：2013年7月30日1时50分，我大队四中队接到沈保杰报警求助，其女儿沈童的尸体停放在郑州市第三人民医院太平间，要求公安机关查明其女儿沈童死亡原因。经调查：2013年7月22日晚，沈童找到陈朝阳，商量好去武汉游玩，第二天上午，沈童和陈朝阳、尚含奇、王鑫彤一起坐汽车前往武汉。在郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队的《询问笔录》中，陈朝阳称2013年7月初，其与沈童在韩某的朋友生日聚会上相识。2013年7月22日晚，其与王鑫彤、尚含奇及尚含奇的同学四人在郑州市金水区黄河路和文化路交叉口的建文歌迷唱歌时，沈童过去找他们一起玩。王鑫彤与尚含奇商量去旅游，问其是否同去，其答应一同前往，后沈童要求一起同行，就这样其与王鑫彤、尚含奇、沈童四人确定了去武汉旅游，其与尚含奇一起去汽车站购买了四张7月23日上午去汉口的汽车票。尚含奇、王鑫彤在调查时称其二人系男女朋友关系，2013年7月22日晚，其二人与陈朝阳在郑州市金水区健康路的建文歌迷唱歌，沈童带了一个女孩过去玩，其二人在与陈朝阳商量去武汉游玩时，沈童也要求一起同行，三人就答应下来，后尚含奇与陈朝阳就去购买了汽车票。
庭审中，关于沈童胰岛素泵使用情况，沈保杰称沈童接受过专业老师�导，一直是沈童自己使用胰岛素泵。关于汽车到达郑州终点站后的情况，陈朝阳、尚含奇、王鑫彤称长途汽车在到达终点站郑州市陇海路汽车站时，三人一起下车，沈童称其过一会儿自己再下车，让三人先走。司机侯再柏称车辆到达终点站郑州市陇海路汽车站时，车上还有沈童及另外两名乘客未下车，因车辆要去郑州市紫荆山路与新郑路交叉口的加油站加油，该三名乘客要求捎带他们一段路。
另查明，本次重审中，原告沈保杰、孙丽霞撤回了对司机侯再柏的起诉。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告沈保杰、孙丽霞及被告陈朝阳、尚含奇的行为虽与沈童死亡不存在直接因果关系，但存在过错，本院根据在案之证据，人情之常理，公平之原则，酌情分配本案原、被告对沈童死亡所负之责任：原告沈保杰、孙丽霞承担70%；被告陈朝阳、尚含奇承担30%；被告王鑫彤不承担责任。在分配原、被告承担责任时，本院充分考虑了以下因素：1、原告作为沈童的法定监护人，应当依法保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，但本案原告在明知被监护人身患糖尿病，多日外出未归的情况下，没有采取积极应对措施，有效行使监护权，保护被监护人的身体健康；2、沈童虽系未成年人，但其患糖尿病已三年，对自己的病情有一定的了解和认识，且接受过专业指导，知道胰岛素泵的使用方法，在病情严重时，其完全可以求助他人帮助其采取相应的救急措施，但沈童显然没有这样做；3、根据医院诊断，沈童死亡的直接原因是糖尿病酮症酸中毒；4、四人外出旅游是临时起意，沈童不是被动参加；5、沈童未告知陈朝阳、尚含奇其患糖尿病�陈朝阳、尚含奇作为普通人，不了解沈童的病情，亦不具备关于糖尿病的医学知识，不了解胰岛素泵的使用情况，对糖尿病患者采取施救措施也不具备相应的专业技能；6、三被告及沈童一起外出游玩时，沈童刚满15周岁，系未成年人。被告陈朝阳、尚含奇作为成年人，擅自带沈童到外地游玩，未经沈童监护人的许可。7、事故发生时，被告王鑫彤系未成年人，属限制民事行为能力人，对事物的认知能力和判断能力有限，其对沈童的死亡不存在过错。
关于医疗费1781.3元，原告提供有医院正规医疗票据，本院予以采信。关于丧葬费17101.5元，应按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算，经计算为17101.5元（34203÷12×6）。太平间费用、骨灰盒费用、殡仪服务费实系丧葬费，该费用本院已确定按相关规定进行了确定，原告再另行要求赔偿，理由不能成立，本院不予支持。关于死亡赔偿金408852.4元，原告计算准确，本院予以采信。关于被抚养人生活费，沈童死亡时为未成年人，其系原告的被抚养人，原告作为扶养人要求被告支付被抚养人生活费，理由不能成立，本院不予支持。沈童的死亡与被告行为没有直接因果关系，原告要求被告赔偿精神抚慰金，理由不足，本院不予支持。经计算，上述费用合计427735.2元。综上，根据上述责任划分，原告沈保杰、孙丽霞自己承担损失299414.64元，被告陈朝阳、尚含奇赔偿原告沈保杰、孙丽霞医疗费、丧葬费、死亡赔偿金128320.56元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告陈朝阳、尚含奇赔偿原告沈保杰、孙�霞医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计128320.56元。
二、驳回原告沈保杰、孙丽霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8323元，公告费260元，由原告沈保杰、孙丽霞负担6302元，被告陈朝阳、尚含奇负担2281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 马 禄
人民陪审员 王东亮
二〇一五年十一月十二日
书记�付焕杰