福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初913号
原告：厦门市立藤工程机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道寨后路199号厂房一第一层，统一社会信用代码91350200678277396M。
法定代表人：戴志军，总经理。
委托诉讼代理人：陈兆华，该公司工作人员。
被告：李信忠，男，1982年8月10日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
原告厦门市立藤工程机械有限公司(以下简称立藤公司)与被告李信忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告立藤公司委托诉讼代理人陈兆华到庭参加诉讼，被告李信忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告立藤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效五日内向原告支付拖欠货款96000元及逾期利息（以96000元为基数，自2016年4月1日起暂计至2017年2月1日止，按月利率2%计算为19800元），以上合计115800元，该费用实际支付到货款付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月20日，被告李信忠向原告立藤公司购买两台叉装机，并签订了《分期付款买卖合同书》（下称合同），根据合同签订的内容，本合同标的为：厦门市立藤工程机械有限公司生产的型号LT21T品名为立藤的机械设备，数量两台，其价值为人民币576000元；货款的交付方式与期限为提车前缴纳首付款300000元，余款人民币276000，分10期，每月一期，在2015年12月30日前支付完成，被告具体的支付情况详见《乙方应付款明细表》；合同约定了标的物的提货时间、方式和风险转移地点（合同第四条）；同时合同约定了逾期支付的利息和违约金条款（合同第十条），以及争议处理办法和因此产生的费用的承担方式等其他内容。合同签订之后，原告履行完毕自己的合同义务，被告方在支付了一部分费用之后，没有继续履行合同义务，原告为维护自己的合法权益，故原告具状起诉。
被告李信忠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份信息、分期付款合同、应付款明细表、其他应收款明细表、被告身份信息。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年间，原告立藤公司与被告李信忠分别签订三份分期付款买卖合同书。第一份合同载明：买卖标的为LT21T叉装机两台，单价288000元，价款合计576000元；付款方式与期限为李信忠提机前需向甲方交纳首付款人民币300000元，余款276000元，分12期，每期一个月，在2015年12月30日前足额付清；李信忠如不能按合同约定付款，同意根据累计逾期未付款额和逾期天数按月利率5%逐月向立藤公司支付逾期利息，并同意在付款时应先行支付截止交款日应付的逾期利息，在本合同期满后李信忠仍未付清全部应付款，同意从合同约定之次日起，除按欠款约定向立藤公司支付逾期利息外，每日向立藤公司加付累计欠款余额6‰的违约金。第二份合同载明：买卖标的为18T叉装机一台，单价263000元，价款合计263000元；付款方式与期限为李信忠提机前需向立藤公司交纳首付款100000元，余款163000元，分12期，每期一个月，在2016年1月28日前足额付清；李信忠如不能按合同约定付款，同意根据累计逾期未付款额和逾期天数按月利率5%逐月向立藤公司支付逾期利息，并同意在付款时应先行支付截止交款日应付的逾期利息，在本合同期满后李信忠仍未付清全部应付款，同意从合同约定之次日起，除按欠款约定向立藤公司支付逾期利息外，每日向立藤公司加付累计欠款余额6‰的违约金。第三份合同载明：买卖标的为LT21T叉装机一台，单价288000元，价款合计288000元；付款方式与期限为李信忠提机前需向立藤公司交纳首付款150000元，余款138000元，分12期，每期一个月，在2016年3月28日前足额付清；李信忠如不能按合同约定付款，同意根据累计逾期未付款额和逾期天数按月利率5%逐月向立藤公司支付逾期利息，并同意在付款时应先行支付截止交款日应付的逾期利息，在本合同期满后李信忠仍未付清全部应付款，同意从合同约定之次日起，除按欠款约定向立藤公司支付逾期利息外，每日向立藤公司加付累计欠款余额6‰的违约金。以上三份合同价款共计1127000元，被告李信忠已支付1030640元，仍欠96360元未付。该款经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告立藤公司与被告李信忠签订的三份分期付款买卖合同书，意思表示真实、内容不违反法律规定，为有效合同，该合同对双方当事人均有法律约束力。现原告已按约定全部履行了合同义务，被告除履行部分付款义务外，尚拖欠原告立藤公司货款96360元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告支付尚欠的货款96000元具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，其实质为合同约定的逾期利息及逾期付款违约金，合同约定“根据累计逾期未付款额和逾期天数按月利率5%逐月向立藤公司支付逾期利息”和“从合同约定之次日起，除按欠款约定向立藤公司支付逾期利息外，每日向立藤公司加付累计欠款余额6‰的违约金”明显偏高，现原告主张逾期利息按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以照准。因为第三份合同约定尾款应于2016年3月28日前足额付清，且第一份、第二份合同约定尾款付清日期均早于2016年3月28日，故原告主张逾期利息自2016年4月1日起计算具有相应的事实依据，应予以支持。被告李信忠无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李信忠应于本判决生效之日起10日内支付给原告厦门市立藤工程机械有限公司货款96000元及逾期付款利息（以96000元为基数，按月利率2%计算，自2016年4月1日计算至本判决确定的还款日）。
本案受理费2616元及公告费，由被告李信忠负担，应于本判决生效后7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 赖清龙
人民陪审员 周毅芳
人民陪审员 陈 坤
二〇一七年十一月六日
法官 助理 谢依婷
代书 记员 林建萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。