四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0302民初2064号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地：四川省自贡市自流井区。
负责人：刘莉，该支行行长。
委托诉讼代理人：甘静兰，女，1987年9月2日出生，汉族，四川省自贡市人，该支行工作人员，住四川省自贡市自流井区。
被告：李真能，男，1976年12月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
被告：陈英，女，1976年2月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
被告：何映兵，男，1963年6月20日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行（以下简称邮储银行自井支行）诉被告李真能、陈英、何映兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员曾尚斌适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告邮储银行自井支行的委托诉讼代理人甘静兰，被告李真能、何映兵到庭参加诉讼，被告陈英经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行自井支行向本院提出诉讼请求：判令被告李真能、陈英偿还拖欠的贷款本金2400000.00元及利息、罚息,并用已抵物对拖欠的贷款本息承担连带清偿责任；判令被告何映兵承担连带清偿责任；被告承担诉讼费。事实及理由：被告李真能、陈英于2013年11月14日与原告签订《个人额度借款合同》（编号:5199972Q213112977515），约定：原告向被告李真能、陈英授信贷款额度2400000.00元，借款有效期为6年，自2013年11月14日至2019年11月14日。同日，原告还与被告李真能、陈英签订《个人最高额抵押合同》（编号:5199972Q313111886521），约定：被告李真能、陈英以其所有的房产作为借款的抵押担保，并办理了他项权证（证号:自房他证2013字第1119019**号）。额度生效后，李真能填写《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》,于2016年12月15日、12月20日、12月22日、2017年1月1日，先后四次对额度600000.00元予以支用，四次共计支用2400000.00元；支用款额的期限均为1年。同时，被告何映兵于2013年10月10日出具《担保函》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。截止2017年9月6日，被告李真能、陈英尚欠原告本金2400000.00元及利息、罚息。故诉至法院，提出前述请求。
被告李真能未提交书面答辩状，其庭审辩称：借款、欠款属实，愿同原告协商。
被告何映兵未提交书面答辩状，其庭审辩称：担保是事实，但我未使用贷款，不应承担责任。
被告陈英未到庭，也未提交证据和发表答辩、质证、辩论意见。
经审理查明：被告李真能、陈英于2013年11月14日与原告签订《个人额度借款合同》（编号:5199972Q213112977515），约定：原告向被告李真能、陈英授信贷款额度2400000.00元，借款有效期为6年，自2013年11月14日至2019年11月14日。在额度支用期内可以循环使用上述额度以及借款人未按合同约定偿还贷款系违约，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款等。该借款采用何种利率，具体约定以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》的内容为准。同日，原告还与被告李真能、陈英签订《个人最高额抵押合同》（编号:5199972Q313111886521），约定：被告李真能、陈英以其所有的房产作为借款的抵押担保，并办理了他项权证（证号:自房他证2013字第1119019**号）。额度生效后，李真能填写《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》,于2016年12月15日、12月20日、12月22日、2017年1月1日，先后四次对额度600000.00元予以支用，四次共计支用2400000.00元；支用款额的期限均为1年。支用款额的期限、还款方式均为12个月和按月（季）付息、到期一次还本。该四笔贷款采用的固定年利率为6.525％，借款人若未按期足额偿还贷款的，贷款人有权按借款合同确定的贷款利率加收50％的罚息。同时，被告何映兵于2013年10月10日出具《担保函》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。截止2017年9月6日，被告李真能、陈英未尚欠原告本金2400000.00元及利息、罚息。致原告诉至本院，提出前述请求。
上述事实有原告营业执照、负责人身份证明材料复印件，被告李真能、陈英、何映兵的身份证及李真能、陈英的结婚证复印件，《个人额度借款合同》，《个人最高额抵押合同》，房权证、他项权证复印件，《中国邮政储蓄银行个人代款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《担保函》及原、被告的当庭陈述等附卷佐证。
本院认为，原告与被告李真能、陈英所签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额借款抵押合同》以及被告何映兵出具的《担保函》，系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行义务。现原告已按约定履行发放贷款义务，但被告未按约归还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告李真能、陈英归还贷款本金2400000.00元及利息、罚息，本院予以支持；被告李真能、陈英同时作为提供房产的抵押担保人，根据《中国人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，被告李真能、陈英应按照约定承担抵押担保责任，故原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。另被告何映兵自愿为被告李真能、陈英贷款提供连带责任担保，根据《中国人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告何映兵应对被告李真能、陈英提供房产担保外的债权承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十三条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李真能、陈英于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行贷款本金2400000.00元，并支付至贷款还清之日止、按合同约定利率和借款余额实际占用天数计算的利息、罚息；
二、若被告李真能、陈英未能按上述第一项的义务履行，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行可以与被告李真能、陈英协议以抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告李真能、陈英所有，不足的部分由被告李真能、陈英继续清偿；
三、被告何映兵对上述抵押房产价款不足部分的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取13000.00元、诉讼保全费5000.00元，合计18000.00元由被告李真能、陈英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曾尚斌
二〇一七年九月六日
书记员 张 蕾