贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1810号
原告郭光亮，男，住贵州省赫章县。
原告潘世芬，女，汉族，住贵州省赫章县。
被告郭君，女，住贵州省赫章县城关镇。
被告郭世显，男，住贵州省赫章县。
被告郭世琴，女，住贵州省赫章县。
被告郭世伟，男，汉族，住贵州省赫章县。
原告郭光亮、潘世芬与被告郭君、郭世显、郭世琴、郭世伟赡养费纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员顾成奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭光亮、潘世芬及被告郭君、郭世显、郭世琴、郭世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭光亮诉称：原告步入高龄后，劳动能力一年不如一年，身体也不好，在子女心目中成为家庭的累赘，原告在此次生病前后次女和次子还是尽到了力所能及的赡养义务，可是长女和长子对原告不闻不问，自私之极。2015年10月4日，原告因病入住赫章县城关镇前河医院一月有余。几个子女除了偶尔来看一眼外，基本就是原告一个人孤独的想办法自己照顾自己。原告的老伴潘世芬也因为嫌弃原告，曾经提出要离婚，原告不想起诉上述被告，但原告已经失去劳动能力，已经70岁高龄，原告认为几原告的行为已经违反《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条规定：“老年人养老以家居为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”原告在无可奈何的情况下，根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保护法》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起民事诉讼，请求人民法院判令以上被告承担原告每月生活费800.00元，日常小病医疗费每月500.00元，本案诉讼费由被告承担。
原告郭光亮未向本院提供证据。
原告潘世芬诉称：原告郭光亮起诉四个子女支付赡养费，我也是67岁的高龄，已经失去劳动能力，没有工作，没有生活保障，请求四个子女每人每月支付我100.00元生活费。
原告潘世芬未向本院提供证据。
被告郭君辩称：以前我们是给两个老人每月800元，但我老爹不同意拿800元给我妈妈，后赡养问题就解决不了，我住在安顺，我老妈和我父亲开始是住在一起的，老人的土地分给两个儿子17年了。后因我们要参与赡养老人，我们要求分土地，大家开始是同意的，但后来我兄弟郭世伟不同意。郭世显家庭不好，经济情况困难。我回家经常拿钱给我父亲，这些年我对父亲是尽到赡养义务的。
为了证明自己的主张，被告郭君提供以下证据：
第一组证据，《土地分配赡养老人协议》，用以证明我们有赡养老人协议，但后来郭世伟要加在协议上加一条导致没有达成协议。
原告郭光亮质证：当天是喊来讲我病重的事情，大女儿说要土地要屋基就没有达成一致。
原告潘世芬质证：是商量过的。
被告郭世显质证：我没有意见。
被告郭世伟质证：没有这样协商过，他们怎么写的我不知道。
被告郭世琴质证：商量过的，这个协议当晚商量的时侯，郭世伟和我母亲吵闹，协议没有签成。
第二组：徐仁玲出庭证言，主要内容为：“我和原告、被告等都是邻居，和郭君是同学，2015年农历四月间，我到安顺给我父亲办户口证明，到郭君家玩，郭君请我带200元回来给郭光亮。”
原告郭光亮质证：是事实，我得了200元钱的。
原告潘世芬质证：不知道。
被告郭世琴质证：不知道。
被告郭世伟质证：不知道。
被告郭世显质证：不知道
第三组：杨爱萍出庭证言，主要内容为：“我和郭君是同学，和两个老人都是熟人，郭君让我带了几百元钱给郭光亮。我让郭世显家妻子小飞琴转给郭光亮，小飞琴将钱转给了郭光亮了的。”
原告郭光亮质证：小飞琴是拿了200元钱给我的。
原告潘世芬、被告郭世琴、郭世伟、郭世显质证：不清楚。
第四组：郭世才出庭证言，主要内容为：“今年10月份，他们说我是个家族中的大的请我去参与调解家庭赡养问题，当时说的是郭世显、郭君赡养潘世芬，郭世伟、郭世琴赡养郭光亮，其他土地怎么分的我不清楚，那晚上写有一个赡养协议的，我没有签字，他们基本上同意的。”
原、被告质证：无意见。
第五组：王永贵出庭证言，主要内容为：“今年10月份，我去郭光亮家协商过他的赡养问题的，我现在是小山村委副主任。当天赡养老人是达成一致的，郭世显、郭君赡养潘世芬，郭世伟、郭世琴赡养郭光亮，后来为了土地分配的事情没有达成一致，当天土地分配的事情是基本协调好了的，但我不知道他家有多少土地，当天郭光亮说土地解决好了该赡养的赡养他，郭光亮说营盘上的土地分给两个姑娘，当天晚上有点晚了我就走了。第二天我又到他家，后因为沙坝里面的土地比当时说的两分面积多，面积不是两分大约是七、八分，郭世伟就说返还的预留安置地要由他支配，因郭世伟不同意，就没有签成协议。”
原告郭光亮、潘世芬，被告郭世显、郭世琴质证：无意见。
被告郭世伟质证：证人的的话没有说全，没有说我为什么要预留安置地，是因为就算我同意我妻子都不同意，还有我父母亲的电费和煤炭费是我一直供起的。
被告郭世显辩称：我父母爱吵架，我父亲以前还打我外公外婆，我去拉我父亲我父亲还说我打他，我家两弟兄的房子问题是解决好的。我们协商好了我和姐姐养母亲，我妹和我兄弟养父亲，都有十余年了。今天我的意见是，我和我老爹不和，我兄弟和我老妈不和，我的意思是我选择养我母亲，我父亲由我兄弟来养。
被告郭世显未向本院提交证据。
被告郭世琴辩称：我父亲说要求我们每月总的给他1300元我同意，但是不能够再要求我再照顾再管，我母亲要求的每月100元我同意给的。
被告郭世琴未向本院提交证据。
被告郭世伟辩称：我对老人的赡养义务是尽到了的，我老爹电费、煤炭费我是给了的，是两个姐姐回来闹，我老妈为了照顾外公外婆是经常住在外的，我家外公外婆不合也是分开住的，我老妈现在还在外干活，还拿钱给我大哥家用，我现在不应该赡养我母亲，因为她还有劳动能力。我老妈要求我每月给100元生活费我无意见，我父亲要求我们四姊妹每月共给1300元生活费及医疗费我没有意见。
被告郭世伟未向本院提交证据。
经审理查明：被告郭君、郭世显、郭琴、郭世伟分别系原告郭光亮、潘世芬之长女、长子、次女、次子。为了照顾潘世芬的父母等原因，二原告聚少离多。现二原告到晚年生活，由于二原告性格不合，加之生活琐事，两原告各居一室。最近因郭光亮生病住院费用分担等问题，四个子女之间产生纠纷。原告郭光亮于2015年11月9日诉来法院，请求判令四个子女共付每月生活费等1300.00元。后潘世芬申请参加诉讼，也要求四个子女每月每个子女支付其生活费100.00元。在审理期间，经所在村干部及家族相关人员在场，四个子女协商后，明确郭君、郭世显赡养潘世芬，郭世琴、郭世伟赡养郭光亮，并对土地分割已有了初步意见。后由于所涉的土地面积与协商时面积出入较大，郭世伟不同意按之前商量的意见处理，并提出新的要求，为此，赡养协议最终未达成一致意见。
另查：被告郭君经常居住地为安顺，被告郭世显、郭世琴、郭世伟均居住赫章县城关镇。
上述事实，有原、被告的陈述及被告提供的协议书在卷为凭。
本院认为：赡养是道德义务也是法律义务。赡养长辈是我国的优良传统，是中华民族传统美德尊老爱幼的体现。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，本案中四被告系二原告的子女，作为晚辈有照顾长辈生活的义务。原告郭光亮在丧失劳动能力的情况下，尤其在生病时，作为子女既不探望、照顾老人，又不支付赡养费，四个子女之间反而互相推诿、扯皮，四被告对土地等财产分割产生争议不是拒绝赡养原告的理由。结合赫章当地物价以及四个子女的履行能力等实际，本院酌定由四个子女每人每月分别给付原告郭光亮200.00元。原告潘世芬要求四被告每月每人支付100.00元的请求，是对自己权利的处分，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第二十一条之规定，判决如下：
被告郭君、郭世显、郭世琴、郭世伟每人每月分别给付原告郭光亮赡养费200.00元、潘世芬赡养费100.00元，定于每月15日前支付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭君、郭世显、郭世琴、郭世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 顾成奇
二〇一五年十二月二十三日
书记员 罗孝全