wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1023民初2251号
原告：广西平果祺瑞木材有限公司，住所地广西平果县亿鑫房地产办公楼209室。
法定代表人：黄汉斯，公司经理。
委托诉讼代理人：麻泰佳，平果县法律服务所法律工作者。
被告：周金录，男，1952年11月5日出生，壮族，居民，住广西平果县。
被告：周渝，女，1984年5月5日出生，壮族，居民，
住广西平果县马头镇建民路137号。
被告：李绍强，男，1947年10月1日出生，壮族，居民，住广西平果县。
原告广西平果祺瑞木材有限公司与被告周金录、周渝、李绍强合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告广西平果祺瑞木材有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西平果祺瑞木材有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西平果祺瑞木材有限公司撤诉。
案件受理费632元，减半收取316元，由原告广西平果祺瑞木材有限公司负担。
审判员 卢靖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄苏
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更306号
罪犯赖小华，男，1990年08月03日出生于江西省广昌县，汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省广昌县人民法院于2010年02月01日作出的（2010）广刑初字第4号刑事民事附带判决，以被告人赖小华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月2日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励19次、单项表扬奖励4次、监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯赖小华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯赖小华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年三月二十七日
书记员 柯慧兰
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初67号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人袁某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月12日转取保候审，2016年2月26日被逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅、代理检察员薛妍出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月14日22时20分许，被告人袁某酒后驾驶冀T号轿车沿衡水市人民路由东向西行驶至红旗大街时，与沿人民路由西向东行驶至此左转弯被害人王某驾驶的京Q号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，袁某负事故全部责任。经辛集司法医学鉴定中心检验，袁某血液酒精浓度为197.39mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、血液酒精浓度检验报告及现场事故录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人袁某能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年3月17日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荀 雯
代理审判员 寇国君
人民陪审员 曹东琦
二０一六年二月二十六日
书 记 员 郑宁宁
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0830执323号
申请执行人：ＸＸＸ,男,1970年3月26日出生,46岁,汉族,住淮安市楚州区。
被执行人：王加柱,男,1972年4月6日出生,44岁,汉族,住盱眙县。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人王加柱民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月6日作出（2017）苏0830民初265号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告王加柱于本判决生效后30日内偿还原告ＸＸＸ人民币60000元以及利息（以本金60000元为基数，自2014年3月5日起按照年利率6%的标准支付利息，直至法院判决给付之日止）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，均由被告王加柱负担。本院于2018年1月11日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表等文书，责令被执行人报告财产、履行义务。显示妥投，代收。被执行人未实际履行，亦未申报财产。
2.本院于2018年2月3日前往被执行人所在地张贴公告向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表等文书，但被执行人仍未实际履行，亦未申报财产。
3.本院于2018年1月15日向被执行人发出限制消费令，并于2018年4月18日依法将被执行人王加柱纳入限制高消费名单中。
4.本院分别于2018年1月16日、2018年4月28日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证劵、工商股权等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下有辆车牌号为苏Ｅ×××××东风标致牌车辆，未查询到其它可供执行的财产线索。
5.本院于2018年4月23日委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人名下车辆进行了查封，但未能实际控制，故无法处置。
6.本院于2018年3月26日对被执行人住所地进行实地走访，通过与被执行人所在社区治安主任谈话，了解到被执行人已经二婚，长期在外地打工，住所地无财产可供执行。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为61900元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未实际履行，亦未申报财产。因被执行人常年不在家，未能对被执行人采取罚款、拘留等强制措施，现本院已穷尽财产调查措施，查封被执行人名下车辆，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初265号民事判决书本次执行程序终结。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙智勇
审判员 沈代银
审判员 傅维成
二〇一八年五月十日
书记员 王笑笑
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0830执323号申请执行人：ＸＸＸ,男,1970年3月26日出生,46岁,汉族,住淮安市楚州区。被执行人：王加柱,男,1972年4月6日出生,44岁,汉族,住盱眙县。申请执行人ＸＸＸ与被执行人王加柱民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月6日作出（2017）苏0830民初265号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告王加柱于本判决生效后30日内偿还原告ＸＸＸ人民币60000元以及利息（以本金60000元为基数，自2014年3月5日起按照年利率6%的标准支付利息，直至法院判决给付之日止）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，均由被告王加柱负担。本院于2018年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表等文书，责令被执行人报告财产、履行义务。显示妥投，代收。被执行人未实际履行，亦未申报财产。2.本院于2018年2月3日前往被执行人所在地张贴公告向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表等文书，但被执行人仍未实际履行，亦未申报财产。3.本院于2018年1月15日向被执行人发出限制消费令，并于2018年4月18日依法将被执行人王加柱纳入限制高消费名单中。4.本院分别于2018年1月16日、2018年4月28日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证劵、工商股权等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下有辆车牌号为苏Ｅ×××××东风标致牌车辆，未查询到其它可供执行的财产线索。5.本院于2018年4月23日委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人名下车辆进行了查封，但未能实际控制，故无法处置。6.本院于2018年3月26日对被执行人住所地进行实地走访，通过与被执行人所在社区治安主任谈话，了解到被执行人已经二婚，长期在外地打工，住所地无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为61900元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未实际履行，亦未申报财产。因被执行人常年不在家，未能对被执行人采取罚款、拘留等强制措施，现本院已穷尽财产调查措施，查封被执行人名下车辆，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初265号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙智勇审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年五月十日书记员  王笑笑
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2088号
原告马文军，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住青铜峡市。
委托代理人杨海燕，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。
被告何海，男，1967年1月29日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告蔡建云，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住青铜峡市。
原告马文军与被告何海、蔡建云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告马文军的委托代理人杨海燕及被告蔡建云到庭参加了诉讼,被告何海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何海系被告蔡建云亲戚,2013年1月10日，经被告蔡建云介绍,以被告何海搞水利工程缺少资金为由向原告借款50000元,没有约定还款期限,被告何海给原告出具了借条一张。2014年被告何海通过被告蔡建云向原告偿还了5000元利息后，再未偿还借款及利息，原告多次向二被告催要未果。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告何海偿还原告借款50000元，支付利息55000元（利息计算期限自2013年1月10日至2016年5月10日至，为40个月，根据双方约定月息3分计算），共计105000元；2、被告蔡建云承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告何海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告蔡建云辩称，借款属实，担保属实，原告的诉讼请求成立，原告所述的本人没有替原告催要借款不属实，其他都属实。
原告为证明其主张成立，向法庭提供的证据有：
1.被告何海身份信息一份，证实被告何海的身份情况。
2.借条1张,证明2013年1月10日被告何海向原告借款50000元，月息3分，并由被告蔡建云提供担保的事实。
被告蔡建云质证认为，对身份信息无异议，借条属实，是被告何海写的借条，被告蔡建云的名字是本人写的。
被告何海、蔡建云均未向法庭出示证据。
本院对原告提供的证据，结合原告及被告蔡建云的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法均予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年1月10日,被告何海向原告借款50000元并出具借条一张,约定“利率3分利，月利1500元整”，被告蔡建云以担保人的名义在借条上签字、按印。2014年1月7日，被告何海通过被告蔡建云向原告支付利息5000元。后原告催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条能证明被告何海向原告借款50000元的事实，故对原告要求被告何海返还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的利率为3分，被告何海已经向原告支付过5000元的利息（该利息自2013年1月10日计算至2013年4月20日），但因原、被告约定的利息高于国家相关法律规定，故对原告要求被告何海支付利息55000元的诉讼请求，本院按照年利率24%、本金50000元计算，予以支持36657.5元（50000元×24%÷365天×1115天，自2013年4月21日计算至2016年5月10日）。被告蔡建云的担保尚在保证期间，故原告要求被告蔡建云对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何海于本判决生效之日起五日内返还原告马文军借款50000元，支付利息36657.5元，共计86657.5元；
二、被告蔡建云对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告马文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告马文军负担434元，由被告何海、蔡建云负担1966元；公告费600元，由被告何海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 雷 鸣
审 判 员 薄晓霞
人民陪审员 李 华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 田 璐
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执360号之一
移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，住址：云浮市云安区六都镇白沙塘行政区。
被执行人：吴金念，男，壮族，1971年4月23日出生，住址：广西壮族自治区百色市田东县。
关于云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行吴金念责令退赔一案，本院作出的（2016）粤5303刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，责令被执行人吴金念退赔500元给被害人张月明，退赔27000元给被害人曾汉英。被执行人没有按判决书确定的义务履行，本院于2017年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴金念发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，除了扣划被执行人吴金念银行的存款1311.2元和查封桂X**号一汽佳星小型普通客车（车辆已查封，但未实际扣押）外，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人吴金念纳入失信被执行人名单。
本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林国灿
审判员 刘奕聪
审判员 张伟军
二〇一七年十二月十九日
书记员 谢月娥
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执360号
移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，住所地：云浮市云安区六都镇白沙塘行政区。
被执行人：吴金念，女，1971年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。
关于云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行吴金念责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤5303刑初138号刑事判决书确定的义务，于2017年8月4日向被执行人吴金念发出执行通知书，责令被执行人吴金念退赔500元给被害人张月明，退赔27000元给被害人曾汉英。但被执行人吴金念未履行生效法律文书确定的义务。本院在网络查控中查明，被执行人吴金念在中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县朔良镇营业所的账号XXX有存款8805.79元、账号XXX有存款1311.2元；桂X**号一汽佳星牌小型普通客车属被执行人吴金念所有。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人吴金念在中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县朔良镇营业所的存款10116.99元（其中，账号：XXX划拨存款8805.79元；账号XXX划拨存款1311.2元）。
二、查封被执行人吴金念所有的桂X**号一汽佳星牌小型普通客车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 林国灿
二〇一七年十一月十五日
书记员 谢月娥
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执360号移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，住所地：云浮市云安区六都镇白沙塘行政区。被执行人：吴金念，女，1971年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。关于云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行吴金念责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤5303刑初138号刑事判决书确定的义务，于2017年8月4日向被执行人吴金念发出执行通知书，责令被执行人吴金念退赔500元给被害人张月明，退赔27000元给被害人曾汉英。但被执行人吴金念未履行生效法律文书确定的义务。本院在网络查控中查明，被执行人吴金念在中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县朔良镇营业所的账号XXX有存款8805.79元、账号XXX有存款1311.2元；桂X**号一汽佳星牌小型普通客车属被执行人吴金念所有。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴金念在中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县朔良镇营业所的存款10116.99元（其中，账号：XXX划拨存款8805.79元；账号XXX划拨存款1311.2元）。二、查封被执行人吴金念所有的桂X**号一汽佳星牌小型普通客车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  林国灿二〇一七年十一月十五日书记员  谢月娥
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏01刑终4号
原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
上诉人晋美念扎，男，1991年7月9日出生，藏族，西藏日喀则市人，高中文化，系拉萨市城关区公安局曲桑日追派出所民警，捕前住本市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月14日被拉萨市公安局抓获并羁押，2015年2月18日被拉萨市公安局刑事拘留，2015年3月20日被拉萨市城关区公安局逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人杨加罗，西藏嘉珞律师事务所律师。
原审被告人晋美念扎诈骗一案，西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年12月25日以（2015）城刑一初字第112号刑事判决书，认定原审被告人晋美念扎犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金1万元人民币。原审被告人晋美念扎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人晋美念扎及其辩护人杨加罗，核实相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，被告人晋美念扎系拉萨市城关区公安局曲桑日追派出所民警。2014年12月至2015年2月，被告人晋美念扎在无能力的情况下，谎称自己能够办理驾驶证及特号车牌，先后从被害人桑某甲、索某、桑某乙、贡某甲、尼某甲、普某、扎某、尼某乙、旦某甲处收取办证、牌费用共计44.4万元人民币（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月，被告人晋美念扎以能够帮助被害人扎某办理驾驶证C证为由，从被害人扎某处骗取1.5万元。
2、2014年12月，被告人晋美念扎以能够帮助被害人旦某甲办理驾驶证B证为由，从被害人旦某甲处骗取3.2万元。
3、2014年12月12日，被告人晋美念扎以能够帮助被害人尼某甲办理车牌尾号为6888、8999、5555的藏A牌照为由，从被害人尼某甲处骗取3.5万元。
4、2014年12月12日，被告人晋美念扎以能够帮助被害人桑某乙办理车牌尾号为6888的藏A牌照为由，从被害人桑某乙处骗取2.5万元，以能够帮助被害人贡某甲办理车牌尾号为6999的藏A牌照为由，从被害人贡某甲处骗取2万元。
5、2014年12月23日，被告人晋美念扎以能够帮助被害人普某办理驾驶证C证为由，从被害人普某处骗取1万元。
6、2015年1月3日，被告人晋美念扎以能够帮助被害人尼某乙办理车牌尾号为2222的藏A牌照为由，让其姐夫泽某与被害人尼某乙签订合同，从被害人尼某乙处骗取4万元。
7、2015年1月4日，被告人晋美念扎以能够帮助被害人索某办理车牌尾号为7777的藏A牌照为由，从被害人索某处骗取6万元。
8、2015年1月14日，被告人晋美念扎以能够帮助被害人桑某甲办理车牌尾号为6666的藏A牌照为由，让其姐夫泽某与被害人桑某甲签订车牌买卖合同，并从被害人桑某甲处骗取8.5万元。
9、2015年1月30日，被告人晋美念扎以能够帮助被害人桑某甲办理车牌尾号为7777的藏A牌照为由，与被害人桑某甲签订车牌买卖合同，并从被害人桑某甲处骗取4万元。
10、2015年1月，被告人晋美念扎以能够帮助被害人桑某甲办理两个驾驶证C证为由，从被害人桑某甲处骗取1.2万元。
11、2015年2月6日，被告人晋美念扎以能够帮助被害人尼某乙办理车牌尾号为6666、7777的藏A牌照为由，与被害人尼某乙签订车牌买卖合同，并从被害人尼某乙处以收取押金的形式骗取7万元。
原审法院另查明，案发后由被告人晋美念扎的母亲白某向被害人桑某甲退还了13.7万元；侦查机关从被告人晋美念扎处追回赃款2万元，其余赃款已挥霍。
上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人晋美念扎的供述，被害人扎某、旦某甲、尼某甲、桑某乙、贡某甲、普某、尼某乙、索某、桑某甲的陈述，证人丹某甲、达某、次某甲、旦某乙、丹某乙、旦某丙、欧某、次某乙、泽某、贡某乙的证言，辨认笔录，视听资料，牌照买卖合同，收条，存款汇款凭条，机动车信息，常住人口基本信息，扣押物品清单一份，银行交易详单，抓捕经过，办案说明，调查笔录，谅解书等证据在案证实。
原审法院认为，被告人晋美念扎以非法占有为目的，在无能力帮助他人办理特号车牌和驾驶证的情况下，以虚构事实，隐瞒真相的方法，先后从九名被害人处骗取共44.4万元，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，应负刑事责任。量刑时考虑到被告人晋美念扎家属赔偿被害人桑杰加13.7万元的经济损失，挽回了本案部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此判决：一、被告人晋美念扎犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金1万元；二、责令被告人晋美念扎分别退赔被害人索某57500元、被害人桑某乙22500元、被害人贡某甲17500元、被害人尼某甲32500元、被害人普某7500元、被害人扎某12500元、被害人尼某乙107500元、被害人旦某甲29500元；三、从被告人晋美念扎处追回的赃款共计2万元，按份退赔给八名被害人，即退赔被害人索某、桑某乙、贡某甲、尼某甲、普某、扎某、尼某乙、旦某甲各2500元。
上诉人晋美念扎的二审审理期间主动认罪，希望法庭从轻处罚。
辩护人的意见为，上诉人晋美念扎认罪态度较好，其亲属积极全额赔偿全部被害人并取得谅解，社会危害性小，悔罪态度好，望法院从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所依据证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院经审核予以确认。
另查明，二审审理期间，被告人晋美念扎家属主动对一审期间未获赔的被害人索某、桑某乙、贡某甲、尼某甲、普某、扎某、尼某乙、旦某甲进行了全额赔偿，并取得上述被害人谅解。
上述事实，由被害人索某、桑某乙、贡某甲、尼某甲、普某、扎某、尼某乙、旦某甲提交的8份收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人晋美念扎以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人钱款，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予以惩处。一审法院根据晋美念扎犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，本院予以支持。鉴于二审期间，上诉人晋美念扎认罪、悔罪态度较好，且其家人对9名被害人进行全额赔偿，弥补了被害人全部损失，并取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、第二百三十三条、第二百三十四条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2015）城刑一初字第112号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）晋美念扎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2018年8月13日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 林
审判员 德吉卓嘎
审判员 伍 薇 薇
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄 伟
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第318号
申请执行人段贵，城镇居民。
被执行人张北县人民政府招待所，住所地张北县张北镇。
法定代表人孙占清，该招待所长。
本院在执行段贵与张北县人民政府招待所买卖合同纠纷一案中，申请执行人段贵以自行解决为由提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）北商初字第141号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵公安
二〇一四年十二月十六日
书记员 厚茹燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的：
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第318号
申请人刘洋。
被执行人四川一达机械化公路工程有限公司。
被执行人张永礼。
申请人刘洋与被执行人四川一达机械化公路工程有限公司、张永礼买卖合同纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2012）北民初字第416号民事调解书，已发生法律效力。逾期被执行人四川一达机械化公路工程有限公司未按生效的民事调解书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定裁定如下：
冻结（扣划）被执行人四川一达机械化公路工程有限公司的银行存款268470元或查封、扣留相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨厚全
二〇一四年八月一日
书记员 张 彤
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初2414号
原告：徐江南，男，汉族，1972年6月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区茶园村四三零厂集体宿舍。身份证号码：4302021972********。
被告：夏颖，男，汉族，1971年11月3日出生，住湖南省株洲市荷塘区革命村*栋***号。身份证号码：4302021971********。
原告徐江南与被告夏颖追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐江南到庭参加了诉讼，被告夏颖经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐江南向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资人民币68500元。事实和理由：2014年被告聘用原告在株洲德鑫装备制造有限公司从事株洲车辆厂的配件供应和配送。被告未按期足额发放工资。2016年年初，经原告催要，被告出具欠条，共计欠付原告工资68500元，被告承诺在2016年6月15日前支付20000元。后被告未按期支付拖欠工资，未维护原告合法权益，故诉至法院。
被告夏颖未到庭进行答辩，亦没有提交证据。
原告徐江南围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏颖经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告徐江南提交的证据,客观真实，能达到其证明目的,本院予以认定并记录在卷。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，原告应被告夏颖的聘用，在被告开办的私营企业从事制造、管理工作。2014年至2015年，经结算，被告尚欠原告劳动报酬68500元。被告夏颖向原告出具的欠条，并约定20000元在2016年6月15日前给付。但后来经原告催讨，被告一直没有给付。原告催讨无果，遂向本院起诉。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告经被告聘用，为被告工作，被告应当及时足额向原告支付劳动报酬。现被告拖欠原告的劳动报酬，并向原告出具欠条，双方权利义务关系明确，被告应当承担给付责任，故对原告要求被告支付劳动报酬68500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏颖在本判决生效后十日内支付原告徐江南人民币68500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，由被告夏颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 尹建刚
审 判 员 田丽丽
人民陪审员 刘 佳
二〇一八年三月三十日
书 记 员 阙芮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。
法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。
第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2322号
罪犯梁万涛，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二〇一二年五月三日作出(2012)博刑初字第103号刑事判决，以被告人梁万涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，该犯于2012年5月15日被交付执行。因发现漏罪，山东省章丘市人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2012）章刑初字第443号刑事判决，以被告人梁万涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十三万元。刑期自2012年2月20日起至2027年2月19日止。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯梁万涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯梁万涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2014年度和2015年度监狱级罪犯改造积极分子，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯梁万涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯梁万涛确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其多次犯罪，且系累犯，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯梁万涛减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年2月20日起至2025年3月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周帅先
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终660号
上诉人（原审原告）：四川省互惠商业有限责任公司。住所地：成都市高新区一环路南三段**号。
法定代表人：何婕，总经理。
被上诉人（原审被告）：王清华，女，汉族，1977年11月4日出生，住南充市顺庆区。
上诉人四川省互惠商业有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初951号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，经通知上诉人四川省互惠商业有限责任公司预交上诉案件受理费�但上诉人逾期未交纳。2017年1月18日上诉人四川省互惠商业有限责任公司以“当事人已达成和解协议并履行完毕”为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，四川省互惠商业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川省互惠商业有限责任公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一七年三月十三日
书记员 黄 婕
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1215号
申请执行人：沈阳市嘉鑫轴承钢球厂，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：陈建。
委托代理人：魏晓海，系该公司职工。
被执行人：林升，男，1976年1月23日出生，住瓦房店市。
本院在执行申请执行人沈阳市嘉鑫轴承钢球厂与林升买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0281执1215号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 馨
代理审判员 韩懿卓
代理审判员 孙 慰
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 迟 程
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2112号
原告张和玉,女，汉族，1971年9月10日出生，现住鼓楼区。
被告陈富旺,男，汉族，1986年5月19日出生，户籍地：福州市。
本院于2014年5月12日受理原告张和玉与被告陈富旺民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张和玉到庭参加诉讼。被告陈富旺经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张和玉诉称，被告于2014年3月28日向原告借款43000元，称用于资金周转，承诺3-5天内归还，还款到期后被告一直拖欠不还，经原告多次催讨，被告于4月10日归还本金17690元，于4月21日归还本金10000元，现尚欠本金15310元未还，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍未归还余下欠款15310元，为了维护原告的合法权利，特向贵院提出起诉，望贵院公正判决如请求。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告归还原告欠款本金15310元；2.被告支付利息损失，利率按人民银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈富旺经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
庭审中，原告提交A1.欠条，证明被告向原告借款的事实。该借条有原件予以核对，本院对其真实性予以确认。
经本院查询，中国建设银行出具尾数为7350的储蓄卡转账记录，招商银行出具尾数为6374的信用卡使用记录。原告对本院调取的该证据的真实性无异议，并认为上述证据证明其借款支付和被告本金归还的情况。
根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院查明如下事实：原告张和玉持落款为陈富旺的欠条原件，要求被告返还欠款15310元及其利息。该借条载明：今欠张和玉人民币43000元整。欠款人：陈富旺。落款日期为2014年3月28日。该欠条同时载明陈富旺的身份证号码。另查，被告于2014年4月10日归还原告17690元，2014年4月21日归还原告10000元。
本院认为，被告陈富旺经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案原告持借条原件，亦能说清款项支付、归还等情况。故被告陈富旺欠款事实清楚、证据充分，其与原告之间存在合法的民间借贷关系，应予以保护。
关于原告要求被告支付的利息，本院认为，本案借条未约定利息和还款期限，故属于不定期无息借款，可参照银行同类贷款的利率自原告起诉之日起计息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告陈富旺于本判决生效之日起十日内支付原告张和玉借款本金15310元及其逾期利息（利息以15310元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2014年5月12日起，计算至款项还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费187元，公告费260元，由被告陈富旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄昌杰
人民陪审员 李晓玲
人民陪审员 林建勇
二〇一四年十二月九日
书 记 员 施倩莹
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓民初字第2112号 原告赵某某。 委托代理人王某，江苏开承律师事务所律师。 被告费某某。 原告赵某某诉被告费某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员韩某某适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。被告费某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：2008年4月30日，被告费某某因经营周转需要向原告借款现金10000元，该笔借款至今未还。对此事实，2014年6月15日因另案在中院庭审中被告对此予以认可。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款本金10000元；诉讼费用由被告承担。 被告费某某未答辩。 经审理查明：2008年4月30日，被告费某某向原告出具了借条一份，载明：今借赵某某现金壹万元整。原告诉称被告至今未向原告偿还过本金，故诉至本院。 以上事实有原告提供的借条原件一份以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据原告提供的证据，可以证实被告费某某曾向原告赵某某借款10000元，被告未到庭予以辩驳，因此，原告的此项诉请于法有据，本院予以支持。 综上，被告费某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵某某借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告费某某负担，被告负担部分随上述案款一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。 审 判 员  韩某某 二〇一四年十一月二十八日 见习书记员  戴 某
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2401执恢334号
申请执行人霍云付，男。
委托代理人霍振民，男。
被执行人玄光浩，男。
被执行人谢邵忱，男。
霍云付与玄光浩、谢邵忱之间机动车交通事故责任纠纷执行结案通知书。
本院依据已经发生法律效力的（2010）延民初字第3371号民事判决书，于2016年12月3日向被执行人玄光浩，谢邵忱公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人玄光浩与谢邵忱连带赔偿申请执行人霍云付医疗费2340.77元及鉴定费1235元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1930元、邮寄费80元、执行费1371元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2016年12月14日，本院作出（2016）吉2401执恢334
--
1号执行裁定，扣划被执行人谢邵忱在中国建设银行哈尔滨帕弗尔分理处账户（6217001140023378240）的存款8884元至本院执行款账户。2016年12月23日，本院将执行款8884元支付给申请执行人。
申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一六年十二月二十三日
书记员 金弘弼
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）吉2401执恢334号申请执行人霍云付，男。委托代理人霍振民，男。被执行人玄光浩，男。被执行人谢邵忱，男。霍云付与玄光浩、谢邵忱之间机动车交通事故责任纠纷执行结案通知书。本院依据已经发生法律效力的（2010）延民初字第3371号民事判决书，于2016年12月3日向被执行人玄光浩，谢邵忱公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人玄光浩与谢邵忱连带赔偿申请执行人霍云付医疗费2340.77元及鉴定费1235元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1930元、邮寄费80元、执行费1371元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2016年12月14日，本院作出（2016）吉2401执恢334—1号执行裁定，扣划被执行人谢邵忱在中国建设银行哈尔滨帕弗尔分理处账户（6217001140023378240）的存款8884元至本院执行款账户。2016年12月23日，本院将执行款8884元支付给申请执行人。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  许红日二〇一六年十二月二十三日书记员  金弘弼
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茄执字第309号
申请执行人刘秀英，女，1965年出生，汉族，现住七台河市新兴区。
被执行人孟宪兰，女，1951年出生，汉族，现住七台河市茄子河区中心河乡。
本院在执行申请执行人刘秀英与被执行人孟宪兰民间借贷纠纷（2015）茄中商初字第54号民事判决一案中，执行标的79536.00元，在执行过程中，经查；被执行人孟宪兰暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）茄中商初字第54号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶廷珩
执行员 赵金伟
执行员 姜勤义
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵俊波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
被 告 刘 某 某 生 犯 交 通 肇 事 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第134号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告刘某某生，户籍所在地吉林省长岭县。因涉嫌交通肇事，于2014年12月14被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年12月23日取保候审于居住地。
辩护人王晓雨，吉林巨石律师事务所律师。
前郭县人民检察院以前检公诉刑诉[2015]116号起诉书指控被告刘某某生犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院代理检察员邹江南出庭支持公诉，被告刘某某生及辩护人王晓雨均到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2014年12月14日14时30分许，被告刘某某生驾驶违章载货1号长安牌小型普通货车，沿203公路由东向西行驶至365KM+50M处（前郭县东三家子乡东孟吐村路段）时，因未按操作规范安全驾驶，与前方同方赵某某光违章停驶9号解放牌重型半挂牵引车（吉C04**号梁山东岳牌重型仓棚式半挂车）相撞，致两车损坏1号货车乘车人王会学当场死亡。经法医鉴定：王会学系胸腔内脏器破裂、出血死亡。经交警部门责任认定：被告刘某某生负事故的主要责任赵某某光负事故的次要责任，王会学不承担责任。事故后，被告刘某某生在现场等候公安机关处理。
就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告刘某某生的行为构成交通肇事罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告刘某某生对公诉机关的指控均供认，自愿认罪，无辩解意见。
辩护人的辩论意见是：被告刘某某生无前科劣迹，系初犯，社会危害性少；事发后，积极赔偿被害人家属的各项损失，取得了被害人家属的谅解；自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首；综上，对被告刘某某生适用缓刑或免于处罚。
经审理查明，2014年12月14日14时30分许，被告刘某某生驾驶违章载货1号长安牌小型普通货车，沿203公路由东向西行驶至365KM+50M处（前郭县东三家子乡东孟吐村路段）时，因未按操作规范安全驾驶，与前方同方赵某某光违章停驶9号解放牌重型半挂牵引车（吉C04**号梁山东岳牌重型仓棚式半挂车）相撞，致两车损坏1号货车乘车人王会学当场死亡。经法医鉴定：王会学系胸腔内脏器破裂、出血死亡。经交警部门责任认定：被告刘某某生负事故的主要责任赵某某光负事故的次要责任，王会学不承担责任。事故后，被告刘某某生在现场等候公安机关处理。
案发后，被告刘某某生赔偿被害人王会学的家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用220000元，被害人家属对被告刘某某生的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告刘某某生的供述：2014年12月14日下午12点半左右，我在蒙古艾里乡后米碱村拉一车大米出来，当时我和王会学一起去的。往长岭县返的时候，我驾1号车，王会学在副驾驶位置坐着，大约在下午2点30分左右，我驾车沿203公路由东向西行驶，走到东三家子乡东蒙吐村路段时，看前边有一辆大货车，但是没看出来是停着的车，我就继续向西行驶。大约相距10米远左右，我突然发现这辆大货车在路边停着呢，我急忙往左打舵，但是这时我就感觉我车打不过去舵，随后我车就追到大货车的尾部左侧，我车尾部侧滑横在路上了。当时我车右前侧撞击严重，王会学前胸部已经撞塌陷了，当时就说不出话了，等长岭120车到现场时王会学已经死亡了。后来等交警勘查完现场，领着我和大货车司机一起到前郭县医院抽血，随后到交警队接受调查了。
2、证赵某某光的证言，2014年12月14日14时30分左右，我驾9号重型半挂车（挂车号挂）在203公路东三家子乡东蒙村路段，停在路边准备往村里去装货时，一辆微型车从我车后面驶过来撞到我车挂车后面左侧了，微型车副驾驶乘车人当场死亡了，警察到现场勘察完现场就把我带到公安局了。
3、证吴某某雨翟某某强的证言，证实被告刘某某生驾驶违章载货1号长安牌小型普通货赵某某光违章停驶9号解放牌重型半挂牵引车（吉C04**号梁山东岳牌重型仓棚式半挂车）相撞，致两车损坏，被害人王会学因交通肇事死亡的事实存在。
4、前郭县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，鉴定结论为：王会学系胸腔内脏器破裂、出血死亡。
5、前郭县交通警察大队出具的责任认定书，结论为：被告刘某某生负事故的主要责任赵某某光负事故的次要责任，王会学不承担责任。
6、抓获经过，证实被告刘某某生于案发后主动投案。
7、常住人口查询信息，证实被告刘某某生无前科劣迹。
8、松原仲裁委员会出具的调解书、谅解协议书、收条和本院制作的电话记录，证实于案发后，被告刘某某生赔偿被害人王会学的家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用220000元，被害人家属对被告刘某某生的行为表示谅解。
上述证据均系公安机关依法取得，证据间形成了证据链条，结合被告人的口供，足以证明被告刘某某生的行为构成交通肇事罪的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告刘某某生违反道路交通管理法规驾驶车辆，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。被告刘某某生犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻判处。对辩护人判处缓刑的辩论意见予以采信。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、社会危害、自首和赔偿等情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告刘某某生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘洪侠
审判员 初洪伟
审判员 孙洪江
二0一五年七月七日异
书记员 关中杰
被 告 人 刘 某 某 犯 交 通 肇 事 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第134号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人刘某某，户籍所在地吉林省长岭县。因涉嫌交通肇事，于2014年12月14被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年12月23日取保候审于居住地。
辩护人王晓雨，吉林巨石律师事务所律师。
前郭县人民检察院以前检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院代理检察员邹江南出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人王晓雨均到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2014年12月14日14时30分许，被告人刘某某驾驶违章载货的号长安牌小型普通货车，沿203公路由东向西行驶至365KM＋50M处（前郭县东三家子乡东孟吐村路段）时，因未按操作规范安全驾驶，与前方同方向赵某某违章停驶的号解放牌重型半挂牵引车（吉C04**号梁山东岳牌重型仓棚式半挂车）相撞，致两车损坏，号货车乘车人王会学当场死亡。经法医鉴定：王会学系胸腔内脏器破裂、出血死亡。经交警部门责任认定：被告人刘某某负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，王会学不承担责任。事故后，被告人刘某某在现场等候公安机关处理。
就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关的指控均供认，自愿认罪，无辩解意见。
辩护人的辩论意见是：被告人刘某某无前科劣迹，系初犯，社会危害性少；事发后，积极赔偿被害人家属的各项损失，取得了被害人家属的谅解；自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首；综上，对被告人刘某某适用缓刑或免于处罚。
经审理查明，2014年12月14日14时30分许，被告人刘某某驾驶违章载货的号长安牌小型普通货车，沿203公路由东向西行驶至365KM＋50M处（前郭县东三家子乡东孟吐村路段）时，因未按操作规范安全驾驶，与前方同方向赵某某违章停驶的号解放牌重型半挂牵引车（吉C04**号梁山东岳牌重型仓棚式半挂车）相撞，致两车损坏，号货车乘车人王会学当场死亡。经法医鉴定：王会学系胸腔内脏器破裂、出血死亡。经交警部门责任认定：被告人刘某某负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，王会学不承担责任。事故后，被告人刘某某在现场等候公安机关处理。
案发后，被告人刘某某赔偿被害人王会学的家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用220000元，被害人家属对被告人刘某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘某某的供述：2014年12月14日下午12点半左右，我在蒙古艾里乡后米碱村拉一车大米出来，当时我和王会学一起去的。往长岭县返的时候，我驾驶号车，王会学在副驾驶位置坐着，大约在下午2点30分左右，我驾车沿203公路由东向西行驶，走到东三家子乡东蒙吐村路段时，看前边有一辆大货车，但是没看出来是停着的车，我就继续向西行驶。大约相距10米远左右，我突然发现这辆大货车在路边停着呢，我急忙往左打舵，但是这时我就感觉我车打不过去舵，随后我车就追到大货车的尾部左侧，我车尾部侧滑横在路上了。当时我车右前侧撞击严重，王会学前胸部已经撞塌陷了，当时就说不出话了，等长岭120车到现场时王会学已经死亡了。后来等交警勘查完现场，领着我和大货车司机一起到前郭县医院抽血，随后到交警队接受调查了。
2、证人赵某某的证言，2014年12月14日14时30分左右，我驾驶号重型半挂车（挂车号是）在203公路东三家子乡东蒙村路段，停在路边准备往村里去装货时，一辆微型车从我车后面驶过来撞到我车挂车后面左侧了，微型车副驾驶乘车人当场死亡了，警察到现场勘察完现场就把我带到公安局了。
3、证人吴某某、翟某某的证言，证实被告人刘某某驾驶违章载货的号长安牌小型普通货车赵某某违章停驶的号解放牌重型半挂牵引车（吉C04**号梁山东岳牌重型仓棚式半挂车）相撞，致两车损坏，被害人王会学因交通肇事死亡的事实存在。
4、前郭县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，鉴定结论为：王会学系胸腔内脏器破裂、出血死亡。
5、前郭县交通警察大队出具的责任认定书，结论为：被告人刘某某负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，王会学不承担责任。
6、抓获经过，证实被告人刘某某于案发后主动投案。
7、常住人口查询信息，证实被告人刘某某无前科劣迹。
8、松原仲裁委员会出具的调解书、谅解协议书、收条和本院制作的电话记录，证实于案发后，被告人刘某某赔偿被害人王会学的家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用220000元，被害人家属对被告人刘某某的行为表示谅解。
上述证据均系公安机关依法取得，证据间形成了证据链条，结合被告人的口供，足以证明被告人刘某某的行为构成交通肇事罪的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规驾驶车辆，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。被告人刘某某犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻判处。对辩护人判处缓刑的辩论意见予以采信。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、社会危害、自首和赔偿等情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘洪侠
审判员 初洪伟
审判员 孙洪江
二〇一五年七月七日
书记员 关中杰
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0728民初123号
原告卢某甲。
原告孙某。
二原告委托代理人孟玉龙，河北思洋律师事务所律师，特别授权代理。
被告卢某乙。
委托代理人赵志光。
原告卢某甲、孙某诉被告卢某乙不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邸贝贝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日卢某丙因交通事故死亡，煤站到我家赔偿我们4万元，被告将该款项以自己的名义存入中国农业银行，我们要求取款未果。请求法院判决被告返还我们人民币4万元。
被告辩称：我的同胞兄弟卢某丙在交通事故中不幸死亡，通过我的努力，用人单位赔付4万元的死亡赔偿金。我主观上并没有占据该笔财产的意图，我将该笔钱存入银行，定期五年，户名为我，但是我已经将存单交予了原告孙某掌握，目的是为了侄女卢某甲未来的生活和教育经费做必要的储备。
经审理查明：原告孙某为被告卢某乙的弟媳，原告卢某甲为被告的侄女。二原告为母女关系。2015年6月20日，原告卢某甲的父亲卢某丙在下班路上，因发生交通事故死亡，其打工的煤站赔付死亡赔偿金4万元。被告卢某乙于2015年10月5日将该笔钱以自己的名义存入中国农业银行怀安县支行，存期5年，被告将存单给付原告孙某。
以上事实有原、被告陈述，存单证实。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中争议标的款为卢某丙的死亡赔偿金，二原告作为死者卢某丙第一顺序的近亲属，优先于第二顺位的被告获得死亡赔偿金，即被告无合法依据获取及支配死亡赔偿金。被告将该款以自己的名义存入银行，客观上占有并具备了支配该笔钱款的权利，造成了二原告的损失，被告应将该款返还二原告。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告卢某乙返还二原卢某甲、孙某40000元。
二、原告孙某、卢某甲将其保存的以被告户名开具的存单给付被告卢某乙。
三、上述款项及存单于判决生效后十五日内给付。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，本院减半收取400元，由被告卢某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 邸贝贝
二〇一六年三月十八日
书记员 杨令仪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1659号
申请执行人周留妹。
被执行人朱泉生，
被执行人俞金娥，
被执行人朱春荣，
申请执行人周留妹与被执行人朱泉生、俞金娥、朱春荣动迁房买卖合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初268号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱泉生、俞金娥、朱春荣未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人朱泉生、俞金娥、朱春荣银行存款人民币11590.00元；
二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人所有的其它相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 陈谚
二〇一六年五月二十四日
书记员 顾魁
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民终714号
上诉人(原审被告)张功松，男，汉族，1969年12月11日出生，住福建省顺昌县。
被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行，住所地福建省南平市延平区东山路2号金辉广场负一层至四层，组织机构代码67404566-X。
负责人朱昌华，行长。
原审被告福建神农菇朵朵生物科技有限公司，住所地福建省南平市顺昌县货场路57号，组织机构代码78694741-4。
法定代表人刘兴明，执行董事。
原审被告陈美虹，女，汉族，1974年12月10日出生，住福建省顺昌县。
上诉人张功松与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行、原审被告福建神农菇朵朵生物科技有限公司、陈美虹金融借款合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2014）延民初字第5115号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人张功松未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张功松自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万卫平
审 判 员 曹妙霞
代理审判员 彭心虎
二〇一六年七月四日
书 记 员 林晓妹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民终714号
上诉人（原审被告）张功松，男，汉族，1969年12月11日出生，住福建省顺昌县。
被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行，住所地福建省南平市延平区东山路2号金辉广场负一层至四层。
负责人朱昌华，行长。
原审被告福建神农菇朵朵生物科技有限公司，住所地福建省南平市顺昌县货场路57号。
法定代表人刘兴明，执行董事。
原审被告陈美虹，女，汉族，1974年12月10日出生，住福建省顺昌县。
上诉人张功松与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行、原审被告福建神农菇朵朵生物科技有限公司、陈美虹金融借款合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2014）延民初字第5115号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人张功松未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张功松自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万卫平
审 判 员 曹妙霞
代理审判员 彭心虎
二〇一六年七月四日
书 记 员 林晓妹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁�；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定�纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终714号上诉人(原审被告)张功松，男，汉族，1969年12月11日出生，住福建省顺昌县。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行，住所地福建省南平市延平区东山路2号金辉广场负一层至四层，组织机构代码67404566-X。负责人朱昌华，行长。原审被告福建神农菇朵朵生物科技有限公司，住所地福建省南平市顺昌县货场路57号，组织机构代码78694741-4。法定代表人刘兴明，执行董事。原审被告陈美虹，女，汉族，1974年12月10日出生，住福建省顺昌县。上诉人张功松与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行、原审被告福建神农菇朵朵生物科技有限公司、陈美虹金融借款合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2014）延民初字第5115号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人张功松未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人张功松自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  万卫平审 判 员  曹妙霞代理审判员  彭心虎二〇一六年七月四日书 记 员  林晓妹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00085号
申请执行人李秀春，女，汉族，住长春市南关区幸。
被执行人吉林省明星汽车维修有限公司，住所地：长春市。
法定代表人：韩红淑，该公司经理
申请执行人李秀春与被执行人吉林省明星汽车维修有限公司合同纠纷一案，申请执行人李秀春依据已经发生法律效力的（2011）长经开民初字第944号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中被执行人履行判决确定给付义务，申请执行人李秀春向本院递交撤销执行申请书，此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）长经开民初字第944号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 吕 昆
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨 帅
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第4563-1号
原告王丛，女，生于1987年，汉族，住禹州市。
被告王振江，男，生于1946年，汉族，住禹州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司
代表人赵国志
本院在审理原告王丛诉被告王振江、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应付被告王振江赔偿款4000元，并已提供担保。
本院认为：原告王丛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应付被告王振江赔偿款4000元，冻结期限为1年。
需续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：靳炳奎
二〇一五年十月二十八日
书记员 ：张亚丽
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第251号
罪犯周百顺，男，1965年6月10日出生，汉族，河南省信阳市商城县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省商城县人民法院于2011年7月19日作出了（2011）商刑初字第96号刑事裁定，认定周百顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币23000元。刑期自二0一一年一月二十七日至二0一八年七月二十六日止。宣判后，于2011年8月1日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周百顺自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2011年1月27日，该犯驾车携带140.3克冰毒、1.9克k粉从广东省深圳市行驶至沪陕高速商城站出口处，被商城县公安民警当场查获。
罪犯周百顺在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受连续表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周百顺自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯周百顺减去有期徒刑一年。
刑期自二0一一年一月二十七日至二0一七年七月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 万 灵
二〇一五年二月十二日
书 记 员 朱 婧
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初1035号
原告：胡德军。
被告：马俊林。
被告：徐兴群。
原告胡德军与被告马俊林、徐兴群民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡德军到庭参加诉讼，被告马俊林、徐兴群经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡德军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款30000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：马俊林、徐兴群系夫妻关系，2012年3月15日，马俊林向原告借款30000元用于周转，并出具借条一张，徐兴群在借条的借款人处签名，梁平作为担保人在借条上签名。后原告多次找被告催要上述借款，被告以种种理由推诿至今未付。为此，原告诉至人民法院。
马俊林、徐兴群未予答辩。
本院经审理认定事实如下：马俊林、徐兴群系夫妻关系。2012年3月15日，马俊林、徐兴群向胡德军借款30000元，并出具借条一张，由马俊林、徐兴群共同签名，梁平作为担保人在借条上签字。胡德军后找马俊林、徐兴群索要该借款，一直未予给付，现也无法联系，为此，胡德军诉至人民法院。
上述事实，除当事人陈述外，有胡德军提交的马俊林、徐兴群的身份证复印件、结婚证复印件及借条在案，经本院审查，予以确认。
本院认为，马俊林、徐兴群共同向胡德军借款30000元事实清楚，证据充分，现胡德军索要该借款，马俊林、徐兴群应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马俊林、徐兴群于本判决生效后七日内给付原告胡德军借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由马俊林、徐兴群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 平 海
代审 判员 黄明慧
人民陪审员 钟 泉
二〇一七年三月三日
书 记 员 张 健
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
账户名称：含山县人民法院
账号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第01232号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱志良。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市崇川物业管理有限公司。住所地：江苏省南通市工农南路***号鑫乾国际广场（****室）。
法定代表人：钱星，该公司总经理。
委托代理人：孙建兵，江苏泰临律师事务所律师。
再审申请人朱志良因与被申请人南通市崇川物业管理有限公司（以下简称崇川物业公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱志良申请再审称：（一）一、二审判决认定本案双方不签劳动合同的原因是朱志良拒签，并承诺愿意承担由此引起的损失与法律后果，与事实不符。朱志良从未拒签劳动合同，是崇川物业公司同意不签劳动合同的。签订劳动合同是双方的责任，劳动者不签劳动合同，用人单位未因此终止劳动关系，则应当承担相应的法律责任，一、二审判决未判令崇川物业公司支付未签订劳动合同的双倍工资错误。（二）根据双方“2013年12月5日”协议第三条的约定，该协议的生效条件是崇川物业公司完成退工、停保等手续，事实上停保手续未完成，故该协议不生效。（三）根据崇川物业公司提供的《应聘人员工作规定》规定，应聘者如要辞职，应提前一个月提交书面申请，经公司审核同意，办理相关交接手续方可辞职。因此，崇川物业公司提出解除劳动合同也应提前一个月通知或者支付代通知金。（四）本案庭审中，朱志良多次陈述双方在2013年12月5日未签任何协议，该协议是朱志良入职后一个月所签，并申请对该协议进行司法鉴定，法院未予理睬。即使该协议成立，其内容亦违反《中华人民共和国劳动合同法》关于用人单位解除劳动合同的代通知金、经济补偿金及未签订劳动合同双倍工资的相关规定。一、二审判决认定该协议有效，并据此判决崇川物业公司不承担责任，明显不公。崇川物业公司应当支付解除劳动合同的代通知金、经济补偿金及未签劳动合同的双倍工资，朱志良依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，并请求对“2013年12月5日”协议及崇川物业公司于2013年12月5日签发的不再录用书面通知中朱志良的两个签名形成时间进行鉴定。
崇川物业公司提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，裁判结果客观公正。
本院认为：朱志良到崇川物业公司上班后，崇川物业公司多次书面通知其订立书面劳动合同及办理社保手续，朱志良均以暂时与原单位交涉等理由书面明示不愿订立劳动合同、办理社保，并承诺愿意承担由此引起的一切损失与法律后果，故双方未签订劳动合同的原因在于朱志良。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，自用工之日起不满一年，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的情形下，崇川物业公司于2013年12月5日书面通知朱志良终止劳动关系，符合法律规定，崇川物业公司无需支付双倍工资。朱志良要求崇川物业公司支付未签订劳动合同的双倍工资，既有违诚信，也缺乏法律依据。况且双方于2013年12月5日签订协议一份，明确双方协商一致，达成如下协议：朱志良与崇川物业公司的劳动关系至2013年12月5日终止，朱志良在崇川物业公司工作期间的所有工资待遇崇川物业公司已全部结清，崇川物业公司将朱志良的人事档案退工、停保手续已办理完毕，并与朱志良办理交接手续，自即日起朱志良与崇川物业公司无任何经济纠葛和其他法律纠纷，协议经双方签字（盖章）后生效，生效后双方不得再就双方劳动关系事宜提出任何异议。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，劳动者与用人单位可以就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成协议，朱志良主张该协议违反《中华人民共和国劳动合同法》关于用人单位解除劳动合同的代通知金、经济补偿金及未签订劳动合同双倍工资的相关规定，缺乏事实与法律依据。一、二审判决据此未予支持朱志良要求崇川物业公司支付解除劳动合同的代通金、经济补偿金及未签订书面劳动合同双倍工资的主张，并无不当。
至于朱志良认为上述“2013年12月5日”签订的协议未生效的问题，经查，该协议并未以崇川物业公司完成退工、停保等手续为生效要件，朱志良该项再审申请事由缺乏事实依据。至于朱志良提出的对该协议进行司法鉴定的问题，朱志良虽曾于一审中申请对该协议及崇川物业公司于同日作出的通知中其签名是否同日形成进行鉴定，但随后又撤回申请，应视为放弃权利，二审法院未予准许其再次提出的鉴定请求并无不当。朱志良于再审申请时再次提出鉴定申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条的规定，本院不予准许。
综上，朱志良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱志良的再审申请。
审 判 长 马 杰
代理审判员 张贞伟
代理审判员 蒋 蕾
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘云云
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0191刑初64号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王兆利，男，1973年12月25日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省济市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月6日被济南市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2015］62书指控被告人王兆利犯故意伤害罪一案，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴雷、代理检察员陈恩阳出庭支持公诉，现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年8月18日17时许，王兆利的弟弟王某贵因琐事与被害人殷某山发生争执并互殴。18时许，王兆利去找殷某山讲理，在济南高新技术产业开发区玉顶山公墓北侧殷某山的院子里，二人发生互殴，被告人王兆利持水泥块将被害人殷某山头部砸伤。经鉴定：殷某山损伤属轻伤二级。2016年4月6日，公安机关在济南高新技术产业开发区北胡小区门口将被告人王兆利抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王兆利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实被告人王兆利未提出辩解和异议，未提供新的证据。
经法庭审理查明：2015年8月18日17时许，被告人王兆利的弟弟王某贵因琐事与殷某山双方发生争执并互殴。18时许，被告人王兆利接到外甥王飞的电话后去找殷某山讲理，在济南高新技术产业开发区玉顶山公墓北侧殷某山的院子里，被告人王兆利与被害人殷某山双方发生争吵并厮扯在一起，王兆利随手拿起地上的混凝土石块将被害人殷某山头部砸伤。经鉴定：殷某山左顶部5.3cm瘢痕、左耳廓前缘和后缘贯通5cm瘢痕，评定为轻伤二级。2016年4月6日，公安机关在济南高新技术产业开发区北胡小区门口将被告人王兆利抓获。2016年4月11日双方达成调解协议，被告人王兆利、王某贵赔偿被害人殷某山经济损失，被害人殷某山表示谅解被告人王兆利。公诉机关随案移交混凝土石块1个（灰色，不规则圆饼状，直径约25公分，厚度10公分）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人殷某山陈述证明：2015年8月18日下午，其在济南高新技术产业开发区玉顶山公墓北侧有一处养猪场，王某贵在旁边有一个干货场，当天王某贵不让其在此处平路，并嘴里骂骂咧咧，双方就撕扯在一起，王兆利来了拿着一块石头就把其头部打破了，其拨打电话报警。
2、证人李胜、李广瑞证言证明：2015年8月18日下午3点多，两人在家中听到院子外面有人打架，其出去看到殷某山倒在地上，用手捂着头，头上有血，其看到一名穿浅蓝色短袖制服上衣的男子往外走，殷某山报了警。
3、证人杨洪利证言证明：2015年8月18日下午4点钟左右，其在家中接到殷万镇打来的电话，说他父母在玉顶山公墓下边和王某贵两口子打仗了，接到电话后，其开车去了现场，发现双方已经停手，殷万镇的母亲面朝下趴在地上，殷万镇在跟前扶着他妈，殷万镇的父亲殷某山站在旁边，王某贵媳妇也仰面朝上躺在地上，王某贵坐在地上，头上有血。其就让双方赶快去医院，其听到现场东边的殷某山的院内有人喊：“打仗了。”连续喊了几声，其就往东走着去殷某山的院子去看。其快走到院门口的时候，其碰到王某贵的哥哥王兆利从殷某山的院子里出来。其和王兆利打了一个照面，互相没有说话，接着王兆利就坐着一个年轻男子的摩托车走了。其进入殷某山的院子一看，发现殷某山倒在地上，满头是血。殷某山倒着的位置边上还有一块石头。旁边站着两个租房子的人，说是殷某山被打了。随后就报警了。
4、证人王某贵证言证明：2015年8月18日下午4点多钟，其和其儿子王飞从北胡家去石料厂，当时因为殷某山的渣土把石料厂门口的路给占了一半，其一家和殷某山家理论并打了起来，对方把其的头打破了，即去了医院，后来家里人告诉其哥哥王兆利把殷某山打了。其和哥哥赔偿了殷某山10万元，双方也谅解了。
5、证人殷万镇证言证明：2015年8月18日下午4点多，其接到其父亲的电话，说其母亲被王某贵打了，接到电话其就回了玉顶山公墓的养殖场，到了现场后，其看到其母亲躺在地上，当时王某贵的头破了，其父亲殷某山和王某贵的家人吵架，其就报了警。
6、济南市公安局高新技术产业开发区分局《提取笔录》、《王兆利指认作案工具照片》、《随案移交吴琴清单》证明：公诉机关随案移交混凝土石块1个（灰色，不规则圆饼状，直径约25公分，厚度10公分），经被告人王兆利当庭辨认确系其作案使用工具。
7、（（济）公（刑）鉴（伤）字【2016】111号）济南市公安局刑事科学技术研究所《法医学人体损伤程度鉴定书》、《殷某山伤情检验照片》证明：殷某山左顶部5.3cm瘢痕、左耳廓前缘和后缘贯通5cm瘢痕，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a之规定，评定为轻伤二级。
8、发破案经过证明：2016年4月6日公安干警济南高新技术产业开发区北胡小区门口将被告人王兆利抓获归案，如实供述犯罪事实。
9、调解协议书证明：2016年4月11日双方达成调解协议，被告人王兆利、王某贵赔偿被害人殷某山经济损失10万元，被害人殷某山表示谅解被告人王兆利。
10、被告人王兆利供述的作案时间、地点等情节与上述证据均相一致。
本院认为，被告人王兆利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控王兆利故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控故意伤害罪罪名成立。被告人王兆利归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王兆利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、公诉机关随案移交混凝土石块1个予以没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 崔 红
人民陪审员 赵殿臣
人民陪审员 高立波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郭 蕊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初299号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人黄伟敏，男，1960年5月8日出生，汉族，住上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)258号起诉书指控被告人黄伟敏犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人黄伟敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2015年10月6日12时许，被告人黄伟敏经预谋，至本区牡丹江路XXX号海通证券服务有限公司门口，采用持一字型螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，窃得被害人程某某停放于该处的轿车内黑色皮夹1只(内有现金人民币1,000元、身份证、银行卡等物)及笔记本电脑1台。
同年12月3日9-10时许，被告人黄伟敏经预谋，至本区通河路共江路口处，以上述同样方式，窃得被害人徐某停放于该处的轿车内拎包1只(内有现金人民币600元、身份证等物)。
被告人黄伟敏在盗窃犯罪服刑期间，如实供述上述罪行。
上述事实，被告人黄伟敏在开庭审理中亦无异议，且有被害人程某某、徐某的陈述，上海市公安局宝山分局出具的扣押决定书、扣押笔录、抓获经过，上海市杨浦区人民法院刑事判决书，被告人黄伟敏的供述、辨认笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄伟敏采用破坏性手段盗窃公民财物，以盗窃罪从重处罚。被告人黄伟敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄伟敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄伟敏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人黄伟敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与前判决有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元合并执行，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2018年3月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)
二、责令被告人黄伟敏退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 婷
二〇一七年二月二十日
书记员 宋凯明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理:
(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚;
……
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民一初字第292号
原告李某。
法定代理人张小雨。
被告李某某。
本院在审理原告李某诉被告李某某抚养费纠纷一案过程中，原告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费依法免收。
审判员 厉惠璋
二〇一五年八月二十四日
书记员 黄荃意
附相关法律条文：
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第4038号
原告何新成，男，汉族，1957年1月6日出生，，住四川省郫县。
委托代理人杜先章，四川法银律师事务所律师，系一般代理。
委托代理人朱保川，四川法银律师事务所律师，系一般代理。
被告何新英，女，汉族，1966年8月6日出生，，住四川省郫县。
本院于2015年10月23日受理原告何新成与被告何新英民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，原告何新成于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何新成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何新成撤回起诉。
本案适用简易程序，减半征收案件受理费人民币150元，由原告何新成承担。
审判员 冉垠
二〇一五年十月二十三日
书记员 周珮
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初5273号
原告：罗正，男，1978年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：莫虎，湖南金桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。
被告：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区咸宁中路55号。
法定代表人：王林俊。
原告罗正与被告中铁十七局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告罗正于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗正撤诉。
本案受理费2345元，因撤诉减半收取1172.5元，由原告罗正负担。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 周 辉
人民陪审员 周仲泉
二〇一七年九月十三日
书 记 员 石海莉
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1191号
申请执行人雷继萍，女，1983年4月12日出生，汉族，住永安市。
被执行人余世江，男，1979年7月4日出生，汉族，住永安市。
申请执行人雷继萍与被执行人余世江离婚纠纷一案，永安市人民法院于2013年3月18日作出的（2014）永民初字第198号民事判决书已经发生效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余世江的银行存款1650元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产及股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 罗爱萍
审判员 朱荣增
二〇一四年八月四日
书记员 杨清湖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1191号
申请执行人金显国。
被执行人颜少生。
申请执行人金显国与被执行人颜少生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第1999号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一五年三月十八日
书记员 林鸿志
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1191号
申请执行人永定县翔荣物流有限公司，地址永定县。
被执行人蔡汉泳，男，汉族，住永定县。
申请执行人永定县翔荣物流有限公司与被执行人蔡汉泳民间借贷纠纷一案，申请执行人永定县翔荣物流有限公司依据已经生效的永定县人民法院作出的（2014）永民初字第1161号民事判决书于2014年8月25日向本院申请强制执行。本院于2014年8月25日立案执行，并于2014年8月28日向被执行人蔡汉泳发出执行通知书，但被执行人蔡汉泳至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2014）永民初字第1161号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第1191号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 范佳春
审 判 员 陈红应
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 张 靖
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第588号
原告付小钢
被告潘立春
洮南市人民法院在审理原告付小钢诉被告潘立春土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 王东峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 朱之光
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初10-2号
原告：李翠红
被告：高明、那明、宋茂辉
原告李翠红诉被告高明、那明、宋茂辉民间借贷纠纷一案，原告向我院提出解除保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
解除被告宋茂辉名下的银行存款13万元的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 宋丽平
二〇一六年一月二十日
书 记 员 米 娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初1460号
原告：邵亚文，女。
被告：钱立辉，男。
原告邵亚文诉被告钱立辉离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邵亚文诉称：原、被告双方于1991年11月25日登记结婚，婚生男孩钱易成（1992年农历11月25日生），现已经成年并独立生活。现因双方已经分居5年，致使夫妻感情破裂，故依法请求法院判决与被告离婚，诉讼费用由被告承担。
经本院审理查明，原告无法提供被告的准确地址，本院亦无法查明被告确切住址。
本院认为，原告无法提供被告准确的送达地址，经本院查证仍无法确定被告送达地址，本院无法通知被告应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告邵亚文起诉。
案件受理费150元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩丹丹
二〇一六年五月十一日
书记员 梁婷婷
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5226号
申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
住所地：山东省滕州市清河路39号。
负责人：王玉栋，行长。
被申请人满保英。
被申请人苗成北。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人满保英、苗成北金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人满保英、苗成北的银行存款234473.59元或相应价值的财产。
申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行自愿以本单位名下的位于山东省滕州市善国路东四季花园小区沿街10号营业房房产一处作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的财产保全申请符合法律规定。申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人满保英、苗成北的银行存款234473.59元或相应价值的财产；
二、查封申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行名下的位于山东省滕州市善国路东四季花园小区沿街10号营业房房产一处（滕房权证城区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一六年九月二十一日
书记员 张旭