重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初9010号
原告：胡刚，男，1966年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。
被告：杨飞，男，1986年8月26日出生，住重庆市北碚区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。
负责人：王啸，总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师。
原告胡刚与被告杨飞、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员赵孝梅独任审判，适用简易程序于2017年10月27日组织原、被告对本案证据进行质证后委托鉴定部门对原告的申请事项进行了鉴定，并于2018年1月11日、2月11日公开开庭进行了审理。原告胡刚的委托诉讼代理人冯安业，被告保险公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告杨飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费39408.93元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、误工费21000元（3500元/月÷30天×180天）、护理费5200元（100元/天×14天+50元/天×76天）、营养费2000元、续医费10000元、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费（含专家会诊费）2000元、交通费500元，共计205248.93元；2、上述费用由被告保险公司在交强险、商业三者险范围内优先赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告杨飞赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月5日10时17分许，原告驾驶渝C57X**号普通摩托车沿西长路从长林往西湖方向行驶，当行至重庆市江津区西长路8㎞+900m（建溪）路段时，与对向被告杨飞驾驶的渝AKTX**号小型客车发生正面碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定原告与被告杨飞负同等责任。事故发生后，原告被当即送到重庆市江津区中心医院急诊并住院治疗，其伤情被诊断为颈6椎骨折、骶骨骨折、耻骨联合分离、头皮血肿、腹肌损伤、肠道损伤。被告杨飞驾驶的上述车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在有效的保险期内。原、被告不能就赔偿事宜协商一致，原告请求支持其前述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过和责任划分无异议。渝AKTX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在有效的保险期内。对原告超出交强险限额的医疗费用应按20%的比例剔除非医保费用，被剔除的非医保费用不由被告保险公司承担。鉴定费、诉讼费以及其他间接损失不属于被告保险公司的赔偿范围。被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，应在被告保险公司承担的费用中扣减。认可医疗费39395.43元，不认可2017年6月12日两张记账联载明的医疗费共计13.50元，因该13.50元无收据联佐证；认可住院伙食补助费700元、误工费1493.33元（3200元/月÷30天×14天）、护理费1400元（100元/天×14天）；营养费过高，由法院酌情认定；续医费过高，且该费用并未实际产生，原告可在实际产生后再行主张；认可残疾赔偿金按农村标准11549元/年计算20年并乘以伤残系数，因重庆市弘正司法鉴定所认定原告伤残九级的依据不足，被告保险公司不认可原告伤残九级，原告的伤残系数以法院最终确定的伤残系数为准。不认可精神损害抚慰金，因原告与车方系同等责任；认可鉴定费（含专家会诊费）2000元，但不应由被告保险公司承担；交通费由法院酌情认定。
被告杨飞辩称：对事故发生的时间、地点、经过和责任划分无异议。对原告超出交强险限额的医疗费用，同意按20%的比例剔除非医保费用。该非医保费用和鉴定费，被告杨飞已经和原告协商好，由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日10时17分许，原告胡刚驾驶渝C57X**号普通摩托车（下称案涉摩托车）沿西长路从长林往西湖方向行驶，当行至重庆市江津区西长路8㎞+900m（建溪）路段时，与对向被告杨飞驾驶的渝AKTX**号小型客车（下称案涉客车）发生正面碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001163201608252号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告与被告杨飞负同等责任。原告受伤后，被立即送往重庆市江津区西湖镇卫生院进行门诊治疗，其后又于当天被送往重庆市江津区中心医院急诊。重庆市江津区中心医院急诊以“多发伤：耻骨联合分离、头皮血肿”将原告收入其院骨科住院治疗，并于2016年10月12日为原告做了“耻骨联合分离切开复位钢板螺钉内固定术”。原告住院14天，于2016年10月19日出院，出院诊断为“多发伤：1、劲6椎骨折；2、骶骨骨折；3、耻骨联合分离；4、头皮血肿；5、腹肌损伤；6肠道损伤”，医嘱为“1、出院后1、2、3、6、12、18月回院随诊复查X线片；2、出院后注意卧床休息3月，禁止患肢负重，3月后视X线片决定是否部分负重，需要专人护理；3、出院后1年半视X线片决定是否取内固定；4、出院后加强营养，加强关节功能锻炼；5、出院后注意手术切口护理，定期换药，避免手术切口感染，术后14天左右拆线；6、专科随访其它情况；7、如有不适，骨科门诊随访”。出院后，原告又多次到重庆市江津区中心医院进行门诊复查治疗。至此，原告因就医共计产生医疗费39408.93元（含2017年6月12日重庆市江津区中心医院记帐联载明的门诊费13.50元）。嗣后，原、被告不能就赔偿事宜协商一致，原告遂于2017年8月24日诉讼来院，要求被告赔偿损失，并向本院申请对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行鉴定。2017年10月27日，本院组织原、被告对本案证据进行质证后，于2017年10月31日委托重庆市弘正司法鉴定所对原告申请的事项进行鉴定。2017年11月27日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正[2017]医（临）鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为九级、续医费约为10000元、误工时限为180日、护理时限为90日。此次鉴定，产生鉴定费2000元（含影像专家会诊费100元）。上述鉴定意见，被告保险公司除对伤残九级的鉴定意见有异议外，对其余的鉴定意见无异议。
至事故发生时，原告系农村居民。原告从2015年3月9日起至事故发生时止一直在重庆硕旭商贸有限公司从事送货跟车工作，并在工作期间居住在该公司位于重庆市江津区几江街道武城大街26号7幢2单元7-4号的职工宿舍内。事故发生后，原告未到重庆硕旭商贸有限公司上班和领取工资。被告杨飞是案涉客车的所有权人，其在被告保险公司为该车投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事故发生时，被告杨飞具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告保险公司为原告预付了医疗费10000元，被告杨飞未为原告预付费用。审理中，被告杨飞与被告保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；该非医保用药以及鉴定费，原告与被告杨飞协商一致，由原告自行承担。休庭期间，原告向本院明确表示，由其自行承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车同时投保了交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定原告与被告杨飞承担事故同等责任无异议，本院予以确认。本次事故发生时，被告杨飞驾驶的案涉客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据原告与被告杨飞在本次事故中的过错程度，本院确定减轻被告杨飞50%的赔偿责任，即由被告杨飞承担50%的赔偿责任；被告杨飞承担部分，由被告保险公司依据商业三者险的约定予以赔偿；仍有不足，由被告杨飞承担责任。
原告受伤后就医产生的医疗费39408.93元，其中有39395.43元的医疗费有病历、检查报告单、门诊诊断证明、住院医药费专用收据（收据联）、门诊医药费专用收据（收据联）佐证与本次事故相关联，故对该医疗费39395.43元，本院予以确认；其余13.50元的医疗费，被告保险公司否认，且原告也未提供相应的门诊医药费专用收据(收据联)证明，故对该医疗费13.50元，本院不予确认。原告住院14天，其请求住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情按50元/天计算即700元（50元/天×14天）。渝弘正[2017]医（临）鉴字第1433号《司法鉴定意见书》是本院依照法定程序委托重庆市弘正司法鉴定所作出的，被告保险公司虽不认可该鉴定意见书评定的原告伤残九级的鉴定意见，但因其举示的沪旭正医学[2018]质字第003号《质证意见书》不足以否定渝弘正[2017]医（临）鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，故对渝弘正[2017]医（临）鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，本院予以采信；对沪旭正医学[2018]质字第003号《质证意见书》，本院不予采信。本院根据采信的渝弘正[2017]医（临）鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，认定原告伤残等级九级、续医费10000元、误工时限180日、护理时限90日。原告虽系农村居民，但至事故发生时其在重庆硕旭商贸有限公司位于重庆市江津区几江街道武城大街26号7幢2单元7-4号的职工宿舍内连续居住生活一年以上，且以在该公司的工作收入维持生活，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算；本院参照2016年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入29610元，认定原告残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）。原告受伤后未回重庆硕旭商贸有限公司上班，也未在该公司领取工资，客观上造成收入减少，其主张误工费，符合法律规定，本院予以支持；由于原告提供的现有证据不能充分的证明其月收入3500元，因此本院根据原告从事的职业情况，参照2016年度重庆市城镇私营批发和零售业就业人员年平均工资40601元，结合误工时限180天的鉴定意见，认定原告误工费20022.41元（40601元/年÷365天×180天）。原告的护理时限经鉴定为90日，其请求护理费，其中住院14天的护理费，本院根据本地护工收入状况酌情按100元/天计算即1400元（100元/天×14天）；原告出院后76天的护理费，本院根据医嘱酌情按50元/天计算即3800元[50元/天×（90天－14天）]，上述护理费共计5200元（1400元＋3800元）。原告请求营养费，本院根据医嘱及原告伤情，酌情确定1000元。原告依据续医费鉴定意见请求续医费10000元，于法有据，本院予以支持。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定原告交通费400元。原告因申请伤残等级、续医费、误工时限、护理时限鉴定，产生鉴定费（含专家会诊费）2000元，本院予以确认。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到严重损害，本院综合原告受伤致残的事实、被告的过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金3000元。审理中，被告保险公司与被告杨飞就原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见，被告杨飞对该非医保用药及鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。上述非医保用药及鉴定费，原告与被告杨飞协商一致由原告自行承担，本院予以确认。同时，本案诉讼费用，原告愿意自行承担，本院予以确认。
综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失有：医疗费39395.43元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金118440元、误工费20022.41元、护理费5200元、营养费1000元、续医费10000元、交通费400元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计200157.84元，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金81377.59元、误工费20022.41元、护理费5200元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告[医疗费（39395.43元-10000元）×(1-非医保20%)即23516.34元＋住院伙食补助费700元＋残疾赔偿金37062.41元＋营养费1000元＋续医费10000元]×责任比例50%计36139.38元；被告保险公司预付的医疗费10000元应予扣减。被告杨飞赔偿原告[医疗费（39395.43元-10000元）×非医保20%即5879.09元＋鉴定费2000元]×责任比例50%计3939.55元，因该费原告与被告杨飞协商一致由原告自行承担，故被告杨飞不再支付原告赔偿款3939.55元。本案诉讼费用，原告自愿承担，不违背法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告胡刚医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元，扣除预付医疗费10000元，实际尚应支付110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告胡刚医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、续医费共计36139.38元。
三、驳回原告胡刚对被告杨飞的诉讼请求。
四、驳回原告胡刚的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由原告胡刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵孝梅
二〇一八年五月二日
书记员 余孟雨