湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第608号
原告补昌元，男，1974年7月25日出生，苗族，湖南省芷江侗族自治县人，农民。
被告向绍文，男，1968年5月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，个体司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部。
负责人彭睿，经理。
特别授权委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
本院于2015年8月25日立案受理了原告补昌元与被告向绍文、中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员姜宇鸥担任审判长，与人民陪审员曾宪法、易彦芸参加的合议庭于2015年9月21日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员张爱平担任记录。原告补昌元、被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部的委托代理人颜学军到庭参加诉讼，被告向绍文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告补昌元诉称：2014年12月19日被告向绍文驾驶湘N1A＊**号自卸低速货车从洪江市江市镇方向驶往芷江县冷水溪乡，途经江市镇暴木溪路段会车时，与对方向原告驾驶搭载杨思银的湘N05＊**号普通二轮摩托车相撞。造成原告及杨思银受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告被送往洪江市人民医院治疗，经诊断为右髋关节脱位，左膝部软组织挫伤。后经洪江市公安局交通警察大队认定，被告向绍文承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，乘车人杨思银不承担此次事故的责任。原告的损伤经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定误工时日为90天，营养期为45天，护理期为45天。事故车辆湘N1A＊**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部投了机动车第三者强制保险。为此，要求被告向绍文赔偿以下损失：医疗费17600.6元、误工费13500元（150元／天×90天）、护理费6750元（150元／天×45天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、鉴定费600元、营养费2250元（50元／天×45天）、精神损害抚慰金3000元，共计44680.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部在交强险限额内承担赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告补昌元向本院提交了如下证据材料：
1、洪江市公安局交通警察大队洪公交认字（2014）第A016号道路交通事故认定书一份，拟证明事故的经过及被告向绍文承担此次事故的主要责任，原告只承担此次事故的次要责任，乘车人杨思银不承担此次事故的责任；
2、门诊用药处方21份、医药费证明一份，拟证明原告在此次事故中花医药费6024元；
3、洪江市人民医院住院医疗费收据一份，拟证明原告因交通事故受伤住院花医疗费6153.1元；
4、洪江市人民医院病历资料一份，拟证明原告是因车祸受伤住院的；
5、机动车交通事故强制保险单复印件一份，拟证明事故车辆湘N1A＊**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部投了机动车第三者强制保险，事故发生在保险有效期内；
6、机动车行驶证复印件一份，拟证明被告向绍文系肇事车辆湘N1A＊**号车辆的所有人。
被告向绍文未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部辩称：根据交强险的有关规定，交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额，交强险赔偿总额为12.2万元。由于本案已造成杨思银及原告受伤，原告及伤者杨思银的医疗费、住院伙食补助费、营养费总额已超出交强险的赔偿总额，应按比例分摊。原告系农村居民，各项损失应按农村居民标准计算；原告精神抚慰金的赔偿请求不符合规定，根据最高法院的司法解释及司法实践，原告未构成伤残，不属于“造成严重后果”。
被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部对原告的1号、3号、4号、5号、6号证据没有异议；对原告的2号证据提出异议，认为没有正式发票，不能作为赔偿依据。
本院经审查认为：原告的1号、3号、4号、5号、6号证据客观真实，能够反映本案的基本情况，且经被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部质证无异议，本院予以采信。原告的2号证据中的“王家庄村医疗室”的处方、用药费用证明，系原告伤情未愈回家治疗所花的费用，并注明了治疗情况、用药情况及所花费用，本院对该部分内容予以采信；对署名“冷水溪惠民大药房杨东波”处方笺载明捡中药所花6024元的内容，没有载明用药处方、用途等内容，且不符合证据规定要求，本院对该部分内容不予采信。
本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：
2014年12月19日，被告向绍文驾驶湘N1A＊**号自卸货低速货车经洪江市安江镇驶往芷江县冷水溪乡，当日7时5分许，途经洪江市托口镇暴木溪村路段时，与相对方向由补昌元驾驶搭载杨思银的湘N05＊**号普通二轮摩托车相撞，造成补昌元、杨思银受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经洪江市公安局交通警察大队认定，被告向绍文承担此次事故的主要责任，被告补昌元承担此次事故的次要责任，乘车人杨思银不承担此次事故的责任。
原告受伤后于当日到洪江市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右髋关节脱位，2、左膝部软组织挫伤。住院9天，因被告向绍文没有支付医疗费，原告无现款支付医疗费便要求出院。出院医嘱记载：1、注意休息，加强营养；2、继续卧床休息一月，一月后复查；3、口服接骨、活血等药物治疗；4、不适随诊。花医疗费6416.6元。原告出院后到芷江县冷水溪乡王家庄村医疗室治疗，花医疗费5610元。经洪江市公安局交通警察大队委托，怀化市鹤洲司法鉴定所对原告的误工时日、护理期限、营养期进行评定。怀化市鹤洲司法鉴定所于2015年4月9日作出（2015）临鉴字第132号法医学临床鉴定意见书，结论为：补昌元因车祸损伤，评定其误工损失日为90天、营养期为45天、护理期为45天，从受伤之日起计算。
被告向绍文系湘N1A＊**号自卸低速货车的所有人；被告向绍文就其所有的湘N1A＊**号车辆于2014年4月15日向被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部投了机动车第三者强制保险，保险期间为2014年4月18日零时起至2015年4月17日24日止。
原告补昌元系湘N05＊**号普通二轮摩托车的实际所有人。原告补昌元系农村居民。
本院认为：被告向绍文驾驶湘N1A＊**号车辆在会车时与相对方向原告驾驶搭载杨思银的湘N05＊**号普通二轮摩托车相撞，造成原告及杨思银受伤，经洪江市公安局交通警察大队认定，被告向绍文承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，乘车人杨思银不承担此次事故的责任，因此，被告向绍文应对原告及乘车人杨思银因此次交通事故所造成的损失承担主要赔偿责任。综观本案，由被告向绍文承担70%的赔偿责任、原告承担30%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告的损失为：1、医疗费12026.6元（6416.6元＋5610元），2、误工费6216.66元（90天×25212元／年／365天），3、护理费4995.62元（45天×40520元／年／365天），4、住院伙食补助费450元（9天×50元／天，伙食补助标准按洪江市公职人员出差伙食补助标准50元／天计算），5、鉴定费600元，6、营养费2250元（45天×50元／天）；共计26538.88元。
肇事湘N1A＊**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本次事故还造成了杨思银损失495587.78元，本次事故共造成损失为522126.66元（补昌元损失26538.88元＋杨思银损失495587.78元）。交强险应按比例分摊。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部在交强险限额内赔偿原告补昌元损失6100元，剩余部分20438.88元（26538.88元-6100元）由被告向绍文赔偿70%即14307.22元，其余损失由原告补昌元自负。被告向绍文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。依照上述法律、司法解释规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，判决如下：
一、由被告向绍文赔偿原告补昌元损失14307.22元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司中方支公司城中营销服务部赔偿原告损失6100元；
以上款项限于本判决生效后30日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告补昌元的其他诉讼请求。
本案案件受理费917元，由原告补昌元负担657元，由被告向绍文负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姜宇鸥
人民陪审员 曾宪法
人民陪审员 易彦芸
二〇一六年一月十五日
代理书记员 赵维蓉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。