上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35743号
原告黄伦香，女，1969年3月24日生，汉族，住安徽省六安市。委托代理人何寒超，上海市五环律师事务所律师。委托代理人杨丽，上海市五环律师事务所律师。被告余四庆，男，1990年11月2日生，汉族，户籍地湖北省广水市，现住上海市普陀区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告黄伦香与被告余四庆、深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄伦香的委托代理人何寒超、被告余四庆到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。审理中，本院于2016年6月23日依被告余四庆的申请，追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险上海公司”)为本案共同被告参加诉讼，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告黄伦香的委托代理人杨丽、被告余四庆到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄伦香诉称，2015年5月15日19时10分许，被告余四庆驾驶苏K3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区康梧路秀浦路路口，与案外人俞某某驾驶的登记在原告名下的苏AVXX**小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。经交警部门认定，被告余四庆承担事故全部责任，俞某某无责任。苏K3XX**小型轿车在被告太平洋保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为车辆修理费14,023元(人民币，下同)、评估费420元及牵引费900元，上述损失共计15,343元请求判令被告太平洋保险上海公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由被告余四庆承担赔偿责任。被告余四庆辩称，对原告主张的评估费认可。事故发生后，原告方自行把车辆开走，没有产生牵引费，故不同意承担该项费用。原告主张的车辆修理费过高，要求重新评估。被告太平洋保险上海公司书面辩称，苏K3XX**小型轿车在其公司仅投保交强险。对原告主张的车辆损失因未经其定损，故不认可该费用。经审理查明，2015年5月15日19时10分许，被告余四庆驾驶苏K3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区康梧路秀浦路路口，与俞某某驾驶的登记在原告名下的苏AVXX**小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。经交警部门认定，被告余四庆承担事故全部责任，俞某某无责任。事故发生后，原告的车辆经上海坚正价格评估有限公司评估，评估结论为：评估苏AVXX**谛艾仕牌CAP7160B2A1C小型轿车事故车修复费用为14,023元。原告实际支出车辆修理费为14,023元。原告另支付评估费420元及拖车费900元。另查明，苏K3XX**小型轿车在被告太平洋保险上海公司处投保交强险，本起交通事故发生在保险期间。审理中，被告余四庆申请对原告的车辆损失重新评估，后本院委托上海达智资产评估有限公司对原告的车辆损失进行重新评估。2016年7月21日，该公司出具司法鉴定报告，评估结论为：苏AVXX**车辆维修费用在评估基准日2015年5月15日的评估价值为10,450元。原告对该鉴定报告的真实性无异议，但对评估结论有异议；被告余四庆对该鉴定报告无异议；被告太平洋保险上海公司对该鉴定报告真实性无异议，但仍主张原告的车辆损失未经其定损，不认可该评估结论。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、上海坚正价格评估有限公司价格评估报告、评估费发票、维修清单、车辆修理费发票、施救费发票、施救牵引作业告知单、上海达智资产评估有限公司司法鉴定报告，及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；超过强制保险责任限额部分的损失，由有过错的一方承担。本起交通事故经交警部门认定，被告余四庆承担事故全部责任，俞某某无责任，故原告的合理损失，应先由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担保险责任，超出保险责任范围的部分，由被告余四庆承担赔偿责任。原告主张的各项费用，本院确认如下：1、评估费420元，被告余四庆同意承担，本院予以准许；2、牵引费900元，经审查原告提交的施救费发票及施救牵引作业告知单，本院予以支持。被告余四庆不同意承担该项费用的意见，无事实依据，本院不予采纳；3、车辆修理费，本院依据上海达智资产评估有限公司出具的司法鉴定报告，确认原告的该项损失为10,450元。原告及被告太平洋保险上海公司对该损失均不认可的意见，因其未提供相应证据予以证实，本院不予采信。以上损失共计11,770元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内赔偿2,000元，由被告余四庆赔偿9,770元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄伦香2,000元；二、被告余四庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄伦香9,770元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183.60元(原告黄伦香已预交)，减半收取计91.80元，由原告黄伦香负担44.80元，被告余四庆负担47元，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新评估费2,000元(被告余四庆已预交)，由原告黄伦香负担500元，由被告余四庆负担1,500元(已交纳)，原告黄伦香负担之款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。