昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初4908号
原告：杨涛，男，汉族，1980年9月2日出生，身份证登记住址：湖北省郧县。
委托诉讼代理人：郭先梅，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘春粉，云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：李莎，女，汉族，1989年5月7日出生，户籍登记住址：云南省红河哈尼彝族自治州个旧市。
原告杨涛诉被告李莎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月28日立案，后适用普通程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郭先梅、刘春粉到庭参加了诉讼，被告李莎经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨涛向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付借款本金人民币230000元；2、被告立即按年利率24%向原告支付自2014年9月24日起至还清本息之日止全部利息，截止起诉之日利息暂计算为148426元；3、上述本息共计378426.67元；4、被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：2014年8月28日，原被告双方签订了《最高额借款合同》，约定原告同意在2014年8月28日至2015年8月27日之间向提供被告最高额本金余额不超过3000000元的借款，借款利息按5%每月计算。合同签订后，原告总计向被告支付借款本金3230000元，被告总计向原告还款3000000元。截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金230000元，利息共计148426.67元，尚欠本息合计378426.67元。经原告多次催要，被告均未归还借款本息，故诉至本院，以维护其合法权益。
被告李莎未向本院提交书面答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
第一组证据:《最高额借款合同》（编号：jkht20140828），欲证明原被告双方签订最高额借款合同，约定自2014年8月28日至2015年8月28日期间，原告向被告提供借款本金余额不超过3000000元的借款。
第二组证据：《中信银行个人电子转账凭证》三份，欲证明原告杨涛通过跨行转账方式向被告分别转款160000元、70000元、3000000元；
第三组证据：《网银交易单》、《银行转账凭证》，欲证明截止2014年9月24日，被告李莎向原告还款共计300万元。
被告李莎未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据材料符合证据的形式要件，各组证据能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定下列事实：2014年8月28日，原告作为出借人、被告李莎作为借款人双方签字摁印签订《最高额借款合同》，约定原告同意自2014年8月28日起至2015年8月27日，根据被告的需要、资信和担保情况等向被告提供最高借款本金余额不超过300万元的借款，上述期间仅指借款发放的时间，不包括借款到期时间；在该借期内，被告在借款最高借款本金余额内循环使用借款额度，原告有权对借款额度进行调整。在上述借款期间内，双方不再对发生的每笔借款签订借款合同，具体每笔的借款金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以单笔借款凭证为准，借款凭证作为借款合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；出借方式为原告根据被告采用口头或书面等形式提出的要求，将借款金额直接划入指定账户即被告所有的开户行为平安银行红河分行的卡号62×××95；本合同项下的借款利息为5%每月，付息方式为资金到账后立即支付；还款方式为被告应于借款凭证中约定的结息日及还款日前将备足款项直接汇入原告指定的还款账户即原告所有的开户行为中信银行拓东支行的卡号62×××39；被告应当按期归还借款本金及利息，被告有违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及实现债权的一切费用。本合同自双方签字摁印之日起生效。后，原告杨涛分别于2014年8月28日、9月12日、9月22日通过中信银行向被告李莎分别转账160000元、70000元、3000000元。后，被告向原告杨涛账户62×××39汇款500000元，被告又于2014年9月24日通过账号62×××95向原告账号62×××39转入2500000元。另，原告为实现债权而支付律师代理费17500元。
庭审中，原告陈述截止2014年9月24日被告已经归还了借款本金共计3000000元，双方没有约定借款期限。
本院认为，首先，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告李莎向原告杨涛借款并签订最高额借款合同，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款3230000元，原、被告间成立民间借贷关系。双方未约定归还款项的期限，依据前述法律规定原告可催告被告在合理期限内返还，该案经本院受理后依法公告向被告送达起诉状，可视为原告向被告进行催告，现无证据显示被告李莎已经归还了尚欠款项230000，故对于原告要求被告偿还尚欠借款本金230000的诉请，本院予以支持。
其次，被告是否应当按月利率2%向原告支付利息？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，《最高额借款合同》约定借款利息为5%，此利率约定超过了法律保护的民间借贷利率标准，现原告主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算的起算点，《最高额借款合同》约定具体每笔借款的期限以单笔借款的借款凭条为准，现无证据显示双方就每笔借款约定金额及借款期限，原告亦陈述双方未就实际出借的借款约定期限，原告于2014年9月22日之前出借被告3230000元，利息应当以出借之日起算，现被告已偿还3000000元，尚欠230000元未归还，现原告主张利息起算点在出借款项之后，故本院支持原告主张以230000元为基数自2014年9月25日起至实际还清之日止按年利率24%为标准的利息。
第三，被告是否应当承担原告为实现债权产生的律师费。《最高额借款合同》约定被告若有违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的费用，包括但不限于律师费等实现债权的一切费用。原告要求被告支付律师费17500元符合合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告李莎经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李莎于本判决生效后十日内支付原告杨涛借款人民币230000元及该款项自2014年9月24日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告李莎于本判决生效后十日内支付原告杨涛律师费人民币17500元。
本案案件受理费人民币14282元(原告已预交)，另，原告杨涛在本案审理过程中变更诉讼请求，故本案案件受理费为人民币6976元，由被告李莎负担，剩余人民币7306元退还原告杨涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 周永婷
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 张世勤
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张宇琪