山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初3263号
原告：徐从从，女，汉族，1990年6月20日生，住山东省平度市。
原告：曹朋朋，男，汉族，1983年12月14日生，住平度市。
以上二原告的共同委托诉讼代理人：姜平平、侯飞，山东和安律师事务所律师。
被告：孙修明，男，汉族，1973年9月6日生，住山东省平度市。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚保险，91370200671716707Q，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼401。
负责人：赵传忠，总经理。
委托诉讼代理人：张楠，男，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司(以下简称人民保险，代码号91370283725585915B)，住所地平度市云峡街13号。
负责人：车洪尧，总经理。
委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。
原告徐从从、曹朋朋与被告孙修明、安诚保险、人民保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐从从、曹朋朋的共同委托代理人姜平平，被告孙修明，被告安诚保险的委托代理人张楠，被告人民保险的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐从从、曹朋朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告徐从从医疗费15209.95元、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、伤残赔偿金38728元（19364元×20年×10%）、护理费8900元（100元×89天）、误工费18000元（180天×100元）、被抚养人生活费43308元{父亲12928元（12928元×20年×10%÷2人）+母亲12928元（12928元×20年×10%÷2人）+女儿6464元（12928元×10年×10%÷2人）+儿子10988元（12928元×17年×10%÷2人）}、精神抚慰金2000元、交通费500元，鉴定费2080元、车损1000元；赔偿原告曹朋朋医疗费2515.44元、住院伙食补助费100元、护理费3000元（100元×30天）、误工费6000元（100元×60天）、交通费200元；超出交强险的损失按70%主张；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月29日16时30分，原告曹朋朋驾驶无牌二轮摩托车（载原告徐从从），沿柳州路由南向北行驶至肇事处，与顺向在前右转弯的被告孙修明驾驶鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致车损，曹朋朋、徐从从伤。经平度市公安局交通警察大队认定，孙修明承担事故的主要责任，曹朋朋承担事故的次要责任，徐从从不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告安诚保险投保交强险，在被告人民保险投保100万元的商业第三者责任险附加不计免赔险。
被告孙修明、安诚保险、人民保险承认二原告在本案中主张的事实，对赔偿比例和二原告的医疗费数额、护理标准、误工标准，徐从从的住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金的赔偿标准不持异议，并当庭协商一致原告徐从从的误工费为12000元（100元×120天），曹朋朋的误工费为1500元（100元×15天）、护理费为400元（100元×4天）、交通费为100元；原告徐从从、曹朋朋当庭分别撤销对车损1000元、住院生活补助费100元的诉讼请求；被告孙修明、安诚保险在事故发生后，分别给原告徐从从垫付医药费2000元、10000元，要求返还或兑除；被告安诚保险、人民保险认为诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应赔偿；被告安诚保险还认为原告所诉护理期限过长、被扶养人生活费过高。
本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。由于被告孙修明给其驾驶的车辆在被告安诚保险投保交强险，在被告人民保险投保100万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，对原告的合理经济损失，应首先由被告安诚保险在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，由被告人民保险在100万元的商业第三者责任险范围内赔偿70%的赔偿责任。关于原告徐从从的护理期限，经青岛惠民法医司法鉴定所鉴定：徐从从出院后的护理期为60-90天，原告主张89天（住院14天＋75天）的护理期，在此范围内，本院予以支持。关于被扶养人生活费，根据相关法律规定，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告所诉被扶养人生活费符合相关法律规定，本院予以支持，但被扶养人生活费不应单独立项，应一并计入残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费，本院认为，原告在此次事故中受伤并构成十级伤残，不承担事故责任，要求赔偿精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，以1000元为宜，并可在交强险的死亡伤残责任限额内优先得到赔付；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被告安诚保险、人民保险答辩称对精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。
综上，二原告的合理经济损失明细如下：医疗费17725.39元（15209.95元＋2515.44元），住院伙食补助费1400元，残疾赔偿金82036元（19364元×20年×10%＋被抚养人生活费43308元），误工费13500元（12000元＋1500元），护理费9300元（8900元＋400元），精神损害抚慰金1000元，交通费600元（500元＋100元），共计125561.39元。上述损失，应由被告安诚保险在交强险的医疗费用责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿106436元（含精神损害抚慰金1000元），与其已垫付的10000元相兑除，被告安诚保险还应赔偿106436元；超出交强险的损失9125.39元，由被告人民保险在商业险范围内赔偿70%计款人民币6387.77元；由于二原告的合理损失不超出被告安诚保险、人民保险的赔偿数额，被告孙修明不需再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告徐从从、曹朋朋经济损失109036元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业险范围内赔偿原告徐从从、曹朋朋经济损失6387.77元，于判决生效后十日内一次性付清。
三、原告徐从从、曹朋朋返还被告孙修明垫付款2000元，从上述保险公司的赔偿款中支付。
四、驳回原告徐从从、曹朋朋对被告孙修明的诉讼请求。
五、驳回原告徐从从、曹朋朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3037元，减半收取1518.5元，鉴定费2080元，共计3598.5元，由原告徐从从、曹朋朋负担550.5元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担2880元，中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 葛建军
本件与原件核对无异
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一八年五月十五日
书记员程雪红