辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12164号
原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地辽宁省沈阳市于洪区。
负责人：张连双，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑辉，辽宁同格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯昀，辽宁同格律师事务所律师。
被告：李明才，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住址不详。
被告：宋桂兰，女，1972年11月7日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住址不详。
被告：法库县万盛汽车销售有限公司，住所地辽宁省法库县，实际经营地不详。
法定代表人：李爱君，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称“工行于洪支行”）诉被告李明才、被告宋桂兰、被告法库县万盛汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告工行于洪支行委托代理人郑辉到庭参加了诉讼，被告李明才、被告宋桂兰、被告法库县万盛汽车销售有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行于洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告本金64,991.87元及利息（含滞纳金、超限费等）21,699.97元，合计86,691.84元（暂计算至2017年6月7日，并按合同约定利率计算至实际支付之日止）；2.判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月17日，被告李明才与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》，申请办理信用卡购车分期付款，借款金额为12万元，贷款期限为3年。被告宋桂兰系被告李明才配偶，自愿与被告李明才共同偿还借款，并出具了承诺书。被告法库县万盛汽车销售有限公司自愿为被告李明才提供连带责任保证担保，并出具了担保函。原告依约发放贷款，但被告连续违约多期，至今尚欠原告本金、利息及滞纳金共计86,691.84元。原告多次催收，被告都拒不还款。为维护合法权益，现原告提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉求。
被告李明才、被告宋桂兰、被告法库县万盛汽车销售有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，被告李明才与被告法库县万盛汽车销售有限公司签订《万盛汽贸汽车买卖合同书》，双方约定，被告李明才以总价款172,800元在被告法库县万盛汽车销售有限公司（供货方）购买现代牌2013款2.0L自动两驱舒适型途胜小汽车，首付金额为52,800元，贷款金额为12万元，贷款期限为36期。被告李明才购买方处签名并捺印，被告法库县万盛汽车销售有限公司在供货方处加盖公司公章。
另查明，2014年4月14日，被告李明才签署《中国工商银行信用卡购车专项付款业务申请审批表》，内容为被告李明才购买现代牌途胜汽车，购车总价款为172,800元，首付金额为52,800元，分期付款金额为120,000元，分期付款期数为36期，手续费金额为13,536元。被告李明才在申请人处签名并捺印，被告宋桂兰在配偶处签名并捺印，被告法库县万盛汽车销售有限公司在担保人处签名并捺印。
2014年4月17日，原告（甲方）与被告李明才（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》。双方约定，乙方向汽车销售商法库县万盛汽车销售有限公司购买汽车（型号为现代途胜），车辆总价为人民币壹拾柒万贰仟捌佰元，乙方自行支付首付款伍万贰仟捌佰元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币壹拾贰万元。在同时满足相关条件的前提下，甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商。乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：法库县万盛汽车销售有限公司，账号：3301006609245051322，开户行：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币叁仟叁佰肆拾伍元，以后每期偿还为人民币叁仟叁佰叁拾叁元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应按首期支付的方式向甲方支付分期付款手续费壹万叁仟伍佰叁拾陆元。
被告宋桂兰同时出具了《共同偿债人承诺书》，内容为被告宋桂兰向原告承诺，被告宋桂兰愿作为共同债务人，对被告李明才在其与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如被告李明才未能按照上述合同约定清偿债务，原告有权直接要求被告宋桂兰进行清偿，并有权从被告宋桂兰开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。被告宋桂兰在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。被告宋桂兰在共同偿债人处签名并捺印。被告李明才与被告宋桂兰系夫妻关系，二被告于1994年9月18日登记结婚。
被告法库县万盛汽车销售有限公司同时出具了《担保函》，内容为被告李明才（借款人）向原告借款120,000元，期限36个月，用于购买现代途胜汽车壹台，被告法库县万盛汽车销售有限公司自愿为被告李明才提供连带责任保证担保，如果被告李明才没有按中国工商银行有限公司沈阳于洪支行《个人借款合同和担保合同》的约定履行债务，原告有权直接要求被告法库县万盛汽车销售有限公司承担保证责任。保证担保范围：被告李明才与原告签订的中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行《个人借款合同和担保合同》项下的全部借款本金、利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及原告实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费、公证费、律师费等）。保证期限：自本担保函出具之日起，至被告李明才全部借款到期结清之日止。被告法库县万盛汽车销售有限公司法定代表人李爱君在签名处签字并加盖被告法库县万盛汽车销售有限公司公章。
再查明，另查明，工银信用卡申请表背面的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中第四章计息及费用规定记载：第二十一条贷记卡计息及费用规定（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行计账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述记息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。（三）持卡人超额使用发卡机构批准的账户信用额度，如在账户超限当日（即发卡机构对该比交易的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按照一定比例支付超限费。因持卡人在临时调高限度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。（四）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项，费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。滞纳金约定，持卡人未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高收取500元。对此被告已签字确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
关于原告主张被告李明才履行还款义务的问题，原告与被告李明才签订的《中国工商银行信用卡购车转项分期付款借款合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行信用卡购车专项付款业务申请审批表》均系双方当事人真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规规定，该合同合法有效。在履行过程中，合同双方应恪守合同约定，自觉履行各自义务，被告李明才经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提供其还款的证据，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，被告李明才需对其签字确认的合同及合约所载明的借款、利息及违约金承担还款责任。
关于原告主张的利息及违约金问题，被告在填写《工银信用卡申请表（个人卡）》时已签名确认同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，且在合约中明确了透支利息、复利及滞纳金的计算方法。原告依约向被告提供了借款，但被告未能及时依约还款，构成违约行为，依据合同约定，被告应承担返还借款本金并承担透支利息、复利、滞纳金之违约责任。
关于原告主张被告宋桂兰应承担共同还款义务的意见，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告李明才与被告宋桂兰系夫妻关系，被告宋桂兰签署的《共同偿债人承诺书》中被告宋桂兰承诺愿作为共同债务人，对被告李明才在其与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告李明才与被告宋桂兰购买车辆用途为家庭日常生活需要，且此期间为二被告夫妻关系存续期间，故本院确认此债务为夫妻共同债务。
关于原告主张被告法库县万盛汽车销售有限公司承担共同还款义务的意见，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告法库县万盛汽车销售有限公司签订的《担保函》承诺对被告李明才与原告签订的《个人借款合同和担保合同》项下的全部借款本金、利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及原告实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费、公证费、律师费等）承担连带保证责任，故被告法库县万盛汽车销售有限公司应对以上债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告李明才、宋桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行偿还信用卡透支本金余额64,991.87元；
二、被告李明才、宋桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行支付信用卡透支利息21,889.84元（从2015年12月30日开始计算到2018年3月2日；其余以本金64,991.87元为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付，从2018年3月3日开始计算到实际给付之日止）；
三、被告李明才、宋桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行支付违约金11,279.21元（从2015年12月30日开始计算到2018年3月2日；其余每月违约金500元，从2018年3月3日开始计算到实际给付之日止）；
四、被告法库县万盛汽车销售有限公司对以上第一、二、三项承担连带给付责任；
如果被告李明才、被告宋桂兰、被告法库县万盛汽车销售有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,967.3元，公告费800元，由被告李明才、宋桂兰负担。被告法库县万盛汽车销售有限公司对此案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵 萍
人民陪审员 张 冰
人民陪审员 李 卿
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 林诗阳