湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初1864号原告：莫正明，男，1955年1月5日出生。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：龚佳豪，男，1994年5月24日出生。被告：杨明，男，1995年10月27日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。主要负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平（该公司员工），男，住湖南省津市市棠华乡三叉路居委会270号。原告莫正明与被告龚佳豪、杨明、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫正明及其委托诉讼代理人王平、被告人寿常德公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。被告龚佳豪、杨明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莫正明向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿莫正明各项损失共计60167元。事实和理由：2017年1月16日晚，莫正明驾驶未登记注册的二轮摩托车行驶至S205汉寿县罐头嘴镇太兴村十三组路段，绕过临时停靠在道路右侧由龚佳豪驾驶的湘J32X**小型普通客车时，摩托车正前部与小型普通客车尾部相撞，造成莫正明受伤、两车受损。莫正明随后被送往汉寿县中医院住院治疗9天，经鉴定莫正明之伤构成两处十级伤残。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，莫正明负此主要责任，龚佳豪负次要责任。湘J32X**小型普通客车系杨明所有，且在人寿常德公司投保了相应保险。事故发生后，龚佳豪支付了部分医疗费，其他损失未予赔偿。龚佳豪、杨明未予答辩。人寿常德公司辩称，1.肇事车辆在人寿常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），人寿常德公司愿意在保险限额内予以赔偿；2.依照保险合同的约定，应当剔除非医保用药；3.莫正明诉请的误工费应当按照80元/天计算，对护理费无异议，对营养期无异议，但是营养费应当按照30元/天计算，住院伙食补助费认可60元/天，交通费认可300~500元，精神抚慰金认可3000~4000元；4.保险公司不承担本案的诉讼费与鉴定费；5.请法院依法核实驾驶的驾驶证和行驶证。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，莫正明提交了医疗费发票、汉寿县罐头嘴镇盘古村村民委员会出具的《证明》，人寿常德公司认为部分医疗费发票系复印件，无原件与之核对，且应当扣除医疗费中的非医保用药部分；仅凭基层组织出具的《证明》无法达到莫正明的证明目的，还应提交农村土地承包经营权证予以佐证。庭后，莫正明补充提交了农村土地承包经营权证，人寿常德公司无异议。经审查，莫正明提交的医疗费发票中，汉寿县中医院出具的医疗费发票系原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；常德市爱尔眼科医院出具的门诊发票，系证据复印件，无原件核对，且无法辨识发票金额，部分发票显示患者为“黄正明”，与本案无关联，对门诊发票不予采信；莫正明提交的《证明》及农村土地承包经营权证系书证原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对莫正明的损失确认如下：1.医疗费5095.2元；2.住院生活补助费900元（9天×100元/天）；3.营养费1500元（30天×50元/天）；4.残疾赔偿金27916.2元；5.护理费2797元；6.误工费11187.6元（计算方式为34031元/月÷365天×120天）；7.精神抚慰金6500元；8.交通费（酌定）300元；9.鉴定费1500元。以上共计57696元，其中1-3项为7495.2元，4-8项为48700.8元。另查明，事故发生后，龚佳豪为莫正明垫付医疗费2000元。本院认为，莫正明违规驾驶机动车与龚佳豪违规停放的机动车发生碰撞，致莫正明受伤，龚佳豪负事故次要责任，故莫正明的损失依法应先由人寿常德公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由龚佳豪按照30%的比例赔偿。因莫正明在交强险医疗费赔偿项目下的损失及死亡伤残赔偿项目下的损失均未超过交强险的责任限额，故由人寿常德公司在交强险责任限额内赔偿莫正明的损失。另有鉴定费1510元，因此款按照保险合同不属于保险公司的理赔范围，故由龚佳豪按照责任比例赔偿莫正明450元。事故发生后龚佳豪为莫正明垫付医疗费2000元，虽龚佳豪未到庭答辩，为了减少诉累，本院在本案中一并处理，由莫正明扣除鉴定费损失后予以返还1550元，此款从人寿常德公司应支付给莫正明的赔偿款中直接扣除后支付。关于人寿常德公司辩称的应按医保报销比例扣除部分医疗费的意见，因莫正明成受伤住院，医疗机构用药系自主开支，莫正明无支配权，为了保障伤者的合法权利，不宜按医保报销比例扣减医疗费，故本院对人寿常德公司的该辩称意见不予采纳。综上，人寿常德公司应赔偿莫正明损失56196元，其中直接赔偿莫正明54646元，代莫正明向龚佳豪返还1550元。莫正明的其他诉讼请求，本院予以驳回。龚佳豪、杨明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿莫正明各项损失共计54646元，限本判决生效之日起十日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司支付龚佳豪垫付款1550元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回莫正明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元，由莫正明负担456元，由龚佳豪负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 杨 丹二〇一七年十月十九日书记员 李迎祥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。