江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初5529号
原告：季建军，男，1974年5月16日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告：周靖，女，1979年2月25日生，汉族，居民，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：杜友勇，男，1976年11月2日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：连云港晨光汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲南路122号。
法定代表人：刘勇，总经理。
原告季建军与被告王鹏、周靖、连云港晨光汽车销售服务有限公司（下称晨光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，原告季建军撤回了对被告王鹏的起诉，本院依法裁定准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告季建军及其委托诉讼代理人杨威，被告周靖的委托诉讼代理人杜友勇，被告晨光公司法定代表人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季建军向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成损失共463991.15元（医疗费139699.63元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、误工费28935.2元、护理费4800元、残疾赔偿金270456.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1750元），由被告在交强险限额内赔偿，超出部分由被告按照事故责任比例赔偿，扣除已垫付63000元，还应赔偿228995.58元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月12日13时许，被告周靖雇佣的驾驶员王鹏驾驶无号牌轻型普通货车行驶至灌南县处，与原告季建军驾驶的二轮摩托车相撞，造成季建军受伤、两车损坏之道路交通事故。交警部门认定，王鹏、季建军各负事故同等责任。王鹏所驾驶车辆系被告晨光公司所有，但未办理车辆登记手续及交强险。因双方就赔偿事宜未能协调一致，原告遂诉至法院。
被告周靖辩称：对交警部门认定事故责任有异议，季建军系酒后驾驶未年检的机动车逆向行驶，应承担事故主要责任；王鹏驾驶的车辆系被告晨光公司提供给周靖用于在灌南展销的样车，车辆所有权属于被告晨光公司，而本起事故发生在王鹏受周靖雇佣将涉案车辆从连云港海州区开往周靖经营的灌南东风小康店途中，事发时未办理临时上路牌照、交强险等手续，晨光公司对此存在重大过错，应由晨光公司承担责任；原告所诉损失标准过高，医疗费中存在不合理用药，误工费、残疾赔偿金应按农村收入标准计算，精神抚慰金认可2000元，交通费、鉴定费不予认可，住院伙食补助费、营养费无异议；已垫付63000元，要求一并处理。
被告晨光公司辩称：对事故责任认定意见同周靖意见：周靖系连云港名驰汽车销售服务有限公司（下称名驰公司）的法定代表人，名驰公司系晨光公司经销东风小康车辆的二级经销商，与晨光公司属于不同诉讼主体，原告要求晨光公司承担责任无法律依据；对原告所诉损失无异议，但根据晨光公司与周靖签订的经销合同，车辆无质量问题且经周靖验收后的风险及损失均与晨光公司无关，故不应承担赔偿责任。
原告季建军围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、周靖在交警部门的询问笔录、晨光公司与周靖的经销合同、医疗费用发票、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据材料，被告周靖就其辩称意见提交了事故现场图片、东风小康专营店工商登记查询情况说明及门面照片、垫付款收据，被告晨光公司就其辩称意见提交了名驰公司营业执照复印件、重庆东风渝安汽车销售有限公司新二级经销商运行通知，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。据此，本院认定事实如下：
（1）关于本起交通事故的责任认定问题。经查，本案发生系王鹏驾驶无号牌轻型普通货车沿灌南县人民东路由西向东行驶至灌南县向北驶出车道时，与由西向东行驶的季建军驾驶的二轮摩托车相撞，事故中王鹏存在驾驶未经登记不得上路行驶的机动车、驶出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行的交通违法行为，而季建军存在饮酒驾驶摩托车、未在最右侧车道行驶的交通违法行为，双方的交通违法行为在本次事故所起作用基本相当，交警部门据此认定王鹏、季建军各承担事故同等责任并无不当，本院依法予以支持，对两被告提出的责任划分不当的辩称意见不予采信。
关于原告因交通事故所致损失认定问题。原告因交通事故受伤共花医疗费139178.23元，有相关病历、医疗费发票等为证，本院予以确认；被告周靖提出原告治疗中存在不合理用药，但未举证加以证实，故本院不予采信。原告主张住院伙食补助费550元、营养费1800元，被告亦无异议，本院予以支持。原告主张护理费4800元，与原告伤情所需护理期限及本地护工标准相符，本院予以支持。原告主张误工费28935.12元并提供村委会关于其长期在外铺设地板砖的证明、证人证言到庭作证，两被告不予认可，经查，村委会不具备出具上述证明内容的法定条件，相关证人证言亦不足以证实原告主张内容以及相关误工损失，故本院参照农村居民收入标准确定误工费，即为9447.78元（19158元/年÷365天×180天）。原告主张残疾赔偿金270456.4元，但其为农村居民，其所举证据不足以证明其在事故发生前在城镇地区连续居住生活满一年以上且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算；同时，经本院依法委托连云港市东方医院司法鉴定所重新鉴定，原告肋骨骨折12根以上并后遗4处畸形愈合以及左肩关节功能丧失25%以上，分别构成九级伤残、十级伤残，该伤残鉴定是在原告医疗终结并伤情稳定达到一定期限作出，鉴定意见与原告伤情更加吻合，也更为客观准确，故本院予以采信，残疾赔偿金应为80463.6元（19158元/年×20年×21%）。结合原告伤情以及事故责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告主张交通费1000元，虽未举证加以证实，但考虑到其因伤治疗确有交通费用发生，本院酌定500元。关于灌南县中医院司法鉴定所鉴定费1856元，该费用系原告为确定伤情所产生的合理损失，本院予以认定，原告仅主张1750元，不违反法律规定，本院予以确认；关于连云港市东方医院司法鉴定所鉴定费1821元（其中原告支付检查费521元，被告周靖支付1300元），结合鉴定意见内容，本院确定该笔费用均由原告负担。综上，原告因交通事故所致损失为医疗费139178.23元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费4800元、误工费9447.78元、残疾赔偿金80463.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1750元，合计243489.61元（医疗险项下141528.23元、伤残险项下100211.38元、鉴定费1750元）。
（3）关于本案王鹏所驾驶车辆所有权情况。经查，2016年3月2日，晨光公司（甲方）与周靖（乙方）签订经销合同，约定甲方授权乙方为灌南县地区销售东风小康系列车型及售后服务二级经销商，销售活动包括整车销售、广告宣传、展览展示等行为；甲方投放展示车辆予乙方，甲方在晨光公司东风小康专营店交付车辆，乙方现场验收，验收完毕后因乙方人为等因素造成的经济损失均与甲方无关，乙方承担车辆由甲方至乙方的运输费用，并保证途中车辆安全。2016年12月12日13时许，王鹏受周靖雇佣到晨光公司专营店中提取东风小康样车，涉案车辆未办理登记上牌、投保交强险手续，晨光公司即将涉案车辆交付王鹏，由其自行驾驶返回灌南，本起事故即发生在王鹏驾驶车辆返回灌南途中
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王鹏受周靖雇佣驾驶晨光公司所有的未依法投保交强险的机动车致伤季建军，王鹏与季建军各承担事故同等责任，故对季建军因交通事故所致损失，应由晨光公司在交强险范围内承担赔偿责任，而王鹏系周靖雇佣的驾驶员，本次事故发生在王鹏从事雇佣活动中，故周靖应对王鹏的侵权行为承担责任，周靖应在交强险范围内与晨光公司承担连带赔偿责任；季建军损失超出交强险部分，应由周靖按照事故责任比例予以承担。对周靖、晨光公司提出的不承担赔偿责任的意见，无法律依据，且其内部关于相关风险的约定对善意第三人原告并无法律约束力，故本院均不予采信。季建军因交通事故共造成损失243489.61元（其中医疗险项下141528.23元、伤残险项下100211.38元、鉴定费1750元），由晨光公司、周靖在交强险限额内连带赔偿110211.38元，超出交强险部分，由周靖赔偿66639.12元[（243489.61元-110211.38元）×50%]，周靖共应赔偿176850.5元，已赔偿63000元，还应赔偿113850.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告周靖于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告季建军因交通事故所致损失113850.5元（款项直接汇入原告季建军账户：账户名为季建军，开户银行为中国邮政储蓄银行灌南县支行，账号为62×××33）；被告连云港晨光汽车销售服务有限公司在110211.38元限额内承担连带赔偿责任
二、驳回原告季建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4734元，重新鉴定费1821元，合计6555元，由季建军负担4201元（已交纳），由周靖负担2354元，周靖已交纳1300元，剩余1054元已由季建军预交，周靖在兑现上述款项时一并给付季建军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费4734元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙从喜
代理审判员 李迎春
人民陪审员 戴秀英
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 陈 林
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。