浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初799号
原告：杨建，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：杨咸启，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系原告父亲。
被告：黄瑛，男，1976年3月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。
被告：吉林市华博玻璃制品有限公司，住所地吉林省吉林市船营区经济开发区迎宾大路177号,统一社会信用代码91220201664278873E。
法定代表人：何有深。
被告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司，住所地吉林省敦化市翰章北大街63号，统一社会信用代码912224039448790409。
代表人：陈永平，系公司经理。
委托诉讼代理人：陈省，系公司员工。
原告杨建与被告黄瑛、吉林市华博玻璃制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法以其他方式向被告吉林市华博玻璃制品有限公司送达，本案依法转为普通程序，由审判员黄越华担任审判长，与人民陪审员王国林、黄志新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建的委托诉讼代理人杨咸启到庭参加诉讼，被告黄瑛、被告吉林市华博玻璃制品有限公司、被告中财保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等计38076元（总金额为39065.64元，交强险之外部分按60%赔偿），其中被告黄瑛、吉林市华博玻璃制品有限公司承担连带赔偿责任，被告中财保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，原告驾驶电动自行车因雨天夜间未注意观察前方停放的车辆，与被告黄瑛违章停放的吉Ｂ×××××重型半挂牵引车（该车的登记车主为被告吉林市华博玻璃制品有限公司，保险投保于被告中财保险公司）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄瑛与原告分别负事故的同等责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。
被告黄瑛书面辩称，原告陈述的交通事故情况属实，对责任认定没有异议。吉Ｂ×××××车辆在事故发生时已在被告中财保险公司处投保。
被告吉林市华博玻璃制品有限公司未作答辩。
被告中财保险公司书面辩称：吉Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险，保险期限为2015年12月9日至2016年12月8日。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、我公司在医疗费项目下赔偿总额1万元；2、护理费没有异议；3、误工时间过长，认可60天；4、鉴定费不属于保险理赔范围；5、交通费应提供正式票据。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
事故发生后，原告因喉挫伤、皮肤裂伤（下颌、颈部）、环杓关节脱位（右）等伤分别在绍兴市柯桥区中医医院、绍兴市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊，并于2016年11月25日至12月16日在绍兴市中心医院住院治疗，共住院21天，产生医疗费用10943.14元（已扣除住院期间的伙食费576.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2017年9月27日出具司法鉴定意见书，认为杨建2016年11月25日因道路交通事故致喉挫伤、左下颌及颈部皮肤裂伤、右环杓关节脱位，本次损伤后所需的误工期限拟为120日、护理期限拟为45日、营养期限拟为30日，因本次鉴定，原告支出鉴定费700元。
同时查明，黄瑛驾驶的吉Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告吉林市华博玻璃制品有限公司，该车在被告中财保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中原告驾驶电动自行车因雨天夜间未注意观察前方停放的车辆，与被告黄瑛违章停放的吉Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告黄瑛与原告分别负事故的同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。中财保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告黄瑛在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费10943.14元，根据原告提供的医疗费发票及费用清单等予以确认，其总费用为11519.64元，其中原告住院费中的伙食费576.50元应由其自行承担而予扣除；2、住院伙食补助费420元，按原告实际住院的时间21天，以20元/天计算；3、营养费600元，根据司法鉴定意见书确认的营养时间30天，以20元/天计算；4、误工费18537.53元，根据司法鉴定意见书确定的误工时间120天，按2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算。被告中财保险公司虽对司法鉴定结论中的误工时间提出异议，因未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提交有效证据足以推翻绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所所作的司法鉴定结论，本院确认该司法鉴定的证明效力，对被告中财保险公司的主张本院不予采信；5、护理费6951.58元，根据司法鉴定意见书确认的护理时间45天，按2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算；6、鉴定费700元，根据原告实际产生的费用确认。被告中财保险公司辩称不属于保险理赔范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告支出的鉴定费属于查明和确定其人身损失的合理和必要费用，被告中财保险公司的辩称不符合法律规定，本院不予采纳；7、交通费根据原告就医等实际情况酌情考虑为400元。以上7项合计38552.25元。
上述损失，由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿36589.11元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下26589.11元（含鉴定费等）。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分1963.14元（38552.25元-36589.11元）由被告黄瑛按责赔偿60%即1177.88元。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额37766.99元（36589.11元+1177.88元），其他不合理部分，本院不予支持。被告黄瑛、被吉林市华博玻璃制品有限公司和被告中财保险公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司赔偿给原告杨建医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等合计36589.11元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄瑛、吉林市华博玻璃制品有限公司赔偿给原告杨建医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计1177.88元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，由原告杨建负担6元、被告黄瑛负担746元，被告黄瑛应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 黄越华
人民陪审员 王国林
人民陪审员 黄志新
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?