辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初6138号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：李国光，系该分行行长
委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。
被告：隋心，男，1973年12月22日出生，汉族，住沈阳市大东区，
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告隋心信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人纪文龙到庭参加诉讼，被告隋心经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款本金189879元及利息88481.04元（截止至2017年3月5日本息合计278360.04元）；2.请求被告偿还2017年3月6日至实际给付之日止的利息；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告持有上海浦东发展银行股份有限公司信用卡，卡号：62×××07。被告从2015年7月15日开始使用信用卡至2017年3月5日已经累计欠款本息合计278360.04元。原告于2015年12月29日开始向被告催收欠款，但是直到2017年3月4日止，被告迟迟不履行还款义务。被告未按约定还款的违约行为给原告造成一定的损失，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定被告应偿还所欠本金及利息。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。
被告隋心未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：信用卡申请表、领用合约、催收记录、交易记录、余额构成表。被告隋心未向本院提交证据。本院经审核，对原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行所提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告隋心申请办理上海浦东发展银行信用卡，填写了信用卡申请表，并声明其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。确认“知晓并同意领用合约中列示的计息和收费的方式及标准，且知晓以上息费发生后将直接借记至信用卡账户……知晓并同意如在当期对账单最后还款日前全额还款，则免息期内无需支付利息，但须支付自记账日起至还款日期间的吉利手续费（自记账日起按每日日终透支本金余额按日计算），吉利手续费在记账日的下一期账单日统一收取。本人知晓并同意如在当期对账单最后还款日未全额还款，则须按领用合约中列示的计算方法支付自记账日起至还款日期间的利息及滞纳金，但无需支付吉利手续费。本人知晓并同意该信用卡吉利手续费率为万分之4。”该申请表所附《上海浦东发展银行银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方（即被告隋心）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款的方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（即原告），首月最低还款额比例为10%；选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇；乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。乙方未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。
此后，原告对被告办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为62×××07的信用卡交付给被告使用。开卡使用后，被告并未依约按时足额偿还相应款项，截至2017年3月6日，被告尚欠本金189879元、利息23950.88元、吉利手续费13867.18元、分期手续费15396.21元；截至2016年7月5日，被告尚欠滞纳金35266.77元。经原告多次催要，被告一直不予清偿，现原告起诉来院。
庭审中，原告将诉讼请求第一项明确为：请求被告偿还截止至2017年3月6日的欠款本金189879元、利息23950.88元、吉利费13867.18元、分期手续费15396.21元以及截至2016年7月5日的滞纳金35266.77元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告隋心自愿向原告申领信用卡，并签署声明遵守信用卡领用合约的规定，其后原告也向其核发了信用卡，至此，双方形成信用卡合同关系。上述领用合约，载明了双方的权利义务，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据领用合约之规定，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。现被告透支使用后未依约偿还，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还信用卡透支本金，并按照申请表列明的条款及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准收取利息、滞纳金、吉利手续费、分期手续费等相应款项，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋心于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金189879元；
二、被告隋心于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款利息23950.88元、滞纳金35266.77元、吉利手续费13867.18元、分期手续费15396.21元；（其中滞纳金截至2016年7月5日，利息、吉利手续费、分期手续费截至2017年3月6日，自2017年3月7日起至债务实际清偿之日止的利息按《上海浦东发展银行银行信用卡（个人卡）领用合约》中的约定计算）；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5475元，公告费人民币400元，由被告隋心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李振国
代理审判员 刘 超
人民陪审员 张玉华
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张 文
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。