长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初5357号
原告：薛胜利，男，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：高兰生，吉林集成律师事务所律师。
被告：中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市启新街（1-8-8）南环小区八号东单元西门。
负责人：孟祥军，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯晓飞，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区南新华大街251号。
负责人：廖卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
被告：倪长德，男，住吉林省四平市伊通满族自治县。
被告：张全，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：邱集民，长春市朝阳区浩瀚法律服务所法律工作者。
被告：黄建艳，女，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
原告薛胜利与被告中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司（以下简称被告安盟保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称被告人保公司）、被告倪长德、被告张全、被告黄建艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高兰生，被告安盟保险公司委托诉讼代理人冯晓飞，被告人保公司委托诉讼代理人刘非非、ＸＸ，被告倪长德，被告张全及其委托诉讼代理人邱集民，被告黄建艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛胜利向本院提出诉讼请求：判令五被告连带赔偿原告各项损失即医疗费61,154.66元（被告黄建艳垫付9,700.00元）、误工费23,167.80元、住院伙食补助费3,700.00元、营养费6,000.00元、护理费7,596.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金63,673.01元、被扶养人生活费4,599.93元、被扶养人生活费2,874.96元、精神损害抚慰金15,000.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费6,000.00元。事实和理由：2015年12月22日，被告倪长德驾驶张全所有的吉C811**号货车将原告薛胜利撞伤。此事故经交警部门认定倪长德负事故全部责任，薛胜利无责任。当日，原告被送至吉林省人民医院治疗,诊断为急性开放性颅脑损伤,广泛性脑挫裂伤性蛛网膜下腔出血等症状,共住院治疗37天。原告伤后经吉林正达鉴定中心出具吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0691号司法鉴定意见书，评定：薛胜利肋骨骨折评定为十级，颅骨损伤评定十级，并对护理期限和营养费均进行了鉴定。因肇事车辆司机为被告倪长德、车辆所有人为被告张全，车辆保险投保人为被告黄建艳，车辆在被告人保公司处投保了商业险，在被告安盟保险公司投保了交强险。故请求法院保护原告的合法权益。
被告安盟保险公司辩称，本案涉及的吉C811**号车辆在被告安盟保险公司投保了交强险，投保时间为2015年12月23日16时55分，本案事故发生时间为2015年12月22日，即不在保险期限内，故被告安盟保险公司不同意承担赔付责任。
被告人保公司辩称，原告薛胜利需提供事故车辆合法有效的行车证、驾驶证、司机的上岗证，在商业三者险不存在责任免除的情况下，扣除交强险承担的部分，被告人保公司同意按照保险合同约定进行赔偿。医疗费在医疗保险范围内赔付。误工费足月的按月标准计算。营养费，每天按不超过30元标准赔付。护理费足月的按月标准计算。残疾赔偿金、被抚养人生活费，均应按户口性质计算，赔偿系数为11%。精神抚慰金过高。律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。
被告倪长德辩称，对交通事故发生的时间、地点和责任认定无异议，因被告黄建艳为车主，并雇佣被告倪长德为司机，故原告的损失应由车主和保险公司承担赔偿责任。
被告张全辩称，对交通事故发生的时间、地点和责任认定无异议，肇事车辆实际所有人为被告黄建艳，被告张全在本次事故中没有过错，被告张全既不是车辆所有人，也不是肇事人，故不应承担赔偿责任。原告主张的五被告承担连带赔偿责任与法律相违背。
被告黄建艳辩称，因忘记肇事车辆的交强险期限而未能及时续保，故对交强险部分同意承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保公司承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：2015年12月22日12时20分，被告倪长德驾驶被告张全所有的吉C811**号轻型普通货车，沿工农大路由西向东行驶至虎林街时，车辆左侧倒车镜与由北向南在人行横道内横过工农大路的行人原告薛胜利相刮，致行人薛胜利受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具道路交通事故认定书，认定倪长德负事故全部责任，薛胜利无责任。后薛胜利被送往吉林省人民医院治疗,出院诊断为急性开放性颅脑损伤,广泛性脑挫裂伤等症状,共住院治疗37天，支付医疗费61,154.66元，其中住院费52,446.86元、门诊费8,707.80元（6.00元+220.00元+59.90元+1,162.70元+4,379.60元+6.00元+2,873.60元），被告黄建艳垫付医疗费9,700.00元。此事故中，原告因就医及复查、鉴定支付了交通费，原告主张500.00元，但未能提供票据。2016年6月22日，原告委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养费进行鉴定，该中心出具了吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0691号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人薛胜利此次外伤致多发肋骨骨折（五根）评定为十级伤残，颅骨损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人薛胜利此次损伤护理期限评定为60日；3.被鉴定人薛胜利此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。原告支付鉴定费2,700.00元。原告因赔偿事宜与被告协商无果，故诉至法院，因本次诉讼聘请律师支付律师代理费6,000.00元。
另查，原告受伤前居住在长春市绿园区同心街道解放社区，且居住满一年（有长春市绿园区同心街道解放社区居民委员会出具的证明为凭）。原告有两名被扶养人系原告女儿薛佳琦（2002年7月10日生）、原告父亲薛文生（1941年11月24日生），薛胜利受伤前一直在工地打零工，但未提交相应证据。肇事车辆吉C811**号车籍登记的机动车所有人为被告张全，在被告安盟保险公司投保了交强险（保险期限为2015年12月24日-2016年12月23日），在被告人保公司处投保了30万元商业三者险及不计免赔险（保险期限为2015年6月26日-2016年6月25日），被保险人为被告黄建艳，被告倪长德系被告黄建艳雇佣的司机。
本院认为：原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告倪长德负事故全部责任。1、关于交强险赔偿部分，肇事车辆在事故发生时未投保交强险，被告黄建艳作为肇事车辆实际使用人，应对未投保交强险部分承担赔偿责任；被告倪长德作为雇员，驾驶未投保交强险的车辆上路，且承担本次事故全部责任，在交通事故中存在过错，故应在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任；被告张全作为车辆登记所有人，未按交通法的相关规定对肇事车辆投保交强险，存在过错，故应在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任。2、在商业三者险赔偿部分，因肇事车辆在被告人保公司投保了30万元商业三者险和不计免赔险，故被告人保公司应在商业三者险限额内承担赔付责任。3、对诉讼费、鉴定费、律师代理费承担问题，因被告人保公司未能提供免责条款已向投保人履行告知的相关证据，故对上述三费应承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告薛胜利合理费用应为：1、医疗费，根据病历、诊断书和正规票据，应保护61,154.66元（住院费52,446.86元+门诊费8,707.8元）；2、误工费，因原告未能提供固定收入的证据，考虑原告在长春打工生活的实际情况，故应按《2016年度国民经济各行业职工平均工资》中居民服务行业工资标准计算，并根据医嘱的休息时间，应保护18,849.00元（125.66元/日×150日）；3.营养费，根据鉴定意见，应保护6,000.00元（100.00元/日×60日）；4.护理费，根据鉴定意见，应保护7,539.60元（125.66元/日×60日）；5.交通费，虽原告未能提供票据，但考虑其就医和复查及鉴定确有实际发生，故酌情保护200.00元；6.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护3,700.00元（100.00元/日×37日）；7.残疾赔偿金，根据原告评定的两个十级伤残，应保护63,673.01元（26,530.42元/年×20年×12%）；8.被扶养人生活费(薛胜利之女)，根据原告丧失劳动能力程度及被扶养人无生活来源的实际情况，应保护4,599.93元(19,166.38元/年×4年×12%÷2)；9.被扶养人生活费(薛胜利之父),根据原告丧失劳动能力程度及被扶养人无生活来源的实际情况，应保护1,428.21元(9,521.40元/年×5年×12%÷4);10.精神损害抚慰金，根据原告被评定的伤残等级及其伤情的实际情况，应酌情保护7,000.00元；11.鉴定费2,700.00元，是原告维权的必要支出，应予保护；12、律师代理费是原告维权的合理支出，因数额过高，应酌情保护5,000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
原告薛胜利因机动车交通事故造成的经济损失共计181,844.41元（医疗费61,154.66元、误工费18,849.00元、营养费6,000.00元、护理费7,539.60元、交通费200.00元、住院伙食补助费3,700.00元、残疾赔偿金63,673.01元、被扶养人生活费4,599.93元、被扶养人生活费1,428.21元、精神损害抚慰金7,000.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费5,000.00元）；被告黄建艳赔偿120,000.00元，扣除其垫付9,700.00元，应赔偿110,300.00元，被告倪长德、被告张全承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔付原告61,844.41元。
驳回原告薛胜利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,239.00元，由原告负担300.00元，被告黄建艳负担3,939.00元，被告倪长德、被告张全、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 王成华
人民陪审员 郑晓蕾
二〇一八年五月七日
书 记 员 李丹娜