福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1663号
原告邱文，男，1979年5月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告施木华，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
被告余才秀，女，1983年7月10日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
二被告共同委托代理人施丽仙，福建诺佳律师事务所律师。
原告邱文与被告施木华、余才秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员章莹适用简易程序于2016年4月6日、2016年5月13日公开开庭进行审理。原告邱文及二被告委托代理人施丽仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱文诉称，原告与被告施木华系朋友关系。2014年10月10日，被告施木华以资金周转困难为由向原告借款277340元，双方约定借款期限自2014年10月10日起至2014年11月1日止；月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算。同日，原告以现金方式支付被告施木华2271940元，另5400元系该笔借款当月利息。2014年10月15日，被告施木华又以资金周转困难为由向原告借款10万元，双方约定：借款期限自2014年10月15日起至2014年11月15日止，月利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算。上述二笔借款，被告施木华未归还借款本金，也未支付借款利息。被告余才秀系被告施木华之妻，上述二笔借款系二被告夫妻关系存续期间所借，应作为二被告的共同债务。现原告诉至法院，请求判令：被告施木华、余才秀向原告偿还借款本金377340元。
被告施木华、余才秀辩称：一、截至2014年11月14日，被告施木华尚欠原告借款本金共计342505.24元。1、被告施木华确有收到原告上述二笔借款。原告所诉的借款277340元实际发生于2014年6月1日，但被告施木华只收到25万元，27340元系结算的利息。2、被告施木华实际上按月利率4%支付利息，根据法律规定，对于被告施木华支付的超过年利率36%的利息部分应当予以抵扣本金，故截至2014年7月31日被告施木华尚欠原告的借款本金247500元。即使将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，截至2014年10月10日被告施木华尚欠的借款本金259050元。3、被告施木华于2014年10月10日出具借条后仍以本金277340元、按月利率4%支付利息至2014年11月，对于超出法律保护范围的利息3322.1元应当抵扣本金，故截至2014年11月10日被告施木华尚欠原告借款本金255727.9元。4、被告施木华于2013年年底向原告借款10万元，并于2014年10月15日向原告出具借条。该笔借款被告施木华按照月利率4%向原告支付利息至2014年11月，对于超出法律保护范围的利息应抵扣本金。截至2014年11月14日，被告施木华尚欠原告借款本金87192元。综上，截至2014年11月14日，被告施木华尚欠原告借款本金共计342919.9元。二、被告施木华已归还全部款项，原告的诉请无事实和法律依据。被告施木华陆续通过现金及转账方式归还原告借款本金10万元。2015年4月，原告及其家人要求被告施木华将被告施木华经营的位于龙岩市新罗区闽西交易城C1-4-15号童鞋店库存的8000余双童鞋及店铺里的三星笔记本电脑一台、货架一套、洗衣机一台、三轮车一辆、摇摇车一部用于抵债，双方约定债务就此结清。综上，被告施木华已经归还本案所涉借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告邱文与被告施木华系朋友关系。2013年底，被告施木华向原告借款10万元。2014年10月15日，被告施木华向原告出具借条一份，借条主要载明：兹有施木华向邱文借10万元（借款人已现金收到全部借款金额），用于个人生意的经营周转，借款期限自2014年10月15日起至2014年11月15日止，月利率按同期人民银行贷款利率的四倍计算。2014年10月10日，被告施木华向原告借款，并向原告出具借条一份，借条主要载明：兹有施木华向邱文借277340元（借款人已现金收到全部借款金额），用于个人生意的经营周转，借款期限自2014年10月10日起至2014年11月1日止，月利率按同期人民银行贷款利率的四倍计算。上述二笔借款，被告施木华按月利率2%向原告支付利息至2014年11月，之后分文未付。
另查明，被告施木华与被告余才秀于2011年3月28日在福建省龙岩市长汀县民政局婚姻登记处登记结婚。
再查明，原告邱文与被告施木华于2013年4月1日签订《租赁合同》一份，合同约定被告施木华向原告租用龙岩市新罗区闽西交易城C1-4-15号店面，租赁期限自2013年4月1日起至2018年3月31日止，前三年租金每年6万元，第四、五年租金每年递增8%。
上述事实有原告邱文提供的借条二份、中国民生银行个人账户对账单、结婚登记审查表各一份以及当事人的庭审陈述在案佐证。原告提供的租赁合同、被告施木华提供的营业执照、店铺照片，可以证明被告施木华向原告租用龙岩市新罗区闽西交易城C1-4-15号店面。被告施木华提供的银行转账凭证仅能证明原告与被告施木华之间的经济往来，被告施木华提供的机器猫布鞋发货单、机器猫童鞋价格表、清单，对其真实性无法确认，本院不予认定。
本院认为，被告施木华向原告邱文借款，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告施木华未及时返还借款，显属违约，应限期归还。被告施木华在与被告余才秀夫妻关系存续期间所欠原告邱文债务，该债务应认定为被告施木华、余才秀共同债务，原告邱文依法有权就该共同债务向被告施木华、余才秀主张权利。对于2014年10月10日的借款277340元，原告邱文以现金方式向被告施木华支付271940元，另5400元系该笔借款当月利息，故该笔借款本金应认定为271940元。被告施木华主张本案款项系原告与被告施木华合伙做生意的往来资金，但未提供证据证明，对该项主张本院不予采纳。被告施木华主张其将库存货物用于抵偿借款，原告认为被告施木华的库存货物已用于抵偿被告施木华尚欠的租金，本院认为原告与被告施木华之间存在租赁关系，被告施木华未提供证据证明原告与被告施木华已就库存货物用于抵偿借款达成合意，故对被告施木华的该项主张本院不予采纳。被告施木华主张其已归还原告借款本金10万元，原告对此予以否认，本院认为原告与被告施木华之间除本案借贷关系之外还存在租赁关系，被告施木华提供的银行账户清单仅能证明原告与被告施木华之间的资金往来，被告施木华提供的证据不足以证明其主张，故对被告施木华的该项主张本院不予采纳。被告施木华主张其按月利率4%支付利息至2014年11月，对于超出年利率36%的利息应抵扣本金，但未提供证据证明，故对被告施木华的该项主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告施木华、余才秀应于本判决生效之日起十日内归还原告邱文借款10万元。
二、被告施木华、余才秀应于本判决生效之日起十日内归还原告邱文借款271940元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6960元，减半收取3480元，由原告邱文负担50元，被告施木华、余才秀负担3430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 莹
二〇一六年六月一日
书记员 岳林瑜（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
三、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。