广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第177号
原告宋秀娟，女，1962年3月5日出生，汉族，广东廉江市人，住廉江市。
委托代理人陈丽，女，1984年10月4日出生，汉族，广东廉江市人，住廉江市。系原告宋秀娟的女儿。
被告杨德营，男，1988年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告高周平，女，1970年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人郑风，男，1964年9月4日出生，住廉江市育才路28号，是廉江市法制服务中心干部。
原告宋秀娟诉被告杨德营、高周平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日、9月1日公开开庭进行了审理。原告宋秀娟及其委托代理人陈丽，被告高周平的委托代理人郑风到庭参加了诉讼；被告杨德营经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秀娟诉称：2015年2月14日14时0分，被告杨德营无证驾驶无号牌铲车从廉江市第九小学往美景花园方向行驶，行至石城大道金艺照相馆路段时，因刹车不灵，追尾碰撞到同方向我驾驶的无号牌三轮摩托车（搭载李卜）的尾部，又失控碰撞右侧路边李宏明的金艺照相馆房屋，造成我、李卜受伤，摩托车损坏的交通事故。2015年3月9日，廉江市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨德营承担事故的全部责任。我受伤后，经送到廉江市人民医院进行手术后住院治疗至2015年3月20日共34天，用去医疗费41841．50元。我因右肱骨外科粉碎性骨折开复位内固定、植骨术，现右手无法施转，应达到五级伤残（等候鉴定。），因此，我在本事故造成的相应损失是医疗费41841．50元、误工费3036．59元【按32598．70元／年÷365天×住院34天算】、护理费3036．59元【按32598．70元／年÷365天×住院34天×1人护理算】、住院伙食补助费3400元（按100元／天×住院34天算）、交通费1000元、残疾赔偿金391184．40元（按32598．70元／年×20年×五级伤残60﹪）、精神损害抚慰金25000元、以后折除钢板费用10000元共478499．08元。被告高周平是肇事无号牌铲车的车主，没有投保交强保险。请求被告杨德营、高周平共同赔偿我478499．08元。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据有：
一、原告身份证、常住人口登记卡一份（有原件）,证明原告主体身份；陈丽是原告女儿；
二、道路交通事故认定书一份（有原件）,证明事故发生经过，被告杨德营承担事故全部责任，原告无责任。
三、疾病论断证明书、病历、出院小结各一份（有原件）,证明原告受伤及住院的情况，住院天数为34天，护理人1人。
四、医疗费票据一份（有原件）,证明原告用去医疗费41841．50元。
被告高周平辩称：一、高周平不应该承担赔偿责任，本案中，杨德营发生的交通事故与高周平无关，是杨德营承担事故责任。二、杨德营开高周平的铲车是未得到高周平的允许，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，高周平也不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定四种情形之一，高周平是不承担赔偿责任。三、原告提出的赔偿请求项目有意见：对于具体医疗费以实际发生的费用为准，误工费有异议，因为原告没有提供的从事哪项工作和误工证明，护理费有异议一般按照70元每天，也未提供护理人员从事工作；住院伙食费以住院天数计算；交通费用以实际发生就诊次数和日期的交通票据，不应支持；残疾赔偿金有异议，应按照实际的伤残等级计算；精神抚慰金25000元过高，最高额30000元，每级按3000元计算合理公平；拆除钢板的费用10000元没有依据，应待实际发生后请求。
被告高周平为其辩解没有提供证据。
被告杨杨德营没有答辩和举证。
经开庭质证，被告高周平对原告提交的证据三的出院小结有异议，因为是复印件没有原件核对，来源不真实、不合法，对其他证据材料无异议；被告杨杨德营没有到庭质证，视为放弃质证辩证权利。
本院依职权调取廉江市交警大队案卷材料中的1、张清华的《询问笔录》；2、高周平的《询问笔录》及身份证；3、杨德营的《询问笔录》；4、宋秀娟的《询问笔录》。
经出示质证，原告对张清华的《询问笔录》没有意见。对高周平的《询问笔录》有异议，他说不认识杨德营不属实，他应该知道铲车由杨德营驾驶。对杨德营的《询问笔录》，据我所知是先撞房屋再撞到三轮车的，对宋秀娟的《询问笔录》无异议。高周平对张清华的《询问笔录》有意见，张清华没有如实陈述事实，因为高周平不认识杨德营，杨德营也不是高周平的工人，不存在高周平叫杨德营开铲车的事实。陈述中张清华叫杨德营，并不是高周平。高周平的《询问笔录》无异议。对杨德营的《询问笔录》无异议。对宋秀娟的《询问笔录》无异议。
经原告的申请，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残级别进行鉴定，于2015年6月23日作出的《广东中博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》一份。经开庭质证，原告对鉴定其为八级伤残无异议；被告高周平异议认为原告在2015年3月20日出院，但是申请鉴定为2015年6月17日，出院至鉴定时间没有超过3个月，是在伤情没有稳定的情况下进行鉴定，所以是违法的，对伤残鉴定的结论与事实不符，不能作为证据使用，要求重新鉴定。
本院查明：2015年2月14日14时0分，被告杨德营无证驾驶属被告高周平和其丈夫赖冬林所有的无号牌铲车从廉江市第九小学往美景花园方向行驶，行至石城大道金艺照相馆路段时，因刹车不灵，追尾碰撞到同方向原告驾驶的无号牌三轮摩托车（搭载李卜）的尾部，又失控碰撞右侧路边李宏明的金艺照相馆楼房，造成原告、李卜受伤，摩托车损坏及李宏明楼房损坏的交通事故。2015年3月9日，廉江市交警大队作出廉公交字（2015）第165号《道路交通事故认定书》，认定被告杨德营承担事故的全部责任，原告和李卜没有责任。
另查明，原告受伤当天，在廉江市人民医院进行手术后住院治疗至2015年3月20日共34天，用去医疗费41841．50元。诊断为“右肱骨外科颈粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤”。诉讼期间，经原告申请司法鉴定，2015年6月23日原告经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定其为八级伤残。
再查明，被告杨德营驾驶的无号牌铲车所有人是被告高周平和其丈夫赖冬林。该车没有物权登记，没有购买交强保险。据廉江市交警大队向张清华、杨德营、高周平询问记录，2015年2月14日事故当日，是被告高周平叫自己的工人张清华找人将无号牌铲车开去美景停车场停放，被告高周平知道张清华是找到被告杨德营驾驶。因此，事故发生后，被告高周平主动支付了3000元给原告和赔偿了45000元给金艺照相馆楼房的屋主李宏明。原告城镇居民户口。因赔偿问题，原告诉至本院。在诉讼期间，本院根据原告的申请，查封了被告高周平的无号牌铲车。在诉讼中，原告书面要求不追加赖冬林为共同被告提出诉讼请求。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是被告高周平应否承担民事责任。
本案中，被告杨德营是由被告高周平通过张清华找来驾驶其无号牌铲车而发生交通事故，事故后，被告高周平主动支付3000元给原告和赔偿了45000元给金艺照相馆楼房的屋主李宏明的行为，表明被告高周平是认可被告杨德营帮助驾驶。因此，被告杨德营与被告高周平之间的关系，构成帮工与被帮工的法律关系。被告高周平辩称没有要求被告杨德营驾驶，不予认定。被告杨德营无证驾驶无号牌铲车，存在过错，廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，认定被告杨德营负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。
原告的治疗合理。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》3·2“评定时机，评定时机应予事故直接所致的损伤或因损伤所致的并发症治疗终结为准”等规定，因此，本院司法委托的广东中博法医临床司法鉴定所的鉴定结论，鉴定原告为八级伤残，伤残鉴定正确，应予认定。被告高周平称原告申请鉴定为2015年6月17日，出院至鉴定时间没有超过3个月，是在伤情没有稳定的情况下进行鉴定，是违法的，与实际事实不符，不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告受伤后的各项损失为：
一、医疗费41841．50元;
二、误工费3036．59元。赔偿标准参照2013年全省城镇居民人均可支配收入32598．70元／年计算,计至定残前一日2015年6月22日，计得11431.87元【即按32598．70元／年÷365天×（住院34天+94天）算】，原告只请求3036．59元，是对自己权利的处分，故本院支持原告的误工费为3036．59元。
三、护理费3036．59元。赔偿标准参照2013年全省城镇居民人均可支配收入32598．70元／年计算【即按32598．70元／年÷365天×住院34天×1人护理算】；
四、住院伙食补助费3400元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元算（即按100元／天×住院34天算）；
五、交通费300元（酌情）；
六、残疾赔偿金195592．20元。原告八级伤残，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3．6的规定，八级附加指数30﹪【即按32598．70元／年×20年×30﹪算=195592．20】；
七、精神损害抚慰金15000元。按每级伤残酌情5000元计算。
原告上列损失共计262206．88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担民事责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告杨德营、高周平应承担连带赔偿责任赔偿262206．88元给原告，但已支付的3000元应予减除。原告主张的后续治疗费10000元，由于该项损失未有发生，依法不予认定和支持,原告可待以后实际发生后另行起诉。被告高周平辩解无理，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、限被告杨德营、高周平在本判决发生法律效力之日起十日内承担连带赔偿262206．88元给原告宋秀娟，扣除高周平已支付的3000元，还应支付赔偿款259206.88元；
二、驳回原告宋秀娟后续治疗费10000元的诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费5233元、财产保全费1500元共6733元，由被告杨德营、高周平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈如辉
审 判 员 黄妍娃
代理审判员 曾东武
二〇一五年九月十五日
书 记 员 韦丽珍
附：相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担民事责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。