盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00076号
原告：石磊，男，1996年11月20日生，汉族，辽宁省辽中县人，无业，住辽宁省辽中县.
委托代理人：王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。
被告：王艳龙，男，1990年4月4日生，汉族，辽宁省盘山县人，无业，住辽宁省盘山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告石磊诉被告王艳龙、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石磊及其委托代理人王洋，被告王艳龙，被告人保公司委托代理人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月29日16时54分，原告和周某受公司指派骑电动车外出维修电梯，返回公司途中在盘锦市兴隆台区惠宾大街由西向东行驶至惠宾大街与鹤翔路交叉路口时与被告王艳龙驾驶的辽LXXX**号厢式货车相撞，导致原告及乘车人周某受伤。原告被送入盘锦市中心医院抢救，先后住院两次，共住院51天，经盘锦市中心医院伤残等级鉴定为颅脑损伤9级、头面部损伤（耳漏）10级伤残。此事故经盘锦市兴隆台交警大队认定：原告负此次事故主要责任，被告负此次事故次要责任，周某无责任。为维护自身合法权益，故原告起诉至法院，请求判令被告按责任比例赔偿原告经济损失108，655.60元，具体包括：住院医疗费123，901.12元，误工费24，100.00元（100元×241天），护理费20，650.00元（150元×51天＋130天×100元），营养费510.00元（10元×51天），伙食补助费2550.00元（50元×51天），伤残赔偿金46，301.20元（10，523.00元×20年×22%），交通费1000.00元，鉴定费840.00元。损失总计218，852.32元，按责任比例及受伤人数计算后为108，655.60元。
被告王艳龙未作书面答辩，在庭审中辩称：我与原告已经在事故发生后在交警部门私下达成协议，原告的损失由保险公司赔偿，我不承担赔偿义务，而且我为原告垫付了5000.00元医疗费。
被告人保公司未作书面答辩，在庭审中辩称：被告车辆辽LXXX**号厢式货车在我单位投保了交强险和30万元不计免赔第三者商业险，对于原告所受损失的合理部分同意在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内按责任比例即30%承担责任。交强险本案涉及两人受伤，应予另外一位伤者周某按比例赔偿。原告住院期间有7天重症监护，此期间有医院专业人员护理，我公司不承担这7天的护理费。原告主张的两次住院期间及出院后的护理费，因没有医嘱与鉴定，我公司不承担此期间的护理费用，而且护理费的赔偿标准应按照护理人员的户口性质赔付。误工费标准应按工资表平均工资计算，如原告不能提供收入证据，应参照同起事故另一位受害人即原告同事周某的误工损失月工资2500.00元的标准。另外原告主张的误工时间过长，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则规定，颅底骨折及脑脊液漏和神经损伤需手术者误工时间为120天。诉讼费及鉴定费不在理赔范围内不同意赔付。
经审理查明：2014年3月29日16时54分，原告石磊骑电动自行车，沿盘锦市兴隆台区惠宾大街由西向东行驶至惠宾大街与鹤翔路交叉路口时未按交通信号灯指示通行，与被告王艳龙驾驶辽LV98**轻型厢式货车，沿鹤翔路由南向北行驶发生相撞，致原告及电动自行车乘车人周某受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往盘锦市中心医院进行治疗38天（重症监护7天，一级护理12天，二级护理19天），经诊断为重型内开放性颅脑创伤、脑疝、弥漫性脑肿胀、脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜外硬膜下血肿等。2014年9月16日原告再次入院治疗13天（一级护理3天，二级护理10天），诊断为重度颅脑损伤开颅术后、右侧额颞顶部颅骨缺损。本次事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具盘兴公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书认定，原告石磊承担主要过错，被告王艳龙承担次要过错，周某无过错。2014年12月10日，经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队委托，盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为：颅脑损伤9级，头面部损伤（耳漏）10级。
另查，被告王艳龙驾驶辽LXXX**号厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险及30万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。
再查，该起交通事故中另一伤者周某亦已向本院起诉请求赔偿。
原告起诉前，被告王艳龙为原告垫付医疗费5000.00元。
本次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费124，033.12元（乙类免赔药4526.03元，丙类药3430.89元），误工费21，333.33元（2500.00元／月×256天，误工时间计算至定残日前一日），护理费5656.73元（34，995.00元／年÷365天×59天），营养费765.00元（15.00元×51天），伙食补助费1020.00元（20.00元×51天），伤残赔偿金58，928.80元（10，523.00元／年×20年×28%），交通费600.00元，鉴定费840.00元，以上合计213，176.98元。（原告上述经济损失中包含被告王艳龙垫付的医疗费5000.00元。）
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书一份、住院病历两份、住院费收据两张、鉴定费收据一张、门诊收据五张、用药清单两份、司法鉴定意见书一份、保单抄件两份、协议书一份、欠条一张等在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，原告在此次事故中负主要责任，被告王艳龙在本次事故中负次要责任，原告的各项损失应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，因原告与被告王艳龙已经私下达成协议，双方约定对于保险公司不予赔偿的那部分损失，原告放弃向王艳龙主张赔偿的权利，由原告自己承担，故此部分损失由原告自担。另因该起交通事故中两名伤者本案原告和另一伤者周某均已向本院起诉，依据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条之规定，本院将按照二者的损失比例确定交强险的赔偿数额。
原告主张因伤情过重，其两次住院及两次住院之间的时间均应计入护理时间，但被告人保公司不予认可，且原告未能提供医疗机构出具的医嘱证明或诊断书来证明原告在出院后仍需要护理，故对于原告的该主张本院不予支持。对于原告护理人员的收入情况，原告未能提供证据加以证明，庭审中主张按照居民服务行业收入计算，而被告人保公司认为原告住院期间的护理人员为原告父母，原告父母是农村居民，应按照农村居民人均纯收入计算护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员没有收入的，应参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，原告的主张符合此规定，本院予以支持。对于原告的工资收入，原告未能提供证据加以证明，其主张按照居民服务行业标准计算，被告人保公司提出应参照同一交通事故另一伤者即原告同事周某的月工资2500.00元计算的抗辩主张，原告亦对被告人保公司的抗辩主张表示认可，故本院对被告人保公司的抗辩主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在肇事车辆辽LXXX**号货车所投保的交强险限额内，按事故中两名伤者的损失比例赔偿原告各项经济损失67，200.00元。
二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在肇事车辆辽LXXX**号货车所投保的第三者险30万元最高限额内赔偿原告各项经济损失41，154.02元【（医疗费124，033.12元-乙类免赔药4526.03元-丙类药3430.89元＋误工费21，333.33元＋护理费5656.73元＋营养费765.00元＋伙食补助费1020.00元＋伤残赔偿金58928.80元＋交通费600.00元-交强险已赔偿67，200.00元）×30%】。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在向原告支付上述款项时，将被告王艳龙为原告垫付的5000.00元直接支付给被告王艳龙。
三、被告王艳龙不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2473.00元，减半收取1236.50元，由原告承担865.50元，由被告王艳龙承担371.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 吕 静
二〇一五年三月二日
书 记 员 荀瑶朦