wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0601号
原告胡静，男，48岁。
委托代理人宗建飞，江苏兴宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告江苏中柱建设工程有限公司，住所地在滨海县东坎镇中市中路23号。
法定代表人朱兆林，该公司总经理。
被告栾加顺，男，53岁。
原告胡静与被告江苏中柱建设工程有限公司（以下简称中柱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告胡静及其委托代理人宗建飞到庭参加诉讼，被告中柱公司、栾加顺经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡静诉称，两被告于2011年在淮安市承建工程期间，向原告胡静购买钢材。双方于2012年1月16日进行对账，被告中柱公司确认尚欠原告胡静货款180000元。被告中柱公司的工程负责人栾加顺在结算据上签名并加盖了财务专用章。后两被告于2013年归还40000元，2014年1月30日归还20000元。对于剩余的120000元，经原告胡静多次催收均未果。要求判令两被告支付货款120000元，从2014年1月31日起按照人民银行同期贷款利率承担货款的利息至实际还款之日止并承担诉讼费用。
原告胡静为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.结算据一份，证明原、被告双方经过结算，两被告尚欠180000元货款未付的事实；
2.银行对账单一份，证明2014年1月30日被告栾加顺通过银行转账的方式支付20000元货款的事实。
被告中柱公司、栾加顺没有到庭应诉，亦未提交任何证据。
本院经审核认为，原告胡静公司提交的证据能够清楚地反映出原、被告之间存在生意往来，被告中柱公司、栾加顺购买原告胡静的钢材的事实及双方核对并确认账目的事实。本院对该两组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，被告中柱公司于2011年在淮安市承建江苏嘉源元明粉有限公司厂房和桃李花园二期一标工程，被告栾加顺是该两个工程的实际施工人。在工程建设期间，被告栾加顺以被告中柱公司的名义多次向原告胡静购买钢材。2012年1月16日，原告胡静与被告栾加顺进行财务对账，由被告栾加顺出具结算据，被告中柱公司加盖财务专用章确认尚欠原告胡静货款180000元没有支付。后被告中柱公司、栾加顺分两次支付了60000元货款。剩余货款120000元，原告胡静催要无果，遂诉至本院。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。被告中柱公司、栾加顺购买原告胡静的货物，与原告胡静对账后确认欠货款总额，理应积极给付货款。原告胡静有权要求被告中柱公司、栾加顺承担自原告主张权利时起的货款利息。故原告胡静的诉讼请求成立，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告中柱公司、栾加顺不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告胡静主张的事实和诉讼请求的认可。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏中柱建设工程有限公司、栾加顺于判决生效后10日内支付原告胡静货款人民币120000元，按照中国人民银行同期贷款利率承担该款的利息，从2015年8月4日起至判决履行完毕之日止。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告江苏中柱建设工程有限公司、栾加顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。
审 判 长 陈剑虹
代理审判员 黄丽君
人民陪审员 沈香连
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 单玖金
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同.
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初375号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄芪海北建设大道（以北金沙湾酒店2号楼）首层自编A9及五楼自编A2商铺，
法定代表人：周楚涛。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 何咏君
二〇一七年三月十日
书 记 员 罗 曼
原 告 前 郭 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 王 松 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2014）前民初字第2096号
原告前郭县农村信用合作联社
被告王松
原告前郭县农村信用合作联社与被告王松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨秋实独任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告王松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告前郭县农村信用合作联社诉称，2009年9月3日，被告王松在我联社下属乌兰图嘎信用社借款50000元，借款期限自2009年9月3日至2010年8月27日，月利率10.1775‰。借款到期后，经多次催要，被告未按约定还款，因此我联社提起诉讼，要求被告王松偿还借款本金50000元，并按合同约定支付利息和罚息。
被告王松未提出答辩。
经审理查明，2009年9月3日，原告前郭县农村信用合作联社下属乌兰图嘎信用社与被告签订了《农户联保借款合同》一份，被告王松向原告借款50000元，借款期限自2009年9月3日至2010年8月27日，月利率10.1775‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，被告未按约定还款。上述事实有《农户联保借款合同》和《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，原告前郭县农村信用合作联社与被告王松签订的《农户联保借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告王松发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王松于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金50000元，并自借款之日起按月利率10.1775‰给付利息，逾期加收50%利息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告承担，剩余1190元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 杨秋实
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘 阳
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执11889号
申请执行人刘凤兰，女，1950年7月29日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人么连江，男，1963年12月19日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人肖玉双，女，1966年10月11日出生，住所地唐山市丰南区。
刘凤兰申请么连江等借款合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2016)冀0207民初548号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
执行员 李玉森
执行员 苏永中
二〇一六年八月二十日
书记员 苏 阳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执11889号申请执行人刘凤兰，女，1950年7月29日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人么连江，男，1963年12月19日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人肖玉双，女，1966年10月11日出生，住所地唐山市丰南区。刘凤兰申请么连江等借款合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2016)冀0207民初548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平执行员  李玉森执行员  苏永中二〇一六年八月二十日书记员  苏 阳
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执203号
被执行人袁宝林，男，1986年08月16日生，汉族，居民，住灌南县。
执行人 袁宝林购买假币罪一案，灌南县人民法院作出（2016）苏0724刑初179号刑事判决书已发生法律效力。因被
执行人 未 履 行 生 效 法 律 文 书 确 定 的 义 务 ， 本 院 依 职 权 申 请 执 行 。
执行过程中，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，鉴于被执行人名下目前查无其他可供执和的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）。
审判长陈德明
助理审判员朱刚
助理审判员赵晓军
二〇一七年九月十九日
书记员王彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0602执1594号
张某某、杨某某、姚某：
宋某某与你们民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年5月24日作出的（2017）湘0602民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某某于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、被执行人张某某、杨某某共同偿还申请执行人宋海蛟欠款30000元；
二、被执行人姚某对上述债务承担连带清偿责任；
三、承担本案的案件受理费550元及申请执行费500元。
附本院执行款专用帐户开户情况:
户名：岳阳市岳阳楼区人民法院
开户银行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行
账号：80040311000000582
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
联系人：彭靖仪联系电话：0730-872****
审 判 长 何国平
审 判 员 彭靖仪
代理审判员 李 勇
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 汤 映
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初第656号
原告杨某某，女，1978年10月8日出生，汉族。
被告王某某，男，1978年7月23日出生，汉族。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月1日向本院提出撤回对被告王某某的起诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审 判 员 刘艳丽
二〇一六年六月一日
代理书记员 崔 震
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永清民执字第36号
申请执行人刘生飞，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人李棣青，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人刘生飞与被执行人李棣青劳务合同纠纷一案，本院于2011年3月1日作出的（2011）永清民初字第53号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘生飞于2014年4月18日向本院申请执行，本院于2014年4月18日立案执行。
本案在执行中，于2014年4月19日向被执行人李棣青发出执行通知书，责令被执行人于3日内给付申请执行人刘生飞劳务工资2300元。被执行人李棣青于2014年5月13日缴纳案件款及执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永清民执字第36号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 狄俊泰
代理审判员 张占军
代理审判员 杨昌仁
二〇一四年五月十三日
书 记 员 戚振鹏
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第02641号
原告：李莉。
委托代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
被告：任圣楠。
被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司。
法定代表人：任圣楠。
原告李莉与被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司（简称明星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员王云峰适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告任圣楠、明星公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李莉诉称：2012年8月6日，任圣楠因经营需要向我借款40万元，双方签订房屋抵押借款合同，约定借款期限一年，借款年利率20%。合同同时约定若任圣楠逾期还本付息应自逾期之日起按照所欠本息每日0.05%的标准支付违约金并承担我实现债权的费用。任圣楠将位于濉溪县某处房屋作为借款抵押，并在房地产管理局办理了商品房买卖合同备案手续。备案手续办理后，我将40万元交付给任圣楠，任圣楠支付利息至2014年8月6日，之后未再付息，亦未偿还本金。现诉至法院，请求判令：1、任圣楠及明星公司连带偿还我借款本金40万元、利息及违约金（利息及违约金应按照合同约定的利率及违约金计算方法计算至全部债务履行完毕之日止）；2、判令我对涉案的抵押房产拍卖处置的价款有优先受偿权；3、诉讼费、律师代理费由任圣楠、明星公司负担。
任圣楠及明星公司未到庭进行答辩。
经审理查明：2012年8月7日，任圣楠因生产建设需要与李莉签订房屋抵押借款合同及借据，约定李莉出借给任圣楠40万元，借款期限自2012年8月6日至2013年8月5日，借款年利率20%，每二个月支付一次利息。合同同时约定若任圣楠未按合同约定归还借款本息时应自逾期之日起按照借款金额每日0.05%的标准向李莉支付违约金并承担李莉支出的律师代理费等相关费用。任圣楠用位于濉溪县某处房屋作为借款抵押并为李莉办理了商品房买卖合同备案。明星公司作为担保人在借据上加盖公司公章，但未约定保证方式、范围及期限。合同签订后，李莉通过中国建设银行于2012年8月7日向任圣楠转账交付借款40万元。借款后，任圣楠按照约定利率支付利息至2014年8月6日，之后未再付息，亦未偿还借款本金，明星公司亦未履行担保义务，李莉遂诉至本院。李莉为本次诉讼支出律师代理费4000元。
以上事实，有李莉提交的房屋抵押借款合同、借据、中国建设银行转账凭证、商品房买卖合同、律师代理费发票以及李莉在庭审中的陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。任圣楠向李莉借款40万元，双方签订房屋抵押借款合同，李莉实际交付借款40万元，双方之间民间借贷法律关系成立，本院予以认定。本案借款期限为2012年8月6日至2013年8月5日，故本案保证期间为2013年8月5日至2014年2月4日，因保证期间已届满，明星公司作为连带保证人可免于承担担保责任，但任圣楠作为明星公司法定代表人在房屋抵押借款合同中表明借款用途为生产建设需要，故明星公司作为使用借款进行生产经营的企业应与任圣楠共同承担还款责任。对李莉要求任圣楠与明星公司共同偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款年利率为20%，符合法律规定，但双方同时约定了借款金额每日0.05%的逾期违约金，二者之和超出法律关于民间借贷利率的规定限度，对于超出部分的利息、违约金，本院不予保护。任圣楠及明星公司应按照年利率24%自2014年8月6日起继续向李莉支付利息、违约金。
任圣楠与李莉在房屋抵押借款合同中约定若其未能按期偿还借款本息时应承担李莉为实现债权支出的律师代理费等费用，现李莉为本次诉讼支出律师代理费4000元，应由任圣楠及明星公司承担。
根据《中华人民共和国担保法》的规定，以城市房地产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。李莉诉称任圣楠为担保借款合同的履行而与其签订商品房买卖合同并办理商品房买卖合同备案，但并未办理抵押登记手续，故任圣楠与李莉签订商品房买卖合同并备案的行为并不产生抵押的效力，李莉诉请对任圣楠提供抵押的三套房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十一条、第四十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李莉借款本金40万元，并支付利息、违约金（自2014年8月6日起按照年利率24%计算至借款清偿之日止），支付律师代理费4000元。
二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，因本案适用简易程序审理，减半收取3650元，由原告李莉负担350元，被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 王云峰
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条第（二）项办理抵押物登记的部门如下：
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）皖1302执异29号
异议人（被执行人）：陈某，男。
申请执行人：刘某，女。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，被执行人陈某于2016年3月25日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人陈某称，2015年7月19日，宿州市埇桥区人民法院作出（2015）宿埇民一初字第06230号民事调解书，确认他与刘某离婚。2016年3月18日，埇桥区人民法院作出（2016）皖1302执651号执行裁定书，冻结了他的两个账户，一个工资账户，一个为公积金还房屋贷款账户。现在他的所有收入均在工资卡上。他家有三口人（还有孩子和老父亲），没有其他生活来源。冻�后，他三人无法生活，要求每月提供3000元生活费。特提出异议，请求法院立即依法解除对其工资账户的冻结。
申请执行人刘某称：宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06230号民事调解书确认被执行人陈某于2015年11月1日前给付申请执行人刘某40万元。被执行人陈某未履行该义务。她没工作，没生活来源，希望法院尽快执行。被冻结款项明确、无争议且无权利瑕疵，异议人陈某要求中止执行，没有法律依据。
执行卷在卷材料：1、刘某、陈某公民身份证复印件，证明刘某、陈某年龄等自然情况。2、宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06230号民事调解书，证明被执行人陈某于2015年11月1日前给付申请执行人刘某40万元。3、本院（2016）皖1302执651号执行裁定书及协助冻结存款通知书（两份），�明本院冻结陈某名下的存款40万元，已冻结（33302.34元和20550.82元）53853.16元。
本院审查查明：2015年7月19日，宿州市埇桥区人民法院作出（2015）宿埇民一初字第06230号民事调解书，确认异议人陈某于2015年11月1日前给付申请执行人刘某40万元。逾期，异议人陈某未履行该义务。2016年1月22日，申请执行人刘某向法院申请强制执行。2016年3月18日，本院作出（2016）皖1302执651号执行裁定书，于同月22日冻结了陈某名下的两个账号存款40万元，已冻结（33302.34元和20550.82元）共计53853.16元。2016年3月25日，异议人陈某（即被执行人）向本院提出书面异议，请求法院解除对其工资账户的冻结。
本院认为：本院冻结的是被执行人陈某名下的存款，被执行人陈某亦认可是其本人的账户，故本院冻结措施符合法律规定。异议人陈某异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人陈某的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以裁定书送达之日起，十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘丽玲
人民陪审员 许桂林
人民陪审员 刘双贵
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 贺 侠
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初10159号
原告：何叔兵，男，1973年10月11日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：陈晨，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：杨华平，男，1986年8月14日生，汉族，住四川省。
被告：上海勉俭消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：杨华平。
上列当事人间股权转让纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何叔兵撤回起诉。
审判员 周红军
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙 静
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第275号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人刘某某，女，1995年5月1日出生于福建省武平县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2014）1143号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员连晓婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月1日15时许，被告人刘某某与朋友李某某、李某甲、覃某某共同至大田县均溪镇南山路谷朵内衣店购物。被告人刘某某见李某某将钱包放置于李某甲的双肩背包内，该背包拉链没有拉上遂生盗窃邪念，在李某某等人试穿衣物期间，将手伸进由覃某某随身携带的背包内将钱包盗出内有现金1720元、银行卡2张等物，将现金非法占为已有后把钱包及银行卡等物丢弃。被告人刘某某于当日被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并退还给被害人李某某人民币1600元。
另查明，被告人刘某某退出涉案赃款人民币200元给被害人李某某。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某某的陈述，且有证人覃某某、李某甲的证言、扣押清单、发还清单、户籍证明、农业银行账户明细、破案经过、抓获经过、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、视听资料监控录像光盘一张，被告人刘某某的供述等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物计人民币1720元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，所盗的赃款已退还给被害人，结合其犯罪情节，依法予以从轻处罚并适用单处罚金。公诉机关提出的量刑建议合理的部份予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑传艳
二〇一四年十一月二十四日
书记员 詹小红
附本案判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第275号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人陈某某，男，1984年10月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市大祥区面铺乡。2014年9月10日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员段志登出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月14日14时30分许，被告人陈某某在邵阳市大祥区大安街某电子游戏厅玩耍时，与姜某发生争吵。姜某持匕首柄朝陈某某大腿处捅了几下。陈见状立即前往附近住所取出一支仿六四式手枪，将枪口对准姜某头部。姜某挑衅称“有种就打死我”。被告人陈某某遂用枪柄砸姜某头部，不慎触动扳机致手枪走火，将游戏厅天花板击穿，陈见状逃离现场。案发后，经现场勘验，提取制式子弹壳一枚。2014年9月10日，公安机关将被告人陈某某抓获。
上述事实，被告人陈某某当庭无异议，并有证人姜某某、宋某某、罗某某的证言、现场勘验笔录、提取笔录及照片、情况说明、被告人陈某某的户籍证明等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人陈某某认罪态度较好，有悔罪的表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2014年9月10日起至2015年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢向辉
人民陪审员 李明琨
人民陪审员 廖国强
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第275号公诉机关大理市人民检察院。被告人杨夏锋，曾用名杨夏峰，男，住大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月4日被本院取保候审。辩护人李超，云南榆泰律师事务所律师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2014〕248号起诉书指控被告人杨夏锋犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于同日适用简易程序立案，后发现该案不宜适用简易程序，变更为普通程序，并于2014年10月23日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员罗翊、陈大举出庭支持公诉。被告人杨夏锋及辩护人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年3月13日23时许，被告人杨夏锋驾驶云Ｌ×××**号轿车沿大理市兴盛北路超速行驶至大观酒店附近时与前方同向行驶的王某某驾驶的云Ａ×××**号轿车相撞，致本人驾驶的车辆失控越过道路西侧机动车道，与停放于非机动车道隔离带后人行道上的云Ｒ×××**号长安小型普通客车、云Ｌ×××**号桑塔纳轿车、云Ｌ×××**号奔驰梅赛德斯小型普通客车连续发生碰撞，造成云Ａ×××**号车乘客杨某某重伤，本车及其余四车均受损的道路交通事故。事故发生后，杨夏锋弃车逃离现场。经交警部门认定，杨夏锋负事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、归案经过、道路交通事故认定书、调解笔录及收条、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨夏锋的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任；被告人杨夏锋具有自首情节且积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可从轻处罚；建议对被告人判处有期徒刑一年至二年，可宣告缓刑。被告人及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议。经审理查明，2014年3月13日23时许，被告人杨夏锋驾驶云Ｌ×××**号蒙某牌小型轿车沿大理市兴盛北路由北往南超速行驶（限速40km/h，时速86km/h）至大观酒店附近时与前方王某某驾驶的云Ａ×××**号帕萨特小型轿车后部相撞，致本人驾驶的车辆失控越过道路西侧机动车道，与停放于非机动车道隔离带后人行道上的云Ｒ×××**号长安小型普通客车、云Ｌ×××**号桑塔纳轿车、云Ｌ×××**号奔驰梅赛德斯小型普通客车连续发生碰撞，造成云Ａ×××**号车乘客杨某某重伤，本车及其余四车均受损的道路交通事故。事故发生后，杨夏锋弃车逃离现场。经交警部门认定，杨夏锋负事故的全部责任。2014年3月14日，被告人主动到公安机关投案。案发后，杨夏锋赔偿云Ｒ×××**号车、云Ｌ×××**号车、云Ａ×××**号车车主及伤者杨某某的经济损失，并得到谅解。上述事实，被告人及辩护人均无异议，且有报警记录、受案登记表、归案经过、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、伤情鉴定意见、民事赔偿协议、伤者谅解书、被告人供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨夏锋违反交通管理法规，驾驶机动车超速行驶发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，且在肇事后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人杨夏锋主动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人杨夏锋犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十七条第四十二条第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杨夏锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平审 判 员  杨义娥代理审判员  杨志敏二〇一四年十月二十三日书 记 员  张梦萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8609号
原告：徐晓春，女，1955年1月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨丽，女，1983年3月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：马克莲，女，1960年5月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告徐晓春与被告杨丽、马克莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告徐晓春于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐晓春撤诉。
案件受理费3540元，已减半收取计1770元，由原告徐晓春负担。
审 判 员 谷胜龙
二〇一七年十月十八日
法官助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠
建昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1422行审6号
申请执行人某某县市场监督管理局。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托代理人杨某某，系该局干部。
被执行人胡某某，男。
申请执行人于2017年2月22日，向本院申请执行某市处字（2016）第4-008号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对某市处字（2016）第4-008号行政处罚决定进行了合法性审查。
经审查，申请执行人认定被执行人销售的“离不了控释掺混肥料”不符合国家强制性标准，其行为违反了GB18382-2001标准《肥料标识内容和要求》、GB21633-2008标准《掺混肥料（BB肥）》、HG∕T4215-2011标准《控释肥料》的要求和《中华人民共和国标准化法》第十四条、《标准化法实施条例》第二十三条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国标准化法》第二十条和《标准化法实施条例》第三十三条第二款的规定，作出了：一、责令停止销售，并限当事人于2016年5月30日之前追回已售出的化肥，和未售出的化肥返回厂家作必要技术处理；二、没收违法所得15250元；三、罚款21350元，上缴国库。共计罚没人民币36600元，另查得知，被执行人已缴纳罚没款5000元。
本院认为，申请执行人作出的某市处字（2016）第4-008号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
某市处字（2016）第4-008号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 戴景民
审 判 员 刘恩来
代理审判员 张诗沅
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘利堂
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1089号
申请执行人任松茂
被执行人李连娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04951号，依法向被执行人李连娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李连娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李连娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李连娟（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××07的存款人民币1160000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年四月二十八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1089号
申请执行人任松茂
被执行人戴国刚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04951号，依法向被执行人戴国刚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戴国刚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴国刚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴国刚（证件号码：）在省农信社的10×××51的存款人民币1160000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年四月二十八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1089号
申请执行人任松茂与被执行人赵文生、李连娟、戴国刚追偿权纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）杭萧商初字第4951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任松茂于2016年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1089号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请�继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱剑英
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贞民初字第1022号
原告皮佳富。
被告姚玉洪。
被告苏玉会。
被告姚波。
原告皮佳富诉被告姚玉洪、苏玉会、姚波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员李定舟独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告皮佳富到庭参加诉讼，被告姚玉洪、苏玉会、姚波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告皮佳富诉称：2012年农历9月30日被告因买车，经济困难，向原告借款30000元，双方约定每月利息1200元，期限为半年本利还清，利息1个月付一次，如不支付，每月加600元违约金算，到期本利不还，将借款人家的车子、房子和一切家产抵给，借款人同意在借条上签字按印生效。被告得款买车，但借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款本金及利息，直到2014年农历9月17日才偿还20000元本金，此后，原告多次追偿余下借款本金及利息未果，故特向人民法院提起诉讼，请求被告姚玉洪、苏玉会、姚波偿还原告借款本金10000元和利息及违约金，并由被告承担本案诉讼费用。
被告姚玉洪、苏玉会、姚波未向本院提出答辩，且在法定举证期限内未向本院提交证据。
原告皮佳富对其诉请，向本院提交如下证据：
1、身份证和户籍证明复印件各一份�拟证明原告的基本身份信息和主体适格。
2、借条一份，拟证明在2012年农历9月30日被告姚玉洪、苏玉会、姚波向原告皮佳富借款30000元，并约定利息、还款计划和违约金的事实。
因被告姚玉洪、苏玉会、姚波未到庭参与诉讼，故本院不能组织质证，经本院审核，原告皮佳富提交的二份证据，证据客观、真实，与本案事实具有关联性，本院予以采纳作为本案的定案依据。
经审理查明：被告姚玉洪与被告苏玉会系夫妻关系，被告姚波系被告姚玉洪、苏玉会之子。2012年农历9月30日（2012年11月13日），被告姚玉洪、苏玉会、姚波向原告皮佳富借款30000元，并向原告出具了借条一张，约定：利息每月1200元，期限半年本利还清，利息一个月给一次，一个月不给一次利，按每月600元计算违约金，到期限不还，将借款人家的车子、房子和一切家产抵偿。借款后，被告方仅支付了五个月的利息即6000元给原告，借款到期后，被告方于2014年农历9月17日（2014年10月10日）偿还借款本金20000元，并在借条下方注明：“姚玉洪在2014年古9月17日还贰万元”的字样，现还剩10000元未偿还，原告皮佳富遂诉至本院，请求被告姚玉洪、苏玉会、姚波偿还借款本金10000元和利息及违约金。
另查明：诉讼过程中，原告皮佳富自愿放弃要求被告姚玉洪、苏玉会、姚波承担违约金的责任，只要求被告方承担30000元的利息。
本院认为，被告姚玉洪、苏玉会、姚波向原告皮佳富借款10000元的事实，有原告皮佳富提交的借条原件在卷为凭，双方之间的借贷关系清楚，权利义务关系明确。现因被告姚玉洪、苏玉会、姚波未按还款计划偿还借款，故对原告皮佳富请求被告姚玉洪、苏玉会、姚波偿还借款本金的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院依法予以支持。对于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定借款人应当按照约定支付利息，故原告皮佳富主张要求被告姚玉洪、苏玉会、姚波承担借款利息的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院依法予以支持。对利息的具体计算问题，因原、被告双方约定每月1200元，即月利息为4%，年利率为48%，超过了《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率为24%的规定，故本案本院只能按年利率24%计算，其中20000元的利息从2012年11月13日（2012年农历9月30日）计算至2014年10月10日（农历2014年9月17日），共696天，另外10000元的利息从2012年11月13日（2012年农历9月30日）计算至开庭时2015年8月13日，共1003天，具体计算为：1、20000元×24%×（696天÷365天／年）=9152.88元；2、10000元×24%×（1003天÷365天／年）=6595.07元。以上利息合计15747.95元，应当扣除被告方已支付的6000元，仍需支付9747.95元。在庭审中，原告皮佳富自愿放弃被告方承担违约金的义务，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告姚玉洪、苏玉会、姚波在判决生效后十五日内偿还原告皮佳富借款本金10000元及利息9747.95元，合计人民币19747.95元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚玉洪、苏玉会、姚波承担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗自治州中级人民法院。
审判员 李定舟
二〇一五年十月二十日
书记员 罗兴伟
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民督20号
申请人：辽源市西安区阳光供热处。
法定代表人：李晓轩，该供热处经理。
地址：辽源市西安区东山街。
被申请人：于长青。
本院受理申请人辽源市西安区阳光供热处的支付令申请后，于2016年5月6日发出（2016）吉0403民督字第20号支付令，已过三十天仍无法送达债务人于长青。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）吉0403民督字第20号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
审判员 李国文
二〇一六年六月六日
书记员 姚 远
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执18425号
申请执行人杨玉新，男，汉族，1963年4月6日出生，住所地滦南县，联系方式。
被执行人侯占鹏，男，汉族，1986年12月11日出生，住所地，联系方式873****。
杨玉新申请侯占鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初1228号已经发生法律效力。杨玉新于2016-11-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初1228号本次执行程序。
若终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李守贵
执行员 杜晓刚
执行员 闫秋玲
二〇一六年十一月十八日
书记员 翟海波
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小字第637号
原告平顶山市顺广物业服务有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人王宗盛，总经理。
委托代理人高健，平顶山市顺广物业服务有限公司员工。
被告魏秋香，女，48岁，汉族。
本院在审理原告平顶山市顺广物业服务有限公司（以下简称顺广公司）与被告魏秋香物业服务合同纠纷一案中，原告顺广公司于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顺广公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平顶山市顺广物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 石少华
二〇一五年十二月三十一日
书记员 曹 岩
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第218-1号
申请人邱方均，男，汉族，住日照市岚山区。
被申请人王利，男，汉族，住日照市岚山区。
申请人邱方均与被申请人王利申请诉前财产保全一案，于2015年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值100000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人王利所有的鲁LN＊＊**号牌轿车一辆予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质�等。
二、将申请人邱方均提供的担保财产即邱勇浩所有的鲁LE＊＊**号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于 红 梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘文�
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执复10号
申请复议人（被执行人）：朱加芝，
申请执行人：石琼（石群）
被执行人：周大元
申请复议人朱加芝不服安徽省舒城县人民法院（2016）皖1523执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
石琼与周大元、朱加芝民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院于2007年9月30日作出（2007）舒民二初字第348号民事判决：被告周大元、朱加芝共同归还原告石琼借款人民币552000元，于判决生效后10日内付清。该判决生效后，周大元不服向检察机关申诉，六安市人民检察院于2010年9月15日作出六检民行抗字（2010）第29号民事抗诉书，向本院提出抗诉，本院于2010年9月27日作出（2010）六民抗字第00027号民事裁定，指令舒城县人民法院再审本案。2011年5月5日，舒城县人民法院作出（2011）舒民二再初字第00001号民事判决：维持该院（2007）舒民二初字第348号民事判决。周大元不服，向本院提出上诉，2011年12月30日，周大元以其与石琼已妥善解决纠纷为由向本院撤回上诉，本院2011年12月30日作出（2012）六民二再终字第00001号民事裁定：准许上诉人周大元撤回上诉。
2013年1月18日，舒城县人民法院依石琼的申请立案执行本案。本案执行过程中，舒城县人民法院于2013年4月18日作出（2013）舒执字第00079号执行裁定：查封被执行人周大元、朱加芝所有的位于舒城县城关镇凤池苑1-301住房一套及凤池苑东侧门面房一套（上下二层）。2014年9月22日，舒城县人民法院委托安徽华瑞房地产土地评估有限公司作出估价结论：舒城县城关镇凤池苑1-301住房评估价为34.32万元、凤池苑东侧1-2层门面房评估价为62.81万元。2015年3月24日，舒城县人民法院作出（2014）舒恢执字第00045号执行裁定：拍卖被执行人周大元、朱加芝所有的位于舒城县城关镇凤池苑1-301住宅一套及凤池苑东侧门面房一套。2015年4月28日、2015年6月30日分别举行第一次、第二次公开拍卖，均流拍；2015年9月11日举行第三次公开拍卖，买受人束永婷以最高价572000元竞得舒城县城关镇东侧门面房一套，买受人黄贤林以310000元最高价竞得舒城县城关镇凤池苑1-301住宅一套。2015年12月23日，舒城县人民法院作出（2014）舒恢执字第00045-1号执行裁定：一、将拍卖的位于舒城县城关镇凤池苑东侧门面房一套，原周大元、朱加芝房产的所有权及相应的其他权利归买受人束永婷所有；该财产所有权自本裁定送达买受人束永婷时起转移。二、将拍卖的位于舒城县城关镇凤池苑1-301住宅一套，原周大元、朱加芝房产的所有权及相应的其他权利归买受人黄贤林时起转移。三、买受人束永婷、黄贤林可持本裁定书到房产管理机构办理产权过户登记手续。
2015年12月23日，朱加芝向舒城县人民法院提出执行异议，请求解除对登记在周大元名下位于舒城县城关镇凤池苑东侧门面房一套（上下两层）的查封，停止对上述房产的拍卖程序。主要理由：异议人与周大元原系夫妻关系，2007年5月14日，双方在舒城县人民法院调解离婚，经（2007）舒民一处字第517号民事调解书确认，位于舒城县城关镇凤池苑东侧门面房一套（上下两层）归异议人所有，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，该调解书生效之日即2007年5月14日起，异议人即享有对上述房产的所有权，但因该房屋多次被法院查封而未能办理过户手续。法院查封并拍卖属于异议人的房产，损害了异议人作为物权人的合法权益。
舒城县人民法院经审查认为：异议人本身为被执行人，有义务履行生效判决确定的义务，且执行标的早已拍卖，现提出解除查封、停止拍卖，显然不能成立。至于提出其丧失劳动能力的异议理由亦不属法定事由，不予考虑。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，舒城县人民法院于2016年1月5日作出（2016）皖1523执异2号执行裁定：对异议人朱加芝的执行异议，不予受理。
朱加芝不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求撤销异议裁定。主要理由：一、异议裁定认定事实不清。1、申请复议人并非被执行人，案涉借款与申请复议人无关联，申请复议人与被执行人原系夫妻关系，二人感情一直不和，在婚姻关系存续期间各自所得的财产归各自所有，不过问对方生活，在借款发生时，申请复议人毫不知情，申请复议人一直以自己的收入维持生活，周大元也未将该笔借款用于夫妻共同生活。2007年5月14日，申请复议人与周大元经舒城县人民法院调解离婚，周大元在（2007）舒民一初字第517号民事调解书中承认该笔债务属于其个人债务，由其个人偿还。2、申请复议人享有被执行房产的所有权。（2007）舒民一初字第517号民事调解书对申请复议人和周大元的夫妻共同财产进行了分割，确认舒城县城关镇凤池苑东侧门面房一套（上下两层）归原告所有，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，自该调解书生效之日即2007年5月14日起，申请复议人即享有对上述房产的所有权，但因该房屋多次被法院查封而未能办理过户手续。3、拍卖程序违法。异议裁定写明：“本院于2015年3月24日作出拍卖裁定，并委托安徽省物华国际拍卖有限公司进行拍卖，于2015年9月11日拍卖成交。”事实是周大元就涉案的该笔借款，于2015年9月10日向法院提起了确认之诉，法院于当天受理立案，进入审查起诉阶段，在此情形下法院应当立即停止拍卖程序。二、异议裁定适用法律错误。申请复议人的执行异议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的情形，异议裁定在认定事实错误的基础上，以申请复议人的执行异议申请不符合受理条件为由，不予受理，适用法律错误。
本院认为：审查执行异议案件，应当另行组成合议庭进行审查。舒城县人民法院审查本案时，以原执行实施案件合议庭进行审查，违反法定程序，故应当撤销异议裁定，发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销舒城县人民法院（2016）皖1523执异2号执行裁定，发回舒城县人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 王成涛
代理审判员 徐学文
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
……
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
……
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02009-2号
申请执行人张文秀，女，1975年5月10日生，汉族。
被执行人梁慧，女，1987年5月3日生，汉族。
被执行人王小建，男，1982年1月12日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第9529号执行证书，向被执行人王小建发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托有关机构对被执行人王小建所有的位于西安市莲湖区北大街364号1幢2单元10603室房屋进行了评估、拍卖，最终均流拍。现申请执行人张文秀向本院申请，要求以第二次流拍价57.6万元接收该房屋，抵偿该案案款523315元（其中本金37万元、利息146520元、评估费3315元、执行公证费1500元），后续产生物业费32500元，过户费24000元由被执行人王小建承担。并从流拍价57.6万元中冲抵。因被执行人王小建现下落不明，申请执行人张文秀之意愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条，裁定如下：
一、将被执行人王小建所有的位于西安市莲湖区北大街364号1幢2单元10603室房屋（权属证号1100110005I-92-1-1-10603）过户至申请执行人张文秀(公民身份号码612127197502103703)。原房产证作废。
二、注销房屋所有人王小建，他项权利证书号为201511631的房屋抵押登记。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康晓纲
审判员 叶 军
审判员 贺 诚
二〇一七年五月二十五日
书记员 郑 萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第02009-2号申请执行人张文秀，女，1975年5月10日生，汉族。被执行人梁慧，女，1987年5月3日生，汉族。被执行人王小建，男，1982年1月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第9529号执行证书，向被执行人王小建发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托有关机构对被执行人王小建所有的位于西安市莲湖区北大街364号1幢2单元10603室房屋进行了评估、拍卖，最终均流拍。现申请执行人张文秀向本院申请，要求以第二次流拍价57.6万元接收该房屋，抵偿该案案款523315元（其中本金37万元、利息146520元、评估费3315元、执行公证费1500元），后续产生物业费32500元，过户费24000元由被执行人王小建承担。并从流拍价57.6万元中冲抵。因被执行人王小建现下落不明，申请执行人张文秀之意愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条，裁定如下：一、将被执行人王小建所有的位于西安市莲湖区北大街364号1幢2单元10603室房屋（权属证号1100110005I-92-1-1-10603）过户至申请执行人张文秀(公民身份号码612127197502103703)。原房产证作废。二、注销房屋所有人王小建，他项权利证书号为201511631的房屋抵押登记。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  叶 军审判员  贺 诚二〇一七年五月二十五日书记员  郑 萍
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初231号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人罗某甲，男，于四川省古蔺县，汉族，小学文化，户籍地古蔺县，暂住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人罗某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人罗某甲自2016年2月份开始吸食毒品甲基苯丙胺（××）。2016年4月份的一天，被告人罗某甲在其位于潮阳区贵屿镇后望村的出租屋中容留罗某乙吸食甲基苯丙胺（××）一次。于2016年5月13、14、15日容留阮某在其出租屋吸食甲基苯丙胺（××）三次。2016年5月16日21时多，公安机关在潮阳区贵屿镇后望村被告人罗某甲出租屋内抓获被告人罗某甲和罗某乙、阮某，现场查扣吸毒工具一批。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庄某、罗某乙、阮某的证言及辨认笔录，被告人罗某甲原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，租房合约，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验笔录，检查笔录，刑事照片和人口信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人罗某甲能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2017年3月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一六年八月十八日
书记员 陈晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初231号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人罗某甲，男，于四川省古蔺县，汉族，小学文化，户籍地古蔺县，暂住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人罗某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人罗某甲自2016年2月份开始吸食毒品甲基苯丙胺（××）。2016年4月份的一天，被告人罗某甲在其位于潮阳区贵屿镇后望村的出租屋中容留罗某乙吸食甲基苯丙胺（××）一次。于2016年5月13、14、15日容留阮某在其出租屋吸食甲基苯丙胺（××）三次。2016年5月16日21时多，公安机关在潮阳区贵屿镇后望村被告人罗某甲出租屋内抓获被告人罗某甲和罗某乙、阮某，现场查扣吸毒工具一批。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庄某、罗某乙、阮某的证言及辨认笔录，被告人罗某甲原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，租房合约，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验笔录，检查笔录，刑事照片和人口信息等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人罗某甲能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2017年3月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年八月十八日书记员  陈晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0429民初1090号
原告穆某某，女，汉族，生于1985年10月17日，初中文化，旬邑县马栏镇人。
被告张某某，男，汉族，生于1984年9月8日，初中文化，旬邑县马栏镇人。
原告穆某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告穆某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：
准许穆某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由穆某某负担。
审判员 李小勇
二〇一六年九月二十日
书记员 畅春翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申一字第48号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝清县朝阳曙光粮食购销有限公司。
法定代表人：许国辉，该公司经理
委托代理人：崔元涛，黑龙江诺成律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋有，男，1964年9月7日出生，汉族。
委托代理人：苏蕊，黑龙江夙生律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝清县粮食局。
法定代表人：曲政利，该局局长。
再审申请人宝清县朝阳曙光粮食购销有限责任公司（原宝清县朝阳粮仓，以下简称朝阳公司）因与被申请人宋有、宝清县粮食局建设工程施工合同纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2013）双民终字第220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
朝阳公司申请再审称：1、二审判决认定宋有为实际施工人是错误的。宋有入场施工是基于陈显峰的诈骗行为，而不是基于民事法律关系。2、因犯罪行为实施的合同不能产生民法上无效合同的效果。对于因信赖合同书而实施的施工行为及因施工导致的损害赔偿，只能是通过刑事追缴的方式进行补偿，不能产生民事诉讼方式给予解决。3、因施工工程没有竣工验收，没有办理工程验收手续，工程款的请求权行使条件不具备。施工工程处于停工状态。现已全部废弃不能使用。
宋有答辩称：一、施工协议双方系被答辩人与密山一建公司，答辩人为实际施工人系事实，已经宝清县人民法院、双鸭山中级法院二级法院依法确认。根据民事诉讼法相关规定，生效判决依法确认的事实应当作为定案依据。为此，密山一建公司不主张相关权利，答辩人作为实际施工人，有权主张该工程款。答辩人主张的工程款数额系鉴定得出结论，应依法予以采信。陈显峰的诈骗行为与答辩人主张工程款无关。二、陈显峰从《工矿产品购销合同》到《施工协议》，从合同一方代表转化成居间介绍人，合同权利义务从有到无。答辩人按合同约定进场施工，认真履行合同义务，工程结束经验收合格。因此，施工协议本身不存在欺诈行为，施工协议不因欺诈而无效。至于各粮库为何在与陈显峰无合同关系后与其签署协议，给付补偿款，答辩人不得而知。可以说在陈显峰实施诈骗行为的过程中，被答辩人不能说是没有过错的。因此，陈显峰的诈骗行为得逞与答辩人无关，不能因被答辩人受骗而免除向答辩人支付工程款的义务。
本院认为，宋有以牡丹江市阳明住宅建设开发公司的名义在朝阳公司《协议书》的施工方处签名，因宋有没有相应的建筑工程施工资质，而是借用有资质的建设施工企业的名义与朝阳公司签订建设工程施工合同，其作为该项粮仓底座建筑工程的实际承包人符合法律规定的实际施工人的称谓。原审判决认定宋有为粮仓底座建筑工程的实际施工人正确。朝阳公司的该项再审理由不成立。朝阳公司对外发包建筑粮仓底座的意思表示清楚，并在《协议书》的发包人处盖章。宋有率领工程队入场对该合同中约定的粮仓底座进行施工，朝阳公司并未阻止宋有的工程队建筑粮仓底座。对上述事实朝阳公司并不否认。因此，双方间发生的建筑工程施工给付工程款的纠纷属于民法意义上的法律关系。朝阳公司称不属于民事法律关系的理由不成立。因朝阳公司不支付工程款，原告宋有以朝阳公司及宝清县粮食局为被告提起民事诉讼要求给付工程款，属于民事诉讼法调整的范围。陈显峰的诈骗行为给朝阳公司、宋有造成的经济损失，双方可以通过公诉案件向陈显峰追缴，或刑事附带民事诉讼向陈显峰追偿。朝阳公司称“因犯罪行为实施的合同不能产生民法上无效合同的效果。对于因信赖合同书而实施的施工行为及因施工导致的损害赔偿，只能是通过刑事追缴的方式进行补偿，不能产生民事诉讼方式给予解决”的理由没有法律依据。
宋有施工的粮仓底座工程交付给朝阳公司多年，其已经履行了施工义务。对于完工后的粮仓底座工程的竣工验收应由朝阳公司组织相关单位进行检验，取得相关的凭证。但朝阳公司没有提供证据证明其组织相关单位入场进行竣工验收，对此朝阳公司负有责任。由于完工后的粮仓底座工程的分项验收已经被确认为合格。二审判决认定“应视为发包方对工程质量的认可”并无不当。
朝阳公司没有举示宋有施工完毕的粮仓底座工程存在工程质量不合格的证据，因此，朝阳公司称“因施工工程没有竣工验收，没有办理工程验收手续，工程款的请求权行使条件不具备……”的理由不成立。
综上，朝阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宝清县朝阳曙光粮食购销有限公司的再审申请。
审 判 长 王永生
审 判 员 张燕明
代理审判员 崔卉鹏
二〇一五年十月十日
书 记 员 崔佳男
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑终85号
原公诉机关眉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王甲，男，1979年3月20日出生于陕西省眉县，汉族，中专文化，无业，家住眉县。2014年10月16日因涉嫌非法拘禁犯罪被眉县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，11月14日被取保候审。2016年3月3日被逮捕。现羁押于眉县看守所。
原审被告人王乙，女，1993年8月10日出生于陕西省眉县，汉族，初中文化，农民，家住眉县。2014年10月16日因涉嫌非法拘禁犯罪被眉县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，11月14日被取保候审。2016年3月3日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。
眉县人民法院审理眉县人民检察院指控原审被告人王甲、王乙犯非法拘禁罪一案，于二O一六年三月七日作出（2015）眉刑初字第00119号刑事判决。宣判后，原审被告人王甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月5日下午，被告人王甲为了向被害人赵某甲索要债务，纠集人员将被害人赵某甲从岐山县带至眉县，在县城北面渭河河堤路对被害人赵某甲进行殴打，随之将其带到眉县鑫隆宾馆，先后将被害人赵某甲关押在鑫隆宾馆、东圣商务酒店、新龙门客栈。为防止其逃跑，被告人王甲指使被告人王乙与王丙（另案处理）、李某某（另案处理）等人专门负责看管被害人赵某甲，期间殴打、逼迫被害人赵某甲偿还债务。直到10月15日，被害人赵某甲之父报警，其被限制人身自由长达四十天。据此，原审法院认为，被告人王甲、王乙非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当追究其刑事责任。眉县人民检察院指控成立。被告人王甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；当庭认罪态度较好，也获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王乙在共同犯罪中系罪责较轻的主犯，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条、第二十六条第一款之规定，判决：被告人王甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
原审被告人王甲上诉提出，他是为了向被害人赵某甲索要债务，主观上没有犯罪故意，没有限制被害人的人身自由，也没有打过被害人，故原判认定的部分事实不清，证据不足，且量刑过重，请求二审法院依法从轻判处。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王甲、王乙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪的事实清楚、正确。有经原审当庭举证、质证并认证的受案登记表，被害人赵某甲的陈述，证人赵某乙的证言，同案参与人李某某、王丙的证言，被告人王甲、王乙的供述和辩解，辨认笔录，眉县鑫隆宾馆、东圣宾馆的住宿登记以及龙门客栈的证明，借条，谅解书，被告人王甲、王乙的人口信息等证据在原卷佐证。上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王甲及原审被告人王乙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，均应依法惩处。原审被告人王甲在共同犯罪中起主要作用系主犯，原审被告人王乙积极参与其中且作用明显，亦系主犯。但王乙在共同犯罪中系罪责较轻的主犯，具体量刑时应与王甲有所区别。原审被告人王甲在一审中认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对上诉人王甲的上诉意见和理由，经查，原审判决认定其犯罪的事实清楚，证据亦确实充分，其认为他是为了向被害人索要债务，主观上没有犯罪故意，没有限制被害人的人身自由，也没有打过被害人的意见不能成立，且原审判决根据其犯罪的事实、犯罪的情节及对社会的危害程度所处刑罚并无不当，故其认为原判量刑过重，请求二审依法从轻判处的意见本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 齐国胜
审 判 员 侯多奇
代理审判员 王乖明
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 洁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0407刑初80号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人贺诗德，�，1972年7月9日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，个体工商户。2016年2月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人贺诗德犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。书记员叶丰担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人贺诗德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月15日21时许，被告人贺诗德酒后驾驶湘DH**小车途经衡阳市石鼓区双桥南路地段时，被执勤交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为196.07mg／100ml。
上述事实，被告人贺诗德在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王咏梅、王海艳的证言�道路交通违法现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、血中乙醇含量检验报告书，抓获经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺诗德在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺诗德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺诗德被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人贺诗德有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其户籍地的司法行政机关建议对其进行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告�贺诗德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 陆超
二〇一六年五月六日
书记员 叶丰
校对责任人：陆超打印责任人：叶丰
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有�两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民初61号
原告：王朝阳，男，1966年8月18日出生，汉族，中地不动产评估有限公司股东，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：郭岳，北京瀚岳律师事务所律师。
被告：中地不动产评估有限公司，住所地北京市西城区西直门内南小街国英园1号楼1401号。
诉讼代表人：徐春荣，中地不动产评估有限公司清算组负责人。
原告王朝阳诉被告中地不动产评估有限公司公司决议效力确认纠纷一案，在本院审理过程中，原告王朝阳于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王朝阳申请撤诉为其真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王朝阳撤诉。
案件受理费七十元，减半收取计三十五元，由王朝阳负担（已交纳）。
审 判 长 邹明宇
审 判 员 刘 彧
审 判 员 高春乾
二〇一八年三月五日
法官助理 刘 琦
书 记 员 尚 潇
鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0702民初75号
原告毛某。
被告张某。
本院在审理原告毛某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告毛某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某自愿撤回对被告张某的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
审判员 杨敦中
二〇一六年四月十三日
书记员 王振波
鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0702民初75号原告毛某，女，1970年10月13日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告张某，男，1966年3月18日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。本院在审理原告毛某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告毛某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某自愿撤回对被告张某的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。审判员  杨敦中二〇一六年四月十三日书记员  王振波
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00018号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人王某，男，1987年4月24日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月20日被濉溪县公安局取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2013）402号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2013年6月9日22时30分，被告人王某驾驶皖F×××××号摩托车载乘董某沿濉溪县虎山路由南向北行驶至代庄路口处，与对方孙某驾驶的皖F×××××号摩托车相撞，造成董某、孙某受伤及双方车辆受损的交通事故。案发后，王某主动到濉溪县公安局投案，如实供述上述犯罪事实。经安徽至正司法鉴定所监测，王某血中乙醇含量为158.90mg／100ml。经濉溪县公安局交警大队认定，王某负事故的全部责任，董某、孙某无责任。
案发后，被告人王某分别与董某、孙某达成和解协议，董某、孙某不再要求赔偿。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人董某、孙某的陈述，接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录、驾驶人血样提取登记表、安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍信息、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 玲
二〇一四年一月二日
书记员 郜业静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关为掌握的本人其他罪行的以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执3423号
申请执行人黄松晖。
被执行人广西泽庆房地产开发有限责任公司，住所地：宜州市庆远镇县。
法定代表人韦泽宁。
被执行人梁庆平。
被执行人韦泽宁。
被执行人陈华，1968年11月27日。
被执行人郭兴祖，1964年10月2日，
被执行人河源市鸿大明珠房地产开发有限公司，住所地：广东省河源市河源。
法定代表人梁庆平。
黄松晖申请执行广西庆泽房地产开发有限责任公司、梁庆平、韦泽宁、陈华、郭兴祖、河源市鸿大明珠房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第2387号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西庆泽房地产开发有限责任公司、梁庆平、韦泽宁、陈华、郭兴祖、河源市鸿大明珠房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄松晖于2016年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人广西庆泽房地产开发有限责任公司、梁庆平、韦泽宁、陈华、郭兴祖、河源市鸿大明珠房地产开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币7500000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一六年十月十二日
书记员 周东喜
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄商初字第1088号
原告：丁立文。
被告：刘启宝。
本院在审理原告丁立文与被告刘启宝买卖合同纠纷一案中，原告于2013年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告丁立文撤回起诉。
本案案件受理费332元，减半收取166元，由原告负担。
审 判 长 高祀礼
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 栾世霞
二〇一三年七月十日
书 记 员 李 萍
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执33号
申请执行人刘水，男，1982年3月15日生。
被执行人王树兵，男，1980年7月10日生。
本院在执行申请执行人刘水与被执行人王树兵民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人王树兵因诈骗罪于2016年10月14日被丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。其暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李军臣
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈奕龙
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执0795号
申请执行人马永忠。
被执行人吴翠平。
申请执行人马永忠与被执行人吴翠平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）大南民初字第00153号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年2月29日申请执行。
本院在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）大南民初字第00153号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 刘广曙
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王 成
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0981民初1239号
原告李诗柏。43042119620618453X
被告蔡书海，成年。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告李诗柏于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李诗柏撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 刘锡和
二〇一六年五月六日
书记员 许 娟
内蒙古自治区突泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2224行审109号
申请执行人突泉县公安局。
法定代表人何青海，局长。
被申请人高振海，男，1978年9月26日出生，汉族，农民，现住突泉县。
申请执行人突泉县公安局于2016年7月11日向本院申请强制执行突公（交）行罚决字[2016]614号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。
申请执行人突泉县公安局于2016年5月23日以被申请人高振海无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款之规定对被申请人作出突公（交）行罚决字[2016]614号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人突泉县公安局对被申请人高振海作出的突公（交）行罚决字[2016]614号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人突泉县公安局作出的突公（交）行罚决字[2016]614号《行政处罚决定书》准予强制执行。
审判长 田守国
审判员 杨晓军
审判员 赵 越
二〇一六年八月一日
书记员 刘东东
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）覃执字第103号
被执行人覃文学。
关于覃文学犯盗窃罪并处罚金一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2014）覃刑初字第133号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2015年1月19日向本院移送执行。
在本案执行过程中，被执行人覃文学履行了部分罚金义务，尚有罚金7570元未履行，经法院查明，被执行人覃文学无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）覃刑初字第133号刑事判决书第二项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 黄荣恒
审判员 吴 林
二〇一五年一月二十日
书记员 黄子鹏
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更638号
罪犯蔡杰，男，1989年10月5日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省浚县人民法院于2009年11月19日作出（2009）浚刑初字第126号刑事判决，认定被告人蔡杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年。2010年1月8日送安阳市监狱服刑。安阳市中级人民法院于2013年1月23日减去有期徒刑一年三个月；于2015年1月30日减去有期徒刑一年。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蔡杰入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯蔡杰于2009年6月22日晚上，伙同他人在浚××××东的河堤，采取暴力先后将李某强奸。根据上述事实，河南省浚县人民法院认定被告人蔡杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年。
罪犯蔡杰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯蔡杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡杰减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年9月25日起至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
人民陪审员 尹玉民
人民陪审员 李天有
二〇一六年九月二十日
书 记 员 冯 琪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初7617号
原告ＸＸ，女，汉族，1965年2月17日出生，住上海市奉贤区。
委托代理人王卫东，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告上海禹中资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李娟。
被告李娟，女，回族，1969年9月3日出生，住江苏省。
被告汤峰，男，汉族，1969年1月25日出生，住江苏省徐州市。
被告徐州莱恩药业有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人汤峰。
本院在审理上列原、被告间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李娟、汤峰、徐州莱恩药业有限公司人民币444,000元的财产，并且提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告李娟、汤峰、徐州莱恩药业有限公司价值人民币444,000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张志良
审 判 员 姚 蓉
人民陪审员 沈知芳
二〇一六年八月一日
书 记 员 李正赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初7617号原告：ＸＸ，女，汉族，1965年2月17日出生，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王卫东，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海禹中资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李娟。被告：李娟，女，回族，1969年9月3日出生，住江苏省。被告：汤峰，男，汉族，1969年1月25日出生，住江苏省徐州市。被告：徐州莱恩药业有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：汤峰。原告ＸＸ诉被告上海禹中资产管理有限公司(以下简称禹中公司)、李娟、汤峰和徐州莱恩药业有限公司(以下简称莱恩公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫东到庭参加诉讼；四被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告归还原告借款人民币(下同)330,000元；2.判令四被告支付原告借款利息(自2015年4月28日起至判决生效之日止，以330,000元本金按年收益12%计算)；3.判令四被告支付原告律师代理费74,000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年4月28日，原告与被告禹中公司签订禹中资产服务协议，原告据此向被告李娟支付330,000元用于购买被告李娟所拥有的被告莱恩公司的债权，被告汤峰就该协议提供连带担保责任。现四被告表示无力还款，故起诉。原告提供证据：禹中资产服务协议、银行转款记录、个人无限连带责任承诺函、连带责任财产清单和律师代理合同及代理费发票、证人证言，证明原、被告的合同关系及约定的内容，被告已经收到原告的款项。四被告未答辩，亦未到庭应诉。原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。本院认定事实如下，2015年4月28日，原告、被告禹中公司签订《禹中资产服务协议》约定，原告出借资金330,000元，受让被告禹中公司服务中的借款协议下的个人债权债务关系，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借；资金出借期限一年，自2015年4月27日至2016年4月29日，预期年化收益率为12%；当原告出借资金到期赎回时，若借款人到期不能支付，则被告禹中公司把全额本金和利息代为偿还，该笔债权则为被告禹中公司所有；一方违约，应赔偿对方因此遭受的损失，但不得超过违反合同一方订立本协议时可以预见或应当预见的因违反协议可能造成的损失。原告按约于2015年4月28日支付被告禹中公司330,000元。合同到期后，被告禹中公司未按照约定偿还原告本金和利息。2015年3月1日,被告汤峰出具个人无限连带责任承诺函，同意对所有签署《禹中资产服务协议》的投资人就该协议可能发生的所有债务承担无限连带责任；如债务人未按《禹中资产服务协议》中的承诺按期足额偿还全部债务，导致债权人损失的，本人保证在收到债权人索款通知后五日内无条件将上述款项支付给债权人。另查，2016年6月2日，案外人王1、王某2与北京德和衡(上海)律师事务所签订委托代理协议约定，聘请律师代理原告与四被告的借款合同纠纷，王1、王某2已支付本案代理费25,900元。本院认为，原告、被告禹中公司签订的《禹中资产服务协议》合法有效，当事人应当遵守。被告禹中公司未按照约定在合同到期后偿还原告本金和利息构成违约，应当承担赔偿原告延期付款利息损失的违约责任；被告汤峰应当按照承诺对被告禹中公司的债务承担连带担保责任。被告李娟、莱恩公司与原告不存在合同关系，也未承诺对债务承担连带责任，因此，原告要求被告李娟、莱恩公司承担连带担保责任的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。至于律师代理费一节，经本院审查，委托代理协议非原告所签订，律师代理费也非原告支付，原告据此主张律师代理费，也缺乏事实根据，本院难以支持。四被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海禹中资产管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ借款人民币330,000元；二、被告上海禹中资产管理有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ延期付款利息损失(自2015年4月28日起算至判决生效日止，以人民币330,000元按照年利率12%计算)；三、被告汤峰对上述款项承担连带责任；四、原告ＸＸ的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,960元、诉讼保全费人民币2,740元，由被告上海禹中资产管理有限公司、汤峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张志良审 判 员  姚 蓉人民陪审员  沈知芳二〇一六年九月二十一日书 记 员  李正赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初4204号
原告：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路288号,组织机构代码：24968275-6。
法定代表人：林复,该公司董事长
委托诉讼代理人：李佳�，江苏拙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。
被告：崔云峰，男，汉族，住黑龙江省望奎县。
被告：邓晶，女，汉族，住辽宁省铁岭县。
委托诉讼代理人：崔云峰，本案被告。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告崔云峰、邓晶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人李佳鑫、被告兼被告邓晶的委托诉讼代理人崔云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南京银行诉称，2016年7月7日，原告与被告签订个人消费性借款合同，约定原告向被告提供100000元贷款，期限48个月。原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故要求判令被告立即清偿借款本息86607.83元，其中利息、罚息暂算至2017年4月18日，要求按合同约定计算至实际清偿之日，被告承担诉讼费。
被告崔云峰、邓晶辩称，对于原告主张的借款事实及欠款本息数额不持异议，但被告目前经济困难，无法一次性解决。
经审理查明，2016年7月7日，原告南京银行（甲方）与被告崔云峰（乙方）签订了个人消费性借款合同，约定乙方向甲方申请消费性贷款，借款金额为100000元，借款用途为家电，借款期间自2016年7月7日至2020年7月7日止，借款利率为固定利率，月利率为10.485‰。借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息。第一期还�日为借款实际到账后次月的20日。乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的债权。同日，原告南京银行向被告崔云峰支付借款100000元，被告崔云峰出具了借款借据。在合同履行过程中，被告崔云峰自2017年4月起发生逾期，原告南京银行为此向本院起诉。截至2017年7月3日，被告崔云峰累计尚欠借款本金86607.83元（其中逾期本金5317.27），利息1915.11元、罚息153.43元。
上述事实，有个人消费性借款合同、借款借据、还款明细表、贷款结算明细等证据证实，本院予以确认。
另查明，被告邓晶与崔云峰原系夫妻关系，双方于2013年4月8日登记结婚，于2017年6月22日登记离婚。
本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各�的义务。原告依约发放了借款，被告崔云峰未按约定还款应承担相应违约责任，被告崔云峰长期拖欠借款本息且在原告为此提起诉讼后仍未还款，原告依约有权要求被告提前清偿借款本息，故原告要求被告还本付息的诉讼请求本院予以支持。原告主张的欠款数额有还款明细表予以证实，本院予以确认。原告所主张的债务发生于夫妻关系存续期间，故原告要求被告邓晶共同还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告崔云峰、邓晶于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金86607.83元，利息1915.11元、罚息153.43元，并支付自2017年7月4日起至实际清偿之日，按原借款合同约定计算的利息、罚息、复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取983元由被告崔云峰、邓晶负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 丁晓峰
二�一七年七月十九日
书记员 王 玥
第1页共4页
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初1527号
原告：陈某某，男。
被告：岳阳市明迪房地产开发有限公司，住所地湖南省华容县城关镇马鞍新区华容大道88号。
法定代表人：谢迪祥，经理。
原告陈某某与被告岳阳市明迪房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告岳阳市明迪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款236300元。事实和理由：被告与原告有多年的业务往来，2005年12月12日，2006年3月24日，2006年7月23日，2006年8月13日分四次在原告处租赁钢管、扣件、脚手架和龙门吊用于建设华容县富豪花园。工程竣工后，被告由于资金紧张，与原告口头商定租赁欠款延缓几月再还，并出具了5张欠条，总计金额236300元。原告多次督促被告还钱，被告拒绝偿还，其行为侵犯了原告的合法权益。
被告岳阳市明迪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交任何证据和书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告因承包工程需要，多次到原告处租赁钢管、扣件、脚手架等建筑设备，经双方结算租金，被告分别于2008年2月28、3月9日（两张）、3月10日、3月18日共出具了五张欠条，金额分别为57000元、10000元、60000元、82000元、27300元，欠款金额总计236300元，每张欠条均盖有被告公司的财务公章。
上述事实有原告提供的欠条五张及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告将建筑设备租赁给被告使用，被告应履行支付相应租金的义务。经双方结算租金，被告欠原告租金总计236300元，故对原告主张被告偿还原告欠款236300元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳阳市明迪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某欠款236300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4845元减半收取2422.5元，由被告岳阳市明迪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨友力
二〇一六年十一月十日
书记员 徐 洋
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽01行初402号
原告陈金明，男，汉族，1978年4月18日出生，住福州市晋安区岳峰镇。
原告杨凤凤，女，汉族，1953年10月23日出生，住福州市晋安区岳峰镇。
委托代理人陈金明，基本身份信息同原告陈金明。
被告福州市晋安区人民政府，住所地福州市晋安区福新中路128号。
法定代表人张定锋，区长。
委托代理人翁溯炜、林丽锋，该单位工作人员。
本院在审理原告陈金明、杨凤凤不服被告福州市晋安区人民政府房屋行政强制一案中，原告陈金明、杨凤凤以其与被告间的行政争议已妥善处理为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈金明、杨凤凤的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：：
准许原告陈金明、杨凤凤撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈金明、杨凤凤负担。
审 判 长 杨 以
代理审判员 郑 鋆
代理审判员 林 华
二〇一七年三月一日
书 记 员 李金土
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初56号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人吴某述，男，1996年6月9日出生于海南省儋州市，身份证号4600031996********，汉族，初中文化，农民，住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村。因本案于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人吴某述犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员符玲香出庭支持公诉，被告人吴某述到庭参加诉讼。现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2015年9月20日13时许，被告人吴某述窜到儋州市东成镇高荣村委会高荣村，趁被害人张某宫家中无人，将张某宫家大门抬开后进入张某宫房间，从一个手提包及床头柜抽屉内盗得现金人民币28.7元和一枚银元。当吴某述欲离开时，恰逢张某宫夫妇回到家中，吴某述遂躲进衣柜。而后，吴某述被张某宫发现将其控制并报警。当场从吴某述身上查获现金人民币38.7元和一枚银元，其中现金人民币28.7元和一枚银元已返还被害人张某宫；剩余现金人民币10元，已随案移送。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的一枚银灰色银元价值人民币3元，不具有收藏价值。
上述事实，被告人吴某述在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询，到案经过，扣押清单，发还清单，儋价鉴证字（2015）第1450号《被盗银元的价格认定书》，现场勘验笔录及照片，被害人张某宫、李东明陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某述以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，共价值人民币31.7元，其行为符合盗窃罪的主客观要件，构成了盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴某述犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某述归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被盗财物已追回返还被害人，可以酌情从轻处罚。随案移送本院的现金人民币10元，可用于折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某述犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年3月20日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送本院的现金人民币10元用于折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 马 静
二〇一六年一月二十九日
法官助理 阮 良
书 记 员 李柏浩
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：马静撰稿：阮良校对：李柏浩
海南省儋州市人民法院2016年2月1日印制
（共印25份）
-1-