江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初1498号
原告：王苏玲,女,1990年12月4日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：高文娟，江苏昆成律师事务所律师。
被告：缪伟元,男,1964年2月1日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：徐昌，江苏六典律师事务所律师。
被告：冯利国,男,1990年2月9日生，汉族，住河南省洛宁县。
被告：夏俊昌,男,1985年11月28日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110号,统一社会信用代码91320583711503827G。
负责人：郭超,该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。
原告王苏玲与被告缪伟元、冯利国、夏俊昌、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日对本案公开开庭进行了审理。原告王苏玲的委托诉讼代理人高文娟、被告缪伟元及其委托诉讼代理人徐昌、被告冯利国、被告夏俊昌、被告平安昆山公司的委托诉讼代理人卜贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王苏玲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费19745.76元、伤残赔偿金87244元（43622元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费58224.60元（27726元/年×21年×0.1）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费23710.61元（3951.78元/月×6个月）、交通费300元、鉴定费3060元、精神损失费5000元、财产损失1000元，合计214234.97元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月5日7时40分许，原告驾驶昆山21XX78电动自行车沿长江路道路东侧辅道由南向北行驶至事发路段超越右前方同向行驶的由被告缪伟元驾驶的昆山22XX32电动自行车过程中，昆山21XX78电动自行车车身右侧与昆山22XX32电动自行车车身左侧发生碰擦，后原告驾驶的电动车车头前部又与对方向在机动车道内逆向行驶的由被告冯利国驾驶的昆8AXX23电动自行车车头前部发生碰撞，被告缪伟元车头左前部又与对方向在机动车道内逆向行驶的由被告夏俊昌驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车车头左前部发生碰撞，造成原告、被告缪伟元、冯利国均倒地受伤及四车不同程度损坏的交通事故。被告夏俊昌驾驶的车辆投保于被告平安昆山公司处。原告受伤后当日被送往昆山市康复医院治疗，于2017年4月10日进行手术。2017年11月13日，苏州大学司法鉴定中心作出10级伤残、伤后90天护理及营养支持和误工时限为伤后180天的鉴定意见。原告因此次受伤产生了各项损失，请求依法判决。
被告缪伟元辩称：被告冯利国驾驶非机动车，被告夏俊昌驾驶机动车，均存在在机动车道内逆向行驶的过错行为，给在非机动车道上正常行驶的原告和被告缪伟元造成了较大影响，这是造成事故的直接原因。被告缪伟元驾驶的非机动车不存在任何过错，不应承担赔偿责任。
被告冯利国辩称：因前方路段比较复杂，只能借道行驶，但法律并未禁止非机动车在机动车道内逆行。原告撞到被告缪伟元后，其车辆失控与被告冯利国的车辆发生碰撞，但无证据证明原告受伤与该碰撞存在因果关系。
被告夏俊昌辩称：原告与被告缪伟元发生碰擦，之后又碰撞到被告冯利国的车辆，被告缪伟元又与被告夏俊昌的车辆发生碰撞，被告夏俊昌驾驶车辆的行为与原告发生碰撞没有因果关系。
被告平安昆山公司辩称：原告与被告夏俊昌的车辆没有发生碰撞，事故证明也表明原告的损失与被告夏俊昌没有因果关系，在没有其他证据推翻事故证明的情况下，我司不应承担责任。被告夏俊昌虽然是在机动车道内逆向行驶，但主观上并不存在过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2017年4月5日7时40分许，原告驾驶昆山21XX78电动自行车沿长江路道路东侧辅道由南向北行驶至石牌加油站南侧路段超越其右前方同向行驶的由被告缪伟元驾驶的昆山22XX32电动自行车过程中，昆山21XX78电动自行车车身右侧与昆山22XX32电动自行车车身左侧发生碰擦，后原告驾驶的昆山21XX78电动自行车车头前部又与对方向在机动车道内逆向行驶的由被告冯利国驾驶的昆BAXX23电动自行车车头前部发生碰撞，被告缪伟元驾驶的昆山22XX32电动自行车车头左前部又与对方向在机动车道内逆向行驶的由被告夏俊昌驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车车头左前部发生碰撞，造成原告、被告缪伟元、冯利国均倒地受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。2017年5月16日，昆山市公安局交通巡逻警察支队作出昆公交证字【2017】第320XXXXXX42号《道路交通事故证明》，认为“因无法查明王苏玲驾驶的昆山21XX78电动自行车与缪伟元驾驶的昆山22XX32电动自行车发生碰撞时行驶在道路的具体位置，故无法查实该起道路交通事故的全部事实，但王苏玲和夏俊昌在该起交通事故中无因果关系，缪伟元和冯利国在该起道路交通事故中无因果关系”。对于事故发生经过，除了《道路交通事故证明》以外，当事人均明确无法提供其他证据。
原告受伤后被送至医院治疗，在治疗阶段，总共住院13天，发生医疗费19745.76元。2017年10月12日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期和护理人数进行司法鉴定。该鉴定中心于2017年11月13日作出苏大司鉴中心【2017】临鉴字第2892号鉴定意见书，认为原告因外伤致右侧胫骨平台髁间隆突骨折，目前遗留右膝关节功能障碍评为10级伤残，建议伤后90天予以1人护理及营养支持，误工期为180天。原告为此支付鉴定费3060元。
另查明：被告平安昆山公司承保了皖Ｒ×××××小型轿车的交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。原告电动自行车未进行定损。事发前，原告在昆山璟通盛纸业有限公司上班，月平均工资3951.78元，事发后，在误工期内工资收入9552.97元。原告户口位于本市。据户籍资料显示，原告父亲王雪才（1944年8月21日生）与母亲陈伦秀（1951年4月4日）生共生育一女王苏玲（本案原告）。
本院认为，合法的民事权益受到法律保护。关于各当事人之间的责任问题。根据昆山市公安局交通警察大队在《道路交通事故证明书》中查明的事实，被告缪伟元在本次事故发生时系在非机动车道上正常行驶，对本次事故的发生并不存在过错，故不应承担赔偿责任。被告夏俊昌虽然驾驶机动车在机动车道内逆向行驶，违反了相关的道路交通法规，但其行为与原告受伤并不存在因果关系，亦不应该对原告的本次受伤承担赔偿责任。被告平安昆山公司作为被告夏俊昌驾驶车辆的保险公司，亦不承担赔偿责任。原告自身驾驶非机动车在超越同方向行驶的被告缪伟元驾驶的非机动车过程中存在未能保持安全距离的行为，导致双方车辆发生碰撞，而后又与被告冯利国驾驶的非机动车发生碰撞，是本次交通事故发生的直接原因，对其受伤存在明显过错。被告冯利国驾驶非机动车在机动车道逆向行驶，违反了道路交通法规，对原告的受伤也存在明显过错，故本院确认原告与被告冯利国对原告的受伤负同等责任。因双方均系非机动车，对原告的损失，原告和被告冯利国各自负担50%。
关于原告因本次交通事故造成的损失项目及金额，本院明确如下：
1、医疗费：结合原告伤情和发票，认定19745.76元。
2、残疾赔偿金：原告因本次交通事故构成10级伤残，残疾系数0.1，赔偿年限20年，原告户口位于本市，残疾赔偿金应按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准认定为87244元（43622元/年×20年×0.1）。
3、被扶养人生活费：原告对父亲王雪才、母亲陈伦秀具有赡养义务，其中王雪才赡养年限为7年，陈伦秀为14年，合计21年，被扶养人生活费按照上一年度江苏省城镇居民人均消费性支出27726元/年的标准认定为58224.60元（27726元/年×21年×残疾系数0.1）。
4、住院伙食补助费：认定50元/天，住院13天，共650元。
5、营养费：认定50元/天，营养期90天，共4500元。
6、护理费：认定100元/天，护理期90天，共9000元。
7、误工费：原告受伤前月平均工资3951.78元，事发后在误工期内工资收入9552.97元，故实际减少的收入即误工费为14157.71元（3951.78元/月×180天-9552.97元）。
8、交通费：酌定300元。
9、鉴定费：依据鉴定费发票，认定3060元。
10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成10级伤残，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元。
11、财产损失：因未定损，本院暂不予认定。
以上损失合计201882.07元，由被告冯利国承担50%即100941.03元，剩余部分由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冯利国于本判决生效后十日内赔偿原告王苏玲100941.03元。
二、驳回原告王苏玲对被告缪伟元、被告夏俊昌和被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1422元，减半收取711元，由原告承担355.50元，被告冯利国承担355.50元。该费用，原告王苏玲已预交，本院不予退还。被告冯利国在本判决生效后十日内将355.50元支付给原告王苏玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。
代理审判员 唐敏
二〇一八年四月十六日
书 记 员 ＸＸ