广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东三法刑初字第1165号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄伟民，男，1968年12月20日出生于广东省紫金县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为深圳市宝安区，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月2日被羁押并刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人王红杰，广东珠江律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2013]1037号起诉书以及东三区检刑变诉[2013]9号指控被告人黄伟民犯故意伤害罪，于2013年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人黄伟民及其辩护人王红杰到庭参加诉讼。在诉讼过程中，东莞市第三市区人民检察院于2013年10月15日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院予以许可。本案现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人黄伟民和黄某（另案处理）于2013年1月1日16时10分许，在东莞市塘厦镇林村X村X旁的X围处（属樟木头公安分局辖区），因为土地问题与被害人李某1发生争执。过程中，黄某持木棍扫了李某1胸前一下，黄伟民则用手推李某1，李某1后仰摔倒在水泥地板上，导致呼吸困难、呕吐，被送院抢救；于2013年8月1日抢救无效死亡。黄伟民、黄某则逃离现场。黄伟民于2013年3月2日被深圳湾出入境边防检查站抓获并于当日移交樟木头公安分局。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过等书证，审讯录像光碟一张，李某2等证人的证言，被告人黄伟民的供述等证据，据此认为被告人黄伟民故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人黄伟民否认故意伤害的事实，辩称其与被害人李某1没有任何肢体碰撞，事发后其没有逃离现场。
被告人黄伟民的辩护人王红杰提出公诉机关指控被告人黄伟民构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，被告人黄伟民的行为不构成故意伤害罪的意见。
经审理查明，被告人黄伟民和黄某（另案处理）于2013年1月1日16时许，在东莞市塘厦镇林村X村X旁的X围处（属樟木头公安分局辖区），因为土地问题与被害人李某1发生争执，黄伟民、黄某将旁边的铁皮、荔枝柴扔到李某1的门口。双方在推扯的过程中，黄伟民用手推李某1，李某1后仰摔倒在水泥地板上，导致呼吸困难、呕吐，被送院抢救；于2013年8月1日抢救无效死亡。黄伟民、黄某则逃离现场。黄伟民于2013年3月2日被深圳湾出入境边防检查站抓获并于当日移交樟木头公安分局。
另查明，案发后，被告人黄伟民的家属支付被害人的医疗费等费用19万余元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片:证实案发现场位于东莞市塘厦镇林村电光村水库旁紫金围村的基本情况。
（二）鉴定意见
1.法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人李某1外伤致左侧额、颞叶、双侧顶叶脑挫裂伤、脑内血肿，并脑疝形成；左侧额、颞、顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，伤后出现神经系统症状和体征，其所受的损伤为重伤。因伤者尚未恢复临床稳定，待医疗届满再予伤残评定。
2.广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、验伤照片：李某1所受损伤为重伤，伤残等级为一级。
3.法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：尸检中见死者左顶部颅骨手术缺损，顶骨骨折，脑组织受压变形，左侧侧脑室积水，双肺粘连等情况，结合广州军区总医院死亡记录诊断（1.重型颅脑损伤；2.肺部感染；3.呼吸循环衰竭）等情况，综合分析，死者符合严重颅脑损伤术后肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。鉴定意见：李某1符合严重颅脑损伤术后肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。
（三）书证
1．到案经过:证实被告人黄伟民于2013年3月2日11时58分经深圳市湾口岸第LC23号通道出境时被深圳湾出入境边防检查站执勤民警抓获归案。
2.户籍证明、常住人口基本信息:证实被告人黄伟民于1968年12月20日出生，已达刑事责任年龄。
3.另案处理情况说明:黄某在逃。
4.东莞市公安局接收物品、文件清单:樟木头公安分局樟洋派出所接收李某5群提供的，其支付李某1家属的医疗费、生活费凭证复印件七张。
（四）视听资料、电子数据
光碟一张（审讯录像）
拍摄审讯录像说明：樟木头公安分局樟洋派出所于2013年3月11日16时32分在东莞市第二看守所分所对被告人黄伟民进行审讯录像，录像总长16分32秒，录像过程没有删剪。
（五）证人证言
1.李某2（女，25岁，系被害人女儿）:2013年1月1日17时许，其在家里看电视。其父亲与对方两兄弟（弟弟叫“阿某”）在谈双方土地纠纷的问题，后来，他们说话的声音越来越大，吵了起来。其出去看，发现他们在相互推扯，还把旁边的铁皮、木柴往其家门口扔。其去抱其女儿时，回头看到其父亲倒在地上，就把他扶起，此时，看到其儿子从地上爬起来，嘴上都是血，不知怎样造成的。其抱起其儿子问他们想干什么？他大哥（戴眼镜）把其和儿子一起推倒。其起来把其父亲扶进屋里，然后报警。当时其没看到其父亲是怎样摔倒的。其父亲倒地后，阿某还在和其妈推扯，阿某的大哥则站在那里。
开始来的是林村派出所的公安人员，他们把那两兄弟叫到跟前了解情况。林村派出所同志说那地方是樟洋派出所的辖区，由樟洋派出所处理。他们就通知了樟洋派出所，并叫那两兄弟在那里等，他们就离开了。其进屋一会儿又出来时，发现那两兄弟不见了，就先把父亲送上120车到医院。过了没多久，樟洋派出所的同志就到了。
对方家属共向其方支付了19万多元医药费等费用。
辨认笔录、照片：辨认黄某是“阿某”，辨认不出另一男子。
2.李某4梅（女，12岁，系被害人女儿）:2013年1月1日16时10分多，其在家门口看见其父亲和两名男子因为土地问题争吵。突然，那两名男子将一块铁皮和木柴扔在其家门口差点扔到其姐的女儿。此时，其姐的儿子走那经过。其中一名戴眼镜的男子推了其姐的儿子一下，另一名不戴眼镜的“阿某”踢了其姐的儿子后背一脚，致其姐的儿子摔倒。其父亲问他们想干什么？他们就冲上来打其父亲。其母亲持一木棍冲出来想吓走他们。“阿某”抢过木棍，扫了其父亲胸前一下。戴眼镜的男子推其父亲一下，把其父亲推倒在地。倒地时，其父亲是头向后仰倒的，后脑勺碰到水泥地板。其父亲摔倒后呼吸困难，他们把父亲抬进房。其姐报警，后来又叫了救护车。其姐的儿子嘴角流血，但问题不大。
辨认笔录、照片：辨认黄某是“阿某”，黄伟民是推倒其父亲的男子。
3.杨某芬（女，48岁，系被害人妻子）:2013年1月1日16时30分许，其在家里的厨房烧菜，听到有人吵架，就出去，看到其老公李某1已倒在地上，黄伟民在踢他的脚，黄某在打其亲戚杨某深，其上前阻止黄伟民。黄伟民用拳头打其背部。其女儿李某2抱着她女儿（杨某1，1岁多）也上前阻止，被黄伟民推倒在地。其外孙杨某2（1岁多）从屋里走出来，也被黄伟民踢了嘴部一脚，杨某2嘴唇就爆裂出血。其就报了警，对方就停止了殴打。其和女儿李某2还有杨某深将李某1抬入屋内放在床上，李某1在屋内呕吐了两次。他们打了120，李某1被送到塘厦镇三局医院治疗。黄伟民和黄某就逃跑了。
黄伟民和黄某也住在樟样紫金围内十几年，只听说他们原籍是江西省的，其他不详。黄伟民、黄某因土地纠纷问题，已经吵了很多次。其没有看见他们使用工具。李某1被诊断有颅内出血，现在塘厦三局医院治疗；其外孙杨某2嘴唇出血并且肿了；其他人没事。杨某深是其女儿老公的亲弟弟。黄伟民有戴眼镜。
辨认笔录、照片：辨认出黄伟民。
4.杨某深（男，23岁，系被害人亲戚）:案发当日他们厂放假。其去其哥的岳父家里玩。16时多，其在里面听到其哥的岳父跟别人争吵，于是出去，看到其哥的岳父因争地问题跟旁边建有房子的两兄弟吵架，过程中，那两兄弟走到其哥的岳父前面的空地，将空地上的木柴和铁皮扔到其哥岳父的家门口，还差点扔到其哥的小孩，边扔边说这些空地也是他们的。其过去阻止其中一个没戴眼镜的。另一个戴眼镜的跟其哥的岳父发生推搡，推了几下，其哥的岳父被他们（后指出是两兄弟中的一个带眼睛的推倒的）推倒在地后没有起来，其叫他也不应，于是马上把他抬进屋子。过了一会，他开始呕吐。其就打电话报警和叫救护车。后其哥的岳父被送进了医院。
其当时看到其哥的岳父后脑勺裂伤。他倒地后，那两兄弟没有帮忙把他抬进屋，两兄弟站在离他约有1米的地方，还在说那地是他们的。其哥的岳父被抬进屋，两兄弟还在外面，后其忙着救治，不知道他们跑哪里去了。
辨认笔录、照片：辨认不出那两兄弟。
5.杨某群（系黄伟民的妻子）:黄伟民涉嫌故意伤害时其不在场，至今向李某1家属支付了195470.97元，其可以向公安机关提供这些费用的单据复印件。
6.舒某（系黄某妻子）:当日18时许，其在工厂上班时，接到其女儿的电话，说家里出了点事。其即赶回去，听其女儿说其老公黄某和他哥黄伟明（黄伟民）与一名50多岁、姓李的老头争吵。后来，对方叫了几名男子到其家门口找其老公两兄弟，没找着，就报案了。其老公以前没有跟住在附近的李姓老头发生争吵。黄伟民戴眼镜，其老公不戴眼镜。
辨认笔录、照片：辨认出黄某、黄伟民。
（六）被告人供述和辩解
黄伟民:2013年1月1日17时许，其因用地和井泥的问题与邻居李某1发生争执。其弟黄某将李某1家堆放在他们荔枝林里的柴扔了一捆到李的家门口。李某1女婿的弟弟马某向黄某想打人。李某1和他的老婆拿着一根长长的木棍，李的女儿抱着小孩冲向其。其就往前跑，过程中，回头看到李某1摔倒在地上。李某1的老婆持木棍往其头部打，被其挡住。其叫他们停手，他们看到李某1倒地，就扶他进房间。其和黄某就离开了（他们没有把李某1扶进屋）。当时其没推李某1，不清楚他是怎样摔倒的。其没有跟追赶其的李某1及其老婆和他女儿有身体接触，其弟弟有无跟李某1女婿的弟弟有身体接触其就没看到了。案发当天，其戴了一副金属框的近视眼镜。
事后，其听说李某1伤得比较严重，而且他家经济条件不好，没钱医治。因为他们是邻居，他的土地也是他们租给他们的，这事也是他们找李某1商量道路的事情引起的，所以其帮李某1联系了广州军区总医院接受治疗，并且至今为止帮李某1垫付了20多万元医药费。
事情发生后，其没有逃跑。因为其觉得其没有跟李某1有过身体接触，李摔倒不是其造成的，所以其继续做其的工作。因为其工作都在深圳，所以没怎么过来樟木头，而且其听家里人说李某1亲戚带了一大帮人想要找他们麻烦，其想着避开他们，所以也没有过来樟木头。
指认笔录、照片：指认了本案现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人黄伟民故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控被告人黄伟民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄伟民的家属已赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。关于被告人黄伟民及其辩护人所提被告人黄伟民不构成故意伤害罪的意见，经查，1、公诉机关提供的证人证言均经法庭质证，其中证人李某4梅作证时12周岁，有一定的认知、表达能力，可以作证。关于其他证人所作证言来源合法、与本案有关联性，根据现有证据不能证实证言不真实，因此公诉机关提供的证人证言均可以作为证据使用。2、被告人黄伟民等人与被害人李某1发生口角后，推倒被害人，致被害人仰某倒地昏迷，经抢救治疗无效死亡的事实，有李某4梅、杨某深等证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定，被告人黄伟民的行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人黄伟民及其辩护人所提该意见不成立，本院不予采纳。关于被告人黄伟民辩称其没有逃离现场的意见，经查，公安机关出具的情况说明、到案经过以及证人李某2的证言均证实，案发后，林村社区治安队员到达现场后已通知被告人黄伟民留在现场等候樟洋派出所的民警处理，但被告人黄伟民在派出所民警到达现场前已经离开现场，足以认定，被告人黄伟民所提该意见不成立，本院不予采纳。
视被告人黄伟民的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
被告人黄伟民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至2025年3月1日止）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁伟根
审 判 员 叶毓秀
人民陪审员 林顺家
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈舒琳