上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第733号
原告王阿凤。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告马洪明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告王阿凤与被告马洪明、被告马道根、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下称太保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。审理中，原告王阿凤申请撤回对被告马道根的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告王阿凤的委托代理人张玲、被告马洪明、被告太保苏州公司的委托代理人崔迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王阿凤诉称，2013年3月16日0时15分许，案外人万某某驾驶牌号为上海01XXXX燃气助动车（载原告）沿上海市真南路东侧非机动车道由南向北行驶至真南路4889弄处，在向西横过真南路过程中，适逢被告马洪明驾驶马道根所有的牌号为苏E36B**轿车沿上海市真南路由北向南行驶至此，由于案外人万某某驾车横过道路时未下车推行且未确保安全，被告马洪明驾车遇人行横道未减速慢行且未确保安全，致使两车相撞，造成原告及案外人万某某受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告马洪明与案外人万某某承担事故的同等责任。原告所受伤残经鉴定构成九级伤残。被告太保苏州公司系承保肇事车辆强制保险及第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）6，402.10元、住院伙食补助费400元、营养费4，500元、交通费500元、护理费16，000元、误工费27，000元、残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费300元，前款由被告太保苏州公司分别在强制保险及第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告马洪明赔偿50%及鉴定费1，900元、律师费3，000元，并放弃案外人万某某的赔偿。
被告马洪明辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意按法律规定赔偿，其垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告太保苏州公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，因本起事故中有两人受伤，故应在保险限额内分摊。经查看原告伤残部分的摄片，对鉴定意见无异议；医疗费应扣除非医保用药；营养费认可每天30元；误工费不认可；护理费认可每天40元；交通费认可200元；精神损害抚慰金按责承担；衣物损失费不认可；住院伙食补助费认可每天18元；鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年3月16日0时15分许，案外人万某某驾驶牌号为上海01XXXX燃气助动车（载原告王阿凤）沿上海市真南路东侧非机动车道由南向北行驶至真南路4889弄处，在向西横过真南路过程中，适逢被告马洪明驾驶马道根所有的牌号为苏E36B**轿车沿上海市真南路由北向南行驶至此，由于案外人万某某驾车横过道路时未下车推行且未确保安全，被告马洪明驾车遇人行横道未减速慢行且未确保安全，致使两车相撞，造成原告王阿凤及案外人万某某受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告马洪明与案外人万某某承担事故的同等责任，原告王阿凤无责任。原告王阿凤受伤后至上海市嘉定区中心医院治疗，住院20天，共花费医疗费58，452.10元（已扣除住院伙食费）。上海华医司法鉴定所对原告王阿凤的伤残情况作了鉴定，并于2013年10月24日出具华医（2013）临鉴字第1122号司法鉴定意见书，结论为原告王阿凤肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成九级伤残。原告损伤后手术治疗休息期210日，营养期120日，护理期120日；后期行内固定取出术治疗，休息期60日，营养期30日，护理期30日。为本次鉴定，原告王阿凤支付鉴定费1，900元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告王阿凤支付律师代理费3，000元。
另查明，1、原告王阿凤为非农户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了医疗辅助用品费692.90元；上海沛云保洁服务有限公司与原告签订了自2012年1月5日至2014年1月4日的劳动合同，每月工资3，000元，该单位在原告发生交通事故受伤后未对其发放工资；2、本起事故中另一伤者案外人万某某亦向本院提起损害赔偿诉讼；3、事发后，被告马洪明给付原告王阿凤现金51，000元；4、肇事车辆牌号为苏E36B**轿车在被告太保苏州公司分别投保了强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中第三者责任险限额为500，000元（不计免赔）。
审理中，原告王阿凤将医疗费变更为59，145元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、误工证明、劳动合同、工资发放明细、有关协议、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告马洪明与案外人万某某承担事故的同等责任，原告王阿凤无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为苏E36B**轿车在被告太保苏州公司分别投保了强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保苏州公司应分别在强制保险及第三者责任险内承担赔偿责任，但因本起事故中两名伤者均向本院提起损害赔偿诉讼，故应在强制保险限额内合理分摊。对超出保险理赔部分，原告要求由被告马洪明承担50%的赔偿责任，本院予以照准。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费58，452.10元、住院伙食补助费400元、营养费4，500元、误工费27，000元、残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，900元、律师费3，000元、医疗辅助用品费692.90元，本院均予支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；2、护理费，原告提供的证据不足以证明其主张，该费用酌定按1，620元／月结合其伤残情况计算为8，100元；3、交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为300元、200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告王阿凤60，200元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿5，000元，在伤残赔偿限额内赔偿55，000元（含精神损害抚慰金10，000元），在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；
二、原告王阿凤因交通事故造成的损失：医疗费58，452.10元、住院伙食补助费400元、营养费4，500元、交通费300元、护理费8，100元、误工费27，000元、残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费200元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在强制保险内赔偿的60，200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告王阿凤余款209，504.10元的50%计104，752.05元；
三、被告马洪明应赔偿原告王阿凤鉴定费1，900元、医疗辅助用品费692.90元的50%计1，296.45元及律师费3，000元，与被告已付原告的现金51，000元相抵，原告王阿凤应于本判决生效之日起十日内返还被告马洪明46，703.55元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，259.54元，减半收取1，629.77元，由原告王阿凤负担297.28元，被告马洪明负担1，332.49元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文