福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初1452号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽娟，福建迈瑞律师事务所实习律师。
被告：福建省亿中机械设备有限公司，住所地福州市闽侯县荆溪镇港头村连头。统一社会信用代码91350121098321848U。
法定代表人：姜永贵，该公司总经理。
被告：姜永贵，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：叶超，男，1993年12月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告福建省亿中机械设备有限公司（以下简称亿中机械公司）、姜永贵、叶超合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。垫富宝公司的委托诉讼代理人高燕树、黄丽娟到庭参加诉讼，被告亿中机械公司的法定代表人姜永贵、姜永贵、叶超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令亿中机械公司偿还垫富宝垫付款本金99999.05元;2.判令亿中机械公司向垫富宝支付违约金（自2017年8月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；3.判令姜永贵、叶超对亿中机械公司的还款义务承担连带但保证责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、律师费由亿中机械公司、姜永贵、叶超承担连带担保责任。事实和理由：亿中机械公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8008653243038086。嗣后，其与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并由姜永贵、叶超作担保。本案中垫富宝公司诉请亿中机械公司偿还的垫付宝交易情况如下：2017年7月15日，在商户福州市罗源县顺宏汽车贸易有限公司处垫付消费款100000元。垫富宝公司替亿中机械公司垫付了上述消费款项，但亿中机械公司逾期拒不归还，姜永贵、叶超拒不承担担保责任。
亿中机械公司、姜永贵、叶超未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了垫付宝（垫付卡）领用合约、一般条款、《不可撤销连带担保承诺函LS2》、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、交易明细及欠款明细，上述证据符合证据的三性要求，亿中机械公司、姜永贵、叶超未提出反驳意见，亦未提交反驳证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年5月21日，垫富宝公司与亿中机械公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合同》（合同编号：垫000143892/闽宁德市0006）以及《垫付宝交易协议》、授权书，约定：乙方（亿中机械公司，下同）自愿在甲方（垫富宝公司，下同）指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，甲方在会员间进行商品或服务交易时，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还给甲方。乙方同意按照垫付宝网站上列明2.4%的服务费收费标准，按时足额向甲方交付服务费，该服务费标准由垫付宝随时进行调整。乙方在甲方取得会员资格并取得信用额度后，乙方在其信用额度内进行消费，就对甲方附有偿还垫付款项的义务；如果乙方未按时足额偿还甲方代其垫付的消费款项及其他款项的，须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1%向甲方支付迟延履行违约金。如违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金10000元。乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等。
2.2016年5月21日，姜永贵、叶超向垫富宝公司各出具编号为垫000143892/闽宁德市0006的《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，约定姜永贵、叶超对亿中机械公司在垫付宝领用合约项下的所有债务承担连带清偿责任。保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止。
3.亿中机械公司在垫付宝网站注册并取得了垫付宝卡号88008653243038086。嗣后，其进行了如下交易：2017年7月15日，在商户福州市罗源县顺宏汽车贸易有限公司处垫付消费款100000元。以上消费款项均由垫富宝公司依约代垫，还款日为从2017年8月15日开始的每月15日。上述款项仅支付0.95元，剩余99999.05元款项，万亿中机械公司至今未还。
本院认为，垫富宝公司与亿中机械公司、姜永贵、叶超签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《垫付宝交易协议》、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，系各方当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律、法规禁止性规定，应认定为合法有效，各方应当按照合同约定全面履行义务。现垫富宝公司通过替亿中机械公司向第三方支付消费款的方式共计垫付100000元，亿中机械公司未依约及时归垫付款项，应承担违约责任。垫富宝公司要求亿中机械公司返还垫付款99999.05元，于法有据，予以支持。垫富宝公司要求亿中机械公司按月利率2%支付违约金，不违反法律规定，予以支持。垫富宝公司要求被告支付案件邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用和律师费，但垫富宝公司均未提供相关证据予以证实该部分的支出，故本院仅对垫富宝公司要求被告支付保全费的诉请予以支持。姜永贵、叶超为上述债务做连带担保，应承担连带清偿责任。亿中机械公司、姜永贵、叶超未到庭，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、
第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、福建省亿中机械设备有限公司应于本判决生效之日偿还垫富宝投资有限公司本金99999.05元并支付违约金（以99999.05元为基数，自2017年8月16日起至本金实际还清之日止，按月利率2%计算）；
二、姜永贵、叶超对第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，减半收取1266元，由福建省亿中机械设备有限公司、姜永贵、叶超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 卢小洋
二〇一七年十二月十一日
书记员 林 秋
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。