福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初132号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人洪某某，男，1986年12月1日出生。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月17日转逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人汤智琦、陈慧俐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人洪某某犯保险诈骗罪、诈骗罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人汤智琦、陈慧俐到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人洪某某于2013年11月受聘到厦门远达雷克萨斯汽车服务有限公司（下称“远达公司”）担任保险理赔专员，负责远达公司客户受损车辆向保险公司理赔的工作。在开展业务期间，被告人洪某某为招揽客户到其公司维修车辆，向客户谎称可以为客户办理保险理赔手续，从而使客户不用支付维修费用。在客户将受损车辆及相关保险材料交给远达公司后，被告人洪某某虚构车辆发生交通事故，通过伪造《道路交通事故认定书》的方式认定客户的受损车辆负全部责任，并冒用该车被保险人的名义分别向中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“人保厦门分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险厦门分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太平洋保险厦门分公司”）骗取保险理赔金共计人民币208251.5元，所得赃款用于支付远达公司维修客户的车辆的费用。
2014年3月10日，被告人洪某某以其名下的两部“闽D774**”、“闽D447**”号轿车向人保厦门分公司投保。2014年11月至2015年2月间，被告人洪某某为骗取车辆保险理赔金，多次虚构“闽D774**”号轿车与其他车辆发生交通事故，并通过伪造《道路交通事故认定书》的方式认定其车辆负全部责任。之后，被告人洪某某以被保险人的身份向人保厦门分公司索赔，共骗取保险理赔金人民币31308元并非法占为己有。
被告人洪某某及其辩护人在庭审时对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人洪某某主观犯意小，非法获利少，具有自首情节，退赔并获得谅解，请求对被告人洪某某从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，被告人洪某某于2013年11月受聘到厦门远达雷克萨斯汽车服务有限公司（下称“远达公司”）担任保险理赔专员，负责远达公司客户受损车辆向保险公司理赔的工作。在开展业务期间，被告人洪某某为招揽客户到其公司维修车辆，向客户谎称可以为客户办理保险理赔手续，从而使客户不用支付维修费用。在客户将受损车辆及相关保险材料交给远达公司后，被告人洪某某虚构车辆发生交通事故，通过伪造《道路交通事故认定书》的方式认定客户的受损车辆负全部责任，并冒用该车被保险人的名义分别向中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“人保厦门分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险厦门分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太平洋保险厦门分公司”）骗取保险理赔金共计人民币208251.5元，所得赃款用于支付远达公司维修客户的车辆的费用。具体犯罪事实如下：
1、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D377**”号轿车受损后，于2014年11月26日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币6480元。
2、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D3G1**”号轿车受损后，于2014年12月5日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币8460元。
3、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D81Z**”号轿车受损后，于2014年12月11日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币16252.5元。
4、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D558**”号轿车受损后，于2014年12月30日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币2100元。
5、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D3G1**”号轿车受损后，于2015年1月19日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币3573元。
6、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽DWM6**”号轿车受损后，于2015年1月21日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币10180元。
7、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D97P**”号轿车受损后，于2015年1月24日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币13520元。
8、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D8Q2**”号轿车受损后，于2015年1月27日通过上述方式骗取平安保险厦门分公司的保险理赔金人民币9600元。
9、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D377**”号轿车受损后，于2015年1月27日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币9999元。
10、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D3G1**”号轿车受损后，于2015年1月28日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币7236元。
11、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D411**”号轿车受损后，于2015年1月28日通过上述方式骗取平安保险厦门分公司的保险理赔金人民币6344元。
12、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽DAH8**”号轿车受损后，于2015年1月29日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币2000元。
13、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽DW55**”号轿车受损后，于2015年1月29日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币9090元。
14、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D811**”号轿车受损后，于2015年1月31日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币8355元。
15、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D7U1**”号轿车受损后，于2015年2月3日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币5282元。
16、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D835**”号轿车受损后，于2015年2月6日通过上述方式骗取平安保险厦门分公司的保险理赔金人民币16333元。
17、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D138**”号轿车受损后，于2015年2月6日通过上述方式骗取太平洋保险厦门分公司的保险理赔金人民币21135元。
18、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D138**”号轿车受损后，于2015年2月6日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币20003元。
19、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽D377**”号轿车受损后，于2015年2月10日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币9090元。
20、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽DQ57**”号轿车受损后，于2015年2月13日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币15171元。
21、被告人洪某某获悉远达公司客户的“闽DWM6**”号轿车受损后，于2015年2月13日通过上述方式骗取人保厦门分公司的保险理赔金人民币8048元。
2014年3月10日，被告人洪某某以其名下的两部“闽D774**”、“闽D447**”号轿车向人保厦门分公司投保。2014年11月至2015年2月间，被告人洪某某为骗取车辆保险理赔金，多次虚构“闽D774**”、“闽D447**”号轿车与其他车辆发生交通事故，并通过伪造《道路交通事故认定书》的方式认定其车辆负全部责任。之后，被告人洪某某以被保险人的身份向人保厦门分公司索赔，共骗取保险理赔金人民币31308元并非法占为己有。具体犯罪事实如下：
1、2014年11月19日，被告人洪某某虚构其“闽D774**”号轿车与“闽D387**”号轿车发生刮擦交通事故，之后通过上述方式骗取保险理赔金人民币7820元
2、2014年12月11日，被告人洪某某虚构其“闽D774**”号轿车与“闽D578**”号轿车发生刮擦交通事故，之后通过上述方式骗取保险理赔金人民币7038元。
3、2015年1月19日，被告人洪某某虚构其“闽D774**”号轿车与“闽D76V**”号轿车发生刮擦交通事故，之后通过上述方式骗取保险理赔金人民币8210元。
4、2015年2月9日，被告人洪某某虚构其“闽D447**”号轿车与“闽D427**”号轿车发生刮擦交通事故，之后通过上述方式骗取保险理赔金人民币8240元。
2015年8月11日，被告人洪某某接到远达公司总经理余某某的电话，得知公安机关因本案到远达公司对其进行调查，随后自动到远达公司向公安机关投案。归案后，被告人洪某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人洪某某及其家属已将全部赃款归还被害单位，并取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人洪某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有热敏票据打印机一台；案情报告、案情照片、保险抄单、定损单、赔款电子回单、赔款收据、事故认定责任书、发票等理赔材料二十五组；证人陈某某、黄某甲、李某某、梁某某、张某甲、徐某某、蔡某某、王某某、黄某乙、张某乙、余某某的证言；被害单位出具的报案材料；公安机关出具、调取的身份材料、到案经过、赔偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相、编造未曾发生的保险事故的方法，冒用其他被保险人的名义向保险公司骗取保险金共计人民币208251.5元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人洪某某在其向保险公司投保期间，以非法占有为目的，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金人民币31308元，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某犯有诈骗罪、保险诈骗罪，依法应当数罪并罚。被告人洪某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人洪某某及其家属已将全部赃款归还被害单位，并取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人洪某某适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。辩护人提出的对被告人洪某某从轻处罚的相关辩护意见，理由充分，予以采纳，但提出的量刑建议不合理，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二百二十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年8月10日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具热敏票据打印机1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 峰
审 判 员 涂学斌
人民陪审员 陈跃忠
二〇一六年四月十八日
代书 记员 邓 婕
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。