福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3311号
原告中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行。
代表人黄惠民，行长。
委托代理人陈春亮、阮玮毅，系原告职员。
被告漳州益佳贸易有限公司（下称益佳公司）。
法定代表人许建辉，总经理。
被告福建金山汽车销售有限公司（下称金山公司）。
法定代表人许丽娟，总经理。
被告许建辉，男，1967年11月17日出生，汉族。
被告陈纯红，女，1969年11月19日出生，汉族。
被告胡毓鹏，男，1972年1月6日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与被告益佳公司、被告金山公司、被告许建辉、被告陈纯红、被告胡毓鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月9日，原告与被告益佳公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告益佳公司向原告借款720万元，借款期限从2013年9月11日起至2014年9月2日止，年利率6.6%。被告金山公司与原告签订一份《保证合同》，为本案借款提供连带责任保证；被告许建辉、被告陈纯红、被告胡毓鹏与原告签订一份《最高额保证合同》，在最高保证限额内为本案借款提供连带责任保证。合同生效后，原告依约发放贷款720万元，但还款期限届满后，被告益佳公司未能按期偿还借款本息，余四被告也未履行连带责任，截止2016年2月20日，尚欠原告借款本金720万元、利息1685298.80元。原告请求法院判令：1、被告益佳公司偿还原告借款本金720万元，截止2016年2月20日的利息1685298.8元，并从2016年2月21日起至还款之日止按合同约定计付利息、复利、罚息；2、被告金山公司、被告许建辉、被告陈纯红、被告胡毓鹏对本案债务承担连带责任。
五被告未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
1、2013年9月9日，原告与被告益佳公司签订一份编号为2013年（芗城）字0110号《流动资金借款合同》，合同约定（摘要）：（1）被告益佳公司向原告借款720万元，借款期限一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款到期后借款人一次性偿还；（2）利率执行固定年利率6.6%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按期偿还借款的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2013年9月11日，原告依约向被告益佳公司发放借款720万元，借据编号14090203000059830，单号00460783，该借据记载：借款期限12个月，约定还款日期为2014年9月2日，借款合同号码为2013年（芗城）字0110号。
2、2013年7月18日，原告与被告许建辉、被告陈纯红、被告胡毓鹏签订一份编号为2013（EFR）0013-1号的《最高额保证合同》，约定（摘要）：被告许建辉、被告陈纯红、被告胡毓鹏在3000万元的最高余额内，为原告依据其与被告益佳公司在2013年7月18日至2016年7月17日期间内签订的借款合同等而享有的对被告益佳公司的债权提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及包括但不限于诉讼费、律师费在内的实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为借款期限届满之次日起两年。
3、2013年9月9日，原告与被告金山公司签订一份编号为2013年芗城（保）字0112号的《保证合同》，约定（摘要）：被告金山公司为原告依据其与被告益佳公司于2013年9月9日签订的编号为2013年（芗城）字0110号《流动资金借款合同》而享有的对被告益佳公司的债权提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及包括但不限于诉讼费、律师费在内的实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。
4、借款期限届满后，被告益佳公司未偿还原告借款本息。截止2016年2月20日，被告益佳公司尚欠原告借款本金720万元、利息1685298.8元。
综上所述，本院认为，原告与被告益佳公司订立的金融借款合同依法有效，受法律保护。被告益佳公司应当偿还原告尚欠借款本金720万元、截止2016年2月20日的利息1685298.8元，并从2016年2月21日起至还款之日止按合同约定继续计付利息、复利、罚息。被告金山公司为本案债务提供连带责任保证，应对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后有权向被告益佳公司追偿。被告许建辉、被告陈纯红、被告胡毓鹏为本案债务提供最高额连带责任保证，应在最高债权额限度内对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后有权向被告益佳公司追偿。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告漳州益佳贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行借款本金720万元、截止2016年2月20日的利息1685298.8元，并从2016年2月21日起至还款之日止按合同约定继续计付利息、复利、罚息；
二、被告福建金山汽车销售有限公司对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告漳州益佳贸易有限公司追偿；
三、被告许建辉、被告陈纯红、被告胡毓鹏在最高债权额限度内对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告漳州益佳贸易有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费73997元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹燕玲
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。