广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂10民终204号
上诉人（一审被告）李建星，男，1995年10月8日出生，壮族，农民，原住广西那坡县，现服刑于广西钦州监狱。
委托诉讼代理人李球利（系李建星大伯），男，1966年10月29日，壮族，教师，住广西那坡县。
委托诉讼代理人黄彩丽，那坡县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）黄某，男，2004年1月22日出生，壮族，学生，住广西那坡县。
法定代理人李某（系黄某母亲），女，1966年12月19日出生，壮族，居民，住广西那坡县。
委托诉讼代理人麻海燕，女，1989年9月28日出生，壮族，居民，住广西那坡县。系黄某姐姐。
委托诉讼代理人黄恒志，广西右江律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司，统一社会信用代码：91451026900745825F。
住所地：广西那坡县城厢镇镇玉街**号。
负责人：宾勇，该公司经理。
委托诉讼代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。
上诉人李建星因与黄某等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服那坡县人民法院（2017）桂1026民初510号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭并于2018年3月15日召集各方当事人到庭接受调查、举证及质证、进行调解。上诉人李建星的委托代理人李球利、黄彩丽；被上诉人黄某的委托代理人麻海燕、黄恒志；原审被告的委托代理人颜柳青到庭接受法庭质询。本案现已审理终结。
原审被告李建星上诉称，本案原判决认定对黄某护理费按居民服务、修理和其他服务业计算错误，应是按农、牧、林行业计算。故上诉请求撤销原判，依法公正判决。
被上诉人黄某答辩称原判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司答辩称同意上诉人上诉意见。
原审原告黄某起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失：住院伙食补助费2,300元、护理费11,324.6元、医疗费12,789.3元，合计26,413.9元。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月29日14时，被告李建星驾驶桂Ｌ×××××号小型桥车由那坡县城厢镇永宁村百大屯往那坡县城方向行驶，当行驶至省道320线70km+433m处，与对向行驶由黄明笔驾驶搭载黄某的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄明笔当场死亡、黄某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经那坡县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李建星承担此事故全部责任，黄明笔、黄某不承担此事故责任。事发后，原告当日被送往那坡县人民医院救治，并于当天转入右江民族医学院附属医院住院治疗，住院治疗时间为2016年10月29日至11月13日，产生医疗费共计35,017.43元。原告第一次出院诊断为：左股骨下段骨折、脑震荡；出院医嘱为：加强左下肢、左膝关节免负重康复功能锻炼，8周后复查X线，视骨折愈合情况决定非全负重及全负重时间，定期复查X线，6个月后如骨折愈合，返院行钢板取出等。原告于2017年5月10日至5月17日第二次到右江民族医学院附属医院住院治疗，产生医疗费12,789.30元，出院诊断为：左股骨下段骨折术后愈合；出院医嘱为：出院8天后术口拆线、出院后3个月内避免左下肢剧烈运动、定期复查X线等。
另查明，被告李建星家属向原告垫付的费用有：第一次住院医疗费共计35,017.43元、购买轮椅等器械880元、营养费1000元以及在原告第一次住院期间向前来探望原告的亲属支付伙食费等。同时，李建星的父亲李球志在原告第一次住院的15天中对原告进行护理。
再查明，被告李建星驾驶的桂Ｌ×××××号小型桥车已向中国人保那坡支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300,000元，事故发生在保险期间内。
该院认为，经核准原告的损失为：1、原告诉请医疗费12,789.30元，有医疗票据予以支持，予以认可；2、原告诉请住院伙食补助费2,300元，原告因伤两次住院共计23天，按照2017年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的住院伙食补助费每人每天100元计算，此项符合规定，予以支持；3、原告诉请护理费11,324.6元，被告认为过高，法院根据本案实际情况：因原告第一次住院15天中被告李建星父亲已经到医院进行护理，故应冲抵第一次住院15天的护理费，故根据原告第二次住院8天的实际情况，按照2017年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务业年平均工资47511元/年计算，护理费支持为：47511元/年÷365天×8天=1,041元。原告的损失共计16,130.30元（医疗费12,789.30元＋住院伙食补助费2,300元＋护理费1,041元）。
本案所涉交通事故已由公安机关作出事故认定书，认定李建星承担事故的全部责任，各方对此并无异议，故被告李建星应对原告的事故损失承担全部的赔偿责任。因被告李建星驾驶车辆已经向中国人保那坡支公司投保交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人保那坡支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，仍有不足的由被告李建星全额赔偿。本案事故造成一死一伤，因交强险中的死亡伤残限额110,000元及商业三者险限额300,000元已经全部赔付给本事故死者黄明笔（系原告父亲），故被告中国人保那坡支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿给原告，不足部分6,130.30元（16,130.30元-10000元）由被告李建星承担赔偿责任。
关于被告李建星要求在本案中扣除其已经垫付原告费用部分的抗辩，经审查，李建星家属为原告垫付的医疗费、营养费等费用并不在原告本次诉请赔偿损失的范围中，故对此抗辩，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：（一）由被告中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内一次性赔偿原告黄某理赔款10000元；（二）由被告李建星于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄某6,130.30元；（三）驳回原告黄某的其他诉讼请求。一审案件受理费460元，减半收取230元，由原告黄某承担130元，被告李建星承担100元。
二审经审理查明的事实及证据与一审法院认定的一致。
本院认为，本案机动车交通事故发生后，经交警部门现场调查，作出了事故责任认定书，由原审被告李建星负事故的全部责任。该事故责任认定程序合法，认定结论客观，各方当事人对事故责任认定无异议，一审法院采用该认定是正确的。根据相关法律及保险合同约定，本案被上诉人黄某因交通事故导致的经济损失，依法由保险公司在保险限额内赔偿外，超过部分由事故责任人李建星负责赔偿。原判决对被上诉人黄某经济损失的计算及赔偿数额的确定并无不当，二审予以维持。在二审审理期间，被上诉人黄某与上诉人李建星达成和解意见，即对超过保险赔偿限额应由上诉人李建星个人赔偿部分，被上诉人黄某同意李建星只赔偿50%。这是当事人对自己民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。综上所述，本案原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、维持那坡县人民法院（2017）桂1026民初510号民事判决的第（一）、（三）项；
二、变更（2017）桂1026民初510号民事判决的第（二）项为：由上诉人李建星于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人黄某3065.15元。
一审诉讼费用的负担按照原判决确定执行；二审诉讼费460元由上诉人李建星负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 农良邦
审判员 刘 宁
审判员 黄奇智
二〇一八年四月××日
书记员 黄筱莎