湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2481号
原告：罗双美，女，1961年8月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：常洪亮，男，1981年6月24日出生，汉族。
被告：常克里，男，1979年10月19日出生，汉族。
以上被告共同委托诉讼代理人：周伊璐，湖南悦凌律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道21号圆梦花园二期11、12栋。
负责人：粟金林，经理。
委托诉讼代理人：罗霄山，湖南法至律师事务所律师。
原告罗双美与被告常洪亮、常克里、紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告罗双美委托诉讼代理人周通，被告常洪亮、常克里及两被告委托诉讼代理人周伊璐、被告保险公司委托诉讼代理人罗霄山均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗双美诉请要求被告赔偿其各项损失共计115776.77元。
被告常洪亮辩称，1、原告的诉请过高，部分与事实不符；2、答辩人已经支付了7000元费用，同意按照15%的比例核减非医保用药。
被告常克里辩称，1、答辩人不是本案适格的主体；2、原告的诉请过高，部分与事实不符。
被告保险公司辩称，1、医药费没有提供医院正式医疗费发票，且非医保用药答辩人不予承担，请求法院核减原告住院期间的非医保用药；2、伙食补助费无异议；营养费2000元过高，请法院酌定；后期治疗费，待实际发生后另行主张；护理费标准应按照农林牧渔的标准计算，原告主张的是居民服务标准，也应是116元/天；误工费，原告提供的营业执照系个体工商户，且系个人经营，与原告提供的工作证明前后矛盾，原告没有提供劳动合同、工资证明，请求法院核实原告的工作情况；3、交通费没有提供相关证据；残疾赔偿金应按照农村标准计算，另外答辩人对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定；被扶养人生活费应按照农村居民人均生活消费支出标准计算；4、财产损失没有相关证据；鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。
本案案件事实如下：2017年7月21日8时15分许，被告常洪亮驾驶湘A46J**号小型轿车，沿湘潭市岳塘区湘潭大道由东往西方向行驶至马家河水果市场地段时，遇原告罗双美驾驶电动自行车由小型轿车行驶方向向右往左横过道路行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、罗双美受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告常洪亮驾驶机动车时未避让非机动车，负事故的主要责任，原告罗双美在横过机动车道时未下车推行，负本次事故的次要责任。
事故发生后，原告罗双美于2017年7月21日至10月24日在湘潭市第三人民医院住院治疗95天，花费医疗费用16404.71元，其中被告常洪亮支付7000元，医嘱要求加强营养。2017年10月26日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告罗双美所受损伤构成十级伤残，建议出院后加强营养，后续检查及治疗费3000元，原告支付鉴定费用1500元。原告罗双美所在湘潭市岳塘区双马镇已变更为湘潭市岳塘区双马街道，原告罗双美父亲严爱清于1931年12月出生，生育包括原告在内的子女六人。被告常克里系湘A46J**号小型轿车所有人，该事故车辆在被告保险公司投保交强险及30万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。
另查明，原告罗双美的实际损失计算如下：1、伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；2、精神抚慰金5000元；3、护理费参照湖南省2016年度居民服务业和其他服务业平均收入46458元/年即127.28元/天标准计算，其护理费计算为12091.6元（127.28元/天×95天）；4、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；5、交通费380元（4元/天×95天）；6、鉴定费用1500元；7、营养费酌情认定为1000元；8、后续治疗费3000元；9、医疗费16404.71元；10、关于被扶养人生活费，原告父亲系株洲市天元区马家河街道居民，支付扶养费用的标准应当按城市居民人均消费性支出21420元/年计算，故被扶养人生活费为1785元（21420元/年×5年×10%÷6）。共计108479.31元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料及陪护证明、司法鉴定意见书及鉴定费、医疗费发票及用药清单、扶养证明、被扶养人身份证复印件、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，原告罗双美负事故的次要责任，被告常洪亮负事故的主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对原、被告双方的赔偿责任比例认定为3:7；被告常克里作为事故车辆的所有人在本案中不存在过错，故其对原告的损失不应承担赔偿责任。被告常洪亮所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及30万元商业三责险，且购买了不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告罗双美上述损失中，伤残赔偿金62568元，精神抚慰金5000元，护理费12091.6元，交通费380元，被扶养人生活费1785元，合计81824.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；医疗费用16404.71元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，在商业三责险限额内赔偿3810.8元（6404.71×70%×85%），由被告常洪亮赔偿672.49元（6404.71元×70%×15%），住院伙食补助费4750元，营养费1000元，后续治疗费3000元，合计8750元，由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔付6125元（8750元×70%）。综上，被告保险公司应支付原告赔偿金101760.4元（81824.6元+10000元+3810.8元+6125元），扣除被告常洪亮支付的7000元，被告保险公司实际应支付原告94760.4元；鉴定费1500元，由被告常洪亮赔偿1050元（1500元×70%），故被告常洪亮共计应赔偿原告损失1722.49元（1050元+672.49元）。被告辩称对伤残等级存在异议，但未在举证期限届满前向本院申请重新鉴定，亦未提交其他证据证明司法鉴定机构出具的鉴定结论存在错误，故对被告的该答辩意见不予采纳。原告诉请误工费，其提交的工作证明与营业执照相互矛盾，且未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持；原告诉请财产损失未提供证据证明，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗双美因本次交通事故造成的损失94760.4元；
二、被告常洪亮在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗双美因本次交通事故造成的损失1722.49元；
三、驳回原告罗双美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告罗双美负担310元，被告常洪亮负担1000元。
综上，具体的付款明细为：被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司应支付原告罗双美97482.89元（94760.4元+1722.49元+1000元），被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司应支付被告常洪亮4277.51元（7000元-1000元-1722.49元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 刘 帅
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。