湖北省丹江�市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初1464号
原告：李立元，男，1940年8月16日出生，汉族，襄阳青林顺达物流有限公司执行董事，住湖北省枣阳市。
原告：襄阳青林顺达物流有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区邓城大道国邦物流园*号楼。统一社会信用代码：914206076703760825。
法定代表人：李立元，该公司执行董事。
二原告共同委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道*******号。统一社会信用代码：91420100931151624F。
法定代表人：徐毅，该公司经理�
委托诉讼代理人：佘运兵，湖北卓创德赛律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。
原告李立元与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称：武汉硚口财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，襄阳青林顺达物流有限公司（以下简称：襄阳青林公司）于2017年7月19日向本院申请要求作为原告参加诉讼，本院依法予以准许。本院受理该案后依法由审判员赵晓云适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告李立元、襄阳青林公司的共同委托诉讼代理人董涛，被告武汉硚口财保公司的委托诉讼代理人佘运兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立元和襄阳青林公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告武汉硚口财保公司在第三者责任险范围内支付原告保险理赔款3700元；在车辆损失险范围内支付原告保险理赔款126860元，共计130560元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李立元系襄阳青林公司的法定代表人，该公司所有的鄂Ｆ×××××东风自卸车在被告武汉硚口财保公司投保机动车损失险和第三者责任保险。保险期限均自2016年5月28日0时至2017年5月27日24时。其中鄂Ｆ×××××车投保机动车损失保险限额为146320元，第三者责任保险限额为500000元，不计免赔。该保险合同的第一受益人为原告李立元。2017年5月7日7时许，鄂Ｆ×××××东风自卸车驾驶员郑宏磊驾驶该车在丹江××市土关垭××村路段发生车辆侧翻的单边交通事故，造成车辆损失及地面、庄稼及树木的损失。事故发生后，立即向保险公司报案，保险公司于当日到现场勘验。后经原告方与交通事故受害方在丹江口市××××村人民调解委员会达成协议，赔偿受损村民地面、庄稼及树木损失共3700元。因该交通事故支付吊车施救费、拖车费共计7300元，修理费119560元，按照双方的保险合同约定被告应当在第三者责任保险范围内支付地面、庄稼及树木的赔偿款3700元，车辆损失保险限额内支付车辆损失126860元，被告没有理赔，为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼。
被告武汉硚口财保公司辩称，原告在未会同答辩人检验并协商确定修理方式、费用的情况下，单方修理车辆且与他人达成赔偿协议，原告违反了机动车损失保险和机动车第三者责任保险条款的约定，该车辆维修费和协议赔偿金额明显过高，庭审前答辩人已申请委托具有保险鉴定资质的第三方机构进行评估。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日7时许，原告襄阳青林公司所有的鄂Ｆ×××××东风自卸车由驾驶员郑宏磊驾驶该车在丹江口市土关垭镇龙河村路段发生车辆侧翻的单边交通�故，造成车辆损失及地面、庄稼及树木的损失。事故发生后，驾驶司机向保险公司报案，保险公司于当日到现场勘验。事故发生后，原告方与交通事故受害人于2017年5月9日通过丹江口市××××村人民调解委员会调解达成协议，肇事车辆损坏村民地面、庄稼及树木，原告赔偿损失共3700元。该交通事故发生后原告支付吊车施救费4500元、拖车费2800元，共计7300元，修理费117705元。诉讼中，被告武汉硚口财保公司向本院申请，要求对鄂Ｆ×××××东风自卸车和第三者财产损失的价值进行评估，我院委托湖北中正价格评估事务所对肇事车辆和第三人财产损失进行司法鉴定，该所于2017年10月作出鄂中正鉴[2017]195号涉案财物价格评估意见书，鉴定涉案车辆受损的修复费用为109181元，受损农户的财产损失为3700元。被告武汉硚口财保公司支付评估费3000元。
另查明，鄂Ｆ×××�×东风自卸车所有人系原告襄阳青林公司，原告襄阳青林公司于2016年5月24日在被告武汉硚口财保公司投保机动车商业保险及不计免赔附加险，保险期限自2016年5月28日零时起至2017年5月27日24时止，其中：机动车损失保险责任限额146320元，第三者责任险的保险责任限额为500000元。原告襄阳青林公司在向被告武汉硚口财保公司投保时，特别约定第一受益人为原告李立元。
上述事实，由原告方当庭举证并经被告武汉硚口财保公司质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为：原告襄阳青林公司作为投保人为该公司所有的涉案车辆在被告武汉硚口财保公司处投保了机动车商业保险，并交纳了保险费，被告武汉硚口财保公司同意承保，该保险合同合法有效，对双方均具有约束力。事故发生后，原告向保险公司报案，保险公司也�险，并且原告已对第三人被损害的财产予以赔付，对损坏的涉案车辆也进行了维修，故被告武汉硚口财保公司应当按照保险合同的约定，向被保险人襄阳青林公司进行理赔，但双方在保险合同中指定原告李立元为第一受益人，故被告武汉硚口财保公司应当将赔偿款直接赔付给原告李立元。庭审中，被告武汉硚口财保公司要求对鄂Ｆ×××××东风自卸车损失和第三者财产损失价值进行评估，双方对评估机构的鉴定结果均无异议，本院依法予以采信。对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在本判决生效后二十日内在鄂Ｆ×××××东风自卸车所投保的机动车商业保险责任限额范围内赔偿原告李立元支付给第三人的财产损失3700元、施救费4500元、拖车费2800元、车辆损失109181元，合计120181元
二、驳回原告李立元、襄阳青林顺达物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2911元，减半收取1456元，由原告李立元负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司负担1396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人�法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 赵晓云
二〇一七年十月二十七日
法官助理 鲜丹丹
书 记 员 李月皎
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。