绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2154号
原告：周煜禾。
法定代理人：周汉清。
法定代理人：陈芳。
委托代理人：夏燕燕、陈权，浙江中行律师事务所律师。
被告：叶臻誉。
被告：浙江中通文博服务有限公司绍兴分公司。
负责人：郭湘栋。
委托代理人：金立君、冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。
本院于2015年6月24日立案受理原告周煜禾诉被告叶臻誉生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判。审理过程中，经原告申请，本院依法追加浙江中通文博服务有限公司绍兴分公司（以下简称“中通文博公司”）作为共同被告，并于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周汉清、陈芳及其委托代理人夏燕燕，被告叶臻誉，被告中通文博公司的委托代理人冯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周煜禾诉称：2014年12月3日10时10分左右，被告叶臻誉驾驶一辆未经登记的电动自行车行驶至绍兴市柯桥区柯桥街道轻纺城电信局公交车停靠站附近地方时，将行走的原告撞飞，造成原告严重受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告叶臻誉负事故的主要责任，原告周煜禾（监护人）负事故的次要责任。原告受伤后经绍兴市柯桥区中医医院治疗，共住院34天。原告治疗期间及出院后，身体免疫力严重下降、精神状态不佳，后续治疗费用将另行起诉。现原告经司法鉴定，构成八级伤残，需要护理时限60天，营养时限60天。另查明，被告叶臻誉系被告中通文博公司员工，其在2014年12月3日因工外出途中发生交通事故，造成原告受伤。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告叶臻誉、中通文博公司连带赔偿原告医疗费21490.67元、营养费1200元、护理费12408元、鉴定费2000元、交通费480元、残疾赔偿金242358元等损失的90%及精神损害抚慰金10000元，扣除被告已支付的19268.19元，尚应赔偿242674.813元；2、本案诉讼费由被告负担。（变更后）
被告叶臻誉辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议。2、我是被告中通文博公司的工作人员，事发时我正在履行职务行为。3、护理期限应当为60天；精神损害抚慰金过高。4、事故发生后，我从被告中通文博公司处领取了5万元，我已经给原告垫付医疗费19286.19元。故请求法院依法判决。
被告中通文博公司辩称：1、被告叶臻誉系我公司原告，其在执行我公司职务行为时与原告发生交通事故，我公司愿意承担相应的赔偿责任。2、对事故发生的经过及责任认定没有异议，本次事故为主次责任，我公司承担比例应为70%。3、护理期限应为60天。4、事故发生后，我公司已支付被告叶臻誉5万元。故请求法院酌情判决。
本院经审理查明：2014年12月3日，被告叶臻誉驾驶一辆未依法登记的电动自行车沿山阴路北侧非机动车道内由东往西方向行驶，10时10分许，途经山阴路绍兴市柯桥区柯桥街道轻纺城电信局公交车停靠站附近地方时，与在道路北侧非机动车道内通行的学龄前儿童原告周煜禾发生碰撞，造成原告周煜禾、被告叶臻誉受伤的道路交通事故。事故发生后，被告叶臻誉将电动自行车推离事故现场。经公安交警部门认定，被告叶臻誉负事故的主要责任，原告周煜禾（监护人）负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市柯桥区中医医院治疗，共住院33天，产生医疗费20517.67元（已扣除伙食费691.50元）。原告周煜禾在诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、营养时限进行鉴定，该所于2015年3月12日出具鉴定意见书认为：被鉴定人周煜禾于2014年12月3日在交通事故中受伤，致脾脏破裂等，予脾切除，该情形构成道路交通事故八级伤残；其本次损伤需要的护理时限拟为60天，营养时限拟为60天。原告为此花去鉴定费2000元。
另查明，被告叶臻誉系被告中通文博公司的工作人员，事故发生时其正在履行职务行为。被告叶臻誉在事故发生后向被告中通文博公司领取了5万元，其中已向原告周煜禾支付19286.19元。
同时查明，事故发生时被告叶臻誉驾驶的车辆经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队鉴定，最高车速为25.70Km/h，整车质量为83.60kg，无脚踏装置。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票认定为20517.67元（已扣除伙食费691.50元）；（2）营养费，营养时限结合鉴定意见书认定为60天，按20元/天的标准计算，营养费认定为1200元；（3）护理费，原告主张的护理标准132元/天合理，本院予以认定，护理时限结合鉴定意见书及医疗诊断证明书（住院期间需要两人陪护）认定为60天，护理费认定为12276元（132元/天×33天×2+132元/天×27天）；（4）残疾赔偿金，结合原告提供的出生证明、营业执照、绍兴市柯桥区柯桥中心幼儿园出具的就读证明等证据，可以认定原告在事故发生前与其父亲共同生活消费的事实，故按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金认定为242358元（40393元/年×20年×30％）；（5）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元；（6）交通费，酌情认定480元；（7）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为10000元。以上总计288831.67元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、鉴定结论告知书、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、出院记录、住院费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、出生证明、营业执照、绍兴市柯桥区柯桥中心幼儿园出具的就读证明以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告周煜禾因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告叶臻誉系被告中通文博公司的员工，其在履行职务行为过程中对他人造成的损害赔偿责任应当由被告中通文博公司承担。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。
关于被告叶臻誉驾驶的车辆如何定性的问题，本院认为，该车辆经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队鉴定，最高车速为25.70Km/h，整车质量为83.60kg，无脚踏装置，不符合《电动自行车通用技术条件》中关于电动自行车的限制性规定，其主要技术参数已符合《机动车运行安全技术条件》等相关规定，故在发生道路交通事故时应比照机动车处理。但我国现行机动车登记制度，尚未将此类名为电动自行车实际符合机动车性能的车辆纳入机动车登记范畴，故要求该车辆投保交强险不具有可操作性。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，结合事故责任认定，酌情由被告中通文博公司承担75%的赔偿责任（不包括精神损害抚慰金）即209123.75元。另被告中通文博公司应赔偿原告周煜禾精神损害抚慰金10000元。为减少当事人的诉累，被告已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙江中通文博服务有限公司绍兴分公司赔偿原告周煜禾医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计209123.75元，精神损害抚慰金10000元，合计219123.75元，已支付19286.19元，尚应赔偿199837.56元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周煜禾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告周煜禾负担435元，被告浙江中通文博服务有限公司绍兴分公司负担2035元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费4940元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 骆俊斌