河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0827民初1916号原告：朱桂青原告：赵印璞二原告委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。被告：祖立杰被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地河北省遵化市镇海东街***号。负责人：张春生，职务经理。委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所律师。原告朱桂青、赵印璞与被告祖立杰、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂青、赵印璞的委托诉讼代理人裴文卓已到庭，被告祖立杰、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托诉讼代理人张京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂青、赵印璞向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告朱桂青医疗费、交通费等经济损失合计440792.29元；2.要求二被告赔偿原告赵印璞医疗费、交通费等经济损失合计6498.98元；3.诉讼鉴定费用由被告祖立杰承担。事实和理由：2016年10月4日9时50分许，李强驾驶冀A820**-鲁HR5**挂重型半挂货车（车辆登记所有人为被告李强）沿邦宽公路由岭西方向往孟子岭方向行驶，当行驶至桲罗台乡闯王台村路段时采取措施不当，与相对方向行驶原告赵印璞驾驶冀HGE8**号小型普通客车（车载原告朱桂青）相挂撞，造成二原告受伤、双方车辆损坏及金茂利达加油站所属绿化设施受损的交通事故；该事故责任经宽城满族自治县公安交警大队以宽公交认字【2016】第3560号道路交通事故认定书认定为李强负事故全部责任，原告赵印璞、朱桂青无事故责任；还查，被告祖立杰以冀A820**-鲁HR5**挂重型半挂货车向被告人保遵化支公司投保了交强险和商业第三者保险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间内。伤后二原告被紧急送往医院救治，原告朱桂青先后在宽城县医院、北京积水潭医院、宽城中医院住院治疗共158天，伤后经贵院委托宽城司法医学鉴定中心鉴定为玖级伤残、玖级伤残、拾级伤残三处伤残，为治疗支付医疗费用186934.44元，辅助器具（其他费用）2959.1元，交通费10490元，误工费4800元，护理费27710元，住宿费3300元，住院伙食补助费7800元，营养费3120元，残疾赔偿金165678.75元，精神损害抚慰金25000元，受损物品（衣服手机）3000元，上述损失合计440792.29元，因内固定物取出还需后续手术费用等实际损失待实际发生后另行起诉主张；原告赵印璞先后在宽城县医院住院，北京积水潭医院诊治，共住院5天，支出医疗费用5148.98元，护理费500元，住院伙食补助费250元，营养费100元，交通费500.00元合计6498.98元。因二原告的上述经济损失，系因李强侵权行为所致，被告祖立杰认可李强为自己提供劳务的劳务人，认可由自己承担民事责任，被告祖立杰作为侵权车辆的登记所有人，依法应当承担侵权损害赔偿责任，被告人保遵化支公司作为肇事车辆的交强险和商业第三者责任险的承保公司依法应在保险限额内承担保险赔偿责任，故依法起诉。被告祖立杰辩称，对于事故的发生及责任情况我没有异议，肇事车辆在保险公司投保了全险，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的由我个人承担。车辆的信息及驾驶情况我们都正常的。应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，对于事故的发生及责任情况没有异议，肇事车辆在我公司投保了全险，应保险公司承担赔偿责任，鉴定费，诉讼费属于间接损失我公司不承担赔偿责任。经本院审理查明：2016年10月4日9时50分许，李强驾驶冀A820**-鲁HR5**挂重型半挂货车沿邦宽公路由岭西方向往孟子岭方向行驶，当行驶至桲罗台乡闯王台村路段时采取措施不当，与相对方向行驶原告赵印璞驾驶冀HGE8**号小型普通客车（车载:朱桂青）相刮撞，造成赵印璞、朱桂青受伤、双方车辆损坏及金茂利达加油站所属绿化设施受损的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，李强负事故全部责任，原告赵印璞、朱桂青无事故责任。冀A820**-鲁HR5**挂重型半挂货车车辆所有人为被告祖立杰，李强系祖立杰雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及不计免赔第三者责任险，事故发生时，上述保险均在保险期间内。事故发生后，朱桂青先后在宽城满族自治县医院、北京积水潭医院、宽城中医院住院治疗合计153天。2016年10月4日-2016年10月5日，原告在宽城满族自治县医院住院1天，诊断为：1、左侧髋臼骨折并髋关节脱位；2、左侧额骨骨折；3、左侧颧骨骨折；4、右侧肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、两侧肋骨骨折；7、面部挫伤；8、脑外伤神经症性反应。2016年10月6日-2016年10月18日，原告在北京积水潭医院住院12天，诊断为：1、髋关节脱位伴髋臼骨折（左）；2、尺骨鹰嘴骨折（左）；3、双侧多发肋骨骨折（左2,3右1，2,4-7）；4、左肺损伤；5、双侧胸腔积液；6、脑外伤；7、颅骨骨折；8、全身多发擦挫伤（颜面，左膝）；9、坐骨神经损伤（左）；10、肩胛骨骨折（右）。2016年10月18日-2017年1月10日，原告在宽城满族自治县医院住院84天，诊断为：1、左髋关节脱位伴髋臼骨折术后；2、左尺骨鹰嘴骨折术后；3、双侧多发肋骨骨折（左2,3右1，2,4-7）；4、左肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、脑外伤；7、颅骨骨折；8、左坐骨神经损伤；9、右肩胛骨骨折；10、左尺神经不全损伤。2017年3月25日-2017年5月20日，原告在宽城满族自治县中医院住院56天，诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折术后；2、左肘关节活动障碍；3、左髋臼骨折术后；4、左髋关节活动障碍；5、高尿酸血症；6、高胆固醇血症；7、高甘油三酯血症。2017年6月15日，原告朱桂青的伤情经宽城满族自治县司法医学鉴定中心鉴定为左2、3，右1、2、4-7肋骨骨折属玖级伤残。左下肢功能障碍属玖级伤残。左上肢功能障碍属拾级伤残。事故发生后，原告赵印璞在宽城满族自治县医院住院治疗5天，其伤经宽城满族自治县医院诊断为：1、脑外伤神经症状反应；2、胸部软组织损伤；3、左上肢软组织损伤。原告朱桂青的经济损失为：1、医疗费186770.44元；2、住院伙食补助费7650.00元（50.00元×153天）；3、营养费3060.00元（20.00元×153天）；4、误工费4800.00元；5、护理费16210.00元（170.00元×13天+100.00×140天）；6、辅助器具费2959.10元；7、残疾赔偿金165678.75元[28249.00元/年×20年×25%+（19106.00元/年×1年÷2人+9798.00元/年×9年÷2人+9798.00元/年×9年÷2人）×25%]；8、精神损害抚慰金15000.00元；9、交通费7600.00元（1800.00元+2200.00元+3600.00元）；上述损失合计409728.29元。原告赵印璞的经济损失为：1、医疗费5148.98元；2、住院伙食补助费250.00元（50.00元×5天）；3、护理费500.00元（100.00元×5天）；4、交通费酌定300.00元上述损失合计6198.98元。被告祖立杰已支付给原告朱桂青、赵印璞医疗款35000.00元。二原告赵印璞、朱桂青系夫妻关系。上述事实，原告朱桂青、赵印璞出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队宽公（交）认字[2016]第3560号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；原告朱桂青出示的宽城县医院医疗费票据、住院病案、医嘱单、诊断证明书、住院病人费用明细汇总单，北京市积水潭医院医疗费票据、住院病案、手术记录、检查报告单、医嘱单、诊断证明书、住院费用明细单，宽城县医院医疗费票据、住院病案、医嘱单、住院病人费用明细汇总单，宽城县中医院医疗费票据、住院病案、入院记录、医嘱单、住院病人费用明细汇总单、诊断证明书、出院记录，宽城司法医学鉴定中心宽司[2017]临鉴字第161号司法鉴定意见书，证实了原告朱桂青的伤情及经济损失情况；原告赵印璞出示的宽城县医院医疗费票据、住院病案、医嘱单、诊断证明书、住院病人费用明细汇总单、北京市积水潭医院医疗费票据证实了原告赵印璞的伤情及经济损失情况；原告朱桂青出示的矫形器发票、带轮坐便椅发票、褥疮垫发票、住院用品发票证实了原告购买辅助器具费用的事实；原告朱桂青出示的救护车费发票证实了原告朱桂青支出的交通费用；原告朱桂青工作单位出具的误工证明证实原告朱桂青的误工损失；原告朱桂青出示的户口登记卡、宽城满族自治县北街社区居委会出具的居住证明证实了原告朱桂青系城镇居民；原告朱桂青出示的朱俊坡、杨玉华、赵学松户口登记卡、身份证复印件、宽城满族自治县桲罗台炮岭村民委员会出具的证明证实了原告朱桂青的被抚养人的相关情况，被告祖立杰出示的收据证实了被告祖立杰为原告垫付医疗费的情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，李强驾驶机动车未确保行车安全，遇情况采取措施不当，是造成此次事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定李强负事故的全部责任，赵印璞、朱桂青无事故责任，此认定适当，本院予以确认。李强是被告祖立杰雇佣的司机，因劳务工作任务造成他人损害，被告祖立杰应承担赔偿责任。被告祖立杰所有的冀A820**-鲁HR5**挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故强制保险和附带不计免赔第三者责任保险，原告朱桂青、赵印璞在此次交通事故中的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车第三者责任保险范围内按100%责任比例予以赔偿。因原告朱桂青伤情较重，住院时间较长，本院对原告主张其中13天按照170.00元/天计算护理费的诉讼请求予以支持，对剩余140天应按照100.00元/天计算。原告朱桂青经司法鉴定左2、3，右1、2、4-7肋骨骨折属玖级伤残，左下肢功能障碍属玖级伤残，左上肢功能障碍属拾级伤残，部分丧失劳动能力，应赔偿其被扶养人生活费。二原告主张的住宿费用于法无据，本院不予支持。原告朱桂青主张的受损物品（衣服、手机），该请求证据不足，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔偿赔偿原告朱桂青医疗费186770.44元、住院伙食补助费7650.00元、营养费3060.00元、误工费4800.00元、护理费16210.00元、辅助器具费2959.10元、残疾赔偿金165678.75元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费7600.00元，上述损失合计409728.29元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告赵印璞医疗费5148.98元、住院伙食补助费250.00元、护理费500.00元、交通费300.00元，上述损失合计6198.98元。三、驳回原告朱桂青、赵印璞的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.00元，减半收取1375.00元，由被告祖立杰负担。[上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司给付原告朱桂青、赵印璞赔偿款382302.27元（409728.29元+6198.98元-35000.00元+1375.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司给付被告祖立杰33625.00元（35000.00元-1375.00元）]如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  许先权二〇一七年八月十八日书记员  张静坡