福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初1566号
原告：蔡晓明，男，汉族，1981年2月28日出生，住厦门市思明区。
被告：陈志鹏，男，汉族，1982年10月22日出生，住厦门市思明区。
被告：陈芸，女，汉族，1982年6月18日出生，住厦门市思明区。
被告：厦门铂菲商贸有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路823号13D室，统一社会信用社代码9135020305118951XB。
法定代表人：陈志鹏，该司执行董事兼总经理。
原告蔡晓明与被告陈志鹏、陈芸、厦门铂菲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行审理。原告蔡晓明到庭参加诉讼。陈志鹏、陈芸、厦门铂菲商贸有限公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
蔡晓明向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈志鹏、陈芸、厦门铂菲商贸有限公司偿还借款本金830000元并支付利息（自借款之日起暂计至2017年12月26日的利息为99526元，自2017年12月27日起至实际还清借款之日止的利息以830000元为基数，按月利率2%标准计算）；2、本案的案件受理费13095元由陈志鹏、陈芸、厦门铂菲商贸有限公司承担。事实与理由：陈志鹏与陈芸系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，以陈志鹏的名义向蔡晓明多次借款，蔡晓明依约先后于2017年6月7日、7月4日、8月26日、8月27日向陈志鹏交付借款300000元、500000元、20000元、10000元，双方约定借款利率为月息2%，厦门铂菲商贸有限公司为上述借款承担连带保证担保。2017年12月5日，借款期限届满，蔡晓明多次催讨，陈志鹏和陈芸均未还款，厦门铂菲商贸有限公司也未承担保证责任，其三者的行为已严重侵害蔡晓明的合法民事权益，故诉诸法院。
陈志鹏、厦门铂菲商贸有限公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩举证质证和辩论的权利。
陈芸经本院送达开庭传票而未到庭，庭前以书面方式提交答辩状称：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。陈志鹏在2017年2月至9月间，对外举债超过千万，短期的大额借款不可能用于夫妻共同生活，而且涉案借款并无陈芸签字，陈芸对涉案借款一无所知。与此同时，陈芸本人在机关单位工作，有正式职务和稳定收入，收入足以支付夫妻共同生活的开支，从未参与过陈志鹏的所谓经营活动。综上，从合理相对性原则出发，本案债权人并未承担证明涉案借款系夫妻共同债务的举证责任，请求人民法院依法驳回其诉求中超出法律规定的部分。
蔡晓明围绕其诉讼请求依法提交了《债权债务确认书》、中国建设银行交易明细；陈芸围绕其抗辩意见依法提交了厦门市鹭江公证处《债务确认函》以及多份以陈志鹏为被告的民事判决书。本院根据前述证据并结合庭审笔录，确认如下事实：蔡晓明应陈志鹏的要求先后于2017年6月7日、7月4日、8月26日、8月27日以银行转账的方式向陈志鹏出借款项300000元、500000元、20000元、10000元，双方于2017年12月20日签订《债权债务确认书》，约定借款月息2%，期限已于2017年12月5日届满，逾期利率继续按月息2%计算，厦门铂菲商贸有限公司为该债务承担连带保证责任，该《债权债务确认书》上有铂菲公司加盖之公章。陈志鹏与陈芸原系夫妻关系，二人于2017年9月解除婚姻关系。陈志鹏在2017年2月至9月间，举债一千余万元，其中厦门农村商业银行股份有限公司新店支行起诉的借款本金即为8500000元，在该案中，陈芸作为陈志鹏的配偶有在《共同还款承诺书》和《借款申请书》上签字。2018年1月19日，厦门市同安区人民法院作出（2017）闽0212民初4719号《民事判决书》认定陈芸无需对陈志鹏于2017年5月向案外人梁毅雯所借的400000元承担共同还款之责。
本院认为，合法之债，受法律保护。首先，蔡晓明举示的《债权债务确认书》、中国建设银行交易明细已证明其与陈志鹏之间存在合法有效的借贷关系，借款本金为830000元，陈志鹏逾期未还款，已构成违约，蔡晓明诉求其还款，具有事实及法律依据，可予支持。其次，双方约定了月利率2%，蔡晓明据此提出诉求，于法有据，可予支持，四笔借款的利息均自实际出借之日起算。再次，厦门铂菲商贸有限公司在《债权债务确认书》上以连带责任保证担保人的身份盖章确认，蔡晓明的起诉在法定担保期限内，故其针对厦门铂菲商贸有限公司之诉求，符合三方约定且于法不悖，可予支持。最后，关于陈芸的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，在陈志鹏以个人名义超出家庭日常生活需要对外大额举债的情况下，蔡晓明既未证明该债务用于陈志鹏与陈芸的夫妻共同生活、共同生产经营，亦未证明该债务系基于陈志鹏与陈芸的夫妻共同意思表示，故其主张涉案借款系夫妻共同债务缺乏事实依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈志鹏应于本判决生效之日起十日内返还蔡晓明借款本金830000元及利息（利息按年利率24%的标准计算至实际还款之日止，其中300000元本金的利息自2017年6月7日起算、500000元本金的利息自2017年7月4日起算、20000元本金的利息自2017年8月26日起算、10000元本金的利息自2017年8月27日起算）；
二、厦门铂菲商贸有限公司对陈志鹏前述债务承担连带责任保证，在承担保证责任后，有权向陈志鹏追偿；
三、驳回蔡晓明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13095元，减半收取计6548元，由陈志鹏、厦门铂菲商贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 旷洁玉
二〇一八年三月五日
代书记员 许舒雅
附件：本案所适用的法律法规司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止中断，适用法律有关诉讼时效中止中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。