湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第385号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人邓优明，农民。因犯抢劫罪，于2004年12月3日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑四年，2007年9月15日减刑释放。因盗窃和吸毒，于2014年12月3日被双峰县公安局行政拘留二十日；又因吸毒，2014年8月10日被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日；又因吸毒，2015年3月16日被双峰县公安局行政拘留十五日，同日双峰县公安局决定对其强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日被逮捕。现羁押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）381号起诉书指控被告人邓优明犯贩卖毒品罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员袁红心、朱帜参加的合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，书记员杨志鑫担任记录，双峰县人民检察院指派代理检察员李艳齐出庭支持公诉，被告人邓优明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2014年8月下旬的一天，被告人邓优明在广东省佛山市因吸毒被公安机关行政拘留后回到双峰县三塘铺镇家里，从甘棠镇一个叫“云哥”的贩毒人员（待查）处，以1000元的价格购买了10小包约10克的毒品冰毒，另以25元一粒的价格购买了毒品麻古20粒。邓优明将买来的麻古敲碎，和冰毒一起分装成20小塑料袋，除供自己吸食外，将部分毒品卖给吸毒人员邓某三次、“张古老”一次。
2014年3月16日，邓优明因为吸毒被抓获，在供述吸毒事实后，主动向民警交代了贩毒的事实。
公诉机关向本院提供的认定上述事实的证据如下：1、户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、指认笔录等书证物证；2、证人邓某、戴某等的证言；3、被告人邓优明的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人邓优明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，但其具有特别自首情节。诉请依法判处。
被告人邓优明对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳。
经审理查明，2014年8月下旬的一天，被告人邓优明在广东省佛山市因吸毒被公安机关行政拘留后回到双峰县三塘铺镇家里，从本县甘棠镇一个叫“云哥”的贩毒人员（待查）处，以1000元的价格购买了10小包约10克的毒品冰毒，另以25元一粒的价格购买了毒品麻古20粒。被告人邓优明将买来的麻古敲碎，和冰毒一起分装成20小塑料袋，除供自己吸食外，将部分毒品卖给其他吸毒人员。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月底的一天，吸毒人员邓某（已作行政处罚）电话联系被告人邓优明购买毒品，邓优明叫邓某去三塘铺镇新干线网吧找他。后两人在新干线网吧门口进行交易，邓某给了邓优明200元钱，邓优明给了邓某一小塑料袋的毒品麻古和冰毒（共计重约0.5克）。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）证人邓某的证言，证明2014年8、9月份，邓优明因吸毒的事在广东回来后，其从邓优明处购买毒品麻古、冰毒，货用一个小塑料袋装着，只有5、6分货，一分只有0.1克，其在邓优明手里购买毒品，都是在网吧交易的，有时候是在新干线网吧。
（2）被告人邓优明的供述，证明其在甘棠镇山斗一个叫“云哥”的人手里购买了1000元的冰毒、麻古，冰毒大约是10克，麻古25元一粒，总计20粒。回去后其将麻古敲碎，把冰毒分袋，共分成了20袋，都用小塑料袋装好，其一边自己吸，一边卖给别人。2014年8月底的一天，邓某问其要毒品，其在新干线网吧，在网吧门口处，邓某给了其200元，其给了他一小塑料袋的麻古、冰毒，总计重量约0.5克。
2、过了二三天，邓某又打电话给被告人邓优明联系购买毒品，邓优明叫邓某去三塘铺镇市场网吧找他。在市场网吧门口，邓某提出向邓优明买200元的毒品冰毒和麻古，邓优明给了邓某一个小塑料袋装的毒品冰毒和麻古，共计重约0.5克，邓某给了邓优明100元钱，另欠100元未付。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）证人邓某的证言，证明其在2014年8月底开始向邓优明购买毒品，有时候在市场网吧交易，都是5、6分货的小塑料袋装的麻古、冰毒，有时候数100元。
（2）被告人邓优明的供述，证明过了二三天，邓某打电话给其说要毒品，其说在市场网吧，邓某就来到网吧，其从邓某手里接过100元，他说欠100元，其将0.5克冰毒和半粒麻古交给了他。
3、2014年9月初的一天，邓优明在三塘铺镇一个网吧接到邓某要买毒品的电话，在网吧门口再次卖给邓某一个小塑料袋装的毒品冰毒和麻古，共计重约0.5克，邓某付给邓优明200元。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）证人邓某的证言，证明其在2014年8月底开始向邓优明购买毒品，有时候在新干线网吧交易，都是5、6分货，是用小塑料袋装的麻古、冰毒，数了200元。
（2）被告人邓优明的供述，证明2014年9月初的一天，其在网吧上网，邓某打电话说要毒品，然后过来给了200元，其将0.5克冰毒和半粒麻古交给了他。
4、2014年9月初的一天，被告人邓优明在三塘铺市场网吧上网，遇到戴某（××）和一外号为“张古老”（又名“老华”，待查）的吸毒人员，戴某帮“张古老”问邓优明有没有货（即毒品），邓优明答应帮他去拿，“张古老”即给了邓优明200元钱，被告人邓优明卖给“张古老”一小袋冰毒和半粒麻古。
本次犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）证人戴某的证言，证明2014年下半年的一天，其和“老华”在三塘铺市场网吧玩，网吧里还有邓优明。“老华”问其有没有毒品，其去问邓优明，邓优明说有货，“老华”就拿了200元钱给邓优明，邓优明骑着摩托车出去了，过了不久回来，拿了半粒麻古和一小袋冰毒，“老华”拿着毒品就走了。
（2）被告人邓优明的供述，证明2014年9月初的一天，其在三塘铺市场网吧上网，戴某和“张古老”来到网吧，戴某问其有没有货？其说帮他去拿，“张古老”给了其200元钱，其在外面转了约十分钟，回到网吧，将其在“云哥”手里购买的一小袋冰毒、半粒麻古，卖给了“张古老”。
2014年3月16日，被告人邓优明因为吸食毒品被抓获，在供述吸毒事实后，主动向民警交代了贩卖毒品的事实。
全案事实，还有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人邓优明的身份、年龄等基本情况。
2、到案经过，证明2015年3月16日被告人邓优明因为吸食毒品被抓获，民警问其是否有贩卖毒品事实，邓优明向民警交代了贩毒的事实。
3、指认笔录及照片，证明被告人邓优明指认了贩卖毒品给吸毒人员的地点即新干线网吧、市场网吧。
4、佛山市公安局禅城分局的行政处罚决定书，证明被告人邓优明因吸毒被禅城分局行政拘留十五日。
5、双峰县公安局的行政处罚决定书，证明吸毒人员邓某因吸毒被公安机关行政拘留十日；被告人邓优明因盗窃和吸毒被公安机关行政拘留二十日、又因吸毒被行政拘留十五日。
6、双峰县公安局的强制隔离戒毒决定书，证明被告人邓优明、戴某因吸食毒品，均被公安机关强制隔离戒毒二年。
7、长沙铁路运输法院的（2004）长铁刑初字第148号刑事判决书，证明被告人邓优明因抢劫罪，于2004年12月3日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
8、释放证明书，证明被告人邓优明于2007年9月15日被减刑释放。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓优明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓优明因吸食毒品被机关抓获后，如实供述公安机关尚未掌握其贩卖毒品的事实,以自首论，依法可以从轻处罚。被告人邓优明有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款；第六十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邓优明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2018年11月19日止。罚金限本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺建华
人民陪审员 朱 帜
人民陪审员 袁红心
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。