四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1421民初2068号
原告:康光雪，女，1951年12月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：胡鹏，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告:李颜，女，1993年3月23日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
被告：阿坝太子岭投资有限公司，住所地：茂县凤仪镇甘清村二组白石羌寨70号。
法定代表人：龙小勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈为，公司员工，一般授权代理。
原告康光雪与被告李颜、阿坝太子岭投资有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康光雪的委托诉讼代理人胡鹏，被告李颜，被告阿坝太子岭投资有限公司委托诉讼代理人陈为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康光雪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告连带赔偿原告162427元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月24日，前往位于阿坝州茂县“太子岭滑雪场”消费娱乐，太子岭滑雪场属于被告二经营场地。当天下午3时许，被告一坐着滑雪板，在“太子岭滑雪场”从高之地滑行，在滑行过程中，不慎将原告撞倒，原告被撞倒后不能站立，当即被送往滑雪场医务室，随后被送往茂县人民医院，在茂县人民医院接受身体检查后，转至四川省骨科医院接受治疗，经诊断，原告左下肢深静脉血栓，左胫骨外侧平台骨折，左小指进节远端骨折。经四川求实司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级、十级。事发后，原告多次联系二被告要求解决处理，均遭拒绝，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，请依法判如所请。
被告李颜辩称，事故当天，我在戏雪区滑雪将原告撞伤，原告在没人陪伴的情况下独自行走寻找她的孙女，且事发后十多分钟其家属才过来，原告缺乏安全意识，戏雪区有隔离带的，原告是有过错的；对于医疗费这个是可以进行保险赔付的，赔付外的都是可以协商的；景区无安全警示标志，也没有专人进行安全维护，景区是有过错的；事发时，送原告进医务室，是我领导代我送去茂县医院的，我也积极垫付医疗费。事后我也到景区找过几次领导但都没有找到。对于原告的伤情，原告是受伤几天后住院的，从事发时到动手术间隔几天，是有原告方原因的，对于原告的伤情骨折是无异议的，但对静脉血栓持异议。事故发生后，我积极和原告家属联系，原告打电话联系我，从来没有发生拒绝联系的情况。对该事故的发生，景区和原告都是有过错的，对其损失都应承担责任我认为我承担40%，原告、景区分别承担30%。固定器材的发票不予认可，静脉血栓的不予认可，护理费无异议，交通费无异议，营养费15天无异议，60元每天有异议，护理费住院15天无异议，90天有异议，残疾赔偿金不予认可，后续治疗费有异议，原告以鉴定意见主张的，应以医嘱为准，鉴定费应由原告承担，精神抚慰金认可3000元。
被告阿坝太子岭投资有限公司辩称，我公司无责任，原告的称述不属实，原告在发生事故后原告与被一进行调解，只联系过被告一次。我公司只开发了初级滑雪道，中高级滑雪道未开放，且封闭，戏雪区未开放且封闭，有景区运行日志为证。原告受伤后，我公司随即向原告开具了景区事故确认的凭证，景区方在填写该证明的时候均会填写相关事故地点，填写戏雪区是为保证通畅，并无包含且认可景区负有责任的内容。公司无过错，过错在于原告和被告李颜，原告在开放区域进行自由活动，原告应承担部分责任；我公司在中国人寿购买的保险。对固定器材的发票不予认可，静脉血栓的不予认可，护理费无异议，交通费无异议，营养费无异议，伙食补助费与营养费存在冲突，认可营养费，残疾赔偿金不予认可，原告在民事案件中承担部分责任，后续治疗费有异议，原告以鉴定意见主张的，应以医嘱为准，鉴定费应由原告承担，精神抚慰金不认可。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，原告在阿坝州茂县“太子岭滑雪场”内娱乐，下午3时许，被告李颜在乘坐滑雪板滑行过程中将原告撞倒，后原告被送往茂县人民医院接受检查，2016年12月28日在四川省骨科医院住院治疗15天，花费医疗费共计72016.4元。出院诊断：1.左下肢深静脉血栓；2.左小指近节远端骨折；3.左胫骨外侧平台骨折。出院医嘱：1.保持伤口清洁干燥，2-3天换药；2.出院后半月、1月、3月天后20mgqd至3个月；4.伤肢严禁剧烈活动，避免外伤；5.适当服用钙片，预防骨质疏松，加强营养；6.下肢科门诊定期复查。2017年4月21日四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定1.被鉴定人康光雪的伤残等级为十级、十级；2.被鉴定人康光雪的后续医疗费共计约需人民币7000元；3.被鉴定人康光雪的护理期为90日，营养期为60日。双方就赔偿事宜未达成一致，原告遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、住院病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言等证据证实。
本院认为，公民享有身体权、健康权，应受法律保护。本案中，综合原、被告的诉辩意见，双方提供的证据及质证意见，本案争议的焦点：1、原告康光雪的损失如何确定。2、本案赔偿责任如何划分及承担方式。
1、原告康光雪的损失如何确定
关于医疗费，二被告对医疗费中固定器材费及治疗静脉血栓部分有异议，不予认可，该费用系在住院治疗期间产生，二被告未提供证据支持其主张，应承担举证不能的法律责任，对二被告的该答辩意见，本院不予采信。原告康光雪在四川省骨科医院住院治疗，花费医疗费共计72016.4元，有正规票据和住院病历、出院证明书等证实，本院予以认可；其余票据无医疗机构印章，本院不予支持；关于后续治疗费，原告康光雪主张7000元，被告方不予认可，认为应以医嘱为准。原告方提交了鉴定机构意见，对此本院予以采信，后续治疗费7000元。
关于住院伙食补助费，原告康光雪主张50元／天标准过高，本院参照本地司法实践，本院确定该部分费用为30元／天×15天=1080元；
关于营养费，原告康光雪提交的出院病情证明书中加强营养的建议，参照本地司法实践，本院确定营养费1000元；
关于护理费，原告康光雪主张住院期间15天加90天，有住院病历、鉴定报告等证实，本院予以支持，护理费（15天+90天）×80元／天=8400元。
关于残疾赔偿金，原告康光雪系城镇居民，事发时已满65周岁，残疾赔偿金26205元／年×15年×12%=47169元。
关于精神损害抚慰金，结合原告康光雪在此事事故中受到的伤害程度，本院确定精神抚慰金3600元；
关于交通费，原告康光雪主张500元，被告方认可，交通费500元；
关于鉴定费，原告康光雪主张的鉴定费2130元，有正规票据证明，本院予以支持;
关于原告康光雪因此次交通事故已产生的损失本院核定为：1.医疗费72016.4元，后续治疗费7000元；2.住院伙食补助费450元；3.营养费1000元；4.护理费8400元；5.残疾赔偿金47169元6.精神损害抚慰金3600元；7.交通费500元；8.鉴定费2130元；以上损失共计142265.4元。
2、本案赔偿责任如何划分及承担方式。
本案中，被告李颜在滑雪过程中将原告康光雪撞伤，应承担赔偿责任。原告康光雪作为完全民事行为能力人，在滑雪区域走动，没有尽到自身合理的安全注意义务，对损害的发生存在过错，应自行承担部分责任；被告阿坝太子岭投资有限公司作为经营方，应当提供安全保证义务，本案中，被告阿坝太子岭投资有限公司在本院指定的举证期限届满后向本院提交《运营记录表》、（2017）川3223民初132号《民事判决书》，原告康光雪、被告李颜以超过举证期限为由，不予认可，不再进行质证。被告阿坝太子岭投资有限公司无正当理由逾期提交证据，应自行承担不利的法律后果。被告阿坝太子岭投资有限公司辩称当日戏雪区关闭，原告自行进入危险区域，原告进入却没有工作人员劝阻，被告阿坝太子岭投资有限公司未尽到安全保障义务。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，结合本案情况，本院确定原告康光雪自行承担20%的责任，被告李颜承担80%的赔偿责任，被告阿坝太子岭投资有限公司承担总损失30%的补充责任，即被告李颜赔偿原告康光雪142265.4元×80%=113812.32元，被告阿坝太子岭投资有限公司在142265.4元×30%=42679.62元范围内承担补充责任。故对原告康光雪要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于被告阿坝太子岭投资有限公司辩称的投保问题，被告未提供证据证明保险公司对原告进行了赔偿，保险公司是否对原告进行赔偿与本案无关联性。对该答辩意见，本院不予采信。
综上所述，原告康光雪提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李颜在本判决生效之日起十日内赔偿原告康光雪113812.32元；
二、被告阿坝太子岭投资有限公司在总损失的30%即42679.62元范围内承担补充责任;
三、驳回原告康光雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1774元，由原告康光雪负担354.8元，被告李颜负担1419.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年八月十四日
书记员 刘阳春