湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初839号
原告：陈运祥，男，1945年12月25日出生，汉族，京山县人，住京山县。
原告：郑四英，女，1944年5月12日出生，汉族，京山县人，住址同上。
原告：朱典兵，男，1969年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
原告：朱子豪，男，1993年7月15日出生，汉族，仙桃市人，住址同上。
原告：朱秀，女，1991年11月13日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市洪山区。
上列原告共同的委托诉讼代理人：曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张朋，男，1987年11月16日出生，汉族，河南温县人，住河南省温县。
被告：温县佳合运输有限公司。住所地：河南省焦作市温县新洛路后岗段亚飞汽车物流园。
法定代表人：郭文浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石建平，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司。住所地：济源市愚公路中段喜洋洋小区门前第一、第*层。
负责人：李亚勋，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市平原路与灯塔路交叉口绿城都市花园小区*号楼*楼。
负责人：孔令东，该公司总经理。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的共同委托诉讼代理人：胡小罡，华安财产保险股份有限公司仙桃支公司职员。代理权限为特别授权。
原告陈运祥、郑四英、朱典兵、朱子豪、朱秀（以下简称五原告）与被告张朋、温县佳合运输有限公司（以下称温县佳合公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司（以下称华安财保济源中心支公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下称华安财保安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑四英、朱典兵及五原告的共同委托诉讼代理人曾海燕、被告温县佳合公司的委托诉讼代理人石建平、被告华安财保济源中心支公司、华安财保安阳中心支公司共同的委托诉讼代理人胡小罡到庭参加诉讼。被告张朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、由四被告赔偿五原告因受害人程望姑在交通事故中死亡所造成的丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、被抚养人陈运祥生活费45090元、被抚养人郑四英生活费35070元、交通费5000元、住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计753587.50元。其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。2、由四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月6日早晨，被告张朋驾驶豫Ｈ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车，牵引豫Ｈ×××××号“天俊德锦”牌重型仓栅式半挂车，沿215省道由东向西行驶。9时32分许，当车行至与湖北省455省道交叉路口处，遇受害人程望姑驾驶的“安琪儿”牌二轮电动车沿455省道由南向北通过路口，“欧曼”牌重型半挂牵引车左前角与左躲的“安琪儿”牌两轮电动车右侧发生擦撞，导致电动车左倒，倒地的受害人程望姑又遭牵引车后一、二轴左轮和挂车后一、二轴左轮碾压，造成受害人程望姑当场死亡、电动车损坏的道路交通事故。仙桃市交通警察支队作出事故认定：被告张朋、受害人程望姑负此次事故的同等责任。豫Ｈ×××××号欧曼”牌重型半挂牵引车在被告华安财保济源中心支公司投保了交强险，在被告华安财保安阳中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险100万元。豫Ｈ×××××号“天俊德锦”牌重型仓栅式半挂车在被告华安财保安阳中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险50000元。
被告温县佳合公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，豫Ｈ×××××号欧曼”牌重型半挂牵引车在被告华安财保济源中心支公司投保了交强险，在被告华安财保安阳中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险100万元。豫Ｈ×××××号“天俊德锦”牌重型仓栅式半挂车在被告华安财保安阳中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险50000元。五原告的损失应当由承保的保险公司赔偿。事故发生后，被告温县佳合公司为五原告垫付30000元，请求在本案中一并处理。
被告华安财保济源中心支公司、华安财保安阳中心支公司共同辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，但根据保险合同约定，诉讼费不属于交强险和商业险赔偿责任。五原告诉请的死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村标准进行计算。
本院经审理认定事实如下：2017年12月6日早晨，被告张朋驾驶豫Ｈ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车，牵引豫Ｈ×××××号“天俊德锦”牌重型仓栅式半挂车，沿215省道由东向西行驶。9时32分许，当车行至与湖北省455省道交叉路口处，遇受害人程望姑驾驶的“安琪儿”牌二轮电动车沿455省道由南向北通过路口，“欧曼”牌重型半挂牵引车左前角与左躲的“安琪儿”牌两轮电动车右侧发生擦撞，导致电动车左倒，倒地的受害人程望姑又遭牵引车后一、二轴左轮和挂车后一、二轴左轮碾压，造成受害人程望姑当场死亡、电动车损坏的道路交通事故。2017年12月12日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告张朋、受害人程望姑负此次事故的同等责任。
另查明：受害人程望姑，曾用名陈望姑，女，1967年8月6日出生，户籍所在地为仙桃市××××组。其从2014年10月起至交通事故发生前，先后在武汉真巧食品有限公司、湖北裕恒防护用品有限公司务工，且居住在公司宿舍。原告陈运祥，1945年12月25日出生，原告郑四英1944年5月12日出生，二人系夫妻关系，共生育陈爱平、陈末平、陈锁姑、受害人程望姑等四个子女。原告朱典兵与受害人程望姑系夫妻关系，二人生育原告朱子豪、朱秀两个子女。豫Ｈ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车和豫Ｈ×××××号“天俊德锦”牌重型仓栅式半挂车属被告张朋所有，被告张朋持有准驾车型A2有效驾驶证。被告张朋将该车辆挂靠在被告温县佳合公司经营。豫Ｈ×××××号欧曼”牌重型半挂牵引车在被告华安财保济源中心支公司投保了交强险，在被告华安财保安阳中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险100万元。豫Ｈ×××××号“天俊德锦”牌重型仓栅式半挂车在被告华安财保安阳中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险50000元。事故发生后，被告温县佳合公司已支付了五原告25707.50元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民合法权益的，应当承担侵权责任。公安交警部门对此次交通事故作出的认定书，可以作为本案处理的依据。被告张朋、受害人程望姑负此事故的同等责任，责任比例以5：5为宜。被告温县佳合公司作为肇事车辆的挂靠公司，依法与被告张朋承担连带赔偿责任。因事故车辆豫Ｈ×××××在被告华安财保济源中心支公司投保了交强险，在被告华安财保安阳中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险100万元。事故车辆豫Ｈ×××××在被告华安财保安阳中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险50000元。故五原告因受害人程望姑在交通事故中死亡所造成的损失，依法应由被告华安财保济源中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告华安财保安阳中心支公司在商业第三者险责任限额内按责任比例50%予以赔偿，由五原告自行承担50%。
受害人程望姑虽户籍地在仙桃市××红庙村，但其自2014年10月起至交通事故发生前，先后在武汉真巧食品有限公司、湖北裕恒防护用品有限公司务工，且居住在公司宿舍。因受害人程望姑死亡所造成的相关损失应按城镇标准予以计算。五原告诉请的死亡赔偿金587720元（29386元／年×20年）、丧葬费25707.50元（51415元／年÷12个月×6个月）、被抚养人陈运祥生活费45090元（20040元／年×9年÷4人）、被抚养人郑四英生活费35070元（20040元／年×7年÷4人），均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。五原告诉请的近亲属处理丧葬事宜的交通费5000元、住宿费5000元，因票据存在瑕疵，但考虑确属必要支出费用，本院酌情支持交通费、住宿费各1000元；五原告诉请的精神损害抚慰金50000元，结合其过错程度和本地区的生活水平，本院酌情支持20000元。综上，五原告因受害人程望姑在道路交通事故中死亡所造成的经济损失，本院依法核定共计715587.50元，由被告华安财保济源中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），剩余605587.50元，由被告华安财保安阳中心支公司在商业三者险内赔偿50%即302793.75元。因被告华安财保济源中心支公司、华安财保安阳中心支公司能足额赔偿应当赔偿的损失，故被告张朋、被告温县佳合公司不再赔偿。被告温县佳合公司已赔偿的25707.5元，由被告华安财保安阳中心支公司从五原告的赔偿款中扣减后支付给被告温县佳合公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司支付原告陈运祥、郑四英、朱典兵、朱子豪、朱秀交通事故赔偿款110000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司支付原告陈运祥、郑四英、朱典兵、朱子豪、朱秀交通事故赔偿款277086.25元。
三、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司支付被告温县佳合运输有限公司垫付款25707.50元。
三、驳回原告陈运祥、郑四英、朱典兵、朱子豪、朱秀的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7777元，减半收取3888.5元，由原告陈运祥、郑四英、朱典兵、朱子豪、朱秀负担171.5元，由被告温县佳合运输有限公司负担2000元，由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 马敏
二〇一八年四月九日
书记员 朱傲