宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（２０１７）宁0122民初6165号
原告：宁夏广聚小额贷款有限公司，营业执照注册号640122200013099，组织机构代码57487863-X，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区新胜西路北3号楼。
法定代表人：陈刚，系公司总经理。
委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。
被告：吴风华，男，回族，1970年5月28日出生,宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，宁夏华能碳化硅制品有限公司总经理，现羁押于宁夏回族自治区吴忠监狱。
被告：左新惠，女，汉族，1973年8月15日出生,宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，宁夏九天阳工贸有限公司职员，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：左新荣，男，汉族，1973年1月2日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，宁夏九天阳工贸有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
二被告共同委托诉讼代理人：郑运生，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：宁夏华能碳化硅制品有限公司，营业执照注册号，组织机构代码，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子镇兰山园工业园区。
法定代表人：吴风华，系公司总经理。
原告宁夏广聚小额贷款有限公司与被告吴风华、左新惠、左新荣、宁夏华能碳化硅制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告宁夏广聚小额贷款有限公司委托诉讼代理人惠兴旺与被告吴风华、宁夏华能碳化硅制品有限公司及被告左新惠、左新荣委托诉讼代理人郑运生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏广聚小额贷款有限公司（以下简称广聚公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴风华、左新惠偿还原告借款本金300万元，并支付自借款之日至实际偿还全部借款本金、利息之日的剩余借款利息（自借款之日至2015年7月26日的利息已经支付，即225万元，自2015年7月27日暂计算至起诉之日共计823天，按照年利率24%计算，利息为1623452元），由被告左新荣、宁夏华能碳化硅制品有限公司对上述本金及利息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2012年7月6日，被告吴风华与左新惠向原告广聚公司申请借款300万元用于资金周转，并签订个人借款合同约定：执行年利率24.6%，按月结息。并出具借条一份，借款人吴风华于2012年7月6日通过转账和现金方式共计收到贷款人广聚公司300万元（其中现金15万元，转账285万元），期限3个月，被告吴风华与左新惠在借款人处签章，被告左新荣与宁夏华能碳化硅制品有限公司在担保人处签章。原告当日将所有款项按照约定方式支付给了被告宁夏华能碳化硅制品有限公司，又出具收条一份：今收到广聚公司人民币300万元。
借款到期后，被告并未按照约定返还该笔借款，但定期支付利息，届时被告已经支付利息共计225万元。2014年4月3日，原被告双方制作动产抵押登记书及抵押物清单各一份，约定由被告以动产为该笔借款抵押，动产种类不限，以清单或收据为准。2014年5月19日，原告向贵院提起诉讼，2014年5月20日，被告向原告运送3000瓶赤霞珠红酒作为对该笔借款的抵押物。因需要进一步完善抵押相关手续，原告于2017年7月26日向贺兰法院提出撤诉申请，同日，法院裁定准予撤诉。被告至今未履行归还借款本金及剩余利息的义务，故原告在收集好相关证据后，再次向贺兰法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。
被告吴风华、宁夏华能碳化硅制品有限公司答辩称，原告起诉的主体不对，是华能碳化硅公司向原告公司法定代表人陈刚个人借款；该笔借款已经还清，甚至还多还了。
被告左新惠、左新荣答辩称，原告实际支付的借款是285万元，被告陆续还款7笔，还款总额为235万元，两者相减，我们只剩余50万元。我们于2014年5月20日给原告公司300万元的红酒，我们要求原告退回2000瓶红酒。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《个人借款合同》、借条、收条原件各一份，被告对其真实性有异议但未能提交相应证据予以反驳，上述证据来源合法，内容真实，能与原告的陈述相互印证，本院予以采信；2.被告左新荣、左新惠提交的记账凭证原件、业务凭证原件各一份，还款凭证原件7份，收条原件一份，出库单原件两份，原告对其真实性均无异议，上述证据来源合法，内容真实，能与被告的陈述相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，原告广聚公司与被告吴风华、左新惠签订《个人借款合同》一份，约定二被告向原告借款300万元用作保证金，借款期限自2012年7月6日至2012年10月5日止，约定借款年利率为24.6%，约定还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日。被告吴风华、左新惠在涉案合同借款人处签名捺印，被告左新荣、宁夏华能碳化硅制品有限公司在合同担保人处分别签名捺印和加盖印章。合同第八条第三款约定：本合同保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。同日，二被告向原告出具借条一份，载明：”借款人吴风华于2012年7月6日通过转账和现金方式共计收到贷款人广聚公司人民币300万元，期限3个月，自2012年7月6日至2012年10月5日。此款借款人已全部收到。（其中：现金15万元，转账285万元），借款人同意将借款转入宁夏华能碳化硅制品有限公司5000016500014账户”。被告吴风华、左新惠在该借条借款人处签名捺印，被告左新荣、宁夏华能碳化硅制品有限公司在该借条担保人处分别签名捺印和加盖印章。原告按照借款合同约定于当日向被告吴风华指定账户转账285万元。2012年7月8日，被告吴风华向原告出具收条一份，载明：”今收到广聚公司人民币（大写）叁佰万元整，小写：￥300万元，（其中：现金15万元，转账285万元）”，被告吴风华在该收条上收款人处签名捺印，被告宁夏华能碳化硅制品有限公司在该收条收款人下方加盖印章。2014年4月3日，被告宁夏华能碳化硅制品有限公司就上述借款以其所有的价值为8316072.10元的整流变压器等9台（套）机器设备向原告广聚公司进行了抵押，并办理了动产抵押登记（登记编号为惠农动押2014-14号）。被告吴风华自2012年11月8日至2013年11月1日期间，分7笔向原告广聚公司先后偿还了借款本息235万元。2014年5月20日，广聚公司向被告左新荣出具收条一份，载明：”今收到宁夏福润源酒庄（左新荣）红酒（赤霞珠）3000瓶”，该批红酒出库单中明确每瓶红酒的价格为1000元，收条和出库单均由原告员工于亮签字确认。
本院认为，原告广聚公司与被告吴风华、左新惠签订的《个人借款合同》为当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。借款合同签订后，原告依约向被告吴风华发放了借款。2012年11月8日至2013年11月1日期间，被告吴风华先后偿还了借款235万元（其中本金1583040.67元，利息766959.33元，计算明细详见判决主文后附表1），实际下欠本金为1416959.29元，2013年11月2日至2014年5月20日产生利息190998.35元。截至2014年5月20日，被告吴风华、左新惠尚欠原告借款本息共计1607957.6元。
2014年5月20日，原告收取了被告左新荣3000瓶赤霞珠红酒，并在收条和出库单中确认了该批红酒的单价为每瓶1000元，共计300万元，原告当庭确认该批红酒仍在原告处。原告称其收取被告左新荣红酒并非用于抵顶涉案借款，而是作为动产质押，因其出具的收条中未写明”质押”、”清偿借款后予以返还”等内容，欠缺对该批红酒设立动产质押的意思表示，应视为抵顶借款。至此，涉案借款本金及利息已得到足额清偿，故原告广聚公司要求被告吴风华、左新惠偿还借款本金300万元，并支付自借款之日至实际偿还全部借款本金、利息之日的剩余借款利息的诉讼请求，本院不予支持。
原告广聚公司要求被告左新荣、宁夏华能碳化硅制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因涉案债务已得到清偿，且借款合同约定的保证期间为借款到期日起二年，现已过保证期间，故该项诉讼请求本院不予支持。
被告吴风华关于涉案借款其只收到285万元转账，并未收到15万元现金的辩称理由，因其于2012年7月8日”收条”中书面确认已收到转账285万元和现金15万元，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告宁夏广聚小额贷款有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费21894元（已减半收取），由原告宁夏广聚小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员顾思敏
二〇一八年三月二十日
书记员刘晓静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。