?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初89号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人吴国良，绰号“野猪”，男，1968年12月16日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因盗窃于1996年10月4日被劳动教养三年；因犯盗窃罪、放火罪、诈骗罪于1999年9月15日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯诈骗罪、盗窃罪于2003年10月23日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪、诈骗罪于2007年6月5日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪、诈骗罪于2012年2月10日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元；因犯诈骗罪于2014年5月27日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元，2016年5月19日刑满释放；因本案于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人陈佳佳，浙江德帅律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］59号起诉书指控被告人吴国良犯诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人吴国良及杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人陈佳佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2016年6、7月期间，被告人吴国良在杭州市萧山区以借钱加油、买菜或买香烟等为由，从被害人胡某、许某等18名被害人处骗取现金及财物共计价值人民币24942元。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定书、辨认笔录、相关书证、案发经过、情况说明、被告人户籍证明等证据予以佐证，认为被告人吴国良的行为已构成诈骗罪，并认定其系累犯，到案后如实供述了主要事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人吴国良对起诉书指控的大部分事实及罪名无异议，但辩称起诉书指控的第4起事实其骗得4000元，第15起事实其骗得3000元。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名亦无异议，并提出被告人吴国良有坦白情节，且当庭认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2016年6月4日下午，被告人吴国良在杭州市萧山区河上镇下门村“海鸟天地精品民宿”内，谎称订餐请人吃饭骗取被害人信任，后以借钱加油为由，骗得被害人胡某人民币500元。2.2016年6月7日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区临浦镇华家村“华家农庄”，谎称订餐请人吃饭骗取被害人信任，后以借钱买香烟等为由，骗得被害人许某人民币2000元和软盒中华香烟1包（价值61元）。3.2016年6月21日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区戴村镇张家弄村被害人沈某1家中，谎称找厨师办酒席骗取被害人信任，后以借钱买菜为由，骗得被害人沈某1人民币2000元。4.2016年6月22日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区戴村镇佛山村被害人钟某家中，谎称找厨师办酒席骗取被害人信任，后以借钱买香烟为由，骗得被害人钟某人民币5000元。5.2016年6月24日晚上，被告人吴国良在杭州市萧山区浦阳镇临江村朱家塔被害人傅某家中，谎称找厨师办酒席骗取被害人信任，后以借钱买香烟为由，骗得被害人傅某人民币1000元。6.2016年6月27日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区城厢街道西门菜场1236号被害人任某1的水产摊位处，谎称要订购水产骗取被害人信任，后以借钱买菜为由，骗得被害人任某1人民币1300元。7.2016年6月28日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区城厢街道东门菜场73号被害人姚某的水产摊位处，谎称要订购水产骗取被害人信任，后以借钱买鸭子为由，骗得被害人姚某人民币700元。8.2016年6月28日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区城厢街道东门菜场3-42号被害人任某2的摊位处，谎称要订购猪肉骗取被害人信任，后以借钱买菜为由，骗得被害人任某2人民币800元。9.2016年6月30日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区临浦镇农贸市场被害人赵某1的摊位处，谎称要订购野鸭骗取被害人信任，后以借钱买菜为由，骗得被害人赵某1人民币2000元。10.2016年6月左右的一天，被告人吴国良在杭州市萧山区“浦阳江农庄”，谎称订餐请人吃饭，骗得被害人沈某2的软盒中华香烟1包，价值61元。11.2016年7月1日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区临浦镇临一村下桥被害人孔某家中，谎称找厨师办酒席骗取被害人信任，后以借钱买香烟为由，骗得被害人孔某人民币800元。12.2016年7月1日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区浦阳镇尖山村浦阳农贸市场被害人俞某的摊位处，谎称要订购肘子骗取被害人信任，后以借钱买水产为由，骗得被害人俞某人民币600元。13.2016年7月初的一天上午，被告人吴国良在杭州市萧山区城厢街道高桥菜场29号被害人金某的摊位处，谎称要订购蹄髈骗取被害人信任，后以借钱买菜为由，骗得被害人金某人民币200元。14.2016年7月初的一天上午，被告人吴国良在杭州市萧山区城厢街道高桥菜场28号被害人郭某的摊位处，谎称要订购蹄髈骗取被害人信任，以借钱买菜为由，骗得被害人郭某人民币100元。15.2016年7月3日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区闻堰街道闻堰农贸市场被害人凌某1的摊位处，谎称要订购牛羊肉骗取被害人信任，后以借钱买菜为由，骗得被害人凌某1人民币4000元。16.2016年7月5日上午，被告人吴国良在杭州市萧山区戴村镇戴村村农贸市场被害人任某3经营的副食品店内，以买香烟等为由，骗得被害人任某3长嘴利群香烟3条（价值人民币600元）、软盒中华香烟2条（价值人民币1220元），共计价值人民币1820元。17.2016年7月6日下午，被告人吴国良在杭州市萧山区浦阳镇舜湖村被害人徐某家中，谎称找厨师办酒席骗取被害人信任，后以借钱买菜为由，骗得被害人徐某人民币1000元。18.2016年7月11日晚上，被告人吴国良在杭州市萧山区张亮桥被害人魏某家中，谎称找厨师办酒席骗取被害人信任，后以借钱买夜宵为由，骗得被害人魏某人民币1000元。综上，被告人吴国良诈骗他人财物共计价值人民币24942元。认定上述事实的证据经庭审质证的有：1.被告人吴国良的供述与辩解。其对起诉书指控的大部分事实供认不讳，但对第4起事实，其供述反复，在侦查阶段曾供称骗得5000元，后翻供称骗得4000元，审查起诉阶段供称骗得3000元，庭审中又称骗得4000元；对第15起事实，其在侦查阶段稳定供述骗得4000元，审查起诉阶段及庭审中翻供称骗得3000元。2.被害人胡某、许某、沈某1、钟某、傅某、任某1、姚某、任某2、赵某1、沈某2、孔某、俞某、金某、郭某、凌某1、任某3、徐某、魏某的陈述及辨认笔录。证实被告人先谎称订餐、请人烧菜办酒席等方法骗取被害人信任，后以借钱买菜、买香烟等为由，从各被害人处骗取款物的经过及被骗款物的具体情况。其中被害人钟某的陈述证实其当时从一叠1万元的钱里数了5000元交给被告人，事后其发现剩下了4900元时才发现实际交给被告人5100元。并证实案发时其大嫂也在现场；被害人凌某1的陈述证实其被骗4000元，案发时其母亲高某,4也在现场。辨认笔录，部分被害人辨认出骗钱的人即被告人吴国良。3.证人赵某2（系被害人钟某大嫂）的证言。证实2016年6月20日左右的一天上午，钟某到楼上拿了一叠钱给一男子，该男子当场清点并口头确认是5000元。4.证人洪某,4（系被害人钟某儿子）的证言及辨认笔录。证实其平时在戴村镇佛山村做厨师，附近几个村有喜事都会让其去烧菜。2016年6月22日7点半左右，有两名男子到其家中，其中一名穿白色短袖的男子说要请其去烧菜。后两名男子以要买香烟为名向其母亲借了5100元。之后其联系不上该两男子才发现被骗了。辨认笔录，辨认出被告人吴国良即骗钱的男子。5.证人高某,4、凌某2（系被害人凌某1父母）的证言。证实案发当日，一男子谎称要向其经营的摊位订购牛羊肉骗取其等人的信任，后以借钱买菜为由，向其等人借款4000元。后因男子一直没有回来，其等人也找不到男子才发现被骗了。6.证人王某,4（系被害人徐某儿子）的证言。证实2016年7月6日下午，一男子谎称要其帮忙烧菜办酒席骗取其与家人的信任，后以借钱买菜为由，从其母亲徐某处骗取人民币1000元。7.价格认定书。证实部分涉案香烟的价值情况。8.案发经过、情况说明。证实本案的案发及被告人被抓获归案等情况。9.刑事判决书、释放证明。证实被告人吴国良的前科劣迹情况。10.户籍证明。证实被告人吴国良的身份情况。上列证据，本院予以确认。关于被告人吴国良对第4起、第15起事实所涉诈骗金额提出的辩解。经查，（1）关于第4起事实，被害人钟某的陈述、证人洪某,4的证言证实被骗金额为5100元；证人赵某2的证言证实被告人吴国良拿钱后当场清点确认金额为5000元；被告人吴国良在侦查阶段也曾供称骗取5000元的具体经过，该供述与被害人陈述及证人证言能够基本印证。故本院认为公诉机关以各证据间相互印证部分认定诈骗金额5000元符合法律规定。（2）关于第15起事实，被告人吴国良在侦查阶段稳定供述骗取金额4000元，虽其在审查起诉阶段及庭审中翻供，但未能作出合理解释，故应采信其侦查阶段所作的稳定供述；且有被害人凌某1的陈述、证人高某,4、凌某2的证言等证据相互印证，故本院认为上述证据已形成完整的证据锁链，可以证实该起事实所涉诈骗金额为4000元。综上，对被告人吴国良的相关辩解本院不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人吴国良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴国良在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴国良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年11月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人吴国良退赔各被害人经济损失共计人民币24942元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 睿人民陪审员 傅 琦人民陪审员 王兴珑二〇一七年三月二十三日书 记 员 蒋雯敏·??2?·??2?·??1?·??1?