福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初5309号
原告：林秋河，男，1944年8月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告：赖建中，男，1959年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：罗盘，福建津都律师事务所执业律师。
原告林秋河与被告赖建中相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法转为普通程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告林秋河、被告赖建中及其委托诉讼代理人罗盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林秋河向本院提出诉讼请求：1、判令赖建中立即清除位于新罗区北面排水沟堵塞物；2、判令赖建中立即清除位于新罗区东面北面通道的杂物。
事实与理由：林秋河的房屋位于，赖建中房屋位于，双方系相邻关系，房屋间有一条排水沟，系依地势排上台留下雨水和生活用水的水沟，属双方公共水沟。十八年前双方长辈协商分段建设，往后自行承担各自分段水沟维修费用，水沟一直用了十八年，赖建中现将水沟封堵了四个多月。本应双方公用排水沟，但赖建中却将通道、水沟占为己用，在通道搭盖杂物间、猫狗窝及鸡窝和种菜，堆压重物致使共同共用共建水沟出现断裂，影响水沟的正常排水，目前赖建中段水沟出现漏水影响护坡，林秋河护坡也遭受影响。基于相邻关系，赖建中于情于理应及时处理，友好协商，要求林秋河支持、协助、修复水沟，但赖建中却封堵原有水沟，强求林秋河水沟改道。赖建中的行为严重影响水沟正常排水，致林秋河房屋上头流下的雨水和生活用水不能正常排放，被截流的水从林秋河护坡内冲出，冲刷林秋河的房屋，损害了林秋河的护坡及房屋安全性，给林秋河生活财产造成严重威胁。由于洪水无情，雨季、台风、暴雨一旦再次降临，赖建中截流导致大雨、暴雨及水沟水长期冲刷林秋河房屋，必将影响林秋河房屋安全性，为此诉至法院。
赖建中辩称，1、赖建中的房屋建于1993年，该房屋西、北面水沟都是赖建中自己出资修建完成。林秋河建房的宅基地，是1999年由赖建中的妹妹介绍林秋河向廖添水购买而来；林秋河于2004年建造房屋，且其房屋的东、南、西面也修有私家水沟。赖建中之父从未与林秋河之父谋面。林秋河诉称“十八年前双方长辈协商分段建设，往后自行承担各自分段水沟维修费用”，纯属自编的虚假之词。讼争排水沟是赖建中的私家水沟，而不是“双方公用水沟”。2、上台雨水，分别排入林秋河与赖建中的排水沟，果园新村地势南高北低。林秋河与赖建中的房屋位于同一平台。位于南面的上台有两条排水沟将雨水分别排入双方房屋的排水沟内，再分别往位于低处的北面排放。林秋河在往北排放过程中，与北邻魏惠华产生纠纷。之后，林秋河临时将水排入赖建中的水沟。3、赖建中的水沟无法承受林秋河水沟来水。一遇雨季，赖建中的水沟无法及时排出超量雨水，水漫出沟，导致护坡下沉，水沟开裂。赖建中为保护自家及下坎住户的人身财产安全，叫林秋河将其水沟往西排放，林秋河置之不理。无奈之下，赖建中只得将林秋河排往赖建中的水沟封堵。4、水位往低处流是常识，林秋河无理由将水排往赖建中的水沟，应当将其水沟的水往西排入自家水沟。双方因水沟排水产生纠纷后，中城司法所、北关居委会曾两次到现场勘查，看见赖建中水沟已裂开，要求林秋河用水管将其水沟水导向其西边水沟排放，林秋河当时亦表示同意。5、赖建中房屋东面是新村道路，未堆放任何杂物。其次，赖建中房屋北面，是自己出资砌筑的护坡和檐头，不是公共通道，在此堆放一些杂物和种花，未侵害林秋河的权益。综上，应驳回林秋河的诉请。
针对诉辩主张，林秋河向本院提交了房屋所有权证、国有土地使用证、收款收据、照片、（2001）龙新民初字第1083号民事判决书、（2002）岩民终字第067号民事判决书、报告、平面示意图；赖建中向本院提交了新罗区中城街道北关居委会出具的证明、赖中声的证言、房屋所有权证、土地使用权证；以上证据经庭审质证，林秋河、赖建中对证据的真实性均无异议，本院对证明力予以确认并在案佐证。
本院经审查认定事实如下：林秋河、赖建中的房屋坐落于龙岩市新罗区，双方房屋相邻。赖建中的房屋建于1993年,2010年11月取得房屋所有权证（龙房权字第××号号），权证载明建筑面积321.97㎡，墙界四至均至自墙；2012年7月取得国有土地使用权证〔龙国用（2012）第200096号〕，权证载明使用权面积108.7㎡，宗地图显示赖建中与林秋河房屋相邻处有一通道，宗地面积不含该通道。林秋河的房屋建于1999年，2000年8月取得国有土地使用权证〔龙国用（2000）字第200465号〕，权证载明四至：东至通道；南至通道；西至护坡、北至空地；2008年12月11日取得房屋所有权证（龙房权字第××号号），权证载明建筑面积312.13平方米。林秋河房屋建成后与赖建中家人协商，双方在相邻通道处建一条排水沟，用于共同排放双方上台房屋流下的雨水和生活用水；排水沟由林秋河负责修建至护坡处，护坡往赖建中房屋东面的排水沟由赖建中修建，该排水沟的水排向果园新村的大沟。林秋河自家的生活用水从其房屋北面的水沟排向下台。2017年4月，赖建中房屋下台的赖中声发现其房屋周围有水，经查看系赖建中房屋东面水沟底出现裂缝。此后，赖建中将相邻通道的排水沟封堵，将其东面的水沟改用PVC水管进行排水，只排放赖建中家的生活用水，导致相邻通道排水沟的水无法正常排放，排水沟的水全部流向林秋河的房屋及护坡。此后，双方的排水纠纷经龙岩市新罗区中城司法所、北关居委会调处，但仍无法达成调解协议。林秋河认为赖建中封堵排水沟的行为损害其护坡及房屋的安全性，故诉至法院。经本院现场勘查，赖建中房屋东面的护坡高达4米，赖建中将该通道加上护栏，封堵该通道的门，并在东面通道上堆放杂物、种花等；同时，赖建中还在双方相邻通道处搭盖杂物间、堆放杂物。
本院认为，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。林秋河、赖建中的房屋相邻，讼争相邻通道的排水沟由林秋河承建至护坡处，赖建中房屋东面的排水沟由赖建中承建，用于共同排放双方上台房屋流下的雨水和生活用水，至今双方已共用该排水沟近18年，形成了历史排水通道。赖建中因其房屋东面排水沟出现裂缝，将相邻通道处的排水沟封堵，导致排水沟的水全部流向林秋河房屋及护坡，对林秋河的房屋安全造成危害。现林秋河要求赖建中清除北面排水沟的堵塞物，于法有据，应予支持。赖建中主张其东面水沟开裂无法承受林秋河水沟的来水，因水沟开裂可进行修复、加固或采用管道方式进行排水，且赖建中对其房屋上台的雨水和生活用水负有排放的义务，故对赖建中的抗辩不予支持。从双方提供的权属证书可明确，双方相邻的通道并不属于任何一方当事人专有，为公共通道。赖建中、林秋河基于相邻权对该通道均享有合理使用权，而非独占使用权，作为相邻各方应保持公用通道的整洁和畅通。林秋河要求赖建中清除北面通道杂物，符合法律的规定，应予支持。赖建中主张相邻通道并非公共通道，其有权堆放杂物，因公共通道个人不应随意占为己用，故对赖建中的抗辩不予支持。林秋河要求赖建中清除房屋东面通道的杂物，因该通道并非双方公用通道，也非林秋河出入的必经通道，故对林秋河的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，判决如下：
一、赖建中应于本判决生效之日起二十日内清除位龙岩市新罗区号房屋北面排水沟的堵塞物。
二、赖建中应于本判决生效之日起二十日内清除位龙岩市新罗区号房屋北面公共通道上的杂物。
三、驳回林秋河的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由林秋河负担25元，由赖建中负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江 彬
人民陪审员 邱 宝 华
人民陪审员 兰 美 芳
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 吴琳婷(代)
书 记 员 郭萍 ( 代)
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。