陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第01225号
原告杨某某，男。
被告郑某某，男。
原告杨某某与被告郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员高敏彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2014年10月6日14时50分许，被告郑某某驾驶陕D697**号重型自卸货车，由南向北行驶至凤翔县130公里＋650米处，驶入路左，与由北向南正常行驶的杨忠平驾驶的陕D518**号重型半挂牵引车迎面相撞发生交通事故，致郑某某受伤，两车不同程度受损。本次事故经凤翔县交警大队事故认定书认定被告郑某某负事故全部责任，杨忠平无责任。原告杨某某系陕D518**号重型半挂牵引车车主，杨忠平为原告雇佣驾驶员。因被告郑某某未安全驾驶发生交通事故，致原告车辆受损。现起诉要求被告赔偿原告车辆损失费用31610元，台班费损失费用24000元。
被告郑某某辩称，对原告所称交通事故发生的事实无异议，原告车辆受损亦属实，被告花费修理费过高，不符合实际情况，对此，请求法院依法处理，对于原告要求的台班费，被告不承担赔偿责任。
本案争议焦点：1、原告要求赔偿的请求项目及金额如何确定；2、赔偿责任如何承担。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况。被告质证对其真实性无异议，但认为因其事故发生后亦受伤，致使未能及时对认定书提出复议，故对证明目的有异议，。
2、凤翔县价格认证中心凤价鉴字（2014）36号鉴定书1份，凤翔县宗科汽车维修部发票2张。证明陕D518**号重型半挂牵引车车损情况。被告质证对证据真实性无异议。
3、凤翔县大众道路交通事故施救费发票1张，凤翔县价格鉴定单位鉴定费票据1张。证明原告因此次交通事故花费救援费及鉴定费情况。被告质证对证据真实性无异议。
被告针对其主张未提供证据。
本院审查认为，原告提供的凤翔县交警大队凤公交认定（2014）第960号责任认定书、凤翔县价格认证中心凤价鉴字（2014）36号鉴定书、凤翔县宗科汽车维修部发票相互印证，能够证明陕D518**号重型半挂牵引车车辆损失及修理花费情况，予以认定。原告提供的凤翔县大众道路交通事故救援费发票、凤翔县价格鉴定单位鉴定费票据，被告质证无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、认证，认定案件事实如下：
2014年10月6日14时50分许，被告郑某某驾驶陕D697**号重型自卸货车，由南向北行驶至凤翔县130公里＋650米处，驶入路左，与由北向南正常行驶的杨忠平驾驶的陕D518**号重型半挂牵引车迎面相撞发生交通事故，致两车不同程度受损。陕D518**号重型半挂牵引车车主为原告杨某某，杨忠平为原告雇佣的驾驶员。本次事故经凤翔县交警大队凤公交认定（2014）第960号责任认定书认定被告郑某某负事故全部责任，杨忠平无责任。事故发生后，原告花费施救费1500元，陕D518**号重型半挂牵引车车辆损失维修费用29210元，鉴定费900元。
另查明，被告郑某某系陕D697**号重型自卸货车实际所有人。本次交通事故发生时陕D697**号重型自卸货车尚未购买机动车交强险。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告郑某某驾驶陕D697**号重型自卸货车与杨忠平驾驶陕D518**号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告车辆受损，本次事故已经交警部门认定，被告郑某某负事故全部责任，故对原告车辆受损的损害后果，被告郑某某应据此承担相应赔偿责任。因被告陕D697**号重型自卸货车在发生本次交通事故时尚未购买机动车交强险，故对交强险责任分项限额内及超出交强险分项限额部分均应由被告郑某某承担赔偿责任。原告陕D518**号重型半挂牵引车车辆损失费用，根据查明事实，按凤翔县价格认证中心凤价鉴字（2014）36号鉴定书认定核定的29210元予以认定；原告车辆救援费因被告无异议按1500元予以认定；鉴定费900元予以认定；对于原告要求车辆停运损失费用的主张，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某某赔偿原告杨某某陕D518**号重型半挂牵引车车辆损失费用29210元、救援费1500元，以上共计30710元。
二、驳回原告杨某某其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，保全费520元，鉴定费900元，由被告郑某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 高敏彬
二〇一四年十二月五日
书记员 李 娇
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。