湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初494号
原告唐新林，女，汉族，宁远县人。
原告邓婷，女，汉族，宁远县人。
原告邓文博，男，汉族，宁远县人。
法定代理人唐新林，系原告邓婷、邓文博之母。
原告邓志华，男，汉族，湖南双峰县人。
原告邓亚，女，汉族，宁远县人。
委托代理人何昌亮，湖南星河律师事务所律师。
被告洪永平，男，汉族，安徽省霍邱县人。
被告六安市天安达汽车运输有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区城南镇梅花村。
法定代表人林广巨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市梅山南路。
负责人王正智，总经理。
委托代理人孙全仲，男，汉族，六安市人。
原告唐新林、邓婷、邓文博、邓志华、邓亚为与被告洪永平、六安市天安达汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺清元担任审判长，与审判员罗国成、人民陪审员陈上游组成合议庭，书记员曾震担任法庭记录，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告唐新林、邓志华、邓亚及五原告共同委托代理人何昌亮，被告保险公司委托代理人孙全仲到庭参加诉讼。被告洪永平、运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐新林、邓婷、邓文博、邓志华、邓亚诉称：2016年3月23日16时40分许，邓继妥驾驶粤BH7N**号小型轿车搭乘欧小梅，沿岳临高速公路北往南方向行驶至410KM＋110M路段时，在左侧行车道上，其车辆与由被告洪永平驾驶的皖N847**（皖N16**挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成邓继妥死亡，欧小梅受伤，两车不同程序受损的道路交通事故。2016年4月13日，湖南省高速公路交通警察局衡阳支队衡南大队认定邓继妥负事故主要责任，洪永平负次要责任，欧小梅不负事故责任。被告运输公司所有的皖N847**（皖N16**挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。本次事故造成原告损失项目及金额如下：1、丧葬费24263元，2、死亡赔偿金28838×20＝576760元，3、家属处理事故旅差费及误工费10000元，4、精神损害抚慰金50000元。5、事故施救费5000元，6、被抚养人生活费（4＋14）×18335÷2＝165015元，7、司法鉴定费10000元，小车损失费110000元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿110000元，在财产损失赔偿限额下赔偿车辆损失2000元，合计112000元，其余损失由被告保险公司在商业三者险赔偿限额下赔偿，不足部分由被告洪永平、运输公司按40%的责任进行赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判处。
被告保险公司辩称：对交通事故责任划分没有意见，具体答辩意见在质证阶段发表。
被告洪永平未进行答辩，但向本院提供了《车辆委托管理合同》，证明洪永平与运输公司系车辆挂靠关系。
被告运输公司未进行答辩。
经审理查明：2016年3月23日16时40分许，受害人邓继妥驾驶粤BH7N**小型轿车，沿岳临高速公路北往南方向行驶至410KM＋110M路段时，在左侧行车道上，与由被告洪永平驾驶的皖N847**（皖N16**挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成邓继妥死亡，小轿车乘车人欧小梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年4月13日湖南省高速公路交通警察局衡阳支队衡南大队作出湘公交高衡四认字（2016）第00003号道路交通事故认定书，认定受害人邓继妥负事故主要责任，被告洪永平负事故次要责任，乘车人欧小梅不负事故责任。粤BH7N**小轿车是受害人邓继妥所有的私家车，该车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了相应的保险，邓继妥的亲属与平安保险公司达成了《车辆粤BH7N**推定全损协议书》，确认车辆损失金额103000元。皖N847**（皖N16**挂）重型半挂牵引车实际所有人为被告洪永平，被告洪永平将车辆挂靠被告运输公司从事运输业务，车辆登记在运输公司名下。皖N847**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，皖N16**挂重型低平板半挂车在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。原告唐新林是受害人邓继妥的妻子，原告邓婷、邓文博、邓志华、邓亚是邓继妥的子女，邓婷现年16岁，邓文博现年5岁，均需要父母抚养，邓婷、邓文博随母唐新林在城镇落户，为非农业家庭户口。受害人邓继妥为农村居民，2006年在宁远县城购置了商品房，邓继妥与原告唐新林婚后共同生活在宁远县文庙街道宁新路14号，2009年12月起直至身故，邓继妥在宁远县世纪联华超市工作。受害人邓继妥亡故后，原告等邓继妥的亲属参与交通事故处理支付了住宿费、生活费共4757元，交通事故鉴定费5000元，亲属关系公证费800元。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：受害人邓继妥在交通事故中身亡所造成的损失，应当由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分，由交通事故责任者承担。根据道路交通事故认定书，受害人邓继妥在交通事故中存在重大过错，应自负主要责任，被告洪永平违章驾驶机动车也存在一定过失，应负相应的赔偿责任。根据本案实际情况，由被告洪永平承担40%的赔偿责任较为合理。被告洪永平将重型半挂牵引车挂靠被告运输公司，以运输公司的名义进行营运，被告运输公司依法应当与洪永平承担连带赔偿责任。原告唐新林、邓婷、邓文博、邓志华、邓亚因邓继妥在交通事故中身亡所致损失应当确认为死亡赔偿金28838×20＝576760元，丧葬费48525÷2＝24262.5元，受害人亲属参与交通事故处理的住宿、生活费4757元，误工费酌定1000元，交通费酌定2000元，交通事故鉴定费5000元，公证费800元，被抚养人生活费18335×（2＋13）÷2＝137512.5元、精神损害抚慰金酌定50000元，小轿车损失费103000元，合计905092元。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿五原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金损失110000元，在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，合计112000元。交强险赔偿后不足部分为793092元，由被告洪永平和运输公司连带赔偿40%即317236.8元。被告运输公司为肇事重型半挂牵引车和挂车投保了共35万元不计免赔商业三责险，洪永平和运输公司应负赔偿额在三责险赔偿限额内，应由被告保险公司在三责险保险金额内理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告唐新林、邓婷、邓文博、邓志华、邓亚损失112000元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告唐新林、邓婷、邓文博、邓志华、邓亚损失317236.8元，合计429236.8元，款限判决书发生法律效力后10日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8372元，财产保全费2770元，合计11142元，由原告唐新林、邓婷、邓文博、邓志华、邓亚负担6685.2元，被告洪永平和被告六安市无安达汽车运输有限公司负担4456.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺清元
审 判 员 罗国成
人民陪审员 陈上游
二〇一六年六月三十日
书 记 员 曾 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。