德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2806号
原告聂小青。
委托代理人张应友，四川润坤律师事务所律师。
被告曾顺华。
委托代理人林烈翔，四川汉震律师事务所律师。
被告向斌。
被告德阳市旌辉运业有限公司，住所地四川省德阳市南街130号，组织机构代码73830858-9。
法定代表人谢洪芳，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，经理。
委托代理人李斌、金付兵，四川仁竞律师事务所律师。
原告聂小青与被告曾顺华、向斌、德阳市旌辉运业有限公司（以下简称旌辉运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由代理审判员杨永胜适用简易程序独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告聂小青及委托代理人张应友，被告曾顺华及其委托代理人林烈翔，被告中财保德阳公司委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告向斌、旌辉运业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂小青诉称：2013年12月27日14时30分许，被告曾顺华驾驶被告向斌所有，并挂靠在被告旌辉运业公司名下经营的川FTX4**号轿车行至泰山南路时将过人行横道的原告撞伤。原告受伤之后被送往德阳市第二人民医院住院治疗。原告所受之伤经德阳正源司法鉴定中心评定为十级伤残。本次事故经交警部门认定被告曾顺华负事故全部责任，原告无责。另被告车辆在被告中财保德阳公司处投保交强险和商业险且在保险期内，因此，被告中财保德阳公司应在保险范围内承担赔偿责任。故诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费2794.6元（庭审中增加为73681.13元，不含垫付）、残疾赔偿金44736元、误工费23701.5元（207天×114.5元／天）、护理费16560元［80元／天×207天，庭审中变更为19360元（80元／天×242天）］、住院伙食补助费2340元（20元／天×117天）、营养费4140元（20元／天×207天）、伤残鉴定费750元、精神损害抚慰金3000元（在交强险内优先支付）、再医费10000元、残疾用具费596元、交通费2000元，共计110618.1元（庭审中变更为184304.63元），并由被告保险公司在保险限额内直接向原告支付；2.本案诉讼费由被告承担。
被告中财保德阳公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；原告医疗费中应扣除15%自费药，由车方承担；原告误工费因原告属退休职工，不应支持；原告诉请费用标准过高，应按法定标准计算；答辩人为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告曾顺华辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；答辩人为原告垫付医疗费16078.8元，要求在本案中一并处理；因原告享受退休职工待遇，其主张误工费应提供收入减少的证据；护理费应按117天计算；交通费支持500元为宜。
被告向斌未作答辩。
被告旌辉运业公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月27日14时30分许，被告曾顺华驾驶川FTX4**小型轿车沿泰山南路由北至南方向行驶至泰山南路柳河街路段时，与泰山南路由西至东方向沿人行横道横过道路的由李会芬（另案原告）驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成李会芬、聂小青（两轮电动车乘车人）受伤的交通事故发生。2014年1月15日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字（2013）第040051号道路交通事故认定书，认定被告曾顺华负事故全部责任，原告聂小青及李会芬无事故责任。事故发生后，原告被送往德阳市第二人民医院住院治疗。经诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左小腿皮肤软组织挤压挫裂伤；3.左拇指近节指骨骨折；4.头皮血肿；5.脑震荡；6.全身多处软组织挫伤。于2014年1月27日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2014年4月23日出院，住院117天。出院医嘱载明：1.休息3个月，加强营养及护理；2.避免左小腿过度负重，坐轮椅或扶拐；3.门诊随访。后因“左腓骨骨折术后8＋月，左小腿渗液伴钢板外露1月”，原告于2014年8月18日入德阳市第二人民医院住院治疗，于2014年9月22日出院，住院35天。出院医嘱载明：1.注意休息；2.2-3天继续正规换药；3.如骨折愈合良好，可行钢板取出术；4.骨科门诊随访。
治疗及康复期间，原告共计花费医疗费99761.43元（住院费用94406.53元，门诊5354.9元），其中被告中财保德阳公司垫付10000元，被告曾顺华垫付16078.8元，原告自行支付73682.63元。后原告自行委托德阳正源司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2014年7月20日作出原告左小腿功能障碍程度属十级伤残的鉴定意见，原告为此支付鉴定费720元（含照像及档管费用20元）。
诉讼中，原告在广汉刘汉书医院行左胫、腓骨骨折内固定术后伴感染切开清创取内固定术，产生住院费用4232.1元，中药费用736.4元。
另查明，川FTX4**小型轿车系被告向斌所有，挂靠于被告旌辉运业公司处从事客运经营。事故发生时该车由被告曾顺华承包经营使用。另本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川FTX4**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。
还查明，原告系四川省非农业家庭户口，为中石化第二物探大队退休职工。事故发生前较长时间内，原告在德阳市区内个人经营德阳市聂式饺子馆。
庭审中，原被告双方一致同意原告医疗费中扣除住院费用的15%为自费药，由被告曾顺华承担；住院伙食补助费标准按15元／天计算；营养费标准按15元／天计算；原告精神损害抚慰金为3000元；护理费标准按76.7元／天计算。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、德阳市第二人民医院出院证明书两份、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、广汉刘汉书医院出院病情证明书、医疗费票据、处方笺、药店手工发票、机动车保险证、行驶证、原告户口簿、个体工商户营业执照等证据予以证实。
本院认为，诉讼中各方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即被告曾顺华负事故全部责任，李会芬（另案原告）与乘坐人聂小青无事故责任。即对原告因本次交通事故所受损失，应由被告曾顺华承担全部赔偿责任。因事故发生时被告曾顺华驾驶车辆系挂靠于被告旌辉运业公司从事客运经营活动，故对原告的损失，应由被告曾顺华与旌辉运业公司承担连带赔偿责任。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川FTX4**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先由被告中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告曾顺华、旌辉运业公司负连带赔偿责任，被告中财保德阳公司对被告曾顺华、旌辉运业公司应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内（精神损害抚慰金除外）负有向原告直接给付的义务。
庭审中，原被告双方一致同意原告医疗费中扣除住院费用的15%为自费药即14795.8元［（4232.1元＋94406.53元）×15%］，由被告曾顺华承担；住院伙食补助费标准按15元／天计算；营养费标准按15元／天计算；原告精神损害抚慰金为3000元；护理费标准按76.7元／天计算，对此本院予以确认。
关于原告医疗费，原告自行支付73682.63元，但原告主张73681.13元，故本院对原告该诉请支持73681.13元，即原告前期医疗费共计为99759.93元。
关于原告主张的后续医疗费，因原告在诉讼中已行内固定取出术，其主张的后续医疗费已实际发生，应按实际发生的金额计算。关于其提供的2014年10月6日、10月12日两张中药手工发票，因未提供相应的医嘱处方，故本院不予采信。故对原告后续医疗费的主张，本院支持4968.5元。
关于残疾用具费，原告提供2014年4月14日德阳市区民心堂大药房出具的“佛山轮椅”发票一张，主张596元。本院认为，原告出院时医嘱“避免左小腿过度负重，坐轮椅或扶拐”，能够与该发票相互印证，故对该证据本院予以采信。即对原告主张的残疾用具费用，本院支持596元。
关于原告营养费的主张，因出院医嘱载明“休息3月，加强营养”，故本院予以支持1350元（90天×15元／天）。
关于住院伙食补助费，原告主张首次住院期间117天的住院伙食补助费，符合法律规定，故对原告该主张，本院予以支持1755元（117天×15元／天）。
关于护理费，原告主张首次住院期间、医嘱休息期间及二次住院期间共计242天。本院认为，原告出院医嘱休息3个月期内须加强护理，另原告住院共计152天，故原告主张242天护理费成立。因此，对原告护理费的主张，本院支持18561.4元（242天×76.7元／天）。
关于残疾赔偿金，因原告系四川省非农业户口，庭审中被告虽对正源司法鉴定中心出具的鉴定意见提出异议，但对原告伤情属十级伤残无异议，故对原告身体损伤构成十级伤残，本院予以确认。即对原告残疾赔偿金的主张，本院支持44736元（22368元／年×20年×10%）。
关于误工费，被告辩称原告系退休职工，享有退休保障，故不应支持误工费。本院认为，误工费是指受害人因损害行为导致收入减少的损失。本案中，虽原告系退休工人，但其退休后在德阳市区内个人经营饺子馆，确有一定收入，故本次事故必然造成其收入减少，故对原告主张误工费，本院予以支持。另因原告于2014年7月20日经司法鉴定为十级伤残，故原告误工期限应为事故发生时起至评残之日前一天止，即205天。关于误工费标准，因原告个体经营收入不固定，故本院参照2013年度四川省餐饮业平均工资75.7元／天（27633元／年÷365天）计算。因此，对原告误工费的主张，本院支持15518.5元（75.7元／天×205天）。
关于原告鉴定费的主张，因其提供的鉴定费票据载明金额为720元，故本院支持其720元。
关于原告交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持800元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告先行支付的费用，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告聂小青因本次交通事故受到的损失为191765.33元［医疗费104728.43元（含后续医疗费）＋营养费1350元＋住院伙食补助费1755元＋护理费18561.4元＋残疾赔偿金44736元＋残疾用具费用596元＋误工费15518.5元＋鉴定费720元＋交通费800元＋精神损害抚慰金3000元］，扣除医疗费自费药14795.8元（由被告曾顺华承担），余款176969.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在保险范围内全部承担；品迭被告垫付款及应负担的案件受理费后，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司还需赔偿166969.53元（176969.53元-垫付款10000元），其中向被告曾顺华支付28元（垫付医疗费用16078.8元-应负担自费药费用14795.8元-应负担案件受理费1255元），向原告聂小青支付166941.53元（166969.53元-28元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告聂小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1225元，由被告曾顺华、德阳市旌辉运业有限公司共同负担（此款原告已垫付，在被告曾顺华的应收款中已作等额扣减，被告不再向原告另行支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨永胜
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 田 玲