广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1834号
原告：庞国威，男，1982年12月2日出生，汉族，广西博白县人。
委托诉讼代理人：陈钢，广西伟宁律师事务所律师。
被告：张俊悦，男，1997年6月29日出生，汉族，广西灵山县农民。
被告：张家富，男，1966年10月14日出生，汉族，广西灵山县农民。
被告张俊悦、张家富的委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市银河街133号。
代表人：黄永礼，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢超，男，1977年2月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼。
代表人：秦德荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟兰，中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司员工。
原告庞国威与被告张俊悦、张家富、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年10月9日、2017年3月21日公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告庞国威的委托诉讼代理人陈钢、被告张家富及被告张俊悦、张家富的委托诉讼代理人黄廷幸、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人谢超到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时原告庞国威的委托诉讼代理人陈钢、被告张家富及被告张俊悦、张家富的委托诉讼代理人黄廷幸到庭参加诉讼，被告阳光保险公司、平安保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞国威向本院提出诉讼请求：1、判决被告张俊悦赔偿给原告医药费35649.94元、护工费300元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、误工费21000元（暂计至2016年7月7日）、护理费12000元�各项经济损失73949.94元；2、被告张家富对被告张俊悦上述全部赔偿责任承担连带责任；3、被告阳光保险公司及被告平安保险公司在其保险责任限额范围内先承担上述第一项赔偿责任，不足部分再由被告张俊悦及被告张家富承担连带责任；4、本案案件受理费由四被告负担。事实和理由：2016年1月6日21时15分，被告张俊悦驾驶桂Ｎ×××××正三轮摩托车由灵山县烟墩镇往平南镇方向行驶，至省道103线66公里加656米路段时，与对向由原告庞国威驾驶的桂Ａ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成原告庞国威、被告张俊悦及被告张俊悦搭载的张俊聪受伤，其中张俊聪经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告被送至医院后，经诊断为：1、左髋关节后脱位并左股骨头骨折；2、左髋臼骨折；3、右外侧胫骨平台撕脱骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、肺血栓栓塞症；6、××。出院医嘱为：1、加强股四头肌的收缩锻炼；2、不盘腿、不侧卧、不下床3个月，患肢禁止负重3个月；3、建议全休一个月；4、每两周骨二科门诊复查1次；5、呼吸科门诊复诊；6、病情如有变化，请随时来诊。原告共计住院30天，后转回家中疗养，从住院之日起一直需要一名人员陪护，至今未能驾驶机动车。桂Ｎ×××××正三轮摩托车、桂Ａ×××××轻型厢式货车分别在被告阳光保险公司及被告平安保险公司投保。被告张俊悦无证驾驶及酒后驾驶是导致交通事故的直接原因和全部原因，原告以不超过40公里的时速正常行驶，发现被告张俊悦驾驶摩托车突然越过道路中心线撞向原告驾驶的货车时，原告按照操作规范紧急采取制动措施，并没有违反相关法律规定，灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（死亡）[2016]第002号”《�路交通事故认定书》，认定原告庞国威负事故的次要责任，显示公正，无事实依据，是错误的，法院不应当采信，应当认定被告张俊悦负事故的全部责任。被告张俊悦应当赔偿原告全部经济损失73949.94元，被告张家富作为桂Ｎ×××××正三轮摩托车的所有人，将车交给无驾驶证的被告张俊悦驾驶，存在严重过错，应当承担连带责任。被告阳光保险公司及被告平安保险公司应当在其保险责任限额内先承担赔偿责任。
被告张俊悦、张家富辩称，一、本案中交警作出的事故认定是错误的，被告张俊悦不应当承担事故的主要责任，应当承担同等责任，即原告与被告张俊悦各自承担50%的民事赔偿责任；二、原告无法证明其医疗费用35649.94元的损失，请求法院依法驳回原告的该请求以及其他不合理的诉讼请求；三、被告张家富没有过错，不�当承担赔偿责任，被告张俊悦的赔偿责任应当由被告阳光保险公司和被告平安保险公司在保险限额范围内优先赔偿。
被告阳光保险公司辩称，一、被告张家富所有的桂Ｎ×××××正三轮摩托车在被告阳光保险公司处买有保险，保险期间自2015年6月18日零时起至2016年6月17日二十四时止；二、原告诉讼请求超出法律规定和保险合同的范围，对超出部分的金额被告阳光保险公司不予认可：1、医疗费35649.94元，该医疗费用超出交强险的保险限额，被告阳光保险公司认可10000元，对超过保险限额部分不予认可；2、护理费12000元过高，不予认可，本案交通事故发生时间为2016年1月6日，当时的赔偿标准仍适用《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，2016年的赔偿标准尚未公布，且原告对护理人员未提供任何的证据证明其工作情况或者适用何种标准计算护理费用，原告的护理人应该按照农村标准计算，护理天数应按住院实际天数计算；3、误工费过高，原告请求为21000元，日期从2016年1月6日起计至2016年7月7日止，每月按3500元计算，但是原告并未提供任何的工资银行流水账或者签收工资的工资单予以佐证，被告阳光保险公司认为应对原告的误工日期做司法鉴定，以确定其真正的误工日期；4、护工费300元，无证据证实，不予认可。
被告平安保险公司书面答辩称，一、被告平安保险公司与原告之间为保险合同关系，不应在本案中一并审理。本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷，原告为被告平安保险公司承保标的司机，被告平安保险公司与事故车辆所有人之间存在的是保险合同关系，两个不同法律关系不宜在同一案件中审理；二、原告�损失应先由对方车辆投保的保险公司在交强险限额范围内赔偿。原告为被告平安保险公司承保标的司机，其损失应先由事故对方车辆所有人及保险承保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，按事故双方按事故责任承担相应责任。超出交强险限额范围部分，由原告自己承担30%的责任。桂Ａ×××××在被告平安保险公司处投保有机动车交强险及司机座位险100000元；三、原告部分诉请不合理。其中，护工费300元无依据；营养费无医院医嘱加强营养，不应支持；误工费，医院建议全休1个月加上住院30天，仅认可2个月，共计7000元；护理费12000元，不合理，仅认可住院期间的30天，即3660元（30天×122元/天）；医药费由法院根据原告的并且及票据情况核定；住院伙食补助费认可3000元；四、以下损失被告平安保险公司不负赔偿责任：被告平安保险公司不应承担本案的诉讼费�鉴定费用。被告平安保险公司在本案中无过错。综上，恳请法院作出公正判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告平安保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告及被告阳光保险公司提交的证据放弃质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的“灵公交认字（死亡）[2016]第002号”《道路交通事故认定书》，是通过对事故现场勘查及调查取证，在查明事实基础上作出的，该认定书认定张俊悦负此事故的主要责�，庞国威负此事故的次要责任的认定准确，认定科学合理，处理正确，本院予以采信；2、原告提供的《发票联》，不能反映该费用是由于原告受伤而支出的必要费用，本院不予采信；3、原告提供的《广西中医院大学第一附属医院住院预交金凭证》，不能充分证明原告住院期间所支付的费用，本院不予采信；4、原告提供的南宁市全华商贸有限责任公司出具的《证明》，不能证明原告的误工费损失，但是可以作为原告所从事行业的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南宁市全华商贸有限责任公司是经工商管理部门核准登记的有限责任公司，其系桂Ａ×××××号轻型厢式货车车辆所有人，原告庞国威是该公司雇佣的司机。南宁市全华商贸有限责任公司为桂Ａ×××××号轻型厢式货车向被告平安保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及车上人员责任险（司机）。保险期限均是自2015年9月25日零时至2016年9月24日二十四时止。其中交强险的赔偿限额为伤残死亡赔偿限额1l0000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；车上人员责任险（司机）赔偿限额为100000元，并不计免赔率。被告张家富系桂Ｎ×××××号正三轮摩托车的车辆所有人，其为桂Ｎ×××××号正三轮摩托车向被告阳光保险公司投保了交强险，赔偿限额为伤残死亡赔偿限额1l0000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2015年6月18日零时至2016年6月17日二十四时止。
2016年1月6月21时15分许，被告张俊悦无机动车驾驶证并酒后驾驶桂Ｎ×××××号正三轮摩托车搭乘张俊聪由灵山县烟墩镇�平南镇方向行驶，在行至省道103线66公里加656米路段时，与对向原告庞国威驾驶的桂Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成张俊悦、庞国威、张俊聪受伤，其中张俊聪经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年1月25日，灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交认字（死亡）[2016]第002号”《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人张俊悦负此交通事故的主要责任；2、当事人庞国威负此事故的次要责任。原告于2016年1月7日被送入广西中医药大学第一附属医院，经诊断，原告伤情为：1、左髋关节后脱位并左股骨头骨折；2、左髋臼骨折；3、右外侧胫骨平台撕脱骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、肺血栓栓塞症；6、××。2016年2月6日出院，共住院30天。原告为此支出医疗费32327.74元。出院医嘱为：1、加强股四头肌的收缩�炼；2、不盘腿、不侧卧、不下床3个月，患肢禁止负重3个月；3、建议全休一个月；4、每两周骨二科门诊复查1次；5、呼吸科门诊复诊；6、病情如有变化，请随时来诊。原告住院期间需陪护1人。2016年8月29日，原告以上述事实理由及诉求而诉至本院。
本案在审理过程中，2016年10月8日，根据被告阳光保险公司的申请，本院依法委托广西盛邦司法鉴定中心对原告的误工损失日进行评定。2017年2月16日，广西盛邦司法鉴定中心作出“广西盛邦司鉴中心[2017]临鉴字第050号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人庞国威伤后误工180日。被告阳光保险公司为此支出鉴定费1400元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告庞国威作为本案受害人诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。2016年1月25日，灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（死亡）[2016]第002号”《道路交通事故认定书》，是通过对事故现场勘查及调查取证，在查明事实基础上作出的，该认定书认定当事人张俊悦负此事故的主要责任，当事人庞国威负此事故的次要责任的认定准确，认定科学合理，处理正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，被告张家富作为车辆所有人，明知被告张俊悦没有取得驾驶证而将车辆交给其驾驶，对车辆未尽到妥善管理的义务，其行为存在过错，应承担民事责任。综上，根据当事人行为过错程度，本院认定被告张俊悦承担50%的民事责任，被告张家富承担20%的民事责任，原告庞国威自负30%的民事责任。
至于原告庞国威请求被告平安保险公司承担赔偿责任，因本案是侵权责任法律关系，而原告庞国威与被告平安保险公司系保险合同法律关系，本院认为不宜在本案中进行合并审理，原告应另案起�处理。
原告因本次交通事故所造成的经济损失，本院确认如下：：
1、医疗费，原告主张为35649.94元，根据原告提供的医疗机构出具的相关医药费的票据和住院费用清单，原告的医药费应为32327.74元；
2、护工费，原告主张为300元，因原告已另项请求了护理费，本院不予支持；
3、住院伙食补助费，原告主张为3000元，有事实和法律依据，本院予以支持；
4、营养费，原告主张为2000元，没有医疗机构的相关意见证明，不符合法律规定，本院不予支持；
4、误工费，因被告阳光保险公司对原告的误工期有异议，向本院申请对原告的误工期进行司法鉴定，司法鉴定�构依法对原告的误工期进行鉴定，得出鉴定结论为：原告庞国威伤后误工180日，按照交通运输行业的计算标准，原告的误工费为30615.78元（62082元/年÷365天×180天=30615.78元）；
5、护理费，原告请求护理费为12000元过高，原告的护理费应为2793.12元（33983元/年÷365天×30天=2793.12元）。
以上经济损失合计共68736.64元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过�的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，因桂Ｎ×××××号正三轮摩托车在被告阳光保险公司处购买有交强险，发生事故时在保险合同期限内，因此，原告各项合理的经济损失应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，再由被告张俊悦按50%的民事责任赔偿，被告张家富按20%的民事责任赔偿。所以，对原告经济损失68736.64元，应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，即由被告阳光保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费30615.78元、护理费2793.12元等合计33408.9元给原告；以上共计赔偿43408.9元。不足部分25327.74元，由被告张俊悦承担50%的责任赔偿12663.87元给原告，由被告张家富承担20%的责任赔偿5065.55元�原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围�赔偿经济损失43408.9元给原告庞国威；
二、被告张俊悦赔偿经济损失12663.87元给原告庞国威；
三、被告张家富赔偿经济损失5065.55元给原告庞国威；
四、驳回原告庞国威的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费824元，鉴定费1400元（被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司已支付给鉴定机构），合计2224元，由原�庞国威负担157元，被告张俊悦负担410元，被告张家富负担164元，被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 谢 英
二〇一七年三月二十八日
书记员 傅邦萍