湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第00655号
原告福建荣盛钢结构实业有限公司安陆钢构分公司
负责人吕某某
委托代理人吴某某
委托代理人魏某某
被告十堰市东风建筑工程集团有限公司
法定代表人贾某某
委托代理人陈某某
委托代理人朱某某
原告福建荣盛钢结构实业有限公司安陆钢构分公司（以下简称：荣盛钢构安陆分公司）诉被告十堰市东风建筑工程集团有限公司（以下简称：东风建筑公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员高龙娟适用简易程序，于2015年5月21日、2015年8月4日两次公开开庭进行了审理。原告荣盛钢构安陆分公司的委托代理人吴某某、魏某某，被告东风建筑公司的委托代理人陈某某、朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣盛钢构安陆分公司诉称：2010年7月22日，原、被告双方签订《钢结构工程承包合同》，约定由我公司承建东风征梦（十堰）专用车有限公司钢结构工程部分，工程造价不含税每平方米325元，按照实际工程量计算。合同签订后，我方履行了全部义务。经对帐，被告东风建筑公司尚欠我公司工程款180万元。我公司多次催要无果，故诉诸法院请求判令被告东风建筑公司支付工程款180万元，并承担延期支付工程款的违约责任即利息5万（自2012年11月2日至判决生效之日止）。
原告荣盛钢构安陆分公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：荣盛钢构安陆分公司的营业执照副本、组织机构代码证；用以证明原告的诉讼主体资格。
证据二：《钢结构工程承包合同》1份；用以证明原告荣盛钢构安陆分公司与被告东风建筑公司签订东风征梦（十堰）专用车有限公司车间钢结构建设安装工程承包合同，双方约定工程造价不含税每平方米325元，按照实际完成工程量计算的事实；
证据三：东风征梦专用车有限公司新工厂钢结构工程结算汇总表1份、对帐函1份；用以证明原告荣盛钢构安陆分公司与被告东风建筑公司经结算，确定东风征梦（十堰）专用车有限公司新工厂钢结构工程按1830万元计算，截止2013年1月25日被告东风建筑公司已付工程款1650万元，尚欠工程款180万元的事实；
证据四：湖北省企业单位往来结算收据2张、收条1张；用以证明被告东风建筑公司向原告提供三张收据，由原告荣盛钢构安陆分公司向东风征梦专用车公司收款，但原告荣盛钢构安陆分公司至今未收到任何款项，且其中一张50万元的收据被“杜介如”拿走的事实；
证据五：差旅费用报销单1张、发票1张；用以证明原告荣盛钢构安陆分公司曾派公司员工到被告东风建筑公司索要拖欠的工程款，故本案未超诉讼时效的事实。
被告东风建筑公司辩称：原告荣盛钢构安陆分公司的诉讼请求已超过时效，其所诉的工程款我们已全部付清；原告荣盛钢构安陆分公司承建的工程存在质量问题，应当履行维修义务。
被告东风建筑公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：东风征梦专用车有限公司新工厂钢结构工程结算汇总表1份、对帐函1份（与原告提交的一致）；用以证明原告荣盛钢构安陆分公司与被告东风建筑公司对东风征梦专用车有限公司新工厂钢结构工程的结算及对帐情况；
证据二：收据3张；用以证明原告荣盛钢构安陆分公司向被告东风建筑公司出具收到1830万元的收据三张。
为查清本案事实，根据双方当事人申请，本院于2015年6月2日到东风征梦（十堰）专用车公司询问“温祥玉（该公司财务部长）”笔录一份。其中，温祥玉称“东风征梦（十堰）专用车公司向荣盛钢构安陆分公司付款的依据为东风建筑公司出具的收据，东风建筑公司是否出具授权委托书并不影响付款。从原告荣盛钢构安陆分公司持有的2张收据表明东风征梦（十堰）专用车公司目前尚未向荣盛钢构安陆分公司付款”。
经庭审质证，被告东风建筑公司对原告荣盛钢构安陆分公司提交的证据一无异议，本院予以采信。
被告东风建筑公司对原告荣盛钢构安陆分公司提交的证据二、三、四、五及本院询问“温祥玉”的笔录均有异议。认为：证据二的真实性无异议，但工程造价应该以最后结算为准并非以合同为准；证据三的真实性无异议，但仅能证明截止2013年1月25日我公司支付工程款1650万元，此后，我公司付清了所欠的余款；证据四，两张收据的真实性无异议，但不能证明原告荣盛钢构安陆分公司未收到工程款，因为“收据”虽然尚在原告荣盛钢构安陆分公司处，但我公司同时出具的还有委托手续，况且东风征梦（十堰）专用车公司付款并不一定需要该收据；收条与本案无关，从收条的内容看一个叫“杜介如”的拿走了原告荣盛钢构安陆分公司50万元的收据，由原告荣盛钢构安陆分公司自行要回。证据五，系原告荣盛钢构安陆分公司自行记帐，与本案无关；“温祥玉”的笔录中无温祥玉的本人签名，且东风征梦（十堰）专用车公司未配合法院及我公司查帐，故原告提交的两张收据东风征梦（十堰）公司是否付了相应款并不清楚。
原告荣盛钢构安陆分公司对被告东风建筑公司提交的证据一及本院询问“温祥玉”的笔录无异议。对证据三的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告东风建筑公司提交的三张收据中，原告荣盛钢构安陆分公司仅收到其中一张收据载明的1650万元的现金，另外两张收据金额共计180万元系原告荣盛钢构安陆分公司与被告东风建筑公司对开收据，实质原告荣盛钢构安陆分公司并未收到现金。
对上述有争议的证据，本院评判如下：结合原告荣盛钢构安陆分公司提交的证据二、三及被告东风建筑公司提交的证据一，证明了原告荣盛钢构安陆分公司与被告东风建筑公司签订东风征梦（十堰）专用车有限公司车间钢结构建设安装工程承包合同。此后，原告荣盛钢构安陆分公司履行合同义务。2012年11月2日，双方经结算，确定东风征梦专用车有限公司新工厂钢结构工程按1830万元计算，截止2013年1月25日被告东风建筑公司已付工程款1650万元，尚欠工程款180万元的事实。故，对原告荣盛钢构安陆分公司提交的证据二、三及被告东风建筑公司提交的证据一，本院予以采信。原告荣盛钢构安陆分公司提交的证据四中湖北省企业单位往来结算收据及被告东风建筑公司提交的证据二，结合庭审查明事实，证明原告荣盛钢构安陆分公司与被告东风建筑公司通过对开收据，确定由第三方东风征梦专用车公司向原告荣盛钢构安陆分公司支付工程款的事实，该证据本院予以采信；原告荣盛钢构安陆分公司提交的证据四中收条1张，系原告荣盛钢构安陆分公司与第三人“杜介如”之间的往来手续，即使“杜介如”是被告东风建筑公司的职工亦不能证明其拿走该收据系履行职务行为，该证据本院不予采纳；原告荣盛钢构安陆分公司提交的证据五，系本单位内部核销的记帐，并不能证明该差旅费系其向被告东风建筑公司索要欠款支出的费用，该证明目的本院不予采信。本院询问“温祥玉”的笔录中虽无温祥玉本人签名，但根据温祥陈述的内容表明，东风征梦（十堰）专用车有限公司依被告东风建筑公司出具的收据向原告付款，原告荣盛钢构安陆分公司持有收据表明东风征梦（十堰）专用车有限公司未付该款，此结算往来帐目的方式符合日常交易习惯，且被告东风建筑公司虽对“温祥玉”的笔录提出异议，但并未提交相反的证据予以反驳，故对“温祥玉”的笔录中温祥玉陈述内容的真实性，本院予以采信。
经审理查明：2010年7月22日，原告荣盛钢构安陆分公司与被告东风建筑公司签订《钢结构工程承包合同》，约定由原告荣盛钢构安陆分公司承建东风征梦（十堰）专用车有限公司钢结构工程。此后，原告荣盛钢构安陆分公司按约定履行义务。2012年11月2日，双方经结算确定东风征梦专用车有限公司新工厂钢结构工程按1830万元核算，截止2013年1月25日被告东风建筑公司已付工程款1650万元，尚欠工程款180万元。此后，原、被告通过对开收据的方式，即原告荣盛钢构安陆分公司向被告东风建筑公司出具了金额共计180万元的收款收据两张、被告东风建筑公司向出具了收到东风征梦（十堰）专用车车间工程款共计180万元的收据三张，约定由第三方即东风征梦（十堰）专用车公司向原告荣盛钢构安陆分公司付款。现因原告荣盛钢构安陆分公司向东风征梦（十堰）专用车公司索款无果，故而成诉。
本院认为：依照法律规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。本案中，原、被告双方通过互开收据的方式，约定由东风征梦（十堰）专用车公司代为履行被告东风建筑公司所欠原告荣盛钢构安陆分公司的工程款，现因东风征梦（十堰）专用车公司未履行支付义务，原告荣盛钢构安陆分公司作为债权人要求债务人被告东风建筑公司支付所欠工程款，理由正当，本院予以支持。但其仅提供了第三人东风征梦（十堰）专用车公司未付工程款130万元的票据，对该未付的130万元，本院予以支持。原告荣盛钢构安陆分公司称被告东风建筑公司员工“杜介如”取走了50万元收据，与本案无关联性，本院不予支持。因原、被告双方对第三方支付工程款的时间未具体约定，被告东风建筑公司辩称本案已超诉讼时效，与法无据，本院不予采纳。关于原告荣盛钢构安陆分公司要求被告东风建筑公司承担延期付款的违约责任即利息损失5万元，因双方付付款期限及违约责任未明确约定，故该请求本院不予支持。被告辩称原告荣盛钢构安陆分公司承建的工程存在质量问题，因未提交证据予以证明亦未提起反诉，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告十堰市东风建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告福建荣盛钢结构实业有限公司安陆钢构分公司工程款130万元；
二、驳回原告福建荣盛钢结构实业有限公司安陆钢构分公司其他诉讼请求。
如果被告十堰市东风建筑工程集团有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元减半收取8250元，由被告十堰市东风建筑工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 高龙娟
二〇一五年八月十三日
书记员 谭 婧
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。