wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初6059号
原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：闫绍相，男，汉族，1980年2月21日出生，创金天地投资有限公司员工，住滕州市。
被告：张四方，女，汉族，1978年11月6日出生，城镇居民，住山东省济宁市。
被告：枣庄鸿波物流有限公司，住滕州市大同北路158号旭龙工贸公司院内。
法定代表人：张四方，经理。
被告：邱亚西，男，汉族，1989年9月23日出生，城镇居民，住山东省济宁市金乡县。
原告创金天地投资有限公司与被告枣庄鸿波物流有限公司、张四方、邱亚西民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托诉讼代理人闫绍相到庭参加了诉讼，被告枣庄鸿波物流有限公司、张四方、邱亚西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张四方偿还原告借款122200元及利息7800元；2、判令被告张四方支付违约金13000（借款额×10%）元；3、判令被告张四方支付迟延履行违约金至2016年9月2日是15340（欠款额×1‰）元以及此后到实际付清之日的迟延履行违约金；4、判令其余被告承担连带担保责任；5、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更2、3项诉讼请求为：从欠款之日起按年利率24%计息。事实和理由：被告张四方与案外人轻易科技有限公司签订服务合同，约定通过轻易科技有限公司创建运用的网络服务平台提供的中介服务，实现被告张四方与原告创金天地投资有限公司签订借款及担保协议，借款金额130000元，期限180天，年利率8.62%，其余被告为该借款提供连带责任保证，借款到期后，被告没有归还借款，故诉至法院。
被告张四方、枣庄鸿波物流有限公司、邱亚西未作答辩。
本院经审理认定事实如下：案外人轻易科技有限公司创造了网络服务平台，简称“轻易贷”网址：www.qingyidai.com为注册会员提供出借与借款服务，2015年11月9日原告创金天地投资有限公司通过“轻易贷”平台与被告张四方签订借款及担保协议，主要内容为：借款金额13万元，借款利率：年利率约为8.62%，借款期限180天，从2015年11月9日起至2016年5月7日止，付款方式：授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至被告张四方账户，逾期还款一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金，并且逾期一天按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，为了促成该笔借款，此前被告枣庄鸿波物流有限公司、邱亚西亦通过“轻易贷”平台，于2015年7月27日签署了担保函。主要内容：保证方式：连带责任保证，保证期间至借款履行完毕止。保证范围，应付款项、利息、滞纳金及其它款项损害赔偿金及其债权人实现债权的费用等。借款合同签订后，2015年11月9日原告创金天地投资有限公司通过垫富宝投资有限公司将借款汇到被告张四方账户。借款到期后，被告张四方仅偿还借款7800元，尚欠122200元及利息没有归还，2016年10月20日，原告创金天地投资有限公司诉来本院。
上述事实有借款合同，保证合同，汇款凭证，庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告创金天地投资有限公司与被告张四方签订的借款协议，是当事人之间真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，为合法有效的借贷关系，借款到期后，被告张四方没有全额偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告创金天地投资有限公司要求被告张四方偿还借款本金的诉请，本院予以支持。因借款合同约定支付欠款额的10%的违约金及每逾期一天按欠款1‰支付延迟履行违约金，该约定明显过高，原告创金天地投资有限公司要求从欠款之日起按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告枣庄鸿波物流有限公司、被告邱亚西应按约定承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上所述，原告创金天地投资有限公司的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张四方偿还原告创金天地投资有限公司借款122200元；
被告张四方支付原告创金天地投资有限公司借款利息损失（以122200元为基数，从2016年5月8日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计付）；
被告枣庄鸿波物流有限公司、被告邱亚西承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人张亚西追偿。
上列一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3467元，由被告枣庄鸿波物流有限公司、张四方、邱亚西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王成军
二〇一七年一月六日
书记员 李 静
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初813号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人康纪勇（别名“勇子”），男，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，于2016年1月25日被本院判处有期徒刑一年九个月，2017年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被抓获，同日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）800号起诉书指控被告人康纪勇犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官王艳出庭支持公诉，被告人康纪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2017年9月14日凌晨2时30分许，被告人康纪勇来到重庆市永川区青峰镇佛岩寺村被害人胡某某经营的“胡某某批发超市”，趁夜深无人之机，将卷帘门提起后进入超市，并将超市内一抽屉锁撬开，盗得抽屉内现金7000元。
2017年9月22日12时许，重庆市永川区公安局青峰派出所公安民警在被告人康纪勇家中将其抓获，并查获作案工具梅花螺丝刀、鉙子各一把，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人康纪勇在庭审过程中均无异议，且当庭认罪，并有受案登�表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、刑事拘留证、逮捕证、刑事判决书、罪犯档案资料、辨认现场笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查工作记录、刑事照片，证人康某的证言，被害人胡某某的陈述，被告人康纪勇的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人康纪勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任；其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被害人的经济损失，被告人应予退赔。作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康纪勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（限判决生效后3日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年7月21日止）
二、责令被告人康纪勇退赔被害人胡某某经济损失7000元（限判决生效后3日内支付）。
三、作案工具梅花螺丝刀一把、鉙子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭庆龙
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈子瑄
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初88号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年7月6日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]3868号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年9月3日晚，被告人王某某在本区国展路XXX号工银中心上海世博展览馆F07展位一储物间，窃得被害单位德商优尼博览资讯(上海)有限公司的黑色DELL牌电脑公文包一只，后藏匿于自己展位的箱子中，所窃公文包内有苹果ipadAir216GB平板电脑二台、平板电脑充电器七只、苹果耳机六副。后被告人王某某被该展览馆安保人员查问后交代了犯罪事实。经鉴定，上述物品价值人民币2,420元。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有被害单位员工王洪峰的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，接受证据清单、设备租赁及技术服务报价单、赃物照片，价格鉴定结论，调取证据通知书、调取证据清单，证人黄某某的证言、监控录像，证人李某某的证言，受案登记表、案发经过表格、抓获经过、常住人口基本信息，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系坦白，且涉案赃物已经发还，表示悔罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十三条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算。)
二、扣押的赃物发还或责令退赔被害人。
被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张鹏飞
二〇一八年一月十五日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1978号
原告：沈某，女，1987年5月6日生，汉族，户籍地仪征市，住淮安市淮阴区。
被告：余某1，男，1986年6月10日生，汉族，户籍地仪征市，住仪征市。
原告沈某与被告余某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼。被告余某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子余某2随被告生活。事实和理由：2010年8月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子余某2。由于相识时间短，双方婚前没有基础，婚后没有感情。结婚后被告一直赌博，借了好多高利贷。2017年3月被告离家出走杳无音讯，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。
被告余某1在答辩期内未提出答辩意见，在举证期内亦未提供证据。
原告沈某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、出生医学证明复印件等证据，被告余某1未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据及本院依职权调取的常住人口信息，本院认定事实如下：原告沈某与被告余某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一子余某2。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本院经综合评判，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告余某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予沈某与余某1离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 孙红玲
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 悦
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执316-1号
申请执行人宋波涛，男，1977年8月29日出生。
被执行人陈华银，男，1962年10月1日出生。
被执行人赖颖，女，1982年1月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00160号民事调解书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈华银、赖颖三日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈华银、赖颖的银行存款1243500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一六年四月十二日
书记员 文新宇
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1202民初306号
原告：田某，住甘肃省陇南市。
委托代理人：李某，甘肃正步律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成某，住甘肃省陇南市。
原告田某诉被告成某民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告成某经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告成某向原告偿还原告本金350000元（大写：叁拾伍万元整），并支付起诉之日起至还款之日止的利息；2、请求依法判令被告成某支付原告利息219000元（大写：贰拾壹万玖仟元整）3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告成某因工程周转所需，向原告于2014年12月22日借款100000元，约定借款期限为三个月，月息3分，后原告向被告成某交付现金100000元。被告成某因资金周转所需，向原告于2015年1月24日借款50000元，约定借款期限为三个月，月息3分，后原告向被告成某交付现金50000元。被告成某因资金周转所需，向原告于2015年3月10日借款100000元，约定借款期限为三个月，月息3分，后原告向被告成某交付现金100000元。被告成某因资金周转所需，向原告于2016年1月4日借款100000元，约定借款期限为四个月，月息3分，后原告向被告成某交付现金100000元。上述借款期限届满后，被告未能按时归还借款本金及利息，后经原告多次向被告催要，但被告以种种理由推脱，至今不偿还上述借款本金及利息。原告认为合法的债权债务应受法律的保护，被告拒不向原告偿还借款的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告为了维护自身的合法权益，特依据《民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望贵院判如所请。
原告围绕其诉讼请求，向法庭出示下列证据进行质证：
1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息；
2、四份借条，四份收条，证明原、被告存在合法的债权债务关系。
被告未到庭参加诉讼，未答辩亦未提供证据。
被告成某未出庭，本院未主持质证。就原告田某向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
被告成某因工程周转所需，分别于2014年12月22日向原告借款100000元，约定借款期限为三个月，月息3分，原告同意后，原、被告双方签订了借款合同，被告收到借款后给原告出具收条，内容为：今借到田某现金人民币拾万元整（100000元），收款人：成某，时间2014年12月22日；2015年1月24日被告成某向原告借款50000元，约定借款期限为三个月，月息3分，原告同意后，原、被告签订了借款合同，被告收到借款后，给原告出具收条，内容为：今借到田某现金人民币五万元整（50000元），收款人：成某，时间2015年1月24日；2015年3月10日被告向原告借款100000元，原告同意后，原、被告签订借款合同，约定借款期限为三个月，月息3分，被告成某收到借款后，给原告出具收条，内容为：今借到田某现金人民币拾万元整（100000元），收款人：成某，时间2015年3月10日；2016年1月4日被告向原告借款100000元，约定借款期限为四个月，月息3分，原告同意后，双方签订借款合同，被告收到借款后，给原告出具收条，内容为：今借到田某现金人民币拾万元整（100000元），收款人：成某，时间2016年1月4日。上述借款期限届满后，被告均未能按时归还原告借款本金及利息，后经原告多次向被告催要未果，原告遂诉至本院请求：1、依法判令被告成某向原告偿还原告本金350000元（大写：叁拾伍万元整）；2、请求依法判令被告成某支付原告利息219000元（大写：贰拾壹万玖仟元整），并支付起诉之日起至还款之日止的利息；3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。
另查明，2014年12月22日原告给被告成某借款10万元，扣除利息7000元，实际给付被告本金93000元；2015年1月24日原告给被告借款5万元，扣除利息3500元，实际给付被告本金46500元；2015年3月10日原告给被告借款10万元，扣除利息7000元，实际给付本金93000元；2016年1月4日原告给被告成某借款10万元，扣除利息7000元，实际支付93000元的本金。
还查明，原告请求将四笔借款从每笔借款之日起，按月利率2%计算至2018年1月3日，2018年1月4日之后的利息计算至实际付清止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告成某没有按照约定按时归还借款，其行为已构成违约，应当承担返还借款本息的违约责任。原告田某从2014年12月22日至2016年1月4日一共给被告成某借款四笔，其分别交付现金时已从本金中扣除利息共计24500元，原告实际交付被告借款本金325500元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据上述规定，被告成某实际借款本金应认定为325500元。对于原告田某主张被告成某归还借款本金350000元，故本院不予支持。
原告请求将四笔借款从每笔借款之日起，按月利率2%计算至2018年1月3日，利息计算：1、从2014年12月22日计算至2018年1月3日为：（93000元×2%×36个月）＋（93000元×2%÷30×11天）=67642元；2、从2015年1月24日计算至2018年1月3日为：（46500元×2%×35个月）＋（46500元×2%÷30×9天）=32829元；3、从2015年3月10日至2018年1月3日为：（93000元×2%×33个月）＋（93000元×2%÷30×23天）=62806元；4、从2016年1月4日至2018年1月3日为：93000元×2%×24个月=44640元；上述利息共计：67642元＋32829元＋62806元＋44640元=207917元，其中原告田某已扣除利息24500元，被告成某实际应该支付利息为207917元－24500元=183417元，本院予以支持；原告主张利息219000元，本院不予支持。
被告成某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，由被告成某支付原告田某借款本金325500元及利息183417元；2018年1月3日之后的利息以本金325500元为基数，按年利率24%计算至实际还款之日止。
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
案件受理费9490元，由原告田某负担1002元，被告成某负担8488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 胡燕萍
人民陪审员 马海英
人民陪审员 杨晓燕
二〇一八年七月九日
法官 助理 马燕妮
书 记 员 尚文婷
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初209号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人冉某某，男，1982年7月7日出生，土家族，户籍地贵州省。
被告人张某某，男，1971年5月26日出生，土家族，户籍地贵州省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人冉某某、张某某犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人冉某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月6日18时50分许，被告人冉某某、张某某经预谋至本区环城东路XXX弄XXX号XXX室被害人卫某某住处，由被告人冉某某翻窗入户实施盗窃，被告人张某某在楼梯口负责望风接应，后因被害人回家而未得逞。被告人冉某某、张某某在逃跑过程中被当场抓获。
上述事实，被告人冉某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卫某某的陈述，证人张涛、王伟、顾坚强及冉茂华的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，监控录像截图，刑事判决书，公安机关出具的案发经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为被告人冉某某、张某某结伙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冉某某、张某某到案后能如实供述自己的罪行，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。二名被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年4月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年4月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 华社光
二〇一八年三月二十日
书记员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102民初1167号
申请人:吴迪，男，1984年5月20日出生，汉族。
被申请人：宋桂荣，女，1977年12月26日出生，汉族，居民。
申请人吴迪与被申请人宋桂荣房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴迪于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宋桂荣所有的日房权证房产一处。保全标的额为110万元。申请人吴迪提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的担保。
经审查，本院认为，申请人吴迪提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人宋桂荣所有的日房权证房产一处予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记等。
查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本�申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙安亮
二〇一八年二月五日
书记员 于善慧
山东省日照市东港区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1102民初1167号
日照市不动产登记中心：
关于申请人吴迪与被申请人宋桂荣房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1102民初1167号裁定，已经发生法律效力。因案件保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
将被申请人宋桂荣所有的日房权证市字第××号房产一处予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记等。（查封期间：自2018年2月5日至2021年2月4日）
附：民事裁定书1份
二〇一八年二月五日
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1082执85号
申请执行人：金兰，女，1940年7月2日生，汉族。
被执行人：任贺安，男，1972年11月18日生，汉族，系原告次子。
本院在执行金兰与任贺安返还财产纠纷一案中，于2018年4月14日向被执行人任贺安发出执行通知书，责令被执行人任贺安自觉履行霍州市人民法院作出的（2018）晋1082民初35号民事判决书确定的义务，但被执行人任贺安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人任贺安与申请人金兰名下共有存款200186.67元。
本裁定立即执行。
审判员 ：赵保瑞
二〇一八年四月二十日
书记员 ：魏鼎立
霍州市人民法院结 案 通 知 书(2018)晋1082执85号金兰、任贺安：金兰与任贺安物权纠纷一案，申请执行标的共计202150元。经本院立案执行，现已强制执行到位200186.67元。本院已于2018年5月11日将该款转付给金兰（申请执行人）。至此，金兰（申请执行人）向本院申请执行的（2017）晋1082民初85号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：赵保瑞二〇一八年五月十四日书记员 ：魏鼎立
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初336号
原告：张继春，男。
被告:石少杰，男。
委托诉讼代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。
原告张继春与被告石少杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继春、被告石少杰的委托诉讼代理人邵泽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张继春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金
60000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月13日，被告因经营装修向原告借款60000元，并出具借条一份，约定借款期限3个月，并约定借款利息。借款到期后，经多次催要未果，现诉至法院请求处理。
石少杰辩称，借款属实，暂无偿还能力。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，被告因经营所需向原告借款60000元，并出具借据一份，载明“借条，今借到张继春现金￥60000.00元，大写陆万元正，借期3个月，月息900.00元，到期本息一次付清，石少杰，2015年11月13号”。借款到期后，经原告多次索要，被告未偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告因经营所需向原告借款，并向原告出具了借据一份，对双方之间的借款数额、期限、利息作了明确约定，双方之间民间借贷法律关系成立，被告对该款负有偿还义务。双方之间约定的月息900元未超过法律规定上限，予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告石少杰于本判决生效后十日内偿还原告张继春借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2015年11月13日起至实际给付之日止，按月息900元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告石少杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘加亮
二〇一八年三月十六日
书记员 武传霞
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0702民初299号
原告：中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行，住所地平原路与牧野大道交叉口东南角。
负责人：杨冰，行长。
委托诉讼代理人：丰雁，河南国豪律师事务所律师，特别授权。
被告：河南省新泰机电设备有限公司，住所地新乡市获嘉县亢村镇新能源机械精密加工园区。
法定代表人：王志敏，总经理。
被告：新乡市宏源振动设备有限公司，住所地新乡市王村镇西冀村工业园区。
法定代表人：张华伟，总经理。
被告：河南师大振动机械有限公司，住所地新乡市牧野区建设路46号。
法定代表人：吴树敏，总经理。
被告：河南易联电商信息技术有限公司，住所地新乡市花兰大道509号南楼一厅。
法定代表人：毛换涛，总经理。
被告：王志敏，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省。
被告：常丽，女，1973年12月14日出生，汉族，住河南省。
被告：王创瑞，男，1950年4月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告：赵素梅，女，1949年7月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告：毛换涛，男，1990年12月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告：王瑞敏，女，1989年3月10日出生，汉族，住河南省。
本院在审理原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行诉被告河南省新泰机电设备有限公司、新乡市宏源振动设备有限公司、河南师大振动机械有限公司、河南易联电商信息技术有限公司、王志敏、常丽、王创瑞、赵素梅、毛换涛、王瑞敏借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行撤回起诉。
案件受理费22579元，减半收取11289.5元，由原告负担。
审判员 闫 雪
二〇一八年三月十九日
书记员 齐翠翠
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执651号
被执行人湖北复航隆泰建设有限公司，住所地湖北省老河口市李楼镇埠村。组织机构代码：05540332-5。
法定代表人：彭晓莹，该公司总经理。
被执行人襄阳虹彩新型建材科技有限公司，住所地襄阳市襄城开发区余家湖工业园七号路。组织机构代码：59424789-4。
法定代表人:吕华英，该公司总经理。
被执行人：襄阳永泰祥新型建材科技开发有限公司，住所地：襄阳市高新区刘集镇街道办事处黄陂社区。组织机构代码：06068855-6。
法定代表人：朱强，该公司总经理。
被执行人襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司，住所地：宜城市郑集镇金铺村四组。组织机构代码：58249233-1。
法定代表人：彭晓莹，该公司总经理。
被执行人周宏伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人黄玉玲，女，1972年3月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人王海强，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人周志波，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。
被执行人朱运兵，男，1964年12月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
被执行人朱强，男，1989年10月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
本院（2015）鄂宜城民郑初字第00131号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德虎申请执行后，本院于2018年4月13日立案执行。执行中，被执行人已按上述判决书确定的内容履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂宜城民郑初字第00131号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀富
二〇一八年四月十二日
书记员 郝寅虎
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0305刑初69号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人王家全，男，1993年8月9日出生，汉族，中专文化，徐州市贾汪区大吴步行街海洋网吧网管，住徐州市贾汪区。因容留吸毒、提供毒品于2017年1月7日被徐州市公安局铜山区分局行政拘留十日；因吸毒于2017年4月20日被徐州市公安局经济开发区分局行政拘留十五日，同年5月5日被该分局决定社区戒毒三年。2017年8月15日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。2017年12月19日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2018年4月10日，由本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人刘照辉，江苏多师律师事务所律师。
被告人董红卫，女，1977年12月29日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市贾汪区，户籍地江苏省徐州市贾汪区。2017年8月15日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。2017年12月19日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2018年4月10日，由本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人王家全、董红卫犯开设赌场罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王家全及其辩护人刘照辉，被告人董红卫到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2017年6月至2017年8月14日，被告人王家全为谋取非法利益，在征得被告人董红卫、闫某（另案处理）同意后，先后购买数台赌博机放置在董红卫、闫某经营的徐州市贾汪区大吴商城农业银行南侧中国福利彩票站店内供他人赌博。二被告人约定，由王家全提供赌博机，董红卫负责赌博机的经营、管理工作，二被告人按非法所得的六、四分成。至案发时，二被告人的违法所得约7万余元，其中被告人王家全分得违法所得4万余元，被告人董红卫分得违法所得约3万元。
2017年8月14日，公安机关在彩票店内现场查获两台各1个操作单元的游戏机及游戏机内的赌资194元。经徐州市公安局贾汪区分局治安管理大队认定，该二台游戏机具有赌博功能，认定为赌博机。
2017年8月14日，被告人王家全主动向公安机关投案自首。
案发后，被告人王家全、董红卫已分别向公安机关退缴违法所得40000元、30000元。
上述事实，被告人王家全、董红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、武某、高某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定、扣押清单，现场扣押赌博机、笔记本照片，微信转帐截图，具有赌博功能的电子游戏设备认定书，发破案报告及到案经过，户籍证明、现实表现及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王家全、董红卫以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王家全、董红卫犯开设赌场罪的事实清楚，指控的罪名正确，予以采纳。被告人王家全、董红卫共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王家全是犯意的提起者，出资购买赌博机，起主要作用，系主犯。被告人董红卫同意王家全在其彩票店内设置赌博机，由其负责经营、管理，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。关于被告人王家全的辩护人所提王家全具有自首情节的意见，予以采纳，依法予以减轻处罚。关于被告人王家全的辩护人所提王家全当庭自愿认罪，且全部退赃的意见，经查属实，予以采纳，酌情予以从轻处罚。关于被告人王家全的辩护人所提建议对其适用缓刑的意见，经查，被告人王家全有劣迹，且正处于社区戒毒期间，并非不具有再犯的可能性，故不予采纳。被告人董红卫如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人董红卫已全部退赃，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王家全犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押36天予以扣除，即自2018年4月11日起至2020年5月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人董红卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押36天予以扣除，即自2018年4月11日起至2020年3月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
三、扣押在案的赌博机、笔记本予以没收。被告人王家全、董红卫退缴在案的违法所得70000元，及扣押的赌博机内赌资194元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 利
审 判 员 李雪锋
人民陪审员 王 锋
二〇一八年四月十八日
书 记 员 陈 娜
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市顺义区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京0113刑初121号
自诉人张洪昌，男，1932年7月24日出生，公民身份号码×××，汉族，住北京市顺义区。
代理人卞志忠，北京卞志忠律师事务所律师。
被告人王伟，男，1947年2月16日出生，公民身份号码×××，汉族，住北京市顺义区。
自诉人张洪昌以被告人王伟犯拒不执行判决、裁定罪为由，向本院提起控诉,本院于2018年1月23日立案。
本院经审查认为，自诉人张洪昌指控被告人王伟犯拒不执行判决、裁定罪的证据不足，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人张洪昌对被告人王伟的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵仁洋
人民陪审员 孙长河
人民陪审员 张玉芹
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张静琪
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0482民初5757号
原告：平湖市康泰小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道城南西路262-268号。统一社会信用代码：91330400681684697Y。
法定代表人：朱在龙，董事长。
委托诉讼代理人：胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。
被告：陈太军，男,1960年12月2日出生,汉族,住上海市闵行区。
被告：浙江瑞莱克斯房车有限公司，住所地：浙江省平湖市林埭镇陈匠村徐家宅基96号。统一社会信用代码：91330400MA28A3WH3R。
法定代表人：蔡梓洋。
委托诉讼代理人：徐颖，上海星图律师事务所律师。
被告：上海瑞莱克斯实业有限公司，住所地：上海市金山区山阳镇山丰路99号。统一社会信用代码：913101167402699610。
法定代表人：陈太军。
本院在审理原告平湖市康泰小额贷款股份有限公司与被告陈太军、浙江瑞莱克斯房车有限公司、上海瑞莱克斯实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告平湖市康泰小额贷款股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖市康泰小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7342元，减半收取3671元，财产保全费2620元，合计6291元，由原告负担。
审判员 张 娜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 周丹妮
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1322刑初68号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人杨某某，绰号“四毛”，男，1994年3月8日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，住新化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月14日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员周某、段某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2016年底至2017年10月14日，被告人杨某某在明知简某系未成年人的情况下，容留简某吸食毒品4次，具体事实如下：
1.2016年底的一天，被告人杨某某在其位于新化县游家镇东岭村的家中，与简某一起吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具由杨某某提供；
2.2017年9月20日后的一天，简某及其朋友“都都”（待查）来到被告人杨某某帮忙看管的养鸡场里，与杨某某一起吸食了毒品冰毒，毒品由“都都”提供，吸毒工具由杨某某提供；
3.2017年10月10日，被告人杨某某在其家中，与简某一起吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具由杨某某提供；
4.2017年10月11日，被告人杨某某在其家中，与简某一起吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具由杨某某提供。
被告人杨某某于2017年10月14日在新化县游家镇东岭村其家中被游家派出所民警抓获。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1.户籍信息等书证；2.简某等证人证言；3.被告人杨某某的供述和辩解；4.辨认笔录。公诉机关认为，被告人杨某某提供场所，4次容留未成年人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，有坦白情节，要求适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，请依法判处。
被告人杨某某对指控的事实和罪名均没有不同意见。
经审理查明，被告人杨某某明知同村的吸毒人员简某系未成年人，多次容留简某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1.2017年9月下旬的一天，吸毒人员简某带其朋友“都都”（待查）找到杨某某，在杨某某帮其姐夫看管的养鸡场里，一起吸食了毒品冰毒，其中毒品由“都都”提供，吸毒工具由杨某某提供；
2.2017年10月10日，被告人杨某某在其家中提供毒品及吸毒工具容留简某一起吸食毒品冰毒；
3.2017年10月11日，被告人杨某某在其家中提供毒品及吸毒工具容留简某一起吸食毒品冰毒；
杨某某于2017年10月14日被抓获。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人简某的证言证明，他是2017年2月左右学会吸食毒品冰毒的，不久就和杨某某混在一起多次吸食毒品，其中2017年9月底他和“都都”带着冰毒在杨某某的姐夫办在游家镇东岭田家水库的养鸡场找到帮其姐夫看鸡的杨某某，三人一起在鸡场里吸食了毒品冰毒，吸毒工具是杨某某提供的，2017年10月10日他在杨某某家里吸食了冰毒，冰毒和吸毒工具都是杨某某提供的，2017年10月11日晚上，他在杨某某家里吸食了冰毒，冰毒和吸毒工具都是杨某某提供的，他家和杨某某家是同村，又相距不远，杨某某知道他是未成年人；
2、证人刘某的证言及辨认笔录证明，他是杨某某的母亲，杨某某吸食毒品冰毒有几年了，简某只有16、17岁，在他家吸过毒品；
3、《请求将杨某某强制隔离戒毒的报告》证明，杨某某的亲属请求公安机关对杨某某强制戒毒；
4、《现场检测报告书》证明，简某、杨某某经尿液检测，结果均是呈甲基安非他明，阳性；
5、《公安行政处罚告知笔录》、《公安行政处罚决定书》证明，简某因吸毒被新化县公安局决定行政拘留十天；
6、《公安行政处罚告知笔录》、《公安行政处罚决定书》、《刑事拘留证》证明，杨某某因与简某吸毒多次，最后一次是2017年10月11日晚上，被新化县公安局于2017年10月14日决定行政拘留十天，于当天转刑事拘留；
7、户籍资料证明，简某出生于2000年4月8日，杨某某作案时已达到完全刑事责任年龄；
8、被告人杨某某对其上述犯罪事实予以供认。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以采纳。
在审理中，关于公诉机关指控杨某某于2016年底的一天在其家中容留简某吸毒，并提供了如下证据：
1、证人刘某的证言证明，她是杨某某的母亲，去年（2016年）有一次，她在家里看到杨某某和简某等几个人准备用瓶子吸毒，她把瓶子和毒品都扔了；
2、证人简某的证言证明，他是2017年2月学会吸毒的，有一次他和杨某某两人在杨某某家准备吸食毒品，杨某某的母亲把吸毒的工具和毒品都扔掉了；
3、被告人杨某某供述证明，去年底（2016年），他和简某在他家里吸食毒品，吸完后被他母亲刘某发现了，刘某把他的吸毒工具和毒品都扔掉了。
经查，杨某某供述容留简某吸毒的具体时间、人数及是否已经吸食了毒品等问题上与证人刘某、简某的证言不一致，尚不足以确定上述证据证明的事实是否具有同一性。故上述指控因证据不足，不予采纳。
本院认为，被告人杨某某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。杨某某如实供述自己的主要罪行，公诉机关认定为坦白，可以采纳，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年12月13日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 邹 霞
人民陪审员 曾海燕
二〇一八年三月二日
代理书记员 龚丽娜
附：本判决适用的相关法律条文：
对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0108民初1280号
原告：董秀琴，女，汉族，1945年5月31日出生，住郑州市。
被告：王水章，男，汉族，1958年11月23日出生，住郑州市惠济区。
被告：郑州市天园农业生态循环股份有限公司，住郑州市惠济区牛庄村北黄河滩。统一社会信用代码91410100791924380W。
法定代表人王水章，公司董事长。
原告董秀琴诉被告王水章、郑州市天园农业生态循环股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告董秀琴以双方达成和解协议为由于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告董秀琴撤诉。
案件受理费87元，减半收取43元，由原告董秀琴负担。
审判员 刘 咏
二〇一八年五月二十五日
书记员 杜若飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终1000号
上诉人（一审原告）：魏军，女，1968年8月1日出生，汉族，住沈阳市。
委托诉讼代理人：魏雪梅，系辽宁沃丰律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：沈阳盈好机械有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：许玉娟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。
上诉人魏军因与上诉人沈阳盈好机械有限公司劳动争议纠纷一案，均不服沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初10128号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，关于未休年休假工资，《企业职工带薪年休假实施办法》第四条规定：“年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间。”魏军提供城镇职工基本养老保险参保缴费证明，主张其累计工龄为25年，一审法院对于魏军实际累计工作时间审查不清。《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条规定：“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。”请一审法院依法确定魏军应享受的未休年假工资报酬。关于解除劳动合同经济补偿金，魏军以沈阳盈好机械有限公司存在未足额支付劳动报酬、加班不付加班费、不支付未休年假工资、违法调岗降薪等为由提出解除劳动合同，并主张双方休息日加班费及拖欠工资报酬纠纷案件尚在审理过程中，一审法院对于沈阳盈好机械有限公司是否存在上述违法情形审查不清，需进一步查实，确定本案是否属于《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。综上，请一审法院在查清上述事实后依法裁判。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初10128号民事判决；
二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。
二审案件受理费20元，退还上诉人魏军、沈阳盈好机械有限公司各10元。
审 判 长 赵 智
审 判 员 谢 宏
审 判 员 孙晓芳
二〇一八年二月八日
法官助理 王 斌
书 记 员 唐 娜
杭州市临安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0185执4629号
吴云：
申请执行人海盐吉盛灯头有限公司申请执行被执行人吴云买卖合同纠纷一案，执行标的43000元，经本院执行，已到位金额43000元，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年一月十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民二初字第247号
原告罗永红，男，1968年8月24日出生，汉族，湖南省浏阳市人。
委托代理人黄元，湖南凯威律师事务所律师。
被告黄果义，男，1967年2月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
原告罗永红与被告黄果义债权转让合同纠纷一案，本院于2014年7月2日受理。原告罗永红于同日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2014）雨法民二初字第247-1民事裁定。2014年11月11日，本院依法组成由审判员岳建清担任审判长，与审判员杨新台、人民陪审员刘云秀参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员鄢敏担任记录。原告罗永红的委托代理人黄元到庭参加了诉讼，被告黄果义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗永红诉称：2013年2月22日，被告向第三人符闪祥借款，并岀具借条，内容为今借到符闪祥同志人民币198000元，是实。保证在2013年5月30日前全部归还。2013年5月30日被告未按约定向第三人符闪祥还款。2014年4月16日，第三人符闪祥作为甲方，原告作为乙方签订了《债权转让协议》，协议约定：一、甲方将其在黄果义处的债权198000元及利息转让给乙方。二、此债权转让之后，由乙方向债务人黄果义主张相应权利，此债权与甲方自转让之日起无其他任何关系，债务人自转让之日起直接向乙方支付借款。三、甲方在签订此协议同时将其相应的债权凭证交付给乙方持有。四、甲方对其持有的债权凭证的真实性、合法性负责。五、甲、乙双方在签订协议的同时，书面通知债务人黄果义，如书面通知无法送达，则甲、乙双方登报声明。第三人符闪祥将债权转让给原告后，经原告多次催要，被告迟迟未归还借款。为此，1、请求人民法院判令被告偿还原告借款198000元及利息16280元（利息暂计算至2014年6月25日，之后以198000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。2、请求人民法院判令被告承担诉讼费。
被告黄果义未作答辩。
原告罗永红为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《借条》，拟证明被告向第三人符闪祥借款198000元的事实。
2、《债权转让协议》，拟证明第三人符闪祥将此债权转让给原告的事实。
3、《债权转让公告》，拟证明原告就债权转让事宜在报纸上刊登债权转让公告。
被告黄果义未向本院提交证据，亦未到庭质证。
本院对原告罗永红提交的证据认定如下：证据1、2、3具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告黄果义未到庭质证，视为对原告罗永红提交的证据没有异议。
本院根据确认的证据，结合原告在法庭的陈述，认定如下事实：2013年2月22日，被告向第三人符闪祥借款，并岀具借条，内容为“今借到符闪祥同志人民币198000元，是实。保证在2013年5月30日前全部归还”。2013年5月30日，被告未按约定向第三人符闪祥还款。2014年4月16日，第三人符闪祥（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定：“一、甲方将其在黄果义处的债权198000元及利息转让给乙方。二、此债权转让之后，由乙方向债务人黄果义主张相应权利，此债权与甲方自转让之日起无其他任何关系，债务人自转让之日起直接向乙方支付借款。三、甲方在签订此协议同时将其相应的债权凭证交付给乙方持有。四、甲方对其持有的债权凭证的真实性、合法性负责。五、甲、乙双方在签订协议的同时，书面通知债务人黄果义，如书面通知无法送达，则甲、乙双方登报声明”。《债权转让协议》签订后，原告罗永红与第三人符闪祥在长沙晚报上刊登《债权转让公告》，该公告内容是：“符闪祥于2014年4月16日将黄果义处的债权198000元转让给罗永红”。
本院认为，虽被告黄果义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案的焦点仍是《债权转让协议》对被告是否发生效力根据《中华人民共和国合同法》第八十第一款规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。从原告向本院提交的证据3来看，《债权转让公告》是通知方式中的一种，故《债权转让协议》对被告发生效力。现原告诉请人民法院判令被告偿还原告借款198000元及利息16280元（利息暂计算至2014年6月25日，之后以198000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄果义在本判决生效后三日内向原告罗永红偿还借款198000元及利息16280元（利息暂计算至2014年6月25日，之后以198000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
案件受理费4510元，由被告黄果义负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 岳建清
审 判 员 杨新台
人民陪审员 刘云秀
二〇一四年十一月十五日
代理书记员 鄢 敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0109刑初17号
公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。
被告人杨宏赞（绰号“阿六”），男，1984年7月2日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，务农，住南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪，于2005年3月21日被原邕宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2010年7月9日被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2014年5月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月30日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑检刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人杨宏赞犯贩卖毒品罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院检察员梁天琦出庭支持公诉，被告人杨宏赞到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控，2017年11月30日零时许，被告人杨宏赞在南宁市邕宁区蒲庙镇新生村一三岔路口，以2500元的价格将一包冰毒可疑物贩卖给杨某、刘某1。双方交易完成后即被公安民警抓获，当场从杨宏赞身上缴获毒资2500元，从杨某身上缴获一包冰毒可疑物，净重9.83克。经鉴定，从缴获的冰毒可疑物中检测出甲基苯丙胺。
另查明，被告人杨宏赞曾因犯盗窃罪，于2005年3月21日被原邕宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2010年7月9日被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2014年5月25日刑满释放。
上述事实，被告人杨宏赞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判书、扣押清单及检查、扣押、称量、取样、提取笔录等书证；证人杨某、刘某1证言；被告人杨宏赞的供述与辩解；南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告等鉴定意见；指认现场、涉案物品笔录与照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宏赞违反国家的毒品管理法规，明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨宏赞犯贩卖毒品罪成立，应予以支持。杨宏赞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨宏赞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2020年11月29日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、由南宁市公安局邕宁分局对暂扣押的冰毒可疑物予以销毁、OPPO手机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王红英
二〇一八年三月十五日
书记员 韦秋莲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执744号
申请执行人:凌兆青，男，汉族，1971年9月25日出生，住安徽省含山县。
被执行人：王明勇，男，汉族，1974年1月18日出生，住安徽省马鞍山市含山县。
被执行人：曹晓好，女，汉族，1972年9月13日出生，住安徽省马鞍山市含山县。
本院在执行申请执行人凌兆青与被执行人王明勇、曹晓好民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周龙政
审判员 吴世文
审判员 钟仕锋
二〇一七年十二月二十日
书记员 王大胜
附件：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执744号申请执行人:凌兆青，男，汉族，1971年9月25日出生，住安徽省含山县。被执行人：王明勇，男，汉族，1974年1月18日出生，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：曹晓好，女，汉族，1972年9月13日出生，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行申请执行人凌兆青与被执行人王明勇、曹晓好民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周龙政审判员  吴世文审判员  钟仕锋二〇一七年十二月二十日书记员  王大胜附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0522民初239号
原告：王珏。
被告：乔海雄。
本院于2018年3月7日受理原告王珏诉被告乔海雄民间借贷纠纷一案，2018年3月26日，原告王珏向本院申请撤诉。
本院认为，原告王珏申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王珏撤回起诉。
本案减半收取受理费296.5元，由原告王珏承担。
审 判 员 陈勇锋
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 王前亮
代理书记员 刘长阳
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初5640号
原告:张某,女,1944年9月8日生,汉族,住江阴市。
委托诉讼代理人：郭某，江苏大桥律师事务所律师。
被告:徐某,男,1985年8月20日生,汉族,住江阴市。
被告:江阴某保险公司,统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
主要负责人：王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：査某，女，该公司员工。
案件名称：原告张某诉被告徐某、江阴某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。
立案时间：2017年4月26日。
适用程序：简易程序。
出庭参加诉讼人员：原告张某的委托诉讼代理人郭剑国；被告徐某，保险公司的委托诉讼代理人査夏兰。
缺席庭审人员：无。
是否公告送达：否。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿他在本案中的损失：医药费5874.48元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金32121.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2638元，共计56934.08元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院查明的基本事实：
一、2015年5月6日18时25分，徐某驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿江阴市五星路由东向西行驶至城西公交站门口地段时，与沿五星路同向行驶至该地段向左变更车道的张某骑的电动三轮车相撞，造成张某受伤及车辆损坏的交通事故。
二、事故责任认定：徐某、张某均负此事故的同等责任。
三、赔偿义务方车辆权属、驾驶员、投保情况：苏Ｂ×××××小型普通客车的登记所有人为叶铮，事故发生时由徐某驾驶；车辆投保有交强险，商业三者险（50万元）。
四、垫付情况：无。
五、鉴定情况：经张某申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年6月22日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人张某本次交通事故致其右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故Ⅹ级伤残；2.被鉴定人张某伤后护理期限60天、营养期限90天为宜。
六、其他事实：事故发生后，张某第一次住院支付医疗费13301.92元，后由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿568.89元。
七、本案主要争议：机动车方的赔偿责任认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案为机动车与非机动车之间发生的事故，应由机动车方承担赔偿责任，张某在本案中存在过错，应当减轻机动车方的赔偿责任，本院确定徐某承担60%的赔偿责任，其余责任由张某自行负担。保险公司主张在医疗费总额中扣除10%的非医保用药费用，但在规定的补证期限内既未提供保险条款，也未能举证张某发生的医疗费中哪些为非医保用药，该药品在医保用药范围内的替代用药，两类药品的价格差和价格依据，故本院对保险公司的主张不予采信。关于张某主张徐某垫付的医疗费13301.92元包含他方预付的2000元押金并要求一并处理的问题，因其在补证期限内未能提供相应的依据，故本院对张某的主张不予采信。
损失确定：
1、医疗费：5874.48元。
2、住院伙食补助费：900元（18天×50元/天）。
3、营养费：2700元（90天×30元/天）。
4、护理费：6000元（60天×100元/天）。
5、残疾赔偿金：32121.6元（40152元/年×8年×10%）。
保险公司抗辩称张某的伤情不构成伤残，并申请重新鉴定。本院认为，本案经本院委托，启动鉴定程序后，依法选择确定鉴定机构，鉴定机构及鉴定人员有相应的资质，鉴定程序符合法律规定。鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i之规定评定伤残有事实和法律依据，鉴定意见合法、有效，保险公司虽提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定意见，亦不申请鉴定人出庭接受质询。故本院对鉴定意见予以采纳，该鉴定意见确定张某构成Ⅹ级伤残，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金：3000元。
7、交通费：300元。
8、鉴定费：2638元。
综上，张某因交通事故造成的损失为医疗费5874.48元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费6000元、残疾赔偿金32121.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2638元，合计53534.08元。该款由保险公司在剩余交强险限额内赔偿41421.6元；超出部分12112.48元由徐某赔偿7267.49元，肇事车辆在保险公司投保了限额为50万元的商业三者险，保险公司应在商业三者险限额内理赔并直接赔付给张某；剩余部分由张某自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、张某因交通事故造成的损失为53532.08元，由江阴某保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿48689.09元;剩余部分由张某自行承担；上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取285元（张某已预交)，由张某负担40元，由江阴某保险公司负担245元，江阴某保险公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 莹
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘培银
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽08行终125号
上诉人（原审起诉人）李树敏，男，1963年5月22日出生，汉族，住大石桥市水源镇。
上诉人李树敏不服大石桥市人民法院（2018）辽0882行初32号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李树基认为：原审裁定不正确，请求撤销原审裁定，应当对本案立案审理。
上诉人李树敏上诉称：本轮分地前，我挖蟹池占村集体0.2米宽小上水沟，然后钩出落底宽1.3米大沟线掰帮顺坡，做为我蟹池防护隔离带和添补村小上水沟。潘国忠通过多年挤占，将上述地块挤占成落底0.3米宽小沟线，现蟹池坝已普遍因其挖沟而堆垮。营口中院提示我：土地权争议应需乡或县人民政府确定争议土地权属，可通过政府部门把当年承办人找来，恢复原貌，中央有文件规定，如果想确权需恢复原貌。中院让我提出行政诉讼。故要求停止支持潘国忠抢夺起诉人有经营权的土地，恢复原貌，予以确权；判决确定潘国忠抢夺起诉人有经营权的土地亩数；判决2017年春，潘国忠挖沟开口线，即起诉人蟹池坝北坡坡角（定桩为界）为起诉人钩落底宽1.3米沟线口线。
本院认为，上诉人的诉讼请求大石桥市水源镇人民政府对其承包的土地确权的请求。依照《土地权属争议调查处理办法》第十四条第四项的规定，土地承包经营权不属土地权属争议，故乡镇政府不具有确定土地承包经营权的职责。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩爱娟
审判员 张 悦
审判员 周贵祥
二〇一八年六月五日
书记员 王 彦
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1002民初2150号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。
法定代表人:白广卓，该行行长。
委托代理人：宋玉冰、李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。
被告：周振国，男，汉族，1963年5月16日生，无职业。
被告：兰素玉（周振国妻子），汉族，1965年8月12日生，辽阳市第一晶体管厂退休工人。
委托代理人：周振国。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行(以下简称邮储银行)为与被告周振国、兰素玉借款合同纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐萍独任审判，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。原告邮储银行的委托代理人李哲周，被告周振国并为被告兰素玉的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：二被告系夫妻。2010年11月1日，被告周振国与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定：甲方（原告）向乙方（被告周振国）提供不可循环使�的借款额度10万元，借款额度有效期间为5年，自2010年11月1日至2015年12月1日。额度有效期间的前一年借款人可以申请贷款，借款最长期限为5年，即额度借款的到期日不得超过额度到期日。合同项下所有仅限于借款人生产经营和消费使用。被告周振国又与原告签订《个人最高额借款抵押合同》，用其名下坐落于辽阳市白塔区市处委，辽市房权证辽市字第003174**号、61.46㎡住宅做借款抵押，为全部价值抵押，即172,088.00元。被告兰素玉做为共有人在借款抵押合同签字，同意被告周振国的担保行为。该抵押房产办理了抵押登记。2010年11月22日，原告将贷款发放给被告周振国。现合同到期，被告周振国仍拖欠部分贷款本金和利息，经原告多次催收无果。请判令被告周振国立即给付所欠贷款本金51,434.99元，及从欠息之日起至实际给付之日止的利息和罚息；被告周振国承担抵押担�责任；被告兰素玉承担连带偿还及保证责任；原告对本案抵押物变现后优先受偿；诉讼费由被告承担。
被告周振国、兰素玉辩称：原告起诉的事实及理由属实，借款金额也属实。我按月偿还欠款。
本院经审理查明：被告周振国与兰素玉系夫妻关系。2010年11月1日，原告邮储银行与被告周振国签订《个人额度借款合同》一份，合同约定：甲方（本案原告）向乙方（本案被告周振国）提供不可循环使用的借款额度10万元；借款额度有效期间为5年，自2010年11月1日至2015年12月1日；额度有效期间的前一年借款人可以申请贷款，借款最长期限为5年，即额度借款的到期日不得超过额度到期日；合同项下所有仅限于借款人生产经营和消费使用；等额本息还款法，贷款年利率5.960%。同日，被告周振国与原告签订《个人最高额借款抵押合同》一份，被告周振国用其名下坐落于辽阳市白塔区市处委，辽市房权证辽市字第003174**号、建筑面积61.46㎡住宅为上述借款提供抵押，抵押物的全部价值172,088.00元；抵押权与额度借款合同项下的借款同时存在，额度借款清偿完毕后，抵押权才消灭。被告兰素玉做为抵押物共有人在该借款抵押合同签名，同意被告周振国的担保行为，并承诺与周振国共同承担担保及其他相关的法律责任。该抵押房产办理了抵押登记，原告取得了房屋他项权证。2010年11月22日，原告向被告周振国发放贷款10万元。借款期限届满后，被告周振国未全部偿还原告借款本金及利率，尚欠原告借款本金51,434.99元及利息，经原告多次催收未果。
上述事实，有《个人额度借款合同》、《个人最高额借款抵押合同》、个人贷款（手工）借据�个人贷款放款单、房屋他项权利证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，2010年11月1日，原告邮储银行与被告周振国签订的《个人额度借款合同》及与被告周振国、兰素玉签订的《个人最高额借款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告提供的抵押物已办理了抵押登记，抵押合同已生效。原告邮储银行按合同约定履行了向被告周振国发放贷款10万元的义务。被告周振国未按期还款，已违约，应承担约定的违约责任。原告邮储银行要求被告周振国立即给付所欠贷款本金51,434.99元，及从欠息之日起至实际给付之日止的利息和罚息的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告邮储银行要求被告周振国承担抵押担保责任的请求，符合合同约定，本院予以支�。原告邮储银行要求被告兰素玉承担连带偿还及保证责任的请求，因被告兰素玉签订的《个人最高额借款抵押合同》，系承担抵押担保责任，而不是承担连带偿还及保证责任，故原告的该请求，不符合合同约定，本院不予支持。原告邮储银行要求对本案抵押物变现后优先受偿的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告提出按月偿还欠款的抗辩，因其与原告签订的《个人额度借款合同》已到期，原告要求被告周振国立即给付所欠贷款本金51,434.99元及利息，故对被告该抗辩，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十二条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周振国偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行借款本金51,434.99元，并自拖欠利息之日起至付清本金之日止，按照《个人额度借款合同》约定的利率标准计算，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行利息及罚息；
二、如果被告周振国不履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行对被告周振国、兰素玉提供的抵押物享有优先受偿权；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475.00元由被告周振国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 徐萍
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴琼
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记�抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条第一款办理抵押物登记的部门如下：
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初2167号
原告：王小燕，女，1976年3月14日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：张惠惠，女，1989年2月1日出生汉族，住宁海县。
被告：夏晶晶，女，1986年10月14日出生汉族，住象山县。
原告王小燕与被告张惠惠、夏晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告王小燕的委托诉讼代理人李荣耀、被告张惠惠、夏晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告张惠惠归还原告借款本金28000元及利息（以10000元为本金，从2016年8月20日起按月利率2％计算至实际给付之日止，以18000元为本金，从起诉之日起按年利率6％计算至实际归还之日止）；2.被告夏晶晶对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.判令被告承担原告因实现债权而支付的律师代理费1500元；4.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告张惠惠归还原告借款本金28000元及利息（以10000元为本金，按月利率2％从2016年8月20日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年8月19日，被告张惠惠因资金紧张向原告两次借款共计28000元，由被告夏晶晶提供担保，被告出具了借条2份。后原告向被告催讨，被告未归还。原、被告在借条中约定，如借款人因未归还引起的诉讼由象山县人民法院管辖，所产生的律师代理费等相关费用由借款人承担。担保人对借款及利息承担连带清偿责任。
被告张惠惠、夏晶晶一致答辩称，借条属实，但借款的实际金额为10000元，借款后两被告已归还了12000元。
基于两被告对原告提供的借条、委托代理合同、发票的真实性没有异议，本院对于该证据的真实性予以确认，并将原告诉称的事实认定为本案的基本事实。
本院认为，被告张惠惠尚欠原告借款28000元的事实，有被告张惠惠出具的借条为凭。现原告要求被告张惠惠归还借款并支付约定的利息，符合法律规定，本院予以准许。两被告辩称，实际借款数额为10000元，且已归还了原告12000元的意见，因未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。双方对代理费的承担有约定，且该费用未超过法律规定的范围，故原告要求被告张惠惠承担诉讼代理费1500元的诉请，本院予以支持。被告夏晶晶作为连带责任担保人，应对全部债务承担连带清偿责任，被告夏晶晶承担保证责任后，有权向被告张惠惠追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告张惠惠归还原告王小燕借款28000元，并支付利息（以本金10000元按月利率2％自2016年8月20日计算至实际履行之日）。
二、被告夏晶晶对上述款项承担连带清偿责任。被告夏晶晶承担保证责任后，有权向被告张惠惠追偿；
三、被告张惠惠支付原告王小燕诉讼代理费1500元；
上述款项于判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取269元，由被告张惠惠、夏晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 欧仙允
二〇一七年五月二日
代书记员 林赛赛
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江少民初字第0443号
原告倪某。
被告张某甲。
原告倪某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由审判员张蕾适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告倪某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，1997年新年举行婚礼，××××年××月××日生育一子张某乙。婚初感情尚可，后来因为原、被告都赌钱，两人发生矛盾，2007年开始分居。原告现第三次向法院起诉要求离婚；儿子张某乙由原告抚养。
被告张某甲辩称：原、被告确实感情不和，那是因为原告对家庭不负责任，所以发生矛盾，两人从2007年开始分居至今，期间儿子一直由被告抚养。被告同意离婚，希望儿子由被告抚养，原告支付生活费每月1000元，一次性付清，教育费、医疗费另算。
经审理查明：倪某与张某甲于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。两人因感情不和自2007年起分居至今，现倪某诉至本院要求离婚。
以上事实，有原告身份证复印件、被告及儿子的常住人口信息、夫妻关系证书复印件、双方的庭审陈述等证据予以证实。
另查明，倪某于2013年两次诉至本院要求离婚，均撤诉，案号分别为（2013）吴江少民初字第0153号和（2013）吴江少民初字第0542号。
还查明，倪某自称目前在彩钢板厂工作，月收入3000元，张某甲自称在丝织厂工作，月收入4000-5000元。
审理中，两人一致同意儿子由张某甲抚养，但抚养费数额和支付方式无法达成一致，倪某不同意调解，致调解未果。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告一致认为夫妻感情确已破裂，双方均没有和好的意愿，故确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于双方儿子的抚养问题，因双方分居后，儿子一直跟随被告一起生活，且双方一致同意儿子由被告直接抚养教育，故原、被告离婚后儿子宜仍随被告共同生活，但原告应负担必要的抚养费。结合原告的负担能力及本地的实际生活水平，本院酌情确定原、被告双方离婚后原告承担的抚养费标准为800元／月。根据法律规定，抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告倪某与被告张某甲离婚。
二、儿子张怡斌由被告张某甲直接抚养教育至其独立生活时止，原告倪某自本判决生效之当月起，于每月月底前给付儿子抚养费800元至其独立生活时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取120元，由原、被告各半负担。原告预交案件受理费120元本院不再退回，被告应负担案件受理费60元于本判决生效之日起十日内直接交付原告倪某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99）
审判员 张蕾
二〇一四年九月九日
书记员 李婷
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初952号
原告：韩沛全，男，1958年4月4日出生，汉族，现住：唐山市丰南区。
被告：韩文学，男，1978年3月29日出生，汉族，现住：唐山市丰南区。
原告韩沛全与被告韩文学民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩沛全到庭参加诉讼，被告韩文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩沛全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告现金（本金）：13000元；2.依法判令被告偿还所欠原告利息：4420元；3.此案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日被告找到原告说：”现在我养大货车资金周转不开，想从你这儿借点钱？可以吗？”，因为原告与被告是同村人。而且两家人的关系也很好，于是，原告问被告借多少钱，被告说：借个三万、四万的。在当时因为原告手里只有33000元，就同意全部借给了被告。当时被告答应只借用一年，给付原告利息按每月2分计算，借款到期后，被告首先偿还了两万元，余下还欠原告本金13000元。业经原告多次向被告追要该款，最后原告只要回来20000元，所以，被告还差原告本金13000元，利息4420元。原告经过多次与被告协商，至今未果。无奈，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向丰南区人民法院提起诉讼，望法院判如所请。
被告韩文学无答辩意见。
经审理查明，2016年8月1日被告韩文学向原告韩沛全借款13000元，并为原告出具借条一张，内容为”韩文学借韩佩全人民币壹万叁仟元整13000到2017年捌月壹日还清”，借条无利息约定。为索要此款及利息，原告诉至本院。以上事实有原告陈述、欠条借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有借条等证据证实，事实清楚，借款到期后，被告应如数偿还。原告主张口头约定月利息2分，理据不足，不予认定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告韩文学于本判决生效之日起十日内偿还原告韩沛全借款人民币13000元。
二、驳回原告韩沛全其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告韩文学负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董玉新
二〇一八年三月二十日
书记员 毕东涵
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初840号
原告：郭某某，女，1988年04月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：刘某甲，男，1986年02月27日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告郭某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员谭学曾适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告系父母包办婚姻，被告喜欢赌博，双方没有感情，夫妻生活名存实亡，要求与被告离婚，抚养子女。
被告刘某甲在答辩期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据。
经本院审理查明的事实为：原告郭某某与被告刘某甲2008年8月经人介绍相识，2009年农历3月16日举行结婚仪式，2010年2月7日长女“刘诗情”出生，2011年9月17日长子“刘画意”出生。2012年9月28日补办结婚结婚登记手续。婚后二人曾因生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂。
上述事实有原告的身份证复印件、常住人口登记卡、婚姻登记记录证明、当事人的陈述及开庭笔录等在卷予以证明。
本院认为：原告郭某某与被告刘某甲2008年8月经人介绍相识，2009年农历3月16日举行结婚仪式，2010年2月7日长女“刘诗情”出生，2011年9月17日长子“刘画意”出生。2012年9月28日补办结婚结婚登记手续。原被告结婚时间较长，婚姻基础较好。为了有利于子女的生活、学习及健康成长，夫妻双方应当加强沟通，互谅互让，化解矛盾，促进家庭和谐，且原告郭某某提出与被告刘某甲离婚，未能向本院提交夫妻感情完全破裂的有力证据，本院对原告郭某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谭学曾
二〇一六年三月十七日
书记员 许 静
附本判决依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0122行审4号
申请执行人：桐庐县卫生和计划生育局。住所地：桐庐县城南街道云栖中路***号。
法定代表人：吴志忠，局长。
委托代理人：陈红菊，系桐庐县横村镇计划生育办公室工作人员。
被执行人：季洪潮，男，1985年11月5日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人：燕新苹，女，1985年10月19日出生，汉族，住桐庐县。
申请执行人桐庐县卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院提出申请，要求对被执行人季洪潮、燕新苹强制执行社会抚养费101166元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查，本院认定：被执行人季洪潮、燕新苹于2009年9月8日登记结婚；2009年9月17日生育一子，健在；2014年12月14日不符合再生育条件在桐庐县妇幼保健院又生育一子，健在。2015年4月13日，申请执行人桐庐县卫生和计划生育局以被执行人季洪潮、燕新苹的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条为由，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、《桐庐县社会抚养费征收自由裁量权执行基准》相关规定，对被执行人季洪潮、燕新苹作出桐计生征字（2015）第20号征收社会抚养费决定书，决定向被执行人季洪潮按照桐庐县统计局公布2013年度的全县农村居民人均纯收入16986元的2倍征收社会抚养费33972元；向被执行人燕新苹按照桐庐县统计局公布2013年度的全县城镇居民人均纯收入33597元的2倍征收社会抚养费67194元，合并征收社会抚养费101166元整。并要求被执行人季洪潮、燕新苹在收到决定书之日起30日内缴纳，逾期未�纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金，该决定书于2015年4月17日送达。后被执行人季洪潮、燕新苹未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年7月24日，申请执行人桐庐县卫生和计划生育局向被执行人季洪潮、燕新苹送达履行社会抚养费征收决定催告书，要求其在收到催告书次日起10日内缴纳社会抚养费101166元，被执行人未履行。
本院认为，申请执行人桐庐县卫生和计划生育局作出的桐计生征字（2015）第20号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许对被执行人季洪潮、燕新苹强制�行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 倪 莎
代理审判员 吴肇武
人民陪审员 罗 敏
二〇一六年一月十四日
书 记 员 高柳萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2017）皖0104民督380号
申请人：娄峰，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：陈磊，女，1971年2月21日出生，汉族，住址同上，与申请人娄峰系夫妻关系。
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
申请人娄峰于2017年7月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺.华府骏苑区半地下商业及车库第负一层商xxxxx（一）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2017年7月1日至2017年9月30日期间的经营收益款13954元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人娄峰2017年7月1日至2017年9月30日期间的经营收益款13954元；被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
申请费50元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 汤本刚
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨晓悦
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2017）皖0104民督330号
申请人：张亚峰，男，汉族，1972年4月8日生，住安徽省太和县，
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
申请人张亚峰2017年6月29日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于蜀山区信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库第负壹层商1538（-）号铺位的经营收益款，并提供了委托经营管理合同、商品房买卖合同、租金确认单、银行交易流水查询单等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年第一季度至2017年第二季度的经营收益款128184元、违约金11724.87元（截止到2017年6月19日）；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张亚峰经营收益款128184元、违约金11724.87元（截止到2017年6月19日）；被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带责任。
申请费1099元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张怡华
二〇一七年七月十日
书记员 陈驰宇
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执3070号
申请执行人：唐继容，女，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市江津区。
被执行人：罗江容，女，汉族，1970年1月12日出生，住重庆市江津区。
被执行人：成福六，男，汉族，1969年7月7日出生，住重庆市江津区。
申请执行人唐继容与被执行人罗江容、成福六民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日做出的（2016）渝0116民初7405号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗江容、成福六逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐继容于2017年7月11日向本院申请执行，申请执行标的为151820.00元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人罗江容、成福六发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人成福六、罗江容名下有一套抵押贷款的房屋。未查到被执行人有其他可供执行的财产。抵押贷款房屋申请执行人唐继容认为处置价值不大，不要求处置。申请执行人向本院反映被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人成福六、罗江容纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年12月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年12月29日，被执行人成福六、罗江容尚欠申请执行人唐继容款151820.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执3070号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 贺 理
执行员 贺露红
执行员 李高强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黎白艳
衢州市衢江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0803执1638号
本院在执行浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与刘水香、杨根林、俞金红、杨根清、朱玉花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘水香、杨根林、俞金红、杨根清、朱玉花拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人刘水香、杨根林、俞金红、杨根清、朱玉花司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0406民初380号
原告:衡阳市友缘物业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号）
法定代表人：李涛
被告：陈保，男，1987年4月2日出生，住衡阳市雁峰区。
原告衡阳市友缘物业有限公司与被告陈保物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衡阳市友缘物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告衡阳市友缘物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市友缘物业有限公司负担。
审 判 长 谢 科
审 判 员 罗 诚
人民陪审员 刘忠道
二〇一八年三月十五日
代理书记员 谭雅之
校对人：谭 雅 之
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0406民初380号原告:衡阳市友缘物业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号）法定代表人：李涛被告：陈保，男，1987年4月2日出生，住衡阳市雁峰区。原告衡阳市友缘物业有限公司与被告陈保物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市友缘物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市友缘物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市友缘物业有限公司负担。审 判 长  谢 科审 判 员  罗 诚人民陪审员  刘忠道二〇一八年三月十五日代理书记员  谭雅之校对人：谭 雅 之
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1302刑初68号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人张日选，男，1972年5月15日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月23日被监视居住。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2018]37号起诉书指控被告人张日选犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员张则曙出庭支持公诉，被告人张日选到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2017年10月23日13时许，被告人张日选在来宾市兴宾区西南一路中国工商银行门口附近将一小包毒品海洛因以250元钱的价格卖给吸毒人员韦某，两人刚交易完即被公安机关查获，并在张日选的身上缴获毒资250元以及贩卖毒品所用的手机一部，在韦某的身上缴获毒品海洛因可疑物一小包。经称重，毒品海洛因可疑物净重为0.49克。经检验，缴获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张日选违反国家毒品管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人张日选对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年10月23日13时许，被告人张日选在来宾市兴宾区西南一路中国工商银行门口附近将一小包毒品以250元钱的价格卖给吸毒人员韦某时，被公安民警抓获。当场从张日选身上查获毒资250元，从韦某身上查获海洛因可疑物一小包（净重0.49克）。经检验，从韦某身上查获的海洛因可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、毒品称量笔录、辨认笔录、指认照片、通话清单、户籍证明，证人韦某的证言以及鉴定意见来宾市公安局物证鉴定所《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张日选非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控张日选犯贩卖毒品罪成立。贩卖海洛因不满十克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。张日选归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据张日选犯罪的事实，犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张日选犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）
二、扣押在案的毒品，由公安机关予以没收。
三、扣押在案的毒资250元，予以没收，由公安机关上缴国库。
四、扣押的作案工具手机一部，由公安机关予以没收，作为物证保存。
上述罚金，限被告人在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 罗信红
二〇一八年一月二十二日
书记员 陆润岳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处罚的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。