甘肃省张掖市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘07民终193号
上诉人（原审被告）：赵建平，男，汉族。
委托诉讼代理人：李正伟，敦煌市莫高镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张掖市发年农产品有限责任公司。
法定代表人：崔发年，系该公司经理。
统一社会信用代码：***。
委托诉讼代理人：秦彩云，甘肃方联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金彩虹，甘肃方联律师事务所律师。
上诉人赵建平因与被上诉人张掖市发年农产品有限责任公司种植回收合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵建平的委托诉讼代理人李正伟、被上诉人张掖市发年农产品有限责任公司的委托诉讼代理人秦彩云、金彩虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵建平的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担违约金25926元。事实和理由：本案中，上诉人与被上诉人签订的洋葱种植购销合同是双务合同，双方约定在给付洋葱款时，对洋葱种子款予以扣回，而且被上诉人在一审中并未诉请要求上诉人承担种子款迟付违约金，因此，一审法院主动判决上诉人承担种子款迟付违约金，实属判决错误。
被上诉人张掖市发年农产品有限责任公司辩称，被上诉人有偿为上诉人提供洋葱种子并负责回收，双方在合同中约定了违约金条款，上诉人未按约定向被上诉人提供洋葱成品，因此，被上诉人依据条款约定在起诉时主张了100万元的违约金，一审法院根据上诉人的实际履行能力仅判决对方承担资金占用期间的违约损失25926元，被上诉人亦是考虑到上诉人的个人履行能力而未提出上诉。
张掖市发年农产品有限责任公司向一审法院起诉请求：1、要求被告立即支付亲本种子款348000元；2、要求被告承担违约金100万元（500亩×2000元/亩）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年12月29日，原、被告签订《洋葱种植购销合同》两份，约定被告为原告种植红皮洋葱150亩、黄皮洋葱350亩，原告有偿向被告提供洋葱种子，其中红皮洋葱种子600元/盒、黄皮洋葱种子285元/盒，全部产品由原告监督收购，原告向被告保证红皮洋葱、黄皮洋葱的最低保护价每吨分别为700元、600元，交货时间为2016年7月20日至2016年9月30日，质量数量按原告要求进行交售。由被告按原告要求将洋葱交售到原告指定地点，原告验收合格后出具收货凭证，凭原告出具的收货凭证协商付款，全部货款应在2016年12月31日前付清。同时还约定任何一方违约，违约方向对方每亩支付2000元的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告提供红皮洋葱种子200盒（200盒×600元）、黄皮洋葱种子800盒（800盒×285元），合计348000元，并由被告向原告分别出具收条一张、欠条一张。后双方因收购洋葱等事宜发生纠纷，遂引起诉讼。
一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间达成的《洋葱种植购销合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护，当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务，原告依约向被告供应洋葱种子，并由被告向原告出具的收条、欠条为据，故原告要求被告支付亲本种子款348000元的诉请符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张违约金100万元的诉请，被告赵建平经一审法院传票传唤，虽未到庭应诉、答辩，但一审法院依职权向被告赵建平调查时，其陈述因涉及洋葱的种植产量过大，被告一人无法完成，而与敦煌的35名农户及吴新红分别签订了《洋葱种植购销合同》，由各农户种植洋葱，2016年8-9月，原告陆续从农户手中收购部分洋葱，并提交其与部分农户签订的《洋葱种植购销合同》、过磅单及甘肃省瓜州县人民法院（2017）甘0922民初16号民事判决书、甘肃省酒泉市中级人民法院（2017）甘09民终760号民事判决书，对此原告认为被告将洋葱种子从原告处取走后，确实进行了种植，但因当年洋葱价格上涨，被告不愿向原告交付洋葱，导致原告无法向第三方供货。一审法院认为，根据被告所提交的该证据可以看出，被告将洋葱种子从原告处取走后，积极组织农户进行了种植，被告所提交的加盖原告公司印章的过磅单能够证实原告公司向部分农户收购洋葱的事实，并非被告未按合同约定拒不向原告交付洋葱，只是双方在交货及付款过程中发生纠纷，至于被告要求原告支付洋葱款、占地费、劳务费、水电费及房屋租赁费及赔偿违约金损失的诉请，被告明确表示将另案主张权利，故在本案不予涉理，且原告提交的其与广州市大朗海量经销公司签订的《蔬菜购销合同》亦不能证明被告应承担违约金100万元的事实，原告的损失实际上是被告占用资金期间的所产生的利息，故对原告主张的违约金应自2016年1月21日起按照年利率6%计算为宜，故被告应支付原告违约金25926元【348000元×6%÷360天×447天(2016年1月22日-2017年4月19日)】，对超出部分，一审法院不予支持。被告赵建平经一审法院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决被告赵建平支付原告张掖市发年农产品有限责任公司亲本种子款348000元，并承担违约金25926元，合计373926元，于本判决生效后六十日内履行。案件受理费16932元，由原告张掖市发年农产品有限责任公司负担12235元，由被告赵建平负担4697元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实及证据，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，上诉人和被上诉人于2015年12月29日订立的《洋葱种植购销合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据双方合同约定，上诉人保证将种植的洋葱全部出售给被上诉人，否则上诉人无条件按2000元/亩向被上诉人赔偿损失。双方另约定违约责任为”任何一方违反本合同条款视为违约，违约方向对方每亩地支付2000元违约金”。一、二审中，被上诉人认为上诉人种植收获后未向其交售洋葱，应承担违约责任，但根据一审中双方当事人的陈述及提交的证据显示，上诉人将洋葱种子从被上诉人处取走后，积极组织农户进行了种植，上诉人所提交的加盖被上诉人公司印章的过磅单能够证实被上诉人直接向部分农户收购洋葱的事实，被上诉人并无充分证据证明上诉人拒不向其交付洋葱的事实，因此，被上诉人以上诉人未向其交售洋葱为由主张上诉人违约的证据不足，本院对其违约主张不予采信。一审法院以上诉人占用资金期间的所产生的利息为据判决上诉人承担违约金25926元，与双方的约定不符，且与被上诉人的诉请不符，本院不予支持。综上所述，上诉人赵建平的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初3770号民事判决；
二、变更张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初3770号民事判决为：上诉人赵建平支付被上诉人张掖市发年农产品有限责任公司洋葱种子款348000元，于本判决生效后六十日内履行。
一审案件受理费16932元，由上诉人赵建平承担4371元，被上诉人张掖市发年农产品有限责任公司承担12561元。
二审案件受理费648.15元，由被上诉人张掖市发年农产品有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长胡宏睿
审判员王永年
审判员张文清
二〇一八年三月二十日
书记员张梦婷