民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民四初字第60号
原告那恩军。
委托代理人赵东宁。
被告英明。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
法定代表人郭明东。
委托代理人王宇.
原告那恩军诉被告英明、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那恩军及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告英明经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告那恩军诉称，2013年9月8日19点，被告英明驾驶辽AXXX**轿车与原告驾驶的辽AXXX**货车相刮，致使原告货车损坏花去汽车修理费8530元，人身受到颅脑轻度损伤，腰椎1压缩性骨折。此次事故被告负全部责任，原告无责。
现诉至法院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费9077.1、住院伙食补助费1800元、护理费3600元、误工费21435元、交通费371元、汽车修理费8530元、拖车费600元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告英明未出庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，医药费应有合法有效证据，医疗费按照医保标准予以赔偿，甲类药正常赔付，乙类药赔付百分之八十，丙类药不同意赔付。误工费应提供休息诊断书、医生在病历中所注明的休息时间不属于最高人民确定的接受治疗的医疗机构出具的证明，沈阳急救中心出具的诊断书明确声明休息诊断同时加盖急救中心的公章及医生专用章，所以仅有医生章的门诊病历注明的休息时间不具有接受治疗医疗机构的证明效力。误工费赔偿标准应交通运输管理部门出具的证明，证明原告确实存在停运、停业的损失及时间。关于护理费，应提供护理人员与原告之间的护理合同，且标准不超过居民服务业的标准。交通费、精神抚慰金主张过高，请求法院酌定。伤残赔偿金应出具符合鉴定程序且能准确记载原告伤残程度的鉴定意见。并不能明确原告伤残程度是否符合伤残评定准则鉴定意见我公司不予认可。关于赔偿标准应按照原告的原告户口性质计算。车辆损失费应按我公司定损金额扣除残值或将相关配件我公司回收。拖车费结合原告车辆损坏程度如丧失自我移动能力的情况下，应按照物价标准结合公里数确定施救费用的金额，否则我公司不予认可。鉴定损失属间接损失，我公司不予赔付。
经审理查明，2013年9月8日19点，被告英明驾驶辽AXXX**轿车与原告驾驶的辽AXXX**货车相刮，致使原告货车损坏花去汽车修理费8530元，人身受到颅脑轻度损伤，腰椎1压缩性骨折。此次事故被告负全部责任，原告无责。
另查明，肇事车辆辽AXXX**实际所有权人为英明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业三者险。此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、交通费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。英明驾驶车辆未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责任，另由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险中向原告进行赔偿。
关于原告主张要求被告支付医药费9077.1元的问题，本院认为，原告所主张的诉讼请求应提供相应的证据加以证明，庭审中，原告提供门诊及住院期间的医药费票据原件，经本院核实，原告所花费的医药费共计9077.1元，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内予以赔偿；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为1800元（即50元／天×36天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔付原告；
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院36天，其中有5天为一级护理，其余均为二级护理。根据原告病情以及住院期间的恢复情况，按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数计算，对于原告的护理费3600元的诉讼请求，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的门诊病志、休假诊断书、个体工商户营业执照以及从业资格证等证据，可以认定误工天数为156天，根据原告提供的个体工商户营业执照及从业资格证，可以认定原告从事交通运输行业，故根据行业相关标准结合误工天数，对于原告的误工费21435元予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张交通费的问题，参考本案中原告受伤部位、就医地点，本院对其因本次交通事故发生的合理费用300元予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张的汽车维修费的问题由于保险公司已定损，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告予以赔偿8211元；
关于原告主张的拖车费的问题，本院认为，原告的该项费用属于事故发生后的合理损失，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告进行赔偿；
关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告伤情被评为十级伤残，故原告残疾赔偿金应为46446元（23223元／年×20年×10%），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张的鉴定费900元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军医药费9077.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军住院伙食补助费1800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军护理费3600元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军误工费21435元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军汽车维修费8211元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军鉴定费900元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军精神损害抚慰金3000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军残疾赔偿金46446元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告那恩军拖车费600元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费由原告那恩军自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”