文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初2499号原告:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县涟城镇安东路226号。法定代表人:郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人:曾威，该公司员工。被告:刘炳亚，男，汉族，1980年10月10日生，居民，住涟水县。被告:耿建英，女，汉族，1983年6月17日生，居民，住址同上。（系刘炳亚妻子）被告:唐文超，男，汉族，1968年7月19日生，居民，住涟水县。被告:李桃花，女，汉族，1968年11月19日生，居民，住址同上。（系唐文超妻子）被告:曹祝青，男，汉族，1962年9月2日生，居民，住涟水县。被告:唐士巧，女，汉族，1963年1月27日生，居民，住址同上。（系曹祝青妻子）原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告刘炳亚、耿建英、唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾威，被告唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧到庭参加诉讼，被告刘炳亚、耿建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘炳亚、耿建英立即归还我行贷款本金200000元，利息和逾期利息24229.8元（利息算至2018年4月13日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计224229.8元，唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧承担连带还款责任；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘炳亚、耿建英2017年3月30日在我行保滩支行贷款200000元，约期2017年3月30日至2018年3月29日，贷款年利率为百分之11.34，由唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，根据我国法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告刘炳亚、耿建英立即归还我行贷款本息合计224229.8元，唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧承担连带还款责任。要求被告承担本案诉讼费用。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司为证实自己的主张提供如下证据：1、《农户联保借款合同》，证明借款人和担保人在合同上签字的事实，以及合同期限及借款金额；2、手机银行自助贷款服务协议，证明拿贷款的方式即贷款是从手机银行拿的；3、六被告身份证复印件及被告刘炳亚、耿建英结婚证复印件，4、六被告送达地址确认书（当时签订合同时确认文书送达该地址后不签收也视为送达）；5、被告刘炳亚、耿建英贷款信息截屏打印件，证明贷款金额、利率及期限。被告唐文超、李桃花辩称，原告所诉刘炳亚、耿建英、曹祝青、唐士巧与我户三户联保属实，我户借贷早已归还，请求判决令刘炳亚、耿建英归还借款本息，我户不承担该案任何费用。被告曹祝青、唐士巧辩称，刘炳亚夫妻二人返乡创业，找我们两户贷款担保，我户也做贷款的，且尚未归还，我们服从法院根据法律处理。被告刘炳亚、耿建英未作答辩。经审理查明，2017年3月20日，被告刘炳亚、耿建英、唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧与原告签订《农户联保借款合同》。合同约定，自2017年3月20日起至2020年3月18日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款本金限额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得迟于所确定的借款额度使用期限的终止日。该合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权的其他费用。保证期间为合同签订之日起至联保小组所有成员还清所有借款本息之日止。违约责任约定，不按期归还借款本金又未获准展期。从贷款逾期之日起按借款借据约定利率加收40%罚息。同时被告刘炳亚、耿建英、唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧签订了地址确认书，明确人民法院根据地址确认书确认的送达地址送达法律文书视为已送达。2017年3月30日被告刘炳亚、耿建英在原告保滩支行贷款200000元，约期2017年3月30日至2018年3月29日，贷款年利率为百分之11.34，由被告唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务。截止2018年4月13日，被告刘炳亚、耿建英欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息和逾期利息24229.8元，本息合计224229.8元。上述事实，有原告及被告唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧当庭陈述，原告提供的《农户联保借款合同》、《手机银行自助贷款服务协议》、六被告身份证复印件及被告刘炳亚、耿建英结婚证复印件、六被告送达地址确认书、被告刘炳亚、耿建英贷款信息截屏打印件等载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告刘炳亚、耿建英、唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧之间签订的《农户联保借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订以后，原告按照约定发放了贷款，但被告刘炳亚、耿建英未按合同的约定全面履行还本付息的义务。截止2018年4月13日，被告刘炳亚、耿建英欠原告贷款本息224229.8元。现还款期限已届满，故对原告要求刘炳亚、耿建英偿还贷款本息224229.8元，并承担自2018年4月14日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算利息的请求，本院予以支持。原告要求被告唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧依照《农户联保借款合同》的约定承担连带还款责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧在承担保证责任后，有权向被告刘炳亚、耿建英追偿。被告刘炳亚、耿建英、唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧在签订《农户联保借款合同》的同时签订了《送达地址确认书》，约定人民法院根据被告在地址确认书注明的送达地址送达法律文书视为已送达被告，文书退回之日，即视为送达之日，故本院应诉手续、开庭传票等视为送达被告刘炳亚、耿建英。被告刘炳亚、耿建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘炳亚、耿建英于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息224229.8元，并承担以200000元为基数，从2018年4月14日起至还清之日止，按合同约定利率计算的利息。被告唐文超、李桃花、曹祝青、唐士巧对被告刘炳亚、耿建英所欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4670元减半收取2335元，由被告刘炳亚、耿建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审判员  刘立卫二〇一八年五月十一日书记员  黄金鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。