河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初1246号
原告：代三庚，男，1959年11月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：何博巍，河南强人律师事务所律师。
被告：赵艳涛，男，1989年12月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：赵晓娜，女，1991年11月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张学强，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
原告代三庚与被告赵艳涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告代三庚及其委托诉讼代理人何博巍、被告赵艳涛的委托诉讼代理人赵晓娜、张学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代三庚向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费等各项费用共计230,202.41元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。在诉讼过程中，原告代三庚的诉讼请求变更为219,704.93元。事实和理由：我受雇于被告在召陵××××杨村安置小区门面房干装修活，2016年12月11日上午，我站在木梯上包大梁用手拿住锤把顶住材料，另一名工人叫黄二平的站在下边用炮枪打钉，一个顶尖断了，飞入我右眼中，击伤右眼，经医院诊断右眼眼球穿透伤，已住院治疗两次，现右眼伤还没治愈，还需要一次手术，后续治疗费被告拒不支付，为维护合法权益，特具状起诉，要求被告在自己的责任范围内承担赔偿责任。
原告代三庚对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一医疗费用票据一份，用以证明住院花费6636.73元；证据组二诊断证明、出院证明、住院病历、费用清单一套，用以证明其受伤诊断情况及住院13天治疗用药情况；证据组三司法鉴定意见书、检查费票据、鉴定费票据各一份，用以证明其构成八级伤残，检查花费130元，支付鉴定费1400元；证据组四视频资料一份，用以证明给被告干活中受伤的事实。
针对原告代三庚提供的证据，被告赵艳涛的质证意见为：对证据组一、二真实性无异议，但不能证明系给我干活时受伤；对证据组三，1，司法鉴定机构的程序违法，我们质证的时候要求鉴定时到场，但是自始至终没有通知我们到场，2，原告认可本身视力就有所下降，而本次鉴定时仅鉴定了目前的视力状况，没有考虑以前的视力状况，即便应当赔偿，应当按照原告受伤之前的视力与受伤后视力的差距进行鉴定，我们要求重新鉴定；对证据组四，不能证明录音的对象是谁，即使按照原告诉称的是黄二平，黄二平应当出庭作证，该视频不能作为有效证据使用；对赔偿清单，误工费时间明显过长，根据原告伤情，应当有一两个月就差不多了，标准也过高，应当按照农村标准，护理费标准也应当按照农村标准计算，因为我方对鉴定不认可，故对精神抚慰金及伤残赔偿金待重新鉴定后再予以确认。
被告赵艳涛辩称，原告怎么受伤的，我不在场，若让我承担责任，首先应当证明是给我干活时受伤，原告诉请过高，没有考虑原来原告本身就有视力下降的情况，鉴定中心也没有通知我们到场，俺保留已垫付医疗费10,627.48元的权利。
被告赵艳涛针对其辩称意见及对反驳原告代三庚的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2016年12月11日上午，原告代三庚在干装修活中，站在木梯上包大梁用手拿住锤把顶住材料，另一名工人站在下边用炮枪打钉，一个顶尖断了，飞入原告代三庚右眼中，击伤右眼，导致原告代三庚右眼受伤，受伤当时，原告代三庚未戴任何安全防护面具或者采取其他安全防范措施；2、原告代三庚受伤后，当日即入住漯河市中心医院治疗，共住院13天，花费医疗费用10627.48元（被告赵艳涛已垫付）、6636.73元，门诊花费130元，小计6766.73元；3、原告代三庚右眼受伤后，被告方用车将原告代三庚送往医疗治疗，而且垫付了部分医疗费用，庭审中，被告赵艳涛虽不予认可，但未向法庭提供其反驳意见成立的证据；4、关于原告代三庚所受损伤，2018年1月29日，经漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯冠东司鉴所【2018】临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：代三庚右眼损伤的伤残等级为八级，支付鉴定费1400元；5、庭审中，被告赵艳涛对原告代三庚的司法鉴定提出异议，认为鉴定机构程序违法且原告代三庚右眼自身存在视力下降的情况，但未书面提出重新鉴定的申请；6、原告代三庚系漯河市召陵区老窝镇代庄村人，主张按照城镇居民标准进行赔偿，但未向法庭提供该主张成立的证据，且被告赵艳涛也不予认可；7、原告代三庚主张因受伤住院支出的交通费用600元；8、经法庭调解，原、被告双方未达成共识；9、2017年度河南省农村居民人均纯收入为12,719.18元/年，居民服务业和其他服务业为36,848元/年。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、公函、执业证件、住院证明、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、视频资料、鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任，针对的是雇佣关系内部雇主与雇员即提供劳务者与接受劳务者之间的责任分担，适用过错责任原则。综合本案，争议的焦点为：一、事实的认定；二、民事责任的承担。
一、事实的认定。首先，2016年12月11日上午，原告代三庚受伤，并于当日入住漯河市中心医院治疗13天，支付医疗费用，有诊断证明、住院证明、住院病历等在卷佐证，对于该事实，本院给予确认；其次，原告代三庚受伤后，在住院治疗期间，被告赵艳涛积极主动为原告代三庚垫付医疗费用10627.48元，原、被告对此均无异议，本院予以认定；再者，原告代三庚右眼受伤后，被告方用车及时将原告代三庚送往医疗治疗，庭审中，被告赵艳涛虽不予认可，但未向法庭提供其反驳意见成立的证据，并且，原告代三庚诉状中明确写道在和黄二平共同干活过程中导致受伤，提供了视频资料，综合上述分析，被告赵艳涛辩称原告代三庚无证据证明系在给其干活过程中受伤，有违通常认知水准、社会经验法则，被告赵艳涛作为完全民事行为能力人，在原告代三庚受伤后，被告所采取的上述一系列措施，能够形成完整的证据链条，符合民事诉讼有效证据的构成要件与特征，况且，被告赵艳涛认可原告代三庚给其干活，对于原告代三庚受伤的其他原因，被告赵艳涛未向法庭提供直接证据证明系自伤或者非给其干活过程中导致，因此，原告代三庚的陈述符合本案事实与逻辑推理，本院给予认定。
二、民事责任的承担。首先，被告赵艳涛系作为劳务活动具体的组织者、指示者和风险防范者，对提供劳务者具有安全保障和安全注意义务，应当提供安全的工作场所和劳动条件，而在施工作业现场没有安装防护措施及未给劳务者提供安全帽、工作服等，其行为明显不当，不符合国家相关施工作业的要求及规定，在作业过程中导致原告代三庚受伤，明显存在过错，其应当承担本案的民事侵权责任；其次，原告代三庚作为提供劳务者一方即本案的具体作业者，况且，作为完全民事行为能力人，明知工作施工现场没有任何安全防范措施等，应当预料到该工作过程中的高度风险，却出于其主观大意疏于安全、谨慎、注意等义务造成损害后果的发生，当然存在过错，应当承担与其自身过错相适应的民事责任；再者，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”根据上述法律规定，原告代三庚请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为6766.73元；2、营养费为130元（10元/天×13天）；3、住院伙食补助费为390元（30元/天×13天）；4、误工费为6272.48元【根据原告代三庚实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数参考公安部人身损害误工天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中误工天数的相关规定并结合原告代三庚自身状况，本院酌定180天较为适宜即6272.48元：（12,719.18元/月÷365天×180天）】；5、护理费为1312.39元（36,848元/年÷365天×13天）；6、残疾赔偿金为76,315.08元（12,719.18元/年×20年×30%）；7、精神抚慰金（根据原告代三庚受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平）酌定为7500元；8、交通费（根据原告代三庚实际住院天数、住院次数、本案案情及当地公交车票价位情况），酌定为200元；9、鉴定费1400元，其中上述1—6、8—9项下小计92,786.68元；第四，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，对于原告代三庚的上述各项损失，被告赵艳涛承担50%的赔偿责任即53,893.34元（92,786.68元×50%+7500元），其余损失由原告代三庚自己承担。
事出后，被告赵艳涛主动积极为原告代三庚垫付医疗费用，符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，法庭理应给予肯定与提出赞扬。
庭审中，被告赵艳涛对原告代三庚的司法鉴定提出异议，认为鉴定机构程序违法且原告代三庚右眼自身存在视力下降的情况，但未书面提出重新鉴定的申请，对此异议，本院不予处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告代三庚系漯河市召陵区老窝镇代庄村人，主张按照城镇居民标准进行赔偿，但未向法庭提供该主张成立的证据，且被告赵艳涛也不予认可，对此请求，本院不予支持。原告代三庚的其他诉讼请求，不符合本案实际，本院不予采纳。被告赵艳涛的其他辩称意见，无有事实及法律依据，本院不予采纳。
原告代三庚提起诉讼前后，原、被告双方未积极采取协商、调解等途径主动化解矛盾方式以减少诉讼节约司法资源，不符合社会主义文明新风尚、特色社会主义法治理念的基本要求，也不符合民事诉讼法等法律关于处理民事纠纷有关调解的立法本意与宗旨，法庭理应给予提出批评。
秉持诚实信用、行为善意原则，不仅是中华民族千年来的传统美德及社会提倡的正能量，而且也是以德治国、依法治国的基本要求，民商事活动及交易各方均要严格遵循这一原则，总之，不能给任何一方当事人传达一个错误信息，使其误认为只要提出主张、抗辩，就必然导致或者产生相对方履行、不履行、减轻或者免除其应承担责任、义务的法律后果。
人民法院通过审理和裁判的目的在于为人民群众化解矛盾、定纷止争、案结事了。针对本案，受害人代三庚事发前未采取适当防范措施加强自身的安全，明显存在过错，该行为不能得到法律的鼓励与肯定，如其自身不承担相应的责任，全部让他方承担，那么，也会给社会传达或者提供一个不良信息（自身存在过错行为造成的后果也可以全部得到赔偿），不能很好地体现法律的价值与正义观念，不是一个正确的社会导向。
综上所述，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告赵艳涛于本判决生效后十日内赔偿原告代三庚各项损失共计53,893.34元；
二、驳回原告代三庚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，80元予以退还，被告赵艳涛负担750元，原告代三庚负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审判员 张耀轩
二〇一八年六月二十日
书记员 王红起