安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01777号
原告：吴家德，男，汉族，电焊工，住长丰县。
委托代理人：张梅，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：吴家军，男，汉族，务工，住长丰县。
委托代理人：吴化乐，务农，系吴家军父亲。
原告吴家德与被告吴家军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴家德的委托代理人张梅、被告吴家军的委托代理人吴化乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴家德诉称：2014年6月13日下午17时左右，被告父亲吴化乐开旋耕机经过原告家田埂，借故将原告家大棚和钢管撞坏，原告与被告父亲理论，被告和其父亲口出狂言要将原告“砸死”，为防止矛盾激化原告拨打了“110”，经警察和分管本村的片长协调，被告姐夫答应将损坏的大棚补上，钢管进行修理。因双方亲戚过重，原告就同意了。不料第二天早上被告父亲又开旋耕机轧了原告家大棚和田，原告就与其他两兄弟去找被告理论，被告母亲称“大棚和钢管”是我家轧坏了，你们去找被告父亲，去打去。理论间被告拿着锹从田里回来，讲就轧你家大棚和田了，怎么样，“砸死”的话也是我讲的，损坏大棚用钱就能粘上。随后原、被告互相厮打起来，原告头部、胸部、身体多处被打伤，被告鼻子也被打出血了，旁边的人见状，就将我送到了长丰县人民医院治疗。在此期间，原告被行政处罚，村干部、片长、家族长辈都做了大量的工作，被告还是无休止的纠缠。无奈之下，为维护我的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院：1、请求人民法院依法判令被告赔偿致伤我的医药费、护理费、营养费、误工费等合计22732.28元，2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
吴家军辩称：1、起诉状称是原告报的警与事实不符；2、原告诉称被告父亲吴化乐将大棚勾烂后，说要用钱把洞补上，与事实不符；3、原告诉称被告父亲的车子从他的田里经过，与事实不符；4、原告称自己常年在外打工，与事实不符，他一直在家开赌场；5、原告诉称自己受伤，与事实不符，当时是原告弟兄几个撵到我家门口将我打伤的；6、长丰县公安局庄墓派出所查明的事实与原告诉称的情况不一致。故原告的诉请虚假，对原告的损失我方不愿意承担。
吴家德向法庭提交了以下证据证明自己的主张：1、身份证，证明原告的基本情况；2、长丰县人民医院出院记录和医疗发票，证明原告被被告打伤后住院的事实和产生的医药费用；3、2014年6月14日公安机关在长丰县人民医院的对吴家德的询问笔录，证明原告被被告打伤后在医院如实向警察陈述整个事实；4、2014年7月9日在庄墓派出所的对吴家德的询问笔录，证明原告如实陈述原、被告互殴致伤的事实和打架的原因是被告父亲再次将大棚薄膜挂烂轧坏；5、2014年6月14日在庄墓派出所对吴家军询问笔录，证明原告与被告发生殴打是因为被告父亲再次轧坏原告良田；6、2014年6月15日庄墓派出所对吴家元的询问笔录，证明原被告发生互殴和受伤的过程及事情的起因；7、2014年6月16日庄墓派出所对吴家福、吴化延的询问笔录，证明吴家福、吴化延看到的是原、被告都受伤了，并知道打架的起因的事实；8、2014年6月14日庄墓派出所对吴化荣、吴玉乐的询问笔录，证明被告父亲再次轧坏原告家的田和原被告互殴的事实；9、合肥市包河区盛发暖管道加工服务部证明、营业执照，证明原告的收入情况。
吴家军对上述证据的质证意见为：对证据1，无异议；对证据2，原告住院我方不管，我方没有打他；对证据3-8问话笔录中吴家德及其父亲、兄弟的证言不属实，他们有直接的利害关系，故对此证言不予认可；对问话笔录中吴玉乐、吴化荣的证言予以认可；对证据9，因原告常年在家赌钱，故该证据不属实，不予认可。
吴家军未提交证据。
对上述当事人均无异议的身份信息、派出所对吴玉乐、吴化荣询问笔录证据，本院予以认定。对原告提交的医药费用及住院治疗的证据，被告虽称不是事实，但并未提供证据予以佐证，故对原告吴家德住院的事实予以认定。对派出所询问笔录中吴家德及其父亲、兄弟的证言，均不作本案有效证据使用。对原告提交的证据9，不予采信。
经审理查明：2014年6月14日，原、被告双方因6月13日被告父亲吴化乐开旋耕机经过原告家的田埂时将原告家的大棚挂损一个小洞之事发生纠纷。后吴家德到吴家军家理论时对吴家军实施殴打，殴打过程中有互打行为至双方均受伤。吴家德受伤后住院治疗15天，花费医药费6966.30元。长丰县公安局给予原告吴家德行政拘留5日并处罚款200元的处罚决定。因双方未能对相关损失达成赔偿协议，故原告ＸＸ诉讼要求被告吴家军对其损失予以赔偿。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告吴家德因被告父亲吴化乐开旋耕机轧到他家草莓大棚，双方发生纠纷，并撵到被告吴家军家对其实施殴打，长丰县公安局庄墓派出所已对原告作出行政处罚决定，故原告应承担主要过错责任。被告吴家军在被原告吴家德殴打过程中因防卫不当造成吴家德受伤（派出所对吴化荣、吴玉乐的询问笔录中有双方互打的证言），对吴家德受伤住院治疗的相关损失应承担相应的赔偿责任，按20%的比例予以赔偿。原告吴家德的各项损失确定如下：1、医药费6966.30元，2、护理费14天×101.57元／天=1421.98元，3、伙食补助费14天×30元／天=420元，4、营养费14天×30元／天=420元，5、误工费44天（住院＋建休天数）×66.58元／天（按农、林、牧、渔业平均工资标准计算）=2929.52元，6、精神抚慰金酌定为1000元，合计13157.80元。该赔偿款被告吴家军按20%的比例负责赔偿为13157.80元×20%＝2631.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴家军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴家德的各项损失2631.56元；
二、驳回原告吴家德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半按184元收取，由原告吴家德负担150元，被告吴家军负担34元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 曹宜莲
二〇一四年八月十五日
书记员 王仁杰
附：本案适用的相关条款
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。