广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初7156号
原告：刘永勤，身份证住址广东省信宜市。
委托代理人：廖远明，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：付艳华，身份证住址沈阳市皇姑区。
被告：于健，身份证住址沈阳市皇姑区。
原告刘永勤诉被告付艳华、于健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永勤的委托代理人廖远明到庭参加诉讼，被告付艳华、于健因下落不明，经本院依法公告期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永勤诉称：2014年12月29日，被告付艳华与原告签订了《借款合同》，合同约定：被告付艳华向原告借款110000元，第一部分100000元以网银转账的方式转到被告付艳华银行卡上，第二部分10000元以现金的方式给到被告付艳华手上；借款期限为1个月，自2014年12月29日起到2015年1月28日止；还款方式：到2015年1月28日12点前全额还款等。借款合同签订当日，原告通过网银转账100000元给被告付艳华，被告付艳华也出具了10000元的《现金借条》。以上借款到期后，被告付艳华并未依约归还借款。因被告付艳华继续借用以上借款，于2015年9月13日双方签订了《借款协议》，协议约定；截至2015年9月13日被告付艳华尚欠110000元；因被告付艳华须按月分期归还借款本金，自合同签订之日起，每月14日前归还借款本金5000元和利息500元（利息计至全部本金还清时止）；如被告付艳华未按时还本付息，每逾期一日，按每月应还款项的千分之一加收违约金，如乙方出现两个月或两个月以上未按时还款的，原告有权要求被告付艳华一次性归还所有未还的借款并要求乙方承担所有未还借款的20%的违约金；因被告付艳华违约不按时还款的，原告刘永勤可要求对方承担为此实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、交通费、保全费等；双方发生争议，如协商不成的，可向广州市越秀区人民法院起诉等。被告付艳华于2016年2月开始未按时归还借款本金和利息，截至起诉之日被告付艳华再没有归还任何款项。前述借款被告付艳华至今拖欠未付，而上述借款系两被告婚姻存续期间所负债务，被告于健作为被告付艳华之配偶，依法对该债务负共同清偿责任。现经原告刘永勤多次催告，两被告均拒不归还上述借款本金和利息，两被告长期拖欠借款的行为已经侵害了原告刘永勤的合法权益，故诉至法院请求判令：一、被告付艳华偿还借款本金90000元及利息、违约金（2016年2月、3月的利息各500元，逾期利息及违约金均以借款本金90000元为基数，按年利率24%计算从2016年3月14日起至还清借款之日止）；二、被告于健对被告付艳华的债务承担连带责任；三、本案受理费由两被告承担。
被告付艳华未答辩。
被告于健未答辩。
经审理查明：2014年12月29日，原告（甲方、出借方）和被告付艳华（乙方、借款方）签名订立《借款合同》，约定主要内容包括：借款金额为110000元，第一部分100000元以网银转账的方式转到借款人银行卡上，第二部分10000元以现金的方式给到借款人手上；借款期限为1个月，自2014年12月29日起到2015年1月28日止；还款方式，到2015年1月28日12点前全额还款；违约责任，借款方每月未能按时还款的，每逾期一日需另支付当期违约款10%违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等。
同日，被告付艳华签名出具《现金借条》，上载主要内容包括：本人因资金周转需要，向刘永勤借款现金10000元，本人承诺将于2015年1月28日准时还款；如逾期，本人愿承担未还金额每日10%的违约金等。
2015年9月13日，上述双方又签订《借款协议》，约定主要内容包括：鉴于2014年12月29日甲乙双方签订的《借款合同》的约定，因乙方的个人原因，未能依时归还借款，现就乙方继续借用该笔款项的相关事宜，达成如下协议：1、甲乙双方确认，乙方未按2014年12月29日的《借款合同》约定的时间即2015年1月28日12点前全额还款，截至今日乙方尚欠甲方110000元；2、因乙方继续借用上述款项，甲方需按月收取利息，乙方须按月归还借款本金，乙方自合同签订之日起，每月14日前归还借款本金5000元和利息500元（利息计至全部本金还清时止），（每次还款只接受转账的方式到甲方刘永勤名下的中国农业银行账号：6228480089513556178开户行：广州同福东路支行，注：一切还款都以中国农业银行转账记录为准）；3、如乙方未按照第2点约定按时还款付息的，每逾期一日，按每月应还款项的千分之一加收违约金，如乙方出现两个月或者两个月以上未按时还款的，甲方有权要求乙方一次性归还所有未还的借款并要求乙方承担所有未还借款的20%的违约金；4、因乙方违约不按时还款，甲方可要求乙方承担因甲方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、交通费、保全费等等。
以上事实，有原告提交的被告付艳华签字及捺手印的《借款合同》、《现金借条》、《借款协议》为证，两被告未到庭对上述证据进行抗辩。同时，原告为证明其于2014年12月29日分两笔共转账100000元给被告付艳华，向本院提交网上转账记录、手机聊天记录、平安银行广州珠江新城新城支行出具的转账记录（上载原告刘永勤于2014年12月29日通过平安银行卡号6222980601332705网银转账50000元到被告付艳华名下银行账号6214622138000083359）以及中国工商银行打印的转账凭证（上载原告名下的银行账户6212**304于2014年12月29日ATM转账支出50000元到银行账户6212**686）。另，原告为证明被告于健与被告付艳华为夫妻关系，向本院提交查询时间为2016年9月22日的《个人信用报告》（上显示被查询人为付艳华，婚姻状况已婚，配偶姓名于健等）。
庭审过程中，原告称：原告与付艳华经朋友介绍认识。付艳华做服装生意，当时由于生意不好做，资金紧张，故向原告借款；现无法找到两被告，电话也无法接通。
关于还款情况，原告表示：在《借款合同》借期届满之前没有还款，后原告要求被告重新签订《借款协议》，在《借款协议》签订之后，被告有按照协议的约定偿还了本金20000元及利息2000元给原告；被告从2016年2月开始没有还款。
关于原告主张利息及违约金的计算方式，原告称：2016年2月（2016年1月14日至2016年2月13日）、3月（2016年2月14日至2016年3月13日）的利息是根据2015年9月13日签订的《借款协议》的第二条约定，每月500元。2016年3月14日之后的逾期利息根据《借款合同》第三条、第四条的规定被告逾期还款的需要支付违约金，合同约定违约金是借款本金的20%，违约金是一次性支付的，另外每月利息500元。在借款协议第三点约定被告逾期的话，每日按每月应还款（本金5000元+利息500元）的千分之一计算违约金。据此，经考虑，原告调整利息的诉讼请求为：2016年2月、3月的利息每月500元，因双方约定的一次性违约金从目前的逾期期限看超过了年利率24%计算的利息，故违约金同意从2016年3月14日起按年利率24%计算逾期利息至本案作出判决之日止，从本案判决之日起按借款期间的利息每月500元计算逾期利息至被告还清借款之日止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告勤与被告付艳华签订《借款合同》、《借款协议》，并通过现金和银行转账共支付110000元予被告付艳华，双方之间民间借贷法律关系已成立。原告称被告付艳华已归还本金20000元，属自认事实，本院予以采信，现未有证据证明剩余本金90000元被告付艳华已作返还，故原告要求被告付艳华归还借款本金90000元理据充分，本院予以支持。同时，被告付艳华作为借款人，负有按时偿还借款的义务，其未按约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告向其支付利息、逾期利息以及违约金亦理据充分，本院予以支持。具体计算方式上，原告主张2016年2月、3月的利息以及从本案判决之日起至被告还清借款之日止的逾期利息为每月500元，符合双方合同约定，亦于法不悖，本院予以采纳，但逾期利息以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持；另，原告主张从2016年3月14日起到本案作出判决之日止的违约金按年利率24%计算，属于原告自愿处分其权利的范畴，亦并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%之上限，本院予以照准。
关于被告于健的责任问题。原告提供了证明两被告系夫妻的初步证据，而两被告未到庭对原告的证据进行抗辩，本院对原告的证据予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案无证据显示被告于健及被告付艳华已离婚，两被告亦未提供证据证实双方存在分居等可能导致夫妻财产归各自所有的情形。既然夫妻财产共同所有，那么债务亦应归夫妻共同所有。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。在本案，现没有证据表明被告付艳华与原告明确约定涉案债务为其个人债务，也没有证据证明两被告就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，一方对外债务由一方的财产清偿，且原告知道有该约定，故涉案借款应属于两被告的夫妻共同债务，应该由两被告共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告付艳华、于健应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘永勤偿还借款本金90000元及利息（2016年2月和3月，按每月500元计）、违约金（从2016年3月14日起至本案判决作出之日止，以上述本金90000元为基数，按照年利率24%的标准计算）、逾期利息（本案判决作出之日起至被告付艳华、于健还清借款之日止的逾期利息，按每月500元计，但最高不超过年利率24%）。
二、驳回原告刘永勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2185元（原告已预付），由被告付艳华、于健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟尉函
人民陪审员 廖凤若
人民陪审员 薛正娟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹祖麟