上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第1955号
原告柏志荣，男，1960年4月6日出生，汉族，住上海市闸北区。
法定代理人徐雪琴，女，1959年10月28日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。
委托代理人金美霞，上海敏御律师事务所律师。
被告马似莹，女，1971年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人曹剑敏，上海君鼎律师事务所律师。
委托代理人曹旭芸，上海君鼎律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
代表人吴军，总经理。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告柏志荣与被告马似莹、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告柏志荣的法定代理人徐雪琴、委托代理人金美霞，被告马似莹的委托代理人曹剑敏、曹旭芸，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张雨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏志荣诉称，2014年6月6日22时13分，被告马似莹驾驶沪AJXX**小型轿车沿沪太路由南向北驶至宜川路北约100米处向东转弯时，适有原告驾驶电动自行车沿沪太路同向行驶，双方发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负道路交通事故次要责任，被告马似莹负道路交通事故主要责任。现原告诉至法院要求被告马似莹赔偿医疗费39037元、住院伙食补助费260元、营养费1200元、护理费4398元、误工费12000元、伤残赔偿金190840元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费1000元、施救费70元、鉴定费3000元、律师费5000元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告马似莹辩称，本起交通事故发生，被告马似莹只是在车辆转弯时没有尽到安全保障义务，主观没有故意，原告有间接故意的态度，醉酒驾车放任事故发生，故被告马似莹不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担责任。医疗费，非医保及自费部分不予认可；衣物损认可300元；车损1000元；牵引费没有发票，不认可；肇事车辆未投保商业险，鉴定费不赔偿；律师费不赔偿。
经审理查明，2014年6月6日22时13分，被告马似莹驾驶沪AJXX**小型轿车沿沪太路由南向北驶至宜川路北约100米处向东转弯时，适有原告驾驶电动自行车沿沪太路同向行驶，双方发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告醉酒驾驶非机动车在道路上行驶且未能确保安全，负道路交通事故次要责任，被告马似莹未能在确保安全的情况下行车，负道路交通事故主要责任。事发当日，原告入住上海市同济医院，诊断为右额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞硬膜外血肿，左额骨、右顶骨骨折，腰1、2右侧横突骨折，于2014年6月19日出院。2014年12月9日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限进行评定。2015年1月6日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告之颅脑多发损伤（右额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左额骨、右顶骨骨折等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期180日，护理期60日，营养期60日。2015年4月22日，被告马似莹对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限评定提出重新鉴定申请。本院于2015年5月15日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限进行重新鉴定，2015年8月20日，该中心出具鉴定意见书，认为原告因交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，精神科方面建议给予休息期180日，护理期60日，营养期30日。
审理中另查明，沪AJXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、伤残鉴定费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、律师费发票、修理费发票、户口本，询问笔录及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本次交通事故的发生是由于原告及被告马似莹均违反了交通法规的相关规定所致，公安交警部门虽在该起交通事故中对被告马似莹作出负主要责任的认定，但根据本市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，……机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险范围内得到赔偿，超出强制险范围的损失，应由被告马似莹承担。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后扣除自费饮食后实际支出部分为38899元；二、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度、后果大小及过错责任确定为8000元，原告要求优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；三、护理费，根据鉴定结论护理期限为60日，本院按每日60元予以确定；四、营养费，根据鉴定结论期限为30日，本院按每日40元的标准予以确定；五、残疾赔偿金，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配收入，并根据鉴定部门确定原告的伤残等级以20年予以计算确定；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据，予以确定；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数，按每天20元计算；九、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定；十、衣物损，本院根据交通事故实际情况予以酌定；十一、误工费，原告主张按每月2000元计算，应属合理，本院根据鉴定意见的休息期予以确定；十二，修理费，本院根据原告提供的单据予以确定；十三、牵引费，原告未能提供相应的发票，本院不予支持。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告柏志荣医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、修理费1000元、衣物损300元；
二、被告马似莹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏志荣医疗费23119.20元、残疾赔偿金71072元、营养费960元、住院伙食补助费208元、护理费2880元、交通费160元、误工费9600元、鉴定费2400元、律师费4000元；
三、原告柏志荣其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4907.60元（原告柏志荣已预缴），由原告柏志荣负担72.10元，被告马似莹负担4835.50元；重新鉴定费7800元（被告马似莹已预缴），由被告马似莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
审 判 员 韩 毅
人民陪审员 朱守林
二〇一五年十月十九日
书 记 员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。