浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初4477号原告：杭州好特轴承有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1号楼811室。法定代表人：张振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，浙江可道律师事务所律师。被告：东田控股集团有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区天荷路46号。法定代表人：钱益升。被告：杭州怡丰成房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道人民大道652号1幢652-6#。诉讼代表人：钱育新，杭州怡丰成房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴伟清，浙江海浩律师事务所律师。被告：钱益升，男，1965年12月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：张芳，女，1972年8月13日出生，住杭州市余杭区。原告杭州好特轴承有限公司（以下简称好特公司）为与被告东田控股集团有限公司（以下简称东田控股集团）、杭州怡丰成房地产开发有限公司（以下简称怡丰成公司）、钱益升、张芳企业借贷纠纷一案，于2017年3月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告好特公司的委托诉讼代理人石峰、被告怡丰成公司的委托诉讼代理人吴伟清到庭参加诉讼，被告东田控股集团、钱益升、张芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告好特公司起诉称：2014年4月11日，东田控股集团因资金周转需要向好特公司借款455万元，双方签订《借款合同》，约定：借款金额为455万元整，借款期限从2014年4月11日起至2015年2月10日止，如逾期归还借款本金，逾期利率每月3%，还应支付每日万分之五的违约金。怡丰成公司、钱益升、张芳为东田控股集团的全部借款本金、利息提供连带责任担保，担保范围包括实现债权的费用等。借款到期后，好特公司向东田控股集团多次催讨未果，怡丰成公司、钱益升、张芳也未依约承担担保责任。为此，好特公司起诉至法院，请求判令：一、东田控股集团立即偿还好特公司借款455万元，支付逾期利息2093000元（以本金455万元为基数，按月利率2%，自2015年2月11日暂计算至2017年1月10日，此后按上述标准计算至实际还清之日止）、律师代理费3万元；二、东田控股集团承担本案诉讼费；三、钱益升、张芳对上述债务承担连带清偿责任；四、确认好特公司对怡丰成公司享有债权6673000元。审理过程中，原告好特公司变更诉讼请求为：一、东田控股集团立即偿还好特公司借款455万元，支付逾期利息2093000元（以本金455万元为基数，按月利率2%，自2015年2月11日暂计算至2017年1月10日，此后按上述标准计算至实际还清之日止）；二、东田控股集团承担本案诉讼费；三、钱益升、张芳对上述债务承担连带清偿责任；四、确认好特公司对怡丰成公司享有债权5408433元，包括借款本金455万元、利息858433元（以本金455万元为基数，按月利率2%，自2015年2月11日计算至2015年11月24日）。原告好特公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.《借款合同》一份，用以证明好特公司与东田控股集团就借款本金、利息、还款期限等事项达成一致的事实。2.网上银行交易回单一份，用以证明好特公司依约向东田控股集团交付全部借款本金的事实。3.《担保书》一份，用以证明怡丰成公司为东田控股集团欠好特公司的债务提供连带责任担保的事实。4.《担保书》一份（系复印件，原件在2016浙01**民初11352号一案中），用以证明钱益升为东田控股集团欠好特公司的债务提供连带责任担保的事实。被告怡丰成公司答辩称：对好特公司起诉主张的借款本金及利息无异议。被告怡丰成公司未向本院提供证据。被告东田控股集团、钱益升、张芳未作答辩，也未向本院提供证据，对原告好特公司提供的证据放弃到庭质证的权利。原告好特公司提供的证据，被告怡丰成公司经质证无异议，本院认为该些证据符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，确认作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：2014年4月11日，好特公司为甲方、东田控股集团为乙方，签订《借款合同》一份，约定：“乙方因资金周转需要特向甲方借款，借款金额为人民币肆佰伍拾万元整；借款期限从2014年4月11日起至2015年2月10日止；乙方如逾期归还借款本金，则每逾期一日应付逾期部分的利息，逾期利率每月百分之三，还应支付违约金，违约金按每日万分之五计算；沈小丽、沈国强个人为乙方向甲方的全部借款本金，利息清偿承担担保，本担保为不可撤销连带责任保证；保证期限为全部债务清偿完毕止；如乙方届期不归还借款，乙方还应承担甲方全部实现债权的费用，包括但不限于法院诉讼费用，律师代理费用。担保人的担保范围包括实现债权的费用。”《借款合同》落款“乙方”处为东田控股集团印章，“乙方担保人”处由钱益升、张芳签名。同日，好特公司向东田控股集团转账交付借款本金455万元。2015年3月19日，怡丰成公司作为担保人向好特公司出具《担保书》一份，载明：“鉴于东田控股集团与你公司在2014年4月11日签订《借款合同》，约定：东田控股集团向你公司借款人民币455万元整，借款期限从2014年4月11日起至2015年2月10日止；现本公司为东田控股集团向你公司的全部借款本金、利息提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围还包括但不限于诉讼费用、律师代理费用等实现债权的全部费用。”同日，钱益升作为担保人向好特公司出具《担保书》一份，载明：“鉴于：一、东田控股集团与杭州好特公司分别签订以下《借款合同》：1、……；2、……；3、……；4、2013年4月11日签订《借款合同》，约定：东田控股集团向好特公司借款人民币455万元整，借款期限从2014年4月11日起至2015年2月10日止；……。现本人钱益升自愿为东田控股集团向好特公司、张振华的全部借款本金、利息提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围还包括但不限于诉讼费用、律师代理费等实现债权的全部费用。”庭审中好特公司述称《担保书》中的“2013年4月11日”系笔误，实际为2014年4月11日。借款到期后，东田控股集团未依约返还借款本金，怡丰成公司、钱益升、张芳也未承担连带担保责任，故好特公司起诉至本院，请求上判。另查明，2015年11月25日，本院裁定受理申请人怡丰成公司的破产重整申请。再查明，好特公司就本案于2017年1月22日以借款人东田控股集团、保证人怡丰成公司、钱益升、张芳为被告起诉至本院，因好特公司要求对本案进行调解，本院以案号（2017）浙0110引调376号立案调解；因原被告双方无法达成调解协议，本院于2017年3月27日对本案正式立案。本院认为：原告好特公司与被告东田控股集团、钱益升、张芳签订的《借款合同》及被告怡丰成公司、钱益升出具的《担保书》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规效力性强制性规定，本院确认合法有效。东田控股集团收到借款后未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金并支付逾期利息的民事责任。《借款合同》约定“保证期限为本债务清偿完毕止”，钱益升、张芳作为担保人在《借款合同》落款处签名，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，好特公司于2017年1月22日起诉至本院系在钱益升、张芳的保证期间内主张权利，故钱益升、张芳应对东田控股集团的债务承担连带清偿责任。怡丰成公司作为保证人于2015年3月19日出具《保证书》，承诺“保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”，好特公司于2017年1月22日起诉至本院亦未超出怡丰成公司的保证期间，怡丰成公司应承担相应的保证责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，因怡丰成公司已于2015年11月25日由本院裁定受理破产重整申请，现本案中好特公司主张确认其对怡丰成公司享有的债权包括借款本金455万元及自2015年2月11日至2015年11月24日期间以借款本金455万元为基数按月利率2%计算的逾期利息858433元，符合法律规定，本院予以支持。东田控股集团、钱益升、张芳未到庭抗辩，视为对好特公司起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据均无异议。综上，好特公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东田控股集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州好特轴承有限公司借款本金455万元；二、被告东田控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州好特轴承有限公司逾期利息2093000元（暂计算至2017年1月10日，此后至借款清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按月利率2%另计）；三、被告钱益升、张芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、确认原告杭州好特轴承有限公司对被告杭州怡丰成房地产开发有限公司享有债权5408433元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费58301元，由被告东田控股集团有限公司负担，被告钱益升、张芳负连带责任，被告杭州怡丰成房地产开发有限公司对被告东田控股集团有限公司应负担案件受理费中的47466元负连带责任。原告杭州好特轴承有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告东田控股集团有限公司、杭州怡丰成房地产开发有限公司、钱益升、张芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  董 文人民陪审员  杨仁洪人民陪审员  唐少鹏二〇一七年六月五日书 记 员  陈斯敏?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?