河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初1516号
原告：侯润年，男，汉族，生于1955年2月23日，住河南省三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：唐彤瑶、赵阿丽（实习律师），河南蓝剑律师事务所律师。
被告：李建学，男，汉族，生于1972年12月17日，住河南省三门峡市陕州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山西路20号。
负责人申海燕，总经理。
委托诉讼代理人：陈瀚，男，汉族，生于1989年7月25日，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。
原告侯润年诉被告李建学、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯润年的委托诉讼代理人唐彤瑶，被告李建学、人寿财险三门峡市中心支公司的委托诉讼代理人陈瀚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯润年向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费等各项损失共计212892.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月30日19时40分许，被告李建学驾驶豫Ｍ×××××号陕汽重型自卸车在310国道855公里处由东向西行驶时将原告撞伤，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，三门峡市陕州区公安局交通事故处理大队道路交通事故认定书认定，原告侯润年、被告李建学在事故中负同等责任。事故发生后原告住院治疗花去大量的医疗费用，被告人寿财险三门峡市中心支公司是事故保险承担责任人，二被告对此应承担其相应的民事责任。
被告李建学辩称：事故发生后，原告住院期间我已支付医疗费22000元，我的车辆在人寿财险三门峡市中心支公司投保有交强险，剩余的费用应由保险公司赔偿。
被告人寿财险三门峡市中心支公司辩称：1、保险合同是保险公司参与本案及应否对原告的损失承担保险责任的主要依据，本案的保险责任应当查明。2、保险公司于2016年11月2日垫付原告医疗费1万元，交强险医疗项下限额已用完。3、保险公司仅在交强险责任限额范围内，对事故中原告合理合法的直接损失承担赔偿责任，对于超过责任限额及不属于保险公司赔偿范围的部分，不应由保险公司承担。4、保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日19时40分许，原告侯润年无证驾驶无号牌手扶拖拉机，由连天310国道855公里880米处农机维修店进入310国道左转弯时，与被告李建学持A2型驾驶证驾驶豫Ｍ×××××号陕汽重型自卸货车沿310国道由东向西行驶时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，三门峡市陕州区公安局交通事故处理大队道路交通事故认定书认定，原告侯润年、被告李建学在事故中负同等责任。事故当天原告被送往三门峡市中心医院治疗，经诊断原告的伤情为1、小肠破裂并急性腹膜炎；2、肠系膜破裂；3、腹壁缺损；4、头部软组织撕裂伤；5、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、双侧胸膜腔积液、双肺挫伤等。2016年11月3日原告出院，住院34天；2017年2月17日，原告因硬膜下血肿再次到三门峡市中心医院治疗，2017年2月26日出院，住院9天。经本院委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2017年12月20日作出三明司鉴所（2017）临鉴字第248号鉴定书，鉴定侯润肋骨骨折为十级伤残；胃肠或者胆道修补术后为十级伤残；偏瘫（肌力4级以下）为七级伤残。原告住院期间，被告李建学支付原告医疗费22000元，被告人寿财险三门峡市中心支公司支付原告医疗费1万元。2017年7月25日，原告起诉来院，请求处理。
另查明：1、李建学与吕二丑系夫妻关系，MB7890号陕汽重型自卸货车所有人为被告李建学的妻子吕二丑。2、该车在被告人寿保险三门峡市中心支公司投保有交强险，保险期间为2015年11月12日19时零分起至2016年11月12日19时零分止。侯润年虽然户口在农村，自2011年起一直随儿子侯延庆生活居住于三××市××街坊××单元××号。
本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告李建学驾驶的豫Ｍ×××××号陕汽重型自卸货车相撞，造成侯润年受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告侯润年、被告李建学负事故的同等责任，本案事实清楚，本院予以确认。被告李建学作为实际驾驶人应对原告的合理损失承担赔偿责任，豫Ｍ×××××号陕汽重型自卸货车在被告人寿保险三门峡市中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失首先应由被告人寿保险三门峡市中心支公司在交强险保险限额范围内直接赔付给原告；不足部分，应由被告李建学承担。
对原告要求赔偿各项损失的具体数额，本院认为：1、关于医疗费49935.69元（第一次住院医疗费36467.61元+门诊治疗2015.14元+人血白蛋白有效发票为3920元，第二次住院医疗费7532.94元），本院据实支持，外购药虽无医嘱但与交通事故有关，本院予以支持。2、关于误工费，原告未向本院提供其工资收入的相关证据，且已超过法定退休年龄，原告主张误工费的请求，于法无据,本院不予支持。3、关于护理费，二次住院43天由其子侯延庆护理，赔偿标准应参照2016年河南省居民服务业和其他服务业33857元/年计算，护理费应为3988.68元，原告只要求3208.26元，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，按每天30元计算，共计1290元，本院予以支持。5、关于营养费，按每天20元计算，共计860元，本院予以支持。6、关于伤残赔偿金。赔偿标准应参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，原告的伤残为七级和2个十级，其赔偿比例按42%计算，其伤残赔偿金27232.92元×19年×42%=217318.70元，符合法律规定，本院予以支持。7、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，由于原告未向本院提供交通费的相关票据，本院酌定原告的交通费为300元，超过部分本院不予支持；8、关于鉴定费1000元，于法有据，本院予以支持。9、关于精神损害赔偿金，原告要求30000元请求过高，应以25000元为宜，超出部分本院不予支持。10、车辆损失费1800元，于法有据，本院予以支持。上述1-10项合计300712.65元,应由被告人寿保险三门峡市中心支公司在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内支付给原告10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付给原告110000元，在财产损失赔偿限额范围内直接赔付给原告1800元，不足部分178912.65元由被告李建学按照50%的事故责任比例赔付给原告89456.32元，扣除已支付的22000元，被告李建学应支付的数额为67456.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险保险限额范围内直接赔付给原告侯润年111800元。
二、被告李建学赔偿原告侯润年67456.32元。
上述给付款项，限本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告侯润年的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4493元，由原告侯润年负担2246.5元，由被告李建学负担2246.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 吕政民
审 判 员 韩建东
人民陪审员 郭常保
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴盼婷