武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0107民初1216号
原告：刘如国，男，1966年3月8日出生，汉族，河南省商城县人，无固定职业，住河南省商城县，
委托诉讼代理人：余开梅，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：许明良，男，1969年5月8日出生，汉族，安徽省寿县人，黄山市歙县鸿达物流运输有限公司员工，住安徽省寿县，
被告：常忠凤，女，1970年8月16日出生，汉族，安徽省寿县人，黄山市歙县鸿达物流运输有限公司员工，住安徽省寿县，
被告：黄山市歙县鸿达物流运输有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县郑村镇郑村路口（黄山市诚意金属有限公司内）。
法定代表人：武杨，该公司总经理。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：张士忠（常忠凤丈夫），男，1972年2月17日出生，汉族，安徽省寿县人，黄山市歙县鸿达物流运输有限公司员工，住安徽省寿县，特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师（特别授权代理）。
原告刘如国诉被告许明良、常忠凤、黄山市歙县鸿达物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告刘如国的委托诉讼代理人余开梅，被告许明良、常忠凤、黄山市歙县鸿达物流运输有限公司的委托诉讼代理人张士忠，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘如国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失共计1170016元，本案诉讼费由被告承担。2016年9月22日16时许，许明良驾驶皖Ｎ×××××牵引皖Ｊ×××××半挂车行驶至青山区二十一号公路焦化路工业港路段时与原告发生交通事故，致原告受伤。交警认定许明良负此事故全部责任。常忠凤是皖Ｎ×××××牵引车车主，黄山市歙县鸿达物流运输有限公司是皖Ｊ×××××半挂车车主，均在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司购买保险，事发时保险处于有效期内。
被告许明良、常忠凤、黄山市歙县鸿达物流运输有限公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，我方车辆主车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保有交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，挂车有50000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，要求保险公司在保险范围内承担事故责任。在事故发生后常忠凤垫付医疗费101568.6元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事发经过及责任分担均无异议，我公司愿意在被告驾驶证、行驶证、道路运输许可证、营运资格证合法有效的情况下，在保险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。要求扣除非医保用药20000元，原告各项诉请过高，要求依法核减。诉讼费、鉴定费不属于本公司承担范围。原告系农村户口，应按照农村标准计算赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定。
2016年9月22日16时许，许明良驾驶皖Ｎ×××××牵引皖Ｊ×××××半挂车行驶至青山区二十一号公路焦化路工业港路段时与原告发生交通事故，致刘如国受伤。刘如国受伤后住院123天，治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。
此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具事故认定书认定许明良负此事故责任全部责任；刘如国此事故中无责任。
武汉普爱法医司法鉴定所对刘如国伤残情况进行鉴定，该所出具武普（2017）临鉴字第363号司法鉴定意见书认定其损伤属7级伤残，综合赔偿指数为0.44；后期医疗费预计在4500元或据实结算，被鉴定人后期需行右下肢假肢安装及维护，所需费用原则上以实际发生费为准，或以专业假肢厂出具的安装费用清单或具有专业鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见为准；护理时间180天，误工/治疗时间为360天（从受伤之日起计算）。武汉艾格美康复器材有限公司出具编号为武汉艾格美鉴字（2017）第034号残疾辅助器具司法鉴定意见书认定：1、刘如国需装配国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为28500元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；2、刘如国穿戴假肢需配置硅胶套使用年限为1年，无需维修费用；3、刘如国装配假肢需住院装配和康复训练时间为10日左右；4、假肢和硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。
刘如国因此事故经济损失如下：医疗费373231.92元、后期医疗费4500元、住院伙食补助费1845元（15元/天×123天）、营养费1845元（15元/天×123天）、交通费1300元、残疾赔偿金246842.4元/年×20年×42%）、护理费16115元（32677元/年÷365天×180天）、误工费16115元（32677元/年÷365天×180天）、残疾器具费320800元（28500元×8次＋2850元×8次＋70000元）、财产损失2000元、精神抚慰金15000元，以上共计999594.32元，常忠凤垫付医疗费101568.6元。
皖Ｎ×××××牵引车系常忠凤所有，常忠凤为该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额1000000元商业第三者责任险（有附加不计免赔率特约条款），皖Ｊ×××××半挂车系黄山市歙县鸿达物流运输有限公司所有，黄山市歙县鸿达物流运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司限额50000元商业第三者责任险（有附加不计免赔率特约条款），事发时保险处于有效期限内。
本院认为：双方当事人责任问题。双方当事人对本事故责任均无异议，故许明良负本次事故全部责任，承担原告超出保险限额合理经济损失，常忠凤、黄山市歙县鸿达物流运输有限公司作为车主，未能尽到安全提醒义务，存在过错，应承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。因双方当事人对残疾器具费、残疾赔偿金、财产损失计算方式达成协议，原告表示放弃被抚养人生活费的主张，本院对此予以支持。关于残疾赔偿金适用标准问题，本院认为依据证据证明刘如国2015年即离开农村到武汉市打工谋生，故适用湖北省城镇居民标准计算其残疾赔偿金。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、护理费、交通费合理，本院予以支持。原告主张的误工费、财产损失、残疾器具费、残疾赔偿金过高，本院予以适当调整。精神损害抚慰金，本院酌定为15000元。
关于各方当事人赔偿责任的问题。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内承担122000元，在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿877594.32元，其中赔偿原告905600.72元（该款含案件受理费、法医鉴定费），返还常忠凤93993.6元（已扣减应承担的案件受理费、法医鉴定费）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告刘如国此事故经济损失107000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告刘如国此事故精神损害抚慰金15000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告刘如国此事故经济损失783600.72元，返还被告常忠凤93993.6元；
四、驳回原告刘如国其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3075元、法医鉴定费4500元，由被告许明良、常忠凤、黄山市歙县鸿达物流运输有限公司负担（已在判决中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费6150元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一七年八月一日
书记员 李姿树