河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初1359号
原告：王德全，男，1947年11月24日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。系王野父亲。
原告：田素芬，女，1952年12月31日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。系王野母亲。
原告：张某，女，1984年4月9日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。系王野妻子。
原告：王海铱，女，2005年5月8日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。系王野女儿。
法定代理人张某，女，1984年4月9日出生，汉族，系王海铱母亲。
四原告委托代理人李汉中，四川崇理律师事务所律师。
四原告委托代理人王丹，女，汉族，1979年6月27日出生，现住辽宁省临海市。
被告：李英武，男，1973年3月24日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。
被告：杨坡，男，1975年5月11日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。
委托代理人聂小焕，河北金源律师事务所律师。
被告：辽阳市银盾危险品货物运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区南环路256-1。
负责人：吕宏梅，公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。
负责人：袁斌，公司经理
委托代理人赵群博、曹雪林，公司职员。
原告王德全、田素芬、张某、王海铱与被告李英武、杨坡、辽阳市银盾危险品货物运输有限公司（以下简称运输公司）、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托代理人李汉中、王丹，被告李英武、被告杨坡委托代理人聂小焕、被告保险公司委托代理人赵群博、曹雪林到庭参加诉讼。被告运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金564980元、丧葬费28674元、被抚养人生活费66871元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费20000元，被赡养人生活费68538元，谅解费100000元，合计899063元。其中10万元,由杨坡赔偿，是交通肇事罪的谅解费。首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，不足部分由保险公司在商业险范围内赔偿，仍不足部分由杨坡和运输公司承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2016年9月21日，被告杨坡驾驶辽Ｋ×××××号大型货车由张家口塞北管理区往沽源县方向闪电河2号桥处因保持安全车速，驾驶操作不当，致使车辆与闪电河2号桥东侧的水泥护栏发生碰撞后车辆失控，造成王野当场死亡的道路交通事故。
被告运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼活动，也未向本院提交答辩状。
被告杨坡辩称，杨坡受雇于李英武，按照法律规定雇佣关系由雇主承担，我们不应该承担连带责任，原告的赔偿应该由李英武和保险公司赔偿。
被告李英武辩称，我的车辆上有交强险和100万元商业险，附加不计免赔，死者是被甩出车外死亡的，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，本案发生均未证明王野是车辆撞击死亡，原告说的是碾压，我公司同意赔偿10万元的座位险（司机）。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、沈家台村村委会、镇派出所证明一份，张某、王海铱、王德全、田素芬身份证复印件、户口登记页一份，证明死者王野的近亲属情况及基本情况；
2、凌海市大凌河街道办事处锦凌社区居民委员会证明一份，大凌河公安分局书面证明一份，王野事故发生前居住在城镇；
3、常住人口基本信息，车主李英武的居住情况；
4、辽阳市宏伟区市场监管局《企业机读档案登记资料》，证明车主辽阳市银盾公司信息；
5、辽阳市工商行政管理局《企业机读档案登记资料》，承保保险公司的基本信息；
6、事故认定书一份、鉴定报告（尸检）一份，塞北医院死亡医学证明一份，证明王野死于交通事故及事故的时间、地点、经过；
7、沈家庄派出所《死亡证明》一份，火化证复印件一份；
8、结婚证复印件一份，证明张某和王野夫妻关系；
9、机动车交强险和商业险保险单一份；
10、道理交通事故现场图、事故现场照片复印件一份；
11、交警询问笔录（刘英武、目击证人郭某、杨坡）一份。
针对原告的证据，被告保险公司质证为，对大凌河公安分局书面证明有异议，现在派出所已经不出证明这方面的证明了，且也没有出具办事民警的签字；凌海市大凌河街道办事处锦凌社区居民委员会证明有异议，没有办事人的签字，只是依据走访，没有具体的人的签字。郭某的询问笔录只能证明是他报的警。死亡赔偿金认可农村标准。被抚养人的标准的计算有错误，不能超过9789元/年，没有父母亲的无生活收入的来源，他们都有地，有生活来源，死者的父母在农村居住，对赡养费不认可；孩子按农村算，王野常年跑车一个月回一次家。精神抚慰金过高，杨坡按法律规定不承担精神抚慰金，事故认定书只是记载了，杨坡是驾驶人，王野是乘客，王野是被撞击死亡，并未提到是碾压。事故图和相片证明王野是在车内撞击死亡。
针对原告的证据，被告杨坡质证为，从交警队调出的证据显示事发时车辆撞击到护栏，经多次旋转被甩掉到路边，撞击死亡，精神抚慰金认可30000元；误工费按农村标准认可3人7天；我们是雇工关系不承担责任，不赔偿精神抚慰金，死亡赔偿金同意保险公司意见。孩子的赔偿标准，应提供详细的在县城居住的证明
被告李英武称，王野是在车外死亡的。另外给死亡垫付了50000元丧葬费和5000元生活费。另外车里有一张卡，卡里有钱，现在卡在杨坡手里，户名是王野的，但钱是我的。
针对李英武的质证意见，原告称，认可被告说的话，但补充一点王野有20天的工资还没有支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、张家口市塞北分局交巡警察大队作出事故认定，被告杨坡承担本次事故的全部责任，王野无责任。
2、王野被甩出车外，撞击死亡。
3、辽Ｋ×××××号大型货车在被告保险公司投有交强险和100万元商业三者险，附加不计免赔。
原告的赔偿明细及项目确定如下：
1、死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年）；
2、丧葬费28674元；
3、被扶养人生活费135457元；
（父亲王德全9798元/年×11年÷4=26944.5元；
母亲田素芳9798元/年×17年÷4=41641.5元；
长女王海铱19106元/年×7年÷2=66871元；）
4、精神抚慰金30000元；
5、处理丧葬事宜人员误工费1625.19元（77.39元/天×3人×7天）；
合计760736.19元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案的争议焦点在于受害人王野是否属于本车人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。本案中，受害人王野在事故发生前，虽系乘坐肇事车辆内人员，但在事故发生时，被甩出车外，其身份已由车内人员转为车外人员，且有张家口市沽源县公安局法医物证鉴定《法医学死体检验鉴定书》证明王野的损伤符合车辆撞击所形成，死亡符合交通事故致颅脑严重损伤，引发呼吸、循环系统衰竭死亡，足以证明王野被甩出车，被车辆撞击，即第三者。故依法应当获得交强险及第三者商业险限额内的赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司在保险范围内赔偿原告760736.19元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿四原告760736.19元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12790元，由四原告负担1383元，由被告李英武负担11407元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 刘继恒
审判员 刘满昌
审判员 张惠忠
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 倩