山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第170号
原告徐岩林，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
被告刘洪收，男，汉族，住山东省无棣县。
被告孙云飞，男，汉族，住山东省无棣县。
委托代理人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司。
住所地山东省无棣县。
法定代表人蒋付贞，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。
住所地河北省沧州市盐山县。
负责人毛新春，系该公司经理。
委托代理人张红，河北傲宇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
住所地滨州市滨城区。
负责人赵俊民，系该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托代理人姜云雷，山东王宁律师事务所律师。
被告仝秀杰，男，汉族，住山东省无棣县。
委托代理人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
被告盐山县鹏圣运输有限公司。
住所地河北省沧州市盐山县城。
法定代表人王丽华，系该公司经理。
原告徐岩林与被告刘洪收、孙云飞、滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称人保盐山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）、仝秀杰、盐山县鹏圣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年6月12日、2015年7月20日、2015年12月24日三次公开开庭进行了审理。诉讼内，原告申请追加仝秀杰、盐山县鹏圣运输有限公司为本案共同被告，本院予以准许。原告徐岩林及其委托代理人孟祥磊，被告孙云飞三次均到庭参加诉讼。被告仝秀杰到庭参加2015年7月20日的庭审。被告孙云飞、仝秀杰的共同委托代理人苏金妹到庭参加2015年7月20日、2015年12月24日的庭审。被告人保盐山支公司委托代理人张红到庭参加2015年7月20日的庭审，经本院合法传唤未到庭参加2015年6月12日、2015年12月24日的庭审。被告太平洋财险滨州支公司委托代理人王绪亭到庭参加2015年6月12日、2015年7月20日的庭审，被告太平洋财险滨州支公司委托代理人姜云雷到庭参加2015年12月24日的庭审。被告刘洪收，被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，被告盐山县鹏圣运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐岩林诉称，2015年4月26日14时40分许，原告徐岩林驾驶鲁E7N8**轻型普通货车沿永馆路由西向东行驶至事故地点时，与停在公路南侧的被告刘洪收驾驶的鲁M556**／冀JW3**挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告徐岩林受伤，两车损坏。经沾化交警大队认定，原告徐岩林承担事故的主要责任，被告刘洪收承担事故的次要责任。经查，被告的车辆鲁M556**／冀JW3**挂号重型半挂牵引车分别在被告人保盐山支公司、被告太平洋财险滨州支公司处投有保险。就赔偿事宜各方调解未果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费、交通费等共计22582.36元；2.请求法院依法判令被告人保盐山支公司、被告太平洋财险滨州支公司被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.一切诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告将诉讼请求额变更为34485.66元。
被告刘洪收未予答辩。
被告孙云飞、仝秀杰共同辩称，1.孙云飞所有的冀JW3**挂车挂靠在盐山县鹏圣运输有限公司、该车在被告人保盐山支公司投有保险限额为50000元的商业第三者责任险，并且投有不计免赔，所以应当由该保险公司来承担我方车辆应当承担的责任；2.仝秀杰所有的鲁M556**号牵引车挂靠在滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，在被告太平洋财险滨州支公司投有交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并且投有不计免赔特约险，原告合法有据的损失，应当由该保险公司来承担；3.原告主张的数额过高，我方不予认可；4.请求法院依法审理原告合法有据的损失后，依法裁判。
被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司在邮寄的答辩状中辩称，1.在本案中，答辩人系被挂靠单位，本案车辆鲁M556**是挂靠车辆，实际车主为仝秀杰，答辩人并非车辆实际所有权人。挂靠人是实际出资和营运人，应认定挂靠人为实际所有人。根据最高人民法院关于挂靠车辆在交通事故中造成人身和财产损失如何赔偿的批复，公司在营运中未取得营运利益，只是负责代车辆上交各种费用，公司不应承担责任。挂靠人是车辆的实际控制人和营运支配人，挂靠人也是车辆运营利益的受益人，应由车辆的挂靠人承担责任，请法院依法驳回原告对答辩人的的诉讼请求；2.车辆在保险公司投保机动车辆强制责任险和商业险，在原告提供合法有效的证据后，请法院依据《保险法》的相关规定，由保险公司在强制险和商业第三者险限额内先行予以偿付，并承担本案的诉讼费、鉴定费等，故此案请法院依法裁决。
被告人保盐山支公司辩称，1.原告应当提交冀JW3**挂车的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证及从业资格证，以核实上述证件是否合法有效，同时还应提交保险单以证实是否属于保险责任；2.本案为人身侵权诉讼，诉讼费、鉴定费等程序性费用，应当由实际侵权人个人承担，保险公司不是实际侵权人，我公司不予承担；3.对于主车投保的保险公司辩称的主车保险拒赔，因主车投保保险公司没有对被保险人进行明确的解释说明及告知，因此，主车的保险条款系格式条款，无效。对于原告超出交强险的损失，应当由主车和挂车投保商业第三者责任险的限额比例进行赔付；4.退一步讲，如法院支持主车保险公司拒赔成立，因主车车主的违约造成了保险公司的拒赔，主车车主存在过错，且主车与挂车的实际车主并非同一实际所有人，因此，对于拒赔的赔款，应当由主车的行驶证上载明的车主即本案的被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司予以承担；5.主车与挂车是不同的主体所有，主车的保险公司与主车被保险人的内部特别约定，不能够对抗挂车车辆的车主，因为内部约定不能对抗善意第三人。
被告太平洋财险滨州支公司辩称，1.我公司首先核实涉案车辆是否具有行驶证、驾驶员是否有驾驶证，以及核实车辆的车架号，以确定是否属于保险事故，以及是否在我公司进行投保；2.涉案车辆在投保时，约定挂车为鲁MW3**挂，而本案事故发生时挂车为冀JW3**挂，根据保险单的约定，我公司不应当承担本案的保险责任。原告的损失应当由挂车的保险人来承担；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告盐山县鹏圣运输有限公司未予答辩。
经审理查明，2015年4月26日14时40分许，原告徐岩林（准驾车型：B2D）驾驶鲁E7N8**号轻型普通货车沿永馆路由西向东行驶至永馆路50KM＋500M处时，与停在公路南侧被告刘洪收（准驾车型：A2）驾驶的鲁M556**／冀JW3**挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告徐岩林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第132号道路交通事故认定书，认定原告徐岩林承担事故的主要责任，被告刘洪收承担事故的次要责任。事故发生后，原告徐岩林被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2015年4月26日入院至2015年4月29日出院，共住院3天，支付住院医疗费1656.98元、门诊诊疗费492元、病历资料复印费5元。
另查明，被告刘洪收驾驶的鲁M556**号车登记车主为被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，实际车主为被告仝秀杰，该主车在被告太平洋财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔特约险。被告刘洪收驾驶的冀JW3**挂号车登记车主为被告盐山县鹏圣运输有限公司，实际车主为被告孙云飞，该挂车在被告人保盐山支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业险），商业三者险保险合同约定责任限额为50000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告徐岩林事故发生时已满26周岁，系交通运输业从业人员。作为护理人员，其妻子崔庆营为农村居民。
又查明，原告徐岩林驾驶的鲁E7N8**号轻型普通货车登记车主为利津县路宽物流有限公司，实际车主为原告徐岩林。事故发生后，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司于2015年5月8日作出光正车鉴字（2015）第124号鉴定评估报告书认定因事故造成的鲁E7N8**车辆损失总额39825元。原告徐岩林为此支出评估费2000元。诉讼内，被告孙云飞于2015年7月23日提出对鲁E7N8**号轻型普通货车的车损进行重新鉴定的申请，后又于2015年9月6日撤回上述申请。
上述事实有原告徐岩林提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、徐岩林家庭户口薄、徐岩林机动车驾驶证、徐岩林道路货物运输驾驶员从业资格证、鲁E7N8**号轻型普通货车机动车行驶证、鲁E7N8**号轻型普通货车道路运输证、鲁E7N8**号轻型普通货车车辆挂靠协议、光正车鉴字（2015）第124号鉴定评估报告书、评估费发票、交通费发票，被告孙云飞提供的刘洪收机动车驾驶证、刘洪收道路货物运输驾驶员从业资格证、鲁M556**号车机动车行驶证、鲁M556**号车道路运输证、冀JW3**挂号车机动车行驶证、冀JW3**挂号车道路运输证、冀JW3**挂号车机动车落户协议书复印件、冀JW3**挂号车商业险保险单复印件、鲁M556**号车交强险和商业三者险保险单复印件，被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司提供的鲁M556**号车营运车辆服务合同，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告刘洪收作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定原告徐岩林承担事故的主要责任，被告刘洪收承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告太平洋财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告太平洋财险滨州支公司、被告人保盐山支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照10：1的比例承担30%的赔偿责任。仍不足部分，由侵权人刘洪收按照事故责任比例承担30%赔偿责任。被告刘洪收系在提供劳务期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。因此应由雇主被告孙云飞、被告仝秀杰承担赔偿责任，被告刘洪收不承担赔偿责任。被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司作为事故车辆鲁M556**号车的被挂靠单位、被告盐山县鹏圣运输有限公司作为事故车辆冀JW3**挂号车的被挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、被告盐山县鹏圣运输有限公司公司作为事故车辆营运的被挂靠单位，应对原告损失与被告仝秀杰、被告孙云飞承担连带赔偿责任。评估费2000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。被告人保盐山支公司、被告太平洋财险滨州支公司主张保险人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，系双方当事人的真实意思表示，依法应予支持。又涉案车辆鲁M556**号车在被告太平洋财险滨州支公司投保时，约定挂车为鲁MW3**挂，而本案事故发生时挂车为冀JW3**挂，导致鲁M556**号车商业险免赔，该部分免赔损失，应当由过错方被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、被告仝秀杰连带承担。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费2148.98元。原告因接受救治支出支付住院医疗费1656.98元、门诊诊疗费492元，共计医疗费2148.98元，本院予以认定；2.住院伙食补助费90元（30元／天×3天）；3.误工费4580.75元。原告因伤住院3天，参照公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第8.7.1条）确认原告误工时间为25天。原告系交通运输业从业人员，其未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费按照183.23元／天（交通运输业年平均工资66878元÷365天）标准主张，并无不当，应予支持。其误工费应计算为：25天×183.23元／天=4580.75元；4.护理费978.66元。原告主张住院和治疗期间由其妻子崔庆营护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第8.7.1条），其护理时间主张院内1人、院外15天1人，并无不当，应予支持，其护理费为978.66元（54.37元／天×18天×1人）；5.交通费100元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费500元明显偏高，本院酌情支持100元；6.车辆损失39825元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；7.评估费2000元。原告因财产鉴定支出评估费2000元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；8.施救费390元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；9.停车费600元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；10.病历资料复印费5元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
综上所述，原告徐岩林上述所受损失应首先由被告太平洋财险滨州支公司在鲁M556**号车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2238.98元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费5659.41元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。交强险赔偿后不足部分计38215元，由被告人保盐山支公司在商业三者险范围内承担30%×的赔偿责任即1042.23元，由被告被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、被告仝秀杰连带承担30%×的赔偿责任即10422.27元。评估费、停车费、病历资料复印费共计2605元（其中评估费2000元、停车费600元、病历资料复印费5元），由被告孙云飞、被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、被告仝秀杰、被告盐山县鹏圣运输有限公司按照30%责任比例连带赔偿781.50元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐岩林9898.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐岩林1042.23元元；
三、被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、被告仝秀杰连带赔偿原告徐岩林10422.27元；
四、被告孙云飞、被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、被告仝秀杰、被告盐山县鹏圣运输有限公司连带赔偿原告徐岩林781.50元；
五、驳回原告徐岩林的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，由被告孙云飞、被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、被告仝秀杰、被告盐山县鹏圣运输有限公司连带负担354元，由原告徐岩林负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一六年一月七日
书 记 员 殷炳倩