河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初419号
原告：阮琦，男，1995年3月17日生，汉族，住河南省新县。
委托诉讼代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：刘义军，男，1969年7月7日生，汉族，住河南省新县。
委托诉讼代理人：刘平，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司
住所地：河南省信阳市羊山新区新七大道与新六大街交叉口博林国际D区***楼。
法定代表人：杨继业，系该公司总经理
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告阮琦与被告刘义军、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮琦及其委托诉讼代理人李长元、被告刘义军委托诉讼代理人刘平、被告保险公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮琦向本院提出诉讼请求：扣除被告刘义军先期支付的医疗费170000元外，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计150047元。事实与理由：2016年3月29日22时30分许，被告刘义军驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿新县城关香山路由西向东行至“金水平价超市”门前路口处掉头时，与后方同向阮琦驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告阮琦受伤，两车受损的交通事故。阮琦于2016年3月30日至2016年4月29日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗30天，2016年4月28日、2016年6月6日先后两次在新县人民医院住院共计16天，2016年5月24日在洛阳正骨医院住院13天，现已花医疗费等共计220000元，被告刘义军支付了170000元。原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。新县公安交通警察大队认定，此次事故被告刘义军负主要责任，原告阮琦负次要责任。被告刘义军驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告刘义军承认原告阮琦在本案中所主张的交通事故事实，但认为，被告刘义军有合法的驾驶资格，车辆也有行驶证，驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，保险在有效期间内，保险公司应赔偿原告的损失。被告先期垫付原告的费用170000元，应在本案中一并处理，由原告退还给被告。原告的证据中新县人民医院住院病历和华中科技大学同济医学院附属协和医院病历住院期间存在重复2天现象。交通费票据缺少真实性，在2016年6月8日一天的时间内，交通费开具了8300元的票据，针对原告的病情，乘坐普通客车即可就诊，没有必要租车。494元护理用品收据不是正规票据，不应支持。租躺椅凭证未记载原告姓名，与本案没有关联性，也不是正规票据。摩托车购置票据、收据只能证明摩托车购买价格，不能证明摩托车载事故中的事实损失。原告的诉讼请求中医疗费应当由保险公司赔偿，残疾赔偿金应当按照原告的户籍性质确定，交通费过高，摩托车损失不应支持。
被告保险公司承认原告阮琦在本案中所主张的交通事故事实，但认为，若驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保险单合法有效，被告保险公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担70%责任。原告的证据中新县人民医院住院病历和华中科技大学同济医学院附属协和医院病历住院期间存在重复2天现象。交通费票据缺少真实性，在2016年6月8日一天的时间内，交通费开具了8300元的票据，针对原告的病情，乘坐普通客车即可就诊，没有必要租车。信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第554号司法鉴定意见书伤残等级鉴定过高，护理期、营养期、误工期时限过长，被告保险公司在一周内决定是否申请重新鉴定。494元护理用品收据不是正规票据，该部分损失不属于保险赔偿范围。租躺椅凭证未记载原告姓名，与本案没有关联性，也不是正规票据。摩托车购置票据、收据只能证明摩托车购买价格，不能证明摩托车载事故中的事实损失。原告的诉讼请求中医疗费应当扣减10%非医保用药费用，残疾赔偿金应当按照原告的户籍性质确定，交通费过高，摩托车损失不应支持，诉讼费、鉴定费、因鉴定产生的交通费属于间接损失，保险公司不承担。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的新县人民医院住院病历和华中科技大学同济医学院附属协和医院病历是医疗机构记录原告诊疗过程的合法依据，该证据具有合法性、客观性、关联性。华中科技大学同济医学院附属协和医院病历记载原告住院期间是2016年3月30日至2016年4月29日12时2分，共30天，新县人民医院住院病历记载原告住院期间是2016年4月28日至2016年5月9日10时，共11天，上述住院期间有重合。根据新县人民医院长期医嘱单和临时医嘱单记载，原告在新县人民医院的治疗起始时间为2016年4月29日16时55分，因此可确定原告在新县人民医院住院期间为2016年4月29日至2016年5月9日，共10天。交通费票据中华中科技大学同济医学院附属协和医院面额20元的票据不是交通费票据，依法不予认定，原告的其它交通费票据是正规票据，具有合法性，票据票面的记载时间均在原告多次治疗期间内，与此次事故有关联性，本院依法认定，原告在此次事故中受伤严重，双侧股骨骨折，2016年6月6日河南省洛阳正骨医院出院证出院评估及指导记载原告自理能力为“协助”，故原告陈述交通费中2600元、3000元、3000元、2300元的租车费用是因为“原告伤情较重，行动不便，租车往返治疗”的陈述，具有合理性。信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第554号司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，无证据显示鉴定程序存在严重违法，该司法鉴定意见书本院依法予以认定。护理用品收据加盖有收款单位印章，该部分费用具有合理性，该证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。摩托车购置票据是正规票据，结合新公交认字[2016]第092号道路交通事故认定书“两车受损”的记载，该票据关联性，本院予以认定。
结合原被告的陈述和对双方证据的分析认定，本院认定以下事实：2016年3月29日22时30分许，被告刘义军驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿新县城关香山路由西向东行至新县城关香山路“金水平价超市”门前路口处路段掉头时，与后方同向原告阮琦驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告阮琦受伤，两车受损的交通事故。经新公交认字[2016]第092号道路交通事故认定书认定，被告刘义军负此次事故的主要责任，阮琦负次要责任。原告受伤后于2016年3月30日至2016年4月29日、2016年4月29日至2016年5月9日、2016年5月24日至2016年6月6日、2016年6月6日至2016年6月11日先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院、新县人民医院、河南省洛阳正骨医院、新县人民医院住院治疗30天、10天、13天、5天，并多次复诊，花医疗费182778.12元，其中被告刘义军垫付170000元。原告伤情经诊断为：1、脑外伤：头皮挫裂伤、多发颅骨骨折、多发颅内出血并脑肿胀，2、四肢骨折：双侧股骨骨折、右侧第2、3掌骨骨折，3、全身多处软组织损伤，颌面部多处挫伤。脑外伤后尿崩症。2016年11月29日，原告伤情经信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第554号司法鉴定意见书鉴定：原告左侧股骨骨折闭合复位髓内针内固定术后评定为X级伤残、右侧股骨骨折闭合复位髓内针内固定术后评定为X级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日。花鉴定费1300元。因身体构成残疾，原告租用轮椅、购买护理用品，花残疾辅助器具费1123.5元。原告阮琦是非农业家庭户口。被告刘义军具备C1驾驶资格，其驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为500000元，并附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯他人合法权益的，依法应当承担相应的侵权责任。被告刘义军驾驶车辆致原告阮琦受伤，依法应承担赔偿责任。被告刘义军的驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先在苏Ｍ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿，超出交强险分项限额的损失，在事故责任比例的基础上由苏Ｍ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险承担70%的赔偿责任。被告保险公司主张原告医疗费应扣除10%非医保用药费用，无法律依据，本院不予支持。阮琦户籍性质是非农业户口，其误工费、残疾赔偿金可按城镇标准计算。参考信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第554号司法鉴定意见书，原告误工期、护理期、营养期可分别按240日、90日、90日计算。原告因此次事故致身体残疾，给原告造成了较大的精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的诉求过高，可酌定为5000元。原告交通费票据中非交通费票据，依法应予以核减，阮琦的伤情较为严重，交通费是其必要的合理花费，其关于“大面额交通费票据是因伤情严重，租车治疗”的陈述，本院予以采信，该项诉求本院依法酌定为12000元。摩托车购置票据是正规票据，该票据可证明该车的购买日期是2015年8月20日，价格是9300元，并不能证明该车在此次事故中造成的损失，对车辆损失的诉求，原告未提供充足的证据予以证实。考虑到新公交认字[2016]第092号道路交通事故认定书“两车受损”的记载，结合该车的购买时间，该项财产损失可酌定为1000元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三人造成的损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告保险公司关于不承担鉴定费的意见，因其并未提供证据证实在订立商业险合同时已在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，未提出或者明确说明的，该条款不产生效力，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告的鉴定费损失。
综上，原告阮琦的各项损失为：医疗费182778.12元、护理费8343元（92.7元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、误工费17904元（74.6元/天×240天）、残疾赔偿金59912元（27232.92元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1123.5元、鉴定费1300元、交通费12000元、财产损失1000元，共计294060.62元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在苏Ｍ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告阮琦各项损失共计115282.5元（医疗费10000元+护理费8343元+误工费17904元+精神损害抚慰金5000元+残疾辅助器具费1123.5元+残疾赔偿金59912元+交通费12000元+财产损失1000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在苏Ｍ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告阮琦各项损失共计125144.68元[（医疗费172778.12元+营养费1800元+住院伙食补助费2900元+鉴定费1300元）×70%]；
三、原告阮琦返还被告刘义军170000元。
上述判决限判决书生效后十五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，原告阮琦负担1390元，被告刘义军负担1910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张涛
审 判 员 王鹏
人民陪审员 甘斌
二〇一七年四月二十日
书 记 员 江珊