湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初15号
原告肖爱华，男，1966年9月6日出生，湖南省祁东县人。
委托代理人彭凌，湖南省恒诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，所在地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
法定代表人戴绪清，总经理。
委托代人张勇，男，1983年3月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，保险公司职工，住衡阳市蒸湘区。
委托代理人邹玉玺，男，1992年4月19日出生，拉祜族，云南省景洪市人，保险公司职工，住云南傣族自治州景洪市。
原告肖爱华为与被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财保衡阳公司）责任保险合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员旷有明适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告肖爱华的委托代理人彭凌、被告人民财保衡阳公司的委托代理人张勇、邹玉玺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为其所有的x号重型自卸货车在被告公司投保了交强险和商业三责险，被保险人均为原告。2015年9月17日13时许，原告驾驶x号重型自卸货车从祁阳县黎家坪镇往祁阳县城方向行驶，在行驶至黎家坪镇老屋冲村9组地段时，因操作不当，与受害人唐双喜驾驶的无牌三轮电动车相刮，致受害人唐双喜死亡，两车受损的道路交通事故。2015年9月25日，经祁阳县公安局交通警察大队认定，原告肖爱华与受害人唐双喜负此次交通事故的同等责任。2015年9月28日，祁阳县交警大队就此次交通事故的民事赔偿达成了调解协议，由原告一次性赔偿受害人唐双喜近亲属各项损失合计238,000元，该款当时由原告支付。随后，原告向被告提出理赔请求，但被告人民财保衡阳公司却未按保险合同的约定在保险限额内足额赔偿原告的损失，故请求人民法院依法判令被告在保险责任限额范围内向原告支付理赔款37,020.93元，并负担本案的诉讼费。
被告人民财保衡阳公司辩称，原告驾驶的肇事车辆x号重型自卸货车违反安全装载的规定，已严重超载，应增加绝对免赔率10%，同时根据双方签订的商业三者险保险合同的约定，被告不赔偿精神抚慰金，被告不承担本案的诉讼费、鉴定费。且原、被告就理赔项目费用已核实清楚，被告已按双方核定的数额足额理赔原告142,367.35元，被告不应再予理赔。
经审理查明，2015年9月17日13时许，原告驾驶x号重型自卸货车从祁阳县黎家坪镇往祁阳县城方向行驶，当车辆行驶至黎家坪镇老屋冲村9组地段时，因原告操作不当，与受害人唐双喜驾驶的无牌三轮电动车相刮，造成受害人唐双喜经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。2015年9月25日，经祁阳县公安局交通警察大队认定，原告肖爱华与受害人唐双喜负此次交通事故的同等责任。2015年9月28日，经祁阳县交通警察大队调解，原告肖爱华按交通事故的全部责任赔偿受害人唐双喜家属的各项经济损失241,732.43元，其中协议内容列明死亡赔偿金140,840元、丧葬费24,262.5元，误工费、交通费5,000元，尸检费1,000元、抢救费2,732.43元，精神抚慰金67,897.5元，并于当天赔付到位。尔后，原告肖爱华向被告人民财保公司申请理赔，双方于2015年10月16日对交通事故中受害人唐双喜的各项损失进行了核定，确定了被告保险公司在保险责任限额内的保险标的额为167,014.5元（医疗费1,912元，丧葬费24,262.5元、死亡赔偿金140,840元），原告肖爱华在费用审核明细表上签字确认。被告人民财保衡阳公司根据双方核定的损失数额，按照原告在事故中所负责任及违法安全装载规定的行为，于2015年11月10日在机动车交通事故责任强制保险的限额内向原告理赔112,612元，在商业第三者责任险内向原告理赔29,755.35元，合计142,367.35元。原告事后认为，被告人民财保衡阳公司应将精神抚慰金列入理赔范围，且应在机动车交通事故责任强制保险内优先理赔，被告人民财保公司尚未足额理赔原告，遂诉诸来院。
另查明，原告肖爱华于2015年5月15日为其所有的x号营运货车在被告人民财保衡阳公司投保了机动车交通事故责任强制险及限额为1,000,000元的商业第三者责任保险、不计免赔率险，被保险人均为原告肖爱华。保险期间自2015年5月16日0时至2016年5月15日24时止，x号营运货车的荷载量为15.6吨，但原告自述事故发生时该肇事车辆载货重量近40吨，远超车辆的核载量。2015年9月17日，原告驾驶的x号营运货车发生交通事故，造成受害人唐双喜死亡，本院核定此次交通事故对其近亲属的经济损失总计为200,834.93元(医药费2,732.43元，交通费及误工费2,000元、鉴定费1,000元，死亡赔偿金140,840元，丧葬费24,262.5元，精神抚慰金30,000元）。
以上事实，有原告提供的原告的身份信息、驾驶证、x号运营货车的机动车行驶证，保险单、调解协议及赔偿凭证、户口注销证明，x县x街道办x村民委员会出具的证明，医疗费发票、鉴定费发票、病历资料、费用清单、永州市众泰司法鉴定意见书，被告提供的理赔款支付凭证、被告对原告的询问笔录、费用审核明细表、投保单，及原、被告在庭审中的陈述予以证实，上述证据的证明内容能相互印证本案查明的事实，本院予以确认。
本院认为，原告为其所有的x号运营货车在被告人民财保衡阳公司投保了机动车交强险及限额为1,000,000元的三责险，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该保险合同为有效合同。原告肖爱华所有的x号货车在保险期间内发生交通事故，被告人民财保公司应当按照合同约定在交强险及三责险限额内予以理赔原告。原告在交通事故发生后，祁阳县交警大队对事故做出了同等责任的认定，但原告按事故全部责任赔偿了受害人近亲属的全部损失241,732.43元（含精神抚慰金67,897.5元），超出本院核定及三责险应按责任承担的部分财产损失由原告自行负担。原告向被告人民财保衡阳公司申请理赔时，双方虽就各项费用进行了核定，但被告人民财保衡阳公司在原告肖爱华已赔偿受害人唐双喜家属的精神抚慰金67,897.5元的事实下，以商业三责险的合同约定精神损害抚慰金不能赔偿为由，而将精神抚慰金理赔项目予以剔除，对原告显失公平，同时根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题解释（二）》第九条：保险人提供的格式合同中的责任免除条款减轻保险人的赔偿责任，可以认定保险法第十七条第二款规定的免除保险责任人的规定，被告未提交证据充分证实就免责条款的内容充分向原告履行了告知释明的义务，故该免除赔偿责任对原告肖爱华不产生法律效力，且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》第十六条第（二）款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告肖爱华现要求被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制险内先行支付精神抚慰金与法有据，本院予以支持，但精神抚慰金的数额应以本院核定为准。对于原告肖爱华与被告人民财保衡阳公司核定的其他项目损失的赔偿数额，因原告签字予以确认，本院遵其意愿。故被告人民财保衡阳公司在交强险及三责险限额内应支付原告理赔款157,867元{医药费1,912元、丧葬费24,262.5元、死亡赔偿金140,840元，精神抚慰金30,000元，合计197,014.5元。交强险理赔111,912元，商业三者责任险理赔45,955元[（197,014.5元-111,912元）60%90%]}。被告人民财保衡阳公司辩称，其已按合同约定理赔到位，与本案事实和法律不符，本院不予采纳。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条第（二）款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险限额内理赔原告肖爱华的赔偿款157,867元，扣除已支付的142,367.35元，尚应支付原告肖爱华理赔款15,499.65元；
二、驳回原告肖爱华的其他诉讼请求。
在上述判决的金钱给付义务限被告被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后十五日内给付；逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费726元，减半收取363元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担300元，由原告肖爱华自负63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 旷有明
人民陪审员 陈思桦
人民陪审员 邓兴朋
二〇一六年四月一日
书 记 员 杨永晶
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；