泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙马民初字第1207号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告曾传云。
委托代理人唐礼芬。系原告曾传云之妻。
委托代理人冯骏，四川杰可律师事务所律师。
被告杨龙保。
被告山东黄河工程集团有限公司。
法定代表人郭学鑫，董事长。
委托代理人李顺南，该公司员工。
委托代理人顾德仁，广东中大中律师事务所律师。
原告曾传云诉被告杨龙保、山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾传云及其委托代理人冯骏、唐礼芬、被告黄河公司的委托代理人顾德仁、李顺南到庭参加了诉讼，被告杨龙保第一次庭审时经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，之后的庭审被告杨龙保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾传云诉称：2011年11月，被告黄河公司将其承建的四川省泸州市龙马潭区奎丰的成自泸赤高速公路（泸州段）A1合同段工程的第九桥梁合同段工程劳务分包给被告杨龙保后，被告杨龙保再聘请曾传云等人施工。2011年12月12日，原告在拆除桥梁底部模板的过程中不慎受伤。原告伤情治疗终结后在申请工伤认定时，被告黄河公司否认与原告之间存在劳动关系，经过劳动仲裁、法院一审、二审后，确认原告与被告黄河公司不存在劳动关系。但终审判决书中认定原告与被告杨龙保之间存在雇佣关系，被告黄河公司属于违法分包，故二被告应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任。原告的伤残等级鉴定为十级。原告要求被告赔偿医疗费8000元、误工费300元（3天×100元／天）、护理费300元（3天×100元／天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、鉴定费700元，共计54036元。同时，原告的工伤、劳动关系纠纷于2013年10月10日终审终结，又于2014年9月29日向龙马潭区人民法院邮寄了民事起诉状，诉讼时效已经中断。原告于2015年4月14日再次向人民法院提起诉讼未超过一年的法定诉讼时效。
被告杨龙保辩称：原告提起诉讼已经超过一年的法定诉讼时效期间，且提供的证据不能证明诉讼时效有中断的事实存在。被告黄河公司将四川省泸州市龙马潭区奎丰的成自泸赤高速公路（泸州段）A1合同段工程的第九桥梁合同段工程劳务分包给被告杨龙保，被告杨龙保不具有承包劳务资质是事实。但被告杨龙保未分包给曾传友，也未雇请原告等人来做工，原告受伤的事实被告杨龙保根本不知情，与被告杨龙保之间无任何关系，故请求法院依法驳回原告对被告杨龙保的诉讼请求。对原告自行申请作出的伤残等级有异议。
被告黄河公司辩称：原告提起诉讼已经超过一年的法定诉讼时效期间，且提供的证据不能证明诉讼时效有中断的事实存在。本公司将四川省泸州市龙马潭区奎丰的成自泸赤高速公路（泸州段）A1合同段工程的第九桥梁合同段工程劳务分包给被告杨龙保是事实，也知道杨龙保无承包劳务的资质。但杨龙保又分包给曾传友，曾传友又雇请原告等人来做工，原告与曾传友之间构成雇佣关系。本公司将工程劳务分包给无资质的杨龙保，依法只能承担连带责任。原告从事焊工工作无相应资质，应当承担一定的责任。同时，原告系农村居民，其残疾赔偿金应当按农村居民的标准予以计算；原告的医疗费以票据为准，对原告主张的误工费、护理费、鉴定费、伤残等级无异议。请求法院依法判决。
经审理查明：被告黄河公司将其承建的四川省泸州市龙马潭区奎丰的成自泸赤高速公路（泸州段）A1合同段工程的第九桥梁合同段工程劳务分包给被告杨龙保后，被告杨龙保再聘请曾传友等人施工，2011年11月曾传友又召集其哥哥本案原告曾传云等人到该工程上务工。同年12月12日下午5时许，原告在拆除桥梁底部模板的过程中不慎受伤。原告受伤后由曾传友送去泸化医院检查治疗，诊断为：左手食指第一节指骨中段骨折。建议门诊治疗。原告随后在泸州王氏骨科医院、泸州市江阳区方山镇熊坝村卫生站等医疗机构门诊治疗，截止2012年5月先后支付了医疗费5758.1元。2013年8月21日，原告自行向泸州科正司法鉴定中心鉴定申请伤残等级鉴定，该鉴定中心于9月3日作出的鉴定意见为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告治疗终结后与被告黄河公司之间就是否存在劳动关系于2013年开始发生纷争，经过劳动仲裁委员会仲裁、本院一审、泸州市中级人民法院二审。泸州市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）泸民终自第276号民事判决书，判决确认原告与被告黄河公司之间不存在劳动关系。并于2013年10月10日向本案的原告送达了民事判决书。原告于2014年9月29日向本院邮寄了向二被告主张权利的诉讼资料，又于2015年4月14日向本院提起诉讼。
还查明，2009年6月25日，原告与四川路桥雅泸高速公路C1合同段项目部签订劳务协作合同，为该工程提供劳务，于2010年6月工程结束。2011年11月到被告的工程上从事建筑工作。2012年3月1日，原告与泸州鑫达房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，原告向该公司购买位于纳溪区云溪西路二段188号（香椰河畔）1号楼22层2202号住宅一套，建筑面积为137.81平方米，2014年2月20日取得了房屋所有权证。
上述事实，有医疗证明、DR诊断报告单、医疗费发票及处方签、司法鉴定意见书、鉴定费发票、二被告签订的建设工程劳务分包施工合同书、泸州市中级人民法院（2013）泸民终自第276号民事判决书及送达回证、国内挂号信函收据、投递邮件清单、劳务协作合同、工程终期结算、泸州市江阳区方山镇临江村民委员会及第二小组的证明、商品房买卖合同、收据、房屋所有权证、当事人的陈述等证据在案佐证，并经双方庭审质证，本院予以确认。
本院认为：根据查明的事实，就双方争议的焦点评判如下：
一、原告的请求是否超过诉讼时效的问题。本案中，原告于2011年12月12日受到损害后，于2012年5月治疗基本终结，2013年9月3日对伤残等级作出鉴定。同时原告因与被告黄河公司之间是否存在劳动关系于2013年开始发生争议，经过劳动仲裁委员会仲裁、本院一审、泸州市中级人民法院二审，于2013年10月10日终结。2014年9月29日，原告向本院邮寄了向二被告主张权利的诉讼资料。为此，原告向人民法院主张权利的诉讼时效发生中断。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，原告主张权利的时效期间应当从2014年9月30日起开始计算，故原告于2015年4月14日向人民法院主张保护其民事权利时未超过一年的法定诉讼时效期间。二被告的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。
二、原、被告之间的民事法律关系及责任承担问题。
本案系提供劳务者受害责任纠纷，劳务关系，是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本院依据本案证据的高度盖然性所确认的法律事实，即被告黄河公司将其承建的四川省泸州市龙马潭区奎丰的成自泸赤高速公路（泸州段）A1合同段工程的第九桥梁合同段工程劳务分包给被告杨龙保后，被告杨龙保再聘请曾传友等人施工，2011年11月曾传友又召集其哥哥本案原告曾传云等人到该工程上务工。同年12月12日下午5时许，原告在拆除桥梁底部模板的过程中不慎受伤。从上述客观事实可以得知，原告是为被告杨龙保提供了劳务，被告杨龙保实际也接受了原告提供的劳务，原告与被告杨龙保之间形成了事实劳务关系。被告未提供证据证明原告对损害的后果存在故意或者过失的过错行为。故被告杨龙保对原告在为其提供劳务过程中遭受的损害后果承担全部责任。被告黄河公司明知被告杨龙保无相应资质仍然将工程劳务分包给被告杨龙保个人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告黄河公司应当与被告杨龙保承担连带赔偿责任。
三、关于原告主张的残疾赔偿金是应当按城镇居民，还是按农村居民的标准赔偿，以及伤残等级的问题。
1、残疾赔偿金。原告生于1959年2月17日，虽然是农村居民，但依据本院依法确认由原告提供的劳务协作合同、工程终期结算、泸州市江阳区方山镇临江村民委员会及第二小组的证明、商品房买卖合同、收据、房屋所有权证等证据材料，能充分证明原告在城镇居住已满一年以上，其收入也来源于城镇，依法应当视为城镇居民。故原告主张按2013年度四川城镇居民人均可支配收入的标准22368元计算20年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。被告黄河公司抗辩应当按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由不符合相关法律规定，本院不予采纳。
2、伤残等级。本院认为原告自行委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见具有客观性、真实性、合法性。被告黄河公司无异议，被告杨龙保在举证期限内也未申请重新鉴定，故本院予以采信。为此，依法确认原告的伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10%。
三、关于原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费的问题。
1、医疗费。原告提供了医疗病历资料、医疗费发票、处方签予以证明治疗本次事故损伤所产生的医疗费。本院依法确认原告的合理医疗费为5758.1元。
2、误工费。原告主张赔偿300元的误工费，被告黄河公司无异议。本院认为原告的请求未超出本次事故所造成的实际误工损失，也不违反相关规定，本院予以支持。
3、护理费。原告主张赔偿300元的护理费，被告黄河公司无异议。本院认为原告的请求未超出本次事故所造成的实际损失，也不违反相关规定，本院予以支持。
4、鉴定费。原告自行委托具有资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费700元，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔偿。被告黄河公司无异议，本院依据鉴定机构出具的发票确认原告支付的鉴定费为700元。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
原告的诉讼请求依法核定
1.医疗费8000元5758.1元
2.误工费300元300元
3.护理费300元300元
4.残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）
=44736元
5.鉴定费700元700元
上述损失合计为51794.1元
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
原告曾传云因本次损害所产生的医疗费5758.1元、误工费300元、护理费300元、残疾赔偿金44736元、鉴定费700元，合计51794.1元，由被告杨龙保负责赔偿；被告山东黄河工程集团有限公司承担连带赔偿责任。限在本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1160元，减半收取为580元（原告曾传云已预交），由被告杨龙保、山东黄河工程集团有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一五年七月三日
书记员 刘 佳