wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第361号
申请执行人葛莉。
被执行人施剑波。
被执行人周彤云。
原告葛莉诉被告施剑波、周彤云民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）润民初字第962号民事调解已发生法律效力，依该调解：被告施剑波、周彤云欠原告葛莉借款本息合计407126元，由两被告于2014年10月20日前一次性支付给原告；案件受理费7406元，减半收取为3703元，财产保全费2570元，合计6273元由被告施剑波、周彤云负担。此款原告葛莉已全部预交本院，故两被告应将负担的诉讼费于2014年10月20日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人施剑波名下有一辆苏L×××××小型汽车，但该车被另案查封，本案轮候查封；被执行人周彤云名下有一处房产，但该房产被多案查封，且该房产还有抵押权60万元。又查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意本案在程序上终结执行。
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）润民初字第962号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 单立新
二〇一五年十二月十一日
书记员 唐文琳
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初1062号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托诉讼代理人：杨清泉。
委托诉讼代理人：鲁刚。
被告:刘志伟，住长春市宽城区。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司诉被告刘志伟物业服务合同纠纷一案中，原告长春市万龙物业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤回起诉。
审判员 徐君
二〇一七年二月二十七日
书记员 丁宁
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第1242号
申请执行人招远市农村信用合作联社蚕庄信用社。
被执行人丁文明，男，1947年10月11日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇丁家村。
被执行人张彩虹，女，1963年12月19日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇丁家村。
被执行人丁玲玲，女，1972年8月4日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇河东王家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社蚕庄信用社与被执行人丁文明、张彩虹、丁玲玲借款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）招执字第1242号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年一月二十一日
书记员 孙玉刚
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7538号
申请执行人李金南。
被执行人深圳市诚晔科技有限公司。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2016]552号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市诚晔科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘政传
二〇一六年八月五日
书记员 李振中
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更766号
罪犯庄永山，男，1959年7月14日出生，汉族，高中文化，福建惠安县人，捕前系镇政府农业服务中心主任，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2008年8月28日作出（2008）惠刑初字第197号刑事判决，以被告人庄永山犯贪污罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2008年3月19日起至2020年9月18日止），继续追缴违法所得18万元。宣判后，该犯的同案犯不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2008年10月23日以（2008）泉刑终字第837号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年11月18日交付执行。服刑期间，本院于2011年11月19日作出（2011）漳刑执第1719号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月；2014年1月24日作出（2014）漳刑执第253号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月（刑期自2008年3月19日起至2017年6月18日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯庄永山在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一年的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年5月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄永山减刑后继续在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年均获监狱改造积极分子；2015年监狱表扬。2013年12月至2016年3月累计达标分18分。
另查明，罪犯庄永山原判继续追缴违法所得18万元，服刑期间共已缴交21432元。个人平均每月消费400元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明，台账，缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯庄永山减刑的异议。
本院认为，罪犯庄永山服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯庄永山的刑罚减去十一个月（刑期自2008年3月19日起至2016年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1395号之一
申请执行人：四川省第七建筑工程公司
被执行人：四川汉龙高速公路开发有限公司
本院在执行四川省第七建筑工程公司与四川汉龙高速公路开发有限公司定做合同纠纷一案中，经查，被执行人单位涉及刑事案件。故本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第4192号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1395号
申请执行人：四川省第七建筑工程公司
被执行人：四川汉龙高速公路开发有限公司
本院在执行四川省第七建筑工程公司与四川汉龙高速公路开发有限公司定做合同纠纷一案中，向被执行人四川汉龙高速公路开发有限公司送达执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川汉龙高速公路开发有限公司银行存款168000.00元（大写：壹拾陆万捌仟元整），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年十月十一日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1395号申请执行人：四川省第七建筑工程公司被执行人：四川汉龙高速公路开发有限公司本院在执行四川省第七建筑工程公司与四川汉龙高速公路开发有限公司定做合同纠纷一案中，向被执行人四川汉龙高速公路开发有限公司送达执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川汉龙高速公路开发有限公司银行存款168000.00元（大写：壹拾陆万捌仟元整），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十月十一日书记员  马淑婷
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02305号
�请执行人罗雄。
被执行人龙专。
本院在执行申请执行人罗雄与被执行人龙专婚约财产纠纷一案中，查明被执行人龙专暂无财产可供执行。申请执行人罗雄也未向本院提供有效的执行线索，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）长中民一终字第04311号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年五月八日
书记员 周雪龙
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1628行审83号
申请人鹿邑县国土资源局，住所地鹿邑县谷阳路西段。
法定代表人冯文君，该局局长。
委托代理人荣飞,该局工作人员。
委托代理人张振华，该局工作人员。
被申请人秦殿卿，男，汉族，出生1965年3月10日，住河南省鹿邑县。
申请人鹿邑县国土资源局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县国土资源局作出的鹿国土资执罚（2017）325号行政处罚决定书第一项、第二项所规定的义务。
经审查该处罚决定书主要内容为：第一项，责令退还非法占用的土地；第二项，限期15日内自行拆除非法占用的195平方米土地上新建的建筑物和其它设施。
本院认为，鹿邑县国土资源局作出的鹿国土资执罚（2017）325号行政处罚决定书第一项、第二项所规定的义务符合法律规定，但根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，该处罚决定书第一项、第二项应由申请人鹿邑县国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请人鹿邑县国土资源局申请强制执行的鹿国土资执罚（2017）325号行政处罚决定书第一项、第二项所规定的义务，本院准予强制执行。该处罚决定书第一项（责令退还非法占用的土地）及第二项（限期15日内自行拆除非法占用的195平方米土地上新建的建筑物和其它设施）由申请人鹿邑县国土资源局组织实施。
申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
人民陪审员 何 健
人民陪审员 马德全
二〇一八年二月十三日
书 记 员 皇鹏坤
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0402刑初216号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人杨本杰，男，1974年12月23日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2017年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉﹝2017﹞113号起诉书指控被告人杨本杰犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉，被告人杨本杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月22日14时34分，被告人杨本杰饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的三轮载货摩托车，沿枣庄市市中区东外环由北向南行驶至人民路路口处被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为185.1mg／100ml。经酒精含量检验，被告人杨本杰上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为148.1mg／100ml，达到醉酒后驾驶程度。
上述事实，被告人杨本杰在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、视听资料、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨本杰违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨本杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨本杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 傅晓燕
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈锦俏
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初5808号
原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市。
代表人许杏洲，该支行行长。
委托代理人陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被告武保利，男，1980年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告陈丽萍，女，1989年11月12日出生，汉族，住福建省顺昌县，现住址同上。
本院在审理原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行诉被告武保利、陈丽萍金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 戴晓燕
二〇一六年六月十三日
书记员 黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2.《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3.最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
4.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批注而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初5808号原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市。代表人许杏洲，该支行行长。委托代理人陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被告武保利，男，1980年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告陈丽萍，女，1989年11月12日出生，汉族，住福建省顺昌县，现住址同上。本院在审理原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行诉被告武保利、陈丽萍金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴晓燕二〇一六年六月十三日书记员  黄鹤鹤附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批注而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4995号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨杰锋,男,1984年12月14日出生,汉族，住广州市花都区，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨杰锋刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1056号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨杰锋应缴纳刑事罚金2000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，被执行人杨杰锋所有的车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆档案已经被本院依法查封。除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的上述车辆档案。除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 杨
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4995号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨杰锋,男,1984年12月14日出生,汉族，住广州市花都区，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨杰锋刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1056号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨杰锋应缴纳刑事罚金2000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，被执行人杨杰锋所有的车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆档案已经被本院依法查封。除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的上述车辆档案。除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十一月二十九日书记员  张 杨
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0213民初1026号
原告：李文品，男，1980年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：黄志斌，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告李文品与被告黄志斌合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，原告李文品于2018年5月17日以被告黄志斌已还清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文品的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李文品撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取案件受理费为人民币25元，由原告李文品负担,款限于本裁定书签收之日交纳。
审 判 员 （胡敬霖）
二〇一八年五月二十一日
代书记员（ 洪燕 玲）
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终524号
上诉人（原审被告）：王新安。
上诉人（原审被告）：金华市亿鑫内衣后整厂，住所地：金华市金东区孝顺镇低田村。
法定代表人：王新安。
二上诉人的共同委托代理人：成金星，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
二上诉人的共同委托代理人：何超飞，浙江国权明达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金华市光阳毛纺厂，住所地：金华市金东经济开发区C区。
法定代表人：周丽华。
委托代理人：张镇，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。
上诉人王新安、金华市亿鑫内衣后整厂为与被上诉人金华市光阳毛纺厂合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2015）金东商初字第1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决遗漏当事人，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2015）金东商初字第1204号民事判决；
二、发回浙江省金华市金东区人民法院重审。
审 判 长 高国坚
审 判 员 金 莹
审 判 员 金佳卉
二〇一六年三月十六日
代书记员 张青青
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0921刑初45号
公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月19日被汉阴县公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员张燕、检察官助理刘丹出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，2017年11月18日下午17时许，被告人罗某某邀约吴某某（已不起诉）并携带三轮车、铝合金梯子、断线钳等作案工具，来到双河口镇某村某小学后面盗割未使用的电缆线。盗割过程中罗某某请附近村民龚某某给其帮忙。后村民文某某发现有人在其家房后剪电缆线，立即向龙垭派出所报警，民警接警后赶到案发现场将罗某某、吴某某抓获归案，并查获已盗割的电缆线194.5米，经安康市价格认证中心鉴定认定价值为3975元。
公诉机关认为，被告人罗某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被盗电缆线194.5米已由汉阴县公安局于2018年1月3日发还中国电信股份有限公司汉阴分公司；汉阴县公安局扣押在案的农用三轮车一辆非被告人罗某某所有；作案工具铝合金梯子一架、断线钳一把已由汉阴县公安局于2018年3月26日收缴。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、收缴清单、汉阴县公安局发还物品清单及领条、辨认笔录及照片、价格认定结论、户籍证明、情况说明、不起诉决定书，证人文某某、龚某某、熊某某、张某某证言，被告人罗某某供述，同案犯吴某某供述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，邀约他人盗割未使用的电缆线194.5米，价值3975元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉阴县人民检察院指控被告人罗某某犯盗窃罪罪名成立。被告人罗某某到案后能坦白交待自己的罪行，庭审中自愿认罪，系初犯，且被盗物品已发还失主，本院酌情从轻处罚。
据此，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 李小杰
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 曦
本案相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6341号
罪犯赵永平。现在河北省定州监狱服刑。
河北省唐县人民法院于二〇一三年七月十六日作出（2013）唐刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人赵永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年9月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵永平在服刑期间，于2014年7月21日至2015年7月29日，获计分表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵永平减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2012年4月25日起至2015年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王向颖
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终8665号
上诉人（原审原告）张彭，男，1996年1月11日出生，汉族，西安市未央区村民，住。
委托代理人乔宝虎，陕西丰东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西长和房地产开发有限公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城八路180号长和国际B座5层。
法定代表人ＸＸ林，该公司总经理。
委托代理人辛建利，陕西观瀚律师事务所律师。
委托代理人梁志刚，陕西观瀚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）西安市未央区张家堡街办盐西社区居委会。住所地西安市未央区张家堡街办盐西社区福田幼儿园*层。
负责人张西平，该社区主任。
委托代理人张朝勇，男，1976年12月11日出生，汉族，西安市未央区村民，住。
上诉人张彭因与被上诉人陕西长和房地产开发有限公司、西安市未央区张家堡街办盐西社区居委会确认合同效力纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初9583号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了该案。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初9583号民事判决；
二、发回西安市未央区人民法院重审。
二审案件受理费4900元（张彭已预交），予以退回。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二〇一七年八月××日
书 记 员 陈 肖
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初288号
原告：娄纯凯，男，1954年2月7日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：梅河口市解放街季家村村民委员会。住址：吉林省梅河口市。
法定代表人：王贵金，村主任。
第三人：梅河口市解放街季家村二组。住址：梅河口市。
代表人：寇永利，组长。
本院在审理原告娄纯凯诉被告梅河口市解放街季家村村民委员会，第三人梅河口市解放街季家村二组排除妨害纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告娄纯凯撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 孙晓光
二〇一六年二月十七日
代理书记员 王 君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d363ecff-b613-4096-801e-a76000f59f90&imgId=ZDM2M2VjZmYtYjYxMy00MDk2LTgwMWUtYTc2MDAwZjU5ZjkwMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0685刑初93号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人王某某，男，1966年1月30日出生，汉族，住招远市。2005年9月21日因犯故意伤害罪被招远市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］62号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。后经两次延期审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某系招远市张星镇北孙家庄村党支部书记，被害人于某甲、于某乙姐妹均系该村村民。2015年9月17日16时许，被告人王某某按照村里统一清理卫生要求，对村民于某甲家门口的石头进行了清理，引起于某甲不满，于某甲遂把村集体垒的一堵墙推倒。被告人王某某得知后独自到于某甲家门口与于某甲理论，并与于某甲、于某乙发生厮打。在厮打过程中，被告人王某某先后将于某甲、于某乙打倒在地，致于某甲右髋部和头部、于某乙头部受伤。经法医鉴定，于某甲右髋部外伤后致右股骨颈骨折，已行右侧人工髋关节置换术，其右髋部损伤构成轻伤一级，其头部损伤构成轻微伤；于某乙头部损伤构成轻微伤。2016年1月12日，被告人王某某主动到招远市公安局张星派出所投案。给被害人于某甲、于某乙造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某甲、于某乙的陈述，证人王某甲的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、协议书、收条、前科查询、山东省招远市人民法院（2005）招刑初字第150号刑事附带民事判决书，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人王某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，且被害人对案件的引发负有过错，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋海燕
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 苗国顺
二〇一七年四月十四日
书 记 员 孙晓云
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）鲁0685刑初93号	公诉机关招远市人民检察院。	被告人王某某，男，1966年1月30日出生，汉族，住招远市。2005年9月21日因犯故意伤害罪被招远市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。	招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］62号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。后经两次延期审理。现已审理终结。	经审理查明，被告人王某某系招远市张星镇北孙家庄村党支部书记，被害人于某甲、于某乙姐妹均系该村村民。2015年9月17日16时许，被告人王某某按照村里统一清理卫生要求，对村民于某甲家门口的石头进行了清理，引起于某甲不满，于某甲遂把村集体垒的一堵墙推倒。被告人王某某得知后独自到于某甲家门口与于某甲理论，并与于某甲、于某乙发生厮打。在厮打过程中，被告人王某某先后将于某甲、于某乙打倒在地，致于某甲右髋部和头部、于某乙头部受伤。经法医鉴定，于某甲右髋部外伤后致右股骨颈骨折，已行右侧人工髋关节置换术，其右髋部损伤构成轻伤一级，其头部损伤构成轻微伤；于某乙头部损伤构成轻微伤。2016年1月12日，被告人王某某主动到招远市公安局张星派出所投案。给被害人于某甲、于某乙造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人王某某的行为表示谅解。	上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某甲、于某乙的陈述，证人王某甲的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、协议书、收条、前科查询、山东省招远市人民法院（2005）招刑初字第150号刑事附带民事判决书，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人王某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，且被害人对案件的引发负有过错，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：	被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  宋海燕	人民陪审员  张桂生	人民陪审员  苗国顺	二〇一七年四月十四日	书 记 员  孙晓云
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审318号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。
负责人石文标，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制室工作人员。
被申请人麻彦彬，男，1961年2月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2017年10月14日对被申请人作出的编号411699-0110160745的公安交通管理简易处罚决定，所确定的罚款200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人麻彦彬2017年10月14日19时10分，在宁洛高速390公里实施机动车未按活动定期进行安全检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被申请人作出罚款200元罚款及逾期不缴纳按日加处3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699-0110160745的公安交通管理处罚决定强制执行。
二、限被申请人麻彦彬自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，合计400元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖玉华
审判员 吕秀丽
审判员 陈晓华
二〇一八年六月二十六日
书记员 凡中原
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0811执440号
申请执行人：谢新来，男，1964年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
被执行人：吴莉琼，女，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安庆万华油品有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区。
法定代表人：万新。
被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01729号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定裁定如下：
扣划被执行人张增佳的银行存款62000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄魏
审 判 员 方超
代理审判员 程诚
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结法律效力。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审87号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：徐淑征，农民。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人徐淑征因非法占用土地行政处罚一案于2015年9月23日作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定。
本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年9月23日以被执行人徐淑征未经县级以上人民政府批准，于2015年7月起擅自占用莒南县筵宾镇筵宾村集体土地面积90平方米建设沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计2700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定于2015年9月23日依法送达给被执行人徐淑征，被执行人徐淑征在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年五月九日
书记员 王雯洁
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审87号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：徐淑征，农民。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人徐淑征因非法占用土地行政处罚一案于2015年9月23日作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定。
本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年9月23日以被执行人徐淑征未经县级以上人民政府批准，于2015年7月起擅自占用莒南县筵宾镇筵宾村集体土地面积90平方米建设沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计2700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定于2015年9月23日依法送达给被执行人徐淑征，被执行人徐淑征在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年五月九日
书记员 王雯洁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327行审87号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：周启新，局长。被执行人：徐淑征，农民。申请执行人莒南县国土资源局于2016年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人徐淑征因非法占用土地行政处罚一案于2015年9月23日作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定。本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年9月23日以被执行人徐淑征未经县级以上人民政府批准，于2015年7月起擅自占用莒南县筵宾镇筵宾村集体土地面积90平方米建设沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计2700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定于2015年9月23日依法送达给被执行人徐淑征，被执行人徐淑征在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第466号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  刘德明审判员  林 兵二〇一六年五月九日书记员  王雯洁
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1242号
原告:欧威，男，汉族，1997年12月6日出生，住址吴川市，
委托诉讼代理人：欧焕明，男，汉族，系原告父亲，1960年8月23日出生，住址同上，
被告：陈济升，男，汉族，1998年12月2日出生，住址吴川市，
原告欧威诉被告陈济升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧威及其委托诉讼代理人欧焕明到庭参加诉讼。被告陈济升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧威向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因打伤原告而引起的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等共8万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日凌晨4时，原告欧威等人在吴川市梅菉街道解放北路人民医院对面壮锦大药房门前遇到被告陈济升等人，欧威与陈济升互相对骂。尔后，被告陈济升等人从旁边的摩托车箱拿出道具对欧威等人进行殴打，其中，陈济升持刀砍伤欧威。经广东省吴川市公安局司法鉴定中心鉴定，欧威的损伤程度为轻伤一级。原告被砍伤后，在吴川市人民医院急救、治疗，共住院9天，用去了上万元，因无钱再治疗只好出院，但已构成毁容残疾，被告已被追究刑事责任，但被告一分钱也没有赔偿过。故特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告陈济升不作答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：
（1）原告欧威的身份证，证明原告的主体资格。
（2）诊断证明，证明原告的伤情。
（3）病历，证明原告的伤情及医治情况。
（4）相片，证明原告的伤情。
（5）住院发票，证明原告的医治费用。
（6）鉴定费发票，证明原告的伤情鉴定费用。
（7）刑事判决书，证明被告因故意伤害原告被判刑。
（8）工作证明、营业执照副本及投资人庞亚金身份证复印件，证明原告所在的公司工作及每月工资情况。
被告陈济升在举证期间没有提供证据。
本院对上述证据审核后认定：因被告陈济升在举证期限内没有提供任何证据，又未到庭参与质证、辩证，原告欧威的上述证据来源合法，内容真实�能够证明案件的相关事实，故对原告提供的上述证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：2015年5月8日凌晨4时，原告欧威等人在吴川市梅菉街道解放北路吴川市人民医院对面壮锦大药房门前遇到被告陈济升等人发生纠纷，后被告陈济升等人从旁边的摩托车箱拿出刀具对欧威等人进行殴打，其中，陈济升持刀砍伤欧威。原告当即被送到吴川市人民医院住院治疗，自2015年5月8日至2015年5月17日共计住院9天，支出医疗费合计为6242.42元。经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级。
关于原告请求后续治疗费20000元的问题。因原告没有提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。
关于原告请求伤残赔偿金75368.6元的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解�》第一百五十五条的规定，原告的该项请求不符合法律规定的应予赔偿的范围，故本院不予支持。
经核定，原告的合理损失如下：
1．医疗费6242.42元；
2．住院伙食补助费：900元（100元/天×9天）；
3．营养费：450元（50元/天×9天）；
4.护理费：1080元（120元/天×9天）；
5.误工费：原告的诉讼请求为900元（100元/天×9天），根据原告提供的证据（8）工作证明、营业执照副本及投资人庞亚金身份证足以形成完整的证据链，证明其主张误工费按每天100元计付请求合理，故原告该项误工费请求本院予以支持。
6．交通费：原告的诉讼请求为500元。本院认为，原告虽然未提供相关票据，但根据原告的就医经过及地点、治疗时间以及通常乘坐标准等，本院酌定该项费用为180元；
7.鉴定费：300元。
上述各项合计10052.42元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告是因被告的犯罪行为遭受到损失而产生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用……”的规定，被告应当承担赔偿原告各项合理损失的责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈济升在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告欧威各项损失共计10052.42元。
二、驳回原告欧威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1800元，由原告欧威负担1575元，被告陈济升负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 李特华
审 判 员 郭帝水
人民陪审员 陈奉海
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王玉媚
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。�作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执428号
申请执行人：南京范氏建材有限公司。
法定代表人：范幸根，总经理。
被执行人：刘超，男，1994年10月出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人南京范氏建材有限公司申请执行被执行人刘超买卖合同纠纷一案。立案标的为63811元。执行中，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第00762号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨少青
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张茂盛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1026执232号
申请执行人：谢阳初
被执行人：朱迎春
本院在执行申请执行人谢阳初与被执行人朱迎春民间借贷纠纷一案中，依据已生效的湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初384号民事判决书确定的义务，依法向被执行人朱迎春发出执行通知书，责令被执行人朱迎春向申请执行人谢阳初支付借款本金50000元，案件受理费525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费658元。在执行过程中，经依法穷尽对被执行人朱迎春的财产调查和执行手段，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂不能履行法律文书确定的义务，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况，经合议庭评议并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序予以结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初384号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人谢阳初发现被执行人朱迎春有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 梁
审 判 员 张 勋
代理审判员 詹 斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 宋春燕
附：所适用法律条款原文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1026执232号申请执行人：谢阳初被执行人：朱迎春本院在执行申请执行人谢阳初与被执行人朱迎春民间借贷纠纷一案中，依据已生效的湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初384号民事判决书确定的义务，依法向被执行人朱迎春发出执行通知书，责令被执行人朱迎春向申请执行人谢阳初支付借款本金50000元，案件受理费525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费658元。在执行过程中，经依法穷尽对被执行人朱迎春的财产调查和执行手段，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂不能履行法律文书确定的义务，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况，经合议庭评议并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序予以结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人谢阳初发现被执行人朱迎春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 梁审 判 员 张 勋代理审判员 詹 斌二〇一七年十一月二十七日书 记 员 宋春燕附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初11999号
原告：青岛某某物业有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人：侯某某，职务总经理。
委托诉讼代理人：何斌，山东恒信通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷，山东恒信通律师事务所律师。
被告：陈某，男，现住青岛市黄岛区。
原告青岛某某物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行审理。
原告青岛某某物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费2861.2元及滞纳金5000元，以上费用合计7861.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告所在的某小区提供物业服务，自2007年9月起被告无故拖欠物业费，被告房屋面积为109平米，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告青岛某某物业有限公司撤诉处理。
案件受理费50元（原告已预交），全额予以退还。
审判员 车绍文
二〇一六年九月二十七日
书记员 薛 丽
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执303号
申请执行人于涛，男，1982年4月出生，汉族，住长垣县蒲西办事处菜南村。身份证号：410728198204247775
被执行人李书霞，女，1972年9月出生，汉族，住长垣县魏庄办事处韩了墙村。身份证号：410728197209231524
本院在执行于涛申请李书霞民间借贷纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
终结（2014）长民初字第1962号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人李书霞有可供执行财产时，可持本裁定和（2014）长民初字第1962号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范国宏
审判员 张雁凌
审判员 韩振江
二〇一七年七月十四日
书记员 李庆杰
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执303号
申请执行人于涛，男，1982年4月出生，汉族，住长垣县蒲西办事处菜南村。身份证号：410728198204247775
被执行人李书霞，女，1972年9月出生，汉族，住长垣县魏庄办事处韩了墙村。身份证号：410728197209231524
本院在执行于涛申请李书霞民间借贷纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
终结（2014）长民初字第1962号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人李书霞有可供执行财产时，可持本裁定和（2014）长民初字第1962号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范国宏
审判员 张雁凌
审判员 韩振江
二〇一七年七月十七日
书记员 李庆杰
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执303号申请执行人于涛，男，1982年4月出生，汉族，住长垣县蒲西办事处菜南村。身份证号：410728198204247775被执行人李书霞，女，1972年9月出生，汉族，住长垣县魏庄办事处韩了墙村。身份证号：410728197209231524本院在执行于涛申请李书霞民间借贷纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2014）长民初字第1962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人李书霞有可供执行财产时，可持本裁定和（2014）长民初字第1962号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  范国宏审判员  张雁凌审判员  韩振江二〇一七年七月十七日书记员  李庆杰
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执303号申请执行人于涛，男，1982年4月出生，汉族，住长垣县蒲西办事处菜南村。身份证号：410728198204247775被执行人李书霞，女，1972年9月出生，汉族，住长垣县魏庄办事处韩了墙村。身份证号：410728197209231524本院在执行于涛申请李书霞民间借贷纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2014）长民初字第1962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人李书霞有可供执行财产时，可持本裁定和（2014）长民初字第1962号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  范国宏审判员  张雁凌审判员  韩振江二〇一七年七月十四日书记员  李庆杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0202刑初408号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人杨维年，男，1964年7月20日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2017年6月20日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审。2017年11月3日被本院继续取保候审。
芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）417号起诉书指控被告人杨维年犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员陶丽出庭支持公诉，被告人杨维年到庭参加诉讼，现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：
2017年5月6日上午，被告人杨维年和同事蔡某某因该公司3-1皮带卫生没有弄好一事发生口角，被告人杨维年听到蔡某某语言不文明，非常生气，用拳头殴打蔡某某脸部，造成蔡某某左眼眼眶内侧壁、下壁及外侧骨折。经安徽广济司法鉴定所鉴定，被鉴定人蔡某某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被害人向派出所报警，被告人杨维年主动到派出所投案，并积极赔偿，双方达成谅解协议。
上述事实，被告人杨维年在开庭审理中无异议，并有被害人蔡某某陈述、证人段某某、房某某的证言，书证户籍信息、到案经过、刑事照片、芜湖市中医院医疗费发票、出院记录及病历，安徽广济司法鉴定所[2017]第06018号司法鉴定意见书、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨维年故意伤害他人，造成被害人损伤程度达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨维年案发后主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。被告人杨维年与被害人就民事赔偿达成协议并取得了被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨维年犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周卫华
二〇一七年十一月十七日
书记员 向玉媛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初5010号
原告北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。
法定代表人于庆新，董事长。
委托代理人付建华，1984年2月8日出生，该公司职员。
被告孙艳，女，1980年10月4日出生。
本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年3月23日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回对被告孙艳的起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙震颐
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初1756号
原告：梁铁栓，男，1975年4月26日生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：方庆，河南桐大律师事务所律师。
被告：泰康养老保险股份有限公司河南分公司。
住所地:郑州市金水区未来路**号未来大厦****号。
统一社会信用代码91410100592443920K
法定代表人：董小孬，任总经理。
委托诉讼代理人：马旭，系该公司员工，特别授权。
原告梁铁栓诉被告泰康养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰康保险河南公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告梁铁栓及其委托诉讼代理人方庆、被告泰康保险河南公司的委托诉讼代理人马旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿65951元。事实及理由：2015年7月21日，原告在被告处投保泰康团体意外伤害保险和泰康附加意外伤害团体医疗保险各一份，保单载明泰康团体意外伤害责任限额100000元，附加意外伤害团体医疗责任限额6000元。2016年4月6日，原告在桐柏县××大道因交通事故受伤，在桐柏县三医院住院治疗，支出医疗费2869.46元。原告伤情经鉴定为两处十级伤残。事故发生后，原告向被告报案，被告工作人员进行了勘验。2016年8月，原告向被告申请理赔，被告拒绝理赔。
被告泰康保险河南公司辩称：1，原告出院未满180天就进行鉴定，不符合保险合同的规定，应重新进行鉴定；2，原告的损失应按重新鉴定的结果并根据保险合同约定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》赔付。
诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因被告拒不缴纳鉴定费，而未予鉴定。
原被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：2015年7月21日，原告在被告处投保保险限额为1000000元的泰康团体意外伤害保险和责任限额6000元的泰康附加意外伤害团体医疗保险各一份。2016年4月6日，原告发生交通事故受伤，在桐柏县第三人民医院住院治疗，支出医疗费2869.46元。2017年7月13日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告受伤后，被告向原告理赔了443.86元。
本院认为：原告在被告处投保了泰康团体意外伤害保险和泰康附加意外伤害团体医疗保险，双方之间形成了人身保险合同关系，该合同合法有效。原被告应按合同约定履行各自的义务，被告应根据保险合同承担保险责任。原告因交通事故发生伤害，属于被告理赔范围。被告虽不认可原告的伤残等级但在申请对原告伤残等级进行重新鉴定后，因拒不缴纳费用，而未能鉴定，故本院对原告伤残等级的鉴定予以认定。被告称原告的损失应根据保险合同约定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》赔付的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。作为可以限制被告责任的“人身保险伤残程度与保险金给付比例表”系原告购买保险的附件，并无专项明确，被告应向原告进行说明，提请原告特别注意。但被告未举证证明其就理赔限责条款向原告进行了说明，故该附表对原告不产生效力，被告的辩解理由不能成立。原告的损失为：1，医疗费2869.46元；2，残疾赔偿金25576元/年×20年×12%=61382.4元；3，鉴定费700元。共计64951.86元，扣除被告已支付443.86元，为64508元。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告泰康养老保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内支付原告梁铁栓64508元。
被告如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，被告泰康养老保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 门敬录
审判员 魏文涛
审判员 王光伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 左明朗
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初5476号
原告：刘东田，男，1971年1月7日生，村民，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。
被告：李宝国，男，1965年4月17日生，村民，住江苏省东台市。
被告：黄素芬，女，1964年7月16日生，村民，住江苏省东台市。
原告刘东田与被告李宝国、黄素芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东田及其委托诉讼代理人刘晓君，被告李宝国到庭参加诉讼。被告黄素芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘东田向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还原告借款本金32.1万元及自2014年7月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月21日，李宝国、黄素芬向原告立据并借款53万元，载明“今借到刘东田伍拾叁万元整，借款人：李宝国，黄素芬”，并在借条下方写明还款计划“归还计划2013年7月5日至10日归还陆万元正，以后每月叁万元正。2014年2月5日至10日玖万元正，下余贰拾万元到2014年年底还清…”。后李宝国陆续归还了20.9万元，余款未归还，现诉至法院，请求判令如前所请。
被告李宝国辩称，对尚欠借款本金32.1万元及自2014年7月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息无异议，请求刘东田能够适当减免利息。
被告黄素芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月21日，李宝国、黄素芬立据向刘东田借款53万元并出具还款计划，后陆续归还本金20.9万元，尚欠借款本金32.1万元及约定利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中李宝国、黄素芬立据向刘东田借款53万元，尚欠借款本金32.1万元及利息的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。李宝国对借款、还款及利息约定等事实均无异议，故刘东田要求李宝国、黄素芬归还借款本金32.1万元及利息的诉讼请求依法应予支持。黄素芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此带来的对其可能不利的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李宝国、黄素芬应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘东田归还借款本金32.1万元及利息（以32.1万元为本金自2014年7月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7270元，减半收取3635元，由被告李宝国、黄素芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 常 备
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 夏微林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民三（知）初字第768号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人孙利强，董事长。
委托代理人嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。
被告上海碧雯贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人何海东，总经理。
委托代理人宋丽琴，上海卓冉律师事务所律师。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告上海碧雯贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民50元，减半收取计人民币25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审判员 朱希翔
二〇一六年四月二十一日
书记员 林抒蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0521刑初15号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月29日被通化县公安局取保候审；于2015年10月19日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员姜雪松、宿明波组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王邯、张宝全出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人姜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月22日17时许，被告人张某某因张某甲用石头砸其停放在路边的车辆在通化县英额布镇英山村姜某某家铁匠炉门口与张某甲发生争吵并厮打，被害人关某某在张某甲电话联系后参与厮打，厮打过程中被告人张某某用拳头打被害人关某某面部，致其鼻骨骨折。经通化县公安局法医鉴定关某某所受损伤为轻伤二级。被告人张某某与被害人关某某就民事部分达成和解协议，赔偿被害人经济损失7000元，并已实际履行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中未提出异议。并有抓获经过、前科劣迹证明、常住人口查询信息、关某某住院病例、收条、谅解书、和解协议书等书证；证人张某甲、张某乙、姜某某、胡某某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人关某某的陈述；被告人张某某的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某认罪态度较好，且与被害人关某某达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，可以酌情处罚。考虑本案的起因系张某甲无故拿石头砸被告人张某某的车辆引起的纠纷，且被告人张某某与被害人关某某系亲属，结合本案的情节、性质及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第三十八条管制的期限、第四十一条管制的刑期之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 宿明波
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵金玥
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0521刑初15号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人张栋峰，男，1976年6月4日出生，汉族，吉林省通化县人，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月29日被通化县公安局取保候审；于2015年10月19日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2015]216号起诉书指控被告人张栋峰犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员姜雪松、宿明波组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王邯、张宝全出庭支持公诉，被告人张栋峰及其辩护人姜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月22日17时许，被告人张栋峰因张某1用石头砸其停放在路边的车辆在通化县英额布镇英山村姜某家铁匠炉门口与张某1发生争吵并厮打，被害人关某在张某1电话联系后参与厮打，厮打过程中被告人张栋峰用拳头打被害人关某面部，致其鼻骨骨折。经通化县公安局法医鉴定关某所受损伤为轻伤二级。被告人张栋峰与被害人关某就民事部分达成和解协议，赔偿被害人经济损失7000元，并已实际履行。
上述事实，被告人张栋峰在开庭审理过程中未提出异议。并有抓获经过、前科劣迹证明、常住人口查询信息、关某住院病例、收条、谅解书、和解协议书等书证；证人张某1、张某2、姜某、胡某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人关某的陈述；被告人张栋峰的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人张栋峰无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张栋峰认罪态度较好，且与被害人关某达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，可以酌情处罚。考虑本案的起因系张某1无故拿石头砸被告人张栋峰的车辆引起的纠纷，且被告人张栋峰与被害人关某系亲属，结合本案的情节、性质及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第三十八条管制的期限、第四十一条管制的刑期之规定，判决如下：
被告人张栋峰犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 宿明波
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵金玥
吉林省通化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉0521刑初15号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
附带民事诉讼原告关某某，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，农民，住通化县。
被告人暨附带民事诉讼被告张某某，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月29日被通化县公安局取保候审，于2015年10月19日被通化县人民检察院取保候审。
被告人暨附带民事诉讼被告张某某辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告关某某要求被告人暨附带民事诉讼被告张某某赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告关某某与被告人张某某就民事赔偿达成和解协议。附带民事诉讼原告关某某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人暨附带民事诉讼被告张某某的附带民事告诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，对附带民事诉讼原告关某某的撤诉申请，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告关某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 宿明波
人民陪审员 姜雪松
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵金玥
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初4216号
原告：曹宗兴，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：邵全宾，男，住安徽省蚌埠市。
被告：王哲，男，住安徽省蚌埠市。
原告曹宗性与被告邵全宾、王哲相邻关系纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹宗兴撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曹宗兴负担，予以免交。
代理审判员 徐 俊
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王睿洁
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0830执138号
申请执行人:周水发，男，汉族，1950年4月18日生，江西省永新县人，住永新县，
被执行人：陈伟明，男，汉族，1971年6月1日生，江西省永新县人，住永新县，
本院在执行申请执行人周水发与被执行人陈伟明生命健康权纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈伟明的银行存款3226元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 颜斌
二〇一七年九月七日
书记员 李强
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审337号
申请执行人周口市公�局交通管理支队高速二大队。
负责人刘家才，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制室工作人员。
被申请人李翔元，男，1977年10月27日出生，住河南省武陟县。
申请人周口市公安局交通管理支队高速二大队向本院申请执行其于2017年10月22日对被申请人作出的编号411699-0210075665的公安交通管理简易处罚决定，所确定的罚款50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人李翔元2017年10月22日9时36分，在大广高速2072公里实施未按规定装备防护装置、粘贴反光标志的违法行为（代码1083），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第三款的规定，对被申请人作出罚款50元罚款及逾期不缴纳按日加处3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699-0210075665的公安交通管理处罚决定强制执行。
二、限被申请人李翔元自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，合计100元。
本裁定书送达后�即生效。
审判长 肖玉华
审判员 吕秀丽
审判员 陈晓华
二〇一八年六月二十六日
书记员 凡中原
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湘刑初字第246号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人潘某某，男，1982年1月27日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，农民，住湘阴县先锋社区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月17日被湘阴县公安局监视居住，本院于2013年12月6日决定重新对其监视居住，现在家。
湘阴县人民检察院以湘检刑诉（2013）178号起诉书，指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员李茉、陈列一出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2013年2月24日13时许，被告人潘某某在本县文星镇尚书路环保局对面，以200元的价格将重约0.3克海洛因贩卖给吸毒人员姚某某吸食。该院以被告人潘某某的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条之规定，予以判处。
被告人潘某某对指控的事实、定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控2013年2月24日13时许，被告人潘某某在本县文星镇尚书路环保局对面，以200元的价格将重约0.3克海洛因贩卖给吸毒人员姚某某吸食的事实属实，本院予以确认。
证明上述事实的证据如下：1、证人姚某某的证言。证明2013年2月24日13时许，其在本县环保局对面一巷子里被告人潘某某家门口的窗户边上，以200元的价格从潘某某手中购得2小包毒品海洛因，回家后注射吸食的事实。2、湘阴县公安局对吸毒人员姚某某作出的强制隔离戒毒决定书。3、长沙市第一医院对被告人潘某某作出的疾病诊断证明书。证明其患有尿毒症，需进行规律血液透析。4、被告人潘某某的供述。其对犯罪事实供认不讳。5、被告人潘某某的户籍材料。
上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人潘某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人潘某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 娟
二〇一三年十二月十二日
书记员 郭明辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湘刑初字第246号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人潘某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月17日被湘阴县公安局监视居住，本院于2013年12月6日决定重新对其监视居住，现在家。
湘阴县人民检察院以湘检刑诉（2013）178号起诉书，指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员李茉、陈列一出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2013年2月24日13时许，被告人潘某某在本县文星镇尚书路环保局对面，以200元的价格将重约0.3克海洛因贩卖给吸毒人员姚某某吸食。该院以被告人潘某某的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条之规定，予以判处。
被告人潘某某对指控的事实、定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控2013年2月24日13时许，被告人潘某某在本县文星镇尚书路环保局对面，以200元的价格将重约0.3克海洛因贩卖给吸毒人员姚某某吸食的事实属实，本院予以确认。
证明上述事实的证据如下：1、证人姚某某的证言。证明2013年2月24日13时许，其在本县环保局对面一巷子里被告人潘某某家门口的窗户边上，以200元的价格从潘某某手中购得2小包毒品海洛因，回家后注射吸食的事实。2、湘阴县公安局对吸毒人员姚某某作出的强制隔离戒毒决定书。3、长沙市第一医院对被告人潘某某作出的疾病诊断证明书。证明其患有尿毒症，需进行规律血液透析。4、被告人潘某某的供述。其对犯罪事实供认不讳。5、被告人潘某某的户籍材料。
上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人潘某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人潘某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 娟
二〇一三年十二月十二日
书记员 郭明辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初6391号
原告：王秀本，女，1973年12月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。
被告：吴泽莉，女，1982年8月17日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。
本院在审理原告王秀本与被告吴泽莉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告王秀本未在法定期限内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 胡晶晶
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 诸佳怡
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第2692号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、马唯，系原告公司员工。
被告：牟富朝，男，汉族，1978年4月14日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被告：牟志海，男，汉族，1982年9月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被告：赵志国，男，汉族，1982年2月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被告：柯冬顺，男，汉族，1983年1月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺追偿权纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。原告诉请：1、被告牟富朝立即返还原告凝睿公司代偿款123405.73元；2、被告牟富朝向原告凝睿公司支付利息6174.81元（按代偿款本金，利率按照同期贷款利率四倍计算至2015年6月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告牟志海、赵志国、柯冬顺对被告牟富朝的上述债务承担连带清偿责任；4、被告牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺共同承担诉讼费和财产保全费。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施艳菲到庭参加了诉讼，被告牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
庭审中，凝睿公司自愿将支付利息的诉讼请求减少为6062.54元（按代偿款本金，日利率万分之六计算至2015年6月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），并撤回要求支付财产保全费的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。
根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2014年2月21日，凝睿公司与牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺签订《分期购车履约保证合同》一份，约定牟富朝以信用卡透支分期付款的形式购买宝马汽车一辆，购车款185000元，其中贷款127990元；由凝睿公司为牟富朝的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；牟志海、赵志国、柯冬顺作为牟富朝的连带责任保证人，对牟富朝在履行本合同过程中对凝睿公司所负的一切债务承担连带责任保证；若牟富朝未能及时还款导致凝睿公司垫付的，应当及时向凝睿公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向凝睿公司支付相应资金占用费用。有关本合同一切争议，……协商不成，向凝睿公司所在人民法院提起诉讼。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与牟富朝签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：牟富朝向凝睿公司购买宝马汽车一辆，交易总价185000元，牟富朝自行支付首付款57010元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为127990元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，牟富朝每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为11159.05元，以一个月为一期分期支付；牟富朝不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向牟富朝提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但牟富朝未按约定及时归还。为此凝睿公司作为连带责任保证人依约向工行艮山支行履行了担保责任，截止2015年5月19日，凝睿公司为牟富朝向工行艮山支行垫付了款项总计123405.73元。此后牟富朝未履行上述垫付款的还款义务，牟志海、赵志国、柯冬顺亦未履行担保责任。
本院认为，原被告签订的《分期购车履约保证合同》真实、有效，各方均应按约履行。因牟富朝未按约向银行支付每期应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款123405.73元后有权依约向牟富朝追偿。牟富朝未按约支付欠款，还应按合同约定承担从原告垫付之日后的利息。现原告自愿将主张利息的计算标准降低至日万分之六并无不当，本院予以准许。牟志海、赵志国、柯冬顺作为牟富朝债务的连带保证责任人，凝睿公司要求其对牟富朝债务承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟富朝于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款123405.73元。
二、被告牟富朝于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息6062.54元（前述利息计算至2015年6月21日止，此后至还清日的利息应以上述第一项未还代偿款为基数按照每日万分之六的标准另行计付）。
三、被告牟志海、赵志国、柯冬顺对被告牟富朝上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，由被告牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 金 炼
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 杨建华
二〇一六年三月三十日
代书 记员 楼金映
?PAGE?
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第2692号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、马唯，系原告公司员工。
被告：牟富朝。
被告：牟志海。
被告：赵志国。
被告：柯冬顺。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺追偿权纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。原告诉请：1、被告牟富朝立即返还原告凝睿公司代偿款123405.73元；2、被告牟富朝向原告凝睿公司支付利息6174.81元（按代偿款本金，利率按照同期贷款利率四倍计算至2015年6月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告牟志海、赵志国、柯冬顺对被告牟富朝的上述债务承担连带清偿责任；4、被告牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺共同承担诉讼费和财产保全费。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施艳菲到庭参加了诉讼，被告牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
庭审中，凝睿公司自愿将支付利息的诉讼请求减少为6062.54元（按代偿款本金，日利率万分之六计算至2015年6月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），并撤回要求支付财产保全费的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。
根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2014年2月21日，凝睿公司与牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺签订《分期购车履约保证合同》一份，约定牟富朝以信用卡透支分期付款的形式购买宝马汽车一辆，购车款185000元，其中贷款127990元；由凝睿公司为牟富朝的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；牟志海、赵志国、柯冬顺作为牟富朝的连带责任保证人，对牟富朝在履行本合同过程中对凝睿公司所负的一切债务承担连带责任保证；若牟富朝未能及时还款导致凝睿公司垫付的，应当及时向凝睿公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向凝睿公司支付相应资金占用费用。有关本合同一切争议，……协商不成，向凝睿公司所在人民法院提起诉讼。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与牟富朝签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：牟富朝向凝睿公司购买宝马汽车一辆，交易总价185000元，牟富朝自行支付首付款57010元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为127990元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，牟富朝每期应偿还额=透支金额／还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为11159.05元，以一个月为一期分期支付；牟富朝不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向牟富朝提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但牟富朝未按约定及时归还。为此凝睿公司作为连带责任保证人依约向工行艮山支行履行了担保责任，截止2015年5月19日，凝睿公司为牟富朝向工行艮山支行垫付了款项总计123405.73元。此后牟富朝未履行上述垫付款的还款义务，牟志海、赵志国、柯冬顺亦未履行担保责任。
本院认为，原被告签订的《分期购车履约保证合同》真实、有效，各方均应按约履行。因牟富朝未按约向银行支付每期应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款123405.73元后有权依约向牟富朝追偿。牟富朝未按约支付欠款，还应按合同约定承担从原告垫付之日后的利息。现原告自愿将主张利息的计算标准降低至日万分之六并无不当，本院予以准许。牟志海、赵志国、柯冬顺作为牟富朝债务的连带保证责任人，凝睿公司要求其对牟富朝债务承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟富朝于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款123405.73元。
二、被告牟富朝于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息6062.54元（前述利息计算至2015年6月21日止，此后至还清日的利息应以上述第一项未还代偿款为基数按照每日万分之六的标准另行计付）。
三、被告牟志海、赵志国、柯冬顺对被告牟富朝上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，由被告牟富朝、牟志海、赵志国、柯冬顺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 金 炼
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 杨建华
二〇一六年三月三十日
代书 记员 楼金映