安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初5115号
原告：梅朝友，男，1946年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：徐永芳，宣城市宣州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
主要负责人：龙宏德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王茜莎，该公司员工。
被告：钱思成，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告梅朝友与被告太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财险宣城支公司）、钱思成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告梅朝友及其委托诉讼代理人徐永芳、被告太保财险宣城支公司委托诉讼代理人王茜莎、被告钱思成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅朝友向本院提出诉讼请求：1.请依法判令第一被告在交强险限额内赔偿原告各项损失96931.68元，超过交强险限额的部分，由第二被告予以赔偿，第一被告在第三者责任险限额内按其于第二被告所签订的保险合同理赔给原告；2.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日下午，第二被告驾驶皖Ｐ×××××号江淮牌中型厢式货车由宣城市区驶往绩溪县，当车行至路段，疏于观察，遇前方同向原告驾驶的电动三轮车（附载梅朝胜）自右向左横过公路，第二被告采取措施不及，两车发生碰撞，造成原告及梅朝胜受伤及原告驾驶的电动三轮车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往宣城市仁杰医院住院治疗，经诊断原告的伤势为：1、左桡神经离断伤；2、左上臂皮肤软组织撕脱伤；3、右肱骨外科颈粉碎性骨折；4、左锁骨粉碎性骨折；5、右髂骨骨折；6、闭合性胸部损伤：左侧第2、3、4、5、6、9、10肋骨骨折，左侧肺挫伤，左侧胸腔积液；7、全身多处软组织挫伤；8、右膝关节骨性关节炎。2015年4月20日出院。2016年7月19日，原告再次入住宣城市仁杰医院取内固定，同月29日出院。2017年7月11日，经法医鉴定，原告身体损伤构成三处伤残，等级分别为九级、十级、十级，休息期270天、护理期90天、营养期120天。事故经交警部门认定，第二被告承担全部责任，原告无责任。另查明，第二被告所驾驶的皖Ｐ×××××号车载第一被告处投保了交强险及商业险。原告诉至法院，请求判如所请。
太平洋财险宣城支公司辩称：1、对事故认定及责任划分无异议；2、皖Ｐ×××××在太平洋财险宣城支公司投保交强险及商业险50万，并投保不计免赔，我司交强险项下医疗费限额10000元已用尽；3、原告为农村户口，提供劳动合同书及工作证明，证明原告在宣州区从事保洁工作,该原告生活及工作均在农村，且生活来源于农村，没有在城镇的合法收入来源，伤残赔偿按城镇标准依据不足，应按农村标准计算；4、原告住院治疗合计40天，首次出院记录医嘱建休3个月，二次住院出院后医嘱建休2个月，与鉴定休息期270天相违悖，误工期应按医嘱建休核定为190天；5、我司在举证期限内对原告鉴定为九级的伤残等级申请重新鉴定，认为参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准附则5.1和附录9，并比照4.9.1.条适用标准错误，道标4.9.1.条为颅脑损伤致轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限，原告为左桡神经损伤，并非颅脑损伤。该伤情依据道标可达十级，精神抚慰金应为6000元；6、原告仅住院40天，参照10元／天交通费仅400元，诉请1200元无事实依据；7、原告医疗费依照国家医疗保险标准核定赔偿金额；8、不承担本案诉讼费和鉴定费。
钱思成辩称：1、对事故发生和责任划分无异议；2、原告在住院期间住院费除去保险公司垫付的10000元外均由其垫付；3车辆购买了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于残疾赔偿金。梅朝友提交的劳动合同书及工资表复印件13份均表明，梅朝友事发前从事保洁工作一年以上，且梅朝友主要收入并非来源于农业生产，残疾赔偿金应按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。2、关于伤残等级。被告太平洋财险宣城支公司在答辩期内向本院申请重新鉴定，但在案件审理过程中又撤回申请，认可原告的伤残等级，故原告的伤残等级依照原告提供的司法鉴定意见书确认为一处九级、两处十级。3关于误工期。梅朝友提供的司法鉴定意见书显示其伤后误工期为270日，被告太平洋财险宣城支公司虽有异议但未申请重新鉴定，对误工期270天本院予以认可。4关于交通费。根据原告住院天数、复查次数及往返医院距离，交通费本院酌定为900元。
本院认为:公民健康权、财产权受法律保护。本起事故导致梅朝友受伤，其有权依照法律规定要求义务人赔偿符合法律规定的损失。梅朝友在本起交通事故中的损失为：医疗费806元（不含被告钱思成及太平洋财险宣城支公司垫付部分）、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费10936.8元（121.52元／天×90天）、误工费9000元（1000元／月×9月）、残疾赔偿金57728.88元（29156元／年×9年×22%）、鉴定费1430元、交通费900元、精神损害抚慰金11000元，以上合计95021.68元。本起事故经交警部门认定，钱思成负事故全部责任，梅朝友无责任。皖Ｐ×××××在太平洋财险宣城支公司投保交强险及50万元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，太平洋财险宣城中心支公司交强险项下医疗费限额1万元已用尽。梅朝友的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4026元，由太平洋财险宣城支公司在商业三者险范围内赔付；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计90995.68元，由太平洋财险宣城支公司在交强险伤残限额内赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告梅朝友医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计95021.68元；
二、驳回原告梅朝友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元(已减半收取)，由被告太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 聂永香
二〇一七年十一月十日
书记员 刘雪婷
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为人的获利情况；
（五）侵权行为人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。