福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第3811号
原告洪彰平，男，1955年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告柯于会，男，1979年6月14日出生，汉族，住址福建省厦门市同安区。
委托代理人庄旭东、叶玉禅，福建银声律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。
诉讼代表人裴斌，总经理
委托代理人吕超、张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师�
原告洪彰平诉被告柯于会、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员林春治独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪彰平之委托代理人叶青岩，被告柯于会的委托代理人叶玉禅，被告平安保险厦门分公司之委托代理人吕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪彰平诉称，2014年11月17日9时40分，被告柯于会驾驶自己所有的闽D＊＊＊**号小型轿车沿环城北路由西往东行驶，至同安区环城北路公039号路灯杆路段时与由南往北横过机动车道由其驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，其受伤的损害后果，事故发生后，柯于会弃车逃离现场。该事故经厦门市公安局交通警察支�同安大队认定为：柯于会负本事故的主要责任；其负本事故的次要责任。事故发生当日，柯于会出具保证书，保证对此事负全部责任。事故发生后，其被送入厦门市同安区中医院住院治疗8天，后转入中国人民解放军第一七四医院住院治疗31天。出院建议休息两个月。经福建义成司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级，误工期为150天，出院后护理期45天，后期医疗费人民币（币种，下同）10000元。该事故给洪彰平造成如下经济损失：1.医疗费：71815.65元；2.住院伙食补助费：【（8＋31）39天100元／天】=3900元；3.营养费：8000元；4.误工费：150天110元／天=16500元；5.护理费：一七四医院护理费（4880元＋（8＋45）53天70元／天］=8590元；6.交通费400元；7.赔偿金：42607元／年20年10%=85214元；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费：1900元；10.后期医疗费：10000元；合计211319.65元。现请求判令�一、被告平安保险厦门分公司在机动车第三者强制险及商业险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失211319.65元（保险公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金5000元），保险公司赔偿不足部分由柯于会负责赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。
被告柯于会辩称，原告洪彰平自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级等各项进行鉴定，该鉴定程序是否合法，鉴定内容是否真实，鉴定结论是否有法律依据法庭应当慎重审查。在原告不能提供相关的误工证明，且不能提供其未提前退休、未领取退休金的情况下，法庭应慎重审查其主张误工费的合理性；原告主张的住院伙食补助、精神损害抚慰金及营养费过高；原告在一七四医院发生的4880元的护理费系原告自愿另行聘请护工所产生的费用，且该护理费标准高于法律规定的标准，该部分护理费�应按70元／天计算；原告主张交通费400元未能提供相应的交通费发票，故不应予以支持；其向原告代垫的8000元医疗费应予扣除。其于事故当天向原告出具“保证对此事负全部责任”的保证书系因原告多名家人与其协商时，其在原告家人的逼迫下为避免发生进一步的争执所出具的，其因不得已所出具的承诺书与交警部门对本次交通事故的最终认定不一致的情况下，应以交警部门的最终认定为准，即其应承担本次事故的主要责任。
被告平安保险厦门分公司辩称，被告柯于会所有的闽D＊＊＊**号小型轿车在其公司投保交强险及第三者责任险100万元，本案柯于会属于无证驾驶且逃逸，保险公司拒赔商业险部分，保险公司同意在交强险在法律规定合理范围内赔付，但保留对柯于会的追偿权。
经审理查明，2014年11月17日9时40分，被告柯于会驾驶闽D＊＊＊**号小型轿车沿环城北路由西往东行驶，行至厦门市同安区环城北路公039号路灯杆路段时与由南往北横过机动车道由原告洪彰平驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，洪彰平受伤的损害后果。事故发生后，柯于会弃车逃离现场。2014年11月17日，柯于会出具一份“保证对此事故负全部责任”的保证书给洪彰平。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队现场勘查取证，于2014年12月5日做出厦公交认字（2014）第0065号道路交通事故认定书，认定柯于会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，应负该事故的主要责任；洪彰平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定应负该事故的次要责任。
事故发生当日，原告洪彰平被送往厦门市同安区中医院住院治疗至2014年11月25日，住院8天。出院诊断：1.左三踝骨折伴踝关节脱位；2.＊＊＊；3.＊＊＊。出院医嘱转上级医院进一步治疗。洪彰平于2014年11月26日转入中国人民解放军第一七四医院住院治疗至2014年12月27日，共住院31天，出院诊断为：1.左踝关节pilon骨折；2.左外踝骨折；3.左踝软组织感染；4.＊＊＊。出院医嘱：……待骨折愈合后，入院取出内固定；加强营养。医生建议休息二个月。洪漳平共花费医疗费71815.65元。2015年3月28日，洪彰平委托福建义成司法鉴定所对其因交通事故受伤造成的伤残程度、误工、营养、护理时限、后期医疗费进行评定。2015年4月23日，福建义成司法鉴定所作出闽义成司鉴（2015）临鉴字第309号鉴定意见�，鉴定意见为：洪彰平伤残等级为十级，误工期为自受伤之日起150天，营养期75日，出院后护理期45天，后期医疗费10000元。事故发生后，被告柯于会支付洪彰平8000元。2015年11月6日，洪彰平向本院提出对柯于会所有的闽D＊＊＊**号小型轿车予以查封，本院于2015年11月6日作出（2015）民初字第号民事裁定书，裁定对柯于会名下的闽D＊＊＊**号小型轿车予以查封。
2015年11月26日，被告柯于会向本院提出申请，要求对原告洪彰平在中国人民解放军第一七四医院接受治疗时所产生全部医疗费的合理性（含药费、化验费、检查费、治疗费、手术费等）进行鉴定，本院依法委托福建历思司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年2月1日作出闽历思司鉴所（2015）临鉴字第469号鉴定意见为：被鉴定人洪彰平在中国人民解放军第一七四医院接受治疗时所产�的全部医疗费均为合理的。
同时查明，被告柯于会的闽D＊＊＊**号小型轿车在被告平安保险厦门分公司投保交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期限内。另查明，柯于会无准驾记录。
上述事实，有原告洪彰平提供的交通事故认定书、保证书、病历、入院记录、检查报告单、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、闽义成司鉴（2015）临鉴字第309号鉴定意见书、鉴定费发票；被告柯于会提供的闽历思司鉴所（2015）临鉴字第469号鉴定意见书；被告平安保险厦门分公司提供的机动车保险条款和保单及当事人的陈述及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在于洪彰平因本起交通事故受伤造成的各项经济损失的确定及各赔偿义务人如何承担赔偿责任。
一、关于原告洪彰平因本起交通事故受伤造成的各项经济损失
1.洪彰平主张医疗费71815.65元及续疗费10000元，共计81815.65元，有其提供的病历、医疗费发票及闽义成司鉴（2015）临鉴字第309号鉴定意见书等相关证据为证，本院予以支持。
2.洪彰平主张住院伙食补助费3900元【（8＋31）天100元／天）】没有超过相关规定的标准，本院予以照准。
3.洪彰平主张营养费8000元，本院认为，营养费系为康复治疗的合理支出，洪彰平的伤情已构成十级伤残，确实需要加强营养，没有超过相关规定的标准，本院予以照准。
4.洪彰平主张残疾赔偿金85214元（42607元／年20年10%），因其伤情经鉴定为十级伤残，有其提供的闽义成司鉴（2015）临鉴字第309号鉴定意见书为证，该主张没有超过相关规定的标准，本院予以照准。至于被告柯于会提出洪彰平自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级等各项进行鉴定，该鉴定程序是否合法，鉴定内容是否真实，鉴定结论是否有法律依据的辩解意见，本院认为，福建义成司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，柯于会对该结论亦没有提供相关的证据予以反驳，故闽义成司鉴（2015）临鉴字第309号鉴定意见书本院予以认可。
5.洪彰平主张误工费16500元（150天110元／天），有其提供闽义成司鉴（2015）临鉴字第309号鉴定意见书为证，本院予以支持。
6.洪彰平主张护理费8590元【包括其在中国人民解放军第一七四医院住院的护理费4880元＋（70元／天53天）】，本院认为�洪彰平住院39天，因洪彰平经鉴定出院后的护理期为45天，但其没有鉴定护理依赖，对于住院期间的护理费部分2730元（70元／天39天），其计算符合相关标准，本院予以支持。至于出院后的护理费部分，本院按部分护理依赖进行计算，故出院后的护理费为1575元（70元／天45天50%）；以上护理费共计4305元。至于其主张在中国人民解放军第一七四医院住院的护理费4880元依据不足，本院本院采纳。
7.洪彰平主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，洪彰平因本事故造成残疾，其造成的精神痛苦是不言而喻的，其主张精神损害抚慰金5000元偏高，结合本案实际，本院酌定4000元。
8.洪彰平主张交通费400元，虽未提供交通费票据予以证实，但交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，其主张400元亦属合理，本院予以照�。；
9.洪彰平主张鉴定费1900元，该费用系为司法鉴定的合理支出，且有鉴定费票据为证，该损失本院予以支持。
上述损失合计206034.65元［其中属于交强险医疗费赔偿限额项目损失计93715.65元（其中医疗费81815.65元，住院伙食补助费3900元，营养费8000元），属于交强险伤残赔偿限额的项目损失计110419元（残疾赔偿金85214元、误工费16500元、护理费4305元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元），不属于交强赔偿限额项目的计1900元（即鉴定费）］。
二、各赔偿义务人如何承担赔偿责任。
1.被告柯于会的责任承担问题。本案柯于会无证驾驶闽D＊＊＊**号小型轿车与原告洪彰平驾驶的自行车发生发生碰撞，造成洪彰平受伤，两车损坏的损害后果。经厦�市公安局交通警察支队同安大队现场勘查取证，认定柯于会应负该事故的主要责任；洪彰平应负该事故的次要责任。故洪彰平要求柯于会承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。至于柯于会于2014年11月17日出具的“保证对此事故负全部责任”的保证书，因厦门市公安局交通警察支队同安大队已做出厦公交认字（2014）第0065号道路交通事故认定书，该认定书是交警部门在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对原、被告的交通事故责任加以认定后所出具的，该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告柯于会对此的辩解意见理由充分，本院予以采纳。
2.被告平安保险厦门分公司的责任承担问题。
因肇事车辆闽D＊＊＊**号小型轿车在平安保险厦门分公司投保交强险及第三者责任险，事故发生于保险期限内，根据《最高人民法院》规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因被告柯于会负本事故的主要责任，原告洪彰平系非机动车驾驶人，根据法律规定，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任，即洪彰平超过交强险损失部分由柯于会承担80%的赔偿责任。
综上所述，原告洪彰平在交强险医疗费赔偿项下的损失93715.65元由被告平安保险厦门分公司赔偿10000元，不足部分为83715.65元（93715.65元-10000元）；洪彰平在交强险伤残赔偿限额的项下的损失110419元由平安保险厦门分公司赔偿110000元，不足部分为419元（110419元-110000元）；被告柯于会应赔偿洪彰平超过交强险部分86034.65元（83715.65元＋419元＋不属于交强赔偿限额项目1900元）的80%，即68827.72元。扣除柯于会已支付的8000元，尚应支付洪彰平60827.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应支付原告洪彰平人民币120000元，款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告柯于会应赔偿原告洪彰平人民币60827.72元，款于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告洪彰平的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1406.6元，适用简易程序减半收取人民币703.3元，由原告洪彰平负担人民币76.2元，由被告柯于会负担人民币627.1元，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林春治
二〇一六年四月六日
代书记员 吴燕桑
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上�要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
�一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。