河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第708号
原告王某，保定市尚泉市政工程有限公司职工。
委托代理人西彦芬，河北大午律师事务所律师。
委托代理人郭仁庆，河北大午律师事务所律师。
被告刘某，保定市急救中心护士。
委托代理人孟尚圆，河北宋金城律师事务所律师。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人西彦芬、郭仁庆，被告刘某及其委托代理人孟尚圆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2011年7月18日生一女孩王浩雲。婚后，原告为夫妻关系和谐同意了将工资卡交由被告掌管的要求，但原告从未见过被告的工资卡。婚后不久，原、被告经常因琐事及经济问题发生争吵，矛盾激化，自2011年底分居至今。为此2013年7月29日原告曾向保定市北市区人民法院提起离婚诉讼，2013年10月15日北市区人民法院判决不准原、被告离婚，至今已长达六个月之久，双方仍没有和好。原、被告感情确已彻底破裂，现请求判令原、被告离婚；婚生女王浩雲由原告抚养，被告依法承担抚养费；诉讼费由被告负担。
原告王某向法庭提交以下证据：1、结婚证；2、户口本；3、住房借款，拟证明房子是原告婚前购买；4、地下室购买发票，拟证明地下室2011年7月12日购买，金额7515元；5、房屋装修费单据一组，拟证明房屋在婚前装修，花费74144元，房屋增值应含有装修费用；6、家电购买发票一组，拟证明婚前购买浴霸、灯饰、茶几、饭桌、沙发、窗帘，婚后购买的是床、床头柜、电脑桌、床垫、电视柜、首饰；7、原告父亲银行卡明细，拟证明从2013年3月8日至2014年4月18日由原告父亲帮助还贷；8、王某工资单，拟证明王某月收入1320元。
被告刘某同意离婚但认为：1、孩子由被告抚养，原告支付抚养费每月2000元；2、房子共同还贷升值部分依法分割，地下室、公积金依法分割，孩子的脐血保存费原告支付；3、婚前财产归各自所有。
被告刘某向法庭提交证据如下：1、北市区法院依法调取的王某个人收入明细一份，拟证明王某实际收入最低2453元最高7215.03元；2、银行还款凭证、工行申请表、账户明细清单，拟证明夫妻关系存续期间王某以共同财产还贷；3、地下室购买单据；4、孩子出生证明、脐血保管通知、票据，拟证明双方为孩子办理了脐血保管；5、原、被告公积金查询表。
经当庭举证质证，被告刘某对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、4无异议；证据3真实性无异议，但还贷不是原告父亲还的，没借过原告父亲的钱；对证据5认可是原告婚前装修，但是对其中两张票据关联性不认可；对证据6不认可；对证据7认为还贷是夫妻共同财产还的；对证据8真实性不认可，我们有相关证据出示。
原告王某对被告提交的证据质证意见如下：对证据1不认可，此份证据不是收入明细，并且没有缴纳税款，显示内容不真实不客观，不能作为证据，法院调取的工资也不真实；对证据2没有银行印章不认可，上面时间对不上，不能对抗我们提交的证据，申请表与本案无关；证据3无异议；证据4脐血保存费证据不认可，脐血保存费不能单列，应包含在抚养费中，对出生证明无异议；证据5需要进一步确认。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2011年7月18日婚生女王浩雲出生。2013年7月29日原告王某以感情不和为由诉至我院请求判决离婚，本院于2013年9月22日作出（2013）北民初字第74号民事判决书，判决不准原告王某与被告刘某离婚。2014年6月5日，原告王某再次以感情不和为由诉至我院。原告王某系保定市尚泉市政工程有限公司职工，2013年度工资收入共计54877元，月平均工资4573元，2014年9月公积金账户余额10040.06元。被告刘某2014年9月公积金账户余额24002.86元。
另查明，2008年5月原告王某购买了保定市瑞祥大街尚泉小区2-4-1301号房屋，并缴纳首付款227133元。该房屋建筑面积109.3平方米，总房款307133元，剩余房款80000元向银行按揭贷款支付，还贷期限为2009年9月27日起至2014年6月27日，共计60个月。原、被告双方自××××年××月登记结婚至2014年6月贷款全部还清，共同偿还房屋贷总计80400元。2011年7月12日共同购买瑞祥大街尚泉小区2-4-1301号房屋地下室一间，总价款7515元。被告刘某主张的婚前财产海尔电冰箱、洗衣机、飞利浦电视机、美的空调、格兰仕微波炉各一台及夫妻共同财产DVD、音箱、立柜现在尚泉小区2-4-1301号房屋内，由被告刘某实际使用，原告认可以上家具家电均归被告所有。
在审理中，经本院多次调解，原、被告均同意离婚，就子女抚养及共同财产分割方面意见差别较大，调解未能成立。调解中，原被告一致认可争议房产结婚时价值为3500元／平方米，现价值为5200元／平方米，地下室现价值为15030元。
本院认为，原、被告在婚姻过程中未能妥善化解生活中的纠纷，以致夫妻感情产生裂痕。2013年9月22日，本院判决不准予原告、被告离婚后，双方未能和好，原告王某再次诉至法院请求离婚，本案审理中被告亦同意解除婚姻关系，可见夫妻感情确已破裂，应准予离婚。审理中，原、被告均要求抚养婚生女王浩雲，考虑到原、被告实际情况、为有利于孩子健康成长，婚生女王浩雲随被告生活为妥。关于抚养费给付的数额，本院依据法律规定，综合考虑原被告收入情况及当地生活水平，酌定为每月1100元。被告关于分割原告婚前房产保定市瑞祥大街尚泉小区2-4-1301号房屋共同还贷升值部分，其中共同还贷80400元的主张，符合法律规定，本院予以支持。但其主张的升值价值从房产购买时计算，本院不予采纳。本院认为，原被告系××××年××月××日结婚，房屋升值部分从结婚之日起计算。故双方共同还贷部分升值为119451元（5200元÷3500元×80400元），原告补偿被告50%，即59726元。瑞祥大街尚泉小区2-4-1301号房屋地下室系原被告夫妻共同财产，双方一致认可地下室现价值为15030元，本院认为，由于尚泉小区房屋系原告购买，该房屋所属地下室归原告所有为宜，原告补偿被告相应价值7515元。原被告一致认可海尔电冰箱、洗衣机、飞利浦电视机、美的空调、格兰仕微波炉各一台及DVD、音箱、立柜归被告所有，本院予以确认。被告主张原告承担婚生女王浩雲脐血保存费11600元，原告不予认可，本院认为，被告在抚养费基础上另行主张脐血保存费用缺乏法律依据，不予支持。被告主张的分割双方公积金差额，计算标准为婚姻期间原被告公积金收入差额（××××年××月××日至2014年9月原告公积金账户收入42228元，被告账户17066元，原告应补偿被告12581元），原告不予认可，本院认为，依据法律规定，计算公积金差额应以婚姻存续期间产生的公积金数额为标准，经查，2014年9月原告公积金账户尚存10040.06元，被告公积金账户尚存24002.86元。本着照顾女方和子女权益原则，对公积金尚存余额不再分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告刘某离婚。
二、婚生女王浩雲随被告刘某共同生活，原告王某每月支付抚养费1100元，每月十号前交被告代收，自本判决生效之日当月起至王浩雲年满18周岁止，原告王某每月探望婚生女王浩雲两次。
三、保定市瑞祥大街尚泉小区2-4-1301房屋及地下室归原告王某所有，原告向被告刘某补偿房屋及地下室相应价值共计人民币67241元。
四、家用电器海尔电冰箱、洗衣机、飞利浦电视机、美的空调、格兰仕微波炉、DVD、音箱、立柜归被告所有。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，原告承担100元，被告承担100元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 寿志敏
审判员 师 坤
陪审员 李小燕
二〇一四年十月三十日
书记员 许 烁