四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0131民初859号
原告：王某某，女，1968年7月11日出生，汉族，住四川省雅安市，身份证号码：513×××22。
委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。
被告：汪某，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市孔明乡太阳×组，身份证号码：510×××38。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇东星大道426-430号。
负责人：汪俊，总经理。
委托诉讼代理人：唐松凇，四川天与律师事务所律师。
原告王某某与被告汪某、英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称英大财保邛崃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人杨琴，被告汪某、英大财保邛崃支公司的委托诉讼代理人唐松凇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：判令被告汪某赔偿原告交通事故各项损失141996元，由被告保险公司在保险赔偿范围内直接赔付原告上述赔款，原告的精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2017年11月19日，汪某驾驶川A×××W5号小型普通客车沿蒲江县国道108线由邛崃方向往蒲江方向行驶。19时许，汪某驾车行驶至蒲江县国道108线与大塘镇五里村村道交叉路口越过道路中心双实线左转弯进入五里村村道过程中时，与相对方向由张成勤驾驶并搭载原告的无号牌二轮摩托车相撞。造成两车受损，张成勤及原告受伤的事故。事故发生后，蒲江交警队作出的事故责任认定为：汪某承担事故同等责任，张成勤承担事故同等责任，王某某不承担事故责任。原告受伤后在蒲江县人民医院（以下简称蒲江医院）住院治疗22天，出院诊断为：右腓骨远端粉碎性骨折，右三踝骨折伴踝关节脱位、胫腓下关节分离，脑震荡，左胸多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液，右足第2楔骨骨折，全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：定期复查，休息治疗3个月，需一人护理，加强营养，取除下胫腓联合固定螺钉，需费用4千元左右，内固定入院取出术预计费用6千元。2018年3月22日，原告的伤经四川求实司法鉴定所评定为九级伤残，原告垫付鉴定费1230元。汪某驾驶的川A×××W5号小型轿车在被告英大财保邛崃支公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期内。原告自愿放弃张成勤（另一承担事故同等责任之人）应承担的赔偿责任。据此，请求法院支持原告的诉请。
被告汪某答辩称，其分别垫付了医药费9804元，要求在本案中一并处理；其余意见与保险公司一致。
被告英大财保邛崃支公司答辩称，垫付了1万元，要求在本案中一并处理；对后续治疗费1万元，因该费用未产生且仅是医院预估费用，所以不予认可，但综合原告受伤事实和被告汪某投保商业险情况，同意赔付7000元，若无法协商待实际产生后结算；营养费认可20元/天，计算22天；护理费80元/天，计算22天，院外护理不认可；误工费，误工时间认可22天+90天，认可100元/天；伤残赔偿金，认可9级伤残，但应按农村居民标准计算；认可精神抚慰金3000元、交通费200元；对于鉴定费发票三性无异议，但不由保险公司承担；超出交强险的按同责50%在商业险中赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，汪某驾驶川A×××W5号小型普通客车沿蒲江县国道108线由邛崃方向往蒲江方向行驶。19时许，汪某驾车行驶至蒲江县国道108线与大塘镇五里村村道交叉路口越过道路中心双实线左转弯进入五里村村道过程中时，与相对方向由张成勤驾驶搭载王某某的无号牌二轮摩托车相撞。造成两车受损，张成勤、王某某受伤的事故。事故发生后，蒲江交警队作出的事故责任认定为：汪某承担事故同等责任，张成勤承担事故同等责任，王某某不承担事故责任。川A×××W5号小型轿车在被告英大财保邛崃支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告汪某垫付了9804元、保险公司垫付了10000元。被告汪某系川A×××W5号小型轿车的驾驶人和所有人，其机动车驾驶证的准驾车型包含肇事车辆。原告自愿放弃张成勤应承担的赔偿责任。
原告受伤后在蒲江医院急诊并住院治疗22天，共产生医疗费39726.61元，各方当事人一致同意扣除15%的自费药；出院医嘱：定期复查，休息治疗3个月，需一人护理，加强营养，取除下胫腓联合固定螺钉预计费用4千元左右，内固定入院取出术预计费用6千元左右。2018年3月22日，原告的伤经四川求实司法鉴定所评定为九级伤残，原告垫付鉴定费1230元。
另查明，原告户籍位于雅安市名山区百丈镇万功街179号，名山区百丈镇曹公村村委及镇人民政府出具了2份证明称，原告一直居住在户籍地，并在家经营水电建材销售且户籍地属百丈镇场镇范围。本院经现场走访及调查，查明2份证明的内容基本属实，另外原告户籍所在街道有悬挂“万功街”又有悬挂“万工街”门牌的。
庭审中各方当事人对以下内容无异议：事故发生经过及责任划分、肇事车辆投保情况、本案产生的总医疗费39726.61元、被告汪某垫付了9804元及被告保险公司垫付了10000元、自费药扣除比例15%，对无异议的内容本院予以确认。
上述案件事实有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息，保单，机动车行驶证和驾驶证，道路交通事故证明，蒲江县人民医院门诊医疗发票、住院票据、诊断证明书、出院证明书及病历，四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，王某某户口本，村委会及镇人民政府证明，调查笔录等证据予以证实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。由于汪某驾驶川A×××W5号小型轿车投保了机动车交强险和商业险，故依法汪某应承担的事实责任，首先由被告英大财保邛崃支公司按保险责任承担，不足部分由汪某承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，本院对原告各项费用分别作出认定：1.医疗费，双方争议的后续治疗费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院认为根据蒲江医院的出院证明书及诊断证明书能够明确该后续治疗费用会必然产生，故原告要求按诊断证明书支付后续治疗费10000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。为此，医疗费共49726.61元，扣除自费药7459元（49726.61元×15%）后，本案医疗费为42267.61元。2.护理费，因其未提交护理人员证据材料，本院对保险公司认可的护理费80元/天予以支持；关于护理天数，结合病历并参照《中华人民共和国公共行业安全标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.14b)、10.2.15c)、7.2.2、10.2.16条规定标准，本院对原告总护理天数确定为60日。因原告未提交护理人员证据材料，本院对保险公司认可的护理费80元/天予以支持；故，护理为60天×80元/天=4800元。3.住院伙食补助费660元，双方无异议，本院予以确认。4.营养费，仅支持住院内天数，以30元/天计算为660元；5.误工费，双方对误工天数无异议；根据查明的事实，其误工标准应为四川省2016年批发和零售业的平均工资标准，超出该标准的主张，本院不予支持。故，误工费为112天×（43622元/年÷365天）=13385元。6.交通费，参照本次事故处理和就医流程，本院酌定300元；7.残疾赔偿金，原告虽农业户籍但根据名山区百丈镇人民政府出具的2份证明，能够认定原告户籍地属百丈镇场镇且居住在户籍地，故本院对残疾赔偿金按照城镇居民标准主张的诉请予以支持。残疾赔偿金为28335元/年×20年×20%=113340元；8.鉴定费，鉴定费1230元不属于保险公司赔付范围，由被告汪某按责任承担。9.精神损害抚慰金。结合本次交通事故的实际情况和本地经济生活水平，本院确认精神抚慰金为6000元。扣除鉴定费外，上述费用合计181412.61元（其中属交强险医疗责任限额为43587.61元，残疾责任限额为137825元），对原告超出上述标准的费用主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及商业险保险条款的约定，由被告英大财保邛崃支公司在机动车交强险责任限额内赔偿120000元，不足部分61412.61元（181412.61元-120000元）由英大财保邛崃支公司在商业三者险责任范围内赔偿30706.31元（61412.61元×50%）。保险公司不赔的自费药7459元、鉴定费1230元共计8689元，由被告汪某承担50%即4344.5元的赔偿责任。被告汪某的垫付费用扣减其应承担的自费药、鉴定费后为5459.5元（9804元-4344.5元，该超额垫付费用应从原告的赔偿费用中予以扣减；被告英大财保邛崃支公司的垫付款项也应从原告的赔偿款项中予以扣减。经一并扣减，被告保险公司在交强险责任限额内支付汪某超额垫付款5459.5元、支付原告赔偿款104540.5元（120000元-10000元-5459.5元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内支付原告王某某赔偿款104540.5元；
二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内支付原告王某某赔偿款30706.31元；
三、限被告英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内支付被告汪某超额垫付款5459.5元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，由原告王某某负担785元、被告汪某负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 倪 旺
二〇一八年六月四日
书记员 雷雅岚