贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初145号
原告：王甫芬。
委托代理人：颜潘潘，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：张海军。
被告：张海毅。
二被告的共同委托代理人：张江，贵州贵工律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：重庆路港汽车运输有限公司，住址：重庆市万盛区矿山路18号。
法定代理人：王某，公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住址：重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，公司总经理。
委托代理人：孙松松，重庆康实律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：姚文军。
原告王甫芬诉被告张海军、张海毅、重庆路港汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆公司）、姚文军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月18日立案受理，太平洋财险重庆公司于2016年3月15日向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，本案依法组成合议庭于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告王甫芬及其委托代理人颜潘潘，被告张海军、张海毅的共同委托代理人张江，被告太平洋财险重庆公司的委托代理人孙松松到庭参加诉讼，被告重庆路港汽车运输有限公司、被告姚文军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王甫芬向本院提出诉讼请求:依法判令被告张海军、被告重庆路港汽车运输有限公司、被告姚文军赔偿原告王甫芬因交通事故造成的医疗费10289元、误工费19350元、护理费6537元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、残疾赔偿金16810元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、交通费1500元，共计76421元，由被告太平洋财险重庆公司在渝Ｂ×××××号车的保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年1月17日，原告乘坐被告姚文军驾驶的三轮摩托车从流长往织金方向行驶，行至S307线41KM+300M处时与被告张海军驾驶的渝Ｂ×××××号车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在贵阳医学院附属医院住院治疗16天，花去医疗费10289元，后由于无钱继续医治被迫出院。原告的损伤经鉴定为一个九级和一个十级伤残，三期评定为休息期150日，护理期60日，营养期60日。被告重庆路港汽车运输有限公司系渝Ｂ×××××号车的所有人，被告张海军系该车的驾驶员，其驾驶时未按安全规范驾车造成此次事故的发生，应承担本案的侵权责任。被告姚文军系酒后无证驾驶且违反规定载人，其行驶时未按安全规范驾车造成此次事故的发生，应承担本案的侵权责任。经清镇市公安局交通警察大队认定，被告张海军、姚文军负此次事故的同等责任。渝Ｂ×××××号车在太平洋财险重庆公司购买了相关保险。故原告特向本院提起如前诉请。
被告张海军辩称，对事故认定书无异议。张海军系张海毅的雇员，本次交通事故造成原告的损失应由张海毅承担赔偿责任。因被告姚文军负本次事故的同等责任，故其要承担50%的责任；原告主张的赔偿应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由姚文军承担。我方先行支付了原告方4万多元的医疗费，应予扣除。原告各项损失计算标准过高。本案中医疗费、鉴定费、交通费凭票。重新鉴定所产生的一切费用我方不承担。
被告张海毅辩称，对事故认定书无异议，其他与被告张海军的答辩意见一致。
被告太平洋财险重庆公司辩称，对事故认定书无异议。渝Ｂ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任险（以下简称为三者险），且不计免赔率，其中三者险的保额为100万。我公司主张按照50%的比例承担责任，我公司先行垫付了1万元的医疗费，原告的诉请应扣除20%非医保费用及用于治疗非本次事故伤情所产生的费用。要求为本次事故中的另三位伤者预留份额。诉讼费和鉴定费我公司不承担。原告的诉请计算标准过高。医疗费由法院依法核实。原告王甫芬已超过60岁，不认可误工费，且计算标准过高，应以80元/天计算病历中载明的休息时间。护理费标准应以80元/天计算原告住院的天数，其他时间应以50元/天计算。住院伙食补助费按照32元/天计算。残疾赔偿金应以重新鉴定的伤残等级计算。精神抚慰金不予认可，如计算，应以3000元为标准。鉴定费我方不承担。交通费无证据证实，结合住院天数，酌情支持400元。营养费酌情支持400元。原告增加的重新鉴定当天产生的费用，没有法律依据，我方不予认可。后续治疗费尚未产生，原告应在实际产生后另行主张。
被告重庆路港汽车运输有限公司辩称，1.根据我公司与张海毅签订的《车辆挂靠经营合同》约定：渝Ｂ×××××号车的实际车主是张海毅，该车的经营权和所有权均属张海毅。我公司只为该车提供合法证照，我公司与张海毅只存在车辆挂靠关系；2.根据《车辆挂靠经营合同》约定，渝Ｂ×××××号车发生交通事故，其责任和费用全部由保险公司和车主张海毅承担，我公司概不负责；3.渝Ｂ×××××号车是2015年1月7日发生的交通事故，该车已向太平洋财险重庆公司购买了交强险和商业险，此次事故发生在保险有效期内；4.针对原告的诉讼赔偿请求我公司认为应由太平洋财险重庆公司承担赔偿责任，不足部分再由渝Ｂ×××××号车的车主张海毅赔偿。
审理查明，2015年1月17日20时10分许，张海军（持B2驾驶证）驾驶B7D5D6缺失）；7.A1B12对应牙槽骨骨折；8.全口牙龈炎；9.左眉弓清创缝合术术后及左眼角挫裂伤。医院劝告为1.渝Ｂ×××××B7D5D6缺失）；7.A1B12对应牙槽骨骨折；8.全口牙龈炎；9.左眉弓清创缝合术术后及左眼角挫裂伤。医院劝告为1.号重型自卸货车由织金县方向往清镇流长行驶，行至S307线41KM+300M处，因占线行驶，不慎与对向驶来的由姚文军驾驶的无牌货运三轮摩托车相撞，造成两车受损及无牌货运三轮摩托车驾驶员姚文军、乘客谢艳、王甫芬、王贤兰受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往清镇市第一人民医院检查后因伤势严重转到贵阳医学院附属医院住院治疗16天，于2015年2月3日好转出院。经诊断为多发伤:1.右侧第2-5掌骨及右侧尺骨茎突骨折；2.T11、12椎体压缩性改变；3.外伤性头痛；4.全身多处软组织损伤；5.B3全脱位；6.牙列缺损（B7D5D6缺失）；7.A1B12对应牙槽骨骨折；8.全口牙龈炎；9.左眉弓清创缝合术术后及左眼角挫裂伤。医院劝告为1.注意休息，加强营养；2.石膏外固定4-6周，1月后复查，了解骨折愈合情况；3.术后1月内，注意避免用力不当或再受伤导致骨折；4.我科随诊。出院结果为好转。清镇市公安局交通警察大队于2015年1月25日作出清公交认字[2015]第011703号事故认定书，认定张海军、姚文军负此次事故的同等责任，乘客谢艳、王甫芬、王贤兰在此事故中无责任。经清镇市红枫湖镇法律服务所委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2015年10月22日作出[2015]临鉴字第1582号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：（1）参照《贵州省医疗服务价格（试行）中有关规定》、法医学行业规范以及县、地、省同样病例的费用，被鉴定人王甫芬义齿安装及颜面部瘢痕修复所需治疗费用为5600元至7000元之间；（2）根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1条及附录A.4条之规定，被鉴定人王甫芬所受损伤的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。因太平洋财险重庆公司不服原告的伤残等级评定，于2016年3月15日向本院申请重新鉴定原告的伤残等级。经本院委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2016年6月27日作出【2016】临鉴字第196号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王甫芬因交通事故致伤，经评定为1.右尺骨茎突骨折致右上肢功能丧失达十级（拾级）伤残；2.右手多发损伤致右手功能丧失达九级（玖级）伤残。
另查明，原告系农业户口，至事故发生时已满67周岁。渝Ｂ×××××号车行驶证载明该车的所有人系重庆路港汽车运输有限公司，该车在太平洋财险重庆公司投保机动车交强险和三者险，保险期间均为2014年2月25日18时起至2015年2月25日18时止，其中三者险的限额为100万，且不计免赔率，事故发生在保险期间。2014年2月25日，重庆路港汽车运输有限公司与张海毅签订车辆挂靠经营合同，该合同载明渝Ｂ×××××号车的所有权和经营权属于张海毅，车辆的证照所有权属于重庆路港汽车运输有限公司，车辆由张海毅自主经营。张海军系张海毅的雇员。事故发生后，太平洋财险重庆公司在交强险限额内支付原告的医疗费3000元，姚文军的医疗费7000元。原告垫付5000元的医疗费发票在被告张海毅处，其诉请该费用没有发票，但被告张海毅认可该事实。庭审中，太平洋财险重庆公司申请重新鉴定，故要求增加重新鉴定产生的医疗费221.6元，交通费100元，生活补助费100元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口册复印件、交通事故认定书、贵州医科大学附属医院住院病案首页、出院记录、病历记录、医疗费发票、费用清单、欠条收据、鉴定费发票、鉴定意见书、村委会证明、汽油费发票。被告张海毅提供的身份证复印件、行驶证复印件、车辆挂靠合同复印件、保单复印件。被告张海军提供的身份证复印件、驾驶证复印件。被告太平洋财险重庆公司提供的鉴定意见书、保险条款复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。本案道路交通事故经清镇市公安局交通警察大队作出认定书，认定被告张海军、被告姚文军负此次事故的同等责任，双方当事人均不持异议，本院依法确认该认定书的证明力。本案系道路交通事故造成原告受伤，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，先由渝Ｂ×××××号车的交强险承保公司，即太平洋财险重庆公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据事故成因，酌定由被告张海军、姚文军各承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告张海军系在提供劳务过程中造成他人损伤，应由接受劳务的张海毅承担侵权责任。属于张海毅应承担的部分，由承保渝Ｂ×××××号车三者险的太平洋财险重庆公司在三者险限额内代为赔偿。
原告王甫芬因本次交通事故受伤产生的各项损失核定如下：1.医疗费7560.73元（含重新鉴定产生的医疗费221.68元）。根据医疗票据核定为3355.41元。原告提供的没有盖医院公章的收据，本院不予支持。因原告垫付5000元的医疗费发票在被告张海毅处，其诉请该费用没有发票，但被告张海毅认可该事实，扣除在原告出院时医院退还给原告的573元，本院予以支持。原告诉请超出的部分，本院不予支持：2.护理费5840.4元（35528元/年÷365天×60天=5840.4元）。原告未提供护理人员的收入证明，按照居民服务行业工作日工资标准计算鉴定意见书中确定的60日。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费1280元。参照贵阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元/天计算原告的住院天数16日（80元/天×16天=1280元）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；4.营养费1800元（30元/天×60天=1800元）。原告受伤确需加强营养，本院酌情按照30元/天计算鉴定意见确定的60天。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；5.伤残赔偿金（含鉴定费）18710元：（1）残疾赔偿金16810元。原告为农村户籍，应按农村居民人均纯收入的标准7386.87元/年计算，原告一个十级伤残，一个九级伤残，赔偿系数为21%，因原告在事故发生时已年满60周岁，按法律规定的每增加一岁减少一年的规定，原告的伤残赔偿金应计算12.08年（7386.87元/年×12.08年×21%=18739.01元）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；（2）鉴定费1900元。凭票据予以核算；6.精神抚慰金10000元。根据原告的伤情等酌情。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；7.后续治疗费6500元。参照鉴定意见书确定的后续治疗费酌情；8.交通费1500元（含救护车费600元）。原告虽未提供交通费票据，但其就医就必然产生该项费用，根据就医地点及救护车费用票据酌情；9.重新鉴定产生的交通费、生活补助费200元。因被告太平洋财险重庆公司提出重新鉴定原告的伤残等级，必然产生交通费、生活费。本院参照鉴定单位距离等因素酌情。因原告在事故发生时已满67周岁，达到法定的退休年龄，故对原告诉请的误工费，本院不予支持。
上列9项损失共计为53391.13元，未超出交强险限额122000元。因太平洋财险重庆公司在事故发生后已向原告支付医疗费3000元，按不重复计算原则，应予扣除。故由被告太平洋财险重庆公司在交强险限额内赔偿原告50391.13元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王甫芬损失共计人民币50391.13元；
二、驳回原告王甫芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费1711元，由原告王甫芬分负担513元，被告姚文军负担599元，被告张海毅负担599元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高 毅
人民陪审员 李庭学
人民陪审员 高 君
二〇一六年十月八日
书 记 员 邱崧洁