江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1941号
原告彭池英，女，汉族。
委托代理人潘锦祥。
委托代理人单祥，江苏一正律师事务所律师。
被告王琦琰，男，汉族。
委托代理人赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。
原告彭池英诉被告王琦琰一般人格权纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员施云飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭池英及其委托代理人潘锦祥、单祥，被告王琦琰的委托代理人赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭池英诉称，自2013年5月份起，被告王琦琰数次到原告家庭经营的大丰市东方织布厂闹事，理由是原告的儿子潘国华（现下落不明）借了被告的钱未还，被告要求原告“子债父母还”。原告对儿子潘国华向被告借款的真实性存有异议，表示无法帮儿子偿还债务。但被告不依不挠，分别于2013年10月5日、6日，指使他人到大丰市东方织布厂内采用摆放花圈、放火烧纸钱的方法阻挠生产经营，对原告夫妻进行要挟讨债，并对原告夫妻群殴，致原告不仅身体受到伤害，精神上也遭受重创。为此，大丰市公安局于2014年3月28日作出对被告行政拘留7日的行政处罚决定。为维护原告的合法权益，现请求判令被告赔偿原告损失23000元［医疗费918.47元、误工费9900元（90天×110元／天）、交通费1200元、精神损失费11000元（含潘锦祥5500元）］；2、要求被告在当地报纸上登报公开道歉，消除影响，恢复名誉；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王琦琰辩称，1、本案原、被告的主体不适格，首先，本案被告没有实施对原告人身利益伤害的行为，公安机关的处罚决定，是对被告扰乱了东方织布厂生产秩序的处罚，没有事实证明被告对原告的人身利益实施侵权，被告对原告无赔偿义务；其次，原告主张的赔偿损失23000元中含有潘锦祥的部分，与本案无关联性。原告主张的其他损失过高，应核减。综上，原告利益的受损与被告的行为无因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月5日下午，被告王琦琰因潘锦祥的儿子潘国华欠其借款未还，前往潘锦祥工作的东方织布厂找潘锦祥要钱，并将此事告知了潘国华的另一债主潘浒，后潘浒也到东方织布厂找潘国华的父亲潘锦祥要钱，双方未谈妥，潘浒就在东方织布厂门口烧冥纸，当时被告也在场。次日中午，被告为了继续讨要欠款又教唆沈金金纠集他人至潘国华父母亲潘锦祥及本案原告彭池英工作的大丰市东方织布厂索款，同日下午，沈金金纠集颜浩等16人至该厂内并以在多处摆放花圈的形式进行要挟讨债，期间双方发生吵打现象，报警后公安民警到现场平息事态。被告王琦琰在当天纠纷的发生过程中，只有中午去该厂大门内与潘锦祥交涉欠款问题，没有参与在厂内的吵打过程。事发后，公安治安大队于2014年1月27日分别询问了本案原、被告彭池英、王琦琰以及现场人员沈金金、颜浩、潘锦祥、房小卫、夏继刚，并作出了询问笔录。2014年3月28日，大丰市公安局对被告王琦琰作出了大公（治）行罚决字（2014）293号行政处罚决定书，内容载明：2013年10月6日中午，王琦琰为了讨要欠款而教唆沈金金纠集他人至潘国华父亲潘锦祥位于大丰市万盈镇的大丰市东方织布厂闹事。同日下午，沈金金纠集颜浩等多人至大丰市东方织布厂在多处摆放花圈的形式进行要挟讨债，扰乱了丰市东方织布厂的生产秩序。2014年3月3日，王琦琰到大丰市公安局投案自首，并如实陈述了自己的违法事实。公安的处理结论：给予王琦琰行政拘留柒日的处罚。
另查，2013年10月6日事发后，原告分别于2013年10月8日、10月11日，2014年1月16日、2月24日、4月22日去大丰市中医院进行治疗，胸部CT为多处软组织挫伤。原告共提供的医疗费票据为9张，费用为930.63元，其中载明原告治疗的有6张，费用为786.74元，用于原告丈夫治疗的有3张，费用为143.89元。2013年10月8日，中医院出具疾病证明书一张，建议1、注意休息；2、门诊复诊。对原告的受伤程度，经本院咨询主治医生，建议原告的误工时间为15天内。原告系大丰市东方织布厂职工，月工资为3300元，日工资为110元。
又查，从万盈至城东桥的公交车车票费用一人往返为18元，从城东桥至中医院无公交车，如乘坐的士车票往返需要18元。
以上事实有公安询问笔录及公安处罚决定书、视频资料、医院病案资料、工资明细、调查笔录及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案的原告在2013年10月6日与沈金金等人在发生纠纷中身体受到伤害，虽然被告没有直接参与，但沈金金是受被告教唆前去事发现场实施侵权行为，故被告应当与行为者承担连带责任，且权利人有权请求部分责任人或者全部连带责任人承担责任。原告主张的赔偿损失中，医疗费票据中系原告治疗的部分786.74元，应予支持。根据原告的受伤程度，结合主治医生的建议，酌定原告的误工时间为15天，误工费为1650元（15天×110元）。交通费用，虽然原告未能提供票据，但原告受伤就医必然发生交通费用，根据原告的伤势情况及就诊医院的路途，本院酌定交通费324元［（18元×2人＋18元）×6次］。本案被告教唆他人在原告工作的场所摆放花圈、烧冥纸，并给原告身体造成伤害，综合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，对原告主张的精神抚慰金，本院酌定为2000元。综合本案案情，对原告要求被告在当地报纸上登报公开道歉，消除影响，恢复名誉的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告王琦琰赔偿原告彭池英医疗费786.74元、误工费1650元、交通费324元、精神抚慰金2000元，合计4760.74元。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告彭池英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王琦琰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 施 云 飞
二〇一五年一月六日
书记员 陈琳琳（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第九条第一款教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。