江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初7281号
原告：山善（上海）贸易有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路1388号1号楼1层B座和2层B座，（统一社会信用代码：913100007405797831）。
法定代表人：村田孝男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永令，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓璇，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告：无锡市博阳精密机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区芦中路88号，（统一社会信用代码：91320200750521761Q）。
法定代表人：刘伟，该公司执行董事。
被告：林益，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍所地在江苏省无锡市滨湖区。
被告：倪正华，男，1978年5月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区。
原告山善（上海）贸易有限公司（以下简称山善公司）与被告无锡市博阳精密机械制造有限公司（以下简称博阳公司）、林益、倪正华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告山善公司的委托诉讼代理人陈晓璇到庭参加诉讼。被告倪正华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告博阳公司、林益经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山善公司向本院提出诉讼请求：1.博阳公司向山善公司支付货款194150元；2.博阳公司支付山善公司逾期付款损失（以194150元为基数，自2015年8月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；3.林益、倪正华对博阳公司的上述债务承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费用由博阳公司、林益、倪正华承担。事实和理由：山善公司与博阳公司于2015年3月31日签订合同，约定山善公司向博阳公司供应50套的“DK812SAR-T02、LT30-2GC-T02”，货款为332500元；付款条件为货到票到后月结60天；后双方又协商将此前试产品的差价部分1.3万元从上述货款中扣除，故合同的货款总计为319500元；合同签订后山善公司按约供货，山善公司支付了125350元货款，剩余194150元货款至今未支付。2017年3月16日，山善公司至博阳公司催讨货款，但博阳公司已经停止经营，不能清偿债务。同时，博阳公司的股东林益、倪正华于2015年1月23日增加的注册资本2000万元尚未缴纳，故山善公司向法院提起诉讼，要求博阳公司、林益、倪正华承担相应责任。
林益未作答辩。
倪正华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，山善公司与博阳公司签订合同，约定：博阳公司向山善公司购买50套“DK812SAR-T02、LT30-2GC-T02”，货款总价为332500元；交货期为2015年4月30日；交货地点与交货方式为扬名开发区（含运费）；付款条件为货到票到后月结60天（如3月票到，6月底付款）；传真件视为有效件等内容。
2015年5月12日，山善公司向博阳公司发货127800元；2015年6月5日，山善公司向博阳公司发货191700元。2015年6月8日，山善公司向博阳公司开具增值税发票一份，金额为191700元。
2016年8月10日，倪正华签字确认了会谈记录一份，上面载明：8月18日前无条件支付83850元，9月27日之前没质量问题情况下支付111800元，10月27日之前没质量问题情况下支付51900元，11月27日之前没质量问题情况下支付31950元。
2016年9月2日，博阳公司给付山善公司1张支票，金额为83850元；山善公司于2016年9月8日进行了兑付。
庭审中，山善公司陈述：山善公司依据博阳公司的要求，分两次向博阳公司进行供货；本案中，博阳公司共计支付了3次货款，于2016年2月6日支付4万元，于2016年8月30日支付1500元，于2016年9月2日支付83850元；因为产品维修及催讨货款等事宜，博阳公司当时的法定代表人林益、副总经理陈真洲、副总经理倪正华分别向山善公司出具了合作协议、会谈记录等文件。同时，山善公司当庭提供了林益出具的合作协议照片、陈真洲签字的会谈记录复印件及倪正华签字的会谈记录原件及林益、陈真洲、倪正华的名片，以证明山善公司的陈述。
2017年3月初起，博阳公司因涉及诉讼，公司财产被依法查封，并被法院传唤。
另查明，2015年1月16日，博阳公司股东从林益、倪正华、王富金变更为林益、倪正华。2015年1月19日，博阳公司召开股东会决议，博阳公司全体股东林益、倪正华形成一致意见：将博阳公司注册资本从原来的2000万元增加至4000万元；增加部分的2000万元由林益以货币形式出资1800元，于2035年12月31日前缴付；由倪正华以货币形式出资200万元，于2035年12月31日前缴付。同时，博阳公司的经营范围及公司章程均在上述决议中进行了变更。2015年1月23日，博阳公司投资总额从2000万元变更为4000万元。现博阳公司的股东为林益、倪正华。
本院认为，山善公司与博阳公司签订的合同依法成立、有效，山善公司按约向博阳公司供货后，要求博阳公司支付剩余货款194150元及按照中国人民银行同期同类贷款基数利率上浮50%计算逾期付款损失的主张，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。但是因为山善公司未能对其交付发票给博阳公司的时间进行举证，结合倪正华签字确认的会议记录，本院认定博阳公司应支付的逾期付款损失应当以194150元为基数，自2016年9月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。
此外，山善公司提供的证据仅能证明博阳公司增资的事实，但其要求博阳公司股东林益、倪正华承担责任的主张，无事实和法律依据，故本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、无锡市博阳精密机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向山善（上海）贸易有限公司支付货款194150元及逾期付款损失（以194150元为基数，自2016年9月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；
二、驳回山善（上海）贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，公告费566元，以上合计4938元[山善（上海）贸易有限公司已预交]，由无锡市博阳精密机械制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起三日内直接向山善（上海）贸易有限公司支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 唐宇明
代理审判员 周优育
人民陪审员 徐 健
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陆 欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》:
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。