河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初345号
原告：尹卫侠，女，1965年10月1日生，汉族，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：刘体河，河北智联律师事务所律师。
被告：刘大栓，男，1949年9月4日生，汉族，住河北省保定市顺平县。
委托诉讼代理人：刘卫广，男，1978年6月19日生，汉族，住廊坊市安次区。（系被告之子）
委托诉讼代理人：张建平，女，1982年9月3日生，汉族，住址同上。（系被告儿媳）
原告尹卫侠与被告刘大栓健康权纠纷一案。本案于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹卫侠及其委托诉讼代理人刘体河、被告刘大栓的委托诉讼代理人刘卫广（未参加2017年10月26日庭审）、张建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹卫侠诉称，2016年12月13日17时20分许，原告骑电动自行车沿银河路由北向南行驶至永华道交口处时，被刘大栓所骑电动三轮车撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘大栓负此事故全部责任，原告尹卫侠无此事故责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失共计67149.58元并承担诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：医疗费20449.58元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、误工费21000元、护理费12000元、残疾赔偿金47676元、交通费136.4元、鉴定费2940元、精神损害抚慰金6000元、继续治疗费20000元，共计140401.98元。后原告再次变更诉讼请求为增加医疗费340元。
被告刘大栓辩称，原告所诉缺乏事实和法律依据，不同意承担赔偿责任。对交通事故认定书中的责任划分有异议，被告刘大栓依法行驶车辆无过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交交通事故认定书。证明交通事实发生的事实经过及被告负此事故的全部责任。被告对该份证据的真实性无异议，但对责任划分不认可。本院将根据责任认定书认定的事实、证据、程序、适用法律综合确定。
2、原告提交诊断证明、病历、清单、医疗费票据。证明原告就医情况及支付医疗费20789.58元。被告对该组证据的真实性无异议，但认为医疗费中有不合理项目，例如化验血、××、拍胸部正位片、B超检查。原告提交的证据能够形成证据链，可以证实原告就医治疗的必要性和合理性。故对原告提交的该组证据的证明效力予以确认。
3、原告提交住院病历。证明原告住院12天，按照每天100元，主张住院伙食补助费1200元。被告认为数额过高，不认可。根据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天100元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。故对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。
4、原告提交司法鉴定意见书。证明原告营养期90日，按照每天100元，主张营养费9000元。被告对营养期有异议,但其未向本院提交该份鉴定意见书程序违法的相应证据，因此，被告的抗辩理由不能成立。原告主张日营养费标准过高，本院依法调整。故对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。
5、原告提交误工证明、工资表、营业执照、司法鉴定意见书。证明原告误工期120日，月工资3500元，主张误工费21000元。被告认为无劳动合同，不认可。本院根据医疗机构意见及鉴定意见书确定。
6、原告提交护理人员的误工证明、工资表、营业执照、司法鉴定意见书。证明原告护理期为90日，月工资4000元，主张护理费12000元。被告认为无劳动合同，不认可。本院根据医疗机构意见及鉴定意见书确定。
7、原告提交司法鉴定意见书。证明原告构成九级伤残，主张残疾赔偿金47676元。被告认为数额过高，请求法院依法裁决。原告提交的司法鉴定意见书程序合法，主张数额合理，本院予以支持。故对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。
8、原告主张精神损害抚慰金6000元。被告认为给付残疾赔偿金，不应再赔偿精神损害抚慰金。原告因交通事故造成其九级伤残，使原告遭受了严重的精神损害,其主张精神损害抚慰金不违反法律规定。因此，根据原告的伤残等级及当地生活水平，原告主张数额合理，本院予以支持。
9、原告主张继续治疗费20000元。被告认为此笔费用未实际发生，不认可。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。故对原告的该项主张，本院不予支持。
经审理查明，2016年12月13日17时20分许，被告刘大栓所骑的电动三轮车沿永华道由西向东行驶至银河路交口处，该车前部与沿银河路由北向南行驶的原告尹卫侠所骑的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2016）第00597号道路交通事故认定书认定：“非机动车驾驶人刘大栓应承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人尹卫侠不应承担此事故责任。”
事故发生后，原告尹卫侠被送往廊坊城南骨科医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧腓骨小头骨折。”原告住院治疗12天，自2016年12月13日至2016年12月25日。原告共支付门诊及住院医疗费共计20489.58元。2016年12月13日，原告支付廊坊市安次区医院急救医疗费300元。综上，原告因此次交通事故共支付医疗费20789.58元。
原告尹卫侠在住院期间由其夫王俊祥进行护理。原告尹卫侠、护理人员王俊祥均为廊坊市广阳区车界汽车服务俱乐部职员。
另查明，2017年7月25日，经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该所作出津中慧【2017】临鉴字第573号司法鉴定意见书，内容为：“1、被鉴定人尹卫侠外伤致左侧胫骨近端（含胫骨平台）骨折内固定后，左膝关节半月板损伤，左侧腓骨小头骨折，左膝关节活动受限，左膝关节功能丧失50%以上，为九级伤残。2、被鉴定人尹卫侠外伤后误工期180日，护理期90日、营养期90日。”为此，原告支付鉴定费2940元。原告系农村居民。
再查明，2017年2月7日，因被告对廊坊市公安局交警支队直属二大队作出的道路交通事故认定书有异议，向廊坊市公安交通警察支队提出书面复核申请，该队做出廊公交复字（2017）第000013号复核结论，认为：廊坊市公安局交警支队直属二大队作出的廊公交直（二）认字（2016）第00597号道路交通事故认定书中所认定的责任正确，决定维持原认定。
2017年9月13日，被告申请本院调取廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书中的卷宗资料即监控录像。本院依法调取了监控录像，并对该份证据进行了质证。原告的质证意见为：该份证据系交警部门制作责任认定书的重要依据，不能作为被告用以推翻责任认定书的相反证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告刘大栓应承担此事故的全部责任，原告尹卫侠无责任。被告对上述责任认定书中的责任划分有异议，认为其不存在违反交通法规的行为，并提交了监控录像。原告认为该份证据系交警部门出具交通事故责任认定书的重要证据之一，无法证实被告的证明目的，亦不能作为推翻上述责任认定书的依据。且该份责任认定书已经上级公安机关交通管理部门即廊坊市公安交通警察支队进行了复核，复核结论认定，该份责任认定书责任划分正确，并予以维持。因此，原告的理由成立，本院予以采纳。综上，对原告提交的交通事故认定书，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院予以采纳。原告因此次交通事故造成的合理合法损失，应由被告刘大栓承担全部赔偿责任。
对原告主张的医疗费20789.58元。赔偿义务人对原告治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。被告对原告的医疗费有异议，但其未向本院提交相应证据，因此，对其抗辩理由不能成立，本院不予采信。故对原告主张的医疗费20789.58元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金47676元、精神损害抚慰金6000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的营养费9000元数额过高。原告提交的司法鉴定意见书程序合法，鉴定期限合理。因此，对原告主张的营养期90日，本院予以确认。原告主张日营养费100元过高，本院依法调整。故对原告主张的营养费，本院酌情支持4500元。（90×50）
对原告主张的误工费21000元数额过高。被告认为原告误工期过长，但其未向本院提交相应证据，对其抗辩理由，本院不予采信。根据原告提交的司法鉴定意见书，本院确定原告误工期为180日。被告认为原告未提交劳动合同，不同意赔偿。但根据原告提交的误工证明、工资表、营业执照，可以形成证据链能够证实原告与用人单位的用工事实及原告因交通事故受伤存在误工的事实。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告未提交个人所得税纳税证明，因此，对原告主张的月工资收入3500元，本院不予采纳。故按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业35785元/年，计算180日，支持17647元。（35785÷365×180）
对原告主张的护理费12000元数额过高。被告认为原告护理期过长，但其未向本院提交相应证据，对其抗辩理由，本院不予采信。原告提交的司法鉴定意见书程序合法，鉴定期限合理。因此，对原告主张的护理期90日，本院予以确认。被告认为原告未提交护理人员与用工单位的劳动合同，不同意赔偿。但根据原告提交的护理人员的误工证明、工资表、营业执照，可以形成证据链能够证实其与用人单位的用工事实及因护理原告存在误工的事实。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告未提交个人所得税纳税证明，因此，对原告月工资收入4000元，本院不予采纳。故按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业35785元/年，计算90日，支持8824元。（35785÷365×90）
对原告主张的交通费136.4元、鉴定费2940元，被告无异议，本院予以支持。
对原告主张的继续治疗费20000元，待实际发生后另行主张。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘大栓赔偿原告尹卫侠医疗费20789.58元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费17647元、护理费8824元、残疾赔偿金47676元、精神损害抚慰金6000元、交通费136.4元、鉴定费2940元，共计109712.98元。此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告尹卫侠的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217.5元（已减半收取），由被告刘大栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。