山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋05民终511号
上诉人（原审原告）:姬桐瑜，女，汉族，2009年10月3日出生，山西省晋城市人，凤鸣小学一年级学生，现住晋城市。
法定代理人：姬云，男，汉族，1983年6月5日出生，山西省晋城市人，长治漳泽电厂员工，现住晋城市,系姬桐瑜父亲。
被上诉人（原审被告）：杨柳，男，汉族，1990年7月18日出生，山西省泽州人，泽州县政府司机，现住山西省泽州。
被上诉人（原审被告）：泽州县人民政府，住所地：晋城市城区西安街101号。
法定代表人：高喜全，泽州县人民政府县长。
委托诉讼代理人：郭宇，泽州县委宣传部办公室主任。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。
负责人：王景辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晋柱，该公司员工。
原审原告：刘笑笑，女，汉族，1984年10月15日出生，山西省晋城市人，无业，现住晋城市,系姬桐瑜母亲。
上诉人姬桐瑜因与被上诉人杨柳、泽州县人民政府、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险）及原审原告刘笑笑机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姬桐瑜的法定代理人姬云、被上诉人杨柳、被上诉人泽州县人民政府的委托诉讼代理人郭宇、被上诉人人保财险的委托诉讼代理人张晋柱到庭参加了询问，原审原告刘笑笑未到庭。本案现已审理终结。
姬桐瑜上诉请求：依法改判护理费为10046元；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人因伤住院，诊断为右肱骨近端骨折，出院医嘱右上肢包肩石膏托外固定3-4周，外固定3周后开始右肩、肘关节功能锻炼，外固定4周后拆除石膏。上诉人不满10周岁，出院后打着石膏在家休养，按照日常生活经验需要有人护理照顾，一审法院未考虑上诉人实际年龄及受伤状况，作出出院后不需要人照顾的结论，计算护理期过短，与事实严重不符。
泽州县人民政府辩称，驳回上诉，维持原判。
人保财险辩称，一审判决公正合理。事故发生时，上诉人是7周岁，即使没有事故，也应有家长陪护,是否护理与本案无关。
姬桐瑜、刘笑笑向一审法院起诉请求：一、杨柳、泽州县人民政府、人保财险共同赔偿姬桐瑜、刘笑笑医疗费388元、护理费10046元、住院伙食补助费1100元、营养费5050元、交通费500元、伤残疾赔偿金54704元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费420元，共计78708元；二、人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案伤残鉴定费和诉讼费由杨柳、泽州县人民政府、人保财险承担。
一审法院认定，2016年10月1日7时许，杨柳驾驶×××号大众牌小型轿车，沿晋城市城区回军村眼科医院附近由东向西行驶至十字路口处时，与沿晋城市城区回军村眼科医院附近由南向北刘笑笑骑乘的雅迪牌电动车（后载原告姬桐瑜）发生碰撞，致使姬桐瑜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，姬桐瑜被送往晋城市人民医院住院治疗，住院11天，出院诊断为：1.右肱骨近端骨折；2.癫痫。2016年10月18日，晋城市公安局交通警察支队一大队认定：杨柳负全部责任，刘笑笑无责任。2017年6月7日，山西金诚司法鉴定中心作出晋金[2017]临交鉴字第063号司法鉴定意见书，姬桐瑜构成道路交通事故十级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，姬桐瑜、刘笑笑诉至法院。本案事故车辆在人保财险处投有交强险、20万元保险限额的第三者责任险、17万元保险限额的机动车损失保险、4万元保险限额的车上人员责任险。该车的被保险人为泽州县人民政府。
一审法院认为，本次交通事故造成姬桐瑜、刘笑笑医疗费6182元、护理费1094元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、交通费165元、残疾赔偿金54704元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费420元等各项损失共计70385元（含被告杨柳垫付的5794元医疗费）。据道路交通事故认定书，杨柳承担事故的全部责任，刘笑笑无责任。杨柳因事发时为职务行为，对于姬桐瑜、刘笑笑的损失，首先由人保财险在保险限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分，由泽州县人民政府承担赔偿责任。因此，人保财险在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿姬桐瑜医疗费、住院伙食补助费、营养费7502元；在110000元死亡伤残赔偿限额内，赔偿姬桐瑜、刘笑笑护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计60963元；在2000元财产损失赔偿限额内，赔偿刘笑笑车辆修理费420元。人保财险共计承担68885元，上述费用中含杨柳垫付的医疗费5794元。鉴定费1500元，由泽州县人民政府承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在×××号车辆所投交强险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费共计68885元（含被告杨柳垫付的医疗费5794元）；二、被告泽州县人民政府赔偿原告鉴定费1500元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费1770元，由被告泽州县人民政府承担1452元，原告承担318元。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，姬桐瑜因伤住院11天，出院医嘱为右上肢包肩石膏托外固定3-4周，外固定3周后开始右肩、肘关节功能锻炼，外固定4周后拆除石膏。姬桐瑜尚且年幼，加之外固定石膏势必影响其生活自理能力，其出院后仍需母亲刘笑笑护理。结合出院医嘱及本案实际情况，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》关于肱骨近端骨折非手术治疗护理期的评定标准（30－60日），本院酌情认定姬桐瑜护理期为60日，护理费为5968元（36307元÷365天×60天）。
姬桐瑜、刘笑笑医疗费6182元、住院伙食补助费1100元、营养费220元，共计7502元，由人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费5968元、交通费165元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元，共计65837元，由人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆维修费420元由人保财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元由泽州县人民政府赔偿。
综上所述，上诉人姬桐瑜的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初1438号民事判决第二、三项；
二、变更山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初1438号民事判决第一项为被上诉人中国人民财产股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿上诉人姬桐瑜、原审原告刘笑笑医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费共计73759元（含被上诉人杨柳垫付的医疗费5794元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1770元，由被上诉人泽州县人民政府负担1692元，由上诉人姬桐瑜、原审原告刘笑笑负担78元。二审案件受理费51元，由被上诉人泽州县人民政府负担30元，上诉人姬桐瑜负担21元。
本判决为终审判决。
审判长李凌云
审判员程浩
审判员王天明
二〇一八年四月十六日
法官助理牛彦坤
书记员徐卓越