山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第4247号
原告：刘某。
委托代理人（特别授权）：孔长征。
被告：卢某。
被告：中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
原告刘某诉被告卢某、中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人孔长征到庭参加诉讼，被告卢某、中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年2月21日15时20分许，被告卢某驾驶黑C号小型轿车沿梁山县拳铺镇后张村街里公路由西向东行驶至事故地点转弯时，与原告刘某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏和原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告卢某承担事故的全部责任，原告刘某无事故责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计98235.82元。
被告卢某、中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司均未到庭，也未答辩。
经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。原告刘某为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：
原告刘某身份证、被告卢某行驶证、被告保险公司
工商登记公示信息各1份，证明原告身份情况和被告驾驶车辆适格及被告保险公司的相应信息。
道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任
划分。
3、交强险及商业三者险保险单各1份，证明事故车辆在被告保险公司的投保情况，事故发生在保险期间内。
4、梁山县人民医院影像检查报告单及CT检查报告单各1份，济宁医学院附属医院住院病案1份，门诊病历5份，门诊收费票据26张，住院收费票据1张，费用清单1份，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况及花费的医疗费用数额。
5、病休证明5份，劳动合同、工资发放表、济宁某某建筑工程有限公司营业执照各1份，证明原告系该公司的员工，因本次事故造成误工及相应误工损失。
6、济宁医学院附属医院出具的诊断证明、刘某身份证、误工证明、劳动合同书、工资明细表、济宁某某食品有限公司营业执照、于某身份证各1份，常住人口登记卡4张，证明原告住院期间需二人护理，护理人刘某、于某系原告之子、妻，刘某系济宁某某食品有限公司员工，其相应损失应按照工资标准计算。
7、房屋租赁合同、耿某某身份证、房产证各1份，收条5张，证明原告在城镇居住，其相应损失应按照城镇标准计算。
8、维修收据1份，证明原告车辆损失数额。
9、伤残鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故构成伤残并支出相应的鉴定费。
10、交通费单据1宗，证明原告因本次事故发生的交通费用数额。
被告卢某、中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司均未到庭，放弃了质证权利。
经审查，原告提供的证据1、2、3、4、9，均来源合法，内容真实，本院均予以采信。
原告提供的证据5，其中济宁医学院附属医院出具的病休证明，来源合法，并由主治医生的签字，本院予以采信；该组证据中的其他证据，由于原告未提供其工资银行发放明细账单，也未提供其缴纳个人所得税的完税证明，不能证明原告是济宁某某建筑工程有限公司的员工，也不能证明原告的实际收入，本院不予采信。
原告提供的证据6，其中济宁医学院附属医院出具的诊断证明，来源合法，并由主治医生的签字，本院予以采信；其中于某身份证、常住人口登记卡，来源合法，能证明护理人与原告的身份关系，本院予以采信；该组证据中的其他证据，由于原告未提供其护理人的工资银行发放明细账单，也未提交其缴纳社会保险的相关证明，不能证明原告护理人的实际收入，本院不予采信。
原告提供的证据7，虽然原告提供了房屋租赁合同、耿某某身份证、房产证和租金收条，但与原告住院病案自己陈述的现住址及无外出居住史相矛盾，因此，对原告提供的该组证据，本院不予采信。
原告提供的证据8是梁山县独山汽车维修有限公司出具的统一收据记账联，该证据不符合作为证据使用的形式要件，本院不予采信。
原告提供的证据10，由于该交通费票据未载明乘车日期、起止地点，不能证明该交通费用与本案具有关联性，本院不予采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2015年2月21日15时20分许，被告卢某驾驶黑C号小型轿车沿梁山县拳铺镇后张村街里公路由西向东行驶事故地点转弯时，与原告刘某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏和原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告卢某承担事故的全部责任，原告刘某无事故责任。事故发生后，原告刘某先后在梁山县徐集卫生院、梁山县人民医院、济宁医学院附属医院治疗，共住院治疗18天。原告刘某的伤情经济宁某某法医司法鉴定所鉴定，原告刘某的右踝关节功能受限属十级伤残；今后行内固定物取出约需10000元。同时认定，被告卢某是涉案车辆黑C号小型轿车的实际车主，并为其所有的涉案车辆在被告中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。同时认定，被告卢某在事故发生后为原告刘某垫付医疗费用45000元。
本院认为，被告卢某驾驶黑C号小型轿车与原告刘某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏和原告刘某受伤，被告卢某承担事故的全部责任，原告刘某无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为凭，应予认定。原告要求被告赔偿其因本次事故所受到的合法损失之诉请，应予支持。对原告主张的医疗费34799.14元、住院伙食补助费540元（30元/天18天）、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，均符合法律规定，本院均予以认定。对原告主张的误工费43020元[（18天+221天）180元]，由于原告提供的证据不能证明其实际收入，应按照原告的户籍身份并按照山东省农村居民上一年度的纯收入标准予以计算，根据原告的伤情和济宁医学院附属医院出具的病休证明，本院酌定原告误工时间为200天，对其误工费，本院予以认定6510.68元（11882元/365天200天）。对原告主张的护理费11340元，由于原告未提供有效证据证明其护理人员的实际收入，应按照同等护工人员收入标准予以计算，并按济宁医学院附属医院出具的需二人护理的意见及按原告住院期间进行计算，对其护理费，本院予以认定1800元（50元/天18天2人）。对原告主张的营养费6540元，由于原告未有加强营养的医嘱，本院不予支持。对原告主张的交通费726元，根据原告的住院天数和就医医院与其居住地的距离，本院酌定予以支持500元。对原告主张的残疾赔偿金58444元（29222元/年20年10%），由于原告未提供有效证据证明其实际在城镇居住，对其残疾赔偿金应按农村居民计算，其残疾赔偿金应予认定为23764元（11882元/年20年10%）。对原告主张的精神损害抚慰金3000元，由于该事故给原告造成了伤残，给其造成了一定的精神损害，本院酌定支持2000元。对原告主张的财产损失费300元，由于原告未提供有效证据证明其车辆损失价值，本院不予支持。综上，本院认定原告的损失有：原告刘某的医疗费34799.14元、住院伙食补助费540元、误工费6510.68元、护理费1800元、交通费500元、残疾赔偿金23764元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，原告刘某以上的各项损失共计为82513.82元。被告卢某为其所有的涉案车辆黑C号小型轿车在被告中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，因此，被告中中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。因此，被告中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘某医疗费10000元、误工费6510.68元、护理费1800元、交通费500元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金2000元，共计44574.68元。对超过交强险限额部分的费用35339.14元（82513.82元-44574.68元-2600元），由于被告卢某负事故的全部责任，应按照事故责任比例100%承担赔偿责任，即被告中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘某损失35339.14元。原告刘某为鉴定其伤情和后续治疗费而支出的鉴定费2600元，应由被告卢某按照事故责任比例100%予以全部赔偿，鉴于被告卢某已先行支付原告刘某医疗费45000元，该垫付费用与其应承担的款项折抵后，原告刘某还应返还被告卢某垫付款42400元（45000元-2600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44574.68元。
二、被告中国某保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计35339.14元。
三、被告卢某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某鉴定费2600元（已先行支付）。
四、原告刘某于领取上述赔偿款之日返还被告卢某先行垫付款42400元。
五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，由被告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩道义
二〇一六年三月十四日
书记员 孟冰冰