甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第107号
公诉机关环县人民检察院。
被告人慕某甲，男，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月26日被环县公安局刑事拘留，同年10月8日被该局决定取保候审。2014年4月25日被本院决定取保候审。2014年6月11日被本院决定逮捕，次日由环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。
辩护人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。
被告人慕某某，男，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月25日被环县公安局刑事拘留，同年10月8日被该局决定取保候审。2014年4月25日被本院决定取保候审。
被告人慕某乙，男，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月25日被环县公安局刑事拘留，同年10月8日被该局决定取保候审。2014年4月25日被本院决定取保候审。
辩护人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。
被告人慕某丙，男，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月26日被环县公安局刑事拘留，同年10月8日被该局决定取保候审。2014年4月25日被本院决定取保候审。
环县人民检察院以环检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人慕某甲、慕某某、慕某乙、慕某丙犯敲诈勒索罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员张正杰出庭支持公诉，被告人慕某甲及其辩护人白宗礼、被告人慕某某、被告人慕某乙及其辩护人王生辉、被告人慕某丙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
环县人民检察院指控，2013年9月5日，被告人慕某甲、慕某丙与同村30余户村民以某某市某某公司搬家车辆未经允许通过其村组道路及试油队试出原油未给当地群众分配为由，阻挡搬家车辆，强行索要钱物。该公司经理李某与慕某甲、慕某丙协商未果。后慕某某、慕某乙相继来到现场，经该二人再次与该公司经理李某协商，李某逼迫同意给付现金35000元。案发后，被敲诈的现金全部被追回并发还被害人。
为证实犯罪，检察机关向本院移送了被告人慕某甲、慕某某、慕某乙、慕某丙的供述，证人孙某某、李某、杨某某、安某某、慕某丁、慕某已、慕某庚的证言及接受刑事案件登记表，提取笔录，扣押、发还物品清单，户籍证明等证据。据此，认为被告人慕某甲、慕某某、慕某乙、慕某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人慕某甲辩称，因石油单位的油罐车没有走专用路，而是走了乡村道路，村民将石油上的一辆油罐车挡住不让通行。后经协商，石油单位给村民10000元的走路补偿款，给25000元上水补偿款。
被告人慕某甲的辩护人辩护意见，被告人慕某甲主观上没有非法占有的目的，其与村民向被害人索要的35000元，其中25000元是被害人承诺给村民每试出一层油给70袋原油的承诺支付，10000元是对村组道路损坏的补偿。被告人慕某甲客观上没有威胁或要挟的行为。
被告人慕某某辩称，其没有参与阻挡石油车辆，只是在其路过时遇到了此事。因某某公司的拉油车没有走石油专用路，而是走了村组道路，被村民挡住不让通行。后某某公司的经理李某让其帮忙将此事处理，其就给帮忙协商处理了。其还知道试油队曾承诺每试出一层油给村民70袋原油，但也未兑现。向石油单位索要的钱其也分得了一部分。
被告人慕某乙辩称，其只是回家路过时遇到挡路的事。慕某某和某某公司经理李某让其帮忙说和此事，其就答应了。李某给其说他曾承诺每试出一层油给当地群众给70袋原油，但后来没有给。后经其协调，李某与当地群众达成协议。其分得900元钱。其认为自己的行为不构成敲诈勒索罪。
被告人慕某乙的辩护人辩护意见，被告人慕某乙主观上没有非法占有的目的，客观上没有实施威胁或要挟的行为。故其行为不构成敲诈勒索罪。
被告人慕某丙辩称，其到现场后车已被挡住，因当地群众给某某公司供水，当时承诺每方水90元，但后来某某公司只给了60元，某某公司承诺每试出一层油给当地群众70袋原油补偿，但后来没有兑现。当天共向某某公司索要现金35000元，其分得1300元，钱是慕某某、慕某乙主持分的。
经审理查明，2013年9月5日，被告人慕某甲、慕某丙与同村30余户村民以某某市某某公司车辆未经允许通过其村组道路及某某公司试油队试出原油未给当地群众分配为由，将该公司车辆挡住强行索要钱财。某某市某某公司经理李某与被告人慕某甲、慕某丙二人“协商”未果，后被告人慕某某、慕某乙相继来到现场，经现场群众同意，二被告人遂同某某市某某公司经理李某进行“协商”。某某市某某公司经理李某因担心事情不能及时处理，时间拖延越久损失越大，逼迫同意给付现金50000元，其中10000元系某某公司车辆走村组道路赔偿款，25000元系原油款，15000元系该公司车辆路过乡村道路时给付的水窖赔偿款。后所得赃款被分配给参与挡路的群众。破案后，被分配的赃款已全部追回并发还被害人某某市某某公司。
上述事实，有检察机关向本院提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表证实案件来源。
2、扣押、发还物品清单证实从慕某丁处扣押现金35000元，已发还被害人李某。
3、提取笔录证实从慕某丁处提取35000元现金分配清单一份。
4、某某人民政府文件证实油田用地及地面附着物补偿标准、某某人民政府支持陇东油区开发建设全面推行“一站式”服务的实施办法。
5、某县某某乡政府证明证实某某公司车辆当天通过的道路属乡村道路。
6、证人孙某某的证言证实，2013年9月5日，某某市某某公司的车辆路过环县某某乡某某村某某队时，被慕某甲、慕某丙组织的群众阻挡，后该公司经理在逼迫无奈的情况下给付35000元后才被放行。具体给的是什么钱，其不清楚。
7、证人杨某某的证言证实，其系某某市某某公司试油队队长。2013年7月8日其试油队在某县某某乡某某村某某队里268井场试油过程中，慕某甲组织该村的人挡住不让别人供水，挡了5天后，其队与慕某甲达成协议，由慕某甲给其供水，每方水55元，并签订了合同。施工结束后准备搬家时，慕某某让其走新修的路，结果被该队的群众阻挡了一天一夜。经慕某乙、慕某某与该公司领导商议，给付水费、电费、走路费、震窖费等共计85000元后才搬走。挡路的群众是慕某甲组织的。
8、证人安某某的证言证实，其听慕某庚说某某队的挡路是有组织的，慕某甲出面处理问题。挡路是由慕某甲、慕某丙负责。
9、证人慕某庚的证言证实，其系某县某某乡某某村某某队队长。其队里268井场试油队搬家时，其听说慕某甲、慕某丙等人将路挡住要钱。当时共要了50000元钱，其中25000元钱是试油队将试出的油拉走了，群众就挡住要钱，10000元是走路款，因石油单位车辆走了乡村道路，给的赔偿款，15000元是赔偿水窖钱。
10、证人慕某辛的证言证实，2013年9月初的一天，试油队搬家时，当地群众把试油队的车挡了，后群众推选慕某某、慕某乙、慕某丙与试油队处理事情。后经慕某某、慕某乙与试油队经理协商，试油队共给付当地群众49500元，其中10000元走路钱，25000元油钱，14500元水窖赔偿款。所得钱被当地群众分了，其分得900元。
11、证人慕某某的证言证实，其队群众向试油队索要的35000元已全部收回并上缴环县公安局了。
12、证人李某的证言证实，2013年9月5日，其公司的车辆经过某某队的砂石路时，被当地群众挡住，以走了其村组道路、群众看护试油队试出的油及水窖赔偿为由要钱。其明知他们所要钱不合理，但考虑到车辆被挡时间长了损失过大，就答应了他们的要求。当时给付10000元的走路钱，25000元的油钱，14500元水窖赔偿款。具体是慕某某、慕某乙、慕某丙与其协商的，当地群众都听从被告人慕某甲的话。
13、被告人慕某甲的供述证实，2013年9月初的一天，某某公司8队车辆走了其村的乡村道路，其和慕某丙等群众将车辆挡住问该试油队要走路钱及路边水窖赔偿款、试油队答应给群众放原油而没有放的原油钱、上水钱。试油队经理李某不同意给付并和其发生争执。后慕某某、慕某乙先后来到现场，经群众推选继续与李某协商，李某答应给付85000元，其中上水费30000元，走路费10000元，原油钱25000元，水窖赔偿款15000元及其他费用5000元。
14、被告人慕某某的供述证实，2013年9月初的一天，慕某甲和慕某丙组织群众将试油队的车辆挡住了，其开车路过时，慕某甲告诉其试油队的搬家车走了乡村道路，他们要问试油队要钱。后其和慕某乙经群众同意与试油队经理李某协商此事，李某同意给付85000元，其中上水费30000元，走路费10000元，原油钱25000元，水窖赔偿款15000元及其他费用5000元。
15、被告人慕某乙的供述证实，2013年9月5日，其回家时看见试油队的车辆被阻挡，并听见慕某某和群众及试油队经理李某在嚷着说事情，主要是说试油队试出油及试油队走路的问题。后经其和慕某某与李某协商，李某同意给付25000元油钱及10000元走路钱，同时还给付供水钱、赔偿水窖钱等费用50000元。其分得1000元。
16、被告人慕某丙的供述证实，2013年9月5日，试油队搬家时车队走了乡村道路，且试油队没有给群众兑现起初答应的每试出一层油给群众70袋原油的承诺，被当地群众挡住。后试油队经理李某前来和群众协商处理，但未达成协议。后群众推选其及慕某某、慕某乙与李某协商，最后李某同意给付50000元，其中水窖赔偿15000元，油钱20000元，走路钱15000元。其分得900元。
17、户籍证明证实四被告人的身份情况。
本院认为，被告人慕某甲、慕某某、慕某乙、慕某丙以非法占有为目的，无正当理由阻挡某某市某某公司车辆正常通行，并强行索取该公司现金25000元，其行为已构成敲诈勒索罪，对四被告人均应当依法惩处。公诉机关对被告人慕某甲、慕某某、慕某乙、慕某丙的指控罪名成立。被告人慕某甲、慕某某、慕某乙、慕某丙共同故意敲诈勒索作案，属共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人所起作用相当，不宜区分各自在犯罪中所起作用大小。但根据其他被告人的供述及证人证言证实，被告人慕某甲在挡路过程中起到了较大作用，相比其他被告人应从重处罚。四被告人敲诈勒索所得的现金破案后已全部追回，并发还被害人某某市某某公司，对四被告人均可从轻处罚。某某市某某公司的车辆未经允许通过四被告人所在村组的乡村道路，因所通过车辆均系重型车辆，对道路有一定的损毁，故该公司答应赔偿的10000元道路款不应计入四被告人的犯罪数额。针对四被告人及其辩护人提出的辩护意见。经查，无证据证实某某市某某公司曾承诺每试出一层油给当地群众70袋原油的事实，四被告人以该理由强行向某某市某某公司索要现金25000元，符合敲诈勒索罪的构成要件。故对四被告人及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。根据被告人慕某某、慕某乙、慕某丙的犯罪情节，对其均宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对被告人慕某某、慕某乙、慕某丙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人慕某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2014年11月29日止。罚金限至判决生效后三个月内缴纳。）
被告人慕某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人慕某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人慕某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省某某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 慕 璠
人民陪审员 王振锋
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王亚娟