江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6247号
原告：陈金红。
被告：鲍超。
被告：临沂市顺生运输有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇小郝埠村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号.
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地：张家港市杨舍镇华昌路28号(以下简称平安公司)。
委托诉讼代理人：贾璨、王芸，该公司员工。
原告陈金红与被告鲍超、临沂市顺生运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司城北营销服务部(由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为本案被告应诉)、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈金红，被告鲍超，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告临沂市顺生运输有限公司及被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金红向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计133599元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月17日11时40分许，原告陈金红驾驶电动自行车，沿丹东公路由北向南行驶，行至丹东公路与308省道交界往北200米处，撞上同方向停在路边鲍超驾驶的鲁Q×××××、苏EF6**挂号重型半挂车尾部，造成陈金红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告陈金红承担事故的主要责任，被告鲍超承担该事故的次要责任。原告受伤后到常州市××北区孟河人民医院、常州市第二人民医院、常州市中医院治疗，原告的损伤于2016年10月19日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为脑震荡后综合征，后于2016年11月3日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150天、60天、60天，并花去鉴定费4861.60元。
被告鲍超辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，并在平安公司投保了商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，应当由被告人保公司和平安公司在各自的保险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失由法院依法确认。本被告系本案肇事车辆的实际所有人，该车挂靠在被告临沂市顺生运输有限公司名下。事故发生后，本被告为原告垫付了20000元，要求在本案中一并处理。
被告临沂市顺生运输有限公司未到庭应诉，也未提供任何证据材料。
被告人保公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告鲍超驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险限额内承担10000元，对于原告主张的残疾赔偿金按农村居民标准赔偿，残疾赔偿金打八五折赔偿。对于原告主张的误工费不予认可。对于其他损失过高，应当重新核算。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告平安公司未到庭应诉，但书面辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告鲍超驾驶的车辆在被告平安公司投保了商业三责险，被告平安公司对超出交强险限额范围的部分按35%赔付。对于原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药及统筹已报销的部分，营养费、住院伙食补助费认可30元/天。
经审理查明，2015年11月17日11时40分许，原告陈金红驾驶电动自行车，沿丹东公路由北向南行驶，行至丹东公路与308省道交界往北200米处，撞上同方向停在路边被告鲍超驾驶的鲁Q×××××、苏EF6**挂号重型半挂车尾部，造成原告陈金红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告陈金红承担事故的主要责任，被告鲍超承担该事故的次要责任。原告受伤后到常州市××北区孟河人民医院、常州市第二人民医院、常州市中医院治疗，原告的损伤于2016年10月19日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为脑震荡后综合征，后于2016年11月3日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150天、60天、60天，并花去鉴定费4861.60元。鲁Q×××××、苏EF6**挂号重型半挂车的实际所有人为被告鲍超，该车挂靠在被告临沂市顺生运输有限公司名下，并在被告人保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告鲍超为原告垫付了20000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计133599元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告陈金红伤前一直在新北区孟河某纸箱厂工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告陈金红驾驶电动自行车撞上同方向停在路边被告鲍超驾驶的鲁Q×××××、苏EF6**挂号重型半挂车尾部，造成原告陈金红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告陈金红承担事故的主要责任，被告鲍超承担该事故次要责任的事实存在，证据确凿。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告陈金红驾驶的电动自行车系非机动车，且鲁Q×××××、苏EF6**挂号重型半挂车的实际所有人为被告鲍超，该车挂靠在被告临沂市顺生运输有限公司名下，故根据相关法律规定应由被告鲍超承担40%的民事赔偿责任，并由被告临沂市顺生运输有限公司承担连带赔偿责任。再由于被告鲍超驾驶的鲁Q×××××、苏EF6**挂号重型半挂车在被告人保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告人保公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告平安公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人保公司对原告的伤残等级提出异议，残疾赔偿金要求按八五折赔偿，同时认为即使构成伤残，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。经审查，在庭审中，原告同意被告人保公司残疾赔偿金按八五折赔偿，本院予以准许。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告陈金红伤前一直在新北区孟河某纸箱厂工作，因此，原告的残疾赔偿金应当按城镇居民年收入标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张医疗费36825元，经审查，原告的医疗费有效票据为36404.12元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张240元，按每天30元，住院8天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张16500元，按每天110元，鉴定护理期限150天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，根据原告与被告人保公司在庭审中达成的协议，本院确认原告的残疾赔偿金为63194.10元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为2000元。
关于交通费，原告主张850元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。
综上，原告总的损失为127838.22元，由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失98194.10元(含精神损害抚慰金），余款29644.12元由被告鲍超承担其中的40%即11857.65元，并由被告蒙城县远程运输有限公司承担连带赔偿责任。由于被告鲍超驾驶的鲁Q×××××、苏EF6**挂号重型半挂车在被告平安公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告平安公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告鲍超已给付原告20000元，故原告还应返还被告鲍超垫付款20000元，此款由被告人保公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告鲍超。被告蒙城县远程运输有限公司及被告平安公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈金红各项损失78194.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内返还被告鲍超垫付款20000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈金红各项损失11857.65元。
四、驳回原告陈金红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，鉴定费4861.60元，合计5929.6元，由原告陈金红负担3557.76元，被告鲍超负担2371.84元(此款原告已垫付，由被告人保公司在返还给被告鲍超的垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 汤秀娟