甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初3462号
原告：赵自红，男，1987年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托诉讼代理人:郭永进，甘州区长安镇法律服务所法律工作者。
被告：郭冠平，男，1994年1月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
法定代表人：李云庆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：管永刚，甘肃载坤律师事务所律师。
原告赵自红与被告郭冠平、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵自红的委托诉讼代理人郭永进、被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称大地保险公司张掖支公司）委托诉讼代理人管永刚到庭参加了诉讼，被告郭冠平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵自红向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失24582元，由被告大地保险公司张掖支公司在机动车交强险及商业第三者责任险赔偿限额下直接向原告支付保险金；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失26046.39元。事实和理由：2016年8月19日19时许，被告郭冠平驾驶本人所属的甘GR14**号小轿车，由东向西行驶至甘州区张莺公路5公里处时，与在道路北侧头东尾西停驶的赵自红所属电动自行车、王家武所属的电动自行车相撞后，又与道路北侧站立的赵自红及王家武相撞肇事，造成赵自红及王家武受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往河西学院附属张掖人民医院进行治疗，其伤势被诊断为：右侧第10/11后肋骨折。后甘州区公安局作出交通事故责任认定书，认定被告郭冠平负本起事故全部责任。因被告郭冠平所驾驶的甘GR14**号车辆在被告大地保险公司张掖支公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险，故被告大地保险公司张掖支公司应在交强险及商业第三者保险责任限额下直接向原告支付保险赔款。
被告郭冠平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告大地保险公司张掖支公司未作书面答辩，在庭审中辩称：对原告所诉事故的时间、地点，责任认定书均无异议，肇事车辆也在被告大地保险公司张掖支公司投保了交强险和商业三者险，被告郭冠平在投保单、关于保险销售事项及保险合同条款已经明确告知的确认书上均签字，并标注了身份证号码。事故发生后，被告大地保险公司张掖支公司进行了核实，郭冠平予以确认。投保单上责任免除进行了加黑加粗的特别提示，被告大地保险公司张掖支公司已经履行了告知义务，同时进一步在告知确认书上进行明确提示。根据交强险的合同及商业三者险的合同，郭冠平属于酒后驾车，被告大地保险公司张掖支公司在交强险限额内赔付，超出的部分被告大地保险公司张掖支公司不予赔付，由被告郭冠平赔偿。
原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1.甘州区公安局第1092号交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点，被告郭冠平负本起事故全部责任，赵自红不负责任的事实；2.河西学院附属张掖人民医院诊断证明1份；河西学院附属张掖人民医院门诊病历1份，拟证明原告受伤治疗的事实；3.河西学院附属张掖人民医院满门诊收费票据1张，金额为860.68元，拟证明原告伤后治疗期间花费医疗费的事实；4.甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法临医鉴字【2017】第067号关于赵自红人身损害司法医学鉴定意见书1份，鉴定费发票1张（金额为2000元），拟证明原告的误工、护理及营养期限；5.东皇电动车甘州区专卖店销售单一份、大雄鹰牌电动车使用说明书一份、合格证一份，拟证明原告的电动车价格是3400元的事实。现电动车已经全损，要求被告全额赔偿；6.交通费票据21张，拟证明原告花费交通费200元的事实；7.原告妻子张晓凤常住人口登记卡1张（复印件），拟证明原告受伤期间是由其妻子进行护理，张晓凤系农村户口的事实；8.郭冠平的身份证、车辆行驶证复印件各一份，拟证明肇事车辆系郭冠平所有，该车辆审验合格的事实；9.赔偿清单一份，拟证明原告各项损失的计算标准及方式。被告大地保险公司张掖支公司就反驳观点，提交如下证据：1.交强险、商业险保险合同的复印件各一份，原件在王家武诉郭冠平、大地保险公司张掖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中；关于保险事项暨保险合同条款已经明确告知的确认书复印件各一份，原件在王家武诉郭冠平、大地保险公司一案中，拟证明大地保险公司张掖支公司已将免责条款明确告知并送达的事实；2.2016年机动车综合商业保险条款、2016年机动车综合商业保险免责事项说明书复印件各一份，原件在王家武诉郭冠平、大地保险公司一案中，拟证明饮酒驾驶造成交通事故给受害人造成的损失，饮酒驾驶发生事故属于保险公司免赔事项；3.银联POSS机刷卡签购单复印件一份、甘肃省地方税务局通用机打发票记账联复印件一张，拟证明投保人郭冠平已交纳保险费，其交纳保险费的行为视为对其购买保险行为的追认；4.光盘1张，拟证明郭冠平对确认书的签名是其本人所签予以认可的事实；5.照片四张，系第一次开庭的当天在开庭前拍的照片，系被告郭冠平的驾驶证、身份证以及盖有被告公司骑缝章的两个保险单的正本，拟证明保单以及相应条款已经告知被告郭冠平的事实。被告郭冠平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由郭冠平承担相应的法律后果。经本院庭审中组织质证，被告大地保险公司张掖支公司对交通事故认定书、对河西学院附属张掖人民医院诊断证明、门诊病历、门诊收费票据无异议，对甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书的真实性没有异议，但对原告拟证明的问题有异议，该鉴定意见书系原告单方面委托机构作出，不能证明原告因交通事故的误工、护理及营养期限；对鉴定费票据无异议，但鉴定费不在保险公司理赔范围之内；对定损单无异议；对交通费票据21张的真实性无异议；对护理人员按照农村户口标准计算无异议。对原告提交郭冠平的身份证、车辆行驶证复印件无异议。对赔偿清单中涉及的财产损失有异议，其他的没有异议。原告对被告提交的机动车交强险的保险单副本的真实性、合法性及与本案的关联性没有异议，但对其投保单后所附的保险合同条款以及关于保险销售事项及保险合同条款已经明确告知确认书的真实性、合法性均有异议。根据交强险中投保人郭冠平的签名与告知确认书中的郭冠平的签名相对比后，字迹不同，非同一人书写。原告认为交强险投保单中郭冠平的签名是本人书写，交强险告知确认书中郭冠平的签名非本人书写，确认书中的签名应系业务员代签，告知确认书中没有业务员刘国才展业证号，也没有填写确认书告知的时间，无法证明被告是什么时间告知的。交强险保险单中的生效期间可以看出，该保险是2015年12月23日16时生效的，根据各保险公司投保交强险及商业险的惯例及规定，保险单应自投保次日零时开始生效，由此可以看出，郭冠平的投保时间应在2015年12月22日，进一步证明被告所提交的保险单并非郭冠平本人签字，因此，上述证据不能证明被告大地保险公司张掖支公司就商业三者险保险合同条款及免责条款对郭冠平尽到了明确告知义务。对机打发票的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，对签购单的关联性无异议，对其合法性、真实性有异议，该签购单中郭冠平的签字是否是郭冠平本人签字无法核实。是否是郭冠平本人刷卡，亦无法核实。对被告提交的光盘的真实性、合法性及与本案的关联性均有异议，该光盘没有刻录时间，无法证明该录音是被告大地保险公司张掖支公司与郭冠平本人的通话，通话过程中，被告大地保险公司张掖支公司存在明显的诱导。通话中，被询问人并没有明确表示投保单及确认书上是其本人书写。询问人询问在一年前发生的事情，被询问人不可能把一年前的事记得清楚。被告大地保险公司张掖支公司提交的交强险投保单及确认书进行对比，并非是郭冠平一人书写，因此并不能作为证明保险公司将免责条款进行明确告知的证据。被告提交的照片没有具体时间，不能证明保险人是在投保前向郭冠平送达保险合同条款还是在本次事故后向郭冠平送达的。
对原、被告提交的证据，本院认定如下：1.甘州区公安局第1092号交通事故认定书，经被告大地保险公司张掖支公司质证无异议，故对交通事故认定书的证明力，本院予以确认；2.对原告提交河西学院附属张掖人民医院诊断证明、门诊病历、门诊收费票据，经被告大地保险公司张掖支公司质证无异议，故对其证明力，本院予以确认；3.甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法临医鉴字【2017】第067号关于赵自红人身损害司法医学鉴定意见书，鉴定费发票，可以证明原告的伤势情况、误工、护理、营养期限等，同时证明原告支付鉴定费2000元的事实，故对其证明力，本院予以确认；4.对原告提交的东皇电动车甘州区专卖店销售单等，因销售单并非完税票据，原告的该财产损失应以被告大地保险公司张掖支公司定损的金额2500元计算；5.原告主张的交通费，根据原告治疗的具体情况，本院酌情认定50元较为适宜；6.关于原告主张的护理费标准，本院予以支持；7.关于原告提交的赔偿清单，对原告按照每天114.69元的标准主张误工费，本院予以支持；对原告主张的营养费，符合法律规定，本院予以确认；对原告主张的鉴定费，系原告的合理开支，本院予以支持；8.对被告提交的交强险、商业三者险保险合同的复印件各一份、关于保险事项暨保险合同条款已经明确告知的确认书复印件各一份，原告虽对商业三者险、关于保险事项暨保险合同条款已经明确告知的确认书中涉及被告郭冠平的签名有异议，经本院释明后，原告不申请字迹鉴定。故对原告提交的上述证据的证明力，本院予以确认；9.对被告提交的2016年机动车综合商业保险条款、2016年机动车综合商业保险免责事项说明书复印件各一份，根据被告提交的关于保险事项暨保险合同条款已经明确告知的确认书，可以证明被告的告知义务已经尽到，故对其证明力，本院予以确认；10.对被告提交的银联POSS机刷卡签购单复印件一份、甘肃省地方税务局通用机打发票记账联复印件，可以证明被告郭冠平已经交纳了保险费的事实，故对其证明力本院予以确认；11.对被告提交的光盘、照片，因被告郭冠平经本院传票传唤未到庭，故对其证明力，本院不予确认；12.对被告大地保险公司张掖支公司提交的定损单，对其证明力，本院予以确认。按照《关于印发2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》精神，根据原告的主张及提交的相关证据，结合相关法律规定、司法解释精神及法医鉴定意见，本院确认原告的医疗费为860.68元、误工费为12042.45元（114.69元/天×90天+114.69元/天×30天×50%）。护理费为8257.68元（114.69元/天×90天×50%+114.69元/天×90天×30%）；营养费为1350元（90天×15元/天）。
根据到庭原告赵自红的委托诉讼代理人郭永进、被告大地保险公司张掖支公司的委托诉讼代理人管永刚的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日19时许，被告郭冠平饮酒后驾驶本人所属的甘GR14**号小轿车，由东向西行驶至甘州区张莺公路5公里处时，与在道路北侧头东尾西停驶的赵自红所属电动自行车、王家武所属的电动自行车相撞后，又与道路北侧站立的赵自红及王家武相撞肇事，造成原告赵自红及王家武受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往河西学院附属张掖人民医院进行门诊治疗，其伤势被诊断为：右侧第10/11后肋骨折，花费医疗费860.68元。后甘州区公安局作出交通事故责任认定书，认定被告郭冠平负本起事故全部责任。原告于2017年3月25日自行委托甘肃申证司法医学鉴定所对其损伤程度、伤残等级、劳动、生活能力丧失时限及程度、损伤医疗终结时限，检查治疗用药合理化程度，误工、营养、护理期限及后续医疗依赖程度等进行司法医学鉴定。该所于2017年3月21日做出甘申证司法临医鉴字【2017】第067号关于赵自红人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书。该鉴定意见：”...身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成右侧第10、11后肋骨折的损伤程度，医疗及恢复时限综合为4个月，前三个月视为完全医疗期，丧失全部生活能力和部分生活能力，生活需要他人（1人）部分护理，在此期间为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养的需求，需要从其它食品中获得营养；后一个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力和少部分生活能力，生活需要他人（1人）少部分护理外伤致两处十级伤残...。被鉴定人赵自红损伤医疗终结时间评定为6个月。损伤后前4个月内为完全误工损失日；后2个月内为部分误工损失日。损伤后前3个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖；后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖。损伤后前3个月内需加强营养，以促使外伤愈合和体能的恢复......对症康复治疗的后续医疗费用大约估算需三仟元左右”。原告为此支付鉴定费2500元。
另查明：本起事故另外一个受害人王家武已经另案诉讼。该案经审理，其合理损失为214198.29元，其中医疗费66668.07元，住院伙食补助费580元，营养费1350元，误工费22020.48元，护理费23511.45元，伤残赔偿金68465元，被抚养人生活费7047.86元，被赡养人生活费17055.43元，交通费500元，鉴定费3000元，精神抚慰金3000元，财产损失1000元。
再查明：原告治疗期间，由其妻子张晓凤进行护理，张晓凤系农村户口。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。因被告郭冠平驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司张掖支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任......”之规定，被告大地保险公司张掖支公司应在交强险赔付限额范围内对原告的损失直接按比例予以赔付。不足部分，根据事故责任认定书，由被告郭冠平向原告赔偿。原告的合理损失为27060.81元，其中医疗费860.68元，营养费1350元，误工费12042.45元，护理费8257.68元，交通费50元，鉴定费2000元，财产损失费2500元。赵自红、王家武两人的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计70808.75元（医疗费860.68元+营养费1350元+医疗费66668.07元+住院伙食补助费580元+营养费1350元），原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费占总的医疗费、住院伙食补助费、营养费3%，王家武的医疗费、住院伙食补助费、营养费占总的医疗费、住院伙食补助费、营养费97%。被告大地保险公司张掖支公司在交强险医疗费限额10000元内，赔偿赵自红医疗费、住院伙食补助费、营养费300元（10000元×3%），赔偿王家武医疗费、住院伙食补助费、营养费9700元（10000元×97%）。被告大地保险公司张掖支公司还应在交强险伤残赔偿金限额内先行赔付王家武精神抚慰金3000元。原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费共计22350.13元（误工费12042.45元+护理费8257.68元+交通费50元+鉴定费2000元），案外人王家武的伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、被赡养人生活费、交通费、鉴定费141600.22元（68465元+22020.48元+23511.45元+7047.86元+17055.43元+500元+3000元）。原告与案外人王家武的误工费、护理费、被抚养人生活费、被赡养人生活费、交通费、鉴定费等费用共计为163950.35元（141600.22元+22350.13元），原告的损失占13.6%，案外人王家武的损失占86.4%，故被告大地保险公司张掖支公司在交强险伤残赔偿金限额107000元（110000元-3000元），赔偿原告损失14552元（107000元×13.6%），赔偿案外人王家武损失92448元（107000元×86.4%）。原告的财产损失费2500元，案外人王家武的财产损失费1000元，合计3500元，原告的财产损失费占71%，案外人王家武的财产损失费占29%，被告大地保险公司在交强险财产损失限额2000元内，赔偿王家武的财产损失费580元，赔偿原告财产损失费1420元。原告超出交强险医疗费限额未予赔付的医疗费、营养费1910.68元（2210.68元-300元），超出交强险伤残赔偿金限额内未赔偿的误工费、护理费、交通费、鉴定费7798.13元（22350.13元-14552元），合计9708.81元（1910.68元+7798.13元），由被告郭冠平赔偿。原告未足额赔付的财产损失费1060元（2500元-1420元），案外人王家武未足额赔付的财产损失费420元（1000元-580元），由被告郭冠平赔偿。关于原告主张的要求被告大地保险公司在商业三者险限额内先行赔付原告的各项损失的主张，本院认为，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内，赔付原告赵自红医疗费、住院伙食补助费、营养费300元；在交强险伤残赔偿金限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、鉴定费14552元；在交强险财产损失限额2000元内，赔付原告赵自红1420元，上述款项共计16272元，限被告于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、对超出交强险医疗赔偿限额的原告赵自红的医疗费、住院伙食补助费、营养费及误工费、护理费、交通费、鉴定费共计9208.81元，由被告郭冠平赔偿，限被告于本判决生效后二十日内付清一次性付清；
三、驳回原告赵自红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费452元,由原告赵自红负担9元，被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担284元，被告郭冠平负担159元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 贾晓艳
人民陪审员 赵建林
人民陪审员 冶好俊
二〇一七年十一月五日
书 记 员 曾 静