重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1700号
原告：重庆协禾非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号B幢16-1#，统一社会信用代码91500103798025206T。
法定代表人：李俊杰。
委托诉讼代理人：谭浩，男，该公司员工。
被告：赵吉华，男，1973年5月19日出生，汉族，住贵州省习水县。
原告重庆协禾非融资性担保有限公司（以下简称协禾担保公司）与被告赵吉华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告协禾担保公司的委托诉讼代理人谭浩到庭参加了诉讼，被告赵吉华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告协禾担保公司向本院提出诉讼请求：1.赵吉华偿还协禾担保公司代偿款本金471524.25元及截止至2016年11月2日的资金占用损失208798.42元，本息合计680322.67元；2.赵吉华支付协禾担保公司以471524.25元为基数，从2016年11月3日起至前述垫款款项还清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的资金占用损失；3.本案诉讼费用、公告费由赵吉华负担。事实及理由：赵吉华于2013年11月26日向重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称农商行大渡口支行）申请个人汽车消费贷款，委托协禾担保公司提供担保服务，协禾担保公司与赵吉华签订了《委托保证合同》。在合同履行过程中，赵吉华多次未按合同约定还款，协禾担保公司已代赵吉华向农商行大渡口支行还款471524.25元。故协禾担保公司提起本案诉讼。
被告赵吉华未答辩。
经审理查明，2013年9月17日，赵吉华与重庆协禾信用担保有限公司签订《委托保证合同》，约定：赵吉华因购买汽车需要向银行申请贷款并委托重庆协禾信用担保有限公司提供担保服务，重庆协禾信用担保有限公司接受赵吉华的委托愿意提供担保服务；赵吉华委托重庆协禾信用担保有限公司担保的债务为赵吉华向农商行大渡口支行申请的汽车消费贷款，金额为950000元，借款使用期限为36个月；赵吉华应在本合同签订当日向重庆协禾信用担保有限公司交纳贷款保证金1000元，在赵吉华还清全部贷款本息且无违约行为的情况下，重庆协禾信用担保有限公司予以全额退还，不计利息；赵吉华逾期偿还对贷款银行的按揭贷款，导致贷款银行要求重庆协禾信用担保有限公司承担担保责任代偿的，重庆协禾信用担保有限公司即应代偿；赵吉华逾期偿还对贷款银行的按揭贷款，即使贷款银行暂时没有向重庆协禾信用担保有限公司提出代偿要求，重庆协禾信用担保有限公司仍可基于企业信用和与贷款银行的合作需要主动履行代偿义务；重庆协禾信用担保有限公司代偿后，可随时书面或者电话通知赵吉华清偿；对重庆协禾信用担保有限公司的代偿行为，赵吉华清偿的范围不仅包括代偿资金本金、利息、罚息、复利及贷款银行为实现债权产生的费用，还应根据重庆协禾信用担保有限公司代偿金额为基数，按银行同期贷款利率的四倍自重庆协禾信用担保有限公司代偿之日起向重庆协禾信用担保有限公司支付利息，至付清时止，利随本清等内容。
2013年11月26日，贷款人农商行大渡口支行、借款人（抵押人）赵吉华、保证人重庆康程达汽车销售服务有限公司（以下简称康程达公司）、保证人罗安银、保证人重庆协禾信用担保有限公司签订《个人贷款合同》，约定：赵吉华向农商行大渡口支行申请贷款950000元，贷款期限为36个月，即自2013年11月26日起至2016年11月25日止；贷款用于购买奔驰汽车；贷款利率在基准利率水平上上浮20%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整；赵吉华在农商行大渡口支行开立账户名为赵吉华、账号为6228……8357的个人结算账户，用于农商行大渡口支行向赵吉华发放贷款的贷款转存和按约定条件和方式对外支付，并作为赵吉华的委托扣款账户；贷款采取等额本息还款法归还贷款；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。赵吉华未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整；康程达公司、罗安银、重庆协禾信用担保有限公司同意共同为赵吉华所欠农商行大渡口支行的全部债务提供连带责任保证担保；该保证为连带责任保证，且是无条件和不可撤销的；保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年；当赵吉华未按合同约定履行其债务时，无论农商行大渡口支行对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），农商行大渡口支行均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任等内容。
上述合同签订后，农商行大渡口支行按约向赵吉华发放了贷款950000元，但赵吉华未按期足额向贷款银行还款。重庆协禾信用担保有限公司作为保证人代赵吉华向贷款银行垫付款项：2014年3月31日代偿28748.30元，2014年4月30日代偿29498.58元，2014年5月30日代偿29498.58元，2014年6月4日代偿27.21元，2014年6月30日代偿29498.58元，2014年7月31日代偿29498.58元，2014年8月29日代偿29498.58元，2014年10月31日代偿29498.58元，2014年12月31日代偿59296.50元，2015年1月30日代偿29452.18，2015年3月31日代偿59168.31，2015年4月30日代偿29447.23，2015年5月29日代偿29447.23，2015年6月30日代偿29447.23，共计代偿442025.67元。
还查明，2016年10月10日，重庆协禾信用担保有限公司更名为重庆协禾非融资性担保有限公司。
审理中，协禾担保公司提交了利息计算表一份，并陈述其要求赵吉华支付的资金占用利息为：以前述每笔代偿款为本金分段计算，自每笔代偿款实际代偿之日起至2016年11月2日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算（协禾担保公司自行取值年利率4.75%），期间的利息经协禾担保公司自行计算为165965.22元；自2016年11月3日起，以代偿款442025.67元为基数，继续按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至前述代偿款442025.67元付清之日止。
上述事实，有个人借款合同、委托保证合同、农商行大渡口支行业务回单以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《委托保证合同》以及《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容均未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。根据《个人贷款合同》约定，农商行大渡口支行向赵吉华发放贷款950000元，协禾担保公司为赵吉华该笔贷款债务的保证人。贷款发放后，赵吉华逾期未按约还款，协禾担保公司作为保证人代赵吉华向贷款银行偿还442025.67元。审理中,赵吉华亦未举示其向协禾担保公司偿还代偿款的证据。现协禾担保公司要求赵吉华偿还代偿垫款442025.67元的诉讼请求，未超过本院查明的赵吉华尚欠代偿款金额，本院予以支持。
关于资金占用损失的问题。依据委托保证合同的约定，对协禾担保公司的代偿行为，赵吉华清偿的范围不仅包括代偿资金本金、利息、罚息、复利及农商行大渡口支行为实现债权产生的费用，还应根据协禾担保公司代偿的金额，按银行同期贷款利率的4倍自协禾担保公司代偿之日起向协禾担保公司支付利息，至付清时止，利随本清。现赵吉华逾期还款导致协禾担保公司向农商行大渡口支行代偿，则赵吉华理应承担相应的利息。现已查明，在赵吉华与农商行大渡口支行签订个人贷款合同之后，中国人民银行一年至三年（含三年）贷款基准年利率存在屡次下调的情况，而下调之后的贷款基准利率均高于或等于协禾担保公司主张的4.75%。本院以每笔代偿款为本金，自各笔代偿款实际代偿之日起至2016年11月2日止，按照中国人民银行贷款基准利率调整后的利率情况对每笔代偿款进行分段计息，截止于2016年11月2日的资金占用利息核算后的数额超过协禾担保公司自行按照年利率4.75%计算的利息165965.22元。协禾担保公司仅要求赵吉华支付截止2016年11月2日止的利息165965.22元，系对自身权利的处分，并未加重赵吉华的负担，本院予以准许。自2016年11月3日起至前述代偿款442025.67元清偿完毕之日止，赵吉华应支付协禾担保公司以代偿款本金442025.67元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失，但不应超过年利率24%，超出部分，本院不予以支持。
被告赵吉华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵吉华应于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆协禾非融资性担保有限公司代偿款442025.67元，截止于2016年11月2日的利息165965.22元，合计607990.89元；
二、被告赵吉华应于本判决生效之日起十日内支付原告重庆协禾非融资性担保有限公司以代偿款442025.67元为基数，自2016年11月3日起至前述代偿款清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（不超过年利率24%）计算的资金占用损失去；
三、驳回原告重庆协禾非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10603元，由原告重庆协禾非融资性担保有限公司负担1203元，由被告赵吉华负担9400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 肖风云
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 彭 蔚