广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初5838号
原告：梁其荣，男，1992年8月出生，汉族，住海南省定安县南海农场第三作业区，
委托诉讼代理人：潘建世，广东奥纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈素敏，广东奥纪律师事务所律师。
被告：区润松，男，1974年8月出生，汉族，住广东省中山市，
被告：唐德照，男，1988年9月出生，汉族，住广东省江门市江海区，
被告：陈刚，男，1979年3月出生，汉族，住四川省兴文县，
原告梁其荣诉被告区润松、唐德照、陈刚清算责任纠纷一案。本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序,于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘建世，被告唐德照、陈刚到庭参加诉讼。被告区润松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告对中山市第二人民法院（2015）中二法古民一初字第102号民事判决书确定的中山市利美物业管理公司的债务93153.42元及迟延履行期间的利息（计算方法：以93153.42元为基数，从判决书确定履行期限届满次日即2015年4月19日起按每日万分之一点七五的利率计算至被告清偿债务之日止。暂计至2017年4月18日止共11900.33元）向原告承担连带赔偿责任；二、被告向原告连带返还（2015）中二法古民一初字第102号案的案件受理费1267元。事实和理由：2013年5月5日，中山市古镇霍特溜冰场保安杨胜军、张成伍等在溜冰场维持秩序期间，与舞池内客人发生争持，继而互相打斗，溜冰场其他工作人员见状遂持木棍、刀具、电棍等窜至舞池殴打原告等人，造成原告受伤，原告被医院诊断为失血性休克、胸背开放性刀砍伤、右肩部右耳部刀砍伤、颅脑外伤，损害程度为重伤，经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。2013年12月13日，原告向中山市第二人民法院提起生命权、健康权纠纷的诉讼［案号：（2014）中二法古民一初字第75号］，要求中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武、杨胜军、张成伍向原告赔偿因受伤造成的损失，经中山市第二人民法院主持调解，原告与他们达成调解，达成如下协议：一、中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武2014年4月15日前向原告支付因受伤造成的住院伙食费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等损失共计105503.42元；二、案件受理费减半收取为1205元，由中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武迳付给原告。后中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武拒不履行生效调解达成的协议，原告于2014年11月18日向中山市第二人民法院申请强制执行，但经法院联查，孟祥武名下没有任何财产，中山市古镇霍特溜冰场已结业，且名下也没有任何财产。原告又于2015年12月11日以中山市利美物业管理有限公司为被告，向中山市第二人民法院提起诉讼［案号：（2015）中二法古民一初字第102号］，要求中山市利美物业管理有限公司对民事调解确认原告因受伤导致的全部损失105503.42元以及该案的案件受理费1205元承担连带清偿责任。中山市第二人民法院经过审理，判决中山市利美物业管理有限公司在93153.42元范围内对该民事调解确定的中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武的债务向原告承担连带责任；如果中山市利美物业管理有限公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1267元，由中山市利美物业管理有限公司负担。该案生效后，中山市利美物业管理有限公司拒不履行生效判决确定的付款义务，故原告于2015年5月13日向中山市第二人民法院申请强制执行［案号：（2015）中二法执字第2873号］，但中山市利美物业管理有限公司仍未履行判决所确定的付款义务。原告于2017年3月16日向中山市工商行政管理局查询，发现中山市利美物业管理有限公司因股东、股东会、股东大会决议解散，已于2016年7月15日办理了注销登记手续。从中山市工商行政管理局调取的《中山市利美物业管理有限公司清算报告》显示，该公司称“已于2016年7月11日对本企业清算完毕，清算结果如下：一、至清算结束之日止，本企业债权债务已经全部清理完毕，没有遗漏……清算组严格履行了清算职责，保证清算过程及结果真实合法，所报清算报告真实有效，并承担由此引起的一切法律责任。”但实际上，中山市利美物业管理有限公司的清算报告根本没有提及对原告的债务，遗漏了对原告的债务进行清算，故该清算报告属于虚假报告。原告认为，三被告作为该公司股东，对公司进行解散和清算，均没有通知作为债权人的原告，而且清算时故意隐瞒了原告的债权，作出了虚假的清算报告，骗取了公司登记机关的注销登记，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款规定应依法承担相应的赔偿责任。为此，原告提起以上诉请。
原告对其陈述的事实，提交有以下证据：1.中山市利美物业管理有限公司的企业机读登记资料，三被告的身份证复印件；2.中山市利美物业管理有限公司清算报告；3.中山市第二人民法院（2014）中二法古民一初字第75号《民事调解书》，（2015）中二法执字第359号《执行案件立案通知书》以及《执行裁定书》各1份；4.中山市第二人民法院（2015）中二法古民一初字第102号《民事判决书》，（2015）中二法执字第2873号《执行案件立案通知书》、执行案件审核表以及《执行裁定书》各一份。
被告唐德照、陈刚共同辩称，我方原来不清楚之前的债权，原股东即被告区润松也没有向我告知公司债务情况，直到起诉才知道公司债务，我方经济情况困难，偿还能力一般，希望原告予以减免。
被告区润松未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。被告唐德照、陈刚未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：利美公司成立于2012年8月1日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），投资人唐德照、陈刚、区润松，2016年7月15日经中山市工商行政管理局核准注销，注销原因：股东、股东会、股东大会决议解散。
另查，2016年7月11日，利美公司作出股东决定：1、至清算结束之日止，本企业债权债务已经全部清理完毕，没有遗漏；2、本企业没有分支机构。同时，利美公司出具清算报告，内容为：“中山市利美物业管理有限公司全体股东于2015年11月24日作出成立清算组的决定，清算组在《南方都市报》刊登了清算公告，并对本企业开展清算工作，清算组已于2016年7月11日对本企业清算完毕。”
再查，2014年4月10日，中山市第二人民法院作出（2014）中二法古民一初字第75号民事调解书作出如下调解协议：一、中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武2014年4月15日前支付原告梁其荣因受伤造成的住院伙食费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等损失共计105503.42元。2014年11月18日，梁其荣向中山市第二人民法院申请执行，该院于2015年1月21日以中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武未发现有其他财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。2015年2月10日，中山市第二人民法院作出（2015）中二法古民一初字第102号民事判决书作出判决：一、利美公司于本判决生效之日起十日内，在93153.42元范围内对中山市第二人民法院（2014）中二法古民一初字第75号民事调解书确定的中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武的债务向梁其荣承担连带责任；二、驳回原告梁其荣的其他诉讼请求。2015年5月13日，梁其荣向中山市第二人民法院申请执行中山市第二人民法院于2015年7月15日以利美公司在本市辖区内未发现有其他财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。因利美公司已于2016年7月注销工商登记，无财产可供执行。为此，原告提起本案诉讼。
本院认为，本案系清算责任纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条的规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。利美公司在清算期间，与梁其荣还存在着劳务者纠纷，但利美公司进行清算时并未通知梁其荣及中山市第二人民法院，且向中山市工商行政管理局提供了债权债务已清算完毕的虚假清算报告，完成了公司的清算，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十一条的规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。因此，被告唐德照、陈刚、区润松作为利美公司清算组成员，在利美公司清算期间，未通知梁其荣，由此造成其损失，对此应承担赔偿责任。故，原告上述诉求依据充分，本院予以支持。被告区润松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也不应诉、答辩，视为其放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐德照、陈刚、区润松于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁其荣支付93153元及迟延履行期间的利息（计算方法：以93153.42元为基数，从2015年4月19日起按每日万分之一点七五的利率计算至被告清偿债务之日止。）；
二、被告唐德照、陈刚、区润松于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁其荣返还（2015）中二法古民一初字第102号案件的受理费1267元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由被告唐德照、陈刚、区润松共同负担(该款原告已预交，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 何文璋
二〇一七年九月二十二日
书记员 彭诚杰