广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4081号
原告：唐循南，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：陈玩松，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告唐循南诉被告陈玩松健康权纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐循南、被告陈玩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐循南向本院提出诉讼请求：要求陈玩松赔偿12万元，其中有两医院手术费6万多，误工费、护理费六个月，还有交通费和营养费，以及手术之后的后遗症等。诉讼中，原告唐循南将诉讼请求明确为：要求被告陈玩松赔偿医药费58439.9元（其中博爱医院住院费28018元、耒阳市第三人民医院2521.9元，中山市中医院27900元）、误工费28000元（4000元/月×7个月、护理费16800元（80元/天×7个月）、住院护工费342元、交通费1530元、营养费10500元、抚慰金20000元，共计135612.37元。事实与理由：2016中秋节之前，原告因工作单位货源稀少，经常在xx网吧上网，心情非常好。在网吧连续几天碰到一个女子，原告请这个女子喝水，并和她聊天，但是这个女子没有反应。后来原告知道陈玩松是该女子的男朋友，原告就想找陈玩松吃宵夜问明情况，但陈玩松没去，原告就在那个女子的头上打了一下。后来那个女子就找陈玩松及其他几个人有xx网吧门口等到原告后打了原告，陈玩松用刀捅伤了原告。
原告唐循南为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.中检一区刑诉xxx号起诉书、（2016）粤2071刑初xx号刑事判决书、（2017）粤20刑终xx号刑事裁定书;2.中山市xx医院住院部催交欠款通知;3.耒阳市第xx人民医院出院证、收费票据、病人日费用清单;4.中山市xx医院出院记录、疾病证明书、收费票据、支出护工费的单据。
被告陈玩松辩称，对原告的起诉没有意见。
被告陈玩松就其辩解，在举证期限内未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:本院已经发生法律效力的（2016）粤2071刑初xx号刑事判决书查明以下事实：2016年9月13日晚上10时许，陈玩松因其女朋友被唐循南骚扰而持刀窜至中山市xx村xx网吧门口，在该处找到唐循南并持刀捅伤唐循南（经法医鉴定，唐循南损伤程度为重伤二级）。陈玩松不服上述判决，向中山市中级人民法院提出上诉。中山市中级人民法院于2017年1月22日作出（2017）粤20刑终xx号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。唐循南受伤后被送往中山市xx医院住院治疗。唐循南主张花费医疗费27900元，但只交纳900.01元的押金，尚欠中山市xx医院医疗费25155.8元，中山市xx医院要求其补交27000元，故唐循南在中山市xx医院花费的医疗费为26055.81元。唐循南提供了中山市xx医院住院部的催交欠款通知作为证据。2016年9月21日，唐循南在湖南省xx市第三人民医院进行治疗，于2016年10月1日出院，共计住院10天，花费医疗费2521.9元。2016年10月1日，耒阳市第三人民医院出具《出院证》。出院后注意事项及建议：1.清淡饮食为主；2.注意造瘘口清洁；3.不适随诊。2017年2月16日，唐循南在中山市xx医院住院治疗。于2017年3月7日出院，共住院19天，花费医药费28018.47元，并支出护工费342元。住院经过：患者及家属现要求出院，详细向患者及家属解释病情，目前切口未愈合疗程未足，建议患者继续住院治疗，不积极治疗，可能导致延误切口愈合，延误治疗，不可预知并发症发生，病可能加重影响手术治疗效果，患者仍要求出院，表示一切后果自负，予签字办理。出院医嘱：继续住院治疗。因陈玩松未赔偿唐循南住院期间的费用，唐循南遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
本院认为，本案为健康权纠纷。陈玩松因其女朋友被唐循南骚扰而持刀窜至中山市xx村xx网吧捅伤唐循南，本院作出的（2016）粤2071刑初xx号刑事判决书。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，陈玩松持刀刺伤唐循南，应当承担唐循南受伤后的损害赔偿责任。
关于唐循南损失的具体数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”依照上述司法解释规定，本院确定赔偿具体项目金额如下：一、关于医疗费。其中耒阳市第xx人民医院2521.9元以及中山市xx医院28018.47元有票据予以支持，本院予以认定。关于中山市xx医院住院部的催交欠款通知，虽然没有加盖中山市xx医院的公章，但陈玩松对此予以确认，且唐循南受伤程度为重伤二级，受伤后即入住xx山市中医院花费26055.81元（已交900.01元，尚欠25155.8元）的医药费也未超出正当范围，故本院对该26055.81元的医药费的诉讼请求予以支持。故陈玩松应赔偿唐循南的医药费为56596.18元（26055.81元+2521.9元+28018.47元）。二、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于误工时间，唐循南自2016年9月13日受伤后至2017年3月7日之间，唐循南一直都在治疗。且根据中山市xx医院出具的住院记录以及出院医嘱，唐循南术后应当继续治疗，虽没有出院医嘱需要休息，但根据唐循南的受伤程度为重伤二级以及中山市xx医院的出院医嘱需要继续治疗，本院认定唐循南的误工时间为2016年9月13日至2017年3月7日，共计176天。关于唐循南的工资标准，因唐循南未举证证明其近三年来的平均收入状况，唐循南受伤前为制衣厂车工，陈玩松未提出异议。故本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“纺织服装、服饰业”42184元/年的标准计算其误工费，故误工费为20340.78元（42184元/年÷365天/年×176天），对超出该部分的诉讼请求本院不予支持。三、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”唐循南在耒阳市第xx人民医院住院10天，在中山市xx医院住院19天，共计住院29天。在中山市xx医院住院时间因唐循南没有提供证据予以证明，本院对该部分护理费不作处理。在耒阳市第xx人民医院住院期间虽没有提供证据证明有人护理，但唐循南受伤程度为重伤二级，故本院认定唐循南需要有人护理。在中山市博爱医院住院期间有支出陪护费，证明有人护理，故本院认定护理时间为29天。唐循南要求按80元/天的标准计算护理费，未超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“其他服务业”每年75017元、每天205元的标准，是对其自身权利的合法处分，本院予以支持。故其护理费为2320元（80元/天×29天）。其在中山市博爱医院住院期间支出陪护费342元，故其护理费合计为2662元（2320元+342元）。对其出院后需要护理情况，唐循南没有提交相应的证据证明，其要求陈玩松支付出院后的护理费的请求没有事实与法律依据，本院不予支持。四、关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”唐循南未提交其为本次受伤支付交通费的票据，考虑到其在治疗过程中在多家医院进行治疗，本院酌情支持1000元。五、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医嘱中虽没有加强营养的内容，但由于唐循南伤势为重伤二级，需要加强营养，故本院酌情支持1000元。六、关于精神抚慰金，因陈玩松已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，精神抚慰金不属于上述司法解释规定的赔偿范围，本院不予支持。综上，唐循南受伤后损失为81598.96元（56596.18元+20340.78元+2662元+1000元+1000元），上述费用由陈玩松赔偿。
综上所述，唐循南诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告陈玩松于本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐循南赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费共计81598.96元。
二、驳回原告唐循南的其他诉讼请求。
若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取为1350元（原告唐循南已预交），由原告唐循南负担430元，由被告陈玩松负担920元。被告陈玩松负担部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告唐循南。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一七年六月七日
书记员 邓梦云