河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1141号
上诉人（原审被告）：汕头市创靓印刷器材贸易有限公司。
法定代表人：蔡宾东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林良富，浙江近真律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：鹤壁百运佳印务有限公司。
法定代表人：梁克平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史志鹏，鹤壁百运佳印务有限公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：张静，鹤壁百运佳印务有限公司员工。代理权限为一般代理。
原审被告：蔡宾东。
委托诉讼代理人：林良富，浙江近真律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
上诉人汕头市创靓印刷器材贸易有限公司（以下简称汕头创靓贸易公司）因与被上诉人鹤壁百运佳印务有限公司（以下简称鹤壁百运佳公司）、原审被告蔡宾东买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。上诉人汕头创靓贸易公司、原审被告蔡宾东的委托诉讼代理人林良富、被上诉人鹤壁百运佳公司的委托代理人史志鹏、张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汕头创靓贸易公司上诉请求撤销原判，依法改判驳回鹤壁百运佳公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定汕头创靓贸易公司应支付鹤壁百运佳公司货款56640元，属认定事实错误。汕头创靓贸易公司从未收到鹤壁百运佳公司合同项下任何货款，不存在支付货款的义务。一审法院未全面向汕头创靓贸易公司送达证据，剥夺汕头创靓贸易公司的质证权利，程序错误应当一并纠正。
鹤壁百运佳公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。汕头创靓贸易公司称未收到鹤壁百运佳公司所发货物，鹤壁百运佳公司已提交相关证据证明汕头创靓贸易公司已收到鹤壁百运佳公司货物。一审庭审时，汕头创靓贸易公司未到庭，说明其已经放弃质证的权利，所以一审法院没有向汕头创靓贸易公司送达书面证据，汕头创靓贸易公司提起上诉是为达到拒付货款的目的。
淇滨区法院一审认定事实：2015年7月30日，鹤壁百运佳公司与汕头创靓贸易公司签订购销合同，由鹤壁百运佳公司向汕头创靓贸易公司销售印刷用油墨，双方约定合同期限为自2015年8月1日至2015年12月30日，汕头创靓贸易公司必须确保自产品收到之日起90天内结算货款，如逾期未付货款，汕头创靓贸易公司需向鹤壁百运佳公司每日支付货款5‰的违约金，并由汕头创靓贸易公司法定代表人以个人财产承担连带责任。蔡宾东在该购销合同签字。2015年9月2日，鹤壁百运佳公司向汕头创靓贸易公司发送一批油墨，货款总额56640元，汕头创靓贸易公司于2015年9月8日签收后未按照合同约定付款。另查明，蔡宾东系汕头创靓贸易公司法定代表人。淇滨区法院一审认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，鹤壁百运佳公司与汕头创靓贸易公司签订购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，鹤壁百运佳公司与汕头创靓贸易公司之间形成买卖合同关系。鹤壁百运佳公司依约向汕头创靓贸易公司供应油墨，汕头创靓贸易公司应当按照约定支付价款。截止2016年6月30日，汕头创靓贸易公司尚欠鹤壁百运佳公司货款56640元，故对鹤壁百运佳公司要求汕头创靓贸易公司支付货款56640元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，汕头创靓贸易公司未能按照双方的约定支付油墨款，已构成违约，鹤壁百运佳公司要求汕头创靓贸易公司按照双方约定承担违约责任，符合合同约定和法律规定。故对鹤壁百运佳公司要求汕头创靓贸易公司自2015年12月8日起，以56640元为基数，按照每日5‰计算至汕头创靓贸易公司实际履行之日止支付违约金的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，蔡宾东作为连带责任保证人，应按照合同约定对汕头创靓贸易公司欠款及违约金承担连带保证责任。淇滨区法院一审判决：一、汕头创靓贸易公司于判决生效之日起十日内给付鹤壁百运佳公司油墨款56640元及违约金（以56640元为基数，自2015年12月8日起按每日5‰计算至汕头创靓贸易公司实际履行之日止）；二、蔡宾东对判决第一项承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本院二审期间，鹤壁百运佳公司提交了2015年9月1日汕头创靓贸易公司向鹤壁百运佳公司发送的《订货单》传真一份，证明：2015年9月1日汕头创靓贸易公司向鹤壁百运佳公司订货160箱，共1920公斤。汕头创靓贸易公司认为该证据系复印件，对证据的真实性无法核实；确认订货单中0754-64318610是汕头创靓贸易公司固定电话；不清楚汕头创靓贸易公司是否通过传真的形式发送过订货单。本院认定如下：鹤壁百运佳公司提交汕头创靓贸易公司向鹤壁百运佳公司发送的《订货单》虽为传真件，汕头创靓贸易公司并未否认其客观真实性，结合双方订立的购销合同、鹤壁百运佳公司的发货单、鹤壁得力运输有限公司的物流单载明的时间、内容，鹤壁百运佳公司提交的《订货单》的证据效力应予认定。
本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。
本院认为，2015年7月30日，鹤壁百运佳公司与汕头创靓贸易公司签订购销合同，双方存在有买卖合同关系。鹤壁百运佳公司提供的汕头创靓贸易公司向其发送的订货单以及货物发货单、托运单、鹤壁得力运输有限公司的物流单等证据能够证明，2015年9月2日，鹤壁百运佳公司向汕头创靓贸易公司发送一批油墨，货款总额56640元，汕头创靓贸易公司于2015年9月8日签收后未按照合同约定付款的事实。一审判决汕头创靓贸易公司支付鹤壁百运佳公司货款56640元，证据充分，并无不当。
汕头创靓贸易公司上诉称未收到该批货物，发货单上的签字非李雷所签，不应承担给付货款的责任。本院认为，鹤壁百运佳公司提交的发货单上详细载明了货物名称、种类、数量、价款以及收货人、发货地址、联系人、联系人的联系方式等信息，这些诸多信息与承运涉案货物的运输公司开具的托运单上的信息相吻合，能够相互印证，且经本院核查，发货单、货运单上载明的联系人李雷的手机号码也确系汕头创靓贸易公司业务员李雷本人使用的手机号码。本院又结合汕头创靓贸易公司发送的订货单情况以及双方当事人陈述，认为鹤壁百运佳公司提交的证据能够认定汕头创靓贸易公司已收到货物的事实。上诉人汕头创靓贸易公司仅以发货单上的签字非李雷所签，否认收到鹤壁百运佳公司发送的货物并拒绝支付货款的上诉理由不能成立。汕头创靓贸易公司并未提出的违约金过高的主张，一审法院依据合同约定判决汕头创靓贸易公司支付欠款及违约金、汕头创靓贸易公司法定代表人蔡宾东承担连带保证责任并无不当。
综上所述，汕头创靓贸易公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1216元，由汕头市创靓印刷器材贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 波
审判员 王建霞
审判员 朱军舰
二〇一六年八月二十四日
书记员 张亚楠