山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第460号
原告宋国锦。
委托代理人刘乐军，男。
被告谭东。
被告潍坊市公共交通总公司。
二被告共同委托代理人宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛，男。
委托代理人高雅琴，女。
原告宋国锦诉被告谭东、潍坊市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋国锦及其委托代理人刘乐军、被告谭东及被告潍坊市公共交通总公司的共同委托代理人宁燕红、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称财保潍坊市分公司）的委托代理人蒋涛、高雅琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋国锦诉称，2013年6月7日，谭东驾驶潍坊市公共交通总公司鲁G×××××号公交车，由虞河路由南向北行驶至东风街路口南侧时，将正常骑自行车行驶的原告刮碰致伤，造成原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，因被告驾驶的潍坊市公共交通总公司的车辆在被告财保潍坊市分公司处投保交强险，经协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失50，000元；2、诉讼费由被告负担。后变更第一项请求为赔偿原告各项损失86，764.42元。
被告谭东、潍坊市公共交通总公司共同辩称，被告谭东系被告潍坊市公共交通总公司职工，涉案车辆在被告财保潍坊市分公司处投有交强险，由保险公司在交强险范围内承担，另被告潍坊市公共交通总公司为原告垫付40，685.62元，要求原告予以返还，并为此提出反诉。
被告财保潍坊市分公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告处投有交强险，该次事故发生在保险期间。对于本案原告的损失，被告财保潍坊市分公司在交强险的分项责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于交强险范围的不承担赔偿责任，其他待原告举证后再予确认。
经审理查明，2013年6月7日10时22分许，被告谭东驾驶鲁G×××××号客车沿奎文区虞河路由南向北行驶至东风街路口南侧时，遇原告宋国锦驾驶二轮自行车沿虞河路东侧非机动车道由南向北行驶至此，两车发生刮碰，造成事故，致使原告宋国锦受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告谭东承担事故的全部责任，原告无责任。原告发生事故后入住潍坊市中医院，住院治疗106天，经诊断其伤情为：骶骨骨折及多发软组织损伤。2013年9月26日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失50，000元，后变更为赔偿原告各项损失86，764.42元。
本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养费等事项进行鉴定。该鉴定中心于2013年12月24日出具“潍医附院司法鉴定中心（2013）临检字第1220号”司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人宋国锦的伤情等级为十级伤残；2、被鉴定人宋国锦住院期间需1人护理，出院后不需要护理；3、被鉴定人宋国锦不需要额外加强营养。原告为此支付鉴定费1，503元。
原告因本次交通事故所造成的以下损失，本院予以确认：医疗费41，880.92元、住院伙食补助费636元（每天6元＊106天），以上损失共计42，516.92元。
另查明，鲁G×××××号客车的车主为被告潍坊市公共交通总公司所有，该车辆在被告财保潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，被告谭东系被告潍坊市公共交通总公司的职工，被告谭东系在履行职务期间发生的交通事故。被告潍坊市公共交通总公司未按规定缴纳反诉费。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25，755元／年，2012年度城镇居民家庭人均消费性支出15，788元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历及医嘱单、门诊病历、用药明细、收费单据、诊断证明书、交通费单据、户籍证明等及被告谭东、潍坊市公共交通总公司提交的交强险保单、车辆行驶证，本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书以及原、被告陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于残疾赔偿金及鉴定费：原告根据潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中对原告伤情鉴定为十级伤残，并提交鉴定发票两份、户籍证明一份。原告据此主张残疾赔偿金为28，330.5元【25，755＊（20-9）＊10%】，鉴定费为1，503元。被告谭东、潍坊市公共交通总公司对鉴定费收据、户籍证明无异议，对鉴定意见书出具的伤残等级有异议，认为伤残等级太高。被告财保潍坊市分公司对鉴定费收据、户籍证明无异议；对鉴定意见书出具的伤残等级鉴定有异议，认为伤残等级太高。
二、关于原告主张的精神损害抚慰金：原告根据伤残鉴定书鉴定的十级伤残，主张精神损害抚慰金为1，000元。被告谭东、潍坊市公共交通总公司认为精神损害抚慰金过高。被告财保潍坊市分公司对精神损害抚慰金不予认可。
三、关于交通费：原告提交公交车票424张，金额为424元。被告谭东、潍坊市公共交通总公司对证据本身无异议，要求法院依法认定。被告财保潍坊市分公司认为公交发票中没有明确记载时间和事由，不能予以证明原告主张，请求法院酌情认定。
四、关于复印费：原告提交复印收据一份，据此主张复印病历等花费20元。被告谭东、潍坊市公共交通总公司对收据不予认可，认为不是正规发票。被告财保潍坊市分公司认同被告谭东、潍坊市公共交通总公司的质证意见。
五、关于护理费：原告提交护理人员于某劳动合同一份、单位组织机构代码一份、营业执照复印件一份、2013年3、4、5月份工资证明一份、单位出具的停发工资证明一份。原告认为根据原告提交的户籍证明原告与于某系母子关系，原告住院期间由于某护理，于某工资月收入为2，480元，护理原告106天，护理期间共扣发工资12，970元。被告财保潍坊市分公司质证后认为对营业执照有异议，劳动合同没有在人事部门备案，也没有加盖劳动部门的公章；对护理人员于某的工资表不予认可，认为该工资表不可能只有于某一人，并且也应该加盖单位的财务专用章，扣发工资不应是公章，而应该是财务专用章；原告应当提交护理人员在事故发生前三个月的银行汇款明细。被告谭东、潍坊市公共交通总公司质证意见同被告财保潍坊市分公司的质证意见。
本院认为，原告与被告谭东驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告谭东承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告谭东有违反道路交通安全法律法规的行为，被告潍坊市公共交通总公司系车主，且系被告谭东的用人单位，被告谭东发生交通事故时系在履行职务期间，故对原告因该交通事故受伤所产生的损失，被告潍坊市公共交通总公司应承担全部赔偿责任。被告潍坊市公共交通总公司虽然提出反诉，但未在本院规定时间内缴纳反诉费，故对其提出的反诉本院不予审理。
关于原告主张的残疾赔偿金为28，330.5元（按2012年城镇居民人均可支配收入25，755元【25，755＊（20-9）＊10%】），系根据原告是城镇居民，并结合其实际年龄计算出的赔偿数额，该数据计算并无不当之处，本院予以支持。三被告虽然对司法鉴定意见书提出异议，认为伤残等级过高。但该鉴定意见书系本院依法委托，鉴定程序合法，其答辩意见依法不能成立，本院不予采纳。
对原告主张的精神损害抚慰金1，000元。三被告均提出异议，认为鉴定伤残等级过高，不应主张精神抚慰金。本院认为原告依据鉴定意见书出具的鉴定伤残等级为十级的伤残结果，主张精神抚慰金1，000元，并无不当，本院予以支持。
关于原告主张的交通费424元，并提交公交票据。被告财保潍坊市分公司认为公交发票中没有明确记载时间和事由，不能予以证明原告主张，请求法院酌情认定。本院认为原告主张交通费，并提交证据予以证明，该证据真实有效，双方对证据均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的复印费20元。原告提交复印收据一份予以证明。三被告对收据不予认可，认为不是正规发票。本院认为三被告异议成立，本院对原告主张的复印费不予确认。
关于原告主张的护理费12，970元。原告为此提交护理人员于某的相关证据予以证明。三被告虽然提出异议，但并没有提供证据予以反驳。本院认为原告主张护理费并无不当，本院予以支持。
综上，原告损失合计42，724.5元，与本院已确认的医疗、财产类损失42，516.92元相加，原告的损失共计85，241.42元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告谭东驾驶的鲁G×××××号客车在被告财保潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告财保潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任。机动车第三者责任强制保险伤残医疗类及财产险的责任限额分别为120，000元和2，000元，原告的上述损失均未超过上述交强险限额，故应由被告财保潍坊市分公司在交强险医疗类限额内赔偿原告各项损失86，744.42元。鉴定费1，503元，应由被告潍坊市公共交通总公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告宋国锦医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计86，744.42元，于判决书生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊市公共交通总公司支付原告宋国锦垫付的鉴定费1，503元，于判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，969元，由被告潍坊市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 陈卫东
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨 坤