湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1860号
原告：刘红。
原告：易军。
两原告共同委托的诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。
被告：湘阴县滨湖房地产开发有限公司。
法定代表人：肖文龙。
原告刘红、易军与被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司（以下简称“滨湖公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红、两原告共同委托的诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告滨湖公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红、易军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因逾期交房产生的违约金94080元（从2016年1月1日起计算至2017年10月12日止）；2.由被告承担涉诉费用。事实和理由：两原告系夫妻，原、被告系商品房买卖合同关系，原告于2014年2月14日与被告签署了《湘阴县商品房买卖合同》，原告购买被告开发的湘阴县文星镇新世纪大道西侧**号商品房一套。合同对原、被告之间的权利义务进行了详细约定。原告于2014年2月14日将首付款人民币188762元和银行按揭贷款280000元支付至被告账户，合计总房款468762元已全部支付完毕。原告依据合同约定履行了自己作为买受人应尽的付款义务。根据合同第八条约定，该商品房应于2015年12月30日前验收合格并交付使用，但被告没有按照约定交付房屋，导致原告对该商品房至今无法使用。被告的行为构成了严重违约。按照合同第九条的约定，被告应承担违约责任，按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。请法院予以支持。
被告滨湖公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘红、易军系夫妻关系。2014年2月14日，两原告与被告签订了一份《湘阴县商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于湘阴县西侧***号的房屋，房屋用途为住宅，建筑面积为129.99平方米，房屋总价为468762元，合同第六条约定付款方式为买受人在签订商品房买卖合同时支付首期房款188762元，余款在2014年3月14日前办理完贷款手续（银行按揭贷款28万元）。合同第八条约定出卖人应当在2015年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按照逾期时间分别处理：（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。该合同第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该合同第二十一条约定买受人应按照有关规定到县房地产管理局交纳住房专项维修资金。该合同第二十六条约定合同自双方签订之日起生效；第二十七条约定商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向湘阴县房地产管理局申请登记备案；第二十八条约定双方同意自办理预售合同登记备案后5个工作日内申请办理该商品房的预告登记手续。
签订合同的当天，两原告即向被告支付了首付款188762元，后原告易军又通过中国银行按揭贷款支付了剩余购房款28万元。2014年6月27日，两原告所购买的案涉房屋在湘阴县房地产管理局产权市场管理办公室办理了预告登记。后来，被告并未在合同约定的期限交付房屋，且截至诉前，涉案房屋仍处于整栋主体完工但部分附属设施及验收尚未完成的状态。两原告因多次催促被告交房无果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、《湘阴县商品房买卖合同》、预告登记证、税务发票、银行交易回单、个人贷款结清证明，以及当事人的陈述材料和庭审记录在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点为：一、原、被告之间的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张的违约金是否应予支持。
本院认为，一、原、被告之间的商品房买卖合同是双方自主协商签订的，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应属有效，双方均应按照合同约定履行各自应尽的义务。两原告作为房屋买受人已履行了支付购房款的义务，被告作为房屋出卖人却未在合同第八条约定的时限内（即2015年12月30日前）向两原告交付案涉房屋，且案涉房屋至今仍未达到交付条件，故被告的行为已属违约。两原告依法可要求被告承担违约责任。
二、关于违约责任，两原告主张被告应自2016年1月1日起按日支付违约金至2017年10月12日止，并主张违约金的数额为94080元。因被告逾期交房的事实成立，根据商品房买卖合同第九条“出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按照逾期时间分别处理：……（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金”的约定，在两原告要求继续履行合同的情况下，被告应继续履行合同，并应自2015年12月31日起按日向两原告支付已付购房款万分之三的违约金，直至房屋实际交付之日止。现两原告仅主张2016年1月1日至2017年10月12日期间（共计650天）的违约金，此系两原告对自身权利的处分，本院予以认可。根据两原告主张的期间和合同约定的计算标准，被告应向两原告支付的违约金为91408.59元（即468762×0.0003×650）。现两原告主张的数额有误，本院依法支持91408.59元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付违约金91408.59元给原告刘红、易军；
二、驳回原告刘红、易军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，由被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司承担2090元，由原告刘红、易军承担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 彭艳平
代理审判员 孟桂芝
人民陪审员 侯 静
二〇一八年四月二日
书 记 员 李 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。