福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第378号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1960年11月10日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住平和县；曾因犯放火罪于2003年2月25日被判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌开设赌场于2015年3月4日被取保候审。
被告人陈某乙，男，1978年5月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌开设赌场于2015年3月31日被取保候审。
被告人陈某丙，男，1973年11月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县；曾因犯故意伤害罪于2008年4月8日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌开设赌场于2015年6月3日被取保候审。
被告人赖某甲，男，1979年9月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌开设赌场于2015年7月6日被取保候审。
被告人吴某，男，1971年7月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌赌博于2015年2月11日被取保候审。
被告人赖某乙，男，1973年5月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌赌博于2014年12月26日被取保候审。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲被控开设赌场、被告人吴某、赖某乙被控赌博一案，平和县人民检察院于2015年9月25日以平检公刑诉（2015）253号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年9月25日立案，依法组成合议庭，于2015年11月10日、12月10日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智、代理检察员黄苍榕出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2014年12月间，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲等人为谋取非法利益，共同先后在平和县国强乡高坑村渡船头竹林下、高坑村埔美（地名）一蜜柚园开设“六面猴”赌场，参赌人数达20人以上，抽头渔利达人民币10000多元。被告人吴某、赖某乙等人合伙在该赌场坐庄赌博。案发后，陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某向公安机关投案。
公诉机关指控认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲共同以营利为目的，开设赌场供人赌博，四被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人吴某、赖某乙共同以营利为目的，聚众赌博，二被告人的行为均已构成赌博罪。在开设赌场、赌博共同犯罪中，上述被告人均起主要作用，均是主犯。并提供赌具骰子，到案经过、户籍证明、刑事判决书，证人陈某丁等4人的证言，现场勘查、辨认等笔录，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙的供述和辩解，现场视频视听资料等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条的规定予以惩处。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明，2014年12月间，为谋取非法利益，被告人陈某甲提议并伙同被告人陈某乙、陈某丙、赖某甲，先后在平和县国强乡高坑村渡船头竹林下、高坑村埔美（地名）一蜜柚园开设“六面猴”赌场，供他人赌博，抽头渔利人民币10000元，其中7000元由陈某乙保管，余额3000元由陈某甲保管。被告人吴某、赖某乙等人合伙在该赌场坐庄聚众赌博，参赌人数达20人以上。案发后，陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某向公安机关投案。
另查明，2003年2月25日，陈某甲因犯放火罪被平和县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2008年4月8日，陈某丙因犯故意伤害罪被平和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2010年3月6日、11月24日、2013年2月22日、3月22日、4月27日，吴某先后5次因赌博被平和县公安局行政处罚。陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙分别向本院缴纳款项50000元、40000元、40000元、40000元、30000元、25000元，陈某甲的违法所得3000元已由平和县公安局扣押。经平和县司法局审前社会调查，陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1.现场勘查笔录，证实现场分别位于平和县国强乡高坑村渡船头竹林下和高坑村埔美一蜜柚园，以及现场的基本情况。
2.视听资料，证实平和县国强乡高坑村渡船头竹林下和高坑村埔美一蜜柚园的“六猴”赌场的情况。
3.证据保全清单、照片，证实2014年12月26日，公安机关依法在赖某乙身上扣押到赌具骰子5个。
4.到案经过，证实赖某乙于2014年12月26日被公安机关抓获。吴某于2015年2月11日、陈某甲于2015年3月4日、陈某乙于2015年3月31日、陈某丙于2015年6月3日、赖某甲于2015年7月6日先后向公安机关投案。
5.扣押清单，证实2015年3月4日，平和县公安局向陈某甲扣押抽头渔利人民币3000元。
6.户籍证明，证实陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙的基本身份信息情况。
7.前科劣迹材料，证实陈某甲、陈某丙的前科情况、吴某的劣迹情况。
8.证人陈某戊证言，证实2014年12月中旬，陈某甲在平和县国强乡高坑村渡船头林下开设一赌场，因当地派出所经常去查赌，想要将赌场移到高坑村埔美组，陈某甲有找其入股合伙，其未答应。
9.证人赖某丙的证言及辨认笔录，证实2014年12月初，其到陈某甲开设在平和县国强乡高坑村渡船头竹林下“六猴”赌场当庄家参与赌博，有10多人参与赌博，陈某乙负责收取盘租和看场，陈某丙在赌场里看场，收过一两次盘租。并辨认出陈某丙。
10.证人陈某丁、黄某、林某的证言，证实陈某丁、黄某、林某分别带领陈某甲、陈某乙、吴某向公安机关投案。
11.被告人陈某甲的供述及辨认笔录，证实2014年12月3或者4日，经其提议，与陈某丙、陈某乙、赖某甲合伙在平和县国强乡高坑村渡船头竹林下开设一个“六猴”赌场供人赌博，其负责开设赌场外面的社会关系，陈某乙负责收取盘租，陈某丙、赖某甲负责看管赌场。正常都有20多人在赌场参与赌博。赖某乙、吴某等人在赌场做庄家。期间，共收取10000元盘租。赌场才开几天，国强派出所就过来查赌，因害怕被抓，就在高坑村埔美的一蜜柚园里开设了另外一个“六猴”赌场，之后在这两个地点轮流开设至2014年12月22日即停止。赌场是以骰子为赌具赌大小，三个骰子点数10点以下为小，10点以上为大，根据庄家摇出的点数赌输赢。并辨认出赖某甲、陈某丙。
12.被告人陈某乙的供述及辨认笔录，供认2014年12月初，陈某甲表示要在国强乡高坑村渡船头开设一个“六猴”赌场，要其帮忙看场收盘租并给一个股份，其同意。之后其在赌场内看场、收取盘租，共收取10000元的盘租。赖某甲、陈某丙有入股参与开设赌场，在赌场坐庄的有赖某乙、吴某等人，其本人也有参与赌博。供认的赌博方式与陈某甲供述一致。并辨认出赖某甲、陈某丙。
13.被告人赖某甲的供述，供认赌场开设过程及赌博方式与陈某甲、陈某乙供述的基本一致。并供认其知道陈某甲、陈某乙有入股赌场，陈某乙在两个赌场收取盘租，吴某在赌场里当庄家时，参与赌博的赌徒都有20多人。其有入股该赌场。
14.被告人陈某丙的供述，供认2014年11月底，陈某甲表示要在渡船头开设一“六猴”赌场，给其一个股份，其平时到赌场走动、看场。
15.被告人吴某的供述及辨认笔录，供认2014年12月初，其先后在陈某甲开设在平和县国强乡高坑村渡船头竹林下和高坑村埔美一蜜柚园的“六猴”赌场，与赖某乙合伙（赖某乙占二个股份）坐庄参与赌博，参赌人数都有20多人。其每次到陈某甲开设的赌场，都看到陈某丙在赌场里，之后又听很多人说陈某丙入股陈某甲开的“六猴”赌场，并负责看场，陈某乙负责收取盘租、看场。并辨认出陈某丙。
16.被告人赖某乙的供述及辨认笔录，供认2014年12月初，其占半个股份与吴某合伙当庄家，到陈某甲、陈某乙、陈某戊、赖某甲合伙开设在平和县国强乡高坑村渡船头和高坑埔美一蜜柚园的“六猴”赌场赌博，参赌人数都有20多人。陈某乙看场、收盘租，陈某丙、赖某甲看场。并辨认出陈某甲、陈某乙、吴某、赖某甲。
17.调查评估意见书，证实经平和县司法局审前社会调查，陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙具备社区矫正条件。
18.现金存款凭证，证实在本院审理期间，陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙分别向本院缴纳款项50000元、40000元、40000元、40000元、30000元、25000元。
上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲以营利为目的，合伙开设赌场聚众赌博，抽头渔利10000元，四被告人的行为均已构成开设赌场罪；在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，其中陈某甲是开设赌场的提议者。被告人吴某、赖某乙以营利为目的，合伙聚众赌博，参赌人数达到20人次以上，二被告人的行为均已构成赌博罪；在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某在案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚；赖某乙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈某甲、陈某乙退清违法所得，均可酌情从轻处罚；陈某甲、陈某丙有前科，吴某多次因赌博被行政处罚，量刑时予以酌情考虑。根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某甲、吴某、赖某乙依法必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
二、被告人陈某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳；缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
四、被告人赖某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳；缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
六、被告人赖某乙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳；缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
七、追缴被告人陈某甲的违法所得人民币三千元（已由公安机关暂扣）、继续追缴陈某乙的违法所得人民币七千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
审 判 员 林小香
人民陪审员 叶向秀
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨 斌
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。