广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初487号
原告：黄文浩，男，1997年10月7日出生，汉族，住所广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。
被告：陈桂荣，男，1986年1月9日出生，汉族，住所广东省珠海市斗门区。
被告：徐华俭，男，1966年11月9日出生，汉族，住所广东省珠海市斗门区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，统一社会信用代码914404007079958818，经营场所广东省珠海市吉大景园路39号。
负责人：周雄，副总经理。
委托诉讼代理人：林木培，男，该公司员工。
原告黄文浩诉被告陈桂荣、被告徐华俭、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文浩及其委托诉讼代理人吴玉玑、被告陈桂荣、被告徐华俭、被告人保珠海公司的委托诉讼代理人林木培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年6月20日13时40分许，被告陈桂荣驾驶粤Ｃ×××××号小车沿工业大道由南往北方向行驶至联发沙发厂路口时左转弯，遇黄文浩驾车沿工业大道北方向由北往南驶至，两次发生碰撞，造成原告及原告驾驶的二轮摩托车上乘客陈健就受伤的交通事故。
二、事故责任认定结果：经交警部门认定，被告陈桂荣承担事故的全部责任，原告及乘客陈健就不承担责任。
三、受害人概况：事发后原告被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，于2017年8月18日出院，住院天数59天。2017年10月27日，广东科登法医物证司法鉴定所对原告的伤残鉴定为十级伤残。
四、医疗费：原告要求赔偿44658.3元＋复诊医疗费142.5元－被告徐华俭垫付1000元医疗费＝43800.8元。经本院核算，在扣除自费类和控制类药物1908.6元后，原告住院费用及门诊费用应为41892.2元。
五、后续治疗费待实际产生费用后另行主张。
六、住院伙食补助费5900元（住院59天×100元/天）。
七、住院期间护理费：原告要求赔偿7080元（120元/天×59天），有医嘱需护理的记载，本院予以支持。
八、住院期间误工费：原告要求赔偿11636.7元﹝35995元/年÷365天×（住院59天＋59天）＝11636.7元﹞，根据相关规定，原告的误工时间可计至定残日前一天，故原告误工时间为128天。原告的误工费应为12622.9元﹝35995元/年÷365天×（住院59天＋69天）＝12622.9元﹞，对于原告少计算的误工费视为原告自行放弃权利，本院确认原告的误工费为11636.7元。
九、伤残赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%＝29024.4元），本院予以支持。
十、精神抚慰金5000元，本院予以支持。
十一、交通费：原告要求赔偿1000元，因原告无法提供相关证明，本院酌情200元。
十二、营养费，原告没有提供相关医嘱证明，故本院对原告的该项诉请不予支持。
十三、鉴定费1800元，本院予以支持。
十四、摩托车修理费350元，本院予以支持。
十五、原告已获得赔偿情况：被告人保珠海公司已经在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，被告徐华俭垫付了1000元医疗费。
十六、有关保险合同主体：被告徐华俭的车辆粤Ｃ×××××号小车在被告人保珠海公司投保了交强险和50万的商业第三者责任保险。事发在保险责任期限内。
十七、原告的诉讼请求：1.请求依法判决三被告赔偿119591.9元；2.本案诉讼费用由三被告承担。
裁决结果
本案中，原告在事故中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，被告陈桂荣承担事故的全部责任，原告及乘客陈健就不承担责任。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告的损失应先由被告人保珠海公司在粤Ｃ×××××号小车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人保珠海公司在商业第三者责任赔偿限额内承担。
本案中，原告的护理费7080元、误工费11636.7元、残疾赔偿金29024.4元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计52941.1元，由被告人保珠海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的摩托车修理费350元，由被告人保珠海公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。原告的医疗费41892.2元、住院伙食补助费5900元、鉴定费1800元，共计49592.2元，由被告人保珠海公司在商业三者险限额内负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄文浩52941.1元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄文浩摩托车修理费350元，两项共计53291.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任商业三者险内赔偿原告黄文浩49592.2元；
三、驳回原告黄文浩的其他诉讼请求。
案件受理费2708元，减半收取1354元（原告黄文浩已预交），由原告黄文浩负担197元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1157元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一八年四月九日
书记员 赵淑敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。