浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初5342号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：奉化市莼湖镇鲒埼村。负责人：陈益栋，该支行行长。委托代理人：吴昱霖，该支行员工。被告：宁波市金木花木有限公司，住所地：奉化市西坞街道金峨村，组织机构代码：66848751-7。法定代表人：缪盛杰。被告：缪盛杰，男，1987年2月8日出生，汉族，住奉化市。被告：方海浩，男，1973年2月14日出生，汉族，住奉化市。被告：孙金贤，男，1978年7月31日出生，汉族，住宁波市江东区。被告：宁波市万弘园林绿化有限公司，住所地：奉化市西坞街道金峨村。法定代表人：胡照。被告：孙威，男，1981年5月12日出生，汉族，住宁波市江东区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行（以下简称农商银行鲒埼支行）为与被告宁波市金木花木有限公司、缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威金融借款合同纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王超文和人民陪审员宋捷、江志良组成合议庭，适用普通程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行鲒埼支行的委托代理人吴昱霖到庭参加诉讼，被告宁波市金木花木有限公司、缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告农商银行鲒埼支行基于借款借据、借款申请书、流动资金保证借款合同、公司借款决议、保证函、欠息清单，以被告宁波市金木花木有限公司未能支付欠息，被告缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威未能承担保证责任为由，起诉至本院，要求判令：1.被告宁波市金木花木有限公司归还原告截至2016年9月2日止的借款利息、罚息、复息合计540341.37元，并支付按借款合同约定的利率自2016年9月3日起至款清日止的利息；2.依法判令被告缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。被告宁波市金木花木有限公司、缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威未到庭应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2013年3月5日，原告农商银行鲒埼支行与被告宁波市金木花木有限公司、宁波万弘园林绿化有限公司签订一份《流动资金保证借款合同》(合同号：826112013000571)。该合同约定，原告同意向被告宁波市金木花木有限公司发放贷款190万元，贷款期限自2013年3月5日起至2014年3月4日止，贷款利率为月利率10.46‰。借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告宁波万弘园林绿化有限公司作为保证人在合同上盖章确认，对上述借款承担连带保证责任。同日，被告孙威、方海浩、孙金贤分别向原告农商银行鲒埼支行出具了一份承诺书，承诺对被告宁波市金木花木有限公司在2013年3月5日至2015年3月4日期间内最高融资限额190万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。借款手续办理完毕后，原告农商银行鲒埼支行于2013年3月5日向被告宁波市金木花木有限公司发放贷款190万元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2014年3月4日，借款月利率按10.46‰计付。2014年4月20日，原告以被告宁波市金木花木有限公司欠息违约，被告缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威未承担连带保证责任为由向法院提起诉讼，后经多方协商，被告宁波市金木花木有限公司于2014年9月30日向原告归还了借款本金190万元，并承诺会尽快归还欠息，故原告撤诉。但此后，被告宁波市金木花木有限公司一直未按约归还欠息，被告缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威亦未承担连带保证责任。截止2016年9月2日，尚欠借款利息、罚息、复息合计540341.37元。原告农商银行鲒埼支行为实现债权，现诉至本院。本院认为：原告农商银行鲒埼支行与被告宁波市金木花木有限公司、宁波市万弘园林绿化有限公司签订的《流动资金保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，被告孙威、方海浩、孙金贤各自向原告出具的《保证函》亦由其本人签署，均为合法有效。被告宁波市金木花木有限公司理应根据合同的约定履行支付利息的义务，被告宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威、方海浩、孙金贤作为连带保证人应对被告宁波市金木花木有限公司的欠息承担连带保证责任。被告缪盛杰仅作为被告宁波市金木花木有限公司的法定代表人在《承诺书》上签名，代表的是被告宁波市金木花木有限公司的意思表示，并非本案的保证人。被告宁波市金木花木有限公司、缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市金木花木有限公司于本判决生效后五日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行支付截止2016年9月2日的利息、罚息、复息合计540341.37元，并支付按借款合同约定的自2016年9月3日起计算至款清日止的相应复息；二、被告方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威对上述欠息承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9203元，由被告宁波市金木花木有限公司、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。(此页无正文)审 判 长  王超文人民陪审员  宋 捷人民陪审员  江志良二〇一七年三月三日书 记 员  俞百盈附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?5?