福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初394号
原告洪道明，男，1959年5月29日出生。
被告范立派，男，1964年8月14日出生。
被告张新美，女，1965年2月28日出生。
被告福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司，住址清流县龙津镇长兴中街105号，组织机构代码：68507805-3。
诉讼代表人游开辉，负责人。
原告洪道明与被告范立派、张新美、福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司（以下简称鸿图清流分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员陈夏瑛适用简易程序，于同年3月3日和4月21日公开开庭进行了审理。原告洪道明和被告范立派到庭参加诉讼，被告张新美、鸿图清流分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪道明诉称，请求判令被告范立派、张新美共同偿还借款500000元及其利息220000元（从2014年3月1日起至2015年12月31日止，按月利息2%计算），合计人民币720000元；被告鸿图清流分公司对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费由三被告承担。
被告范立派辩称，对借款事实无异议，但本案是鸿图清流分公司借款，不是被告个人借款，对延长借款期限不知情。其与被告张新美系夫妻关系。
被告张新美、鸿图清流分公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月10日，原告（甲方）与被告范立派（乙方）、鸿图清流分公司（丙方）签订一份借款协议，该协议的主要内容为：被告范立派向原告借款500000元，该款汇入被告指定银行账户；借款期限从2012年2月10日起至2013年2月9日止；借款利息按月利率2%计算；被告鸿图清流分公司作为担保人在借款协议上盖章。同日，原告按约将款项500000元汇入被告范立派指定的银行账户。借款后，被告范立派支付截至2014年2月28日的利息。同年8月25日，被告鸿图清流分公司在该借款协议下方写明：“该借款继续延长，如甲方需要归还本金时，提前一个月通知乙方，乙方可及时归还本息”，并由鸿图清流分公司加盖公章，同时由该分公司负责人游开辉签字确认。尔后，原告向被告范立派催讨未果，被告范立派尚欠原告借款500000元及其利息220000元（从2014年3月1日起至2015年12月31日止，按月利息2%计算），合计人民币720000元。
另查明，被告范立派、张新美于1985年8月8日办理结婚登记手续。鸿图清流分公司系福建鸿图房地产开发有限公司的分公司。
上述事实，原告提供借款协议、银行存款回单及账户交易清单各一份，本院调取被告范立派、张新美结婚登记审查处理表一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告洪道明与被告范立派之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告范立派应当偿还借款。原告洪道明的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告洪道明要求被告范立派偿还借款500000元及其利息220000元，合计人民币720000元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告洪道明主张该笔借款系被告范立派与被告张新美在夫妻关系存续期间产生的共同债务，二被告未能提供证据证实本案借款系被告范立派个人债务，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故原告洪道明要求被告张新美共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十条的规定：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”。同时根据《中华人民共和国担保法》第二十九条的规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。本案中，被告鸿图清流分公司作为保证人在借款协议上盖章，该担保行为未经福建鸿图房地产开发有限公司的书面授权，该保证合同无效。鸿图清流分公司在明知自己没有保证资格的情况下仍出具保证承诺，其行为具有过错。原告作为资金出借人，在明知鸿图清流分公司系企业的分支机构，且未审查其是否取得了企业法人的书面授权的情况下，同意鸿图清流分公司为本案借款进行担保，对该担保行为因违反法律规定而无效亦具有一定过错。另根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条的规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”。在本案中，借款合同有效而担保合同无效，债权人即原告和担保人鸿图清流分公司均有过错，故被告鸿图清流分公司应对被告范立派不能清偿本案债务的部分承担二分之一的赔偿责任。因此，原告要求被告鸿图清流分公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由不成立，本院不予支持。被告张新美、鸿图清流分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条、第十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告范立派、张新美应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告洪道明借款500000元及其利息220000元，合计人民币720000元。
二、被告福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司应对被告范立派不能清偿上述债务的部分承担二分之一的赔偿责任。
三、驳回原告洪道明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告范立派、张新美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈夏瑛
二〇一六年四月二十五日
书记员 苏初开
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带清偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
企业法人的分支机构经书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。
企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。
企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。