福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3199号
原告：王清源，男，汉族，1975年3月5日出生，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师，
被告：蔡奕斌，男，1964年5月22日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：陈小红，女，1969年1月27日出生，迁往港澳，现住福建省晋江市。
原告王清源与被告蔡奕斌、被告陈小红民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行审理。原告王清源委托诉讼代理人庄铭聪到庭参加诉讼，被告蔡奕斌、被告陈小红经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡奕斌、被告陈小红系夫妻，因缺乏资金向原告借款140万元，并由被告蔡奕斌签名盖印出具《还款计划》1份确认借款及还款事宜。两被告应对婚姻关系存续期间发生的债务共同承担偿还责任。请求判令：1、被告蔡奕斌、被告陈小红立即偿还原告借款本金140万元及自借款之日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告蔡奕斌、被告陈小红在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。
2、被告蔡奕斌户籍注销证明及晋江市人民法院民事调解书各1份，以此证明被告蔡奕斌身份情况。
3、被告陈小红户籍注销证明1份，以此证明被告陈小红身份情况。
4、《结婚登记申请书》复印件1份、《审查处理结果》复印件1份及《婚姻状况证明》复印件2份，以此证明被告蔡奕斌、被告陈小红系夫妻。
5、《还款计划》1份，以此证明被告蔡奕斌于2014年11月15日签名盖印出具《还款计划》，确认结欠原告140万元，并约定还款时间自2014年11月15日起至2015年12月15日。
6、庭审中原告陈述：（1）、其与被告蔡奕斌系朋友关系，其从事服装销售生意，本案借款资金来源系自有资金。（2）、自2011年起，被告蔡奕斌以缺乏资金为由向其借款11次，分别于2011年4月、2011年7月、2011年9月、2012年1月、2012年3月、2012年4月、2012年7月、2012年12月、2013年2月、2013年4月、2013年5月，向其借款20万元、10万元、13万元、10万元、10万元、15万元、12万元、10万元、20万元、10万元、10万元，共计140万元。这11次借款均在其家中将现金交付给被告蔡奕斌，每次借款被告蔡奕斌均有出具《借条》交原告收执。2014年11月15日，其与被告蔡奕斌结算后由被告蔡奕斌出具本案《还款计划》，之前的《借条》由被告蔡奕斌全部收回。（3）、被告蔡奕斌有按口头约定月利率1.5%支付利息至结算之日即2014年11月15日，出具《还款计划》后未偿还借款本息。
本院认为：因被告蔡奕斌、被告陈小红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2014年11月15日，被告蔡奕斌签名盖印出具《还款计划》，确认结欠原告140万元，并约定还款时间自2014年11月15日起至2015年12月15日。被告蔡奕斌、被告陈小红系夫妻。2016年6月22日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告王清源与被告蔡奕斌、被告陈小红因民间借贷产生的纠纷，因被告蔡奕斌系香港特别行政区居民、被告陈小红系港澳居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告蔡奕斌拖欠其借款本金140万元，有被告蔡奕斌签名盖印出具的《还款计划》为证，原告陈述本案借款系多次借款且现金交付亦符合常理，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告蔡奕斌应偿还借款本金140万元的请求，本院予以支持。被告蔡奕斌未能按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告提出被告蔡奕斌应支付相应利息的请求，本院予以支持。《还款计划》中约定还款时间自2014年11月15日起，故原告提出本案利息应自2014年11月15日起计的请求，本院予以支持。原告主张本案月利率为1.5%，但未能提供证据予以证实，对此原告应承担不利的法律后果，故原告提出本案应按月利率1.5%计付利息的请求，本院不予支持。本案利息可按年利率6%计付。被告蔡奕斌、被告陈小红系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告蔡奕斌、被告陈小红均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告蔡奕斌、被告陈小红的共同债务，应由被告蔡奕斌、被告陈小红共同偿还。据此，原告提出被告陈小红应共同偿还借款本金140万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告蔡奕斌、被告陈小红经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡奕斌、被告陈小红应在本判决生效后十日内偿付原告王清源借款本金140万元及自2014年11月15日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告王清源的其他诉讼请求。
如果被告蔡奕斌、被告陈小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20991元，由原告王清源负担3104元，由被告蔡奕斌、被告陈小红负担17887元。
如不服本判决，原告王清源可在判决书送达之日起十五日内，被告蔡奕斌、被告陈小红可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郭丽娜
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。