河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初172号
原告：河南正德实业有限公司，住所地：荥阳市京城办万山路59号5号楼11号。
法定代表人：刘亚军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：琚现美，河南千业律师事务律师。
被告：河南正浩旅游开发有限公司，住所地：郑州市二七区金海大道82号1号楼2单元5层23号。
法定代表人：仲伟峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩晓明，河南裕达律师事务所律师。
被告：仲伟峰，男，1978年3月23日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：韩晓明，河南裕达律师事务所律师。
原告河南正德实业有限公司诉被告河南正浩旅游开发有限公司、仲伟峰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人琚现美、被告河南正浩旅游开发有限公司的委托诉讼代理人韩晓明、被告仲伟峰的委托诉讼代理人韩晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求是：1.被告向原告退还工程合同履约金10万元及其自2016年12月1日至实际还款之日的利息（利息按人民银行同期同类贷款利率支付），利息暂时未计；2.被告承担本案诉讼费用、律师费。事实与理由：2016年11月2日，原告与被告签订了，位于河南省××店镇宰相陈村《陈氏三宰相农业生态陵园》园林绿化工程施工合同。按照合同约定原告在与被告签订合同时要向被告交纳合同履约金50万元，分两次交清合同履约金。签合同当日原告向被告交纳10万元。剩余40万，待原告进场后搭设临时设施时交予被告。当原告在交予被告10万元合同履约金后由于被告自身资金问题无法使项目工程开工以及此项目无任何合法手续。原告要求被告退还合同履约金10万元。但被告一直拖延时间迟迟不予退还原告交纳合同履约金10万元。在未与原告解除施工合同期，被告又与另外施工单位签订施工合同，对于原告存在欺骗、欺诈行为，希望被告给予原告经济补偿。原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告河南正浩旅游开发有限公司辩称：原告诉讼请求及起诉状所述的事实理由没有事实及法律依据，应当依法驳回，理由：1、2016年11月2日，双方《园林绿化施工合同》签订后的当天，被告河南正浩旅游开发有限公司即严格按照合同约定向原告下发《进场通知书》，通知其于2016年11月6日上午9时30分准时到达工地进行技术交底、搭建临时住房设施及开工前的一切准备工作，否则，就视为原告自愿弃权，一切后果自负，合同约定履约金不予退还，且合同作废（应理解为合同终止）。2、原告没有按照《园林绿化施工合同》约定及《进场通知书》要求进场施工，直至今日，也没有与被告河南正浩旅游开发有限公司协商解除合同相关事宜，严重影响工地施工进程，给被告河南正浩旅游开发有限公司造成无法估量的损失。3、履约保证金是为了保证原告履约，如果按照合同约定履约，就按合同约定处理；如果没有按照合同约定履约，就变成了违约金性质，当然不会退回。4、原告诉状所述，因被告河南正浩旅游开发有限公司资金问题及项目合法手续问题都不存在，根本没有进场，被告河南正浩旅游开发有限公司有没有履约能力，有没有合法施工手续是相关部门行政处罚的问题，不是本案探究的范围。5、诉求承担利息及律师费没有依据。6、本案具有特殊性，时任被告河南正浩旅游开发有限公司常务副总的刘和平先生是原告公司法人代表刘亚军父亲，进场通知书就是刘和平先生送达给原告的。综上，原告诉讼请求及起诉状所述的事实理由没有依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求！
被告仲伟峰辩称：原告诉讼请求及起诉状所述的事实理由没有事实及法律依据，应当依法驳回，理由：1、被告仲伟峰系河南正浩旅游开发公司的法人代表，在工作过程中所履行的工作行为系职务行为，作为被告不适格。2、考虑到原告父亲毕竟曾任公司常务副总，在被告经济许可的情况下，协商解决遗留问题。3、其它答辩意见同公司答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三、四真实性均无异议，对证据二的证明目的有异议，认为被告仲伟峰的行为系职务行为，是被告河南正浩旅游开发有限公司的法定代表人，因此其不是本案适格被告，认为证据四中的绿化施工合同签订后，鄢陵县兴润园林有限公司因自身履约能力问题，接到进场通知书后，就提出解除合同，后双方口头约定销毁合同原件，因刘和平主管该项事务，实际上没有销毁，因此，该合同实际上已经解除，根本没有履行，而且和原告方签订的合同的施工地点是在神道以西，和鄢陵县兴润园林有限公司签订的合同的施工地点是在神道以东，因此，两份绿化合同并不冲突。原告对被告河南正浩旅游开发有限公司提交的证据2016年11月2日的进场通知书的真实性及证明目的均有异议，该证据是被告河南正浩旅游开发有限公司单方制作的证据，缺乏客观真实性，至今为止，原告没有盖章确认收到该进场通知书，原告法人代表父亲刘和平也没有签字确认收到该进场通知书。经审理查明：2016年11月2日，原告河南正德实业有限公司作为乙方与被告河南正浩旅游开发有限公司作为甲方签订了《陈氏三宰相农业生态陵园园林绿化工程施工合同》，合同约定：项目名称为新郑市郭店镇陈氏三宰相农业生态陵园；工程地点为新郑市郭店镇宰相陈村；原告河南正德实业有限公司与被告河南正浩旅游开发有限公司签订合同的当日需向被告河南正浩旅游开发有限公司交纳壹拾万元的合同履约金，剩余部分在进场后搭设临时补肆拾万元，共计向被告河南正浩旅游开发有限公司交纳伍拾万元合同履约金，履约金在乙方进场施工后三个月退50%，剩余50%到第六个月退完；本合同还就其他事项做了相关约定。2016年11月2日，原告河南正德实业有限公司的法定代表人刘亚军向被告河南正浩旅游开发有限公司交纳了壹拾万元合同履约金，同日，被告河南正浩旅游开发有限公司向原告河南正德实业有限公司的法定代表人刘亚军出具了壹拾万元合同履约金的收据。后原告河南正德实业有限公司与被告河南正浩旅游开发有限公司就《陈氏三宰相农业生态陵园园林绿化工程施工合同》履行产生问题，原告河南正德实业有限公司要求被告河南正浩旅游开发有限公司退还合同履约金10万元，但被告一直拖延时间迟迟不予退还原告交纳合同履约金10万元，故原告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同成立后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告河南正德实业有限公司与被告河南正浩旅游开发有限公司签订了《陈氏三宰相农业生态陵园园林绿化工程施工合同》并向被告河南正浩旅游开发有限公司交纳了壹拾万元合同履约金，后至今未能进场施工，庭审中，被告河南正浩旅游开发有限公司辩称已向原告河南正德实业有限公司发出了进场通知书，原告不予认可，且被告河南正浩旅游开发有限公司也没有证据证明原告已经收到该进场通知书。故因被告河南正浩旅游开发有限公司的行为致使原告的合同目的不能实现，现原告要求被告河南正浩旅游开发有限公司退还工程合同履约金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告河南正浩旅游开发有限公司支付利息及律师费，不符合合同约定，本院不予支持。被告仲伟峰系被告河南正浩旅游开发有限公司的法定代表人，其行为是职务行为，原告要求被告仲伟峰承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南正浩旅游开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南正德实业有限公司10万元。
三、驳回原告河南正德实业有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取后，由被告河南正浩旅游开发有限公司负担1150元，余额1150元退回原告河南正德实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 迪
二〇一八年一月十六日
书记员 燕宗宝