山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4524号
原告：李红，女，1972年3月28日出生，汉族，居民，住日照市。
委托诉讼代理人：杨柳，山东陆海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵孟辰，山东陆海律师事务所律师。
被告：郑成周，男，1980年1月31日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。
原告李红诉被告郑成周机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红的委托诉讼代理人杨柳、赵孟辰，被告郑成周的委托诉讼代理人庄会良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李红向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计112955.53元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月8日18时左右，被告郑成周驾驶鲁Ｑ×××××号牌摩托车逆向行驶与原告骑行的电动车相撞，致使原告受伤，电动车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告郑成周负事故的主要责任，原告李红负事故的次要责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郑成周辩称：关于本次事故对于原告伤情所作的司法鉴定意见书（××），被告未接到任何关于选定鉴定机构的通知，被告对此司法鉴定意见书不予认可，并于2017年7月24日向法庭提交了重新鉴定申请书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第121条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条之规定，人民法院准许当事人进行鉴定申请的，应当组织双方当事人确定具备相应资格的鉴定机构，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条第二项规定，鉴定程序严重违法的，当事人申请重新鉴定，人民法院应予准许。本案中被告郑成周并未收到法院选定鉴定机构的通知，所以人民法院应当通知到而未通知到，被告申请重新鉴定法庭应予准许；原告主张的赔偿标准过高，即使原告××，根据原告的户籍性质，残疾赔偿金应按照农村居民的赔偿标准；本次事故双方是主次责任，被告方驾驶的是二轮摩托车，原告方骑行的是电动自行车，责任划分比例应为7：3。
据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日18时左右，被告郑成周驾驶鲁Ｑ×××××号牌摩托车沿日照市东港区海曲路由东向西逆向行驶至海曲路与昭阳路交叉口西侧路段时，与原告李红骑行的由西向东行驶的电动车相撞，致使原告李红受伤，电动车受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告郑成周负事故的主要责任，原告李红负事故的次要责任。
另查明：被告郑成周驾驶的摩托车的所有人系被告郑成周。该车没有保险。
对于此次事故，原告李红主张其存在以下损失：1、医疗费23426.53元；2、误工费12555元（34012元/年÷365天×135天）；3、护理费1200元（80元/天×15天）；4、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；5、交通费300元；6、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）；7、后续治疗费7000元，以上共计112955.53元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费收费票据、用药明细、司法鉴定意见书、李红房产证复印件（与原件核对无异）、物业公司出具的居住证明、鉴定费票据、被告提出的重新鉴定申请书、原告提交的不同意重新鉴定意见书、李红调查笔录等在案为证。
院认为：被告郑成周驾驶鲁Ｑ×××××号牌摩托车与原告李红骑行的电动车相撞，致使原告李红受伤，电动车受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告郑成周负事故的主要责任，原告李红负事故的次要责任。对该交通事故责任认定书的证明效力应予确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，因被告郑成周驾驶的摩托车未投保交强险，郑成周应首先在交强险限额内对于原告的损失承担赔偿责任。对原告交强险限额外的不足部分损失，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，酌定由被告郑成周按80%予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定分析确认如下：1、医疗费23426.53元，有院病历、诊断证明、医疗费收费票据、用药明细为证，被告无异议，予以确认；2、误工费12555元（34012元/年÷365天×135天），关于原告的误工时间，结合原告的伤情、住院病历、治疗情况和《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定（胫骨骨折的误工时间为120-180日），对于原告主张的135的天误工费计算期间予以确认；关于原告的误工费计算标准，原告提供的房产证、物业公司出具的居住证明等证实其系城镇居民，其主张按2016年城镇居民人均可支配收入34012元/年计算该项损失，符合法律规定，据此确认以上金额；3、护理费1200元（80元/天×15天），原告主张按80元/天计算该项损失，并不超出相应的日照市护工工资标准，据此确认以上金额；4、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），原告主张的该项损失的计算标准30元/天，并不超出日财行[2014]3号文件下发的《日照市市直机关差旅费管理办法》中国家机关工作人员每日出差伙食补助费的规定，予以确认，据此确认以上金额；5、交通费300元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，对于原告主张的交通费300元予以确认；6、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），被告称其未收到本院技术室以特快专递形式向其发出的选定鉴定机构的通知，以此为由主张对于原告的伤情进行重新鉴定。原告称其收到了技术室发出的选择鉴定机构的通知，并按时到技术室，技术室依程序进行了摇号，并且是后来按批进行了何位伤者到何鉴定所鉴定的宣布，不能单纯因为被告自身原因在鉴定过程中拒绝签收法院通过特快专递向其送达的选择鉴定机构通知，而不参加选择鉴定机构，就对于合法、有效的鉴定结论进行重新鉴定，从而浪费司法资源，降低司法效率，不同意进行重新鉴定，法庭认为，司法鉴定意见书系有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，本院依程序进行了摇号选择鉴定机构，本案历经两次庭审，被告均未提出关于鉴定结论实体方面的异议，只是在其称的未收到选择鉴定机构通知一事上反复提及，本案亦不构成鉴定程序的严重违法，故对于被告的重新鉴定申请不予以准许，对于司法鉴定意见书的证据效力应予以确认。原告的身份证住址虽是农村，但其在城市居住多年，对于其该项损失依法可按山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，据此确认以上金额；7、后续治疗费7000元，有司法鉴定意见书为证，予以确认。
以上共计112955.53元，由被告郑成周在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12555元、护理费1200元、交通费300元、残疾赔偿金68024元，共计92079元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费13426.53元、住院伙食补助费450元、后续治疗费7000元，共计20876.53元，由被告郑成周按80%赔偿原告16701元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定之规定，判决如下：
一、被告郑成周在交强险赔偿限额内赔偿原告李红医疗费10000元、误工费12555元、护理费1200元、交通费300元、残疾赔偿金68024元，共计92079元，于判决生效后十日内付清。
二、被告郑成周赔偿原告李红医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计16701元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李红本案的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元，由原告李红负担95元，由被告郑成周负担2464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 朱桂荣
人民陪审员 许传好
二〇一七年十月十六日
书 记 员 朱钧诚