四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1521民初55号
原告：熊平，男，1984年9月2日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：张迁，宜宾县双龙法律服务所法律工作者，执业证号32312021102064。
被告：李世洪，男，1983年10月2日出生，住四川省宜宾县。
被告：四川宜宾直运汽车运输有限公司，统一社会信用代码91511521727445174J，住所地宜宾县。
法定代表人：汪祖辉，董事长。
委托诉讼代理人：张恒彬，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：田禹，男，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，统一社会信用代码91511521452085973N，住所地宜宾县。
负责人：刘玉萍，经理。
委托诉讼代理人：张勇，男，系公司员工。
原告熊平与被告李世洪、四川宜宾直运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司健康权纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，原告熊平于2018年3月22日向本院提交书面申请撤回对被告李世洪的起诉，经审查后，本院依法裁定准予原告熊平撤回对被告李世洪的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊平及其诉讼代理人张迁、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司的诉讼代理人张恒彬、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告熊平后续治疗费3000元、误工费25200元（200元/天×126天）、住院伙食费补助费2220元（30元/天×74天）、护理费12450元（150元/天×83天）、租房费用1250元、复印费150元、交通费3000元等合计47270元，由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，医疗费用由被告负担；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日7时10分，被告李世洪驾驶×号大型普通客车，沿宜凤路（马鸣溪桥-
凤仪）由宜宾县双龙镇往宜宾西客站方向行驶，行驶至5Km＋200m（小地名：普安酒厂）时，车辆驶离路面翻于道路右侧垂直高1.3米的坎下，造成原告熊平等20名乘客受伤、车辆以及土地和青苗受损的交通事故。原告受伤后被送往宜宾县人民医院治疗，后转入宜宾骨科医院住院治疗，诊断为：1．外伤性蛛网膜下腔出血；2．右颞部头皮挫裂伤；3．右腕部软组织挫裂伤；4．面部、颈部软组织损伤。前后住院治疗74天后，原告于2017年4月17日出院。原告在宜宾县人民医院、宜宾骨科医院的医疗费用已由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付。此次交通事故，经宜宾县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告李世洪承担全部责任，原告熊平不承担责任。受原告熊平之妻江泽芬委托，四川临港司法鉴定所于2017年6月9日对原告熊平的伤残等级进行鉴定后作出鉴定意见：1．熊平因交通事故致颅脑损伤。现遗留颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，鉴定为十级伤残；2．熊平行康复治疗之续医费，约需人民币叁仟圆。受宜宾县人民法院委托，四川鑫正司法鉴定所于2017年11月21日对原告熊平的伤残情况进行鉴定后作出鉴定意见：1．熊平因交通事故致颅脑损伤，经治疗后，达不到《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2．熊平本次交通事故后应进行门诊行康复治疗，后期医疗费约需人民币3000元。原告在事故发生之前一直在马边县兴盛建筑有限责任公司从事架模工作，居住在马边彝族自治县民建镇东光大道10号。
被告四川宜宾直运汽车运输有限公司辩称，1．对此次交通事故的事实和责任划分无异议；2．李世洪系直运公司聘请的驾驶员，在履行职务中发生交通事故，要求和被告李世洪承担连带责任；3．交通事故发生后，被告垫付了医药费24718.34元，并向原告支付生活费4500元，请求在本案中一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称，1．对此次交通事故的事实和责任划分无异议；2．保险公司在交强险保险范围内和保险合同内承担赔偿责任；3．在医疗费用中扣减10%自费药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的原、被告身份证明材料，李世洪行驶证、驾驶证复印件，×号大型普通客车的道路运输证复印件，商业保险保险单（正本）、四川省分公司道路客运承运人责任保险保险单，宜宾县公安局交通管理大队作出的公交认字［2017］第00023号《道路交通事故认定书》，宜宾县人民医院病历及出院证明及医疗票据1张、宜宾骨科医院住院病历及出院证明及医疗票据1张，宜宾市第四人民医院门诊票据1张，四川临港司法鉴定所川临司鉴所［2017］临鉴字第604号司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，四川鑫正司法鉴定所鑫正司鉴［2017］精神鉴字第0056号司法鉴定意见书，发票34张，客运机打发票71张，李江语身份复印件及所出具的收条1张，马边彝族自治县建设乡联河村村民委员会出具的亲属证明、务工证明各1份，马边彝族自治县民建镇城南社区居民委员会出具的居住证明，四川省马边兴盛建筑有限责任公司出具的收入证明1份及李汉清、李汉九身份信息证明，用工协议1份，李洪英与熊平签订的租房协议，借条1份、领条3份等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月2日7时10分，李世洪驾驶×号大型普通客车，沿宜凤路（马鸣溪桥-
凤仪）由宜宾县双龙镇往宜宾西客站方向行驶，行驶至5Km＋200m（小地名：普安酒厂）时，车辆驶离路面翻于道路右侧垂直高1.3米的坎下，造成原告熊平等20名乘客受伤、车辆以及土地和青苗受损的交通事故。原告受伤后被送往宜宾县人民医院治疗，后转入宜宾骨科医院住院治疗，诊断为：1．外伤性蛛网膜下腔出血；2．右颞部头皮挫裂伤；3．右腕部软组织挫裂伤；4．面部、颈部软组织损伤。原告前后住院治疗74天后于2017年4月17日出院。共用去医疗费24718.34元，均由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付。此次交通事故，经宜宾县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定李世洪的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负本次事故全部责任，屈兴莲、熊平等20人不承担此事故责任。受原告熊平之妻江泽芬委托，四川临港司法鉴定所于2017年6月9日对原告熊平的伤残情况进行鉴定后作出鉴定意见：1．熊平因交通事故致颅脑损伤。现遗留颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，鉴定为十级伤残；2．熊平行康复治疗之续医费，约需人民币叁仟圆。原告熊平支付鉴定费1800元。×号大型普通客车系被告四川宜宾直运汽车运输有限公司所有的客运营运车辆，李世洪系四川宜宾直运汽车运输有限公司雇请的驾驶员，在驾驶被告所有的×号客车运营过程中发生交通事故。中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保了×号大型普通客车的限额2万元/座的车上人员责任保险（乘客）、限额49万元/人的道路客运承运人责任保险、限额5万元/人的道路客运承运人责任保险附加精神损害赔偿责任险，均为不计免赔；保险期间均为自2016年10月30日零时起到2017年10月29日24时止。车上人员责任险条款有“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的约定。另查明，在本次交通事故发生后，熊平分别于2017年2月3日、3月9日、3月29日先后在四川宜宾直运汽车运输有限公司共领取费用3000元，于2017年3月29日向四川宜宾直运汽车运输有限公司员工借款1500元，均注明在×车赔偿款中扣除。原告熊平自2015年3月起开始从事木工架模工作，租房居住在四川省马边彝族自治县民建镇东光大道10号李洪英的出租房内。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司对原告熊平的伤残情况申请进行重新鉴定。受本院委托，四川鑫正司法鉴定所于2017年11月21日对原告熊平的伤残情况进行鉴定后作出鉴定意见：1．熊平本次交通事故伤致颅脑损伤，经治疗后，达不到《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2．熊平本次交通事故伤后应进行门诊行康复治疗，后期医疗费约需人民币3000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。李世洪驾驶×号大型客车在容易发生危险的路段行驶未降低速度，致使车辆驶离路面翻于道路右侧垂高1.3米的坎下，导致原告受伤。各方当事人对公安局交通管理部门对本次交通事故作出的道路交通事故责任认定无异议，被告李世洪应承担本次交通事故的全部责任。被告李世洪系被告四川宜宾直运汽车运输有限公司雇请的驾驶员，在驾驶被告所有的×号客车运营过程中发生交通事故，致使原告遭受损害，其侵权责任应当由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司承担。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司为×号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了道路客运承运人责任险和车上人员责任险及不计免赔，故，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司承担的赔偿责任，首先应由被告人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在承运人责任保险限额内赔付，其次每次每人的绝对免赔额20000元，在车上人员保险限额内赔付。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算”的规定，原告熊平虽提供了与四川省马边兴盛建筑有限责任公司签订用工协议及该公司出具的用工证明，但未提交工资表或个人收入所得税完税依据来证明其实际减少的收入情况，参照四川省2017年建筑行业职工上一年度平均工资标准，原告请求的200元/天的误工费标准过高，本院依法确定为120元/天。同时，原告的伤情并不构成伤残等级，故原告熊平的误工时间只能计算至出院之日即74天。原告熊平主张的护理费，护理天数计算有误，本院依法核定原告熊平住院天数为74天，参照当地通常护理人员工资情况确定为100元/天为宜。根据原告就医、伤残、鉴定等实际情况，其交通费确定为1000元为宜，对其过高请求本院不予支持。原告主张的租房费用并非侵权行为造成的直接的、必然的损失，因此，原告租房费用的主张于法无据，本院不予支持。原告熊平主张的复印费用，因未提供相应票据予以佐证，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司要求在原告的医疗费中扣减10%自费药的主张，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。原告熊平请求的续医费、住院伙食补助费合理，本院予以支持。原告熊平因本次事故受伤产生的合理损失为：医疗费24718.34元、误工费8880元（120元/天×74天）、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、护理费7400元（100元/天×74天）、后续医疗费3000元、交通费1000元，合计47218.34元。未超出被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保的承运人责任保险和车上人员保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔付。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司为原告垫付了24718.34元医疗费，并支付给原告的现金4500元（含1500元借款），合计29218.34元，请求在本案中一并处理的主张，本院予以支持。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔偿被告四川宜宾直运汽车运输有限公司29218.34元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告熊平18000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在本判决生效后十五日内赔偿四川宜宾直运汽车运输有限公司29218.34元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取计491元，由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司负担（原告熊平已向本院预交案件受理费491元，案件受理费491元由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司直接支付原告熊平）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭 刚
二〇一八年五月三十日
书记员 罗业宇