山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初4718号
原告：曹允举，女，1970年4月9日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。
被告：李儒席，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住费县。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号*号楼***室。
负责人：刘增顺，总经理。
委托诉讼代理人：于祥帅，该公司职工。
原告曹允举与被告李儒席、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告李儒席经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失30000元（不含李儒席垫付的18500元）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日17时40分许，被告李儒席驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在费县××路君都酒店路口，与费县交通委员会家属院米东博驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞后又与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤后被送往费县人民医院住院治疗，车辆部分受损。经交警部门认定，被告李儒席负事故全部责任。原告为维护合法权益诉至法院。
被告保险公司辩称，被告李儒席因醉驾未向我公司报案，我司未验车，无法核实肇事车辆是否在我公司投保，而且醉酒驾驶行为属于交强险免责情形，我司不承担赔偿责任。
被告李儒席未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、医疗费票据，证据二、住院病历、诊断证明，证据三、护理人员身份证明，证据四、法医鉴定书，证据五、鉴定费票据，证据六、事故认定书，证据七、交通费票据，证据八、财产保全裁定书，证据九、邮寄费票据，证据十、复印费票据。原告并提交了损失明细：医疗费15051.59元、护理费8386.2元（90天×93.18元）、误工费16772.4元（180天×93.18元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费200元、鉴定费1200元、邮寄费30元、复印费8元、后续治疗费10000元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据四司法鉴定书有异议，我公司保留重新鉴定的权利；其他证据无异议。对损失明细：护理费、误工费过高；营养费未构成伤残，我司不予认可；鉴定费、邮寄费、复印费不予承担；因本事故系三方事故，有无责方，伤残部分应扣除无责方交强险限额。
被告均未向本院举证，被告保险公司也未在本院指定的期间内申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，被告李儒席虽经本院合法传唤未到庭，但原告提交的临沂市公安局交通警察支队费县大队出具的道路交通事故认定书载明：李儒席醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任，原告与米东博无事故责任。故本院应予认定。
二、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本）载明：被告李儒席驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。
三、原告主张的损失：1、医疗费15051.59元，被告保险公司对原告提交的医疗费票据等无异议，故本院予以认定。2、护理费8386.2元（90天×93.18元），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为70天，护理人为城镇居民，故其护理费为6522.6元。3、误工费16772.4元（180天×93.18元），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定误工期为135天，原告为城镇居民，故其误工费为12579.3元。4、住院伙食补助费540元（18天×30元），本院认为符合法律规定，应予认定。5、营养费2700元（90天×30元），被告保险公司有异议，本院认为原告伤情虽未评定伤残，但原告伤情构成两处骨折，且医疗机构出具了需加强营养的意见，结合鉴定结论，本院认定营养费应为2250元。6、交通费200元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定。7、鉴定费1200元、邮寄费30元、复印费8元，本院认为原告均提交了票据予以证实，均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。9、后续治疗费10000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告因交通事故受伤入院后行右跟骨骨折切开复位内固定术，需择日行内固定物取出术，原告主张的后续治疗费用10000元，其提交的鉴定结论可以证实，故本院予以认定。综上，原告的损失应为：医疗费15051.59元、护理费6522.6元、误工费12579.3元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、交通费200元、鉴定费1200元、邮寄费30元、复印费8元、后续治疗费用10000元，合计48381.49元。
本院认为，被告李儒席驾驶机动车与原告及米东博发生的交通事故已经交警部门认定，被告李儒席负事故的全部责任，原告及米东博无事故责任，本院应予认定。
被告李儒席驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，尽管李儒席系醉酒驾驶，但对本院认定的原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，但保险公司可以在赔偿范围内向李儒席主张追偿权。因本次交通事故为三方事故，米东博无事故责任，但米东博驾驶的车辆为机动车，因原告在本案中未起诉无责方米东博，故本院认为对于交强险责任限额外的本院认定的原告的损失，应扣除无责方在交强险医疗费用无责赔偿限额的1000元后，再由被告李儒席承担全部赔偿责任。
被告保险公司辩称，因本事故系三方事故，有无责方，伤残部分应扣除无责方交强险限额。本院认为原告的损失并未超交强险责任伤残赔偿限额，有责方应先于无责方赔付，故对保险公司辩称的理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹允举损失：医疗费10000元、护理费6522.6元、误工费12579.3元、交通费200元，合计29301.9元。
二、被告李儒席赔偿原告曹允举其他损失：剩余医疗费4051.59元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、鉴定费1200元、邮寄费30元、复印费8元，合计19079.59元（已垫付18500元）。
三、驳回原告曹允举的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费120元，由被告李儒席负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 许庆晓
人民陪审员 曹卫华
人民陪审员 王晓茹
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 赵蕾蕾
书 记 员 张立民