新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新22民终228号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地：哈密市伊州区建国南路1号。
法定代表人：居力艾提色义提，副总经理。
委托诉讼代理人：李璐，女，汉族，1990年9月29日出生，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张志强，男，汉族，1998年8月29日出生，住河南省沁阳市。
被上诉人（原审被告）：笪新根，男，汉族，1967年3月6日出生，住哈密市。
被上诉人（原审被告）：哈密市新宁运输有限公司，其他信息不详。
上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司哈密市分公司（原中国人民财产保险股份有限责任公司哈密地区分公司，以下简称保险公司）因与被上诉人张志强、笪新根、哈密市新宁运输有限公司（以下简称新宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李璐，被上诉人张志强到庭参加诉讼，被上诉人笪新根、新宁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求，请求撤销一审判决第二项交通费，依法裁判或发回重审。事实和理由，一审判决我公司承担交通费4000元不合理，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，张志强提供的飞机票是其亲属探望花费，由我公司来承担不合理。我公司愿意在合理的限额内承担500元，剩余3500元我公司不承担。
张志强辩称，我不同意上诉人的上诉意见，交通费是正常支出，机票是我母亲在事故当天从老家赶过来照顾我发生的费用，请法院依法判决。
笪新根辩称，我的车买的全险，交通费应该由保险公司承担。
新宁公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
张志强向一审法院起诉请求：1、赔偿原告各项损失228168.06元（其中医疗费21696.74元、住院伙食费775元、误工费30227元、陪护费15364元、交通费5000元、营养费1365元、精神损失费2000元、伤残补助金52549.32元、鉴定费1900元、修车费50300元、停运费50000元）；2、由被告负担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月12日11时15分许，机动车驾驶人笪新根驾驶×××号重型半挂牵引车无号牌挂车由南向北行使至S303线4公里加200米路段处因躲避其他车辆时，与同方向行使的驾驶人张望五驾驶的×××号重型半挂牵引车豫H2**挂号重型仓栅式半挂车（承载：张志强）发生侧面刮擦，造成×××号重型半挂牵引车豫H2**挂号重型仓栅式半挂车乘车人张志强从车上掉下受伤、双方车辆受损的交通事故。经哈密市公安局交通警察大队认定：笪新根在此次事故中承担全部责任，驾驶人张望五在此次事故中无责任，张志强在此次事故中无责任。张志强受伤后，在哈密地区中心医院住院治疗，被诊断为：1、急性闭合性胸部损伤，2、左侧1、2、3、6、8肋骨骨折，3、双肺下叶肺挫伤，4、双侧胸腔少量积液，5、肩胛骨骨折，6、肩锁韧带损伤待排，7、腰1椎体压缩性骨折，8、腰1、2椎体右侧横突骨折，9、左侧膝关节前后十字韧带损伤待排。张志强住院31天，支出门诊费、医疗费共21286.74元。2016年11月10日，新疆众鑫司法鉴定所作出新众司[2016]临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张志强的损伤，伤残等级评定为十级。产生鉴定费1900元。现双方就赔偿事宜无法达成一致，引起诉讼。
一审法院另查，张志强提供在沁阳市购买房屋证明一份，但未能提供其他证据证明在城市居住。
一审法院又查，笪新根驾驶的×××号重型半挂牵引车的登记车主为哈密新宁运输有限公司，实际所有人为笪新根。2015年6月30日，×××号重型半挂牵引车以哈密新宁运输有限公司为被保险人，在人保公司哈密地区分公司营销服务部投保了第三者责任保险500000元，保险期限为2015年6月30日至2016年6月29日。2015年6月30日，×××号重型半挂牵引车以哈密新宁运输有限公司为被保险人在人保公司哈密地区分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年6月30日至2016年6月29日，事故发生在保险期间。
一审法院认为，机动车在道路上应遵章行驶。笪新根驾驶×××号重型半挂牵引车无号牌挂车与同方向行使的驾驶人张望五驾驶的×××号重型半挂牵引车豫H2**挂号重型仓栅式半挂车发生侧面刮擦，造成×××号重型半挂牵引车豫H2**挂号重型仓栅式半挂车乘车人即张志强受伤、双方车辆受损的交通事故的事实，以及交警队的事故认定，根据当事人的陈述以及道路交通事故认定书的记载，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在肇事车辆保险期间内，保险公司作为保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内首先予以赔偿。超出部分，由人保公司哈密地区分公司在商业第三者责任险范围内按照双方额责任比例承担赔偿责任。仍有不足的或不属于保险公司赔偿范围内的损失，由双方当事人按照各自的过错承担责任。本案中，经交警队事故认定，笪新根在本次事故中承担全部责任。新宁公司作为车辆挂靠单位，对笪新根在本案中应承担的赔偿责任承担连带责任。
张志强的各项损失，一审法院确认如下：1、张志强主张医疗费21696.74元，根据张志强提供的病历资料、医疗费发票及门诊费票据等确认21286.74元。2、张志强主张31天、每天按25元计算的住院伙食费775元，计算合理，予以确认。3、张志强主张181天、每天按167元计算的误工费30227元，根据张志强的住院情况及医疗机构的休息建议，误工费应按照61天、每天167元计算，一审法院确认10187元。4、张志强主张31天、每天2人及30天、每天1人、每人每天按167元计算的陪护费15364元，张志强住院期间31天，由其母亲杨菊青和姐姐张芳护理，出院后休息一个月30天，由其母亲杨菊青护理，护理人员杨菊青每月工资为2500元，日平均工资为83.33元，故护理人员杨菊青的护理费应按每天83.33元计算，护理人员张芳的户口性质为农业家庭户口，对其护理费按每天100元计算，确认8183.13元。5、张志强主张交通费5000元，结合张志强发生交通事故后的住院情况及处理本次交通事故的实际，酌情支持4000元。6、张志强主张91天、每天按15元计算的营养费1365元，没有医疗机构出具的张志强需要加强营养的诊疗意见，一审法院不予支持。7、张志强主张按新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入26274.66元计算20年，并按伤残等级10%计算的伤残补助金52549.32元，计算合理，一审法院予以确认。8、张志强主张精神损失费2000元，考虑到张志强因本次交通事故造成伤残的实际，被告应予赔偿，但数额偏高，一审法院酌情支持1000元。9、张志强主张鉴定费1900元，有鉴定意见书及鉴定费票据佐证，但其误工期、护理期、营养期应以医疗机构出具的意见为准，故被告仅应承担因伤残鉴定所产生的鉴定费用，一审法院支持700元。10、张志强主张修车费50300元及停运费50000元，因张志强是乘车人，而非车辆所有人，其无权主张上述损失，一审法院不予支持。上述损失合计98681.19元，其中医疗费21286.74元、住院伙食费775元，合计22061.74元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余12061.74元，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；误工费10187元、陪护费8183.13元、交通费4000元、伤残补助金52549.32元、精神损失费1000元，合计75919.45元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费700元，由笪新根予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告张志强各项损失10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告张志强各项损失75919.45元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起五日内在在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告张志强各项损失12061.74元。四、被告笪新根于本判决生效之日起五日内赔偿原告张志强各项损失700元。五、被告哈密市新宁运输有限公司对上述第四项承担连带责任。六、驳回原告张志强的其他诉讼请求。案件受理费4723元，由被告笪新根、哈密市新宁运输有限公司负担2042元，由原告张志强负担2681元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审中双方争议焦点是交通费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案事故发生地在哈密，张志强在哈密市住院治疗，其母亲杨菊青从河南赶往哈密陪护及张志强出院后返回河南，张志强均提供了正式票据，且与就医相关实际情况相符。一审法院酌情核定4000元适当，保险公司认为交通费4000元不合理的上诉理由，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 洪 斌
审判员 周 丽 敏
审判员 杰恩斯拜克别克孜达
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 亚 男