山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第508号
原告：王广兰，居民。
委托代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。
被告：曾唐安，居民。
委托代理人：刘波，山东正诚信律师事务所律师。
原告王广兰与被告曾唐安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员于剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广兰及其委托代理人陈延超、被告曾唐安的委托代理人刘波到庭参加诉讼，第一次庭审后，被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本案于2015年10月20日中止审理。经本院技术室委托临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定后，于2016年2月20日恢复审理，本案现已审理终结。
原告王广兰诉称：2014年10月22日19时许，被告曾唐安驾驶无号牌普通摩托车沿225省道由南向北行驶至225省道石门镇驻地邮政储蓄附近时，与原告相撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告对该起事故负全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往医院住院治疗花费大量医疗费。现原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失约计42000元。
被告曾唐安辩称：发生事故属实，事故车辆没有保险，已垫付医疗费52280.20元。
经审理查明：2014年10月22日19时0分许，被告曾唐安驾驶无号牌普通摩托车，沿225省道由南向北行驶至225省道临沭县石门镇驻地邮政储蓄附近时，与原告王广兰相撞，致原告王广兰受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告曾唐安负事故全部责任，原告王广兰无事故责任。被告曾唐安驾驶的无号牌普通摩托车系其本人所有，该车辆未投保交强险。
原告主张本次事故给其造成经济损失42000元，为证实其主张，原告提供了以下证据予以证实。
1、原告的身份证，证明原告诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明被告负事故全部责任，原告无事故责任。
3、诊断证明书一份、住院病例一份、医药票据8张，证实原告住院治疗22天，另外支付医疗费2515.60元。
4、法医鉴定书一份、鉴定费单据1张，证实原告构成十级伤残，误工损失日120日，二次手术费4000元，支出鉴定费500元。
5、交通费主张660元（未提供交通费票据）。
6、护理人员吴绍华户口本复印件一份，证实由吴绍华护理，与原告系夫妻关系。
7、赔偿明细一份。
对原告提供的上述证据，被告曾唐安的质证意见为：对证据3，诊断证明和病例有异议，病例第四页记录在2014年10月23日临沭县中医院胸部CT未见明显异常，原告胸部肋骨骨折是否是旧伤或者是别的原因有异议，医疗费单据中复印费30元不认可，出院后的用药888.60元和428.70元不认可，2015年5月24日和5月12日的单据没有盖章，真实性无法确认；对证据4伤残等级有异议，认为四根肋骨骨折的结论与事实不符，二次手术费有异议，认可2000元或者原告待实际发生后另行主张；对证据5交通费没有单据证实不认可；对证据7赔偿明细，误工费计算错误，应按120天计算，其他同质证意见。对其他证据无异议。
被告主张为原告垫付医疗费52280.16元，并提供了临沂市人民医院姓名为王广兰的医疗费单据一张予以证实。对该份证据原告的质证意见为：被告垫付的医疗费属实，起诉的数额不含已垫付的医疗费。
第一次庭审后，被告曾唐安申请对原告王广兰的伤残等级重新鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所接受本院的委托后，于2015年12月24日作出沂蒙司鉴所（2015）鉴字第2132号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王广兰4肋骨折（左侧第8、9、10、11肋骨骨折）可以确认，构成十级伤残。第二次庭审时，原、被告双方对重新鉴定结论进行质证，原告的质证意见为无异议。被告曾唐安的质证意见为：被告支出重新鉴定费1000元属实，对重新鉴定的真实性、合法性、关联性均有异议，该鉴定丧失客观公正独立性，不能作为处理的依据，在鉴定时2015年12月8日，法医安排双方到临沂市人民医院拍CT片，发现是6、8、9、10骨折，无11，原先的诊断没有第6根肋骨，而且原告在最初入院无4根肋骨骨折，在2014年11月11日才拍片发现第10肋骨有两处骨折，应当是其中一处映印在第11肋骨处，该拍片结果法医不要，让回放射科修改，被告方不同意，因此形成该法医鉴定结论，第6肋与本案无关。
另外，第二次庭审时，被告提供重新鉴定时拍片所花医疗费单据2张、临沂市人民医院出具的影像报告书一份，证实重新鉴定时花费医疗费894元，原告系6、8、9、10肋骨骨折，无第11肋骨骨折。对此，原告质证称，花费医疗费属实，影像报告是被告当时未提供给法医，其责任自负。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病例、医疗费单据、法医鉴定书、鉴定费单据、护理人员户口本复印件及被告提供的原告住院医疗费单据、重新鉴定时所花医疗费单据、临沂市人民医院的影像报告书以及沂蒙司鉴所（2015）鉴字第2132号司法鉴定意见书等证据相互佐证予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，对原告的合法损失应予赔偿。原告为农村居民，应按农村居民标准计算其损失。原告提供的医疗费单据中，2015年5月12日和2015年5月24日的两张数额均为114元的单据，未加盖医疗机构公章，无法确认其真实性，不予认定。2015年1月8日的两张单据系病案复印件，与治疗伤情无关，不予认定。对其他四张医疗费单据，虽系出院后支付，但属于原告为继续治疗所需实际支出，原告请求赔偿应予支持。被告对原告的诊断证明及住院病例有异议，但未提供相关证据予以反驳，其异议不成立，不予支持。被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定后的结论仍为构成十级伤残，被告虽对重新鉴定结论有异议，但未提供充分证据以推翻该鉴定结论，对重新鉴定结论本院予以采信。重新鉴定的鉴定费1000元被告曾唐安已预付由其自行负担。原告主张交通费660元过高且未提供交通费票据，根据原告的伤情及治疗情况酌情认定220元。原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费以及鉴定费符合法律规定，予以支持。原告主张的二次手次费，尚未实际发生，原告可待该项费用实际支出后另行主张。综上，本院认定除被告已垫付的医疗费（含重新鉴定时支付的检查费）外，原告的损失为：医疗费2257.60元、误工费120天×54.37元／天=6524.40元、护理费22天×54.37元／天=1196.14元、住院伙食补助费22天×30元／天=660元、伤残赔偿金23764元、交通费220元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费500元。被告曾唐安负本次事故全部责任，其未按规定对其所有的事故车辆投保交强险，应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分按其所承担的事故责任比例（100%）承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
被告曾唐安于本判决生效后十日内赔偿原告王广兰医疗费2257.60元、误工费6524.40元、护理费1196.14元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金23764元、交通费220元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费500元，合计36122.14元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费885元（其中案件受理费850元减半收取425元，保全费460元），由被告曾唐安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 剑
二〇一六年三月二十五日
书记员 周文香