广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初461号
原告：金声扬，男，1957年8月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨惠德，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：林显据，男，1964年3月29日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区南排七队宅基地A3幢10-11号。
主要负责人：陈兴盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林月娟，女，该公司员工。
原告金声扬与被告林显据、中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称大地保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月11日再次公开开庭审理了本案。原告金声扬的委托诉讼代理人麦国宽、杨惠德，被告林显据、被告大地保险阳江公司的委托诉讼代理人杨浩、林月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金声扬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大地保险阳江公司赔偿67885.8元给原告金声扬；2、判令被告林显据对上述第一项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月17日，林显据驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿运朗街由南往北方向行驶，当日10时30分行驶至合山镇××街与××处，遇金声扬无证驾驶无号牌二轮机动车沿合运街由东往西方向行驶，因林显据驾车没有让右方道路的来车先行，致使两车发生碰撞，造成金声扬受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，林显据承担此事故主要责任，金声扬承担此事故次要责任。
事故发生后，金声扬即被送往阳江市人民医院住院治疗79天。出院后，金声扬与林显据就医药费、误工费、伙食费用、护理费达成调解，由林显据支付50903.7元给金声扬。后来，金声扬经鉴定，其因本次交通事故受伤被评定为道路交通事故十级伤残。据此，本次交通事故造成金声扬的损失有：1、残疾赔偿金60385.8元（30192.9/年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金5000元；3、鉴定费2500元。以上合计67885.8元。上述损失，应由大地保险阳江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿67885.8元给金声扬，林显据对此承担连带赔偿责任。
被告林显据辩称，林显据与金声扬就本次事故所造成的损失在交警部门达成了调解协议，林显据并按调解协议履行了赔偿义务，金声扬现请求被告林显据承担赔偿责任，没有道理，法院应当驳回金声扬的该项诉讼请求。
被告大地保险阳江公司辩称，一、林显据的事故车辆在大地保险阳江公司处仅投保了交强险；二、在金声扬住院期间，大地保险阳江公司已经在交强险中为金声扬预付了1万元医疗费用。金声扬治疗终结后，其和林显据在交警部门达成了调解协议，该调解协议合法有效。林显据也按调解协议的约定向金声扬履行了赔偿责任，双方约定就本次事故以后各方互不追究责任。林显据赔偿后，其持相关资料向大地保险阳江公司索赔，大地保险阳江公司已向林显据理赔完毕并结案处理。所以，大地保险阳江公司认为此次事故赔偿纠纷已经了结。因此，金声扬现又向法院提起诉讼，缺乏事实和法律依据，法院应驳回金声扬的各项诉讼请求。
经审理查明：2015年11月17日，林显据驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿运朗街由南往北方向行驶，当日10时30分行驶至合山镇××街与××处，遇金声扬无证驾驶无号牌二轮机动车沿合运街由东往西方向行驶，因林显据驾车没有让右方道路的来车先行，致使两车发生碰撞，造成金声扬受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告林显据承担此事故主要责任，原告金声扬承担此事故次要责任。
事故发生后，金声扬即被送往阳江市人民医院进行门诊抢救并在当日转入该院住院治疗79天，于2016年2月4日出院。金声扬出院时被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤：（1）右枕部硬模下、硬膜外血肿；（2）颅内少量积气；（3）右枕骨骨折；（4）蛛网膜下腔出血；（5）大脑镰旁硬膜下血肿；（6）右枕部头皮血肿；（7）蝶窦积液；（8）右耳外伤；（9）双肺肺血坠积合并炎症；（10）双肺多发小肺大泡。该院处理意见：1、注意加强营养及休息；2、如有不适，门诊随诊。金声扬在阳江市人民医院发生的门诊医疗费用及住院医疗费用合计为36479.57元。
另查明：粤Ｑ×××××号摩托车的所有人是林显据。该车在大地保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生于保险期间内。本次事故发生后，大地保险阳江公司在交强险医疗费用赔偿限额内为金声扬支付了10000元医疗费用。2016年2月4日，金声扬与林显据经交警部门主持调解，双方自愿达成以下协议：一、由林显据一次性赔偿金声扬住院期间的医院费、误工费、伙食、护理等费用伍万零玖佰零叁元柒角（50903.7元）；二、双方车辆停、拖车费及损坏修复费各自负责；三、本协议自签订之日起生效，以后双方互不追究责任。经庭审查明，上述约定赔偿的50903.7元是包括大地保险阳江公司为金声扬支付的10000元医疗费用在内，林显据实际赔偿的金额为40903.7元。上述协议签订后，林显据依约向金声扬履行了赔偿义务。随后，林显据据此向大地保险阳江公司索赔，大地保险阳江公司经审核后在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了16838元给林显据。
又查明：金声扬出院后于2016年2月19日自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，该鉴定所于2016年3月1日作出粤创司鉴所［2016］临鉴字第025号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人金声扬的损伤符合因钝性外力作用所致；2、被鉴定人金声扬颅脑多发性损伤，评定为道路交通事故十级伤残。金声扬为此支付了鉴定费用2500元。
金声扬出生于1957年8月6日，属自理口粮户口，其户籍地址为广东省阳江阳东区合山镇居民委员会永进街35号。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告金声扬提供的户口本、道路交通事故认定书、阳江市人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、病人费用明细、医疗费发票，被告大地保险阳江公司提供的交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、中国工商银行网上银行电子回单及通联通精业务单、机动车辆保险结案报告书等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：对本次交通事故，交警部门经现场勘查，认定林显据承担此事故主要责任，金声扬承担此事故次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本次事故导致金声扬受伤，金声扬经交警部门主持调解，其与林显据达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，对双方当事人具有法律约束力。林显据已按上述协议履行了赔偿义务，根据双方的约定，金声扬以后不得再追究林显据的赔偿责任，现金声扬诉请林显据对其本案的损失承担连带赔偿责任，显然与上述协议约定相悖，本院不予支持。本案中，大地保险阳江公司不是上述调解协议的当事人，该协议对大地保险阳江公司不具有法律约束力，金声扬与林显据达成上述调解协议后，并不意味着金声扬丧失请求大地保险阳江公司在交强险责任限额内，对其因本次交通事故所造成的合理损失承担赔偿责任的权利。根据本案的实际情况，大地保险阳江公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额93162元（110000元－16838元）内对金声扬本案的合理损失承担赔偿责任。大地保险阳江公司提出此次事故赔偿纠纷已经了结，其不应再承担赔偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。
依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合金声扬的诉请，本案中金声扬的合理损失有：1、残疾赔偿金60385.8元（30192.9/年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金3500元（根据侵权人的过错程度、金声扬的受损程度以及当地平均生活水平确定）；3、鉴定费2500元。综上，金声扬的合理损失合计为66386元，且均属交强险死亡伤残赔偿项目。金声扬诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。据此，大地保险阳江公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿金声扬66386元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿66386元给原告金声扬；
二、驳回原告金声扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，由原告金声扬负担33元，被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1463元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖宝军
代理审判员 许伟强
人民陪审员 郑光祥
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 关舒月