河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初769号
原告张秀华，女，汉族，1968年3月6日出生。
委托代理人吕应坡，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陆泽，男，汉族，1977年5月16日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。
负责人：ＸＸ，任该公司经理。
委托代理人苗科、李辉，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告张秀华与被告陆泽、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月2日向本院提起诉讼。本院于2016年5月17日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀华的委托代理人吕应坡，被告陆泽，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司的委托代理人李辉、苗科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀华诉称，2015年9月24日，被告陆泽驾驶豫R号小轿车在卧龙路加油站道时，与骑森地牌电动车的张光建刮碰，造成电动车乘车人原告张秀华受伤，经南阳医专第二附属医院诊断，造成原告右内踝骨骨折并全身多处软组织擦伤，为此花费大量医疗费用。该事故经交警队认定，陆泽承担事故的同等责任，原告无责。陆泽驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投有交强险和第三者责任保险。经与被告协商赔偿事项未果，无奈之下，诉至贵院，请求：1、依法判令二被告支付原告各项损失共计87764元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陆泽辩称，事故属实，对事故认定书责任划分无异议，我垫付2000元，应返还我，我买有交强险和三者险，要求保险公司对原告进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司辩称，事故车辆投保情况属实，在符合我公司理赔条件的情况下，我公司在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月24日8时10分许，被告陆泽驾驶豫R号小轿车在卧龙南侧加油站道时，与骑森地牌电动自行车自北向南斜过卧龙路后逆向行驶的张光建（乘员张秀华）相刮碰，造成两车微损一人受伤的道路交通事故。
2015年10月20日，南阳市公安局交通警察支队事故二大队作出宛公交认字（2015）第FA299号道路交通事故认定书，认定，陆泽驾驶机动车在上道路行驶时未确保安全是造成该起交通事故的重要原因；张光建驾驶森地电动自行车在道路上逆行和骑电动车带人是造成该起交通事故的另一重要原因。认定陆泽、张光建承担该起道路交通事故的同等责任，张秀华（乘员）不承担此次交通事故的责任。
原告张秀华事故发生当日被送往南阳市专二附院治疗，入院诊断为：一、右内踝骨折。二、全身多发软组织损伤。2015年10月13日，原告张秀华出院，出院医嘱为：1、注意休息。2、定期复查。3、不适随诊。原告张秀华共住院20天，共花费医疗费12285.9元。
经河南宛英律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2015年12月31日作出宛溯司鉴所（2016）临鉴字第16号司法鉴定书，评定：被鉴定人张秀华交通事故致右踝关节损伤属十级伤残。原告张秀华支付鉴定费750元。
原告张秀华户籍地为河南省新野县新甸铺镇魏湾村后张一组，系农业家庭户口，现在南阳坤鑫光电有限责任公司上班，承担镀膜清擦工作，提供了单位的营业执照、机构代码、误工证明和本人工资表，现租居在卧龙区武侯街道崔庄村，并提供了社区居委会证明和房东房产证。另张秀华丈夫张光建在南阳市卧龙路卧龙城市广场购买有房屋一套，提供了购房协议书。
另查明，事故后被告陆泽向原告张秀华垫付2000元。
被告陆泽驾驶的豫R车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投有保险责任限额为122000元的交强险和200000的第三者责任保险，保险期间自2015年2月23日零时起至2016年2月22日24时止；三者险购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害慰抚金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，陆泽、张光建承担事故的同等责任，张秀华不承担事故责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，陆泽应对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。本院酌定被告承担60%的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因豫R号车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投保了交强险及商业三者险，且购买有不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司应在保险责任限额内对原告张秀华因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告陆泽承担。因此，原告张秀华要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告张秀华因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费12285.9元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告张秀华住院20天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计600元。3.营养费。原告张秀华住院20天，营养费以每天30元计算，营养费共计600元。4.护理费。结合原告张秀华的伤情及医院陪护证明，原告张秀华住院20天，2人护理，原告张秀华未提交护理人员的身份证明，故原告张秀华住院期间护理人员的护理费本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元／年计算20天，即30482元／年÷365天20天2=3340.4元。5.误工费。张秀华提供了其工作单位的营业执照、工资表和误工证明，但未提供劳动合同和完税凭证，误工期间计算至定残日前一天共90天，故，张秀华的误工费本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元／年计算90天，即30482元／年÷365天90天=7515.9元。6.伤残赔偿金。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告张秀华因本次交通事故构成十级伤残，故其残疾赔偿金应按2016城镇居民人均可支配收入标准计算，即25576元／年20年0.1＝51152元。7.精神损害抚慰金。结合原告张秀华的在本次事故中的责任大小及伤残程度，考虑当地经济水平等因素，原告未对事故的另一责任人张光建（承担同等责任）主张权利，本院酌定原告张秀华的精神抚慰金为1500元。8二次手术费。二次手术费未实际发生，待实际发生后原告张秀华可另行主张。9.交通费。结合原告的实际住院天数及伤情，本院酌定交通费210元为宜。10.鉴定费750元。由相关票据予以印证，本院予以支持。
上述费用共计77954.2元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计13485.9元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙分公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，超出交强险医疗费责任限额3485.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳卧龙分公司在商业三者险限额内按照60%比例承担2091.54元。由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计63718.3元，未超出交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙分公司在交强险限额内承担63718.3元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙分公司在保险责任限额向原告张秀华支付75809.84元（10000元＋2091.54元＋63718.3元）。
关于被告要求返回其垫付的2000元的辩称，本院认为，在原告张秀华住院期间，被告支付原告张秀华2000元，原告张秀华认可支付2000元，本院认定为垫付款，故该笔垫付款应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙分公司向被告陆泽返还。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险责任限额向原告张秀华支付73809.84元。原告张秀华诉请过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙分公司在保险责任限额内向原告张秀华支付赔偿金73809.84元。向被告陆泽返还垫付款2000元。
二、驳回原告张秀华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，鉴定费750元，共计2744元，原告张秀华负担412元，被告陆泽负担2332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王万萍
审 判 员 刘 旭
人民陪审员 李 峰
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 峥