安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初1124号
原告：余志年，男，1952年3月20日生，汉族，务农，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：胡昊，安徽世邦律师事务所律师。
被告：周勇，男，1966年3月29日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告：汪昌权，男，1966年12月5日生，汉族，户籍地肥西县，现租住肥西县。
原告余志年与被告周勇建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，期间，原告余志年申请追加被告汪昌权参加诉讼，本院于2018年5月14日、6月11日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人胡昊，被告周勇及其委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼。被告汪昌权经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余志年向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等各项损失共计62684元；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告周勇在自家门口的公共马路上擅自搭建一处违章建筑，一直延伸到原告家农田边。2017年9月15日下午，余志年和妻子在自家农田里做农活，不料被告周勇搭建的违章建筑倒塌，将原告余志年等人砸伤。被告汪昌权是倒塌建筑的施工人，应连带赔偿原告的损失。
被告周勇第一次庭审时答辩称:1.被答辩人所述与事实不符，本案的伤害并非是建筑物倒塌所致，原告自身指挥不当导致建筑物倒塌使其受到损害，原告受伤责任应自行承担；2.对于简易棚的倒塌，答辩人无过错；3.原告操作不当致使房屋倒塌，有第三人受到损害，产生的医疗费用等损失我们将另行主张。
被告周勇在第二次庭审时答辩称：1.原告当时在被告建的棚子下，收割机在工作时的震动较大，原告在被告棚子下卸稻，应当预见危险，但因过错没有预见，原告自身应承担责任；2.本案原告在本次受伤害前曾经受过伤害，原告的医药费与本次受伤是否全部具有关联性存疑，已向法庭提出关联性鉴定申请，原告诉请的医药费不都是因本次受伤所致；3.本案应当适用公平原则，事实较难查清，应当由三方分担本次损害。
被告汪昌权书面答辩称：汪昌权是受雇帮他人建房，本次损害非汪昌权在建设过程中致余志年损害，故余志年诉请其赔偿无事实与法律依据。
根据当事人举证、质证，本院对双方提交的证据依法予以审查，对本院确认的证据在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日下午，原告余志年在位于肥西县自家农田收割稻谷时，农田边被告周勇所搭建的简易建筑突然倒塌，将原告余志年砸伤，原告余志年于2017年9月15日至2017年10月12日到肥西县中医院住院治疗，入院诊断：腰椎骨折、腰椎滑脱、胸部损伤，腰椎楔形变，治疗所花费的医疗费用合计34258.14元。出院建议休息四个月（其中卧床休息一至两个月）。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定，建筑建、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。该法第六条第二款规定，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第四项规定，建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。本案被告周勇所搭建的简易建筑倒塌造成原告余志年受伤，依照上述法律及司法解释的规定，被告周勇作为建设人、所有人应就其无过错承担举证责任，但被告周勇未举证证明其建设简易建筑无过错，应当承担举证不能的责任，因此依法应向原告余志年承担赔偿责任。被告周勇提出对于简易棚的倒塌无过错的意见，本院不予采信。
原告余志年提出被告汪昌权作为施工人应承担连带责任的意见，原告余志年未提出证据证实被告汪昌权系施工人的事实，其主张本院不予采信。
被告周勇答辩称本案的伤害并非是建筑物倒塌所致，是原告自身指挥不当导致建筑物倒塌使其受到损害，原告受伤责任应自行承担。被告周勇未举证证明原告余志年存在指挥不当行为，以及指挥不当导致简易棚倒塌的事实，本院不予采信。
被告周勇提出原告余志年在简易棚下收割稻谷时应当预见危险，因疏忽大意没有预见，自身存过错的意见，经本院查明：原告余志年在自家田地收割稻谷，按照一般生活经验，并不能预见到简易棚会发生倒塌等危险；从本案简易棚倒塌后的视频看，有部分建筑材料倒向余志年家田地，现有证据不能证实余志年是在田地外、简易棚内收割稻谷，也没有证据证实是收割机震动导致简易棚倒塌。因此原告余志年自身并无过错，被告周勇提出的该意见，本院不予采信。被告周勇提出该案责任无法查清，应适用公平原则的意见，无事实与法律依据，本院不予采信。
被告周勇提出本案原告在本次受伤害前曾经受过伤害，原告诉请的医药费不都是因本次受伤所致，并提出关联性鉴定申请，本院审理后认为，证实原告损失的证据有：出入院记录、医疗费发票、费用清单等，以上证据与事故发生的证据：视频资料、相关证人证言间能相互印证，证实原告余志年因事故致腰椎骨折、腰椎滑脱、胸部损伤，腰椎楔形变，入院后行全麻下行椎体骨折切开复位钉棒系统内固定、融合术等相关治疗，相关用药清单中未发现与本次损害、治疗不相关的用药支出，被告周勇未举证证明余志年曾经的伤情，亦未举证本案治疗、用药医治于原伤情，其所提出的意见本院不予采信，鉴定申请理由不足，本院不予支持。
对原告余志年的损失，本院核算支持如下：
1、医疗费：本院支持住院及门诊票据证实原告个人支付的34258.14元；
2、误工费：按上一年度农业就业人员年平均工资34264元，住院27天及休息4个月计147天，计算误工费13799.47元；
3、护理费：按照上一年度居民服务业就业人员年平均工资44353元，住院27天及出院建议卧床休息2个月计87天，计算护理费为10571.81元；
4、住院伙食补助费：住院27天每天50元为1350元；
5、营养费：住院27天每天50元为1350元；
6、交通费：根据受害人的住院地点时间等因素，酌定支持原告方交通费800元。
以上赔偿项目合计62129.42元。原告余志年超过以上请求的部分，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条、第六条第二款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周勇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告余志年医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计62129.42元；
二、驳回原告余志年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元，减半收取计683.50元，由原告余志年负担37元，被告周勇负担646.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 聂新春
二〇一八年六月十三日
书记员 孙运龙
附1：本案证据目录
原告余志年提交的证据：1.原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2.被告周勇户籍信息及被告汪昌权护照，证明两被告身份信息及诉讼主体适格；3.派出所执法记录仪视频，证明建筑物倒塌后，公安机关出警时拍摄的事故现场情况；4.病历、出院记录等医疗材料，证明余志年受伤的事实，于2017年9月15日至2017年10月12日到肥西县中医院住院治疗，入院诊断：腰椎骨折、腰椎滑脱、胸部损伤，腰椎楔形变；5.医疗费住院及门诊发票6张，证明原告余志年个人治疗花费的医疗费用合计34258.14元；6.费用清单，证明原告因此次治疗所用药品情况；7.肥西县公安局花岗派出所对周勇的问话笔录，证明当天下午，周勇接到周先明的电话，赶到周勇家外面路上搭的棚子处，听周先明讲砸到三个人，周勇看到伍文银头上淌血，董世菊也讲自己腿被砸到，余志年讲自己腰给砸到了，但余志年还在田里收稻子。田里停着一台收割机。倒塌的棚子是一个月前周勇搭建的。8．证人孙启颜证言，证实2017年9月15日孙启颜在帮余志年家收割稻子，棚子倒塌时，孙启颜在田中间驾驶收割机，看到倒塌，孙启颜跑过去救人，孙启颜与余志年一起将伍文银扒出来。孙启颜自己流血是在救人时被棚子划的。9．证人伍文银证言，证实当天棚子突然就倒塌了，向着伍文银家田的方向倒了，什么原因不清楚。当时收割机在田中间，董世菊在边上腿受伤了，余志年被棚子砸到。10.照片一张，证明事故发生后收割机在田中间。
被告周勇提交的证据：1.证人董世菊证言,证实当天董世菊送钱给孙启颜，把钱塞到孙的口袋，董世菊走到棚子下面快到墙根的位置，棚子倒了，听到余志年的妻子在叫;2.证人周本年证言，证实之前听说余志年的腰有点问题，但不清楚具体是什么情况；3周先明的问话笔录，证实当天到现场时看到棚子已倒了，董世菊在沿墙位置说腿痛，伍文银被压在棚边沿，余志年与孙启颜在抬伍文银身上的木料，周先明就上前帮他们一起抬，孙启颜也说他的腿淌血了。
附2：本判决所附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。