安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00214号
原告：韩金干，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416201310947879。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：张国辉，安徽颍州律师事务所律师。执业证号13412200510888542。
原告韩金干诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财保上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告韩金干的委托代理人李岩珩、被告平安财保上海分公司的委托代理人张国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金干诉称，2013年，原告在被告处为苏H×××××号桑塔纳轿车购买了车辆损失险，保险金额为81200元（不计免赔），保险期限自2013年8月25日起至2014年8月24日止，有保险单为证。2014年2月5日原告驾驶该车在安徽省亳州市谯城区105国道816KM＋500M发生交通事故，车辆受损。后经阜阳市金阳光二手车鉴定评估公司评估，确定苏H×××××号桑塔纳轿车车损数额为40770元，并为此支付评估费2000元。原告另支付拖车费960元。因原被告之间存在保险合同关系，且事故发生在保险合同存续期间内，被告应当为原告支付车损等费用，但后因原告索赔未果。为此依法诉讼，请求依法判令被告赔付车辆损失40770元、评估费2000元、拖车费960元，合计43730元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告韩金干针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、驾驶证，证明原告具有驾驶资格；
3、苏H×××××号车辆基本信息、购车协议；4、亳公交认字（2014）0137号道路交通事故认定书，证明苏H×××××号车辆因发生交通事故受损以及韩金干为该车实际车主的事实；
5、保险单，证明原、被告具有保险合同关系，原告在被告处投有车辆损失险且不计免赔率；
6、评估报告，证明苏H×××××车辆车损数额为40770元；
7、评估费发票，证明评估费用为2000元；
8、拖车费发票，证明拖车花费960元。
被告平安财保上海分公司辩称，对本起交通事故的发生及责任划分无异议；原告的车损评估过高，评估费2000元、拖车费960元与本事故无直接关系，保险公司不予承担。
被告平安财保上海分公司就其辩称的事实与理由提交的证据有：组织机构代码证、营业执照，证明被告具备诉讼主体资格。
经庭审举证，被告平安财保上海分公司对原告韩金干所举证据发生的质证意见为：对证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6保险公司认为评估过高，对证据7、8认为与本案不具有关联性。
原告韩金干对被告平安财保上海分公司所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）、原告韩金干所举证据1、2、3、4、5、6、7、8均具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定；（二）、被告平安财保上海分公司所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。
经审理查明：2013年8月7日，原告韩金干于在被告平安财保上海分公司处为车牌号为苏H×××××的桑塔纳轿车购买了车辆损失险，该份保险单号为：10220021980012108064，车辆损失险的保险金额为81200元且附加不计免赔，保险期限自2013年8月25日零时起至2014年8月24日24时止。
2014年2月5日，原告韩金干驾驶苏H×××××号桑塔纳轿车沿105国道由北向南行驶至816KM＋500M处，与马小花驾驶的皖S×××××号小型轿车发生交通事故，致使两车辆不同程度受损。经亳州市公安局交通警察支队认定，韩金干承担此次交通事故的全部责任。苏H×××××号桑塔纳轿车经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估，该车车损数额为40770元，原告为此支付评估费2000元、拖车费960元。
另查：苏H×××××的桑塔纳轿车行驶证登记的车主为李兴永，2011年8月26日李兴永将该车转让给韩金干未办理过户手续，韩金干为该车的实际车主。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告投保的车辆在保险期限内发生保险事故，事故车辆的车损经具有法定资质的评估机构进行评估，该车的实际损失被评定为40770元，且数额未超过车辆投保的限额81200元。为保护保险活动当事人的合法权益，维护良好的社会经济秩序，被告应当按照双方合同约定，在车辆损失险责任限额内赔付原告保险金40770元。另外，原告在事故发生后为施救车辆所支付的拖车费，以及为确定保险标的的损失程度进行的评估花费，属于必要、合理的费用，该费用应当由保险人按照法律规定承担。综上，原告的诉讼请求具备充分的事实依据和法律依据，本院依法予以支持。因被告提供相关证据予以证明，其认为车损评估过高以及鉴定费用和拖车费用与本案不具有关联性的抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日其十日内在车辆损失险责任限额内赔付原告韩金干保险金40770元、评估费2000元、拖车费960元，合计人民币43730元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 徐爱莲
人民陪审员 张利伟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭中华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。