广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初997号
原告：广发银行股份有限公司河源分行，住所地广东省河源市建设大道西19号。
负责人：赖建雄，行长。
委托诉讼代理人：李震兴，广东众浩律师事务所律师；黄立珩，广东众浩律师事务所律师助理。
被告：杨伟勇，男，住河源市源城区。
被告：朱燕红，女，住址同上。
原告广发银行股份有限公司河源分行与被告杨伟勇、朱燕红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李震兴、黄立珩到庭参加诉讼，被告杨伟勇、朱燕红经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告于判决生效之日起十日内偿还截止到2017年4月20日拖欠的贷款本息551797.45元(本金499269.35元及利息52528.1元)及逾期利息(实际应自逾期之日起按月利率1.95%计算至款项还清时止);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年8月20日，被告杨伟勇向原告申请个人信用贷款，签订了《生意人卡(生意红)申请表》(编号:125002140386)。其中约定:1、贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变;2、若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、被告未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用;4、本合同项下的有关费用，包括但不限于由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、律师费等，由被告承担。2014年8月27日，原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书(额度)》(编号:l25149002818)和《个人信用贷款核准通知书(单笔)》(编号:125149002818)，与《生意人卡(生意红)申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，其中约定:被告此次的授信额度为人民币伍拾万元;此次的贷款金额为伍拾万元，贷款期限36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告向被告指定账户发放907000元贷款。被告自2016年10月26日开始未足额支付还款，截止到2017年4月20日仍欠贷款本息55l797.45元(逾期利息实际应自逾期之日起按月利率1.95%计算至款项还清时止)。经原告多次催收未果。根据合同约定，被告已构成违约，原告有权提前收回全部的贷款债权，并要求其承担违约责任。被�朱燕红是被告杨伟勇的合法配偶，也在《生意人卡(生意红)申请表》签字确认，应当对被告杨伟勇的债务承担共同还款责任。为了维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。
原告对其诉讼请求提供的证据有：1、原告营业执照（副本）复印件（盖原告印）；2、两被告身份证复印件；3、结婚证复印件；4、广发银行生意人卡（生意红）申请表；5、个人信用贷款核准通知书（额度）；6、个人信用贷款核准通知书（单笔）；7、广发银行个人对账单（截至2017年4月20日）；8、广发银行个人对账单（截至2017年9月8日）；9、帐户交易历史。
被告杨伟勇、朱燕红未作答辩，亦无提交证据。
被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利和对原告起诉事实的抗辩。对原告提交的证据，经审查认定如下：证据4、5、6、7、8原件核对无异，证据1、2、3虽系复印件，但能与前述证据相印证，形成完整证据链条，与待证事实具有关联，来源合法，本院均予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明：
2014年8月10日，被告杨伟勇向原告申请个人信用贷款，并签名提交《生意人卡（生意红）申请表》(编号:125002140386)，被告朱燕红在借款人配偶签名栏处签名。该申请表载明有个人信用贷款（生意红）条款，约定有：1、以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；2、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，为违约事件，本行有权行使宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；等等。经审核，原告于2014年8月27日作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：此次贷款的授信额度为伍拾万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年8月27日起至2019年8月27日，用途经营周转，还款方式等额本息，还款日每月26日，固定月利率1.5%；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容；本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是125002140386；等等。同日，原告还作出《个人信用贷款核准通知书（单笔）》载明：此次贷款的贷款金额为伍拾万元，贷款期限36个月，还款方式等额本息，还款日每月26日，固定月利率1.5%；本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是125002140386；等等。被告杨伟勇均在通�书上签名。
此后，原告按约先后向被告杨伟勇发放贷款9笔，共计907000元。被告杨伟勇自2016年10月26日起开始未按约偿还借款本息，截至2017年9月8日被告杨伟勇欠贷款本金498979.35元、利息59086.53元、罚息33278.14元。另查明，被告杨伟勇与被告朱燕红于1991年10月10日登记结婚。
本院认为：被告杨伟勇向原告贷款，有《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、帐户交易历史、广发银行个人对账单等为证，事实清楚，双方债权债务关系成立。原告依约向被告杨伟勇发放贷款，被告杨伟勇应按约偿还借款本息。现被告杨伟勇未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。故，原告请求被告杨伟勇偿还所欠贷款本金、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨伟勇还应从2017年9月9日起按广发银行股份有限公司《个人信�贷款（生意红）条款》约定的逾期利率标准给付利息至全部债务清偿之日止。被告朱燕红与被告杨伟勇是夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，且被告朱燕红在《生意人卡（生意红）申请表》中借款人配偶处签字，认可贷款申请，因此，本案贷款属于被告夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。故，原告请求被告朱燕红对被告杨伟勇的贷款债务承担共同偿还责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨伟勇、朱燕红应在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司河源分行偿还借款本金498979.35元及利息59086.53元、罚息33278.14元，并自2017年9月9日起以498979.35元为基数按月利率1.95%给付利息至债务清偿之日止。
如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9317元，保全费3278元，由被告杨伟勇、朱燕红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李振华
审 判 员 朱小平
人民陪审员 徐 微
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 苏 思