江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初5561号
原告:宁波银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号，统一社会信用代码913205850727859780。
负责人:王燕，该行行长。
委托诉讼代理人:凌杰，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人:薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
被告：於国阳，男，汉族，1981年2月1日生，住江苏省太仓市。
被告：金春美，女，汉族，1979年2月24日生，住江苏省太仓市。
原告宁波银行股份有限公司太仓支行与被告於国阳、金春美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序,于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人凌杰，被告於国阳到庭参加诉讼，被告金春美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金30万元、利息2934.10元、复息6.82元（利息、复息暂计算至2017年8月9日，之后按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令两被告赔偿律师费损失12188元；3、本案诉讼费、财产保全费等由两被告负担。事实和理由：2013年9月25日，原告与被告於国阳签订《个人白领通专用最高额借款合同》，合同对借款最高限额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定。2016年8月17日至2016年8月27日期间，被告於国阳共向原告借款30万元，但被告未能按期还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告於国阳辩称，借款属实。钱是我个人所借，现在我与金春美已经离婚，希望原告能够撤回对被告金春美的起诉。目前我没有能力一次性归还借款，要求分期归还，可以每月在我工资卡上扣划。
被告金春美未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、借款合同的订立
2013年9月25日，原告与被告於国阳签订《个人白领通专用最高额借款合同（免年费）》1份。合同约定，原告核定给予被告於国阳（借款人）最高贷款限额为人民币30万元，合同有效期限为本合同生效之日起三年，合同到期前，如符合规定条件的，合同自动延长三年，延长次数不限。在合同有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和原告经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。如遇中国人民银行调整贷款基准利率并适用于本合同项下贷款时，继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息。被告於国阳在原告处开立账号为62×××22的账户作为记账还款账户。借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下的贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。对借款人应付未付利息，原告有权向借款人计收复利；对在贷款期内的应付未付利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对逾期贷款的应付未付利息按本合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
二、借款的发放
2016年8月17日，原告向被告於国阳发放借款5万元，执行年利率7.180151%，逾期利率10.77022%，起息日2016年8月17日，到期日2017年8月17日，贷款用途其他消费贷款。
2016年8月19日，原告向被告於国阳发放借款5万元，执行年利率7.2%，逾期利率10.8%，起息日2016年8月19日，到期日2017年8月19日，贷款用途为装修。
2016年8月21日，原告向被告於国阳发放借款5万元，执行年利率7.194348%，逾期利率10.79152%，起息日2016年8月21日，到期日2017年8月21日，贷款用途为消费贷款。
2016年8月23日，原告向被告於国阳发放借款5万元，执行年利率7.197224%，逾期利率10.79583%，起息日2016年8月23日，到期日2017年8月23日，贷款用途为消费贷款。
2016年8月25日，原告向被告於国阳发放借款5万元，执行年利率7.2%，逾期利率10.8%，起息日2016年8月25日，到期日2017年8月25日，贷款用途为消费贷款。
2016年8月27日，原告向被告於国阳发放借款5万元，执行年利率7.192753%，逾期利率10.78913%，起息日2016年8月27日，到期日2017年8月27日，贷款用途为消费贷款。
上述借款还款方式均为每月20日结息，到期一次还本付息。
三、借款的偿还
被告於国阳借款后，尚能按约每月付息，但自2017年7月21日开始未能正常还款。截止2017年8月9日，被告於国阳结欠原告借款本金30万元，利息2934.10元、复利6.82元。
四、合理费用
原告为本案诉讼与江苏智择律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费为12188元。该律师费按照江苏省律师服务收费指导标准（2013年版）的下限，以被告结欠原告本息计算所得，符合合同及法律规定。
五、催交通知
原告于2017年7月27日向被告於国阳邮寄《提前到期通知书》，宣布30万元借款提前到期。被告於国阳于2017年7月30日签收。
六、当事人间关系
被告於国阳与被告金春美于2008年6月20日登记结婚，2016年11月16日登记离婚。
本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：
原告与被告於国阳签订的《个人白领通专用最高额借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告发放了借款，但被告未能按照约定履行按期偿还借款本息的义务，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款本息及其他费用。原告明确宣布提前到期后，提前部分仍按合同约定的还款日期计算罚息、复利，对此本院予以支持。原告主张的借款本金、利息等符合合同约定，本院予以支持。原告主张为实现债权而支付的律师费由被告负担，符合合同约定，本院也予以支持。借款发生在被告金春美与被告於国阳夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告金春美应对被告於国阳上述借款合同项下的债务承担共同还款的责任。
综上，被告金春美经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告於国阳、金春美于本判决生效之日起10日内支付原告宁波银行股份有限公司太仓支行借款本金30万元，利息2934.10元、复利6.82元，本息合计302940.92元（利息、复息等计算至2017年8月9日，之后按照合同约定计算至借款本息还清之日止）。
二、被告於国阳、金春美于本判决生效之日起10日内支付原告宁波银行股份有限公司太仓支行律师代理费12188元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告於国阳、金春美负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 龚 健
二〇一七年十月三十日
书记员 王晓雯