上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初4738号
原告付星，男，1983年8月7日生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海市宝山区。被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店，住所地上海市浦东新区。负责人胡菀，总经理。被告上海华润万家超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人陶智钦，董事长。上列两被告共同委托代理人陈淑英，上海市华诚律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人施莉珏，上海市华诚律师事务所律师。原告付星诉被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店、上海华润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告付星、两被告的共同委托代理人陈淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付星诉称，原告于2015年4月11日在被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店购买了“乐天阿尔法木糖醇口香糖(芦荟味)”12瓶，生产日期为2014年10月9日，单价人民币39.90元，共花费478.80元。上述诉争产品配料表中显示该产品添加有“库拉索芦荟凝胶”。经查，国家卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告(2009年第1号公告)中规定：第一，芦荟产品中仅有库拉索芦荟凝胶可用于食品生产加工。新资源食品库拉索芦荟凝胶来源于库拉索芦荟叶片的可食用部位凝胶肉，是以库拉索芦荟叶片为原料，经沥醌清洗、去皮、漂烫、杀菌等步骤制成的无色透明至乳白色凝胶，可用于各类食品，每日食用量应不大于30克。但是，孕妇、婴幼儿不宜食用。第二，添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。上述诉争产品没有依法在产品标签上标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”、“每日食用量应不大于30克”字样，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。食品安全关系到人民群众的身体健康、生命安全及社会和谐。两被告系大型连锁企业，理应熟知食品安全相关规定，更应当对食品安全尽心尽职，保证广大消费者能够食用到安全食品。同时两被告作为销售者，有责任和义务对所进购的食品进行审查检验。国家卫生部等6部局关于含库拉索凝胶食品标识规定的公告(2009年第1号公告)已经对外公开发布多年，显然两被告在履行这一职责时是能够发现涉案产品存在上述问题的，但是两被告出于牟取商业利益的需要，不顾消费者的合法权益，不顾消费者的信任，无视《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，仍然为涉案违法产品提供销售平台，理应承担赔偿责任。原告现向法院提起诉讼，请求判令：被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店退还原告购物款478.80元并赔偿原告4,788元,被告上海华润万家超市有限公司承担补充清偿责任。被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店、上海华润万家超市有限公司共同辩称，原告的主张没有事实和法律依据，应当予以驳回。系争产品是进口产品，均从合法渠道进货，经过检验检疫机构确认，颁发了《卫生证书》，符合中国的食品安全标准。原告购买该产品未受到任何损失，不应赔偿。两被告已经尽到了相应的审核义务，并非明知而销售不符合食品安全标准的产品。“每日食用量不得大于30克”并非强制标注的内容。经审理查明，2015年4月11日，原告在被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店购买“乐天阿尔法木糖醇口香糖(芦荟味)”12瓶，(单价39.90元/瓶)，共计花费478.80元。该商品外包装上标注配料为：“木糖醇、胶基、山梨糖醇、食用香料、阿拉伯胶、库拉索芦荟凝胶……”，外包装上未标注：“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样。涉案产品系从韩国进口，已经取得出入境检验检疫部门颁发的《卫生证书》。再查明，2009年2月6日，卫生部等6部局发布《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》，明确：“一、芦荟产品中仅有库拉索芦荟凝胶可用于食品生产加工。新资源食品库拉索凝胶来源于库拉索芦荟叶片的可食用部分凝胶肉，是以库拉索芦荟叶片为原料，经沥醌清洗、去皮、漂烫、杀菌等步骤制成的无色透明至乳白色凝胶，可用于各类食品，每日食用量应不大于30克。但是，孕妇、婴幼儿不宜食用。二、添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注‘本品添加芦荟、孕妇与婴幼儿慎用’字样，并应当在配料表中标注‘库拉索芦荟凝胶’……”。上述事实，有原告提供的发票、小票、产品实物及照片、《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》，两被告提供的卫生证书、检验报告以及双方当事人的当庭陈述等，在案佐证。本院认为，作为消费者了解产品的最主要途径，产品标签的标注应真实、准确，如实反映产品的各项信息，避免对消费者造成误导。涉案“乐天阿尔法木糖醇口香糖(芦荟味)”中含有库拉索芦荟凝胶，根据相关法规，在标签中应标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，但涉案产品未标注上述字样，孕妇及婴幼儿食用上述产品时可能会存在安全隐患，应属不符合食品安全标准的产品。两被告作为涉案产品的销售者，在进货时未按规定履行严格的进货验收制度，导致不符合食品安全标准的产品上架销售，应承担相应的法律责任。现原告要求被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店退还货款并赔偿十倍价款，被告上海华润万家超市有限公司承担补充清偿责任，于法不悖，本院依法予以支持。原告起诉要求被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店退还货款，实际即为要求解除双方之间的买卖合同关系，合同解除后，因该合同取得的商品应退还被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店于本判决生效之日起十日内退还原告付星货款478.80元，原告付星同时退还“乐天阿尔法木糖醇口香糖(芦荟味)”12瓶给被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店，如原告届时无法退还，则以每瓶“乐天阿尔法木糖醇口香糖(芦荟味)”39.90元的价格折抵应退货款；二、被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店于本判决生效之日起十日内赔偿原告付星4,788元；三、被告上海华润万家超市有限公司对上述判决主文第一条、第二条确定的义务承担补充清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海华润万家超市有限公司嘉里城店、上海华润万家超市有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张倩晗
二〇一六年四月六日
书记员 周 阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国食品安全法》
第九十六条
……
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。
第十五条生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。