天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初10141号
原告：王丽颖，女，汉族，1989年6月25日生，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：刘伯刚，天津张盈（武清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双双，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人：郑晓哲，总经理。
原告王丽颖与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伯刚、李双双到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王丽颖向本院提出诉讼请求：1、被告在赔偿原告修车费、第三者死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、第三者亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等共计245840元。2、案件受理费由被告担负。事实和理由：原告于2016年6月9日驾驶京Ｌ×××××号丰田牌小轿车沿京津公路由南向北行驶至河西务开发区东口时，与刘金成驾驶的由北向南行驶并右转的电动三轮车发生事故，造成二车受损、刘金成受伤后抢救无效死亡。京Ｌ×××××号丰田牌小轿车于2015年11月5日以案外人王凯名义在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均为2015年12月2日是至2016年12月1日，车辆损失保险金额为199300元，第三者责任保险金额为300000元，且为不计免赔。天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定原告及刘金成均承担同等责任，经调解原告一次性赔偿刘金成家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计240000元。原告找被告理赔未果。
中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对京Ｌ×××××号丰田牌小轿车发生交通事故事实及该车投保事实无异议，该车辆发生事故在保险期间，同意在交强险分项限额内赔偿合理的损失，超过交强险分项限额合理损失部分，在商业第三者责任保险限额内的，依法予以计算第三者死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出误工费、交通费、被抚养人生活费及事故车辆损失费等各项损失，并依照事故责任比例50%承担赔偿责任。但原告王丽颖系京Ｌ×××××号丰田牌小轿车司机，不是事故车辆被保险人，无权利请求赔偿。在未明确主体身份事由，并提交向三者方履行赔偿责任的证据情况下，被告不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告王丽颖于2016年4月5日与案外人王凯、张俊梅夫妻签订协议书，从王凯、张俊梅处购买京Ｌ×××××号丰田牌小轿车1辆，王凯、张俊梅将该车行驶证及以王凯为被保险人于2015年11月5日在被告处办理的该车机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，保险期间自2015年12月2日0时起至2016年12月1日23时59分59秒止）和商业保险单（车辆损失险赔偿限额199300元、第三者责任赔偿限额300000元等均为不计免赔，保险期间自2015年12月2日0时起至2016年12月1日23时59分59秒止）等交付原告，协议约定该车交付后发生交通事故及车辆损坏等由原告负责，该车相关保险等权利义务由原告享有。2016年6月9日20时许，原告驾驶上述所购轿车，沿京津公路由南向北行驶至河西务开发区东口时，与由北向南行驶至该处右转的武清区河西各镇前白庙村民刘金成（1947年7月6日生）驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、刘金成经抢救无效死亡的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定原告王丽颖承担事故同等责任、刘金成承担事故同等责任。原告所驾驶车辆发生交通事故时，在被告承保保险期间。
上述事实，有原告陈述及提交的驾驶证、机动车行驶证、协议书，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、刘金成身份证、居民死亡医学证明、天津市司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、注销证明等证据证明。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告虽未到庭，但在提交的答辩状中明确对上述证据证明的原告驾驶上述投保车辆发生交通事故及责任认定的事实无异议。本院对上述证据及证明的事实予以确认，并在卷佐证。
关于原告损失赔偿一节，原告围绕诉讼请求提交证据：1、天津市武清区通岭汽车修理厂修理费发票、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车辆损失情况确认单，证明原告车辆发生交通事故后在天津市武清区通岭汽车修理进行修理，支付修理费5840元，被告确认该车辆损失总数额5840元。2、武清区河西务镇前白庙村民委员会证明材料，证明三者刘金成无被扶养人。3、道路交通事故赔偿调解书及损害赔偿凭证，证明2016年7月19日经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队调解，原告与三者刘金成亲属达成赔偿调解协议，已赔偿刘金成亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金、车损等全部损失共计240000元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。该部分事实认定如下：
事故发生后，原告车辆在天津市武清区通岭汽车修理厂进行修理，支付修车费5840元，被告在机动车辆损失情况确认单中予以确认。2016年7月19日经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队调解，原告与第三者刘金成亲属达成调解协议，原告赔偿第三者刘金成死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金、车损等全部损失共计240000元，原告车辆损失自负。原告当日已履行给付金钱义务。
本院认为，原告从案外人张俊梅、王凯处购买京Ｌ×××××号丰田牌小轿车时，该车已于2015年11月5日在被告处办理机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆损失和第三者责任保险等保险，张俊梅、王凯已将保险单、车辆行驶证等移交给原告。2016年6月9日原告驾驶该车辆发生交通事故时，在被告承保的保险期间，原告作为事故车辆所有人和保险受益人有权获得被告理赔。被告应当在承保的强制保险和车辆损失保险、第三者责任保险及不计免赔等保险范围内承担保险赔偿责任。对被告抗辩原告不是事故车辆被保险人，无权请求损失赔偿的意见，本院不予支持。但对被告提出的事故车辆损失及第三者各项损失，应依法计算赔偿数额，按事故责任比例赔偿的意见，本院予以采纳。原告上述车辆发生交通事故后进行修理支付修理费5840元，被告在机动车辆损失情况确认单中予以确认，故本院认定事故车辆损失为5840元。该损失数额在被告承保的上述车辆损失保险限额内，但在本次交通事故中，原告与第三者刘金成均承担同等责任，第三人车辆为非机动车，故原告主张被告赔偿车辆损失5840元的60%，即3504元，不违反法律规定，本院支持。原告主张被告赔偿第三者死亡赔偿金203302元（按2016年度天津市农村居民人均收入标准18482元/年，计算11年）、丧葬费29664元（按上一年度天津市职工平均工资标准59328元/年，计算6个月），第三者死亡的精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院支持。原告主张被告赔偿第三者亲属办理丧葬事宜支出的误工费3029.60元，本院考虑办理丧事的人员及当地丧葬用时等因素，原告请求数额过高，可酌情按2人办理第三者丧葬事宜7日，每人每日按108.2元计算，认定该项费用为1514.80元。第三者车辆损失及处理丧葬的交通费等因无证据证明，本院不予支持。故上述第三者各项损失合计284480.80元，被告应在交强险中死亡伤残赔偿限额承担110000元后，因第三者负交通事故同等责任对剩余损失部分，酌情应在商业第三者责任保险限额内承担60%，即104688.48元{（284480.80元-110000元）×60%}。因原告已赔偿第三者各项损失，故被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告已担负的第三者各项损失共计214688.48元（110000元＋104688.48元）。
综上，原告主张被告赔偿车辆损失3504元及担负第三者死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、第三者亲属办理丧葬事宜支出的误工费的损失214688.48元，共计218192.48元的请求，本院支持。原告主张被告赔偿损失超出该数额的请求部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，本案未能调解。本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条二、三、四、五、六款、第十三条、第十四条、第二十三条、第四十九条、第五十五条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后3日内赔偿原告王丽颖修车费及担负的第三者死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、第三者亲属办理丧葬事宜支出的误工费等损失共计218192.48元。此款汇入天津市武清区人民法院帐户(开户行天津农商银行武清中心支行,帐号9072701010010000733039)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4988元，减半收取2494元，由原告担负207元、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担2287元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 姚学喜
二〇一七年一月二十一日
书记员 王金明
附判决所引用的相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。