浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初10903号原告:罗兴兰,女,1969年2月13日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。被告：钱敏芳,女,1983年7月27日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：钱阿江,男,1975年10月14日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。被告：天安财产保险股份有限公司柯桥支公司,住所地绍兴市柯桥区柯桥勤业广场13层F8。负责人：何艺兵，系经理。委托诉讼代理人：楼瑾，女，系该公司员工。原告罗兴兰与被告钱敏芳、钱阿江、天安财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益倩、被告钱敏芳、天安公司委托诉讼代理人楼瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告钱敏芳、钱阿江赔偿原告医药费等合计19102.09元；二、判决被告天安公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年2月10日，被告钱敏芳驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的被告钱阿江名下所有的小型轿车，途经绍兴市儿童公园门口地方时，与驾驶电动自行车的原告罗兴兰发生碰撞，造成原告受伤及车辆损伤的交通事故，事故经越城公安分局城区交警大队认定，被告钱敏芳负事故全部责任，原告罗兴兰无责任。同时查明牌照为浙Ｄ×××××肇事车辆在被告天安公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险责任期间内。被告天安公司作为事故车辆保险人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故导致原告受伤，经司法鉴定原告因本次交通事故损伤后误工期为45天、护理期为15天、营养期为15天。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求依法裁判。被告钱敏芳答辩称：对事故发生经过没有异议，我之前与原告协商，因协商不好，原告说要住院。被告天安公司答辩称：对责任认定事故经过没有异议，医药费应扣除非医保1384.41元，住院伙食费没有异议，误工费、护理费数额偏高，应以120元/天计算，营养费、拖车费没有异议，鉴定费不应由保险公司承担，交通费应核定为110元。当事人围绕各自主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据：1.门诊病历5份、住院费费用清单1份、住院病历及出院记录各1份、医疗费发票6份，拟证明原告主张的医药费及住院伙食补助费；2.鉴定费发票及鉴定报告各1份，拟证明原告主张的误工费、护理费、营养费及鉴定费支出情况，经质证，经质证，被告钱敏芳和天安公司对真实性无异议，认为应扣除非医保部分，且根据病历记载为多处挫伤，所以误工鉴定期限过高；住院期间的护理费可以赔偿，出院的护理费按40%赔偿。本院对以上证据真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过和责任认定情况因当事人均无异议，本院予以确认。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××车主系被告钱阿江，在被告天安公司处投保交强险。原告因本次交通事故受伤，住院11天，经鉴定伤后所需误工期为45日，护理期为15日，营养期为15日。被告钱敏芳已为原告垫付2500元。经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费6922.09元、住院伙食补助费330元、护理费2317.5元、营养费450元、误工费6952.5元、车辆修理费600元、拖车费90元、鉴定费840元、交通费300元，合计18802.09元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损失，医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆修理费、拖车费证据充分，于法有据，本院予以支持。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情予以调整。综上，原告罗兴兰因本次交通事故造成损失计18802.09元。因被告钱敏芳驾驶的肇事车辆浙Ｄ×××××在被告天安公司投保交强险，上述损失金额未超过保险赔偿范围，故由被告天安公司直接予以赔付。鉴于事故发生后，被告钱敏芳已为原告垫付2500元，为免诉累，可予扣减，故被告天安公司尚应赔付给原告罗兴兰医疗费等各项损失计16302.09元，并返还给被告钱敏芳2500元。关于原告提出要求被告钱阿江共同赔偿其损失的诉请，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。被告天安公司关于非医保费用、鉴定费不予承担，误工费、护理费标准过高的辩称，依据不足，本院不予采纳。被告钱阿江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔付给原告罗兴兰各项损失计16302.09元，并返还给被告钱敏芳2500元；二、驳回原告罗兴兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由原告罗兴兰负担20元，被告钱敏芳负担119元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  沈洁瑾二〇一七年十二月七日书记员  李 丹附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。