福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初4761号
原告（反诉被告）：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：吴道洪，董事长。
委托诉讼代理人：刘震宁，国浩（北京）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县。
法定代表人：胡殿选，总经理。
委托诉讼代理人：陈雪，福建英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林翠婷，福建英合律师事务所律师。
原告（反诉被告）北京华福工程有限公司（以下简称华福工程公司）与被告（反诉原告）腾龙芳烃（漳州）有限公司（以下简称腾龙芳烃公司）技术咨询合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，腾龙芳烃公司提出反诉，符合法律规定，予以合并审理。华福工程公司的委托诉讼代理人刘震宁、腾龙芳烃公司的委托诉讼代理人陈雪及林翠婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华福工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令腾龙芳烃公司
支付华福工程公司《160万吨/年对二甲苯（PX）改造项目申请技术咨询合同》合同欠款630000元；2.判令腾龙芳烃公司支付华福工程公司合同款付清之日止的违约金158760元（暂计至起诉日，最终以欠�全部付清之日止）。事实和理由：2012年2月29日，华福工程公司与腾龙芳烃公司签订《160万吨/年对二甲苯（PX）改造项目申请技术咨询合同》，合同总金额900000元。合同签订后，华福工程公司按合同约定履行了全部合同义务，但腾龙芳烃公司拒绝履行拖欠合同款的付款义务。腾龙芳烃公司自2013年7月16日开始使用该项目，现已实际开工生产近三年。在此期间，华福工程公司多次通过各种方式向腾龙芳烃公司进行催款未果。腾龙芳烃公司拖欠合同款的行为严重违反了合同义务。
腾龙芳烃公司辩称，1、华福工程公司主张的合同款项及违约金均已过诉讼时效。华福工程公司的诉状中称腾龙芳烃公司自2013年7月16日就投产使用，其自2016年10月8日才提起本案诉讼，其主张的合同款项及违约金均已过诉讼时效。2、华福工程公司未履行涉案合同约定的义务，无权向腾龙芳烃公司主张任何合同款项及违约责任。华福工程公司并未按合同约定在合同签订60天内提交项目申请报告书初稿给腾龙芳烃公司审查，也未将全部成果以书面报告书及相关图件方式提交腾龙芳烃公司使用。3、华福工程公司未履行案涉合同约定的义务，相反应向腾龙芳烃公司返还已支付的预付款，并承担逾期交货的违约责任。4、华福工程公司在本案中主张的违约金明显过高。
腾龙芳烃公司向本院提出反诉请求：1.判令解除腾龙芳烃公司与华福工程公司于2012年2月29日签订的《技术咨询合同》；2.判令华福工程公司立即向腾龙芳烃公司返还预付款270000元；3.判令华福工程公司立即向腾龙芳烃公司支付逾期交货违约金270000元（按合总额的30%计算）。事实和理由：为申请160万吨/年对二甲苯（PX）改造项目，腾龙芳烃公司委托华福工程公司就上述项目进行技术咨询，并于2012年2月29日签订了《技术咨询合同》，合同约定：华福工程公司在合同签订60天内完成项目申请报告书初稿，并提交腾龙芳烃审查；华福工程公司在接到修改意见后10天内完成修改，并将项目申请报告书正式稿提交腾龙芳烃公司；全部成果以书面报告书及相关图件方式提交腾龙芳烃公司使用等；北京华福负责报告评审时汇报和解释专家提出的问题，协助腾龙芳烃完成送审工作；华福工程公司将全程参与本项目评审工作，并根据评审意见对报告进行修改，以项目申请报告书评审通过为验收合格；华福工程公司逾期交付项目申请报告书初稿的，每逾期一天，按合同款项的千分之五承担逾期交货违约金，累计超过30天未交货的，腾龙芳烃可单方解除合同，之前交付的款项华福工程公司应全部退还，由此给腾龙芳烃公司造成其他损失，华福工程公司还应负责赔偿。合同签订后腾龙芳烃公司依约向华福工程公司支付了预付款270000元，但华福工程公司未履行合同义务，腾龙芳烃公司有权解除合同，要求其返还预付款270000元并承担逾期交货的违约责任。
华福工程公司针对反诉答辩如下，1、腾龙芳烃公司的反诉请求不成立，因为华福工程公司已依约完成合同约定的义务，不存在解除合同的法定理由。2、事实是腾龙芳烃公司至今仍欠华福工程公司货款630000元，腾龙芳烃公司应依约继续履行。
华福工程公司绕诉讼请求依法提交了《技术咨询合同》、支付凭证及发票、北京华福情况汇总表电子邮件、腾龙芳烃（漳州）有限公司160万吨/年对二甲苯（PX）技改项目项目申请报告、事故调查报告予以证明。《技术咨询合同》的�实性经对方质证无异议，予以确认，但其无法证明华福工程公司已全面、及时履行了合同义务；支付凭证及发票经对方质证，对证明腾龙芳烃公司有支付270000元的事实无异议，予以确认；北京华福情况汇总表电子邮件及腾龙芳烃（漳州）有限公司160万吨/年对二甲苯（PX）技改项目项目申请报告，结合发邮件者苏玉莲（腾龙芳烃公司法务人员）当庭确认该邮件系其所发，可以证明华福工程公司有将项目申请报告初稿提交给腾龙芳烃公司；事故调查报告无法直接证明腾龙芳烃公司按照华福工程公司提供的PX改造项目技术咨询报告完成了从80万吨向160万吨的项目改造的事实。腾龙芳烃公司提供了《技术咨询合同》、银行付款凭证，上述两份证据证明华福工程公司应负的合同义务、腾龙芳烃公司有支付270000元给华福工程公司。
根据当事人�述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月29日，腾龙芳烃公司与华福工程公司签订了《160万吨/年对二甲苯（PX）改造项目项目申请技术咨询合同》。合同约定：一、腾龙芳烃公司委托华福工程公司就腾龙芳烃公司160万吨/年对二甲苯（PX）改造项目项目申请进行技术咨询。二、华福工程公司进行技术咨询的内容、要求和方式：1、编制腾龙芳烃（漳州）有限公司160万吨／年对二甲苯（PX）改造项目项目申请报告书》（中文）。2、依据中华人民共和国国家发展和改革委员会第19号令《企业投资项目核准暂行办法》和第22号令《外商投资项目核准暂行管理办法》的要求编制。3、编制的项目申请报告符合国家和地方政府相应的各项法律、法规、标准和规范。4、负责报告评审时汇报和解释评审专家提出的问题，协助腾龙芳烃公司完成送审工作。5、华福工程公司将全程参与本项目评审工作，并根据评审意见对报告进行修改。6、项目申请报告书评审通过为验收合格。三、华福工程公司在合同签订60天内完成项目申请报告初稿。四、技术咨询报酬总额为900000元，分三期支付即1、合同签订后30天内，提供等额预付款保函及开具预付款等额发票后，腾龙芳烃公司核对无误后30天内支付合同总价30%。2、华福工程公司提供送审稿且开具应付等额发票，腾龙芳烃公司核对无误后30天内支付对应部分总价的40%。3、项目申请报告专家评审合格后30天内，且华福工程公司开具应付等额发票后，腾龙芳烃公司核对无误后30天内支付对应部分总价的30%。五、双方确定，按以下标准和方式对华福工程公司提交的技术咨询工作成果进行验收：全部成果以书面报告书及相关图件方式提交腾龙芳烃公司使用，提交成果报告数量为第一版次一式拾份及可编辑电子文档一份，正式版本一式拾份及WORD版电子文档一份；技术咨询工作成果的验收标准按国家相关规程、规范和规定要求；专家评审通过为验收合格。六、腾龙芳烃公司违反合同第四条约定，每逾期一天付款应当按付款项的千分之一承担逾期付款违约金，累计超过30日未付款的，华福工程公司可单方面解除合同，腾龙芳烃公司之前交付的款项不予退回；华福工程公司违反合同第二条约定，每逾期交货一天，应当按合同款项的千分之五承担逾期交货违约金，累计超过30天未交货的，腾龙芳烃公司可单方面解除合同，之前交付的款项华福工程公司应全部退还，由此给腾龙芳烃公司造成的其他损失，华福工程公司还应负责赔偿。
合同签订后，腾龙芳烃公司有支付预付款270000元给华福工程公司（华福工程公司有开具对应金额发票给腾�芳烃公司）。华福工程公司有提交160万吨/年对二甲苯（PX）改造项目项目申请报告（初稿）给腾龙芳烃公司。在2016年4月15日苏玉莲发的北京华福情况汇总表中的应扣款明细表格中有标注：华福虽然提供160万吨/年对二甲苯改造项目申请报告（初稿），但是由于该报告初稿不完整，未达到送审稿的要求，更不用说专家评审合格，不满足第二笔款及第三笔进度款的请款条件，项目已停止；合同逾期情况统计表格中有标注：160万吨/年对二甲苯改造项目申请技术咨询合同项目已停。
本院认为，本案双方当事人所订立的技术咨询合同合法有效，应受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。华福工程公司请求腾龙芳烃公司支付合同欠款630000元，但未提供证据证明其有提供送审稿且开具发票给腾龙芳烃公司，也就是华福工程公司并未完成合同约定的义务，付款条件未成就，故对请求不予支持；请求腾龙芳烃公司支付自起诉之日至欠款付清之日止的违约金，因付款条件未成就，不存在付款违约问题，故该请求不予支持。腾龙芳烃公司请求解除其与华福工程公司签订的《技术咨询合同》，合同虽有规定：“华福工程公司每逾期交付项目申请报告一天，应当按合同款项的千分之五承担逾期交货违约金，累计超过30天未交货的，腾龙芳烃公司可单方面解除合同等。”，但华福工程公司提供的证据可以证明其有向腾龙芳烃公司交付项目申请报告的初稿，而腾龙芳烃公司未提供证据证明华福工程公司交付项目申请报告逾期超过30天（甚至在庭审过程中腾龙芳烃公司一直否认有收到项目申请报告初稿，明显与事实不符），也未提供证据证明存在法定解除合同的事由，故对该请求不予支持；请求华福工程公司返还预付款270000元，因涉案合同未达到解除条件，且华福工程公司有交付项目申请报告的初稿，确实有完成一定的工作量，该请求理由不成立，不予支持；请求华福工程公司支付逾期交货违约金270000元，因华福工程公司已交付项目申请报告的初稿，腾龙芳烃公司未提供证据证明华福工程公司存在违约即逾期交付初稿，因此该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、驳回北京华福工程有限公司的诉讼请求；
二、驳回腾龙芳烃（漳州）有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费11688元，由北京华福工程有限公司负担；反诉案件受理费4600元，由腾�芳烃（漳州）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 邓燕素
代理审判员 刘晓毅
人民陪审员 李艺华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 林旭东
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期�行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。