河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初588号
原告：陈龙堂，男，汉族，生于1954年1月2日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。
被告：张保和，男，汉族，生于1950年11月22日，住河南省开封市鼓楼区。
被告：王兰玉，女，汉族，生于1956年3月18日，住河南省开封市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张保和（系王兰玉丈夫），住河南省开封市鼓楼区鹁鸽市街**号。
被告：太平财产保险有限公司开封分公司。住所地：开封市夷山大街夷山郦城10号临街营业房。
统一社会信用代码：91410200665976390F。
代表人：闻兴富，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。特别授权。
原告陈龙堂与被告张保和、王兰玉、太平财产保险有限公司开封分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。原告陈龙堂的委托诉讼代理人张耀东，被告张保和，被告王兰玉的委托诉讼代理人张保和，被告保险公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙堂向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告各项损失19907.83元；2、要求被告张保和、王兰玉对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告要求变更第1项诉讼请求为要求被告保险公司赔偿原告各项损失20744.83元。事实与理由：2017年9月13日11时，被告张保和驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿旧邓248省道自北向南行驶至镇平县贾宋镇信用社门口南交叉口处向左转弯时，与由东向西向右转弯的陈龙堂驾驶的电动车相撞，造成陈龙堂受伤及车辆受损的交通事故。镇平县公安交通警察大队认定，张保和负事故的主要责任，陈龙堂负事故的次要责任。原告陈龙堂受伤后，在镇平县人民医院住院治疗。被告张保和驾驶的车辆，在被告保险公司处投保保险。
被告张保和、王兰玉辩称，我没啥说的，我车辆也有损失。
被告保险公司辩称：被告车辆在我公司投有保险，首先应当在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业险范围内按不超过70%的比例赔偿，原告实际住院天数为31天。我公司不承担诉讼费等费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的病历，三被告有异议，认为病历体温表显示有4天原告外出，其实际住院天数应扣除这4天。本院对病历的真实性予以采信。2、对原告提交的交通费票据，被告要求法院酌定，本院将结合原告就医地点、时间、人数予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月13日11时，被告张保和驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿旧邓248省道自北向南行驶至镇平县贾宋镇信用社门口南交叉口处向左转弯时，与由东向西向右转弯的陈龙堂驾驶的电动车相撞，造成陈龙堂受伤及车辆受损的交通事故。镇平县公安交通警察大队于2017年9月27日作出镇公交认字[2017]第00585号道路交通事故认定书，认定：张保和负事故的主要责任，陈龙堂负事故的次要责任。豫Ｂ×××××号小型普通客车行驶证登记车主为王兰玉，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间分别为2016年12月15日至2017年12月14日、2017年5月14日至2018年5月13日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为300000元。
事故发生后，原告陈龙堂被送镇平县贾宋卫生院抢救，花费837元，由被告张保和垫付。后转至镇平县人民医院治疗，住院病历显示实际住院35天，住院期间需陪护1人，花费医疗费13861.23元。入院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、双肺下叶挫伤；3、腹部软组织损伤；4、左侧第6肋骨骨折；5、左侧第7、8、9肋骨不全骨折；6、右侧第7、8肋骨不全性骨折。陈龙堂提交交通费票据700元。出院医嘱为：注意休息、不适随诊。被告张保和与王兰玉系夫妻关系。被告张保和持C1证。
另查明，2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一时，发生交通事故后属于该机动车人一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告张保和驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故造成原告陈龙堂受伤。因此，对于原告陈龙堂的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告张保和在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告张保和按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告陈龙堂要求被告保险公司和被告张保和赔偿损失，理由成立，本院予以支持。被告王兰玉对损害的发生没有过错，故王兰玉不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告陈龙堂的损失为：1、医疗费：14698.23元。2、住院伙食补助费：按照30元/天计算35天，即1050元。3、营养费：按照30元/天计算35天，即1050元。4、护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年按1人计算35天，即36848元/年÷365天×35天×1人=3533.37元，原告请求3246.6元以原告请求为准。5、交通费，结合原告就医地点、时间、人数及原告陈龙堂提交的正式交通费票据，交通费酌定为500元。以上原告陈龙堂各项损失总额为20544.83元。
豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告陈龙堂的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16798.23元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告陈龙堂支付10000元。原告陈龙堂的护理费、交通费等共计3746.6元，没有超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告陈龙堂支付该部分赔偿款3746.6元。原告陈龙堂剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告张保和在该次事故中承担主要责任。原告陈龙堂剩余损失为16798.23元-10000元＝6798.23元，由被告张保和承担70%即6798.23元×70%=4758.76元。原告陈龙堂的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告陈龙堂赔偿4758.76元。事故发生后由被告张保和垫付原告陈龙堂医疗费的837元，由被告保险公司在赔付时予以扣除直接支付给被告张保和。被告张保和辩称其车辆也有损失由于其未提起反诉可另行向侵权人主张。被告保险公司辩称住院天数应扣除4天与原告的病历记载不符，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
限被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈龙堂13746.6元（被告张保和垫付的837元，由被告太平财产保险有限公司开封分公司理赔时予以扣除后直接支付给被告张保和）；
限被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈龙堂4758.76元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元。由原告负担20元，被告张保和负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘文岗
二〇一八年三月三十日
书记员 张江浩