wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民终字第710号
上诉人（原审被告）任敬爱，女，汉族，1968年6月26日出生，个体，现住河北省保定市。
委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上药科园信海内蒙古医药有限公司（原鄂尔多斯市亿利医药有限责任公司），住所地内蒙古鄂尔多斯市罕台镇。
法定代表人丁卫，该公司执行董事。
委托代理人张晓勇，北京大成律师事务所律师。
上诉人任敬爱因买卖合同纠纷一案，不服东胜区人民法院（2014）东民初字第5464号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人任敬爱的委托代理人郭泽，被上诉人上药科园信海内蒙古医药有限公司的委托代理人张晓勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年8月28日，原告与被告签订了《苍白术购销合同》，合同约定总价款为990981.6元，被告应于2013年9月28日前全额支付原告货款，若未按期付款，应承担同期银行利率的利息。
另查明，合同第二条约定“由于苍白术目前储存在乙方库房，经合同签订日起，乙方可直接销售。”表明原告已将货物苍白术交付予被告。
原审经审理认为，原被告之间的买卖苍白术的合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方当事人都应当按照合同约定履行义务，原告已将苍白术交付予被告进行销售，被告应当履行给付货款的义务。被告的辩称，没有提供充实证据予以证明，且买卖合同与承揽合同系两个法律关系，被告如有其他证据可另行主张其权利。关于原告请求的苍白术欠款利息，实际应为逾期付款利息，双方约定按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，实际为对逾期付款违约责任计算方式的约定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：被告任敬爱于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鄂尔多斯市亿利医药有限责任公司990981.6元及利息（从2013年9月29日至货款实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费6855元，由被告负担。
一审宣判后，上诉人任敬爱不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由为：一审法院认定事实错误，被上诉人并未提供证据证明上诉人已经收到了合同中约定的货物，合同没有实际履行，上诉人不应承担支付货款的责任。
被上诉人上药科园信海内蒙古医药有限公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求。认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审审理期间，上诉人任敬爱、上药科园信海内蒙古医药有限公司均未提供新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。
另查明，上诉人原鄂尔多斯亿利医药有限公司于2014年9月3日变更为上药科园信海内蒙古医药有限公司，法定代表人变更为丁卫。
本院认为，双方所签订的《苍白术购销合同》中明确约定所要交付的苍白术已储存在上诉人库房，证明被上诉人已经交付了货物，上诉人应按照合同的约定履行支付货款的义务。上诉人未提供证据证明被上诉人尚未履行交付货物的义务，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13710元，由上诉人任敬爱负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘拴东
代理审判员 张 静
代理审判员 张 雯
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李羽琪
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初2886号
原告：中国农业银行股份有限公司讷河支行。
负责人：姜曾平，职务行长
被告：王成，男，1974年5月11日出生，汉族，农民，住讷河市讷河镇。
被告：鞠晓娟，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，住讷河市学田镇。
被告：孙建平，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住讷河市学田镇。
原告中国农业银行股份有限公司讷河支行与被告王成、鞠晓娟、孙建平借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司讷河支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司讷河支行撤回起诉处理。
审判员 梁明山
二〇一六年十一月三十日
书记员 沈 巍
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第383号
申请执行人冯爱玲。
被执行人新乡水泥厂，法人代表肖双礼，地址凤泉区。
本院于2015年10月23日立案，冯爱玲申请执行新乡水泥厂劳动合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）凤民初字第462号法院生效调解书，被执行人新乡水泥厂应支付申请人冯爱玲案款8000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有8000.0元未执行，现因被执行人新乡水泥厂暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）凤执字第383号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马新生
审 判 员 李新民
审 判 员 刘宜合
二〇一五年十二月十一日
代书记员 曹顺达
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁民执字第1227号
申请执行人：赵红、女，1963年11月24日生，汉族，个体户，
被执行人：陈昱权，男，1975年4月23日生，汉族，个体户，
被执行人：由作胜，男，1962年5月2日生，汉族，个体户，
我院在执行申请人赵红与被申请执行人陈昱权、由作胜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月22日作出（2015）宁民初字第2671号民事判决书，判决如下：被告陈昱权、由作胜于本判决生效后立即给付原告赵红欠款50万元，并自2013年11月4日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至还款之日止。如二被告迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由二被告承担。
该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月30日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，二被执行人未能自动履行，我院已查封、扣押了二被执行人的房屋，申请人同意本案终结本次程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2670号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年十一月十日
书记员 郭玉魁
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁民执字第1227号
申请执行人：赵红、女，1963年11月24日生，汉族，个体户。
被执行人：陈昱权，男，1975年4月23日生，汉族，个体户。
被执行人：由作胜，男，1962年5月2日生，汉族，个体户。
我院在执行申请人赵红与被申请执行人陈昱权、由作胜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月22日作出（2015）宁民初字第2671号民事判决书，判决如下：被告陈昱权、由作胜于本判决生效后立即给付原告赵红欠款50万元，并自2013年11月4日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至还款之日止。如二被告迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由二被告承担。
该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月30日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，二被执行人未能自动履行，我院已查封、扣押了二被执行人的房屋，申请人同意本案终结本次程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2670号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年十一月十日
书记员 郭玉魁
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民二申字第354号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭衍礼，男，汉族，住湖北省阳新县，现住广东省东莞市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州丹哪文体用品有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区。
法定代表人：范志毅，董事长。
再审申请人郭衍礼因与被申请人广州丹哪文体用品有限公司（以下简称丹哪公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法民二终字第2239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭衍礼申请再审称，（一）丹哪公司已承认发货单的真实性，且承认卖给郭衍礼涉案产品，但一直无法出示涉案产品的产品合格证、生产许可证等；（二）涉案员工郑彬、车三毛、李先杰、张长涛、蒋艳芳等还在丹哪公司上班，发货单上还有郑彬的名字，一、二审认为没有证据证实他们为丹哪公司的员工不当；（三）法官没有对音像资料进行核实即否定其真实性不当。（四）请求法院对涉案员工郑彬、车三毛、李先杰、张长涛、蒋艳芳等人进行调查。请求对本案进行再审。
本院认为，（一）丹哪公司在二审庭审笔录中确认与郭衍礼存在好奇小子品牌的买卖关系，但否认向郭衍礼销售的滑板车上有喜羊羊图案。此不能证实丹哪公司承认卖给郭衍礼侵权商品。发货单上只列好奇小子滑板车的型号，因无实物对照，无法确定是否属于有喜羊羊图案的侵权产品。（二）郭衍礼没有提供车三毛、李先杰、张长涛、蒋艳芳为丹哪公司的员工的证据，其称上述人员为丹哪公司的员工的主张无法支持。发货单上有郑彬的签名，但其是否为丹哪公司员工与丹哪公司是否销售涉案侵权产品给郭衍礼是两个不同的法律关系，且前者对后者无证明作用。（三）二审判决查明，郭衍礼提供的影像资料没有反映拍摄地点，录音资料无法确定录音的人物、地点和时间；内容上也没有直接反映丹哪公司确认出售了喜羊羊图案的“好奇小子”滑板车。上述事实表明，二审判决对郭衍礼提供的音像资料进行了审查并作出判断，分析判断的理据充足，并无不当。（四）郭衍礼请求法院对涉案员工郑彬、车三毛、李先杰、张长涛、蒋艳芳等人进行调查，其请求超出了一、二审所提请求的范围，再审审查中对此不予审理。
综上，郭衍礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭衍礼的再审申请。
审 判 长 李震东
代理审判员 胡晓清
代理审判员 杨 靖
二〇一三年五月十五日
书 记 员 汪瑞芊
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0281民初250号
原告：王金英，女，1979年2月5日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：邹光村，乐平市十里岗法律服务所法律工作者。
被告：李国义，男，1976年9月1日出生，汉族，住江西省，现下落不明。
被告：钟雪花，女，1979年5月18日出生，汉族，住江西省，现下落不明。
原告王金英与被告李国义、被告钟雪花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王金英及其委托诉讼代理人邹光村到庭参加了诉讼、被告李国义、钟雪花经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告连带偿还原告王金英借款五万元整（50000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年2月26日，经朋友汪顺良介绍，被告李国义向原告王金英借款5万元，用于资金周转，原告王金英将5万元现金借给被告李国义，被告李国义当即向原告出具了借条。因两被告系夫妻关系，对债务共同承担连带责任，且被告李国义一直拖欠原告王金英借款不肯归还，原告王金英为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告王金英的诉讼请求。
被告李国义、钟雪花未到庭答辩。
经审理查明，2015年2月26日，被告李国义以资金周转为由向原告借款人民币50000元，并出具借条一张：“借条，今借到王金英人民币50000元（伍万元整），今借人：李国义，2015年2月26日”。之后，被告未及时偿还借款，现由于二被告下落不明。为此，原告诉至本院，请求法院支持其诉请。
另查明，二被告于2015年3月12日补办结婚登记手续，2017年1月23日办理离婚手续。
本院认为，被告李国义向原告借款50000元，有被告李国义出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系，应受到法律保护，被告李国义应承担偿还义务；原告要求被告钟雪花共同偿还债务，由于该债务形成于二被告夫妻存续期间，故对原告该主张本院予以支持。原告庭审中要求被告支付起诉时至清偿时的利息，本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定：借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案中原告主张利息应自原告向本院主张权利时按年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国义、钟雪花限于本判决生效后十日内偿还原告王金英借款50000元，并按年利率24%支付自2008年1月17日至清偿时的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告李国义、钟雪花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 汪喜太
审 判 员 朱宪勇
人民陪审员 余一甲
二〇一八年五月九日
书 记 员 程亚静
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂宜城行非审字第00023号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称卫计局）。
法定代表人杨超，卫计局局长，
被执行人黎明。
被执行人袁琴。
申请执行人卫计局于2014年11月13日向本院提出申请，要求强制执行卫计局对黎明、袁琴征收社会抚养费一案于2013年10月8日作出的宜人口计生征决字（2013）168号征收社会抚养费决定书，该决定书认定被执行人黎明、袁琴因于2012年1月16日生育第二个子女，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条，《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第一项的规定。决定征收被执行人黎明、袁琴社会抚养费50286元。
本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，对卫计局作出的宜人口计生征决字（2013）168号征收社会抚养费决定书的合法性进行了书面审查，经审查，宜人口计生征决字（2013）168号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收额度适当。
本院认为：卫计局作出的宜人口计生征决字（2013）168号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行卫计局作出的宜人口计生征决字（2013）168号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 程 伟
审判员 薛光辉
二〇一五年一月五日
书记员 丁晓武
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖10号
北京市西城区人民法院于2016年1月6日立案受理刘诉王离婚纠纷一案后，经审查认为，原、被告之女刘1系北京市西城区人民法院干警，符合有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件的要求，故报请本院指定管辖。
本院经审查认为，本案原、被告之女刘1系北京市西城区人民法院干警，属于有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件的情形。北京市西城区人民法院对于刘振山诉王长霞离婚纠纷一案不便行使管辖权事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定北京市东城区人民法院为刘诉王离婚纠纷一案的管辖法院。
北京市西城区人民法院接到本裁定后七日内将刘诉王离婚纠纷一案的诉讼材料移送北京市东城区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 静
审 判 员 王顺平
代理审判员 卫 华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 梁永爽
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第02696号
上诉人（一审原告）：卜献秋，男，1960年12月6日出生，住：
沈阳市。
委托代理人：郭红光，沈阳金业塑料管材有限公司职工。
被上诉人（一审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：张殿华，系该公司董事长。
委托代理人：张弘超，该公司人员。
委托代理人：王淑霞，该公司法律顾问。
上诉人卜献秋与被上诉人沈阳商业城股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民四初字第556号判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日受理后依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员赵智（主审）、代理审判员李元旬参加的合议庭于2015年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人卜献秋及其委托代理人郭红光，被上诉人沈阳商业城股份有限公司的委托代理人张弘超、王淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卜献秋向一审法院起诉称：1999年4月卜献秋工作时造成工伤旧病复发。在1999年9月企业强迫调离卜献秋工作岗位，造成工资降低，有1200元降低到792元。根据劳部发（1996）266号文件提出诉讼请求，卜献秋多次书面要求企业补发在职伤残补助金，公司以没有工伤鉴定为由至今没给。依据工伤保险条例67条卜献秋多次书面申请，于2007年医学专家组鉴定，卜献秋伤残等级为10级，卜献秋再次书面要求企业支付伤残补助金，公司违反承诺，至今没给，卜献秋起诉期间，公司殴打卜献秋，再次调离岗位，降低工资，卜献秋有公安医院证明和工资表证明，2009年9月公司领导利用人大代表权利强迫卜献秋离岗，工资按降低后的75%，每月支付637.5元。没有治疗费，沈阳商业城股份有限公司是国企上市公司，其行为有损国家形象，目无国法，2009年判决的工伤医疗费至今没给。望沈河区人民法院维护当事人合法权益，给付在职伤残补助金9万元。
一审沈阳商业城股份有限公司答辩称，诉讼请求超过时效，2009年发生的事，2014年起诉，超过时效。伤残鉴定是2009年鉴定的，执行的是《工伤保险条例》。所给付给卜献秋的637.5元不是工资，是内退职工的生活费。
一审法院审理查明：卜献秋于1991年到沈阳商业城股份有限公司工作，2007年10月12日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室出具鉴定结论通知单一份，评定卜献秋伤残等级为十级。2009年12月22日卜献秋向沈阳市沈河区人民法院起诉要求沈阳商业城股份有限公司补发2009年1月至7月的加班费1130元，节假日加班费170元，补发一次性伤残补助金16771.98元。沈阳市沈河区人民法院作出了（2010）沈河民一初字第36号民事判决，驳回了卜献秋的诉讼请求。该案经沈阳市中级人民法院二审，维持原审判决。卜献秋于2015年2月3日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委以卜献秋的申请不属于劳动争议仲裁事项，向卜献秋出具了沈劳人仲字（2015）204号不予受理通知书。
上述事实，有当事人陈述，沈劳人仲不字（2015）204号不予受理通知书，鉴定结论通知单、（2010）沈河民一初字第36号民事判决书等证据予以证明，已经庭审质证，该院予以确认。
一审法院认为，关于卜献秋要求沈阳商业城股份有限公司给付在职伤残补助金90000元的诉讼请求，卜献秋起诉要求伤残补助金的事实依据不足，卜献秋提供证据无法证明其工资降低是由于工伤原因造成的。同时卜献秋所依据的《企业职工工伤保险试行办法》已经被《工伤保险条例》替代，卜献秋的诉讼请求缺乏法律依据。因此，卜献秋的该项请求该院不予支持。
一审法院依据《工伤保险条例》第六十七条之规定，判决如下：驳回卜献秋的诉讼请求。案件受理费10元，由卜献秋负担。
宣判后，卜献秋不服，向本院提出上诉。称：我于1993年因工受伤，1999年被上诉人将我的工资从1200元调整至792元，故请求判令被上诉人支付1999年9月至2015年2月在职伤残补助金90000元。
被上诉人沈阳商业城股份有限公司答辩称：同意一审法院判决。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于上诉人提出被上诉人给付因工致残造成其工资降低，给付其1999年9月至2015年2月在职伤残补助金90000元的上诉主张，《企业职工工伤保险试行办法》第十八条规定：职工因工负伤或者患职业病需要停止工作接受治疗的，实行工伤医疗期。工伤医疗期应当按照轻伤和重伤的不同情况确定为一个月至二十四个月，严重工伤或者职业病需要延长医疗期的，最长不超过三十六个月。第十九条规定：工伤职工在工伤医疗期内停发工资，改为按月发放工伤津贴。《工伤保险条例》第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪其一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。本案中，上诉人的工伤发生在1993年，其医疗期（停工留薪期）按照《企业职工工伤保险试行办法》的规定最长为36个月，按照《工伤保险条例》最长为24个月。故上诉人主张1999年9月至2015年2月工资降低的在职伤残补助金依据不足。综上，上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人卜献秋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵吉顺
审 判 员 赵 智
代理审判员 李元旬
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 席红跃
?
?
?
?
????????
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终6839号
上诉人（一审被告）：晋江市陈埭镇横坂村民委员会，住所地福建省晋江市横坂村。
负责人：林荣谋，该村民委员会主任。
被上诉人（一审原告）：蔡长博，男，1959年9月5日出生，汉族，住福建省晋江市，
上诉人晋江市陈埭镇横坂村民委员会因与被上诉人蔡长博建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初6930号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人晋江市陈埭镇横坂村民委员会在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人晋江市陈埭镇横坂村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡志南
审 判 员 连小彬
审 判 员 林 艳
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 庄翊晶
书 记 员 ＸＸ龙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第10812号
原告李宝安，男，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。
被告唐建斌，男，汉族，住四川省。
原告李宝安与被告唐建斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告李宝安的委托代理人唐一到庭参加诉讼。被告唐建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李宝安诉称，2014年12月16日14时54分许，被告唐建斌驾驶的电动自行车，在闵行区景谷路进金平路西约100米处，与原告驾驶的牌号为沪CVXX**的小型客车发生碰撞，致使原告车损，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原被告双方负事故的同等责任。现因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：判令被告赔偿原告11，269.63元，包括鉴定费360元、维修费8，689元、停运损失17，025.07元、拖车费1，100元、律师费1，000元；诉讼费由被告承担。
被告唐建斌未答辩。
经审理查明，2014年12月16日14时54分许，被告唐建斌驾驶的电动自行车，在闵行区景谷路进金平路西约100米处，与原告驾驶的牌号为沪CVXX**的小型客车发生碰撞，致使原告车损，构成事故。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原被告双方负事故的同等责任。
以上事实，事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定费发票、事故车辆勘估表、维修费发票、材料清单、公司证明、营收表、返还物品凭证、施救服务作业单、拖车费发票、法律服务合同、情况说明及当事人的庭审陈述所证实。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。本院认定如下：
关于维修费8，689元、评估费360元、拖车费1，100元有相关证据所证实，故本院予以支持；停运损失17，025.07元，明显过高，停运时间过长，根据车辆受损情况酌情支持2，000元；律师费于法无据，不予支持。综上本院认定原告的各项损失为维修费8，689元、评估费360元、拖车费1，100元、停运损失2，000元，合计12，149元，根据事故责任比例折后为4，859.60元。被告唐建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告唐建斌于本判决生效之日起十日内赔付原告李宝安4，859.60元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81.74元，由被告唐建斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第10812号原告李宝安，男，1957年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。被告唐建斌，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省。原告李宝安与被告唐建斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  魏 伟人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一五年八月二十六日书 记 员  韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0118刑初50号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
周某，男，1997年1月24日生，汉族。2014年12月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年1月15日被取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕。现羁押在南京市高淳区看守所。
辩护人谷勇敢、曹华，江苏奋发律师事务所律师。
南京市高淳区人民检察院以宁高检未刑诉（2016）2号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员徐利出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人谷勇敢、曹华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月6日中午，被告人周某因琐事与孔x、徐xx（均另案处理）发生矛盾，双方约定斗殴解决。后被告人周某纠集孔xx（已被判刑）、李某等人，并准备匕首、砍刀各1把。孔x、徐xx纠集孙xx、沈xx等人。当日下午14时许，双方按约至南京市高淳区xx公园发生斗殴。期间，被告人周某持匕首分别捅戳孙xx、沈xx胸部，孔甲（已被判刑）拳打沈xx，孔xx持砍刀追砍沈启强，致孙xx、沈xx受伤。经鉴定，孙xx胸部损伤已构成轻伤二级，沈启强胸部、左手损伤已构成轻微伤。
2014年12月8日，被告人周某至南京市公安局高淳分局投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人周某的供述及辨认笔录、指认现场照片。
2、非同案人孔xx、孔甲、孔x、徐xx、孙xx、沈xx、武xx、周xx各自关于相约发生殴打经过的供述。
3、证人李某、吕某、沈某、张某、朱某、吴某等人的证言。
4、辨认笔录、照片。
5、南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书、鉴定意见通知书。
6、南京市公安局高淳分局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、现场图。
7、南京市公安局高淳分局受案登记表、立案决定书、南京市高淳区人民法院的判决书等。
8、南京市公安局高淳分局淳溪派出所出具的被告人周某归案经过。
9、被告人周某的户籍资料等。
被告人周某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
被告人周某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但认为被告人周某具有以下法定和酌情从轻、减轻处罚的情节：1、被告人周某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻、减轻处罚；2、被告人周某在案发后主动到公安机关投案，且归案后能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人周某此次犯罪是初犯、偶犯，归案后认罪态度较好等情节，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人周某适用缓刑。
本院认为，被告人周某无视国家法律，纠集并积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑间量刑。被告人周某与他人共同故意实施聚众斗殴行为，系共同犯罪。被告人周某实施犯罪行为时未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人周某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人周某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人周某辩护人提出适用缓刑的辩护意见，经查，被告人周某积极实施纠集他人，持械捅伤他人等犯罪行为，所起作用较大，综合考虑被告人周某在本案的作用、情节等因素，不适宜判处缓刑，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其它辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年12月10日止，取保候审前羁押38日已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 俊
人民陪审员 邢精政
人民陪审员 张润英
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 孟如歌
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初4520号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木县东兴街中段。
法定代表人：余清才，该公司董事长。
委托代理人张丽，该公司员工。
被告张园萍，女，1974年出生，汉族，宁夏石嘴山市人。
被告王凌霄，男，1976年出生，汉族，陕西省神木县人。
二被告委托代理人王鹏宇，男，1965年出生，汉族。
被告张艳兵，男，1972年出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张园萍、王凌霄、张艳兵金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西神木农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤无正当理由无故未到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4400元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴惠莉
二〇一六年八月二日
书记员 王 媛
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初2114号
原告：牛明来，男，1966年4月16日生，汉族，住诸城市。
被告：杨瑞荣，男，1971年12月25日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城交运汽车运输有限公司，住所地：诸城市密州路3号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市东风大街279号（东泰大厦3楼）。
原告牛明来诉被告杨瑞荣、诸城交运汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。
本案在审理过程中，本案审理结果需以另案审理结果为依据。
经审查认为，本案审理结果需以另案审理结果为依据，根据法律规定，本案应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郭祥
二〇一七年五月十二日
书记员 王敏
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民辖终字第0196号
上诉人（原审被告）江苏永昌建设工程有限公司，住所地江苏省南京市下关区建宁路178号8幢一单元901室。
法定代表人王军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）徐州江煤科技有限公司，住所地江苏省丰县凤城镇解放东路168号。
法定代表人李臣华，该公司董事长。
上诉人江苏永昌建设工程有限公司（以下简称江苏永昌公司）因与被上诉人徐州江煤科技有限公司（以下简称徐州江煤公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏永昌公司向江苏省丰县人民法院提出管辖异议，江苏省丰县人民法院作出（2015）丰民初字第1056-1号民事裁定书，江苏永昌公司不服上述裁定向本院提出上诉。本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
江苏永昌公司在原审诉讼答辩期间提出管辖异议，称本案的管辖法院应当是被告住所地南京市鼓楼区人民法院，在2015年6月15日原审法院的询问笔录中，又以本案的标的额已经达到300万元，而江苏永昌公司属于外地单位为由，申请变更本案的管辖法院为徐州市中级人民法院。
原审法院认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，涉案建筑物在该院管辖境内，且本案标的额未达到最高人民法院规定的本省内中级人民法院管辖标的额，故原审法院对本案享有管辖权。遂裁定：驳回江苏永昌建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人江苏永昌公司不服上述裁定，向本院上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本案应当由被告住所地法院管辖，上诉人江苏永昌公司住所地在南京市下关区建宁路178号8幢一单元901室，故，本案应移送至被告住所地南京市鼓楼区人民法院审理。依据民事诉讼法规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送至有管辖权的法院。所以本案原审法院应当将案件移送至南京市鼓楼区人民法院审理，原审法院驳回上诉人的管辖异议错误。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定建设工施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案双方因履行建设工程施工合同而提起诉讼，应当适用专属管辖。涉案工程为徐州江煤科技有限公司的新厂区食堂、职工宿舍、专家楼，工程地点位于丰县开发区丰沛公共路北侧、经十路东侧，工程位于江苏省丰县人民法院管辖范围内，且双方争议标的额亦未达到中院应管辖的标的额。故，原审法院对本案享有专属管辖权，上诉人的上诉没有法律依据，本院不予支持。
综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦国渠
审 判 员 陈 颖
代理审判员 崔金城
二〇一五年十月十六日
书 记 员 宗 正
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初23075号
原告：满洲里联众木业有限责任公司（统一社会信用代码×××），住所地内蒙古自治区满洲里市市合作区进口木材工业园区内。
法定代表人：王秀权，董事长。
委托诉讼代理人：包诺敏，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告：中国新兴建设开发总公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市海淀区太平路44号。
法定代表人：马健峰，总经理。
委托诉讼代理人：杜旭丹，女，该公司法律处副处长。
满洲里联众木业有限责任公司与中国新兴建设开发总公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，于2017年10月14日向原告满洲里联众木业有限责任公司送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。满洲里联众木业有限责任公司至今未交纳上述费用。
本院认为，满洲里联众木业有限责任公司在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李佳
二〇一七年十一月八日
书记员 李昂
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第5604号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告张舒婷，女，汉族，1986年7月27日出生，住福建泉州鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告张舒婷电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 辜伟隆
二〇一四年十二月五日
书记员 陈旭洪
速录员 张露露
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5195号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：侯云龙，男，1983年3月14日生，汉族，农民。住德惠市松花江镇宝泉山村5社。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告侯云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 孙永德
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王熙宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第899号
上诉人（原审原告）：田军，男，1988年5月7日出生，汉族，住新疆木垒县。
委托代理人：姬沿成，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆汇力农资有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李峰，新疆汇力农资有限公司董事长。
委托代理人：杨芳，新疆百丰天圆律师事务所律师。
上诉人田军因与被上诉人新疆汇力农资有限公司（以下简称汇力农资公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。上诉人田军的委托代理人姬沿成、被上诉人新疆汇力农资有限公司的委托代理人杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，田军与汇力农资公司于2012年12月1日签订《劳动合同》，合同约定：期限自2012年12月1日至2013年11月30日；乙方（田军）在销售业务岗位工作。双方约定工资标准为3600元／月。2013年9月9日，田军向汇力农资公司递交了一份《辞职报告》，其内容为“非常感谢汇力公司领导一直以来对我的关心和信任。由于我自身工作经验欠缺，给公司的正常工作带来了很多不便，公司所给我的薪资待遇无法满足我的正常生活。经过我的认真思考，我决定离职。希望汇力公司领导给予批准”。
庭审中，汇力农资公司提供该公司的“员工出勤表”，欲证明田军按照标准工时工作，不存在周末及延时加班的情形。田军对该证据的真实性不予认可，但田军提供的证人证实该出勤表是由证人制作的。
后双方因支付差旅费、双休日加班工资、延时加班工资、午餐补助、业务提成等产生争议，田军向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年4月7日，该仲裁委员会作出（2015）乌劳人仲裁字第46-2号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人（田军）的全部申请请求。田军不服该仲裁裁决，诉至法院。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对证据提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，田军提交的费用报销单、收款收据等证据不足以证实汇力农资公司拖欠其差旅费尚未报销，且田军提交的证据亦不足以证实汇力农资公司欠发其午餐费及业务提成，对此，田军应当承担举证不能的法律后果，田军主张差旅费、午餐费及业务提成的诉讼请求不能成立。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，田军未能提供其双休日加班及延时加班的充分证据，田军的该项主张，亦不能成立。原审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：驳回田军的诉讼请求。
田军不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审法院认定事实不清。我在一审期间已向法院提交了差旅费、午餐费及业务提成等方面的证据，诉讼前对方从未否认，只是以单位暂时无款为由未予以发放。我所持有的差旅费报销凭证上，汇力农资公司原负责人张军已签字，原审法院对此不予认定不当。2、我在汇力农资公司从事农资销售工作，节假日从未休息，虽然劳动合同约定的是标准工作时，但我加班加点，长期在外出差是客观事实，汇力农资公司应支付我双休日加班及延时加班费。3、汇力农资公司未支付我应得的销售提成属实，原审法院对此不予认定亦属错误。综上，原审法院认定事实不清，判决错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人汇力农资公司答辩称，1、张军曾任我方总经理属实，田军主张的差旅费2326元，虽有张军签字，但张军已离任，故我方对其签字不予认可。2、我方与田军订立的合同明确约定了标准工作时和月工资数额，并不存在加班费及业务提成的问题。原审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
经本院审理查明，1、田军在二审庭审中，提供了汇力公司原总经理张军签字的报销凭证，该报销凭证所载金额为2326元。2、田军在二审期间提供证人海江、高建鹏出庭作证，拟证明其主张的双休日加班费、延时加班费问题，汇力农资公司对证人证言不予认可。其余事实与原审法院审理查明的事实相符。
以上事实有劳动合同书、辞职报告、员工出勤表、费用报销单、《关于下发﹤四川汇力农资连锁股份有限公司费用管理办法﹥的通知》、证人证言及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，1、上诉人田军提交的差旅费报销作凭证有汇力农资公司负责人张军的签字，汇力农资公司在认可张军签字时任总经理的情况下，又否认其签字效力显属无理，其抗辩理由不能成立。2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，上诉人田军在二审中提供证人证言拟证明其主张的双休日加班费、延时加班费问题，但证人证言在法庭所作证言不足以证明其所主张的事实，且该项主张与汇力农资公司与其订立的合同内容相悖，故田军主张汇力农资公司应支付其双休日加班费、延时加班费的主张依据不足，本院不予支持。3、上诉人田军主张汇力公司应向其支付业务提成费，但未能提供有效证据予以证实，故其该项上诉主张亦不能成立。原审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字字1126号民事判决；
二、汇力农资公司给付田军2326元差旅费；
三、驳回田军的其他诉讼请求。
本案一、二审案件受理费20元（田军已交），由汇力农资公司负担。
以上款项共计2346元，由汇力农资公司于本判决生效十日内一次付清，逾期不付则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔祥华
代理审判员 王海亮
代理审判员 白 冰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 高 茜
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初2161号
原告：胡春桃，男，1966年3月29日出生，汉族，住武义县。
被告：孙康杰，男，1995年10月17日出生，汉族，住永康市。
被告：孙新起，男，1970年7月24日出生，汉族，住永康市。
本院在审理原告胡春桃与被告孙康杰、孙新起民间借贷纠纷一案中，原告胡春桃以双方已达成庭外和解为由于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡春桃撤回起诉。
案件受理费3125元（已减半收取），由原告胡春桃负担（已交纳）。
审 判 员 李美琴
二〇一六年十月二十四日
代书记员 童 卓
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初17号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人朱某某，男，住济南市天桥区，2013年10月28日因非法行医被行政罚款三千元、没收药品器械，2013年12月31日因非法行医被行政罚款五千元、没收药品器械，因涉嫌犯非法行医罪于2014年9月18日被取保候审，2015年9月17日被监视居住。
辩护人王凤玉，山东储誉律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人朱某某犯非法行医罪一案，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人王凤玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：被告人朱某某于2011年7月4日取得乡村医生执业证书，登记执业地点为天桥区某卫生室，朱某某未取得医师资格证书、医师执业证书和医疗机构执业许可证。2010年至2014年9月18日，被告人朱某某未经批准擅自在济南市天桥区某小区夏园南1号开办某社区医疗诊所，从事医疗诊疗活动，该地址与天桥区某卫生室医疗机构执业许可证登记地址天桥区某小区北2A临街房不符。2013年10月28日、2013年12月31日，朱某某因非法行医2次被卫生行政部门查处并被行政处罚。后朱某某继续在上述地点违法实施医疗诊疗行为。2014年8月1日，济南市天桥区卫生局再次对朱某某非法行医进行查处，并将案件移交公安机关处理。公安机关刑事立案后，于2014年9月18日在某社区医疗诊所内将被告人朱某某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证卫生行政执法文书、行政处罚决定书、乡村医生执业证书复印件、医疗机构执业许可证复印件、情况说明、受案登记表、抓获经过、发破案经过、搜查笔录、扣押清单、户籍证明信、表现材料、证人刘某某、贾某某的证言、辨认笔录、辩护人提交的济南市天桥区某居委会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某未取得医生执业资格，超出乡村医生执业证书登记执业地点非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。采纳辩护人提出的被告人朱某某系初犯、偶犯、如实供述犯罪事实的辩护意见。被告人朱某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、扣押在公安机关的药品、药具及门诊处方笺由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马立中
二〇一六年一月二十七日
书记员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑更00120号
罪犯周艳。现在浙江省乐清市看守所服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年12月19日作出（2015）温乐刑初字第1607号刑事判决，以被告人周艳犯盗窃罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周艳在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯周艳能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周艳减去拘役十九日（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年三月十六日
书记员 李熙熙
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更505号
罪犯李育勇，男，生于1981年4月8日，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院于2013年8月12日作出（2013）旌刑初字第243号刑事判决，以被告人李育勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提起上诉，四川省德阳市中级人民法院于2013年10月25日以（2013）德刑二终字第43号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李育勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2016年2月被评为2015年度监狱改造分子；2014年2月至2016年1月获标准分157.31分。附加刑罚金已全额履行。
经审理查明，罪犯李育勇在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯李育勇确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李育勇减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李育勇减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年六月八日
书 记 员 姚岚升
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执325号
申请执行人李海林、男、1974年3月19日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被执行人高德宝，男，1966年1月15日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
本院在执行李海林与高德宝民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人高德宝外出打工，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 喜金龙
二〇一六年九月二十一日
书记员 高 静
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执325号申请执行人李海林、男、1974年3月19日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被执行人高德宝，男，1966年1月15日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。本院在执行李海林与高德宝民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人高德宝外出打工，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 闯审判员 段治林审判员 喜金龙二〇一六年九月二十一日书记员 高 静
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1669号之二
申请执行人：赵光辉，男，1976年3月6日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人:黄井民，男，1949年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:屠爱连，女，1950年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:黄金，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人赵光辉与被执行人黄井民、屠爱连、黄金民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因涉案房产涉及拆迁无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1669号之一
申请执行人：赵光辉，男，1976年3月6日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人:黄井民，男，1949年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:屠爱连，女，1950年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:黄金，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人赵光辉与被执行人黄井民、屠爱连、黄金民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄井民、屠爱连名下房产涉及拆迁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人黄井民、屠爱连名下拆迁款980473元。
本裁定立即执行。
审判长 徐继东
二〇一七年四月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．�执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1669号
申请执行人：赵光辉，男，1976年3月6日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人:黄井民，男，1949年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:屠爱连，女，1950年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:黄金，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人赵光辉与被执行人黄井民、屠爱连、黄金民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄井民、屠爱连名下位于濉溪县刘桥镇王埝村濉岳路南侧的房产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月十一日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民终93号
上诉人（原审原告）张维忠，男，汉族。
委托代理人葛如贵。
被上诉人（原审被告）苏东方，男，汉族。
委托代理人苏凤香（系苏东方姐姐），女，汉族。
被上诉人（原审被告）苏凤香，女，汉族。
上诉人张维忠因服务合同纠纷一案，不服宝山区人民法院（2012）宝民初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张维忠及其委托代理人葛如贵，被上诉人苏东方的委托代理人苏凤香、被上诉人苏凤香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宝山区人民法院（2012）宝民初字第102号民事判决；
二、发回宝山区人民法院重新审理。
审 判 长 洪晓琪
审 判 员 刘国玉
代理审判员 霍 拓
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 乔思婷
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第817号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道100号。
法定代表人凌光武。
被执行人易乾辉，住湖南省醴陵市。
被执行人刘利芝，住湖南省醴陵市。
湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与易乾辉、刘利芝金融借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院（2010）醴法民二初字第326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易乾辉、刘利芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2015年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款10000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人易乾辉、刘利芝名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。2015年9月，本院依法将易乾辉、刘利芝纳入失信被执行人名单。申请执行人对法院认定易乾辉、刘利芝无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人易乾辉、刘利芝目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾祥根
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄望梅
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第845号
原告余兵，男，1964年3月出生，汉族。
被告罗山县富华养殖有限公司。
被告陈新曾，男，1973年11月出生。
原告余兵与被告罗山县富华养殖有限公司、陈新曾买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告陈新曾的起诉，被本院准许。原告余兵到庭参加了诉讼，被告罗山县富华养殖有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余兵诉称，被告罗山县富华养殖有限公司以陈建斌名义向其购买饲料，欠饲料款39000元，现要求法院判令被告付清下欠的39000元货款并支付利息。
被告罗山县富华养殖有限公司未予答辩。
经审理查明，2008年3月21日，被告罗山县富华养殖有限公司购买原告经营的饲料，结算货款时，陈建斌向原告出具了一张欠条，载明“欠到余斌饲料钱计：叁万玖仟元正.（39000.00）.陈建斌”，被告罗山县富华养殖有限公司在欠条上加盖了印章。被告罗山县富华养殖有限公司一直未偿还此款。
本院确认的上述事实有被告向原告出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，并经本院开庭审查，足以采信。
本院认为，原告余兵与被告罗山县富华养殖有限公司之间的买卖合同关系合法有效。被告购买原告的饲料，未按约定的价款足额支付与原告，原告持据要求其偿还欠款，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的利息损失，可从其向本院主张权利之日起至本院判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗山县富华养殖有限公司于本判决生效之日起三日内偿付欠原告余兵饲料款39000元及利息损失（从2013年7月24日起至本院判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
被告如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元由被告罗山县富华养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨中华
代理审判员 刘 波
人民陪审员 彭乃友
二〇一三年十月十四日
书 记 员 马 晓
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初1440号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告赵俊梅。
被告白桦。
本院在审理原告赵俊梅与被告白桦返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵俊梅撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵俊梅撤回对被告白桦的起诉。
案件受理费358元，本院减半收取179元，由原告承担。
审判员 代春桃
二〇一六年五月五日
书记员 李洁娜
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初1440号
(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)
原告赵某某。
被告白某某。
本院在审理原告赵某某与被告白某某返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告白某某的起诉。
案件受理费358元，本院减半收取179元，由原告承担。
审判员 代春桃
二〇一六年五月五日
书记员 李洁娜
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初272号
原告：徐华松。
被告：焦兆潭。
第三人：李小兵。
本院在审理原告徐华松与被告焦兆潭及第三人李小兵民间借贷纠纷一案中，原告徐华松于2017年4月12日向本院提出撤诉申请书，要求撤回对第三人李小兵的起诉。
本院认为，原告徐华松撤销对第三人的起诉属于原告的民事诉讼权利，其撤销起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告徐华松撤回对第三人李小兵的起诉。
审 判 长 罗洪林
审 判 员 史松玖
人民陪审员 石 磊
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 静
洛阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0391行审39号
申请人洛阳高新技术产业开发区土地规划和建设服务局，住所洛阳高新区滨河路火炬大厦A坐4楼。
法定代表人柴幻，局长。
委托代理人韩八一、沈庆伟，该局工作人员。特别授权。
被申请人潘明立，男，汉族，1970年2月12日出生。
申请人洛阳高新技术产业开发区土地规划和建设服务局就被申请人潘明立未经批准于2013年12月开始擅自占用辛店镇于家营村其他耕地5637.285平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。申请人依法作出洛开土执罚（2015）55号《行政处罚决定书》，责令其退还土地、没收违法建筑物和其他设施并罚款101471.13元。被申请人在接到该决定书后，既无申请复议，也无提起诉讼，又未完全履行该处罚决定书规定的义务。申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，洛阳高新技术产业开发区土地规划和建设服务局作出的《行政处罚决定书》，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，该处罚决定书具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十五条之规定，裁定如下：
对申请人洛阳高新技术产业开发区土地规划和建设服务局就被申请人潘明立作出的洛开土执罚（2015）55号行政处罚决定书准予强制执行。
审 判 长 刘小平
人民陪审员 张识博
人民陪审员 王艺博
二〇一六年四月十三日
书 记 员 苏 婷
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2384号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）毛栋，该公司员工，住江山市区。
被执行人郑斌峰，住江山市双塔街道。
被执行人陈新芳，住江山市双塔街道。
浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称江山农商银行）与郑斌峰、陈新芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）浙0881民初2273号民事判决书已经发生法律效力。权利人江山农商银行于2016年10月17日向本院申请执行，要求被义务人郑斌峰归还借款本金80000元及利息（按判决书确定的利率计算）；义务人陈新芳对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人郑斌峰、陈新芳名下无车辆登记、银行存款等财产信息，被执行人郑斌峰、陈新芳所有的位于江山市双塔街道城某房屋及储藏室，该房屋设定银行抵押，另案正在处置当中，现无其他财产可供执行。申请执行人江山农商银行也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执2384号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 祝明晖
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执555-2号
申请执行人许伟岳。
被执行人周歆。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初94号民事调解书，于2016年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人许伟岳人民币200000元，承担申请执行费2900元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周歆所有XXX等一批（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一六年十月二十四日
书记员 朱晓云
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第356号
申请执行人赵兴军，男，汉族，绵阳市游仙区人。
被执行人潘文贵，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人任道里，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人宋小芳，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
梓潼县人民法院（2015）梓民初字第542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘文贵、任道里至今未履行判决所确认的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）潘文贵支付轮胎款8730元及相应利息；（二）潘文贵、任道里共同支付轮胎款23700元及相应利息；（三）潘文贵支付案件受理费207元；（四）任道里支付案件受理费100元；（五）执行费404元，二被执行人各负担202元。
在执行中，因二被执行人潘文贵、任道里至今未履行其义务，申请人赵兴军于2015年10月8日书面向本院以被执行人潘文贵所欠债务系家庭共同债务，理应由夫妻共同财产予以偿还为由，申请要求追加被执行人潘文贵之妻宋小芳（身份证号：5107251965091300xx）为本案共同被执行人。故本院依法裁定追加了第三人宋小芳为本案被执行人，追加后本院依法向被执行人宋小芳邮寄送达了相关执行文书，送达后其未向本院以任何形势提出异议。根据申请人赵兴军的书面申请本院依法对登记在被执行人潘文贵之妻宋小芳名下的一辆川F184**号车予以查封。现因三被执行人仍未履行其义务，申请人赵兴军于2015年10月22日书面向本院申请要求对该车予以评估、拍卖，现已进行评估阶段，因评估、拍卖时间较长，申请人同意终结本次执行程序，待进入拍卖时再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行的财产时，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 潜
审判员 谢 强
审判员 左金义
二〇一五年十一月四日
书记员 唐 林
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第314号
原告苏君，男，1977年8月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告简飞英，女，1980年10月10日出生，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。
被告邓建文，男，1981年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告苏君诉被告简飞英、邓建文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告苏君及被告邓建文到庭，被告简飞英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月29日，两被告向原告借款50000元并出具借条，约定月息2分，借期一年。被告偿还利息至2015年1月底，之后未再付息亦未还本。请求法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金50000元，并按月息2分支付自2015年2月1日起至实际还款之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告邓建文辩称，借款属实，被告简飞英愿意以房抵债。
被告简飞英未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告苏君与被告邓建文系朋友，被告简飞英与被告邓建文曾系恋人，原告由此结识被告简飞英。2012年11月29日，被告简飞英以在福建厦门经营物流公司需要资金为由向原告借款50000元并出具借条，被告邓建文在借条上签名，借条载明：“借条，今借到苏君人民币伍万元整（50000元）借期壹年，如违约，卖房还清借款人：简飞英邓建文2012.11.29”。双方口头约定月息2分。借款后，被告简飞英按月付息至2013年12月，被告邓建文自2014年1月起按月付息至2015年1月。此后未再还本付息。中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率，2012年7月6日至今，短期贷款年利率为6%，即月利率为0.5%，月利率的四倍为2%。
以上事实有当事人户籍资料、借条原件、房屋所有权证及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效，对原、被告均有法律约束力。被告未按约定还款构成违约，应承担返还借款的违约责任。因此原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。同时，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定借款利率没有超出中国人民银行公布的人民币同期同类基准贷款利率的四倍，应予保护。故原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告简飞英、邓建文在本判生效后五日内偿还原告苏君借款本金50000元，并按月利率2%支付自2015年2月1日起至本金清偿之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告简飞英负担500元，被告邓建文负担25元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 肖奇勇
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第314号
原告苏君，男，1977年8月12日出生，汉族。
被告简飞英，女，1980年10月10日出生，汉族。
被告邓建文，男，1981年12月26日出生，汉族。
原告苏君诉被告简飞英、邓建文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告苏君及被告邓建文到庭，被告简飞英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月29日，两被告向原告借款50000元并出具借条，约定月息2分，借期一年。被告偿还利息至2015年1月底，之后未再付息亦未还本。请求法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金50000元，并按月息2分支付自2015年2月1日起至实际还款之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告邓建文辩称，借款属实，被告简飞英愿意以房抵债。
被告简飞英未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告苏君与被告邓建文系朋友，被告简飞英与被告邓建文曾系恋人，原告由此结识被告简飞英。2012年11月29日，被告简飞英以在福建厦门经营物流公司需要资金为由向原告借款50000元并出具借条，被告邓建文在借条上签名，借条载明：“借条，今借到苏君人民币伍万元整（50000元）借期壹年，如违约，卖房还清借款人：简飞英邓建文2012.11.29”。双方口头约定月息2分。借款后，被告简飞英按月付息至2013年12月，被告邓建文自2014年1月起按月付息至2015年1月。此后未再还本付息。中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率，2012年7月6日至今，短期贷款年利率为6%，即月利率为0.5%，月利率的四倍为2%。
以上事实有当事人户籍资料、借条原件、房屋所有权证及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效，对原、被告均有法律约束力。被告未按约定还款构成违约，应承担返还借款的违约责任。因此原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。同时，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定借款利率没有超出中国人民银行公布的人民币同期同类基准贷款利率的四倍，应予保护。故原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告简飞英、邓建文在本判生效后五日内偿还原告苏君借款本金50000元，并按月利率2%支付自2015年2月1日起至本金清偿之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告简飞英负担500元，被告邓建文负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 肖奇勇
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 刘姗姗
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执214号
申请执行人李勇，
被执行人陆章荣。
被执行人陈惠昭。
本院依据已经发生法律效力北流市人民法院于2015年12月16日作出的（2015）北民初字第2093号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人陆章荣、陈惠昭发出执行通知书，责令被执行人陆章荣、陈惠昭履行归还借款本金35300元及利息给申请执行人李勇的义务，但被执行人陆章荣、陈惠昭未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈惠昭在中国农业银行北流市支行营业部的账号62×××79有存款20315元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈惠昭在中国农业银行北流市支行营业部的账号62×××79的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年三月十六日
书记员 钟广森
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法知民初字第153号
原告深圳华强数字动漫有限公司，住所地，广东省深圳市南山区。
法定代表人丁亮，该公司董事长。
委托代理人魏托，广东海派律师事务所律师。
委托代理人王义红，广东海派律师事务所律师。
被告东莞市星盈义乌小商品城有限公司，住所地，广东省东莞市。
法定代表人陈凌霄，该公司总经理。
委托代理人冯刚，广东尚融律师事务所律师。
被告殷玲，女，汉族，住河南省罗山县，公民身份号码为×××1562。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司与被告东莞市星盈义乌小商品城有限公司、殷玲著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳华强数字动漫有限公司于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为人民币25元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 叶毓秀
审 判 员 刘 冠
人民陪审员 彭永捷
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王月慧
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
3、《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
4、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初199号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人陈夏雄，男，1967年6月30日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2016〕173号起诉书指控被告人陈夏雄犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉，被告人陈夏雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2014年5月30日凌晨0时许，被告人陈夏雄在鲤城区金桥酒店饮酒后，无驾驶资格驾驶一辆无牌号二轮助力车从上述地点出发，沿301县道往常泰街道方向行驶，行至301县道与池峰路交叉口路段时，追尾碰撞黄某驾驶的闽Ｃ×××××号出租车，致其本人受伤及双方车损。黄某报警后，被告人陈夏雄当场被查获。经抽血检验，被告人陈夏雄血液中乙醇浓度达226.72mg/100ml，属醉酒驾驶。事故经交警部门认定，陈夏雄应承担事故全部责任。事故发生后，被告人陈夏雄赔偿黄某车辆损失人民币2000元。
经鉴定，被告人陈夏雄驾驶的无牌号二轮助力车属机动车。
在审理过程中，被告人陈夏雄预缴罚金人民币二千元。
上述事实，被告人陈夏雄在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、户籍证明、工作说明等书面材料、疾病诊断证明书、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故认定书、损害赔偿调解书及赔偿凭证、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测意见书、车辆技术检验鉴定及鉴定意见通知书、证人黄某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈夏雄在拘役二个月至四个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈夏雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈夏雄归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈夏雄醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，并发生交通事故，且血液酒精含量已达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人陈夏雄已赔偿对方受损车辆的经济损失；归案后已预缴罚金人民币二千元，缴纳于公安机关的保证金人民币一千元，可用于折抵罚金刑；对被告人陈夏雄予以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈夏雄无前科劣迹，此次醉酒驾驶致其本人受伤，自事故发生至被立案期间已近二年，未再发生其他违法行为，已有一定悔罪表现，可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人陈夏雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳2000元，剩余1000元应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡海燕
二〇一六年四月十三日
书记员 王少晶
附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初199号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1967年6月30日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2014年5月30日凌晨0时许，被告人陈某某在鲤城区金桥酒店饮酒后，无驾驶资格驾驶一辆无牌号二轮助力车从上述地点出发，沿301县道往常泰街道方向行驶，行至301县道与池峰路交叉口路段时，追尾碰撞黄某某驾驶的出租车，致其本人受伤及双方车损。黄某某报警后，被告人陈某某当场被查获。经抽血检验，被告人陈某某血液中乙醇浓度达226.72mg／100ml，属醉酒驾驶。事故经交警部门认定，陈某某应承担事故全部责任。事故发生后，被告人陈某某赔偿黄某某车辆损失人民币2000元。
经鉴定，被告人陈某某驾驶的无牌号二轮助力车属机动车。
在审理过程中，被告人陈某某预缴罚金人民币二千元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、户籍证明、工作说明等书面材料、疾病诊断证明书、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故认定书、损害赔偿调解书及赔偿凭证、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测意见书、车辆技术检验鉴定及鉴定意见通知书、证人黄某某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某某在拘役二个月至四个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，并发生交通事故，且血液酒精含量已达到200毫克／100毫升以上，予以从重处罚。被告人陈某某已赔偿对方受损车辆的经济损失；归案后已预缴罚金人民币二千元，缴纳于公安机关的保证金人民币一千元，可用于折抵罚金刑；对被告人陈某某予以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某无前科劣迹，此次醉酒驾驶致其本人受伤，自事故发生至被立案期间已近二年，未再发生其他违法行为，已有一定悔罪表现，可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳2000元，剩余1000元应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福�省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡海燕
二〇一六年四月十三日
书记员 王少晶
附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚�
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓�对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初199号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人陈夏雄，男，1967年6月30日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被取保候审。现在家候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2016〕173号起诉书指控被告人陈夏雄犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉，被告人陈夏雄到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控，2014年5月30日凌晨0时许，被告人陈夏雄在鲤城区金桥酒店饮酒后，无驾驶资格驾驶一辆无牌号二轮助力车从上述地点出发，沿301县道往常泰街道方向行驶，行至301县道与池峰路交叉口路段时，追尾碰撞黄某驾驶的闽Ｃ×××××号出租车，致其本人受伤及双方车损。黄某报警后，被告人陈夏雄当场被查获。经抽血检验，被告人陈夏雄血液中乙醇浓度达226.72mg/100ml，属醉酒驾驶。事故经交警部门认定，陈夏雄应承担事故全部责任。事故发生后，被告人陈夏雄赔偿黄某车辆损失人民币2000元。经鉴定，被告人陈夏雄驾驶的无牌号二轮助力车属机动车。在审理过程中，被告人陈夏雄预缴罚金人民币二千元。上述事实，被告人陈夏雄在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、户籍证明、工作说明等书面材料、疾病诊断证明书、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故认定书、损害赔偿调解书及赔偿凭证、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测意见书、车辆技术检验鉴定及鉴定意见通知书、证人黄某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈夏雄在拘役二个月至四个月幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人陈夏雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈夏雄归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈夏雄醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，并发生交通事故，且血液酒精含量已达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人陈夏雄已赔偿对方受损车辆的经济损失；归案后已预缴罚金人民币二千元，缴纳于公安机关的保证金人民币一千元，可用于折抵罚金刑；对被告人陈夏雄予以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈夏雄无前科劣迹，此次醉酒驾驶致其本人受伤，自事故发生至被立案期间已近二年，未再发生其他违法行为，已有一定悔罪表现，可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人陈夏雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳2000元，剩余1000元应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡海燕二〇一六年四月十三日书记员  王少晶附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣02刑更92号
罪犯李辉平，男，1992年4月10日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省都昌县人民法院于2016年6月6日作出（2016）赣0428刑初33号刑事判决，认定李辉平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李辉平在2016年7月至2017年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬2次，新计分月考核表扬2次，单项表扬2次，主动履行了全部财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯李辉平的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李辉平在服刑期间，确有悔改表现，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李辉平减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2016年1月18日起至2018年3月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年二月十二日
书记员 曹 静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第184号
罪犯吴健，男，1985年10月27日出生，汉族，出生地湖北省钟祥市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2011年9月9日作出（2011）东二法刑初字第787号刑事判决，以被告人吴健犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴健在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月26日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯吴健在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴健在本次考核期间（2013年5月1日至2014年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。该犯2014年2月16日因违反行为规范被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴健予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年二月三日
书 记 员 周慧结
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执967号
王绪攀：
你（单位）与新乡县顺发物资有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0721民初172号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）新乡县顺发物资有限公司向本院申请强制执行（或委托执行），本院依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（一）生效法律文书所确定的义务；
（二）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年九月十四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法民一终字第1253号
上诉人（原审被告）：珠海宏泰石油管道燃气有限公司，住所地：广东省珠海市。
负责人：宋超，董事长。
委托代理人：文瑞强，广东冠杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐肇伟，男，汉族，户籍地：河南省中牟县，公民身份号码：×××0031。
上诉人珠海宏泰石油管道燃气有限公司（以下简称“宏泰公司”）因与被上诉人徐肇伟劳动争议纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院作出的（2015）珠香法湾民一初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宏泰公司于2016年2月29日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宏泰公司申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且没有法定的不准撤诉的情形，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人宏泰公司撤回上诉。
一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，减半收取为5元，均由宏泰公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 敏
代理审判员 黄汉源
代理审判员 诸葛亭
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄瑞绮
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初206号
原告张某某，女，1980年10月出生，汉族，自由职业，住福建省泰宁县。
委托代理人范丁浩，福建省浩歌律师事务所律师。
被告叶某某，男，1974年10月出生，汉族，农民，住福建省泰宁县
原告张某�与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告叶某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2001年下半年经亲友介绍认识后，在父母的要求下于2002年1月22日登记结婚，婚后感情一般，于2004年2月6日生育一子叶长荣。由于原、被告双方婚前没有什么接触，缺乏了解，性格上的差异在婚后更加明显。尤其是在孩子出生后，被告就一直在外务工，并对原告和子女很少关心，夫妻双方很少在一起。原告自孩子出生后不久就离开被告家回娘家居住，之后因孩子上学原告在泰宁城关租房与孩子生活在一起。期间被告极少过问原告和子女的生活、学习情况，都是原告及原告的家人在照顾子女，双方感情日渐淡漠，�姻家庭生活难以继续。2014年3月3日，原告起诉至泰宁县人民法院，要求与被告离婚，经法庭调解撤诉。撤诉后，原被告双方继续分居，各过各的生活，夫妻感情未得到任何改善，现夫妻感情确已破裂，为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生子叶长荣随原告生活，被告按月支付抚养费500元，本案诉讼费由原告负担。
被告叶某某未作书面答辩。
经审理查明，2001年下半年，原、被告在亲友的介绍下相互认识，于2002年1月22日登记结婚，2004年2月6日生育一子叶长荣。婚生子叶长荣自出生后到现在一直随原告共同生活。被告常年在外打工，对原告及子女缺乏关心照顾，为此原告曾于2014年3月3日诉至本院，要求与被告离婚，同年3月20日撤回起诉，现原告以夫妻感情确已完全破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，原告同意向被告支付人民币10000元作为经济补偿，并同意放弃要求被告按月支付抚养费500元的诉讼请求。被告因未到庭参加诉讼，无法进行调解。
另查明，原、被告婚生子叶长荣愿意随原告共同生活。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、结婚证、撤诉生效证明书、户口簿、本案庭审笔录、本院依职权向叶长荣询问笔录和本院依职权调取被告身份信息予以证实，被告叶某某经本院合法传唤未到庭进行质证，但本院认为上述证据及事实可以采信和确认。
本院认为，原、被告在经人介绍认识后，仅相处半年时间就登记结婚，婚前双方缺乏一定的了解，婚后感情一般。尤其是自孩子出生后，被告常年在外务工，对家庭及子女的生活、学习缺乏关心，导致夫妻感情不和，为此原告曾于2014年3月3日，以感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，撤�后被告仍长期在外打工，夫妻间缺乏必要的沟通、交流和包融，致使夫妻感情难以维系，现夫妻感情确已破裂。故原告以夫妻感情破裂为由再次要求与被告离婚的主张，于法有据，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，婚生子叶长荣现已年满10周岁，已具备清楚表达自己意见的能力，根据婚生子的意愿，且根据婚生子长期随原告生活的现状，婚生子随原告生活更有利于其健康成长。故原告要求婚生男孩叶长荣随原告生活的诉请予以支持。原告提出抚养费由其自行负担的主张并无不妥，予以支持。原告同意向被告支付人民币10000元作为经济帮助款，同时自愿负担本案诉讼费用的主张，不违反法律规定，予以支持。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告叶某某离婚。
二、婚生男孩叶长荣由原告张某某直接抚养，抚养费由原告张某某自行负担。
三、原告张某某于本判决生效后十日内向被告叶某某支付经济帮助款10000元人民币。
若原告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元减半收取122.5元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费245元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 廖升福
二〇一六年五月十二日
书记员 潘星任
附：一、本案相关的法律法规及申请执行提示
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后�子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、特别提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定：当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更96号
罪犯周龙均，男，生于1962年12月17日，汉族，四川省古蔺县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于2014年5月26日作出（2014）彝刑初字第55号刑事判决，以被告人周龙均犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，刑期执行至2016年3月19日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一五年十二月二十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了�理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周龙均在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年10月的考核中获记表扬二次。
上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯周龙均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周龙均准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄佑恒
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1124执522号
申请执行人王玉艳，女，1981年10月27日出生，公民身份号码：4305281981********，湖南省道县人，住道县梅花镇斜皮渡村*组。
被执行人道县梅花镇斜皮渡村民委员会，住所地：道县梅花镇斜皮渡村。
法定代表人何如文，该村村长。
被执行人何时光，男，1972年11月12日出生，公民身份号码：4329231972********，湖南省道县人，住道县梅花镇斜皮渡村。
本院执行的申请执行人王玉艳与被执行人道县梅花镇斜皮渡村民委员会、何时光机动车交通事故责任纠纷的道县人民法院（2015）道法民初字第2042号民事调解一案，被执行人道县梅花镇斜皮渡村民委员会、何时光于2016年10月11日按本院送达的执行通知书的要求向本院履行了义务，该案已履�完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
道县人民法院（2015）道法民初字第2042号民事调解书执行完毕。
二〇一六年十月十一日