上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初11323号原告：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马克民，董事长。委托诉讼代理人：崇佳伟。被告：澄迈老城旅游有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：蔡正聪，董事长。委托诉讼代理人：邓龙。原告上海永大电梯安装维修有限公司诉被告澄迈老城旅游有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序，并于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崇佳伟、被告的委托诉讼代理人邓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永大电梯安装维修有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告电梯保养款22320元；2.被告支付逾期付款违约金(以22320元为基数，自2015年8月2日起算至判决生效之日止，按照日万分之五计算)。事实和理由：2014年3月、2014年8月，原、被告签订《电梯(自动扶梯)维修保养合同书》各一份，约定被告委托原告对位于海口市澄迈老城“丽海阳光”内的12台电梯提供维保服务。前一份合同中的4台电梯服务期自2014年4月1日起至2015年3月31日止，12个月的维保费共计14400元，被告应按季于2015年4月1日前付清。后一份合同中的8台电梯服务期自2014年8月1日起至2015年7月31日止，12个月的维保费共计24960元，被告应按季于2015年8月1日前付清。签约后，原告依约对上述12台电梯提供了12个月的维保服务，并经被告签字确认。据此，被告最迟应于2015年8月1日前付清以上两合同的全部保养款39360元，然被告仅支付了前一份合同的前三个季度的保养款10800元及后一份合同的第一个季度的保养款6240元，至今尚欠22320元未予支付。逾期支付的还应根据合同约定承担逾期付款违约责任，两份合同均约定逾期付款的每逾期一天按合同总金额的千分之一计违约金，原告现自愿调低为按照欠款金额的日万分之五计算。经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告澄迈老城旅游有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。确实与原告签订了2份电梯保养合同，委托原告提供12台电梯的维保服务。被告已按约支付前期维保费用，因为其中2台电梯是停运的，原告实际只提供了10台电梯的维保服务。且半数以上没有相应的维保记录，维保服务不合格，在质监局年检时有5台不合格，被告就此发函原告，提出不应承担相应费用，且不应承担的金额已超过原告的起诉金额。若法院认为被告存在违约，对原告主张的违约金计算方式予以认可。当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《电梯(自动扶梯)维修保养合同书》、被告提供的永大催款函及回复函、发票，双方均予以认可，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的电梯保养作业报告书、发票签收单。被告称并非被告工作人员签字，本院认为，作业报告书只要是在服务对象现场签字人员进行签认即可，并不必然需要被告工作人员的签字，而报告书上主要签字人员一致，被告又认可原告对大部分电梯提供过维保服务。另外被告亦自认收到全额的发票，故对于原告提供的这两份证据本院予以采信；2.被告提供的照片、会议记录、整改表、函告书等其他证据，原告均不予认可，本院认为，这些证据均为被告单方制作或案外人陈某，在未得到原告认可且无其他证据相佐证的情况下，本院难以采信。根据当事人的陈某和采信的证据，本院认定如下事实：2014年3月21日，原告(乙方)与被告(甲方)签订电梯(自动扶梯)维修保养合同书一份，约定甲方委托乙方对位于海口市澄迈老城的名为“丽海阳光”的建筑物内的共计4台电梯实施维修保养服务。服务期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止为期12月。维保费共计14400元，应于2014年7月1日、2014年10月1日、2015年1月1日、2015年4月1日前各支付3600元；违约责任：甲方未按本合同规定的时间与金额支付乙方费用，乙方有权立即停止服务，直至终止本合同；同时甲方应向乙方支付违约金，每逾期一天按合同总金额的千分之一计；等等。2014年11月3日，原告(乙方)与被告(甲方)签订电梯(自动扶梯)维修保养合同书一份，约定甲方委托乙方对位于海口市澄迈老城的名为“丽海阳光”的建筑物内的共计12台电梯实施维修保养服务。服务期限自2014年8月1日起至2015年7月31日止为期12月。维保费共计24960元，应于2014年11月1日、2015年2月1日、2015年5月1日、2015年8月1日前各支付6240元；违约责任：甲方未按本合同规定的时间与金额支付乙方费用，乙方有权立即停止服务，直至终止本合同；同时甲方应向乙方支付违约金，每逾期一天按合同总金额的千分之一计；等等。2014年至2015年间，原告为被告提供电梯维保服务，根据保养报告书的记载的作番号显示原告提供的保养服务包括12台电梯，客户的意见征询与签认处均有人员签字确认。其间，原告向被告开具了39360元的发票，被告确认收到，并支付了17040元。2015年9月25日，被告向原告发出催款函一份，要求被告于2015年10月9日前付清拖欠的保养款22320元。被告于2015年10月9日复函，告知原告，因原告合同期内电梯维保部到位，产生安全隐患，导致多部电梯被监管部门查封而不能使用，造成被告损失，故原告无权主张维保费。本院认为，原、被告签订的《电梯(自动扶梯)维修保养合同书》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告提供的证据可以证明原告已经按约为被告指定的电梯提供了相应的维修保养服务，并向被告开具了全额的发票。故被告理应履行相应的付款义务，被告应付款共计39360元，尚欠22320元未付。关于被告认为原告未完全履行维保义务及维保义务不合格的抗辩意见。本院认为，被告提供的证据不足以证明其抗辩意见，在被告收到原告分期开具的发票后，被告也未及时提出异议，而是在原告书面催告后才提出维保不到位，仍未提及有电梯未提供维保，故本院对该辩称意见不予采信。被告未按约履行义务的，原告有权按照合同约定要求其承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期付款违约金的计算方式并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告澄迈老城旅游有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海永大电梯安装维修有限公司电梯保养款22320元；二、被告澄迈老城旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海永大电梯安装维修有限公司逾期付款违约金(以22320元为基数，自2015年8月2日起算至判决生效之日止，按照日万分之五计算)。如果被告澄迈老城旅游有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告澄迈老城旅游有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  虞增鑫二〇一七年九月二十一日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。