湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1381民初2225号
原告朱君娥，女，1957年6月5日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。
委托代理人孙铸铭，男，1962年5月5日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇天华南路**号。
被告蒋跃，男，1982年12月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦11层A1写字楼。
负责人汤志鹏，系该公司总经理。
委托代理人谭江玮、高彬菁，湖南麓和律师事务所律师。
原告朱君娥诉被告蒋跃、紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司（以下简称紫金财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱君娥及其委托代理人孙铸铭、被告紫金财险开福支公司的委托代理人谭江玮到庭参加诉讼。被告蒋跃经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱君娥诉称：2016年6月13日17时许，被告蒋跃驾驶湘KJ87**小型普通客车从冷水江市第一中学方向驶往金泰花园方向，将正在金泰花园入口处买菜的原告朱君娥撞伤。交警部门认定被告蒋跃负此次事故的全部责任。原告伤后在冷水江市人民医院和冷水江市中医医院住院治疗55天，花费医疗费用15000元。被告蒋跃驾驶的湘KJ87**小型普通客车在被告紫金财险开福支公司处投保了交强险和商业险。请求法院判决：1、被告蒋跃赔偿原告经济损失医疗费15000元、继续治疗费3000元、住院伙食补助费6000元、营养费2000元、误工费18000元、护理费10000元、交通费2000元、鉴定费1200元，合计57200元；2、被告紫金财险开福支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告蒋跃未予答辩。
被告紫金财险开福支公司辩称：原告诉请的损失在查明事故责任的基础上保险公司在交强险责任范围内依法赔付，原告请求过高的部分请法院予以审核。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本案应追加车主为被告参加诉讼，遗漏主体，无法查清案件事实。
经审理查明：2016年6月13日17时10分许，被告蒋跃驾驶湘KJ87**小型普通客车从冷水江市第一中学方向驶往金泰花园方向，行经冷水江市金泰花园岔路口路段右转弯准备驶往金泰花园楼盘内时，遇原告推着婴儿车从行驶方向左侧经人行橫道线行至金泰花园楼盘入口处，因被告蒋跃驾车时拨打手机电话、观察不周、未主动避让行人，结果所驾车辆撞住原告朱君娥，造成原告朱君娥受伤的交通事故。事故发生后，原告朱君娥即被送往冷水江市人民医院住院治疗，于2016年6月20日出院，花费门诊医疗费用149元、住院医疗费用3946.51元。2016年6月20日，原告朱君娥转院至冷水江市中医医院住院治疗，于2016年8月8日出院，花费住院医疗费用10949.41元。以上原告共计住院56天，花费医疗费用15044.92元。被告蒋跃共支付原告13000元。出院后，原告花费医疗器械费用169元。原告朱君娥之伤经冷水江市中医医院诊断为：左足第2、3、4、5跖骨骨折；左足背皮肤软组织挫裂伤术后。意见与建议：继续门诊治疗，嘱患者注意休息加强补钙；定期每月复查，根据骨痂生长情况酌情处理；积极防治因为卧床出现的相关并发症；骨折未愈合前禁止从事生产劳作，骨折完全愈合前严禁摔伤；随诊；建议出院后加强营养。原告住院期间其儿子护理。经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，原告朱君娥所受损伤不构成伤残等级、已用医疗费用凭医疗发票审核认定、建议自鉴定之日起继续治疗费用叁仟元左右�建议自受伤之日起伤休时间肆个月、壹人陪护贰个月。原告花费鉴定费1200元。交通事故发生前，朱君娥在其居住的小区从事小摊贩工作卖点零碎东西。
冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字（2016）第1336号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋跃负此次交通事故的全部责任，原告朱君娥不负责任。被告蒋跃驾驶的湘KJ87**小型普通客车在被告紫金财险开福支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间自2015年8月6日至2016年8月5日。
上述事实，有原告提交的证据原、被告身份证明、被告蒋跃驾驶证及车辆行驶证、事故认定书、保单、住院病历资料及住院费用清单、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
被告紫金财险开福支公司对原告提交的证据司法鉴定意见书、冷钢居委会证明、湖南三创富泰设备管理有限公司证明、甘棠村委会证明、原告儿子刘永乐的工资表有异议。本院认为：司法鉴定意见书系交警部门委托鉴定机构做出的，被告保险公司未对该鉴定意见书申请重新鉴定，且未提供相反的证据来推翻该鉴定结论，该鉴定意见书本院予以认定；冷钢居委会证明和甘棠村委会证明均加盖了证明单位印章，且两者能相互应证，予以认定；湖南三创富泰设备管理有限公司证明与实际情况相符，予以认定；原告儿子刘永乐的工资表其单位名称与所盖印章不符，不予认定。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告朱君娥因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告朱君娥在冷水江市�民医院和冷水江市中医医院治疗所花费的医疗费用15044.92元系其就医所支出的合理费用，本院予以认定。被告紫金财险开福支公司提出原告的医疗费用中应当核减非医保用药费用，因被告保险公司未向本院提交证据证明原告的医疗费用中存在非医保用药费用，对被告保险公司的该项请求本院不予支持。原告的诊断证明书建议出院后加强营养，原告主张营养费的请求本院予以支持，其营养费本院酌情考虑2000元。住院伙食补助费计算为3360元（56天×60元/天）。娄底市锑都司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，原告花费的鉴定费1200元予以认定。原告朱君娥在其居住的小区从事小摊贩工作，因发生交通事故导致原告该部分实际收入的减少，因此，原告朱君娥要求误工费的请求合法有据，本院予以支持，误工费以居民服务和其他服务业的职工年平均工资为标准计算为14164.6元（42494元÷12月×4个月）。原告朱君娥住院期间由其儿子护理，护理费以居民服务和其他服务业的职工年平均工资为标准计算为6960元（116元/天×60天）。司法鉴定意见书认定自鉴定之日起继续治疗费用叁仟元左右，原告出院后花费的医疗器械费用169元应计入继续治疗费的范畴，继续治疗费本院认定3000元。原告伤后治疗及亲属处理交通事故会实际产生交通费用，原告向本院提供了交通费票据533元，交通费用本院酌情认定500元。综上，原告朱君娥因本次交通事故所造成的各项经济损失共计46229.52元（医疗费15044.92元、继续治疗费3000元、住院伙食补助费3360元、营养费2000元、误工费14164.6、护理费6960元、交通费500元、鉴定费1200元）。
冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字（2016�第1336号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告蒋跃应对本次交通事故承担全部责任。湘KJ87**小型普通客车的车主康继荣非本案侵权人，无证据证明康继荣对本次交通事故的发生存在过错，被告紫金财险开福支公司要求追加康继荣为本案被告的请求于法无据，本院不予支持。被告蒋跃所驾驶的湘KJ87**小型普通客车在被告紫金财险开福支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，交通事故发生在保险期限内，被告紫金财险开福支公司应当按保险合同约定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。朱君娥因交通事故所造成的损失，应当先由被告紫金财险开福支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下部分再由被告蒋跃按全部责任承担，被告蒋跃所应承担的责任由被告紫金财险开福支公司在第三者责任保险保险金额内承担。故被告紫金财险开福支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱君娥医疗费（含医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告朱君娥误工费、护理费、交通费等共计21624.6元，在商业第三者责任险的保险金额内赔偿剩余的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费计13404.92元（23404.92元－10000元），以上合计45029.52元。鉴定费1200元由被告蒋跃承担，被告蒋跃已经支付的13000元依法应当予以核减。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱君娥因交通事故造成的各项经济损失46229.52元。由被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司在交强和商业三者险的保险责任限额内赔偿45029.52元；由被告蒋跃赔偿1200元，核减被告蒋跃已经支付的13000元，原告朱君娥还应退还被告蒋跃11800元；
上述款项限本判决生效之日起十日内支付到冷水江市人民法院在湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行帐号89040001690118040012上；
二、驳回原告朱君娥的其他诉讼请求。
本案案件受�费372元、公告费600元，合计972元，由被告蒋跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曹 辉
人民陪审员 刘伟秋
人民陪审员 袁艳辉
二〇一七年四月六日
书 记 员 王纪元
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发�的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事�等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依�道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。