广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法民一初字第656号
原告熊婷，身份证地址：江西省高安市，身份证号码：XXX。
委托代理人赵慧，广东仁皓律师事务所律师。
被告深圳市骏驰物流有限公司（下称骏驰物流公司），住所地：深圳市盐田区，组织机构代码：XXX。
法定代表人：罗秋珊，总经理。
委托代理人吴宗海，广东解治律师事务所律师。
委托代理人孙泽湘，广东解治律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人民财产保险公司），住所地：深圳市罗湖区，组织机构代码：XXX。
负责人：李志军，总经理。
委托代理人芦玮娜，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年5月2日23时05分许，司机王超驾驶粤B**／粤B**挂号车在横岗横坪路由北往南方向行驶至鹅春岭路段时，粤B**挂拖架车身右后侧与西往东方向由原告驾驶的无号自行车车头发生碰撞，事故造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。
二、交警部门责任认定结果：王超承担此事故的全部责任，原告无责任。
三、原告的基本情况：原告为农村户籍，2009年10月份来深务工，为证明其主张，原告向本院提交了由深圳市公安局荷坳派出所出具的居住证明、社保卡、社保清单、深圳市长科连通电子有限公司的工作证、银行流水清单予以佐证。原告提交的上述证据显示，事故发生前一年，原告在深圳有固定工作和收入，故原告的残疾赔偿金适用2014年广东省人身损害赔偿标准中深圳市城镇居民人均收入的标准。
四、原告住院及伤残等级鉴定情况：原告住院三次，第一次住院116天，第二次住院31天，第三次住院17天，共计164天。第一次出院医嘱建议“出院后全休4月，并由1名陪护照顾其生活，加强营养以进一步促进康复……住院期间前40天有2名陪护，后有1名陪护照顾患者”；第二次出院医嘱建议“出院后继续休息4个月，期间避免负重，由1名陪护照顾其生活起居”；第三次出院医嘱建议“半年后拟行二期修复手术（手术费用约4万元）”。原告住院后经鉴定其伤残等级为一个7级和一个10级，后续左眼义眼片需每五年更换一次，每次更换费用约需人民币5000（伍仟）元；左锁骨内固定拆除费用约需人民币6000-8000（陆仟-
捌仟）元，原告支付了鉴定费2800元。
五、医疗费：290259.62元。这里包括了住院期间医疗费198259.62元和后续治疗费92000元。三次住院中，原告自行垫付医疗费1321元，被告骏驰物流公司垫付医疗费186938.62元，被告人民财产保险公司垫付医疗费10000元，医疗费合计198259.62元。其中，被告骏驰物流公司垫付的医疗费中有136299.54元已获得被告人民财产保险公司的理赔。关于原告主张的医疗费和后续治疗费，原告向本院提交了医疗收费票据、疾病证明书、门诊病历和鉴定报告证明其主张，本院予以采纳。事故后更换义眼的次数为9次，计算公式为：（70-24）÷5年／次≈9次；故后续治疗费为92000元，计算公式为：40000元＋7000元＋9次×5000元／次=92000元。
六、护理费：19450元。原告主张护理期间从事故发生之日起计至定残日前一天，略低于医嘱的护理天数，本院予以准许，故护理天数合计349天。原告主张护理人员分别为其父母，并向本院提交了原告母亲所在单位出具的误工证明、原告母亲的劳动合同、原告父亲的银行流水清单予以佐证。本院认为，原告提交的证据证明原告父母均有固定工作，但并未能证明其父母因护理而实际产生的误工损失，故护理费的计算公式为：50元／天×40天＋50元／天×349天=19450元。
七、误工费：18613.33元。原告主张其月平均工资为3074.11元，从原告提交的银行流水清单显示，事故发生前一年，原告先后在数家公司上班，银行流水显示并非每月均有工资正常发放；原告主张在前一家公司的工资为现金发放，但未能提供有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，本院依法适用2013年度深圳市最低工资标准计算原告的误工费，误工天数的计算同护理天数，计算公式为：1600元／月÷30天×349天=18613.33元。
八、交通费：3300元。原告主张交通费4000元（未包含被告骏驰物流公司已垫付的交通费535元），本院结合原告住院天数以及伤残等级情况酌定交通费3300元（不含被告骏驰物流公司已垫付的交通费535元）。
九、住宿费：500元。原告主张住宿费696元，有发票佐证，本院酌定500元。
十、住院伙食补助费：8200元。住宿费的计算公式为：50元／天×164天=8200元。
十一、营养费：3500元。原告主张营养费4000元，没有提交票据，本院予以酌定。
十二、残疾赔偿金、残疾辅助器具费：366505.42元。1、残疾赔偿金按2014年广东省人身损害赔偿标准中深圳城镇居民人均可支配收入计算，计算公式为：44653.10元／年×20年×41%=366155.42元；2、残疾辅助器具费：350元。原告主张残疾辅助器具费449.9元，提供的票据不足，本院酌定350元。
十三、精神损害抚慰金：41000元。
十四、鉴定费：2800元。
以上除医疗费外合计463868.75元。
十五、原告获得的赔偿情况：被告人民财产保险公司支付医疗费10000元，被告骏驰物流公司支付医疗费186938.62元及其他费用38174元，除此之外，原告未获得其他赔偿。
十六、保险情况：粤B**／粤B**挂号车均在被告人民财产保险公司投保了交强险，粤B**号拖车购买了保险限额为100万元的第三者责任险和不计免赔率险。
十七、机动车使用人和所有人之间的关系：粤B**／粤B**挂号车为被告骏驰物流公司所有，司机王超是被告骏驰物流公司的员工，事故发生时在履行职务行为。
十八、原告的诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币562477.39元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、营养费、后续医疗费、辅助器具费、住宿费、鉴定费）；2、判令精神损失费在交强险范围内优先受偿；3、三被告承担本案诉讼费。
十九、被告的答辩：1、被告骏驰物流公司辩称，（1）原告诉讼请求中部分请求无事实及法律依据，误工费请求过高、伤残赔偿金应适用农村标准、交通费请求应以实际损失为准、营养费请求无据、后续治疗费请法院酌定；（2）事故发生后，我方为原告支付了医疗费186938.62元、交通费535元、餐费30元、复印费109元、义眼样板押金3000元、伤残辅助眼镜费1500元，支付原告本次交通事故赔偿款33000元，请求法院予以确认并依法抵扣原告的诉请；（3）涉案车辆已投保被告人民财产保险公司处的交强险和商业险，因本次交通事故产生的相应赔偿应当由被告人民财产保险公司依法进行赔偿；（4）本案发生原因在被告人民财产保险公司未及时履行赔偿义务，故本案诉讼费应由原告和被告人民财产保险公司共同承担。2、被告人民财产保险公司辩称，（1）我方前期调查时，原告自称2011年5月来深，但提供的居住证明却显示原告2009年10月就已经在深圳居住，请法院查明事实，依法核实原告农转非的证据材料；（2）营养费、交通费，请法院依据伤者的实际情况酌定；（3）原告后续治疗义眼更换费用及更换年限有误，根据2012.2号粤鉴协指第8.1规定，更换义眼费用在0.06—0.08万元；原告24岁，应每七年更换一次；（4）发生事故后，我方已垫付医疗费1万元，并向被告骏驰物流公司理赔保险金136299.54元；（5）原告的误工费证据不足，我方不予认可。
二十、需要说明的问题：1、上述计算的原告各项赔偿中，已包含被告人民财产保险公司垫付的医疗费10000元、被告骏驰物流公司垫付的医疗费186938.62元以及被告骏驰物流公司支付给原告的33000元外，未包含被告骏驰物流公司已垫付的其他费用5174元（该5174元即被告骏驰物流公司垫付的交通费535元、餐费30元、复印费109元、义眼样本押金3000元和伤残辅助眼镜费1500元，且原告的诉请亦未包含该5174元）。2、原告医疗费损失290259.62元、其他各项损失463868.75元，合计754128.37元。3、结合以上说明的第1、2项以及上述本案相关情况的第十七项，被告人民财产保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，还应在交强险的伤残赔偿限额内支付原告110000元、在第三者责任险限额内支付原告414189.75元（463868.75元-110000元-33000元＋（1321元＋92000元）=414189.75元】。4、被告骏驰物流公司垫付的所有费用中有136299.54元医疗费已获得被告人民财产保险公司的理赔，余下88813.08元由被告骏驰物流公司自行向被告人民财产保险公司理赔，本案不作处理（186938.62元＋33000元＋5174元-136299.54元=88813.08元】。
裁决结果
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险赔偿限额内支付原告熊婷人民币110000元、在第三者责任险限额内支付原告熊婷人民币414189.75元，合计支付原告熊婷人民币524189.75元。
二、驳回原告熊婷其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4873元（原告已预缴4712.4元），被告深圳市骏驰物流有限公司负担2436.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2436.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 章颖芬
二〇一四年八月十五日
书 记 员 曾 怡
第1页，共6页