湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8215号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：詹纯新。
原告中联重科股份有限公司委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告公司职工。
被告：任书山，男，1977年1月17日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：南阳市恒久混凝土有限公司，住所地南阳市高新技术产业聚集区。
法定代表人：任万春。
原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告任书山、南阳市恒久混凝土有限公司（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人刘飞武到庭参加诉讼，被告任书山、南阳市恒久混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令被告任书山立即向原告支付截止2016年8月22日的垫付款78160.92元及利息16420.91元（利息自2014年3月31日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2016年8月22日，2016年8月22日以后的利息顺延照计至被告任书山完全清偿之日止）；2、判令被告南阳市恒久混凝土有限公司对被告任书山的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年12月28日，原告与被告任书山签订了合同顺序号为12011985的《产品买卖合问（砼搅拌站）》及编号为12023636的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告任书山以按揭方式购买原告型号为HZS180混凝土搅拌站l条，货款总计1950000元，其中首付390000元，余款1560000元由被告任书山办理24个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告任书山的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义后，有权向被告任书山追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。
2013年4月26日，被告任书山向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行（以下简称“银行”）贷款1560000元。因被告任书山未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告任书山垫付逾期贷款。截至2016年8月22日，被告任书山尚欠原告垫付款78160.92元，由此产生利息16420.91元。被告南阳市恒久混凝土有限公司为被告任书山的债务提供连带担保，应对被告任书山的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。恳请法院能查清事实，判如所请。
被告任书山、南阳市恒久混凝土有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任书山、南阳市恒久混凝土有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的《产品买卖合同（砼搅拌站）》（合同顺序号：12011985）、《补充协议》（适用于以按揭方式购买的工程机械）（顺序号：12023636）、《委托书》、《公证书》、《个人借款合同》、《贷款本息代偿证明书》、《垫付证明》、《连带责任保证书》、《开票承诺函》等证据内容能互相印证，能够证明本案事实，故本院依法予以采信。关于原告提交的《利息明细表》本院认为依其内容为原告关于被告付款及逾期利息计算的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。
经审理查明：2012年12月28日，原告与被告任书山签订了合同顺序号为12011985的《产品买卖合同》（砼搅拌站）及顺序号为12023636的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告向原告购买型号为HZS180的混凝土搅拌站一套，货款总计195万元，其中首付39万元，余款156万元由被告任书山办理24个月银行按揭贷款一次性支付。其中《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定，原告为被告任书山的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替被告任书山支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告任书山追偿，因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算)］由被告任书山负担。原告在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中盖章，被告任书山在上述合同中签名，被告南阳市恒久混凝土有限公司在上述《产品买卖合同》中的担保人处盖章。后被告南阳市恒久混凝土有限公司向原告出具《连带责任保证书》载明，本单位自愿为贵司(即原告)为客户（借款人）向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行提供的回购担保进行反担保，该反担保为不可撤销连带责任担保，并同意在贵司履行回购义务后，收到贵司《要求清偿债务的通知书》之日起3个工作日内按该通知书的要求履行连带还款责任。1、具体保证范围是：贵司支付的回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用）；2、保证期限为：贵司履行回购义务之日起二年；3、我公司承诺：本连带责任担保书已经我公司股东会同意并确认，符合我公司章程及《公司法》的规定。被告南阳市恒久混凝土有限公司在该《连带责任保证书》中盖章确认。
被告任书山于2012年12月14日出具委托书，委托案外人黄云办理购买上述设备的贷款、抵押、保险等相关事宜，并进行了公证。随后，案外人黄云代被告任书山与中国银行股份有限公司麓谷支行签订了《中国银行股份有限公司工程机械抵押个人贷款合同》，约定该行出贷156万元给被告任书山，期限为24个月。随后，该行向被告任书山放款。后被告任书山未按期还款，中国银行股份有限公司长沙市银盆岭支行出具的《贷款本息代偿证明书》载明，原告于2014年3月31日至2015年6月29日共为被告任书山向银行代偿了78177.18元。被告任书山于2015年3月23日向原告偿还了16.26元，现尚欠原告垫付款78160.92元未付，原告催要未果，遂诉诸本院。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告任书山签订的《产品买卖合同》《补充协议(适用于以按揭方式购买砼搅拌站)》内容合法。被告任书山向银行贷款后，未按期偿还银行借款导致原告代被告任书山向银行偿还贷款，被告任书山未向原告履行还款义务的行为是导致本案发生的主要原因，其行为已构成违约，应承担给付垫付款及按约支付利息的民事责任，故本院对原告主张被告任书山给付上述款项的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告南阳市恒久混凝土有限公司对被告任书山的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为被告南阳市恒久混凝土有限公司向原告出具《连带责任保证书》载明对原告为被告任书山向银行提供的回购担保进行反担保，该保证合同合法有效，故本院对原告要求被告南阳市恒久混凝土有限公司对被告任书山的债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告南阳市恒久混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告任书山于本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款78160.92元及利息16420.91元(自2014年3月31日按合同约定计算至2016年8月22日止，此日后的利息按合同约定计算至本判决确定给付之日止)；
二、被告南阳市恒久混凝土有限公司对被告任书山的上述第一项给付义务承担连带偿还责任，被告南阳市恒久混凝土有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告任书山追偿；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2165元，保全费1020元，公告费560元，合计3745元，由被告任书山、南阳市恒久混凝土有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一七年八月二日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。