广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第853号
原告：梁冰兰，女，1999年5月10日出生，汉族，广西北流市人，住北流市。
法定代理人：梁振海，男，1952年2月27日出生，汉族，广西北流市人，住址同上，是原告的父亲。
委托代理人：莫世骥，广东广之洲律师事务所律师。
被告：许培锋，男，1985年2月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市。
法定代表人：冯海胜，总经理。
委托代理人：何硕斌，公司职员。
原告梁冰兰诉被告许培锋、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由本院民二庭审判员莫华存适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任记录。原告梁冰兰及其法定代理人梁振海的委托代理人莫世骥、被告保险公司法定代表人冯海胜的委托代理人何硕斌到庭参加诉讼。被告许培锋经本院合法传票传唤，不派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁冰兰诉称：2015年2月12日，许培锋驾驶粤GGM5**号二轮摩托车从石岭镇高岭背村往石岭圩方向行驶，12时40分，行至X675线石岭镇高岭背村路口右转弯时，与许广桂驾驶从驾驶往龙湾直行的粤GDY5**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，许培锋、许广桂、钟茵怡与我受伤的交通事故。2015年3月5日廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2015]第107号道路交通事故认定书，认定许培锋承担事故主要责任，许广桂承担事故次要责任，我与钟茵怡无责任。原告受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗15天，诊断为：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、左眼眶外侧壁骨折；4、双侧外伤性湿肺；5、左髌骨、左股骨外侧髁骨挫伤；6、多处软组织挫擦伤；7、左眉弓部挫裂伤术后；8、左侧视神经损伤。2015年2月27日办理出院，疾病诊断证明书处理意见：2015.2.12——2015.2.2.7院治疗，住院期间陪护两人。出院小结要求注意休息，加强营养……。原告在廉江市人民医院产生住院医疗费17841.10元。随后门诊复查，到广东医学院附属医院眼科、中山大学附属眼科医院等继续治疗，产生门诊医疗费3106.16元。2015年9月10日广东申正法医临床司法鉴定所做出广申司鉴所【2015】临鉴字第659号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人梁冰兰的伤残程度为八级伤残。原告用去鉴定费1800元。被告许培锋是粤GGM5**号二轮摩托车的所有人，且为该车在被告保险公司处购买了交强险。为此，原告请求两被告连带赔偿其损失共233269.93元及本案诉讼费，详细损失如下：医疗费17841.10元、门诊费3106.16元；住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；营养费450元（30元/天×15天）；护理费2400元（80元/天×15天×2人）；残疾赔偿金181157.4元（按照2015年城镇标准计算：30192.9元/年×20年×30%）；被扶养人生活费61527.02元（父亲梁振海28269.17元；母亲谢瑞珍33257.85元）；伤残鉴定费1800元；交通费2000元；精神抚慰金10000元；病历复印费32.5元。
针对原告的诉讼请求及理由，被告保险公司答辩称：一、被保险人车辆粤GGM5**号二轮摩托车，在我司购买交强险，各项费用应分别计算，分开赔偿。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、由于被告许培锋在驾驶粤GGM5**号二轮摩托车发生交通事故时，并未拥有有效的驾驶证，请求法院认定我司在赔偿完保险限额后，拥有向被告许培锋的追偿权利。四、对原告请求的各项损失意见如下：1、医疗费，原告实际住院15天，需法院核实其住院期间真实发票，已实际产生费用为准；2、护理费有异议，对计算标准无异议，但应以1人标准计算；3、被扶养人生活费有异议，原告无法证明其亲属已经丧失劳动能力，也没有证明其亲属没有退休金或其他经济来源，我司不予支持；4、交通费有异议，无发票，800元较为合理；5、病历复印费，与本案无关联性，不属于我司赔偿范围。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的属实、被告负主要责任；
2、身份证、行驶证、交强险保单各一份，证明被告许培锋的身份、粤GGM5**号二轮摩托车的所有人及购买保险情况；
3、入院记录、出院小结、诊断证明书、CT诊断报告单5张、MP诊断报告单1张、住院医疗费发票1张，证明原告住院治疗15天、加强营养、住院期间护理2人、住院医疗费17841.1元；
4、门诊病历3本、广东医学院附属医院眼科检查报告单2份、中山大学眼科医院检查报告单2份、疾病诊断证明书4份、门诊收费收据35张、复印费收据1张，证明原告出院后继续门诊复查，产生门诊医疗费3106.16元、病历复印费32.5元；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告构成八级伤残、鉴定费1800元；
6、原告身份证、户口本、读书证明，证明原告在中山市小榄镇英之特教育培训中心就读中专二年级，是全日制在校学生，在校期间居住在城镇，生活消费水平也是城镇标准，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；
7、户籍证明、亲属关系证明各一份，证明居民户口性质、被扶养人情况。
被告保险公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
针对原告的诉讼请求及理由，被告许培锋不作答辩，亦没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告保险公司对原告的证据质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4中一份收据有异议，内容是手写的，且没有盖章，不是正式发票；对证据5无异议；对证据6，对户口本无异议，对读书证明有异议，该学校只是一个培训学校，不是专业正式学校，且原告没有提交学籍、缴费证明，单纯该学校出具的一个证明无法证实原告在该学校读书，因此不应按城镇标准计算伤残赔偿金；对证据7无异议。
被告许培锋经本院依法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院查明：2015年2月12日，许培锋驾驶粤GGM5**号二轮摩托车从石岭镇高岭背村往石岭圩方向行驶，12时40分，行至X675线石岭镇高岭背村路口右转弯时，与许广桂驾驶从驾驶往龙湾直行的粤GDY5**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，许培锋、许广桂、钟茵怡与原告受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2015年3月5日作出廉公交认字[2015]第107号《道路交通事故认定书》，认定许培锋承担事故主要责任，许广桂承担事故次要责任，原告与钟茵怡无责任。事故发生后，原告当日被送往廉江市人民医院住院治疗至2015年2月27日出院，共住院15天，用去医疗费17841.10元，医院诊断为：诊断为：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、左眼眶外侧壁骨折；4、双侧外伤性湿肺；5、左髌骨、左股骨外侧髁骨挫伤；6、多处软组织挫擦伤；7、左眉弓部挫裂伤术后；8、左侧视神经损伤。出院后，原告到廉江市人民医院、广东医学院附属医院、广东农垦医院、中山大学附属眼科医院、中山市小榄人民医院等医院继续治疗，产生门诊医疗费3106.16元。
原告出院后，于2015年8月24日向广东申正法医临床司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2015年9月10日作出广申司鉴所【2015】临鉴字第659号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁冰兰的伤残程度为八级伤残。原告用去鉴定费1800元。
另查明，被告许培锋驾驶的粤GGM5**号二轮摩托车的行驶证登记所有人为其本人，许培锋以其名义为该车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，保险期间是2014年4月12日零时起至2015年4月11日二十四时止。
原告是城乡统一的居民户口，父亲梁振海，1952年2月27日出生；母亲谢瑞珍，1956年2月6日出生。梁振海与谢瑞珍除原告以外，还有三个子女：梁金富、梁华芬、梁海清。
再查明，本次交通事故造成的另外两个伤者：许广桂、钟茵怡，两人伤情较轻，因此不向本院起诉要求赔偿。
事故发生后，本案被告均没有支付过赔偿款给原告，因赔偿问题，原告于2015年10月22日诉至本院，请求处理。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2015]第107号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
原告为城乡统一的居民户口，原告以其自2013年9月起至今在中山市小榄镇音之特教育培训中心就读为由，请求按城镇标准计算各项损失，并提交了该培训中心出具的一份证明欲予以证实。但本院认为，原告没有提交其学籍证明、学生证、缴费证明等材料予以佐证，单纯提交一份培训中心出具的证明无法证实其主张的事实，因此不符合《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若问题》第27条规定，其请求按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费本院不予支持，故原告请求的各项损失应当根据农村居民的相关标准计算。
本事故发生于2015年2月份，原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）规定，核实原告的各项损失为：
1、医疗费，依照《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供了收费票据、疾病诊断证明书、入院及出院记录、出院小结，证实其于2015年2月12日至2015年2月27日在廉江市人民医院用去医疗费17841.10元及门诊费3106.16元，本院经查证属实，予以认定。因此，原告在本案损失的医疗费为20947.26元。被告保险公司对编号为JM10086734的收费票据有异议，认为不属于正式发票，经法庭调查，该收费票据是救护车费，本院认为救护车费用属于原告的合理损失，因此本院予以支持。
2、住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，即原告在本案的住院伙食补助费为100元/天×15天＝1500元。
3、营养费，依照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本次交通事故给原告造成八级伤残，本院认为可酌情按30元/天，以实际住院天数计算营养费，故营养费计算为450元（30元/天×15天）。
4、护理费，依照《解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，因原告提供了廉江市人民7医院的诊断证明书证实其住院期间需2人护理，故原告请求按2人计算护理费符合法律规定。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按护理费80元/天计算。故原告在住院期间的护理费为2400元（80元/天×15天×2人）。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告于2015年9月10日定残为八级伤残，原告定残是16岁，故应计20年，伤残系数为30%。故原告的伤残赔偿金为73473.6元【12245.6元/年×20年×30%】。
6、被扶养人生活费，因原告未满十八周岁，是未成年人，其本身属于被扶养人，因此其请求的被扶养人生活费，本院不予支持。
7、司法鉴定费，该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供证据证实其因鉴定用去司法鉴定费1800元，其请求赔偿司法鉴定费1800元有理，本院予以支持。
8、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告请求赔偿交通费2000元，虽其没有提供正式发票予以证实，但考虑其因本次事故住院治疗、门诊治疗及到湛江进行司法鉴定，确实造成一定的交通费损失，本院酌情支持其交通费1000元。
9、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告一项八级，给原告精神造成严重伤害，结合本案原告无责任，原告请求精神损害抚慰金10000元有理，本院予以支持。
10、病历复印费，原告该请求没有法律依据，因此本院不予支持。
原告以上损失共111570.86元。
由于被告许培锋为肇事车辆在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告许培锋进行赔偿。
依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计111570.86元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费2400元、残疾赔偿金73473.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计86873.6元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，因此由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿给原告（包括精神损害抚慰金）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费20947.26元、住院伙食补助费1500元、营养费450元，合计22897.26元，超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，因此由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分12897.26元（22897.26元-10000元）由被告许培锋按事故主要责任赔偿给原告，即9028.08元（12897.26×70%），由许广桂按次要责任赔偿，即3869.18元（12897.26×70%），因原告放弃对许广桂请求赔偿，是对自己权利的处分，本院予以认可。关于司法鉴定费问题，原告请求其因进行伤残鉴定用去的司法鉴定费1800元，属原告损失范围，根据侵权人过错责任比例，应由被告许培锋按事故主要责任赔偿给原告，即1260元（1800×70%）。故被告许培锋共需赔偿10288.08元（9028.08元+1260元）给原告。
被告许培锋不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案对被告许培锋依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿96873.6元给原告梁冰兰。
二、限被告许培锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10288.08元给原告梁冰兰。
如各被告未按本判决书指定的期间履行上述一、二项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2400元，由原告梁冰兰负担1252元，由被告许培锋负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫华存
二〇一五年十二月一日
书记员 梁晓丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《广东省高级人民法院广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理交通事故案件若问题》第27条受害人的户口在农村，但发生事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。