四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川15民终321号
上诉人（原审原告）：谭碧淑，女，1972年3月出生，汉族，住云南省镇雄县。
委托诉讼代理人：唐德志（谭碧淑丈夫），住云南省镇雄县。
被上诉人（原审被告）：双慧陶瓷有限公司，住所地四川省珙县巡场镇余箐工业园区。
法定代表人：刘跃亮，执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：临沂市双慧燃料有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路311号8号楼。
法定代表人：刘跃亮，执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：刘跃亮，男，1963年3月出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被上诉人（原审被告）：罗金，男，1978年12月出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被上诉人（原审被告）：范泽春，男，1967年9月出生，汉族，住四川省珙县。
原审被告：四川欧冠陶瓷有限公司，住所地四川省珙县余箐工业园区。
法定代表人：罗金，执行董事兼总经理。
上诉人谭碧淑因与被上诉人双慧陶瓷有限公司（以下简称双慧陶瓷公司）、临沂市双慧燃料有限公司（以下简称双慧燃料公司）、刘跃亮、罗金、范泽春、原审被告四川欧冠陶瓷有限公司（以下简称欧冠陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2017）川1526民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谭碧淑上诉请求：1.维持四川省珙县人民法院（2017）川1526民初668号民事判决第一项、第二项；2.撤销四川省珙县人民法院（2017）川1526民初668号民事判决第三项；3.双慧陶瓷公司、双慧燃料公司、刘跃亮、罗金、范泽春对四川省珙县人民法院（2017）川1526民初668号民事判决第一项、第二项确定的义务承担连带清偿责任；4.一、二审诉讼费由双慧陶瓷公司、双慧燃料公司、刘跃亮、罗金、范泽春、欧冠陶瓷公司负担。事实和理由：双慧燃料公司或双慧陶瓷公司或刘跃亮整体收购欧冠陶瓷公司的客观事实一审法院未依法作出认定和确认，违背了客观事实和法律规定。《宜宾日报》、宜宾电视台、九正建材网、陶瓷信息网等媒体及网站均对刘跃亮及山东双慧集团以1.7亿整体收购欧冠陶瓷公司全部股权和资产、兜底接受债权债务的事实进行了报道。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款：“众所周知的事实，当事人无需举证”规定，一审判决应直接确认山东双慧集团及刘跃亮整体收购欧冠陶瓷公司、双慧陶瓷已经实际合并欧冠陶瓷公司这一客观事实。收购方与被收购方之间签订的《整体收购协议》对查明本案事实具有重要意义，在已有证据和线索证明欧冠陶瓷公司、罗金以及收购方均持有《收购协议》的情况下，一审法院不积极调查收集该证据，导致该部分事实在原审判决中未予查明和认定。双慧陶瓷公司和欧冠陶瓷公司之间已经构成法人人格混同，双慧陶瓷公司应当对欧冠陶瓷所负债务承担连带清偿责任。
范泽春辩称，我不是欧冠陶瓷公司和双慧陶瓷公司的股东，债务处理与我无关，我没有对债务提供担保保证，一审判决认定事实清楚，我不应该承担责任。
双慧陶瓷公司、双慧燃料公司、刘跃亮、罗金未作答辩。
欧冠陶瓷公司未作陈述。
谭碧淑向一审法院起诉请求：1.判令欧冠陶瓷公司按照欧冠陶瓷公司与谭碧淑于2015年8月9日签订的《欧冠陶瓷区域总经销合同》交付价值1031034.60元的内墙瓷砖444410片；2.判令欧冠陶瓷公司赔偿已付货款的利息损失（计算方式为：从2017年1月1日起至货物交付完备之日止，以1031034.60元为基数，以同期中国人民银行贷款利率为标准进行计算）；3.判令双慧陶瓷公司、双慧燃料公司、刘跃亮对欧冠陶瓷公司应当承担的债务承担连带清偿责任；4.判令罗金、范泽春对欧冠陶瓷公司应当承担的债务承担连带清偿的保证责任；5.判令欧冠陶瓷公司、双慧陶瓷公司、双慧燃料公司、刘跃亮、罗金、范泽春共同负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：欧冠陶瓷公司系2010年2月8日登记设立的有限责任公司，法定代表人为罗金；双慧陶瓷公司系2017年2月23日登记设立的有限责任公司，法定代表人为刘跃亮；双慧燃料公司系2003年8月1日登记设立的有限责任公司，法定代表人为刘跃亮。欧冠陶瓷公司与谭碧淑于2015年8月9日签订的《欧冠陶瓷区域总经销合同》约定：谭碧淑作为云南省镇雄县行政区域内的总经销商，销售欧冠陶瓷公司生产的米伦、红鬃马、蒙特玛、欧特陶品牌（包括今后新增的，能在镇雄区域内销售的品牌）内墙瓷砖；合同期限自2015年8月9日起至2017年8月9日止；谭碧淑每次所购产品，必须全部款项汇到欧冠陶瓷公司指定账户或交齐现金后方能开单提货；交货地点为欧冠陶瓷公司的仓库，谭碧淑委派专人或提货司机验收，验收方法为谭碧淑委派专人或提货司机按照国家相关规定和标准执行；运输方式由谭碧淑确定，运费由谭碧淑承担；如一方违约，违约方按照法律规定承担责任；本合同及经双方认可的销售政策、价目表、合同附件、补充协议及书面通知等一起构成双方之间的全部协议。之后，双方按照合同约定预付货款、交付货物，截止2016年8月14日，谭碧淑预付给欧冠陶瓷公司的货款余额为62261元。在2016年8月15日至2016年12月15日期间，谭碧淑预付给欧冠陶瓷公司的货款总金额为290万元。欧冠陶瓷公司的销售负责人罗微与谭碧淑于2016年12月20日经对账确认，欧冠陶瓷公司在2016年8月17日至2016年12月13日期间向谭碧淑交付了各种品牌的内墙瓷砖共计83397件（规格30CM×60CM－优级，单价为23.20元/件），同时确定剩余货款还按2.3元/片执行。之后，欧冠陶瓷公司未向谭碧淑继续履行交付货物的义务。截止2017年2月21日经谭碧淑与罗微对账确认，谭碧淑预付给欧冠陶瓷公司的货款余额为1031034.60元，罗金、范泽春在该对账确认单上签署有“罗金、范泽春”名字。欧冠陶瓷公司于2016年12月停止生产，双慧陶瓷公司从2017年3月起在欧冠陶瓷公司的生产经营场所内利用欧冠陶瓷公司的设施开展瓷砖生产销售活动。之后，谭碧淑与双慧陶瓷公司之间有内墙瓷砖买卖活动，但双方之间的买卖均系现款现货，钱货两清。至今，欧冠陶瓷公司仍未向谭碧淑履行剩余1031034.60元货款对应的内墙瓷砖的交付义务。
一审法院认为，欧冠陶瓷公司与谭碧淑于2015年8月9日签订的《欧冠陶瓷区域总经销合同》，系双方真实意思的表示，合同内容未违反相关法律法规的规定，该合同自签订之日成立并生效。谭碧淑按照约定向欧冠陶瓷公司预付货款后，欧冠陶瓷公司向谭碧淑履行了部分货物的交付义务，双方的买卖关系成立。至今，欧冠陶瓷公司尚有价值1031034.60元的内墙瓷砖未交付给谭碧淑的事实清楚，证据充足。欧冠陶瓷公司至今仍是独立存在的企业法人，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”规定，欧冠陶瓷公司应当及时向谭碧淑履行内墙瓷砖的交付义务。因双方未约定有交付货物的期限，同时谭碧淑亦未提供证据证明其在2017年5月23日向本院提起诉讼之前向欧冠陶瓷公司主张过交付货物的权利，故本院认定谭碧淑向欧冠陶瓷公司主张过交付货物的时间为2017年5月23日。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”规定，谭碧淑给欧冠陶瓷公司交付货物的必要准备时间酌定为一个月，即欧冠陶瓷公司应当在2017年6月23日之前向谭碧淑履行交付价值1031034.60元的内墙瓷砖（内墙瓷砖的品牌、规格、单价等按照双方合同的约定结合之前实际履行的标准执行）的义务。谭碧淑要求欧冠陶瓷公司赔偿未及时交付货物造成的已付货款利息损失（以1031034.60元为基数，以同期中国人民银行贷款利率为标准进行计算），符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失……规定，本院予以支持。经查，2017年6月24日中国人民银行1年以内贷款基准年利率为4.35%，本案中，因欧冠陶瓷公司未及时交付货物给谭碧淑造成已付货款的利息损失计算方法为：自2017年6月24日起至全面交付完备货物之日止，以1031034.60元为基数，以年利率4.35%为标准进行计算。双慧陶瓷公司、双慧燃料公司系独立的企业法人，其与谭碧淑之间无合同关系，无债权债务关系，且谭碧淑亦未提供充足的证据证明欧冠陶瓷公司被双慧陶瓷公司、双慧燃料公司吸收合并或者新设合并，故对谭碧淑诉讼请求双慧陶瓷公司、双慧燃料公司连带清偿欧冠陶瓷公司的债务不予支持。谭碧淑诉讼请求双慧陶瓷公司和双慧燃料公司的法定代表人刘跃亮连带清偿欧冠陶瓷公司的债务，于法无据，法院不予支持。谭碧淑未提供证据证明罗金、范泽春系欧冠陶瓷公司上述债务的保证人，故对谭碧淑诉讼请求罗金、范泽春承担保证责任不予支持。双慧陶瓷公司、双慧燃料公司、刘跃亮、罗金经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川欧冠陶瓷有限公司于本判决生效之日起五日内向原告谭碧淑履行交付价值1031034.60元的内墙瓷砖的义务（内墙瓷砖的品牌、规格、单价等按照双方合同的约定结合之前实际履行的标准执行）；二、被告四川欧冠陶瓷有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告谭碧淑已付货款的利息损失（计算方法为：自2017年6月24日开始至本判决确定的货物交付之日止，以1031034.60元为基数，以年利率4.35%为标准进行计算。若未按本判决确定的交付之日交付货物，上述利息损失计算至货物交付完备之日止）；三、驳回原告谭碧淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14238元（原告已全额预交），由被告四川欧冠陶瓷有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为双慧燃料公司、双慧陶瓷公司和刘跃亮是否应当对欧冠陶瓷的债务承担连带清偿责任。现评议如下：
谭碧淑与欧冠陶瓷公司签订的《欧冠陶瓷区域总经销合同》，系双方真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。履行合同过程中，经双方结算确认，欧冠陶瓷公司尚欠谭碧淑价值1031034.60元的内墙瓷砖未交付，欧冠陶瓷公司约定履行相应的交付义务。欧冠公司现尚未注销工商登记，谭碧淑没有证据证明欧冠陶瓷公司已注销公司登记，丧失其法人资格，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定，欧冠陶瓷公司作为一个独立的民事主体，在其主体资格消灭以前，应当对外独立承担相应的民事责任。双慧燃料公司、双慧陶瓷公司以及刘跃亮均不是案涉合同的相对方，在欧冠陶瓷公司没有注销或者吸收合并以前，其内部组成结构变化，或者股东变化并不影响其对外承担相应的民事责任，故无论双慧燃料公司或刘跃亮是否整体收购欧冠陶瓷公司，均不影响欧冠陶瓷公司对自己的债务独立承担清偿责任。诉讼中，谭碧淑没有提供证据证明双慧燃料公司、双慧陶瓷公司以及刘跃亮与自己有债权债务关系，也不能提供证据证明双慧燃料公司、双慧陶瓷公司、刘跃亮、罗金、范泽春应对欧冠陶瓷公司的债务承担保证责任，故其要求双慧陶瓷公司、双慧燃料公司、刘跃亮、罗金、范泽春对欧冠陶瓷公司的债务承担连带责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，谭碧淑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14238元，由上诉人谭碧淑负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 伟
审 判 员 彭晓烽
审 判 员 龙 雨
二〇一八年三月二十八日
法官助理 华 涛
书 记 员 张璐蕾