山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕少刑初字第50号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人宋某甲。2015年4月20日因涉嫌犯拐卖儿童罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月28日因涉嫌犯拐卖儿童罪被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人王鹏、王灿，山东荆河律师事务所律师。
被告人任某甲。2015年5月6日因涉嫌犯拐卖儿童罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月29日因涉嫌犯拐卖儿童罪被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
被告人马某甲。2015年5月7日因涉嫌犯拐卖儿童罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人宋先伟，山东真谛律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）338号起诉书指控被告人宋某甲、任某甲、马某甲犯拐卖儿童罪，于2015年8�12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉。被告人宋某甲及其辩护人王鹏、王灿，被告人任某甲，被告人马某甲及其辩护人宋先伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月份以来，秦某甲、刘某甲、王某甲（以上三人均另案处理）预谋将秦某甲将要出生的婴儿出售，后通过被告人任某甲、马某甲、宋某甲同孙某甲（另案处理）等人居间介绍后，秦某甲、王某甲于2015年1月12日在滕州市妇幼保健院将秦某甲新生的一名男婴卖给张某甲，非法获利72000元。
针对指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证，辨认笔录，证人张某甲、秦某甲、刘某甲等人证言，被告人宋某甲、任某甲、马某甲供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人宋某甲、任某甲、马某甲明知他人拐卖儿童而居间介绍，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。
被告人宋某甲当庭辩称其不知道是卖孩子，其听任某甲说有个超生的二胎不想要了，让其帮忙联系有没有要孩子的，其知道生二胎的人家要六七万元的抚养费。
被告人宋某甲的辩护人对公诉机关指控被告人宋某甲犯拐卖儿童罪无异议，发表以下辩护意见：（1）被告人宋某甲属于犯罪未遂，认为宋某甲只是起到一个信息传递的介绍作用，在当时节点，孩子买卖的全部过程并未实施完毕，最终出卖孩子是在买卖双方单线联系下成功的，客观上与宋某甲的介绍行为无法律上的直接因果关系。（2）被告人宋某甲在共同犯罪中居间介绍，系从犯，依法�减轻处罚。
被告人任某甲对公诉机关的指控无异议，并表示自愿认罪。
被告人马某甲对公诉机关的指控无异议，并表示自愿认罪。
被告人马某甲的辩护人对公诉机关的指控无异议。提出以下辩护意见：1、被告人马某甲属犯罪中止；2、被告人马某甲在共同犯罪中系从犯；3、被告人马某甲如实供述自己的罪行，请求对其依法减轻处罚。
经审理查明：
秦某甲（另案处理）怀孕期间，起意在孩子出生后将孩子出卖。2014年10月份以来，秦某甲让刘某甲（另案处理）帮忙联系买主。刘某甲又找到孙某甲（另案处理）联系买主。后孙某甲让被告人马某甲寻找买主，被告人马某甲又让被告人任某甲找买家，被告人任某甲将有人要卖孩子的事告诉被告人宋某甲让其帮助找买主，被告人宋某甲通过他人介绍找到买主张某甲。后孙某�同被告人宋某甲、马某甲等人带领张某甲到了秦某甲家中并见到尚未生产的秦某甲，张某甲与秦某甲进行商谈。2015年1月11日，秦某甲在滕州市妇幼保健院生下一名男婴，次日，秦某甲将该男婴以7.2万元的价格卖给了张某甲。
另查明，2003年6月28日被告人宋某甲因犯拐卖儿童罪被微山县人民法院判处有期徒刑三年，罚金一千元；因犯盗窃罪于2006年12月24日被邹城市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年11月16日刑满释放。
上述事实，有经当庭质证及认证的以下证据予以证实：
1、证人秦某甲证言，证实其怀孕期间起意等孩子出生后卖掉，让刘某甲帮忙联系买主，刘某甲联系到孙某甲。后来，孙某甲通过他人介绍确定济南来的买主张某甲，最终以7.2万元将自己的孩子出卖给张某甲。
2、证人刘某甲证言，证实秦某甲怀孕期间欲�孩子出生后出卖，其受秦某甲委托，帮忙寻找买主，后其联系到孙某甲，让孙某甲帮忙介绍买主的事实。
3、证人孙某甲证言，证实刘某甲让他帮忙找买孩子的人，其通过马某甲、任某甲、宋某甲等人的联系、介绍找到孩子买主张某甲，并带领买主到秦某甲家中的事实。
4、证人胡某某证言，证实2015年1月12日，秦某甲在滕州市妇幼保健院将自己新生的一名男婴以7.2万元卖给济南的张某甲。
5、证人张某甲证言，证实其在宋某甲、任某甲、马某甲等人的介绍下，联系到秦某甲，并以7.2万元将秦某甲的孩子买走的事实。
6、证人秦某乙证言，证实秦某甲从小被拐卖出去，后嫁到山东省滕州市，很少回家，后因按实有人口登记，秦某甲到现在一直没有户口。
7、被告人宋某甲在侦查阶段的供述和辩解，证实被告人任某甲告诉其有人要卖孩子让其帮忙寻找买主，后其与任某甲、马某甲及孙某甲等人通过互相联系、介绍帮助寻找到买主张某甲的事实。
8、被告人任某甲供述和辩解，证实马某甲告诉其孙某甲说有个小孩快生下来了，检查说是个男孩，打算卖六万元，让其帮忙寻找买主，其便给宋某甲打电话，告诉宋某甲有人打算以六万元的价格卖一个男孩，让宋某甲帮助找买家。后在其与宋某甲、马某甲、孙某甲等人的介绍、联系下，使买主张某甲到秦某甲家中并与秦某甲获得联系的事实。
9、被告人马某甲供述和辩解，证实孙某甲跟其说有个小孩快要出生，也可能已经出生，人家打算出卖，让其帮助找买主，后通过任某甲、宋某甲的联系介绍找到买主，并带买主到了秦某甲家中的事实。
10、辨认笔录：宋某甲辨认出梁某某、孙某甲、马某甲、任某甲，任某甲辨认出马某甲、孙某甲、宋某甲，秦某甲辨认出张某甲，孙某甲辨认出任某甲，张某甲辨认出梁某某、马某甲、胡某某、王某甲、宋某甲，胡某某辨认出张某甲，孙某甲辨认出宋某甲.
11、滕州市妇幼保健院住院病案，证实2015年1月11日，秦某甲在滕州市妇幼保健院生育一名男婴。医生在1月12日交接班时未见新生儿，以书面形式将风险告知秦某甲。
12、邹城市公安局抓获证明，证实宋某甲的抓获经过。
13、邹城市公安局郭里派所出具的说明，证实2015年4月20日宋某甲被移交押回。
14、户籍证明，证实案发时三被告人均已达到法定刑事责任年龄。
15、滕州市公安局刑警大队办案说明，证实梁某某未找到，胡某某另案处理。
16、公安机关对被告人讯问时制作的光盘，证实三被告人的讯问过程。
17、微山县人民法院（2003）微刑初字第81号刑事判决书、邹城市人民法院（2006）邹刑初字第388号刑事判决书、宋某甲罪犯档案材料、释放证明，证实宋某甲有前科。
18、滕州市公安局刑警大队案件侦破情况说明，证实本案的侦破情况。
本院认为，被告人宋某甲、任某甲、马某甲明知他人以非法获利为目的出卖子女而牵线搭桥、居间介绍，其行为均已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某甲、任某甲、马士在拐卖儿童共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对三被告人减轻处罚。被告人宋某甲、马某甲的辩护人分别提出的被告人在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚的辩护意见予以采纳。关于被告人宋某甲当庭提出其不知道是卖孩子的辩解，经查，被告人任某甲供述其与宋某甲通电话时明确告诉宋某甲小孩要卖六万元让其帮忙寻找买主，且有被告人马某甲的供述相印证，宋某甲在侦查阶段亦供述任某甲说有人要卖小孩让其找买主，其当庭供述知道送孩子要六七万元钱款，该数额明显超出抚养费的合理范畴，宋某甲作为认知正常的成年人，应当对此能够作出判断，故其辩称认为六七万是抚养费的辩解亦不符合常理。综合全案证据能够认定被告人宋某甲明知是出卖儿童进行居间介绍，其上述辩解不成立，本院不采纳。本案三被告人在明知秦某甲以非法获利为目的出卖亲生子女的情况下，通过居间介绍将买主介绍给秦某甲，秦某甲生产下孩子后，将孩子出卖给三被告人确定的该买主，可见三被告人的居间介绍行为与拐卖儿童犯罪结果有直接的因果关系，本案犯罪形态属既遂，故本院对被告人宋某甲的辩护人提出的被告人宋某甲系犯罪未遂及被告人马某甲的辩护�提出的被告人马某甲系犯罪中止的辩护意见不予采纳。被告人宋某甲曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，依法可酌情对其从重处罚。被告人任某甲、马某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可对二被告人从轻处罚。被告人马某甲的辩护人提出的被告人马某甲如实供述，依法应从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议基本妥当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2018年2月19日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人任某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人马某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 岩
审 判 员 潘晓明
人民陪审员 张亚龙
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张芙蓉