河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初2889号
原告尹成国，男，1946年9月24日出生，汉族，平山县人，住本村。
原告张华书，女，1981年6月5日出生，汉族，平山县人，住本村。
原告尹亚露，女，2002年3月5日出生，汉族，平山县人，住本村。
原告尹亚璇，女，2005年3月17日出生，汉族，平山县人，住本村。
原告尹亚泽，男，2007年2月15日出生，汉族，平山县人，住本村。
原告尹亚露、尹亚璇、尹亚泽法定代理人张华书，系三原告之母。
五原告委托代理人张晓敏，河北日星律师事务所律师。
被告郭英朝，男，1964年7月4日出生，汉族，平山县人，住本村。
被告河北神翔物流有限公司。
统一社会信用代码：9113013167417367XM。
负责人胡国龙，经理。
住所地：平山县。
被告河北凝鑫预拌混凝土有限公司。
统一社会信用代码：911301315767516673。
负责人焦素刚，经理。
二被告委托代理人焦建国，河北凝鑫预拌混凝土有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。
住所地：平山县冶河西路滨河商厦。
统一社会信用代码：91130131808080357Y。
负责人康春更，经理。
委托代理人李树成，公司员工。
被告赵保林（又名赵宝林），男，1960年1月22日出生，汉族，平山县人，住本村。
被告荣桂花，女，1963年9月12日出生，汉族，平山县人，住本村。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
统一社会信用代码：91130100772787077M。
负责人张保龙，经理。
住所地：石家庄市长安区。
委托代理人桑荣泽，公司员工。
原告尹成国、张华书、尹亚露、尹亚璇、尹亚泽与被告郭英朝、赵保林、荣桂花，河北神翔物流有限公司（以下简称神翔物流公司），河北凝鑫预拌混凝土有限公司（以下简称凝鑫混凝土公司），被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司），被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹成国、张华书、尹亚露、尹亚璇、尹亚泽委托代理人张晓敏，被告郭英朝、赵保林、荣桂花，被告神翔物流公司、凝鑫混凝土公司委托代理人焦建国，被告人保平山支公司委托代理人李树成，被告平安保险石家庄支公司委托代理人桑荣泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹成国、张华书、尹亚露、尹亚璇、尹亚泽诉称，2017年9月17日14时55分，被告赵保林驾驶冀Ａ×××××小客车，沿古月中学道路自南向北行驶到301省道平山县古月桥东头左转弯时，与自东向西行驶的被告郭英朝所驾驶的冀Ａ×××××大货车刮蹭，刮蹭的同时郭英朝所驾大货车躲避被告赵保林所驾汽车时将公路旁边的原告张华书及其丈夫尹彦利撞到，造成尹彦利当场死亡，张华书受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，张华书被送往医院住院治疗，尹彦利被车辆压住，动用千斤顶找车找人帮忙，将尹彦利从车下弄出后拉至中山医院作尸体料理。平山县公安交通警察大队出具的事故认定书，认定郭英朝、赵保林负事故的同等责任，尹彦利、张华书无责任。郭英朝所驾事故车辆在被告人保平山支公司投保交强险和商业三者险，赵保林所驾事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。请求各被告共同赔偿原告各项经济损失共计760000元。
被告郭英朝、神翔物流公司、凝鑫混凝土公司辩称，郭英朝所驾冀Ａ×××××大货车登记车主为神翔物流公司，实际车主为凝鑫混凝土公司，该车在人保平山支公司投保交强险和商业险50万元，附加不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。凝鑫混凝土公司垫付原告35000元，要求返还。
被告人保平山支公司辩称，对本案事故责任认定书有异议。事故认定书认定本次事故为三车发生事故，如原告方不能提交尹彦利的驾驶本、行车证，本次事故认定的责任与事实不符，尹彦利应承担次要责任，其他两车共同承担主要责任。冀Ａ×××××大货车在我公司投保交强险和商业险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内，在核实车辆行驶证、驾驶证、事故认定书合法有效且不存在免责事由的情况下，对原告合理合法的损失由我公司和平安保险公司在交强险各分项限额内分别承担，超出部分由我公司和平安保险公司在商业险保险责任赔偿范围内按事故责任比例分别承担。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
被告赵保林辩称，我驾驶的冀Ａ×××××小客车在平安保险公司投保交强险和商业险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担。我垫付费用2000元，要求返还。
被告平安保险石家庄支公司辩称，冀Ａ×××××小客车在我公司投保交强险和商业险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内，在核实车辆行驶证、驾驶证、事故认定书合法有效且不存在免责事由的情况下，对原告合理合法的损失同意依保险合同约定和相关法律法规承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，原告尹成国系死者尹彦利之父，张华书系尹彦利之妻，尹亚露、尹亚璇、尹亚泽系尹彦利三子女。2017年9月17日14时55分，被告赵保林驾驶冀Ａ×××××小客车，沿古月中学道路自南向北行驶到301省道平山县古月桥东头左转弯时，与自东向西行驶的被告郭英朝所驾驶的冀Ａ×××××大货车刮蹭，刮蹭的同时郭英朝所驾大货车躲避被告赵保林所驾汽车时将公路旁边的张华书及其丈夫尹彦利撞到，造成尹彦利当场死亡，张华书受伤及三车损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队出具的事故认定书，认定郭英朝、赵保林负事故的同等责任，尹彦利、张华书无责任。事故发生后，尹彦利被送往平山中山医院抢救时，花医疗费170.69元，救护车费400元，尸体料理费150元。平山中山医院的居民死亡医学证明载明，尹彦利死亡原因为开放性颅骨骨折。平山县公安局交警大队委托平山司法鉴定中心出具尸体检验报告，结论为尹彦利的全身多处损伤符合交通事故所致损伤的特点，尹彦利系遭遇车祸后致颅脑损伤死亡。原告支付鉴定费1000元。张华书被送往平山中山医院住院治疗10天，花医疗费2596.92元。张华书的伤情诊断为：1、左肩锁关节损伤；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息；2、有不适，随诊。事故发生后，被告凝鑫混凝土公司垫付原告方丧葬费和医疗费共计35000元。
另查明，郭英朝所驾冀Ａ×××××大货车登记车主为神翔物流公司，实际车主为凝鑫混凝土公司，该车在人保平山支公司投保交强险和商业险50万元，附加不计免赔，赵保林所驾冀Ａ×××××小客车在平安保险石家庄支公司投保交强险和商业险50万元，附加不计免赔，事故发生均在保险期内。
事故发生后，原告申请诉前保全，本院依法作出（2017）冀0131财保285、286号民事裁定书，分别扣押了被告郭英朝驾驶的冀Ａ×××××重型特殊结构货车和赵保林驾驶的冀Ａ×××××小客车.赵保林和凝鑫混凝土公司分别提供反担保，本院依法作出（2017）冀0131财保286-1号民事裁定书和（2017）冀0131民初2889号民事裁定书，分别解除了对冀Ａ×××××小客车和冀Ａ×××××重型特殊结构货车的扣押。
以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据，诊断证明书，住院病历，从业资格证，驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定意见书，死亡医学证明等证据在案佐证。
本院认为，平山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告郭英朝、赵保林负本次事故的同等责任责任，尹彦利、张华书无责任，被告人保平山支公司提出异议，认为尹彦利驾驶摩托车未能提供驾驶本、行车证，应承担次要责任。但本案道路交通事故认定书认定事故发生时，尹彦利、张华书在公路旁边，未认定尹彦利有违章驾驶行为，该事实张华书、郭英朝、赵保林均无异议，人保平山支公司该辩解本院不予采信，平山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书本院予以确认。郭英朝所驾冀Ａ×××××大货车登记车主为神翔物流公司，实际车主为凝鑫混凝土公司，该车在人保平山支公司投保交强险和商业险50万元，附加不计免赔，赵保林所驾冀Ａ×××××小客车在平安保险石家庄支公司投保交强险和商业险50万元，附加不计免赔，事故发生均在保险期内。原告尹成国、张华书等人的经济损失，首先由人保平山支公司和平安保险石家庄支公司在交强险各分项限额内分别承担赔偿责任，超出部分由二保险公司在商业三者险责任范围内按事故比例分别承担赔偿责任。原告的经济损失包括：1、尹彦利的经济损失：（1）医疗费170.69元;（2）丧葬费，按2016年度河北省职工6个月平均工资计算为28493.5元;（3）死亡赔偿金，原告要求按城镇标准计算，提供了尹彦利的租房合同、房产证复印件、平山县交通运输局公路管理站的劳动合同、工资表等证据，但原告提供的租房合同与房产证复印件地址不一致，且无相关机构出具的居住证明和水电暖交费证明相印证;原告提供的尹彦利劳动合同为四年期限的有固定期限劳动合同，工资表为“平山县公路站临时工工资表”，证据相互矛盾，且其工作地点为平山县公路站王岸养护中心，与张华书的工作地点在平山县相印证，证实尹彦利、张华书夫妇的实际工作、生活地点在农村，其户籍所在地也在农村，故其死亡赔偿金应按农村标准计算，2016年农村居民人均可支配收入11919元计算20年为238380元：（4）被扶养人生活费，尹彦利父亲尹成国现年71周岁，其要求5年抚养费，予以支持。尹彦利生前尹成国有两个成年儿子，尹彦利应负担二分之一。尹彦利长女尹亚露现年15周岁，计算3年，次女尹亚璇现年12周岁，计算6年，儿子尹亚泽现年10周岁，计算8年。参照河北省2016年农村居民人均消费支出9798元计算：①从尹彦利去世之日起三年内，共有父亲尹成国，女儿尹亚露、尹亚璇，儿子尹亚泽四个被抚养人，每年的被扶养人生活费数额分别为：尹成国、尹亚露、尹亚璇、尹亚泽均为9798元÷2人=4899元，四人每年的被扶养人生活费总数已超出农村居民人均消费支出总额9798元，故该四人每年的被扶养人生活费前三年每年9798元，3年共计29394元；②第4-5年两年共有尹成国、尹亚璇、尹亚泽三个被扶养人，三人的被扶养人生活费总额已超出农村居民人均消费支出总额9798元，故该三人每年的被扶养人生活费为每年9798元，2年共计19596元；③第6年有尹亚璇、尹亚泽二个被扶养人，二人的被扶养人生活费总额共计9798元，与农村居民人均消费支出总额相同，故二人该年的被扶养人生活费为9798元；④第7-8年有尹亚泽一个被扶养人，每年的被扶养人生活费均为4899元，不超出农村居民人均消费支出总额，故尹亚泽该两年的被扶养人生活费为9798元；上述被抚养人生活费共计68586元；（5）精神损失费50000元。（6）交通费400元。上述损失共计386030.19元。
张华书的经济损失:（1）医疗费2596.92元;（2）住院伙食补助费1000元;（3）误工费，张华书提供自己系平山县浩淼加油站职工，月工资1500元，证据形式不符合法律规定，但被告方认可，可按该工资标准计算误工费。误工时间为张华书住院10天，并可加上其为尹彦利办理丧葬事宜所需时间，共计算16天，误工费为800元；（4）护理费，原告提供的护理人员收入证明无停发工资证明和银行流水，不予采信，可按居民服务业每天98元计算住院10天护理费，护理费为980元。（5）交通费，原告提供的交通费票据不予认可，但张华书住院、出院和为尹彦利办理丧葬事宜均需交通费用，交通费酌定1200元。上述损失共计6576.92元。原告张华书要求营养费无医嘱证明,不予支持。原告要求尹彦利随身财物损失，证据不足，不予支持。原告要求尹彦利的尸体缝合费、衣物费用已包含在丧葬费之中，另行主张不予支持。上述损失共计392607.11元，被告凝鑫混凝土公司垫付的35000元应予扣除，由二保险公司各返还凝鑫混凝土公司17500元。扣除后的经济损失357607.11元应由人保平山支公司和平安保险石家庄支公司各分担50%为178803.56元。被告赵保林陈述到事故停车场为原告垫付2000元，原告否认，赵保林提供的平山县第二人民医院票据证据形式不合法，且赵保林不能证实该费用系为原告垫付款项，该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告尹成国、张华书、尹亚露、尹亚璇、尹亚泽各项经济损失178803.56元；
二、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司返还被告河北凝鑫预拌混凝土有限公司垫付款17500元；
三、判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告尹成国、张华书、尹亚露、尹亚璇、尹亚泽各项经济损失178803.56元；
四、判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司返还被告河北凝鑫预拌混凝土有限公司垫付款17500元；
五、驳回原告尹成国、张华书、尹亚露、尹亚璇、尹亚泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，鉴定费1000元，保全费1040元，共计13440元，原告尹成国、张华书、尹亚露、尹亚璇、尹亚泽负担4000元，被告河北凝鑫预拌混凝土有限公司负担4720元，被告赵保林负担4720元。判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杨新华
审判员 郝丽霞
陪审员 齐 笑
二〇一七年十二月十九日
书记员 范雪利