广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初107号
公诉机关广州市番�区人民检察院。
被告人黄杨钞，男，1983年2月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省普宁市。2016年11月21日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2017年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人吴成全，系广东伟邦律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2434号起诉书指控被告人黄杨钞犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员任志锋出庭支持公诉，被告人黄杨钞及辩护人吴成全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2017年9月7日凌晨4时30分许，被告人黄杨钞驾驶摩托车途经本区东环街番禺大道番山创业中心门口的加�站对出路段时，趁被害人周某1在车内睡觉不备之机，准备盗去被害人周某1放在车内的Iphone6S手机一部（价值人民币2480元），刚要得手时，被被害人周某1发现，被告人黄杨钞迅速拿走手机，驾驶摩托车逃离现场。逃离过程中将被害人周某1带倒，导致被害人周某1受伤（伤情属于轻微伤）。
公诉机关并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查、检查、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄杨钞无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄杨钞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑�之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄杨钞否认控罪。
辩护人提出如下辩护意见:1、本案标的与被告人供述不一致；2、物价鉴定不合法；3、被告人的陈述与被害人陈述不一致；本案事实不清、证据不足，应判决被告人无罪。
经审理查明，2017年9月7日凌晨4时30分许，被告人黄杨钞驾驶摩托车途经本区东环街番禺大道番山创业中心门口的加油站对出路段时，趁被害人周某2在车内睡觉不备之机，准备盗去被害人周某2放在车内的Iphone6S手机一部（价值人民币2480元），刚要得手时，被被害人周某2发现，被告人黄杨钞迅速拿走手机，驾驶摩托车逃离现场。逃离过程中将被害人周某2带倒，导致被害人周某2受伤（伤情属于轻微伤）。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人黄杨钞归案的时间、经过等。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的位置、状况等；现场位于广州市番禺区东环街番禺大道番山创业中心门口的加油站路边；现场照片已向被告人黄杨钞展示。
3、搜查笔录、扣押清单，证实从黄杨钞住处阳台上发现其作案时穿的暗红色短袖衬衫一件并扣押。
4、穗番价认定[2017]913号价格认定结论书，证实赃物价值人民币2480元。
5、穗番公（司）鉴（法临）字[2017]02139号鉴定书，证实周某2的损伤程度属轻微伤。
6、（2016）粤0106刑初1812号刑事判决书，证实黄杨钞于2016年11月21日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月。
7、监控视频及辨认笔录，可以证实2017年9月7日天安科�园案发现场及被告人的逃跑路线，可见凌晨4时34分许被告人黄杨钞出现在视频中南往北行驶在番禺大道辅路上，经过案发现场后调头回来进入现场，然后于4时37分驾驶摩托车从公交站背后东边的小路北往南方向离开，马上调头再次回到案发现场（较清晰看到被告人穿着的红黑格半袖衬衣及中裤），4时38分可见有人摔倒在地，有人驾驶摩托车迅速离开现场。
经辨认照片，被告人黄杨钞指认监控视频截图中的男子就是其本人。
8、被害人周某2的报案陈述及辨认笔录，证实2017年9月7日凌晨2时30分左右，当时其把车停在广州市番禺大道番山创业中心门口的加油站路边，由于比较困了，所以其在车内睡觉，直到大约凌晨4时30分左右，其就发现有人打开其的右前的车门，当时其就醒了，其见到一男子伸手，拿其放在车内中间出风口的手机，其就用手按住，�被该男子抢去了，他就马上离开汽车，向市桥方向逃跑，其就追了出去，该男子坐上没有熄火的摩托车上时，其就抓住摩托车的尾部，但摩托车加油跑了，其就跌倒在地上，其的右手和右脚都被擦伤了，其就开车回到洛溪报了警。其被抢夺的是一台苹果6SPULS手机，64G的，是在2016年6月份购买的，当时购价是5850元。
经辨认照片，指认被告人黄杨钞是当天抢其财物的男子。
9、被告人黄杨钞的前期供述及辨认笔录，证实其有犯罪行为，2017年9月7日凌晨其途径天安科技园的时候见到一辆银灰色的起亚小轿车，车牌号是粤R字样的，那辆车没熄火，其见到有一名大约30岁男子，双手抱着头睡了，其发现有部手机放在变速箱旁的储物格里，而轿车前后车窗都打得比较低，这时其就有想偷了那部手机的想法，于是其先把摩托车调转车头，再走到那部车的副驾驶室旁准备偷那部手机，但这时后来有辆大货车驶上来，那名男子就突然坐了起来看着其，其发现他见到之后其就赶紧转身坐上摩托车开走。其于9月7日凌晨其上身穿着一件暗红色的衬衫，下身穿着牛仔中裤和拖鞋。摩托车是一辆油箱白色间蓝的男装二轮摩托车，没有车牌，没有挡泥板。其想从起亚轿车偷手机是因为其当时见到那男子在车内睡着了，而车窗又打开着，当时其身上也没什么钱就想顺手把手机偷了。其准备偷的是一部华为手机。其并没有偷到，被事主发现后就逃跑了。因为那台手机放在中间，背面有华为的拼音字母。这部轿车车内没有开灯。当时有路灯可以看见，车内的手机品牌的。
经辨认照片，指认出其与9月7日凌晨所穿的上衣、其自己的照片、其偷手机的地方、其停放摩托车和居住的地方。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调�查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，本院予以确认。
被告人黄杨钞否认控罪及其辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被害人周某2的报案陈述及辨认笔录，证实2017年9月7日凌晨其把车停在广州市番禺大道番山创业中心门口的加油站路边，其在车内睡觉，直到大约凌晨4时30分左右，其见到被告人黄杨钞伸手，拿其放在车内中间出风口的手机；被告人黄杨钞的前期供述及辨认笔录，证实2017年9月7日凌晨其上身穿着一件暗红色的衬衫途径天安科技园的时候见到小轿车，其见到车内有一名大约30岁男子睡了，其准备偷手机，手机放在中间；搜查笔录、扣押清单，证实从黄杨钞住处阳台上发现其作案时穿的暗红色短袖衬衫一件并扣押；监控视频及辨认笔录，可以证实2017年9月7日凌晨4时34分许被告人黄杨钞出现在视频中南往北行驶在番禺大�辅路上，经过案发现场后调头回来进入现场，然后于4时37分驾驶摩托车从公交站背后东边的小路北往南方向离开，马上调头再次回到案发现场，4时38分可见有人摔倒在地，被告人驾驶摩托车迅速离开现场；价格认定结论书，证实赃物价值人民币2480元；本案还有现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见等证据，上述证据吻合一致，相互印证，足以认定被告人黄杨钞盗窃被害人周某2财物的犯罪事实。被告人的辩解及辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出价格认定结论书不合法，经查，价格认定结论书是广州市番禺区价格认证中心，按照国家及地方法律、法规，做出客观的结论，合法合规，对该结论本院予以采纳，辩护人提出的意见，理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄杨钞无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃�人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄杨钞犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄杨钞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院根据法定刑幅度，法定和酌情的量刑情节，并综合考虑被告人黄杨钞作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人黄杨钞判处有期徒刑八个月至一年五个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄杨钞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年9月12日起至2018年6月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳，由本院上缴国库）。
二、继续追缴被告人黄杨钞的违法所得发还给被害人周礼华；不足以弥补部分，责令被告人黄杨钞退赔人民币2480元给被害人周礼华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 梁焕君
人民陪审员 何梓莹
二〇一八年三月十九日
书 记 员 谢艳芳