wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初8025号原告：胡金荣，男，1962年6月28日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：黄晓丽，浙江之星律师事务所律师。被告：严守军，男，1968年10月11日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省天台县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：靳咏兰，女，1975年4月3日出生汉族，无固定职业，户籍所在地陕西省铜川市印台区，现住浙江省宁波市鄞州区。原告胡金荣为与被告严守军、靳咏兰民间借贷纠纷一案，于2016年8月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告胡金荣的委托代理人黄晓丽，被告严守军、靳咏兰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胡金荣以被告严守军、靳咏兰未按时履行还款义务为由，请求被告严守军、靳咏兰返还原告借款200000元，并支付自2016年7月1日至被告实际履行之日止按照4000元/月计算的逾期付款利息。被告严守军、靳咏兰共同答辩称：2015年7月1日，经双方结算，尚欠原告260000元借款属实。已向原告支付利息60000元，本金100000元，至今尚欠原告160000元。本院查明事实如下：原告与两被告存在借款关系。2015年7月1日，经结算，两被告尚欠原告借款260000元，约定于2016年7月1日之前归还，借款月利息为5000元/月。2016年3月21日，被告严守军向原告支付20000元，2016年7月12日，被告严守军向原告支付100000元。被告严守军曾于2015年9月9日，2015年9月10日通过浙江民泰商业银行网上银行分别向原告转账20000元、20000元，但上述40000元均被退回，未转账成功。以上事实由原告提供的借条、银行交易明细，被告严守军提供的收据（复印件）、浙江民泰商业银行对账单及原、被告的一致陈述予以证实。本院认为：被告严守军、靳咏兰向原告借款260000元，应按照合同约定还本付息，逾期还款，应支付相应的逾期付款利息。两被告于2016年3月21日向原告支付20000元，于2016年7月12日向原告支付100000元，在原、被告未约定被告所付款项优先支付本金还是利息的情况下，被告所付款项应优先支付所欠利息。故被告向原告支付的120000元，应优先偿还两被告拖欠原告的借款期间利息60000元，余款60000元偿还借款本金。原告请求两被告返还借款本金200000元并支付自2016年7月1日至被告实际付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定。关于逾期付款利息问题，双方并未约定逾期付款利息的计算方式，逾期付款利息的计算可按照借款期间利息计算方式，根据原、被告于2015年7月1日的借条中约定的利率（本金260000元的利息为5000元/月），则200000元对应的利息为3846.15元/月。根据《中�人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告严守军、靳咏兰返还原告胡金荣借款本金200000元，并支付自2016年7月1日至两被告实际付清之日止的逾期付款利息（以200000元为基数，按照3846.15元/月计算），限在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告胡金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告严守军、靳咏兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  张红卫二〇一六年九月二十七日代书 记员  史朦朦
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00744号
申请执行人焦作市豫通物流有限公司
被执行人王高飞
被执行人张新江
本院在执行焦作市豫通物流有限公司与王高飞、张新江借款合同纠纷一案中，被执行人王高飞、张新江，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民一初字第00726号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00744号
申请执行人焦作市豫通物流有限公司。
被执行人王高飞。
被执行人张新江。
本院在执行焦作市豫通物流有限公司与王高飞、张新江借款合同纠纷一案中，被执行人王高飞、张新江，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民一初字第00726号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晶晶
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0622民初491号
原告：杨华，女，1968年1月25日出生，汉族，初中文化。
被告：杨东祥，女，1961年11月15日出生，汉族，高中文化。
原告杨华与被告杨东祥不当得利纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华与被告杨东祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利15000元并按照月利率2%支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告曾向被告借款100000元，后经法院判决原告清偿了借款本息。2014年8月21日，原告给被告支付15000元，经法院审理认定该款是用于清偿郝军阳向被告借款的利息。郝军阳给被告偿还借款本息时并未将15000元计算进去，为此原告认为，被告构成不当得利，应当归还原告15000元。
原告向法庭提交延川县人民法院民事判决书和借条证明其给被告15000元后，被告构成不当得利应当返还；提交郝浪浪的短信和电话录音证明郝军阳清偿借款本息时未将15000元计算进去。
被告辩称，原告给被告偿还15000元属实，是原告替郝军阳还的借款利息。被告未构成不当得利，应当驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交延川县人民法院判决书和借条复印件证明法院认定15000元是原告替郝军阳给被告还的借款利息。
本院经审理认定事实如下：2012年9月19日和2013年3月21日由原告杨华担保郝军阳向被告杨东祥分别借款20000元和30000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。2014年8月21日原告杨华替郝军阳向被告杨东祥偿还借款利息15000元。后郝军阳将借款本息全部清偿。
本院认为，郝军阳向被告杨东祥借款后，原告杨华替郝军阳向被告偿还借款利息15000元属实。郝军阳将借款本息清偿后，是否包括原告支付给被告的15000元，并没有足够的证据予以证明，原告提交的其与郝浪浪的通话录音及短信往来，因郝浪浪未出庭作证，依据举证规则该证据本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨华的诉讼请求。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告杨华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一八年五月十四日
书记员 张兰兰
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1819号
罪犯芦安本，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年8月5日作出了(2010)甬宁刑初字第296号刑事判决，以被告人芦安本犯贪污罪，判处有期徒刑七年；与同案犯共同贪污的违法所得人民币139171元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯芦安本在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯芦安本在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯芦安本在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯芦安本减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一二年五月七日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3370号
罪犯龙平心，于贵州省麻江县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年6月10日作出了(2009)甬余刑初字第553号刑事判决，以被告人龙平心犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯龙平心在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯龙平心在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获监狱改造积极分子，2011年获监监狱改造积极分子、省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯龙平心在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙平心减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年八月九日
代书记员 何锦霞
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0903刑初2号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人武某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月18日被盐城市盐都区公安局取保候审，同年12月4日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员丁贞慧、被告人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人武某于2015年11月11日晚，饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从盐城市盐都区张庄街道办事处出发沿233省道行驶至龙冈镇光明桥时，被公安机关查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，武某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升132毫克。
被告人武某犯罪后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋学妹等人的证言，查获经过及归案情况说明、血液乙醇检测采血记录单、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某醉酒后驾驶机动车辆违反交通管理运输法规，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人武某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人武某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年5月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王星月
代理审判员 吴 南
代理审判员 袁文婷
二〇一六年二月二十五日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0104刑初15号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人李英国，男，汉族，1990年9月9日出生，因本案于2017年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
辩护人李伟龙，江苏高的律师事务所律师。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人李英国犯贩卖淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月28日至10月14日期间，被告人李英国以牟利为目的，通过微信（微信号：×××,昵称“柠檬”）多次向南京市秦淮区居民刘强（微信号：×××，昵称“花好月圆”）贩卖淫秽视频文件共计21个，并通过微信支付红包等形式收取刘强给予的钱款，非法获利共计人民币103.68元。经南京市公安局秦淮分局鉴定，上述21部视频为淫秽物品。
2017年11月4日，被告人李英国被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李英国具有坦白的法定从轻处罚情节，建议以贩卖淫秽物品牟利罪判处被告人李英国拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人李英国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李英国犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李英国的犯罪事实和情节，决定对其宣告缓刑。对于辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李英国犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 伟
二〇一八年一月十一日
书记员 郭冰冰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9299号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：杨延，男，1982年12月13日出生，汉族，住所地江苏省常州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨延信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币144,986.24元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨延系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币144,986.24元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9299号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：杨延，男，1982年12月13日出生，汉族，住所地江苏省常州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨延信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币144,986.24元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨延系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币144,986.24元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第694号
申请执行人：高某某，女，汉族。
被执行人：段某某，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月27日作出的（2015）宜民初字第1231号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）宜执字第694号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王忠良
二〇一六年一月二十一日
书记员 贺楚仁
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终1364号
上诉人(原审被告)：周口市豫龙石油有限公司。组织机构代码：411600100005552(1-1)。
法定代表人：马仁龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：豆东东，男，1992年1月8日生,汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：高明，河南沐天律师事务所律师。
上诉人周口市豫龙石油有限公司(以下简称豫龙石油公司)因与被上诉人豆东东财产损害纠纷一案，不服川汇区人民法院(2017)豫1602民初4191号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人豫龙石油公司委托诉讼代理人任伟、被上诉人豆东东委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豫龙公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销周口市川汇区人民法院(2017)豫1602民初4191号错误的民事判决书，改判或发回重审。二、被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，在没有查清本案事实的情况下，强行判决上诉人承担赔偿责任，无事实根据和法律依据，请求二审法院查明案件事实，依法公正裁判。
被上诉人豆东东辩称，一审法院判决认定事实清楚，判处结果正确，上诉人的上诉理由不应得到支持，请求驳回上诉，维持原判。
豆东东向本院提出诉讼请求：1、依法判令豫龙石油公司赔偿车辆损失175000元、车辆评估费6000元、鉴定费用15000元、交通费用4000元，合计200000元；2、本案诉讼费用由豫龙石油公司承担。
一审法院认定的事实，2017年6月1日，豆东东所有的车牌号为皖Ａ×××××号宝马小型轿车在被告处加油。2017年6月5日，豫龙石油公司的站长乔书峰向豆东东的妻子李弯弯出具一份《证明》，证明豆东东的车辆在豫龙石油公司处误加有问题汽油，致使该车辆损坏，并愿意负责维修该车辆及赔偿事宜。经豆东东申请，法院委托，河南省易德价格评估有限公司于2017年8月5日出具河南易德鉴定评估字（2017）第080522号事故鉴定评估报告书，认定皖Ａ×××××号宝马小型轿车车辆损失为175000元；河南天舟工程技术研究院于2018年1月12日出具天舟工鉴[2018]第10号鉴定意见书，认定豆东东申请的车辆损失与被申请人（周口市豫龙石油有限公司）的加油行为之间有因果关系。豆东东支付评估费6000元，鉴定费15000元。
一审法院认为，公民的财产权依法应受保护。豆东东的车辆在豫龙石油公司处加油后车辆发动机损坏，经鉴定豆东东的车辆损坏与豫龙石油公司的加油有直接的因果关系，故豆东东请求豫龙石油公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。豆东东的损失包含：1、皖Ａ×××××号宝马小型轿车车辆损失为175000元；2、评估费6000元；3、鉴定费15000元，以上费用合计196000元。豆东东请求的交通费，因未提交证据，法院不予支持。豫龙石油公司辩称其站长乔书峰因受胁迫才出具《证明》，因证据不足，法院不予采信。河南天舟工程技术研究院出具的鉴定意见书系经法院委托，程序合法，豫龙石油公司申请重新鉴定理由不成立，法院不予准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条第一款的规定，判决：一、周口市豫龙石油有限公司于判决书生效之日起十日内赔偿豆东东196000元。二、驳回豆东东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由周口市豫龙石油有限公司承担。
二审庭审中，双方当事人均无新证据向法庭提交，本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一审法院判决豫龙石油公司赔偿豆东东车辆损失款196000元是否正确(认定事实是否正确)。评析如下：
根据一审法院查明的事实，2017年6月1日，豆东东所有的车牌号为皖Ａ×××××号宝马小型轿车在豫龙石油公司加油。2017年6月5日，豫龙石油公司的站长乔书峰向豆东东的妻子李弯弯出具一份《证明》，证明了豆东东的车辆在豫龙石油公司处误加有问题汽油，致使该车辆损坏，并愿意负责维修该车辆及赔偿事宜的事实。经豆东东申请，经法院委托，河南省易德价格评估有限公司于2017年8月5日出具河南易德鉴定评估字（2017）第080522号事故鉴定评估报告书，认定皖Ａ×××××号宝马小型轿车车辆损失为175000元；河南天舟工程技术研究院于2018年1月12日出具天舟工鉴[2018]第10号鉴定意见书，认定豆东东申请的车辆损失与被申请人（周口市豫龙石油有限公司）的加油行为之间有因果关系事实清楚。上诉人在无向法庭提供证据足以推翻该案事实鉴定报告及评估鉴定意见书的情况下，[2017]第080522号鉴定评估报告书、[2018］第10号鉴定意见书应当作为本案认定事实及损害赔偿标准的重要依据。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
综上所述，原审判决认定事实清楚，判处结果适当，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4220元，由上诉人周口市豫龙石油有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘登印
审判员 朱雪华
审判员 徐鲜鲜
二〇一八年三月二十二日
书记员 赵 亮
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1364号上诉人(原审被告)：周口市豫龙石油有限公司。组织机构代码：411600100005552(1-1)。法定代表人：马仁龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：豆东东，男，1992年1月8日生,汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：高明，河南沐天律师事务所律师。上诉人周口市豫龙石油有限公司(以下简称豫龙石油公司)因与被上诉人豆东东财产损害纠纷一案，不服川汇区人民法院(2017)豫1602民初4191号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人豫龙石油公司委托诉讼代理人任伟、被上诉人豆东东委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豫龙公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销周口市川汇区人民法院(2017)豫1602民初4191号错误的民事判决书，改判或发回重审。二、被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，在没有查清本案事实的情况下，强行判决上诉人承担赔偿责任，无事实根据和法律依据，请求二审法院查明案件事实，依法公正裁判。被上诉人豆东东辩称，一审法院判决认定事实清楚，判处结果正确，上诉人的上诉理由不应得到支持，请求驳回上诉，维持原判。豆东东向本院提出诉讼请求：1、依法判令豫龙石油公司赔偿车辆损失175000元、车辆评估费6000元、鉴定费用15000元、交通费用4000元，合计200000元；2、本案诉讼费用由豫龙石油公司承担。一审法院认定的事实，2017年6月1日，豆东东所有的车牌号为皖Ａ×××××号宝马小型轿车在被告处加油。2017年6月5日，豫龙石油公司的站长乔书峰向豆东东的妻子李弯弯出具一份《证明》，证明豆东东的车辆在豫龙石油公司处误加有问题汽油，致使该车辆损坏，并愿意负责维修该车辆及赔偿事宜。经豆东东申请，法院委托，河南省易德价格评估有限公司于2017年8月5日出具河南易德鉴定评估字（2017）第080522号事故鉴定评估报告书，认定皖Ａ×××××号宝马小型轿车车辆损失为175000元；河南天舟工程技术研究院于2018年1月12日出具天舟工鉴[2018]第10号鉴定意见书，认定豆东东申请的车辆损失与被申请人（周口市豫龙石油有限公司）的加油行为之间有因果关系。豆东东支付评估费6000元，鉴定费15000元。一审法院认为，公民的财产权依法应受保护。豆东东的车辆在豫龙石油公司处加油后车辆发动机损坏，经鉴定豆东东的车辆损坏与豫龙石油公司的加油有直接的因果关系，故豆东东请求豫龙石油公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。豆东东的损失包含：1、皖Ａ×××××号宝马小型轿车车辆损失为175000元；2、评估费6000元；3、鉴定费15000元，以上费用合计196000元。豆东东请求的交通费，因未提交证据，法院不予支持。豫龙石油公司辩称其站长乔书峰因受胁迫才出具《证明》，因证据不足，法院不予采信。河南天舟工程技术研究院出具的鉴定意见书系经法院委托，程序合法，豫龙石油公司申请重新鉴定理由不成立，法院不予准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条第一款的规定，判决：一、周口市豫龙石油有限公司于判决书生效之日起十日内赔偿豆东东196000元。二、驳回豆东东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由周口市豫龙石油有限公司承担。二审庭审中，双方当事人均无新证据向法庭提交，本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：一审法院判决豫龙石油公司赔偿豆东东车辆损失款196000元是否正确(认定事实是否正确)。评析如下：根据一审法院查明的事实，2017年6月1日，豆东东所有的车牌号为皖Ａ×××××号宝马小型轿车在豫龙石油公司加油。2017年6月5日，豫龙石油公司的站长乔书峰向豆东东的妻子李弯弯出具一份《证明》，证明了豆东东的车辆在豫龙石油公司处误加有问题汽油，致使该车辆损坏，并愿意负责维修该车辆及赔偿事宜的事实。经豆东东申请，经法院委托，河南省易德价格评估有限公司于2017年8月5日出具河南易德鉴定评估字（2017）第080522号事故鉴定评估报告书，认定皖Ａ×××××号宝马小型轿车车辆损失为175000元；河南天舟工程技术研究院于2018年1月12日出具天舟工鉴[2018]第10号鉴定意见书，认定豆东东申请的车辆损失与被申请人（周口市豫龙石油有限公司）的加油行为之间有因果关系事实清楚。上诉人在无向法庭提供证据足以推翻该案事实鉴定报告及评估鉴定意见书的情况下，[2017]第080522号鉴定评估报告书、[2018］第10号鉴定意见书应当作为本案认定事实及损害赔偿标准的重要依据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上所述，原审判决认定事实清楚，判处结果适当，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4220元，由上诉人周口市豫龙石油有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘登印审判员  朱雪华审判员  徐鲜鲜二〇一八年三月二十二日书记员  赵 亮
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民六初字第327号
原告张某。
被告莫某。
原告张某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员高春艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某与被告莫某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月22日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年5月22日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现原告来院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告应珍惜以往的夫妻感情，多考虑家庭的利益，不能草率离婚。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，只要双方多做自我批评，加强沟通与交流，是能够和好生活的。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高春艳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 冰
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民六初字第327号
原告张某
被告莫某
原告张某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员高春艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某与被告莫某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月22日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年5月22日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现原告来院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告应珍惜以往的夫妻感情，多考虑家庭的利益，不能草率离婚。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，只要双方多做自我批评，加强沟通与交流，是能够和好生活的。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高春艳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 冰
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初721号
原告：吴阿保，男，1969年3月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告：薛二军，男，1980年3月2日生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市海州区。
原告吴阿保诉被告薛二军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告吴阿保的委托诉讼代理人方建华到庭参加了诉讼，被告薛二军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴阿保向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告树苗货款11万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2011年至2013年期间在溧阳市上沛向原告购买树苗。双方口头约定树木的数量和价格。后于2017年1月22日经双方结算，被告共欠原告树苗货款11万元。后经原告多次催要，被告至今未付。
被告薛二军未作答辩。
经审理查明，2011年至2013年期间，原告吴阿保与被告薛二军多次发生业务往来，由被告向原告购买苗木。2017年1月22日，原、被告经结算，确认被告欠原告货款11万元，被告于当日向原告出具欠条三份，分别载明：本人薛二军欠吴阿保苗款伍万元整薛二军2017.1.22；本人薛二军欠吴阿保苗款叁万元整薛二军2017.1.22；本人薛二军欠吴阿保苗款叁万元整薛二军2017.1.22。嗣后，被告未能履行还款义务，经原告催要未果，遂引起诉讼。
以上事实，由原告提供的欠条、收款收据复印件、结算清单复印件等证据以及原告方庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原告吴阿保与被告薛二军之间的买卖合同成立且合法有效，依法受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行义务和享受权利。本案中，原告吴阿保向被告提供货物，已经按约履行了合同义务。被告薛二军未能及时支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付尚欠货款11万元由被告出具的欠条等证据予以佐证，本院依法予以支持。被告薛二军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛二军应于本判决生效之日起五日内向原告吴阿保支付货11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半收取），由被告薛二军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元。
审判员 黄松伟
二〇一八年三月十九日
书记员 姜丽君
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04304号
原告：江苏南通二建集团有限公司。住所地江苏省南通市启东市。
法定代表人：陈建年，总经理。
委托代理人：管龙、聂淑平，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：王清，男，1986年1月19日出生，汉族，工人，住安徽省肥东县。
原告江苏南通二建集团有限公司与被告王清不当得利纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告江苏南通二建集团有限公司的委托代理人管龙及聂淑平，被告王清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏南通二建集团有限公司诉称：被告在原告工地发生工伤事故，后被告先后向合肥市劳动争议仲裁委员会申请仲裁及合肥市庐阳区人民法院提起诉讼。现该劳动争议纠纷案已经法院判决结案。被告受伤后，原告在法院判决生效前先后垫付被告工伤赔偿款32300元，但被告现拒不同意在法院判决载明的原告应承担的工伤赔偿款中扣除该款项。被告无法律依据取得财产利益，致原告财产受到损失。请求判令：1、被告返还原告垫付款32300元；2、本案诉讼费用由被告承担。
王清辩称：我所打的收条的款项一是抵冲受伤前的工资，二是单位给员工的福利，我领取的工资每月4500元应有领取工资的签字材料，本案经历两次劳动争议纠纷，原告均没有举证我领取生活费，是单位给受伤员工的福利，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：王清于2014年3月27日进入江苏南通二建集团有限公司承建的合肥“海亮红玺台”项目从事水电安装工作并签订了书面劳动合同，合同约定工作期限为2014年3月27日至2015年3月26日，每月工资4500元。2014年8月21日，王清在工作中不慎被弹簧击伤眼部受伤。后经合肥市劳动争议仲裁委员会仲裁及安徽省合肥市庐阳区人民法院判决，判令原告支付被告解除劳动合同经济补偿金、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、停工留薪期工资等合计117861.84元，现该判决已发生法律效力，原告已履行该判决确定的给付金钱义务。
王清自到原告处工作后，通过打收条的形式共领取46970元。
以上事实，有安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02137号民事判决书及收款凭证、被告出具的收条等证据载卷证明。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。王清到江苏南通二建集团有限公司工作近5个月，根据约定，应获得工资22500元，但王清实际从原告处领取46970元，对多领取的24470元，属不当得利，应予返还。对被告辩称多领取的款项是单位给员工的福利的意见，无事实依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
王清于本判决生效之日起三日内返还江苏南通二建集团有限公司24470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费608元，减半收取为304元，由王清负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一六年一月十二日
书记员 王永波
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初19号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人郭迎双，男，1996年5月8日出生，汉族，初中文化，无业。籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年8月25日被方城县公安局刑事拘留，于2017年9月30日经方城县人民检察院批准逮捕，当日由方城县公安局执行逮捕。
方城县人民检察院以方检公刑诉〔2017〕735号起诉书指控被告人郭迎双犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人郭迎双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方城县人民检察院指控：
1、2017年8月16日6时许，被告人郭迎双到方城县城关镇裕邦方舟城小区二期东门于家老铺店门口，将路某停放的一辆绿源牌踏板式电动车盗走。
2、2017年8月22日7时许，被告人郭迎双到方城县城关镇北环路实验幼儿园斜对面程某家门口，将程某停放的一辆劲隆牌摩托车盗走。
3、2017年8月24日9时许，被告人郭迎双到方城县城关镇陈货郎庄西岗豪翔物流侧对面赵洪蕊家门口，将赵洪蕊停放的一辆铃木牌踏板式摩托车盗走。
4、2017年8月24日12时许，被告人郭迎双方城县二郎庙乡滹沱村一组将王清国停放的一辆登冠牌电动车盗走。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭迎双构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人郭迎双对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：
1、2017年8月16日6时许，被告人郭迎双到方城县城关镇裕邦方舟城小区二期东门于家老铺店门口，将路某停放的一辆绿源牌踏板式电动车盗走。
2、2017年8月22日7时许，被告人郭迎双到方城县城关镇北环路实验幼儿园斜对面程某家门口，将程某停放的一辆劲隆牌摩托车盗走。
3、2017年8月24日9时许，被告人郭迎双到方城县城关镇陈货郎庄西岗豪翔物流侧对面赵洪蕊家门口，将赵洪蕊停放的一辆铃木牌踏板式摩托车盗走。经方城县价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值2000元。
4、2017年8月24日12时许，被告人郭迎双将赵洪蕊的铃木踏板式摩托车盗走后，驾驶该摩托车行驶至方城县二郎庙乡滹沱村一组王清国家门口时，因摩托车没油无法行驶，郭迎双遂将该摩托车放在王清国家门口，又将王清国停放的一辆登冠牌电动车盗走。经方城县价格认定中心鉴定，被盗电动车价值2205元。
认定上述事实的证据有：被告人郭迎双的供述、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、价格认定结论书二份、证人徐某、张某1、杜某、张某2、王某证言、被害人路某、程某、赵洪蕊王清国的陈述等证据。以上证据已经法庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郭迎双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4205元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭迎双双认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人郭迎双的犯罪事实、情节，认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭迎双犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年3月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
二、责令被告人郭迎双于本判决生效后十日内退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 文大强
人民陪审员 尚 航
二〇一八年三月一日
书 记 员 司 令
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执恢字第155号
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区，实际经营地：宁波市江东北路138号金融大厦。
代表人：洪卉，该行行长。
委托代理人：沈琦，该行员工。
委托代理人：胡江，浙江律师事务所律师。
被执行人：宁波市基业建筑装饰有限公司。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：王丹。
被执行人：张妙良。
被执行人：贺翠娣。
被执行人：张孟科。
被执行人：孙丹敏。
被执行人：奉化市莱蒙德服饰有限公司。住所地：奉化市。
法定代表人：蒋国表。
被执行人：蒋东汉。
被执行人：周亚琴。
被执行人：蒋国表。
被执行人：杜霞君。
被执行人：鲁立群。
被执行人：周巍伟。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第753号民事判决书，查封了被执行人张妙良名下位于宁波市海曙区华楼巷21号﹤12-14﹥-﹤12-16﹥办公用房地产、位于宁波市海曙区公园路99弄15号﹤3-1﹥办公用房地产、被执行人鲁立群名下位于宁波市海曙区公园路99弄15号﹤3-27﹥办公用房地产。并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2013）甬东商初字第753号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人张妙良名下位于宁波市海曙区华楼巷21号﹤12-14﹥-﹤12-16﹥办公用房地产（含室内装修）［房屋产权证号：甬房权证海曙字第号，土地使用权证号：甬国用（2007）第0101530号］；
二、拍卖被执行人张妙良名下位于宁波市海曙区公园路99弄15号﹤3-1﹥办公用房地产（含室内装修）［房屋产权证号：甬房权证海曙字第号，土地使用权证号：甬国用（2007）字第0102084号］；
三、拍卖被执行人鲁立群名下位于宁波市海曙区公园路99弄15号﹤3-27﹥办公用房地产（含室内装修）［房屋产权证号：甬房权证海曙字第号，土地使用权证号：甬国用（2010）第0103535号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年十一月三十日
代书记员 袁金娟
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初4956号
原告：王芹英，女，1974年8月26日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：康剑晴，男，1959年10月14日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理。
被告：凌开禄，男，1977年9月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告王芹英与被告凌开禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王芹英的委托诉讼代理人康剑晴、被告凌开禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王芹英向本院提出诉讼请求：交通事故造成其损失为：医疗费65548.56元、辅助器械费320元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1470元、营养费7554.86元、误工费13753.74元、护理费5097.54元、交通费1470元及鉴定费600元，共计105814.7元，折抵凌开禄支付的代垫款19137.1元后，凌开禄应当再赔偿给王芹英损失计91677.6元。事实和理由：2016年5月3日上午，凌开禄驾驶其所有的三轮摩托车，自仙游县大济镇往仙游县大济镇古濑方向行驶，行经肇事路段，与王芹英驾驶的其所有的二轮摩托车发生碰撞，造成王芹英受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通警察大队认定，凌开禄承担事故的全部责任，王芹英无责任。
凌开禄辩称，对事故责任认定和经过无异议；肇事三轮摩托车系其所有，未投保交强险。对王芹英请求的赔偿项目及金额由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：
1、关于医疗费、辅助器械费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费问题。王芹英提供仙游县医院出院记录（载明：王芹英于2016年5月3日至15日在仙游县医院治疗，住院天数12天。）1张、九五医院出院小结（载明：王芹英于2016年5月15日至6月25日在九五医院治疗，住院天数41天。）1张、出院记录（载明：建议休息3个月。）1张、正式票据5张（载明：医疗费65548.56元。）、辅助器械票据（载明：辅助器械320元。）1张，××诊断证明书（载明：医嘱建议王芹英术后三个月内在助行器辅助下行走，后续治疗费10000元。）1张，证明王芹英因事故住院情况及花去医疗费65548.56元、购买辅助器械花费320元，住院共计53天，其中在仙游县医院住院治疗12天，在九五医院住院治疗41天，医嘱建议三个月内在助行器辅助下行走，后续治疗费10000元。凌开禄请求法院依法认定。本院认为，王芹英提供的证据能够证实其住院53天花费医疗费65548.56元、花费辅助器械费320元、需后续治疗费用10000元，该请求本院予以支持。王芹英请求住院伙食补助费（20元／天×12天=240元）＋（30元／天×41天=1230元）=1470元合理，本院予以支持；请求营养费7554.86元偏高，本院酌定为6500元。
2、关于鉴定费问题。王芹英请求鉴定费600元。凌开禄请求依法认定。本院认为，王芹英没有提供证据证实其主张，本院不予支持。
3、关于误工费、护理费、交通费问题。王芹英请求误工费：96.18元／天×143天=13753.74元、护理费：96.18元／天×53天=5097.54元。凌开禄请求依法认定。本院认为，王芹英住院53天，医嘱建议休息3个月，故王芹英请求误工费13753.74元、护理费5097.54元合理，本院予以支持。王芹英请求交通费（20元／天×12天=240元）＋（30元／天×41天=1230元）=1470元偏高，本院认定为20元／天×53天=1060元。
4、关于被告垫付款问题。凌开禄提供仙游县医院预缴金4张（载明：预交7691元。）、门诊收费票据（载明：医疗费1605.07元。）1张、大济派出所收条一张（复印件），证明凌开禄垫付给王芹英医疗费17300元，向大济派出所缴纳10000元。因丢失2张仙游县医院的预缴票据，故其提供的证据金额只有9000多元。王芹英认为，只收到凌开禄垫付的医疗费14137.1元，有向大济派出所领取5000元，凌开禄共垫付给王芹英19137.1元。本院认为，凌开禄提供的证据无法证明其主张，王芹英自认的数额大于凌开禄提供证据的数额，故本院认定凌开禄垫付款为19137.1元（含向大济派出所领取5000元）
本院认为，本事故造成王芹英损失：医疗费65548.56元、辅助器械费320元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1470元、营养费6500元、误工费13753.74元、护理费5097.54元、交通费1060元，合计103749.84元。凌开禄承担事故的全部责任，故凌开禄应向王芹英承担103749.84元，折抵垫付款19137.1元后，应再赔偿给王芹英84612.74元。对王芹英不合理的诉求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：
一、凌开禄在本判决生效后十日内再赔偿给王芹英损失计84612.74元；
二、驳回王芹英的其他诉讼请求。
如果凌开禄未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费633.5元（已减半收取），由王芹英负担48.5元，由凌开禄负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡春明
二〇一六年十一月二日
书记员 罗芳菲
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0705民初146号
申请人：丁一。
被申请人：潍坊立伟置业股份有限公司，驻昌乐县经济开发区宝石城二路。
原告丁一诉被告潍坊立伟置业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8900000元或查封其相应价值的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款8900000元或查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 磊
二〇一八年一月十日
书记员 王雪勤
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初135号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人方世平，农民。2013年9月13日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十二日；2014年4月23日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，同年7月13日刑满释放。2015年10月2日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月6日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
被告人赵某，农民。2015年10月2日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月6日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人方世平、赵某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员贺珊珊、被告人方世平、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月29日3时许，被告人方世平驾驶租赁来的牌号为浙J×××××的白色雪佛兰轿车，搭载被告人赵某窜至台州市开发区纬二路儿童摄影工作室北面的人行道上，由赵某望风，方世平使用携带的撬锁工具窃得梁某停在此处的蓝色五星钻豹电动车1辆，价值人民币2110元。后经销赃，方世平、赵某得款500元。
同年10月1日1时许，被告人方世平、赵某结伙又窜至台州市开发区白云山南路平安银行南边墙角，以上述方式窃得刘某停在此处的黑色台翔电动车1辆，价值人民币1440元。
接着，被告人方世平、赵某结伙窜至台州市开发区1979餐厅楼下，以上述方式窃得吕某停在此处的黑色安琪儿电动车1辆，价值人民币2900元。
上述台翔电动车、安琪儿电动车经销赃，被告人方世平、赵某共得款1100元。
同月2日凌晨，被告人方世平、赵某在台州市开发区欧尚超市附近被公安民警抓获。公安民警在方世平所驾驶车辆及其身上查获“一”、“7”字型撬棒各2把、“T”字型撬棒、“U”型锁各1把；在赵某身上查获赃款1400元。
上述事实，被告人方世平、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具“一”字型撬棒2把、“7”字型撬棒2把、“T”字型撬棒1把、“U”型锁1把、通告照片、被害人梁某、刘某、吕某的陈述、证人谢某的证言、随案移送赃证款物品清单、租车单、路面轨迹记录、扣押决定书及照片、收款收据、户籍证明、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录及照片、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方世平、赵某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，3次价值人民币6450元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人方世平曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，予以从重处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人赵某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方世平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；责令退赔赃款计人民币三千二百二十五元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十月二日起至二〇一六年六月一日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令退赔赃款计人民币一千八百二十五元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十月二日起至二〇一六年四月一日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、移送的作案工具：“一”字型撬棒2把、“7”字型撬棒2把、“T”字型撬棒1把、“U”型锁1把予以没收；移送的赃款人民币一千四百元返还被害人，分别梁曌四百五十八元、刘满海三百一十三元、吕琦六百二十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 剑
二〇一六年二月十五日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初3714号
原告：杨金贺，男，汉族，现住址沈阳市铁西区。
委托代理人：李伟，辽宁显法律师事务所律师。
被告：沈阳工业大学。
本院在审理原告杨金贺诉被告沈阳工业大学租赁合同纠纷一案中，原告杨金贺于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨金贺自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨金贺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金贺负担。
审判员 徐峰阳
二〇一六年九月一日
书记员 高毓梓
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312民初450号
原告：徐州市瀚洋物业管理有限公司，住徐州市铜山区长江西路22号康乐园小区。
法定代表人：周明光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨家文，系该公司经理。
被告：苗成玉，1963年6月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告徐州市瀚洋物业管理有限公司与被告苗成玉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州市瀚洋物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告徐州市瀚洋物业管理有限公司撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市瀚洋物业管理有限公司负担。
审判员 肖 扬
二〇一八年二月二十七日
书记员 权琳琳
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郸刑初字第312号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人邵中华，男，1984年10月25日出生于郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。2011年9月8日因涉嫌故意伤害被郸城县公安局刑事拘留，于2011年9月27日被郸城县公安局取保候审，因犯故意伤害罪于2012年1月19日被郸城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月18日被郸城县公安局刑事拘留，于2015年8月3日经郸城县人民检察院批准，次日被郸城县公安局执行逮捕。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2015]317号起诉书指控被告人邵中华犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人邵中华、被害人马某2等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、故意伤害罪
2013年11月4日晚10时许，张肖云在郸城县皇朝KTV唱歌时和马某3因琐事发生矛盾，被告人邵中华伙同王乾（已起诉）、李某（已判决）、朱某（已判决）等人到马某3唱歌的房间内对马某3进行谩骂与殴打，后被在场人劝到楼下，与闻讯赶来的马某3之兄马某2再次发生争执并引起打架，李某用刀子将马某2的右大腿打伤，经法医学鉴定：马某2所受损伤系轻伤二级。2016年1月22日被害人马某2与被告人邵中华及其家属达成刑事和解，马某2对邵中华谅解。
上述事实，被告人邵中华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、朱某、张某、周某、王某1、石某、杨某1、于某、马某1、杨某2证言、被害人马某2、马某3陈述、人体损伤程度意见书、调解协议书、和解协议书、谅解书、曾受刑事追究的判决书及证明、相关户籍信息等证据证实，足以认定。
2、寻衅滋事罪
2009年12月11日晚21时30分左右，被告人邵中华伙同张春秋、王亮（均已判）等人在郸城县金碧辉煌商务宾馆门口无故将程某1的本田轿车玻璃砸碎并将程某2的眼部打伤，经法医鉴定：程某2所受损伤为轻伤。2010年6月9日被告人邵中华与被害人程某1达成调解协议，被害人程某1不追究邵中华的责任。
上述事实，被告人邵中华在开庭审理过程中亦无异议，且有安见华、卢江峰、付圆圆、郑高伟、程新杰、刘德威、王剑锋、张某证言、被害人程某2、王某2陈述、人体损伤程度意见书、调解协议书、撤诉申请书、（2012）郸刑初字第44号刑事判决书、相关户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵中华故意伤害他人身体，致人轻伤、随意殴打他人，情节恶劣。其行为分别已构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，且均为共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵中华当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人邵中华通过向被害人赔偿损失等，获得被害人谅解，可予以从轻处罚。被告人邵中华的行为相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人邵中华系在缓刑考验期内重新犯罪，且犯有数罪，对其应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据其犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、撤销郸城县人民法院（2012）郸刑初字第9号刑事判决书判项内容中的缓刑部分；
二、被告人邵中华犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与之前犯故意伤害罪判处有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2015年7月18日起至2016年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 侯良清
审判员 张献方
审判员 胡晓艳
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐铭璐
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郸刑初字第312号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人邵x，男，1984年10月25日出生于郸城县。2011年9月8日因涉嫌故意伤害被郸城县公安局刑事拘留，于2011年9月27日被郸城县公安局取保候审，因犯故意伤害罪于2012年1月19日被郸城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月18日被郸城县公安局刑事拘留，于2015年8月3日经郸城县人民检察院批准，次日被郸城县公安局执行逮捕。现羁押于项城市看守所。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人邵x犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人邵x、被害人马振等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、故意伤害罪
2013年11月4日晚10时许，张肖云在郸城县皇朝KTV唱歌时和马高超因琐事发生矛盾，被告人邵x伙同王乾（已起诉）、李东风（已判决）、朱朋朋（已判决）等人到马高超唱歌的房间内对马高超进行谩骂与殴打，后被在场人劝到楼下，与闻讯赶来的马高超之兄马振再次发生争执并引起打架，李东风用刀子将马振的右大腿打伤，经法医学鉴定：马振所受损伤系轻伤二级。2016年1月22日被害人马振与被告人邵x及其家属达成刑事和解，马振对邵x谅解。
上述事实，被告人邵x在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李x、朱x、张x、周x、王x、石x、杨x、于x、马x、杨x证言、被害人马振、马高超陈述、人体损伤程度意见书、调解协议书、和解协议书、谅解书、曾受刑事追究的判决书及证明、相关户籍信息等证据证实，足以认定。
2、寻衅滋事罪
2009年12月11日晚21时30分左右，被告人邵x伙同张春秋、王亮（均已判）等人在郸城县金碧辉煌商务宾馆门口无故将程新胜的本田轿车玻璃砸碎并将程新田的眼部打伤，经法医鉴定：程新田所受损伤为轻伤。2010年6月9日被告人邵x与被害人程新胜达成调解协议，被害人程新胜不追究邵x的责任。
上述事实，被告人邵x在开庭审理过程中亦无异议，且有安见华、卢江峰、付圆圆、郑高伟、程新杰、刘德威、王剑锋、张博证言、被害人程新田、王俊峰陈述、人体损伤程度意见书、调解协议书、撤诉申请书、（2012）郸刑初字第44号刑事判决书、相关户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵x故意伤害他人身体，致人轻伤、随意殴打他人，情节恶劣。其行为分别已构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，且均为共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵x当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人邵x通过向被害人赔偿损失等，获得被害人谅解，可予以从轻处罚。被告人邵x的行为相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人邵x系在缓刑考验期内重新犯罪，且犯有数罪，对其应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据其犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、撤销郸城县人民法院（2012）郸刑初字第9号刑事判决书判项内容中的缓刑部分；
二、被告人邵x犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与之前犯故意伤害罪判处有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2015年7月18日起至2016年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 侯良清
审判员 张献方
审判员 胡晓艳
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐铭璐
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3899号
罪犯王宇，现在天津市子监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2012年12月5日作出（2012）北刑初字第363号刑事判决，以被告人王宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币2000元（已执行）。刑期自2012年7月20日起至2019年10月19日止。被告人王宇不服，提出上诉。本院于2013年1月8日以（2013）一中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；监狱表扬奖励二次；单项奖励三次。
本院认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宇减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年7月20日起至2018年10月19日止），并处罚金人民币2000元（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3899号
罪犯王宇。
天津市河北区人民法院于2012年12月5日作出（2012）北刑初字第363号刑事判决，以被告人王宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币2000元（已执行）。刑期自2012年7月20日起至2019年10月19日止。被告人王宇不服，提出上诉。本院于2013年1月8日以（2013）一中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；监狱表扬奖励二次；单项奖励三次。
本院认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宇减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年7月20日起至2018年10月19日止），并处罚金人民币2000元（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1793号
申请执行人辛宝安，男，生于1960年9月22日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李美，女，生于1981年11月30日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人辛宝安与被执行人李美机动车交通事故责任纠纷一案，通过查询多家银行及“点对点”网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；经查询房管部门，被执行人在章丘城区无登记房产；经查询车管部门，被执行人无车辆登记信息；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）章民初字第1358号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一五年十一月十日
书记员 解玉丹
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1793号
申请执行人颜民，女，生于1993年8月9日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人甄德娜，女，生于1986年12月11日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人颜民与被执行人甄德娜生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，通过查询多家银行及“点对点”网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；经查询房管部门，被执行人在章丘城区无登记房产；经查询车管部门，被执行人无车辆登记信息；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）章民初字第234号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一五年十一月十日
书记员 解玉丹
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0116民初680号
原告：简祖田，男，1987年7月28日生，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：卓在东，男，南京市六合区大厂街道和平社区居委会推荐，住南京市六合区。
被告：李杰，男，1993年6月10日生，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：李金平，男，被告李杰父亲，住南京市六合区。
原告简祖田与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法由审判员林顺英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告简祖田及其委托诉讼代理人卓在东、被告李杰及其委托代理人李金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简祖田向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款35万元，并从借款之日起至还款之日止，按年利率24%计付利息；2、承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2016年7月起，被告分七次向原告共借款35万元，此款原告多次索要，被告未能归还，请求判如所请。
被告李杰辩称，2016年底，被告两次向原告借款2万元，原告实际分别都只付给被告13000元，七张借条是原告与他人合伙欺骗逼迫被告写的，原告主张被告欠其35万元没有证据，原告明知被告还不上这笔巨款，其目的是为了骗被告父母的钱，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：
2016年7月20日、8月10日、8月25日、9月10日、9月28日、10月7日、10月8日，被告李杰分别于当日向原告出具借条，言明借到简祖田现金67000元、40000元、40000元、33000元、70000元、40000元、60000元，出具借条同时，被告还分别在借条上另写了收条确认收到上述现金。
针对上述借款的客观性，原告提供了账单详情三份，证明通过支付宝于2016年10月7日通过支付宝付款给被告10000元，10月13日二次通过支付宝共付给被告16500元；银行交易明细一组，民事判决书一份，证明其余为现金交付，资金来源于银行取现和向他人借款；被告质证认为，原告提供的支付宝账单没有异议，但其银行交易明细及判决书等证据不能证明上述款项出借给了被告。被告也提供了支付宝转账记录一组，主张2016年9月23日至10月13日被告实际共向原告借款36500元，9月23日之前约2016年7月借原告3万元，一共借原告约70000元。原告对被告提供的支付宝转账记录亦没有异议。其中支付宝转账的26500元与原告提供的支付宝转账记录一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对通过支付宝转账方式向原告借款26500元没有异议，本院予以确认。原告提供的七份借条，被告对其内容的真实性不予认可，原告应当对借贷事实进一步提供证据。庭审中，被告自认除26500元外，还于2016年7月向原告借款，但未能提供具体的借款时间和金额，因此，对原告提供的2016年7月20日由被告出具的67000元借条，本院予以确认；原告提供的其余六份借条与其提供的取现记录金额及时间均不吻合，且原告主张为现金交付却未提供现金交付的证据，故本院不予采信。由于原告对被告提供的支付宝转账记录没有异议，被告实际向原告借款金额应当以被告提供的支付宝转账记录为准，该转账记录载明包括双方没有争议的26500元，自2016年9月23日至2016年10月13日，被告共向原告借款36500元，因此，连同2016年7月的借款67000元，本院认定被告共向原告借款合计103500元；同时，被告提供的支付宝转账记录中还记载了被告共分七次归还了原告46100元，因此，被告实际尚欠原告借款金额应为57400元。因双方对上述借款期限及利息未作约定，因此，原告主张的利率应自其提起本次诉讼之日起即2018年1月23日起，按年利率6%计算至实际归还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告李杰于本判决生效后十日内归还原告简祖田人民币57400元，并自2018年1月23日起至实际归还之日止按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3275元，由被告负担537元，原告自行负担2738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：中国工商银行南京市汉口路支行账号43×××18）。
审判员 林顺英
二〇一八年四月二日
书记员 盛 媛
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初694号
原告：宋桥英。
委托代理人（特别授权）：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：温州市正恒汽车配件有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道下六宅路31弄13号。
法定代表人：王勤敏。
本院在审理原告宋桥英与被告温州市正恒汽车配件有限公司劳动争议一案中，原告于2016年3月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋桥英撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
审判员 郑�友
二〇一六年三月二日
书记员 邱 捷 敏
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3447号之一
申请执行人：喻刚，男，1953年5月13日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：安吉大石浪旅游发展有限公司，住所地安吉县报福镇深溪村，统一社会信用代码91330523781836854L。
法定代表人：吴新根。
申请执行人喻刚与被执行人安吉大石浪旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）浙0523民初3098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人喻刚于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款860478元（含诉讼费6885元）及利息。本院于2017年10月11日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人喻刚尚有债权860478元及利息未受偿。现本院已受理安吉大石浪旅游发展有限公司的破产清算申请，申请执行人喻刚亦向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0523执3447号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ强
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张 琪
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执3840号
申请执行人：田茂林，男，1982年7月8日出生，苗族，住贵州省石阡县，
被执行人：车秋建，女，1965年7月26日出生，汉族，住河南省新野县，
申请执行人田茂林与被执行人车秋建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初1806号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人赔偿13000元。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，本院经申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等财产。经向本院辖区内不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈奕广
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年十一月十五日
书记员 关洁贤
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执3840号申请执行人：田茂林，男，1982年7月8日出生，苗族，住贵州省石阡县，被执行人：车秋建，女，1965年7月26日出生，汉族，住河南省新野县，申请执行人田茂林与被执行人车秋建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初1806号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人赔偿13000元。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，本院经申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等财产。经向本院辖区内不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈奕广审判员  陈逸旋审判员  李森标二〇一七年十一月十五日书记员  关洁贤
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执137号
申请执行人：刘菊香，女，1962年11月25日出生，瑶族，教师，住溆浦县。
被执行人：沈会萍，女，1978年4月1日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。
本院在执行申请执行人刘菊香与被执行人沈会萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1224民初1130号民事调解书，责令被执行人返还申请执行人借款27500元，并支付从2017年7月1日至清偿日迟延履行期间的债务利息，交纳执行费312元。2018年4月23日申请执行人刘菊香以被执行人沈会萍愿自动履行为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1224执137号案件的执行。
审判长 ：吴世庚
审判员 ：谌凌鹏
审判员 ：邓以德
二〇一八年四月二十三日
书记员 ：阳谊帆
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第2702号
原告谢某某，男，汉族，户籍地四川省通江县。
委托代理人段军平，四川普联律师事务所律师。
被告向某某，男，汉族，住四川省通江县，农村居民。
被告郭某，女，汉族，住四川省通江县，农村居民。
原告谢某某与被告向某某、郭某“民间借贷纠纷“一案，本院受理后，原告谢某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢某某所提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回对被告向某某、郭某的起诉。
案件受理费554元，减半收取277元，由原告谢某某承担。
审判员 程 波
二〇一五年十一月三十日
书记员 庞赛男
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初字第2702号原告谢某某，男，汉族，户籍地四川省通江县瓦室镇，现住通江县诺江镇。委托代理人段军平，四川普联律师事务所律师。被告向某某，男，汉族，住四川省通江县毛浴乡，农村居民。被告郭某，女，汉族，住四川省通江县毛浴乡，农村居民。原告谢某某与被告向某某、郭某“民间借贷纠纷“一案，本院受理后，原告谢某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢某某所提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回对被告向某某、郭某的起诉。案件受理费554元，减半收取277元，由原告谢某某承担。审判员 程 波二〇一五年十一月三十日书记员 庞赛男
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执2043号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，理事长。
委托代理人南华，临沂市罗庄区农村信用社职工。
被执行人王沂源，男，1977年11月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人盖华倩，女，1975年7月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人盖华峰，男，1973年4月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人王秀娟，女，1975年2月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人盖华杰，男，1975年4月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人郑海艳，女，1974年5月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初761号民事判决书，责令被执行人盖华峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与盖华峰一案中，经查，被执行人盖华峰名下有登记的车辆一辆，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社申请本院查封车辆一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人盖华峰名下车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆一辆，查封期限为两年。
二、被执行人盖华峰负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人盖华峰可以使用被查封财产；但因被执行人盖华峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一七年二月二十日
书记员 王纪刚
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执2043号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，理事长。委托代理人南华，临沂市罗庄区农村信用社职工。被执行人王沂源，男，1977年11月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人盖华倩，女，1975年7月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人盖华峰，男，1973年4月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人王秀娟，女，1975年2月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人盖华杰，男，1975年4月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人郑海艳，女，1974年5月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初761号民事判决书，责令被执行人盖华峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与盖华峰一案中，经查，被执行人盖华峰名下有登记的车辆一辆，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社申请本院查封车辆一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人盖华峰名下车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆一辆，查封期限为两年。二、被执行人盖华峰负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人盖华峰可以使用被查封财产；但因被执行人盖华峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一七年二月二十日书记员  王纪刚
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11939号
原告：王良岭，男，1977年9月16日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：吴明钟,福建华晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许朝晖,福建华晖律师事务所律师。
被告：柯文志，男，1974年8月29日出生，汉族，住晋江市。
原告王良岭与被告柯文志民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良岭委托诉讼代理人吴明钟到庭参加诉讼，被告柯文志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，因工作变动案件原审判人员发生变更，由代理审判员黄飞适用简易程序继续审理本案。本案现已审理终结。
原告王良岭向本院提出诉讼请求：1.被告柯文志偿还原告借款30000元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告柯文志以周转资金为由，于2014年11月14日向原告借款30000元。原告于当日将借款本金交付给被告柯文志，并由柯文志本人出具《借条》一份交由原告收执。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告柯文志未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.被告身份证复印件，证明被告身份情况；3.《借条》，证明被告向原告借款30000元的事实。
本院认为，因被告柯文志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二系职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况。原告所提供的证据三为原件，其上记载被告柯文志向原告借款30000元的内容，并由被告柯文志在“借款人”处签字、捺印予以确认，对该证据本院予以认定，可以证明被告柯文志向原告借款的事实，双方未书面明确约定借款期限及借款利息。
被告柯文志向原告借款30000元的事实有原告所提供的由柯文志本人签字并按印确认的一份《借条》为据，双方未约定借款的偿还期限，原告有权随时主张被告予以偿还，现原告起诉被告予以偿还符合法律规定，本院予以支持。本案中原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张借款人自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：
被告柯文志因急需资金周转于2014年11月14日向原告借款30000元，并出具《借条》一份交由原告收执，原告于被告借款当日将借款本金以现金方式交付给被告柯文志。此后，被告至今未偿还借款。原告于2016年11月1日诉至本院。
综上所述，原告与被告柯文志之间的借款合同合法有效，依法应当予以保护，被告柯文志至今尚欠原告借款30000元的事实有原告所提供的《借条》为据，原告现起诉主张权利，被告柯文志应依法偿还借款本金30000元及自原告起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。被告柯文志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯文志应于本判决生效之日起十日内偿还原告王良岭借款本金30000元，并支付自2016年11月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，因适用简易程序减半收取计275元，由被告柯文志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李少阳
速 录 员 许雅婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第3876-3号
申请执行人：绍兴县永利小额贷款股份有限公司（组织机构代码：）。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：周静，系董事长。
被执行人：茹志方。
被执行人：绍兴花为媒正兴房产有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：朱利慧，系董事长。
被执行人：张保奎。
被执行人：绍兴市登月建材物资有限公司。住所地：绍兴市越城区。
法定代表人：祝安龙。
被执行人：赵丽珍。
被执行人：祝水金。
被执行人：祝安龙。
本院根据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第1866号民事判决书，于2014年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人张保奎名下车牌号为浙D途锐牌轿车一辆进行评估，司法处置价为401360元［详见绍市海鉴评报字（2015）第1107号评估报告书］，之后在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年1月7日，买受人杨启亮以559360元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人张保奎名下车牌号为浙D途锐牌轿车一辆［详见绍市海鉴评报字（2015）第1107号评估报告书］所有权归买受人杨启亮（公民身份号码）所有。其财产权自本裁定送达买受人杨启亮起转移；
二、买受人杨启亮可持本裁定书到车辆管理部门办理产权过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年一月二十日
书记员 王俊杰
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第243号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王某某，男，现住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年4月8日12时45分许，被告人王某某无驾驶证驾驶铃木牌二轮摩托车，沿本市朝阳区乐山镇长兴村至王家哨屯无名街由北向南行驶至东绳屯至西绳屯无名路口处，将骑自行车由东向西行驶的董某某撞倒致伤，于2014年4月18日死亡。被告人王某某承担事故全部责任。经交通事故尸体检验报告检验：被害人董某某因交通事故致头部受外力作用，致颅脑重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，其家属已与被害人家属就民事赔偿问题达成和解协议，并取得被害人家属谅解，据此，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条［交通肇事罪］、第六十七条三款［坦白］、第七十二条［缓刑的适用］、第七十三条［缓刑考验期限］之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺维民
二〇一四年五月二十日
书记员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第243号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王某某，男，户籍地为吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年4月8日12时45分许，被告人王某某无驾驶证驾驶铃木牌二轮摩托车，沿本市朝阳区乐山镇长兴村至王家哨屯无名街由北向南行驶至东绳屯至西绳屯无名路口处，将骑自行车由东向西行驶的董树海撞倒致伤，于2014年4月18日死亡。被告人王某某承担事故全部责任。经交通事故尸体检验报告检验：被害人董树海因交通事故致头部受外力作用，致颅脑重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，其家属已与被害人家属就民事赔偿问题达成和解协议，并取得被害人家属谅解，据此，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]、第六十七条三款[坦白]、第七十二条[缓刑的适用]、第七十三条[缓刑考验期限]之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺维民
二〇一四年五月二十日
书记员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第243号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王某某，男，户籍地为吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年4月8日12时45分许，被告人王某某无驾驶证驾驶铃木牌二轮摩托车，沿本市朝阳区乐山镇长兴村至王家哨屯无名街由北向南行驶至东绳屯至西绳屯无名路口处，将骑自行车由东向西行驶的董树海撞倒致伤，于2014年4月18日死亡。被告人王某某承担事故全部责任。经交通事故尸体检验报告检验：被害人董树海因交通事故致头部受外力作用，致颅脑重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，其家属已与被害人家属就民事赔偿问题达成和解协议，并取得被害人家属谅解，据此，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条［交通肇事罪］、第六十七条三款［坦白］、第七十二条［缓刑的适用］、第七十三条［缓刑考验期限］之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺维民
二〇一四年五月二十日
书记员 赵若愚
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民撤字第18号
原告苗某某，男，住古交市。
委托代理人刘香香，古交市法律援助中心职工。
被告山西华润煤业有限公司，住所地太原市长治路西巷4号。
法定代表人：樊海军
被告四川煤矿基本建设工程公司。
法定代表人：邵某某
被告邵某某，男，现羁押于古交市看守所。
本院在审理原告苗某某与被告山西华润煤业有限公司、邵某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告苗某某因被告四川煤矿基本建设工程公司地址不明确，于2015年3月17日向本院提出申请撤回对被告邵某某、被告山西华润煤业有限公司、被告四川煤矿基本建设工程公司的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苗某某撤回起诉。
案件受理费8350元，减半由取4175元，由原告苗某某负担。
审 判 员 张玉亮
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 闫号号
二〇一五年三月十七日
书 记 员 胡慧卿
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3383号
原告关玉生，男，1966年5月13日生，汉族，住河南省辉县。
被告高晶晶，女，1990年3月27日生，汉族，住河南省辉县。
原告关玉生与被告高晶晶民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月11日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。本院组成合议庭后，依法向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知及开庭传票等相关法律文书，向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知及开庭传票等相关法律文书。2018年1月26日本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告关玉生到庭参加诉讼，被告高晶晶公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关玉生诉称，2016年8月2日，被告因做生意借我现金2万元，并出有借据，后向被告催要多次，被告未还，故诉至法院要求被告偿还借款2万元。
被告未到庭未进行答辩。
原告提供证据有2016年8月2日借条一份，内容今借到关玉生现金2万元，高晶晶，2016年8月2日。
经庭审质证，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对原告提供的证据进行质证权利的放弃，并不影响本院依法对证据的认证。本院认为，原告提供的借条来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故对原告提供的借条的证明力，本院予以确认。
经审理查明：2016年8月2日被告高晶晶借到原告关玉生现金2万元，并出有借据，借据载明:“今借到关玉生现金2万元，借款人高晶晶，2016年8月2日”。后原告多次催要，被告未还。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告高晶晶借到原告关玉生现金20000元，有被告高晶晶出具的借条为证，被告高晶晶理应返还，故本院对原告关玉生要求被告高晶晶返还借款20000元的请求予以支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条判决如下：
被告高晶晶于判决生效后五日内返还原告关玉生借款20000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告高晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 李晓峰
人民陪审员 李纪顺
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 狄鹏明
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0724民初731-2号
原告：孙某某。
被告：徐某某。
被告：朱某某。
本院在审理原告孙某某诉被告徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案过程中，原告孙某某于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某以双方自行和解清结为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费950元，案件申请费870元，由原告孙某某负担。
审判员 张丽慧
二〇一八年四月八日
书记员 宋方方
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执189号
申请执行人：杨东，农民。
被告：天长市远祥玻璃工艺制品有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇赵巷村。
法定代表人：章忠祥，该公司经理。
申请人杨东等46人与被执行人天长市远祥玻璃工艺制品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，众申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人天长市远祥玻璃工艺制品有限公司在银行的存款人民币227434元或等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王开刚
代理审判员 丁健永
代理审判员 周家亮
二〇一六年一月八日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。