福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初457号
原告：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1幢5楼509室。
法定代表人：汪献云，首席执行官。
委托代理人：姜运福，福建沃泰律师事务所律师。
被告：大田县益财商行，住所地大田县均溪镇赤岩山路安置第**号。
经营者：林美藩，男，住福建省大田县。
被告：林美藩，男，1987年7月6日出生，汉族，住福建省大田县。
原告上海通华商业保理有限公司（以下简称通华公司）与被告大田县益财商行（以下简称益财商行）、林美藩合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告通华公司的委托诉讼代理人姜运福到庭参加诉讼，被告益财商行和林美藩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通华公司向本院提出诉讼请求：1.益财商行向通华公司偿还保理融资款本金181086.24、账款管理费21353.18元，合计202439.42元；2.益财商行向通华公司支付保理融资滞纳金8275.79元（截止至2017年1月5日），并支付自2017年15日起至清偿日止的滞纳金；3.益财商行向通华公司支付融资总额20%的违约金38000元；4.益财商行承担本案律师费5000元；5.林美藩对上述款项承担连带清偿责任；6.益财商行和林美藩承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，通华公司放弃第2项诉讼请求。
事实和理由：通华公司是好老板APP和好老板网站（××）的所有人，林美藩是益财商行的经营者。2015年12月11日，益财商行注册成为好老板网站的用户，注册用户名/商户号为82135045251XXXX。同日，益财商行通过好老板APP或好老板网站向通华公司申请保理融资服务，并在线签订编号为2015121111180640743的《“好老板”保理融资服务合同》（以下简称《保理融资服务合同》）、《好老板服务协议》，同时林美藩在线阅读并接受通华公司的产品风险揭示书。《保理融资服务合同》约定：1.益财商行将其在营业执照核定的经营范围内出售商品和提供服务，并在保理融资协议期限内使用POS机收款工具所形成的应收账款转让给通华公司；2.益财商行在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过（最低还款额）的，通华公司将按每期未偿保理融资余额为用户核定账户管理费，费用标准为合同约定的账款管理费的1.2倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；3.益财商行在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，通华公司将按每期未偿保理融资余额为用户核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费率的1.4倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；4.保理融资本金及相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，保理融资期限为9个月，期数为20期，一期为14天，每隔一周(周五)还款，每期应还保理融资本金及账户管理费之和为10177.26元；5.益财商行的还款顺序为保理商实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费、差旅费、催收费用，滞纳金（若有），账款管理费，保理融资本金等；6.作为益财商行的法定代表人、实际控制人、保理融资申请人或实际操作人不可撤销的同意当益财商行不能按期足额归还保理融资款、账款管理费等相关费用时，承担连带保证责任，担保的范围为保理合同项下益财商行的全部债务，包括但不限于保理融资款、账款管理费、滞纳金、代理费用、违约金以及通华公司实现债权和担保权的全部费用。同日，通华公司委托通联支付网络服务有限公司向益财商行和林美藩支付保理融资190000元，保理融资期限从2015年12月11日起至2016年9月16日止，每日账款管理费费率为万分之2.4。截止2017年1月5日，益财商行偿还保理融资本金和账款管理费合计16273.26元，尚欠保理融资本金181086.24元、账款管理费为21353.18元、滞纳金8275.79元，合计210715.21。因益财商行未约定偿还欠款，具状起诉。
益财商行和林美藩未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了工商登记信息、林美藩身份信息、《好老板服务协议》、《保理融资服务合同》、《产品风险揭示书》、联通通业务单笔电子凭证、公证书、个人信用报告、还款明细表、律师费发票各一份，本院组织当事人进行了质证。益财商行和林美藩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本案经开庭审理，本院查明的事实与通华公司诉称的事实一致。
另查明：
案涉《保理融资服务合同》还约定：还款顺序系按照保理商实现债权的一切费用、滞纳金、账款管理费、保理融资本金依次清偿；在用户出现违约情形时，保理商有权要求用户支付保理融资总金额20%的违约金、宣布合同项下未偿还的保理融资款提前到期，并要求用户提前全部清偿保理融资本金、账款管理费及其他相关费用。
截止2017年1月5日，益财商行尚欠保理融资款本金181086.24元、管理费21353.18元，合计202439.42元。
本院认为，案涉《好老板服务协议》、《保理融资服务合同》和《产品风险揭示书》虽为在线签署，但结合相关证据可以认定订立合同的程序符合法律规定，故合同依法成立并发生效力，双方当事人均应按约定履行自己的义务。上述合同签订后，通华公司已依约向益财商行支付保理融资款190000元，益财商行未能按照合同约定归还保理融资款本金及账款管理费，已构成违约。通华公司要求益财商行立即偿还保理融资款本金181086.24及管理费21353.18，合计202439.42元，予以支持。诉讼中，通华公司自愿放弃对滞纳金的主张，属于对自己权利的处分行为，不违反法律规定，予以准许。案涉《保理融资服务合同》第五条第二款第1项对违约金约定为保理融资总额的20%，第12项对实现本案债权所支付的律师代理费进行了约定，而通华公司为实现本案的债权支出律师代理费5000元系客观发生的事实，故通华公司要求益财商行支付违约金38000元和律师费5000元，予以支持。林美藩系益财商行的经营人，亦是在线申请借款时所用《个人征信报告》的所有者，依据《保理融资服务合同》和《产品风险揭示书》，其对应承担的保证责任为明知，故通华公司要求林美藩对上述益财商行应付款项承担连带保证责任，予以支持。益财商行和林美藩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、大田县益财商行应于本判决生效之日起十日内偿还给上海通华商业保理有限公司保理融资款本金181086.24元、管理费21353.18元，合计202439.42元；
二、大田县益财商行应于本判决生效之日起十日内支付给上海通华商业保理有限公司违约金15000元；
三、大田县益财商行应于本判决生效之日起十日内支付给上海通华商业保理有限公司律师代理费5000元；
四、林美藩对上述大田县益财商行应偿还的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4982元，公告费560元，合计5542元，由大田县益财商行、林美藩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈成祯
人民陪审员 张峰梅
人民陪审员 陈源发
二〇一七年十二月五日
书 记 员 林晓峰
附：本判决所依据的具体法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。