广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初2543号
原告凌某1，男，2009年2月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，
原告凌某2，女，2007年3月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，
以上原告的法定代理人刘某，女，1981年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，
委托诉讼代理人罗应群，广东大展律师事务所律师。
被告刘明昌，男，1992年10月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，
原告凌某1、凌某2诉被告刘明昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序,于2017年11月24日、2018年1月16日两次公开开庭进行了审理。两原告的法定代理人及其刘某委托诉讼代理人罗应群，被告刘明昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月26日凌晨，刘明昌驾驶无号牌二轮摩托车沿廉城河北一路从环市东路方向往南街方向直行，3时45分许到达事发地点路口，与凌某3驾驶沿中山路由良垌路口往中心市场方向直行的无号牌二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，刘明昌受伤，凌某3经抢救无效死亡的交通事故。事发后，廉江市公安局交通警察大队于2017年1月10日作出廉公交认字[2017]第024号《道路交通事故认定书》，认定刘明昌承担事故的主要责任，凌某3承担事故的次要责任。被告刘明昌不服廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，向湛江市公安局交通警察支队申请复核。2017年1月25日。湛江市公安局交通警察支队作出湛公交复字[2017]005号《道路交通事故认定复核结论》，认为：廉江市交警大队对该道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、调查程序合法、适用法律正确、责任划分准确。决定：维�廉江市交警大队的廉公交认字[2017]第024号《道路交通事故认定书》。廉江市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》后，被告刘明昌没有向原告赔偿分文经济损失。现请求被告赔偿：1、死亡赔偿费486598元(34757元×20年×70%)；2、丧葬费32394元64790元÷12各月×6个月）3、被扶养人生活费102106元[（10043.2元×10+837元/月×2个月）×1人]4、精神损害抚慰金20000元（20000元×1人）；以上4项合计人民币641098元。本案案件受理费由被告承担。后原告凌某2增加诉讼请求，要求凌某2的被扶养人生活费82856.64元，精神抚慰金20000元，共计102856.64元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、证明刘某具有诉讼主体资格，死者凌某3的合法身份；
2、常住人口登记卡，证明凌某3与凌某1是父子关系；
3、离婚协议书，证明凌某3�刘某于2009年6月24日离婚，儿子凌某1是父子关系；
4、证明，证明凌某3属事业编制干部，非农业人口；
5、道路交通事故认定书，证明死者凌某3与被告刘明昌发生交通事故，刘明昌承担事故的主要责任，凌某3承担事故的次要责任；
6、居民死亡医学证明（推断）书、火化证书、户口注销证明，证明凌某3与刘明昌发生交通事故后，凌某3死亡；2017年1月16日，公安机关注销凌某3户籍；
7、凌某3和刘某的离婚证，证明两人已经离婚；
8、凌某2出生医学证明，证明凌某2的身份情况。
被告辩称：我没有能力赔偿原告的诉求，我只有能力赔偿10万左右给原告。
被告刘明昌向本院提交一份由廉江市城南街道深水垌村民委员会出示的关于刘明昌家庭的情况说明。
依被告刘明昌申请，本院依法到廉江市公�局交通警察大队调取了2016年12月26日、2016年12月30日、2017年11月31日、2017年11月3日廉江市公安局交警大队对刘明昌的询问笔录、出示廉江市公安局交通警察大队对凌景超的询问笔录、出示道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、湛江市事故车辆检测意见书。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据对1-3没有异议；证据4不清楚，我不认识凌某3；对证据5-8没有异议。被告对本院依法调取的证据没有异议。
原告对被告提供的证据没有异议，对本院依法调取的证据认为该材料证实被告驾驶无牌号摩托车，而且属于醉驾，所以他需要承担法律责任。
本院查明：2016年12月26日凌晨，刘明昌驾驶无号牌二轮摩托车沿廉城河北一路从环市东路方向往南街方向直行，3时45分许到达事发地点路口，与凌某3驾驶沿中山路由良垌路口往中心市场方向直行�无号牌二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，刘明昌受伤，凌某3经抢救无效死亡的交通事故。事发后，廉江市公安局交通警察大队于2017年1月10日作出廉公交认字[2017]第024号《道路交通事故认定书》，死者凌某3、被告刘明昌事故时均驾驶无号牌二轮摩托车，均未购买保险，认定刘明昌承担事故的主要责任，凌某3承担事故的次要责任。被告刘明昌不服廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，向湛江市公安局交通警察支队申请复核。2017年1月25日。湛江市公安局交通警察支队作出湛公交复字[2017]005号《道路交通事故认定复核结论》，认为：廉江市交警大队对该道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、调查程序合法、适用法律正确、责任划分准确。决定：维持廉江市交警大队的廉公交认字[2017]第024号《道路交通事故认定书》。
另查，事故发�后，被告刘明昌向原告支付了丧葬费36400元。
死者凌某3与刘某共生育一个儿子凌某1，一个女儿凌某2，两人于2009年6月24日登记离婚。本院通知凌某2、凌贤才作为原告参加诉讼，凌贤才向本院提出放弃对被告刘明昌的赔偿权利，死者凌某3的母亲陈秀珍已于2012年死亡。原告凌某1于2009年2月17日出生，凌某2于2007年3月5日出生，被扶养期分别为122个月、99个月。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2017]第024号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。刘明昌承担事故的主要责任，凌某3承担事故的次要责任。因此，被告刘明昌承担70%赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、�误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动�力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，死者凌某3死前是廉江市新民镇人民政府事业编制干部，因此按照非农业户口计算，原告因死者交通事故死亡产生如下费用：
（1）死亡赔偿金：依照《解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者凌某31977年2月10日出生，死亡时年满39周岁，按二十年计算，适用《广东省公安机关2017年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》，死亡赔偿金计算为753686元（37684.3元/年×20），但因原告请求按《广东省公安机关2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》中上一年度城镇居民人均可支配收入计算，是对其权利的选择，本院予以支持，死亡赔偿金为695140元（34757元/年×20）；
另外，最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”，依照《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所�地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定。
死者凌某3与刘某生育凌某1、凌某2，抚养期限分别为122个月、99个月，原告请求按《广东省公安机关2015年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》中上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，且原告凌某1请求其抚养期按照8年，即96个月计算，是原告对其权利的选择，本院予以支持，死者凌某3对两个子女应分别承担1/2的抚养义务；被扶养人生活费应分段进行计算：①从第1个月至第96个月，共96个月需扶养二人（二个子女），未超过上一年度城镇农村人均消费性支出额；②从第97个月至第122个月，共26个月需扶养一人，未超过上一年度农村居民人均消费性支出额。因此，被扶养人生活费为：①10043元/年÷12个月×96个月×2÷2=80344元；②10043元/年÷12个月×26个月÷2=10880元。
死者凌某3的死亡补偿费合计为786364元（695140元+80344元+10880元）；
（2）丧葬费，依照《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”适用《广东省公安机关2017年度道路交通事故人身损害赔偿有关项�计算标准》，丧葬费计算为82866元/年÷12×6个月=41433元，但因原告请求按《广东省公安机关2015年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，是原告对其权利的选择，本院予以支持，死者凌某3的丧葬费为64790元/年÷12×6个月=32395元；
以上损失合计为818759元（786364元+32395元），因为刘明昌承担事故的主要责任，凌某3承担事故的次要责任。因此，被告刘明昌承担70%赔偿责任，即573131.3元（818759元×70%），
（3）精神抚慰金：依照《解释》第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。”原告请求精神损害抚慰金40000元,因本事故中，被�刘明昌承担主要责任，死者凌某3负次要责任，因而本院酌情支持原告精神损害抚慰金35000元。
综上，原告因凌某3死亡造成的损失合计608131.3元（573131.3元+35000元）。另外，事故发生后，被告刘明昌向原告支付了丧葬费36400元。扣减后，被告刘明昌应向原告赔偿合计571731.3元（608131.3元-36400元）
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十七条之规定，判决如下：
一、限被告刘明昌于本判决生效之日起十日内赔付原告凌某1、凌某2因凌永富死亡的损失人民币571731.3元；
二、驳回原告凌某1、凌某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费6284元，由被告刘明昌负担4759元，由原告凌某1、凌某2负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑 福
二〇一八年一月十九日
书记员 谢若尘
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造�残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。