上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初46164号
原告：陈含笑，女，1974年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：魏艳，上海路森律师事务所律师。
被告：黄国泉(曾用名黄水泉)，男，1979年9月25日出生，汉族，户籍福建省南安市。
被告：洪炳惠，男，1975年12月12日出生，汉族，户籍福建省南安市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：孙立慷，上海市锦天城律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：戴佐江，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：吴双红，女，1980年4月2日出生，汉族，户籍地福建省南安市。
原告陈含笑与被告黄国泉、洪炳惠、吴双红民间借贷纠纷一案，本�于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈含笑的委托诉讼代理人魏艳，被告黄国泉、洪炳惠的委托诉讼代理人孙立慷、戴佐江到庭参加诉讼。被告吴双红经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈含笑向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄国泉归还原告欠款本金470万元及利息(按本金470万元，自2016年8月1日起至实际支付之日止，按月息2分即年利率24%计算)；2、判令被告黄国泉承担律师费3万元；3、判令被告吴双红对被告黄国泉的上述还款义务承担连带还款责任；4、判令被告洪炳惠在担保范围内对被告黄国泉的债务承担连带还款责任；5、诉讼费由三被告共同承担。事实理由：被告黄国泉与吴双红原系夫妻关系。2013年至2016年期间，被告黄国泉以经营资金紧缺为由多次向�告借款。2016年7月30日，经原告与被告黄国泉核实确认其累计欠原告470万元，被告黄国泉遂向原告出具了还款承诺书，并约定被告黄国泉应自2016年8月1日起按月息两分的标准向原告支付利息。如有逾期，被告黄国泉自愿承担违约责任并承担原告为实现债权所发生的全部费用。还款承诺书签署后，被告黄国泉始终未履行还款义务。被告洪炳惠亦未在担保范围内对被告黄国泉的债务承担连带还款责任。原告经多次催讨未果，故起诉来院。另，原告在查银行流水时，发现在签订还款协议后，被告黄国泉曾转账归还了原告5万元，故将诉请中本金调整为465万元，利息也以465万元计算。
被告黄国泉、洪炳惠共同辩称，原告和被告黄国泉是情人关系，双方之间的经济往来非常频繁，款项往来的性质及金额不确定，到底有多少金额的借款被告黄国泉本人也不清楚，故两被�对借款本金金额不予认可；且认为月息2分标准过高，亦不予承担律师费。另，被告洪炳惠不同意承担担保责任；即使判决其承担担保责任，担保的范围也仅限于140万元，而对140万元已超担保期限，故不同意承担。
被告吴双红未作答辩。
经审理查明，2016年7月30日，被告黄国泉出具《还款承诺书》一份，言明：兹有本人黄国泉(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)自2014年开始多次通过银行转账等形式向陈含笑(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款用于生意周转。现经本人与陈含笑核账确认截至2016年7月30日本人累计欠陈含笑欠款款项共计人民币470万元整。本人承诺自2016年8月1日起按月息两分的标准每月15日前向陈含笑支付利息。对于欠款本金部分本人承诺于2017年1月28日之前归还陈含笑本金人民币400万元整，剩余本金及利息本人应于2017年6月30日之前全部还清，如有逾期�人自愿按欠付金额日千分之三的标准向陈含笑支付违约金，并自愿承担陈含笑为实现债权所发生的全部费用(包含但不限于本金、利息、违约金诉讼费、律师费等)。现因被告黄国泉、洪炳惠未按约还款，故原告起诉来院。审理中，原告陈含笑将第一项诉讼请求变更为判令被告黄国泉归还原告欠款本金465万元及利息(按本金465万元，自2016年8月1日起至实际支付之日止，按月息2分即年利率24%计算)。
另查明，1.2003年4月30日，被告黄国泉与吴双红登记结婚；2016年10月12日，被告黄国泉与吴双红离婚；2.2014年3月5日，被告黄国泉出具《借条》一份，言明：今有借款人黄国泉(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人陈含笑(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借人民币现金1,400,000元，借款人逾期还款，除应向出借人归还约定本金和利息外，还应支付和承担：1、逾期利息按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2.违约金按天计算，每天按应还款本金和利息总额的千分之五计算至还款完毕止，借款人不得提异议。3.出借人应催讨所发生的但不限于差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费用等一切经济损失；……担保人保证借款人履行全部还款义务，如果借款人不履行还款义务，由此产生的一切责任及后果由担保人承担无限连带责任，出借人因催讨款所发生的但不限于差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费用等一切经济损失；本担保不受担保时效限制，为永久有效、不可撤销担保。被告洪炳惠作为担保方签名并捺印。
上述事实，由原告提供的还款承诺书、借条、银行流水、车辆买卖合同、预售房产抵押合同、租赁合同、委托代理合同及上海市律师服务收费标准、婚姻登记情况，被告黄国泉、洪炳惠提供的上海御杰建筑装饰有限公司企业信息、银行转账凭证及原告和被告黄国泉、洪炳惠的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄国泉向原告陈含笑借款470万元，为此原告提供了《借条》、银行对账单等予以佐证，双方的借贷关系合法成立。因此，原告要求被告归还尚欠款项465万元及利息和律师费之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告黄国泉的上述债务虽发生在其与吴双红夫妻关系存续期间，但该债务数额较大超出家庭日常生活所需范畴，且原告未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，故原告要求被告吴双红承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。另，被告洪炳惠于2014年3月5日对140万元债务作为担保人签名，故其应对该债务在借款人不履行还款义务情况下承担�带清偿责任。被告黄国泉、洪炳惠的抗辩，于法无据，本院不予支持。被告吴双红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第3条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄国泉于本判决生效之日起十日内归还原告陈含笑欠款本金465万元及利息(按本金465万元，自2016年8月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算)；
二、被告黄国泉于本判决生效之日起十日内支付原告陈含笑律师费3万元；
三、被告洪炳惠在被告黄国泉不履行还款义务情况下对2014年3月5日的140万元债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈含笑的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44,240元，保全费5,000元；公告费600元，合计49,840元，由被告黄国泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 葛蓓菁
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 袁蕴玉
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 徐晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零�条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》
3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营�者基于夫妻双方共同意思表示除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。