四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初3268号
原告：达州市融兴融资担保有限公司，住所地达州市通川区滩头街富合花园二楼。
统一社会信用代码：9151170279184177XJ。
法定代表人：乔大林，董事长。
委托诉讼代理人：陈波，四川博立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲彦君，四川博立信律师事务所律师。
被告：四川省金宝再生资源有限责任公司，住所地开江县普安镇新场村4组。
统一社会信用代码：915117235752812881。
法定代表人：马云。
被告：程志福，男，1975年12月1日出生，汉族，初中文化，四川省开江县人，务农，住四川省开江县。
被告：马云，男，1965年3月5日出生，汉族，小学文化，四川省开江县人，四川省金宝再生资源有限责任公司法定代表人，住四川省开江县。
上列三被告共同委托诉讼代理人:马明荣,四川弘旺律师事务所律师。
原告达州市融兴融资担保有限公司（以下简称融兴担保公司）诉被告四川省金宝再生资源有限责任公司（以下简称金宝公司）、程志福、马云追偿权纠纷一案，本院2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融兴担保公司的委托诉讼代理人陈波、蒲彦君，被告金宝公司的法定代表人马云、被告程志福及三被告的委托诉讼代理人马明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融兴担保公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告金宝公司支付原告代金宝公司偿还的借款本金5878624及资金利息（从2016年6月29日起按以月利率2.5%计算至付清时止）；2、被告程志福对前述借款本息承担连带清偿责任，原告对处置被告程志福的质押股权所得价款享有优先受偿权；3、被告马云对前述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年5月29日，被告金宝公司向达州市达县农村信用合作联社城区信用社申请贷款，由原告提供保证担保。贷款到期后，被告未按时归还。2016年7月10日，原告与被告金宝公司签订债权债务确认函，确认截止2016年6月28日被告金宝公司共计下欠原告代偿达州市达县农村信用合作联社借款本息5878624元，并约定自2016年6月29日起以5878624元为基数按照月利率2.5%计息。被告程志福、马云于2012年8月23日向原告出具《不可撤销反担保保证书》。2016年6月13日，被告程志福向原告提供500万元股权质押担保，对此开江县工商行政管理局向原告出具了《股权处置�立登记通知书》。原告多次向被告索要款项未果，故诉至法院。
原告融兴担保公司所举证据如下：1、融兴担保公司和金宝公司的营业执照复印件；2、被告马云、程志福的身份证复印件；3、被告金宝公司与达县农村信用联社签订的《借款合同》复印件；4、被告马云、程志福向原告出具的《不可撤销担保保证书》复印件；5、开江县工商行政管理局出具的《股权出质设立登记通知书》复印件；6、原告和被告程志福、马云分别与达县农村信用联社签订的《保证合同》复印件各一份；7、《债权债务确认函》复印件；8、金宝公司债务清算明细表复印件；9、蒋兴元的授权委托书复印件；10、借条复印件；11、四川省农村信用社现金缴款单复印件；12、四川省农村信用社进账单复印件2份；13、四川省农村信用社银行业务凭证复印件3份；14、达州农村商业银行股份有限�司达川支行出具的还款证明。
被告金宝公司、程志福、马云辩称，债务500余万元中包含了过高利息，月利率2.5%过高，超过法律规定不应支持；债权债务确认函是被告受原告胁迫签订，不是被告真实意思表示；公司的股权已经出质给原告，且金宝公司公章也在原告处保管，实际是原告在经营管理公司；本案不是追偿权纠纷，原告不是代偿行为，而是被告向原告借钱还款，原告与金宝公司之间是民间借贷关系；原告应当明确5878624元欠款来源及本息各占比例；原告诉称要求被告承担连带清偿责任及其享有质押股权优先处分权均没有提供事实依据。
被告金宝公司、程志福、马云向本院提供如下证据：借条复印件6份、借据复印件1份、债务确认函复印件2份、承诺书复印件1份、金宝公司债务明细表复印件1份、金宝公司借款总计复印件1份及欠款统计复印件9份。
本院经审理认定事实如下，2012年被告金宝公司欲向达县农村信用合作联社申请贷款，经与原告融兴担保公司协商，由原告融兴担保公司为金宝公司的贷款提供保证担保，金宝公司的法定代表人马云及股东程志福向原告公司提供反担保。2012年8月23日，被告马云、程志福分别向原告出具不可撤销反担保保证书，承诺：1、保证金宝公司严格履行合同按时归还银行贷款本息，并支付因未按时归还银行贷款本息所发生的逾期担保费、违约金、赔偿金、滞纳金、罚金等；2、愿以全部财产（含共有）提供给原告作为反担保，并放弃一切抗辩权。保证书有效期截止到金宝公司履行还款责任为止。2013年5月29日，被告金宝公司与达县农村信用合作联社（现更名为达州农村商业银行股份有限公司达川支行）签订《借款合同（固定资产类）》，主要约定：被告金宝公司向达县农村信用合作联社该借款800万元，用于“开江报废汽车回收站及再生资源回收市场”建设，借款期限为2013年5月29日至2014年5月29日，固定利率为月9‰，按季结息，到期一次性还款。合同签订后，信用社实际发放贷款600万元。同日，原告与达县农村信用合作联社城区信用社签订《保证合同》。主要约定：由原告融兴担保公司为被告金宝公司的贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，被告马云、程志福也与达县农村信用合作联社签订《保证合同》。主要约定：由被告马云、程志福为被告金宝公司的贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。借款期限届满后被告金宝公司仅向达县农村信用合作联社偿还部分借款利息，未偿借款本金，由原告融兴担�公司代金宝公司向达县农村信用合作联社履行了还款责任。2016年7月10日，经原告融兴公司、被告金宝公司、马云、程志福共同签订债权债务确认函及金宝公司债务明细表，确认原告融兴担保公司代金宝公司共向达县农村信用合作联社还款5878624元，并从2016年6月29日起按月利率2.5%支付利息至债务清偿为止，其中原告具体代被告金宝公司还贷款的时间和金额为：2014年5月23日代还426624元，2015年3月6日代还2400000元，2015年5月13日代还305200元。2017年10月16日，达州农村商业银行股份有限公司达川支行出具还款证明，证明金宝公司在该公司的贷款已经全部结清。
同时查明，2013年6月13日，被告程志福以金宝公司500万元股权向原告提供股权质押反担保，并在达州市开江县工商行政管理局办理了股权出质登记。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律�束力，并受法律保护。本案中，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》、《债权债务确认函》、《不可撤销反担保保证书》等相关合同，系各合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，其约定对双方具有约束力，各合同当事人均应当按照合同约定履行各自义务。根据法律规定，保证人追偿权是保证人在履行保证债务后，所获得的请求主债务人偿还的权利。本案中，被告金宝公司作为向达县农村信用合作联社贷款的主债务人，本应积极承担向出借人清偿债务的合同义务，其在贷款到期后未主动履行还款义务，原告作为该金融借款的保证人，依照法律规定和合同约定向金融机构清偿了相应款项，使得被告金宝公司免于向金融机构承担清偿义务，原告已经获得向主债务人即被告金宝公司追偿的权利，其要求被告�宝公司偿还代为清偿的5878624元银行贷款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，本院经审查认为，双方虽在《债权债务确认函》中约定欠款月利率为2.5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故被告金宝公司应按照年利率24%向原告支付资金利息。被告程志福、马云向原告出具《不可撤销反担保保证书》，为原告与达县农村信用合作联社签订的《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金、滞纳金、罚金费用等提供保证反担保，承担无限连带责任，反担保保证人放弃一切抗辩权，该约定均符合法律规定，合法有效，被告程志福、马云均应就合同约定的保证范围�担连带责任，原告请求被告程志福、马云对原告代为清偿的贷款5878624元及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告程志福以其自有股权为原告提供了质押反担保，并就所涉股权向工商行政机关办理了股权出质设立登记，在原告代被告金宝公司清偿了债务后，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”原告有权行使质押权利，故原告主张对该部分质押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三�一条之规定，判决如下：
一、被告四川省金宝再生资源有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告达州市融兴融资担保有限公司代偿款5878624元及资金占用利息（自2016年6月29日起按年利率24%计算至付清时止）；
二、被告程志福、马云对本判决第一项确定的被告四川省金宝再生资源有限责任公司的债务承担连带清偿责任；
三、原告达州市融兴融资担保有限公司对被告程志福持有的四川省金宝再生资源有限责任公司500万元的股权享有优先受偿权；
四、驳回原告达州市融兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33429元，�全费5000元，由被告四川省金宝再生资源有限责任公司、马云、程志福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 向 锷
审 判 员 陈 宇
人民陪审员 张 蓉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 廖海洋