苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0509民初4001号
原告：朱某,男,2004年12月25日生，汉族,住安徽省六安市叶集区。
法定代理人：王某，男，1971年8月10日生，住安徽省霍邱县，系原告朱某的父亲。
委托代理人：何剑，江苏晟贤律师事务所律师。
委托代理人：陈钢，江苏晟贤律师事务所实习律师。
被告：应建明,男,1964年3月14日生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：嘉兴市怡海纺织有限公司,住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇杨油路。
法定代表人：丁大金，执行董事。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。
负责人：范新福，总经理。
委托代理人刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。
委托代理人张天广，江苏达源律师事务所律师。
原告朱某与被告应建明、嘉兴市怡海纺织有限公司、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理，依法由审判员张婧适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人王某以及委托代理人何剑和陈钢、被告应建明、被告保险公司的委托代理人张天广到庭参加诉讼。被告嘉兴市怡海纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2017年9月6日6时40分左右，被告应建明驾驶浙Ｆ×××××重型货车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，后经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告应建明负本起事故的次要责任，原告负主要责任。事故导致原告受伤，后原告被送至苏州康立骨科医院急救，被诊断为左侧胫腓骨骨折，并伴血管肌腱损伤。在治疗过程中术后感染，又转至上海武警总队医院急救并住院。现原告治疗已基本结束，委托苏州同济司法鉴定所就其伤残、三期进行了司法鉴定。现请求：1、判决三被告按事故责任赔偿各项损失合计174134元（具体赔偿项目：医疗费96460.39元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费18000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费3000元）；2、判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内先承担赔偿责任，不足部分由被告应建明、嘉兴市怡海纺织有限公司承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求被告保险公司在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告应建明辩称，愿意承担30%的责任，由法院依法判决。肇事车辆是自己买的，挂靠在被告嘉兴市怡海纺织有限公司处。
被告嘉兴市怡海纺织有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告应建明驾驶的浙Ｆ×××××机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险1000000元，并有不计免赔，保险公司愿意在保险限额内承担责任。超出交强险部分，根据双方的主次责任，被告保险公司应承担30%的责任。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，请在本案中一并处理。
经审理查明，2017年9月6日6时40分左右，朱某骑嘉兴×××××××电动自行车沿227省道机动车道由南向北行驶至盛泽镇春翔纺织厂门口处由东向西斜穿机动车道时，与应建明驾驶由南向北行驶的车牌号为浙Ｆ×××××的重型普通货车发生碰撞，致车辆受损和朱某受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，朱某负事故主要责任，应建明负事故次要责任。2018年3月15日经苏州同济司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人朱某因车祸致左胫骨远端粉碎性骨折行内、外固定术后遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人朱某的护理期为一人护理五个月；营养期为四个月。事发后，保险公司为朱某垫付医疗费10000元。
另查明，应建明为浙Ｆ×××××重型普通货车的实际车主，车辆挂靠于嘉兴市怡海纺织有限公司。该车在保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额1000000元），并投保了不计免赔率险种，本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，由交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。
对于原告的损失，本院审核确认如下：
1、医疗费。原告主张96460.39元，提交门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单为证。被告应建明没有意见。被告保险公司对证据的真实性没有异议，但是经过计算医疗费总额为96386.38元，应该扣除15%的非医保用药。本院认为，根据原告朱某提供的医疗费发票，原告的医疗费总额为96486.38元，结合原告的诉讼请求，对原告主张的医疗费96460.39元，本院依法予以支持。被告保险公司主张扣减非医保用药费用，但未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，故本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告主张3200元，按照每天50元，共计64天计算。被告应建明和保险公司没有异议。本院认为，原告主张住院伙食补助费标准每天50元在合理范围内，原告住院64天，故本院认定住院伙食补助费为3200元。
3、营养费。原告主张6000元，按照50元/天计算120天，提供司法鉴定意见书为证。被告应建明请求法院依法判决。被告保险公司认可50元/天计算90天，共计4500元。本院认为，根据本地区的生活消费水平，50元/天的营养费标准比较合理，营养期限按鉴定意见四个月计算，故本院认定营养费为6000元。
4、护理费。原告主张18000元，按照120元/天计算150天，提供司法鉴定意见书为证。被告应建明请求法院依法判决。被告保险公司认可120元/天计算90天，共计10800元。本院认为，原告主张护理费标准按120元/天计算比较合理，护理期限按鉴定意见五个月计算，故本院认定护理费为18000元。
5、残疾赔偿金。原告主张87244元，提供原告毕业证书、学生卡、居住证、原告小学生素质发展报告书，证明事故发生前原告在吴江居住学习情况，计算方式为43622*2=87244。被告应建明和保险公司没有异议。本院认为,根据司法鉴定意见书，原告的损伤构成十级伤残，原告受伤时已在苏州市行政管辖区域内连续居住满一年，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应予支持。故本院认定残疾赔偿金为87244元。
6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告应建明和保险公司认为，原告承担事故的主要责任，故认可2000元。本院认为，原告因此次交通事故构成十级伤残，被告应建明负事故的次要责任，故本院认定精神损害抚慰金为2000元。
7、交通费。原告主张3000元。被告应建明没有意见。被告保险公司认为原告未提供证据，认可500元。本院认为，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为1500元。
8、鉴定费。原告主张3060元，并提供鉴定费发票为证。被告应建明请求法院依法判决。被告保险公司认为不属于保险范围。本院认为，原告主张的鉴定费有相应票据予以证实，依据充分，本院认定鉴定费为3060元。
综上，原告朱某的损失为：医疗费96460.39元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元，小计105660.39元；护理费18000元、残疾赔偿金87244元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元，小计108744元；合计214404.39元；鉴定费3060元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告朱某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任。交通事故发生时，车牌号为浙Ｆ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告朱某医疗费部分损失已超过交强险医疗费部分赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费部分限额内赔偿原告朱某10000元，原告朱某伤残部分损失未超过交强险伤残部分赔偿限额，故被告保险公司应在交强险伤残部分赔偿限额内赔偿原告朱某108744元。故被告保险公司应在交强险限额内共计赔偿原告朱某118744元（包括精神损害抚慰金）。
其次，对于超过交强险限额的损失共计95660.39元，根据保险合同，保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。因被告应建明对本次交通事故负次要责任，且事故发生在机动车与非机动车之间，故本院认定被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告38264.16元（95660.39*40%），并承担鉴定费918元，合计39182.16元。
综上，被告保险公司在交强险和商业险范围内合计应承担157926.16元，扣除已经垫付的10000元，还应承担147926.16元。本案中，因被告应建明和被告嘉兴市怡海纺织有限公司系挂靠关系，故对本案中应由被告应建明承担的赔偿责任，被告嘉兴市怡海纺织有限公司应承担连带清偿责任。被告嘉兴市怡海纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告嘉兴市怡海纺织有限公司自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应赔偿原告朱某医疗费等损失合计157926.16元，扣除已经赔付的10000元，剩余147926.16元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取635元，由原告朱某负担65元，由被告应建明和被告嘉兴市怡海纺织有限公司负担570元，被告应建明和被告嘉兴市怡海纺织有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱某（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67），原告朱某预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 张婧
二〇一八年五月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a375705d-178d-4499-b76e-a90b009d3e48&imgId=YTM3NTcwNWQtMTc4ZC00NDk5LWI3NmUtYTkwYjAwOWQzZTQ4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 茆美