宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3086号
原告：孙兆妮，女，汉族，1984年4月3日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：刘知行，宁夏法思成律师事务所律师。
被告：王安民，男，1984年9月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：贾丽娟，女，1988年9月2日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市，被告王安民的妻子。
被告：郭占军，男，汉族，1964年8月19日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
原告孙兆妮诉被告王安民、郭占军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告孙兆妮以本案被告王安民涉嫌刑事犯罪为由申请中止诉讼。2017年3月21日，本院作出（2016）宁0181民初3086号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2018年2月26日，本案恢复诉讼。原告孙兆妮及其委托诉讼代理人刘知行到庭参加了诉讼，被告王安民、郭占军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兆妮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金15万元，利息45000元（按照月利率2%自2015年5月23日计算至2016年8月16日），合计195000元；之后的利息支付至判决生效之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，二被告向原告借款15万元，双方约定2015年5月还清。后二被告均未向原告清偿过借款。为此，原告提起诉讼。
被告王安民辩称，我向原告借款15万元属实。但借款之后我已按照月利息每月7000元的标准向原告支付了一年的利息，另外还偿还了本金8万元，现尚欠借款本金7万元。目前没有能力支付利息，但同意偿还借款本金。
被告郭占军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，二被告向原告借款15万元，双方签订《借款协议书》一份，约定借款期限自2015年4月23日至2015年5月23日，借款月利率4%。同时，原、被告签订《汽车质押借款合同》一份，约定被告郭占军将其名下×××号别克牌车辆质押给原告，为15万元借款提供质押担保。当天，原告向被告提供了15万元借款，被告将×××号别克牌车辆交付由原告占有。2015年11月8日，案外人安城从原告处将×××号别克牌车辆借走，并给原告出具借车证明一份，车辆借走后，再未向原告交付。
另查明，2015年5月14日，案外人张云、赵艳花向原告借款10万元，案外人石丽、马汉林、尤文婷及被告王安民为此笔借款承担连带责任保证。2015年8月18日，被告郭占军通过银行转账向原告偿还借款8万元，原告予以认可，但提出此8万元借款偿还的并非本案借款，系2015年5月14日张云向原告的借款。
再查明，2016年12月27日，原告以二被告及案外人安城犯侵占罪向本院提起控诉，2017年1月5日本院经审查作出（2017）宁0181刑初10号刑事裁定书，裁定对原告的起诉本院不予受理。后原告不服提起上诉。2017年3月21日银川市中级人民法院作出（2017）宁01刑终129号刑事裁定书，撤销本院作出的（2017）宁0181刑初10号刑事裁定书，指令本案立案受理。本案立案后经审理于2017年12月23日作出（2017）宁0181刑初76号刑事裁定书，驳回孙兆妮对王安民、郭占军、安城的起诉。原告不服提起上诉，银川市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）宁01刑终52号刑事裁定书，维持了本院作出的（2017）宁0181刑初76号刑事裁定书。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。二被告向原告借款15万元的事实由原告向法庭提交的借条及原、被告的陈述予以证实。被告王安民抗辩主张于2015年8月18日向原告偿还借款8万元，虽然原告主张该8万元系案外人张云的借款，被告王安民作为担保人偿还的借款，但在被告王安民尚欠原告借款未偿还的情况下，其以担保人身份为他人偿还借款的情形与常理不符，故此8万元应当认定为系本案还款。因双方在借款协议中约定的月利率4%超出了法律规定的月利率，故对本案借款的利率本院以原告主张的月利率2%予以支持，但已偿还的部分按照月利率3%予以扣减。2015年5月23日至2015年8月18日期间的利息为13019元（15万元×3%×12个月÷365天×88天=13019元），被告已偿还8万元，超出的66981元（8万元-13019元=66981元）冲抵借款本金，故本金尚欠83019元（15万元-66981元=83019元）。原告主张被告偿还借款15万元的诉讼请求，本院支持83019元。自2015年8月19日至2016年8月16日期间的利息为19870元（83019元×2%×12个月÷365天×364天=19870元），本院予以支持。之后的利息支付至判决确定的给付之日。被告王安民抗辩其向原告支付了一年的利息，但未提交证据予以证实，其意见本院不予采纳。被告郭占军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王安民、郭占军于本判决生效后十日内向原告孙兆妮偿还借款83019元，支付利息19870元，合计102889元；并自2016年8月17日起按照月利率2%支付至本判决确定的给付之日期间的借款利息；
二、驳回原告孙兆妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告孙兆妮负担992元，由被告王安民、郭占军负担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吕婷婷
二〇一八年三月二十六日
书记员 闫 薇
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。