湖北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民二终字第00148号
上诉人（原审被告）：襄阳五龙房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区春园路**号。
法定代表人：李健，该公司董事长。
委托代理人：代磊，该公司职工。
委托代理人：杨自瑞，湖北联帮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：襄阳东日出云（集团）实业有限公司。住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区富康路。
法定代表人：孙成，该公司总经理。
委托代理人：刘波，该公司职员。
委托代理人：陈彦琳，湖北炽升律师事务所律师。
原审被告：李健，男，汉族，1964年4月29日出生，江苏省如皋县人，住湖北省襄阳市樊城桥头桥口公寓。公民身份号码3206221964********。
委托代理人：杨自瑞，湖北联帮律师事务所律师。
委托代理人：代磊，襄阳五龙房地产开发有限责任公司职工。
原审第三人：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区春园路火炬大厦*楼。
法定代表人：孙成，该公司总经理。
委托代理人：李陈，该公司职员。
原审第三人：孙成，男，汉族，1971年3月21日出生，住湖北省襄樊市樊城区车城大道*号附*号。公民身份号码4206051971********。
委托代理人：李陈，襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司职员。
上诉人襄阳五龙房地产开发有限责任公司（以下简称五龙房地产公司）因与被上诉人襄阳东日出云（集团）实业有限公司（以下简称东日出云公司）、原审被告李健、原审第三人襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司（以下简称丰银小额贷款公司）、孙成借款合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中民三初字第00067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员任辉献担任审判长，代理审判员田长鉴、叶可参加评议的合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人五龙房地产公司、原审被告李健的委托代理人杨自瑞、代磊，被上诉人东日出云公司的委托代理人刘波、陈彦琳，原审第三人丰银小额贷款公司、孙成的委托代理人李陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东日出云公司一审时诉称：2014年3月10日，我公司与五龙房地产公司签订借款合同，约定我公司向五龙房地产公司提供借款29874200元，李健作为连带保证人为五龙房地产公司提供担保。合同签订后，我公司按约定向五龙房地产公司提供借款29874200元。五龙房地产公司未履行还款义务。请求判令：1、五龙房地产公司、李健偿还借款29874200元；2、五龙房地产公司、李健承担我方律师代理费200000元。3、本案的诉讼费、保全费由五龙房地产公司、李健承担。后东日出云公司增加诉讼请求：1、五龙房地产公司自2014年3月10日起至还清借款日止按银行同期贷款利率四倍支付利息。2、李健对借款本息及其他费用承担连带责任。
五龙房地产公司、李健答辩称：五龙房地产公司向东日出云公司借款29874200元的事实不存在。东日出云公司借给五龙房地产公司的29874200元，实系向丰银小额贷款公司、孙成的借款换据，已多还款1042000元。要求追加丰银小额贷款公司、孙成参加诉讼，对帐结算。
原审法院查明：五龙房地产公司、李健与丰银小额贷款公司、孙成有多年的借贷关系。五龙房地产公司自认已借款44901000元，已还款48148600元，利率为银行贷款利率的四倍。2014年3月10日，东日出云公司与五龙房地产公司签订借款合同，约定东日出云公司向五龙房地产公司出借29874200元，借款期限1个月，借款利率为银行贷款利率的四倍，违约金为借款总额的31%，借款利息外的其他费用由借款方负担，李健提供连带担保。同日，五龙房地产公司委托东日出云公司将29874200元转账汇入丰银小额贷款公司。2014年3月12日，东日出云公司向丰银小额贷款公司转账29874200元。2014年4月9日，五龙房地产公司、李健与东日出云公司签订协议，约定：五龙房地产公司、李健于2014年4月12日向东日出云公司还款29874200元，逾期则自2014年3月10日起按银行贷款利率的四倍支付利息，并支付东日出云公司律师代理费200000元。五龙房地产公司、李健逾期未履行还款义务。2014年6月4日，五龙房地产公司与东日出云公司签订授权委托书。五龙房地产公司委托东日出云公司管理其位于襄城区新街8号的空置产权和收取已对外出租的产权的租金，冲抵五龙房地产公司对丰银小额贷款公司的贷款本息。诉讼中，五龙房地产公司、李健申请追加丰银小额贷款公司、孙成作为第三人参加诉讼。并坚持认为本案借款系向丰银小额贷款公司、孙成借款“换据”形成，要求与丰银小额贷款公司对账后结算。
东日出云公司系孙成出资46250000元、袁浩出资16250000元，合计注册资本为62500000元的有限责任公司。丰银小额贷款公司系东日出云公司出资84000000元、袁浩出资21000000元，其他八人出资105000000元，合计注册资本为210000000元的有限责任公司。
原审法院认为：2014年3月10日东日出云公司与五龙房地产公司签订的借款29874200元的合同，系五龙房地产公司为偿还丰银小额贷款公司的借款而形成，2014年3月10日的借款合同、付款委托等证据表明五龙房地产公司与丰银小额贷款公司的债权、债务已清偿完毕。东日出云公司与五龙房地产公司签订的借款29874200元的合同是新的借款合同。五龙房地产公司、李健辩称借款29874200元实系向丰银小额贷款公司、孙成的借款“换据”形成，但因新的借款合同关系已经成立，其要求重新对帐结算，不予支持。东日出云公司要求五龙房地产公司、李健共同赔偿律师代理费200000元的诉讼请求，虽有合同约定，但根据案件的性质、标的及代理难度，酌定支持100000元。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、襄阳五龙房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还襄阳东日出云（集团）实业有限公司借款29874200元，并自2014年3月12日起至付清借款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息；另赔偿襄阳东日出云（集团）实业有限公司律师代理费损失100000元。李健承担连带清偿责任；二、驳回襄阳东日出云（集团）实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192171元，由襄阳五龙房地产开发有限责任公司、李健负担。
五龙房地产公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误。五龙房地产公司向孙成借款44901000元，已经偿还48148600元，双方债务已经了结。本案借款根本没有发生，五龙房地产公司与东日出云公司之间没有形成借贷关系，丰银小额贷款公司与东日出云公司系关联公司，本案涉嫌虚假诉讼。原判认定的律师代理费100000元没有依据。请求撤销原审判决，改判驳回东日出云公司全部诉讼请求。
东日出云公司答辩称：本案借款的事实清楚、证据充分。东日公司已经履行了借款义务。五龙房地产公司提供的委托书证明借款的真实性，如果从未向我方借款，为什么要出具委托。五龙房地产公司为了偿还丰银小额贷款公司的借款向我方借款，我方也按照其指示将款项交付给丰银小额贷款公司，丰银小额贷款公司也已经确认其与五龙房地产公司的借款已经偿还。律师费不仅是诉讼的律师费，而是还款协议书约定的由于五龙房地产公司没有按时偿还借款导致委托律师处理事务产生的费用。原审酌定100000元律师费用并无不当。请求驳回五龙房地产公司的上诉请求。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：五龙房地产公司与东日出云公司签订借款合同，双方之间形成借款法律关系。东日出云公司履行了借款合同约定的交付借款的义务，五龙房地产公司逾期未偿还借款本息，应承担违约责任。五龙房地产公司上诉称本案涉嫌虚假诉讼，但未提交证据证明。五龙房地产公司上诉称本案借款没有发生，五龙房地产公司与东日出云公司之间没有形成借贷关系，但本案查明的事实是：东日出云公司按照五龙房地产公司的指示将29874200元转入丰银小额贷款公司账户，五龙房地产公司在借款逾期后又与东日出云公司签订展期协议、委托东日出云公司管理其空置产权收取租金冲抵借款。因此，五龙房地产公司的该项上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。五龙房地产公司认为丰银小额贷款公司与东日出云公司系关联公司，本案借款系向丰银小额贷款公司、孙成的借款“换据”形成，要求与丰银小额贷款公司对账后结算。本院认为，丰银小额贷款公司与东日出云公司虽存在关联关系，但并不因此丧失各自独立的法人人格和财产权利，五龙房地产公司与丰银小额贷款公司之间的债权债务不属于本案的审理范围。五龙房地产公司要求在本案中与丰银小额贷款公司对账结算，本院不予支持。五龙房地产公司上诉称原判认定的律师代理费100000元没有依据。但五龙房地产公司与东日出云公司签订的协议约定：五龙房地产公司逾期还款应支付东日出云公司律师代理费200000元。五龙房地产公司逾期未履行还款义务，原审法院根据案件的性质、标的及代理难度，酌定支持100000元律师代理费并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。五龙房地产公司的上诉理由均不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费192171元，由襄阳五龙房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任辉献
代理审判员 田长鉴
代理审判员 叶 可
二〇一五年十二月七日
书 记 员 华 卉