湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初2310号
原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：随州市舜井大道**号。
法定代表人杨东升，该行董事长。
委托代理人何克海，该行职工。代理权限：特别授权。
被告湖北宏力吊运安装工程有限公司(原随州市宏力吊运安装有限公司)。住所地：随州市经济开发区交通大道*号。
法定代表人王立宏，该公司总经理。
被告王立宏，男，1972年12月26日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告马小平，女，1975年3月9日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告王立国，男，1961年6月19日出生，住湖北省枣阳市。
被告湖北奥马专用汽车有限公司。住所地：随州市曾都区经济技术开发区龚家棚。
法定代表人王立宏，该公司总经理。
被告陈发敏，男，1972年1月8日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告随州市宏兴煤业有限公司。住所地：随州市北郊星光村。
法定代表人王立宏，该公司总经理。
原告湖北随州农村商业银行股份有限公司（以下简称：随州农商行）与被告湖北宏力吊运安装工程有限公司（以下简称：宏力吊运安装工程公司）、王立宏、马小平、王立国、湖北奥马专用汽车有限公司（以下简称：奥马汽车公司）、陈发敏、随州市宏兴煤业有限公司（以下简称：宏兴煤业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随州农商行的委托代理人何克海到庭参加诉讼，被告宏力吊运安装工程公司、王立宏、马小平、王立国、奥马汽车公司、陈发敏、宏兴煤业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告随州农商行诉称，2015年9月，被告宏力吊运安装工程公司（原随州市宏力吊运安装有限公司）在我处申请贷款1450万元用于购买安装配件，并且用公司24台起重设备作贷款抵押，在工商局办理了登记手续。被告王立宏、马小平作为被告宏力吊运安装工程公司的股东自愿以其个人及家庭所有财产为该笔贷款提供担保。被告奥马汽车公司及被告宏兴煤业公司自愿为上述贷款提供担保，被告奥马汽车公司的股东被告陈发敏自愿以个人财产为上述贷款提供担保，被告宏兴煤业公司的股东被告王立国自愿以其个人财产为上述贷款提供担保。2016年3月，原随州市宏力吊运安装有限公司变更为被告宏力吊运安装工程有限公司，公司股东由被告王立宏、马小平变更为被告王立宏、王立国。2015年11月，我行依约向被告宏力吊运安装工程公司发放贷款，约定贷款期限为2015年11月5日至2016年9月30日，约定利率为11%，截止到2016年9月，期间支付贷款利息1281807元，之后再无还款行为。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、被告宏力吊运安装工程公司偿还贷款本金1450万元及利息（含罚息）；2、被告王立宏、马小平、王立国、陈发敏、奥马汽车公司、宏兴煤业公司对上述贷款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由七被告承担。
被告宏力吊运安装工程公司、王立宏、马小平、王立国、奥马汽车公司、陈发敏、宏兴煤业公司均未作答辩。
经审理查明，2015年9月，被告宏力吊运安装工程公司（原随州市宏力吊运安装有限公司）向原告随州农商行出具申请书，以购买材料资金不足为由申请贷款1450万元，并且以公司动产设备（24台吊车）提供抵押担保。同年11月3日，原告与被告宏力吊运安装工程公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为1450万元，借款用于购买材料，借款期限为2015年11月5日至2016年9月3o日，借款年利率为11%，借款人未按照约定的期限归还借款的加收50%的罚息，还款方式为按月结息、到期还本、结息日为每月21日。此前的2015年9月26日，被告奥马汽车公司出具了关联企业承诺书，承诺自愿以公司财产和股东个人财产为该笔贷款提供连带担保责任，落款处有被告奥马汽车公司的印章及股东王立宏、陈发敏的签名。同日，被告宏兴煤业公司出具了关联企业承诺书，承诺自愿以公司财产和股东个人财产为该笔贷款提供连带担保责任，落款处有被告宏兴煤业公司的印章及股东王立宏、马小平的签名。2015年11月5日，原告通过银行转账的方式将1450万贷款发放给被告宏力吊运安装工程公司。合同履行期间，被告宏力吊运安装工程公司未能严格按约定每月足额支付借款利息，也未按约定期限偿还借款本金。截止2016年9月8日，被告宏力吊运安装工程公司共计向原告支付利息1281807元，本金分文未还。原告在借款到期后，经多次催收无果，遂诉至本院。
另查明，2016年3月18日，被告宏力吊运安装工程公司变更企业名称，由原随州市宏力吊运安装有限公司变更为湖北宏力吊运安装工程有限公司，公司股东由王立宏、马小平变更为王立宏、王立国。同时，被告宏兴煤业公司股东由王立宏、马小平变更为王立宏、王立国。
本院认为，原告与被告宏力吊运安装工程公司签订的《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反相关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告宏力吊运安装工程公司未按照合同的约定履行还本付息的义务，属于违约，应当承担违约责任，按照合同的约定继续向原告随州农商行偿还借款本金并在本金全部偿还前继续按照约定的借款利率和逾期利率支付所欠借款利息和逾期利息，故原告要求被告宏力吊运安装工程公司偿还借款1450万元及借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宏力吊运安装工程公司变更企业名称发生在借款之后，公司的债权债务延续，被告宏力吊运安装工程公司对其名称变更前的公司债务仍应继续承担清偿责任。被告马小平、王立宏作为原随州市宏力吊运安装有限公司的股东，自愿承诺以公司股权及个人其他资产为贷款提供连带保证责任，故对原告请求被告马小平、王立宏承担连带担保责任本院予以支持。虽然原告提交的证据中未能体现出被告奥马汽车公司和被告宏兴煤业公司提供担保的行为已按法律规定经股东会进行决议，但如以违反股东决议程序而判定担保行为无效，必将危害交易安全，不仅有违商事行为的诚信规则，更有违公平正义，且根据被告奥马汽车公司和被告宏兴煤业公司签署的《关联企业承诺书》上可以看出，二被告公司的全体股东（被告奥马汽车公司的股东：王立宏、陈发敏，被告宏兴煤业公司的股东：王立宏、马小平）均在承诺书上签字，对承诺书所担保的内容系知情和认可，故二被告公司的担保行为可以推测为经过股东大会决议，被告奥马汽车公司和被告宏兴煤业公司作出的担保行为均系有效行为。至于被告奥马汽车公司的股东王立宏、陈发敏、被告宏兴煤业公司当时的股东马小平、王立宏承诺以股东个人财产为贷款提供连带保证责任亦属于有效担保行为。因此，对原告要求被告奥马汽车公司、宏兴煤业公司、陈发敏为上述贷款承担连带担保责任本院予以支持。被告王立国作为被告宏力吊运安装公司的新股东，其个人并未在担保承诺书上签字，且不存在应对涉案债务承担连带责任的法定情形，故其不应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北宏力吊运安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的借款本金1450万元及利息（按合同约定的借款利率和逾期利率自借款之日起分别相应计算至借款到期日和付清之日止，已付利息1281807元从中扣减）；
二、被告王立宏、马小平、湖北奥马专用汽车有限公司、陈发敏、随州市宏兴煤业有限公司对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费108800元，由被告湖北宏力吊运安装工程有限公司、王立宏、马小平、陈发敏、随州市宏兴煤业有限公司、湖北奥马专用汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 张华明
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 冯光学
二〇一八年四月三日
书 记 员 朱 妍