山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初234号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人贺某，太原市公交公司职工。2016年8月11日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被太原市公安局尖草坪分局取保候审。
辩护人程如光，山西如光律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]235号起诉书指控被告人贺某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪一案，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健、白继萍出庭支持公诉，被告人贺某及辩护人程如光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年2、3月份，被告人贺某向被害人弓某借款，后因无法偿还高额利息，被告人贺某通过一个做假证件的电话联系，伪造了太原市尖草坪区友喜小区3号楼2单元5号房屋的房产证，将该假房产证抵押给被害人弓某。
并提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据加以证实。要求对被告人贺某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任。
被告人贺某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人贺某的辩护人辩称，被告人贺某是对自己家的房屋伪造了房产证，没有造成严重后果；被告人贺某系其母打电话将其叫到派出所接受调查的，应认定为自首，建议对被告人贺某适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2015年2月、12月，被告人贺某向被害人弓某借款，后因无法偿还高额利息，被告人贺某通过一个做假证件的电话联系，伪造了太原市尖草坪区友喜小区3号楼2单元5号房屋的房屋所有权证，后将该假房屋所有权证抵押给被害人弓某。
被告人贺某于2016年7月28日被其母电话联系到公安机关接受调查。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的侦查终结报告书，证实被告人贺某涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪一案，经讯问和侦查，犯罪事实、情节清楚，证据确实充分，法律手续完备，已侦查终结的事实。
2、被告人贺某的讯问笔录及交代材料，证实在2015年2月及5月左右，其前后三次向弓某共借款5万元现金，利息均为8分，从借款之日至2015年12月其每月要付弓某4千元的利息，但从2016年1月开始，因其没有能力偿还利息，于是请弓某给其降些利息，弓某要求以东西作抵押，其便拿了一个假的房产证抵押给了弓某，弓某也就将利息给其降成4分，但到了2016年6月其连4分的利息也无法还上，弓某多次向其催要，之后就将其抵押给弓某房产证上房屋（友喜小区3号楼2单元5号）的门锁给换了；友喜小区3号楼2单元5号的房子房主是其大舅妈的，但一直由其家人居住，是否有房产证其不知道，其在友喜小区的楼道里看见做假证的小广告后，为了降低利息就打电话联系做假证的人，并给做假证的人发短信告诉做假房产证需要的信息，对方给其做了个大红本房产证，假的房产证上户主的名字是其，对方做好假房产证以后，其去万柏林区瓦窑村找一位女子一手交钱一手交证，其不认识做假证的人，也不认识该女子，其做假证共花了240元的事实。
3、证人弓某的询问笔录，证实贺某共向其借款两次，第一次借款2万元，贺某将一条金项链变卖后还给其；第二次2015年12月27日向其借款8万元时，贺某说要借钱交房子尾款，其便在太钢医院附近一家律师事务所找律师替其写了协议书，贺某将房产证抵押给其，当时其并不知道房产证是假的，贺某在向其提供房产证时还带其看了房产证上的房子，并将房子的钥匙给了其，贺某向其借款后一直在还利息，只是2016年6月和7月的利息没有还，其是按两分向贺某收取利息的事实。
4、证人武某的询问笔录，证实其系被告人贺某之母，2016年7月28日早上8时许，其回到尖草坪区友喜小区3号楼2单元8号，开门时其发现门锁不是以前的门锁，被人换过，其便打了110报警称家中被盗，随后民警与其及物业上的工作人员一起确认是其的房子后，开了门发现没有小偷，随后便回派出所了解情况，因其也不知道门锁是谁换的，其便将儿子贺某主动叫到派出所，贺某说他借了别人的钱，将房子的钥匙给了这个人，并将该房子的房产证抵押给了这个人；该房的户主是其大嫂，其大哥和大嫂去世后，其一直住在该房屋里已有二十年的时间，该房子并没有办理房产证的事实。
5、接受证据材料清单、房权证并字第××号房屋所有权证，证实公安机关于2016年7月28日接受弓某提供的房权证并字第××号房产证的事实。
6、证人弓某提供的协议书复印件，证实贺某于2015年12月27日向弓某借款8万元整，贺某自愿以其坐落在太原市晋机友喜小区3号楼2单元5号的房屋（房权证并字第××号的房产证）作为抵押的事实。
7、证人弓某的辨认笔录，证实经证人弓某辨认，被告人贺某即是向弓某借款8万元并以房产证作为抵押的人的事实。
8、太原市房产产权登记中心出具的证明，证实由太原市公安局尖草坪分局于2016年7月29日提供的产权人贺某、房权证并字第××号、房屋坐落于晋机友喜小区3号楼2单元2层5号、建筑面积50.19平方米、填发日期为2003年6月12日的房产证系伪造证件的事实。
9、抓获经过、归案证明，证实2016年7月28日武某向太原市公安局尖草坪分局新城派出所报案称其在晋机友喜小区3号楼2单元8号的房屋门锁被换，并怀疑屋内有人，民警到现场以后发现，系武某之子贺某伪造假房产证将该房屋抵押，后武某电话联系其子贺某到派出所接受民警调查的事实。
10、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人贺某作案时为完全刑事责任能力人，经调查无前科劣迹的事实。
11、视听资料，证实被告人贺某在接受讯问过程中未受到刑讯逼供，被告人贺某的供述内容真实性可取的事实。
12、情况说明，证实被告人贺某将其自己家的房子友喜小区3号楼2单元8号误以为是5号，故伪造房产证时将房屋地址写为友喜小区3号楼2单元5号的事实。
13、晋西工业集团有限责任公司出具的证明，证实该公司退休职工张建平在友喜小区3号楼2单元5号房屋居住的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
对于被告人贺某的辩护人关于被告人贺某是对自己的房屋伪造了房产证，没有造成严重后果的辩称,经查，与事实相符，本院予以采信；关于被告人贺某系其母打电话将其叫到派出所接受调查，应认定为自首的辩称，与法律规定不符，本院不予采纳；关于对被告人贺某适用缓刑或免于刑事处罚的建议，因被告人贺某在庭审中认罪态度较好，且未造成严重后果，故建议对被告人贺某适用缓刑的建议本院予以支持，适用免予刑事处罚的建议，不予支持。
本院认为，被告人贺某无视国家法律，伪造、买卖国家机关证件、印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人贺某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于所缴获的伪造的房屋所有权证属违法物品，应当予以没收。根据现有证据证明被告人贺某的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
1、被告人贺某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
2、缴获伪造的房屋所有权证一份予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫菊霞
人民陪审员 刘建青
人民陪审员 高永鑫
二〇一六年十二月二日
书 记 员 毛利娟