湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1222民初321号
原告：通城县亚鑫玻纤有限公司。
组织机构代码：05813676-0。
法定代表人：黎亚平，该公司经理。
被告程委平，男，1971年10月9日生，湖北省通城县人，住本县。
委托代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。
原告通城县亚鑫玻纤有限公司（以下简称亚鑫玻纤公司）与被告程委平委托合同纠纷一案，本院于2017年5月21日以（2017）鄂1222民初145号民事判决书做出判决，被告程委平不服提起上诉，咸宁市中级人民法院于2017年12月18日以（2017）鄂12民终1147号民事裁定书，裁定发回湖北省通城县人民法院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告亚鑫玻纤公司法定代表人黎亚平、被告程委平及其委托代理人李三明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通城县亚鑫玻纤有限公司向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告及时支付购货款10万元（具体以庭审结算为准）。2，由被告承担余款约定月息2‰。3,本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月6日，原、被告签订“聘用业务员协议”，被告开始为原告销售玻纤布，开始被告还能及时回笼货款，后来原告发现只见从仓库发货，财务未见货款回笼。2016年2月，原告找被告结账，结果发现被告拖欠货款39万余元，被告请求如果有货物退回可以抵货款，原告同意了他的请求，宽限了几个月，被告出具了欠条，承诺在2016年3月31日前全部结清，如果2016年6月1日前未结清，被告愿意承担2‰的月利息。被告除退回20多万元的货物外，余款分文未付，被告宁可挪用原告的货款购买小车就是不偿还货款。原告只能依法主张权利，向法院提起诉讼，请求法院判准所请！
诉讼过程中，原告增加诉讼请求，被告支付购货款272302元。
被告程委平辩称，我不欠原告的货款，我所欠原告的货款已全部结清，原告将我解聘后导致我在外面的货款收不回外面的应收货款应该可以折抵扣欠原告的货款。
原告通城县亚鑫玻纤有限公司为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
①企业的营业执照及法人代表身份证明；证明原告的诉讼主体资格。
②欠条两张；证明原被告在2016年2月6日双方已经结清帐。
③退货明细表；证明退货的金额72700元、3300元，103390元，另外美宝打来的货款5万可以抵扣货款。
④岗位调整的函；证明由于被告违约导致终止被告的销售业务。
⑤2014年度的被告在原告公司发货的发货单共6张。证明我们是买卖关系。
⑥聘用业务员协议书；证明原、被告存在业务往来关系。
被告程委平质证认为，对证据①无异议，对证据②的9150元的欠条有异议，其中5000元是原告要求我支付给对方业务员的回扣，应由原告承担，对4150元没有异议。另一张条子的真实性无异议，但是附条件的欠条。证据③不真实，原告诉状中自认的退货有20多万元，应当扣减224000元。应由原告提供财务账务。如不提供应当认224000元。证据④真实性无异议，证明目的有异议，因为该函导致被告不能以公司的名义开展任何业务及业务清收。证据⑤不存在是买卖关系。证据⑥真实性无异议。证明原、被告之间是劳动合同关系，被告是代为原告销售业务。
被告程委平为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、聘用业务员协议及销售协议；证明原、被告是聘用关系2014.6.10—2016.6.10是聘用时间。
2、对账明细表。证明1万元有重复计算的现象。
3、通知两份及证明一份；证明因为质量问题导致退货应由原告承担运费。
4、证人证言三份；证明退货发生的费用应由原告承担。
5、农行支票两张；证明结算后被告收10万元的货款应抵扣。
6、询问笔录一份。证明应原告的质量问题导致退货费用由原告承担，未按约定支付底薪及业务开支，解聘后不能清收货款。
7、广州镁宝板业有限公司的对账单复印件一份，证明该公司尚欠货款70490元。
8、广州镁宝公司板业有限公司证明一份，证明原告生产的玻纤布卷少数量，镁宝公司扣款20000元整。
9、习斌证明一份，证明收被告广东惠州至佛山至通城运费一份，证明被告付运费4500元。
10、明细账一份，证明原告收取被告货款利息17834.89元。
原告通城县亚鑫玻纤有限公司质证认为，证据1是业务销售关系，不是聘用关系，试用期有3个月的工资。不是劳务合同。证据2不存在有重复计算的现象。证据3、4不存在有质量问题，退货公司认可，运费有待协商。证据5二张都是空头支票，取不得到钱。证据6证人应到庭作证。证据7通过原告与镁宝公司队对账，该公司认可其账目已结清，为此原告还与镁宝公司发生冲突，导致报警。证据8不认可，镁宝公司的手写字条不能作为证据，亚鑫玻纤公司的产品是成批生产，没有少数量一说，也没有听被告提起过。证据9不认可，证人没出庭作证。证据10因被告的货款未回笼，按公司的协议应收取货款利息，这时针对公司的每一个业务员，被告程委平的利息17834.89元没有计算在其出具的欠条之列。
本院对原、被告认可的证据予以确定，对原告举证的证据②认证认为，此欠条属被告找原告的借款，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对原告举证的证据③，由原告提交财务报表计算退款金额。对原告举证的证据④，系原告公司内部的管理方式，与本案没有直接的关联性。对原告举证的证据⑤，是赊购代理销售关系，原、被告之间已经通过了结算，应当以结算数据为准。对于原告的举证⑥，被告没有否认双方存在业务往来关系。
本院对于被告的举证认为，证据1，被告的举证能够证明原、被告之间是聘用关系，存在赊购代理销售业务关系。对被告的举证证据2，借款1万元的时间是2015年9月23日与借款9150元的时间是2016年2月6日，数额与时间均不同，不能认定为重复计算。对被告的举证证据3、4，被告出具的三笔退货，对其主张的2016年2月6日后的麻城退货运费（2016年3月1日）1500元及2016年4月16日惠州和广州的退货3600元，本院予以认可，因为质量问题造成的损失，应当由原告自行承担。对于被告证据5，因原告实际已经收到5万元，应予以抵扣。对于被告的举证6，因证人未出庭作证，本院不予认可。对于被告的举证7，广州镁宝公司是否欠账应由双方通过结算后的结论，尔后向原告移交账目，被告程委平仅仅凭一张单条证明镁宝公司欠款70490元，加之镁宝公司不认可其与程委平之间还有欠账，对该证据本院不予认可。对于被告提交的证据8，被告不能提交其他证据予以佐证，对该证据本院不予认可。证据9，习斌出具的广东惠州至佛山至通城的运费4500元发生在2015年7月，在原、被告结算前的退货，本院不予认可。被告的举证10，货款未回笼可以扣除资金占用费，该证据不能达到被告的证明目的，本院不予认可。
根据当事人的举证及庭审时的陈述，本院的认证，本院可以确认如下事实：
2014年9月6日，原、被告签订“聘用业务员协议”，被告开始通过从原告仓库赊购的方式为原告销售玻纤布。2016年2月6日，原告找被告结账，通过结算被告共赊购货款395832元，同日，被告借款9150元，用于追讨货款。被告请求如果有货物退回可以抵货款，原告同意了他的请求，被告出具了欠条，承诺在2016年3月31日前全部结清，如果2016年6月1日前未结清，被告愿意承担月息‰2。被告除退回20多万元的货物外，余款分文未付，为此引起纠纷。
同时查明，2016年2月16日后，原告已经认可被告的退货有湖北麻城德劳斯103390元，广东美森退货72700元，广东镁宝公司退货33000元，共计退货款209090元。另外双方认可原告收取了广东镁宝板业有限公司货款5万元。因产品质量问题造成的退货运费3600+1500=5100元。被告尚欠货款为395832+9150-209090-50000-5100=140792元。
本院认为，2014年9月6日，原、被告签订“聘用业务员协议”，原告聘请被告为该公司的业务员，2015年元月1日原、被告签订委托销售合同，原、被告之间实际形成了委托合同关系，被告为原告销售玻纤布。原告持2016年2月6日经双方结算后被告出具的欠条主张权利，实际上是要求受托人转交委托事务取得的财产，对此本院应予以支持。在诉讼过程中，原告认可的发生在2016年2月6日后的退货金额及因质量问题退货的运费应当予以扣除，因此被告还应当向原告偿还财产款140792元。被告向原告出具的欠条中约定从2016年3月31日后按月息‰2计算，该约定视为对利息的约定不明，本院对于利息部分不予支持。在庭审过程中被告认为麻城德劳斯板业有限公司尚欠货款17000元以及依据2015年1月1日原、被告签订的销售协议书第七条约定：广东办事处开支费用暂定每月1000元，年底兑现，但直到2016年5月原被告解除聘用关系，原告没有兑现，应予扣减18000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院不能确认被告程委平的上述主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条之规定判决如下：
一、由被告程委平偿还原告通城县亚鑫玻纤有限公司的财产款140792元。
二、驳回原告通城县亚鑫玻纤有限公司的其它诉讼请求。
上述款项在本判决书生效后3日内，由被告程委平汇入通城县法院执行款账户内。（本院执行款专户名称：湖北省通城县人民法院；开户行：中国农业银行隽水支行；账号：17×××72）
如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，由被告程委平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡白浪
审 判 员 王仲明
人民陪审员 葛其义
二〇一八年六月十日
书 记 员 胡 晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。