湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初138号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人吴旭，绰号“常德”，男，1988年7月27日出生，汉族，湖南省常德市安乡县人，高中文化，无业。
被告人唐培家，绰号“广西”，男，1979年10月7日出生，汉族，湖南省桂林市灌阳县人，初中文化，无业。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月3日被道县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，2018年1月2日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2018］128号起诉书指控被告人吴旭、唐培家犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人吴旭、唐培家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控:2017年11月份至12月份，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林（另案处理）三人在道县县城网吧、干洗店等地方多次实施盗窃，盗得他人手机共11台。经物价鉴定，被盗的11部手机总价值为人民币19729元。具体犯罪事实如下：
1、2017年11月3日，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林在道县道州北路海海干洗店内盗窃被害人刘某玉一部苹果7手机，后以300元的价钱卖给道县富塘大转盘移动指定专营店老板万某甫。
2、2017年11月6日，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林在道县道州北路797号智能安全门窗店内盗窃被害人谢某友的一部苹果6手机，后以400元的价钱卖给万某甫。
3、2017年11月10日，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林在道县濂溪北岸小小私房菜中餐店内盗窃被害人吴某华的一部华为荣耀5A手机，后以100元的价钱卖给万某甫。
4、2017年11月11日，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林在道县道州北路大家乐网吧内盗窃被害人唐某林的一部VIVOX9手机，后以350元的价格卖给万某甫。
5、2017年11月19日，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林在道县金通院内港岛网咖内盗窃被害人周某的一部苹果6SPLUS手机、盗窃被害人蒋某平的一部VIVOX9L手机，后将这两部手机以1050元的价格卖给万某甫，另外盗窃被害人李某的一部360F5手机，被熊强林占为己用。
6、2017年11月24日，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林在道县工业大道兴业手机店盗窃被害人蒋某星的一部VIVOY67手机，后以350元的价钱卖给万某甫。
7、2017年11月28日，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林在道县道州北路爱莲网吧内盗窃被害人周某琴一部华为荣耀畅玩6X手机、盗窃被害人周某杰的一部小米4C手机，后以400元的价钱卖给万某甫。
8、2017年12月3日，被告人吴旭、唐培家伙同熊强林在道县新时空网吧盗窃被害人贺京华的一部0PPOR9S手机，被熊强林占为己用。
被告人吴旭、唐培家和熊强林将上述被盗手机销赃得来的赃款用于吃饭、上网和开房等日常生活开支用完。案发后，被告人吴旭、唐培家于2017年12月3日8时许被道县公安局民警在道县道州北路甲甲网咖传唤归案。上述被盗手机于2017年12月4日被道县公安局民警在万某甫店内缴获，并于2017年12月15日至12月17日分别返还给了上述被害人。
公诉机关提供了书证、价格鉴定意见、现场勘验、检查、搜查等笔录、视听资料、证人证言、被害人的陈述及被告人吴旭、唐培家的供述和辩解等证据材料，认为被告人吴旭、唐培家伙同熊强林多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，本案系共同犯罪，被告人吴旭、唐培家在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人吴旭、唐培家认罪态度较好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定对被告人吴旭、唐培家依法判处，建议对二被告人判处有期徒刑一年六个月至二年之间予以量刑，并处罚金。
被告人吴旭、唐培家对公诉机关指控其犯盗窃罪均未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有接报案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，视频资料及电子数据，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，搜查证及搜查笔录，证人万某甫、钱楹、陆俊杰的证言，被害人刘某玉等人的陈述，同案犯熊强林的供述，户籍证明，抓获经过及被告人吴旭、唐培家的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人吴旭、唐培家以非法占有为目的，伙同熊强林多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴旭、唐培家犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人吴旭、唐培家在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人吴旭、唐培家归案后认罪态度好，赃物被追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴旭、唐培家的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2019年8月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人唐培家犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2019年8月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 胡英耀
二〇一八年三月八日
代理书记员 唐 艳
附刑法相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。