辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初670号
原告：锦州市太和区兴林材料租赁站，住所地锦州市太和区果树农场南山***号。
负责人：杨森林，男，1972年3月4日出生，汉族，居住地大连市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。
被告：吕某某，男，1987年1月3日出生，汉族，居住地辽宁省辽阳县小北河镇。
被告：刘某某，男，1957年9月26日出生，汉族，居住地辽阳市太子河区。
委托诉讼代理人：刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。
原告锦州市太和区兴林材料租赁站诉被告吕某某、被告刘某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州市太和区兴林材料租赁站负责人杨森林及其委托诉讼代理人付秋涛、被告吕某某、被告刘某某的委托诉讼代理人刘若阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州市太和区兴林材料租赁站诉称，2015年4月，被告吕某某、被告刘某某在承建太和区大薛乡航空项目工程时，由于建筑需要，租用了原告建筑用的钢管、扣件、油托、跳板、卡具等建筑机具。原告与被告于2015年4月17日签订租赁合同，双方约定租赁价格、租赁费的给付及丢失赔偿价格、违约金条款。此后，原告按合同约定履行了合同义务，但被告却未按合同约定期限支付租赁费。至今被告仅支付租赁费30000元，现请求被告给付租赁费371250.31元及违约金87044.15元，并返还租赁物架管718.3米、扣件3153个、卡具380套、铁跳板248块、油托81套。
被告吕某某辩称，原、被告存在租赁合同关系，但原告计算租金及违约金的事实不符，因双方就租金未达成一致，故未支付租金。因原告的原因被告未支付租金，原告不应支付违约金。租金的数额应以双方签字确认的租金数额为准。原告所述被告未返还的剩余材料情况与事实不符，有些材料是被告返还而原告无理由拒收。现在我处的租赁物有架管440米、扣件3153个、卡具380套、铁跳板61块（其中187块在原告处寄存）、油托81套。对于租金请求法院查明具体数额。
被告刘某某辩称，我不是本案适格被告，我与原告未形成租赁合同关系。原告提供的合同，其刘某某的签字并非本人所签，也非本人授权他人所签。故刘某某并非原告所称租赁合同的相对方，请求法院依法驳回原告对本人的起诉。
经审理查明，2015年4月17日，原告锦州市太和区兴林材料租赁站（出租单位即甲方）与被告吕某某、被告刘某某（承租单位即乙方）签订租赁合同。双方约定：一、租赁物资单价及原值价格等：架子管原值价格20元、租赁单价0.01米/日、扣件原值价格8元、租赁单价0.008个/日、铁跳板原值价格120元、租赁单价0.12块/日、木跳板原值价格70元、租赁单价0.12米/日、油托原值价格25元、租赁单价0.025套/日、镰刀卡具原值价格20元、租赁单价0.02套/日；三、乙方负责提退货，乙方委托提退货代理人吕某某；五、甲乙双方根据物品的质量、数量、标准逐个进行检验，确认物资合格后，方可提货及退货。乙方在使用过程中出现一切问题甲方概不负责。乙方承担使用过租赁物的维修刷油调直；六、甲方负责物资到乙方的施工现场，乙方及时卸车，乙方负责物资的回送，回送及使用过程中租赁物丢失、报废，应按本合同第一款租赁物原值100%赔偿，赔偿金付清后，当日停止计算租赁费；七、乙方承租的物资，租赁费从提货日到退货日止，以日计算，不足30天按30天计算，超过30天按实际天数计算，租赁费按月结算。每月5日前向甲方交纳，如未按期交纳租赁费，乙方承担租赁费的每日千分之五的违约金。合同签订之日至2016年7月期间。合同签订后，二被告提取了合同中约定的租赁物品。二被告分二次给付原告租金30000元，即合同签订时，给付10000元；2016年2月6日被告刘某某从自己中国工商银行卡（卡号×××××××××××××）账户内汇给原告租金20000元。二被告已陆续返还原告租赁的物品。现尚有以下租赁物未返还：架管718.3米、扣件3153个、卡具380套、铁跳板61块、油托81套。截止2017年5月31日，二被告尚欠原告租金为377361.26元，（已扣除原告自认支付30000元租金）及至2017年6月30日的违约金88577.65元（按日万分之五计算）。应扣除二被告2017年3月1日返还187块铁跳板，多计的租赁费2692.8元，违约金95.59元（按日万分之五计算）。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、租赁合同、租赁明细表、回收明细表、租金结算清单等材料在案佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告锦州市太和区兴林材料租赁站与被告吕某某、被告刘某某签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告锦州市太和区兴林材料租赁站按约定向二被告交付租赁物，二被告应当按照约定的期限支付租金。被告刘某某主张其不是合同相对方的答辩意见，根据租赁合同显示被告刘某某在租赁合同上签名，被告刘某某主张该签名不是本人书写，但没有证据证实，且依据本案查明的事实，被告刘某某通过银行支付了原告20000元租金，该事实可以证明被告刘某某系该租赁合同的承租方，是本案适格的被告，被告刘某某应当承担给付义务，故对被告刘某某的答辩意见，本院不予采纳。原告主张的租金及返还租赁物系按照合同约定的标准并根据合同指定收货人签字确认的收货单计算得出，二被告虽辩称租金未对账，但至本案判决前仍未能提交对账清单，二被告应自行承担举证不能的法律后果。原告锦州市太和区兴林材料租赁站所提供的本案租赁明细表、回收明细表与其请求相印证，故对原告诉讼请求，本院应予支持。关于违约金部分，原告主张计算标准为按日万分之五计算，该主张未超过法律规定及合同约定的标准，本院予以支持。在庭审中原告已认可其中铁跳板187个已返还，应根据原告提供的明细，扣除2017年3月1日起187块铁跳板的租赁费2692.8元，违约金95.59元。现截止2017年5月31日，二被告尚欠原告租金为374668.46元，（已扣除原告自认支付30000元租金及187块铁跳板的租赁费2692.8元）和至2017年6月30日的违约金88482.06元（按日万分之五计算，已扣除187块铁跳板的违约金95.59元）。原告经本院释明后，自愿表示按照诉讼请求数额主张租金和违约金，放弃诉讼请求以外增加的租金和违约金，原告该项主张系对自身诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持，即二被告应向原告给付租金371250.31元和违约金87044.15元。依据《中华人民共和国合同法》四十九条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某某、刘某某于本判决生效后10日内，一次性向原告锦州市太和区兴林材料租赁站支付租赁费371250.31元及违约金87044.15元，二被告互负连带给付责任；
二、被告吕某某、刘某某于本判决生效后10日内，向原告锦州市太和区兴林材料租赁站返还租赁物：架管718.3米、扣件3153个、卡具380套、铁跳板61块、油托81套，二被告互负连带返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8175元,保全费3370元，合计11545元，由二被告连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李丽辉
人民陪审员 高 璐
人民陪审员 裴晶晶
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 赵 佳