湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第00718号
原告高萍，武汉市曙光幼儿园员工。
委托代理人单文熙（特别授权代理），湖北仁义律师事务所律师。
被告王幼波，武汉市易胜迅达电子商务发展有限公司职员。
武汉市易胜迅达电子商务发展有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区庙山阳光五路特5号。
法定代表人卜广齐，总经理。
委托代理人姚皖明，深圳市易迅电子商务发展有限公司职员。
深圳市易迅电子商务发展有限公司，住所地深圳市南山区深南大道9988号大簇科技中心9楼。
法定代表人卜广齐，总经理。
委托代理人姚皖明，深圳市易迅电子商务发展有限公司职员。
原告高萍诉被告王幼波、武汉市易胜迅达电子商务发展有限公司（以下简称武汉易迅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由审判员郭巍适用简易程序于2014年5月6日公开进行了审理。审理中，根据原告高萍的申请，本院依法追加深圳市易迅电子商务发展有限公司（以下简称深圳易迅公司）为本案被告，因向深圳易迅公司公告送达诉讼文书，本案扣除2个月的审理期限。因案情复杂，本案转为普通程序审理并组成由审判员郭巍担任审判长与人民陪审员徐水清和欧阳筱兰参加的合议庭，于2014年1月12日公开开庭进行了审理。原告高萍及其委托代理人单文熙、被告王幼波、被告武汉易迅公司和深圳易迅公司共同委托代理人姚皖明到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长4个月零15天的审理期限。本案现已审理终结。
原告高萍诉称：2013年7月3日，王幼波驾驶武汉B24556号电动车运送货物时，在建设大道市图书馆公交车站附近将我撞伤。治疗后经法医鉴定误工时间为120日，护理时间为60日，营养期为60日，后期治疗费3000元。交警认定王幼波负全部责任。武汉易迅公司与王幼波属雇佣关系且系车辆所有人，应承担连带责任。经与被告协商未果，我诉至法院请求被告赔偿我因交通事故所受损失共计25450元（医药费1560元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费90元=15＊6，营养费900元=15＊60，护理费4200元=60＊70，误工费14000元=3500元＊4，交通费500元，法医鉴定费1200元）；被告承担本案诉讼费。王幼波是垫付了住院费，具体金额我们不清楚，请法院依法核实。
被告王幼波辩称：事发经过基本属实。请求赔偿金额25，450元没有依据。我还垫付了住院费和前期的门诊费用共计4896.03元。我与武汉易迅公司答辩意见一致。
武汉易迅公司、深圳易迅公司共同辩称：事发经过基本属实。但武汉易迅公司并非本案适格的被告，案发时武汉易迅公司与王幼波并不存在雇佣关系，事故发生时王幼波是深圳易迅公司员工。其次高萍要求的赔偿金额缺乏法律依据，正是因为高萍不配合，才导致王幼波无法通过其所在单位和保险公司依法进行理赔。2013年7月16日发生的金额为600元的放射费、2013年11月7日发生的金额为900元的CT费均与事故没有关联性，我们不予认可。对住院伙食补助费90元予以认可。医院的相关证明没有提到护理费和营养费，所以对营养费900元以及护理费4200元我们不予认可。法医鉴定的后期治疗费3000元没有实际发生，所以我们不予认可。高萍没有因为此次交通事故造成误工损失，高萍每月工资收入起伏波动较大，高萍提供的2013年7月10日的一份证据说明其受伤期间每月扣发2497.4元，2014年2月17日提供的证明又说明其受伤期间总共扣发17850元，两份证据扣发金额不一。
经审理查明：2013年7月3日13时30分许，王幼波驾驶武汉B24556号电动车为公司运送货物时，在建设大道市图书馆公交车站附近将高萍撞伤。此事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，王幼波承担全部责任。事发后高萍前往长江航运总医院住院治疗6天，出院诊断为“1.一级脑外伤；2.多处软组织损伤；3.胸5椎体压缩性骨折；4.尾1椎体骨折？”。住院费用由王幼波垫付。2013年7月16日高萍在解放军457医院门诊，用去放射费600元。2013年7月19日湖北诚信司法鉴定所对高萍的伤情进行了鉴定，该所出具的鄂诚信（2013）临鉴字第510号法医鉴定意见书意见为误工时间120日、护理时间60日、营养期限60日、后期治疗费3000元或据实结算。2013年11月7日高萍在武汉市第六医院门诊，用去CT费960元。另查明，2013年3月11日王幼波与前锦网络信息技术（上海）有限公司深圳分公司签订劳动合同，合同期为2013年3月11日至2016年3月10日止，并约定用工单位为深圳易迅公司。目前王幼波用工单位为武汉易迅公司。王幼波何时由深圳易迅公司转到武汉易迅公司工作，两公司均未举证。
再查明，高萍的误工时间为120日，在此期间（即2013年7月至2013年10月）高萍所在单位武汉市曙光幼儿园对其所发工资总额为9013.12元，2013年度年终奖为8900元，共计17913.12元。事发前一年度（即2012年7月至2012年10月）高萍所发工资总额为12988.12元，2012年度年终奖为9768�，共计22766.12元。综上高萍的因此事故病休减少收入4853元（22766.12元-17913.12元）。审理中，因各方当事人各执己见，故调解未成。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费用票据、出院小结、法医司法鉴定意见书、工资证明和各方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院依法核定高萍损失的项目及数额为医疗费600元（不含王幼波垫付的费用）、后续治疗费960元、住院伙食费90元、营养费500元、交通费150元、护理费3000元（50元／天＊60天）、误工费4853元（因其未对在此期间的应发工资和2013年度的应发奖金进行举证，本院将参照其上一年度同期工资和年终奖计算其误工损失），共计10153元。王幼波在为单位运送货物行车时将高萍撞伤，负此事故的全部责任，因王幼波系职务行为，故赔偿责任应由单位承担。武汉易迅公司和深圳易迅公司虽共同辩称事故发生时王幼波是深圳易迅公司员工，并提交2013年3月11日王幼波与用人单位前锦网络信息技术（上海）有限公司深圳分公司签订的劳动合同，拟证明王幼波系该公司派遣至深圳易迅公司工作，但本案审理时王幼波为武汉易迅公司员工，而两公司未对王幼波由深圳易迅公司何时转到武汉易迅公司工作进行举证，武汉易迅公司和深圳易迅公司的法定代表人均为卜广齐，故高萍损失应由实际用工单位武汉易迅公司承担赔偿责任，深圳易迅公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、武汉市易胜迅�电子商务发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿高萍10353元；
二、深圳市易迅电子商务发展有限公司对上述费用的给付承担连带责任；
三、驳回高萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、邮寄送达费60元、公告费260元、鉴定费1200元，共计1820元，由武汉市易胜迅达电子商务发展有限公司负担。因上述款项高萍已全部垫付，故武汉市易胜迅达电子商务发展有限公司于本判决生效之日起10日内将上述应负担的款项直接支付给高萍。深圳市易迅电子商务发展有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郭 巍
人民陪审员 欧阳筱兰
人民陪审员 徐 水 清
二〇一五年三月二十日
书 记 员 姚 忠 全