河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1368号
原告杨久存
原告李淑华
被告马晓峰
被告许建明
被告怀来联诚商贸有限公司。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司。
原告杨久存、李淑华与被告马晓峰、许建明、怀来联诚商贸有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于审查受理后，本院于2014年2月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏昕、被告许建明、被告保险公司的委托代理人于燕出庭参加了诉讼，被告怀来联诚商贸有限公司方未出庭参加诉讼，邮寄书面答辩状一份。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年6月30日18时40分许,被告马晓峰驾驶冀G958**号重型仓栅式货车由西向东行至国道112线639KM+700M弯道时,与相对方向原告亲属杨青发驾驶的冀GK01**号桥车发生交通事故,造成杨青发受伤，经抢救无效死亡。此次事故经丰宁县公安交通警察大队认定：被告马晓峰负事故的主要责任，杨青发负事故的次要责任。被告马晓峰驾驶冀G958**号重型仓栅式货车的车辆所有人为另一被告怀来联诚商贸有限公司，实际所有人系另人被告许建明，此车已经在保险公司处投有交强险和商业三者险。原告系杨青发的父母，故诉至你院请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失524459.30元。
被告马晓峰辩称：我对交通事故的事实认可，责任认定也没有异议，我受雇于许建明，属于职务行为，损失应当由雇主承担，我已经承担了刑事责任，原告不应当主张精神损害抚慰金。
被告许建明辩称：我对交通事故发生的事实认可，责任认定也没有异议。我是车辆的实际所有人，我雇佣的被告马晓峰给我开车，我的车挂靠在联诚商贸有限公司，已经在保险公司处投有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担，保险公司依法不承担的我也不承担赔偿责任。原告儿子杨青发在抢救期间及死亡后，我为其垫付了费用，要求在本案中保险公司予以返还。
被告怀来联诚商贸有限公司邮寄书面答辩称：首先被告许建明与我公司以分期付款的方式签订了购买此案中的肇事车辆的合同，事故发生在合同履行期内，合同中约定：在许建明付清全部购车款前，我公司保留该车的所有权，暂不办理该车的过户手续。其次，根据最高人民法院（2000）38号批复，我公司作为保留本案肇事车辆所有权的出卖人，不应当对原告因交通事故主张的经济损失承担赔偿责任，车辆一直是被告许建明使用，我公司不应当承担责任。第三，依据《侵权法》、《交通法》76条该机动车已经在保险公司投了保险，应当由保险公司赔偿，不足部分由受让人许建明按过错比例承担责任。因此被告许建明是肇事车辆的实际所有人，直接支配该车并享有该车带来的利益，原告主张的经济损失应当由本案实际所有人许建明和保险公司承担民事责任，与我公司无关。应当驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故发生的事实认可，责任认定也没有异议。被告马晓峰驾驶的车辆是在我处投了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，附带不计免赔条款。我公司同意在交强险及商业三者险赔偿限额内，依有效证据对原告的合理合法的损失进行赔偿。我公司确定对原告主张的具体的赔偿数额及项目的计算方式在法庭质证时阐述。我公司对本案的诉讼费及鉴定费不予以承担。
经审理查明：2013年6月30日18时40分许,被告马晓峰驾驶冀G958**号重型仓栅式货车由西向东行至国道112线639KM+700M弯道时,与相对方向原告之子杨青发驾驶的冀GK01**号桥车发生交通事故,造成杨青发及乘员董小东受伤，杨青发经抢救无效死亡，两车部分损坏。此次事故丰宁县公安交通警察大队做出事故认定书，认定为被告马晓峰负此次事故的主要责任，杨青发负此次事故的次要责任。被告马晓峰驾驶冀G958**号重型仓栅式货车的实际使用人系另一被告许建明。被告许建明与被告怀来联诚商贸有限公司于2011年11月14日签订了消费贷款购车协议，冀G958**号重型仓栅式货车实际登记的车主为被告怀来联诚商贸有限公司，受雇于被告许建明的被告马晓峰在开车过程中发生了本案的交通事故。此车已经在保险公司处投有交强险和不计免赔商业三者险，尚在保险期间内。
原告之子杨青发生事故后在丰宁五道营卫生院抢救无效死亡,支付治疗费500.00元。原告为办理杨青发去世后丧葬事宜支付了相关费用。原告要求被告赔偿抢救费500.00元，死亡赔偿金161600.30元，丧葬费19771.00元，被抚养人生活费214560.00元，遗体存放费5990.00元，寿衣费1200.00元，处理事故误工费10000.00元，处理事故交通费11488.30元，住宿费2850.00元，精神抚慰金80000.00元，施救费2000.00元，车辆修理费14500.00元。故诉至你院请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失524459.30元。
另查明：事故发生后，被告许建明为杨青发垫付丧葬费及住院费21500.00元。李杨青发生前与她人生有一非婚生女儿杨昕怡,其另案中起诉要求被告赔偿，其各项损失包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计核定为109103.00元。杨青发车上乘员董小东伤后为治疗支付医疗费7315.34元,董小东另案起诉，其还诉请被告赔偿护理费、误工费、交通费合计核定为6599。50元。
以上事实，原告提供有丰宁交警队交通事故认定书、原告的疾病诊断书、尸体处理通知书、医疗费票据、收条、丧葬费收据、交通费和施救费票据、维修费票据、证明等及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。”本案中，被告马晓峰侵害原告人身权益造成损害，作为雇主的许建明就应当承担损害赔偿责任。交警做出的交通事故认定书，认定被告马永树负事故的全部责任，原告无责任，此认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，与本案有关联性且双方当事人均认可，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。被告保险公司是被告马马晓峰驾驶的冀G958**号重型仓栅式货车的交强险和商业三者险的保险人，首先应由保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内依合同约定按事故责任比例进行赔偿；不在商业三者险合同约定的赔偿范围内，应该由车辆使用人被告许建明承担相应的赔偿责任。
原告主张的原告要求被告赔偿被抚养人生活费214560.00元，因为不符合法律规定且证据不足，无法得到支持。遗体存放费5990.00元，寿衣费1200.00元，已经包括到丧葬费中不应当重复主张。被告保险公司对原告抢救费、误工费、修车费、施救费不认可，但没有提供证据证明其主张，其抗辩理由不成立。原告主张的处理事故误工费酌定为5000.00元计算为宜；原告主张的处理事故交通费11488.30元和住宿费2850.00元过高，应当酌定8000.00元和2000.00元为宜；精神抚慰金应当按35000.00元计算；抢救费500.00元，实际发生应当支持；死亡赔偿金应当按161620.00元÷3×2=107746.00元计算；丧葬费19771.00元，施救费2000.00元，车辆修理费14500.00元，与法有据，本院依法予以确认。原告总损失核定为：医疗费500.00元、误工费5000.00元、交通费8000.00元、住宿费2000.00元、精神抚慰金35000.00元、死亡赔偿金107746.00元、丧葬费19771.00元、施救费2000.00元、车辆修理费14500.00元，计194517.00元。
综上被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失（医疗费500.00元、精神抚慰金35000.00元、误工费5000.00元、交通费8000.00元、住宿费2000.00元、丧葬费16593.00元、车辆修理费2000.00元）69093.00元；保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告（修车费12500.00元、丧葬费3178.00元、死亡赔偿金107746.00元、施救费2000.00元)125424.00元×0.7=87796.80元。被告许建明已经支付给原告现金21500.00元现金，应当由原告返还给被告许建明。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关条款及河北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据的规定决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告现金人民币69093.00元。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告现金人民币87796.80元。
原告于本判决生效后十日内一次性返还给被告许建明为原告垫付的现金人民币21500.00元。
被告马晓峰、许建明、怀来联诚商贸有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500.00元,由被告许建明承担2500.元，二原告杨久存、李淑华承担1000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
审 判 员 张文娣
代理审判员 夏玉娟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘丽君