河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第532号
原告杨鹏，村民。
委托代理人刘金山，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告马栋，居民。
被告天津市武清区通运运输服务有限公司北辰分公司，住所地：天津市北辰区外环线南（引河桥西）。
负责人殷志海，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区朝阳西大街北××人康复中心。
负责人周宏光，系该公司总经理。
委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
原告杨鹏诉被告马栋、天津市武清区通运运输服务有限公司北辰分公司、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险张家口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳芳适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘金山、被告马栋、人寿财险张家口市中心支公司委托代理人施侠到庭参加诉讼，被告天津市武清区通运运输服务有限公司北辰分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月12日17时40分许，被告马栋驾驶车牌号码为冀G×××××－津A×××××挂车号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行使至上述路段，在超车时与由西向东正常行使的原告雇佣司机刘晓伟驾驶的冀G×××××号重型自卸货车相撞，造成司机刘晓伟受伤，原告所有的冀G×××××号重型自卸货车损坏的交通事故。宣化县公安交通警察大队出警并出具（2015）07121740号道路交通事故认定书，认定被告马栋承担全部责任。经查，冀G×××××车为马栋承包，津A×××××挂车号重型半挂牵引车系第二被告公司所有。冀G×××××车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生当天，刘晓伟受伤在宣化县馨仁医院住院治疗。刘晓伟的医疗费（2153元）、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等原告共计支付了7753元。原告车辆冀G×××××号重型自卸货车送修理厂修理，修理费共计14500元。事故发生后宣化县公安交通警察大队进行拖车，拖车费为2500元。原告的冀G×××××号重型自卸货车是营运车辆，修理期间的停运损失为10000元，以上损失共计34753元。原告认为，雇员刘晓伟的人身损害系第三人侵权导致的，故原告在垫付刘晓伟的相关赔偿后有权向侵权人追偿。本案第一被告作为侵权人，应承担原告损失赔偿责任，第二被告作为事故车辆所有权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任，第三被告作为事故车辆保险人，应在机动车交通事故强制保险限额内承担保险理赔责任。原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告损失人民币34753元，包括：赔偿刘晓伟医疗费2153元、人身损害赔偿金5600元、车辆修理费14500元、货车停运损失10000元、拖车费2500元（第三被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任）。本案诉讼费用由被告承担。
原告为了支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的道路交通事故认定书一份，认定马栋承担此次事故全部责任，刘晓伟无责任。
2、宣化县馨仁医院出具的证明书一份。
3、宣化县馨仁医院出具的住院病案一套。
4、宣化县馨仁医院出具的住院患者费用清单一份。
5、宣化县馨仁医院出具的门诊收费票据二张，合计款2153.48元。
6、杨鹏与刘晓伟签订的协议书一份。
7、收款人为刘晓伟的收条一份。
8、刘晓伟身份证复印件一份。
9、加盖汇通汽修印章的宣化县赵川镇汇通汽车修理店营业执照复印件和民用品维修单位备案登记证复印件各一份。
10、沈东龙身份证复印件一份。
11、加盖汇通汽修印章由沈东龙出具的证明一份。
12、加盖汇通汽修印章的发货清单复印件一份。
13、加盖汇通汽修印章由沈东龙书写的收条一份。
14、发票一份，计款14500元。
15、马栋驾驶证复印件一份。
16、冀G×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件一份。
17、冀G×××××号重型自卸货车行驶证复印件一份。
18、机动车信息查询结果单一份。
19、杨鹏与马栋签订的调解协议一份。
20、拖车费票据一张，计款2500元。
被告马栋辩称，我们已与原告达成调解协议，一次性支付原告各项赔偿共计6000元。
被告马栋为了支持自己的主张向本院提交冀G×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份。
被告天津市武清区通运运输服务有限公司北辰分公司未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
被告人寿财险张家口市中心支公司辩称，本案被告马栋在我公司投保了交强险，在交强险赔偿范围内的赔偿，我公司在审核、质证完再予以赔付。本案诉讼费及其他间接费用我公司不予承担，其他待质证时再说。
被告人寿财险张家口市中心支公司未向本院提供交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原、被告提交的证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：
对原告提交的1-5、8-10、15-20号证据，经过当庭质证，被告对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告提交的6、7号证据，在当庭质证时被告认为这两份证据，无法证明刘晓伟收到了原告给付的赔偿款，本院认为，结合8号证据能够证明原告杨鹏为刘晓伟支付了赔偿款5600元，被告亦未提交证据加以证实其主张，故本院对上述证据依法予以认定。
对原告提交的11-14号证据，在当庭质证时被告认为原告的车损未经过定损，无法确认其车辆实际损害，该组证据无法证明与本案有因果关系。本院认为，上述证据与1、9、10号证据形成一个完整的证据链，能够认定原告所有的冀G×××××号重型自卸货车在此次交通事故中损坏，该车在宣化县赵川镇汇通汽车修理店维修，产生修理费14000元，税款500元，合计14500元，故对原告提交的上述证据依法予以认定。
对被告马栋提交的证据，经过当庭质证，被告对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2015年7月12日17时40分许，被告马栋驾驶冀G×××××－津A×××××挂号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行使至112国道485KM处，即宣化县赵川镇小村桥路段，在超越前方范星驾驶的冀G×××××号大型普通客车发生刮蹭后驶入逆行，与由西向东正常行使的刘晓伟驾驶的冀G×××××号重型自卸货车相撞，造成马栋、刘晓伟受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队赵川中队认定，被告马栋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条、第四十三条第（二）项之规定，认定马栋承担此次事故全部责任，刘晓伟无责任。
事故发生后，刘晓伟被送到宣化县馨仁医院抢救，住院15天，原告杨鹏为其支付医疗费2153.48元。2015年7月27日，原告杨鹏又支付刘晓伟各项赔偿款共计5600元。
经查，冀G×××××号重型自卸货车的所有人为原告杨鹏。冀G×××××号重型半挂牵引车系被告马栋承包，津A×××××挂号重型半挂牵引车的登记车辆所有人为被告天津市武清区通运运输服务有限公司北辰分公司。冀G×××××车在被告人寿财险张家口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。刘晓伟系原告杨鹏雇佣的司机。
本院认为，依据我国法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任；侵害他人财产，造成损害的，侵权人亦应当承担赔偿责任。刘晓伟系原告杨鹏雇佣的司机，雇员关系以外第三人造成雇员人身损害的，在雇主承担赔偿责任后，雇主有权向侵权人进行追偿。冀G×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险张家口市中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险张家口市中心支公司依法应在其交强险理赔范围内承担赔偿责任。依据交警部门责任认定，被告马栋承担此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告主张住院伙食补助费450元（30元／天×15天），拖车费2500元，本院予以支持。原告主张医疗费2153.48元，被告认为医疗费的支付应该按照医保保险中甲类药100%、乙类药70%、丙类药不予报销的规定予以核定医疗费数额，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本案原告所支付的医疗费用是医院根据其伤情所确定的必要、合理的费用，被告人寿财险张家口市中心支公司提出异议但未提交任何证据加以证明，故本院对原告主张的医疗费2153.48元依法予以认定。原告主张营养费450元（30元／天×15天），被告提出异议，认为在医院出具的证明书中没有记载需要加强营养，故不应给予营养费。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院对被告的异议予以支持，对原告主张的营养费450元依法不予认定。原告主张付护理费1500元（100元／天×15天），被告对原告主张的护理天数及标准没有异议，但认为原告未提供需要护理的证明，故不认可。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，依据刘晓伟在宣化县馨仁医院的住院病案中长期医嘱单中的记载，原告在住院期间是二级护理，故对原告主张的护理费1500元本院依法予以认定。原告主张误工费3000元，被告认为原告未提供误工证明，其收入已超过国家个税缴纳标准，需要完税证明才能证明该笔收入是合法收入，所以对该项主张不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因刘晓伟系原告杨鹏雇佣司机，但其未提供最近三年的平均收入情况，故参照2015年度河北省人身损害赔偿中交通运输、仓储和邮政业行业标准53159元／年计算误工费为2184.62元（53159元／年÷365天×15天）。原告主张交通费200元，被告认为原告未提供相关证据予以证实，故不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本案原告未能提供相应的交通费正式票据，故对原告主张交通费200元依法不予支持。原告主张车辆修理费14500元，被告认为因原告的车损未经过定损，无法确认其车辆实际损害，本院认为，原告提交的证据已经形成一个完整的证据链，能够认定其所有的冀G×××××号重型自卸货车在此次交通事故中损坏，该车在宣化县赵川镇汇通汽车修理店维修，产生修理费14000元，税款500元，合计14500元，故对原告的该项主张依法予以支持。原告主张停运损失10000元，被告人寿财险张家口市中心支公司认为该项主张不属于交强险理赔范围，故不予赔偿，被告马栋称其已经与原告达成调解协议，在保险公司承担赔偿责任之外，其赔偿原告各项损失共计6000元。本院认为，原告与被告马栋达成的调解协议是双方当事人自愿行为，且不违反法律规定，本院依法予以认定。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告天津市武清区通运运输服务有限公司北辰分公司承担赔偿责任。
综上，被告人寿财险张家口市中心支公司在交强险理赔限额范围内赔偿原告杨鹏医疗费2153.48元、住院伙食补助费450元、护理费1500元、误工费2184.62元、车辆修理费2000元，以上共计8288.1元。被告马栋赔偿原告杨鹏拖车费、车辆修理费、停运损失等各项损失共计6000元（已赔付）。被告天津市武清区通运运输服务有限公司北辰分公司不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马栋一次性赔偿原告杨鹏拖车费、车辆修理费、停运损失等各项损失共计6000元（已赔付）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内一次性赔偿原告杨鹏医疗费2153.48元、住院伙食补助费450元、护理费1500元、误工费2184.62元、车辆修理费2000元，以上五项共计8288.1元。
三、被告天津市武清区通运运输服务有限公司北辰分公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告杨鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费669元，减半收取后为335元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担50元，原告杨鹏负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一五年十月十四日
书记员 常红玉
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员关系以外第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。