苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初10826号
原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。
主要负责人：钱群，该行行长。
委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱卫琴，江苏尚韬律师事务所律师。
被告：刘国浪,男,1983年12月26日生，汉族，住江西省南康市。
被告：尹纯影,女,1982年1月20日生，汉族,住安徽省阜阳市颖东区。
原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告刘国浪、尹纯影金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年12月19日作出（2017）苏0591民初10826号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。本案于2018年1月17日公开开庭审理了本案，原告平安银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人沈晓庆到庭参加诉讼，被告刘国浪、尹纯影经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国浪立即偿还借款本金人民币188637.34元及欠息人民币4791.31元（含利息、罚息、复利暂算至2017年8月31日，请求至本息还清之日止）；2、判令被告刘国浪承担原告律师费损失人民币1000元及其他为实现债权所发生的费用；3、判令被告尹纯影对被告刘国浪的上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月28日，原告与被告刘国浪签订《贷款合同（贷贷平安专用）》，约定原告向被告刘国浪提供人民币200000元的借款。同日，原告与被告尹纯影签订《保证担保合同》，约定被告尹纯影为上述借款承担连带责任保证担保。原告依约发放贷款，但被告刘国浪未能按约还款，被告尹纯影也未承担保证责任，故原告诉至法院。
案件审理过程中，原告明确诉讼请求1为：要求被告归还借款本金人民币188637.34元，并偿付截至2018年1月31日的利息人民币16739元，以及自2018年2月1日起至清偿日止以未还本息为基数按年利率22.5%计算的罚息、复利；诉讼费指案件受理费和财产保全费。
被告刘国浪、尹纯影未到庭应诉，亦未提交书面意见。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的贷款合同（贷贷平安专用）、保证担保合同、个人借款凭证、流水单、欠款台账、聘请律师合同、法律文书送达地址、方式确认书予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原告平安银行股份有限公司苏州分行（乙方/贷款人）与被告刘国浪（甲方/申请人）签署《贷款合同（贷贷平安专用）》【合同编号：平银（苏州）贷字（2016）第（SW20161026010331）号】，合同约定：贷款金额人民币200000元，本贷款合同可适用于贷款分次发放，实际贷款金额在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款期限84个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，并按实际借款天数计息；贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；本合同项下授信发生欠息、逾期的，构成违约事件，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未按约定还款的，从逾期之日起按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；特别约定：年利率为15%；期限为84个月，起止日期为2016年10月31日至2023年10月28日；还款方式为按月等额本息还款；本笔贷款资金用途为贷款重组，用于归还合同编号为平银(南京)个信额字(2014)第(SW20141128000107)号合同项下的全部欠款，不得挪做他用。该合同尾部有被告签字确认。
同日,原告平安银行股份有限公司苏州分行（乙方/债权人）与被告尹纯影（甲方/保证人）签署《保证担保合同》，合同约定：为了保证乙方与刘国浪(以下称债务人)合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保；保证担保范围为债务人从2016年10月31日到2023年10月28日与乙方签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同(以下称主合同)项下债务的履行。保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。上述债务本金最高额为人民币20万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于律师费等；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日起两年。
2016年10月31日，原告平安银行股份有限公司苏州分行向被告刘国浪发放贷款人民币20万元，到期日2023年10月28日，执行年利率15%，罚息利率在执行利率上上浮50%，月供扣款日28号，还款方式为等额还款，截至2018年1月31日，被告尚欠原告本金人民币188637.34元、利息人民币16739元。
另查明，2016年10月28日，被告刘国浪、尹纯影向原告出具法律文书送达地址、方式确认书，被告刘国浪确认其送达地址为“元和街道广登路160号”、被告尹纯影确认其送达地址为“相城北城丰村(2)王家庄2号”。上述确认书中载明，确认的送达地址适用于金融合同成立时起至债务全部履行完毕时止，包括适用于法院诉讼(含一审、二审、再审)及执行阶段；因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知、受送人本人指定的代收人拒绝签收、导致文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案审理过程中，本院向上述地址邮寄送达起诉状副本、传票和相关材料。
又查明，原告与江苏尚韬律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币1000元。
本院认为，原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告刘国浪、尹纯影间签订的合同合法有效，原告按约履行了放款义务，被告刘国浪应按约还款，现其未能按照合同约定还本付息，已属违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告刘国浪归还全部剩余贷款本息。现原告确认截至2018年1月31日，被告尚欠原告贷款本金人民币188637.34元、利息人民币16739元。原告的上述主张符合合同依据，本院予以准予。自2018年2月1日起至被告实际还款之日止，以未还的贷款本息为基数按年利率22.5%计收罚息、复利。
原告主张的律师费用有合同依据，本院亦予以支持。
被告尹纯影作为连带保证人，应对被告刘国浪的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告刘国浪、尹纯影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘国浪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币188637.34元，并赔付原告至2018年1月31日的利息人民币16739元，以及自2018年2月1日起至实际还清之日止按以未还本息为基数，按年利率22.5%计算的罚息、复利；
二、被告刘国浪应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行实现债权支出的律师费用人民币1000元；
三、被告尹纯影对被告刘国浪的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告刘国浪追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4188元，减半收取为人民币2094元，保全费人民币1487元，合计人民币3581元，由被告刘国浪、尹纯影负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾凌燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48dfe2a6-85fa-4949-9675-a8f7010a1297&imgId=NDhkZmUyYTYtODVmYS00OTQ5LTk2NzUtYThmNzAxMGExMjk3MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48dfe2a6-85fa-4949-9675-a8f7010a1297&imgId=NDhkZmUyYTYtODVmYS00OTQ5LTk2NzUtYThmNzAxMGExMjk3MS5qcGVn01lydyh01)二〇一八年三月十五日
书记员郑洁
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。