湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1027民初25号
原告：罗建逢，男，1971年8月14日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住湖南省桂东县沤江镇。
被告：郭朦，男，1964年11月30日出生，汉族，湖南省桂东县人，公务员，住湖南省桂东县沤江镇。
被告：刘利忠，男，1969年10月24日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住湖南省桂东县普乐镇。
原告罗建逢与被告郭朦、刘利忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建逢与被告郭朦、刘利忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗建逢向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金500000元，2018年1月10日后的利息计算至偿还本金之日止；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年1月9日，经被告刘利忠介绍并提供担保，被告郭朦向原告借款500000元用于资金周转，约定按年利率24%支付利息，每季度支付一次，借款期限1年，被告刘利忠承诺若被告郭朦不能偿还借款时，由其在七日内还清。还款期限届满后，被告郭朦未按时偿还本金，后经多次变更借据，双方于2016年1月10日约定将年利率变更为26.4%，被告郭朦已支付利息至2018年1月10日，后未还本付息，为维护合法权益，原告诉至本院，请求支持诉讼请求。
郭朦辩称：一、因资金周转向原告借款是事实，但现在无力偿还，借款时实际收到转账金额为470000元，应以470000元认定借款本金；二、2014年、2015年约定年利率为24%，2016年、2017年年利率变更为26.4%，已按照500000元的借款本金计算利息，实际应以470000元的借款本金计算利息，则2014年-2017年期间多收取利息30240元，应抵扣借款本金。
刘利忠辩称：一、与原、被告间均不存在利益关系，不存在联合骗钱的情况，愿意在被告郭朦无力偿还的情况下，承担担保责任；二、因仍需偿还银行贷款，现无力偿还被告郭朦的借款，愿意提供抵押物偿还，届时再由被告郭朦向我偿还；三、申请法院采取扣减被告郭朦工资的方式来偿还借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的举证质证及本院的认证情况，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年1月9日，经被告刘利忠介绍并提供担保，被告郭朦向原告罗建逢借款人民币500000元用于资金周转，出具的借条中载明的借款金额为500000元，原告罗建逢实际转账金额为470000元，双方约定按年利率24%计算利息，每季度支付一次，借款期限1年。还款期限届满后，被告郭朦未按时偿还借款本金，双方逐年变更借据，并于2016年1月10日约定将此后年利率变更为26.4%。现被告郭朦已支付利息474000元（计算清单附后），后未还本付息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭朦向原告罗建逢借款并出具借条，由被告刘利忠提供担保，原告罗建逢与被告郭朦之间的债权债务关系合法、有效，受法律保护，在原告罗建逢履行了出借款项的义务后，被告郭朦理应按约定履行还款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，被告郭朦出具的借条中载明的借款金额为500000元，原告罗建逢预先在本金中扣除第一季度利息30000元，实际转账金额为470000元，故原告罗建逢请求被告郭朦归还借款本金500000元的诉讼请求，本院不予支持，应以实际出借的金额470000元认定为本金。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告2014年、2015年约定的借款利率（年利率24%）未超过年利率24%，2016年、2017年约定的借款利率（年利率26.4%）未超过年利率36%，2014年1月10日-2018年1月10日期间已支付的利息共计474000元，本院予以认可，此期间应支付的利息为473760元，多支付的240元利息在2018年1月10日之后应支付的利息中进行扣减（详表附后），2018年1月10日之后的利息按照年利率24%计算。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条关于“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告刘利忠按照连带责任保证承担保证责任，在被告郭朦不能及时偿还债务时，对全部债务承担保证责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告郭朦于本判决生效之日起一个月内偿还原告罗建逢借款本金470000元，利息从2018年1月10日按年利率24%计算至实际还款之日止(原多支付的240元利息，在此内扣减）；被告刘利忠对此承担连带保证责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告郭朦、刘利忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 郭凌云
二〇一八年三月十九日
法官助理郭扬茜
书记员扶艳
附：本裁判所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
年 份
|
年利率
|
已支付利息
（按500 000本金计算）
|
应支付利息
（按470 000本金计算）
|
相 差
---|---|---|---|---
2014年
|
24%
|
90 000元
|
112 800元
|
-22 800元
2015年
|
24%
|
120 000元
|
112 800元
|
7 200元
2016年
|
26.4%
|
132 000元
|
124 080元
|
7 920元
2017年
|
26.4%
|
132 000元
|
124 080元
|
7 920元
合 计
|
474 000元
|
473 760元
|
240元
多支付的240元在2018年1月10日之后应付的利息中进行扣减。