天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初3094号
原告：左玉玲，女，1953年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。
法定代表人：陈金城，董事长。
委托诉讼代理人：谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高爽，天津四方君汇律师事务所律师。
原告左玉玲与被告天津德芃科技集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左玉玲、被告天津德芃科技集团有限公司的委托诉讼代理人谷娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左玉玲向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告死亡赔偿金410,000元，精神补偿金60,000元，共计470,000元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告丈夫任洁英（已故）原是面粉厂员工，1990年被告公司法定代表人陈金城聘请任洁英到被告公司担任业务员。2016年5月24日，任洁英在去外地办理业务返回的路上发生交通事故，造成任洁英车毁人亡。被告于2016年10月18日出具任洁英死亡需支付费用的证明一份，但时至今日原告多次主张未果。故呈诉。
天津德芃科技集团有限公司辩称，被告与任洁英不存在劳动关系，其受到损害并非为了完成被告交付的工作造成的，被告也未因此受益，且原告已经从交通事故责任方获得了死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，原告诉请缺乏事实及法律依据，故应当驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的仲裁申请书、不予受理通知书、户口本、结婚证、居委会出具的证明、死亡证明、被告于2016年10月18日向原告出具的费用明细及2017年3月2日出具的承诺，被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认。被告出具的费用明细和承诺能够证明被告对于任洁英死亡的事故，认可应当承担赔偿责任的事实。原告提交的签订经济合同委托代理证明书、收据、签订经济合同资格证书、天津德塔科技集团有限公司工牌能够证明任洁英系被告公司的业务员。
原告对被告提交的判决书真实性无异议，本院予以确认。被告提交的收条、汇款明细清单、证人证言结合原告提交的被告出具的费用明细能够相互印证，真实性本院予以确认，能够证明对于任洁英死亡事故被告已经共计对原告赔偿了6万元的事实。被告提供的民事判决书能够证明原告已于2016年6月21日向河北省卢龙县人民法院提起了交通事故损害赔偿诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告与任洁英系夫妻关系，其子因病于2007年11月份去世。任洁英于1948年1月12日出生，2016年5月24日去世，其母亲曹兆焕于2000年9月26日去世，父亲任立华于2007年9月27日去世。任洁英系天津市城镇居民。任洁英生前在被告处担任业务员，由被告发放业务提成款。2016年5月24日任洁英在去外地办理业务返回的路上发生交通事故，该事故造成任洁英死亡。2016年10月18日，被告出具任洁英死亡公司需支付费用明细并由被告盖章，法定代表人陈金城签字，记载：一、丧葬费：按天津上一年标准职工平均月工资5677×6=34,062元。二、死亡赔偿金：按人均可支配收入31506×（20-8）=378,072元。三、378072＋34062=412134-60000（已付）=352,134元。后被告于2017年3月2日向原告出具承诺，记载：杰（洁）英死亡赔偿金尚差352,134元，力争2017年4月底补齐，如实在困难4月底给一多半五月底补齐。被告在2016年10月18日出具费用明细之前已经向原告支付了6万元，后未再向原告支付剩余款项。
原告于2016年6月21日向河北省卢龙县人民法院就任洁英发生交通事故对谭相臣、谢庆、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司提起了交通事故损害赔偿诉讼。河北省卢龙县人民法院于2016年9月9日作出（2016）冀0324民初1546号《民事判决书》，认定以下事实：2016年5月24日20时46分，任洁英乘坐任杰雄驾驶的本田思域小型轿车沿京哈高速由东向西行驶至北京方向234KM＋746M处时，与谭相臣驾驶的谢庆所有的江淮小型普通客车相撞，造成任洁英当场死亡、驾驶人仁杰雄受伤。本次事故经公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队出具的冀公高交认字（2016）第201600006号道路交通事故认定书确定仁杰雄承担本次事故的同等责任，谭相臣承担本次事故的同等责任，任洁英无责任。本次交通事故造成原告的经济损失有：医疗费313.57元、死亡赔偿金409,212元（34,101元/年×12年）、丧葬费42,093.5元（84,187元/年÷12个月×6个月）、精神抚慰金50,000元、处理事故住宿费4,800元、交通费5,000元，以上总计511,419.07元。据此，该院作出判决如下：“一、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告左玉玲经济损失110,313.57元（医疗费赔偿限额313.57元＋死亡伤残赔偿限额110,000元）。二、被告谭相臣、谢庆连带赔偿原告左玉玲经济损失200,552.75元［（511,419.07元-110,313.57元）×50%］”。该判决现已生效。
本院认为，本案的争议焦点是被告是否应当向原告支付死亡赔偿金和精神抚慰金以及赔偿的具体数额。对此，本院分析如下：
对于被告是否应当向原告进行赔偿的问题。任洁英系被告公司业务员，任洁英于2016年5月24日发生交通事故死亡，且被告向原告出具了费用明细及承诺书，认可须向原告赔偿的事实，故被告应当向原告承担赔偿责任。
对于被告应当向原告赔偿数额问题。根据河北省卢龙县人民法院于2016年9月9日作出的（2016）冀0324民初1546号《民事判决书》确认，原告的经济损失中死亡赔偿金数额为409,212元、精神抚慰金为50,000元。但是，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，任洁英在交通事故中死亡，且在事故中无责任。现原告已就任洁英交通事故提起诉讼且判决已生效，故原告仅能就剩余未主张赔偿的部分向被告主张权利，其应得到的死亡赔偿金及精神损害抚慰金数额应减去已经法院判决确认的该项赔偿的数额。河北省卢龙县人民法院作出的（2016）冀0324民初1546号《民事判决书》中，太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告左玉玲死亡伤残赔偿限额110,000元；谭相臣、谢庆赔偿原告死亡赔偿金数额为149,606元［（409,212元-110,000元）×50%］，赔偿原告精神抚慰金数额为25,000元（50000×50%）。故原告在本案中得到的死亡赔偿金应为149,606元（409,212元-110,000元-149,606元），精神抚慰金应为25,000元（50,000元-25,000元），扣除原告已经向原告支付的60,000元，以上共计114,606元（149,606元＋25,000元-60,000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告天津德芃科技集团有限公司于本判决生效后三日内支付原告左玉玲死亡赔偿金及精神抚慰金共计114,606元；
二、驳回原告左玉玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,175元，由被告天津德芃科技集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 安芳芳
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李明春
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
…
（六）赔偿损失；
…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
…