成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初4404号
原告许靖红，男，汉族，1979年4月19日出生，住成都市武侯区金雁路***号*栋*单元*楼**号。
委托代理人刘朋，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
被告邹京珏，女，汉族，1993年4月27日出生，住成都市金牛区金耀路***号*栋*单元**楼****号。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。特别授权代理人。
原告许靖红诉被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何建适用建议程序公开开庭进行了审理，双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项无争议。
一、事发事实及责任认定
2015年11月2日21时40分许，邹京珏驾驶在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险及不计免赔保险金额500000元商业第三者责任保险的川A3ZU**号丰田牌小型轿车沿火车南站西路行驶至火车南站西路与三环路蓝天立交辅道右转弯时与许靖红发生接触，致双方车辆受损，许靖红受伤及手机受损。
成都市公安局交通管理局第六分局经调查后对上述事实进行了确认并认定许靖红负次要责任，邹京珏负事故主要责任。
二、医疗费
原告许靖红治疗伤情共计花费5847.60元（其中许靖红给付361元，邹京珏垫付5486.60元）；双方同意酌定扣除15%作为非国家基本医疗保险费用。
三、住院伙食补助费
原告许靖红主张赔付1200元（50元/天24天）。
被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司同意按30元/天赔付。
本院认定，根据原告许靖红住院状况，酌定按30元/天标准计算住院伙食补助费为720元（30元/天24天）。
四、营养费
原告许靖红主张赔付1200元。
被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司同意赔付480元（20元/天24天）。
本院认定，按本案实际情况，酌定支持480元（20元/天24天）。
五、残疾赔偿金
原告许靖红提交居民户口薄、川求实鉴[2016]临床鉴146号《法医学鉴定意见书》，主张按鉴定意见载明的“被鉴定人许靖红的伤残等级为Ⅹ（十）级”赔付残疾赔偿金48762元。
被告邹京珏无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对原告许靖红伤残等级有异议并申请鉴定。
本院认为，原告许靖红因事故受伤并进行了伤残等级鉴定，虽中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对原告伤残等级提出异议，但未提交有效证据予以反驳，故对原告许靖红伤残等级状况，本院予以确定；按原告许靖红城镇居民状况确定残疾赔偿金，为48762元（24381元/年20年0.1）。
六、被扶养人生活费
原告许靖红主张应赔付其母胡启容（1948年6月3日出生）、其子许扬策（2010年8月30日出生）被扶养人生活费分别为4621.50元、12618.90元。
被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对原告许靖红主张的其母胡启容被扶养人生活费无异议，其子许扬策被扶养人生活费请求依法核定。
本院认为，原告许靖红主张的其母胡启容被扶养人生活费4621.50元，因双方均无异议，本院予以认定；对于许扬策部分，核定为11717.55元（18027元/年13年0.1÷2）；合计为16339.05元。
七、护理费
原告许靖红提交《住院病人出院病情证明书》，主张应计算住院期间及出院医嘱载明的“1、休息3月，加强营养，需要陪伴一人”意见赔付护理费11400元（114天100元/天）。
被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司同意给付1920元（24天80元/天）。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定及原告许靖红住院治疗、出院医嘱状况，酌定支持9120元（114天80元/天）。
八、误工费
原告许靖红提交《证明》（复印件），主张赔付误工费13224元（114天116元/天）。
被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司同意计算误工费至定残前一日，但主张原告许靖红提交《证明》系复印件，该《证明》载明的离职前一年总收入约为20万元也无其他证据佐证，故仅同意按80元/天计算误工费。
本院认为，原告许靖红提交的《证明》系复印件，且未提交其他有效证据予以佐证其收入状况，故本院对其主张不予支持；按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，确定误工期至定残前一日，并按被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司同意的误工标准计算误工费，为8720元（109天80元/天）。
九、精神抚慰金
原告许靖红主张赔付3000元。
被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司认可2000元。
本院认为，按事发各方过错情况、损害后果及本地生活水平等，酌定认定2400元。
十、交通费
原告许靖红主张赔付600元。
被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司认可200元。
本院认定，按本案实际情况，酌定认定300元。
十一、财产损失
原告许靖红主张赔付车辆维修费1200元、手机损失1688元、拖车费240元，提交了发票联、车险案件快速处理单、手机、《商品销售及存费送机活动收据》、施救作业单等。
被告邹京珏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对上述主张均不认可。
本院认为，对于车辆维修费，原告许靖红提交了发票联、车险案件快速处理单，能有效证明损失的具体数额及修复花费情况，故本院予以认定；对于手机损失，公安机关在事故责任认定中明确对手机受损的事实进行了记载，且原告许靖红提交的《商品销售及存费送机活动收据》能佐证其价值，对此本院予以认定；对于拖车费用，原告许靖红未提交发票对该笔费用的合法、合理性予以证实，故本院不予支持。
十二、鉴定费
按正式票据核定，为930元。
十三、其他情况
庭审中，被告邹京珏主张其垫付了原告许靖红购买因伤所需的拐杖费用138元，提交了《销售小票》一张，要求一并予以处理，原告许靖红认可该事实；被告邹京珏还主张事发后除垫付医疗费5486.60元外，还垫付了全部住院生活费、护理费，双方同意按法院认定数额进行计算，对于超过法院认定的支付数额，被告邹京珏同意自行承担。
核定后，原告许靖红因本次交通事故造成的总损失为96644.65元；被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司作为川A3ZU**号丰田牌小型轿车保险人，应依法予以赔付，扣除双方认可的15%非国家基本医疗保险费用及鉴定费用930元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本案中应赔付94659.91元{其中交强险医疗项下赔付6170.46元，交强险伤残项下赔付85779.05元，交强险财产项下赔付2000元，商业第三者责任部分赔付710.40元[(1200元+1688元-2000元）80%]}；被告邹京珏应赔付的部分与其已给付、庭审中认可的部分一并品算后，被告邹京珏可返回6818.89元，原告许靖红还可获赔87841.02元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔付原告许靖红各项损失共计人民币87841.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内给付被告邹京珏人民币6818.89元；
三、驳回原告许靖红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1160元，由原告许靖红负担232元，被告邹京珏负担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何 建
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张楚敏