四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初1437号
原告苟某某。
委托代理人王天明，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告曹某某。
委托代理人赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告佛山市旭瑜装饰设计有限公司。
法定代表人：曹某某，经理。
委托代理人赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告曹某甲。
原告苟某某与被告曹某某、佛山市旭瑜装饰设计有限公司（以下称旭瑜公司）、曹某甲建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月3日公开开庭进行了审理，因被告曹某某申请追加旭瑜公司，本院依法审查并追加该公司为本案被告参加本案诉讼，并于2016年7月6日在此公开开庭进行了审理。原告苟某某及其委托代理人王天明，被告曹某某、旭瑜公司及其二被告的委托代理人赵开文和被告曹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月被告曹某某承包了金堂县御景半岛二期19、20、32栋房屋建筑工程，被告曹某甲系被告曹某某胞兄，负责工程管理。原告召集农民工13人在二被告处打工，专做内抹灰，原告系班组长。2013年3月5日原告与被告曹某甲签订了建筑劳务合同，2014年10月工程竣工。原告等工人仅领取了80%的工资，下余20%的工资即127918元未付。2015年2月16日原告找到被告曹某甲追要工资，曹某甲亲笔书写金额为87918元的欠条一份，并定于2015年春节前付清。此后分文未付。2015年8月25日原告找到被告曹某甲结算，曹某甲亲笔写下委托书，委托金源公司金堂县恒大御景半岛项目部现给原告支付工资40000元，但该项目部拒绝付款。原告又多次找到被告曹某某、曹某甲催收工资，二被告相互推诿。原告收款无着，特诉至贵院，请求判令三被告支付原告劳动报酬127918元及资金利息10000元。
被告曹某某、佛山市旭瑜装饰设计有限公司辩称：1、原告的劳务费应当由被告旭瑜公司支付，原告是从被告旭瑜公司处承包的内墙抹灰劳务，被告曹某甲是被告旭瑜公司的现场代表；2、经过结算被告旭瑜公司只应支付原告劳务费87918元；3、原告所做的部分抹灰工作质量不合格，被发包方金源建设集团有限公司扣除7万余元，应当从应付款中减扣。
被告曹某甲辩称，原告的工资不应当由我支付，我只是受被告旭瑜公司委托管理工地的人员。
经审理查明，被告旭瑜公司系被告曹某某的私营企业，被告曹某某与曹某甲系同胞兄弟关系。2011年9月1日被告旭瑜公司作为承包人与作为发包人的金源建设集团有限公司签订《建筑工程承包协议书》，协议书约定：被告旭瑜公司承建成都市金堂县恒大花园19#-21#栋及地下室工程的建设……合同上承包人处签章有被告曹某某的签名和被告佛山市旭瑜装饰设计有限公司的印章。协议约定的工程开始施工后，被告曹某甲作为被告旭瑜公司的人员在现场管理施工。2013年3月5日原告苟某某作为承包方与作为发包方的被告曹某甲签订《建筑劳务合同》，合同约定：原告苟某某承包成都市金堂县御景半岛19#楼内墙抹灰工程；合同承包范围内工程按10.5元/㎡（人工费及各种辅材、低值易耗等综合包干）；完工付款80%，春节前付清；工程保修期为一年（从工程竣工验收之日开始计算）。原告在签订合同后带领工人进场作业至2014年10月竣工。竣工前被告向原告支付了80%的劳动报酬。2015年2月16日原告与被告曹某甲结算，结算后被告曹某甲给原告出具欠条一份，载明：“今欠苟某某内抹灰班组工程款87918元（大写：捌万柒仟玖佰壹拾捌元正）.于2015年春节前付清。（恒大御景半岛二期19-21#）欠款人：曹某甲2015年2月16日”。2015年春节前被告未支付该款。2015年8月25日被告曹某甲向原告出具一份委托书，委托金源公司恒大御景半岛项目部支付原告内抹灰班组工人工资款40000元，同时在委托书的下部备注：“该班组下欠：87900元（捌万柒仟玖佰元正）”。
本案在审理过程中，就欠款数额的问题展开调查。原告主张的金额为127918元，称在2015年2月16日结算当日被告曹某甲除给原告出具87918元的欠条一份外，还给原告出具一份委托书，委托金源公司向原告付款40000元，此40000元未计入欠条的金额内，原告将该委托书交付给金源公司后，因金源公司保管不善致该委托书遗失，所以在2015年8月25日由被告曹某甲补写一份委托金源公司付款40000元的委托书，但金源公司拒绝付款，故该委托书在原告处。对此，被告曹某甲予以否认，曹某甲称在2015年1月16日原告之妻罗某某在其处签字领取现金40000元，此款系曹某甲私人垫付，故实际欠款金额为87918元，委托书中的40000元包含在87918元之中。原告反驳称其妻在2015年1月16日签字属实，但并未领取到现金，这40000元就是第一次出委托书的40000元，并申请一位证人出庭作证，该证人证实罗某某签字当日未领取到40000元，签字的条子在被告曹某甲处。被告曹某甲对证人证言不予认可。
休庭后，原告补充了2016年1月12日原告等人与被告曹某甲、金源建设项目负责人、恒大地产等相关人员在成都市金堂县建设局就御景半岛民工工资进行清算的花名册及成都市建设领域从业人员被拖欠工资投诉申报表，该花名册及申报表显示拖欠苟某某班组的工资为127918元。本院通知二被告对此证据进行质证，被告曹某某、旭瑜公司称不清楚情况，旭瑜公司全权委托被告曹某甲负责御景半岛这个工程的一切事宜；被告曹某甲称2016年1月12日的结算属实，经结算应支付苟某某班组的工资是127918元，当时说的由金源公司在2016年春节前从应付旭瑜公司的工程款中减扣127918元直接向苟某某支付，但金源公司至今未付，同时此127918元未减扣我私人垫付给苟某某之妻罗某某的40000元。
上述事实，有《建筑工程承包协议书》、《建筑劳务合同》、欠条、委托书、结算单、领款记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为拖欠原告的工资总额是多少。被告曹某甲辩解已私人向原告之妻支付40000元现金，但原告不予认可，且原告的证人当庭证实原告之妻签名属实但并未在曹某甲处领取到40000元现金，同时被告曹某甲于2015年8月25日向原告出具的委托书载明委托金源公司向原告支付40000元，并在委托书下部注明该班组下欠87900元，从逻辑上判断此40000元之前并未支付，另外原告补充的证据也证实所欠原告工资数额为127918元，被告曹某甲辩解向原告之妻垫付的40000元在2016年1月12日结算时未扣减的意见，理由和证据均不充分，其辩解意见本院不予采信。故本院确认拖欠原告的劳动报酬为127918元。关于本案承担责任的主体，被告曹某甲受被告旭瑜公司的委托作为被告旭瑜公司的现场代表，其所从事的关于结算工人工资的行为系职务行为，故应由其所在单位即被告旭瑜公司承担责任。被告曹某甲代表被告旭瑜公司与原告签订建筑劳务合同，虽然合同上无被告旭瑜公司的印章，但原告明知曹某甲是现场代表，工地的管理人员，且工地的承包人本为被告旭瑜公司而非被告曹某甲，故实际与原告建立合同关系的是被告旭瑜公司，应由被告旭瑜公司承担向原告支付劳动报酬的责任。同理，被告曹某某也不应当承担责任。原告主张的资金利息10000元，缺乏证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决入下：
一、被告佛山市旭瑜装饰设计有限公司在本判决生效后10日内支付原告苟某某劳动报酬127918元；
二、驳回原告苟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1527.50元，由被告佛山市旭瑜装饰设计有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 曦
二〇一六年七月二十一日
书记员 田晶莹