天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初3135号
原告：张淑贤，女，1930年12月27日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李冬梅（张淑贤孙女），女，1981年7月17日出生，满族，农民，住河北省三河市。
委托诉讼代理人：柳瑞芹（张淑贤儿媳），女，1957年4月27日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
原告：柳瑞芹，女，1957年4月27日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
原告：李冬梅，女，1981年7月17日出生，满族，农民，住河北省三河市。
上述二原告委托诉讼代理人：赵亚锋，天津仁合律师事务所律师。
被告：张千，男，1981年12月7日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
被告：时坐树，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：白德强，天津正轩律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：郭继伟，男，该公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
主要负责人：周杰，总经理。
委托诉讼代理人：韩耀庆，男，该公司职员。
原告张淑贤、柳瑞芹、李冬梅与被告张千、时坐树、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、安邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑贤的委托诉讼代理人李冬梅、柳瑞芹，原告柳瑞芹、李冬梅及委托诉讼代理人赵亚锋，被告张千、被告时坐树委托诉讼代理人白德强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人郭继伟、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人韩耀庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑贤、柳瑞芹、李冬梅向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其医疗费169002.39元、住院伙食补助费5900元、护理费13552.3元、冷冻费、停尸房房间使用费10615元、死亡赔偿金361368元（20076元/年×18年）、丧葬费31590元（5265元×6个月）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费79560元（受害人李义之母张淑贤，1930年12月27日出生）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元。事实和理由：原告柳瑞芹系受害人李义之妻，原告张淑贤系李义之母，原告李冬梅系李义之女。2017年8月12日21时许，被告张千驾驶津Ａ×××××、津Ｃ×××××重型自卸半挂车组，沿津围公路由北向南在道路中心线西侧第一条机动车道行驶至89公路400米处，其车前部右侧与由西向东推行自行车横过公路的受害人李义及其自行车左侧后部相撞，造成双方车辆损坏，李义受伤。案经交警支队勘察现场后认定，被告张千负事故主要责任，被告李义负事故次要责任。李义受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗58天，伤情诊断为创伤性脑出血、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颅底骨折、额部头皮血肿、右额、左眶外侧皮裂伤、左眼眶内壁、外壁骨折、左侧颧骨、颧弓骨折、左颧部皮下血肿、左上唇开放性外伤、双肺挫伤、双手背、双膝皮擦伤、左足骨折、右手软组织损伤、肺感染、胸腔积液（双侧）、创伤性脑积水、肝功能不全、电解质紊乱、消化道出血、呼吸衰竭。后于2017年10月9日因抢救无效死亡。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队委托天津明正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李义头面部、躯干部及四肢可见大小不一、程度不等的损伤，这些尸表损伤存在出血、凝血、结痂、瘢痕形成等生活反应，均为生前伤。2、根据李义尸表检验情况，结合案情及医院病历记载，综合分析其符合因颅脑损伤致呼吸衰竭死亡。被告张千驾驶的车辆实际为被告时坐树所有，张千系其雇佣司机。车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。
被告时坐树辩称，承认三原告主张的上述事实，张千与时坐树是雇佣关系，事故车辆是被告时坐树所有，被告时坐树垫付医药费15355.5元（含医药费票据1355.50元），要求予以返还。
被告张千辩称，与被告时坐树系雇佣关系，其他没意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，承认三原告主张的上述事实，同意赔偿三原告合理合法损失。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称，承认三原告主张的上述事实。三原告亲属李义承担事故次要责任，超出交强险部分应按责任比例赔付。认可一人护理费；冷冻费及停尸房间使用费是应计算在丧葬费中的，不应再单独请求；对三原告的精神损害抚慰金不予认可，如果法院认定精神抚慰金，认为数额过高；处理事故人员误工费、交通费过高，请法院酌情认定；要求扣除非医保用药。
本院经审理认定事实如下：原告柳瑞芹系受害人李义之妻，原告张淑贤系李义之母，原告李冬梅系李义之女。2017年8月12日21时许，被告张千驾驶津Ａ×××××、津Ｃ×××××重型自卸半挂车组，沿津围公路由北向南在道路中心线西侧第一条机动车道行驶至89公路400米处，其车前部右侧与由西向东推行自行车横过公路的受害人李义及其自行车左侧后部相撞，造成双方车辆损坏，李义受伤。案经交警支队勘察现场后认定，被告张千负事故主要责任，被告李义负事故次要责任。李义受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗58天，伤情诊断为创伤性脑出血、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颅底骨折、额部头皮血肿、右额、左眶外侧皮裂伤、左眼眶内壁、外壁骨折、左侧颧骨、颧弓骨折、左颧部皮下血肿、左上唇开放性外伤、双肺挫伤、双手背、双膝皮擦伤、左足骨折、右手软组织损伤、肺感染、胸腔积液（双侧）、创伤性脑积水、肝功能不全、电解质紊乱、消化道出血、呼吸衰竭。后于2017年10月9日因抢救无效死亡。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队委托天津明正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李义头面部、躯干部及四肢可见大小不一、程度不等的损伤，这些尸表损伤存在出血、凝血、结痂、瘢痕形成等生活反应，均为生前伤。2、根据李义尸表检验情况，结合案情及医院病历记载，综合分析其符合因颅脑损伤致呼吸衰竭死亡。李义有被扶养人其母张淑贤，1930年12月27日出生，张淑贤无其他子女。
被告张千驾驶的车辆实际为被告时坐树所有，张千系其雇佣司机。车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。
天津市蓟州区人民法院于2018年2月6日做出（2018）津0119刑初132号刑事判决书，认定被告张千犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。现该判决已生效。
上述事实，有事故认定书、保险单、事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、鉴定意见书、遗体火化证、户口注销证明、下仓镇大杨各庄村民委员会证明、（2018）津0119刑初132号刑事判决书及当事人的陈述等证据证实。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司主张三原告要求的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应予扣除问题。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司的该项主张本院不予支持。
2、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司认可一人的护理费，因三原告提交的诊断证明、病历上没有记载死者李义住院期间需多人护理的相关医嘱，故本院对被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司的主张予以支持。
3、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司主张冷冻费及停尸房使用费，包含在丧葬费中，不应再另行主张。三原告认为因公安部门委托进行尸体检验，故冷冻费及停尸房使用费为额外增加开支，故提出诉求。本院认为，根据相关规定，丧葬费是指安葬死者所支出的费用，冷冻费及停尸间房间使用费应包含在丧葬费内。其一，进行尸表检验产生的冷冻费及停尸房使用费是查明和确定交通事故与损害结果的因果关系的必要费用。其二，李义死亡后，公安机关委托鉴定人进行尸表检验、鉴定人完成鉴定工作均在《道路交通事故处理程序规定》的规定期间之内完成，故由此产生的冷冻费及停尸房使用费应属于合理费用。故三原告认为冷冻费及停尸房使用费为额外开支，理据不足，本院不予支持。
4、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司不同意给付三原告精神损害抚慰金。因张千在本案交通事故中的相关行为已经被认定为犯罪行为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故本院认为三原告无权单独提起诉讼要求赔偿精神抚慰金，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司主张应予支持。
5、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司主张三原告要求的处理丧葬事宜人员误工费、交通费过高。本院酌定处理丧葬事宜人员误工费、交通费为3000元。
本院认为，被告张千驾驶机动车与三原告亲属李义推行自行车发生交通事故，交警部门根据现场勘察结果及所取得的证据，做出事故责任认定书，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。三原告张淑贤、柳瑞芹、李冬梅的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿（已经赔付医疗费10000元），超出部分由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足，由二被告张千、时坐树予以赔偿。被告时坐树为三原告亲属李义垫付医疗费15355.50元，应在二被告保险公司赔偿之后予以返还。三原告张淑贤、柳瑞芹、李冬梅的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费170357.89元（含被告时坐树垫付1355.50元）、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、护理费6661.30元（114.85元/天×58天）、死亡赔偿金361368元(20076元/年×18年)、丧葬费31590元（63180元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费79560元（15912元/年×5年）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元，合计658337.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿三原告柳瑞芹、李冬梅、张淑贤护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费各项损失合计110000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿三原告柳瑞芹、李冬梅、张淑贤剩余经济损失合计538337.19元（658337.19元-120000元）的80%即430669.75元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、待保险公司付款之日，由三原告柳瑞芹、李冬梅、张淑贤返还被告时坐树垫付款15355.50元；
四、驳回三原告柳瑞芹、李冬梅、张淑贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元（已减半），由被告张千、被告时坐树负担1500元，原告柳瑞芹、李冬梅、张淑贤负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于向红
二〇一八年四月二十三日
法官助理 高 斐
书 记 员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条第二款，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。