wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第228-1号
申请执行人：王强，男，1974年5月27日生，满族，无职业，住吉林市船营区.
被执行人：陶磊，男，1982年5月31日生，汉族，中国石油吉林石化公司碳纤维厂工人，住吉林市船营区。
被执行人：张晟，男，1971年12月7日生，汉族，国电吉林热电厂除灰分厂工人，住吉林市昌邑区。
申请执行人王强与被执行人陶磊、张晟民间借贷纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）吉高新民一初字第616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王强于2015年6月29日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人陶磊、张晟送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶磊、张晟未予履行。本院依法冻结了被执行人陶磊、张晟的担保人宋立家的工资账户，经查询未发现被执行人陶磊、张晟有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人王强向本院书面申请，本案终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 冰
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初8567号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告赵聪，女，1973年5月24日出生，汉族，住河南省西平县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金6915.12元，支付利息和复息2436.62元、滞纳金289.89元、其他费用80元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月10日，以上各项欠款总金额为9721.63元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告于2013年4月24日向原告申办了卡号为62×××34的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月10日，被告尚欠原告本金6915.12元，利息2436.62元、滞纳金289.89元、其他费用80元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金6915.12元、其他费用80元及利息、滞纳金（截至2016年2月10日，利息2436.62元、滞纳金289.89元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵聪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币6915.12元、其他费用人民币80元及利息、滞纳金（截至2016年2月10日，利息人民币2436.62元、滞纳金人民币289.89元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元，由被告赵聪负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12095号
原告：曹鹤，男，住天津市南开区。
被告：天津市瑞恩文化艺术传播有限公司，住所地天津市南开区南京路349号20012003。
法定代表人：张建。
原告曹鹤与被告天津市瑞恩文化艺术传播有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月7日立案，原告曹鹤于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹鹤撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 程 明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵贺营
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第664号
罪犯陈琴，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2012年8月21日作出（2012）象刑初字第220号刑事判决，以被告人陈琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提出罪犯陈琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯陈琴在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务。陈琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯陈琴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，根据现有的刑期、分数和改造表现，裁定如下：
对罪犯陈琴减去有期徒刑减刑一年（减刑后刑期至2018年2月15日止），罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 安 宁
审判员 农克新
二〇一五年三月二十七日
书记员 于晓欣
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5417号
罪犯祖丙南，男，1987年8月7日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）沈刑一初字第97号刑事判决，以被告人祖丙南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院于2007年9月3日作出（2007）辽刑三终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祖丙南在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2015年11月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯祖丙南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年7月31日，罪犯祖丙南获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯祖丙南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祖丙南减去有期徒刑四个月，刑期执行自2006年10月13日起至2015年12月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 娜
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第49号原告杨某某，男，汉族，住临沂经济开发区。委托代理人公培国，山东拓成律师事务所律师。被告傅某某，男，汉族，住临沂市河东区。委托代理人石兰朝，山东铭星律师事务所律师。被告傅某华，男，汉族，住临沂市河东区。委托代理人孟宪斗，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。原告杨某某诉被告傅某某、傅某华身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人公培国，被告傅某华及委托代理人孟宪斗，被告傅某某的委托代理人石兰朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2014年10月1日，我为被告傅某某、傅某华提供房屋建筑时受伤，根据司法鉴定所司法鉴定意见书构成十级伤残，我的身体、精神均受到较大伤害，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计6万元，本案的诉讼费用由被告承担。被告傅某某辩称，两被告构成承揽，傅某华作为承揽人，其雇佣的人员在承揽活动中受伤，应当由其承担责任，应当驳回原告对我方的诉讼请求。被告傅某华辩称，我与原告是工友，当时与原告共同干了房主傅某某的活。我与房主傅某某系同村村民，本来我有正式职业即承包工程，因系同村故傅某某主动找到我，要求我帮忙组织一帮人来临时打胶质治板，因我认识干活的这些人所以就帮忙联系了。经与房主协商，此次工程干完后包括我和原告每人300元，故房主把钱给了我，我只是代为发放报酬。我并未多收益，故我对本次事故无责任。经审理查明，2014年10月11日，被告傅某某将自家房屋承包给被告傅某华进行建设，被告傅某华又雇佣原告杨某某施工。在施工过程中原告杨某某被掉下的架管砸伤。原告杨某某受伤后于2013年10月13日至2014年10月25日期间在临沂经济开发区医院住院治疗12天，花费医疗费3656.2元。原告在住院期间由其妻子进行护理。又查明，2014年11月26日，因原告杨某某的委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具医专附属司鉴所〔2014〕临鉴字第XXXX号鉴定意见书，评定原告杨某某的损伤构成十级伤残，误工损失日为60天。原告杨某某为此鉴定支付鉴定费1000元。庭审中，二被告对该鉴定结论不予认可，要求对原告杨某某的伤情进行重新鉴定。2015年5月12日，经本院委托，临沂河东法医司法鉴定所对原告杨某某的伤情进行了重新鉴定并出具了河东司鉴所〔2015〕临鉴字第XXX号鉴定意见书，认定原告杨某某的伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成十级伤残，伤残后果中的作用大小可以认定此次外伤占同等作用，参与度拟为50%，建议护理期为60天。同时查明，原告杨某某的户籍性质为城镇户口，年龄为61周岁。上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。本院认为，被告傅某某将自家房屋承包给被告傅某华施工，被告傅某某被告傅某华之间形成了承揽合同法律关系，按照相关法律规定，此类民房的建设不受承揽方有无建筑资质的强制性要求规定。只慎重审查作为定作方的房主对提供的设施、工具或其指示等有无瑕疵。本案中，导致原告杨某某受伤的架管是被告傅某某提供，其提供的设施和工具存在安全隐患，因此被告傅某某为定作方的房主对提供的设施存在瑕疵。故，被告傅某某对原告杨某某施工过程中被架管砸伤应承担相应的责任。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，傅某华作为雇主应当赔偿原告杨某某因受伤所受的损失。原告杨某某作为完全民事行为能力人，对自身安全亦应有注意义务，对此事故的发生也有一定的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故原告杨某某应根据其过错，对自己的损伤承担一定的责任。本案中，原告杨某某的个人体质对事故导致的伤残后果的作用占到50%，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质对事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应责任。据此，结合本案的案情，本院酌情确定原告杨某某与被告傅某某、傅某华承担的责任比例以1：2：7为宜。依据《2015年度人身损害赔偿标准》，结合原告杨某某伤情及主张，本院认定原告杨某某损失为：医疗费3656.2元，伤残赔偿金55521.8元，护理费80.06元/天×60天＝4803.6元，住院伙食补助费30元×12天＝360元，交通费200元，鉴定费1000元，对于原告杨某某主张精神损害抚慰金本院根据原告的伤残情况酌情按照1000元予以支持。综上，原告杨某某上述各项损失共计66541.6元，被告傅某华应按比列赔偿原告杨某某损失46579.1元（69592.9元×70%），被告傅某某应按比列赔偿原告杨某某损失13308.2元（69592.9元×20%）。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第二条第（一）款、第十七条、第十八条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告傅某华于本判决生效后五日内赔偿原告杨某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计46579.1元；二、被告傅某某于本判决生效后五日内赔偿原告杨某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计13308.2元；三、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费720，由原告杨某某负担202元，由被告傅某华负担1414元，由被告傅某某负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  马善芳审 判 员  张元民人民陪审员  李振波二〇一五年八月三十一日书 记 员  王亚琴
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第1239号
原告孙浩程。
委托代理人蒋彩侠，河北正澄律师事务所律师。
被告王军。
原告孙浩程诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙浩程的委托代理人蒋彩侠、被告王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙浩程诉称，我与被告是朋友关系，被告以资金周转为由，多次向我借款。分别于2014年3月1日出具借条借款121000元，承诺2014年5月31日前还清；2014年3月17日出具借条借款225000元，承诺2014年5月17日前还清；2014年3月25日出具借条借款246000元，承诺2014年3月31日前还清。被告未按上述期限还款，至今共尚欠591000元未还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款591000元及逾期付款利息。
被告王军辩称，我与原告是朋友关系，2013年年初开始，原告拿钱让我帮他放账，我总共从原告处拿走是462000元，这里面还包含利息，不是原告所说的591000元。
经审理查明，原告孙浩程与被告王军是朋友关系，2013年至2014年3月份，被告以资金周转为由，多次向原告借款，原告以现金或银行转账的方式借款给被告。被告分别于2014年3月1日出具借条借款121000元，承诺2014年5月31日前还清；2014年3月17日出具借条借款224000元，承诺2014年5月17日前还清；2014年3月25日出具借条借款246000元，承诺2014年3月31日前还清。被告未按借条约定的还款日期还款，至今尚欠591000元未还。
上述事实的证据有：被告王军书写的《借条》三份、银行明细12页、银行转账凭证2页及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告王军向原告孙浩程借款，出具借条，双方借贷关系明确，事实清楚，被告未按约定偿还借款，原告要求其偿还借款本金及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：
被告王军偿还原告孙浩程借款591000元及利息（自2014年7月4日起至给付之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算）。
上列款项于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，保全费3000元，由被告王军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判长 冯学森
审判员 陈久波
审判员 张晓芳
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈丽芬
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2996号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省阳山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3037号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人犯盗窃罪的具体事实如下：
1.2014年6月28日15时许，被告人王某去到佛山市南海区桂城保利水城的停车场处，用带备的铁钳剪断防盗锁的方式盗窃了被害人廖某的一辆黑色永久远腾牌8.5型山地自行车（无法核价）。随后，王某将赃车骑至佛山市禅城区忠义路塘房村132号明某经营的自行车维修店，以人民币300元的价格卖给明某。然后王某返回保利水城停车场处准备再次作案时被治安队员抓获。破案后，赃车未能起回，扣押变卖赃车所得的人民币300元并发还被害人。
2014年6月29日，王某被佛山市公安局南海分局行政拘留十五日。
2.2016年3月4日20时许，被告人王某去到佛山市顺德区陈村镇顺联广场华润万家对开的停车场处，用带备的铁钳剪断防盗锁的方式盗窃了被害人叶某的一辆红黑色的山地自行车（无法核价）。当逃至佛陈公路辅道“麦岸路”公交车站对开路段时被民警人赃并获。破案后，起回赃车并发还被害人。
2016年3月4日，王某被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日。
3.2016年3月27日21时许，被告人王某去到佛山市顺德区大良街道吉之岛超市停车场处，用带备的铁钳剪断防盗锁的方式盗窃了被害人蔡某的一辆黑色山地自行车（无法核价）。随后，王某将赃车骑至佛山市禅城区以人民币200元的价格变卖给路人。破案后，赃车未能起回。
4.2016年4月1日19时许，被告人王某去到佛山市顺德区大良街道新世界中心商场后门停车处，用带备的铁钳剪断防盗锁的方式盗窃了被害人张某的一辆白色女装自行车（无法核价）。得手后逃至大良谊新路红棉大厦对开位置被民警人赃并获。破案后，起回赃车并发还被害人。
2016年4月2日，王某被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人王某的供述及对作案现场、被抓获现场、作案工具、起获赃车的指认笔录；2.被害人张某的报案陈述及对被起回车辆的指认笔录；3.被害人蔡某的报案陈述及对车辆被盗地点的指认笔录；4.被害人叶某的报案陈述及对车辆被盗地点、起回的赃车的指认笔录；5.被害人廖某的报案陈述；6.证人梁某的证言及对被告人王某的辨认笔录；7.证人明某的证言及对被告人王某的辨认笔录；8.抓获被告人王某的经过；9.查破经过；10.检查笔录；11.收缴物品清单；12.证据保全清单、处理物品登记表；13.行政处罚决定书；14.被告人王某的户籍证明；15.顺德区价格认证中心出具的相关证明（无法核价）；16.现场勘查记录。
公诉机关据此认为被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯公民财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立。被告人王某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前羁押的45日，即自2016年4月17日起至2016年10月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一六年九月五日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东二法朗民一初字第145号
原告：刘陈礼，男，汉族，1931年6月19日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市，
被告：卫丽娟，女，汉族，成年，住广东省东莞市。
被告：刘伟华，男，汉族，成年，住广东省东莞市。
被告：刘伟能，男，汉族，成年，住广东省东莞市。
本院受理的原告刘陈礼诉被告卫丽娟、刘伟华、刘伟能民间借贷纠纷一案，原告刘陈礼于2014年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘陈礼的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘陈礼撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告刘陈礼承担。
代
代理审判员 雷瑟琴
二〇一四年三月四日
书 记 员 叶素贞
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第246号
原告开封市国现房屋平移工程有限公司。
法定代表人：杨国现。
委托代理人李佳，男，1960年10月22日生。代理权限，特别授权。
被告吴振山，男，1958年1月13日生
被告刘小想，女，1965年3月24日生
二被告委托代理人王君平，律师，代理权限，特别授权。
原告开封市国现房屋平移工程有限公司与被告吴振山、刘小想民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人与被告诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日原、被告共同协商一致达成借款协议：借现金5万元，借款6个月，利息3分，2014年12月31日到期。协议约定如到期不能按协议归还本息，按违约金30％及滞纳金5％进行处罚。被告承担协议约定的一切责任并负连带责任。被告用自己的工资本作抵押，协议约定借款期间抵押物不能挂失、支取。担保后不久被告向银行挂失，并补出工资本。借款到期后原告多次向被告催要，被告以种种理由不予归还本金和利息。为维护原告的合法权益请求法院依法判令被告归还本金5万元，利息9000元，违约金15000元，滞纳金32500元，合计106500元；被告承担本案的一切费用。在庭审过程中，原告将利息9000元变更为利息按约定利息计算至该款还清之日止。
原告向本院提交的证据有：1、借款借据一份，证明2014年7月1日郭某某借原告人民币50000元的事实，有郭某某签字和指印。2、借款协议一份，证明2014年7月1日郭某某借原告50000元，借期六个月，2014年12月31日该借款到期，到期后郭某某不能按时还款，还应支付30%的违约金及5%的滞纳金。二被告对该笔借款进行了担保、抵押，担保期限为无限期，担保人的工资本在抵押期内不能挂失和支取。。
二被告辩称，对原告提供的两份证据无异议，二被告均认为原告的起诉不符合担保法的相关规定，请求依法驳回原告的诉求。
二被告均未向本院提交相关证据。
经审理查明，2014年7月1日郭某某借原告人民币50000元，并向原告出具借条一份。同时借款人郭某某、担保人吴振山、刘小想又向原告出具了一份借款协议：一、郭某某借原告现金50000元，借期从2014年7月1日至2014年12月31日止，借期六个月；二、到期后郭某某必须归还本金及利息，如不能按时归还，按违约金30%及滞纳金5%进行处罚；三、担保方的责任，郭某某不能按期归还本金及利息，担保方按协议承担一切责任，担保为无限期担保；四、担保人吴振山、刘小想用自己的工资本作抵押；五、担保方的工资本在担保期内不能挂失和支取。借款到期后，郭某某没有还款且下落不明。二被告也将抵押担保的工资本挂失。
上述事实，有原告陈述及借条、借款协议有书证在案佐证，足以认定。
本院认为，借款合同借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间签订的担保借款协议系当事人真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，属有效合同，各方当事人均应按合同履行义务。原告依约定给付借款人郭某某借款，履行了合同义务。借款人郭某某未按约定的期限归还借款，已构成违约，应当承担归还借款本金及偿付利息的违约责任。原、被告在借款合同中约定月利息为3分、违约金30%、滞纳金5%，已远远超出了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高出银行利率，最高不得超出银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，因此对原告请求的超出部分本院不予支持。被告吴振山、刘小想作为担保人，同时对该笔债务提供抵押担保和保证担保，借款合同中明确约定担保人承担一切责任，担保为无限期担保，即为连带担保按照法律规定，在连带担保中债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。亦即债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债权人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案中，原告选择保证人吴振山、刘小想作为被告提起诉讼，承担保证还款责任，其诉讼主张也是在合同约定的保证范围之内，因此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴振山、刘小想作为保证人，在承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十六条、第一百二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告吴振山、刘小想于本判决生效后十日内偿还给原告开封市国现房屋平移工程有限公司人民币50000元及利息（利息从2014年7月1日起计算至该款还清之日止，利率按银行同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告吴振山、刘小想互负连带清偿责任。
三、驳回原告开封市国现房屋平移工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元由原告承担1155元，由被告承担1275元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳二民
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 王广金
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张文涛
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第278号
申请执行人刘树林，男，1949年7月21日出生，系包头市建筑公司退休干部，现住内蒙古包头市。
被执行人内蒙古红三津化工有限公司，住所地，乌海市乌达区。
法定代表人饶浩。
本院在执行申请执行人刘树林申请执行被执行人内蒙古红三津化工有限公司买卖合同纠纷一案中，（2014）乌达民一初字第882号民事判决书，所确定的执行标的总额51657.20元，未执行标的51657.20元，在执行过程中经查被执行人内蒙古红三津化工有限公司无可供执行财产，申请执行人刘树林也无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）乌达民一初字第882号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 塔斯少布
审 判 员 郭 子 鹏
代理审判员 田 利 民
二〇一五年九月八日
书 记 员 王 佳 丽
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一终字第00481号
上诉人（原审原告）：胡士群，女，1952年1月19日出生，汉族，无业，住淮南市大通区。
委托代理人：魏洪波，男，1980年12月26日出生，汉族，国投新集能源股份有限公司业务发展部员工，住淮南市田家庵区。
委托代理人：曹义业，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：淮南市新康医院，住所地淮南市田家庵区。
法定代表人：孙桂明，该院院长。
委托代理人：杨江，该医院神经外科主任。
委托代理人：顾彬，安徽震一律师事务所律师。
上诉人胡士群因健康权、身体权纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第01307号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，双方当事人达成和解，胡士群于2015年9月15日向本院申请撤回上诉，并同时申请撤回起诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。胡士群申请撤回上诉同时申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡士群撤回上诉；
二、撤销淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第01307号民事判决；
三、准许胡士群撤回起诉。
一审案件受理费837元，减半收取418.50元，二审案件受理费300元，减半收取150元，均由胡士群负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 石兴辉
代理审判员 焦 波
二〇一五年九月十五日
书 记 员 叶 胤
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初4279号
原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。
法定代表人：王俊时，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方武兵、孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吕秀兰，女，汉族，1984年6月28日出生，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告吕秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司向本院申请撤回对被告吕秀兰的起诉。
本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取39元，原告港联不动产服务（武汉）有限公司已交纳，予以退还。
审判员 李 忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李国坤
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执68号
申请执行人：云南久茂机械设备有限公司
住所：昆明市西山区董家村村口
法定代表人：赵晓静，职务：总经理
被执行人：孔令文，男，1968年5月18日生，汉族。
申请执行人云南久茂机械设备有限公司与被执行人孔令文买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第3171号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第3171号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一七年五月十九日
书 记 员 周宏
辽宁省铁岭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽12行终133号
上诉人（原审原告）佟克强，男，1945年10月21日出生。
被上诉人（原审被告）铁岭市清河区张相镇人民政府，住所地铁岭市清河区张相镇张相屯村。
法�代表人杨军，该镇党委书记。
委托代理人齐明，该镇副镇长。
委托代理人鲍艳华，辽宁威旺律师事务所律师。
上诉人佟克强因不服昌图县人民法院（2016）辽1224行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明，原告佟克强的哥哥佟克行外出打工，佟克行的房屋及房照交由原告管理，原告将该房屋卖给张世德。2001年4月17日，被告铁岭市清河区张相镇人民政府为张世德办理了房屋所有权证，该证记载原产权人为佟克行。2012年佟克行回来后知道房屋被卖，佟克行于2015年3月17日死亡。原告佟克强于2016年4月11日以铁岭市清河区城乡建设管理局为被告向昌图县人民法院提起诉讼，要求撤销张世德的房屋所有权证，因被告主体不适格原告申请撤诉，本院准予原告撤诉。现原告对被告铁岭市清河区张相镇人民政府的发证行为不服，于2016年5月10日向昌图县人民法院提起本案行政诉讼。另查明，张世德于2013年4月21日死亡，原告以张世德妻子王香芹为第三人提起诉讼，在诉讼期间，王香芹于2016年5月13日死亡，原告佟克强于2016年8月17日向昌图县人民法院申请变更第三人为张志成、张志英。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”本案原告佟克强系佟克行的弟弟，佟克行系房屋原所有权人，原告对佟克行的房屋没有处分权利，原告在诉状中自认�佟克行的房屋卖给张世德，该买卖行为未经过法律程序确认无效。行政诉讼保护公民、法人或者其他组织的合法权益，本案佟克行已死亡，佟克强系该房屋直接侵权人，佟克强以原告身份提起行政诉讼不具有主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的提起诉讼应当符合的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告佟克强的起诉。案件诉讼费50元，退回原告佟克强。
上诉人佟克强上诉称，我是佟克行的唯一亲人，我与被上诉人颁发房产证的行为有利害关系，原审法院驳回起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，坚持上诉人的诉讼请求。
被上诉人铁岭市清河区张相镇人民政府辩称，上诉人起诉已经超过了起诉期限，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被上诉人于2001年4月17日为张世德颁发了村房字第3**号房屋所有权证，该证附记记载原产权人佟克行。现上诉人主张佟克行的房屋是上诉人私自卖给张世德的，佟克行在去世之前叮嘱上诉人将房子要回来。因上诉人即不是登记房屋的原所有权人，也没有证据证明佟克行生前对该房屋登记行为有异议，所以上诉人与该房�登记行为没有利害关系，不具有提起行政诉讼的原告资格。原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元，退回上诉人佟克强。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴女杰
代理审判员 赵继楠
代理审判员 高 健
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈晓晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第612号
原告：韩艳萍，女，汉族，1967年9月5日出生，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司退服中心1站退休职工。
被告：张群英，女，汉族，1966年12月21日出生，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司退服中心12站退休职工。
原告韩艳萍与被告张群英不当得利纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员柯媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩艳萍，被告张群英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩艳萍诉称，2010年3月，被告张群英称可以为我女儿办上中专及工作的事，收取了我现金14000元。同年5月，被告张群英又称可以将中专学历升级为大专学历，又收取了我现金5000元。我的女儿到乌鲁木齐市供销学校就读后得知上此学校根本不需额外交钱，但被告张群英承诺可以解决工作，现我女儿中专已毕业，但被告张群英未能按承诺解决工作，亦未将中专学历升为大专学历，故诉至法院，要求判令：被告张群英返还欠款19000元，并承担本案诉讼费。
被告张群英辩称，当时是原告韩艳萍找到我帮忙办其女儿上学及工作的事，我确实收取了原告韩艳萍给付的现金19000元，我也找人给原告韩艳萍的女儿办好上学的事，后由于原告韩艳萍女儿所学专业是棉检只能到农村工作，对此原告韩艳萍不愿意才未能解决工作。我同意返还原告韩艳萍给付的19000元，但目前我经济困难无力返还，只能每月返还400元。
经审理查明，2010年3月，被告张群英承诺可为原告韩艳萍的女儿办理上学、工作一事，原告韩艳萍分二次给付被告张群英现金19000元。2013年12月，由于被告张群英未能按承诺办理好原告韩艳萍女儿大专学历及工作一事，原告韩艳萍要求被告张群英退款，遂诉至法院。
上述事实有原告提交的电话录音光碟1张、当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，无法律上的原因而受利益，致使他人受到损失的，应当予以返还。本案中被告张群英收取原告韩艳萍现金19000元办理其女学习工作一事，后被告张群英未能按承诺办成此事，并同意退还原告韩艳萍19000元，故对原告韩艳萍要求被告张群英返还19000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告张群英返还原告韩艳萍不当得利款19000元。
本案案件受理费275元（原告已预交），现减半收取137.50元，由被告张群英负担，退回原告韩艳萍137.50元。
上述被告张群英给付原告韩艳萍款项共计19137.50元，由被告张群英于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 柯媛媛
二〇一四年二月二十五日
书记员 田新萍
第页共页
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂罗田行审字第00020号
申请执行人罗田县城市管理执法局。
被执行人罗田县实验小学
申请执行人罗田县城市管理执法局于2015年1月5日向本院提出申请，要求强制执行该局城管罚字（2014）第35号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查认为，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人罗田县实验小学在凤山镇城区规划区内其教学楼处，建设一排十五间总面积约324平方米，高度为3.5米的房屋，单项工程整体造价291600元，未办理《建设工程规划许可证》，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定的事实清楚。申请执行人罗田县城市管理执法局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，对被执行人罗田县实验小学作出罚款29160元的行政处罚决定。该决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人罗田县城市管理执行局城管罚字（2014）第35号行政处罚决定书。
申请执行费由罗田县实验小学负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 殷琳玲
二〇一五年一月二十九日
书记员 闵 敏
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第484号
原告郑某某，女，1984年5月3日出生，汉族，湖北省谷城县人。
被告杨某某，男，1974年11月27日出生，汉族，衡南县人。
原告郑某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员罗立明适用简易程序独任审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告于2004年自由相识恋爱，2007年办理结婚登记手续，婚后生育了一个小孩，婚后由于被告脾气暴燥，双方经常为家庭琐事发生争吵，致使被告于2008年被迫带小孩回娘家生活至今，分居期间，婚生小孩杨某甲因先天性心脏病在医院做手术，原告多次电话通知被告，要求被告来院看望小孩，并支付部分医药费用，而被告不但不支付医疗费用，也不来医院看望小孩，多年来未尽到做父亲和丈夫的责任，现夫妻感情已完全破裂，故请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费用。
被告杨某某未予答辩。
经审理查明：2004年年初原、被告自由相识恋爱并同居生活，并于2007年5月7日生女儿杨某甲，2007年5月8日双方自愿在衡南县民政局办理了结婚登记手续。婚后由于双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，原告因婚生小孩患有先天性心脏病回娘家生活，原告在生完小孩后回娘家生活，2013年经医院治疗已痊愈。以上事实有原告的陈述及原告提供的身份证复印件、结婚证、出院记录等证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告恋爱时间较长，婚姻基础较好，双方因家庭琐事发生争吵并分居生活，现双方生育一个小孩，从家庭和谐和小孩健康成长角度出发，只要双方互谅互让、互相关心，互尽职责，夫妻关系是可以搞好的，原告主张夫妻感情破裂的证据不充分，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 罗立明
二〇一五年十二月十五日
书记员 綦冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4543号
申请执行人苏练宝，男，1955年11月15日出生，汉族，住福建省德化县。
委托代理人郑宝珠、杨文虹，福建宏信律师事务所律师。
被执行人曾艺强，男，1967年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人苏练宝与被执行人曾艺强民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月11日作出（2014）思民初字第8630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月19日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还给原告借款本金1600000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无房产和车辆登记，查无可供执行的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4543号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 许雅君
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1182刑初35号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人李某，个体户。因本案于2015年8月15日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月23日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武穴市人民检察院指派检察员陈利华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人李某的刑事责任。并提供了相关的证据。
被告人李某对刺伤查某的事实没有异议，但辩称其行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪。
经审理查明：2015年8月14日下午，被害人查某因安排工人在被告人李某的房屋后面挖排水沟，与李某发生纠纷，李某的妻子罗某将查某家围墙推倒。当晚10时许，查某和妻子刘某来到李某家论理，并用力拍打李某家大门，李某开门后，查某朝李某冲过来，李某即持水果刀将查某胸部刺伤。经法医鉴定，被害人查某的损伤程度属轻伤二级。
2015年8月14日，被告人李某主动到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人查某陈述，证实其于2015年8月14日晚被他人致伤的事实及经过。2、证人刘某、罗某证言，证实案件发生的起因。3、武穴市公安局公（武）刑（法）鉴字（2015）547号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人查某的伤情程度。4、行政处罚决定书，证实李某因本案被行政拘留的情况。5、武穴市公安局收缴、追缴物品清单、证据保全清单。6、抓获经过证明。7、作案凶器照片。8、调解笔录。9、被告人的供述和辩解，证实其刺伤被害人的事实及经过。10、户籍证明，证明被告人身份信息情况。
本院认为，被告人李某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某的罪名成立。关于被告人辩称其行为属正当防卫的辩护意见，经查，本案中，被害人进入被告人李某家后，并未实施危害被告人人身安全的不法侵害行为，被告人李某在其人身未遭受不法侵害时，仍持刀将被害人刺伤，导致被害人轻伤的后果，其行为不属于正当防卫，被告人的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 刚
审 判 员 彭丽君
人民陪审员 胡 娟
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈 媛
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终3468号
上诉人（原审被告）：河北润实房地产开发有限公司，住所地：邯郸市经济开发区文明路9号。
法定代表人：李维海，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：常友，河北天汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王卫东，男，1974年9月24日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
上诉人河北润实房地产开发有限公司因与被上诉人王卫东房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初479号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，当事人双方是否签订合同应遵循合同自愿原则，非人民法院判决内容。人民法院只能从合同效力及履行等角度处理纠纷。公共维修基金、按揭担保费等费用是否应当收取应由河北润实房地产开发有限公司提供相关证据，故原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初479号民事判决；
二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。
上诉人河北润实房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2040元予以退回。
审 判 长 聂洪文
审 判 员 潘新莉
代理审判员 谢 珂
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 贾 欢
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终3468号上诉人（原审原告）：苑超，男，汉族，1974年10月4日生，现住邯郸市复兴区。上诉人（原审被告）：河北润实房地产开发有限公司。住所地：邯郸市开发区文明路*号。法定代表人：李维海，系公司董事长。委托诉讼代理人：常友，河北天汉律师事务所律师。上诉人苑超因与上诉人河北润实房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初78号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人双方是否签订合同应遵循合同自愿原则，非人民法院判决内容。人民法院只能从合同效力及履行等角度处理纠纷。公共维修基金、按揭担保费等费用是否应当收取应由河北润实房地产开发有限公司提供相关证据，故原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初78号民事判决；二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。上诉人苑超预交的二审案件受理费50元予以退回。上诉人河北润实房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1185元予以退回。审 判 长  聂洪文审 判 员  潘新莉代理审判员  谢 珂二〇一六年九月二十六日书 记 员  贾 欢
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文民一初字第1048号
原告张某，城镇居民。
被告杨某。
委托代理人周文海，山东凌云志律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 王华潇
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘 芳
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00266-2号
湖北长龙地产有限公司。
法定代表人陈赛金，董事长。
委托代理人张良龙，湖北新天律师事务所律师。
被执行人毛贵龙。
申请执行人湖北长龙地产有限公司与被执行人毛贵龙民间借贷纠纷一案，被执行人毛贵龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。在执行中经调查未发现被执行人毛贵龙有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂东宝民一初字第00175号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 余 雄
代理审判员 刘 俊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 贺梦凡
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执80号之二
申请执行人：张少雨。
被执行人：王潇涵。
关于申请执行人张少雨与被执行人王潇涵借款合同纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0602民初字1572号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 项才明
二〇一七年五月十一日
书记员 王武洋
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执80号之一
申请执行人：张少雨。
被执行人：王潇涵。
关于申请执行人张少雨与被执行人王潇涵合伙协议纠纷一案，本院作出的［2016］鄂06**民初1572号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王潇涵所有的车牌号为鄂f×××××号雪佛兰牌轿车和车牌号为鄂f×××××号奥迪牌小型普通客车各一辆，查封期限为两年，查封期间不得办理该车辆的年检、抵押、过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 项才明
二〇一七年一月十日
书记员 黄静文
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执80号
申请执行人：张少雨。
被执行人：王潇涵。
关于申请执行人张少雨与被执行人王潇涵合伙协议纠纷一案，本院作出的［2016］鄂06**民初1572号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王潇涵银行存款210000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 项才明
二〇一七年一月十日
书记员 黄静文
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581财保25号
申请人于长江，男，汉族，1943年11月19日生，住吉林省。
被申请人姜文翰，男，1993年9月24日生，住吉林省。
申请人于长江与被申请人姜文翰因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于长江于2017年3月17向本院提出财产保全申请，扣押被申请人姜文翰名下的车一辆，保全金额20000元。申请人于长江已向本院提供担保（中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单）。
经审查，本院认为，申请人于长江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人姜文翰名下的车一辆。
扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王绿江
二〇一七年三月十七日
书记员 庄 严
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4793号
原告孟达放。
被告赵阳。
原告孟达放与被告赵阳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员高祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟达放到庭参加诉讼，被告赵阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟达放诉称，2014年2月26日被告赵阳因做生意向原告借现金20000元，约定利息月息3分，被告为原告出具借条。后经原告多次催要未果，为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及有关法律规定，提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款20000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告赵阳未作答辩。
经审理查明，2014年2月26日被告赵阳因做生意需要向原告孟达放借现金20000元，约定利息月息7%，被告为原告出具借条，内容为“今借孟达放人民币20000元（贰万圆整），月息7%，借款人：赵阳2014年2月26日。”后经原告多次催要，被告未偿还。2015年12月14日，原告诉讼来院，要求被告偿还借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述、借条证据予以证实，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，对原告提交的证据及证明的事实，本院依法予以确认，证据均已收录在卷。
本院认为，被告赵阳向原告孟达放借款2万元的事实，有被告为原告出具的借条书证证实，原被告之间债权债务关系明确，债务应当清偿，被告应负有清偿义务。双方未明确约定借款期限，原告在合理期限内向被告主张清偿债权，被告应当偿还，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，理由正当合法，本院依法予以支持。原被告约定的月息7%的借款利率，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利率的规定，超过年利率36%的部分利息无效，本院在年利率36%范围内依法予以支持。被告赵阳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六五条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵阳于本判决生效之日起十日内偿还原告孟达放借款20000元及利息，利息自2014年2月26日起至本判决确定履行之日止。
二、驳回原告孟达放过高借款利息的请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，由被告赵阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一六年三月九日
书记员 徐勤凤
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑07民终74号
上诉人（原审被告）：伊春永旺食品有限公司，住所地汤旺河区伊嘉中路。
法定代表人：ＸＸ，职务总经理。
委托诉讼代理人：张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王涛，男，1989年6月4日出生，汉族，原系伊春永旺食品有限公司员工，现住河南省许昌县河。
委托诉讼代理人：王好军，黑龙江汤旺河律师事务所律师。
上诉人伊春永旺食品有限公司因与被上诉人王涛追偿权纠纷一案，不服伊春市汤旺河区人民法院(2016)黑0712民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当，主要存在如下问题：伊春市汤旺河区人民法院（2015）汤刑初字第20号刑事判决书中，认定王涛能积极支付被害人住院期间的医疗费100000元，取得被害人谅解，可从轻处罚。该100000元医疗费与本案判决伊春永旺食品有限公司给付王涛垫付的医药费61,000元是否有重叠部分，如有重叠应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销伊春市汤旺河区人民法院（2016）黑0712民初90号民事判决；
二、本案发回伊春市汤旺河人民法院重审。
上诉人伊春永旺食品有限公司预交的二审案件受理费1325元予以退回。
审判长 焦 杨
审判员 于晓星
审判员 盖国建
二〇一七年四月二十四日
书记员 肖尊辉
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第190号
申请执行人平阳县环境保护局，组织机构代码00253536-7，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河路269号。
法定代表人王文胜，局长。
委托代理人周建伟。
委托代理人易会泳。
被执行人姜松茹，系平阳县佳荣编织袋复合厂经营者，组织机构代码L4956729-7，经营场所浙江省平阳县萧江镇立后村（萧江二中边）。
申请执行人平阳县环境保护局于2014年8月4日向本院申请执行平环罚字（2014）39号行政处罚决定确定的第1项内容，即责令被执行人姜松茹停止塑料编织袋复合项目生产。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县环境保护局于2014年5月6日作出平环罚字（2014）39号行政处罚决定，并于2014年5月8日送达被执行人，要求被执行人姜松茹收到决定书后停止塑料编织袋复合项目生产及罚款人民币15000元。被执行人于2014年5月23日缴纳了罚款人民币15000元，但未停止塑料编织袋复合项目生产。2014年7月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内或复议终止后履行处罚义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县环境保护局于2014年5月6日作出的平环罚字（2014）39号行政处罚决定确定的第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年八月七日
代书 记员 张荷荷
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1554-1号
申请执行人王小宁。
被执行人桐庐方正制衣厂。
法定代表人黄东。
申请执行人王小宁与被执行人桐庐方正制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2015）杭桐民初字第447号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人桐庐方正制衣厂未按调解书履行义务，权利人王小宁于2015年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为36000元及迟延履行利息、案件受理费5元、执行费440元。
在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐方正制衣厂银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人桐庐方正制衣厂在本院涉及执行案件较多，本院已另案查封被执行人桐庐方正制衣厂名下的位于桐庐县横村镇横村村的土地使用权［证号为桐土国用（2009）第0080582号，设立抵押］，现被执行人桐庐方正制衣厂的工业房地产已由江西省景德镇市中级人民法院处置中，本案已要求参与分配，未发现被执行人桐庐方正制衣厂有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人王小宁亦查找不到被执行人桐庐方正制衣厂有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1554号案终结执行。
申请执行人王小宁如发现被执行人桐庐方正制衣厂有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 郑燕华
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第245号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人周某，男，1992年3月29日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无业，家住福建省平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月23日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2014）32号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员高仰虹出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月23日凌晨2时许，被告人周某酒后驾驶闽E×××××号的小轿车行至本市思明区文屏路成功大道路口时，被民警查获。经检验鉴定，被告人周某的血液酒精浓度为150mg／100ml，已达醉酒驾车标准。
上述事实，被告人周某归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测单、酒精浓度检测报告单、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、现场检测照片、提取笔录、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆的行驶证、被告人的机动车驾驶证及户籍资料、公安机关出具的到案经过及强制措施手续等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，本院决定对其依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈维生
二〇一四年二月十日
书记员 许露筠
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初1391号
原告:丁健儿,男,1968年9月15日出生,汉族,住龙泉市。
委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告:龙泉市查田镇竹舟村村民委员会（以下简称竹舟村委会）。住所地：龙泉市查田镇竹舟村。
法定代表人：王维新，任村委会主任。
原告丁健儿与被告竹舟村委会买卖合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告竹舟村委会支付原告货款65000元及利息（按月利率1%从2014年3月25日计算至2017年7月26日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告丁健儿的委托诉讼代理人毛海龙到庭参加诉讼，被告竹舟村委会的法定代表人王维新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年至2014年期间，被告竹舟村委会因建设村公共事业的需要，向原告购买钢材、水泥等建材。2014年3月24日经双方结算，被告共欠原告货款65000元。同日，被告竹舟村委会的原负责人周起平、阮思平等人出具欠条一份，并加盖村党支部的公章,约定欠款按月利率1%计息，未约定还款期限。2016年9月份，经原告多次催讨，被告仅支付利息4000元，货款未支付。遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
龙泉市查田镇竹舟村村民委员会于判决生效之日起十日内支付丁健儿货款65000元及利息（按月利率1%从2014年3月25日计算至2017年7月26日止，应扣除被告在此期间已支付的利息4000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由龙泉市查田镇竹舟村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈宇望
二〇一七年九月六日
代书记员 杨 静
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3075号
原告林伟娇，女，1988年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告唐意祥，男，1983年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林伟娇与被告唐意祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林伟娇到庭参加诉讼，被告唐意祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伟娇诉称，被告唐意祥于2014年6月17日向原告借款人民币250，000元，约定2015年春节前至少还一半，余款1个月内还清，由被告唐意祥出具借条一张给原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未能履行还款义务。请求判令被告唐意祥偿还原告借款人民币250，000元；被告唐意祥支付原告利息75，000元。
被告唐意祥未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供借条一张，以此证明被告唐意祥向原告借款250，000元的事实。
在举证期限内被告未向本院提供任何证据。
本院认为，因被告唐意祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
2014年6月17日，被告唐意祥向原告林伟娇借款人民币250，000元，未约定利息，约定2015年2月19日（2015年春节）前偿还一半借款，并由被告唐意祥出具借条一张给原告收执。后经原告催讨，被告未能偿还，原告于2015年5月13日向本院提起诉讼。
本院认为，原告林伟娇与被告唐意祥之间设立的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告起诉催告，被告唐意祥未能及时返还原告借款，应承担立即返还借款并支付逾期利息的违约责任。双方未书面约定借款利息但有约定借款期限，视为定期无息借贷。庭审中，原告将利息请求变更为自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，其诉讼请求合法，本院予以支持。被告唐意祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，被告应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐意祥应在本判决生效后十日内返还原告吴成章借款人民币25，0000元及利息（自2015年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6，175元，由被告唐意祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施纯兴
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 林振宝
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3075号
原告刘某。
委托代理人何慧，河北药华律师事务所律师。
被告滑某甲。
委托代理人宋新成，河北长海律师事务所律师。
原告刘某与被告滑某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某和委托代理人何慧及被告滑某甲和委托代理人宋新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告滑某甲经人介绍相识，并在安国市民政局登记结婚，婚后生女儿，现随被告生活，因双方性格不合，致使夫妻感情破裂，故请求与被告离婚，婚生女孩滑某乙由被告抚育，被告负担抚育费，共同财产平均分割。
被告滑某甲辩称，原告所讼不正确，双方经了解半年后才结婚，婚后双方互敬互爱，感情较好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年相识，于2008年农历九月十六日在被告家中举行同居仪式，××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2009年8月7日双方婚生女孩取名滑某乙，现随被告生活，因原告系再婚，双方结婚时原告与前夫2004年12月31日所生女孩滑雅琦随原、被告生活。2014年11月双方因生活琐事分居生活至今，后经人调和未果，故原告向本院起诉要求与被告离婚。被告为证明双方感情未破裂提供原告父亲刘金凯及邻居刘丽景等证明双方感情未破裂，原告对上述证据真实性有异议，但未提供证据支持自己主张。上述事实和证据均经当庭质证并记录在卷。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，且生育小孩，双方在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，但不致双方感情破裂，且原告未提供双方感情破裂的证据，应判决双方不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告滑某甲离婚。
案件受理费200元由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李志军
审 判 员 王 梅
代理审判员 王树通
二〇一五年六月五日
书 记 员 王 丹
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第3075号
原告：迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市。
法定代表人：郝志刚，任理事长。
被告：魏利民，农民。
被告：谌民，农民。
本院在审理原告迁安市农村信用合作联社诉被告魏利民、谌民金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5900元，由原告迁安市农村信用合作联社负担。
审判员 李国锋
二〇一五年六月十五日
书记员 田 野
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终2303号
上诉人（原审原告）内蒙古陆泰机电安装有限公司。住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人党陆兵，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）呼和浩特市鑫泰预制构件有限公司。住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人薛亚军，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）内蒙古昌盛泰房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人薛荣跃，该公司总经理。
上诉人内蒙古陆泰机电安装有限公司因与被上诉人呼和浩特市鑫泰预制构件有限公司、被上诉人内蒙古昌盛泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民一初字第00519号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人内蒙古陆泰机电安装有限公司又以双方自行达成和解协议为由，于2016年7月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人内蒙古陆泰机电安装有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，第一百七十三条，第一百七十四的规定，裁定如下：
准许上诉人内蒙古陆泰机电安装有限公司撤回上诉。
二审案件受理费11460元，减半收取5730元，由上诉人内蒙古陆泰机电安装有限公司负担，其余5730元退还上诉人内蒙古陆泰机电安装有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年七月二十八日
书记员 齐兴宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民再字第1号
申请再审人（一审被告）：博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司。
法定代表人：吴大军，该公司董事长。
委托代理人：赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：奎屯青松南岗建材有限责任公司。
法定代表人：陈志坚，该公司董事长。
委托代理人：赵欢。
申请再审人博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司与被申请人奎屯青松南岗建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2013）奎民初字第1048号民事判决书，向本院申请再审。本院于2015年3月19日作出（2015）奎民再字第1号民事裁定书，裁定再审，本院依法另行组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行审理。
本院在审理过程中，被申请人即原审原告奎屯青松南岗建材有限责任公司以需要调取新证据为由，向本院提出撤回起诉。再审申请人即原审被告博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司同意撤回起诉。
另查明，奎屯南岗建材有限责任公司现已更名为奎屯青松南岗建材有限责任公司。
本院认为，奎屯青松南岗建材有限责任公司在再审程序中提出撤回起诉，经博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、其他人合法权益的，人民法院可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百一十条之规定，裁定如下：
准许奎屯青松南岗建材有限责任公司撤回起诉。
二、撤销奎屯市人民法院（2013）奎民初字第1048号民事判决书。
审 判 长 李辉
审 判 员 沈俊
人民陪审员 宋斌
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李雷
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002执保27号
申请人段晓云，女，1985年10月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
申请人伍娇，女，1988年8月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市组。
被申请人陈旭，女，1984年1月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
申请人段晓云、伍娇与被申请人陈旭买卖合同纠纷一案，申请人段晓云、伍娇于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈旭价值56104元的财产。申请人段晓云以其名下牌照为湘L小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人段晓云、伍娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈旭银行存款56104元，或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 萍
二〇一七年一月四日
书记员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民终字第828号
上诉人（原审原告）：峨边大堡煤业有限责任公司，住所地：四川省峨边彝族自治县景阳路56幢13号，组织机构代码78474763-8。
法定代表人：周麒麟，总经理。
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阿洛政府，男，1964年4月1日出生，彝族，农民。
委托代理人：伍志华，四川凉沫律师事务所律师。
上诉人峨边大堡煤业有限责任公司因与被上诉人阿洛政府劳动争议纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院作出的（2015）峨边民初字第109号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人峨边大堡煤业有限责任公司于2015年10月16日公开开庭审理中向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人峨边大堡煤业有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许上诉人峨边大堡煤业有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费5元（已减半收取），由上诉人峨边大堡煤业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 易 平
审判员 李少伟
审判员 刘一铭
审判员 周 全
审判员 罗丹杏
二〇一五年十月十六日
书记员 吴秋芸
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1524号
申请执行人李祥与被执行人陈俊追偿权纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2014）丽莲商初字第2774号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李祥于向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币312000元及利息，申请执行人未受偿人民币312000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1524号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 徐建伟
执 行 员 卢建青
二〇一五年五月十九日
代书记员 宋永胜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈民初字第1104号
原告：陈一海，男，1989年7月8日出生，汉族，农民，住所安徽省安庆市怀宁县。
被告：丁保龙，男，1988年6月14日出生，汉族，农民，住所安徽省阜阳市颍泉区。
本院在审理原告陈一海诉被告丁保龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告丁保龙下落不明，需要依法向其公告送达起诉状副本等应诉材料，故本院于2012年1月18日作出通知书并邮寄送达给原告陈一海。通知书要求原告陈一海在收到该通知书之日起七日内向本院指定的媒体账号交纳公告费用，并将交费凭证提交给本院。至今，距原告陈一海收到本院上述通知书之日起已逾七日，但原告陈一海却未将相应的交费凭证提交给本院，也未提出司法援助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下�
本案按自动撤诉处理。
本案受理费1150元，减半收取计575元，由原告陈一海负担，交纳本院。
审 判 长 徐文源
审 判 员 俞朝辉
代理审判员 张景华
二〇一二年二月十三日
代书 记员 郑 嘉
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第40号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院
被告人刘某某，男，1962年6月21日出生于本市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：本市新城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月8日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第11号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2012年8月2日23时许，在本市新城区下新营村新康家园小区西门口，被害人赵某某因小区保安被告人刘某某不让其开车进小区而将车停放在小区门口，而后双方发生争执，继而相互厮打，打斗中被告人刘某某将被害人赵某某左耳、面部打伤，经法医鉴定，被害人赵某某左耳损伤构成轻伤。案发后被告人刘某某潜逃，2013年7月7日向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某某因琐事与他人发生殴斗，相互打斗中持警棍将被害人打成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪行为，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，请依法判处。
被告人刘某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明，2012年8月2日23时许，在本市新城区下新营村新康家园小区西门口，被害人赵某某因小区保安被告人刘某某不让其开车进小区而将车停放在小区门口，而后双方发生争执，继而相互厮打，打斗中被告人刘某某将被害人赵某某左耳、面部打伤，经法医鉴定，被害人赵某某左耳损伤构成轻伤。案发后被告人刘某某潜逃，2013年7月7日向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。2014年3月24日，被告人刘某某与被害人赵某某就附带民事赔偿达成协议，并即时履行完毕。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人赵某某的陈述，证实2012年8月2日23时许，在本市新城区下新营村新康家园小区西门口因被告人不让被害人开车进小区，双方发生争执、厮打，被告人刘某某将被害人赵某某打伤的事实；
2、证人张某的证言，证实被告人刘某某与被害人赵某某发生争执、厮打，被告人刘某某将被害人赵某某打伤的事实；
3、证人赵某的证言，证实2012年8月2日23时许，证实被告人刘某某与被害人赵某某发生争执、厮打的过程；
4、证人刘某某证言，证实其陪同被告人刘某某自首的事实；
5、被告人刘某某的供述，证实2012年8月2日23时许，在本市新城区下新营村新康家园小区西门口，被害人赵某某因被告人刘某某不让其开车进小区而将车停放在小区门口，而后双方发生争执，继而相互厮打，被告人刘某某将被害人赵某某打伤，案发后被告人刘某某潜逃，后又自首的事实；
6、鉴定意见，证实被害人赵某某面部损伤构成轻微伤，左耳损伤评定为轻伤；
7、常住人口基本信息，证实被告人刘某某的身份信息；
8、调解协议、谅解书，证实被告人刘某某与被害人赵某某就附带民事诉讼赔偿已达成协议并履行，被害人赵某某已谅解被告人刘某某。
以上证据，经当庭举证、质证，上述证据，形式、来源合法，内容相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某因琐事而故意伤害他人身体，致被害人赵某某面部轻微伤，左耳轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪行为，系自首。被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，认罪态度较好，具有悔罪表现，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 芳
代理审判员 张 霞
人民陪审员 李桂林
二〇一四年四月四日
书 记 员 郝春红
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第40号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年1月8日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省鲁山县。2006年5月31日因犯抢劫罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被平顶山市公安局新华第二分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉（2013）266号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员刘昕、李小鹏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控，2013年10月9日凌晨0点30分许，被告人王某甲与被害人王某乙在本市新华区李庄“东方宾馆”开房，王某甲趁被害人王某乙洗澡时，将王某乙放在床上的白色苹果5型手机一部盗走。经平顶山市价格认证中心鉴定，被盗苹果5-16G-CH型手机一部价值4560元。现赃物已追回。
以上指控事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、犯罪前科查询说明及全国违法犯罪人员信息资源库、河南省平顶山市新华区人民法院刑事判决书、河南新郑监狱罪犯档案资料、平顶山市旅馆业旅客循环登记薄、平顶山市公安局新华第二分局扣押、发还物品清单、被盗物品照片两张等证据在卷证实。据此，公诉机关认为被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，且系在五年内又重新犯罪，构成累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。
经审理查明，2013年10月9日0点30分许，被告人王某甲与被害人王某乙在本市新华区李庄“东方宾馆”开房，王某甲趁被害人王某乙洗澡时，将王某乙放在床上的白色苹果5-16G-CH型手机一部盗走。经平顶山市价格认证中心鉴定，被盗苹果5-16G-CH型手机价值4560元。现赃物已追回。
以上事实有下列证据予以证实：
1、被告人王某甲供述：我和一个叫王某乙的女孩是2013年10月7日左右，通过上网聊天认识的，2013年10月8日晚上，我约了王某乙在市鹰城广场附近见面，见面后我提出到李庄开房，王某乙就同意了，我俩一块到李庄“东方宾馆”用我的身份证登记入住216房间，到房间几分钟后，王某乙将她的白色苹果5型手机放在屋内的床上就去洗澡间洗澡了，我就把她的手机拿走，回西高皇住处休息了。我拿走手机后，有人打该手机，我没有接听，马上就把手机关了，手机一直在我住处放着。
2、被害人王某乙陈述：大约四天前，我从手机聊天软件“陌陌”上认识了一个叫王某甲的男子，2013年10月8日晚上11点左右，我俩用他的身份证在李庄“东方宾馆”216开了一个房间，大约在12点半左右，我在洗澡，王某甲说出去买东西吃，等我洗完澡出来，发现床上的手机不见了，我就到楼下找老板借电话拨我的手机号，他不接，我再打他就关机了，然后我就报警了。我的手机是白色苹果5型的，是今年8月27日在郑州以5200元买的，我有发票。
3、证人姜某某证言：2013年10月8日晚上22点30分左右，有个顾客来我的店登记住宿，他自称王某甲，先在我店登记住宿216房间，这时有个女青年也来登记216房间，她自称与王某甲是谈对象的，然后他俩登记完就回216房间，大约12点左右，这个女青年自称王某乙，下到值班室问我说：“我房间的那个男孩你见他走了没有？”我说：“我没有注意”，然后王某乙说：“我在216房间洗澡呢，手机不见了，同屋王某甲也不见了”。我说：“你给他打个电话，看他是不是开玩笑呢”。王某乙就用我的电话打她的手机号，打了5-6次王某乙手机都通了，没人接，后来再打就关机了，然后王某乙就报警了。王某乙给我说她的手机是苹果5型的。
4、鉴定意见：平顶山市价格认证中心于2013年10月28日出具的平价认鉴（2013）113号关于对被盗手机一部的价格鉴定结论书：标的物为被盗苹果5-16G-CH型手机一部，于2013年8月28日购买，至价格鉴定基准日时，已使用一个多月，结合实物情况，该手机综合成新率确定为：95%，在价格鉴定基准日时，该标的物的市场中等价格为4800元／部，故标的物的鉴定价格为4800×95%＝4560元。
5、户籍证明：王某甲，男，1986年1月8日。
6、抓获经过：2013年10月25日凌晨5时许，在平顶山市新华区建设路西段“飞宇网吧”内将涉嫌盗窃的被告人王某甲抓获。经讯问，王某甲对盗窃王某乙的白色苹果手机5型手机的事实供认不讳。
7、犯罪前科查询说明及全国违法犯罪人员信息资源库：经查询，被告人王某甲于2006年因抢劫罪，被新华区人民法院判处有期徒刑四年六个月，在新密监狱服。
8、河南省平顶山市新华区人民法院刑事判决书：被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。
9、河南省新郑监狱罪犯档案资料：王某甲于2009年6月26日执行刑满。
10、平顶山市旅馆业旅客循环登记薄：王某甲（男）、王某乙（女），入住216房间。
11、平顶山市公安局新华第二分局扣押、发还物品文件清单：
2013年10月25日扣押王某甲苹果5型手机一部，白色。2013年10月27日发还王某乙苹果5型手机一部，白色。
12、被盗物品照片两张
以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，能相互印证，予以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人王某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。被告人王某甲因犯抢劫被判刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二、五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（限本判决生效后三个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付大维
审 判 员 刘晓霞
人民陪审员 姚秋娟
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 姜 炜
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第40号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人孙某，男。2005年2月2日因抢夺罪被太平区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2008年4月15日因抢夺罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑八年，于2013年8月16日刑满释放。因本案于2014年2月12日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年3月18日由该局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2014）36号起诉书指控被告人孙某犯抢劫、抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强、王国维出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人刘明继等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）抢劫罪
2014年1月22日17时45分许，被告人孙某尾随被害人张某某步行至阜新市新邱区新邱大街343-4号楼3单元门前5米处时，用手拽抢张某某右肩膀的背包，张某某用胳膊夹住背包并大声呼救，孙某见状将张某某推倒在地，并用手捂住张某某的嘴，张某某咬了孙某的手，孙某就用拳头对张某某的头、面部进行殴打，并把张某某的背包带拽断后将背包抢走。张某某被抢的背包内装有人民币800.00元、一张身份证、一张邮政银行存折、一个手机充电器及一个手机耳机等物品。
（二）抢夺罪
2013年10月25日18时许，被告人孙某在阜新市新邱区新邱大街347-8号楼2单元1楼楼道内，将李某背在肩膀上的背包抢走，包内装有人民币约6，000.00元、一张身份证、两张银行卡和一串钥匙。
自2013年10月25日至2014年2月9日期间，被告人孙某又用相同手段，在阜新市新邱区多处不同地点公然实施抢夺犯罪15起。涉案物品经阜新市新邱区价格认证中心认证价值人民币5，860.00元，抢夺金额为人民币38，420.00元。
2014年2月12日孙某被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、王某某、赵某某等十七人的陈述；证人刘某、武某某、王某某三人的证言；价格认证结论书；公安机关视频声像光盘；现场勘验、检查工作记录及辨认笔录；书证案件来源、抓捕经过、前科材料、释放证明、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某抢夺他人财物，并在抢夺过程中使用暴力殴打他人，同时其乘他人不备，实施抢夺作案16起，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某系原判刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法对其从重处罚。对孙某的辩护人提出孙某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10，000.00元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10，000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金20，000.00元（限判决生效后三十日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月12日起至2020年2月11日止。）
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝国成
代理审判员 王 淇
人民陪审员 张 雨
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 周
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第40号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人梁某某，男，1964年1月11日生。因犯故意伤害罪，于2008年1月17日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害，于2014年2月17日被新乡县公安局行政拘留8天。因涉嫌故意伤害罪，于2014年2月25日被新乡县公安局刑事拘留，同年3月5日被新乡县公安局逮捕。现押于新乡县看守所。
辩护人冯洪涛，河南宇华大众律师事务所律师。
新乡县人民检察院以新县检刑诉（2014）63号起诉书，指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人冯洪涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年2月11日19时许，被告人梁某某在新乡县七里营镇附近，因经济纠纷与本村村民宋某甲发生争执，期间，被告人梁某某随手拾起路边的砖头扔向宋某甲，将宋某甲的左眼外侧砸伤，致使其左眼外侧
--6.3cm“U”形缝合皮肤创。经法医学人体损伤程度检验鉴定，宋某甲的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人梁某某虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。并随卷提供相关证据在案，要求依法惩处。
在庭审过程中，被告人梁某某及其辩护人对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实供认不讳；但其辩护人辩称，被告人梁某某系被害人宋某甲妻子的弟弟，是宋某甲的内弟，二人因宋某甲夫妇不赡养老人引起的打架，被害人有过错，且被告人梁某某认罪态度较好，现已与被害人宋某甲达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，望法庭对梁某某处以缓刑。
经审理查明：2014年2月11日19时许，被告人梁某某在新乡县七里营镇附近，因经济纠纷及老人赡养问题与其内弟宋某甲发生争执，期间，被告人梁某某随手拾起路边的砖头扔向宋某甲，将宋某甲的左眼外侧砸伤，致使其左眼外侧
--6.3cm“U”形缝合皮肤创。经法医学人体损伤程度检验鉴定，宋某甲的损伤程度属轻伤一级。
另查，在本院审理期间，经本院调解，被告人梁某某一次性赔偿被害人宋某甲各种经济损失共计31000元。并取得了被害人的谅解。
上述事实有户籍证明、到案证明、现场图、照片、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事附带民事调解书、收到条、谅解书、证人宋某乙等人的证言；被害人宋某甲的陈述；被告人梁某某的供述与辩解，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新乡县人民检察院指控被告人梁某某的犯罪罪名成立，本院予以支持，被告人梁某某的辩护人辩称的合法部分，本院予以支持。被告人梁某某虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马长海
审 判 员 王艳君
助理审判员 李文慧
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 唐建全
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第40号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年10月11日出生。曾因犯盗窃罪，于2008年4月7日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2008年5月29日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年4月6日被河南省中牟县人民法院判处罚金人民币三千元，于2009年4月10日释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月8日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人冯进，河南方邦律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉、钱攀出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人冯进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2013年2、3月份，被告人陈某某以能办理驾驶证为由，在新郑市“水云天商务会馆”分别骗取被害人郑某甲、郑乙、张某甲人民币3500元、3500元、2600元，以能帮助通过驾驶证科目二考试为由，骗取被害人万某甲人民币1000元。
另查，案发后，被告人陈某某亲属代其将赃款分别退还给各被害人，取得各被害人的谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人陈某某系坦白、累犯，已退赔赃款，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、扣押物品清单、银行账户记录、车管所查询证明、收到条、刑事判决书等证据证实，证据确实充分，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人陈某某的罪名无异议，陈某某积极全部赔偿被害人损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，结合诈骗罪定罪量刑的数额，建议判处六个月以下的拘役。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某某诈骗数额为10600元，对陈某某应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人陈某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；2、已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；3、具有多次诈骗情形，可以酌情从重处罚；4、曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。
公诉机关指控被告人陈某某构成累犯，但综合陈某某的犯罪情节，所犯新罪不足以判处有期徒刑以上刑罚，故不符合累犯的构成条件，对该指控本院不予采纳。
公诉机关提出的其他量刑情节及辩护人提出的量刑情节，与法律规定和庭审查明的上述量刑情节一致，本院予以采纳。根据庭审查明的量刑情节，公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳，辩护人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月28日起至2014年3月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一四年一月二十三日
书记员 李玉晓
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第40号
公诉机关新源县人民检察院。
被告人马某某，男，19XX年X月X日出生，汉族。
新源县人民检察院以新检刑诉（2015）XX号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人比某、吉某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员张某某、刘某某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月5日21时20分许，被告人马某某驾驶新XX-
XXX**号大中型拖拉机，由南向北超载行驶至新源县阿热勒托别镇九大队至三小队河滩路段时，因占道行驶，与迎面超速行驶未取得机动车驾驶证驾驶新FTXX**号两轮摩托车的塔某发生碰撞，造成塔某死亡、两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人马某某让他人帮忙打电话报警，在现场等待并能积极抢救受害人，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经新疆中信司法鉴定所鉴定：1、新XX-
XXX**号拖拉机制动系统齐全、有效；2、新XX-XXX**号拖拉机前照灯检测时能正常工作；3、新XX-
XXX**号拖拉机碰撞时行驶速度为18km／h；4、新F-TXX**号两轮摩托车制动系统齐全、有效；2、新F-
TXX**号两轮摩托车前照灯因碰撞已遗失；6、新F-
TXX**号两轮摩托车碰撞时行驶速度为50km／h。经新疆中业司法鉴定所鉴定：在送检的马某某的血液中未检出酒精成分；在送检的塔某的血液中未检出酒精成分。经新源县公安局法医鉴定：被鉴定人塔某系创伤性休克死亡。经新源县公安交警大队道路交通事故责任认定：当事人马某某负事故主要责任；当事人塔某负事故次要责任。交警大队事故处理期间及诉讼过程中，被告人马某某与附带民事诉讼原告人达成16万元的民事赔偿协议，已陪付14万元。附带民事诉讼原告人向被告人出具了谅解书，本院作出了（2015）新刑初字第40号刑事附带民事调解书。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，请求从轻处罚，且有报案材料、常住人口查询证明、证人证言、鉴定意见、事故责任认定书、尸体检验鉴定报告、现场勘查笔录及图片、被告人供述、赔款协议、收款收条、新源县人民法院（2015）新刑初字第40号刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法的规定，占道、超载是造成一人死亡的主要原因，应负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人马某某让他人帮忙打电话报警，积极抢救受害人，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。本案在交警大队处理事故期间及诉讼过程中，被告人与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，并已赔付了大部赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。庭审中，被告人自愿表示认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪性质属于过失犯罪，社会危害性较小，适用缓刑不致发生新的社会危害，故符合适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审 判 长 李西让
代理审判员 史秀疆
人民陪审员 王晓波
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 费 君