浙江省青田县人民法院
民事判决�
（2017）浙1121民初3993号
原告：朱高佰，男，1964年12月12日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：金亮贤，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：青田县鹤城镇慧果幼儿园（以下简称慧果幼儿园），统一社会信用代码52331121695293240R，住所地青田县油竹街道油竹万基欧郡蓝山苑9幢。
负责人：刘伟君。
委托诉讼代理人：章慧，女，系幼儿园园长。
被告：章作来，男，1959年10月12日出生，汉族，驾驶员，住浙江省青田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司（�下简称人保青田支公司），统一社会信用代码913311218484512550，住所地浙ＸＸ田县鹤城街道公园路1号。
法定代理人：叶某，系公司经理。
委托诉讼代理人：叶智毅，男，系公司职工。
委托诉讼代理人：洪智伟，男，系公司职工。
原告朱高佰与被告青田县鹤城镇慧果幼儿园、章作来、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院以简易程序立案后，因案情复杂，于2017年11月14日依法转换为普通程序进行审理。本案先后于2017年9月20日、2017年11月21日、2018年3月14日三次公开开庭进行了审理，原告朱高佰的委托诉讼代理人金亮贤、被告慧果幼儿园的委托诉讼代理人章慧、被告章作来均到庭参加诉讼�人保青田支公司的委托诉讼代理人叶智毅参加了第一次和第二次庭审，人保青田支公司的委托诉讼代理人洪智伟到庭参加第三次庭审，原告朱高佰参加了第一次和第三次庭审。本案现已审理终结。
朱高佰向本院提出诉讼请求：1.判令被告慧果幼儿园和章作来共同赔偿原告经济损失共计人民币153637.73元整；2.判令被告人保青田支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.被告承担本案全部诉讼费。原告增加一项诉讼请求：要求被告人保青田支公司赔偿慧果幼儿园垫付的原告第一次住院的费用、门诊费用及第一次住院的护理费37737.75元，该费用直接由保险公司赔付给慧果幼儿园。事实与理由：2016年1月18日早晨7时15分许，被告章作来驾驶浙Ｋ×××××号中型专用校车从青田往仁庄方向行驶，途经青岱线路段转弯时，与驾驶浙Ｋ�××××号两轮摩托车的原告发生碰撞，造成两车不同程度受损和原告受伤的交通事故。原告被当场送往青田县人民医院住院治疗至2016年2月19日出院，之后做了伤残鉴定。2017年4月13日，丽水天平司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，认定原告的损害后果与该起交通事故有直接因果联系，原告的伤残等级评定为道路交通事故拾级伤残。鉴定意见评定误工期限为120日，住院期间需要他人陪护40日，营养期限90日。因原告受伤造成的各项费用共计人民币153637.73元。该起交通事故的发生是由于被告在转弯时未依法先让直行车辆通过的违章行为所致。2016年1月18日，青田县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书（简易程序）认定被告章作来承担全部责任，原告无责任。被告章作来系校车司机，与被告慧果幼儿园建立劳动关系，其驾驶行为系职务行为，车主亦为被告慧果幼儿园。为此，被告慧果幼儿园所有的该交通事故车辆的机动车交通事故责任强制险及商业险由被告人保青田支公司承保，故被告人保青田支公司在其承保范围内承担赔付责任。综上，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，特提起诉讼。另补充，原告第一次住院费用33891.67、门诊费用1416.08元、第一次住院的护理费2430元系被告慧果幼儿园支付的赔偿款，同意在本案中一并处理，由保险公司支付给慧果幼儿园。具体费用清单明细：1.误工费：120*131=15720元；2.护理费：40*131=5200元；3.伙食补助费：40*30=1200元；4.营养费：90*30=2700元；5.交通费：600元；6.伤残赔偿金：94474元；7.精神补偿金：10000元；8.牙齿修复费用：6000元；9.鉴定费：2311元；10.车辆损失：3000元;11.医疗费：12432.73元；12.慧果幼儿园垫付的第一次住院的费用33891.67、部分门诊费用1416.08元及第一次住院的部分护理费2430元，以上合计191375.48元。
被告慧果幼儿园辩称：有关原告的赔偿款项具体由法院依法审核，保险公司理应足额赔付给原告。对原告增加的诉请，同意在本案中一并处理。我方垫付的原告第一次住院的住院费、部分护理费及部分门诊费用，总计37737.75元，是我方垫付的赔偿款，希望保险公司能在本案中一起处理，直接赔付给我方。至于我方支付给原告的慰问金1000元，就算是我方自愿给予原告受伤的慰问，不算做赔偿金，在此不做主张。
被告章作来辩称：我的意见和被告慧果幼儿园意见一致。保险公司应该足以支付相关费用，我们不需要支付费用。另外我认�我是职务行为，不管保险公司赔不赔，我都不承担赔偿责任。对原告增加的诉请，同意在本案中一并处理。
被告人保青田支公司辩称（综合庭审陈述）：1.对原告的诉请的金额的过高，原告诉请的医疗费具体以原告提供的医疗费发票为准，我方对原告提交的发票的真实性均予以认可，具体数额由法院核定；对护理费、误工费均由法院核定；伙食费和营养费无异议；交通费过高，应以400元为宜；伤残赔偿金应按农村标准计算，因为原告未提交证据证明其符合城镇标准及收入来源；精神抚慰金以3000元为宜；牙齿修补标准以400-500元为宜，按4颗计算为1600元；鉴定费不属于理赔范围；车辆损失无定损依据，保险公司不承担赔偿责任。2.我公司只在交强险范围内承担责任。因被告章作来使用过期的驾驶证驾驶机动车，根据交管部门有关规定�驾驶证是可以提前3个月换证的，被告章作来使用有效期满逾期未年审的驾驶证发生的事故，应属于保险免赔范围。3.根据交强险跟商业险条款规定，我公司不承担本案诉讼费。4.对原告增加的诉请，同意在本案中一并处理。如果法院判决保险公司赔偿相关款项，保险公司同意就慧果幼儿园垫付的费用直接在本案中一并处理，相关合理费用直接支付给幼儿园。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原告身份证复印件，被告章作来的机动车驾驶证复印件，浙Ｋ×××××中型专用校车机动车行驶证复印件，被告慧果幼儿园的基本登记信息，被告中国人保青田支公司的企业信息，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，本院认为上述证据�源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提交证据三出院记录复印件2份、发票票据20页及病人费用汇总清单，用以证明原告的治疗情况及医疗和其他相关的费用损失，经审查，对该组证据中的两份出院记录，结合被告慧果幼儿园提交的第一次出院记录的原件，能够证明原告两次住院治疗的情况，对该组证据中的烤瓷修复发票及两份税收缴款书系原告自行前往税务部门开具，不能证明原告实际牙齿修复花费，本院依法不予采信；该组证据中由青田县人民医院出具两张收款收据能够证明原告复印病历的相关花费，但原告诉请中并未主张该项花费，与本案无关联性，本院对此不予采信；该组证据中丽水市圆圆照相馆出具的收款收据，从该票据记载内容无法证实系鉴定照片、复印支出，故本院对此不予采信；该组证据中的2015�11月13日青田康馨医院出具的门诊发票系事故发生前出具，本院依法不予采信；该组证据中其他相关医院开具的门诊收费发票、青田县人民医院开具的住院收费发票、住院病人药品汇总清单、丽水天平司法鉴定所开具的鉴定费发票，能够证明原告的相关门诊、住院医疗及鉴定花费，本院予以采信。对被告慧果幼儿园提交的门诊收费发票8张及住院收费发票、病人医疗费用汇总清单，医疗证明书两张、出院证、出院记录，原告认可相关费用系其垫付，故该组证据能够证明原告的相关门诊医疗情况及被告慧果幼儿园为原告实际支付的相关门诊、住院医疗费用为35269.75元，朱高佰使用农村医疗保险报销门诊医疗费91.76元。被告章作来提交的驾驶证复印件、审验证明，能够证明被告章作来的驾驶证有效期限为2016年1月17日至2026年1月17日。被告中国人保青田支公司提交《机动车辆�业险“责任免除”明确说明书》，用以证明保险公司已明确告知投保人驾驶证有效期届满属于免责事由，双方存有“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”的免责约定。诉讼中，被告慧果幼儿园申请对该份《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》中投保人季兴建的签名是否本人签署进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对此予以了鉴定，经鉴定，金华精诚司法鉴定所出具的笔迹鉴定意见为无标称日期的《机动车辆商业险”责任免除“明确说明书》原件中投保人（或被保险人）签章处”季兴建“签名字迹与样本字迹不是同一人所写。对该司法鉴定意见书，各方均无异议，故该份《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》中投保人签名并非本人签署，故对其本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日早晨7时15分许，被告章作来驾驶浙Ｋ×××××号中型专用校车从青田往仁庄方向行驶，途经左转弯时，与对向由原告朱高佰驾驶的浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损和原告受伤的交通事故。事故发生后，青田县公安局交通警察大队于2016年1月18日做出第3311219201600049号道路交通事故认定书，认定被告章作来负事故的全部责任，原告朱高佰无责任。原告于2016年1月18日至2016年2月19日在青田县人民医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折、右侧上颌窦前外侧壁及右侧颧骨粉碎性骨折、右侧眼眶外侧壁及后壁、右侧颧骨骨折、外伤性牙齿脱落，住院天数32天；于2017年2月20日至2017�2月28日在青田县人民医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折愈合内固定物滞留，住院天数8天。2017年4月13日，丽水天平司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告的损害后果（右肩关节活动受限）与2016年1月18日交通事故之间存在直接因果联系；评定为道路交通事故拾级伤残。综合评定误工期限为120日，住院期间需要他人陪护40日，营养期限90日。浙Ｋ×××××号中型专用校车在被告人保青田支公司投保了交强险及100万元第三者责任保险及不计免赔率（M）覆盖A/B商业三者险及附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期限内。被告慧果幼儿园支付了原告第一次的住院费用33891.67元，门诊费用实际支出1378.08元，第一次住院的护理费2430元，合计37699.75，另支付慰问金1000元。庭审中,被告慧果幼儿园明确表示其支付的慰问金系对原告的自愿补偿，不要求返还，对于慧果幼儿园的垫付费用37699.75元系赔偿款。
另查明，被告章作来系被告慧果幼儿园的校车驾驶员，事故发生在上班期间。被告慧果幼儿园系浙Ｋ×××××号中型专用校车的登记车主。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故由青田县公安局交通警察大队作出的被告章作来负事故的全部责任，原告朱高佰无责任的认定并无不当，应予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险�商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。具体到本案中，被告章作来系被告慧果幼儿园的校车驾驶员，在工作期间发生交通事故系履行职务行为。被告慧果幼儿园所有的浙Ｋ×××××号中型专用校车在中国人保青田支公司投保了交强险，对于该车辆发生交通事故给第三人造成的人身损害应当先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。超出限额的合理损失由被告慧果幼儿园按照驾驶员被告章作来在交通事故中的过错即100%的比例承担赔偿责任。因浙Ｋ×××××号车辆在被告中国人保青田支公司投保了商业三者险100万元及附加不计免赔率特约条款，该损失应当由被告中国人保青田支公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，不足部分由被告慧果幼儿园承担赔偿责任。被告中国人保青田支公司主张因被告章作来使用过期的驾驶证驾驶机动车，而保险公司已明确告知投保人“驾驶证有效期届满”属于免责事由，故其仅在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为，首先，驾驶证超有效期驾驶车辆不属无证驾驶。我国《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。这是我国规定驾驶证准入制度的法律依据，从该法条本意理解，驾驶人员驾驶车辆应当取得合法有效的资格证件。该法第十九条第四款作出了“驾驶人应当按照驾驶证载明�准驾车型驾驶机动车”的强制性规定，如准驾车型不符可视为无证驾驶。对于“驾驶证审验未合格”，依据《交通安全法》的理解则是驾驶人员已不具备驾驶车辆的资格，其继续驾驶车辆则不合法。“无证驾驶”“准驾车型不符”“驾驶证审验不合格”三种情形下驾驶车辆无疑是违法的，保险公司据此拒付与“法律不保护违法行为”的立法本意相符。但对于“驾驶证超期未审验”的情形，《机动车驾驶证申领和使用规定》第八十条第三项规定，“逾期不参加审验仍驾驶机动车的机动车，由公安机关交通管理部门处二百元以上五百元以下罚款。”可见对其责任后果仅仅是“处二百元以上五百元以下罚款”处罚，并没有吊销驾驶证的强制性措施，故对此情形不宜直接归入“无证驾驶”的范畴，保险公司不能据此免责。具体到本案，被告章作来未按规定年审驾驶证，但其驾驶证并未被车辆管理机关吊销，在补审未确定审验不合格之前，不应据此否认驾驶人员合法的驾驶资格。其次，被告中国人保青田支公司仅提交《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》用以证明保险公司已明确告知投保人驾驶证有效期届满属于免责事由，但该文本中的投保人签名经鉴定系非投保人本人签署，被告中国人保青田支公司亦未提交其他证据证实已履行明确告知该免责条款，故关于“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”的免责约定不产生法律效力。被告中国人�青田支公司以此拒绝理赔没有法律依据。原告主张残疾赔偿金适用城镇标准，但其户籍所在地登记为浙江省青田县阜山乡西溪坑乌坦角8号，其未能提交证据证实其在事故发生前一年在城镇居住及收入来源于非农，故对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予采纳，应按浙江省农村居民人均纯收入标准计算。原告主张的牙齿修复费用6000元，但其提供的正式发票系其自行到税务机构开具，不能证明其修复牙齿的费用开支，综合医院出具医疗证明书及原、被告陈述，本院认为原告确实存在牙齿脱落需要修补的情形，故本院酌情支持牙齿修补费用3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告因本次交通事故致残，给原告造成了一定的精神伤害，原告要求被告承担10000元的精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元，对其要求过高部分予以酌减。鉴定费系原告为主张伤残赔偿金所支出的必要费用，与事故的发生具有因果关系，保险公司主张已在保险合同内约定鉴定费不予赔偿，但保险公司未提交证据证实其对此有所约定及其已对该约定尽到提示告知义务，故该费用应由保险公司承担。原告主张车辆损失3000元，但未提交证据证实，对此本院不予认定。关于诉讼费用，被告中国人保青田支公司主张“根据交强险跟商业险条款规定，我公司不承担本案诉讼费”，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲�或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。具体到本案，被告中国人保青田支公司未提交证据证实其对此有约定并尽到提示告知义务，故该费用应由保险公司承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告朱高佰造成的合理损失作如下认定：1.医疗费：47584.51元，其中原告支付12314.76元，被告慧果幼儿园支付35269.75元；2.住院伙食补助费：30元／天×40天=1200元，3.营养费：30元／天×90天=2700元；4.牙齿修补费用3000元；5.残疾赔偿金：22866元／年×20年×10%=45732元；6.误工费：123.3元／天×120天=14796元；7.护理费：130元／天×40天=5200元，其中第一次住院护理费4160元（慧果幼儿园支付2430元），第二次住院护理费1040元；8.交通费：10元／天×40天=400元；9.精神损害抚慰金5000元，10.鉴定费2256元，原告的合理损失总计127868.51元，应由被告中国人保青田支公司全额赔偿。因被告慧果幼儿园在事故发生后已赔偿费用37699.75元，该款项系原告的赔偿款，现各方均同意在本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告慧果幼儿园，未违反法律规定，本院依法予以准许。综上所述，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告朱高佰各项经济损失127868.51元（该款中的37699.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司直接支付给被告青田县鹤城镇慧果幼儿园）；
驳回原告朱高佰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1357元，鉴定费2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司负�3439元，原告朱高佰负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周小敏
人民陪审员 叶春廷
人民陪审员 徐少敏
二〇一八年三月十四日
代书 记员 季思思
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人�共和国保险法》
第十七条
订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
�、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费�。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期�的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。