湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初2703号
原告：曾天向。
委托诉讼代理人：黄辉、鄢忠，湖北关山律师事务所律师。
被告：钟连英。
被告：温小红。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号瑞通广场B座28楼。
负责人：郁宝玉，总经理。
委托诉讼代理人：韦颖，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾天向请求依法判令：1、被告钟连英、温小红连带赔偿原告曾天向损失共计240798.61元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在保险的责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年2月27日7时10分，钟连英驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区李集街凤长公路由北向南行驶，车辆行驶至新屋村××路段，遇前方曾天向从道路右侧刘峰驾驶并停放在路边的鄂Ａ×××××轻型货车车头前部自西向东横穿凤长公路，鄂Ａ×××××小型轿车前部与曾天向发生碰撞，造成车辆受损、曾天向受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：钟连英负事故的主要责任，曾天向负事故的次要责任；
三、受害人概况：曾天向一人，农业户籍；
四、鉴定意见：曾天向伤残等级为十级，综合赔偿指数为0.12，后续治疗费16000元（或以医院实际支出为准），误工/治疗时间为300日，护理时间为120日；
五、医疗费：89222元；
六、后续治疗费：16000元;
七、误工费：3200元÷30天×95天=10133元；
八、护理费：32677元÷365天×120天=10743元；
九、交通费：1000元；
十、精神损害抚慰金：2000元；
十一、有关保险合同主体：投保人温小�，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司；
十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；；
十三、有关保险合同主要内容：钟连英所驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险；保险期间均为2016年12月31日至2017年12月30日；
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人为温小红，驾驶人为钟连英；夫妻关系；
十五、受害方已获得赔偿情况：钟连英垫付了25000元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了10000元；
双方有争议的事项为：
十六、曾天向主张住院伙食补助费：50元/天×55天=2750元;中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高；
十�、曾天向主张营养费：50元/天×55天=2750元;中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高；
十八、曾天向主张残疾赔偿金：29386元/年×20年×12%=70526元;中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司不认可伤残等级，但未在指定期限内提交重新鉴定申请；
十九、其他争议事项：曾天向主张本事故为机动车与行人之间发生的交通事故，钟连英应承担80%的赔偿责任；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司主张依据第三者责任险条款承担不超过70%的赔偿责任；钟连英、温小红不认可中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的意见。
判决结果
本院认为：本案为机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，由于钟连英负事故的主要责任，曾天向负事故的次要责任，且事故发生在机动车与行人之间，依据危险优者负担的原则，应减轻行人的责任，本院依法划分事故的赔偿责任比例为：钟连英负80%的赔偿责任，曾天向负20%的赔偿责任。温小红无过错行为，可以不承担赔偿责任。中国太平洋财产保�股份有限公司湖北分公司提交的第三者责任保险条款第二十三条约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安交通管理部门处理事故未确定事故责任比例，被保险机动车一方付主要事故责任的，事故责任比例为70%。因免责条款已温小红签字确认，交管部门认定钟连英承担主要责任，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司可依据该保险条款的约定，按照70%的比例承担责任，超出的10%，应由钟连英承担。
曾天向主张的住院伙食补助费和营养费均过高，本院按照住院天数分别核定为：15元/天×55天=825元。
关于残疾赔偿金，曾天向在城镇居住并工作已经当庭核实认可。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司虽对伤残等级有异议，但未在指定期限内提交重新鉴定书面申请，本院对鉴定意见予以认可。曾天向的残疾赔偿金应按照城镇标准和12%的赔偿系数计算20年，为70526元（29386元/年×20年×12%）。
本院依法认定曾天向的损失为：一、医疗费赔偿部分106872元，其中：医疗费89222元，后续治疗费16000元，住院伙食补助费825元，营养费825元，此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的96872元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司根据保险合同赔偿70%即67810元，温小红赔偿10%即9687元。二、伤残赔偿部分94402元，其中：残疾赔偿金70526元，误工费10133元，护理费10743元，交通费1000元，精神损害抚慰金2000元，此款没有超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由中国�平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。鉴定费1800元，不属于保险赔付范围，因钟连英负主要责任，由钟连英承担80%即1440元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告曾天向交强险保险金104402元，第三者责任险保险金67810元，合计172212元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了10000元，两项相抵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司还应支付162212元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告钟连英赔偿原告曾天向损失11127元；被告钟连英垫付了25000元，两项相抵，原告曾天向应向被告钟连英退还13873元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告曾天向的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4912元，减半收取2456元，由被告钟连英负担1513元，原告曾天向负担943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人�法院。
审判员 李维平
二〇一七年十月十七日
书记员 朱磊敏