江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初1485号
原告：九江银行股份有限公司珠山支行，住所地为江西省景德镇市珠山区。
负责人：洪玫君，该行副行长。
委托诉讼代理人：熊强君，该行员工。
被告：景德镇鸿鑫阁陶瓷有限公司，住所地为江西省景德镇市浮梁县。
法定代表人：黄飞龙。
被告：黄飞龙,男，1964年8月24日出生，住江西省景德镇市昌江区。
被告：周晓燕，女，1990年2月15日出生，户籍地为浙江省上虞市。
被告：黄楷，男，1990年4月13日出生，住江西省景德镇市珠山区。
被告：欧阳静敏，女，1989年10月1日出生，住江西省景德镇市珠山区。
原告九江银行股份有限公司珠山支行（以下简称九江银行珠山支行）与被告景德镇鸿鑫阁陶瓷有限公司（以下简称鸿鑫阁公司）、黄飞龙、周晓燕、黄楷、欧阳静敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告九江银行珠山支行委托诉讼代理人熊强君到庭参加诉讼，被告鸿鑫阁公司、黄飞龙、周晓燕、黄楷、欧阳静敏经本院合法传唤，无故未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告九江银行珠山支行向本院提出诉讼请求：判令五被告偿还原告借款本金1999400元、利息8300元、罚息26600元，共计2034300元（利息、罚息暂计算至2017年11月7日，之后按照合同约定计算至清偿之日止）；本案原告实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：被告鸿鑫阁公司以借新还旧，向原告申请贷款2000000元，双方于2016年8月18日、2016年8月24日分别签订了《借款合同》和《支行借款凭证》。约定，借款2000000元；借款期限自2016年8月24日至2017年8月18日止；还款方式为按月付息一次性还本，借款利率为固定利率，月利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，调整后月利率为5.655%；每月的20日为结息日；借款逾期时，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，复利按照合同约定的借款方式计息。还约定，原告实现债权发生的一切费用由被告承担。2016年8月18日，原告与被告黄飞龙、周晓燕以上述借款合同为主合同，签订《最高额保证合同》，约定保证人黄飞龙、周晓燕在本合同项下承担连带保证责任，主债务履行期限自2016年8月18日起至2021年8月18日止，保证最高本金限额为贰佰陆拾万元整，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年8月18日，被告黄楷、欧阳静敏向原告出具《不可撤销担保函》，均承诺为确保原告与被告鸿鑫阁公司在2016年8月18日起至2017年8月18日止在最高债权额度人民币贰佰陆拾万元内签订的所有授信合同的履行，被告黄楷、欧阳静敏自愿为被告鸿鑫阁公司提供最高额担保，保证范围为主合同项下的全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。原告已按合同约定全面履行了合同义务，五被告未按约偿还到期债务。已构成违约，故原告诉至法院。
被告鸿鑫阁公司、黄飞龙、周晓燕、黄楷、欧阳静敏未答辩、未举证。
原告九江银行珠山支行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法人身份证明，证明原告诉讼主体资格；2.2016年8月18日《借款合同》，证明原告与被告鸿鑫阁公司建立了债权债务关系；3.2016年8月24日《支行借款凭证》，证明原告已向被告鸿鑫阁公司按约发放贷款2000000元；4.2016年8月18日《最高额保证合同》，证明被告黄飞龙、周晓燕为主合同项下的债务提供担保；5.2016年8月18日《不可撤销担保函》，证明被告黄楷、欧阳静敏为主合同项下的债务提供不可撤销担保；6.利息凭证，证明原告诉请金额的真实合理性。
被告鸿鑫阁公司、黄飞龙、周晓燕、黄楷、欧阳静敏未到庭，依法视为放弃质证等相关权利。对原告提交的证据，审议认定如下：对原告营业执照、法人身份证明，被告未提异议，本院予以采信；对2016年8月18日《借款合同》、2016年8月24日《支行借款凭证》、2016年8月18日《最高额保证合同》、2016年8月18日《不可撤销担保函》有被告签名且与原告贷款卷宗材料核对一致，本院予以采信；对利息凭证，系原告信贷风险管理系统自动生成，被告未提异议，本院予以采信。
依据原告九江银行珠山支行陈述和审核确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，原告九江银行珠山支行作为贷款人与作为借款人的被告鸿鑫阁公司签订借款合同（编号JK160818015108），约定借款贰佰万元整；借款用途为借新还旧；借款期限自本合同生效之日起至2017年8月18日止，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率，本合同项下借款执行年利率5.655%，在合同约定的借款期限内借款利率不作调整；按月计息，每月20日为结息日，借款人应按月向贷款人支付借款利息，在借款到期日结清其余利息；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%；借款人在贷款人处开立存款账户，账号为22×××46，用于贷款人发放贷款、收回本息及办理结算、回笼资金等，并授权贷款人从该账户中直接扣收贷款本息；借款偿还方式为按周期还息到期一次性还本；由担保人黄飞龙、周晓燕提供连带责任保证，保证合同编号为BZ160818025536;如借款人（被告鸿鑫阁公司）违约，贷款人（原告九江银行珠山支行）采取措施为，要求借款人限期纠正，未按期纠正的，贷款人有权要求借款人另行支付借款余额20%的违约金，违约金不足以补偿给贷款人造成的经济损失的，贷款人有权要求借款人予以赔偿；停止支付借款人尚未使用的贷款、提前收回已发放的贷款本息；单方解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，解除通知送达借款人即发生法律效力；如借款逾期，要求借款人支付逾期利息；…要求借款人支付未付利息的复利；实现贷款人在担保合同项下享有的担保权益；以司法手段要求借款人清偿借款本息，贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；…本合同项下有关商业文件和信函以及发生争议时司法机关或仲裁机构向各方送达诉讼、仲裁文书应按以下地址和联系方式向对方送达，该送达地址和联系方式适用至履行完毕或争议经过一审、二审、全部仲裁裁决程序、至案件执行终结时止：（一）甲方（借款人被告鸿鑫阁公司）送达地址为浮梁县陶瓷工业园唐英大道，收件人景德镇鸿鑫阁陶瓷有限公司；…本合同履行过程中发生与本合同有关的纠纷或争议，由双方协商解决；协商不成向贷款人（原告九江银行珠山支行）所在地人民法院提起诉讼。原告和被告鸿鑫阁公司在该合同上盖章，被告鸿鑫阁公司法定代表人黄飞龙在该合同上签名。2016年8月24日，原告向被告鸿鑫阁公司发放贷款2000000元。另，2016年8月18日被告黄飞龙、周晓燕作为保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号BZ160818025536），约定为确保债权人（原告）与债务人被告鸿鑫阁公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。合同项下的抵押最高本金限额为人民币2600000元；在最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该保证最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2016年8月18日至2021年8月18日止；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告和被告黄飞龙、周晓燕在该合同上盖章、签名确认。2016年8月18日，被告黄楷、欧阳静敏分别向原告出具《不可撤销担保函》，均承诺为确保原告与被告鸿鑫阁公司在2016年8月18日起至2017年8月18日止在最高债权额度人民币贰佰陆拾万元内签订的所有授信合同的履行，被告黄楷、欧阳静敏自愿为被告鸿鑫阁公司提供最高额担保，保证范围为主合同项下的全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。被告鸿鑫阁公司未按约偿还借款本息，截止2017年11月7日，被告鸿鑫阁公司对2000000元借款应还本金1999410.56元，应还拖欠利息8296.10元，应还罚息26642.24元。原告以被告未按照约定履行合同义务，构成违约为由，诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告鸿鑫阁公司以借新还旧，向原告九江银行珠山支行申请贷款，双方签订借款合同，为保证债权实现，由被告黄飞龙、周晓燕与原告签订《最高额保证合同》，系合同各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。被告黄楷、欧阳静敏自愿向原告出具《不可撤销的担保函》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对出具人即被告黄楷、欧阳静敏具有法律约束力。借款合同当事人应当按照双方签订的合同全面履行自己的义务。原告依约向被告鸿鑫阁公司发放了贷款，已履行了合同义务，被告鸿鑫阁公司应当按约履行还款付息的合同义务。现被告存在未按期向原告偿还本息的违约行为，原告九江银行珠山支行要求被告鸿鑫阁公司偿还全部尚欠贷款本金，符合双方合同的约定，原告主张未超过被告鸿鑫阁公司实际尚欠本金数额，本院按原告主张的金额予以支持。因截止2017年11月7日，能确定被告鸿鑫阁公司未归还贷款利息为8296.10元，依约产生的罚息为26642.24元，原告要求被鸿鑫阁公司按确定的金额支付此期间的利息及罚息，符合双方的合同约定，且不违反法律规定，原告主张超过实际产生利息金额的，本院按实际产生利息金额予以支持，原告主张未超过实际罚息金额的，本院按原告主张予以支持；对自2017年11月8日至贷款清偿之日止，原告要求被告按照双方合同约定计算并支付利息、罚息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。因被告黄飞龙、周晓燕与原告签订最高额保证合同，自愿为被告鸿鑫阁公司上述借款本息及罚息等在最高限额2600000元内承担连带保证责任，在保证期内，原告要求被告黄飞龙、周晓燕对被告鸿鑫阁公司上述借款本息及罚息承担偿还责任，因被告黄飞龙、周晓燕系担保人，不是借款人，对原告要求其承担责任，本院对其在最高额担保限度内的担保责任予以支持；因被告黄楷、欧阳静敏向原告出具不可撤销的担保函自愿为被告鸿鑫阁公司上述借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用提供连带责任保证，在保证期限内，原告要求被告黄楷、欧阳静敏对被告鸿鑫阁公司上述借款本息及罚息承担偿还责任，因被告黄楷、欧阳静敏系担保人，不是借款人，对原告要求其承担责任，本院按其实际的连带保证责任在最高额担保限度内予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十六条第一款、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告景德镇鸿鑫阁陶瓷有限公司于本判决生效之日起七日内一次性归还原告九江银行股份有限公司珠山支行贷款本金人民币1999400元并支付利息及罚息（截止2017年11月7日，利息8296.10元，罚息26600元；自2017年9月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按原、被告双方合同的约定另行计算）；
二、被告黄飞龙、周晓燕、黄楷、欧阳静敏在最高2600000元限额内对被告景德镇鸿鑫阁陶瓷有限公司上述应偿还本金、利息及罚息向原告九江银行股份有限公司珠山支行承担连带偿还责任；
三、驳回原告九江银行股份有限公司珠山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23074元，由被告景德镇鸿鑫阁陶瓷有限公司、黄飞龙、周晓燕、黄楷、欧阳静敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 金晓猛
人民陪审员 ＸＸ芳
人民陪审员 占燕婷
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 方 凤