江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初78号
原告：冯根泰，男，1957年12月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。
被告：宋凯，男，1977年3月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住浙江省杭州市余杭区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼，统一社会信用代码：913300008429218504。
负责人：苏东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张进喜，江西东方红律师事务所律师。
原告冯根泰与被告宋凯、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年5月15日，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）以该公司为浙Ａ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险实际承保人为由，申请变更当事人，由平安财险浙江分公司替代中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司作为本案被告参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司退出诉讼。本院裁定予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯根泰的委托诉讼代理人徐斌、被告宋凯、被告平安财险浙江分公司的委托诉讼代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯根泰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告冯根泰各项损失共计196455.90元【医疗费111384.27元、住院伙食补助费125日×20元/日=2500元、营养费125日×20元/日=2500元、�续治疗费24000元、术前术后外固定支架1800元、误工费180日×90元/日=16200元、护理费125日×123元/日=15375元、残疾赔偿金26500元/年×20年×0.20=106000元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、其它残疾辅助器具费385元、车辆修理费1600元、鉴定费1900元，合计291644.27元，扣除被告应在交强险责任限额范围内承担的122000元，剩余部分由被告承担70%，再扣除被告已支付44295元，余额为196455.90元】；2.本案诉讼费用由被告承担。2017年4月25日，原告冯根泰增加诉讼请求，要求按28673元/年计算残疾赔偿金，要求被告赔偿的总额变更为202540.90元。事实和理由：2016年7月26日10时许，被告宋凯驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从鹰潭出发，沿鹰潭至冷水公路往冷水方向行驶，当行驶至冷水××××路段，由于未靠右行驶，且未确保安全，与已从洋坊路口拐出来（摩托车已拐出路口往前行驶了7米）由�告冯根泰驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告冯根泰受伤及两车受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定原告冯根泰在本次交通事故中负次要责任，被告宋凯在本次交通事故中负主要责任。事故发生后，原告冯根泰在鹰潭市中国人民解放军第一八四医院（以下简称一八四医院）住院治疗125天，共花去医疗费111384.27元，其中被告宋凯支付了28000元，被告平安财险浙江分公司支付了14295元。浙Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险浙江分公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。
被告宋凯辩称，我为原告冯根泰垫付了医疗费18000元。
被告平安财险浙江分公司辩称，浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔特约条款；我公司为原告冯根泰垫付了医疗费26295元；医疗费用应扣除超过�本医疗保险同类医疗费用9274.09元；后续治疗费过高；住院伙食补助费标准过高，且应按90天计算；营养期限、护理期限、误工期限过长；交通费过高，请法庭酌减；残疾赔偿金应按26500元/年计算；修理费应按保险公司定损金额500元计算；外固定支架、器具费应包含在医疗费中；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告冯根泰的伤残等级，结合重新鉴定意见，确认原告冯根泰因本次交通事故受伤，其伤情构成九级伤残；2.结合一八四医院的出院诊断，确认原告冯根泰购买的术前术后外固定支架及拐杖与本案具有关联性，予以确认，金额为1950元；3.原告冯根泰购买的冰垫等，原告冯根泰提供的证据无法证明系原告冯根泰因本次交通事故受伤的必需品，不予确认；4.摩托车修理费，被告平安财险浙江分公司认为应以保险公司定损金额500元为准，但其未能提供经原告冯根泰签名确认的定损单，确认原告冯根泰的摩托车损失为1600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日10时许，被告宋凯驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从鹰潭出发，沿鹰潭至冷水公路往冷水方向行驶，当行驶至冷水××××路段，由于未靠右行驶，且未确保安全，与已从洋坊路口拐出来（摩托车已拐出路口往前行驶了7米）由原告冯根泰驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告冯根泰受伤及两车受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定被告宋凯在本次交通事故中负主要责任，原告冯根泰在本次交通事故中负次要责任。事故发生后，原告冯根泰在一八四医院�院治疗125天，其伤情为：左侧髋臼骨折；C2椎体骨折；多处软组织挫裂伤；脑震荡；左膝后交叉韧带断裂伤；左膝半月板损伤；左上中、侧切牙拔牙术后，右上中、侧切牙缺损等。一八四医院分别于2016年7月29日、2016年8月5日、2016年10月13日为原告冯根泰行手术治疗。原告冯根泰共花去医疗费111384.27元，其中被告宋凯支付了18000元，被告平安财险浙江分公司支付了26295元。2016年12月5日，鹰潭鑫明司法鉴定中心评定原告冯根泰的伤残等级为九级伤残；后续治疗费为24000元；误工损失日为180日。原告冯根泰花去鉴定费1900元。浙Ａ×××××号小型轿车年检情况正常，在被告平安财险浙江分公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。被告宋凯拥有合法有效驾驶浙Ａ×××××号小型轿车的资格。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告冯根泰诉至本院，要求判如所请。
在诉讼过程中，被告平安财险浙江分公司向本院提出申请，要求对原告冯根泰的伤残等级进行重新鉴定，对原告冯根泰的医疗费中的超过基本医疗保险同类医疗费用的数额进行鉴定。依照被告平安财险浙江分公司申请，本院委托江西神州司法鉴定中心进行了鉴定，江西神州司法鉴定中心于2017年4月11日作出江西SZ司鉴中心〔2017〕临鉴字第F156号司法技术鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人冯根泰的伤残等级为Ⅸ级；超过基本医疗保险同类医疗费用的金额为9274.09元。
另查明：因本次交通事故，原告冯根泰花去摩托车修理费1600元，购买术前术后外固定支架花去1800元、购买拐杖花去150元。原告冯根泰的户别为非农业家庭户口。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对贵溪市公安局交通警察大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。
原告冯根泰因本次交通事故造成的损失：1.医疗费核定为111384.27元，其中超过基本医疗保险同类医疗费用的金额为9274.09元；2.根据原告冯根泰住院治疗情况，其主张的住院伙食补助费、营养费均核定为125日×20元/日=2500元；3.后续治疗费核定为24000元；4.术前术后外固定支架费用核定为1800元；5.误工费核定为180日×90元/日=16200元；6.护理费核定为125日×122.93元/日=15366.25元；7.江西省统计局于2017年3月21日在江西省2016年国民经济和社会发展统计公报中公布了2016年度江西省城镇居民人均可支配收入（28673元/年），原告冯根泰要求按28673元/年计算残疾赔偿金符合法律规定，残疾赔偿金核定为28673元/年×20年×0.20=114692元；8.精神损害抚慰金酌定为5500元；9.交通费酌定为1000元；10.原告冯根泰主张其它残疾辅助器具费385元，原告冯根泰提供的证据无法证明其购买的冰垫等系因本次交通事故受伤的必需品，不予支持，对其主张的拐杖费用予以支持,核定为150元；11.车辆修理费核定为1600元；12.鉴定费核定为1900元。上述各项合计298592.52元。
对被告平安财险浙江分公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，且被告平安财险浙江分公司未举证证明其切实履行了对不承担鉴定费这一免责条款的明确说明义务，�被告平安财险浙江分公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。根据原告冯根泰的损失及浙Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险浙江分公司的投保情况，原告冯根泰的损失由被告平安财险浙江分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过交强险责任限额范围的70%由被告宋凯赔偿其中的超过基本医疗保险同类医疗费用，其余部分由被告平安财险浙江分公司赔偿，即由被告平安财险浙江分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯根泰121600元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告冯根泰（损失总额298592.52元-交强险责任限额范围内的121600元-超过基本医疗保险同类医疗费用9274.09元）×70%=117402.90元，由被告宋凯承担超过基本医疗保险同类医疗费用9274.09元×70%=6491.86元。由于被告宋凯为原告冯根泰支付了医疗费18000元，被告平安财险浙江分公司为原告冯根泰支付了医疗费26295元，故由被告平安财险浙江分公司支付给被告宋凯理赔款18000元-6491.86元=11508.14元，支付给原告冯根泰理赔款121600元+117402.90元-26295元-11508.14元=201199.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告冯根泰201199.76元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿被告宋凯11508.14元；
三、驳回原告冯根泰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4339元，由被告宋凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 义
人民陪审员 汪小兰
人民陪审员 李珏玲
二〇一七年六月一日
书 记 员 李旭红