福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初1443号
原告：王永良，男，汉族，1968年12月24日出生，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：刘开林、廖华英，福建如浩律师事务所律师。
被告：郑军，男，汉族，1965年4月15日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被告：黄友明，男，汉族，1966年1月27日出生，住福建省厦门市集美区。
被告：厦门万逸通商务会展有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街102号1503室。
法定代表人：郑军，总经理。
被告：周丽彬，女，汉族，1983年6月12日出生，住福建省厦门市海沧区。
原告王永良与被告郑军、黄友明、厦门万逸通商务会展有限公司（以下简称万逸通公司）、周丽彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公�开庭进行了审理。原告王永良委托诉讼代理人刘开林，被告黄友明、周丽彬到庭参加诉讼，被告郑军、万逸通公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王永良向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑军偿还借款400000元及利息80000元（利息按月利率2%计算，自2017年5月2日起算，暂计至2018年3月1日，实际计至还款之日），以上共计480000元。2.请求判令黄友明、万逸通公司对上述借款承担连带偿还责任。3.请求判令周丽彬对上述借款承担共同偿还责任。4.请求判令本案律师费5000元由郑军、黄友明、万逸通公司、周丽彬承担。5.请求判令本案全部诉讼费用由郑军、黄友明、万逸通公司、周丽彬承担。事实与理由:2017年5月2日，郑军因资金周转需要，向王永良借款400000元，郑军向王永良出具《借款凭据》1份，约定：借款月利息3%，如果借款人没有按时还款，被出借人起诉，律师费及法院诉讼费由借款人承担。王永良交付借款后，郑军在借款凭据上签字确认，黄友明、万逸通公司作为担保人在借款凭据上签字和盖章确认。时至今日，王永良多次催讨，郑军、黄友明、万逸通公司分文未付。王永良认为，郑军、黄友明、万逸通公司应当立即偿还借款本金400000元及利息80000元（利息按月利率2%计算，自2017年5月2日起算，暂计至2018年3月1日，实际计至还款之日），以及因此而支出的律师费5000元和诉讼费。另，郑军与周丽彬系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此，周丽彬应共同偿还上述款项。为维护合法权益，故提起诉讼，望判如所请。
黄友明辩称，郑军是到王永良家要借钱，让其把其与郑�一起出资购买的闽Ｄ×××××号商务车和闽Ｄ×××××号奥迪牌轿车，暂时开到王永良家里向王永良抵押借款400000元。王永良、郑军让其作为担保人在借款合同上签字。
周丽彬辩称，郑军告诉其说车是租出去了，车登记在周丽彬名下，其不知道被郑军拿去抵押了。其不知道郑军借款的用途，亦没有经手该借款，不应承担共同偿还责任。
郑军、万逸通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认定事实如下：
王永良提供“借款凭据”一份，载明“兹有郑军因做生意投资，周转资金需要于2017年5月2日向王永良借人民币大写合计肆拾万元，小写400000元，付款方式现金，借款月利息3%，�果借款人没有按时还款，被出借人起诉，律师费及法院诉讼费由借款人承担。备注：借款人用自有小轿车闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××作为借款抵押，闽Ｄ×××××、别克GL8作为借款抵押担保。”郑军在该凭据上“借款人”处签字，黄友明、万逸通公司在“担保人”处签字盖章。同日，王永良向郑军4340621930500768的银行账号转入400000元。
周丽彬与郑军于2007年12月3日登记结婚，2018年2月6日离婚。万逸通公司的股东为郑军、周丽彬二人。
另，王永良因本案支出律师代理费5000元。
以上事项有王永良提供的借款凭据、银行卡交易明细、暂住人口信息表、律师费发票以及本案法庭笔录予以佐证。
本院认为，王永良提供的借款凭据可以证明郑军与王永良之间存在借贷关系，双方应依合同约定履行各自法律义务。黄友明、万逸通公司作为担保人在借据上签字盖章，未明确表明为一般保证还是连带保证，应视为连带保证。故对王永良要求郑军偿还借款本金400000元的诉讼请求，予以支持；对王永良要求黄友明、万逸通公司承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。关于利息，借据上约定月利率3%，超出法律规定的标准，现王永良主动将利息调整至月利率2%，合乎法律规定，予以支持。关于周丽彬是否应当承担共同偿还责任，借据写明借款用途是生意投资周转，黄友明认可该笔借款系用于万逸通公司的经营，而万逸通公司的股东为郑军、周丽彬二人，故诉争借款的用途可认定为用于郑军、周丽彬夫妻共同生产经营，故对王永良要求周丽彬�诉争债务承担共同偿还责任的诉讼请求，予以支持。郑军、万逸通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑军、周丽彬应于本判决生效之日起十日内偿还王永良借款400000元并支付逾期利息（该利息以400000元为基数，按月利率2%计算，从2017年5月2日计至实际还款之日止）；
二、郑军、周丽彬应于本判决生效之日起十日内支付王永良律师代理费5000元；
三、黄友明、厦门万逸通商务会展有限公司对以上债务向王永良承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8575元，减半收取4287元，由郑军、周丽彬、黄友明、厦门万逸通商务会展有限公司负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 洪娟娟
二〇一八年五月三十日
代书记员 张 磊
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”