山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2309号
原告张恩东（反诉被告）。
委托代理人李凤茜，山东大本律师事务所律师。
被告李纪宗（反诉原告）。
委托代理人尚玉良，山东康桥律师事务所律师。
被告李永。
委托代理人孙文学，安丘新市区法律服务所法律工作者。
第三人潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室。地址：潍坊市。
法定代表人刘华选，该单位主任。
委托代理人王晓琪，山东文宇律师事务所律师。
原告张恩东（反诉被告，以下称原告）诉被告李纪宗（反诉原告，以下称被告）、李永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日7时40分，原告张恩东驾驶时风三轮车沿东环路由北向南行驶至昌平路路口处左转弯时，与沿昌平路由东向西行使的被告李永驾驶的鲁16／G67**号运输拖拉机（车主李纪宗）发生碰撞，致使原告受伤、两车损坏。该事故经昌邑市交警大队认定李永承担事故的次要责任。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费150000元，诉讼费用由被告承担。
被告李纪宗辩称，原告车辆无牌且转弯未让直行，应当承担本次事故的全部责任，交通事故责任认定书中记载的我方未在确保安全畅通的原则下通行，该条款系原则性规定，发生事故过错完全在于原告自身，因此我方不承担责任。
被告李永辩称，发生事故属实；对于交警部门的责任划分答辩意见与被告李纪宗答辩意见相同；李永作为雇员，不应承担赔偿责任。
第三人潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室述称，张恩东发生交通事故后，第三人根据原告申请，为其垫付医疗费30642.35元，要求原告及两被告优先支付30642.35元垫付款。
被告李纪宗反诉称，因交通事故李纪宗的车损及其他花费共计10000元，要求原告赔偿损失并承担反诉费。
原告张恩东针对被告李纪宗的反诉辩称，依法赔偿。
经审理查明，2014年10月12日7时40分，原告张恩东无证驾驶无牌时风三轮车沿东环路由北向南行驶至昌平路路口处左转弯时，与沿昌平路由东向西行使的被告李永驾驶的鲁16／G67**号运输拖拉机（登记车主李纪宗）发生碰撞，致使原告受伤、两车损坏。该事故经昌邑市交警大队认定李永承担事故的次要责任，张恩东承担事故的主要责任。
原告主张，因为交通事故给原告造成的医疗费损失是门诊费810.34元及住院费327829.53元；两被告认为，门诊费用没有相应的病历予以佐证，故不予认可，对于后两次住院治疗没有转诊，也不是治疗同一部位，与本次事故无关，故不予认可。
第三人主张为原告垫付30642.35元医疗费，并要求原被告优先支付，原告对垫付款数额无异议，但主张不应优先支付，否则就会失去社会救助的意义，并且原告生活困难，现在无法支付；两被告均认为该垫付款应向原告追偿，与被告无关。经本院向第三人释明，第三人应选择原告或者被告主张权利，第三人选择向原告主张权利，要求原告偿还救助基金款。
被告李纪宗主张其损失是车损2410元，评估费220元，技术鉴定费500元以及为原告垫付技术鉴定费200元，以上共计3330元要求原告全部承担，原告同意赔偿其中的60%。
原被告对下述事实有争议：
一，原被告各自的赔偿比例。原告主张被告李永车速过高，是导致事故发生的重要因素，所以应承担40%的责任；两被告主张原告转弯未让直行是事故发生的全部原因，因承担全部责任。
二，两被告的关系。被告李纪宗主张两被告是共同经营、共同受益，是合伙关系；被告李永主张双方是雇佣关系，李永受雇于李纪宗，自李纪宗处领取工资，联系业务、领取货款、加油维修均由李纪宗承担。两被告均未提交证据证明各自主张。
另查明，张恩东驾驶的无牌时风三轮车及李纪宗的鲁16／G67**号运输拖拉机均未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、被告提交的车损鉴定报告、评估费单据、鉴定费单据、第三人提交的承诺书以及双方当事人陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张恩东与被告李永发生交通事故致使张恩东受伤、两车受损属实，昌邑市交警大队依照职权对事故现场进行勘验，并对事故责任作出认定，被告虽不予认可，但未提交相反证据证明，故本院对该事故认定书予以认定，原告承担事故的主要责任，被告李永承担事故的次要责任。原告提出被告车速过高导致事故的发生，并未提交证据证实，本院不予采信，综合考虑双方注意义务大小及过错大小，双方赔偿比例可按70%：30%确定。
对于原告主张的赔偿数额，门诊费用部分，原告未提交门诊病历予以证实其花费的客观性、合理性，对原告该部分主张，不予支持，原告可在补充相关证据后，另行主张；对于住院费部分，被告虽提出异议认为后两次住院与事故无关，但未能提交证据证实，对该部分医疗费，本院予以确认。综合上述，本院核定原告医疗费为327019.1元。
被告李纪宗作为事故车主，应为车辆投保交强险，现其未投保交强险，应首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，即被告李纪宗应首先在医疗费交强险赔偿限额10000内赔偿张恩东；剩余医疗费317019.1元，由原被告按照各自赔偿责任承担。
被告李纪宗作为营运车辆的车主，是营运的利益归属者，应承担赔偿责任；被告李永作为直接侵权人，虽主张与李纪宗系雇佣关系，但未提交证据证明，亦应承担赔偿责任。故李纪宗、李永应赔偿张恩东317019.1元X30%=95105.73元。
原告在第三人处申领了社会救助基金30642.35元并签订了承诺书，承诺会及时偿还救助基金款，故原告应及时偿还第三人社会救助基金款30642.35元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十五条之规定，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用的，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿，故该款第三人也可以在被告赔偿限额内向被告追偿；现第三人选择向原告主张权利，应予准许。
对于被告李纪宗的损失，张恩东作为事故车辆车主，未投保交强险，应首先在车损交强险限额2000元内赔偿李纪宗，剩余损失1330元，张恩东应赔偿李纪宗1330元X70%=931元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告李纪宗在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张恩东医疗费10000元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告李纪宗、李永赔偿原告张恩东医疗费95105.73元，于本判决生效后十五日内付清；
三、原告张恩东返还第三人潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的社会救助基金款30642.35元，于张恩东获得赔偿后五日内付清；
四、原告张恩东赔偿被告李纪宗车损等损失2931元，于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、驳回被告李纪宗的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告承担2607元，由被告李纪宗、李永承担693元，反诉费50元，减半收取25元，原告承担18元，被告李纪宗承担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费本诉3300元，反诉25元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
代理审判员 赵太帅
人民陪审员 马加文
二〇一五年五月八日
书 记 员 陶晓波