河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民二初字第90号
原告：程胜跃，男，生于1950年4月14日，汉族，农民。
被告：邓州市张村镇人民政府。
法定代表人：刘守龙，男，任该镇镇长。
住所地：邓州市张村镇政教路。
委托代理人：杨少一，邓州市张村镇法律服务所法律工作者，执业证号A3770574（特别授权）。
原告程胜跃诉被告邓州市张村镇人民政府为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程胜跃、被告邓州市张村镇人民政府的委托代理人杨少一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程胜跃诉称：2004年10月12日，原告与邓州市××村镇××村一、二、三、四组签订土地承包合同，并经邓州市公证处公证，合同约定承包期限自2002年元月1日至2012年12月31日止，四个组面积共计207.62亩，统一由原告植树造林。2010年国家南水北调工程所需占用了原告承包经营的林地198.5亩，按国家政策规定应补偿原告地面附属物补偿款（即林木处理用材林补偿费）共计341000元。上述款项已拨付到被告财政账户，但被告仅支付了其中的部分款项；扣除被告已支付原告的补偿费7006元，剩余款项334026元经原告多次催要，被告未予支付。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告地面附属物补偿款即林木处理用材林补偿费共计334026元，本案诉讼费用由被告承担。
原告程胜跃为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件一份，用于证明原告程胜跃的身份情况；
证据2：公证书四份，用于证明原告与邓州市××村镇××村第一、二、三、四组签订土地流转承包补充合同的事实；
证据3：退耕还林合同书一份，用于证明原告在其所承包的土地上种植林木及种植面积的事实；
证据4：农户基本情况退耕还林分户卡，用于证明原告在其所承包的土地上的造林面积及树种的事实；
证据5：中国邮政储蓄银行存折复印件一份，用于证明被告于2013年1月29日支付原告地上附属物补偿款项共计60552元的事实；
证据6：邓州市南水北调中线工程办公室证明一份，用于证明南水北调国家征地拆迁资金已拨付给被告财政账户的事实；
证据7：被告邓州市张村镇人民政府工作人员王子瑜情况说明一份，用于证明2013年1月29日被告支付原告60552元的具体情况，其中7006元系支付4亩地的林木处理费，其余林木处理费在被告中线专用账户中保存的事实；
证据8：邓州市××村镇××村民委员会证明一份，用于证明原告承包该村四个村民小组土地207亩，栽培林木及工程占用土地情况，该承包土地上的地面附属物登记在邓州市××村镇××村名下的事实；
证据9：南水北调中线一期工程总干渠陶岔渠首至沙河南段（××）建设拆迁实施规划永久征地补偿投资分村兑付清单（含引桥）一份，用于证明邓州市××村镇××村被征用土地的林木处理用材林补偿款共计341000元的事实；
证据10：南水北调中线干渠工程（邓州市段）用地勘测定界图两份，用于证明原告承包程营村一、二、三、四组的土地被南水北调中线工程占用的位置；
证据11：河南省邓州市人民法院（2008）邓法民一初字第101号民事判决书、河南省南阳市中级人民法院（2009）南民二终字第770号民事判决书各一份，用于证明原告与邓州市××村镇××村一、二、三、四组签订的承包合同真实有效的事实；
证据12：邓州市××村镇××村民委员会证明一份，用于证明原告所承包的邓州市××村镇××村一、二、三、四组土地中的148.37亩被南水北调工程干线已占用、以及所占用的每块林地的编号和面积的事实；
证据13：邓州市××村镇××村民委员会于2015年12月14日出具的《关于程营村村民程胜跃承包四个村民小组土地南水北调工程占用情况的说明》，用于证明南水北调中线工程占用邓州市××村镇××村一、二、三、四组土地的土地面积及相应编号的事实。
被告邓州市张村镇人民政府辩称：根据南水北调中线一期工程总干渠陶岔渠首至沙河南段（××）工程建设拆迁实施规划永久征地补偿投资兑付清单显示，邓州市××村镇××村林木处理用材林补偿款共计341000元，该款的补偿对象是邓州市××村镇××村而不是原告，且该款存在被告专用账户中。被告邓州市张村镇人民政府未支付的原因是被告认为该补偿款在分配问题上存在纠纷，被告并未占用该补偿款项，故对原告并不构成不当得利。
被告邓州市张村镇人民政府为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：程胜跃说明一份，用于证明原告承包的四个组共计183亩土地于2012年12月种植，但原承包合同已终止的事实。
被告邓州市张村镇人民政府对原告程胜跃提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、12、13均无异议，原告所提供的上述证据符合客观事实，故对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、12、13，本院予以采信；被告对原告提供的证据6有异议，认为其未显示中线办拨付用材林处理费，对原告提供的证据11有异议，认为不能证明该款应属于原告，结合已查明的案件事实，及邓州市××村镇××村于2015年12月14日出具的情况说明，充分证实原告所提供的证据6、11的真实性，故对原告提供的证据6、11，本院予以采信。
原告对被告提供的证据有异议，认为系口头约定合同中止，未签订书面协议，亦未实际履行，结合已查明的案件事实，本院对被告提供的证据，予以综合评析。
经审理查明：2003年元月，原告程胜跃与被告张村镇人民政府签订总面积约183.3亩的退耕还林合同，并于2004年10月12日签订土地流转承包补充合同，合同约定承包期限自2002年1月1日至2012年12月31日止，面积共计207.66亩，并经公证。2010年11月由于国家南水北调工程占地需用而征用了原告承包的部分林地，根据邓州市××村镇××村民委员会于2015年12月14日出具的“关于程营村村民程胜跃承包四个村民小组土地南水北调工程占用情况的说明”，该加盖有邓州市××村镇××村民委员会公章的情况说明的内容为：“程胜跃系我村第三组村民，自二〇〇一年分别和我村第一、二、三、四组村民签订土地流转合同，总计面积为207.66亩，定为退耕还林面积为183.67亩。该地位于程营自然村西北方向程营学校东面至东北方向。南水北调界定位于南始于JK26，至北JK26.699，全长699米。其中各组土地分别为：一组1号地块坐落名称西井023／315，面积8291.65㎡；一组2号地块坐落名称为北场上头013／322，面积10939.94㎡；二组3号地块坐落名称为学门口013／313，面积8306.33㎡；二组4号地块坐落名称春树方下尺023／324，面积887.89㎡；二组5号地块坐落明曾为春树方013／325，面积7617.44㎡；三组6号地块坐落名称为学校后013／323，面积1364.52㎡；三组7号地块坐落为春树方023／326，面积6574.13㎡；三组8号地块为春树方东013／327，面积6004.29㎡；四组9号地块坐落位于西沟方013／307，面积11829.49㎡；四组10号地块西井方023／318，面积9664.03㎡；四组11号地块坐落位于北场房后013／320，面积7683.43㎡；四组12号地块位于学东面013／321，面积6683.41㎡；四组13号地坐落名称为挂坡013／330，面积27343.36㎡，此地块其中含程胜跃承包面积19.6亩，其余为没有栽树地。以上四个生产小组土地为南水北调工程干线已占用，面积共计148.37亩。经详细审查合数无误邓州市××村镇××村民委员会2015年12月14日”。该情况说明证实了原告程胜跃于2001年与邓州市张村镇一、二、三、四组所签订的土地承包合同总面积为207.66亩，其中被确定为退耕还林面积为183.67亩，该处土地位于程营自然村西北方向程营学校东面至东北方向，南水北调界定位于南始于JK26，北至JK26.699，全长699米；同时证实南水北调工程占用上述原告所承包的程营村一、二、三、四组土地共计13块，总面积为148.37亩。根据2015年4月25日南水北调中线一期工程总干渠陶岔渠首至沙河南段【淅川段】工程建设拆迁实施规划永久征地补偿投资分村兑付清单（含引桥）所确定的“4、地面附作物补偿费⑤、林木处理用材林每亩补偿费用为1718元”。故原告程胜跃所承包的邓州市程营村一、二、三、四组的承包土地南水北调工程所补偿的林木处理用材林面积为148.37亩，每亩单价为1718元，该林木处理用材林总补偿费为254899.66元。另外，根据邓州市张村镇人民政府工作人员王子瑜于2015年4月8日出具的“关于程胜耀（跃）一事的说明”证实，邓州市张村镇人民政府于2013年1月29日支付程胜跃补偿款60552元，其中款项7006元系支付程胜跃所承包土地4亩的林木处理费。综上，南水北调工程仍应支付原告程胜跃林木处理用材林补偿费共计247893.66元（254899.66元-7006元）。上述款项经原告多次催要，被告未予支付。现原告程胜跃诉至法院，请求依法判令被告支付原告地面附作物补偿款334026元，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案原告程胜跃与邓州市××村镇××村一、二、三、四组签订的土地承包合同及土地流转承包合同经公证机关公证，且经相关法院已生效裁判文书确认，应为有效合同。原告在其承包土地范围内种植林木，在国家征用该处土地时，该土地的林木用材林补偿款项依法应归原告程胜跃所有。被告辩称对该地上附属物的补偿款存在争议，但并未向法庭提供有效的证据予以证实，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。因为原、被告所争议的上述林木处理用材补偿费用现存于邓州市张村镇财政账户，故依据法律规定，取得不当利益的一方应将所获得利益返还于受损失一方。所以，原告诉求被告支付林木处理用材林补偿款项的诉求，本院予以支持。并结合已查明的证据证实，被告邓州市张村镇人民政府应支付于原告程胜跃上述林木处理用材林补偿费用共计为247893.66元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及相关民事政策之规定，判决如下：
被告邓州市张村镇人民政府于本判决生效后十日内返还原告程胜跃承包的邓州市张村镇程营村一、二、三、四组土地的林木处理用材林补偿款项247893.66元（不包括已支付的7006元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，由被告邓州市张村镇人民政府承担6300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 松
审 判 员 庞学文
人民陪审员 马 征
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 邓亚玲