山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初105号
原告：日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司。
法定代表人：孙道永，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘兴，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
被告：王金楼，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛与太原路交汇处中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。
主要负责人：王锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：王树涛，男，该公司职工。
原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司与被告王金楼、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司的委托诉讼代理人刘兴、翟玉强，被告王金楼，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15830.94元，住院伙食补助费540元，误工费15600元，护理费1150元，交通费510元，车辆损失29800元，共计63430.94元；2.诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求评估费800元，总诉讼请求不变。事实和理由：2017年11月11日12时许，王金楼驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县莒州路024灯杆处时，与由北向南邢会忠驾驶的鲁L97**学号牌小型轿车（车载李孝雷、刘金霞、于本红）发生碰撞后，致邢会忠驾驶的鲁L97**学号牌小型轿车将毛建亮驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁LR5**挂号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车刮碰，造成邢会忠、李孝雷、刘金霞、于本红受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年12月5日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2017]第（11）1093号事故认定书，认定王金楼驾驶机动车与前车未保持安全车距是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序之规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王金楼承担事故的全部责任，邢会忠、毛建亮、李孝雷、刘金霞、于本红无事故责任。
刘金霞伤后在莒县中医医院住院治疗5天，支出医疗费
3107.17元，刘金霞的伤情为多处软组织损伤、脑外伤后综合征；邢会忠伤后在莒县中医医院住院治疗3天，支出医疗费3447.98元，邢会忠的伤情为多处软组织损伤、脑外伤反应；于本红伤后在莒县中医医院住院治疗10天，支出医疗费4469.02元，于本红的伤情为多处软组织损伤、脑外伤反应；李孝雷伤后在莒县中医医院住院治疗5天，支出医疗费4806.77元，李孝雷的伤情为脑外伤反应、××症。刘金霞、邢会忠、于本红、李孝雷的相关损失，原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司已赔偿完毕。2017年12月13日，由日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司委托，经日照仁和信价格评估有限公司评估，原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司的车辆损失为29800元，原告支出评估费800元。
王金楼辩称，事故发生属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人及驾驶人，原告的损失请求法庭依法处理。
阳光财险日照公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，本案为三方事故，原告的损失还应当由无责方在无责限额内依法赔偿，对于诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。对原告主张的车辆损失有异议，我公司申请重新评估；对四位伤者的的医疗费、住院伙食补助费、护理费标准均无异议；四位伤者的交通费过高，请求法庭酌定；四位伤者的误工天数均过长，误工费均应按照农村标准计算；根据住院病历刘金霞实际治疗只有1天，相关损失应当按照1天进行计算；根据住院病历，于本红相关的损失应当按照实际住院5天计算；另原告还应当提供四位伤者的诊断证明。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年12月12日，原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司分别与刘金霞、邢会忠、于本红、李孝雷达成赔偿协议，赔付邢会忠各项损失共计7347.98元[医疗费3447.98元，误工费3600元（120元/天×30天），住院伙食补助费90元（30元/天×3天），护理费150元（50元/天×3天），交通费60元（20元/天×3天）]，赔付于本红各项损失共计8369.02元[医疗费4469.02元，误工费3000元（100元/天×30天），住院伙食补助费200元（20元/天×10天），护理费500元（50元/天×10天），交通费200元(20元/天×10天)]，赔付刘金霞各项损失共计9657.17元[医疗费3107.17元，误工费6000元（200元/天×30天），住院伙食补助费150元（30元/天×5天），护理费250元（50元/天×5天），交通费150元（30元/天×5天）]，赔付李孝雷各项损失共计8256.77元[医疗费4806.77元，误工费3000元（100元/天×30天），住院伙食补助费100元（20元/天×5天），护理费250元（50元/天×5天），交通费100元（20元/天×5天）]，上述协议原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司已履行完毕。
被告阳光财险日照公司申请对原告的车辆损失重新评估，由本院委托，2018年2月10日，经日照信益达价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为27588元。被告阳光财险日照公司支出评估费800元。被告阳光财险日照公司对评估有异议，但无足以反驳的证据和理由，故本院对原告的车辆损失予以认定。
事故发生后，被告王金楼垫付原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司2000元。
2017年12月8日，依原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司申请，本院作出（2017）鲁1122财保420号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全价值
10000元，原告支付保全费120元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，被告阳光财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告阳光财险日照公司根据商业三者险的保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告王金楼根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告王金楼应承担100%的赔偿责任。原告在本案中自愿放弃事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁LR5**挂号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的交强险无责赔偿限额，是对自己权利的处分，本院予以采纳。原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司分别与刘金霞、邢会忠、于本红、李孝雷达成的赔偿协议，是平等民事主体依据其真实意思表示自愿达成，由双方签字，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，该协议具备法律效力，双方已履行完毕，但赔偿协议不能侵害第三人利益。
原告主张的四位伤者的误工费标准过高，未提交证据证实，故均应按农村标准55.59元/天计算；原告主张的四位伤者的误工时间过长，根据四位伤者的伤情，本院均酌定为15天；原告主张的四位伤者的住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的四位伤者的交通费510元，无证据证实，根据四位伤者住所地与就医地之间的距离及往返次数等情形，本院酌定为230元；二次鉴定费800元，由被告阳光财险日照公司自行承担。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失在保险范围内已全部实现，被告王金楼无须再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内于判决生效后十日内赔偿原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司医疗费10000元，误工费3032.18元（55.59元/天×15天×4人×10/11），护理费1045.45元［（150元+500元+250元+250元）×10/11］，交通费209.09元（230元×10/11），车辆损失2000元，共计16286.72元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内于判决生效后十日内赔偿原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司医疗费4830.94元（3447.98元+4469.02元+3107.17元+4806.77元-10000元-1000元），住院伙食补助费540元（90元+200元+150元+100元），车辆损失25488元（27588元-2000元-100元），评估费800元，共计31658.94元；
三、驳回原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司对被告王金楼的诉讼请求，原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司应返还被告王金楼2000元；
四、驳回原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费120元，由被告王金楼负担。
案件受理费693元，由原告日照凯达机动车驾驶员培训股份有限公司负担157元，被告王金楼负担358元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担178元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘冬冬