湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂02民终528号
上诉人暨被上诉人（原审原告）：李庆周。
委托诉讼代理人：徐中爽，湖北申远律师事务所律师。
上诉人暨被上诉人（原审被告）：国网湖北省电力公司黄石供电公司，住所地黄石市黄石大道861号。
代表人：严道波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文，湖北群力律师事务所律师。
上诉人暨被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司阳新分公司，住所地阳新县兴国镇五马坊正街164号。
代表人：邹文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周慧平，湖北文光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志文。
上诉人暨被上诉人李庆周、国网湖北省电力公司黄石供电公司、中国电信股份有限公司阳新分公司因与被上诉人李志文触电人身损害责任纠纷一案，不服阳新县人民法院（2015）鄂阳新民一初字第00354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李庆周上诉请求：撤销一审判决，改判国网湖北省电力公司黄石供电公司、中国电信股份有限公司阳新分公司对其受伤造成的损害后果分别承担70%、30%的赔偿责任，应获赔的残疾赔偿金按照城镇人口标准计算。事实及理由：1、其自身不存在过错，国网湖北省电力公司黄石供电公司作为高压电能的经营者，应承担70%赔偿责任，中国电信股份有限公司阳新分公司通过李志文聘用其从事放线工作，应承担30%责任；2、其居住于开发区，生活来源于非农生产，应当按照城镇居民标准计算应获赔的残疾赔偿金。
国网湖北省电力公司黄石供电公司上诉请求：撤销一审判决，改判其对李庆周的损害后果不承担赔偿责任。事实与理由：1、事发地点高压输电线路符合安全标准，李庆周等人施工是不确定的，其对此无法进行安全管理，故其对事故的发生并无过错；2、李庆周受伤是自身疏忽大意，中国电信股份有限公司阳新分公司、李志文作为接受劳务一方应承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金不应赔偿。
中国电信股份有限公司阳新分公司上诉请求：撤销一审判决，改判其对李庆周的损害后果不承担赔偿责任。事实与理由：1、国网湖北省电力公司黄石供电公司作为高压电能的经营者，应当承担赔偿责任；2、李志文具备相应资质，按约定应当自行承担安全责任，其不存在选任过失；3、即使存在选任过失，也只应承担10%赔偿责任；3、李庆周已达到退休年龄，不应获赔误工费。
李志文二审中对一审判决未提出异议。
李庆周向一审法院起诉请求：判令国网湖北省电力公司黄石供电公司等赔偿其各项损失共计248,342.6元。
一审法院认定事实：2015年3月20日，中国电信股份有限公司阳新分公司与李志文签订一份电信业务承包经营协议，约定将该公司阳新县中庄网店区域内的所有电信业务（主要有营销、受理、安装、维护等）发包给李志文施工；李志文雇佣工作人员发展、维修业务，酬金由李志文自行统筹发放；李志文负责生产经营过程中的完全安全责任；中国电信股份有限公司阳新分公司不承担李志文各种社会保障、也不承担任何安全事故责任；若李志文有雇工，李志文应当负责对其雇工进行安全生产的培训和管理，若其雇工发生安全事故，赔偿责任由李志文承担；协议有效期间为2015年1月1日起至2015年12月31日止，协议到期后双方若无异议，本协议自动延续，若单方需终止协议，应提前两个月通知对方等。承包协议签订后，李志文在协议约定的作业服务区域内开展了相关电信安装、服务、维修等业务，并雇请李庆周、李发海、李三红等人从事架设光纤等业务。2015年8月31日上午8时许，李庆周、李发海、李三红前往中庄区域的金湖村曹庭杨住户架设光纤线路。到达该住户后，三人分工为：李发海负责拉线、李庆周负责放线、李三红负责梯子和固定光纤入户线。作业过程中，李发海顺着楼顶边缘放线至分线箱时，因距离邻近的高空110千伏高压线（产权人为国网湖北省电力公司黄石供电公司）过近，导致高压线电弧顺着光纤线形成巨大电火球瞬间接触到李发海、李庆周。李发海首先接触，随即被击倒昏迷并全身烧伤，李庆周亦被烧伤。事故发生后，李庆周被送往黄石市第五医院抢救治疗，经该医院治疗和确诊为电弧火焰烧伤至全身20%以上。此后，国网湖北省电力公司黄石供电公司累计支付李庆周亲属医疗费垫付款10,000元。李庆周的伤情经鉴定为：全身烧伤面积为20%，最高伤残等级为9级，伤残赔偿系数为23%，后期医疗费建议2,000元，伤后误工时限为90日。2016年8月25日，法院组织双方当事人到现场勘察，并委派黄石电力勘测设计有限公司（因高压电危险遂通知国网湖北省电力公司黄石供电公司委托）人员进行了勘验（离案发时已将近一年时间，案发时准确数据无法认定）。现场测量结果为：案发地段（110KV韦录太线47#-48#）高压导线与地面距离为7.63米，边导线与事故发生房屋最近点距离为4.8米，房顶围栏比边导线高0.98米；现场与案发时段无异，并无任何警示标志，属人口密集的居民区，离案发地大约五十米的范围内有两块水泥制警示标志（一块位于路口处但字迹模糊、多年未修整和更换，一块位于垃圾堆与私坟之间亦字迹模糊、多年未修整和更换），案发地房屋前一处房屋门顶与事故发生高压线路距离亦非常近，当地村落上空各种线路交叉密布、杂乱无章，一般居民或务工人员无法准确判断具体危险的高压线路。李庆周、中国电信股份有限公司阳新分公司均认为，黄石电力勘测设计有限公司与国网湖北省电力公司黄石供电公司存在业务及内部利害关系，而对测量数据不予认可。李庆周户籍所在地为阳新县大王镇××组，受伤前居住在该村；妻子程银田（1952年4月23日出生）生有三子一女名李名海、李名江、李名河、李冬娥（××）。
一审法院认为：公民生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压工作造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案是触电导致人身损害纠纷，造成电击伤害的危险源是输电线路上的高压电流，而非输电线路本身。且受害人并无故意行为以及不可抗力的情形发生，国网湖北省电力公司黄石供电公司应当对高压电能造成的人身损害承担侵权责任。国网湖北省电力公司黄石供电公司是案发地段从事高压作业的经营者和管理者，提供电能，收取电费，享受运行利益的同时应当承担运行风险（收取电费、架设维护、预防事故），应承担无过错赔偿责任。根据架空电力线路设计规范的国家标准，居民区的110KV电压导线与地面的最小垂直距离为7米、110KV电压导线与建筑的最小垂直距离为5米、110KV电压边导线与建筑的最小垂直距离为4米。虽对110KV电压导线与民居建筑的最小垂直距离，国家没有明确规定，但有相关可以换算的标准即民居建筑所处位置的磁感应强度
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决：一、国网湖北省电力公司黄石供电公司于判决生效后五日内赔偿李庆周残疾赔偿金、医疗费、其他医疗费用、后期医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等计62,349.90元；二、中国电信股份有限公司阳新分公司于判决生效后五日内赔偿李庆周残疾赔偿金、医疗费、其他医疗费用、后期医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等计39,961.05元；三、李志文于判决生效后五日内赔偿李庆周残疾赔偿金、医疗费、其他医疗费用、后期医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等计24,016.63元；四、驳回李庆周其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：李庆周在施工中被高压输电线路发出的电弧烧伤，高压电能的经营者应当承担赔偿责任。经有相关单位现场测量，涉案高压输电线路符合安全标准。中国电信股份有限公司阳新分公司、李庆周等提出测量单位与供电部门存在业务往来，测量结果不能采信。但测量结果是经各方现场勘测获取，李庆周等亦未提出实质的反驳理由及证据，故本院对有关单位现场勘测作出的结论予以确认。本案是触电人身损害责任纠纷，而非电力设施环保侵权纠纷，一审法院根据所谓环保设计标准推定涉案高压输电线路不符合安全标准，缺乏事实依据，本院对此不予采信。涉案高压输电线路从事故发生地点上方穿过，符合安全标准，要求其设立警示标示过于苛责；同时，李庆周等人放线等施工行为存在不确定性。故一审法院以国网湖北省电力公司黄石供电公司未对高压输电线路设立警示标志，且未对李庆周等人的施工行为进行管理、安全提示为由，确认该公司对事故的发生存在过错不当，本院对此不予支持。但国网湖北省电力公司黄石供电公司作为高压电能的经营者，依法应当对李庆周的损害后果承担赔偿责任。李庆周等人在施工过程中，疏忽大意，对事故的发生存在重大过失；李志文作为接受劳务一方，疏于安全管理，对事故的发生也存在过错，应当减轻国网湖北省电力公司黄石供电公司的赔偿责任；中国电信股份有限公司阳新分公司作为专门从事光纤架设的企业，将其部分业务发包给不具备施工资质的个人施工，存在选任上的过失，应与李志文承担连带赔偿责任。李庆周提出其居住于开发区，收入来源于非农生产，应当按照城镇居民标准计算应获赔的残疾赔偿金，缺乏证据证实，本院不予采信。李庆周虽然达到退休年龄，但并未失去劳动能力，其受伤必然造成误工损失，一审法院按照农村居民人均可支配收入标准计算其应获赔的误工费并无不当；李庆周因伤致残必然造成精神损害，一审法院酌情确认李庆周应获赔的精神损害抚慰金并无不当，本院予以确认。一审法院确认国网湖北省电力公司黄石供电公司、中国电信股份有限公司阳新分公司、李志文各自承担赔偿责任比例明显不当，本院酌定由国网湖北省电力公司黄石供电公司赔偿55%即88,295元（86,595元＋1,700元），扣减已付的10,000元，还应赔偿78,295元，中国电信股份有限公司阳新分公司、李志文连带赔偿30%即48,033元（47,233元＋800元），其余损失由李庆周自行承担。
综上所述，李庆周提出的上诉请求部分成立；国网湖北省电力公司黄石供电公司、中国电信股份有限公司阳新分公司提出的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销阳新县人民法院（2015）鄂阳新民一初字第00354号民事判决；
二、国网湖北省电力公司黄石供电公司于本判决送达之日起七日内赔偿李庆周78,295元；
三、中国电信股份有限公司阳新分公司、李志文于本判决送达之日起七日内连带赔偿李庆周48,033元；
四、驳回李庆周其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2,512元，由国网湖北省电力公司黄石供电公司负担812元，中国电信股份有限公司阳新分公司、李志文连带负担500元，李庆周负担1,200元；二审案件受理费3,000元，由国网湖北省电力公司黄石供电公司负担200元，中国电信股份有限公司阳新分公司、李志文连带负担50元，李庆周负担2,750元。
本判决为终审判决。
审判长 江 建
审判员 汪飞林
审判员 聂 潇
二〇一七年六月二日
书记员 黄 洁