杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2621号
原告戚凯凯,男,汉族，1991年11月25日出生,住杭州市萧山区。
被告朱纪先，男，汉族，1978年3月12日出生，住杭州市萧山区。
被告周峰，男，汉族，1978年10月16日出生，住杭州市萧山区。
被告周金伟，男，汉族，1978年3月25日出生，住杭州市萧山区。
原告戚凯凯诉被告朱纪先、周峰、周金伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告戚凯凯到庭参加诉讼。被告朱纪先、周峰、周金伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚凯凯诉称：2015年2月17日，原告与被告朱纪先签订了《借款合同》，约定由原告出借1200000元给被告朱纪先，借款期限为自2015年2月17日到2015年5月16日；还款方式为借款到期一次性归还本金，本金、利息直接存入原告指定银行账户；若借款本金发生逾期或部分逾期，原告有权终止合同并收回全部借款，借款总额自借款之日起的利息按银行同期贷款利率的四倍计算，且原告有权按逾期金额×每日千分之三×逾期天数的标准收取违约金；如诉至法院则被告朱纪先应承担诉讼费、律师费等相关费用；原、被告发生争议协商不成，约定由杭州市萧山区人民法院诉讼管辖。被告周峰、周金伟为该合同项下担保人，为合同提供连带责任担保。合同生效后，原告按照约定于2015年2月17日向被告交付1200000元，该笔款项以承兑的方式支付。后被告朱纪先向原告共计支付了820039.8元，付清了其至2016年3月16日的利息及违约金，截至2016年3月16日，被告尚欠原告借款本金774760.2元。现起诉要求：一、被告朱纪先偿还原告借款本金人民币774760.2元，并向原告支付自2016年3月16日起按月利率2%计算至实际履行日的逾期利息及违约金；二、被告朱纪先承担追偿费用人民币40000元；三、被告周峰、被告周金伟对上述第一、二项支付义务承担连带担保责任；四、三被告承担本案诉讼费、保全费。后因案涉借款合同的相应借款本金等数额发生变化，故原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为：被告朱纪先返还原告借款本金835960.2元，并向原告支付自2016年4月6日起按月利率2%计算至实际履行日的逾期利息及违约金。
被告朱纪先、周峰、周金伟未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借款合同一份，欲证明被告朱纪先向原告借款1200000元的事实；2、承兑汇票复印件六份，欲证明原告通过承兑汇票的方式向被告朱纪先交付1200000元，该承兑汇票由被告朱纪先签收的事实。
上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据1真实、合法，与本案事实相关联，且被告朱纪先将该合同上的签名及手印作为笔迹鉴定的比对样本，故本院予以认定。对证据2，被告朱纪先虽提出承兑汇票并非由其本人签收，并申请笔迹鉴定，但因其未在规定时限内缴纳鉴定费用，致使无法作出鉴定结论，而被告朱纪先对其主张亦未提供其他证据证明，故本院认为该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2015年2月17日，原告与三被告签订借款合同一份，约定：1、被告朱纪先向原告借款1200000元，借款期限自2015年2月17日至2015年5月16日止，共三个月，款项以承兑的方式支付；2、借款月利率1%（不包括复利），利息按月支付，每月的16日前支付利息，首次付息日为2015年3月16日，借款到期一次性归还本金，本金、利息由被告朱纪先直接存入原告指定的银行账户；3、被告周锋、周金伟自愿为被告朱纪先的此次借款提供担保，担保期限为2015年2月17日起至合同实际履行完毕日止，担保范围为借款全面履行的所有相关费用（包括本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等所有款项），担保责任为连带担保责任；4、如借款本金发生逾期或部分逾期，原告有权终止合同并收回全部借款，借款总额自借款之日起的利息按银行同期贷款利率的四倍计算，且被告按借款总额×每日千分之三×欠息天数的标准向原告支付违约金，如诉至法院被告应承担包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等相关费用。合同签订后，原告向被告朱纪先交付六张银行承兑汇票，分别为票号30500053/25359166、票面金额200000元；票号31300051/34221870、票面金额200000元；票号40200051/24662213、票面金额200000元；票号40200051/25603234、票面金额100000元；票号30800053/94963451、票面金额200000元；票号31300052/25246186、票面金额300000元，并由被告朱纪先在上述银行承兑汇票的复印件上签字确认收到上述银行承兑汇票。借款后，原告确认被告朱纪先分别于2015年3月16日、4月16日、5月16日按约向原告支付借款期内利息共计36000元，后于2015年6月1日至2016年4月6日期间共计向其支付784039.8元。剩余款项至今未付，故原告于2016年2月24日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与三被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告朱纪先作为借款人，被告周峰、周金伟作为连带责任保证人，均未按约履行各自的义务，应承担相应的民事责任。被告朱纪先对于借条中约定款项交付方式为承兑汇票并未提出异议，在双方没有其他约定的情况下，原告交付的金额以票面金额为准，现原告向被告朱纪先交付的银行承兑汇票金额与双方签订的借款金额相一致，故本院确认原告与被告朱纪先之间发生借贷金额为1200000元。借款后被告朱纪先按约支付期内利息，但借款本金并未按期归还，现原告依据借款合同约定，要求被告支付自借款之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算的期内利息，本院予以支持，故被告朱纪先应向原告支付的期内利息为63006.67元。被告朱纪先向原告共计支付期内利息36000元，故仍需支付期内利息27006.67元。因借款合同中既约定了逾期利率，又约定了违约金，现原告一并主张逾期利息及违约金，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。自2015年6月1日至2016年4月6日期间被告朱纪先陆续向原告支付共计784039.8元，因原告与被告朱纪先对于该款项的清偿抵充顺序并未作出约定，故应按照先利息后本金的顺序予以抵充，被告朱纪先仍需归还原告借款本金685762.93元（后附计算表），并赔偿该款自2016年4月6日起按月利率2%计算的逾期利息及违约金。原告提出要求被告承担追偿费用40000元，但其并未提供相应的证据证明该损失的存在，故本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、朱纪先于本判决生效之日起十日内返还戚凯凯借款685762.93元，并支付该款自2016年4月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止的逾期利息及违约金；
二、周峰、周金伟对上述第一项所确定的朱纪先的付款义务承担连带责任；
三、驳回戚凯凯的其余诉讼请求。
如朱纪先、周峰、周金伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12560元，减半收取6280元，财产保全费4594元，共计10874元，由戚凯凯负担1647元，朱纪先、周峰、周金伟负担9227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 孙可平
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 高恩典
?
计算清单
1、2015年2月17日，被告朱纪先向原告借款1200000元；
2、2015年3月16日、4月16日、5月16日，被告朱纪先分别向原告还款12000元，共计36000元，因被告朱纪先未按约返还借款本金，故依据借款合同约定，借款期内利息以1200000元为基数自2015年2月17日按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至2015年5月16日为63006.67元，充抵利息后仍剩余利息27006.67元，本金1200000元；
3、2015年6月1日，被告向原告还款50000元，逾期利息及违约金总计以年利率24%为限，故以1200000元为基数自2015年5月17日按月利率2%计算至2015年6月1日的逾期利息及违约金为12000元，前期剩余利息27006.67元，先充抵利息后余款10993.33元充抵本金，仍剩余本金1189006.67元；
4、2015年6月24日，被告向原告还款12000元，以1189006.67元为基数自2015年6月2日按月利率2%计算至2015年6月24日的逾期利息及违约金为17438.76元，充抵利息后仍剩余利息5438.76元，仍剩余本金1189006.67元；
5、2015年7月14日，被告向原告还款25000元，以1189006.67元为基数自2015年6月25日按月利率2%计算至2015年7月14日的逾期利息及违约金为15060.75元，前期剩余利息5438.76元，先充抵利息后余款4500.49元充抵本金，仍剩余本金1184506.18元；
6、2015年7月16日，被告向原告还款37000元，以1184506.18元为基数自2015年7月15日按月利率2%计算至2015年7月16日的逾期利息及违约金为789.67元，先充抵利息后余款36210.33元充抵本金，仍剩余本金1148295.85元；
7、2015年8月16日，被告向原告还款12000元，以1148295.85元为基数自2015年7月17日按月利率2%计算至2015年8月16日的逾期利息及违约金为22965.92元，充抵利息后仍剩余利息10965.92元，仍剩余本金1148295.85元；
8、2015年9月21日，被告向原告还款11000元，以1148295.85元为基数自2015年8月17日按月利率2%计算至2015年9月21日的逾期利息及违约金为26793.57元，前期剩余利息10965.92元，充抵利息后仍剩余利息26759.49元，仍剩余本金1148295.85元；
9、2015年9月23日，被告向原告还款1000元，以1148295.85元为基数自2015年9月22日按月利率2%计算至2015年9月23日的逾期利息及违约金为765.53元，前期剩余利息26759.49元，充抵利息后仍剩余利息26525.02元，仍剩余本金1148295.85元；
10、2015年10月19日，被告向原告还款12000元，以1148295.85元为基数自2015年9月24日按月利率2%计算至2015年10月19日的逾期利息及违约金为19138.26元，前期剩余利息26525.02元，充抵利息后仍剩余利息33663.28元，仍剩余本金1148295.85元；
11、2015年12月3日，被告向原告还款12039.8元，以1148295.85元为基数自2015年10月20日按月利率2%计算至2015年12月3日的逾期利息及违约金为33683.34元，前期剩余利息33663.28元，充抵利息后仍剩余利息55306.82元，仍剩余本金1148295.85元；
12、2016年1月12日，被告向原告还款12000元，以1148295.85元为基数自2015年12月4日按月利率2%计算至2016年1月12日的逾期利息及违约金为29855.69元，前期剩余利息55306.82元，充抵利息后仍剩余利息73162.51元，仍剩余本金1148295.85元；
13、2016年4月6日，被告向原告还款600000元，以1148295.85元为基数自2016年1月13日按月利率2%计算至2016年4月6日的逾期利息及违约金为64304.57元，前期剩余利息73162.51元，先充抵利息后余款462532.92元充抵本金，仍剩余本金685762.93元。