福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初7806号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4楼，统一社会信用代码91350503666850415R。
主要负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：肖申捷，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：杨涛，男，该行工作人员。
被告：福建省南安市辉达鞋业有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77#，组织机构代码61191606-9。
法定代表人：魏剑辉，该公司负责人。
被告：中澳（福建）体育用品有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇扬西开发区，组织机构代码69904270-5。
法定代表人：魏晓锋，该公司负责人。
被告：魏晓锋，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：魏晓东，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴淑纯，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告福建省南安市辉达鞋业有限公司（以下简称辉达公司）、中澳（福建）体育用品有限公司（以下简称中澳公司）、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行泉州分行的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告辉达公司、中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、辉达公司立即归还交行泉州分行流动资金贷款本金300万元、利息84418.02元、罚息238966.88元、复利14801.40元，并支付自2016年9月21日起至本息还清之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2、辉达公司立即归还交行泉州分行银行承兑汇票垫款本金2973000元、利息367165.50元，并支付自2016年9月21日起至本息还清之日止按日万分之伍的利率计算的利息；3、确认交行泉州分行对辉达公司所有的权利证书编号为南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号房产享有抵押权，交行泉州分行有权就其拍卖、变卖所得价款优受偿；4、中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉对辉达公司所欠款项承担连带保证责任；5、吴淑纯以其与魏剑辉的夫妻共同财产对辉达公司所欠款项进行清偿；6、本案案件受理费、公告费390元由辉达公司、中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯承担。事实和理由：2015年5月21日，交行泉州分行与辉达公司签订编号为S355101M120150375359的《流动资金借款合同》，约定：交行泉州分行为辉达公司提供授信额度300万元，如辉达公司未按时足额偿还债务本金，应按约定利率上浮50%向交行泉州分行支付罚息和复利，并承担交行泉州分行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，交行泉州分行根据辉达公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向辉达公司发放流动资金贷款300万元，年利率为7.803%，到期时间2016年1月20日，还款方式为按月付息，到期利随本清。2015年7月17日，交行泉州分行与辉达公司签订编号为355101M320150385002的《开立银行承兑汇票合同》，约定：交行泉州分行为辉达公司提供银行承兑汇票额度600万元整，如交行泉州分行垫付银行承兑汇票款项，辉达公司需按每日万分之伍的利率支付利息。同日，交行泉州分行同意辉达公司提交的《交通银行开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》的申请，向辉达公司开具票面金额为600万元整的银行承兑汇票，到期时间2016年1月17日。2014年7月24日，交行泉州分行与辉达公司签订编号为交司抵（2014）75号的《最高额抵押合同》，以辉达公司所有的位于洪濑镇江辉达国际豪城的房产（权证号分别为南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号、南房权证房管处字第××号）为辉达公司与交行泉州分行在2014年7月22日至2015年7月22日签订的全部主合同提供最高额抵押担保，并于2014年7月25日办理了抵押登记，抵押权证号为南房他证押字第××号，担保的最高债权额为11716000元,担保的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年7月28日，交行泉州分行分别与中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉签订《最高额保证合同》，为交行泉州分行与辉达公司在2014年7月28日至2015年7月22日期间因流动资金贷款、银行承兑汇票签订的授信业务合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为720万元整，吴淑纯在魏剑辉签署的《最高额保证合同》末页签署共有人声明条款，承诺其自愿在夫妻共有财产范围内对魏剑辉的上述担保承担担保责任。辉达公司的债务均已到期，交行泉州分行多次催告辉达公司履行还款义务，但辉达公司至今未履约。
辉达公司、中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯均未作答辩。
本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述一致。另查明，1、交行泉州分行与辉达公司签订的《流动资金借款合同》约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还债务本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。2015年5月21日，交行泉州分行向辉达公司发放流动资金贷款300万元，该笔流动资金借款期限届满后，辉达公司未按时足额偿还借款本息，截至2016年9月20日，尚欠交行泉州分行流动资金借款本金300万元，利息84418.02元、罚息238966.88元及相应复利。2、交行泉州分行与辉达公司签订的《开立银行承兑汇票合同》约定，申请人应将申请开立银行承兑汇票金额50%的保证金存入保证金账户，保证金及利息为其对应的《额度使用申请书》下的债务提供担保，承兑人需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之伍的利率支付利息。2015年7月17日，交行泉州分行为辉达公司开立一张银行承兑汇票（票号：3010005124248298），出票金额600万元，到期日为2016年1月17日。上述银行汇票到期后，交行泉州分行对银行汇票进行了兑付并垫款2973000元。交行泉州分行垫款后，辉达公司未按时足额偿还垫款本息，截至2016年9月20日，尚欠交行泉州分行垫款本金2973000元，利息367165.50元。3、交行泉州分行与中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉签订的《最高额保证合同》均约定保证担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用），保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年；保证人同意：主合同同时受债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。4、魏剑辉、吴淑纯系夫妻，双方于1990年4月12日办理结婚登记。吴淑纯在其配偶魏剑辉与交行泉州分行签订的《最高额保证合同》尾部“共有人签字”处签名捺印，声明“本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。
以上事实，有交行泉州分行提供的魏剑辉与吴淑纯的结婚证、《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、借款凭证、《开立银行承兑汇票合同》、《交通银行开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》、银行承兑汇票、托收凭证、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、欠款欠息明细等证据以及庭审中交行泉州分行的陈述为证，辉达公司、中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，交行泉州分行与辉达公司签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《最高额抵押合同》，与中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交行泉州分行已依约发放贷款并在汇票到期后垫付汇票款项，但辉达公司未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。交行泉州分行依据合同约定要求辉达公司偿还尚欠的流动资金借款本金及按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，并要求辉达公司偿还尚欠的汇票垫款本金及按日万分之伍的利率计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方签订的《流动资金借款合同》约定对应付未付利息计收复利，该“应付未付利息”仅指正常利息即借款期内产生的的利息，不包含逾期罚息，而交行泉州分行诉求辉达公司支付的复利是包含以正常利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利，违反了合同的约定，故对其诉求中超过以正常利息为基数计算的复利的部分不予支持。辉达公司自愿以其名下的址于洪濑镇江辉达国际豪城的房产（房屋所有权证号：南房权证房管处字第××、01××97、01××98、01××99、01××00、01××02、01××14、01××03、01××04、01××15、01××16、01××09、01××06、01××07、01××08、01××09号）为本案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效。若辉达公司未能履行上述还款义务，交行泉州分行有权依照法律的规定以该抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在债权数额11716000元范围内优先受偿。中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉自愿为辉达公司上述债务在最高债权额720万元内提供连带保证担保，并自愿放弃要求先行处置借款人提供的抵押物的权利，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉主张权利，合理合法，应予支持。吴纯淑应按其承诺的以其与魏剑辉的夫妻共同财产为限在最高债权额720万元内为辉达公司的上述债务承担连带保证责任。以上各保证人在承担保证责任后，有权向辉达公司追偿。辉达公司、中澳公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建省南安市辉达鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还流动资金借款300万元、利息84418.02元、罚息238966.88元，并支付自2016年9月21日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息及分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的复利；
二、被告福建省南安市辉达鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还银行承兑汇票垫款本金2973000元、利息367165.50元，并支付自2016年9月21日起至实际还清款项之日止按日万分之伍的利率计算的利息；
三、若被告福建省南安市辉达鞋业有限公司未能履行上述还款义务，原告交通银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告福建省南安市辉达鞋业有限公司提供的抵押物即址于洪濑镇江辉达国际豪城的房产（房屋所有权证号：南房权证房管处字第××、01××97、01××98、01××99、01××00、01××02、01××14、01××03、01××04、01××15、01××16、01××09、01××06、01××07、01××08、01××09号）折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在最高债权额11716000元内优先受偿；
四、被告中澳（福建）体育用品有限公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯（在其与魏剑辉的夫妻共同财产范围内）对被告福建省南安市辉达鞋业有限公司的上述第一、二项债务在最高债权额720万元内承担连带清偿责任，以上各保证人在承担保证责任后，均有权向被告福建省南安市辉达鞋业有限公司追偿；
五、驳回原告交通银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58548元、公费390元，由原告交通银行股份有限公司泉州分行负担案件受理费130元，被告福建省南安市辉达鞋业有限公司、中澳（福建）体育用品有限公司、魏晓锋、魏晓东、魏剑辉、吴淑纯负担案件受理费58418元、公告费390元（其中公告费390元已由原告交通银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告交通银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
审 判 员 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年七月九日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。