云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2925刑初138号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年5月16日生于云南省泸西县，汉族，大学文化，销售人员，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因本案，于2017年8月9日被弥渡县公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
辩护人李世旭，云南天之泰律师事务所律师。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和、李明雁出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李世旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2017年3月21日，被告人刘某某驾驶云Ａ×××××号小型轿车（载乘客吴某、李某1、张某1）沿弥渡县弥城镇小白线由西向东行驶。11时40分，行至小白线与西景线交叉口，在左转弯驶入西景线过程中，与由高某驾驶沿西景线由南向北行驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车挂擦，后又与由董某驾驶沿西景线由北向南行驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××仓栅式半挂车相撞，造成被害人李某1经医治无效死亡、吴某、张某1、刘某某三人受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某某请在场群众报警并参与抢救伤者，民警在现场将其查获。经鉴定，被害人李某1系生前遭受外力碰撞致颅脑损伤伴脑水肿、脑疝形成，全身衰竭，呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人刘某某负此事故主要责任，高某、董某负此事故次要责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、现场图等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，在转弯时未让直行车辆先行，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，系自首，建议对其在一年零六个月有期徒刑以下量刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不发表意见，对指控的罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
辩护人李世旭的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘某某的行为构成交通肇事罪无异议。2、证人高某隐瞒了部分事实，虽然并未鉴定出其驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车肇事时的车速，但是根据其证言及常理推断，其当时属于超速驾驶。3、被告人刘某某有自首情节；系初犯、偶犯；主观恶性极小；案发后已在能力范围内积极赔偿被害人医疗费；认罪态度、悔罪表现较好。综上，建议对刘某某在一年以下有期徒刑幅度内判处，并适用缓刑。
经审理查明：2017年3月21日，被告人刘某某欲驾车从大理前往昆明，遂使用滴滴打车软件发布了路程规划。11时40分许，被告人刘某某驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型轿车搭乘被害人吴某、李某1、张某1行驶至小白线与西景线交叉口（弥渡县境内），在左转弯驶入西景线过程中，与由高某驾驶沿西景线由南向北行驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车挂擦，后又与由董某驾驶沿西景线由北向南行驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｍ×××××）相撞，造成李某1经医治无效死亡、吴某、张某1、刘某某受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，刘某某请在场群众报警并参与抢救伤者，民警在现场将其查获。经弥渡县公安交通警察大队认定，刘某某负此事故主要责任，高某、董某负此事故次要责任，李某1、吴某、张某1不负此事故责任。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，李某1系生前遭受外力（如车辆等）碰撞致颅脑损伤伴脑水肿、脑疝形成，全身衰竭，呼吸循环衰竭死亡。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1.接警单、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过，证实本案的案发情况及被告人刘某某的到案过程。
2.三面照、户口证明、身份证复印件，证实被告人刘某某的自然人身份情况，作案时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
3.身份证复印件、人口信息查询单、死亡证明、户籍注销证明，证实高某、董某及被害人李某1、吴某、张某1的自然人身份情况；李某1因交通事故于2017年7月5日死亡，户口已注销。
4.驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险卡、汽车计量单，证实被告人刘某某持C1类驾驶证，系肇事的云Ａ×××××号小型轿车所有人；董某持A1A2类驾驶证，肇事的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｍ×××××）所有人为山西省稷山县鑫茂物流有限公司，该车载有玻璃，毛重共46400公斤；高某持A2类驾驶证，肇事的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车所有人为张某3；各车购买保险的情况。
5.交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、交通事故遗留物品清单、返还物品凭证、车辆放行通知书及放行条、情况说明，证实案发后，民警依法扣留、扣押了肇事车辆、相关证件及事故现场遗留的物品，均已返还当事人或其亲属。
6.现场勘查笔录及照片、现场图，证实公安民警对案发现场进行了勘查及现场划痕提取，勘查的现场与证人证言、被害人陈述及被告人刘某某供述的现场一致。
7.血样提取登记表、鉴定委托书、[2017]毒鉴字（报告）第074号、第075号、第076号法医毒物鉴定报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书，证实经云南祥龙司法鉴定所鉴定，高某及被告人刘某某血液检测中乙醇含量均为0mg/100ml、董某血液检测中乙醇含量为5mg/100ml；鉴定结论已告知各方当事人。
8.鉴定委托书、[2017]车鉴字第1167号、第1168号、第1169号车辆技术鉴定书、检验照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书，证实经云南大理祥和司法鉴定所鉴定，云Ａ×××××号小型轿车、晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｍ×××××）、云Ｌ×××××号重型半挂牵引车肇事时转向系、制动系、行驶系、照明信号装置、喇叭装置功能均有效，未发现车辆的机械故障；云Ａ×××××号小型轿车、云Ｌ×××××号重型半挂牵引车肇事时车速不能计算，晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｍ×××××）肇事时车速约为72km/h；鉴定意见已告知各方当事人。
9.委托函、鉴定聘请书、公（内）鉴（法医）字（交）[2017]056号法医学尸体检验报告书、送达告知书、工作记录，证实经四川省内江市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某1系生前遭受外力（如车辆等）撞碰致颅脑损伤伴脑水肿、脑疝形成，全身衰竭，呼吸循环衰竭死亡；鉴定结论已告知各方当事人。
10.弥公交认字[2017]第5329258201700025号道路交通事故认定书、送达回执，证实经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负此事故主要责任，高某、董某负此事故次要责任，被害人李某1、吴某、张某1不负此事故责任；认定书已送达各方当事人。
11.情况说明、工作记录、申请书，证实事故发生后，被害人李某1、吴某受伤严重，故民警无法对二人进行询问；被害人吴某、张某1向交警部门申请不做伤情鉴定。
12.证人证言，高某证实2017年3月21日中午，其驾驶云Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿祥临路由南向北行驶，行驶至祥临路白总旗路口（弥渡县境内）时，一辆由西向东驶来的白色轿车在左转弯过程中与其驾驶的牵引车相挂擦，轿车往左打方向转到对面的车道上，与一辆对向驶来的红色大货车相撞，事故发生后，其拨打了110电话报警；董某证实2017年3月21日中午，其驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｍ×××××）载着玻璃从祥云县驶往云县，途经肇事地点时，其先听见一声响，然后一辆白色轿车出现在其驾驶的车辆正前方，其采取制动后发现已经与轿车相撞；杨某证实2017年3月21日12时许，其驾车途经肇事地点时看见一辆左转弯的小型轿车与一辆直行的黑色牵引车相撞，轿车被撞到对面的路上，又与一辆红色货车相撞，事故发生后，轿车驾驶员请周围群众帮忙报警并拨打急救电话，其拨打了119电话；张某3证实事故发生时其乘坐在高某驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车内打电话，没有看清事故发生的经过；陈某某证实事故发生时其乘坐在董某驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｍ×××××）内，其看见一辆轿车左转时与对向直行的一辆牵引车左侧相刮擦，后轿车向左猛打方向进入到其这边的车道，后董某驾驶的车与轿车相撞，事故发生后其打电话报警。
13.被害人张某1陈述，证实2017年3月21日，其与被害人李某1通过滴滴打车软件乘坐由被告人刘某某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车欲从大理双廊前往昆明，二人上车后刘某某又驾车到弥渡县接了另外一个乘客（吴某），行经肇事地点时，车辆在左转弯过程中与一辆直行的黑色大货车发生碰撞。事故发生后，刘某某一直在和吴某说话，并叫周围的群众帮忙拨打120和110电话。
14.被告人刘某某的供述与辩解，证实2017年3月21日，其欲驾驶云Ａ×××××号小型轿车从大理前往昆明，遂使用滴滴打车软件发布了路程规划，后在大理双廊接到被害人张某1、李某1，又在弥渡县弥城镇接到被害人吴某。11时许，其驾车载吴某、李某1、张某1行驶至白总旗路口（弥渡县境内）时，在左转弯进入祥临路过程中被一辆由南向北行驶的云Ｌ×××××号牵引车撞到车身右侧，其驾驶的轿车被撞的调了个头，又被一辆由北向南行驶的大货车碰撞。事故发生后，其下车求救并请人报警。案发后，其支付给三名被害人共计17000元左右的医疗费。
被告人刘某某及其辩护人李世旭向法庭提交了下列证据：
15.证明，证实被告人刘某某在村中诚实守信、遵纪守法，无违法乱纪情况。
经当庭质证、认证，言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余部分不予采信。其他证据收集程序合法，且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，在转弯时未让直行车辆先行，造成一人医治无效死亡、二名乘客及其本人受伤、三车受损的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害及认罪、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。被告人刘某某及辩护人李世旭提出从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；建议适用缓刑的辩护意见，与本案实际不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李祖睿
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一八年一月十日
书 记 员 向春雪