云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第866号
原告鄢天银。
原告刘光香。
委托代理人陈正勇（特别授权），云南宏通律师事务所律师。
被告杨正祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称财保永善公司），组织机构代码21710198—8。
代表人胡吉文，系该公司经理。
委托代理人胡德友（特别授权），该公司职工。住永善县溪洛渡镇金江路**号。
原告鄢天银、刘光香与被告杨正祥、财保永善公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一三年十月十七日受理后，依法由审判员王远辉独任审判。双方当事人向本院提交了相关证据材料。诉讼过程中，被告财保永善公司于二○一三年十一月十一日申请对原告刘光香的伤残等级重新鉴定，二○一四年一月二十一日鉴定意见寄回本院，二○一四年一月二十一日，本院公开开庭审理了本案。原告鄢天银、刘光香及其委托代理人陈正勇，被告杨正祥，被告财保永善公司的委托代理人胡德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢天银、刘光香诉称，2013年5月26日，被告杨正祥驾驶云C507**号轻型货车在溪八线大花地路口掉头时，与原告鄢天银驾驶的云CBF8**号普通二轮摩托车相撞，造成云CBF8**号摩托车驾驶人鄢天银、乘车人刘光香受伤，车辆受损的道路交通事故。原告鄢天银、刘光香受伤后，被送到永善县中医院治疗，鄢天银的伤诊断为：左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、骨块重度移位，左耻骨下支骨折、左坐骨支粉碎性骨折，左小腿、左前臂挫裂伤，住院治疗86天，于2013年10月8日出院，用去医药费74731元，被告杨正祥为其支付了50000元。原告刘光香的伤诊断为：左肱骨大结节线性骨折，左上睑裂伤，住院治疗13天，用去医疗费4963元。2013年6月25日，永善县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨正祥负此事故主要责任，原告鄢天银负次要责任，乘车人刘光香不负事故责任。
原告鄢天银的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，一处为玖级，另一处为十级，后期治疗费需9000元。原告鄢天银的损失为：医疗费74964元（被告杨正祥已支付50000元）、后期治疗费9000元、误工费20533元、护理费8600元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金92730元、赡养费3818元、鉴定费1300元、交通费140元和住宿费100元，精神抚慰金5000元，车辆修理费4950元。原告刘光香的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，为十级伤残，后期治疗费需2000元。原告刘光香的损失为：医疗费4963元、后期治疗费2000元、误工费6000元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金42150元、赡养费2777元、鉴定费1300元、交通费140元和住宿费100元，精神抚慰金2000元。云C507**号轻型普通货车在被告财保永善公司投了交强险和第三者责任险。云CBF8**号二轮摩托车在被告财保永善公司投了交强险和第三者责任险。交通事故发生在保险期内。起诉要求二被告依法赔偿，案件受理费由二被告承担。
被告杨正祥辩称，在保险公司买了交强险和不计免赔率的保险金额为10万元的第三者责任险，原告的合理费用由被告财保永善公司在保险限额内予以赔偿。
被告财保永善公司辩称，发生交通事故及车辆投保情况属实，同意在保险责任限额内赔偿。二原告的医疗费在新农合处不予报销的，不应赔偿，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，二原告的其他损失依法计算。
综合原、被告双方的诉辨主张，本案双方当事人对下列问题存在争议：二原告的损失计算是否恰当，二原告残疾赔偿金以什么标准计算？
针对以上争议，原告鄢天银向本院提交了下列证据：
一、身份证和户口簿复印件各1份。证明鄢天银的基本情况，原告鄢天银于2012年7月18日转为城镇居民。
二、交通事故责任认定书。证明2013年5月26日，被告杨正祥驾驶云C507**号轻型货车在溪八线大花地路口掉头时，与原告鄢天银驾驶的云CBF8**号普通二轮摩托车相撞，造成云CBF8**号摩托车驾驶人鄢天银、乘车人刘光香受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年6月25日，经该大队认定被告杨正祥负此事故主要责任，原告鄢天银负次要责任，乘车人刘光香不负事故责任。
三、原告鄢天银在永善县中医院的住院病历、用药清单、诊断证明、出院证、医疗发票。证明原告鄢天银的伤为：左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、骨块重度移位，左耻骨下支骨折、左坐骨支粉碎性骨折，左小腿、右前臂挫裂伤、多处擦挫伤、多处软组织损伤，于2013年5月26日至2013年8月19日在该院住院治疗，医药费为74964.18元。住院期间需二人护理，出院时，医院建议：注意休息、术后平卧3个月，功能锻炼、不适随诊。在用药清单上注明有部分药物费用新农合不报销。
四、鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。证明原告鄢天银左髋关节处的伤为玖级，骨盆骨折处的伤为拾级，后续治疗费9000元，鉴定费1300元。
永善至昭通至永善的车票10张（2013年12月期间的单程80元的6张，2013年9月底前的单程70元的4张，因原告鄢天银与原告刘光香系夫妻关系，车票合在一起共同出示），金额共计760元。永善至桧溪的车票2张，金额90元。
五、刘清秀（鄢天银的母亲）的身份证复印件、永善县溪洛渡镇水田村委会证明一份。证明刘清秀的基本情况，有四子女。
六、摩托车的修理发票1张、照片，修理材料清单2张。证明鄢天银修理摩托车的费用4980元。
七、鄢天银的职业技能证复印件、昭通市昭阳区创达门窗经营部证明及经营部的营业执照。证明原告鄢天银从事电焊工作。
针对以上争议，原告刘光香向本院提交了下列证据：
一、身份证和户口簿复印件各1份。证明刘光香的基本情况，原告刘光香于2012年7月18日转为城镇居民。
二、交通事故责任认定书。证明内容与原告鄢天银出示的一致。
三、原告刘光香在永善县中医院的住院病历、用药清单、诊断证明、出院证、医疗发票。证明原告刘光香的伤为：左肱骨大结节线性骨折，左上睑裂伤，于2013年5月26日至2013年6月7日在该院住院治疗，医药费为4964.4元。在用药清单上注明有部分药物费用新农合不报销。
四、云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。证明原告刘光香的伤为十级伤残，后续治疗费2000元，鉴定费1300元。
云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份。证明因财保永善公司对刘光香在云南滇东北乾诚司法鉴定中心所作的鉴定意见有异议，重新申请鉴定，经云南云通司法鉴定中心司法鉴定，刘光香此次事故的损伤为十级伤残，后期治疗费需2600元，用去鉴定费1300元。
五、刘大刚、杨朝贵的户口簿复印件、永善县溪洛渡镇水田村委会证明一份。证明刘大刚、杨朝贵的身份情况，二人系刘光香的父亲和母亲，共生育有刘光香等五个子女。
经质证，被告财保永善公司对鄢天银、刘光香等人的身份信息、交通事故责任认定书、鄢天银的司法鉴定意见书、刘光香在云南云通司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书、鉴定费收据、鄢天银、刘光香的诊断证明书、出院证、病历无异议；对摩托车的修理费发票和照片，鄢天银、刘光香的医药费中新农合不予报销的部分，二原告的被扶养人的生活费有异议，鄢天银母亲和刘光香父母的生活费应按农村居民标准计算。对其余证据无异议。被告杨正祥同意财保永善公司的质证意见。
被告财保永善公司针对其答辩理由，向本院提交了下列证据：
一、收条一份。证明刘光香在云南云通司法鉴定中心鉴定是该公司垫付的鉴定费1300元。
经质证，原告鄢天银、刘光香，被告杨正祥无异议。
本院认为，对鄢天银、刘光香的医药费中新农合不予报销的部分，本院认为虽按新农合的有关规定不能报销，但确实是在本次交通事故中造成的直接损失，对方当事人虽有异议，但没有提交证据证明系原告故意扩大损失所致，依照侵权责任法的规定，本院予以采信。对二原告的被扶养人的生活费有异议的问题，可以结合被扶养人的年龄情况予以确定。对原告提供的摩托车修理发票，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条“应当在修理前会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用，否则，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。”的规定，本院不予采信。对永善至桧溪的车票，原告没有证明与本案有关联性，本院不予采信。对职业技能证复印件、昭通市昭阳区创达门窗经营部证明及营业执照，不能客观反映受害人稳定的收入情况，本院不予采信。对其他证据，当事人无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年5月26日，被告杨正祥驾驶云C507**号轻型货车在溪八线大花地路口掉头时，与原告鄢天银驾驶的云CBF8**号普通二轮摩托车相撞，造成云CBF8**号摩托车驾驶人鄢天银、乘车人刘光香受伤，车辆受损的道路交通事故。原告鄢天银、刘光香受伤后，被送到永善县中医院治疗，鄢天银的伤经诊断为：左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、骨块重度移位，左耻骨下支骨折、左坐骨支粉碎性骨折，左小腿、右前臂挫裂伤，住院治疗86天，于2013年8月19日出院，住院期间需二人护理，用去医药费74964.18元，被告杨正祥为其支付了50000元。原告刘光香的伤经诊断为：左肱骨大结节线性骨折，左上睑裂伤，住院治疗13天，用去医疗费4964.4元。2013年6月25日，永善县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨正祥负此事故主要责任，原告鄢天银负次要责任，乘车人刘光香不负事故责任。
原告鄢天银的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，其左髋关节的伤为玖级，骨盆骨折处的伤为十级，后期治疗费需9000元。原告刘光香的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，为十级伤残，后期治疗费需2000元。2013年11月11日被告财保永善公司申请对刘光香的伤残等级重新鉴定，经云南云通司法鉴定中心司法鉴定，刘光香此次事故的损伤为十级伤残，后期治疗费需2600元。原告鄢天银、刘光香支付了鉴定费2600元，被告财保永善公司支付了鉴定费1300元。
云C507**号轻型普通货车在被告财保永善公司投了交强险和不计免赔率保险金额为100000元的第三者责任险。交通事故发生时，保险在有效期内。
另查明，原告鄢天银、刘光香于2012年7月18日转为城镇居民。刘清秀系原告鄢天银之母，1930年6月28日出生，共生育有鄢天银等四子女，于2012年7月18日转为城镇居民；刘大刚系原告刘光香之父，1947年6月18日出生，杨朝贵系原告刘光香之母，1945年3月14日出生，二人共生育有原告刘光香等五个子女，二人于2012年7月7日转为城镇居民。
本院认为，对于此次交通事故，经永善县公安局交通警察大队认定，杨正祥负此事故的主要责任，鄢天银负此事故的次要责任，根据本案实际，本院确定由杨正祥承担二原告损失的70%，鄢天银承担二原告损失的30%。交通事故发生时，云C507**号轻型货车的保险在有效期内，故鄢天银、刘光香因该交通事故遭受的损失应当先由被告财保永善公司在交强险限额内进行赔偿，剩余部分按双方的主次责任承担。因原告鄢天银、刘光香已于2012年7月18日转为城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，二原告的被扶养人已在交通事故发生前依照政策转为城镇居民，故生活费也应按城镇居民标准计算。
原告鄢天银因该交通事故的损失，本院结合原告提交的票据和云公交（2013）85号《关于道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》认定：1、医疗费74964.18元，2、后期治疗费9000元，3、误工费63元／天（农业行业人员平均工资）×121天（误工日应以实际天数作为计算依据，根据医院的诊断，原告出院后还需要一段康复时间，故实际天数无法确定，选择计算至定残日前一天）＝7623元，4、护理费8600元（原告鄢天银住院期间需二人护理，原告的请求在计算出的金额内），5、住院伙食补助费50元／天×86天＝4300元，6、残疾赔偿金21075元／年（城镇居民人均纯收入）×20年（43岁）×0.22（九、十级伤残）＝92730元，7、被扶养人刘清秀生活费13884元／年（城镇居民人均年消费支出）×5年（82周岁）÷4（赡养人数）×0.22=3818元，8、鉴定费1300元，9、交通费140元和生活住宿费250元（按一般国家工作人员出差标准住宿费80元／天、伙食补助费20元／天、公杂费10元／天计算，来回三天）。
原告刘光香的损失：1、医疗费4964.4元，2、后期治疗费2600元，3、误工费63元／天（农业行业人员平均工资）×13天＝819元，4、住院伙食补助费50元／天×13天＝650元，5、残疾赔偿金21075元／年（城镇居民人均纯收入）×20年（45岁）×0.1（拾级伤残）＝42150元，6、被扶养人刘大刚、杨朝贵生活费2777元（原告的请求在计算金额内，7、鉴定费2600元，8、交通费460元（共三个来回）和生活住宿费750元（按一般国家工作人员出差标准住宿费80元／天、伙食补助费20元／天、公杂费10元／天计算，每次来回三天）。原告鄢天银、刘光香主张精神损害赔偿金的请求，因无充分证据证实精神受到损害，本院不予支持。
综上所诉，原告鄢天银、刘光香因此次交通事故的损失合计260495.58元（其中鄢天银的损失202725.18元，刘光香的损失57770.4元。）。二原告的损失应按比例在交强险赔偿限额内赔偿后，剩余的部分，应由被告杨正祥承担二原告损失的70%，由原告鄢天银承担其本人和刘光香损失的30%。被告杨正祥承担的70%的部分，由保险公司在第三者责任险内承担，若有不足，由杨正祥承担。因二原告系夫妻关系、同一家庭成员、分开赔偿没有实际意义，故由被告财保永善公司在交强险伤残赔偿限额下赔偿鄢天银、刘光香：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费合计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。剩余金额140495.58元按比例分担后，由财保永善公司在第三者责任险内赔偿98346.9元，财保永善公司垫付的鉴定费1300元应在保险赔偿款中扣除。原告鄢天银自行承担42148.68元（因二原告没有主张车上人员责任险，可对摩托车修理费用一并另行理赔）。被告杨正祥已垫付给原告的医药费等50000元，应在保险赔偿款中扣除，由被告财保永善公司支付给被告杨正祥50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告鄢天银、刘光香120000元，在商业第三者责任险内赔偿原告鄢天银、刘光香各项损失47046.9元，合计：167046.9元。
二、被告杨正祥已垫付的50000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在商业第三者责任险内给付被告杨正祥。
三、驳回原告鄢天银、刘光香的其他诉讼请求。
以上一、二项给付内容，限本判决生效后十五日内给付。
案件受理费减半收取766元，由原告鄢天银承担230元、被告杨正祥承担536元。
如果被告财保永善公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告财保永善公司不自动履行本判决，原告鄢天银、刘光香、被告杨正祥可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王远辉
二〇一四年三月五日
书记员 陈 磊