沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第961号
原告：张哲。
委托代理人：ＸＸ森，辽宁楷格律师事务所律师。
被告：张岩，无职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
原告张哲与被告张岩、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成由审判员杨芳担任审判长、代理审判员张莹主审、人民陪审员杨美慧参加评议的合议庭，分别于2016年1月19日、3月9日公开开庭进行了审理。原告张哲及其委托代理人ＸＸ森，被告张岩，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人高丹妮、田诗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张哲诉称，2015年7月6日，被告张岩驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈河区七中东校区西200米处与原告相撞，造成原告受伤。诉讼请求：1、要求被告给付原告医疗费39256.3元，住院伙食补助费1400元、营养费2000元，护理费7440元，交通费884元，复印费500元，误工费12580元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金5000元，住宿费609元，鉴定费880元；2、诉讼费由被告承担。
被告张岩辩称，事故车辆由我驾驶及所有，责任认定没有异议。车辆有保险，应由保险公司赔偿。我未向原告垫付过费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险10万元含不计免赔，在保险期限内。同意在保险责任范围内承担赔偿责任。非医保类药物不同意承担。原告病情中有肠梗堵，不应是交通事故导致的，应扣除该部分治病的费用。流食、半流食的医嘱是针对肠梗堵而发生的，不应计算在交通事故的赔偿中。交通费中含有非原告本人的交通费收据，不同意承担。住宿费属于间接损失，另外原告自称在沈阳工作，应有住处。原告未提供护理人员劳动合同及其他员工签字的工资明细表，银行卡对账单。原告提供的护理人单位营业执照为旧版执照，未年检。同意按照城镇居民可支配收入计算护理费。原告出院小结中写明已治愈，在当日的诊断书中并未写明需护理，在复诊的诊断书中写需陪护没有依据。所以只同意支付住院期间的护理费。对原告提供的误工证明、营业执照真实性有异议。原告未提供劳动合同、工资条及银行卡对账单，原告未提供自己从事相应工作资质的证件。我方认为原告肠梗阻及腰椎横突骨折，非属两个不同的鉴定部位，不应结合鉴定。原告鉴定时间具康复不足3个月，鉴定时间过早。原告鉴定十级伤残在伤残鉴定标准中并无依据。伤残评定应按照鉴定标准。复印费、鉴定费、诉讼费、住宿费属于间接损失，不同意承担。交通费及精神抚慰金要求过高。
经审理查明，2015年7月6日，被告张岩驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈河区七中东校区西200米由东向西与原告相撞，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定为被告张岩负全部责任，原告无责�。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗1天（半流食、二级护理），诊断为左侧横突骨折、腹痛待查，后原告被转至中国医科大学附属第四医院进行治疗13天（流食5天、半流食7天、二级护理），诊断为急性肠梗阻、腰外伤左侧腰椎（L2-L4）横突骨折等。原告共花费医疗费34453.56元。出院后，医院为其出具部分带有“加强营养、陪护1人”字样的94天病休诊断。原告的伤情经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，鉴定意见为：张哲左侧腰椎L2-L4横突骨折，腰外伤，急性肠梗阻，伤残程度为十级。鉴定费880元。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险10万元含不计免赔。事故车辆系被告张岩驾驶及所有。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书、鉴定报告及收据、住院及门诊病历、医药费收据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张岩驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。沈阳市沈河区交警大队认定张岩负全部责任，张哲无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生该起交通事故时，被告张岩与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的保险合同正在履行中，故对于原告的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任。保险范围以外的损失应由被告张岩承担。
经本院核实票据，原告共花费医疗费34453.56元，符合法律规定，本院予以支持。原告购买多缘康乳清蛋白所花费的267元，因未能提供相关医嘱，本院不予支持。
原告要�被告赔偿住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赔偿营养费2000元，结合原告住院情况、出院医嘱情况及原告伤情，本院酌情给付1000元。
原告要求被告按照每天120元标准，赔偿其住院14天及出院后护理费7440元，原告住院14天，均为二级护理，出院后医生为其出具47天带有“需专人陪护”字样的诊断，结合原告提供的证据，原告的护理费应计算为120元/天*61天=7320元。
原告要求被告按照每月3400元标准，赔偿其误工111天的误工费12580元。原告住院14天，出院后医院为其出具休息，但原告于2015年10月13日申请评残，故原告共计误工96天。原告要求被告按照每月3400元标准赔偿其误工费，该标准未超过行业平均工资标准，符合法律规定。结合原告提供的证据，原告的误工费应计算为3400元/30天*96天=10880元。
原告�求被告赔偿交通费884元，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用。原告所提交的票据系其与其父亲张香来的火车票，车票与原告治疗、复诊时间相符，故本院给付交通费743元。其他票据不符合法律规定，不予支持。
原告要求被告赔偿鉴定费880元，因此费用原告已实际支付，本院予以支持。
原告要求被告赔偿残疾赔偿金58164元，符合法律规定，本院予以支持。
关于是否应赔偿原告精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成原告身体受到伤害，进而被评定为十级伤残，给原告的精神上造成了很大的伤害，故对原告要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据原告伤残级别，本院酌情给付5000元为宜。
原告要求被告赔偿住宿费609元，住宿费是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用。原告提交的票据中2015年9月6日的98元、2015年9月21日的98元、2015年10月11日的294元，这三张票据中显示的时间与原告提交的病历中就诊时间相符，故该三张票据共计490元，本院予以支持。而另外一张119元的票据，其显示时间原告正在住院，故该笔费用本院不予支持。
原告要求被告赔偿复印费500元，原告未向本院提交证据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张哲医疗费34453.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张哲住院伙食补助费1400元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张哲护理费7320元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张哲误工费10880元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张哲交通费743元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张哲营养费1000�；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张哲鉴定费880元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张哲残疾赔偿金58164元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张哲精神抚慰金5000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张哲住宿费490元；
十一、驳回原告张哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费2910元，由被告张岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
人民陪审员 杨美慧
代理审判员 张 莹
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张雅兵