湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田凤民一初字第00127号
原告刘海江。
委托代理人童高峰，罗田县凤山法律服务所。
被告邓红志。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。
法定代表人何翅辉，该公司经理。
委托代理人余斌，湖北巴源律师事务所律师。
原告刘海江诉被告邓红志、中国财保罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案于2014年9月25日立案受理后，依法组成由审判员李卫东担任审判长、代理审判员何凯飞、人民陪审员蔡新洪参加评议的合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘海江的委托代理人童高峰，被告邓红志，被告中国财保罗田支公司的委托代理人余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月8日，原告刘海江驾驶鄂JME3**号两轮摩托车后载刘弟仁自石桥铺往叶家河方向行驶。8时40分许，行至叶家河高速路口，与对向被告邓红志驾驶的鄂J720**号客车碰撞，致原告和乘座人刘弟仁受伤。原告受伤后，被送往罗田县人民医院住院治疗，同年9月10日转至罗田县凤山镇卫生院住院治疗，造成损失共计42586.3元，原告伤情后经鉴定为十级。此事故，经罗田县公安局交通警察大队认定原告刘海江负主要责任，被告邓红志负此要责任。原告车辆未购买交强险。综上，原告认为被告邓红志负此事故的次要责任，故应当承担相应的赔偿责任。原告车辆在被告财产保险罗田支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，故原告向人民法院起诉要求两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、摩托车损失、精神抚慰金共计42586.3元
原告刘江海为支持其诉讼请求，庭审时向本院提交了如下证据：
证据一罗田县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份。拟证明原告刘海江在北事故中负主要责任，被告邓红志负次要责任。
证据二罗田县凤山镇卫生院的医药费发票一张，其金额6881.93元。拟证明原告受伤住院的费用。
证据三原告住院病历、用药清单、病情诊断证明书。拟证明原告住院治疗的情况和后续治疗费5000元以及误工的期限为三个月。
证据四鉴定费发票一张，其金额为700元。拟证明鉴定发生的费用。
证据五黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定文书。拟证明：原告的伤残等级。
证据六摩托车修理费发票六张，其金额1200元。拟证明原告摩托车的损失。
证据七保单一份。拟证明邓红志的事故车辆投保了交强险。
被告邓红志辩称：被告刘海江属于无牌无证上路行驶。事故发生后，我积极报警并将伤者送到罗田县人民医院救治。该事故责任已由交警认定，我认为我在该事故中是无辜的。
被告邓红志为支持其抗辩理由，庭审时向本院提交了如证据：罗田县人民医院票据复印件一张，其金额为2179元；和罗田县凤山镇卫生院住院结算处出具的预收据一张，其金额共计12000元。拟证明被告邓红志为原告垫付医药费12000元。
被告中国财保罗田支公司辩称：1.原告的诉状中赔偿损失恳请人民法院依法予以核定。2.事故车辆已投保的交强险和商业险属实，保险公司同决按照交强险赔付。
被告中国财保罗田支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告对被告邓红志提交的证据无异议。被告对原告提交的证据一无异议。证据二有异议，对原告住院数额6881元不予认可。证据三中人民医院病历无异议，对凤山镇医院的病历有异议，后续治疗费5000元有异议。证据四无异议。证据五鉴定的质证意见以保险公司意见为准。证据六有异议，保险公司已定损。证据七无异议。被告中国财保罗田支公司对原告提交的证据一以当事人自己的意见为准。证据二、三中涉及凤山镇医院的费用有异议；对罗田县人民医院的病历无异议。证据四不发表质证意见。证据五，我们要以市公司意见为准，七日内我公司未答复则可视为无异议。证据六以保险公司定损为依据。证据七无异议。被告中国财保罗田支公司对被告邓红志提交的证据无异议。
对上述原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。
对上述双方有争议的证据，经本院认证认为：原告提交的证据二中涉及罗田县凤山镇卫生院病历，形式合法、内容真实客观，与本案具有关联性，且该费用系合理的开支，对该证据予以采信。证据四内容客观真实，且两被告均对原告鉴定这一事实不予否定，故对证据本院依法予以采信。证据五两被告均不持异议本院依法予以采信。证据六内容客观、真实，且两被告均未提供反证予以推翻，故对证据本院依法予以采信。
经审理查明：2013年11月8日，原告刘海江驾驶鄂JME3**号两轮摩托车后载刘弟仁（已另案处理），自石桥铺往叶家河方向行驶，8时40分许，行至事故地点超越前方同向行驶叶元友驾驶无号牌正三轮摩托车过程中，与对向行驶被告邓红志驾驶的鄂J720**号客车相碰撞，叶元友驾驶无号牌正三轮摩托车避让过程中侧翻，致三车受损、原告刘海江和乘座人刘弟仁受伤的交通事故。原告刘海江和刘弟仁受伤后，被送往罗田县人民医院分别治疗，后原告在罗田县人民医院住院3天后在罗田县凤山镇卫生院住院治疗17天，用去医药费共计9060元。此事故经罗田县公安局交通警察大队认定：原告刘海江负主要责任；被告邓红志负次要责任；乘座人刘弟仁和叶元友无责任。现原告向本院起诉要求两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费元共计42586.3元。
另查明：被告刘海江驾驶牌照号为鄂JME3**号两轮摩托车未投保交强险。被告邓红志驾驶的牌照号为鄂J720**号客车在被告中国财保罗田支公司投保了交强险，保险期限为：2013年1月16日24时至2014年1月15日零时止。被告邓红志垫付原告费用3179元。原告同意将被告邓红志的车损与其损失予以抵扣，经本院核定被告邓红志的车辆损失2500元。
综上原告刘海江和乘座人刘弟仁的损失分别核定为：原告刘海江医药费9060.4元、误工费7150元（110天×65元／天）、护理费1300元（20天×65元／天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、后续治疗费5000元、鉴定费700元、伤残赔偿金17734元（8867×20元×10％）、精神抚慰金2000元、营养费300元、摩托车损失1200元，共计45444.4元。
乘座人刘弟仁的医疗费36368.6元、护理费7345元（65元／天×113天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费1660元、鉴定费1700元、伤残赔偿金12413.8元（8867元／年×（20－6）×10％）、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元，共计70937.4元。（刘弟仁已向本院起诉，其由另案处理）
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告刘海江驾驶鄂JME3**号两轮摩托车与被告邓红志驾驶的鄂J720**号客车发生交通事故，致原告受伤经交警部门认定原告在本次事故中负主要责任，被告邓红志负事故的次要责任，故原、被告均应承担相应的责任。两被告称原告修理费过高与保险公司定损金额不相符，因两被告未向本院提供证据予以支持，故本院对两被告该项抗辩理由不予采纳。原告请求的精神抚慰金过高，结合本地收入水平以及原告户籍性质考虑精神抚慰金2000元较为合适，在交强险限额内由保险公司优先予以赔付。本次事故相对人叶元友，明确放弃事故车辆损失的请求权，本院依法予以支持。原告明确表示将其损失与被告车辆损失予以抵扣，本院依法予以支持。
原告刘海江和乘座人刘弟仁交强险中医药费比例为：刘弟仁47178.6÷（47178.6＋15360.4）为75％，刘海江比例为25％；综合本案的基本事实由被告刘海江承担70％的赔偿责任，被告邓红志承担30％的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险中医药费责任限额内赔偿原告刘海江医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计2500元；超出交强险部分12860元，由被告邓红志赔偿3858元，剩余部分由原告自行负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险中伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘海江的误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计28884元。
被告被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险中财产限额内赔偿原告刘海江摩托车修理费1200元。
原告刘海江返还被告邓红志垫付费用以及车辆修理费共计5679元。
上述款项限被告在本判决书生效后三日内付清。
案件受理费300元，由被告刘海江负担210元，被告邓红志负90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李卫东
代理审判员 何凯飞
人民陪审员 蔡新洪
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张 丹