wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安中执字第250号
申请执行人河南龙达建设集团有限公司，住所地河南省安阳市高新区弦歌大道科创大厦五楼。
法定代表人李昀龙，职务该公司董事长。
被执行人安阳鑫荣置业有限公司，住所地河南省安阳市中华路与小吴村交叉口向西500米路北。
法定代表人杜金荣，职务该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安阳仲裁委员会（2015）安仲裁字第76号裁决书，于2015年8月31日向被执行人安阳鑫荣置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人安阳鑫荣置业有限公司履行裁决书确定的义务，但被执行人安阳鑫荣置业有限公司至今未能履行生效法律文书所确定的义务。
经查，被执行人安阳鑫荣置业有限公司名下有房产及房产所占土地使用权，分别是位于安阳市文峰大道与兴泰路交叉口西北角国贸中心海天城市广场商业二，楼房一幢（共四层，含地下室，建筑面积约52000平方米）、安阳国贸中心海天城市广场C-3写字楼1单元1106室一套（房屋序号：22983X，建筑面积96.54平方米，上述两处房屋所占土地使用权面积为17603.19平方米（土地证号：安国用（51）第122**号）；被执行人安阳鑫荣置业有限公司名下位安阳市文峰大道与兴泰路交叉口西北角还有土地使用权一处，面积8701.77平方米；（土地证号：安国用（51）第122**号）。申请执行人河南龙达建设集团有限公司向我院申请查封被执行人安阳鑫荣置业有限公司名下的上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安阳鑫荣置业有限公司名下安阳市文峰大道与兴泰路交叉口西北角国贸中心海天城市广场商业二，楼房一幢（共四层，含地下室，建筑面积约52000平方米）和安阳国贸中心海天城市广场C-3写字楼1单元1106室一套（房屋序号：22983X，建筑面积96.54平方米）；
二、冻结被执行人安阳鑫荣置业有限公司名下位于安阳市文峰大道与兴泰路交叉口西北角土地使用权两处，共计26304.96平方米（土地证号分别是：安国用（51）第1227X号、面积17603.19平方米；安国用（51）第1228X号，面积8701.77平方米）；
三、被执行人安阳鑫荣置业有限公司负责保管被查封、冻结的财产。在查封、冻结期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财�，不得对查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封、冻结期限为三年。
如需续行查封、冻结，申请执行人河南龙达建设集团有限公司应于查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后安阳鑫荣置业有限公司可以向本院申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宗堂
审判员 张 屹
审判员 王同军
二〇一五年九月六日
书记员 王长富
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终845号
上诉人（原审被告）：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区通达街**号。
法定代表人：智效宪，职务经理。
委托诉讼代理人：曹文峰，内蒙古义利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区时代小区17号楼101户。
法定代表人：马飞，职务经理。
上诉人（原审被告）：张茂成，男，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：刘东林，乌兰察布市基层工作者协会法律服务所。
上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司与被上诉人乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，集宁区人民法院于2016年1月11日作出（2015）集商初26号民事判决，宣判后，原审被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人曹文峰，被上诉人乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司的法定代表人马飞，被上诉人张茂成的委托诉讼代理人刘东林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司的上诉请求是：1、撤销一审判决、发回重审或者依法改判，驳回被上诉人乌兰察布市华飞机械租赁有限公司对上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：第一、一审判决上诉人承担连带责任缺乏事实依据。一审法院查明张茂成是塔吊的实际承租人，也认为应由张茂成履行给付塔吊租赁费的义务，但又判决上诉人承担连带责任，没有事实依据。第二、一审判决上诉人承担连带责任没有法律依据。上诉人不是塔吊的实际承租人，不应当承担给付租金的义务，一审判决上诉人与实际承租人张茂成承担连带责任没有法律依据。综上，一审判决上诉人要求承担连带责任错误，请求支持上诉人的上诉主张。
被上诉人乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司答辩称：在签订合同时，被上诉人和张茂成一起去的，上诉人是认可该事实的，一审认定事实清楚，应予维持。
被上诉人张茂成答辩称：补充协议不存在，也不清楚补充协议中的内容，我们没有签订过补充协议。
原审原告乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司在一审的诉讼请求是：1、给付拖欠塔吊租金19.44万元。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年9月1日，原告乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司与被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司签订塔吊租赁合同。2014年3月19日，被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司与被告张茂成签订北大名苑建筑工程劳务大清包合同书，约定北大名苑施工所有机械、塔吊、提升机、对焊机、弯曲机、套丝机、调直机等，施工必须的全部机械和费用均由张茂成承担。2015年4月22日，原告乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司与被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司签订补充协议，确认了2013年9月1日签订的塔吊租赁合同的承租方是被告张茂成。被告张茂成尚欠原告塔吊租赁费194400元。
一审法院认为，原、被告签订的塔吊租赁合同、补充协议以及被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司与被告张茂成签订的北大名苑建筑工程劳务大清包合同书均合法有效，原、被告应按照约定履行义务。被告张茂成应给付原告塔吊租赁费194400元，对此被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司应承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告张茂成在本判决发生法律效力后十日内给付原告塔吊租赁费一十九万四千四百元。被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司以上款项承担连带责任。案件受理费4188元，由被告张茂成负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，2013年9月1日，上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司与乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司签订塔吊租赁合同，对租赁事宜进行约定，双方对该协议的真实性不持异议。2014年上诉人与被上诉人张茂成签订《北大茗苑建筑工程劳务大清包合同书》约定由被上诉人支付相应的塔吊费用。但该《合同书》并不影响上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司与乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司签订塔吊租赁合同的效力，上诉人应当对欠付的塔吊租赁费承担给付责任。虽然上诉人与被上诉人乌兰察布市华飞工程机械租赁有限公司于2015年4月22日签订的《补充协议》约定“确认2013年9月1日《塔吊租赁合同》的承租方是张茂成”，但该合同并没有经过被上诉人张茂成的签字确认，被上诉人张茂成对此也不予认可，故该补充协议不能约束合同双方以外的第三人，该《补充协议》不能作为上诉人不履行给付义务的依据。
综上所述，上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司的上诉理由依法不能成立，予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4188元由上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乌 兰
审 判 员 张丽君
代理审判员 牛 波
二〇一七年三月二日
书 记 员 任志超
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初1199号
原告：郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区第七大街151号。
法定代表人：李军，董事长。
被告：茌平豪爽木业有限公司，住所地：茌平县信发路热电工业园区森森板厂院内。
法定代表人：马全民，经理。
本院在审理原告郑州华源超硬材料工具有限公司与被告茌平豪爽木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州华源超硬材料工具有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州华源超硬材料工具有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州华源超硬材料工具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取748元，由原告郑州华源超硬材料工具有限公司负担。
审判员 王金顺
二〇一六年六月六日
书记员 徐阳阳
哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第1471号
申请执行人孙亮，证件号码。
被执行人西钢集团哈尔滨兴安金属制品有限公司，地址呼兰区奋斗路。法定代表人苗青海。
本院于2015年11月25日立案执行孙亮申请西钢集团哈尔滨兴安金属制品有限公司劳动争议、人事争议一案，根据已经发生法律效力的仲裁裁决书国内（包括涉外）仲裁裁决、调解书，被执行人西钢集团哈尔滨兴安金属制品有限公司应支付申请人孙亮案款38525.0元，承担执行费478.0元。现因被执行人西钢集团哈尔滨兴安金属制品有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）呼执字第1471号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
二〇一五年十二月三十日
书记员 王春利
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执1908号
申请执行人施某，农民。
被执行人郭某，农民。
申请执行人施某与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）门三民初字第1155号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人郭某应支付孩子2015年3月至2016年12月生活费人民币22000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币230元。
本院在执行中查明，被执行人郭某长期在外，查无详址，名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门三民初字第1155号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 波
代理审判员 潘雄博
代理审判员 陈向前
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李均帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）临民初字第154号
原告：徐芬，女，1990年10月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。
被告：李柱，男，1986年5月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。
原告徐芬与被告李柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，按照原告徐芬提供的被告李柱的送达地址无法进行送达。
本院认为，原告起诉应当提供被告准确的送达地址，本院按照原告提供的送达地址无法进行送达，而原告又未能在合理期限内提供被告其他联系方式或住址，亦不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达条件，导致诉讼无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐芬的起诉。
本案受理费250元，退回原告徐芬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭萧
二〇一八年四月十八日
书记员 李英
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐源执字第231-1号
申请执行人中国人民邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行
法定代表人沐兴燕
被执行人陈华美，女，1971年2月27日出生。
中国人民邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行与陈华美金融借款合同纠纷一案，本院（2015）盐源民初字第175号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日依法立案执行。
执行中，查明被执行人陈华美在中国人民邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行账号中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人陈华美在中国人民邮政储蓄银行股份有限公司盐源县支行账号中的存款人民币30000.00元进行冻结，冻结期限为6个月，从2015年10月29日到2016年4月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛建铧
二〇一五年十月二十九日
书记员 饶 宇
本法律文书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“……人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执521号
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。
被执行人陕西同源堂商贸有限公司。
被执行人陕西龙商投资有限公司。
被执行人西安锦鹏建材有限公司。
被执行人陕西锦祺实业有限公司。
被执行人王丽娟，女，汉族。
被执行人池跃堂，男，汉族。
被执行人詹福周，男，汉族。
齐商银行股份有限公司西安分行与陕西同源堂商贸有限公司、陕西龙商投资有限公司、西安锦鹏建材有限公司、陕西锦祺实业有限公司、王丽娟、池跃堂、詹福周借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证执字第432号执行证书，已经发生法律效力，因陕西同源堂商贸有限公司、陕西龙商投资有限公司、西安锦鹏建材有限公司、陕西锦祺实业有限公司、王丽娟、池跃堂、詹福周未按生效法律文书履行义务，权利人齐商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，陕西同源堂商贸有限公司已就西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证执字第432号执行证书公证事项在西安市雁塔区人民法院提起诉讼，西安市雁塔区人民法院已立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执521号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年五月五日
书 记 员 王伯剑
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0521民初838之一号
原告：集贤县建工物业管理有限公司。
法定代表人：李胜华，男，该公司董事长。
委托代理人：贾玉波，男，该公司经理。
被告：刘强，男，汉族，现住集贤县福利镇。
原告建工物业诉被告刘强供用热力合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院依法受理，但建工物业起诉后，一直未能提供被告的准确送达地址，也找不到被告本人。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现建工物业无法提供被告的具体送达地址，属于被告不明确，而且也不能确定是否属于本案管辖范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告集贤县建工物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交）不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 马晨曦
人民陪审员 高 阳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张庆姝
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1028民初83号
原告韦氏想，农民。
被告岑家稳，1978年2月17日，农民。
被告岑家展，1983年1月5日，农民。
被告岑家林，1980年10月15日，居民。
本院在审理原告韦氏想诉被告岑家稳、岑家展、岑家林财产损害赔偿纠纷一案中，原告韦氏想于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中以双方已自行协商解决清楚为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦氏想撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 杨宗江
审 判 员 黄郁晰
人民陪审员 覃 敏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陆晓贝
nt
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第233-2号
原告：郑灿军，职工。
被告：童身岭，居民。
被告：梅玉英，职工。系被告童身岭之妻。
本院在审理原告郑灿军与被告童身岭、梅玉英民间借贷纠纷一案中，原告郑灿军于2015年7月29日向本院提出继续财产保全申请，要求对被告梅玉英在中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行的工资继续进行冻结。
本院认为，原告郑灿军的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告梅玉英在中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行的工资继续进行冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王瑞菊
审 判 员 李晓玲
人民陪审员 郭守雪
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 ＸＸ勇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5011号
原告：银川隆光物业服务有限公司，住所地：宁夏银川金凤区。
法定代表人：王继光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张心婕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川隆光物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，原告银川隆光物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告ＸＸ的起诉。
本院认为，原告银川隆光物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川隆光物业服务有限公司撤回对被告ＸＸ的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川隆光物业服务有限公司负担。
审判员 陈建军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张晓霞
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕71行初68号
原告徐爱萍，女，汉族。
委托代理人姜国强，西安市莲湖区青年路街道法律服务所法律工作者。
被告西安市人民政府，住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人上官吉庆，市长。
委托代理人宋慧，西安市国土资源局干部。
委托代理人李红娟，西安市国土资源局法律顾问。
第三人陕西尚秦房地产开发有限责任公司，住所地：西安市碑林区东八道巷5号3幢1502室。
法定代表人刘之珍，董事长兼总经理。
本院在审理原告徐爱萍诉被告西安市人民政府、第三人陕西尚秦房地产开发有限责任公司土地行政管理一案中，原告徐爱萍于2016年5月27日向本院递交申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告徐爱萍的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐爱萍撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），全部退还原告。
审 判 长 余江涛
审 判 员 张丽华
代理审判员 程淑芹
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 周玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2660号
罪犯刘四化，男，1979年1月15日出生，汉族，出生地安徽省涡阳县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年6月3日作出（2013）沈和刑初字第131号刑事判决，以被告人刘四化犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘四化在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年1月20日，罪犯刘四化获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘四化确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘四化减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年4月23日起至2017年9月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年五月十一日
书记员 王 娜
台安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0321行审8号
申请执行人：台安县国土资源局。
法定代表人：唐明旭，系该局局长。
委托代理人：从为。
被申请执行人：台安县鑫海实业有限公司，住所地台安县高力房林场西。
法定代表人：郑恩海。
申请执行人台安县国土资源局于2015年10月13日作出台国土资罚[2015]42号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行。台安县国土资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人台安县国土资源局2015年10月13日作出台国土资罚[2015]42号行政处罚决定行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖国亮
陪审员 刘丽芬
陪审员 张 赛
二〇一六年七月二十一日
书记员 郑 雪
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0321行审8号申请执行人：台安县国土资源局。法定代表人：唐明旭，系该局局长。委托代理人：从为。被申请执行人：台安县鑫海实业有限公司，住所地台安县高力房林场西。法定代表人：郑恩海。申请执行人台安县国土资源局于2015年10月13日作出台国土资罚[2015]42号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行。台安县国土资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人台安县国土资源局2015年10月13日作出台国土资罚[2015]42号行政处罚决定行为合法。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖国亮陪审员  刘丽芬陪审员  张 赛二〇一六年七月二十一日书记员  郑 雪
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第639号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案于2015年6月1日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉（2015）525号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年4月21日21时22分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶某号牌小型轿车沿某路由东向西行驶至某市某区某加油站附近时，与同方向行驶的姜某某驾驶的某号牌小型轿车相撞，发生事故后，刘某某驾驶车辆逃逸，在某公路海滨浴场前路段被姜某某拦停。经责任认定，刘某某负事故全部责任。经鉴定，刘某某血液酒精含量为172.31mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某某具有发生交通事故负事故全部责任、无证驾驶、逃逸的从重处罚情节，以及到案后自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某二个月至四个月拘役，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且主动缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 郭丹华
二〇一五年八月十二日
书 记 员 杨海燕
河北省魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0434执103号
申请人谢焕焕。
被执行人王秋秋。
申请人谢焕焕因与被执行人王秋秋机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，执行到位标的额5000元后申请人对不足部分予以放弃，并已撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊玉平
二〇一六年四月一日
书记员 闫一宁
安徽省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖执4号
申请执行人：郑国年。
申请执行人：秦晓兰。
申请执行人：贾亮。
申请执行人：李国华。
申请执行人：廖建邺。
被执行人：安徽银航资产投资管理有限公司。
法定代表人：王远奇，该公司董事长。
被执行人：泗县宏鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：王远奇，该公司董事长。
被执行人：杨莉。
上述申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，最高人民法院（2015）民二终字第106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行。为有利于案件的执行，根据本案具体情况，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本案指定安徽省蚌埠市中级人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王怀正
审 判 员 涂 俊
代理审判员 郭鸿峰
二〇一六年二月一日
书 记 员 夏 琰
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执35号
申请执行人姚永廷，住葫芦岛市龙港区。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道牛营村民委员会。
法定代表人张继武，该村委会主任。
申请执行人姚永廷申请执行被执行人葫芦岛市龙港区北港街道牛营村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院的（2014）龙北民初字第00248号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道牛营村民委员会向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院已受理了再审申请，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2016）辽1403执35号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一六年七月十三日
书记员 李树常
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第6486号
原告陈晶晶，女，1970年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告陈敏，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告刘德辉，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在审理原告陈晶晶与被告陈敏、刘德辉民间借贷纠纷一案中，原告陈晶晶于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现以庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈晶晶撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陈晶晶负担。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 张小宁
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄国雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第6486号
原告陈晶晶，女，1970年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告陈敏，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告刘德辉，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理原告陈晶晶与被告陈敏、刘德辉民间借贷纠纷一案中，原告陈晶晶于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现以庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈晶晶撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陈晶晶负担。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 张小宁
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄国雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第6486号原告陈晶晶，女，1970年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告陈敏，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告刘德辉，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在审理原告陈晶晶与被告陈敏、刘德辉民间借贷纠纷一案中，原告陈晶晶于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现以庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晶晶撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陈晶晶负担。审 判 长  孙长斌人民陪审员  林 雯人民陪审员  张小宁二〇一六年七月五日书 记 员  黄国雄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0129刑初123号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人马素强，男，1960年5月18日出生于河北省石家庄市高邑县，汉族，群众，小学文化，农民，住。2016年5月5日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。
辩护人韩兵、李伟乐，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2016]第113号起诉书指控被告人马素强犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被害人高某亲属陈某及其委托代理人刘君英，被告人马素强及其辩护人韩兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：一、犯罪事实，2016年5月1日21时许，被告人马素强酒后无证驾驶二轮摩托车沿033省道由东向西行驶至见守村路段时，与前方同向步行的被害人高某相撞，后被告人马素强驾车逃逸，事故造成被害人高某经抢救无效死亡。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：马素强应负此次事故的全部责任，高某无事故责任。
二、量刑事实，1、被告人马素强当庭自愿认罪；2、被告人马素强积极赔偿被害人高某亲属的经济损失，并取得被害人高某亲属的谅解。
上述事实，被告人马素强在开庭审理过程中未持异议，且有赞皇县公安局刑事科学技术鉴定书；河北省赞皇县公安局刑事科学技术检验意见书；道路交通事故现场勘查笔录；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；赞皇县赞皇镇见守村民委员会证明；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安交通警察大队证明；高邑县公安局大营派出所证明；赔偿协议书；谅解书；被告人马素强的户籍证明；证人陈某、张某、魏某、鲁某、赵某证言；被告人马素强的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马素强违反道路交通安全法的规定，酒后驾驶机动车发生重大交通事故后逃逸，事故致一人死亡，且应负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人马素强认罪态度较好，且能够积极赔偿被害人高某亲属的经济损失，并取得被害人高某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马素强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 祁晶晶
人民陪审员 王怀博
人民陪审员 赵 静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 白玉田
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2462号之二
原告：自贡海天文化股份有限公司，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人：裴笑丛。
委托诉讼代理人：张智锐，四川泰逸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。
被告：上海天元文化发展有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：孟旭波。
被告：祝泰供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：刁珊珊。
委托诉讼代理人：刘琛坤，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人：戴文敏，男，系该公司职工。
本院在审理原告自贡海天文化股份有限公司与被告上海天元文化发展有限公司、祝泰供应链管理（上海）有限公司定作合同纠纷一案中，根据原告的申请，已于2017年9月22作出（2017）川0302民初2462号财产保全的裁定，对以下财产采取了保全措施：一、对申请人自贡海天文化股份有限公司名下川CH59**号小轿车予以扣押二年；二、对被申请人上海天元文化发展有限公司、祝泰供应链管理（上海）有限公司名下的财产在价值65万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。2017年11月20日，原告自贡海天文化股份有限公司向本院提出撤诉。
本院经审查认为，因原、被告已达成和解协议，现原告已撤诉，应当对已冻结财产解除保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）的规定，裁定如下：
一、解除对自贡海天文化股份有限公司名下川CH59**号小轿车的查封；
二、解除对上海天元文化发展有限公司、祝泰供应链管理（上海）有限公司名下的财产在价值65万元范围内采取的查封、扣押、冻结等保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林洁
二〇一七年十一月二十七日
书记员代 玉婷
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2462号之一
原告：自贡海天文化股份有限公司，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人：裴笑丛。
委托诉讼代理人：张智锐，四川泰逸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。
被告：上海天元文化发展有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：孟旭波。
被告：祝泰供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：刁珊珊。
委托诉讼代理人：刘琛坤，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人：戴文敏，男，系该公司职工。
本院在审理原告自贡海天文化股份有限公司与被告上海天元文化发展有限公司、祝泰供应链管理（上海）有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2017年9月12日立案，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡海天文化股份有限公司撤回对被告上海天元文化发展有限公司、祝泰供应链管理（上海）有限公司的起诉。
本案受理费减半收取4,900.00元，保全费3,770.00元，合计8,670.00元，由原告自贡海天文化股份有限公司承担。
审 判 员 林洁
二〇一七年十一月二十二日
书记员代 玉婷
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2462号
申请人：自贡海天文化股份有限公司，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人：裴笑丛。
被申请人：上海天元文化发展有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：孟旭波。
被申请人：祝泰供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：刁珊珊。
本院在审理原告自贡海天文化股份有限公司诉被告上海天元文化发展有限公司、祝泰供应链管理（上海）有限公司定作合同纠纷一案中，根据原告的申请，要求对被告上海天元文化发展有限公司、祝泰供应链管理（上海）有限公司名下价值65万元的财产予以保全，申请人自愿以名下川CH59**号小轿车提供担保。本院为保证案件审结后的顺利执行，决定对被告采取财产保全措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对申请人自贡海天文化股份有限公司名下川CH59**号小轿车予以扣押二年，扣押期间继续由被告使用、保管、维护，但不得变卖、抵押、故意毁损等；
二、对被申请人上海天元文化发展有限公司、祝泰供应链管理（上海）有限公司名下的财产在价值65万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。
期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 林洁
二〇一七年九月二十二日
书记员代 玉婷
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6817号
原告株洲珍珠轴承有限责任公司，住所地株洲市栗雨工业园湘能公司厂房，组织机构代码18429410-2。
法定代表人陈锋，董事长。
委托代理人谢岳云，湖南火炬律师事务所律师。
被告福建福凯电气机械科技有限公司，住所地福安市坂中熙台新路33号，组织机构代码315655984。
法定代表人林文麟，董事长。
本院在审理原告株洲珍珠轴承有限责任公司与被告福建福凯电气机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲珍珠轴承有限责任公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲珍珠轴承有限责任公司撤回起诉。
本案受理费6820元，减半收取为3410元，由原告株洲珍珠轴承有限责任公司负担。
代理审判员 林 红
二〇一六年四月十四日
书 记 员 郑艾玲
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第6817号原告株洲珍珠轴承有限责任公司,住所地株洲市栗雨工业园湘能公司厂房，组织机构代码18429410-2。法定代表人陈锋，董事长。委托代理人谢岳云，湖南火炬律师事务所律师。被告福建福凯电气机械科技有限公司，住所地福安市坂中熙台新路33号，组织机构代码315655984。法定代表人林文麟，董事长。本院在审理原告株洲珍珠轴承有限责任公司与被告福建福凯电气机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲珍珠轴承有限责任公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲珍珠轴承有限责任公司撤回起诉。本案受理费6820元，减半收取为3410元，由原告株洲珍珠轴承有限责任公司负担。代理审判员 林 红二〇一六年四月十四日书 记 员 郑艾玲
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执127号
申请执行人付海强。
被执行人甘肃金塔中园建业有限公司。
法定代表人范会文，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的金塔县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案（2015）15号仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人甘肃金塔中园建业有限公司在中国建设银行金塔支行账户的存款75010元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马 强
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王永伟
浙江�慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初9636号
原告:临商银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观卫路**号。统一社会信用代码：91330282062901023R
主要负责人：林红波，该支行行长。
委托诉讼代理人：张味味、罗永胜，临商银行股份有限公司宁波慈溪支行员工。
被告：宁波迪威包装用品有限公司。住所地：慈溪市桥头镇毛三黄斗村。组织机构代码：69509529-5
法定代表人：蔡银儿，该公司执行董事。
被告：毛迪其，男，1971年8月11日出生，汉族，住慈溪市。
被告：蔡银儿，女，1970年11月26日出生，汉族，住慈溪市。
原告临商银行股份有限公司宁波观海卫支行与被告宁波迪威包装用品有限公司、毛迪其、蔡银儿保证合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人张味味、罗永胜到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告临商银行股份有限公司宁波观海卫支行向本院提出诉讼请求，庭审中变更诉讼请求为：1.被告宁波迪威包装用品有限公司、毛迪其、蔡银儿分别在最高额360万元范围内连带清偿慈溪市梦思倩绒织厂应归还原告的借款本金198.4万元，并支付至2016年9月30日止的合同期内利息36064.13元、逾期利息518730.60元，及自2016年10月1日起至借款实际清偿日止、以借款本金198.4万元为基数按年利率11.25%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由三被告共同承担。
三被告未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：
慈溪市梦思倩绒织厂向原告临商银行股份有限公司宁波观�卫支行借款，借款事实如下：
一、借款时间：2014年3月27日、12月3日。
二、借款金额：200万元、98.4万元。
三、约定利息：年利率7.5%、8.4%，按月每月20日结息、付息，逾期借款按借款利率上浮50%计收逾期利息。
四、款项交付：2014年3月27日、12月3日，原告依约放贷。
五、借款用途：购棉纱、转贷。
六、担保情况：案外人沈桂庭、姚志英在360万元范围内为慈溪市梦思倩绒织厂的上述借款本息提供连带责任保证担保。被告宁波迪威包装用品有限公司、毛迪其、蔡银儿在360万元范围内为慈溪市梦思倩绒织厂的上述借款本息提供连带责任保证担保。
七、还款期限：2015年3月25日、8月15日。
八、还款情况：慈溪市梦思倩绒织厂支付利息至2015年3月20日。被告宁波迪威包装用品有限公司于2016年9月22日替慈溪市梦思倩绒织厂向原告归还借款本金513377.06元，同年9月30日代偿借款本金470622.94元和16000元。
九、尚欠本息：至2016年9月30日，慈溪市梦思倩绒织厂尚欠原告借款本金198.4万元，合同期内的利息36064.13元、逾期利息518730.60元。
十、另查明，2015年8月5日原告向本院起诉，要求慈溪市梦思倩绒织厂归还借款本息，沈桂庭、姚志英承担连带清偿责任。本院于2015年8月28日作出慈溪市人民法院（2015）甬慈商初字第1443号民事判决书，判令慈溪市梦思倩绒织厂归还上借款本息，沈桂庭、姚志英在360万元范围内承担连带清偿责任。后原告申请执行，未从慈溪市梦思倩绒织厂、沈桂庭、姚志英处受偿分文借款本息。
以上事实由原告提供的营业执照、最高额保证合同、保证函、单位活期存款账户明细各1份、流动资金借款合同、借款凭证、�款申请书、慈溪市人民法院（2015）甬慈商初字第1443号民事判决书和（2015）甬慈执民字第6734号执行裁定书及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。慈溪市梦思倩绒织厂借款后未按约归还原告借款本息，显已违约。原告有权要求慈溪市梦思倩绒织厂还本清息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息。被告宁波迪威包装用品有限公司、毛迪其、蔡银儿自愿对慈溪市梦思倩绒织厂应归还原告的款项提供连带责任保证，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宁波迪威包装用品有限公司、毛迪其、蔡银儿承担担保责任后，有权向慈溪市梦思倩绒织厂追偿。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波迪威包装用品有限公司、毛迪其、蔡银儿于本判决生效之日起七日内分别在最高额360万元范围内连带清偿慈溪市梦思倩绒织厂应归还原告的借款本金198.4万元，并支付至2016年9月30日止的合同期内利息36064.13元、逾期利息518730.60元，及自2016年10月1日起至借款实际清偿日止、以借款本金198.4万元为基数按年利率11.25%计算的逾期利息，被告宁波迪威包装用品有限公司、毛迪其、蔡银儿承担担保责任后，有权�慈溪市梦思倩绒织厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费35041元，减半收取计17520.50元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 黄科军
二〇一六年十月二十八日
代书记员 王荧荧
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3528号
原告：孔松，男，1979年11月5日生，汉族，住方城县。
原告：高献龙（又名高长），男，1956年3月19日生，汉族，住方城县。
原告：李全林，男，1969年12月24日生，汉族，住方城县。
三原告共同委托代理人：宋新才，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告：蒋金山，男，1977年9月17日生，汉族，住方城县。
原告孔松、高献龙、李全林与被告蒋金山为追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年8月7日诉至本院，本院受理后，依法由审判员谷万常独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔松、高献龙、李全林及其共同委托代理人宋新才到庭参加了诉讼，被告蒋金山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔松、高献龙、李全林诉称：2015年三原告在方城县城亚龙招商城工地给被告提供劳务，三原告的工作时间是：孔松5.2天；高献龙8.7天；李全林5.2天；每天工资是220元，2016年2月7日被告向三原告出具了欠款4200元欠条一份，长时间以来，三原告曾多次向被告催要，但被告均以经济困难推诿不还，三原告实属无奈特诉至贵院，请求判令：被告立即清偿拖欠三原告工资4200元，诉讼费由被告承担。庭审中三原告增加了自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止的诉讼请求。
原告孔松、高献龙、李全林为支持其诉讼请求、事实及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、三原告身份证复印件；
2、2016年2月7日借条一份。
被告蒋金山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无举证、无质证。
经审理查明：2015年三原告在方城县城亚龙招商城工地给被告提供劳务，三原告的工作时间每天十个小时，每天工资220元。孔松工作5.2天，工资为1144元；李全林工作5.2天，工资为1144元；高献龙工作8.7天，工资为1914元，原告高献龙自愿少计算2元，实际工资为1912元。被告蒋金山于2016年2月7日向三原告出具欠条一份。欠条内容内“欠条今欠高长招商楼工资8.7天全林5.2天孔松5.2天合计（4200）元蒋金山2016年2月7日”。该款经原告追要，被告未予清偿，原告于2017年8月7日诉至本院，请求人民法院依法判令：被告立即清偿拖欠三原告工资4200元，诉讼费由被告承担。自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止的诉讼请求。
本院认为：三原告为被告蒋金山提供劳务，被告蒋金山欠原告孔松工资1144元，原告李全林工资1144元，原告高献龙工资1912元，有被告蒋金山于2016年2月7日向三原告出具欠条为证。三原告要求被告蒋金山偿还工资4200元的理由成立，本院予以支持。原告要求被告自2017年8月7日开始按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止符合法律规定，本院予以支持。被告蒋金山经传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告蒋金山于本判决生效后五日内向原告孔松偿还工资1144元；并自2017年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。
二、被告蒋金山于本判决生效后五日内向原告李全林偿还工资1144元；并自2017年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。
三、被告蒋金山于本判决生效后五日内向原告高献龙偿还工资1912元；并自2017年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告蒋金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谷万常
二〇一七年九月七日
书记员 崔中华
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初879号
原告郭勇，男，回族，1968年7月18日出生，无职业。
委托代理人蒋保军，河南振商律师事务所律师。
被告孟威，男，汉族，1970年4月3日出生。
原告郭勇与被告孟威追偿权纠纷一案，本院2016年1月20日受理后，依法由审判员王军号、韩明、人民陪审员宋伟组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告郭勇及其委托代理人蒋保军到庭参加诉讼，被告孟威经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭勇诉称：2014年10月15日，被告孟威向李桂平借款1000000元，原告为该借款担保人。借款到期后，经李桂平催要，被告孟威拖延还款，原告作为担保人无奈将1000000元借款及利息偿还给了李桂平。向原告诉至法院，要求被告孟威偿还原告1000000元及利息。
被告孟威未到庭答辩，未提交书面证据。
原告郭勇向本院提交的证据材料有：1、借条、收条各一张，证明原告为被告担保借了李桂平现金100万元；2、李桂平的证明一份，证明原告作为担保人已经代郭勇偿还了借款。3、中国工商银行商丘睢阳支行银行流水账单一份。
本院认为，原告所举证据，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联性�故本院予以采信。
本院根据上述认证查明：2014年10月15日，被告孟威李桂平借款1000000元，由原告郭勇作为借款担保人。未约定还款期限及利息。经李桂平催要，被告孟威未归还借款，原告遂向李桂平偿还了借款1000000元。后因要求被告孟威偿还该款未果故诉至法院。
上述事实，由当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告郭勇代被告孟威清偿债务后，有权向被告行使追偿权，故原告要求被告孟威偿还原告1000000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，因原告未提交有效证据支持，故对该诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告孟威偿还原告郭勇1000000元。于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告郭勇的其他诉讼请求。
一审案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由被告孟威负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王军号
审 判 员 韩 明
人民陪审员 宋 伟
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初879号
原告郭勇，男，回族，1968年7月18日出生，住商丘市。
被告孟威，男，汉族，1970年4月3日出生，住商丘市。
本院在审理原告郭勇与被告孟威追偿权纠纷一案中，原告郭勇于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孟威银行存款100万元或查封同等价值财产，案外人郭绪岭自愿以其所有的位于商丘市梁园区团结路实验幼儿园家属院7号楼西单元2××号房产（房产证号00××80）为本案提供担保。
本院认为：原告郭勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告孟威银行存款100万元或查封同等价值财产。
二、查封郭绪岭所有的位于商丘市梁园区团结路实验幼儿园家属院7号楼西单元2××号房产（房产证号00××80）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王军号
审 判 员 韩 明
人民陪审员 宋 伟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘 鑫
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第00255号
申请人陈冠芳。
申请人徐华。
委托代理人祁琦（受陈冠芳、徐华共同委托），江苏金渠律师事务所律师。
委托代理人沈丹（受陈冠芳、徐华共同委托），江苏金渠律师事务所实习律师。
被申请人无锡市保利广场商贸有限公司，住所地无锡市解放东路1000号。
法定代表人朱凤娣，该公司总经理。
申请人陈冠芳、徐华与被申请人无锡市保利广场商贸有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人陈冠芳、徐华要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第219号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第219号裁决书应予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 苏 强
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 苏楚秦
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执147号
申请执行人王旭，男，汉族，学生，住林甸县.法定代表人王立军，男，个体，住林甸县东（与王旭系父子关系）。
被执行人耿红伟，男，汉族，司机，住林甸县。
申请执行人王旭依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第272号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王旭与被执行人耿红伟自行达成和解协议：一、申请人王立军一次性接收被执行人耿红伟执行款人民币12000.00元（当日给付完毕）；二、申请人王立军自愿放弃下欠的执行款、诉讼费、保全费、逾期利息等费用。耿红伟承担执行立案费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条（1）项的规定，裁定如下：
此案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年四月二十八日
书记员 孟凡礼
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执1182号
申请执行人北京万丰达耐磨材料厂，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村北。
法定代表人张旭升，经理。
被执行人张国彬，男，1955年1月23日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
申请执行人北京万丰达耐磨材料厂与被执行人张国彬承揽合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2016年11月18日作出（2016）京0114民初2688号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人北京万丰达耐磨材料厂向本院申请执行。
本案执行过程中查明：被执行人张国彬名下无存款、无房产。我院于2017年3月28日查封张国彬名下两辆车辆（查封期限：2017年3月28日至2019年3月27日）。申请执行人北京万丰达耐磨材料厂亦提供不出被执行人张国彬有其他可供执行的财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2017）京0114执1182号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一七年七月十日
书记员 徐 萌
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6430号
罪犯刘桂春，男，1985年2月28日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年十一月二十八日，山东省济南市市中区人民法院作出(2012)市刑初字第416号刑事判决，以被告人刘桂春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年九月二十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯刘桂春在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘桂春在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘桂春自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，缴纳罚金人民币五万元。
本院认为，罪犯刘桂春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘桂春减去有期徒刑一年（刑期至2023年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初2072号
原告徐仕香。
委托代理人朱长征、马静，湖北君博律师事务所律师，一般授权。
被告王必学。
原告徐仕香与被告王必学劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，由审判员张国刚适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告徐仕香的委托代理人朱长征、马静和被告王必学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仕香诉称，2014年3月，我经人介绍在被告王必学承包的武汉市沛美达农业技术有限公司项目做大工，与其口头约定每日工资160元。到2014年底，经与被告王必学结算，除支付我部分工资外，还下欠我13600元。2015年2月13日，被告王必学出具欠条一张，承诺2015年6月底付清。后逾期未还，经我多次讨要，在区劳动监察大队主持下，被告王必学出具承诺书一份，承诺在2015年12月30日付清所有工资，但至今未付。现起诉，要求被告王必学支付我工资13600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至履行完毕时止）；2、诉讼费由被告王必学承担。
被告王必学辩称欠款属实，但要求原告徐仕香放弃对利息的请求，且还款时间宽限至2017年2月。
经审理查明，原告徐仕香在2014年度为被告王必学承包的武汉市沛美达农业技术有限公司的项目提供劳务。2015年2月13日，双方经结算，被告王必学除支付部分工资外，下欠原告徐仕香13600元，被告王必学出具欠条一张，该欠条载明：今欠到徐仕香工资款13600元整，2015年6月付款。到期后，被告王必学未支付工资款。经原告徐仕香多次催讨，被告王必学于2015年7月24日出具承诺书一份，承诺所欠民工工资在2015年12月30日之前全部付清。但到期后被告王必学仍未支付所欠工资，为此，原告徐仕香诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有双方当事人的陈述、被告王必学出具的欠条、承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告王必学经与原告徐仕香就劳动报酬进行结算后出具的欠条及承诺书，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王必学未按照约定履行自己的义务，有失诚信，应当承担违约责任，故原告徐仕香的请求，合法有据，本院予以支持。被告王必学的辩称，于法无据，本院不予支持。据此，本院为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
由被告王必学支付原告徐仕香工资款13600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年6月28日起计算至履行完毕时止）。此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元，减半收取70元，由被告王必学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院；户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户一市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；�户行：农行武汉市民航东路分理处。行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国刚
二〇一六年七月二十五日
书记员 龚元武
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执571-1号
申请执行人赵鸣与被执行人吴国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第1093号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年2月22日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币257393元及利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执571号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执�财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年七月一日
书 记 员 潘绪良
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执571-1号申请执行人赵鸣与被执行人吴国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第1093号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年2月22日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币257393元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执571号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执�财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年七月一日书 记 员  潘绪良
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执642号
申请执行人应友仁。
被执行人罗永兵。
应友仁与罗永兵为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）台路商初字第4342号民事判决书，已经发生法律效力。权利人应友仁于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人罗永兵履行生效判决所确定的履行债务共计人民币1539285元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执642号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年三月九日
代书记员 卢梦绮
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执812-1号
申请执行人刘宪秋，女，1972年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。
被执行人孟祥辉，男，1965年1月13日生，汉族，职员，住黑龙江省宾县。
本院在执行刘宪秋诉孟祥辉民间借贷纠纷一案中，已经依法扣划被执行人住房公积金给付申请人，此案已结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初2050号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 王靖钊
二〇一六年六月三日
书记员 张建军
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执577号
申请执行人刘素勤，女，1963年4月18日出生，住安徽省利辛县。
被执行人季秀云，女，1947年4月1日出生，农民，住住安徽省利辛县。
本院在执行刘素勤与季秀云健康权纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年九月二十八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：健康权纠纷
评议时间：2016年9月28日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人刘素勤，女，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县西潘楼镇东王村刘庄65户。
被执行人季秀云，女，1947年4月1日出生，汉族，农民，住住安徽省利辛县西潘楼镇东王村刘庄。
本院在执行刘素勤与季秀云健康权纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执577号申请执行人刘素勤，女，1963年4月出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人纪秀兰，女，1947年4月出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行刘素勤与纪秀兰健康权纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 罗 凯审判员 李 磊二〇一六年九月二十八日书记员 李文山利辛县人民法院合议庭评议笔录案由：健康权纠纷评议时间：2016年9月28日上午9时至上午9：30分评议地点：利辛县法院执行局参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊记录人：李文山申请执行人刘素勤，女，1963年4月出生，汉族，住安徽省利辛县西潘楼镇东王村刘庄65户。被执行人纪秀兰，女，1947年4月出生，汉族，住安徽省利辛县西潘楼镇东王村刘庄。本院在执行刘素勤与纪秀兰健康权纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。审判员李磊:终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。合议庭意见：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初445号民事判决书的本次执行程序。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第623号
原告黑龙江省依安润生村镇银行，住所地黑龙江省依安县依安镇泰安大街156号，组织机构代码：68888XXXX。
法定代表人葛立明，该行董事长。
委托代理人李金欣。
委托代理人王岩。
被告李杰，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。
被告韩玲，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。
被告莫刚，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。
被告唐景军，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。
被告唐景岩，居民身份证号码，住黑龙江省依安县。（现下落不明）
原告黑龙江省依安润生村镇银行（以下简称“依安润生银行”）与被告李杰、韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告依安润生银行委托代理人李金欣、王岩到庭参加诉讼，被告李杰、韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告依安润生银行诉称：2009年12月9日，李杰作为借款人在原告依安润生银行借款30000元，由韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩承担连带保证责任，双方明确约定利率、还款时间及相关事项，并签订《“助农”小额联保贷款合同》。借款到期后，被告李杰偿还部分借款本金及利息，下余借款本金19192.90元及利息，后经原告索要，五被告未能履行给付义务，故诉至法院，要求被告李杰、韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩连带偿还借款本金19192.90元及利息（利息计算至给付之日止）。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《“助农”小额联保贷款合同》复印件及借款凭证复印件，用以证明被告李杰在原告处借款30000元，借款用途是购买奶牛，借款期限是自2009年12月9日起至2012年12月10日止，月利率为8.1‰。所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证期间为履行期届满之日起两年。
2.依安县公安局解放派出所出具的证明1份，证实被告唐景岩现下落不明。
五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。亦未向本院提交任何证据，视为其放弃答辩及质证的权利。
通过以上原告举示的证据，本院对证据做如下分析与认证：
原告提交的证据客观、真实、有效，对原告举示的证据证明的内容及证据的真实性均予以确认。
通过原告陈述及对证据和事实的分析与认证，认定如下事实：
2009年12月9日，李杰作为借款人在原告依安润生银行借款30000元，并签订《“助农”小额联保贷款合同》，合同中约定：“借款用途是购买奶牛，借款期限是2009年12月9日起至2012年12月10日止，月利率为8.1‰，贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的利息”。另约定，此款由韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩承担连带保证责任，保证期间为履行期届满之日起两年。借款到期后，被告李杰偿还部分借款本金及利息，下余借款本金19192.90元及利息，后经原告索要，被告李杰未履行偿还义务，余四被告未尽保证责任。故原告诉至法院，要求被告李杰、韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩连带偿还借款本金19192.90元及利息（利息计算至给付之日止）。
本院认为：原告与五被告签订的《“助农”小额联保贷款合同》，是当事人真实意思表示，符合当事人意思自治原则，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同有效，且对双方具有约束力。根据合同的约定，原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告李杰却未按合同约定的期限向原告偿还全部的借款本金及利息，是违约行为，且被告韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩对该笔借款也未履行连带保证义务，故对原告要求五被告连带偿还借款本金19192.90元及利息（利息计算至给付之日止）的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李杰于判决生效后5日内偿还原告黑龙江省依安润生村镇银行借款本金19192.90元及利息（利息计算至给付之日止），此款由被告韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告李杰、韩玲、莫刚、唐景军、唐景岩连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 王大伟
人民陪审员 张福辉
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 崔 喆
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第623号
原告谷金武，1970年12月26日出生（份证号码：×××），现住依兰县。
被告王春龙，1988年8月8日出生（份证号码：×××），现住依兰县。
委托代理人张志敏。
原告谷金武诉被告王春龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷金武、被告王春龙的委托代理人张志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷金武诉称，2014年11月24日，原告将玉米送到被告处出售给被告。结算后，当时给付一部分粮款，下欠20，000元没有给付。原告多次向被告索要粮款，被告都以无钱为由拒不给付，故提起诉讼，请求判令被告给付原告粮款20，000元，并承担本案诉讼费.
被告王春龙辩称，2014年11月24日，原告谷金武将自己所有的玉米送到哈尔滨市依兰瑞丰粮食贸易有限公司（以下简称瑞丰公司）进行销售，该公司收购了原告的粮食，并为原告出具了公司独有的售粮凭证作为原告与该公司之间结算的依据。瑞丰公司是经依兰县工商行政管理局批准，于2013年8月22日注册的有限责任公司，公司经营范围主要是收购玉米、稻谷、杂粮等作物进行销售、仓储、烘干。该公司于2013年8月9日也取得了依兰县商务粮食局颁发的粮食收购许可证，是合法经营玉米、稻谷、杂粮收购的有限公司，公司法定代表人为王占峰。2014年11月24日，虽然被告在原告销售玉米的售粮凭证中签写了自己的姓名，但并不是个人行为，因被告与公司法定代表人王占峰系父子关系，由于公司在收购粮食时缺少人手，作为本案被告为公司在收购粮食时进行检斤和出具票据的行为是代表公司的行为，而不是个人行为。因此，作为本案被告不具备被告主体资格，不应给付该笔欠款。2015年1月3日，王占峰由于交通事故意外死亡，该公司已将库存粮食卖掉300余万元，并用该款项偿还了农民部分粮款。被告没有以个人名义收购原告粮食，所卖粮款被告也没有占有和使用，原告是将粮食出售给了瑞丰公司，该公司是具有合法经营资质的独立法人，法定代表人虽由于交通事故意外死亡，但应由该公司资产承担原告粮款，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，瑞丰公司成立于2013年8月20日，住所地依兰县三道岗镇长岭子村，股东为王占峰和王秀玲，法定代表人为王占峰，注册资本1，000万元，许可经营项目为收购玉米、稻谷、杂粮，一般经营项目为玉米、大豆、水稻、杂粮收购；销售、仓储、玉米烘干。2013年8月9日，该公司取得了依兰县商务粮食局颁发的粮食收购许可证。瑞丰公司法定代表人王占峰系被告王春龙之父，股东王秀玲为被告王春龙之母。2014年11月24日，原告将玉米送到瑞丰公司进行销售，由被告王春龙负责检斤并出具了印有瑞丰公司售粮凭证的票据，票据注明应付金额49，968元，被告王春龙在票据上签署了姓名，同时承诺2015年元旦给付粮款。2015年1月3日，瑞丰公司法定代表人王占峰因交通事故意外死亡，瑞丰公司出售库存粮食，所得款项用于支付收购农民粮食欠款。2015年1月26日，原告在瑞丰公司由被告王春龙经手领取粮款29，968元，余20，000元粮款未付。
上述事实，有原告提供的瑞丰公司售粮凭证，被告提供的瑞丰公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、粮食收购许可证，本院依职权调取的瑞丰公司章程修正案及双方当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：原告玉米是销售给被告王春龙，还是瑞丰公司；被告王春龙对原告所诉玉米款是否应承担给付责任。首先，瑞丰公司是注册资本1，000万元，具有粮食收购资质的企业；其次，从原、被告庭审中陈述的粮食购销过程看，原告系将粮食送到瑞丰公司进行销售，并由被告王春龙出具了印有瑞丰公司售粮凭证的票据，且在瑞丰公司法定代表人王占峰意外死亡后，瑞丰公司销售了其储存的粮食以支付公司所欠农民粮款，原告也是在瑞丰公司领取的29，968元粮款。因此，被告王春龙在瑞丰公司为原告销售的粮食进行检斤并在售粮凭证上签字系其代表瑞丰公司，而并非个人收购粮食，故本院确认原告的玉米系销售给瑞丰公司，而非被告王春龙。根据合同的相对性原则，合同的约束性主要存在于合同当事人之间，原告将其玉米销售给瑞丰公司，双方成立买卖合同关系，瑞丰公司负有支付原告玉米款的合同义务。本案诉讼期间，本院曾向原告释明是否同意追加瑞丰公司作为本案被告参加诉讼，原告明确表示拒绝。因本案原告谷金武提供的证据不足以证明其与被告王春龙存在实体上的权利义务关系，其诉请被告王春龙支付粮款，属被告主体不适格，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告谷金武的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴 妍
二〇一五年十月十六日
书记员 卢庆玲
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第623号
原告谷金武，男，1970年12月26日出生（份证号码：×××），满族，农民，现住依兰县。
被告王春龙，男，1988年8月8日出生（份证号码：×××），汉族，工人，现住依兰县。
委托代理人张志敏，男，黑龙江翔飞律师事务所律师。
原告谷金武诉被告王春龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷金武、被告王春龙的委托代理人张志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷金武诉称，2014年11月24日，原告将玉米送到被告处出售给被告。结算后，当时给付一部分粮款，下欠20，000元没有给付。原告多次向被告索要粮款，被告都以无钱为由拒不给付，故提起诉讼，请求判令被告给付原告粮款20，000元，并承担本案诉讼费.
被告王春龙辩称，2014年11月24日，原告谷金武将自己所有的玉米送到哈尔滨市依兰瑞丰粮食贸易有限公司（以下简称瑞丰公司）进行销售，该公司收购了原告的粮食，并为原告出具了公司独有的售粮凭证作为原告与该公司之间结算的依据。瑞丰公司是经依兰县工商行政管理局批准，于2013年8月22日注册的有限责任公司，公司经营范围主要是收购玉米、稻谷、杂粮等作物进行销售、仓储、烘干。该公司于2013年8月9日也取得了依兰县商务粮食局颁发的粮食收购许可证，是合法经营玉米、稻谷、杂粮收购的有限公司，公司法定代表人为王占峰。2014年11月24日，虽然被告在原告销售玉米的售粮凭证中签写了自己的姓名，但并不是个人行为，因被告与公司法定代表人王占峰系父子关系，由于公司在收购粮食时缺少人手，作为本案被告为公司在收购粮食时进行检斤和出具票据的行为是代表公司的行为，而不是个人行为。因此，作为本案被告不具备被告主体资格，不应给付该笔欠款。2015年1月3日，王占峰由于交通事故意外死亡，该公司已将库存粮食卖掉300余万元，并用该款项偿还了农民部分粮款。被告没有以个人名义收购原告粮食，所卖粮款被告也没有占有和使用，原告是将粮食出售给了瑞丰公司，该公司是具有合法经营资质的独立法人，法定代表人虽由于交通事故意外死亡，但应由该公司资产承担原告粮款，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，瑞丰公司成立于2013年8月20日，住所地依兰县三道岗镇长岭子村，股东为王占峰和王秀玲，法定代表人为王占峰，注册资本1，000万元，许可经营项目为收购玉米、稻谷、杂粮，一般经营项目为玉米、大豆、水稻、杂粮收购；销售、仓储、玉米烘干。2013年8月9日，该公司取得了依兰县商务粮食局颁发的粮食收购许可证。瑞丰公司法定代表人王占峰系被告王春龙之父，股东王秀玲为被告王春龙之母。2014年11月24日，原告将玉米送到瑞丰公司进行销售，由被告王春龙负责检斤并出具了印有瑞丰公司售粮凭证的票据，票据注明应付金额49，968元，被告王春龙在票据上签署了姓名，同时承诺2015年元旦给付粮款。2015年1月3日，瑞丰公司法定代表人王占峰因交通事故意外死亡，瑞丰公司出售库存粮食，所得款项用于支付收购农民粮食欠款。2015年1月26日，原告在瑞丰公司由被告王春龙经手领取粮款29，968元，余20，000元粮款未付。
上述事实，有原告提供的瑞丰公司售粮凭证，被告提供的瑞丰公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、粮食收购许可证，本院依职权调取的瑞丰公司章程修正案及双方当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：原告玉米是销售给被告王春龙，还是瑞丰公司；被告王春龙对原告所诉玉米款是否应承担给付责任。首先，瑞丰公司是注册资本1，000万元，具有粮食收购资质的企业；其次，从原、被告庭审中陈述的粮食购销过程看，原告系将粮食送到瑞丰公司进行销售，并由被告王春龙出具了印有瑞丰公司售粮凭证的票据，且在瑞丰公司法定代表人王占峰意外死亡后，瑞丰公司销售了其储存的粮食以支付公司所欠农民粮款，原告也是在瑞丰公司领取的29，968元粮款。因此，被告王春龙在瑞丰公司为原告销售的粮食进行检斤并在售粮凭证上签字系其代表瑞丰公司，而并非个人收购粮食，故本院确认原告的玉米系销售给瑞丰公司，而非被告王春龙。根据合同的相对性原则，合同的约束性主要存在于合同当事人之间，原告将其玉米销售给瑞丰公司，双方成立买卖合同关系，瑞丰公司负有支付原告玉米款的合同义务。本案诉讼期间，本院曾向原告释明是否同意追加瑞丰公司作为本案被告参加诉讼，原告明确表示拒绝。因本案原告谷金武提供的证据不足以证明其与被告王春龙存在实体上的权利义务关系，其诉请被告王春龙支付粮款，属被告主体不适格，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告谷金武的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴 妍
二〇一五年十月十六日
书记员 卢庆玲
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初411号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人吴风炎，男，1993年10月24日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，住武汉市武昌区。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以武洪检刑诉（2017）382号起诉书指控被告人吴风炎犯非法经营罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜、被告人吴风炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2017年1月6日，被告人吴风炎在未取得烟草专卖经营许可证等资质的情况下，通过邮寄的方式从广东购进卷烟在本市非法销售。同年1月10日15时许，武汉市烟草专卖局洪山分局执法人员在本市洪山区友谊大道54号附42号犀牛王专卖店门口将正在领取包裹的被告人吴风炎抓获，当场查获“黄鹤楼”、“南京”等品牌的香烟共计50条。经鉴定，上述涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币50000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案情况说明、破案经过及相关说明；先行登记保存通知书、现场及卷烟照片；证人吴某的证言；湖北省烟草产品质量监督检验站检验报告及涉案烟草价值认定说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴风炎违反国家规定，未经许可经营专营专卖物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人吴风炎当庭自愿认罪,酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第五十二条,第六十四条规定，判决如下：
一、被告人吴风炎犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年6月10日止；罚金已缴纳)。
二、保存于武汉市烟草专卖局洪山区分局的“黄鹤楼”、“南京”等品牌香烟共计50条，由该局予以没收；“黄鹤楼”（硬1916御品百年回报楼）、“游泳”等品牌香烟共计7条，由该局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一七年四月二十七日
书记员 龚永博
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初652号
原告：黄某甲，女，1966年出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。
被告：黄某乙，男，1965年出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告以双方已经和好为由，于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某甲有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由黄某甲负担。
审判员 田存明
二〇一六年四月五日
书记员 杜晴晖
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执民字第00174号
申请执行人李同利，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
被执行人梁秀丽，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。系周佳欣、周佳乐之母。
被执行人周佳欣，女，汉族，学生，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
被执行人周佳乐，男，汉族，学生，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
被执行人李雀雀，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。系周军利之母。
李同利与梁秀丽、周佳欣、周佳乐、李雀雀被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2013）陈民一初字第01035号民事判决书已发生法律效力。权利人李同利于2014年3月5日向本院申请执行四位被执行人应付借款本金148985.14元，承担诉讼费、保全费7200元。本案执行费2252元。共计158437.14元。
本案执行中，被执行人下落不明，经本院严格调查，未发现被执行人可供执行财产，申请人也提供不出其可供执行财产线索，同意延期执行；待被执行人有能力履行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2013）陈民一初字第01035号民事判决的执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 王 彬
审判员 何振云
二〇一四年十月十日
书记员 赵民权
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初3147号
申请人：刘占普，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请人：刘占元，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请人：刘占磊�男，1986年11月29日出生，汉族。住安徽省临泉县。
原告刘中华与被告王保东、韩汉礼恢复原状纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年7月25日，申请人刘占普、刘占元、刘占磊向本院提出申请变更当事人。
申请人刘占普、刘占元、刘占磊称，刘中华于2017年7月21日死亡，刘占普、刘占元、刘占磊为其法定继承人。为使刘中华诉王保东、韩汉礼恢复原状纠纷一案审理完毕，维护合法权益，特申请变更刘占普、刘占元、刘占磊为原告参加诉讼。
本院经审查认为，本案在诉讼过程中，原告刘中华死亡，其法定继承人刘占普、刘占元、刘占磊申请变更原告，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一�，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：
准许刘占普、刘占元、刘占磊替代刘中华为本案原告参加诉讼，刘中华退出诉讼。
审判员 田明贵
二〇一七年七月二十七日
书记员 闫继培
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初3147号申请人：刘占普，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：刘占元，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：刘占磊�男，1986年11月29日出生，汉族。住安徽省临泉县。原告刘中华与被告王保东、韩汉礼恢复原状纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年7月25日，申请人刘占普、刘占元、刘占磊向本院提出申请变更当事人。申请人刘占普、刘占元、刘占磊称，刘中华于2017年7月21日死亡，刘占普、刘占元、刘占磊为其法定继承人。为使刘中华诉王保东、韩汉礼恢复原状纠纷一案审理完毕，维护合法权益，特申请变更刘占普、刘占元、刘占磊为原告参加诉讼。本院经审查认为，本案在诉讼过程中，原告刘中华死亡，其法定继承人刘占普、刘占元、刘占磊申请变更原告，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一�，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许刘占普、刘占元、刘占磊替代刘中华为本案原告参加诉讼，刘中华退出诉讼。审判员  田明贵二〇一七年七月二十七日书记员  闫继培
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初2082号
原告：周保忠，男，1951年10月15日生，汉族，农民，现住通榆县新华镇金山村金宝屯。
被告：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司。
本院在审理原告周保忠诉被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司的告诉。
本院认为，原告周保忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周保忠撤回对中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司的告诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 胡文建
二〇一六年九月二十日
书记员 邢 齐
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初1430号
中国铝业股份有限公司河南分公司，住所地郑州市上街区厂前路22号。
负责人：李国乾，总经理。
委托诉讼代理人：胡震，系该公司员工。
委托诉讼代理人：时景昌，系该公司员工。
被告：胡静，女，1971年10月18日出生，汉族，住郑州市。
原告中国铝业股份有限公司河南分公司诉被告胡静劳动争议纠纷一案，原告中国铝业股份有限公司河南分公司于2018年6月25日以原被告双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国铝业股份有限公司河南分公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国铝业股份有限公司河南分公司撤回起诉。
诉讼费10元，由原告中国铝业股份有限公司河南分公司负担。
审判员 石岩岩
二〇一八年六月二十五日
书记员 时 磊
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民申54号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱库
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石开珍
再审申请人朱库因与被申请人石开珍土地承包经营权纠纷一案，申请人朱满不服本院（2015）张民终字第252号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称，我们调换的土地是空闲地，并不是房基地和房基地毫无关联，朱满房基地西至李立成院墙朝东15米为界是房基地和走道，朝东至水渠边是空闲地，当时他和我调换的是东边，不是西边，他将我应分的17个人的粪坑给抢占了，所以我们发生了纠纷，在土地所给调解的。我们的房基地在2014年将此地判给我们这还用换吗？
本院经审查认为，2006年12月15日，申请人与被申请人签订的协议是双方当事人的真实意思�示，符合法律规定，为有效协议，协议生效后，双方依照约定并已实际履行。申请人要求被申请人退还另一块土地的使用权不符合法律规定。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当，故其申请再审理由不能成立。
综上，朱库的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人朱库的再审申请。
审判长 耿淑君
审判员 刘亚峰
审判员 焦 青
二〇一六年四月十三日
书记员 牛建伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1012号
罪犯丁世添，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2012年11月21日作出（2012）海刑初字第504号刑事判决，以被告人丁世添犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月15日至2015年12月14日止），2013年1月10日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯丁世添在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，�合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯丁世添在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯丁世添在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯丁世添确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁世添减去有期徒刑七个月十六日，并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 安 宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 于晓欣
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初1573号
原告：范文善，男，汉族，1956年8月3日出生，住濮阳县。
被告：张存报，男，汉族，1982年10月27日出生，住濮阳县。
被告：杜会利，女，汉族，1987年1月10日出生，住濮阳县。
本院在审理原告范文善诉被告张存报、杜会利民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告范文善的起诉。
案件受理费1335元，原告范文善不予承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 员 薛 利
二〇一八年五月七日
法官助理 刘兴华
书 记 员 ＸＸ阳
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执400号
申请执行人:临江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张丽伟,该联社理事长。
被执行人:魏景亮，男，1961年5月9日出生，现住临江市。
被执行人：魏祥龙，男，1986年7月29日出生，住临江市。
被执行人：乔广林，男，1970年4月23日出生，住临江市。
申请执行人临江农村商业银行股份有限公司与被执行人魏景亮、魏祥龙、乔广林借款合同纠纷执行一案，临江市人民法院于2015年7月7日作出的（2015）临民二初字第328号民事调解书已经发生效力。申请人佐润杰于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日受理。
本案进入执行程序后，申请执行人临江农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人的财产或财产线索，经过本院四查被执行人的财产情况，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）吉0681执400号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 刘 哲
审判员 ：朱光华
审判员 ：尹晓军
二〇一六年十二月十九日
书记员 ：秦丽南
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执173-1号
申请执行人张红全，男，1977年7月20日出生，汉族，山西省闻喜县人。
被执行人王平，男，1981年9月13日出生，汉族，山西省闻喜县人。
被执行人郭丽丽，女，1981年6月6日出生，汉族，山西省闻喜县人。
申请执行人张红全与被执行人王平、郭丽丽为民间借贷纠纷一案。闻喜县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）晋0823民初1394号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月1日向本院申请执行。在执行中，向被执行人发出执行通知书限期履行，被执行人至今尚未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王平银行存款3000元。
本裁定送达即生效。
执行员 李和保
二〇一七年八月十日
书记员 韩 洲
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执行字第451-1号
申请执行人刘玉芳，女，1947年3月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人刘玉珍，女，1943年2月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人刘玉玲，女，1944年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人刘用明，女，1948年4月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人刘用仁，男，1950年9月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人刘希成，女，1954年3月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人刘秀云，女，1956年3月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人刘建华，男，1957年9月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人卢民权，男，1943年4月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人卢华，女，1954年9月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被执行人卢瑛，女，1953年4月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人卢珍，女，1949年6月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人卢金，女，1946年11月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人卢君美，女，1930年5月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
申请执行人刘玉芳因与被执行人刘玉珍、刻玉玲、刘用明、刘用仁、刘希成、刘秀云、刘建华、卢民权、卢华、卢瑛、卢珍、卢金、卢君美房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）台民初字第2496号民事判决书，已于2013年12月26日发生法律效力。依据生效判决：被执行人刘玉珍、刻玉玲、刘用明、刘用仁、刘希成、刘秀云、刘建华、卢民权、卢华、卢瑛、卢珍、卢金、卢君美应于判决生效之日起十日内协助申请执行人刘玉芳办理福州市台江区义洲新兴三期（佳源居）＊号楼＊室房屋的产权过户手续。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人于2014年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2014年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。2014年5月5日，福州市拆迁工程处函复我院，原台江区新透街＊号房屋属“新兴三期（佳源居）”项目拆迁范围。2009年，该项目由福州市拆迁工程处实施拆迁，开发单位为福州市土地房屋开发总公司。刘玉芳等十四人在签订《拆迁补偿安置协议书》时选择“新兴三期（佳源居）”安置房＊号楼＊室房屋一套。现阶段该项目正在办理安置房总登记过程中，暂时无法办理房屋产权转移过户手续。
以上事实有福州市拆迁工程处《关于新透街41号刘玉芳安置房的函复》等证据证实。
本院认为，申请执行人刘玉芳购买的新兴三期（佳源居）”安置房＊号楼＊室房屋现正在办理安置房总登记过程中，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）台民初字第2496号民事判决书的本次执行程序。
待本案讼争房屋具备办理产权转移过户的条件后，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 王 颖
二〇一四年八月二十五日
书记员 黄炳浩
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第278号
原告中国农业银行股份有限公司四平分行。
法定代表人朱振林，中国�业银行股份有限公司四平分行行长。
委托代理人杜平，中国农业银行股份有限公司四平分行副总经理。
委托代理人王啸楠，中国农业银行股份有限公司四平分行法律顾问。
被告姜维鹏，男，现住吉林省四平市铁西区。
原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告姜维鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司四平分行及其委托代理人杜平、王啸楠，被告姜维鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉称，被告于2011年9月28日在原告处办理信用卡一张，卡号：6228370105744148，由于被告违反约定导致信用卡透支款逾期未还，故原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还其所欠农行信用卡透支款本金9395.83元、利息3164.46�、滞纳金577.87元，截至上一账单日（2015年5月27日），拖欠款项合计13138.16元，本金、利息、滞纳金、其他费用计算至执行终结之日。
被告姜维鹏辩称，是事实，也同意给，不是不还，现在有困难。我也积极沟通过，我正在想办法。
庭审过程中，原、被告就自己的主张进行了陈述和辩解，原告就其主张提交了下列证据：
组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明。证明原告身份。
被告开卡资料、身份证复印件、联网核查、征信证明、审核评价表、基本信息。证明被告自愿办理信用卡，被告身份以及被告具备开卡及还款能力。
被告账户信息明细。证明截至2015年5月27日被告欠款本金、利息、滞纳金。
被告消费记录。证明被告消费情况。
被告2015年9月27日账单情况。证明被告截至2015年9月27日欠款本金、利息、滞纳金。
被告姜维鹏未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年9月28日被告姜维鹏在原告中国农业银行股份有限公司四平分行申请办理信用卡一张，卡号为6228370105744148，被告姜维鹏承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约束，2011年10月26日审批通过。申请办卡时被告姜维鹏具备还款能力。截至2015年5月27日被告姜维鹏欠款本金9395.83元、利息3164.46元、滞纳金577.87元，合计13138.16元。截至2015年9月27日被告姜维鹏欠款本金9395.83元、利息3954.90元、滞纳金577.87元，合计13928.60元。
本院认为，被告姜维鹏作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）履行自己的义务。被告姜维鹏使用信用卡透支，应视为原告中国农业银行股份有限公司四平分行向被告姜维鹏发放�款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告姜维鹏未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告中国农业银行股份有限公司四平分行要求被告姜维鹏偿还信用卡项下透支欠款及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计付透支利息、滞纳金符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告姜维鹏于本判决生效后十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司四平分行信用卡透支欠款本金9395.83元、截至2015年5月27日利息3164.46元、滞纳金577.87元，合计13138.16元。
2015年5月28日后的利息与滞纳金，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定的标准计算至本案执行终结。
案件受理费129元，由被告姜维鹏阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 凤
人民陪审员 孙忠宇
人民陪审员 秦志荣
二〇一五年十月十九日
书 记 员 叶晓飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初4914号
原告：宁夏大北农科技实业有限公司，营业执照注册号×××，组织机构代码证号×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区×××。
法定代表人：邢泽光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国仁，男，回族，1965年3月15日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏大北农科技实业有限公司法务经理，住宁夏回族自治区贺兰县×××。
委托诉讼代理人：金双，男，回族，1985年1月12日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，宁夏大北农科技实业有限公司法务，住宁夏回族自治区贺兰县×××。
被告：吴忠市今盛肉牛良种繁育有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区×××。
法定代表人：丁秀梅，系该公司董事长。
被告：丁秀梅，女，回族，1975年1月14日出生，系吴忠市今盛肉牛良种繁育有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区吴忠市。
案由:买卖合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2017年9月13日
待裁定事项：是否准许撤诉
裁定结果：裁定准许撤诉
诉讼费用负担：案件受理费4830元（已减半收取），由原告宁夏大北农科技实业有限公司负担。
审判员郭晓方
二〇一七年九月十八日
法官助理史晓娇
书记员豆伟涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初4914号原告：宁夏大北农科技实业有限公司，营业执照注册号×××，组织机构代码证号×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区×××。法定代表人：邢泽光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国仁，男，回族，1965年3月15日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏大北农科技实业有限公司法务经理，住宁夏回族自治区贺兰县×××。委托诉讼代理人：金双，男，回族，1985年1月12日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，宁夏大北农科技实业有限公司法务，住宁夏回族自治区贺兰县×××。被告：吴忠市今盛肉牛良种繁育有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区×××。法定代表人：丁秀梅，系该公司董事长。被告：丁秀梅，女，回族，1975年1月14日出生，系吴忠市今盛肉牛良种繁育有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区吴忠市。案由:买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2017年9月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许撤诉诉讼费用负担：案件受理费4830元（已减半收取），由原告宁夏大北农科技实业有限公司负担。审判员郭晓方二〇一七年九月十八日法官助理史晓娇书记员豆伟涛
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执2101号之一
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号，组织机构代码:73686377-3。
法定代表人陈小军。
被执行人吴冬蕊，女，1967年11月18日出生，住台州市黄岩区。
被执行人曹伟杰，男，1987年11月29日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人吴冬蕊、曹伟杰为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初53号民事判决书一案中，于2017年06月09日向被执行人吴冬蕊、曹伟杰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人吴冬蕊、曹伟杰履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人台州银行股份有限公司透支款人民币47163.16元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费489.5元、申请执行费607元。但被执行人吴冬蕊、曹伟杰未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人吴冬蕊、曹伟杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人吴冬蕊、曹伟杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、被执行人吴冬蕊、曹伟杰在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人吴冬蕊、曹伟杰在台州市范围内无车辆登记信息。
4、被执行人吴冬蕊在台州市黄岩凌欢工艺品厂处享有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请或预缴评估费。
5、目前，未发现被执行人吴冬蕊、曹伟杰有其他可供执行的财产。
本院因被执行人吴冬蕊、曹伟杰拒不申报财产，本院已将被执行人吴冬蕊、曹伟杰纳入失信被执行人名单。并对被执行人吴冬蕊、曹伟杰拒不申报财产的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人吴冬蕊、曹伟杰。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴冬蕊、曹伟杰的其他财产线索。本院约谈申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人吴冬蕊、曹伟杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人吴冬蕊、曹伟杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执2101号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 森
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 胡富健