广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0326民初817号
原告：韦津绩，男，1990年3月27日出生，壮族，住广西武鸣县。
委托诉讼代理人：潘生靖，广西航洋律师事务所律师。
被告：钟永江，男，出生，住湖北省沙洋县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地湖北省沙洋县胜利一街。
法定代表人：肖桥雄，总经理。
委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。
原告韦津绩诉被告钟永江、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（下面简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，本院依法适用简易程序由审判员黄崇健于2017年11月15日公开开庭审理了本案。代书记员侯开宇担任记录。原告韦津绩及其委托诉讼代理人潘生靖，被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司的委托诉讼代理人田丽君，被告钟永江经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理，本案现已审理终结。
原告韦津绩诉称，20时00分，被告驾驶鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××重型仓栅式半挂车由柳州往桂林方向行驶至G72线泉南高速公路桂柳段+处（属永福县境内）时，碰撞到原告韦津绩驾驶的桂Ａ×××××小型轿车，致使桂Ａ×××××小轿车严重毁坏，经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路一大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“被告负全责，韦津绩无责任。桂Ａ×××××小轿车因事故产生的修复费用和施救费用由钟永江赔付”。桂Ａ×××××小轿车车主黄利据此向被告提出赔偿请求。事故发生时，致使驾驶员韦津绩身体与车身发生碰撞，引起疼痛而到医院检查身体，产生检查费用367.6元，应由被告承担。事故发生后，被告一就驾驶其肇事车辆回湖北，原告多次与其通电话协商赔偿事宜，被告一不愿协商，并拒绝接听电话，致使原告韦津绩往返桂林-
武鸣-
永福进行诉讼，由此产生路费1699元和住宿费用1137元，应由二被告承担。原告韦津绩从事故发生时至提起诉讼时为处理善后事宜而误工共计31天，其为批发零售业业主，按2016年广西壮族自治区道路交通事故赔偿标准计算，被告应赔偿3904元。二被告需赔偿原告共计7107.6元。被告一所有的上述肇事车辆已经向被告二投保，保险凭证号“中国人民财产保险PDZA201642080000079244”。根据法律规定，原告损失应由被告保险公司根据保险合同进行赔偿，不足部分再由被告钟永江赔付。请求人民法院判令：一、请求二被告赔偿原告韦津绩医药费367.6元；二、请求二被告赔偿原告韦津绩误工费3904元；三、请求二被告赔偿原告韦津绩交通费1699元；四、请求二被告赔偿原告韦津绩住宿费1137元；五、诉讼费用由二被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、医疗门诊收费收据复印件四张。证明原告的医疗费用。
2、营业执照副本复印件一份。证明原告从事的行业，原告因交通事故误工31天，按2017年的标准，批发零售业年平均工资计算是3904元。
3、车票6张。证明原告支出的交通费用，来回永福-武鸣诉讼的交通费。
4、住宿发票复印件。证明原告住宿费用1137元，原告进行诉讼花费的住宿费。
5、（2017）桂0326民初63号民事裁定书一份。证明原告撤诉补充证据。
6、道路交通事故认定书一份。证明原、被告之间存在交通事故的事实及责任划分。
被告保险公司辩称,一、钟永江为鄂Ｈ×××××车在被告处投保了交强险及商业第三者责任保险，对于钟永江应对原告承担的侵权责任，被告根据法律规定及保险合同约定应赔偿的项目进行赔偿。二、对于原告诉请的项目、金额，有以下异议：1、原告要求赔偿的医疗费没有依据，首先，票据显示费用均为2016年11月24日发生的常规检查费用，与交通事故没有关联性；其次，也没有相应的病例、医嘱予以佐证。2、事故没有造成原告误工，也没有医疗机构出具的证明予以确定。3、交通费与事故没有关联性。4、法律规定可以获取赔偿的住宿费为受害人确有必要到外地治疗、因客观原因不能住院、受害人本人及其陪护人员实际发生的合理的住宿费，原告没有因事故受伤住院，其要求的永福县大西江酒店、象山区中心酒店的住宿费没有事实和法律依据。三、因钟永江投保时未购买不计免赔，根据条款“机动车第三者责任保险”部分第二十七条的约定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率，对于原告超出交强险部分的合理损失，被告仅承担80%，钟永江需自行承担20%。四、根据交强险条款第十条以及商业保险条款“机动车第三者责任保险”部分第二十六条第七款的约定，诉讼费用保险人不负责赔偿。综上，请法院公正判决。
被告保险公司在举证期限内提供的证据有：
机动车交强险保险单、商业保险保险单、投保单、投保人声明、交强险条款复印件、机动车综合商业保险条款。证明1、钟永江鄂Ｈ×××××9车在人保财险沙洋支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险保额50万元，未购买不计免赔，投保人缴费签字，保险合同合法有效。钟永江声明已收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险公司已向其明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。2、根据条款“机动车第三者责任保险”部分第二十七条的约定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。3、根据交强险条款第十条的约定，因交通事故产生的诉讼费用交强险不负责赔偿。4、根据条款“机动车第三者责任保险”部分第二十六条第七款的约定，诉讼费保险人不负责赔偿。
被告钟永江未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审查认为，被告钟永江经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，又未对原告向法庭提交的上述证据提出书面异议，也未提供相应证据对原告的证据进行抗辩，视为放弃质证权。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据5真实性无异议，证明内容有异议，该裁定书不能证明原告要证明的内容。证据6无异议。证据3真实性无异议，但是均是原告代理人律师产生的费用，与交通事故无关，保险公司赔偿的是交通事故当事人的损失。对证据1、2、4的复印件真实性、合法性、关联性不予认可。原告对被告保险公司提交的证据无异议，按照保险合同进行赔偿。除了保险公司赔偿的部分之外，原告的其他损失由钟永江进行赔偿。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以认定，对于当事人对对方提供的有异议的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：
20时00分，被告驾鄂Ｈ×××××9重型半挂牵引车牵鄂Ｈ×××××9重型仓栅式半挂车由柳州往桂林方向行驶至G72线泉南高速公路桂柳段+处（属永福县境内）时，碰撞到原告韦津绩驾驶桂Ａ×××××5小型轿车，致桂Ａ×××××5小轿车严重毁坏，经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路一大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告负全责，韦津绩无责任桂Ａ×××××5小轿车因事故产生的修复费用和施救费用由钟永江赔付。
另查明：被告驾鄂Ｈ×××××9重型半挂牵引车牵鄂Ｈ×××××9重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，发生事故时尚在保险期间内。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告与原告发生交通事故是事实，本案交通事故是2016年11月20日发生的，而原告的医疗费票据367.6元是常规检查费用，而且是2016年11月24日的，与交通事故发生的时间已逾四日，原告没有证据证实该医疗费用确因本案交通事故造成，本院不予支持；原告诉请的因到法院起诉而产生的工费3904元、交通费1699元、住宿费1137元缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韦津绩的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦津绩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号20×××166]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 黄崇健
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 侯开宇