河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1548号
原告：赵忠，男，住内蒙古自治区丰镇市新城区。
委托代理人：郑素霞，河北张舰律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人：胡国栋，公司总经理。
委托代理人：郑守军，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京崇文支公司，住所地北京市东城区。
负责人：王茁，公司总经理。
委托代理人：高铮铮，公司员工。
原告赵忠诉被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称华安财险乌兰察布支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京崇文支公司（以下简称人保财险北京崇文支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵忠的委托代理人郑素霞，被告华安财险乌兰察布支公司的委托代理人郑守军到庭参加了诉讼，被告人保财险北京崇文支公司经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵忠诉称，2014年2月26日19时10分，赵君驾驶蒙J×××××小型越野客车，沿邢煤工人村商业街由东向西行驶至澳柯玛专卖店门前时，与由东向西骑人力三轮车的杨东法相撞，致使杨东法受伤，车辆严重损坏。事故发生后，赵君把杨东法送往邢台市第三医院，经诊断为腰椎体压缩性骨折、左腓骨中上段骨折、头外伤、头皮裂伤、右侧头面部皮肤挫伤，住院进行治疗161天。2014年9月22日邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出邢公交认字（2014）第5881-1号交通事故认定书，认定赵君负事故全部责任，杨东法不负事故责任。后杨东法经邢台县司法医学鉴定中心鉴定为伤残九级。经事故科调解，原告赵忠委托赵君赔偿给杨东法各项损失共计113343元，另原告赵忠修车花去68800元。肇事车辆所有人系原告赵忠，赵君系原告赵忠雇佣的司机，该车于2013年10月15日在华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了交强险，并于2013年10月12日在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了商业三者险、机动车损失险等险种。事故发生时肇事车辆在保险期间内。被告应依法在保险限额内承担原告的损失，请求法院判令二被告在赔偿限额内赔偿原告垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共113343元，并判令二被告赔偿原告车辆修理费68800元。
被告华安财险乌兰察布支公司辩称，本案相关损失我公司在交强险限额内分项承担，对第三者杨东法城镇户口的证明有异议，该证明无户口本等其他证据予以证明。第三者杨东法的伤残等级鉴定过高，且该鉴定系单方鉴定，未通知保险公司到场，我公司保留重新鉴定的要求。诉讼费我公司不予承担。
被告人保财险北京崇文支公司未到庭，于庭前向本院提交书面答辩意见辩称，在我公司投保商业三者险（限额500000元及不计免赔）的车辆号牌号码为459476，该车辆车架号为WDCDA5HB1DA259172、发动机号为27695530459476，车辆型号为奔驰BENZML350轿车，前述车辆信息与本案起诉状中所述的事故车辆信息不符，请法院予以核实，以确定事故车辆是否为我公司承保车辆。如经法院核实本案事故车辆确为在我公司投保的车辆，且事故发生时车辆驾驶员无酒后、醉酒、无证或驾驶证与准驾车型不符、吸毒、逃逸、车辆无年检等情形，则答辩人同意对超出交强险限额外的合法合理损失予以赔偿。对于事故发生的时间、地点和责任认定，答辩人认为应以交警部门的责任认定书为准。原告对其诉讼请求应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等材料。精神抚慰金应根据事故的过错程度和伤残等级予以确认。车辆损失费应提供正式的修理费发票和修理明细，并证明与此次事故有关，且原告应交回旧件，否则应扣8%残值。诉讼费不属于保险责任，答辩人不予承担。
经审理查明，2014年2月26日19时10分许，案外人赵君驾驶蒙J×××××小型越野客车沿邢煤工人村商业街由东向西行驶至澳柯玛专卖店门前时，与骑人力三轮车由东向西行驶的案外人杨东法（曾用名杨老臣）发生交通事故，造成案外人杨东法受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安交通警察支队事故处理大队对本案交通事故进行了现场勘查及事故处理，并于2014年5月27日作出邢公交认字（2014）第5881号道路交通事故认定书，认定“赵君负事故全部责任；杨老臣不负事故责任”。2014年9月19日邢台市公安交通警察支队作出第201400021号《关于撤销邢公交认字（2014）第5881号交通事故认定书的决定》决定书，撤销了邢公交认字（2014）第5881号道路交通事故认定书。邢台市公安交通警察支队事故处理大队于2014年9月22日作出邢公交认字（2014）第5881-1号交通事故认定书，认定“赵君负事故的全部责任，杨东法无责任”。
案外人杨东法于本案交通事故发生当日被送往邢台市第三医院住院治疗，其伤情经邢台市第三医院诊断为腰2椎体压缩性骨折、左腓骨中上段骨折、头外伤、头皮裂伤、右侧头面部皮肤挫伤，共住院治疗161天，花费医疗费42775.51元、病历复印费10元。2014年7月29日邢台市公安交通警察支队事故处理大队委托邢台县司法医学鉴定中心对案外人杨东法的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，邢台县司法医学鉴定中心于2014年8月14日作出邢医司医鉴（2014）临鉴字第444号伤残程度、误工期、营养期、护理期评定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人杨老臣，腰2椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩3／4），遗有，腰椎侧弯，生理曲度反弓，腰部活动受限，为Ⅸ级（玖级）伤残。2、被鉴定人杨老臣，误工期为120日；营养期为60日；护理期为60日，护理人数为1人”，案外人杨老臣为此支付鉴定费1400元。肇事车辆蒙J×××××小型越野客车经北京波士通达汽车销售服务有限公司维修，原告赵忠为此支付维修费用68800元。原告赵忠与案外人杨东法在邢台市公安交通警察支队事故处理大队的调解下，于2014年9月23日达成调解协议，由原告赵忠赔偿案外人杨东法医疗费、护理费、营养费、伤残补偿金等各项损失共计113343元，原告赵忠自负车损，该赔偿数额已由原告赵忠委托案外人赵君签署相关协议并给付相关钱款。
原告赵忠系本案肇事车辆蒙J×××××小型越野轿车的所有人，本案交通事故发生时驾驶该车辆的驾驶人赵君系原告赵忠雇佣的司机。原告赵忠为肇事车辆蒙J×××××小型越野客车（厂牌型号：奔驰BENZML350，发动机号：27695530459476，车架号：WDCDA5HB1DA259172，投保时临时号牌：459476）在被告华安财险乌兰察布支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并在被告人保财险北京崇文支公司投保了机动车损失保险（保险责任限额为980000元）、第三者责任保险（保险责任限额为500000元）、不计免赔险等商业险。原、被告各方因本案保险事故保金赔偿问题产生争执，原告赵忠诉至本院，要求法院依法判令各该被告在保险赔偿限额内赔偿原告垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共113343元，并要求法院判令二被告赔偿原告车辆修理费68800元。
原告赵忠与被告华安财险乌兰察布支公司在诉讼中曾达成调解协议，该协议约定由被告华安财险乌兰察布支公司在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内给付原告赵忠已垫付的医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计60000元。
以上查明事实有原告赵忠提交的邢公交认字（2014）第5881号道路交通事故认定书、邢台市公安交通警察支队第201400021号决定书、邢公交认字（2014）第5881-1号道路交通事故认定书、邢台市公安交通警察支队第20140302036号车辆痕迹检验意见书、邢台市第三医院诊断证明及病历资料、医疗费票证、邢医司医鉴（2014）临鉴字第444号司法鉴定意见书及鉴定费票证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、北京波士通达汽车销售服务有限公司出具的车辆维修账单及维修费增值税发票、委托书、邢台市公安交通警察支队事故处理大队出具的交通事故调解书及道路交通事故经济赔偿凭证、机动车交通事故责任强制保险及商业险保单，有被告人保财险北京崇文支公司提交的机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知（试行）等证明材料，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，原告赵忠作为本案的被保险人，在其向第三者杨东法赔偿后依法向各该被告主张保险金赔偿的，应依法支持。公安交通警察部门相关交通责任认定终局性结论查明事实清楚，适法律用准确，本院对于邢台市公安交通警察支队事故处理大队于2014年9月22日作出邢公交认字（2014）第5881-1号交通事故认定书内容予以采信。原告赵忠与案外人杨东法在公安交通警察部门通过协议方式确定本案交通事故所致第三者杨东法各项损失合计113343元并已履行协议，该协议内容不违反法律规定，本院对该协议相关事实予以确认。
关于原告赵忠所有的蒙J×××××小型越野轿车车损问题，有本案交通事故关系事实、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书与北京波士通达汽车销售服务有限公司出具的车辆维修账单及维修费增值税发票在卷佐证，蒙J×××××小型越野轿车车损数额68800元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
关于被告华安财险乌兰察布支公司与被告人保财险北京崇文支公司的民事责任承担问题，结合本案案情，经核实案外人杨东法相关损失情况，案外人杨东法医疗费用项42785元（医疗费）＋8050元（住院伙食补助费）=50835元，被告华安财险乌兰察布支公司在交强险范围内承担10000元，则50835元-10000元=40835元属被告人保财险北京崇文支公司机动车商业第三者责任保险保金赔偿范畴。原告赵忠已垫付杨东法113343元，则113343元-40835元=72508元属被告华安财险乌兰察布支公司应在交强险范围内负担的保险金赔偿数额。原告赵忠所有的蒙J×××××小型越野轿车的车辆损失68800元，应由被告华安财险乌兰察布支公司在交强险范围内负担2000元，剩余66800元应由被告人保财险北京崇文支公司在车辆损失险赔偿限额内负担。前述各该被告分别应承担的保金赔偿数额为被告华安财险乌兰察布支公司负担72508元＋2000元（车损）=74508元、被告人保财险北京崇文支公司负担40835元＋66800元（车损）=107635元。因原告赵忠与被告华安财险乌兰察布支公司在诉讼中就本案交强险保金赔偿部分达成60000元的保金赔偿调解协议，该协议内容属双方当事人自愿达成，不违反法律禁止性规范，本院予以确认。
关于被告华安财险乌兰察布支公司与被告人保财险北京崇文支公司声称诉讼费用属于保险合同约定不应由保险公司负担的意见，依照《诉讼费用交纳办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外”的规定，诉讼当事人向法院缴纳相关诉讼费用是各该当事人的法定义务，不属保险合同保金赔偿范围，各该被告将缴纳诉讼费义务与保金赔偿责任混同，属法律关系认识错误，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司北京崇文支公司在机动车交通事故第三者责任保险保险金赔偿限额内给付原告赵忠107635元。
前述金钱给付义务自本判决书生效之日起十日内履行，逾期如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元减半收取1970元由被告华安财险乌兰察布支公司负担788元，被告人保财险北京崇文支公司负担1182元。
原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建颖
二〇一五年八月二十六日
书记员 吴 欣