上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28892号
原告钱洪如，男，1937年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人蔡福珍(系原告配偶)，住同原告。委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。被告黄燕，女，1977年11月14日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人李强(系被告黄燕配偶)，住同被告黄燕。被告张雪峰，男，1984年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告钱洪如诉被告黄燕、张雪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙鹤、被告黄燕委托代理人李强、被告张雪峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱洪如诉称，2014年12月12日，被告黄燕驾驶沪A1XX**小型普通客车由西向东行驶至上海市浦东新区昌里路进洪山路约100米处时，适遇被告张雪峰驾驶电动自行车由西向东通过该处，发生碰撞，造成步行至此的原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告黄燕承担事故次要责任，被告张雪峰、原告承担同等责任。因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币16,114.93元(以下币种同)、住院伙食补助费430元、营养费2,400元(每天40元)、护理费3,940元(住院期间1,630元，出院后每天60元)、残疾赔偿金52,962元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、医疗用品费193元、衣物损500元、鉴定费3,000元、律师费5,000元，上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告黄燕、张雪峰按责赔偿。被告黄燕辩称，对事发经过没有异议，责任划分由法院依法处理。事故当日，原、被告签订过协议，被告黄燕仅承担保险范围内的责任。不同意承担律师费。被告张雪峰辩称，对事发经过、责任认定没有异议，依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过没有异议，对责任认定有异议，即使法院认可，保险公司也仅承担不超过24%的责任。对于原告提出的医疗费数额没有异议，但要求扣除统筹支付部分5,173.51元、附加支付647.61元，以及在肿瘤医院的医疗费；营养费认可每天30元；护理费认可在医院部分的140元，其余57天以每天40元计算；交通费认可200元；衣物损认可200元；精神损害抚慰金按责任比例承担；医疗用品费不予认可；住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年12月12日，被告黄燕驾驶沪A1XX**小型普通客车由西向东行驶停在上海市浦东新区昌里路进洪山路约100米处时，适遇被告张雪峰驾驶电动自行车由西向东通过该处与步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告黄燕承担事故次要责任(责任比例40%)，被告张雪峰(责任比例30%)、原告(责任比例30%)承担同等责任。2016年1月11日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书：“被鉴定人钱洪如之颅脑多发损伤(左侧眼眶外侧壁、左侧筛板、左侧上颌窦前壁及外侧壁、左侧蝶骨大翼骨折，左侧上颌窦、筛窦及蝶窦内积液，双侧额顶部硬膜下积液，右额颞顶部亚急性硬膜下出血等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。”事发当日，原告钱洪如和被告黄燕、张雪峰三方签订了协议：黄燕承担保险理赔范围内的责任，超出部分由钱洪如和张雪峰承担。2016年4月，原告提起了本案诉讼。另查明，本案中发生交通事故的沪A1XX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，商业第三者责任保险保险金额为50万元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书及发票、病历、医疗费发票、护理费发票、医疗用品发票、户口簿、律师费发票，被告黄燕提交的协议，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告钱洪如和被告黄燕、张雪峰三方协议不违反法律的规定，本院予以尊重。原告提出的医疗费应扣除统筹支付及附加支付部分；原告提出的医疗用品费、律师费有相关证据予以证明，本院予以确认；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损、交通费符合法律规定，本院予以确认；根据保险合同，鉴定费应属于保险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围，由被告张雪峰按责承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱洪如残疾赔偿金52,962元、交通费500元、护理费3,940元、精神损害抚慰金10,000元，合计67,402元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱洪如营养费2,400元、住院伙食补助费430元、医疗费7,170元，合计10,000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱洪如衣物损500元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告钱洪如医疗费1,249.52元、医疗用品费77.2元、鉴定费1,200元，合计2,526.72元；五、被告张雪峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱洪如医疗费937.14元、医疗用品费57.90元、鉴定费900元、律师费1,500元，合计3,395.04元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,176元，减半收取计1,088元，由原告钱洪如和被告张雪峰各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一六年七月十八日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。