北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第25784号
原告：程某1，男，2004年7月7日出生，学生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：刘海娜，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告兼原告程某1的法定代理人：郭某，女，1979年5月1日出生，住北京市丰台区。
原告：雷某，女，1974年3月25日出生，住北京市丰台区。
被告：程某2，女，1988年8月23日出生，住北京市丰台区。
原告程某1、雷某、郭某与被告程某2法定继承纠纷一案，本院于2015年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某1的委托诉讼代理人刘海娜、原告兼原告程某1的法定代理人郭某、原告雷某及被告程某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某1向本院提出诉讼请求：1、北京市丰台区云岗北区西里52号楼4层403号房屋归程某1所有，程某1给付雷某、程某2房屋折价款；2、依法继承403号房屋内的家具家电；3、依法继承程洪海人身保险赔偿金；4、依法继承程洪海名下养老保险个人缴纳部分及住房公积金；5、依法继承程洪海名下存款。事实和理由：程某2系被继承人程洪海与第一任妻子所生育的女儿，程某1系被继承人程洪海与第二任妻子郭某所生育的儿子，雷某系被继承人程洪海的妻子。程洪海于2015年10月20日死亡，其父母均先于其死亡。程洪海主要遗产为北京市丰台区云岗北区西里52号楼4层403号房屋一套，其余遗产为社会养老保险中的个人缴纳部分、单位缴纳的商业保险赔偿金、存款等。程某1是未成年人，其与母亲郭某没有独立住房，其母表示愿意代程某1支付其他继承人房屋折价款，雷某在北京有独立住房，且在程洪海死亡后，其也没有居住在403号房屋。程某1为未成年人，要求多分遗产。
雷某向本院提出诉讼请求：1、403号房屋归我所有，给付程某1、程某2房屋折价款；2、依法分割程某2名下车牌号为×××桑塔纳牌汽车报废补贴8000元；3、依法分割程洪海人身保险；4、依法分割程洪海住房公积金。事实和理由：我是被继承人程洪海的妻子，我要求继承403号房屋的所有权，依法继承程洪海的遗产。我与程洪海婚后一年，程洪海就生病了，期间都是由我照顾。当时程洪海工资被冻结，我出钱给他看病，尽心照顾他，我虽然没有工作，但是没有耽误他的治疗。程某2名下车牌号为×××桑塔纳牌汽车是程洪海购买的，车辆报废补贴应当属于程洪海的遗产，由其继承人依法分割。程某1没有尽到赡养义务，在程洪海生病期间没有去看望，不同意程某1多分，要求所有继承人均等分割。
郭某向本院提出诉讼请求：要求依法分割程洪海名下住房公积金。事实和理由：我和程洪海原系夫妻关系，在离婚时双方都没有什么钱，当时约定各自名下的钱款归各自所有，其中也包括对公积金的分割意见，各自公积金归各自管理，但没有体现在离婚调解书内。
程某2辩称，我要求继承403号房屋，我支付程某1、雷某房屋折价款。×××桑塔纳汽车的所有权人是我，不属于程洪海的遗产范围，所以不同意分割。雷某现有的证据不能证明我和程某1没有尽到赡养义务。我参加诉讼是为了解决我父亲的下葬问题，我父亲至今没有下葬，我没有办法拜祭父亲。我希望403号房屋由程某1继承，如果法院不支持的话，我要求继承403号房屋，我有能力给付其他继承人房屋折价款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人程洪海与孙平菊于1985年11月11日登记结婚，婚后育有一女程某2。1997年3月5日双方经法院调解离婚，协议家庭共同财产均归程洪海所有；坐落于北京市丰台云岗北区31楼2单元13号房屋（以下简称13号房屋）一套由程洪海继续租用，孙平菊暂住半年。诉讼中，经本院询问孙平菊，其表示13号房屋如涉及其债权，其另行解决。
程洪海与郭某于2002年1月15日登记结婚，婚后育有一子程某1。2012年11月7日，双方经本院调解离婚，协议婚生子程某1由郭某抚养，程洪海自二〇一二年十一月起每月支付抚养费一千元，至程某1十八周岁时止；将位于北京市丰台区云岗北区西里52号楼4层403号房屋（以下简称403号房屋）及屋内家具家电归程洪海所有，程洪海支付郭某折价款四十五万元；×××捷达牌小汽车归郭某所有；郭某与程洪海名下存款归各自所有。
程洪海与雷某于2013年2月6日登记结婚，婚后无子女。程洪海于2015年10月20日死亡，生前未留有遗嘱。程洪海的父母均先于其死亡。
2004年12月，中国航天科工集团第三研究院第三十三研究所（甲方）（以下简称三十三所）与程洪海（乙方）签订《中国航天科工集团第三研究院第三十三所经济适用住房买卖合同》，约定程洪海购买403号房屋，房屋价款269454元，其中甲方回购乙方13号房屋折抵新购住房房价款51739元。403号房屋于2011年4月27日登记在程洪海名下，建筑面积为130.93平方米，房屋性质按经济适用住房管理。经本院与三十三所工作人员调查，证实403号房屋购房款已交清，现不能上市交易。庭审中，程某1、雷某、程某2就403号房屋价值达成一致意见，认可按每平方米6000元计算房屋价值。
程洪海遗留有LG牌52寸液晶电视一台、先锋牌单人布艺沙发两个、三洋牌洗衣机一台、海尔牌三门冰箱一台、三开门衣柜一组、双人罗汉床一张、多宝阁一个、鸡翅木隔断一组、儿童单开门衣柜一个和儿童推拉门衣柜一个。庭审中，程某1、雷某、程某2就上述家具家电达成一致分割意见，LG牌52寸液晶电视一台、先锋牌单人布艺沙发两个、三洋牌洗衣机一台、海尔牌三门冰箱一台、儿童单开门衣柜一个和儿童推拉门衣柜一个归程某1所有；三开门衣柜一组和双人罗汉床一张归雷某所有；多宝阁一个和鸡翅木隔断一组归程某2所有，且均不要求相互折价。
截至2016年8月9日，程洪海名下中国工商银行账号为×××余额为91.06元，该账户明细显示，2015年9月30日工资2292.91元、转账支取2292.99，账户余额为0元；2015年10月30日工资2292.91元、2015年11月26日补贴1100元、2015年11月26日补贴550元、2015年11月30日工资192.4元、2015年12月31日奖金12900元。该账户明细显示，2015年12月21日利息0.46元、2016年3月21日利息0.02元、2016年6月21日利息0.07元。另该账户明细显示，2015年12月3日平安养老482.62元、2015年12月3日跨行汇款475.97元、2015年12月3日跨行汇款2832.31元、2015年12月4日平安养老533.23元、2015年12月4日跨行汇款1118.06元、2016年2月22日平安养老90.51元。2015年10月30日至2015年12月31日，雷某从上述账户共支取22477.5元。航天科工惯性技术有限公司（以下简称惯性公司）向平安养老保险股份有限公司（以下简称平安公司）投保补充门诊急诊医疗责任及补充住院医疗责任保险，投保人为惯性公司，被保险人为程洪海，保险期间为2015年01月01日零时起至2015年12月31日贰拾肆时止，该保险未指定受益人。经本院向平安公司工作人员调查，证实上述六笔款项均系平安补充住院及门诊团体医疗保险赔付的保险金。另，惯性公司向平安公司投保平安一年期团体定期寿险（P0410）及平安团体重大疾病保险（P0620）。平安一年期团体定期寿险投保人为惯性公司，被保险人为程洪海，保险期间为2015年05月16日零时起至2016年05月15日贰拾肆时止，保险金额为10万元，该保险未指定受益人。该保险条款约定，被保险人因意外事故或疾病身故，本公司按其保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止。被保险人身故后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由本公司依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。经本院向平安公司工作人员调查，证实因程洪海投保前其已患病，故平安团体重大疾病保险（P0620）不发生理赔。
另查，程洪海与郭某离婚时未对双方名下公积金进行分割。截至2016年2月1日，程洪海公积金账户余额为12922元；截至2015年10月19日，程洪海公积金账户余额4314元；截至2012年10月23日，程洪海公积金账户余额3146元。截至2012年10月23日，郭某公积金账户余额56971.39元。
再查，车牌号为×××号桑塔纳汽车，所有权人为程某2，现该车已注销。坐落于北京市昌平区回龙观镇万润家园13号楼7单元1001A号房屋所有权人为雷某，上述房屋登记时间为2003年11月3日，房屋抵押登记于2006年3月17日注销。经本院向惯性公司工作人员调查，证实程洪海目前无养老保险。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，403号房屋系程洪海的个人财产，属于程洪海的遗产，程某1、雷某、程某2作为第一顺序继承人，均有权继承程洪海的遗产。诉讼中，程某1、雷某、程某2就房屋价值达成一致意见，本院对此不持异议。本院将综合考虑各继承人的具体情况，对403号房屋进行分割。
关于车牌号为×××桑塔纳汽车，根据已查明的事实，该车辆所有权人为程某2，现该车辆已注销，雷某主张该车辆报废款8000元系程洪海遗产，但未提交相关证据证予以证明，故对雷某的上述主张，本院不予采纳。
关于程洪海名下的存款，程洪海死亡后其所在单位补发的工资系程洪海与雷某夫妻共同财产，应由雷某分得一半，另一半作为遗产由程某1、雷某、程某2均等分割；程洪海死亡后其所在单位为其增发的一个月工资，由其继承人均分。程洪海名下中国工商银行账号为×××内六笔补充门诊急诊医疗责任、补充住院医疗责任保险理赔金共计5532.7元，因该部分费用需预先垫付相应款项取得医疗票据后才能获得报销理赔，故该款项在性质上应属程洪海与雷某夫妻共同财产，应由雷某分得一半，另一半为程洪海的遗产，由程某1、雷某、程某2均等分割。雷某从程洪海名下中国工商银行账号为×××中支取的款项，扣除归其所有的部分，其余款项应按照继承份额返还程某1、程某2。程洪海死亡后其银行账户内所产生的利息，由其继承人均分。
关于住房公积金，由于程洪海与郭某在离婚诉讼中未就住房公积金进行分割，双方在婚姻关系存续期间的公积金属于夫妻共同财产，故郭某作为程洪海住房公积金的共有人，有权分割双方夫妻关系存续期间程洪海名下的住房公积金。程洪海作为郭某住房公积金的共有人，有权分割双方夫妻关系存续期间郭某名下的住房公积金。因程洪海在与雷某夫妻关系存续期间，将其公积金账户内属于郭某所有的住房公积金进行支取，因此该款项应在程洪海生前留有的公积金中扣除后，将程洪海与雷某夫妻关系存续期间取得的公积金分出一半归雷某所有，其余款项作为遗产由程洪海的继承人共同继承。程洪海死亡后所取得的公积金，由其继承人均分。
关于平安一年期团体定期寿险（P0410）保险金，该保险金作为遗产，由程某1、雷某、程某2均等分割。诉讼中，程某1、雷某、程某2就程洪海留有的家具家电已达成一致分割意见，本院对此不持异议。关于养老保险个人缴纳部分，经与惯性公司核实程洪海未缴纳养老保险，故对于程某1要求分割程洪海养老保险个人缴纳部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。程某1、雷某、郭某、程某2的其他诉辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、位于北京市丰台区云岗北区西里52号楼4层403号房屋归程某1所有，程某1分别给付雷某、程某2房屋折价款二十六万一千八百六十元（于本判决生效之日起十五日内履行）；
二、程洪海名下中国工商银行账号为×××账户内存款归雷某所有，雷某给付程某1折价款三千七百九十三元五角八分，雷某给付程某2折价款三千七百九十三元五角八分（于本判决生效之日起十五日内履行）；
三、程洪海名下平安一年期团体定期寿险（P0410）保险金十万元归雷某所有，雷某给付程某1折价款三万三千三百三十三元三角三分，雷某给付程某2折价款三万三千三百三十三元三角三分（于本判决生效之日起十五日内履行）；
四、程洪海名下住房公积金一万二千九百二十二元归雷某所有，雷某给付程某1住房公积金折价款三千三百二十六元一角六分，雷某给付郭某住房公积金折价款一千五百七十三元，雷某给付程某2住房公积金折价款三千三百二十六元一角六分（于本判决生效之日起十五日内履行）；
五、郭某给付程某1住房公积金折价款九千四百九十五元二角三分，郭某给付雷某住房公积金折价款九千四百九十五元二角三分，郭某给付程某2住房公积金折价款九千四百九十五元二角三分（于本判决生效之日起十五日内履行）；
六、北京市丰台区云岗北区西里52号楼4层403号房屋内LG牌52寸液晶电视一台、先锋牌单人布艺沙发两个、三洋牌洗衣机一台、海尔牌三门冰箱一台、儿童单开门衣柜一个和儿童推拉门衣柜一个归程某1所有；三开门衣柜一组和双人罗汉床一张归雷某所有；多宝阁一个和鸡翅木隔断一组归程某2所有（于本判决生效之日起十五日内履行）；
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千二百九十六元，由程某1负担四百四百三十二元（已交纳），由雷某负担四千四百三十二元（于本判决生效之日起七日内交纳），由程某2负担四千四百三十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 晔
人民陪审员 张学珍
人民陪审员 边银华
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张艳楠