大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初3329号
原告：杨乃福，男，1960年12月20日出生，汉族，现住大连市金州区。
委托代理人：刘艺华，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告：安福有，男，1959年12月9日出生，汉族，现住大连市金州区。
委托代理人：安洪豹（系被告安福有之子），1979年11月19日出生，住址同上。
被告：孙锡龙，男，1988年11月27日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：刘涛，男，1988年9月29日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区黄河路***号**层***号***层*****号****号******号。
负责人：潘守健，系该公司总经理。
委托代理人：迟玉强，男，系�公司职员。
原告杨乃福诉被告安福有、孙锡龙、刘涛、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘艺华、被告安福有的委托代理人安洪豹、被告孙锡龙、刘涛及被告保险公司的委托代理人迟玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月6日8时许，被告孙锡龙驾驶辽XXXX**号轻型普通货车，沿金州区金兴路由南向北行驶至三里桥市场东门前东侧道路时，为躲避被告安福有未戴安全头盔无驾驶证驾驶的，从金兴路轻轨桥下金属护栏横穿道路后，向右变更车道的无号牌二轮电动摩托车，先撞非机动车道内的行人原告（系正在作业的环卫工人）后又撞非机�车道内的二轮环卫作业手推车，二轮环卫作业手推车被撞后撞到公交车站前人行步道内正在等车的行人佟可健和宋婉妮，最后被告孙锡龙驾驶辽XXXX**号普通货车，又与被告安福有的二轮电动摩托车发生剐蹭，造成车辆损坏，原告等人受伤。此事故经交警队认定，被告孙锡龙、安福有负此事故的同等责任，原告无责任。现要求各被告赔偿原告各项经济损失合计人民币2,193,870.55元。
被告安福有辩称，对交通队的事故责任认定有异议，事故的发生是因被告孙锡龙驾驶机动车超速行驶，并不是为了躲避我造成的。我没戴安全帽、无驾驶证驾驶无号牌电动摩托车，与事故没有法律上的因果关系，不是导致此事故的原因，原来交通队认定我是主要责任，经我申请复核，又认定我与孙锡龙负事故的同等责任，我对此认定仍不服。我认为我驾驶�是电动车，速度慢，体积小，重量轻，不是机动车，电动车无号牌，不是我不办理，而是相关部门不予办理、不予上牌的。为此，我已向瓦房店法院邮寄了材料，提起行政诉讼，要求撤销该事故责任认定。我不同意原告的诉讼请求。
被告孙锡龙辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分无异议。被告安福有有责任，他横穿马路，我为躲避他才发生的交通事故。肇事车辆是被告刘涛所有，我是帮被告刘涛开车的。
被告刘涛辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分无异议。肇事的辽XXXX**号轻型普通货车是我的，孙锡龙是无偿帮我开车发生的交通事故。该车只投保了交强险。此次事故的其他伤者我们都支付了费用，我们已为原告垫付了医疗费12,500元，该款应从赔偿款项中扣除；对原告主张的被扶养人生活费及误工费有异议，原告是农村户口，其赔偿标准应该按农村标准计算；原告的合理损失应该减去保险公司应赔偿的12万和安福有未交交强险应赔偿的12万后，我方按50%予以赔偿。
被告保险公司辩称，肇事的辽XXXX**号货车在我公司只投保了交强险，我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿；我公司在交强险医疗费用限额项下已垫付了一万元；此次事故有多名伤者，保险赔偿款应给其他伤者预留份额。
经审理查明，2016年6月6日8时许，被告孙锡龙驾驶被告刘涛所有的辽XXXX**号普通货车，沿金州区金兴路由南向北行驶至三里桥市场东门前东侧道路时，为躲避被告安福有未戴安全头盔无驾驶证驾驶的从金兴路轻轨桥下金属护栏横穿道路后右变更车道的无号牌二轮电动摩托车，先撞非机动车道内的行人杨乃福（正在作业的环卫工人），后又撞非机动车道内的二轮环卫作业手推车，二轮环卫作业手推车被撞后，撞到公交站点前人行步道内正在等车的行人佟可健和宋婉妮，最后被告孙锡龙驾驶的辽XXXX**号货车，又与被告安福有的二轮电动摩托车发生刮蹭，造成车辆损坏，致原告等四人受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，安福有、孙锡龙负此事故的同等责任，原告无事故责任。原告伤后先后到大连市金州区第一人民医院、大连医科大学附属二院、大连港医院门诊及住院治疗。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人杨乃福，本次车祸外伤致其颈髓损伤，四肢瘫，颈5椎体脱位及附件骨折，脑挫裂伤，右侧气胸，右侧创伤性湿肺，右侧第6-11肋骨骨折，双侧胸腔积液，腹部闭合性损伤，腰椎横窝突骨折，创伤�休克等损伤，已构成1处1级伤残，2处10级伤残；误工时限为自受伤之日起至本鉴定前1日止，此期间住院期间需2人24小时轮流陪护，此期间出院后需1人陪护，住院期间需加强营养；不考虑后续治疗费；按病志医嘱记载针对本次损伤医疗费属合理；完全护理依赖。
另查，１、肇事的辽XXXX**号货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元；２、肇事的辽XXXX**号货车车主为被告刘涛，被告孙锡龙无偿帮助刘涛驾驶汽车而发生了交通事故，事故发生后，被告刘涛、孙锡龙为原告垫付医疗费12,500元；3、被告安福有驾驶的无号牌二轮电动摩托车未投保交强险。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告孙锡龙驾驶机动车与被告安福有驾驶的电动摩托车发生交通事故，致原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，孙锡龙与安福有负此事故的同等责任，原告无事故责任，被告安福有虽然对此认定有异议，但其向本院提出的抗辩理由，不足以推翻交警部门的责任认定，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告孙锡龙与被告安福有负事故的同等责任，二被告应各自按其在事故中所承担的事故责任对原告合理的经济损失承担相应的民事赔偿责任。被告刘涛系肇事车辆辽XXXX**号货车的实际车主，被告孙锡龙无偿帮助刘涛驾驶汽车�发生了交通事故，被告刘涛应按孙锡龙在事故中责任承担民事赔偿责任。肇事的辽XXXX**号货车已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告刘涛、安福有、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料及鉴定结论予以确定（298,229.55元）；原告住院178天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算（100元×178天＝17,800元）；经鉴定原告住院期间需2人24小时轮流陪护，出院后需1人陪护，原告最后出院时间为2016年12月2日，鉴定日为2017年12月21日，共计384天，原告主张陪护费按每日104元的标准计算，不高于本地护工的工资标准，本院予以照准（104元×178天×2人+104元×384天＝76,960元），关于原告主张住院期间陪护费每天200元，因该标准高于本地护工的工资标准，本院不予采信。原告住院期间需加强营养，其营养费按每天50元标准计算（50元×178天＝8,900元）；原告是大连金秋建筑装饰工程有限公司的员工，其在工作期间发生交通事故造成损伤，依法不应产生误工损失，对原告主张的误工损失，本院不予支持；原告需完全护理依赖，其终生陪护费本院按本地上一年度城镇常住居民人均消费性支出标准计算10年（27,191元×10年=271,910元），10年后原告仍需陪护时，可另行主张；原告已构成一级伤残，其伤残赔偿金应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年（38,050元×20年=761,000元），原告的父亲杨志民（1936年1月23日出生）、母亲王桂芹（1941年11月26日出生）是原告伤前的实际被扶养人，二人有子女4人，其被扶养人生活费应根据原告的伤残程度，结合扶养人的人数各计算5年，原告主张按本地上一年度农村居民消费性支出标准计算，不违反法律强制性规定，本院予以照准（10,038元×5年×2人÷4人=25,095元），此项应列入伤残赔偿金项下计786,095元；交通费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（1,000元）。原告已构成一处一级伤残和多处十级伤残，且需完全护理依赖，势必给原告及其近亲属今后的生活造成诸多的不便，也给其精神造成严重的打击，被告应根据事故的责任及承受能力给予原告一定的精神抚慰，根据本案原、被告的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金60,000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费298,229.55元、住院伙食补助费17,800元、陪护费76,960元、营养费8,900元、终生陪护费271,910元、伤残赔偿金786,095元、交通费1,000元、精神损害抚慰金60,000元，合计人民币1,520,894.55元。被�保险公司在交强险保险赔偿限额已为原告支付10,000元，被告保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陪护费、终生陪护费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110,000元。被告安福有驾驶的是电动摩托车，该电动摩托车依法应当投保交强险，被告安福有应当而未投保交强险，发生交通事故造成损失应当由交强险承担的赔偿责任，应由被告安福有承担，被告安福有应在交强险保险赔偿限额内赔偿120,000元。关于被告安福有抗辩的未投保交强险，是因为有关部门不予办理、不予上牌，因是否投保交强险与是否办理车辆上牌照无必然的联系，本院对被告安福有的此项抗辩，不予采信。虽然此次交通事故造成多人受伤，因其他伤者的损失未能查明，对其他伤者交强险赔偿限额不予预留。超出交强险限额的数额为1,280,894.55元。被告安福有、刘涛应各按50％的比例赔偿，即640,447.28元，被告刘涛已支付的赔偿款12,500元应予扣除，余627,947.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额项下赔偿原告杨乃福人民币110,000元；
二、被告安福有于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额项下赔偿原告杨乃福人民币120,000元；
三、被告安福有于本判决生效后十日内赔偿原告杨乃福道路交通事故人身损害赔偿款人民币640,447.28元；
四、被告刘涛于本判决生效后十日内赔偿原告杨乃福道路交通事故人身损害赔偿款人民币627,947.28元；
五、驳回原告的杨乃福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,175元、鉴定费3,960元，复印费10元，合计人民币16,145元（原告已预交），原告杨乃福负担1,145元，被告安福有负担7,500元，被告刘涛负担7,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘丹