四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1373号
原告李英，女，农村居民。
委托代理人孔川，四川天倚律师事务所律师。
被告叶靖，男，汉族，高中文化，。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区人民路***号大礼堂*楼*****层。
负责人隗晓牧，系公司总经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
原告李英与被告叶靖、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔川，被告叶靖，被告平安保险重庆公司的委托代理人戴金群均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日03时20分，被告叶靖驾驶渝BEUX**号大众牌小型轿车行驶包茂高速公里1392公里＋370米路段时，撞到高速公路上的行人原告，造成原告受伤、车辆及部分路产受损的道路交通事故。原告被送入大竹县人民医院治疗，诊断为：胫骨骨折、创伤性肾破裂、失血性休克、小腿开放性损伤、肺挫伤。2014年3月13日�进行剖腹探查＋左肾切除＋肝修补＋腹腔引流术＋左小腿清创缝合术。2014年4月3日，进行切开复位内固定术。至2014年4月21日好转出院，原告共计住院39天。2014年4月4日，四川省公安厅交警总队高速公里支队达渝一大队作出川交高认字（2014）第00102号道路交通事故认定书，认定原告及其监护人陈正斌负此次事故主要责任，被告叶靖负次要责任。2014年7月1日，原告之伤经达州竹民司法鉴定所鉴定为：脾切除的伤残等级为八级伤残、左肾切除的伤残等级为八级伤残、肝修补的伤残等级为十级伤残。2014年7月21日，达州市金证司法鉴定中心对原告取出左侧胫腓下段骨折、右侧胫腓骨下段骨折内固定物的续治费为11000元。2014年12月23日，达州金证司法鉴定中心对原告是否具有完全民事行为能力进行鉴定，结论为分裂症缓解期，目前为具有完全民事行为能力人。另渝BEUX**号大众牌�车在被告平安保险重庆公司投保了交强险及商业险。因与被告协商无果，现请求法院判决：1、被告叶靖赔偿原告残疾赔偿金63381.6元（8803元×20年×﹤30%＋6%﹥）、精神抚慰金19000元（15000元＋﹤50000元×2%＋50000元×6%﹥）、护理费24240元（﹤39天＋365﹥天×60元／天）、住院期间伙食补助费780元（39天×20元／天）、误工费6480元（108天×60元／天）、营养费1000元、交通费500元、残疾辅助器具费200元、续治费11000元、鉴定费3100元，合计129681.6元。2、被告平安保险重庆公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在赔偿限额内优先支付）。3、诉讼费由三被告承担。
被告叶靖辩称，1、发生交通事故属实，行人是不能在高速公路上行走的，但交警当时为保护弱者，定的我承担30%责任，原告负70%责任，后原告要求我赔偿，我是不同意的；2、原告住院的医疗费我垫付了10000元，保险公司预付10000元，修车花费1万多元，保险公司只报了3000多元，我的车是买了交强险和三者险（50万元，不计免赔）。所以，我不应再承担赔偿责任了，垫支的费用也不要求纳入本案处理。
被告平安保险重庆公司辩称，1、对发生交通事故无异议，但原告在高速路上行走，原告及其监护人应承担责任；2、渝BEUX**号大众牌小型轿车在被告平安保险重庆公司投保了交强险、三者险及事故发生在保险期内无异议；3、原告受伤后，交强险已经预支了原告医药费10000元，从商业第三者责任险预赔了被告叶靖10000元，应从赔偿金额中扣减；4、原告主张的护理费计算时间过长，医嘱的长期护理是因原告精神问题而不是受伤原因。所以，护理时间只能计算受伤住院期间；5、原告主张的营养费、交通费过高，续治费不应支持，鉴�费保险公司不应赔偿，精神抚慰金应由原告承担。
审理查明，2014年3月13日03时20分，被告叶靖驾驶渝BEUX**号大众牌小型轿车行驶包茂高速公里1392公里＋370米路段时，撞到高速公路上的行人原告，造成原告受伤、车辆及部分路产受损的道路交通事故。
原告受伤后，被送往大竹县人民医院治疗，住院39天于2015年4月21日好转出院，出院诊断为：1、双侧颈骨中下段粉碎性骨折；2、创伤、失血性休克；3、闭合性腹部损伤：左肾挫裂伤、左肾包膜下血肿，脾破裂，肝裂伤、右肾挫伤；4、肺挫伤；5、左小腿皮肤裂伤；6、低蛋白血症。
出院医嘱为：1、建议每月门诊随访复查；2、非负重下功能锻炼；3、加强营养；4、长期护理1人；5、长期拄拐行走。
原告住院期间由其丈夫陈正斌（农村居民）护理，医药费由被告叶靖支付10000元，被告平�保险重庆公司在交强险医药费责任限额内支付10000元，并在商业险责任限额内预赔被告叶靖10000元。
2014年4月4日，四川省公安厅交警总队高速公里支队达渝一大队作出川交高认字（2014）第00102号《道路交通事故认定书》，认定原告及其监护人陈正斌负此次事故负主要责任，被告叶靖负次要责任。
2014年7月1日，原告之伤经达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2014）临鉴字第127号《司法鉴定意见书》鉴定为：脾切除的伤残等级为八级伤残、左肾切除的伤残等级为八级伤残、肝修补的伤残等级为十级伤残。2014年7月21日，达州市金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2014）临鉴字第0464号《司法鉴定意见书》确定：原告取出左侧胫腓下段骨折、右侧胫腓骨下段骨折内固定物的续治费为11000元。2014年12月23日，达州金证司法鉴定中心对原告是否具有完全民事行为�力进行鉴定，该鉴定中心出具的的达金司鉴中心（2014）精鉴字第017号《司法鉴定意见书》载明：达州市达州市民康医院病历（病历号15936）记载原告反复凭空疑人语、疑人害，行为异常9年，曾在射洪县精神病医院住院治疗，诊断为精神分裂症；2014年3月13日原告在高速公路被撞伤在大竹县人民医院治疗外伤，治疗期间发现精神异常，于2014年4月21日转入达州市民康医院精神科治疗，入院诊断为精神分裂症，住院15天后于2014年5月6日出院，出院诊断为精神分裂症。出院后，原告仍坚持服用抗精神病药物，至2014年12月鉴定时，精神症状基本消失，属于分裂症缓解期，目前为具有完全民事行为能力人。三份鉴定原告支付鉴定费2900元、打印等杂费200元，共计3100元。
并查，渝BEUX**号大众牌小车为被告叶靖所有，在被告平安保险重庆公司投保了交强险及第三者责任险（50万元，不计免赔）。保险期间为2013年6月19日至2014年6月19日，本次事故发生在保险期间内。被告叶靖持有中华人民共和国机动车C1驾驶证。
2015年4月27日，原告起诉来院。
审理中，被告平安保险重庆公司对原告的伤残等级提出异议，口头申请重新鉴定，书面申请将在本次庭审结束（2015年10月12日）后五个工作日内提交。但被告平安保险重庆公司至2015年10月27日没有提交书面重新鉴定申请。
上述事实，有当事人的陈述、身份证明情况，四川省公安厅交警总队高速公里支队达渝一大队作出的川交高认字（2014）第00102号《道路交通事故认定书》，达州金证司法鉴定中心出具的达金司鉴中心（2014）临鉴字第0464号、达金司鉴中心（2014）精鉴字第017号《司法鉴定意见书》，
达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2014）临鉴字第127号《司法鉴定�见书》，原告住院病历，鉴定费票据，被告叶靖的驾驶证及渝BEUX**号大众牌小车行驶证，渝BEUX**号大众牌小车投保交强险及第三者责任险等证据在卷佐证，并经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告叶靖驾驶渝BEUX**号大众牌小车在高速公路上将行人原告撞伤，原告有权请求侵权人承担赔偿责任。四川省公安厅交警总队高速公里支队达渝一大队作出的川交高认字（2014）第00102号《道路交通事故认定书》认定原告负本次事故主要责任，被告叶靖负次要责任，客观、恰当，本院予以采信；根据《四川省﹤中华人民共和国道路安全法﹥实施办法》第五十二条第二款第（三）项“机动车负次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”的规定，本院确定被告叶靖对原告因本次交通事故造成的损失按40%承担赔偿责任，原告自行承担60%的损失。
二、根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定原告请求的赔偿范围及金额为：
1、残疾赔偿金。、根据原告提交的证据显示：达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2014）临鉴字第127号《司法鉴定意见书》评定原告脾切除的伤残等级为八级伤残、左肾切除的伤残等级为八级伤残、肝修补的伤残等级为十级伤残。对此，虽然被告平安保险重庆公司提出异议，口头请求重新鉴定并在五个工作日内提交书面申请，但至今被告平安保险重庆公司没有提交书面重新鉴定申请，应视为放弃重新鉴定请求，据此，达州竹民司法鉴定所对原告两个八级和一个十级的伤残等级评定，本院予以确认；、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失�动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。按照四川省2014年度全省农村居民人均可支配收入8803元的标准，原告生于1978年12月11日，2014年7月1日定残时未满60周岁，因此，原告主张的残疾赔偿金为8803元／年×20年×（30%＋4%＋2%）＝63381.6元，符合法律规定，本院予以支持。
2、精神抚慰金。因原告之伤构成为两个八级和十级的伤残，故原告主张精神抚慰金的请求，本院予以支持。但其主张精神抚慰金的金额19000元（50000元×﹤30%＋2%＋6%﹥）有误，应予调整，本院确定原告的精神抚慰金为18000元（50000元×﹤30%＋4%＋2%﹥）。
3、护理费问题。原告主张的护理期限过长，应予调整。其理由是：、根据原告提供的达州金证司法鉴定中心出具的的达金司鉴中心（2014）精鉴字第017号《司法鉴定意见书》内容，原告在本次事故发生前患有精神分裂症并在大竹县人民医院治疗期间发现精神异常，于2014年4月21日转入达州市民康医院精神科治疗，诊断为精神分裂症。同时，四川省公安厅交警总队高速公里支队达渝一大队作出的川交高认字（2014）第00102号《道路交通事故认定书》，认定原告及其监护人陈正斌负此次事故负主要责任，因此，应当确定原告发生交通事故和在大竹县人民医院治疗期间患有精神分裂症。、在原告外伤好转出院，当天需转入达州达州市民康医院治疗时，大竹县人民医院出院医嘱载明的长期护理，没有明确是因外伤需长�护理，结合原告因交通事故所受伤情况和患有精神分裂症的事实，原告以大竹县人民医院出院医嘱载明的长期护理为由主张护理时间为404天（39天＋365天）明显不合理，本院确定原告的护理时间按原告住院天数计算，即39天。根据原告住院期间由其丈夫陈正斌（农村居民）护理的事实，本院确定原告护理费为2340元（39天×60元／天），原告主张的护理费24240元（﹤39天＋365天﹥×60元／天）明显过高，过高部分本院不予支持。
4、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。虽然原告出院医嘱没有确定出院后的休息时间即误工时间�但明确载明了原告需“长期拄拐行走”，表明原告因交通事故受伤出院后无法正常工作或劳动，导致失去或减少工作或劳动收入。因此，应当确定原告出院后持续误工，误工时间应从受伤之日（2014年3月13日）至定残前一天（2014年6月30日）；但由于原告2015年4月21日从大竹县人民医院出院当天即转入达州市民康医院治疗精神分裂症，至2014年5月6日住院15天出院，该住院期间为原告治疗精神分裂症时间，所产生的误工损失不是因交通事故受伤所致，应当予以扣除。据此，本院确定原告的误工时间为2014年3月13日至4月21日、2014年5月7日至2014年6月30日，共计93天。因原告为农村居民，原告主张误工费按60元／天计算，属合理范畴，本院予以支持。据此，原告的误工费应为5580元（93天×60元／天）。
5、住院期间伙食补助费。原告主张按20元／天计算39天，合计780元，符�法律规定，本院予以支持；
6、营养费。根据原告出院医嘱，原告出院后需加强营养，且根据原告的伤残程度，原告主张营养费的请求，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张营养费1000元过高，应予调整，本院确定原告的营养费为500元。
7、交通费。根据原告受伤住院治疗的时间、地点等实际情况，本院确定原告的交通费为300元。
8、残疾辅助器具费。原告主张为200元，却没有提供购买残疾辅助器具的发票予以证明，因此，本院不予确认。但根据原告出院医嘱载明的原告需“长期拄拐行走”内容，本院酌情确定原告的残疾辅助器具费为100元。
9、续治费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴�结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据达州市金证司法鉴定中心出具的达金司鉴中心（2014）临鉴字第0464号《司法鉴定书》的鉴定意见，原告取出左侧胫腓下段骨折、右侧胫腓骨下段骨折内固定物的续治费为11000元。因此，原告主张续治费11000元，本院予以支持。
10、鉴定费。根据原告提交达州金证司法鉴定中心和达州市竹民司法鉴定所出具的票据显示，原告三次鉴定的鉴定费为2900元，对此，本院予以确认；对另200元打印费等不属于鉴定机构收取的鉴定费，本院不予确认。
以上纳入赔偿的费用合计104881.6元。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”渝BEUX**号大众牌小车为被告叶靖所有，在被告平安保险重庆公司投保了交强险及第三者责任险（50万元，不计免赔）。保险期间为201年月日至201年月日，本次事故发生在保险期间内。被告叶靖持有中华人民共和国机动车C1驾驶证，因此，原告的损失应由被告平安保险重庆公司在交强险、三者险限额内进行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告叶靖予以赔偿。
1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，渝BEUX**号大众牌小车投保了交强险，故本案交强险医疗费限额为10000元。原告住院期间，被告平安保险重庆公司已经支付了10000元医药费，故被告平安保险重庆公司在交强险医疗费限额内不再赔偿；对被告叶靖支付的原告医药费10000元，因被告叶靖要求不纳入本案解决，故本案对此不予处理；前述应纳入该限额项下赔偿的住院期间伙食补助费780元、后续治疗费11000元、营养费500元，合计12280元，属超过交强险医疗费责任限额部分，根据本院确定的责任比例，由原告自行承担60%即7358元，由被告叶靖赔偿40%即4912元；
2、死亡伤残赔偿限额为11万元，应当纳入该限额赔偿的为上述费用的残疾赔偿金63381.6元、精神抚慰金18000元、护理费2340元、误工费5580元、交通费300元、残疾辅助器具费100元，合计89701.6元，没有超过责任限额，由被告平安保险重庆公司全额赔偿。
3、因渝BEUX**号大众牌小车在被告平安保险重庆公司投保了商业第三者责任险（50万元，不计免赔），因此，按照本院确定的责任比例由被告叶靖承担的医疗费部分4912元，加上被告平安保险重庆公司在商业第三者责任险范围内预赔被告叶靖医疗费10000元，没有超过责任限额，因此，被告叶靖赔偿原告的医疗费4912元，由被告平安保险重庆公司全额直接赔偿原告。至于被告平安保险重庆公司在商业第三者责任险范围内预赔被告叶靖的医疗费10000元，因原告对住院期间医疗费没有提出主张，无法确定其住院医疗费及被告平安保险重庆公司在商业第三者责任险限额内该部分的赔偿金额，故本案不作处理。
4、鉴定费2900元，因不属于交强险约定的赔偿范围，本院确定按民事责任承担比例，由原告自行承担1740元，被告叶靖赔偿1160元。
综上所述，被告平安保险重庆公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内共计赔偿原告94613.6元（残疾赔偿金63381.6元＋精神抚慰金18000元＋护理费2340元＋误工费5580元＋交通费300元＋残疾辅助器具费100元＋医疗费4912元），被告叶靖赔偿原告鉴定费1160元，原告自行承担医疗费7358元、鉴定费1740元、打印费等200元，合计2690元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、�二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内共计赔偿原告李英94613.6元；
二、被告叶靖赔偿原告李英鉴定费1160元；
三、上述款项限本判决生效后三十日内付清；
四、驳回原告李英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告李英负担400元，被告叶靖负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 谢济平
审 判 员 罗兴明
人民陪审员 朱木兵
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 黄登伟