河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初3206号
原告雷运涛，男，汉族，1988年12月16日出生，信阳市惠瑞快递公司快递员，住信阳市羊山新区。
委托代理人黄旭霞，信阳市浉河区司法局游河法律服务所法律工作者。
被告程明晶，男，汉族，1989年2月20日出生，务工，住信阳市平桥区。
被告程光强，男，汉族，1964年3月12日出生，住信阳市平桥区。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
负责人施培德，公司总经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
原告雷运涛诉被告程明晶、被告程光强、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷运涛委托代理人黄旭霞、被告程明晶、被告厦门人保财险公司委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼，被告程光强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷运涛诉称，2017年1月7日8时许，被告程明晶驾驶被告程光强所有的闽Ｄ×××××号小轿车沿信阳市××山新区新六大街由南向北行驶至和兴百货路口左转弯时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往信阳市淮河骨科医院治疗，被诊断为：右股骨干骨折。住院治疗30天，花去医疗费两万多元。此次交通事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队现场勘查，作出：被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任的事故认定书。现原告仍不能正常生产生活，被告程明晶的行为给原告造成很大经济损失和精神创伤。经查，被告程明晶驾驶车辆的实际车主为被告程光强，程光强为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。故该保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。赔偿范围如下：1、医疗费22705.6元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费11130元（33857元/年÷365天×120天）；5、误工费33900元（3400元/月÷30天×300天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、车损760元；10、二次手术费5000元；11、法医鉴定费1440元，合计139661.44元。按照主次责划分后，原告请求被告承担的数额为137321.15元。
被告程明晶辩称，交通事故属实，事故车辆是我驾驶的，车主程光强是我父亲，车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，依法应当由保险公司在保险责任范围内进行理赔。
被告程光强未答辩。
被告厦门人保财险公司辩称，一、事故车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险，限额100万元，保险公司在验证行车证、驾驶证合法有效的情况下依法理赔；二、2017年1月18日，保险公司于原告住院期间先行向其垫付医疗费10000元，在计算赔偿范围时请依法核减；三、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费和非医保用药；四、公司于开庭前向人民法院提出对伤残等级重新鉴定，并已提交书面申请，请人民法院审查是否需要重新鉴定，如不准许鉴定，请在十级伤残赔偿金额的50%范围内予以认定；五、赔偿清单在质证中逐项指出。
经审理查明，2017年1月7日8时许，被告程明晶驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿信阳市××山新区新六大街由南向北行驶至和兴百货路口左转弯时，与原告雷运涛驾驶的三轮电动车由南向北横过道路发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年1月17日，信阳市公安交警支队平桥勤务大队作出信平公交认字（2017）第029号道路交通事故认定书，认定：程明晶通过路口转弯时未让直行的车辆先行，应负该起事故的主要责任；雷运涛驾驶三轮电动车在路段上横过道路，未下车推行，应负该起事故的次要责任。事故发生后，原告入住信阳淮河骨科医院治疗，被诊断为：右股骨干骨折。2017年1月7日行右股骨干骨折切开复位内固定术，住院治疗30天，支付医疗费22705.6元。出院医嘱：1、3个月内避免患肢负重活动，3个月后拍片复查根据骨折愈合情况决定是否负重；2、定期复查，术后3个月每月复查一次，以后每半年复查一次；3、骨折愈合取内固定物；4、根据我院目前取股骨内固定物费用约五千元左右；5、不适时随时就诊。本案在审理过程中，经原告申请，双方当事人协商确定，本院依法委托信阳德正临床司法鉴定所对原告雷运涛伤残等级及误工期、护理期、营养期限进行鉴定，该所于2017年9月20日出具信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第321号、第321B号司法鉴定意见书两份，鉴定意见为雷运涛右股骨干骨折，伤残等级系十级；误工期90-300日，护理期60-120日,营养期60-90日。原告为此支出鉴定检查费1440元。对此鉴定结论，被告厦门人保财险公司虽在本院指定期限内要求对原告伤残等级申请重新鉴定，但未能提供《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定情形的相应证据，本院依法未予准许。庭审中，为证明交通事故发生前的收入标准和误工损失，原告提供2016年2月27日其与信阳市惠瑞快递有限公司签订的雇佣合同、该公司出具的于2017年1月7日起停发工资证明及仅显示雷运涛个人收入的工资表各一份，根据工资表显示的2016年10月-12月雷运涛实发工资分别为3464元、3492元、3419元（月均3458元）。被告以原告未提供交纳五险一金的证明为由不予认可。为证明应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告向本庭提供妻子张瑾购买的位于信阳市羊山新区××楼××单元××室房屋购房合同一份，其居住小区所在的信阳市隆泰物业有限公司出具证明证实雷运涛于2014年以妻子张瑾名义购买上述房屋后，水、电、物业等费用都由其实际缴纳。信阳市××山新区街道办事处新都社区居民委员会筹建处亦出具的证明载明，该居委会居民雷运涛从2014年起在羊山新区名爵公馆1号楼1单元1502室居住至今，从事物流快递工作。对此，信阳市公安局羊山派出所前进社区警务中队经调查核实予以确认。被告质证称原告未提供入住证明及户籍部门出具的原告属农转非户口的证明相印证，应按农村居民标准计算。原告在事故中受损的电动三轮车经被告信阳人保财险公司定损，车损金额为760元。原告还提供出租车票据若干张作为主张交通费1000元的依据，被告方称由法院酌定。事故发生后，被告厦门人保保险公司为原告垫付医疗费10000元，就其余损失未做赔偿，原告遂诉至本院要求三名被告承担赔偿责任。
另查明，闽Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为被告程光强，其与被告程明晶系父子关系。程光强为该车辆在厦门人保财险公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月1日至2017年9月30日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时、同保险期间在该公司投保商业三者险，保险金额1000000元并不计免赔，该起事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失。机动车交通事故造成损害的，应依照《道路交通安全法》的有关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方责任划分予以分担。本案被告程明晶通过路口转弯时未让直行的车辆先行，公安交警部门认定应负该起事故的主要责任；雷运涛驾驶三轮电动车在路段上横过道路，未下车推行，应负该起事故的次要责任。该事故责任认定于法有据，本院予以采信。由此给原告造成的各项损失，在无证据证明登记车主有过错的情况下，应由侵权人程明晶承担赔偿责任。因被告程明晶所驾车辆在被告厦门人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，依法保险公司应当在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由被告程明晶赔偿。关于责任比例问题，本院综合案情，结合双方过错程度、事故责任大小，根据《道路交通安全法》相关法律规定，原、被告各按20%、80%的比例分担较为恰当。关于原告请求的赔偿范围及金额，本院审核、认定如下：1、医疗费，有原告提供的诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、出院证等予以印证，本院予以采信，医疗费核定为22705.6元；被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药的意见，无法律依据，本院不予采纳。后续治疗费部分，原告出院时信阳淮河骨科医院医嘱建议股骨内固定材料取出约需手术费5000元，虽尚未发生，但系将来确定必然发生的费用，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故为减少原告诉累、节约诉讼资源，本院依据司法实践及原告的伤情予以支持。综上，总医疗费确认为27705.6元；2、住院伙食补助费，原告实际住院30天，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉讼请求，住院伙食费按100元/天计算，即为3000元（30天×100元/天）；3、营养费，原告受伤后身体恢复健康需加强营养，结合原告的实际伤情及营养期鉴定意见，酌定原告院外全休营养期60天为宜，营养费按每天20元计算，即为1800元【（30天＋60天）×20元】；4、误工费，原告虽从事快递工作，但提供的劳动合同、个人工资表等证据不足以证明其因交通事故受伤月收入减少3400元的事实，本院参照服务业收入标准及当地同类行业收入水平，酌定误工费按照100元/天计算；误工期限，参照司法鉴定意见书关于误工期90-300日的意见，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天，酌定计算至定残日前一天，共计255天，即为25500元（255天×100元/天）；5、护理费，原告住院及全休期间需要护理，根据信阳淮河骨科医院出具的出院医嘱载明，3个月内避免患肢负重活动，3个月后拍片复查根据骨折愈合情况决定是否负重，结合原告受伤部位需要护理的依赖程度及护理期鉴定意见，酌定护理期110天；原告主张按照河南省上年度居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算符合法律规定，本院予以支持，即10203.5元[33857元/年÷365天×110天]；6、残疾赔偿金，原告经法医鉴定为十级伤残，被告厦门人保财险公司虽对鉴定意见有异议，但在本院指定期限内未提供《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第27条规定情形的相应证据，对其申请，本院不予准许，对该鉴定结论予以采信；原告提交信阳市公安局羊山派出所前进社区警务中队、羊山新区街道办事处新都社区居民委员会筹建处的证明、信阳市隆泰物业公司关于其实际缴纳物业费的证明，证实其自2014年起在羊山新区名爵公馆居住至今，且在信阳市××山新区务工。结合原告经常居住地、工作地、获取报酬地及生活消费地均在城镇的实际情况，原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持；被告辩称因原告鉴定时未取出内固定物，残疾赔偿金应当按照十级伤残赔偿金的50%标准计算，于法无据，本院不予采纳，根据河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准结合其伤残等级计算20年，即54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；7、鉴定检查费1440元；8、精神抚慰金，原告因伤致残，给其本人及亲属精神造成较大的损害，结合原告的伤残程度、双方的过错程度、当地经济水平等因素，本院酌情支持5000元；9、交通费，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，结合就医的地点、时间、陪护人员、人数等实际情况，酌情支持600元；10、车损760元。以上第1-3项合计32505.6元，第4、5、6、8、9、10项合计96529.34元，其中被告厦门人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿、财产损失限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等共计96529.34元，共计106529.34元；在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失18004.48元（22505.6元×80%）。被告程明晶承担鉴定检查费1152元（1440元×80%）。被告厦门人保财险公司先行垫付的医疗费10000元，冲抵赔偿款，在执行时一并予以结算。关于被告厦门人保财险公司不承担诉讼费、鉴定检查费的说法于法有据，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告厦门人保财险公司于本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告雷运涛各项损失106529.34元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告雷运涛医疗费、住院伙食补助费、营养费18004.48元，合计124533.8元。
二、被告程明晶在本判决生效后十五日内，赔偿原告雷运涛鉴定费1152元。
三、被告厦门人保财险公司先行垫付款10000元，在执行时冲抵赔偿款，一并结算。
四、驳回原告雷运涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3045元，由原告雷运涛承担260元，被告程明晶承担2785元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并自递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，在交费后5日内将交费凭证交至本院，否则，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一七年十二月七日
书 记 员 齐 眉