福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初254号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李某甲，男，1960年9月23日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度中专，乡村医生，住长乐市。因本案于2016年1月5日被长乐市公安局取保候审，同年3月4日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日被长乐市公安局执行逮捕，同年6月2日被长乐市人民检察院决定取保候审，同年6月27日经我院决定取保候审。
辩护人黄林锋、林贤芝，福建元一律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人林贤芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2015年12月10日21时10分左右，被告人李某甲驾驶闽A×××××普通二轮摩托车，沿长乐市金港路由金峰镇往空港工业区方向在路右行驶，途经湖南镇西宅二桥路段时，未尽到注意义务、未及时发现同向前方正在骑自行车的被害人李某丁，致摩托车右前侧部位碰撞了自行车左后侧部位，造成李某丁死亡、两车损坏的交通事故。事故后被告人李某甲驾车逃离现场。经长乐市公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人李某甲负事故的全部责任，被害人李某丁不负事故责任。案发后，被告人李某甲与被害人李某丁近亲属达成调解协议，赔偿人民币58万元，得到谅解。
被告人李某甲于2015年12月15日在福建省立医院被公安民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李某甲的供述，证人证言、事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、法医病理司法鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书、报警登记、到案经过报告书，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲对指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称2015年12月12日他让李某丙将肇事车辆开到公安局，告诉民警发生交通事故，他认为这就是报案了，应当认定自首。
辩护人的辩护意见：1、被告人李某甲自愿认罪，可以从轻处罚。2、被告人李某甲系初犯、偶犯，本案系过失犯罪。3、被告人李某甲通过亲人主动投案，如实供述案件的相关事实，应认定为自首。3、被告人李某甲到案后悔罪态度良好，并已赔偿被害人损失，取得谅解。综上，请求对被告人李某甲从轻、从宽处理。
经审理查明：
2015年12月10日21时10分左右，被告人李某甲驾驶闽A×××××普通二轮摩托车，沿长乐市金港路由金峰镇往空港工业区方向在路右行驶，途经湖南镇西宅二桥路段时，未尽到注意义务、未及时发现同向前方正在骑自行车的被害人李某丁，致摩托车右前侧部位碰撞了自行车左后侧部位，造成李某丁死亡、两车损坏的交通事故。事故后被告人李某甲驾车逃离现场。经长乐市公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人李某甲负事故的全部责任，被害人李某丁不负事故责任。案发后，被告人李某甲与被害人李某丁近亲属达成调解协议，赔偿人民币58万元，得到谅解。
被告人李某甲于2015年12月15日在福建省立医院被公安民警抓获。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了如下证据：
1、证人李某乙的证言，证明2015年12月10日21时10分左右，他父亲李某丁驾驶自行车在长乐市金港路西宅二桥路段发生交通事故。当晚22时左右，他到事故现场时，李某丁已经昏迷，后来到120急救车上不久没有生命体征。对方驾驶员和车辆不在现场。
2、证人李某丙的证言：
（2015年12月12日）2015年12月10日21时左右，李某甲驾驶闽A×××××二轮摩托车发生事故。案发当晚，他听李某甲说在金港路从金峰往空港工业区方向，李某甲驾驶摩托车撞了人。他就出去找，在金港路西宅二桥路段发现事故，并得知被害人已经死亡，他就到李某甲家告知该情况。2015年12月12日，是李某甲交代别人让他把事故车辆开到交警大队。他不知道李某甲人在何处。
（2016年2月19日）事故后是李某甲通过电话让他把事故车辆送到交警大队，让他来通知办案部门，其受伤住院不方便，不能亲自来报案。李某甲何时住到省立医院没和他说，他后来才知道李某甲住在省立医院。
（2016年5月17日）事故第二天，李某甲就让他把事故车辆开到交警队，他理解为这就是让他去报警了。李某甲在电话中有告知他2015年12月15日其在省立医院治疗。
（2016年6月15日）2015年12月12日公安找他做笔录时，李某甲有告诉他其在省立医院。（被问及当时知道李某甲的具体位置为何不告知报案部门）（无法回答。）2015年12月15日当天警察有联系他确定李某甲的具体位置。他不记得何时知道李某甲在省立医院的床位。2015年12月15日当天他有在省立医院，当天没有碰到办案民警，他也没有告知李某甲警察会来找他。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证明事故现场情况。
4、现场血迹提取笔录、照片，证明办案民警对现场点溅状血迹进行了提取。
5、血样提取登记表，证明对被告人李某甲进行血样提取。
6、法医病理司法鉴定意见书，证明李某丁符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
7、南方司法鉴定中心（2015）车检字第B400号，证明闽B×××××二轮摩托车性能合格；南方司法鉴定中心（2015）车检字第B401号，证明自行车性能合格。
8、交通事故痕迹司法鉴定意见书，证明闽A×××××二轮摩托车右前侧部位碰撞了自行车左后侧部位。
9、南方司鉴中心（2015）醇检字第1903号，证明李某丁血样中未检出乙醇；南方司鉴中心（2015）醇检字第1929号，证明送检的李某甲血样中未检出乙醇。
10、毒品检验报告书，证明送检的李某甲血样中毒品试剂盒检测，结果均为阴性。
11、DNA鉴定意见书，证明棉签上的血样与管号为0203456140的血样为同一个体所留。
12、道路交通事故认定书，证明被告人李某甲负事故全部责任。
13、行驶证、驾驶证，证明被告人李某甲持有闽A×××××二轮摩托车行驶证、准驾车型E驾驶证，均在有效期限内。
14、人民调解协议书、谅解书，证明被告人李某甲与被害人李某丁近亲属达成调解协议，赔偿人民币58万元，得到谅解。
15、病历资料，证明2015年12月12日被告人李某甲到长乐市医院住院治疗，2015年12月14日被告人李某甲到福建省立医院住院治疗。
16、到案经过，证明被告人李某甲的到案情况。
17、户籍证明，证明被告人李某甲的身份情况。
18、被告人李某甲的供述：
（2015年12月15日、2016年1月5日、2016年2月26日）供述2015年12月10日21时10分他驾驶闽A×××××二轮摩托车在长乐市金港路西宅二桥路段发生交通事故的经过，事故发生后，他驾驶摩托车回到仙富家中，没有拨打110、120。他确定对方没有脉搏了，才离开现场的。
（2016年4月14日审查起诉阶段）供述2015年12月12日他打电话让李某丙把车送到公安，当时他人在长乐市区租住处。他不知道警方如何得××的。
（2016年5月5日）事故发生后，他通过电话，只是让他弟弟李某丙将车开到交警大队，没有交代其他的事情。他本人没有报警，也没让他的家属、朋友报警，事故后他也没有告诉李某丙他在何地治疗。他不知道警方为什么会知道他在省立医院治疗，他没有说，不知道是谁说的。
（2016年5月13日）他让李某丙将车开到交警大队帮他报警、自首（未告知李某甲在何处）。他想等身体恢复一些后，自己进去投案自首。
（2016年6月15日）他只是2015年12月12日通过电话让李某丙将车开到交警队，意思是让李某丙来报案，其他都没有说了。当时他没有告诉李某丙他人在何处，不知道李某丙知不知道。他觉得告知李某丙他人所在位置没有用，所以没说。（当被问及他可以通过电话与人联系，为何不亲自通过电话报警？他称当时人虚弱，头脑空白，忘了自己报警。）（2015年12月15日当天民警通过电话与李某丙联系，确定其在省立医院的床位，其是否知情？他说不知道。）他没有告知李某丙他在省立医院的床位，并让其告知警方的。他不知道2015年12月15日当天警方会医院找他调查，也没有人告知他。
上述证据，业经庭审查对质证，均来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人李某甲的刑事责任。被告人李某甲虽然让李某丙将肇事车辆送往公安机关，但未告知其人在何处，之后公安机关从李某丙处得知被告人李某甲的具体位置，在福建省立医院查获被告人李某甲，被告人李某甲对此事先亦不知情，其并非主动、自愿置于公安机关的控制之下，不能认定为自动投案，故被告人及其辩护人有关构成自首的辩护意见不成立，不予采纳。被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲在案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于对被告人李某甲适用缓刑不致再危害社会，且能落实社区矫正措施，依法可予以宣告缓刑。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 清
人民陪审员 钱新春
人民陪审员 黄发钳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 炜
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。