甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0821民初31号
原告：吕某，住泾川县。
委托代理人：冯某，系原告丈夫，代理权限为特别代理。
被告：尚某，住泾川县，系名城国际娱乐会所楼业主。
被告：中国建设银行股份有限责任公司平凉分行。（以下简称”建行平凉分行”）
负责人：刘东，系该行行长。
委托代理人:崔某，该行职工，代理权限为特别代理。
被告：甘肃泾川农村商业银行股份有限责任公司。（以下简称”泾川农商行”）
法定代表人：王某1,系该行行长。
委托代理人：王某2，该行职工，代理权限为特别代理。
原告吕某诉被告尚某、建行平凉分行、泾川农商行物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医疗费19353.28元、护理费7399.00元、误工费7399.00元、伙食补助费2940.00元、营养费1960.00元、交通费1404.00元、住宿费480.00元；2.判令被告承担原告精神抚慰金15000.00元、后续治疗费5000.00元、赔偿原告衣物、手机损失费1970.00元。事实与理由：2016年9月13日，我路过泾川县名城国际娱乐会所时，被名城国际娱乐会所楼墙外砖脱落砸伤头部，致我当场昏迷，现场旁观者报110勘察现场，我丈夫及亲友将我送往泾川县人民医院住院治疗49天，被确诊为：头皮裂伤、头皮血肿、颈部软组织挫伤等。事发后才得知掉落砖块楼的业主系被告尚某，被告尚某在我住院治疗期间支付医疗费2000.00元。2016年10月9日我前往西安进一步检查，被确诊为：外伤后头痛，需继续治疗。事后再也联系不上被告尚某。另外我受伤时将价值700.00元手机摔坏无法使用，同时将价值1270.00元的衣服被血染红，并在做手术时被剪掉。
被告尚某辩称,一、该建筑物系共有物，应由共有人建行平凉分行、泾川农商行共同承担物件坠落造成的损害责任；二、原告要求的赔偿费用缺乏依据和证据；三、本案属意外事件，原告也应负部分责任；四、损害事实发生后，我已向原告支付费用2000.00元。
被告建行平凉分行辩称,根据不动产权证书甘（2017）泾川县不动产权第0000248号证书，房屋总层数为4层，我行所在1-2层，为我行单独所有；而造成原告损伤的楼层系被告尚某所出租的名城国际娱乐会所所在的北面楼层，为被告尚某单独所有，被告尚某不应追加我行为共同被告，应由被告尚某单独承担赔偿责任。
泾川农商行辩称,1.掉落砖块楼层未经相关部门核准，由业主私自加盖，其性质为违章建筑，故掉落砖块致人损害应由违章建筑业主负责；2.我行于1997年取得名城国际娱乐会所所在大楼一层所有权，共有情况为我单位单独所有，并逐年进行修缮，已经尽到安全保障义务；3.被告尚某作为名城国际娱乐会所楼层的所有者，应当对该侵权事件负责。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原、被告均向本院提交证据，本院对原告提交被告有异议的证据认定为：1.泾川县人民医院诊断证明1份、门诊发票6张，金额1196.1元、病历1份8页、住院费用明细1份、住院费用结算单1张，金额14063.88元、救护车车费700元、平凉市人民医院门诊发票5张，金额2839.8元、解放军323医院挂号流水单4张，金额767元、门诊病历1页、发票1张，金额750元、假发套票据150元、交通费票据4张，金额354元，经审查，上述证据可以形成完整的证据链，符合证据”三性”的要求，予以认可；2.定额发票4张，金额350元（用于坐救护车）、在外购买药品机打小票1张，金额170元，经审查，定额发票加盖的印章为”吴小梅综合门市部”，与原告主张的证明目的不一致，不予认可；在外购买药品无医嘱要求，且该段时间住院治疗，不能说明该项花费的合理性，故不予认可。本院对被告提交原告有异议的证据认定为：尚某房产证复印件1份，经审查，对形式要件予以确认；建行平凉分行动产权证书复印件1份，经审查，予以确认；泾川农商行房产证复印件1份、一楼外围墙体修缮后图片1张，经审查，予以确认。
本院认为：本案属一起墙体脱落导致行人受伤的物件损害责任纠纷，受害人要求侵权人承担民事赔偿责任，符合法律规定，应予支持。本案争议的焦点是：1.侵权责任主体如何确定；2.侵权责任如何承担。
一、关于侵权责任主体如何确定的问题。脱落砸伤原告的墙外砖系位于中山街2号的多层建筑靠近泾州街的5层墙体外墙瓷砖，该幢建筑由三被告分别所有，共有情况系单独所有，但该脱落墙体的外立面属全体业主共有，是公共部位，该公共部位不能独立于所有业主，在使用的过程中，全体业主理应对其修缮和维护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条”建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承当侵权责任”的规定，被告建行平凉分行、泾川农商行仅能证明对其所属的楼层尽到管理、修缮义务，不能证明其他楼层外墙的损害是否存有过错，因此本案三被告系该起事故的侵权人，作为被告适格。
二、关于侵权责任如何确定的问题。本案被告尚某原拥有该幢建筑的所有权，在使用的过程中，分别出卖给其他二被告，作为出卖人本应对该幢建筑的公用部分维护、使用、管理进行先行约定，被告建行平凉分行和泾川农商行在购买该房产时亦理应提醒及完善后续义务，但三被告均抱有侥幸或者放任的心态导致该起事故的发生，参考三被告对该幢建筑物所有权的比例，被告尚某拥有2459.08平米即占有该幢建筑面积的68.16%、被告建行平凉分行拥有1009.07平米即占有该幢建筑面积的27.97%、被告泾川农商行拥有139.59平米即占有该幢建筑面积的3.87%，参考房屋维修基金的使用，被告尚某应承担该起事故68.16%的赔偿责任，被告建行平凉分行应承担该起事故27.97%的赔偿责任，被告泾川农商行应承担该起事故3.87%的赔偿责任。三被告承担赔偿责任后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条”所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，三被告待有新证据时可另行追偿。
对原告请求的各项损失费用，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定予以确认，具体如下：
1.医疗费：原告主张19353.28元，经审查，原告在泾川县人民医院门诊治疗费及住院费、平凉市人民医院门诊治疗费、三二三医院门诊治疗费应为18799.88元；
2.护理费：原告主张7399.00元，经审查，原告本次伤情及在泾川县人民医院住院治疗情况，予以确认；
3.误工费：原告主张7399.00元，经审查，原告系退休工人，有稳定的退休工资，在住院期间未影响其收入，亦无证据证明其雇人护理母亲所产生的费用，不予认可；
4.住院伙食补助费：原告要求2940.00元，经审查，原告本次住院治疗49天，应为1960元；
5.营养费：原告主张1960.00元，经审查，医嘱要求原告加强营养，根据住院治疗天数，确定为980元；
6.交通费：原告主张1404.00元，经审查，根据原告住院情况及当地交通状况，酌定为500元；
7.住宿费：原告主张480.00元，经审查，无证据支持，不予确认；
8.精神抚慰金：原告主张15000.00元，经审查，本次事故造成原告一定程度的头面部损伤，酌定为10000.00元；
9.后续治疗费：原告主张5000.00元，经审查，无证据支持，不予确认；
10.原告衣物、手机损失费：原告主张1970.00元，经审查，无证据支持，不予确认；
11.假发套：原告主张了150.00元，经审查，原告头部确实收到了局部创伤系合理开支，予以确认。
综上，原告上述损失合计为39788.88元，根据上述责任划分确定由三被告承担。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告吕某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计损失39788.88元，由被告尚某承担27120.00元（含已支付的2000元）、由被告中国建设银行股份有限责任公司平凉分行承担11129.00元、由被告甘肃泾川农村商业银行股份有限责任公司承担1540.00元；
二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后十日内履行至泾川县人民法院，或打款至开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，由被告尚某承担224.2元、由被告中国建设银行股份有限责任公司平凉分行承担92元、由被告甘肃泾川农村商业银行股份有限责任公司承担12.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 刘智轩
二〇一七年四月六日
书记员 王翔玉