浙江省建德市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0182刑初66号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，女，1947年10月20日出生，汉族，住浙江省建德市。
附带民事诉讼原告人饶某1，女，1968年4月26日出生，汉族，住浙江省建德市。
附带民事诉讼原告人饶某2，男，1970年5月21日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告人于长江，男，1989年1月26日出生，汉族，小学文化，油漆工，住河南省淮阳县。因本案于2017年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人周秋德，浙江杭星律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人于长江犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、饶某1、饶某2向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。建德市人民检察院指派检察员麻某、书某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、饶某1、饶某2，被告人于长江及本院通知建德市法律援助中心指派的辩护人周秋德到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控，2017年10月26日18时12分许，被告人于长江驾驶无号牌“绿源”牌三轮电动车，沿建德市汪黄线由汪家驶往黄岙方向，至更楼街道香槟郡售楼部门口路段时，与被害人饶某3发生碰撞，造成饶某3受伤，经建德市第一人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人于长江驾车逃逸。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人于长江负事故全部责任。被告人于长江归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、现场图、现场照片及有关书证等证据予以证实。认定被告人于长江的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人周某1、饶某1、饶某2诉称，因被告人于长江交通肇事犯罪行为致饶某3受伤并经医院抢救无效死亡，要求判令被告人于长江赔偿医疗费48483.92元、住院伙食补助费150元、护理费390元、死亡赔偿金256305元、交通费2000元、处理事故误工费6000元，合计人民币313328.92元。附带民事诉讼原告人提交了病历、医疗费票据、费用清单等证据用以证明其损失情况。
被告人于长江对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人周某1、饶某2、饶某1的诉讼请求无异议，表示现无能力赔偿。
辩护人提出，被告人于长江归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且系初犯、偶犯；案发后，其亲属已代为赔偿被害人亲属人民币20000元。请求对被告人于长江从轻处罚。
经审理查明，2017年10月26日18时12分许，被告人于长江未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“绿源”牌三轮电动车，沿建德市汪黄线由汪家驶往黄岙方向，至更楼街道香槟郡售楼部门口路段时与路边行走的被害人饶某3（男，1938年2月15日出生）发生碰撞，造成饶某3受伤，经建德市第一人民医院抢救无效于当月29日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人于长江驾车逃逸。同年10月28日4时许，被告人于长江在安徽省宁洛高速蚌埠市淮上区出口被民警抓获。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人于长江负事故全部责任。
被告人于长江归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人饶某3在事故发生后即被送往建德市第一人民医院抢救治疗，于同年10月29日去世，共花费医疗费人民币51146.21元。附带民事诉讼原告人周某1、饶某1、饶某2分别系被害人饶某3之妻子、女儿、儿子。案发后，被告人于长江亲属已代为赔偿被害人近亲属丧葬费人民币20000元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人饶某4的证言，证明案发当日18时10分许，其在家门口听到马路上有很响的撞击声后来到马路上时，发现饶某3头朝石马头方向躺倒在路上，且头上流了很多血，鼻子嘴巴也都是血，肇事车已逃离现场，村警刚好路过现场，去追肇事车但未追上。其即打了110和120电话。并有证人饶某5的证言相印证。
2、证人李某1的证言，证明案发当日18时许，其驾驶电动车至香槟郡路口，与一辆蓝色三轮车交汇后骑至香槟郡门口时，有村民说三轮车撞了人，其即掉头去追赶，但没有追上。该蓝色三轮车尾灯和前大灯均不亮，车背上坐着人。
3、证人于某1的证言，证明案发当晚18时30分许，被告人于长江来到其位于更楼竹园路的出租房，后其看见于长江骑了一辆二轮电动车出去，过了十几分钟，于长江骑二轮电动车回来并来到其隔壁魏某房，向魏提出再借用二轮电动车，但魏未同意，于长江即将车钥匙还给了魏某。当时于长江未和其说起过发生事故事宜。并有证人于某2、魏某的证言相印证。
4、证人李某2的证言，证明案发当日傍晚6时许，被告人于长江驾驶三轮电动车带其与另一工人一起去更楼香槟郡加班做油漆工活，其与该工人均坐在车斗蓬里，大约半小时左右，其听到车子前面传来“嘭”的一声响，车子停下来后过了1、2秒钟继续往前开，且很快拐进了一条小路，其问边上的工人“嘭声是不是撞到了人”？该工人说“是吧，不然不会开那么快”。三轮车往前开后又往右拐，于长江问其等后面有没有车子，之后三轮车往前开又拐了个弯开了一段路，于长江将车停下来让其等下车之后，于长江即驾车走了。后其等坐公交车来到于长江租住房等于长江，于长江回来后称前面撞到了人。当晚其住在于长江出租房内，次日其通过微信转给于长江人民币1000元。并有证人刘某的证言相印证。
5、证人钱某的证言，证明案发当晚6点钟左右，其与饶某3一起来到其儿子经营的棋牌室，饶某3在门口待了会就返回。6点10分左右，有人进门说“外面有人撞去了”，其即拿上电筒走过去，当靠近时看到饶某5蹲着用手托抱着饶某3，撞人的车子已经逃走，有人去追但没追上。并有证人周某1、饶某2的证言相印证。
6、证人周某2的证言、辩认笔录及照片，证明2017年9月22日，有二人来到其经营的电动车店，其中一人以1600元的价格购买了一辆二手“绿源”牌电动三轮车。经其辨认，于长江即为当日购车人；停在寿昌交警队停车场内的无号牌“绿源”电动三轮车即于长江从其店里购买之车辆。并有接受证据清单、购车发票在案佐证。
7、尸体检验报告，证明被害人饶某3系遭钝性外力作用致颅脑损伤引起中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。
8、车辆检验报告，证明经对肇事车辆进行鉴定，肇事三轮车属电驱动三轮轻便摩托车，即属机动车类型；三轮电动车制动系、转向系均符合相关标准规定要求，灯光系不符合相关标准规定要求。
9、DNA鉴定书，证明送检的三轮电动车驾驶室前侧顶部右上角疑似组织检出一名男性STR分型，与受害人铙炳奎的15个STR分型相同，支持为受害人饶某3所留，不支持其他随机个体所留；送检的三轮电动车左把手拭子、三轮电动车右把手拭子、三轮电动车手刹拭子均未获得常染色体STR多态性检验结果。
10、道路交通事故认定书，证明经建德市公安局交通警察大队认定，于长江未取得机动车驾驶证驾驶灯光装置失效的电驱动三轮轻便摩托车在夜间上道路行驶，且在发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任，被害人饶某3无责任。
11、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的勘验情况。
12、辨认笔录及照片，证明于长江对肇事现场、逃逸路线、肇事车辆藏匿地点、车辆购买地点的辨认情况。
13、户籍证明，证明于长江的身份情况。
14、受理道路交通事故案件登记表，证明2017年10月26日18时14分，饶某4就该起交通事故向公安机关报警。
15、驾驶人信息查询结果单，证明于长江无机动驾驶证。
16、接受证据材料清单、通话记录详单，证明于长江于2017年10月25日至10月27日期间的通话记录情况。
17、交通事故死者及家庭情况登记表，证明本案交通事故死者饶某3的家庭情况。
18、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证明饶某3于2017年10月29日在建德一院经抢救无效死亡。
19、提取笔录及提取照片，证明2017年11月2日，公安民警提取了无号牌“绿源”牌电动三轮车驾驶室前侧顶部右上角疑似组织、右把手拭子、左把手拭子、手刹拭子；提取了于长江口腔拭子各一枚。
20、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押笔录及照片、领取肇事车辆通知书，证明案发后，公安机关从更楼农贸市场2幢楼下“更楼社区市场公交台区”配电房边上扣押了肇事电动三轮车，后予以发还。
21、前科证明，证明被告人于长江在其户籍地辖区内无犯罪前科。
22、到案经过，证明被告人于长江系被抓获归案。
23、病历、医疗费发票、费用清单，证明被害人饶某3的治疗费用情况。
24、收条，证明案发后，于长江亲属已代为支付被害人饶某3近亲属丧葬费人民币20000元。
25、监控录像附截图制作说明，证明案发当日，肇事电动三轮车的行车轨迹情况。
26、被告人于长江对其交通肇事的犯罪事实供认不讳，所供相关情节与前述证据相印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于长江违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于长江归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人于长江无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；案发后其亲属已代为赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币2万元，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人于长江对其交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿，附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人于长江犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2021年12月27日止）。
二、被告人于长江赔偿附带民事诉讼原告人周某1、饶某1、饶某2医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失共计人民币307000元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 邱 芬
人民陪审员 毛晓霏
二〇一八年四月十日
书 记 员 黄阳明