福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4750号
原告陈仁杏，男，住仙游。
被告郑明清，男，住仙游。
委托代理人林毅诚，福建九雍律师事务所律师，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，组织机构代码4887778-8，住所地仙游县鲤城镇东路。
负责人谢亚蕾，经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师，特别代理。
原告陈仁杏与被告郑明清、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（下称仙游财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈仁杏、被告郑明清及其委托代理人林毅诚、被告仙游财保的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈仁杏诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费人民币51565.63元、二次手术费人民币6000元、误工费人民币13172元（89元／天×148天）、护理费人民币5340元（89元／天×60天）、营养费人民币5156元、住院伙食补助费人民币900元（15元／天×60天）、交通费人民币1800元、精神抚慰金3000元、鉴定费人民币900元，计人民币87833.63元，扣除被告垫付医疗费人民币40000元外，尚有人民币47833.63元未赔偿，故请求俩被告共同赔偿原告的经济损失人民币47833.63元。
被告仙游财保辩称，本案的交通事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆闽＊＊**号大中型拖拉机已向被告仙游财保投强制险，本案的交通事故是发生在保险期间内，造成二人受伤，强制险限额应由二人共同享有；原告诉讼请求中部分赔偿项目及金额缺乏事实依据，应不予支持。
被告郑明清辩称，本案的交通事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆向被告仙游财保投强制险，故原告的合理经济损失应由被告仙游财保在强制险范围内予以赔偿，被告郑明清垫付人民币40000元应予以折抵；原告诉讼请求中的误工时间只能按88天计算，车辆技术性能鉴定费300元不应由被告郑明清负担，精神抚慰金不应予以支持，其他赔偿项目及金额同意被告仙游财保的意见。
经审理查明：2015年4月19日傍晚，被告郑明清驾驶闽＊＊**号大中型拖拉机在仙游县鲤南镇特殊教育学校有交叉路口路段与原告陈仁杏驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告及案外人ＸＸ友受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往仙游县医院治疗，住院60天，花去医疗费人民币51565.63元。2015年6月18日，仙游县医院出具出院小结，诊断原告急性轻型闭合性颅脑损伤、多�挫伤、右尺桡骨骨折。同天，出具疾病诊断证明书二张，建议二次手术费用为人民币6000元，休息二个月，另一张建议休息四周。2015年5月28日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字（2015）第105419A号道路交通事故认定书，认定被告郑明清承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该事故责任认定书还认定，被告郑明清肇事后，驾车逃逸。2015年4月27日，福建恒信司法鉴定所作出闽恒法鉴字（2015）第251号法医学鉴定意见书，鉴定结论是：原告的损伤程度为轻伤一级。为此，原告花去鉴定费人民币900元。肇事车辆闽＊＊**号大中型拖拉机已向被告仙游财保投强制险。被告郑明清垫付医疗费人民币40000元。案外人ＸＸ友与被告郑明清已达成赔偿协议且已履行完毕，且被告郑明清自愿表示放弃对被告仙游财保的索赔。在审理期间，俩被告对原告诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费人民币13172元，具体计算方法是：89元／天×（60天＋60天＋28天）。为此，原告提供仙游县医院出具的二份疾病证明书予以证实。被告仙游财保认为，原告提供的仙游县医院出具的疾病证明书真实性无法确认，是医生的主观臆断，且原告没有提供证据证实误工费的损失减少，故不应予以支持，若要支持，只能按实际住院时间予以计算。被告郑明清则认为，仙游县医院出具的二份疾病证明书的内容自相矛盾，其中一份建议休息二个月的疾病证明书是存根联，应不予采信，故误工费只能按88天予以计算。本院经审查认为，�工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提供的仙游县医院出具的二份疾病证明书的内容自相矛盾，其中一份疾病证明书建议休息二个月，一份疾病证明书建议休息四周，且建议休息二个月的疾病证明书是存根联，明显不符合常理，本院不予采信，故本院予以认定原告的误工时间为88天，误工费为人民币89元／天×88天=7832元。
关于二次手术费问题。原告主张，因交通事故造成右尺桡骨骨折，需要二次手术，故应认定二次手术费人民币6000元。被告仙游财保、郑明清则认为，二次手术费应待实际发生后，由原告另行主张。本院经审查认为，取体内固定物是原告必须的，仙游县医院出具的疾病证明书证实二次手术费�人民币6000元，故本院予以认定二次手术费人民币5000元。
关于交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定交通费人民币1800元。被告仙游财保、郑明清则认为，原告没有提供交通票据证实，故不应予以认定。本院经审查认为，原告虽然没有提供交通票据，但原告因交通事故有在仙游县医院住院治疗，有实际支出交通费用，本院酌情予以认定为人民币1200元。
关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告轻伤一级，故应在强制险范围内认定人民币3000元。被告仙游财保、郑明清则认为，由于原告没有构成伤残，故不应予以认定，若要认定，酌情予以支持人民币1000元。本院经审查认为，因交通事故造成原告的轻伤，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在强制险范围内优先赔偿精神抚慰金人民币3000元偏高，本院予以认定人民币2000元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告郑明清承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币51565.63元、二次手术费人民币6000元、营养费人民币5156元、住院伙食补助费人民币900元、误工费人民币7832元、护理费人民币5340元、精神抚慰金人民币2000元、交通费人民币1200元、鉴定费人民币900元，共计人民币80893.63元，其中强制险医疗费用赔偿限额为人民币63621.63元，强制险伤残赔偿限额为人民币16372元。相对于肇事车辆闽＊＊**号大中型拖拉机，本案原告是第三者。因肇事车辆闽＊＊**号大中型拖拉机已向被告仙游财保投强制险。故被告仙游财保应在强制险�围内赔偿原告经济损失人民币10000元＋16372元=26372元。原告的经济损失超过强制险部分，应按肇事当事人的事故责任及车辆属性予以赔偿，故被告郑明清应承担70%的赔偿责任，即被告郑明清应赔偿（80893.63-26372）×70%=38165.1元，被告郑明清垫付人民币40000元应予以折抵，折抵后，被告郑明清剩余人民币1834.9元可折抵被告仙游财保的赔偿款，故被告仙游财保应再赔偿原告的经济损失人民币26372元-1834.9元=24537.1元。被告郑明清剩余的代垫款人民币1834.9元可向被告仙游财保追偿。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告陈仁杏的各项损失计人民币二万四千五百三十七元一角。
二、驳回原告陈仁杏对被告郑明清的诉讼请求。
三、驳回原告陈仁杏其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币一百七十五元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉�福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一五年十月九日
书记员 余忆红