福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0722刑初184号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人李某，男，1981年9月13日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体，住福建省浦城县临江镇铁炉村鸡谷坞*号，身份证号码3507221981********。2014年7月29日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年4月25日因涉嫌破坏生产经营罪被浦城县公安局刑事拘留，同年5月5日被浦城县公安局监视居住。2016年9月6日被本院决定取保候审。
被告人余某甲，男，1968年2月12日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，粮农，住福建省浦城县临江镇铁炉村王山寺**号，身份证号码3521241968********。2016年4月22日因涉嫌破坏生产经营罪被浦城县公安局取保候审。2016年9月6日被本院决定继续取保候审。
被告人真某甲，男，1951年11月5日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，粮农，住福建省浦城县临江镇铁炉村溪洲地*号，身份证号码3521241951********。2016年4月26日因涉嫌破坏生产经营罪被浦城县公安局刑事拘留，同年5月5日被浦城县公安局取保候审。2016年9月6日被本院决定继续取保候审。
被告人真某乙，男，1964年8月5日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，粮农，住福建省浦城县临江镇铁炉村溪洲地*号，身份证号码3521241964********。2016年5月4日因涉嫌破坏生产经营罪被浦城县公安局取保候审。2016年9月6日被本院决定继续取保候审。
被告人冯某甲，男，1968年12月6日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体，住福建省浦城县临江镇铁炉村鸡谷坞**号，身份证号码3521241968********。2016年5月4日因涉嫌破坏生产经营罪被浦城县公安局取保候审。2016年9月7日被本院决定继续取保候审。
被告人林某，女，1955年3月10日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，粮农，住福建省浦城县临江镇铁炉村铁炉**号，身份证号码3521241955********。2016年5月19日因涉嫌破坏生产经营罪被浦城县公安局取保候审。2016年9月6日被本院决定继续取保候审。
福建省浦城县人民检察院以浦检生刑诉（2016）16号起诉书指控被告人李某、余某甲、真某甲、真某乙、冯某甲、林某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院即立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派代理检察员陈小亮出庭支持公诉，被告人李某、余某甲、真某甲、真某乙、冯某甲、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，在林业“三定”时期（1983年），浦城县人民政府将座落于临江镇铁炉村土名“独木山岗”和“五马困槽”山场（96年“二类”1林班3大班5、6小班；4大班1、2、3、4小班，面积312亩）的林地所有权确权为国家所有、林地使用权为浦城寨下国有林场。2016年4月6日中午，被告人李某、真某甲、真某乙、冯某甲等人在真某甲家吃饭过程中谈及到“独木山岗”和“五马困槽”山场的权属问题，真某乙、冯某甲提议由李某带头组织铁炉村村民去“独木山岗”和“五马困槽”山场闹事（指拔毁树苗），以逼迫寨下国有林场按照村民的意思解决山场纠纷，李某当即答应。上述四人又约定组织村民于第二日上午八时到山场下的公路边集中。随后，真某甲电话通知了村民小组长余某甲、余某丁、赖某、余某丙等人召集本小组村民于第二日上午到上述山场处理林权纠纷。
2016年4月7日上午8时许，寨下国有林场“独木山岗”和“五马困槽”山场下的公路边聚集了近七、八十名铁炉村村民，李某、真某甲、真某乙、冯某甲等人也陆续来到了山场。真某乙现场提议记录到场村民的名字，以便分给到场村民工钱，并由被告人余某甲负责记录。上午9时30分许，被告人林某不顾公安民警和林场工作人员的劝阻，带头并煽动现场的村民上山拔毁树苗。浦城县林业处纠办工作人员到达现场后，召集现场村民代表协商，并向村民宣读上述山场归属问题的答复，明确告知村民上述山场属于寨下国有林场所有，现场村民听后对县处纠办的答复不满，李某、余某甲随即与工作人员争论，并组织、指挥现场村民继续拔毁树苗。之后经过寨下国有林场和村民代表的沟通协商，双方同意寨下国有林场于4月13日给予铁炉村村民答复，随后工作人员在铁炉村主要路口张贴县处纠办的答复文本，进行了全村性的广泛宣传。
2016年4月7日下午，因不相信寨下国有林场4月13日会给予村民满意的答复，在李某和林某的煽动下，“独木山岗”和“五马困槽”山场又聚集了近四十余名铁炉村村民，现场村民不顾林场工作人员的劝阻，上山拔毁树苗。村民使用柴刀将树苗劈断，或用手将树苗掰断，或直接将树苗连根拔起扔在路边。经浦城县林业刑事案件司法鉴定，4月7日当天上述山场苗木损毁面积112亩，苗木损毁株数17360株。后经浦城县价格认证中心认定，受损苗木价值人民币16120元。
案发后，被告人李某、余某甲、真某甲、真某乙、冯某甲、林某主动到公安机关投案，供述以上犯罪事实，并取得福建省浦城寨下国有林场的谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、谅解书、林权证、判决书、电话详单、前科情况查询证明、浦城县处理山林权纠纷工作小组办公室关于土名“独木山岗”和“五马困槽”山场所有权归属问题的调查情况等书证；证人张某甲、余某乙、赖某、余某丙、张某乙、黄某、王某、魏某、郑某、余某丁、余某戊、余某己、余某庚、张某丙、陈某、曾某、彭某、管某、冯某乙、真冬孙等人的证言；被告人李某、余某甲、真某甲、真某乙、冯某甲、林某的供述与辩解；浦城县林业刑事案件司法鉴定意见书、价格鉴定结论意见书；现场勘查笔录、指认现场笔录、苗木毁损地块示意图、现场勘查照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、余某甲、真某甲、真某乙、冯某甲、林某故意毁坏福建省浦城寨下国有林场树苗，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。本案为共同犯罪，被告人李某、余某甲、真某甲在共同犯罪中所起作用较大。本院综合考虑各被告人共同犯罪中的作用大小予以处罚。被告人李某曾犯罪被判刑而又故意犯罪，应酌情从重处罚。案发后，六名被告人均投案自首，依法可以从轻处罚。本案得到被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。综上，根据被告人李某、余某甲、真某甲、真某乙、冯某甲、林某的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合本院委托浦城县司法局审前社会调查评估意见，可对六名被告人从轻处罚，并对六名被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
被告人余某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
被告人真某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
被告人真某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
被告人冯某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
被告人林某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（上述缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季清惠
二〇一六年九月二十日
书记员 徐杨宇
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。