福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初4152号
原告：刘礼华，男，1963年1月2日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
被告:冯永义，男，1988年5月17日出生，汉族，住福建省永安市。
被告:三明山海水电开发有限公司，住所地：福建省永安市洪田镇井垄村五港自然村。统一社会信用代码：9135048175738259X4。
法定代表人：陈智坤，职务：总经理
上述二被告共同委托诉讼代理人：邓永德，福建旭尧律师事务所律师。
原告刘礼华与被告冯永义、三明山海水电开发有限公司（以下简称山海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，冯永义、山海公司在法定期限内提出反诉，本院决定予以受理。诉讼中，冯永义、山海公司撤回反诉。原告刘礼华及其委托诉讼代理人林伟忠、被告冯永义、山海公司的共同委托诉讼代理人邓永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘礼华向本院提出诉讼请求：1.要求冯永义、山海公司连带赔偿刘礼华车辆损坏修复等车辆损失费的40%即48,433.6元，支付交强险保险金2,000元；庭审中增加诉请停车费360元、施救费1,270元中的40%，共计51,085.6元；2.由冯永义、山海公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月24日15时，刘礼华之子刘积霖醉酒后驾驶刘礼华所有的闽Ｇ×××××小型轿车，与冯永义驾驶的闽Ｇ×××××货车相撞，造成两车不同程度损坏的后果。经交通管理大队作出的事故认定，刘积霖负事故的主要责任，冯永义负次要责任。事故造成刘礼华车辆损坏修复费119,994元及鉴定费3,090元的损失，永诚保险公司已于2017年6月9日赔付山海公司交强险2,000元。刘礼华系闽Ｇ×××××车辆所有人，山海公司系闽Ｇ×××××车辆所有人，冯永义系侵权人，刘礼华的损失应由闽Ｇ×××××从第三者交强保险责任2,000元先赔偿给刘礼华，余款按主次责任即由冯永义、山海公司承担40%。
冯永义、山海公司辩称：一、刘礼华提交的证据不足以支持其诉请。1.提供的《材料及维修费发票》没有材料清单，无法识别用材料名称、数量；维修费中修什么，人工费多少。两张同一时间，同一个企业出具《发票》，为何不加在一起；2.车损《鉴定》（1）、鉴定人的资质，现在提交资质认定书，最后一页可以看出检验检测的范围……，没有车辆损害的鉴定资质；（2）、《鉴定》的时间，应在车损发生时，才能证明车损情况；（3）、《鉴定》费虚高，按2016年物价局对车辆鉴定的标准，刘礼华提交的证据是四份发票，不足以支持诉请；二、刘礼华诉请主次责任4、6开缺乏法律依据，刘礼华之子醉驾是肇事的根本原因。
刘礼华围绕诉讼请求提供：交通事故责任认定书、机动车行驶证、司法鉴定意见书、发票、保险单、保险赔付记录、停车费、施救费票据等材料，冯永义、山海公司为反驳诉请及反诉诉请提交了医疗票据、车辆维修清单、票据及三方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，双方对对方的车辆维修费用均提出异议，对其余事实和证据均无异议，可以采信。
本院经审理查明并如下事实认定：
2017年2月24日15时，刘礼华之子刘积霖醉酒后驾驶刘礼华所有的闽Ｇ×××××奥迪小型轿车与冯永义驾驶山海公司所有的闽Ｇ×××××货车相撞，造成两车不同程度及人员受伤的交通事故。2017年3月9日，永安市公安局交通管理大队作出第3504814201700260号《道路交通事故认定书》，认定刘积霖负事故的主要责任，冯永义负事故的次要责任。福建中联司法鉴定所于2017年9月19日根据刘礼华的委托对闽Ｇ×××××小型轿车因发生交通事故所造成的车辆损坏修复鉴定意见为其费用为119,710元，更换配件材料费、工时费参考该品牌4S店市场价格确定，并收取鉴定费3,090元，出具四份票据。三明盈众致远汽车销售有限公司于2017年5月15日出具结算单，载明闽Ｇ×××××进厂时间为2017年6月15日，其维修备件清单与鉴定所出具的配件一致，并于2017年8月24日出具闽Ｇ×××××材料及维修费票据二份，金额各为100,400元、19,594元，合计119,994元。冯永义、山海公司认可闽Ｇ×××××车辆因事故应支付修理费100,400元票据中的80,193元，对其余费用不予认可。冯永义系山海公司的驾驶员，发生交通事故时其驾驶闽Ｇ×××××系行使山海公司的职务行为，货车上还乘坐冯锦建、刘长炜二人，其二人因事故受伤而支付医疗费各为386.77元、232.40元。山海公司提交其车辆维修费票据15,535元，附有永安市燕兴汽车维修有限公司清单。事故发生后，刘礼华支付停车费、施救费合计1,630元，山海公司支付停车费、施救费1,660元。山海公司收到保险公司支付的交强险赔偿款2,000元。
另查，2016年9月28日，刘礼华向华安财产保险股份有限公司为闽Ｇ×××××奥迪轿车投保，车辆损失保险为176,351元。刘礼华未向其投保的保险公司告知本起事故的发生。双方均未申请相对方车辆的损失鉴定。
诉讼中，冯永义、山海公司申请撤回反诉。
本院认为，刘积霖驾驶刘礼华所有的闽Ｇ×××××轿车与冯永义驾驶山海公司所有的闽Ｇ×××××货车发生交通事故，该事故经交通大队责任认定刘积霖负事故的主要责任，冯永义负事故次要责任。因双方对交通事故责任认定书无异议，该认定书可以作为本案双方承担民事责任的依据。因刘积霖系醉后驾驶，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，应承担本起事故损失的80%。冯永义系山海公司员工，其驾驶车辆发生事故时系职务行为，山海公司对其行为后果同意承担民事责任，故应承担损失20%，冯永义可不再承担本案的民事责任。经释明，双方均不同意对肇事相对车辆进行车辆损失鉴定，刘礼华对要求山海公司、冯永义承担赔偿责任提供了4S维修清单与司法鉴定所出具的鉴定书，山海公司、冯永义仅认可其中的80,193元，对其余损失均不认可，但未能提供证据予以证实，故对其该项主张因举证不足，不予采纳。故本案刘礼华的车辆损失应为119,994元。山海公司对刘礼华停车费、施救费无异议，应予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，判决如下：
一、三明山海水电开发有限公司应赔偿刘礼华事故损失24,324.8元[（119,994元＋360元＋1,270元）]×20%）；
二、三明山海水电开发有限公司应支付刘礼华交强险赔偿金2,000元；
三、上述一、二项合计26,324.8元，三明山海水电开发有限公司应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回刘礼华其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,078元，减半收取539元，由刘礼华负担310元，三明山海水电开发有限公司负担229元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐建英
二〇一八年一月十九日
书记员 徐卉雨
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。