马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初1161号
原告：张嫦娥，女，1954年10月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：谷道坤，男，1993年11月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市当涂县。
委托诉讼代理人：牧辉、尹小梦，安徽铭心律师事务所律师。
被告：刘其玉，女，1967年7月7日出生，汉族，实际车主，住江苏省南京市秦淮区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告：沈章玉，女，1959年11月12日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：陈静，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告沈章玉、陈静共同委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
原告张嫦娥与被告谷道坤、刘其玉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保公司）、沈章玉、陈静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张嫦娥委托诉讼代理人田发伟，被告谷道坤委托诉讼代理人牧辉，被告刘其玉，被告人保公司委托诉讼代理人汪春浩，被告沈章玉、陈静委托诉讼代理人汪胜祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张嫦娥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其交通事故经济损失合计247344.7元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月29日，谷道坤驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿马鞍山市旅游大道由东向西行驶至信达城路段时，该车前部撞到陈某驾驶的（后载原告张嫦娥）的无号牌电动自行车，致张嫦娥受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告谷道坤负事故同等责任，陈某负事故同等责任，原告张嫦娥无责任。张嫦娥受伤后被送至医院进行治疗，其伤情经安徽江东司法鉴定所评定为一处玖级和两处拾级伤残，后续治疗费16000元，误工、护理、营养期限分别评定为270日、150日、150日。刘其玉为肇事车辆实际车主，该车在人保公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。陈某受伤后经医院抢救无效死亡，沈章玉、陈静为陈某第一顺序法定继承人，应在其继承遗产范围内对原告损失承担赔偿责任。
谷道坤辩称，一、涉案车辆在人保公司投保100万元不计免赔商业三者险，保险公司应当在商业险范围内先行承担赔偿责任。二、事故发生后，驾驶员向原告张嫦娥垫付医疗费8000元，请求法院一并处理。三、原告部分诉请过高，医疗费同意按照百分之十扣除非医保用药，鉴定费应由保险公司承担。
刘其玉辩称，我是涉案车辆实际车主，与驾驶员谷道坤系朋友关系，车辆是借给他使用。
人保公司辩称，一、对事故发生事实和责任划分不持异议，被告在我司投保100万元商业三者险，我司同意在驾驶员证件齐全的情况下在保险限额内予以赔付；二、原告部分诉请过高，医疗费需扣除百分之十非医保用药，外购药票据不予认可，后续治疗费需待实际发生后予以承担；残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工期应为158天，原告已到退休年龄，对误工费不予认可；精神损害抚慰金认可6000元；诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
沈章玉、陈静辩称，一、责任自负是最重要的法律原则，陈某死亡后其生前的权利义务已经终止，继承人只有在继承遗产的前提下在继承限额内承担民事责任，本案原告未提供证据证明遗产继承情况，我们不属于本案的适格被告。二、根据相关意见，陈某承担的责任应予以扣减，两被告最多承担超出交强险部分百分之二十的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告谷道坤驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿马鞍山市旅游大道由东向西行驶至信达城段，该车前部撞到陈某驾驶后载张嫦娥由南向北横过旅游大道的无号牌雅迪品牌电动自行车右侧，致陈某、张嫦娥受伤，两车损坏。后陈某经马鞍山市人民医院抢救无效于2017年10月13日死亡。该事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队道路交通事故认定书认定：谷道坤负本起事故同等责任，陈某负本起事故同等责任，张嫦娥无责任。张嫦娥受伤后被送至马鞍山市人民医院进行治疗。治疗终结后，其伤情经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张嫦娥右肱骨远端骨折及右尺骨骨折后致右肘关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；其肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残，其右胫腓骨骨折后致右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2、后期治疗费用约需人民币16000元。3、误工期限为270日、营养期限为150日、护理期限为150日，以上均包括住院治疗期间。事故车辆所有人为刘其玉，该车在人保公司投保100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。沈章玉为陈某妻子，陈静为陈某女儿。现原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省相关赔偿标准，原告张嫦娥产生的经济损失应确定为：医疗费75663元（含后续治疗费16000元）、住院伙食补助费840元（28天*30元/天）、营养费4500元（150天*30元/天）、护理费18225元（150天*121.5元/天）、误工费13083元（计算至定残前一日157天*2500元/30天）、残疾赔偿金118333元（31640元/年*17年*22%）、鉴定费1900元、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金13200元（酌定），合计246244元。其中谷道坤垫付原告张嫦娥医疗费8000元。
以上事实有经庭审质证、本院予以确认的身份证复印件、道路交通事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘用合同、工资表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：谷道坤与陈某驾车不慎酿成交通事故并承担事故的同等责任，造成张嫦娥因交通事故死亡产生的经济损失理应由谷道坤承担60%的赔偿责任。车主刘其玉作为投保义务人，在出借车辆时，未为其车辆投保交强险，应与侵权人在交强险责任限额内和非医保用药范围内承担连带责任。本院（2018）皖0503民初第1750号民事判决书已判令两被告在交强险限额内赔偿80000元，故本案两被告（谷道坤和刘其玉）还应在交强险限额内赔偿40000元。基于事故车辆在人保公司购买100万元不计免赔商业三者险，人保公司应依据保险合同约定在商业险限额内先行承担张嫦娥各项经济损失的赔偿责任，即承担119206元{（总损失246244元-交强险40000元-商业险限额内按10%扣除非医保用药7566元）*60%}。本案诉讼过程中，沈章玉、陈静与原告张嫦娥达成赔偿协议，即沈章玉、陈静各赔偿原告张嫦娥5000元，双方赔偿权利义务终结。对此协议效力本院予以确认。原告张嫦娥非医保用药损失即4540元（7566元*60%），由被告谷道坤和刘其玉连带承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张嫦娥交通事故经济损失119206元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。
二、被告谷道坤于本判决生效后十日内赔偿原告张嫦娥交通事故经济损失36540元（预付的8000元除外）。被告刘其玉对此款承担连带赔偿责任。
三、被告沈章玉、陈静于本判决生效后十日内分别赔偿原告张嫦娥交通事故经济损失5000元。
四、驳回原告张嫦娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2505元（此款原告已预交），由被告谷道坤和被告刘其玉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 任忠平
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵 吟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。