河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02324号
原告薛玉华，男，1973年生，汉族，住项城市。
委托代理人刘家志，河南圣凡律师事务所律师。
被告李运堂，男，1962年出生，回族，住项城市。
被告项城市新农城乡巴士客运有限公司。
法定代表人刘亚洲，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人张新黎，该公司总经理。
委托代理人张留来，该公司员工。
原告薛玉华与被告被告李运堂、被告项城市新农城乡巴士客运有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛玉华及其委托代理人刘家志、被告李运堂、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张留来到庭参加了诉讼，被告项城市新农城乡巴士客运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛玉华诉称，2015年6月9日12时20分许，原告驾驶无号牌三轮汽车由东向西行驶至106国道项城市秣陵镇王营学校路口往南转弯时，被李培章驾驶的由南向北行驶的豫P1—6号大型普通客车相撞，致使原告驾驶的无号牌三轮汽车翻车，造成原告受伤及原告驾驶的车辆损坏。原告受伤后，被送到项城市养和医院抢救，由于原告伤势严重，又于当日转入周口烧伤医院治疗，花医疗费60000多元。申请人的伤情虽经治疗，但仍落下伤残。该事故经项城市公安交通警察大队认定，原告负此次事故的主要责任，李培章负事故的次要责任。另查：李培章驾驶的豫P1—6号车归被告李运堂所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，该事故发生在保险期间内。为此原告提起诉讼，请求一、依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在承保限额内赔偿原告治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计50000元（后变更为72374.2元），超过保险限额的部分按责任比例由被告李运堂、项城市新农城乡巴士客运有限公司承担。二、本案的诉讼费用由被告李运堂、项城市新农城乡巴士客运有限公司承担。
被告李运堂辩称，我已经赔偿过原告5000元，经蒋春雷、马全民、李培章调解，保险公司赔的钱全部给薛玉华，我修车和赔的5000元不再向原告要了。原告没有驾驶证，车辆没有牌照，我的车辆正常行驶，原告应负全部责任。
被告项城市新农城乡巴士客运有限公司在法定期间内未提出答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，一、豫P1—6号车在我公司只买有交强险，如经查明驾驶员李培章不存在无证驾驶的情况，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。二、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不应由我公司承担。三、原告部分诉讼请求过高，缺乏事实和法律依据。
经审理查明，2015年6月9日12时20分许，原告薛玉华驾驶无号牌三轮汽车由东向西行驶至106国道项城市秣陵镇王营学校路口往南转弯时，与李培章驾驶由南向北行驶的豫P1—6号大型普通客车相撞，致使无号牌三轮汽车翻车，造成原告薛玉华受伤及两车损坏的交通事故发生。事故发生后，被告李运堂赔偿了原告薛玉华5000元。该事故经项城市公安交通警察大队出具项公交认字（2015）第000414号道路交通事故认定书，认定原告薛玉华负此次事故的主要责任，李培章负事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗39天，花费医疗费59449.3元。原告伤情经本院委托周口三川临床司法鉴定所于2015年12月7日出具周口三川司鉴所（2015）临鉴字第632号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费建议为8000元，误工期限为210天，护理期限为90日，营养期限为90日。李培章驾驶的豫P1—6号车为被告李运堂所有，挂靠于被告项城市新农城乡巴士客运有限公司名下经营。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告薛玉华为农业家庭户口，被扶养人有父亲薛国洪（1948年4月13日出生）、母亲张秀兰（1947年6月15日出生）、长女薛佩佩（1998年8月16日出生）、次女薛芝颜（2010年7月8日出生）。原告薛玉华的父母共有三个扶养人。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安局交通警察大队作出的责任认定，符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。肇事车辆豫P1—6号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告承担赔偿责任。超出部分，由原告薛玉华和被告李运堂、项城市新农城乡巴士客运有限公司按事故责任比例承担。原告申请撤回了对被告李运堂、项城市新农城乡巴士客运有限公司应承担部分赔偿责任的诉讼请求，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告的具体损失为：（一）医疗费：薛玉华住院期间花费医疗费59449.3元，有相应的住院病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：薛玉华住院39天，住院伙食补助费为1170元（30元／天×39天）；（三）营养费：经鉴定薛玉华营养期限为90天，营养费为2700元（30元／天×90天）；（四）后续治疗费：经鉴定薛玉华后续治疗费为8000元，本院予以支持；（五）残疾赔偿金：原告薛玉华伤情经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）。被扶养人生活费为薛国洪2790元（6438.12元／年×13年×10%÷3）、张秀兰2575元（6438.12元／年×12年×10%÷3）、薛佩佩322元（6438.12元／年×1年×10%÷2）、薛芝颜4185元（6438.12元／年×13年×10%÷2）。以上共计28704.2元；（六）误工费：原告薛玉华为农业家庭户口，其误工费应从受伤之日（2015年6月9日）起计算至定残前一天（2015年12月6日）共计181天，误工费为12596.6元（25402元÷365天×181天）；（七）护理费：经鉴定薛玉华护理期限为90天，故护理费为7020元（28472元÷365天×90天）；（八）交通费：根据原告就医诊治情况，本院酌定原告交通费为800元；（九）精神抚慰金：原告薛玉华伤情经鉴定为十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金支持5000元；（十）财产损失：原告薛玉华所有的三轮汽车经郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估字（2015）3179号价格评估报告书，评估车损总值为4035元，本院予以支持。（十一）鉴定费：原告请求支持鉴定费2500元，有相应的票据，是因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险医疗限额内赔偿原告上述第（一）、（二）、（三）、（四）项损失10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告上述第（五）、（六）、（七）、（八）、（九）项损失共计54120.8元，在交强险财产限额内赔偿原告上述第（十）项车损2000元。以上各项超出交强险部分及第（十一）项损失，因本案原告申请撤回了对被告李运堂、项城市新农城乡巴士客运有限公司应承担部分赔偿责任的诉讼请求，本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、条二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告薛玉华各项损失共计66120.8元。
案件受理费1050元，由原告薛玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 高必瑞
审 判 员 牛凌宇
人民陪审员 张作亮
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张建立