四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1214号
原告：闵文锐，男，1963年7月2日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：蒲发勇、李传健，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告：罗南铜，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：泸州鸿硕物流有限公司，地址：四川省泸州市纳溪区龙车镇希望大道。
法定代表人：刘法喜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：四川省泸州市江阳区酒城大道一段。
法定代表人：曹阳，职务：总经理。
委托诉讼代理人吴熙，系公司职工。
原告闵文锐与被告罗南铜、泸州鸿硕物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵文锐的诉讼代理人李传健，被告罗南铜，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。被告泸州鸿硕物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失共计141779元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年1月22日14时45分许，原告驾驶川Q19×××号大型普通客车搭乘温光兰等乘客从兴文县古宋镇方向往叙永县方向行驶，当该车行驶至兴文县境内S309省道174KM+900M处占道超车，与对面行来由被告罗南铜驾驶满载货物的川E44×××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告闵文锐负主要责任，被告罗南铜负事故的次要责任。原告受伤后，在兴文县利民医院和兴文县人民医院住院治疗，医疗终结后，经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗需住院20天，续医费9000元。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投有交强险和商业险，该车的所有人为泸州鸿硕物流有限公司。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告罗南铜辩称，发生交通事故是事实，但认为自己没有责任，请求人民法院依法判决。
被告泸州鸿硕物流有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见以及证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，1、对交通事故的发生以及责任认定无异议，川E44×××号车投有交强险和商业险，三者险限额为100万元，含不计免赔；2、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；3、原告诉讼请求过高，部分不合理：护理费过高、住院伙食补助费认可20元/天，精神抚慰金过高，误工费认可120天，按照60元/天计算，医疗费应扣除20%的自费用药；4、请求人民法院依法判决。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告的身份证明、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书，证明原、被告的主体资格以及交通事故发生的事实。
2、病历、出院证明书、医疗费发票，证明原告住院治疗情况。
3、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故构成伤残的事实。
4、房权证、土地证、工作证明、职工养老保险手册，证明原告居住在城镇，职业为兴文县通达运业有限责任公司驾驶员。
经举证、质证，本院认为，原告提供的证据客观真实，能够形成证据锁链，本院予以采信。
被告均未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，原告闵文锐驾驶川Q19×××号大型普通客车搭乘温光兰等乘客从兴文县古宋镇方向往叙永县方向行驶，14时45分许，当该车行驶至兴文县境内S309省道174KM+900M处占道超车时，与对面行来由被告罗南铜驾驶满载货物的川E44×××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告闵文锐负此次事故的主要责任，被告罗南铜负事故的次要责任。原告受伤后，被立即送往兴文县人民医院住院治疗25天，经诊断为右侧胫腓骨骨折，右侧下肢软组织挫伤，出院医嘱载明：休息二月，带药出院，一月后扶拐杖功能锻炼，定期X片复查，专科随访，避免负重劳动，骨折愈合后作内固定取出术。原告在兴文县人民医院支付了住院治疗费43681.95元、门诊费750元，在兴文县利民医院支付了门诊费913元，共计为45344.95元。2016年4月16日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，右下肢内固定摘除需要住院20天，需医疗费用9000元。原告支付鉴定费2000元。原、被告双方在庭审中达成一致意见，原告的护理天数以70天计算，护理费用以70元/天计算。
另查明，被告罗南铜属于合法驾驶，川E44×××号车挂靠在泸州鸿硕物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有交强险和商业险，商业三者险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。
再查明，原告居住在兴文县古宋镇环城东路，从2009年1月起至今，一直在兴文县通达运业有限责任公司从事客车运输驾驶工作。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告负事故的主要责任，被告罗南铜负事故的次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了正规医疗费票据，证明其在兴文县人民医院、兴文县利民医院支付了住院费、门诊费共计45344.95元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对原告请求的医疗费予以支持；（二）续医费：原告的伤经四川金沙司法鉴定所鉴定，需续医9000元，故本院对原告请求的续医费为9000元予以支持；（三）住院伙食补助费：原告在兴文县人民医院住院25天，经鉴定摘除内固定需住院20天，故本院确认原告的住院时间按照45天计算，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院对原告主张住院伙食补助费为20元/天予以支持，即住院伙食补助费为20元/天×45天=900元；（四）护理费：原、被告双方在庭审中达成一致意见，原告的护理天数以70天计算，护理费用以70元/天计算，符合法律规定，故本院确认原告的护理费为4900元；（五）误工费：原告2015年1月22日受伤住院，2016年4月16日进行伤残等级鉴定，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工时间为1年零84天，原告系从事的客车运输，其请求按照交通运输行业标准计算误工费符合法律规定，即原告误工费为59552元/年×1年+59552元/年÷12个月÷30天×84天=73447元（取整数）；（六）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成十级伤残，原告户籍地虽属于农村，但原告居住在城镇，收入来源于城镇，应按照城镇居民计算残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院确认原告的残疾赔偿金为26205元/年×20年×10％=52410元；（七）精神抚慰金：原告构成十级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为3000元；（八）鉴定费：原告支付的2000元鉴定费中，有600元是对护理时限鉴定的支出，不属于确定损害后果的必要支出，而因伤残等级鉴定支出的700元、续医费鉴定支出的600元以及会诊费100元，共计1400元，系原告为确定损害后果的必要支出，故本院对原告请求的鉴定费支持1400元；（九）交通费：原告在就医以及鉴定的过程中必然会支出交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院酌情确认原告的交通费为400元。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费45344.95元；2、续医费9000元；3、住院伙食补助费900元；4、护理费4900元；5、误工费73447元；6、残疾赔偿金52410元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1400元；9、交通费400元；上述9项合计为190801.95元。
被告罗南铜驾驶的川E44×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处购买了交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为100万元，且含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险以及商业险范围内进行赔付，本院予以支持。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1+2+3项=55244.95元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为4+5+6+7+8+9项=135557元。对于超出交强险限额的费用190801.95元-120000元=70801.95元，因原告负主要责任，被告罗南铜负次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担30%的赔偿责任，即70801.95元×30%=21241元（取整数）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闵文锐10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闵文锐110000元，二项共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在承保的商业险赔偿限额内赔偿原告闵文锐21241元；
三、驳回原告闵文锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1541元，由原告闵文锐承担1000元，被告罗南铜承担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一六年九月十二日
书记员 黄耀瑶