重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝02民终916号
上诉人（原审被告）：张银琼，女，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师，系特别授权。
被上诉人（原审原告）：张良，男，1964年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：马李科，重庆亿安律师事务所律师，系特别授权。
原审被告：重庆市中韵牧业有限责任公司，住所地重庆市云阳县。
法定代表人：张银琼。
上诉人张银琼因与被上诉人张良、原审被告重庆市中韵牧业有限责任公司(以下简称中韵牧业公司)民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初6753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张银琼上诉请求：1.撤销重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初6753号民事判决并依法改判；2.本案一二审诉讼费用由张良负担。事实与理由：一审判决后，张银琼发现了新的证据。经核算，除2016年1月30日归还借款10万元借款本金之外，张银琼在2016年度另分八次共偿还借款本息14.25万元，该14.25万元应当按照先息后本的原则折抵本案借款。
张良答辩，1.张银琼有证据证明其确另有还款的，以证据证明的还款情况为准。如确另有还款，同意按先息后本的方式充抵相应借款本息；2.张银琼不在一审举证期限内提供证据而在二审中提供证据的，应承担相应的不利后果，即应承担一、二审诉讼费用。
中韵牧业公司未提供意见。
张良向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告借款人民币400000.00元，并以此为基数，从2015年12月5日起按月息2分标准计算资金利息至还清之日止；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。
一审法院认定的事实：2015年12月4日，被告张银琼因需资金向原告张良借款，当日张银琼向张良出具借条一张，借条载明：今借到张良人民币伍拾万元，借款时间一个月，月息五分，此款用重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司云阳县双江街道稻香路66号12号冻库作抵押，房地籍号YY001046020100000xxxx此房地籍号，没有副件，此件是唯一。该日，张良向张银琼实际转账支付了借款47.25万元。2016年1月30日，张银琼偿还张良借款本金10万元，并于同日重新出具借条一张，借条载明：今借到张良人民币肆拾万元，欠利息壹万贰仟伍佰元，月息五分，此款用重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司云阳县双江街道稻香路66号12号冻库作抵押，房地号310房地证2015字第08430号，此房地籍号，没有副件，此件是唯一。2016年7月18日，被告中韵牧业公司向张良出具承诺书，承诺书载明：张良先生：因2015年2月4日（实为2015年12月4日）张银琼向你借款人民币50万元，后于2016年1月30日还款人民币10万元，并于当日重新出具借条载明借到张良人民币40万元，欠利息12500.00元，月息五分等，现本公司郑重承诺：对以上债务及利息承担连带偿还责任。被告中韵牧业公司作为担保人在承诺书上加盖公司印章。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年12月4日，张银琼向张良出具借条，系双方达成的借款合意，当日张良将借款转账支付到张银琼账户，张良与张银琼之间形成合法的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，借款当日，张良实际支付给张银琼的借款金额为47.25万元，故以实际出借金额47.25万元认定为借款本金。减除张银琼于2016年1月30日偿还的本金10万元，张银琼尚下欠张良本金为37.25万元，张银琼负有偿还该款的合同义务。本案借贷双方约定按月利率5%计付利息，双方约定的利息过高，张良主张张银琼按年利率24%支付从借款之日到本金还清为止的利息，于法有据，予以支持。根据实际借款金额分段计算截止原告起诉之日（2016年12月12日）的利息为96361.67元（详见后附计算明细），2016年12月13日起的借款利息按年利率24%计算到本金还清为止。中韵牧业公司于2016年7月18日出具承诺书，自愿为张银琼的债务承担连带偿还责任，其系连带责任保证人，张良在保证期间内向中韵牧业公司主张权利，中韵牧业公司应当对张银琼的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告张银琼于本判决生效之日起十日内偿还原告张良借款本金372500.00元，以及截至2016年12月12日的利息96361.67元，并按年利率24%支付本金372500.00元从2016年12月13日起至本金还清为止的利息；二、被告重庆市中韵牧业有限责任公司对被告张银琼的上述给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张良其他诉讼请求。案件受理费4370元，原告负担240元，两被告负担4130元；财产保全费3000.00元，由两被告负担。
二审中，张银琼向本院提供了8张转账汇款凭单（原件）。拟证明：张银琼于2016年1月9日向张良还款0.8万元、于2016年2月1日向张良还款1.25万元、于2016年3月18日向张良还款2万元、于2016年3月25日向张良还款6万元、于2016年4月6日向张良还款2万元、于2016年5月11日向张良还款1.1万元、于2016年6月7日向张良还款1.1万元。该八次还款共计14.25万元。
张良质证意见：对前述8张转账汇款凭单的真实性无异议，同意就前述8张转账凭单载明的还款按照先息后本的方式充抵借款。
本案中，张银琼提供的前述8张转账汇款凭单，形成时间均早于一审判决作出前。张银琼未就逾期提供前述证据进行合理解释。因张良认可张银琼提供的前述8张转账汇款凭单的真实性，前述8张转账汇款凭单亦与本案基本事实相关，故对张银琼提供的前述8张转账汇款凭单，予以采信。但是，张银琼逾期提供证据的行为，应受训诫。而且，张银琼应当承担相应的法律责任。
本案二审中，张银琼陈述其于2016年1月30日归还张良借款本金10万元。对此，张良陈述，张银琼在2016年1月30日向其归还10万元属实，但该10万元并非只是本金，亦应按先息后本的方式充抵借款。另，本院二审查明：张银琼于2016年1月9日向张良还款0.8万元、于2016年2月1日向张良还款1.25万元、于2016年3月18日向张良还款2万元、于2016年3月25日向张良还款6万元、于2016年4月6日向张良还款2万元、于2016年5月11日向张良还款1.1万元、于2016年6月7日向张良还款1.1万元。本院二审查明的其他案件事实与一审查明的案件事实一致，对一审法院查明的其他案件事实，本院予以确认。
本院认为，张银琼和张良对一审认定本案借款本金为47.25万元的事实均元异议，结合本案基本事实，本案借款本金应认定为47.25万元；对于张银琼已归还的借款，张银琼和张良均同意按照先息后本的顺序依次充抵本案借款，此种处理方式不违反法律规定，予以准许；对于利息问题，张银琼和张良均同意从借款次日起（即2015年12月5日）按照月利率2%的标准计算利息至借款本金还清之日止，此种计算方式亦不违反法律规定，予以准许。本案争议焦点是2016年1月30日张银琼归还张良的10万元是否属于归还的借款本金。若单纯从2016年1月30日借条载明内容的角度考查，张银琼于当天归还的10万元系归还本金的事实存在更具高度可能性。但是，即使按照2015年12月4日借条载明的借款本金数额（50万元）以及实际借款期间（2015年12月5日至2016年1月30日）、利率标准（月息5%）进行测算，张银琼在2016年1月30日之前的实际还款情况亦与借条载明的内容不相符合。而且，在2016年1月30日之前即2016年1月9日，张银琼已经归还张良借款0.8万元。对该0.8万元，张银琼和张良均同意按照先息后本的顺序充抵本案借款。在2016年1月30日之后，张银琼另有六次还款。对张银琼该六次归还的款项，双方亦同意按照先息后本的顺序充抵本案借款。因此，基于本案实际情况，张银琼在2016年1月30日归还的10万元不宜仅认定为系归还本金。本案借款产生之后，张银琼归还的借款，均宜按照先息后本的顺序充抵本案借款。
按前述方式处理，截止2016年1月9日，张银琼应付本金47.25万元，应付利息1.134万元（47.25万元×（2%×12÷360）×36天）。张银琼实付0.8万元，下欠利息0.334万元、借款本金47.25万元；截止2016年1月30日，张银琼应付利息0.63万元（47.25万元×（2%×12÷360）×20天），加上前期下欠利息0.334万元，张银琼共应付息0.964万元（0.63万元+0.334万元）。张银琼实付10万元，实付金额超出应付利息部分9.036万元（10万元-0.964万元）充抵借款本金之后，下欠借款本金38.214万元；截止2016年2月1日，张银琼应付利息0.0255元（38.214万元×（2%×12÷360）×1天），张银琼实付1.25万元，实付金额超出应付利息部分1.2245万元（1.25万元-0.0255万元）充抵借款本金之后，下欠借款本金36.9895万元（38.214万元—1.2245万元）；截止2016年3月18日，张银琼应付利息1.1097万元（36.9895万元×（2%×12÷360）×45天）。张银琼实付2万元，实付金额超出应付利息部分0.8903万元（2万元-1.1097万元）充抵借款本金之后，下欠借款本金36.0992万元（36.9895万元—0.8903万元）；截止2016年3月25日，张银琼应付利息0.1444万元（36.0992万元×（2%×12÷360）×6天）。张银琼实付6万元，实付金额超出应付利息部分5.8556万元（6万元-0.1444万元）充抵借款本金之后，下欠借款本金30.2436万元（36.0992万元—5.8556万元）；截止2016年4月6日，张银琼应付利息0.2218万元（30.2436万元×（2%×12÷360）×11天）。张银琼实付2万元，实付金额超出应付利息部分1.7782万元（2万元-0.2218万元）充抵借款本金之后，下欠借款本金28.4654万元（30.2436万元—1.7782万元）；截止2016年5月11日，张银琼应付利息0.6452万元（28.4654万元×（2%×12÷360）×34天）。张银琼实付1.1万元，实付金额超出应付利息部分0.4548万元（1.1万元-0.6452万元）充抵借款本金之后，下欠借款本金28.0106万元（28.4654万元—0.4548万元）；截止2016年6月7日，张银琼应付利息为0.4855万元（28.0106万元×（2%×12÷360）×26天）。张银琼实付1.1万元，实付金额超出应付利息部分0.6145万元（1.1万元-0.4855万元）充抵借款本金之后，下欠借款本金27.3961万元（28.0106万元—0.6145万元）。
综上，张银琼部分上诉理由成立。本案中，张银琼在二审中新提供的证据导致案件基本事实发生变化，一审裁判结果应作相应调整。因张银琼逾期提供证据增加的诉讼费用，应由张银琼负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初6753号民事判决；
二、张银琼于本判决生效之日起十日内归还张良借款本金27.3961万元并支付利息，利息以27.3961万元为本金、按年利率24%的标准从2016年6月8日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、重庆市中韵牧业有限责任公司对本判决第二项所确定的张银琼的给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回张良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4370元，由张良负担1370元，由张银琼负担3000元。财产保全费3000元，由张银琼负担；二审案件受理费3150元，由张银琼负担。
本判决为终审判决。
审判长 向 亮
审判员 李洪武
审判员 龙江莉
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 冉