安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初694号
原告:安徽省机械化粮库，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340000743062499B。
法定代表人：陈金明，该粮库主任。
委托诉讼代理人：管恒刚，男，该粮库工作人员。
被告：安徽省凤阳县富财制粉有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇工业新区，社会统一信用代码91341126756835390Q。
法定代表人：陈福财，该公司总经理。
原告安徽省机械化粮库（以下简称安徽粮库）与被告安徽省凤阳县富财制粉有限公司（以下简称凤阳富财公司）、陈富财合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告安徽粮库于2018年3月22日申请撤回对被告陈富财的起诉，本院于当日裁定准许原告安徽粮库撤回对被告陈富财的起诉。本院于2018年3月22日对本案公开开庭进行了审理。原告安徽粮库的委托诉讼代理人管恒刚到庭参加诉讼，被告凤阳富财公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
安徽粮库向本院提出诉讼请求：1.判令凤阳富财公司支付欠款人民币237.1万元、利息56.4万元，合计293.5万元；2.诉讼费用由凤阳富财公司承担。事实和理由：2010年6月13日，安徽粮库与凤阳富财公司签订《小麦合作收储、销售协议》。协议签订后，2010年6月至2011年1月期间，安徽粮库依约共向凤阳富财公司转款399.1万元，但凤阳富财公司未能依约足额支付货款、利息及劳务费。2011年8月2日，凤阳富财公司与安徽粮库就余款归还问题签订还款协议书一份，协议约定：凤阳富财公司必须在2011年10月前偿还30万元人民币，在2011年11月底前再偿还170万，余款及利息194.1万元人民币在2012年6月前全部还清。协议书约定的最后还款期己届满，凤阳富财公司未能完全履约。2015年2月6日，安徽粮库向凤阳富财公司送达《催款函》，陈富财、凤阳富财公司在《催款函》上签字盖章予以确认，但凤阳富财公司之后无任何还款行动。2016年1月8日，安徽粮库再次发出《催款函》，敦促凤阳富财公司接此函十日内将小麦销售余款237.1万元，以及2012年6月至2015年12月间的利息56.4万元，合计贰百玖拾叁万伍仟元整（293.5万元）人民币支付给安徽粮库。陈富财、凤阳富财公司在《催款函》上签字盖章予以确认。后经多次催要，欠款本息凤阳富财公司至今未能偿还。
凤阳富财公司庭前提交书面答辩状辩称，请求依法公正判决。凤阳富财公司与安徽粮库于2010年6月13日签订合作协议，安徽粮库汇款400万元是用于凤阳富财公司建收购小麦的标准仓库，目的是为了国家托四收购。后来国家政策发生变化，卖粮自由不托四了，凤阳富财公司所做业务需三个月才能回款，需要大量周转资金，安徽粮库同意再给付2000万元，但一直没有给付。安徽粮库从2013年至今没有向凤阳富财公司催要过欠款，凤阳富财公司认为欠款就当做补偿金了。
安徽粮库围绕其诉讼请求依法提交了证据1、安徽粮库营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明安徽粮库的诉讼主体资格；2、2010年6月13日协议、2010年11月3日补充协议各一份，证明安徽粮库与凤阳富财公司之间签订了合作协议，约定安徽粮库以垫付的形式向凤阳富财公司提供收购资金，收购、销售完毕后，安徽粮库要收回垫资及利润；3、2011年4月14日还款协议、2011年8月2日还款协议各一份，证明经双方协商，凤阳富财公司承诺分批归还资金394.1万元，并于2012年6月底前全部归还完毕；4、2016年1月8日催款函一份，证明凤阳富财公司欠安徽粮库销售款237.1万元以及利息56.4万元，合计293.5万元，安徽粮库于2016年1月9日对上述欠款进行了催要。
凤阳富财公司未提交证据。
本院经审查认为，安徽粮库提交的证据1、2、3、4，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。凤阳富财公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月13日，安徽粮库（甲方）与凤阳富财公司（乙方）就合作收储、销售2010年产凤阳周边小麦签订协议一份，协议约定：甲方提供收购资金，乙方提供收购场地及承担日常储存保管相关器材等；甲方提供的收购资金以垫资形式付给乙方，乙方按借款模式出示欠条，甲方对本次合作收取乙方每吨资金利息15元/月，收取乙方的劳务费15元/吨；乙方负责本批小麦质量、数量，乙方每天把收购数量、质量、价格情况日报甲方；本批小麦粮权属甲方，乙方负责销售本批小麦，且要在欠款分批回笼甲方后方可销售，销售时间2010年6月至9月；本次业务甲方收回垫资、收取劳务费及资金利息以外产生的盈亏都由乙方承担，乙方并承担短期储存安全，储存期甲方不定期派人驻点、监督。甲方代表处加盖安徽粮库合同专用章，陈福财在乙方代表处签名并加盖凤阳富财公司合同专用章。2010年11月3日，在原协议的基础上，安徽粮库（甲方）与凤阳富财公司（乙方）就合作收储、加工、销售2010年中晚籼稻、糯稻、糯米（原粮1000吨左右）签订补充协议一份，协议约定：甲方提供收购资金，乙方提供收购场地、加工设备及承担日常储存保管相关器材等；甲方提供的收购资金以垫资形式付给乙方，乙方按借款模式出示欠条，甲、乙方按4：6分配利润，甲方的资金按月息7.5厘计入成本，乙方的加工电费、人员工资计入成本，乙方厂房设备、仓库等其他非直接开支费用不计入成本；乙方负责本批稻谷、糯米质量、数量，乙方每天把收购数量、质量、价格情况日报甲方；本批稻谷、糯米、糯米粉粮权属甲方，乙方负责销售本批稻谷、糯米、糯米粉，且要在欠款分批回笼甲方后方可销售，如未回笼甲方欠款而销售，乙方需以公司的所有仓库、米厂设备、糯米粉厂设备、办公楼等向甲方作抵押担保，销售时间2010年12月至2011年6月；本次业务甲方收回垫资、资金利息以外产生的盈亏都由乙方承担，如亏损甲方无法收取利润，甲方收取最低限度劳务费按糯米粉50元/吨，乙方承担短期储存安全，储存期甲方不定期派人驻点、监管稻谷和糯米粉，并监管资金运行情况，乙方需负责甲方资金安全，本批资金乙方要在甲方归还银行贷款时分批回笼甲方。甲方代表处加盖安徽粮库合同专用章，陈福财在乙方代表处签名并加盖凤阳富财公司合同专用章。2011年4月14日，安徽粮库（甲方）与凤阳富财公司（乙方）签订还款协议一份，协议约定：截止2011年元月份，甲方已累计投入收购资金399.1万元；乙方应于2011年五、六月份分批回笼甲方资金，其中五月份回笼29.1万元，六月份回笼170万元，两月累计回笼不得少于200万元，其余资金按甲方要求分批全部回笼；乙方应按照上述还款要求调整还款期的生产、销售工作，严格按照计划将每笔业务款回笼到甲方指定账户。甲方代表处加盖安徽粮库合同专用章，陈福财在乙方代表处签名并加盖凤阳富财公司印章。2011年8月2日，安徽粮库（甲方）与凤阳富财公司（乙方）签订还款协议一份，协议约定：截止2011年7月份，甲方已累计投入乙方收储资金394.1万元；乙方应于2011年10、11月份分批回笼甲方资金200万元，其中10月份回笼30万元，11月份回笼170万元，截止2011年11月底累计回笼不得少于200万元。余款194.1万元，按甲方要求，乙方应在2012年6月底前全部分批回笼甲方；乙方应按照上述还款要求调整还款期的生产、销售工作，严格按照计划将每笔业务款回笼到甲方指定账户。甲方代表处加盖安徽粮库合同专用章，陈福财在乙方代表处签名并加盖凤阳富财公司印章。2016年1月8日，安徽粮库向凤阳富财公司发出催款函一份，内容为：“贵公司于2010年6月13日与我库签订了小麦合作收储、销售协议，但贵公司未能依约足额支付货款、利息及劳务费。2011年8月2日，贵公司与我库就余款归还问题签订了还款协议书。约定：贵公司必须在2011年10月前还我库30万元人民币，在2011年11月底前再还170万，余款及利息194.1万元人民币在2012年6月前全部还清。协议书约定的最后还款期已届满，贵公司未能完全履约。2015年2月6日，我库又一次向贵公司送达《催款函》，贵公司仍无任何还款行动。就此，我库特致函贵公司，望接此函十日内将小麦销售余款237.1万元，以及2012年6月至2015年12月间的利息56.4万元，合计贰佰玖拾叁万伍仟元（293.5万元）人民币支付给我库。”2016年1月9日，陈福财在催款函上签名并加盖凤阳富财公司印章。因向凤阳富财公司催要欠款237.1万元及利息56.4万元未果，安徽粮库诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，安徽粮库与凤阳富财公司于2010年6月13日签订的协议、2010年11月3日签订的补充协议、2011年4月14日签订的还款协议、2011年8月2日签订的还款协议，上述合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。因凤阳富财公司未按还款协议的约定及时履行还款义务，安徽粮库于2016年1月8日向凤阳富财公司发出催款函，该催款函的内容与还款协议之间能够相互印证。2016年1月9日，陈福财、凤阳富财公司在安徽粮库发出的催款函上签字、盖章。以上能够证明凤阳富财公司欠款237.1万元及2012年6月至2015年12月期间的利息56.4万元的事实。凤阳富财公司理应按约及时履行还款义务，其久拖不付，显属违约，应当承担相应的法律责任。故安徽粮库要求凤阳富财公司支付欠款237.1万元及利息56.4万元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。凤阳富财公司认为安徽粮库汇款400万元是用于凤阳富财公司建收购小麦的标准仓库，目的是为了国家托四收购，后来国家政策发生变化，卖粮自由不托四了，凤阳富财公司所做业务需三个月才能回款，需要大量周转资金，安徽粮库同意再给付2000万元，但一直没有给付，安徽粮库从2013年至今没有向凤阳富财公司催要过欠款，但安徽粮库对此不予认可，凤阳富财公司亦未能提交证据证明上述抗辩理由的成立。故对凤阳富财公司的上述抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告安徽省凤阳县富财制粉有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽省机械化粮库欠款237.1万元、利息56.4万元，合计293.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30280元，减半收取计15140元，由被告安徽省凤阳县富财制粉有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王 维
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 刘晓全
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。