舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0902民初115号原告：章养南，女，1954年11月21日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。被告：舟山市丰翔预拌混凝土有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇龙头街天籁路33号。法定代表人：董爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐加舟，男，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道529号三楼。主要负责人：包明海，该支公司总经理。委托诉讼代理人：何奇军，男，该支公司职工。被告：鲁鹏飞，男，1963年1月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。原告章养南与被告舟山市丰翔预拌混凝土有限公司（以下简称丰翔公司）、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、鲁鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告章养南及其委托诉讼代理人王红女、被告丰翔公司的委托诉讼代理人乐加舟、被告保险公司的委托诉讼代理人何奇军和被告鲁鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章养南向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告医疗费20860.37元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费3500元（50元/天×70天）、护理费13950元（150元/天×67天+130元/天×30天）、误工费49315.07元（100000元/年÷365天/年×180天）、交通费1936.50元、财产损失16800元（海泥鱼11200斤），共计154642.97元；2.判令被告丰翔公司和鲁鹏飞对上述损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年1月19日，被告丰翔公司的职工李广福驾驶浙Ｌ×××××号重型自卸货车在舟山市定海区线丰翔公司门口的交叉路口左转弯时，与被告鲁鹏飞驾驶的浙Ｌ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成浙Ｌ×××××号轻型厢式货车内乘客原告和金水亚受伤、车内货物（系原告所有）受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告李广福负事故主要责任，鲁鹏飞负事故次要责任，原告和金水亚无责。原告受伤后在舟山医院两次住院治疗共计70天，主要伤势为右尺桡骨中段骨折、头部外伤脑震荡、右眼顿挫伤、眼眶骨折、颈髓损伤等。出院后，原告多次门诊治疗。另，浙Ｌ×××××号重型自卸货车系被告丰翔公司所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。浙Ｌ×××××号轻型厢式货车系被告鲁鹏飞所有。丰翔公司辩称，对事故的发生、责任的认定、本被告系浙Ｌ×××××号重型自卸货车所有人、本被告与李广福的关系、本被告与保险公司的保险关系无异议。在保险公司理赔范围外的损失，本被告同意承担70%的赔偿责任。事故发生时，本被告的车辆存在超载情形，认可保险公司要求在商业险内免赔10%的主张。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费51392.19元，要求在本案中一并处理。另，浙Ｌ×××××号轻型厢式货车内装有冰鲜海泥鱼，事故发生后，车内货物已被转运。保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险和保额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可按事故责任和超载免赔10%的约定在商业责任限额范围内赔偿63%（1×70%×90%）。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，按原告和被告丰翔公司提供的医疗费发票，医疗费总额为92213.48元，其中非医保用药费用为11070.33元应予扣除；住院伙食补助费，认可住院时间70天，主张按每天30元计算；营养费，原告未提供需要加强营养的相关证据，该主张缺乏依据；护理费，认可住院期间70天的护理天数，主张护理费按每天90元计算，原告未提供出院需要护理的相关证据，不予认可出院后的护理费；误工费，原告已超60周岁，主张按每年100000元计算误工费缺乏依据，如原告在事故前确从事水产加工或贩鱼工作，同意按上一年度农林牧渔业私营单位的标准即每年37295元计算；交通费，原告主张的费用过高，由法院根据原告的门诊次数确认；财产损失，事故发生后，无车内货物撒落或损坏现象，原告主张该项费用缺乏依据。鲁鹏飞辩称，对事故的发生无异议，对责任的认定有异议，主张本被告承担10%的赔偿责任。事故发生后，及时联系其他车辆将车内的海泥鱼转运到目的地。另，本被告为原告垫付医疗费20000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、原告治疗过程、李广福与被告丰翔公司的关系、被告丰翔公司与保险公司之间的保险关系、保险赔偿限额、事故发生在保险期内，本院予以确认。原告对丰翔公司和鲁鹏飞分别为其垫付医疗费51392.19元和20000元无异议，可予确认。因保险公司申请，本院委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对原告误工期限进行鉴定，该所于2017年12月4日作出司法鉴定意见，评定原告误工期限为180天（包括住院时间），保险公司支付鉴定费700元。关于事故责任的认定，舟山市公安局交通警察支队定海大队出具的道路交通事故认定书载明，李广福转弯未让直行且超载，负事故主要责任；鲁鹏飞车辆超载，负事故次要责任。李广福和鲁鹏飞均在“当事人”一栏中签名。本院认为该责任认定并无不妥，鲁鹏飞对事故责任认定的异议，不成立。就原告的损失，本院核定如下：1.医疗费，根据原告和被告丰翔公司提供的医疗费票据，认定本项损失为92241.56元，其中非医保用药费用为11070.33元。2.住院伙食补助费，酌情确认按每天50元计算，住院天数70天，该项为3500元。3.营养费，原告未提供需要加强营养的相关证据，不予确认。4.护理费，住院期间的护理时间70天，三被告无异议，可予确认，出院后的护理时间，原告未提供证据予以佐证，不予确认，根据原告的伤势和本地实际情况，酌情确认该项按每天130元计算，共计为9100元。5.误工费，原告提供的村民委员会出具的《证明》无出具单位主要负责人的签名，不符合证据的形式要件，且该证明亦不足以证明原告的收入情况，故原告年收入100000元的主张，不成立。结合原告已年满60周岁和从事水产品加工的事实，保险公司主张按上一年度浙江省农、林、牧、渔业私营单位从业人员平均工资（37295元/年）计算，较为合理。误工时间180天，该项为18392元。6.交通费，因其家住岱山县，前往舟山本岛就医需坐船、坐车，综合考虑船票单价60余元、码头至医院的车费、7次门诊及陪同人员，酌情确认该项为1820元。7.财产损失，事故认定书载明“浙Ｌ×××××号车内货物受损”，被告亦确认该车内装有原告所有的海泥鱼，本院据此确认原告的海泥鱼在事故中受损的事实。原告虽提供舟渔公司3号码头5号门市部出具的情况说明，以证明原告向该门市部购买海泥鱼价值16800元，但原告未能举证事故发生时车内海泥鱼的价值及具体受损情况，故原告主张海泥鱼损失16800元，不成立。考虑冰鲜海泥鱼在事故后转运中受损及原告在事故中受伤无法及时处理冰鲜海泥鱼，本院酌情确认该项损失为5000元。上述损失合计130053.56元。本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。事故造成了浙Ｌ×××××号车另一乘客金水亚受伤，该乘客亦向本院提起诉讼，根据原告与金水亚的损失情况，本院确定在交强险医疗费用赔偿责任限额内，原告获赔80%，金水亚获赔20%；在交强险财产损失赔偿责任限额内，原告获赔96%，金水亚获赔4%。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费8000元（均为非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9100元、误工费18392元、交通费1820元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1920元；合计39232元。舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定李广福负事故主要责任，鲁鹏飞负事故次要责任，故超出交强险赔偿限额的损失由李广福承担70％，鲁鹏飞承担30%。李广福作为被告丰翔公司的员工，在履行职务过程中，造成他人人身损害的，应由被告丰翔公司承担赔偿责任。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，丰翔公司应承担的赔偿费用，应由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿，但应扣除非医保用药费用并因浙Ｌ×××××号车超载免赔10%。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费81171.23元（已扣除非医保用药费用）、住院伙食补助费3500元、财产损失3080元，共计87751.23元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围内赔偿55283.27元（87751.23元×70%×90%），被告丰翔公司赔偿6142.59元（87751.23元×70%×10%），被告鲁鹏飞赔偿26325.37元（87751.23元×30%）。超出交强险赔偿责任限额范围的非医保用药用费3070.33元，由被告丰翔公司赔偿2149.23元（3070.33元×70%），被告鲁鹏飞赔偿921.10元（3070.33元×30%）。综上，被告保险公司应向原告赔偿各项损失共计94515.27元。被告丰翔公司应向原告赔偿各项损失共计8291.82元，因其已为原告垫付了医疗费51392.19元，扣除其应承担的费用，可退43100.37元，为避免讼累，该款可由保险公司直接向其支付。被告鲁鹏飞应向原告赔偿各项损失共计27246.47元，扣除已垫付的20000元，尚需赔偿7246.17元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告章养南损失39232元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失55283.27元，合计94515.27元，该款于本判决生效之日起十日内付清（其中43100.37元支付给被告舟山市丰翔预拌混凝土有限公司）；二、被告鲁鹏飞赔偿原告损失7246.17元，该款于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告章养南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告章养南负担166元，被告舟山市丰翔预拌混凝土有限公司负担1056元，被告鲁鹏飞负担25元；鉴定费700元，由原告章养南负担300元，被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员 邱           依           君二〇一八年二月十日书记员 潘飞飞?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?8?