上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初14639号
原告陈某某，男，1992年3月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人周丹妮，上海振顺律师事务所律师。被告罗某，女，1979年1月2日生，汉族，住江西省南昌市。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。负责人程航，总经理。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告陈某某与被告罗某、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司(以下至判决主文前简称平安江西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人周丹妮、被告平安江西分公司的委托代理人潘小龙到庭参加诉讼。被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年6月21日17时38分许，被告罗某驾驶赣AKXX**小客车在上海市浦东新区长岛路出牟平路西约190米处与原告陈某某所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤。交警部门经调查，确定被告罗某负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费2,794.61元(人民币，下同)、护理费3,600元、营养费2,400元、误工费8,080元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费300元、车损费1,000元、律师费4,000元。要求各被告予以赔偿。被告罗某未具答辩。被告平安江西分公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。对原告主张的赔偿金额有异议。经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗(住院4天)，支出医疗费2,794.61元(其中含伙食费61.50元)。2015年11月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致L1、L2椎体楔形变，腰部活动受限，构成XXX伤残。酌情给予休息120日、营养60日、护理60日。原告为诉讼支出鉴定费1,950元、律师代理费4,000元。另查明，原告陈某某为非农户籍人口。赣AKXX**车向被告平安江西分公司投保了交强险、商业三者险(保额50万元，有不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告为修理电动自行车支出1,000元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、病历、医疗费票据、户籍资料、鉴定意见书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，交警部门对事故责任已作出明确认定。原告方的合理经济损失，应先由被告平安江西分公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；超出保险责任限额的部分，由被告罗某予以赔偿。关于原告主张损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为2,733.11元。2、物损费(含衣物及电动自行车)，本院酌情支持1,300元。3、鉴定费1,950元、住院伙食补助费80元，合法有据，本院予以支持。4、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告1,800元。5、护理费，本院根据鉴定意见及原告的实际伤情，酌定原告护理费为2,400元。6、残疾赔偿金105,924元，于法并无不妥，本院予以确认。7、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持300元。8、误工费，本院根据鉴定结论及原告的实际工作情况，支持原告主张的8,080元。9、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5,000元。综上，根据机动车交强险及商业三者险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安江西分公司在本案中应当承担的保险赔偿款为129,567.11元。原告主张的律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为4,000元，此款由被告罗某承担。被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利,由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某129,567.11元；二、被告罗某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,798元，减半收取计1,399元(原告陈某某已预交)，由被告罗某负担。被告罗某所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一六年六月二十日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。