天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初716号
原告：史亚英
被告：李明月
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司
负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：徐桢，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：田伟民，该公司职员。
原告史亚英与被告李明月、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史亚英、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人徐桢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人田伟民到庭参加诉讼。被告李明月经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史亚英向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费2216元（自行支出）；营养费500元；护工费3080元；精神损害抚慰金1000元；交通费110元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日10时00分许，被告李明月驾驶牌照号京Ｎ×××××机动车沿天津市河西区吴家窑大街由西向东行驶时，其车前部与同向行驶的案外人李廷干驾驶的牌照号津Ｈ×××××机动车后部相撞，后又导致李廷干车前部与同向行驶的案外人王晟劼驾驶的牌照津Ｈ×××××机动车后部相撞，造成三方车损及案外人李廷干车内乘客原告史亚英受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李明月负事故全部责任，原告史亚英不负事故责任，案外人李廷干、王晟劼不负事故责任。事故发生当日原告前往指定的天津市第一中心医院就医，诊断结果颈腰椎软组织损伤、左肩左前臂软组织损伤。原告支出医疗费2216元。被告李明月驾驶的牌照号京Ｎ×××××机动车登记在案外人李金山名下，该肇事机动车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内，案外人王晟劼驾驶的牌照津Ｈ×××××号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。此事故导致原告受伤，无法护理住院的老伴，只能请护工护理，由此发生的护理费也应由被告赔偿，故起诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告史亚英提供如下证据材料：1、《道路交通事故责任认定书》1份，证明事故事实和责任认定情况；2、指定医院就诊证明信1张、病历本1册、诊断证明1张，证明原告的伤情和治疗情况；3、挂号条7张、门诊票据10张，证明原告的医疗费情况；4、护理协议1张、护理费收据3张，证明原告的护工费主张；5、滴滴出行-
行程单1张、增值税发票1张，证明原告支出的交通费。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告李明月驾驶牌照号京Ｎ×××××机动车登记在案外人李金山名下，该肇事机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。原告主张医疗费、交通费无异议，但是要扣除无责保险份额，其他不同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。案外人王晟劼驾驶的牌照号津Ｈ×××××机动车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险无责的赔偿限额内赔偿原告合理合法损失，就是其总损失的1/11，其他意见同被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据。
被告李明月经本院合法传唤未出庭，亦未在答辩期内向本院提交答辩状，放弃了质证、抗辩的权利。
被告李明月向本院提供的证据：1、行驶证和驾驶证复印件各1张，证明其驾驶资格和车辆所有情况；2、交强险和商业险保单复印件各1张，证明肇事车辆的投保情况。
经当庭质证，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司对原告提交的证据4护理费收据真实性不认可，护理协议关联性亦不认可，对原告提交的其他证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司质证意见同被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。原告、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对被告李明月提供的证据均无异议。被告李明月经本院合法传唤未出庭放弃了质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据5与本案待证事实缺乏关联性，以及原告提交的证据4被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司均存有异议，本院不予确认，上述原、被告提交的其他证据来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具关联性，本院均予以采信。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年9月7日10时00分许，被告李明月驾驶牌照号京Ｎ×××××机动车沿天津市河西区吴家窑大街由西向东行驶时，其车前部与同向行驶的案外人李廷干驾驶的牌照号津Ｈ×××××机动车后部相撞，导致案外人李廷干所驾机动车前部与同向行驶的案外人王晟劼驾驶的牌照津Ｈ×××××机动车后部相撞，造成三方车损及案外人李廷干车内乘客本案原告史亚英受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李明月负事故全部责任，原告史亚英不负事故责任，案外人李廷干、王晟劼不负事故责任。事故当日原告前往指定的天津市第一中心医院、天津中医药大学第一附属医院就医，医院诊断结果颈、腰椎软组织损伤、左膝、左前臂软组织损伤。原告支出医疗费2216元。
另查，被告李明月驾驶的牌照号京Ｎ×××××机动车登记在案外人李金山名下，该肇事机动车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内；案外人王晟劼驾驶的牌照津Ｈ×××××机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李明月驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成本起事故的根本原因，经公安交通管理部门认定被告李明月负事故全部责任，原告史亚英不负事故责任，案外人李廷干、王晟劼不负事故责任，该责任认定并无不当，双方当事人亦均无异议，本院予以确认。案外人王晟劼在该起事故中虽无责任，按照相关法律规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因案外人王晟劼所驾车辆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司签订有机动车交通事故责任强制保险合同，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任限额内赔偿。对于原告合理经济损失，被告李明月亦应予赔偿，因被告李明月所驾车辆与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司签订有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险合同，并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由被告李明月予以赔偿。原告主张医疗费、交通费符合法律规定，本院均予以支持；原告主张营养费过高，结合原告损伤部位，考虑其年龄，本院酌定150元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费201.45元（2216元×1/11）、营养费13.64元（150元×1/11），在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费10元（110元×1/11）；被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2014.55元（2216元-201.45元）、营养费136.36元（150元-13.64元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费100元（110元-10元），上述原告主张超出部分，本院不予支持。护理费是指根据受害人伤情或医嘱需要护理所发生的费用，原告主张护理家属的护理费，以及其主张的精神损害抚慰金于法无据，本院均不予支持。被告李明月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费201.45元、营养费13.64元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费10元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2014.55元、营养费136.36元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费100元；
五、驳回原告史亚英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因本案适用简易程序减半收取150元，由原告负担96元，被告李明月负担54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张艳敏
二〇一八年三月十六日
书记员 王 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。