广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0107刑初406号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人范云，男，1985年10月1日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，无业，户籍地在玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪于2014年10月2日被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2015年4月30日止。因涉嫌盗窃罪于2016年8月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区隆安县看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2017〕432号起诉书指控被告人范云犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员莫凡出庭支持公诉，被告人范云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年1月8日0时许，被告人范云在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场8栋和9栋之间，趁被害人张某搬运水果不注意之际，打开张某停放汽车车门盗走车内一个手提包。后范云通过“军友”（另案处理）共同转移财物离开现场。手提包内有现金3000元、外国纸币与银行卡若干。
二、2016年1月11日22日许，被告人范云与“赵冲”（另案处理）在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场2号门停车场，趁被害人丁某和李某熟睡之际，盗窃三星A700手机一部、数十元人民币。“赵某”盗窃丁某脖子上金项链时，被发觉后逃走。
三、2016年1月25日00时许，被告人范云在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场2号门6栋停车处，使用事先准备好的铁撬匙趁被害人黄某熟睡之际，撬开车门盗走停放在此的一辆货车司机黄某的现金4100元。
四、2016年1月29日15时40分许，被告人范云在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场6栋，使用事先准备好的铁撬匙趁被害人叶某不注意之际，撬开车门盗走停放在此的一辆货车司机叶某的现金6000元。
五、2016年2月1日3时许，被告人范云在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场3栋，使用事先准备好的铁撬匙趁被害人秦某熟睡之际，撬开车门盗走停放在此的一辆货车司机秦某的现金2150元及小米手机一部。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人范云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃数额达人民币15250元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。范云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人范云辩称其只实施了起诉书指控的第一起和第二起盗窃，并没有实施其余三起盗窃。
经审查查明：
一、2016年1月8日0时许，被告人范云在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场8栋和9栋之间，趁被害人张某搬运水果不注意之际，打开张某停放汽车车门盗走车内一个手提包。后范云通过“军友”（另案处理）共同转移财物离开现场。手提包内有现金3000元、外国纸币与银行卡若干。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、案件受理登记表，证实案件来源于被害人张某报案；
2、立案决定书，证实2016年1月8日南宁市公安局西乡塘分局对张某被盗窃手提包一案立案侦查；
3、情况说明，证实由于范云无法提供其同伙“军友”的真实姓名、住址，公安暂时未能将其抓获归案；
4、调取证据清单、调取证据通知书，证实南宁市公安局西乡塘分局调取五里亭批发市场2016年1月7日23时30分至2016年1月8日00时30分的一段监控录像，监控录像拍摄到了被害人张某被盗过程；
5、被害人张某的陈述，证实2016年1月7日23时30分，其开车到南宁市亭批发市场里面接货，由于要搬货上车，所以没锁车门，至2016年1月8日0时10分许，其搬完货准备离开，上车的时候发现手提包被人偷走，手提包内有现金3500元、银行卡数张、车钥匙一串和外币若干；
6、被告人范云的供述与辩解，证实2016年1月份的一天晚上12时左右，具体日期不记得了，其见五里亭批发市场9栋那里停了一辆小汽车，副驾驶位置有一个棕色男士手提包，车主去水果摊搬水果，其便从驾驶室那里开门进去伸手到副驾驶处拿了手提包，其拿到手提包后害怕被发现便先将手提包放在了该小汽车旁边的货车后箱位置的一个夹板处，然后在市场里面找到绰号为“军友”的装卸工帮忙将包拿出市场，由“军友”扛一个空的泡沫箱，其带“军友”到放手提包的地方，其取出手提包放进“军友”扛的泡沫箱内，假装扛水果一样扛出了一号门，出了一号门之后，其将包拿出并查看包内物品，发现有3000元左右的人民币，面额均为100元，有6张外币、多张银行卡以及一些单据之类的，其拿了包内的3000元人民币和6张外币，包以及包内的其他物品都丢在了垃圾堆，事后给了“军友”150元的酬劳；
7、现场辨认笔录、辨认照片，证实案发现场概貌以及范云对作案现场进行辨认的事实。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
二、2016年1月11日22日许，被告人范云与“赵冲”（另案处理）在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场2号门停车场，趁被害人丁某和李某熟睡之际，盗窃三星A700手机一部、数十元人民币。“赵某”盗窃丁某脖子上金项链时，被发觉后逃走。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.案件受理登记表，证实案件来源于被害人丁某的报案；
2、立案决定书，证实2016年1月12日南宁市公安局西乡塘分局决定对丁某、李某被抢夺财物案立案侦查；
3、情况说明，证实由于范云无法提供其同伙“赵某”的真实姓名、住址，公安暂时未能将其抓获归案；
4、指纹认定登记表，证实该案经现场勘查西乡塘分局刑侦综合大队技术员在粤Ｂ×××××大货车驾驶室外侧门把受伤发现并提取手印1枚，经指纹自动识别系统查询比对，该现场指纹为范云第9指所留；
5、被害人丁某的陈述，证实2016年1月11日22时许，其在停放在南宁市西乡塘区五里亭批发市场2号门停车场内的一辆车牌为粤Ｂ×××××的大货车上睡觉，凌晨4点多的时候发现有人进来偷东西，当时其与盗窃其脖子上金项链的人拉扯，金项链被抢走了一截，然后小偷往交易大厅方向跑了，其朋友李某当时也在该大货车内睡觉，李某被盗了现金和一台三星手机；
6、被告人范云的供述和辩解，证实2016年1月份一天凌晨3点多钟，具体日期不记得了，其和赵冲在南宁市西乡塘区五里亭批发市场内爬上停放在该处的一辆货车，当时车门是关着的，其负责撬开驾驶室的门，看见里面有两个司机在睡觉，打开车门后，其在货车旁边等，赵某负责进去偷东西，赵某爬上去一会就从货车里面拿出来一条长西裤，里面有几十块钱和一部三星A700手机，赵某还想剪掉其中一个司机脖子上的金链，不小心碰到了该司机，司机醒后抓住赵某的手，赵某挣脱后，其和赵某跑去里面的游戏厅，在游戏厅内将手机卖给了一个不认识的男子，卖得900元，二人平分了；
7、南公西刑技痕鉴[2016]024号手印鉴定书，证实在粤Ｂ×××××大货车驾驶室外侧门把手上提取的手印与范云的十指指纹捺印样本左手环指手印是同一人所留；
8.现场指认笔录、指认照片，证实案发现场概貌以及范云对作案现场进行辨认的事实。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
三、2016年1月25日0时许，被害人黄某在停放于南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场6栋停车处的货车上睡觉，醒来时发现钱包内的现金被盗。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.案件受理登记表，证实案件来源于被害人黄某报案；
2、立案决定书，证实2016年1月25日南宁市公安局西乡塘分局决定对黄某被盗车内财物案立案侦查；
3.被害人黄某的陈述，证实2016年1月25日00时许，其在停放于南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场6栋停车处的车牌为桂Ｌ×××××蓝色货车上后铺睡觉，当日7时许起床发现钱包内的4300元现金被盗。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
四、2016年1月29日15时40分许，被害人叶某将车辆停放在南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场6栋，后发现车门被撬，车内斜挎包里现金被盗。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.案件受理登记表，证实案件来源于被害人叶某报案；
2、立案决定书，证实2016年1月29日南宁市公安局西乡塘分局决定对叶某被盗窃财物案立案侦查；
3.被害人叶某的陈述，证实2016年1月29日15时40分许其开车到南宁市西乡塘区五里亭批发市场水果6栋处，准备卸货，当时已经反锁了车门，至2016年1月29日16时40分，发现车子的副驾驶车门锁被撬坏，车内斜挎包里的现金6000元被盗。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
五、2016年2月1日3时许，被害人秦某在停放于南宁市西乡塘区明秀西路143号五里亭批发市场3栋的大货车上睡觉，醒来时发现钱包和手机被盗。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.案件受理登记表，证实案件来源于被害人秦某报案；
2、立案决定书，证实2016年2月1日南宁市公安局西乡塘分局决定对秦某被盗窃车内财物案立案侦查；
3.被害人秦某的陈述，证实2016年2月1日3时许，其开着一辆车牌号码为赣Ｄ×××××的大货车拉萝卜到南宁市亭批发市场，当日8时许，其醒来发现放在衣服里的钱包和手机被盗，钱包内有现金2150元。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本案有以下综合证据予证实：
1、抓获经过，证实民警于2016年8月28日在南宁东收费站公安检查站设卡盘查，将被列为在逃人员的范云抓获；
2、户籍证明，证实被告人范云系1985年10月1日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄；
3、刑事判决书，证实范云曾因犯盗窃罪于2014年10月2日被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2015年4月30日止；
4、南宁市公安局被监管人员健康检查登记表，证实2016年8月29日被告人范云健康体检均正常，无外伤，无疾病。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
综上所述，本院对以上证据评述如下：
关于起诉书指控的第一起和第二起盗窃，综合该二起犯罪事实的在案证据可证，公诉机关指控被告人范云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于起诉书指控的第三起、第四起和第五起，仅有被害人黄某、叶某、秦某的陈述以及被告人范云前后矛盾的供述，与其他证据并没有形成完整的证据事实链，仅能证明被害人被盗窃的事实，不足以证明是范云实施了该三起盗窃。故起诉书指控被告人范云实施该三起犯罪行为的事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人范云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪数额达3000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。但是公诉机关指控的被告人范云的第三起、第四起和第五起盗窃事实的事实不清、证据不足，本院不予认定，范云关于未实施该三起犯罪事实的辩解意见，本院予以采纳。关于范云提出的排除非法证据申请，经审查，与查明事实不符，本院不予支持。被告人范云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人范云归案后如实供述起诉书指控的第一起和第二起犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据被告人范云的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、判决如下：
一、被告人范云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月28日起至2018年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人范云退赔被害人张某经济损失人民币3000元。
三、继续追缴被告人范云的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李颖宜
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 闭汉文
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。