河北省霸州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1081刑初54号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人牛某1，男，1965年10月6日出生，汉族，河北省霸州市人，住霸州市。
附带民事诉讼原告人牛某2，女，1987年9月2日出生，汉族，河北省霸州市人，住霸州市。
二原告人诉讼代理人冯辉，河北天禹律师事务所律师。
二原告人诉讼代理人王长青，河北天禹律师事务所律师。
被告人张杰，男，1988年2月17日出生，汉族，大专文化，群众，务工，河北省霸州市人，捕前住霸州市。2015年11月9日因故意伤害他人被霸州市公安局行政拘留。2015年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，2015年12月2日被依法逮捕。
辩护人米桂金，北京市华泰律师事务所律师。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉[2016]第19号起诉书指控被告人张杰犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2以要求被告人张杰赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了合并审理。霸州市人民检察院检察员牛志辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某1及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯辉、王长青，被告人张杰及其辩护人米桂金到庭参加了诉讼。诉讼过程中补充侦查一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月8日11时许，被告人张杰在霸州市小魏营村因琐事用菜刀将牛某1、牛某2砍伤，致牛某1第4掌骨骨折，致牛某2多处缝合创口，经法医鉴定,牛某1的损伤为轻伤二级，牛某2的损伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人在公安机关供述，被害人牛某1、牛某2陈述，证某、牛某3、牛某4、王某、张某、牛某5等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，办案说明，被告人户籍信息等证据。公诉机关认为被告人的行为已经构成故意伤害罪，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人牛某1及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人对公诉机关的指控无异议。
被告人张杰当庭辩称只伤害了牛某1一个人，这次事件中被害人一方有过错，自己不构成故意伤害罪。
辩护人认为被告人的行为构成故意伤害罪，同时认为张杰认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年11月8日11时许，被告人张杰在霸州市小魏营村因琐事用菜刀将牛某1、牛某2砍伤，致牛某1第4掌骨骨折，致牛某2多处缝合创口。经法医鉴定牛某1的损伤为轻伤二级，牛某2的损伤为轻微伤。
上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证实：
1、被告人张杰在公安机关的供述（2015年11月8日第一次供述）2015年11月8日上午10点多，张杰在家里呆着，张国发（张杰父亲）告诉张杰牛庄伙老牛家要上家来，问他家坟被平的事。张杰和张国发说：“我不知道他家坟是怎么回事。”然后张杰把菜刀准备好了就在家等着他们。大约11点多，张杰听见外面有骂街的声音，就拿着一把切菜的菜刀（20多公分长，黑色）出了屋。到了院子里，张杰看到他们（牛某1等人）有20多人，其中有人拿着一根高尔夫球棍。之后，张杰二话没说，上去就和那帮人打起来。张杰右手拿菜刀乱砍，有几个人被张杰砍伤了。在打架过程中，张杰的左手被人打了一下，后来菜刀就不知道上哪去了，然后就回到了屋里，过了一会，警察就到了现场，把张杰带到了派出所。张杰当庭供述只砍伤了牛某1一个人，其他人的伤不知道是怎么形成的。
2、被害人牛某1、牛某2的陈述，二人陈述案发当日因为自家坟被破坏的事情去的小魏营村张国发家，到了张国发家进了院，张国发的二儿子（张杰）拿着一把菜刀就冲牛某1等过来，张杰说：“你们压我们地，我就平你家坟。”说着就拿菜刀砍，先砍的牛某2，又砍牛某1。后来，牛某1的哥哥把张杰抱住。之后，张杰就被推到院子西边去了，牛某2报的警。当时在现场的有牛某5（牛某1儿子）、牛某6（牛某1大哥）、牛某3（牛某1弟弟）、牛某4（牛某1姐姐），还有张国发、王某（张国发妻子）、张某（张国发弟弟）。
3、证人王某（张国发妻子）、张某（张国发弟弟）的证言，称张杰和牛某1、牛某2等人发生冲突，王某被牛家人推倒在地上，张某在看到张杰和牛家人打起来后去拦架，看到张杰手里拿了一把菜刀，不知道菜刀哪来的，也不知道被谁夺走了。张某把张杰往西头屋里拉，是牛某2报的警，均称牛某1的手受伤了、牛某2的胳膊受伤了，但没有看到是如何造成的。
4、证人牛某5（牛某1儿子）、牛某6（牛某1大哥）、牛某3（牛某1弟弟）、牛某4（牛某1姐姐）的证言，佐证本案张杰用菜刀砍了牛某1和牛某2，及本案其他相关事实。
5、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人户籍信息、公安机关办案说明佐证本案相关事实。
上述证据均经当庭质证，且能够形成完整的证据链条，足以证实本案事实。
附带民事诉讼原告方诉称，2015年11月8日11时，二附带民事诉讼原告人及牛某3等人到被告人家商议牛家祖坟被毁坏一事，被告人用菜刀将二附带民事诉讼原告人砍伤，经法医鉴定牛某1的损伤为轻伤，被告人牛某2的损伤为轻微伤。原告方认为被告人的行为已构成故意伤害罪，并给二附带民事诉讼原告人造成了极大的经济损失。要求依法追究被告人张杰的刑事责任并要求赔偿二附带民事诉讼原告人医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、刻石碑及安装费、精神抚慰金等各项经济损失共计60万元。针对上述诉讼请求，附带民事原告人提供了二附带民事原告人的身份证复印件，牛某1的户口页复印件，二附带民事诉讼原告人的诊断证明、住院病历、用药清单、住院票据，牛某1营业执照复印件、工资表，二附带民事诉讼原告人护理证明等相关证据。
被告人张杰辩称，对方也有过错，自己只应承担部分赔偿费用。辩护人辩称对附带民事诉讼原告人牛某1的主张，要求法院依法予以确认；对于附带民事诉讼原告人牛某2，因其不符合刑事附带民事诉讼主体资格，故对其主张应不予支持。
经对附带民事诉讼部分审理查明，附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2的损伤系被告人张杰的不法行为所致。牛某1、牛某2伤后在霸州市第三医院住院治疗18天，造成牛某1直接经济损失8336.09元，造成牛某2直接经济损失3255.09元。经鉴定，牛某1的伤情为轻伤二级，牛某2的损伤为轻微伤。
本院对于附带民事诉讼原告人牛某1所提诉讼请求及相关证据作如下评判：
1、对于医药费，附带民事诉讼原告人向本院提供诊断证明、住院病历、用药清单、住院票据，计2436.09元，确系牛某1伤后治疗所花费费用，本院予以支持。
2、关于误工费，附带民事诉讼原告人提供霸州市城区大吉羊火锅店营业执照复印件及工资表予以佐证，计算期以住院18天计算，故误工费为3500/30*18=2100元，本院予以支持。
3、对于护理费，附带民事原告人牛某1提供护理人员误工证明、工资表。其误工证明称护理人员孙双瑞工资为3000元/月，误工期限为牛某1住院期间计18天，则护理费为3000/30*18=1800元，本院予以支持。
4、对于住院伙食补助费100元/天，住院18天，计1800元，本院予以支持。
5、对于交通费，附带民事诉讼原告人牛某1未向法庭提供证据佐证其主张，但考虑到确有交通费用产生，本院酌情予以支持200元。
6、对刻石碑及安装费8000元，不属于本案审理范围，故不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件审理范围，故本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人牛某2所提诉讼请求及相关证据作如下评判：
1、对于医药费，附带民事诉讼原告人向本院提供诊断证明、住院病历、用药清单、住院票据，计1255.09元，确系牛某2伤后治疗所花费费用，本院予以支持。
2、对于护理费，附带民事原告人牛某2提供护理人员误工证明、工资表。经查，牛某2所伤部位为左肘后3.5cm缝合创口及右背部6cm划伤其中1cm缝合创口，其所受伤情不应影响日常生活自理，故对该项请求，本院不予支持。
4、对于住院伙食补助费100元/天，住院18天，计1800元，本院予以支持。
5、对于交通费，附带民事诉讼原告人牛某2未向法庭提供证据佐证其主张，但考虑到确有交通费用产生，本院酌情予以支持200元。
6、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件审理范围，故本院不予支持。
本院认为，被告人张杰，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人提出的其不构成故意伤害罪的意见，经查，纵观本案中被告人持刀故意伤害他人的主观故意明显，并且其行为造成了一人轻伤、一人轻微伤的伤害后果，其符合故意伤害罪的犯罪构成，故对该主张本院不予采纳。辩护人提出的牛某2不符合刑事附带民事诉讼主体资格的主张，经查，本案中牛某2人身权利受到了被告人张杰犯罪行为的侵犯，其符合附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格，故对辩护人的该项主张本院不予采纳。附带民事诉讼原告人一方在双方矛盾发生后，采取的处理方式不当，加剧并激化了双方矛盾，因此应认为在本案发生中存在一定过错，可酌情减轻被告人的刑事及民事责任。附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2的损伤系被告人张杰的不法行为所致，故对附带民事诉讼原告人牛某1因损害所造成的直接损失8336.09元，酌情予以支持7502.48元；附带民事诉讼原告人牛某2因损害所造成的直接损失3255.09元，酌情予以支持2929.58元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2017年3月8日止）。
二、被告人张杰赔偿附带民事诉讼原告牛某1庆因损害行为所造成的直接损失7502.48元；赔偿附带民事诉讼原告牛某2微2929.58元。上述款项于本判决生效之日起十日内内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告牛某1庆牛某2微其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
代理审判员 尹 宁
代理审判员 静 欣
二〇一六年六月三日
书 记 员 张 岚