山西省大同市矿区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0203民初1302号
原告：史翠兰，女，1954年5月7日出生，汉族，大同市矿区退休教师，现住大同市。
委托诉讼代理人：安润喜、刘长富，大同市矿区口泉街法律服务所法律工作者。
被告：方怡，男，1969年6月23日出生，汉族，现住大同市。
委托诉讼代理人：张利芳，山西宝翰律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦B座11层。
负责人：王伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东，该公司理赔部员工。
原告史翠兰与被告方怡、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永诚财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史翠兰的委托诉讼代理人安润喜、刘长富、被告方怡及委托诉讼代理人张利芳、被告永诚财保大同公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史翠兰向本院提出诉讼请求：1.被告方怡赔偿原告医疗费12832.96元、二次手术费7000元、住院伙食补助费10200元、营养费9000元、护理费19098.24元、鉴定费4500元、伤残赔偿金46498.40元、精神抚慰金5000元、交通费1500元，合计115629.60元；2.被告永诚财保大同公司对上述费用在其责任限额范围内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年6月15日8时30分许，被告方怡驾驶的×××号小轿车在矿区恒安新区平盛路鹏程广场东北十字路口处与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往大同中北医院住院救治，经医院诊断，原告”腰2椎体压缩性骨折伴脱位等”。2017年7月4日，该交通事故经交通部门认定，被告方怡负主要责任，原告负次要责任。原告在医院住院102天，期间就医疗费共支出了27832.96元，除去被告方支付的15000元外，都是原告自己支付。该事故的发生不仅给原告身体、精神均造成了一定的伤害，而且给原告的经济上也造成了一定的损失。对于赔偿事宜，经与被告协商无果。无奈，原告只能向人民法院提起诉讼。经查，被告方怡于2016年7月26日为其驾驶的×××号小轿车在被告永诚财保大同公司投保了交强险，保险期从2016年8月6日至2017年8月5日止，该事故发生在保险期内。根据法律的相关规定，被告永诚财保大同公司应依法对×××号小轿车给原告造成的损失在其责任限额范围内承担先行赔付责任，超出部分由被告方怡承担赔偿责任。
被告方怡辩称，对事故发生过程、责任认定及车辆投保情况没有异议。对原告的伤残等级及各项诉讼请求均有异议，请法院在原告请求的赔偿金额范围内下调20%，先由保险公司在交强险范围内承担，不足部分按照原、被告双方的责任来承担。
被告永诚财保大同公司辩称，一、对该事故的事实与责任认定没有异议。二、×××车辆在我公司承保交强险，被保险人方怡，保险期间为2016年8月6日至2017年8月5日，事故发生在2017年6月15日，我公司首先需要核实保险车辆是否具备有效行驶证件，车辆是否检验合格，司机驾驶证以及驾驶车辆与驾驶证准驾车型是否相符，以此确定是否属于保险责任。我公司在交强险责任范围内赔付医疗费10000元，死亡伤残110000元，合计120000元，在事故发生后我公司已及时为原告垫付交强险10000元。三、对于伤者的护理天数应按照司法鉴定意见书90天进行核定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，并按照护理人员实际减少的收入计算，提供事故发生前和护理期间的工资明细，或银行流水来证明确实存在收入减少来赔偿护理费，或者按照2016年居民消费性支出标准计算90天。四、对于交通费我公司不认可，根据实际情况酌情给予500元。五、诉讼费、鉴定费不属保险责任，保险公司不负责赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告史翠兰的人身伤害伤残程度、后续治疗费用、护理期及营养期的确定。原告诉讼后，申请对其伤残程度、后续治疗费用、护理依赖和期限及营养期限作司法鉴定。经原告申请及征得本案二被告的同意，大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定结论为：原告史翠兰伤残等级为十级伤残、后续治疗费约7000元、护理期90日、营养期90日、达不到护理依赖，鉴定费用4500元。在本案庭审前，本院将该鉴定意见书送达各方当事人，均不持异议。故本院对该司法鉴定意见书的证明力予以确认并依法采用。2.原告史翠兰住院时间的确定。原告向本院提交了大同中北医院住院病案首页、病程记录、临时医嘱、手术记录、诊断证明、出院证明、住院患者费用分项汇总清单及住院收费发票，欲证实原告住院时间为102天。经庭审质证，二被告对证据的真实性不持异议，但认为所举证据不能客观反映每日治疗情况，原告从住院至7月4日之后基本没有治疗，属于挂床，故住院天数应当截止至7月4日计算。本院经审核原告上述证据，病程记录、出院证明、住院患者费用分项汇总清单、住院收费发票相互印证，能够证实原告2017年6月15日至2017年9月25日在大同中北医院住院治疗102天的事实。二被告虽持有异议，但不能提供相反证据予以反驳，故对原告上述证据的证明力予以确认并依法采用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月15日8时30分许，被告方怡驾驶×××号别克牌小轿车沿大同市矿区恒安新区平盛路由南向北行驶至恒安新区鹏程广场东北十字路口处向东右转弯时，与由西向东原告史翠兰驾驶的五羊公主牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告史翠兰受伤和两车辆不同程度受损的交通事故。该交通事故经大同市公安局交通警察支队五大队交通事故认定，被告方怡负该起事故的主要责任，原告史翠兰负该起事故的次要责任。
原告史翠兰受伤后，被送至大同中北医院住院治疗102天，医疗费27832.96元（原告垫付12832.96元、被告方怡垫付5000元、被告永诚财保大同公司垫付10000元）。原告史翠兰的伤情经大同中北医院诊断为：腰椎体压缩性骨折伴脱位等。经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费约7000元、护理期90日、营养期90日。鉴定费用4500元原告支付。
被告方怡驾驶的×××号肇事车辆在被告永诚财保大同公司投保交强险，保险期限自2016年8月6日至2017年8月5日，保险限额为122000元。
本院认为，被告方怡驾驶机动车上道路行驶时转弯未让直行车辆先行，违反了交通安全法的相关规定，造成原告史翠兰受伤的交通事故，应对原告史翠兰所遭受的经济损失予以赔偿。原告史翠兰未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶遇情况采取措施不当，对损害的发生存在过错，可以减轻被告方怡的赔偿责任。依我国相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由肇事车辆投保的保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告所诉请的各项赔偿费用，医疗费27832.96元（含二被告垫付的15000元）、后续治疗费7000元、残疾赔偿金46498.40元（27352元×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4500元、住院伙食补助费10200元（100元×102天）、营养费9000元（100元×90天）符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的其他费用：1、护理费，原告主张按照山西省交管局（2017）15号文件公布的2016年度居民服务业年平均工资36307元计算原告住院102天加上鉴定的护理期限90日共计192天19098.24元，被告方怡对护理费认可从2017年6月15日住院至7月4日有医嘱的天数，被告中财保大同公司对护理期限认可鉴定意见书确定的90天，但计算标准按照山西省居民消费性支出计算90天。本院依据山西省交管局（2017）15号文件公布的2016年度居民服务业年平均工资36307元，按照鉴定意见书确定的护理期限90日，依法支持8952.41元（36307元÷365天×90天）。2、交通费，原告主张1500元，二被告均认可交通费500元。因交通费必然产生，本院根据原告住院时间、家庭住址与就诊医院的路程等情况，酌情支持800元。综上，原告的各项损失合计119783.77元，由被告永诚财保大同公司在交强险分项限额内赔偿原告史翠兰。根据保险条款，医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，本案中此四项费用合计54032.96元，由被告永诚财保大同公司在交强险范围内分项赔偿医疗费用10000元，剩余44032.96元，按照原、被告的过错责任，由被告方怡赔偿原告70%部分即30823.07元，原告自行承担30%。被告方怡已垫付的医疗费5000元，从应赔偿原告的数额30823.07元中依法扣减，实际再支付25823.07元。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起三个工作日内赔付原告史翠兰医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计65750.81元（已扣减垫付的医疗费10000元）；
二、被告方怡于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费25823.07元（已扣减垫付的5000元）；
三、驳回原告史翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元（原告已预交），由被告方怡负担2464元（于本判决生效后7日内直接给付原告），原告史翠兰负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长金冬梅
人民陪审员何俊玲
人民陪审员管文健
二〇一八年二月五日
书记员李琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。