汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第106号​
原告蔡燕醇，女，住所地汕头市潮阳区。
委托代理人陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮，职务总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，该公司职员。
被告吴茂德，男，住所地汕头市潮阳区。
原告蔡燕醇诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、吴茂德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕德金适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈嘉豪、被告吴茂德、被告平安保险公司的委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月5日9时50分，被告吴茂德驾驶粤DD56**号小轿车从汕头市潮阳区城区往潮阳区河溪镇方向行驶，途经省道234线潮阳河溪镇下洋路段时，与林国铁驾驶DJG967号二轮摩托车乘载原告发生交通事故，造成原告受伤住院，原告到汕头中心医院住院治疗，至2014年1月25日出院。出院后，原告还需后续及康复治疗，并择期行取出内固定物手术。2013年12月18日，潮阳交警大队对本宗交通事故作出事故认定，认定被告吴茂德负事故全部责任，林国铁和原告免负事故责任。被告平安保险公司承保粤DD56**号小轿车交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为20万元。事故发生后，被告吴茂德只支付原告部分医疗费，对原告产生的其他损失，二被告均没有赔偿，现原告向法院起诉，最后明确诉讼请求：1.判决被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险的限额内对原告遭受的经济损失共计187994.47元［其中：医药费1208.60元、护理费15750元、误工费11940元、住院伙食补助费3250元、交通费2000元、营养费2300元、后续治疗费16000元、康复费6000元、残疾赔偿金80084.84元、被扶养人生活费35971.03元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元、残疾器具费440元和车辆损失费550元］承担直接赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2.判决被告吴茂德对被告平安保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.案件受理费由二被告承担。
原告为证明其主张，提供了下列证据材料：1.原告的身份证、户口本、被告平安保险公司登记信息材料、粤DD56**号车辆行驶证、被告吴茂德驾驶证，证明原、被告主体资格及原告的户口性质；2.道路交通事故认定书，证明交通事故的基本事实及原告免负事故责任的事实；3.交强险及第三者责任险保险单，证明粤DD56**号车在被告平安保险公司处投保交强险和第三者责任险以及赔偿限额的事实；4.潮阳区人民医院、汕头市中心医院的病历及病案材料等，证明原告伤情及在汕头市中心医院住院治疗50天的事实；5.药费单据及收据，证明原告尚未得到赔偿部分的医疗费和检查费共计1208.60元；6.司法鉴定意见书，证明原告九级伤残，取出内固定物手术需后续治疗费16000元、取出内固定物手术需住院15天、康复费6000元、营养费2300元、出院40天需1人护理；7.鉴定费发票，证明原告花去鉴定费2500元的事实；8.汕头市潮阳区某初级中学误工证明及教师资格证，证明原告的职业、工资情况和误工损失事实；9.河溪镇居民组出具证明及户口本、身份证，证明原告的被扶养人有原告父母二人及他们户口性质、需抚养时间；10.车票，证明原告治疗花去交通费；11.车辆维修收据及停车费发票，证明原告因交通事故产生的车辆损失费550元；12.直拐和轮椅收据，证明原告受伤产生的残疾器具费440元。
被告平安保险公司辩称，粤DD56**号车辆在被告平安保险公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，本次事故合理合法的损失，被告平安保险公司同意在保险责任限额内赔偿；医疗费应根据国家基本医疗保险标准进行核减；被告吴茂德垫付的原告医疗费和护理费应在本案中予以剔除，由被告吴茂德根据保险合同的约定，自行向被告平安保险公司理赔；3.原告的部分诉讼请求偏高：出院后应按50%计算护理，第二次手术15天护理尚未发生，应剔除；第二次手术期间误工费已以残疾赔偿金的形式作了赔偿，原告请求不合理；第二次手术住院伙食补助费尚未发生，应剔除；交通费由法院酌定；营养费、后续治疗费、康复费鉴定金额偏高，应按实际发生为准；被扶养人生活费，原告母亲按城镇标准无异议，应从定残之日起计19年，抚养比例，原告应提供第四女儿尚在读书的相关证据，原告父亲现58周岁，原告应提交相应丧失劳动能力又无其他生活来源的证明；精神抚慰金请求数额偏高，应按6000元计；鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由被告平安保险公司承担。
被告平安保险公司没有提交证据材料。
被告吴茂德辩称，原告请求赔偿数额偏高。
被告吴茂德提交的证据材料有：1.被告吴茂德身份证复印件；2.汕头市康龙家政服务公司收款收据2单；3.医院收费发票7单；4.原告用药清单1份；5.保险单2份。
对原告提交的证据材料，被告平安保险公司、被告吴茂德质证意见如下：证据1、2、3、4、7没有异议；证据5，关联性有异议；证据6，真实性无异议；证据8，真实性、合法性、关联性无法确定；证据9，对户口薄的真实性、合法性、关联性无异议，对河溪镇居民组出具的证明，内容请求法院依法核实，第四女儿蔡炫株需提交学生证佐证是否尚在校就读；证据10，真实性、合法性、关联性无法确定；证据11，维修费收据真实性、合法性、关联性有异议，停车费发票关联性有异议；证据12，真实性、合法性、关联性有异议。
对被告吴茂德提交的证据材料，原告对真实性无异议，被告平安保险公司的质证意见如下：证据1、5无异议；证据2，被告应提供相应发票；证据3，其中6单出险当天的单据，票据上姓名与原告不一致，请法院核实；证据4，真实性无异议，但应按医保用药核减。
经审理查明，2013年12月5日9时50分，被告吴茂德驾驶粤DD56**号小轿车从汕头市潮阳区城区往潮阳区河溪镇方向行驶，途经省道234线潮阳河溪镇下洋路段时，与林国铁驾驶粤DJG9**号二轮摩托车乘载原告发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往汕头市潮阳区人民医院急诊处理后转汕头市中心医院住院治疗，住院时间2013年12月5日至2014年1月25日，共50天，入／出院诊断：左侧胫腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：1.每隔6周复查X片至骨折愈合时为止，若左胫腓骨骨折愈合缓慢，髓内钉可能需要动力化；2.继续促进骨愈合等治疗；3.骨折愈合前禁止左下肢负重；4.骨折愈合后可再次手术取内固定物；5.继续康复治疗10个月。
2013年12月5日原告在汕头市潮阳区人民医院急诊医疗费共694.40元，在汕头市中心医院住院医疗费为48922.55元；此二项医疗费共49616.95元由被告吴茂德支付。2014年3月10日，原告到汕头市中心医院复查X光片，花去医疗费112.10元。
被告吴茂德还支付了原告住院期间其中48天的护理费6720元。
经原告申请，本院于2014年4月18日委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告的伤残、后续治疗等项目进行鉴定，该鉴定所于2014年5月8日作出同济司鉴所（2014）临鉴字第140519号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告伤残九级；2.后续治疗费16000元（需住院15天）；3.营养费2300元；4.康复费6000元；5.出院后40天需“部分护理依赖”，配护理人员1名。原告支付鉴定费2500元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队2013年12月18日作出潮公交认字（2013）第D00548号道路交通事故认定书，认定被告吴茂德负事故全部责任，林国铁及原告无责任。
粤DD56**号车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均自2013年7月14日0时起至2014年7月13日24时止。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）；商业第三者责任保险金额200000元。
原告是初级中学教师，因交通事故每月误工损失1950元。原告母亲张某英、弟弟蔡某蓬、妹妹蔡某铃、妹妹蔡某株。
本院认为，原告因交通事故健康受到损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目，结合原告的请求，原告受到的全部损失为：
1.医疗费。其中原告在汕头市中心医院住院医疗费为48922.55元；2014年12月5日潮阳区人民医院6单医疗费发票共694.40元，记载的姓名“蔡燕纯”，与原告姓名“蔡燕醇”同音，结合病历内容及事故发生的情况，可认定“蔡燕纯”是原告姓名“蔡燕醇”的笔误；2014年3月10日，原告到汕头市中心医院复查X光片，花去医疗费112.10元。原告提交的证据5中其他收据无法确定其关联性，本院不予采信。医疗费共49729.05元
2.护理费。原告住院期间50天可给予每天1人护理，出院后40每天给予1人护理（部分护理依赖），护理费标准按广东省2012年度国有居民服务业在岗职工年平均工资47920元／年计。护理费为9190.13元（47920元／年÷365天／年×50天×1人＋47920元／年÷365天／年×40天×1人×50%）。
3.误工费。误工时间可从发生交通事故之日计算至定残前一天，原告主张误工时间151天，被告无异议，符合法律规定，可予支持。原告每月误工损失1950元，其主张1920元，可予照准，误工费为9664元（1920元／月÷30天／月×151天）。原告主张第二次手术住院15天的误工费，该项费用已包含在残疾赔偿金中，原告此部分请求本院不予支持。
4.住院伙食补助费。原告二次住院共需65天，每天给予50元补助，住院伙食补助费共3250元。
5.交通费。原告提交的交通费单据无法确定其关联性，本院不予采信。但原告因交通事故住院治疗，交通费确有发生，可酌情给予交通费1000元。
6.经司法鉴定，原告需营养费2300元，后续治疗费16000元，康复费6000元，二被告提出此三项费用偏高，但未能提供足以推翻司法鉴定的依据，本院不予采纳。
7.残疾赔偿金项目。
（1）残疾赔偿金。原告主张赔偿年限20年，赔偿指数20%，二被告无异议，可予照准。原告主张赔偿标准20023.71元／年，二被告抗辩应是20023.54元每年，该抗辩符合法律规定的标准，可予支持。残疾赔偿金为80094.16元（20023.54元／年×20年×20%）。
（2）被扶养人生活费。第一、被扶养人的主体。原告母亲张婵英年满60周岁，是退出劳动、由子女赡养的年纪，属于被扶养人主体。原告提供潮阳区河溪镇居民组出具的证明和蔡某才身份证用以证明蔡某才是原告的父亲，需要抚养。但蔡某才年满57周岁，且居民组无权证明公民的劳动能力程度。原告主张蔡某才属被扶养人，本院不予支持。第二、被扶养人生活费的计算。原告主张按2012年度汕头经济特区城镇居民人均消费性支出17985.51元／年计算，二被告无异议，可予照准。被扶养人张某英有四个子女，原告主张其应承担四分之一扶养义务，可予支持。原告母亲张某英需扶养年限约为19.5年。因此，被扶养人生活费为17535.87元（17985.51元／年×19.5年÷4×20%）。
上述二项共97630.03元
8.精神损害抚慰金。原告受到九级伤残，可给予精神损害抚慰金10000元。
9.鉴定费2500元。
原告提交的维修摩托车收款收据、直拐和轮椅收据无法确定其真实性，停车费发票无法确定其关联性，本院不予采信。其请求车辆损失费及残疾器具费没有依据，本院不予支持。
以上九项共计207263.21元，抵除被告吴茂德已支付56336.95元，原告还应得到150926.26元的赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，抵除被告吴茂德已支付的56336.95元，被告平安保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告120000元，应在第三者责任险保险金额内赔偿原告30926.26元。
被告平安保险公司赔偿使原告的赔偿权得到满足，原告对被告吴茂德的请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告蔡燕醇150926.26元（其中属机动车交通事故强制责任保险的120000元，属第三者责任保险的30926.26元）。
二、驳回原告蔡燕醇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告蔡燕醇负担224元（已预交），被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1806元（于本判决生效之日起7日内缴纳，收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费，收款银行：中国农业银行潮阳支行营业部，账户：44110001012000993）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一四年七月十四日
书记员 林海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。