广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1085号
原告佛山市普尔玛农化有限公司。
法定代表人叶丽红，董事长。
委托代理人关仕平，广东广立信律师事务所律师。
委托代理人何梅花，广东广立信律师事务所律师。
被告大安市安广长胜种子农药商店。
法定代表人刘长玉。
被告刘长玉，男。
原告佛山市普尔玛农化有限公司诉被告大安市安广长胜种子农药商店、刘长玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，适用简易程序，由代理审判员郑泽霞独任审理，并于同年9月18日公开开庭进行审理。开庭时，原告委托代理人何梅花依法出庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告大安市安广长胜种子农药商店于2014年1月7日签订《2014年度产品经销合同》（合同编号为BM2014-HW012），合同约定原告向被告大安市安广长胜种子农药商店供应指定规格农化物品，被告大安市安广长胜种子农药商店须于2014年9月30日结算货款。该经销合同还约定了双方的违约责任，若被告大安市安广长胜种子农药商店逾期支付货款，需按拖欠货款总额的日千分之一计算违约金。合同第七条第三款约定，被告刘长玉作为签约代表对原告与被告大安市安广长胜种子农药商店之间的所有业务合作承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告大安市安广长胜种子农药商店交付货物，被告亦在发货单上盖章确认收到货物，其中包括品种“巨灿”、规格为200×40、共110箱，品种“殃灭隆”、规格为30g×50×4，共2箱。以上货款合计61460元，扣除进货运费156元，被告实际拖欠的货款总额为61304元。但被告违反双方之间的合同约定，拒不与原告进行货款结算，且经原告多次催促，两被告至今仍未向原告支付货款及违约金。被告拒不支付货款的行为，违反了合同的约定。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告大安市安广长胜种子农药商店向原告偿还拖欠的货款61304元；2.被告大安市安广长胜种子农药商店向原告支付逾期付款的违约金（自2014年10月1日起至实际清偿之日止，按照拖欠货款总额的日千分之一计算）；3.被告刘长玉对上述拖欠的货款及违约金承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。
两被告未作答辩，在诉讼中未举证。
原告举证：
1.原告营业执照、组织机构代码证、企业信息资料、被告大安市安广长胜种子农药商店组织机构代码证、被告刘长玉身份信息，证明原、被告主体资格。
2.《2014年度产品经销合同》（合同编号：BM2014-HW012），证明原告与被告大安市安广长胜种子农药商店之间的买卖合同关系，该经销合同还约定双方的违约责任及争议纠纷管辖法院等，被告刘长玉作为签约代表对双方间的所有业务合作承担连带担保责任。
3.出库（发货）单、调货申请表，证明原告依约向被告交付货物，被告亦在发货单上盖章确认收到货物。其中包括品种为“巨灿”，规格为“200×40”，共110箱；品种为“殃灭隆”，规格为“30g×50×4”，共2箱。
4.2014年东北区除草剂产品价格表，证明涉案货物品种“巨灿”及“殃灭隆”的产品单价。
5.2014年东北产品结算单，证明原告结算确认被告共拖欠原告货款总额61304元。
6.证明（代发货），证明佛山市盈辉作物科学有限公司受原告的委托，于2014年5月份代为向被告配送品种为“巨灿”、规格为“200×40”、共60件的货物。佛山市盈辉作物科学有限公司仅受委托代为配送货物，不参与结算业务。
两被告在收到原告的诉状及相关证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权及举证、质证的权利；原告提交了证据的原件供本院核对，证据的来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件的事实，对原告证据的效力本院予以确认。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年1月7日，原告（甲方）与被告大安市安广长胜种子农药商店（乙方）签订《2014年度产品经销合同》（合同编号：BM2014-HW012），约定：第一条销售区域：乙方购进甲方产品在安广范围内销售，不能跨区域经营；第五条交货与运输：甲方负责配货，交货地点由乙方指定在其所在地的配货站，长途运费由乙方承担，甲方按每件2元给乙方补贴（按照甲方规定的相应标准执行）；第六条结算方式及期限：9月30日为双方货款两清结算日，超过结算日的货款，乙方须向甲方加交违约金，违约金=逾期货款总额×违约条数×0.1%；第七条：乙方签约代表对甲乙双方间的所有业务合作承担连带担保法律责任。被告大安市安广长胜种子农药商店在上述合同加盖公章，被告刘长玉在乙方签约代表处签名。
2014年4月27日，原告向被告发送品种为“巨灿”、规格为200毫升×40瓶的货物，共计50件。被告大安市安广长胜种子农药商店、刘长玉于出库（发货）单上加盖公章及签名。
2014年5月23日、5月29日、5月31日，佛山市盈辉作物科学有限公司受原告的委托向被告发送品种为“巨灿”、规格为200×40的货物，共计60件。被告大安市安广长胜种子农药商店、刘长玉于调货申请表上加盖公章及签名。
庭审中经询问，原告称因被告大安市安广长胜种子农药商店是批发商，产品单价没有附在上述经销合同中，而是由被告大安市安广长胜种子农药商店到原告处了解产品价格。
庭审中，原告称“殃灭隆”为新品种，被告要求原告提供两件试一试，因数量较少，因此没有提供单据给被告签收。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告与被告大安市安广长胜种子农药商店之间签订《2014年度产品经销合同》系双方的真实意思表示，其内容与法律法规并不相悖，受法律保护，双方应依约履行。原告提供有被告大安市安广长胜种子农药商店、刘长玉盖章签名的出库（发货）单、调货申请表可以证实原告向被告提供110件规格为200×40的“巨灿”产品。因被告未到庭应诉及提交反驳的证据，本院认可原告提交的2014年东北区除草剂产品价格表中“巨灿”的单价即550元／件。故，品种为“巨灿”、规格为200×40的产品总计货款为60500元（110件×550元／件）。至于品种为“殃灭隆”的产品，原告并未提供证据证明其向被告发送该货物以及被告予以签收，因此，对原告主张该产品的货款本院不予支持。关于应当扣减的运费金额，原告主张给予被告运费补贴，符合合同的约定，本院予以确认。至于运费的金额，根据合同第五条关于“长途运费由乙方承担，甲方按每件2元给乙方补贴”的约定，原告应当给被告大安市安广长胜种子农药商店补贴的运费为220元（110件×2元／件），原告的计算缺乏理据，本院不予支持。综上，被告大安市安广长胜种子农药商店拖欠原告的款项应为60280元（货款60500元-运费补贴220元），本院对原告主张的超出部分不予支持。
关于违约金的问题。基于被告大安市安广长胜种子农药商店未能及时清偿货款，原告主张从付款期限届满的次日即2014年10月1日起计算违约金，符合法律和合同规定，本院依法予以支持。根据《2014年度产品经销合同》第六条关于“9月30日为双方货款两清结算日，超过结算日的货款，乙方须向甲方加交违约金，违约金=逾期货款总额×违约天数×0.1%”的约定，违约金的计算标准超过法定标准，本院酌定按照银行同期贷款利率的二倍计算，对原告主张的超出部分，本院不予支持。
关于被告刘长玉应否承担责任的问题。被告刘长玉作为被告大安市安广长胜种子农药商店的签约代表与原告签订《2014年度产品经销合同》，该合同约定“乙方签约代表对甲乙双方间的所有业务合作承担连带担保法律责任”，被告刘长玉作为保证人未履行保证义务，应承担相应的责任。因此，原告主张被告刘长玉对被告大安市安广长胜种子农药商店的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告大安市安广长胜种子农药商店在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市普尔玛农化有限公司支付货款60280元及违约金（从2014年10月1日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率的二倍计算）；
二、被告刘长玉对被告大安市安广长胜种子农药商店的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市普尔玛农化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取912元，由被告大安市安广长胜种子农药商店负担，被告刘长玉承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 郑泽霞
二〇一五年九月十八日
书 记 员 林嘉敏
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。