绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1087号
原告：徐力峰。身份代码330682197210297259。
委托代理人：范小东。
被告：夏建芳。身份代码：330625196002156863。
被告：宣伟强。身份代码330625196107156851。
原告徐力峰与被告夏建芳、宣伟强民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员王海庆适用简易程序独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐力峰的委托代理人范小东，被告宣伟强到庭参加诉讼，被告夏建芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻。2015年4月8日被告夏建芳以经营需要为由，向原告借款600000元，约定月息为3%计息，借款期限自2015年4月8日至2015年7月7日，逾期未能归还，则由借款人承担借款本金每天1﹪的违约金、诉讼费和律师费；此借款由被告宣伟强作连带责任担保，担保范围为债权本金、利息违约金及实现债权的费用等，担保期限为二年。借款取得当日，被告夏建芳向原告出具《借条》、《收据》各一份，被告宣伟强作为担保人在《借条》上签字。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未还。现起诉，要求判令被告夏建芳归还借款600000元及自2015年4月8日起至判决确定履行之日止按月利率3%计算的利息（要求被告夏建芳支付利息的诉讼请求，原告在庭审中变更为：以600000元为本，从2015年7月8日起至判决确定履行日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算支付），支付律师费18000元；被告宣伟强对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告夏建芳未答辩，也未提交证据。
被告宣伟强在庭审中答辩称，其替被告夏建芳支付过三个月的利息，共计18000元。对原告的其他诉讼请求无异议。原告对被告宣伟强付过三个月的利息共计18000元的事实予以认可，并对利息支付的诉讼请求变更为从2015年7月8日起计算。
本案经审理查明：
两被告系夫妻。2015年4月8日，被告夏建芳向原告借款600000元，并向原告出具《借条》一份，双方约定借款期限自2015年4月8日至2015年7月7日，月息按3%计息，逾期未能归还，借款人承担借款本金每天1%的违约金，由此产生的诉讼费和律师费。该借款由被告宣伟强作连带责任担保，担保范围为：债权本金、利息、违约金及实现债权的费用等，担保期限为二年。同日，原告将600000元款项打入被告夏建芳指定的账户，被告夏建芳向原告出具《收条》一份。该借款被告夏建芳至今未还，利息也仅支付到2015年7月7日，被告宣伟强未尽担保责任。
另查明：原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼，并已支付律师费18000元。
以上事实由原告提供的《借条》、《收据》、《银行交易明细清单》、《结婚证书》（复印件）、《法律服务委托合同》、《浙江增值税普通发票》各一份及原告和被告宣伟强在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告夏建芳、宣伟强向原告出具的《借条》，系被告夏建芳向原告借款，并由被告宣伟强进行担保的真实意思表示，《借条》所记载的事项，除双方约定的利率未超过有关规定，对超过规定部分的利息约定无效外，其他内容认定合法有效。原告已向被告夏建芳交付借款，被告夏建芳至今未返还原告借款，2015年7月8日起的利息也未支付，被告宣伟强未承担保证责任之事实，已有原告提供的上述证据及原告和被告宣伟强在庭审中的陈述所证实。被告夏建芳未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据，除《结婚证书》是复印件外，其他证据均系原件，且经被告宣伟强质证无异议，经本院审核，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。被告夏建芳未能按约向原告还本付息，被告宣伟强未履行保证责任，已对原告构成违约。现原告起诉要求被告夏建芳返还借款并支付利息和律师费，并由被告宣伟强负连带清偿责任的诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持。被告夏建芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏建芳在本判决生效后七日内返还原告徐力峰借款600000元，支付律师费18000元，共计618000元，并支付以600000元为本，从2015年7月8日起至本判决确定的履行日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告宣伟强对上述第一项债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9980元，减半收取4990元，财产保全费3620元，共计8610元，由被告夏建芳负担，被告宣伟强负连带清偿责任（限被告在本判决生效后七日内缴纳，款汇浙江省绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：00×××10，开户行：绍兴银行上虞支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费9980元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］
审判员 王海庆
二〇一五年十月二十九日
书记员 夏玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。