杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初6043号
原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100088891898C，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。
代表人：孙福森，行长。
委托代理人：吴菲菲、洪丹，该行员工。
被告：朱红锋，男，1990年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：夏和平，男，1966年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：朱岳松，男，1966年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：吴兰娟，女，1967年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通银行）与被告朱红锋、夏和平、朱岳松、吴兰娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后依法由审判员方新平适用简易程序独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告恒通银行的委托代理人吴菲菲到庭参加诉讼，被告朱红锋、夏和平、朱岳松、吴兰娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通银行起诉称：2015年12月30日，被告朱岳松、吴兰娟向原告出具保证函，同意为被告朱红锋在2015年12月31日至2016年6月3日期间的最高融资限额170000元提供最高额连带责任保证。2015年12月31日，原告与被告借款人朱红锋、保证人夏和平签订6181120150002018号《个人保证借款合同》，约定：被告朱红锋向原告借款170000元，借款期限自2015年12月31日起至2016年6月3日止，借款用途为以贷还贷，借款利率为7.9‰；每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2015年12月31日，原告依约向被告朱红锋发放借款170000元。事后，被告于2016年6月3日借款到期后至今未依约向原告支付借款利息及本金，经原告多次催讨，一直未果。原、被告签订的《个人保证借款合同》、《保证函》依法有效，被告理应及时全面的履行，现其拒绝支付借款利息的�为，已构成违约。原告有权要求被告归还借款及欠息和支付复利，并按照合同约定承担原告实现债权的费用。故起诉请求判令：一、被告朱红锋归还借款本金170000元，支付截至2016年7月18日止的利息（暂含罚息和复利）1959.93元，合计171959.93元；并支付自2016年7月19日起至借款结清日止的罚息（以借款本金170000元为基数，月利率11.85‰计算）。二、被告夏和平、朱岳松、吴兰娟对上述债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告朱红锋归还借款本金168691.46元，支付截至2016年9月11日止的利息（暂含罚息和复利）5593.14元，合计174284.60元；并支付自2016年9月12日起至借款结清日止的罚息（以借款本金168691.46元为基数，月利率11.85‰计算）。
原告恒通银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下�据：
1、借款申请书一份，证明被告朱红锋向原告申请借款。
2、个人保证借款合同一份，证明原告与被告朱红锋、夏和平约定借款170000元，夏和平为保证人，月利率7.9‰及各方的权利义务关系。
3、保证函二份，证明被告朱岳松、吴兰娟同意为被告朱红锋在原告处的170000元借款承担连带保证责任及各方权利义务关系。
4、借款借据、账户明细、欠息单各一份，证明被告朱红锋收到170000元借款，至今未按约偿还本息，已构成违约。
被告朱红锋、夏和平、朱岳松、吴兰娟未答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提交的证据，被告朱红锋、夏和平、朱岳松、吴兰娟未到庭质证，本院经审查认为，上述证据内容真实，形式合法，与本案有关联，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2015年12月30日，被告朱岳松、吴兰娟分别向原告恒通银行出具保证函称：保证人同意为贵行向债务人朱红锋在2015年12月30日至2017年12月29日期间内最高融资限额170000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资额分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年12月31日，原告恒通银行与被告朱红锋（借款人）、夏和平（保证人）签订《个人保证借款合同》，约定：被告朱红锋因以贷还贷自2015年12月31日起至2016年6月3日止向原告恒通银行借款170000元；合同第三条约定月利率为7.9‰，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利�政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；合同第十五条约定未按期偿还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代�费等其他合理费用。
2015年12月31日，原告恒通银行向被告朱红锋发放借款170000元，借款凭证记载：到期日期为2016年6月3日，还款方式为到期还本，按月结息，月利率7.9‰。
庭审中，原告自认：被告朱红锋已支付2016年6月20日前的利息；2016年6月21日以后，被告已支付本金1308.54元、罚息91.46元，合计1400元。至2016年7月18日，被告朱红锋拖欠本金168691.46元、罚息1777.01元未付。
本院认为：原告恒通银行与被告朱红锋、夏和平、朱岳松、吴兰娟签订的《个人保证借款合同》、保证函及借款借据系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告恒通银行与被告朱红锋签订借款合同后，已依约放贷，但被告朱红锋收到贷款后，未按约归还借款及支付利息，构成�约。依据合同约定，原告恒通银行要求被告朱红锋归还借款本金168691.46元，罚息1777.01元（计算至2016年7月18日）及2016年7月19日起按合同约定计算罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告夏和平、朱岳松、吴兰娟为合同项下的债务提供担保，保证的范围包括融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，被告夏和平、朱岳松、吴兰娟应当按照合同约定对本案借款本息及约定的费用承担连带偿还责任。被告朱红锋、夏和平、朱岳松、吴兰娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱红锋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金168691.46元，支付罚息1777.01元（计算至2016年7月18日）及2016年7月19日起至款项还清之日止按《流动资金保证借款合同》第三条、第十五条之规定计算的罚息（罚息按借款执行利率上浮50%计算，以本金168691.46元为基数）；
二、被告夏和平、朱岳松、吴兰娟对上述第一项的款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3739元，减半收取1869.50元，由被告朱红锋、夏和平、朱岳松、吴兰娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭�市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方 新 平
二〇一六年九月二十一日
书记员 张鸿达，