广东省清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初4530号
原告：广东荣基鸿业建筑工程总公司。住所地：化州市下郭开发区梅石路。
法定代表人：麦树春，公司经理。
委托诉讼代理人：汪天可，广东德比律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯晓霞，广东德比律师事务所律师。
被告：清远市弈兴房地产有限公司。住所地：清远市清城区东城莲塘黄尾塘（附城鱼苗场）企业办公楼。
法定代表人：施皓天，公司总经理。
委托代理人：古伟标，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：梁月宝，广东古谷律师事务所律师。
原告广东荣基鸿业建筑工程总公司与被告清远市奕兴房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东荣基鸿业建筑工程总公司的委托诉讼代理人汪天可、柯晓霞，被告清远市奕兴房地产有限公司的委托诉讼代理人梁月宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东荣基鸿业建筑工程总公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的工程款2726901.47元（不包含5%的质保金），并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年11月3日起至实际清偿之日的利息，暂计至2016年8月22日利息为人民币96873.17元。事实和理由：2014年9月24日，原告与被告签订《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程施工合同》（合同编号：奕兴（工合）2014-09-001号），约定由原告承接喜洋洋馨苑售楼中心工程的施工。另约定工程全部竣工且验收合格后，在原告提交结算资料后支付到结算总造价的95%，剩余5%作为工程质保金。双方依据合同约定于2015年10月8日确认工程款结算价为7923054.18元。截止至2015年11月3日，原告已按照双方约定完成全部工程施工，并经被告验收合格。被告已于2014年9月11日、2014年10月24日、2014年12月30日分别向原告支付部分款项1200000元、2400000元、1200000元，共计4800000元，但至今仍欠原告款项3123054.18元（包含5%的质保金）。原告与被告之间的工程总价款为7923054.18元，被告已向原告支付工程进度款共计4800000元，至今仍欠原告工程款3123054.18元（包含5%的质保金）。原告曾多次与被告协商，要求被告尽快清偿其拖欠的工程款，但被告均未予以回复。综上，被告未按照合同约定履行支付工程款的义务，其行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起民事诉讼。
被告清远市奕兴房地产有限公司辩称:清远喜洋洋馨苑14#楼首层入户大堂、首层、三层电梯厅精装修工程承包单位为原告，原告已完成工程。施工合同是由广州江南房地产有限公司与原告签订的，由于广州江南房地产有限公司已于2015年11月退出该项目，广州江南房地产有限公司将《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》、《清远喜洋洋馨苑14#楼首层入户大堂、首层、三层电梯厅精装饰工程结算书》随移交资料一同交给被告，结算书已由广州江南房地产有限公司签字、盖章确认完毕，完成了结算手续，但被告未对上述两份结算资料进行任何确认。被告收到移交结算资料后，对资料进行审查，发现缺了许多资料，被告已与工程实际负责人联系，并发电子邮件要求补充资料。然而在此后交涉过程中，原告一直未能按要求补充资料，特别是关系到工程造价的材料品牌、价格确认及材料进场验收记录等。不同品牌档次的材料价格差距非常大，而材料款占工程造价的极大部分，如无上述完整的资料，被告要求重新核对结算。合同亦约定“提交结算资料后，经双方确认后再支付到结算总造价的95%”，但原告一直未回应被告的要求，直至拖延至今。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2014年9月24日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程施工合同》（合同编号：奕兴（工合）2014-09-001号），约定由原告承接清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程。合同约定：工程造价暂定6000000元，以综合单价包干，工程量按时结算的形式承包。工期60天，从2014年8月25日起至2014年10月25日止。当工程全部完工并经总包单位、监理工程师、甲方（被告）验收合格，提交结算资料后，经双方确认后支付到结算总造价的95%，剩余5%作为工程质保金。质保金在验收合格满一年后十五个工作日内，由甲方或甲方委托的物管公司进行验收、扣除应由乙方负责的维修费后，全部一次性无息付清。
合同签订后，原告按约定完成了装饰工程，2015年10月8日，原、被告签订《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》，双方确认工程结算价7923054.18元。2015年11月3日，原、被告办理了工程竣工验收手续。
被告于2014年9月11日付工程款1200000元，2014年10月24日付工程款2400000元，2014年12月30日付工程款1200000元，合计付工程款4800000元。诉讼中，被告表示在2015年11月之前公司一直由广州江南房地产有限公司代管，涉案的施工合同和工程结算书等都是由广州江南房地产有限公司代表被告签订的，故要求重新与原告进行结算。
本院认为，本案是装饰装修合同纠纷，原、被告签订的《清远喜洋洋馨苑装饰工程施工合同》、《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立并生效。原告已按合同约定完成了装饰装修工程，且双方在2015年11月3日办理了工程竣工验收手续，被告应按合同约定及时支付工程价款给原告。
2015年10月8日，原、被告签订《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》，双方确认工程结算价7923054.18元。按照施工合同的约定，工程经验收后，支付结算总造价的95%的工程款，被告应付原告工程款为7526901.47元，扣除被告已付的4800000元，实际尚欠原告2726901.47元。
被告抗辩认为《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》是由广州江南房地产有限公司代表被告与原告签订的，并要求重新结算。对此，本院认为，《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》上盖有被告的公章，该结算书并不存在违法无效的情形，被告不能以公司内部管理问题否认结算书的效力，故本院不采纳被告要求重新结算的意见。
基于上述理由，被告拖欠原告工程款2726901.47元未付，已构成违约，原告主张被告支付工程款2726901.47元，合法有据，本院予以支持。双方于2015年10月8日对工程造价作了结算，2015年11月3日办理工程竣工验收手续，施工合同约定工程经验收后，支付结算总造价的95%的工程款，故原告主张的工程款逾期付款利息应从2015年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告清远市奕兴房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告广东荣基鸿业建筑工程总公司支付工程款2726901.47元及利息（利息以实际欠款金额为基数，从2015年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29390元，由被告清远市奕兴房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘 德
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 潘素华
二〇一七年二月十四日
书 记 员 汤思达
附法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。