福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初354号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人王某甲，男，1978年1月14日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月19日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年1月22日取保候审，2016年6月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人王某乙，男，1993年10月8日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，无固定职业。2013年9月11日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2014年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月19日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人梁某，男，1994年8月11日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月19日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）293号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、梁某犯盗窃罪于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于同年5月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年10月30日凌晨，被告人王某甲、王某乙用技术开锁的方式进入漳州市芗城区四季园著5幢1104室，共同盗走被害人李某放置于室内的一部白色联想A3860型手机（价值人民币557元）、一部白色华为手机及现金人民币500元。2、2015年11月5日凌晨，被告人王某甲、王某乙、梁某用技术开锁的方式先后进入漳州市龙文区书香世家画苑303室、漳州市龙文区永兴小区2幢402室、漳州市芗城区龙江明珠3幢804室、漳州市芗城区龙江明珠3幢1505室，分别盗走被害人林某现金人民币850元、被害人陈某甲现金人民币4000元及一块万国牌IWC男士手表、被害人陈某乙现金人民币1000元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、被害人陈某乙等人的陈述；4、被告人王某甲、王某乙、梁某的供述与辩解；5、漳州市价格认证中心价格鉴定意见书；6、勘验检查笔录。
公诉机关认为，王某甲、王某乙、梁某的行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中，三被告人均系主犯且被告人王某乙系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条的规定依法判处；并建议对被告人王某甲、王某乙有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处以刑罚并处罚金，对被告人梁某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处以刑罚并处罚金。
被告人王某甲、王某乙、梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2015年10月30日凌晨，被告人王某甲、王某乙用技术开锁的方式进入漳州市芗城区四季园著5幢1104室，共同盗走被害人李某放置于室内的一部白色联想A3860型手机（价值人民币557元）、一部白色华为手机及现金人民币500元。
2、2015年11月5日凌晨，被告人王某甲、王某乙、梁某用技术开锁的方式先后进入漳州市龙文区书香世家画苑303室、漳州市龙文区永兴小区2幢402室、漳州市芗城区龙江明珠3幢804室、漳州市芗城区龙江明珠3幢1505室，分别盗走被害人林某现金人民币850元、被害人陈某甲现金人民币4000元及一块万国牌IWC男士手表、被害人陈某乙现金人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某、林某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的陈述，证实其家里失窃的事实及失窃的时间、物品的品种等事实。
2、公安机关出具的抓获经过，证实公安机关于2015年12月18日抓获三被告人的事实。
3、户籍证明，证实被告人的基本身份情况、具有完全刑事责任能力的事实。
4、刑事判决书、离监犯综合信息表，证实被告人王某乙2013年9月11日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2014年1月23日刑满释放的事实。
5、扣押物品清单，证实本案作案工具的扣押情况。
6、价格鉴定结论意见书，证实本案赃物的价值。
7、现场勘验笔录、现场平面图及现场、扣押物照片、视频截图，证实案发现场及扣押物的基本情况。
8、被告人王某甲、王某乙、梁某的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲、王某乙、梁某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其中，被告人王某甲、王某乙盗窃已鉴定价值达人民币6907元及手机、手表，被告人梁某盗窃已鉴定价值达人民币5850元及手表。本案系共同犯罪。被告人王某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人王某乙、梁某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲在法庭上自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年10月18日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年2月16日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年8月18日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）
四、责令被告人王某甲、王某乙、梁伟将未退赔的赃物退赔或按赃物鉴定价值给被害人李某、林某、陈某甲、陈某乙；即退赔给被害人李某人民币1057元及一部白色华为手机，退赔给被害人林某人民币850元，退赔给被害人陈某甲人民币4000元及一块万国牌IWC男士手表，退赔给被害人陈某乙人民币1000元。
五、扣押的作案工具手电筒、锡条、塑料片、口罩、手套等物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷琼
人民陪审员 彭瑛霞
人民陪审员 陈安辉
二〇一六年七月四日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条···
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。