石家庄市长安区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）冀0102行初191号
原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司，住所地赵县生物产业园兴旺路1号。
被告石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市长安区青园街102号。
第三人周某，男，1981年6月2日出生，汉族，住石家庄市赵县。
原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司不服被告石家庄市人力资源和社会保障局向第三人周某作出的冀伤险认决字[2017]xxx号认定工伤决定，于2017年10月26日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2017年10月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司委托代理人，被告石家庄市人力资源和社会保障局委托代理人，第三人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告石家庄市人力资源和社会保障局于2017年6月12日作出冀伤险认决字[2017]xxx号认定工伤决定。认定工伤决定书叙述，2017年4月14日受理周某的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：2016年9月30日20时左右，周某驾驶电动摩托车下班回家途中，行驶至赵县南柏舍镇徐家寨村北南北公路北段时，发生交通事故致伤。诊断结论：胸腹部闭合伤，脾破裂，左侧肋骨多发骨折（5-8肋），左肩胛骨骨折，失血性休克，头面部软组织损伤，弥漫性腹膜炎。周某同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。
原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司诉称，被告石家庄市人力资源和社会保障局认定第三人周某所受伤害是因下班回家途中发生交通事故引起的，但是作为主要证据的“能够证明第三人伤害事故是交通事故”的证据材料，我公司始终无法从被告处和相关部门看到。关于第三人周某受到的伤害是否因交通事故造成，基于第三人周某主张是在赵县段发生的，需要从赵县交警大队调取处理第三人周某所主张事故的卷宗，综合调查分析第三人周某的主张是否属实。在被告石家庄市人力资源和社会保障局认定工伤期间，我公司提出了调取交警卷宗的申请，被告石家庄市人力资源和社会保障局是否调取，我公司因无权从被告处阅卷，故而至今不明，也无法获取相关信息。第三人周某曾以“农民”职业身份，以“缘于14小时前骑车不慎摔倒伤（跌扑伤）”为由，在“新农合”窗口登记，于2016年10月1日至2016年11月1日在赵县中医院住院治疗，且直到出院两个月后同我公司解除劳动关系时，第三人周某都未曾提供其伤害与交通事故有关的材料。显然，从第三人周某住院到与我公司解除劳动关系，第三人周某及其家属均自认为其伤害事故并非交通事故。然而，时隔半年后第三人周某却以交通事故的理由开始申请工伤，但不知交警部门是如何为第三人周某出具的证明。我公司曾依法为第三人周某缴纳工伤保险费，鉴于目前骗取社保基金犯罪案件逐年增多，为了有效防止工伤保险基金无辜流失，对于第三人周某伤害事故的真实原因，请详细调查。总之，我公司认为被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条应当撤销的情形，现诉至人民法院，请求：1、依法撤销被告于2017年6月12日作出的冀伤险认决字[2017]xxx号认定工伤决定；2、本案诉讼费用由被告承担。原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司向本院提交以下证据：冀伤险认决字[2017]xxx号认定工伤决定书。
被告石家庄市人力资源和社会保障局辩称，第三人周某系原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司职工，2016年9月30日20时左右第三人周某在驾驶电动车下班回家途中，行驶至赵县南柏舍镇徐家寨村北南北公路北段时，发生交通事故致伤。诊断结论：胸腹部闭合伤，脾破裂，左侧肋骨多发骨折（5-8肋），左肩胛骨骨折，失血性休克，头面部软组织损伤，弥漫性腹膜炎。第三人周某与原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司的劳动合同书证明第三人周某与原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司存在劳动关系。工伤认定申请表、赵县中医院的诊断证明书、赵县公安交通警察大队第1301336201651133号道路交通事故认定书、赵县公安交通警察大队第130133201600138号受理交通事故案件登记表、孟伟东、王江涛的证明以及赵县人力资源和社会保障局对孟伟东、王江涛的调查笔录、第三人周某与原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司的协议等证据证明2016年9月30日20时左右，第三人周某在驾驶电动车下班回家途中，行驶至赵县南柏舍镇徐家寨村北南北公路北段时，发生交通事故致伤。第三人周某于2017年4月14日提出工伤认定申请，赵县人力资源和社会保障局当日受理后向原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司送达了举证通知书。我局于2017年6月12日作出认定工伤决定，送达当事人。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。第三人周某在驾驶电动车下班回家途中，发生交通事故致伤，属于工伤。综上所述，我局作出的冀伤险认决字[2017]xxx号认定工伤决定，认定事实清楚，适用法规适当，认定结论正确，程序合法，请求维持我局作出的认定决定。被告石家庄市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据、依据：认定工伤决定书、工伤认定申请表、周某身份证复印件、石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司营业执照复印件、郭俊辉身份证复印件、劳动合同书、诊断证明书、病历记录、住院通知单、道路交通事故认定书、受理交通事故案件登记表、事故地点手绘图、赵县新型农村合作医疗意外伤害保险备案表、理赔调查询问笔录、孟伟东的身份证复印件及其证词证言、孟伟东工伤认定调查笔录、王江涛的身份证复印件及其证词证言、王江涛工伤认定调查笔录、原告与第三人的协议、事故经过、关于周某事故是否为工伤的情况说明、中国建设银行网上银行电子回执、收条、延期举证申请书、调查取证申请书、工伤认定申请受理决定书、工伤认定受理通知书、工伤认定举证通知书证、送达回证。
第三人周某述称，对被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定无异议，请求人民法院予以维持。
经审理查明，第三人周某系原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司的职工。2016年9月30日20时左右，第三人周某骑电动摩托车下班回家途中，行驶至赵县南柏舍镇徐家寨村北南北公路北段时发生交通事故致伤。2017年2月24日赵县公安交通警察大队作出第1301336201651133号道路交通事故认定书，认定第三人周某被一辆机动车从后面撞倒，肇事机动车逃逸并负此次事故全部责任，第三人周某无事故责任。2017年4月14日第三人周某向赵县人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，当日赵县人力资源和社会保障局受理并向第三人周某送达工伤认定申请受理通知书。2017年4月17日赵县人力资源和社会保障局向原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司送达工伤认定受理通知书及举证通知书。2017年6月12日被告石家庄市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定，认定第三人周某所受事故伤害为工伤。
本院认为，原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司及第三人周某对2016年9月30日第三人周某下班途中受到伤害的事实无异议，对此本院予以确认。赵县公安交通警察大队调查认定第三人周某所受伤害系由一辆逃逸机动车所致，且第三人周某在该交通事故中无责任，原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司对此事实不予认可，但未提供证据佐证，本院不予支持。被告石家庄市人力资源和社会保障局依据查明的事实作出第三人周某所受伤害为工伤的认定，事实清楚、适用法律法规正确。被告石家庄市人力资源和社会保障局在作出工伤认定的程序中，程序合法，无违法情形。原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司的诉讼主张理据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司的诉讼请求。
诉讼费50元，由原告石家庄瑞凯化工有限公司宏润分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 泥艳奇
人民陪审员 承星火
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王雪涵