湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初908号
原告：胡浩，男，1990年9月29日出生。
委托诉讼代理人：杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。
被告：李军，男，1974年8月23日出生。
委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
主要负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。
原告胡浩与被告李军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年5月26日，平安湖南公司申请对另一伤者刘小兰的伤情进行重新鉴定，本院予以准许。原告胡浩的委托诉讼代理人杨开文、被告李军及其委托诉讼代理人黄志明、被告平安湖南公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡浩向本院提出诉讼请求：1.判令李军、平安湖南公司共同赔偿胡浩各项损失共计86867.22元。庭审过程中，胡浩变更其赔偿数额为96867.22元。事实和理由：2016年5月1日17时10分，在省道205汉寿县罐头嘴镇保南村八组十字交叉路口路段，李军驾驶湘A3WT**小型轿车与胡浩驾驶的湘J39X**（载刘小兰）普通二轮摩托车发生碰撞事故，导致刘小兰、胡浩受伤。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，胡浩与李军负事故同等责任。胡浩之伤经鉴定，构成十级伤残。李军驾驶的湘A3WT**小型轿车在平安湖南公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），就损害赔偿各方未达成赔偿协议。
李军辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，本案交通事故是同等责任，胡浩的各项损失请法院依法核定。李军为其所有的车辆在平安湖南公司投保了交强险及商业三者险并购买了不计免赔，胡浩的损失应由平安湖南公司先行赔偿。
平安湖南公司辩称，1.肇事车辆在平安湖南公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，平安湖南公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.胡浩的医疗费中应按15%的比例扣除非医保用药部分；3.胡浩的诉讼请求中，伤残赔偿金应当按照胡浩的户籍性质计算，精神抚慰金应当按责划分，住院伙食补助费按照50元/天计算，误工费标准过高，后续治疗费过高，平安湖南公司不承担鉴定费，交通费应当提供相关票据。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，胡浩提交了常德市龙阳司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、常德市子明机械制造有限公司营业执照、《在职证明》、工资单、2015年1月1日至2016年12月31日的《劳动合同》及《补充协议》。李军对前述证据无异议；平安湖南公司认为《司法鉴定意见书》中后续治疗费过高，与事实不符；认为在职证明没有证明人签名，证据不符合形式，工资单不符合常规形式，胡浩单独一张工资单与事实不符，没有负责人签名，月工资标准过高，超过3500元，没有纳税记录，真实性有异议，不应采信。经审查，胡浩提交的《司法鉴定意见书》系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，平安湖南公司虽有异议，但未提交相应反正，亦未申请对胡浩的伤情及后续治疗费进行重新鉴定，故对平安湖南公司的质证意见不予采纳，对胡浩提交的《司法鉴定意见书》予以采信；胡浩提交的常德市子明机械制造有限公司营业执照、《在职证明》、工资单、2015年1月1日至2016年12月31日的《劳动合同》及《补充协议》，证据系书证原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，能够证明胡浩自2015年1月1日至事故发生前在常德市子明机械制造有限公司工作，其收入来源于城镇，其伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，对胡浩所举该组证据均予以采信。
根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对当事人双方有争议的事实确认如下：
胡浩因本次事故构成十级伤残，误工时间180日，护理时间60日，营养费给付时间90日。胡浩自2015年1月1日至事故发生前在常德市子明机械制造有限公司工作。胡浩的损失有：1.医疗费（含后续治疗费）41466.44元；2.住院生活补助费2400元；3.营养费4500元，对胡浩诉讼请求中的多余部分不予支持；4.残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；5.护理费5933.59元，对胡浩诉讼请求中的多余部分不予认可；6.误工费22800元（计算方式为3800元/月÷30天×180天）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费（酌定）300元；9.鉴定费1500元。以上共计146468.03元，其中1-3项为48366.44元，4-8项96601.59元。
�院认为，李军违规驾驶机动车致胡浩受伤，李军与胡浩各负事故同等责任，胡浩的损失依法应先由平安湖南公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由李军按照责任比例赔偿。根据采信的《道路交通事故认定书》，本院酌定李军应负的责任比例为50%。本起事故除造成胡浩受伤外，另有伤者刘小兰，因此胡浩的损失，应先在交强险内，综合刘小兰的损失按照比例赔偿。胡浩在交强险医疗费赔偿项目下的损失为48366.44元，刘小兰的损失为212123.7元，二人损失超过交强险医疗费赔偿限额，故平安湖南公司在交强险内应赔偿胡浩1856.75元；胡浩在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为96601.59元，刘小兰的损失为945842.56元，二人损失超过交强险死亡伤残赔偿限额，故平安湖南公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡浩10193.52元。胡浩超过交强险的损失为132917.76元，应由李�负担66458.88元，刘小兰超过交强险应由李军负担的损失为472507.44元，二人损失总额未超过商业三者险责任限额，故由平安湖南公司代李军在商业三者险责任限额内赔偿胡浩66458.88元。另有鉴定费1500元，依照保险合同的约定不属于理赔范围，故由李军按照责任比例负担750元。关于平安湖南公司辩称的应按医保报销比例扣除部分医疗费的意见，因胡浩受伤住院，医疗机构用药系自主开支，胡浩无支配权，为了保障伤者的合法权利，不宜按医保报销比例扣减医疗费，故本院对平安湖南公司的该辩称意见不予采纳。
综上，平安湖南应赔偿胡浩损失78509.15元，李军赔偿胡浩鉴定费750元，胡浩的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条、第二十五条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿胡浩各项损失共计78509.15元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、李军赔偿胡浩鉴定费750元，限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回胡浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取986元，由胡浩负担493元，由李军负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 杨 丹
二〇一七年九月十五日
代理书记员 李迎祥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和�道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，�合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。