河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第618号
原告李某甲。
委托代理人张明，河北鸿义律师事务所律师。
被告张某甲。
委托代理人袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。
被告李某乙。
委托代理人师建平，农民。
原告李某甲与被告张某甲、李某乙、产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世辰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人张明、被告张某甲及其委托代理人袁斗一、被告李某乙委托代理人师建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年2月20日下午1点左右，我燃放从被告张某甲处购买的烟花爆竹时，由于该烟花爆竹燃爆的速度极快，点燃后在我未来不及撤离时便爆炸，致使我右眼被炸伤，经抢救治疗无效，现已失明。后经了解被告张某甲出售的烟花爆竹是从被告李某乙处进的货。该烟花爆竹系非法出售，存在明显缺陷，质量存在严重瑕疵。为维护原告合法权益，现请求上述被告依法赔偿我各项经济损失共计662064.15元。
被告张某甲辩称，对原告受伤事实无异议，但原告受伤原因不明，有可能是燃放方式不当等原因造成，其自身应承担责任。同时我方已指明生产厂家及供货商，故我方不承担任何责任。
被告李某乙辩称，原告的损失应由生产厂家即湖南省醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂承担赔偿责任，原告李某甲在燃放烟花爆竹过程中也负有责任。我方对原告李某甲的损失不承担任何责任。
经审理查明，2015年2月14日，原告堂哥李某丙从被告张某甲处购买烟花爆竹。2015年2月20日13时左右，李某甲帮助李某丙燃放烟花爆竹时，燃放的“皇家礼炮”发生爆炸，致李某甲右眼被炸伤。事发当日，原告李某甲被送往北京同仁医院进行门诊治疗，支出医疗费12079.23元；同年3月14日原告李某甲在北京华德眼科医院有限公司住院治疗，于同年3月24日出院，住院10天，支出医疗费48040.2元；同年5月4日至5月18日原告在首都医科大学宣武医院门诊治疗，支出医疗费3979.39元；原告分别于2015年2月25日、4月8日、12月7日在北京爱尔英智眼科医院有限公司及北京怡然堂药店购药，费用为1460.58元。原告李某甲上述医疗费合计65559.4元。原告李某甲于2015年5月20日在北京市朱振宣配镜中心购买辅助器械（眼镜），费用为1200元。2015年10月16日，被告张某甲销售的“皇家礼炮”烟花爆竹经河北省烟花爆竹安全质量监督检验中心检验，结论为：依据GB10631-2013、GB19593-2004标准检验，该样品所检标志、引火线、部件、药量和燃放性能项目不合格，其余所检项目合格，鉴定费1000元。2015年11月18日原告李某甲经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为：1、六级伤残；2、护理期45日（1人）；3、营养期45日；4、医疗终结期6个月。鉴定费2000元，鉴定检查费730元。
另查明，涉案的“皇家礼炮”烟花爆竹生产厂家为湖南省醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂，被告张某甲与李某乙系销售者。
上述事实，有以下证据予以证实：1、原、被告陈述；2、北京同仁医院医疗费票据、诊断证明书、处方笺、医学影像学诊断报告书及门急诊病历手册；3、北京华德眼科医院有限公司医疗费票据、诊断证明、出院通知单、病历及费用清单；4、首都医科大学宣武医院医疗费票据、听力检查报告、门诊病历及处方笺；5、北京爱尔英智眼科医院有限公司票据、医院处方、清单及北京怡然堂药店票据、北京市朱振宣配镜中心发票；6、河北省烟花爆竹安全质量监督检验中心检验报告；7、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书；8、小二台派出所对张某甲的询问笔录；9、张某甲烟花爆竹经营（零售）许可证、便笺、送货单及李某丙从张某甲处购买花炮清单；10、张北县小二台镇化稍营村村民委员会证明、证人李某丙、逯元军、于某身份证复印件及证明；11、李某甲暂住证、北京市海淀区西北旺镇人民政府屯佃村村民委员会证明、北京中鑫智博科技有限公司及北京金弘茂科技有限公司营业执照、组织机构代码证、证明及海淀区地税局税收完税证明；12、张北县小二台镇化稍营村村民委员会证明、常住人口登记卡、西北旺镇第二实验幼儿园证明、北京润才智成教育咨询有限公司证明、营业执照及组织机构代码证；13、鉴定费票据、河北北方学院附属第一医院及河北北方学院附属第一医院鉴定检查费票据，上述证据经庭审质证予以证实。
本院认为，原、被告对河北省烟花爆竹安全质量监督检验中心检验报告及张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。被告张某甲、李某乙销售的“皇家礼炮”烟花爆竹系不合格产品，存在质量问题，故被告张某甲、李某乙应对原告的损失承担赔偿责任。被告张某甲、李某乙主张该烟花爆竹的生产者湖南省醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂应对原告的损失承担赔偿责任，因原告在本院审理过程中撤回对生产者湖南省醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂的起诉，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损失的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”，故本院对二被告主张不予支持。被告张某甲、李某乙主张原告李某甲在燃放烟花爆竹过程中受伤，也应承担一定的责任，因其未提供相应证据证实，故本院对二被告主张不予支持。原告李某甲的损失包括：1、医疗费65559.4元，并提交北京同仁医院医疗费票据、诊断证明书、处方笺、医学影像学诊断报告书及门急诊病历手册，北京华德眼科医院有限公司医疗费票据、诊断证明、出院通知单、病历及费用清单，首都医科大学宣武医院医疗费票据、听力检查报告、门诊病历及处方笺，北京爱尔英智眼科医院有限公司票据、医院处方、清单及北京怡然堂药店票据予以证实，本院予以支持；2、根据张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定检查费、鉴定费票据、北京华德眼科医院有限公司医疗费票据、诊断证明、出院通知单、病历及费用清单，本院支持原告住院伙食补助费300元（10天30元／天）、营养费1350元（45天30元／天）、护理费1350元（45天30元／天）、鉴定费3000元、鉴定检查费730元；3、残疾赔偿金376624.75元（20226元／年20年50%＋8248元／年17年50%÷2人＋8248元／年20年50%÷2人＋14529元／年13年50%÷2人＋14529元／年14年50%÷2人），原告主张残疾赔偿金计算标准按北京市2015年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入计算，并提供暂住证、北京市海淀区西北旺镇人民政府屯佃村村民委员会证明予以证实，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费：父亲李某丁35054元（8248元／年17年50%÷2人），母亲张某乙41240元（8248元／年20年50%÷2人），长女李熠璇47219.25元（14529元／年13年50%÷2人），次女李瑾璇50851.5元（14529元／年14年50%÷2人），并提供张北县小二台镇化稍营村村民委员会证明、常住人口登记、西北旺镇第二实验幼儿园证明、北京润才智成教育咨询有限公司证明、营业执照及组织机构代码证予以证实，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张；4、原告主张其误工费标准按9300元／月计算，提供北京金弘茂科技有限公司营业执照、组织机构代码证、证明及海淀区地税局税收完税证明予以证实其税前月工资为6100元，扣除个人所得税155元，其实发工资为5945元；另原告主张在北京中鑫智博科技有限公司兼职，月工资3200元，虽提供北京中鑫智博科技有限公司营业执照、组织机构代码证、证明，但未提供其他证据佐证，故本院不予支持，本院支持其误工费35670元（6个月5945元／月）；5、原告主张辅助器械费（眼镜）1200元，提供北京市朱振宣配镜中心发票予以证实，且该费用属合理性支出，故本院予以支持；6、原告主张交通费4000元，根据其就医情况及合理性支出，本院予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金100000元，根据其伤情，本院酌情支持15000元；8、原告主张后续治疗费50000元，可待实际支出后另行主张。原告上述损失共计505714.15元。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
张某甲、李某乙于判决生效后十日内赔偿李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、误工费、护理费、辅助器械费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计505714.15元，张某甲、李某乙互负连带责任；
二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5210元，由张某甲、李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世辰
二〇一六年四月二十日
书记员 王爱云