浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初2371号
原告：嘉兴原初优品农业信息科技有限公司,住所地：海盐县秦山街道金禾路1号1幢。统一社会信用代码：91330424MA28AJDA95。
法定代表人：顾哲威，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江海威特律师事务所律师。
被告：海盐县武原街道向阳花幼儿园，住所地：海盐县武原街道城西北路***号。统一社会信用代码：52330424355324215X。
法定代表人：贺丰英，园长。
委托诉讼代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所法律工作者。
原告嘉兴原初优品农业信息科技有限公司诉被告海盐县武原街道向阳花幼儿园买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月16日受理后，依法由审判员钱加政独任审判，于2017年6月26日、2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹颖颖、被告委托诉讼代理人朱晓君到庭参加诉讼。期间，被告于开庭中提出对原告的提供的证据进行评估的申请，本案依法中止审理。本案现已审理终结。
原告嘉兴原初优品农业信息科技有限公司诉称：2017年2月11日，原被告签订《海盐县武原街道向阳花幼儿园食堂供货协议书》，合同约定：原告为被告供货，货款凭每日配送双方互相签字配送单为准，一般隔月结清；有效期自2017年2月13日至2018年2月13日止。合同签订后，原告按照被告要求供货。但被告于2017年2月29日前后单方提出要求终止合同。原告为避免损失扩大，与被告于3月31日签订提前解除终止合同协议书，协议明确被告尚欠货款及付款时间，同时也约定原告不放弃索赔等权利。原告认为，被告违约解除合同，给原告造成巨大经济损失。故诉请法院判令：1、被告立即支付货款13225.41元、支付违约金269.58元（自2017年4月14日起暂算至2017年5月15日，按照年利率24%计付至判决生效之日止），并赔偿损失18784.86元，合计32279.85元；2、诉讼费由被告负担。
被告海盐县武原街道向阳花幼儿园辩称，对与原告签订供货协议没有异议。对提前解除协议的真实性也无异议，但是经双方协商一致签订的，且协议明确免除另一方在供货协议中的义务，且原告的供货明显高于市场价格，请求法院委托第三方对原告提供食物原料的价格及纯利润进行评估鉴定。原告也未开具相关的增值税发票给被告，被告方无法做账并付款；原告主张的违约金和赔偿损失无事实和法律依据。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、供货协议书、提前解除终止合同协议书各一份，证明原被告双方合同关系的建立及合同有效期为一年。协议中约定，被告需要的货物应提前一星期告知原告。同时证明，被告单方提出提前解除合同，原告方为避免损失扩大而与被告签订提前终止协议书，同时明确被告已欠款数字13225.41元及付款时间和违约金的内容。违约金是从签订时间十五日后按日千分之三计算。原告在协议中也明确协议解除后，原告保留向被告索赔的权利；
2、送货单46份，证明原告向被告送货情况；
3、销货清单，证明原告从第三方处购货的情况。同时2、3证明原告在履行合同期间的利润损失，是销售价13225.41元减去进货价10516.62元，差价为2708.79元。已供货时间为34天。以上平均每天的差价79.67元，乘以未履行合同天数，损失为16212.84元。原告对利润的计算大概在20%左右，也是比较合理的；
被告质证认为，1、对供货协议的证据三性没有异议；对提前解除协议本身没有异议，但对已欠款金额有异议，认为未经双方核对过账，所以违约金的计算也没有基础。协议的解除是双方协商一致并放弃各方权利的；
2、对送货单，认为载明的品名、单价均由原告单方书写，被告不予认可；
3、对于原告的进货单，认为这些单据上没有被告的签字，故对其真实性、合法性、关联性均有异议。原告的证据不能证明双方全年业务的总值，所以原告计算损失的基础是没有的。原告计算损失的天数也存在问题，应当扣除双休、国定和寒暑假的天数。而且原告计算出来的仅是其进出货物的差价，不是其净利润，未扣除运营成本。
被告举证被告方的2016-2017学年第二学期、2017-2018第一学期告家长书。证明原告计算预期利润的天数是319天，而实际幼儿园的在园时间在扣除双休日、其他国定假和寒暑假后应该是218天，在扣除已履行的34天后，未履行天数为184天，乘以原告所称的平均每天差价79.67元，也只有14659.28元。
原告质证认为，对于被告所称，扣除双休及寒假及其他国定假没有异议，但认为暑假有一半学生继续上课的，应计算一半的时间。
经审理查明：2017年2月11日，原、被告签订《海盐县武原街道向阳花幼儿园食堂供货协议书》，合同约定：原告为被告供货，货款凭每日配送双方互相签字配送单为准，一般隔月结清；有效期自2017年2月13日至2018年2月13日止。合同签订后，原告按照被告要求供货，在2017年2月13日至3月31日期间供货34天，计价值13225.41元。被告于2017年2月29日前后单方提出要求终止合同。原告为避免损失扩大，与被告于3月31日签订提前解除终止合同协议书，协议明确：经被告提出并由原告同意，自本协议签署之日起解除双方已签署的食堂供货协议书。原告保留自身索赔权利，不放弃在任何时间、任何地点、通过任何方式向被告提出违约、赔偿的权利；被告于签订此协议书15日内给予原告13225.41元货款，如超过该时间，被告需按日千分之三向原告支付违约金。协议签订后，被告未按协议支付原告货款至今。
另查明，被告一年度的在园时间为218天
本院认为：原被告之间的供货协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行供货协议的各项义务并享有合同权利。现在原被告签订提前解除终止合同协议书中，除了明确在履行协议的34天中被告所欠货款、支付期限且约定了逾期付款的违约金比例，另外还明确供货协议的解除属被告方单方提出解除后，经原告同意才解除的，且协议中明确原告保留向被告提出违约、赔偿的索赔权利。对此，应视为被告欠原告货款事实清楚、证据充分，被告首先应承担归还原告货款且支付相应逾期付款违约金的责任。另外还可以认定被告在履行原供货协议中单方面违约而造成协议的履行不能，必将给原告造成一定经济损失。鉴于，原告仅提供了进货及出货的凭证，只能计算出差价，但不能据此认定为原告方的预期利润损失，而原告方对此也未能提供足够证据证明并拒绝进行预期利益损失的评估鉴定，在本院依被告申请委托评估部门对预期利润又无法鉴定评估的情况下，本院综合考虑原告投入的成本、预期可得利益、被告的过错程度等因素，依据公平原则和诚实信用原则，酌情确定被告应承担的违约责任，故本院酌情判令被告赔偿原告预期利益损失2000元，原告超出部分的请求不予支持。关于原告逾期付款违约金的请求，本院认为计算比例过高，应按照中国人民银行同类同期货款基准利率的二倍来计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告海盐县武原街道向阳花幼儿园归还原告嘉兴原初优品农业信息科技有限公司货款13225.41元、支付逾期违约金106.71元（以上述货款为基数，按照中国人民银行同类同期货款基准利率的二倍，从2017年4月14日暂算至2017年5月15日，以后计付至判决生效之日止）、赔偿原告损失2000元，以上合计15332.12元，于本判决生效之日起十日内清结。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费304元、财产保全费340元，合计644元，由原告嘉兴原初优品农业信息科技有限公司负担338元，由被告海盐县武原街道向阳花幼儿园负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审判员 钱加政
二〇一八年五月十四日
书记员 张琴萍