山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第755号
原告冀树林，男，1962年4月20日生，汉族，住本市矿区。
被告季壮，男，1985年11月15日生，汉族，住本市一矿。
被告赵瑞，男，1980年3月22日生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。
被告潘艳伟，男，1983年7月16日生，汉族，住山西省五寨县。
委托诉讼代理人王丽春，山西鑫荣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司。
营业场所忻州五寨县迎宾西街。
负责人肖计斗，职务总经理。
委托诉讼代理人司彦斌，山西德昱律师事务所律师。
原告冀树林与被告季壮、被告赵瑞、被告潘艳伟、被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司（以下简称人民财保五寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冀树林，被告季壮、被告赵瑞、被告潘艳伟及其委托诉讼代理人王丽春、被告人民财保五寨支公司委托诉讼代理人司彦斌均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日19时40分，被告潘艳伟驾驶欧曼派重型半挂车沿平鲁区运煤线由南向北行驶时，驶入逆行与相向行驶的被告季壮驾驶的小车相撞。导致乘坐在小车里的乘坐人即原告受伤，经朔州市公安局交警支队平鲁大队道路交通事故认定。被告潘艳伟负事故主要责任，被告季壮负次要责任，原告无责任。原告受伤后，送到阳煤总院进行救治，住院138天，家人为照顾原告在医院陪护，原告受伤住院造成了误工费、交通费、营养费、伙食费等损失，同时原告由于受伤精神也受到刺激，经常因伤痛不能寝。故起诉，请求被告赔偿原告医疗费65760.98元、误工费40698元、护理费11519元、伙食费6900元、营养费6900元、交通费350元、驻勤补助费2760元、精神损失费5000元，共计139887.98元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费67321.68元、误工费54264元、护理费11519元、伙食补助费13800元、营养费13800元、交通费380元、驻勤补助费3680元、精神损失费5000元、司法鉴定费1500元、伤残赔偿金5万元，共计221264.68元。
被告季壮辩称，大车是逆向行驶撞的小车，大车是主要责任，对赔偿没有异议。
被告赵瑞辩称，我的答辩意见和季壮一样。
被告潘艳伟辩称，我在事故中负主要责任，我的车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险，在合理合法范围内应由保险公司承担赔偿责任。事故后我积极救助原告，并在交警部门交纳了3万元保证金。驻勤补助费于法无据，不承担。
被告人民财保五寨支公司辩称，我公司在保险限额内对合法合理损失予以赔偿，商业三者险限额内我公司承担70%的责任，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年4月27日19时40分许，被告潘艳伟驾驶欧曼牌重型半挂车沿平鲁区运煤专线由南向北行驶时驶入逆行与相向行驶的被告季壮驾驶的长安牌小型轿车相撞，致长安牌轿车乘车人原告冀树林受伤，车辆受损。事故发生后，原告于2015年4月28日入住阳煤集团总医院住院治疗，经诊断为：左肱骨运端骨折、左上肢骨筋膜室综合征，于2015年9月12日出院，共住院137天。2015年5月5日，山西省朔州市公安局交通警察支队平鲁大队出具平公交认字[2015]第1024号道路交通事故认定书，认定：当事人潘艳伟驾驶机动车未靠道路右侧行驶是形成事故的主要原因，当事人季壮未确保安全车速也是形成事故的原因，当事人潘艳伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故主要责任。当事人季壮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故次要责任。当事人冀树林无事故责任。2015年5月28日，被告潘艳伟在交警部门交纳事故保证金3万元，原告冀树林全额领取用于治疗。后原、被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，由此，形成本案诉讼。
本案在审理过程中，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本院遂委托山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告因事故受伤所造成的伤残等级进行鉴定。2016年4月19日，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具阳院司法鉴定中心[2016]临司鉴字第050司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冀树林因车祸致左肱骨远端骨折行内固定术，其损伤评定为道路交通事故X级伤残。原告支付鉴定费1500元，查体费147元。
另查明，肇事车辆欧曼牌重型半挂车系被告潘艳伟驾驶并所有，该车辆在被告人民财保五寨支公司投保有机动车交通强制责任保险（122000）和第三者责任保险，主车（50万）、挂车（5万）；肇事车辆长安牌小型轿车驾驶人为被告季壮，车辆所有人为被告赵瑞。肇事时，由被告季壮驾驶，被告季壮合法持有机动车驾驶证，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保有机动车交通强制责任保险（122000元）。事发时，上述肇事车辆均在保险期间内。
上述事实，有当事人的当庭陈述，有原告提供的交通事故认定书，住院病历、出院证、诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、误工证明、工资表、驻勤补助花务表、户籍证明，有被告潘艳伟提供的从业资格证、驾驶证、行车证、保证金收据的证据在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应予赔偿。本次交通事故发生后，经山西省朔州市公安局交通警察支队平鲁大队道路交通事故认定书认定被告潘艳伟承担事故的主要责任，被告季壮承担事故的次要责任，原告冀树林无事故责任。本院确认本次事故的主次责任比例为7:3。被告季壮作为车辆的使用人，与被告潘艳伟对原告冀树林造成的损害理应按照事故责任比例承担赔偿责任。因欧曼牌重型半挂车在被告人民财保五寨支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人民财保五寨支公司应依法在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内承担赔偿责任。不足部分，在第三者责任险的限额范围内与被告季壮按照事故主次责任比例7:3予以理赔。被告赵瑞虽为长安牌轿车的所有权人，因其在本次车辆使用过程中并不存在过错，故对原告冀树林的损害后果不应承担义务赔偿责任。原告冀树林因交通事故造成损害的赔偿标准，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来确定：
1、医疗费：原告主张67321.68元，其中：住院结算票据61108.98元，门诊票据：147元＋5.5元＋1040元＝1192.5元，外购药票据：2000元＋1360元＝3360元，上述共计65661.48元，有票据为证，且有医嘱，本院予以支持。
2、护理费：原告主张参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准为计算依据，本院予以支持，护理费计算为30467元/年÷365元×137天＝11435.6元。
3、伙食补助费：原告主张13800元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定为100元/天×137天＝13700元。
4、营养费：比照住院伙食补助费100元/天×137天＝13700元。
5、交通费：原告主张380元，有票据为证，本院予以支持。
6、鉴定费：原告主张1500元，有票据为证，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：原告主张5万元，本院依法按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为24069元/年×20年×10%﹦48138元。
8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院酌情支持4000元。
9、误工费：原告主张54264元，其提供山西朔州平鲁泰安煤业有限公司出具的证明及工资表，用以证明其事发前三个月的平均工资为（7138元＋6907元＋6304元）÷3个月＝6783元/月，误工时间为8个月，通过对其事发后的工资收入进行核实，在2015年5月至2015年12月期间，原告领取工资18351元，故误工费应核减实际已领取的工资为宜，原告误工费35913元，本院予以支持。
10、驻勤补助：原告主张3680元，其所提供的驻勤补助花名表系复印件，且不能证明其实际减少的损失，本院不予支持。
上述金额共计194428.08元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人民财保五寨支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内一次性赔偿原告冀树林医疗费10000元、护理费11435.6元、交通费380元、残疾赔偿金48138元、误工费35913元、精神损害抚慰金4000元，共计人民币109866.6元。
二、不足部分：医疗费55661.48元、伙食补助费13700元、营养费13700元，共计人民币83061.48元，被告人民财保五寨支公司在第三者责任保险的限额范围内按照70%的责任比例一次性赔偿原告冀树林人民币58143.04元。被告季壮按照30%的责任比例一次性赔偿原告冀树林人民币24918.44元。
三、鉴定费1500元，被告潘艳伟按照70%的责任比例赔偿原告冀树林人民币1050元。被告季壮按照30%的责任比例赔偿原告冀树林人民币450元。
四、被告赵瑞对上述赔偿义务不承担赔偿责任。
五、驳回原告冀树林的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）项给付义务于本判决生效后十日内一次性履行，被告潘艳伟在交警部门交纳的事故保证金3万元，原告全额领取用于治疗，该款项在执行中应予核减。
案件受理费4619元，由原告负担431元，被告潘艳伟负担2932元，被告季壮负担1256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 高永山
代理审判员 杜燕娜
代理审判员 樊 幸
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王倩雯