湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初909号
原告江菊芳。
委托代理人廖绪斌，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告孟祥锋。
被告付祥礼。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险商丘支公司）。
负责人班文芳，该公司总经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险河南分公司）。
负责人张翌，该公司总经理。
委托代理人张丽宾，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
本院于2016年6月2日立案受理原告江菊芳诉被告孟祥锋、被告付祥礼、被告平安保险商丘支公司、被告鼎和保险河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员熊光烈独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告江菊芳及其委托代理人廖绪斌、被告孟祥锋、被告付祥礼、被告平安保险商丘支公司的委托代理人王高翔均到庭参加了诉讼，被告鼎和保险河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江菊芳诉称，2015年11月27日上午9时许，被告孟祥锋驾驶牌号为豫N9Q2**的小货车自罗田县河铺镇街道往罗田方向行驶至罗田县人民法院河铺法庭门前路段时，与对向行驶的原告江菊芳驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告江菊芳摩托车受损、身体严重受伤的交通事故发生，原告江菊芳受伤后，即被送往罗田县人民医院治疗，经诊断为脾破裂并及时进行脾切除手术，住院治疗12天后出院，至今仍在家休养，后原告江菊芳经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定伤残程度为八级，误工期限90天。另查明，被告孟祥锋驾驶的豫N9Q2**小货车的实际车主为被告付祥礼，该事故经罗田县公安局交警部门认定，被告孟祥锋在此事故中负次要责任，原告负主要责任，涉事车辆豫N9Q2**小货车在被告平安保险商丘支公司投保了交强险，并在被告鼎和保险河南分公司投保了第三者责任险，事故发生在保险责任期间。现因调解未果，原告江菊芳为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令四被告赔偿原告江菊芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币119791.82元，并要求四被告承担本案的诉讼费用。
原告江菊芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、被告孟祥锋的驾驶证、被告付祥礼的身份证复印件各一份。拟证明原、被告身份信息及户籍，诉讼主体资格适格。
证据2、平安财保机动车责任强制保险单（正本）复印件、鼎和财保机动车辆保险单复印件各一份。拟证明被告付祥礼系本案实际车主，其豫N9Q2**小货车在被告平安保险商丘支公司投保了交强险，在被告鼎和保险河南分公司投保了第三者责任险，事故发生在保险责任期间。
证据3、交通事故责任认定书一份。拟证明被告孟祥锋驾驶的豫N9Q2**小货车发生事故的时间、地点、经过、原因以及被告孟祥锋在此事故中负次要责任。
证据4、罗田县人民医院住院病历资料复印件一份。拟证明原告江菊芳因交通事故造成外伤性脾破裂，行脾切除术、住院治疗12天的事实。
证据5、司法鉴定意见书一份。拟证明原告江菊芳因交通事故受伤，伤残程度构成8级，误工期限为伤后90日。
证据6、医疗费发票5张，共计23538.74元。拟证明原告江菊芳因交通事故因伤住院治疗的损失。
证据7、鉴定费发票，金额为1300元。拟证明原告江菊芳因交通事故支出的鉴定费用及原告损失。
证据8、交通费发票2张，金额为200元。拟证明原告江菊芳因伤治疗花费的交通费用。
被告孟祥锋辩称，交通事故发生属实，是我驾驶的汽车，对原告江菊芳要求赔偿项目，我没有不同意见，我要求保险公司依法赔付。
被告孟祥锋未向本院提交任何证据。
被告付祥礼辩称，交通事故属实，与被告孟祥锋的意见是一样的。
被告付祥礼未向本院提交任何证据。
被告平安保险商丘支公司辩称，事故车辆豫N9Q2**小货车在我公司投保交强险属实，我公司同意在保险范围内进行赔偿，但诉讼费和鉴定费不在赔偿范围之内，且原告江菊芳诉请的赔偿损失过高，要求依法核实。
被告平安保险商丘支公司未向本院提交任何证据。
被告鼎和保险河南分公司书面辩称，事故车辆豫N9Q2**小货车在我公司仅投保机动车第三者责任的商业险，我公司要求对肇事车辆合法年审及驾驶人员无非法驾驶车辆的情况下，对该事故负担保险责任，否则，不承担保险责任。诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围之内，医疗费、住院伙食补助费、营养费在商业险范围内承担不超过30％的赔偿责任，误工费、护理费不超过交强险限额的，不予承担赔偿责任，车损以评估报告为准，车损超过交强险的部分，在商业险范围内承担不超过30％的赔偿责任，评估费及停车费不应承担。
被告鼎和保险河南分公司未向本院提交任何证据。
庭审举证、质证中，被告平安保险商丘支公司对原告江菊芳提交的证据2、3、4、6无异议；对原告江菊芳提交的证据1中原、被告的身份信息无异议，对被告孟祥锋的驾驶证系复印件要求核实；对原告江菊芳提交的证据5提出保留申请重新鉴定，逾期未书面申请重新鉴定则视为放弃；对原告江菊芳提交的证据7的真实性无异议，认为不在保险公司赔偿范围；对原告江菊芳提交的证据8由人民法院酌情认定。被告孟祥锋、付祥礼同意被告平安保险商丘支公司对原告江菊芳提交的证据1、2、3、4、6、7、8的质证意见，对原告江菊芳提交的证据5无异议。被告鼎和保险河南分公司未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。
对原告提交的证据，本院经审查认为，被告孟祥锋、被告付祥礼、被告平安保险商丘支公司对原告江菊芳提交的证据2、3、4、6、7、8无异议，本院依法予以采信；对证据1中被告孟祥锋的驾驶证系复印件，被告孟祥锋说明其驾驶证仍由交警部门扣押，无法提供原件，本院依法予以采信。对证据5，被告平安保险商丘支公司未在限期内申请重新鉴定，又未提交相反的证据予以反驳，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2015年11月27日上午9时许，被告孟祥锋驾驶牌号为豫N9Q2**的小货车自罗田县河铺镇街道往罗田方向行驶至罗田县人民法院河铺法庭门前路段时，与对向行驶的原告江菊芳驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告江菊芳摩托车受损、身体严重受伤的交通事故发生，原告江菊芳受伤后，即被送往罗田县人民医院治疗，经诊断为脾破裂并及时进行脾切除手术，住院治疗12天后出院（2015年11月27日－12月9日），用去医疗费23538.7元。后原告江菊芳经罗田县人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为伤残程度为八级，误工期限90天。用去鉴定费1300元。另查明，被告孟祥锋驾驶的豫N9Q2**小货车的实际车主为被告付祥礼，该事故经罗田县公安局交警部门认定，被告孟祥锋在此事故中负次要责任，原告负主要责任，涉事车辆豫N9Q2**小货车在被告平安保险商丘支公司投保了交强险，在被告鼎和保险河南分公司投保了机动车第三者责任险（不计免赔率特约条款），事故发生在保险责任期间。现原告江菊芳为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告江菊芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币119791.82元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民享有生命健康权，被告孟祥锋驾驶豫N9Q2**小货车与对向行驶的原告江菊芳发生碰撞，致使原告江菊芳受伤的交通事故发生。经交警部门认定，被告孟祥锋负此事故的次要责任，原告江菊芳在此事故负主要责任。对于原告江菊芳因交通事故所造成身体损害，被告孟祥锋应当承担相应的赔偿责任。被告孟祥锋驾驶豫N9Q2**小货车已分别向被告平安保险商丘支公司投保了机动车交强险和被告鼎和保险河南分公司投保了第三者责任险，被告平安保险商丘支公司首先应当在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告鼎和保险河南分公司在机动车第三者责任险限额范围内按照驾驶人的过错责任承担赔偿责任。关于赔偿损失组成：1、关于医疗费用23538.7元，有主治医院出具的正规医药票据为凭应当赔偿。2、关于护理人员的费用问题，因原告江菊芳主张按住院天数一人护理的标准计算，即对原告江菊芳的误工应当按照护理人员相关标准77.54元／天的请求，本院予以采纳。3、关于营养费和住院伙食补助费问题，根据江菊芳住院天数、手术治疗和失血情况需要加强营养实际，原告江菊芳提出的营养费和住院伙食补助费请求为180元和600元，本院依法予以支持。4、关于残疾赔偿金问题，原告要求赔偿残疾赔偿金71064元，原告经鉴定为八级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，对原告提出的伤残赔偿请求，本院予以支持。5、原告主张的精神抚慰金15000元，明显偏高。本院根据本案事实酌情予以调整为6000元。6、原告江菊芳要求赔偿交通费200元，本院根据本案原告住院治疗的事实予以确认。7、原告要求赔偿的鉴定费1300元，是原告人的实际支出，依法应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告江菊芳的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失合计110791.78元，限被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告江菊芳97253.08元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告江菊芳4061.61元。上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司分别在本判决生效后二日内付清。
二、逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告江菊芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费450元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊光烈
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡沁洋