广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1679号
原告：珠海惠翔予五金制品有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人：郑昭明。
委托诉讼代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。
被告：盘福林，男，1970年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
被告：苏家团，男，1980年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
被告：李远会，女，1969年7月8日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：李瑞清，女，1971年1月1日出生，汉族，住广东省阳江县。
被告：苟光伦，男，1974年11月30日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。
被告：李群，女，1977年11月28日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。
被告：吴章浪，男，1968年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
被告：李朝银，男，1979年3月3日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：沈秀芳，女，1976年7月10日出生，汉族，住广东省高要市。
被告：邓茂林，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：陈坤锐，男，1983年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
被告：梁铨洪，男，1968年8月8日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：莫兰金，女，1969年4月12日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。
被告：童纪荘，男，1968年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。
被告：熊素英，女，1968年12月15日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：罗红梅，女，1989年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：陈川，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：胡月群，女，1979年11月14日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：黄金枝，女，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省临武县。
被告：苏丁强，男，1973年9月2日出生，汉族，住住湖南省临武县。
被告：黄炳益，男，1966年12月17日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
被告：陈亮云，男，1971年8月24日出生，汉族，住贵州省贞丰县。
被告：陈高生，男，1956年6月26日出生，汉族，住湖南省临武县。
被告：陈道清，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省沪县。
被告：张银刚，男，1985年3月24日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：叶玉环，女，1980年1月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：何小丽，女，1978年12月10日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：陆凤娟，女，1974年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。
被告：申永超，女，1970年5月4日出生，汉族，住广西容县。
被告：陈干模，男，1965年1月6日出生，汉族，住广东省化州市。
被告：崔阿芳，女，1969年3月7日出生，汉族，住广东省化州市。
被告：杨良勇，男，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：文军军，男，1978年9月25日出生，汉族，住陕西省旬邑县。
被告：李丽英，女，1987年12月22日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
被告：李志成，男，1976年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。
被告：曾广岳，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被告：陈文琼，女，1962年12月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告：黄少鸿，男，1959年12月16日出生，汉族，住广东省中山市东区。
被告：陈洪兰，女，1954年4月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：何银玉，女，1973年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。亦是以上被告盘福林等39人的委托诉讼代理人。
被告：姜建，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖北省建始县。
被告：杨凤姣，女，1967年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。
被告：林嘉威，男，1993年1月29日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：丘西康，男，1979年6月2日出生，汉族，住广东省南雄市。
被告：陈健安，男，1981年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：陈振海，男，1970年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：黄景帅，男，1978年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
被告：荣新慧，女，1967年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。
被告：罗贵蓉，女，1968年9月16日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：梁锐朝，男，1986年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：伍沛玲，女，1989年12月31日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：李炳华，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：周治建，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被告：吴泽强，男，1986年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：赖坤兰，女，1976年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：冯全根，男，1955年3月6日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：王成武，男，1984年7月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
被告：罗婉华，女，1974年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：郑永颂，男，1994年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
被告：陆厚超，男，1987年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
被告：郭燕珍，女，1980年7月27日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：谭月英，女，1973年1月18日出生，汉族，住广东省化州市。
被告：胡伟伟，男，1991年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：郑明清，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：吴吉光，男，1967年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。
被告：陈威成，男，1994年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：韦新海，男，1974年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区合山市。
被告：杨岗珍，女，1969年2月11日出生，苗族，住四川省叙永县。
被告：熊光华，男，1967年5月15日出生，苗族，住住四川省叙永县。
被告：麦健明，男，1978年11月18日出生，汉族，住广东省中山市。亦是以上被告姜建等29人的委托诉讼代理人。
第三人：中山市建阳金属制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇。
法定代表人：罗炳鋆，该公司总经理。
原告珠海惠翔予五金制品有限公司（以下简称惠翔予公司）与被告盘福林、苏家团、李远会、李瑞清、苟光伦、李群、吴章浪、李朝银、沈秀芳、邓茂林、陈坤锐、梁铨洪、莫兰金、童纪荘、熊素英、罗红梅、陈川、胡月群、黄金枝、苏丁强、黄炳益、陈亮云、陈高生、陈道清、张银刚、叶玉环、何小丽、陆凤娟、申永超、陈干模、崔阿芳、杨良勇、文军军、李丽英、李志成、曾广岳、陈文琼、黄少鸿、陈洪兰、何银玉、姜建、杨凤姣、林嘉威、丘西康、陈健安、陈振海、黄景帅、荣新慧、罗贵蓉、梁锐朝、伍沛玲、李炳华、周治建、吴泽强、赖坤兰、冯全根、王成武、罗婉华、郑永颂、陆厚超、郭燕珍、谭月英、胡伟伟、郑明清、吴吉光、陈威成、韦新海、杨岗珍、熊光华、麦健明(以下简称盘福林等70人)执行分配方案异议之诉一案，本院于2017年2月13日立案。同年5月11日，因中山市建阳金属制品有限公司（以下简称建阳公司）与本案有法律上的利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告惠翔予公司委托诉讼代理人黄素红，被告何银玉（亦是被告盘福林等39人委托诉讼代理人、被告麦健明（亦是被告姜建等29人的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。第三人建阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
惠翔予公司向本院提出诉讼请求：将盘福林等70人所属的工人工资债权作为普通债权参与分配。事实和理由：惠翔予公司申请强制执行建阳公司买卖合同纠纷一案【（2015）中二法执字第2784号】，因建阳公司有多名债权人，中山市第二人民法院作出《广东省中山市第二人民法院关于被执行人中山市建阳金属制品有限公司执行款的分配方案》（以下简称分配方案），将工人工资债权作为第三顺序予以分配，优先于其他普通债权，惠翔予公司认为属于适用法律错误。《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定仅适用于破产案件，建阳公司没有申请破产且债权人也没有申请该公司破产，法院适用上述规定将工人工资优先于其他普通债权予以分配属于适用法律错误，侵害了惠翔予公司的合法权益。惠翔予公司在法定期限内就上述分配方案提出了异议，盘福林等70人就异议提出了反对意见。
盘福林等70人辩称：建阳公司已倒闭，法院已拍卖建阳公司财产并依法作出分配方案，应当按照分配方案对执行款予以分配，涉案执行款是工人的血汗钱，请求法院依法驳回惠翔予公司的诉讼请求。
惠翔予公司围绕诉讼请求依法提交了分配方案、异议意见、告知书及反对意见。盘福林等70人对其辩称没有提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院审理查明如下：1.本院共受理以建阳公司为被执行人的系列执行案件共20件，执行标的共2620117.31元，其中涉及劳动争议案件8件，执行标的共1222110.04元，本院依法拍卖建阳公司所有的机器设备一批得款714900元，扣划建阳公司银行存款8999.89元，可分配执行款合计723899.89元，扣除评估费3400元，执行费9639元，系列案件受理费22834.92元，尚有执行分配款688025.97元，涉及工人工资债权1222110.04元；2.2016年12月14日，本院作出分配方案，惠翔予公司收到该分配方案后表示不同意该分配方案，并于2016年12月21日向本院提出书面异议，盘福林等70人对惠翔予公司的书面异议提出了反对意见；3.惠翔予公司遂于2017年2月13日以提出反对意见人即盘福林等70人为被告提起诉讼。
本院认为，建阳公司虽未申请破产或进入破产程序，但该公司停业后所有资产已被本院强制执行，已无再生产的可能，实际上已停止生产经营。工人工资是基于劳动合同关系产生的，是维持劳动者生存权的特种债权，工人工资的优先受偿权主要是基于保护工人这一弱势群体的生存权来设定的，我国海商法、公司法、商业银行法、保险法等法律都体现了对工人工资予以优先保护的精神。因此，在执行中当被执行人的财产不能满足所有申请执行人债权时，为了维护工人的基本生存权，可参照破产财产清偿顺序和最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的精神，优先支付工人工资。本案中，涉案执行款共723899.89元，扣除评估费3400元、执行费9639元及系列案件诉讼费22834.92元，尚有执行分配款688025.97元，因工人工资享有优先受偿权，故应先支付工人工资，由于工人工资总申请执行标的为1222110.04元，剩余可供分配的款项不足以满足全部工人工资债权的受偿，故按债权比例进行分配。即以分配率0.56298（688025.97÷1222110.04）对工人工资系列案进行分配，执行法院作出的分配方案并无不当，故惠翔予公司请求法院判决将盘福林等70人所属的工人工资债权作为普通债权参与分配的理由不充分，本院不予支持。对盘福林等70人的辩解予以采纳。第三人建阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告珠海惠翔予五金制品有限公司的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告珠海惠翔予五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杜万枝
审判员 邱 岳
审判员 黄好娇
二〇一七年六月十三日
书记员 王丽梅
书记员 张诗琪