安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初645号
原告：毛志明，男，1953年8月19日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：胡学仕，安徽省明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：赵炳新，男，1977年2月16日生，汉族，住安徽省凤阳县，
被告：赵丙六，男，1982年6月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号1-14层。统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。
负责人：郭跃民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区文峰大道与中州路交叉口西南角。统一社会信用代码91410500678078872B（1-1）。
负责人：何军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张力文，河南銨和律师事务所律师。
原告毛志明与被告赵炳新、赵丙六、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志明的委托诉讼代理人胡学仕、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托诉讼代理人张岩、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人张力文到庭参加诉讼，被告赵炳新、赵丙六经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛志明及其委托诉讼代理人诉称：2017年12月22日17时30分许，被告赵炳新驾驶车牌为皖Ｍ×××××小型轿车，沿京福线行驶至京福线990公里700米时，撞到前方同向行驶的正在左转弯的原告毛志明驾驶的普通摩托车，造成原告毛志明受伤，两车损坏。经明光市公安局交通管理大队认定：被告赵炳新负全部责任，原告毛志明无责任。
原告毛志明受伤后，在明光市人民医院住院治疗，经诊断伤情为右股骨粗隆下骨折（粉碎性）等。2017年12月29日转入南京医科大学第一附属医院进行治疗，于2018年1月16日出院，共计住院25天，花去医疗费57791.38元。
被告赵炳新驾驶的车辆登记车主为赵丙六，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了不计免赔商业三者险50万元。
据此，原告毛志明诉讼来院，要求被告赔偿医疗费57791.38元,住院伙食补助费1110元,交通费2000元。合计60901.38元；判决保险公司在保险范围内承担给付责任；诉讼费由被告承担。
被告赵炳新、赵丙六未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：事故真实性无异议；原告主张部分费用过高，医疗费应扣除10%非医保用药，该费用应由车主承担，交通费应当提供合法票据，住院伙食补助费标准应该按照30元每天计算；被告赵炳新驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内承担相应赔偿责任；我公司非侵权人，不承担本案诉讼费。综上，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称：涉案车辆在我公司仅投保50万元的三者险，我公司同意在本案驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司对原告超出交强险的合理费用在交通事故责任认定书划分比例承担赔偿责任；原告诉讼请求各项费用过高，医疗费应根据医疗机构所在地，医药价格指导标准规定的价格计算，赔付原告因本次交通事故受伤需要支付的合理必要费用且应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费应按20元每天计算，交通费过高请求法院依法酌定；诉讼费为间接费用，应由实际侵权人承担。综上，请求法院依法判决。
经本院审理认定事实如下：2017年12月22日17时30分许，被告赵炳新驾驶车牌为皖Ｍ×××××小型轿车，沿京福线行驶至京福线990公里700米时，撞到前方同向行驶的正在左转弯的原告毛志明驾驶的无牌普通摩托车，造成原告毛志明受伤，两车损坏。经明光市公安局交通管理大队认定：被告赵炳新负全部责任，原告毛志明无责任。
原告毛志明受伤后，在明光市人民医院住院治疗，经诊断伤情为右股骨粗隆下骨折（粉碎性）等，住院治疗7天，花去医疗费6070.33元。2017年12月29日转入江苏省人民医院（南京医科大学第一附属医院）进行治疗，于2018年1月16日出院，住院治疗18天，花去医疗费51721.05元。两次治疗医疗费合计57791.38元。
皖Ｍ×××××小型轿车登记所有人为赵丙六，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了不计免赔商业三者险50万元，且事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、被告赵炳新的驾驶证、皖Ｍ×××××小型轿车行驶证、明光市人民医院出入院记录、出院疾病诊断书、江苏省人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、两次治疗的医疗费票据及费用清单、交通费票据及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、关于被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司分别提出医疗费应扣除非医保用药的辩称，经查，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司均没有提出相关证据予以证明，特别是没有提供相关证据证实其履行了非医保用药等事宜的解释提示、明确说明义务。故对被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司分别提出的上述辩称，本院均不予采纳。
二、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本案而言，被告赵炳新负此次事故全部责任，原告毛志明无责任。被告赵炳新驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了不计免赔商业三者险50万元，且事故发生在保险期限内。故原告毛志明因此次事故造成的合理损失，先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司根据保险合同和本案过错程度予以赔偿。
三、关于本案具体赔偿标准、数额的认定。本院经核定符合本案事实和法律规定的赔偿数额为:1.医疗费为57791.38元。2.住院伙食补助费为（30元/天×7天﹢50元/天×18天）1110元。3.关于交通费，根据本案事实和结合原告毛志明提供的交通费票据及就医等情况，本院酌情确定交通费为1800元。以上合计60701.38元。根据本案保险情况和道路交通事故认定书认定：被告赵炳新负此次事故全部责任，原告毛志明无责任等事实。本案被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应赔付原告毛志明数额为:医疗费、住院伙食补助费赔偿总额应从交强险中医疗费用赔偿限额内赔付，赔付数额为10000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应赔付原告毛志明数额为:﹝（57791.38﹢1110-10000）元﹢1800元﹞50701.38元。上述保险公司在其保险责任限额范围内足以赔付原告毛志明的赔偿款项，其他被告无需再支付赔偿款。故对原告毛志明及其委托诉讼代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司分别提出的与本院上述认定不符的相关诉称和辩称，或无事实依据，或无法律依据，本院均不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告毛志明经济损失计人民币10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告毛志明经济损失计人民币50701.38元。
三、驳回原告毛志明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，减半收取计661.50元，由原告毛志明负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担601.50元。
（执行标的款和诉讼费付至：中国农业银行明光市支行，账号：12×××05，收款单位：明光市人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 宋维国
二〇一八年三月十二日
书记员 刘 娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。