上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初17146号
原告沈龙江。委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。被告韦小红。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，营业场所江苏省宿迁市。负责人王卓，总经理。委托代理人胡克，男。原告沈龙江与被告韦小红、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司(以下简称中保宿迁公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈龙江的委托代理人彭咏梅，被告中保宿迁公司的委托代理人胡克到庭参加诉讼。被告韦小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈龙江诉称，2015年8月24日14时50分许，被告韦小红驾驶苏FEXX**小客车行驶至本市闵行区西环路莘裕菜场处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告韦小红负事故全部责任。苏FEXX**小客车在被告中保宿迁公司投保了保险。故其损失：医疗费2,004.80元(人民币，下同)、误工费12,000元、营养费1,200元、护理费4,398元、停车费15元、交通费600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元，由被告中保宿迁公司在保险限额内赔偿，超出保险赔偿部分由被告韦小红赔偿。被告中保宿迁公司辩称，原告主张的鉴定费属于间接损失，其不予赔偿。其余项目可与原告协商处理。被告韦小红未作答辩。本案经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定属实。原告经医院诊断为右髌骨骨折等，发生医疗费2,004.80元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告的上述损伤构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。原告因此发生鉴定费2,300元。原告系本市非农业户籍居民。苏FEXX**小客车在被告中保宿迁公司处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，本事故发生于保险期间。被告韦小红在原告的上述医疗费中垫付1,234.32元，另给付现金2,000元。诉讼中，原告及被告中保宿迁公司确定原告的损失为：医疗费2,004.80元、误工费8,760元、营养费900元、护理费2,400元、残疾赔偿金84,739.20元、交通费(含停车费)200元、精神损害抚慰金4,000元，由被告中保宿迁公司赔偿，但鉴定费2,300元被告中保宿迁公司不同意负担。以上事实由道路交通事故认定书、医药费发票、病史、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保苏FEXX**小客车交强险的被告中保宿迁公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分由被告中保宿迁公司在商业第三者责任险限额赔偿。不属保险赔偿部分，由被告韦小红赔偿。损失的认定：原告及被告中保宿迁公司对原告的损失医疗费2,004.80元、误工费8760元、营养费900元、护理费2,400元、残疾赔偿金84,739.20元、交通费200元、精神损害抚慰金4,000元无异议，上列项目的数额与原告的实际损失相符，据此本院予以认定。鉴定费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人即被告中保宿迁公司承担。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费2,004.80元、误工费8,760元、营养费900元、护理费2,400元、残疾赔偿金84,739.20元、交通费200元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费2,300元，由被告中保宿迁公司在交强险限额内赔偿103,004元，鉴定费2,300元由被告中保宿迁公司在商业险中负担，合计为105,304元。鉴于被告韦小红已垫付3,234.32元，故实际应由被告中保宿迁公司给付原告102,069.68并返还被告韦小红3,234.32元。被告韦小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈龙江102,069.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告韦小红3,234.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,470.42元，由原告承担350.42元，被告韦小红承担1,120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一六年七月六日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
七、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。