河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1359号
原告陈某某。
被告孟某某
原告陈某某与被告孟某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年8月28日审查受理后，依法适用普通程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人、被告孟某某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2000年9月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后共同生活期间积累了数十万元的财产。2013年2月，被告提出离婚诉讼，2013年5月8日你院判决原告与被告离婚。在案件审理期间，原告申请你院调取以被告名义在银行的存款，你院未向银行调取，致使原告与被告的夫妻共同财产未被分割。被告在提出离婚前对夫妻共同财产进行了隐匿，为了维护原告的合法权益，原告特向你院提起诉讼，请求你院依法分割夫妻共同财产500000.00元，由被告给付原告300000.00元。
被告辩称：丰宁县人民法院作出的（2013）丰民初字第363号民事判决书已经判决双方离婚，并且对双方当时所有的共同财产予以了确认，依法分割，不存在未分割的夫妻共同财产，被告也不存在转移、隐匿财产的行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交调取证据申请，本院调取了孟某某在中国工商银行、农村信用社、中国邮政储蓄银行的账户查询详单，孟某某的所有银行交易记录查询如下：
1、中国工商银行股份有限公司丰宁支行定期存单两张，分别为：账号为0411000702003853774的存单开户日期为2010年10月24日，金额122000.00元，存期24个月，销户日期2012年10月24日，销户利息为7937.12元；账号为0411000702002346302的定期存单开户日期为2008年7月20日，金额为100000.00元，到期利息为29250.00元，该存单于2012年12月10日已作质押贷款90000.00元。账号为6222080411000172714的银行卡在2013年6月21日的存款余额为24.62元。
2、丰宁满族自治县农村信用合作联社大阁信用社定期存单三张，分别为：账号为525070121001938244的存单开户日期2012年3月7日，金额39000.00元，销户日期2012年8月31日；账号为525070121001774452的存单开户日期2011年9月10日，金额26000.00元，销户日期2012年10月9日；账号为525070121002353804的存单开户日期2012年10月9日，金额6000.00元，销户日期2012年10月16日；
3、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行存单四张，分别为：账号为0303130826000813940的存单开户日期为2010年12月29日，金额为10000.00元，存期12个月，销户日期为2011年1月20日；账号为0303130826000727742的存单开户日期为2010年4月29日，金额为18916.25元，存期12个月，销户日期为2011年5月3日；账号为0303130826000727759的存单开户日期为2010年4月29日，金额为37832.50元，存期12个月，销户日期为2011年5月3日；账号为0303130826000944046的存单开户日期为2011年9月7日，金额为142830.00元，存期12个月，销户日期为2012年10月16日，销户利息为4999.05元。
上述证据经质证，被告孟某某认为：对于证2中的39000.00元及26000.00元是用于购买汽车做生意用的，该辆汽车价税合计35800.00元，后又缴纳了车船税、保险等各项费用，合计支付6万元左右，在363号民事判决书中该车辆判决给被告所有。剩余6000.00元再次存入农村信用合作社，后来给了原告的大儿子陈某甲花费。对于证3中的金额分别为10000.00元、18000.00元、37000.00元取出后，另行存入存单中，存期一年，本息共计有14万多，后来又转入邮政储蓄卡。为了生活，原告陈某某同被告到北京购进童装，但由于进货单价过高，不能盈利，只能赔本销售。因此，原告不得不将证1中的金额为122000.00元的存单取出，共同再次到北京进成人和儿童的服装，并打算租赁一个门脸，结果，货物被掉包，多数是残次品，根本不能销售。以上两笔款项除了进货，还有用于家庭支出，原告陈某某也拿出去一部分用于开销。对于证1中的100000.00元存单，被告予以承认，但是在363号判决书中已经判决给被告，不能作为未分割的夫妻共同财产。以上各笔款项，除了经营和家庭支出之外，还有一部分给原告的大儿子陈某甲用于开销。
被告孟某某为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1、承德庆长汽车销售服务有限公司销售发票；2、齐国林自书证明；3、（2013）丰民初字第363号民事判决书；4、照片七张。上述证据经质证，原告陈某某认为：对购车发票真实性无异议，对2012年9月2日支出的购车款认可，8月31日取出39000.00元与买车无关，当时被告手里就有钱，齐国林证言证实被告买车原告不知情。照片不能证明进货受到严重损害，且原告也参与了经营，我们进货的本钱就3000.00元，进货未出现严重损害。对判决书真实性认可，因当时陈某某不能举证，所以只是对部分财产进行了判决，还有部分财产被孟某某转移了。
根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述笔录，本院认定事实如下：原告陈某某与被告孟某某于2000年9月2日登记结婚，婚后于2002年5月4日生育一子，取名陈宁。双方均属于再婚，原告陈某某婚前有一子陈某甲，一直与原、被告共同生活，现已成年。原、被告婚姻关系存续期间靠做生意为生。2012年9月2日，被告孟某某购买五菱面包车一辆，价税合计35800.00元，后夫妻二人开始赶集做服装生意。原、被告离婚前先后到北京进货三次，但是对于进货数量、种类及金额双方说法不一。因夫妻感情不和，2013年2月22日，孟某某提起离婚诉讼。2013年5月8日本院作出（2013）丰民初字第363号民事判决书，判决：“一、准予原告孟某某与被告陈某某离婚……三、原、被告共同生活期间的共同财产五菱面包车一辆归原告孟某某所有和使用；山林财产权归被告陈某某所有；双方共同生活期间的存款10万元由原告孟某某享有，债务9万元由原告孟某某偿还”。2013年8月28日，原告陈某某诉至丰宁满族自治县人民法院，请求法院依法分割夫妻共同财产500000.00元，由被告给付原告300000.00元。依原告陈某某的申请，本院对被告孟某某的所有银行交易记录进行了查询，孟某某与原告陈某某婚姻关系存续期间在中国工商银行、农村信用社、中国邮政储蓄银行均有开户并有存款，但截至本院调取证据前所有银行存款金额为100024.62元，其中100000.00存单于2012年12月10日已作质押贷款90000.00元。
本院认为：本院依原告陈某某申请查询并调取孟某某的所有银行交易记录，在判决离婚前所有银行的存款金额为100024.62元，其中100000.00存单于2012年12月10日已作质押贷款90000.00元，且本院作出的（2013）丰民初字第363号民事判决书已经将该存款判决归孟某某享有。银行账户存取款详单本身并不足以证明孟某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的事实，原告也未能向本院提供其他有效证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。故陈某某诉称分割共同财产500000.00元，事实不清，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费5800.00元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 梁宝林
代理审判员 李伟娜
代理审判员 夏玉娟
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘丽君
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。