辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1666号
上诉人（原审原告）：薛庆海，男，汉族。
委托代理人：姜伟，系辽宁张正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王宏光，男，汉族。
上诉人薛庆海、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人王宏光机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出（2014）于民一初字第152号民事判决。宣判后，薛庆海、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司均不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理此案，依法由审判员王庆利担任审判长，与代理审判员赵楠楠、刘波组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
薛庆海一审诉称，2013年5月21日19时45分，薛庆海驾驶电动车正常行驶至沈阳市于洪区马沙公路曹台加油站北1公里附近时，与王宏光驾驶的辽AB29**小型车辆发生交通事故，该起事故造成薛庆海受伤、物品受损的严重后果。薛庆海伤后到沈阳奉天医院进行诊治，经该院诊断，伤情为缺血性脑血管病、头皮下血肿、左下肢软组织损伤等伤情。薛庆海在院治疗11天后，因经济困难等原因，无奈回家继续休养至今。2013年7月5日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队制发于洪公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书认定王宏光负全部责任。王宏光驾驶机动车，在未确保安全的情况下，与薛庆海发生交通事故，造成薛庆海受伤。王宏光理应承担赔偿责任，故请求法院判令：1、王宏光赔偿薛庆海医疗费17758.27元、住院伙食补助费550元、护理费995.17元、误工费10176元、交通费1200元、复印费315元、车辆损失费1240元、衣物损失1000元、鉴定费880元，共计34114.44元；2、诉讼费由王宏光承担。
王宏光辩称，薛庆海所述属实，但薛庆海主张费用过高，没有法律及事实依据。肇事车辆辽AB29**是我从别人手购买的，双方都已交付完毕，但车辆手续没有过户。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。王宏光需要提供在事故发生时合法的驾驶证、行驶证。
原审法院经审理查明，2013年5月21日19时许，在于洪区马沙公路曹台加油站北1公里附近，王宏光驾驶辽AB29**小型轿车与驾驶电动车的薛庆海发生交通事故，造成薛庆海受伤、车辆及衣物损坏。薛庆海受伤程度经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为肢体软组织挫伤程度为轻伤，头面部软组织擦伤损伤程度均为轻微伤，在该鉴定报告中第五项分析说明中写明：“其受伤当天病志未记载牙齿损伤情况”。薛庆海为此支付鉴定费680元。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定王宏光负全部责任。薛庆海受伤后到沈阳奉天医院进行诊治，先经门诊治疗，花费医药费5298.42元，后于2013年5月28日入院治疗，经该院诊断，薛庆海伤情为缺血性脑血管病，住院11天，均为二级护理。薛庆海为此支付医药费7198.8元。2013年7月9日，经沈阳市价业价格鉴证服务中心对薛庆海的物品损失进行鉴定，意见为：“物品损失金额（凤凰牌电动自行车）1240元”。薛庆海为此支付鉴定费200元。另查明，辽AB29**小型轿车的实际车主为王宏光，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。王宏光驾驶的辽AB29**小型轿车将驾驶电动车的薛庆海撞伤，此事故经交警部门认定，王宏光负全部责任。辽AB29**小型轿车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，故保险公司应在保险限额内向薛庆海赔偿应由被保险人承担的经济赔偿责任。关于薛庆海主张的医疗费，其中包括门诊5298.12元，住院7198.8元，共计12，496.92元，予以支持，分别由保险公司在交强险限额内赔偿10，000元，剩余部分2496.92元（12，496.92元-10，000元）由王宏光承担。由于薛庆海的病例中及鉴定报告中均没有记载牙齿损伤，故对薛庆海治牙的费用不予支持。关于薛庆海提出的护理费的诉请，结合薛庆海住院天数、护理级别、辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资33，021元，对护理费995.15元（33，021元÷365天×11天×1人）予以支持。关于薛庆海主张的误工费，结合辽宁省上一年度制造业在岗职工平均工资39，467元，薛庆海从受伤之日至诊断书最后一日总计62天，对误工费6704元（39，467元÷365天×62天）予以支持。关于薛庆海主张的住院伙食补助费，按每天50元的标准计算11天，确定为550元。关于薛庆海提出的交通费的诉请，结合薛庆海住院天数、来往距离、复诊情况，对交通费500元予以支持。关于薛庆海提出的车辆损失1240元予以支持。衣物损失结合本案实际，酌情确定为200元。关于薛庆海提出的鉴定费880元的诉请，因鉴定费确系必需花费，故对该诉请予以支持。关于薛庆海提出的复印费的诉请，结合本案实际，酌情确定为100元。
原审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额内直接向原告薛庆海赔偿医疗费10，000元、护理费995.15元、误工费6704元、交通费500元、车辆损失1240元、衣物损失200元；二、被告王宏光于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告薛庆海支付医疗费2497.22元、住院伙食补助费550元、鉴定费880元、复印费100元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王宏光承担并直接给付原告。
宣判后，薛庆海、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司均不服，薛庆海向本院提起上诉称：一、上诉人因治疗牙齿损伤而产生的医疗费用，应由被上诉人承担；二、一审法院认定衣服损失数额过低，请求二审法院予以纠正。
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提起上诉称：受害人的医疗费用主要是治疗其自身疾病，与本次车祸没有直接关系，应自担部分医疗费及相应的护理费及误工费。
被上诉人王宏光辩称同意一审法院判决。
本院二审查明的事实与原审法院认定一致。
本院认为：关于薛庆海提出“上诉人因治疗牙齿损伤而产生的医疗费用，应由被上诉人承担”的上诉主张，经查，事故发生后薛庆海在沈阳医学院奉天医院的诊断结果为：缺血性脑血管病、二级高血压、头皮下血肿、左下肢软组织损伤。并未发现牙齿损伤，薛庆海也自述是事故后第三天才发现牙齿受损，无法认定薛庆海的牙齿损伤与本次事故具有因果关系，其治疗牙齿的费用不应予以支持，故薛庆海的该项上诉主张，本院不予支持。
关于薛庆海提出“一审法院认定衣服损失数额过低，请求二审法院予以纠正”的上诉主张，一审法院酌情认定的衣物损失数额并无不当，故薛庆海的该项上诉主张，本院不予支持。
关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出“受害人的医疗费用主要是治疗其自身疾病，与本次车祸没有直接关系，应自担部分医疗费及相应的护理费及误工费”的上诉主张，各方当事人对本次交通事故及责任认定均无异议，薛庆海因本次事故而产生的所有医疗费，在扣除治疗牙齿的费用外，均应由被告承担，故中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的该项上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、薛庆海各承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
代理审判员 赵楠楠
代理审判员 刘 波
二〇一四年八月十三日
书 记 员 康 赢
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。