山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0613民初1481号原告：烟台华盛工业有限公司。住所地：烟台市莱山区宝源路西侧。统一社会信用代码：9137061372427471XM。法定代表人：赵凯，董事长。委托诉讼代理人：姜华，男，1963年10月17日出生，汉族，该公司职工，住烟台市芝罘区。被告：青岛麒骏元经贸有限公司（以下简称“麒骏元公司”）。住所地：青岛市市南区南京路***号***户。统一社会信用代码：91370202671775122Y.法定代表人：王本勇，经理。委托诉讼代理人：盛磊，山东正航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，女，1981年8月17日出生，汉族，该公司职工，住青岛市市北区。被告：李岩，女，1961年9月13日出生，汉族，住青岛市市北区。原告烟台华盛工业有限公司与被告麒骏元公司、李岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜华、被告麒骏元公司之委托诉讼代理人盛磊和李婷、被告李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告麒骏元公司返还所借款项1000000元、支付利息903298.63元，合计1903298.63元；2、被告李岩承担连带给付责任，诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月29日，款项出借人孙玲与被告麒骏元公司签订了借款合同，借款金额为1000000元。2014年10月14日双方又签订借款合同，借款金额为1000000元，被告麒骏元公司两次借款金额为2000000元，被告李岩作为担保人在合同上签字确认。合同约定的借款时间为90天，借款利息为月息0.5%；逾期还款的利息为银行贷款利息的两倍，并支付20%的违约金。被告于2015年9月25日已经归还给孙玲借款1000000元，余款经多次催要无果。2017年3月10日，款项出借人孙玲将上述债权转让给原告，并发函告知了二被告。被告麒骏元公司辩称，1、2014年9月29日、2014年10月14日我方分别与孙玲签订了借款合同，但两笔借款行为不是真实存在的，其名为“借款”，实为工程款，是我方、原告、烟台新华盛工业有限公司（以下简称“新华盛公司”）三方合作的工程款项。2、两笔“借款”约定的利率过高，不应得到支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告李岩辩称，答辩意见与被告麒骏元公司一致。本院经审理认定事实如下：一、2014年9月29日，案外人孙玲（甲方、出借方）与被告麒骏元公司（乙方、借款方）、被告李岩（丙方、保证方）签订借款合同。载明：“1、借款金额：人民币1000000元（大写：壹佰万元整），乙方直接将上述款项汇至新华盛公司下列账户：户名：新华盛公司，开户行：华夏银行股份有限公司烟台分行营业部，账号：12×××88。2、借款期限：90天，借款起算时间按本合同第1条约定的款项到账日计算，借款利息为月息0.5%。3、乙方保证按本合同约定时间偿还欠款本息，逾期偿还，乙方应按银行贷款利息的2倍向甲方支付利息，并应向甲方支付借款金额20%违约金。4、丙方同意对乙方向甲方的借款本金、利息、违约金及诉讼费用承担连带清偿责任。……”2014年9月30日，案外人孙玲通过其中信银行账户将1000000元转账至合同指定账户。被告麒骏元公司向孙玲出具收到壹佰万元的收据。二、2014年10月14日，案外人孙玲（甲方、出借方）与被告麒骏元公司（乙方、借款方）、被告李岩（丙方、保证方）再次签订借款合同。载明：“1、借款金额：人民币1000000元（大写：壹佰万元整），乙方直接将上述款项汇至新华盛公司下列账户：户名：新华盛公司，开户行：华夏银行股份有限公司烟台分行营业部，账号：12×××88。2、借款期限：90天，借款起算时间按本合同第1条约定的款项到账日计算，借款利息为月息0.5%。3、乙方保证按本合同约定时间偿还欠款本息，逾期偿还，乙方应按银行贷款利息的2倍向甲方支付利息，并应向甲方支付借款金额20%违约金。4、丙方同意对乙方向甲方的借款本金、利息、违约金及诉讼费用承担连带清偿责任。……”2014年10月22日，案外人孙玲通过其华夏银行账户将1000000元转账至合同指定账户。被告麒骏元公司再次向孙玲出具收到壹佰万元的收据。三、2017年6月9日，案外人孙玲向二被告邮寄《债权转让告知函》一份。载明：“麒骏元公司暨李岩：2014年9月29日，贵司与我签订了《借款合同》，向我借款100万元。2014年10月14日，贵司与我又一次签订了《借款合同》，向我借款100万元，贵司两次借款金额为200万元。李岩作为担保人也在合同上签了字。合同约定的借款时间为90天，借款利息为月息0.5%；逾期还款的利息为银行贷款利息的两倍，并支付20%的违约金。贵司目前已经归还借款100万元，余款虽经多次催要，贵司拖延至今未能偿还。2017年元月，我再次发函给贵司催要上述款项无果。基于上述情况，我决定将上述债权转给烟台华盛工业有限公司，届时，烟台华盛工业有限公司将依法向贵司主张上述权利。我不再向贵司上述主张权利。按照法律规定，现将上述决定告知贵司。2017年6月6日”。庭审中，二被告认可收到《债权转让告知函》。庭审中，原告主张，案外人孙玲曾于2017年1月10日向被告麒骏元公司邮寄催款函，并提交催款函复印件一份、加盖烟台市莱山区邮政局速递公司业务专章的邮件查询单一份。被告麒骏元公司对此不予认可，称没有收到过催款函。四、庭审中，二被告主张，2014年4月，原告原职工王伟为了开拓青岛市场，与被告麒骏元公司联系，通过与新华盛公司签订代理业务合作协议的方式，使被告麒骏元公司成为了“新华盛公司授权青岛区域唯一代理商”；被告麒骏元公司在青岛承揽工程，要求新华盛公司发货，新华盛公司要求被告麒骏元先支付货款，被告麒骏元公司从孙玲处借款2000000元，直接打给了新华盛公司，新华盛公司将货物发给了被告麒骏元公司，待被告麒骏元公司完成工程后，将工程款归还新华盛公司，被告麒骏元公司共施工了5个工程项目，回款共计2515457.2元，应由新华盛公司承担还款责任。为此，被告麒骏元公司提交如下证据：1、其与新华盛公司签订的代理业务合作协议一份，证明其与新华盛公司在青岛地区承揽相关工程的代理关系。2、对账单打印件一宗，证明新华盛公司收到的工程款超过2500000元，已超出应当返还原告的“借款”2000000元。3、发件人为ｗａｎ×××＠163.ｃｏｍ的电子邮件照片打印件一份，证明对账单发自新华盛公司，由原告的原职工王伟转发。4、《防火门供货安装合同》、《青岛中广.宜景湾项目防火门工程合同书》、《青岛天怡景园项目防火门采购合同补充协议》、《青岛绿地欢乐滨海沧商业地块防火门供应、安置合同及补充协议》、《防火门供货合同》，上述证据均为打印件，证明被告麒骏元公司施工的合同使用新华盛公司的产品及合同金额。经质证，原告对上述证据的真实性没有异议，但认为上述证据与本案无直接关系，亦不能证明二被告的主张。被告麒骏元公司未能提供证据证明存在其主张的与新华盛公司之间的经济往来模式。五、庭审中，原告主张，2015年9月25日，被告偿还2014年9月29日的借款本金1000000元，该款项系由新华盛公司支付。二被告对已经偿还1000000元借款本金没有异议，但称不清楚偿还的是哪一笔。六、原告主张的利息计算方式为：1、2014年9月29日借款1000000元，自2014年9月29日至2014年12月27日，共计90天，按照月利率0.5%计算利息为15000元；自2014年12月28日至2015年9月25日，共计272天，按照年利率7.2%的二倍计算利息为108800元；违约金为200000元（违约金系一次性支付），合计323800元。2、2014年10月14日借款1000000元，自2014年10月14日至2015年1月11日，共计90天，按照月利率0.5%计算利息为15000元；自2015年1月12日至2017年7月17日，共计915天，按照年利率7.2%的二倍计算利息为364498.63元；违约金200000元（违约金系一次性支付），合计579498.63元。以上共计903298.63元。二被告认为原告主张的利息过高，且银行没有年利率7.2%的贷款利率，原告将违约金放在利息中计算，不符合有关法律规定。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2014年9月29日、10月14日，被告麒骏元公司向案外人孙玲分别借款1000000元，并约定利息、逾期利息、违约金，被告李岩承担连带责任担保；被告在仅偿还了第一笔借款本金1000000元后，至今尚未偿还第二笔借款本金1000000元，亦未支付过相关利息；案外人孙玲于2017年6月将涉案债权转让给原告，并通知了二被告的事实清楚。二被告虽辩称，涉案借款系其与原告、新华盛公司三方合作的工程款项，但其提交的证据不足以证明其主张，本院对该抗辩不予采信。故，本院对原告要求被告麒骏元公司偿还剩余借款本金1000000元并支付相关利息、逾期利息、违约金的诉讼请求予以支持。但依照相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故，原告计算的利息、逾期利息、违约金的方式及标准有误，本院将依法予以调整。经计算，截至2015年9月25日，被告麒骏元公司欠原告2014年9月29日借款1000000元的借期内利息、逾期利息、违约金合计195000元；孙玲于2014年10月22日通过转账支付的形式将2014年10月14日借款1000000元支付给合同指定账户，故，应依照合同约定，从到账日计算借款起算时间。截止至2017年7月17日，被告麒骏元公司尚欠原告第二笔借款本金的借期内利息15000元、逾期利息224586.11元、违约金200000元，合计439586.11元。综上，截止至2017年7月17日，被告麒骏元公司尚欠原告利息、逾期利息、违约金共计634586.11元。根据相关法律规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”、“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任”，故被告李岩应承担连带还款责任。综上所述，本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告青岛麒骏元经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台华盛工业有限公司偿还借款本金1000000元、支付2017年7月17日之前的借期内利息、逾期利息、违约金共计634586.11元，合计1634586.11元。二、被告李岩对被告青岛麒骏元经贸有限公司的上述付款义务承担连带责任。三、驳回原告烟台华盛工业有限公司其他诉讼请求。案件受理费10965元，由原告烟台华盛工业有限公司负担1548元，被告青岛麒骏元经贸有限公司负担9417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓婷二〇一七年十一月十四日书记员  任裕华