浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0424民初1224号原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路***号。统一社会信用代码：91330424254846268L。法定代表人：包永良，该公司董事长。委托代理人：顾跃华、曹颖颖，浙江海威特律师事务所律师。被告：海盐中核宜泽实业有限公司。住所地：浙江省海盐县秦山街道工业区庆丰南二路*号。组织机构代码：68312234-8。法定代表人：孙吉泽。被告：浙江元通建设股份有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥镇元通集镇。统一社会信用代码：91330400704426624N。法定代表人：宣伟根。被告：宣伟根，男，1965年3月29日，汉族，住浙江省海盐县。现在浙江省长湖监狱服刑。被告：孙吉泽，男，1965年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：沈有观，男，1959年9月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。现在浙江省长湖监狱服刑。被告：洪李明，男，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：夏永伟，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告海盐中核宜泽实业有限公司（以下简称“中核公司”）、浙江元通建设股份有限公司（以下简称“元建公司”）、宣伟根、孙吉泽、沈有观、洪李明、夏永伟金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月10日向本院起诉，请求判令：1、被告中核公司立即支付贷款利息986222.53元（暂算至2017年2月28日，以后复息按月利率12.75‰付至利息清偿完毕之日止）；2、被告中核公司承担原告因实现债权支付的律师代理费45118元；3、被告元建公司、宣伟根、孙吉泽、沈有观、洪李明、夏永伟对被告中核公司的上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由七被告负担。本院受理后，因被告中核公司、孙吉泽、洪李明、夏永伟下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开审判，并于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹颖颖、被告宣伟根、被告沈有观到庭参加诉讼，被告中核公司、元建公司、孙吉泽、洪李明、夏永伟经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况被告中核公司、元建公司、孙吉泽、洪李明、夏永伟未答辩，下列情况依据原告提供的证据（被告宣伟根、沈有观对相关证据本身未提出异议）及陈述查明：一、流动资金最高额保证借款合同签订时间及合同号：2013年9月26日，8761120130007205。二、借款人：中核公司。三、最高贷款限额：5000000元。四、贷款发放期限：自2013年9月26日起至2014年9月25日止。五、借款利率：具体以当笔借款借据为准。六、还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。七、违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。八、保证担保情况：元建公司在《流动资金最高额保证借款合同》上盖章确认，自愿为该合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。宣伟根、孙吉泽、沈有观、洪李明、夏永伟于2013年9月26日向原告出具《保证函》一份，承诺：同意为原告向中核公司在2013年9月26日至2014年9月25日期间内最高融资限额人民币5000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。九、贷款发放情况：2013年9月26日，原告向中核公司发放贷款4000000元，借款到期日为2014年9月25日，月利率为8.5‰。十、违约情况：中核公司分别于2014年12月29日、2016年9月22日各归还原告本金2000000元。截至2017年2月28日，共结欠利息841500元、复息144722.53元，合计986222.53元。十一、实现债权费用约定情况：按约定律师代理费45118元由被告方承担。十二、其他情况：2016年5月24日，原告曾就本案纠纷向本院起诉，后因原告未依法预交案件受理费，本院裁定该案按自动撤诉处理。裁决结果原告与被告中核公司、元建公司签订的《流动资金最高额保证借款合同》、被告宣伟根、孙吉泽、沈有观、洪李明、夏永伟出具的《保证函》均合法有效。原告依约发放给被告中核公司贷款后，该被告应按约还本付息。现，该被告未按约支付利息，亦属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请要求该被告立即支付利息（含复息）986222.53元（复息暂算至2017年2月28日，以后按月利率12.75‰付至利息清偿完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的律师代理费45118元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院予以支持。虽，被告宣伟根抗辩称：其确实为涉案借款提供担保，但之后有其他担保人提供担保，故，原担保人不应承担责任，同时其已不是被告元建公司的主要管理人员和实际控制人员；被告中核公司借款用途是用于分包被告元建公司的相关工程所需，被告元建公司尚欠被告中核公司工程款未付，故，涉案借款应由被告元建公司或工程实际承包人支付，因其被关押在长湖监狱，有关证据未能提供，申请中止案件审理。被告沈有观抗辩称：应由之后提供担保的保证人承担责任，要求驳回原告对其的诉讼请求。对此，本院认为，首先，虽原告亦认可涉案借款存在其他保证人，但其他保证人对涉案借款提供保证担保，并非必然免除原保证人的保证责任，除非债权人对此作出明确意思表示。同时，根据法律规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故，本案中，原告要求部分连带责任保证人承担保证责任，不违反法律规定，本院予以准许。其次，被告中核公司与被告元建公司之间是否存在其他合同事由及款项往来，与本案无关，被告宣伟根提出的案件中止审理事由，不符合法律规定，本院不予准许。最后，被告宣伟根与被告元建公司的关系，也与本案无关，不能作为该被告不承担保证责任的法律事由。综上，对上述二被告提出的抗辩主张，本院均不予支持。被告元建公司、宣伟根、孙吉泽、沈有观、洪李明、夏永伟作为连带责任保证人，应对被告中核公司的上述付款义务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海盐中核宜泽实业有限公司支付原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司利息（含复息）986222.53元（暂算至2017年2月28日，以后复息按月利率12.75‰付至利息付清之日止），并偿付原告为实现债权支付的律师代理费45118元，以上款项，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江元通建设股份有限公司、宣伟根、孙吉泽、沈有观、洪李明、夏永伟对本判决第一项内容负连带清偿责任。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14082元，由被告海盐中核宜泽实业有限公司、浙江元通建设股份有限公司、宣伟根、孙吉泽、沈有观、洪李明、夏永伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审 判 长  李晓炯人民陪审员  陆林华人民陪审员  杨国忠二〇一七年八月二十五日书 记 员  叶 卉