湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第952号
原告杨伟，男，1967年12月3日出生，汉族。
委托代理人岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。
被告唐春芳，男，1952年6月22日出生，汉族。
原告杨伟与被告唐春芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢卫群担任审判长并主审、审判员何芳、人民陪审员刘治组成合议庭，于2015年10月28日、11月5日在本院第七审判庭公开开庭进行审理，书记员陈明担任记录，原告的委托代理人岳志勇，被告唐春芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨伟诉称：2013年11月19日被告以生意缺少资金周转为名，向原告借款1000000元，被告向原告出具借据，约定：借款期限为同年12月19日，利息为月息伍分，逾期违约金为每日0.1%。2014年1月21日被告以建房缺少资金周转为名再次原告借款400000元，被告向原告出具借据，约定：借款期限为同年2月21日，口头约定利息为月息伍分，逾期违约金为每日0.1%。2014年5月8日被告向原告申请将上述借款延期，其中1000000元的还款延期至2014年8月19日，400000元的还款延期至2014年6月20日。被告起守约支付了初几个月利息，就再也没有履行偿还义务，原告多次催收未果。为此，特诉请求依法判决被告偿还原告借款1400000元；请求依法判决被告支付原告400000元的逾期还款违约金170000元（2014年6月20日至2015年8月20日4000000.1%）；请求依法判决被告支付原告1000000元的利息330000元（2014年9月19日至2015年8月19日1000000元3%）；以上共计1900000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告唐春芳辩称：被告向原告借款是实，关于民间借贷利息计算，最高人民法院规定：按银行同期贷款利息的3.5倍，现中国银行一年期贷款利率4.3厘，一至五年期贷款利率4.7厘，被告借款就按年4.7厘的利息计算3.5倍；不管出借人提出什么违约金及其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率2.4厘的部分，人民法院不予支持；现被告提请法院综合考虑年利息为2分计算。
原告杨伟为支持其主张，提供如下证据：
1、借据、个人业务存款凭证各二份，用以证实被告向原告借款1400000元汇入约定的账户的事实；
2、借款延期申请，用以证实被告向原告申请借款延期的事实。
被告唐春芳为支持其主张，提供如下证据：
1、个人业务存款凭证、转账凭证9份，用以证实被告已偿还借款及利息的事实；
2、收款凭证11份，用以证实被告已偿还借款及利息的事实。
对原告提供的证据1、2被告质证无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1原告对2014年5月4日的个人业务存款凭证1190000元质证认为，这笔汇款是被告偿还2013年10月11日的借款1000000元本金及利息，对其余8份个人业务存款凭证、转账凭证无异议，结合庭审，本院予以部分确认。
根据所确认的证据，结合到庭当事人的陈述，本院经庭审查明以下法律事实：
2013年11月19日被告以生意缺少资金周转为名，向原告借款1000000元，并出具借据，约定：借款期限为一个月（2013年11月19日至12月19日），利息为月息伍分，逾期违约金为每日1‰，由出借人汇款到宝庆农商银行陈湘源帐户，原告按借据约定将借款汇入被告指定银行帐户，被告借款月息5.0%，于2013年12月19日
--2014年2月19日支付利息100000元，2014年2月19日--
4月19日支付利息100000元，2014年5月8日被告向原告申请将借款延期一个月即为2014年8月19日，并向原告出具书面“借款延期申请”后，4月19日
--5月19日支付利息50000元，5月19日--6月19日支付利息50000元，6月19日--7月19日支付利息50000元，7月19日--
8月19日支付利息50000元，8月19日--
9月19日支付利息50000元，共支付利息350000。2014年1月21日被告以建房缺少资金周转为名再次向原告借款400000元，被告向原告出具借据，约定：借款期限为同年2月21日，逾期违约金为每日1‰，并指定由出借人汇款到指定宝庆农商银行唐艳云帐户，原告按借据约定将借款汇入被告指定银行帐户。借款月息为5.0%，于2014年1月21日
--2月21日支付利息20000元，2月21日--
4月21日支付利息40000元，2014年5月8日被告向原告申请将借款延期一个月即为2014年6月20日，并向原告出具书面“借款延期申请”后，5月21日--
6月21日支付利息20000元，6月21日--
8月21日支付利息40000元，共支付利息120000元。事后被告未履行偿还义务，原告多次催收未果。为此，向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。
本院认为：被告先后分别向原告借款人民币共计1400000元，并出具借据，属合法有效的借款合同，被告唐春芳应如实履行偿还义务。故原告要求被告唐春芳偿还借款1400000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时约定利率为月息5.0%，超出〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第二十六条规定，对超过部分，本院不予支持。被告向原告借款1400000元均应按月利率3%计算，其中借款本金1000000元（2013年11月19日至2014年9月19日）利息为300000元，400000元的（2014年1月21日至2014年9月21日）利息为85200元，共计利息385200元，被告已支付利息470000元。后期利息均按月利率2%计算，即本金1000000元的（2014年9月19日至2016年2月19日）利息为340000元，本金400000元的（2014年9月21日至2016年2月21日）142800元，共计利息482800元。原告要求被告唐春芳支付2014年1月21日借款400000元的逾期还款违约金170000（2014年6月20日至2015年8月20日）元，被告虽在借款后未按约定履行偿还义务，存在违约行为，但依据〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。但被告己按年利率36%支付了利息，根据法律规定，被告不能要求返还。被告辩驳：以前所借原告款项已全部还清，2014年5月4日的个人业务存款凭证转帐1190000元，是偿还2013年11月19日借款1000000元的本金及利息，结合庭审及证据，其辩驳理由不予成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第二十六条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐春芳偿还原告杨伟借款本金1400000元，限本判决书生效后十日内还清；
二、被告唐春芳偿应还原告杨伟借款利息868000﹙385200元＋482800元，利息计算2016年2月21日止﹚元，减去被告唐春芳已支付470000元，尚欠利息398000﹙后续利息计至贷款还清之日止﹚元，限本判决书生效后十日内还清；
三、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21900元，由原告杨伟承担900元，被告唐春芳承担21000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢卫群
审 判 员 何 芳
人民陪审员 刘 治
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 陈 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。