广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0405民初448号
原告：李奕刚，男，1978年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：吴沛雄，广西公力律师事务所律师。
被告：聂健材，男，1968年3月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告：广西梧州中房物业服务有限责任公司。住所：广西梧州市长洲区奥奇丽路*号。统一社会信用代码：91450400199149426B。
法定代表人：谭建华，公司总经理。
委托诉讼代理人（两被告共同委托）：贝志鹏，公司员工。
原告李奕刚与被告聂健材、广西梧州中房物业服务有限责任公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奕刚的委托诉讼代理人吴沛雄，被告聂健材及其与广西梧州中房物业服务有限责任公司（以下简称中房物业公司）的委托诉讼代理人贝志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李奕刚向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计5225.81元。事实与理由：被告聂健材是被告中房物业公司聘请的保安。2018年1月10日0时，被告聂健材在梧州市长洲区值班时，原告因开楼道门问题与被告聂健材发生争执，继而在值班室对出处相互打斗，原告的头部被被告聂健材用橡胶警棍打中，致使原告受伤。随后原告被送到梧州市中医医院治疗，诊断为头部外伤及脑震荡，医院建议全休14天。原告为此花费医疗费1025.81元，且因脑震荡向单位请病假14天，误工损失为4200元。2018年1月15日，梧州市公安局大塘派出所对该案进行调解，因被告聂健材不接受原告的要求导致双方调解不成功。
原告认为，被告聂健材手持警棍多次击打原告头部是导致原告受伤及脑震荡的直接原因，故被告聂健材应赔偿原告因伤治疗的费用及误工损失。同时，被告聂健材是被告中房物业公司的员工，其在执行职务过程中导致原告受伤，被告中房物业公司应承担民事赔偿责任。
原告李奕刚围绕诉讼请求向法庭提供的证据有：
1.《行政调解书》，证明被告聂健材在执行职务过程中导致原告受伤的事实；
2.门诊通用病历、梧州市中医医院CT检查报告单、疾病证明书、门诊收费票据，证明原告医治损伤支付医疗费1025.81元，医嘱建议原告全休14天；
3.企业法人营业执照、深圳市纪兴科技有限公司出具的证明，证明原告向其工作单位请病假14天，误工损失为4200元；
4.深圳市市场监督局公告，证明深圳市工商行政管理局不再出具单位的电脑咨询单，需要当事人自行上网查询打印相关单位的信息；
5.深圳市纪兴科技有限公司的基本信息，证明该公司的经营状态正常；
6.《劳动合同》、社保缴费情况表、深圳市纪兴科技有限公司出具的证明，证明原告与深圳市纪兴科技有限公司存在劳动合同关系，该公司扣减了原告在2018年1月请假的工资4200元。
被告聂健材、中房物业公司辩称，1.被告聂健材是被告中房物业公司的员工，在恒祥二期小区任保安一职；2.2018年1月10日凌晨，非小区业主的原告酒后强行进入小区，并殴打被告聂健材，被告聂健材使用防暴橡胶棍进行自卫后报警，居住在11#楼的业主看到了事发过程；3.两被告与原告素不相识，没有殴打原告的动机，原告酒后寻衅滋事殴打被告聂健材，造成被告聂健材受伤支出医疗费5773元，被告中房物业公司财物损失560元；4.《行政调解书》所述内容并非事实，该调解书没有被告聂健材及民警的签字，属无效文件；5.原告在醉酒强行进入小区前有跌倒、碰撞的痕迹，其在梧州市中医医院的病检情况与被告聂健材无关；6.原告任职的公司在网上查询显示“该公司曾因**原因列入企业经营异常目录”，且原告未能提交证据证明其与该公司存在劳动合同关系及其缴纳社会保险情况，因此原告提供的误工证明没有证明力。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告聂健材、中房物业公司为其辩解向法庭提供的证据有：
1.《劳动合同》，证明被告中房物业公司和聂健材是合法的劳动关系；
2.《恒祥花苑二期物业管理服务合同》，证明被告中房物业公司依法在恒祥花园二期履行物业服务合同，小区保安合法履行物业管理工作；
3.证人证词，证明被告聂健材被原告殴打才进行合理的自卫；
4.物品损坏报价清单、聂健材个人申请赔偿款、照片、梧州市红十字会医院CT检查报告单、收据、事发影视光盘，证明两被告因原告的行为遭受损失的情况。
经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告聂健材、中房物业公司认为：证据1没有大塘派出所干警及被告的签字，是无效的，不能作为证据使用；证据2与本案没有关联，原告当天酒后在外面有没有跌倒或者和别人产生纠纷无从得知，不能证明是被告聂健材打伤原告；证据3-5只能证明深圳市纪兴科技有限公司是合法成立的公司，原告没有提供劳动合同和社保缴纳证明，不能证明其与该公司存在劳动合同关系；证据6的真实性不予认可，《劳动合同》中甲、乙双方的一样，合同的工资与社保缴费基数不一样，社保缴费情况表加盖的公章没有编码。对于被告聂健材、中房物业公司提供的证据，原告认为：证据1无异议；证据2的真实性无异议，不认可聂健材是依法履行保卫工作；证据3不予认可，证人是否业主及证词上的签名捺印是否业主本人等情况不清楚；证据4的物价损坏报价清单由被告个人制作，不认可，被告聂健材主张的医院检查费500元没有医院的收款收据印证；梧州市红十字会医院CT检查报告单显示的检查结果是被告本身的疾病，与本案原告无关；被告聂健材主张需全休20天与CT检查报告结果不符；收据不予认可；被告聂健材没有住院治疗不需要陪护，其主张的营养费也没有医嘱和医院的建议。
本院根据当事人的举证和质证，认证如下：对于当事人没有异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据；对当事人提出异议的书证，结合其与本案的关联程度予以采纳取舍。
综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告聂健材是被告中房物业公司聘请的员工，在恒祥花苑二期小区负责安保工作。2018年1月10日凌晨，原告要求在大门保安室值班的被告聂健材帮开楼道门，双方发生争执，原告将值班室的物品摔坏，并与被告相互打斗，在打斗过程中被告聂健材用防暴橡胶棍击打原告头部。同日原告到梧州市中医医院门诊检查、治疗，伤情为头部外伤、脑震荡，医生建议全休14天，原告支出检查、治疗费用1025.81元。2018年1月15日梧州市公安局大塘派出所组织原告与被告聂健材就赔偿事宜进行调解，被告聂健材不同意原告提出的调解方案，调解不成。此后原告要求被告赔偿损失未果，向本院起诉成讼。
原告与深圳市纪兴科技有限公司于2017年12月15日签订了一份《劳动合同》，约定劳动期限为一年，从2018年1月1日起至2018年12月31日止。深圳市纪兴科技有限公司出具了一份证明，该公司扣除了原告2018年1月请假14天工资4200元，实发工资4800元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，依法应当承担民事责任。本案中，原告在被告聂健材值班期间，要求被告离岗帮开楼道门发生纠纷，并将值班室的物品摔坏，引起事端，原告有一定的过错。但被告聂健材在原告摔坏物品、与原告打斗时不能克制自己，用防暴橡胶棍击打原告头部致原告损伤，有事发影视光盘、梧州市中医医院的门诊病历及疾病证明书予以印证，可以确认。被告辩解原告的损伤是原告自身原因造成，但并没有提供证据印证，故本院对其辩解意见不予采纳。被告聂健材使用防暴橡胶棍的行为侵害了原告的身体权、健康权，依法应当承担民事赔偿责任。由于被告聂健材开展安保工作属于履行被告中房物业公司的职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告中房物业公司对原告受伤的损失应当承担侵权责任。原告主张的医疗费损失1025.81元，有梧州市中医医院的门诊收费票据在卷佐证，本院予以确认。原告因伤需要全休14天，且其提供的深圳市纪兴科技有限公司的证明扣除了原告请假工资4200元，因此本院对原告主张的误工损失4200元予以认定。被告根据其过错程度赔偿原告损失的55%，即赔偿原告2874元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十四条第一款规定，判决如下：
被告广西梧州中房物业服务有限责任公司应赔偿原告李奕刚损失人民币2874元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西梧州中房物业服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 员 黄爱琴
二〇一八年六月八日
法官助理 林 蕊
书 记 员 林语欣
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。