福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初353号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1946年1月29日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，经常居住地福建省福州市晋安区。系本案被害人。
被告人陈伯基，男，1956年8月12日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省福州市台江区，经常居住地福建省福州市晋安区。因本案于2017年1月9日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人陈伯基犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某及被告人陈伯基到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月11日19时许，被告人陈伯基经过福州市晋安区新店镇西园雅居东区保安亭附近，认为被害人陈某伸手指责其，遂用手中的保温杯朝被害人陈某脸上打去并将陈某甩到沙发上踢打，造成被害人陈某外伤致左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨多发骨折；外伤致左侧上颌窦前臂骨折；外伤致腰2压缩性骨折。经法医鉴定，被害人陈某的损伤为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈伯基故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求是：1、依法追究被告人陈伯基故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿原告人医疗费6252.92元、护理费24480元、交通费1440元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费22000元，共计131122.92元。并向法庭提供了医院门诊病历复印件、疾病证明书、医院门诊费用日清单、福建省医疗门诊收费票据、伤情鉴定书复印件、户籍身份证明等证据材料。
被告人陈伯基在庭审中辩称他不存在故意伤害被害人的行为，因小区业委会是他一手创立的，期间被害人等业主与业委会间有矛盾，案发时被害人伸手指责他并打他的左脸，他顺势将拿着保温杯的那只手挡了一下，可能不经意间造成被害人脸部受伤。关于民事部分，陈伯基表示愿意赔偿被害人的医药费，对于被害人的其他赔偿诉请不予认可。
经审理查明，2016年12月11日19时许，被告人陈伯基晚饭后出门散步，途经所住住宅小区福州市晋安区新店镇西园雅居东区保安亭附近时，认为被害人陈某（小区业主）因小区业委会工作等矛盾伸手对其进行指责，遂用手中的保温杯朝被害人陈某脸上砸去并将陈某甩至沙发上，造成被害人陈某外伤致左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨多发骨折、左侧上颌窦前臂骨折、腰2压缩性骨折。经伤情鉴定，被害人陈某的损伤为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、提取笔录及扣押物品文件清单，证明公安机关于2016年12月11日在本案案发现场提取到作案工具银色与黑色相间的不锈钢保温杯一个。
2、证人刘某的证言及辨认笔录，证明她是晋安区西园雅居的业主，2016年12月11日19时许，她吃完晚饭后就到东区保安室附近的“老年活动中心”门口的木凳子上休息，过了一会儿就看见小区的其中一名业主陈伯基走到坐在她旁边旧沙发上的陈某面前，左手抓住陈某老伯的衣领，右手拿着中号不锈钢保温杯往陈某的脸上砸了五六下，之后就看到有血从陈某的眼部流出，期间陈伯基先是用保温杯的底座砸陈某的眼部，陈某被砸蹲在地上后陈伯基又用保温杯砸了陈某的头部及鼻部，之后还用脚踹了一下陈某的腰部，然后抓住陈某的衣领把陈某甩到其中一个单人沙发上，当时沙发还倒了，打完后陈伯基就离开了现场。
3、证人黄某的证言及辨认笔录，证明他是晋安区西园雅居的业主，2016年12月11日19时许，他吃完晚饭就出门散步，路过西园雅居东区保安室附近的“老年活动中心”门口时，他就坐到边上的旧沙发上休息，当时陈某已坐在沙发上，他就和陈某聊天，过了一会儿，他就看见陈伯基走到陈某面前，用左手抓住陈某的衣领，右手拿着中号不锈钢保温杯往陈某脸上砸，陈伯基先是用保温杯底座砸陈某的眼部，当时血马上就流了出来，陈某被砸后蹲在地上，陈伯基又用保温杯砸了陈某的头部及鼻部四五下，还用脚踹了陈某腰部一下，之后将陈某甩到旁边的一个单人沙发上，当时沙发还倒了。
4、证人赵某的证言及辨认笔录，证明他是晋安区西园雅居的业主，2016年12月11日19时许，他吃完晚饭就出门散步，路过西园雅居东区保安室附近的“老年活动中心”门口时，他就坐到边上的旧沙发上休息，当时陈某已坐在沙发上，才过了两分钟左右的时间，就看到小区的一名业主陈伯基走到陈某面前，左手抓住陈某老伯的衣领，右手拿着保温杯往陈某脸上砸，先是砸到陈某的眼部，血一下就流了出来，陈某被砸后就蹲在地上，陈伯基又用保温杯砸了陈某的头部及鼻部四五下，还用脚踹了陈某的腰部一下，后来陈伯基打完后就离开了现场，陈某也被120送到省立医院检查了。
5、被害人陈某的陈述，证明他是晋安区西园雅居某室的业主，2016年12月11日19时许，他吃完饭散步到西园雅居东区保安亭旁的废旧沙发处，就坐在沙发上与小区的其他几名业主聊天，没过一会儿时间，就看见小区业委会的陈伯基手里拿着一个保温杯往他们沙发这边方向走来，在经过他的身边后就停下来，转身对他说了几句话，具体说什么他没听清楚，说完后陈伯基就直接用右手拿着保温杯朝他的脸部砸过来，一连砸了好几下，他的左眼和鼻子都被砸受伤了，陈伯基见状后并未停止，还抓着他的衣服往旁边的椅子上甩去，他一下子就瘫倒在地上，他倒地后对方还用脚踹了他的腰部。
6、被告人陈伯基在公安侦查阶段的供述，证明他是福州市晋安区新店镇西园雅居业委会委员，2016年12月11日19时许，他吃完饭后就带了一个装着水的保温杯出门散步，当他经过东区门口旧沙发位置时，他就看见平常几个反对业委会工作的业主坐在沙发上，突然一个六七十岁的老头子（经辨认为陈某）站起来，一边用手指着他并一边指责他，他赶紧用左手去挡开指着他的手，陈某一只手被挡后，就用另外一只手朝他头部打来，见此情形他直接用右手拿着保温杯往陈某的脸部顶过去，然后马上就走到旁边去，后来120就来把陈某接走了。他当时用保温杯朝对方的脸部顶过去肯定会顶到对方的眼睛和鼻子，所以陈某眼部以及鼻子的伤情是由他造成的，对方腰部的伤情他不清楚。
7、福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2016]1498号临床法医学检验鉴定书，证明伤者陈某外伤致左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨多发骨折、左侧上颌窦前壁骨折、腰2压缩性骨折，陈某的损伤属轻伤二级。
8、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明本案2016年12月11日案发现场及周边环境情况。
认定全案的还有以下证据：
1、户籍证明，证明被告人陈伯基的身份情况。
2、到案经过，证明2016年12月11日19时许，在福州市晋安区新店镇西园雅居东区保安亭附近发生一起故意伤害案件；2017年1月9日14时许，被告人陈伯基到新店派出所投案。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某因本案受伤后被送到福建省立医院急诊治疗11天，经检查诊断为：左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨多发骨折、L2椎体压缩性骨折等。共计花费医疗费人民币6252.92元。经福州市公安局物证鉴定所伤情鉴定，陈某的损伤属轻伤二级。
上述事实，有附带民事诉讼原告人陈某提供的医院门诊病历复印件、疾病证明书、门诊费用日清单、医疗门诊收费票据、伤情鉴定书等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈伯基因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈伯基关于他没有故意伤害被害人的行为的辩解缺乏证据，与查明的事实不符，理由不成立，不予采纳。关于民事部分，被告人陈伯基因其故意伤害行为造成他人的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某主张的医疗费6252.92元，有其提供的门诊收费票据证明，予以认可；诉请的护理费24480元数额偏高，按照急诊治疗期间161元/天计算共计1771元予以支持；诉请的交通费1440元未提供相关证据，鉴于其实际伤情，交通费酌定为500元；诉请的住院伙食补助费1200元，按照100元/天的标准，住院伙食补助费1100元予以支持；诉请的营养费1200元，结合陈某的实际伤情，营养费1200元予以认可；诉请的残疾赔偿金66550元未提供相应证据，不予支持；诉请的精神损害抚慰金8000元无相应法律依据，不予支持；诉请的后续治疗费22000元不予支持，可待实际费用产生后另行提起民事诉讼。上述各项经济损失合计人民币10823.92元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈伯基犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2017年11月8日止）。
二、被告人陈伯基应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失人民币10823.92元（其中医疗费6252.92元、护理费1771元、交通费500元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
审 判 员 宋瑞楠
人民陪审员 詹汉高
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨晓琳
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。