安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初82号
原告：宣城希达中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市宝城路、鸿越大道交叉口，统一社会信用代码91341800766862173N。
法定代表人：张亚玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
被告：宣城市和鑫汽车零部件有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区寒亭镇寒亭社区，组织机构代码66423980-7。
法定代表人：夏长宝。
被告：夏长宝，男，1973年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县。
被告：安徽福日汽车配件有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区兴业路以北、三棵树路以西，统一社会信用代码91341800560672307X。
法定代表人：吴春芳。
原告宣城希达中小企业融资担保有限公司与被告宣城市和鑫汽车零部件有限公司（简称和鑫公司）、夏长宝、安徽福日汽车配件有限公司（简称福日公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪伟，被告和鑫公司法定代表人暨被告夏长宝到庭参加诉讼，被告福日公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：和鑫公司偿还原告代偿的银行贷款利息492450元及其利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，其中：60900元自2014年12月31日起，32550元自2015年1月30日起，32550元自2015年2月27日起，29400元自2015年3月27日，337050元自2015年12月31日起，均计算至清偿之日）；和鑫公司支付实现债权费用（已经发生和将要发生的案件受理费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等全部原告为实现债权而实际发生的费用，目前已发生一审阶段的律师费8300元）；夏长宝对上述欠款承担连带保证责任；福日公司的抵押财产进行依法拍卖、变卖后所得的价款，原告享有优先受偿权。事实和理由：2014年10月20日，和鑫公司与皖南农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）签订借款合同，向其借款450万元，原告提供保证担保。夏长宝提供反担保保证，福日公司以机械设备提供抵押反担保。和鑫公司未支付到期利息，原告代偿利息492450元。
和鑫公司、夏长宝辩称，夏长宝因非法吸收公共存款罪受到刑事处分，故银行应该停收贷款利息。
福日公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告举证未发表质证意见，根据证据的合法性、客观性、关联性，经审查，本院对原告举证予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，和鑫公司与农商银行签订借款合同，向其借款450万元，期限至2015年10月20日。原告与农商银行签订保证合同，为和鑫公司借款提供连带责任保证。原告与和鑫公司签订担保协议，约定如和鑫公司未按期归还借款，应承担原告为实现债权而发生的一切费用（含诉讼费、律师费）和逾期利息等。
夏长宝出具保证函，承诺如和鑫公司到期不能履行担保合同项下的义务，由其承担债务。福日公司与原告签订反担保抵押合同，以其机械设备为和鑫公司提供抵押反担保，2014年11月24日，在宣城市工商行政管理局开发区分局办理抵押登记，取得05××××号动产抵押登记书。
农商银行按借款合同约定，于2014年10月24日向和鑫公司交付借款450万元。
和鑫公司未按约定支付到期利息，原告履行保证责任，分别于2014年12月30日、2015年1月30日、2015年2月27日、2015年3月27日、2015年12月31日，代偿借款利息60900元、32550元、32550元、29400元、337050元，合计492450元。为行使追偿权，原告委托安徽明泉律师事务所代理诉讼，支出律师代理费8300元。
本院认为，原告为和鑫公司向农商银行借款提供保证担保，和鑫公司未按约支付到期利息，原告履行保证责任代偿借款利息492450元，依法取得追偿权。担保协议关于代偿款利息和律师费负担的约定合法有效，原告要求和鑫公司归还代偿款并支付代偿后利息、律师费，具有事实和法律依据，本院予以支持。夏长宝的犯罪行为与本案没有关联性，和鑫公司及夏长宝关于银行因此应当停止收取贷款利息的辩解意见无事实和法律依据，不予采信。
夏长宝承诺履行保证责任的前提是和鑫公司到期不能履行债务，该保证方式为一般保证，双方未约定保证期间，保证期间为代偿之日起六个月，原告未在保证期间内提起诉讼，夏长宝免除保证责任，原告要求其承担保证责任，本院不予支持。福日公司以其所有的机械设备为向原告提供抵押反担保，原告请求对抵押物行使优先受偿权，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宣城市和鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宣城希达中小企业融资担保有限公司代偿款492450元及利息（以各次代偿款为基数，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率，自代偿之日计算至清偿之日），并支付律师代理费8300元；
二、如被告宣城市和鑫汽车零部件有限公司未履行上述义务，原告宣城市希达中小企业融资担保有限公司有权对被告安徽福日汽车配件有限公司所有的宣城市工商行政管理局开发区分局05××××号动产抵押登记书项下的机械设备行使抵押权，以抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、驳回原告宣城希达中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8807元，原告宣城希达中小企业融资担保有限公司负担2807元，被告宣城市和鑫汽车零部件有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 许矛矛
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张 欢
附：法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。