福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初196号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人陈志华，男，1990年5月11日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州市泉港区。因犯盗窃罪，于2009年7月22日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑四年三个月，于2012年8月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月11日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2015年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月28日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2016年5月3日经泉州市泉港区人民检察院批准，同月5日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人施敏，男，1990年3月23日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月28日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2016年5月3日经泉州市泉港区人民检察院批准，同月5日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）192号起诉书指控被告人陈志华、�敏犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经泉州市泉港区人民检察院建议延期审理一次。泉州市泉港区人民检察院指派检察员杜镇金、陈小强出庭支持公诉，侦查人员陈某5出庭说明情况，被告人陈志华、施敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2016年2月至3月间，被告人陈志华、施敏驾驶无牌照二轮摩托车窜至本区分别盗走被害人陈某1的闽Ｃ×××××二轮女式摩托车（价值人民币6956元）、被害人陈某2的闽Ｃ×××××号二轮女式摩托车（价值人民币7448元）、被害人林某的闽Ｃ×××××二轮摩托车（价值人民币9579元）。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过说明、破案经过、刑事判决书、监控截图、工作说明等书证，作案工具二轮摩托车、T形撬具、螺丝刀、口罩等物证，被害人陈述，被告人供述和辩解，价格鉴定结论意见书，辨认笔录、检查笔录、现场照片、现场草图等证据。公诉机关认为，被告人陈志华、施敏以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币23983元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈志华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯本案，系累犯，应当从重处罚。
被告人陈志华、施敏对公诉机关指控除盗走被害人林某二轮摩托车以外的盗窃犯罪事实均予以否认。
经审理查明，2016年2月至3月间，被告人陈志华、施敏驾驶无牌二轮摩托车窜至本�后龙镇分别盗走他人3辆摩托车，价值计人民币23983元。具体盗窃事实如下：
1.2016年2月26日下午，被告人陈志华、施敏驾驶一辆无牌二轮摩托车窜至本区涂岭镇涂岭村长箱19号被害人陈某1家门口，盗走被害人陈某1的闽Ｃ×××××号豪爵牌银灰色女式二轮摩托车（价值计人民币6956元）。
2.2016年2月28日下午，被告人陈志华、施敏驾驶一辆无牌二轮摩托车窜至本区涂岭镇前欧村110号被害人陈某2家门口，盗走被害人陈某2的闽Ｃ×××××号五羊本田牌女式二轮摩托车（价值计人民币7448元，该车登记在陈某3名下，陈某2与陈某3系夫妻）。
3.2015年3月5日中午，被告人陈志华、施敏驾驶一辆无牌二轮摩托车窜至本区后龙镇被害人林某家门口，盗走被害人林某的闽Ｃ×××××号豪�牌黑色女式二轮摩托车（价值计人民币9579元）。
另查明，2016年3月28日12时许，泉州市公安局泉港分局民警在本区前黄镇坑内村村口抓获被告人陈志华、施敏，并扣押作案工具黑色无牌摩托车一辆、T形撬具一把、螺丝刀一把、深褐色口罩一个。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人陈某1、陈某2、林某的陈述，被盗车辆照片、行驶证证实，本案涉案车辆被盗时间、地点、型号、权属等基本情况。
2.侦查人员陈某5的证言及公安机关出具的到案经过、破案经过及工作说明、泉州市看守所入所健康检查登记表证实，被告人陈志华、施敏到案的基本过程及在侦查过程中不存在刑讯逼供等违法行为。
3.治安卡口录像截图、扣押清单、扣押物品照片、现场笔录和现场照片、现场草图及被告人陈志华、施敏辨认现场的辨认笔录证实，公安机关从被告人陈志华、施敏处扣押作案工具无牌照二轮摩托车一辆、T形撬具和螺丝刀各一把，并从被告人施敏扣押深褐色口罩一个。被告人陈志华、施敏在2016年2月26日、28日，3月5日前往本区后龙镇盗窃他人摩托车被治安卡口监控抓拍。还证实被告人陈志华、施敏对案发现场进行辨认的基本情况。
4.泉州市泉港区价格认定局出具的泉港价认定（2016）26号价格鉴定结论意见书证实，价格认定机构依照法定程序并根据公开市场价值标准确定的市场零售价对本案被盗摩托车认定为人民币23983元。
5.公安机关出具的户籍证明、刑事判决书、罪案�案资料证实，被告人陈志华、施敏的身份基本情况及被告人陈志华曾因盗窃等犯罪被刑事处罚的情况。
6.被告人陈志华、施敏原在侦查机关的多次供述、辨认笔录和辨认照片证实，其二人驾驶无牌照二轮摩托车携带螺丝刀、T形撬具等作案工具，驾驶摩托车到本区涂岭镇和后龙镇镇盗窃3辆他人摩托车基本事实及二被告人相互辨认情况。
公诉机关提供的上列证据，经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。被告人陈志华、施敏提出其被侦查人员刑讯逼供，但未能提供相应线索及证据材料予以证实，本院依法通知侦查人员出庭，侦查人员亦向法庭证实讯问过程合法，没有对二被告人刑讯逼供。且公安机关还调取了二被告人的泉州市看守所入所健康检查登记表，证实二人入所健康检查身体正常，体表无伤情。2016年5月5日，被告人陈志华、施敏在泉州市看守所提审室亦向公安机关供述其二人原供述属实。综上，被告人陈志华、施敏关于其被刑讯逼供的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人陈志华、施敏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币23983元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人陈志华还具有曾因犯盗窃罪被判处刑罚的前科，酌情从重处罚。被告人陈志华、施敏多次实施盗窃，酌情从重处罚。本案有被告人陈志华、施敏原在公安机关的供述、被害人陈述、辨认笔录和照片、现场笔录及照片、现场草图、治安卡口监控截图、扣押物品清单�照片、价格鉴定结论意见书、到案经过、破案经过及工作说明等证据，足以证实被告人陈志华、施敏实施起诉书指控的三起盗窃犯罪事实，故被告人陈志华、施敏相关辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈志华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2018年3月27日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人施敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年9月27日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人陈志华、施敏共同退赔被害人陈某1经济损失人民币6956元、退赔被害人陈某3经济损失人民币7448元、退赔被害人林某经济损失人民币9579元。上述款项均限于本判决生效后十日内付清。
四、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具黑色无牌摩托车一辆、T形撬具一把、螺丝刀一把、深褐色口罩一个，均以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 何志勇
人民陪审员 庄银忠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 叶亚彬
书 记 员 黄舒榕
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其�严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。