广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第731号
原告谭俊初，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××0238。
委托代理人谭保文，男，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人徐伟雄，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市，组织机构代码：
负责人何灿荣，职务总经理。
委托代理人李经纬，该公司员工。
原告谭俊初诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员蓝森明适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告谭俊初的委托代理人徐伟雄到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月9日13时15分许，郑松滔驾驶粤R×××××号轻型箱式货车沿S354线由西往东行驶，行驶至19KM＋200M四九加油站路段时碰撞同车道前方行人黄秀钦及其推行的无号牌人力三轮车，造成两车不同程度损坏，黄秀钦受伤的交通事故。伤者黄秀钦于2015年5月25日就赔偿问题向佛冈县人民法院提起民事诉讼，佛冈县人民法院于2015年6月23日开庭审理，2015年7月8日作出（2015）清佛法民二初字第400号民事判决书，判决书上明确原告垫付事故伤者的医疗费67216.56元、赔偿款2000元共69216.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司另行理赔给谭俊初即原告。原告到被告处要求理赔垫付的医疗费和赔偿款时，被告只理赔了65346.99元给原告，剩余3869.57元，被告以伤者使用部分药物不是医保用药为由不同意理赔，伤者的医疗费是由法院确认的，鉴于原告的车辆在被告处购买了交强险和第三者商业责任险，原告的保险买了三责险不计免赔，保险公司克扣理赔款无法律依据，应该按照法院确认的款项如数理赔给原告。为了维护原告的合法权益不受侵害，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告立即支付已垫付的医疗费、赔偿款3869.57元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证，证明主体适格。
证据二、发票、保险单，证明粤R×××××已购买第三者商业责任险。
证据三、银行卡客户交易查询、打印，证明被告在佛冈的振兴办理处（建设银行）给付部分款项。
证据四、判决书，证明被告应该理赔的款项数额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司书面辩称：一、我司与被保险人签订的车险合同，合同约定我司的赔付范围是医保社保范围内的医疗费用，本次事故造成伤者医疗费12万多，我司只是酌情扣减了原告3%作为社保医保范围外的用药，法院可以查实伤者的医疗的用药，绝对比逐项剔除的要少。二、我司合同约定在原告提供的条款中也明确保险的处理方式，第三者责任保险第十四条，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。我司虽然未一一列明该标准内的费用，但我司提出按照0.03来剔除该标准外的用药，平常人都可以理解已经很优待车主方了，因为平常报销的医保社保费用都只不过是8到9成，甚至更低。若原告不服，请法院根据伤者用药清单请专门的医疗人员给予剔除出来。三、我司认为合同是经双方确认的，原告方也缴纳保费确认购买保险，那么保险的处理过程理赔流程也应当按照合同约定的来进行。请法院审查查明。四、根据《交强险条款》以及商业险约定，保险公司作为第三人并非侵权方，答辩人不承担本案诉讼费用。请法院支持。
在举证期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司未向本院提供其它证据。
经审理查明：2014年9月9日13时15分许，郑松滔驾驶粤R×××××号轻型箱式货车沿S354线由西往东行驶，行驶至19KM＋200M四九加油站路段时碰撞同车道前方行人黄秀钦及其推行的无号牌人力三轮车，造成两车不同程度损坏，黄秀钦受伤的交通事故。伤者黄秀钦就赔偿问题于2015年5月25日向本院提起民事诉讼，本院以（2015）清佛法民二初字第400号立案受理后，经公开开庭审理，于2015年7月8日作出（2015）清佛法民二初字第400号民事判决书，该判决书确认了如下事实：郑松滔持准驾B2的驾驶证驾驶的粤R×××××号轻型箱式货车的车主是谭俊初，郑松滔是谭俊初雇请的司机；粤R×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险和商业险三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间；伤者黄秀钦的损失合计279076.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清中心支公司在交强险和第三者商业责任保险50万元赔偿限额范围内按100%的责任赔偿。谭俊初垫付了黄秀钦的医疗费67216.56元、2000元共69216.56元，对谭俊初的垫付款69216.56元，在黄秀钦应得的赔偿款279076.25元中予以扣减69216.56元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司另行理赔给谭俊初。该判决书已经生效。此后，原告谭俊初到被告处要求理赔垫付的医疗费和赔偿款，被告于2015年8月19日赔付了65346.99元给原告，剩余3869.57元，被告以伤者使用部分药物不是医保用药为由不同意理赔。原告遂向本院起诉请求：1、判令被告立即支付已垫付的医疗费、赔偿款3869.57元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告提供的银行卡客户交易查询／打印、（2015）清佛法民二初字第400号民事判决书及庭审笔录等予以佐证。
本院认为：本案是财产保险合同纠纷。本院（2015）清佛法民二初字第400号交通事故责任纠纷一案，对本案财产保险合同已经进行了合并审理。该案的民事判决书确认了谭俊初垫付黄秀钦的医疗费67216.56元、赔偿款2000元共69216.56元；对谭俊初的垫付款69216.56元，已作出在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应付给黄秀钦的赔偿款279076.25元中予以扣减69216.56元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司另行理赔给谭俊初的处理，而且被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司对本院确认黄秀钦的损失279076.25元也没有上诉。该民事判决书已经生效，具有法律效力。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应当按照该判决书的处理全额理赔69216.56元给原告谭俊初。现原告请求判令被告立即支付已垫付的医疗费、赔偿款3869.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实清楚，证据确凿，合理合法，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称扣减医保范围外的药费，理由不足，于法无据，本院不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司未到庭，视为放弃相关诉讼权利。本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效后之日起十日内支付赔偿款3869.57元给原告谭俊初。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一五年十二月十日
书记员 朱日程
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。