文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初12033号原告:廖春泉。委托诉讼代理人：郭峰，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽莹，广东国锋律师事务所辅助人员。被告：东莞市楚娴服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇仁义路38号505室。营业执照号码为441900001215630。法定代表人：郑小忠。被告：郑小忠。被告：杨锦燕。原告廖春泉与被告东莞市楚娴服饰有限公司、郑小忠、杨锦燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法由审判员温建伟适用简易程序独任审理。后本案转为适用普通程序，由审判员温建伟担任审判长，与人民陪审员何淑贞、伍秩华组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告廖春泉及其委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼，被告东莞市楚娴服饰有限公司、郑小忠、杨锦燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖春泉向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告偿还借款本金3530000元并支付罚金(罚金按中国人民银行流动资金借款利率计算、自2014年10月1日起计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉之日的罚金为508320元)；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月5日，被告郑小忠向原告借款1600000元，被告东莞市楚娴服饰有限公司作为担保人，并约定借款期限为30天；2014年7月14日，被告郑小忠向原告借款300000元，并约定借款期限为15天；2014年8月1日，被告东莞市楚娴服饰有限公司、郑小忠向原告借款1350000元，并约定借款期限为一个月；2014年8月1日，被告东莞市楚娴服饰有限公司、郑小忠向原告借款280000元，并约定借款期限为一个月。上述借款期限届满后，原告于2014年至2016年期间多次通过电话及短信催收上述借款3530000元，被告均以各种理由拒不偿还借款，至2016年9月起开始失去联系。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。在诉讼过程中，原告明确其请求的罚金实际是指逾期还款利息。被告东莞市楚娴服饰有限公司、郑小忠、杨锦燕未作答辩，亦未提供任何证据和对原告提供的证据提出任何质证意见。经审理查明：原告向本院起诉主张被告东莞市楚娴服饰有限公司、郑小忠欠其四笔借款共3530000元未还，并提供《借条》两份、《收条》三份、《借款补充协议》一份和《借款凭证》两份为证，上述八份材料记载案涉四笔借款的金额、借款人、担保人、借款时间、借款期限等情况如下（表一）：（表一）借款金额              借款人              担保人              借款凭证              借款时间              借款期限              借期内利率              逾期还款责任              交付凭证                  160万元              郑小忠              楚娴服饰              2014.7.5借条；2014.7.5借款补充协议              2014.7.5              30天              无              滞纳金，按5%计算              2014.7.5收条；2014.7.5收条（转账48.4万元、现金111.6万元）                  30万元              郑小忠              无              2014.7.14借条              2014.7.14              15天              无              无              2014.7.14收条                  135万元              楚娴 服饰              无              2014.8.1借款凭证              2014.8.1              至2014.9.1              无              费用，按每天5%计算              无                  28万元              楚娴 服饰              无              2014.8.1借款凭证              2014.8.1              至2014.9.1              无              费用，按每天5%计算              无      两份《借条》、三份《收条》和《借款补充协议》对应的“借款人签名（盖章）”、“收款人签名（盖章）”处均有“郑小忠”样式的签名和指纹捺印；落款时间为2014年7月5日的《借条》“担保人签名（盖章）”、《借款补充协议》的“借款人签名（盖章）”处均有“东莞市楚娴服饰有限公司”样式的印章；两份《借款凭证》对应的“借款人签名（盖章）”处均有“东莞市楚娴服饰有限公司”样式的印章，且印章上均“郑小忠”样式的签名。庭审中，原告主张案涉四笔借款均实际给到被告郑小忠，其中2014年7月5日的借款1600000元由被告东莞市楚娴服饰有限公司提供担保，原告还陈述了该四笔款项的交付情况，并表示自愿放弃对关于要求三被告偿还其中借款本金550000元的诉讼请求，具体如下（表二）：（表二）借款      金额              交付情况              备注                  160万元              48.4万元              2014.7.4转账：20万元和15万元各一笔              2014.7.5转账：5万元两笔和3.4万元一笔              111.6万元              直接代郑小忠向许姓人员（没有具体名字和联系方式）还款              30万元              24万元              2014.7.14转账：5万元四笔和4万元一笔              6万元               现金，记不清具体交付时间              放弃追偿                  135万元              114万元              2014.6.6转账：20万元三笔和14万元一笔              2014.8.1转账：5万元六笔              2014.8.5转账：5万元两笔              21万元              没有实际交付              放弃追偿                  28万元              记不清如何交付              放弃追偿      又查，原告主张被告郑小忠与被告杨锦燕是夫妻关系，除提供结婚证复印件一份外，没有提供其他证据。该结婚证复印件记载有如下内容：“持证人郑小忠”、“登记日期2011年08月26日”、“结婚证字号L330321－2011－0000618”，下方还记载有“郑小忠”和“杨锦燕”的身份信息。对此，本院分别向被告郑小忠和被告杨锦燕的户籍所在地县区级民政部门婚姻登记机关发函调查，上述机关均回复没有两被告的婚姻登记信息。以上事实，有原告提供的《借条》、《收条》、《借款补充协议》、《借款凭证》、款项转账信息、结婚证复印件，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的《借条》、《收条》、《借款补充协议》、《借款凭证》的真实性，本院予以确认。原告自愿放弃要求被告偿还金额为300000元的一笔借款中60000元、金额为1350000元一笔借款中210000元以及金额为280000元的一笔借款的诉讼请求，是其对自身权利的合法处分，本院予以采纳。现本院对本案作如下分析：第一，关于金额为1600000元的借款。原告主张被告郑小忠向其借款1600000元，有《借条》和《收条》为证，事实清楚，本院予以采信。借贷双方约定借款期限（至2014年8月4日）已届满，在没有证据证明被告郑小忠已偿还上述借款1600000元的情况下，原告要求被告郑小忠还款，于法有据，本院予以支持。被告郑小忠没有按约定还款，已构成违约，原告要求被告郑小忠支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率并以不超过年利率6%计算、自2014年10月1日起至借款本金清偿之日止的逾期还款利息有理，本院予以支持，对于超出部分的其他逾期还款利息请求，依据不足，本院予以驳回。基于此，原告要求被告东莞市楚娴服饰有限公司对上述借款本金以及利息承担连带清偿责任，符合原告与被告东莞市楚娴服饰有限公司的约定以及法律规定，本院予以支持。第二，关于金额为300000元的借款。原告已自愿放弃其中60000元借款的追偿，现原告主张被告郑小忠向其借款240000元，有《借条》和《收条》为证，事实清楚，本院予以采信。借贷双方约定借款期限（至2014年7月29日）已届满，在没有证据证明被告郑小忠已偿还上述借款240000元的情况下，原告要求被告郑小忠还款，于法有据，本院予以支持。如前所述同理，原告要求被告郑小忠支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率并以不超过年利率6%计算、自2014年10月1日起至借款本金清偿之日止的逾期还款利息有理，本院予以支持，但逾期还款利息应以借款本金240000元为基数计算。对于超出部分的其他逾期还款利息请求以及要求被告东莞市楚娴服饰有限公司承担还款责任的请求，依据不足，本院予以驳回。第三，关于金额为1350000元的借款。原告已自愿放弃其中210000元借款的追偿，现原告主张被告东莞市楚娴服饰有限公司向其借款1140000元，有《借款凭证》为证，事实清楚，本院予以采信。借贷双方约定借款期限（至2014年9月1日）已届满，在没有证据证明被告东莞市楚娴服饰有限公司已偿还上述借款1140000元的情况下，原告要求被告东莞市楚娴服饰有限公司还款，于法有据，本院予以支持。如前所述同理，原告要求被告东莞市楚娴服饰有限公司支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率并以不超过年利率6%计算、自2014年10月1日起至借款本金清偿之日止的逾期还款利息有理，本院予以支持，但逾期还款利息应以借款本金1140000元为基数计算。对于超出部分的其他逾期还款利息请求以及要求被告郑小忠承担还款责任的请求，依据不足，本院予以驳回。第四，关于被告杨锦燕的责任问题。由于没有充分证据显示被告郑小忠与被告杨锦燕是夫妻关系，原告据此要求被告杨锦燕对被告郑小忠应向原告偿还的借款本金1840000元以及相应逾期还款利息承担共同清偿责任，缺乏依据，本院予以驳回。原告要求被告杨锦燕承担其他借款本金以及相应逾期还款利息的请求，亦缺乏依据，本院亦予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑小忠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖春泉偿还借款本金1600000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金1600000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率并以不超过年利率6%的标准计算，自2014年10月1日起计算至借款本金清偿之日止）；二、限被告郑小忠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖春泉偿还借款本金240000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金240000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率并以不超过年利率6%的标准计算，自2014年10月1日起计算至借款本金清偿之日止）；三、限被告东莞市楚娴服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖春泉偿还借款本金1140000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金1140000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率并以不超过年利率6%的标准计算，自2014年10月1日起计算至借款本金清偿之日止）；四、被告东莞市楚娴服饰有限公司对上述第一判项确定的被告郑小忠的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告廖春泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39106元，由原告廖春泉负担6093元，由被告东莞市楚娴服饰有限公司、郑小忠负担33013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  温建伟人民陪审员  何淑贞人民陪审员  伍秩华二〇一七年六月二十七日书 记 员  黄胤华李敏仪