文书内容湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终1181号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。负责人：何朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大平，男，平安财险湘西支公司职员，住湖南省吉首市人。被上诉人（原审原告）：梁善余，男，住吉首市。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：向喜桂，女，住吉首市。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：封忠志，男，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周叶红，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜东旭，湖南金州律师事务所律师。上诉人平安财险岳阳支公司因与被上诉人梁善余、向喜桂、封忠志机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险岳阳支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项并改判（争议金额10000元）。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：平安财险岳阳支公司于2016年4月29日在交强险限额内给梁善余垫付的医疗费10000元，应在本案中扣减。梁善余、向喜桂辩称，平安财险岳阳支公司垫付10000元属实，其中用以支付医疗费5500元可予扣减，另4500元用于支付护理费不应扣减。梁善余因此次事故致九级伤残，精神损害抚慰金应为10000元，一审仅支持5000元不当。故请求驳回上诉，维持原判。封忠志辩称，平安财险岳阳支公司提出上诉是因一审时未要求扣减争议的10000元，故他不应承担二审诉讼费。梁善余、向喜桂向一审法院起诉请求：1、判令两被告赔偿损失224020.69元。2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定的事实：2016年3月5日，封忠志驾驶湘F6YX67小型普通客车从平坝乡出发往默戎镇方向行驶，行至默戎镇九龙村路段时，与驾驶人石玉清驾驶的湘U15095小型普通客车侧面相撞，造成乘坐在湘U15095小型普通客车内的两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经古丈县公安局交通警察大队认定，封忠志负本次事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送往湘西州人民医院住院治疗。梁善余在门诊花费检查费270元，共住院37天，花费医疗费15389.57元，出院后梁善余复查花费医疗费653元，共计16312.57元。向喜桂在门诊花费检查费及服务费2650.3元，住院共58天，花费医疗费10915.72元，共计13566.02元。2017年1月5日，受梁善余委托，湖南武陵司法鉴定所对梁善余的伤残等级进行鉴定，作出湖南武陵司法鉴定所[2017]精鉴字第01号鉴定意见书，认定梁善余的伤残等级为九级。2017年4月18日，受一审法院委托，湘西州擎天司法鉴定中心对梁善余、向喜桂的三期时限进行鉴定，分别作出湘州擎司鉴（2017）临鉴字第87号、湘州擎司鉴（2017）临鉴字第88号鉴定意见书，认定向喜桂的误工期30日，护理期30日，营养期30日，认定梁善余的误工期180日，护理期60日，营养期60日。封忠志为湘F6YX67号小型普通客车在平安财险岳阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为50万元，且不计免赔。封忠志向两原告先行垫付医疗费及护理费共计37720.3元。梁善余、向喜桂自2010年9月起至今一直跟随其儿子在吉首市沙子坳社区居住生活。一审法院认定本案争议的焦点是：1、两原告在此次交通事故中遭受的损失总额。2、该损失的责任承担主体及比例。一审法院对争议焦点1分项认定，梁善余的损失总额认定如下：医疗费16312.57元；参照2016年城镇居民人均可支配收入标准，梁善余的残疾赔偿金为87595.2元（31,284元×14年×20%）；根据鉴定意见梁善余的护理期60日，因梁善余未能提供护理人员固定收入的证据，参照服务行业标准计算，护理费支持6985元（42,494元÷365天×60天）；梁善余住院治疗37天，以100元/天计算，住院伙食补助费支持3700元；根据鉴定意见营养期为60日，以30元/天计算，营养费支持1800元；鉴定费3500元；精神损害赔偿金根据梁善余的伤残级别，酌情支持5,000元；因梁善余未能提供与就医时间、人数、次数相符的交通费票据，但考虑到该费用已实际发生，结合梁善余的就医期间酌情支持1200元。以上八项费用共计126092.77元。向喜桂的损失总额认定如下：医疗费13566.02元；根据鉴定意见向喜桂的护理期30日，因向喜桂未能提供护理人员固定收入的证据，参照服务行业标准计算，护理费支持3493元（42,494元÷365天×30天）；向喜桂住院治疗58天，以100元/天计算，住院伙食补助费支持5800元；根据鉴定意见营养期为30日，以30元/天计算，营养费支持900元；鉴定费700元；以上五项费用共计24459.02元。一审法院认定两原告的损失总额为150551.79元。关于争议焦点2，一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错责任的比例分担责任。本次交通事故经古丈县公安局交通警察大队认定，封忠志负事故的全部责任，两原告无责任，对于该事故责任的划分双方当事人均无异议，一审法院予以认可。封忠志已为涉事车辆在平安财险岳阳支公司处投保了交强险及商业三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，平安财险岳阳支公司依法应先在交强险及商业三者险责任限额范围内对两原告的损失承担责任。两原告的损失总额为150551.79元，平安财险岳阳支公司在交强险范围内赔偿12万元，在商业三者责任险范围内赔偿26351.79元，共计146351.79元，其中封忠志先行垫付的37720.3元应当予以扣除。根据两被告之间的保险合同约定，鉴定费不属于平安财险岳阳支公司的赔偿范围，故该费用由封忠志承担。封忠志先行垫付医疗费及护理费共计37720.3元，封忠志要求将该费用在本案中一并处理，且平安财险岳阳支公司对封忠志要求一并处理的主张并无异议，故该款项应由平安财险岳阳支公司在交强险和商业三者险范围内直接向封忠志支付。封忠志应当承担的鉴定费，在其垫付的费用中予以抵扣。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告梁善余、向喜桂各项损失共计112831.49元，限于判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内向被告封忠志支付其垫付的各项费用共计33520.3元，限于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告梁善余、向喜桂的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告梁善余、向喜桂负担1250元，由被告封忠志负担3410元，限于判决生效后七日内交纳。二审中，平安财险岳阳支公司出示支付10000元的支付凭证，拟证明平安财险岳阳支公司于2016年4月29日在交强险限额内给梁善余垫付医疗费10000元。本院组织当事人进行了质证，梁善余对该支付凭证真实性予以认可，但认为仅有5500元用于支付医疗费。因梁善余对该支付凭证真实性认可，故本院对该证据予以采信。根据该支付凭证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：平安财险岳阳支公司于2016年4月29日在交强险限额内给梁善余垫付医疗费10000元。二审查明其它事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。对当事人二审争议的焦点，本院认定如下：平安财险岳阳支公司主张扣减垫付的1万元是否成立？本院认为，平安财险岳阳支公司给梁善余垫付1万元属实，故其要求在赔偿款中扣减1万元的上诉请求成立，予以支持。平安财险岳阳支公司在一审期间未提出扣减该1万元的主张和证据，存在过错，故其要求对方当事人承担二审诉讼费的上诉请求不能成立，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理……”的规定，本院对梁善余、向喜桂的二审请求不予审理。综上所述，平安财险岳阳支公司的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民初65号民事判决第二项、第三项，即“二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内向被告封忠志支付其垫付的各项费用共计33520.3元，限于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告梁善余、向喜桂的其他诉讼请求。”。二、撤销湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民初65号民事判决第一项，即“一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告梁善余、向喜桂各项损失共计112831.49元，限于判决生效之日起十日内付清；”。三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿被上诉人梁善余、向喜桂损失102831.49元，限于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4660元、二审案件受理费50元，由梁善余、向喜桂负担1250元，封忠志负担3410元，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  向 力二〇一八年四月二十五日书记员  唐广政