江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1141号
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，地址：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。
法定代表人李云台，行长。
委托代理人娄小琴。系中国农业银行股份有限公司抚州临川支行客户部经理。代理权限：一般代理。
委托代理人罗幼明，男，1966年3月22日生，汉族，临川区人，住江西省抚州市南城县建昌镇旴江大道***号，身份证号码：3625221966********。系中国农业银行股份有限公司抚州临川支行客户部客户经理。代理权限：一般代理。
被告郑书高。
被告李雪娇。系被告郑书高妻子。
被告郑正祥。
被告王彩连。系被告郑正祥妻子。
被告郑平付。
被告游小菊。系被告郑平付妻子。
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告郑书高、李雪娇、郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄小琴、罗幼明到庭参加诉讼，被告郑书高、李雪娇、郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉称，2011年6月29日，被告郑书高向原告申请自助循环农户小额贷款30000元，期限一年，贷款到期日为2012年6月28日，现尚欠25610.08元未归还。2011年6月29日，被告郑正祥向原告申请自助循环农户小额贷款30000元，期限一年，贷款到期日为2012年6月28日，现尚欠30000元未归还。被告郑书高与李雪娇（夫妻）、被告郑正祥与王彩连（夫妻）、被告郑平付与游小菊（夫妻）六人为该贷款联保户。贷款到期后，原告多次催收，两被告至今未还款，为此原告诉至法院，要求被告郑书高、李雪娇归还尚欠的借款本金25610.08元及利息，要求被告郑正祥、王彩连归还尚欠的借款本金30000元及利息，并要求判令被告郑书高、李雪娇、郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊承担连带偿还贷款的责任，本案诉讼费由六被告承担。
被告郑书高、李雪娇、郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊未应诉答辩。
经审理查明，2009年6月28日，被告郑书高和被告郑正祥分别向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行提出农户小额联保贷款申请。同日，被告郑书高与被告李雪娇（夫妻）、被告郑正祥与被告王彩连（夫妻）、被告郑平付与被告游小菊（夫妻）与原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行签署了《多户联合保证担保承诺书》，结成农行农户贷款联合保证担保小组，为小组内任一成员在合同下发生的每一笔借款提供最高额保证。2009年7月3日，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行分别与被告郑书高，被告郑正祥签订了一份《最高额担保农户小额借款合同》，合同均约定该笔借款的借款额度为30000元，借款有效期限从2009年7月3日至2012年7月2日，采取自助循环方式，即原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行在额度有限期内向被告郑书高和被告郑正祥提供借款，被告郑书高和被告郑正祥可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度30000元，单笔借款期限最长不超过12个月且到期日最迟不得超过额度有限期届满6个月。借款利率执行固定利率，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20％确定。每笔借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。并约定被告郑书高和被告郑正祥未按约定期限归还借款本金，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。联保人为该合同下发生的每一笔贷款提供最高额保证，保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证的方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。
借款合同签订后，被告郑书高和被告郑正祥在额度有效期内通过自助方式分别向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行借款三次，前两次借款的本金及利息均已偿还。被告郑书高和被告郑正祥分别于2011年6月29日第三次向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行借款30000元，该笔借款到期日均为2012年6月28日。经原告多次催收，2015年2月23日被告郑书高偿还了借款本金4389.92元，尚欠借款本金25610.08元及利息至今未清偿。被告郑正祥尚欠借款本金30000元及利息至今未清偿。
另查明，2011年6月29日，中国人民银行一年（含）以内，六个月以上借款的人民币贷款基准利率为年利率6.31％。
以上事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、六被告的身份证复印件及户口本信息、《中国农业银行江西省分行农户小额贷款业务申请表》2份、《农户小额贷款联保借款申请书》2份、《最高额担保农户小额借款合同》2份、《临川农行农户小额贷款谈话笔录》2份、《中国农业银行江西省分行农户小额贷款客户信息采集表》2份、《多户联合保证担保承诺书》2份、银行卡信息及明细清单各2份、《自助循环贷款额度签约／修改通知单》2份等书证附卷佐证。上述证据，经本院审查，真实有效，本院予以确认。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行分别与被告郑书高、被告郑正祥签订的借款合同及与六被告签订的联保承诺书系当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院依法予以确认，双方当事人均应依约履行合同义务。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行依据合同约定在借款最高余额范围之内履行了贷款发放义务。被告郑书高借款后仅偿还借款本金4389.92元，尚欠借款本金25610.08元及利息。被告郑正祥借款后尚欠借款本金30000元及利息，两被告违反了合同约定，属于违约行为。被告郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊作为被告郑书高与原告签订合同的最高额保证保证人，被告郑书高、李雪娇、郑平付、游小菊作为被告郑正祥与原告签订合同的最高额保证保证人，均约定在借款期限届满之日起二年内即2014年6月27日止分别为被告郑书高、被告郑正祥在原告处形成的最高余额为合同约定的可循环额度30000元提供担保，且借款本金、利息、逾期利息、诉讼费用等均约定在保证范围之内。而原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行未在合同约定的保证期间即2014年6月27日前依法定方式向作为被告郑书高保证人的被告郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊主张要求其承担保证责任的权利，也未向作为被告郑正祥保证人的被告郑书高、李雪娇、郑平付、游小菊主张要求其承担保证责任的权利，依法应当免除保证人的责任，故对原告要求被告郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊对被告郑书高所欠的借款本息等费用承担连带清偿责任不予支持。对原告要求被告郑书高、李雪娇、郑平付、游小菊对被告郑正祥所欠的借款本息等费用承担连带清偿责任不予支持。被告郑书高与李雪娇系夫妻，故被告李雪娇依法应对被告郑书高所欠债务承担共同清偿责任。被告郑正祥与王彩连系夫妻，故被告王彩连依法应对被告郑正祥所欠债务承担共同清偿责任。
被告郑书高、李雪娇、郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑书高、李雪娇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行借款本金25610.08元、利息（按合同约定利率计算自2011年6月29日起至2012年6月28日止）及逾期利息（借款30000元按合同约定利率上浮30%计算自2012年6月29日起至2015年2月23日止，借款25610.08元按合同约定利率上浮30%计算自2015年2月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
驳回原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行要求被告郑正祥、王彩连、郑平付、游小菊对被告郑书高、李雪娇所欠的上述应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求；
三、被告郑正祥、王彩连于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行借款本金30000元、利息（按照合同约定利率计算自2011年6月29日起至2012年6月28日止）及逾期利息（按照合同约定利率上浮30%计算自2012年6月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行要求被告郑书高、李雪娇、郑平付、游小菊对被告郑正祥、王彩连所欠的上述应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告郑书高、李雪娇、郑正祥、王彩连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
代理审判员 廖 赟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭淑芬
附：相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照办法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返回借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。