广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第2529号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区。
负责人：陈力生，行长。
委托代理人：欧阳远锋，身份证住址：广州市白云区，该司职员。
委托代理人：江婷，身份证住址：广州市，该司职员。
被告：何骐发，身份证地:广东省湛江市市辖区。
被告：沈秋洪，身份证地址:广东省湛江市市辖区。
被告：何梁鸿，身份证地址:广东省湛江市市辖区。
被告：何骐璟，身份证地址：广东省湛江市市辖区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被告何骐发、沈秋洪、何梁鸿、何骐璟借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行的委托代理人欧阳远锋到庭参加了诉讼。被告何骐发、沈秋洪、何梁鸿、何骐璟经本院公告通知其到庭应诉，期满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行诉称，2014年12月10日，原告与被告何骐发、沈秋洪签订《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告何骐发发放贷款人民币16万元，贷款期限24个月，何骐发按等额本息还款法归还贷款本息；并于同日原告与何梁鸿及何骐璟分别签订《小额贷款保证合同》，约定何梁鸿和何骐璟作为上述借款保证人;该债务为何骐发与沈秋洪夫妻共同债务。合同签订后，原告于2014年12月10日向何骐发发放贷款人民币16万元，严格履行合同义务。但被告何骐发自2015年3月起逾期还款，截至2015年8月24日，被告何骐发尚有本金133870.61元、利息6078.37元，罚息886.96元未归还。起诉后，被告还了部分的贷款。截止至2016年8月5日，尚欠本金128043.05，利息18282.32元，罚息为为14682.4元。由于被告何骐发违约给原告造成了重大的经济损失，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。依法追究被告何骐发的违约责任、沈秋洪共同清偿责任及被告何梁鸿、何骐璟的连带保证责任，故请求法院判令：1、被告何骐发立即向原告归还贷款本金128043.05元及截至付清日期的利息、罚息。（截至2016年8月5日止利息为18282.32元、罚息14682.4元；从2015年8月5日至清偿之日的利息按年利率17.1％计算，罚息按年利率22.2%计算）；2、被告沈秋洪（何骐发配偶）对何骐发所负责债务承担共同清偿责任；3、被告何梁鸿、何骐璟对何骐发所负责债务承担连带责任；4、本案案件受理费由四被告共同承担，直接支付给原告。
被告何骐发、沈秋洪、何骐璟、何梁鸿辩称：无答辩。
经审理查明：2014年12年10日，原告（甲方、贷款人）与被告何骐发（乙方、借款人）、沈秋洪（乙方配偶）签订合同编号为44000493114128000329《小额贷款借款合同》，约定：第一条由甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名：何骐发，账号：62×××50，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作；第二条贷款金额人民币为16万元，年利率为贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率17.1%（季利率=年利率/4；月利率=年利率/12；日利率=年利率/365）；期间自2014年12月至2016年12月；第三条贷款用途为垫付运费；第八条还款方式。甲乙双方商定，乙方采用等额本息还款法：每月等额归还贷款利息的还款方式归还贷款本息。还款日为放款日以后期的（对日）；采取对日还款法的，放款日在以后期没有对日的，月末日为还款日（具体还款日与还款金额以还款计划表为准）；第九条计息。贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算。本合同项下贷款的计息方式依还款方式不同而不同，分为按期（年、季、月）计息和按日计息。按期计息是指以期次为计算利息的最小单位，其中季利率=年利率/4；月利率=年利率/12；日利率=年利率/365，借款人在一个期次的任何一非还款日提前偿还当期贷款时，均按贷款占用的实际天数计算还款日的利息，本期剩余天数的利息将与下一期利息合并计算。第十三条担保方式。本合同项下的全部债务采取由何梁鸿、何骐璟提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：44000493614122258386、44000493614122258391）；第十六条违约责任（一）乙方违约1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。3.不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。4.借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。5.贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
为确保被告何骐发与原告于2014年12月10日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》的履行，被告何梁鸿、何骐璟（保证人）与原告（债权人）于2014年12月10日分别签订合同编号为44000493614122258386、44000493614122258391的《小额贷款保证合同》，约定，保证人为《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（44000493114128000329）项下债务提供保证担保，债务本金人民币160000元，担保债权确定的期间为2014年12月10日至2016年12月10日。《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》所设立的保证为连带责任保证，保证范围为保证人在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证责任内容为：1.贷款人如果在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求保证人按保证合同的约定履行保证责任。2.如果借款人在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向贷款人还款，贷款人自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，贷款人有权要求保证人按保证合同的约定履行该部分保证责任。前款所指的正常还款日为《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中规定的贷款本金偿还日、利息支付日等。前款所指的提前还款日为债务人提出的经贷款人同意的提前还款日以及贷款人依据合同约定向借款人要求提前收回贷款本息及其他任何款项的日期。同日，原告向被告何骐发发放了贷款160000元。
另查，被告何骐发与沈秋洪于2012年11月19日登记结婚。
诉讼中，原告称被告何骐发自2015年3月起未按约定履行还款义务。截至2016年8月5日，被告何骐发尚欠本金128043.05元、利息18282.32元、罚息14682.4元未归还。
以上事实，有《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、结婚证（复印证）、借据、放款单、流水台帐及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告何骐发签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应恪守履行。合同签订后，原告依照合同约定于2014年12月10日向被告何骐发发放贷款16万元。截至2016年8月5日，被告何骐发尚欠本金128043.05元、利息18282.32元、罚息14682.4元未归还，其逾期还款的行为已构成违约。原告要求被告何骐发归还贷款本金128043.05元及利息、罚息（截至2016年8月5日，被告何骐发尚欠尚欠本金128043.05元、利息18282.32元、罚息14682.4元；从2016年8月5日起，以128043.05元为本金，按年利率17.1%计算利息、按年利率22.2%计算罚息至实际清偿之日）的诉讼请求合理合法，本院予以支持。虽然，原告提供的结婚证为复印件，被告何骐发、沈秋洪对此未提出异议，且该证据为被告何骐发向原告借款时形成的，原告亦对该证据进行了核对，故本院对该证据予以采纳。由于被告何骐发及被告沈秋洪为夫妻关系，涉案的债务是在其夫妻关系存续期间发生的，因此，被告沈秋洪应对被告何骐发的债务承担共同清偿责任。被告何梁鸿、何骐璟承诺对该债务承担连带保证责任，故其应对上述债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告何骐发追偿。被告何骐发、沈秋洪、何梁鸿、何骐璟下落不明，经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告何骐发、沈秋洪共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行借款本金128043.05元及利息、罚息（截至2016年8月5日，利息18282.32元、罚息14682.4元；从2016年8月5日起，以128043.05元为本金，按年利率17.1%计算利息、按年利率22.2%计算罚息至实际清偿之日）；
二、被告何骐璟、何梁鸿对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告何骐发追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3117元（已预交），由被告何骐发、沈秋洪、何梁鸿、何骐璟负担，于判决生效之日起五日内直接向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘嘉欣
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 吴 晓
二〇一六年八月十八日
书 记 员 姚淑馨