黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黑27刑终15号上诉人（一审附带民事诉讼原告人）张某某，男，1972年2月6日出生，汉族，呼玛县委老干部局职工，住黑龙江省呼玛县呼玛镇。委托诉讼代理人黄某某，女，1968年1月20日出生，汉族，无业，系张某某之妻，住黑龙江省呼玛县呼玛镇。委托诉讼代理人李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。上诉人（一审附带民事诉讼被告人）郑云海，男，1970年3月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省呼玛县呼玛镇。上诉人（一审附带民事诉讼被告人）徐新，男，1968年10月4日出生，汉族，黑龙江省黑河市公安局警察，住黑河市爱辉区。被上诉人（一审被告人）臧军，男，1978年3月5日出生，汉族，初中文化，呼玛县三卡乡沿江村农民，住黑龙江省呼玛县。因本案于2016年12月2日被黑龙江省呼玛县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。被上诉人（一审附带民事诉讼被告人）黑河市工业和信息化委员会，住所地黑龙江省黑河市爱辉区。法定代表人倪雪松，该委主任。委托代理人徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（一审附带民事诉讼被告人）黑河市商务局，住所地黑龙江省黑河市爱辉区。法定代表人玄兆力，该局局长。委托代理人刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。黑龙江省呼玛县人民法院审理黑龙江省呼玛县人民检察院指控被告人臧军犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月27日作出（2015）呼刑初字第42号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人张某某、附带民事诉讼被告人黑河市工业和信息化委员会、黑河市商务局、郑云海、被告人臧军不服，提出上诉。本院于2016年4月20日作出（2016）黑27刑终13号刑事裁定，撤销原判，发回呼玛县人民法院重新审判。呼玛县人民法院于2016年12月2日作出（2016）黑2721刑初24号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人张某某、附带民事诉讼被告人黑河市工业和信息化委员会、黑河市商务局、徐新不服，提出上诉。本院于2017年5月27日作出（2017）黑27刑终字12号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回呼玛县人民法院重新审判。呼玛县人民法院于2017年12月25日作出（2017）黑2721刑初11号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人张某某、附带民事诉讼被告人郑云海、徐新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的诉讼代理人黄秀珍、李勇，上诉人郑云海、徐新，被上诉人臧军、黑河市工业和信息化委员会诉讼代理人徐长春、黑河市商务局诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定，2015年4月22日晚19时55分，臧军酒后驾驶号牌黑xxxx**的三菱牌小型越野客车，沿呼玛县呼玛镇长征街自西向东行驶至呼玛县果酒厂附近时，将前方同向正常靠道路右侧行走的被害人张某某撞倒，致使其受伤。臧军将张某某送到呼玛县人民医院，然后以筹钱为由离开。张某某的同伴吴某某当晚向公安机关报案。次日6时35分，臧军到呼玛县公安局交警大队投案。经鉴定，臧军体内酒精含量为75.4mg/100ml，张某某的损伤构成人体重伤二级。经呼玛县公安局交通警察大队认定，该起交通事故臧军负全部责任，张某某无责任。张某某在呼玛县人民医院、黑河市第一人民医院、解放军第211医院、黑龙江省农垦总局总医院、哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为重度颅脑损伤等，手术医治。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定：1.张某某重型颅脑损伤术后，二级残、六级残、十级残；2.住院期间二人护理，余一人护理终生。天安保险股份有限公司黑河中心支公司支付张某某交强险赔款12万元。黑河市经委（现黑河市工信委）于1994年购买黑xxxx**三菱越野车，在黑河车辆管理部门办理机动车初始登记，车主为黑河市经委，后该车发生多次转让，均未办理车主转移登记。1997年，黑河市经委将该车转让黑河市招商局（现黑河市商务局）。2001年9月，黑河市招商局将该车与徐新置换捷达轿车，在车管部门办理捷达轿车登记手续。同年11月，三菱越野车车身颜色由银灰改变为墨绿，办理机动车变更登记。2005年10月14日，徐新向车管部门补领行驶证和登记证，在《机动车牌证申请表》上签名。2008年10月8日，徐新书写了《保证书》，向车管部门补领行驶证和号牌，在《机动车牌证申请表》上签名。三菱越野车原车发动机号xxxxxx，燃油为汽油，现已改装为柴油发动机。该车年检至2012年1月，因连续三个检验周期未检车，黑河市交警支队车辆管理所于2015年1月31日将该车强制注销。2015年初，经黄某某联系，郑云海从徐新处以2万元价格购买该三菱车，将车从黑河市开回呼玛镇。2015年4月6日，郑云海出资委托黄某某在黑河天安保险公司投保机动车交强险。2015年4月，郑云海患病在哈医大附属第四医院住院治疗，将三菱越野车存放在董某某家。4月22日中午，臧军在董某某家私自将车开走，当晚发生本案交通事故。认定上述事实，有《户籍证明》《报案笔录》《道路交通事故责任认定书》《司法鉴定检验报告书》，涉案车辆进口证明、进口检验、购车发票、车编审批、车辆年检等手续和《机动车信息查询结果单》《补领机动车牌证申请表》《车辆检验证明》，黑河市公安局交警支队车管所作的《情况说明》，黑河市宝路通机动车检测中心的证明，《卖车协议》《刑事判决书》，证人董某某、黄某某、翟某某证言，医疗费、交通费等票据，医疗机构出具的病历、诊断书，公安机关制作的《鉴定书》和现场勘查笔录及照片等证据证实。黑龙江省呼玛县人民法院认为，被告人臧军酒后驾驶三菱车，因操作不当发生交通事故，造成一人重伤，经交警部门认定负事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。臧军肇事后第二天主动到公安机关投案，在法庭审理时认罪悔罪，其亲属积极赔偿经济损失，取得被害人张某某及其亲属的谅解，可以从轻处罚，适用缓刑。争议的焦点为肇事车辆所有权、报废情况及民事责任承担。本案的三菱越野车，自1994年购置初始登记至2015年发生交通肇事，存在多次转让的事实，均已实际交付，黑河市经委、黑河市招商局、徐新已不再享有所有权，郑云海为该车所有人。本案三菱越野车是“改装”发动机，不适用关于“拼装”的规定，且改装发动机对发生交通事故不起直接作用，该事实不影响本案处理。臧军系本案交通事故的肇事人，经交警认定负事故全部责任，造成张某某的人身损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车驾驶人臧军承担赔偿责任。郑云海已支付价款，接收三菱车越野车并占有使用，系该机动车所有人。臧军曾打算向郑云海购买该车，但没有支付价款和交付车辆，转让尚未成立，臧军没有该车所有权。三菱越野车已经达到报废标准，被车管部门强制报废。郑云海购买三菱越野车后，没有按照报废车的规定进行处置而继续留用，导致该车发生交通事故造成他人损害，应当承担连带责任。张某某诉讼请求郑云海承担连带责任，予以支持。徐新主张，三菱车不是自己的，是哥哥徐某所有，但提交的证据不足。应认定黑河市招商局将三菱车转让徐新，徐新于2015年将报废三菱车转让郑云海。该报废机动车发生交通事故造成损害，徐新是买卖报废车的出让人，应当承担连带责任。张某某诉讼请求徐新承担连带责任，予以支持。黑河市工信委和黑河市商务局已将三菱越野车转让并交付，所有权依法转移受让人，不适用有关交通事故机动车所有人责任的法律规定。三菱越野车于2015年强制报废，两单位于1997年、2001年转让或受让时，该车不是报废车，两单位主张不承担民事责任，证据确实充分，答辩理由成立。张某某要求黑河市工信委和黑河市商务局承担连带责任，没有事实根据和法律依据，不予支持。张某某诉讼请求索赔经济损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合相关票据、伤残鉴定等证据予以确定，赔偿数额为1,857,744.07元，扣除保险公司已支付赔款12万元，剩余赔款1,737,744.07元，由臧军承担赔偿责任，扣除其已支付220,900元，臧军应予赔偿1,516,844.07元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第二条的规定，认定被告人臧军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。臧军承担交通事故赔偿责任，支付张某某各项损失合计1,516,844.07元，郑云海、徐新承担连带责任。一审宣判后，附带民事诉讼原告人张某某、附带民事诉讼被告人郑云海、徐新提出上诉。上诉人张某某的上诉理由及请求：涉案车辆属于禁止上路的机动车，拼装、改装、未年检全部具备，多次转让，并发生交通事故造成损害，应由所有转让人承担连带责任。请求二审法院判令全部被上诉人承担连带赔偿责任。上诉人郑云海的上诉理由及请求：没有购买报废车辆的主观故意，对涉案车辆是报废车辆不知情，在去哈尔滨住院治病其间委托他人保管车辆，只存在管理不当的错误。请求二审法院判决其不承担连带赔偿责任。上诉人徐新的上诉理由及请求：1.涉案车辆并非其所有。黑河市招商局转让涉案车辆的受让人并不是自己，自己也不是买卖报废车辆的出让人。杨某某的证言不客观，自己只是受徐某委托办理车辆置换的经手人。在《机动车车牌申请表》和《保证书》上签字仅仅是代办人，不能直接证实自己就是车辆的受让人。大庆铁军石油机械设备有限公司的财务账目及机械设备台帐证实涉案车辆的实际所有人为该公司。2.并无任何过错。没有证据表明自己将报废车辆转让给郑云海，并未参与车辆的交易活动。一审判决判令承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，改判其不承担交通事故赔偿的连带责任。提交证据如下：1.经黑龙江省黑河市黑河公证处公证的证人杨某某的证言，内容为2001年黑河市招商局置换车辆是徐新来办理的，并不确认是和徐新置换的车辆。2.经秦皇岛市第一公证处公证的证人刘某某的证言，内容为2001年其任黑河市招商局局长时，单位的一台三菱吉普车置换徐某的一台捷达车，徐新协助办理的。3.大庆铁军石油机械设备有限公司的财务账目，内容为涉案三菱牌小型越野客车为大庆铁军石油机械设备有限公司所有。4.申请证人张某某出庭作证。经审理查明，黑河市工业和信息化委员会（原黑河市经委，以下简称工信委）购买一辆三菱牌小型越野客车，1994年7月7日办理机动车初始登记，登记车主为黑河市经委，车辆号牌号码黑xxx**。1997年，黑河市经委将该车转让给黑河市商务局（原黑河市招商局，以下简称商务局），未办理车辆过户登记。2001年9月，黑河市招商局用该车置换一辆捷达牌轿车，徐新办理置换手续，三菱牌小型越野客车未办理车辆过户登记。同年11月，三菱牌小型越野客车办理机动车变更登记，将车身颜色由银灰色改变为墨绿色。2005年10月14日，徐新向车管部门补领三菱牌小型越野客车的行驶证和登记证书，在《补领、换领机动车牌证申请表》上签名。2008年10月8日，徐新书出具《保证书》，向车管部门申请补领行驶证和号牌，在《机动车牌证申请表》上签名。号牌号码黑xxxx**三菱牌小型越野客车年检至2012年1月31日，因连续三个检验周期未检车，黑河市交警支队车辆管理所于2015年1月31日将该车强制注销。该车原发动机号xxxxxx，燃油为汽油，现已改装为柴油发动机，未进行改装登记。2015年4月初，经黄某某联系，郑云海从徐新处以2万元价格购买三菱牌小型越野客车，将该车从黑河市开回呼玛镇。2015年4月6日，郑云海出资委托黄某某在黑河天安保险公司投保机动车交强险。郑云海与黄某某联系后，董某某等人开车去黑河检车，因车辆未能检验，董某某等人将车开回呼玛县，郑云海委托董某某对车辆进行修理。4月22日中午，臧军在董某某家将车开走。当日晚19时55分，臧军酒后驾驶该车，沿呼玛县呼玛镇长征街自西向东行驶至呼玛县果酒厂附近时，将前方同向正常靠道路右侧行走的被害人张某某撞倒，致使其受伤。臧军将张某某送到呼玛县人民医院，然后以筹钱为由离开。23日6时35分，臧军到呼玛县公安局交警大队投案。经鉴定，臧军体内酒精含量为75.4mg/100ml，张某某的损伤构成人体重伤二级。经呼玛县公安局交通警察大队认定，该起交通事故臧军负全部责任，张某某无责任。另查明，张某某在呼玛县人民医院、黑河市第一人民医院、解放军第211医院、黑龙江省农垦总局总医院、哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为重度颅脑损伤等，手术医治。经鉴定：1.张某某重型颅脑损伤术后，二级残、六级残、十级残；2.住院期间二人护理，余一人护理终生；3.二次手术费用四万元人民币。天安保险股份有限公司黑河中心支公司支付张某某交强险赔款12万元，臧军赔偿张某某220,900.00元。上述事实，有经一、二审庭审质证的下列证据证实：1.《购买专项控制商品准购证明》《汽车编制批准通知书》《汽车销售发票》《进口机动车辆检验证明》《进口机动车辆检验登记表》《机动车登记申请表》《机动车定期检验表》等证实：原黑河市经委购买一辆三菱牌小型越野客车，于1994年办理机动车初始登记，登记车主为黑河市经委，发动机号XXXXXX，车辆号牌号码黑XXXX**。2.工信委和商务局的答辩状和一、二审庭审笔录证实：1997年，原黑河市经委将号牌号码为黑XXXX**的三菱牌小型越野客车转让给原黑河市招商局，未办理车辆过户登记。3.原黑河市招商局的《班子会议记录》和证人杨某某的证言证实：2001年9月，原黑河市招商局用号牌号码为黑XXXX**的三菱牌小型越野客车置换一辆捷达牌轿车，徐新办理置换手续，三菱牌小型越野客车未办理车辆过户登记。4.《机动车变更登记申请表》《机动车变更、过户、改装、停驶、复驶、报废审批申请表》证实：2001年11月，三菱牌小型越野客车办理机动车变更登记，将车身颜色由银灰色改变为墨绿色。5.《机动车登记业务流程记录单》《补领、换领机动车牌证申请表》证实：2005年10月14日，徐新补领号牌号码为黑XXXX**三菱牌小型越野客车的行驶证和登记证书，在《补领、换领机动车牌证申请表》上签名。6.《机动车档案资料目录》《机动车牌证申请表》《保证书》证实：2008年10月8日，徐新书出具《保证书》，向车管部门申请补领号牌号码为黑XXXX**三菱牌小型越野客车的行驶证和号牌，在《机动车牌证申请表》上签名。7.黑龙江省黑河市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《情况说明》和《机动车信息查询结果单》证实：号牌号码为黑xxxx**三菱牌小型越野客车年检至2012年1月31日，因连续三个检验周期未检车，于2015年1月31日强制注销。8.公安机关制作的《道路交通事故认定书》、黑河市宝陆通机动车检验有限责任公司《证明》和证人徐某证言证实：号牌号码为黑xxxx**三菱牌小型越野客车2012年1月前检验合格，燃料种类为汽油。后发动机改装，燃料种类为柴油。9.证人黄某某证言证实：通过朋友认识的郑云海，郑云海想买辆车。我和徐新是朋友，和徐某也熟悉。徐某有辆车要卖，郑云海问能不能检车，我说能吧。在一个修配厂提的车，后来检车时检不了。徐某在北安监狱服刑，委托书是徐新给我的。10.证人董某某证言证实：我和郑云海在2015年一起去买车，到黑河以后发现车没有年检，先给徐新交定金一万元，尾款给黄某某。第二次去黑河的时候是年检，开始是黄某某带着检车，后来是徐新带着我们检车的。因为交警队有问题检不了，所以我们就把车开回来了。郑云海去哈尔滨看病期间将车放送到我那里，让我送到修理铺修车，事故发生的当天上午，我去修理铺把车取出来。臧军将车私自开走后肇事。11.证人翟某某证言证实：郑云海的车是在黑河买的，黄某某带我们去检车的，徐新带我们去交警队的。12.证人张某某证言证实：我和徐某是战友、同事，2003年至2004年期间，涉案车辆是大庆铁军石油机械设备有限公司的，车的颜色记不清了，没改过颜色。13.上诉人郑云海陈述称：2015年4月初，我联系黄某某问他有没有办法帮我买一台越野车，黄某某说有一个哥们有一台柴油三菱吉普车，状态不错，而且还有手续，要卖两万元。我觉得可以就带着钱，跟董某某和翟某某去了黑河，黄某某带着我们去了家修配厂见到一个叫徐新的人。徐新给看了一台绿色三菱吉普车，我查看了一下车况觉得挺好的。我当时还跟徐新讲价，但是对方没同意，所以我就先付了一万元给徐新，徐新把行驶证给我了，另外一万给了黄某某，并且告诉黄某某剩下的钱等办完了检车手续以后再给徐新，然后我就开着这台车回呼玛县了。回到呼玛县去保险公司办理保险没办成，我就给黄某某打电话，黄某某告诉我在黑河可以上保险，他给我办。我就给黄某某汇了款，保险单的名字就用黄某某的身份证落的。后来4月8日或9日的时候，黄某某给我打电话叫我去检车，因为我没有时间，就让董某某、翟某某和臧军开着车去黑河检车，但是当天晚上翟某某给我打电话说车只检了一半没有检完，我就告诉翟某某说如果检不了车，就不要了。翟某某说如果检不了车，臧军想要。我就告诉他那就先回呼玛再说吧。我与臧军以前就是朋友，他有购买此车的想法，告诉我说这台车别卖别人，他要定了。我当时因为要去哈尔滨看病，所以告诉他以后再说吧。后来我就去哈尔滨看病了，车放董某某家。后来交通事故发生了，我就回呼玛县问董某某，董某某说臧军自己开走的。我去看守所看臧军的时候，我问臧军怎么把车开走的，现在撞人怎么办。臧军跟我说他拟了一份购车协议在董某某手里，让我签了，我就签了那份购车协议。14.上诉人徐新陈述称：同黑河市招商局置换涉案车辆的是我哥哥徐某，我只是帮着办手续。后来这辆车归大庆铁军石油机械设备有限公司所有。补办行驶证也是我帮着办的。这辆车卖给郑云海是徐某委托黄某某办的，我没有参与，付没付钱我不知道。15.被上诉人臧军供述称：第一次接触这台车是翟某某与董某某驾驶这台车去黑河检车。当天没检过去，好像差点什么。郑云海就叫我们将车还给卖车的人。我就说这台车挺好的，我想买但是没有钱，郑云海就让我们把车开回呼玛。我一直在凑钱，所以郑云海也就没将车给我。2015年4月22日大约16时左右的时候，我准备去学校看孩子，走到董某某家楼下看见这台车，就上楼找董某某借车，董某某在睡觉，我就拿放在桌子上的车钥匙将车开走了，在去往加油站的路上发生了事故。卖车协议在事故发生前就写好了，事故发生的第二天，我将协议交给董某某。16.公安机关制作的《道路交通事故认定书》证实：2015年4月22日晚19时55分，臧军酒后驾驶已被强制注销的号牌为黑XXXX**的三菱牌小型越野客车（擅自改变机动车发动机），沿呼玛县呼玛镇长征街自西向东行驶至呼玛县果酒厂附近时，将前方同向正常靠道路右侧行走的被害人张某某撞倒，致使其受伤。臧军将张某某送到呼玛县人民医院，然后以筹钱为由离开。张某某的同伴吴建华当晚向公安机关报案。23日6时35分，臧军到呼玛县公安局交警大队投案。此事故由臧军负全部责任，张某某无责任。17.黑河天翼交通故事司法鉴定中心制作的《司法鉴定检验报告书》证实：臧军体内酒精含量为75.4mg/100ml。18.公安机关制作《刑事技术鉴定书》及照片、《病历》《住院诊断书》《诊断证明书》《医疗住院费票据》《出院证》及交通费等票据证实：张某某的损伤构成人体重伤二级。张某某在呼玛县人民医院、黑河市第一人民医院、解放军第211医院、黑龙江省农垦总局总医院、哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为重度颅脑损伤等，手术医治。19.黑龙江省普利斯司法鉴定中心制作的《司法鉴定意见书》证实：1.张某某重型颅脑损伤术后，二级残、六级残、十级残；2.住院期间二人护理，余一人护理终生；3.二次手术费用四万元人民币。20.中国工商银行《个人业务凭证》《询问笔录》及黄秀珍出具的《收据》证实：天安保险股份有限公司黑河中心支公司支付张某某赔偿款12万元。21.《刑事附带民事调解书》及黄秀珍出具的《收据》证实：臧军赔偿张某某220,900.00元。22.公安机关调取的《人口详细信息》证实被上诉人臧军的身份情况。23.公安机关调取的《户籍证明》证实被害人张某某的身份情况。24.公安机关调取的《刑事判决书》证实徐某被采取强制措施及在监狱服刑情况。本院认为，被上诉人臧军酒后驾驶已被强制注销的机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任。上诉人张某某因交通事故损害所支付的医疗费、交通费、鉴定费以及伤残赔偿金、住院伙食补助费、住院护理费、出院护理费等，扣除保险公司和臧军已支付的赔偿款后，由臧军承担赔偿责任。根据法律规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，由所有的转让人和受让人承担连带责任。本案中，号牌号码为黑XXXX**三菱牌小型越野客车多次转让未办理过户登记，2012年1月以前年检合格，2015年1月31日被强制注销后发生交通事故。2001年9月，该车已经被商务局置换。没有证据证明上诉人工信委、商务局是拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车的转让人，依法不承担连带责任。上诉人张某某请求工信委、商务局承担连带责任的上诉请求不予支持。上诉人郑云海、徐新20**年4月转让黑XXXX**三菱牌小型越野客车时，该车辆已经被强制注销达到报废标准。郑云海、徐新以买卖的方式转让已被强制注销达到报废标准的机动车，应当与被上诉人臧军承担连带责任。上诉人郑云海以委托他人保管、只存在保管不当的上诉理由不成立，其不应承担连带责任的上诉请求不予支持。上诉人徐新以其不是涉案车辆的所有人、未与郑云海买卖已被强制注销达到报废标准机动车的上诉理由，与公安交管部门车辆档案和证人证言不符，其上诉理由不成立。二审庭审中，徐新提交的财务账册和证人证言，与其转让已被强制注销达到报废标准的机动车无关联性，不予采信。其不应承担连带责任的上诉请求不予支持。本案的证人证言和上诉人、被上诉人的陈述及供述互相矛盾，对其矛盾且无法做出合理解释部分不予采信。呼玛县人民法院（2016）黑2721刑初24号刑事附带民事判决宣判后，只有附带民事诉讼当事人提出上诉，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。一审对刑事部分重新作出判决不当，应予纠正。附带民事部分认定事实和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项的规定，判决如下：一、维持呼玛县人民法院（2017）黑2721刑初11号刑事附带民事判决第二项，即：臧军承担交通事故赔偿责任，支付张某某各项损失合计1,516,844.07元，郑云海、徐新承担连带责任；二、撤销呼玛县人民法院（2017）黑2721刑初11号刑事附带民事判决第一项，即：被告人臧军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求；四、驳回上诉人张某某、郑云海、徐新的上诉。本判决为终审判决。审判长  赵松涛审判员  夏冰松审判员  谷新宇二〇一八年四月九日书记员  杨 洋本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定的事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以再查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。