wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书（2015）海执字第02877号申请执行人杨思勤，男，1962年7月31日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人孙建，男，1973年8月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请人杨思勤与被执行人孙建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第02241号民事判决书已发生法律效力。依该判决被执行人孙建应支付申请人杨思勤借款本金49800元及利息，元并承担相应诉讼费用，申请人因被执行人未按期履行确定义务，向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对人民法院调查表示书面认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）海民初字第02241号民事判决书次执程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长崔国权执行员宗善田执行员刘陵江二〇一五年十二月七日书记员孙瑶
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执58号
申请执行人：山东营天信工程项目管理有限公司。住所地：东营区胜泰路**号。组织机构代码：55671636-2。
法定代表人：马登军，职务：董事长。
被执行人：骏马石油装备制造有限公司。住所地：东营市垦利县华丰路**号。统一社会信用代码：913705005903036688。
法定代表人：王丽，职务：总经理。
申请执行人东营天信工程项目管理有限公司与被执行人骏马石油装备制造有限公司建设工程监理合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2016年11月18日作出（2016）鲁0521民初912号民事判决书。该判决书判决被执行人骏马石油装备制造有限公司支付东营天信工程项目管理有限公司监理费360000元及附加工作酬金143550元。被执行人在规定的时间内未履行义务。经申请执行人向本院申请，本院于2017年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人骏马石油装备制造有限公司在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行和其他银行的存款情况以及房产、土地、车辆等财产，均未发现可供执行的财产，本案未执结。同时，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 宋保卫
二〇一七年七月三日
书记员 杨 冲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执58号申请执行人：山东营天信工程项目管理有限公司。住所地：东营区胜泰路**号。组织机构代码：55671636-2。法定代表人：马登军，职务：董事长。被执行人：骏马石油装备制造有限公司。住所地：东营市垦利县华丰路**号。统一社会信用代码：913705005903036688。法定代表人：王丽，职务：总经理。申请执行人东营天信工程项目管理有限公司与被执行人骏马石油装备制造有限公司建设工程监理合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2016年11月18日作出（2016）鲁0521民初912号民事判决书。该判决书判决被执行人骏马石油装备制造有限公司支付东营天信工程项目管理有限公司监理费360000元及附加工作酬金143550元。被执行人在规定的时间内未履行义务。经申请执行人向本院申请，本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人骏马石油装备制造有限公司在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行和其他银行的存款情况以及房产、土地、车辆等财产，均未发现可供执行的财产，本案未执结。同时，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年七月三日书记员  杨 冲
陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1025民初307号
原告齐昌明，男，1976年10月27日生，汉族，农民，住陕西省镇安县高峰镇长坡村*组。
被告齐昌印，男，1969年1月10日生，汉族，农民，住陕西省镇安县高峰镇长坡村*组。
原告齐昌明与被告齐昌印健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁志强独任审判，书记员淡平莉担任记录，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告齐昌明诉称，2016年2月18日，被告齐昌印与原告的母亲因相邻承包地耕种等琐事在原告门前发生争吵，原告齐昌明上前劝阻，被被告齐昌印用拳头打伤。当日，原告齐昌明便前往镇安县医院住院治疗，经诊断为：左眼钝挫伤、眼睑淤血肿胀。原告齐昌明共计住院7天，花费医疗费1671.57元。该起纠纷后经高峰派出所调解处理未果。现原告齐昌明起诉至本院，请求判令被告齐昌印赔偿医疗费、误工费、生活费、护理费、损坏的衣服、交通费等各项经济损失共计5271.57元。
原告齐昌明为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：1、高峰派出所询问被告齐昌印的询问笔录一份，证明此次打架事件发生的事实；2、镇安县医院住院病历一份，证明原告齐昌明受伤住院治疗的事实；3、镇安县医院医疗费结算清单一份，证明原告齐昌明在镇安县医院住院治疗期间的医疗费支出情况；4、交通费票据一份，证明原告齐昌明治病所花交通费情况。
被告齐昌印辩称，原告诉称发生争执的时间、地点属实，当时被告与原告的母亲发生了争吵，被原告的姐姐挡开了。被告就和原告的姐姐一块准备到被告家去理论，路上遇到从别处赶回的原告夫妇，原、被告两人言语不和发生冲突进而引发厮抓。在厮抓的过程中，被告自己也受到了伤害，被告只能赔偿原告医疗费用的一半，不同意赔偿其他经济损失。
被告齐昌印未向法庭提交证据。
本案所有证据均在庭审时当庭进行了质证。被告对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据1、2、3，没有异议；对证据4有异议，认为原告陈述此费用过高，完全不符合当地实际，不客观真实。
法庭对本案证据综合分析后认定如下：原告齐昌明提交的证据1，该证据来源合法，结合庭审查明的事实，能够证实原、被告双方当时发生厮打的事实部分，予以采信；原告齐昌明提交的证据2、3，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告齐昌印不持异议，予以采信；原告齐昌明提交的证据4，根据庭审查明的事实，结合本案具体情况，客观真实部分，予以采信。
经审理查明，原告齐昌明与被告齐昌印系同村村民。2016年2月18日，被告与原告的母亲在原告门前因琐事发生争吵，被原告的姐姐劝开。当被告准备与原告的姐姐到家中理论走到半道时，被从别处赶回来的原告夫妇碰见，双方因言语不和发生争吵，进而发生厮打，在厮打过程中导致原告受伤。原告打电话向高峰派出所报案后乘出租车前往镇安县医院进行治疗。原告的伤情经镇安县医院诊断为：左眼钝挫伤、眼睑淤血肿胀。共计住院7天，花费医疗费1671.57元。
本院认为，公民依法享有健康权，非法侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任，但被侵权人对损害结果的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因琐事发生争吵，进而引发厮打，在厮打过程中导致原告齐昌明受伤，原告的受伤与被告的行为之间具有因果关系，被告齐昌印应当承担原告齐昌明合理的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，原告合法、合理的诉讼请求，本院应予支持。但原告齐昌明处理纠纷的方式不当，引起双方发生厮打，对该损害结果的发生亦有过错，应当适当减轻被告齐昌印的责任。根据本案的具体情况，原告对自己的各项经济损失承担30%的责任，被告承担70%的责任比较合适。本院对原告齐昌明各项经济损失核定如下：一、医疗费，根据原告齐昌明提供的医疗费票据以及住院病历和结算清单，经核算共计1671.57元；二、误工费，原告齐昌明主张误工收入每天200元，但未提供有效证据予以证明，因此结合当地实际，每天按80元计算，误工损失为80元×7天=560元；三、护理费，根据原告齐昌明住院天数以及当地实际，每天按60元计算，护理费为60元×7天=420元；四、住院伙食补助费，根据原告齐昌明实际住院天数，并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元计算，住院伙食补助费为30元×7天=210元；五、交通费，根据原告齐昌明提交的交通费票据及被告齐昌印的质证意见，结合当地实际酌情核定为120元。以上各项经济损失共计2981.57元，由被告齐昌印承担70%即2087.1元，其余经济损失由原告齐昌明自己负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（五）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告齐昌印在本判决生效之日起五日内赔偿原告齐昌明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计2087.1元；
二、驳回原告齐昌明的其他诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告齐昌明负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 梁志强
二〇一六年六月十三日
书记员 淡平莉
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1025民初307号原告齐某.被告齐某某.原告齐某与被告齐某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁志强独任审判，书记员淡平莉担任记录，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告齐某诉称，2016年2月18日，被告齐某某与原告的母亲因相邻承包地耕种等琐事在原告门前发生争吵，原告齐某上前劝阻，被被告齐某某用拳头打伤。当日，原告齐某便前往镇安县医院住院治疗，经诊断为：左眼钝挫伤、眼睑淤血肿胀。原告齐某共计住院7天，花费医疗费1671.57元。该起纠纷后经高峰派出所调解处理未果。现原告齐某起诉至本院，请求判令被告齐某某赔偿医疗费、误工费、生活费、�理费、损坏的衣服、交通费等各项经济损失共计5271.57元。原告齐某为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：1、高峰派出所询问被告齐某某的询问笔录一份，证明此次打架事件发生的事实；2、镇安县医院住院病历一份，证明原告齐某受伤住院治疗的事实；3、镇安县医院医疗费结算清单一份，证明原告齐某在镇安县医院住院治疗期间的医疗费支出情况；4、交通费票据一份，证明原告齐某治病所花交通费情况。被告齐某某辩称，原告诉称发生争执的时间、地点属实，当时被告与原告的母亲发生了争吵，被原告的姐姐挡开了。被告就和原告的姐姐一块准备到被告家去理论，路上遇到从别处赶回的原告夫妇，原、被告两人言语不和发生冲突进而引发厮抓。在厮抓的过程中，被告自己也受到了伤害，被告只能赔偿原告医疗费用的一半，不同意赔偿其他经济损失。被告齐某某未向法庭提交证据。本案所有证据均在庭审时当庭进行了质证。被告对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据1、2、3，没有异议；对证据4有异议，认为原告陈述此费用过高，完全不符合当地实际，不客观真实。法庭对本案证据综合分析后认定如下：原告齐某提交的证据1，该证据来源合法，结合庭审查明的事实，能够证实原、被告双方当时发生厮打的事实部分，予以采信；原告齐某提交的证据2、3，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告齐某某不持异议，予以采信；原告齐某提交的证据4，根据庭审查明的事实，结合本案具体情况，客观真实部分，予以采信。经审理查明，原告齐某与被告齐某某系同村村民。2016年2月18日，被告与原告的母亲在原告门前因琐事发生争吵，被原告�姐姐劝开。当被告准备与原告的姐姐到家中理论走到半道时，被从别处赶回来的原告夫妇碰见，双方因言语不和发生争吵，进而发生厮打，在厮打过程中导致原告受伤。原告打电话向高峰派出所报案后乘出租车前往镇安县医院进行治疗。原告的伤情经镇安县医院诊断为：左眼钝挫伤、眼睑淤血肿胀。共计住院7天，花费医疗费1671.57元。本院认为，公民依法享有健康权，非法侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任，但被侵权人对损害结果的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因琐事发生争吵，进而引发厮打，在厮打过程中导致原告齐某受伤，原告的受伤与被告的行为之间具有因果关系，被告齐某某应当承担原告齐某合理的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，原告合法、合理的诉讼请求，本�应予支持。但原告齐某处理纠纷的方式不当，引起双方发生厮打，对该损害结果的发生亦有过错，应当适当减轻被告齐某某的责任。根据本案的具体情况，原告对自己的各项经济损失承担30%的责任，被告承担70%的责任比较合适。本院对原告齐某各项经济损失核定如下：一、医疗费，根据原告齐某提供的医疗费票据以及住院病历和结算清单，经核算共计1671.57元；二、误工费，原告齐某主张误工收入每天200元，但未提供有效证据予以证明，因此结合当地实际，每天按80元计算，误工损失为80元×7天=560元；三、护理费，根据原告齐某住院天数以及当地实际，每天按60元计算，护理费为60元×7天=420元；四、住院伙食补助费，根据原告齐某实际住院天数，并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元计算，住院伙食补助费为30元×7天=210元；五、交通费�根据原告齐某提交的交通费票据及被告齐某某的质证意见，结合当地实际酌情核定为120元。以上各项经济损失共计2981.57元，由被告齐某某承担70%即2087.1元，其余经济损失由原告齐某自己负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（五）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告齐某某在本判决生效之日起五日内赔偿原告齐某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计2087.1元；二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告齐某负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  梁志强二〇一六年六月十三日书记员  淡平莉
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第880号
原告许某某，女，汉族，1977年9月23日出生，住所地汕头市金平区。
被告林某某，男，汉族，1976年6月22日出生，住所地汕头市金平区。
原告许某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于10月26日公开开庭进行审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年相识并自由恋爱，年月日登记结婚，年月日生育儿子林某。双方婚初感情尚可，后因被告沉迷赌博，欠下很多赌债无力偿还，为躲避追债而于四年前离家外出。被告对家庭也不负责任，对原告母子没有尽到照顾的责任，家庭经济及儿子的照料均由原告独自承担。原告曾于2014年起诉与被告离婚，后因被告提出到民政部门协议离婚而申请撤诉。但过后被告却一直逃避，拒不到民政部门办理离婚手续。鉴于夫妻感情已经彻底破裂，原告现再次提起诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子林某由原告负责抚养，被告一次性支付抚养费132000元（自2015年1月1日起至2026年1月止，按每月1000元计）；3、被告的一切债务由被告自己承担，与原告无关；4、被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、《户口簿》复印件一份，证明被告的诉讼主体资格及原、被告婚后于年月日生育儿子林某的事实。
3、《结婚证》原件两份，证明原、被告于年月日登记结婚的事实。
4、《生效证明》原件一份，证明原告曾向法院起诉与被告离婚，后于2015年2月3日申请撤诉的事实。
被告应诉后未作答辩。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案的有关事实，本院予以采信。
本院查明：原、被告于1998年相识并自由恋爱，年月日登记结婚，年月日生育儿子林某。婚初双方感情尚可，后因被告沉迷赌博以及对家庭不负责任而产生纠纷，并自2013年开始分居，分居后被告未有支付孩子的抚养费。原告曾于2014年12月向本院起诉与被告离婚，后因故申请撤诉。2015年8月12日，原告以夫妻感情确已破裂为由，再次向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本案在审理过程中，本院征求了林某的意愿，其表示如若父母离婚，愿意跟随原告共同生活。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但在婚后的共同生活期间，被告未能正确处理婚姻家庭关系，致使夫妻感情日趋恶化，乃至不堪同居生活。原告曾起诉要求离婚，后虽撤回起诉，但夫妻关系并未改善。现原告再次起诉离婚，足见夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求予以照准。鉴于婚生儿子林某一直跟随原告生活，其本人也表示愿意跟随原告共同生活，本院尊重孩子的意愿，对原告要求婚生儿子由其抚养的请求予以照准，而被告则应负担孩子的部分抚养费用。因原告未能举证证明被告的收入情况，故本院参照上一年度本地城镇居民人均消费性支出标准18036.48元／年的实际，确定被告承担的抚养费金额为每月750元。原告要求被告每月支付抚养费1000元，超出部分本院不予支持。原告请求抚养费自2015年1月1日起计算，可予照准，但抚养费的给付期限应计至孩子18周岁止，原告要求被告一次性支付全部抚养费，本院不予支持，抚养费可按月支付，但拖欠部分的抚养费则应一次性支付。原告请求判决被告的一切债务由被告承担，该请求不明确，本案不作认定处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告许某某与被告林某某离婚。
二、婚生儿子林某由原告负责抚养，被告自2015年11月起至孩子18周岁止，每月支付抚养费750元，抚养费于每月15日前支付。孩子成年后随父随母生活由其选择。
三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付拖欠的抚养费7500元（自2015年1月至10月共10个月，每月按750元计）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元减半收取150元，由被告负担。受理费原告已预交，本院不予收退，被告于本判决生效之日起十日内直接付还原告150元。公告费1200元，由被告负担。公告费原告已支付，被告于本判决生效之日起十日内直接付还原告1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一五年十一月四日
书记员 陈慧中
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕陆法刑初字第245号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，农业。因本案于2015年4月17日向公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2015）226号起诉书指控被告人陈某犯制造毒品罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某于2013年3月间，将20市斤“乌土”（提炼冰毒后的残渣）贩卖给同案罪犯陈甲（己判刑），获赃款人民币9000元，陈甲向被告人陈某购买“乌土”后，伙同同案人陈某鑫、林某鹏（均另案处理）等人，先后在其住宅及自家铺子、一栋二层楼房地方，采用化学方法，提取钯金，并将提取的钯金卖与他人制毒。2013年8月30日上午9时许，公安机关陈甲自家的一栋二层楼房里，查获氨水15瓶，计12500毫升；高锰酸钾5瓶，计2500克；氯化铵5包，计125千克；氢氧化钠一袋，计20千克；硝酸16瓶，计40000毫升；无水亚硫酸钠2瓶，计500克；盐3千克及煤气炉、塑料桶等制毒工具一批。
公诉机关同时向法庭提供了相关证据，认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人犯罪以后，能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人陈某于2013年3月间，将20市斤“乌土”（提炼冰毒后的残渣）贩卖给罪犯陈甲（己判刑），获赃款人民币9000元，陈甲向被告人陈某等人购买“乌土”后，伙同同案人陈某鑫、林某鹏（均另案处理）等人，在其住宅及位于某某小学附近住家楼房的地方，采用化学方法，提取钯金，并将提取的钯金卖与他人制造毒品。
被告人陈某于2015年4月17日向公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局禁毒大队受案登记表，立案决定书证实决定对陈甲涉嫌制造毒品案立案侦查。
2.陆丰市公安局禁毒大队抓获经过：2015年4月17日14时45分，涉嫌“陈甲等制造毒品案”的犯罪嫌疑人陈某到陆丰市公安局禁毒大队三中队投案自首。
3.陆丰市公安局现场勘验笔录、搜查笔录、现场示意图、现场照片证实：陈甲制造毒品地点位于陆丰市某某小学旁边一栋二层结构的楼房。
4.扣押清单证实：在陈甲制造毒品地点查获扣押可疑液体、无水亚硫酸钠、氨水、高锰酸钾、氯化铵、硝酸、氢氧化钠、电子升降器、煤气炉等。
5.广东省公安司法鉴定中心理化检验报告，检验意见：送检的检材中均未检出常见毒品成分。
6.陆丰市公安局禁毒大队说明：我队在现场未查获到嫌疑人陈甲所供称的“钯金”成品。经查询，钯金是一种贵重金属，较难提取。经咨询汕尾市公安局刑警三大队的技术人员，在制毒行话中，“钯金”是一种催化剂，在制造冰毒的过程中，加入“钯金”能起到加速凝结成结晶体的作用。
7.陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第15号刑事判决书，判处陈甲犯制造毒品罪有期徒刑二年。
8.陆丰市公安局甲西派出所户籍证明：陈某出生日期等基本情况。
9.罪犯陈甲供述：在离我家约一百米的某某学校旁边，有一间铺子及一座二层楼高的砖木结构的房子是我父亲陈某鑫的。“乌土”是别人提炼冰毒后留下来的残渣，有部分是我在村里捡的，有部分是我花钱向同村的陈某及其兄“阿武”购买的。氨水、氢氧化钠、硝酸、高锰酸钾等东西是在汕头向袁某强和王某娜购买的，购买时是我妹夫与他们联系，将地址提供给他们，我通过手机收到他们提供的银行账户，我汇款过指定账户，然后他们就将化学品寄来给我。提取钯金一开始是我父亲陈某鑫在操作，后来他教我操作，就由我进行操作，陈某鑫就运氨水、氢氧化钠、硝酸、高锰酸钾、活性炭等东西进来。我提炼出来的钯金我父亲拿走，卖给普宁的买主。钯金我父亲说是金属，我不知道具体是什么。卖钯金赚到的钱都在我父亲陈某鑫那，公安机关在我家保险柜查获的40万元人民币是我父亲的，我想是卖钯金赚来的。
经对公安机关编排的12张辨认相片进行辨认，指认其是向4号相片（陈某）购买原料“乌土”的人。
10.被告人陈某供述：2012年末，在某某村内，有制造冰毒后的残渣丢弃在路边，当时我看到有人去捡一种黑色的土状形物体“乌土”，可以提炼出钯金卖钱。于是我也去捡。我每次捡了“乌土”后就装在一个塑料袋里，我共捡3次，共约20斤。去捡“乌土”时在路上遇到陈甲，他说卖给他，我将20斤“乌土”拿到陈甲家里卖给他，获款人民币9000元。
本院认为：被告人陈某竟将提炼冰毒后的残渣“乌土”卖给他人提炼钯金用于制毒，其行为己构成制造毒品的共犯；公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人犯罪后能主动向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法给予从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯制造毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日至2015年11月16日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴声尧
代理审判员 张丽涛
代理审判员 陈维聪
二〇一五年十月十六日
书 记 员 徐泽辉
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4179号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人赵军文，任阆中市农村信用合作二龙分社主任。
被告安某某，男。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员与人民陪审员组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年3月9日因治病向我行申请贷款2，000.00元，约定月利率为10.113300‰，同时约定最后还款期限为2013年3月8日。原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为维护农村信用社的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2012年3月9日因治病向原告申请贷款2，000.00元，约定月利率为10.1133‰，同时约定最后还款期限为2013年3月8日，还款方式为按季结息。被告在借款后未按照约定偿还利息，现该笔贷款已到期，被告至今未偿还借款本金2，000.00及利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息。
认定上述事实，有借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、被告身份证明、村委会证明和原告的当庭陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款2，000.00元，有其在阆中市农村信用合作联社二龙信用分社签订的借款合同为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告在借款到期后，未履行还款义务，应当承担偿还该借款及利息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告安某某在本判决生效后30日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金2，000.00元及利息（利息按双方约定的利率标准计算至合同期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，公告费600元，由被告安某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 马 奎
人民陪审员 李加顺
人民陪审员 侯国钦
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 潇
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第0418号
原告刘继颗，男，1964年3月出生，汉族。
被告刘卫卫，女，1984年8月出生，汉族。
本院在审理原告刘继颗诉被告刘卫卫装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘继颗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘继颗撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取为90元，由原告负担。
审判员 陈 涛
二〇一五年二月十日
书记员 崔朝宇
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更523号
罪犯刘富奎，男，65岁（1951年2月10日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）二中刑初字第1739号刑事附带民事判决，认定被告人刘富奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘富奎不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2007年4月19日作出（2007）高刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2011年7月11日作出（2011）高刑执字第344号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2012年10月19日作出（2012）一中清刑减字第4742号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院于2014年5月27日作出（2014）一中清刑减字第1698号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市延庆监狱于2016年3月25日提出对罪犯刘富奎减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯刘富奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，深挖犯罪根源，于2015年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据刘富奎的改造及奖励情况，提出对刘富奎的减刑建议。
经审理查明，罪犯刘富奎在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘富奎综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯刘富奎在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守监规，改造态度端正，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘富奎减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月11日起至2028年9月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 京
审 判 员 刘燕风
代理审判员 尤 頔
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 贾清东
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0102执异18号
异议人（被执行人）上海家康医疗器械有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1188号36幢2层C区2248室。
法定代表人孙宝树，高公司经理。
委托代理人王太禹，上海铭汉律师事务所律师。
异议人（被执行人）王凤玲，女，蒙古族，1955年10月9日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。
委托代理人王太禹，上海铭汉律师事务所律师。
异议人（被执行人）孙宝峰，男，汉族，1960年11月30日出生，住内蒙古赤峰市。
委托代理人王太禹，上海铭汉律师事务所律师。
申请执行人贾任平，男，1952年8月16日出生，汉族，住石家庄市。
被执行人孙宝树，男，1956年8月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。
本院在执行申请执行人贾任平与被执行人上海家康医疗器械有限公司、王凤玲、孙宝峰、孙宝树侵权责任纠纷一案中，异议人（被执行人）上海家康医疗器械有限公司、王凤玲、孙宝峰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证会，现已审查终结。
异议人上海家康医疗器械有限公司、王凤玲、孙宝峰称，本案属于经营合同纠纷，并非产品侵权纠纷；本案的管辖地是人为强行抢夺到对原告有利的所在地，本案的管辖权在上海；起诉的主体发生了严重错误，上海沃鑫实业有限公司是本案的主体；以孙宝峰和王凤玲当被告，与上海家康医疗器械有限公司没有半毛钱的关系，错找被告；本案适用的法律依据和审理的法律程序自始至终混乱不堪，我们也没见过本案的判决书是什么模样，对整个案件的审理过程和法律依据我们一概不知，请求终止（2016）冀0102执1225号案件的执行；解除对异议人的银行账户的查封；撤销缺席作出的判决书，重新审理此案。
本院查明，2016年2月19日本院作出（2014）长民初字第1799号民事判决书，判决一、被告上海家康医疗器械有限公司、孙宝树、孙宝峰、王凤玲于本判决生效后五日内赔偿原告贾任平损失50万元。二、驳回原告贾任平的其他诉讼请求。2016年3月16日本院在法制日报刊登公告，向被告上海家康医疗器械有限公司、孙宝树、孙宝峰、王凤玲公告送达了该判决书。
进入执行程序后，2016年11月11日本院作出（2016）冀0102执1225号执行裁定书，冻结被执行人名下银行存款580000元。据此，冻结了被执行人王凤玲、孙宝峰的银行存款。
本院认为，异议人请求终止执行，解除对异议人银行账户的查封没有法律依据，不予支持；异议人请求撤销（2014）长民初字第1799号民事判决书，重新审理此案，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、驳回异议人上海家康医疗器械有限公司的异议请求；
二、驳回异议人王凤玲的异议请求；
三、驳回异议人孙宝峰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王丽燕
审 判 员 李光辉
代理审判员 康志杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 沈肖肖
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16063号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君�师事务所律师。
被告：王雷，男，1989年1月11日出生，汉族，住所地四川成都郫县通缉镇黄升一组。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王雷信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币79,069.63元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王雷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,069.63元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政�门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16063号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君�师事务所律师。被告：王雷，男，1989年1月11日出生，汉族，住所地四川成都郫县通缉镇黄升一组。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王雷信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币79,069.63元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王雷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,069.63元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政�门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2412号
�请执行人:周彦
被执行人:济宁市新世纪房地产开发有限公司
本院在执行上列当事人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年七月二十五日
书记员 聂庆福
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执字第276号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
负责人杜世营，行长。
被执行人：张荣，男，1957年10月23日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：王玉香，女，1958年09月04日出生，汉族，农民，住址同上，系被告张荣妻子。
被执行人：张广，男，1965年08月03日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：张红娟，女，1982年04月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）梨民二初字第513号民事判决书，就判决款项56073.74元，于2016年2月24日向本院申请执行。
本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供法院执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2015）梨民二初字第513号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邵世勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 王 雪
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初2265号
原告：赵瑞元，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：孙天胜，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告赵瑞元与被告孙天胜土地承包经营权合同纠纷一案，本院受理后，因原告在本院指定的期限内不预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李超
二〇一六年八月三十一日
书记员 张欣
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0321民初2265号原告：赵瑞元，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：孙天胜，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告赵瑞元与被告孙天胜土地承包经营权合同纠纷一案，本院受理后，因原告在本院指定的期限内不预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李超二〇一六年八月三十一日书记员  张欣
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1198号
罪犯吕明恕，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年8月1日作出了（2012）温苍刑初字第612号刑事判决，以被告人吕明恕犯故意毁坏财物罪，判处其有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯吕明恕予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕明恕在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吕明恕在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期一年十一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吕明恕在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吕明恕予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民初248号
原告：台州市海华电器有限公司，住所地台州市。
法定代表人：蔡林日，该公司总经理。
被告：新疆中泰物产有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王洪欣，该公司董事长。
第三人：台州市立天化工有限公司，住所地台州市。
法定代表人：於卫敏，该公司董事长。
第三人：台州宝赢进出口有限公司，住所地台州市。
法定代表人：李林平，该公司总经理。
第三人：振兴集团有限公司，住所地陕西省河津市。
法定代表人：史抿志，该公司董事长。
本院在审理原告台州市海华电器有限公司诉被告新疆中泰物产有限公司、第三人台州市立天化工有限公司、台州宝赢进出口有限公司、振兴集团有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告台州市海华电器有限公司于2015年5月3日向本院提交诉状，经本院通知其预交案件受理费，原告台州市海华电器有限公司未预交案件受理费。
本院认为：法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告台州市海华电器有限公司撤诉处理。
审 判 长 王建国
代理审判员 韩春梅
人民陪审员 赵美荣
二Ｏ一六年五月九日s
书 记 员 武一飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5161号
原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行
负责人赵利平，该行行长。
被告刘玉连
被告高引亮
被告鄂尔多斯市众泰房地产开发有限责任公司
法定代表人李广治，该公司董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行诉被告刘玉连、高引亮、鄂尔多斯市众泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行撤回起诉。
案件受理费5488元，减半收取2744元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行负担。
审判员 张小悦
二〇一五年十一月十日
书记员 王可明
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第07488号
申请执行人石建明。
被执行人周惠明。
被执行人沈佩芳。
申请执行人石建明与被执行人周惠明、沈佩芳房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第3336号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付458800元及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中本院查明，被执行人周惠明、沈佩芳名下现暂无银行存款、无公积金、无车辆，被执行人周惠明名下无房产，被执行人沈佩芳名下的位于昆山市XX镇XX中心XX号房产已被本院查封。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拟对被执行人沈佩芳名下的位于昆山市XX镇XX中心XX号房产进行评估拍卖，待评估拍卖后进行统一分配，鉴于评估拍卖周期较长，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第3336号民事判决书余额部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 洪文林
执行员 柳心宽
二〇一五年十二月八日
书记员 陈 帅
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初1165号
原告：黄某，男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：张某，女，1967年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省�县。
黄某与张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员刘宏担任审判长，与审判员殷来、人民陪审员赵慧组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄某诉称，原告与被告婚前缺乏了解，婚后两人经常因琐事吵打，被告对原告父母不孝顺，原告曾经起诉离婚，被法院判决不准离婚。请求判令：黄某与张某离婚。
原告黄某为支持自己主张，向本院提交如下证据：本院（2015）泗民一初字第01166号民事判决书一份，证明原告曾经起诉离婚，被法院判决不准离婚。
被告张某未作答辩，也未向本院提交证据。
因原告证据来源于法定机关，本院对原告证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：原告与被告经人介绍于1988年7月相识，于1988年11月21日举行结婚仪式，两人没有领取结婚证。婚后生育三个子女，长女黄小雁（1989年10月4日出生）、次女黄小妮、儿子黄小龙，黄小雁系先天性智力障碍导致痴呆，黄小妮、黄小龙均已结婚成家。近年来，原告长期外出务工，对家庭照顾不多，并以夫妻感情破裂为由，于2015年2月27日起诉来院，本院于2015年4月20日作出（2015）泗民一初字第01166号民事判决书，判决不准予两人离婚。黄某于2016年3月9日再次起诉来院，坚决要求与张某离婚。
本院认为：当事人对于自己所提出的主张，有责任向本院递交相应的证据。本�原告虽提出“原告与被告婚前缺乏了解，婚后两人经常因琐事吵打，被告对原告父母不孝顺”，但原告未向本院递交夫妻感情确已破裂的证据，本院无法确认原、被告夫妻感情彻底破裂这一法律事实；且婚生女黄小雁先天性致痴呆故，夫妻两人应共同面对共同承担起监护责任，原告作为丈夫积极承担家庭责任，考虑家庭现状，应以不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘宏
审 判 员 殷来
人民陪审员 赵慧
二〇一五年八月一日
书 记 员 姜涛
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1592号
罪犯梁道志，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市卢湾区人民法院于二〇〇六年八月三十一日作出（2006）卢刑初字第386号刑事判决，认定梁道志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇〇九年八月十九日上海市第一中级人民法院作出（2009）沪一中刑执字第2241号刑事裁定，对罪犯梁道志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。二〇一一年十月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第2455号刑事裁定，对罪犯梁道志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。二〇一三年十二月十八日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3419号刑事裁定，对罪犯梁道志减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年八月二十七日提出（2015）沪司狱周减字第216号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月31日至2015年9月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁道志自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯梁道志减刑，剥夺政治权利一年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯梁道志系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯梁道志的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁道志在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁道志减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2006年3月2日起至2015年11月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑法》第五十八条
附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初145号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年11月20日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月14日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月13日22时许，被告人杨某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型面包车，从都匀市平浪镇朵罗村火石坡组行驶至都匀市903县道20公里处时被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml。后民警将杨某某带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中的乙醇含量为99mg/100ml。认为被告人杨某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有查获经过、司法鉴定检验报告、驾驶人信息、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、户籍证明及被告人杨某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
经审理查明，被告人杨某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某某归案后如实供述，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 红 颖
二〇一八年五月十四日
书记员 陈旭健（代）
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2629执252号
申请执行人潘玉英，女，1965年10月22日出生，汉族，广东省广州市居民。
被执行人王飞，男，1975年9月30日出生，苗族，山东省济南市居民。
本院在执行申请执行人潘玉英与被执行人王飞抚养费纠纷一案中，经查询被执行人王飞无财产可供执行。本院经审查后作出（2017）黔2629执252号执行决定书、限制高消费令将被执行人张祥纳入失信被执行人名单库及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲 勇
审 判 员 黄万林
审 判 员 杨正华
二〇一八年四月十七日
法官助理 田茹芳
书 记 员 周 婷
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2629执252号申请执行人潘玉英，女，1965年10月22日出生，汉族，广东省广州市居民。被执行人王飞，男，1975年9月30日出生，苗族，山东省济南市居民。本院在执行申请执行人潘玉英与被执行人王飞抚养费纠纷一案中，经查询被执行人王飞无财产可供执行。本院经审查后作出（2017）黔2629执252号执行决定书、限制高消费令将被执行人张祥纳入失信被执行人名单库及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲 勇审 判 员  黄万林审 判 员  杨正华二〇一八年四月十七日法官助理  田茹芳书 记 员  周 婷
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0521行审第22号
申请执行人通化县林业局。住所通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人赵振国，男，通化县林业局稽查大队，住通化县，代理权限为一般代理代收法律文书，代为参加诉讼。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队，住通化市，代理权限为代为参加诉讼。
被执行人韩文君，男，汉族，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2016年1月29日向本院申请强制执行通县林罚决字（2015）第073号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人韩文君于2013年10月，未经林业部门批准，在金斗乡北沟村狍圏集体林地内，擅自开垦林地657平方米，种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款�规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2015年6月27日对其作出通县林罚决字（2015）第073号行政处罚决定书：1、给予6570元的罚款（657平方米10元／平方米=6570元）；2、停止违法行为，限2015年9月27日前（处罚决定日起三个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2015年6月30日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对非法开垦657平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2016年1月6日，申请执行人通化县林业局又向被执行人韩文君送达了通县林强执催字（2015）第073号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字（2015）第073号行政处罚决定依据充分合�，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字（2015）第073号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 徐勇毅
审判员 郝 文
二〇一六年二月一日
书记员 宋 娴
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）苏中行终字第00409号
上诉人（原审原告）苏州天骄暖通机电工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰路69号。
法定代表人朱加红，总经理。
委托代理人侯怡，江苏尔雅律师事务所律师。
委托代理人孙思萌，江苏尔雅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市体育场路4号。
法定代表人程华国，局长。
委托代理人周文蓉，该局副局长。
委托代理人孙利明，该局工伤认定中心副主任。
原审第三人田玉军。
委托代理人于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。
苏州天骄暖通机电工程有限公司（以下简称“天骄公司”）因诉苏州市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）社会保障行政确认一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2015）姑苏行初字第00239号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明，田玉军系天骄公司职工。2014年3月22日，田玉军与同事至无锡项目工地维修通风筒。操作过程中，田玉军不慎从高处坠落，头部受伤，后被同事送往苏州市木渎人民医院治疗。2014年4月14日，田玉军经住院治疗诊断为左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，双额叶挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折。2014年10月14日，田玉军向社会保险行政部门申请认定工伤，并于同年10月20日提交了劳动争议仲裁裁决书、证人证言、治疗记录等相关材料，市人社局同日予以受理，并依法通知天骄公司限期举证。天骄公司在限期内提交了其与田玉军劳动关系民事诉讼案件受理费发票一张。2014年10月23日，市人社局中止工伤认定程序，并书面通知了田玉军。2015年3月31日，苏州市中级人民法院终审判决确认，田玉军在2014年3月22日受伤时与天骄公司存在劳动关系。2015年4月14日，市人社局恢复工伤认定程序，并向田玉军及其提供的证人进行了调查询问。2015年5月4日，市人社局在调查核实基础上作出苏（吴）工伤认字（2015）第00836号工伤认定决定，认定田玉军2014年3月22日所受头部外伤属于工伤，并依法进行了文书送达。天骄公司对该认定不服，遂向人民法院提起了诉讼。
原审人民法院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款的规定，市人社局应受伤职工申请作出工伤认定决定系履行法定职责，是本案适格被告。
《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。本案中，经法院生效民事判决确认，田玉军受伤当日与天骄公司存在劳动关系，其在天骄公司位于无锡的项目工地从事通风筒维修工作期间，不慎从高处坠落而受伤，受伤情形符合上述应当认定为工伤的情形，市人社局作出认定其为工伤的决定并无不当。天骄公司否认田玉军当日工作受其指派，但未能提供有效反证予以证实，不予采信。综上，经对被诉行政行为全面审查，市人社局所作工伤认定决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。天骄公司要求撤销该工伤认定决定的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回天骄公司的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由天骄公司负担。
上诉人天骄公司上诉称：田玉军不属于因公外出期间因工作原因受伤，不符合被认定为工伤的条件，请求二审法院在查明事实的基本上，依法改判。
被上诉人市人社局辩称：田玉军系天骄公司职工。2014年3月22日下午，田玉军在公司位于无锡的工地上维修通风筒时不慎从高处坠下受伤，其受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定；上诉人认为田玉军不是工伤，但在工伤认定举证期限内未提交任何证据证明其主张，根据《工伤保险条例》第十九条的规定，应承担举证不力的法律后果，请求二审法院依法维持原判。
原审第三人田玉军认为市人社局认定其所受伤害属于工伤，事实清楚，证据充分，请求二审法院予以维持原审判决。
原审原告天骄公司向原审人民法院提供的证据如下：1、工伤认定决定书；2、“关于积水无锡太科园通风项目最终结算协议”。
原审被告市人社局向原审人民法院提供了如下证据：1、工伤认定决定书；2、送达回执；3、苏州市工伤认定申请登记表；4、工伤认定申请表；5、工伤认定证据清单；6、田玉军的居民身份证；××、企业登记资料查询表；8、吴劳人仲案字（2014）第869号仲裁裁决书；9、田玉丽的证人证言；10、田玉丽的居民身份证复印件；11、张美的证人证言；12、张美的居民身份证复印件；13、住院病案首页；14、CT检查报告单；15、入院记录；16、出院记录；1××、社会保险行政部门对张美的调查笔录；18、工伤认定限期举证通知书；19、送达回执；20、苏州市吴中区非税收入一般缴款书；21、工伤认定中止通知书；22、送达回执；23、苏州市吴中区人民法院（2014）吴木民初字第686号民事判决书；24、苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第01643号民事判决书；25、田玉军的调查笔录；26、姜维秀的调查笔录；2××、姜维秀的居民身份证复印件；28、恢复工伤认定程序通知书；29、送达回执。提供的法规依据为《工伤保险条例》。
原审第三人田玉军向原审人民法院提交了如下证据：1、原告法定代表人朱加红和无锡项目某管理人员邱浩的录音资料，调取自（2015）苏中民终字第01643号案卷，系原告在劳动争议民事诉讼二审过程中向苏州市中级人民法院提交；2、田玉军妻子姜维秀与原告法定代表人朱加红妻子的通话录音，系第三人在劳动争议民事诉讼一审过程向苏州市吴中区人民法院提交。
上述证据、依据均已随案移送本院。
本院经审查认定，原审法院对上述证据认证正确。本院查明认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院予以确认。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款的规定，被上诉人市人社局具有应受伤职工申请作出工伤认定的法定职责。
国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定：职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。本案中，原审第三人田玉军受伤当日与天骄公司存在劳动关系的事实，有苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第01643号生效民事判决书予以确认。2014年3月22日，原审第三人田玉军在上诉人天骄公司位于无锡的项目工地从事通风筒维修工作期间，不慎坠落而受伤，其受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的应当认定为工伤的情形。上诉人天骄公司上诉否认田玉军当日工作受其指派，但未能提供有效证据予以证实，该上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。被上诉人市人社局所作的苏（吴）工伤认字（2015）第00836号工伤认定决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。原审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人苏州天骄暖通机电工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周剑鸣
审判员 倪 放
审判员 孙 莹
二〇一六年一月二十日
书记员 赵文君
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川05民申20号
再审申请人（一审原告）：杨辉军，男，生于1964年1月6日，汉族，农民，住四川省古蔺县金星乡石鹅村*组**号。
再审申请人（一审原告）：赖永莲，女，生于1956年7月7日，汉族，农民，住四川省古蔺县金星乡龙田村*组**号。
上列二再审申请人的共同委托代理人：赖永治，男，生于1952年3月6日，汉族，住四川省古蔺县金星乡龙田村*组**号，系赖永莲堂兄。
被申请人（一审被告）：罗开其，男，生于1971年1月16日，汉族，农民，住四川省古蔺县金星乡大坝村*组**号。
被申请人（一审被告）：黄玉琴，女，生于1968年4月16日，汉族，农民，住四川省古蔺县金星乡石鹅村*组*号。
上列二被申请人的共同委托代理人：刘毅，四川朝旭律师事务所律师。
再审申请人杨辉军、赖永莲因与被申请人罗开其、黄玉琴排除妨碍一案，不服古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人杨辉军、赖永莲以双方当事人自愿和解为由，申请撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人杨辉军、赖永莲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许杨辉军、赖永莲撤回再审申请。
审判长 马 兰
审判员 罗志强
审判员 蓝 军
二〇一六年七月二十九日
书记员 张英梅
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初13954号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。
负责人杨秀明，行长。
委托代理人张怀霞，系公司员工。
被告王振江，男，生于1978年11月26日，汉族，住重庆市南岸区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行）与被告王振江信用卡纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由代理审判员刘骁畅担任审判长，与人民陪审员代小戈、彭燕组成合议庭，适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告农业银行之委托代理人张怀霞到庭参加了诉讼。被告王振江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：2012年5月18日，被告王振江向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡一张。被告王振江于2012年6月14日开卡使用消费。截至2016年6月17日，被告王振江共欠原告信用卡透支本金296253.25元、利息84862.26元、滞纳金17263元、分期手续费4431.15元。现诉至本院：1、被告立即向原告偿还截至2016年6月17日的透支本金296253.25元、利息84862.26元、滞纳金17263元、分期手续费4431.15元，并从2016年6月18日起，以本金296253.25元为基数计算罚息，以利息84862.26元为基数计算复利，按日万分之五计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王振江未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明以下事实：2012年5月18日，被告王振江向原告申请办理了金穗信用卡，其中领用合约约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。其中信用卡章程约定：甲方依据法律法规调整费用项目和标准等内容的，公示后可不再另行通知乙方。该申请表中的“收费标准”载明：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
被告王振江申请信用卡后，从2012年6月14日开始进行消费；截至2016年6月17日，被告尚欠原告透支本金296253.25元、利息84862.26元、滞纳金17263元、分期手续费4431.15元。
认定以上事实依据有原告举示的《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、交易明细、详细信息和当事人陈述等随案为证。
本院认为：被告王振江向原告农业银行申领信用卡，并进行了透支消费，双方构成了事实上的金融借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告授予了被告王振江信用消费额度，且被告王振江已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告王振江未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告王振江偿还尚欠的透支本金296253.25元、利息84862.26元、滞纳金17263元、分期手续费4431.15元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王振江在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金296253.25元、利息84862.26元、滞纳金17263元、分期手续费4431.15元、罚息（以本金296253.25元为基数，从2016年6月18日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）、复利（以利息84862.26元为基数，从2016年6月18日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
如果被告王振江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7340元，由被告王振江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘骁畅
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 彭 燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李婷婷
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第2675号
原告杨香平，男，1953年4月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人郑圣印，福建三山律师事务所律师。
被告杨吓强，男，1966年5月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告杨香平与被告杨吓强民间借贷纠纷一案中，原告杨香平于2015年5月21日以双方已达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨香平向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨香平撤回起诉。
本案案件受理费2，034元，减半收取1，017元，由原告杨香平负担。
审判员 周芽淋
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈少融
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1628行审88号
申请人鹿邑县人民政府。
法定代表人李刚，该县县长。
委托代理人荣飞，鹿邑县人民政府工作人员。
被申请人鹿邑县贾滩镇贾滩行政村第二组。
负责人王广太，该村民组组长。
被申请人张德民，住鹿邑县。
申请人鹿邑县人民政府于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民政府作出的鹿政土（2015）15号土地权属纠纷的处理决定所规定的义务。
本院认为，鹿邑县人民政府作出的鹿政土（2015）15号土地权属纠纷的处理决定所规定的义务符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请人鹿邑县人民政府申请强制执行的鹿政土（2015）15号土地权属纠纷的处理决定所规定的义务，本院准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
人民陪审员 马德全
人民陪审员 何 健
二〇一八年二月十三日
书 记 员 皇鹏坤
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初2242号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：朱洪奇，该单位资产保全部科员。
委托代理人：翟明星，该单位资产保全部科员。
被告：胡金刚，男，1971年6月30日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称吉林环城商业银行）与被告胡金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理，2017年5月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉林环城商业银行的委托代理人翟明星到庭参加诉讼，被告胡金刚经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
吉林环城商业银行提出诉讼请求：1、要求被告胡金刚偿还其在吉林环城农村商业银行股份有限公司江密峰支行的借款本金5万元。2、要求被告胡金刚偿还其在吉林环城农村商业银行股份有限公司江密峰支行的借款利息55793.03元（借款期限内的利息按照约定月利率8.37‰计算，逾期利息按照约定上浮50%计算，自2008年12月19日计算至2016年6月30日），此后利息按约定利率上浮50%连续计算至贷款付清时止。3、要求被告承担诉讼中的一切费用。
事实及理由：被告胡金刚于2008年12月19日在原告所属的江密峰支行以信用贷款方式借款一笔，金额为5万元，约定还款日期为2009年12月15日。借款到期后，原告多次向被告进行催收，被告至今未偿还，故起诉至法院。
胡金刚未到庭，亦未提出书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2008年12月19日，吉林环城商业银行江密峰支行（原吉林市环城农村信用合作联社江密峰信用社）向胡金刚发放贷款5万元。双方约定：贷款期限为2008年12月19日至2009年12月15日，利率为月利率8.37‰，结息方式为到期日对日，贷款用途为购买化肥。借款到期后，贷款本息胡金刚一直未归还。
以上事实，有吉林环城商业银行出示的贷款发放凭证为证。
本院认为：吉林环城农村商业银行江密峰支行向胡金刚发放贷款5万元，双方成立金融借款合同关系，该借款合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。胡金刚未按约定的时间偿还贷款本金及全部利息已构成违约，故吉林环城商业银行要求胡金刚偿还本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款合同的利息，双方在贷款凭证上约定借款月利率为8.37‰，该约定合法有效。经计算，借期内2008年12月19日至2009年12月15日利息为：5万元×8.37‰÷30×362天＝5049.90元。
关于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％—50％”。因此，吉林环城商业银行要求按照10.529167‰上浮50％的主张符合规定，本院予以支持。经计算，2009年12月16日至2016年6月30日逾期利息为：5万元×8.37‰÷30天×（1+50%）×2389天＝49989.83元。加上借期内利息，利息共计55039.73元。故原告主张的截至2016年6月30日利息共计55793.03元，本院支持55039.73元，对超出部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡金刚于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元；
二、截至2016年6月30日止的利息共计55039.73元，由被告胡金刚与本金同时支付；
三、2016年7月1日起至本金偿付之日止的逾期利息，按照月利率8.37‰上浮50%计算，与本金同时支付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416.00元及公告费600.00元，由被告胡金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王照军
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 李 韩
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 周 俊
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执恢3号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
委托代理人吴坤明，男，汉族，安化县人，系该公司员工，住安化县东坪镇。代理权限为特别授权。
被执行人陈善谋，男，汉族，安化县人，住安化县梅城镇。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈善谋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2013）安法民二初字第548号民事判决书，责令被执行人偿还借款本息等共计158644.48元，并加倍支付迟延履行期间的利息。在执行过程中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈善谋自行达成和解协议并履行完毕。至此，本案执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2013）安法民二初字第548号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佳
二〇一六年三月一十四日
代理书记员 黄超
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百零八条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民申24号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐林珍。
被申请人（一审被告告、二审被上诉人）：沈永妹。
委托代理人：沈加红，浙江安策律师事务所律师。
再审申请人徐林珍因与被申请人沈永妹健康权纠纷一案，不服本院（2015）浙嘉民终字第521号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人徐林珍称：再审申请人的肾挫伤、脱肛、腰椎间盘突出和胸椎间盘突出与被申请人的侵权行为存在关联性，被申请人依法应承担全部赔偿责任。原判决认定再审申请人的肾挫伤、脱肛、腰椎间盘突出和胸椎间盘突出与被申请人的侵权行为无关，属于认定基本事实缺乏证据证明，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项至规定，申请再审。请求撤销嘉兴市中级人民法院（2015）浙嘉民终字第521号民事判决，判决支持再审申请人的全部诉讼请求。
本院经审查认为，对于再审申请人的肾挫伤、脱肛、腰椎间盘突出和胸椎间盘突出等伤情与被上诉人的侵权行为之间的关联性、参与度等情况，一审法院委托嘉兴新联司法鉴定所进行司法鉴定，嘉兴新联司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：腰4/5、腰5骶1椎间盘突出症属于自身病变；被鉴定人徐林珍所受外伤与胸11/12椎间盘突出的关联度建议为12.5%；被鉴定人治疗便秘、混合痔伴感染、泌尿道感染及甲状腺检查、胃肠道诊疗等与外伤无关的费用7861.48元不计入赔偿范围；被鉴定人胸11/12椎间盘突出，经手术治疗后，遗留腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残，外伤参与度建议12.5%；被鉴定人因外伤致误工期建议三个月，护理期建议一个月，按每日一人计算，营养期限建议为一个月。对此鉴定意见，再审申请人持有异议。2015年8月6日，嘉兴新联司法鉴定所应本院的要求进行经重新审核，并出具了《情况说明》，其坚持前期所出具的鉴定意见。嘉兴新联司法鉴定所是一家具有司法鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见具有一定的专业性和权威性，在无相反的证据情况下，应作为人民法院审判裁量的依据。再审申请人对该鉴定意见持有异议，但不能提供充分的证据证明自己的主张，故不予采信。二审依据嘉兴新联司法鉴定所出具的鉴定意见，并结合再审申请人伤情较重的实际情况，确定被申请人对再审申请人的医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费损失承担30%的赔偿责任，金额为32661.29元。另外，误工期、护理期、营养期系根据外伤程度来确定，故误工费、护理费、营养费损失由被申请人全部赔偿，金额为12667.33元。精神损害抚慰金，根据本案实际情况，酌定由被申请人赔偿再审申请人1500元。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审情形，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人徐林珍的再审申请。
审判长 徐 连 忠
审判员 刘春审判员李美凤
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴 君 慧
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1302行审173号
申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区，组织机构代码：00444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被申请人唐学涛，男，汉族。
本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人唐学涛行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准于2014年8月开始，擅自占用兰山区白沙埠镇西朱埠村符合土地利用总体规划的园地1334平方米（合2亩）建设塑料厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款等规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年8月12日依法对被申请人唐学涛作出临国土资罚决字[2016]833号行政处罚决定书：“一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的园地2亩上新建的建筑物和其他设施；三、处以非法占用土地每平方米20元罚款，计26680元。”并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2017年3月1日依法对被申请人作出履行行政处罚决定催告书，被申请人仍不履行，也未依法提起诉讼和申请复议。申请人遂依法申请本院强制执行。
本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不履行行政决定，经申请人依法催告，被申请人在法定期限内仍未履行义务，现申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2016]833号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马 超
人民陪审员 张国营
人民陪审员 王 恒
二〇一七年六月五日
书 记 员 颜丙峰
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初184号
原告：路俊红，女，1970年9月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：刘建一，男，1966年1月25日生，潍坊寒亭新元法律服务所法律工作者。
被告：李素真，女，1975年3月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告路俊红与被告李素真民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告路俊红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按路俊红撤回起诉处理。
审判员 楚金福
二〇一七年三月三日
书记员 刘子涵
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0703民初184号原告：路俊红，女，1970年9月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：刘建一，男，1966年1月25日生，潍坊寒亭新元法律服务所法律工作者。被告：李素真，女，1975年3月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。原告路俊红与被告李素真民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告路俊红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路俊红撤回起诉处理。审判员  楚金福二〇一七年三月三日书记员  刘子涵
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）聊东行初字第124号
原告：王廷，男，农民，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会。驻该村。
法定代表人：王成海，男，主任。
原告王廷要求被告聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会履行村务公开法定职责一案，原告于2014年10月31日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。本案在审理过程中，被告已主动履行村务公开的法定职责，原告于2014年11月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为：诉讼期间，原告以被告已履行村务公开的法定职责为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，其撤诉理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王廷撤回起诉。
案件受理费10元，由被告聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会负担。
审 判 长 韩恒印
审 判 员 于淑青
人民陪审员 禇中华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 辛艳敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执1122号
申请执行人科左后旗住房和城乡建设局，所在地址：科左后旗。
法定代表人：王金强，局长。
被执行人：通辽市XX房地产开发有限公司，现住科左后旗。
申请执行人科尔沁左翼后旗住房和城乡建设局向本院提出申请，要求强制执行后住建罚字（2016）第B002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，裁定准予执行。在执行过程中，被执行人未履行相关义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，止付（扣留）其一卡通账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定一经送达立即生效。
审判长 刘 奎
审判员 刘丽萍
审判员 佟宪伟
二〇一七年六月三十日
书记员 秀 艳
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂民申字第1046号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市某某有限公司。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托代理人：陈某某，湖北某某律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：上海某某不锈钢装饰配套有限公司。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
原审第三人：曹某，男，汉族。
原审第三人：张某某，男，汉族。
原审第三人：沙某某，男，汉族。
再审申请人广州市某某有限公司（以下简称广州公司）因与被申请人上海某某不锈钢装饰配套有限公司（以下简称上海不锈钢公司），原审第三人曹某、张某某、沙某某承揽合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中民商终字第00795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广州公司申请再审称：（一）二审判决认定事实不清。沙某某在与上海不锈钢公司签订本案《不锈钢定制安装合同》时，在广州公司给其出具的授权委托书复印件上加盖项目管理专用章，其代理权限因此受到限定，不能代表广州公司；沙某某与本案工程的实际施工人曹某某存在利益关系，二审以沙某某庭审时的陈述作为广州公司与上海不锈钢公司进行结算的依据错误；广州公司向上海不锈钢公司支付款项是按照曹亚等人的指示，也是履行工程合作协议的行为，并不能由此认定双方存在合同关系。（二）沙某某使用限定其权利的项目管理专用章对外签订合同，是实施超越代理权的行为，依法应判决其承担民事责任。广州公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为，根据广州公司出具的《授权委托证明书》记载，沙某某系该公司在本案武汉万达威斯汀酒店客房二标段室内精装修工程的代理人，行使项目现场负责人的权利，可以代表广州公司进行与该工程有关的一切事务。故沙某某据此授权及项目工程的需要，以广州公司名义与上海不锈钢公司签订的《不锈钢定制安装合同》应为有权代理，合法有效。该合同所产生的法律后果，亦应由广州公司承担。沙某某虽然在《授权委托证明书》的复印件上加盖了变造的“广州市某某有限公司武汉万达威斯汀酒店项目管理专用章”，但该行为并不影响其有权代理的事实及所签订合同的有效性。由于沙某某在庭审中已经说明，本案《不锈钢定制安装合同》所约定的工程项目，上海不锈钢公司均已完成，没有减少，不需要双方另外签字确认。并且，广州公司已经直接向上海不锈钢公司支付工程款83万元（上海不锈钢公司向其出具了增值税发票），故二审判决确认上海不锈钢公司已全部完成了双方合同约定的工程量，广州公司应向上海不锈钢公司支付下欠的工程款及利息，并无不当。
综上，广州公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市某某有限公司的再审申请。
审 判 长 李成林
代理审判员 陈 川
代理审判员 卫逊敏
二〇一三年九月十八日
书 记 员 张 炜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
郑民四终字第2789号
上诉人（原审被告）闫丽宾，男，1987年11月25日生，汉族。
委托代理人王晓乐，河南闻禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）荥阳市广武镇寨峪村第一村民组，住所地荥阳市广武镇寨峪村。
负责人赵保门，该组组长。
委托代理人王国政，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
委托代理人李建飞，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
上诉人闫丽宾因与被上诉人荥阳市广武镇寨峪村第一村民组农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第522号民事判决；
二、发回河南省荥阳市人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还上诉人闫丽宾。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一六年四月二十二日
书记员 胡保亚
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第182号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人崔XX，因交通肇事嫌疑，于2015年6月21日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月1日由临猗县公安局逮捕，并于2015年7月17日被依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人崔XX犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张崇春出庭支持公诉。被告人崔XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临猗县人民检察院指控：2015年6月21日14时许，被告人崔XX驾驶晋M780**号中型自卸货车沿小风线由北向南行驶至孙吉镇北程村口附近时因严重超载，与一辆由西向东行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人王XX当场死亡、摩托车驾驶员丁XX经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，崔XX拨打110报警电话，并去临猗县交警队投案。案发后，经临猗县公安局交警队道路交通事故认定书认定，崔XX承担事故的主要责任，丁XX承担次要责任，王XX无责任；经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，晋M780**飞碟牌中型自卸货车制动系统在事故发生前正常，该车发生事故时的行驶速度在73.87-78.89Km／h之间。被告人现已与受害人王XX、丁XX家属达成民事赔偿协议，并取得受害人家属的谅解。
就上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明、协议书、谅解书等；证人丁XX、王XX、王XX、刘XX的证言；被告人崔XX的供述；机动车安全技术鉴定意见、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书；车体痕迹勘验及照片、道路交通事故现场勘验笔录等证据予以佐证，认为被告人崔XX违章驾驶，发生致两人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人崔XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解的理由。
经审理查明，2015年6月21日14时许，被告人崔XX驾驶晋M780**号中型自卸货车沿小风线由北向南行驶至孙吉镇北程村口附近时因严重超载，与一辆由西向东行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人王XX当场死亡、摩托车驾驶员丁XX经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，崔XX拨打110报警电话，并去临猗县交警队投案。案发后，经临猗县公安局交警队道路交通事故认定书认定，崔XX承担事故的主要责任，丁XX承担次要责任，王XX无责任；经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，晋M780**飞碟牌中型自卸货车制动系统在事故发生前正常，该车发生事故时的行驶速度在73.87-78.89Km／h之间。被告人现已与受害人王XX、丁XX家属达成民事赔偿协议，并取得受害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表证实：崔XX于2015年6月21日14时38分报案称在孙吉北程村发生交通事故。
2、到案经过证实：在交警队民警赶赴事故现场后，当事人崔XX已到达临猗县交警队，构成投案。
3、道路交通事故现场图及事故现场照片16张证实：事故现场情况。
4、吹气式酒精检测结果单证实：崔XX事故发生前没有饮酒。
5、孙吉村委会出具的证明证实：受害人王XX和丁XX系夫妻关系，受害人丁XX和王XX系夫妻关系。
6、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单证实：崔XX的准驾车型为A2，有效期至2016年1月4日。
7、机动车行驶证复印件证实：晋M780**中型自卸货车的核定载货量4.75吨。
8、居民身份证复印件及户籍证明证实：崔XX，1968年1月14日出生，具有完全刑事责任能力。
9、证明材料证实：2015年6月21日崔XX从龙门五色石建材公司拉的水泥15吨。
10、收押犯罪嫌疑人健康检查表证实：崔XX入所前无明显外伤。
11、交通事故调解记录、损害赔偿调解书、谅解书及经济赔偿凭证证实：崔XX一次性支付丁XX家属各项费用共计16万元，崔XX一次性支付王XX家属各项费用共计29万元，丁XX家属和王XX家属已对崔XX表示谅解。
12、临猗县交警队事故股出具的证明证实：被害人王XX在事故现场已当场死亡，受害人丁XX送至孙吉医院抢救，因抢救无效死亡。
13、证人丁XX的询问笔录，主要内容为被害人王XX是我的丈夫，2015年6月21日下午3点多，我邻居给我说我丈夫在孙吉北程村发生了交通事故。
14、证人王XX的询问笔录，主要内容为被害人丁XX是我丈夫，2015年6月21日下午有人用我丈夫的手机给我打电话，说我丈夫出交通事故，现在在孙吉医院。
15、证人王XX的询问笔录，主要内容为2015年6月21日下午2点半左右，有两个人骑摩托车来我家收羊，骑摩托车的是XX丈夫，呆了十多分钟就走了。
16、证人刘XX的询问笔录，主要内容为崔XX是我雇的司机，2015年6月21日我让崔XX去河津拉15吨水泥，到了下午14时许，崔XX给我打电话说在孙吉程村发生了交通事故。
17、被告人崔XX的讯问笔录，主要内容为2015年6月21日14时许，我驾驶晋M780**号中型自卸货车沿小风线由北向南行驶至孙吉镇北程村路口的时候，从路口西边出来一辆二轮摩托车向北转弯，我就赶紧踩刹车，并向东打方向，车刹不住，就撞在了一辆二轮摩托车上。发生事故后，我就打“110”报了警，我又让一个过路人打了“120”抢救伤员。我驾驶的车是东张镇社兴村刘XX的，我给他开车，我的驾照是A2照。我车上当时装了大约15吨左右的水泥，车的核载量为4.75吨。
18、机动车安全技术司法鉴定意见书证实：晋M780**飞碟牌中型自卸货车制动系统在事故发生前正常，符合国家标准；该车发生事故时的行驶速度在73.87-78.89km／h。
19、道路交通事故认定书证实：崔XX承担此次事故的主要责任，丁XX承担次要责任，王XX无责任。
20、法医学尸体检验鉴定意见书证实：死者王XX符合交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性休克而死亡；死者丁XX符合交通事故致脏器破裂内出血合并创伤性休克而死亡。
21、车体痕迹勘验笔录及车体痕迹照片6张证实：崔XX驾驶的晋M780**号中型自卸货车与丁XX驾驶的二轮摩托车相撞痕迹吻合。
22、道路交通事故现场勘查笔录证实：事故现场一名受害人当场死亡，肇事司机不在事故现场，经电话联系其在去交警队投案的路上。
以上证据均由公诉机关提交，来源合法、客观真实，经当庭质证，被告人崔XX并无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人崔XX违章驾驶车辆，发生致两人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔XX在事故发生后能够及时报警，主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人崔XX积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，依法酌情从轻处罚，该所在社区对其实行社区矫正，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付淑玲
审 判 员 王露萍
代理审判员 秦慧斌
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 盼
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第182号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人郭某，无业。2007年9月5日因犯盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。因涉嫌犯故意伤害罪2015年4月29日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院于2015年7月23日收到巴彦淖尔市临河区人民检察院起诉书，于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员慕维峰出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年2月12日凌晨，赵某（已判刑）在临河区鸿臣富丽小区院内与被害人樊某因琐事发生口角，后被告人郭某伙同赵某、史某（已判刑）三人将被害人樊某殴打致伤。经鉴定，被害人樊某的伤害程度属重伤。
公诉机关认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，构成故意伤害罪。且属共同犯罪。向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。提出赵某、史某与被害人樊某发生殴打后其过去拉架，樊某揪其头发其从樊某肩部打了两拳，其在犯罪中作用较小。
经审理查明，2013年2月12日凌晨，被告人郭某、赵某在巴彦淖尔市临河区鸿臣富丽小区院内，与被害人樊某因琐事发生争执，在三人互相揪扯时，随后赶来的史某用木板打击樊某头部，并将樊某踹倒在地，被告人郭某和赵某分别用脚踹樊某的身上及头部，致樊某左眼视网膜脱离（全脱离），左眼眶壁骨折，左眼无视力，视神经萎缩。经鉴定，樊某的伤害程度为重伤，七级伤残。本院审理期间，被告人郭某的家人与樊某就民事赔偿自行达成和解协议，一次性赔偿被害人经济损失60000元，并取得被害人谅解。
另查明，2007年9月5日被告人郭某因犯盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.樊某甲的报案及证言，证实其弟弟樊某在临河区鸿臣富丽小区被他人打伤眼部的事实。
2.被害人樊某陈述，证实2013年2月12凌晨，其在临河区鸿臣富丽因琐事与赵某发生争吵，史某用木棒拳脚打击其头部，倒地后，郭某、赵某用脚踹其，赵某用脚将其眼睛踹伤，致其左眼部受伤。
3.现场辨认笔录及照片，证实经被告人郭某及赵某、史某辨认，临河区鸿臣富丽小区门口是实施故意伤害的作案现场。
4.证人胡某、白某的证言，分别证实被告人郭某与赵某、史某殴打被害人樊某的经过及互打中史某用木板打被害人头部、身上，其中一个女的用脚踹被害人，致樊某眼部受伤的事实。
5.同案犯赵某的供述，证实事发当晚其与被告人郭某及史某等人在临河区鸿臣富丽小区其租房处喝酒，被害人樊某给其打骚扰电话并在电话里发生争吵，后樊某来到小区门口，其与郭某下楼又与樊某发生争吵并互相揪扯，揪扯中其与郭某打了樊某几个耳光，史某拿木板殴打樊某，并将樊某打倒在地，其和郭某过去从樊某的身上和头上踹了几脚。
6.同案犯史某的供述，证实事发当晚，其与被告人郭某及赵某等人在临河区鸿臣富丽小区赵某租房处喝酒，当晚12时许，被害人樊某给赵某打电话并在电话里发生争吵，后樊某来到小区门口，其下楼后，见樊某与赵某互相揪扯，其从地上捡起一酒瓶砸樊某，没有砸住，樊某往小区里跑，其捡起一木板将樊某头部打了几下，并将樊某踹倒在地，樊某倒地后，赵某和郭某过去从樊某的身上乱踢，具体踢到什么部位其不清楚。
7.巴彦淖尔市医院病情证明、内蒙古巴彦淖尔市中医院司法鉴定书司法鉴定意见书、内蒙古巴彦淖尔市羽和司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人樊某的伤情经鉴定为重伤，七级伤残。
8.户籍证明，证实被告人郭某的出生日期。
9.巴彦淖尔市五原县公安局刑警大队抓获经过、临河区公安局抓捕经过，证实对被告人郭某的抓捕情况。
10.（2007）临刑初字第201号刑事判决书，（2013）临刑初字第208号刑事判决书，证实被告人郭某的前罪判刑情况及同案犯赵某、史某的判刑情况。
11.被告人郭某供述，证实事发的起因及其参与打架的经过与上述证据印证。
本院认为，被告人郭某伙同他人故意伤害他人身体健康，致被害人樊某重伤、七级伤残，其行为构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某曾犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，应从重处罚。鉴于被告人郭某在共同犯罪中作用相对较小，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，决定酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2018年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 张利军
人民陪审员 孔瑞英
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 敏
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第182号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人宗某某，2015年2月3日因涉嫌妨害公务罪，被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人宗某某犯妨害公务罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日14时30分许，被告人宗某某将在临洮县某某镇桥头处理警情的民警郭某某的胸部抓伤，将协警王某某的腿部和胸部打伤，阻碍执行公务。经鉴定，王某某损伤程度为轻微伤。
2015年2月3日被告人宗某某投案自首，并主动赔偿二被害人经济损失45000元，取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人宗某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人郭靖鹏、王志刚的陈述，证人汪某某、汪某甲、宗某甲、宗某乙、杨某某、马某某、龚某某、宗某丙、何某某、田某某的证言，人体损伤检验意见书，辨认笔录，指挥中心接处警登记表，接受刑事案件登记表，到案经过，谅解书，收、领条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某某无视国法，殴打出警民警，阻碍执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，指控的罪名成立。对被告人宗某某应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宗某某有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款，第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人宗某某犯妨害公务罪，判处管制一年。
（管制的刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 郭 霞
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年八月二十日
书 记 员 桑少峰