河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终4500号
上诉人（原审被告）：宋亚冰，男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：景金卫，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：韩志辉，河南群达律师事务所律师。
上诉人宋亚冰因与被上诉人景金卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
宋亚冰上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由景金卫承担。事实和理由：一、宋亚冰不应承担事故主要责任，原审判决酌定由宋亚冰承担60%的赔偿责任，对宋亚冰不公平。二、被扶养人生活费已依法计入了残疾赔偿金，不应重复计算。三、原审判决采信的司法鉴定结论对景金卫因事故所受伤害的伤残等级认定过高，与事实不符。
景金卫辩称，一、原审法院认定事实清楚，证据充分。法院认定双方事故责任的的依据是公安机关的事故认定书。宋亚冰认为其不应该承担事故的主要责任，但无有力证据推翻该事故认定，法院判断双方事故责任的比例应以事故认定书为准。二、一审法院适用法律正确。残疾赔偿金与被扶养人生活费共同构成了受害人的“收入损失”，而非残疾或死亡赔偿金已涵盖被扶养人生活费。三、一审程序合法。一审的司法鉴定程序是严格依法进行的，如对一审司法鉴定不服应在一审讼诉过程中提出，且宋亚冰没有证据证明一审鉴定意见存在应当重新鉴定的情形。宋亚冰的上诉理由不能成立，请求驳回宋亚冰的上讼请求，依法维持原判。
景金卫向一审法院起诉请求：判决宋亚冰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、后续护理费等共计710000元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年12月30日20时许，宋亚冰驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿登封市少林大道由东向西行驶至211号路灯杆路段时，与景金卫驾驶头南尾北停放于该路段的豫Ａ×××××普通二轮摩托车及行人景金卫相撞，致景金卫受伤、两车损坏。景金卫的损失：医疗费203928.3元、住院伙食补助费4320元、营养费2160元、误工费33112.2元、住院期间护理费13357.44元、被扶养人生活费129995.5元、鉴定费4698元。宋亚冰驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险限额内赔偿景金卫120000元。宋亚冰已支付景金卫50780.17元。一审法院认为，1、关于事故责任比例。事故责任比例应当根据双方的过错程度以及对造成事故的原因力大小来综合判断。根据登封市公安局交通巡逻警察大队作出的郑公交认字【2016】第00851号道路交通事故认定书，宋亚冰驾驶机动车上道路行驶未安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任；景金卫在机动车驾驶证记分达到12分时驾驶使用其他机动车号牌的机动车，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，并在车行道停留，是造成本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。宋亚冰主张其承担次要责任的理由不能成立，一审法院不予采纳。同时，景金卫未按规定佩戴安全头盔对加重其头部损伤有一定影响，综合考虑以上因素，一审法院酌定由宋亚冰承担60%的责任。2、关于后续治疗费。景金卫需择期行“颅骨修补术”，虽然该费用尚未实际发生，但属于将来必然发生的费用，可一并处理，参照郑州公平法医临床司法鉴定所出具的评定意见，该项费用按40000元。3、关于出院后的护理期限。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，经郑州公平法医临床司法鉴定所鉴定，景金卫需要完全护理依赖。景金卫现年50岁，左侧偏瘫，根据本案的情况，一审法院酌定出院后护理期限暂按5年，出院后的护理费参照2016年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资33857元计算，共计169285元（33857元/年×5年）。4、关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，景金卫住院治疗144天，一审法院酌定交通费按1500元。5、关于残疾赔偿金。经一审法院技术科委托，郑州公平法医临床司法鉴定所作出郑公平司鉴所【2017】临鉴字第027号司法鉴定意见书，景金卫虽提出异议，但未提供证据予以推翻，故该院对该司法鉴定意见书予以采信。根据鉴定意见，景金卫左侧偏瘫构成二级伤残，脾切术后构成八级伤残，额极切除内减压术后构成九级伤残，颅骨缺损后构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，腰椎横突多发骨折构成十级伤残，肠破裂修补术后构成十级伤残。二级伤残的赔偿指数为90%，其余几处伤残的赔偿附加指数累计为10%，故伤残赔偿系数综合计算为100%。景金卫的户籍登记在登封市××办事处××号，属于城镇居民，残疾赔偿金应按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元计算20年，共计544660元（27233元/年×20年×100%）。6、关于精神抚慰金。根据景金卫受伤的情况、双方的过错程度、宋亚冰承担责任的经济能力等相关因素，一审法院酌定精神抚慰金按40000元。综上。景金卫的各项损失共计1187016.44元，扣除中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内承担的120000元（含优先支付精神抚慰金40000元），不足的部分为1067016.44元，宋亚冰应按60%的比例承担640209.86元。扣除已垫付的50780.17元，宋亚冰应当再支付景金卫589429.69元。景金卫请求宋亚冰赔偿710000元，超出一审法院认定的部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，一审法院判决：一、宋亚冰应于判决生效之日起十日内赔偿景金卫589429.69元；二、驳回景金卫的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，由景金卫负担550元，由宋亚冰负担3500元。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，2016年12月30日20时许，宋亚冰驾车与行人景金卫及其停放的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致景金卫受伤及两车受损。经公安机关出具道路交通事故认定书认定，宋亚冰承担事故的主要责任，景金卫承担事故的次要责任。一审法院据此综合考量，酌定宋亚冰应承担60%的责任并无不当，且对于景金卫各项损失的认定有据可依，计算正确。关于景金卫的被扶养人生活费，一审法院并未重复计算。故宋亚冰上诉称其不应承担事故主要责任及被扶养人生活费系重复计算的主张，理由不能成立，本院不予支持。2017年12月11日，郑州公平法医临床司法鉴定所作出郑公平司鉴所[2017]临鉴字第027号司法鉴定意见书，对景金卫的伤残等级出具了鉴定意见。该鉴定意见书系河南省登封市人民法院委托有相应鉴定资质的机关出具，宋亚冰认为该鉴定结论对景金卫因事故所受伤害的伤残等级认定过高，但未提交相关证据予以证明，对此本院不予认可。
综上所述，宋亚冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4050元，由宋亚冰负担。
本判决为终审判决。
审判长 高志强
审判员 邢彦堂
审判员 邓先理
二〇一八年五月七日
书记员 毛冰昕