徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0539号
原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行，住所地徐州市淮海东路175号。
负责人刘景超，该支行行长。
委托代理人曹广芹，该支行职员。
委托代理人宋勇，该支行职员。
被告徐州朝阳集团有限责任公司，住所地徐州市复兴北路14号。
法定代表人花金梅，该公司董事长。
委托代理人汤茂灵，江苏盛仪律师事务所律师。
被告花金梅。
委托代理人王峰，自然情况同被告王峰。
被告王峰。
原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行与被告徐州朝阳集团有限责任公司（以下简称朝阳集团）、花金梅、王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广芹和宋勇、被告朝阳集团委托代理人汤茂灵、被告王峰（同时为被告花金梅之委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行诉称：2015年3月18日，原告根据被告朝阳集团的申请，向该集团发放贷款计3000万元，朝阳集团以其所有的房地产提供抵押担保，双方签订了最高额抵押合同。现因朝阳集团出现经营能力下降、财务状况恶化、被其他债权人起诉等影响还款能力的重大情况，故原告于2015年7月20日向朝阳集团宣布贷款提前到期，但朝阳集团仍未归还贷款。王代义系朝阳集团的连带责任保证人，其已死亡，被告王峰是王化义的法定继承人，王峰与本案具有法律上的直接利害关系。故原告诉至本院，请求判令：1、被告朝阳集团返还贷款本金3000万元（开庭时变更为29908449.48元）及利息（利息计算至2016年1月13日为271356.21元，之后利息计算至实际给付之日止）；2、被告花金梅对上述债务承担连带清偿责任；3、被告王峰对朝阳集团的上述债务在继承王化义的遗产范围内承担连带清偿责任；4、原告对抵押物的价值享有优先受偿权；5、三被告负担诉讼费、财产保全费。
被告朝阳集团辩称：我集团借款和欠款均是事实，就涉案3000万元借款，原告以我集团丧失履行能力为由于2015年7月宣布贷款提前到期，向我集团送达了提前还款通知书，要求我集团返还借款本金，我集团认为该通知书已发生法律效力。自2015年8月1日起原告不应向我集团收取借款期间的利息，应将我集团在原告处的存款扣收，以抵作部分本息，原告扣收我集团借款期间的利息，无事实和法律依据。截至2015年11月25日，我集团在原告内部账户有2013033.38元存款，该款一直由原告占有控制并作为利息扣收使用，我集团无权使用该款，原告的行为对我集团不公平。
被告花金梅辩称：担保是事实。
被告王峰辩称：王化义是我父亲，其在2015年1月8日去世，朝阳集团与原告签订的借款合同分别在2015年3月10日、3月18日，因此王化义不承担连带清偿责任。我虽然是王化义的继承人，但我放弃其遗产的继承，我不是保证人，我不应承担连带清偿责任。
为证明其主张，原告向法庭提供以下证据：
1、2015年3月10日、2015年3月18日小企业借款合同各一份，证明原告与朝阳集团存在金融借款合同关系，原告向朝阳集团分别贷款1000万元、2000万元，共计3000万元。
2、2013年8月12日最高额抵押合同一份、房屋他项权证二份、土地他项权证一份，证明朝阳集团以其名下的房地产为该借款债务设立最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。
3、2013年8月12日王化义和花金梅的最高额保证合同一份、2015年3月10日花金梅的最高额保证合同一份，证明王化义、花金梅为朝阳集团的借款债务提供最高额连带责任保证。
4、借款借据三份，证明原告于2015年3月18日向朝阳集团发放三笔贷款计3000万元。
5、提前还款通知书、EMS回执各二份，证明原告于2015年7月20日向朝阳集团、花金梅发出通知，宣布贷款提前到期，要求两被告立即还款。
6、贷款账户基本信息一组，证明截至2016年1月13日朝阳集团拖欠本金29908449.48元、利息271356.21元。
7、云龙区民政局出具的无婚姻登记记录证明一份，证明王化义死亡的事实。
被告朝阳集团为证明其主张，向法庭提供了原告制作的利息清单一份，证明截至2015年7月22日朝阳集团在原告处尚有存款2553434.59元。
被告王峰为证明其主张，向法庭提供放弃继承声明书一份，证明王峰作为王化义的法定继承人，承诺放弃对王化义遗产的继承。
被告花金梅未向法庭举证。
对于原告的举证，朝阳集团、花金梅、王峰的质证意见均为：对贷款账户基本信息的真实性无异议，为原告单方制作，但与事实不符，朝阳集团拖欠原告本金应在2745万元左右，利息也应在此基础上重新计算。对其他证据均无异议。
对于朝阳集团的举证，原告质证意见为：对利息清单的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明朝阳集团的证明主张，朝阳集团拖欠本金为3000万元，原告扣除欠款利息的行为是根据双方合同的约定；朝阳集团2013066.38元资金在原告内部账户是事实，因原告考虑本次诉讼会产生很多诉讼费和保全费等实现债权的费用，因此以该笔款冲抵以上费用。被告花金梅、王峰对朝阳集团举证的真实性均无异议。
对于王峰的举证，原告对其合法性有异议，认为王峰为逃避债务而承诺，放弃继承需要公证程序，王峰继承王化义财产已成事实。朝阳集团、花金梅对该证据均无异议。
对于原、被告的举证，本院认证如下：原告提供的小企业借款合同和借款借据，证明原告与朝阳集团存在金融借款合同关系，该集团向原告借款3000万元的事实；最高额抵押贷款合同、房屋他项权证和土地他项权证，证明朝阳集团以其名下的徐州复兴北路朝阳贵邦1-01、复兴北路14号-3层房地产为该笔借款的还款义务设立最高额抵押担保的事实；2013年8月12日最高额保证合同，证明王化义和花金梅的为朝阳集团借款债务，承担连带责任担保的事实；2015年3月10日最高额保证合同，证明花金梅为朝阳集团的借款债务，承担连带责任担保的事实；提前还款通知书及EMS回执，结合朝阳集团的陈述，证明原告于2015年7月20日向朝阳集团、花金梅宣布该笔贷款提前到期，要求朝阳集团返还借款本金3000万元、花金梅承担连带保证责任的事实；无婚姻登记记录证明，结合王峰的陈述，证明王化义于2015年1月死亡的事实；上述证据均与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案的依据。原告提供的贷款账户基本信息，仅能证明原告将朝阳集团2015年12月18日返还的本金91550.52元在00714391或00714393借款借据中扣收的事实，该证明部分与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案依据，其余部分，结合朝阳集团提供的利息清单证明，以及原告与朝阳集团的陈述，不能证明2016年1月13日朝阳集团拖欠本金29908449.48元、利息271356.21元的事实，本院不予确认。被告朝阳集团提供的利息清单证明截至2015年7月21日朝阳集团在原告处尚有现金2553434.59元的事实；被告王峰提供的放弃继承声明书，与本案无关联性，本院不予确认。
经审理查明：2013年8月12日，原告作为债权人及甲方，王化义、被告花金梅作为保证人及乙方，双方签订编号为2013年（淮东）字0038号最高额保证合同一份，约定：乙方所担保的主债权为自2013年8月12日至2018年8月12日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币3100万元整的最高余额内，甲方依据与债务人签订的本外币借款合同等以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括上述之最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；若主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免；若乙方不履行其在本合同项下的保证责任的，甲方有权扣划乙方开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务，扣划日至清偿日（甲方根据国家外汇管理政策将扣划款项兑换成主合同币种并实际清偿主合同项下债务日）期间产生的利息和其他费用，以及在此期间因汇率波动而产生的差额部分由乙方承担。
2013年8月12日，原告作为甲方，朝阳集团作为乙方，双方签订编号为2013淮东（抵）字0033号最高额抵押合同一份，约定：乙方所担保的主债权为自2013年8月12日至2018年8月12日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币3100万元整的最高余额内，甲方依据与朝阳集团签订的本外币借款合同等以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生（合同第1.1条款）；乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内；本合同的抵押物为徐州市复兴北路14号-3层、复兴北路朝阳贵邦1-01房地产；若甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权；甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务，甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产；乙方承诺承担甲方为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等；甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供的，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2013年8月16日，朝阳集团办理了该房地产的抵押登记手续，二份房屋他项权证均记载：徐房权证云龙字第××号与79426号共同最高额抵押，债权数额3100万元。
2015年3月10日，原告作为债权人及甲方，花金梅作为保证人及乙方，双方签订最高额保证合同一份，约定：乙方所担保的主债权为自2015年3月10日至2018年8月12日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币3100万元整的最高余额内，甲方依据与债务人签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。其余内容与2013年8月12日最高额保证合同内容一致。
2015年3月10日，原告作为贷款人，朝阳集团作为借款人，双方签订编号为2015年（淮东）字0009号小企业借款合同一份，约定：借款用途为购材料，借款金额人民币1000万元，借款期限10个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为0%，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，其中日利率=年利率/360；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；本合同项下借款担保方式为房地产抵押；借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保为最高额抵押合同【编号：2013淮东（抵）字0033号】，担保人朝阳集团；追加2015年（淮东）字0009-1号最高额保证合同；借款按月结息的，结息日为每月20日；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项，在还款日和每一个结息日前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日和结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续，如果还款账户中不足以支付借款人全部到期应付款项的，贷款人有权决定清偿顺序；因借款人提前还款或贷款人根据本合同约定提前收回借款导致实际借款期限缩短的，相应利率档次不作调整，仍执行原借款利率；借款人承诺按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；承担贷款人为实现本合同项下债权而发生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；若借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标突破约定标准，或发生恶化已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行，则构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；贷款人扣收款项不足以清偿借款人所有债务的，贷款人有权决定清偿顺序。
2015年3月18日，原告作为贷款人，朝阳集团作为借款人，双方又签订编号为2015年（淮东）字0014号小企业借款合同一份，约定借款金额人民币2000万元，借款期限9个月；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率，浮动幅度加5个基点（一个基点为0.01%）。合同其他内容同2015年（淮东）字0009号小企业借款合同。
2015年3月18日，原告分三笔向朝阳集团发放贷款各1000万元，贷款计3000万元，由朝阳集团在借款借据上盖章。其中00714390借据记载：借款种类流动资金，借款用途购材料，借款金额1000万元，基准利率5.6%（年利率），正常利率浮动值0%，借款当期执行利率5.6%（年利率），逾期借款浮动值40%，借款期限10个月，借款到期日2016年1月16日，按月结息。00714391、00714393借据均记载：借款种类流动资金，借款用途购材料，借款金额1000万元，基准利率5.3%（年利率），正常利率浮动值0.05%，借款当期执行利率5.35%（年利率），逾期借款浮动值40%，借款期限9个月，借款到期日2015年12月18日，按月结息。
借款合同履行期间，朝阳集团按照借款合同的约定向原告按期返还了利息。2015年6月3日，原告将朝阳集团在其行设立的账户内的存款280万元转入其行账户，并于2015年6月23日扣收借款利息111837.04元。同年7月20日，原告通过EMS分别向朝阳集团、花金梅邮递送达提前还款通知书各一份，其中致朝阳集团的通知书内容为：贵单位于2015年3月18日向我行借款3笔，借款总额3000万元，借款合同编号为2015年（淮东）字0014号，金额2000万元，于2015年12月18日到期；2015年（淮东）字第0009号，金额1000万元，于2016年1月16日到期，最高额抵押合同编号为2013年淮东（抵）字0033号、最高额保证合同编号为2015年（淮东）字0009-1号，根据你与我行所签订借款合同，你已违反了借款合同中的约定（经营能力下降、财务状况恶化被其他债权人起诉等影响还款能力的重大情况）。现我行宣布贷款提前到期，请你单位立即偿付贷款本金合计3000万元，请接到本催告函后五日内组织资金偿还所欠全部贷款本息，如不能按时偿还所欠全部贷款本息，我行将依据借款合同约定，依法采取诉讼手段清偿贷款本息。致花金梅的通知书内容为：朝阳集团于2015年3月18日向我行借款3笔，借款总额3000万元，借款合同编号为2015年（淮东）字第0014号，金额2000万元，于2015年12月18日到期；2015年（淮东）字第0009号，金额1000万元，于2016年1月16日到期，最高额抵押合同编号为2013年淮东（抵）字0033号，朝阳集团已违反了借款合同中的约定（经营能力下降、财务状况恶化被其他债权人起诉等影响还款能力的重大情况），现我行宣布贷款提前到期，你承担连带责任保证，最高额保证合同编号为2015年（淮东）字第0009-1号，请你接到本催告函后督促朝阳集团五日内组织资金偿还所欠全部贷款本息，如不能按时偿还所欠全部贷款本息，我行将依据借款合同约定，依法采取诉讼手段清偿贷款本息。朝阳集团于2015年7月21日收到该通知书。2015年7月21日，原告从转入的朝阳集团280万元存款中扣收借款利息134728.37元。截至2015年7月21日，朝阳集团在原告处尚有存款2553435.59元。就00714391、00714393借款借据计2000万元的本金，于2015年12月18日到期；2015年12月18日朝阳集团返还本金91550.52元。就00714390借款借据的1000万元本金，也于2016年1月16日到期。
另查明：王化义于2015年1月死亡。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与王化义、花金梅签订的2013年8月12日最高额保证合同、与花金梅签订的2015年3月10日最高额保证合同，与朝阳集团签订的小企业借款合同、最高额抵押合同以及借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
根据小企业借款合同，原告依约发放了贷款，合同履行期间，原告以朝阳集团的偿债能力发生恶化，影响其债权的实现，遂依据借款合同的约定，宣布贷款提前到期并要求朝阳集团清偿全部本金。朝阳集团于2015年7月21日收到提前还款通知书，并认可该通知书有效。根据提前还款通知书，朝阳集团应于2015年7月26日前（含当日）向原告返还本金，但其未偿还，构成违约，应承担继续履行并赔偿利息损失的违约责任。故原告主张朝阳集团返还借款本金和利息的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。就本案，截至2015年7月26日，朝阳集团在原告处债务为3000万元本金和2015年7月22日至2015年7月26日计5日的利息。原告根据借款合同的约定，在宣布贷款到期后有权利从朝阳集团在其行的2553435.59元存款中扣收已宣布提前到期的该二笔债务。原告就朝阳集团的2553435.59元存款扣收2015年7月21日之后的利息以及因诉讼所产生的各项费用的主张，因至2015年7月26日该费用尚未发生，故本院不予支持。朝阳集团关于2553435.59元存款应扣抵借款本息的主张，本院予以支持。经计算，2015年7月22日至2015年7月26日计5日的利息，00714391、00714393借款借据分别为7430.56元（即1000万元本金×5.35%年利率÷360日×5日），00714390借款借据为7777.78元（即1000万元本金×5.6%年利率÷360日×5日），以上利息计22638.9元。在扣除22638.9元利息后，截至2015年7月27日，朝阳集团在原告处存款为2530796.69元，该2530796.69元应冲抵本金。就00714391借款借据的1000万元，扣除2530796.69元后，至2015年7月27日，尚欠本金7469203.31元；2015年12月18日，朝阳集团返还本金91550.52元，该款亦在00714391借款借据中扣除。经计算，截至2015年12月18日，00714391借款借据拖欠本金7377652.79元，00714393、00714390借款借据各拖欠本金1000万元，以上拖欠本金合计27377652.79元。
根据2013年8月12日和2015年3月10日最高额保证合同，花金梅自愿对朝阳集团的借款债务在人民币3100万元最高余额内承担连带责任保证，因保证合同明确约定了无论主债权存在物的担保的，债权人均有权要求保证人承担保证责任之内容，且未过保证期间，原告有权要求花金梅在保证范围内承担连带清偿责任。故原告主张花金梅对朝阳集团的借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告花金梅承担保证责任后，有权向朝阳集团追偿。
王化义于2013年8月12日与原告签订最高额保证合同，自愿对在2013年8月12日至2018年8月12日期间、在最高余额人民币3100万元的借款债务内承担连带责任保证。王化义于2015年1月死亡时，其所担保的责任即小企业借款合同于2015年3月10日方签订，即王化义死亡时主债务尚未发生，王化义死亡后不再享受民事权利，也不再承担民事义务。故王峰就王化义不承担保证责任的抗辩主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因此，原告主张王峰在继承王化义遗产的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
根据最高额抵押合同，朝阳集团以其名下的位于徐州市复兴北路朝阳贵邦1-01、复兴北路14号-3层房地产为该借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告则依法享有该房地产的抵押权。故原告主张对借款抵押物的价值享有优先受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。享有优先受偿权的价值范围为人民币3100万元。
综上，依据《中华人民共和国同法通则》第九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告徐州朝阳集团有限责任公司一次性返还原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行借款本金人民币27377652.79元及利息（以7469203.31元为本金，自2015年7月27日起计算至2015年12月18日止；以7377652.79元为本金，自2015年12月19日起计算至本金给付完毕之日止；均以2015年3月18日签订的小企业借款合同和00714391借款借据约定的标准计算。以1000万元为本金，自2015年7月27日起至本金给付完毕之日止，以2015年3月18日签订的小企业借款合同和00714393借款借据约定的标准计算。以1000万元为本金，自2015年7月27日起至本金给付完毕之日止，以2015年3月10日签订的小企业借款合同和00714390借款借据约定的标准计算）。
二、被告花金梅在保证金额3100万元范围内对上述债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告徐州朝阳集团有限责任公司追偿。
三、原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行对被告徐州朝阳集团有限责任名下的位于徐州市复兴北路朝阳贵邦1-01、复兴北路14号-3层房地产的价值在人民币3100万元范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行对被告王峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191800元、财产保全费5000元，合计人民币196800（原告已预交），由被告徐州朝阳集团有限责任公司、花金梅负担183688元，原告负担13112元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32×××02，开户行建设徐州市永安支行）。
审 判 长 唐晓红
审 判 员 朱 静
人民陪审员 林晓春
二〇一六年三月一日
书 记 员 王晓羽
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。