江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初10047号
原告：陈淑娟，女，1964年2月14日生，汉族，居民，住邳州市开发区。
原告：韦路路，男，1984年3月20日生，汉族，居民，住邳州市开发区。
原告：韦浩，男，1987年7月16日生，汉族，居民，住邳州市开发区。
原告：韦超，男，1989年5月16日生，汉族，居民，住邳州市开发区。
以上四原告共同委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：王伯余，男，1969年12月16日生，汉族，居民，住邳州市，现羁押于邳州市看守所。
被告：邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会，住所地邳州市炮车镇墩集村。
法定代表人：徐文广，该村主任。
委托诉讼代理人：聂硕、沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。
原告陈淑娟、韦路路、韦浩、韦超诉被告王伯余、邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会（下称“墩集居委会”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈淑娟、韦路路、韦浩、韦超的共同委托诉讼代理人张建朋，被告王伯余、被告墩集居委会的委托诉讼代理人沙盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑娟、韦路路、韦浩、韦超向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等损失合计1109564.76元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月9日17时许，被告王伯余无证驾驶无号牌非法改装机动车，在邳州市进入道路向东转弯，与沿富民路由东向西行驶韦昌举驾驶的电动自行车相撞，造成韦昌举受伤，车辆损坏。经调查：事故发生时墩集居委会所使用的活动板房放置在北侧路面，遮挡双方视线。2017年11月17日，韦昌举因重型颅脑外伤医治无效死亡。该事故经邳州市交通巡逻警察大队作出邳公交认字【2017】第000514号道路交通事故认定书认定：王伯余负该事故的主要责任，邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会负该事故的次要责任，韦昌举不负事故责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告王伯余辩称，发生事故是事实，对责任认定无异议，我驾驶的非法改装机动车没有号牌，属于我所有，未购买保险。发生事故以后，我给原告1万元，另外道路救助基金给了47000元，以实际数额为准，要求冲抵赔偿款，请法院依法判决。
被告墩集居委会辩称，发生事故是事实，本次交通事故地点为双向两条机动车道，两条非机动车道路宽度为14.6M，道路相对方向，我居委会虽在此处设立活动板房，但出现交通事故属首次，如被告王伯余在驾驶时能够正常观察路况，完全避免本次交通事故的发生，故我居委会认为，应适当减轻我居委会在本次事故中的责任。
经审理查明，2017年9月9日17时许，被告王伯余无证驾驶无号牌非法改装机动车，在邳州市进入道路向东转弯，与沿富民路由东向西行驶韦昌举驾驶的电动自行车相撞，造成韦昌举受伤，车辆损坏。经调查：事故发生时墩集居委会所使用的活动板房放置在北侧路面，遮挡双方视线。事故发生后，受害人韦昌举即被送往邳州市人民医院抢救治疗，入院诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额颞部、左侧小脑幕急性硬模下血肿；4、弥漫性脑肿胀；5、右侧中颅凹、右侧额骨骨折；6、额顶部头皮挫裂伤；7、右侧额颞顶部头皮血肿；8、右侧多发性肋骨骨折；9、右小腿皮肤挫裂伤；10、右足背部皮肤撕脱伤。次日在该院行“血肿清除术+去骨瓣减压术”、2017年9月16日在该院行“气管切开术”、2017年9月18日又在该院行“右侧胸腔闭式引流术”。至2017年10月6日出院，住院27天，产生检查费、医疗费合计123759.76元。出院医嘱：无。受害人韦昌举至2017年11月17日死亡。
邳州市公安局尸检中心于2017年11月19日对韦昌举的尸体予以检验，并于同日出具交通事故尸体检验报告，结论为：根据法医检验结合案情及病例资料分析认为韦昌举符合交通事故致重度颅脑损伤，经治疗后死亡。韦昌举的尸体于2017年11月19日在邳州市殡仪馆火化。
该事故经邳州市交通巡逻警察大队作出邳公交认字【2017】第0005147号道路交通事故认定书认定：王伯余负该事故的主要责任，邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会负该事故的次要责任，韦昌举不负事故责任。
又查明，1、原告亲属韦昌举生于1960年7月16日，发生交通事故时年满57周岁，在邳州市开发区邵场村3组居住生活，且于2015年1月1日参加邳州市城镇居民医疗保险，应属城镇居民，原告的相关损失的赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔偿。2、该案诉讼期间经本院主持调解，被告王伯余与原告达成调解协议，内容为：“一、被告王伯余赔偿原告陈淑娟、韦路路、韦浩、韦超因其亲属韦昌举交通事故死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜费用等损失合计11万元，已付1万元，余款10万元于签订协议时一次性付清。二、原告申请的道路救助基金42082.69元，由被告王伯余负责偿还。三、原、被告之间的该次交通事故纠纷一次性了结。四、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。”。3、邳州市新河镇牌坊村民委员会出具证明一份，证明⑴、受害人韦昌举的原籍为新河镇牌坊村，韦昌举的父、母亲均已去世；⑵、受害人韦昌举的继承人分别为其妻陈淑娟，韦昌举与陈淑娟婚生长子韦路路、次子韦浩、三子韦超，现均已成年。4、被告王伯余已涉嫌构成交通肇事罪，被本院（2018）苏0382刑初114号刑事判决书判处有期徒刑八个月，现已生效。5、受害人韦昌举自事故发生之日至其死亡共需护理、误工合计68天。6、经电话咨询道路救助基金邳州办事处工作人员温××知道，道路救助基金给受害人垫付医疗费42082.69元。
上述事实，有道路交通事故认定书，邳州市人民医院出具受害人韦昌举的入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录、医疗费票据及住院病人费用明细清单，邳州市公安局尸检中心出具的关于受害人韦昌举的交通事故尸体检验报告一份、殡仪馆出具的火化证一份，被告王伯余与原告达成的调解协议一份，邳州市新河镇牌坊村民委员会出具证明一份，（2018）苏0382刑初114号刑事判决书，原告的身份证、常住人口登记卡复印件各一份及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
一、关于责任的承担问题。因被告王伯余驾驶的事故车辆未投保交强险，故对于原告的损失，应由被告王伯余在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；对于超出交强险部分的损失，应由被告按照交通事故认定书认定的责任比例承担赔偿责任。根据邳州市交通巡逻警察大队作出邳公交认字【2017】第000514号道路交通事故认定书认定：王伯余负该事故的主要责任，邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会负该事故的次要责任，韦昌举不负事故责任。故王伯余应承担70%的赔偿责任，又因被告王伯余与原告已经达成赔偿协议且已履行完毕，故该部分赔偿本判决不再理涉；被告邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会应承担30%的赔偿责任，故对被告邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会辩称应减轻其赔偿责任的意见不予采纳。
二、关于原告诉请的精神损害抚慰金5万元的意见，因被告王伯余已涉嫌构成交通肇事罪，被本院（2018）苏0382刑初114号刑事判决书判处有期徒刑八个月，现已生效，根据相关法律规定，对原告主张的精神损害抚慰金的意见不予支持，故对原告的该诉请意见不予采纳。
三、关于原告的损失的认定。1、原告诉请的医疗费123759.76元，已提供了相关医疗文正及票据予以证明，但应扣除道路救助基金垫付的、由被告王伯余承担赔偿责任的42082.69元，余款为81677.07元，本院对81677.07元予以认定和支持；2、对于原告诉请的受害人韦昌举的误工费按照城镇居民的收入标准43622元/年要求赔偿合计70天为8400元的意见，经审查原告诉请的赔偿标准本院予以支持，但赔偿天数实际为68天，经计算为8126.84元，予以部分支持；3、对于原告诉请的护理费按照出院之后的天数42天、80元/天、二人护理为6720元的意见，经审查受害人出院后的护理天数为41天、二人护理无依据，赔偿标准80元/天予以支持，综上，本院按照80元/天、一人护理，支持41天为3280元，对于受害人住院期间的护理费已在医疗费中予以确认，也不再予以扣除；4、对于原告诉请的营养费按照34元/天赔偿70天为2380元、住院伙食补助费按照50元/天赔偿70天为3500元的意见，经审查赔偿标准均符合法律规定，但营养费的赔偿天数为68天、住院伙食补助费的赔偿天数应为27天，经计算营养费为2312元、住院伙食补助费为1350元，故对原告的该诉请均予以部分支持；5、对于原告诉请的死亡赔偿金按照城镇居民的收入标准43622元/年要求赔偿20年为872440元的意见，经审查符合法律规定，本院予以确认；5、对于原告诉请的丧葬费36600的意见，经审查江苏省2016年度职工平均工资为72684元/年，而丧葬费应为职工平均工资72684元的一半为36342元，故对原告的该项诉请予以部分支持；6、对于原告诉请的火化费765元的意见，因该费用已在丧葬费中予以赔偿，故不再予以支持；7、对于原告诉请的交通费2000元的意见，因原告未提供相关证据予以证明，根据受害人的住院天数及陪护情况，本院酌情支持500元；8、对于诉请的办理丧葬事宜的费用3000元的意见，因原告未提供证据予以证明，本院酌情支持1500元。
本院确认原告的损失为：1、医疗费81677.07元（已扣除道路救助基金垫付的、由被告王伯余承担赔偿责任的42082.69元）；2、误工费8126.84元；3、护理费3280元；4、营养费2312元；5、住院伙食补助费为1350元；6、交通费500元；7、死亡赔偿金872440元；8、丧葬费36342元；9、办理丧葬事宜费用1500元，以上费用合计1007527.91元。上述损失由被告王伯余在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、办理丧葬事宜的费用、死亡赔偿金等合计12万元。剩余损失887527.91元因原告已与被告王伯余达成赔偿协议，且已履行完毕，本案不予理涉；由被告邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会应承担30%的赔偿责任为266258.37元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会赔偿原告陈淑娟、韦路路、韦浩、韦超因其亲属韦昌举发生交通事故死亡造成的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金等合计266258.37元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈淑娟、韦路路、韦浩、韦超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，由被告王伯余负担3878元，由被告邳州市炮车街道办事处墩集社区居民委委会负担1662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新廷
代理审判员 孙志婷
人民陪审员 郑思德
二〇一八年五月三十日
书 记 员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为徐州市中级人民法院，开户行建行徐州市永安支行，帐号为32×××02；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：10×××70，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2017）苏0382民初10047号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902。