wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初4539号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地泰州市姜堰区罗塘街道xxx。
负责人：刘友余，该行董事长。
委托诉讼代理人：陆宏卫，该行俞垛支行行长。
委托诉讼代理人：许海波，该行俞垛支行职员。
被告：阮小玲，女，xxx，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：翁中华，男，xxx，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：陈海峰，男，xxx，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：王来富，男，xxx，汉族，住泰州市姜堰区。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与被告阮小玲、翁中华、陈海峰、王来富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许海波到庭参加诉讼，被告阮小玲、翁中华、陈海峰、王来富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜堰农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阮小玲、翁中华偿还原告贷款本金100000元，并支付利息（自2014年11月7日起至2015年11月5日，按年利率12.6%计算；自2015年11月6日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计算）；2、判令被告陈海峰、王来富承担连带清偿责任；3、四被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：姜堰农商行于2014年11月7日与被告阮小玲、陈海峰、王来富签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同期限为2014年11月7�至2015年11月5日，金额为人民币100000元，被告陈海峰、王来富提供连带责任保证担保。2014年11月7日原告向被告阮小玲发放贷款100000元，借款期限至2015年11月5日，年利率为12.6%，约定贷款到期还本结息。贷款到期后经原告多次催收，被告阮小玲未按约偿还贷款本息，被告陈海峰、王来富亦未履行保证责任。
阮小玲、翁中华、陈海峰、王来富未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，被告阮小玲与姜堰农商行签订《最高额个人担保借款合同》一份，被告陈海峰、王来富作为保证人在合同上签名。约定担保人自愿为借款人自2014年11月7日至2015年11月5日止，在贷款人处办理最高本金不超过人民币100000元的贷款提供担保。借款凭证作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，等等。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等。逾期还款，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息，等。2014年11月7日，原告向被告阮小玲发放贷款100000元。到期后经原告多次催收，除被告阮小玲未能按约偿还借款本金及利息，被告陈海峰、王来富亦未履行保证责任。
另查明：被告阮小玲与被告翁中华系夫妻关系。
以上事实，有最高额个人担保借款合同、借款借据、四被告身份证复印件、结婚证复印件及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告阮小玲、陈海峰、王来富签订的《最高额个人担保借款合同》，是当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告按约履行了向被告阮小玲出借贷款义务，但被告阮小玲作为借款人未按约还本付息，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告阮小玲以其个人名义向原告借款的行为系发生在其与�告翁中华夫妻关系存续期间，本案中无证据证明该借款系被告阮小玲的个人债务，亦无证据证明被告阮小玲、翁中华对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，因此，本案所涉债务应按被告阮小玲、翁中华的共同债务处理，被告阮小玲、翁中华均负有偿还的义务。被告陈海峰、王来富在被告阮小玲未能按约还款情况下，亦未履行担保责任，应继续承担保证责任，被告陈海峰、王来富承担保证责任后，有权向被告阮小玲、翁中华追偿。
综上，原告的诉讼请求，证据充分、事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告阮小玲、翁中华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付此款利息（自2011年11月7日起至2015年11月5日止，按年利率12.6%计算；自2015年11月6日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计算）；
二、被告陈海峰、王来富对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权在其承担责任范围内向被告阮小玲、翁中华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，公告费520元，合计3390元，由四被告负担（原告同意其预交的前述案件受理费及公告费，由四被告向其直接支付，本院不再退还，四被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2870元（户名：泰州市财政局,开户行：中国农业银行泰州海陵支行,账号：20×××88）。
审 判 长 曹士平
人民陪审员 李志锋
人民陪审员 顾爱年
二〇一七年一月十六日
书 记 员 夏清华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定�者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初4539号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地泰州市姜堰区罗塘街道xxx。负责人：刘友余，该行董事长。委托诉讼代理人：陆宏卫，该行俞垛支行行长。委托诉讼代理人：许海波，该行俞垛支行职员。被告：阮小玲，女，xxx，汉族，住泰州市姜堰区。被告：翁中华，男，xxx，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈海峰，男，xxx，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王来富，男，xxx，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与被告阮小玲、翁中华、陈海峰、王来富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许海波到庭参加诉讼，被告阮小玲、翁中华、陈海峰、王来富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜堰农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阮小玲、翁中华偿还原告贷款本金100000元，并支付利息（自2014年11月7日起至2015年11月5日，按年利率12.6%计算；自2015年11月6日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计算）；2、判令被告陈海峰、王来富承担连带清偿责任；3、四被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：姜堰农商行于2014年11月7日与被告阮小玲、陈海峰、王来富签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同期限为2014年11月7�至2015年11月5日，金额为人民币100000元，被告陈海峰、王来富提供连带责任保证担保。2014年11月7日原告向被告阮小玲发放贷款100000元，借款期限至2015年11月5日，年利率为12.6%，约定贷款到期还本结息。贷款到期后经原告多次催收，被告阮小玲未按约偿还贷款本息，被告陈海峰、王来富亦未履行保证责任。阮小玲、翁中华、陈海峰、王来富未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，被告阮小玲与姜堰农商行签订《最高额个人担保借款合同》一份，被告陈海峰、王来富作为保证人在合同上签名。约定担保人自愿为借款人自2014年11月7日至2015年11月5日止，在贷款人处办理最高本金不超过人民币100000元的贷款提供担保。借款凭证作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，等等。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等。逾期还款，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息，等。2014年11月7日，原告向被告阮小玲发放贷款100000元。到期后经原告多次催收，除被告阮小玲未能按约偿还借款本金及利息，被告陈海峰、王来富亦未履行保证责任。另查明：被告阮小玲与被告翁中华系夫妻关系。以上事实，有最高额个人担保借款合同、借款借据、四被告身份证复印件、结婚证复印件及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告阮小玲、陈海峰、王来富签订的《最高额个人担保借款合同》，是当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告按约履行了向被告阮小玲出借贷款义务，但被告阮小玲作为借款人未按约还本付息，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告阮小玲以其个人名义向原告借款的行为系发生在其与�告翁中华夫妻关系存续期间，本案中无证据证明该借款系被告阮小玲的个人债务，亦无证据证明被告阮小玲、翁中华对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，因此，本案所涉债务应按被告阮小玲、翁中华的共同债务处理，被告阮小玲、翁中华均负有偿还的义务。被告陈海峰、王来富在被告阮小玲未能按约还款情况下，亦未履行担保责任，应继续承担保证责任，被告陈海峰、王来富承担保证责任后，有权向被告阮小玲、翁中华追偿。综上，原告的诉讼请求，证据充分、事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告阮小玲、翁中华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付此款利息（自2011年11月7日起至2015年11月5日止，按年利率12.6%计算；自2015年11月6日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计算）；二、被告陈海峰、王来富对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权在其承担责任范围内向被告阮小玲、翁中华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，公告费520元，合计3390元，由四被告负担（原告同意其预交的前述案件受理费及公告费，由四被告向其直接支付，本院不再退还，四被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2870元（户名：泰州市财政局,开户行：中国农业银行泰州海陵支行,账号：20×××88）。审 判 长  曹士平人民陪审员  李志锋人民陪审员  顾爱年二〇一七年一月十六日书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定�者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126民初1521号
原告：陈枫（曾用名：陈剑峰），男，汉族，1984年4月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告：杨金明，男，汉族，1987年8月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告陈枫与被告杨金明民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈枫自愿申请撤诉的行为符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈枫撤回起诉。
案件受理费1550元，因撤诉结案减半收取775元由原告陈枫负担。
审判员 叶 健
二〇一八年五月十七日
书记员 蒋永强
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7504执21号
申请执行人柴德群，男，汉族，1964年10月24日出生，吉林新元木业有限公司职员，住辽宁省沈阳市。
被执行人敦化市易佳机械制造有限责任公司，
所在地吉林省敦化市。
法定代表人：陈亮，该公司经理。
申请执行人柴德群与被执行人敦化市易佳机械制造有限责任公司借款合同纠纷执行案件，依据敦化林区基层法院作出的（2015）敦林民初字第278号民事判决书，申请执行人柴德群于2016年2月24日立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书。
执行中查明，被执行人敦化市易佳机械制造有限责任公司长期歇业，无能力履行义务。经申请执行人提供，被执行人在吉林敖东中药饮片有限公司有到期债权，本院依法向第三人吉林敖东中药饮片有限公司送达了履行到期债务通知书，吉林敖东中药饮片有限公司按履行到期债务通知规定的期限，履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，裁定如下：
(2016)吉7504执21号案件执行完毕。
执行费215.78元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭守忠
二〇一六年七月八日
书记员 徐洪海
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年4月3日生于宁夏西吉县，汉族，初中文化，农民，住宁夏西吉县。2014年4月14日因涉嫌非法持有枪支罪被西吉县公安局取保候审。同年5月27日被西吉县人民检察院取保候审。
西吉县人民检察院以西检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员邹念鑫出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西吉县人民检察院指控，2014年4月14日，西吉县公安局侦查人员根据举报人杜某某的举报，在被告人赵某某家中的西侧房内收缴一支自制长土枪，在其家大门外的门市部收缴一支自制长土枪，在其家中主房内搜出一支自制土手枪。经固原市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某非法持有的三支枪支中有两支枪有击发性能，一支无击发性能。
公诉机关提供了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、搜查笔录、扣押、移交、接收物品清单、鉴定机构、鉴定人资格证书复印件、举报材料、抓获经过、情况说明及受案登记表、立案决定书、扣押清单复印件、赵某某非法持有枪支案现场照片、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人赵某某揭发他人的犯罪行为经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人赵某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并供认有罪，希望法庭能从轻处罚。
经审理查明，2014年4月14日，西吉县公安局侦查人员根据举报人杜某某�举报，在被告人赵某某家中的西侧房内收缴一支自制长土枪，在其家大门外的门市部收缴一支自制长土枪，在其家中主房内搜出一支自制土手枪。经固原市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某非法持有的三支枪支中有两支枪有击发性能，一支无击发性能。
案发后，被告人赵某某检举揭发席某某、刘某某非法持有枪支，经西吉县公安局侦查，席某某、刘某某涉嫌非法持有枪支的犯罪事实属实，并立案侦查，且非法持有的枪支已依法追缴。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表及立案决定书，证实了案件来源及西吉县公安局于2014年4月14日决定立案侦查的事实。
2.户籍证明，证实了被告人的基本情况及其涉嫌犯罪时达到刑事责任年龄的事实。
3.扣押、移交、接收物品清单，证实了西吉县公安局平峰派出所在被告人赵某某处扣押非法持有的三支枪支，并移交给治安大队的事实。
4.鉴定机构、鉴定人资格证书复印件，证实了固原市公安局物证鉴定所及鉴定人李振振和候伟具有枪弹痕迹鉴定资格的事实。
5.举报材料，证实了举报人杜某某向公安机关举报被告人赵某某非法持有枪支的事实及数量。
6.抓获经过，证实了侦查人员抓获被告人赵某某的过程。
7.搜查笔录，证实了侦查人员在被告人赵某某家中搜查出一支土手枪的过程及存放地点。
8.情况说明、受理案件登记表、立案决定书、扣押物品清单复印件，证实了被告人赵某某具有立功的事实。
9.赵某某非法持有枪支案现场照片，证实了被告人赵某某非法持有枪支存放地点及枪支的外部特征等事实。
10.固公物证鉴（痕）字（2014）第91号、92号、93号枪支性能鉴定意见书，证实了被告人赵某某非法持有的1号枪支、2号枪支具有击发性能，3号枪支无击发性�。
11.被告人赵某某供述，证实了被告人赵某某非法持有枪支的事实及其具有立功表现等事实。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，具备证据的合法性、真实性和关联性，且相互之间能够吻合、印证，业已形成完整的证据体系，能够充分证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某揭发他人犯罪行为，查证属实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属立功，可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，保护公共安全和维护枪支管理法规。依照《中华人民共和国刑法》第一百�十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李堂真
审 判 员 马文芳
代理审判员 单玉芳
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 马小梅
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私�枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第五条第二款第（二）项具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年10月1日，汉族，高中文化。因涉嫌容留他人吸毒罪，2013年10月21日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，同年10月31日被西平县公安局执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
辩护人韦文灿，西平县法律援助中心律师。
西平县人民检察院以西检刑诉（2013）803号起诉书指控陈某某容留他人吸毒一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人韦文灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2013年5月份以来，被告人陈某某四次容留陈某在其家中一起吸食毒品海洛因，七次容留陈某甲在其家中一起吸食毒品海洛因，一次容留李某某在其家中一起吸食毒品。
就上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人陈某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人韦文灿对公诉机关指控被告人陈某某犯容留吸毒罪不持异议，但认为，被告人具有悔罪表现，且自愿认罪，系初犯、偶犯，在被公安机关抓获后，主动配合公安侦查人员抓获同案犯，系立功。
经审理查明，2013年5月份以来，被告人陈某某在其家中先后四次容留陈某一起吸食毒品海洛因，七次容留陈某甲一起吸食毒品海洛因，一次容留李某某一起吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈某某供述：证实2013年陈某在其家里吸食了四次海洛因，陈某甲吸食了几次，李某某吸食了一次的事实。
2、证人陈某、陈某甲、李某某证言：证实其在陈某某家里一起吸食毒品及次数的事实。
3、现场检测报告：证实经检测，陈某某的尿液检测样本呈吗啡阳性。
4、行政处罚决定书：证实陈某某、陈某、陈某甲、李某某的处罚决定。
5、户籍证明：证实陈某某的身份信息。
本院认为，被告人陈某某在其自己房屋内容留多人吸毒，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，请求依法判处应予支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人认为陈某某具有立功情节的意见，经审理认为，现有证据不足以证实陈某某有揭发他人犯罪行为，且查证属实的情况，故对该意见，本院不予支持。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵永强
审判员 张新伟
审判员 沈 琼
二〇一四年四月一日
书记员 田卫培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人姜某甲，男，1967年6月29日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民。2013年9月22日因涉嫌非法经营罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月29日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
被告人姜某乙，男，1965年2月13日出生于山东省莱西市，汉族，高中文化，个体。2013年4月17日因涉嫌非法经营罪被莱西市公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2013）568号起诉书指控被告人姜某甲、姜某乙涉嫌非法经营罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人姜某甲、姜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2012年5月至今，被告人姜某甲在无烟草专卖许可的情况下，先后多次从苏州工业园购买大丰收香烟1121条及南京（绿）香烟186条，销售给被告人姜某乙在莱西销售，涉案卷烟共计：258600支。2013年4月16日，扣押姜某乙雄狮等香烟17.9条，经鉴定，价值人民币674.89元。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、破案经过；被告人供述和辩解；检验报告；证人证言、有关书证、户籍证明等。公诉机关认为，被告人姜某甲、姜某乙之行为构成非法经营罪，提请本院依法判处。
被告人姜某甲、姜某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2012年5月至今，被告人姜某甲在无烟草专卖许可的情况下，先后多次从苏州工业园购买大丰收香烟1121条及南京（绿）香烟186条，销售给被告人姜某乙在莱西销售，涉案卷烟共计：258600支。2013年4月16日，扣押姜某乙雄狮等香烟17.9条，经鉴定，价值人民币674.89元。
另查明，在案件审理过程中，被告人姜某甲、姜某乙分别缴纳罚金人民币二万元、一万元。
还查明，经判前社会调查，被告人姜某甲、姜某乙对所居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、破案经过；有关书证；证人证言；被告人供述；户籍证明书等。
本院认为，被告人姜某甲、姜某乙违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可非法经营烟草，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人姜某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。责令被告人姜某甲在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人姜某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。责令被告人姜某乙在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、禁止被告人姜某甲、姜某乙在缓刑考验期内从事经营销售烟草活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张云庆
审判员 王 君
审判员 解英明
二〇一四年一月二十七日
书记员 臧艳华
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人张伟国，男，1990年6月20日出生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张伟国犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员任芳馨出庭支持公诉，被告人张伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月5日18时许，被告人张伟国在其租住的洛阳市西工区金谷园村8栋2号曙光招待所值班室内上网，趁被害人马某某去收拾客人房间时，用螺丝刀撬开值班室内桌子的抽屉，将抽屉内的钱包（内有现金3107元）盗走。
公诉机关认为，被告人张伟国的行为已构成盗窃罪；建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人张伟国在法庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某某等证言，被害人马某某陈述及报案材料、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、监控录像、户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟国以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张伟国自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张伟国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 王敬华
人民陪审员 夏晓梅
二〇一四年四月十一日
书 记 员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人铁某某，男，1977年12月25日出生于张家口市，汉族，小学文化，无业，住张家口市康保县。2014年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第56号起诉书指控被告人铁某某犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员田长海、刘铭汛出庭支持公诉，被告人铁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月27日16时许，被告人铁某某驾驶一辆小型汽车从大境门出来由西向东行至大境门路口与一辆小型面包车发生事故，并有酒驾嫌疑，被执勤民警查扣，经依法抽血检测铁某某血液酒精含量为145.97毫克／100毫升。
上述事实，被告人铁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血液酒精含量技术检测报告及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人铁某某醉酒时驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人铁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金，人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月15日起至2013年6月14日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅 英
二〇一四年四月二十八日
书记员 王伟新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条危险驾驶公私财物，数额较大的，或者多次危险驾驶、入户危险驾驶、携带凶器危险驾驶、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人苗某，男，1979年9出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁东区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人苗某贩卖毒品一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年1月16日以鞍西检刑诉字（2014）第21号起诉书向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月11日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2013年11月2日，代某（另案处理）交给苗某一包冰毒，并告诉苗某一个电话号码，让苗某将这包冰毒交给这个人。随后，苗某电话联系对方，并约定在铁西大润发附近的肯德基店门前会面，当晚18时许，苗某将这包冰毒以500元的价格卖给王某。经检验白色晶体1小袋净重0.50克，其中检出甲基苯丙胺成分。
另查，被告人苗某于2013年11月1日晚上，在铁西吉顺宾馆317房间以500元的价格卖给吸毒人员汪某一包冰毒。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人苗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，已构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。
被告人苗某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：2013年11月2日，代某（另案处理）交给苗某一包冰毒，并告诉苗某一个电话号码，让苗某将这包冰毒交给这个人。随后，苗某电话联系对方，并约定在铁西大润发附近的肯德基店门前会面，当晚18时许，苗某将这包冰毒以500元的价格卖给王某。经检验白色晶体1小袋净重0.50克，其中检出甲基苯丙胺成分。
另查，被告人苗某于2013年11月1日晚上，在铁西吉顺宾馆317房间以500元的价格卖给吸毒人员汪某一包冰毒。
上述事实，有被告人苗某的供述，证人王某、汪某证言，及辨认笔录、扣押物品清单、相关照片、上缴毒品登记表、检验报告、现场检测报告书等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人苗某明知是毒品而帮助他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苗某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2014年4月2日止，罚金于判决生效后三个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 史修岩
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王永森
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人薛某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月13日被西峡县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。
西峡县人民检察院以西检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：
2013年11月13日6时40分许，被告人薛某某无证驾驶豫R81G**牌照三轮摩托车沿312国道自西向东行至西峡县丹水街西头路段时，与袁某某所骑自行车碰撞，致袁某某受伤，乘车人王某死亡。经交通事故责任认定：薛某某负全部责任，袁某某、王某无责任。
案发后，被告人薛某某赔偿被害人家属85000元。
西峡县人民检察院认为：被告人薛某某无证驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。薛系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。提请依法判处。
被告人薛某某对起诉书指控其交通肇事犯罪的事实及证据均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年11月13日6时40分许，被告人薛某某无证驾驶豫R81G**牌照三轮摩托车沿312国道自西向东行至西峡县丹水街西头路段时，与袁某某所骑自行车碰撞，致袁某某受伤，乘车人王某死亡。经交通事故责任认定：薛某某负全部责任，袁某某、王某无责任。
案发后，被告人薛某某和被害人家属达成协议，赔偿对方损失85000元，取得谅解。
上述事实，有被告人薛某某的供述，被害人袁某某的陈述，现场勘检笔录，鉴定意见，道路交通事故责任认定，报案证明，到案证明，协议书，收到条，谅解书等证据证实，以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人薛某某无证驾驶三轮摩托车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能主动投案，并赔偿对方损失，取得谅解。本院根据被告人薛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘虎
二〇一四年三月二十一日
书记员 赛赛
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人马成龙，男，汉族，生于1991年1月11日。
西和县人民检察院以西检刑诉（2014）第51号起诉书指控被告人马成龙犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2014年8月26日公开开庭进行了审理，西和县人民检察院指派代理检察员张建新出庭支持公诉，被告人马成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月12日被告人马成龙从武读书与其母亲曹xx通话中得知武读书家里有一存折，利用武读书让其母亲曹xx代为保管的钥匙打开武读书家房门，将武读书放在房间抽屉里存有1300元钱的农村合作银行存折盗走，并于次日将存折上的1300元取出，将其中300元挥霍，其余1000元存入自己银行卡账户，2014年5月13日曹xx到武读书家取存折时发现存折不在就告诉了武读书，武读书遂向公安机关报了案。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人马成龙中国农业银行卡一张，书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押物品清单、户籍证明，甘肃省农村信用社储蓄取款凭条（甘肃西和农村合作银行西峪支行石堡分理处提供）、抓获经过说明、谅解书1份，证人马xx、曹xx证言，被告人供述、现场勘查笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马成龙目无国法，以非法占有为目的，利用家中存有被害人家钥匙之便，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。西和县人民检察院指控被告人马成龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度好，积极赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。看守所认为被告人在羁押期间遵守监规，服从监管，表现好，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。本案被告人犯罪情节较轻，与被害人为关系较近的亲属关系，其家属已退还了全部被盗现金并已取得被害人谅解，放归社会不致再产生危害，决定适用缓刑。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马成龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
代理审判员 王 昱
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 刘国芳
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人黄某，男，1994年1月4日出生，汉族，广西西林县人，初中文化，农民，住广西西林县。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年5月7日被西林县公安局刑事拘留，同年6月9日经西林县人民检察院批准逮捕，同日西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2014年5月7日中午，被告人黄某在西林县八达镇城北三巷以100元价格卖给黄某某（未成年人）一小包毒品，两人交易完毕后被公安人员抓获，交易一小包冰毒可疑物（净重0.19克）及毒资100元、用于联系的手机被依法扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从扣押的冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，特提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、毒资；受理报警登记表、过秤记录、扣押清单、户籍证明；证人黄某某、李某某的证言；被告人黄某的供诉与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，明知是毒品而非法向他人销售，贩卖甲基苯丙胺0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某向未成年人贩卖毒品，依法予以从重处罚。被告人黄某归案后能够如实供述罪行，并在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年12月6日。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具vivoy11手机一部、毒资人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 彭 妮
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 周姿妙
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人郭×3，别名：郭×4，男，44岁（1969年7月10日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月16日被羁押，同年6月28日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0856号起诉书指控被告人郭×3犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人郭×3到庭参与诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人郭×3于2013年5月27日14时许，在北京市西城区钟声胡同7号蜀味轩餐厅内因琐事与被害人杨×发生口角，后用啤酒瓶（未收缴）将被害人杨×头部打伤致其左前额皮裂创口1处，长5.3cm；顶部皮划痕2处，长分别为0.7cm和0.3cm，经法医鉴定为轻伤。被告人郭×3于同年6月16日经电话传唤主动投案并供述上述事实。
另查明，被告人郭×3积极赔偿被害人杨×的经济损失，被害人杨×对被告人郭×3的行为表示谅解。
上述事实，被告人郭×3在开庭审理过程中未提出异议，并有该案的被害人杨×的陈述、证人郭×1、娄×、郭×2、胡×的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、北京协和医院证明书、视听资料监控录像、到案经过证明材料、北京市公安局西城分局预审处出具的工作记录、人身损害赔偿协议书等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭×3故意伤害他人身体，并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郭×3犯故意伤害罪成立。鉴于被告人郭×3具有自首情节，且积极赔偿被害人杨×的经济损失，有一定悔罪表现，并得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郭×3犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 史惠青
二〇一三年十二月三十一日
书记员 刘靖晟
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第62号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人乌某，男，1995年10月2日出生（骨龄鉴定为18.4岁），维吾尔族，小学文化，无业，户籍地为新疆和田市，（上述基本情况均为自报）。因涉嫌盗窃罪于2013年10月18日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人乌某犯盗窃罪。于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月16日8时许，被告人乌某在本市火车站广场2路公交车站台趁被害人贺某上车不注意之际，从其挎包内扒窃苹果4S型手机一部（经鉴定，价值人民币2710元）。之后乌某将手机销赃，赃款已被其挥霍。次日10时许，公安人员在本市二七南路将被告人乌某抓获。
上述事实，被告人乌某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人贺某的报案笔录及陈述；西价鉴字（2013）423号鉴定结论；西公（南）鉴通字（2013）0330号鉴定意见通知书；（2013）洪公（活）骨龄鉴字（102402）号法医学人体骨龄分析书；骨龄鉴定结果；作案现场照片；盗窃时的监控录像资料；公安机关出具的抓获经过及情况说明；同步录音录像资料，被告人乌某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人乌某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物价值人民币2710元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人乌某归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乌某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一四年一月二十一日
书记员 江 舸
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西刑初字第62号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人王茂冲，男，1979年8月30日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，无业，住马关县，2010年10月25日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人岩荣，男，1984年4月15日出生，佤族，云南省西盟县人，文盲，无业，住西盟县。2010年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人冉孟树，男，1982年7月6日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，无业，住西畴县，2010年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人杨财，男，1987年4月13日出生，汉族，云南省巧家县人，中专文化，农民，住巧家县，2011年1月23日因本案被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑变字（2011）第139号起诉书指控被告人王茂冲、杨财、冉孟树、岩荣犯贩卖、运输毒品罪，于2012年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，经开庭审理并于2013年7月13日依法作出（2012）西刑初字第240号刑事判决书，被告人王茂冲、杨财提出上诉，云南省高级人民法院于2013年12月6日作出（2013）云高刑终字第1551号刑事裁定书，裁定发回重审。本院受理后，在诉讼过程中，西双版纳傣族自治州人民检察院于2014年3月20日以本案需分案处理、继续侦查为由，向本院撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡建红审 判 员  李冰峰代理审判员  王 超二〇一四年三月二十四日书 记 员  刘文俊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1114号
申请执行人许某某，男，1971年4月24日出生，汉族岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡梅子柿村牛郎组。
被执行人方某，男，1967年11月19日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区王家河社区枫树村。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第546号民事判决书，立案执行申请执行人许某某与被执行人方某保证合同纠纷一案，判决确认由被执行人方某偿还申请执行人许某某借款本金500000元及利息212000元（利息按月利率2%从2015年1月12日暂计算至2016年10月18日止），并承担本案的案件受理费8800元及申请执行费7488元。以上合计728288元。但被执行人方某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方某的银行存款728288元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年十月十八日
书记员 汤 映
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执69号
申请执行人：广发银行股份有限公司云浮支行，住所地：云浮市云城区。
负责人吴锦新。
被执行人：云浮市天生生石材有限公司，住所地：云浮市云安区。
法定代表人曾庆祥。
被执行人：曾庆祥，男，汉族，1952年10月8日出生，住云浮市云城区。
被执行人：李群带，女，汉族，1953年1月13日出生，住云浮市云城区。
被执行人：李振兴，男，汉族，1981年9月14日出生，住云浮市云城区。
被执行人：陈嘉敏，女，汉族，1981年12月15日出生，住云浮市云城区。
本院在执行广发银行股份有限公司云浮支行申请执行云浮市天生生石材有限公司、曾庆祥、李群带、李振兴、陈�敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人云浮市天生生石材有限公司向广发银行股份有限公司云浮支行偿还借款945万元及利息，支付律师费90000元；承担案件受理费40279元、财产保全费5000元；曾庆祥、李群带、李振兴、陈嘉敏对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月23日以（2016）粤5303民初259号民事裁定书查封了被执行人云浮市天生生石材有限公司名下的位于云浮市云安区XXXX的国有土地使用权【土地使用权证分别为：XXXX号】；被执行人曾庆祥名下的分别位于云浮市市区河南东路23号城市花园翠景苑C座第一幢第四层XXXX房屋（房产证号：XX**）和首层XXXX号附属用房（房产证号：XX**）、云浮市市区河南东路XXXX号城市花园翠景苑C座首层XXXX号、XXXX号车位（房产证号：XXXX、XX**）；被执行人李群带名下的位于云浮市市区兴云东路XXXX号房屋（房产证号：云XX**）；被执行人李振兴名下的分别位于云浮市市区兴云西路明珠花园第4幢E梯第九层XXXX号房屋（房产证号：云XX**）、云浮市市区兴云西路明珠花园地下室负一层XXXX号、XXXX号车位（房产证号：云XX**、云XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人云浮市天生生石材有限公司名下的位于云安县XXXX区的国有土地使用权【土地使用权证分别为：XXXX号、XXXX号】。
二、拍卖被执行人曾庆祥名下的分别位于云浮市市区河南东路23号城市花园翠景苑C座第一幢第四层XXXX房屋（房产证号码：XX**）和首层XXXX号附属用房（房产证号：XX**）和云浮市市区河南东路23号城市花园翠景苑C座首层XXXX号、XXXX号车位（房产证号：XXXX、XX**）。
三、拍卖被执行人李群�名下的位于云浮市市区兴云东路XXXX号房屋（房产证号：云XX**）。
四、拍卖被执行人李振兴名下的分别位于云浮市市区兴云西路明珠花园第4幢E梯第九层XXXX号房屋（房产证号：云XX**）和云浮市市区兴云西路明珠花园地下室负一层XXXX号、XXXX号车位（房产证号：云XX**、云XX**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶永秋
审判员 刘奕聪
审判员 何志东
二〇一七年七月十四日
书记员 钱忠励
陈茜
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执69号之二
申请执行人：广发银行股份有限公司云浮支行，住所地：云浮市云城区。
负责人吴锦新。
被执行人：云浮市天生生石材有限公司，住所地：云浮市云安区。
法定代表人曾庆祥。
被执行人：曾庆祥，男，汉族，1952年10月8日出生，住云浮市云城区。
被执行人：李群带，女，汉族，1953年1月13日出生，住云浮市云城区。
被执行人：李振兴，男，汉族，1981年9月14日出生，住云浮市云城区。
被执行人：陈嘉敏，女，汉族，1981年12月15日出生，住云浮市云城区。
本院在执行广发银行股份有限公司云浮支行申请执行云浮市天生生石材有限公司、曾庆祥、李群带、李振兴、陈嘉敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人云浮市天生生石材有限公司向广发银行股份有限公司云浮支行偿还借款945万元及利息，支付律师费90000元；承担案件受理费40279元、财产保全费5000元；曾庆祥、李群带、李振兴、陈嘉敏对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人云浮市天生生石材有限公司名下的位于云安县XXXX的国有土地【土地使用权证分别为：XXXX号】上有建筑物：两座两层混合结构的办公室，建筑面积约为XXXX平方米；一座两层混合结构宿舍，建筑面积约为XXXX平方米；一座单层钢结构厂房，建筑面积约为XXXX平方米。上述建筑物均未办房产证。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人云浮市天生生石材有限公司名下的位于云安县XXXX区的国有土地【土地使用权证分别为：XXXX号】上的建筑物：1、两座两层混合结构的办公室，建筑面积约为XXXX平方米。2、一座两层混合结构宿舍，建筑面积约为XXXX平方米。3、一座单层钢结构厂房，建筑面积约为XXXX平方米。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 叶永秋
二〇一七年九月十五日
书记员 钱忠励
陈茜
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执69号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司云浮支行，住所地：云浮市云城区。
负责人吴锦新。
被执行人：云浮市天生生石材有限公司，住所地：云浮市云安区。
法定代表人曾庆祥。
被执行人：曾庆祥，男，汉族，1952年10月8日出生，住云浮市云城区。
被执行人：李群带，女，汉族，1953年1月13日出生，住云浮市云城区。
被执行人：李振兴，男，汉族，1981年9月14日出生，住云浮市云城区。
被执行人：陈嘉敏，女，汉族，1981年12月15日出生，住中山市石岐区。
本院在执行广发银行股份有限公司云浮支行与云浮市天生生石材有限公司、曾庆祥、李群带、李振兴、陈嘉敏金融借款合同纠纷一案中，曾于2016年6月23日根据申请执行人的财产保全申请作出（2016）粤5303民初259号民事裁定书，其中查封了被执行人陈嘉敏名下的位于中山市坦洲镇XXXX的国有土地使用权【土地证号：XXXX】的**%份额。现因案外人陈瑞华于2017年6月19日对查封执行陈嘉敏名下位于中山市坦洲镇XXXX的国有土地使用权【土地证号：XXXX号】的**%份额提出书面异议；本院经审查认为案外人的异议成立，于2017年7月21日作出了（2017）粤5303执异2号执行裁定书，裁定中止对被执行人陈嘉敏名下位于中山市坦洲镇新XX**的国有土地使用权【土地证号：XXXX号】的**%份额的执行。本院裁定中止执行后，案外人、当事人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈嘉敏名下的位于中山市坦洲镇XXXX的国有土地使用权【土地证号：XXXX号】的**%份额的查封。
本裁定立即执行。
审判员 叶永秋
二〇一七年八月二十一日
书记员 钱忠励
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑减字第00015号
罪犯崔玉祥，男，1959年2月22日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，高中文化。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）通刑初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人崔玉祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52680元（已给付6000元）。宣判后，被告人崔玉祥不服，提出上诉。经本院二审审理，于2009年7月22日作出（2009）内刑三终字第22号刑事附带民事裁定，维持原判，并报送最高人民法院核准。经最高人民法院复核，于2009年12月14日作出（2009）刑三复字第11123074号刑事裁定，发回本院重新审判。经本院重新审理，于2010年2月4日作出（2010）内刑三复字第6号刑事附带民事判决，认定被告人崔玉祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，维持原判民事部分的判决。判决发生法律效力后，于2010年5月11日交付内蒙古自治区保安沼监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2013年5月30日以（2013）内刑减字第140号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年5月26日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2015年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱认为，罪犯崔玉祥在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成劳动生产任务；在“百分考核”中记功八次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯崔玉祥在服刑期间确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯崔玉祥在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿46680元未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯崔玉祥的刑罚，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一五年二月四日起至二Ｏ三三年三月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 朴 慧
审判员 闫少波代理审判员包永梅
二〇一五年二月四日
书记员 邹 慧 敏
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信浉执字第231－1号
申请执行人杜大金，男，汉族，住信阳市平桥区。
被执行人王会兵，男，汉族，住邯郸市峰矿区。
被执行人石家庄旭翔汽车服务有限公司。
法定代表人顾历峰，该公司经理。
申请执行人与被执行人因机动车交通事故责任纠纷一案，信阳市中级法院（2015）信中法民终字第127号民事判决书生效后，被执行人王会兵及石家庄旭翔汽车服务有限公司拒不履行。现查明：石家庄旭翔汽车服务有限公司于2010年10月8日申请设立并领取营业执照，营业期限自2010年10月8日至2020年10月7日止，该公司法定代表人为顾历峰，股东有顾历峰、闫蕾注册资本100万元人民币，经营范围省际包车客运（非定线旅游），汽车出租、汽车美容、汽车装饰、汽车保养。该公司投资人、投资额和投资比例为顾历峰出资80万元人民币，占80％，闫蕾出资20万元人民币，占20％。2012年6月20日该公司申请变更经营范围，变更后新增加经营范围为：通勤班车，汽车信息咨询服务。因此，被执行人石家庄旭翔汽车服务有限公司的债务依法应有顾历峰和闫蕾共同承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款及最高人民法院在《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百七十二条第一款、第二百七十三条之规定，裁定如下：
依法追加顾历峰、闫蕾个人为本案被执行人。
本裁定送送后即发生法律效力。
审判长 仝允西
审判员 余 静
审判员 孙良军
二〇一五年十月二十八日
书记员 吕少义
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民二终字第05534号
上诉人（原审原告）王劲松。
被上诉人（原审被告）湖南华创远大农业发展有限公司，住所地湖南省望城经济开发区黄金创业园C3栋3楼。
法定代表人杨振华。
被上诉人（原审被告）杨振华。
两被上诉人的共同委托代理人银洁清。
上诉人王劲松因与被上诉人湖南华创远大农业发展有限公司（以下简称“华创远大公司”）、杨振华民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01304-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人王劲松在一审中诉称：2014年5月8日，被上诉人华创远大公司向上诉人借款50万元用于公司经营，双方签订了借贷合同，合同约定的借款期限为一年，利息为月利率2%。华创远大公司依约支付了2015年5月1日前的利息，但未再支付此后的利息，也未归还本金。2015年7月7日，被上诉人杨振华出具担保书，自愿对华创远大公司的债务承担连带责任。为维护其合法权益，王劲松起诉至原审法院，请求判令：1、华创远大公司和杨振华偿还借款50万元及支付利息2万元；2、华创远大公司和杨振华承担本案诉讼费用。
原审法院认为，在该案的审理过程中发现被上诉人有非法集资的犯罪嫌疑，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，原审法院已将该案所涉犯罪嫌疑线索移送至长沙市望城区公安局审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定驳回王劲松的起诉。
上诉人王劲松对原审裁定不服，向本院提起上诉称：本案是双方自愿、合法的民间借贷纠纷，没有涉嫌非法集资犯罪；即使华创远大公司涉嫌非法集资犯罪，杨振华也不是犯罪主体；到目前为止，没有任何国家机关因为二被上诉人涉嫌犯罪而立案处理。本案应当立案审理。据此，请求法院判令：撤销原审裁定，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人华创远大公司、杨振华答辩称：1、华创远大公司自2015年5月份起未再支付利息属实，就欠息行为向债权人表示歉意；2、本案不是一般的民间借贷纠纷，涉及人员多，范围广，华创公司向不特定人群集资将近2000户，金额将近10000万元。请求法院查清事实，依法处理。
本院认为，经审查本案事实，本案被上诉人华创远大公司有涉嫌非法集资犯罪的嫌疑。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款规定，对于依照法律规定应当由其他机关处理的争议，人民法院应告知当事人向有关机关申请解决。故原审法院移送有关犯罪线索并裁定驳回王劲松的起诉，并无不妥。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人王劲松的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳宁
审 判 员 周立文
代理审判员 张芳芳
二〇一五年九月十日
书 记 员 张 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《诉讼费用交纳办法》
第八条下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初2754号
原告：刘雅娟，女，汉族，1965年1月12日出生，现住址盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：陈洪亮，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：盘锦五嘉健身有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：乔辉。
原告刘雅娟与被告盘锦五嘉健身有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间的健身合同关系；2.判令被告返还原告会员健身费2100元。事实与理由：原告是被告的健身会员。2014年8月8日，原告与被告签订了《会籍合约》，约定：原告在被告处健身，健身期间为2014年11月31日至2018年3月30日。合约签订后，原告交纳了健身费用1900元。2017年5月11日，原告又续签《会籍合约》，健身期限到2021年1月1日，原告再次交纳费用1100元。2017年8月中旬，被告经营发生严重变化，前台没有服务员，健身区域没有保洁员，健完身后不能洗澡，健身房已经不具备经营条件，2017年9月1日健身房关门。截止2017年9月1日，原告在被告处尚有健身时间为2017年9月1日至2021年1月1日，该期间费用为2285元。原告认为，原、被告的合同关系不能完全履行情形下，原告依法有权解除合同关系，诉至法院。
被告未答辩。
经审理查明：2014年8月8日，原、被告签订了《会籍合约》，约定：原告成为被告处的会员在被告处健身，被告为会员提供舒适、一流的健身环境及专业的健身指导，原告健身期间为2014年11月1日至2018年3月31日。合约签订当日，原告向被告交纳健身费用1999元。2017年5月11日，原告又续签了《会籍合约》,健身期间为2018年4月1日至2021年1月1日，原告再次交纳费用1900元（健身费用1100元、租柜费用700元及租柜押金100元）。自2017年9月1日起，被告经营发生严重变化导致无法正常营业，包括原告在内的会员不能正常健身。原告剩余期限的健身费用被告未返还。
上述事实，有原告提供的两份会籍合约及被告公司专用收据四份、盘锦新宝源商业管理有限公司出具的公告一份及原告陈述为凭，以上证据具备合法性、真实性，且与待证事实具备关联性，对其证据效力予以认定。
本院认为：一、关于原、被告的服务合同关系应否解除的问题。原告与被告签订了《会籍合约》，且原告向被告交纳了健身费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按照约定全面履行己方义务。原告向被告交纳健身费用后，被告应向原告提供正常的健身环境及服务，但自2017年9月1日起，被告因经营不善导致无法继续正常营业，原告在被告处健身的合同目的已不能实现，原告依法有权解除与被告的服务合同关系。二、合同解除后，被告依法应返还原告向其交纳的健身费用，第一张卡原告向被告交纳健身费用1999元，健身期间为三年，即每天的健身费用为1.825元（1999元÷1095天），原告自交纳费用至2017年9月1日共在被告处产生健身费用时限为884天，即产生费用为1613元（1.825元×884天），故被告应向原告返还剩余健身费用共385元（1999元-1613元）；第二张卡，原告向被告交纳健身费用1100元、租柜费用700元及租柜押金100元，共计1900元。故对原告主张被告向其返还剩余健身费用2285元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘雅娟与被告盘锦五嘉健身有限责任公司的服务合同关系；
二、被告盘锦五嘉健身有限责任公司于本判决生效后10日内返还原告刘雅娟健身费2285元。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 黄劲松
审 判 员 卫 强
代理审判员 匡湘雯
二〇一七年十二月一日
书 记 员 徐 可
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初93号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人宋某某，个体。2011年6月12日因赌博被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年6月16日被被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。
辩护人戴军，山东谦德律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2016）8号起诉书指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同年12月31日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人戴军到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2007年1月23日23时许，被告人宋某某因与冯某有矛盾，纠集杨某、于某、李某甲（均已被判刑）、宋某甲（男，已起诉）、薛某某、宋某乙（男，未到案）、李某乙（已死亡）等人欲报复并准备镐把等工具，后宋某某、薛某某、宋某乙、李某甲乘坐由李某甲驾驶的车辆至青岛市黄岛区紫金山路一饭店附近，并于2007年1月24日凌晨在紫金山路附近持镐把无故殴打与冯某一起吃饭的张某、徐某某。期间，被告人宋某某等人分两伙分别持镐把追打被害人张某、徐某某，后分别将二被害人强行拖上车带至青岛市黄岛区南下庄山上，先后对被害人张某、徐某某进行殴打，致二人受伤。经法医鉴定，被害人张某掌骨骨折，其伤情构成轻伤二级。经法医学检验，被害人徐某某右腓骨骨折之伤情属轻伤范畴。
公诉机关认为，被告人宋某某无故殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
辩护人戴军提出的辩护意见是：被告人宋某某案发后主动投案自首，自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2007年1月23日23时许，被告人宋某某因与冯某有矛盾，纠集杨某、于某、李某甲（均已被判刑）、宋某甲（男，已起诉）、薛某某、宋某乙（男，未到案）、李某乙（已死亡）等人欲报复并准备镐把等工具，后宋某某、薛某某、宋某乙、李某甲乘坐由李某甲驾驶的车辆至青岛市黄岛区紫金山路一饭店附近，并于2007年1月24日凌晨在紫金山路附近持镐把无故殴打与冯某一起吃饭的张某、徐某某。期间，被告人宋某某等人分两伙分别持镐把追打被害人张某、徐某某，后分别将二被害人强行拖上车带至青岛市黄岛区南下庄山上，先后对被害人张某、徐某某进行殴打，致二人受伤。经法医鉴定，被害人张某掌骨骨折，其伤情构成轻伤二级。经法医学检验，被害人徐某某右腓骨骨折之伤情属轻伤范畴。
另查明，本案于2007年1月25日立案侦查，被告人宋某某被网上追逃，后于2007年4月22日投案后被取保候审，后一直脱保在逃，2015年4月29日被网上追逃，2015年6月16日宋某某到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。2015年9月6日和2016年3月15日，被告人宋某某分别与被害人张某、徐某某达成赔偿协议，分别赔偿张某、徐某某人民币10000元，二被害人对其表示谅解。
对上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、抓获经过、办案说明，被害人张某、徐某某的陈述，被告人宋某某及同案人宋某甲、薛某某、杨某、于某、李某甲的供述，辨认笔录和照片，刑事判决书，在逃人员登记表，公安行政处罚决定书，法医学鉴定书，鉴定书补充说明，法医学检验报告，人体损伤检验记录，赔偿协议书，谅解书，收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某结伙他人随意殴打他人，致人轻伤，其行为侵犯了公民人身权，扰乱了社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，予以支持。在共同犯罪过程中，被告人宋某某起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪予以处罚。案发后，被告人宋某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 戚风英
人民陪审员 张 勇
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 高 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1813号
申请执行人：龚兵，男，1965年12月19日生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾聚鑫投资有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。
法定代表人：刘科。
被执行人：陈延贵，男，1966年1月8日生，汉族，住筠连县。
关于龚兵与宜宾聚鑫投资有限公司、陈延贵追偿权纠纷一案，2016年5月10日作出的（2015）翠屏民初字第6724号民事判决，已发生法律效力。现本院依法受理了龚兵的申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜宾聚鑫投资有限公司、陈延贵的银行存款1601685元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一六年七月四日
书记员 胡孝飞
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0581刑初204号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
�告人杨某某，男，汉族，小学文化，农民,云南省腾冲市人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年2月7日被取保候审，现暂居其家中。
云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉〔2016〕201号起诉书指控被告人杨某某犯非法制造枪支罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员孙邓阳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2016年2月期间，被告人杨某某向他人购买射钉器、钢管等材料后私自制造枪支。同月4日19时10分，云南省腾冲市公安局的民警在明光镇中塘村委会大水箐山路上，将从山中打枪结束，准备返家的被告人杨某某抓获，当场从其驾驶的摩托车货架上查获自制枪支1支，射钉弹2枚、铅粒10粒，�珠11粒。经鉴定，被告人杨某某制造的疑似枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支标准，能正常击发。
上述事实，被告人杨某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、抓获经过、扣押物品决定书及照片；2、证人杨某、段某某、李某某、杨某某、杨某甲、徐某某的证言；3、被告人杨某某的供述及同步录音录像光盘；4、保山市公安司法鉴定中心的（保）公（司）鉴（痕）字【2016】007号枪支性能鉴定书，云南省腾冲市公安局的毒品尿液检测报告书；5、云南省腾冲市公安局的人身安全检查笔录、现场检查笔录、被告人杨某某的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法制造枪支罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨某某�公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人杨某某判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。查获的自制枪支1支、射钉弹2枚、铅粒10粒、钢珠11粒，应当予以没收。经调查评估，对被告人杨某某适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，故对其可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的自制枪支1支、射钉弹2枚、铅粒10粒、钢珠11粒，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 濮进华
审 判 员 唐恩修
代理审判员 鲁泽星
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 云
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执异字第179号
案外人胡佑才，男，1958年12月8日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托代理人李元敏，四川和创律师事务所律师。
申请执行人四川省经济技术融资担保中心。住所地：成都市。
法定代表人吴良鸽。
委托代理人瞿启福，男，1969年12月10日出生，汉族，系公司员工，住成都市青羊区。
被执行人四川省欣融融资性担保有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人陈家武。
被执行人四川省广汉市新丰工业供销有限公司。住所地：四川省广汉市。
法定代表人陈家武。
被执行人四川省广汉市路桥工程有限公司。住所地：四川省广汉市。
法定代表人李中宜。
被执行人陈家武，男，1957年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区
被执行人李中宜，女，1956年9月22日出生，汉族，住四川省广汉市。
本院依据生效的（2014）成民初字第2202号民事判决，受理四川省经济技术融资担保中心申请执行四川省广汉市新丰工业供销有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司、四川省广汉市路桥工程有限公司、陈家武及李中宜债权转让纠纷一案。本院于2014年8月4日作出（2014）成民保字第670-1号民事裁定，对被执行人四川省广汉市新丰工业供销有限公司所有的位于广汉市西湖路东段81号3幢1单元5-1号的8套房屋予以查封。（房产证证号分别为：广房权证广汉字第20110713001**号、广房权证广汉字第20110712003**号、广房权证广汉字第20110712003**号、广房权证广汉字第20110713000**号、广房权证广汉字第20110713000**号、广房权证广汉字第20110713001**号、广房权证广汉字第20110713001**号、广房权证广汉字第20110712003**号）。案外人胡佑才于2015年7月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人胡佑才异议称，其购买了前述被查封房屋中位于广汉市西湖路东段81号3幢2单元2-2号（产权证号为：广房权证广汉字第20110712003**号）的房屋（简称争议房屋），付清房款并已实际使用，享有该房屋的权益，请求解除对该房屋的查封。
申请执行人四川省经济技术融资担保中心辩称，被执行人四川省广汉市新丰工业供销有限公司将登记在其名下的房屋抵押给申请执行人，并办理了抵押登记。申请执行人依据生效法律文书申请执行，符合法律规定。案外人胡佑才的异议不成立。
经审查查明，2009年11月20日，胡佑才与四川省广汉市新丰工业供销有限公司签订《房屋转让合同》，购买登记在四川省广汉市新丰工业供销有限公司名下的前述争议房屋，房屋价款376230元。胡佑才支付购房款376230元后，未取得房屋所有权证。
2013年4月7日，四川省经济技术融资担保中心与四川省广汉市新丰工业供销有限公司、四川省广汉市路桥路桥工程有限公司签订了《反担保最高额抵押合同》。2013年4月11日，四川省广汉市新丰工业供销有限公司与四川省经济技术融资担保中心对前述抵押房屋办理了最高额抵押登记。
本院认为，申请执行人四川省经济技术融资担保中心对案外人胡佑才提出异议的房屋依法享有抵押权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条关于“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本院对胡佑才解除查封的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人胡佑才的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 谭默娜
代理审判员 付冬琦
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张方方
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰曲民初字第0437-2号
原告刘怡良。
委托代理人黄彦，江苏睿恒律师事务所律师。
被告常娜。
委托代理人周永贵，江苏天之权律师事务所律师。
本院在审理原告刘怡良与被告常娜民间借贷纠纷一案中，原告刘怡良于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘怡良撤回起诉。
案件受理费7790元，减半收取3895元，由原告负担（已交）。
审 判 长 王小健
审 判 员 徐 平
人民陪审员 高西乔
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 驰
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁银执字第00348号
申请执行人：许术新。
被执行人：铁岭市奕隆筑路工程有限公司。
原告许术新与被告铁岭市奕隆筑路工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2014年4月10日作出（2014）铁银民三初字第00153号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人康富国于2014年5月4日向本院申请执行，本院于2014年5月6日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人铁岭市筑路工程有限公司应于2014年4月30日前一次性给付申请执行人康富国工资20694元、诉讼费160元及执行费200元。现申请执行人许术新提供不出被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司可供执行财产的证据或线索，本院亦查找不到。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民小字第00153号民事调解书的本次执行程序。待被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司具备执行条件时，申请执行人许术新可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 于 波
审判员 ： 王 丹
审判员 ：宋世光
二〇一四年十月二十日
书记员 ：时庆彬
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0522民初2084号
原告：阳城县银通小额贷款有限公司。
法定代表人：赵引柱，任董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告：韩杰。
被告：吴燕。
被告：吴培富。
被告：樊雪花。
被告：吴楠。
原告阳城县银通小额贷款有限公司与被告韩杰、吴燕、吴培富、樊雪花、吴楠借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告阳城县银通小额贷款有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳城县银通小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告阳城县银通小额贷款有限公司负担。
审 判 长 乔家龙
人民陪审员 侯素娟
人民陪审员 曹小留
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 冯小红
甘肃省会宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0422民初1212号
原告：张某，女，1977年9月17日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：张文伯，1980年4月17日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系原告弟弟。
被告：吴某1，男，1975年11月24日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：柴枫，男，1986年10月19日出生，城镇居民。住甘肃省会宁县。
原告张某与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张文伯、被告吴某1及其委托诉讼代理人柴枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法平均分割婚后共同财产会宁县会师镇城关村范家坡社19号住宅（院内面积约为260平方米，附着房屋6间，院外房屋2间，车棚1间，库房1间约110平米），耕地10亩平均分配；2、本案诉讼费用由被告承担。经询问，原告的具体诉讼请求是：会宁县会师镇城关村范家坡社19号住宅价值100万元，要求分割住宅价款50万元，不要求分割实物，不要房屋。事实与理由：原、被告于1998年3月4日在会宁县会师镇人民政府办理结婚登记手续。2016年12月20日，经会宁县人民法院调解，解除原、被告的婚姻关系。在法院审理离婚案件中，原、被告约定”对夫妻共同财产位于会宁县会师镇城关村范家坡社19号住宅等私下协商处理”，后续分割。自解除婚姻关系后，原告多次找被告要求分割以上共同财产，被告以种种理由推诿，拒不配合，遂发生纠纷。该住宅（院内面积约为260平方米，附着房屋6间，院外房屋2间，车棚1间，库房1间约110平方米）、耕地10亩均系原、被告的婚后财产，原告享有分割的权利。为维护原告合法权益，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告吴某1辩称，1998年3月4日原、被告在会宁县会师镇人民政府办理结婚登记手续，2016年12月20日，经会宁县人民法院调解解除婚姻关系。住宅是1999年、2000年、2001年三年陆续建成的，2000年与老人分家，住宅是老人出资修建的，院内上房、厨房、粮房、洗澡间是以前建的，院外2间，车棚、库房是2013年建的，建房没有审批、宅基地也没有登记。原告结婚后没有补划承包地。2013年建房时向老人借款10000元，至今没有偿还。原告没有承包地，房产有老人的部分。被告同意和原告分割这一院房子，现在房子价格说不上，该住宅规划到拆迁范围内，还没有拆。该住宅是家庭共有财产，应按家庭共有财产分割，不能平均分割。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人的有异议的证据，本院作如下认定：原告提交的房屋草图，与双方当事人的陈述印证部分的证明效力予以确认。
被告吴某1提供证人吴某2出庭作证，证言内容为：我是吴某1父亲，我的住宅北面原来有一个场，是我们三家的，吴某1、吴彦东和我的，1998年，我就开始修建吴某1居住的住宅，我在院内西北面修建了上房及角房、东北修建了厨房、东面洗澡房、南面粮房共4间，后来原、被告夫妻又盖了2间，现有6间，院外的都是原、被告分家后建的，房屋2间、车棚1间、车库一大间分割成3小间。这些都是我大女儿吴亚亚的承包地卖了150000元后修建的，这是给我的养老钱，被告兄弟盖房时，我给他们每人借10000元。原告婚后没有划分承包地。原告的质证意见是：是否属实不知道。
证人吴某3出庭作证的证言，内容为：我给吴某1修建过房子，我不知道是谁出资的，修建了四间房，一个上房、两个角房、东面有一间，大门也是我建的，因为吴某2给我耕地两年，我给吴某2顶的工。原告的质证意见是不知道。上述两证人证言与双方当事人陈述、其他证据相互印证部分的证明效力予以确认，对不能印证部分的证明效力本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告吴某1于1998年3月4日在会宁县会师镇人民政府办理结婚登记手续，确立夫妻关系。2016年12月20日，经本院主持调解，本院作出（2016）甘0422民初1928号民事调解书，解除了原、被告的婚姻关系，庭审中，双方均要求对夫妻共同财产位于会宁县会师镇城关村范坡社19号住宅私下协商处理。后因该住宅的分割问题，双方发生纠纷，原告诉至本院，原告认为该住宅现有价值为100万元，要求被告给付住宅折价价款50万元，但对该住宅的价值不申请评估。
本院认为，关于承包地，属于农民集体所有，不属于夫妻共同财产，因土地承包经营权发生争议，应当由人民政府处理，不属人民法院处理范畴，故对原告要求平分承包地的诉讼请求，本院不作处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：”对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对案件事实承担举证不能的责任。”原告主张会宁县会师镇城关村范坡社19号住宅价值100万元，但是未能提供相应的证据证实，经本院向原告释明，原告对该住宅的价值不申请评估，现有证据不能证实住宅的价值，原告要求被告给付房屋折价款50万元的诉讼请求，无相应的证据支持，原告应当承担举证不能的责任。因原告只要求给付房屋折价款，不要求对房屋进行实物分割，不要房屋，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员康亚萍
二〇一八年六月十九日
书记员牛丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0422民初1212号原告：张某，女，1977年9月17日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张文伯，1980年4月17日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系原告弟弟。被告：吴某1，男，1975年11月24日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：柴枫，男，1986年10月19日出生，城镇居民。住甘肃省会宁县。原告张某与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张文伯、被告吴某1及其委托诉讼代理人柴枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法平均分割婚后共同财产会宁县会师镇城关村范家坡社19号住宅（院内面积约为260平方米，附着房屋6间，院外房屋2间，车棚1间，库房1间约110平米），耕地10亩平均分配；2、本案诉讼费用由被告承担。经询问，原告的具体诉讼请求是：会宁县会师镇城关村范家坡社19号住宅价值100万元，要求分割住宅价款50万元，不要求分割实物，不要房屋。事实与理由：原、被告于1998年3月4日在会宁县会师镇人民政府办理结婚登记手续。2016年12月20日，经会宁县人民法院调解，解除原、被告的婚姻关系。在法院审理离婚案件中，原、被告约定”对夫妻共同财产位于会宁县会师镇城关村范家坡社19号住宅等私下协商处理”，后续分割。自解除婚姻关系后，原告多次找被告要求分割以上共同财产，被告以种种理由推诿，拒不配合，遂发生纠纷。该住宅（院内面积约为260平方米，附着房屋6间，院外房屋2间，车棚1间，库房1间约110平方米）、耕地10亩均系原、被告的婚后财产，原告享有分割的权利。为维护原告合法权益，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告吴某1辩称，1998年3月4日原、被告在会宁县会师镇人民政府办理结婚登记手续，2016年12月20日，经会宁县人民法院调解解除婚姻关系。住宅是1999年、2000年、2001年三年陆续建成的，2000年与老人分家，住宅是老人出资修建的，院内上房、厨房、粮房、洗澡间是以前建的，院外2间，车棚、库房是2013年建的，建房没有审批、宅基地也没有登记。原告结婚后没有补划承包地。2013年建房时向老人借款10000元，至今没有偿还。原告没有承包地，房产有老人的部分。被告同意和原告分割这一院房子，现在房子价格说不上，该住宅规划到拆迁范围内，还没有拆。该住宅是家庭共有财产，应按家庭共有财产分割，不能平均分割。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人的有异议的证据，本院作如下认定：原告提交的房屋草图，与双方当事人的陈述印证部分的证明效力予以确认。被告吴某1提供证人吴某2出庭作证，证言内容为：我是吴某1父亲，我的住宅北面原来有一个场，是我们三家的，吴某1、吴彦东和我的，1998年，我就开始修建吴某1居住的住宅，我在院内西北面修建了上房及角房、东北修建了厨房、东面洗澡房、南面粮房共4间，后来原、被告夫妻又盖了2间，现有6间，院外的都是原、被告分家后建的，房屋2间、车棚1间、车库一大间分割成3小间。这些都是我大女儿吴亚亚的承包地卖了150000元后修建的，这是给我的养老钱，被告兄弟盖房时，我给他们每人借10000元。原告婚后没有划分承包地。原告的质证意见是：是否属实不知道。证人吴某3出庭作证的证言，内容为：我给吴某1修建过房子，我不知道是谁出资的，修建了四间房，一个上房、两个角房、东面有一间，大门也是我建的，因为吴某2给我耕地两年，我给吴某2顶的工。原告的质证意见是不知道。上述两证人证言与双方当事人陈述、其他证据相互印证部分的证明效力予以确认，对不能印证部分的证明效力本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告吴某1于1998年3月4日在会宁县会师镇人民政府办理结婚登记手续，确立夫妻关系。2016年12月20日，经本院主持调解，本院作出（2016）甘0422民初1928号民事调解书，解除了原、被告的婚姻关系，庭审中，双方均要求对夫妻共同财产位于会宁县会师镇城关村范坡社19号住宅私下协商处理。后因该住宅的分割问题，双方发生纠纷，原告诉至本院，原告认为该住宅现有价值为100万元，要求被告给付住宅折价价款50万元，但对该住宅的价值不申请评估。本院认为，关于承包地，属于农民集体所有，不属于夫妻共同财产，因土地承包经营权发生争议，应当由人民政府处理，不属人民法院处理范畴，故对原告要求平分承包地的诉讼请求，本院不作处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：”对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对案件事实承担举证不能的责任。”原告主张会宁县会师镇城关村范坡社19号住宅价值100万元，但是未能提供相应的证据证实，经本院向原告释明，原告对该住宅的价值不申请评估，现有证据不能证实住宅的价值，原告要求被告给付房屋折价款50万元的诉讼请求，无相应的证据支持，原告应当承担举证不能的责任。因原告只要求给付房屋折价款，不要求对房屋进行实物分割，不要房屋，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员康亚萍二〇一八年六月十九日书记员牛丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2524号
申请执行人于淑珍（又名于素珍），女，满族，1938年6月2日出生。
被执行人郝美琴，女，汉族，1968年10月17日出生。
被执行人哈斯，男，蒙古族，1964年9月7日出生。
申请执行人于淑珍与被执行人郝美琴、哈斯民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第5173号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人哈斯在神东天隆集团有限责任公司持有该公司原始股权及分红款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被行人哈斯在神东天隆集团有限责任公司持有的该公司原始股权及分红款。
二、冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈武
二〇一六年三月七日
书记员 赵璐
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2524号
申请执行人李玉花。
委托代理人杨世彬。
被执行人东港市明进鞋业有限公司。
法定代表人朴哲洙。
申请执行人李玉花与被执行人东港市明进鞋业有限公司劳动合同纠纷一案，东港市人民法院于2013年4月25日作出（2013）东民初字第1623号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人东港市明进鞋业有限公司应给付申请执行人4950元、案件受理费10元，并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第1623号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙美艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第1149号
原告：陶登元。
委托代理人：王曾玲。
委托代理人：冯彦杰。
被告：义乌市佛堂双林空心砖厂。
负责人：宋伏莲。
原告陶登元与被告义乌市佛堂镇双林空心砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员季文超适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告陶登元及其委托代理人王曾玲到庭参加诉讼；被告义乌市佛堂镇双林空心砖厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶登元诉称：原告在被告处工作多年。2011年因被告资金周转困难，欠原告工资未结。2013年，原、被告双方经结算确认，被告尚欠原告工资17164.90元，并出具欠条为凭。所欠工资经原告多次催讨，被告至今未予支付。为此，特诉至贵院，请求：判令被告立即支付原告工资17164.9元及利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至履行完毕之日止）。
被告义乌市佛堂镇双林空心砖厂未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告提供了欠款清单一份。以证明被告欠原告工资17164.90元。
被告义乌市佛堂镇双林空心砖厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告提供的欠款清单的真实性、合法性、关联性本院均予以认定。
经审理查明，原告在被告处工作多年。因被告资金周转困难，欠原告工资未结清。2013年，原、被告双方经结算确认，被告尚欠原告工资17164.90元，被告出具了清单一份。后经原告多次催讨，被告至今未支付上述工资。
本院认为，原告起诉的事实清楚、证据充分。被告长期拖欠工资不付，损害了原告的合法权益，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告义乌市佛堂双林空心砖厂于本判决生效之日起五日内支付原告陶登元工资17164.90元并赔偿利息损失（利息自2014年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季文超
二〇一四年六月十一日
书记员 吴旭璐
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初762号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黎某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）798号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月23日13时许，购毒人员何某（另作处理）电话联系被告人黎某购买毒品氯胺酮（俗称K粉），双方约定在佛山市顺德区杏坛镇昌教小学门口路段交易。当日16时50分许，黎某与何某在上述地点见�，黎某收取何某人民币100元后，将一小包氯胺酮交给何某。交易完成后，预伏的民警立即将黎某及何某抓获，并现场从黎某身上起获毒资人民币100元和手机一部，从何某处起获白色晶体一包。经鉴定，起获的白色晶体净重0.86克，检出氯胺酮成分。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黎某的供述及对购毒人员何某的辨认笔录，对作案地点、涉案毒品、所用手机的指认笔录；购毒人员何某的证言及对被告人黎某的辨认笔录，对案发地点、涉案毒品、毒资的指认笔录；证人麦某的证言及对黎某、何某的辨认笔录；证人胡某的证言；毒品成分化验检验报告书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机通话清单；公安机关出具的情况说明；被告人的户籍证明；现场勘查记录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人黎某无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人黎某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人黎某能当庭自愿认罪�可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黎某的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的毒品、毒资、作案工具依法应予以没收。综合考虑被告人黎某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年5月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品氯胺酮0.86克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局警务保障室的毒资人民�100元、暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所的白色iPhone5手机一部（手机号码：1502425****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖复春
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 关贝娴
二〇一六年四月十二日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财�，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2902号
原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民路290号。
法定代表人康宝罗，行长。
委托代理人王保安，该公司员工。
被告于小杰，男，1979年2月9日出生，汉族，住新郑市。
被告于富亭，男，1969年5月10日出生，汉族，住新郑市。
被告于付振，男，1957年7月20日出生，汉族，住新郑市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行诉被告于小杰、于富亭、于付振金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行负担。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李丽娟