浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初2849号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1—8号。
主要负责人：陈鹏程，系该支行行长。
委托诉讼代理人：骆勇齐，男，系该支行员工。
被告：浙江格瑞特商贸有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号。
法定代表人：何伟仁。
被告：浙江人伟纺织科技有限公司，住所地诸暨市牌头镇丰足路。
法定代表人：何伟仁。
被告：何伟仁，男，1969年11月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告浙江格瑞特商贸有限公司、浙江人伟纺织科技有限公司、何伟仁共同委托诉讼代理人：张渝佳、丁天甲，浙江振邦律师事务所律师、实习律师。
被告：浙江卡特兰纺织有限公司，住所地诸暨市王家井镇市南路3号。
法定代表人：周腾。
委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。
被告：黎坤秀，女，1973年8月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江格瑞特商贸有限公司、浙江人伟纺织科技有限公司、浙江卡特兰纺织有限公司、何伟仁、黎坤秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐，被告浙江格瑞特商贸有限公司、浙江人伟纺织科技有限公司、何伟仁的共同委托诉讼代理人张渝佳，被告浙江卡特兰纺织有限公司的委托诉讼代理人蒋宇到庭参加诉讼，被告黎坤秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江格瑞特商贸有限公司立即归还借款本金1000000元及支付自2015年7月22日起至2017年2月20日止的利息174113.33元，合计1174113.33元；自2017年2月21日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令被告浙江人伟纺织科技有限公司、何伟仁、黎坤秀对上述债务在最高余额人民币18700000元整内承担连带保证责任（包括贷款本金和相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）；3、判令被告浙江卡特兰纺织有限公司对上述债务在最高余额人民币220万元整内承担连带保证责任（包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求中三被告承担保证责任的债务与本院受理的（2017）浙0681民初2848号、2850号、2851号、2852号案件保证担保债务在最高额18700000元范围内合并计算；第3项诉讼请求中被告浙江卡特兰纺织有限公司承担保证责任的债务与本院受理的（2017）浙0681民初2848号案件保证担保债务在最高额2200000元范围内合并计算。
事实和理由：2014年7月21日，被告浙江卡特兰纺织有限公司与原告签订了合同编号为933014072171号最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告浙江格瑞特商贸有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2014年7月21日起至2015年7月21日止的期间和最高余额人民币2200000元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。
2014年7月17日，被告浙江人伟纺织科技有限公司、何伟仁、黎坤秀与原告签订了合同编号为933014071783号最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告浙江格瑞特商贸有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2014年7月17日起至2016年7月17日止的期间和最高余额人民币18700000元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该二份保证合同的保证范围均包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2014年12月24日，原告与被告浙江格瑞特商贸有限公司签订0940141224001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告浙江格瑞特商贸有限公司借款人，借款金额为100万元整，借款期限为2014年12月24日至2015年7月21日，年利率7.28%，按月收息。该借款合同由合同编号为933014072171号、933014071783号最高额保证合同作保证担保。借款合同签订后，原告依约将该笔借款100万元整划入被告浙江格瑞特商贸有限公司账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。
现被告未能按时归还本金和支付借款利息，根据原、被告之间签订的借款合同，原告要求被告立即归还借款本金和利息。
被告浙江格瑞特商贸有限公司、被告浙江人伟纺织科技有限公司、被告何伟仁共同答辩称，对借款、担保的事实没有异议，对原告主张利息部分请求法院依法审核。
被告浙江卡特兰纺织有限公司答辩称，对原告主张事实及请求没有异议。
被告黎坤秀未作答辩。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金贷款借款合同、借款借据、最高额保证合同、利息清单，被告黎坤秀经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利；被告浙江格瑞特商贸有限公司、被告浙江人伟纺织科技有限公司、被告何伟仁、被告浙江卡特兰纺织有限公司对证据的三性均无异议；本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以认定。
另查明，被告浙江格瑞特商贸有限公司除支付借期内利息外，之后未还本付息。
2014年7月23日，被告浙江格瑞特商贸有限公司向原告出具借款借据一份，借款金额1000000元，起息日期2014年7月23日，还款期限2015年7月15日，利率7.2%。被告浙江格瑞特商贸有限公司借款后，按约支付利息至2015年7月15日。
2014年7月23日，被告浙江格瑞特商贸有限公司向原告出具借款借据一份，借款金额3000000元，起息日期2014年7月23日，还款期限2015年1月21日，利率7.28%。被告浙江格瑞特商贸有限公司借款后，按约支付利息至2015年1月21日。
2014年7月23日，被告浙江格瑞特商贸有限公司向原告出具借款借据一份，借款金额4140000元，起息日期2014年7月23日，还款期限2015年7月15日，利率7.2%。被告浙江格瑞特商贸有限公司借款后，按约支付利息至2015年7月15日。
2014年7月24日，被告浙江格瑞特商贸有限公司向原告出具借款借据一份，借款金额7860000元，起息日期2014年7月24日，还款期限2015年7月22日，利率7.2%。被告浙江格瑞特商贸有限公司借款后，按约支付利息至2015年7月22日。
本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江格瑞特商贸有限公司、浙江人伟纺织科技有限公司、何伟仁、黎坤秀、浙江卡特兰纺织有限公司分别签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告浙江格瑞特商贸有限公司向原告借款后，未能按约还本付息，该行为显属违约，被告浙江格瑞特商贸有限公司应承担归还原告借款本息的民事责任。被告浙江人伟纺织科技有限公司、何伟仁、黎坤秀、浙江卡特兰纺织有限公司为被告浙江格瑞特商贸有限公司向原告的借款分别提供最高额连带责任保证，但均未尽保证义务，应对被告浙江格瑞特商贸有限公司上述债务在约定的保证范围内分别承担连带清偿责任。被告黎坤秀经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江格瑞特商贸有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金1000000元，支付自2015年7月22日起至2017年2月20日止的利息174113.33元，合计1174113.33元，支付自2017年2月21日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，款限本判决生效之日起三日内付清。
二、被告浙江人伟纺织科技有限公司、何伟仁、黎坤秀对被告浙江格瑞特商贸有限公司上述第一项债务在最高余额18700000元整内承担连带清偿责任［包括贷款本金及相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，与本院受理的（2017）浙0681民初2848号、2850号、2851号、2852号案件保证担保债务金额合并计算］。
三、被告浙江卡特兰纺织有限公司对被告浙江格瑞特商贸有限公司上述第一项债务在最高余额2200000元整内承担连带清偿责任[包括贷款本金和相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，与本院受理的（2017）浙0681民初2848号案件保证担保债务金额合并计算]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15367元，依法减半收取7683.50元，由被告浙江格瑞特商贸有限公司、浙江人伟纺织科技有限公司、浙江卡特兰纺织有限公司、何伟仁、黎坤秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一七年三月二十四日
书记员 袁嘉阳