河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第376号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦永伟，男，1975年2月11日出生，汉族。
委托代理人赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王豹山，男，1955年12月13日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人秦永伟、王豹山机动车交通事故责任纠纷一案，秦永伟于2013年7月11日以王豹山为被告向河南省新密市人民法院提起诉讼，并于2013年7月17日向河南省新密市人民法院申请追加王晓东、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为共同被告参加诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等暂计5万元（具体数额待鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。2013年11月20日秦永伟撤回对王晓东的起诉，并在一审开庭审理期间增加诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费23494.82元、误工费19378.23元、护理费1321.09元、住院伙食补助费570元、营养费190元、残疾赔偿金81770.48元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费17852.84元、交通费1000元、鉴定费940元，共计156517.46元。河南省新密市人民法院于2013年12月2日作出（2013）新密民一初字第1519号民事判决。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭于2014年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人边青宏，被上诉人秦永伟及其委托代理人赵韶松、被上诉人王豹山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月1日14时30分左右，被告王豹山驾驶其子王晓东所有的豫A335**号轿车由东向西行驶到新密市杞密路八里岔路段左转弯掉头时，与原告秦永伟无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶相撞，造成原告秦永伟受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告王豹山负事故的全部责任。肇事后被告王豹山驾车逃逸。原告秦永伟在新密松昌创伤外科医院住院治疗19天，支出医疗费23494.82元。被告王豹山已垫付给原告赔偿款5000元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至该院请求依法解决。同时查明，1、原告系郑新公司三五井煤矿职工；2、2013年11月11日，原告伤情经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，支出鉴定费940元；3、原告之子秦健鑫，2002年7月5日出生，被抚养年限为7年。原告之女秦钰鑫，2008年7月21日出生，被抚养年限为13年。
另查明，1、豫A335**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三责险保险限额为100000元（不计免赔）；2、河南省上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年、城镇居民人均消费支出13732.96元／年、采矿业平均工资52619元／年、居民服务业和其他服务业平均工资25338元／年、机关工作人员出差伙食补助标准30元／天。
上述事实有下列证据予以证明：
1、事故认定书一份；2、新密松昌创伤外科医院诊断证明、出院证、住院收费票据、病历各一份，门诊票据四份；3、郑新公司三五井煤矿入井证一份；4、户口本复印件一份；5、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据两份；6、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件各一份。
原审法院认为，原告请求的医疗费23494.82元有相应票据为证，该院予以支持；原告请求的住院伙食补助费570元、营养费190元均不超出参照机关工作人员出差伙食补助标准30元／天、营养费以10元／天计算住院期间的费用，该院予以支持；原告请求的护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资25338元／年计算住院期间的费用为1318.96元；原告请求的误工费参照河南省上年度采矿业平均工资52619元／年计算至定残前一日（133天）的费用为19173.5元；原告请求的残疾赔偿金81770.48元不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的20%（伤残系数）计算20年的费用，该院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。秦健鑫、秦钰鑫的被抚养年限分别为7年、13年，折算后的被抚养年限为10年。秦健鑫、秦钰鑫的被扶养人生活费按河南省上年度城镇居民人均消费支出13732.96元／年的20%（伤残系数）足额计算10年的费用为27465.92元，原告仅请求17852.84元不违反法律规定，该院予以支持。将秦健鑫、秦钰鑫的被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，原告残疾赔偿金为99623.32元；原告请求的精神损害抚慰金，结合本案被告王豹山负事故全部责任的情况，该院酌定支持8000元；原告请求的交通费，由于其未提交证据，该院酌定支持300元。综上，原告的各项费用为152670.6元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分的32670.6元，结合被告王豹山负事故全部责任的情况，其应对原告损失承担全部的赔偿责任。同时根据保险法的规定，该款项可由被告保险公司在商业三责险限额内直接支付给原告。被告保险公司共计赔偿原告152670.6元。被告王豹山已垫付的5000元由被告保险公司从给原告的赔偿款中直接支付给被告王豹山。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司未提供证据证明其已尽到明确说明义务，因此其辩称被告王豹山肇事逃逸，依据合同约定，商业三责险不应赔付的主张，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告秦永伟152670.6元（其中支付给原告秦永伟147670.6元，支付给被告王豹山5000元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告秦永伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3430元、保全费520元、鉴定费940元，共计4890元，由被告王豹山负担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称，1、依据商业险合同约定，逃逸为拒赔情形，一审判决不顾上诉人依法抗辩，错误地认定上诉人多承担医药费13494元、营养费190元、伙食补助费570元；2、被上诉人秦永伟户籍显示为农村居民，职业粮农，一审判决残疾赔偿金及被抚养人生活费以城镇标准错误，残疾赔偿金多判决上诉人承担51671元，其判决无事实和法律依据；被上诉人提供的证据不能认定与秦建鑫、秦钰鑫为父子关系，被抚养人生活费不能认定，且计算方式错误；3、精神抚慰金判决8000元数额过高，应以3000元为宜；误工费认定不当，应以户籍显示的粮农身份按农林渔牧标准计算2个月为宜，多判上诉人承担15765元。请求依法撤销一审判决、改判医药费、营养费、伙食费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费等共计104542元不由上诉人承担，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人秦永伟答辩称，上诉人所称拒赔情形无证据证明已经以书面形式告知投保人，根据法律规定，没有效力。秦永伟的住所地符合公安部建制镇的规定，并且秦永伟主要收入来源于郑煤集团，其家庭没有承包地，根据相关法律规定，秦永伟应该按照城镇计算相关赔偿数据。一审判决残疾赔偿金和误工费均不超出法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王豹山答辩称，被上诉人不认可逃逸事情，秦永伟骑摩托车经过被上诉人车时蹭住其车导致摔倒，根据保险公司拍的照片，车上有大拇指块大的擦痕，当时被上诉人的车时速十几码。当时被上诉人不知道秦永伟摔倒了，所以就回家了。听说出事故后很快又驾驶车回到事故现场，家离事故现场不足百米。一审判决事实清楚，合情合理，请求维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致外，另二审中上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提交商业险、交强险投保单各一份，拟证明投保人签字并对免责条款认可。被上诉人秦永伟质证认为不属于新证据，保险条款上没有投保人签字，上诉人没有告知投保人免责条款。被上诉人王豹山质证认为保险单上签名不属实，上诉人没有告知投保人免责条款。被上诉人秦永伟二审中提供2014年4月3日新密市刘寨镇东马庄村村民委员会证明，拟证明秦建鑫、秦钰鑫与被上诉人秦永伟的身份关系，被上诉人秦永伟到郑煤集团上班时间。上诉人对被上诉人秦永伟提供的证明质证认为村委会证明没有效力，上诉人不予认可，应由公安机关出具关于抚养关系的证明，其工作单位应由工作单位出具工作证明，而村委会无权出具。被上诉人王豹山对村委会出具的证明无意见。
本院认为，本案双方当事人对2013年7月1日14时30分左右发生交通事故的事实没有异议，本院应予确认。关于本次交通事故中被上诉人王豹山在事故发生后驾车离开现场，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司商业三责险是否免于赔付的问题。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司二审中提供了投保人是王晓东的一份商业保险单，但该证据不足以证明上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已尽到充分的告知义务。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉认为商业三责险应予免赔的上诉理由，因证据不足，不予支持。关于被上诉人秦永伟的残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费的计算标准问题。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉认为秦永伟户籍为农村居民，残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费应按农村居民标准计算。依据原审中被上诉人秦永伟提供的工作证及二审中秦永伟提供的新密市刘寨镇东马庄村村民委员会的证明，能够证明被上诉人秦永伟系郑新公司三五井煤矿职工。故原审法院计算秦永伟的残疾赔偿金、被抚养人的生活费、误工费按城镇居民标准及采矿业的平均工资计算是有依据的，应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由，没有事实和法律依据，不予支持。关于精神抚慰金计算问题，被上诉人秦永伟的伤残等级为九级伤残，原审法院依据相关规定酌定秦永伟的精神抚慰金8000元是适当的，应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉认为，精神抚慰金8000元数额过高的上诉理由不足，不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3430元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李传炜
审判员 李 静
审判员 王献斌
二〇一四年四月十日
书记员 陈秀娟