江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初5972号原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司延陵支行，统一社会信用代码913211810799227012，住所地丹阳市延陵镇昌国北路1号。负责人：许其如，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋和俊，该行员工。委托诉讼代理人：郭艳辉，该行员工。被告：陈春花，女，1977年3月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：薛芸，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：朱兵，男，1975年9月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：薛芸，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：丹阳市永利车业有限公司，组织机构代码56918670-0，住所地丹阳市界牌镇界东村工业集中区内。法定代表人：巢军，总经理。被告：巢军，男，1976年8月30日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：ＸＸ飞，女，1979年8月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司延陵支行（以下简称延陵农商行）与被告陈春花、朱兵、丹阳市永利车业有限公司（以下简称永利公司）、巢军、ＸＸ飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋和俊、郭艳辉，被告陈春花、朱兵及其共同委托诉讼代理人薛芸，被告永利公司法定代表人即被告巢军、ＸＸ飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延陵农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈春花、朱兵偿还原告借款本金150万元，利息327488.6元（截止2017年6月6日），合计1827488.60元，并按合同约定利率承担自2017年6月7日起至借款实际给付之日的利息；2、被告永利公司、巢军、ＸＸ飞承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月27日，原告与被告陈春花、永利公司、巢军、ＸＸ飞签订最高额个人担保借款合同一份，约定被告陈春花自2014年1月27日起至2016年1月26日止在原告处办理最高本金余额不超过150万元的借款，由其余被告为该借款提供连带责任担保。2015年10月27日，原告向被告陈春花发放借款150万元。借款到期后，各被告均未能偿还借款本息。为主张债权，原告依法诉讼来院。原告提供证据如下：1、最高额个人担保借款合同一份，证明2014年1月27日，原告与被告陈春花、永利公司、巢军、ＸＸ飞达成合意，约定被告陈春花自2014年1月27日起至2016年1月26日止，在原告处办理最高本金余额不超过人民币150万元的借款，由其余被告为该借款提供连带责任保证；2、借款借据一份、借款结息流水打印件一份，证明原告于2015年10月27日向被告陈春花发放贷款150万元，至2017年6月6日，被告陈春花尚欠原告借款本金150万元，利息327488.6元；3、结婚证一份(复印件)，证明该笔借款发生在被告陈春花、朱兵婚姻存续期间；4、个人贷款客户谈话笔录一份，证明被告朱兵对该笔借款是完全知晓的。被告陈春花辩称，本人并非实际借款用款人，该借款是由被告永利公司和被告巢军所用，对于该笔借款的利率、金额、还款方式、期限等本人均不清楚。本人每月工资仅为2千元左右，个人信用贷款一般不超过50万元，而原告却将150万元贷给本人，原告也没有进行审慎审查本人的信息，也没有告知本人相关义务和需要承担的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告朱兵辩称，本人对该笔借款完全不知情，且该借款未用于家庭生活，也没有为本人带来任何利益，对于夫妻共同生活目的的实现也没有任何的帮助，本人不应该对该笔借款承担连带责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告永利公司、巢军、ＸＸ飞均辩称，该笔借款是被告实际使用，愿意承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，原告延陵农商行与被告陈春花、永利公司、巢军、ＸＸ飞签订最高额个人担保借款合同一份，约定被告陈春花自2014年1月27日起至2016年1月26日止在原告处办理最高本金余额不超过150万元的借款。根据被告陈春花的实际状况和原告的资金安排，对被告陈春花一次或分次发放上述贷款，上述期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间。在此期间和最高本金余额内，被告陈春花可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，原告发放借款时无须逐笔办理担保手续。被告永利公司、巢军、ＸＸ飞自愿为被告陈春花上述借款提供连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。被告陈春花未按合同约定的期限偿还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿还为止。2015年10月27日，原告向被告陈春花发放借款150万元，年利率为9.15675%，借款到期日为2016年4月28日是。截止2017年6月6日，被告陈春花结欠原告借款本金150万元，利息327488.6元。另查明，被告陈春花与被告朱兵于1995年6月1日登记结婚。被告朱兵向原告作出承诺其作为借款人的配偶，愿意承担还款责任。上述事实，由最高额个人担保借款合同、借款借据、结婚证、个人贷款客户谈话笔录等书证以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，原告与被告签订的最高额个人担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。截止2017年6月6日，被告陈春花结欠原告借款本金150万元，利息327488.6元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。该借款为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。被告永利公司、巢军、ＸＸ飞自愿为被告陈金花上述债务提供连带责任保证，依法应对债务本息及实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后依法对债务人享有追偿权。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈春花、朱兵于本判决生效后十日内偿还原告借款本金150万元、利息327488.6元（截止2017年6月6日），合计1827488.60元，并按合同约定利率承担自2017年6月7日起至借款实际给付之日的利息；二、被告丹阳市永利车业有限公司、巢军、ＸＸ飞对被告陈春花上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10624元，保全费5000元，合计15624元，由被告陈春花、朱兵、丹阳市永利车业有限公司、巢军、ＸＸ飞负担(此款原告已垫付，本院不再退还，由被告将此款于本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员  马俊辉二〇一七年八月二十五日书记员  陈红俊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。