河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0105刑初68号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市新华区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月13日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，于2017年6月27日被石家庄市公安局新华分局取保候审。2017年11月2日经本院决定逮捕，同年11月6日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市。
委托辩护人田立会、魏巍巍，河北乾骥律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日向�院提起公诉。本院于2017年11月6日作出（2017）冀0105刑初292号刑事附带民事判决书，被告人陈某某及刑事附带民事诉讼原告人张某1均不服，向石家庄市中级人民法院提出上诉。石家庄市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）冀01刑终1099号刑事裁定书，裁定撤销本院作出的（2017）冀0105刑初292号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。新华区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人田立会、魏巍巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新华区人民检察院指控，2017年6月12日0时许，被告人陈某某酒后在石家庄市新华区小超市购买烟、酒，陈某某以价格贵为由，用拳头和超市秤盘殴打店主被害人张某1的头部，拿摔碎的酒瓶追打张某1，并推倒了超市的货架，后拿走了超市钱箱内现金3000余元，公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、试听资料等。公诉机关认为，被告人陈某某随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要、任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对陈某某在有期徒刑六个月到一年六个月之间量刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪、悔罪。辩护人提出的辩护意见是，一是在损失清单上不能具体客观反映其受到损失的数额，在提供的清单上有舒化奶，具体的价格不能客观反映真实其损失的数额，损失清单上的货架100元，本案货架被被告人推倒，并没有损坏，因此货架上的具体损失数额也应去掉，卫龙辣条其显示的损失数额为50元，�为生活常识卫龙辣条包装压得非常紧致，并不是膨化食品的那种袋子，所以在货架推倒的时候不可能受到破损，辩护人认为被害人提供的损失清单过高，在查证时仅在现场拍了损失照片并没有进行鉴定，辩护人认为作为证据不能采信。根据被告人的陈述，其本人是在小区门口卖沙子，其口袋里有1000多元，故从其身上搜出的现金不应都认定为其抢走的金额。鉴于公诉人认可被告人认罪态度较好，且被告人已赔偿被害人损失且取得谅解，案发时间是在凌晨，对社会公共秩序造成的损害较小，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明
一、定罪事实
2017年6月12日0时许，被告人陈某某酒后在石家庄市新华区小超市购买烟、酒，陈某某以价格贵为由，用拳头和超市秤盘殴打店主被害人张某1的头部，拿摔碎的酒瓶追打张某1，并推倒了超市的货架，后拿�了超市钱箱内现金3000元。张某1当日1时许报警，石家庄市公安局新华分局当日立案，民警于14时对陈某某人身及随身携带物品进行搜查，发现陈某某随身携带钱包一个，内有现金2426元，当即对上述现金予以扣押（未随案移交本院）
二、量刑事实
1、被告人陈某某于2017年6月12日被公安机关抓获后，如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪；2、2017年12月17日，陈某某家属与被害人张某1达成了刑事和解，赔偿了被害人张某113000元，被害人张某1对陈某某表示谅解，不再追究陈某某的刑事责任；3、被告人陈某某无犯罪前科，系初犯、偶犯。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人张某1陈述，证人安某证言，被告人陈某某指认现场照片，案发过程的视频资料及截图照片，公安机关搜查笔录，扣�物品清单，抓获证明，户籍证明，石家庄市新华区裴硕饰品店营业执照，庭审笔录，辩护人当庭提交的刑事和解协议等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人陈某某随意殴打、追逐他人，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。
关于辩护人提出的货架、卫龙辣条等损失清单及其他证据不能具体客观反映其受到损失的数额的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。
关于辩护人提出的陈某某是在小区门口卖沙子，其口袋里有1000多元，故从其身上搜出的现金不应都认定为其抢走的金额的辩护意见，本院认为，关于陈某某拿走食品店现金的数额，相关证据有：1、公安机�《受案登记表》证实张某1报案时称被抢走钱箱内现金3000多元；2、公安机关询问张某1笔录证实张某1陈述称被拿走现金3-4000元；3、被告人陈某某在公安机关供述称其抓了钱箱一把钱，酒喝多了，当时没有数，就直接回家睡觉了，睡醒后清点一共是6-700元；4、案发过程视频资料证实陈某某从钱箱抓了一把钱后往外走，途中有现金散落；5、《搜查笔录》证实陈某某在案发当时14时被搜查出随身携带的钱包内有现金2426元。本院综合以上证据认定陈某某拿走食品店内现金数额为3000元。
被告人陈某某被公安机关抓获后，如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚；陈某某家属与被害人张某1达成了刑事和解，赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。
为了打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九�三条第一款第一项、第三项、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第四项、第三条第二项、第四条第一项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2018年5月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹江红
人民陪审员 李成学
人民陪审员 侯丽艳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 张 津
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会公共秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的；