广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初11123号
原告：罗才良，男，1944年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：林美珍，广东仲马律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良升平居委会清晖路148号诚信大厦1901-1903号办公室。
负责人：袁思来。
委托诉讼代理人：麦浩，男，1985年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：苏伟贺，男，1980年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。
被告：赖平生，男，1972年9月17日出生，汉族，住江西省瑞金市，
原告罗才良与被告赖平生、浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序进行审理，后因工作原因，本案变更为由审判员黄泽欣适用简易程序进行审理，分别于2017年8月30日、2018年1月18日二次公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告罗才良委托诉讼代理人林美珍，被告保险公司委托诉讼代理人麦浩、苏伟贺到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告罗才良委托诉讼代理人林美珍，被告赖平生及被告保险公司委托诉讼代理人麦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗才良诉称，2016年12月17日9时15分，被告赖平生驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德均安镇畅兴红绿灯对开路段时，与原告驾驶的粤Ｘ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，被告赖平生承担事故的全部责任。经查，粤Ｘ×××××号小型轿车在保险公司购买强制保险和商业第三者险（含不计免赔100万元）。事故发生后，原告被先后送往顺德均安医院和佛山市顺德中医院住院治疗，出院后进行残疾评定为两处十级。上述交通事故造成原告各种损失合共96650.43元。据此，原告请求判令：一、被告赖平生赔偿原告损失96650.43元，并由被告保险公司在强制保险和商业第三者保险限额内承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿）；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称：1、被告车辆在公司承保交强险第三者100万元含不计免赔，事故发生在保险期内；2、事故发生后，我公司已经在交强险的责任份额中垫付了1万元；3、原告的肩锁关节脱位评定为十级伤残不合理，需申请对该伤残级别进行重新鉴定，我方已向法院提交书面申请，原告举证的伤残鉴定内容在适用方面有缺陷，我方对三性不予认可；4、原告的护理期不合理，我方同时申请对原告的护理期限进行鉴定；5、我方按照第三者责任条款及标的的投保手续按照商业险的第24条第2款规定，主张商业险赔偿部分的免除责任，具体为驾驶员即被告2离开现场；6、我方对事故责任的认定有异议，根据中华人民共和国公安部139号规定70岁以上的摩托车驾驶人是不符合法律的规定，举证期内我方已经向法院申请调取交警的卷宗，申请核查实际的报警时间，事故现场的图片，排查其是否涉及酒后驾驶或者醉酒驾驶以及调包等免责行为；7、原告的医疗费存在基础病的治疗，请求法院酌情扣减；8、精神抚慰金的诉请过高。
被告赖平生辩称：请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，当事人提交的证据与本案均具有关联性，本院对证据的真实性均予以确认，对证据的证明内容及是否采信结合案件证据和事实再予以确认；本院依被告保险公司申请，依法委托广东南天司法鉴定所鉴定的报告及发票，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2016年12月17日9时15分，告赖平生驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德均安镇畅兴红绿灯对开路段时，与原告驾驶的粤Ｘ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，被告赖平生承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往顺德均安医院治疗，之后于佛山市顺德中医院先后住院治疗。第一次从2016年12月19日至2016年12月26日住院治疗，住院7天，确诊为右肩锁关节脱位、右第3、4肋骨骨折、前列腺增生并结石、左肾积水、右侧胸腔积液、左肾囊肿，出院医嘱为“1、建议全休3月，伤口清洁换药，2-3日/次，术后2周拆线；2、定期复查X片，继续药物治疗，暂禁患肢剧烈活动，禁止体力劳动，适度右上肢主动功能锻炼；3、定期门诊复查，不适随诊；4、待骨折愈合后择期拆除内固定，手术费用约1万元；5、建议泌尿科随诊。第二次从2016年12月26日至2017年1月7日住院治疗，住院12天，确诊为前列腺增生症、右肩锁关节脱位、右肩锁关节脱位切开复位肩锁、钩钢板螺钉内固定术后、右第3、4肋骨骨折、左肾囊肿、左侧输尿管上段扩张并左肾积液、肝囊肿、胆囊结石并胆囊炎、左侧胸腔积液，出院医嘱为“1、一周内回院复查；2、2个月内避免负重，会阴部受压及骑车、坐车；3、尿线变细、小便鲜红即回院复诊；4、骨折情况继续骨折门诊治疗。第三次从2017年2月24日至2017年31月8日住院治疗，住院12天，确诊为右侧额颞顶慢性硬膜下血肿（外伤后）、右肩锁关节脱位术后、颈椎病、腰椎椎间盘突出，出院医嘱为“建议全休3个月，注意休息，加强营养。门诊随诊，一个月后复查头部CT”。第四次从2017年5月15日至2017年5月20日住院治疗，住院5天，确诊为右肩锁关节脱位术后、脑出血术后，出院医嘱为“1、悬吊患肢，避免剧烈运动，适度功能锻炼；2、建议休息2个月；3、不适随诊。
原告于2017年6月1日自行委托广东通济司法鉴定中心评定伤残程度，2017年6月19日广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2017]临鉴字0561号司法鉴定意见书，鉴定罗才良右肩关节活动功能部丧失，评定为十级伤残；右侧额颞顶部钻孔引流术后，评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费2000元。
因本次交通事故中造成原告医疗费（均安医院门诊费用及顺德中医院第一、第三、第四次住院医疗费勇）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金损失合共96650.43元，原告遂于2017年10月23日诉至本院。
另查明，事故后，原告于均安医院及顺德中医院实际花费医疗费合共42718.31元（被告垫付731.5元+原告个人缴费41986.81元），其中原告个人缴费的41986.81元，不包含医保记账、医院优惠及顺德中医院第二次住院支付的医疗费。
诉讼中，被告保险公司针对原告的伤残等级、护理期限、医疗费合理性、脑损伤与交通事故的因果关系及参与度提出重新鉴定申请，经审查，本院予以准许。本院依法委托广东南天司法鉴定所进行重新鉴定，2017年11月30日广东南天司法鉴定所作出粤南[2017]医鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.罗才良的右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿钻孔引流术后按照《人体损失致残程度分级》标准评定为拾级伤残；其右肩关节活动部分受限按照《人体损失致残程度分级》标准规定未达到伤残等级；2.罗才良的右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿钻孔引流术后的伤残等级与本次交通事故之间存在直接的因果关系，参与度100%；3.罗才良的护理期为60日；4.罗才良在3次住院期间的医疗费中共有人民币262.27元（贰佰陆拾贰元贰角柒分）与本次交通事故之间无因果关系。为此，保险公司垫付鉴定费7104元。
又查明，案涉粤Ｘ×××××号车辆在保险公司处购买了交强险，及商业第三者险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，被告赖平生因本案事故向原告支付2500元，并垫付原告医疗费731.5元。被告保险公司因本案事故垫付了原告医疗费10000元。
庭审中，各方当事人均同意，被告赖平生因本案事故垫付的费用，自行另行理赔处理。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定理据充分，本院予以确认，被告保险公司对事故责任认定的异议及保险免除理由，理据不足，本院不予采纳。罗才良驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车与被告赖平生驾驶的粤Ｘ×××××号小型汽车发生碰撞，被告赖平生承担此事故的全部责任，罗才良不承担责任。对于罗才良的损失，由于罗才良在交通事故中无责任且属于肇事车辆粤Ｘ×××××号的相对第三者，而肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车已办理交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），故被告保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先行对罗才良的损失予以赔偿；如有超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额100万元限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告赖平生予以赔偿。
依原告的主张，本院确定原告的损失86483.55元，具体如下：
1.医疗费41724.54元（41986.81元-262.27元），依票据个人缴费部分，再扣减与本次交通事故之间无因果关系的医疗费。
2.住院伙食补助费2400元，以100元/天计算住院24天（原告在顺德中医院第一、第三、第四次住院时间）；
3.营养费800元。依据医嘱及罗才良伤情，酌定；
4.护理费5880元，以70元/天计算84天（住院24天+护理期为60日）；
5.残疾赔偿金26379.01元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，具体计算为：37684.3元×7年×10%=26379.01元；
6.鉴定费800元，结合重新鉴定的鉴定意见，按照减损比例酌定；
7.交通费500元，根据本案案情酌定；
8.精神损害抚慰金8000元，根据事故的过错认定及原告的伤残情况，酌情。
承上，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失合计为10000元（被告保险公司已垫付），超出部分32424.54元（医疗费41724.54元+住院伙食补助费2400元+营养费800元-10000元-2500元）由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿；属交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失合计为41559.01元（护理费5880元+鉴定费800元+残疾赔偿金26379.01元+交通费500元+精神损害抚慰金8000元）。
因粤Ｘ×××××号汽车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，被告赖平生不应再承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的保险限额内向原告罗才良支付赔偿款41559.01元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险的保险限额内向原告罗才良支付赔偿款32424.54元；
三、驳回原告罗才良的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2216.26元，减半收取计1108.13元（原告罗才良已预交），由原告罗才良负担266.13元，由被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担842元；重新鉴定费7104元（被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司已预交），由原告罗才良负担1776元，由被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担5328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄 泽 欣
二〇一八年二月二日
书记员 欧阳凯婷