河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终4151号
上诉人（原审被告）：郑守伟，男，汉族，1970年1月1日出生，住河南省杞县。
被上诉人（原审原告）：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。
法定代表人：刘赛飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张百礼，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙建伟，男，该公司员工。
原审被告：徐秋文，男，汉族，1966年9月29出生，住河南省杞县。
上诉人郑守伟因与被上诉人河南新天地汽车销售有限公司及原审被告徐秋文追偿权纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初15218号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年2月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
郑守伟上诉请求：依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初15218号民事判决，发回重审或改判驳回河南新天地汽车销售有限公司的请求。事实与理由：2016年，郑守伟经朋友介绍认识了郭得周。郭得周得知郑守伟想购买车辆后，称能够帮助郑守伟购买便宜车辆，并让郑守伟出具了委托书和替郑守伟付首付款的手续，交了订车款5000元。河南新天地汽车销售有限公司来家访时让郑守伟找一个担保人，郑守伟就找了朋友徐秋文作担保，郑守伟按照河南新天地汽车销售有限公司工作人员的要求在合同上签字、按手印。后来，河南新天地汽车销售有限公司电话通知让提车，郑守伟通知了郭得周，具体郭得周怎么提车郑守伟不知道；河南新天地汽车销售有限公司又电话通知郑守伟安装GPS，郑守伟又电话通知郭得周安装GPS的事情。郭得周当时称因暂住证问题，车辆没有在郑州上牌，而是在开封上的豫B牌照。车提出来后没有告知郑守伟，郑守伟听说随车有信用卡并查询核实后，将该信用卡挂失并补办。郑守伟收到补办的信用卡后，经查询该信用卡上没有钱；河南新天地汽车销售有限公司知道郑守伟补办信用卡后，向郑守伟索要。郑守伟考虑到该信用卡上没有钱就将卡给了河南新天地汽车销售有限公司；河南新天地汽车销售有限公司询问车辆情况，郑守伟称在其朋友郭得周处，但当时未联系上郭得周。
河南新天地汽车销售有限公司针对郑守伟的上诉辩称，郑守伟说车辆未交付给他，郑守伟怎样办理的行车证？怎样办理了车辆登记证书？怎样在中国银行股份有限公司郑州陇西支行办理了抵押后贷出325000元，且在还款记录上签字。况且郑守伟在上诉状中已经承认是委托他人办理。综上，由于一审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉。
徐秋文未到庭，未答辩。
河南新天地汽车销售有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令郑守伟、徐秋文偿还河南新天地汽车销售有限公司为其代垫的银行贷款84257.5元，并支付违约金108400元，共计192657.5元；2.诉讼费由郑守伟、徐秋文承担。
一审法院认定的事实：2016年4月15日，河南新天地汽车销售有限公司与郑守伟、徐秋文签订分期付款汽车买卖和服务合同一份，合同主要约定：河南新天地汽车销售有限公司根据郑守伟的要求，同意将奥迪汽车一辆计人民币542000元销售给郑守伟；郑守伟需以贷款方式购买车辆，并委托河南新天地汽车销售有限公司安排能够提供汽车贷款的贷款机构；根据河南新天地汽车销售有限公司提供的贷款机构情况，郑守伟决定向中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请汽车贷款，并委托河南新天地汽车销售有限公司为其贷款提供担保；郑守伟在合同签订时，应向河南新天地汽车销售有限公司支付车辆价款的40.04%计217000元作为首付款，剩余款项325000元由郑守伟向贷款机构申请贷款；如果郑守伟违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，郑守伟违约责任为：向河南新天地汽车销售有限公司支付购车价款20%的违约金或者向河南新天地汽车销售有限公司支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；徐秋文对河南新天地汽车销售有限公司提供反担保；除上述内容外，合同还对双方其他权利义务进行了约定。
合同签订后，郑守伟向河南新天地汽车销售有限公司出具车辆交接书；徐秋文向河南新天地汽车销售有限公司出具反担保人特别声明。
2016年5月20日，郑守伟与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订信用卡专项分期付款合同一份，合同主要约定：中国银行股份有限公司郑州陇西支行根据郑守伟的申请，同意授予郑守伟购置奥迪A6L汽车专项额度325000元，手续费率12%，金额39000元；除上述内容外，合同还对当事人其他权利义务进行了约定。
2016年5月20日，河南新天地汽车销售有限公司与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订信用卡分期付款专项保证合同一份，合同主要约定：河南新天地汽车销售有限公司为郑守伟与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订信用卡专项分期付款合同提供连带责任保证。
河南新天地汽车销售有限公司提供的支付业务回单，尚慧华、丁红印分别出具的说明主要显示：2016年至2017年，河南新天地汽车销售有限公司委托尚慧华分三次向郑守伟银行账户分别转款16150.5元、19651元、16109元；2016年9月30日，河南新天地汽车销售有限公司委托丁红印次向郑守伟银行账户转款32347元。
一审法院认为：河南新天地汽车销售有限公司与郑守伟、徐秋文签订的分期付款汽车买卖和服务合同，郑守伟与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订的信用卡专项分期付款合同，河南新天地汽车销售有限公司与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订的信用卡分期付款专项保证合同，均不违反相关法律法规强制性规定，各方均应按合同约定履行相应义务。郑守伟未按约定还款，河南新天地汽车销售有限公司按照合同约定代郑守伟向中国银行股份有限公司郑州陇西支行垫付84257.5元，该款郑守伟应当给付河南新天地汽车销售有限公司。徐秋文向河南新天地汽车销售有限公司提供反担保，故对河南新天地汽车销售有限公司要求徐秋文承担连带责任保证的诉讼请求，该院予以支持。对河南新天地汽车销售有限公司主张的违约金，合同约定郑守伟应向河南新天地汽车销售有限公司支付购车价款20%或者逾期总额每日5‰的违约金过高，该院酌定以不超出代偿金额10%为宜，故违约金该院计算为8425.75元，河南新天地汽车销售有限公司过高诉讼请求部分证据不足，该院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、郑守伟于本判决生效后十日内给付河南新天地汽车销售有限公司垫付款84257.5元，并给付违约金8425.75元；二、徐秋文对上述第一项判决确定的义务承担连带责任保证，被告王宪国承担连带责任保证后，有权向郑守伟追偿；三、驳回河南新天地汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4153元，由河南新天地汽车销售有限公司负担2155元，郑守伟、徐秋文负担1998元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。
河南新天地汽车销售有限公司提交郑守伟亲笔签名的2016年6月15日向中国银行股份有限公司郑州陇西支行偿还首期汽车分期贷款的存根一份，拟证明郑守伟和河南新天地汽车销售有限公司2016年4月15日签订担保合同后，双方间的合同履行了，郑守伟提到了车。
郑守伟质证称，郑守伟从未去贷款银行偿还过汽车分期贷款，该证据“郑守伟”的签字非郑守伟本人签署，郑守伟没有参与提车，上牌照也不是郑守伟所为。《分期贷款汽车买卖和服务合同》是在杞县签的，不是在贷款银行签的，也不是在河南新天地汽车销售有限公司签的。
徐秋文未到庭，未质证。
郑守伟、徐秋文均未提交新的证据。
根据当事人的举证、质证情况，本院经审查认为郑守伟对河南新天地汽车销售有限公司提交证据中“郑守伟”的签字不予认可，主张非其本人签署，该证据的真实性无法核实，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑守伟对河南新天地汽车销售有限公司提交的《分期贷款汽车买卖和服务合同》的真实性无异议，认可该《分期贷款汽车买卖和服务合同》上“郑守伟”均系其本人签字，在上诉状中亦自认其本人为案外人郭得周出具有委托书等手续，郭得周在代理权限内，以郑守伟名义实施的民事法律行为，对郑守伟发生效力。本案所涉车辆登记在郑守伟名下，河南新天地汽车销售有限公司一审提交有代郑守伟垫付银行分期贷款的证据，一审判决有事实和法律依据，郑守伟的上诉请求缺乏证据支持，应当承担举证不利的后果。
徐秋文经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，郑守伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文存在笔误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初15218号民事判决第一、三项，即郑守伟于本判决生效后十日内给付河南新天地汽车销售有限公司垫付款84257.5元，并给付违约金8425.75元；驳回河南新天地汽车销售有限公司其他诉讼请求。
二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初15218号民事判决第二项为：徐秋文对上述第一项判决确定的义务承担连带责任保证，徐秋文承担连带责任保证后，有权向郑守伟追偿。
二审案件受理费4153元，由上诉人郑守伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 扈孝勇
审判员 谢宏勋
审判员 黄跃敏
二〇一八年五月九日
书记员 马倩倩