江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0923民初2383号
原告：季长猛，男，1955年6月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托代理人：唐开前、郑顺恩，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：王达云，男,1963年7月11日出生，汉族，农民，住滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室（CNH）。
法定代表人：高永君，该公司经理。
委托代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告季长猛与被告王达云、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季长猛及其委托代理人唐开前、郑顺恩，被告王达云、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负责人高永君的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季长猛的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告事故损失各项费用合计196159.91元（医疗费9444.41元；营养费900元、住院伙食补助费738元、伤残补偿金141257.40元、误工费19500元、护理费4500元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、财物损失4620元和财物200元）2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由为：2015年6月5日，原告季长猛在阜宁益林镇江苏纸业有限公司北侧348省道路段与被告王达云驾驶苏Ｊ×××××小型客车碰撞，致原告等人受伤，先后到建湖县中医院、阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院检查治疗，用去医疗费40000元，此案经公安部门认定原告无责，被告全责。另被告王达云驾驶的小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险、商业险。为维护合法权益，现原告诉至本院要求处理。
被告王达云辩称，我为原告在建湖县中医院垫付15000元，请求依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔责任险，事故发生在投保期限内，本案交通事故有四名伤者，交强险需分担处理。交通费由贵院依法处理，车损系单方委托鉴定，且鉴定前未通知我公司人员到场，该鉴定报告上并未载明具体的损失项目，对该鉴定报告、鉴定费，我公司不认可。原告已经超过60周岁，误工上并未提供收入实际减少的证明，对于误工费，我公司不认可。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，被告王达云驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿348省道由北向南行驶至阜宁益林镇江苏兴业纸业有限公司北侧路段时，与前方同向行驶的陈培良驾驶的阜宁0789**号电动自行车（后载李豪、李阳）发生碰撞，后苏Ｊ×××××号小型客车方向失控又与沿348省道由北向南行驶的原告季长猛驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致陈培良、李豪、李阳、季长猛不同程度受伤，三方车辆不同程度损坏。原告当即被送至建湖县中医院住院救治，至2015年7月2日出院，用去医疗费用19053.36元；2015年7月10日，原告至盐城市第一人民医院检车治疗，花费医疗费878元；2015年7月17日原告至阜宁县人民医院住院治疗，至8月1日出院，花费医疗费4518.05元，以上医疗费合计24449.41元（其中被告王达云垫付15000元）。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王达云负本起事故的全部责任，陈培艮、李豪、李阳、季长猛无责任。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年8月6日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第716号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、季长猛因交通事故致“左侧第5-8、11肋及右侧第1-3、5-7肋骨骨折”（共11根肋骨）已构成九级残疾；2、建议误工时限经查证属实后宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。
另查明，被告王达云驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。原告季长猛长期从事木工工作。2016年2月23日，阜宁价格认证中心作出阜价损认[2016]20号价格鉴证结论书，认定原告季长猛驾驶的无号牌月亮鸟电动三轮车的事故损失金额为4620元。
诉讼中，原告季长猛表示愿意在交强险范围内预留部分金额给本起事故中受伤的案外人陈培良、李豪、李阳，其中110000元限额内预留10000元，10000元限额内预留5000元，2000元限额内全部预留给陈培良，案外人陈培良、李豪、李阳对该预留金额均表示认可。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告王达云驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿348省道由北向南行驶至阜宁益林镇江苏兴业纸业有限公司北侧路段时，与前方同向行驶的案外人陈培良驾驶的阜宁0789**号电动自行车（后载李豪、李阳）发生碰撞，后苏Ｊ×××××号小型客车方向失控又与沿348省道由北向南行驶的原告季长猛驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致案外人陈培良、李豪、李阳及原告季长猛不同程度受伤，三方车辆不同程度损坏。交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，实体正当，依法予以采信。被告王达云驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，原告请求被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。对原告主张的误工费、护理费、营养费的诉讼请求，本院依据盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对于被告王达云已垫付的相关费用,因原告予以认可且为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。对于原告主张的精神抚慰金，结合原告伤残等级及具体病情，酌定8000元较为适宜。对于原告主张的误工费，原告虽系农村户口，已年满60周岁，但长期从事非农工作，发生交通事故受伤休息系客观存在，其误工损失实际产生，本院酌定按城镇标准计算其误工损失。对于原告主张的财物损失，本院结合交通事故认定书中认定的事实及阜宁价格认证中心出具的价格鉴证结论书，认定原告的财物损失为4620元。
本院依法认定原告季长猛的医疗费为24449.41元、残疾赔偿金为141257.4元、住院伙食补助费为738元、营养费为600元、护理费为3000元、误工费12391元、精神抚慰金8000元、交通费酌定为500元、财物损失为4620元，合计195555.81元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿原告季长猛105000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告季长猛90555.81元。
二、被告王达云赔偿原告季长猛2771元（诉讼费1271元、鉴定费1500元），冲抵已垫付原告季长猛的15000元，原告季长猛应返还被告王达云122**元。
三、上述两项冲抵，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告季长猛支付183326.81元（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91，汇款时注明案号、原告姓名）；向被告王达云支付12229元（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91，汇款时注明案号、原告姓名）。此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司自本判决生效后15日内履行赔付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，鉴定费1500元，合计2877元，由原告负担106元，被告王达云负担2771元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1377元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 张凤兰
二〇一六年十月十八日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。