wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初字4477号
原告吴天海，男，汉族，1963年3月28日出生。
委托代理人王珂，河南华豫律师事务所律师。
被告李国纬，男，汉族，1981年7月17日出生。
本院在审理原告吴天海与被告李国纬追索劳动报酬纠纷一案中，经本院向原告吴天海催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定就，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鞠洪涛
二〇一六年九月十八日
书记员 杨 健
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初244号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人程之连，男，1970年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省太和县。因犯盗窃罪于2017年2月10日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币25000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年1月18日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2018年2月13日被郸城县公安局逮捕。
被告人王秋丽，女，1972年8月16日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省太和县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年1月18日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2018年2月13日被郸城县公安局逮捕。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]138号起诉书指控被告人程之连、王秋丽犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛、刘芳出庭支持公诉，被告人程之连、王秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郸城县人民检察院指控：
2018年1月14日，被告人程之连伙同王秋丽在郸城县白马镇逸锦超市门口盗窃比德文牌电动三轮车一辆，经价格认定中心评估认定，被盗三轮车价值人民币2846元。
2018年1月16日，被告人程之连伙同王秋丽在郸城县白马镇星宇易购超市门口盗窃比德文牌电动三轮车一辆、绿色彭达电动三轮车一辆，经价格认定中心评估认定，被盗三轮车分别价值人民币1502元、4507元。
2018年1月17日，被告人程之连伙同王秋丽在安徽省太和县清浅北头盗窃跑王牌电动三轮车一辆，经价格认定中心评估认定，被盗三轮车价值人民币2665元。同日在郸城县白马镇星宇易购超市北侧盗窃欧黄重牌电动三轮车一辆，经价格认定中心评估认定，被盗三轮车价值人民币5487元。
2018年1月份，被告人程之连伙同王秋丽在安徽省太和县双浮镇五星集南北街河北沿盗窃红色正民牌电动三轮车一辆，经价格认定中心评估认定，被盗三轮车价值人民币3161元。
上述事实，被告人程之连、王秋丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、王某1的证言，被害人程某、陈某、安某、王某2的陈述，搜查笔录，现场照片，被盗物品照片，扣押物品清单，监控视频资料，价格认定结论书，安徽省太和县人民法院（2017）皖1222刑初37号刑事判决书，被告人程之连、王秋丽的户籍证明，前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程之连、王秋丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程之连、王秋丽犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人程之连在刑满释放五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人程之连、王秋丽犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案审理过程中，被告人王秋丽主动接受财产刑处罚，积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程之连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年7月17日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人王秋丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年7月17日止。罚金已缴纳。）
三、被告人程之连、王秋丽违法所得的跑王牌电动三轮车一辆、欧黄重牌电动三轮车一辆责令予以退赔。本案郸城县公安局扣押的电动三轮车四辆，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 娜
审判员 王祖宁
审判员 赵 冰
二〇一八年五月十七日
书记员 于来鑫
四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1124民初字第89号
原告：李某某，女，1982年12月20日出生，汉族，农民。
委托代理人（一般代理）：刘宁，四川武阳律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：石琴，四川武阳律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1976年7月13日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员郑北川适用简易程序于2016年3月31日不公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人石琴到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告徐某某于2000年经人介绍相识恋爱，2002年9月25日生育子徐某甲，2006年4月28日在井研县民政局办理了结婚登记，2008年9月19日生育子徐某乙。原、被告婚后感情一般，常因生活琐事发生口角纠纷。原告对被告失望，从2010年外出务工，与被告分居至今。原、被告的夫妻感情已经完全破裂，原、被告协商离婚不成，原告诉请法院判决：一、原、被告离婚；二、37000元的债务由被告承担；三、子徐某甲由被告抚养，由被告负担其抚养费，子徐某乙由原告抚养，由原告负担其抚养费。
原告李某某为支持其主张成立，向本院提供了以下证据材料：
1.结婚证（复印件）一份，拟证明原告李某某与被告徐某某于2006年4月28日在井研县民政局办理了结婚登记，是夫妻关系；
2.井研县镇阳乡石龙村村民委员会于2016年2月24日出具的证明一份，拟证明原告李某某与被告徐某某于2002年9月25日生育子徐某甲，2006年4月28日在井研县民政局办理了结婚登记，2008年9月19日生育子徐某乙；
3.井研县镇阳乡石龙村村民委员会于2016年2月24日出具的证明一份和成都市新都区木兰镇分水社区居民委员会于2016年1月26日出具的证明一份，拟证明原告李某某从2010年开始在成都市新都区木兰镇分水社区租房居住至今，被告徐某某从2014年外出务工至今。
被告徐某某未作答辩，对原告提供的证据材料未进行质证。
被告徐某某未向本院提供证据材料。
本院对原告所举证据材料，认证如下：
原告所举证据材料1、2、3，真实合法，证明本案案件事实，本院予以采信。
综上，本院对本案事实认定如下：原告李某某与被告徐某某于2000年经人介绍相识恋爱，2002年9月25日生育子徐某甲，2006年4月28日在井研县民政局办理了结婚登记，2008年9月19日生育子徐某乙。原、被告婚后感情一般，有时因家庭生活琐事发生口角纠纷，原告于2016年1月22日诉来本院，提出前述诉讼请求，请求判决。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告李某某与被告徐某某经人介绍相识后自由恋爱，恋爱两年后生育子徐某甲，四年后登记结婚，结婚两年后生育子徐某乙，说明双方具有婚姻基础且婚姻基础深厚，具有浓厚的夫妻感情。原告李某某现在要求离婚原因是双方因生活琐事发生纠纷，但原告没有向本院提供证据证明原、被告因感情不和分居满二年，或有其他夫妻感情确已完全破裂的情形，原告所举证据不能证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂。夫妻双方应当互相帮助，共同维护家庭的和睦，原告的离婚诉讼请求不符合前述法律规定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告徐某某离婚。
本案案件受理费人民币130元（已依法减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郑北川
二〇一六年四月十二日
书记员 胡 鑫
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民辖终3号
上诉人（原审被告）：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：吴锐，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：淮北鑫武工贸有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：赵凡花，该公司总经理。
上诉人安徽省德城投资发展有限公司（以下简称德城公司）不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2015）杜民二初字第00356-1号民事裁定，向本院提起上诉。德城公司上诉称：其与被上诉人淮北鑫武工贸有限公司（以下简称鑫武公司）及安徽省光信建设工程有限公司（以下简称光信公司）三方签订的债务转让协议，由其承担原本由光信公司承担的向鑫武公司支付货款义务。其与被上诉人鑫武公司之间的争议标的，并不限于支付货款，不能适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审裁定适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省淮北市相山区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系被上诉人鑫武公司向上诉人德城公司追索货款所提起的合同纠纷之诉。本案中，德城公司与鑫武公司、债务转让方光信公司签订的债务转让协议以及之前光信公司与鑫武公司之间的购销合同中均未约定合同履行地。结合鑫武公司在起诉时的诉讼请求是基于本案三方债务转让协议中德城公司方所负担的给付货款的合同实体义务，要求判令德城公司支付所欠货款。故原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定认定安徽省淮北市杜集区人民法院对本案享有管辖权，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 杨
代理审判员 杨 勇
代理审判员 吴 灿
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 赵瑞峰
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1589号
原告杨荣杰与被告陈森棋民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第1810号判决书已发生法律效力。申请执行人杨荣杰于2015年4月17日向本院申请执行，要求被执行人陈森棋支付执行款30万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查封了被执行人名下的相关房产，但因上述房产已办理抵押登记，目前处置困难。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1589号案终结执行。申请执行人杨荣杰今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一五年十二月十日
代书 记员 叶建莉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初2301号
原告白福林，男，1977年出生，住所地通辽市扎鲁特旗。
被告李志发，男，1969年出生，汉族，现住址不详。
被告路翠苹，女，1970年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
原告白福林诉被告李志发、路翠苹民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，被告李志发借款90000元，约定月息1.5%，并出具欠据一枚。经催要，被告给付至2015年4月8日的利息32400元，其余借款本金及利息至今未给付，因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，现起诉要求被告李志发、路翠苹共同返还借款本金90000元，利息16200元。
本院认为，按照原告白福林提供的地址无法通知被告李志发应诉，原告又无法提供出被告李志发其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告白福林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 郑冰蕊
二〇一六年五月十日
书记员 何征超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初2301号原告白福林，男，1977年出生，住所地通辽市扎鲁特旗。被告李志发，男，1969年出生，汉族，现住址不详。被告路翠苹，女，1970年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告白福林诉被告李志发、路翠苹民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年4月8日，被告李志发借款90000元，约定月息1.5%，并出具欠据一枚。经催要，被告给付至2015年4月8日的利息32400元，其余借款本金及利息至今未给付，因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，现起诉要求被告李志发、路翠苹共同返还借款本金90000元，利息16200元。本院认为，按照原告白福林提供的地址无法通知被告李志发应诉，原告又无法提供出被告李志发其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白福林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  郑冰蕊二〇一六年五月十日书记员  何征超
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1021刑初138号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1990年9月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，务工人员。因犯强奸罪，于2006年9月26日被本院判处有期徒刑一年，2007年3月8日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月2日被桂阳县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年5月30日在第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派助理检察员范增珍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月2日凌晨2时许，被告人李某某容留陈某某、邱某某、邱某甲、邱某乙、刘某某、“老疤”在其位于桂阳县城肖家坳27号的家中吸食毒品。当日4时许，公安机关从李某某家中将其抓获归案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，抓获经过，尿样毒品成分检查报告，前科刑事判决书及释放证明，户籍资料，健康检查登记表，现场勘验检查笔录及照片，证人邱某乙、邱某甲、陈某某、邱某某的证言，被告人李某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人李某某有故意犯罪的前科，酌情可以从重处罚；在审理过程中，被告人李某某预交罚金一万元，有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年10月1日止。罚金已预交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭光文
人民陪审员 卢志刚
人民陪审员 廖万习
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 唐玲芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1423刑初297号
自诉人关某，男，回族，1977年12月23日出生，个体户，高中，住所地河南省宁陵县。
被告人孟某，男，1978年1月11日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。
自诉人关某以被告人孟某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。
本院审查认为，双方自愿和解且履行完毕，自诉人撤回自诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人关某撤回自诉。
审判员 马国强
二〇一七年八月十四日
书记员 王宁亚
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1423刑初297号自诉人关某，男，回族，1977年12月23日出生，个体户，高中，住所地河南省宁陵县。被告人孟某，男，1978年1月11日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。自诉人关某以被告人孟某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。本院审查认为，双方自愿和解且履行完毕，自诉人撤回自诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：准许自诉人关某撤回自诉。审判员  马国强二〇一七年八月十四日书记员  王宁亚
被 告 人 王 某 某 寻 衅 滋 事 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第190号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人王某某，住址松原市，暂住前郭县前郭镇育才街。因涉嫌寻衅滋事，于2015年6月8日被前郭县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，经前郭县人民检察院批准，于2015年6月19日由前郭县公安局执行逮，现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月7日下午17时许，被告人王某某酒后持菜刀到前郭县育才街好优多超市农贸大厅被害人张某某经营的蔬菜摊位前以卖菜为由滋事，双方发生口角后，王某某拿出菜刀将张某某头面部、肩部砍伤，经法医鉴定为轻伤二级。现场群众将王某某制服并报警，公安机关赶到现场，将被告人王某某抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓捕经过等证据，认为被告人王某某已构成寻衅滋事罪，提请法庭依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认不讳，表示自愿认罪，无辩解意见，恳请法庭从轻判处。
经审理查明：被害人张某某在前郭县好优多超市经营蔬菜生意。2015年6月7日下午17时许，被告人王某某酒后到张某某摊位前“购买一两冬瓜、一两白菜”，张某某说量太少，没法卖，并告戒王某某“不要找茬，别欺人太甚”，二人遂发生争执。被告人王某某拿出一把菜刀将张某某头面部、肩部砍伤，经法医鉴定为轻伤二级。现场群众将王某某制服并报警，公安机关赶到现场，将被告人王某某抓获。
附带民事部分，被告人王某某与被害人张某某自行达成和解协议，王某某赔偿张某某医疗费等各项经济损失6.5万元，张某某对王某某谅解，不追究其刑事责任。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某某供述：2015年6月7日下午17时许，我酒后给张某某打了二次电话，她都没接。我挺生气，拿了一把菜刀到好优多菜市场找她。我对张某某说买南瓜，他说不卖。我问为什么不卖，她说“就不卖给你，X你妈的，你来干什么”。她丈夫王某某也骂我，张某某拿起菜刀砍我，我用左手把菜刀控制住，右手从裤兜里掏出菜刀砍张某某头部一刀，这时过来一个人把我按倒了，王某某也上来撕扯我，还有几个人上来按着我。不一会警察来把我带走了。我和张某某是情人关系，她突然不接我电话，我有点怨气，就去砍她。
2、被害人张某某陈述：我在好优多菜市场卖菜。2015年6月7日下午17时许，王某某来到我经营的摊位前，说买一两冬瓜、一两白菜。我说“你来找茬了，别欺人太甚”。王某某说我就想进监狱，说完拿出一把菜刀砍我头部一刀，砍我肩部一刀。我也拿起一把菜刀砍他，但没砍上，我俩撕扯到一起。我丈夫王某某上前拉架，被王某某踹倒了。王某某被控制住之后，我就打车去医院了。王某某以前开饭店，经常到我这里买菜，我家吃饭也到他家饭店。后来我们加了对方的QQ号码，成了无话不说的朋友。
3、证人王某某证言：我与张某某是夫妻关系。2015年6月7日下午17时许，王某某来到我家摊位前，要买一两冬瓜、一两白菜。张某某说“你这不是来找茬吗，卖不了”。王某某说“不卖给我，我就砍死你”，说完拿出一把菜刀就向张某某头部砍去，又上来砍我，被我躲开了。他用刀一轮，把我鼻子打出血了。后来过来不少人把他按住了，警察把他带走了。
4、证人潘某某证言：我在好优多菜市场卖面条。2015年6月7日下午17时许，有一个人在王某某家摊位前拿着菜刀打架，王某某媳妇脸上有个口子，右臂也出血了。我抓住那个人二只手把他按倒了，现场的人把他的菜刀抢下来。警察来后把他铐上了。
5、证人毕某某证言：我在好优多菜市场卖菜。2015年6月7日下午17时许，一个男子来到张某某家摊床前好像要什么东西。张某某说“你别喝点酒来耍酒疯”，那个男子拿出一把菜刀就砍张某某脸部一刀，张某某夫妻就和那个人撕扯到一起。张某某手里也拿一把刀，我害怕没敢再看。后来那个男子被警察带走了。
6、现查勘查照片，证实案发现场情况。
7、诊断书1份，证实被害人张某某受伤情况。
8、前郭县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书1份，证实被害人张某某面部裂伤构成轻伤二级的事实。
9、协议书1份，证实被告人王某某与被害人张某某自行达成和解协议，王某某赔偿张某某医疗费等各项经济损失6.5万元，张某某对王某某谅解，不追究其刑事责任的事实。
10、抓捕经过1份，证实被告人王某某系被抓捕归案的事实。
本院认为，被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会正常秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2015年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡方权
审判员 初洪伟
审判员 刘洪侠
二〇一五年十月二十日
书记员 苏 杭
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2644号
原告宁钦元，男，1992年8月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告王鹏，男，1976年1月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告宁钦元与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员王显亮适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告宁钦元到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日，被告向原告借款51800元，并向原告出具借条一张。后被告推拖至今不予偿还。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款51800元及利息。
被告王鹏未作答辩。
经审理查明，2015年5月2日，被告向原告借款51800元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到宁钦元现金伍万壹仟捌佰元正（51800），借款人：王鹏2015年5月2日。”后被告推诿至今不予偿还。为此，原告向本院起诉，请求依法判令被告偿还借款51800元及利息。后被告放弃由被告支付利息的诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借条等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告王鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。被告王鹏向原告借款51800元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告王鹏偿还借款51800元，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告宁钦元借款51800元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，减半收取547.5元由被告王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王显亮
二〇一五年十二月三十日
书记员 单迪迪
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执9650号
申请执行人常州市帝万金属材料有限公司（统一社会信用代码91320402398212272U），住所地常州市天宁区青洋中路1号2009、2010号。
法定代表人盛晓丽，常州市帝万金属材料有限公司执行董事。
被执行人江阴市鹏天机械有限公司（注册号320281000453963），住所地江阴市顾山镇新龚村白水龙。
法定代表人ＸＸ，江阴市鹏天机械有限公司执行董事。
申请执行人常州市帝万金属材料有限公司与被执行人江阴市鹏天机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0281民初6269号民事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人江阴市鹏天机械有限公司应给付申请人常州市帝万金属材料有限公司货款52899元，诉讼费用6876元及相应利息，因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市帝万金属材料有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人江阴市鹏天机械有限公司现已经停业，经本院向公安、银行、房地产等部门查询，未发现其有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知了申请执行人常州市帝万金属材料有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴市鹏天机械有限公司可供执行的财产。申请执行人常州市帝万金属材料有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人江阴市鹏天机械有限公司有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。
以上事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、本院对江阴市顾山镇新龚村村民委员会何晖所作的调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人常州市帝万金属材料有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市鹏天机械有限公司是否有履行债务的能力。本院经依法查询有关部门，未发现被执行人江阴市鹏天机械有限公司有可供执行的财产，申请执行人常州市帝万金属材料有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初6269号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一七年八月二十九日
书记员 孙玲莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执9650号申请执行人常州市帝万金属材料有限公司（统一社会信用代码91320402398212272U），住所地常州市天宁区青洋中路1号2009、2010号。法定代表人盛晓丽，常州市帝万金属材料有限公司执行董事。被执行人江阴市鹏天机械有限公司（注册号320281000453963），住所地江阴市顾山镇新龚村白水龙。法定代表人ＸＸ，江阴市鹏天机械有限公司执行董事。申请执行人常州市帝万金属材料有限公司与被执行人江阴市鹏天机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0281民初6269号民事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人江阴市鹏天机械有限公司应给付申请人常州市帝万金属材料有限公司货款52899元，诉讼费用6876元及相应利息，因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市帝万金属材料有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案执行。本案执行过程中查明，被执行人江阴市鹏天机械有限公司现已经停业，经本院向公安、银行、房地产等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人常州市帝万金属材料有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴市鹏天机械有限公司可供执行的财产。申请执行人常州市帝万金属材料有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人江阴市鹏天机械有限公司有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、本院对江阴市顾山镇新龚村村民委员会何晖所作的调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人常州市帝万金属材料有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市鹏天机械有限公司是否有履行债务的能力。本院经依法查询有关部门，未发现被执行人江阴市鹏天机械有限公司有可供执行的财产，申请执行人常州市帝万金属材料有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6269号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年八月二十九日书记员  孙玲莉
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0527刑初103号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人文超，男，1992年10月11日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，无业，住赫章县。曾因犯故意伤害罪于2012年11月29日被本院判处有期徒刑二年，于2014年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月2日被赫章县公安局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人文超犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理，赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省赫章县人民检察院指控，2017年5月2日1时许，被告人文超在赫章县白果镇苏荷酒吧喝酒，期间，文超从酒吧舞台走向卡座途径过道时，撞到被害人徐某的肩部，二人发生口角，相互抓扯，从酒吧二楼下楼时，文超拿出随身携带的卡子刀刺向徐某的胸、腹部，致徐某左侧血气胸，鉴定为轻伤二级。案发后，文超与徐某于2018年3月17日达成赔偿协议，一次性给付徐某人民币21,800元，徐某表示谅解文超。文超于2018年4月2日到赫章县公安局白果派出所投案。
上述事实，被告人文超在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、草图及照片，赫章县人民医院出院记录及伤情照片，鉴定意见，户籍证明，文超故意伤害案视频，刑事判决书及释放证明，谅解书、收据，户籍证明，赫章县公安局白果派出所办案说明，证人何某、陈某、李某、王某等人的证言，被害人徐某的陈述及被告人文超的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人文超持械故意损伤他人身体健康，致1人1处轻伤二级，文超的行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人文超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人文超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人文超主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，态度较好，成立自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人文超主动与被害人达成赔偿协议，并按协议履行赔偿义务，取得被害人谅解，可酌情对文超从轻处罚。据此，根据被告人文超犯罪的事实、情节、犯罪的性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月2日起至2019年1月1日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万世德
二〇一八年六月十三日
书记员 袁溪晨
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0281民初2898号
原告欧阳培国，男，1971年1月3日出生。
被告景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行。
统一社会信用代码：9136028173636136XE。
地址：江西乐平市长寿路8号。
负责人漆胜。
本院在审理原告欧阳培国诉被告景德镇农村商业股份有限公司乐平支行不当得利纠纷一案中，原告欧阳培国向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告欧阳培国撤回起诉。
本裁定送达后立即执行。
审判员 徐国江
二〇一六年十一月二日
书记员 钱麓宇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民特52号
申请人：上海乃谐电气设备有限公司。住所地：上海市闵行区XX路XX号XX号楼XX室。法定代表人：郑高，董事长。委托代理人：张勇，该公司员工。被申请人:上海巨传电子有限公司。住所地：上海市闵行区XX路XX号XX幢XX室。法定代表人：张学宝，董事长。申请人上海乃谐电气设备有限公司（以下简称乃谐公司）诉被申请人上海巨传电子有限公司（以下简称巨传公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人乃谐公司诉称：1、产品订购合同的供货明细中，已经明确地指出了包含测试架一项，价值2,000元人民币，应当交付需方乃谐公司，或者测试架灭失的话应原价抵扣。因此，仲裁庭的裁决违反了物权法。2、产品订购合同中并未约定付款期限，本案情形不具备付款条件，仲裁庭裁决的利息损失无从谈起。3、巨传公司将与乃谐公司合作的机密外泄。4、仲裁庭运用合并审理的仲裁规则作出裁决系仲裁审理程序违法。据此，乃谐公司申请撤销（2015）沪仲案字第1689号仲裁裁决。被申请人巨传公司书面答辩称：仲裁裁决正确，乃谐公司的申请应予驳回。乃谐公司为支持其申请，向本院提供裁决书、2013年2月18日、2月20日，3月28日的电子邮件、测试架照片、产品订购合同作为证据。本院经审理查明：巨传公司依据2013年2月18日的《产品订购合同》中的仲裁条款，向上海仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。巨传公司的申请事项为：乃谐公司向其支付加工款27,662元人民币（以下币种相同）并支付利息。仲裁委受理后，于二○一六年一月五日裁决：一、乃谐公司向巨传公司支付加工款27,662元；二、乃谐公司向巨传公司支付利息3,450元。三、本案仲裁费4,608元，由乃谐公司承担。上述第一至三项合计人民币35,720元，乃谐公司应于裁决作出之日起十日内向巨传公司支付。二○一六年三月八日，仲裁委出具（2015）沪仲案字第1689号决定书，补正原裁决书第六页第八行“据此，仲裁庭依据《上海仲裁委员会仲裁规则》第四十六条的规定”为“据此，仲裁庭依据《上海仲裁委员会仲裁规则》第五十九条第三款之规定”。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于乃谐公司主张的测试架交付或者抵扣加工款问题，如乃谐公司认为此构成产品订购合同的履行部分，属于履行产品订购合同项下的争议，应当将争议依据产品订购合同中的约定提交仲裁委进行审理和裁决。乃谐公司如主张巨传公司有义务向其交付测试架，则乃谐公司亦应当提供相关证据证明，此涉及乃谐公司举证以及仲裁庭对证据的认定问题，不属于本案撤销仲裁裁决案件的审查范围。关于裁决所引用的仲裁规则问题，仲裁委及仲裁庭已经作出了补正决定。仲裁庭对本案的审理，并未适用合并审理程序，只是引述仲裁规则时有误，并已经进行了补正，且向仲裁当事人寄发了补正决定书。乃谐公司其他申请理由，涉及事实认定和法律适用，其裁决权在仲裁庭，亦非本院审查范围。据此，申请人乃谐公司的申请理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人上海乃谐电气设备有限公司要求撤销上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1689号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人上海乃谐电气设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审判长 黄 英
审判员 任明艳
审判员 杨 苏
二〇一六年三月十六日
书记员 陈 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1069号
申请执行人孙建忠，男，汉族，务工人员，现住平罗县。
申请执行人孙建兵，男，汉族，个体户，现住平罗县。
被执行人王晓峰，女，汉族，个体户，住平罗县。
申请执行人孙建忠、孙建兵与王晓峰运输合同纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）平民初字第724号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月6日立案执行。依据（2014）平民初字第724号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项47788元。
本案在执行过程中，未执行标的47788元；执行费617元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结（2014）平民初字第724号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杜 治
代理审判员 张 龙
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 丁立斌
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1069号
申请执行人翟柱，男，汉族，住平阴县
被执行人侯吉广，男，汉族，住平阴县
被执行人张玉，女，汉族，住平阴县
被执行人王洪伟，男，汉族，住平阴县
被执行人郭吉刚，男，汉族，住平阴县
本院在执行翟柱与侯吉广、张玉、王洪伟、郭吉刚民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人侯吉广、张玉、王洪伟、郭吉刚在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，除冻结并扣划被执行人王洪伟的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为4万元及利息、诉讼费，本次已执行并过附申请执行人3269.75元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平民初字第1491号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 王恩平
审判员 刘 超
二一五年十二月四日
书记员 刘文丽
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1069号
申请执行人史中美，农民。
被执行人胡永存，农民。
被执行人临沂市远通汽车运输有限公司平邑分公司。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）。
本院在执行申请执行人史中美被执行人胡永存、临沂市远通汽车运输有限公司平邑分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第2846号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 李凤新
甘肃省天水市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）天行初字第172号
原告厚彩云，女，生于1958年9月22日，汉族，住定西市。
被告定西市安定区人民政府，住所地：定西市安定区公园路1号。
法定代表人祁永和，区长。
委托代理人岳彪，该区政府法制办主任。
原告厚彩云诉被告定西市安定区人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告厚彩云诉称，根据原定西县人民政府定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》，1998年10月9日，被告采取欺骗手段骗取土地，原告住宅与310国道相距约800米，被告涉嫌违法拆迁，将原告房屋强行拆迁，土地以每平方米1200元由被告出售，得利1080万元，另建门面160间、彩钢门面房170间收取租金。永定村民多次上访，政府称东关市场与永定村民没有任何关系。原告认为，被告违反了《宪法》、《土地管理法》、《国务院城市房屋拆迁管理条例》、《甘肃省城市房屋拆迁管理办法》等相关规定，故提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失约38万元或赔偿商品房140平方米。
原告向本院提交的证据有：2013年4月16日定西市国土资源局国有土地使用权公开出让成交结果公示、1998年10月21日催迁通知、1999年3月12日拆迁通告。
被告安定区人民政府答辩称，定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》是答辩人向原城关乡人民政府的批复，同意174户农户占用耕地修建住宅，该批复对原告权利不产生实际影响，故请求驳回原告的起诉。
经审理查明，被告安定区（原定西县）人民政府于1998年10月9日，向原城关乡人民政府作出定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》，“同意以下174户农户占用土地32985平方米，其中耕地28711平方米，空闲地4274平方米修建住宅。”1998年10月21日发出《催迁通知》，1999年3月12日发出《拆迁通告》，后将原告房屋拆除。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告的房屋于1999年被拆除，原告如认为自己的合法权益受到损害，应当在2年内提起行政赔偿诉讼，原告于2015年12月才提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，故对其起诉依法应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条、第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告厚彩云的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 徐 赟
审 判 员 杨江龙
代理审判员 高学峰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘蕾蕾
附：本裁定适用的相关法律依据
一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的可以迳行裁定驳回起诉。”
二、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”
三、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”
第二十七条规定：“人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初316号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人江章成，曾用名江娜，男，生于1979年7月13日，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县，因涉嫌故意伤害于2018年1月14日被太康县公安局决定行政拘留十日，并罚款五百元，于2018年1月21日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年2月2日经太康县人民检察院不批准逮捕，于同年2月3日被太康县公安局决定取保候审。于2018年4月18日被太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人江章成犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人江章成到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控：2018年1月13日16时30分许，被告人江章成与本村村民许某（又名许家党）在太康县王集乡新户营村十字路口电动车修理门市部东侧，因琐事引起打架，在打架过程中江章成用拳将许某面部打伤，经鉴定，许某的伤情系轻伤一级，案发后，双方民事部分已达成和解。
上述事实，被告人江章成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、撤诉书等；证人许家祥、江某1、江某2等人的证言；被害人许某的陈述；被告人江章成的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江章成故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人江章成犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人江章成于案发后民事部分积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人江章成认罪、有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住辖区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人江章成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高玉英
二〇一八年五月十一日
书记员 韩露露
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌板民初字第00362号
原告张某。
委托代理人潘志忠、孙柱芹，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告倪某甲。
委托代理人李杰，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
原告张某与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙柱芹，被告倪某甲及其委托代理人李杰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在民政部门登记结婚。双方均属再婚，再婚后未生育子女，因婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常为家庭琐事发生吵闹，被告还采取暴力殴打原告。2013年春节双方又发生吵闹，被告砸坏原告的房屋房门，为此原告春节后外出打工与被告分居生活。2014年11月28日原告向贵院提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚。事后双方仍未和好，原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，现再次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚。
被告倪某甲辩称，原告所诉夫妻感情破裂不是事实，如果原告坚决要求离婚，必须补偿我为其返还房屋贷款、返还其姐姐款20000元、支付其房屋装修费用等损失，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在民政部门登记结婚，双方均为再婚。原告与前夫领养一女儿袁某（2000年6月12日出生），在原、被告结婚后随原、被告一起生活，现随原告生活。被告与前妻生育一男孩倪某乙（2004年6月22日出生），现随被告父母生活。原、被告婚后未生育子女，相处一般，时常为家庭琐事发生吵闹，原告于2013年春节后外出打工，随与被告分居生活。2014年11月原告向本院提起离婚诉讼，本院审理后依法作出不准离婚判决。判决后，原、被告至今仍未和好，现原告再次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚。庭审中，原、被告确认无夫妻共同财产、共同债权，但被告称其2013年6月3日、6月8日分别向倪某丙（被告姐姐）、倪某丁（被告弟弟）借款50000元、20000元用于原告婚前个人购买的房屋装修，属于夫妻共同债务，但原告对此予以否认。
另查，原告在与被告结婚前其个人按揭贷款购买住宅房屋一套，该房屋于2012年农历八月十五装修后入住，原告认可婚后被告为该房屋偿还一年的贷款（一个月1290元），但否认被告为房屋装修支付相关费用。原告对被告另称替其返还其姐姐20000元款也予以否认。现原告表示自愿补偿被告人民币30000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证身份证复印件、本院（2014）灌板民初字第00542号判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法婚姻，受法律保护。因原、被告均系再婚，婚前相识时间较短缺乏了解，婚后又未建立起良好的夫妻感情，时常为家庭琐事发生吵闹，且经本院判决不准离婚后至今仍未和好，现双方难以共同生活，视为夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。关于被告称向倪某丙、倪某丁分别借款50000元、20000元用于原告婚前个人购买的房屋装修，属于夫妻共同债务，因原告予以否认，且涉及第三人的合法权益，故本案中本院对原、被告夫妻共同债务暂不作处理，相关权利人可依法另行主张权利。关于被告另称为原告返还房贷、返还他人款项、支付房屋装修费用要求原告予以补偿，虽然原告不尽予以认可，也不属于离婚纠纷处理范围，但原告自愿补偿被告30000元，不违反法律规定，本院依法予以照准。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告倪某甲离婚。
二、原告张某于本判决生效后十日内一次性补偿被告倪某甲人民币30000元。
本案案件受理费240元、减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 王建军
二〇一五年十月二十二日
书记员 鲍 苏
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1200号
原告：甲公司，住所地：江苏省徐州市泉山区淮海西路与工农交叉路口。
负责人：王某，处长。
委托诉讼代理人：戴枝争，江苏达谕律师事务所律师。
被告：乙公司，住所地：山西省孝义市柱濮镇上令狐村。
法定代表人：蔡某，董事长。
原告甲公司与被告乙公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人戴枝争到庭参加了诉讼。被告乙公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余工程款1194026元及利息158356.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月14日，被告将其位于山西省孝义市的正令煤业有限责任公司的主井井筒装备抢修工程发包给原告施工，双方签订了一份《建设工程施工合同》，合同对施工内容、工程价款、结算及付款方式等均作了明确具体的约定。合同签订后，原告方严格按照合同约定进行了施工，现工程早已经施工完毕并交付被告使用，但被告未按合同约定支付工程款项。该项工程总造价为1999626元，但被告至今仅支付了800000元，扣除5600元的罚款，被告仍欠付原告工程款数额为1194026元。期间原告多次发函要求付款，但被告以种种理由拖延支付。为维护原告的合法权利，诉至法院，望判如所请。
被告乙公司未提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据。放弃了法律赋予的举证、质证等诉讼权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了《协议书》、安装工程结算书、企业询证函各一份，EMS投递凭证、催款函、律师函共四份。本院依法确认并存卷佐证。本院认定事实如下：2011年，原告甲公司承建被告乙公司主井井筒装备抢修工程。2011年10月11日，原告甲公司与被告乙公司补签《协议书》一份。协议约定：原告承建被告乙公司主井井筒装备抢修工程，工程内容为主立井井筒内罐道、罐道梁等井筒设施拆除、安装、改造工程，工程总价款为1999626元等事宜。本合同经原告甲公司加盖公司公章予以确认，被告乙公司亦经负责人、经办人签字并加盖公司公章予以确认。工程完工后，双方于2011年10月进行了工程结算，结算价为1999626元，并出具安装工程结算书，原、被告双方加盖公司公章予以确认。期间，被告乙公司支付工程款800000元。
2014年1月13日，原告出具《企业询证函》一份，载明：“本公司询证与贵公司的往来账项等事宜，下列信息出自本公司账薄记录，如与贵公司相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明……，本公司2013年12月31日与贵公司的往来账项列示如下：应收账款1194026元，贵公司欠款合计1194026元。结论：1、信息证明无误；2、信息不符，请列明不符的详细情况”。同日，被告乙公司在上述《企业询证函》结论的“信息证明无误”处加公司公司财务专用章予以确认。
本院认为，原告甲公司与被告乙公司签订之《协议书》系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。双方形成建设工程施工法律关系。原告承建之工程完工后，双方就工程共同签署了工程结算书，对工程价款进行了确认，被告乙公司亦在《企业询证函》中对欠款予以确认。现原告主张被告支付剩余工程款1194026元之诉请，本院应予支持。关于原告主张从2011年10月14日起至起诉之日按银行同期贷款利率计算欠付工程款利息158356.04元之诉请，尚在法律保护的范围之内，本院应予支持。被告乙公司未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供任何证据，其自行承担举证不力的法律后果。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乙公司给付原告甲公司工程款1194026元；
被告乙公司支付原告甲公司利息158356.04元。
（上述第一、二项，于判决书生效后十五日内付清。）
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16972元，由被告乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 苏 斌
审判员 任文婉
审判员 赵丽霞
二〇一七年四月一日
书记员 梁 洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初3214号
原告王东宇，1955年7月9日生，男，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外�148法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人黄俐，职务经理。
本院受理原告王东宇与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。
审 判 长 杨丽欣
代理审判员 焦 洋
代理审判员 关海东
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孙 会
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初51号
原告李某某，男，1958年10月24日出生，汉族，万荣县人。
被告王某某，女，1958年12月5日出生，汉族，万荣县人。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我和被告经人介绍于1980年2月份登记结婚，婚后生有两个子女，现均已成年。由于我与被告婚姻基础差，婚后经常因生活琐事发生争吵。为了两个孩子，我忍受了多年，现两个子女已成年，但我与被告之间的夫妻感情不但没有改变，反而更加不和。无奈，我于2012年农历正月离家出走至今。2014年7月1日，我向法院起诉要求离婚，经法院主持调解，我撤回起诉。但时至今日，�与被告夫妻感情依然没有任何缓和。现我再次诉至法院，请求判决我与被告离婚。
被告王某某辩称，我不同意离婚。共同生活期间，原告经常无缘无故地打我，原告2012年离家属实，最后一次是去年离家，原告去年回来后我与原告还在一起共同生活。原告于2014年起诉，后撤诉属实。我不同意离婚，原告现有外遇，也是本村的，因离婚后，家庭就不完整了，所以，我不离婚。
经审理查明，原告李某某与王某某经人介绍于1980年2月份登记结婚，现结婚证已丢失。婚后，双方生有儿子李某甲，女儿李某乙，现均已成年。原告于2014年7月份曾诉至本院
要求离婚，后撤诉。对上述事实原被告均无异议。
在庭审中，原告称，双方因婚姻基础差，经常因家�琐事发生争吵，后原告于2012年农历正月离家出走至今，被告予以否认，并称原告后又于2015年8月份回家与其共同生活两个月才离家出走至今，原告承认被告的说法。
本院认为，原被告已共同生活数十年且生有子女，虽然因家庭生活琐事发生争吵，但双方应冷静处理，夫妻感情并未彻底破裂，现被告不同意离婚，原告亦未能提供夫妻感情已彻底破裂的证据，故对原告的离婚请求依法不予支持。原、被告应珍惜数十年的婚姻家庭，相互体谅，加强沟通，力争修复夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
审 判 员 兰云鹏
人民陪审员 张云成
二〇一六年三月十三日
书 记 员 畅博伟
-1-
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1966号
罪犯费小平，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2010年8月10日作出（2010）北刑初字第170号刑事判决，以被告人费小平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元。刑期自2010年4月15日起至2017年4月14日止。本院以（2013）一中刑执字第1783号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年4月15日起至2016年4月14日止。
天津市李港监狱于2015年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯费小平在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯费小平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励四次。
本院认为，罪犯费小平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯费小平减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月15日起至2015年6月14日止），并处罚金6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年四月八日
书 记 员 史军锋
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初14458号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：黄艳，女，1982年11月11日出生，住唐山玉田亮甲店镇亮甲店村政府街***号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄艳信用卡纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币100,803.81元。原告诉称,被告黄艳系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币100,803.81元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1426刑初300号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人周某某，男，1979年6月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月6日被夏邑县公安局刑事拘留，同年10月19日夏邑县人民检察院以周某某主动投案自首，已与被害人亲属达成调解协议，取得了谅解为由不批准逮捕，次日被取保候审。2018年5月18日被夏邑县人民检察院取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2018]225号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2017年10月6日15时5分，被告人周某某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿刘白路由北向南行驶至马头电管所北边时，与相向行驶胡某2驾驶的电动三轮车相撞，造成胡某2死亡。经夏邑县公安交通警察大队认定，周某某负事故的主要责任。事故发生后，周某某立即拨打110报警电话和120急救电话，并在事故现场等待处理。2017年10月18日，双方达成调解协议，周某某一次性赔偿被害人胡某2亲属各项损失203000元，胡某2亲属对周某某的行为予以谅解，不再要求追究周某某的法律责任。
公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某在事故发生后，及时报警，并在现场等待处理，已赔偿被害人亲属损失，取得了谅解，可以从轻处罚，请依法判处。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人周某某常住人口基本信息、前科查询证明、中国共产党夏邑县马头镇委员会证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、夏邑县公安局110接处警登记表、夏邑县120指挥中心接诊情况说明、夏邑县公安交通警察大队出具的归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、夏邑县公安局物证鉴定室检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书、证人杨某、胡某1至的证言、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法，驾驶机动车上道路行驶，没有在确保安全的原则下保持安全车速通行，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在事故发生后及时报警，积极抢救被害人，并在事故现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人周某某已与被害人亲属达成调解协议，赔偿了损失，取得了谅解，有悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬凤云
二〇一八年六月十九日
书记员 李 欣
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初704号
原告：石菊红。
被告：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
原告石菊红与被告黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石菊红到庭参加了诉讼；被告黄石市康源特钢有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石菊红向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄石市康源特钢有限公司向原告支付拖欠工资9663元及利息（以人民币9663元为本金，从被告出具欠条之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原系被告单位职工。2016年6月份、7月份，被告差欠原告工资款共计9663元，并向原告出具一份欠条。虽经原告多次催讨，被告仍未支付拖欠工资。为维护原告的合法权益，原告特向法院具状起诉，望判如所请。
原、被告围绕诉讼请求提交了证据。被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利。本院对原、被告的证据材料认定如下：1、原告提供的欠工资表与原件核对无异且能够证明本案事实，本院对该组证据材料予以确认。2、被告提交的2017年1月24日已发工资单中虽记载原告一次领取800元，另一次领取500元；但原告仅认可领取的800元系被告补发的工资，另外500元系政府部门按政策给困难企业发放的慰问金。经本院向黄石港区花湖街道办事处核实，原告领取的500元确系花湖街道向辖区内的困难企业职工发放的2017年春节慰问金。故本院对被告给原告补发工资800元的事实予以确认，对被告认为原告领取的500元慰问金也是补发的工资的意见不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告黄石市康源特钢有限公司的职工。被告于2016年8月6日出具的欠工资表记载欠原告2016年6月份工资人民币4990元，于同年8月8日出具的欠工资表记载欠原告2016年7月份工资人民币4673元。2017年1月26日，被告向原告补发工资人民币800元。截止至今，被告尚欠原告工资人民币8863元。原告在庭审过程中要求被告从2016年8月8日开始支付拖欠工资的利息。
本院认为，劳动者付出劳动，有依据国家有关规定从用人单位获取劳动报酬的权利。本案原告原系被告的职工，双方建立劳动关系。被告作为用人单位应依据我国《劳动法》的相关规定按时向劳动者支付工资报酬，不得克扣或拖欠。现被告拖欠原告工资的事实，有被告向原告出具的欠工资表予以证明；且根据庭审查明的事实，截止至今，被告尚欠原告工资人民币8863元。故被告除应向原告支付拖欠的工资外，还应支付相应的利息损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄石市康源特钢有限公司于本判决生效后五日内向原告石菊红支付拖欠的工资人民币8863元及利息（以人民币9663元为基数，从2016年8月8日起至2017年1月26日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以人民币8863元为基数，从2017年1月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告石菊红的其他诉讼请求。
如果被告黄石市康源特钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黄石市康源特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 田 田
二〇一七年四月二十一日
书记员 桂丽婷
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01513-2号
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县。
被执行人：陈霄峰，男，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院（2015）南民二初字第00578号民事判决书，于2015年12月09日向被执行人陈霄峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈霄峰至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈霄峰在中国建设银行芜湖北门支行的存款人民币240000元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张友兰
二〇一五年十二月十一日
书记员 桂春风
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00059号
原告邓建权，男，1968年7月18日出生，汉族。
被告西安兴东电器有限公司，住所地西安市新城区万年路中段和信市场万兴商城双鹿专卖店东排2号。
被告张晓冬，男，1979年9月4日出生，汉族。
本院在审理原告邓建权与被告西安兴东电器有限公司、被告张晓冬买卖合同纠纷一案中，原告邓建权于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓建权撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告邓建权承担。
审判员 黎晓琦
二〇一四年三月五日
书记员 蔡 锐
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00059号
原告邓建权，男，1968年7月18日出生，汉族，住××市××县××乡××村××号。
被告西安兴东电器有限公司，住所地西安市新城区万年路中段和信市场万兴商城双鹿专卖店东排2号。
被告张晓冬，男，1979年9月4日出生，汉族，住××市××路××街坊。
本院在审理原告邓建权与被告西安兴东电器有限公司、被告张晓冬买卖合同纠纷一案中，原告邓建权于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓建权撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告邓建权承担。
审判员 黎晓琦
二〇一四年三月五日
书记员 蔡 锐
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第4305号
原告黄伟。
委托代理人容受照。
被告李钦玲。
委托代理人李承训。
委托代理人李培创。
原告黄伟与被告李钦玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚耀智独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。书记员高添华担任记录。原告黄伟及其委托代理人容受照，被告李钦玲及其委托代理人李培创、李承训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟诉称，被告丈夫××需医治和被告受伤医治于2015年6月29日向原告借款30000元（立借条），2014年被告因交通事故受伤住院陆续向原告借款6.7万元，被告丈夫治病，2015年5月借款2万元。××故，由于此债务是在被告与黄懿婚姻关系存续期间产生，被告也知道，××故，此债务应由被告承担。原告经多次向被告追讨，被告不归还。特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告归还借款117000元及自立案之日起以本金117000元计按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告；二、本案受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》1张，欲证实原告的身份情况；2、黄懿于2015年6月29日立下借条复印件1张，欲证实黄懿生前向原告借款30000元的事实；3、被告与黄懿的结婚证1份，欲证明被告与黄懿，于2008年9月26日登记结婚共同生活至黄懿在2015年9月17日故前；4、火化证1张，××故火化的事实；5、证人黄某，欲证明被告向证人黄某打电话要求借款给黄懿治病的相关事实和经过。
被告李钦玲辨称，被告与黄懿是夫妻，××在2015年9月17日去世是事实，但被告从来未向原告借过钱，也从未有人来追过被告夫妻还钱，黄懿生前也从未说过向原告借钱的事情，原告起诉到法院后，被告才知道黄懿向原告借款117000元的事情，被告对原告提供的借条30000元是否真实有嫌疑，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告提供的证据1、3、4因证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，确认其的证据的证据效力，可作为定案依据。对原告提供的证据2、5因被告一概否认，原告又未提供有相关证据加以佐证，本院依法不予确认。
本院归纳本案的调查重点为：1、原告黄伟与被告李钦玲的丈夫黄懿，是否形成合法有效的借贷关系；2、被告李钦玲是否应归还借款117000元给原告黄伟；利息如何计算？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李钦玲与黄懿于2008年9月26日登记结婚，××故前，原告与黄懿是兄弟关系，被告于2014年5月15日在广东中山市横栏镇因交通事故，被告左小腿中段缺失受伤，被告除住院治疗外，休息时间都是在被告娘家居住。原告认为，黄懿2015年6月29日向原告借款30000元（立借条），2014年被告因交通事故受伤住院陆续向原告借款6.7万元，被告丈夫治病期于2015年5月借款2万元，至今未还，因此，债务是被告与黄懿婚姻关系存续期间，应由被告归还，被告拒不归还为由，遂向法院提起诉讼。提出上述的诉讼请求。
本院认为，被告与黄懿属夫妻关系，是事实。原告提供由被告的丈夫黄懿签名、按捺的《借条》，黄懿向原告借款30000元，原告在庭审中又诉称2014年被告因交通事故受伤住院陆续向原告借款6.7万元，被告丈夫治病期间于2015年5月借款2万元。被告共欠原告借款117000元至今未，原告变更诉讼请求，在原本30000元，增加到117000元，因原告不愿交87000元受理费，依照法律规定，增加87000元则按自动撤回起诉处理。对于原告提供由被告的丈夫黄懿签名、按捺的《借条》，××故，现无法核实。原告又没提供有其他任何依据能证明被告的丈夫黄懿对此债务拒不归还的事实。同时，在庭审中，被告辨解黄懿生前从未说过其向原告借有款此事，也未有原告向被告李钦玲、黄懿追还债务的事实与经过。原告亦未提供有足以证实黄懿向原告借款相关事实、依据加以佐证。故此，被告的辨解可信度，远大于原告的诉求。因此，可以认定原、被告之间民间借贷关系不成立。据此，本院对原告所主张的债权，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》笫九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄伟的诉讼请求。
本案受理费275元（原告已预交），由原告黄伟负担。
诉讼请求。
本案受理费275元（原告已预交），由原告黄伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费550元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不
二〇一五年十二月十日
书记员 高添华
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初1681号
原告付委委，女，1979年11月21日生，汉族，农民。
委托代理人周清，卢氏县法律援助中心律师。特别授权。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆。
法定代表人张丽丽，经理。
统一社会信用代码：914112246753981920（1-1）。
住所地：卢氏县城迎宾路与靖华路交叉西北角
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。
法定代表人张永香，经理。
注册号：41××995（1-1）。
住所地：三门峡市崤山路东段*号。
原告付委委诉被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付委委的委托代理人周青到庭参加诉讼，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告付委委诉称：她是卢氏迎宾馆的职工，一直以来卢氏迎宾馆都能按月支付工资。但是到2014年以后，卢氏迎宾馆经营状况不佳，时常推迟工资发放时间。后来几个月都没有核发工资。2016年元月，卢氏迎宾馆彻底停业关门，其负责人也长期不见踪影，卢氏迎宾馆近200名员工约260万元工资迟迟不能支付。后经卢氏县劳动保障监察大队调查处理，追回卢氏迎宾馆外欠资金30余万元，仅补发了一个月工资。她与卢氏迎宾馆之间的劳动关系应受法律保护，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆是三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分支机构，为维护她的合法权益，遂起诉来院。要求依法判令二被告支付拖欠她的工资16555.4元，并承担本案的诉讼费用。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未答辩。
原告付委委向本院提交的证据有：1、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司营业执照及卢氏迎宾馆营业执照复印件各1份。证明香山红叶公司具备公司法人资格，卢氏迎宾馆是香山红叶开办的分公司；2、诉讼代理推举书及承诺书复印件1份；3、工资明细表复印件1份（该表由卢氏迎宾馆房务部经理马芳制作）。证明被告卢氏迎宾馆拖欠员工工资的数额；4、迎宾馆员工工资明细复印件3张。证明二被告拖欠各在职原告工资数额情况；5、迎宾馆离职员工工资明细表复印件4张。证明二被告拖欠各离职原告工资数额情况；6、迎宾馆在职员工拖欠工资明细表复印件3张。证明被告拖欠各在职原告的工资经卢氏县劳动监察大队介入协调后，被告给各在职原告发放了一个月的工资；7、迎宾馆离职员工拖欠工资一个月解决方案复印件4张。证明离职员工的拖欠工资经卢氏县人劳局监察大队协调后，被告给原告发放了一个月的工资。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未向本院提交任何证据材料。
经审查，本院认为原告提交的证据均内容真实、形式合法，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据并结合庭审中原告的陈述，本院可以认定以下事实：原告付委委系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆的员工，双方形成劳动关系。因被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆经营出现问题，拖欠原告工资共计16555.4元，原告为追要拖欠工资起诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中原告于2016年5月26日向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但是卢氏县劳动人事争议仲裁委员会未能在五日内作出决定，因此原告有权就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆作为用人单位应按照上述法律规定及时足额支付原告劳动报酬16555.4元。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的分公司，按照上述法律规定，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆不具备法人资格，应由其公司被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司承担民事责任，故应由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司向原告支付工资。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
限被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付委委工资款16555.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 管瑞芳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 苗 蕾
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第7598号
原告杨基国，男，1985年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人杨友伟、王郑铮，福建信得律师事务所律师。
被告福州高佳房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人郭加迪，董事长。
委托代理人魏宏薇，福州高佳房地产开发有限公司员工。
本院在审理原告杨基国与被告福州高佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日以其与被告经过协商达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨基国的撤诉申请符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨基国撤回起诉。
本案诉讼费50元，因撤诉依规定减半收取25元，由原告杨基国负担。
代理审判员 陈 静
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张晓妃
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00316号
申请执行人刘苏娟，女，汉族，住咸阳市秦都区双照办前张村***号，证件号码610402198908255228。
被执行人张二雷，男，汉族，住咸阳市秦都区双照办庞东村***号。
刘苏娟、张二雷婚姻家庭纠纷一案，本院（2013）咸秦民初字第02513号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、原告刘苏娟与被告张二雷离婚。二、婚生女张馨语由原告刘苏娟抚养，被告张二雷每月支付孩子抚育费300元，至独立生活止。执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）条之规定，裁定如下：
（2015）秦执字第00316号案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱振宁
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初1729号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月26日被留置，次日被刑事拘留，7月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人张国所，浙江雁�律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1749号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年8月31日、9月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院分别指派检察员林志秋、代理检察员林秋芳出庭支持公诉，被告人张某及辩护人张国所到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年6月26日19时10分许，被告人张某饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车途经瑞安市塘下镇罗凤前庄村西垟路西垟大桥东首200余米处时，车头右侧碰撞前方同向行人陈某，致其受伤。被告人张某拨打120电话，在现场等候并被交警查获。当日20时13分许，被告人张某被提取血样。次日，被害人陈某经医院抢救无效死亡。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为260mg/100ml。经鉴定，被害人陈某符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人张某负全部责任。
现被告人张某已赔偿被害人陈某家属人民币200000元，获得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某、徐某、柴某、吴某的证言，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，车辆痕迹勘查笔录，涉案照片及说明，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，法医学尸体检验意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，和解协议，谅解书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某能自首且已赔偿�害人家属，获得谅解，依法与酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一六年九月九日
（代）书记员 李 叶
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1029民初449号
原告：连桂兰，女，
被告：王永红，男，
被告：武秀娥，女，
原告连桂兰与被告王永红、武秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员董亚红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连桂兰到庭参加诉讼，被告王永红、武秀娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告连秀兰向本院提出诉讼请求：被告王永红、武秀娥立即归还我借款本金25000元，利息19000元，本息共计44000元。事实和理由：2005年9月，被告王永红以其经营旅社需要装修为由，向我借款25000元，口头约定月利率为2.5%，并出具借条一张。借款后，被告王永红于2010年4月20日向我出具欠息26000元的条据一张，并重新更换借据。后被告王永红向我归还利息7000元，剩余本金及利息至今未还，被告武秀娥系王永红妻子，该笔借款是其夫妻关系存续期间所借，应共同承担。现请求依法判如所请。
被告王永红、武秀娥未到庭，亦未向法庭递交书面答辩状。
2016年7月4日，法庭依法对被告王永红进行调查，被告王永红承认原告连桂兰在本案中主张的事实，但认为，该笔借款用于生意经营，其妻子武秀娥对该笔借款不知情，不应承担本笔借款还款责任。
本院认为，被告王永红承认原告连桂兰在本案中主张的事实，故对原告连桂兰主张被告王永红向其借款25000元的事实予以确认。原告连桂兰与被告王永红之间债权、债务关系明确，被告武秀娥系王永红妻子，该笔借款用于生意经营，根据相关法律规定，属于夫妻共同债务，原告主张被告王永红、武秀娥立即归还借款，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告连桂兰要求二被告归还利息19000元，剩余利息自愿放弃，原告请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王永红、连桂兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王永红、武秀娥于本判决生效后十日内一次性归还原告连桂兰借款25000元及利息19000元。
如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费450元，由被告王永红、武秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
代理审判员 董亚红
二〇一六年八月二十日
书 记 员 连思雪
山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1029民初449号原告：连桂兰，女，被告：王永红，男，被告：武秀娥，女，原告连桂兰与被告王永红、武秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员董亚红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连桂兰到庭参加诉讼，被告王永红、武秀娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告连秀兰向本院提出诉讼请求：被告王永红、武秀娥立即归还我借款本金25000元，利息19000元，本息共计44000元。事实和理由：2005年9月，被告王永红以其经营旅社需要装修为由，向我借款25000元，口头约定月利率为2.5%，并出具借条一张。借款后，被告王永红于2010年4月20日向我出具欠息26000元的条据一张，并重新更换借据。后被告王永红向我归还利息7000元，剩余本金及利息至今未还，被告武秀娥系王永红妻子，该笔借款是其夫妻关系存续期间所借，应共同承担。现请求依法判如所请。被告王永红、武秀娥未到庭，亦未向法庭递交书面答辩状。2016年7月4日，法庭依法对被告王永红进行调查，被告王永红承认原告连桂兰在本案中主张的事实，但认为，该笔借款用于生意经营，其妻子武秀娥对该笔借款不知情，不应承担本笔借款还款责任。本院认为，被告王永红承认原告连桂兰在本案中主张的事实，故对原告连桂兰主张被告王永红向其借款25000元的事实予以确认。原告连桂兰与被告王永红之间债权、债务关系明确，被告武秀娥系王永红妻子，该笔借款用于生意经营，根据相关法律规定，属于夫妻共同债务，原告主张被告王永红、武秀娥立即归还借款，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告连桂兰要求二被告归还利息19000元，剩余利息自愿放弃，原告请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王永红、连桂兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用被告王永红、武秀娥于本判决生效后十日内一次性归还原告连桂兰借款25000元及利息19000元。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费450元，由被告王永红、武秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。代理审判员  董亚红二〇一六年八月二十日书 记 员  连思雪
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉行申181号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杨金宝，男，汉族，1965年9月18日出生，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人张志敏(杨金宝之妻)，女，1967年5月5日出生，汉族，住址同杨金宝。
再审申请人杨金宝因诉吉林市财政局、第三人吉林市龙潭区江北乡八家子村第二村民小组（社）要求撤销吉林市财政局作出的《被征地农民社会保障费用需求计划表》一案，不服吉林市中级人民法院（2015）吉中立终字96号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨金宝申请再审的主要理由为，（一）一审法院认定事实错误，适用法律不当。原审案件符合法律规定属于行政诉讼案件。（二）二审法院没有认真合法审理和评判一审裁定，《被征地农民社会保障费用需求计划表》是征地批复作出前报批的必备基础材料，对申诉人权利义务产生实际影响并造成了实际损害。综上，请求撤销一、二审裁定，受理原审诉求。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，《被征地农民社会保障费用需求计划表》属于征地过程中实施的行为，对杨金宝的权利义务不直接产生影响，故原审裁定不予立案正确。杨金宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回杨金宝的再审申请。
审 判 长 王宇焘
代理审判员 张 尧
代理审判员 赵艳红
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 杉
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉行申181号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杨金宝，男，汉族，1965年9月18日出生，农民，住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人张志敏(杨金宝之妻)，女，1967年5月5日出生，汉族，住址同杨金宝。再审申请人杨金宝因诉吉林市财政局、第三人吉林市龙潭区江北乡八家子村第二村民小组（社）要求撤销吉林市财政局作出的《被征地农民社会保障费用需求计划表》一案，不服吉林市中级人民法院（2015）吉中立终字96号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨金宝申请再审的主要理由为，（一）一审法院认定事实错误，适用法律不当。原审案件符合法律规定属于行政诉讼案件。（二）二审法院没有认真合法审理和评判一审裁定，《被征地农民社会保障费用需求计划表》是征地批复作出前报批的必备基础材料，对申诉人权利义务产生实际影响并造成了实际损害。综上，请求撤销一、二审裁定，受理原审诉求。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，《被征地农民社会保障费用需求计划表》属于征地过程中实施的行为，对杨金宝的权利义务不直接产生影响，故原审裁定不予立案正确。杨金宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨金宝的再审申请。审 判 长  王宇焘代理审判员  张 尧代理审判员  赵艳红二〇一六年九月九日书 记 员  张 杉
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2801号
原告：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：汪开承。
委托诉讼代理人：甘维崧，男，该公司员工。
被告：徐小奇，男，1982年9月18日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
被告：兰诚，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被告：张明珍，男，1949年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：熊永琴，女，1955年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：李玮，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
被告：张敏，男，1980年4月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：自贡益禾农业开发有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：徐小奇。
本院在审理原告自贡中成村镇银行股份有限公司与被告徐小奇、兰诚、张明珍、熊永琴、李玮、张敏、自贡益禾农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡中成村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取13,157.50元，由原告自贡中成村镇银行股份有限公司承担。
审 判 长 曹 源
人民陪审员 郑轶川
人民陪审员 陈永平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李梓萱
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鄂州中执字第00065号
申请执行人武汉城建发展集团基础工程有限公司。住所地：武汉市江汉区。
法定代表人詹金国，该××总经理。
被执行人鄂州鑫港置业有限公司。住所地：鄂州市葛店开发区。
法定代表人包贤芳，该××执行董事。
本院依据发生法律效力的（2014）武仲裁字第0001512号裁决书，对武汉城建发展集团基础工程有限公司与鄂州鑫港置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年8月28日立案执行。
现查明，本案在武汉仲裁委员会仲裁过程中，申请执行人武汉城建发展集团基础工程有限公司于2014年8月16日向武汉仲裁委员会提出仲裁申请及财产保全申请，2014年8月19日武汉仲裁委员会受理上述申请，并于同日以（2014）武仲保字第0000961号《提请人民法院财产保全函》，将申请执行人武汉城建发展集团基础工程有限公司提出的财产保全申请提交鄂州市华容区人民法院裁定，该院于2014年9月4日作出（2014）鄂华容民保字第00006号民事裁定书，裁定冻结被执行人鄂州鑫港置业有限公司在金融机构的存款人民币7907727.35元或查封、扣押其等值财产。此后，鄂州市华容区人民法院于2014年9月9日查封被执行人鄂州鑫港置业有限公司位于湖北省葛店开发区人民路南侧的两宗土地使用权，查封期间自2014年9月9日至2016年9月8日止。现因查封的期限即将届满，申请执行人武汉城建发展集团基础工程有限公司向本院提出申请，请求对上述查封的资产予以续查封。
本院认为：本院受理仲裁裁决的执行案件后，原仲裁裁决期间经华容区人民法院所采取的保全查封措施亦应自动转为本院的查封。被执行人鄂州鑫港置业有限公司尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武汉城建发展集团基础工程有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人鄂州鑫港置业有限公司位于湖北省葛店开发区人民路南侧的两宗土地使用权（土地使用权证号分别为：鄂州国用（2013）第2-78号，面积为：59831平方米；鄂州国用（2013）第2-79号，面积为：65588平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 开
二〇一六年八月二十九日
书记员 王楚桥
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初1109号
原告：徐双，男，1975年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：王红叶，肇源县竭诚律师事务所律师。
法定代理人：徐连（原告之姐），住内蒙古呼伦贝尔市。
法定代理人：徐环（原告之妹），住黑龙江省肇源县。
被告：张建民，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：杨立军，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:孟祥艳（被告之妻），住黑龙江省肇源县。
原告徐双与被告张建民遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐双向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即返还原告的房屋（位于宏林村兆林屯东至刘海涛家，西至田成宇家、南至王凤桐家、北至杨官宝家）和土地40亩；2.返还原告的户口本、身份证、残疾证、五保证；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告现年41周岁，出生时先天发育不全导致弱智，属于无行为能力人，父母在世时，原告一直由父母照顾，母亲已去世14年，父亲4年前去世，原告父亲去世后，因原告的姐妹徐连、徐环外嫁内蒙古、绥化，照顾原告不方便，就将原告委托给继母和她的儿子张建民照顾，当时徐连、徐环与继母及她的儿子张建民签订一份协议书，协议书是张建民代签，如继母和张建民尽心照顾原告，原告的财产由其管理，但继母和张建民有遗弃、虐待行为，徐环、徐连收回监护权，收回徐双的财产，现继母改嫁别处，离开宏林村，徐连、徐环担心原告回到村里，发现张建民虐待原告，冬天不让原告取暖，甚至让原告去卫生间居住，还要将原告送到敬老院生活，所以在这种情况下，原告认为张建民违反约定，张建民已不适合继续照顾原告，现徐环、徐连已将原告接回自行照顾，要求张建民返还原告财产时，张建民拒绝返还，故依法诉至人民法院。
张建民辩称，同意返还土地及身份证件，但被告对原告没有虐待行为，被告将原告安排在卫生间居住是有原因的，因为原告的原因曾造成了房屋失火，所以才安排原告在卫生间居住。送原告去敬老院是与原告的两位监护人吵架时说的。该房屋是被告花了11000元购买的，所有权已经转移，所以不同意返还房屋。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐占国系徐双、徐连、徐环的父亲。刘玉珍系被告张建民的母亲，原告徐双的父亲徐占国与被告张建民的母亲刘玉珍系再婚。原告徐双系宏林村村民，出生时先天发育不全导致智力弱智，属无民事行为能力人。原告的父亲去世后，于2014年12月29日，由徐连、徐环作为原告徐双的法定监护人，与继母和被告张建民签订了“协议书”。协议约定：原告徐双由被告张建民扶养，原告徐双的财产土房两间归被告张建民使用。同日被告张建民给付徐连、徐环该房屋购房款11000元。2015年被告独资翻建了位于肇源县三站镇宏林村兆林屯（四至为：东至刘海涛家、西至田成宇家、南至王凤桐家、北至杨官宝家）的房屋。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。2014年12月29日，由徐连、徐环作为原告徐双的法定监护人，与继母和被告张建民签订了“协议书”，是合法有效的。现因双方的原因致该协议解除，本院关于双方所达成的返还40亩土地经营权和原告的户口本、身份证、残疾证、五保证的一致意见，予以支持。关于原告请求人民法院判令被告立即返还原告的房屋（位于宏林村兆林屯东至刘海涛家，西至田成宇家、南至王凤桐家、北至杨官宝家）的诉讼请求，因以前的两间土房现已由被告独资翻建，故本院不予支持；考虑到庭审中原告要求被告可不必返还房屋，但应补偿10000元的陈述意见和被告同意补偿4000元的答辩意见，本院依照公平原则，酌情予以考虑。
依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告张建民于本判决生效后，立即将40亩土地返还给原告徐双经营，并将原告的户口本、身份证、残疾证、五保证返还给原告徐双；
二、被告张建民于本判决生效后，立即给付原告徐双房屋补偿款7000元；
三、驳回原告徐双的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一七年三月二十九日
书记员 贺春雨
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；
广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶仁法刑初字第141号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人凌某，男，1988年5月20日出生于广东省韶关市，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省韶关市浈江区，现住广东省韶关市浈江区。2015年5月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年8月5日被取保候审。
辩护人吴伟强，广东众同信律师事务所律师。
辩护人周岚，广东众同信律师事务所实习律师。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2015]114号起诉书指控被告人凌某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告人凌某及其辩护人吴伟强、周岚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2015年4月25日5时许，被告人凌某驾驶粤FLP6**小型轿车从韶关市往仁化县方向行驶，于6时10分许至S246线59KM+20M仁化县董塘镇南湖村五四组路口时，因未按照操作规范安全驾驶，碰撞前方同向骑自行车的被害人周某某，造成周某某受伤经送医院抢救无效死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验，周某某符合颅脑损伤死亡。仁化县公安局交通警察大队对该事故作出认定，凌某承担事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有110警情信息表、接处警经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、保险单、户籍证明、归案经过、民事调解书、经济赔偿凭证、汇款单、谅解书、情况说明、证明等书证、证人林某某、赖某某、邓某某、赵某的证言、现场勘查笔录、图、照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、交通事故车辆技术检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人凌某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，应予支持。被告人凌某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人凌某和保险公司与被害人家属达成了调解协议，除保险公司赔偿的经济损失620000元外，被告人按协议赔偿了被害人家属经济损失100000元，并得到了被害人家属的谅解，亦可以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人具有自首、积极赔偿、取得谅解、家庭经济困难等从轻或减轻处罚情节的辩护意见理由充分，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人凌某有期徒刑十个月至一年十个月的量刑建议，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人凌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱艳群
二〇一五年八月二十四日
书记员 黄文彪