青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初10716号
原告：张连玲，女，1964年6月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：苏后卫，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告：杜坤龙，男，1981年7月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：徐慎香，女，1983年1月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路**号天宝国际*号楼*层。
统一社会信用代码：91370200679065387T。
负责人：张新业，总经理。
委托代理人：赵永年，男，1989年9月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。系该公司员工。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区山东头路**号盛和大厦*号楼*******室。
负责人：刘刚，总经理。
委托代理人：王玮，系该公司员工，住。
委托代理人：姜孝臣，系该公司员工，住。
原告张连玲诉被告杜坤龙、徐慎香、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华农业保险公司）、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连玲之委托代理人苏后卫、被告安华农业保险公司之委托代理人赵永年、被告鑫安保险公司之委托代理人姜孝臣到庭参与诉讼，被告杜坤龙、徐慎香经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张连玲诉称：2014年11月6日8时32分许，被告杜坤龙驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车行驶至世纪大道与海西路路口处与原告相撞，造成原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，杜坤龙负事故全部责任，原告不负事故责任。被告徐慎香系鲁Ｂ×××××号轻型普通货车车主。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在被告安华农业保险公司处投缴交强险，在被告鑫安保险公司处投缴第三者责任商业险。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿医疗费等费用10000元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计128428.24元（医疗费13315.24元、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）、误工费12133元（3500元/30天×104天）、护理费19000元（6000元/月×2月+3500元/月×2月）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元、车损500元，以上共计128428.24元）。
被告安华农业保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告安华农业保险公司处投保了交强险。被告安华农业保险公司同意在保险责任范围内承担原告合理损失。
被告鑫安保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告鑫安保险公司处投保了500000元第三者商业险及不计免赔，被告鑫安保险公司同意在第三者责任险范围内承担原告合理损失的赔偿责任。诉讼费、评估费、精神损害抚慰金不予承担。
被告杜坤龙、徐慎香未到庭，也未提交书面答辩状。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，主张2016年6月15日7时许，被告杜坤龙驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车与原告发生交通事故，经交警部门认定，被告杜坤龙负事故全部责任，原告不负事故责任的事实。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。
原告提交住院病历、门诊病历、住院费用明细等证据证明其经诊断为胸12椎体压缩骨折，住院治疗47天，包括门诊费用在内，共计花费医疗费13315.24元的事实。被告安华农业保险公司及被告鑫安保险公司对原告提交的证据真实性及医疗费数额无异议。被告安华农业保险公司主张原告住院存在挂床现象，住院伙食补助费过高，认可20天、每天20元。被告鑫安保险公司主张根据病案显示，原告有原发高血压，在治疗期间使用了血栓通粉针，与本案交通事故无关，原告医疗费应扣除该用药，医疗费应扣除20%自费药；原告住院存在挂床现象，住院伙食补助费过高，认可20天、每天20元。
原告提交青岛益万丰包装有限公司的营业执照复印件及该公司出具的工作收入证明一份、共计时间为93天的青岛市黄岛区人民医院病假证明书四份，主张月工资收入3500元，因交通事故误工104天，误工费应为12133元（3500元/30天×104天）。被告安华农业保险公司、鑫安保险公司均主张认可原告误工104天，但标准过高。被告安华农业保险公司另主张事故发生后曾去原告处查勘，原告陈述其工资为每月3000元，认可每月3000元计算。对其主张的曾经查勘的事实，被告安华农业保险公司没有提交相关证据。
原告提交青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书一份，主张其胸椎损失经青岛青大司法鉴定所2016年9月29日鉴定构成十级伤残。被告安华农业保险公司及鑫安保险公司对原告的法医鉴定意见书真实性及鉴定结论均无异议。
原告提交其在2009、2010年青岛瑞星海藻工业有限公司的企业从业人员养老保险个人账户对账单、青岛市社会保障卡、医疗保险证复印件（以上证据原件出示），证明其系城镇职工，应按城镇标准计算相关损失。被告安华农业保险公司及被告鑫安保险公司对原告提交的上述证据真实性无异议，但主张原告提交的企业从业人员养老保险个人账户对账单系2009年、2010年的，未提交事故前一年的，不能证明原告在城镇工作，伤残赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算。
原告提交薛焕照的身份证复印件、道路货物运输从业资格证复印件、驾驶证复印件、青岛盛林物流有限公司证明一份及张铭伟的身份证复印件、青岛坤德建设工程有限公司证明一份，主张其丈夫薛焕照系其住院期间护理人员，薛焕照在岗月均工资6000元，其侄女张铭伟月工资3500元，在2016年6月15日至2016年8月15日陪护。被告安华农业保险公司主张护理费主张过高，标准过高、时间过长，认可住院期间20天一人护理，每天116元计算。被告鑫安保险公司主张原告提交护理人员工作收入均超过3500元，要求原告提交缴税凭证，否则不予认可，认可90元每天计算。
原告提交鉴定费发票一张，主张其支出鉴定费800元，被告安华农业保险公司及被告鑫安保险公司对鉴定费发票无异议，但主张该损失不予赔偿。
原告提交维修费发票一张，主张其车损500元。被告安华农业保险公司及鑫安保险公司对车损500元无异议。
关于交通费及精神损害抚慰金，被告安华农业保险公司及被告鑫安保险公司均不予认可。
对当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并存卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院做分析认定如下：关于原告医疗费中的自费药问题，原告医疗费共计13315.24元，被告鑫安保险公司主张扣除20%自费药，但没有提交证据。本院认为，被告鑫安保险公司主张扣除20%自费药没有证据支持，本院不应支持，且即使原告医疗费中有20%的自费药，该自费药部分费用也应在交强险医疗赔偿限额优先赔偿，因此，本院对被告鑫安保险公司主张扣除20%自费药的主张不予采信。
关于原告住院期间是否挂床的问题，经本院核实，原告提交的长期医嘱及临时医嘱中均记载有检查治疗用药经过，因此原告不存在挂床，本院确认其住院治疗47天。
关于原告提交的工资收入证明问题，原告仅提交青岛益万丰包装有限公司的营业执照复印件、工作收入证明主张其月工资收入3500元，被告安华农业保险公司对此不予认可，主张原告月工资收入3000元。本院仅凭原告提交的证据无法确认其工资收入情况，仅凭被告安华农业保险公司的陈述，也无法确认其陈述的真实性，因此，对原告及被告安华农业保险公司的主张，本院均不予采信。根据原告提交的企业从业人员养老保险个人账户对账单、青岛市社会保障卡、医疗保险证，本院确认原告系城镇职工，其误工费应按城镇人均可支配收入40370元/365天计算。
关于原、被告争议的护理费计算标准及问题，本院认为，原告提交的证据，本院无法确认其护理人员的工资收入，被告认可按90元/人天计算其护理费，本院予以确认。
本院认为：杜坤龙驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车与原告发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，杜坤龙负事故全部责任，原告不负事故责任，经本院核实，交警部门认定并无不当，本院予以确认。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在被告安华农业保险公司处投缴了交强险，在被告鑫安保险公司处投缴了500000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告安华农业保险公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内根据合同承担赔偿责任。
关于原告的医疗费13315.24元及住院伙食补助费940元，根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费用明细表，本院予以确认，该费用共计14255.24，应由被告安华农业保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，其余4255.24元，应由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。
关于原告主张的护理费19000元（6000元/30天×60天+3500元/30天×60天），原告提交的护理人员的工资收入情况的证据本院无法确认，被告保险公司认可其护理费按护工标准90元/天计算，本院予以支持。住院期间有16天一级护理，31天2级护理，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1条之规定，本院酌定其护理期为53天，其护理费应为6210元（90元/天×16天×2人+90元/天×37天×1人），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费12133元（3500元/30天×104天），原告没有提交工资表，本院无法确认其工资收入，根据原告提交的企业从业人员养老保险个人账户对账单、青岛市社会保障卡、医疗保险证等证据，本院确认其系城镇职工，其误工费应按城镇人均可支配收入40370元/365天计算，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1条之规定，本院酌定其误工期为98天，其误工费损失应为10838.80元（40370元/365天×98天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%），根据青岛青大司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院对原告十级伤残予以确认；结合原告的年龄情况，原告的残疾赔偿金应按2015年城镇人均可支配收入标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元，本院认为，根据原告的居住地及住院地交通实际情况，原告住院47天，本院酌定其交通费为470元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费800元，本院认为，原告支出的鉴定费系为确定其伤残等级必须支出的费用，本院应予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，根据原告伤情，结合本案交通事故的责任认定情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持。
关于原告主张的车损500元，根据原告提交的维修费，被告对此也无异议，本院予以确认。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费13315.24元、住院伙食补助费940元、护理费6210元、误工费10838.80元、残疾赔偿金80740元、交通费470元、鉴定费800元、车损500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计114814.04元，应由被告安华农业保险公司在交强险范围内赔偿110558.80元（医疗费10000元、护理费6210元、误工费10838.80元、残疾赔偿金80740元、交通费470元、鉴定费800元、车损500元、精神损害抚慰金1000元），其余4255.24元，应由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张连玲因本案交通事故造成的损失赔偿110558.80元（应付款至张连玲；账号：62×××22；开户行：中国建设银行铁山路分理处）。
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告张连玲因本案交通事故造成的损失4255.24元（应付款至张连玲；账号：62×××22；开户行：中国建设银行铁山路分理处）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张连玲其它诉讼请求。
本案案件受理费2869元，减半收取1434.50元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司承担1282元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司承担25元，由原告张连玲承担127.50元。因原告已向本院预交，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张连玲1282元，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张连玲25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐双