浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初32号原告：郑某1，男，1971年3月14日出生，汉族，公务员，户籍地浙江省，现住浙江省。被告：郑某2，女，1953年12月23日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。被告：郑某3，女，1960年4月6日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。委托代理人：杜礼文，男，1950年9月19日出生，汉族，农民，住址同上，系郑某3丈夫。被告：章某1，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。被告：章某2，男，1996年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告郑某1与被告郑某2、郑某3、章某1、章某2继承纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告郑某1、被告郑某2及被告郑某3的委托代理人杜礼文到庭参加诉讼，被告章某1、章某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告父亲郑一峰与母亲厉彩娟系夫妻，育有四子女，长女郑某2、次女郑某3、小女郑小红、儿子郑某1。郑小红丈夫为章某1、儿子为章某2。郑一峰于1996年10月30日零时三十分病故，厉彩娟于2016年3月4日凌晨一点逝世，郑小红于2013年2月25日去世。原告父母生前有位于缙云县仙都街道前湖村××自然村的土木结构二层楼房三间（1972年11月20日经缙云县革命委员会审批同意建造）、位于缙云县仙都街道前湖村××自然村的水泥板和条石结构二层楼房三间及1995年续建二间第三层（1985年12月25日、1987年12月5日由缙云县仙都乡人民政府批准建造）和位于缙云县××××室（原门牌号为××）的房屋。1989年10月1日，郑一峰书写备忘录确认位于前湖村××自然村的土木结构二层楼房三间归原告所有。1996年2月25日，由原告父亲郑一峰执笔，原告父母自书遗嘱一份，载明位于前湖村年土木结构二层楼房三间归郑某1所有；位于前湖村年建造的水泥板和条石结构二层楼房三间、1995年续建的二间第三层产权归郑某1所有；位于五云街道复兴街161号购买的第三层314室住宅一套产权归郑某1所有。该遗书由郑一峰签名并盖印鉴，厉彩娟签名按手印，并有在场人郑某1、郑某2、郑小红、陈根汉、杜礼文等按手印。原告认为，父母生前自书遗嘱形式合法、内容明确，父母所有的房产产权清晰，现因上述房屋涉及不动产权证办理，特诉至法院，请求判令：一、确认父亲郑一峰、母亲厉彩娟于1996年2月25日立下的自书遗嘱合法有效；二、确认父亲郑一峰、母亲厉彩娟生前所有的位于缙云县仙都街道前湖村土木结构二层楼房、位于缙云县仙都街道前湖村的水泥板和条石结构三层楼房及位于缙云县××××室的房屋由原告一人继承，产权归原告所有。原告为证明其主张的事实，提供了下列证据材料：1、遗书一份，待证原告父母生前将案涉房屋留给原告的事实；2、备忘录一份，待证原告父亲生前另将一处老宅归郑某3所有、其余房屋归原告所有的事实；3、户口簿一份，待证原告的家庭成员情况；4、病故证明书、死亡医学证明书各一份，待证原告父母已过世的事实；5、社员建屋用地申请表、缙云县村镇建房施工许可证各一份，待证案涉缙云县仙都街道前湖村土木结构二层楼房、缙云县仙都街道前湖村水泥板和条石结构三层楼房建造的合法性及均属于原告父母所有的事实；6、不动产登记申请受理通知书一份，待证因不动产登记机构要求确认遗嘱的真实性、唯一性，故原告才诉至法院的事实；7、缙云县国土资源局不动产权属证书废止公告一份，待证位于五云街道××房屋××门牌地址为缙云县××号，现变更为复兴街健康巷2号303室的事实；8、屋基使用证两份，待证事实同证据5；9、房屋契证、门牌证各一份，待证案涉五云街道复兴街健康巷2号303室房屋的产权情况。被告郑某2答辩称：对原告陈述的事实无异议，父母生前的意愿确实是将案涉的几处房屋留给原告。被告郑某2未提交证据。被告郑某3答辩称：原告提交的遗嘱系原告父亲郑一峰于1996年所写，写好后由被告兄弟姐妹及被告丈夫等人在上面按手印。被告对遗嘱无异议，但备忘录中原告父亲曾将与原告诉请中无关的、位于仙都街道前湖村下前湖9号的另一处房屋留给被告，对这个事情要求原告明确确认。被告郑某3未提交证据。被告章某1、章某2未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院组织双方进行举证、质证，现作如下认证：对原告提供的证据，被告郑某2、郑某3均无异议，被告章某1、章某2经合法传唤未到庭，视为对原告诉请和所举证据放弃答辩和举证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，形式、来源合法，内容真实有效，均予以认定。根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：郑一峰、厉彩娟夫妇生育一子三女，长女郑某2、次女郑某3、三女郑小红、儿子郑某1。郑一峰于1996年10月30日去世，厉彩娟于2016年3月4日去世。郑小红于2013年2月25日去世，郑小红丈夫为章某1（曾用名章军亮），儿子为章某2。郑一峰于1973年经批准在缙云县仙都街道前湖村××自然村建造土木结构二层房屋（现门牌号为缙云县仙都街道前湖村××自然村2-1号），又于1986年经批准建造水泥板和条石结构三层房屋（现门牌号为缙云县仙都街道前湖村××自然村2-2号）。郑一峰于1993年购买缙云县××314室（现门牌号为缙云县××××室）房屋一套，产权证号为缙房（96）字第639号【建639】。1996年2月25日，郑一峰自书遗书一份，载明：一、坐落在下前湖庵的一九七三年土木结构建造的二层楼房三间，其房南边水沟为界，北边与本人条石房为界，东边与郑迪虎自留地为界，西边与路为界，房屋归郑某1所有。二、一九八六年由本人积蓄，经政府批准，在下前湖庵以水泥板、条石结构建造二层楼房三间，包括一九九五年续建的二间第三层在内，此房南边与分给郑某1的房屋为界，北边与水沟为界，西边与本户自留地为界，东边与郑迪虎的自留地为界，我夫妇百年以后，其产权归郑某1所有。三、一九九三年春，由本人积蓄支付在××购买的第三层314室楼房单人住宅一套，其住房在本人夫妇百年后，产权归郑某1所有。上述房屋所有权，是按国家继承法之规定，全部归郑某1所有，以此遗书为凭，任何人不允争议。遗书上有郑一峰签名盖印，厉彩娟按手印，并有郑某1、郑某2、郑小红、郑某2丈夫陈根汉、郑某3丈夫杜礼文、郑小红丈夫章某1（遗书上所写名字为章军亮）及郑某1妻子李赛珠等人按手印。现原告诉至本院，要求确认郑一峰所写遗书有效并确认遗书中所列房屋由原告继承，产权归原告所有。本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。本案中郑一峰生前自书遗书一份，并在遗书中涉及死后有关其个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明年、月、日，又无相反证据，被告郑某2、郑某3亦对遗书真实性予以认可，对该遗书可按自书遗嘱对待。郑一峰、厉彩娟自书遗嘱系本人真实意思表示，未违反有关法律规定，故本院确认该遗书合法有效，对原告的诉讼请求予以支持。被告章某1、章某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第40条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑一峰、厉彩娟于1996年2月25日所立自书遗嘱合法有效；二、郑一峰、厉彩娟生前所有的位于缙云县仙都街道前湖村××自然村2-1号的土木结构二层房屋、位于缙云县仙都街道前湖村××自然村2-2号的水泥板和条石结构三层房屋及位于缙云县××××室的房屋由原告郑某1继承。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告郑某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 李 蕾二〇一七年二月二十八日代书 记员 赵乐丽附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国物权法》第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》４０、公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1?