安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初6903号
原告：安徽永兴成工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区毕升路以西、学林路以南、育秀路以北。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：蒋晓雅，该公司员工。
被告：杜仲兵，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：王大伟，女，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：骆飞，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
原告安徽永兴成工程机械有限公司（以下简称“永兴成公司”）诉被告杜仲兵、王大伟、骆飞追偿权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永兴成公司的委托代理人蒋晓雅到庭参加诉讼，被告杜仲兵、王大伟、骆飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜仲兵、王大伟向原告一次性偿还银行代垫按揭款195038.04元、支付违约金10000元（违约金自每笔款项实际垫付三日后按每日万分之五标准计算分段计算，款清息止，暂计10000元），共计205038.04元；2、判令被告骆飞对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。本案审理中，永兴成公司变更其第一项诉讼请求为判令被告杜仲兵、王大伟向原告一次性偿还银行代垫按揭款45038.04元、支付违约金69234.99元（违约金自每笔款项实际垫付三日后按每日万分之五标准计算分段计算至2018年3月31日，款清息止，暂计69234.99元），共计114273.03元
事实和理由：2014年5月20日，永兴成公司与杜仲兵签订《工程机械买卖合同》，约定杜仲兵以首付结合按揭的方式购买永兴成公司所有的成工装载机壹台（机型：CG955，机号：CCG09550JE0010889，发动机号：1213H055877），约定永兴成公司为杜仲兵向安徽肥东农村商业合作银行瑶海支行的贷款提供连带责任保证，骆飞为杜仲兵向永兴成公司提供连带责任反担保。永兴成公司为杜仲兵向安徽肥东农村商业合作银行瑶海支行履行保证责任后，杜仲兵须在3日内向永兴成公司偿还为其代垫的银行按揭款，否则应按每日万分之五支付违约金至实际付清垫款为止。合同签订后永兴成公司依约将装载机交付给杜仲兵使用。2014年6月19日，杜仲兵与安徽肥东农村商业合作银行瑶海支行签订了《工程机械借款合同》，约定借款217000元用于工程机械消费，借款期限24个月（自2014年6月19日至2016年6月19日）。贷款发放后，杜仲兵未按约偿还贷款本息，导致安徽肥东农村商业合作银行瑶海支行要求永兴成公司承担连带保证责任，截至2017年7月13日永兴成公司累计为杜仲兵代垫银行按揭款22笔、合计234791.15元。后经催讨杜仲兵仅在2014年7月至2014年11月间向永兴成公司偿还3笔代垫款共计39753.11元。2017年1月23日永兴成公司将案涉机器拖回，同年8月19日变卖，变卖价款为15万元，抵扣所欠永兴成公司代垫款后，杜仲兵尚欠45038.04元代垫款本金。杜仲兵、王大伟系夫妻关系，应当共同承担清偿责任。综上为维护合法权益，遂诉至法院。
杜仲兵、王大伟、骆飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
永兴成公司围绕诉讼请求依法提交了工程机械买卖合同、工程机械借款合同、收条、垫款证明、结婚证复印件、垫款本金及违约金计算表、旧工程机械委托转让合同、二手机收条、二手机收据、二手机买方身份证复印件、评估报告、工程机械贷款业务合作补充协议。
本院认定如下：对工程机械买卖合同、工程机械借款合同、收条、垫款证明、结婚证复印件、旧工程机械委托转让合同、二手机收条、二手机收据、二手机买方身份证复印件、评估报告、工程机械贷款业务合作补充协议复印件的真实性予以认定。对垫款本金及违约金计算表的证明目的不予认定。
经审理查明：2014年5月20日，永兴成公司与杜仲兵、保证人骆飞签订一份《工程机械买卖合同》，约定杜仲兵以首付结合按揭的方式购买永兴成公司所有的成工装载机壹台（机型：CG955，机号：CCG09550JE0010889,发动机号：1213H055877），永兴成公司为杜仲兵向安徽肥东农村合作银行瑶海支行提供连带责任保证，如果杜仲兵未能按时足额偿还贷款本息，永兴成公司代偿后，取得对杜仲兵的追偿权，并可就迟延付款部分按日万分之五的利率主张违约金，此时骆飞为杜仲兵欠永兴成公司的债务提供连带责任保证，保证期间为永兴成公司向金融机构贷款的期限届满后两年。同时杜仲兵迟延支付永兴成公司为杜仲兵代为支付的银行贷款累计达到三次以上（含三次）时，杜仲兵自愿将本合同中购买的工程机械的占有权交给永兴成公司，授权永兴成公司随时随地无条件将工程机械取走，取得工程机械的占有权。
同日，杜仲兵在成工装载机（机型：CG955，机号：CCG09550JE0010889,发动机号：1213H055877）收条上签字。
2014年6月19日杜仲兵与安徽肥东农村合作银行瑶海支行签订了《工程机械借款合同》约定借款217000元用于购买CG955型号工程机械，借款期限从2014年6月19日至2016年6月19日止。永兴成公司作为保证人提供连带保证责任担保。王大伟作为银行贷款抵押物共有人在借款合同及借款抵押合同上签字。贷款发放后，杜仲兵未能按约偿还贷款本息，导致安徽肥东农村合作银行瑶海支行要求永兴成公司承担保证责任，永兴成公司作为保证人为杜仲兵向安徽肥东农村合作银行瑶海支行支付按揭款如下：2014年8月2日垫付9753.11元、9月2日垫付10000元、9月29日垫付9779.28元、11月5日垫付10220元、12月6日垫付10000元、12月26日垫付10000元、2015年4月30日垫付两笔分别为35297.2元和3702.51元、5月31日垫付9767.05元、6月24日垫付9800元、7月31日垫付9281.25元、8月31日垫付9767.95元、9月30日垫付9765.66元、11月2日垫付9773.11元、11月30日垫付9766.02元、12月30日垫付9766.24元、2016年1月29日垫付9756.86元、2月29日垫付9716.9元、3月30日垫付9718.96元、4月29日垫付9717.1元、5月31日垫付9721.16元、6月30日垫付9720.79元，合计234791.15元。
永兴成公司自认2014年7月31日，杜仲兵向永兴成公司归还代垫款9753.11元、同年9月2日归还10000元、同年11月1日归还20000元，合计39753.11元。尚欠代垫款195038.04元。
永兴成公司称其2017年1月23日将涉案装载机取回，2017年6月20日委托安徽安联信达资产评估事务所（普通合伙）作出皖安联信达评字（2017）第094号资产评估报告书，评估涉案装载机当时价值156200元。永兴成公司于2017年8月19日以150000元出售涉案装载机，并主张于2017年8月19日用所获价款抵扣代偿款。
杜仲兵、王大伟于2005年7月7日登记结婚。
本院认为：杜仲兵未能按约及时足额偿还其向安徽肥东农村合作银行瑶海支行的借款本息，永兴成公司作为保证人承担代垫义务后，依法享有向杜仲兵追偿的权利。永兴成公司累计为杜仲兵代偿234791.15元，永兴成公司自认杜仲兵陆续偿还了39753.11元代偿款，应予扣除，杜仲兵尚欠代偿款195038.04元。另永兴成公司将案涉机械取回后出卖，因永兴成公司擅自以150000元出卖案涉装载机，无法律依据，对永兴成公司主张以150000元折抵代偿款的请求，不予认可，出卖前案涉装载机评估价值为156200元，应以该评估价值做为案涉装载机的剩余价值，并自永兴成公司取回装载机之日，即2017年1月23日折抵代偿款，折抵后杜仲兵尚应支付永兴成公司代偿款本金38838.04元。杜仲兵未按照双方约定的日期支付垫付款，已构成违约，关于违约金，本院按照日万分之三予以调整，截止2018年3月31日，利息计算为31352.31元。之后的利息以38838.04元为基数，按日万分之三计算至款项还清时止。杜仲兵与王大伟系夫妻关系，且从王大伟作为共有人共同签订借款合同及抵押合同的事实来看，王大伟对杜仲兵按揭购买装载机是知情的，故应当共同承担清偿责任。骆飞自愿为杜仲兵的上述债务连带担保，依法应承担相应的保证责任。杜仲兵、王大伟、骆飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己应诉抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜仲兵、王大伟共同偿还原告安徽永兴成工程机械有限公司代垫款38838.04元、违约金31352.31元及之后的违约金（以38838.04元为基数，自2018年4月1日起按照日万分之三计算至款项付清之日止），均于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告骆飞对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告安徽永兴成工程机械有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，由原告安徽永兴成工程机械有限公司负担2880元，被告杜仲兵、王大伟、骆飞共同负担1500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
代理审判员 李 斌
人民陪审员 王诗银
二〇一八年四月二日
书 记 员 郑 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。