福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1843号
原告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。
被告：刘国炳，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省武平县。
被告：厦门恒利昕包装材料有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道岭下村下忠社。
法定代表人：刘国炳。
被告：柴少红，女，1974年10月23日出生，汉族，住福建省武平县。
原告林红与被告刘国炳、厦门恒利昕包装材料有限公司（以下简称恒利昕公司）、柴少红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林红的委托诉讼代理人薛燕燕到庭参加诉讼。被告刘国炳、恒利昕公司、柴少红经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林红向本院提出诉讼请求：1.刘国炳、恒利昕公司共同偿还林红借款3万元并支付利息（以3万为基数，自2015年4月9日起按月利率2%计至实际还款日止）、违约金1800元、律师费3000元；2.柴少红对刘国炳所负债务承担共同清偿责任；3.本案公告费300元由刘国炳、恒利昕公司、柴少红承担。事实和理由：刘国炳、恒利昕公司因资金周转及家庭生活所需于2015年4月9日向林红借款3万元，承诺于2015年4月18日前归还借款。借款合同还约定：逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还应承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。林红于2015年4月9日转账支付3万元借款至刘国炳、恒利昕公司指定的账户中，刘国炳、恒利昕公司收到林红转账支付借款后立下《借款合同》予林红收执。然还款期限届至，经多次催讨，刘国炳、恒利昕公司总以各种理由推脱拒还尚欠借款本金及逾期利息，现原告无法联系刘国炳、恒利昕公司。刘国炳与柴少红系夫妻关系。本案讼争债务发生在刘国炳与柴少红婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，柴少红应对本案讼争债务承担共同清偿责任。
刘国炳、恒利昕公司、柴少红均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘国炳与柴少红原系夫妻关系，二人于2015年10月19日登记离婚。2015年4月9日，刘国炳、恒利昕公司共同向林红出具《借款合同》一份，该《借款合同》载明：“今向借款人民币大写叁万元（小写：￥30000元），借款人承诺在2015年4月18日前归还借款。若逾期还款，出借人除可向厦门市人民法院起诉要求本人偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），借款人还愿意承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。上述借款转入借款人指定账户：62×××95，户主：刘国炳。”刘国炳、恒利昕公司在借款人处签字捺印、加盖公章予以确认。同日林红向刘国炳账户转入3万元。
另查明，林红因本案诉讼发生律师费用3000元、公告费用300元。
林红围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、民生银行个人账户对账单、结婚证复印件、民事委托代理合同、律师费发票、公告费发票、离婚登记审查处理表。因刘国炳、恒利昕公司、柴少红放弃相应的质证权利，本院对林红提交的上述证据予以确认并在卷佐证。林红提交的结婚证复印件显示刘国炳与柴少红于2000年2月12日登记结婚。
本院认为，刘国炳、恒利昕公司、柴少红经法院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。林红提交的《借款合同》、民生银行个人账户对账单等可以证实刘国炳、恒利昕公司向林红借款3万元的事实，双方成立合法的借贷关系，刘国炳、恒利昕公司应承担相应的还款义务。《借款合同》中约定的借款期限均已届满，林红主张刘国炳、恒利昕公司偿还借款3万元，具有充分的事实与法律依据，本院予以支持。林红按月利率2%主张3万元借款自2015年4月9日起的利息，双方约定的利息标准为人民银行同期同类贷款的四倍，逾期还款的违约金为6%，林红主张的标准超过了《借款合同》中约定的标准，刘国炳、恒利昕公司应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年4月9日起支付利息，并支付借款金额6%即1800元的违约金。林红同时主张因实现债权产生的律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。林红提交的结婚证复印件与《离婚登记审查处理表》相互印证可以证实上述3万元借款发生于刘国炳、柴少红婚姻关系存续期间，在无相反证据的情况下，刘国炳的上述债务应视为二人的夫妻共同债务，林红要求柴少红就上述借款及实现债权的律师费承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。林红主张公告费300元，系实现债权的合理费用，依法应由恒利昕公司、刘国炳、柴少红共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘国炳、厦门恒利昕包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还林红借款本金3万元并支付违约金1800元、律师费3000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准自2015年4月9日起计至借款本金实际偿还之日止，以不超过月利率2%为限）；
二、柴少红对刘国炳上述第一项付款义务担共同清偿责任；
三、刘国炳、厦门恒利昕包装材料有限公司、柴少红于本判决生效之日起十日内共同支付林红公告费300元；
四、驳回林红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，由林红负担12元，由刘国炳、厦门恒利昕包装材料有限公司、柴少红负担946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张占甫
人民陪审员 何玉莲
人民陪审员 林杰毅
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。