湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0322民初253号
原告：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**号。
法定代表人：陈鹏，系该行董事长。
委托诉讼代理人：姚成舟，男，生于1991年6月17日，汉族，湖北省郧西县人，湖北郧西农村商业银行股份有限公司职工，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：李静，湖北正星律师事务所律师。
被告：唐远国�男，生于1974年1月31日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
被告：兰世霞（又名兰世菊），女，生于1973年12月15日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。系唐远国之妻。
被告：陈友明，男，生于1967年11月5日，汉族，湖北省郧西县人，村民，户籍所在地：湖北省郧西县，现住山西省运城市盐湖区。
被告：姜胜云，女，生于1964年1月29日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。系陈友明之妻。
被告：张元全，男，生于1966年10月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民，户籍所在地：湖北省郧西县，住河南省洛阳市西工区。
被告：徐尤菊，女，生于1964年9月26日，汉族，陕西省旬阳县人，村民，户籍所在地：陕西省旬阳县，住河南省洛阳市西工区。系张元全之妻。
被告：唐远平�男，生于1964年4月16日，汉族，湖北省郧西县人，居民，户籍所在地：湖北省郧西县，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：莫珠华，女，生于1965年12月15日，汉族，湖北省郧西县人，居民，户籍所在地：湖北省郧西县，住河南省洛阳市洛龙区。系唐远平之妻。
被告：崔功根，男，生于1968年8月24日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。
被告：邱德珍，女，生于1968年12月22日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。系崔功根之妻。
原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司诉被告唐远国、兰世霞、陈友明、姜胜云、张元全、徐尤菊、唐远平、莫珠华、崔功根、邱德珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚成舟、李�、被告唐远国、陈友明、张元全、唐远平到庭参加诉讼；被告兰世霞、姜胜云、徐尤菊、莫珠华、崔功根、邱德珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告连带清偿所欠我行贷款本金799185.14元及其利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令十被告支付原告律师费10000元。事实和理由：被告唐远国于2015年12月1日，由陈友明、张元全、唐远国三人自愿组成联保小组，并由唐远平、崔功根提供连带清偿责任保证担保，在我行贷款1笔，金额1000000元，唐远国的妻子兰世霞出具共同还款承诺书，承诺承担该笔该贷款的连带清偿责任;陈友明的妻子姜胜云、张元全的妻子徐尤菊、唐远平的妻子莫珠华、崔功根的妻子邱德珍出具了同意担保承诺书，承诺承担该笔贷款的连带清偿责任。2016年11月7日，被告向我行申请展期，期限1年，该款到期日为2017年12月1日。截止2017年11月15日被告仍结欠本金799185.14元，利息仅截止2017年4月3日。借款利息逾期后，我行工作人员多次催收，被告以种种理由拒不偿还我行贷款本金及利息。被告的行为违反了《借款合同》、《保证合同》的有关规定，损害了我行的合法权益，特具此状，请求依法判令被告偿还我行的贷款本息及诉讼过程的全部费用。
被告唐远国辩称，原告所诉属实，现结欠本金799185.14元未还属实，利息支付截止到2017年4月3日属实。
被告兰世霞未作答辩。
被告陈友明辩称，原告所诉属实。
被告姜胜云未作答辩。
被告张元全辩称，原告所诉属实。
被告徐尤菊未作答辩。
被告唐远平辩称，原告所诉属实。
被告莫珠华未作答辩。
被告崔功根、邱德珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，被告唐远国以需购买建筑材料及支付工人工资为由向原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司申请贷款1000000元，唐远国之妻兰世霞向原告出具《共同还款承诺书》，承诺唐远国向原告申请的1000000元借款为夫妻共同债务，此笔贷款本息到期后，若不能按期偿还，愿承担连带清偿责任，直至贷款本息还清为止。2015年11月1日，被告张元全、徐尤菊、陈友明、姜胜云、唐远平、莫珠华、崔功根、邱德珍分别向原告出具了《自愿保证担保承诺书》和《同意担保承诺书》，承诺自愿为唐远国于2015年11月1日在原告处申请的1000000元借款提供连带责任担保，保证期限自贷款到期之日起两年，并承诺若借款人到期不能按时清偿此笔贷款本息�自愿承担此笔贷款的连带清偿责任，直到贷款本息还清为止。2015年11月29日，唐远国、张元全、陈友明签订《联保小组成员联保协议》，约定：遵循自愿组合、诚实守信、多户联保、风险共担、利益共享、按期还款的原则，成立联保小组;本联保小组成员享有原告提供的联保贷款及其他金融服务的权利;向原告借款有权得到联保小组其他成员提供的连带责任保证;有权了解联保小组其他成员所有的债权债务情况;有权相互监督贷款使用情况，并有权督促联保小组其他成员履行借款合同和联保合同;在借款人无力偿还贷款，而由联保小组其他成员代为偿还的情况下，代偿人有权向借款人追索代偿的贷款本息；本联保小组成员必须为联保的其他所有成员借款提供连带责任保证；在本人债权债务发生之前，必须告知联保小组其他成员；按照借款合同约定偿付贷款本息；对联保小�借款人不能按期归还贷款本息时，小组其他成员必须代为偿还。2015年11月29日，被告唐远国与原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司签订编号为西商银外借字第2015112900000021号《个人借款合同》，约定：被告唐远国向原告借款1000000元；借款期限为12个月，从实际放款日起算，实际放款日以借款凭证记载为准；借款利率为年利率10.08%，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率的基础上加收30%的罚息；还款方式为按月结息、到期一次性还本，结息日为每月20日；借款人承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用；担保方式：由张元全、唐远国、陈友明三人组成的信用共同体（联保小组）的其他成员为此笔借款提供连带责任保证担保。2015年11月29日，被告唐远国、张元全、陈友明与原告签订编号为西商银外借字第2015112900000021-1号《联保合同》，约定：联保人为唐远国、张元全、陈友明，债权人为原告，本合同约定的联保人自愿组成联保小组，每个联保人均为联保小组成员；联保小组所担保的主债权为自2015年11月28日至2016年11月28日止，在总金额为3000000元的最高余额内，原告依据与任一小组成员签订的借款合同而享有对该小组成员享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；联保小组对各小组成员具体提供担保的最高担保金额为张元全、唐远国、陈友明各1000000元；联保小组向原告申请信用业务时，原告有权要求联保小组成员在原告处开立联保保证金帐户，并且有权要求小组成员按照缴纳的联保保证金余额的3倍放大系数确定其具体申请的贷款金额、银行承兑敞口金额等信用业务金额，联保保证金自实际缴纳至保证金帐户之日起，原告即对该资金享有质权，并依法享有优先受偿的权利；联保小组全体成员将对任一成员在原告处办理的信用业务相互之间共同承担连带担保责任，任何成员未能按照具体信用业务约定在规定期限内履行义务的，债权人除有权要求具体主债务人履行义务外，还有权要求联保小组任何成员履行连带担保责任；本合同的担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年11月29日，被告唐远平、崔功根分别与原告签订编号为西商银外借字第2015112900000021-3号、第2015112900000021-2号《保证合同》，分别约定：所担保的主合同为唐远国于2015年11月29日与原告签订的西商银外借字第2015112900000021号《个人借款合同》；保证方式为连带责任保�，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；本合同的担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年11月29日，被告唐远国与原告签订《借款凭证》，约定：借款金额为1000000元；借款年利率为10.08%；借款发放日期为2015年11月29日；借款到期日期为2016年11月29日。被告唐远国、陈友明、张元全在《借款凭证》上签名。2015年11月29日，原告向被告唐远国发放贷款1000000元。2016年11月7日，被告唐远国、兰世霞以资金周转困难、不能按期偿还为由，向原告申请展期12个月，由张元全、陈友明、唐远国组成的联保小组的所有成员为此笔借款提供连带责任保证担保，若借款展期后，到期仍不能偿还，愿意以夫妻全部财产抵偿贷款直至贷款本息全部还清。陈友明、姜胜云、张元全、徐尤菊、唐远平、莫珠华分别向原告出具《同意担保承诺书》和《自愿保证担保承诺书》，同意唐远国向原告申请借款展期一年，愿意继续担保，并承诺若借款展期到期后，唐远国到期仍不能偿还，愿意以夫妻全部财产抵偿贷款直至贷款本息全部还清。2016年11月20日，被告唐远国、陈友明、张元全与原告签订了《借款展期协议》，约定：本协议是2015年11月29日签订的编号为西商银外借字第2015112900000021号《个人借款合同》和编号为西商银外借字第2015112900000021-1号《联保合同》的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效；借款合同原借款金额为1000000元，现借款余额为1000000元；原约定借款到期日为2016年11月29日，展期后到期日为2017年11月29日；原借款合同借款利率为月利率8.4‰，现展期后，展期借款利率为月利率8.4‰，自展期之日起按新的利率计算；借款在展期到期后一次性偿还；因展期产生的相关费用，均由借款人承担；抵押人陈友明、张元全自愿继续为借款人唐远国承担担保责任。被告唐远国、兰世霞、陈友明、张元全在《借款展期协议》上签名。被告唐远国现已向原告支付了2017年4月3日前的全部利息，2017年4月4日后的利息未支付；2018年1月5日被告唐远国偿还了借款本金200814.86元，尚结欠借款本金799185.14元未还。原告于2018年1月23日向本院提起民事诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《联保合同》、《保证合同》、《借款展期协议》，自愿合法，属有效合同。《合同法》规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告唐远国签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》生效后，原告已经履行了发放贷款的义务，但被告唐远国没有依照双方签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》中约定的期限和数额履行还本付息的义务，已构成违约。被告兰世霞知道并向原告出具《共同还款承诺书》及在《展期申请书》、《借款展期协议》上签名，视为其承诺共同承担偿还责任，该借款应为被告唐远国、兰世霞夫妻共同债务，故原告要求被告唐远国、兰世霞共同承担清偿责任符合法律规定，依法应予以支持。被告陈友明、姜胜云、张元全、徐尤菊、唐远平、莫珠华、崔功根、邱德珍向原告出具了《自愿保证担保承诺书》和《同意担保承诺书》，被告陈友明、张元全与原告签订了《联保合同》和《借款展期协议》，被告唐远平、崔功根分别与原告签订�保证合同》，被告陈友明、姜胜云、张元全、徐尤菊、唐远平、莫珠华、崔功根、邱德珍应承担偿还借款本息的连带清偿责任。被告应当履行按约定偿还借款本息及相应的担保义务。原告要求被告承担罚息和律师费，是基于原、被告签订的《个人借款合同》、《联保合同》、《保证合同》、《借款展期协议》的约定，被告在借款合同履行期间没有依合同还本付息，属于违约行为，除了偿还借款本息外，还应承担罚息和律师费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告唐远国、兰世霞于本判决生效后十五日内共同偿还原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司借款本金799185.14元及利息（借款本金1000000元从2017年4月4日至2017年11月29日止按年利率10.08%计算的利息；借款本金1000000元从2017年11月30日起至2018年1月5日止按年利率10.08%计算的利息，并在年利率10.08%基础上加收30%的罚息；借款本金799185.14元从2018年1月6日起至清偿之日止按年利率10.08%计算的利息，并在年利率10.08%基础上加收30%的罚息）；被告陈友明、姜胜云、张元全、徐尤菊、唐远平、莫珠华、崔功根、邱德珍对上述借款本息承担连带清偿责任；
二、被告唐远国、兰世霞、陈友明、姜胜云、张元全、徐尤菊、唐远平、莫珠华、崔功根、邱德珍向原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司支付律师费10000元。
案件受理费11792元减半收取5896元，由被告唐远国、兰世霞、陈友明、姜胜云、张元全、徐尤菊、唐远平、莫珠华、崔�根、邱德珍负担。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届�之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓少波
二〇一八年四月十日
书记员 陈新红