襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0607民初1208号
原告：东风汽车股份有限公司，住所地：襄阳市高新区东风汽车大道劲风路3幢。
法定代表人：雷平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈璋，男，1985年11月8日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。该公司员工。
委托诉讼代理人：王明鹏，湖北巨天律师事务所律师。
被告：襄阳市运通四方汽车配件有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道（东风合运物流园内）。
法定代表人：李伟东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张国杰，男，1976年1月28日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。该公司员工。
委托诉讼代理人：李琼华，女，1980年5月10日出生，汉族，户籍地广东省从化市。该公司员工。
原告东风汽车股份有限公司(以下简称东风汽车公司)与被告襄阳市运通四方汽车配件有限公司(襄阳运通四方公司)合同纠纷一案，本院于2018年3月7日受理，依法由审判员涂清芬独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告东风汽车公司的委托诉讼代理人陈璋、王明鹏，被告襄阳运通四方公司的委托诉讼代理人张国杰、李琼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风汽车公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款1258399.33元，自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息直至款项全部还清；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月1日，原、被告签订《业务委托协议》一份，约定：甲方（原告）将东风工程车售后服务备件的仓储、供应、配送等售后备件保障工作委托乙方（被告）经营，乙方获得甲方工程车备件全国总代理及销售资格；甲方在每年1月上旬给予乙方人民币100万元不计利息的备件周转款由乙方自主使用，乙方须在当年12月25日前归还此款给甲方；乙方每月5日前把上月需向甲方结算的所有（含平台）单据递交甲方审核，甲方应在每月月末前对乙方结算完毕；协议有效期为2013年9月1日起至2018年8月31日；发生争议由被告所在地法院管辖等。上述协议签订后，双方均按照协议履行。但在2016年10月18日的对账中，双方对货款总额产生了较大分歧，经多次协商均未能达成一致。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告襄阳运通四方公司辩称，对原告的诉讼请求1258399.33元不予认可，只认可333366.08元；对事实部分有补充，广州四方运通公司是总公司，襄阳运通四方公司与武汉运通四方公司都是广州四方运通公司的子公司，本案产生的费用最初是由武汉运通四方公司与原告公司在结算，后武汉运通四方公司的债权债务全部转移到襄阳四方运通公司；2016年11月10日被告出具了结算单，金额为36万多元，后经被告重新核算，数额为333366.08元。
经审理查明，甲方（东风汽车股份有限公司工程车事业部）与乙方（襄阳市运通四方汽车配件有限公司）签订业务委托协议，内容为：1、甲方为专业生产、销售汽车的股份制上市公司；2、甲方与运通四方汽车配件供应链股份有限公司及其全资子公司武汉市运通四方汽车配件有限公司经过多年的友好合作，已经取得了良好互信关系；3、乙方为运通四方汽车配件供应链股份有限公司的全资子公司，是专业从事售后备件销售的公司，将替代武汉市运通四方汽车配件有限公司并与甲方开展业务合作。甲乙双方经过友好协商，本着互惠互利、诚实信用原则，现就甲方已经实际与武汉市运通四方汽车配件有限公司开展业务委托由乙方承接替代事宜，签订本《业务委托协议》。协议内容概括如下：委托业务范围：1、甲方将东风工程车售后服务备件的仓储、供应、配送等售后备件保障工作委托乙方经营，乙方接受委托为甲方东风工程车售后服务备件的仓储、供应、配送等售后备件保障提供专业服务；2、除工程车装车所需的生产性配件外，甲方在本协议有效期内同意将其全部东风工程车备件的经营权独家授予乙方，乙方因此获得甲方东风工程车备件全国总代理及销售资格；3、除委托乙方外，甲方不再对外以任何方式直接或间接地向其他单位或终端消费者配送工程车零部件。委托业务收费及结算：1、甲方在每年一月上旬给予乙方人民币100万元（大写：壹佰万元）不计利息的备件周转款由乙方自主使用，乙方须在当年12月25日前归还此款给甲方。协议有效期内的各年乙方均有权按该项约定获得甲方提供的周转款100万的使用权；2、甲方给予乙方三包调件合同价25%的管理费（随甲方服务赔偿政策的改变，作相应的调整）。甲方签约服务站向乙方订购三包服务紧急调件时，无须向乙方先行付款，货款的管理费由甲方负责在次月月末前向乙方按月结方式支付；3、乙方在向甲方签约服务站配送三包调件时产生的费用，由乙方承担；4、乙方于每月5日前把上月需向甲方结算的所有（含平台）单据递交甲方审核，甲方应在每月月末前对乙方结算完毕；5、甲乙双方至少应于每个月的25日前进行一次对账。协议期限：本协议约定的业务委托有效期自2013年9月1日起至2018年8月31日。争议解决条款：甲乙双方在协议期间发生争议，应协商解决；协商不成，应向被告方所在地的人民法院提起诉讼。
另查明：2016年10月18日，原告向被告送达复核账目的询证函载明：截止2016年10月18日，被告襄阳运通四方公司欠原告1258399.33元。被告回复：截止2016年11月10日，被告应付原告363298.88元，并列明8笔金额，其中第一笔为原告多核731690.96元，第二笔为原告账上显示260万元，实际是2532939.99元，差额为67060.01元，第三笔17965.27元原告未下账，……。
还查明：原告东风汽车公司与被告王晓峰、武汉运通四方汽车配件公司买卖合同纠纷案，由襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年9月10日作出（2016）鄂0691民初2634号民事判决，该判决确认如下事实：2013年8月23日，东风汽车公司与二被告签订《东风工程车二级备件平台经销协议》，协议签订后，原告向其一级经销商被告武汉运通四方汽车配件公司发送备件作为合同中约定的周转资金，被告武汉运通四方汽车配件公司在收到货物后再转发至太原市××区盛大洋商行（系个体工商户，经营者为王晓峰，于2013年10月17日注销）。截止2013年10月17日，原告共计发货价值185948.77元。判决被告王晓峰于本判决生效之日起三日内返还原告备件周转资金185948.77元；驳回原告的其他诉讼请求。
庭审中，被告称其单位对原告询证函回复数额有误，经公司核查确定被告尚欠原告333366.08元，原告确认的1258399.33元应冲减三笔，其中第一笔731690.96元由原告自行负担。第二笔数额已被法院生效判决确认由王晓峰负担185948.77元（被告自认185848.77元，与判决确认数额少100元），原告已享有债权。第三笔原告还应承担7493.52元。综上，被告尚欠原告333266.08元。
本院认为：依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《业务委托协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，应受法律保护。原告诉请被告欠其货款125万余元，因被告自认尚欠原告货款333266.08元，故本院对被告自认的数额予以采纳，剩余款项，因原告在规定举证期限内没有提供证据予以证明，应当承担对其不利的法律后果。原告要求被告自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息直至款项全部还清。因双方没有约定利率支付标准，对原告的要求可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的按年利率6%支付利息损失，为法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告襄阳市运通四方汽车配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告东风汽车股份有限公司333266.08元，并承担该款自起诉之日即2018年3月7日起按照年利率6%支付利息至付清之日止；
二、驳回原告东风汽车股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16126元，减半收取8063元，由原告负担4563元，被告负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 涂清芬
二〇一八年四月十九日
书记员 吴 倩