浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初3254号
原告：徐增寿，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住松阳县。
委托代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：刘辉，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住遂昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码：913311001488614991。
代表人：占志伟，任总经理。
委托代理人：邱扬，男，中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司职员。
原告徐增寿与被告刘辉、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日和2017年11月22日，两次公开开庭进行了审理。原告徐增寿及其委托代理人郑威龙、被告刘辉、保险公司委托代理人邱扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年11月21日11：09，刘辉驾驶浙Ｋ×××××号重型自卸货车沿道路由谢村村往大岭根村方向行驶，行至谢村乡大岭头路段时，与徐增寿驾驶的浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车（沿道路由大岭根村往谢村村方向行驶）发生碰撞，事故造成车辆损坏，徐增寿受伤。
二、交警部门的责任认定结果：刘辉、徐增寿负事故同等责任。
三、受害人概况：徐增寿，43岁，事故发生前系浙江凯恩特种材料股份有限公司职工，受伤前三个月平均月工资为3102.21元，受伤后前三个月由他人代班，代班工资由徐增寿支付，三个月后公司未再给徐增寿发放工资。其因本次交通事故受伤，住院治疗45天。
本院认定及理由：浙江凯恩特种材料股份有限公司证明原告徐增寿受伤后由邱宏惠代班，工资由邱宏惠支取；中国银行交易流水明细清单显示，自2017年3月份开始，徐增寿银行工资卡中未再收到过用人单位发放的工资；其户籍所在地松阳县村民委员会关于受害人在上班之外仍有收入的的证明，没有其他证据佐证，本院不予采信。综上，可认定受害人自受伤之日起存在误工损失，但其主张其误工费按每天123元计算与事实不符，本院根据原告的固定工资收入情况，酌情认定其误工损失每天102元。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车辆浙Ｋ×××××号重型自卸货车系被告刘辉所有，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
五、司法鉴定结论：丽水市人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见：被鉴定人徐增寿因交通事故致右额骨骨折、右额部硬膜外血肿、右股骨中下段骨折等，经手术治疗，评定其误工自2016年11月21日起至2017年9月10日（鉴定前1日）止，护理90日，营养90日。
六、赔偿计算标准：住院伙食补助费及营养费30元/天、误工费102元/天、住院期间护理费130元/天、非住院期间护理费123元/天、交通费10元/天。
七、原告各项损失：109671.34元，其中：
1、医疗费：52008.34元；
2、后续治疗费：10000元；
3、住院伙食补助费：1350元（45天×30元/天）；
4、营养费：2700元（90天×30元/天）；
（1-4项小计：66058.34元）
5、误工费：29478元（289天×102元/天）；
6、护理费：11385元【其中：住院期间护理费5850元（45天×130元/天）、非住院期间护理费5535元（45天×123元/天）】；
7、交通费：450元（45天×10元/天）；
（5-7项小计：41313元）
8、财产损失：1600元（其中：车辆修理费1500元、施救费100元）；
9、鉴定费：700元。
本院认定及理由：原告诉求各项损失共计116073.34元，主张由被告赔偿87685.17元，合理部分应予支持。其诉求医疗费52026.34元中医院查询、复印费用18元，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司对超医保用药部分不予承担赔偿责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
八、被告垫付情况：被告方共垫付17000元（其中：保险公司垫付10000元，刘辉垫付7000元）。
裁判理由及结果
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告徐增寿因交通事故造成的合理损失109671.34元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿52913元；不足部分56758.34元，按责任比例由被告方承担50％的赔偿责任，即56758.34元×50％＝28379.17元（其中鉴定费700元，亦按50％责任负担350元），因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故鉴定费350元应由被告刘辉承担，其余28029.17元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告保险公司垫付款10000元，应从被告保险公司应支付的80942.17元中予以扣减。被告刘辉垫付款7000元，扣除刘辉应承担的350元，余额6650元可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告徐增寿赔付80942.17元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘辉赔偿原告徐增寿350元，此款与垫付款相抵，无需再支付。
三、驳回原告徐增寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取387元，由被告刘辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶伟华
二〇一七年十二月十五日
代书记员 刘跃鹏
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。