平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第1243号
原告庄浪县恒新公交有限责任公司。住所地：甘肃省庄浪县水洛镇车站路。
法定代表人陈俊翔，该公司经理。
委托代理人赵建强，该公司副经理（特别代理）。
委托代理人淳岩，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）。住所地：甘肃省平凉市崆峒区望台巷*号建设局*楼。
负责人邹会军，该支公司经理。
委托代理人刘博文，甘肃胜友律师事务所律师（特别代理）。
原告庄浪县恒新公交有限责任公司与被告平安财险平凉中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员白莉使用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄浪县恒新公交有限责任公司委托代理人赵建强、淳岩与被告平安财险平凉中心支公司委托代理人刘博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄浪县恒新公交有限责任公司诉称：2011年10月27日，原告单位驾驶员李晓峰驾驶公交车在行驶到庄浪至华亭的途中，被霍新军驾驶的拖拉机飞轮砸中，造成李晓峰等8人受伤。本起事故经庄浪县公安交通警察大队认定，属于机械事故。
事故发生后，受害人李晓峰住院治疗30天，花支医疗费65386.81元，李晓峰的伤情经鉴定为四级。后经庄浪县劳动人事仲裁委员会仲裁、庄浪县人民法院判决和执行，原告向受害人李晓峰支付各项民事赔偿款702393.79元（其中最后一次支付赔偿款531393.79元）。
受害人李秀梅的损失依法起诉后被告已赔付，原告不再主张。
受害人田脏女住院治疗3天，花支医疗费995.12元、检查费440元，出院证明书记载休息两周。后原告向受害人田脏女支付医疗费1435.12元、护理费300元、住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费1800元、交通费200元，合计3975.12元。
受害人董存梅住院治疗21天，花支医疗费4880.52元、检查费450元，出院证明书记载休息半年。后原告向受害人董存梅支付医疗费5330.52元、护理费2100元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费20100元、伤残赔偿金及后续治疗费10000元、交通费500元，合计39710.52元。
受害人李岁正住院治疗4天，花支医疗费1189元，出院证明书记载休息两周。后原告向受害人李岁正支付医疗费1189元、护理费400元、住院伙食补助费160元、营养费160元、误工费1900元、交通费200元，合计4009元。
受害人贾善亮住院治疗5天，花支医疗费1990.49元、检查费220元，出院证明书记载休息一个月。后原告向受害人贾善亮支付医疗费2210.49元、护理费500元、住院伙食补助费200元、营养费200元、误工费3500元、交通费200元，合计6910.49元。
受害人窦调霞住院治疗6天，花支医疗费1617.24元。后原告向受害人窦调霞支付医疗费1617.24元、护理费600元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费600元、交通费200元，合计3497.24元。
受害人朱应兰住院治疗9天，花支医疗费2365.84元，出院证明书记载休息半月。后原告向受害人朱应兰支付医疗费2365.84元、护理费900元、住院伙食补助费360元、营养费360元、误工费2400元、交通费200元，合计6585.84元。
原、被告签订了交强险及商业险保险合同，其中客运承运人责任险每座15万元，原告已向受害人支付赔偿款合计76万元，因此，被告应按保险合同约定履行理赔责任。现原告起诉要求依法判令被告向原告支付保险理赔款214688.21元（其中包括向李晓峰支付的150000元；向田脏女支付医疗费1435.12元、护理费300元、住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费1800元、交通费200元，合计3975.12元；向董存梅支付医疗费5330.52元、护理费2100元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费20100元、伤残及后续治疗费10000元、交通费500元，合计39710.52元；向李岁正支付医疗费1189元、护理费400元、住院伙食补助费160元、营养费160元、误工费1900元、交通费200元，合计4009元；向贾善亮支付医疗费2210.49元、护理费500元、住院伙食补助费200元、营养费200元、误工费3500元、交通费200元，合计6910.49元；向窦调霞支付医疗费1617.24元、护理费600元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费600元、交通费200元，合计3497.24元；向朱应兰支付医疗费2365.84元、护理费900元、住院伙食补助费360元、营养费360元、误工费2400元、交通费200元，合计6585.84元）；本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险平凉中心支公司辩称：对事故发生的时间、地点无异议。驾驶员李晓峰不属于保险范围，原告购买的客运承运人责任险共18座，不包含驾驶员，且根据保险条款第三条约定，驾驶员不属于旅客的范围，不适用客运承运人责任险，因此驾驶员李晓峰的15万元不予赔偿；对其余受伤的乘客核算后再发表意见。
原告庄浪县恒新公交有限责任公司为证明自己的主张，提供的证据有：
1、客运承运人责任险保险单3份4页，其中2011年的18座，2012年和2013年的19座，证明原、被告之间的保险合同关系，且本案客运承运人责任险包含驾驶员，该险种对人员范围没有身份的划分，仅有座位数量的区别；
2、交通事故认定书1份1页，证明投保车辆发生交通事故，造成李晓峰等八人受伤的事实；
3、仲裁裁决书1份8页、执行通知书1份2页、代管凭证1份1页、打款凭证1份1页，证明原告于2014年5月9日通过法院已向李晓峰支付完赔偿款；
4、田脏女身份证复印件1份1页，住院病历1份5页，门诊票据原件1张，金额440元，住院费票据原件1张，金额995.12元，诊断证明原件1份1页，出院证明原件1份1页，住院费清单原件1份1页，收条原件1份1页，金额2540元，证明受害人田脏女受伤治疗经过、花支的医疗费、加强营养及病休2周的医嘱，且原告向其支付3975.12元的事实；
5、董存梅身份复印件1份1页，住院病历1份5页，门诊票据1张，金额450元，住院费票据1张，金额4880.52元，诊断证明1份1页，出院证明1份1页，住院费清单1份2页，收条原件1份1页，金额34380元，证明受害人董存梅受伤治疗经过、花支的医疗费、加强营养及病休半年的医嘱，且原告向其支付39710.52元的事实；
6、李岁正身份复印件1份1页，住院病历1份5页，住院费票据1张，金额1189元，诊断证明1份1页，出院证明1份1页，住院费清单1份1页，收条1份1页，金额2820元，证明受害人李岁正受伤治疗经过、花支的医疗费、加强营养及病休半2周的医嘱，且原告向其支付4009元的事实；
7、贾善亮身份复印件1份1页，住院病历1份5页，门诊票据1张，金额220元，住院费票据原件1张，金额1990.49元，诊断证明1份1页，出院证明1份1页，住院费清单原件1份2页，收条原件1份1页，金额4700元，证明受害人贾善亮受伤治疗经过、花支的医疗费、加强营养及病休1月的医嘱，且原告向其支付6910.49元的事实；
8、窦调霞身份复印件1份1页，住院病历1份5页，住院费票据1张，金额1617.24元，诊断证明1份1页，出院证明1份1页，住院费原件1份1页，收条原件1份1页，金额1880元，证明受害人窦调霞受伤治疗经过、花支的医疗费，且原告向其支付3497.24元的事实；
9、朱应兰身份复印件1份1页，住院病历1份4页，住院费票据1张，金额2365.84元，诊断证明1份1页，出院证明1份1页，住院费清单1份2页，收条1份1页，金额4220元，证明受害人朱应兰受伤治疗经过、花支的医疗费、病休半月的医嘱，且原告向其支付6585.84元的事实。
被告平安财险平凉中心支公司对原告提交的证据1的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为2012年和2013年的保单虽客观、真实，但与本案无关，不能用未来的证据证明过去的事实，此外该车为19座，原告只投保了18座，不包含驾驶员，司乘人员意外伤害保险是专门针对司乘人员的保险；对证据3提出异议，认为李晓峰的损失不属于保险理赔范围，因此，仲裁裁决书、执行通知书、代管凭证、打款凭证均与本案无关；对证据5、6、7、8、9的真实性均无异议，但伤者的损失都应只按医疗费票据显示的金额赔偿；对原告提供的其他证据均无异议。
经本院审查，原告庄浪县恒新公交有限责任公司提供的证据客观真实，且能够证明本案的相关事实，本院均予以确认。
被告平安财险平凉中心支公司为证明自己的主张，提供的证据有：
道路客运承运人保险条款复印件1份5页，证明李晓峰不属于保险理赔的范围。
原告庄浪县恒新公交有限责任公司对被告提供的证据的真实性及证明目的均提出异议，认为在签订保险合同的时候原告未见该保险条款，被告也没有向原告出示，且被告也未提供任何证据证明已向原告告知了该保险条款。该保险条款第3条和第6条违反了保险法第19的规定，对于法律规定的责任进行了限缩解释，并免除了自己应当承担的责任，对于理赔费用范围也没有明确的规定，损害了原告的利益，应当认定为无效条款。保险条款与实际的保单内容相矛盾，如果驾驶员不能作为客运承运人责任险的主体，在2012年和2013年的时候就不能投保19座，19座必然包含司机。对于被告只赔医疗费的说法不予认可，
经本院审查，被告平安财险平凉中心支公司提供的证据道路客运承运人保险条款与保单内容相矛盾，且被告亦无证据证明其就该条款中的免责条款已向原告进行了明确的告知，因此，本院不予确认。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
甘L319**号车辆的所有人为原告庄浪县恒新公交有限责任公司，李晓峰是其雇佣的驾驶员。2011年2月10日，原告为该车在被告平安财险平凉中心支公司投保了客运承运人责任险，保险期间自2011年2月12日0时起至2013年2月11日24时止，每人责任限额15万元，共投保18座。
2011年10月27日13时45分，霍新军无证驾驶无牌手扶拖拉机沿泾甘公路由西向东行驶至泾甘公路154km＋900m路段时，手扶拖拉机皮带轮脱落甩出，砸进对方李晓峰驾驶的甘L319**号大型普通客车前挡风玻璃内，造成甘L319**号大型普通客车驾驶员李晓峰及车内乘客朱应兰、窦调霞、李秀梅（已另案处理）、田脏女、李岁正、贾善亮、董存梅八人受伤，车辆侧翻于路外的道路交通事故。2011年11月8日，平凉市公安局交通警察支队庄浪县交警大队作出庄公交认字（2011）第10271号道路交通事故认定书认定，本起事故属于交通意外事故，各方均无责任。
事故发生后，李晓峰在庄浪县人民医院住院治疗19天，在西京医院住院治疗11天，诊断为：颌面部多发骨折、牙齿脱落等，共花支医疗费89613.19元。李晓峰的伤情经平凉市劳动能力鉴定委员会评定为四级。2013年7月5日，庄浪县劳动人事争议仲裁委员会仲裁原告庄浪县恒新公交有限责任公司赔偿李晓峰伤残补助金等共计612780.60元，已由甘肃省庄浪县人民法院执行完毕。
田脏女在庄浪县中医医院住院治疗2天，诊断为：双下肢软组织挫伤、气滞血瘀，共花支医疗费1435.12元。原告为田脏女垫付医疗费1435.12元，并支付误工费1800元、护理费300元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费200元，合计2540元，以上共计3975.12元。
董存梅在庄浪县中医医院住院治疗21天，诊断为：左侧肋骨骨折、骨断筋伤等，共花支医疗费5330.52元。原告为董存梅垫付医疗费5330.52元，并支付误工费20100元、护理费2100元、住院伙食补助费840元、营养费840元、伤残赔偿金及后续治疗费10000元、交通费500元，合计34380元，以上共计39710.52元。
李岁正在庄浪县中医医院住院治疗2天，诊断为：腰部、右小腿软组织挫伤、气滞血瘀，花支医疗费1189元。原告为李岁正垫付医疗费1189元，并支付误工费1900元、护理费400元、住院伙食补助费160元、营养费160元、交通费200元，合计2820元，以上共计4009元。
贾善亮在庄浪县中医医院住院治疗5天，诊断为：软组织挫伤、气滞血瘀，花支医疗费2210.49元。原告向贾善亮垫付医疗费2210.49元，并支付误工费3500元、护理费500元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费200元，合计4600元，以上共计6810.49元。
窦调霞在庄浪县中医医院住院治疗6天，诊断为：头颅外伤、气务逆乱等，花支医疗费1617.24元。原告向窦调霞垫付医疗费1617.24元，并支付误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费200元，合计1880元，以上共计3497.24元。
朱应兰在庄浪县中医医院住院治疗9天，诊断为：胸壁损伤，花支医疗费2365.84元。原告向朱应兰垫付医疗费2365.84元，并支付误工费2400元、护理费900元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费200元，合计4220元，以上共计6585.84元。
本案原、被告争议的焦点是受害人李晓峰是否属于客运承运人责任险理赔的范围，以及原告诉讼请求中各受害人的赔偿项目、标准是否符合法律规定。
本院认为，原告庄浪县恒新公交有限责任公司与被告平安财险平凉中心支公司之间签订的保险合同，是双方当事人自愿协商达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告已按照约定支付了保险费，被告也应按照合同约定赔付保险金。本案中，原告已向各受害人进行了赔偿，但原告与各受害人之间的赔偿协议对第三人被告平安财险平凉中心支公司没有约束力，因此，被告平安财险平凉中心支公司应按法律的规定向原告进行赔偿。
对被告平安财险平凉中心支公司提出的驾驶员李晓峰不属于客运承运人责任险范围的答辩意见，本案事故车辆为19座（包含驾驶员），原告仅投保了18座，但双方并未约定是否包含驾驶员，根据原、被告2012年和2013年签订的客运承运人责任险保险合同中19座的约定，客运承运人责任险仅是座位数量的区别，并无人员身份的限制；被告提供的道路客运承运人责任保险条款免责条款第六条第一项“被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产损失，保险人不负责赔偿”的约定与客运承运人责任险保险单的约定相矛盾，而且被告也未提供有效证据证明已向原告尽到了免责条款的告知说明义务，因此，对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。
原告要求赔偿的各受害人的费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省2014年道路交通事故损害赔偿标准确定赔偿数额。
李晓峰的具体赔偿范围和标准：（1）医疗费：仲裁裁决书确定的数额为89613.19元，本院予以支持。（2）误工费：根据仲裁裁决书确定的李晓峰受伤前月平均工资1318.60元计算至定残前一日（2012年10月26日）为17361.57元（1318.60元÷30天×395天），本院予以支持。（3）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的相关证据，根据李晓峰住院天数计算为2625.90元（87.53元／天×30天），本院予以支持。（4）住院伙食补助费：省内每天按40元计算，以住院治疗天数19天为准计算为760元，省外每天50元，以住院治疗天数11天为准计算为550元，合计1310元，本院予支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，李晓峰未提供医疗机构需加强营养的意见，因此，对李晓峰的营养费本院不予支持。（6）残疾赔偿金：依据原告提供的仲裁裁决书和法律规定，李晓峰的伤残赔偿金计算为291256元（20804元／年×20年×70%），本院予以支持。（7）交通费：根据仲裁裁决书确定的数额为6288.10元，本院予以支持。（8）住宿费：根据仲裁裁决书确定的数额为5710元，本院予以支持。（9）鉴定费：根据仲裁裁决书确定的数额为500元，本院予以支持。
田脏女的具体赔偿范围和标准：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持1435.12元。（2）误工费：因原告未提供田脏女减少收入的相关证据，根据田脏女住院天数及提供的休息2周的医嘱计算为1225.42元（87.53元／天×14天），本院予以支持。（3）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的相关证据，根据田脏女住院天数计算为175.06元（87.53元／天×2天），本院予以支持。（4）住院伙食补助费：省内每天按40元计算，以住院治疗天数2天为准计算为80元，本院予支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，田脏女未构成伤残，病历中也无需加强营养的医嘱，因此，对田脏女的营养费本院不予支持。（6）交通费：根据本案的实际情况及田脏女的住院天数，本院酌情支持100元。
董存梅的具体赔偿范围和标准：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持5330.52元。（2）误工费：因原告未提供董存梅减少收入的相关证据，根据董存梅的住院天数及提供的休息半年的医嘱计算为17593.53元（87.53元／天×201天），本院予以支持。（3）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的相关证据，根据董存梅住院天数计算为1838.13元（87.53元／天×21天），本院予以支持。（4）住院伙食补助费：省内每天按40元计算，以住院治疗天数21天为准计算为840元，本院予支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，董存梅未构成伤残，病历中也无需加强营养的医嘱，因此，对董存梅的营养费本院不予支持。（6）交通费：根据本案的实际情况及董存梅的住院天数，本院酌情支持800元。（7）残疾赔偿金和后续治疗费：因原告未提供相应的证据证明原告构成伤残且需要后续治疗，因此，对董存梅的残疾赔偿金和后续治疗费，本院不予支持。
李岁正的具体赔偿范围和标准：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持1189元。（2）误工费：因原告未提供李岁正减少收入的相关证据，根据李岁正的住院天数及提供的休息2周的医嘱计算为1225.42元（87.53元／天×14天），本院予以支持。（3）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的相关证据，根据李岁正住院天数计算为175.06元（87.53元／天×2天），本院予以支持。（4）住院伙食补助费：省内每天按40元计算，以住院治疗天数2天为准计算为80元，本院予支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，李岁正未构成伤残，病历中也无需加强营养的医嘱，因此，对李岁正的营养费本院不予支持。（6）交通费：根据本案的实际情况及李岁正的住院天数，本院酌情支持100元。
贾善亮的具体赔偿范围和标准：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持2210.49元。（2）误工费：因原告未提供贾善亮减少收入的相关证据，根据贾善亮的住院天数及提供的休息1月的医嘱计算为3063.55元（87.53元／天×35天），本院予以支持。（3）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的相关证据，根据贾善亮住院天数计算为437.65元（87.53元／天×5天），本院予以支持。（4）住院伙食补助费：省内每天按40元计算，以住院治疗天数5天为准计算为200元，本院予支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，贾善亮未构成伤残，病历中也无需加强营养的医嘱，因此，对贾善亮的营养费本院不予支持。（6）交通费：根据本案的实际情况及贾善亮的住院天数，本院酌情支持200元。
窦调霞的具体赔偿范围和标准：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持1617.24元。（2）误工费：因原告未提供窦调霞减少收入的相关证据，根据窦调霞的住院天数计算为525.18元（87.53元／天×6天），本院予以支持。（3）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的相关证据，根据窦调霞住院天数计算为525.18元（87.53元／天×6天），本院予以支持。（4）住院伙食补助费：省内每天按40元计算，以住院治疗天数6天为准计算为240元，本院予支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，窦调霞未构成伤残，病历中也无需加强营养的医嘱，因此，对窦调霞的营养费本院不予支持。（6）交通费：根据本案的实际情况及窦调霞的住院天数，本院酌情支持250元。
朱应兰的具体赔偿范围和标准：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持2365.84元。（2）误工费：因原告未提供朱应兰减少收入的相关证据，根据朱应兰的住院天数及提供的休息半月的医嘱计算为2100.72元（87.53元／天×24天），本院予以支持。（3）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的相关证据，根据朱应兰住院天数计算为878.77元（87.53元／天×9天），本院予以支持。（4）住院伙食补助费：省内每天按40元计算，以住院治疗天数9天为准计算为360元，本院予支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，朱应兰未构成伤残，病历中也无需加强营养的医嘱，因此，对朱应兰的营养费本院不予支持。（6）交通费：根据本案的实际情况及朱应兰的住院天数，本院酌情支持400元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘L319**号大型普通客车客运承运人责任险限额内向原告庄浪县恒新公交有限责任公司赔偿受害人李晓峰医疗费89613.19元、误工费17361.57元、护理费2625.90元、住院伙食补助费1310元、残疾赔偿金291256元、交通费6288.10元、住宿费5710元、鉴定费500元，合计414664.76元中150000元；田脏女医疗费1435.12元、误工费1225.42元、护理费175.06元、住院伙食补助费80元、交通费100元，合计3015.60元；董存梅医疗费5330.52元、误工费17593.53元、护理费1838.13元、住院伙食补助费840元、交通费800元，合计26402.18元；李岁正医疗费1189元、误工费1225.42元、护理费175.06元、住院伙食补助费80元、交通费100元，合计2769.48元；贾善亮医疗费2210.49元、误工费3063.55元、护理费437.65元、住院伙食补助费200元、交通费200元，合计6111.69元；窦调霞医疗费1617.24元、误工费525.18元、护理费525.18元、住院伙食补助费240元、交通费250元，合计3157.60元；朱应兰医疗费2365.84元、误工费2100.72元、护理费878.77元、住院伙食补助费360元、交通费400元，合计6105.33元。以上共计197561.88元
（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告庄浪县恒新公交有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告庄浪县恒新公交有限责任公司承担135元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司承担2125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 白 莉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 杨红娟