广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初6800号
原告：张苏琴，女，1982年9月16日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：曾小华，女，1974年8月24日出生，汉族，住广东省化州市。
原告张苏琴诉被告曾小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告张苏琴、被告曾小华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费2068元及交通费60元；二、判令被告向原告出具书面形式的道歉。
事实和理由：原告于2017年11月10日早上7时50分左右上班路上，在黄埔区丰乐北路公交站下车后被被告曾小华骑行的未鸣笛逆行载人的电动车猛烈撞击到右侧下腹部及左侧膝盖，剧烈疼痛导致无法站立蹲在路边，被告态度恶劣，未进行任何道歉及人文关怀，原告立即报警处理后交警离开。在原告要求下被告陪同前往广州市黄埔区中医医院就诊，医师诊断为：腹壁挫伤，建议暂休息3天，如有腹痛加重及时返院就诊，并予药物外敷化瘀治疗。广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告曾小华承担本次事故的全部责任，原告无责任。与被告沟通后其仍言语恶劣，无法认识到自己恶劣行为，没有丝毫认错的态度，并表示拒绝协调。此次事故给原告身心带来了一定伤害，对被告这种无视交通法律的公民希望给予警示，特诉至法院。
被告辩称：我方不同意原告的诉讼请求。我方是逆行，对事故是具有一定的过错，但我方也向原告支付了医疗费及B超费用共300多元，但B超显示原告并无大碍。我方不同意原告的误工损失，我方认为原告没有损失，不需要赔偿。
经审理查明：2017年11月10日7时52分，被告曾小华驾驶无号牌二轮电动车沿广州市丰乐北路由南往北逆向行驶至丰乐北路公交车站对出路段，碰撞行人张苏琴，造成行人张苏琴受伤的交通事故。2017年11月13日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第4401128201708063号），认定被告曾小华承担事故的全部责任，原告张苏琴无责任。
原告受伤后，于当日到广州市黄埔区中医医院门诊治疗，诊断为腹壁挫伤。医嘱：若腹痛加重等不适，及时返院复查。同时，广州市黄埔区中医院出具休息3天的病假建议书。原告门诊治疗产生医疗费354.24元，该费用由被告垫付。
原告主张因本次交通事故误工3天并造成收入减少，为证明其收入水平，其提交如下证据：1.广州医科大学附属第五医院出具的《收入证明》载明，张苏琴为我单位医疗质量安全办公室职工，月收入为15000元；2.银行流水记录。（1）原告卡号为62×××25的工行借记卡账户历史明细清单显示，2017年1月22日收入工资2085.3元，2017年2月16日收入工资3379.24元、2月17日收入工资2200元，2017年3月15日收入工资2758.47元、3月17日收入工资2810元，2017年4月10日收入工资2795.07元、4月14日收入工资2810元，2017年5月19日收入工资2810元，2017年6月12日收入工资2810元，2017年7月14日收入工资2810元，2017年8月14日收入工资2810元，2017年9月15日收入工资2810元，2017年10月13日收入工资2810元，2017年11月17日收入工资2810元，2017年12月15日收入工资2810元、4351.72元。（2）原告卡号为62×××00的广州银行账户银行流水清单显示，2017年5月17日收入工资5421.24元，2017年6月22日收入工资4561.37元，2017年7月20日收入工资4156.37元，2017年8月10日收入工资4513.72元，2017年9月12日收入工资4389.52元、9月30日收入工资1200元，2017年10月11日收入工资4510.12元，2017年11月15日收入工资4898.89元，2018年1月30日收入工资5463.53元。
原告陈述2017年1-4月绩效工资全部发放至工行卡内，此后调整至广州银行进行发放。每月的工资是次月发放，2017年12月仅发放了基本工资2810元，由于11月交通事故缺勤造成12月绩效奖部分被扣除，2017年12月15日工行卡内发放的4351.72元是原告担任体检医师的奖金，是一年一发的。经本院释明后原告2018年3月5日表示五个工作日内提交单位出具的证明，但原告庭后未在该期限内提交证据。
另，原告2018年3月5日表示实际误工天数约为一周时间。
还查明，事故车辆为电动自行车，其所有人为被告曾小华。事故发生后，被告曾小华为原告垫付医疗费354.24元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、病历、病假建议书、收入证明、银行流水、医疗费发票及当事人陈述等予以证实，上述证据经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案是发生在非机动车之间的交通事故责任纠纷。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由负有赔偿责任的肇事者予以赔偿。本案事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的《交通事故认定书》认定被告曾小华承担事故全部责任，原告无责任，本院对该《交通事故认定书》予以采信。因此，对原告因本次交通事故的损失被告应当承担赔偿责任。
根据本案证据，结合查明的事实，按照2017年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。原告因本次交通事故受伤，在广州市黄埔区中医院门诊治疗花费医疗费354.24元，本院予以支持。
2.误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。广州医科大学附属第五医院出具的《收入证明》载明原告为该单位医疗质量安全办公室职工，月收入为15000元，但该证明未反映原告因误工造成的实际损失，且该收入与原告提交的银行卡的工资收入亦不相符，故不能以15000元作为原告月工资的标准。根据原告提交的银行流水，2017年1月份工资为5579.24元、2月份工资为5568.47元、3月份工资为5605.07元、4月份工资为8231.24元、5月份工资为7371.37元、6月份工资为6966.37元、7月份工资为7323.72元、8月份工资为8399.52元、9月份工资为7320.12元、10月份工资为7708.89元，故原告事故发生前月平均工资为7007.40元。原告的工行银行卡反映2017年12月份有两笔入账，金额分别为2810元、4351.72元，原告主张4351.72元为原告担任体检医师的奖金，但其在指定的期限内未提交任何证据予以证实，该笔款项的性质显示为工资，根据原告所述，每月工资次月发放，故2017年11月份原告实际发放工资7161.72元，该金额已超过原告事故发生前的月平均工资7007.40元。另，原告2018年3月5日自称实际误工天数约一周时间，但其亦未提交证据证明其实际误工天数，因此，即使4351.72元不是2017年11月份的工资，由于实际误工天数无法确定亦无法计算其因交通事故休假3天的误工损失。综上，原告主张的误工费的本院不予支持。
3.交通费。原告因本次交通事故受伤到医院治疗，结合原告住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，原告请求60元交通费合理，本院予以支持。
关于书面形式赔礼道歉的诉请。因本次交通事故是被告的过失行为导致，并非被告故意为之，且本次交通事故对原告造成的精神及身体损害较轻，被告对于原告的损失也予以了赔偿，足于弥补本次交通事故对原告造成的损害，因此，原告关于要求被告出具书面道歉的诉讼请求本院不予支持。
以上1-3项损失共计414.24元，因被告已经为原告垫付医疗费354.24元，因此，被告须支付剩余的60元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告曾小华在本判决生效之日起十日内向原告曾丽芬赔偿各项损失共计60元；
二、驳回原告张苏琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告曾小华承担。原告已预缴该款，本院不作退还，由负缴费义务的被告在履行本判决时迳付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 麦景昌
二〇一八年三月二十一日
书记员 姚春华