山东省淄博市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁03刑初28号公诉机关山东省淄博市人民检察院。被告人翟作记，男，1953年2月19日出生于山东省淄博市博山区，汉族，文盲，无业，户籍所在地暨住所地淄博市博山区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年6月10日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。指定辩护人徐文业、谭本伟，山东致公律师事务所律师。山东省淄博市人民检察院以淄检公一刑诉[2017]21号起诉书指控被告人翟作记犯故意杀人罪一案，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员王焕、检察官助理王进平出庭支持公诉，被告人翟作记及指定辩护人徐文业、谭本伟到庭参加诉讼。经山东省高级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。淄博市人民检察院指控：被告人翟作记因陈某殴打妇女王某而对其心生恨意，并意图报复。2017年6月9日19时许，翟作记乘坐陈某驾驶的机动三轮车行至博山区博山镇石泉村新泰铁路线郭庄隧道附近的山坡上时，趁陈某不备，拿出事先准备好的斧子，朝陈某头部猛砍数下，致其倒地，后将其从山坡推下，拖至隧道内藏匿。作案后，翟作记将斧子掩埋至现场附近的地里，将陈某的手机摔烂，藏至附近的山坡上。后将陈某包内的现金取走，将包藏至山坡上，身份证藏在附近铁轨下的石子里。经鉴定，被害人陈某系被具有一定重量的锐器砍击头部致颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人翟作记，宣读出示了证人证言、物证以及辨认笔录、现场勘查、检查笔录、照片、办案说明等书证、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、监控录像等视频资料、被告人翟作记的供述等证据。公诉机关认为，被告人翟作记故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人翟作记的刑事责任。被告人翟作记对公诉机关指控的主要犯罪事实予以供认,但辩解：其和陈某没有矛盾，只是因为王某的事想教训教训陈某，没想杀了他；其只用斧子砍了陈某一下。指定辩护人徐文业、谭本伟提出的辩护意见是：（1）被告人翟作记自动投案，自愿如实供述全部犯罪事实，系自首，且认罪态度好，应当从轻或减轻处罚；（2）本案案发起因不清，被害人陈某有重大过错。经审理查明：被告人翟作记因陈某殴打妇女王某而对陈某心生恨意，并意图报复。2017年6月9日19时许，被告人翟作记骗乘陈某驾驶的机动三轮车，二人一起行至博山区博山镇石泉村新泰铁路线郭庄隧道附近的山坡上时，被告人翟作记趁陈某不备，用随身携带的斧子朝陈某头部猛砍数下，后将陈某从山坡推下，并拖至隧道内藏匿。作案后，翟作记将斧子掩埋至现场附近的地里，将陈某的手机摔烂后藏至附近的山坡上，取走陈某单肩背包内的现金，将陈某的身份证藏在附近铁轨下的石子里，单肩背包藏至山坡上。经鉴定，被害人陈某枕部至左乳突处有11处创口，系被具有一定重量的锐器砍击头部致颅脑损伤死亡。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人证言（1）王某甲（济南铁路公安局青岛铁路公安处南仇车站派出所民警）证实：2017年6月9日晚10点左右，我在派出所南博山警务区值班，接到值班员李勇的电话，称火车司机发现在新泰线源迁至南博山站间K57+600米处线路右侧有一男子躺在地上,大约五六十岁，已经死亡。我让他们保护好现场并立即报警。后我搭乘出租车赶往现场，发现张站长、焦某、王某乙在现场。焦某带着我查看了现场，我发现在铁路线右侧隧道墙壁处有一五六十岁的男子躺在地上，头朝北脚朝南，仰面躺着，右手搭在嘴部位置，后头左侧有被砍伤的痕迹。焦某和我说在隧道上面还有一辆三轮车，他们刚去的时候就发现这辆三轮摩托车了，当时车子还没熄火，过了大约二十分钟，这辆车自行熄火了。三轮摩托车上有交叉、木箱子、小推车的外轮胎等物品。在三轮摩托车的后方还有一些用黄土掩埋过的血迹。（2）焦某（济南铁路局淄博工务段源迁线路工区职工）证实：2017年6月9日晚10点左右，我在源迁工区值班时接到源迁站站长张某甲电话，说在新泰线源迁至南博山站间K57+600米处线路右侧有一个人躺在地上，让过去看看。我就喊上王某乙和值班司机韩某开车一起去了郭庄隧道。我和王某乙进入隧道约100米处，在铁路线右侧隧道墙壁处发现有个男的仰面躺在地上，头朝北脚朝南，右手搭在嘴部位置，大约有五六十岁，左侧耳朵上部有两道伤口，耳朵下部有一处伤口，伤口处有血。那个男子没有呼吸，像是死了，我就赶紧用对讲机通知驻站联络员陈立民，让他抓紧联系铁路派出所和120救护车。过了半个多小时，博山区中医院的120急救车就去了，医生给男子做了心电图后说已经死亡，没必要抢救了，然后他们就开车走了。（3）王某乙（济南铁路局淄博公务段源迁线路工区职工）证实：2017年6月9日22时15分左右，我在济南铁路局淄博工务段源迁线路工区宿舍内值班，焦某突然到我值班的宿舍说在辛泰铁路57公里处隧道内死一个人。后司机韩某开车拉着我和焦某一块去了郭庄隧道附近的公路上，我和焦某步行从郭庄隧道北侧进入郭庄隧道内，走了100米左右，发现在铁路线西侧路肩上仰面躺着一男子，头朝北脚朝南，脸上有很多血，后头部位有刀伤，这个男的一动不动，应该是死了。在隧道上面的水泥路中间停着一辆红色的三轮摩托车，当时车的发动机还打着火，不一会儿，120急救车和警察就到现场了。（4）韩某（济南铁路局淄博公务段源迁线路工区职工）证实：2017年6月9日晚10点左右，我在源迁工区值班，焦某和我说火车司机发现在新泰线源迁至南博山站间K57+600米处线路右侧地上躺着一个人，工区领导让过去看看。我就开车拉着焦某和王某乙一起去了，那个位置正好在郭庄隧道内，焦某和王某乙进入隧道，我顺水泥路往上走去掉头，走到隧道口顶部西侧位置时看见路中央停着一辆三轮车，车还发动着，三轮车附近有些血迹，血迹上撒了一些土。从郭庄隧道北侧进去约100米处，在铁路线右侧隧道墙壁处有个男的仰面躺在地上，头朝北脚朝南，大约有五六十岁，左侧耳朵上部有几道伤口，伤口处有血。焦某拍了张照片，我们就从隧道内出来，过了一会儿，博山区中医院的120急救车和派出所的民警就都去了。（5）张某甲（济南铁路局淄博车务段源迁站站长）证实：2017年6月9日22时左右，我在源迁站值班时接到值班员的电话，说66141火车司机报告，在新泰线源迁站至南博山站间K57+600米处线路外侧地上躺着一个人，我就联系焦某让他们过去看看，同时安排值班员通知铁路公安局。大约在22点35分，焦某给我回话说那个人头部有外伤，在郭庄隧道北侧进去约100米处。我就拨打120急救电话。后我和焦某一块领着两个大夫进了隧道，发现有个男的仰面躺在地上，头朝北脚朝南，约有五六十岁，左侧耳朵上部有两道伤口，伤口处有血，像是锐器砍伤，大夫给那个男子做了心电图，证实人已经死亡，我在一张出车单上签了字，大夫就离开了。（6）马某（淄博市博山区中医院急诊科医生）、马某某（淄博市博山区中医院急诊科护士）均证实：2017年6月9日22点52分左右，医院急诊接到淄博市医疗急救指挥中心的派车单，大体内容是在源泉镇火车站南边石泉村隧道口有头外伤一人。23时27分左右，两人一起乘坐急救车到达石泉村铁路隧道附近，顺着隧道口往里走了大约100多米时，两人看见在铁轨外侧仰面躺着一个男的，头朝进去的那个方向，脚朝相反的方向。经过检查，那个人已经死亡。（7）周某（济南铁路局济南西机务段莱芜运用车间机车驾驶员）证实：2017年6月9日20时30分许，我驾驶66141次货运火车从淄博东风站出发沿辛泰铁路线往莱芜方向走，22时02分许，火车经过辛泰线郭庄隧道内100多米时，我看到线路右侧铁轨外躺着一个人。当时那个人躺在隧道的墙跟前，头朝我进隧道的方向，脚朝我出隧道的方向。出隧道后，我通过火车上的无线电将情况汇报给了源迁站的值班员。（8）郑某（淄博市博山区博山镇邀兔村村民）证实：大约是2016年夏天，听翟作记说，张某乙给他介绍了北博山村一个叫王某的卖淫妇女，之后他俩经常发生性关系。大约两个月前，翟作记到我摊位跟前玩，说前几天一个晚上他去王某家找王某发生性关系，张某乙也去了。他们还一块在王某家喝酒吃饭。过了一会儿陈某也去了王某家。王某说愿意和他俩玩，不愿意和陈某玩，一直不给陈某开门，后来陈某就硬砸开门进去了。陈某进去之后就对王某拉拉扯扯的，说王某是他老婆，还说待要她（指和王某发生性关系）。他和张某乙往外撵陈某，陈某为此打了张某乙一拳。王某劝他和张某乙先走，后来他和张某乙就先走了。回家后他拿上一根棍子又步行返回王某家，王某家锁着大门，他就又回家了。第二天他给王某打电话，王某说陈某去了之后把她打晕并强行发生了性关系。翟作记说陈某简直就是一个疯汉，人家（指王某）又不愿意，他把人家打晕了，强奸了人家，他很生气，他恨陈某，对陈某这种人就得砸他个半死才解恨。（9）张某乙（淄博市博山区博山镇邀兔村村民）证实：2017年5月18日晚上，我和翟作记在王某家喝完酒准备走的时候，有一个50岁左右的男子来找王某，王某这时要坐我的电动车跟我走，这个男子不让，还用手把王某从电动车上拽了下来，我对这个男子说王某是我对象，这个男子啥也没说，上来就打我头部两拳，我怕他还打我就自己骑电动车跑了。事后我问王某打我的男子是谁？王某说那个人叫陈某。（10）张某淄博市博山区博山镇邀兔村村民）证实：2017年6月9日下午6点20分左右，我在店里干活，陈某骑三轮摩托车到我店里想找两条废旧的车轮外胎补鞋用。我找了半条摩托车废旧外胎和一条自行车废旧外胎给了陈某，陈某把外胎放到了他的车斗里，后来我和陈某在院子里聊天。聊了一会，翟作记从村里走着来到我的院子里，进入院子后他就和陈某说话，并约陈某晚上一块喝酒，之后我进屋去看电视了。后来陈某骑着三轮摩托车往郭庄方向走了，车斗里好像坐着翟作记，因为陈某和王某的关系，翟作记对陈某很有意见。2、书证、物证（1）淄博市公安局博山分局北博山派出所博公（北）受案字【2017】100035号受案登记表证实：2017年6月9日23时38分，北博山派出所接到王某甲报警及立案、派警侦查情况。（2）淄博市公安局博山分局办案说明两份（2017年6月22日、2017年7月25日各一份），前者证实：办案民警多次联系涉案证人王某，但未找到，故未制作询问笔录；后者证实：翟作记供述中所称的用于击打被害人陈某头面部的“比馒头小点”的石头，虽经查找，但因现场石头较多不能确定，故未提取。（3）淄博市医疗急救指挥中心派车单及淄博市公安局博山分局刑事侦查大队接受证据材料清单证实：博山区中医院2017年6月9日22时52分许接指令出车急救情况及证人马某向公安机关提供此次急救派车单情况。（4）填写时间为2017年6月10日00时40分的淄博市院前急救病例证实：博山区中医院对无名氏（本案被害人陈某）现场体检及诊断情况。（5）淄博市公安局户籍证明证实：被告人翟作记出生于1953年2月19日，作案时达到完全刑事责任年龄以及被害人陈某的身份信息情况。（6）淄博市公安局博山分局刑事侦查大队电话查询记录证实：被告人翟作记案发前的违法犯罪记录及负案在逃情况。（7）斧子一把（照片），斧刃宽约9CM，木柄长约16CM，沾有血迹。经当庭出示辨认，被告人翟作记确认该斧子即为砍击被害人陈某的作案凶器。（8）手机一部、单肩背包一个、居民身份证一张、人民币五张计95元（照片）。经当庭出示辨认，被告人翟作记确认上述物品均为案发当日被害人陈某随身携带物品，后被自己分别摔烂、藏匿或取走。（9）淄博市公安局博山分局刑事侦查大队扣押清单一份及相应照片三张。经当庭出示辨认，被告人翟作记确认清单及照片所记载显示的黄球鞋、蓝色上衣、黑色长裤为案发时自己所穿衣物，案发后被公安机关从其住处搜查、扣押。（10）上有“LAHON”字样的黑色直板手机照片一张。经当庭出示辨认，被告人翟作记确认该遗落于被害人陈某三轮车车斗内的黑色直板手机系平时自用手机。3、鉴定意见（1）2017年6月15日淄博市公安局博山分局出具的（淄）公（博）鉴（尸）字[2017]010号法医学尸体检验鉴定书及相应照片证实：死者枕部至左乳突处有11处创口，均创角锐，创缘整齐、创壁光滑，最大创口深达颅腔，解剖检验见顶枕骨粉碎性骨折并延伸出多条骨折线；死者面部有多处皮肤擦挫伤及挫裂创口，躯干及肢体散在多处皮肤擦伤。综合上述损伤形态特征和严重程度，分析认为陈某系被具有一定重量的锐器砍击头部致颅脑损伤死亡。（2）2017年7月6日淄博市公安司法鉴定中心出具的淄公（司）鉴（DNA）字[2017]639号鉴定书证实：在送检的3号（翟作记住处提取蓝色工作服）、4号（翟作记家中左脚胶鞋）、6号（三轮车车头右侧暗红色斑迹擦拭物）、7号（三轮车南侧路面暗红色斑迹擦拭物）、8号（玉米地东边沿地面暗红色斑迹）、9号（隧道北口西侧隧道壁上暗红色斑迹擦拭物）、10号（距隧道北口65米处北侧避车洞墙上暗红色斑迹擦拭物）、11号（距隧道北口向南70米处铁轨西侧地面上暗红色斑迹擦拭物）、12号（距铁轨南侧90厘米隧道北口东边沿处地面暗红色斑迹擦拭物）、13号（距隧道北口西边沿120厘米隧道西侧地面上暗红色斑迹擦拭物）和15号（斧头刀刃擦拭物）检材中均检出人血成分；在送检的3号、4号、5号（三轮车左侧把手擦拭物）—13号，15号、16号（背包表面擦拭物）、17号（手机表面擦拭物）检材中均检出同一男性DNA成分，经15个STR分型未排除陈某，支持为陈某所留，不支持为其他随机个体所留；在送检的14号（斧头柄擦拭物）检材中检出一男性DNA成分，经15个STR分型未排除翟作记，似然比率为7.1871231×1018倍,支持为翟作记所留，不支持为其他随机个体所留。4、勘验检查、搜查扣押、辨认笔录（1）2017年6月10日淄博市公安局博山分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录及照片证实：现场位于淄博市博山区博山镇石泉村薛家峪环村便民路与辛泰铁路线郭庄隧道。该隧道北口处上方是石泉村环村便民路一直角拐弯。该路段呈“U”字型，系水泥路面，路宽4.5米。距离该直角拐弯向东北方向21米处路面上停放有一辆红色福田五星牌三轮摩托车。该车车头朝北，车斗朝南。车头右侧部在5厘米×3厘米范围内有红色斑迹（拍照固定后棉签擦取），车左侧及右侧把手上均有黄色颗粒，左侧车把手拍照固定后棉签擦取DNA检材一处。车踏板上有左脚蓝色拖鞋一只，踏板上在20厘米×20厘米范围内有红色斑迹。车斗内后部有白色木质修鞋箱一个，前部有黑色橡胶旧车轮胎，轮胎上有黑色直板手机一部（拍照后原物提取），上有“LAHON”字样。三轮车右后轮处地面有石头一块。距离三轮车3.5米至6.3米处东侧路边沿处路面上覆盖有黄色泥土，泥土下有散落的红色斑迹。清扫泥土后，距离三轮车向南3.5米紧靠路东边沿在120厘米×55厘米范围内路面上有散落的红色斑迹（拍照固定后棉签擦取）。距离三轮车向南5米紧靠路东边沿在130厘米×80厘米范围内路面上有涂抹状红色斑迹。该处路段东侧是一玉米地。玉米地南北长东西宽，呈不规则四边形。由距离三轮车6.3米处路边沿向东至玉米地东边沿处地面上有一长度为7.5米的拖拉痕迹。该处玉米地东边沿处在15厘米×18厘米范围内地面上有红色斑迹（拍照固定后棉签擦取）。该玉米地东侧是一庄稼地，庄稼地东侧边沿处地面有滴落状红色斑迹。该庄稼地堰下是郭庄隧道北口。该隧道口西侧石堰高14米，隧道口上沿西侧处草丛内有右脚蓝色拖鞋一只。隧道北口西侧隧道壁上距地面1.8米处在75厘米×40厘米范围内有红色斑迹（拍照固定后棉签擦取）。隧道内宽5.1米，地面铺有碎石子，中间铁轨宽1.6米。距离隧道北口西边沿120厘米隧道西侧地面上在30厘米×15厘米范围内有红色斑迹（拍照固定后棉签擦取）。距离铁轨南侧90厘米处隧道北口东边沿处地面在60厘米×30厘米范围内有红色斑迹（拍照固定后棉签擦取）。距离隧道北口向南100米铁轨西侧地面上有一男性尸体，尸体头北脚南，呈仰卧状。移走尸体后，尸体头部处地面上在55厘米×25厘米处范围内有红色斑迹。由隧道北口向南至100米铁轨西侧石子地面上均有散落的红色斑迹。距离隧道北口向南65米处隧道内有一避车洞，洞口内北侧墙面上在35厘米×20厘米范围内有红色斑迹（拍照固定后棉签擦取）。距离隧道北口向南70米处铁轨西侧地面上在70厘米×10厘米范围内有红色斑迹（拍照固定后棉签擦取）。案发现场的地点、周围环境及现场状况，与犯罪嫌疑人的供述情况一致。（2）2017年6月10日翟作记辨认笔录及照片证实：淄博市公安局博山分局民警在翟作记的带领下先后指认其用斧子杀死陈某的地点、藏匿斧子的地点、抛尸的地点和藏匿陈某尸体的地点。（3）2017年6月14日翟作记辨认笔录及照片证实：淄博市公安局博山分局民警在翟作记的带领下先后指认藏匿陈某手机、背包、身份证以及钱财的地点，相关物品一并提取。（4）陈玲辨认笔录及照片证实：所辨认照片上的死者系其弟弟陈某。（5）2017年6月10日淄博市公安局博山分局搜查笔录证实：侦查人员于2017年6月10日对翟作记的住处进行搜查。在北屋东间北侧木床下地面上发现黄球鞋一双，鞋面上有血迹，在院内晾衣绳上发现蓝色上衣、黑色长裤各一件，当场对涉案物品进行扣押。（6）2017年6月10日淄博市公安局博山分局扣押笔录证实：翟作记到案发现场指认斧子藏匿地点以及斧子被公安机关依法扣押的情况。（7）2017年6月14日淄博市公安局博山分局扣押笔录证实：公安机关依法扣押翟作记作案后藏匿的陈某的JdodoX3手机一部、黑色单肩背包一个、身份证一张以及现金95元的情况。5、视听资料（1）淄博市公安局博山分局博公（刑）调证字【2017】10045号和10046号调取证据通知书以及相应调取证据清单证实：2017年6月10日，淄博市公安局博山分局向博山区博山镇邀兔村村民委员会以及石泉村村民委员会调取案发当日有关视频监控资料的情况。经当庭播放，翟作记对视频监控资料显示的与陈某同乘三轮车经过邀兔村路口以及石泉村桥头的情况均无异议。（2）淄博市公安局博山分局博公（刑）调证字【2017】A601号调取证据通知书以及相应调取证据清单证实：2017年6月13日，淄博市公安局博山分局向济南铁路局济南西机务段莱芜运用车间调取案发当日66141次火车有关行驶视频监控资料的情况。经当庭播放，翟作记对视频监控资料显示的火车经过隧道时线路右侧铁轨外躺着一个人的事实无异议。6、被告人供述和辩解翟作记在侦查阶段供述，因陈某欺负王某，其想替王某打抱不平，就决定直接找机会把陈某杀了。2017年6月9日，其将陈某骗至博山区博山镇石泉村辛泰铁路线郭庄隧道附近的山坡上，趁陈某不备用随身携带的斧子朝陈某头部猛砍数下，后将陈某从郭庄隧道北侧顶部推下，并拖至郭庄隧道内藏匿，致陈某死亡的犯罪事实，所供与证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、法医学尸体检验鉴定书、书证、物证等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对被告人翟作记及其辩护人所持辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：关于被告人翟作记所持“其和陈某没有矛盾，只是因为王某的事想教训教训陈某，没想杀了他”的辩解意见，经查，侦查阶段以及庭审中被告人翟作记均明确供认其对被害人陈某心生恨意并伺机报复，事实上亦采取了用斧头砍击陈某头部的行为，并对陈某采取了掀摔、拖拉、藏匿等恶劣行为。作为完全刑事责任能力人，被告人翟作记明知用斧头砍击陈某头部以及相应后续行为可能导致其重伤或死亡的结果，主观上却希望并客观上导致被害人陈某死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件。被告人的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人翟作记所持“其只用斧子砍了陈某一下”的辩解意见，经查，侦查阶段被告人翟作记交代犯罪事实的完整性、稳定性较好，其相应供述与本案庭审查明的事实基本相符，亦与在卷的证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见等证据相互印证，足以认定。被告人翟作记的上述辩解意见与其侦查阶段所作供述相互矛盾，与庭审查明事实、鉴定意见及照片所证事项明显相悖，亦无相应事实和证据支持。被告人的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所持“被告人翟作记自动投案，自愿如实供述全部犯罪事实，系自首，且认罪态度好，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，在案证据足以证实，被告人翟作记系公安机关发现其具有重大作案嫌疑后，在其住处将其抓获，非自动投案，不具备法律规定的自首认定基本要件。侦查阶段被告人翟作记如实供述自己的罪行，属于坦白，本可酌情依法对其从轻处罚，但庭审时却对作案工具准备、使用用途以及案发起因、杀人方式包括砍击部位、砍击次数等重要事实予以否认或避重就轻，认罪、悔罪态度一般，对其依法不予从轻处罚。综上，辩护人的上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所持“本案案发起因不清，被害人陈某有重大过错”的辩护意见，经查，侦查阶段被告人翟作记就案发起因的供述较为清晰、连贯、稳定，与庭审阶段的供述相吻合，亦与郑某、张某乙、张某等证人的证言相互印证，足以认定。辩护人的相应辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案中，被害人陈某在案发起因上存有一定过错，依法可对被告人翟作记从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以部分采纳。本院认为，被告人翟作记故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人翟作记的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十四条、第五十六条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人翟作记犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具斧子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 嘎审 判 员  张 斌审 判 员  张玉杰二〇一八年三月二十八日法官助理  赵锦波书 记 员  孙 俊