赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初8331号
原告：张某，男，1981年9月14日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告：赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司。住所地：赤峰市松山区大庙镇韩营子村。
法定代表人：王某1，董事长。
委托诉讼代理人：王某2，内蒙古原法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡某，内蒙古原法律师事务所律师。
被告：杨某，男，1967年11月4日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：王某2，内蒙古原法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡某，内蒙古原法律师事务所律师。
原告张某与被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司和被告杨某的委托诉讼代理人王某2、蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司立即偿还原告张某借款本金1657600元，支付2015年9月2日至2016年5月2日的利息132608元，支付2016年5月3日至2017年9月3日的利息530432元，本息合计2320640元。并继续按月利率20‰支付2017年9月4日至借款本息还清时止的利息；2.被告杨某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.二被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月2日，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司为周转资金，其公司法定代表人杨某在张某处借款1657600元，被告杨某为原告张某出具借据一枚，在借款人处签字，并加盖了被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司的公章。约定：借款期限为八个月，月利率为10‰，于2016年4月本息一并还清，如到期未还，按月利率20‰支付逾期利息。现被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司和杨某未偿还借款本息�
被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司、杨某辩称，1.原告张某和被告杨某作为本案当事人均不适格。涉案的1657600元的借据是被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司为出借人王某3出具，原告张某不是出借人。被告杨某是赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司的法定代表人，其在借据上签字是履行法定代表人的职责，被告杨某既不是借款人也不是担保人；2.借据载明的1657600元也不是被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司的真实借款数额，其来源如下：2013年1月8日、2013年1月11日，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司在王某3处借款两次，分别为300000元和200000元。2015年1月26日经被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司的法定代表人杨某与王某3结算，在以远远超过法定利率结算的情况下，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司欠王某3本息合计557900元，当时被告杨某应王某3的要求出具了双倍借据即1120000元。2016年9月2日，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司未偿还借款，为王某3换借据时，以560000元为基数按月利率50‰计算，本息合计为1657600元，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司为王某3出具了1657600元的借据；3.被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司认可以本金189265元，按月利率20‰计算利息偿还王某3借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告张某为证明其诉讼主张向本院提交了借款借据一枚，该借据确系被告杨某和赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司为出具，借据明确记载债权人为原告张某，该借据内容真实、形式合法，本院予以采信。被告杨某和赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司为证明其辩称主张向本院提交赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司收到王某3借款收据、银行汇款凭证、银行明细账查询打印表和录音光盘，该借款收据只能证明被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司曾向王某3借款500000万，银行汇款凭证和银行明细虽然记载系向原告张某账户汇款，但二被告自认此款系通过张某�户向案外人王某3还款，且还款时间均在为张某出具借据之前；录音光盘所陈述的系证明被告欠案外人王某4的情形，且该录音的录制时间是2015年1月26日，亦在为原告张某出具借据之前。为此，二被告提供的所有证据均与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司的法定代表人杨某为原告张某出具借条一枚，载明：借条.为公司流动资金今收到张某（身份证号）以现金出借的壹佰陆拾伍万柒仟陆佰元（￥1657600元），借款期限为八个月，月利率10‰，于2016年4月本�一并结清，如到期未还清，愿按月利率20‰付逾期利息，立此为据.借款人：杨某.身份证号：×××.2015年9月2日。原告张某在该借条上标注至此之前所有欠条全部作废。借款到期后，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司和杨某未偿还该笔借款。
本院认为，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司向原告张某借款1657600元事实清楚，证据充分，对此有赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司和当时的法定代表人被告杨某出具的借据在卷佐证，足以认定，被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司应按约定期限履行偿还借款本息的义务；由于被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司在借款期限届满后未偿还借款，亦未支付利息，应当按双方约定的月利率20‰支付逾期利息；被告杨某虽系被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司的法定代表人，其在借款借据欠款人处签名，但未注明法定代表人，应视为共同借款人，应与被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司共同承担还款责任，本院对二被告称被告杨某系职务行为，其主体不适格的辩称理由不予支持；被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司和杨某称此借据系为案外人王某3出具，虽然提供了赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司收到王某3借款收据、银行汇款凭证、银行明细账查询打印表和录音光盘，但借款收据只能证明被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司曾向王某3借款500000元，银行汇款凭证和银行明细虽然�载系向原告张某账户汇款，但二被告自认此款系通过原告张某账户向案外人王某3还款，且还款时间均在为原告张某出具借据之前。录音光盘所陈述的系证明被告欠案外人王某4的情形，且该录音的录制时间是2015年1月26日，亦在为原告张某出具借据之前，二被告在偿还案外人王某3大部分欠款后仍为原告张某出具1657600元借据不符合正常的交易习惯，为此，二被告提供的所有证据均与本案不具有关联性，其未提供确凿证据证明其答辩主张，其辩称理由本院不予支持；法律规定，债务人一方人数为二人以上，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。因此，原告张某要求被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司偿还借款，被告杨某承担连带清偿责任，符合法律规定。
综上所述，本院对原告张某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条条规定，判决如下：
一、被告赤峰市风华正茂农牧业发展有�责任公司和被告杨某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张某借款本金1657600元，按月利率10‰支付自2015年9月2日至2016年5月2日的借款利息132608元，按月利率20‰支付自2016年5月3日至2017年9月3日的利息530432元，合计人民币2320640元，并继续按月利率20‰支付利息至借款本息全部还清时止；
二、被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司和被告杨某对上述款项互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25366元，由被告赤峰市风华正茂农牧业发展有限责任公司和被告杨某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长韩玉杰
审判员张晓明
人民陪审员常荣杰
二0一七年十一月二十八日
书记员王艳杰