wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民商初字第14号
原告王彦起，男
委托代理人吴文杰，女，系鸡西市梨树区法律服务所法律工作者。
原告闫玉梅，女
委托代理人吴文杰，女，系鸡西市梨树区法律服务所法律工作者。
被告秦桂云。
被告张君，男。
原告王彦起、闫玉梅诉被告秦桂云、张君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦起、原告闫玉梅委托代理人吴文杰到庭参加了诉讼，被告秦桂云、张君经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告王彦起、闫玉梅的申请，本院于2015年3月3日作了（2015）年梨民商初字第14、14－1、14－2号民事裁定书，对被告秦桂云、张君的财产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告王彦起、闫玉梅诉称，原告王彦起与被告秦桂云系同学关系，与被告张君系原同事关系，2011年4月28日，二被告找到二原告，需要借款60万元，约定利息三分钱，借款时间为6个月，还款时间2012年6月26日，二被告在借款后，一直没有给付原告借款本金及利息，故原告起诉至法院，要求二被告给付借款本金40万元。
被告秦桂云、张君未到庭，亦未做答辩。
原告王彦起、闫玉梅为支持其诉讼请求向本院提供的主要证据：
2011年12月26日借据原件及2011年12月26日收条原件各一份，证明二被告向原告借款的事实。
2014年3月12日借据原件一份，证明2011年12月26日书写的借据没有超过诉讼时效。
中国工商银行个人业务凭证原件两份，证明二被告收到原告借款。
四、鸡西市梨树区公安分局平岗公安派出所证明一份。证明被告秦桂云、张君已经被鸡冠区公安分局刑警大队以涉嫌诈骗上网追逃，被告秦桂云、张君现在不在本辖区。
被告秦桂云、张君未到庭亦未向本院提供相关证据。
经庭审质对，被告秦桂云、张君经本院合法公告传唤未到庭质证，故可视作其放弃抗辩权利，本院结合原告陈述，原告提交的证据内容真实可信，符合证据的形式特征，予以采信。
本院根据所采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告王彦起与被告秦桂云系同学关系，与被告张君系原同事关系，2011年4月份左右二被告找原告因其二人经营的石场资金周转不开，借款60万元用于购买钩机，原告在筹备了半年后，于2011年12月25日给被告秦桂云转款30万元，现金108000元，于2011年12月29日给被告秦桂云转款192000元。2011年12月26日二被告给原告出具借据及收条各一份。2014年3月12日原告又找到被告秦桂云重新书写借据。借款时间为6个月，借款利息为月三分利。自二被告借款后，一直未给付原告借款本金及利息，故二原告起诉至法院。另审理查明，二原告在起诉时只起诉40万元部分，剩余款项二原告自愿放弃，并自愿放弃利息及违约金。
本院认为，原告王彦起、闫玉梅与被告秦桂云、张君之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，被告应按双方的约定在债务履行期届满后，履行给付原告借款本金600000元及利息的给付义务，故二原告要求被告给付借款400000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，缺席判决如下：
被告秦桂云、张君给付原告王彦起、闫玉梅借款本金人民币400000元。此款于本判决书生效后五日内一次性给付。
案件受理费7300元（已由原告预交），财产保全费2520元（已由原告预交），公告费00.00元（已由原告预交），共计10720元。由被告秦桂云、张君承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 卜奎林
审 判 员 徐 成
代理审判员 李雪寒
二〇一五年六月十七日
书 记 员 辛 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法�
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第359号
申请执行人孙XX，女，1981年6月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘X，男，1978年9月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
关于申请执行人孙XX与被执行人刘X离婚纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民一初字第522号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：
终结本院（2012）外民一初字第522号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 马庆森
代理审判员 王惠民
二〇一五年四月二十�日
书 记 员 张晓青
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）管执字第657、658、659、660、661号
申请执行人朱木林，男，
被执行人郑州夜来明广告有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2005）管民督字第1、2、3、4、5号支付令，于2005年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人郑州夜来明广告有限公司所有的位于郑州市经济技术开发区小满路东的土地【郑国用（2013）第XQ1004号】。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 逸
审判员 杨 兵
审判员 武慧鑫
二〇一五年一月十六日
书记员 张爱民
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02214号
原告王素娟，居民。
委托代理人刘应华、孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告陈应平，居民。
被告杨素琴，居民。
原告王素娟诉被告陈应平、杨素琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王素娟的委托代理人孙勇到庭参加诉讼。被告陈应平、杨素琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王素娟诉称，2013年6月26日，被告陈应平因经营药品具条向我借款人民币10万元，约定借期为一年，月息2.5%，我通过银行转账汇至被告陈应平账户10万元。借款到期后，被告未能按约偿还本息，2014年10月26日，经双方协商，被告陈应平将借款本金10万元及应向我支付的40000元利息合并共计14万元重新向我出具借条（原借条已被陈应平收回作废），该份借条明确了具体的还款时间及利率，然而被告陈应平并未能按照约定还本付息，另被告杨素琴与陈应平系夫妻关系，现请求判令两被告共同偿还我借款本金14万元，并承付此款自2014年10月26日起至实际给付之日止按年息24%计算的利息；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告陈应平、杨素琴未答辩亦未举证。
经审理查明：2013年6月，被告陈应平因经营药品生意之需向原告王素娟借款人民币10万元，并出具借条一份，双方约定借期一年，借款利息为月息2.5%，后原告王素娟按约通过银行转账将10万元汇至被告陈应平账户。借款到期后，被告陈应平并未能按约还款，经双方协商，其于2014年10月26日向原告王素娟重新出具借条，载明：借到王素娟人民币现金壹拾肆万元整（140000.00），计划于2014年12月31日前还款陆万元整，余�计捌万元整，于2015年8月底还清（利息按月息2.5%计算），决不逾期。上述借条中14万元包括本金10万元、10万元自2013年6月26日起至2014年10月26日止按照月利率2.5%计算的利息4万元。此后，被告陈应平未能按照约定还本付息，原告王素娟遂于2015年9月22日向本院提起诉讼。另查，被告陈应平与被告杨素琴系夫妻关系。
上述事实，有原告陈述，借条原件，户籍证明，中国建设银行转账凭条等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王素娟与被告陈应平之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。原告已将借款本金10万元汇至被告银行账户，被告陈应平应按照约定及时还本付息，现陈应平未能还本付息，对本次纠纷的形成应负全部责任。本案中，原、被告双方�前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借条，双方约定的前期利率为月息2.5%即月利率2.5%，该约定已超过年利率24%的规定，故超过部分的利息8000元不应计入后期借款本金（借款本金10万元自2013年6月26日起至2014年10月26日止按年利率24%计算的利息为32000元），本院依法认定原、被告后期借款本金为132000元，原告王素娟主张后期借款利息按年利率24%计算未超出法律规定，本院依法予以支持。被告陈应平与杨素琴系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，陈应平借款用途为经营用以提高家庭收入，故被告杨素琴应为夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。被告陈应平、杨素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，其责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一�条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈应平、杨素琴于本判决生效后15日内偿还原告王素娟借款本金132000元，并承付此款自2014年10月27日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告王素娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元、保全费1320元，合计人民币5036元，由被告陈应平、杨素琴负担。此款原告王素娟已预交，由被告陈应平、杨素琴于本判决生效后15日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3716元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 奚锦静
人民陪审员 肖书平
人民陪审员 沈冠山
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定�借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以�初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决�裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02214号
原告贾某某，男。
被告杨某某，男。
被告李某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告贾某某与被告杨某某、李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告贾某某于2015年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李某某名下位于大荔县隆发花园小区4-3-02号房予以查封。并提供担保。
本院认为，原告贾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告李某某名下位于大荔县隆发花园小区4-3-02号房予以查封，查封期间不得办理变更登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自本裁定书收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘军华
二〇一五年九月二十九日
书记员 秦瑞泽
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2607号
原告:安徽凤阳明帝钙业有限公司,住所地安徽省凤阳县武店镇建材工业园区。组织机构代码913411265785081269（1-1）。
法定代表人：王龙康,该公司经理。
委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。
被告:濉溪县临涣白马建材厂,住所地安徽省淮北市濉溪县临涣镇高皇村民委员会吴坊村民组东头路北。组织机构代码340621600221023。
法定代表人：吴法光，该厂厂长。
原告安徽凤阳明帝钙业有限公司诉被告濉溪县临涣白马建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，被告濉溪县临涣白马建材厂在提供答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回。2017年10月24日，本院依法进行了公开审理，原告安徽凤阳明帝钙业有限公司的法定代表人王龙康及其委托诉讼代理人席文功，被告濉溪县临涣白马建材厂的法定代表人吴法光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽凤阳明帝钙业有限公司诉称，2016年8月13日，濉溪县临涣白马建材厂法定代表人电话联系我公司，提出需要购买我方生产的灰钙粉，并就价格、数量进行了确认，交易方式是货到付款。同年8月15日我方送货交付濉溪县临涣白马建材厂后，濉溪县临涣白马建材厂未按约支付价款15342元并拖欠至今。故安徽凤阳明帝钙业有限公司起诉要求其偿付该货款15342元，并赔偿损失5000元。
濉溪县临涣白马建材厂辩称，货款已由厂长吴法光妻子交给两个拿着标有货款结算（兰）联单据自称是原告公司的人带回去了，故应驳回原告的诉讼请求。
安徽凤阳明帝钙业有限公司围绕诉讼请求依法提供的证据及濉溪县临涣白马建材厂的质证意见如下：
一、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份。用以证明原告的诉讼主体资格。
被告质证：无异议。
二、原告公司磅码单一份。用以证明原告向被告发货氢氧化钙35.68吨。
被告质证：这车货我们收到了，但在过我们的地磅时，少了几百斤。
三、原告公司向被告催要货款的短信记录。用以证明被告收到货物后未支付相应货款，经原告多次催要，被告都没有认可过付款，并且对付款的情况不予回答或者拒绝回答。
被告质证：从发货以后我没有收到原告的任何电话和短信，该份证据不能证明我欠原告的货款。
四、接处警情况登记表一份。用以证明原告曾向濉溪县公安部门报警向被告讨要货款的事情，公安部门建议向法院起诉。
被告质证：该份证据与本案没有关联性，不能证明被告欠原告货款，该份报警证明当时是我建议原告报警的。
五、录音资料一份。用以证明被告收到了货物，且两次强调如果付款就必须出具收条。从录音上看被告两次要求打收据，并没有货款结算的前提条件。
被告质证：这份录音原告是掐头去尾的，没有整体的记录下来。这份证据也表明被告已经将货款交给原告的工作人员。至于原告称我两次强调收条的事情，当时说的目的是在没有货款结算的凭证的情况下应该打收条，事实上原告已经将货款结算手续交给被告作为结算凭证了。
六、出示原告公司会计凭证一组。用以证明原告公司任意一本会计账册的货款结算联都只是我公司的供货单位到我单位结算时使用的。本公司是一般纳税人，账册要永久保存，所以账册原件需要带回，但是我公司随时可以提供抽查核实账册原件。
被告质证：对该份证据有异议，磅码四联单是具有法律效力的书面合同，每种颜色的用途不同，作用很清楚，原告的说法是公司的霸王条款。
濉溪县临涣白马建材厂为支持其辩称主张，提供的证据及安徽凤阳明帝钙业有限公司的质证意见如下：
一、企业法人营业执照一份。用以证明被告方的诉讼主体资格。
原告质证：无异议。
二、原告公司的黄色联的运费结算单一份。用以证明原告方所运货物到达被告方后，运费已经结算完毕。
原告质证：真实性无异议，且运费驾驶员也收到了。货物在原告发出时，黄联和兰联一并交给了驾驶员，然后驾驶员再交给收货人，因为原被告双方是电话联系的销售行为。运费当时驾驶员（配货站找的）拿走，因为不适合带现金，所以货款是需要转账的。货到了以后我公司会计及工作人员催要，但被告一直没有回音。
三、2016年8--9月的话费单流水一份。用以证明从发货以后被告就没有收到原告的任何电话和短信。
原告质证：被告提供的号码中有原告单位磅房、会计、销售人员和生产厂长的号码。流水中不能够反应短信的号码，但原告刚才提供的短息手机号码确实系被告的，被告也予以认可了。这与我们短信证明的目的是相一致的。
结合上述双方的举证、质证情况，本院确认如下案件事实：2016年8月13日，被告方电话联系原告公司，提出需要购买原告方生产的灰钙粉，并就价格、数量进行了确认，交易方式是货到付款。同年8月15日原告方以委托第三方送货方式（配货站找的）交付被告氢氧化钙35.68吨，计价款15342元，送货驾驶员结清了相应运费，并交付了货款结算（兰）联单据。
本案争议焦点是：原告公司开具的磅码四联单上标注的存根（白）、记帐（红）、运费结算（黄）、货款结算（兰）在交易过程中是否具有法律约束力？
本院认为，上述磅码四联单属原告公司为便于其企业做账而内部所制，虽对各色单据标注有不同含义，但结合其企业账册所反映的实际交易中，实际仅起到记帐作用，这一点，原告公司的会计账册中大量事实均可以证实。针对被告辩称'货款已由厂长吴法光妻子交给两个拿着标有货款结算（兰）联单据自称是原告公司的人带回去了'，但是无证据证实，故本院不予采信。根据“谁主张，谁举证”的原则，被告应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告收取原告货物后，理应遵照诚实守信原则及时支付相应价款。其辩称已经支付的理由，无证据证实，故原告要求其支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求要求被告赔偿相应经济损失的诉讼请求，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告濉溪县临涣白马建材厂于判决生效之日起十日内偿还原告安徽凤阳明帝钙业有限公司货款15342元；
二、驳回原告安徽凤阳明帝钙业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取计155元，由原告安徽凤阳明帝钙业有限公司负担55元，被告濉溪县临涣白马建材厂负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 罗厚根
二〇一七年十二月十二日
书记员 李学宇
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初2607号原告:安徽凤阳明帝钙业有限公司,住所地安徽省凤阳县武店镇建材工业园区。组织机构代码913411265785081269（1-1）。法定代表人：王龙康,该公司经理。委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。被告:濉溪县临涣白马建材厂,住所地安徽省淮北市濉溪县临涣镇高皇村民委员会吴坊村民组东头路北。组织机构代码340621600221023。法定代表人：吴法光，该厂厂长。原告安徽凤阳明帝钙业有限公司诉被告濉溪县临涣白马建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，被告濉溪县临涣白马建材厂在提供答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回。2017年10月24日，本院依法进行了公开审理，原告安徽凤阳明帝钙业有限公司的法定代表人王龙康及其委托诉讼代理人席文功，被告濉溪县临涣白马建材厂的法定代表人吴法光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽凤阳明帝钙业有限公司诉称，2016年8月13日，濉溪县临涣白马建材厂法定代表人电话联系我公司，提出需要购买我方生产的灰钙粉，并就价格、数量进行了确认，交易方式是货到付款。同年8月15日我方送货交付濉溪县临涣白马建材厂后，濉溪县临涣白马建材厂未按约支付价款15342元并拖欠至今。故安徽凤阳明帝钙业有限公司起诉要求其偿付该货款15342元，并赔偿损失5000元。濉溪县临涣白马建材厂辩称，货款已由厂长吴法光妻子交给两个拿着标有货款结算（兰）联单据自称是原告公司的人带回去了，故应驳回原告的诉讼请求。安徽凤阳明帝钙业有限公司围绕诉讼请求依法提供的证据及濉溪县临涣白马建材厂的质证意见如下：一、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份。用以证明原告的诉讼主体资格。被告质证：无异议。二、原告公司磅码单一份。用以证明原告向被告发货氢氧化钙35.68吨。被告质证：这车货我们收到了，但在过我们的地磅时，少了几百斤。三、原告公司向被告催要货款的短信记录。用以证明被告收到货物后未支付相应货款，经原告多次催要，被告都没有认可过付款，并且对付款的情况不予回答或者拒绝回答。被告质证：从发货以后我没有收到原告的任何电话和短信，该份证据不能证明我欠原告的货款。四、接处警情况登记表一份。用以证明原告曾向濉溪县公安部门报警向被告讨要货款的事情，公安部门建议向法院起诉。被告质证：该份证据与本案没有关联性，不能证明被告欠原告货款，该份报警证明当时是我建议原告报警的。五、录音资料一份。用以证明被告收到了货物，且两次强调如果付款就必须出具收条。从录音上看被告两次要求打收据，并没有货款结算的前提条件。被告质证：这份录音原告是掐头去尾的，没有整体的记录下来。这份证据也表明被告已经将货款交给原告的工作人员。至于原告称我两次强调收条的事情，当时说的目的是在没有货款结算的凭证的情况下应该打收条，事实上原告已经将货款结算手续交给被告作为结算凭证了。六、出示原告公司会计凭证一组。用以证明原告公司任意一本会计账册的货款结算联都只是我公司的供货单位到我单位结算时使用的。本公司是一般纳税人，账册要永久保存，所以账册原件需要带回，但是我公司随时可以提供抽查核实账册原件。被告质证：对该份证据有异议，磅码四联单是具有法律效力的书面合同，每种颜色的用途不同，作用很清楚，原告的说法是公司的霸王条款。濉溪县临涣白马建材厂为支持其辩称主张，提供的证据及安徽凤阳明帝钙业有限公司的质证意见如下：一、企业法人营业执照一份。用以证明被告方的诉讼主体资格。原告质证：无异议。二、原告公司的黄色联的运费结算单一份。用以证明原告方所运货物到达被告方后，运费已经结算完毕。原告质证：真实性无异议，且运费驾驶员也收到了。货物在原告发出时，黄联和兰联一并交给了驾驶员，然后驾驶员再交给收货人，因为原被告双方是电话联系的销售行为。运费当时驾驶员（配货站找的）拿走，因为不适合带现金，所以货款是需要转账的。货到了以后我公司会计及工作人员催要，但被告一直没有回音。三、2016年8--9月的话费单流水一份。用以证明从发货以后被告就没有收到原告的任何电话和短信。原告质证：被告提供的号码中有原告单位磅房、会计、销售人员和生产厂长的号码。流水中不能够反应短信的号码，但原告刚才提供的短息手机号码确实系被告的，被告也予以认可了。这与我们短信证明的目的是相一致的。结合上述双方的举证、质证情况，本院确认如下案件事实：2016年8月13日，被告方电话联系原告公司，提出需要购买原告方生产的灰钙粉，并就价格、数量进行了确认，交易方式是货到付款。同年8月15日原告方以委托第三方送货方式（配货站找的）交付被告氢氧化钙35.68吨，计价款15342元，送货驾驶员结清了相应运费，并交付了货款结算（兰）联单据。本案争议焦点是：原告公司开具的磅码四联单上标注的存根（白）、记帐（红）、运费结算（黄）、货款结算（兰）在交易过程中是否具有法律约束力？本院认为，上述磅码四联单属原告公司为便于其企业做账而内部所制，虽对各色单据标注有不同含义，但结合其企业账册所反映的实际交易中，实际仅起到记帐作用，这一点，原告公司的会计账册中大量事实均可以证实。针对被告辩称‘货款已由厂长吴法光妻子交给两个拿着标有货款结算（兰）联单据自称是原告公司的人带回去了’，但是无证据证实，故本院不予采信。根据“谁主张，谁举证”的原则，被告应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告收取原告货物后，理应遵照诚实守信原则及时支付相应价款。其辩称已经支付的理由，无证据证实，故原告要求其支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求要求被告赔偿相应经济损失的诉讼请求，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告濉溪县临涣白马建材厂于判决生效之日起十日内偿还原告安徽凤阳明帝钙业有限公司货款15342元；二、驳回原告安徽凤阳明帝钙业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告安徽凤阳明帝钙业有限公司负担55元，被告濉溪县临涣白马建材厂负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  罗厚根二〇一七年十二月十二日书记员  李学宇
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民特86号
申请人：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地青岛市平度市南村镇友谊大道15号。
法定代表人：王绍辉，经理。
委托诉讼代理人：隋显好，男，1967年12月9日生，汉族，住山东省平度市。系原告员工。
申请人：杨桂玲，女，1973年9月15日生，汉族，住山东省平度市。
本院于2018年4月16日立案受理申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人杨桂玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋买卖纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2018年3月29日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、青岛鲁东益民置业有限公司与杨桂玲于2016年6月28日签订的位于平度市南村镇朱诸路117号《水尚明珠》14栋4单元2层202户的商品房预售合同撤销。
2、本协议生效十日内青岛鲁东益民置业有限公司将下列款项如数支付给杨桂玲。（1）购房全款计308822元（2）物业维修基金计4632元。自本协议签订之日起，青岛鲁东益民置业有限公司办理退房手续，杨桂玲予以协助。
3、因杨桂玲原因，导致无法在上述约定期限内完成退款手续，青岛鲁东益民置业有限公司不承担违约责任
4、本协议签订并生效后，在十日内如果不能办理完毕退房手续的情况下，则杨桂玲承诺无条件的配合青岛鲁东益民置业有限公司予以办理退房手续。
5、本协议签订并生效后，在十日内如果不能办理完毕退房手续的情况下，则杨桂玲承诺后期无条件的配合青岛鲁东益民置业有限公司予以办理退房手续。办完退房手续后，到平度市房产管理处撤销商品房预售合同。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人杨桂玲于2018年3月29日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 徐建军
本件与原件核对无异
二〇一八年四月二十六日
书记员谢美洁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民特86号申请人：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地青岛市平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人：王绍辉，经理。委托诉讼代理人：隋显好，男，1967年12月9日生，汉族，住山东省平度市。系原告员工。申请人：杨桂玲，女，1973年9月15日生，汉族，住山东省平度市。本院于2018年4月16日立案受理申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人杨桂玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2018年3月29日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、青岛鲁东益民置业有限公司与杨桂玲于2016年6月28日签订的位于平度市南村镇朱诸路117号《水尚明珠》14栋4单元2层202户的商品房预售合同撤销。2、本协议生效十日内青岛鲁东益民置业有限公司将下列款项如数支付给杨桂玲。（1）购房全款计308822元（2）物业维修基金计4632元。自本协议签订之日起，青岛鲁东益民置业有限公司办理退房手续，杨桂玲予以协助。3、因杨桂玲原因，导致无法在上述约定期限内完成退款手续，青岛鲁东益民置业有限公司不承担违约责任4、本协议签订并生效后，在十日内如果不能办理完毕退房手续的情况下，则杨桂玲承诺无条件的配合青岛鲁东益民置业有限公司予以办理退房手续。5、本协议签订并生效后，在十日内如果不能办理完毕退房手续的情况下，则杨桂玲承诺后期无条件的配合青岛鲁东益民置业有限公司予以办理退房手续。办完退房手续后，到平度市房产管理处撤销商品房预售合同。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛鲁东益民置业有限公司与申请人杨桂玲于2018年3月29日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐建军本件与原件核对无异二〇一八年四月二十六日书记员谢美洁
广东省电白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂电法民一初字第442-2号
原告戴亚木。
委托代理人张昌，广东格正律师事务所律师。
委托代理人谢志雄，广东格正律师事务所律师。
被告大唐电白新能源有限公司，地址：广东省电白县工业园西区4号。
法定代表人潘建强，经理。
委托代理人李建清，广东神舟律师事务所律师。
本院在审理原告戴亚木诉被告大唐电白新能源有限公司恢复原状纠纷一案中，原告戴亚木于2014年3月6日以本案久拖不决、原告已疲于奔命、应诉无力为由向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本案于2013年9月29日立案受理，原告于2013年10月22日向本院申请司法鉴定和司法评估，茂名市合众资产评估有限公司于2014年1月6日作出资产评估报告书；茂名市海洋与渔业环境监测站于2014年2月11日作出委托鉴定答复意见。本案定于2014年2月25日开庭审理，庭审后于2014年3月5日、3月6日进行单方调解，因原、被告双方意见分歧太大，无法达成调解协议。根据法律规定，鉴定、评估期间不应计算在审限内。故本案扣除鉴定、评估期间外，至今本案的审限只过了46天，未超过法律规定的普通程序应在六个月内审结的期限。
本院认为，原告以本案久拖不决、原告已疲于奔命、应诉无力为由向本院申请撤回起诉。在本案的审理中不存在久拖不决的现象，故原告的撤诉理由不属实。经本院对原告做细致的释法工作，原告仍然坚持要求撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告申请撤回起诉，是原告处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戴亚木撤回起诉。
案件受理费13600元，减半收取即6800元；评估费9400元，均由原告戴亚木负担。
审 判 长 李秀华
审 判 员 蔡小丹
人民陪审员 欧 合
二〇一四年三月七日
书 记 员 李文伟
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初399号
自诉单位温县鸿达机械厂。住所地：温县武德镇徐堡村。营业执照注册号：410825613041003。
负责人褚彩霞，女，汉族，厂长。
被告人马魁，男，1980年3月13日出生，汉族，中专文化，住温县，系河南省华豫煤矿机械有限公司总经理。
自诉单位温县鸿达机械厂以被告人马魁犯拒不执行判决罪，于2017年5月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人马魁已履行完毕，自诉单位温县鸿达机械厂申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县鸿达机械厂撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县鸿达机械厂撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 慕小娟
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张冰洁
附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉单位在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初2244号
原告:李二中,男,1971年11月23日生,汉族,居民，住涟水县。
被告:左达亮,男,1995年7月8日出生,汉族,居民，住涟水县。
被告:左文利,男,1971年7月27日生,汉族,居民，住涟水县。
被告:卜素平,女,1977年7月17日出生,汉族,居民，住涟水县。
原告李二中诉被告左达亮、左文利、卜素平民间借贷纠纷一案，本院于2018年46月47日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李二中到庭参加诉讼，被告左达亮、左文利、卜素平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李二中诉称：三被告于2017年3月26日向原告借款50000元，经原告索要未果，现起诉要求三被告归还借款50000元。
被告左达亮未作答辩。
被告左文利未作答辩。
被告卜素平文未作答辩。
经审理查明：被告左文利、卜素平系夫妻关系，被告左达亮系被告左文利、卜素平儿子。2017年3月26日，被告左达亮、左文利、卜素平文向原告借款50000元，并约定将借款汇入开户行中国工商银行、户名为王田、账号为62×××60的卡上，现原告起诉要求三被告归还借款。
上述事实，有原告当庭陈述，并有原告出示借条等予以证实，本院予以确认。
案件审理中，本院与被告左达亮电话联系，其对于借款事实不表异议，但表示目前没有能力归还，可以让其父亲代为归还。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告左达亮、左文利、卜素平文应当归还借款50000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左达亮、左文利、卜素平文自本判决生效之日起十日内归还原告李二中借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告左达亮、左文利、卜素文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行、账号：62×××96、收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）。
审判员 刘乐家
二〇一八年五月十一日
书记员 尹 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初232号
原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区。
负责人：李炳基，系该公司国际董事。
委托代理人：郑蓉晖，系辽宁金宗律师事务所律师。
被告：王立东，男，1975年1月22日出生，汉族，住大连市高新技术产业园区。
原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告王立东物业服务合同纠纷一案�本院于2017年6月15日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司撤诉申请是其真实的意思表示，撤诉理由合法有效，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司负担。
审判员 臧懿敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 卢 超
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0433民初1559号
原告：陈某，女，1983年2月21日出生，汉族，农民，住馆陶县。
委托诉讼代理人：郭秋强，河北精深律师事务所律师
被告：王某1，男，1984年11月11日出生，汉族，农民，住馆陶县。
委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县中心法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人郭秋强，被告王某1及其委托诉讼代理人许殿英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令准许原、被告离婚；2.婚生儿子王某2、王某3由被告抚养；3.依法分割婚后共同财产；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2007年农历1月28日举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育次子王某3。长子王某2现随被告生活，次子王某3现随原告生活。婚后发现双方性格不合，被告与她人有不正当关系。原告与被告已没有夫妻感情，请求法院判令准许原、被告离婚。
被告王某1辩称，不同意与原告离婚，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告起诉所述不属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：1.结婚登记审查处理表1份，证明原、被告系夫妻关系。2.原、被告婚生儿女的常住人口登记卡，证明原、被告生育子女情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告王某1为支持其辩解主张向法庭提交如下证据：部分银行转账记录，证明被告关心照顾原告和两个孩子的生活。原告对被告提交证据的真实性无异议，但认为被告在2015年之前很少给被告转账打钱。经审查，被告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。
综上确认本案事实如下：原、被告经人介绍认识，举行结婚仪式共同生活，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育次子王某3。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事经常发生过争吵。经本院调解无效。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法、有效，依法应予保护。原、被告共同生活时间较长，且生育了两个儿子，建立了较深的夫妻感情。二人虽因家庭琐事产生过矛盾，但并未造成夫妻感情破裂。为了维护社会家庭关系稳定、保障子女身心××原、被告应努力改善夫妻关系。原、被告彼此之间不断增强信任和理解，多为对方着想，即有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉请，不予准许。
综上所述，原、被告夫妻感情并未破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告王某1离婚。
案件受理费200元人民币，由原告陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李章柱
二〇一六年十二月二十三日
书记员 贾菁菁
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初579号
原告：张汉红，男，1965年2月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：张占礼，男，1965年2月18日生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。
被告：王亚范，女，1964年2月10日生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。
被告：青岛同泰典当有限公司，住所地青岛市李沧区君峰路56号-5。
法定代表人：张宪青。
原告张汉红与被告张占礼、被告王亚范、被告青岛同泰典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理，本案在审理过程中，原告以主体有误为由，向本院申请驳回其起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告张汉红的起诉。
案件受理费人民币10800元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣 鹏
人民陪审员 张菽娟
人民陪审员 解国亮
二〇一八年一月四日
书 记 员 林 雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0111刑初65号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人李某某，女，因本案于2015年9月28日被传唤，并于当日被取保候审。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检未检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人李某某犯介绍贿赂罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年8月至2010年2月间，被告人李某某先后多次帮助郑某某、白某某、张某某、李某甲（已判决）、张某甲、吴某某等50余名城镇职工向时任沈阳市人力资源和社会保障局养老保险处副处长主管审批特殊工种退休的被告人鞠某某（已判决）传递行贿款。被告人李某某在收受每名职工数额不等的贿赂款后，自己共截留贿赂款人民币122000元，交给鞠某某贿赂款人民币236900元。鞠某某利用职务便利帮助这50余名城镇职工办理特殊工种退休的审批。案发后，被告人李某某获取的非法利益人民币122000元被依法扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、李某、张某某、刘某、李某甲等人证言，扣押清单，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为获取非法利益，以牵线搭桥的方式，促使行贿、受贿得以实现，情节严重，已构成介绍贿赂罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被依法扣押的被告人李某某违法所得人民币十二万二千元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈景秋
代理审判员 王英驰
人民陪审员 王梦甦
二〇一六年三月三十日
书 记 员 董晓滢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初700号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人陈子河，男，1973年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因本案，于2017年7月19日被刑事拘留，同年7月21日由北海市公安局海城分局取保候审，2017年12月13日由本院决定继续取保候审。现在家候审。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]601号起诉书指控被告人陈子河犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人陈子河到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2014年7月21日20时许，醉酒后的被告人陈子河驾驶桂Ｅ×××××号二轮摩托车(后搭载其大姐陈某2)沿北海市海城区北部湾路由西往东行驶至北部湾路湖南路口时，追尾碰撞陈某1驾驶的桂Ｅ×××××号小轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，陈某1拨打110报警电话，民警到达现场处警。当日22时35分，公安人员将被告人陈子河带到北海市人民医院，由医务人员提取了被告人陈子河的血液。受公安机关委托，广西壮族自治区北海市食品药品检验所技术人员对上述提取的被告人陈子河血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人陈子河血液中检出乙醇，乙醇含量为264.7mg/10Oml。经交警部门认定，被告人陈子河负事故全部责任。
在案件处理过程中，被告人陈子河经多次传唤但不到案，公安机关于2016年4月25日将其列为逃犯网上追逃。2017年7月18日，被告人陈子河被公安机关抓获。归案后，被告人陈子河如实供述自己罪行。
上述事实，被告人陈子河在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，当事人血样提取登记表，酒精吹气结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，道路交通事故检验、鉴定委托书，证人陈某2证言，被害人陈某1陈述，被告人陈子河供述，广西壮族自治区食品药品检验所检验报告，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈子河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶�。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈子河醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任；血液酒精含量超过200mg/10Om1，应当从重处罚。被告人陈子河虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈子河因本案，于2017年7月19日被刑事拘留,2017年7月21日被取保候审，共羁押3天，应在刑期中予以扣减。根据被告人陈子河犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈子河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并�罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年3月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林小娟
二〇一七年十二月二十日
书记员 廖章宏
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条�一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯�分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
�五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
(二)血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
(八)其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）哈行终字第58号
上诉人（原审被告）阿城区人民政府，住所地哈尔滨市阿城区上京大道66号。
法定代表人王铁立，区长。
委托代理人张洪政，黑龙江信义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄芝福，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人张爱民，黑龙江蓝天律师事务所律师。
委托代理人武珈毅，住哈尔滨市阿城区。
原审第三人林军，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人何春丽。
上诉人阿城区人民政府因颁发土地使用证一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2014）双行初字第15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阿城区人民政府的委托代理人张洪政，被上诉人黄芝福及委托代理人张爱民、武珈毅，被上诉人林军的委托代理人何春丽到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省双城市人民法院（2014）双行初字第15号行政判决；
二、本案发回双城市人民法院重审。
审判长 王允杰
审判员 尹月兰
审判员 隋国庆
二〇一五年五月十一日
书记员 徐 畅
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0555号
申请执行人：连云港源丰贸易有限公司
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2013）港民初字第1738号民事判决书
申请执行人连云港源丰贸易有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第1738号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年3月5日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李玲
二〇一四年六月十七日
书记员 周曼
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初2257号
原告刘长东，男，1970年8月21日生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人张灿，虞城县法律服务所法律工作者。
被告冉令根，男，1969年5月12日生，汉族，住滑县。
原告刘长东诉被告冉令根劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长东的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告冉令根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冉令根支付原告刘长东工资款84000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘长东于2015年下半年在被告处工作，被告应付给原告工资合计84000元，被告于2016年2月21日为原告出具欠条一份，但经原告催要，至今未付。
被告冉令根缺席未答辩。
经审理查明：原告刘长东于2015年下半年在被告冉令根承包的工地工作，后经结算，被告欠原告84000元工资款，被告冉令根于2016年2月21日为原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告均拒绝支付。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳务费，且有原告当庭提交的欠条予以证实，被告为原告出具欠条，依法负有清偿的义务。原告要求被告支付劳务费84000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告冉令根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证权利。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉令根于本判决生效之日起三日内支付原告刘长东劳务款人民币84000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告冉令根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李庆兵
审判员 康素敏
审判员 杨海玲
二〇一七年四月十七日
书记员 刘超男
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执8076号
本院在执行申请执行人应佳伟与被执行人葛文明（2017）浙1081执8076号民间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将葛文明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十二日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更883号
罪犯邱文，男，1967年6月7日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。
天津市第二中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）二中刑初字第22号刑事判决，以被告人邱文犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2011年10月22日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第101号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更34号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2014年1月20日起至2032年9月19日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯邱文的减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯邱文在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邱文符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯邱文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次、单项奖励1次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邱文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱文减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2032年4月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年五月十一日
书记员 马伟杰
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初2032号
原告：王坤，男，1991年2月1日出生，汉族，住山东省高密市。
委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。
被告：付学斌，男，1986年9月20日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：付德生，男，1963年9月30日出生，汉族，住德州市德城区。
原告王坤与被告付学斌、付德生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告王坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王坤撤回起诉处理。
审判员 徐智勇
二〇一八年六月二十日
书记员 李红娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初2032号原告：王坤，男，1991年2月1日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：付学斌，男，1986年9月20日出生，汉族，住德州市德城区。被告：付德生，男，1963年9月30日出生，汉族，住德州市德城区。原告王坤与被告付学斌、付德生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告王坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王坤撤回起诉处理。审判员  徐智勇二〇一八年六月二十日书记员  李红娟
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执457号
申请执行人余张军，男，1972年6月26日出生，汉族。
被执行人陕西树洲家居装饰有限公司。
本院在执行申请执行人余张军与被执行人陕西树洲家居装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2017）530-1、530-2号裁决，于2018年1月3日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西树洲家居装饰有限公司银行存款126010.35元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年四月十一日
书记员 王强
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）陕0112执457号余张军：陕西树洲家居装饰有限公司：本院在执行申请执行人余张军与被执行人陕西树洲家居装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2017）530-1、530-2号裁决，于2018年1月3日向本院申请执行，执行标的为126010.35元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2017）530-1、530-2号裁决执行完毕。特此通知二〇一八年四月十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯商初字第1592号
原告：温州市瓯海三垟振勤门窗厂。
经营者：金洪芹。
委托代理人：卢望乐。
被告：温州广城建筑工程有限公司。
委托代理人：黄奇俊。
本院在审理原告温州市瓯海三垟振勤门窗厂与被告温州广城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温州市瓯海三垟振勤门窗厂经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案撤诉受理费879元，减半收取为439.5元，由原告温州市瓯海三垟振勤门窗厂负担。
审判员 郑 拓
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄千格
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初1419号
原告汇骏家俬制品（惠州）有限公司，住所地：博罗县石湾镇董屋村小组大埔尾。
法定代表人刘颂贤，职务：总经理。
委托代理人陈辉，该公司经理助理。
被告王伟，男，汉族，1988年3月10日出生，住湖南省桃源县，
原告汇骏家俬制品（惠州）有限公司诉被告王伟劳动争议一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，博罗县劳动人事争议调解仲裁院的仲裁行为严重违反法定程序，仲裁员明知我方对博罗县人力资源和社会保障局作出的博罗人社工伤认字[2015]第0542号工伤认定决定书不服，向法院提起行政诉讼，该案尚未开庭审理，故我方认为博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案终字[2015]660号仲裁裁决缺乏事实依据，缺乏合法性，为维护自身权益，故向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法撤销博劳人仲案终字[2015]660号仲裁裁决；2、依法判令被告承担全部诉讼费用。
本院认为，因劳动者追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，用人单位有证据证明仲裁违反法定程序，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁。博罗县劳动人事争议调解仲裁院于2016年1月22日作出博劳人仲案终字[2015]660号仲裁裁决书，裁决：“一、双方自2015年9月2日起终止劳动关系。二、由被申请人在本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人一次性伤残补助金27489元、一次性工伤医疗补助金3927元、一次性伤残就业补助金15708元、鉴定费300元，合计47424元。三、驳回申请人其他仲裁请求。”原告认为该裁决应当在确认原告是否构成工伤后作出，违反法定程序，仲裁裁决缺乏事实依据，故原告应向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告汇骏家俬制品（惠州）有限公司的起诉。
本案属劳动争议案件，免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 朱友良
二〇一六年七月一日
书记员 陈晓灵
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1367号
原告：王静，男，1980年5月18日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：田红利，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文国，河南豫星律师事务所律师助理。
被告：张楠，男，1988年12月23日出生，汉族，住温县。
原告王静与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人田红利到庭参加诉讼，被告张楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还借款70000元及利息（按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计付利息），并承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2015年9月6日，被告向原告借款90000元，后归还20000元，余款至今未还。后经原告多次催要，被告借故推脱。为此起诉。
被告张楠在法定期限内未答辩，未提供相关证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：
2015年9月6日借条一份，证明被告借原告款90000元,后归还20000元，仍下欠70000元未还的事实。
证据分析与认定：
因被告未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证权利，故对原告所举证据的真实性、合法性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年9月6日，被告以做生意为由向原告借款90000元，2015年11月份归还20000元，下欠70000元至今未还。为此形成诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借原告款90000元，有被告给原告出具的借据为证，之后被告归还原告款20000元，现仍下欠原告款70000元未还，故原告要求被告偿还借款70000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉请，因双方在借据上未约定利息，也未约定还款期限，故原告要求被告偿还利息的诉请理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条条二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一、二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告张楠应偿还原告王静款70000元,限在判决生效后10日内履行。
驳回原告王静的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小莎
二〇一七年五月十一日
书记员 侯琬璐
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初3433号
原告：曾品勇，男，1974年6月17日出生，汉族。
委托代理人：丁鹏志、丁山，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
被告：肖兴文，男，1975年5月4日出生，汉族。
委托代理人：曹泽勇，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
原告曾品勇与被告肖兴文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告曾品勇于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾品勇自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾品勇撤回起诉。
案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由原告曾品勇负担。
审判员 王均武
二〇一六年十月二十七日
书记员 肖 毅
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0106民初132号
原告：陈国林,男,1972年6月15日出生,汉族，住杭州市西湖区。
被告：陈爱珍,女,1962年9月29日出生,汉族，住杭州市西湖区。
原告陈国林�被告陈爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员朱小琼独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈国林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元，支付逾期还款利息损失7644元（按年利率5.56%从2016年7月8日起算至2017年11月24日，之后利息按上述标准判决至被告实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2016年7月8日，被告以资金紧张为由向原告借款100000元，并承诺年底前还清。原告以现金方式将借款交付被告，被告出具借条一份。借款到期后，被告一直未还，原告为此起诉。
被告未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月8日，被告向原告出具借条，其中载明，今由陈爱珍向陈国林借款100000元整。原告主张款项出借后，被告未归还，故起诉。
本院认为：合法的债权受法律保护。借条系债权凭证，在无相反证据证明的前提下，一般应认定双方之间存在真实借贷关系。本案中，原告提供了被告出具的借条，并陈述已实际支付了借条所载借款100000元。被告未到庭抗辩，视为其对自身权利的放弃，本院对借条予以认定。借条未约定还款时间，原告随时可以主张返还，故原告现要求被告归还借款100000元，合法有据，本院予以支持。因借条未约定利息，视为不支付利息，故对原告的利息主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈爱珍于本判决生效之日起十日内归还陈国林借款100000元。
二、驳回陈国林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1226元，由陈国林负担87元，由陈爱珍负担1139元。
原告陈国林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈爱珍于本判决生效之日起七�内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 朱小琼
二〇一八年三月二十五日
书记员 胡荧娜
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第3503号
原告：程广振，务农。
委托代理人：张盼合，河南董彦军律师事务所律师。
被告：徐亚亚，务农。
委托代理人：岳瑞，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。
原告程广振诉被告徐亚亚婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告程广振及委托代理人张盼合、被告徐亚亚及委托代理人岳瑞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日（农历3月12日），我与被告徐亚亚经媒人介绍举行结婚典礼，未办结婚证。举行典礼前被告向原告索要见面礼：11000元、大贴：101000元、三金价值：7600元，见面当日被告退回原告见面礼1000元。2015年9月19日（农历8月7日），被告回娘家居住至今，经多次协商未果，被告拒不与我回家生活，也不退还彩礼。后经调解无效，为了保护我的合法权益。特向贵院诉讼。请求依法判令被告返还彩礼119600元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原、被告虽未领取合法的结婚手续，但双方都是真正为了以结婚为主要目的在一起生活的，并举行了相应的仪式，这说明被告与原告履行了男、女双方成婚的目的，与法律意义上的结婚唯一不同的只是未办理结婚证，原告虽然根据当地习俗向被告家送去彩礼11万元，但大部分用于购买相应的生活用品，而剩余的部分用于婚后日常开支，在准备结婚的过程中和婚后生活中已将彩礼消耗殆尽。原告给被告的三金属赠予行为不应返还，请求驳回对被告的诉讼请求。
案经审理查明：原被告经人介绍于2015年4月30日举行了婚礼并同居生活，未办理结婚登记。被告接受原告的彩礼有：见面11000元、回1000、大贴101000元、回600元。物品有：耳钉一对、戒指一枚。被告带到原告家的物品有：电视机、联想电脑、海尔洗衣机、格力饮水机、格力空调各一台、棉被十条。2015年9月19日原、被告因故发生纠纷，被告回娘家居住。
本院认为：原被告经人介绍相识，2015年4月按农村风俗举行婚礼并同居生活。因双方未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。被告接受原告的彩礼数额较大，应酌情返还，根据本案的情况应酌情返还50%为宜，即110400元50%﹦55200元。被告带到原告家的物品系被告个人财产应归被告所有。原告给被告的三金属赠予行为不应返还。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及有关民事法律第三条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》之规定判决如下：
被告徐亚亚返还原告程广振彩礼55200元。
二、被告带到原告家的物品（详见查明）全部归被告所有，限判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求，限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，由原告承担1618元，被告承担1076元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 刘世虎
陪判员孟令芳
陪审员 李志伟
二〇一六年二月十六日
书记员 乔德稳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）张执字第2092-1号
申请执行人邵杰，
被执行人刘磊，
本院在执行邵杰诉刘磊人身损害赔偿纠纷一案中，尚有40000元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2005）张执字第2092号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国华
审判员 韩增福
审判员 邵昌学
二０一五年九月七日
书记员 郑文文
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1084刑初385号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人许冲，男，1986年7月11日生，汉族，江苏省扬州市人，大专文化，务工，住扬州市邗江区。因涉嫌交通肇事罪，2017年5月11日被高邮市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，2017年7月24日经本院决定被取保候审。
辩护人袁春明，江苏石塔律师事务所律师。
辩护人高鹏，江苏石塔律师事务所律师。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2017）352号起诉书指控被告人许冲犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员吴敏出庭支持公诉。被告人许冲及辩护人高鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月10日17时20分许，被告人许冲驾驶苏Ｋ×××××小型汽车，由北向南行驶至高邮市S333省道151KM+400M处，观察疏忽，遇情况措施不当，未按操作规范安全文明驾驶，与前方同方向由被害人李某1驾驶的苏Ｋ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致李某1颅脑损伤死亡。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人许冲负该起事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人许冲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许冲犯罪后自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人许冲对公诉机关的指控未提出异议。
辩护人高鹏提出的辩护意见是，被告人许冲有自首、积极赔偿等从轻情节。
经审理查明，2017年5月10日17时20分许，被告人许冲驾驶苏Ｋ×××××小型汽车，由北向南行驶至高邮市S333省道151KM+400M处，观察疏忽，遇情况措施不当，未按操作规范安全文明驾驶，与前方同方向由被害人李某1（男，1978年4月5日生）驾驶的苏Ｋ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致李某1颅脑损伤死亡。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人许冲负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人许冲拨打110报警，归案后如实供述主要犯罪事实。
审理中，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，除保险外已赔偿人民币77万元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证的被告人许冲的陈述、证人顾某、吴某1、李某2、李某3的证言，高邮市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、电话记录、秤重记录及照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、110受理单、案件侦破经过、受案登记表、机动车及驾驶人信息查询，协议书、谅解书、收条，保险单以及人口基本信息等证据予以证实。
上述证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人许冲违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人许冲案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，酌情从轻处罚。本院对辩护人提出的合理辩护意见已予以采纳。
为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范启勇
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 刘 林
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 吴 奎
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执71号
申请执行人李晓杰，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住兰西县。
被执行人郑春阳，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住兰西县奋斗乡
本院在执行申请执行人李晓杰与被执行人郑春阳民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人郑春阳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖茂武
代理审判员 薛 莉
代理审判员 刘伟辉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 南 锋
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执71号申请执行人李晓杰，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住兰西县。被执行人郑春阳，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住兰西县奋斗乡本院在执行申请执行人李晓杰与被执行人郑春阳民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人郑春阳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖茂武代理审判员  薛 莉代理审判员  刘伟辉二〇一七年六月三十日书 记 员  南 锋
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0311执458号
申请执行人：张韶华，女，1955年12月13日出生，汉族，退休工人，住所地：鞍山市铁西区兴鞍街39栋3单元5层61号。
被告：ＸＸ文，男，1956年8月27日出生，汉族，退休工人，住所地：鞍山市铁东区湖南街54栋1单元1层1号。
本院在执行（2017）辽0311执458号，张韶华诉ＸＸ文劳务合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ文经查土地、房产、银行存款、车辆的信息，现已冻结工资账户，无其他可供执行财产，现此案已近180天，经申请人同意此案本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311民初1393号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：周建军
审判员 ： 刘 新
审判员 ：常旭光
二〇一八年三月二十六日
书记员 ： 蒋 贺
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2222民初2410号
原告：王凯悦，男，1959年3月16日生，汉族，人，无业。身份证号码：×××；
原告：姜丽英，女，1961年4月8日生，汉族，人，无业。身份证号码：×××；
被告：白满都拉，男，1972年9月8日生，蒙古族，人，个体，科右中旗吐列毛杜镇巴扎拉嘎直属机关（现下落不明）。
被告：代福泉，男，1976年4月22日生，蒙古族，人，农民。
原告王凯悦、姜丽英与被告白满都拉、代福泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告王凯悦、姜丽英及被告代福泉到庭参加诉讼，被告白满都拉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凯悦、姜丽英向本院提出诉讼请求1、依法判令被告白满都拉立即给付原告借款本金15000.00元及借期内的利息，利息自借款之日起月2%计算；另由被告白满都拉支付原告逾期利息，利息自逾期之日起给付完毕止日千分之三计算。2、依法判令被告代福泉对上述款项负连带责任。3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：于2013年12月26日，被告白满都拉因生活资金周转为由向原告借款人民币15000.00元，并原、被告之间签订一份借款合同和借款担保合同，由第二被告代福泉作为担保人，约定还款时间为2014年12月31日，借期内的利率为月2%，逾期利率为日千分之三，还款期限届满后，被告拒不履行合同义务，经原告多次向被告白满都拉催要欠款均未果，原告为保护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告白满都拉经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩状。
被告代福泉辩称，我负责寻找被告白满都拉将二原告的借款积极偿还。
原告王凯悦、姜丽英为证实其诉讼主张，向法庭递交以下证据：
证据一、借款合同一份，证实于2013年12月26日二原告与被告签的一份借款合同，被告白满都拉从二原告借款15000.00元，约定借款期限为2013年13月31日至2014年12月31日，借款期限内利息月2%，逾期利息按日千分之三计算，还款到期后，至今分文未还的事实。
证据二、借款担保合同一份，证实被告白满都拉向二原告借款15000.00元由被告代福泉担保的事实。
被告代福泉质证意见，我认可以上两份证据，欠款事实属实存在，我尽快寻找白满都拉，并负责偿还借款。
经审理查明，二原告系夫妻关系，于2013年12月31日，被告白满都拉向原告王凯悦、姜丽英借款15000.00元，并签订一份借款合同，合同约定借款期限为2013年12月31日至2014年12月31日止，借款期限利息月2%，逾期给付利息约定日千分之三；2013年12月26日，又签订一份借款担保合同，由被告代福泉提供担保。还款期限届满后，被告白满都拉未能信守承诺按约定清偿借款15000.00元及利息。后来，原告多次向二被告主张债权均未果。原告无奈诉至本院。
另查明，原告王凯悦、姜丽英向本院提出诉讼时未告知其户籍信息已变更，于2018年1月15日，本院开庭审理时二原告向法庭告知其身份信息变更，变更内容如下：王凯悦，男，1959年3月16日生，汉族，科右中旗人，无业，住科右中旗巴彦呼舒镇前德门大街723号。身份证号码：×××；原告：姜丽英，女，1961年4月8日生，汉族，科右中旗人，无业，住科右中旗巴彦呼舒镇前德门大街723号。身份证号码：×××。
上述身份信息变更内容，有二原告向法庭递交的身份证复印件、洮南市公安局万宝镇派出所出具的户口注销证明在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及借款担保合同属双方当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定，借款合同、借款担保合同合法有效，受法律保护。二原告主张要求被告白满都拉立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；庭审中，被告代福泉明确表示负责寻找被告白满都拉将二原告的借款积极偿还，属其继续承担担保责任的意思。原告主张被告代福泉承担担保责任的观点，本院应予支持。关于原、被告之间虽约定逾期利息为日3‰，约定利率过高，利息以月2%计算为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告白满都拉在本判决发生法律效力后，三日内一次性清偿原告王凯悦、姜丽英15000.00元及利息（自2013年12月31日至给付完毕止，利息以月2%计算，利随本清）。
二、被告代福泉对上述款项的给付负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，两次公告费600.00元，合计775.00元，由被告白满都拉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长王升
审判员霍斯日古楞
人民陪审员陈毕力格
二〇一八年二月二十八日
书记员项阿拉旦嘎达苏
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2222民初2410号原告：王凯悦，男，1959年3月16日生，汉族，人，无业。身份证号码：×××；原告：姜丽英，女，1961年4月8日生，汉族，人，无业。身份证号码：×××；被告：白满都拉，男，1972年9月8日生，蒙古族，人，个体，科右中旗吐列毛杜镇巴扎拉嘎直属机关（现下落不明）。被告：代福泉，男，1976年4月22日生，蒙古族，人，农民。原告王凯悦、姜丽英与被告白满都拉、代福泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告王凯悦、姜丽英及被告代福泉到庭参加诉讼，被告白满都拉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯悦、姜丽英向本院提出诉讼请求1、依法判令被告白满都拉立即给付原告借款本金15000.00元及借期内的利息，利息自借款之日起月2%计算；另由被告白满都拉支付原告逾期利息，利息自逾期之日起给付完毕止日千分之三计算。2、依法判令被告代福泉对上述款项负连带责任。3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：于2013年12月26日，被告白满都拉因生活资金周转为由向原告借款人民币15000.00元，并原、被告之间签订一份借款合同和借款担保合同，由第二被告代福泉作为担保人，约定还款时间为2014年12月31日，借期内的利率为月2%，逾期利率为日千分之三，还款期限届满后，被告拒不履行合同义务，经原告多次向被告白满都拉催要欠款均未果，原告为保护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告白满都拉经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩状。被告代福泉辩称，我负责寻找被告白满都拉将二原告的借款积极偿还。原告王凯悦、姜丽英为证实其诉讼主张，向法庭递交以下证据：证据一、借款合同一份，证实于2013年12月26日二原告与被告签的一份借款合同，被告白满都拉从二原告借款15000.00元，约定借款期限为2013年13月31日至2014年12月31日，借款期限内利息月2%，逾期利息按日千分之三计算，还款到期后，至今分文未还的事实。证据二、借款担保合同一份，证实被告白满都拉向二原告借款15000.00元由被告代福泉担保的事实。被告代福泉质证意见，我认可以上两份证据，欠款事实属实存在，我尽快寻找白满都拉，并负责偿还借款。经审理查明，二原告系夫妻关系，于2013年12月31日，被告白满都拉向原告王凯悦、姜丽英借款15000.00元，并签订一份借款合同，合同约定借款期限为2013年12月31日至2014年12月31日止，借款期限利息月2%，逾期给付利息约定日千分之三；2013年12月26日，又签订一份借款担保合同，由被告代福泉提供担保。还款期限届满后，被告白满都拉未能信守承诺按约定清偿借款15000.00元及利息。后来，原告多次向二被告主张债权均未果。原告无奈诉至本院。另查明，原告王凯悦、姜丽英向本院提出诉讼时未告知其户籍信息已变更，于2018年1月15日，本院开庭审理时二原告向法庭告知其身份信息变更，变更内容如下：王凯悦，男，1959年3月16日生，汉族，科右中旗人，无业，住科右中旗巴彦呼舒镇前德门大街723号。身份证号码：×××；原告：姜丽英，女，1961年4月8日生，汉族，科右中旗人，无业，住科右中旗巴彦呼舒镇前德门大街723号。身份证号码：×××。上述身份信息变更内容，有二原告向法庭递交的身份证复印件、洮南市公安局万宝镇派出所出具的户口注销证明在卷为证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及借款担保合同属双方当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定，借款合同、借款担保合同合法有效，受法律保护。二原告主张要求被告白满都拉立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；庭审中，被告代福泉明确表示负责寻找被告白满都拉将二原告的借款积极偿还，属其继续承担担保责任的意思。原告主张被告代福泉承担担保责任的观点，本院应予支持。关于原、被告之间虽约定逾期利息为日3‰，约定利率过高，利息以月2%计算为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、限被告白满都拉在本判决发生法律效力后，三日内一次性清偿原告王凯悦、姜丽英15000.00元及利息（自2013年12月31日至给付完毕止，利息以月2%计算，利随本清）。二、被告代福泉对上述款项的给付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，两次公告费600.00元，合计775.00元，由被告白满都拉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长王升审判员霍斯日古楞人民陪审员陈毕力格二〇一八年二月二十八日书记员项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2017）内2222民初2410号原告：王某 。身份证号码：×××；原告：姜某 。身份证号码：×××；被告：白某 ，科右中旗吐列毛杜镇巴扎拉嘎直属机关（现下落不明）。被告：代某 。原告王某、姜某与被告白某、代某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告王某、姜某及被告代某到庭参加诉讼，被告白某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、姜某向本院提出诉讼请求1、依法判令被告白某立即给付原告借款本金15000.00元及借期内的利息，利息自借款之日起月2%计算；另由被告白某支付原告逾期利息，利息自逾期之日起给付完毕止日千分之三计算。2、依法判令被告代某对上述款项负连带责任。3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：于2013年12月26日，被告白某因生活资金周转为由向原告借款人民币15000.00元，并原、被告之间签订一份借款合同和借款担保合同，由第二被告代某作为担保人，约定还款时间为2014年12月31日，借期内的利率为月2%，逾期利率为日千分之三，还款期限届满后，被告拒不履行合同义务，经原告多次向被告白某催要欠款均未果，原告为保护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告白某经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩状。被告代某辩称，我负责寻找被告白某将二原告的借款积极偿还。原告王某、姜某为证实其诉讼主张，向法庭递交以下证据：证据一、借款合同一份，证实于2013年12月26日二原告与被告签的一份借款合同，被告白某从二原告借款15000.00元，约定借款期限为2013年13月31日至2014年12月31日，借款期限内利息月2%，逾期利息按日千分之三计算，还款到期后，至今分文未还的事实。证据二、借款担保合同一份，证实被告白某向二原告借款15000.00元由被告代某担保的事实。被告代某质证意见，我认可以上两份证据，欠款事实属实存在，我尽快寻找白某，并负责偿还借款。经审理查明，二原告系夫妻关系，于2013年12月31日，被告白某向原告王某、姜某借款15000.00元，并签订一份借款合同，合同约定借款期限为2013年12月31日至2014年12月31日止，借款期限利息月2%，逾期给付利息约定日千分之三；2013年12月26日，又签订一份借款担保合同，由被告代某提供担保。还款期限届满后，被告白某未能信守承诺按约定清偿借款15000.00元及利息。后来，原告多次向二被告主张债权均未果。原告无奈诉至本院。另查明，原告王某、姜某向本院提出诉讼时未告知其户籍信息已变更，于2018年1月15日，本院开庭审理时二原告向法庭告知其身份信息变更，变更内容如下：王某，男，1959年3月16日生，汉族，科右中旗人，无业，住科右中旗巴彦呼舒镇前德门大街**。身份证号码：×××；原告：姜某，女，1961年4月8日生，汉族，科右中旗人，无业，住，住科右中旗巴彦呼舒镇前德门大街**份证号码：×××。上述身份信息变更内容，有二原告向法庭递交的身份证复印件、洮南市公安局万宝镇派出所出具的户口注销证明在卷为证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及借款担保合同属双方当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定，借款合同、借款担保合同合法有效，受法律保护。二原告主张要求被告白某立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；庭审中，被告代某明确表示负责寻找被告白某将二原告的借款积极偿还，属其继续承担担保责任的意思。原告主张被告代某承担担保责任的观点，本院应予支持。关于原、被告之间虽约定逾期利息为日3‰，约定利率过高，利息以月2%计算为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、限被告白某在本判决发生法律效力后，三日内一次性清偿原告王某、姜某15000.00元及利息（自2013年12月31日至给付完毕止，利息以月2%计算，利随本清）。二、被告代某对上述款项的给付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，两次公告费600.00元，合计775.00元，由被告白某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王     升审 判 员 霍斯 日 古楞人民陪审员 陈毕   力格 二〇一八年二月二十八日书 记 员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0930民初355号
原告：谷某，男，1990年12月28日出生，汉族，住孟村回族自治县。
被告：王某，女，1987年11月6日出生，汉族，住孟村回族自治县。
原告谷某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告谷某请求法院：1.依法判决原被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚前两个人在缺乏了解的基础上草率结婚，婚后常因生活琐事发生争执，原被告因琐事发生争执被告于2017年9月份会娘家居住至今。原告认为两个人夫妻感情已经破裂，故起诉离婚。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告谷某与被告王某自愿离婚；
二、其他无争执。
诉讼费100元，由原告谷某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨茂琴
二〇一八年四月九日
书记员 程孟欣
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏民一初字第00125号
原告尹献珍。
委托代理人张国学（系尹献珍丈夫）。
委托代理人伊新。
被告王涛。
委托代理人裴慕荣。
原告尹献珍与被告王涛健康权纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理。依法由审判员刘为民担任审判长与审判员赵巍（主审）、人民陪审员管霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹献珍委托代理人张国学、伊新，被告王涛及其委托代理人裴慕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹献珍诉称，我在苏家屯区玫瑰街95号463购置一套新房，于2013年7月初交由被告王涛承包装修。2012年8月3日晚7时左右，王涛要求我到新房处结账，因为有协议规定，加之工程还未完工，我没有答复，王涛借酒闹事，用木棍将我家的电视背景墙损坏（已装修完的）。已安装完的洗手盆损坏，不锈钢洗菜盆一套损坏，眼见我的财产受损，我上前拦阻，不知何物将我的左手两只手指划伤。现诉至法院，要求被告赔偿我医药费4545.7元、伙食补助费3360元、误工费4452元、护理费8261.4元、交通费800元，合计21419.1元，诉讼费由被告承担。
被告王涛辩称，被告与原告没有身体接触，原告的伤不是由被告造成的，法院调取的派出所监控中显示二人没有身体接触，被告没有打过原告，本案属于意外事件，发生此事原告具有严重过错，因原告不给付装修工程款导致发生纠纷，因此原告所受的损坏赔偿损失与被告不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。原告庭审中对交通费请求发生变化，只能说明交通费数额是虚假的。医疗费中有两张奉天医院的收据，不是正规发票，交通费收据其中没有数额显示及日期，票据都是出租车的发票，事发当天可以打车，但是不能每次去看病都打车，车票都是连号的，且与看病日期、就诊记录不相符。住院病志、门诊病志真实性没有异议，关联性有异议，不是被告直接伤害，被告不应承担责任。护理人员误工证明显示其工资已经由单位支付，不存在误工损失，不能证明其没上班的损失，原告提供的表格只能证明开资情况。原告本人误工证明只能证明每天工资多少钱，不能证明误工损失，日工资106元，应提供纳税证明。有两张收款凭证是门诊预缴金收据，与正规发票的钱是重复的。护理证明真实性没有异议，关联性有异议。原告提供的证据已经证明被告是包工包料进行装修，当时装修工程还没有完工，工程没有交付，被告垫钱支付的手盆及墙面，因此该财产所有权并没有发生转移，并不像原告所说砸其个人财产，本案因工程款发生争议，被告拿走洗菜盆是正常的，至于砸坏电视背景墙等物品因工程并未结束，双方的纠纷应在装修合同中予以解决，因此本案发生被告并没有过错，故不应承担原告的各项损失。关于原告提供的本人误工证明，该证明上明确记载是记件工资，而不是固定的每天106元，故该误工证明不具有真实性。关于护理人员误工证明，根据证据规则，原告既然主张护理人员误工损失，就应该提供护理人员的误工证明，而原告在庭审中已经承认其提供的是护理人员上一个月的工资条，既然能提供上一个月的，而庭审中又拒绝提供当月的工资证明，说明护理人员没有真正的误工损失。综上，被告不应承担原告的各项损失。
经审理查明，原告在沈阳市苏家屯区富城三期玫瑰街95号463室购买房屋一处，2013年7月7日原告与被告签订协议，将室内装修工程承包给被告，2012年8月3日20时左右，双方因装修费用问题发生争执，被告王涛用木板将原告家客厅里的背景墙石膏板砸坏，后又去拽不锈钢洗菜盆，原告上前制止往下抢洗菜盆时导致手指划伤。原告受伤后到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗12天，二级护理12天，经诊断为左手小指挫裂伤伴指间神经断裂、左手小指皮裂伤等，支出医药费4545.7元，原告经医嘱出院后休息4周。原告系瓦克华磁性材料（沈阳）有限公司员工，日工资106元。
上述事实，有原、被告陈述笔录、住院病志、门诊病志、医药费收据、护理证明、诊断书、交通费收据、原告误工证明及收入证明等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。原告与被告因装修费用问题发生争执，双方应协商解决，被告不应采取过激行为导致双方在争抢中将原告手指划伤，对此被告应赔偿原告全部的合理经济损失。关于原告主张的医疗费，经本院核实确认为4545.7元。关于原告主张住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助每日50元计算，原告住院12天，则住院伙食补助费为600元。关于原告主张误工费，因原告伤前系瓦克华磁性材料（沈阳）有限公司员工，日平均工资106元，原告住院12天，经医嘱出院后休息四周，则误工费为4240元。关于原告主张护理费，原告主张住院期间由其丈夫张国学护理，但未提供张国学的误工证明，故按照上一年度居民服务行业标准每天90.47元判付，原告住院12天，二级护理12天，则护理费为1085.64元。关于原告主张交通费，考虑到原告住院期间家属护理需产生交通费用，本院酌情判付300元。综上所述，依据《中华人民共和国民侵权法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王涛于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告尹献珍医疗费4545.7元、伙食补助费600元、误工费4240元、护理费1085.64元、交通费300元，合计人民币10771.34元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘为民
审 判 员 赵 巍
人民陪审员 管 霞
二〇一四年七月三日
书 记 员 卢晓丹
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1589号
申请执行人刘国海。
被执行人甘肃荣鑫达新能源科技开发有限公司。
法定代理人李玉堂。
被执行人尹仁先。
本院在执行凉州区人民法院（2015）凉民初字第2526号民事判决书民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本案执行款项借款10000元、案件受理费25元、执行费50元被执行人甘肃荣鑫达新能源科技开发有限公司已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2526号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李财文
二〇一六年三月十日
书记员 董兴平
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第02629号
原告：许某，女，1969年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：王某，男，1969年9月生，汉族，住址同上。
本院在审理原告许某与被告王某离婚纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，现原告向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许许某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由许某负担。
代理审判员 方圆圆
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱丽娟
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603执保83号
原告沾化金龙混凝土有限公司，住所地：滨州市沾化区。
被告沾化县盛威置业有限公司，住所地：滨州市沾化区。
原告沾化金龙混凝土有限公司与被告沾化县盛威置业有限公司诉讼保全纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值180万元的财产予以保全，原告已向法院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被告沾化县盛威置业有限公司价值180万元的财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年三月十一日
书记员 郝志飞
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第1144号
申请执行人吴磊，男，汉族。
被执行人古思，女，汉族。
吴磊与古思民间借贷纠纷一案，本院（2015）绵竹民初字第1507号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款共计100000.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人已给付60000.00元。另查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一六年二月十五日
书记员 黄定豪
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0622民初300号
原告张小芬。
委托代理人李福林，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书等。
被告李军林。
被告淇县富林苗木种植有限公司，住所地：淇县北阳镇北阳村。
法定代表人常明富，该公司经理。
委托代理人王何庆，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
本院于2016年1月28日受理了原告张小芬与被告李军林、淇县富林苗木种植有限公司劳务合同纠纷一案，审理中原告张小芬于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张小芬的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张小芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小芬负担。
审判员 尹凤艳
二〇一六年三月三日
书记员 宋 冰
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖04刑终115号
原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1988年1月16日出生于本市，初中文化，个体经营，住淮南市田家庵区。2016年11月7日因吸毒，被淮南市公安局大通分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年10月8日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年10月10日被该局取保候审，2018年1月9日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年3月7日经淮南市谢家集区人民法院决定逮捕，同月12日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
安徽省淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人李某犯容留他人吸毒罪一案，于2018年3月21日作出（2018）皖0404刑初73号刑事判决，认定：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人李某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院于2018年4月23日立案，并依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）李某申请撤回上诉。
本院认为：上诉人李某违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
安徽省淮南市谢家集区人民法院（2018）皖0404刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 可
审判员 李景田
审判员 王 艳
二〇一八年五月二十八日
书记员 王毅全
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0302民初532号
原告:李和建，男，1962年10月7日出生，汉族，住江西省。
被告：钟卫民，男，1969年11月27日出生，汉族，住江西省。
被告:钟伟，男，1975年12月8日出生，汉族，住江西省。
原告李和建与被告钟卫民、钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。因原、被告自愿达成谅解，原告李和建于2018年4月3日向本院提出撤诉。
本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李和建撤诉。
案件受理费290元，减半收取计145元，由原告负担。
审 判 员 樊雨兰
二〇一八年四月三日
代理书记员 李运佳