哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）里民一初字第00835号
原告王某某，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人伊胜国，黑龙江英琪律师事务所律师。
被告刘某某，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人吴雅清，黑龙江益朋律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某某同居关系析产纠纷一案，原告王宏伟于2014年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，于2014年6月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。后于2014年9月15日裁定转为普通程序审理。2015年2月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人伊胜国，被告刘某某及委托代理人吴雅清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年9月9日起，原、被告以夫妻名义共同生活，生活期间原、被告财产混同，包括2009年以450000元购买的位于哈尔滨市道里区某某房产一套，登记在被告名下；2010年以260000元购买的位于哈尔滨市道里区某某房产一套，登记于原告名下；哈尔滨银行两笔存款分别为100010元、445000元；2005年购买的车牌号×××号出租车一台，出租车及经营权价值600000元，还有股票等。现诉请判令：一、被告给付原告房款差额95000元；二、被告给付原告出租车折价款375000元；三、被告给付原告存款272500元。
被告辩称：原、被告曾以夫妻名义共同生活，但已于1997年6月13日经哈尔滨市道里区人民法院调解离婚，之后原、被告没有在一起共同生活过。哈尔滨市道里区某某的房产是被告于2010年出资购买，产权登记为单独所有。银行存款以及股票、车辆均是被告自己出资购买，与原告无关。某某房产登记在原告名下，与被告无关。故不同意原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、房产证复印件、经济适用住房买卖合同。证明原、被告共同生活期间用共同财产购买两处房产，位于哈尔滨市道里区某某一处，购房日期为2010年9月21日，房屋所有权人登记为被告；位于哈尔滨市道里区某某一处，2011年6月购买。
证据二、机动车行驶证复印件。证明原、被告在共同生活期间用共同财产购买×××号捷达出租车一辆，购买日期为2013年4月12日，登记所有人为被告。
证据三、哈尔滨银行安发支行存折复印件、存取款明细。证明原、被告共同生活期间有存款545000元。
证据四、哈尔滨市道里区某某社区居民委员会证明。证明原、被告于1995年9月9日结婚，1997年离婚，1999年之后双方共同生活至今。
证据五、原告父母为原、被告支付购房定金的书证。证明原、被告多年来一直生活在一起，共同生活期间所得的财产是原、被告共同获得的。
证据六、证人陈某某、王某甲、王某乙、邵某某、董某某证言。证明原、被告一直生活在一起，并以经营出租车做为家庭主要经济来源。
证据七、证人王某丙、杨某某、王某甲、姜某某证言。证明原、被告一直共同生活及经营出租车的事实。
证据八、被告书写的出车明细。证明原、被告一直共同生活，且共同经营出租车。
证据九、照片。证明原、被告一起生活，双方亲属之间有往来。
证据十、证人王某丁、温某甲、温某乙证言。证明原、被告在一起共同生活，共同出资经营出租车和购买房产。
证据十一、手机缴费票据、装修材料单。证明原、被告多年来一直在一起共同生活。
证据十二、司法鉴定意见书。证明涉案车辆价值57000元、出租车经营权价值693000元。
经庭审质证，被告对原告证据的质证意见：
证据一的真实性无异议，证明问题有异议，房产证上记载的房屋所有权人是被告，所有权登记为单独所有，原件在被告的手中，原告想要证明该房是双方同居期间的共同财产没有证据，所有证据都是原告在被告家里拿到的。原告名下的经济适用房与被告无关。
证据二的真实性无异议，证明问题有异议，原、被告根本没有在一起共同生活过，证明不了是原、被告共有。
证据三的真实性无异议，都是被告的存款，与原告无关。假设原、被告真的同居，该存款在2010年进来的时候就已经支出去了，存折中现在已经没有钱了。
证据四的真实性、证明问题均有异议，被告通过举证可以证明该证据是原告自己书写，然后由社区盖章。社区盖章只能证明原、被告是社区的居民，证明不了原、被告以夫妻名义同居的事实。
证据五的真实性、证明问题均有异议，没有这回事。
证据六的真实性、证明问题均有异议，证人应当出庭作某某。
证据七，王某戊、被某某，原、被告自1997年离婚之后，一直是由原告抚养王某丙，故王某丙与原告有利害关系，其证言不应被采信。证言的内容不真实，王某丙证实原、被告在房子买下来之后就搬到河鼓街居住，但原告出示的社区证明却证明一直在民庆社区居住，两份证据相互矛盾，证明不了原、被告以夫妻名义同居生活的事实。
证据八是被告记录的，但光靠被告的记录证明不了原、被告以夫妻名义共同生活，原告确实给被告开车，因为原、被告之间有一个儿子，考虑到儿子问题，雇别人开也是开，所以雇原告开车。上面记载了原告上班的情况。出租车分白、晚班，谁出车谁没出车、谁交钱谁没交钱均有记录。人名、电话号码不是被告记录的。笔记本上所写的出租车诉讼的整个过程是被告记载的，与原告无关。铅笔字不是被告书写的，这个记录本在车上放着，原告随时都能拿到。
证据九真实性无异议，是原告妹妹结婚的照片，因为原、被告有个孩子，夫妻做不成，可以做朋友，而且被告考虑到和原告之间还有孩子，一直是原告抚养，所以雇原告给被告开出租车也是为了增加原告的经济来源，供养孩子，双方有的时候有一些接触，但不能证明以夫妻名义共同生活。
证据十被告于2014年5月4日到法院领取的举证通知书，至2014年6月17日第一次开庭，间隔43天，原告一直未申请这三个证人出庭。8个月后再次开庭时原告在未提交证人出庭作某某申请书的情况下又增加的证人，故不具备证人作某某的资格。温某丙、温某甲是兄妹，是原告的亲属，与原告有直接的利害关系，温某丙的证言不真实，说给被告4万元买貂皮大衣不属实。那个邻居被告不认识，与原告也有利害关系。
证据十一销售凭证没有公章也没有相关人员的签字，故对该票据的真实性及证明问题均有异议。客户名称是被告，而原告的名字是后填的，是随手都可以书写的，故不能证明双方以夫妻名义在一起生活。发票的真实性无异议，但也不能证明双方以夫妻名义在一起生活，只能说是原、被告因为曾经在一起生活过，双方还有一些联系。电话卡是在被告的车里，后来原告拿去用，被告也没有向原告索回，原告就一直用着了。
证据十二、房地产资产评估有限公司对车辆进行评估并出具司法鉴定意见书，对此有异议。车辆是登记在被告名下的，即使作出司法鉴定意见，也与原告没有关系。
被告为证明其抗辩的理由成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、报警案件登记表。证明2014年4月14日，被告家中被盗走8700元、六张存折、银行卡以及房产、车辆的手续、被告的身份证。被告报警称是原告所为，正阳河派出所已立案。原告起诉被告所提交的证据材料，都是原告4月14日在被告家中取得的。然后原告4月15日就到法院来起诉。从起诉状中可以体现，所有这些东西并不是被告给原告的。所以原、被告自1997年办理离婚手续后，未再以夫妻名义共同生活。
证据二、房屋所有权证（哈房权证里字第某某号）。证明位于哈尔滨市道里区某某的房产，属于被告单独所有，与原告无关。
证据三、出租汽车经营权证。证明×××号出租车经营权持有人为被告，该车全部是被告出资，属被告所有，与原告无关。
证据四、民事调解书。证明原、被告于1995年9月9日结婚，1997年6月13日离婚。离婚后，原、被告未再以夫妻名义共同生活。
证据五、哈尔滨市道里区某某社区居民委员会情况说明、录像。证明民庆社区对“原、被告以夫妻名义共同生活一直到2014年4月”一事并不知情，是原告自己填上的日期。原告伪造和被告以夫妻名义同居生活的证据，目的是为了分得被告的财产。
原告对被告证据的庭审质证意见：证据一的真实性无异议，证明问题有异议，该份证据只能证明被告家中被盗及报警的事实，证明不了是原告所为。如被告所说，原、被告没有在一起共同生活，那么原告的盗窃数额已达到盗窃罪的数额，其盗窃行为早就应当受到法律的追究。
证据二的真实性无异议，证明问题有异议，被告的代理人一再重申该房产证的共有情况是单独所有，事实上90%的家庭的房产都是登记在一个人的名下，共有情况并没有标注其他的家庭共有人，这是房产部门出具房产证的惯例。
证据三的真实性无异议，该份证据只能证明出租车经营权登记在被告名下，证明不了是谁与谁共同实际经营。
证据四的真实性无异议，对证明问题有异议，该份调解书并没有体现双方离婚后的各自婚姻状态。
证据五能充分反映出社区对原、被告共同生活情况的说明，并不像被告所说的原告篡改此证据，原告从来没有书写过，如果被告认为是原告篡改的，不知道被告能拿出什么证据加以证明。未经过行政部门及相关人员的允许，该录像的取得不合法。
本院对证据的认证意见：原告的证据一至三，被告无异议，本院予以采信。证据四与被告的证据五相矛盾，本院不予采信。证据六中未出庭的证人书某某证言不予采信，证人王某己出庭陈述的证言为准。证据七中，证人王某戊、被某某，其陈述最具有可信性，本院予以采信。证据八、九予以采信。证据十，证人温某丙、温某甲与原某某，证言不予采信。证人王某丁的证言予以采信。证据十一、十二予以采信。被告的证据一至五予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、辩解及对双方提供证据的分析，本院确认如下事实：
原、被告原系夫妻，于1997年6月13日经本院调解离婚，离婚后均未再婚。1999年起，双方又以夫妻名义共同生活。共同生活期间二人主要以经营出租车为收入来源。座落于哈尔滨市道里区某某房产登记于被告名下，登记时间为2010年9月21日，购买价格为417000元。2011年起，原、被告在该房居住。车牌号×××号捷达牌出租车登记于被告名下，登记日期2013年4月12日。该车现值57000元，出租汽车经营权价值693000元（鉴定基准日2014年12月30日）。座落于哈尔滨市道里区某某经济适用住房购买人为王宏伟，购买时间2010年，购买价格265681元，其中贷款180000元，截至2015年3月25日，尚余165152.66元贷款未还清。2014年4月14日，被告向正阳河派出所报警称，被告于下午13时许离家，回家后发现凉台桌上钱包内的700钱不见，小柜被盗，8000元、6张存折及被告身份证不见。被告给原告打电话，原告不接电话。随后被告打110电话报警。后被某某王某丙从原告处取得出租车钥匙、存折、银行卡交还给被告。公安机关对被告的报警现无处理结果。
本院认为：本案所涉的财产虽然主要登记在被告的名下，但财产系以原、被告同居期间共同经营出租车所得的收入购置，故对涉案的财产应按一般共有进行处理。被告虽不承认双方以夫妻名义共同生活，但父子同心、母子连心，被告对其子的质证意见不足以推翻王某丙的证言，且被告仅系口头否认，未提供切实的相反证据，据此，结合本院的调查走访情况，本院对被告的抗辩理由不予采纳。关于原告请求的被告给付其房款差额95000元，原告主张河鼓街房产购买价格45万元，未提供证据，应按被告自认的417000元进行计算，在扣除购房贷款的情况下进行找差，找差金额应为158236元，现原告主张95000元，本院予以支持。找差后各自名下的房产归各自所有，哈尔滨市道里区某某经济适用住房剩余的购房贷款由原告自行偿还。关于原告请求的被告给付其出租车折价款375000元，未超出其应有的份额，本院予以支持。被告给付原告折价款后，出租车及出租车经营权应归被告个人所有。关于原告请求的被告给付其存款272500元，原告仅能证实2010年被告名下曾有过两笔存款，未能证明双方现尚有存款，故对该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告刘某某给付原告王某某购房价差95000元；
二、本判决生效后十日内，被告刘某某给付原告王某某Axxx号捷达牌轿车及出租车经营权折价款合计375000元；
三、驳回原告王某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费19250元（案件受理费9250元、鉴定费10000元），原告王某某负担900元，被告刘某某负担18350元（此款原告王某某已预交，待本判决生效后十日内，被告刘丽芝给付原告王某某）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判 长员 雷
人民陪审员 郭道胜
人民陪审员 杨婷玉
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 雪