山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1022民初22号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。住所地：翼城县解放路D2区得薇苑*号楼***层。
负责人：薛小丽，该行行长。
委托诉讼代理人：王富蓉，该行职工。
委托诉讼代理人：贾朝峰，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
被告：周某，男，1988年5月17日生，汉族，现住山西省翼城县。
被告：石某，女，1989年6月22日生，汉族，住山西省翼城县。
被告：李某1，男，1987年3月23日生，汉族，现住山西省翼城县。
被告：李某2，女，1987年12月29日生，汉族，现住翼城县。
被告：郝某，女，1976年4月3日生，汉族，现住山西省翼城县。
被告：王某，男，1974年7月15日生，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行（以下简称邮政储蓄翼城支行）与周某、石某、李某1、李某2、郝某、王某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告邮政储蓄翼城支行的委托诉讼代理人王芙蓉、贾朝峰，被告李某到庭参加诉讼，被告周某、石某、李某、郝某、王某经本庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理完毕。
原告邮政储蓄翼城支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告周某、石某立即偿还借款本金30488.5元及2017年3月12日前所欠的利息2525.45元；并按合同约定承担2017年3月13日至还款完毕之日止的利息、罚息。2、请求判令被告李某1、李某2、郝某、王某对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带保证责任。3、由六被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月3日，被告周某以进购皇家木门和壁纸为由，向我行申请借款10万元，并签订了编号为×××的《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额10万元，年率为14.08%，期限自2016年2月3日至2017年2月3日，还款方式为等额本息还款法；如不能按期归还借款本息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；同时被告石某作为周希武的配偶在借款合同上签了字。合同签订当日，我行依约向被告周某的账户内转款10万元，履行了出借义务，被告周希武出具了借据。被告周某借款以后，除偿还部分本息外，剩余本金30488.5元逾期未能偿还，违反了合同约定，但经多次催要，被告周某、石某均置之不理。
2016年2月3日，六被告与我行签订了编号为×××的《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告周某、李某1、郝某成立联保小组，由被告李某1、郝某对被告周某的借款承担连带保证责任，时间从2016年2月3日起至2017年2月3日止，保证期间自借款之日起至借款到期后的二年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使我行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及我行实现债权的其他费用。由于被告周某违背了合同约定拒不偿还借款本息，我行多次向被告李某1、郝某要求承担连带保证责任，二被告对此置若罔闻。依联保协议约定，被告李某1、王某作为李某1、郝某的配偶，其同意二人作为联保小组成员从事的保证行为，并同意承担共同还款责任。
综上所述，为维护我行的合法权益，根据《合同法》第206条、207条，《担保法》第18条、21条，《婚姻法》司法解释（二）第二十四条之规定，特提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告李某2辩称：原告说的三户联保的事实对着呢，我觉的原告方也有责任，当时贷款时原告应当去调查，是原告没有调查清楚，原告应当把被告周某的货物抵顶了借款，然后再向我们主张，诉讼费我们可以承担。
当时签了联保协议后，我们每家都贷了10万元，当时周某还不上钱后，他们找我让我先拿了4000元先给周某垫上，我给他们还了4000元。
被告周某、石某、李某1、郝某、王某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件各一份、被告周某和被告石某身份证复印件、结婚证复印件各一份、贷款申请表一份、被告周某出具的借据、编号×××号借款合同一份、被告李某、李某身份证复印件，结婚证复印件各一份、被告郝某、王某身份证复印件、结婚证复印件各一份、编号×××号小额贷款联保协议书一份。被告李巧荣对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。六被告均无证据向本院提供。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院查明如下基本事实：
2016年2月3日，六被告与原告签订了编号为×××的《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告周某、李某1、郝某成立联保小组，由被告李某1、郝某对被告周某的借款承担连带保证责任，时间从2016年2月3日起至2017年2月3日止，保证期间自借款之日起至借款到期后的二年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使我行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。依联保协议约定，被告李某1、王某作为李某2、郝某的配偶，其同意二人作为联保小组成员从事的保证行为，并同意承担共同还款责任
2016年2月3日，被告周某以进购皇家木门和壁纸为由，向原告申请贷款10万元，并签订了编号为×××的《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款金额10万元，年率为14.08%，期限自2016年2月3日至2017年2月3日，还款方式为等额本息还款法；如不能按期归还借款本息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；同时被告石某作为周某的配偶在借款合同上签了字。合同签订当日，原告依约向被告周某的账户内转款10万元，履行了出借义务，被告周某向原告出具了借据。被告周某借款以后，除偿还部分本息外，剩余本金30488.5元逾期未能偿还，违反了合同约定，但经多次催要，被告周某、石某均置之不理。原告又多次向被告李某1、郝某要求承担连带保证责任，二被告对此置若罔闻。故此，原告向本院提起诉讼。
本院认为：一、2016年2月3日，原告与被告周某订立了借款合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。在原告依照约定向周希武发放贷款后，周某应当按照约定按期归还借款及利息，现周某不能按期归还借款的行为违反了合同约定，原告起诉要求周某归还剩余借款及利息的诉求，本院予以支持。同时，涉案借款系被告周某与被告石某婚姻关系存续期间所借，被告石某在借款合同上签字的行为，证明其对该笔借款存在是明知的，故该债务应当认定为夫妻共同债务，被告周某、石某应当共同偿还并互负连带责任。二、周某、石某、李某1、李某2、郝某、王某与原告签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应当按照协议全面履行自己的义务。由于周某不能按照借款合同约定如期偿还贷款，根据《小额贷款联保协议书》的约定，李某1、李某2、郝某、王某应当对周某的贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。现原告要求被告李某1、李某2、郝某、王某对周某的贷款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。三、庭审中，被告李某2辩称在办理贷款时自己已经和李某离婚。本院认为，在办理贷款时李某2作为李某1的配偶在贷款合同和联保合同中均有签字确认，并向原告提供了二人的结婚证。现在被告辩称其当时已经离婚，但未能向本院提供离婚证明，被告李某应当承担举证不能的后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条《中华人民共和国合婚姻法解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告周某、石某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行借款本金30488.5元及2017年3月12日前所欠利息2525.45元，并按合同约定承担2017年3月13日至还款完毕之日止的利息、罚息；
二、被告李某1、李某2、郝某、王某对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告周某、石某、李某1、李某2、郝某、王某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈瑞华
人民陪审员 常淑芳
人民陪审员 王晓华
二〇一八年三月十九日
书 记 员 丁雪红