wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3631号
原告：孙某某，男，住长春市南关区。
被告：祝某某，女，住长春市朝阳区。
本院在审理原告孙某某与被告祝某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，由原告孙某某负担。
代理审判员 范丽丽
二〇一五年十二月八日
书 记 员 徐红梅
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第234-2号
申请执行人集贤县兴安乡柳河村民委员会
法定代表人聂春玲，女，该村民委员会主任。
被申请执行人郑淑荣，女，52岁。
本院在执行过程中，本院于2015年5月15日划拨了被执行人郑淑荣在集贤县农村信用合作联社兴安信用社账户8002501210********内存款人民币5812.00元，并给付了申请执行人，至此本院已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人集贤县兴安乡柳河村民委员会与被执行人郑淑荣土地承包经营权纠纷一案，依据（2013）集民初字第614号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一五年六月十日
书记员 栾天娇
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第396号
原告长泰县环境卫生管理处，住所地福建省长泰县武安镇文昌东路环卫大楼。
法定代表人林宝环，主任。
被告郑龙珠，女，成年人，汉族，经商，住福建省长泰县。
本院在审理原告长泰县环境卫生管理处诉被告郑龙珠服务合同纠纷一案中，原告长泰县环境卫生管理处于2014年1月17日向本院提出撤回对被告郑龙珠的起诉的申请。
本院认为，原告长泰县环境卫生管理处以被告郑龙珠已自动交纳卫生处理费为由，向本院提出撤回对被告郑龙珠的起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长泰县环境卫生管理处撤回对被告郑龙珠的起诉。
本案受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由原告负担。
审判员 黄丽新
二〇一四年一月十八日
书记员 林杜明
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1093号
罪犯肖近，于贵州省纳雍县，现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年9月4日作出（2012）甬余刑初字第1290号刑事判决，以罪犯肖近犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年3月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯肖近在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯肖近在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯肖近在�刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯肖近提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖近减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年三月六日
代书 记员 何锦霞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初3号
原告：泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。
负责人：周玲，经理。
被告：艺琴舞蹈培训中心，营业场所重庆市江北区建国村9号负一层附5号。
负责人：戴光华。
原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司与被告艺琴舞蹈培训中心物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司负担。
审 判 员 卢玉萍
二〇一八年三月八日
法官助理 李明航
书 记 员 丁变合
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1230号
原告：玉环致诚钢结构有限公司，住所地：玉环县珠港镇
城关黄泥坎纸扇山。
法定代表人：钱大牛，该公司执行董事。
委托代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：台州奥都工程机械有限公司，住所地：温岭市经济
开发区（城东街道山凰村）。
法定代表人：林正玲。
原告玉环致诚钢结构有限公司与被告台州奥都工程机械有
限公司承揽合同纠纷一案，于2009年6月23日向本院起诉。本
院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2009年10月26
日公开开庭进行了审理。原告玉环致诚钢结构有限公司的特别
授权委托代理人徐海荣到庭参加诉讼，被告台州奥都工程机械
有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告玉环致诚钢结构有限公司起诉称：原、被告于2007年
10月3日签订了一份活动板房销售合同，合同约定被告向原告
订购规格为2k×4k×3p、总面积为
31.992平方米的活动板房一栋以及3k×3k×3p、总面积为
34.394平方米的活动板房一栋。两栋活动板房的总面积为66.3
86平方米，但合同约定以板房实际面积为准，并约定该两栋活
动板房的单价为350元／平方米，总金额为23235元，板房材料
进场后2天内，甲方应向乙方支付合同金额约40%的进度款，约
为5000元，并约定活动板房安装完工，甲方验收后3天内应向
乙方支付合同金额约60%的尾款，约为18235元。2007年10月12
日，合同约定的两栋活动板房完工，并经过原、被告现场验收合格。后被告支付房款13235元，余款10000元未付。现起诉要
求被告支付加工安装活动板房价款10000元。
原告玉环致诚钢结构有限公司为了支持其主张的事实，提
供了以下证据材料：
1、活动房购销合同书一份，用以证明原、被告合同关系
以及约定报酬等相关事实。
2、活动板房验收单一份，用以证明原告已经履行合同，
并经由被告验收的事实。
被告台州奥都工程机械有限公司未作答辩，也未提供相关
证据。
经审理查明，对原告玉环致诚钢结构有限公司当庭出示的
上述证据材料，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉
，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。经本院审查，
上述证据材料来源合法、内容真实，具有证明效力，应当作
为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告玉环致诚钢结构有限公司与被告台州奥都
工程机械有限公司之间形成的承揽合同关系，系双方自愿，内
容合法，依法应认定有效。原告交付定作物并经被告验收后，
被告应当按照约定支付报酬。原告的诉讼请求合法有据，本院
予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，
判决如下：
被告台州奥都工程机械有限公司在本判决发生法律效力之
日起十日内支付给原告玉环致诚钢结构有限公司报酬10000元
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告台州奥都工程机械有限公司负担
。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 俞圣岳
审 判 员 奚红英
代理审判员 叶宏斌
二〇〇九年十月二十六日
代书 记员 许笑意
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第216-1号
申请人杨生乔，男，汉族，住湛江市赤坎区，身份证号码：×××0457。
被申请人廖献文，男，汉族，住湛江市霞山区。
被申请人张伟世，女，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××。
申请人杨生乔以两被申请人未按约定还款为由，于2015年8月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人张伟世位于湛江市霞山区房，申请人杨生乔自愿以名下位于湛江市赤坎区椹川大道北71号82幢204房作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张伟世位于湛江市霞山区房。财产保全限额为400000元。
二、查封申请人杨生乔位于湛江市赤坎区房。
上述房屋被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一五年八月三日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第2164号
罪犯倪爱国，于湖北省汉川市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2009年8月13日作出了(2009)甬海刑初字第332号刑事判决，以被告人倪爱国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯倪爱国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯倪爱国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度监狱记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯倪爱国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯倪爱国予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年10月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年六月九日
代书记员 何锦霞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0203民初2779号
原告：屈学理，男，汉族，个体从业人员，住甘肃省武威市凉州区。
委托代理人：赵燕妮，新疆惠和律师事务所律师，特别授权。
被告：袁继辉，男，汉族，个体从业人员，住址不详。
原告屈学理诉被告袁继辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告屈学理于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告未能提供被告的准确地址，无法确定明确的被告，现原告申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许屈学理撤诉。
案件受理费25元，立案时已减半收取，由屈学理负担。
审判员 钟爱军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁雯婕
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执6899号
中国工商银行股份有限公司杭州江南支行：
王同燕、潘忠玉、杭州中成汽车销售服务有限公司:
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人王同燕、潘忠玉、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书执行一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十九日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执7171号
申请执行人秦明祥，男，1987年2月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被执行人顾军飞，男，1986年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人秦明祥与被执行人顾军飞民间借贷纠纷一案，申请执行人秦明祥依据已经发生法律效力的（2017）浙0110民初780号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案执行，执行标的为被执行人顾军飞归还申请执行人秦明祥借款14000元，支付自2017年1月1日起至本判决生效确定履行之日期间的逾期还款利息损失（逾期还款利息损失按本金14000元，年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费150元。
本案执行过程中，本院向被执行人顾军飞发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人顾军飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人顾军飞的财产状况进行了调查。
鉴于被执行人顾军飞拒不履行，本院已对被执行人顾军飞作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人顾军飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人顾军飞有可供执行的财产。申请执行人秦明祥亦未能提供被执行人顾军飞有可供执行的财产。截止2018年3月23日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方月祥
审 判 员 任新华
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 马祎斐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄某，农民。2015年1月19日因本案被取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年9月22日21时许，被告人黄某醉酒后驾驶无号牌（车驾号为006176）普通二轮摩托车沿国道323线由东笋往汽车总站方向行驶，行至新兴转盘路口时被执勤民警查获。经右江司法鉴定中心对黄某血液进行检测，结果黄某血液乙醇含量为239.7㎎／100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了查获经过，扣押物品清单，驾驶人信息查询结果，身份证复印件，机动车发票复印件，司法鉴定检验报告书，被告人黄某的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2013年9月22日21时许，被告人黄某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无车牌号（车驾号为006176）普通二轮摩托车沿国道323线由百色市右江区东笋往百色汽车总站方向行驶，行至新兴转盘路口时被执勤民警查获。后民警将被告人黄某强制带至百色市人民医院抽取血样并送检。经右江司法鉴定中心对当晚抽取的黄某血液进行乙醇含量检验鉴定，从被告人黄某的血液中检出乙醇，含量为239.7㎎／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品发还凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车销售统一发票；当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故检验鉴定委托书、右江司法鉴定中心（2013）毒检字第627号司法鉴定检验报告书及技术鉴定结论告知书；户籍信息；被告人黄某的供述与辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无证且醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄某予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 施儒锋
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄晓丽
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第73号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人王某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，农民，现住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月30日被刑事拘留，2015年4月7日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月14日22时许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶欧铃牌普通低速货车，沿巴林右旗大板镇查干沐沦街与巴林路交叉路口处由东向南左转弯时，与刘某驾驶的由南向北行驶的越野汽车发生碰撞，经责任认定，被告人王某负本次事故的全部责任。经人体血液乙醇含量检验，被告人王某的血液中乙醇含量为134.3mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。在交警主持调解下，被告人王某赔偿刘某越野汽车修理费2500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的证言；授受刑事案件登记表；机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单、道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告；被告人王某身份信息及被告人王某的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某在案发后，明知他人报案而在现场等待警方处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2015年5月29日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏玉学
二〇一五年四月十四日
书记员 胡斯楞
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1727执377号
被执行人：刘洪（别名“洪涛”），男，1973年4月21日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市太和县。
本院在执行被执行人刘洪罚金纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康洪安
审判员 朱月强
审判员 郭玉玺
二〇一七年七月三日
书记员 李承铭
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂丹江口执字第00749号
申请执行人：李发贵（系被执行人王清会岳父、王千龙外祖父），男，生于1937年12月7日，汉族，汉江集团丹江口铝业有限责任公司退休职工。
申请执行人：吴萍华（系被执行人王清会岳母、王千龙外祖母），女，生于1951年5月25日，汉族，汉江集团丹江口铝业有限责任公司退休职工。
被执行人：王清会（系二申请执行人女婿、被执行人王千龙父亲），男，生于1975年1月8日，汉族，汉江集团丹江口电化有限责任公司职工。
被执行人：王千龙（系二申请执行人外孙、被执行人王清会儿子），男，生于2000年2月14日，汉族，湖北省丹江口市均州中学9年级3班学生。
法定代理人：王清会（系王千龙父亲），男，生于1975年1月8日，汉族，汉江集团丹江口电化有限责任公司职工，住湖北省丹江口市丹江大道银都小区17号楼6楼左。公民身份号码：420381197501080614。
本院依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00543号民事调解书，于2015年10月26日向二被执行人发出强制执行通知书，责令其即日履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人逾期未履行。本院于2015年12月9日依法划拨被执行人王清会的银行存款41836.5元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00543号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ强
审判员 潘如文
审判员 郭冬梅
二〇一五年十二月十六日
书记员 程 莹
附：
本案所适用的的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
…….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0402民初1789号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，该公司总经理。
委托代理人吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告：陈胜，男，汉族，1981年6月19日生，住所地江苏省盐城市射阳县，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈胜信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。
理费1642元，减半收取821元，由招商银行信用卡中心负担。审
审判员 蒋少伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 崔启凡
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初389号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人李慧芹，女，1968年1月2日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省宣威市。被告人李慧芹曾因犯盗窃罪，于2014年6月11日被本院判处有期徒刑八个月，于2014年9月15日刑满释放。被告人李慧芹因本案涉嫌犯盗窃罪于2017年9月15日被监视居住。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）396号起诉书指控被告人李慧芹犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，同时，一并提交了官检量建（2018）320号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日在本院第十二法庭依法公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员李靓、书记员刘天妍出庭支持公诉，被告人李慧芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市官渡区人民检察院起诉指控：2017年9月14日10时20分许，被告人李慧芹在昆明市环城南路双龙商场111路公交车站台趁被害人任某上车不备，将任某装在左裤包里的一部玫瑰金色“OPPOR9S”型手机盗走。后被民警现场抓获，并当场缴获被盗手机。经鉴定，涉案手机价值人民币1900元。涉案手机现已发还被害人。
对上述认定事实及起诉指控罪名，被告人李慧芹在开庭审理过程中均无异议并当庭自愿认罪，且有有关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李慧芹无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃公私财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关起诉指控被告人李慧芹犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。
被告人李慧芹系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李慧芹在庭审中能够当庭自愿认罪，且被盗赃物已追缴发还了被害人，依法可以对其从轻处罚。官检量建（2018）320号量刑建议书建议本院对被告人李慧芹判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合庭审查明的案件法律事实、情节及罪行相适应的刑罚处罚原则，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人李慧芹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李慧芹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年3月27日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋 洪 源
二〇一八年三月二十八日
书记员 王雪倩艺
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初1152号
原告：许爱华，女，1980年2月24日出生，汉族，住象山县。
被告：叶丹丹，女，1978年12月7日出生，汉族，住象山县。
原告许爱华与被告叶丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告许爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许爱华撤回起诉处理。
审 判 员 王 强
二〇一八年二月六日
代书记员 吴东杰
?PAGE?2?
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0225民初1152号原告：许爱华，女，1980年2月24日出生，汉族，住象山县。被告：叶丹丹，女，1978年12月7日出生，汉族，住象山县。原告许爱华与被告叶丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告许爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许爱华撤回起诉处理。审 判 员  王 强二〇一八年二月六日代书记员  吴东杰??2?
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1119号
罪犯徐萧楠，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2013年10月16日作出(2013)甬宁刑初字第601号刑事附带民事判决，以被告人徐萧楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币10628.89元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年4月27日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯徐萧楠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐萧楠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐萧楠在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐萧楠减去有期徒刑五个月十五天。刑期自2013年5月8日起至2015年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年五月五日
代书记员 何锦霞
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第417号
罪犯贺银库，男，1959年4月24日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，住河北省饶阳县尹村镇吕汉村三区**号，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）晋中中法刑初字第00002号刑事判决，认定被告人贺银库犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2008年4月14日起至2022年4月13日止。被告人贺银库不服，提出上诉。2009年10月19日山西省高级人民法院作出（2009）晋刑二终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年1月26日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯贺银库在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年1月至2014年11月间获监狱记功一次，表扬六次，2012年度获监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贺银库确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯贺银库减去有期徒刑二年（刑期自2008年4月14日起至2020年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
代理审判员 闫秀仑
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张志勇
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第417号
罪犯王伟富。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯交通肇事罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2014年3月5日以（2013）临河刑初字第541号刑事附带民事判决判处有期徒刑一年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯王伟富有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟富在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得嘉奖奖励一次。
本院认为，本院认为，罪犯王伟富虽有悔改表现，但其执行刑期于2015年5月20日届满，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款的规定，“判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书”，该犯已无减刑必要。裁定如下：
对罪犯王伟富不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第417号
罪犯马志海，男，生于1981年10月1日，东乡族，甘肃省广河县人。现在临夏监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2009年9月4日作出（2009）七刑初字第438号刑事判决书，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。2012年12月减刑1年9个月。
本院于2015年8月17日受理临夏监狱提出减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课学习”、成绩良好，积极完成劳动任务。2012、2013年评为监狱改造积极分子，受监狱记功2次，表扬5次，积分305分。上述事实，有罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马志海减刑一年八个月（刑期自2009年5月9日起至2018年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二〇一五年八月三十一日
书记员 徐 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206财保49号
申请人：杨敏栋，男，1974年2月11日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被申请人：李龙德，1967年5月20日生，，朝鲜族，住吉林省龙井市。
被申请人：江苏晶和自动化工程有限公司，统一社会信用代码9132020533084146XC，住所地无锡市锡山开发区春晖路155号。
申请人杨敏栋于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李龙德、江苏晶和自动化工程有限公司的银行存款600000元或查封等额价值的财产。申请人杨敏栋以投保诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。
本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李龙德、江苏晶和自动化工程有限公司银行存款600000元或查封其相应价值的其他资产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 臻
二〇一七年六月二十七日
书记员 沈泽全
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初841号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行。
法定代表人唐毅，行长。
委�代理人陈庆阳，中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行职工。
被告宋丽萍，自由职业，因涉嫌信用卡诈骗现羁押于平果县看守所。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行（以下简称：邮储平果支行）诉被告宋丽萍信用卡纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后依法适用简易程序进行审理。原告邮储平果支行的委托代理人陈庆阳、被告宋丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储平果支行诉称，2014年7月24日，被告宋丽萍向原告提交信用卡申请表并通过批准，获得卡号为62×××58，信用透支额度为人民币50000元的信用卡金卡。被告宋丽萍于2015年1月26日还款人民币100元后，再无还款记录。截止2016年3月8日，被告宋丽萍信用卡欠款本金43671.26元，利息2393.93元，滞纳金15711.5元，共计61776.69元，现信用卡欠款已逾期13期。被告没�按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》履行义务，原告多次催收，被告总以种种理由拖延还款，其行为已构成违约。为此，原告提起诉讼，请求依法判决：
一、由被告偿还原告尚欠的信用卡欠款本金43671.26元；二、由被告支付给原告尚欠的信用卡欠款利息2393.93元、滞纳金15711.5元。（利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元。）三、由被告承担本案的诉讼费用。原告邮储平果支行为其陈述事实提供以下证据：被告身份证复印件、信用卡申请表、交易流水，证明被告向原告借贷情况。
被告宋丽萍辩称，原告起诉主张的事实是真实的，我确实尚欠原告本金43671.26元、利息2393.93元、滞纳金15711.5元。我愿意偿还这笔款项，但是我目前被羁押于看守所，没有能力偿还。
根据上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年7月24日，被告宋丽萍在原告邮储平果支行处申请信用卡一张，卡号为62×××58，信用透支额度为人民币50000元的信用卡金卡。被告宋丽萍申请信用卡后多次刷卡消费，于2015年1月26日还款100元后，再无还款记录，截止2016年3月8日，被告宋丽萍欠款本金43671.26元，利息2393.93元，滞纳金15711.5元，共计61776.69元，现信用卡欠款已逾期13期。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告宋丽萍通过信用卡向原告邮储平果支行借款，尚欠原告借款本金43671.26元，利息2393.93元，滞纳金15711.5元，共计61776.69元，有信用卡申请表及交易流水予以证实，且被告予以确认，故�、被告之间债权债务关系明确。被告未能清偿债务，已构成违约，依约应当向原告支付利息、滞纳金。原告请求被告偿还信用卡的借款本金43671.26元，利息2393.93元，滞纳金15711.5元，共计61776.69元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告宋丽萍向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行偿还借款本金43671.26元，利息2393.93元，滞纳金15711.5元，共计61776.69元。
本案受理费892元，因适用简易程序审理减半收取446元，由被告宋丽萍负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖东旭
二〇一六年七月十六日
书记员 黄碧雪
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0522财保42号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人肖化柴，男，1988年12月14日出生，汉族，居民，现住新邵县。
被申请人李亮梅，女，1990年1月15日出生，汉族，居民，现住新邵县，系肖化柴之妻。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人肖化柴、李亮梅违法生育为由，对被申请人肖化柴、李亮梅作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2018年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖化柴、李亮梅在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人肖化柴、李亮梅在金融机构的存款人民币共计10752元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李妮
二〇一八年四月十六日
书记员 廖霞
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初1196号
原告：广州市融资担保中心有限责任公司（原名广州市融资担保中心）,住所地广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼。
法定代表人：黄强，董事长。
委托代理人：王为民，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：伍慎森，男，1959年3月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。
原告广州市融资担保中心有限责任公司诉被告伍慎森追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人王为民及被告伍慎森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月18日，被告与广州银行股份有限公司（以下简称广州银行）签订《个人贷款合同》，约定借款80000元，借款期限为24个月，由原告提供连带责任还款保证。2012年6月10日，原告与广州银行签订《小额担保贷款保证合同》，为被告与广州银行所签订的借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。2012年6月28日，广州银行依约划付80000元给被告。两年期限届满后，被告仍未还款。广州银行于2014年7月17日向被告发出《信贷业务催款通知书》，但被告不予理睬。2014年9月1日，广州银行向原告发来《履行担保责任申请书》，要求原告履行代偿义务，将代偿本金及利息合计71439.88元划入被告的银行账户。原告遂于同年9月28日将该款划付至被告的银行账户。此后，原告催告被告还款，但被告仅向原告偿还31439.88元，剩余40000元未还款。据此，原告请求法院判令：1、被告偿还原告代偿款40000元及利息（按人民银行同期贷款利率从2014年9月29日起计算至债务清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对40000元代偿款暂无能力偿还。
经审理查明：2012年4月18日，被告（借款人）与广州银行（贷款人）签订《个人贷款合同》。合同约定：借款用途为个人经营；借款金额为80000元；借款期限为24个月，起止日期以借据记载为准；借款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同档次贷款利率执行；借款人按季付息（财政贴息），到期一次性还本；如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就逾期部分按本合同规定的利率水平上加收50%的罚息利率计收利息；本合同项下的全部债务由原告提供连带责任还款保证，并另行签订《个人贷款保证合同》等。同年6月10日，原告（保证人、甲方）与广州银行（贷款人、乙方）签订《小额担保贷款保证合同》。合同约定：为确保被告伍慎森（借款人）与乙方所签订的借款合同（主合同）的切实履行，甲方愿意为主合同项下的债务提供连带责任保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保；根据主合同，借款人向乙方借用的贷款本金为80000元，贷款期限为两年，贷款项目为经营广州市荔湾区骏昇花场，属微利项目；甲方仅承担以下范围的连带责任保证：借款人向乙方借用的贷款本金及贷款正常利息，不包括贷款逾期利息、罚息和实现债权的其他费用；甲方的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起3个月等。2012年6月28日，广州银行依约向被告划付借款80000元。
借款期限届满后，被告仍未还款。2014年7月17日，广州银行向被告发出《信贷业务催款通知书》，要求被告立即归还逾期本息及滞纳金。2014年9月1日，广州银行向原告发出《履行担保责任申请书》，申请其代偿上述《个人贷款合同》项下被告尚欠的本金70297.41元及利息（从2014年6月28日至2014年7月3日，按日利率0.0176%计算；从2014年7月3日至2014年7月28日，按日利率0.0176%计算；从2014年7月28日至2014年9月28日，按日利率0.0176%计算）1142.47元。原告在收到上述申请书后，于同年9月28日为被告代偿借款本息71439.88元。因被告未向原告偿还上述代偿款，成讼。原告起诉后，被告向原告偿还了31439.88元，剩余40000元代偿款未还。
本院认为：各方自愿订立《个人贷款合同》《小额担保贷款保证合同》，上述合同依法成立生效。广州银行依据《个人贷款合同》履行了合同约定的贷款义务，享有按时收回贷款及利息收益的权利。原告依据《小额担保贷款保证合同》履行了连带担保责任后，依法取得向被告追偿的权利。被告至今未向原告清偿上述代偿款项，给原告造成了资金占用的实际损失。原告要求从代偿次日2014年9月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至款项清偿之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告在原告起诉后才归还部分代偿款项，故本案诉讼费用全部由被告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起十日内，被告伍慎森向原告广州市融资担保中心有限责任公司偿还40000元及该款利息（从2014年9月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1774元，由被告伍慎森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 娜
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 莫伟强
二〇一七年五月十五日
书 记 员 韦昇瑜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4188号
罪犯ＸＸ达。
宁波市鄞州区人民法院于2009年12月24日作出了（2009）甬鄞刑初字第1242号刑事判决，以被告人ＸＸ达犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币5万元；暂扣的赃款人民币184000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。2011年4月20日本院作出了（2011）浙甬刑执字第1482号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2012年10月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯ＸＸ达在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ达在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度监狱改造积极分子、优秀报道员、优秀学员及2012年8月监狱单项记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ达在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ达予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
人民陪审员 张开华
二〇一二年十月二十五日
代书 记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4188号
罪犯ＸＸ达，男，1962年12月9日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，住浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路***弄**号***室。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年12月24日作出了(2009)甬鄞刑初字第1242号刑事判决，以被告人ＸＸ达犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币5万元；暂扣的赃款人民币184000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。2011年4月20日本院作出了（2011）浙甬刑执字第1482号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2012年10月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯ＸＸ达在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ达在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年�监狱改造积极分子、优秀报道员、优秀学员及2012年8月监狱单项记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ达在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ达予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年8月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
人民陪审员 张开华
二〇一二年十月二十五日
代书 记员 何锦霞
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初1159号
原告：葛杰，男，1986年11月21日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：金和平，男，1967年9月21日出生，汉族，住临海市。
原告葛杰与被告金和平民间借贷纠纷一案，原告葛杰于2018年1月23日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金35000元，并支付自起诉之日起至给付之日止月利率2％计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年11月10日，被告立据向原告借款35000元，约定月利率为2％，未约定借款期限。借款后，被告至今未予返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金和平于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告葛杰借款本金35000元，并支付该款自2018年1月23日起至实际给付之日止按月利率2％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元（已减半），由被告金和平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 鲍芙蓉
二〇一八年二月七日
代书记员 陈莉莉
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第1910号
原告（反诉被告）：秦秀芳，女，生于1962年，住南充市高坪区龙门镇。
被告（反诉原告）：兰冰，女，生于1978年，住南充市高坪区螺溪镇。
本院立案受理的秦秀芳与兰冰健康权纠纷一案，原适用简易程序审理，审理中发现案情较复杂，宜转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 蔡爱民
人民陪审员 屈天喜
人民陪审员 罗 琼
二〇一五年九月十八日
书 记 员 施宇宁
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2015)高坪民初字第1910号原告（反诉被告）：秦秀芳，女，生于1962年11月13日，,住南充市高坪区龙门镇。三市场，公民身份号码：5129211962********。委托代理人：杜彦，四川兴恒平律师事务所律师。委托代理人：戴晓惠，四川兴恒平律师事务所律师。被告（反诉原告）：兰冰，女，生于1978年8月21日，住南充市高坪区螺溪镇二龙桥村*组**号，公民身份号码：5129211978********。。原告秦秀芳因与被告兰冰产生健康权纠纷，于2015年8月11日诉至本院，本院决定立案受理，并适用普通程序进行审理。兰冰于2015年9月5日以秦秀芳为被告提起反诉，本院决定立案受理，并与本诉一并审理。本案于2015年10月12日公开开庭审理，原告（反诉被告）秦秀芳及其委托代理人杜彦律师、戴晓惠律师、被告（反诉原告）兰冰均到庭参加诉讼。期间，因在案证据表明，秦秀芳之子郭秦军的行为与本案双方当事人的纠纷存在关联，关系到对本案事实的认定等，而当时郭秦军涉嫌刑事犯罪被羁押，本案需待郭秦军案处理后再行审理为宜，本院故于2015年12月20日裁定本案中止诉讼。2016年5月郭秦军涉嫌刑事犯罪一案经两审终审结案，本案恢复审理。现已审理终结。本诉原告秦秀芳诉称，2015年6月17日早上6点多，原告之子郭秦军驾驶货车停在龙门三市场自家店铺前，然后去上厕所。被告兰冰与丈夫曾某推着加宽三轮车路过此地，要求挪车，原告作了解释，但被告不依不饶，骂骂咧咧。郭秦军听到吵闹声后赶紧从厕所出来，原告母子与被告言语不合，被告就伸手去抓郭秦军的下体。原告怕郭秦军受伤，赶紧把郭秦军拉到身后，被告托起原告的手背咬住不松口，原告只得扯住被告的头发反咬被告。经郭秦军及围观群众劝解，原、被告才停止互殴，原告左手被咬成轻微伤。原告现来院起诉，请求判决被告赔偿医药费914元、营养费500元、交通费500元、误工费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计13914元；诉讼费用由被告承担。本诉被告兰冰辩称，对方一派谎言，真实情况是秦秀芳一家殴打兰冰，兰冰被打得心慌咬了秦秀芳一口，并无过错。本诉原告秦秀芳提交了其诊断证明书、医药费发票、照片，用以证明秦秀芳左手手背被兰冰咬伤，花费医疗费914元。兰冰质证认为，诊断证明书上的日期为2015年6月19日，与事发之日2015年6月17日不符，不排除作假可能。由秦秀芳申请，经本院准许，证人张金木、彭金华到庭作证。张金木主要证实：当时兰冰骂秦秀芳，郭秦军从厕所出来，两方发生抓扯；抓扯中兰冰的项链掉落地上，后来兰冰自己捡拾了；抓扯中兰冰将秦秀芳的手咬了一口。彭金华主要证实：听人说抓扯中兰冰的项链掉了，被人捡到了又还给了兰冰；双方都咬伤了对方。反诉原告兰冰诉称：2015年6月17日晨，兰冰与丈夫推着三轮车到龙门三市场摆摊，路遇秦秀芳家的货车挡道，就招呼秦秀芳家把车挪开，招致秦秀芳夫妇谩骂。郭秦军闻声从店铺冲出来，吼道：“老子就不让你，你把老子卵啃了。”并露出生殖器靠近兰冰。兰冰本能地用手推挡，结果遭到秦秀芳、郭秦军母子的毒打，兰冰只得拨打110报警，后又发现脖子上所戴金项链掉了。原告现来院起诉，请求判令被告承担医疗费1020元、财产损失费（金项链）1700元、精神抚慰金10000元、营养费500元、交通费500元，合计13720元；诉讼费用由被告负担。本诉被告秦秀芳辩称,兰冰所诉不实。反诉原告兰冰提交了其医疗费发票，用以证明花费医疗费1020元。秦秀芳认为该发票无病历相印证，与本案无关联。本院经审理查明：2015年6月17日6时20分左右，案外人郭秦军将自己的货车停放在高坪区龙门镇福龙市场门口的道路上，由其父母秦秀芳夫妇往车上装菜。由于该货车挡住了兰冰夫妇推着三轮车去摆摊的通行路线,兰冰遂要求挪车让路，秦秀芳夫妇以要装菜为由不愿挪车，双方发生争吵。郭秦军见状帮腔骂兰冰，并走向兰冰，掏出自己的生殖器，称让兰冰咬自己生殖器以羞辱对方，并用拳头殴打兰冰，秦秀芳亦卷入双方肢体冲突。冲突中兰冰将秦秀芳左手背咬伤，兰冰亦有受伤。兰冰的一条金项链当场掉落，后被人捡拾，物归原主。嗣后秦秀芳及兰冰相继到龙门镇本地医院门诊就医，并分别花费医疗费914元和1020元。另查明，郭秦军以涉嫌寻衅滋事罪被检察机关提起公诉，经本院及四川省南充市中级人民法院两审终审，郭秦军被判处有期徒刑缓刑。以上事实，有本院及南充市中级人民法院刑事判决书、医药费发票、庭审笔录等在卷为证。本院认为，自然人因被故意伤害遭受损失的，其有权请求赔偿。本案缘起市井纠纷，又因郭秦军寻衅滋事致事件升级，最终致秦秀芳与兰冰双双受伤，郭秦军被追究刑事责任，个中教训，值得各方深刻反思。鉴于郭秦军已被刑事处罚，其过错不宜在本案中重复评价，秦秀芳与兰冰之损失宜由对方全额赔偿。秦秀芳所诉各项损失中，本院只确认医药费914元、误工费560元（80元∕天×7天）。兰冰所诉各项损失中，本院只确认医药费1020元、误工费560元（80元∕天×7天）。故本诉被告兰冰应赔偿原告秦秀芳医疗费914元、误工费560元，合计1474元。反诉被告秦秀芳应赔偿原告兰冰医疗费1020元、误工费560元，合计1580元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、本诉被告兰冰在本判决生效后十日内赔偿原告秦秀芳医疗费914元、误工费560元，合计1474元；二、反诉被告秦秀芳在本判决生效后十日内赔偿原告兰冰医疗费1020元、误工费560元，合计1580元；三、驳回本诉原告秦秀芳的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告兰冰的其他诉讼请求。上述第一条、第二条判决内容抵减后，秦秀芳应在本判决生效后十日内向兰冰支付106元。如果未按本判决指定期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费74元，由秦秀芳负担。反诉案件受理费72元，由兰冰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 蔡 爱 民审 判 员 晏 益 洪人民陪审员 罗   琼二〇一六年七月十四日书 记 员 钟泽（代）
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2015)高坪民初字第1910号原告（反诉被告）：秦秀芳，女，生于1962年，住南充市高坪区龙门镇。委托代理人：杜彦，四川兴恒平律师事务所律师。委托代理人：戴晓惠，四川兴恒平律师事务所律师。被告（反诉原告）：兰冰，女，生于1978年，住南充市高坪区螺溪镇。原告秦秀芳因与被告兰冰产生健康权纠纷，于2015年8月11日诉至本院，本院决定立案受理，并适用普通程序进行审理。兰冰于2015年9月5日以秦秀芳为被告提起反诉，本院决定立案受理，并与本诉一并审理。本案于2015年10月12日公开开庭审理，原告（反诉被告）秦秀芳及其委托代理人杜彦律师、戴晓惠律师、被告（反诉原告）兰冰均到庭参加诉讼。期间，因在案证据表明，秦秀芳之子郭秦军的行为与本案双方当事人的纠纷存在关联，关系到对本案事实的认定等，而当时郭秦军涉嫌刑事犯罪被羁押，本案需待郭秦军案处理后再行审理为宜，本院故于2015年12月20日裁定本案中止诉讼。2016年5月郭秦军涉嫌刑事犯罪一案经两审终审结案，本案恢复审理。现已审理终结。本诉原告秦秀芳诉称，2015年6月17日早上6点多，原告之子郭秦军驾驶货车停在龙门三市场自家店铺前，然后去上厕所。被告兰冰与丈夫曾某推着加宽三轮车路过此地，要求挪车，原告作了解释，但被告不依不饶，骂骂咧咧。郭秦军听到吵闹声后赶紧从厕所出来，原告母子与被告言语不合，被告就伸手去抓郭秦军的下体。原告怕郭秦军受伤，赶紧把郭秦军拉到身后，被告托起原告的手背咬住不松口，原告只得扯住被告的头发反咬被告。经郭秦军及围观群众劝解，原、被告才停止互殴，原告左手被咬成轻微伤。原告现来院起诉，请求判决被告赔偿医药费914元、营养费500元、交通费500元、误工费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计13914元；诉讼费用由被告承担。本诉被告兰冰辩称，对方一派谎言，真实情况是秦秀芳一家殴打兰冰，兰冰被打得心慌咬了秦秀芳一口，并无过错。本诉原告秦秀芳提交了其诊断证明书、医药费发票、照片，用以证明秦秀芳左手手背被兰冰咬伤，花费医疗费914元。兰冰质证认为，诊断证明书上的日期为2015年6月19日，与事发之日2015年6月17日不符，不排除作假可能。由秦秀芳申请，经本院准许，证人张金木、彭金华到庭作证。张金木主要证实：当时兰冰骂秦秀芳，郭秦军从厕所出来，两方发生抓扯；抓扯中兰冰的项链掉落地上，后来兰冰自己捡拾了；抓扯中兰冰将秦秀芳的手咬了一口。彭金华主要证实：听人说抓扯中兰冰的项链掉了，被人捡到了又还给了兰冰；双方都咬伤了对方。反诉原告兰冰诉称：2015年6月17日晨，兰冰与丈夫推着三轮车到龙门三市场摆摊，路遇秦秀芳家的货车挡道，就招呼秦秀芳家把车挪开，招致秦秀芳夫妇谩骂。郭秦军闻声从店铺冲出来，吼道：“老子就不让你，你把老子卵啃了。”并露出生殖器靠近兰冰。兰冰本能地用手推挡，结果遭到秦秀芳、郭秦军母子的毒打，兰冰只得拨打110报警，后又发现脖子上所戴金项链掉了。原告现来院起诉，请求判令被告承担医疗费1020元、财产损失费（金项链）1700元、精神抚慰金10000元、营养费500元、交通费500元，合计13720元；诉讼费用由被告负担。本诉被告秦秀芳辩称,兰冰所诉不实。反诉原告兰冰提交了其医疗费发票，用以证明花费医疗费1020元。秦秀芳认为该发票无病历相印证，与本案无关联。本院经审理查明：2015年6月17日6时20分左右，案外人郭秦军将自己的货车停放在高坪区龙门镇福龙市场门口的道路上，由其父母秦秀芳夫妇往车上装菜。由于该货车挡住了兰冰夫妇推着三轮车去摆摊的通行路线,兰冰遂要求挪车让路，秦秀芳夫妇以要装菜为由不愿挪车，双方发生争吵。郭秦军见状帮腔骂兰冰，并走向兰冰，掏出自己的生殖器，称让兰冰咬自己生殖器以羞辱对方，并用拳头殴打兰冰，秦秀芳亦卷入双方肢体冲突。冲突中兰冰将秦秀芳左手背咬伤，兰冰亦有受伤。兰冰的一条金项链当场掉落，后被人捡拾，物归原主。嗣后秦秀芳及兰冰相继到龙门镇本地医院门诊就医，并分别花费医疗费914元和1020元。另查明，郭秦军以涉嫌寻衅滋事罪被检察机关提起公诉，经本院及四川省南充市中级人民法院两审终审，郭秦军被判处有期徒刑缓刑。以上事实，有本院及南充市中级人民法院刑事判决书、医药费发票、庭审笔录等在卷为证。本院认为，自然人因被故意伤害遭受损失的，其有权请求赔偿。本案缘起市井纠纷，又因郭秦军寻衅滋事致事件升级，最终致秦秀芳与兰冰双双受伤，郭秦军被追究刑事责任，个中教训，值得各方深刻反思。鉴于郭秦军已被刑事处罚，其过错不宜在本案中重复评价，秦秀芳与兰冰之损失宜由对方全额赔偿。秦秀芳所诉各项损失中，本院只确认医药费914元、误工费560元（80元∕天×7天）。兰冰所诉各项损失中，本院只确认医药费1020元、误工费560元（80元∕天×7天）。故本诉被告兰冰应赔偿原告秦秀芳医疗费914元、误工费560元，合计1474元。反诉被告秦秀芳应赔偿原告兰冰医疗费1020元、误工费560元，合计1580元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、本诉被告兰冰在本判决生效后十日内赔偿原告秦秀芳医疗费914元、误工费560元，合计1474元；二、反诉被告秦秀芳在本判决生效后十日内赔偿原告兰冰医疗费1020元、误工费560元，合计1580元；三、驳回本诉原告秦秀芳的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告兰冰的其他诉讼请求。上述第一条、第二条判决内容抵减后，秦秀芳应在本判决生效后十日内向兰冰支付106元。如果未按本判决指定期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费74元，由秦秀芳负担。反诉案件受理费72元，由兰冰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 蔡 爱 民审 判 员 晏 益 洪人民陪审员 罗   琼二〇一六年七月十四日书 记 员 钟泽（代）
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象商初字第2423号
原告：象山好阳光商贸发展有限公司。
法定代表人：赖伟进。
委托代理人：谢忠明。
委托代理人：葛月群。
被告：周德贤，个体户。
本院在审理原告象山好阳光商贸发展有限公司与被告周德贤买卖合同纠纷一案中，原告象山好阳光商贸发展有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山好阳光商贸发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按本院规定予以免缴。
审 判 员 梁 梁
二〇一六年二月二十三日
代书记员 杨森涛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第305号
罪犯朱龙，于安徽省淮北市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年9月17日作出(2010)甬象刑初字第120号刑事附带民事判决，以罪犯朱龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，应与本案同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币273988元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯朱龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯朱龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年获监狱年度表扬、监狱优秀学员；2012年11月获监狱单项记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯朱龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯朱龙提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱龙减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张慧英
二〇一三年一月十八日
代书 记员 张文雯
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0921执239号
申请执行人：张建强。
被执行人：王玉芳。
被执行人：张艳。
被执行人：张丽。
本院在执行申请执行人张建强与被执行人王玉芳、张艳、张丽继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳之夫曹玉峰名下甘GE29**号丰田牌小型轿车一辆的转籍过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 马洪义
二〇一七年五月十八日
书记员 王永伟
甘肃省金塔县人民法院
协助执行通知书
（2017）甘0921执协239号
张掖市公安局交通警察支队车辆管理所：
本院在执行申请执行人张建强与被执行人王玉芳、张艳、张丽继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请贵单位协助执行以下事项：
冻结被执行人张艳之夫曹玉峰名下甘GE29**号丰田牌小型轿车一辆的转籍过户手续。
附：（2017）甘0921执239号执行裁定书一份。
二〇一七年五月十八日
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0921执239号之一
申请执行人：张建强。
被执行人：王玉芳。
被执行人：张艳。
被执行人：张丽。
本院在执行申请执行人张建强与被执行人王玉芳、张艳、张丽继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳在中国建设银行张掖分行西郊支行XXXX账户及存款。
本裁定立即执行。
审判员 马洪义
二〇一七年五月十九日
书记员 王永伟
甘肃省金塔县人民法院
协助执行通知书
（2017）甘0921执协239号
张掖市公安局交通警察支队车辆管理所：
本院在执行申请执行人张建强与被执行人王玉芳、张艳、张丽继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请贵单位协助执行以下事项：
冻结被执行人张艳之夫曹玉峰名下甘GE29**号丰田牌小型轿车一辆的转籍过户手续。
附：（2017）甘0921执239号执行裁定书一份。
二〇一七年五月十八日
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0921执239号之二
申请执行人：张建强。
被执行人：王玉芳。
被执行人：张艳。
被执行人：张丽。
本院在执行申请执行人张建强与被执行人王玉芳、张艳、张丽继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张艳之夫曹玉峰在中国农业银行张掖分行甘州支行XXXX账户及存款。
本裁定立即执行。
审判员 马洪义
二〇一七年五月十九日
书记员 王永伟
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0921执239号申请执行人：张建强。被执行人：王玉芳。被执行人：张艳。被执行人：张丽。本院在执行申请执行人张建强与被执行人王玉芳、张艳、张丽继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人张艳之夫曹玉峰名下甘GE29**号丰田牌小型轿车一辆的转籍过户手续。本裁定立即执行。审判员  马洪义二〇一七年五月十八日书记员  王永伟甘肃省金塔县人民法院协助执行通知书（2017）甘0921执协239号张掖市公安局交通警察支队车辆管理所：本院在执行申请执行人张建强与被执行人王玉芳、张艳、张丽继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请贵单位协助执行以下事项：冻结被执行人张艳之夫曹玉峰名下甘GE29**号丰田牌小型轿车一辆的转籍过户手续。附：（2017）甘0921执239号执行裁定书一份。二〇一七年五月十八日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第285号
罪犯王新慧，于浙江省新昌县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年12月27日作出了(2010)甬鄞刑初字第1302号刑事判决，以被告人王新慧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王新慧在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王新慧在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王新慧在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王新慧减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年一月十二日
代书记员 张文雯
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初985号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人孙某某，男，1986年10月8日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，暂住本市浦东新区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]879号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年5月5日13时许，被告人孙某某驾驶一辆牌号为皖A0XX**的小型轿车违法停放在本市普陀区东新路东新支路附近，民警金某依法对其进行处罚，被告人孙某某拒不配合民警执法，民警金某在该车左前方拍照取证时，被告人孙某某驾车冲撞金某，致金倒地受伤，后孙某某被增援民警当场抓获。经鉴定，民警金某遭外力作用致左手及体表软组织挫伤，构成轻微伤。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害民警金某的陈述，证人尤某某、徐某某的证言，车辆信息及照片，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍资料及公安机关出具的作息表、抓获情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人孙某某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法从重处罚。被告人孙某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2016年12月4日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一六年九月八日
书 记 员 俞惠清
附：相关法律条文
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初6730号
原告：朱蓓，女，1967年11月29日出生，汉族，招商银行上海分行职员，住上海市静安区。
被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。
法定代表人：杜骏，常务副总经理。
委托诉讼代理人：钱振华，男，1994年7月19日出生，汉族，北京西联万博商业管理有限责任公司法务，住北京市丰台区。
原告朱蓓与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱蓓，被告西联万博公司的委托诉讼代理人钱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱蓓向本院提出诉讼请求：1.被告西联万博公司支付租金90412.95元（自2014年7月1日起至2016年12月31日止）；2.被告西联万博公司支付迟延支付租金的违约金27123.88元（合同约定违约金的标准为以应付租金及房屋使用费为基数，按日千分之五标准计算，自2014年7月1日起至2016年12月31日止，考虑被告支付能力，我方仅按应付租金的30%主张）；3.诉讼费用由被告负担。事实理由如下：2013年11月，我与西联万博公司签订了一份《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》（以下简称“协议书”），约定我将位于北京市丰台区广安路1幢负一层1318号商铺租赁给被告。租期从2014年1月1日至2016年12月31日止，租金每年为原告购买该商铺的成交金额602753元的6%，租金支付方式为季付，并明确约定了逾期支付租金的违约金标准。但被告仅支付了一个月的租金，剩余租金均未支付。我多次索要无果，故提起本案诉讼。
被告西联万博公司辩称：不同意原告诉讼请求，理由如下：1.我方不应承担2014年7月后的租金，本案存在不可抗力情况，我公司应免责。我公司于合同签订后，积极履约，开展招租招商工作，有序开展国际箱包城项目，立即向西站工商分局递交国际皮具箱包城营业执照审批手续，但因北京出台相关导向性政策，箱包城项目未获审批通过，经我公司多方努力亦无果。此情况系我公司无法预见、无法避免、无法克服之不可抗力事件，应免责或对租金部分予以酌减。发生不可抗力事件后，双方应共同付出努力，原告也应承担相应风险及责任。我公司曾向原告在内的业主发出转型经营超市的请求，但原告未同意变更合同，因本租赁合同中经营用途为“国际箱包皮具城”项目，是双方真实意思表示，发生不可抗力后，双方都应为此付出努力，以使合同能继续履行。但原告方并未付出努力，对此，原告存在过错，应承担相应的风险及责任，故此租金应予减免。2.即便判令我方支付违约金，原告主张违约金数额不对，违约金的保护范围为2015年10月1日至原告起诉之日，经我方计算即便按照人民银行贷款利率4倍计算，该金额为8589.23元，希望法院在该金额范围内酌情降低。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告之间签订《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》、房屋产权证书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
朱蓓系位于北京市丰台区广安路1幢-1层1318号商铺的所有权人。2013年11月14日，朱蓓（甲方）与西联万博公司（乙方）签订了《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》，约定甲方将其商铺租赁给乙方，由乙方按照商城的统一定位、规划，对外进行招商招租，并对招商的商户、品牌进行统一的经营管理。租赁期限自2014年1月1日至2016年12月31日止；甲方同意给予商户五个月免租期，免租期自2014年1月1日起至2014年5月31日止；在租赁合同期内，乙方按照甲方所购商铺成交金额602753元的6%向甲方支付年租金，乙方支付甲方租金的方式以每季度支付一次，于每季度第一个月的15个工作日前支付，第一期租金于2014年6月15日前支付当月租金；在甲乙双方租赁期间，乙方享有该商铺的出租权、经营权、管理权和装修改造权，有权根据经营需要另行招商招租，另行进行商铺组合和分割；关于违约责任，双方约定在本协议履行期间，因战争、地震、自然灾害、政府行为等不可抗力所造成的经济损失，双方互不承担责任；乙方有权在本协议期间进行任何形式的合法经营，无须征得甲方同意，如因甲方干涉乙方经营和管理，造成乙方损失的，甲方承担相应的责任和损失；乙方逾期支付租金，每逾期一日，按照甲方应付租金的千分之五支付违约金。西联万博公司曾支付给朱蓓一个月租金，剩余租金均未支付。
庭审中，西联万博公司提出，双方约定的租赁用途即“皮具箱包城”无法通过审批，系不可抗力，且主张合同约定的违约金标准明显过高，请求法院依法予以调整。
本院认为：朱蓓与西联万博公司签订的《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行自己的义务。协议签订后，朱蓓依约将商铺交由西联万博公司经营管理，西联万博公司理应依约支付朱蓓房屋租金。西联万博公司称因“皮具箱包城”无法通过审批，属不可抗力的抗辩理由，因双方在合同中约定西联万博公司有权根据经营需要另行招商招租，有权在协议期间进行任何形式的合法经营，无须征得原告朱蓓同意，西联万博公司亦有权调整经营方向，故其辩解本院难以采信。关于违约金一节，现西联万博公司拖欠租金，已经构成违约，应当承担相应违约责任。考虑到虽然“箱包皮具城”系西联万博公司自行选择的经营方向，但客观上未能实现其商业目的，朱蓓主张的违约金过高，西联万博公司已于庭审中要求法院依法调整，本院依据公平原则予以酌定。另，西联万博公司抗辩所提违约金计算方式无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付朱蓓二〇一四年七月一日至二〇一六年十二月三十一日所欠的房屋租金九万零四百一十二元九角五分；
二、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付朱蓓迟延支付二〇一四年七月一日至二〇一六年十二月三十一日房屋租金的违约金一万八千零四十二元五角九分；
三、驳回朱蓓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1325元，由被告北京西联万博商业管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 付强
二〇一八年二月二十七日
书记员 申璐
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第719号
原告：程伟民。
被告：叶伟林。
被告：项国庆。
原告程伟民与被告叶伟林、项国庆民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月29日向法院提起诉讼，诉请：判令被告叶伟林归还借款110000元及利息（利息从2013年8月21日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至还清之日止）；被告项国庆对上述借款承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告叶伟林在被告项国庆的担保下于2013年6月21日向原告程伟民借款110000元并出具借条和确认书各一份，约定借款110000元，利息按月利率20‰计算，定于2013年8月21日归还，担保方式为连带保证责任，保证期间至借款期限届满两年。之后，原告多次向两被告追款，被告叶伟林未依约还款，被告项国庆也未承担保证责任，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶伟林于本判决生效之日起十日内归还原告程伟民借款110000元及利息（利息从2013年8月21日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至还清之日止）；
二、被告项国庆对上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告叶伟林负担，被告项国庆负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 叶连汉
人民陪审员 徐林德
二〇一五年十月十三日
代书 记员 项琪珺
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初219号
原告：阮水红，女，1961年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王驰，浙江元培律师事务所律师。
被告：梁建锋，女，1976年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐波，男，1975年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民西路92号。
负责人：唐昱。
委托诉讼代理人（特别授权）：葛李波，系公司员工。
本院于2018年1月3日立案受理原告阮水红与被告梁建锋、中银保险有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王驰，被告梁建锋及其委托诉讼代理人徐波，被告中银保险有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人葛李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年7月30日11时04分，被告梁建锋驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区地方时，与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年7月31日，经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告梁建锋承担事故的全部责任，原告无责任。2017年11月24日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告的后遗症已经构成道路交通事故十级伤残，护理期限拟为60日，营养期限拟为90日。浙Ｄ×××××小型轿车投保于被告中银保险有限公司绍兴中心支公司处。现原告诉至本院，请求依法判令：一、被告梁建锋赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等上述费用合计160615.13元；二、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司在承保的范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，因原告将误工天数变更为120天，主张的误工费用变更为18000元，精神损害抚慰金变更为3000元，并增加电瓶车修理费380元，故将第一项诉讼请求中的标的金额变更为135131.05元。
被告梁建锋辩称：事故发生后，我们给原告垫付了31252.29元的费用，要求在本案中予以处理，对没有其他意见。
被告中银保险有限公司绍兴中心支公司辩称：医疗费由法院依法审判。住院伙食补助费、营养费同意原告意见。误工费期限同意原告的主张120天，标准请求法院认定。对护理费无异议。交通费没有相应的收据及发票，其主张的800元过高，请求法院酌情赔偿300元。司法鉴定费不属于答辩人的赔偿范围，不予赔偿。残疾赔偿金同意原告意见。对精神损害抚慰金3000元无异议。电瓶车的损失380元认可。对事故责任认定书及原告的鉴定报告都予以认可。其他没有意见。
本院经审理查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告两次至绍兴第二医院住院治疗，合计住院31天。伤后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具法医临床鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因本次交通事故所致后遗症已构成道路交通事故十级伤残，所需护理期限拟为60天，营养期限拟为90天。浙Ｄ×××××小型轿车在被告中银保险有限公司绍兴中心支公司投保交强险及商业险、不计免赔险，事故发生于保险期间内。
绍兴市陶堰水产品贸易市场出具证明一份，证明原告自2001年6月起至2011年4月止及从2012年10月起至2015年7月30日止在该市场从事销售化纤布生意。原告现有一母亲在世，同时有兄弟姐妹阮红仙、阮水仙、阮水祥、阮祥生四人。
另查明，被告梁建锋于事故发生后垫付原告医药费合计31252.29元。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费
31923.74元（其中31252.29元由被告梁建锋垫付）；住院伙食补助费930元；营养费2700元；护理费9268.80元；误工费18000元；交通费680元；司法鉴定费1900元；残疾赔偿金97480.80元；电动车维修费380元，精神损害抚慰金3000元；以上合计166263.34元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书一份，出、入院记录各两份，机动车保险单（副本）一份、收费收据、门诊病历一组、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明一份、个体户登记基本情况、证明、发票一组以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告中银保险有限公司绍兴中心支公司投保了交强险，商业三者险及不计免赔险，原告的损失可由该被告在保险责任范围内先行赔付。原告主张的医疗费均有相应发票证实，本院予以认定。被告梁建锋、中银保险有限公司绍兴中心支公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及电瓶车修理费用均无异议，本院予以认定。对于原告主张的误工费，被告中银保险有限公司绍兴中心支公司对期限120天予以认可，本院亦予以认定，同时因原告所提交证据足以证明原告长期在城镇居住、经商，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，故对于原告主张的误工费18000元，本院予以认定。对于交通费，本院结合原告住院天数及门诊次数，酌情认定为680元。对于鉴定费，因系原告必要支出，且被告中银保险有限公司绍兴中心支公司亦对该鉴定意见予以认可，故本院予以认定，对于被告中银保险有限公司绍兴中心支公司认为该费用不应由其承担的抗辩意见，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计166263.34元，因被告梁建锋已垫付31252.29元，为免诉累，可予抵扣，故被告中银保险有限公司绍兴中心支公司应支付原告保险赔偿款135011.05元，并返还给被告梁建锋31252.29元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司赔偿原告阮水红人民币135011.05元，并返还给被告梁建锋人民币31252.29元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告阮水红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1501元，由被告梁建锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 蒋震锋
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0602民初219号原告：阮水红，女，1961年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王驰，浙江元培律师事务所律师。被告：梁建锋，女，1976年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐波，男，1975年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民西路92号。负责人：唐昱。委托诉讼代理人（特别授权）：葛李波，系公司员工。本院于2018年1月3日立案受理原告阮水红与被告梁建锋、中银保险有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王驰，被告梁建锋及其委托诉讼代理人徐波，被告中银保险有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人葛李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年7月30日11时04分，被告梁建锋驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区地方时，与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年7月31日，经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告梁建锋承担事故的全部责任，原告无责任。2017年11月24日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告的后遗症已经构成道路交通事故十级伤残，护理期限拟为60日，营养期限拟为90日。浙Ｄ×××××小型轿车投保于被告中银保险有限公司绍兴中心支公司处。现原告诉至本院，请求依法判令：一、被告梁建锋赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等上述费用合计160615.13元；二、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司在承保的范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，因原告将误工天数变更为120天，主张的误工费用变更为18000元，精神损害抚慰金变更为3000元，并增加电瓶车修理费380元，故将第一项诉讼请求中的标的金额变更为135131.05元。被告梁建锋辩称：事故发生后，我们给原告垫付了31252.29元的费用，要求在本案中予以处理，对没有其他意见。被告中银保险有限公司绍兴中心支公司辩称：医疗费由法院依法审判。住院伙食补助费、营养费同意原告意见。误工费期限同意原告的主张120天，标准请求法院认定。对护理费无异议。交通费没有相应的收据及发票，其主张的800元过高，请求法院酌情赔偿300元。司法鉴定费不属于答辩人的赔偿范围，不予赔偿。残疾赔偿金同意原告意见。对精神损害抚慰金3000元无异议。电瓶车的损失380元认可。对事故责任认定书及原告的鉴定报告都予以认可。其他没有意见。本院经审理查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告两次至绍兴第二医院住院治疗，合计住院31天。伤后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具法医临床鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因本次交通事故所致后遗症已构成道路交通事故十级伤残，所需护理期限拟为60天，营养期限拟为90天。浙Ｄ×××××小型轿车在被告中银保险有限公司绍兴中心支公司投保交强险及商业险、不计免赔险，事故发生于保险期间内。绍兴市陶堰水产品贸易市场出具证明一份，证明原告自2001年6月起至2011年4月止及从2012年10月起至2015年7月30日止在该市场从事销售化纤布生意。原告现有一母亲在世，同时有兄弟姐妹阮红仙、阮水仙、阮水祥、阮祥生四人。另查明，被告梁建锋于事故发生后垫付原告医药费合计31252.29元。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费31923.74元（其中31252.29元由被告梁建锋垫付）；住院伙食补助费930元；营养费2700元；护理费9268.80元；误工费18000元；交通费680元；司法鉴定费1900元；残疾赔偿金97480.80元；电动车维修费380元，精神损害抚慰金3000元；以上合计166263.34元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书一份，出、入院记录各两份，机动车保险单（副本）一份、收费收据、门诊病历一组、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明一份、个体户登记基本情况、证明、发票一组以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告中银保险有限公司绍兴中心支公司投保了交强险，商业三者险及不计免赔险，原告的损失可由该被告在保险责任范围内先行赔付。原告主张的医疗费均有相应发票证实，本院予以认定。被告梁建锋、中银保险有限公司绍兴中心支公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及电瓶车修理费用均无异议，本院予以认定。对于原告主张的误工费，被告中银保险有限公司绍兴中心支公司对期限120天予以认可，本院亦予以认定，同时因原告所提交证据足以证明原告长期在城镇居住、经商，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，故对于原告主张的误工费18000元，本院予以认定。对于交通费，本院结合原告住院天数及门诊次数，酌情认定为680元。对于鉴定费，因系原告必要支出，且被告中银保险有限公司绍兴中心支公司亦对该鉴定意见予以认可，故本院予以认定，对于被告中银保险有限公司绍兴中心支公司认为该费用不应由其承担的抗辩意见，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计166263.34元，因被告梁建锋已垫付31252.29元，为免诉累，可予抵扣，故被告中银保险有限公司绍兴中心支公司应支付原告保险赔偿款135011.05元，并返还给被告梁建锋31252.29元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司赔偿原告阮水红人民币135011.05元，并返还给被告梁建锋人民币31252.29元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告阮水红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1501元，由被告梁建锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇一八年二月十二日书记员  陈 娟
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0823行审48号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人张正标，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人巫连芬，女，1978年11月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2015）第201-03号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
上杭县人口和计划生育局于2015年3月31日以被执行人张正标、巫连芬违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2015）第201-03号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张正标、巫连芬征收社会抚养费48375元。该决定书于2015年3月31日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年10月29日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费48375的义务。为此，申请执行人于2015年11月19日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2015）第201-03号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。根据中共上杭县委、上杭县人民政府《关于上杭县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》的规定，申请执行人行使上杭县人口和计划生育局的相关职能，被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2015）第201-03号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的48375元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
审 判 员 钟谷辉
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 郭邱耀
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3668号
原告：秦玉萍。
被告：李树。
本院在受理原告秦玉萍与被告李树民间借贷纠纷一案后，经审查，本院认为原告起诉事实与理由不明确，被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告秦玉萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
代理审判员 苏 敬
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨丽楠
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第91号
权利人昌黎县人民法院，住所地昌黎县昌黎镇地王大街，组织机构代码：××。
法定代表人曹敬东，院长。
被执行人刘振华，服刑期限至2019年1月11日止。
刘振华被判处罚金一案，昌黎县人民法院于2014年11月5日作出的（2014）昌刑初字第372号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘振华没有按指定的期限履行交纳罚金3000元的义务，本院刑事审判庭于2015年1月13日移送强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统进行调查，未发现被执行人刘振华可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人刘振华暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，待执行的条件具备后，本院将依职权恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）昌刑初字第372号刑事判决书第二项“并处刘振华罚金人民币3000元”终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺锡友
审 判 员 马海军
代审判员 王耀河
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘树峰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第3813号
原告许彦，女，汉族，农民。
委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告陈亮，男，汉族，农民。
被告黄红梅，女，汉族，农民。
原告许彦与被告陈亮民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐东圣担任审判长，与人民陪审员易新富、林平香组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。书记员寻丹任法庭记录。原告许彦到庭参加诉讼，被告陈亮、黄红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许彦请求判决：被告偿还原告借款30万元及其利息（自2014年3月15日至偿还之日按约定利率计算）。
被告陈亮、黄红梅未答辩。
经审理查明，被告陈亮、黄红梅系夫妻关系。2012年9月，被告陈亮向原告许彦借款30万元，当时，被告向原告支付了部分利息。被告陈亮未偿还原告借款，于2014年3月15日，被告陈亮重新向原告出具了内容为“今借到许彦现金叁拾万元整（300000元，月息3分5）的借条，被告黄红梅亦在该借条上作为借款人签名。后来，两被告除向原告支付部分利息外，至今未偿还原告借款本金，原告催问无果，遂向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
上述事实，有原告方的陈述，借条等证据证明。以上证据，经庭审核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，被告欠原告借款有被告出具的借条证实，原告要求两被告偿还其借款本金，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈亮、黄红梅共同偿还许彦借款30万元，限本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，由陈亮、黄红梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐东圣
人民陪审员 易新富
人民陪审员 林平香
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 寻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初1834号
原告：重庆康悦建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。
法定代表人：宗康平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。
被告：重庆银开置业有限责任公司，住所地重庆市綦江区石壕镇新建路60号，统一社会信用代码915002220548360736。
法定代表人：穆伦贵，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵洪，重庆展图律师事务所律师。
被告：黄德书，女，1954年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王先勇，重庆永登律师事务所律师。
本院在审理原告重庆康悦建设（集团）有限公司与被告重庆银开置业有限责任公司、黄德书确认合同无效纠纷一案中,原告于2017年3月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆康悦建设（集团）有限公司撤诉。
本案案件受理费2962元，予以免收。
审判员 王君平
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯跃红
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭行执字第262号
申请执行人临沭县国土资源局。
被执行人临沭县临沭街道西河口村村民委员会。
申请执行人临沭县国土资源局依据已经发生法律效力的沭国土资罚字（2014）001019号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县国土资源局以被执行人临沭县临沭街道西河口村村民委员会未经批准，擅自占用本村集体土地1330.50平方米建设老年房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了沭国土资罚字（2014）001019号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用土地每平方米20元的罚款，计26610.00元。2014年6月16日已将该决定书送达被执行人，2014年9月20日向被执行人送达催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或者提起行政起诉，在催告书送达后十日内又未自觉履行上述义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县临沭街道西河口村村民委员会收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字（2014）001019号行政处罚决定准予强制执行；
二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字（2014）001019号行政处罚决定第一、二项，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县国土资源局协助配合。
三、限被执行人临沭县临沭街道西河口村村民委员会在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款26610.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。
案件执行费299.00元，由被执行人临沭县临沭街道西河口村村民委员会承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一五年六月三十日
书记员 田会芳
中华人民共和国
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民五初字第0121号
原告天津邦信小额贷款有限责任公司，住所地天津市和平区大沽北路157号国投大厦8层。
法定代表人裴宇，总经理。
被告天津光德电子部品有限公司，住所地天津市静海经济开发区物海道1号。
法定代表人朴商贤，经理。
被告朴商贤（PARKSANGHYUN），女，1969年2月7日出生，韩国籍，护照号GG0362773，天津光德电子部品有限公司经理，住天津市南开区阳光东园2-1006。
本院在审理原告天津邦信小额贷款有限责任公司与被告天津光德电子部品有限公司、朴商贤企业借贷纠纷一案中，原告于2015年9月向本院提出限制出境申请，申请本院限制被告朴商贤（PARKSANGHYUN）出境。原告对此已经提供了担保。依据《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
限制被告PARKSANGHYUN（朴商贤，女，1969年2月7日出生，韩国籍，护照号：GG0362773）出境。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 雷艳珍
代理审判员 王颖鑫
二０一五年十一月二日
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条第（二）项：
外国人有下列情形之一的，不准出境：
……
（二）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第773号
原告：西峡县惠方商贸有限公司。
法定代表人：张皓，该公司董事长。
委托代理人：贾黎，西峡县众信法律事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：南阳汉冶特钢有限公司。
法定代表人：许少普，该公司总经理。
委托代理人：刘斌，该公司员工，特别授权代理。
原告西峡县惠方商贸有限公司诉被告南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员庞朝华组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告多年来一直为被告供应硫酸渣、生石灰粉等产品，双方建立买卖合同关系。2015年8月10日，原被告签订付款协议书，确认被告应分别于2015年8月20日前和2015年9月20日前分别支付原告60万元、20万元，共计80万元。但被告逾期没有付款，故要求被告偿还欠款80万元。在案件审理过程中，被告偿还原告60万元，但截止2015年12月20日被告仍下欠原告到期应付货款80万元，故要求被告偿还欠款80万元。
原告为支持其主张向本院提供证据如下：1.2013年11月4日，硫酸渣买卖合同一份，证明双方买卖合同关系。2.增值税发票10份，证明原告已履行开票义务。3.2015年8月10日，原被告签订的协议书，证明原被告双方达成付款协议，被告下欠原告80万元应付货款。
被告辩称：原被告买卖合同关系属实，原告所诉欠款金额属实，应当支付，但被告经营困难现在无力支付。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：2013年11月4日，原被告签订工业品买卖合同，原告向被告供应硫酸渣。2015年8月10日，原被告签订付款协议书，确认被告下欠原告货款2930101.2元，2015年8月20日前付款60万元；2015年9月20日前付款20万元；2015年10月20日前付款20万元；2015年11月20日前付款20万元；2015年12月20日前付款20万元；2016年1月20日前付款20万元；……。截止2015年12月20日，被告仍下欠原告到期应付货款80万元。为此原告诉至本院，要求被告偿还截止2015年12月20日的欠款80万元。
本院认为：原、被告之间存在合法、有效的买卖合同关系，双方就被告下欠原告货款达成的还款协议不违反法律、行政法规强制性规定为有效合同，被告应当按照合同约定履行还款义务。截止2015年12月20日，被告下欠原告到期应付货款80万元事实清楚，原告要求被告偿还80万元货款理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告南阳汉冶特钢有限公司于判决生效后十日内支付原告西峡县惠方商贸有限公司货款80万元。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告南阳汉冶特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 庞朝华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘晓萌