河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02147号
原告张国政，男，1951年出生，汉族，住项城市。
原告李传勤，女，1950年出生，汉族，住项城市。
原告张笑，男，2001年出生，汉族，住项城市。
原告张瑜荷，女，2004年出生，汉族，住项城市。
法定代理人张成亮，男，1977年出生，汉族，住项城市（系原告张笑、张瑜荷之父）。
原告张鲡沣，男，2010年出生，汉族，住项城市。
法定代理人张成海，男，1980年出生，汉族，住项城市（系原告张鲡沣之父）。
被告张亚飞，男，1989年出生，汉族，住项城市项城市。
委托代理人时玉川，项城市148法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代�人熊东方，公司总经理。
委托代理人任佳佳，该公司员工。
原告张国政、李传勤、张笑、张瑜荷、张鲡沣与被告张亚飞、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国政、被告张亚飞的委托代理人时玉川、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人任佳佳到庭参加诉讼。原告李传勤、原告张笑和张瑜荷的法定代理人张成亮、原告张鲡沣的法定代理人张成海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国政、李传勤、张笑、张瑜荷、张鲡沣诉称，2012年7月8日11时，被告张亚飞驾驶豫P——N号轿车，沿项城市莲花大道由西向东行驶至复酸厂门口处时，与相对方向行驶的张国政驾驶的电动三轮车�撞，致原告受伤。项城市公安交警大队作出项公认字（2012）第000261号道路交通事故认定书：认定张亚飞负该事故主要责任，另查被告张亚飞驾驶豫P——N号轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险。原告受伤后被送往项城市第一人民医院治疗，花去巨额医疗费，且张国政已构成伤残，但被告只赔偿了部分医疗费的损失，对二次医疗费及原告张笑等人的损失并未赔偿，为此，原告诉至法院，一、请求被告赔偿原告张国政、李传勤二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计214000元，二、请求被告赔偿原告张笑、张瑜荷、张鲡沣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金91494元，三、本案诉讼费由被告承担。
被告张亚飞辩称，一、原告张国政、李传勤请求被告赔偿二次手�医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车三轮车损坏赔偿费共计214000元，严重失实，被告不予认可。因原告张国政、李传勤在此次交通事故受伤已经项城市人民法院（2012）项民初字00963号民事判决书作出判决，原告张国政、李传勤的起诉系重复起诉。原告张国政向法院提交的住院病历和诊断证明显示“患者下床时不慎蹲伤”故张国政本次受伤与被告张亚飞的交通事故构不成法律上利害关系，应当依法驳回起诉。二、原告张笑、张瑜荷、张鲡沣请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金91494元，根本不能成立。项城市公安交警大队作出项公认字（2012）第000261号道路交通事故认定书没有认定张笑、张瑜荷、张鲡沣在此次交通事故受伤。三原告在三年后要求赔偿，明显超过一年的诉讼时效，应当依法驳回起诉。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，一、原告张国政、李传勤、张笑、张瑜荷、张鲡沣二次起诉已超过一年的诉讼时效，依据《中华人民共和国民法通则》第136条第1项的规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。原告于2015年9月14日起诉明显超过一年的诉讼时效。二、原告张国政、李传勤在第一次起诉时我公司已在交强险范围内赔付10000元医疗费，限额已满，对原告二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及后续治疗费不再予以支付。
经审理查明，2012年7月8日11时，被告张亚飞驾驶豫P——N号轿车，沿项城市莲花大道由西向东行驶至复酸厂门口处时，与相对方向行驶的张国政驾驶的电动三轮车相撞，致原告张国政、李传勤受伤。项城市公安交警大队作出项公认字（2012）第000261号道路交通事故认定书：认定张�飞负该事故主要责任，认定张国政负该事故次要责任，李传勤无责任。事故发生后，原告张国政、李传勤送往项城市第一人民医院治疗。原告张国政住院41天，花去医疗费38874.25元，原告李传勤住院41天，花去医疗费4099.1元，周口杏林法医临床司法鉴定所（2012）临鉴字第125号鉴定书，鉴定原告张国政的损伤及遗留相关后遗症构成道路交通事故九级伤残，原告张国政初次治疗加上再次治疗营养时限为4个月，护理时限为4个月，休息时限为7个月。原告张国政、李传勤于2012年8月2日向本院依法提起民事诉讼，本院于2013年7月15日依法作出（2012）项民初字00963号民事判决书。判决书生效后，双方当事人均服判并履行该判决书所确定义务。2015年6月4日原告张国政因下床时不慎蹲伤到淮阳玉健骨科医院就诊，诊断为“左胫腓骨骨折”，住院8天，花去医疗费9098.37元。故原告张国政�李传勤、张笑、张瑜荷、张鲡沣于2015年9月14日向法院提起民事诉讼，请求被告张亚飞、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿其各项损失共计305494元。
另查明，一、2015年6月5日淮阳玉健骨科医院住院病历骨科2次入院记录显示：现病史“1天前下床时不慎蹲伤，经行X线片示为左胫腓骨骨折”。往病史“三年前在项城市人民医院行左股骨干、左髌骨、左胫腓骨骨切开复位内固定术；二年前在项城市人民医院行左股骨干切开取出内固—复位内固定术；六个月前在我院行左胫腓骨切开内固定取出术”。上述记录证明原告张国政本次“左胫腓骨骨折”是淮阳玉健骨科医院在行左胫腓骨切开内固定取出术后，经六个月后张国政下床时不慎蹲伤，又造成左胫腓骨骨折。2015年11月23日本院依法调取项城市参合农民医疗费用报补信息表显示：张国政在淮阳玉健�科医院住院8天，花去医疗费9098.37元已在项城市新农合机构报销3755.73元。二、原告李传勤未向本院提供二次住院治疗有关证据。三、原告张笑提交项城市人民医院2012年7月8日医疗费票据7张计款591元，张瑜荷医疗费票据1张280元，张鲡沣医疗费票据4张计款594.8元，合计1465.8元。
本院认为，原告张国政已行左胫腓骨切开内固定取出术，六个月后因其下床时不慎蹲伤，又造成左胫腓骨骨折，原告以二次住院治疗为由，请求被告赔偿。但其未向本院提交本次左胫腓骨骨折与2012年7月8日交通事故造成该部位骨折具有关联性的证据。故原告张国政诉请被告赔偿，证据不足，于法无据，本院不予支持。原告张国政主张电动三轮车损失费2000元，原告未向本院提供证据，本院不予支持。原告李传勤未能提供因交通事故二次住院治疗有关证据，其请求本院不予支持。原告张笑、张瑜荷、张鲡沣请求被告赔偿各项损失共计91494元，但项城市公安交警大队作出项公认字（2012）第000261号道路交通事故认定书未对张笑、张瑜荷、张鲡沣在该次交通事故中受伤予以认定，无法证实其受伤与该次交通事故具有关联性，且该主张已超过诉讼时效。被告抗辩原告的起诉超过诉讼时效理由成立。故原告张笑、张瑜荷、张鲡沣诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第四十五条第一项之规定，判决如下：
驳回原告张国政、李传勤、张笑、张瑜荷、张鲡沣的诉讼请求。
案件受理费5882元，原告免交诉讼费用。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张晓峰
审判员 魏陆军
审判员 王艳玲
二〇一五年十二月十八日
书记员 张冬梅