宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初1908号
原告：张付明，男，1934年3月5日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
原告：王玉兰，女，汉族，1932年4月6日出生，农民，住山东省曹县。
原告：马某某，女，1981年5月24日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
原告：张某乙，女，2013年3月20日出生，汉族，学生，住山东省曹县。
法定代理人：马某某，女，1981年5月24日出生，汉族，农民，住山东省曹县，系张某乙母亲。
四原告共同委托诉讼代理人：马晓林，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨静，女，1987年2月9日出生，汉族，无业。
被告：刘爱琴，女，1979年10月16日出生，汉族，无业。
二被告共同委托诉讼代理人：杨惠荣，男，1976年4月15日出生，汉族，系被告刘爱琴丈夫、被告杨静叔叔，特别授权代理。
被告：王宽广，男，1989年10月15日出生，汉族，打工人员，住隆德县。
委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蔡中祥，男，1950年2月18日出生，汉族，移动公司退休职工。
委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
原告张付明、王玉兰、马某某、张某乙诉被告杨静、刘爱琴、王宽光、蔡中祥侵权责任纠纷一案。本院于2015年10月14日立案受理后，本院作出（2015）石大民初字第1998号民事判决书，判决生效后被告杨静、大武口区壹鼎旺冷锅香串串馆（已注销）向石嘴山市中级人民法院申请再审，石嘴山市中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）宁02民再2号民事裁定书，裁定以原判决遗漏必须参加诉讼的当事人为由，撤销了大武口区人民法院作出的（2015）石大民初字第1998号民事判决书，发回本院重新审理。本院于2017年6月8日重新立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张付明、王玉兰、马某某、张某某的共同委托诉讼代理人马晓林，被告杨静、刘爱琴的共同委托诉讼代理人杨惠荣，被告王宽广及其委托诉讼代理人强月兰，被告蔡中祥及其委托诉讼代理人张世新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张付明、王玉兰、马某某、张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告共同连带赔偿因张某某死亡给各原告造成的损失共计587558元（死亡赔偿金为436660元，丧葬费26092.5元，被抚养人生活费合计99805.5元，交通费、差旅费5000元，精神损害赔偿金20000元，共计587558元，发回重审后，原告增加了诉讼请求）；2.本案诉讼费用由各被告承担。
事实与理由：2014年8月2日，被告杨静给张玉苹打电话让张玉苹修卷帘门，当日张某某（死者）与其姐姐张玉苹一起到刘爱琴所经营的串串馆维修卷帘门，张某某将卷帘门卸下维修好后，在安装即将完成之时，因卷帘门突然有电，致使张某某当场触电死亡。维修过程中，被告也一直在场。此事故经大武口区公安分局调查后，存档案卷（201223）于大武口公安分局档案室。后经双方调解，被告支付原告丧葬费3万元，后其便不再支付其它费用。据查此事故是由被告王宽广所经营的大武口区王家砂锅面馆线路老化，并与该餐馆广告牌铁架搭在一起，王家砂锅面馆与串串馆广告牌的固定铁架连通在一起漏电后导致串串馆卷帘门带电，修理人张某某因此触电死亡。被告蔡中祥是王家砂锅面馆经营所用房屋的房主。四被告是此事故的共同侵权人，应承担连带赔偿责任。现原告诉至法院请求依法处理。
被告杨静、刘爱琴共同辩称，原告要求被告承担赔偿责任没有事实法律依据，被告杨静作为被告主体不适格；张某某死亡是由于他人原因造成，与被告无关。
被告王宽广辩称，王宽广在该起案件中没有任何责任，不应承担赔偿责任，本案是提供劳务受害责任纠纷，受害人给谁提供劳务谁就是赔偿主体，受害人是给被告王保柱卷帘门加工部、壹鼎旺冷锅香串串馆提供劳务的，受害人是修门触电死亡，门不是王宽广的，出事的广告牌也不是王宽广架设安装的，壹鼎旺冷锅香串串馆的广告牌铁架也不是王宽广架设的，有关接电线路等等都不是王宽广所为，王宽广经营的王家砂锅面馆是案件发生前八天才从前面承租人谭学世处盘过来的，谭学世经营的叫东北饺子馆，王宽广只是换掉了东北饺子馆这几个字，是喷绘的，没有更换任何的铁架，没有接任何的线路，铁架与隔壁壹鼎旺冷锅香串串馆的门头有一定的距离，没有连在一起，门头上只有一条整栋房屋的电缆线，供电局人过来就看了看什么都没有说，没有说门头上有线路，更没有说线路有问题漏电，王宽广和物业供电部门在此后谁也没有进行维修过，王宽广在事情发生后又继续经营了九个多月，没有任何的问题，所以被告王宽广的门头线路漏电与壹鼎旺冷锅香串串馆门头相连导致受害人触电是不成立的，两家门头没有相连，王宽广的门头也没有门头线路，所以不可能相连，认定王宽广门头漏电错误，王宽广盘来谭学世的店面时其租期还没有完毕，王宽广盘店的费用就包括谭学世的桌椅板凳及剩余租金，所以跟房主蔡忠祥的租赁合同中租期就是从2014年11月15日至2015年11月15日。租赁合同受害人是2014年8月2日触电身亡，租赁合同的租赁物就包括了租赁物的门头牌匾，而门头牌匾是属于房主蔡忠祥的，如果门头出事，跟王宽广无关，是房主的责任。如果是线路问题，线路是整栋楼的，而不是壹鼎旺冷锅香串串馆和王宽广的，应当是物业供电部门及其他部门的事情，与王宽广无关，是房屋设施造成他人损害，线路造成的损害，还是工作人员操作失误疏忽大意造成的损害没有一个准确的结论，无论从哪个方面，王宽广都不应承担责任，请求法庭依法驳回对王宽广的诉讼请求。
被告蔡中祥辩称：1.原告诉讼请求要求各被告连带赔偿，而其又申明不追究其中一个被告的责任，而让其他被告承担赔偿责任显然不符合法律规定；2.驳回原告对蔡忠祥的诉讼请求。因为蔡忠祥只是相邻房屋的所有人，从没有进行过任何商业经营。
本院组织双方进行了举证、质证，其中原告为支持其诉讼主张成立向法庭提交以下证据：证据一、户籍证明三份、个体工商信息两份；证据二、婚姻登记证明一份、山东省××县委会出具的证明一份、户口本复印件3页；证据三、大武口公安分局非正常死亡案件卷宗一份、证明一份。被告王宽广向本院提交以下证据：证据一、饭店餐厅餐馆转让合同一份；证据二、房屋租赁协议一份。被告杨静、刘爱琴未向法庭提交证据。
原告提交的证据来源合法，内容真实有效，本院对原告提交的证据予以采信，被告提交的证据达不到其证明目的，本院不予采信。
经本院审理确认以下事实：原告张付明、王玉兰系死者张某某的父母，原告马某某系死者张某某的妻子、原告张某乙系死者张某某的女儿。张玉苹与死者系姐弟关系。2014年8月2日，被告杨静因大武口区壹鼎旺冷锅香串串馆（现已注销）的卷帘门故障，电话联系张玉苹让其维修卷帘门，当日张某某（已故）与其姐姐张玉苹一起到刘爱琴所经营的串串馆维修卷帘门，张某某将卷帘门卸下维修好后，在安装即将完成之时，因卷帘门突然有电，致使张某某当场触电死亡。此事故经大武口区公安分局调查后，存档案卷（201223）于大武口公安分局档案室。之后，被告串串馆支付了原告方丧葬费3万元。根据石嘴山市供电公司运维检修部出具的《关于怡新花园东门触电事件的情况说明》显示，此事故系”砂锅居餐厅广告牌电线严重老化，并与《砂锅居》餐馆广告牌的铁架搭在一起，砂锅居餐馆与壹鼎旺冷锅香串串馆餐馆广告牌的固定连通在一起漏电后导致壹鼎旺冷锅香串串馆餐馆卷帘门带电导致触电”造成修理人张某某因此触电死亡。原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告为此诉至法院，请求依法处理。
另查明，涉案大武口区王家砂锅面馆已于2015年5月4日注销，被告王宽广为该砂锅面馆的经营者。大武口区壹鼎旺冷锅香串串馆已于2016年8月11日注销，被告刘爱琴为大武口区壹鼎旺冷锅香串串馆的经营者。被告蔡中祥为原大武口区王家砂锅面馆房屋的所有权人。
本院依职权追加大武口区王保柱卷帘门加工部为本案共同被告后，原告张付明、王玉兰、马某某、张某某认为，死者张玉群为其姐姐张玉苹打工，双方是雇佣关系，在本案中大武口区王保柱卷帘门加工部并无过错，原告直接请求雇佣关系以外的被告承担责任。经合议庭评议后，认为原告与大武口区王保柱卷帘门加工部之间的关系和本案侵权纠纷系不同法律关系，原告在本次侵权纠纷中不主张大武口区王保柱卷帘门加工部承担责任的申请符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。关于原告诉请的各项损失，本院参照《2014年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》计算为：死亡赔偿金436660元（21833元×20年），丧葬费26092.5元（52185元÷12个月×6个月），被扶养人生活费87277.5元（张某乙：6465元×17年÷2；张付明、王玉兰：6465元×5年÷2×2），交通费，原告未提交相关证据，但考虑到原告家属在山东，本院酌情确定为3000元，精神损害赔偿金，本院酌定为5000元。综上，原告的各项损失计算为558030元。关于责任承担的主体，张某某死亡的直接原因系因触电，根据石嘴山市供电公司运维检修部出具的《关于怡新花园东门触电事件的情况说明》显示，系”砂锅居餐厅广告牌电线严重老化，并与《砂锅居》餐馆广告牌的铁架搭在一起，砂锅居餐馆与壹鼎旺冷锅香串串馆餐馆广告牌的固定连通在一起露电后导致壹鼎旺冷锅香串串馆餐馆卷帘门带电导致触电”，由此可知，导致张某某死亡的直接原因系第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。被告刘爱琴经营的”大武口区壹鼎旺冷锅香串串馆”的卷帘门系手动操作，本身并不具有导致人触电的可能，事故的发生超过了其可预料的范围，故被告刘爱琴在本次事故中无责任。被告王宽广作为砂锅居餐厅的承租人，其对承租物应当尽到检查、维修的义务，被告蔡中祥作为房屋所有权人，在享有出租带来的收益的同时，也应当对出租的房屋的硬件设施进行维护、修检，被告王宽广、蔡中祥均没有履行上述义务，直接导致其使用的电线老化露电，造成他人死亡，二被告应当对张玉群的死亡承担直接责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条之规定，判决如下:
一、被告王宽广、蔡中祥于本判决生效后十五内共同赔偿原告张付明、王玉兰、马某某、张某乙各项损失共计558030元；
二、驳回原告张付明、王玉兰、马某某、张某乙的其他诉讼请求。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9676元，由被告负担王宽广、蔡中祥9190元，由原告张付明、王玉兰、马某某、张某某负担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长肖占斌
审判员李海容
人民陪审员蒋秀莲
二〇一七年十一月二十四日
书记员张嫒
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。