广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初2363号
原告：梁齐，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：李莎莎，住湖南省益阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市。
负责人：张悦锋，该公司负责人。
委托诉讼代理人：梁鸿燊，该公司员工。
原告梁齐与被告李莎莎、中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告梁齐的委托诉讼代理人梁锦汉，被告李莎莎、被告保险公司的委托诉讼代理人梁鸿燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁齐向本院提出诉�请求：一、判令被告李莎莎、保险公司赔偿原告69173.39元；二、本案诉讼费由被告李莎莎、保险公司承担。事实和理由：2016年10月18日15时10分，李莎莎驾驶粤Ｊ×××××号微型轿车从XX德盈卫浴往XX方向行驶，当行驶至325国道87KM+700M路段左转弯时，遇梁某某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载梁齐）沿325国道XX往XX方向驶至，梁某某在刹车避险过程中翻侧于路面，造成梁某某、梁齐受伤及摩托车损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，作出江鹤公交认字[XX]第XX号《道路交通事故认定书》认定李莎莎承担此事故的同等责任，梁某某承担此事故的同等责任，梁齐不承担此事故责任。原告梁齐受伤后，当即被送往鹤山市XX医院治疗，随后转送鹤山市人民医院治疗，住院28天至2016年11月15日出院，出院后门诊治疗至2017年8月21日该事故造成原告暂用去医疗费35791.98元此事故造成原告：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右颧部软组织挫伤。《伤情鉴定书》建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊三个月；2、住院期间陪人壹名；约壹年后回院拆除固定物，费用约壹万圆，拆除内固定后休息约壹个月。2017年8月17日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告因本次交通事故造成的损伤进行鉴定，后经该所作出粤南江[XX]临鉴字第XX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人梁齐的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人梁齐的伤残等级为拾级。原告方认为，被告李莎莎的粤Ｊ×××××号微型轿车没有投保交强险，只在被告保险公司投保了商业第三者责任险保险，事故发生在保险期限内。依据《侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，应由被告李莎莎在交强险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告李莎莎、保险公司对以上两项损伤负有连带赔偿责任。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
李莎莎辩称，我方认为原告要求的精神损害抚慰金、营养费应根据我方的经济状况酌情支持，我方已为原告垫付医疗费17343.50元，我个人名下没有资产，我方愿意在2万元内一次性向原告赔偿，对于多于2万元的损失，我方需要分月偿还。
保险公司辩称，1、对于原告的医疗费具体数额请法院依法核实，部分的医疗费没有相关发票原件及对应的费用清单、病历，故我方认为对无法核实的费用应予以扣除。2、原告请求的评残鉴定费用属于事故的间接损失，不属于保险赔偿范围。3、原告请求的精神损害抚慰金过高，本次事故中被告李莎莎承担同等责任，应根据相应的事故责任计算2500元为宜。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日15时10分，李莎莎驾驶粤Ｊ×××××号微型轿车从XX德盈卫浴往XX方向行驶，当驶入325国道87KM+700M路段左转弯时，遇梁某某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载梁齐）沿325国道XX往XX方向驶至，梁某某在刹车避险过程中翻侧于路面，造成梁某某、梁齐受伤及摩托车损坏的道路交通事故。2016年10月31日，鹤山市公安局交通警察大队出具江鹤公交认字[XX]第XX号《道路交通事故认定书》，认定：李莎莎承担此事故的同等责任，梁某某承担此事故的同等责任，梁齐不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往鹤山市XX卫生院治疗，后转至鹤山市人民医院治疗，共住院28日（2016年10月18日-2016年11月15日）。鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊叁个月；2、住院期间陪人壹名；3、约壹年后回院拆除内固定物，费用约壹万圆，拆除内固定物后休息约壹个月。2017年2月16日，鹤山市人民医在该《伤情鉴定书》上建议：“建议继续休息，门诊随诊贰个月”，2017年4月16日，鹤山市人民医在该《伤情鉴定书》上建议：“建议继续休息，门诊随诊壹个月”。2017年8月22日，原告向广东南天司法鉴定所江门分所申请对伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2017年8月24日出具《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人梁齐的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人梁齐的伤残等级为拾级。”。庭审中，原、被告确认：被告李莎莎为原告垫付了医疗费共17343.50元。
另查明：粤Ｊ×××××号微型轿车的登记所有人是被告李莎莎，该车没有购买交强险，在被告保险公司投保了第三者责任险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。李莎莎承担此事故的同等责任，梁某某承担此事故的同等责任，梁齐不承担此事故的责任。
一、本院核定原告的损失如下：
1、医疗费36291.60元。根据原告提供的出院记录、住院证明书、伤情鉴定书等资料、医疗费收费票据22张及被告李莎莎提供的医疗费收费票据3张等证据，医疗费金额合共37511.78元，其中原告提供的2016年12月26日（金额：192.50元）、2016年12月27日（金额：119.60元）、2016年12月31日（金额：179.90元）、2017年2月6日的（金额：314.90元）、2017年7月6日的（金额：57.4元）、2017年7月11日的（金额：24.60元）、2017年7月14日的（金额：63.60元）、2017年7月16日的（金额：108.60元）、2017年8月8日的（金额：159.08元）的9张医疗发票（金额合共：1220.18元）没有对应病历予以佐证，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，故本院不予认可。综上，本院核定原告的医疗费为36291.60元（37511.78元-1220.18元）。
2、后续治疗费10000元。原告提供了鹤山市人民医院出具的《伤情鉴定书》等予以佐证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费2800元。原告住院共28天，请求按每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得2800元（100元/天×28天）。
4、护理费2800元。原告住院28天，按陪护人员1人及每天100元计算护理费，符合当地护理收费水平，计算得2800元（100元/天×28天）。
5、残疾赔偿金29833.40元。定残之日原告为72周岁，残疾赔偿金计算8年，原告的伤残程度为拾级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告属非农业家庭户口，其残疾赔偿金可按广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.3元/年计算，计算得30147.44元。原告请求残疾赔偿金为29833.40元，未超出本院核定的范围，属自行处分权利，符合法律规定，本院予以认可。
6、伤残鉴定费2250元。原告请求鉴定费2250元，有相应的发票、司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金2000元。本次事故造成梁齐一项十级伤残，综合事故中双方的过错和责任等因素考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。
二、关于赔偿责任的负担问题。
1�属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有（第1-3项）：医疗费36291.60元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2800元，合共49091.60元。该数额已超过交强险医疗费用有责赔偿限额10000元，因被告李莎莎驾驶粤Ｊ×××××号车辆没有购买交强险，故应由其承担赔偿责任；对于原告余下的损失39091.60元（49091.60元-10000元），因事故中李莎莎负同等责任，其驾驶的粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保了商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告19545.80元（39031.60元×50%）。
2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有（第4-7项）：护理费2800元、残疾赔偿金29833.40元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金2000元，合共36883.40元。该数额没有超过交强险死亡伤残有责赔偿限额110000元，因被告李莎莎驾驶粤Ｊ×××××号车辆没有购买交强险，故被告李莎莎应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36883.40元。
综上，扣减被告李莎莎已赔偿原告的17343.50元后，被告李莎莎仍应赔偿原告29539.90元（10000元+36883.40元-17343.50元）；被告保险公司应赔偿原告19545.80元。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李莎莎于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁齐29539.90元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁齐19545.80元。
三、驳回原告梁齐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费764.74元（原告已预交），由原告梁齐负担222.12元，由被告李莎莎负担326.55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担216.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈洽胜
二〇一七年十月二十七日
书记员 赖丽娜