wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执1008号
申请执行人卢一宪，男，1964年10月13日出生，汉族，住东阳市。
被执行人陈江宏，男，1984年8月4日出生，汉族，住东阳市。
被执行人邵军华，男，1974年10月11日出生，汉族，住东阳市南市。
原告卢一宪与被告陈江宏、邵军华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）浙0783民初00421号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢一宪于2017年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月27日向被执行人陈江宏、邵军华公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢一宪未实现债权90655元及利息，现因被执行人查无下落且无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人卢一宪于2017年9月4日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执1008号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 厉 磊
代理审判员 应望黎
二〇一七年九月四日
书 记 员 张炉堂
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初7465号
原告：李伯侠，女，1964年8月5日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。
被告：江苏金土置业有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区人民大道188号。
法定代表人：张会新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏苏扬律师事务所律师。
原告李伯侠诉被告江苏金土置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。原告李伯侠于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李伯侠撤诉。
案件受理费414元，减半收取207元，由原告李伯侠负担。
代理审判员 胡志恒
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 颖
第2页/共2页
甘肃省华亭县人民法院
糜亚非与谷凤娥、尉喜平、毕亚峰健康权纠纷民事
一 审 民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第152号
原告糜亚飞（曾用名糜爱明），生于1983年10月29日，初中文化，农民，住华亭县。
被告谷凤娥，女，汉族，生于1968年10月7日，小学文化，农转非，居民，住华亭县。
被告尉喜平，男，汉族，生于1967年10月19日，小学文化，农转非，居民，住华亭县。
被告毕亚峰，男，汉族，生于1972年12月28日，初中文化，住甘肃省华亭县。
本院在审理原告糜亚飞与被告谷凤娥、尉喜平、毕亚峰健康权纠纷一案中，原告糜亚飞于2014年1月17日向本院提出撤诉。
本院认为，原告糜亚飞申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告糜亚飞撤回起诉。
案件受理费163元，由原告糜亚峰承担。
审判员 王爱君
二〇一四年一月十七日
书记员 邓 娟
甘肃省华亭县人民法院
糜 亚 非 与 谷 凤 娥 健 康 权 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第152号
原告糜亚飞（曾用名糜爱明），生于1983年10月29日，初中文化，农民，住华亭县。
被告谷凤娥，女，汉族，生于1968年10月7日，小学文化，农转非，居民，住华亭县。
被告尉喜平，男，汉族，生于1967年10月19日，小学文化，农转非，居民，住华亭县。
被告毕亚峰，男，汉族，生于1972年12月28日，初中文化，住甘肃省华亭县。
本院在审理原告糜亚飞与被告谷凤娥、尉喜平、毕亚峰健康权纠纷一案中，原告糜亚飞于2014年1月17日向本院提出撤诉。
本院认为，原告糜亚飞申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告糜亚飞撤回起诉。
案件受理费163元，由原告糜亚峰承担。
审判员 王爱君
二〇一四年一月十七日
书记员 邓 娟
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）矿民二初字第00108号
原告石家庄强利汽车租赁服务有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区平涉路。
法定代表人王考林，该公司总经理。
委托代理人许素廷，该公司会计。
被告吕梁远通速运服务有限公司，住所地：吕梁市临县城外环路东侧马家庄村。
法定代表人马培哲，该公司总经理。
被告于春钢。
本院在审理原告石家庄强利汽车租赁服务有限公司与被告吕梁远通速运服务有限公司、于春钢合同纠纷一案中，2015年2月2日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对二被告的起诉。
案件受理费减半收取1302元，由原告负担。
审判员 刘爱忠
二〇一五年二月二日
书记员 王丹丹
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌立保字第00069号
原告：蔡某，女，1974年1月7日生，汉族，公务员，住昌图县迎宾路文化47号47-070131。
被告：冯某某，男，1977年7月15日生，汉族，个体工商户，住昌图县宝力镇袁家村丰硕有机肥厂。
本院在审理原告蔡某与被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告蔡某于2011年8月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告冯某某所有的位于昌图县宝力镇袁家村丰硕有机肥厂所有厂房（470平方米）及院落（约5000平方米）。
本院认为，原告蔡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十九条的规定，裁定如下：
查封被告冯某某所有的位于昌图县宝力镇袁家村丰硕有机肥厂所有厂房（面积470平方米）及院落（约5000平方米）。查封期间，该厂房及院落由被告冯某某管理，不得抵债或毁损，并不得设立任何权利负担。如变卖，须经本院同意，并保留相应价款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 哲
审 判 员 张轶军
人民陪审员 蒋永学
二〇一一年八月十六日
书 记 员 明 卓
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1582号
原告：仵x，女，汉族，生于1992年9月26日
被告：田x，男，汉族，生于1986年4月15日
本院在审理原告仵x诉被告田x离婚纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出对撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仵x撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告仵x负担。
审判员 崔耀润
二〇一五年七月三十日
书记员 赫华帅
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第01004-1号
申请执行人罗高禄。
被执行人陈厚华。
本院在执行申请执行人罗高禄与被执行人陈厚华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈厚华在金融机构有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈厚华在金融机构的存款人民币50560元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘志刚
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0828民初252号
原告：李二荣（曾用名李爱荣），女，1977年2月22日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：李朋坤（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。
被告：金乡县润生食用菌专业合作社，住所地金乡县卜集镇李情村。统一社会信用代码：933708285952408382。
法定代表人：李双军，经理。
被告：李江心，男，60岁，汉族，农民，住金乡县。
原告李二荣与被告金乡县润生食用菌专业合作社（以下简称润生合作社）、李江心劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李二荣及其委托诉讼代理人李朋坤到庭参加诉讼。被告润生合作社、李江心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李二荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还劳务费5257元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年-2015年期间，原告给被告包装蘑菇，被告李江心系被告润生合作社工作人员，经李江心确认后，欠原告劳务费5257元，至今为偿还。
被告润生合作社、李江心未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年-2015年期间，原告李二荣在被告润生合作社打工，从事包装蘑菇的工作，经被告润生合作社工作人员李江心的确认，被告润生合作社欠原告劳务费5257元，至今未偿还。
本院认为，被告润生合作社雇佣原告李二荣从事包装蘑菇工作，拖欠劳务费5257元的事实，本院予以认定。对原告要求被告支付劳务费的主张，本院予以支持。原告主张被告李江心承担责任，因被告李江心系被告润生合作社工作人员，其权利义务给予被告润生合作社。被告润生合作社、李江心拒不到庭应诉，视为对其答辩权、质证权的放弃。
综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条的规定，判决如下：
一、被告金乡县润生食用菌专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告李二荣劳务费5257元；
二、驳回原告李二荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金乡县润生食用菌专业合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 邵明福
二〇一八年三月十五日
书记员 王倩楠
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第86号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人朱某，农民，住本市。因本案于2015年1月30日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员蔡科臣，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月3日12时50分许，被告人朱某持××号E型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏M×××××本田牌WH125-5型普通二轮摩托车，沿本市新建北路由北向南行至与环城路交叉路口左转弯处时，其车前部与由东向西由刘某驾驶的牌号为苏B×××××时代牌轻型普通货车左前部发生碰撞，致其本人受伤，苏M×××××号摩托车损坏。
当日14时01分，被告人朱某被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液酒精含量为157.61mg／100ml。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人朱某承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人朱某明知他人报案而在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表及被告人朱某到案经过说明，证人唐某的证言，被害人刘某的陈述，现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，辨认笔录及照片，血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，理化检验报告以及被告人朱某身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。案发后被告人朱某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某自愿认罪，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。考虑到对被告人朱某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱联明
二〇一五年三月九日
书记员 王 炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初182号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人李爽，男，1983年2月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，无职业，现住吉林省延吉市建工街（户籍所在地：吉林省北山街）。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月25日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年4月7日受理本案后，对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延检刑诉（2017）201号起诉书指控被告人李爽犯危险驾驶罪，于2017年4月7日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉，被告人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月9日19时44分许，被告人李爽饮酒后驾驶吉H号“中华”牌小型轿车，沿友谊路由西向东行驶至延吉市第七中学前处时，将秦某某停放在到路边的吉H310**号“东风日产”轿车追尾相撞。造成秦某某、王某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，从被告人李爽血液中检出乙醇浓度为101.34mg/100ml。
案发后，被告人以赔偿被害人全部损失。
对上述事实，被告人李爽在庭审中未提出异议，且有身份证明，抓、破经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，现场查获时拍摄的被告人及其所驾驶车辆的照片，违法犯罪信息查询情况等，吉林延平司法鉴定所鉴定检验报告书，证人秦某某的证言，被告人李爽供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李爽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李爽具有自首情节，且在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。现对被告人李爽依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第二款）、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李爽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邓永富
二〇一七年四月十一日
书记员 卢天慧
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402执保142号
原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市。
代表人祖建顺，行长。
被告魏莉清，女，1979年4月出生，汉族，住福建省三明市。
被告林理伟，男，1978年1月出生，汉族，住福建省三明市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被告魏莉清、林理伟借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值860000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告魏莉清、林理伟的银行存款人民币860000元，或者查封、扣押被告魏莉清、林理伟价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陈 忠
二〇一六年三月七日
书记员 李志强
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初348号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡振武
被告人基本情况姓名王海林出生日期1985年8月26日民族汉族
性别男身份证号360281198508261437
住址江西省乐平市镇桥镇吊钟形村15号
犯罪前科曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年7月27日刑满释放。
强制措施2017年1月15日被刑事拘留，同月22日转取保候审。
辩护人无受理时间2017年4月14日
公诉
机关
指控
情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］191号
指控事实2017年1月14日21时许，被告人王海林酒后驾驶浙Ｄ×××××小型客车，途经莆田市城厢区城港大道与324国道交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人王海林血样中乙醇含量为100.18mg/100ml，属醉酒。
指控罪名危险驾驶
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人王海林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞
二〇一七年四月二十七日
书记员 俞莉莉
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终565号
上诉人（原审起诉人）姜忠林，住农安县。
委托代理人刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。
上诉人姜忠林因土地承包经营权纠纷不服农安县人民法院（2015）农民立初字第15号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由及上诉请求为：小城子乡镇府与曙光集团签订的承包地租赁合同违反法律强制性规定，自始无效。上诉人主张上诉人与农安县小城子乡政府、辽宁唐人神曙光农牧集团农安牧业有限公司之间是租赁关系，诉求是确认租赁合同效力，属于民事案由，原审裁定不予受理违反了《民事诉讼法》和《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》的规定。请求二审法院依法撤销原审裁定，依法立案受理。
本院经审查认为，上诉人承包土地由农安县小城子乡政府租赁给辽宁唐人神曙光农牧集团农安牧业有限公司的行为，是政府主导行为；上诉人对此向农安县小城子乡政府进行了上访，小城子乡政府也作出了《关于菜园子村农民上访反映曙光集团占地不合理问题的处理意见书》，故上诉人的诉请不是民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理适用法律正确。上诉人的上诉理由于法无据，其上诉请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年二月二十四日
书记员 屈天娇
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00553号
原告：卢某甲，男，1989年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：宋某某，女，1993年5月7日出生，汉族，农民。
原告卢某甲诉被告宋某某抚养纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人李芳到庭参加诉讼，被告宋某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称：2010年3月份，原被告经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原被告举行结婚仪式。××××年××月××日生育一子取名卢某乙。2013年7月1日，被告离家出走，不知去向。故原告诉讼来院请求法院判决非婚生子卢某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。
被告宋某某未作答辩。
经审理查明：××××年××月××日，原被告举行结婚仪式。××××年××月××日生育一子取名卢某乙。后被告2013年7月1日离家出走，不尽抚养义务。故原告诉讼来院请求法院判决非婚生子卢某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费。
以上事实，有卢某甲提供的安徽省预防接种证、涧溪村出具的证明一份、调查笔录二份、证明一份，卢某甲在庭审中的陈述在卷为证，本院予以确认。
本院认为：非婚生子卢某乙一直随卢某甲及其父母生活，从有利于非婚生子卢某乙健康成长考虑，非婚生子卢某乙由原告卢某甲抚养较为适宜。故本院对于原告要求抚养非婚生子卢某乙的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。被告作为非婚生子的生母，负有给付抚养费的法定义务。故本院对于原告要求被告给付抚养费的诉讼请求予以支持。由于原告卢某甲未能提供被告宋某某收入情况证明，故对卢某甲要求宋某某每月支付500元的诉讼请求，本院不予支持。根据安徽省2014年农村人均生活消费支出，本院酌定宋某某每月需支付240元抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
非婚生子卢某乙由原告卢某甲抚养，被告宋某某从2014年3月份起每月支付抚养费240元，2014年的抚养费计款2400元于本判决生效之日起十日内付清；从2015年起于每年的6月1日前支付当年抚养费用，直至卢某乙18周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 丁 凯
人民陪审员 王荣富
人民陪审员 胡远成
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 周 红
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
1、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
2、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00553号
原告：卢某某，男，农林牧渔劳动者，住安徽省明光市。
被告：宋某某，女，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院于2014年2月24日受理了原告卢某某诉被告宋某某抚养纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因案被告宋某某下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审判员 丁凯
二〇一四年四月二十九日
书记员 周红
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00553号
原告：卢某，农林牧渔劳动者。
被告：宋某。
本院于2014年2月24日受理了原告卢某诉被告宋某抚养纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因案被告宋某下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审判员 丁凯
二〇一四年四月二十九日
书记员 周红
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初147号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人蔡某，女，1992年11月28日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2016年11月9日被行政拘留，同日被强制隔离戒毒，2016年11月11日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]108号起诉书指控被告人蔡某犯容留他人吸毒罪,于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月26日至2016年11月7日，被告人蔡某在揭阳市榕城区东兴街道办事处卢前村其租住屋405号房内，先后三次容留芦某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年11月9日凌晨3时许，蔡某因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交代上述容留他人吸毒事实。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人芦某及黄某的证言、检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位图及照片、证据保全清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过证实材料、被告人蔡某的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蔡某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某因吸食毒品被抓获后，主动交代其尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒罪行，应认定为自首，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人蔡某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一七年三月九日
书 记 员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象西民初字第175号
原告：侯某，无业。
被告：孙某甲，职工。
原告侯某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由审判员陈忠武适用简易程序独任审判，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告侯某、被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某起诉称：原、被告于1997年1月经人介绍见面一次，便于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，先后生育儿子孙某丙和女儿孙某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与被告结婚，婚后被告母亲对家庭极其干涉，导致双方争吵不断。加上被告有××史，不能过夫妻生活，夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉请求判令原、被告离婚，婚生儿子孙某丙由被告抚养，抚养费由被告负担，婚生女儿孙某乙由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担；夫妻共同财产位于西周镇镇安路×××号的房屋（价值20万左右）依法分割。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1．结婚证复印件一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2．常住人口登记卡复印件一份，以证明原、被告婚生儿子孙某丙出生于××××年××月××日，婚生女儿孙某乙出生于××××年××月××日的事实。
被告孙某甲答辩称：被告对原告一直很好，夫妻感情很深。原告出去开店时，被告还支持其3000元。原告经常从家里跑出去，两个小孩都是被告带的比较多。原、被告夫妻生活还是在过的，只是次数不多。现原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
被告孙某甲未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告无异议，本院对其证明效力予以认定。
经审理，本院查明本案事实如下：原、被告经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子孙某丙，现就读于象山县技术学校职业高中；××××年××月××日生育女儿孙某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方因家庭琐事时有争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识恋爱，但婚前经过一段时间相互了解，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，并生育一子一女。现原告以夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚，但原告对此未提供充分证据，原告起诉离婚尚不符合法定离婚条件。今后只要原、被告能多加沟通，相互理解、信任，珍惜夫妻感情，双方仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告侯某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈忠武
二〇一三年十月二十二日
书记员 陈 琦
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第978号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某，个体工商户。2014年1月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人颜某某，农民工。2014年1月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人徐某，个体工商户。2014年1月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）1032号起诉书指控被告人张某、颜某某、徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人张某、颜某某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结
临沂市兰山区人民检察院指控，2013年12月初，被告人张某在临沂市兰山区临西九路北道村其经营的“老张二手车行”，明知车辆来历不明，仍以5500元的价格从一男青年（另案处理）手中购买福田五星牌汽油三轮车一辆，后在该车行以5700元的价格销售给被告人颜某某。被告人颜某某在明知是赃车的情况下收购该车，后在临沂市兰山区临西十路与大山路交汇处兰华营房物流托运站，以6500元的价格销售给被告人徐某。被告人徐某明知是赃车，仍将该车收购。经查，该车系解建胜于2013年11月9日在临沂市兰山区杜家朱许村被盗的车辆，价值9800元。
上述事实，被告人张某、颜某某、徐某在庭审中亦无异议，且有鉴定意见、扣押清单、相关书证、户籍证明、抓获经过，被害人解建胜的陈述、被告人张某、颜某某、徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、颜某某、徐某明知是犯罪所得车辆仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某、颜某某、徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名均成立。鉴于三被告人庭审中自愿认罪，且涉案赃物被追回，积极缴纳罚金，故对三被告人均可从轻处罚，并可适用缓刑。三被告人均应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；
被告人颜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；
被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李相元
二〇一四年十一月十八日
书记员 杨美荣
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民受初字第32号
起诉人陈永兴。
起诉人曹小生。
起诉人杨利昌。
起诉人张美娥。
起诉人杨文通。
起诉人金波。
起诉人陈永兴、曹小生、杨利昌、张美娥、杨文通、金波诉被起诉人金卫民、吴正华、浙江长兴天港实业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院收诉后，经审查，起诉人陈永兴、曹小生、杨利昌、张美娥、杨文通、金波仅是被起诉人浙江长兴天港实业有限公司的普通债权人，在本院审理被起诉人浙江长兴天港实业有限公司、吴正华与被起诉人金卫民民间借贷纠纷一案时，并不能作为案件处理结果同其有法律上利害关系的第三人参加该案诉讼，故其不是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款所称的第三人。
本院认为，起诉人不是本案的适格原告，不符合立案条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本院不予受理陈永兴、曹小生、杨利昌、张美娥、杨文通、金波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖州市中级人民法院。
审判员 沈侃
二〇一四年十月十三日
书记员 严岑
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0421民初873号
原告：王树和，男，1937年12月8日出生。
委托诉讼代理人：贾丽，长治县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。
被告：张红兵，男，48岁。
被告：长治县西池乡南仙泉村民委员会。
法定代表人：杜秀生，村委主任。
原告王树和诉被告张红兵、长治县西池乡南仙泉村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。经查，原告王树和已于2014年7月21日去世。本院认为，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，原告王树和在立案前已经死亡，已不具有民事权利能力，同时也不具备民事诉讼权利能力，故不能作为原告起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王树和的起诉。
案件受理费50元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 谭清和
审判员 崔阿勇
审判员 侯鸟龙
二〇一六年十月二十一日
书记员 程星星
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌非诉执字第29号
申请执行人：孔岩，住吉林省蛟河市。公民身份号码×××。
被执行人：吉林汇圣强磁有限公司，住所地吉林经济技术开发区三号道。
法定代表人：胡大勇，经理。
孔岩等21人与吉林汇圣强磁有限公司（以下简称强磁公司）劳动争议纠纷一案，吉林市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月10日作出吉经开劳人仲字【2013】第012号仲裁裁决书，其中第二项确定：强磁公司于裁决书生效之日一次性以现金形式向白燕华、王玲等21人支付经济补偿439525元（明细见附表）。上述裁决生效后，因被执行人未履行裁决书确定的给付义务，申请执行人于2013年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿10800元。同日本院立案受理，由执行员刘忠军执行本案。
本案在执行过程中，于2013年7月12日向被执行人发出执行通知和申报财产通知书，被执行人在前述法律文书确定的期限内未履行裁决书确定的义务，亦未申报财产。2013年8月1日，本�查封了被执行人所有的SGB11-R环型铁芯干式变压器两台。2013年8月8日对被执行人银行帐户采取了冻结措施，2014年1月6日将该户内存款22000元扣划至本院。
经查，强磁公司在吉林经济开发区三号道有三宗土地使用权，即吉市国用（2006）字第220202004488号、吉市国用（2006）字第220202004489号、吉市国用（2009）字第220202008177号；以及地上六处厂房，即所有权证号为G27-052255号（面积6583.75平方米）、G27-052256号（面积210平方米）、G27-052253号（面积3553.04平方米）、G27-052254号（面积1043.93平方米）、G27-052608号（面积1454.26平方米）、G27-052270号（面积1993.75平方米）六处房屋。吉林省榆树市人民法院于2012年10月份已对上述土地和房产采取了查封措施。执行依据为：吉林省信用担保投资有限公司与吉林汇圣强磁有限公司之间因借款合同吉林省长春市信维公证处作出的（2012）吉长信维证字第4512号执行证书。本院遂于2014年1月24日对上述土地和房产采取了轮侯查封措施。
鉴于榆树市人民法院查封在先，案件也在执行过程中，本院2014年6月27日向榆树市人民法院发出协助扣留裁定，要求榆树市人民法院从执行强磁公司土地和房屋的回款中留出本院21件案件的应执行款项及迟延履行期间利息。
综上，鉴于被执行人财产正在相关法院处理中，含本案在内的21件系列案件的执结尚需较长时间，本案可暂予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会吉经开劳人仲字【2013】第012号仲裁裁决书中关于孔岩所享有权益内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠军
二〇一四年七月二日
书记员 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌非诉执字第29号
申请执行人：孔岩，女，1989年9月26日生，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：吉林汇圣强磁有限公司，住所地吉林经济技术开发区。
法定代表人：胡大勇，经理。
孔岩等21人与吉林汇圣强磁有限公司（以下简称强磁公司）劳动争议纠纷一案，吉林市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月10日作出吉经开劳人仲字（2013）第012号仲裁裁决书，其中第二项确定：强磁公司于裁决书生效之日一次性以现金形式向白燕华、王玲等21人支付经济补偿439525元（明细见附表）。上述裁决生效后，因被执行人未履行裁决书确定的给付义务，申请执行人于2013年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿10800元。同日本院立案受理，由执行员刘忠军执行本案。
本案在执行过程中，于2013年7月12日向被执行人发出执行通知和申报财产通知书，被执行人在前述法律文书确定的期限内未履行裁决书确定的义务，亦未申报财产。2013年8月1日，本院查封了被执行人所有的SGB11-R环型铁芯干式变压器两台。2013年8月8日对被执行人银行帐户采取了冻结措施，2014年1月6日将该户内存款22000元扣划至本院。
经查，强磁公司在吉林经济开发区三号道有三宗土地使用权，即吉市国用（2006）字第220202004488号、吉市国用（2006）字第220202004489号、吉市国用（2009）字第220202008177号；以及地上六处厂房，即所有权证号为G27-052255号（面积6583.75平方米）、G27-052256号（面积210平方米）、G27-052253号（面积3553.04平方米）、G27-052254号（面积1043.93平方米）、G27-052608号（面积1454.26平方米）、G27-052270号（面积1993.75平方米）六处房屋。吉林省榆树市人民法院于2012年10月份已对上述土地和房产采取了查封措施。执行依据为：吉林省信用担保投资有限公司与吉林汇圣强磁有限公司之间因借款合同吉林省长春市信维公证处作出的（2012）吉长信维证字第4512号执行证书。本院遂于2014年1月24日对上述土地和房产采取了轮侯查封措施。
鉴于榆树市人民法院查封在先，案件也在执行过程中，本院2014年6月27日向榆树市人民法院发出协助扣留裁定，要求榆树市人民法院从执行强磁公司土地和房屋的回款中留出本院21件案件的应执行款项及迟延履行期间利息。
综上，鉴于被执行人财产正在相关法院处理中，含本案在内的21件系列案件的执结尚需较长时间，本案可暂予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会吉经开劳人仲字（2013）第012号仲裁裁决书中关于孔岩所享有权益内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘忠军
二〇一四年七月二日
代理书记员 隋 娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第2275-1号
申请人李嘉斌。
被申请人朱璐瑶。
被申请人王超。
担保人磨园元。
本院受理原告李嘉斌诉被告朱璐瑶、王超民间借贷纠纷一案，申请人于2014年12月4日向本院提出财产保全申请，担保人自愿以其名下的车辆为财产保全作担保，要求保全被申请人的财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱璐瑶名下车牌号为桂A×××××小轿车一台。查封期限一年，查封至2015年12月9日止。
二、查封担保人磨园元名下用于担保的车牌号为桂A×××××小轿车一台。查封期限一年，查封至2015年12月9日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 尧
二〇一四年十二月九日
书记员 邓绍坚
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第612号
原告：李某甲，男，生于1977年2月27日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。
被告：冉某某，女，生于1986年8月4日，土家族，农民，住重庆市酉阳县。
原告李某甲与被告冉某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由审判员蒋晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人杨万兴到庭参加了诉讼，被告冉某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2003年认识、恋爱。2004年8月5日生育一男孩，取名李某乙。2010年1月22日在犍为县民政局补办结婚登记。原、被告在日常生活中因性格不合经常吵闹，2010年11月，被告离家出走，双方没有任何联系，导致夫妻感情彻底破裂。现诉来法院要求与被告离婚，婚生子李某乙随原告生活并抚养。
被告冉某某经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，向本院提交了被告身份证复印件和书面答辩意见，但未到庭参加诉讼。被告冉某某在书面答辩意见中表示同意与原告李某甲离婚，婚生子李某乙随原告生活并由原告抚养。
经审理查明：原、被告认识恋爱后，于2004年8月25日生育一子，取名李某乙，2010年1月22日在犍为县民政局补办结婚登记。2010年11月被告冉某某离家外出，未与原告联系。原、被告婚前感情一般，婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵。
由于被告冉某某邮寄回我院的书面答辩意见中未对夫妻共同财产及债权、债务进行答辩，庭审中，经本院向原告李某甲作出释明，原告李某甲当庭表示不在本案中处理夫妻共同财产及债权、债务。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告李某甲的身份证复印件、原、被告结婚证原件、李某乙常住人口登记卡复印件、犍为县南阳乡红蓉村村民委员会和犍为县南阳乡人民政府联合出具的证明原件、被告冉某某的户口证明原件等为据。
本院认为：原、被告婚前感情一般，婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵，未建立良好的夫妻感情。2010年11月，被告冉某某离家外出，未与原告联系，夫妻分居长达四年，致使夫妻感情确已完全破裂。故原告李某甲要求与被告冉某某离婚的诉讼请求，证据充分、符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告之子李某乙一直与原告居住、生活且经征询李某乙本人意愿，其表示愿意随原告李某甲生活，被告也同意李某乙随原告生活，故原告要求婚生子李某乙随其生活的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭表示不要求被告支付李某乙的抚育费的请求，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告冉某某离婚。
二、婚生子李某乙（2004年8月25日出生）随原告生活并由其抚养监护至李某乙独立生活时止。
本案案件受理费130元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 蒋晓霞
二〇一四年五月三十日
书记员 林治江
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初2194号
原告：项均，男，1967年2月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
被告：陆海峰，男，1986年2月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
原告项均诉被告陆海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告项均到庭参加诉讼，被告陆海峰经本院公告传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项均诉称：被告以资金周转困难为由，于2014年3月9日、2015年2月11日、2015年2月23日共向原告借款人民币33300元，借款时没有约定还款期限。现因原告需要使用资金，多次向被告催收未果，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款人民币33300元及从起诉之日起至法院确定还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆海峰既没有答辩，也没有举证。
经审理查明：被告陆海峰分别于2014年3月9日、2015年2月11日、2015年2月23日向原告借款人民币20000元、3300元、10000元，共33300元，并分别立有借据交由原告执存。三份借据分别主要载明：“借据。兹有陆海峰借项均人民币贰万元整（20000元）。借款人：陆海峰。2014年3月9日。”；“借据。兹有陆海峰借项均人民币叁仟叁佰元整（3300元）。借款人：陆海峰。2015年2月11日。”；“借据。兹有陆海峰借项均人民币壹万元整（10000元）。借款人：陆海峰。2015年2月23日。”，三份借据内容均为被告填写，由被告陆海峰本人在“借款人”处签名并按捺指模确认。借款后，原告曾多次向被告催收借款，但被告至今没有偿还。
以上事实，有身份证复印件、借据及庭审笔录等证据在案证实。
本院认为：原告项均和被告陆海峰都是完全民事行为能力人，两者之间发生借贷关系，形成了民间借贷的法律关系，确立了债权、债务。原告要求被告还款，符合《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，被告没有按约定还款给原告，属违约行为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定,被告陆海峰应当偿还借款本金33300元给原告。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，应调整为被告以33300元为本金从2016年9月21日起至判决确定还清款项之日止按年利率6%计算利息给原告。
被告陆海峰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆海峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还33300元借款本金及利息（以33300元为本金，从2016年9月21日起按年利率6%计算至判决确定偿还之日止）给原告项均。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由被告陆海峰负担（原告已支付632元，由被告陆海峰迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二○二○一七年一月十八日
书 记 员 黎 素
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民二初字第410号
原告滑县汇通聚氨脂有限公司，住所地：滑县上官镇孟庄。
法定代表人郭建江，职务：经理。
委托代理人李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。
被告靳定保，男，1965年2月18日生，汉族，系滑县慈周寨乡李白社村村民，住该村。
原告滑县汇通聚氨脂有限公司与被告靳定保买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳玲到庭参加了诉讼，被告靳定保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑县汇通聚氨脂有限公司诉称：被告于2011年3月15日和2012年元月17日两次从我公司拉走海绵款合计65374元，经原告多次催要，被告至今未能还款。为维护我公司的合法权益，请求法院判决被告靳定保偿还欠款65374元及利息。
被告靳定保缺席未答辩。
经审理查明：被告靳定保在原告滑县汇通聚氨脂有限公司拉海绵，2011年3月15日欠原告20429元海绵款，2012年1月17日欠原告44945元海绵款，并向原告滑县汇通聚氨脂有限公司出具欠条两张，经原告滑县汇通聚氨脂有限公司催要，被告靳定保未支付上述欠款。
以上事实有原告滑县汇通聚氨脂有限公司提供的被告靳定保于2011年3月15日和2012年1月17日出具的欠条两份及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告靳定保欠原告滑县汇通聚氨脂有限公司货款65374元，有其出具的两份欠据及原告陈述可以证实，经原告催要未予偿还，其应承担相应清偿责任。因欠据中双方未约定利息，利息的支付应从原告主张权利之日起，按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止。被告靳定保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳定保于本判决生效后五日内偿还欠原告滑县汇通聚氨脂有限公司货款65374元及利息（利息从原告主张权利之日起，按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，由被告靳定保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 张艳丽
审判员 景素祯
审判员 马胜勤
二〇一五年一月二十六日
书记员 李志攀
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民二初字第410号
原告滑县汇通聚氨脂有限公司。
法定代表人郭建江，职务：经理。
委托代理人李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。
被告靳定保，男，1965年2月18日生。
原告滑县汇通聚氨脂有限公司与被告靳定保买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳玲到庭参加了诉讼，被告靳定保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑县汇通聚氨脂有限公司诉称：被告于2011年3月15日和2012年元月17日两次从我公司拉走海绵款合计65374元，经原告多次催要，被告至今未能还款。为维护我公司的合法权益，请求法院判决被告靳定保偿还欠款65374元及利息。
被告靳定保缺席未答辩。
经审理查明：被告靳定保在原告滑县汇通聚氨脂有限公司拉海绵，2011年3月15日欠原告20429元海绵款，2012年1月17日欠原告44945元海绵款，并向原告滑县汇通聚氨脂有限公司出具欠条两张，经原告滑县汇通聚氨脂有限公司催要，被告靳定保未支付上述欠款。
以上事实有原告滑县汇通聚氨脂有限公司提供的被告靳定保于2011年3月15日和2012年1月17日出具的欠条两份及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告靳定保欠原告滑县汇通聚氨脂有限公司货款65374元，有其出具的两份欠据及原告陈述可以证实，经原告催要未予偿还，其应承担相应清偿责任。因欠据中双方未约定利息，利息的支付应从原告主张权利之日起，按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止。被告靳定保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳定保于本判决生效后五日内偿还欠原告滑县汇通聚氨脂有限公司货款65374元及利息（利息从原告主张权利之日起，按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，由被告靳定保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 张艳丽
审判员 景素祯
审判员 马胜勤
二〇一五年一月二十六日
书记员 李志攀
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022行审153号
申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。
法定代表人陈剑，局长。
被执行人三门县国升工业气体供应站，住所地三门县健跳镇蛟头村后坑。
法定代表人，赖在国。
申请执行人三门县国土资源局于2016年9月8日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县国升工业气体供应站非法占地一案作出的三土资罚字（2015）118号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）118号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）118号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项一，即由被执行人三门县国升工业气体供应站退还非法占用的455平方米土地，拆除被执行人在非法占用的基本农田上新建的213平方米建筑物及其他设施；没收被执行人在非法占用的建设用地上新建的恢复土地原状的强制执行工作由三门县健跳镇人民政府组织实施。申请强制执行的事项二，即由被执行人缴纳罚款人民币8810元的强制执行工作由本院组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一六年九月九日
代书记员 叶咪娜
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022行审153号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人三门县国升工业气体供应站，住所地三门县健跳镇蛟头村后坑。法定代表人，赖在国。申请执行人三门县国土资源局于2016年9月8日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县国升工业气体供应站非法占地一案作出的三土资罚字（2015）118号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）118号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）118号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项一，即由被执行人三门县国升工业气体供应站退还非法占用的455平方米土地，拆除被执行人在非法占用的基本农田上新建的213平方米建筑物及其他设施；没收被执行人在非法占用的建设用地上新建的恢复土地原状的强制执行工作由三门县健跳镇人民政府组织实施。申请强制执行的事项二，即由被执行人缴纳罚款人民币8810元的强制执行工作由本院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年九月九日代书记员 叶咪娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初1780号
原告：王海春，女，1968年2月26日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：孙树学，男，53岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
原告王海春与被告孙树学保证合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告王海春到庭参加了诉讼，被告孙树学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海春向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙树学偿还借款本金10000元及利息2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，被告因急用钱在原告处借款10000元，约定月利率2分，于2016年12月份偿还，并出具借据一枚。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
孙树学未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，债务人张福才在原告处借款10000元，约定此款于2016年12月份偿还，按月利率2%计算利息。该笔借款由被告孙树学承担连带保证责任，未约定保证期间。借款到期后，经原告催要，被告未按约定偿还此款。庭审中，原告要求按月利率2%计算2016年3月9日至2017年1月9日期间的利息为2000元【10000×0.02×10个月（2016年3月9日至2017年1月9日）】。以上事实有原告的陈述及其提供的借据一枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告孙树学与原告王海春签订的保证合同成立并生效。原告要求被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙树学无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。
综上所述，原告要求被告承担连带保证责任偿还借款10000元及利息2000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙树学于本判决生效十日内代债务人张福才偿还原告王海春借款本金10000元及利息2000元；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元,减半收取50元，由被告孙树学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 黄存仁
二〇一七年六月二日
书记员 路 航
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初219号
原告：徐某甲，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：黄某，女，1992年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告徐某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员黄盛青适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人贾卫民到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某甲诉称：徐某甲、黄某于2011年农历十二月经人介绍相识、恋爱，2012年正月定亲，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名徐某乙。婚后，徐某甲、黄某性格差异较大，经常为家庭琐事争吵。婚生子满月后，黄某离开徐某甲家，至今未归，对家庭不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，故诉至法院，请求判令：1、准许徐某甲、黄某离婚；2、婚生子徐某乙随徐某甲生活，黄某每月支付抚养费400元。
黄某未到庭答辩。
经审理查明：徐某甲、黄某2011年年底经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名徐某乙，现随徐某甲及其父母生活。结婚初期徐某甲、黄某夫妻感情尚好，后为家庭琐事时有争吵发生。徐某甲遂以夫妻感情破裂为由具状起诉。
上述事实有徐某甲的法庭陈述及徐某甲提供的身份证复印件、户口簿复印件及结婚证等相关证据予以佐证，足以认定。
本院认为：徐某甲和黄某系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后共同生活了一段时间，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。由于双方性格差异，为家庭琐事时有矛盾发生，且各自外出务工，导致夫妻之间缺乏沟通和交流，夫妻感情出现裂痕，但只要夫妻加强沟通和交流，增强信任、相互谅解，夫妻仍有和好可能，且徐某甲也未提供证明夫妻感情破裂的证据，为维护婚姻家庭的稳定，有利于未成年子女的健康成长，应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某甲与被告黄某离婚；
案件受理费200元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 黄盛青
二〇一六年二月四日
代理书记员 熊兰兰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第1244号
申请执行人谢裕波。
被执行人沈泽。
被执行人郑红玉。
被执行人汤文杰。
本院在执行谢裕波与沈泽、郑红玉、汤文杰（2015）舟定执民字第1244号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询沈泽、汤文杰银行无存款，查询郑红玉银行有存款，本院强制扣划，申请人受偿40860元，余款现无其他财产可执行，申请人也不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第1244号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一五年七月九日
书记员 陈桃桃
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第22号
申请执行人四川鼎盛新型建材股份有限公司。
法定代表人何仕平，该公司董事长。
住所地：阆中市七里新区迎宾大道工业园区。
被执行人赵仕顺。
被执行人四川恒丰建设工程有限责任公司。
法定代表人范怀彪，该公司总经理。
本院于2014年11月25日作出（2014）阆执字第1575-1号执行裁定书，依法对被执行人四川恒丰建设工程有限责任公司在中国建设银行西充支行（账号：）存款中的170，000.00元予以了冻结。现因被执行人赵仕顺已全部履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行�查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人四川恒丰建设工程有限责任公司在中国建设银行西充支行（账号：）存款中170，000.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张凯
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈新
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初2100号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某乙，男，1990年7月1日出生，汉族，户籍所在地河南省孟州市。被告人李某某，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省，现住上海市闵行区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1905号起诉书指控被告人王某乙、李某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某乙、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年5月1日2时20分许，被告人王某乙、李某某在上海市宝山区牡丹江路XXX号海上歌友KTV28号包房喝酒唱歌时，王某乙因要求KTV员工被害人王甲送酒，遭到王甲拒绝，遂在包房内对王甲掌掴。尔后，被告人王某乙、李某某又追至KTV大厅对王甲拳打脚踢。经鉴定，王甲因外伤致右耳廓背面上方经耳廓前侧外耳轮、对耳轮至耳屏前处软组织裂伤，缝创长达10.5cm，构成轻伤二级。被告人李某某、王某乙分别于2016年8月4日、8月22日被抓获，其到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人王某乙赔偿被害人经济损失人民币3.5万元；被告人李某某赔偿被害人经济损失人民币7万元，均取得被害人谅解。上述事实，被告人王某乙、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王甲的陈述及辨认笔录，证人陈某某、杨某某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、海上歌友KTV录像及截图、《验伤通知书》、《工作情况》，上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》，《刑事谅解书》，被告人王某乙、李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某乙、李某某结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某乙、李某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人王某乙、李某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年12月21日止。)二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第194-1号
申请执行人蒋德林，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区西乡海湾明珠花园。
被执行人刘坤鹏，男，1977年11月26日出生，汉族，户籍地址四川省安县秀水镇青松村***组，现居地住址深圳市罗湖区东门街道东门中路2110-1号缤纷时代家园。
申请执行人蒋德林申请执行被执行人刘坤鹏民间借贷纠纷一案，本院（2013）深罗法民一初字第2516号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币203974元，本院已立案受理。
在执行过程中，被执行人仍未能履行上述生效法律文书的确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘坤鹏中国农业银行深圳市分行账号内的存款人民币203974元，逾期或解除冻结后，方可支付。
二、冻结被执行人刘坤鹏中国农业银行深圳市分行账号内的存款人民币203974元，逾期或解除冻结后，方可支付。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢小波
二〇一四年三月六日
书记员 刘嘉骏
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初530号
申请人：高福芳。
被申请人：高福波。
本院在审理申请人高福芳诉被申请人高福波民间借贷纠纷一案，申请人于二О一八年一月十九日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高福波所有的位于威海市文登区小观镇南湾村X号楼X单元X室房产，保全价值15万元。中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人高福芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人高福波所有的位于威海市文登区小观镇南湾村X号楼X单元X室房产。保全价值15万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一八年一月十九日
书记员 邵新忠
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋执审字259号
申请人晋江市工商行政管理局，住所地晋江市。
法定代表人叶荣聪，该局局长。
委托代理人尤ＸＸ。
委托代理人苏杰。
被执行人黄财茂。
申请人晋江市工商行政管理局向我院申请强制执行被执行人黄财茂工商行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人晋江市工商行政管理局查明，被执行人黄财茂未经工商行政管理机关核准登记领取营业执照，从2013年10月起在晋江市陈埭镇桂林村从事鞋业生产经营活动，至2013年11月18日被查获止，非法经营额20000元。其行为已违反《无照经营查处取缔办法》第二条之规定，构成无照经营行为。另查明，被执行人黄财茂未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相近似的标识，生产假冒标识女式运动鞋570双，尚未销售，非法经营额17385元，属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项规定的商标侵权行为。申请人依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款，《中华人民共和国商标法》第五十三条，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条之规定，作出晋工商处字（2014）第3号行政处罚决定书：一、对当事人无照经营行为：1、予以取缔；2、处以罚款5000元。二、对当事人标识侵权行为：1、责令立即停止侵权行为；2、没收、销毁侵权商品女式运动鞋570双；3、处以罚款18000元。
本院经审查认定，申请人晋江市工商行政管理局于2014年3月24日送达晋工商处字（2014）第3号行政处罚决定书给黄财茂，于2014年7月9日送达行政决定履行催告书给黄财茂。被执行人对该行政处罚决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。
本院认为，申请人晋江市工商行政管理局申请执行的晋工商处字（2014）第3号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄财茂不自动履行行政处罚决定书确定的义务，申请人申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋工商处字（2014）第3号行政处罚决定书中被执行人黄财茂未缴纳的罚款23000元予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林国良
审判员 许进民
审判员 王凤毛
二〇一五年七月三十一日
书记员 许珊俐
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初1550号
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。
负责人刘海燕，行长。
委托代理人史孝民，系中国农业银行股份有限公司乐陵市支行个人金融部客户经理。
被告杨子伟。
被告杨文忠。
被告王超。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉被告杨子伟、杨文忠、王超为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行委托代理人史孝民到庭参加诉讼，被告杨子伟、杨文忠、王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉称，被告杨子伟、杨文忠、王超于2012年3月16日自愿组成农户小额贷款联保小组，同日杨子伟在原告处借款50000元，杨文忠、王超承担连带保证责任，双方约定年利率8.400%，并于2015年3月16日到期。借款到期后，原告多次催要，被告杨子伟等人拒不偿还，特诉来贵院请依法判决被告偿还借款50000元及相应利息。
被告杨子伟、杨文忠、王超未进行答辩。
经审理本院认定，被告杨子伟、杨文忠、王超于2012年3月16日自愿组成农户小额贷款联保小组。同日被告杨子伟与原告签订37020120120057281号借款合同，在原告处借款50000元。被告杨文忠、王超承担保证责任，双方约定每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。有效期自2012年3月16日至2015年3月16日。现被告共欠原告本金50000元及利息。
以上事实有原告与被告签订的个人借款合同一份、自助循环贷款额度签约/修改通知单一份、借款人承诺书一份及原、被告的当庭陈述为证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告杨子伟、杨文忠、王超签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了自己的出借义务，被告杨子伟应负偿还义务。被告杨文忠、王超作为保证人应承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨子伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款50000元及相应利息(利息自欠息之日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算)。
二、被告杨文忠、王超对以上借款及利息承担连带清偿责任。
三、被告杨文忠、王超对以上借款及利息承担连带清偿责任后，有权向被告杨子伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，由被告杨子伟承担。被告杨文忠、王超承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 巩大鹏
人民陪审员 王 栋
人民陪审员 赵 敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 耿 超
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第1701号
原告王健英。
被告周晓春。
原告王健英诉被告周晓春民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员刘学民适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告王健英到庭参加了诉讼，被告周晓春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健英诉称，请求判令被告归还借款人民币100000元；案件受理费由被告承担。
被告周晓春未作答辩。
经审理查明，被告周晓春于2015年4月1日向原告王健英借款人民币100000元，并出具借条一张，主要内容载明：“今借王健英人民币十万元整（100000）。借款人：周晓春，2015.4.1。”嗣后，经原告多次向被告催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告归还借款人民币100000元；案件受理费由被告承担。
上述事实，有原告提供被告周晓春出具的借条原件一份及原告王健英的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，被告周晓春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的借贷关系受法律保护。原告王健英与被告周晓春之间的借贷关系并不违反相关法律规定，应属合法有效。被告周晓春未能及时归还全部借款，引起本案的讼争，应承担全部民事责任。原告要求被告周晓春归还借款人民币100000元的请求，有原告提供被告周晓春出具的借条原件一份为凭，且符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告周晓春应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王健英支付借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费1150元，减半收取575元，由被告周晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1150元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 刘学民
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈 辰
杭州市富阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）杭富刑受初字第1号
自诉人：方祥顺。
本院收到方祥顺请求追究姜大华强迫劳动罪责任的刑事诉状。方祥顺自诉称：方祥顺于2015年3月2日进入杭州武林包装彩印厂车间工作，车间主任姜大华在安排工作时对方祥顺有歧视，故意安排更多的工作量给方祥顺，2015年8月28日，因姜大华安排方祥顺跟车送货，方祥顺认为赶不上午饭而拒绝。因此，姜大华强制不给方祥顺干活，强迫其辞工。方祥顺认为，姜大华的强制解除其劳动合同的行为构成强迫劳动罪，故要求追究姜大华的刑事责任并赔偿损失。
本院认为，方祥顺的自诉不属于刑事自诉的范围。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第一项之规定，裁定如下：对方祥顺的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 徐文斌
二〇一五年十月二十三日
代书记员 马嶙侃
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1071号
原告：高某某，女，1967年11月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：王利国（系高某某之夫），男，1967年5月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：杨某甲，男，1982年6月13日出生，汉族，农民。
原告高某某与被告杨某甲健康权纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由审判员刘昌军担任审判长，与审判员郜玉峰、代理审判员潘峰组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人王利国，被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2014年1月31日下午2点钟，被告杨某甲伙同杨某乙因琐事将我家种植的杨树砍坏，并将我殴打致伤，造成我多处软组织损伤。我被送入菏泽市第二人民医院住院治疗，花去医疗费5197.78元。2014年3月21日，菏泽市公安局牡丹分局对被告杨某甲作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。我多次要求被告赔偿，被告拒绝。为维护我的合法权益，请求依法判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、精神损失费共计14000元。
被告杨某甲辨称：我将原告打伤是事实。医疗费5197.78元可以承担；误工费需要扣除节假日3天，10天按每天100元给原告1000元；护理费和住院伙食补助费按菏泽标准计算给原告；交通费只要有车票就认可；我不承担精神损失费。对原告诉状有异议：一、原告说是因为琐事产生的纠纷，事实是因为宅基地产生的纠纷。二、原告说去我家再三索要，其实是索要宅基地和医疗费用。
本院认为：经审理查明：原告高某某与被告杨某甲系同村人。2014年1月31日，原告与被告发生争执，被告将原告打伤。同日，原告入住菏泽市第二人民医院住院治疗13天，共花费医疗费5197.78元。菏泽市第二人民医院诊断原告的伤情为：多处软组织损伤；损伤的外部因素是被人打伤。原告出院后，经菏泽市公安局牡丹分局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，原告的损伤属轻微伤。2014年4月11日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计14000元。审理中，原告高某某变更诉讼请求为13700元，并提交证据如下：一、住院病历一份，证明原告住院13天。二、医药费单据六份，证明医疗费5197.78元。法医鉴定书及鉴定费各一份，证明原告的损伤属于轻微伤；原告支付鉴定费200元。原告称其住院期间由其丈夫和儿子护理，其与护理人员均属农业户口；又称其全家人在江苏南通市打工均有收入，要求按南通市的标准计算误工费和护理费。被告对原告提交书证未提出异议，认可原告及护理人员均属农业户口，但称其只赔偿一人的护理费，不同意原告要求按南通市标准计算误工费和护理费。原告没有提交其住院期间由二人护理及要求被告按南通市标准计算误工费、护理费和要求精神损害抚慰金的证据。
另查明：2013年山东省农村居民人均纯收入10620元；2013年山东省农林、牧、渔业年均收入40500元。
上述事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷，并经当庭质证。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告因锁事发生争执，被告将原告打伤，其行为侵犯了原告高某某的合法权益，故被告杨某甲应对本案的损害后果承担民事责任。因此，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费的请求，本院予以支持。原告的伤情属于轻微伤，其住院病历中没有说明需要二人护理，应以一人护理主张为宜。原告要求被告按南通市标准计算误工费、护理费和要求精神损害抚慰金，被告不认可，原告没有提交证据证明其主张，应承担对自己不利的法律后果。因此，对于误工费、护理费的标准应按照山东省农林、牧、渔业年均收入的标准进行赔偿。住院伙食补助费参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案的赔偿范围为：医疗费5197.78元，误工费1443元（40500元÷365天×13天），护理费1443元（40500元÷365天×13天×1人），住院期间伙食补助费390元（13天×30元／天），鉴定费200元，共计8673.78元。故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某甲于本判决生效后三日内赔偿原告高某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费，共计款
8673.78元。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告高某某承担40元，被告杨某甲承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘昌军
审 判 员 郜玉峰
代理审判员 潘 峰
二〇一四年七月十六日
书 记 员 曹 占
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2832号
罪犯张根密，男，1972年5月1日出生，汉族，出生地湖北省老河口市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年3月27日作出（2009）浙杭刑初字第84号刑事判决，以被告人张根密犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2014年8月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张根密在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十个月的建议。
经审理查明，截至2014年4月30日，罪犯张根密多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张根密确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张根密减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2021年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年九月十日
书记员 董晓丽
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第778号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行。
负责人：亚军，行长。
被执行人：王新华、李秀芳、袁传芹、侯磊、李培才、侯召兰。
本院依据已经生效的（2014）东商初字第279号民事判决书，于2014年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人暂无履行能力。被执行人应当履行的标的额为借款本金及利息，已经执行的标的额为0元及利息，未执行的标的额为47000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院�2014）东商初字第279号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一四年九月二十二日
书记员 桑海军
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第778号
申请执行人东港市铁甲灌区管理处。
法定代表人魏景田。
委托代理人刘建军。
被执行人周传生。
申请执行人东港市铁甲灌区管理处与被执行人周传生供水合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年1月20日作出（2013）东民初字第4842号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人周传生应给付申请人东港市铁甲灌区管理处2012年度水费2983元及利息。本院在执行过程中，被执行人自动履行给付义务并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第4842号民事判决书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一四年九月十七日
书记员 孙美艳
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第778号
申请执行人：张传华，居民。
被执行人：韩凌，居民。
本案在执行过程中，申请执行人张传华与被执行人韩凌民间借贷纠纷案，双方2014年7月4日达成和解协议，双方商定被执行人付清现金1977400元，双方互不追究。经审查，申请人与被执行人所达成的和解协议符合法律规定，本院已依法裁定和解。申请执行人另支付执行费22600元。
至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对山东省日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1002号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 法乐红
二〇一四年八月十二日
书记员 高兴清
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第876号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人章某。2015年5月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2015年12月3日经本院决定予以逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2015）808号起诉书指控被告人章某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员陈申骁、黄丽华出庭支持公诉，被告人章某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月，被告人章某经营的嘉善县干窑镇伟青电声配件厂因缺少进项发票，在无实际货物交易的情况下，通过支付开票费的方式，从他人处购得黑山县天杰商贸有限公司虚开至嘉善县干窑镇伟青电声配件厂的辽宁增值税专用发票1份，税款数额计人民币15982.91元，并申报抵扣。
另查明，2015年5月，嘉善县国家税务局稽查局决定向嘉善县干窑镇伟青电声配件厂追缴增值税15982.91元并加收滞纳金，同时罚款15982.91元；2015年6月，嘉善县干窑镇伟青电声配件厂缴纳了增值税、滞纳金及罚款。2015年10月19日，嘉善县国家税务局稽查局将嘉善县干窑镇伟青电声配件厂涉嫌虚开增值税专用发票犯罪案件移送嘉善县公安局，嘉善县公安局于2015年10月22日对章某涉嫌虚开增值税专用发票罪一案立案侦查，章某归案后如实供述了上述犯罪事实。章某所犯危险驾驶罪的刑期自2015年8月6日起至2015年12月5日止，罚金8000元已缴纳。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郝某的证言，个人独资企业营业执照，辽宁增值税专用发票，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，银行卡交易明细，税收完税证明，刑事判决书，执行通知书，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额人民币15982.91元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人章某有坦白情节，依法可以从轻处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人章某在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法对新发现的罪作出判决，再把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人章某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，与前罪判处的拘役四个月并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币28000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2016年2月5日止。已向嘉善县国家税务局缴纳的涉案罚款人民币15982.91元折抵罚金，再扣除已缴纳的罚金人民币8000元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 王根思
人民陪审员 徐小娜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陆颖晖
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2300号
申请执行人邵寿福，男，1963年10月30日出生，住金华市婺城区。
申请执行人邵娜，1987年10月2日出生，住金华市婺城区。
被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地浙江省金华市金东区建才路99号，组织机构代码:769612508。
法定代表人王锡成。
申请执行人邵寿福、邵娜与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案，本院于2016年09月19日立案执行。本案执行标的为收益33616元和违约金4000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费176元。本院在执行涉被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司系列案件过程中，查封了被执行人的房产、并冻结了被执行人的银行账户。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的B区205、206室进行了评估拍卖，三次拍卖均流拍。经本院对市场承租户的租金交纳情况进行调查，配合调查的承租户反映已支付租金或以租金抵偿债务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 薛来竞
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第1077号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人徐之涛，行长。
被执行人张训俊，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人张成展，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人张训收，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住商河县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与张训俊、张成展、张训收金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第149号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张训俊、张成展、张训收均未履行法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司商河县支行于2014年10月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张训俊、张成展、张训收有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行书面同意终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第149号民事调解书本次执行程序。该案标的额为26893元及利息，案件受理费292.50元。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第149号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 刘立民
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郭宗霞
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第992号
申请执行人王金成，男，汉族，住抚松县。
被执行人王汉春，男，汉族，住抚松县。
申请执行人王金成依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第999号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王汉春偿还欠款本金20,000.00元及利息，并承担案件受理费150.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第999号民事判决书终结本次执行程序。
对未获执行的欠款本金20,000.00元及利息、案件受理费150.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费202.00元未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 李树华
代理审判员 赵延军
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 马云光
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二终字第00107号
上诉人（原审原告）李云宏。
被上诉人（原审被告）肖明贵。
被上诉人（原审被告）罗天林。
被上诉人（原审被告）肖运香。
上诉人李云宏因与被上诉人肖明贵、罗天林、肖运香民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2014）鄂天门民二初字第00054号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成由审判员魏天红担任审判长，代理审判员任婕、胡煜婷参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李云宏向原审提起诉讼称，2011年1月24日，李云宏通过转账和现金支付的方式共计借款10万元给肖明贵，由肖明贵出具借条，借款时有张连杰在场，借款条上有罗天林、肖运香的签名；2012年1月18日，经肖运香介绍，李云宏再次通过转账和现金支付方式借款15万元给肖明贵，肖明贵将第一次的借条收回后，重新向李云宏出具借条并由罗天林担保，借据承诺每万元按1800元／年计息（借据上时间为误写，应为2011年腊月23日至农历2012年腊月26日）。借款后肖明贵于2012年4月27日被丹江口市公安局以非法吸收公众存款罪、虚假出资罪采取强制措施，2013年2月28日丹江口市人民法院以非法吸收公众存款罪、虚假出资罪判处肖明贵有期徒刑五年，现羁押于襄北监狱第六监区。肖明贵向李云宏借款25万元至今未偿还，作为担保人的罗天林、肖运香未尽到担保责任，致使李云宏经济受损。故要求：1.判令肖明贵偿还李云宏借款25万元及利息3.8万元，罗天林、肖运香承担连带保证责任；2.由肖明贵、罗天林、肖运香承担本案诉讼费用。
原审认为，肖明贵向李云宏的借款虽然事实清楚，但肖明贵的借款行为已被丹江口市人民法院认定为犯罪行为，该借款金额为犯罪金额，依照法律规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。故该借款不能认定为民间借贷，同时，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月25日联合发布的公通字（2014）16号文件《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》也明确规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。故李云宏的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定：驳回李云宏的起诉。
李云宏不服原审裁定，向本院提起上诉称，丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口刑初字第00061号刑事判决只显示肖明贵向李云宏借款之债，但并未对该债务作出判决，也未将担保人罗天林、肖运香作为共同被告进行处理；《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》适用于正在侦查、起诉、审理中的非法集资刑事案件，不适用于本案。故请求：撤销原审裁定，发回审理。
肖明贵、罗天林、肖运香在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
本院认为，债务人的行为被认定为犯罪后，债权人即成为刑事案件中的被害人，债务人也即成为被告人，债权人与债务人以及担保人之间不再是民事合同关系。丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口刑初字第00061号刑事判决认定肖明贵在公司注册登记成立后经营期间，未经金融主管部门批准，擅自以入股分红、给予高额借款利息为诱饵，非法吸收公众存款457.70万元（含李云宏所诉借款），其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此，肖明贵与李云宏因非法吸收公众存款形成的借贷行为系非法借贷行为，按照国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条“因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”的规定，本案债务人肖明贵、担保人罗天林、肖运香是否承担民事责任不在民事诉讼的范围之内。故原审裁定驳回李云宏的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏天红
代理审判员 任 婕
代理审判员 胡煜婷
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 谢 筱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初241号
原告：黄应兴，男，1989年6月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告：吕欣，女，1990年11月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江南区福建路16-6号，组织机构代码：68214142－4。
法定代表人：张功科，该公司董事长。
原告黄应兴、吕欣与被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。
被告广西红日东升投资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用不动产专属管辖的规定，故应当按照合同纠纷确定本案的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行为；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。”涉案合同对合同履行地没有约定，原告起诉请求被告支付逾期交房的违约金，被告属合同履行义务一方当事人，按照上述规定，其所在地即为本案的合同履行地。因此，被告住所地及本案的合同履行地均为南宁市江南区福建路16-6号，不属于本院所在辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由有管辖权的南宁市江南区人民法院管辖。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送南宁市江南区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 聂 凯
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 卢采频
二〇一七年七月四日
书 记 员 吴为旭
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执998号
申请执行人陆文泽，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县柏家沟镇。
被执行人乔亮，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县五台子乡。
本院在执行申请执行人陆文泽与被执行人乔亮劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为2425.00元，本院在执行过程中，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，没有发现可供执行的财产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案执行款未执行到位。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一八年五月七日
书记员 曹艳亮
辽宁省法库县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）辽0124执998号
被拘留人乔亮，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县五台子乡。
本院在执行申请执行人陆文泽与被执行人乔亮劳务合同纠纷一案中，被执行人乔亮违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对乔亮拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。
执行员 张百才
二〇一八年三月十二日
书记员 曹艳亮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0124执998号申请执行人陆文泽，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县柏家沟镇。被执行人乔亮，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县五台子乡。本院在执行申请执行人陆文泽与被执行人乔亮劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为2425.00元，本院在执行过程中，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，没有发现可供执行的财产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案执行款未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一八年五月七日书记员  曹艳亮
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第1774号
罪犯陈振龙，现在天津市河西监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2009年5月23日作出（2009）静刑初字第112号刑事判决，以被告人陈振龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。
执行机关河西监狱于2011年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈振龙减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年八月十六日
书 记 员 曹 静
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更426号
罪犯莫汉忠，男，1975年10月10日出生，汉族，出生地广东省化州市，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2012年11月27日作出(2012)茂化法刑初字第363号刑事判决，以被告人莫汉忠犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫汉忠在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年7月2日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年12月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯莫汉忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫汉忠是累犯；其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金完毕；累计被扣三分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫汉忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫汉忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧