江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初467号
原告安福中银富登村镇银行有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道189号。
法定代表人熊勇，该行行长。
委托代理人刘晓军，该行副行长。
委托代理人何玺，该行合规审计专员。
被告周发强。
被告伍连花。
原告安福中银富登村镇银行有限公司（以下简称安福中银富登）与被告周发强、伍连花金融借款合同和保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安福中银富登委托代理人何玺到庭参加诉讼，被告周发强、伍连花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安福中银富登诉称，2013年8月29日，原告与被告周发强签订了《借款合同》（编号：2013H0701014010084），约定原告向被告周发强发放贷款13.5万元，贷款期限36个月，即2013年8月30日至2016年8月30日，合同利率为年利率20%，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的债权，原告与被告伍连花签订了《保证合同》（编号：2013H0701014010084-1），约定被告伍连花对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2013年8月30日如约发放贷款。被告在2015年8月30日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。原告于2015年9月21日向被告周发强发出《催款通知函》，要求其三日内偿还已逾期贷款本息，但被告未能偿还。为此原告于2015年9月28日向被告周发强发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全部清偿，但截至起诉之日被告仍未偿还。原告认为，被告周发强未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告伍连花应履行保证责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令被告周发强偿还贷款本金52544.06元、利息4964.45元，复利617.15元，罚息2730.48元，费用100元，合计60956.14元（利息、复利、罚息、费用已计算至2016年3月7日，之后按合同约定计算至实际还款之日）；被告伍连花承担连带责任；诉讼费由两被告承担。
被告周发强、伍连花未答辩。
经审理查明，2013年8月29日，周发强（借款人）与安福中银富登（贷款人）签订了一份合同编号为2013H0701014010084的《借款合同》，合同约定：贷款额度为13.5万元，该额度为不可循环额度；贷款总金额不超过贷款额度，每笔贷款的金额以借据约定为准，每笔贷款的贷款期限为36个月，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准；借款利率为年利率20%，逾期利率为借款利率的1.5倍；首次放款日之后每月对应日即为本合同下所有贷款的每期还本付息日（如遇当月无对应日则改为当月最后一日），除首末两期可能有所不同以外，每月偿还的本息合计金额相等（其中还息日为当期正常利息，还本额递增）；由伍连花提供保证担保；针对每笔贷款下的每次逾期，借款人应在每期应还款日之后第4日按每笔每期每次50元的标准，支付逾期处理违约金；借款人未能按期足额偿还到期应付的利息，应按逾期利率支付复利；发生借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或者其他应付款项等情形，构成借款人的违约事件，借款人发生本合同下的违约事件时，安福中银富登有权宣布本合同项下的全部或者部分债务立即到期；合同还约定了其他有关事项。同日，伍连花（保证人）与安福中银富登（债权人）签订了一份合同编号为2013H0701014010084-1的《保证合同》，合同约定：主债务人为周发强；被担保的主合同为安福中银富登与主债务人订立的合同编号为2013H0701014010084的《借款合同》及其有效修订与补充；担保范围为主合同项下安福中银富登的全部债权，包括主债权本金13.5万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；保证方式为连带责任保证担保，即使主合同项下存在抵押担保、其他担保，保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向安福中银富登直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因抵押担保和其他担保的存在、增减、撤销或者有效与否而减免，也不因安福中银富登放弃或者变更抵押担保、其他担保项下的权利或者顺位而减免，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或者法律法规的规定提前到期）之日起两年；合同还约定了其他有关事项。2013年8月30日，安福中银富登向周发强发放了贷款13.5万元。借款后，周发强仅按约定期限支付部分借款本息，安福中银富登于2015年9月22日向周发强送达《全部收贷通知书》：因周发强未能按时足额还款，宣布借款合同下的未到期的全部贷款立即到期。截止2016年3月7日，周发强尚欠借款本金52544.06元、利息4964.45元、复利617.15元、逾期利息（罚息）2730.48元、违约金（费用）100元，共计60956.14元。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、放款凭证、全部收贷通知书、逾期贷款催收函等证据证实。
本院认为，原告与被告周发强之间的《借款合同》合法有效。借款后，被告周发强应按约定期限返还借款，但被告周发强仅返还部分借款，截止2016年3月7日尚欠借款52544.06元，虽然尚欠借款部分未到期，但被告周发强未按期足额支付借款本息，且合同约定当发生被告周发强未按期足额支付借款本息等应付款项时，原告有权宣布全部债务提前到期，原告也书面通知了被告周发强未到期全部贷款提前到期，因此该款被告周发强应予返还。被告周发强应按约定的年利率20%每月支付借款利息，但被告周发强仅支付了部分借款利息，截止2016年3月7日尚欠借款利息4964.45元，该款被告周发强应予支付。因被告周发强未按约定期限返还借款，被告应按合同约定的逾期利率即年利率30%支付逾期利息，截止2016年3月7日被告周发强尚欠逾期利息2730.48元，该款被告周发强应予支付。因被告周发强未按约定期限支付借款利息，被告周发强应按合同约定的年利率30%支付复利，截止2016年3月7日尚欠复利617.15元，该款被告周发强应予支付。因被告周发强未按约定期限支付应付款项，被告周发强应按合同约定每次逾期支付违约金50元，截止2016年3月7日尚欠违约金100元，该款被告周发强应予支付。2016年3月7日之后的利息、逾期利息、复利、违约金被告周发强应按合同约定予以支付。综上，原告要求被告周发强返还借款并支付利息、罚息（逾期利息）、复利、费用（违约金）的诉请，本院予以支持。原告与被告伍连花之间的《保证合同》合法有效。被告伍连花应按合同约定在保证范围内承担连带保证责任，双方约定保证范围为主债权本金13.5万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，同时双方约定即使主合同项下存在抵押担保、其他担保，保证人均应直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因抵押担保和其他担保的存在、增减、撤销或者有效与否而减免，也不因债权人放弃或者变更抵押担保、其他担保项下的权利或者顺位而减免，现原告在保证期间内要求被告伍连花承担保证责任，因此原告关于要求被告伍连花对被告周发强的前述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告周发强、伍连花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周发强于本判决生效之日起十日内返还原告安福中银富登村镇银行有限公司借款52544.06元并支付利息4964.45元、复利617.15元、逾期利息2730.48元、违约金100元（利息、复利、逾期利息、违约金已算至2016年3月7日，之后按合同约定计算）；
二、被告伍连花对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，财产保全申请费630元，共计1954元，由被告周发强、伍连花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
审 判 员 周丽凤
人民陪审员 彭小清
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 桃
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。