贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终2335号
上诉人（原审被告）：牟贵勇，男，1979年4月5日出生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：王洪明，清镇市站街镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：邓芝梅，女，1964年10月13日出生，汉族，住贵州省。
被上诉人（原审原告）：杨正澍，男，2012年9月3日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。
法定代理人：杨某（系杨正澍之母），女，1985年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审被告）：彭浪，男，1987年10月12日出生，汉族，住贵州省。
被上诉人（原审被告）：贵州勇义矿产品销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办前进路青龙苑A1幢2单元3层2号。
法定代表人：牟贵勇。
上诉人牟贵勇因与被上诉人邓芝梅、杨正澍、彭浪、贵州勇义矿产品销售有限公司（以下简称勇义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人王洪明、被上诉人邓芝梅及其委托诉讼代理人杨秀起、被上诉人杨正澍法定代理人杨某到庭参加诉讼，被上诉人彭浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牟贵勇上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担5%的责任并赔偿42,430元对上诉人不公。1、交警部门出具的事故认定书已经明确认定被上诉人一方承担全部责任，且庭审中已经调查清楚是因其饮酒过量醉驾造成的交通事故；2、一审判决以上诉人对车辆管理不当和未按期投保交强险判决我方承担赔偿责任和事实不符。庭审中已经查明肇事车辆是由彭浪私自从上诉人停放的雅天大酒店停车场开出。
邓芝梅辩称，1、关于上诉人主张其对车辆不存在保管不当的事实，涉案车辆是上诉人买的二手车，其有义务对车辆进行管理，但其对车辆没有投保交强险，应该承担责任，一审判决其承担5%的责任并不高；2、上诉人将车辆交给彭浪驾驶未及时收回车辆，且彭浪的驾照还在实习期，存在不当管理事实；3、上诉人主张车钥匙当时是放在自己的手提包里面，但是公安机关的口供里面记录是上诉人让彭浪将车停放好，与上诉人所称自相矛盾。
杨正澍未发表答辩意见。
邓芝梅、杨正澍向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿因杨青松死亡的赔偿款595,355.74元；2、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月19日凌晨，彭浪与杨青松等人在清镇市麦霸唱歌喝酒后，杨青松乘坐由彭浪驾驶贵Ａ×××××小型越野客车从清镇回清镇市××街镇二矿，在回××二矿途中贵Ａ×××××小型越野客车驾驶员更换为杨青松驾驶。在2016年12月19日4时50分左右，杨青松涉嫌饮酒驾驶贵Ａ×××××小型越野客车搭乘彭浪行驶至清镇市××街镇对门寨路段时，由于观察不仔细，操作不慎，致使其驾驶的贵Ａ×××××小型越野客车冲出道路撞上路边一棵电杆并侧翻在道路旁的耕地中，造成彭浪、杨青松受伤的重大交通事故。杨青松因交通事故致脊髓损伤在贵州医科大学附属医院抢救至2016年12月22日4时22分死亡，共计住院3天，杨青松支付医疗费26,174.34元。杨青松负此次事故全部责任、彭浪无责。杨青松驾驶证档案编号520100927020、状态为注销可恢复。贵Ａ×××××小型越野客车实际车主为牟贵勇，该车系牟贵勇从二手车市购买，贵Ａ×××××小型越野客车保险终止日期为2016年2月20日，逾期未投保。另查明，杨青松与杨某于2012年9月3日生育一子杨正澍。2015年4月2日，杨青松与杨某离婚。杨秀进（已去世）与邓芝梅生育长子杨青松、次子杨磊。2017年1月17日，彭浪向邓芝梅支付杨青松丧葬费30,000元。
一审法院认为，诉请的本次交通事故杨青松损失有：1、医疗费（即诉请的抢救费）26,174.34元。2、护理费300元未超计算标准。3、诉请死亡赔偿金491,592.8元未超过计算标准。4、诉请被扶养人生活费287,541.4元（邓芝梅生活费169,142元；杨正澍生活费118,399.4元）未超过计算标准。5、诉请处理丧葬事宜住宿、交通、误工费（即诉请损工费）等费用一审法院根据受害人家属居住路途远近等情况酌情以3,000元计算。6、诉请精神抚慰金40,000元符合实际情况。上述6项损失合计848,608.54元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第一条第（三）、（四）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”和《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本案中，杨青松负此次事故全部责任，杨青松作为完全民事行为能力，明知自己饮酒后驾驶车辆负有主要过错，应对其损失承担85%的民事责任。彭浪在自己饮酒的情况下驾驶案涉车辆并明知杨青松饮酒后未有效阻止杨青松驾驶案涉车辆有一定的过错，一审法院酌情由彭浪对杨青松本次交通事故损失承担10%的赔偿责任，即赔偿84,861元（848,608.54元×10%），扣除彭浪已支付的30,000元计54,861元；牟贵勇辩称彭浪驾驶案涉车辆未经其允许，则其未有效管理好案涉车辆钥匙为彭浪使用车辆提供了方便，故未尽到有效管理案涉车辆的义务。又牟贵勇系案涉车辆实际所有人，未按期投保机动车第三者责任强制保险，亦未尽到有效管理义务。综上一审法院酌情由牟贵勇对杨青松本次交通事故损失承担5%的赔偿责任，即赔偿42,430元（848,608.54元×5%）。邓芝梅、杨正澍关于勇义公司承担赔偿责任的诉请，因其未举证证明案涉车辆与勇义公司之间的法律关系，应由其承担举证不能的不利后果，故一审法院对该诉请不予支持。据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第一条第（三）、（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、被告彭浪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓芝梅、杨正澍54,861元；二、被告牟贵勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓芝梅、杨正澍42,430元；三、驳回原告邓芝梅、杨正澍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,754元，减半收取4,877元，由被告彭浪负担2,000元、被告牟贵勇负担1,000元；由原告邓芝梅、杨正澍负担1,877元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于上诉人牟贵勇是否应对杨青松因交通事故造成的损失承担赔偿责任。
本案中，涉案的贵Ａ×××××号车辆系牟贵勇购买的二手车，牟贵勇作为该车辆的实际车主，对涉案车辆进行实际控制，但其却未对车辆进行有效管理，亦未合理说明彭浪取得车辆钥匙的途径，致使彭浪和死者杨青松在饮酒后驾驶车辆并发生交通事故，牟贵勇对车辆未尽到合理的管理义务，原判认定其对杨青松因交通事故造成的损失承担5%的责任并无不妥，本院予以维持。
综上所述，上诉人牟贵勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,000元，由上诉人牟贵勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚国智
审判员 邓禹雨
审判员 邱翠雪
二〇一八年四月十七日
书记员 周 炫