上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初2502号
原告：陈某1，男，1929年12月21日生，汉族，户籍地江西省瑞昌市，现住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量师事务所律师。
被告：陈某2，男，1952年1月9日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告：陈某3，男，1954年3月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告：陈某4，女，1956年9月9日生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：陈鹤法(系被告陈某4的丈夫)，男，1950年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市。
被告：陈某5，女，1958年9月15日生，汉族，住上海市静安区。
被告：陈某6，女，1966年8月12日生，汉族，住江苏省无锡市。
原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，适用简易程序审理，后经当事人一致同意延适用简易程序至2018年5月23日，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人吕琰晶、被告陈某2、陈某3、被告陈某4的委托诉讼代理人陈鹤法、被告陈某5、陈某6均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人赵望香的遗产：位于上海市奉贤区西渡镇鸿宝二村21幢264号202室的房屋(价值人民币1,000,000元)、存款80,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被继承人赵望香于1950年1月结婚，婚后生育五个子女。赵望香的父母先于其死亡，其于2016年10月去世。原告现已88岁，身体每况愈下，且有较严重的脑梗和动脉血管硬化，所以去养老院是最好的选择。因此与几个子女商量尽快处理赵望香的遗产事宜，但有几个子女不配合遗产公证，且被告陈某5、陈某6在赵望香生病时从未尽过义务，也拒不配合遗产公证。现原告与赵望香名下拥有一套位于上海市奉贤区西渡镇鸿宝二村21幢264号202室的房屋及银行存款80,000元，为维护其合法权益，故原告起诉至法院。
原告陈某1围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据：1、原告与被继承人的结婚证，证明原告与被继承人的夫妻关系；2、无锡市梁溪区山北街道居委会出具的证明，证明原告和被继承人生育五个子女；3、湖北汉川市麻河镇港角村村委会出具的证明，证明被继承人父母的情况；4、被继承人的死亡证明、遗体火化证明、居民死亡医学证明，证明被继承人的死亡时间是2016年10月7日，死亡原因是股骨颈骨折，是因为摔跤导致的；5、原告与被继承人共有的房地产权证，证明被继承人的房产情况，系争房屋是登记在原告和被继承人名下，共同共有；6、银行存折，证明银行存款是原告与被继承人的共同财产，银行存折原告知晓密码，但由被继承人保管存折，两人只有这一张存折；7、放射诊断报告及超声检查报告和部分门诊记录，证明原告的病情状况；8、工资存折，证明原告每月养老金3000元。
被告陈某2辩称，不放弃继承份额，但转赠给父亲即原告。给父亲的钱让父亲到养老院安享晚年，希望其他被告也能善待父亲。
被告陈某2未提供证据。
被告陈某3辩称，放弃继承份额，其应继承的份额由法院依法认定。父母已伤害到其家庭，现在想要和父亲断绝关系。自工作起，大部分的工资都贡献给父母，这些其兄弟姐妹应该都知道的，但是父母伤害到其家庭。
被告陈某3未提供证据。
被告陈某4辩称，父亲年纪大，母亲遗产属于其的份额留给父亲养老。同时请求给父亲多分遗产，以让他安享晚年。
被告陈某4未提供证据。
被告陈某5辩称，母亲的遗产不同意放弃。原告称母亲生病其没有尽义务不是事实。当时母亲生病住院，其请假一周照顾母亲。2004年母亲生病住院无钱，其丈夫又垫付住院。母亲2017年6月给其打电话说她一人在家，其又赶去照顾直至父亲回家。在父亲的八十大寿的时候、世博会期间均陪同父亲，父亲要求看眼科门诊其与丈夫也陪同，父亲突然中风时其和丈夫也尽快赶去，在父亲生病住院期间也在家陪护母亲。父母定居西渡后，凡是父母有需求其就尽力满足，为父母的日常生活需要提供便利，逢年过节也是全家一起到父母家。母亲去世后也尽力办理母亲后事，也不存在不配合办理遗产公证的事情。所以，原告所述不是事实，要求平等分割。
被告陈某5围绕其辩称向本院提供了：1、工作手册记录，证明其去医院看父母给父母的资金；2、超市收银记录，证明其给父母买电视机，发票在父亲那里；3、照片，证明与手册上记录的内容相同；4、微信记录，证明公证不成，不是因为其阻扰，其并不知情。
被告陈某6辩称，要求平等分割。父亲最近行为反常，要求分割财产也是为了保护他，以防父亲受骗；其最近想和父亲联系，但发现家中电话停机，无法联系。后来其得到一个手机号，这个号码和一个QQ号码绑定，怀疑其父亲被人控制。
被告陈某6围绕其辩称向本院提供了：给父母邮寄药品的邮件存根及微信记录，证明其给父母邮寄了药品。
为查明案件事实，本院依原告的申请到中国建设银行股份有限公司上海西渡支行(以下简称：建设银行西渡支行)对赵望香的存款进行查询，该银行出具了查询函和账户信息。
经庭审质证，一、对原告提供的证据，被告陈某5对证据6有异议，其他无异议，其余四被告均无异议。二、对被告陈某5提供的证据，原告对证据1真实性、关联性不认可，认为没有收到过被告陈某5给的生活费；对证据2真实性无异议，关联性有异议，电视机拿到手是坏的；对证据3真实性无异议，关联性有异议，只能看出被告陈某5一家和老人出去玩过一次；对证据4真实性认可，关联性不认可。被告陈某4对证据4认为不清楚，与原告的质证意见一致，其他证据均无异议。其余被告均无异议。三、对被告陈某6提供的证据，原告对邮件的真实性无异议，但不是原告签收的，原告并不知情；微信记录与本案无关。被告陈某2有异议，认为微信记录是第一次公证的时候其打电话的时候给所有兄弟姐妹，星期六来公证，但是被告陈某3不同意，后来取消了。被告陈某3认为只是反映了陈某6对父母的关心，还有其他送的东西都无法举证，关于微信的记录确实有的。被告陈某4认为，与原告的质证意见一致。被告陈某5无异议。四、原、被告对本院调取的证据均无异议。
对上述证据，本院经审核后认定，一、对原告提供的证据本院予以认定。二、对被告陈某5提供的证据1系其自行制作，本院不予认定；对证据2、3、4的真实性均予以认定。三、对被告陈某6提供的证据真实性予以认定。四、对本院调取的证据予以认定。
本院经审理查明，被继承人赵望香与原告陈某1于1950年1月10日登记结婚，两人生育五个子女分别为被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6。赵望香的父母均先于其死亡，赵望香于2016年10月7日因病死亡。因原、被告就赵望香的继承未能达成协商一致，遂诉诸本院。
另查明，1、原告陈某1与赵望香共同共有位于本市奉贤县西渡镇(现为奉贤区西渡街道)鸿宝二村21幢264号202室房屋一套(以下简称：鸿宝二村202室房屋)，该房屋原、被告在庭审中一致同意现价值为1,000,000元。2、赵望香在建设银行西渡支行存款金额为82,670.22元及相应利息。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，鸿宝二村202室房屋及银行存款均系原告与赵望香在夫妻关系存续期间所得的共同共有的财产，其中的一半依法应由原告所有，另外一半依法应作为遗产由其第一顺序的法定继承人即原告陈某1及五被告予以继承。因被告陈某3在庭审中明确表示放弃其继承份额，故原告与四被告依法应各继承系争遗产的五分之一。鉴于被告陈某2、陈某4在庭审中明确表示将其应得份额赠与原告陈某1，故陈某1应分得系争遗产的五分之三。至于原告提出被告陈某5、陈某6在赵望香生病时从未尽过义务故应少分或部分遗产的主张，对此两被告予以否认并提供了一定的证据，而原告却未能提供相应的证据予以证明，故本院对原告的此项主张不予支持。但原告陈某1作为与被继承人共同生活的继承人，且其今年已经88周岁，亦可以作为生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，应依法予以多分。至于鸿宝二村202室房屋额分割方式，被告陈某5、陈某6提出原告可能受人控制故要求按份分割的主张，本院认为，庭审中，原告本人意识清晰，对法庭的多次提问明确表示要求将系争房屋卖出后到养老院生活，符合一般的生活常理，而被告陈某5、陈某6却未提供相应的证据证明原告的意愿本非其本人真实意思表示，故本院对两被告的此项主张不予采信。本院基于上述理由对系争财产处理如下：鸿宝二村202室房屋归原告所有，建设银行西渡支行由被告陈某5、陈某6各半所有，原告应向被告陈某5及陈某6各支付财产折价款48,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第(二)项、第五条、第十条第一款第(一)项、第二款、第三款、第十三条第一款、第二款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、位于上海市奉贤县西渡镇(现为奉贤区西渡街道)鸿宝二村21幢264号202室房屋归原告陈某1所有，被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6应于本判决生效之日起三十日内协助原告陈某1办理产权变更过户手续(办理上述手续的相关费用由原告自行承担)；
二、被继承人赵望香在中国建设银行股份有限公司上海西渡支行的存款82,670.22元及利息由被告陈某5与陈某6各半所有；
三、原告陈某1于本判决生效之日起十日内各支付给被告陈某5、陈某6财产折价款48,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,520元，减半收取计7,260元，由原告陈某1负担6,050元，被告陈某5负担605元，被告陈某6负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费正权
二〇一八年五月十八日
书记员 李翼浏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
……
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
……
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。