上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第681号
原告高庆才，男，1956年6月19日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人王越，上海国创律师事务所律师。
被告陈晨，男，1989年12月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人姚玉巧，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人孙兆祥，上海达晨律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告高庆才与被告陈晨、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“扬州保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“上海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高庆才及其委托代理人王越、被告陈晨、被告扬州保险公司的委托代理人孙兆祥、被告上海保险公司的委托代理人丁兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆才诉称，2013年6月5日，在本市南大路进祁连山路150米处，被告陈晨驾驶牌号为苏KHXX**的小型轿车与驾驶助动车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事后，经交警部门认定，被告陈晨承担全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币77，602.8元、住院伙食补助费700元、营养费3，600元、护理费6，300元、误工费16，800元、残疾赔偿金190，840元（47710元×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、交通费656元、物损费（修理费）400元、停车装运费200元、鉴定费1，950元、律师费10，000元。上述损失要求被告扬州保险公司在交强险范围与限额内承担赔偿责任，被告上海保险公司在商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告陈晨承担赔偿责任。
被告陈晨辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后支付给原告66，571元，要求在本案中进行抵扣。非医保医疗费也应由保险公司理赔，失禁用品及日常用品费110元同意赔偿，停车装运费同意赔偿，律师费过高，由法院酌定，其他意见同保险公司一致。
被告扬州保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告扬州保险公司投保了交强险。对鉴定结论的伤残等级有异议，且三期过长。医疗费金额无异议，但应该扣除总金额15%的非医保费用及伙食费581元、失禁用品和日常用品费110元。住院伙食补助费无异议，营养费认可按照每天30元计算，护理费认可按照每天30元计算，误工费认可按照最低工资标准计算，残疾赔偿金同意按照城镇标准计算，但等级过高，精神损害抚慰金法院酌定，交通费认可200元，修理费没有定损故不认可，停车装运费、律师费、鉴定费不在保险理赔范围内。
被告上海保险公司辩称，对事发经过及责任认定、鉴定结论均无异议。肇事车辆在被告上海保险公司投保了50万商业险（不计免赔）。医疗费金额无异议，但应该扣除非医保费用及伙食费581元、失禁用品和日常用品费110元。住院伙食补助费无异议，营养费认可按照每天30元计算，护理费认可按照每天30元计算，误工费认可按照最低工资标准计算，残疾赔偿金同意按照城镇标准计算，精神损害抚慰金法院酌定，交通费认可200元，修理费没有定损故不认可，鉴定费同意在商业险内理赔，停车装运费、律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年6月5日，在本市南大路进祁连山路150米处，被告陈晨驾驶牌号为苏KHXX**的小型轿车与驾驶助动车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事后，经交警部门认定，被告陈晨承担全部责任，原告无责任。原告的损伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后一期休息120-150日，营养60-75日，护理90日，二期治疗可休息30日，营养15日，护理15日。原告共住院治疗35天，花费医疗费76，911.8元。原告为鉴定支付鉴定费1，950元。事发后被告陈晨支付给原告66，571元，庭审中原告对此表示认可，并同意在本案中进行抵扣。原告户籍性质为非农业家庭户口。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告扬州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告上海保险公司投保了机动车商业保险，商业三者险保额50万元（不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、出院小结、费用清单、户口簿、交通费发票、律师费发票、修理费发票、停车装运费发票、杂费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告扬州保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告上海保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告陈晨承担赔偿责任。被告扬州保险公司对原告伤残鉴定结论的异议及重新鉴定申请，依据不足，本院不予采纳。
关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为76，911.8元，失禁用品和日常用品等杂费确定为110元。营养费按照每天30元计算90天为2，700元，护理费按照每天40元计算105天为4，200元，误工费按照每月2，020元计算6个月为12，120元，交通费确定为300元，律师费确定为4，000元。原告主张的住院伙食补助费700元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、修理费400元、停车装运费200元、鉴定费1，950元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计304，431.8元，由被告扬州保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120，400元，由被告上海保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计179，721.8元，由被告陈晨赔偿原告杂费、停车装运费、律师费共计4，310元，与被告陈晨已经支付的66，571元相抵，原告应返还被告陈晨62，261元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高庆才医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120，400元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告高庆才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计179，721.8元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告陈晨赔偿原告高庆才杂费、停车装运费、律师费共计4，310元。（与被告陈晨已经支付的66，571元相抵，原告高庆才应返还被告陈晨62，261元）
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计3，028元，由原告高庆才负担95元，由被告陈晨负担2，933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姜 航
二〇一五年六月二十三日
书记员 郑霄含
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。