湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初4377号
原告：李习妹，女，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：严旭，男，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：林增瑜，男，1955年3月5日出生，汉族，住湖南省天心区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区新桥商业广场1栋1105号。
负责人：刘冠英，经理。
委托诉讼代理人：雷娜，湖南万和联合律师事务所律师。
原告李习妹（以下简称原告）诉被告严旭、林增瑜、中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏艳裙，被告严旭、林增瑜，被告大地财险公司的委托诉讼代理人雷娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告严旭、林增瑜赔偿原告137689.73元（医药费36127.17元，住院伙食补助费2100元，营养费2000元，残疾赔偿金62568元，护理费13500元，误工费19000元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元）；2、判令被告大地财险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险中优先赔付）；3、判令由三被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年2月7日，被告严旭驾驶湘Ａ×××××号小型汽车在长沙市××韶山路全家园酒店前路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经雨花交警大队认定，被告严旭承担主要责任，原告承担次要责任。原告在长沙市中心医院住院21天。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费10000元，误工时间为3个月，1人护理2个月。原告支付鉴定费1800元。被告严旭驾驶的湘Ａ×××××号小型汽车归被告林增瑜所有，在被告大地财险公司投保，事故发生在保险有限期内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告严旭辩称，垫付了原告医药费13376.5元。
被告林增瑜没有答辩意见。
被告大地财险公司辩称，事故车辆购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险。经核验驾驶证行驶证在合法有效期内，保险公司愿意按照保险条款的约定承担保险责任。保险公司已垫付原告医药费10000元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告主张的赔偿项目部分过高，部分没有依据，请法院依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历资料、医疗费发票、鉴定结论、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的事故认定书、居住证明等证据，本院予以确认。原告提交的误工及收入证明、营业执照等证据，对于证明工作内容的部分予以确认，对于证明收入水平的部分不予确认。对于被告大地财险公司提交的转账凭证，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日23时，被告严旭驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿韶山路由南往北行驶至全家园酒店前路段时，恰遇原告经此处由东往西横过机动车道。因被告严旭雨天驾驶车辆未确保安全行驶，加之原告横过机动车道未走人行地下通道，致使原告所驾车辆前部与原告碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告在长沙市中心医院住院治疗21天，花费医药费36036.53元。其中原告支付12660.03元，被告严旭支付13376.5元，被告大地财险公司支付10000元。原告出院诊断为骨盆骨折、左腓骨骨折等。2017年2月24日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2017]第00017号《道路交通事故认定书》，认定原告承担次要责任，被告严旭承担主要责任。2017年5月17日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第402号《司法鉴定意见书》，原告损伤评定为十级伤残，误工时间为3个月，其中需1人护理2个月。原告花费鉴定费1800元。原告系居民家庭户口。2017年6月6日，长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路社区居委会出具证明，原告女儿胡晓琴是湘江世纪城星江苑2002室业主，原告居住在此五年以上。原告受伤前在长沙臻彩公寓酒店管理有限公司工作。
湘Ａ×××××号小型汽车登记车主是被告林增瑜，在被告大地财险公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险。事故发生在保险期限内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长雨公交认字[2017]第00017号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告承担次要责任，被告严旭承担主要责任。对于原告超出交强险部分的损失，由被告严旭承担80%的责任，由原告自身承担20%的责任。被告林增瑜在本次交通事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告大地财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告严旭按比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因本次交通事故花费医药费36036.53元。其中原告支付12660.03元，被告严旭支付13376.5元，被告大地财险公司支付10000元。
2、住院伙食补助费。原告共计住院21天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1260元（60元/天×21天）。
3、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-3项共计38296.53元，由被告大地财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为居民家庭户口，长期在城市工作生活，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理2个月，护理费按照100元/天的标准计算，共计6000元（100元/天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工时间为3个月。原告受伤前在长沙臻彩公寓酒店管理有限公司工作，未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资28487元/年计算，认定误工费为7024.19元（28487元/年÷365天×90天）。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持4000元。
以上1-5项，合计80092.19元，由被告大地财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告主张1800元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为120188.72元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失120188.72元（医疗费用38296.53元+伤残赔偿费用80092.19元+鉴定费1800元）。
2、交强险赔偿范围。被告大地财险公司在交强险限额范围内赔偿90092.19元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用80092.19元）。
3、交强险以外原告的损失为30096.53元（120188.72元-90092.19元，其中1800元为鉴定费），由被告严旭承担80%，为24077.22元（其中1440元为鉴定费），由原告承担20%，为6019.31元（其中360元为鉴定费）。
4、湘Ａ×××××号小型汽车在被告大地财险公司购买了不计免赔50万元商业三责险。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为3124.38元[(36036.53元-10000元)×80%×15%]。故被告大地财险公司在商业三责险限额内应支付原告19512.84元(24077.22元-3124.38元-1440元)。
5、被告严旭赔偿原告4564.38元（24077.22元-19512.84元）。
综上所述，原告各项损失合计120188.72元，由被告大地财险公司在交强险和商业三责险限额内承担109605.03元（交强险90092.19元+商业三责险19512.84元），由被告严旭赔偿4564.38元，由原告承担6019.31元。因被告严旭已支付原告医药费13376.5元，超出了其应负担损失8812.12元(13376.5元-4564.38元)。为减轻当事人诉累，可由被告大地财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告严旭。被告大地财险公司已支付原告医药费10000元，应支付原告保险金90792.91元（109605.03元-8812.12元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司自本判决生效之日起15日内支付原告李习妹保险金90792.91元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司自本判决生效之日起15日内支付被告严旭保险金8812.12元；
三、驳回原告严旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费988元，由原告李习妹负担200元，由被告严旭负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 王爱平
人民陪审员 罗建湘
二〇一八年一月九日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。