广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠龙法汉民初字第196号原告：陈某某，女。法定代理人：陈锦平，男，系原告陈某某父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司增城支公司。负责人：官照先。委托代理人：李菁华，该公司职员。被告：罗金华，男。被告:廖丽珍,女。被告：麦某某，男。被告：麦志斌，男。被告：麦美容，女。原告陈某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司、罗金华、廖丽珍、麦某某、麦志斌、麦美容机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伯房独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈锦平，被告麦志斌、麦美容到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司增支公司、罗金、廖丽珍、麦某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2014年1月12日7时20分，被告罗金华驾驶粤A698**小车,与被告麦某某驾驶摩托车﹙搭载原告﹚发生碰撞,造成原告受伤。经龙门县交警大队出具龙公交认字﹙2014﹚第0003号事故认定书，认定被告罗金华、麦某某各负事故的同等责任，原告不负责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的相关规定，要求如下：1、医疗费为21970.69元；2、住院15天，护理费按每天80元，共计1200元；3、住院伙食补助费每天50元，共计750元；4、根据受伤情况，要求营养费1500元；5、交通费1000元，共计26420.69元。肇事车辆粤A698**号牌车辆向中国平安财产保险股份有限公司增城支公司购买了交强险和商业险，被告廖丽珍是车主,与被告罗金华是夫妻关系。被告麦某某发生交通事故时未成年,其父母亲应承担连带责任。《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”综上，特诉至法院，请求：1、判令被告中国平安财产保俭股份有限公司增城支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿各项损失共计26420.69元给原告。不足部份，由被告罗金华、廖丽珍、麦某某、麦志斌、麦美容赔偿，由被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担先行赔付责任。2、判令六被告承担本案一切诉讼费用。原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、常住人口登记卡复印件1份，拟证明其身份及关系。2、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故情况及责任。3、诊断证明书复印件1份，拟证明原告伤情及住院15天治疗情况、陪人1位。4、入院记录复印件2份，拟证明原告住院治疗的基本情况。5、出院小结复印件1份，拟证明原告住院治疗出院。6、门诊费用清单复印件1份，拟证明原告先在门诊治疗。7、广东省医疗收费票据复印件7份3页，拟证明原告支付医疗费用。8、在院病人费用明细清单复印件4份，拟证明用药及金额。9、斜颈支架2500元发票复印件1份，拟证明其费用。被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司辩称：一、原告主张的赔偿金额过高且部分项目不合理。1、医疗费：根据原告出院小结显示，右侧先天性肌斜颈并非本次事故导致，为原告自身疾病住院中进行了手术，费用828元、斜颈支架2500元，共计3328元应予剔除。其次，医疗费应按照用药清单扣除非医保用药部分。2、营养费：医疗机构未出具加强营养的医嘱，原告主张营养费没有事实依据，不应支持。3、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供任何交通费票据，故其主张交通费没有事实依据，恳请法院予以驳回。二、本案是侵权之诉，保险公司对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司在诉讼中为其辩解无提供证据。被告罗金华、廖丽珍无答辩、无提供证据。被告麦某某无答辩、无提供证据。被告麦志斌、麦美容共同辩称：原告斜颈不是交通事故导致的，不同意赔偿。与保险公司的答辩意见一致。被告麦志斌、麦美容在诉讼为其辩解无提供证据。经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7。本院对上述证据和事实予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司、被告罗金华、廖丽珍、麦某某无答辩和经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据质证权利。被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司、麦志斌、麦美容对原告提供的证据9斜颈支架费用2500元和斜颈矫正手术费828元共3328元，认为是原告自身疾病引发，不同意赔偿，庭审时原告自愿放弃请求赔偿。综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人的争议焦点是：原告请求被告赔偿的各项费用是否合理合法？经审理查明：2014年1月12日7时20分，被告罗金华驾驶其妻子廖丽珍名下的粤A698**号小型轿车,从龙门县永汉镇往龙门县麻榨镇方向行驶,行驶至龙门县X261县道39KM十800M路段时,先与从龙门县麻榨镇桂村往龙门县永汉镇方向行驶由被告麦某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载刘家敏、陈某某）发生碰撞，后与从龙门县永汉镇黄河村往龙门县麻榨镇坳头村方向行驶由廖名花驾驶的粤L9W9**号普通二轮摩托车发生碰撞,造成麦某某、刘家敏、陈某某和廖名花四人受伤及三车辆损坏的交通事故。原告在事故发生后，当天被送往龙门县永汉镇中心卫生院治疗，用去医疗费114.99元。由于原告伤势较重，又在当天转院到增城市人民医院住院治疗，诊断为：1、左内踝骨折；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤4、先天性肌斜颈。住院期间的2014年1月15日，该医院为原告做了左内踝骨折切开复位内固定、右侧先天性肌斜颈胸锁乳突肌松解术。原告自2014年1月12日入院至2014年1月26日出院，住院15天,共用去医疗费21855.7元（其中清单第2页显示肌性斜颈矫正术费用828元、2014年1月20日发票显示斜颈支架2500元共3328元）。原告共用去医疗费21970.69元，庭审时，原告对其自身斜颈手术费及支架费3328元同意放弃赔偿，余下的医疗费18642.69元请求由被告赔偿给原告。从增城市人民医院诊断证明书显示，原告住院期间有陪人1位，全休三个月，一年左右拆内固定。本次事故经龙门县公安局交警大队处理，于2014年1月29日作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗金华驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则通行，遇有雾气象条件且与对面来车有会车可能时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第四十三条第（二）项之规定，是造成事故的原因，存在过错，负事故的同等责任。被告麦某某未依法取得机动车驾驶证、且载人超过核定的人数驾驶机动车在道路上行驶时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第四十九条之规定，是造成事故的原因，存在过错，负事故的同等责任。乘车人原告陈某某和刘家敏没有过错、廖名花驾驶机动车在道路上正常行驶，没有过错，不负事故责任。另查：陈锦平是原告陈某某的父亲，陈某某在发生交通事故时14岁，是未成年人,其父亲陈某某为原告的监护人。被告麦志斌、麦美容是被告麦某某（未成年人）的监护人。本次交通故发生在2014年1月12日，原告的赔偿标准适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区农村居民人均年纯收入为10542.84元，每人每天28.88元，住院伙食补助费每人每天50元。被告罗金华与被告廖丽珍是夫妻关系。廖丽珍为粤A698**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司增城支公司投保交强险和商业险,二险的保险期:从2013年10月26日至2014年10月25日。交强险赔偿限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。此次交通事故受伤四人，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内刘家敏占50%比例分配，麦某某占40%比例分配，陈某某占10%此例分配，经上述伤者同意。廖名花与罗金华、廖丽珍调解结案。本院认为：被告罗金华驾驶粤A698**号小轿车与被告麦某某驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞后又与廖名花驾驶的粤L9W9**号普通二轮摩托车发生碰撞,造成麦某某、刘家敏、陈某某、廖名花四人受伤的交通事故，事故经龙门县公安局交通警察大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定罗金华、麦某某负事故同等责任；陈某某、刘家敏、廖名花不负事故责任。该事故认定书认定责任正确，当事人均未提出异议，予以采用。原告因此次交通事故造成的损失，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费等应由被告罗金华、麦某某负责赔偿。1、原告陈某某受伤后到龙门县永汉镇中心卫生院治疗用去医疗费114.99元、到增城市人民医院治疗用去医疗费21855.7元、医疗费共计21970.69元，原告放弃自身的先天性肌斜颈手术费、斜颈支架费共3328元，仍有18642.69元均有医疗机构出具的收费凭证为依据，予以确认。2、原告陈某某住院治疗15天，有医生证明陪护人员1人，请求每天80元计，护理费为1200元,被告保险公司及罗金华、廖丽珍认为每天50元计，庭审时原告同意按每天50元计，护理费应为750元（15天×50元）超出部分不予以支持。3、原告请求赔偿的住院伙食补助费750元（15天×50元）,符合《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》予以支持。4、原告请求赔偿营养费1000元，无医院需要加强营养的依据，且原告没有评残，无伤残等级，不予支持。5、原告请求赔偿交通费1000元，无提供交通费票据，不予支持。原告此次起诉应获得的赔偿项目有：医疗费18642.69元、护理费750元、住院伙食补助费750元，共计20142.69元,应由被告罗金华、麦某某赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告罗金华、廖丽珍在夫妻存续期间购买了粤A698**号小轿车,被告廖丽珍以自己的名义为粤A698**号小轿车领取了机动车行驶证,粤A698**号小轿车为被告罗金华、廖丽珍夫妻的交通工具，因此交通事故产生的债务应认定为夫妻共同债务，故被告罗金华、廖丽珍应共同承担赔偿责任。被告廖丽珍为粤A698**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万元）。原告陈某某在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内占10%的比例赔偿，即11000元；在医疗费用赔偿限额10000元内占10%比例赔偿，即1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司应在死亡伤残限额所占比例赔偿金额的11000元内赔偿护理费750元；在医疗费用限额所占比例1000元内赔偿医疗费1000元，共计1750元给原告陈某某。余下医疗费17642.69元、住院伙食补助费750元，共计18392.69元，由被告罗金华负此次事故的50%责任，即应赔偿9196.35元，由被告罗金华、廖丽珍共同承担赔偿责任，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内予以先行赔付给原告陈某某。被告麦某某负此次事故的50%责任，即应赔偿9196.34元给陈某某，因麦某某是未成年人，应由其监护人麦志斌、麦美容共同承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司答辩称，医疗费应当按照用荮清单扣除非医保用荮部分，因用药清单没有显示非医保用药，无法确认那些药是非医保用药，且保险公司又未提供非医保用药的证据，故其抗辩理由不成立，不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司、被告罗金华、廖丽珍、麦某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元，占比例分配的11000元范围内赔偿护理费750元；在医疗费用赔偿限额10000元，占比例分配的1000元范围内赔偿1000元，共计1750元给原告陈某某，上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告罗金华、廖丽珍共同赔偿医疗费、住院伙食补助费共计9196.35给原告陈某某，由被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行赔付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、被告麦某某赔偿医疗费、住院伙食补助费，共计9196.34元给陈某某，由被告麦志斌、麦美容共同支付，上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，由原告陈某某负担20元，被告罗金华、廖丽珍共同负担100元，被告麦某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员 ：陈伯房二〇一四年十一月六日书记员 ：陈志杰（附页）本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。