山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初1993号
原告：刘延明。
委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告：徐帅。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称长安保险潍坊公司)，地址潍坊市。
负责人：崔晓莹，职务总经理。
委托诉讼代理人：宋嘉嘉，长安保险潍坊公司职工。
原告刘延明诉被告徐帅、长安保险潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月18日立案后，因原告伤残未作出鉴定，于2016年8月19日裁定中止审理，于2017年2月20日恢复审理，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘延明委托诉讼代理人姜金龙、被告长安保险潍坊公司委托诉讼代理人宋嘉嘉到庭参加诉讼；被告徐帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理；原告申请被告山东美轩实业股份有限公司退出本案诉讼，经审查，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘延明向本院提出诉讼请求：一是请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失320000元；二是诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日5时许，被告徐帅驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿下小路由北向南行驶至43KM+300M处，与前方顺行推行自行车的刘延明发生碰撞，造成刘延明受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，徐帅承担事故的全部责任。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告徐帅未予答辩。
被告长安保险潍坊公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险、商业三者险属实；诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年7月22日5时许，被告徐帅驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿下小路由北向南行驶至43KM+300M处，与前方顺行推行自行车的刘延明发生碰撞，造成刘延明受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，徐帅驾驶机动车上路行驶未确保安全，是事故发生的部分原因，承担事故的全部责任。
另查，涉案车辆鲁G×××××号小型普通客车在被告长安保险潍坊公司处投保交强险、商业三者险，保险期间均自2016年5月25日至2017年5月24日，交强险死亡残废赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险不计免赔责任限额为500000元。
再查，事故发生后，原告经昌邑市人民医院(院期间自2016年7月22日至2016年7月27日，计5天）救治后，转院至中国人民解放军第八十九医院(院期间自2016年7月27日至2016年9月24日，计59天）进行医治，经诊断，事故造成原告中型闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、闭合性胸外伤、闭合性腹部外伤、骨盆骨折、右胫骨踝间隆突骨折、右小腿外伤性骨折、右踝关节骨折、右外踝撕脱性骨折。原告的伤情经莱西中医院司法鉴定所于2016年12月12日作出的鉴定意见为：刘延明颅脑损伤的伤残程度构成十级，右下肢损伤的伤残程度构成九级，骨盆骨折的伤残程度构成九级；误工时间180天-240天；护理期间150-210天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限90-120天；后续治疗费40000元左右。
原告主张，事故给原告造成的损失有：医疗费195717元、住院期间伙食补助费按每天30元×住院期间63天=1890元、营养费按每天30元×营养期限120天=3600元、后续治疗费40000元(原告与被告长安保险潍坊公司确认后续治疗费为32000元)；残疾赔偿金按2017年度农村居人均纯收入13954元/年×递减计算年限6年×伤残系数24%＝20093.76元；护理费按护理人员刘敦伟月工资(3478.75元+3299.06元+3457.19元)/月÷3个月÷30天×护理时间210天计23881.67元、护理人员刘金花按月均工资(3286元+2946元+3003元)/月÷3个月÷30天×住院期间63天计6464.5元，护理费共计30346.17元；误工费按2017年度农村居民(人均纯收入13954元+人均消费性支出9519元)/年÷365天×误工时间240天=15434.3元；精神损害抚慰金4000元；交通费2000元；另外，原告支出鉴定费2800元、复印费100元，上述损失，由被告按交强险、商业三者险、侵权人赔偿的顺序依法承担赔偿责任。
上述事实，有原告提供的昌邑市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细、医疗费票据2份计44134.91元，中国人民解放军第八十九医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据3份计151356.35元，昌邑市石埠经济发展区中心卫生院门诊病历1份、医疗费票据7份计225.74元，莱西中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，原告户口簿1份、护理人员刘敦伟与用人单位昌邑市鲁宏塑料机械有限公司劳动合同1份、企业营业执照1份、工资表3份、工资停发证明1份，护理人员刘金花与用人单位昌邑市诚和纺织有限公司劳动合同1份、营业执照1份、工资停发证明1份、工资表3份，提交鉴定费票据1份计2800元、复印费票据1份计100元，交通费票据一宗、财产全费420元等证据。经质证，被告长安保险潍坊公司对上述证据质证称，原告提供的司法鉴定意见系单方委托，保险公司对后续治疗费、护理时间申请重新鉴定；因原告已达退休年龄，故误工费不予认可；护理费计算的相关证据不予认可，无相关单位负责人的签字，无劳动局备案的劳动合同，应按实际护理时的农村居民标准予以计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张权利；营养费不予认可；精神损害抚慰金过高，不予认可；交通费票据由法院予以认定；残疾赔偿金的计算标准应按2016年度的标准予以计算；其他无异议。被告徐帅未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证的权利。
当事人围绕诉讼请求提交上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
莱西中医院司法鉴定所基于原告受伤的客观事实，运用专门知识对原告的伤情进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、关联性，被告长安保险潍坊公司在本院指定的期限内未提出重新鉴定，视为放弃举证的权利，故该司法鉴定意见本院予以采信，相关损失应以该鉴定意见为依据进行计算。
1、关于医疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告提供的昌邑市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细、医疗费票据2份计44134.91元、中国人民解放军第八十九医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据3份计151356.35元、昌邑市石埠经济发展区中心卫生院门诊病历1份、医疗费票据7份计225.74元等证据相互佐证，足以证明上述医疗费与本次交通事故存在因果关系，故医疗费195717元本院予以支持；结合“后续治疗费40000元”的司法鉴定意见，后续治疗费系司法鉴定机构确定必然发生费用，因原告与被告长安保险潍坊公司确认后续治疗费为32000元，故后续治疗费32000元本院本院予以支持。
2、关于营养费的问题。营养费系受害人遭受损害后，为辅助治疗或身体尽快康复而支出的日常饮食以外的费用，适当的营养支持能够显著改善受害人的营养状况，有效的配合临床治疗、促进伤者康复。结合营养品的可能性来源情况及营养期限内营养品在生活消费性支出所占的比例(按60%计算为宜)、营养期限按105天计算，依据“营养期限90-120天”的鉴定意见，营养费应按(城镇消费性支出19854元+农村消费性支出8748元)/年÷2÷365天×营养期限105天×60%=2468.39元计算为宜。
3、关于住院期间伙食补助费的问题。住院伙食补助费系受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过日常生活所支出的伙食费用，其合理的超出部分由赔偿义务人予以赔偿，原告主张的伙食补助费的计算标准并无不当，故本院予以支持。
4、关于残疾赔偿的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，原告主张的残疾赔偿金按2017年度山东省农村居民人均纯收入13954元/年作为残疾赔偿金的计算标准并无不当，故残疾赔偿金本院予以支持。
5、关于护理费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定及护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告提供的户口簿1份、护理人员刘敦伟与用人单位昌邑市鲁宏塑料机械有限公司劳动合同1份、企业营业执照1份、工资表3份、工资停发证明1份及护理人员刘金花与用人单位昌邑市诚和纺织有限公司劳动合同1份、营业执照1份、工资停发证明1份、工资表3份等证据相互佐证，足以证明护理人员参与护理致工资停发的事实，结合“护理期间150-210天，住院期间2人护理，出院后1人护理”的鉴定意，原告主张的护理费计算标准和依据并无不当，故本院予以支持。
6、关于误工费的问题。误工费系具备劳动行为能力的人在遭受人身损害后，在合理的期限内，因无法从事日常工作而导致经济收入减少的损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，至鉴定意见作出之日2016年12月12日，原告已年满74周岁，视为丧失劳动能力，其生活费用应由法定抚养义务人承担，故误工费本院不予支持。
7、关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金系受害人因人身权利遭受损害，导致精神上、肉体上的痛苦而给予的补偿性赔偿，结合本次事故给原告造成的多处伤残程度，精神损害抚慰金酌情认定为3800元为宜。
8、关于交通费的问题。结合原告的住所地、就医地点，交通费本院酌情认定为1200元。
9、依据《中华人民共和国保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告为确定损失情况支出的鉴定费2800元、复印费100元，系合理性支出，应属商业三者险的赔偿范围。
综上所述，被告徐帅驾驶鲁G×××××号小型普通客车与前方顺行推行自行车的刘延明发生碰撞，致使原告遭受损害的事实清楚，证据充分；对于昌邑市公安局交通警察大队关于本次事故责任的认定，本院予以采信。因本次交通事故在发生在涉案车辆鲁V×××××号小型轿车所投保的交强险、商业三者险保险责任期间内，且被告徐帅承担事故的全部责任，故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条关于“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，按交强险、商业三者险、侵权人赔偿”的依次顺序赔偿之规定之规定，被告长安保险潍坊公司应在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失为医疗费195717元、住院期间伙食补助费1890元、营养费2468.39元、后续治疗费32000元、残疾赔偿金20093.76元、护理费30346.17元、精神损害抚慰金3800元、交通费1200元、鉴定费2800元、复印费100元，共计289315.32元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘延明经济损失289315.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2820元，原告负担230元；财产保全费420元，由被告徐帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费6100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一七年四月五日
书记员 郭峪伶