山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第198号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人高中华，男，1984年1月12日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。2013年12月6日因犯盗窃罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑一年零四个月。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
被告人孟某，男，1986年5月6日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。2006年3月17日因犯盗窃罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2015）35号起诉书指控被告人高中华、孟某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王利娟、侯娅出庭支持公诉，被告人高中华、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年8月14时16时许，被告人高中华、孟某驾驶摩托车至滕州市某市场西南门处，窃取朱某某的海王星牌踏板摩托车一辆，价值6270元。
2、2014年8月17日16时许，被告人高中华、孟某驾驶摩托车至滕州市某村东的东西路上，窃取司某某的宗申牌125三轮摩托车一辆，价值3242元。
公诉机关认为，被告人孟某、高中华以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。提请本院判处，并提供证据。
被告人高中华、孟某辩解称，对指控的第2起事实没有异议；指控的第1起，其2人未实施该起作案，在公安机关所作的该起供述系公安机关采取刑讯逼供等非法方法取得的。
经审理查明：
1、2014年8月14时16时许，被告人高中华、孟某驾驶摩托车至滕州市某市场西南门处，窃取朱某某的海王星牌踏板摩托车一辆，价值6270元。
2、2014年8月17日16时许，被告人高中华、孟某驾驶摩托车至滕州市某村东的东西路上，窃取司某某的宗申牌125三轮摩托车一辆，价值3242元。
另查明，案在侦查过程中，公安机关扣押被盗海王星牌踏板摩托车发还被害人朱某某。案在审理过程中，被告人孟某近亲属自愿代其退赔被害人司某某损失3242元。
还查明，被告人高中华因犯盗窃罪于2013年12月6日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2014年5月31日刑满释放。被告人孟某因犯盗窃罪于2006年3月17日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人陈述
（1）被害人朱某某陈述，证明2014年8月14日下午3点40分左右，其将鲁Dxxx**号摩托车放在滕州市大同路路东某市场门口，4点10分左右发现摩托车没有了。摩托车座位下面有行驶证、购车发票。
（2）被害人司某某陈述，证明2014年8月17日下午4点左右，其在滕州市某村东地里种土豆，把摩托三轮车放在地头。大概20分钟后，其发现三轮车被盗了。
2、证人蒋某某证言，证明2014年8月18日，其在百姓网上看到卖白色踏板摩托车的信息，通过电话联系，其和卖车人（经辨认，系被告人孟某）在邹城汽车站东的十字路口见了面。其以4200元买了他一辆白色海王星踏板摩托车，卖车人给其看了发票，其看发动机号和车架号都相符。此后其将那辆车以4500元的价格卖给一个男青年，后来知道那辆车是被盗的，就找回来，连同发票等于2014年9月10日交给公安机关。
3、下载自滕州市公安局界河派出所“天网工程”视频中心的视频资料：滕州市界河镇某村西四通货栈十字路口东北角视频监控设备拍摄的2014年8月17日16：56：05至17：09：39的监控录像，显示一男子（被告人孟某）骑三轮摩托车、一男子（被告人高中华）骑两轮摩托车经过该地。
4、指认现场笔录（附同步录音录像），孟某指认上述两起作案的地点。
5、书证
（1）被告人人高中华、孟某的户籍证明，证明二被告人在作案时已达完全刑事责任年龄。
（2）公安机关案件侦破情况说明、扣押清单，证明被害人司某某于2014年8月17日向公安机关报案，称其三轮摩托车被盗。公安机关通过调取监控录像、摸排走访，发现被告人高中华、孟某有重大作案嫌疑，于2014年9月2日将被告人高中华、孟某抓获归案，在被告人孟某驾驶的汽车上发现购货人为朱某某的海王星牌摩托车购车发票复印件，予以扣押。
（3）公安机关调取于孟某手机相册的照片两张，分别为朱某某宗申三轮摩托车照片及摩托车发票照片。
（4）公安机关扣押及发还清单（附扣押物品照片一宗），证明公安机关依法扣押蒋某某持有的两轮摩托车一辆、使用说明书一本、保修指南一本，扣押被告人孟某持有的摩托车购车发票一份，发还被害人朱某某。
（5）山东省邹城市人民法院（2006）邹刑初字第19号、（2013）邹刑初字第369号刑事判决书，济宁监狱金源分监狱罪犯档案资料，证明被告人高中华、孟某前科情况。
6、滕州市价格认证中心滕价鉴字（2014）247号涉案物品价值鉴定（认证）结论书，认定被盗踏板海王星牌摩托车价值6270元；宗申牌125三轮摩托车价值3242元。
7、被告人供述和辩解
（1）被告人高中华在侦查阶段的供述和辩解（附同步录音录像），证明2013年8月的一天，其和孟某到滕州市一个大市场，那个市场有卖木耳的，其闻着有中药味，其和孟某在市场一家店门口偷了一辆白色踏板摩托车，后来让孟某骑走了。后来其和孟某又在滕州市的田间地头偷了一辆红色三轮摩托车，是由孟某将摩托车接上线骑走的。过了几天孟某说卖了1000元钱，但是没分给其钱。
（2）被告人孟某在侦查阶段的供述和辩解（附同步录音录像），证明2014年8月中旬的一天下午2点多，高中华喊其一块去偷摩托车，他带了一把T型别子。下午4点来钟，其和高中华骑摩托车走到滕州市长途汽车站往南的干货市场，在干货市场西南、大路东旁门口有辆白色豪爵海王星踏板摩托车没上锁。高中华让其望风，他把那辆白色海王星摩托车别开，然后他骑着那辆车，其也骑着摩托车，回到其家，把偷的车放其家里。车的座位下有摩托车行驶证、发票及维修手册，还有一张发票复印件。一二天后，其在赶集网联系一个买家，以2000元钱把那辆摩托车卖了，因为其急用钱没分给高中华，钱让其吃饭、买衣服了。其当时用手机给发票拍了照，把发票等手续都给买车人了。
当月的一天下午1点多，其和高中华在滕州市界河镇南一个村子边上偷了一辆红色宗申摩托三轮车。后来卖了1000元，其和高中华平分了。
本院认为，被告人高中华、孟某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高中华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人孟某近亲属自愿代其退赔被害人司某某损失，可酌情从轻处罚。被告人高中华、孟某提出未实施第1起犯罪的辩解意见，经查，该起事实有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人庭前供述等证据证明，且庭前供述与其他证据相互印证，足以采信；二被告人庭审中翻供，提出庭前供述系公安机关采取刑讯逼供等非法方法取得，经审查讯问过程的录音录像等证据，可以排除以非法方法收集证据情形，该辩解意见，本院不予采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高中华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2起至2015年8月1日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年6月1日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜以标
人民陪审员 杨爱玲
人民陪审员 李开梓
二〇一五年四月十日
书 记 员 奚传梅