湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民二初字第00348号
原告郑建明
委托代理人王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称黄冈太保公司）。
法定代表人陈凤林，该公司经理。
委托代理人涂聪锦，该公司员工。
原告郑建明诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司保险合同纠纷一案受理后，本院立案受理后，于2015年9月28日上午9时适用普通程序由审判员姜辉担任审判长，与审判员刘华、审判员张涛组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑建明及其委托代理人王瑞、中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人涂聪锦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑建明诉称：2005年6月26日，原告在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了“太平盛世·万全终身重大疾病保险”个人长期人身保险一份，基本保险金额为10000元，保险期间自2005年6月26日起至原告终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止。另依保险合同约定，被保险人经保险人认可的医疗机构确诊患有合同约定的重大疾病，保险人应依约给付重大疾病保险金，给付金额为合同约定保险金额的2倍，本合同终止。合同签订后，原告依约向被告交纳了保费。2015年7月10日，原告经麻城市人民医院确诊为慢性肾功能衰竭（尿毒症），依据原被告双方签订的万全终身重大疾病保险合同的约定，被告应向原告支付保险金20000元。但原告向被告提出理赔申请后，被告却以原告未如实告知为由，拒绝赔付，于2015年8月20日向原告郑建明发出保险合同解除函，并退还保费10824元。原告郑建明认为被告黄冈太保公司解除保险合同的行为，不符合法律规定，请求人民法院判令被告黄冈太保公司按保险合同支付保险金20000元，并承担原告郑建明为此次诉讼所支出的律师费和交通费4000元。
原告郑建明为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息。
证据二、企业信息一份，拟证明被告基本信息。
证据三、个人长期保险单复印件一份，拟证明原告在被告处投保了“太平盛世·万全终身重大疾病保险”个人长期人身保险一份，以及合同的内容。
证据四、保险条款一份，拟证明原告身患疾病，被告应按保险条款约定，双倍支付保险金20000元。
证据五、原告住院病历、诊断证明，拟证明原告身患疾病属于保险合同中约定的重大疾病范畴，属于被告应当支付保险金的情形。
证据五、保险合同解除函，拟证明原告出现了保险事故后，向被告申请理赔，被告拒绝履行给付保险金义务的事实。
证据六、委托协议书、执业许可证，拟证明被告拒绝履行给付保险金义务，导致原告遭受律师代理费损失的事实。
证据七、交通费票据，拟证明被告拒绝履行给付保险金义务，导致原告交通费损失的事实。
被告黄冈太保公司辩解：原告中途欠缴保费，在原告补缴保费复效过程中，没有将自身存有疾病的事实如实告之，我公司按保险合同约定不承担保险责任。
被告黄冈太保公司没有提交证据支持其辩解意见。
上述证据经庭审质证，被告黄冈太保公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七有异议，认为公司解除保险合同拒绝理赔符合合同约定和法律规定，该证据与本案缺乏关联性。对上述证据本院认为具有真实性、合法性、关联性，能够作为证据使用。
经审理查明：2005年6月26日，原告郑建明在被告黄冈太保公司投保了“太平盛世·万全终身重大疾病保险”个人长期人身保险一份，基本保险金额为10000元，保险期间自2005年6月26日起至原告郑建明终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止。另依保险合同约定，被保险人经保险人认可的医疗机构确诊患有合同约定的重大疾病，保险人应依约给付重大疾病保险金，给付金额为合同约定保险金额的2倍，本合同终止。合同签订后，原告郑建明依约向被告黄冈太保公司交纳了保费。于2013年8月25日原告郑建明因没有按期交纳保费导致保险合同中止，原告郑建明于2013年12月12日向被告黄冈太保公司续缴了保费，被告黄冈太保公司收取了保费，并同意该合同恢复保险效力。2015年7月10日，原告郑建明经麻城市人民医院确诊为慢性肾功能衰竭（尿毒症），依据原被告双方签订的万全终身重大疾病保险合同的约定，原告郑建明所患疾病属于保险合同中约定的重大疾病范畴，属于被告黄冈太保公司应当支付保险金的情形，被告黄冈太保公司应向原告郑建明支付保险金20000元。但原告郑建明向被告黄冈太保公司提出理赔申请后，被告黄冈太保公司却以原告郑建明在保险合同复效时未如实告知义务为由，拒绝赔付，并于2015年8月20日向原告郑建明发出保险合同解除函，并退还保费10824元。原告郑建明认为被告黄冈太保公司解除保险合同拒绝赔付的行为，不符合法律规定。为维护自身合法权益，原告郑建明花费交通费1000元、律师费3000元聘请律师诉至本院，请求人民法院判令被告黄冈太保公司按保险合同支付保险金20000元，并承担原告郑建明为此次诉讼所支出的律师费和交通费4000元。
本院认为：原告郑建明在被告黄冈太保公司投保“太平盛世·万全终身重大疾病保险”个人长期人身保险，原告郑建明给付了保费，被告黄冈太保公司交付了保险合同，双方之间人身保险合同成立，该合同没有违反法律法规禁止性规定，对双方均有约束力。原告郑建明中途欠缴保费，后按保险合同约定补缴保费要求恢复合同效力，被告黄冈太保公司接受了原告郑建明补缴的保费，应当视为该保险合同对双方发生法律效力。原告郑建明在该合同复效180天后，确诊患有尿毒症，属于该保险合同列明的重大疾病范畴，按照该保险条款第三条第一款第二项规定，被告黄冈太保公司应当按合同约定保险金额2倍给付保险金。故原告郑建明要求被告黄冈太保公司按保险合同支付保险金20000元的诉请，本院依法予以支持。被告黄冈太保公司退回的保费10824元，可以视为支付保险金，被告黄冈太保公司还应向原告郑建明支付保险金9176元。因被告黄冈太保公司拒绝赔付并解除保险合同，构成违约，导致原告郑建明花费交通费1000元、律师费3000元，为维护自身合法权益，该费用属于告郑建明的损失，被告黄冈太保公司应当赔偿，故原告郑建明要求被告黄冈太保公司承担其为此次诉讼所支出的律师费和交通费4000元的的诉请，本院依法予以支持。被告黄冈太保公司关于原告郑建明在补缴保费复效过程中，没有履行如实告之义务，该公司拒绝赔付并解除保险合同，符合合同约定和法律规定的辩解，因被告黄冈太保公司没有向法庭提供证据证实原告郑建明在申请复效时，该公司尽到了提示义务，且原告郑建明身患疾病不属保险合同约定的责任免除范围。原告郑建明按照合同约定申请赔付，被告黄冈太保公司径直解除保险合同拒绝赔付，显属不当，故对此辩解本院依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告郑建明支付保险金9176元。
二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告郑建明损失4000元
上述款项于本判决书生效后15日内一次性给付，逾期未给付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 姜 辉
审判员 张 涛
审判员 刘 华
二〇一五年十月十日
书记员 熊承国