湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初1006号
原告：郭斌艳，女，1988年9月24日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：刘华兵，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。
被告：韩列喜（又名韩烈喜），男，1963年10月20日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：董茂富，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告郭斌艳与被告韩列喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭斌艳及其委托诉讼代理人刘华兵、ＸＸ，被告韩列喜的委托诉讼代理人董茂富均到庭参加诉讼。被告韩列喜2017年5月31日申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告郭斌艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩列喜向原告郭斌艳支付交通事故侵权赔偿费用合计222642.82元。2、判决被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日19时许，韩列喜驾驶一辆无号牌普通正三轮摩托车由武穴市办事处江家林社区湖下垸往石佛寺方向行驶，当车行武穴市××路段北北段（新公安局旁），与郭斌艳驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成郭斌艳受伤且车辆受损，韩列喜肇事后立即逃离事故现场。后武穴市公安局交通警察大队对此次事故作出鄂公交认字（2016）第00815号《道路交通事故认定书》，认定韩列喜承担本次交通事故的主要责任。
郭斌艳于2016年8月15日在武穴市第一人民医院入院治疗，住院8天后转武汉市中南医院创伤骨科住院治疗，间断住院治疗3次，在武汉市中南医院住院31天后出院。
郭斌艳于2016年12月14日向武穴市人民医院司法鉴定所申请司法鉴定，武穴市人民医院司法鉴定所出具了武医法（2016）鉴字第80号《鉴定意见书》，鉴定意见：郭斌艳交通事故所受损伤伤残程度评级为九级伤残，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费用为14000元。
韩列喜向郭斌艳支付57000元赔偿费用后，郭斌艳对己方所受损失的赔偿余款多次向韩列喜催讨，韩列喜置之不理。综上，恳请法院根据以上事实及法律，支持郭斌艳相应的诉讼请求。
被告韩列喜辩称：一、韩列喜对本次交通事故不应负主要责任，主要责任应由郭斌艳自己承担。依据事实，2016年8月15日19时10分许，韩列喜驾驶无牌号三轮车载其妻子郭玉凤，女儿韩兰由江家林社区往石佛寺方向行驶，当行至武穴市20号路北段（新公安局路段）左拐弯之路左侧路边准备上21号路时，遇郭斌艳驾驶二轮电动车载其两个女孩从21号路亦拐行至20号路中间突然向右行驶，骑电动车刮擦在韩列喜驾驶三轮车后箱右角，郭斌艳、韩列喜各驾驶车辆仍然正常行驶，韩列喜行驶十几米远停下，看到郭斌艳车辆没有影响，即继续向前行，第二天早晨韩列喜发现驾驶的三轮车后箱右角有刮擦痕迹，当日早上6时30分，便向武穴市公安局即公安局一中队报案，才知道郭斌艳右脚韧带撕裂受伤。上述事实可说明韩列喜驾驶的车辆无号牌及超载1个人是属实，但因21号路与20号路交接处中间设置栏阻通行物，即拐弯行至路左侧边上21号路属正常行驶。另两辆车发生刮擦后，郭斌艳、韩列喜车辆仍均正常行驶，尔后韩列喜将车辆行驶十几米远，还停下看到郭斌艳车辆在行驶，亦认为两车只是稍有刮擦，并没有影响，即继续行驶，未报警，第二天韩列喜发现三轮车车箱右角有明显刮擦痕迹，亦主动报警，可见原被告两车发生刮擦，韩列喜未及时报警，车辆离开现场，应不属交通事故后又逃逸行为。而郭斌艳驾驶的非机动车辆，应行驶非机动车辆车道，相反其行驶在机动车车道，且又未尽到安全注意义务。在行驶中突然车辆右转弯刮擦到韩列喜三轮车尾部，并超载两人，可见郭斌艳明显存在四点违规：1、行驶非机动车道；2、未尽到安全驾驶注意义务；3、突然右转弯刮擦韩列喜车尾部；4、超载两人。该四点足以证实认定郭斌艳存在四点违章违规过错，应负本次事故主要责任。然而武穴市交警大队对郭斌艳只认定存在一点“未行驶非机动车道”，对其他三点违规过错不做认定。相反对韩列喜驾驶车辆在21号路行驶左拐弯至左侧路边上20号路，应属正常行驶，而交警大队作出错误认定未做到右侧行驶。且发生交通事故应不属于逃逸，而认定逃逸，应减轻逃逸责任，认定韩列喜负本次事故主要责任明显错误和不公。因此请求法院查清本案事实重新划分双方对本次事故的过错责任，认定郭斌艳负本次事故的主要责任，韩列喜负本次事故的次要责任。
二、郭斌艳请求韩列喜赔偿范围及金额不符合法律规定。郭斌艳在诉状中请求赔偿222642.82元，不符合法律规定的范围和标准。1、其属农业户口，应根据农村生活标准计算；2、其伤残不构成9级；3、即使构成伤残9-10级，根据法律规定也不存在计算赔偿抚养费；4、后期治疗费14000元过高，后期治疗费，应按据实结算；5、误工费、护理费的天数及赔偿计算标准不符合法律标准以及其他请求事项均已超过法律标准；6、韩列喜已支付57000元应在本案赔偿费用中扣减。
综上所述，本案发生交通事故是事实，但是交警部门认定韩列喜负本次事故主要责任不公，依据发生交通事故的过错行为的事实，郭斌艳应负本次事故主要责任，韩列喜只能负本次事故的次要责任。郭斌艳请求赔偿金额超过法定的范围及标准，请求法院在查清本事故，重新划分本次事故各方存在的过错责任，并依照法律规定的赔偿标准、范围做出公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告郭斌艳提交的证据二《道路交通事故认定书》被告韩列喜对其真实性无异议，对责任划分有异议，但被告韩列喜未提交证据对该责任认定予以反驳，故对该份证据予以采信。证据四中的门诊收费票据均系武汉大学中南医院的正规收费票据，予以采信。另拐杖收据，因原告郭斌艳右下肢损伤较严重，该笔费用系其支付必要合理的费用，对该份收据予以采信；证据五《鉴定意见书》，被告韩列喜对鉴定意见中的伤残等级及后期治疗费有异议，并申请重新鉴定，故对该份《鉴定意见书》中的护理期限、营养期限等鉴定意见予以采信，对伤残等级及后期治疗费以重新鉴定的《鉴定意见书》为准。证据七武穴市刊江街道办事处高湖社区居民委员会出具的证明，被告韩列喜未提交证据予以反驳，该份证明可以证明原告郭斌艳的工作情况，对该份证据予以采信。
对原告郭斌艳陈述的事故经过及交警部门认定被告韩列喜负事故主要责任，事故发生后被告韩列喜垫付原告郭斌艳医疗费57000元等事实本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:郭斌艳受伤当日被送往武穴市第一人民医院住院治疗至2016年8月23日出院，住院8天，医疗费11948.23元，出院医嘱：上级医院继续住院治疗。郭斌艳出院当日转至武汉大学中南医院继续住院至同年9月14日出院，住院22天，医疗费44835.49元。2017年11月1日至同月3日、2017年12月5日至同月12日，郭斌艳两次在武汉大学中南医院继续住院治疗，医疗费分别为1417.78元及8945.66元。期间，郭斌艳在武汉大学中南医院门诊治疗，支付医疗费599元。
2016年12月24日，武穴市第一人民医院法医司法鉴定所接受委托作出武医法（2016）鉴字第80号《鉴定意见书》，鉴定意见：郭斌艳交通事故所受损伤伤残程度评级为九级伤残，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费用为14000元。郭斌艳支付鉴定费1500元。审理中，韩列喜对上述鉴定意见中的伤残等级及后期治疗费有异议，并申请重新鉴定，2017年8月30日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医［2017］临鉴字第736号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郭斌艳右下肢损伤伤残程度评定为十级，其后期费用以医院出具的发票确定。2017年7月31日，郭斌艳在武穴市第一人民医院检查，支付费用141元。
另查明郭斌艳为农业户口，住院期间由其家人护理，其居住地武穴市刊江街道办事处高湖社区已划入城区，郭斌艳平常以在家经营农家店为其主要生活来源。韩列喜驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警部门认定被告韩列喜负事故主要责任，原告郭斌艳负事故次要责任。被告韩列喜辩称其应在事故中负次要责任，但未提交证据，故对其该辩解意见不予采纳。原告郭斌艳因事故造成的损失，被告韩列喜应承担主要赔偿责任。根据《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十九条规定，属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。结合本案的事实，由被告韩列喜承担80%赔偿责任。被告韩列喜驾驶的摩托车属于机动车，依法应投保交强险而其未投保，对原告郭斌艳的损失，被告韩列喜依法首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告韩列喜承担80%赔偿责任，其垫付的57000元可在其应承担的赔偿金额中扣减。
二、对原告郭斌艳损失的核定：（1）医疗费。原告郭斌艳要求赔偿67522.72元，予以支持；（2）后期医疗费141元；（3）住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；（4）营养费。依据鉴定意见中的营养期限90日酌情支持1500元；（5）误工费。原告郭斌艳未提交证据证明近几年的收入情况，因其经营农家店，误工费参照2016年度零售业在岗职工年平均工资35589元计算，误工时间计算至定残前一日为131天，为12773.04元（35589元/年÷365天/年×131天）；（6）护理费。鉴定意见护理期限90日，参照2016年居民服务业在岗职工年平均工资31138元标准计算，为7677元（31138元/年÷365天/年×90天）；（7）残疾赔偿金。原告郭斌艳虽为农业户口，但其居住地已划入城区，且其已提交证据证明其在家经营农家店，对其要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求予以支持，其损伤构成十级伤残，为54102元（27051元/年×20年×10%）；（8）被扶养人生活费。原告郭斌艳虽构成十级伤残，但其并未丧失劳动能力，对其要求赔偿被扶养人生活费的请求不予支持；（9）精神损害抚慰金。原告郭斌艳因事故受伤致残，对其造成严重精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持，结合其在事故中应负的责任酌情支持2500元；（10）交通费。结合原告郭斌艳的治疗情况酌情支持800元；（11）残疾辅助器具费120元；（12）鉴定费1500元。上述费用合计150585.76元。
被告韩列喜首先在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费12773.04元、护理费7677元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金2500元、交通费800元、残疾辅助器具费120元，共计87972.04元，余下62613.72元（150585.76元-87972.04元），被告韩列喜赔偿50090.98元（62613.72元×80%）。综上，被告韩列喜共赔偿原告郭斌艳138063.02元（87972.04元+50090.98元），扣减其已支付的57000元，被告韩列喜还赔偿原告郭斌艳81063.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、限被告韩列喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭斌艳81063.02元；
二、驳回原告郭斌艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，减半收取706.50元，由被告韩列喜负担495元，原告郭斌艳负担211.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 范胜临
二〇一七年十月九日
书记员 饶小舟