江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第00984号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人马玉超，该公司职工。
委托代理人刘海浪，江苏名典律师事务所律师。
被告沭阳县恒宏粮业有限公司，住所地沭阳县吴集镇粮食储备库院内。
法定代表人赵小芳。
被告孙华翔，居民。
被告王金梅，居民。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告沭阳县恒宏粮业有限公司（以下简称恒宏公司）、孙华翔、王金梅追偿权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玉超、刘海浪到庭参加诉讼，被告恒宏公司、孙华翔、王金梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月17日，被告恒宏公司为在江苏银行股份有限公司沭阳支行（以下简称江苏银行）贷款，与沭阳县融通信用担保有限公司（以下简称融通公司）签订《最高额贷款担保合同》，约定由融通公司为其向江苏银行最高余额4000000元贷款提供担保。为此，被告恒宏公司提供不动产及动产向融通公司提供抵押反担保。同时，被告孙华翔、王金梅与融通公司签订《最高额反担保合同》，自愿作为反担保保证人为被告恒宏公司的还款承担连带保证责任。此后，江苏银行承兑被告恒宏公司开具的金额为8000000元的承兑汇票，融通公司对其中敞口部分4000000元进行担保。贷款到期后，被告恒宏公司未能按照约定偿还贷款本息，融通公司于2012年11月29日、2012年11月30日先后为其代偿银行借款共计3980444.21元。2014年9月19日，被告恒宏公司偿还1949970元，余款2030474.21元至今未付。2012年12月21日，经批准融通公司与原告合并。原告向被告追偿未果，特向法院起诉，请求判令：1、被告恒宏公司给付原告代偿款2030474.21元及违约金（以3980444.21元为基数从2012年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至2014年9月19日；以2030474.21元为基数从2014年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清款之日止）；2、被告孙华翔、王金梅对上述债务承担连带责任；3、原告对被告恒宏公司提供的抵押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三被告负担；
原告中小企业担保公司为证明其诉讼主张，提交证据如下：
一、2012年4月17日，融通公司与被告恒宏公司签订的《最高额贷款担保合同》，证明融通公司为恒宏公司向贷款人提供主债务最高余额4000000元的借款担保，并约定逾期还款的违约责任；
二、2011年1月17日、2012年4月16日融通公司与被告恒宏公司签订的二份《最高额抵押反担保合同》以及2012年4月17日沭阳县房地产管理处沭阳县房乡镇他字第1632号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》、宿迁市沭阳工商行政管理局苏N4-0-2011-0052号《动产抵押登记书》及抵押物概况，证明被告恒宏公司向融通公司提供财产抵押作为反担保，约定抵押担保范围，并办理了抵押登记；
三、2012年4月17日，融通公司分别与被告孙华翔、王金梅签订《最高额反担保合同》，证明被告孙华翔、王金梅为被告恒宏公司借款向融通公司提供反担保；
四、2012年5月4日，融通公司与江苏银行签订的《保证担保合同》，证明融通公司为被告恒宏公司向江苏银行借款4000000元提供担保；
五、2012年5月4日，被告恒宏公司与江苏银行签订《商业汇票银行承兑合同》及银行承兑汇票80张，证明江苏银行向被告恒宏公司开具承兑汇票8000000元，其中4000000元由融通公司提供担保；
六、2012年11月29日、2012年11月30日江苏银行业务专用凭证3张，证明江苏银行从融通公司账户划款3980444.21元用于代偿恒宏公司欠其本金；
七、2014年9月19日收据一张，证明被告恒宏公司向原告偿还1949970元；
八、2012年12月21日，江苏省经济与信息化委员会准予变更行政许可决定书，证明原告与融通公司合并，债权债务由原告享有与承担。
三被告未作答辩。
经审理查明：
2011年1月17日、2012年4月16日，融通公司（甲方）与被告恒宏公司（乙方）签订二份《最高额抵押反担保合同》，约定乙方分别以其不动产、动产为融通公司为恒宏公司借款提供的最高额保证提供最高额抵押反担保；抵押反担保范围：甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，甲方为实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费、公证费等一切费用。2011年1月31日，被告恒宏公司以其所有的位于沭阳县吴集镇粮食储备库院内的相关机器设备设定抵押，并在宿迁市沭阳工商行政管理局办理了抵押物登记，登记书为苏N4-0-2011-0052号《动产抵押登记书》，载明被担保债权数额为：叁佰万元，担保范围：贷款本金、利息、违约金；抵押物为：TDTG50／28型初清提升机2台、TDTG63／32型初清提升机1台、TQLZ180×200型高级振动筛1台、4-72-NO-5A型低压风机1台、D=600型四联除尘器1台、9L型自动电机关风器1台、TFMQ-300型自动闸板4台、∮300型电动抖1台、低压风网1台、下粮坑秤斗2台、TQLZ150×200型高效振动筛1台、TQXF－150型垂直吸风道1台、TQLM.150型平面回转筛1台、FDMW40×150×2型卧式打麦机1台、TFXH80型循环风分离器1台、TQSF150型重力分级去石机1台、FGJZ71×300A型滚筒精选机1台、FZSK-900型电脑着水机1台、TLSS40型着水纹龙1台、XM.S90×150型洗麦机2台、TLSS.32型润麦入仓纹龙1台、TDTG50／23型毛麦提升机1台、TDTG40／18型毛麦提升机1台、TBLM.104型低压脉冲1台、TBLM78B型低压脉冲1台、TLSS.32型毛麦出仓纹龙1台、4-72-NO-5.5A型低压风机1台、4-72-NO-5A型低压风机1台、D=500型中间风离器2台、TCXT275×400型磁选器2台、低压风网2台、9L型自带电机关风器2台、TLSS.25型润麦出仓纹龙1台、B型配麦器7台、TDTG40／18型净麦提升机2台、TQLM.150型平面回转筛1台、TCXT275×450型磁选器3台、TQSF.150型比重分级去石机1台、SM.150×2型刷麦机1台、FDMW40×150×2型卧式打麦机1台、MWZS630-5型喷雾着水机1台、TLSS.25型净麦输送纹龙1台、D=600型四联除尘机1台、D=550型四联除尘机1台、7L型自带电机关风器2台、4-72-NO-5A型低压风机2台、1.6×1.2×3.5型净麦柜1台、ESXF-100型吸风分离器2台、FMFQD10×2型气压磨粉机16台、FSFG6×24C型高压平筛7台、FQFD60×2×3型清粉机6台、FFPD45×2型卧式打麸机2台、FFPS67（7#）型刷麸机2台、FS.JZ51型撞击松粉机8台、FSJZ43型撞击松粉机13台、FGFY.9型关风器11台、FGFY.7型关风器27台、关风器联轴键1台、关风器支架6台、TCXT150×200型磁选器19台、TY7.7-1.8A型高压风机2台、∮500型气功碟阀2台、TBLM.130B型脉冲除尘器1台、TBLM.104B型脉冲除尘器2台、4-72-NO-5.5A型低压风机1台、LSS.25型面粉纹龙3台、LSSY.20型仓库出仓纹龙2台、TDTG40／18型面粉提升机2台、D=130型仓底活化器2台、B=650型皮带输送机1台、5KG型面粉打包机1台、10KG型面粉打包机1台、ZCS25D型面粉打包机5台、ZCS40D型麸皮打包机2台、BWD-29-1.5型关风器组电机6台、TDTG40／18型面粉提升机3台、高压风网2套、低压风网1套、DZT-100型面粉添加剂机2台、溜管及管件1套、高低气压管1套、SSR100型罗茨鼓风机1台、SSR80型罗茨鼓风机1台、1.8型空气压缩机（双机头）1台、2.0立方米型储气罐1台、冷干机配套1台、气动元件三联件1套、气路管件1套、5T型电动葫芦1台、筛绢及粘胶（上海产）1套、备用筛芯100台、筛网绷装机1台、料位器24台、磨粉机电机64台、磨粉机三角带128副、粉碎机1台、6－23－5#型中压风机1台、D＝350型二联刹克龙1台、7L型带电机关风器1台、低压风网1台、动力控制柜10台、计算机1台、PLC控制柜2套、机旁操作箱5台、操作台1台、桁架1套、800KVA型变压器及配电设施1套、80KVA型变压器及配电设施1套、SCS40型电子榜1台。2012年4月17日，被告恒宏公司以其所有的位于沭阳县扎下镇卢巷村1-6幢1974.90平方米的厂房作抵押，并办理了抵押登记，登记证书为沭阳县房乡、镇他字第1632号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》，房屋他项权人为融通公司，权利价值为柒拾万元整。
2012年4月17日，融通公司（甲方）与被告恒宏公司（乙方）签订《最高额贷款担保合同》，约定甲方同意为乙方自2012年4月25日至2013年4月24日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为肆佰万元；乙方如不能按约偿还贷款，原告代为偿还后，有权向其追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物后，优先受偿；乙方如不能按约定期限归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3／日支付违约金，违约金计算至还清代偿款之日止。
同日，融通公司（甲方）与被告孙华翔、王金梅（乙方）签订《最高额反担保合同》各一份，约定孙华翔、王金梅同意对自2012年4月25日起至2013年4月24日止，在最高余额人民币肆佰万元以内甲方为借款人（被告恒宏公司）借款提供的最高额保证提供最高额反担保；反担保保证范围为：甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，最高额贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付担保手续费、违约金及其他费用和损失，甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；保证方式为连带责任保证；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，乙方自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。
2012年5月4日，江苏银行与恒宏公司签订《商业汇票银行承兑合同》，同意对被告恒宏公司开具的票面金额为8000000元的汇票承兑，并由融通公司与承兑人另行签订《保证担保合同》，为本合同项下全部债务和相关费用提供全额担保。同日，融通公司（保证人）与江苏银行（债权人）签订《保证担保合同》，约定为确保债权人与恒宏公司金额为人民币肆佰万元整的《商业汇票银行承兑合同》履行，保证人无条件的为债务人在主合同项下所欠全部债务提供连带责任保证，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费等款项。承兑人按约进行了承兑而被告恒宏公司没有按约还款，融通公司于2012年11月29日、2012年11月30日三次代其向江苏银行偿还逾期贷款共计3980444.21元。2014年9月19日，被告恒宏公司偿还融通公司1949970元，余款2030474.21元至今未付。
2012年12月21日，融通公司与原告合并。
本院认为：融通公司与恒宏公司签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》，与被告孙华翔、王金梅签订的《最高额反担保保证合同》均合法有效，对双方均具有约束力。被告恒宏公司未按约定还款构成违约，融通公司为该笔贷款提供连带责任保证，承担保证责任后有权向借款人恒宏公司追偿。融通公司与被告恒宏公司约定未按期还款的违约金过高，原告自愿要求被告恒宏公司按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金不违背有关法律规定，原告要求被告恒宏公司给付其代偿款2030474.21元及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告孙华翔、王金梅为融通公司为被告恒宏公司向贷款人借款4000000元提供的最高额保证提供最高额反担保，保证方式为连带责任保证，双方合同约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证，现原告要求被告孙华翔、王金梅对代偿款及违约金承担连带责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告恒宏公司以其不动产及相关机器设备在相关部门进行了登记，原告在登记价值范围内对被告恒宏公司提供的抵押财产享有优先受偿权。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县恒宏粮业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限公司代偿款2030474.21元及违约金（以3980444.21元为基数，自2012年12月1日起至2014年9月18日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；以2030474.21元为基数从2014年9月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；被告孙华翔、王金梅承担连带责任；
二、原告对就上述债权对被告沭阳县恒宏粮业有限公司的抵押财产以沭阳县房乡、镇他字第1632号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》登记财产为限在750000元限额内、以宿迁市沭阳工商行政管理局苏N4-0-2011-0052号《动产抵押登记书》登记财产为限在3000000元限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29443元，保全费5000元，合计34443元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费29443元。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 杨金明
人民陪审员 葛恒明
二〇一五年三月十九日
书 记 员 赵丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的保证又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。