.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0121民初571号原告：宁夏庚汇新材料有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：金春，该公司总经理。委托诉讼代理人:闫美玲，宁夏宁银律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。被告：浙江万达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：周伯成，该公司董事长。委托诉讼代理人：石链埔，男，1973年6月7日出生，汉族，大学文化程度，系该公司职工，现住浙江省诸暨市。原告宁夏庚汇新材料有限公司（以下简称庚汇新材料公司）与被告浙江万达建设集团有限公司（以下简称万达建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，根据原告的财产保全申请，依法裁定冻结了被告银行账户存款112万元，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庚汇新材料公司的委托诉讼代理人闫美玲、魏二露、被告万达建设公司的委托诉讼代理人石链埔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庚汇新材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款854704.41元；2.判令被告支付加价款240835.76元（加价款从每次提货次日根据提货数量×每天加价3元×拖欠货款天数）；3.判令被告支付吊装费22216.30元；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，原告与被告签订《钢材购销合同》，约定由原告给被告提供螺纹、盘螺、线材等730吨，价格以每日电询价为依据，且以供方送货单为实际结算凭证并执行含税价格；供方负责运输到西夏区澳海澜庭施工现场，运装费由供方垫付，每吨50.00元；需方预付货款20万元，提货时冲减相应预付款，余款提货次日按每天每吨加价3.00元计算，三个月内全部付清，如到期未付清按每天每吨5.00元计算直至结清，每月30日前为结算加价款期；发生争议由双方协商解决，如无法解决，交永宁县人民法院解决等。合同签订之后，原告依约交付被告所需钢材584.405吨，总价值为1582451.96元，但被告只在2016年5月、6月、8月向原告支付65万元货款，2017年5月9日支付50万元加价款外，目前尚欠原告货款854704.41元，加价款240835.76元，运装费22216.30元。原告认为，双方签订的《钢材购销合同》真实、有效，原告按约向被告提供了其所需要的钢材，被告就应当按照约定及时支付相应货款，但被告经原告多次催要尚欠部分货款及加价款未付，侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告万达建设公司辩称，1.原告的诉讼请求无事实和法律依据，涉案合同抬头为原告与被告，而需方签署栏中被告并未盖章确认，明显合同主体不符。被告承建澳海澜庭工程，并未授权或委托杨李对外签订买卖合同，合同中虽盖有项目部章，但项目部是公司设立在工程现场的临时机构，仅起到现场管理、组织安全生产的作用，在没有公司授权或追认的情况下，无权代表公司对外签订经济类合同，合同签订后也未到被告公司追认。故原、被告之间并没有合同关系，本案合同相对方应是杨李，应由杨李承担履行合同的义务。2.退一步讲，即使认定原、被告之间存在买卖合同关系，那也是无效或者效力待定，本案中被告并未认可项目部或杨李与原告签订的买卖合同。无效合同仅对货款部分承担支付责任，合同中的违约条款因合同无效而自然无效。本案中货款总计为1582452.00元，这是含税价，原告尚未开具发票，应扣除税额计229929.00元，截止目前原告确认已收到货款115万元，实际尚欠原告202523.00元。其中50万元货款因双方未结算，是按材料款本金支付的。吊装费无异议。3.本案中加价款属于违约金性质，逾期支付货款需加价，很明显属于违约金，显然是为了规避法律而设立的。本案约定的违约金明显偏高，已明显超过原告实际损失的30%，请求法庭予以调整，按同期贷款利率的1.3倍计算。本院经审理认定事实如下：当事人双方对于原告向被告在银川市西夏区澳海澜庭工地供应钢材价值总计1582451.96元，被告已支付款项合计115万元的事实及原告所主张的吊装费均无争议，本院予以确认。对双方争议的《钢材购销合同》的效力及加价款等相关事实和证据，本院认定如下：原告提交的1.钢材购销合同1份，被告虽然以该合同只加盖其公司项目部印章，未经其公司追认提出异议，但根据双方陈述，合同约定的钢材用于被告承包的澳海澜庭工程，已实际履行，该份证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；该合同约定内容与原告陈述一致，对原告所主张的该部分事实，本院予以确认；2.送货单15份，被告虽提出签收人不是被告公司职工，需庭后进一步核实，但该供货单与其他有效证据可以印证，较为可信，本院予以采信；该证据可以证明原告所主张的给被告供货的具体情况，对原告所主张的该部分事实，本院予以确认；3.收据1份，系原告出具，没有被告方签字确认，不具有证明力，本院不予确认。被告提交的中国建设银行网上电子回执1份，原告对该回执中记载用途为材料款不予认可，该份证据证明被告于2017年5月9日向原告支付50万元款项的事实，双方没有争议，但尚不能证明原告认可该款项为货款而非加价款。本院认为，被告在其承包的澳海澜庭建设工程中，由其项目负责人杨李以被告名义与原告签订《钢材购销合同》，并加盖被告公司项目部印章，约定由原告送货到施工现场，该合同已实际履行，被告也支付了部分货款，原告有理由相信杨李系代为被告与原告签订的合同，该行为对被告具有法律效力，该合同主体及内容不违反法律规定，属有效合同。原告按照约定供货后，被告应当按照约定及时支付价款。合同约定提货次日按每天每吨加价3元计算，三个月内全部付清，如到期未付清按每天每吨5元计算直至结清，其中三个月期限内的加价款，应视为浮动价格，逾期后的加价款应视为违约金。逾期后原告要求被告继续按照付款期限内的浮动价格标准支付加价款未超出合同约定的逾期加价标准，根据钢材市场行业的实际情况，该标准尚在合理范围内，故对被告予以降低的请求，本院不予支持。被告主张从合同总价款中扣减税金没有约定和法律规定依据，本院不予支持。关于双方争议的被告于2017年5月9日向原告支付50万元款项应先抵充加价款还是货款，因双方对该事项没有约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先抵充加价款（违约金）。根据被告的付款情况，原告所主张的货款及加价款符合双方合同约定，计算数额正确。综上所述，原告的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告浙江万达建设集团有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告宁夏庚汇新材料有限公司支付货款854704.41元及加价款240835.76元、吊装费22216.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14860.00元，减半收取计7430.00元，财产保全申请费5000.00元，由被告浙江万达建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员周建文二〇一八年三月二十日书记员马媛媛本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。