江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初3244号原告：杨志军，男，1979年9月20日出生，汉族，户籍地在淮安市楚州区，现住扬州市江都区。委托代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告：李恩清，男，1972年4月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告杨志军与被告李恩清、孔海波提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志军及其委托代理人杨叙，被告李恩清、被告孔海波的委托代理人王俊到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告孔海波的起诉。本案现已审理终结。原告杨志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计137009.76元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：孔海波承揽了扬州市江都区风华钢铁贸易有限公司运送钢板至指定地点的货物运输项目。原告杨志军自2014年10月起受雇于孔海波从事货物运输工作，约定月工资4000元。2014年10月31日下午临近下班，原告受上述风华钢铁公司业务员陈传兵的指派，运送6吨重钢板至被告李恩清位于真武杨庄利民村李堡组的船厂，被告李恩清驾驶叉车卸运钢板时，由于钢板过重，致叉车的驾驶舱在行驶中突然翘起，被告李恩清随即让原告与他人帮忙，后原告爬上叉车的驾驶舱欲通过人的重量平衡叉车，在被告李恩清驾驶叉车后退过程中，叉车驾驶舱下坠，致使原告摔下受伤。原告因该起事故产生的损失未得到赔偿，故诉至法院。被告李恩清辩称，1、2014年10月31日下午，原告杨志军开车送钢板到我位于真武杨庄利民村李堡组的船厂，我驾驶我所有的叉车从原告的车辆上卸钢板，在我装完钢板行驶的时候，叉车的驾驶仓突然翘起，这时原告喊了另一人，和他一起站在叉车翘起的部位上，想保持平衡，后叉车翘起的高度离地有20公分，原告因害怕从叉车上跳下来而摔伤，另一人未跳下来，所以没有摔伤；2、该起事故中，我并没有让原告帮忙，但毕竟是在我厂里发生的事情，无论我有没有让原告来帮忙，该我承担的责任，我来承担；3、该起事故发生后，我垫付了原告医疗费用37573.8元，并给付原告现金3000元，合计40573.8元，需要在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日下午，原告运送钢板至被告李恩清位于真武杨庄利民村李堡组的船厂，被告李恩清驾驶叉车从原告车辆上卸运钢板，后在叉车运送钢板行驶过程中，该叉车驾驶舱翘起，原告杨志军爬上叉车驾驶舱帮忙，后其从叉车驾驶舱上摔下受伤。事故发生当日，原告被送至扬州市江都中医院住院治疗，于同年12月4日出院。2016年9月22日，原告经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对其伤残等级及三期进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨志军右股骨上段粉碎性骨折，目前遗有右膝关节活动度丧失25%，属10级伤残；2、被鉴定人杨志军受伤后建议其误工期300日、营养期90日、护理期120日。事故发生后，被告李恩清垫付原告医疗费37573.8元，给付原告现金3000元，合计40573.8元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告李恩清叉车的驾驶舱翘起后，其爬上该驾驶舱欲通过人的重量平衡叉车的行为，系无偿帮工行为，其因帮工遭受人身损害的，被告李恩清即被帮工人应当承担赔偿责任，但被告李恩清未明确要求原告爬上驾驶舱，加之原告亦未尽到充分的安全注意义务，其自身亦有一定的过错，故本院酌定被告李恩清负事故70%的责任，原告负事故30%的责任。本院对原告因此事故造成的损失认定如下：1、医疗费，原告主张1243.76元，被告李恩清垫付37573.8元，合计38817.56元，提供门诊病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单。被告李恩清质证垫付原告医疗费37573.8元。本院经审查，认定医疗费为38817.56元（其中被告李恩清垫付37573.8元）。2、住院伙食补助费，原告主张34天×20元/天=680元，提供出院记录。被告李恩清质证不清楚。本院经审查，原告住院34天，至于标准认定18元/天，则住院伙食补助费为34天×18元/天=612元。3、营养费，原告主张90天×12元/天=1080元，提供鉴定意见书。被告李恩清质证不清楚。本院认为，根据原告的病情，结合鉴定意见书及医嘱等其他相关规定，酌定原告的营养天数为90天，标准10元/天，则营养费为900元。4、护理费，原告主张120天×100元/天=12000元，提供鉴定意见书、其姐姐杨志会护理的误工证明、营业执照。被告李恩清质证不清楚。本院认为，根据原告的病情，结合鉴定意见书及医嘱等其他相关规定，酌定原告的护理天数为120天（其中住院护理34天，出院护理86天），至于护理标准，参照同期护工标准，酌定住院护理标准为80元/天，出院护理标准为60元/天，则护理费为34天×80元/天+86天×60元/天=7880元。5、误工费，原告主张10个月×4000元/月=40000元，提供原告道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、鉴定意见书。被告李恩清质证不清楚。本院认为，根据原告的病情，结合鉴定意见书及医嘱等其他相关规定，酌定原告的误工天数为300天，至于误工标准，本院参照2015年江苏省道路运输业在岗职工日平均工资计算为171.05元/天（61579元/年÷360天），现原告主张4000元/月（即4000元/月÷30天/月=133.33元/天）不违反法律规定，应予支持，则原告误工费为300天÷30天/月×4000元/月=40000元。6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×10%=74346元。提供鉴定意见书。被告李恩清质证不清楚。本院认为，被告未有证据对原告的伤残等级进行反驳或推翻，认定原告构成10级伤残，至于标准，原告从事非农业劳动，应按城镇居民标准计算，则其残疾赔偿金为37173元/年×20年×10%=74346元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书。被告李恩清质证不清楚。本院根据事故责任，酌定精神损害抚慰金为3500元。8、鉴定费，原告主张1560元，提供鉴定费发票。被告李恩清质证不清楚。本院经审查，认定鉴定费为1560元。9、交通费，原告主张800元。被告李恩清质证不清楚。本院根据原告病情结合就医地点、复诊次数、鉴定支出的交通费用等因素，酌定交通费为500元。10、衣物损失，原告主张300元。被告李恩清质证不清楚。本院认为，因原告未能提供证据证明，故对该项损失不予支持。以上损失合计168115.56元。结合事故责任，由被告李恩清承担168115.56元×70%=117680.89元，剩余损失（168115.56元-117680.89元）=50434.67元由原告自行承担。被告李恩清垫付原告合计40573.8元从中扣减，则被告李恩清还需给付原告损失合计（117680.89元-40573.8元）=77107.09元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告李恩清于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志军损失合计77107.09元（该赔偿款汇至原告杨志军中国农业银行扬州城南分理处账户，账号为62×××19）；二、驳回原告李恩清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取为543元，由原告负担163元，由被告李恩清负担380元。此款原告已垫付，被告李恩清在给付上述款项时一并给付原告380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  周红二〇一七年五月十六日书记员  朱颖