辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0603刑初189号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人吕某某，男，1993年12月21日，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。因本案于2017年2月9日被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月14日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审，同年7月4日经本院决定被取保候审。
辩护人刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派检察员潘嗣修、代理检察员逄燕妮出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人刘官棠到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2017年2月3日12时许，被告人吕某某在丹东市振兴区万达广场地下停车场内，因其妹妹刘某某与被害人李某某发生争执，后吕某某与李某某相互厮打，在厮打过程中将李某某右手打伤。经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李某某右手第四掌骨骨折，构成轻伤二级。
对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕某某故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人吕某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出，吕某某有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；吕某某赔偿被害人李某某全部经济损失并取得谅解；李某某存在一定过错；吕某某无犯罪前科、犯罪情节一般。综上所述，建议对吕某某判处缓刑。
经审理查明：2017年2月3日12时许，被害人李某某以听说其前女友刘某某与其他男子一起逛街需要当面核实为由，将刘某某约至丹东万达地下停车场，被告人吕某某因担心其表妹刘某某遂一同前往。到达停车场后，李某某要强行查看刘某某的手机，遭到吕某某拒绝后，用右拳击打吕某某的后脑，进而二人发生殴斗。其间，吕某某将李某某右手打伤。事后,吕某某主动报警并在现场等待。该案被立案侦查后，吕某某经公安机关电话传唤到案，如实供述事情的发生经过。经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李某某右手第四掌骨骨折，构成轻伤二级。
另查明：本案诉讼期间，被告人吕某某赔偿被害人李某某经济损失人民币45000元，并取得谅解。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（1）案件来源、抓捕经过、立案决定书、受案登记表证明：2017年2月3日12时许,公安机关接到110指令称，有人在丹东市振兴区万达地下停车场内被打。公安机关工作人员赶到现场将吕某某口头传唤到案。同年3月9日，该案被立案侦查。同日，吕某某经公安机关电话传唤到案。
（2）户籍证明材料证明吕某某、李某某、刘某某的出生日期等情况。
（3）电话查询记录证明：吕某某无违法犯罪记录。
（4）丹东市公安医院关于吕某某的验伤诊断书证明：2017年2月3日14时，吕某某到公安医院验伤，伤情为左前额红肿、左眼睑青紫、球结膜下出血，被诊断为左眼挫伤、头痛挫伤。
（5）丹东市公安医院关于李某某的验伤诊断书证明：2017年2月3日15时，李某某到公安医院验伤，伤情为颈部可见散在抓痕伤、已结痂、右手背肿胀、触痛，被诊断为右手挫伤、右手第四掌骨骨折、颈部抓痕伤，建议收入骨科住院治疗。
（6）丹东市公安医院住院病历证明：2017年2月3日，李某某入公安医院治疗，同日被诊断为右手第四掌骨骨折、颈部划伤、右手挫伤。
（7）行政处罚决定书、行政拘留执行回执证明：吕某某因本案被行政拘留五日，罚款五百元，并于2017年2月10日被送入丹东市行政拘留所执行。
（8）行政处罚决定书、行政拘留执行回执证明：李某某因本案被行政拘留七日，罚款五百元，并于2017年2月9日被送入丹东市行政拘留所执行。
（9）辨认笔录证明：2017年2月9日，吕某某辨认出李某某照片，指出李某某是同年2月3日在万达广场地下停车场与其殴斗之人；2017年2月9日，李某某辨认出吕某某照片，指出吕某某是同年2月3日在万达广场地下停车场与其殴斗之人。
（10）丹东市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书证明：李某某右手第四掌骨骨折，构成轻伤二级。
（11）收条、谅解书证明：2017年7月4日，被告人吕某某赔偿被害人李某某经济损失人民币45000元，并取得谅解。
（12）证人刘某某的证言：2017年1月，我跟李某某分手了，不联系了。同年2月3日11时许，李某某给我打电话说，我俩分手后，他的一个朋友看见我跟一个男的逛街。我说不可能。李某某问我在哪，并要带着他的朋友来当面说清楚，我告诉他在丹东万达广场跟我表哥吕某某逛街。12时许，李某某来到万达广场3楼，说他朋友在万达地下停车场，让我去停车场，吕某某不放心，也跟着走了。我们三个人一起来到停车场，我问李某某，他的朋友哪去了。李某某没说话，去抢我的手机，说看我最近跟谁联系。我、李某某、吕某某呈三角状站着。吕某某对李某某说，你跟我妹已经分手了，手机凭什么给你看。李某某指着吕某某说，跟你没关系。吕某某用手把我拦在身后，不让李某某抢我手机。李某某就用他的右拳朝着吕某某的后脑打了四拳，将吕某某的眼镜打掉了。吕某某去捡眼镜，我去扶他。我对李某某说，你凭什么打我哥。李某某说，今天谁都不好用，我就要看你手机，并用手拽着手机。我说行，我把密码打开，你看吧。李某某看完手机，还拿着手机，我就上去抢，李某某要打我，吕某某冲上来踹了李某某一脚，用手掐着他的脖子，还朝他的胸打了一拳。李某某用他右拳朝吕某某的左眼睛打了好几下，并用手打我哥的脑袋和脸。然后，李某某又抓着吕某某的右胳膊别在后面，吕某某就半蹲在地上，后来李某某松开了，吕某某让李某某别走，吕某某要报警，李某某就走了。过了一会儿，吕某某打电话报警了。
（13）被害人李某某于2017年2月3日在公安机关的陈述：2017年2月3日12时许，我给前女友刘某某打电话，想聊聊之前为什么分手，然后她说，她跟她表哥在万达吃饭。我去找到她说，我一个朋友看见你跟别人在一起了，他在地下停车场，你跟我一起去对质一下，然后她、她表哥就跟我一起去了地下停车场。其实我当时就想让她跟我去地下停车场，我那个朋友是我乱说的，根本没有这个人。到了地下停车场之后，我对她说，你把你手机拿给我看看，然后她表哥说，凭什么给你看，我说，少管闲事。然后他表哥就上来踢我一脚，用手掐我的脖子，用拳头打我，我前女朋友也上来掐我脖子，我还手打他表哥，给他的眼眶打肿了。
（14）被害人李某某于2017年3月11日在公安机关的陈述：2017年1月，我跟刘某某分手，我朋友看见刘某某跟别的男的在一起逛街。同年2月3日，我给刘某某打电话问问我朋友说的是不是真的，刘某某告诉他在万达广场。我就来到万达三楼，当时刘某某跟他表哥吕某某在一起，我对刘某某说万达三楼太吵了，咱俩出去谈。刘某某、吕某某跟着我到了万达地下停车场。到了之后，我们成三角状站着，我对刘某某说那天你和那个男人怎么回事，你把手机拿来我看看，吕某某说凭什么给你看，说完吕某某用手掐我的脖子，用另一只手打我，还用脚踹我的左腿，当时我就用手挡着，吕某某就打到我的右手，我胳膊肘不小心碰到吕某某的眼眶，把他眼睛碰肿了，吕某某打我几下我记不清楚了，这时候刘某某上来掐我脖子，给我往后推，我将刘某某掐我脖子的手推开，吕某某又上来用拳头打我的脑袋，还用脚踹我的身体，打了几下我也想不起来了，我就跑了，怕他们再打我。
我没有将刘某某的手机拿到手。我忘记自己是否用拳头打吕东海了，打没打我也不知道。
（15）被害人李某某于2017年3月13日在公安机关的陈述：我、刘某某、吕某某来到万达地下停车场后，我跟刘某某说，你把手机拿给我看看，吕某某在旁边说凭什么给你看，然后吕某某用一只手掐住我的脖子，另一只手握着拳头朝着我的头打，我当时双手护头，吕某某的拳头打在我右手的手掌面，紧接着我就将吕某某掐住我脖子的那只手挣脱开，我胳膊肘碰到吕某某的眼睛，把吕某某的眼睛碰紫了，刘某某上来掐住我脖子，还用脚踹我，吕某某又上来用拳头打我的头，然后我就跑了，怕他俩再打我。
我当时带着正常的心态去找刘某某，让她跟我解释一下，是不是有一天跟别的男的逛街。我让刘某某去万达地下停车场是因为那里人少，方便谈话。当时是吕某某先动的手。
（16）被告人吕某某供述：2017年2月3日12时许，我和表妹刘某某在丹东万达广场逛街，刘某某接到其前男友李某某电话要见面，刘某某告诉了李某某地址。不一会儿，李某某来到万达广场三楼，用手指着我，问我妹我是谁，刘某某告诉李某某我是他表哥。这时，李某某说，他的一个朋友看见我妹在跟他分手后还跟其他男的逛街，他的朋友就在万达地下停车场，李某某让我妹到地下停车场说清楚，我担心我妹，跟着一起去了万达地下停车场，我们三个人呈三角状站着。李某某要看刘某某的手机，我对李某某说，你俩都分手了，为什么还要看刘某某的手机。李某某指着我说，跟你有什么关系。我对李某某说这是我妹妹，然后，李某某直接用右手打我的后脑，我记得非常清楚，当时李某某打了我四拳，我的眼镜和手机都被打掉了，我去捡眼镜，刘某某就过来扶我，李某某将我妹的手机抢走了，李某某在那看我妹的手机，我上去就用脚踹李某某大腿，然后，用左手掐着李某某的脖领，将李某某往后顶，右手朝着李某某的脸打，李某某用手护脸，我的拳头打在李某某右手的掌面上，然后李某某又用拳头打我的左眼，打了好几拳，当时我的眼睛看不清楚了，李某某又朝着我的脸和头打了好几拳，李某某问我服不服，我没说话，李某某就走了。然后我就打电话报警了，不一会儿，警察到了万达地下停车场。
针对被告人吕某某的辩护人所提的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1.关于被告人吕某某的辩护人提出“被害人李某某存在一定过错”的辩护意见。经查，李某某提出查看其前女友刘某某手机的不合理要求，遭到吕某某拒绝后，先动手殴打吕某某，进而二人发生殴斗。综合考虑上述因素，可以认定被害人李某某在本案的起因上存在过错。因此，对该辩护意见予以支持。
2.关于被告人吕某某的辩护人提出“被告人吕某某系自首、已赔偿被害人李某某全部损失并取得谅解、无前科劣迹、犯罪情节一般”的辩护意见。经查，上述辩护意见有事实和法律依据，予以支持。
本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人吕某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首。综合评判本案事实，被告人吕某某的行为属犯罪情节较轻，且本案系民间矛盾引发、被害人在本案的起因上存在过错、事后被告人赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解等情节，对被告人吕某某可依法免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 翟振宽
人民陪审员 代连芬
人民陪审员 蒋雅贤
二〇一七年八月七日
书 记 员 姚 瑶