安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4183号
原告：赵其导，男，1951年8月3日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：许从才，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：徐成，男，1990年11月10日出生，居民，住安徽省庐江县。
被告：李玉葆，男，1967年8月16日出生，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路665号西环商贸中心12幢109上501-518。
主要负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告赵其导诉被告徐成、李玉葆、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵其导的委托诉讼代理人许从才、被告徐成、被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼；被告李玉葆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵其导向本院提出诉讼请求：1、判令徐成、李玉葆按责赔偿赵其导因身体受伤造成的各项损失合计111106.94元（已扣减垫付款），太平洋财险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由徐成、李玉葆、太平洋财险合肥支公司共同分担。事实和理由：2015年12月21日17时许，徐成驾驶皖A×××××号“桑塔纳”牌轿车与赵其导驾驶的“雅士奇”牌电动三轮车发生碰撞，造成赵其导及电动三轮车上乘坐人钱世荣受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定徐成负本起事故的主要责任，赵其导负本起事故的次要责任，钱世荣不负事故责任。徐成驾驶的事故车辆在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。赵其导受伤后在庐江县人民医院住院治疗，徐成、太平洋财险合肥支公司垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
徐成辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，赵其导的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。赵其导的诉讼请求由法院依法处理。另，徐成为赵其导垫付的相关费用要求与本案一并处理。
李玉葆未到庭参加诉讼。
太平洋财险合肥支公司辩称，对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿赵其导的相关合理损失，过高部分应不予支持。其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除非医保用药费用1300元；住院伙食补助费、营养费无异议；护理期限无异议，标准过高，认可80元／天；因赵其导已超过六十周岁，故对误工费不予认可，即使赵其导存在误工损失，也应当有别于青壮年劳力，法院在确定误工费时应予以考虑，另误工期限过长，最长应计算至定残前一日；残疾赔偿金标准无异议，但是计算年限应当为15年；精神损害抚慰金过高，认可8000元；后续治疗费过高，认可7000元，或待实际发生后另行主张；残疾辅助器具费无医嘱建议予以佐证，不予认可；车损认可保险公司定损的800元；交通费过高，由法院酌情确定。另，诉讼费、鉴定费、评估费、停车费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。另，保险公司为赵其导垫付的费用要求与本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日17时许，徐成驾驶皖A×××××号“桑塔纳”牌轿车沿X094线（盛罗路）由西向东行驶，行至6KM＋40M处时，与其车辆右侧的、由赵其导驾驶的“雅士奇”牌电动三轮车发生碰撞，造成赵其导和电动三轮车上乘坐人钱世荣受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2016年1月5日出具庐公交认字（2015）第10223号道路交通事故认定书认定徐成负本起事故的主要责任，赵其导负事故次要责任，钱世荣不负事故责任。
赵其导于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年1月19日出院，共住院治疗29天。入、出院伤情均诊断为：1、左肩关节脱位伴大结节骨折；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左腓骨头骨折；4、右腓骨下端开放性骨折；5、右距骨撕脱性骨折。出院医嘱建议：1、建议休息三个月，加强营养及护理；2、二周后门诊摄片复查；3、继续双下肢石膏托固定制动二周，注意末梢血运及感觉；4、骨科门诊随访。赵其导支付住院医疗费25503.80元（其中含太平洋财险合肥支公司垫付的医疗费10000元）、门诊医疗费575元。庭审中，经太平洋财险合肥支公司与徐成协商非医保用药费用，徐成自愿承担保险公司按责部分的非医保用药费用1300元。另，赵其导出院时为购买轮椅支付465元。2016年8月10日，安徽正邦司法鉴定所出具的皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0933号鉴定意见书载明赵其导构成一处九级伤残、一处十级伤残、误工期限为240日、营养、护理期限均为90日、后续治疗费为8500元。赵其导支付鉴定费2400元。赵其导所有的电动××车××损失经庐江县价格认证中心鉴定为1343元，赵其导支付评估费150元、停车费200元。赵其导，1951年8月3日出生，户籍性质为农业家庭户口。事发前，赵其导与钱世荣夫妇以从事农业生产为主要生活来源。
皖A×××××号“桑塔纳”牌轿车的驾驶人为徐成，所有人为李玉葆，李玉葆系徐成的岳父，双方之间系借用关系。李玉葆为事故车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险与责任限额为30万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），保险期限均自2015年7月11日0时起至2016年7月10日24时止。另，事发后，徐成为赵其导垫付赔偿款16000元。
以上事实，有赵其导提交的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、住院医疗费收据、门诊医药费收据、用药清单、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价值鉴定结论书、评估费发票、停车费数据、庐江县庐城镇新桥村民委员会证明；徐成提交的驾驶证、行驶证、保险单、垫付款凭证等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。赵其导因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定徐成负本起事故的主要责任，赵其导负事故次要责任，钱世荣不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
赵其导因本起交通事故造成的各项经济损失有：赵其导受伤后在庐江县人民医院住院治疗29天，支付住院医疗费25503.80元、门诊医疗费575元。有医疗费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以确认。结合赵其导的伤情等因素，本院对其主张残疾辅助器具费为200元予以确认。本院依法确定赵其导的后续治疗费为8500元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10279.80元（90天×114.22元／天）、残疾赔偿金34086.15元（10821元／年×（20-5）年×21%］、鉴定费2400元、车损1343元、评估费150元。赵其导的误工期限虽经鉴定为240天，但赵其导自受伤之日起计算至定残前一日未满240日，故赵其导的误工期限应当计算至定残前一日，本院依法确定赵其导的误工期限为218天。误工费为18564.88元（85.16元／天×218天）。赵其导因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定600元。赵其导因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金16000元过高，本院结合赵其导的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为13000元。停车费200元有停车费收据予以佐证，本院予以确认。
综上，本院确定赵其导因本起交通事故所造成的各项损失共计118972.63元，其中：医疗费26078.80元、后续治疗费8500元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、护理费10279.80元、误工费18564.88元、残疾赔偿金34086.15元、残疾辅助器具费200元、鉴定费2400元、交通费600元、精神损害抚慰金13000元、车损1343元、评估费150元、停车费200元。
徐成驾驶的事故车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，因徐成负本起事故的主要责任，赵其导负事故次要责任。故赵其导的各项损失，应由太平洋财险合肥支公司先在交强险责任限额内予以赔付，即由太平洋财险合肥支公司在交强险医疗费限额内赔偿赵其导10000元、在交强险伤残责任限额内赔偿赵其导79130.83元、在交强险财产损失限额内赔偿赵其导1493元；超过交强险责任限额的由太平洋财险合肥支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，其余20%的损失由赵其导自行承担。即由太平洋财险合肥支公司在商业三者险限额内赔偿赵其导21219.04元［（26078.80元＋8500元＋2700元＋870元-10000元）×80%-非医保用药费用1300元］，合计111842.87元，扣减太平洋财险合肥支公司已垫付的10000元，实际由太平洋财险合肥支公司赔偿赵其导101842.87元。非医保用药费用1300元、停车费200元，合计1500元由徐成承担，徐成为赵其导垫付的16000元应予返还，两项冲减实际由赵其导返还徐成14500元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵其导101842.87元；
二、原告赵其导于收到上述赔偿款同时返还被告徐成14500元；
三、驳回原告赵其导的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261元，由被告徐成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵 薇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。