河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第4437号
原告李永增，男，1986年4月16日生，汉族。
委托代理人郭海涛，河南闻禹律师事务所律师。
委托代理人宋宁宁，河南闻禹律师事务所实习律师。
被告冉纲领，男，1962年6月9日生，汉族。
被告张磊，男，1979年4月23日生，汉族。
被告周军伟，男，1975年6月9日生，汉族。
三被告委托代理人何老寨。
被告李代宗，男，1973年3月4日生，汉族。
被告李兰军，男，1975年9月11日生，汉族。
原告李永增与被告冉纲领、张磊、周军伟、李代宗、李兰军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李永增及其委托代理人郭海涛，被告周军伟及其与冉纲领、张磊的委托代理人何老寨，被告李代宗、李兰军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永增诉称，被告周军伟建造自居房屋，交由被告张磊、冉纲领施工，张磊、冉纲领雇佣原告等人进行施工。2015年9月18日下午，原告在施工过程中被吊板机挤压伤右手，后被送至武警河南总队医院进行治疗，经诊断右手中指、环指、小指开放性外伤，住院12天，医疗费28229.9元。原告认为张磊、冉纲领作为雇主应对原告的损伤承担赔偿责任，周军伟明知张磊、冉纲领无相应资质和安全生产条件，仍将房屋交由其承建，应承担连带赔偿责任，请求法院判令张磊、冉纲领、周军伟连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、检查费、交通费、精神损害抚慰金共计119069.3元。
被告冉纲领辩称，周军伟楼房再建工程承包给了郑州屹林安装工程有限公司项目负责人张磊，由于张磊的活多忙不过来，就把该楼房土建工程承包给了冉纲领，工程主体完工后，冉纲领把墙体粉刷工程承包给了李代宗，李代宗雇人施工，原告就是李代宗找的人，冉纲领和李代宗不存在雇佣关系。原告在施工下班后维修吊板机手指被轧伤，医疗赔偿本应向李代宗主张，冉纲领只能负连带责任。原告却把李代宗排除在外，实属诉讼失当，请求法院对原告之诉不予支持。
被告张磊辩称，周军伟楼房建筑承包给了张磊，因张磊是郑州屹林建筑安装工程有限公司项目负责人，所承建的工程比较多忙不过来，就把土建工程承包给冉纲领，土建主体完工，冉纲领把墙体粉刷工程包给李代宗，原告是李代宗雇佣的工人。在粉刷施工中，原告手指被轧伤，应向李代宗提出主张，张磊只能承担连带责任。原告诉称张磊不具备建筑资质与事实不符，张磊是有着丰富建筑经验的项目负责人，十多年的建筑历程，以优质诚信取得了客户好评。2015年3月11日郑州屹林建筑安装工程有限公司把张磊纳入该公司，命为项目负责人，具有建筑资质。综上，原告不向李代宗索赔，而把张磊作为主要赔偿人提起诉讼，属于诉讼失当，请求法院对原告之诉不予支持。
被告周军伟辩称，周军伟对自己的住房翻修再建，把楼房建筑工程承包给了郑州屹林建筑安装工程有限公司项目负责人张磊承建，包工包料，张磊又把工程包给了冉纲领，冉纲领把墙体粉刷包给了李代宗。李代宗的工人李永增在下班时维修吊板机被轧伤手指，李永增应向李代宗主张赔偿，周军伟作为受益人只能负连带责任。李永增把李代宗排除在外，属诉讼失当，请求法院对李永增之诉不予支持。
被告李代宗辩称，冉纲领和李代宗联系说有活，干粉刷工程，一平方按五十多元支付工钱，打电话时李代宗、李永增等几个人在一起，然后一起去的，从总工程款里扣除电话费三十元给李代宗，工钱按天平分。干活的共七个人，郭照喜、李付宗、李军杰、李宗现、李永增、李兰军和李代宗。李代宗和李永增不是雇佣关系，李代宗不应承担责任，也没有多收一分钱。
被告李兰军辩称，李兰军是跟着干活的，每天收工资，原告受伤，李兰军没有责任，应由包工头冉纲领承担责任。李代宗所说的几个人的关系属实。
经审理查明，2015年7月6日，被告周军伟与张磊签订建房合同，约定周军伟将位于张庄南街五组出租房的建设工程包给张磊，包工包料，建筑面积500平方米，价款每平方米450元。张磊把土建工程包给冉纲领，冉纲领联系李代宗，让其干墙体粉刷工程，每平方米54元，李代宗、李兰军、李永增等7人一起进行墙体粉刷，李代宗先扣除30元话费后，其余工钱7人按天平均分配。2015年9月18日下午，冉纲领提供的吊板机吊灰时出现故障，李永增和另一工友前去维修，李兰军在楼上需要吊灰，开动电闸，李永增右手被挤压伤，后被送至武警河南总队医院进行治疗，经诊断右手中指、环指、小指开放性外伤，住院12天，支付医疗费28229.9元。冉纲领已给付原告医疗费9200元，李代宗、李兰军等6工友每人已给付原告1300元，共7800元。后因赔偿问题协商未果，引起诉讼。
根据原告申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，郑州新亚法医临床司法鉴定所2016年2月29日作出鉴定意见，原告右手损伤程度已构成十级伤残。原告支付检查费60元、鉴定费700元。原告有需要抚养的女儿李依萱，2009年8月8日生。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求，判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，原告的损失有医疗费根据医疗费票据为28229.9元，误工费参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算至定残日前一天为28976÷365×163＝12940（元），护理费参照误工费标准计算为28976÷365×12＝953（元），住院伙食补助费12×30＝360（元），残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，十级伤残自定残之日起计算为10853×2＝21706（元），被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，扣除其他扶养人应负担的部分，应计算为7887×11÷2×0.1＝4338（元），鉴定费700元，检查费60元，交通费根据本案实际情况酌定为300元，以上各项经济损失共计为69586.9元。原告因伤致残，遭受精神损害，可以请求赔偿精神损害抚慰金，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，酌定为6000元。
原告李永增与被告李代宗、李兰军等7人一起干粉刷工程，同工同酬，该7人之间地位平等，相互之间不存在劳务关系或雇佣关系，也不存在承揽关系，均系提供劳务者。被告冉纲领把承包的房屋建设工程的粉刷工程，交给以李代宗为代表的7人进行施工，冉纲领与李代宗等7人之间形成劳务合同关系。周军伟将位于张庄南街五组出租房的建设工程发包给张磊，包工包料，双方之间形成承揽合同关系，张磊又把房屋的施工工程包给冉纲领，双方之间也形成承揽合同关系。李永增在工作中，因维修吊板机右手被挤压伤，系在为冉纲领提供劳务过程中受到损害，应根据各自的过错承担责任。冉纲领提供的吊板机存在故障，没有及时维修，排除安全隐患，在吊灰过程中出现故障，系李永增维修时右手被挤压伤的主要原因，过错较大，应承担主要责任。李永增维修吊板机时，应该意识到存在危险，及时提醒工友不要使用，或设置警示标志，确保安全，但其没有尽到安全注意义务，也存在过错，应承担相应责任。周军伟将房屋建设工程发包给没有资质和安全生产条件的张磊，张磊将房屋的粉刷工程分包给没有资质和安全生产条件的冉纲领，对选任均存在过失，亦应承担相应的责任。李永增不要求李代宗、李兰军承担责任，周军伟、张磊、冉纲领没有提供充分证据证明李代宗、李兰军应该承担责任。综上，根据本案实际情况，本院认定冉纲领承担李永增经济损失40%的责任和精神损害抚慰金50%的责任，即赔偿李永增69586.9×40%＋6000×50%＝30834.76（元），扣除已经支付的医疗费9200元，冉纲领还应赔偿李永增21634.76。周军伟、张磊各承担李永增经济损失20%的责任和精神损害抚慰金25%的责任，即各赔偿李永增69586.9×20%＋6000×25%＝15417.38（元）。原告要求按照城镇标准赔偿，因其所在村庄虽已划入郑州航空港区，但其主要收入来源和生活消费情况并没有明显变化，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告周军伟、张磊、冉纲领的抗辩意见，证据不足，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告冉纲领于本判决生效之日起五日内赔偿原告李永增各项损失二万一千六百三十四元七角六分，被告张磊于本判决生效之日起五日内赔偿原告李永增各项损失一万五千四百一十七元三角八分，被告周军伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告李永增各项损失一万五千四百一十七元三角八分；
二、驳回原告李永增的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2681元，由被告冉纲领负担341元，被告张磊负担185元，被告周军伟负担185元，原告李永增负担1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 冉满仓
人民陪审员 刘合升
人民陪审员 王立功
二〇一六年五月三日
书 记 员 梁淅阳