甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1126民初975号原告：包银中，男，1971年1月25日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：杨树平，男，1973年10月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住岷县。被告：王志琴，女，1974年2月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：赵虽新，男，1966年1月15日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住，第三人：赵维杰，男，1962年11月1日生，甘肃省岷县人，岷县信用社职工，住岷县，现住，原告包银中诉被告杨树平、王志琴、赵虽新与第三人赵维杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员郭东霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包银中诉称，被告杨树平、妻子王志琴于2014年2月12日向原告写《欠条》一份，借款后被告一直未按约定归还借款，经原告催收，被告推诿不还。2017年6月19日，被告归还原告40000元，并约定于2017年腊月还清本息，到期后经原告多次催要未果，现诉至法院，要求判令被告借款160000元，并按约定每100元利息月息1.5元支付利息，并利随本清；本案诉讼费用由被告承担。被告杨树平辩称，在2010年5月20日，我跟赵虽新各找了两本户口本（肖四娃、任世荣、李平安、乔尕录），在岷县蒲麻信用社贷款30万元，到2011年5月20日没有偿还，后来赵维杰要求我们一次性还清，当时我出了4万元，厂子里面的2万元，赵维杰说他有20万元，出借给我和赵虽新，利息是月息1.5分，我和赵虽新出具了借条，我和赵虽新一次性向银行还了25万。2013年年底赵虽新拿了7万元还给了赵维杰，本息最后剩余182000元，赵虽新就去看病了。2013年我给赵维杰给了50000元的本息，借款剩余160000元，赵维杰带着包银中和包银春找到我，让我出具借条，要求我妻子签字，我媳妇的名字是我签的。2016年的时候我就偿还了4万元的利息，就标注在借条上了，去年的时候我就又给赵维杰偿还了贷款剩余未偿还的本金5万元，还说有2万多元的利息未偿还。这个借款是用于厂子的，我要求和赵虽新两个人承担。被告王志琴辩称，这个钱我没有见到，这个钱是赵虽新和杨树平借的，他们两个人合伙做生意的，签字不是我签的，是赵维杰让我家里人代签的。我不识字，借款我没有义务偿还。被告赵虽新辩称，我与杨树平合伙经营家具厂，因资金不足，2010年5月份，我与杨树平各借了两个户口本，我借的是李平安和乔尕录的，其他两个是杨树平借的。用借的户口本向岷县信用社贷款30万元，借款到期后无能力偿还，我与杨树平向赵维杰借款20万元偿还信用社的贷款，当时还了20多万元，最后剩余李平安名下的5万元未偿还。2010年4月19日，我与杨树平签订了家具厂的退还协议，我停止去家具厂两个月，后又去家具厂干了2年多3年。后因为生病就再未去，厂子由杨树平经营。该笔借款由合伙经营的厂子里的资金偿还。第三人赵维杰述称，2010年5月20日，杨树平与赵虽新领了4个人因他们一起经营的厂子因资金周转困难到蒲麻信用社贷款30万元，贷款到期后，二人无法偿还，我就向我妹夫包银中借款20万元，他们二人说借款10万元，要还清银行贷款。杨树平与赵虽新从我手中借款的20万偿还了银行的贷款。后我就带我妹夫找杨树平出具了借条。经审理查明，被告杨树平与赵虽新一起合伙经营家具厂，家具厂资金周转困难。2010年5月20日，被告杨树平找肖四娃、任世荣，被告赵虽新找李平安、乔尕录，并由其二人将四人带到蒲麻信用社合计贷款共计30万元，贷款到账后该笔资金用于被告杨树平与赵虽新合伙经营的家具厂。贷款期限为2010年5月20日，期限为1年，贷款到期后，申请展期一年。2012年5月20日贷款到期后，被告杨树平与赵虽新因资金周转困难无法偿还借款。被告杨树平与赵虽新向第三人借款20万元偿还银行借款。当庭第三人赵维杰、被告杨树平、赵虽新承认由被告杨树平向第三人赵维杰出具借条一份，并由被告赵虽新签字。后被告杨树平向第三人赵维杰偿还借款本息。被告杨树平无法偿还借款本息，第三人赵维杰声称向被告杨树平与赵虽新的借款为其妹夫包银中所有。2014年2月12日，第三人赵维杰带领原告包银中到被告杨树平处，经过结算偿还过赵维杰借款20万元借款的本息后，被告杨树平向原告包银中出具借条一份，并与杨树平按原借款利息约定每100元利息为1.5元，于2015年年底还清借款本息，由杨树平签字捺印，并代被告王志琴签字。2010年4月19日，被告赵虽新与杨树平就退伙达成协议，签订《家具厂退股协议》，被告赵虽新停止去厂子1-2个月后又参与合伙事宜，在厂里经营2-3年时因病再未参与家具厂经营事宜。被告王志琴并未参与家具厂经营。借条书写后被告杨树平向原告包银中偿还4万元利息，并约定于2017年年底偿还借款本息，并由被告杨树平签字。借款到期后原告向被告杨树平多次催要借款未果，形成诉讼。证实上述事实的证据有：1、原、被告及第三人的身份证复印件各一份，证实原、被告及第三人主体身份的事实；2、肖四娃、任世荣、李平安甘肃省农村信用社存折各一份，证实由以上三人分别向岷县蒲麻信用社贷款8万元、7万元、8万元的事实；3、肖四娃、任世荣、李平安、乔尕录甘肃省农村信用社贷款本金利息回收凭证各一份，证实四人名下的贷款偿还情况的事实；4、赵虽新农业银行存折一份，证实被告赵虽新名下款项支取情况的事实；5、家具退股协议复印件一份，证实被告赵虽新与杨树平达成退伙事宜的事实；6、借条原件一份，证实被告杨树平与王志琴向原告出具借条的事实；7、当事人陈述，证实2010年5月份，被告赵虽新与杨树平因经营家具厂资金困难带领肖四娃、任世荣、李平安、乔尕录到岷县蒲麻信用社贷款30万元，并借款到期后，被告赵虽新与杨树平无法偿还，由其借款20万元偿还银行的此笔贷款。后因被告杨树平与赵虽新无力偿还，第三人赵维杰与杨树平结算前期已结的本息，赵维杰称该笔20万元的借款为原告包银中所有，原告要求被告杨树平出具借条，借条出具后杨树平向原告偿还4万元利息的事实；上述证据，经当庭举证、质证，原告、被告杨树平、赵虽新及第三人对上述证据无异议。被告王志琴对证据6有异议，其认为该借条上的签名由丈夫杨树平代签，且该笔借款自己未实际使用，对该部分本院予以采信。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告杨树平与赵虽新合伙经营家具厂，在合伙期间因资金周转借用身份贷款，借款用于家具厂经营活动，借款到期后无能力偿还银行借款。第三人赵维杰向原告包银中借款后转借被告杨树平与赵虽新偿还银行借款。虽被告杨树平向原告包银中出具借条，因该笔借款实际用于被告杨树平、赵虽新合伙经营的家具厂，故应有被告杨树平与赵虽新共同偿还。被告赵虽新辩解该笔借款由经营的家具厂偿还，因其为家具厂的合伙人，由其二人共同借款后将该笔借款用于家具厂经营，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告王志琴辩解借条上的签名由被告杨树平代笔为借款人，且被告王志琴未实际使用该笔借款，故被告王志琴的辩解理由成立，原告请求被告王志琴偿还该笔借款无事实与法律依据，本院不予以支付。被告杨树平在书写借条后支付利息4万元将利息付至2016年6月28日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条之规定，判决如下：一、由被告杨树平、赵虽新于本判决生效后30日内连带清偿原告包银中借款16万元，利息从2016年6月29日起按月息1.5分支付至清偿完毕之日。二、驳回原告包银中对被告王志琴的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元因适用简易程序减半收取1750元由被告杨树平、赵虽新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  郭东霞二〇一八年五月四日书记员  祝建波