安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0826民初23号原告：曹泽林，男，1948年3月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。被告：田宏中，男，1968年11月28日出生，务工,汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，营业场所住安庆市中兴大道25号。法定代表人：路林，该公司负责人。委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。原告曹泽林诉被告田宏中、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司(下称人寿财保安庆公司)关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告曹泽林的委托诉讼代理人熊剑、被告人寿财保安庆公司的委托诉讼代理人周美生到庭参加诉讼,被告田宏中经传票传唤未不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曹泽林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失43398.6元,其中医疗费7325元；误工费121.52元/天×120天=14582.4元；�理费121.52元/天×60天=7291.2元；营养费100元/天×60天=6000元；住院伙食补助费100元/天×31天=3100元；交通费及其他损失1000元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费1200元。事实与理由：2017年8月15日11时40分许，被告田宏中驾驶车牌为皖Ｈ×××××小型客车，自宿松县孚玉镇孚玉路右转往园林路与孚玉路交口时，与同向曹泽林驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经宿松县公安局交通警察大队认定，田宏中承担本起事故的全部责任，曹泽林无责任。另查，被告田宏中驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××小型普通客车的肇事车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且该起事故在保险期内。案经双方协商未果，故提起诉讼。人寿财保安庆公司辩称，事故车辆已在人寿财保安庆支公司投保交强险和商业第三者责任险，对本案事故发生事实及责任认定无异议，保险公司在保险限额内依法赔付。原告的部分诉求以及计算标准过高，没有法律依据，请求法院予以核实扣减。原告已年逾七旬，误工费应按其年收入1万元来确定；本起事故未致原告构成伤残，对其赔付精神损害抚慰金于法无据；人寿财保安庆公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定如下事实：2017年8月15日11时40分许，被告田宏中驾驶车牌为皖Ｈ×××××小型客车，自宿松县孚玉镇孚玉路右转往园林路与孚玉路交口时，与同向曹泽林驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经宿松县公安局交通警察大队认定，田宏中承担本起事故的全部责任，曹泽林无责任。曹泽林受伤后，送往宿松县人民医院治疗30天，花去医疗费7325元。在原告治疗过程�，田宏中垫付原告的医疗费用7325元。另查，被告田宏中驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××小型普通客车的肇事车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且该起事故在保险期内。2017年11月15日，根据原告委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论为：曹泽林伤后的误工期为120日、护理时间为60日、营养时间为60日。原告支付鉴定费1200元。上述事实，有各方当事人的陈述以及原告提交的事故认定书、皖Ｈ×××××号车的保单、原告的出院记录、出院诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、曹泽林、田宏中身份证复印件、营业执照、人伤信息确认书、村民委员会出具的证明等证据，经本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、人寿财保安庆公司对提出原告曹泽林是70周岁老人，应丧失劳动能力，不应支持误工费损失的问题，本院认为，误工费的赔偿应当以有劳动能力为前提。曹泽林在事故发生时已年过七旬，应不负劳动义务，尽管曹泽林提供的相关证据，也不足以证实其有劳动收入和因本起交通事故受伤后实际减少的收入，根据人寿财保安庆公司提交原告年收入有一万元的证据，结合原告因误工而存在损失的事实客观存，本院认定曹泽林在事故发生时的年收入为一万元。二、对于原告主张精神损害抚慰金，被告人寿财保安庆公司有异议，本院认为，原告在该起交通事故中遭受侵害，可以请求被告赔偿财产损失和精神损害，本案中原告虽未进行伤残等级鉴定，但原告已造成了肋骨骨折，致行动不便�带来一定程度精神痛苦，根据被告侵权过错、原告的自身情况，给合当地的经济水平，酌情认定原告精神抚慰金为1000元。三、鉴定费系曹泽林为查明案件事实及损害后果而支出的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由人寿财保安庆公司负担。保险公司应根据《诉讼费用交纳办法》规定承担诉讼费用，故对人寿财保安庆公司辩称不承担诉讼费用，不予支持。对田宏中要求返还其已垫付的医疗费7325元，予以支持。其他证据相对方均未提出实质性的质证意见，本院予以采信并作为本案定案证据采用。2016年度，安徽省农村居民人可支配收入为11720元；居民服务和其他服务业年工资收入为44353元，121.52元/天。根据以上认定的事实，结合被告的质证意见，本院确定曹泽林的损失为：医疗费7325元；误工费（10000元÷365天×120天）=3287.6元；护理费121.52元/天×60天=7291.2元；营养费30元/天×60天=1800元；住院伙食补助费30元/天×30天=900元；交通费，原告受伤后住院30天，其主张的交通费虽未提交相应的票据，但应属必需，故本院予以认定300元（30天×10元/天）；精神损害抚慰金1000元；鉴定费1200元。上述费用总计23103.8元本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。曹泽林在涉案交通事故中受伤，由此造成各原告的损失应由各赔偿义务人予以赔偿；因本起事故田宏中承担全部责任，故原告的损失应由田宏中根据其过错以及法律规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中事故车辆在人寿财保安庆公司处投保了交强险和商业第三者责任险，因本起事故田宏中承担全部责任，故由田宏中承担赔偿责任，即赔偿23103.8元，因事故车辆已投保了交强险和商业三者险，故由人寿财保安庆公司在保险限额内替代田宏中承担赔偿责任。为减少诉累，田宏中先行垫付的医疗费7325元，应在曹泽林的赔偿款项中予以返还给田宏中。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条、《安徽省实施办法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八�第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔付原告曹泽林因涉案交通事故所受的各项损失共计23103.8元，由二、原告曹泽林返还被告田宏中的垫付款7325元上述款项一、二，于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告曹泽林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取443元，由被告田宏中负担200元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张海平二〇一八年三月六日书记员  高 洁附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华�民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任�业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任�医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据�理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致�精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。