山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2182号
原告董金秀。
委托代理人王怡，山东明清律师事务所律师。
被告刘光平。
被告刘以来。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
负责人，总经理。
委托代理人郭世龙。
原告董金秀与被告刘光平、刘以来、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（“以下简称潍坊联合财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告董金秀的委托代理人王怡，被告刘光平、刘以来，被告潍坊联合财产保险公司的委托代理人郭世龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董金秀诉称，2014年3月28日15时许，原告骑电动自行车正常行至安丘市健康路惠联慧超市门口处时，被停放在该超市门口的被告刘光平驾驶的鲁号轿车开门时推倒，致原告受伤入院治疗14天。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，刘光平负事故的全部责任，董金秀无事故责任。经查，被告刘光平驾驶的鲁号车辆的登记车主系被告刘以来，该车在被告潍坊联合财产保险公司投保交强险。事故发生后，原告董金秀与被告刘光平就损害赔偿事宜达成协议，由被告刘光平支付原告10800元，双方一次性付清，并垫付原告医疗费10796.31元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失41773.64元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘光平辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。本人驾驶的鲁号轿车的登记车主及实际车主均系刘以来，我在借用刘以来的车辆使用时发生本次交通事故。鲁号车辆在被告潍坊联合财产保险公司投保交强险，原告主张的赔偿数额应当由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费10796.31元，要求原告在保险公司赔付后予以返还。
被告刘以来辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆鲁号轿车的登记车主及实际车主均系我本人，刘光平在借用我的车辆使用时发生交通事故。鲁号车辆在被告潍坊联合财产保险公司投保交强险，原告主张的赔偿数额应由保险公司承担赔偿责任。
被告潍坊联合财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁号车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期限之内，待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年3月28日15时00分许，被告刘光平驾驶鲁号轿车停放在安丘市健康路惠联惠超市门口处开车门时，车门将董金秀驾驶的电动自行车推倒，致董金秀受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘光平承担事故的全部责任，原告董金秀无事故责任。原告董金秀受伤后入安丘市中医院住院治疗14天，支出医疗费10796.31元，另支出门诊医疗费用90元，共计10886.31元。
经山东明清律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年6月28日对原告董金秀的伤情作出法医鉴定。鉴定意见为：1.董金秀构成十级伤残；2.误工时间为120日（含住院期间）；3.护理为1人护理30日；4.肢体内固定物需择日取出，参考费用为人民币7000元；5.营养费参考费用为人民币400元。
被告刘光平驾驶的鲁号车辆所有人系被告刘以来，该车在被告潍坊联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年11月15日零时起至2014年11月14日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费10886.31元；2.误工费5922元；3.护理费3305.33元；4.残疾赔偿金21240元；5.后续治疗费7000元；6.营养费400元；7.交通费300元；8.住院伙食补助费420元；9.法医鉴定费2200元；10.精神损害抚慰金1000元。对于上述损失，原告要求在扣除被告刘光平已赔付的10800元后，剩余42587.33元要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失不再要求被告刘光平及刘以来承担赔偿责任。对原告主张的上述损失，被告认可的有：医疗费10886.31元、营养费400元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费420元、误工费5922元、护理费3305.33元、交通费300元、法医鉴定费2200元，对于上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告刘光平与原告董金秀达成赔偿协议，由刘光平一次性给付原告10800元，并为原告垫付医疗费10796.31元，待保险公司赔偿后，原告董金秀返还刘光平垫付的医疗费8000元，诉讼费、鉴定费由原告自行承担，不再要求被告刘光平及刘以来承担。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、住院病历、住院结算单据、伤情证明、门诊收费票据、护理人员身份证复印件、村委会出具的证明、护理人员所在单位的营业执照复印件、护理人员工资表、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、原告董金秀与被告刘光平达成的赔偿协议书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告董金秀与被告刘光平发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘光平承担事故的全部责任，董金秀无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费10886.31元、营养费400元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费420元、误工费5922元、护理费3305.33元、交通费300元、法医鉴定费2200元，共计30433.64元。关于原告主张的残疾赔偿金21240元，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，提出要申请重新鉴定，但并未在法定期限内提交书面的司法鉴定申请，对原告的伤残等级本院直接予以确认。原告董金秀系农村居民，事故发生时其未满60周岁，因此其主张的残疾赔偿金应为21240元（10620元／年×20年×10%）。原告董金秀构成十级伤残伤残且在事故中无责任，其主张精神损害抚慰金1000元并无不当，本院依法予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计52673.64元。
因被告刘光平驾驶的鲁号车辆在被告潍坊联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计31767.33元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失41767.33元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失10906.31元，因被告刘光平驾驶的鲁号车辆未投保机动车第三者责任商业保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失应由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故系被告刘光平在借用被告刘以来的车辆使用时所发生，且被告刘以来对损害之发生并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告之损失应由被告刘光平承担赔偿责任，刘以来不承担责任。
本案交通事故发生后，被告刘光平与原告董金秀达成赔偿协议，由被告刘光平一次性给付原告10800元，并为原告垫付医疗费10796.31元，待保险公司赔偿后，原告董金秀返还刘光平垫付的医疗费8000元，诉讼费、鉴定费由原告自行承担，不再要求被告刘光平及刘以来承担。因赔偿协议系原被告双方在平等协商基础上自愿达成的，对该协议的效力本院予以确认。根据原告董金秀与被告刘光平达成的赔偿协议，原告董金秀需返还被告刘光平垫付的医疗费8000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董金秀医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计41767.33元；
二、原告董金秀返还被告刘光平垫付的医疗费8000元；
三、驳回原告董金秀的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，减半收取433元，由原告董金秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张洪霞
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李振兴