河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1082民初228号
原告：苑芬，女，1971年2月1日出生，汉族，住河北省三河市。
委托诉讼代理人：赵利全，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。
被告：李雪峰，男，1979年8月10日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区西环中街9号，统一社会信用代码91130900782561725D。
负责人：张红旗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米青贤，男，1990年1月1日出生，汉族，该公司员工，住河北省三河市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层，组织机构代码57554169-2。
负责人：靳祖光，该公司总经理。
原告苑芬与被告李雪峰、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安保险沧州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿保险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑芬的委托诉讼代理人赵立全、被告天安保险沧州公司的委托诉讼代理人米青贤到庭参加诉讼，被告李雪峰、被告人寿保险沧州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苑芬向本院提出诉讼请求并当庭变更如下：1、依法判令被告承担赔偿原告二次手术后的各项经济损失12359元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月2日早6时许，原告被被告李雪峰驾驶的冀Ｊ×××××号／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车撞伤，此次交通事故经三河市公安局交通警察大队认定被告李雪峰负主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经北京天坛医院及三河市东杉医院均诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型、右颞叶大脑挫裂伤。双颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，左颞顶头皮下血肿；2、左锁骨中段粉碎性骨折；3、左侧第3、4、5根骨折；4、右侧第2掌骨粉碎性骨折（右，第2掌骨）；5、高血压病。原告住院期间行左骨锁骨骨折切开复位内固定术及右手第2掌骨骨折切开复位内固定术。术后出院时医嘱：建议1年后复查决定是否取出内固定物。2017年12月6日,原告入住三河市东杉医院行左锁骨骨折切开复位内固定术及右手第2掌骨骨折切开复位内固定术治疗。原告二次手术前的费用已经法院判决并执行，现原告要求被告赔偿二次手术各项费用。
被告李雪峰未作答辩。
被告天安保险沧州公司辩称，原告的各项费用被告公司已经赔偿过，被告公司不再赔偿。
被告人寿保险沧州公司未作答辩。
本院经审理查明，本院（2017）冀1082民初351号生效判决，对原告与被告李雪峰发生交通事故的经过、责任认定、肇事车辆投保、三被告赔偿责任等事实已经确认。上述生效判决确认的事实对本案有证明力，原告对此的举证责任应予免除。被告天安保险沧州公司对法庭免除原告此次诉讼的相应证明责任没有异议。被告李雪峰和被告天安保险沧州公司均未作答辩、举证、质证，因此对原告与被告李雪峰发生交通事故的经过、责任认定、肇事车辆投保、三被告赔偿责任等事实，本院予以确认。本院在本案中确认事实如下：2016年9月2日6时许，被告李雪峰驾驶冀Ｊ×××××号主车挂靠登记车主为南皮县明大汽车运输队、挂车冀Ｂ×××××号挂靠登记车主唐山市丰润区宏润货运联合车队实为被告李雪峰本人所有的主、挂车，沿三河市蒋谭线由西向东行驶至夏辛庄路口处时，与由北向南骑电动自行车的原告苑芬相撞，造成双方车辆损坏、原告苑芬受伤的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告李雪峰负主要责任，原告苑芬负次要责任。被告李雪峰所驾车辆在被告天安保险沧州公司投保了交强险，在被告人寿保险沧州公司投保了保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时均在保险期内。事发后，原告于2016年9月2日至2016年9月14日在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗12天，于2016年9月14日至2016年10月3日在三河东杉医院住院治疗19天。原告在三河东杉医院住院期间，行左锁骨骨折切开复位内固定术加右手第2掌骨骨折切开复位内固定术，出院时该院建议1年后复查决定是否取出内固定物。原告在（2017）冀1082民初351号案中，各项合理损失共计151330.70元。本院最后判决：被告李雪峰对原告苑芬的合理损失承担70%的赔偿责任，鉴于被告李雪峰所驾车辆在被告天安保险沧州公司投保了交强险，在被告人寿保险沧州公司投保了第三者责任险，故被告李雪峰应承担的赔偿责任由被告天安保险沧州公司在交强险各分项限额内对原告的各项合理损失先予赔偿，不足部分由被告人寿保险沧州公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足的部分由被告李雪峰按责赔偿；因此，由被告天安保险沧州公司在交强险各分项限额内赔偿98993.46元；剩余部分（鉴定费除外的）46987.24元的70%即32891.07元，由被告人寿保险沧州公司在第三者责任险内赔偿，由被告李雪峰赔偿原告苑芬鉴定费5350元的70%即3745元。
本案中，法庭通过对被告天安保险沧州公司在（2017）冀1082民初351号案中赔偿额进行核算，被告李雪峰所驾车辆投保的交强险医疗费项已经没有剩余，死亡伤残赔偿项剩余21406.54元，财产损失项剩余1600元。原告和被告天安保险沧州公司对法庭的核算数额没有异议，原告本次诉讼，原告诉讼请求所依据的事实是，原告遵医嘱取出内固定物，对此，原告向法庭提供了三河东杉医院诊断证明书和住院病例资料。三河东杉医院诊断证明书记载，患者苑芬，临床诊断：左锁骨骨折内固定术后、右手第二掌骨骨折内固定术后、高血压病1级。原告提供的证据证明了原告的此次手术和原告与被告李雪峰之间的交通事故有关。原告本案诉讼请求按照交强险赔偿项目划分，可分为两大部分：第一部分为医疗费项；第二部分为死亡伤残赔偿费项。其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿费项包括护理费、误工费、交通费。1、原告主张医疗费6520.67元，提供了在三河东杉医院治疗的有关证据，包括诊断证明、住院病案、出院证、费用清单、收费票据，经核实，原告的医疗费计算数额准确。2、原告主张住院伙食补助费300元、营养费3150元。原告提供的证据是三河东杉医院诊断证明书。该诊断证明书“治疗经过及处理意见”部分记载：“1、患者于2017-12-12在本院住院治疗。2、建议休息两个月，加强营养，不适随诊。另，苑芬住院期间，李云行陪护6天。”原告的计算方法是，住院伙食补助费每天按50元计算，住院6天，合300元；营养费每天按50元计算，两个月是63天，合3150元。3、原告主张护理费660元。护理人员为李云行，李云行是原告丈夫，陪护原告期间单位停发工资；原告提供的证据是三河东杉医院诊断证明书，李云行工作单位三河市华旺新型建材厂出具的停发工资证明，李云行2017年9、10、11月份的工资表；原告的计算方法是,护理天数是诊断证明所记载的6天，李云行9月份工资3397元、10月份工资3405元、11月工资3244元，三个月共91天，平均工资为每天110元，6天合660元。4、原告主张误工费6900元。理由是休息两个月，单位停发了工资；原告提供的证据是三河东杉医院诊断证明书，原告工作单位三河市小五福园林绿化工程有限公司出具的停发工资证明和单位营业执照，原告2017年9、10、11月份的工资表；原告的计算方法是,原告9月份工资3000元、10月份工资3000元、11月工资3000元，原告住院休息共69天合6900元；5、原告主张交通费125元。理由是原告此次手术之间花费；原告为此提供了13张发票，总金额125元。原告主张的以上损失总额共计17655.67元，原告要求被告按70%赔偿12359元。
本院认为，本案是原告遵医嘱进行取内固定物手术后再次提起的诉讼。原告提供的证据证明了原告的此次手术和原告与被告李雪峰之间的交通事故有关，因此，原告此次手术所造成的损失应当由责任被告进行赔偿。被告天安保险沧州公司抗辩原告的经济损失已经在（2017）冀1082民初351号案件中一次性赔付，被告公司不再承担赔偿义务，其抗辩理由于法无据，本院不予支持。有关三被告的赔偿顺序和赔偿比例，本院生效判决已经确认，在此不再赘述。原告本案中主张的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，原告主张的医疗费6520.67元、住院伙食补助费300元计算准确；原告主张的营养费标准过高，时间计算不准确，应当按照每天30元，每个月按照30天计算，两个月共60天，计1800元；原告主张的护理费660元计算合理；原告主张的误工费计算标准合理，但误工时间计算不准确，原告住院6天，休息两个月，每个月应当按照30天计算，两个月60天，故原告误工天数应为66天，误工费为6600元；原告主张的交通费125元有票据支持，计算合理；综上，原告的合理经济损失共计16005.67元。其中，医疗费项8620.67元；死亡伤残赔偿项7385元。由于被告李雪峰和被告天安保险沧州公司均未作答辩、举证、质证，原告的上述合理损失本院予以确认。鉴于交强险医疗费项已经没有剩余，此节，被告天安保险沧州公司不再进行赔偿。在交强险死亡伤残赔偿项上剩余21406.54元，此节，被告天安保险沧州公司对原告应承担赔偿责任。原告交强险未获赔的医疗费8620.67元，由被告人寿保险沧州公司在第三者责任险范围内赔偿70%，计6034.47元。被告李雪峰在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苑芬由于人身伤害所造成的财产损失7385元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告苑芬人身伤害所造成的财产损失6034.47元;
三、被告李雪峰在本案中对原告苑芬不承担赔偿责任。
以上一、二项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：苑芬；开户行：河北省农村信用社；账号：62×××01）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苑芬负担45元，由被告李雪峰负担105元（原告已预交，被告于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 冯海峰
二〇一八年二月五日
书记员 高海霞