wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省五峰土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0529行初8号
起诉人徐绍然，男，1941年3月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
起诉人徐红秀，女，1968年1月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
2018年5月31日，本院收到起诉人徐绍然、徐红秀的行政起诉状。起诉状主要内容：1991年湖北锁金山电业发展有限责任公司建设龚家坪水库，临时征用起诉人承包经营山林坟山湾部分林地，未签订书面合同，湖北锁金山电业发展有限责任公司支付起诉人林地附着物补偿款2900元。龚家坪水库建设完工后，原告继续对该林地经营管理。2004年12月2日换发林权证，登记地块“坟山湾”。四至：东大湾走路，西铁路屋杜丕华良田，南曹家湾水井横路，北黄家湾水井沟直上。2018年5月15日，五峰土家族自治县湾潭镇人民政府向徐绍然作出五湾政复〔2018〕010号信访事项处理意见书。该意见书的处理意见有：“1991年，您的山林被锁金山电站征用了9.3亩，但现在山林林权还在您的小女儿徐红秀山林林权证上（在山林林权证换证时，您将自己山林林权证上的户主名字换成了您的小女儿徐红秀的名字，也未将征用的9.3亩山林在林权证上下证），造成了山林权属相关手续不完善。湾潭镇人民政府现要求红烈村委会会同镇林业站和您，以及您的小女儿徐红秀及时对山林林权证更证，并将锁金山电站征用的9.3亩山林下证，完善山林林权证相关手续。”起诉人认为，该信访事项处理意见书认定湖北锁金山电业发展有限责任公司征用（征收）起诉人9.3亩山林，证据不足；且在未依照法定程序进行农村土地权属争议确权的情况下，对起诉人依法承包经营的林地作出下证处理，滥用职权。现诉至法院，要求撤销五湾政复〔2018〕010号信访事项处理意见书。
本院认为，《信访条例》第三十四条规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。……”五湾政复〔2018〕010号信访事项处理意见书系起诉人徐绍然要求解决山林补偿问题的信访件产生。起诉人（信访人）对信访事项处理意见不服提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：
对徐绍然、徐红秀的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 王 洪
审判员 薛继平
审判员 唐 亮
二〇一八年六月七日
书记员 张晓莉
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0792执保6号
申请保全人：潍坊宏建橡塑有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济技术开发区海丰路以东、青年街以北。
法定代表人：谭建群，总经理。
被保全人：山东绿灯行电缆有限公司，住所地：山东省阳谷县绿灯行工矿区。
法定代表人：李胜朝，总经理。
申请保全人潍坊宏建橡塑有限公司与被保全人山东绿灯行电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初263号民事判决书已经发生法律效力，申请保全人潍坊宏建橡塑有限公司于2018年3月30日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人山东绿灯行电缆有限公司银行存款235,326.94元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人山东绿灯行电缆有限公司银行存款235,326.94元。冻结期限为一年。
二、查封／扣押／冻结被保全人山东绿灯行电缆有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。
需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 李伟然
二〇一八年四月三日
书记员 王 莹
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初1186号
原告：郭超群，男，汉族，1993年2月18日出生，住清丰县。
被告：濮阳市玉鑫物业管理有限公司。住所地：清丰县政通大道中段东侧。
法定代表人：孔令杰，该公司经理。
被告：孔令杰，男，汉族，1964年6月10日出生，住清丰县。
本院在审理原告郭超群与被告濮阳市玉鑫物业管理有限公司、孔令杰物业服务合同纠纷一案中，原告郭超群于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭超群的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭超群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭超群负担。
审判员 韩清蓉
二〇一七年三月二十九日
书记员 谢佩轩
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初2206号
原告：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。
法定代表人于勇，总经理。
被告：山东省聊城市华凤牧业有限公司，住所地：聊城市东昌府区许营乡葛庄村。
法定代表人刘义江，总经理。
被告：山东聊城五岳电机有限公司，住所地：聊城市花园南路83号。
法定代表人丁庆江，总经理。
原告上海博瑞信诚投资有限公司与被告山东省聊城市华凤牧业有限公司、山东聊城五岳电机有限公司借款合同纠纷一案，于2018年3月21日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘瑞红
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 慧
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5484号
申请执行人陈志秀
被执行人丁纲强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00537号，依法向被执行人丁纲强发出执行通知书，责令被执行人丁纲强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁纲强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁纲强（证件号码：）在金华银行的62×××32的存款人民币900000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 何 倩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5484号
申请执行人陈志秀
被执行人黄慧慧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00537号，依法向被执行人黄慧慧发出执行通知书，责令被执行人黄慧慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄慧慧（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币900000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 何 倩
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）曹行执字第145号
申请执行人：曹县人口和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号，组织机构代码，00432124-X。
法定代表人：朱峰，局长。
委托代理人：赵振学。
委托代理人：王文明。
被申请执行人；李五刚，农民。
被申请执行人：孙素丽，农民。
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行李五刚、孙素丽社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年4月15日以被申请执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，对李五刚、孙素丽作出曹费征字（2014）3426号社会抚养费征收决定书，内�为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费34200元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请执行人于2014年4月15日作出社会抚养费征收决定书，被申请执行人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2014年10月13日依法申请本院强制执行李五刚、孙素丽二人社会抚养费共计68400元。
本院认为，申请执行人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于�行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人李五刚、孙素丽于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费68400元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人李五刚、孙素丽如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
审 判 员 翟学英
代理审判员 刘保存
二〇一四年十月十七日
书 记 员 邢 程
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁县执恢字第00059-1号
申请人：北京东方昊华资产管理有限公司。
法定代表人：李培磊，系该公司总经理。
申请执行人：辽宁省证券公司。
被执行人：铁岭市化工厂。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭县人民法院（1997）铁经初字第3号民事判决书，在执行申请执行人辽宁省证券公司与被执行人铁岭市化工厂借款合同纠纷一案过程中，北京东方昊华资产管理有限公司向本院申请变更其为申请执行人。
经审查，2008年11月25日，中国人民银行营业管理部与辽宁省证券公司签订《债务清偿协议》，辽宁省证券公司以其资产抵偿对中国人民银行的债务；2008年11月25日，中国人民银行营业管理部、汇达资产托管有限责任公司、辽宁省证券公司签订《协议书》，中国人民银行营业管理部委托汇达资产托管有限责任公司接收、管理和处置抵债资产，并约定了抵债资产的移交、处置方式等条款；2009年3月2日，辽宁省证券公司与汇达资产托管有限责任公司签订《铁岭市化工厂项目移交协议书》，辽宁省证券公司将其对铁岭市化工厂的债权转让给汇达资产托管有限责任公司，并登报公告；2014年3月20日，汇达资产托管有限责任公司与北京东方昊华资产管理有限公司签订《债权转让协议》，汇达资产托管有限责任公司将其对铁岭市化工厂的债权转让给北京东方昊华资产管理有限公司，并登报公告。
本院认为，当事人之间的债权转让行为符合相关法律规定，程序合法，对北京东方昊华资产管理有限公司的申请，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
变更申请人北京东方昊华资产管理有限公司为（2015）铁县执恢字第00059号一案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁军
审判员 张春禹
审判员 刘 欢
二〇一五年十一月四日
书记员 王效伟
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二终字第765号
上诉人（原审被告）：褚亚静，女。
委托代理人：武志军，辽宁得一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司，住所地大连市西岗区大胜街**号。
法定代表人：于瑞宝，系该公司董事长。
委托代理人：李丹，该公司职员。
原审第三人：张洪刚，男。
原审原告瑞家装饰（大连）地产代理有限公司与原审被告褚亚静、原审第三人张洪刚居间合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2012年7月25日作出（2012）西民初字第751号民事判决，褚亚静不服该判决，向本院提起上诉。本案在审理中，上诉人褚亚静以双方当事人已经和解为由，于2014年7月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人褚亚静的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人褚亚静撤回上诉。
二审案件受理费人民币140元（上诉人褚亚静已预交），减半收取人民币70元，由上诉人褚亚静负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宫黎明
审判员 丁大勇
审判员 王 鹏
二〇一四年七月四日
书记员 耿 艳
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初253号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人李洋，男，1983年6月14日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年11月24日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人李洋犯信用卡诈骗罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申晓莉出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2014年4月，李洋在中国民生银行南阳分行信用卡中心办理信用卡并使用。截止2015年11月3日，被告人李洋信用卡欠款54623.12元。欠款到期后经银行工作人员多次催收，李洋拒不归还。
2017年11月23日，被告人李洋主动到镇平县公安局石佛寺派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人李洋归还信用卡欠款6万元，取得民生银行谅解。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等。据此认为，被告人李洋以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李洋对公诉机关指控的犯罪事实不持异议�认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月，李洋在中国民生银行南阳分行信用卡中心办理信用卡并使用。截止2015年11月3日，被告人李洋信用卡欠款本金54623.12元。欠款到期后经银行工作人员多次催收，李洋拒不归还。2017年6月23日，被告人李洋归还信用卡欠款6万元，取得民生银行谅解。
2017年11月23日，被告人李洋主动到镇平县公安局石佛寺派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有被告人李洋供述，与证人张某、惠某证言相印证，且有银行催收记录，中国民生银行信用卡中心郑州分中心还款情况说明及还款凭证，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，已形成了一条完整的证据链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李洋能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已偿还透支款项，可对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李洋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 魏 东
人民陪审员 仵 瀚
二〇一八年五月七日
书 记 员 何 柳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执868号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王浩、徐娟、王从奎、王永军、王祥宝金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣商初字第01959号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人王浩、徐娟、王从奎、王永军、王祥宝应给付申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司151514.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王浩、徐娟、王从奎、王永军、王祥宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执868号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。委托代理人姜启余、刘跃强，该行工作人员。被执行人：王浩,男,1978年11月6日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐娟,女,1979年5月21日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王从奎,男,1985年12月4日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王永军,男,1974年11月30日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王祥宝,男,1966年11月14日出生,住连云港市连云区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王浩、徐娟、王从奎、王永军、王祥宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01959号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金148200元及约定的利息、罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告徐娟、王从奎、王永军、王祥宝对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一七年八月二十三日书 记 员  王璐璐
广东省罗定市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初225号
公诉机关罗定市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周美英，女，1959年7月10日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民，户籍地：广东省罗定市。
被告人梁欢容，女，1993年5月20日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍地：广东省罗定市。因本案于2017年4月9日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人梁欢容犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周美英向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员覃着出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周美英、被告人梁欢容到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人梁欢容与被害人周美英为婆媳关系。2017年4月9日上午7时许，被告人梁欢容与周美英因生活琐事发生矛盾，遂在厨房拿了一把菜刀砍向正在卫生间门口背向其洗锅的周美英，周美英被砍了一刀后站起将被告人梁欢容推开，被告人梁欢容接着追砍周美英，分别砍伤周美英的头部、肩背部和手部。周美英一边用手挡一边大声叫喊，其儿媳周某某闻声赶来制止被告人梁欢容，其儿子彭某某回来后将周美英送往医院并报警处理。公安机关接警后前往案发现场将被告人梁欢容抓获，并在现场提取作案工具菜刀一把。经罗定市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周美英的损伤构成轻伤一级。经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人梁欢容无精神病，其在2017年4月9日作案时辨认能力、控制能力存在，具有完全刑事责任能力及庭审能力。
以上事实，被告人梁欢容在审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；被害人周美英的陈述；证人周某某、彭某某、梁某A、梁某B、张某某、彭某A的证言；户籍资料；抓获经过；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；扣押清单；指认作案工具照片；罗公（司）鉴（法）字[2017]129号鉴定文书；肇三医司法鉴定所[2017]司鉴字第107号司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
被告人梁欢容对指控的事实及定性没有异议，自愿认罪，其认为系被害人周美英骂她在先，其控制不住自己的情绪才拿菜刀砍伤了周美英，希望能对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人周美英诉称：被告人梁欢容致使原告人轻伤一级的行为，造成了附带民事原告人如下损失：1.医疗费13994.53元；2.住院伙食补助费1000元；3.后续治疗费及营养费5000元；4.家属护理误工费3000元；5.精神损害抚慰金20000元；6.误工费，按标准计算。现向法院提起附带民事诉讼，请求判令被告人梁欢容赔偿以上损失。
被告人梁欢容对附带民事诉讼原告人周美英的诉讼请求没有意见，请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人周美英向本院提交如下证据：一、身份证，证明原告人的诉讼主体资格；二、疾病诊断证明书、出院记录，证明原告人的诊断情况及出院情况；三、医疗票据，证明原告人治疗费用情况。
上述证据，经被告人梁欢容质证后并无异议，本院予以确认。
综上，本院确认以下事实：被害人周美英于2017年4月9日被送往罗定市人民医院住院治疗至同年4月19日出院，共住院10日，用去医疗费13994.53元。住院期间陪护一人，由其丈夫及儿子轮流护理，均为农村户籍居民。出院医嘱：1.每天换药，4天后拆线；2.继续石膏外固定3周，回院拆除石膏；3.注意休息、加强营养。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人应获赔偿如下：1.医疗费13994.53元；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费1000元；4.护理费986.20元（98.62元/天×10天×1人）。关于后续治疗费的请求，因该项费用尚未发生，且未能提供相关证据予以证实，故本院不予支持。关于误工费的请求，附带民事诉讼原告人已超五十五周岁，误工费不再计算，该项请求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出赔偿精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，该诉讼请求不予受理，故对该诉请，本院不予支持。以上四项合计为16980.73元。
本院认为，被告人梁欢容故意伤害他人身体，致使他人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁欢容犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案为家庭矛盾所引起，被告人梁欢容归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。扣押的菜刀一把为作案工具，依法予以没收。根据被告人梁欢容犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁欢容犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月9日起至2018年6月8日止。）
扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。
限被告人梁欢容在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿16980.73元给附带民事诉讼原告人周美英。
驳回附带民事诉讼原告人周美英的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 罗树珍
二〇一七年九月三十日
书 记 员 韦栋梁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初523号
原告：朱玉钢，男，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：陈学志，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告朱玉钢与被告陈学志民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告朱玉钢于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，也是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱玉钢撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告朱玉钢负担。
审判员 姚鸿
二〇一七年三月二十日
书记员 刘茜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执3546号
申请执行人郎益林，男，1955年12月18日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人连云港邱氏商贸有限公司，住所地连云港市海州区。
本院在执行申请执行人郎益林与被执行人连云港邱氏商贸有限公司返还财产纠纷一案中，因被执行人连云港邱氏商贸有限公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706执3546号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 盛新海
审判员 尹西平
审判员 卞成山
二0一七年八月二十九日书记员蒋倩
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区商初字第195-2号
原告威海市奥林金属物资有限公司。
法定代表人丛日平。
被告威海利都房地产开发有限公司。
法定代表人王秀文。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
查封担保人丛日平名下的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕 方 胜
二〇一五年七月二日
书记员 于晨存在
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初525号
原告孔繁灵，女，1982年8月9日出生，汉族，农民，现住双辽市。
委托代理人孔凡宾，男，1992年9月25日出生，汉族，个体，现住双辽市。
被告窦永青，男，1971年2月6日出生，汉族，个体，现在双辽市。
被告窦亚杰，女，1964年9月29日，汉族，无业，现住双辽市。
原告孔繁灵与被告窦永青、窦亚杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐占义独任审判。原告孔繁灵的委托代理人孔凡宾、被告窦永青、窦亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔繁灵诉称，2014年3月30日、2014年9月21日，被告窦永青、窦亚杰在我处分两次借款共69000元。二被告借款当天分别出具欠据两张，窦亚杰为担保人，约定利息2分，双方口头约定原告用款被告随时给付。被告已给付利息18000元。后经多次催要，被告始终没有履行还款义务。故要求被告给付欠款69000元及利息，窦亚杰负连带责任。
被告窦永青辩称，我的确欠款69000元，窦亚杰是担保人。但之前约定利息是1分5厘，我同意还款，但是目前没有偿还能力。
被告窦亚杰辩称，借款属实，其中本金60000元，其中50000元的利息是年利1分5厘，10000元是2分。我是给窦永青作担保的，我同意还钱，但是目前没有偿还能力。
在开庭审理中，当事人就自己的主张进行了陈述，并提供了相关的证据。本案双方当事人诉讼争议的焦点是原告与二被告之间是否存在69000元的债权债务关系，以及二被告是否应当偿还原告本金及利息。现根据当事人的诉讼请求，针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：
原告孔繁灵与被告窦永青之间存在50000元债权债务关系；原告孔繁灵与被告窦永青、窦亚杰之间存在10000元债权债务关系。被告窦永青应当偿还原告欠款50000元及相应利息，被告窦亚杰对该50000元欠款虽系担保，但同意偿还欠款，亦应承担偿还责任；被告窦永青、窦亚杰应当共同偿还原告孔繁灵欠款10000元及相应利息。
在庭审中，原告为了证实自己的主张，向法庭出示了一张欠款人为窦永青、担保人为窦亚杰，金额为59000元、时间为2011年3月30日的欠条一张，以及欠款人为窦永青、窦亚杰，时间为2014年9月21日，金额为10000元的欠条一张。被告窦永青、窦亚杰在庭审中承认该欠条上的名字系其本人所写。原告代理人在庭审中承认其中金额为59000元的欠条中，本金为50000元，其余9000元为一年的利息，且被告已于2012年3月末和2013年3月末分两次给付利息共计18000元。本院对该欠据予以确认，同时对原告孔繁灵与被告窦永青、窦亚杰存在60000元的债权债务关系这一事实亦予以确认。至于利息，两张欠据上均未标明利息，原告代理人主张50000元欠款按照年利1分5厘计息，10000元欠款按照月利2分计息，被告窦永青、窦亚杰亦表示同意。《中华人民共和国民法通则》第108条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原、被告之间的债权债务清楚，被告窦永青应偿还欠款。被告窦亚杰虽系担保，但庭审中明确同意还钱，应承担偿还责任。
综上，本院认为，本案事实清楚，原告孔繁灵与被告窦永青间50000元的债权债务关系清楚，被告窦永青应当予以偿还，被告窦亚杰应承担连带偿还责任；原告孔繁灵与被告窦永青、窦亚杰间10000元债权债务关系清楚，被告窦永青、窦亚杰应当予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定判决如下：
一、被告窦永青于判决生效后即偿还原告孔繁灵欠款50000元并自2014年4月起按照年利1分5厘给付利息至还款之日止。被告窦亚杰承担连带偿还责任；
二、被告窦永青、窦亚杰于判决生效后即偿还原告孔繁灵欠款10000元并自2014年9月21日起按照月利2分给付利息至还款日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告窦永青、窦亚杰负担750元，退回原告750。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 徐占义
二〇一六年四月十三日
书记员 高 杨
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01722号
原告：张胜友，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住五河县。
被告：仲鑫，男，1978年10月15日出生，汉族，居民，住五河县。
原告张胜友诉被告仲鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜友、被告仲鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜友诉称：2012年5月26日至2014年5月26日，被告仲鑫先后三次向我借款共计47000元。原告经多次催要，被告对借款本金及利息均未给付。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款47000元，并承担本案诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：被告仲鑫于2012年5月26日、2013年2月4日给原告出具的《借条》2张，2014年5月6日给原告出具的《欠条》1张，证明被告欠原告借款47000元。
被告仲鑫辩称，这47000元都是利息钱，我当时一共少原告40000元本金，上次（在2014年）原告已经起诉过了。我想让原告撤诉，我们可以私下协商。
被告仲鑫就其抗辩理由及陈述的事实未提供证据。
经庭审举证，被告对原告所举证据未提出异议，本院对原告所举证据的证明力予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年5月26日，被告仲鑫从原告张胜友处借款18000元；2013年2月4日，仲鑫从张胜友处又借款18000元，两次借款时仲鑫均给张胜友出具了书面《借条》。2014年5月6日，原、被告双方对利息进行结算，被告共欠原告利息11000元，结算时被告给原告出具了《欠条》，被告欠原告本金及利息累计为47000元。由于仲鑫未能履行还款义务，原告遂起诉来院。
本院认为，原告张胜友与被告仲鑫之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告仲鑫具有向原告返还借款并支付利息的义务，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。被告仲鑫关于47000元不是借款，均是原先借的40000元本金的利息，该抗辩理由因被告未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告仲鑫应偿还原告张胜友借款本金及利息合计47000元，于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，采用简易程序减半收取487.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈慧琴
二〇一五年十月十四日
书记员 董纯涛
附执行款汇款信息：
开户银行：中国工商银行五河支行
开户单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0503刑初104号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人董天留，男，1979年7月11日出生，汉族，初中文化程度，务农，住安阳县。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2017年2月8日被上海铁路公安处苏州站派出所抓获并临时羁押于苏州市第一看守所，于2017年2月15日被安阳市公安局北关分局解回。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2017年2月15日被安阳市公安局北关分局取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人董天留犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人董天留到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月13日，安阳市北关区人民法院就李某、王某、李某、李某1诉董天留交通事故责任纠纷一案作出（2011）北民一初字第291号民事判决，判决董天留赔偿李某、王某、李某医疗费、营养费、车辆损失费等各项费用共计26240.62元。判决生效后，被告人董天留未履行判决书确定的义务。经李某、王某、李某申请，安阳市北关区人民法院将该案作为执行案件立案后于2014年3月12日通知董天留执行判决书确定的义务，并让其申报财产。董天留到期仍不履行，且拒不交付其申报的已被安阳市北关区人民法院查封的豫Ｅ×××××号面包车。
被告人董天留于2017年2月8日被抓获归案，并于2017年2月15日将豫Ｅ×××××号面包车交与安阳市北关区人民法院。
上述事实，被告人董天留在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书、执行通知书、被执行人财产申报表、扣押财产清单、北关法院执行案件卷宗、北关法院案件移送函、苏州站派出所出具的抓获说明、北关法院查封扣押清单、情况说明、被告人户籍证明等书证，及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董天留对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控董天留犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董天留自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，判决如下：
被告人董天留犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币1000元。
（罚金限于判决书生效后二十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗晓莉
二〇一七年三月三十一日
书记员 梁国芳
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初1024号
原告陈建祥，男，1977年9月14日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
被告马云红，男，1971年5月10日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县（未到庭）。
原告陈建祥与被告马云红劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建祥到庭参加诉讼，被告马云红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈建祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告劳务费人民币27500元。事实与理由：2016年5月-2017年2月间，被告承包了祥云县于官村委会四户人家的农村建房工程，并雇请原告从事架模工作，双方约定其中三户以65元/平方米的标准支付劳务费，有一户以70元/平方米的标准支付劳务费。工程完工后，经结算被告应向原告支付劳务费人民币74500元，扣减在施工过程中被告已支付的人民币47000元，尚欠人民币27500元。经原告催要，被告于2017年3月1日向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告劳务费人民币27500元。综上，请法庭支持原告的诉讼请求。
被告马云红未到庭亦未提交答辩状。
原告陈建祥向法庭提交以下证据：A1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、欠条一份，证明被告尚欠原告劳务费人民币27500元的事实。
本院审查认为：上述证据符合民事证据三性要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年5月-2017年2月间，被告承包并施工建设了位于祥云县祥城镇于官村委会四户人家的农村建房工程。被告雇请原告从事上述四户建房工程中的架模工作，双方约定其中三户以65元/平方米的标准支付劳务费，有一户以70元/平方米的标准支付劳务费。原告按约完成上述四户建房工程的架模工作，经结算，被告应向原告支付劳务费人民币74500元，扣减在施工过程中被告已支付的人民币47000元，尚欠原告劳务费人民币27500元。被告于2017年3月1日向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告劳务费人民币27500元。因被告至今未付清该欠款，原告诉至本院。
另查明，庭后经本院询问，被告对尚欠原告劳务费人民币27500元不持异议，但因其承包建房的房主未将工程款支付给被告，被告才一直未支付原告的劳务费。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，被告雇请原告从事指定范围内的劳务活动，原告提供劳务，被告支付劳务费，双方形成劳务合同关系。现原告已按约完成被告指定范围内的劳务活动，经结算，被告尚欠原告劳务费人民币27500元，且形成欠条一份，故原告关于要求被告支付尚欠劳务费人民币27500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马云红于判决生效后十日内支付给原告陈建祥劳务费人民币27500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币244元，由被告马云红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨茂林
二〇一七年九月十九日
书记员 俞 颖
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂团风民初字第00872号
原告喻丙华等农业承包家庭户。
户主喻丙华。
农业承包家庭户其他成员：汪小香、喻爱明、占志珍、喻超、喻爱国、汪玉莲、喻鹏、徐月。
委托代理人王磊，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告团风县团风镇赤山桥村村民委员会。
法定代表人夏火生，该村村主任。
被告委托代理人胡少东，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告喻丙华等农业承包家庭户与被告团风县团风镇赤山桥村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈浩、殷才兵和人民陪审员付星明组成合议庭，并由审判员陈浩担任审判长，两次公开开庭进行了审理。原告喻丙华等农业承包家庭户的委托代理人王磊、被告团风县团风镇赤山桥村村民委员会的委托代理人胡少东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告喻丙华等农业承包家庭户诉称，原告喻丙华等农业承包家庭户系被告8组的村民，1982年农村土地承包到户时，原告喻丙华等农业承包家庭户承包了痰盂壳2.4亩的土地（未办理土地承包经营权，但已登记于村委会账册中，用作原告喻丙华等农业承包家庭户的菜园地）及其它的土地面积（已办理土地承包经营权证）。被告的土地自1982年农村土地承包到户时至今未做任何调整。现原告喻丙华等农业承包家庭户承包的痰盂壳2.4亩的土地已被征用，但被告未依法支付原告喻丙华等农业承包家庭户应当获得的相应土地征用补偿款。现原告喻丙华等农业承包家庭户为维护自己的合法权益，特具状人民法院请求依法判令①要求依法确认1982年原告喻丙华等农业承包家庭户承包被告8组痰盂壳2.4亩土地的承包合同有效，土地使用权归原告喻丙华等农业承包家庭户所有；②由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案案涉争议的痰盂壳（又名团鱼壳）承包土地的土地性质是属于农村自留地，还是属于农村集体经济组织成员使用的耕地、林地、草地或其它依法用于农业的土地，双方对此在庭审中不能达成一致意见，原告主张争议土地属于农村自留地，但农村自留地经营权的具体内容是由国家政策进行调整的，目前尚未有国家法律规定予以调整处理，故自留地的经营权纠纷不属人民法院主管范围。被告主张争议土地属于农业用地，则该争议土地的土地承包经营权必须已由原告合法实际取得后，因被告实施了其它干涉原告已取得的土地承包经营权的行为而产生的民事诉讼案件，人民法院才能依法受理。本案原告虽在自己的民事诉状中记载的痰盂壳2.4亩土地上实际耕种多年，对该耕种事实，被告在庭审中也未否认，但据本案原、被告提供的在第一轮土地承包后颁发的1984年黄冈县土地承包使用证存根记载内容、2005年第二轮土地承包后签订的《农村土地承包合同》记载的承包地块情况，却均无法反映原告已实际取得痰盂壳（又名团鱼壳）的土地承包经营权，对该类无证据证明已实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决，而不能径行受理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条、参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告喻丙华等农业承包家庭户的起诉。
案件受理费100元，由原告喻丙华等农业承包家庭户在本裁定书生效后十日内持据申请退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费100元。上诉期满后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 殷才兵
人民陪审员 付星明
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 彪
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初3790号
原告：张传如，男，1955年4月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：王怀正，凤台县法律援助中心指派律师。
被告：淮南市东方建设实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈小荣，系该公司经理。
被告：凤台县大洋商贸有限公司，住所地安徽省凤台县。
法定代表人：李远轩，系该公司董事长。
原告张传如与被告淮南市东方建设实业有限责任公司、凤台县大洋商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告张传如提出撤诉申请。
本院认为，原告张传如的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张传如撤诉。
审判员 王玉芹
二〇一七年十一月十五日
书记员 王鼐鼎
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大安民初字第236号
原告：刘和利，男，汉族，1960年1月5日生，农电局职工，现住大安市。
被告：大安市丰收镇新立卜村民委员会。
法定代表人：张关平，职务主任。
原告刘和利诉被告大安市丰收镇新立卜村民委员会（以下简称新立卜村民委员会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴多广独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘和利到庭参加诉讼，被告新立卜村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘和利诉称：1997年9月1日被告新立卜村民委员会因修路没有钱，向原告抬钱6000元，约定月息3分，没有约定抬钱期限，并出具收据。该抬钱款已经入帐，但被告一直没有给付。约定月利3分，年利息就是36%，但是根据2015年9月1日实施的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定。应当支付年利息24%，共计18年的利息为6000×24%×18=25920元，再加上本金6000元，合计31920元。原告多次索要未果，故起诉至法院，请求判令被告给发本息共计31920元。
被告新立卜村民委员会未提出答辩意见。
原告刘和利为了证实自己的主张，向本院提供了如下证据：
1.收据一枚，拟证明大安市丰收镇新立卜村民委员会于1997年9月1日收到抬款6000元，约定月息3分；2.证人张某甲证言一份，拟证明刘和利每年都找村上要钱，但至今没有给付。
经审理查明：1997年9月1日，新立卜村民委员会在原告刘和利处借款6000元，并出具了收据1枚，约定月息3分。此笔欠款尚未给付。
本院认为：新立卜村民委员会为原告刘和利出具了收据，且证人张某乙证实了欠款事实的存在，被告新立卜村民委员会至今没有给付原告刘和利欠款。因被告新立卜村民委员会缺席，即视为放弃了对以上证据进行质证的权利，故本庭对以上证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”故原告的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告大安市丰收镇新立卜村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘和利欠款本金6000元及利息（利息自1997年9月1日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300.00元，由被告大安市丰收镇新立卜村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 吴多广
二〇一五年十月二十九日
书记员 王鑫程
速录员 梁 爽
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2333号
罪犯雷选兵，男，1979年2月2日出生于重庆市秀山县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于二0一0年二月三日作出（2010）沅刑初字第5号刑事判决，认定罪犯雷选兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月、二0一五年三月经本院裁定分别减刑一年和一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯雷选兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2014年度、2015年度均被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯雷选兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷选兵减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2017年4月9日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）万民初字第1908号
原告王某。
委托代理人魏文星，广西东中律师事务所律师。
被告蒙某。
本院于2015年10月20日受理的原告王某诉被告蒙某买卖合同纠纷一案，依法由本院审判员李懿桃适用简易程序公开进行了审理。原告王某诉称，原告于2015年3月11日、2015年3月20日、2015年4月14日、2015年4月17日分四次给被告送去用于宝石加工的抛光盘共38张，每张单价3200元，合计121600元。被告收到抛光盘后一直没有付款，原告多次追讨无果，遂诉至法院。被告蒙某辩称，情况属实，同意还款。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告蒙某实欠原告王某货款121600元；
二、上述欠款被告蒙某于2015年12月30日前支付21600元，2016年3月30日前支付20000元，2016年8月30日前支付40000元，2016年12月30日前支付40000元；
三、如被告蒙某不按上述履行期限完全履行任何一期款项，原告王某可就全案申请执行；
四、本案案件受理费2732元，减半收取为1366元，该款原告王某已经预交，应由被告蒙某负担，被告蒙某应在2015年12月30日前支付给原告王某。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。
审判员 李懿桃
二〇一五年十月二十六日
书记员 高森兰
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执185号
申请执行人徐亚清，女，汉族，无职业。
被执行人磐石中材墙体材料有限责任公司。
被执行人郭春生，男，汉族。
申请执行人徐亚清与被执行人磐石中材墙体材料有限责任公司、郭春生民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年6月30日作出（2015）磐民一初字第941号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第941号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年九月十四日
书 记 员 冯静波
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1447号
罪犯陈伟，男，1982年4月4日出生，蒙古族，黑龙江省双鸭山市人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二0一0年十二月十三日作出（2010）红刑初字第421号刑事判决，以被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元（已缴纳1000元）。陈伟不服，提出上诉。赤峰市中级人民法院于二0一一年一月十三日作出（2011）赤刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月24日至2015年8月23日。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈伟在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均93分。该犯在从事缝纫劳动中，圆满完成劳动任务，获奖金333.38元，创产值9183.38元。自2011年3月26日至2014年4月25日，累计获考核分281.4分，记功四次。
本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月，刑期改为自2010年8月24日起至2014年11月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一四年十一月十九日
书记员 徐 阳
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新29刑更505号
罪犯杨建华，男，1975年1月3日出生，汉族，湖南省东安县人。2007年1月因犯盗窃罪被判有期徒刑10个月，并处罚金3000元。2007年6月17日刑满释放，2009年1月11日又重新犯罪，系累犯。2014年12月23日从兵团阿拉尔监狱调犯入监。现在沙雅监狱服刑。
2009年12月7日杭州市滨江区人民法院作出（2009）杭滨刑初字第113号刑事判决，认定杨建华犯抢劫罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利2年，处罚金50000元(刑期自2009年1月11日起至2028年1月10日止)。2013年11月12日经新疆兵团农一师中级人民法院以(2013)农一刑执字第1369号号刑事裁定书将罪犯杨建华的刑罚减去4个月，剥夺政治权利2年不变，并处罚金50000元不变。2014年6月19日经新疆兵团农一师中级人民法院以(2014)兵一刑执字第964号刑事裁定书将罪犯杨建华的刑罚减去6个月，剥夺政治权利2年不变，并处罚金50000元不变。减刑后余刑至2027年3月10日。
执行机关沙雅监狱以罪犯杨建华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院于2016年4月13日依法组成合议庭，对罪犯杨建华在服刑中的表现，进行公开开庭审理。执行机关沙雅监狱指派工作人员张立鹏到庭履行职务。检察机关新疆塔里木地区检察院指派检察员汤建钢出庭监督。审理中，鉴于罪犯杨建华有严重听力障碍，无法公开开庭审理，又改为书面审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨建华在服刑期间能认罪服法，改造态度端正，自觉接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯杨建华积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年4月13日、2015年8月17日获监狱改造积极分子2次。2014年5月26日、2014年12月19日获行政记功2次。2015年3月16日、2015年8月20日获得季度表扬2次。另查，该犯原判罚金刑50000元未履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证，合议庭又入监调查了其同监狱罪犯。监狱报请减刑8个月，检察机关建议减刑6个月。
本院认为，罪犯杨建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其原判罚金刑未履行，对其减刑依法应当从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建华准予减刑6个月，剥夺政治权利2年不变，原判罚金刑50000元继续履行。余刑至2026年9月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵端泰
审 判 员 万 雯
代理审判员 余厚新
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张馨月
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第259号
申请执行人李金海，男，汉族，工人，住所地黑龙江省海林市柴河林业局。
被执行人罗桂堂，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。
申请执行人李金海申请执行被执行人罗桂堂债务转移合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年3月20日作出（2015）海柴商初字第18号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李金海于2015年5月6日本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人罗桂堂暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人罗桂堂尚欠申请执行人李金海人民币30275元（未含迟延期间的债务利息）。
据此，本院认为，被执行人罗桂堂暂无产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海柴商初字第18号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一五年十月六日
书 记 员 吴默飞
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第259号
（2015）海法执字第259号之二
申请执行人：沈桂香，女，1947年12月26日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。
被执行人：杜志伟，男，1970年10月21日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。
本院在执行申请执行人沈桂香与被执行人杜志伟建设工程合同纠纷一案中，被执行人杜志伟已履行部分义务，剩余债务因申请执行人不同意处置被执行人向法院提供的财产，经查未发现被执行人在金融机构没有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙继光
二〇一六年十一月三十日
书记员 车 龙
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执757号
申请执行人陈林，男，1966年12月24日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
被执行人吴伟，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初7534号民事调解书，被执行人吴伟应付给申请执行人陈林16000元，经申请执行人陈林申请，2017年2月7日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人陈林发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，被执行人名下所有的沪Ｃ×××××小型汽车权利人不要求查封，现未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年七月四日
书记员 黄婷
第1页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执757号申请执行人陈林，男，1966年12月24日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人吴伟，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初7534号民事调解书，被执行人吴伟应付给申请执行人陈林16000元，经申请执行人陈林申请，2017年2月7日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人陈林发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，被执行人名下所有的沪Ｃ×××××小型汽车权利人不要求查封，现未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年七月四日书记员  黄婷第1页/共2页
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2795号
原告：巨邦电气集团有限公司。
法定代表人：张建芳。
委托代理人：赵蓓蕾、叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被告：云南五行工程建设有限公司。
法定代表人：蒋正武。
被告：蒋正武。
被告：王定萍。
原告巨邦电气集团有限公司诉被告云南五行工程建设有限公司、蒋正武、王定萍买卖合同纠纷一案于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行审理。原告巨邦电气集团有限公司的委托代理人赵蓓蕾、叶思慧到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告蒋正武系云南五行工程建设有限公司的法定代表人。2014年间，云南五行工程建设有限公司向原告购买电器产品，双方分别签订了二份《产品购销合同》。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未按约支付货款。2015年4月3日，被告蒋正武与原告结算，确认欠原告货款13770元，并承诺在2015年4月16日前付清所有货款。由被告蒋正武亲笔向原告出具欠条。该债务发生在被告蒋正武、王定萍夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由其共同承担。故此起诉，要求法院判令：1、被告蒋正武、王定萍共同偿还原告货款13770元并赔偿经济损失（自原告起诉之日起至被告实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告认为实际向原告购买产品的是云南五行工程建设有限公司，故此要求追加云南五行工程建设有限公司为本案被告。云南五行工程建设有限公司原系有限责任公司，股东为蒋正武、王定萍，王定萍退出后该公司变为个人独资的有限责任公司。根据相关法律规定，蒋正武作为投资人对公司财产不足以清偿债务时应以其个人财产承担清偿责任。发生买卖关系时王定萍系该公司股东，其退出公司时未进行清算，故此对上述债务应承担清偿责任。另外，被告蒋正武、王定萍为夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应由其两人承担共同偿还责任。故此变更诉讼请求：1、判令被告云南五行工程建设有限公司偿还原告货款13770元并赔偿经济损失（自原告起诉之日起至被告实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算）；2、被告云南五行工程建设有限公司财产不足以清偿债务时，由被告蒋正武、王定萍共同清偿。3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。
2、被告蒋正武、王定萍身份信息、婚姻登记信息，证明两被告主体身份及两被告为夫妻关系的事实。
3、云南五行工程建设有限公司企业信息，证明该企业在与原告签订《产品购销合同》时为有限责任公司，股东为被告蒋正武、王定萍。2014年12月12日期间王定萍从公司退出，该公司股东为蒋正武一人，系一人独资的有限责任公司。
4、产品购销合同、欠条，证明被告欠原告货款13770元的事实。
三被告未作答辩。在本院指定的举证期限内未向本院提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审出示，三被告缺席，视为对原告陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。本院认为原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，可以证明原告主张的欠款事实，予以认定。
经本院审理查明：被告蒋正武与王定萍于2014年3月19日登记结婚。云南五行工程建设有限公司于2012年11月1日成立，被告蒋正武与王定萍系该公司股东，被告蒋正武系该公司法定代表人。2014年12月12日王定萍退出公司，该公司股东为蒋正武一人。
2014年6月13日，被告云南五行工程建设有限公司向原告购买电器产品，双方签订了《产品购销合同》，购货金额为13770元。2015年4月3日，被告蒋正武代表云南五行工程建设有限公司向原告出具欠条，确认欠原告货款13770元并约定2015年4月16日前付清。期限届满后，被告未还款。
本院认为，被告云南五行工程建设有限公司与原告之间的买卖合同关系依法成立，有双方签订的《产品购销合同》、欠条为凭，事实清楚。原告要求云南五行工程建设有限公司偿还拖欠的货款，符合法律规定，予以支持。被告未按期偿还欠款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任（自起诉之日起以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率调整为按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。云南五行工程建设有限公司系个人独资企业，故对公司财产不足以清偿的债务，被告蒋正武应以其个人的其他财产承担清偿责任。被告王定萍与蒋正武系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，其应与被告蒋正武共同承担清偿责任。原告变更后的第二项诉讼请求符合法律规定，予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南五行工程建设有限公司应偿还原告巨邦电气集团有限公司货款13770元及违约金（自2015年9月8日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、被告蒋正武、王定萍对上述第一项债务不能清偿部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144元、公告费200元，共计344元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 郑 婕
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年三月一日
此件与原本核对无异
代书 记员 杨培思
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初1509号
原告石狮市龙发水泥制品有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡文特，该公司董事长。
委托代理人蔡晓辉、施纯扶，福建协进律师事务所律师。
被告谢清波，男，1964年5月4日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在审理原告石狮市龙发水泥制品有限公司与被告谢清波买卖合同纠纷一案中，原告石狮市龙发水泥制品有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮市龙发水泥制品有限公司以双方拟自行和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石狮市龙发水泥制品有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告石狮市龙发水泥制品有限公司负担。
审判员 郭清漂
二〇一六年五月十日
书记员 郑小玲
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第1141号
申请执行人李德良，男，1951年4月24日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山路303号。
被执行人葛治华，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市歌山镇王村。
本院在执行李德良与葛治华民间借贷纠纷一案中，被执行人葛治华暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市仲裁委员会益仲裁字（2014）第108号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 吴连保
审判员 张 佐
二〇一六年六月八日
书记员 龚殿伟
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法商初字第1267号
原告：锦程国际物流在线服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**号锦联大厦*楼。
法定代表人：杨东军，该公司总经理。
委托代理人：李准，该公司员工。
被告：浙江庆元富升进出口有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇菇源路***号。
法定代表人：吴远森，该公司经理。
原告锦程国际物流在线服务有限公司（�下简称锦程公司）为与被告浙江庆元富升进出口有限公司（以下简称富升公司）海上货运代理合同纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李准到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦程公司起诉称：原、被告于2015年6月17日签署货物运输代理合同，约定由原告为被告富升公司办理货物运输事宜；上一月的全部运费及内陆包干费应在次月15日前结清，若被告逾期付款应每日按欠费总金额的千分之五向原告支付违约金；合同有效期自签订之日起为一年。2015年6月期间，被告委托原告代为出运2票货物，提单号为NWONB1524E2281、DJSCNBIMCE526930，产生运费及内陆包干费37140、39890元；2015年7月期间，被告委托原告代为出运2票货物，提单号为CNGBINC3B0259、NWONB1528E2267，产生运费及内陆包干费23045、10430元，上述4票货物产生费用共计110505元，原告于2015年8月11日向被告开具了相应的发票。被告对上述费用已进行确认，但其仅于2015年11月25日向原告支付23087.49元，剩余87417.51元至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付欠款87417.51元及按年利率36%计算至实际支付之日止的违约金（其中53942.51元自2015年7月16日起算，33475元从2015年8月16日起算）。
被告富升公司未向本院提供书面答辩状，亦未提供任何证据。
原告锦程公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据1、货物运输代理合同C版本，用以证明原、被告之间的委托关系和违约金的约定，该合同系被告将原告发送过来的电子件打印出来并加盖公章后通过QQ聊天向原告发送�同扫描件，再由原告将扫描件打印出来并加盖公章；
证据2、提单及翻译件，用以证明原告已按照被告的要求完成货运代理事项；
证据3、费用确认单，用以证明被告对费用已予以确认，该费用确认单的出具方式和证据1货运代理合同的签订方式一致；
证据4、发票及银行水单，用以证明原告向被告开具涉案货物运费及内陆包干费的相关发票后，被告至今仅支付23087.49元的事实。
本院经审查认为，原告锦程公司提供的证据1系原件，证据2、3、4互相印证，可以证明原、被告之间的货运代理关系及被告拖欠运费的事实，本院均予以认定。对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为：本案系海上货运代理合同纠纷。原、被告签订的货物运输代理合同意思表示真实，合法有效，双方应按约履行。被告富升公司对涉案货物的运费及内陆包干费予以确认后，未按约支付，应承担继续履行付款义务和赔偿相应损失的违约责任。虽然依照货运代理合同3.9条约定“若被告逾期付款，被告同意每天按欠费总金额的千分之五向原告支付违约金”，原告锦程公司主张自付款截止日（次月15日前）次日起至实际支付之日止按年利率36%计算违约金仍然偏高，本院酌定按年利率24%予以保护。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告浙江庆元富升进出口有限公司于本判决生效之日起十日内向原告锦程国际物流在线服务有限公司支付欠款87417.51元及该款按年利率24%计算至实际支付之日止的违约金（其中53942.51元自2015年7月16日起算，33475元从2015年8月16日起算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2280元，减半收取1140元，由被告浙江庆元富升进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费人民币2280元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
代理审判员 邵颖凤
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 朱丹莹
附页：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执2730号
申请执行人瑞安市路加洁具有限公司（组织机构代码57172640-3），住所地瑞安市马屿镇五甲工业区。
法定代表人高顺全。
委托代理人（特别授权）陈若望，该公司股东。
被执行人林奕森，男，1989年9月6日出生，汉族，住广东省潮安县。
申请执行人瑞安市路加洁具有限公司与被执行人林奕森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初1579号民事判决书，已于2016年4月12日发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人林奕森偿还申请执行人瑞安市路加洁具有限公司货款5万元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2016年5月5日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年5月11日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2016年5月9日，本院向相关银行查询，被执行人林奕森名下无存款。2016年5月6日，本院向温州市住建部门、温州市公安局车管所查询，查明被执行人林奕森名下无相关房产、车辆登记信息。2016年5月10日，本院委托被执行人林奕森户籍所在地广东省潮安县人民法院调查被执行人财产状况，回函被执行人林奕森名下无可供执行财产。现被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执2730号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一六年七月二十九日
（代）书记员 叶乐健
河南省郑州市�级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫01刑终303号
原公诉机关河南省新密市人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨青，女，1986年11月26日出生，汉族，中专文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年4月29日被新密市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，2017年10月18日被新密市人民法院取保候审，2018年1月11日由新密市人民法院决定被逮捕。
辩护人谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。
河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人杨青犯贩卖毒品罪一案，于二〇一八年一月十二日作出（2017）豫0183刑初931号刑事判决。宣判后，原审被告人杨青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定,2016年4月25日，被告人贾雁伟在郑州市中原区航海西路1号院门口被公安民警抓获，其携带的疑似毒品2包被当场缴获。2016年4月26日中午，公安民警在贾雁伟的配合下，在郑州市管城区城东路与航海路交叉口南约200米路东，将携带毒品正准备与贾雁伟交易的被告人杨青抓获，当场缴获疑似毒品4包。当日下午，公安民警在贾雁伟的配合下，在郑州市金水区柳林村附近将被告人姚洪涛抓获，当场缴获其随身携带的疑似毒品7包。经鉴定，贾雁伟携带的2包毒品均检出甲基苯丙胺成分，重量分别为9.89克、9.86克；杨青欲交易的4包毒品，检出6-单乙酰吗啡成分的重量为29.47克，检出巴比妥成分的重量为15.62克，检出海洛因成分的重量为13.14克，检出甲基苯丙胺成分的重量为29.46克；姚洪涛携带的7包毒品，检出甲基苯丙胺成分的重量分别为0.58克、0.19克，检出海�因成分的重量分别为0.06克、0.07克、0.46克、9.70克，检出咖啡因成分的重量为20.30克。
原判认定上述事实的证据，有被告人杨青的供述，同案犯贾雁伟、姚洪涛的供述，证人夏某、向某、彭某、王某的证言，证据保全清单、新密市公安局第二责任区刑警队出具的证明、鉴定委托书、受理鉴定回执、鉴定委托书、辨认笔录、毒品、指认毒品、手机照片、手机通话记录、短信照片、电子数据检验报告、提取笔录、郑州市公安局物证鉴定所检验报告、到案经过、情况说明等。
根据以上事实和证据，原判以贩卖毒品罪判处被告人杨青有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；在案扣押的毒品由扣押机关新密市公安局依法予以没收。
杨青上诉及其辩护人辩护称，杨青没有贩卖毒品的主观意图及行为，是贾雁伟为还欠款将毒品抵押给杨青，当天是贾雁伟要把抵押的毒品拿走卖给他人，其不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪；原判量刑过重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于杨青及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，杨青与贾雁伟的手机、短信内容证明，杨青与贾雁伟事先约定好毒品交易数量、时间、价格、地点，并有贾雁伟的供述予以印证，且系在交易过程中被现场抓获，杨青的行为符合贩卖毒品罪的构成要件；原判根据上诉人的犯罪性质、认罪态度、社会影响、犯罪未遂等情节，量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨青贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨青的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 哲
审 判 员 成存启
审 判 员 钱基伟
二〇一八年四月二十七日
法官助理 王 芃
书 记 员 李宇翔
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0704刑初132号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人耿建军，男，1973年4月21日生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，个体，住潍坊市坊子区。2018年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人耿建军犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员贺伟出庭支持公诉。被告人耿建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：2018年2月11日20时40分许，被告人耿建军无证饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿坊子区长宁街由西向东行驶至碧水苑小区门口西约100米处时，被坊子交警大队二中队执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人耿建军血液中乙醇含量为248.26mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人耿建军到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人耿建军在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人身份证复印件、常住人口基本信息、查获经过、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品文件清单、前科查询；证人韩某、邓某的证言；被告人耿建军的供述和辩解；鉴定意见乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿建军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人耿建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人耿建军到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人耿建军认罪、悔罪、积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人耿建军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押4日应折抵刑期4日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 都正伟
人民陪审员 牛洪起
二〇一八年六月四日
书 记 员 滕 臻
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3527号
罪犯欧得星，男，1979年6月27日出生于湖南省新化县，汉族，文盲文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于二〇一四年十月十三日作出(2014)新法刑初字第343号刑事判决，认定罪犯欧得星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧得星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧得星在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧得星减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 刘家辰
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初4068号
原告：刘帅，男，1983年1月12日出生，住北京市门头沟区。
被告：赵杰，男，1974年4月5日出生，住北京市石景山区。
被告：常晓丽，女，1986年1月14日出生，住河北省保定市定兴县。
原告刘帅与被告赵杰、常晓丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅到庭参加诉讼。被告赵杰、常晓丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘帅向本院提出诉讼请求：1、赵杰、常晓丽共同偿还刘帅借款本金10万元并支付利息（以10万元为本金，自2017年7月6日起至实际付清日止，按照年利率6%的标准计算）；2、赵杰、常晓丽承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日，赵杰从刘帅处借款10万元，并签订领款凭证一份，约定于2016年3月23日还款。后还款期届满，赵杰未归还款项。因借款发生在常晓丽与赵杰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故刘帅将二人诉至法院。
赵杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
常晓丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审查认定事实如下：2016年3月4日，领款人赵杰（身份证号码×××）与付款人刘帅（身份证号码×××）签订领款凭证，约定领款金额为拾万元整，领款账号×××，还款金额为拾万元整，还款日为2016.3.23。领款人赵杰（签字、按印）。注：银行转账8万元现金2万元。同日，刘帅通过北京农商银行向赵杰（卡号为×××）转账8万元。
庭审时，刘帅为证明其通过现金方式向赵杰提供2万元款项的事实，申请证人邓某出庭。邓某到庭陈述：“通过邓某的介绍，刘帅与赵杰认识，2016年时刘帅借给赵杰10万元，当时刘帅账上只有8万元，这8万元是通过工行转账给赵杰的，还有2万元是我给刘帅的。邓某给刘帅的是2万元现金。”经质证，刘帅对证人证言无异议，但表示是从北京农商银行向赵杰转账8万元的，并非是从工商银行转账的，因为工商银行卡中没有钱。经询问，刘帅表示赵杰曾于2016年3月4日出具借条一张，但借条丢失无法找到。赵杰未归还款项，尚欠刘帅10万元。
另查，赵杰与常晓丽于2016年9月14日离婚。刘帅支出公告费260元。
上述事实，有领款凭证、转账记录、公告费发票、离婚登记审查处理表及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人的合法权益受到法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案赵杰经本院公告送达开庭传票未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。赵杰与刘帅签订领款凭证，并约定还款时间及金额，足以认定双方形成借贷关系。刘帅提供了款项10万元，赵杰应按约偿还款项。现刘帅要求赵杰偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现领款凭证中载明具体的还款日期，但未明确约定借期内利息，亦未约定逾期利息，刘帅主张自起诉之日（2017年7月6日）起按照年息6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因借款行为发生在赵杰与常晓丽夫妻关系存续期间，故常晓丽应负还款义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
赵杰、常晓丽于本判决生效之日起七日内偿还刘帅借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自二○一七年七月六日起至实际付清日止，按照年利率为百分之六的标准计算）。
如果赵杰、常晓丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元、公告费二百六十元，均由赵杰、常晓丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 徐春永
人民陪审员 董占富
人民陪审员 石 杰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘 晴
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0109民初4068号原告：刘帅，男，1983年1月12日出生，住北京市门头沟区。被告：赵杰，男，1974年4月5日出生，住北京市石景山区。被告：常晓丽，女，1986年1月14日出生，住河北省保定市定兴县。原告刘帅与被告赵杰、常晓丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅到庭参加诉讼。被告赵杰、常晓丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘帅向本院提出诉讼请求：1、赵杰、常晓丽共同偿还刘帅借款本金10万元并支付利息（以10万元为本金，自2017年7月6日起至实际付清日止，按照年利率6%的标准计算）；2、赵杰、常晓丽承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日，赵杰从刘帅处借款10万元，并签订领款凭证一份，约定于2016年3月23日还款。后还款期届满，赵杰未归还款项。因借款发生在常晓丽与赵杰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故刘帅将二人诉至法院。赵杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。常晓丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本院经审查认定事实如下：2016年3月4日，领款人赵杰（身份证号码×××）与付款人刘帅（身份证号码×××）签订领款凭证，约定领款金额为拾万元整，领款账号×××，还款金额为拾万元整，还款日为2016.3.23。领款人赵杰（签字、按印）。注：银行转账8万元现金2万元。同日，刘帅通过北京农商银行向赵杰（卡号为×××）转账8万元。庭审时，刘帅为证明其通过现金方式向赵杰提供2万元款项的事实，申请证人邓某出庭。邓某到庭陈述：“通过邓某的介绍，刘帅与赵杰认识，2016年时刘帅借给赵杰10万元，当时刘帅账上只有8万元，这8万元是通过工行转账给赵杰的，还有2万元是我给刘帅的。邓某给刘帅的是2万元现金。”经质证，刘帅对证人证言无异议，但表示是从北京农商银行向赵杰转账8万元的，并非是从工商银行转账的，因为工商银行卡中没有钱。经询问，刘帅表示赵杰曾于2016年3月4日出具借条一张，但借条丢失无法找到。赵杰未归还款项，尚欠刘帅10万元。另查，赵杰与常晓丽于2016年9月14日离婚。刘帅支出公告费260元。上述事实，有领款凭证、转账记录、公告费发票、离婚登记审查处理表及当事人陈述等在案佐证。本院认为：当事人的合法权益受到法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案赵杰经本院公告送达开庭传票未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。赵杰与刘帅签订领款凭证，并约定还款时间及金额，足以认定双方形成借贷关系。刘帅提供了款项10万元，赵杰应按约偿还款项。现刘帅要求赵杰偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现领款凭证中载明具体的还款日期，但未明确约定借期内利息，亦未约定逾期利息，刘帅主张自起诉之日（2017年7月6日）起按照年息6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因借款行为发生在赵杰与常晓丽夫妻关系存续期间，故常晓丽应负还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵杰、常晓丽于本判决生效之日起七日内偿还刘帅借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自二○一七年七月六日起至实际付清日止，按照年利率为百分之六的标准计算）。如果赵杰、常晓丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元、公告费二百六十元，均由赵杰、常晓丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  徐春永人民陪审员  董占富人民陪审员  石 杰二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 晴
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民三终字第01058号
上诉人（原审被告）杨某某。
上诉人（原审被告）武某某。
被上诉人（原审原告）杨某某。
上诉人杨某某、武某某因与杨某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第04666号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨某某、武某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
经审查，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，处理得当，杨某某、武某某也没有其他违反法律规定的情况，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨某某、武某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白东平
代理审判员 崔文静
代理审判员 白东艳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 马 莉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初8305号
原告：张晓峰，男，1950年10月5日出生，汉族，工程师，现住沈阳市于洪区
被告：杨人信，男，1942年12月30日出生，汉族，退休，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：姜可城，男，1949年7月11日出生，汉族，退休，现住沈阳市铁西区
被告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区吉利湖街28号。
负责人：李玉岭，该公司经理。
委托代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司职员，现住沈阳市沈河区
本院在审理原告张晓峰诉被告杨人信、被告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司财产损害赔偿责任一案，原告张晓峰于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张晓峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 萍
二〇一六年八月九日
书记员 王艺宁
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初3034号
原告：王庆丰，男，住安徽省明光市。
被告：刘学祥，男，住安徽省明光市。
被告：曹仕梅，女，住址同上，系刘学祥妻子。
原告王庆丰诉被告刘学祥、曹仕梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告王庆丰到庭参加诉讼，被告刘学祥、曹仕梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月27日，被告刘学祥向原告借款10万元，约定的借款期限为2016年6月28日之前。刘学祥于当日向原告出具借条一份，曹仕梅在借条上签字担保。借款到期后未还，被告一直未予偿还。原告诉讼来院，请求判令被告刘学祥偿还借款10万元，曹仕梅承担连带偿还责任。
被告刘学祥、曹仕梅均未作答辩。
经审理查明：原告王庆丰夫妇与被告夫妇系亲戚关系。2015年6月，被告夫妇以做生意急需用钱为由，向原告借款10万元，原告筹得现金10万元于2015年6月27日交付给被告夫妇，两被告当即向原告出具借条一份，载明借款金额10万元、还款期限为2016年6月28日前。两被告分别在借款人栏和担保人栏签字捺印。借款到期后，原告催要无果，诉讼来院。
上述事实，有原告向本院提供的借条一份及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。本案中，被告刘学祥借款、曹仕梅提供担保的事实存在，债务人与保证人均应承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘学祥于判决生效之日起三十日内向原告王莉偿还借款10万元；
二、被告曹仕梅承担连带清偿责任。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号2305）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘学祥、曹仕梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 野
二〇一六年九月二十二日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0826民初312号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇悦来大街北段**号。
法定代表人辛宝江，职务理事长。
委托代理人王德胜，男，系该单位梨丰分社主任。
被告朱富国，男，汉族，农民，住桦川县。
原告桦川县农村信用合作联社诉被告朱富国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后经调查核实，因本案涉嫌犯罪，桦川县公安局已于本院立案前刑事立案，进行侦查。因此原告起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告桦川县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费1650元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯中级人民法院。
代�审判员彭玉波
二〇一六年四月十三日
书记员 赵成龙
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝二中法民终字第01749号
上诉人（原审被告）周定平，男，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨金兰，女，1983年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上诉人周定平因民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2015）云法民初字第01925号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周定平又于2015年11月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周定平申请撤回上诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人周定平撤回上诉。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑波
代理审判员 龙江莉
代理审判员 李洪武
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 胡玉婷
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉执非字第472号
申请人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王冬根，主任。
被执行人肖堂喜，男，汉族，农民，吉水县人。
被执行人钱兰香，女，汉族，农民，吉水县人。
申请执行人于2015年12月5日向本院提出申请，要求强制执行对肖堂喜、钟文锋作出的吉计生征决（2015）第0719号征收社会抚养费决定一案。
本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的吉计生征决（2015）第0719号江西省征收社会抚养费决定书进行了审查。
本院认为，申请执行人对作出的吉计生征决（2015）第0719号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县计划生育委员会作出的吉计生征决（2015）第0719号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行，即对肖堂喜、钟文锋征收社会抚养费56980元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张长根
审 判 员 何仕元
代理审判员 李 逸
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 胡 娇
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2015）吉执非字第472号申请人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人王冬根，主任。被执行人肖堂喜，男，汉族，农民，吉水县人。被执行人钱兰香，女，汉族，农民，吉水县人。申请执行人于2015年12月5日向本院提出申请，要求强制执行对肖堂喜、钟文锋作出的吉计生征决（2015）第0719号征收社会抚养费决定一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的吉计生征决（2015）第0719号江西省征收社会抚养费决定书进行了审查。本院认为，申请执行人对作出的吉计生征决（2015）第0719号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县计划生育委员会作出的吉计生征决（2015）第0719号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行，即对肖堂喜、钟文锋征收社会抚养费56980元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张长根审 判 员  何仕元代理审判员  李 逸二〇一五年十二月十一日书 记 员  胡 娇
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00104号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人宋某某，男，1975年2月10日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，个体户。因犯抢夺罪于2010年7月28日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年3月26日刑满释放。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现押华容县看守所。
被告人张某某，男，1974年2月8日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，个体。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月27日由华容县公安局决定变更强制措施为取保候审，4月1日由华容县人民检察院决定继续取保候审。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人宋某某、张某某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员刘超、被告人宋某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月9日中午，被告人宋某某邀被告人张某某偷狗，二人带着弩和毒针，由宋某某骑摩托车载着张某某从华容城关镇出发沿华注公路寻找作案目标，14时许，二人来到华容县注滋口镇东堤村路段，张某某在路边将王某某家的一条黑狗用弩射死，装进编织袋带上摩托车后二人又沿原路返回继续寻找作案目标，行至华容县护城乡蔡兴村二组老加油站附近时，张某某以同样的的方法在路边将胡某某家的一条小黑狗射死。准备逃离现场时，被当地的群众发现并报警。公安民警现场扣押了弩、管制刀具一把，17支毒针。经鉴定，两条狗价值890元。
二被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、胡某某的陈述；受案登记表、到案经过、常住人口登记表、扣押物品文件清单、鉴定意见书、案发现场指认照片等证据证明，足以认定。另有本院（2010）华刑初字第00085号刑事判决书、释放证明书在卷证实被告人宋某某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑。
本院认为，被告人宋某某、张某某以非法占有为目的，携带凶器窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起了主要作用，是主犯。被告人宋某某、张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人宋某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（被告人宋某某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年5月9日止。被告人张某某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，经折抵后对被告人张某某还应执行管制十个月二十四天。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖树平
二〇一四年四月二十四日
书记员 王 艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891执保116号之二
申请人：某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。
法定代表人：吴某。
被申请人：某乙公司。
法定代表人：李某。
被申请人：某丙公司。
法定代表人：李某。
被申请人：某丁公司。
法定代表人：杜某。
被申请人：凯赛(金乡)生物材料有限公司。
法定代表人：杜某。
申请人某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行因与被申请人某乙公司、某丙公司、某丁公司、凯赛(金乡)生物材料有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月15日向本院提出申请，请求法院冻结被申请人2540.5万元的财产，现因申请人未在法定期限内起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人某乙公司、某丙公司、某丁公司2540.5万元财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年七月二十二日
书记员 周盈盈
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891执保116号之一
申请人：某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。
法定代表人：吴某。
被申请人：某乙公司。
法定代表人：李某。
被申请人：某丙公司。
法定代表人：李某。
被申请人：某丁公司。
法定代表人：杜某。
被申请人：凯赛(金乡)生物材料有限公司。
法定代表人：杜某。
申请人某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行因与被申请人某乙公司、某丙公司、某丁公司、凯赛(金乡)生物材料有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月15日向本院提出申请，请求法院冻结被申请人2540.5万元的财产，现因申请人提出解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人凯赛(金乡)生物材料有限公司2540.5万元财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年七月四日
书记员 周盈盈
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保116号申请人：某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。法定代表人：吴某。被申请人：某乙公司。法定代表人：李某。被申请人：某丙公司。法定代表人：李某。被申请人：某丁公司。法定代表人：杜某。被申请人：凯赛(金乡)生物材料有限公司。法定代表人：杜某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保116号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人2540.5万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年六月十七日书记员  周盈盈
广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0891民初280号
原告：广东双林生物制药有限公司，住所地湛江市东海岛。
法定代表人：史跃武，董事长。
委托诉讼代理人：冯慧媛，北京市盈科律师事务所律师。
被告：梁伟升，男，住湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：吴国志、吴荣，广东誉志律师事务所律师。
原告广东双林生物制药有限公司与被告梁伟升劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年3月22日，原告广东双林生物制药有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东双林生物制药有限公司作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东双林生物制药有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告广东双林生物制药有限公司负担。
审 判 长 戴英立
人民陪审员 金 帝
人民陪审员 陈祝余
二〇一八年四月十七日
书 记 员 黄金静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执异4号
案外人：拜泉县国富镇民强村民委员会，住所地：民强村2屯。
法定代表人：冯云涛，职务村委会主任，电话1384524****.
委托代理人：杨亮，男，1962年5月9日出生，汉族，法律工作者，住拜泉县拜泉镇星火街。
申请执行人：段伟熙，男，1968年7月16日出生，汉族，银行职员，住拜泉县拜泉镇育新街，电话138959997777.
本院在执行段伟熙与朱彦土地承包合同纠纷一案中，于2015年12月5日作出（2015）拜民执字第533号执行裁定书，裁定被执行人朱彦承包的拜泉县国富镇民强村民委员会的64亩土地（其中：2009年1月2日签订的激动地承包合同书中确定的屯门前5亩、屯西北沟6亩、屯东南8亩；2009年1月22日签订的机动地承包合同书中确定的学校校田地25亩）、承包朱晓艳的林地37亩（2009年11月3日签订的林地转让合同书中确定的民强村3屯西南山的林地37亩）、及朱彦民名下的36.6亩土地承包经营权依法予以查封。案外人拜泉县国富镇民强村民委员会对该37亩地的查封提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人拜泉县国富镇民强村民委员会称，朱彦承包朱晓艳的37亩地，是林地而不是耕地，承包者不造林的话，村里有权随时收回该林地。朱彦与前任村书记冯玉珠签的二份承包合同书（2009年1月2日、2009年1月22日）是假的，经拜泉县农村合作经济承包合同仲裁委员会仲裁委无效合同，冯玉珠因此事受到了留党查看一年的处分。
段伟熙称，朱彦承包朱晓艳的37亩地，是耕地而不是林地，承包合同有效。
本院查明，朱彦承包朱晓艳的37亩地，是耕地而不是林地，承包合同有效。
本院认为，朱彦承包朱晓艳的37亩地，是耕地而不是林地，承包合同有效，故案外人拜泉县国富镇民强村民委员会异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回拜泉县国富镇民强村民委员会的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
此页无正文
审判长 郭新东
审判员 李金生
审判员 齐传军
二〇一七年五月十七日
书记员 周大龙
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第1034号
申请执行人赵旭生，男，1963年9月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县开发区。
申请执行人贾金良，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县开发区。
被执行人法库县法库镇马家店社区委员会，住所地法库县法库镇。
法定代表人梁志辉，系该社区委员会主任。
本院在执行申请执行人赵旭生、贾金良与被执行人法库县法库镇马家店社区委员会（2015）法执字第1034号劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中被执行人法库县法库镇马家店社区委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2015）法民三初字第182号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一六年一月二十九日
书记员 曹艳亮