福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初283号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1979年2月16日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市江田镇江。因本案于2015年11月13日被长乐市公安局指定居住监视居住于福州市空军医院，同年11月25日解除监视居住，次日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈钦、游金德，福建闽航律师事务所律师。
被告人于洪润，男，1978年1月2日出生于黑龙江省伊春市，汉族，文化程度初中，无业，住黑龙江省伊春市南岔区。因本案于2015年11月13日被长乐市公安局指定居住监视居住于福州市空军医院，同年11月25日解除监视居住，次日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人郑进禄，福建闽航律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1977年7月4日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市江田镇江田村烟台。因本案于2016年3月13日被贵州省都匀市公安局抓获，寄羁于都匀市看守所；同年3月20日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈晨星，福建闽航律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯聚众斗殴罪，被告人于洪润犯聚众斗殴、非法持枪罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人陈某甲、于洪润、陈某乙、辩护人陈钦、郑进禄、陈晨星到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2015年11月9日13时许，因道路修建引发土地产权纠纷，被告人陈某甲与陈某丙（另案处理）电话相约在长乐市江田镇环岛殴斗。后被告人陈某甲叫来被告人于洪润，被告人于洪润带来其之前购买并私藏于家中的二把经改装的射钉枪，并将其中一把交给被告人陈某甲。陈某丙等人回到长乐市江田镇江田村下杭思乡路陈某戊（另案处理）租住办公处，与陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛、铁某（均另案处理）等人商量欲与被告人陈某甲一方殴斗，并准备了长矛、关公刀、镀锌管等工具。被告人陈某甲等人在江田环岛等处找寻陈某丙等人未果，于14时许，被告人陈某甲、于洪润各持一把射钉枪，被告人陈某乙持武士刀以及陈某丁（不起诉）等人相继冲到上述陈某戊租住办公处，与陈某戊、陈某丙、陈某己、陈某庚、陈某辛、铁某等人持长矛、关公刀、镀锌管等工具发生殴斗，殴斗过程中双方均有不同程度的受伤。经长乐市公安局法医鉴定，被告人陈某甲、于洪润的损伤程度为轻伤二级，陈某丁的损伤程度为轻伤一级，陈某丙、陈某己的损伤程度为轻微伤。涉案的二把射钉枪经福州市公安局物证鉴定所鉴定，均为以火药为动力的枪支。案发后，斗殴双方达成相互谅解协议。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某甲、于洪润、陈某乙的供述，证人陈某戊、陈某丙、陈某己、陈某庚、陈某辛、铁某、陈某丁、陈某壬、杨某、张某、陈某癸、陈某子的证言，现场勘查笔录，现场监控视频，鉴定意见，扣押清单，相片资料，通话记录，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙持械积极参与聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人于洪润持械积极参与聚众斗殴，同时又违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定予以数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人陈钦的辩护意见是：本案聚众斗殴的发生，陈某丙一方负有重大过错，被告人陈某甲等人被动参与聚众斗殴，且受伤严重，可见被告人陈某甲犯罪情节相对较轻。本案斗殴双方已达成和解，减轻了社会危害性，可从轻处罚。被告人陈某甲系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。综上，建议予以从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人于洪润对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人郑进禄的辩护意见是：本案聚众斗殴系对方引发，被告人于洪润出于义气而参与本案，在共同犯罪中情节较轻。被告人于洪润非法持有枪支时间短，且未造成损害后果，也未曾携带枪支进入公共场所，其该项犯罪情节也较轻。被告人于洪润系初犯，认罪态度好，具有悔罪表现。综上，建议予以从轻处罚。
被告人陈某乙对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人陈晨星的辩护意见是：陈某戊一方对于本案的发生具有严重的过错，应负主要责任。被告人陈某乙并非斗殴发起者、策划者，仅出于朋友义气而参与本案，也未准备工具，应认定为从犯，应从轻或减轻处罚。斗殴双方已达成相互谅解，降低了社会危害性，可予以从轻或减轻处罚。被告人陈某乙无前科劣迹，系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好。综上，建议予以从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2015年11月9日13时许，长乐市江田镇江田村村民被告人陈某甲等人与施工方陈某戊、陈某丙（均另案处理）等人，因修建道路占用土地问题发生纠纷。被告人陈某甲与陈某丙电话相约在长乐市江田镇环岛殴斗。被告人陈某甲纠集了被告人于洪润、陈某乙等人。被告人于洪润还带了其购买并私藏的两把改装的射钉枪，并将其中一把交给被告人陈某甲。陈某戊、陈某丙等人也为殴斗纠集了相关人员，并准备了长矛、关公刀、镀锌管等工具。被告人陈某甲等人在江田环岛等处找寻陈某丙等人未果后，于14时许来到长乐市江田镇江田村下杭思乡路陈某戊租住办公处。被告人陈某甲、于洪润各持一把射钉枪，被告人陈某乙持武士刀，伙同陈某丁（不起诉）等人相继冲进上述场所，与持长矛、关公刀、镀锌管等器械的陈某戊、陈某丙等人相互殴斗。双方人员均有不同程度的受伤。经长乐市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈某甲、于洪润的损伤程度为轻伤二级，陈某丁的损伤程度为轻伤一级，陈某丙、陈某己的损伤程度为轻微伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的二把射钉枪均为以火药为动力的枪支。案发后，斗殴双方已达成相互谅解协议。
上述事实，被告人陈某甲、于洪润、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某戊、陈某丙、陈某己、陈某庚、陈某辛、钱某、陈某丁、陈某壬、杨某、张某、陈某癸的证言，现场勘查笔录，扣押清单，通话记录，人体损伤程度鉴定意见书，枪支鉴定意见书，现场监控视频，指认监控截图，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、于洪润、陈某乙在公共场所积极持械参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人于洪润违反枪支管理法规，非法持有两把枪支，情节严重，其行为又已构成非法持有枪支罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究被告人陈某甲、于洪润、陈某乙的刑事责任。被告人于洪润在判决宣告前一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人陈某甲、于洪润、陈某乙归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人陈某甲、于洪润、陈某乙等人已与斗殴对方达成相互谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人陈钦、郑进禄、陈晨星的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人陈某乙经被告人陈某甲纠集后，便积极持械参与本案聚众斗殴，不应认定为从犯，故辨护人陈晨星的该项辩护意见不能成立，不予采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，鉴于本案矛盾系民间纠纷引发，现双方已化解矛盾，达成相互谅解，对被告人陈某甲、陈某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，对被告人于洪润依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人于洪润犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月二十六日起至二○一九年十一月十八日止）。
三、被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、现暂扣于长乐市公安局的涉案枪支二支，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 陈 栩
人民陪审员 王松峰
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘晓琳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。