广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初6226号
原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。
主要负责人：亢建华。
委托诉讼代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫家邦，广西桂盟律师事务所实习律师。
被告：李献勤，女，1961年7月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：覃万，广西新鸣律师事务所律师。
第三人：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道115号现代国际大厦1-4层。
法定代表人：林仁德。
委托诉讼代理人：李迪，该行职员。
委托诉讼代理人：王添巍，该行职员。
原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）与被李献勤、第三人兴业银行股份有限公司南宁分行（以下简称兴业银行南宁分行）保险人代位求偿权一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保南宁分公司的委托诉讼代理人张献、莫家邦，被告李献勤的委托诉讼代理人覃万，第三人兴业银行南宁分行的委托诉讼代理人李迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保南宁分公司向本院提出诉讼请求：1、被告李献勤赔偿原告人保南宁分公司保险赔款257038.81元、利息（计算方式为以257038.81元为基数，自2016年3月29日按年利率12%计至实际清偿之日止）；2、被告李献勤承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年9月26日，李献勤在人保南宁分行处为其从兴业银行南宁分行借款投保了个人贷款保证保险，保险期间从2014年9月27日至2015年9月26日止，保险金额为324000元。2014年9月28日，李献勤与兴业银行签订了《个人旅行借款合同》，约定李献勤向兴业银行南宁分行贷款，贷款金额为300000元，贷款期限自2014年9月28日至2015年9月28日止，年利率为8%。合同签订后，兴业银行向李献勤发放了上述借款，而李献勤未按合同约定偿还借款。为此，兴业银行南宁分行依保险合同向人保南宁分行索赔，人保南宁分公司于2016年3月29日向兴业银行南宁分行支付保险金257038.81元，并同时取得债务追偿权。
被告李献勤辩称，李献勤应向兴业银行南宁分行承担本案债务，南宁青秀区法院已作出了生效判决。现人保南宁分公司对同一笔款项又提起诉讼，致使李献勤承担双重债务，请求法院依法驳回原告人保南宁分公司的全部诉讼请求。
第三人兴业银行南宁分行认可原告人保南宁分公司的各项诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日，李献勤在人保南宁分公司处投保个人贷款保证保险，保单载明：被保险人为兴业银行南宁分行，保障项目为违约经济赔偿责任，保险期限自2014年9月27日零时至2015年9月25日二十四时止，保险期限与贷款期限不一致的，以贷款期限为准；保险金额为324000元，绝对免赔率为15%。个人贷款保证保险合同第五条约定“在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按本保险合同的约定承担赔偿责任”，第二十条约定“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当保险人提供必要的文件和所知道的有关情况”。
2014年9月28日，李献勤在兴业银行南宁分行借款300000元，借款期限自2014年9月28日至2015年9月28日，采用固定利率为年利率8%；借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50%。
该合同签订后，兴业银行南宁分行依约履行了借款义务，李献勤未按合同约定按时足额偿还借款本息。2016年1月5日，兴业银行南宁分行向本院起诉，本院于2016年8月3日作出（2016）桂0103民初79号民事判决书，判令李献勤于判决生效之日起十日内归还兴业银行南宁分行借款300000元及利息。
期间，兴业银行南宁分行向人保南宁分公司出具《出险通知书》、《索赔函》、《权益转让书》等，称李献勤已无偿还能力，截止2015年12月1日，逾期62日，违约期数2期，申请损失金额为302733.33元。人保南宁分公司经审核后，于2016年3月29日向兴业银行南宁分行支付保险金257038.81元〔借款本息302398.6元×（1-绝对免赔率15%）〕。
本院认为，本案为保证保险合同纠纷，本案当事人对人保南宁分公司与李献勤之间存在合法有效的保证保险合同关系无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险代位求偿权是指保险人依照法律规定享有的，代为行使被保险人向造成保险标的损坏负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。在财产保险合同中，因第三人对保险标的的损害造成保险事故的，保险人在被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内依法取得保险代位求偿权。本院作出的（2016）桂0103民初79号民事判决书，判决李献勤于判决生效之日起十日内归还兴业银行南宁分行借款300000元及利息，现债务人李献勤未按上述判决确定期限履行还款义务，故人保南宁分公司按照保证保险合同的约定赔偿兴业银行南宁分行257038.81元后，依法取得向李献勤追偿的权利，兴业银行南宁分行在庭审时亦表示同意人保南宁分公司的诉讼请求，依法让渡对李献勤请求赔偿上述损失的权利。李献勤在人保南宁分公司向其催讨时未及时足额履行支付义务，造成人保南宁分公司的经济损失，应承担赔偿责任。人保南宁分公司与李献勤未约定利息计算标准，原告主张的利息损失，应自代偿之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率分段计算。人保南宁分公司主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第六十条之规定判决如下：
一、被告李献勤偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司保险赔款257038.81元；
二、被告李献勤支付原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司利息（计算方式为以257038.81元为基数，自2016年3月29日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率分段计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5213元，由被告李献勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 王毅云
人民陪审员 韦京晖
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。