湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第182号
原告刘熙，女，汉族，湘潭市人，无职业。
被告湘潭市公共汽车公司，住所地湘潭市雨湖区车站路10号。
法定代表人邓鸿君，系该公司总经理。
委托代理人王智勇，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人李军，男，汉族，湘潭市人。
被告邓创红，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人王智勇，男，汉族，湘潭市人。
被告朱方，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，系该公司总经理。
委托代理人夏建杨，男，汉族，湖南省溆浦县人。
原告刘熙与被告湘潭市公共汽车公司（以下简称公共汽车公司）、邓创红、朱方、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序于同年7月16日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告刘熙，被告公共汽车公司的委托代理人王智勇、李军，被告邓创红的委托代理人王智勇，被告财产保险公司的委托代理人夏建杨均到庭参加了诉讼，被告朱方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘熙诉称：2013年12月4日11时50分，被告邓创红驾驶湘C0XX**号大型客车并搭乘原告沿人民路由大湖路口往十八总方向行驶，至心连心超市地段时，遇被告朱方驾驶湘CSXX**号小客车由心连心超市停车场驶入人民路右转弯往十八总方向行驶，被告邓创红、朱方均采取紧急制动，导致湘C0XX**号车内乘客刘熙摔倒，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告邓创红、朱方分别承担此次事故的同等责任。交通事故发生后，原告被送往湘潭市中医医院住院治疗，花去医疗费用13500元（此款由雨湖交警大队担保），原告的伤势情况经司法鉴定，尚未构成伤残。被告财产保险公司作为事故车辆的承保人，应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、被告公共汽车公司、邓创红、朱方共同赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费合计18500元；2、被告财产保险公司在保险限额内承担保险责任；3、由被告承担本案的诉讼费和相关费用。
被告公共汽车公司口头辩称：1、答辩人愿意按交警部门划分的责任承担民事责任；2、被告朱方为事故车辆在被告财产保险公司处投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分，答辩人承担相应责任；3、原告的诉讼请求以及赔偿标准有部分不符合法律规定，请求法院查明、核实。
被告邓创红口头辩称：答辩人系被告公共汽车公司员工，在本次交通事故中系履行职务行为。
被告朱方未作答辩。
被告财产保险公司口头辩称：1、被告朱方为事故车辆投保了交强险和三十万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，本公司愿承担保险责任；2、原告的误工费计算有误，请求法院依法核减，护理费应提交护理证明以及相关证据予以佐证，住院伙食补助费、交通费应按标准计算，后续治疗费应以实际发生为准；3、本公司不承担诉讼费和司法鉴定费。
经审理查明：2013年12月4日11时50分，被告邓创红驾驶湘C0XX**号大型客车并搭乘原告刘熙沿人民路由大湖路口往十八总方向行驶，至心连心超市地段时，遇被告朱方驾驶湘CSX**号小客车由心连心超市停车场驶入人民路右转弯往十八总方向行驶，被告邓创红、朱方均采取紧急制动，导致湘C0XX**号车内乘客刘熙摔倒，造成原告刘熙受伤的道路交通事故。案发后，原告刘熙被送往湘潭市中医医院住院治疗34天，所花住院医药费13372.07元均由被告朱方垫付。本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S13120400号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“邓创红、朱方分别承担此次事故的同等责任，刘熙无责任。”2014年4月30日湘潭市惠景司法鉴定所对原告刘熙的伤势情况进行了司法鉴定，并下达了（2014）临鉴字第0258号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人刘熙所受损伤不构成伤残。建议出院后门诊治疗休息半个月，费用在800元左右。”事故发生后，由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘CSXX**号小客车系被告朱方所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和三十万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内。交通事故发生前原告刘熙在湘潭群艺艺术培训学校小卖部工作，未签订劳动合同；
（三）对原告刘熙的实际损失，本院确认如下：
1、误工费5267.43元（39237元／年÷365天×（34天＋15天）＝5267.43元］，交通事故发生前，原告在湘潭群艺艺术培训学校小卖部工作，但未签订劳动合同，故原告的误工费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015）》中批发和零售业39237元／年计算；
2、护理费3318.31元（35623元／年÷365天×34天＝3318.31元），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015）》中居民服务业和其他服务业35623元／年计算；
3、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天＝1020元）；
4、交通费136元（4元／天×34天＝136元）；
5、后续治疗费800元，依据湘潭市惠景司法鉴定所（2014）临鉴字第0258号《司法鉴定意见书》确认；
6、司法鉴定费800元；
以上1－6项共计11341.74元。
上述事实有原、被告当庭陈述以及原、被告身份资料，驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单、商业第三者责任险保险单、湘潭市中医医院入、出院记录、DR放射医学影像报告单、出院诊断证明、检查报告单、湘潭群艺艺术培训学校证明，湘潭市惠景司法鉴定所（2014）临鉴字第0258号《司法鉴定意见书》，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S131204004号《道路交通事故认定书（简易程序）》，门诊医药费收据、司法鉴定费收费等证据予以证实。
本院认为：被告朱方忽视行车安全，驶入道路未减速、停车瞭望让正常行驶的车辆先行，是引发事故的原因之一，被告邓创红忽视行车安全，对前方车辆动态估计不足，采取措施不当，是引发事故的另一原因，在本次事故中被告朱方、邓创红应承担事故的同等责任。本次交通事故发生时，被告邓创红系履行职务行为，故其赔偿责任应由被告公共汽车公司承担。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。原告刘熙实际损失11341.74元，均在交强险赔偿限额内，故被告财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘熙人民币10541.74元，司法鉴定费800元，由被告公共汽车公司、朱方分别承担400元。关于原告要求赔偿营养费2000元之诉讼请求，因原告所受损伤尚未构成伤残，故本案不予计算营养费。关于被告朱方为原告垫付医药费13372.07元的问题，其可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘熙人民币10541.74元；
二、被告湘潭市公共汽车公司赔偿原告刘熙人民币400元；
三、被告朱方赔偿原告刘熙人民币400元；
四、驳回原告刘熙的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、湘潭市公共汽车公司、朱方在本判决生效之日起十五日内付至原告刘熙银行账号。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，减半收取130元，由湘潭市公共汽车公司和朱方分别承担65元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一四年七月十六日
代理书记员 贺曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。