山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第648号
原告辛XX，男，汉族，山西省临县人。
原告王XX，女，汉族，山西省临县人。
二原告委托代理人马清荣，山西宏文律师事务所律师。
二原告委托代理人高红艳，山西宏文律师事务所律师。
被告许某某，男，汉族，山西省祁县人。
委托代理人张德茂，山西祁明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津�武清支公司（以下称太平洋武清公司）。
地址：天津市武清区杨村泉兴路30号。
负责人：ＸＸ，总经理。
机构代码：80404108-6。
委托代理人郝鑫，山西语成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司（以下
称人保临县公司）。
地址：临县东关街233号。
机构代码：81249001-7。
负责人：陈小军，经理。
委托代理人薛慧慧，山西泰邦律师事务所律师。
被告张某甲，女，1976年3月23日生，汉族，临县八堡乡新庄则村白草坪组人，身份证号码1411241976********。
被告王某甲，女，2001年10月16日生，汉族，临县八堡乡新庄则村白草坪组人，身份证号码1411242001********。
法定代理人张某甲，王某甲母亲。
被告王某乙，男，2003年7月6日生，汉族，临县八堡乡新庄则村白草坪组人，身份证号码1411242003********。
法定代理人张某甲，王某甲母亲。
被告王某丙，男，1945年7月21日生，汉族，临县八堡乡八堡村***号人，身份证号码1411241945********。
被告张某乙，女，1949年5月20日生，汉族，临县八堡乡八堡村***号人，身份证号码1411241************。
原告辛XX、王XX与被告许某某、太平洋武清公司、人
保临县公司、张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛XX、王XX的委托代理人马清荣、高红艳、被告许某某及委托代理人张德茂、被告太平洋武清公司委托代理人郝鑫、被告人保临县公司委托代理人薛慧慧和被告张某甲、王某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辛XX、王XX诉称，2015年5月19日22时50分许，二原告乘坐王某丁驾驶的晋JD12**号小型普通客车从离石出发往临县行驶，途经临县三交镇前陡泉村路段时与被告许某某所属的由其雇佣司机刘某某驾驶的晋KD41**晋KY3**号挂号半挂车相撞，致王某丁死亡，二原告受伤，两车受损，造成本起重大交通事故。晋公交认字【2015】第00043号道路交通事故认定书认定，死者王某丁负本起事故的主要责任，刘某某负次要责任，二原告无责任。事故发生后，二原告当即被送往临县第二人民医院进行救治，因伤情危重于次日转入山大一院住院治疗，支出大量医疗费，伤情均构成伤残，特别是原告王XX腹中胎儿因本起交通事故导致流产，身心遭受巨大的创伤。被告人保财险临县支公司系晋JD12**号小型普通客车的保险人，承保险种有交强险、车上人员险等，被告许某某系晋KD41**晋KY3**挂号半挂车实际经营车主，被告太平洋财产保险股份有限公司天津支公司系晋KD41**晋KY3**号挂号半挂车保险人，被告张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、张某乙系王某丁的近亲属，按照法律规定，请求八被告赔偿二原告各项损失合计814180.81元。
被告许某某辩称，被告给车投保交强险、商业险，出事
后应由保险公司赔偿，被告已预付二原告8000元。
被告太平洋武清公司辩称，一、交强险内按责任限额承
担赔偿责任。二、商业险限额内按事故责任进行赔偿。三、事故车超载，按法律规定免赔率为10%。四、车辆过户时未尽到通知义务，扩大的损失不承担。
被告人保临县公司辩称，原告请求的赔偿款应由对方车
辆所投保的交强险和商业险内予以赔付，不足部分，其合理合法的赔偿项目在本车商业险内按责任比例进行�偿，诉讼费用属于间接损失，不予承担。
被告张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、张某乙辩称，本次交通事故与五被告没有任何关系，二原告追加五被告，实在不近人情。交通事故纯属意外，不可预见，王某丁在事故中已死亡，没有资产，五被告作为王某丁的近亲属，没有义务代其承担本起事故的赔偿责任，应驳回二原告对五被告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月19日22时50分许，王某丁驾驶自己所有的晋JD12**号小型普通客车从离石出发往临县行驶，途经临县三交镇前陡泉村弯道路段时，因占道行驶且未确保安全，与迎面刘某某驾驶的晋KD41**晋KY3**号挂号半挂车相撞，致王某丁死亡，晋JD12**号小型普通客车乘车人辛XX、王XX、白伟华受伤，两车受损。临县交警队于2015年5月26日作出晋公交认字（2015）第00043号道路交通事故认定书，认定王某丁负本�事故的主要责任，被告刘某某负次要责任。事故发生后，二原告被送往临县第二人民医院抢救，辛XX支出医疗费1380.6元、王XX支出医疗费859.9元；当晚二原告又被送往吕梁市人民医院急诊科救治，辛XX支出医疗费3303.3元、王XX支出医疗费3233元；因伤情严重，5月20日二原告被送往山西医科大学第一医院住院治疗，原告辛XX诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤、脑挫伤、颅骨骨折（右额）、颅底骨折、颅内积气；2、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、多发性颅骨骨折（左侧第2-5肋及右侧第7-9肋骨折）；3、左侧蝶骨、颞骨颧突骨折，左侧眶内、外侧壁骨折，鼻中隔、左侧上颌窦壁、上颌骨颧突及蝶骨骨折；4、右桡骨远端粉碎性骨折；5、全身多处软组织伤；6、左小腿皮裂伤；7、左小腿软组织挫裂伤。于2015年7月2日出院，支出医疗费89878.76元，出院医嘱：1、患肢�负重，医师指导下功能锻炼；2、每月门诊拍片复查，视恢复情况决定下一治疗；3、继续治疗其他疾病；4、不适随诊；2015年12月30日原告辛XX在山西医科大学第一医院复查支出医疗费43.5元；原告王XX诊断为：1、左手环指中节指骨骨折（粉碎性）；2、急性闭合性颅脑损伤；3、脑震荡；4、急性闭合性胸部损伤；5、胸腔积液；6、头面部软组织挫伤；于2015年6月10日出院，支出医疗费54379.15元，出院医嘱：1、院外隔日换药，术后14天后视切口情况拆线；2、患指免负重，医师指导下功能锻炼；3、定期门诊拍片复查；3、继续治疗其他疾病；4、不适随诊；2015年7月17日，原告王XX在山西医科大学第二医院复查支出医疗费460元；2015年12月28日至2015年12月31日，原告王XX在山西大医院行“左手环指中节指骨骨折术后内固定物取出术”支出医疗费4130.78元；2016年1月10日原告辛XX经山西省�口司法鉴定中心鉴定后作出晋交司鉴（2015）临鉴字第257号鉴定意见书，鉴定意见为:1.辛XX双侧多发肋骨骨折损伤构成九级伤残。2.辛XX左眼损伤构成十级伤残。3.辛XX颅脑损伤致神经功能障碍日常活动能力轻度受限构成十级伤残。原告辛XX支出鉴定费3000元。2015年12月24日原告王XX经山西省交口司法鉴定中心鉴定后作出晋交司鉴（2015）临鉴字第256号鉴定意见书，鉴定意见为:王XX之损伤构成九级伤残。原告王XX支出鉴定费3000元。
查明，晋KD41**晋KY3**号挂号半挂车所有人为被告许某某，晋KD41**主车在被告太平洋武清公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，其中第三者责任保险限额为1000000元，保险期限均为自2014年7月17日0时至2015年7月16日24时止；晋JD12**号小型普通客车在人保临县公司投保机动车交通事故责任强制保险、车上人员�任险（乘客）、不计免赔率等险种，其中车上人员责任险（乘客）责任保险限额每座10000元，保险期限均为自2014年10月21日0时至2015年10月20日24时止。
查明，辛XX、王XX系夫妻，均为中国邮政集团公司山西省临县分公司职工，2010年7月18日生育长女辛卓如，2013年6月23日生育次女辛卓雨。
查明，王某丁，男，山西省临县八堡乡新庄则村白草坪组015号人，身份证号码为141124197407240058，系中国邮政集团公司山西省临县分公司员工，与被告张某甲系夫妻关系，生育王某甲、王某乙两个子女；被告王某丙、张某乙系王某丁父母。
查明，发生事故后被告许某某支付给二原告现金8000元。
上述事实，有事故责任认定书、医疗费单据、保险单、庭审笔录等为证，是为本案事实。
本院认为，临县交警队作出晋公交认字（2015）第00043号道路交通事故认定书，认定王某丁负本起事故的主要责任，被告刘某某负次要责任，对此原、被告各方均无异议，故本院对临县交警队作出的事故责任划分予以认可。被告许某某作为晋KD41**晋KY3**号挂号半挂车的所有人，有义务在其车辆发生交通事故后按责任对原告进行赔偿，因其车辆在太平洋武清公司投保交强险和商业险，故应先由太平洋武清公司在交强险和商业第三者责任保险合同范围内按责任比例承担赔偿责任，因交强险责任限额范围内本院（2015）临民初字第543号民事判决已判决赔偿张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、张某乙等医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失等72394.4元，其中医疗费394.4元、财产损失2000元，故交强险责任限额范围内剩余部分49605.6元应由太平洋武清公司赔付给二原告；太平洋武清公司赔付后剩余部分应由被告临县人保公司在车上�员责任险（乘客）责任限额范围内承担；超过保险限额或不属保险理赔范围的应由被告许某某、张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、张某乙按责任比例来承担；二原告支出医疗费157668.99元，本院予以确认；原告辛XX住院43天，营养费和住院伙食补助费各按每天15元计算为43×15×2=1290元；原告王XX住院24天，营养费和住院伙食补助费各按每天15元计算为24×15×2=720元；误工费应计算至定残前一天，二原告均为中国邮政集团公司山西省临县分公司员工，根据其单位出具的工资证明，原告辛XX的误工费应为110×235=25850元，原告王XX的误工费为100×219=21900元；护理费根据原告住院天数和按山西省2014年居民服务、修理和其他服务业标准计算：原告辛XX为30467*365×43=3589元，原告王XX为30467*365×24=2003元；原告辛XX的伤情经鉴定为1个9级2个10级伤残，原告王XX的伤情经鉴定为9级伤残，因二原告居住在临县县城，上班单位在县城，根据最高人民法院的司法解释，按2014年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告辛XX的残疾赔偿金为：1.原告20×24069×22%＝105903.60元；2.原告长女被扶养人生活费为14637×13*2×22%=20930.91元；3.原告次女被扶养人生活费为14637×16*2×22%=25761.12元；共为152595.63元；原告王XX的残疾赔偿金为：1.原告20×24069×20%＝96276元；2.原告长女被扶养人生活费为14637×13*2×20%=19028.1元；3.原告次女被扶养人生活费为14637×16*2×20%=23419.2元；共为138723.3元；交通费、住宿费二原告请求9660元，但二原告票据不太规范，衡量本案的实际情况，事故发生后，原告伤情严重，原告及其亲属为救治原告必然要支出大量的交通费和住宿费，故本院酌定交通费、住宿费共计为5000元；二原告突遭变故成为残疾，遭受的心理打击巨大，请求精神损害抚慰�本院依法予以支持，本院根据二原告的伤残等级酌定为原告辛XX11000元、原告王XX10000元；二原告支出的鉴定费6000元亦为二原告的实际损失；综上，二原告的损失合计为536349.92元，应由被告太平洋武清公司在交强险责任限额范围内先行赔偿二原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等49605.6元，原告方的其余损失486744.32元应按主次责任由被告太平洋武清公司在第三责任险限额内承担30%为146023.29元，由被告临县人保公司在车上人员责任险（乘客）责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金20000元，二原告的其余请求320721.03元应由被告张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、张某乙赔偿；被告许某某预付的费用可在二原告应得赔偿款内扣除，被告太平洋武清公司可将相应款直接支付被告许某某；此案因被告太平洋武清公司、被告临县人保公司不同意调解，故根据《中华�民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、第九条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告辛XX、王XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费、鉴定费等195628.89元，实际应支付原告187628.89元、支付被告许某某8000元。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在本判�生效后15日内在车上人员责任险（乘客）责任限额范围内赔偿原告辛XX、王XX医疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、误工费、鉴定费等20000元。
3、被告张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、张某乙赔偿原告辛XX、王XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、误工费、鉴定费等320721.03元。
4、驳回原告辛XX、王XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元由被告许某某负担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司应在支付被告许某某的赔偿款中将受理费交付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 刘拖连
人民陪审员 武永生
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘芳莉