河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙卧民初字第393号
原告李涛，男，汉族。
委托代理人陈建科，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，
诉讼代表人刘冰，该公司经理
委托代理人王魏，南阳市宛城区溧河乡李营村周庄10组，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告李涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李涛委托代理人陈建科，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人王魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李涛诉称，2015年3月7日，原告李涛驾驶的豫R×××××箱式货车（在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保）与驾驶电动三轮车的张西方在南邓路殡仪馆路口相撞，致伤贾付立等三人，贾付立经抢救无效死亡，李涛赔偿贾付立的继承人贾林芝2万元丧葬费，后被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司和贾林芝隐瞒原告垫支赔偿款2万元的事实，申请调解并经司法确认，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司向贾林芝支付医疗费、丧葬费等各项费用12万元。现要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付我垫支的2万元赔偿款，诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，法庭应查明是否存在原告垫付的相关事实。由于本案原告投保的车辆存在超载现象，属于违法上路，保险公司不应承担赔偿责任，且其中关于丧葬费的2万元，被告已经赔付，该部分诉求应予以驳回。应驳回原告诉求，我们不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年3月7日13时30分许，原告李涛驾驶豫R×××××东风牌轻型箱式货车自东向西沿南邓路行至殡仪馆路口时，与沿殡仪馆区间道自南向北行驶张西方驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成张西方及乘坐人贾付立、张玉林3人受伤（其中贾付立因抢救无效死亡）及车辆损坏的事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FA092号道路交通事故认定书，认定李涛、张西方分别承担道路交通事故的同等责任，贾付立、张玉林无责任。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队证实，原告李涛于2015年3月12日赔偿给贾付立的继承人贾林芝丧葬费2万元，并由贾林芝及罗荣军向原告李涛出具了收条。2015年6月3日，贾林芝和被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为申请人，经南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙立调却字第10号司法确认裁定书，确认了二申请人于2015年5月28在南阳市××区保险社会法庭达成的调解协议，其内容为，（一）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在2015年6月28日前支付贾林芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费交通费、护理费等各项费用共计12万元。（二）贾林芝不再要求中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担其他赔偿责任双方就本次交通事故无其他任何纠纷。
另查明，2014年9月12人，原告李涛以南阳东联汽车运输服务有限公司名义，为豫R×××××东风牌轻型箱式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险，保险期限自2014年9月23日至2015年9月22日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于当日向原告李涛出具了相应保单。
本案在诉讼中，为支持自己的主张，原告方提交了1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、驾驶证，证明原告符合准驾条件。3、事故认定书。证明原告承担同等责任，贾付立、张玉林无责任，同时造成贾付立死亡，张玉林受伤。4、交强险和商业险保单，证明原告在被告处投了商业险和交强险，并在保险期间。5、司法确认裁定书，证明原告不知情的情况下被告赔偿贾付立家属各项费用共计12万元。6、2万元收据一份，证明原告向死者家属垫付2万元丧葬费。被告方的质证意见为对原告方提交的证据1、2、3、4、5均无异议，对6真实性有异议，对证据6中加盖的南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队的印章无异议，应由法庭予以核实。
此外，原告方在庭审中的辩论意见为，依据保险法的相关规定，被告应当支付赔偿款2万元。被告方在庭审中的辩论意见为，关于丧葬费2万元，我公司已赔付，不应再重复索赔，如予以支付不符合公平公正原则。
以上事实，有道路交通事故认定书、南阳市第一人民医院入院记录、病程记录、医院诊断证明、陪护证明、住院证、出院证、医疗费票据、工资表9份、误工证明3份、交通票据及当事人陈述等在卷为凭。上述证据在庭审中均向双方进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷。
本院认为，原告的轻型厢式货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险，在原、被告之间形成了保险合同关系，该保险合同对双方具有约束力。保险合同系合同双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，属于有效合同。在保险合同有效期内，投保车辆发生保险事故，造成第三者死亡，属于保险合同约定的保险责任范围，保险公司应在保险责任限额内赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例（2012修订）》第二十七条规定，被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人通知保险公司的，保险公司应当立即给予答复，告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。第二十八条规定，被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。保险公司应当自收到赔偿申请之日起1日内，书面告知被保险人需要向保险公司提供的与赔偿有关的证明和资料。第二十九条规定，保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。第三十条规定，被保险人与保险公司对赔偿有争议的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。即，被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人都可以通知保险公司，保险公司应当立即给予答复，告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。但是向保险公司申请赔偿金的仅限于被保险人，不包括受害人。同时条例规定：被保险人与保险公司对赔偿有争议的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时，该条第二、三、四款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。原告李涛与登记车主之间为挂靠，是豫R×××××东风牌轻型箱式货车的实际管理人，即被保险人，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队证实，被告李涛于2015年3月12日赔偿给贾付立的继承人贾林芝丧葬费2万元，保险合同规定是间接赔偿，即被保险人赔偿后再向保险公司索赔。原告李涛垫付，其中合理的损失保险公司应当进行理赔。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第三十五条第二款规定，”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。河南省2014年度职工平均工资为38804元，故原告李涛垫付的合理的损失即19402元保险公司应当进行理赔，超出的部分本院不予支持。被告方辩称的本案原告投保的车辆存在超载现象、属于违法上路、保险公司不应承担赔偿责任的主张，无事实依据本院不予采信。被告方辩称的关于丧葬费的2万元，被告已经赔付，该部分诉求应予以驳回，应驳回原告诉求，另我们不承担本案诉讼费的主张，本院认为，根据合同相对性原则，本案原告和被告是保险合同相对人；再者，交通事故发生后，提倡先行赔付受害人，故本案原告先行赔付后，根据合同相对性原则，理应得到应得的补偿，故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、判决生效后十日内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司给付原告李涛垫支的丧葬费19402元。
二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李玉申负担10元被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ舵
审 判 员 魏妍冰
人民陪审员 王拥军
二〇一六年六月五日
书 记 员 宋治国