吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初1398号
原告：王本玉,男,汉族,1939年10月6日生,住通化市东昌区。
委托代理人:王兆梅,吉林双良律师事务所律师。
被告：王守春，男，汉族，1963年1月5日生，住通化市东昌区。
被告：通化市市政工程管理处。
法定代表人：林洛冰，主任。
委托代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。
负责人：孔建军，经理。
委托代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
原告王本玉与被告王守春、通化市市政工程管理处（以下简称“市政工程管理处”）、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理，于2018年3月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兆梅、被告王守春、被告市政工程管理处委托代理人周立娟、被告人民财产保险公司委托代理人李玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月8日，被告王守春驾驶吉E182**号重型自卸货车，行驶至建设大街新站万事兴附近时，将原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王守春负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆所有人系被告市政工程管理处，并在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业险。故依据相关法律规定，诉至法院，请求判令三被告赔付其各项经济损失共计19万余元（残疾器具更换费用、出院后护理费、营养费另案主张权利）。
被告王守春辩称：我是被告市政工程管理处的员工，我垫付相关费用3.8万元，要求按法律规定判决。
被告市政工程管理处辩称：被告王守春是我单位员工，我公司在被告人民财产保险公司处投保交强险、商业险，我公司同意按法律规定赔偿原告损失，具体以质证意见为准。
被告人民财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者责任险50万元限额（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费。
经审理查明：2016年7月8日10时20分，被告王守春驾驶吉E182**号重型自卸货车（该车所有人系被告市政工程管理处、并在被告人民财产保险公司投保交强险、商业险，商业险限额为50万元，含不计免赔险），行驶至建设大街新站万事兴附近时，将原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王守春负事故的全部责任，原告无责任。原告于同日入住中国人民解放军第二Ｏ六医院治疗68日，住院期间一级护理27日、二级护理41日。经济南章丘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：原告伤残等级为六级伤残。被告王守春垫付医疗费3.8万元。认定上述事实的证据有：事故责任认定书、医疗费票据、门诊票据、出院诊断、护理证明、用药明细、鉴定意见书、鉴定费票据、发票、保单抄件。
原告针对自己主张提交的律师费收据，被告有异议，且非正规票据，故本院不予采信。
根据原告的诉求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告的诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：在该起交通事故中，被告王守春负有事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆在人民财产保险公司处投保了交强险及商业险（限额为50万元，含不计免赔险），故对于原告的各项合理损失，由人民财产保险公司在交强险限额以内承担赔偿责任，交强险限额以外，由被告人民财产保险公司在商业险限额内予以赔付。保险限额以外部分，由肇事车辆所有人被告市政工程管理处承担赔付责任。
原告主张的各项费用，本院综合评判如下：
1.医疗费：
原告主张医疗费33313.72元，依据当事人提交的证据，数额相符，故本院予以支持。
2.伙食补助费：
原告主张伙食补助费6800.00元，依据原告提交的证据，原告住院68日，故伙食补助费为100.00元/日×68日=6800.00元。
3.护理费：
原告主张护理费11477.90元，依据原告提交的证据，原告住院期间一级护理27日、二级护理41日，故护理费为125.66元/日/人×27日×2人+125.66元/日/人×41日×1人=11937.70元，原告仅主张11477.90元，视为其对自己权利的放弃，本院予以准许。
4.残疾赔偿金：
原告主张残疾赔偿金66326.05元，原告系城镇居民，现年78周岁，经鉴定为六级伤残，故残疾赔偿金为26530.42元/年×5年×50%=66326.05元。
5.残疾器具费：
原告主张残疾器具费22034.00元，依据原告提交的票据，数额为22175.00元，原告仅主张22034.00元，视为其对自己权利的放弃，本院予以准许。
6.精神抚慰金：
原告主张精神抚慰金5万元，三被告不同意给付，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”本院已保护原告的伤残赔偿金，故对于原告主张的精神抚慰金，不予支持。
7.交通费：
原告主张交通费500.00元，本院酌情保护原告入院、出院两次的交通费用50.00元。
8.鉴定费：
原告主张鉴定费2200.00元，依据原告提交的票据，数额为1200.00元。
9.律师费：
原告主张律师费5000.00元，三被告不同意给付，故本院对其主张不予支持。
综上，原告主张的各项费用，本院支持的有：医疗费33313.72元、伙食补助费6800.00元、护理费11477.90元、残疾赔偿金66326.05元、残疾器具费22034.00元、交通费50.00元、鉴定费1200.00元，共计141201.67元。原告合理的医疗费、伙食补助费共计40113.72元，因交强险医疗费限额为10000.00元，故由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付原告10000.00元，限额以外的30113.72元，由被告人民财产保险公司在商业险限额内赔付原告，原告合理的护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费在交强险死亡伤残赔偿限额以内，故由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付原告。综上，被告人民财产保险公司赔付原告共计140001.67元。因鉴定费不在保险公司理赔范围内，故1200.00元鉴定费由被告市政工程管理处给付原告。因被告王守春垫付3.8万元，原告应当予以返还，如其不予返还，被告王守春可另案主张权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效之日立即给付原告王本玉理赔款140001.67元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4250.00元，由被告市政工程管理处负担3100.00元，由原告负担1150.00元。鉴定费1200.00元，由被告市政工程管理处负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
人民陪审员 邹淑琴
人民陪审员 刘玉霞
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 赵秀峰