山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第1854号
原告舒学士，男，1983年10月3日生，满族，个体工商户，原籍辽宁省抚顺市东洲区哈达镇阿及村阿及302号现住济南市历城区甸柳庄***号。
委托代理人崔永刚，北京市京大（济南）事务所律师。
被告郭士新，男，1966年7月18日生，汉族，职业不详，住山东省齐河县。
原告舒学士与被告郭士新道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告舒学士及其委托代理人崔永刚到庭参加诉讼，被告郭士新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舒学士诉称，2015年3月22日，原、被告双方在玉函路61号前发生交通事故，本次事故致使原告舒学士住院15天，花费医疗费66671.4元，给原告舒学士造成巨大损失和伤害。为维护原告舒学士的合法权益特诉至法院，请求判令被告郭士新在交强险范围内赔偿医药费10000元、伤残赔偿金58444元、误工费12009元、护理费10500元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、交通费1500元、财产损失2000元、共计109603元；判令被告郭士新赔偿医药费45535.40元、鉴定费3400元，共计48935.40元；要求被告郭士新按40%的比例承担赔偿责任，共计19574.16元；判令被告郭士新承担本案诉讼费。
被告郭士新未答辩。
经审理查明，2015年3月22日11时许，原告舒学士无证驾驶无牌照二轮机动车沿本市市中区玉函咱西侧非机动车道由南向北逆向行驶至玉涵路61号时，适遇被告郭士新驾驶鲁NTB6**牌普通二轮摩托车沿玉函路由北向南行驶向右变更车道进入非机动车道，两车发生事故，造成原告舒学士受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月26日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济公交认字（2015）第00086号道路交通事故认定书，认定被告原告舒学士承担事故的主要责任，被告郭士新承担事故的次要责任。事故发生后，原告舒学士即到济南市骨科医院住院治疗15天，诊断为右股骨干中下端骨折。
本案审理过程中，原告舒学士申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2015年7月9日出具该所（2015）临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告舒学士之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为150日；伤后护理时间为90天（住院期间需2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费10000元。
被告郭士新所驾驶的二轮摩托车未投保交强险，其中应投保的交强险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。
原告舒学士主张医疗费55535.40元。其中住院花费54992.40元，门诊花费683元，提供门诊病历、住院病历、诊断报告单、费用汇总、住院医疗费发票一张、门诊医疗费发票五张予以证明。
原告舒学士主张残疾赔偿金58444元。根据鉴定意见，原告舒学士构成十级伤残，依据2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元乘以20乘以伤残系数0.1%。提供营业执照副本一份，证实原告舒学士在济南从事个体经营，其实际经营在2012年9月，在2014年5月22日之前没有办理工商登记，并且办理个体工商户的工商登记至少需要接近3个月的时间，证明原告舒学士在济南市历城区甸柳庄103号从事个体经营，以非农业收入作为自己的生活来源，应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。
原告舒学士主张误工费12009元。根据鉴定意见，误工时间150天，根据2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算150天。
原告舒学士主张护理费10500元。根据鉴定意见，护理时间90天住院期间，护理2人护理，出院后1人护理，聘请护工护理，按济南市普通护工的工资标准每天100元计算，没有相关票据提交。
原告舒学士主张住院伙食补助费450元。住院治疗15天，按每天30元计算。
原告舒学士主张营养费2700元。根据住院病历记载，原告舒学士出院后需要加强营养，防止血管栓塞，一直服用相关营养品，但没有相关票据，请法院酌定。
原告舒学士主张后续治疗费10000元。根据鉴定意见。
原告舒学士主张精神损害抚慰金2000元，根据相关司法解释规定，被告郭士新的行为使原告舒学士受到伤害，造成巨大痛苦，应当赔偿相应精神损害抚慰金。
原告舒学士主张交通费1500元。提交交通费票据一宗，原告舒学士后续住院、出院、复查支出，因本次交通事故支出交通费1500元，有票据的为1200元，其他没有相关票据，请法院酌定。
原告舒学士主张财产损失2000元，根据交通事故认定书，原告舒学士在事故中车辆严重受损，现在已无法使用，并且原告舒学士购买双拐作为扶助器具，支出100元，都没有票据提交，请法院酌定。
原告舒学士主张鉴定费3400元。提交鉴定费发票一张，证明为进行司法鉴定花费3400元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断报告单、费用汇总、医疗费发票、营业执照副本、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及原告舒学士的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告舒学士与被告郭士新于2015年3月22日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，被告郭士新承担事故的次要责任，原告舒学士承担事故的主要责任，本院予以认定。根据双方当事人的过错程度及双方事故发生时所驾驶车辆的性质，本院酌定原告舒学士杨锡川承担70%的赔偿责任，被告郭士新承担30%的赔偿责任。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告郭士新所驾驶的机动车未投保交强险，依照法律规定应由其在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由其按照30%的比例予以赔偿。
关于原告舒学士因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告舒学士主张医疗费55535.4元，有医疗费票据和相应病历予以证实，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告舒学士住院15天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日30元计算符合法律规定，故本院认定原告舒学士的住院伙食补助费为450元。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，虽然经鉴定原告舒学士的误工时间为150元，但其已经鉴定伤残且已主张残疾赔偿金，故其误工费应自事故发生之日即2015年3月22日计算至定残前一日即2015年7月8日共计106天，其主张超出部分本院不予支持。原告舒学士从事个体经营，其主张参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算误工费未超出其同行业的收入标准，本院予以认定，故本院认定原告舒学士的误工费为8486.39元。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告舒学士伤后护理时间90日，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。原告舒学士主张聘请护工护理按照每日100元计算护理但未提供证据予以证实，故对其主张的每日100元的标准本院不予认定。本院酌情认定其护理费参照当地护工的劳动报酬标准每日80元计算，故本院认定原告舒学士的护理费为8400元。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告舒学士提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为500元。（6）残疾赔偿金。原告舒学士因事故造成十级伤残，因其系从事个体经营，虽然其提供的营业执照的发证时间距离事故发生尚不足一年，但办理营业执照需要相应审批时间且需有相应经营场所，原告舒学士解释称其办理营业执照前已经在济南生活和居住的解释符合一般的生活经验，故其提供的营业执照等证据能够证实其事故发生前在济南连续居住一年以上，故其主张参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年乘以残疾系数10%计算残疾赔偿金为58444元符合法律规定，本院予以认定。（7）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告舒学士受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告郭士新的过错程度、原告舒学士的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告舒学士的精神损害抚慰金为2000元。（8）营养费。本案中，原告舒学士主张营养费但未提供医疗机构的证明及支出营养费的证据，故其主张营养费证据不足，本院不予认定。（9）财产损失。虽然原告舒学士的车辆在事故中损坏，但其并未提供证据证实其主张，对此本院不予认定。（10）后续治疗费。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告舒学士主张后续治疗费10000元有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。（11）鉴定费。原告舒学士为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费3400元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。
关于被告郭士新在本案中的赔偿责任，应首先从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元分别予以认定。本院已经认定原告舒学士的医疗费55535.40元，应由被告郭士新在交强险医疗费限额内赔偿10000元；本院已经认定原告舒学士因本次交通事故产生的残疾赔偿金58444元、误工费8486.39元、护理费8400元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，应由被告郭士新在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
除去上述损失外，原告舒学士的损失还包括医疗费45535.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费450元、鉴定费3400元，应由被告郭士新按照30%的比例分别赔偿医疗费13660.62元、住院伙食补助费135元、鉴定费1020元。
被告郭士新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭士新于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告舒学士医疗费23660.62元、住院伙食补助费135元、残疾赔偿金58444元、误工费8486.39元、护理费8400元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1020元等共计102646.01元。
二、驳回原告舒学士的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告郭士新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一五年九月九日
书记员 赵建华