云南省泸水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3321刑初116号
公诉机关云南省泸水市人民检察院。
被告人蔡秀南，男，1974年5月3日出生，傈僳族，小学文化，农民，云南省泸水市人。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月30日被泸水市公安局取保候审，于2017年6月30日被泸水市人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。住泸水市。
辩护人陈佳民，云南奉民律师事务所律师。
辩护人祝元花，云南奉民律师事务所律师。
泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人蔡秀南涉嫌犯交通肇事罪一案，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2017年12月5日在本院依法公开开庭进行审理。泸水市人民检察院指派检察员张雄凤、张云兰出庭支持公诉，被告人蔡秀南及其辩护人陈佳民、祝元花到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
泸水市人民检察院指控：2016年6月22日，被告人蔡秀南驾驶云Ｑ×××××号混泥土搅拌车，由泸水市上江镇大南茂筑城混泥土有限公司驶往大南茂南坝河边工地，15时30分许，当车行至大南茂南坝河通村公路K0+5米处时，车辆从正在路边大便的被害人郑某1身上碾压过去，造成郑某1当场死亡的交通事故，经泸水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蔡秀南承担事故全部责任，被害人郑某1的监护人无责任。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据有：受案登记表、立案决定书、户口证明、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查、辨认等笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人蔡秀南违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关提出，被告人蔡秀南具有自首，并积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解等情节，建议法庭对被告人蔡秀南在有期徒刑一年以下量刑。可适用缓刑。
被告人蔡秀南对起诉书指控犯罪事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是：交通事故责任认定被告人负全责错误，从案发车辆情况及案发时被害人属处的位置来看，被害人的监护人有一定的过错责任；被告人具有自首情节，且对被害人亲属进行积极赔偿，并得到谅解，被告人系初犯，情节轻微，可依法免予刑事处罚。
经审理查明：2016年6月22日，被告人蔡秀南驾驶云Ｑ×××××号混泥土搅拌车，由泸水市上江镇大南茂筑城混泥土有限公司驶往大南茂南坝河边工地，15时30分许，当车行至大南茂南坝河通村公路K0+5米处时，车辆从正在路边大便的被害人郑某1身上碾压过去，造成郑某1当场死亡的交通事故。经泸水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蔡秀南承担事故全部责任，被害人郑某1的监护人无责任。
另查明，案发后，被告人蔡秀南及泸水筑城混泥土有限公司共同赔付被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计34.6万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2.人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，证实被告人的基本身份信息及被告人驾驶车辆资质证明。
3，抓获经过，证实被告人具有自首的归案经过。
4．交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，证实案发现场方位及被告人辨认肇事现场的经过。
5.证人周某的证言，证实其系被害人的母亲，案发前带被害人到公路边解手，其返回拿手纸后回到现场时，看到被害人已被车辆碾压死亡的事实。
6.证人李某的证言，证实案发时段只有一辆拉运混泥土的车辆通过案发路段的事实。
7.强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人血样提取登记表，证实泸水市公安局交通警察大队对被告人采取扣留云Ｑ×××××号机动车、车辆行驶证、驾驶证、检验血样的行政强制措施，并已将云Ｑ×××××号机动车、车辆行驶证返回被告人蔡秀南的事实。
8.云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2016]（毒）鉴字第101263号血液中酒精含量（定性、定量）检验报告书、云永司鉴（2016）车技鉴字第100462号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云永司鉴（2016）车速鉴字第100283号道路交通事故司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人蔡秀南血液中未检出乙醇；云Ｑ×××××号混泥土搅拌运输车碰撞前的行车速度经计算为5公里（千米）/小时，该车辆肇事前转向系、制动系、行驶系统、发动机及传动系统未发现导致此次事故的机械故障，并已将鉴定意见告知当事人的事实。
9.交通事故尸体检验报告、死亡证明，证实被害人郑某1系颅脑损伤并合多脏器损伤死亡的事实。
10.泸公交认字[2016]00032号道路交通事故认定书，证实经泸水县公安局交通警察大队认定，被告人蔡秀南承担事故的全部责任，郑某1的监护人无责任，并已将道路事故认定书送达当事人。
11.赔偿协议、收据、谅解书，证实泸水筑城混泥土有限公司及被告人蔡秀南与被害人亲属郑某2达成赔偿协议，由泸水筑城混泥土有限公司与蔡秀南一次性赔偿给郑某2各项费用共计34.6万元（已赔偿完毕），郑某2对被告人蔡秀南给予谅解的事实。
12.被告人的供述与辩解，证实被告人如实供述整个案发经过的事实。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡秀南违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。且在案发后，被告人蔡秀南及其所在的单位对被害人亲属进行了积极赔偿，并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的交通事故责任认定被告人负全责错误，从案发车辆情况及案发时被害人所处的位置来看，被害人的监护人有一定的过错责任的辩护意见与审理查明的事实不符，故，本院不予采纳；辩护人提出的被告人具有自首情节，且对被害人亲属进行积极赔偿，并得到谅解的辩护意见予以采纳；被告人犯罪行为情节轻微，可依法免予刑事处罚的量刑建议不予采纳。公诉机关提出对被告人在一年以下量刑的量刑建议予以采纳。故，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人蔡秀南依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人蔡秀南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡连钧
审 判 员 杨雪勤
人民陪审员 李树王
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 杨 草
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。