河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初811号
原告：凌桂英。
委托代理人：张帅，故城县方正法律服务所法律工作者。
委托代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：邵桂芳。
委托代理人：时培柱（曾用名时伟）。
被告:中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告凌桂英与被告邵桂芳、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员夏单单独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告凌桂英的委托代理人张帅、被告邵桂芳的委托代理人时培柱、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人刘勇进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌桂英诉称：2016年1月19日13时，邵桂芳驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿体育街由北向南行驶至体育街三完小处停车开车门时，与沿该公路同向行驶的凌桂英驾驶的电动自行车相碰挂，造成凌桂英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第00040号道路交通事故认定书，认定邵桂芳应负事故全部责任，凌桂英无事故责任。鲁N×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险且不计免赔。原告凌桂英被送到故城县县医院进行治疗并且住院49天。原告住院期间，被告邵桂芳垫付药费10308.84元。
此事故给原告造成损失如下：医疗费1283元，其中不包括被告邵桂芳垫付的10308.84元；住院伙食补助费100元/天×49天=4900元；营养费30元/天×45天=1350元；误工费按2016年河北省道路赔偿损害标准城镇居民人均年收入26152元/年÷365天×150天=10740元；事故后由原告凌桂英的丈夫浮青明和其妹妹凌其文在院护理，其中原告的丈夫护理费3370元/月÷30天×60天=6740元，其妹妹凌其文按居民服务业标准计算护理费33543元/年÷365天×49天=4503元，共计11243元；因原告是非农业户口现年53周岁，鉴定为八级伤残，残疾赔偿金应按照河北省城镇居民人均年纯收入26152元/年×20年×30%=156912元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费2000元；交通费2000元。以上共计205328.95元。原告诉至法院，要求被告赔偿80000元，审理中变更诉讼标的额为205328.95元。
被告邵桂芳辩称：我垫付的医药费10308.84元要求原告返还给我。我在中国人民财产保险有限公司衡水市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险且不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司公司辩称：该车的承保情况同被告邵桂芳的答辩意见。本次事故发生在保险期间内，原告因本次事故造成合法有据的各项损失，我方同意依照保险法规的规定及保险合同的约定，确定我方的理赔义务。本案产生的诉讼费、鉴定费用，我方不予承担。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：交通事故的发生经过、损失范围、数额及责任承担。
围绕争议焦点原告凌桂英提供证据如下：1、原告凌桂英身份证及户口页各一份，证明原告的身份合法性以及户口性质；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任承担；3、医疗费发票五张，病历档案、诊断证明、用药清单各一份，证明原告凌桂英的受伤情况以及住院的情况，且原告住院天数为49天，原告所提交的医疗费发票不包括被告邵桂芳所拿的另一个医疗费发票；4、原告丈夫浮青明工资证明、工资表、所在公司的营业执照、浮青明及凌其文的身份证复印件各一份，证明浮青明所产生的误工费；5、司法鉴定书一份，证明原告凌桂英因本次交通事故经司法鉴定部门鉴定为八级伤残，所产生的误工期为150天，营养期限45天，护理期限60天，住院期间需2人护理，出院期间1人护理；6、鉴定费发票一张，证明原告凌桂英委托法院所做的司法鉴定费用为2000元；7、交通费发票一百二十一张，证明原告住院期间以及护理人员所产生的合理交通费用，因原告凌桂英及其丈夫都是青海人，在原告凌桂英发生交通事故以后其丈夫浮青明是坐火车在西宁赶到河北省进行护理。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对原告凌桂英提供证据的质证意见是：对事故经过无异议。对原告所提交的证据1、2、3的真实性均无异议；证据4中相关证明没有负责人、经办人的签字，对其真实性有异议，也没有提供劳动合同；对证据5伤残等级是否认可需要报保险公司，如法院准许，可在七日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃权利，护理人数住院期间视为2人，与病历显示的二级护理不相符，二级护理应为1人护理；证据6并非正式的发票，不能作为正规有效证据使用，并且该费用不在保险公司赔偿的范围；证据7交通费票据中大部分与本案不具有关联性，请法院按照其情况酌情确定，交通费用应是伤者治疗所需的交通费。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费没有异议；护理费的标准应按2016年河北省居民服务业行业标准计算，护理人数按病历显示应为1人；残疾赔偿金、精神损害抚慰金如法院最终确定伤者伤残为八级伤残，对其数额没有异议；我方车辆驾驶员邵桂芳未保护现场，请法庭调查事故发生后邵桂芳未保护现场的原因。
被告邵桂芳对原告凌桂英提供证据的质证意见是：对事故经过无异议，事故认定书中所述未保护现场是因为抢救原告凌桂英，为了将其送往医院进行治疗。同保险公司质证意见。
被告邵桂芳提供证据如下：医疗费发票一张，数额为10308.84元，证明给原告凌桂英垫付药费情况。
被告邵桂芳、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对原告凌桂英与被告邵桂芳提供证据均无异议。
本院对当事人提供证据的认证意见是：原告凌桂英提供的证据材料中证据4原告之夫浮青明工资证明、工资表无与用工单位签订的劳动合同相佐证，无法确定其真实性、合法性，不予采信；证据7中部分交通费票据与本案无关联性，不予采信；证据5被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司公司虽有异议，但未提供相反证据予以佐证，且该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。原、被告提供的其他证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2016年1月19日13时30分，邵桂芳驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿体育街由北向南行驶至体育街三完小处停车开车门时，与沿该公路同向行驶的凌桂英驾驶的电动自行车相碰挂，造成凌桂英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第00040号道路交通事故认定书，认定邵桂芳应负事故全部责任，凌桂英无事故责任。事故发生后邵桂芳未保护现场、未及时报警。鲁N×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任保险且不计免赔。
原告凌桂英于2016年1月19日至2016年3月8日在河北省故城县医院住院49天，花药费11591.84元（其中被告邵桂芳垫付10308.84元）；于2015年6月24日经本院委托在德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人凌桂英交通事故致T12、L3椎体压缩性骨折，右侧第4、5肋骨骨折，腰背部软组织损伤，构成交通事故八级伤残；2、被鉴定人凌桂英无需二次手术，无二次手术费用；3、被鉴定人凌桂英以上损伤的误工时间150日，营养期限45日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花鉴定费2000元。原告诉至法院，要求被告赔偿80000元，审理中变更诉讼标的额为205328.95元。
本院认为:原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据原、被告的诉请及河北省统计局公布的有关数据，原告凌桂英损失如下：医药费11591.84元（其中原告凌桂英花1283元，被告邵桂芳垫付10308.84元）；住院伙食补助费100元/天×49天=4900元；营养费30元/天×45天=1350元；误工费26152元/年÷365天×150天=10747.4元，原告凌桂英主张10740元不违反法律规定，本院予以支持；护理费33543元/年（居民服务业）÷365天×（49+60）天=10016.95元；残疾赔偿金26152元/年×20年×30%=156912元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费2000元；交通费酌定500元。以上共计213010.79元（医疗费部分17841.84元，伤残部分195168.95元）。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告凌桂英120000元；不足部分中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司按保险合同及责任赔偿原告凌桂英213010.79元-120000元-10308.84元=82701.95元；中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿被告邵桂芳垫付款10308.84元。原、被告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿原告凌桂英202701.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿被告邵桂芳10308.84元。
上述款项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告邵桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 夏单单
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 聪