云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0124民初535号
原告杨某某，女，1978年12月4日生，云南省昆明市人。
委托代理人陈志坤，云南勇旭律师事务所律师。
被告毕某某，女，1974年10月6日生，云南省富民县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司。住所地：富民县永定街道办事处环城南路永一七组新农村和谐安居小区。组织机构代码：58962792-1。
负责人段玮，经理。
委托代理人吕俊，公司职员。
原告杨某某诉被告毕某某、中国平安财产保险股份有限公司富民支公司（以下简称平安富民支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其代理人陈志坤、被告毕某某、被告平安富民支公司代理人吕俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失167333.67元（医疗费4717.92元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金52746元、护理费15750元、误工费35070元、被抚养人生活费23099.75元、精神抚慰金10000元、营养费5250元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、交通费2000元），其中，先由被告平安富民支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由商业险承担赔偿责任，还有不足部分则由被告毕某某承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，被告毕某某驾驶“长安”小型普通客车，欲驶往富民县松林村委会松林村“石忠”商店买东西。16时17分许，毕某某驾车行驶至富民县松林村委会松林村“石忠”商店门口准备停车时，误将油门当成刹车后致使车辆驶上“石忠”商店门口台阶，车辆车头前部与坐在台阶上的原告身体相撞，至原告受伤的道路交通事故。当天原告被送往昆明医科大学第二附属医院接受治疗，后又转至富民县人民医院接受治疗，现已基本康复出院，经司法鉴定原告达十级伤残，尚需后期治疗费12000元。事故经富民县公安局交通警察大队认定，由被告毕某某承担全部责任。就赔偿问题原告与被告多次进行协商处理，但双�分歧较大，最后未能达成意思自治。综上，原告认为，被告毕某某的侵权行为，给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告毕某某承认原告在本案中所主张的事实，并提出对原告的赔偿请求质证时发表。
被告平安富民支公司承认原告在本案中所主张的事实，并提出肇事车辆在其公司投保了交强险和50万元的商业第三者险及不计免赔，且保险公司在交强险限额内已垫付了10000元医疗费，对原告的具体赔偿请求质证时发表。
原告针对其主张，提交了以下证据予以证明：
1、居民身份证，欲证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，欲证明交通�故发生的事实、责任。
3、住院证、出院记录、出院证、出院小结、医疗费票据，欲证明原告受伤住院治疗48天，自己支付医疗费4717.92元。
4、鉴定书、发票，欲证明原告的损伤构成十级伤残，需后期治疗费12000元，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，支付鉴定费1900元。
5、护理费收据，欲证明原告护理期为105天，护理费105天×150元／天=15750元。
6、工资证明、营业执照，欲证明原告系昆明市西山区瑞云农家庄大厨，月工资5000元，伤残赔偿金应按城镇标准计算。
7、户口薄、证明，欲证明被抚养人生活费的计算。
8、交通费收条，欲证明原告因事故产生的交通费。
经质证，平安富民支公司代理人对1、2、3组证据的三性无异议；对证据4中伤残、后期医疗费的鉴定予以认可，对三期评定不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；证据5没有写明具体的护工，且护理费过高，不予认可；对证据6的三性不予认可，认为应以劳动合同证实雇佣关系存在；对证据7予以认可，但没有农转城的情况，应按农村标准计算；交通费不属于正式发票，不予认可。
被告毕某某的质证意见同平安富民支公司的质证意见。
综上，本院对质证中被告无异议的证据以采证，对其他有异议的证据在后文中予以评判。
庭审中，被告提交原告的出院证、出院小结、诊断证明、伤情鉴定及其为原告支付的住院收费票据2张、门诊收费票据11张及�汇总清单（均为复印件），欲证明其为原告垫付医疗费55128.68元。
经质证原告及平安富民支公司对该部分证据的三性均无异议，本院予以采证。
被告平安富民支公司提交垫付款信息单，欲证明其已为原告垫付10000元的医疗费。
经质证，原告及毕某某对该证据的三性均无异议，本院予以采证。
本院认为，被告毕某某、平安富民支公司承认原告杨某某在本案中主张的事实，故对原告杨某某主张的事实予以确认。本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。一、本案中，被告毕某某驾驶的“长安”小型普通客车毕某某已向平安富民支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据上述相关法律规定，对于原告的损失赔偿应先由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，对于在交强险限额内赔偿后，不足或免除部分，应由被告毕某某承担赔偿责任。二、对于被告毕某某应承担的经济损失，因毕某某已向平安富民支公司投保了机动车商业第三者责任保险，依据保险合同及保险条款的规定，应由该保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付，不足或免除部分再�毕某某承担。三、对于原告的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院经对原告所举证据进行审核后，对相关费用的赔偿认定如下：1、医疗费4717.92元。2、后期治疗费12000元。3、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），根据原告提交的昆明市西山区瑞云农家庄工资证明及营业执照，能够证明原告在该农家庄打工，故按城镇标准予以计算。4、住院伙食补助费1600元（第三次住院16天×100元/天），庭审查明，原告第一、二次住院的护理费及伙食费均由被告毕某某承担。5、护理费，原告第三次住院时间为2016年1月13日至1月29日，根据原告的伤情、治疗情况，并参照司法鉴定结论，护理时间酌情按住院16天、出院后30天予以计算，护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，对照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，对原告请求150元/天据实予以支持，则护理费为46天×150元/天=6900元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，则误工时间为145天；关于误工费，原告仅提供证明一份证明其工资收入，而无其他证据相印证，本院不予采证，但根据原告在农家庄�工的事实，本院参照住宿和餐饮业在岗职工平均工资33595元/年计算，故误工费为92元/天，则原告本次因伤误工的误工费为145天×92元/天=13340元。7、营养费，根据原告的伤情，并结合鉴定结论，酌情按51天+30天，每天30元予以计算，则营养费为2430元。8、鉴定费1900元，据实予以支持。9、交通费，根据原告就医及鉴定等情况，酌情按600元予以计算。10、精神抚慰金，因原告的此次损伤达十级伤残，精神抚慰金酌情按5000元予以支持。11、被抚养人生活费，原告父亲毕某某1，生于1953年2月19日，生活在农村，17年×6830元/年×10%=11611元；原告长女杨某某1，生于1999年2月23日，学生，按城镇居民消费性支计算，1年×17675元/年/人×10%÷2人=884元；原告次女杨某某2，生于2009年6月29日，学生，按城镇居民消费性支计算，11.5年×17675元/年/人×10%÷2�=10163元，以上被抚养人生活费共计22658元。以上11项损失共计123891.92元。
综上，因平安富民支公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，故对原告的以上经济损失，被告平安富民支公司只应在交强险死亡伤残赔偿限额及商业第三者责任保险限额内赔偿。在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿101244元（其中，精神抚慰金5000元、残疾赔偿金52746元、误工费13340元、护理费6900元、交通费600元、被抚养人生活费22658元）。剩余损失医疗费4717.92元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1600元、营养费2430元，共计20747.92元，由被告毕某某承担，由于事故车辆毕某某已向平安富民支公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔，故此费用应由平安富民支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费1900元，由被告毕某某承担。综上，本院依照《中华人民共�国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告杨某某经济损失人民币121991.92元。
二、由被告毕某某于本判决生效后二十日内赔偿原告杨某某经济损失人民币1900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3646元（原告已预交），减半收取1823元，由被告毕某某承担1389元，由原告承担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李庆芬
二〇一六年八月二十四日
书记员 火有明