湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1623号
原告李群星，从事汽车保养工作。
委托代理人张杉、刘宁莉，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告刘晚英，无职业。
被告吴细学（系被告刘晚英丈夫），自由职业。
被告李志华，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地湖北省武汉市鹦鹉大道136号。
负责人肖正辉，公司总经理。
委托代理人余志荣，湖北法辉律师事务所律师。一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道特8号。
负责人熊江林，公司总经理。
委托代理人张臻，系该公司员工。特别授权。
原告李群星诉刘晚英、吴细学、李志华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商服务部（以下简称中财保武汉车商服务部）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称太平洋保险武昌营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李群星的委托代理人刘宁莉与被告刘晚英、被告吴细学、被告李志华、被告中财保武汉车商服务部的委托代理人余志荣、被告太平洋保险武昌营销部的委托代理人张臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李群星诉称，2015年10月8日11时45分，刘晚英驾驶鄂A×××××号车沿武汉市江夏区文化大道行驶至武汉东湖学院路段时与李群星驾驶的鄂A×××××号车碰撞，鄂A×××××号车受到撞击后又与李志华驾驶的鄂A×××××号车碰撞，造成三方车辆受损和路上护栏受损及鄂A×××××号车上驾驶员李群星受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘晚英负此次事故的全部责任，原告李群星无责任。我受伤后被送往医院门诊治疗，伤情经法医鉴定不构成伤残，伤后误工期为30日，护理期为10日，建议给予后期治疗费2000元。车损经保险公司定损扣除残值后为12300元，施救费450元。鄂A×××××号车车主为吴细学，在中财保武汉车商服务部投保了交强险和商业三者险，鄂A×××××号车在太平洋保险武昌营销部投保了交强险，现起诉要求中财保武汉车商服务部、太平洋保险武昌营销部在保险范围内赔偿24232元，不足部分由刘晚英、吴细学赔偿。
被告刘晚英、吴细学辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。刘晚英与吴细学为夫妻关系。该车在中财保武汉车商服务部投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，投保不计免赔特约险。由保险公司在保险额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了李群星医疗费858.95元，给现金5000元，要求一并处理。
被告李志华辩称，我在事故中无责任，不应该承担赔偿责任。
被告中财保武汉车商服务部辩称，我公司已在交强险财产损失限额内赔偿2000元，另外代两个无责的保险公司在交强险财产损失无责限额内各赔付了100元。交强险财产损失限额已全部赔偿完，我公司在商业三者险限额范围内赔偿了168295元，赔款均给了吴细学。我公司在核实驾驶证、行驶证有效的情况下，按照保险合同约定赔偿，李群星各项诉请过高，应依法核减，保险公司不承担诉讼费，鉴定费。
被告太平洋保险武昌营销部辩称，我公司在交强险无责险额内按比例赔偿三受害人的损失。
经审理查明，2015年10月8日11时45分，被告刘晚英驾驶鄂A×××××号车沿武汉市江夏区文化大道行驶至武汉东湖学院路段时与李群星驾驶的鄂A×××××号车相撞，鄂A×××××号车受到撞击后失控又与被告李志华驾驶的鄂A×××××号车相撞，造成三方车辆受损和路上护栏受损及鄂A×××××号车上驾驶员李群星和乘客闵家桥、王金声受伤的交通事故。2015年10月19日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出00042416号《道路交通事故认定书》认定，被告刘晚英负此事故的全部责任，原告李群星和王金声、闵家桥及被告李志华无责任。原告李群星受伤后，在武汉市江夏区第一人民医院、武钢职工总医院进行了门诊治疗，诊断伤情为左足外伤、全身多处软组织损伤等，医疗费用为858.95元，由被告刘晚英垫付。2016年3月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2016）第0809号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李群星的损伤不构成残疾，伤后误工期为30日，护理期10日。建议给予后期治疗费2000元或据实赔付。鄂A×××××号车登记车主为张丽卉，与原告李群星系夫妻关系，车损经保险公司定损，扣除残值后损失金额为12300元，该车施救费450元。
另查明，鄂A×××××号车车主为被告吴细学，其妻被告刘晚英在使用过程中发生本案交通事故，该车在被告中财保武汉车商服务部投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。鄂A×××××号车车主为被告李志华，在太平洋保险武昌营销部投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中财保武汉车商服务部在交强险财产损失限额内已赔付2000元，另代两个无责险的保险公司在交强险财产损失无责限额内各赔付了100元，交强险财产损失限额已全部赔偿。另在商业三者险限额内赔付了168295元，均赔付给了吴细学。
诉讼中，原告李群星提交了武汉市洪山区永鑫汽车养护店的营业执照复印件及该公司出具的误工证明，用以证明其从2014年5月起在该公司务工，月工资为3500的诉称事实，但未提交其他证据予以证明。由于双方当事人各持己见，致使调解未能达成协议。
上述事实，有各方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、误工证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告李群星的损失依法应先由为鄂A×××××号车承保交强险的被告中财保武汉车商服务部在交强险责任限额范围内按被侵权人的损失比例承担赔偿责任和为鄂A×××××号车承保交强险的被告太平洋保险武昌营销部在交强险无责限额范围内按被侵权人的损失比例承担赔偿责任。交强险赔付后不足部分，根据过错责任，依法应由被告刘晚英承担赔偿责任。因鄂A×××××号车在被告中财保武汉车商服务部投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告刘晚英应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，依法亦应由被告中财保武汉车商服务部在商业三者险限额范围内进行赔偿，被告李志华在本次事故中无责任，不应承担赔偿责任。原告李群星要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目和赔偿数额均应依法计算。对于被告刘晚英垫付的费用，为减少当事人诉累，本院予以一并处理。关于具体赔偿数额，原告李群星主张的医药费经核算为858.95元，本院予以认可，后期治疗费有证据证实，本院予以认可。护理费按居民服务业的行业标准计算；原告李群星提交的证据不足以证明其固定收入，误工费按商务服务业的行业标准计算；施救费450元，有证据证实，本院予以认可；鄂A×××××号车登记车主为张丽卉，其与原告李群星是夫妻关系，该车系其夫妻共同财产，张丽卉授权原告李群星主张该车车损合法，该车车损经保险公司核损扣除残值后损失金额为12300元，本院予以认可；原告李群星主张事故发生后的租车费，缺乏相应的事实依据，因其受损的车辆属非经营车辆无法继续使用，所产生的通常替代性工具的合理费用应当得到支持，根据实际情况，本院酌定交通费1500元。综上，为了维护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔偿原告李群星各项损失20488.45元（其中交强险限额内赔偿6199.50元，在商业三者险限额内赔偿14288.95元），此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险无责限额范围内赔偿原告李群星各项损失675.50元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、由原告李群星退返被告刘晚英垫付款5858.95元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告李群星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，法医鉴定费1500元，合计1650元，由被告刘晚英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一六年八月一日
书记员 王宝强
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费858.95元
2、后期治疗费2000元
小计2858.95元
由中财保在交强险医疗限额内按比例赔偿1200元，太平洋保险在交强险医疗无责限额内按比例赔偿120元，不足部分1538.95元，由中财保在商业三者险内赔偿。
二、伤残部分
1、护理费31138元／年÷365天×10天=853元
2、误工费38953元／月÷365天×30天=3202元
3、交通费1500元（酌定）
小计5555元
由中财保在交强险残疾限额内赔偿4999.50元。
由太平洋保险在交强险残疾无责限内赔偿555.50元。
三、财产损失
1、车损12300元
2、施救费450元
小计12750元
由保险公司在商业三者险限额内赔偿12750元。
四、保险公司赔偿合计：
1、中财保
交强险1200元＋4999.50元=6199.50元
商业三者险1538.95＋12750元=14288.95元
合计20488.45元
2、太平洋保险
交强险：120元＋555.50元=675.50元。
五、刘晚英
已垫付5858.95元