河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终978号
上诉人（原审原告）：赵岗只，男，1975年5月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
代表人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋林海，男，1963年11月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李书增，男，1967年12月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司。
法定代表人：索海连，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝建周，林州市148法律服务所法律工作者。
上诉人赵岗只、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）因与被上诉人宋林海、李书增、河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司（以下简称中州运输林州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵岗只及其委托诉讼代理人程鹏，上诉人人保财险安阳公司的委托诉讼代理人杨守智，被上诉人中州运输林州公司的委托诉讼代理人郝建周到庭参加诉讼，被上诉人宋林海、李书增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵岗只上诉请求：将赵岗只的误工费由7364.7元改判为20182.68元。事实和理由：赵岗只所在的鹤壁中泰矿业有限公司系国有煤炭企业。赵岗只在事故发生前的7月份工资为9944.39元，8月份工资为10031.07元，9月份工资为8857.18元，日平均工资为320.36元，乘以住院时间63天，误工费实际应为20182.63元。
人保财险安阳公司辩称，一审法院根据证据情况按照河南省城镇居民收入标准计算误工费符合法律规定。
人保财险安阳公司上诉请求：一、改判减少赔偿赵岗只各项损失17267.82元。二、一二审诉讼费由赵岗只、宋林海、李书增、中州运输林州公司负担。事实和理由：一、赵岗只的治疗期共计13天，从2015年10月29日后没有治疗行为，存在严重挂床现象。二、替代性交通工具费用300元属于间接损失，不应由保险人赔偿。三、依据保险合同约定，诉讼费不属于保险人赔偿范围。
赵岗只辩称，赵岗只住院情况属实，期间均有治疗行为，有每日清单为证。一审法院决定诉讼费负担，符合法律规定。
中州运输林州公司辩称，误工费请法院依法判决。保险合同属于格式合同，诉讼费负担应当由人民法院依法决定。
宋林海、李书增未到庭，无书面意见。
赵岗只向一审法院起诉请求：宋林海、李书增、中州运输林州公司、人保财险安阳公司赔偿其医疗费12369.94元、照相费40元、住院伙食补助费1890元、营养费630元、误工费29793.48元、护理费9602元、修车费28237元、施救费1300元、停车费500元、交通费1035元、租车费585元，共计85982.42元，上述损失首先由人保财险安阳公司在保险限额内赔付，不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月17日，宋林海驾驶豫E号大型普通客车在鹤壁市山城区西环路撞到一头临产的牛后，又与赵岗只驾驶的豫F号轿车发生交通事故，致使豫F号轿车受损，赵岗只及豫F号轿车乘车人王青君受伤。该事故经鹤壁市公安局第四分局交管巡防大队认定，宋林海负事故的全部责任。豫E号大型普通客车挂靠在中州运输林州公司名下，实际车主系李书增，宋林海系李书增雇佣的司机，该车在人保财险安阳公司投保有交强险和商业三者险。交强险中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为100万元。事故发生当日，赵岗只入住鹤壁市人民医院治疗，于2015年12月19日出院，住院63天，花费住院费12360.94元。李书增为赵岗只垫付医疗费1万元。豫F号轿车的所有人为赵岗只，其车辆维修费用为28237元，该车辆在赵岗只出院之前已维修完毕。事故发生后，赵岗只支付车辆施救费1000元。一审法院认为，一、宋林海应当承担全部责任，赵岗只的损失应当依法由宋林海雇主李书增所投保的人保财险安阳公司在交强险赔偿限额、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。二、赵岗只诉讼请求的合理金额为57043.77元，赵岗只的上述损失及在（2016）豫0603民初542号一案所确定的另一被侵权人王青君损失不超过人保财险安阳公司交强险、商业三者险赔偿限额应负担的部分，故赵岗只的各项损失57043.77元由人保财险安阳公司予以赔偿。李书增为赵岗只垫付费用10000元，应从上述款项中扣除，由人保财险安阳公司直接支付给李书增。另外关于李书增辩称的其支付他人被撞牛的赔偿款18800元，人保财险安阳公司应予返还的意见，该项请求不属于本案诉争的范围，不予审理，其可另案主张。三、人保财险安阳公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，不予采纳。判决：一、人保财险安阳公司于判决生效后十日内赔偿赵岗只各项损失57043.77元，履行方式为：人保财险安阳公司实际赔偿赵岗只47043.77元，支付李书增垫付款10000元；二、驳回赵岗只的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证，并对有关证据进行了核实。就当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵岗只于事故发生前三年的平均月收入为4645.88元。其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因此，赵岗只的误工时间应当根据医疗机构出具的实际住院治疗时间证明确定为63天。人保财险安阳公司的该上诉理由不能成立。赵岗只的收入系根据其工作量确定，并不固定，其误工费应当按照最近三年的平均收入计算，具体数额为9756.35元（月均4645.88元÷30天63天）。其上诉请求超出部分，本院不予支持。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将替代性交通工具费用列入不予赔偿情形，因此一审判决由人保财险安阳公司在交强险限额内赔偿该财产损失，不违反法律规定。一审法院根据当事人胜败诉比例决定诉讼费负担，符合法律规定。人保财险安阳公司的该上诉理由不能成立。
综上所述，赵岗只上诉请求的合理部分，本院予以支持。人保财险安阳公司的上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定，判决如下：
一、变更鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初543号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿赵岗只各项损失59435.42元。（履行方式为：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支付赵岗只49435.42元，支付李书增垫付款10000元。）”
二、驳回赵岗只的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1949元，由赵岗只负担602元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1347元。二审案件受理费537元，由赵岗只负担158元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担379元。
本判决为终审判决。
审判长 郝占峰
审判员 张保平
审判员 孙璐璐
二〇一六年八月二十二日
书记员 孟祥玉