、
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初6036号
原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队（简称公路监察支队）
法定代表人田清华，该单位支队长。
委托代理人李贞，内蒙古振义律师事务所律师。
被告孟巍，男，1969年10月12日出生，汉族，现住北京市海淀区双榆树知春里*楼1门***号，公民身份号码×××。
被告北京首塑新材料科技有限公司。
法定代表人罗道友，公司经理。
统一社会信用代码×××。
地址北京市海淀区清河安宁庄东路18号7号楼五层524室。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（简称平安财险北京分公司）。
负责人王兵，公司经理。
统一社会信用代码×××。
地址北京市西城区金融大街23号15层。
被告李万义，男，1978年3月12日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇领秀花园小区*号楼*单元***室。公民身份号码×××。
被告李纯燕，女，1978年2月3日出生，汉族，现住址同上，系李万义妻子。公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）
负责人陈建权，公司经理。
委托代理人付汝立，公司职员。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告路产损失15812元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告孟巍、北京首塑新材料科技有限公司、平安财险北京分公司、李纯燕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下第三项，其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2015年7月27日9时45分许，李万义驾驶蒙LWK7**号起亚牌小型轿车沿G6高速公路在客车道由东向西行驶至850K＋800M处向右变更车道超越前方客车道内孟巍驾驶的京LR97**号别克牌小型普通客车时，孟巍驾驶车辆向右变更车道，李万义驾驶车辆躲避京LＲ97**号车时失控与道路中心护栏发生碰撞，孟巍驾驶车辆在躲避发生碰撞后旋转的蒙LWK7**号车时与其发生碰撞，后又与道路中心护栏碰撞，致蒙LWK7**号车内乘员李耀、李天娇甩出车外受伤，双方车辆损坏、高速公路路产损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定，孟巍负本起事故的主要责任，李万义负本起事故的次要责任。有道路交通事故责任认定书为证。
三、财产损失：原告路产损失15812元，有蒙直路政赔（补）通（2015）13040101号内蒙古自治区公路路政赔（补）偿通知书和赔（补）偿项目清单以及路政文书送达回证佐证。予以支持。
四、车辆的保险情况：被告孟巍驾驶的京LR97**号别克牌小型普通客车登记所有人为北京首塑新材料科技有限公司，被告孟巍是该公司职工，该车辆在被告平安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内；被告李万义驾驶的蒙LWK7**号起亚牌小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。
五、其它：本院（2016）内0802民初1949号民事判决书判决：被告平安财险北京分公司在交强险限额内赔偿李耀损失89148.5元，在第三者商业保险限额内赔偿李耀损失12149元；人保财险巴市分公司在交强险限额内赔偿李耀损失89148.5元，在第三者商业保险限额内赔偿李耀损失5207元。（2016）内0802民初6266号民事判决书判决被告平安财险北京分公司在交强险限额内赔偿李天娇损失30851.5元，在第三者商业保险限额内赔偿李天娇损失331045.63元；被告人保财险巴市分公司赔偿李天娇损失30851.5元，在第三者商业保险限额内赔偿李天娇损失141876.7元。以上交强险财产损失未赔偿。
判决结果
被告孟巍驾驶机动车与李万义驾驶的机动车发生碰撞，致乘员李耀、李天娇甩出车外受伤，双方车辆损坏、高速公路路产损坏的道路交通事故。经交警部门认定，孟巍负事故的主要责任，李万义负事故的次要责任。京LR97**号别克牌小型普通客车在被告平安财险北京分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险，蒙LWK7**号起亚牌小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任商业险，事故均发生在保险期内。故原告的损失首先由被告平安财险北京分公司、人保财险巴市分公司在交强险财产损失责任限额内予以赔偿，超出部分在各自的第三者责任商业险限额内按事故责任7:3的比例承担赔偿责任。原告于2017年6月9日诉至内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院，后因地域管辖该案件移送本院审理，原告的诉讼请求未超出诉讼时效。故被告人保财险巴市分公司的抗辩意见不予采纳。经核定，原告损失共计15812元。原告的损失额未超出被告孟巍、李万义驾驶的车辆所投保的保险责任限额，被告孟巍、北京首塑新材料科技有限公司、李万义、李纯燕在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告损失2000元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告损失8268元（11812元×70%），以上共计赔偿10268元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告损失2000元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告损失3544元（11812元×30%），以上共计赔偿5544元。
三、驳回原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队的其它诉讼请求。
以上一、二项款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行账户）。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 徐毓尧
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 刘 静
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王 鑫
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。