山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第538号
原告曹飞云，男，1963年11月18日出生，汉族，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。
被告李瑞兰，女，1954年2月13日出生，汉族，退休教师。
委托代理人李小艳，女，1976年10月23日出生，汉族，段柳中心校教师，系李瑞兰之女。
原告曹飞云诉被告李瑞兰诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹飞云、被告李瑞兰及其代理人李小艳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告之夫李占云生前与我相处甚好，我曾给予其许多法律帮助，也曾数次为其代理民事诉讼活动。2013年3月，李占云又要起诉李万军民间借贷纠纷一案，委托我为其代理，但暂时经济困难，无力承担诉讼费和代理费，求我缓收代理费，并向人民法院申请缓减免案件受理费，如缓减免不成，让我先为其垫付案件受理费，等另一案执行回来梁会新付的50000元就先偿还我垫付的案件受理费和代理费，李占云诉梁会新民间借贷纠纷一案也是我代理的，且此案已具备执行条件，经协商代理费为30000元。2013年3月18日，我为其起草了诉状，同时起草了申请执行梁会新的强制执行申请书，李占云给我签署了委托书。随后我将起诉书和强制执行申请，一并递交人民法院立案庭。但李占云诉李万军一案缓减免诉费未获批准，出于朋友间的帮助，我及时为李占云垫付案件受理费28366元，李占云诉讼活动顺利开展并胜诉，判决山西佳美食品有限公司给付李占云借款2475688及利息，案件受理费28366元由山西佳美公司负担，目前该案已进入执行程序，但李占云欠我的垫付款和代理费分文未付。李占云去北京做手术前几天还专门到我法律服务所说等做完手术回来就结清代理费和诉讼费，没想到李占云于2014年8月突然去世。在被告心情有所平静后我与被告说明了事情原委，被告让我和他儿女说，而他的儿女表示放弃其父财产继承，也不同意履行李占云生前债务。现李占云的债权尚有2525688元，有能力清偿所欠我的58366元，为此，特请求人民法院判令被告立即清偿垫付款28366元及代理费30000元。
被告辩称：一、原告与我丈夫之间的经济往来，我本人不清楚，无法对其提起的诉讼发表意见。二、从原告的诉状和所举证据看，我丈夫确实委托原告代理过案件，但不能有效证明是他为我丈夫垫付的诉讼费用。董爱君是与原告有利害关系的人，其证明材料没有法律效力。姚彦伟作为法院工作人员为原告出具证明材料不符合法律规定，没有法律效力，不具有证明力。三、我丈夫如果欠别人的钱一定会打欠条的，这是我丈夫一贯做法，如果原告说我丈夫欠了他的钱请出示欠条，另委托代理协议书也没反映代理费是3万元，原告依据什么要我支付3万元代理费，又有何证据证明我丈夫未交他代理费呢。总之，原告诉求无任何证据证明，无法律依据支持，请求驳回原告诉讼请求。
综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1、被告丈夫李占云欠原告垫付款28366元及代理费30000元是否属实。2、被告应否支付原告垫付款及代理费58366元。
原告针对争议焦点举证如下：
身份证复印件一份。证明原告身份情况；
委托书。证明李占云诉李万军民间借贷纠纷一案由曹飞云为其代理诉讼；
沁县人民法院（2013）沁民初字第104号民事判决书。证明李占云诉李万军、山西佳美食品有限公司民间借贷纠纷一案由曹飞云代理李占云进行诉讼，法院判令山西佳美食品有限公司清偿李占云借款2475688元及利息，案件受理费28366元，由山西佳美食品有限公司负担，判决后，双方均未上诉。
缓减免诉讼费申请书。证明李占云诉李万军民间借贷一案时，因经济异常困难，申请减缓诉讼费用。
牛寺乡村委证明。证明李占云因年老体弱，常年住院治疗，家庭经济十分紧张，请求法院缓交诉讼费。
沁县法院缓减免审批表。证明李占云因经济困难申请缓减诉讼费28366元，未获批准。
诉讼收费专用票据。证明李占云诉李万军民间借贷纠纷一案案件受理费为28366元。
董爱君证明。证明董爱君是沁县定昌镇法律服务所工作人员，2013年3月，李占云让曹飞云为其垫交诉讼费、缓交代理费，将来等梁三明给了钱后结清诉讼费和代理费，是曹飞云当着李占云的面将诉讼费交给董爱君，董爱君拿着钱和交费通知单去农行交纳的。2014年8月的一天，李占云到法律服务所说他要去北京做手术，做完手术回来后结清诉讼费和代理费。
沁县人民法院（2012）沁民初字第307号民事判决书。证明2012年李占云诉梁会新（梁三明）民间借贷纠纷一案，曹飞云为李占云代理诉讼，并已开始执行。
强制执行申请书。证明曹飞云为李占云起草诉李万军民间借贷纠纷一案起诉状时，同时起草了申请执行梁会新（梁三明）的申请书。
执行风险告知书。证明李占云申请执行梁会新立案后，县法院为李占云下发了执行风险告知书。
姚彦伟证明。证明2013年姚彦伟在立案庭工作，负责立案材料初审及预交诉讼费办理手续工作，2013年4月初，李占云与曹飞云一同到法院立李占云诉李万军民间借贷纠纷一案，并申请缓交诉讼费，但未获批准，李占云和曹飞云来到立案庭后，李占云称已和曹飞云商量好了，由曹飞云为其垫付诉讼费，姚彦伟开好收费通知单后交给曹飞云，当天下午曹飞云将银行收费回单送给姚彦伟，姚彦伟为其出具了诉讼费正式单据，并将当事人收执联交到曹飞云手中，之后案件正常立案受理。
省物价局、省司法厅晋价服字（2005）195号文件。证明山西省基层法律服务所的收费标准，收取其30000元代理费并不多，代理追偿债务的诉讼案件，由双方协商收费。
被告对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、13无异议；证据8不予认可，证人与原告有利害关系，证人对案件事实不知情；证据12不予认可，作为法院工作人员不能证明是谁交的钱。
被告未针对争议焦点进行举证。
原告证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、13无异议，予以采信；证据8、12与其他证据可以相互印证，予以采信。
据此，本院确认以下事实：
被告李瑞兰与李占云是夫妻关系，二人生育一子一女，分别为女儿李小艳、儿子李宇光。2013年3月18日，因李万军欠李占云借款2695688元一直未还，李占云欲起诉李万军，委托曹飞云代为诉讼，因李占云经济困难，申请法院缓减免诉讼费，因其不符合缓减免条件，李占云的缓减免诉讼费申请未获批准，经与曹飞云协商让曹飞云垫付诉讼费用并缓交代理费。当时曹飞云代理李占云诉梁会新民间借贷一案已具备执行条件，梁会新的执行标的足以支付其垫付的诉讼费与代理费便答应下来。2013年4月8日，李占云与曹飞云一同到了沁县法院立案庭，立案庭工作人员姚彦伟将收费通知单交给曹飞云，当天下午，曹飞云将银行收费回单交给法院立案庭工作人员姚彦伟，姚彦伟开好28366元诉讼费专用票据后交给曹飞云，李占云诉李万军民间借贷纠纷一案在沁县人民法院立案审理。审理过程中，又追加山西佳美食品有限公司为共同被告，经审理，沁县人民法院作出（2013）沁民初字第104号民事判决，判令山西佳美食品有限公司偿还李占云借款2475688元及利息，案件受理费28366元由山西佳美食品有限公司负担。目前该判决已生效，进入执行程序。2014年8月，李占云突发疾病去世。李占云去世后不久，曹飞云向李瑞兰商谈李占云欠其垫付的诉讼费及代理费问题，李瑞兰以不知情无证据为由拒付。李占云的子女李小艳、李宇光明确表示放弃继承李占云的财产，也不承担李占云生前的债务。
李占云申请执行梁会新一案，法院已执行回部分款项，执行回的款项由李瑞兰领取。
庭审过程中，曹飞云称与李占云协商代理李占云诉李万军民间借贷纠纷一案的代理费为30000元，但未提交相关证据。
本院认为：原、被告对李占云诉李万军、山西佳美食品有限公司民间借贷纠纷一案是由原告代理进行诉讼无异议。原告虽无直接证据证明李占云诉李万军、山西佳美食品有限公司民间借贷纠纷一案是曹飞云垫付的案件受理费，但案件受理费收据原件在原告手中，董爱君可以证明是曹飞云将钱给了董爱君，董爱君去农行交的费，本院立案庭工作人员可以证明其将收费通知单交给曹飞云，当天下午曹飞云将银行收费回单交至立案庭，立案庭开好收据后交给曹飞云，三个证据可以相互印证，故可以认定是曹飞云为李占云垫付了案件受理费28366元，且此款是用于收取家庭共同债权而支出的费用，属夫妻共同债务，作为李占云妻子的李瑞兰对此债务应承担偿还责任。李占云的子女不继承李占云的财产也不承担李占云生前债务的主张，符合法律规定，予以准许。关于原告所诉的代理费30000元，无相关证据证明，依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
李瑞兰在本判决生效后十日内支付曹飞云垫付款28366元。
驳回原告关于代理费的诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，由原告曹飞云负担200元，被告李瑞兰负担309元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郜天宏
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 刘 英
二〇一五年五月十三日
书 记 员 史小婷