山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0827民初535号
原告：秦顺，男，汉族，1992年9月29日生，农村居民，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：李守臣，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：王洪奎，男，汉族，1973年9月14日生，住山东省鱼台县。
被告：仇家康，男，汉族，1980年12月30日生，住山东省鱼台县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。
原告秦顺与被告王洪奎、仇家康、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦顺及其委托诉讼代理人李守臣，被告王洪奎、仇家康，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人刘云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦顺向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失、精神损害抚慰金计103300元；2、另一肇事车未投保交强险，先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月8日16时54分，秦顺驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车，沿省道348自东向西行驶至98公里980米处时，因躲避自西向东掉头的仇家康驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车，撞至停驶在事故地点路北侧的王洪奎驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁HXX**挂号重型半挂车上，致秦顺受伤及车辆损坏。公安机关认定，秦顺负事故的主要责任；王洪奎、仇家康负事故的次要责任。为维护合法权益，特诉至贵院判如所诉。
王洪奎辩称，对事故发生的事实及责任承担无异议。对赔偿数额有异议，不同意赔偿。
仇家康辩称，对事故发生的事实及责任承担没有异议。答辩人驾驶的车辆投保了交强险及三者不计免赔30万元商业险，秦顺的损失应由保险公司承担。
中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，1、对事故认定书没异议。2、对涉案车辆的行驶证、驾驶证及投保情况无异议，同意在保险限额内按事故责任比例15%予以赔付。3、医疗费以发票为准，应扣除20%的非医保用药。4、对受害人主张护理期及营养期均为60天不予认可，护理费应以住院天数、一人护理、农村标准计算。营养期没有证据，不予支持。5、受害人未提供工资收入证明及银行流水，也不能证实实际从事制造业，对主张误工费不认可，误工费应以住院天数、农村标准计算。6、对人伤及车损鉴定意见有异议，伤残程度及车损数额过高，保留7天重新鉴定的权利。7、鉴定费系间接损失不予承担。8、受害人的伤情并未达到严重程度，对其劳动能力不会造成明显的损害，不应支持被抚养人生活费。9、交通费由法院酌定。10、不认可精神损害抚慰金。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日16时54分，秦顺驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车，沿省道348自东向西行驶至98公里980米处时，因躲避自西向东掉头的仇家康驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车，撞至停驶在事故地点路北侧的王洪奎驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁H50**挂号重型半挂车上，致秦顺受伤及车辆损坏。公安机关认定，秦顺因观察不够、措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的主要责任；王洪奎因不按规定停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，应负事故的次要责任；仇家康因掉头时妨碍了正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，应负事故的次要责任。秦顺受伤后被送往鱼台县人民医院、曹县人民医院接受治疗，诊断为腰椎骨折、肋骨骨折等，于2017年11月21日出院。出院医嘱：继续休息治疗，定期复查，不适随诊。院方还证实，秦顺住院治疗，需护理一人，卧床休息，加强营养。秦顺在鱼台住院1天、花住院医疗费3478.61元，在曹县住院12天、花住院医疗费7943.84元。秦顺还在医院门诊支付医疗费993.4元。山东广发永正价格评估咨询服务有限公司认定，鲁Ｒ×××××东风牌轻型普通货车因交通事故造成的车辆损失为16675元。为此，秦顺支付车辆评估鉴定费2000元。2018年4月17日，菏泽德衡司法鉴定所认定，秦顺道路交通事故致胸11—腰4椎体附件多发骨折并遗留腰部活动受限属十级伤残。为此，秦顺支付鉴定费1300元。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司为鲁Ｈ×××××号小型普通客车承保了交强险和三者计免赔30万元商业险。以上交通事故发生在保险期间。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书，证实了交通事故发生的事实及责任承担等；病案、诊断证明，证实了受害人的伤情、治疗过程等事实；医疗票据、税务票据、用药清单，证实了受害人的花费；价格评估报告及伤残鉴定意见书，证实了受害人的财产损失及伤残程度的事实；驾驶证、行驶证及保险单，证实保险公司承担保险责任的事实，等证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权、财产权，公民由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交通事故认定书对交通事故发生的成因认定清楚，责任划分明确，本院应予确认。王洪奎驾驶的车辆未投保交强险和三者商业险，该侵权人应在交强险限额内承担赔偿责任，限额外的损失应根据其在交通事故中的过错程度承担15%的赔偿责任。仇家康驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险和三者责任商业险，该公司应在交强险限额内承担保险责任，不足部分在商业险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由仇家康根据其在交通事故中的过错程度承担15%的赔偿责任。本案系三辆机动车发生的交通事故造成秦顺损害，其中王洪奎驾驶的机动车未投保交强险，秦顺请求先由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。据此，只要是治疗交通事故所受伤害所花费的医疗费，赔偿义务人均应当赔偿。故中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药的辩解,本院不予采信。关于护理费及营养费，根据受害人的伤情、医疗机构的出院医嘱及医疗机构建议卧床休息、加强营养的诊断证明，并参照“三期”评定规范，秦顺主张护理期限60天、护理标准按当地护工标准，营养期为60天、每天30元，并无不当，本院予以支持。赔偿义务人辩称护理费按住院天数、农村标准计算及不支持营养费的观点，显然对赔偿权利人不公平，本院不予支持。车损报告及人伤伤残鉴定意见，系本院委托具有鉴定资质的机构作出的，鉴定程序合法，结论正确，赔偿义务人虽持有异议，但未提供证据证明该意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定情形，即使申请重新鉴定，也不予准许，本院对该司法意见予以确认。从秦顺提供的曹县石尚石材有限责任公司的营业执照及九张照片可见，该组证据能证实秦顺从事石材加工经营，其主张误工费按同行业标准计算，并无不当，本院予以支持，但主张误工期限过长，不应全部支持，根据伤情、伤残鉴定及参照“三期”评定规范，本院确定误工期为100天。赔偿义务人认为误工期为住院天数的质证意见，本院不予采信。司法鉴定机构仅认定秦顺的伤残为十级，但未认定丧失劳动能力程度，秦顺诉请被抚养人生活费，证据不足，不予支持。鉴定费系秦顺因本次交通事故所支出必要的、合理的费用，赔偿义务人辩称不予承担的抗辩观点，本院不予支持。本次交通事故给受害人造成十级伤残及精神损害，该项诉请符合法律规定，本院予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险财产损失项下为王洪奎预留190元，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，秦顺的损失确认为：医疗费12415.85元，住院伙食补助费390元（13天×30元），营养费1800元（60天×30元），护理费3000元（60天×50元），误工费17375.6元（63421元/365天×100天），伤残赔偿金30236元（15118元×20年×10%），财产损失16675元，鉴定费3300元，精神损害抚慰金1000元，酌情支持交通费400元。经计算确认：由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费用项下10000元、死亡伤残项下52011.6元、财产损失项下1810元，计63821.6元，在三者商业险内赔偿16165元的15%，即2424.75元，共计66246.35元。由王洪奎在交强险限额内赔偿医疗费用项下的4605.85元、财产损失项下2000元，计6605.85元，在交强险限额外赔偿16165元的15%，即2424.75元，共计9030.6元。仇家康不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决生效后3日内赔偿原告秦顺因本次交通事故造成的损失计66246.35元（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号16×××54）。
二、被告王洪奎应于本判决生效后3日内赔偿原告秦顺因本次交通事故造成的损失计9030.6元（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号16×××54）。
三、驳回原告秦顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，由被告王洪奎负担480元、被告仇家康负担360元、原告秦顺负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 肖丙文
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘云霞