文书内容贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第2119号原告杨某。委托代理人杨绪江，盘县司法局柏果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100102。被告袁某。原告杨某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用普通程序由审判员林友芳担任审判长，与人民陪审员吴永亮、任红艳组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨绪江，被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告于1995年10月16日按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义共同生活，于1995年12月3日生育长子，取名袁某刚，于1997年9月30日经盘县柏果镇人民政府婚姻登记处补办结婚手续并取得黔盘柏果结字XXX号《结婚证》，于2000年12月12日生育次子，取名袁某甲，于2002年5月6日生育长女，取名袁某某。原告与被告谈婚时间较短而且基本没有过多接触，从认识到结婚才几个月时间，双方缺乏了解就草率结婚，婚后夫妻感情一直不好，被告性格脾气暴躁，动不动就对原告实施家庭暴力，原告从2008年正月间遭被告殴打后就独自外出到外省打工，2009年农历腊月回家过年时又遭被告殴打，原告因此于2010年3月1日以夫妻感情破裂为由具状盘县人民法院要求与被告离婚，被告应诉后提出了附条件的答辩请求，因原告认为其答辩请求无事实和法律依据，原告不同意被告的答辩请求而不能达成离婚协议，后盘县人民法院作出了（2010）黔盘民一初字第517号民事判决书，驳回了原告离婚的诉讼请求。原告于2012年3月1日再次起诉与被告离婚，后人民法院以结婚证登记信息与户口簿不符为由作出了（2013）黔盘民初字第968号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉；2014年7月30日，原告以夫妻感情破裂为由第三次起诉与被告离婚，后盘县人民法院作出了（2014）黔盘民初字第2963号民事判决书，判决驳回原告离婚的诉讼请求。原被告前三次离婚请求未得到法院的支持，双方夫妻关系虽然在名义上处于存续状态，但事实上双方从2008年至今处于分居状态，互不履行夫妻义务，双方的夫妻关系名存实亡，如再维持这样的“死亡婚姻”对双方甚至对孩子都是一种痛苦。原告强烈要求与被告尽早解除双方的婚姻关系。原被告所生长子已经成年，无需原被告抚养，尚需抚养的孩子还有袁某甲和袁某某，原告要求将次子袁某甲判随被告袁某生活，长女袁某某随原告生活，双方互不付抚养费，原告无固定收入。原被告婚前无个人财产，婚后无共同财产和债权债务，原告的娘家陪嫁财产存放于被告家中，原告自行放弃。现请求：一、判决准予原告杨某与被告袁某离婚；二、原告与被告所生次子袁某甲随被告袁某生活，长女袁某某随原告杨某生活，双方互不付抚养费。为支持其诉讼请求，原告杨某向本院提交了以下证据：1、原告杨某的居民身份证及户主为袁某的户口簿复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格及原被告生育子女的基本信息。被告无异议。2、黔盘柏果结字XXX号结婚证复印件一份、盘县柏果镇人民政府出具的证明原件一份，用以证明原被告属合法的婚姻关系，依法受到法律的保护。被告无异议。3、妇检证复印件一份，用以证明原告杨某已于2002年8月做了节育手术的事实。被告的质证意见为，原告没有妇检证，该证在被告处放着的。4、（2010）黔盘民一初字第517号判决书、（2013）黔盘初字第968号民事裁定书、（2014）黔盘民初字第2963号民事判决书复印件各一份，用以证明原告在本次离婚诉讼前已经三次以夫妻感情破裂为由向盘县人民法院起诉与被告离婚和原告坚决要求离婚的态度以及原被告感情再无和好可能的事实。被告的质证意见为，三份裁判文书判决不清。5、盘县柏果镇东风村村民委员会于2015年5月18日出具的《证明》原件一份，用以证明原被告因夫妻感情不和分居两年以上的事实。被告的质证意见为，该证明是编造的。被告袁某辩称，原告诉称被告对其实施家庭暴力不属实，被告不同意离婚，因为原告曾殴打过被告的母亲，有证人可以证明，且派出所已经进行立案。被告的婚前个人财产有房产屋基，婚后共同财产有一台电视机和一台洗衣机，但没有共同债权债务，被告无固定收入，原被告自2008年农历一月初三开始一直分居。如果原被告离婚，两个未成年的孩子和成年的长子也必须归被告抚养，且可以不要求原告支付抚养费。被告未向本院提交证据。对证据的分析认定，原告杨某的居民身份证、户主为袁某的户口簿、黔盘柏果结字XXX号结婚证、盘县柏果镇人民政府出具的证明、盘县柏果镇东风村村民委员会于2015年5月18日出具的《证明》、妇检证、（2010）黔盘民一初字第517号判决书、（2013）黔盘初字第968号民事裁定书、（2014）黔盘民初字第2963号民事判决书，上述证据来源合法、内容客观证实，且能够相互印证，可以作为认定本案相关事实的依据。通过对以上证据的分析认定，结合原被告的陈述，本院查明如下事实：原告杨某与被告袁某于1995年10月16日按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义共同生活，于1995年12月3日生育长子袁某刚，于1997年9月30日经原盘县特区人民政府补办结婚手续并取得黔盘柏果结字XXX号《结婚证》，双方于2000年12月12日生育次子袁某甲，于2002年5月6日生育长女袁某某。2010年3月1日，原告杨某以夫妻感情破裂为由向贵州省盘县人民法院起诉要求与被告离婚，贵州省盘县人民法院于2010年3月24日作出（2010）黔盘民一初字第517号民事判决书，驳回了原告离婚的诉讼请求；原告又于2013年3月12日再次向贵州省盘县人民法院起诉请求与被告离婚，后贵州省盘县人民法院于2013年5月3日作出（2013）黔盘初字第968号民事裁定书，裁定驳回原告杨某的起诉；2014年7月30日，原告再次以夫妻感情破裂为由向贵州省盘县人民法院起诉与被告离婚，后贵州省盘县人民法院于2014年10月16日作出（2014）黔盘民初字第2963号民事判决书，判决驳回原告离婚的诉讼请求。自2008年农历一月初三开始，原被告因感情不和一直分居至今。2002年8月，原告杨某在盘县柏果镇中心卫生院行绝育手术。本案的争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否已经完全破裂，是否应当准予原被告离婚。2、原被告所生子女袁某甲、袁某某应当由谁抚养，对方应当支付多少抚养费。关于原被告夫妻感情是否已经完全破裂，是否应当准予原被告离婚的问题。本院认为，原告向本院提交的由盘县柏果镇东风村村民委员会出具的《证明》内容清楚明确，并能与被告袁某在庭审中的陈述相互印证，能够证明自2008年农历一月初三开始，原被告因感情不和一直分居至今，且原告杨某于2010年起开始向法院起诉离婚，虽经驳回起诉及驳回诉讼请求，但原告至今已经第四次起诉要求与被告离婚，充分说明原被告双方夫妻感情已经破裂，勉强维持双方的夫妻关系对双方并无益处，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当准许原被告离婚，故原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚的理由成立，予以支持，被告辩解其不同意离婚的理由不能成立，不予支持。关于原被告所生子女袁某甲、袁某某应当由谁抚养，对方应当支付多少抚养费的问题。本院认为，长子袁某刚已经成年，具有劳动能力，能够独立生活，不需要原被告抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，因原被告双方所生次子袁某甲系男孩，长女袁某某系女孩，且原告已经做了绝育手术，双方均无固定收入，均未提供证据证实双方的收入情况及抚养孩子的有利条件。因此，原被告双方所生次子袁某甲随被告生活，长女袁某某随原告生活更有利于孩子的健康成长，双方均可以不支付抚养费。故原告关于孩子抚养的请求理由成立，予以支持。被告辩解双方所生三个孩子均应由其抚养的理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告杨某与被告袁某的婚姻关系。二、原告杨某与被告袁某所生次子袁某甲由被告袁某抚养，长女袁某某由原告杨某抚养，原被告双方互不支付抚养费。案件受理费200元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长 林     友     芳人民陪审员 吴     永     亮人民陪审员 任红艳二Ｏ一五年七月三日书 记 员 赵     齐     辉