重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)万法环刑初字第00070号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人曾学洪，男，1951年9月25日出生于重庆市奉节县，身份证号码5122261951********,汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市奉节县白帝镇长岭村**组**号，现住重庆市奉节县永安镇下王家坪经济适用房*幢701。因本案于2014年12月27日被奉节县公安局刑事拘留，2015年1月23日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。辩护人李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。被告人曾广林（绰号“林木匠”），男，1967年1月11日出生于重庆市奉节县，身份证号码5112251967********，汉族，小学文化，农民，现住重庆市奉节县白帝镇*梯村**组**号。因本案于2014年12月27日被奉节县公安局刑事拘留,2015年1月23日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。被告人曾广柏，男，1962年6月3日出生于重庆市奉节县，身份证号码5122261962********，汉族，小学文化，农民，住重庆市奉节县白帝镇长岭村**组**号。因本案于2014年12月27日被奉节县公安局刑事拘留，2015年1月23日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。被告人田宇富（曾用名田宇平），男，1976年3月8日出生于重庆市奉节县，身份证号码5122261976********，汉族，小学文化，农民，住重庆市奉节县永安街道报国路***号附**号。因本案于2015年4月25日被奉节县公安局刑事拘留，2015年4月30日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）902号起诉书指控被告人曾学洪、曾广林、曾广柏、田宇富犯滥伐林木罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员高铭出庭支持公诉，被告人曾学洪、曾广林、曾广柏、田宇富，辩护人李美奎到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2014年10月初，被告人曾学洪、曾广林、曾广柏、田宇富得知奉节县白帝镇长岭村正在扩建“天鹅湖”到“南天门”的乡村公路，便商定借机修通本社公路，为此四名被告人商定路线并为砍树购买油锯。后来被告人曾学洪安排其他人联系了修建公路需占用山林的林主并取得他们的同意。被告人曾学洪等人在向白帝镇政府请示林木采伐许可证未果的情况下，于同年12月3日至27日组织人员将曾学明、田宇富、周廷秀、卢德国、沈正才、杨仁碧等人承包山林内的马尾松予以砍伐，并毁林修路数百米。经重庆市林业规划设计院现场调查，被毁坏的林木蓄积68.3398立方米。被告人曾学洪、曾广林、曾广柏于2014年12月27日被民警抓获。被告人田宇富于2015年4月25日被民警抓获。涉案的木材已被奉节县公安局扣押。公诉机关提供了相关的证据，认为被告人曾学洪、曾广林、曾广柏、田宇富为修建乡村公路，共同违反森林法的规定，无证砍伐马尾松68.3398立方米，四被告人的行为构成滥伐林木罪，被告人曾学洪在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人曾广林、曾广柏、田宇富在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚，提请依法判处。被告人曾学洪、曾广林、曾广柏、田宇富对滥伐林木的事实没有异议，辩称砍伐林木是经当地政府和村委会同意的，愿意补栽树木对生态进行修复，主动缴纳罚金。辩护人李美奎的辩护意见是，一、对指控被告人曾学洪滥伐林木罪没有异议；二、被告人曾学洪不是本案的主犯，其虽然是社长，但没有起主要作用；三、被告人曾学洪有多个酌定从轻处罚情节，其犯罪的初衷是为了修路，不是为了牟利，主观恶性小、社会危害性不大，认罪态度好，没有犯罪前科和违法记录，愿意补栽树木恢复植被。请求对其从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2014年10月以来，四被告人将要求修建公路的诉求向奉节县夔门街道办事处和村委会反应，因涉及到林木的砍伐问题，街道办事处的领导答复要与林业部门衔接后决定，对修建村级公路，同意按照《白帝风景区农村小型公益事业建设项目以奖代补实施办法》对待。2014年11月26日左右，被告人曾广林看见白帝镇长岭村正在扩建“天鹅湖”到“南天门”的乡村公路即将完工，便挡住正在施工的挖机，要求村委会将16组修建的公路落实了再施工，并告知其他被告人及本组部分村民到现场。村支书黄益斌和村长周长平赶到现场后，因为村长周长平不同意修路，被告人曾学洪便问村支书黄益斌，16组的公路还修不修，村里是谁说了算。村支书黄益斌回答，长岭村是他说了算，同意修路的挖机为16组修路。16组村民按事前的商议，共同出资修路，每家自己砍自家的树，不在家的或自己不愿砍树的，请人砍伐。自2015年12月3日，雇请朱衣镇村民刘次荃砍伐了村民周廷秀自留山上的林木，活立木蓄积24.9891立方米；被告人田宇富、曾广柏和被告人曾广林请的村民共同砍伐了被告人田宇富家自留山上的林木，活立木蓄积13.3275立方米的；及村民沈正才、杨仁碧、卢德国自留山的林木，活立木蓄积14.1784立方米；被告人曾广林、曾广柏共同砍伐了其父亲曾学明自留山的林木，活立木蓄积15.8448立方米。共计砍伐了68.3398立方米。本案在审理期间，四被告人自愿到奉节县白帝镇长岭村6组窑坪子补栽柏树1500株，马尾松800株。上述事实，被告人曾学洪、曾广林、曾广柏、田宇富在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过说明、林权证复印件、证明、扣押决定书及清单、照片、白帝风景区农村小型公益事业建设项目以奖代补实施办法等书证；证人周廷秀、沈正才、杨仁碧、卢德国、刘次荃、黄益斌、周长平、曾广东、陈学春、曾广斌、王明蓉、邓成才、曾广术、王兴太、陈习同、陈朝均、操钢林、田宇树、舒浩、罗世月等人的证言；现场调查报告、指认现场笔录、被告人曾学洪、曾广林、曾广柏、田宇富的供述与辩解证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾学洪、曾广林、曾广柏、田宇富违反《中华人民共和国森林法》的规定，任意采伐林木，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾学洪在共同犯罪中起组织、指挥作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。对辩护人提出被告人曾学洪没有起主要作用，不是主犯的辩护意见不予采纳。被告人曾广林、曾广柏、田宇富在共同犯罪中起次要作用，应当分别按照参与的共同犯罪事实从轻进行处罚。对辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。考虑到四被告人犯罪后自愿认罪，主动缴纳罚金，自愿种植树木以弥补对生态造成损害的悔罪表现，对被告人宣告缓刑，没有再犯罪的危险、对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。本院为了保护森林资源，发挥森林蓄水保土、调节气候、改善生态环境的作用，保障渝东北生态涵养区的顺利建设，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、第四款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条的规定，判决如下：一、曾学洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万六千元，限判决生效后五日内缴纳；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、曾广林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元，限判决生效后五日内缴纳；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、曾广柏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元，限判决生效后五日内缴纳；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、田宇富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元，限判决生效后五日内缴纳；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、作案工具油锯一把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟人民陪审员  杨继萍人民陪审员  周筱莉二〇一五年十二月二十五日书 记 员  孙家杰