镇江经济开发区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1191民初2209号	原告:解竹娣，女，1948年10月23日出生,汉族，住镇江。	原告:汤青松，男，1973年3月21日出生,汉族，住镇江。	原告:汤国梅，女，1971年1月31日出生,汉族，住镇江。	原告:汤国琴，女，1976年12月1日出生,汉族，住镇江。	四原告共同委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。	四原告共同委托诉讼代理人：贺宇，江苏南昆仑律师事务所律师。	被告：胡玉改，女，1978年4月15日出生,汉族，住镇江。	被告：蒋海兵，男，1981年9月26日出生,汉族，住镇江。	被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司，地址镇江市正东路135号。	负责人：杨光，该公司总经理。	委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。	原告解竹娣、汤青松、汤国梅、汤国琴与被告胡玉改、蒋海兵、中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司（以下简称人保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行审理。四原告共同委托的诉讼代理人贺宇、被告胡玉改、蒋海兵、被告人保镇江公司委托的诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	四原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计455607.11元[医疗费13487.77元;死亡赔偿金574590.75元（40152元/年×12.5年+26433元/年×11年/4）；精神损害抚慰金5000元；丧葬费33600元；交通费3000元；误工费3000元；衣物手机损失1000元，以上合计678678.52元，扣除较强险赔偿部分121000元，余额557678.52元，被告承担60％，即334607.11元，合计455607.11元。2、被告承担本案诉讼费。原告陈述的事实和理由：2017年5月25日，汤某驾驶电动自行车沿瑞城路由东向西行驶至凤栖路路口时未按交通信号灯指示通行，与沿凤栖路由北向南行驶的被告胡玉改驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，该事故致上述车辆受损，汤某死亡。交警部门认定，被告胡玉改与汤某承担事故的同等责任。涉案车辆由被告蒋海兵所有并被告人保镇江公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院。	被告人保镇江公司辩称：对事故发生及投保事实均无异议。事故车在被告公司投保强制险、商业三者险100万元附加不计免赔。该起事故，是因死者闯红灯造成，所以我司应该承担次要责任，而不应是同等责任。原告主张的各项赔偿标准过高，原告发生的医疗费由法院核实，扣除10﹪非医保用药；认可死亡赔偿金；被抚养人生活费不予认可，因为夫妻之间存在相互抚养义务；丧葬费无异议；精神损害抚慰金认可30000元；办理丧事交通费认可1000元；办理丧事误工费2000元；衣物损失费因原告为提供证据，所以不予认可；超出交强险赔偿限额以外的部分我司承担50％，不承担鉴定费、诉讼费。	被告胡玉改辩称：对事故发生、责任认定无异议，对于原告的各项赔偿请求，同意被告人保镇江公司的答辩意见，在事故发生后，已垫付死者丧葬费30000元，请求一并处理。	被告蒋海兵辩称：同意被告人保镇江公司和被告胡玉改的答辩意见。	当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：2017年5月25日，汤某驾驶电动自行车沿瑞城路由东向西行驶至凤栖路路口时未按交通信号灯指示通行，与沿凤栖路由北向南行驶的被告胡玉改驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，该事故致上述车辆受损，汤某死亡。交警部门认定，被告胡玉改与汤某承担事故的同等责任。事故发生当天，汤某送至镇江市第一人民医院抢救，当天抢救无效死亡，共产生医疗费13487.77元。被告胡玉改垫付丧葬费30000元。	另查明，苏Ｌ×××××小型轿车的所有权人是被告蒋海兵，该车在被告人保镇江公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间。被告胡玉改具有驾驶该车型的资质。	死者汤某（居民身份证号码）的父亲汤桂哎和母亲孙明女均已故。汤某与妻子解竹娣（居民身份证号码）共育有三个子女，分别为女儿汤国梅（居民身份证号码）、次子汤青松（居民身份证号码）、女儿汤国琴（居民身份证号码）。	本院认为：公民的健康权、财产权依法应当受到保护，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告胡玉改驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在新区凤栖路与瑞城路路口与死者汤某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成汤某死亡，车辆受损。交警部门认定，被告胡玉改与死者汤某承担事故的同等责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本案中，苏Ｌ×××××小型轿车属于被告蒋海兵所有。被告人保镇江公司承保该车辆交强险和第三者商业责任险100万元及附加不计免赔责任条款，事故发生在保险期限内，承保车辆在行驶过程中发生交通事故，对原告因事故发生的必要、合理费用及损失，应由被告人保镇江公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险限额部分，由被告人保镇江公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。原告的损失中，医疗费13487.77元，有票据为证，本院予以确认；死者汤某的死亡赔偿金应为321216元（40152元/年×12年）；关于原告死者妻子解竹娣主张的抚养费，因解竹娣与死者系夫妻关系，相互之间是相互扶助义务，其次死者与解竹娣共育有三个子女，所以原告解竹娣的抚养义务人系其三子女，所以本院对其抚养费的主张不予支持；丧葬费确定为33600元（5600元/月×6个月）；原告主张的精神损害抚慰金50000元，因在本次事故中被告胡玉改与死者汤某承担同等责任，但汤某驾驶非机动车，故本院确定精神损害抚慰金为30000元；办理丧事交通费本院酌定为1500元；办理丧事误工费酌定2000元；衣物手机损失，因原告未提交证据予以证实，但本次事故确实造成死者衣物损失，本院酌定为500元，本院予以确认。原告的各项损失共计402303.77元，由人保镇江公司在交强险医疗限额内承担医疗费10000元，在伤残赔偿限额内承担死亡赔偿金321216元、精神损害抚慰金30000元、办理丧事误工费2000元和办理丧事误工费1500元，共计361316元中承担110000元，在财产损害赔偿限额内承担死者衣物损失500元。因被告承担本次事故的同等责任，但被告驾驶机动车与非机动车发生碰撞，故在商业第三者责任险范围内承担60％的责任即169082.3元（402303.77元-120500元）×0.6。被告人保镇江公司共计赔偿原告各项损失共计289582.3元。被告胡玉改在事故发生后，为死者汤某垫付了丧葬费30000元，原告应返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告解竹娣、汤青松、汤国梅、汤国琴各项损失共计289582.3元。	二、原告解竹娣、汤青松、汤国梅、汤国琴于本判决生效之日起十日内返还被告胡玉改垫付款30000元。	三、驳回原告解竹娣、汤青松、汤国梅、汤国琴的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取1339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。	代理审判员  张浒	二Ｏ一七年十一月三日	书记员刘婷	（附上诉须知）	附：1、援引的相关法律法规规定	2、上诉须知	1、援引的相关法律法规规定：	《中华人民共和国道路安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。说明引用的法律没有看	《最高人民法院》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。	第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	附2：上诉须知	一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。	二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。	三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。	四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。