安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01236号
原告：陈应美，农民。
委托代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。
被告：宁永林，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称“人民财保望江公司”），住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道。
负责人：陆学明，该公司经理。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
委托代理人：龙燕，安徽雷城律师事务所律师。
原告陈应美诉被告宁永林、人民财保望江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告�应美及其委托代理人袁阳结、被告宁永林、被告人民财保望江公司委托代理人曹戈、龙燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈应美诉称：2014年2月3日10时30分许，被告宁永林驾驶皖h×××××号二轮摩托车沿望江县鸦滩镇望河村村村通公路由望河村往鸦滩方向行驶，行驶至宁大屋路段会车时碰撞由原告陈应美驾驶并载着陈银娥的皖h×××××号二轮摩托车，致原告及陈银娥受伤、车辆损坏；原告伤情经望江县中医院诊断为左肘部软组织损伤，轻型闭合型颅脑损伤，气滞血瘀；该起事故经望江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告宁永林负事故的主要责任，原告陈应美负事故次要责任，陈银娥无责任；被告宁永林驾驶的皖h×××××号二轮摩托车在被告人民财保望江公司投保了机动车交通�故责任强制保险，事故发生在保险合同期限内；现原告为维护自己合法权益，诉请法院要求两被告赔偿原告损失共计8864.02元（医药费1169元、住院伙食补助费150元、营养费570元、护理费487.5元、误工费1187.5元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失2000元），并由两被告承担本案诉讼费用50元。
被告宁永林辩称：鉴定费、诉讼费用我方不承担；其他意见与保险公司的意见相同。
被告人民财保望江公司辩称：对本起交通事故的发生、事故责任认定没有异议；对原告诉讼请求中的各赔偿项目的具体意见为：对医药费、住院伙食补助费、营养费三项，保险公司在10000元内赔偿；住院伙食补助费应以20元／天计算；营养费也应该以20元／天计算，14天没有医嘱“加强营养”；护理费的计算标准应以60元／天计算；对误工费的计算没有异议；精神抚慰金3000元不应支持；�通费没有正式票据，保险公司认可50元；车辆损失没有相关发票、收据，不应支持；本案诉讼费用应由直接侵权人承担。
原告陈应美为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、居民身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生经过、原告受伤的事实、事故责任划分、车辆受损情况；3、被告宁永林驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告宁永林具有合法驾驶、行驶资格；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明事故车辆已在被告人民财保望江公司处投保了“交强险”；5、望江县中医院出院记录一份、医药费收据共三张，拟证明原告伤情、住院天数、出院医嘱加强营养及医疗费支出1169元。
被告宁永林的质证意见：对原告陈应美提交的证据1、2、3、4、5均无异议。
被告人民财保望江公司的质证意见：对原告陈应美提交的证据1、2、3、4、5均无异议。
被告宁永林向本院提交的证据有：1、居民身份证复印件一份，拟证明被告身份情况；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告具有合法驾驶、行驶资格；3、机动车交通事故责任强制保险单原件一份，拟证明事故车辆已在被告人民财保望江公司处投保了“交强险”；4、事故责任认定书原件一份，拟证明拟证明事故发生经过、事故责任划分等情况。
原告陈应美的质证意见：对被告宁永林提交的证据均无异议。
被告人民财保望江公司的质证意见：对被告宁永林提交的证据均无异议。
被告人民财保望江公司未向本院提交证据。
综合原、被告陈述，举证、质证及辩论，本院对原、被告双方证据作如下认证：因原告陈应美向法院提交的五组证据和被告宁永林向本院提交的四组证据均与本案密切关联�真实且有效，双方当事人对上列证据本身均给予认可或不持异议，故本院对上述证据均予以认定。
经审理查明：2014年2月3日10时30分许，被告宁永林驾驶皖h×××××号普通二轮摩托车沿望江县鸦滩镇望河村村村通公路由望河村往鸦滩方向行驶，行驶至宁大屋路段会车时碰撞相对方向行驶由原告陈应美驾驶载着陈银娥的皖h×××××号普通二轮摩托车，致原告及陈银娥受伤、车辆损坏；原告于当日入院，其伤情经望江县中医院诊断为“1.左肘部软组织损伤，气滞血瘀；2.轻型闭合型颅脑损伤，气滞血瘀”；于2014年2月7日出院；本起事故经望江县公安局交通警察大队作出的望公交认字（2014）第00032号《道路交通事故认定书》认定“宁永林负本次事故的主要责任，陈应美负次要责任，陈银娥无责任”；被告宁永林驾驶的事故车辆皖h×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告宁永林本人，且该车已在被告人民财保望江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。另查明：原告陈应美在医院住院治疗的总天数为5天，出院后经医嘱“1.继予活血化瘀药对症治疗、2.建议休息二周、3.定期复查，不适随访”。现原告陈应美为维护自身合法权益，诉请法院要求两被告赔偿其经济损失共计8864.02元，并由两被告承担本案诉讼费50元。
本院认为：依据我国现行相关民事法律规定，原告陈应美因本次机动车交通事故而造成的各项损失认定如下：医药费共计1169元、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）、营养费酌定100元、护理费487.5元（5天×97.5元／天）、误工费1187.5元（19天×62.5元／天）、交通费酌定为50元、车辆损失酌定1400元、精神抚慰金不予支持；原告陈应美的上述各项损失总计4494元。被告宁永林驾驶的皖h×××××号普通二轮摩托车与原告陈应美驾驶载着陈银娥的皖h×××××号普通二轮摩托车发生碰撞事故，致原告陈应美受伤的事实清楚，被告宁永林对此次事故负主要责任，原告陈应美负事故次要责任，陈银娥无责任，且事故车辆皖h×××××号普通二轮摩托车已在被告人民财保望江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故亦发生在保险期限内，又因被告保险公司在医疗费10000元部分已优先赔偿给陈银娥，故原告陈应美因此次机动车交通事故造成的损失先由被告人民财保望江公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿3125元（护理费487.5元、误工费1187.5元、交通费50元、车辆损失1400元）；余下1369元则由被告宁永林与原告陈应美按事故责任划分分别予以承担；又因原告陈应美与被告宁永林在判决前达成一致赔偿协议，该协议内容于法不悖，且双方将赔偿款已付清，故本院对原告陈应美与被告宁永林间的赔偿问题不予处理。综合上述，原告陈应美合理的诉讼请求本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司依法赔偿原告陈应美各项经济损失共计3125元，于本判决生效之日起30日内给付完毕；
二、驳回原告陈应美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余华晶
代理审判员 聂余兵
人民陪审员 张中汉
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 杨济勇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百�十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明�机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人�按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。……
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。