湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初1702号
原告：邹新春，女，1957年1月26日出生，汉族，住临澧县。
委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告：杨贤军，男，1967年10月10日出生，汉族，住临澧县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。
主要负责人：高中孝，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：苏彬，男，该支公司法务专干。
原告邹新春与被告杨贤军、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“中华财险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹新春及其委托诉讼代理人李素平，被告杨贤军、被告中华财险常德公司的委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹新春向本院提出诉讼请求：1.判决杨贤军赔偿邹新春各项损失85863.4元；2.判决中华财险常德公司在保险责任范围内先行赔付。事实和理由：2017年1月12日，杨贤军驾驶湘Ｊ×××××小型客车在临澧县佘市镇罗家村路口左转弯进入临佘公路时，与刘玉全驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘玉全及其搭乘的邹新春受伤和两车受损的道路交通事故。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，杨贤军负事故主要责任，刘玉全负事故次要责任，邹新春无责任。湘Ｊ×××××小型客车在中华财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事发时均在保险期间。因双方未就赔偿事宜达成协议，故邹新春诉至法院。
杨贤军辩称,1.湘Ｊ×××××小型客车已投保交强险和责任限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险,应由保险公司先行赔付；2.邹新春住院和刘玉全首次住院的医疗费合计43465.57元，除9000元系刘玉全自付外，其余均为杨贤军垫付,请求法院在本案中一并处理。
中华财险常德公司辩称,1.保险公司同意按保险合同约定承担保险责任；2.请求法院依法核定邹新春的各项损失：对医疗费中的非医保用药费用应当予以剔除，住院伙食补助费、营养费标准过高，护理费因邹新春未提供相关证据应按93元/天计算，误工费因邹新春已年满60周岁不予认可，残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，交通费请法院酌定；3.保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
一、各方当事人无争议的事实
1.2017年1月12日，杨贤军驾驶湘Ｊ×××××小型客车在临澧县佘市镇罗家村路口左转弯进入临佘公路时，与刘玉全驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘玉全及其搭乘的邹新春受伤和两车受损的道路交通事故。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，杨贤军负事故主要责任，刘玉全负事故次要责任，邹新春无责任。
2.事故发生后，邹新春被送往临澧县中医医院住院治疗68天，产生住院医疗费27061.99元。邹新春还在临澧县中医医院、临澧县人民医院进行门诊检查治疗，产生门诊费362元。常德市杏德司法鉴定所对邹新春的损伤进行了伤残程度鉴定，并于2017年7月23日出具了如下鉴定意见：邹新春交通事故所致胸部左侧第3-5肋骨及右侧第3-4、第6-8肋骨线性骨折，其损伤程度已构成十级伤残。评定误工期90天，营养期及医疗陪护时间按68天计算，已发生的门诊复查及住院医疗费用可按实际结算。邹新春为此支付鉴定费1500元。
3.杨贤军为其所有的湘Ｊ×××××小型客车在中华财险常德公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期间。商业三者险赔偿限额为1000000元，同时投保了商业三者险不计免赔率条款。事发后，杨贤军共垫付邹新春、刘玉全医疗费合计34465.57元，其中邹新春27061.99元，刘玉全7403.58元。
4.邹新春与刘玉全系夫妻，邹新春在户籍所在地从事农村承包土地的种植。
5.湖南省2017年农村居民人均可支配收入为12936元。湖南省农业行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为34031元。
二、各方当事人有争议的事实
对邹新春的各项损失,本院认定如下:
1.医疗费27424元（住院27061.99元+门诊362元）。医疗费凭医疗费收据核定。中华财险常德公司要求对邹新春医疗费中非医保用药的费用予以剔除，但未举证证明已就相关免除保险人责任的条款内容向投保人作出明确提示和说明，应当认定该条款不产生效力，本院对该主张不予支持。
2.住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）。邹新春住院68天，本院参照现行国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。
3.营养费3400元（50元/天×68天）。鉴定意见评定的伤者营养期为68天。本院参照上述鉴定意见，酌定按50元/天标准计算。
4.护理费6800元（100元/天×68天）。鉴定意见评定的伤者护理期为68天。因邹新春未提交其护理人员及其收入状况的有效证据，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定按100元/天计算。
5.误工费8370元（93元/天×90天）。鉴定意见评定的邹新春误工时间为90天。邹新春陈述其在家种植责任田，主张参照湖南省农业行业城镇非私营单位在岗职工工资，按93元/天的标准计算，并提供其户籍所在地和平社区居民委员会（原同欢村）证明1份加以证明。邹新春事发时未满60周岁,且国家目前对农业人口尚未实施严格的退休制度，邹新春作为农村集体组织成员，以家庭为单位承包农村集体土地进行耕种，其主张按农业行业在岗职工工资标准计算误工费尚属合理，本院予以支持。
6.残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×10%）。鉴定意见评定的邹新春伤残等级为十级一处，其伤残赔偿指数按10%计算。邹新春定残之日已年满60周岁，其赔偿年限按20年计算。邹新春主张应按城镇居民赔偿标准计算其残疾赔偿金，但与其陈述在家种植责任田的事实相矛盾，亦无法律依据，本院不予支持。本院对其残疾赔偿金按湖南省2017年农村居民人均可支配收入标准12936元计算。
7.交通费500元。邹新春未提供交通费票据，本院根据其就医的时间、地点等因素酌定。
8.精神损害抚慰金5000元。本院根据邹新春伤残程度等情况酌定。
9.鉴定费1500元。本院根据鉴定费发票确定。
以上各项损失合计85666元，其中在交强险医疗费用限额内对应赔偿项目的损失为37624元，在交强险伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失为46542元。
本次交通事故另一被侵权人刘玉全的各项损失为267109元，其中在交强险医疗费用限额内对应赔偿项目的损失为40490元，在交强险伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失为225119元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨贤军驾驶的湘Ｊ×××××号小型客车在中华财险常德公司投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险。其中交强险赔偿限额为122000元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失限额2000元）。由于本次交通事故的二名被侵权人在交强险医疗费用限额和伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失总额，均已超出了交强险承保的分项赔偿限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险各分项的赔偿数额。邹新春在交强险医疗费用限额内可获得赔偿为4817元（37624元÷78114元×10000元），刘玉全在交强险医疗费用限额内可获得赔偿为5183元；邹新春在交强险伤残赔偿限额内可获得赔偿为18846元（46542元÷271661元×110000元），刘玉全在交强险伤残赔偿限额内可获得赔偿为91154元。故邹新春在交强险限额内可获得的赔偿总额为23663元。本次事故中，杨贤军负事故主要责任，刘玉全负事故次要责任，邹新春无责任。本院确定杨贤军承担民事责任的比例为70%，刘玉全承担民事责任的比例为30%。故邹新春的余下损失62003元（85666元-23663元），应当由杨贤军赔偿43402元，刘玉全赔偿18601元。本案中，邹新春仅向杨贤军主张赔偿权利，对于刘玉全应当承担的赔偿责任，本院不予处理。因杨贤军已投保商业三者险，对于邹新春在商业三者险限额内损失42352元，应当由中华财险常德公司在商业三者险保险责任范围内赔偿。据此，中华财险常德公司应当赔偿邹新春的总额为66015元。邹新春仍有未获赔偿的损失1050元，由杨贤军予以赔偿。杨贤军已垫付邹新春医疗费27062元，多支付的26012元应当由邹新春予以返还。中华财险常德公司关于其不承担本案的鉴定费、诉讼费等辩解主张，符合保险合同约定，本院予以支持。
综上所述，邹新春请求杨贤军、中华财险常德公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，其赔偿数额以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邹新春各项损失23663元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿邹新春各项损失42352元，二项合计66015元；
二、杨贤军赔偿邹新春各项损失1050元（已给付27062元，应返还26012元）；
上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入中国建设银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53）
三、驳回邹新春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，减半收取973元，由邹新春负担457元，杨贤军负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈惠铭
二〇一八年四月四日
书记员 鲍 萍
附本判决书引用法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。