汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初325号
原告林琴杰，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××6774。
委托代理人陈权、吴妙琼，、实习律师。
被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市东山区。
法定代表人江宏。
委托代理人陈勇洲，该司员工。
被告刘泓边，男，汉族，住所地揭东县，公民身份号码×××6994。
原告林琴杰诉被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称天安财保揭阳公司）、刘泓边机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员朱淑卿适用简易程序独任审判。于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴妙琼，被告天安财保揭阳公司委托代理人陈勇洲，被告刘泓边到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林琴杰诉称，2015年9月11日17时02分左右，原告驾驶粤D×××××号二轮摩托车乘载林嘉燕从潮阳区西胪镇青山村往埔尾村方向行驶，途经汕头市潮阳区谷关路西胪镇青山路段与同向同车道刘惠德驾驶的粤ⅤN3502号中型普通货车发生交通事故，造成原告受伤入院。事故发生后，原告当即被送往汕头市潮阳区人民医院接受治疗。因伤情严重，于2015年9月13日被转送到汕头市中心医院住院。经诊断，原告伤情为下颌骨左髁状突粉碎性骨折。于2015年9月23日施行左侧下颌骨髁状突粉碎性骨折段端取出术、上下颌颌间牵引钉植入术、颌间弹性牵引术。至2015年10月8日出院，住院共26天。医疗费用共计15737.62,元。事故报经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理并作出潮公交认字[2015]第D00811号道路交通事故认定书，认定原告应当承担事故的主要责任，刘惠德应承担事故的次要责任。另粤ⅤN3502号中型普通货车的交强险和商业三者险均由被告保险公司承保，保险期限均自2015年4月20日至2016年4月25日24时止，本案事故发生在保险期限内。粤ⅤN3502号中型普通货车的商业三者险的保险金额为50万元，并投保了不计免赔率。综上所述，被告保险公司作为承保方，依法应在交强险和商业三者险的限额内向原告承担赔偿责任。由于刘惠德的违章驾驶行为造成原告身体伤害，已构成了对原告的侵权，依法应承担赔偿责任。被告刘泓边系驾驶员刘惠德的雇主及粤V×××××号中型普通货车的车主，故应由雇主刘泓边承担责任。遂起诉并于鉴定后明确诉讼请求：1.请求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失共137230.39元（赔偿项目清单：1.医疗费15737.62元；2.住院伙食补助费2600元；3.营养费1800元；4.康复费1500元；5.护理费4429.97元；6.残疾赔偿金42891.8元；7.被扶养人生活费46594.24元；8.精神损害抚慰金5000元；9.误工费12076.76元；10.交通费2000元；11.鉴定费2600元），超出或不属于交强险赔偿部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按30%责任比例承担赔偿责任，对于超过或不属于保险赔偿范围的，由被告刘泓边按30%责任比例承担；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告提交的证据材料有：1.原告林琴杰身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2.企业工商登记信息、组织机构代码证，证明被告保险公司的诉讼主体资格；3.被告刘泓边身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；4.粤V×××××号中型普通货车机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，证明粤V×××××号中型普通货车系被告刘泓边所有及刘惠德的机动车驾驶资格；5.道路交通事故责任认定书，证明本案机动车交通事故发生的过程及责任认定情况；6.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单复印件，证明粤V×××××号中型普通货车的交强险和商业三者险投保情况；7.原告病案材料及医疗收费发票，证明原告住院治疗花去医疗费用15737.62元；8.司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定情况；9.鉴定费用发票，证明原告支付了2600元鉴定费；10.证明书、户口本、林睿铠及林睿航出生证、结婚证、林晓君身份证，证明被扶养人情况；11.广东省劳动合同、社会保险个人基本情况表、2014年9月份至2016年4月份工资条、汕头超声印制板公司出具的证明、企业登记信息及组织机构代码证，证明原告在该司上班及工资收入情况，并证明原告一直居住于该公司员工宿舍中。
被告天安财保揭阳公司辩称，一、答辩人只在保险合同范围内，依据保险条款进行赔付。二、关于本案被答辩人请求的各项损失，部份项目索赔的金额高于实际的损失，欠缺充分理由，请求法院重新认定：1.医疗费15737.62元。应由原告提供有效医疗发票及住院治疗凭证并按照广东省社保用药进行计算；2.住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金42891.8元，请依法认定；3.营养费2400元及康复费1500元，应根据实际发生金额提供相应发票凭证；4.护理费4429.97元，按照本地区护理费一般标准100元/天计算为宜或是根据规定按照护理人员实际误工收入计算；5.被扶养人生活费46594.24元。在伤者林琴杰伤情达到十级残疾评定标准的前提下，被扶养人生活费计算为：原告母亲林淑娥（需抚养19年）：18036.48元/年×19年×10%÷3人=11423.1元；原告未提供长子及次子的户口本或者出生医学证明等相关凭证予以证明抚养关系，因此我方不予认可；6.精神损害抚慰金5000元。原告负本次事故主要责任，责任比例较大，诉求过高，请法院根据实际情况酌情确定；7.误工费，本项赔偿应以原告实际发生的误工损失进行核算赔偿，但原告并未提供单位证明，证实其因交通事故受伤住院请假期间停薪，且原告薪资水平已经达到纳税标准，原告必须提供纳税证明；8.交通费2000元，没有相关票据，不能证明本案有实际发生交通费，请法院依法驳回；9.鉴定费2600元。不属于保险责任，应该由举证方原告自行承担；10.诉讼费不属保险责任，我司不予承担。
被告天安财保揭阳公司没有提交证据。
被告刘泓边辩称，我的车辆有购买交强险及第三者险50万，一共垫付了原告医疗费9000多元，其中有单据的4000多元，5000元是现金交付给原告的胞姐作为医疗费的。抵除后请求由法院判决保险公司还给我。
被告刘泓边提交的证据有：1.身份证，车证，证明诉讼主体资格及车辆权属；2.医疗费发票2单，证明垫付的医疗费；3.车费单据1单，证明支付救护车费用650元。
经庭审质证，当事人对证据和事实发表了如下质证意见：
对原告的证据的质证意见：被告天安财保揭阳公司对原告提供的证据的真实性无异议，质证意见与答辩意见一致。被告刘泓边认为，原告的医疗费中应抵扣其垫付的9000元。
对被告天安财保揭阳公司的质证意见：原告认为医疗费是原告实际损失，原告所有损失应得到足额的赔偿，不应扣除。营养、康复费都是经过鉴定机构鉴定得出的数额、护理费按有关标准计算应予支持；因原告工作及居住都是在城市，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。原告认为被告刘泓边交会其胞姐医疗费5000元没有事实。
双方当事人对其他证据没有异议。
经审理查明，2015年9月11日17时02分左右，林琴杰驾驶粤D×××××号二轮摩托车乘载林嘉燕从潮阳区西胪镇青山村往埔尾村方向行驶，途经汕头市潮阳区西胪镇青山路段与同向同车道刘惠德所驾驶的粤V×××××号牌中型普通货车发生交通事故，造成原告林琴杰受伤。原告伤后于当日被送往汕头市潮阳区人民医院住院治疗，至2015年9月13日再转院至汕头市中心医院，继续住院治疗至2015年10月8日出院，二次共住院26天。花去医疗费17878.08元（其中原告支付15737.62元，被告刘泓边支付2140.46元）。医院入、出院诊断：下颌骨左髁状突粉碎性骨折。出院医嘱：1.定期口腔科门诊复诊；2.注意口腔卫生，出院后建议多加休养，保护创口，嘱注意多加进行咬合张口训练；3.定期复查，不适随诊。
案件审理过程，经原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤残情况等进行鉴定，该所于2016年3月31日作出东方司鉴[2016]临鉴字第46号鉴定意见书，鉴定意见为：1.构成十级伤残；2.无后续治疗费；康复费1500元；3.误工期180天，营养期90天，护理期26天，护理人数1人。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年9月18日作出潮公交认字[2015]第D00811号道路交通事故认定书，认定原告林琴杰应承担事故的主要责任，刘惠德应承担事故的次要责任，乘坐者林嘉燕在事故中无责任。
另查明，本案肇事车辆粤V×××××号中型普通货车的车主为被告刘泓边，驾驶员刘惠德系被告刘泓边雇佣的司机，发生交通事故时驾驶员刘惠德在从事雇佣活动。被告天安财保揭阳公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险限额为50万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。
原告林琴杰属农业家庭户口，其系汕头市超声印制板公司的员工，居住于该司位于汕头市金平区的公司宿舍中。事故发生前与其胞姐共三人扶养其母亲林淑娥（1954年4月16日出生），与其妻子林晓君抚养儿子林睿铠（2014年3月5日出生）、林睿航（2015年8月20出生）。
广东省2015年度人身损害赔偿计算标准：汕头地区城镇居民人均可支配收入为21445.9元/年；汕头地区城镇居民人均消费性支出18036.48元；伙食补助费为100元/每人每天；国有居民服务业在岗职工年平均工资58431元/年。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定刘惠德应承担本事故的次要责任，原告林琴杰承担事故主要责任。双方当事人对该责任认定没有异议，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，依法可予采信。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告林琴杰本次事故造成的损失应由被告天安财保揭阳公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。对于超过强制保险各分项赔偿限额部分，根据交警部门的责任认定，由刘惠德一方承担30%。刘惠德承担部分可由被告天安财保揭阳公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内承担，不足部分再由刘惠德一方赔偿。刘惠德系被告刘泓边的雇员，其于从事雇佣活动中造成损害应由其雇主刘泓边承担。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，由于本案属道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）的有关规定。本案法庭辩论终结日为2016年5月18日，原告请求按照广东省2015年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。
广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见书中评定的各项符合法律规定，本院予以确认。
本次事故造成原告的损失有：
1.医疗费。按原、被告提交的医疗费票据计算共17878.08元，其中原告林琴杰、被告刘泓边各支付15737.62元、2140.46元。被告刘泓边提供的潮阳区谷饶华侨医院2015年9月11日出具的金额为650元的票据非正式发票，内容也无法确认与本案事故相关联，本院不予确认，被告刘泓边称交给原告胞姐医疗费5000元，但没有提交证据证明且原告否认，故对该项主张本院不予确认；
2.住院伙食补助费。住院26天，为100元/天×26天=2600元；
3.营养费。按鉴定意见1800元；
4.康复费。按鉴定意见1500元；
5.护理费。护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资58431元/年的标准确定，护理期限按照鉴定意见26天，配护理人员1名/天，故护理费为58431元/年÷365天×26天×1人=4162.21元；
6.残疾赔偿金。原告在汕头市工作，其提出居住于城镇应以城镇标准计算残疾赔偿金的主张可予支持，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金按汕头地区城镇居民人均可支配收入为21445.9元/年为标准计算，伤残系数为10%，即21445.9元/年×20年×10%=42891.8元；
7.被扶养人生活费。原告与其胞姐共三人扶养母亲林淑娥（年满62周岁），扶养年限为18年，故其母亲扶养费为18036.48元/年×18年×10%÷3人=10821.89元。原告与其妻子抚养儿子林睿铠（2014年3月5日出生）、林睿航（2015年8月20日出生），二孩子抚养至18周岁各需191个月、209个月，故二孩子抚养费为18036.48元/年÷12个月×（191个月＋209个月）×10%÷2=30060.8元。故被抚养人生活费为10821.89元＋30060.8元=40882.69元；
8.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当地生活水平及本案责任划分，酌定精神损害抚慰金1500元；
9.误工费。原告提交了劳动合同、工资表、社保记录等，证明其为汕头超声印制板公司的员工及收入状况，其主张按月工资收入3585.99元/月扣除病假工资计算其误工费可予支持，误工时间按鉴定意见180天（6个月）。故误工费按原告请求为3585.99元/月×6个月-（347.13元＋934.41元＋870.48元＋843.38元＋2874.52元＋3569.26元）=12076.76元；
10.交通费。原告原告没有提交交通费相关证据，但根据原告伤情及治疗情况确有交通费用发生，本院酌定交通费为800元；
11.鉴定费。鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用，属于处理事故的费用之一，故鉴定费2600元应予赔偿；
上述11项共128691.54元，属于交强险赔偿项目范围内有126091.54元（医疗费赔偿项目范围22278.08元，死亡伤残赔偿项目范围103813.46元），故由被告天安财保揭阳公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告113813.46元（其中医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿103813.46元）；超出交强险部分14878.08元，根据交警部门的责任认定，由被告刘泓边一方承担30%即4463.42元。被告刘泓边一方承担的赔偿责任由天安财保揭阳公司在第三者责任险限额内赔付。其中被告刘泓边已垫付的医疗费2140.46元可予抵扣，被告刘泓边请求判令保险公司将其垫付的钱直接付还本人，为减少讼累，被告刘惠德已垫付的医疗费2140.46元，由天安财保揭阳公司直接付还被告刘泓边。原告各项诉讼请求中超出部分因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内支付原告林琴杰116136.42元；
二、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内支付被告刘泓边2140.46元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3326元，减半收取为1663元，由原告林琴杰负担351元，由被告刘泓边负担1312元。原告已预交的案件受理费1663元，抵除其应负担部分后余1312元不退，由被告刘泓边支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 朱淑卿
二〇一六年六月二十七日
书记员 张伟雄
（附法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。