福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第1311号
原告中国银行股份有限公司尤溪支行，住所地尤溪县。组织机构代码：85590281-9。
负责人康子辉，行长。
委托代理人李光明，男，中国银行股份有限公司尤溪支行职员，住尤溪县。
被告傅吓花，女，1976年10月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。
被告陈书高，男，1974年2月19日出生，汉族，无业，住尤溪县。
原告中国银行股份有限公司尤溪支行（以下简称“中行尤溪支行”）与被告傅吓花、陈书高金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员纪宝玲适用简易程序于2015年8月11日、2015年9月23日两次公开开庭进行了审理。原告中行尤溪支行的委托代理人李光明两次庭审均到庭参加诉讼，被告傅吓花第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈书高经本院依法传票传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行尤溪支行诉称，2010年11月2日，被告傅吓花因家居装修及添置家具家电缺少资金，向原告申请贷款。2011年1月17日，原、被告双方签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》。合同约定：借款金额290000元（人民币，下同），期限60个月，月息5.70663‰，还款方式为等额本息还款法。贷款以二被告所有的成套住宅设定抵押，并办理了抵押登记手续。合同生效后，原告于2011年2月28日发放贷款290000元，被告从2014年8月10日起未按期归还贷款本息，截止2015年5月20日，尚欠原告借款本金103361.08元，利息4606.63元、罚息2390.65元，合计110358.36元。上述款项，经原告多次催讨未果。诉请判令：1.被告傅吓花、陈书高偿还尚欠原告的借款本金103361.08元、利息4606.63元、罚息2390.65元（计至2015年5月20日止），以及至贷款还清之日所欠的利息及罚息；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告向本院申请增加诉讼请求为：1.要求解除原告与被告签订的借款合同；2.被告傅吓花、陈书高偿还尚欠原告的借款本金103361.08元、利息4606.63元、罚息2390.65元（计至2015年5月20日止），以及至贷款还清之日所欠的利息及罚息；3.要求对被告傅吓花、陈书高提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：解除原告与被告傅吓花签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》。
被告傅吓花书面辩称，1.答辩人与被告陈书高于2015年7月13日经法院判决离婚，夫妻关系已经解除，无权代为签收法律文书；2.涉案借款虽为答辩人经手，但该款实际归被告陈书高使用，被告陈书高并未将该款用于夫妻共同生活，该笔借款不属于夫妻共同债务，且被告陈书高自2009年就开始吸食毒品，其因吸食毒品而欠的债务，不应由答辩人偿还；3.变更诉讼请求超过举证期限，不符合法律规定；答辩人未与原告签订“借款合同”，不存在解除合同；因借款期限尚未届满，原告要求以抵押物拍卖优先受偿，不符合约定及法律规定。综上，请求依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告陈书高未作答辩。
经审理查明，2011年1月17日，原告中行尤溪支行（甲方）与被告傅吓花（乙方）签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》一份，该合同主要约定：甲方同意以乙方提供抵（质）押循环贷款额度，金额为290000元，额度有效期为5年，对依据本协议签署的所有借款合同项下乙方对甲方的债务，甲乙双方同意由傅吓花、陈书高提供最高额抵押担保等。同日，原告中行尤溪支行（抵押权人）与被告傅吓花、陈书高（抵押人）签订《个人抵押循环贷款最高额抵押合同》一份，该合同主要约定：抵押人提供位于尤溪县城关镇环城路41号3幢7层705室的房产作抵押担保，所担保债权最高本金余额为290000元，担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原、被告为上述抵押事项到尤溪县房地产管理所办理抵押登记，原告中行尤溪支行取得《房屋他项权证》。上述合同签订当日，原告中行尤溪支行（贷款人）又与被告傅吓花（借款人）签订编号为YXIB2010S0122-1号《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：借款金额290000元，借款期限60个月，借款用途为装修及购物；贷款利率为浮动利率，贷款时月利率为5.701663‰（实际放款日若遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%重新确定）；还款方式为等额本息还款法；若借款人未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人违约，贷款人有权终止或解除合同，全部或部分解除借款人与贷款人之间签订其他合同，行使担保物权等。2011年2月28日，原告依据上述合同约定将贷款290000元发放至被告傅吓花指定账户，并经被告傅吓花在《个人消费贷款借款借据》上签名及捺手印确认。借款后，被告傅吓花未按约还本付息，截至2015年5月20日止，尚欠原告借款本金103361.08元、利息4606.63元、罚息2390.65元，合计110358.36元。
另查明，借款时，被告傅吓花、陈书高系夫妻关系。2015年7月13日，本院作出（2015）尤少民初字第63号民事判决书，判决准予被告傅吓花、陈书高离婚。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、《居民身份证》、《结婚证》、《居民户口簿》、《保证借款合同》、《个人收入状况具结书》、《个体工商户营业执照》、《个人抵（质）押循环贷款额度申请表》、《个人抵（质）押循环贷款额度审批表》、《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵押循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人消费贷款借款借据》、《个人贷款未收应还本息清单》、《房屋他项权证》及被告傅吓花提供的《居民身份证》、本院（2015）尤少民初字第63号民事判决书等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告中行尤溪支行与被告傅吓花签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》及原告中行尤溪支行与被告傅吓花、陈书高签订《个人抵押循环贷款最高额抵押合同》的内容均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告中行尤溪支行依约履行了发放贷款义务，被告傅吓花未按约还款，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定解除与被告傅吓花签订的全部或部分合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，原告解除合同的意思表示通过本院依法送达的增加诉讼请求申请书副本等诉讼材料于2015年8月13日到达被告傅吓花，即原告与被告傅吓花签订于2011年1月17日签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》于2015年8月13日解除。合同解除后，原、被告间的合同权利义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告中行尤溪支行要求被告傅吓花偿还尚欠借款本金103361.08元、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告傅吓花的借款行为是发生在其与被告陈书高婚姻关系存续期间，属被告傅吓花、陈书高的夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告傅吓花、陈书高共同偿还。被告傅吓花主张该笔借款不属于夫妻共同债务不应由其偿还，未向本院提供相关证据予以证明，对该主张，本院不予采纳。借款时，被告傅吓花、陈书高提供位于尤溪县城关镇环城路41号3幢7层705室的房产作抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告中行尤溪支行主张对被告傅吓花、陈书高提供的抵押财产进行拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的合同约定，借款人出现违约情形时，贷款人有权行使抵押权，故被告傅吓花提出的借款期限未届满，原告要求对抵押物拍卖优先受偿，不符合约定及法律规定的辩解理由，本院不予采纳。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，当事人可在案件受理后、法庭辩论终结前增加诉讼请求，故被告傅吓花提出原告增加诉讼请求超过举证期限，不符合法律规定的辩解理由，本院不予采纳。被告傅吓花、陈书高经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司尤溪支行与被告傅吓花于2011年1月17日签订的编号YXIB2010S0122号《人抵（质）押循环贷款额度协议》、编号YXIB2010S0122-1号《个人抵（质）押循环贷款合同》于2015年8月13日解除。
二、被告傅吓花、陈书高应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司尤溪支行借款本金103361.08元、利息4606.63元、罚息2390.65元，合计110358.36元（利息、罚息计至2015年5月20日止），及自2015年5月21日起至本判决确定的履行期限内的还款之日止按《个人抵（质）押循环贷款合同》约定标准计算的利息、罚息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告中国银行股份有限公司尤溪支行对被告傅吓花、陈书高提供的位于尤溪县城关镇环城路41号3幢7层705室的房产（房屋他项权证号：尤房他证2011字第000**号）拍卖、变卖所得价款在上述第二项债务范围内享有优先受偿权。
案件受理费2507元，减半收取1253元，由被告傅吓花、陈书高负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 纪 宝 玲
二〇一五年九月二十三日
书记员 胡晓锋（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十二条?在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。