黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初2434号
原告：刘庆，男，1993年2月28日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
委托诉讼代理人：娄海发，男，1956年2月28日出生，汉族，现住肇东市，肇东市城区法律服务所法律工作者。
被告：王友发，男，1966年5月10日出生，汉族，现住肇东市。
被告：魏晓波，男，1986年1月28日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
被告：杨国松，男，1979年4月3日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
委托诉讼代理人：姚敬宇，女，1989年3月4日出生，汉族，职业法律工作者，现住肇东市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
原告刘庆与被告王友发、魏晓波、杨国松、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称平安财保黑龙江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）黑1282民初281号民事判决，杨国松不服，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院，绥化市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）黑12民终611号民事裁定，裁定本案发回重审。本院于2017年7月13日立案后，另行组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘庆及委托诉讼代理人娄海发、被告魏晓波、杨国松及委托诉讼代理人姚敬宇到庭参加诉讼。被告王友发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告平安财保黑龙江分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王友发立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计246,650.78元（最终以鉴定后计算为准）。被告魏晓波、杨国松承担连带赔偿责任。2、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险理赔范围内承担理赔责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日18时许，被告王友发醉酒后无有效机动车驾驶证驾黑Ａ×××××D号长安牌面包车，由西向东行驶至宋站镇冷冻厂门前路段时，其驾驶的车辆逆行到对向车道与由东向西由刘庆驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告在肇东市第一医院抢救，后转入哈尔滨医科大学附属第二医院救治，花去医疗费116,520.00元。经交警部门对事故认定，被告王友发负此起事故全部责任，原告无责任。被告魏晓波系车辆实际所有人，将车辆交给被告杨国松管理使用，由于二被告未尽对车辆的管理义务，致使本次交通事故的发生，应对本次事故承担连带责任。黑Ａ×××××号长安牌面包车在平安财保黑龙江分公司投保交强险。被告拒绝赔偿原告，诉至法院。
魏晓波辩称,一、肇事车辆不是我的，是王某卖给杨国松的，不应由我承担赔偿原告损失的责任。二、车是王友发偷走的，没经过杨国松的允许。
杨国松辩称,即使杨国松是本案涉案车辆的所有人并且有证据证明其有过错,杨国松也不应当承担连带赔偿责任。该车辆未经被告允许，王友发私自使用，按照以上法律规定，被告不应承担责任。
被告王友发未答辩。
被告平安财保黑龙江分公司未答辩。
刘庆、魏晓波围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：魏晓波对肇东市公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书有异议，认为王友发没有驾驶证。王友发没有驾驶证并未影响事故责任认定，刘庆提交责任事故认定书能够证实现场事发情况，予以采信。对王友发负此起事故全部责任，原告无责任的事实予以确认。
魏晓波、杨国松认为刘庆提供的户口簿复印件无法证实原告在城镇居住的主张。从刘庆提供的证据看，刘庆的服务处所为肇东市宋站镇铁东街二委四组，已证明刘庆居住在城镇，该事实予以采信。魏晓波、杨国松的主张不予支持。
魏晓波、杨国松对部分医疗票据有异议、对住院总票据有异议，认为没有用药清单，不知用药是否合理的主张。肇东市光大司法鉴定所已鉴定用药合理，刘庆提交的证据予以采信，魏晓波、杨国松的主张不予支持。
关于刘庆主张魏晓波为肇事车辆所有人、杨国松系该车管理人，王友发在开车前和杨国松打招呼了的事实，而魏晓波、杨国松辩称，杨国松为肇事车辆所有人的主张。因王友发、杨国松在交警大队及王友发在法院刑事案件庭审中陈述肇事车辆所有人为魏晓波，只是口头陈述，未提供肇事车辆所有人为魏晓波的证据，故刘庆提交的证据不能证明其主张的肇事车辆所有人为魏晓波的事实；魏晓波提交的杨国松与王某签订的买卖协议及证人王某当庭作证，能够证明肇事车辆所有人为杨国松，对魏晓波提交的证据，刘庆未举出证据予以反驳，魏晓波提交的证据予以采信，杨国松、魏晓波主张肇事车辆所有人为杨国松的事实予以确认；王友发在交警大队、法院刑事案件庭审中称其使用肇事车辆前跟杨国松打招呼了，魏晓波、杨国松称王友发是偷着把车开走的，均无证据证明，但从杨国松在肇东市公安局交警大队陈述中可以认定，王友发去开车时，杨国松的黑Ａ×××××号长安牌面包车的车钥匙没拔的事实。
王友发、平安财保黑龙江分公司未答辩，亦未提供证据，未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年9月30日18时许，被告王友发醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶黑Ａ×××××号长安牌面包车，由西向东行驶至宋站镇冷冻厂门前路段时，其驾驶的车辆逆行到对向车道与由东向西由刘庆驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，摩托车失控后又与同方向由任新丽驾驶的电动三轮车相刮，造成三车受损，摩托车驾驶员刘庆及电动三轮车乘车人于永芝受伤的交通事故。此起事故经肇东市公安局交通警察大队处理，认定王友发负此起事故全部责任，刘庆无责任。事故发生后，刘庆受伤，在肇东市人民医院抢救，当日转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗35天，后在肇东市人民医院复查，支付医疗费用116,020.00元，交通费500.00元，经本院委托，肇东市光大司法鉴定所于2017年2月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残待定。2、医疗终结期六个月。3、护理期六十日，（住院期二人护理，余一人）。4、营养期九十日。5、误工期二百一十日。6、内固定物取出费用约人民币一万五千元或按实际合理发生额为准。7、审查医嘱单，用药合理。肇东市光大司法鉴定所于2017年3月31日对刘庆的伤残等级出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人双下肢骨折术后，下肢负重能力下降，日常活动能力轻度受限，构成X级伤残。刘庆支付鉴定费5,700.00元。
另查明，王友发驾驶的黑Ａ×××××号长安牌面包车在平安财保黑龙江分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2015年12月28日0时至2016年12月27日24时。
杨国松是肇事车辆的实际所有人，杨国松购买王某的黑Ａ×××××号长安牌面包车，未办理过户手续，杨国松的黑Ａ×××××号长安牌面包车使用后未拔钥匙，王友发擅自驾驶该车造成交通事故。
本院认为，王友发驾驶的黑Ａ×××××号长安牌面包车在平安财保黑龙江分公司投保了交强险，现该车辆发生交通事故，平安财保黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事双方根据各自过错分担。根据肇东市公安局交通警察大队的事故认定，王友发负此起事故全部责任，因杨国松作为车辆的所有人和管理人，未尽到应尽的管理义务，杨国松有过错，应承担相应的赔偿责任，按按份责任承担30%赔偿责任，王友发承担70%赔偿责任。魏晓波不是肇事车辆的所有人、管理人，在此起事故中不承担赔偿责任。刘庆主张魏晓波是肇事车辆所有人，未提供充分证据证实，不予支持。刘庆要求杨国松、魏晓波承担连带赔偿责任的请求没有法律依据，不予支持。刘庆户口记载其服务处所为肇东市宋站镇铁东街二委四组，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入赔偿。
刘庆合理损失认定如下：医疗费116,020.00元，误工费28,513.92（2015年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资48,881.00元÷12个月÷30天×210天）元；护理费13,300.00（2015年居民服务和其他服务业50,275.00元÷12个月÷30天＝140.00元×35天×2人+140.00元×25天×1人）元；住院伙食补助费3,500.00（100.00元×35天）元；营养费4,500.00（50.00元×90天）元；残疾赔偿金48,406.00（2015年城镇居民人均可支配收入24,203.00元×20年×10%）元；精神损害抚慰金2,000.00元；内固定物取出费15,000.00元；交通费500.00元；鉴定费5,700.00元；合计237,439.92元。
综上所述，刘庆要求王友发、杨国松承担赔偿责任、平安财保黑龙江分公司在保险理赔范围内承担赔偿责任、诉讼费由被告承担的诉讼请求，应予支持。其他诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款一项、第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告刘庆医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、内固定物取出费、交通费、鉴定费合计237,439.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿102,719.92元（医疗费10,000.00元、残疾赔偿金48,406.00元、误工费28,513.92元、护理费13,300.00元、精神损害抚慰金2,000.00元、交通费500.00元）；剩余134,720.00元，由被告王友发承担70%，计94,304.00元，被告杨国松承担30%，计40,416.00元，上述款项于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,000.00元，由原告负担138.00元；剩余4,862.00元，由被告王友发负担70%，计3,403.00元，由被告杨国松负担30%，计1,459.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 邹小刚
审判员 李春宇
审判员 杨伟泽
二〇一七年十二月二十九日
书记员 赵 艳