安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0828民初426号
原告：方某，男，1998年10月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：程成，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：黄剑雄，男，1997年4月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：叶子梁，男，1997年9月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：金力，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：汪圆圆，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：储鹏飞，男，1993年10月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：金繁，男，1995年7月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：查翀恒，男，1998年6月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：余珏，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。
以上六位被告共同的委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：刘磊磊，男，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。
原告方某与被告程成、黄建雄、叶子梁、金力、汪圆圆、储鹏飞、金繁、查翀恒、余珏、刘磊磊健康权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人刘光耀，被告程成、黄建雄、叶子梁、刘磊磊，金力、汪圆圆、储鹏飞、金繁、查翀恒、余珏共同的委托诉讼代理人金岳峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某向本院提出诉讼请求：被告连带赔偿原告各项损失141338.5元[医疗费25311.7元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）、误工费25347.6元（180天×140.82元/天）、残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）、精神抚慰金8000元、交通食宿费1000元、鉴定费1000元]。事实与理由：2016年8月19日凌晨，刘磊磊与程成等人发生纠纷后，双方约架。受刘磊磊教唆指使，未成年的方某及崔葛亮等人前往对峙地点。程成、黄剑雄、叶子梁、金力、汪圆圆、查翀恒、储鹏飞、金繁、余钰等拿钢管等工具对方某实施殴打，致方某头面部及上肢等严重受伤。经岳西县刑事科学技术室鉴定，方某的伤情程度为轻伤二级。2017年9月12日，岳西县人民法院作出（2017）皖0828刑初50号刑事判决，分别判处程成等人有期徒刑等刑罚。因被告方至今没有对原告因身体遭受伤害所造成的损失进行赔偿，故原告依法提起诉讼。
程成辩称，方某系聚众斗殴的积极参与者、首要分子，已被判处刑罚，无权提起民事诉讼，其损失依法应自行承担；方某提出的诉讼请求过高，其自行委托司法鉴定机构作出的鉴定结论不具有合法性，误工费等损失标准过高，残疾赔偿金及精神抚慰金依法不应支持。据此，请求法院依法驳回方某的诉讼请求。
黄剑雄辩称，1.方某的损害后果是其自己故意造成的，根据侵权责任法第27条规定，方某参与聚众斗殴对于自身或者他人可能受到伤害是明知的，其放任这一后果的发生，构成间接故意，故各被告不应承担责任，应驳回其诉讼请求；2.方某是本起案件的纠集者和积极参加者，即使不构成故意，也具有重大过失，其本人依法应当承担40%以上的责任；3.黄剑雄没有对方某实施侵权行为，不应承担赔偿责任；4.方某诉求过高，应依法予以核减，方某是农村居民，其收入损失应按照农村居民收入标准计算。
叶子梁辩称，方某系聚众斗殴的积极参与者、首要分子，已被判处刑罚，无权提起民事诉讼，其损失依法应自行承担；方某提出的诉讼请求过高，其自行委托司法鉴定机构作出的鉴定结论不具有合法性，误工费等损失标准过高，残疾赔偿金及精神抚慰金依法不应支持。据此，请求法院依法驳回方某的诉讼请求。
金力、汪圆圆、储鹏飞、金繁、查翀恒、余珏共同辩称，1.方某的损害后果是其自己故意造成的，根据侵权责任法第27条规定，方某参与聚众斗殴对于自身或者他人可能受到伤害是明知的，其放任这一后果的发生，构成间接故意，故各被告不应承担责任，应驳回其诉讼请求；2.方某是本起案件的纠集者和积极参加者，即使不构成故意，也具有重大过失，其本人依法应当承担40%以上的责任；3.对于方某的损害，从刑事判决的事实认定上看，直接侵权人是叶子梁、黄剑雄、金繁、查翀恒等四人，其余被告不应承担赔偿责任；4.方某诉求过高，应依法予以核减，方某是农村居民，其收入损失应按照农村居民收入标准计算。
刘磊磊辩称，刘磊磊与方某都是受害人，刘磊磊没有教唆方某参加聚众斗殴，不应承担民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对方某提交的司法鉴定意见书，当事人虽对鉴定结论有异议，但并无证据足以反驳，且未申请重新鉴定，故本院依法对该鉴定意见予以采信。对方某提交的工作证明，当事人持有异议，该证明上加盖印章的单位不具有法人资格又未经工商登记，也无证明人签字，不具有合法性，本院不予采信。对方某提交的城市规划图，当事人对真实性没有异议，本院予以确认；当事人对其证明目的持有异议，此城市规划图可以证实方某的住址位于城市规划区内，但方某并未提交其家庭承包土地已被征收的相关证据来佐证，故此证据尚不能达到证明方某系城镇居民的目的，本院对该证明目的不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，刘磊磊、崔葛亮、方某着手准备与程成斗殴一事，刘磊磊让崔葛亮邀集人员、准备钢管等工具，驾车至程成家楼下拦截并追逐程成。8月19日凌晨，程成电话邀集黄剑雄、叶子梁、金力、汪圆圆、查翀恒、储鹏飞、金繁、余珏等十余人与刘磊磊约定斗殴地点。程成等人准备钢管、菜刀、大砍刀作为斗殴工具，到岳西县职业教育中心门口集合。随后，程成等一行十八人驾驶五辆车前往刘磊磊家路口，到达后，程成直接驾车将刘磊磊一方人冲散后，叶子梁、黄剑雄、金繁、查翀恒等人拿钢管等工具下车对方某实施殴打。经岳西县公安局刑事科学技术室鉴定，方某伤情程度为轻伤二级。
2016年8月19日，方某前往岳西县中医院住院接受治疗至2016年9月17日，被诊断为：1.左尺骨骨折；2.头面部皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织损伤。2017年8月14日，方某再次入住岳西县中医院继续接受治疗，于2017年8月21日出院，出院诊断为：左尺骨骨折术后。方某的伤残及“三期”经安徽利民司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人方某因外伤致头面部损伤，经治疗，遗有左面部皮肤瘢痕6㎝以上及左眼睑轻度凸出畸形，该损伤后遗症，评定为十级伤残。2.被鉴定人方某因外伤致左上肢前臂旋转功能丧失75%以上，该损伤后遗症，评定为十级伤残。3.被鉴定人方某三期评定：①误工期以伤后180日为宜；②护理期以伤后60日为宜；③营养期以伤后90日为宜。
方某因犯聚众斗殴罪，被法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
对方某的损失，本院依法核定如下：
1.医疗费25311.7，有医疗费发票为凭，本院予以核定。
2.住院伙食补助费1080元（36天×30元/天），本院依据方某实际住院天数，参照住院地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法予以核定。
3.营养费2700元（90天×30元/天），本院依据安徽利民司法鉴定所关于营养期的鉴定意见，依法予以核定。
4.护理费7291.2元（60天×121.52元/天），本院依据安徽利民司法鉴定所关于护理期的鉴定意见，按照安徽省其他服务业标准，依法予以核定。
5.误工费，方某虽提交了工作证明，但该证据未被采信，其按建筑业年平均工资标准主张误工费依法不应支持，方某系农业人口，其误工费可参照安徽省上一年度农林牧副渔业职工的平均工资计算，本院依据安徽利民司法鉴定所关于误工期的鉴定意见，核定误工费为16896.6元（180天×93.87元/天）。
6.残疾赔偿金，方某为农业户口，其残疾赔偿金应当按照本地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，按照安徽利民司法鉴定所关于伤残等级的鉴定意见，本院核定残疾赔偿金为28067.6元（12758元/年×20年×11%）。
7.精神抚慰金，本院综合本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受害人的过错等因素，酌定为4000元。
8.交通食宿费，方某未提供相关票据，本院结合其就诊时间、地点、次数，酌情认定为500元。
9.鉴定费1000元，有鉴定机构出具的发票为凭，本院予以确认。
上述各项损失（不含精神抚慰金在内），合计82847.1元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。本案中，刘磊磊与程成约定打架地点后各自邀集多人聚众斗殴，当事人双方明知自己的行为有可能产生伤害他人的后果，其仍然参加聚众斗殴的，构成共同侵权，应当对受害人方某承担连带赔偿责任。方某虽未成年，但参加聚众斗殴时已近18周岁，其对于自身损害后果发生的可能性应当具有一定认知，其仍然参加聚众斗殴存在过错，可以减轻侵权人的责任。据此，本院酌情确定本案中侵权人承担70%的赔偿责任。
关于残疾赔偿金和精神抚慰金是否属于本案赔偿范围的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四条作出明确规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。同时，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，残疾赔偿金属于物质损害赔偿金范畴，应予赔偿。方某在程成等被告被刑事追责后单独提起民事侵权赔偿诉讼，属于民事诉讼范畴，应适用侵权责任法、人身损害赔偿司法解释等民事侵权法律及司法解释。据此，对于被告方提出的残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持的抗辩意见，本院不予采纳。
关于直接侵权人问题。本案中，程成、黄建雄、叶子梁、金力、汪圆圆、储鹏飞、金繁、查翀恒、余珏系参加斗殴的当事人一方；对方某实施侵权行为时，加害人之间存在相互利用、彼此支持的行为分担；上述行为人主观上具有“意思共同”；方某的损害后果亦在共同意思的目的范围之内，上述行为人由此构成共同侵权。金力等被告提出没有参与实施殴打方某这一具体行为而免责的抗辩主张，理由不能成立，本院不予支持。
关于方某在事发时尚是未成年人，其责任应由谁承担的问题。方某在参加聚众斗殴时虽未成年，但其已年满17周岁，属于限制民事行为能力人，其对参加聚众斗殴这一行为的后果应当具有相应认知，刘磊磊并非其监护人，故方某应当自行承担过错责任。对于方某提出刘磊磊应当为其承担过错责任的主张，并无法律依据，本院不予支持。
综上所述，程成、黄建雄、叶子梁、金力、汪圆圆、储鹏飞、金繁、查翀恒、余珏应当连带赔偿方某的损失61992.97元（82847.1元×70%＋4000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、程成、黄建雄、叶子梁、金力、汪圆圆、储鹏飞、金繁、查翀恒、余珏于本判决生效之日起十日内连带赔偿方某损失61992.97元；
二、驳回方某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3126元，减半收取1563元，由程成、黄建雄、叶子梁、金力、汪圆圆、储鹏飞、金繁、查翀恒、余珏共同负担1038元，方某负担525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴建业
二〇一八年五月二十八日
代书记员 曹婉君