wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初2408号原告：王超委托诉讼代理人：白玉，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，系辽宁诚高律师事务所律师。被告：魏世久，被告：冯月敏原告王超与被告魏世久、被告冯月敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加了诉讼。被告魏世久、被告冯月敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200,000元及至实际清偿之日止的利息（截至2017年2月28日，利息暂计24,407.67元；自2017年3月1日起，本金5万元按照中国人民银行同期贷款利率计算，本金15万元按照年利率10%计息）；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金20,000元；3、判令被告向原告支付因本案发生的律师费10,000元；4、本案诉讼费、保全费及因财产保全而发生的保全责任险保险费等由被告承担；5、判令二被告共同给付上述款项并承担因本案发生的诉讼费、保全费等各项费用。事实和理由：2015年9月25日，被告魏世久向原告借款30万元，原告以现金形式将该款项交付被告，同日，被告魏世久向原告出具借条一份，确认：前述30万元借款中，其中15万元借款期限自2015年9月25日起至2015年10月20日，不计利息，被告魏世久应于2015年10月20日前以现金形式还清；剩余15万元借款期限自2015年9月25日起至2016年9月24日，利率为每年10%，被告魏世久应于2016年9月24日前以现金形式还清该部分本金及利息。同时，该借条还约定被告魏世久逾期未还款的，须向原告支付借款总额10%的违约金。截止目前，被告魏世久仅偿还不计利息部分本金10万元，该部分剩余5万元及计算利息部分的本金15万元，被告魏世久迟迟未予偿还。另二被告系夫妻关系，应该对债务负共同偿还责任，故诉至法院。被告魏世久、被告冯月敏经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：1.2015年9月25日，原告从其中国工商银行账户中取现300,000元。2.2015年9月25日，被告魏世久向原告出具借条一张，载明：“本人借款人魏世久今借到出借人王超人民币叁拾万元整（300,000），借款期限其中壹拾伍万元自2015年9月25日起至2015年10月20日，不计利息。于2015年10月20日前以现金形式还清。剩余壹拾伍万元期限，2015年9月25至2016年9月24日，利率为每年为10%。剩余拾伍万元本金加利息于2016年9月24日还清。（现金形式还清）。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生一切费用。”庭审中，原告认可被告已偿还100,000元本金。3.2017年2月27日，原告（甲方）与北京市盈科（大连）律师事务所（乙方）签订委托代理协议，约定委托乙方代理，收取律师代理费10,000元，并于同日向原告出具律师代理费发票一张。4.原告在中国人民财产保险股份有限公司大连分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保费金额合计为2,496元。5.被告魏世久、被告冯月敏系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借款关系合法有效，双方均应当按照约定履行义务。现原告已向被告魏世久提供借款，被告魏世久理应按时偿还，无故拖欠，实属无理。故，对于原告要求被告魏世久偿还借款本金200,000元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息（本金5万元自2015年10月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算；本金15万元自2015年9月25日起至2016年9月24日按利率10%计算，自2016年9月25日至实际清偿之日止按年利率24%计算）及违约金20,000元一节。本院认为，首先，借款人应当按照约定支付利息。借条中，原、被告约定“剩余壹拾伍万元期限，2015年9月25至2016年9月24日，利率为每年为10%”，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故，被告应当向原告支付借期内利息15,000元（150,000元*10%）。其次，本案中，原、被告已对违约责任作出明确约定，即“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”，现被告逾期还款200,000元，故，被告应按约定向原告支付违约金20,000元（200,000元*10%）。对原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付律师费10,000元及保全责任保险费2,496元等一节。借条中，原、被告约定“需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生一切费用”，故，对原告的该项主张，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告魏世久、被告冯月敏系夫妻关系，且案涉债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应当由二被告共同承担。被告魏世久、被告冯月敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应当依法承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏世久、被告冯月敏于本判决生效之日起十日内偿付原告王超借款本金200,000元、利息15,000元、违约金20,000元。二、被告魏世久、被告冯月敏于本判决生效之日起十日内支付原告王超律师费10,000元、保费2,496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王超的其他诉讼请求。案件受理费5,116元，公告费1,000元，保全费5,000元，合计11,116元（原告已预付），由被告魏世久、被告冯月敏负担。二被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘 瑾人民陪审员  王景华人民陪审员  张爱华二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 琛本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终7973号
上诉人（原审被告）：李伟超，男，1969年2月17日生，汉族，住广东省佛山市高明区，
上诉人（原审被告）：陈竹勤，男，1970年4月22日生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖13号，组织机构代码27996478-9。
负责人：吴斌。
原审被告：佛山市高明业兴建材有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇高明大道西20号，统一社会信用代码91440608699795555W。
法定代表人：李伟超。
原审被告：佛山市顺德区朗博装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗仙洞一街41号首层之一，注册号440681000102509。
法定代表人：冯英勇。
原审被告：佛山市三英行贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街22号内自编12号五层（501室），注册号440602000052618。
法定代表人：冯英杰。
原审被告：冯英杰，男，1966年2月17日生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原审被告：冯卫线，女，1969年11月28日生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原审被告：冯英勇，男，1972年8月16日生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
原审被告：杜燕丽，女，1977年12月04日生，汉族，住湖北省崇阳县，
上诉人李伟超、陈竹勤因与被上诉人广发银行股份有限公司顺德分行、原审被告佛山市高明业兴建材有限公司、佛山市顺德区朗博装饰工程有限公司、佛山市三英行贸易有限公司、冯英杰、冯卫线、冯英勇、杜燕丽金融借款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民二初字第857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李伟超、陈竹勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 陈 睿
二〇一七年八月十四日
书 记 员 何绮姗
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终7973号上诉人（原审被告）：李伟超，男，1969年2月17日生，汉族，住广东省佛山市高明区，上诉人（原审被告）：陈竹勤，男，1970年4月22日生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖13号，组织机构代码27996478-9。负责人：吴斌。原审被告：佛山市高明业兴建材有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇高明大道西20号，统一社会信用代码91440608699795555W。法定代表人：李伟超。原审被告：佛山市顺德区朗博装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗仙洞一街41号首层之一，注册号440681000102509。法定代表人：冯英勇。原审被告：佛山市三英行贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街22号内自编12号五层（501室），注册号440602000052618。法定代表人：冯英杰。原审被告：冯英杰，男，1966年2月17日生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原审被告：冯卫线，女，1969年11月28日生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原审被告：冯英勇，男，1972年8月16日生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原审被告：杜燕丽，女，1977年12月04日生，汉族，住湖北省崇阳县，上诉人李伟超、陈竹勤因与被上诉人广发银行股份有限公司顺德分行、原审被告佛山市高明业兴建材有限公司、佛山市顺德区朗博装饰工程有限公司、佛山市三英行贸易有限公司、冯英杰、冯卫线、冯英勇、杜燕丽金融借款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民二初字第857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李伟超、陈竹勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 翔审 判 员 周 辉代理审判员 陈 睿二〇一七年八月十四日书 记 员 何绮姗
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初757号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人胡秀美，女，1987年8月9日出生，汉族，江苏省江都市人，中专文化程度，合肥市瑶海区小美厨房经营户（个体工商户），户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。2017年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年7月17日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]746号起诉书指控被告人胡秀美犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人胡秀美到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月28日晚21时左右，被告人胡秀美酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区南一环路由东向西行驶至合肥供水集团附近时，被执勤交警查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人胡秀美血液中乙醇含量为150.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，被告人胡秀美在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询、行驶证复印件、酒精呼气检测单、血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、视频资料、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡秀美违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡秀美归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人胡秀美系初犯，又可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人胡秀美确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡秀美犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一终字第1021号
上诉人（原审被告）：李某，农民。
委托代理人：李炳才。
被上诉人（原审被告）：王某，农民。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第1374号民事判决；
二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。
二审预收案件受理费200元，退还给上诉人李某。
审判长 刘群勇
审判员 冷 玉
审判员 刘江静
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘丽莉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0202刑初322号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人翟某某，男，1978年7月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。1998年7月2日因犯抢劫罪被齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2002年9月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人翟某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员程懿楠出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2016年2月12日16时许，被告人翟某某在齐齐哈尔市龙沙区建华医院门前以人民币1500元的价格贩卖给吸毒人员刘某冰毒一袋，重约0.6克。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人翟某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，被告人翟某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，因其系毒品再犯、累犯、自首，向本院提出判处翟某某三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人翟某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2016年2月12日16时许，在齐齐哈尔市龙沙区建华医院门前，被告人翟某某贩卖给吸毒人员刘某冰毒一袋，重约0.6克，获利人民币1500元。
上述事实，有下列经过庭审质证认证的证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人翟某某的自然身份系成年人。
2．破案、抓获经过，证实被告人翟某某被抓获归案。
3.刑事判决书、释放证明，证实被告人翟某某前科情况。
（二）证人证言
证人刘某证言，证实2016年2月12日16时许，在齐齐哈尔市龙沙区建华医院门前，翟某某卖给我冰毒一袋，重约0.6克，价格是人民币1500元。
（三）被告人供述
被告人翟某某供述，2016年2月12日16时许，在齐齐哈尔市龙沙区建华医院门前，我卖给刘某冰毒一袋，重约0.6克，得到人民币1500元
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人翟某某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翟某某犯贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人翟某某到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人翟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年3月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁凤凤
二〇一六年十二月九日
书记员 王 鑫
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1386号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人虞某，男，1990年7月31日出生，汉族，中专文化，家住福建省武夷山市，暂住福建省厦门市思明区。2015年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月2日被变更为取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2015）1303号起诉书指控被告人虞某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月8日21时许，被告人虞某与邻居被害人苏某在厦门市思明区禾太街101室因窗台物品搁置问题发生争执，随后二人在木楼梯上发生拉扯。在拉扯过程中，被告人虞某拉扯被害人苏某腿部，导致被害人苏某跌落地面受伤。经鉴定，被害人苏某左足外伤史明确，DR片示左跟骨多发不规则骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人虞某明知他人报警在现场等候民警处理，到案后如实供述上述事实，并赔偿被害人苏某人民币30000元，双方达成和解。认为被告人虞某具有自首和赔偿被害人损失并和解的处罚情节，建议判处被告人拘有期徒刑六个月以上九个月以下。
被告人虞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人虞某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人虞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱新风
二〇一五年十月二十八日
书记员 黄子娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0881民初1793号
原告：郑德根，男，1950年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。
被告：漳平市官田乡南坂水电站，住所地：漳平市官田乡和坑村，统一社会信用代码91350881158067184J。
法定代表人：赵丽珍，董事长。
原告郑德根与被告漳平市官田乡南坂水电站股东知情权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告郑德根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按郑德根撤回起诉处理。
审判员 陈 金 友
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李巧（代）
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0881民初1793号原告：郑德根，男，1950年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被告：漳平市官田乡南坂水电站，住所地：漳平市官田乡和坑村，统一社会信用代码91350881158067184J。法定代表人：赵丽珍，董事长。原告郑德根与被告漳平市官田乡南坂水电站股东知情权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告郑德根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按郑德根撤回起诉处理。审判员 陈 金 友二〇一七年十一月二十七日书记员 李巧（代）
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初170号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人李某某，男，1986年10月2日出生于贵州省都匀市，布依族，大专文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月25日晚上，被告人李某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿都匀市江洲方向由南往北行驶。21时30分许，当行驶至都匀市江洲路段时，该车左侧侧翻下道路路坎，造成财产损失的道路交通事故。发生事故后江洲派出所民警接到报警到达现场，发现李某某有酒气，遂带其到派出所，并通知了都匀市交警大队民警。交警在派出所对李某某进行呼气式酒精检测，结果为222mg/100ml。后将其送往贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中的乙醇含量为208mg/100ml。经事故认定，李某某承担事故全部责任。认为被告人李某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：发生事故并负全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上；法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有查获经过、司法鉴定检验报告、驾驶人信息、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、抽血照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、交通事故认定书、户籍证明及被告人李某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役三个月至四个月，并处罚金。
经审理查明，被告人李某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某酒后驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任、血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 红 颖
二〇一八年六月一日
书记员 陈旭健（代）
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终6180号
上诉人(原审原告)：胡高贵，男，1964年9月19日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
委托诉讼代理人:李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：东莞市裕通建筑劳务分包公司，住所地：广东省东莞市石排镇东莞花园2号楼首层办公室。
法定代表人：闫志勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗朝瀚，贵州遵兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲南虹一街29号4单元304房。
法定代表人：王国祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王华，贵州兴典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：遵义市新蒲新区管理委员会，住所地：贵州省遵义市新蒲新区开头大厦。
法定代表人：张继勇，新蒲新区党工委书记。
委托诉讼代理人：郑吉煜、周敏、张华东，管委会工作人员。
上诉人胡高贵与被上诉人东莞市裕通建筑劳务分包公司、中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司、遵义市新蒲新区管理委员会劳务施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初2642号民事判决；
二、发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。
上诉人胡高贵预交的上诉费16445元，由其向本院申请退还。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 马天彬
代理审判员 袁晶晶
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 万云龙
吉林省红石林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7603民初27号
原告：尤文平，男，1963年2月1日生，汉族，吉林省红石林业局职员，住吉林省桦甸市。
被告：桦甸市红石镇宏大供热处，住所：吉林省桦甸市红石镇卫生院院内。经营者：胡月亮，男，1955年1月28日生，汉族，吉林省桦甸市宏大供热处经理，住吉林省桦甸市。
本院在审理尤文平与桦甸市红石镇宏大供热处借款合同纠纷一案中，尤文平于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封桦甸市红石镇宏大供热处经营者胡月亮登记所有的吉B99C**红旗牌轿车，并已提供担保。
本院认为，尤文平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
依法查封被告桦甸市红石镇宏大供热处经营者胡月亮登记所有的吉B99C**红旗牌轿车，查封期限为两年，查封期间，对于所查封的车辆未经本院许可，不得实施更名、转让、抵押等行为，否则将承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽杰
二〇一六年五月二十四日
书记员 于汉博
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初226号
原告：万达控股集团有限公司。住所地：东营市永莘路**号。
法定代表人：尚吉永，董事长。
被告：胜利油田灵威科工贸有限责任公司。住所地：东营市东营区胜利工业园临清路**号。
法定代表人：罗汉仁，董事长。
被告：罗汉仁。
原告万达控股集团有限公司与被告东营市玺东工贸有限责任公司、罗汉仁企业借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院予以受理。
经审查，根据原告万达控股集团有限公司提交的《借款合同》记载，借款人（甲方）为胜利油田灵威科工贸有限责任公司，住所地为胜利工业园，贷款人（乙方）为东营市某公司，住所地为东营市东营港经济开发区，《借款合同》第七条的约定为“争议的解决：甲、乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决；协商不成的，由乙方所在地法院管辖”。本院认为，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告万达控股集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 周卫亭
二〇一六年一月二十五日
书记员 郝建蕾
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初127号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人方某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月16日被黄山市公安局取保候审，同年4月28日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派代理检察员汪少飞出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年3月3日22时10分许，被告人方某酒后驾驶皖J号小型普通客车从屯溪区滨江西路往滨江东路行驶，驶至滨江路上塘路路口时，被黄山市公安局执勤交警当场查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，方某血液中乙醇含量为169.44毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人方某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，且系初犯、偶犯，建议对其判处二个月以上四个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：被告人方某持有效机动车驾驶证，准驾车型C1。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人方某的户籍信息、《公安交通管理行政处罚决定书》、黄山市公安局交通警察支队第一大队出具的《查获经过》、查获现场照片、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证；安徽诚安司法鉴定所出具的（2016）毒检字第16066号《血液中乙醇鉴定检验报告书》；被告人方某的供述；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人方某当庭自愿认罪，且系初犯，酌情予以从轻处罚，并符合缓刑适用条件。公诉机关关于被告人方某具有上述从宽处罚情节及可以适用缓刑的量刑意见，依法予以采纳。综上，根据被告人方某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 斅
二〇一六年五月十二日
书 记 员 汪方斐（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初13243号
原告：周峰。
原告：庄超宾。
两原告共同委托代理人：李克左，福建鹏远律师事务所律师。
被告：东阳市红动投资控股有限公司。
法定代表人：廖松，执行董事。
被告：东阳市万豪房地产开发有限公司。
法定代表人：张志庆，执行董事。
委托代理人：吕深良、葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。
被告：张志权。
原告周峰、庄超宾与被告东阳市红动投资控股有限公司（以下简称红动公司）、东阳市万豪房地产开发有限公司（以下简称万豪公司）、张志权委托合同纠纷一案，两原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请：要求被告红动公司、万豪公司共同支付两原告经营回报收益55717.88元及逾期支付的违约金（以13196.34元为本金从2015年9月16日起、以13196.34元为本金从2016年3月16日起、以14662.6元为本金从2016年9月16日起、以14662.6元为本金从2017年3月16日起，分别按每日2‰计算至实际履行之日止）；判令被告张志权对被告万豪公司的债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2012年5月26日，两原告通过银行按揭方式以292912元（合同约定房价）的价格从万豪公司购买位于东阳市横店镇东永路168号横店红木家具中心xx号商铺（以下简称涉案商铺）后，按照万豪公司的统一安排，将涉案商铺委托红动公司经营。同日，两原告与红动公司签订委托经营协议，协议中约定：委托经营管理期限为10年，自2012年6月1日起至2022年5月31日止；双方权利义务：甲方（周峰、庄超宾）在该房委托经营期间定期定额向乙方（红动公司）收取该房经营回报收益，具体标准如下：从2012年6月1日起3年内，为培育市场，甲方不向乙方收取任何费用；从2012年6月1日起满3年的次日开始，甲方向乙方收取经营回报收益，第四年经营回报收益为该房合同房价款的9%计26362元，第五年经营回报收益为该房合同房价款的10%计29291元，第六年经营回报收益为该房合同房价款的11%计32220元，第七年至第十年按市场实际收益，业主和运营管理公司按面积占比以9：1比例分成。甲方向乙方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，即甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日按实到款和第三季度的第3个月的10日按实到款向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推；在本协议规定支付经营回报收益起的5日后，乙方仍未向甲方支付该房经营回报收益，甲方有权要求乙方实际履行，并于规定支付日的第六日起计算违约金，根据逾期付款时间，每日按该房经营回报收益金额的1‰向乙方计收违约金，逾期超过十天的，每日以2‰计收，直至付清经营回报收益款截止。协议中还约定了委托经营方式、具体委托经营事项等内容。
协议签订后，万豪公司将涉案商铺交给红动公司管理使用。2013年，两原告已取得涉案商铺的房屋所有权证和国有土地使用证。三被告未支付两原告分文经营回报收益。
另查明，万豪公司原系张志权个人独资的有限责任公司，于2015年9月21日变更为张志权和张志庆共同投资的私营有限责任公司，其中张志庆出资额占1.088%，张志权出资额占98.912%。万豪公司在销售包括涉案商铺在内的东阳市横店红木家具中心商铺时，将张志权个人账户提供给购铺者。张志权在本案审理的（2015）东民初字第1111号案件中自认有部分购铺者的购铺款汇入其个人账户。
在本案所涉合同签订前，万豪公司在发放的销售广告、宣传资料中写明“您的商铺谁来管？我来管。管租，管售，管包装，管形象，管现在，管未来…商业物业整体合理经营。没有前忧后患，轻松赚得财富升值！12年117%的高额回报率”等内容，同时注明本广告仅作为要约邀请，不构成买卖合同，发展商保留最终解释权。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司应共同支付原告周峰、庄超宾经营回报收益41007.5元（已计算至2016年11月30日）及逾期付款违约金（其中一笔以13181元为本金从2015年9月16日起、一笔以13181元为本金从2016年3月16日起、一笔以14645.5元为本金从2016年9月16日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张志权应对被告东阳市万豪房地产开发有限公司按本判决第一项确定的付款义务负连带责任。
三、驳回原告周峰、庄超宾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取596元，由原告周峰、庄超宾负担156元，由被告东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司共同负担440元（被告张志权负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴霞林
二〇一六年十月十七日
书记员 陆 晴
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01655号
原告：鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，该公司总经理。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：刘辉，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告刘辉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2015年10月22日向本院提出申请，申请撤回对被告刘辉的起诉。
本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山中合物业服务有限公司撤回对被告刘辉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司负担。
审 判 长 张天秀
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 宋思萌
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01655号
原告：鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：刘辉，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告刘辉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。
审 判 员 张天秀
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 宋思萌
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11219号
原告尹健。
被告高福涛。
被告青岛海珊制衣股份有限公司。
法定代表人刘坚。
被告青岛城市发展集团有限公司。
法定代表人韩明升。
本院在审理原告尹健与被告高福涛、青岛海珊制衣股份有限公司、青岛城市发展集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹健撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张玉
人民陪审员 蒋苓
人民陪审员 于彦
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张倩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11219号
原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行，住所地天津市南开区水上东路宁福里20号。
负责人曹力强，行长。
委托代理人林美伶，天津明义律师事务所律师。
委托代理人张烜墚，天津明义律师事务所实习律师。
被告任杰。
被告李金鹏。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被告任杰、被告李金鹏借款合同纠纷一案中，原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许�告天津农村商业银行股份有限公司南开支行撤回起诉。
案件受理费2445元，免予收取。
审判员 徐刚
二〇一五年十二月二十日
书记员 刘强
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执1342号之二
申请执行人：赵明国，男，汉族，生于1934年4月22日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：四川省南充实达工贸有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
法定代表人：赵璨。
第三人：南充市顺庆区人民政府。
法定代表人：刘松，区长。
本院在执行赵明国与四川省南充实达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日向第三人南充市顺庆区人民政府送达了履行到期债务通知。第三人南充市顺庆区人民政府在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。本院遂于2017年2月12日作出（2016）川1304执1342号之一执行裁定书，强制执行被执行人四川省南充实达工贸有限公司对第三人南充市顺庆区人民政府的到期债权112446元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨第三人南充市顺庆区人民政府的存款112446元。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一七年二月十二日
书记员 陈 青
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执1342号
申请执行人：赵明国，男，汉族，生于1934年4月22日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：四川省南充实达工贸有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
法定代表人：赵璨。
赵明国与四川省南充实达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民督字第4号支付令已发生法律效力。申请执行人赵明国向南充市顺庆区人民法院申请执行，南充市顺庆区人民法院已立案执行。2016年12月22日，南充市中级人民法院作出（2016）川13执监14号执行裁定书，将本案指定南充市嘉陵区人民法院执行。本院在执行中查明，被执行人四川省南充实达工贸有限公司在南充市顺庆区人民政府（南充市国土资源局顺庆区分局）有应领的位于南充市顺庆区荆溪镇的工业用地及地上附着物补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
对被执行人四川省南充实达工贸有限公司在南充市顺庆区人民政府（南充市国土资源局顺庆区分局）应领取的位于南充市顺庆区荆溪镇的工业用地及地上附着物的补偿款中的112446元予以扣留、提取。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 青
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第02227号
原告刘永群，男，1974年4月12日生，汉族。
被告江广伍，男，1964年10月30日生，汉族。
原告刘永群诉被告江广伍劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程熙茗适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永群、被告江广伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年3月8日至2015年4月24日期间随被告做建筑工，被告应支付工资5680元，已支付2700元，下欠2980元未支付。请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费2980元。
被告江广伍辩称：欠原告2980元是事实。因建筑队所建房屋有质量问题，房主欠工钱16000元未付，暂时没有钱支付，房主付工钱后如数支付。
经审理查明：2015年3月至4月份，原告随被告工程队参与建筑房屋劳动，约定每日报酬160元，期间被告江广伍向原告刘永群支付劳动报酬2700元，2015年9月20日，双方经结算江广伍欠刘永群劳动报酬2980元，被告江广伍为刘永群出具有内容为欠贰仟玖佰捌拾元欠条一份。后经原告催要，被告未支付
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证明。
本院认为：被告随原告施工队参与劳动，双方约定有报酬，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合同合法有效。被告应按照双方约定向原告支付劳动报酬，原告要求被告支付劳动报酬2980的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告江广伍于判决书生效后十日内给付原告刘永群2980元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元减半收取25元，由被告江广伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 程熙茗
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄 伟
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执恢1146号
杨云
长沙腾飞花炮厂：
关于申请执行人杨云诉被执行人长沙腾飞花炮厂劳务合同纠纷一案，于2017年10月17日送来申请执行的（2016）湘0124民初6911民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢1146号案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年十月十七日
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民字第3819号
原告：农安北银村镇银行股份有限公司
法定代表人：王力田，董事长
被告：赵连君，男，1971年6月22日生，汉族，现住农安县。
被告：吉林省禾宝农业生产资料有限公司
法定代表人：肖丽，董事长。
本院在审理原告农安北银村镇银行股份有限公司诉被告赵连君、吉林省禾宝农业生产资料有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费609.25元减半收取由原告负担304.62元。
审 判 长 陈明江
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 张立梅
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘玉岚
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第2202号
原告：秦皇岛耀荣船务代理有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区开滦路XXX-XXX号。
法定代表人：赵海辉，该公司总经理。
委托代理人：游祥，该公司工作人员。
被告：连云港恒海物流有限公司。�所地：江苏省连云港市连云港经济技术开发区中云办事处胜利村小楼新巷52号。
法定代表人：高文，该公司总经理。
委托代理人：刘家胜，江苏公善民律师事务所律师。
本院在审理原告秦皇岛耀荣船务代理有限公司与被告连云港恒海物流有限公司航次租船合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日书面确认，其已与被告就涉案纠纷达成和解，为此申请撤回对被告的起诉。
本院认为：
原告有权在法定范围内处分其民事权利及诉讼权利。现原告确认已与被告就涉案纠纷达成和解，其解决纠纷的处理方式在法律许可范围内。故原告申请撤回对被告起诉的理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛耀荣船务代理有限公司撤回�被告连云港恒海物流有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告秦皇岛耀荣船务代理有限公司负担。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 董晓南
人民陪审员 黄 勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李家春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3408号
原告王仁刚，男，生于1954年1月18日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告王仁刚诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3894号
原告：刘彦霞，女，1973年6月4日出生，汉族，个体户，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。
被告：河南呱呱贸易有限公司。住所地：郑州市管城回族区。
法定代表人：丁育行，经理。
委托诉讼代理人：窦培佳，河南商都律师事务所律师。
原告刘彦霞与被告河南呱呱贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦霞及其委托诉讼代理人王爱学、被告方委托代理人窦培佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦霞向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告货款60000元。事实和理由：2015年1月5日，原、被告签订销售合同，由被告授权原告为其全系列产品在中牟地区的独家代理商，在中牟县地区销售被告全系列产品。合同补充条款明确约定如果双方合作不愉快，保证在解除合同1个月内无条件退换原告贷款。协议班签订当天，原告通过银行转账形式汇给被告60000元，被告收到款项后，向原告出具收款收据一份。但原告向被告要货时，被告迟迟未发货。2015年6月，因被告无货源导致合同无法履行，被告承诺返还原告货款，但至今未还，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告河南呱呱贸易有限公司辩称，原、被告双方签订买卖合同，被告向原告发货一次，原告以货物不好为由退货，后未再想被告要货，被告认为双方买卖合同关系尚未解除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月5日，原、被告签订销售合同一份，约定由被告授权原告为中牟地区全系列产品的独家代理商，授权期限为1年，自合同生效之日起计算。原告将货款汇入被告指定账号后5个工作日内，被告向原告指定地点发货。被告将产品送到指定地点后，被告须当场开箱检验，并在调拨单上签字确认。另原、被告在该合同下注明补充条款：1、每年调换货2此，6月、12月份无条件调换；2、如果双方合作不愉快，保证金在解除合同1个月之日；3、如果双方合同解除，被告无条件回收原告仓库所有存货，市场上所有问题归被告所有。合同签订当日，原告向被告支付货款60000元，被告向原告出具收据。2014年12月10日，被告将经营范围变更为批发兼零售：预包装食品。原告认为双方签订合同时，被告经营范围不包括批发兼零售：预包装食品，合同无法履行。但被告主张超出经营范围属于合同存在一定瑕疵，且目前已经将经营范围进行变更登记，不影响合同的继续履行。
本院认为，原、被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，虽在合同订立时超出被告的经营范围，但未违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告向被告支付货款60000元，被告应按照合同约定在收到货款5个工作日内向原告发货，被告未及时发货的行为，构成违约，应当承担违约责任。原、被告约定合同授权期限为1年，现授权期限届满，合同的权利义务终止，但因被告在此期间一直未发货，故原告有权要求被告返还货款60000元。被告主张双方因货物质量问题产生纠纷，合同无法继续履行，但未提供相应的证据证明，应当承担举证不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：
被告河南呱呱贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘彦霞货款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告河南呱呱贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 娜
人民陪审员 周彦华
人民陪审员 王树坤
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李玉琳
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第01187号
申请执行人赵虎，男。
被执行人何树林，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第7676号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 菊
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01931号
原告张某，农民，联系电话17710577994。
委托代理人张土成，河北恒星律师事务所律师。
被告李某甲，农民，联系电话17703309994。
原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张土成均到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日在涉县民政局登记结婚，于××××年××月××日生儿子李某乙。婚后原、被告经常生气，被告还经常毒打原告，再就是，被告多次让原告回娘家借钱，借不回钱就打原告。2014年5月1日，被告因家庭琐事生气，被告动手打了原告，原告从此回娘家居住至今。2014年6月2日，被告去我娘家叫我，因其随地吐痰，原告说了说被告，被告就唾原告一脸。2014年6月5日，原告曾向涉县法院提起诉讼，涉县法院于2014年8月14日作出（2014）涉民初字第833号民事判决，判决不准离婚，时至今日原被告仍未和好。请求法院依法判决准许原被告离婚，婚生儿子李某乙由原告抚养，抚养费自理，依法分割夫妻共同财产。
原告张某在举证期间内提交如下证据：
1、原、被告结婚登记审查处理表复印件，证明夫妻关系。
2、（2014）涉民初字第833号民事判决书，证明起诉过离婚，法院处理过。
被告李某甲未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告张某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某乙。原、被告经常因生活琐事发生矛盾，2014年5月1日，双方生气后，原告张某回娘家居住至今。2014年6月5日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月14日作出（2014）涉民初字第833号民事判决，判决不准离婚。2015年9月2日，原告张某又诉至本院，请求依法判决准许原、被告离婚，婚生儿子李某乙由原告抚养，抚养费自理，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告本应珍惜双方的夫妻感情，和睦相处，为孩子创造良好的成长环境，但双方产生矛盾后，原告张某曾提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方矛盾仍未缓和，夫妻感情也未根本改善，导致张某又于2015年9月2日再次起诉要求离婚，原、被告夫妻感情确已彻底破裂。原告张某要求离婚的请求，本院应予支持。考虑到原、被告的经济状况，儿子李某乙与被告李某甲共同生活更有利于其健康成长，故由被告李某甲抚养较妥。参照相关标准，自起诉之日起至李某乙独立生活止原告张某每年支付抚养费3100元为宜。至于原告张某要求分割夫妻共同财产的请求，因被告李某甲未到庭，无法查明，本案不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某甲离婚。
二、儿子李某乙由被告李某甲抚养，原告张某每年支付抚养费3100元，自2015年9月2日起至李某乙独立生活止。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 张国强
审判员 李红高
审判员 王斌斌
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李世平
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5007号
原告张某某，男，汉族。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。
原告张某某诉被告鲁某某、国元农业财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。庭审中原告张某某向本院提出对被告鲁某某撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年7月13日，鲁某某驾车沿胜利路由东向西行驶至天桥东约50米处时，与原告驾驶的车辆发生追尾，把原告的车辆撞坏。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。扣除鲁某某已支付的5000元后，现原告要求被告赔偿其车辆损失费9056元、评估费600元、拆解费300元、诉讼费50元，以上共计10006元。
被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故车辆没有在规定检验期限内进行机动车安全技术检验，不在保险公司赔偿范围，保险公司不予承担赔偿责任。评估费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年7月13日19时，鲁某某驾驶豫J999**号车辆沿濮阳市胜利路由东向西直行至胜利东路天桥东，与同向行驶的张某某驾驶的豫JB39**号车辆发生追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月13日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故作出第201502173号道路交通事故认定书，认定：1、当事人鲁某某负事故的全部责任；2、当事人张某某无事故责任。
另查明，张某某委托濮阳忠托评估咨询有限公司对其所有的豫JB39**号车辆的损失价值进行评估，2015年7月17日，该评估机构作出濮鉴（2015）第15116号，结论为：该车配件及工时费总计12956元。原告支付评估费600元。鲁某某已支付原告赔偿款5000元。
又查明，事故车辆豫J999**号轿车在被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，鲁某某在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫J999**号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照鲁某某在本次事故中应承担的责任份额，按比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、原告的车辆损失12956元、评估费600元，依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；
2、原告请求的拆解费，因其未提交相关证据加以证实，本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计13556元（包括：车辆损失费12956元、评估费600元）。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计2000元，扣除鲁某某已支付的赔偿款5000元后，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计6556元（13556元-2000元-5000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告张某某各项损失共计2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张某某各项损失共计6556元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 袁彦芳
二〇一五年九月七日
书 记 员 王耀存
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀02刑终95号
原公诉机关河北省迁安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司。组织机构代码75545961-0。
负责人常志强，该支公司经理
委托代理人付林，中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司员工。代理权限为特别代理。
原审附带民事诉讼原告人董某，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住滦县。系本案被害人商某2的妻子。
原审附带民事诉讼原告人商某1，男，1995年12月12日出生，汉族，农民，住滦县。系本案被害人商某2的儿子。
原审被告人李斌，曾用名李彬，男，1988年3月15日出生，汉族，个体司机，住迁安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年1月18日被迁安市公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人彭术玮，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案中冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车/冀GMU**挂号重型普通半挂车的所有人。
河北省迁安市人民法院审理迁安市人民检察院指控原审被告人李斌犯过失致人死亡罪，原审附带民事诉讼原告人董某、商某1提起附带民事诉讼一案，于2016年11月23日作出（2016）冀0283刑初159号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关在法定期限内未提起抗诉，原审被告人李斌未提出上诉，该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
河北省迁安市人民法院认定，2016年1月18日8时许，在迁安市燕山钢铁公司新区内停车场中，被告人李斌驾驶冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车/冀GMU**挂号重型普通半挂车由东向西行驶时，因疏忽大意，将被害人商某2碾压，造成商某2因肾脾破裂并创伤性休克当场死亡。就部分民事赔偿附带民事诉讼原告人董某、商某1与被告人李斌及附带民事诉讼被告人彭术玮已调解并达成协议。
另查明:一、本案中冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车/冀GMU**挂号重型普通半挂车的登记所有人为彭术玮。
二、本案中冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2015年3月22日以抚宁县千奥汇通物流有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元（以下币种均为人民币），医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2015年3月23日零时起至2016年3月22日二十四时止。冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2015年3月22日以抚宁县千奥汇通物流有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保机动车商业保险一份，第三者责任保险金额为人民币500000元，且不计免赔，保险期间为自2015年3月23日零时起至2016年3月22日二十四时止。
三、被害人商某2的经济损失为：1、死亡赔偿金人民币203720元；2、丧葬费人民币23119元；3、办理丧葬事宜人员误工费人民币379.98元；4、交通费人民币1000元。合计经济损失为人民币228218.98元。
上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、调解协议等相关书证、户籍证明等证据证实，足以认定。
河北省迁安市人民法院认为，被告人李斌在厂区停车场内驾驶机动车辆，因疏忽大意，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李斌犯过失致人死亡罪的事实及罪名成立。被告人李斌能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李斌主动赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李斌所驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车以抚宁县千奥汇通物流有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被害人商某2的人身伤亡等经济损失予以赔偿。超过交强险责任限额部分，是由于被告人李斌的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人李斌应承担全部民事赔偿责任。被告人李斌所驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车以抚宁县千奥汇通物流有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保了第三者责任商业险一份且不计免赔，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司应在第三者责任商业险限额内承担全部民事赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司的委托代理人所提由于被告人李斌系实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车，保险公司根据保险条款在第三者责任商业险范围内不承担赔偿责任的代理意见，迁安市人民法院认为，保险公司未履行免除保险人责任条款的明确说明义务，对该项代理意见，不予采信。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，认定被告人李斌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某、商某1经济损失人民币110000元；由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某、商某1经济损失人民币118218.98元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司以根据保险合同的约定，实习期内不得驾驶半挂牵引车，商业三者险不负责赔偿为由提出上诉。
经二审审理查明，原判认定原审被告人李斌犯过失致人死亡罪造成原审附带民事诉讼原告人李宗悦、李宾、李华各项经济损失事实的相关证据均已在一审庭审时出示并经质证、认证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，原判认定原审被告人李斌犯过失致人死亡罪造成原审附带民事诉讼原告人董某、商某1各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。民事赔偿合理。审判程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司所提上诉理由，经查，根据一审庭审质证、认证的相关证据证实，原判认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司未履行免除保险人责任条款的明确说明义，应在第三者责任商业险限额内承担全部民事赔偿责任并无不当，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙国斌
审判员 刘 健
审判员 李 博
二〇一七年二月十三日
书记员 滑 明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第393号
申请执行人谢某某。
被执行人某某开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民（未）初字第9号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取某某产开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入342794.45元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一五年四月二日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芙执字第393号申请执行人谢多闻。被执行人长沙宏程房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民（未）初字第9号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙宏程房地产开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入342794.45元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一五年四月二日书记员  蒋 利
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第157-2号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人董文华，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第89号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董文华在枣庄市山亭区XX银行的存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏作斌
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴星儒
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2971号
申请执行人蔡某某，女，1980年8月15日出生，汉族，武汉市东西湖区人，住武汉市东西湖区，
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工。
申请执行人蔡某某与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初3959号民事判决书已发生法律效力，权利人蔡某某于2017年11月10日向本院申请执行，执行标的额为：租金27289.20元、违约金1426.68元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费290元、执行费。本院于2017年11月10日依法立案执行。
在执行过程中，因（2017）鄂0116执2971号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执2971号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执2971号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2017）鄂0116执2971号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。
二、终结本院（2017）鄂0116执2971号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一七年十一月十六日
书记员 王妙思
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0725执692号
申请执行人：邵光武，男，汉族，住湖北省宣恩县。
被执行人：桃源县盛源茶业有限责任公司，住所地湖南省桃源县。
法定代表人：张建军，该公司董事长。
被执行人：熊建华，男，汉族，住湖南省桃源县。
申请执行人邵光武与被执行人桃源县盛源茶业有限责任公司、熊建华买�合同纠纷一案，桃源县人民法院（2017）湘0725民初391号民事判决，已发生法律效力。申请执行人邵光武于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现申请执行人邵光武向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0725执692号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 谢新国
审 判 员 钟 勇
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 李泽鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初2603号
原告:松原市鹏翔物业有限公司。
法定代表人：刘艳龙，系经理。
委托诉讼代理人：周昌有，男，汉族，1953年12月28日生，住前郭县。
被告：季月滨，身份信息不详，现住前郭县。
本院在审理原告松原市鹏翔物业有限公司诉被告季月滨物业服务合同纠纷一案，松原市鹏翔物业有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：松原市鹏翔物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予松原市鹏翔物业有限公司撤诉。
案件受理费本院减半收取25元由原告负担。
审判员 田书宏
二〇一八年六月二十日
书记员 张 岩
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执814号
申请执行人王盼。
被执行人西安远诚机电科技有限公司。
本院在执行申请执行人王盼与被执行人西安远诚机电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王盼依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第04921号民事判决，于2016年4月5日向本院申请执行，执行标的为23498.05元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市未央区人民法院（2015）未民初字第04921号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于梦迪
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执814号
申请执行人王盼，男，汉族。
被执行人西安远诚机电科技有限公司。
本院在执行申请执行人王盼与被执行人西安远诚机电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王盼依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第04921号民事判决，于2016年4月5日向本院申请执行，执行标的为23498.05元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市未央区人民法院（2015）未民初字第04921号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于梦迪
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0281行审319号
申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
委托代理人：邹德崇，系该局国土监察大队队长。
委托代理人：王茂春，系该局工作人员。
被执行人：王世堃，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。
申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行该局于2017年1月20日作出的瓦国土资监罚决字[2016]永A26号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于2016年4月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市永宁镇潘家沟村国有土地397平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2017年1月20日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]永A26号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用397平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。
被执行人未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，未提交证据。
经审查查明，申请执行人于2016年4月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市永宁镇潘家沟村国有土地397平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用397平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占河流水面397平方米，每平方米按10元罚款，计罚款3970元。2017年1月20日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人已缴纳了罚款，但对于处罚决定书中的第1、2项处罚未履行。2017年7月20日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2016]永A26号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人瓦房店市国土资源局于2017年1月20日作出的瓦国土资监罚决字[2016]永A26号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 娜
人民陪审员 张亚男
人民陪审员 石 莹
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 回 莉
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1275号
申请执行人王海英，女，1971年8月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人武汉鹏程卓奕文化发展有限公司，住所地武汉市江岸区汉口城市广场六期4幢4号楼705-706室。
法定代理人：罗某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的岸劳人仲调字[2018]第144号裁决书，向被执行人武汉鹏程卓奕文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉鹏程卓奕文化发展有限公司向申请执行人王海英支付5,000元及相应利息，执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉鹏程卓奕文化发展有限公司银行存款人民币5,000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范勤
二〇一八年六月七日
书记员 余敏
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1418号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年1月26日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告人李某，男，1989年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告人萧某某，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍在广东省广州市，暂住本区友谊路***号***栋***室。
被告人温某某，男，1987年10月29日出生，汉族，户籍在广东省广州市，暂住本区友谊路***号***栋***室。
辩护人施建平，上海市中联律师所务所律师。
被告人刘某2，男，1996年11月25日出生，汉族，户籍在广东省广州市，暂住本区友谊路***号***栋***室。
被告人赖某某，男，1997年4月14日出生，汉族，户籍在广东省广州市，暂住本区友谊路***号***栋***室。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1313号起诉书指控被告人赵某某、李某、萧某某、温某某、刘某2、赖某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人赵某某、李某、萧某某、温某某、刘某2、赖某某及被告人温某某的辩护人施建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2017年3月29日23时许，被告人赵某某、李某在本区铁峰路XXX号“梦歌纯K”KTV洗手间处，因赵某某推打罗某某(另行处理)，继而与罗某某的朋友被告人萧某某、温某某、刘某2、赖某某等人发生争执打斗。期间，被告人赵某某、李某等人与被告人萧某某、温某某、刘某2、赖某某等人先后在KTV洗手间、大厅等处互殴，致使被告人赖某某面部多处瘢痕累计长达6.3厘米，构成轻伤二级；致使罗某某因外伤致面部瘢痕，构成轻微伤；致使被告人萧某某右额颞部头皮下血肿，构成轻微伤；致使被告人温某某左额面部软组织挫伤、右小腿瘢痕，均构成轻微伤；致使被告人赵某某左颞顶部头皮下血肿，构成轻微伤。
被告人李某、赵某某、温某某、萧某某、刘某2、赖某某等人到案后均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某、李某、萧某某、温某某、刘某2、赖某某在开庭审理中亦无异议，且有证人罗某某、刘某1、程某某、王某、黄某等人的证言；上海市公安局宝山分局《受案登记表》、《工作情况》、《验伤通知书》；上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》；梦歌KTV二楼厕所及二楼大厅监控录像；被告人赵某某、李某、萧某某、温某某、刘某2、赖某某的在案供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、李某等人，与被告人萧某某、温某某、刘某2、赖某某，相互滋事，随意殴打对方，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应分别予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某某、李某、萧某某、温某某、刘某2、赖某某到案后如实供述罪行，均可依法从轻处罚。被告人温某某的辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止。)
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年1月28日止。)
三、被告人萧某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年11月28日止。)
四、被告人温某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年11月28日止。)
五、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
六、被告人赖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
刘某2、赖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙晓红
二〇一七年八月十日
书记员 张国滨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初6430号
原告：韩永梅，女，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：朱洪伟，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告韩永梅与被告朱洪伟离婚纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告韩永梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按韩永梅撤回起诉处理。
审判员 刘晨晖
二〇一七年十一月三日
书记员 张华族
（2017）皖1202民初6430号民事裁定书附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院													民事判决书																															案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2017）皖1202民初6430号																															开庭时间：2018年1月23日																							适用程序：简易程序																															原													告																							张道英（李连池妻子），女，1940年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇。													李士英（李连池长女），女，1961年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇。													李世军（李连池长子），男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇。													李腾（李连池次子），男，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇。													李灵（李连池次女），女，1969年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇。													李士峰（李连池三子），男，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇。													上述六原告共同委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。																															被													告																							李世海，男，1971年10月7日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县黄岭镇苏营村。													委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。													临泉县华盟运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办事处杜庄社区居民委员会。													法定代表人：李康，该公司经理。													中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路。													主要负责人：吕亮，该支公司经理。													委托诉讼代理人：赵永，该支公司员工。																															诉讼请求													1、请求判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失480000元;2、诉讼费用由被告承担。																															案件事实																							2017年9月10日，被告李世海驾驶皖K3E697号重型半挂牵引车（皖K37A2挂），沿阜临路S102线由东向西行驶至九龙镇路段时，与同方向李连池驾驶的正三轮轻便摩托车车尾碰撞，致李连池受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车受损的交通事故，原告支付医疗费8741.88元。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定:李世海承担主要责任，李连池承担次要责任。皖K3E697号车（皖K37A2挂）登记车主为被告临泉县华盟运输有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。																															裁判理由																							1、李连池系农村居民，其损失应按2017年农村居民标准赔偿；2、李连池驾驶的三轮车系机动车，应按照主次责任70％、30％比例。																															赔偿项目和依据																							1、医疗费8741.88元。																							4、精神抚慰金50000元。																															2、丧葬费29551元。																							5、尸检费1000元。																															3、处理交通事故误工费、交通费4000元。																							6、死亡赔偿金11720元×5年×=58600元。																															7、财产损失5775元。																															合计157667.88元。交强险12.2万元，不计免赔100万元商业第三者责任险。李世海垫付3万元。																															中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗费限额部分内赔偿8741.88元，在伤残限额部分赔偿11万元，财产损失限额部分赔偿2000元；在商业第三者责任险赔偿25148.2元[（157667.88元-1000元-8741.88元-110000元-2000元）×70％]。尸检费1000元由被告李世海赔偿。垫付款3万元应一并处理，扣除应承担的尸检费1000元和诉讼费4250元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应支付李世海垫付款24750元。																															判决主文													判决主文																							依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：													一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告张道英、李士英、李世军、李腾、李灵、李士峰各项损失121140.08元；													二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付被告李世海垫付款24750元。													以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费8500元、减半收取4250元，由被告李世海负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。													审 判 员 邹立恒													二〇一八年一月二十三日													书 记 员 朱婉月
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3104号
罪犯马艳君，男，1973年1月18日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2012年10月24日作出（2012）铁刑初字第157号刑事判决，认定被告人马艳君犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年，罚金人民币38000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯马艳君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1996年因故意伤害（致死）罪被判处有期徒刑十一年；2007年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。原判认定，马艳君曾因犯盗窃罪，于2010年2月1日被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币（以下币种同）1万元，在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有盗窃犯罪没有判处，经查：2009年1月8日晚，马艳君、张爱民流窜至齐齐哈尔市铁峰区人民小区11号楼，将田某国停放在楼下的长安牌面包车（价值2.8万元）盗走。案发后，该车被收缴返还。马艳君系主犯，遂作出判决，与前罪数罪并罚。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分450分。本次考核期内执行财产刑人民币800元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯马艳君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯马艳君减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0106民初1237号
原告：杭州美窝科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道文二路188号16号楼409室。
法定代表人：高原，总经理兼执行董事。
委托诉讼代理人：侯美文、孟丽君，国浩律师（杭州）事务所律师。
被告：董皓楠，男，1977年12月24日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：刘昭彦，北京市首善律师事务所律师。
本院在审理原告杭州美窝科技有限公司诉被告董皓楠劳动争议一案中，原告杭州美窝科技有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董皓楠的起诉。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州美窝科技有限公司撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审判员 赵玲无异二〇一八年五月三十
书记员 王 夏 意
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第263号
罪犯崔某某，男，1988年6月1日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年八月九日，山东省平阴县人民法院作出（2013）平刑初字第88号刑事判决，以被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯崔某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔某某在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯崔某某提请减刑释放的意见并无不当。
经审理查明，罪犯崔某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第263号
罪犯王世道，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2001年6月20日作出了（2001）临刑一初字第57号刑事判决，以被告人王世道犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年12月10日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2009年4月15日对其裁定减去有期徒刑二年，于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王世道在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王世道在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王世道在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王世道减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪法民执字第01689号
申请执行人蒋硕，女，1986年1月出生，住重庆市涪陵区。
被执行人蒋娜，女，1982年10月4日出生，住重庆市涪陵区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01986号民事调解书，向被执行人蒋娜发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人蒋娜至今仍未履行，申请人申请终结本次执行程序，本院查明被执行人蒋娜名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01986号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏明辉
代理审判员 赵郑森
代理审判员 赵伯虎
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 熊 毅
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涪法民执字第01689号申请执行人蒋硕，女，1986年1月出生，住重庆市涪陵区。被执行人蒋娜，女，1982年10月4日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01986号民事调解书，向被执行人蒋娜发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人蒋娜至今仍未履行，申请人申请终结本次执行程序，本院查明被执行人蒋娜名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01986号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏明辉代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一六年六月二十一日书 记 员  熊 毅