江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初2918号
原告陈海萍。
委托代理人顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告徐荣。
被告泰兴市汽车运输总公司，住所地泰兴市大庆西路39号。
法定代表人陆庆，总经理。
委托代理人刘晓书，系该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人朱琳琳、李容，江苏律园律师事务所律师。
原告陈海萍与被告徐荣、泰兴市汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保财险泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员严超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海萍及其特别授权委托代理人顾明，被告徐荣，被告泰兴市汽车运输总公司的特别授权委托代理人刘晓书，被告人保财险泰兴支公司特别授权委托代理人朱琳琳、李容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海萍诉称，2013年12月1日3时许，被告徐荣驾驶苏M×××××轿车行驶至泰兴市通江路宏盛大酒店门口处时，与同向行驶的毛春华驾驶电动三轮车发生交通事故后，又与站在路边的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告徐荣负事故的全部责任，原告无责任。被告泰兴市汽车运输总公司系苏M×××××轿车车主，其在被告人保财险泰兴支公司处为该车辆投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故而产生的各项损失132840元。
被告徐荣辩称，其已给付原告15000元，并与原告在交警队达成协议，除保险公司赔偿原告外，被告自愿赔偿原告3500元，剩余11500元应全额退还给被告。
被告泰兴市汽车运输总公司辩称，不同意扣除15%非医保。被告徐荣系承包的被告公司车辆。
被告人保财险泰兴支公司辩称，对交通发生的事实和责任认定无异议。对肇事车辆投保交强险和商业险50万元无异议，商业险未投保不计免赔，应扣除20%不计免赔率。对医疗费，原告主张24714元，保险公司核定金额为15873元。对原告在北京壬九馨康门诊部的2985元收据、5756元收据、100元凭条关联性不予认可，对事后开具的8741元医疗费发票真实性及关联性均不予认可。医疗费应扣除非医保用药15%。对住院伙食补助费、营养费无异议。护理费，认可每天70元，认可30天。误工费不予认可，原告提供的停发工资证明与事故时间不符，故对原告提交的误工证据不予认可。对残疾赔偿金，按农村标准计算。
经审理查明，2013年12月1日凌晨3时30分左右，徐荣驾驶苏M×××××轿车由西向东行驶至泰兴市通江路宏盛大酒店门口路段处时，与毛春华同向驾驶电动三轮车发生交通事故后，又与站在路边的陈海萍发生事故，致陈海萍受伤。该事故经交警部门认定，徐荣负事故的全部责任，毛春华、陈海萍无责任。事故发生后，原告陈海萍被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其下颌骨骨折、左股骨下段骨挫伤，后行“上下颌种植支抗植入术+颌间牵引术”，颅颌绷带固定。经治疗，原告于2013年12月13日出院，出院时医嘱“休息三个月，继续对症治疗”。后原告至靖江市人民医院、上海九院康复科等医疗机构继续治疗。2015年4月13日，原告向本院提起诉讼，并申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年2月23日，泰州市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、陈海萍因道路交通事故致下颌骨折，遗留下颌关节创伤性关节挛缩，张口受限，构成十级伤残。2、误工期限以伤后120日为宜，护理期以30日为宜，营养期限以90日为宜。
另查明，事故发生后，被告徐荣给付了原告15000元，并与原告达成协议，待原告起诉理赔后，保险公司理赔款归原告所有，被告徐荣再赔偿原告3500元，余款11500元退还给徐荣，其余费用由原告承担。苏M×××××轿车车主为被告泰兴市汽车运输总公司，该车在被告人保财险泰兴支公司投保了交强险以及商业险（保险金额50万元，未投保不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告陈海萍在与被告徐荣驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：
1、医疗费，原告受伤后，在泰兴市人民医院、靖江市人民医院等医疗机构进行治疗，共产生医疗费15973元，上述费用有门诊病历、医药费收据等证据证明，本院予以确认。对原告在北京壬九馨康门诊部产生的8841元费用，本院认为，根据病历显示，原告至该门诊部治疗主要为开具大量中药材，其至该门诊部治疗并未有其之前就诊医院的医嘱。同时原告2014年在该门诊部就诊时，该门诊部出具8741元收费收据、100元挂号凭条，未出具正式医疗发票，原告起诉后，补充提供了2016年7月6日该门诊部出具的8741元增值税发票，其医疗费发票本身证据效力存在瑕疵。故对原告主张的在该门诊部产生8841元的费用，本院不予认可。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗11天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为220元。
3、营养费，司法鉴定确认营养期限为90天，按20元/天的标准计算，营养费为1800元。
4、误工费，原告因本案交通事故受伤，其治疗和休息期间，应当计算误工费。其事故发生前在泰兴市万通宏盛大酒店工作，有泰兴市万通宏盛大酒店出具的岗位聘用协议、误工证明、工资表证明，事故亦是在凌晨三点发生在该酒店门口。原告事故发生前平均工资为3500元/月，司法鉴定确认误工期为120天，原告主张误工费13200元，本院予以支持。
5、护理费，司法鉴定确认护理期为30天，参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费为2400元。
6、残疾赔偿金，陈海萍自2011年7月起即租住于泰兴市济川街道办福星佳苑1幢501室，其提供了与房东屈春美的租房协议、该房产房产证复印件证明。同时其还提供了2005年至2008年暂住证一份、2011年暂住证一份，暂住地址均为上述租住地址，其陈述2013年1月还在鼓楼派出所办理了暂住证，本院亦至泰兴市公安局城北派出所、鼓楼派出所核实了原告办理暂住证的情况。本院认为，原告长期租住于泰兴城区生活，应按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年标准计算残疾赔偿金，原告构成交通事故十级伤残，残疾赔偿金计算为74346元（37173元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级和在交通事故中的过错程度，确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，本院酌情认定为500元。
以上各项损失合计113439元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案原告交强险限额内的损失105446元应由被告人保财险泰兴支公司直接赔偿。对于超出交强险限额的损失7993元，因被告徐荣负事故的全部责任，应由承保商业险的被告人保财险泰兴支公司根据保险合同扣除20%绝对免赔率后赔偿原告6394.4元（7993元×80%）。被告徐荣垫付的15000元，根据其与陈海萍订立的协议，扣除其自愿赔偿的3500元，应返还其11500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈海萍各项损失合计人民币111840.4元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。
二、原告陈海萍收到上述款项后返还被告徐荣11500元。
三、驳回原告陈海萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，鉴定费2360元，合计2895元，根据双方订立的协议，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 严 超
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨明月