云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0524刑初254号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人陈荣，男，1983年7月2日出生于贵州省毕节市赫章县，汉族，小学文化，务农，家住贵州省毕节市赫章县。因犯盗窃罪于2006年4月27日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元，2012年10月30日减刑释放。现因本案于2017年5月3日被昌宁县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人陈荣犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，昌宁县人民检察院检察员杨建雨、书记员乔梦婷出庭支持公诉，被告人陈荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2017年3月2日晚22时许，被告人陈荣与杨某4强（在逃）到云南省镇康县镇康某军赛乡，趁赵某家中无人之机，由杨某4强潜入赵某家中实施盗窃，陈荣负责在外望风、放哨，盗窃成功后二人逃离现场，杨某4强将盗窃得的4000元人民币分给陈荣2000元。2017年4月2日晚，被告人陈荣与杨某4强驾车到昌某县湾甸乡上甸街子，次日凌晨2时许，陈荣与杨某4强到韩某经营的福慧超市内盗窃271条香烟，后驾车逃离现场，供称将盗窃所得香烟卖给唐某（另处）并分赃。2017年5月3日，被告人陈荣在沧源县勐董镇宏昌宾馆内被公安机关抓获。经昌某县发展和改革局价格认证中心认定：福慧超市被盗的271条香烟在2017年4月3日的市场零售价格为人民币59790元。
上述事实，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据。认为被告人陈荣的行为已构成盗窃罪，数额巨大，并属累犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人陈荣在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。
庭审中，被告人陈荣对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。
经审理查明，2017年3月2日晚22时许，被告人陈荣与杨某4强（在逃）到云南省镇康县镇康某军赛乡，趁赵某家中无人之机，由杨某4强潜入赵某家中实施盗窃，陈荣负责在外望风、放哨，盗窃成功后二人逃离现场并分赃，被告人陈荣分到人民币2000元。2017年4月2日晚，被告人陈荣与杨某4强驾车到昌某县湾甸乡上甸街子，次日凌晨2时许，陈荣与杨某4强到韩某经营的福慧超市内盗窃香烟，被告人陈荣在外望风，盗窃成功后二人驾车逃离现场，并由杨某4强将盗窃所得香烟卖给唐某（另处），后二人分赃，被告人陈荣分到人民币10300元。2017年5月3日，被告人陈荣在沧源县勐董镇宏昌宾馆内被公安机关抓获。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
一、物证
1、木棍1根，证实被告人陈荣的同伙在福慧超市实施盗窃时使用的木棍的外观情况；
2、云Ｓ×××××黑色力帆牌轿车1辆、车钥匙2把，证实被告人陈荣与同伙用于实施盗窃、逃窜的三厢轿车及车钥匙外观特征情况。
3、扣押及随案移送清单，证实公安机关将木棍和轿车依法扣押，以清单方式随案移送，原物保存于昌宁县公安局。
二、书证
1、户口证明，证实被告人陈荣的基本身份信息情况；
2、前科证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈荣因犯盗窃罪于2006年4月27日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元，2012年10月30日减刑释放，该系累犯。
3、卷烟配发单据及复印件，证实云南省烟草公司保山市公司昌某分公司2017年1月至4月份配发给福慧超市（被害人韩某家）的卷烟情况清单。
4、被害人韩某提供的香烟清单，证实被害人韩某向公安机关提供的其自行整理的被盗香烟的数量及种类情况。
5、通话清单，证实2017年4月3日杨某4强持有的电话号码与唐某的5次通话记录，唐某均为被叫。
6、图侦分析报告，证实结合湾甸乡邮政所门口监控和群众走访，2017年4月3日凌晨，被告人陈荣及其同伙在湾甸乡福慧超市周围的活动轨迹情况，二人从福慧超市运出3袋物品（香烟），逃离现场的情况，云Ｓ×××××黑色力帆牌轿车1辆所有人为被告人陈荣。
7、情况说明，证实本案中被害人赵某称有一枚黄金戒指被盗，因其无法提供发票且并未查获该枚戒指，故无法对其价值进行认定；许如汉离开赵某家，未能联系；军赛加油站的监控无法调取；杨某4强在逃，其相关材料尚不能获取。
三、证人证言
1、证人唐某的证言，证实2017年4月3日上午9时许，一名男子到自己经营的商铺，称借用自己的三轮车，几分钟后运来部分香烟卖给自己，自己向对方支付了1000多元钱。
2、证人杨某1的证言，证实自己是杨某4强的父亲，自己不清楚杨某4强身在何处，见过一个姓“陈“的贵州人开着黑色轿车到自己家找过杨某4强。
3、证人周某的证言，证实自己是杨某4强所在村民小组的小组长，不知道杨某4强身在何处，见过一个男子开着黑色轿车来找过杨某4强。
4、证人李某1的证言，证实自己是军赛镇路口加油站的员工，加油站的监控录像13天自动覆盖。
5、证人雷某的证言，证实自己是赵某的妻子，2017年3月3日凌晨，自己外出回家发现家中被盗，后报警，丢失了人民币14000元和一枚黄金戒指。
四、被害人陈述
1、被害人赵某的陈述，证实2017年3月3日凌晨，自己和妻子外出回家，妻子先行回家发现家中被盗，后报警，丢失了人民币14000元和一枚黄金戒指。
2、被害人韩某的陈述，证实2017年4月3日自己发现在湾甸乡经营的福慧超市被盗，丢失香烟271条，具体香烟种类经整理上交公安机关。
五、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实云南省镇康公安局刑侦大队民警于2017年3月3日10时20分至12时27分，在见证人杨某2的见证下，对赵某家进行现场勘查，卧室门锁完好，室内物品被翻乱，南侧窗口铝合金窗栅弯曲变形破损，拍照固定，现场提取残缺灰尘鞋印，现场东北侧27米处地面提取烟头1枚，拍摄现场照片18张，制作现场示意图2张；昌宁县公安局刑侦大队民警于2017年4月3日11时16分至12时26分，在见证人李某2、万某的见证下对福慧超市进行现场勘查，超市卷帘门锁被破坏，现场监控摄像头有被人为转动痕迹，现场提取木棒一根，依法扣押，提取现场遗留足迹一对，现场拍照16张。
2、辨认笔录及照片，证实被告人陈荣对其同伙“老关”（杨某4强）进行辨认，对收购赃物香烟的“老湖南”（唐某）进行辨认；对与“老关”（杨某4强）实施盗窃的超市（福慧超市）、放哨的位置、装车的位置、逃离的位置、藏匿赃物香烟的位置、“老湖南”家商铺的位置、盗窃赵某家自己放哨的位置、逃离现场的位置进行依法辨认的过程及照片。
六、视听资料
证实经公安机关依法提取被盗的福慧超市的监控视频，视频可见2017年4月3日凌晨，一男子头带帽子，手持木棍进入超市，用木棍转动摄像头的方向的情况。
七、被告人供述
被告人陈荣供述，2017年3月2日晚22时许，自己与军赛男子“老关”（杨某4强）到云南省镇康县镇康某军赛乡，由杨某4强潜入一户人家中实施盗窃，自己负责在外望风、放哨，盗窃成功后二人逃离现场，杨某4强告知自己盗窃了人民币4000元，分给自己人民币2000元；2017年4月2日晚，自己与杨某4强驾驶自己的云Ｓ×××××黑色力帆牌轿车到昌某县湾甸乡上甸街子，次日凌晨2时许，自己负责用万能钥匙打开超市卷帘门，并在外望风、放哨，杨某4强头带一顶帽子，持一根木棍进入一超市实施盗窃，搬出三袋物品，盗窃成功后二人驾车逃离现场，途中二人将盗窃的香烟藏匿在公路边，由杨某4强联系销赃买家，让自己到“老湖南”的铺子将“老湖南”的三轮车开至藏烟地点，后自己在一加油站旁等候杨某4强，由杨某4强驾驶三轮车将赃物香烟运走销赃，返回时分给自己人民币10300元。
因本案的另一名嫌疑人尚未抓获，关于本案被告人陈荣盗窃数额的认定，在两次盗窃中，被告人陈荣均负责放哨，对实际盗窃的赃物数量其并不清楚，该供述第一次分到一半赃款人民币2000元，第二次分到人民币10300元，而本案被盗财物的数量均只有被害人的陈述，无其他证据相印证，故根据本案现有证据，被告人陈荣的犯罪数额现只能认定为人民币24600元。
本院认为，被告人陈荣以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。本案属共同犯罪，因本案另一名嫌疑人尚未抓获，尚不宜区分主从犯。被告人陈荣在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人陈荣犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2020年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押并保存于昌宁县公安局的木棍1根，作为物证依法封存；云Ｓ×××××黑色力帆牌轿车1辆、车钥匙2把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周玲红
人民陪审员 熊守志
人民陪审员 字文祥
二〇一八年二月十一日
书 记 员 兰 婕