广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0324民初206号
原告：王小妹，女，1953年4月13日生，汉族，农民，住广西全州县。
委托诉讼代理人：蒋鑫，广西齐兴律师事务所律师。
被告：何登猛，男，1966年2月8日生，汉族，农民，住湖南省道县。
被告：蒋小金，男，1962年1月2日生，汉族，居民，住广西全州县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广西千里目律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路199号。
负责人：张勇军，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。
原告王小妹与被告何登猛、蒋小金、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小妹及其委托诉讼代理人蒋鑫与被告何登猛、被告蒋小金委托诉讼代理人ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司委托诉讼代理人龚文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小妹向本院提出诉讼请求:1.判决被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车第三者强制责任险限额内对原告的10677.3元损失承担赔偿责任（其中医疗费4666.3元，住院伙食补助费15天×100元/天＝1500元，护理费15天×103元/天＝1545元，误工费103元/天×22天＝2266元，营养费40元/天×15天＝600元，交通费100元，共计10677.3元）；2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额赔偿后的不足部分按照保险合同限额承担赔偿责任；3.判决被告何登猛、被告蒋小金在中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司按照保险合同限额承担赔偿后不足部分承担赔偿责任，两被告互负连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，被告何登猛驾驶湘Ｍ×××××小型客车从省道201线行驶至29公里+900米处路段时，与对向行驶由被告蒋小金驾驶的桂03-×××××小型拖拉机发生碰撞，造成原告等多人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告伤后在全州县人民医院住院治疗15天，造成原告损失10677.3元。请求支持原告的诉讼请求。
被告何登猛辩称，本次交通事故因蒋小金违法载人才造成原告受伤，蒋小金应承担50%的责任。我为原告垫付了1017元医疗费，应当予以扣除。
蒋小金辩称：一、答辩人不是侵权人，依法不承担损害赔偿责任。1.答辩人对本案的发生，没有过错；2.答辩人的违法载人与交通事故的发生没有因果关系；3.交通事故责任不等同于损害赔偿责任；4.答辩人不是侵权人，依法不承担损害赔偿责任。二、假如法院要判决答辩人担责，答辩人也只承担不超过10%的责任，且被答辩人下列请求事项不合理不合法：1.误工费，原告王小妹在受伤时已年满64岁，不存在误工费；2.原告住院14天，其住院伙食补助费、护理费应按14天计算；3.原告未致残，营养费无法律依据；4.交通费100元过高，不符合实际，且未提供票据。
中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：1.本案事故是侵权纠纷，不是履行保险合同产生的纠纷，保险公司出庭是为了便于处理案件，所以保险公司不应当承担责任；2.保险公司首先是在交强险范围内进行赔偿，超出部分根据事故责任比例赔付，保险公司已经支付了10000元医药费给陈菊英，所以保险公司在交强险内不再赔医疗费，鉴于本案有多位伤者，所以由法院酌情根据伤者的伤情比例分配交强险，且预留给未起诉的伤者陈菊英；3.原告本身有一定过错，应扣除其自己应当承担的部分责任，再扣除蒋小金应当在交强险范围内赔偿的122000元，剩余部分由保险公司按照60%的比例进行赔偿；4.原告诉请的部分损失过高：医疗费应扣除非医保用药及何登猛垫付的500元；原告已年满六十四周岁，不应计算误工费；营养费应按每天20元计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日13时40分许，被告何登猛驾驶湘Ｍ×××××小型客车搭载彭伍娥沿省道201线由西往东行驶至29公里+900米处路段超车时，与对向行驶由被告蒋小金驾驶的桂03-×××××小型方向盘式拖拉机（搭载蒋文玉、陈福秀、蒋田生、王小妹、沈桂平、陈菊英、蒋田莲等人）发生碰撞，造成一起何登猛、彭伍娥、蒋小金、蒋文玉、陈福秀、蒋田生、王小妹、沈桂平、陈菊英、蒋田莲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队于2017年10月30日作出《道路交通事故认定书》（全公交重认字[2017]第004号），对本次交通事故作出认定：何登猛驾驶机动车在与对面来车会车时超车，是导致事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；蒋小金驾驶机动车违法载人，是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；彭伍娥、蒋文玉、陈福秀、蒋田生、王小妹、沈桂平、陈菊英、蒋田莲无违法行为，不承担事故责任。原告伤后被送往全州县人民医院治疗，医院诊断其伤势为：一、全身多处软组织挫伤；二、骨质疏松症。住院治疗14天，共用去医疗费5183.36元（含住院期间到一八一医院检查费600元），其中被告何登猛垫付医疗费1017.06元。医院医嘱：建议全休一周，加强营养，住院期间陪护一人。
另查明，何登猛系湘Ｍ×××××小型客车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险及保额50万元的机动车第三者责任险（不计免赔），保险期间自2017年7月18日0时起至2018年7月17日24时止。王小妹属农村居民，交通事故发生前仍从事农业生产，并以此为主要生活来源。
本院认为，关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。全州县公安局交通管理大队于2017年10月30日作出的《道路交通事故认定书》（全公交重认字[2017]第004号），认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告何登猛在本次交通事故中负主要责任，具有较大过错，应承担80%的民事责任；被告蒋小金负次要责任，亦有一定过错，应承担20%的民事责任。湘Ｍ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本案交通事故造成的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险分项限额内按照各被侵权人的损失比例予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任，何登猛应承担的80%损失由中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司根据商业三者险保险合同赔偿。
关于原告主张的各项损失费用，原告主张按2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以确认。原告虽已年满六十四周岁，但仍从事农业生产并以此为主要生活来源，其误工损失应予支持。根据本院确认的事实及当事人的主张，本院对原告的合理损失确认如下：
1.医疗费：原告共用去医疗费5183.36元，原告仅主张4666.3元（含何登猛垫付款500元）；
2.营养费：40元/天×14天＝560元；
3.住院伙食补助费：14天×100元/天＝1400元；
4.误工费：103元/天×21天＝2163元；
5.护理费：14天×103元/天＝1442元；
6.交通费：由于原告未提供交通费正式票据，本院酌定100元。
本院确定原告的各项损失为10331.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费300元（预留9700元给其他被侵权人），在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费1500元（预留108500元给其他被侵权人），在第三者责任险范围内赔偿原告损失6825元（［10331.3-300-1500］×80%）；由被告蒋小金赔偿原告损失1706.3元（［10331.3-300-1500］×20%）。因被告何登猛应赔偿原告的损失费用已由中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司全额赔付，何登猛在本案中无需再向原告赔偿损失。为减少诉累，本院对被告何登猛垫付的500元医疗费一并作出处理，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在给付原告的赔偿款中予以返还，其垫付的其他款项517.06元可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告王小妹医疗费等损失8625元（被告何登猛垫付的500元医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在上述赔偿款中予以返还）；
二、由被告蒋小金赔偿原告王小妹医疗费等损失1706.3；
三、驳回原告王小妹的其他诉讼请求。
案件受理费68元（原告已预交34元），减半收取34元，由被告何登猛负担24元，被告蒋小金负担10元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费68元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 俞卫平
二〇一八年四月十二日
书记员 蒋 薇