浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初206号
原告：绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号12楼，统一社会信用代码91330604330004899L。
法定代表人：王国军，董事长。
委托诉讼代理人：沈志荣，绍兴市。
被告：李银锋，男，1967年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区，
被告：俞伯良，男，1965年4月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：浙江港海建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，董事长。
被告：陈莉英，女，1967年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区，
以上四被告委托诉讼代理人：王永，浙江左右律师事务所律师。
被告：浙江虞商担保有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场3幢1701、1702室，统一社会信用代码913306040762070674。
法定代表人：钱永华，总经理。
委托诉讼代理人：赵海波，该公司员工。
原告绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司（以下简称上虞民间融资公司）与被告李银锋、俞伯良、浙江虞商担保有限公司（以下简称虞商担保公司）、浙江港海建设集团有限公司（以下简称港海建设集团）、陈莉英借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上虞民间融资公司委托诉讼代理人沈志荣，被告李银锋、俞伯良、港海建设集团、陈莉英共同委托诉讼代理人王永，被告虞商担保公司委托诉讼代理人赵海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上虞民间融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李银锋归还原告借款本金500万元及支付利息131880元（利息暂计至2017年12月31日，最终要求按未归还金额月利率1.8%计算至本金全部归还之日）；2.判令被告俞伯良、虞商担保公司、港海建设集团对李银锋上述债务承担连带保证责任，被告陈莉英对被告李银锋上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年5月27日，被告李银锋、俞伯良、虞商担保公司、港海建设集团与原告签订《最高额保证借款合同》，合同编号为ZBJ201705298。约定原告一次或分次向被告发放借款500万元。借款用途为资金周转，借款期限以借款借据约定为准，月利率为1.2%，本金至每笔借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金（含展期），从逾期日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，对所欠利息按逾期利率标准支付复息。被告俞伯良、虞商担保公司、港海建设集团为保证人自愿为本合同出借人的债权提供连带责任保证，保证范围为包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用。同日，被告陈莉英向原告出具共同还款承诺书，同意就编号为ZBJ201705298的最高额保证借款合同承担共同还款责任。合同订立后，原告打款500万元人民币至被告李银锋的银行账号，被告李银锋向原告出具了借款借据。借款到期后，被告李银锋既未归还借款本金也未支付到期利息。经原告多次催讨，拒不返还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李银锋应按合同约定归还借款及支付利息，被告俞伯良、虞商担保公司、港海建设集团作为保证人应承担连带保证责任，被告陈莉英应承担共同还款责任。
被告李银锋、俞伯良、港海建设集团、陈莉英辩称：对借款、担保的事实无异议，暂时无钱还款，利息按照合同约定的月息一分二计算。
被告虞商担保公司辩称：对上述事实无异议，但原告不是金融机构，约定罚息无效，要求在判决书中明确虞商担保公司的追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的证据：最高额保证借款合同、借款借据、网上银行电子回单、股东会（董事会）决议、共同还款承诺书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，被告李银锋、俞伯良、虞商担保公司、港海建设集团与原告上虞民间融资公司签订《最高额保证借款合同》（编号ZBJ201705298），约定内容包括：原告同意自2017年5月27日至2017年11月27日期间向李银锋一次或分次发放借款，最高借款限额为人民币500万元。借款用途为资金周转，各笔借款的期限最长不超过半年，到期日可以晚于放款期间，具体各笔借款的用途和期限以借款借据约定为准，月利率为1.2%。按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息为违约。每笔借款本金至借款到期日一次性归还，利随本清。未按期归还任何一笔借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。被告港海建设集团、虞商担保公司、俞伯良为保证人自愿为本合同出借人的债权提供连带责任，保证范围包括各笔借款本金余额之和，以及利息（包括罚息、复息等）、违约金等。合同订立后，原告向李银锋指定的账户共计汇款500万元，李银锋向原告出具了借款借据。同日，被告陈莉英向原告出具共同还款承诺书，约定内容包括：同意就编号为ZBJ201705298的最高额保证借款合同承担共同还款责任（包括本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。借款到期后，被告李银锋既未归还借款本金也未按月支付到期利息。被告俞伯良、虞商担保公司、港海建设集团亦未承担保证责任，被告陈莉英亦未承担共同还款责任。
本院认为：原告与被告俞伯良、虞商担保公司、港海建设集团签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。被告陈莉英向原告出具的《共同还款承诺书》系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。根据《合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告出借给原告的款项约定的还款期已届满，原告要求被告李银锋归还符合法律规定，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，双方约定的利息及罚息支付标准，不违反法律规定，本院根据合同约定对原告主张的利息及罚息予以支持。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求俞伯良、虞商担保公司、港海建设集团对被告李银锋的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定及《最高额保证借款合同》的约定，本院亦予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告要求被告陈莉英承担共同还款责任，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李银锋应于本判决生效之日起七日内归还原告绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司借款500万元，并向原告支付截止2017年12月31日产生的利息及罚息合计131880元。
二、被告李银锋以500万元为本金，向原告绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司支付自2018年1月1日起至借款清偿之日止按月利率1.8%计算的利息，利随本清。
三、被告俞伯良、浙江虞商担保有限公司、浙江港海建设集团有限公司、陈莉英对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47723元，由被告李银锋、俞伯良、浙江虞商担保有限公司、浙江港海建设集团有限公司、陈莉英共同负担。财产保全费5000元，由原告绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司负担2000元，被告李银锋、俞伯良、浙江虞商担保有限公司、浙江港海建设集团有限公司、陈莉英共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 屈继伟
人民陪审员 朱汉江
人民陪审员 陈岳亭
二〇一八年三月十九日
书 记 员 潘瑜青
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。