湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初2755号
原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人:康见闻，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗国凡，男，1971年3月7日出生，汉族，湖南省攸县人,系该湖南攸县农村商业银行股份有限公司湖南坳支行行长，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：刘相和，男，汉族，湖南省攸县人，农民,住湖南省攸县。
被告：陈建珍，女，汉族，湖南省攸县人，农民,住湖南省攸县。
原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘相和、陈建珍金融借款合同纠纷一案，于2016年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗国凡、被告刘相和到庭参加了诉讼，被告陈建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告刘相和承担本案违约责任，由被告刘相和、陈建珍共同偿还贷款本金30000元及利息5683.44元（暂算至2016年6月11日），并按约定利率支付至还清贷款本息日止的利息。事实及理由：2014年6月13日，被告刘相和向原告立据借款本金30000元并与原告签订金融借款合同，双方约定借款月利率及借款期限、用途等内容。2015年6月13日借款到期后，经原告多次催收，被告仍未还款，差欠贷款本金30000元及利息，已构成违约。另被告刘相和、陈建珍系夫妻关系，上述借款系两被告在夫妻婚姻关系存续期间因家庭经营活动所负，应属夫妻共同债务。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、注册号为430200000140861的攸县农商银行营业执照、组织机构代码证（32562708-X）复印件各一份。拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司及金融业务范围等，即主体变更，主体资格合法；
2、被告刘相和、陈建珍的身份证复印件、户籍证明各一份，拟证明二被告的诉讼主体资格及被告刘相和、陈建珍系夫妻关系的事实；
3、金融借款合同复印件、编号为“13519387”号借款借据复印件各一份，拟证明被告刘相和于2014年6月13日向原攸县农村信用合作联社借款本金30000元、借款月利率为10.2‰等事实；
4、证明一份，拟证明被告刘相和截至2016年6月11日尚结欠本金30000元、利息5683.44元的事实。
被告刘相和口头辩称：借款是事实，请求推后偿还。被告刘相和未向本院提供证据。
被告陈建珍未作答辩，也未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据1、2、3、4均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明：被告刘相和、陈建珍系夫妻关系。2014年6月13日，被告刘相和向原攸县农村信用合作联社立据借款30000元并与原告签订贷款合同，约定：借款金额为30000元，借款期限为12个月，借款月利率为10.2‰，借款用途为经商，借款人未按约定期限归还借款本金的，逾期罚息利率为从逾期之日起在原借款利率基础上加收30％确定等内容。2015年6月13日，借款到期后，被告刘相和未按约定履行还款义务，截至2016年6月11日，被告刘相和尚欠原告借款本金30000元，利息5683.44元。原告多次催收未果，由此酿成纠纷。
另查明，2014年12月15日，中国银监会湖南监管局批准同意原告攸县农商银行及其辖区内42个分支机构开业，该行开业的同时，原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，核准其法定代表人为：康见闻。2014年12月17日，原告攸县农商业银行在登记机关登记设立，其营业执照注册号为430200000140861，组织机构代码证为（32562708-X）。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。2014年6月13日，被告刘相和向原攸县农村信用合作联社立据借款，双方订立了金融借款合同，该合同内容系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。后原告按约向被告刘相和发放了贷款。2015年6月13日，被告刘相和在贷款到期后不按期偿还本息，已构成违约，应承担违约责任。同时，被告刘相和、陈建珍系夫妻关系，被告刘相和在婚姻关系存续期间因家庭经营所负的债务，应由被告刘相和、陈建珍共同偿还。故原告提出“判令被告刘相和承担本案违约责任，由被告刘相和、陈建珍共同偿还原告贷款本金30000元及利息5683.44元（利息暂算至2016年6月11日），并按约定利率支付至还清贷款本息日止的利息”的诉讼请求，本院予以支持。被告陈建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘相和、陈建珍在本判决生效之日起五日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息5683.44元（利息暂算至2016年6月11日为5683.44元，2016年6月11日后利息在月利率10.2‰的基础上加收30％计算至实际还款日止）。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费692元，减半收取346元，由被告刘相和、陈建珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农行东区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 杨博
二〇一六年十月八日
书 记 员 罗涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。