陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）陕01刑终139号原公诉机关西安市临潼区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地陕西省渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦**楼。负责人辛录才，系该公司总经理。诉讼代理人徐敏敏，陕西赛高律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司富平支公司。住所地陕西省富平县车站大街东段。负责人薛天虎，系该公司经理。诉讼代理人张立祥、索坛梅，陕西新仓律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人夏某1，男，1969年1月11日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市临潼区，农民。系被害人薛某之夫。原审附带民事诉讼原告人夏某2，男，1991年6月15日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市临潼区。系被害人薛某之子。原审附带民事诉讼原告人夏某3，女，1992年10月26日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市临潼区。系被害人薛某之女。共同诉讼代理人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。原审被告人唐秋江，男，1963年9月25日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，住富平县，农民。2017年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现已判处缓刑。原审附带民事诉讼被告人樊国峰，男，1986年11月8日出生于陕西省富平县，汉族，住富平县，农民。系肇事车车主。原审附带民事诉讼被告人富平县龙城运输服务有限公司。住所地陕西省富平县东一环中段。法定代表人马海洋，系该公司经理。西安市临潼区人民法院审理西安市临潼区人民检察院指控原审被告人唐秋江犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3提起的附带民事诉讼一案，于2017年12月18日作出（2017）陕0115刑初350号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人唐秋江未提出上诉，检察机关亦未抗诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富平支公司不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，询问上诉人，听取其诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人唐秋江驾驶陕Ａ×××××/陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车，沿西安市临潼区南徐公路由北向南行驶至新市街办南程村路段时，与前方同向薛某驾驶的无牌照两轮电动车（后坐夏某3，夏某3怀抱其子王某2）相撞，致薛某、夏某3、王某1，薛某经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏，造成重大交通事故。经法医学鉴定，薛某符合重型颅脑损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队（2017）第597号道路交通事故认定书认定，唐秋江负本事故的主要责任；薛某负本事故的次要责任；夏某3及王某2均无责任。又查明，陕Ａ×××××号车系樊国峰所有，该车在太平洋财险渭南支公司投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000元、财产损失2000元）和1000000元商业三者险及不计免赔率险，保险期限自2017年4月24日至2018年4月23日止；陕Ｅ×××××号挂车所有权人为富平县龙城运输服务有限公司，樊国峰采取分期付款方式从富平县龙城运输服务有限公司购买了陕Ｅ×××××号车。人民财险富平支公司投有200000元商业险及不计免赔率险，保险期限自2016年11月5日至2017年11月4日止。被害人薛某1969年4月25日出生。薛某受伤后被送往高陵县人民医院急诊治疗三天，后转至陕西省人民医院住院治疗9天，经医治无效死亡。医疗费共计92687.39元，附带民事诉讼被告人樊国峰垫付医疗费20000元、丧葬费25000元。附带民事诉讼原告人夏某1，系被害人薛某之夫；附带民事诉讼原告人夏某2，系被害人薛某之子；附带民事诉讼原告人夏某3，系被害人薛某之女。审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3与被告人唐秋江在保险赔偿项外达成协议，被告人唐秋江另行补偿附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3精神抚慰金10万元。附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3表示谅解被告人唐秋江，请求法院对其减轻处罚并适用缓刑。认定上述事实有案件线索来源、抓获经过、交通事故受案登记表、现场勘查笔录、现场示意图、死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故调查报告、事故认定书、驾驶证、证人夏某3、夏某1、樊国峰的证言、扣押笔录及物品清单、医疗费票据、调解笔录及调解书等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人唐秋江违反交通管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人唐秋江在审理中能如实供述自己的犯罪事实，并积极在保险理赔之外补偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可予从轻处罚并适用缓刑。事故认定书认定，被告人唐秋江负本事故的主要责任，被害人薛某负本事故的次要责任。附带民事诉讼被告人太平洋财险渭南支公司、人民财险富平支公司作为肇事车的保险人，应在保险项下赔偿附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3经济损失。经核实，附带民事诉讼原告人诉请的医疗费92687.39元、住院期间伙食补助费360元、营养费360元、护理费1080元、误工费960元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、交通费及处理事故人员误工费3100元。附带民事诉讼被告人樊国峰采取分期付款方式从富平县龙城运输服务有限公司购买了陕Ｅ×××××号挂车，附带民事诉讼被告人富平县龙城运输服务有限公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3医疗费92687.39元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1080元、误工费960元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、交通费及处理事故人员误工费3100元等共计695795.39元。附带民事诉讼被告人太平洋财险渭南支公司在交强险限额内赔付120000元；超出交强险理赔限额部分按照事故责任比例，商业险应理赔70%即403056.77元，依据保险金额比例分配，太平洋财险渭南支公司在商业险范围内承担335880.64元，人民财险富平支公司在商业险范围内承担67176.13元。对附带民事诉讼被告人樊国峰垫付款45000元，保险公司在理赔款中直接予以退付。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十条之规定，判决：1、被告人唐秋江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；2、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后10日内在交强险、商业险范围内赔付夏某1、夏某2、夏某3医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费及处理事故人员误工费等共计455880.64元；中国人民财产保险股份有限公司富平支公司于本判决生效后10日内在商业险范围内赔付夏某1、夏某2、夏某3医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费及处理事故人员误工费等共计22176.13元；赔付樊国峰垫付款45000元；驳回夏某1、夏某2、夏某3其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司富平支公司上诉均提出：其承保车辆的驾驶员唐秋江存在事故发生后，驾车离开现场的行为，属于保险合同约定的责任免除范围，依法在商业三责险的范围内免除理赔责任。故原审法院判决适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。经审理查明，原审判决认定原审被告人唐秋江犯交通肇事罪及附带民事部分的事实清楚、正确。有下列主要证据予以证明：1、西安市公安局临潼分局交通警察大队出具的受理交通事故案件登记表、案件线索来源及抓获经过等材料。证明：2017年8月14日10时30分许，西安市公安局临潼分局交通警察大队接122转警称当日10时25分许，在南徐公路一辆半挂货车与一辆二轮电动车发生相撞，有人受伤，车辆部分损坏，造成交通事故。接警后，民警对事故进行调查。事故发生后，半挂车未停车驶离现场，民警遂通过调查确定车号，当日通知肇事司机唐秋江到案接受调查，随后将其抓获。2、西安市公安局临潼分局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、示意图。证明：事故发生地点为临潼区南徐路新市街办南程村路段。该道路为南北走向，无影响视线或行驶的障碍物，为水泥干燥路面。现场有“新蕾”牌二轮电动车一辆。3、西安市公安局临潼分局交通警察大队出具的交通事故调查报告书、道路交通事故认定书。证明：经现场勘查及调查，2017年8月14日10时25分许，唐秋江驾驶陕Ａ×××××/EH710挂号重型牵引车沿南徐公路由北向南行驶至新市街办南程村路段时，与前方同向行驶的薛某驾驶的无牌二轮电动车（夏某3在后座面朝东侧坐，怀抱王某2）相撞，致薛某、夏某3、王某1，薛某后经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏，造成交通事故。发生事故后，唐秋江驾车驶离现场。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，唐秋江负事故的主要责任，薛某负事故的次要责任，夏某3及王某2均无责任。4、死亡医学证明书。证明：被害人薛某于2017年8月26日经陕西省人民医院救治无效死亡，死亡原因为脑疝。5、西安市临潼区公安司法鉴定中心（西）公（临）鉴（法尸）字（2017）073号法医学尸体检验鉴定报告。证明：薛某符合重型颅脑损伤死亡。6、西安市公安局临潼分局交通警察大队出具的扣押笔录及扣押物品清单。证明：2017年9月11日，警方对肇事车辆陕Ａ×××××/EH710号车辆予以扣押。7、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2017）车某第2497号道路交通事故司法鉴定意见书。证明：经鉴定，陕Ａ×××××/EH710挂半挂汽车列车右侧后部与无牌照“新蕾”牌两轮电动车前部左侧接触；无牌照“新蕾”牌二轮电动车属于机动车范畴，其类型为两轮摩托车。8、驾驶证、户籍证明材料。证明原审被告人唐秋江准驾车型为A2，其出生于1963年9月25日。9、证人夏某3的证言。证明：2017年8月14日10时25分许，她抱着儿子坐她妈薛某的三轮电动车在南徐公路新市街办南程村路段被一辆半挂车挂倒了，她们三人都受伤了，半挂车点了一下刹车就继续向南行驶走了。当时薛某已经昏迷不醒，他就联系家属，把薛某送医院并在现场报警。10、证人夏某1的证言。证明：他家有一辆暗红色“新蕾”牌二轮电动车，是他儿子结婚时买的，平时他妻子薛某骑的多。11、证人樊国峰的证言。证明：他的车在富平县龙城公司挂靠着。车有保险，车号是陕Ａ×××××/EH710挂。他的车送货都是他们自己安排送货。2017年8月14日，他联系唐秋江来给其安排当天给临潼中直搅拌站拉货，当天接到车队电话说他的车在临潼出事了，让他与临潼交警队联系。他接到交警队电话后，跟唐秋江联系说车出事了，让把车开到临潼交警队接受调查，后他跟唐秋江一起把车开到了交警队。12、被害人薛某的医疗费用票据。证明：被害人薛某受伤后抢救、治疗的医疗费用共计92687.39元。13、原审调解笔录及刑事附带民事调解书、谅解书。证明：被害人亲属与原审被告人唐秋江就民事赔偿达成协议并取得被害人亲属的谅解。14、原审被告人唐秋江在原审开庭中，对上述交通肇事犯罪事实供认不讳。以上证据，经原审法院开庭举证、质证，来源合法，内容确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人唐秋江违反交通管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于其在审理中能如实供述自己的犯罪事实，并积极在保险理赔之外补偿被害人亲属的物质损失，依法可从轻处罚并适用缓刑。本案事故认定书认定原审被告人唐秋江负事故的主要责任，被害人薛某负事故的次要责任。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司富平支公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3的物质损失。对原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司富平支公司上诉均提出其承保车辆的驾驶员唐秋江存在事故发生后，驾车离开现场的行为，属于保险合同约定的责任免除范围，依法在商业三责险的范围内免除理赔责任的上诉理由，经查，车辆投保人购买商业三责险的目的，就是为了在车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到切实有效的赔偿。交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事车辆离开现场的影响只及于事故发生之后，不溯及以前。保险人以肇事车辆发生事故后驶离现场为由免除自己的赔偿责任，违反公平、诚实信用原则，故该上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 靖审判员 王兰琪审判员 许 楠二〇一八年二月十一日书记员 刘冯侠