河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初3914号
原告：郭某成，男，汉族，1960年5月4日出生，住项城市。
委托诉讼代理人：郭某山，男，汉族，1980年3月1日生，住项城市。系郭某成之子。
委托诉讼代理人：张长林，项城市融源企业清算服务有限公司负责人。
被告：张某立，男，汉族，生于1981年12月5日，住项城市。
委托诉讼代理人：种克付，项城市148法律服务所法律工作者。
被告：项城市庆增汽车运输有限公司，统一社会信用代码：914116816659633973，住所地：项城市公园西150米。
法定代表人：赵庆贞，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600577630795P，住所地：周口市周商路与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。
负责人：白璟，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘健，河南天图律师事务所律师。
原告郭某成诉被告张某立、项城市庆增汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某成委托诉讼代理人郭某山、张长林,被告张某立委托诉讼代理人种克付，被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人刘健均到庭参加了诉讼。被告项城市庆增汽车运输有限公司经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等费用暂计150000元。2、依法判令被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在责任范围内承担保险责任。庭审中原告将赔偿数额变更为394012.73元。事实与理由：2017年4月28日22时，被告张某立驾驶豫Ｐ×××××、豫P6Q**挂重型半挂货车由东向西行驶至司小庄时，撞着其前方骑自行车的郭某成，造成原告郭某成受伤、两车损坏的交通事故。原告经项城市中医院治疗，已花去医疗费114744.34元；被告仅支付部分医疗费后，对原告的伤情不管不问。经项城市公安交警大队作出道路交通事故认定，被告张某立在此事故中负全部责任（详见项公证字【2017】第000419号）。经查：被告张某立驾驶豫Ｐ×××××、豫P6Q**挂重型半挂货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险和商业强。综上所述：被告张某立驾驶车辆将原告撞伤，依法应承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险和商业险责任范围内承担垫付责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告张某立辩称，我们不应承担赔偿责任，应由保险公司在交强险和三者险依法承担赔偿责任。
被告项城市庆增汽车运输有限公司在法定答辩期间未提交答辩意见。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，一、应提供投保车辆的行车证原件、营运证原件，证明车辆具有合法的上路行驶资格，提供驾驶员的驾驶证原件、道路运输从业资格证原件，证明驾驶员具有合法的驾驶资格。二、原告是农村居民，各项赔偿应按照河南省农村居民标准计算，具体损失根据原告提供的证据确定合法、合理的数额，先由交强险各分项赔偿责任承担赔偿数额，剩余数额在三者险内按照事故责任比例承担。三、鉴定费、施救费、诉讼费不在保险合同的承保范围，不应由保险公司承担，应由交通事故当事人之间根据事故责任比例承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下八组证据：第一组证据：原告郭某成户口薄及身份证复印件；第二组证据：项城市公安局交警大队项公交字【2017】第000419号道路交通事故认定书；第三组证据：医疗费票据；第四组证据：项城市中医院诊断证明书、住院病案、病人费用汇总明细汇清单、医疗收费票据；第五组证据：周口三川法医临床司法鉴定所周口三川司鉴所（2017）临鉴字第639号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费用票据；第六组证据：郑州华强消防工程有限公司工资表及营业执照复印件；第七组证据：行车证、驾驶证、车辆所有人营业执照复印件；第八组证据：交通费票17张。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司对第一组证据的身份证、户口本无异议。反证原告是农村居民，各项赔偿标准应按照农村居民标准计算。对第二组、第三组、第四组证据无异议。对第五组证据有异议，伤残部位过多，请求法院给七个工作日，以便于公司是否申请重新鉴定。对第六组证据工资表、营业执照有异议，无单位交税证明，不能证明该公司是否正常营业，上述证明没有出具人签名和联系电话，无法查明该证据的真实性，应由出具人出庭接受询问，同时，无用工合同、社保交纳证明，不能证明原告与郑州华强消防工程有限公司存在用工关系，无个人所得税交纳证明，无法证明原告的月收入为6000元，无扣发工资证明，无法证明原告的误工损失，且与交通事故的发生地点相矛盾。对第七组证据有异议，是复印件，应提供原件。对第八组交通费票据有异议，部分票据名字是其他人与原告无关，另应剔除非交通费票据，交通费的数额由法院酌定。被告张某立质证意见同英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。被告张某立向法庭提交两组证据:第一组：身份证、驾驶证，道路运输从业资格证各一份；第二组：交强险、商业险保单各一份。原告对被告张某立提交的证据无异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告提交的驾驶证有异议，因为2017年没有年检记录，是否具有驾驶资格由法院认定。由于被告项城市庆增汽车运输有限公司庭审缺席，对上述证据均未质证。本院对上述部分证据予以采信并在卷佐证。被告项城市庆增汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日22时30分许，被告张某立驾驶登记在被告项城市庆增汽车运输有限公司名下豫Ｐ×××××9、豫P6Q**挂重型半挂货车由东向西行驶至司小庄时，撞住前方骑自行车的原告，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经项城市交通警察大队事故处理中队项公交认字【2017】第000419号道路交通事故认定书认定，被告张某立负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至项城市中医院救治，被诊断为全身多发骨折（右侧锁骨、右肩胛骨骨折、右多发肋骨骨折、左桡骨、尺骨茎突骨折、多发腰椎横突骨折、骨盆多发骨折、右侧髋臼骨折、右股骨大结节骨折）；双肺挫裂伤并胸腔积气积液；多处皮肤裂伤（手部、头部），住院治疗91天，花费急诊检查费2568元、住院费114744.34元。被告郭某成为原告垫付36568元。出院后，经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告因本起事故造成的伤残等级、所需的“三期”及后续治疗费评定。2017年8月16日周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2017】临鉴字第639号司法鉴定意见书，认定原告目前所遗留右侧肩关节功能活动障碍应评定九级伤残，其右侧肋骨多发骨折亦应评定九级伤残，其所遗留的左侧腕关节功能障碍应评为十级伤残，其腰椎横突多发骨折应评定十级伤残，其骨盆多发骨折畸形愈合亦评定为十级伤残；自受伤之日起建议给予原告误工期180日、护理期限120日、营养期限90日；建议给予原告二期手术及住院治疗费用为14000-15000元人民币。为此，原告支出鉴定费1900元，鉴定复查费740元。
另查明豫Ｐ×××××9号牵引车的车辆识别代号为LZGJL4Y47GX027703,发动机号码为3116E005042，在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，其中交强险保险期限为2016年9月2日至2017年9月2日，商业第三者责任险保险期限为2016年9月3日至2017年9月2日。
又查明，原告郭某成户口类型为农村居民户口。河南省农村居民2016年人均纯收入为11697元，居民服务和其他服务业平均工资33857元/年。
本院认为，本案的争议焦点为原告是否构成伤残以及三被告是否承担赔偿责任及赔偿责任如何承担。原告为证明事故发生前每天收入200元，向本院提交了郑州华强消防工程有限公司营业执照、郑州华强消防工程有限公司盖章的工资表和上岗证，但没有用工合同、社保交纳证明，不能证明原告与郑州华强消防工程有限公司存在用工关系，无个人所得税交纳证明，无扣发工资证明，无法证明原告的每天误工200元的损失，故对原告主张每天200元的误工损失本院不予支持。因原告系农业户口，其误工费应参照河南省2016年度农村居民人均可支配收入11697元/年标准计算。原告主张住院期间两人护理的主张，因周口三川法医临床司法鉴定所并未说明原告需要两个护理，故对原告主张两人护理的请求不予支持。原告主张护理费按照郭某山收入每天300元标准计算，因未提供郭某山与用人单位存在用工关系、无个人交纳所得税证明、无扣发工资证明，本院不予采信。其护理费参照河南省2016年度居民服务和其他服务业33857元/年标准，按照一人护理计算。关于原告残疾赔金是否按照城镇标准赔偿的问题，因原告未提供其在城镇生活、消费满一年，且收入来源于城镇的证据，故对于原告主张按照城镇标准主张残疾赔偿金请求本院不予本支持。公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本次事故经项城市公安交通警察大队事故处理中队认定，被告张某立负事故全部责任，本院予以确认，作为赔偿的依据。因被告张某立驾驶豫Ｐ×××××9号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，故原告的损失应当先由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险和商业第三者责任限额内赔偿。超过保险限额部分，由被告项城市庆增汽车运输有限公司赔偿。本院确认原告损失如下：1、医疗费，有原告提交的医疗费和鉴定意见为凭，本院确认医疗费为132312.34元（含后期二次手术治疗费15000元）；2、住院伙食补助费，原告住院91天，参照国家机关一般工员人员伙补每天30元标准，住院伙食补助费为2730元（30元/天×91天）；3、营养费，按照鉴定意见营养期90天计算，营养费为2700元（30元/天×90天）；4、误工费，按照鉴定意见误工期180天计算，误工费为5768.38元（11697元÷365天×180天）；5、护理费，按鉴定意见护理期120天计算，护理费为11131.07元（33857元÷365天×120天）；6、残疾赔偿金，因原告系两处九级处伤残、三处十级伤残，故本院认为原告的伤残赔偿责任系数为20%，伤残赔偿附加指数共为5%，因此原告伤残赔偿金为58485元{11697元/年×20年×（20%+2%+1%+1%+1%）}；7、精神抚慰金，本院酌定为15000元；8.鉴定费及鉴定复查费2640元（1900元+740元）有合法票据为凭，本院予以确认；9、交通费酌情支持800元。以上合计231566.79元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险和商业第三者责任限额内赔偿共赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计228926.79元。原告收到上述赔偿款后，返还被告张某立垫付款36568元。鉴定费及鉴定复查费2640元由被告项城市庆增汽车运输有限公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告郭某成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计228926.79元。原告郭某成收到上述赔偿款当日返还被告张某立垫付款36568元。
二、被告项城市庆增汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费及鉴定复查费2640元。
三、驳回原告郭某成其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3605元，被告项城市庆增汽车运输有限公司负担2388元、原告郭某成负担1217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 景
二〇一七年九月二十五日
书记员 龚江波