wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）前刑初字第234号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人姜长文，男，1971年3月22日生，汉族，小学文化，农民，住前郭县额如乡北围子村。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2014年6月30日被前郭县公安局行政拘留十五日，因涉嫌危险驾驶，于2014年7月14日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶，于2014年7月21日被前郭县公安局取取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月12日经本院决定，由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。前郭县人民检察院以前检刑诉[2014]0194号起诉书指控被告人姜长文犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院代理检察员张伟出庭支持公诉。被告人姜长文到庭参加诉讼。现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2014年6月29日10时许，被告人姜长文无机动车驾驶证、醉酒后驾驶吉JAJ5**号捷达牌轿车沿前郭县010县道由南向北行驶至红光农场二引桥北时，因未靠右侧通行、未按操作规范安全驾驶与相对方向胡尚飞无机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶的未靠右侧通行、未按规定检验的吉JW13**号雅马哈牌125型两轮摩托车会车相撞，致两车损坏，胡尚飞当场死亡。经前郭县公安局司法鉴定中心酒精检测：被告人姜长文驾驶机动车时体内血液酒精含量为353.2413mg/100mI，系醉酒驾驶机动车。胡尚飞驾驶机动车时体内血液酒精含量为278.3253mg/100mI，系醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定：被告人姜长文在此起事故中负同等责任，胡尚飞在此事故中负同等责任。经前郭县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：胡尚飞系颅脑损伤合并胸腔内脏器破裂、出血死亡。事故后，被告人姜长文报警投案。就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人姜长文的行为构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人姜长文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明，2014年6月29日10时许，被告人姜长文无机动车驾驶证、醉酒后驾驶吉JAJ5**号捷达牌轿车沿前郭县010县道由南向北行驶至红光农场二引桥北时，因未靠右侧通行、未按操作规范安全驾驶与相对方向胡尚飞无机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶的未靠右侧通行、未按规定检验的吉JW13**号雅马哈牌125型两轮摩托车会车相撞，致两车损坏，胡尚飞当场死亡。经前郭县公安局司法鉴定中心酒精检测：被告人姜长文驾驶机动车时体内血液酒精含量为353.2413mg/100mI，系醉酒驾驶机动车。胡尚飞驾驶机动车时体内血液酒精含量为278.3253mg/100mI，系醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定：被告人姜长文在此起事故中负同等责任，胡尚飞在此事故中负同等责任。经前郭县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：胡尚飞系颅脑损伤合并胸腔内脏器破裂、出血死亡。事故后，被告人姜长文报警投案。被告人姜长文于案发后赔偿被害人胡尚飞的家属各项损失130000元，其家属对被告人姜长文的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人姜长文在公安机关的供述：2014年6月29日晚上9点左右，我在北围子屯吃完饭，驾驶自己的吉JAJ5**车捷达牌轿车沿010县道往松原方向走。大约在晚上10点左右，我驾车沿010县道由南向北行驶至红光农场南侧的桥上，刚下桥对面过来两台摩托车，灯光晃的我也没看清前方，当时因为怕往右侧躲进沟，我就继续骑着中线向北行驶，随后我车就跟其中一辆摩托车撞上了，我急忙往左打舵，我车推着摩托车掉进道西沟里停下来了。我下车后没看见摩托车驾驶员，我就在现场附近找摩托车驾驶员，最后在道西沟里找着他了。一个男孩，当时他就死亡了。我让道边看热闹的人报警了，我在现场等候处理。不一会儿派出所民警到现场给我带到派出所车上了。2、证人胡军的证言：2014年6月29日晚上将近10点左右，我们屯的人给我打电话说胡尚飞骑摩托车出事了，在010县道前郭县红光农场一总干大桥北侧。到现场时，看见对方是一辆白色捷达轿车和胡尚飞的摩托车相撞，胡尚飞当时就死亡了，警察把捷达车的驾驶员带走了。3、前郭县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，证实胡尚飞的死因。4、前郭县公安局司法鉴定中心酒精检测：被告人姜长文驾驶机动车时体内血液酒精含量为353.2413mg/100mI，系醉酒驾驶机动车。胡尚飞驾驶机动车时体内血液酒精含量为278.3253mg/100mI，系醉酒驾驶机动车。5、前郭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实在此起事故中，姜长文和胡尚飞均负同等责任。6、抓获经过，证实案发后，被告人姜长文主动报案。7、松原仲裁委员会出具的调解协议，被害人胡尚飞的父亲胡军、母亲高凤英出具的谅解协议书、收条和本院制作与高凤英的电话记录等证据，证实被告人姜长文于案发后赔偿被害人胡尚飞的家属各项损失130000元，其家属对被告人姜长文的行为表示谅解。8、常住人口查询单，证实被告人姜长文无前科劣迹。本院认为，被告人姜长文醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜长文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻判处。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、社会危害、认罪悔罪、自首和积极赔偿等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜长文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2014年12月20日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘  洪  侠审判员 初  洪  伟审判员 李    中二〇一四年十一月十二日书记员 韩丹丹（兼）
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2252号
罪犯张春阳，原住河南省卫辉市。现在河南省平原监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）新刑三初字第5号刑事判决，认定被告人张春阳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；刑期自2011年6月15日至2022年6月14日止。于2012年7月20日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张春阳减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张春阳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年5月31日，被告人张春阳伙同他人在卫辉市一网吧上网的倪某带至该犯家中强奸。同时认定被告人张春阳系强奸案件主犯。
经审理查明，罪犯张春阳自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年11月、2015年4月累计表扬2次，2013年8月、2014年6月记功2次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、王某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张春阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春阳准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年6月15日起至2021年7月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 张国飞
代理陪审员 赵紫薇
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 莉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7984号
原告鲍永星（鲍永兴）。
被告张芯恺（曾用名张清华）。
被告孙伟。
本院在审理原告鲍永星（鲍永兴）与被告张芯恺（曾用名张清华）、孙伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告张芯恺（曾用名张清华）、孙伟位于临沂市兰山区鑫都家园1号楼XXX室的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7984号之一
解除保全申请人：张芯恺（曾用名张清华），男，1979年2月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：鲍永星（曾用名鲍永兴），男，1961年4月28日生，汉族，住山东省平邑县。
被申请人：孙伟，女，1981年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人张芯恺与被申请人鲍永星、孙伟民间借贷纠纷一案，鲍永星于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初7984号民事裁定书，已查封了孙伟所有的位于临沂市兰山区鑫都家园1号楼××室房产一套。张芯恺于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施，主张其已按本院作出的（2016）鲁1302民初7984号民事调解书约定的还款时间履行完毕偿还义务，提供了鲍永星出具的日期分别为2016年7月11日、2016年9月23日和2017年8月1日收到条予以证明其主张。
本院经审查认为，2016年7月11日,本院作出（2016）鲁1302民初7984号民事调解书，协议约定：张芯恺偿还鲍永星借款本金24万元，于2020年7月1日前分四次偿还19万元，鲍永星自愿放弃剩余借款本金及利息的诉讼请求，张芯恺在偿还鲍永星借款15万元后，鲍永星同意将查封的张芯恺之妻孙伟名下的房产予以解封。现张芯恺提供的鲍永星出具的日期分别为2016年7月11日、2016年9月23日和2017年8月1日收到条，能够证明张芯恺已按协议履行借款15万元义务，因此张芯恺申请解除对其房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人孙伟所有的位于临沂市××山区××都家园××楼××室房产××套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十一月一日
书记员 刘丽娟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第452号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人崔某某（绰号“干事”），男，1990年01月05日出生。2014年11月7日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年11月21日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）459号起诉书指控被告人崔某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2014年11月7日17时许，被告人崔某某利用他人在吴忠市利通区锦都饭店门口向他人贩卖毒品甲基苯丙胺时，被公安民警查获，当场缴获毒品甲基苯丙胺疑似物两小包，重0.9克。后被告人崔某某在吴忠市公安局利通区分局北侧路口北抓获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从缴获的疑似物中均检测出甲基苯丙胺成份。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、物证；4、书证；5、鉴定意见；6、电子数据；7、称量笔录。
公诉机关认为，被告人崔某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人崔某某到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人崔某某在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚，并处罚金刑。
被告人崔某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2014年11月7日17时许，被告人崔某某利用他人在吴忠市利通区锦都饭店门口向他人贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安民警查获，当场缴获毒品甲基苯丙胺疑似物两小包，重0.9克。后被告人崔某某在吴忠市公安局利通区分局北侧路口北抓获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从缴获的疑似物中均检测出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的吴忠市公安局利通区分局交警大队受案登记表、立案决定书，证人马某某、李某某的证言，扣押笔录、扣押清单，吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，称量笔录附照片，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字（2014）1572毒品检验鉴定报告书，通话清单、吴忠市公安局利通区分局现场检测报告书，破案经过、情况说明，被告人崔某某的供述及常住人口详细信息等证据证实。
上述证据经庭审质证，被告人崔某某均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某无视国家法律，明知是毒品而故意实施贩卖行为，贩卖毒品海洛因0.9克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人崔某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年7月6日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杜卫军
二〇一四年十二月二十九日
书记员 马晓波
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒商初字第682号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴中路17号。
诉讼代表人：郭淑美，女。
委托代理人：张跃来。
委托代理人：于志丹，山东隆诚律师事务所律师。
被告：孙伟峰，男。
被告：宓保全，男。
被告：李雪松，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与被告孙伟峰、宓保全、李雪松借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员王晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行的委托代理人张跃来、于志丹到庭参加诉讼，被告孙伟峰、宓保全、李雪松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行诉称：2013年1月7日，被告孙伟峰向我行借款80000元，由被告宓保全、李雪松提供连带责任保证。借款到期后，被告不按约定还款。请求依法判令三被告付还借款本金79815.16元及利息。
被告孙伟峰、宓保全、李雪松均未答辩。
经审理查明：2012年12月27日，三被告（乙方）孙伟峰、宓保全、李雪松向原告（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行递交中国邮政储蓄银行“好借好还”农户联保贷款额度申请表，乙方每个小组成员向原告申请借款额度为80000元。2013年1月7日，原、被告签订小额贷款联保协议书，约定：乙方三人遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2013年1月7日起至2015年1月7日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币80000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。
2012年12月27日，被告孙伟峰向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行递交中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表，以进饲料为由向原告申请借款80000元。2013年1月7日，双方签订小额联保借款合同。约定：原告发放给被告孙伟峰借款80000元，借款期限为12个月，从2013年1月7日至2014年1月7日止，年利率为15.84%。借款合同签订后，原告按约将80000元贷款汇入被告孙伟峰开立的个人结算账户，被告孙伟峰于同日签署中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，在该借据的借款人处签名和按手印。借款到期后，被告孙伟峰付还部分本息，现尚欠原告借款本金79815.16元及相应利息，联保小组其他成员亦未履行保证责任。经索要未果，原告遂诉至本院，请求处理。
以上事实，有当事人陈述、“好借好还”农户联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款申请表、小额联保借款合同、借据、还款计划表、被告的身份证明等书证在卷为凭，经审查，应当认定。
本院认为：债务应当清偿。原、被告签订的借款合同及联保协议书是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。被告孙伟峰从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行处借款80000元，现尚欠本金79815.16元及利息未付的事实清楚，证据充分，原告请求被告还款有理有据，应予支持；被告宓保全、李雪松作为保证人，应承担连带付款责任。其在履行保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙伟峰于本判决生效之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行借款本金79815.16元及相应利息，利息按合同约定计算至判决生效之日止；
二、被告宓保全、李雪松对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，由被告孙伟峰、宓保全、李雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王晓飞
二〇一四年五月二十八日
书记员 王亮民
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00187号
罪犯杭安东，男，1984年10月27日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2005年9月13日作出（2005）马刑初字第31号刑事判决，以抢劫罪判处被告人杭安东无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币20000元；以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元，罚金人民币10000元。被告人杭安东不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月27日以（2005）皖刑终字第519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2008年6月9日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2011年1月24日、2012年11月30日经本院二次裁定分别减去有期徒刑一年七个月、一年二个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2008年6月9日起至2024年3月8日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱杭犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，服刑改造积极分子2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利五年不变，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对杭犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装裁剪劳动中，服从分工，积极肯干，积极参加劳动改造，能保质保量完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次，服刑改造积极分子2次的奖励。2014年11月3日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杭安东减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯杭安东自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能执行部分财产刑，减刑幅度又可适当从宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，退赃退赔等情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杭安东减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2008年6月9日起至2022年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月六日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一初字第00023号
原告：周靖，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：黄山市紫金浩创文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：潘晓东，总经理。
本院在审理原告周靖诉被告黄山市紫金浩创文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周靖于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：周靖的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周靖撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告周靖负担。
审判员 张 斌
二〇一五年三月十日
书记员 王惠璐
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1001号
申请执行人宝某1，男，1968年11月17日出生。
被执行人呼某。
被执行人宝某2。
宝某1与呼某、宝某2合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初5085号已经发生法律效力。由于被执行人呼某、宝某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝某1于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人呼某、宝某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宝某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼某、宝某2新的财产线索，申请执行人宝某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年五月三十一日
书记员 兴安
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初272号
原告：图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组。住所：吉林省图们市新华路***号。
负责人：金英男，局长。
委托诉讼代理人：严圣淋，该单位工作人员。
被告:高延军，1962年7月4日出生，汉族，住图们市。
原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组诉被告高延军房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月2日立案，原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组负担。
审判员 卜宪吉
二〇一八年二月五日
书记员 付欣然
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第7920号
原告：杨某，男，汉族，生于1971年5月10日，四川省南充市嘉陵区人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：胡某，涪城区城郊法律服务所法律工作者，
被告：蒋某某，女，汉族，生于1970年5月29日，四川省南充市高坪区人，住绵阳市。
原告杨某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法由审判员文继全适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人胡某，被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告蒋某某于1995年9月14日登记结婚，于1996年10月生育一子，取名杨某某，现己独立生活，2000年，我与被告在绵阳市某自建房一幢，近年由于原被告性格不合，经常发生口争吵打架，导致夫妻感情破裂，现提起诉讼，请求法院依法判决。
被告辩称：我不是离家出走，我在家他长期打我，2012年3月打得最凶，当时还报了警的，2012年6月是儿子用电瓶车把我送到车站，这几年我只有在成都打工渡日，现在他公然将第三者带入我家，现原告提出离婚。我同意，但财产必须依法均分。
经审理查明：原、被告于1995年9月14日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚后于1996年10月生育一子，取名杨某某，现己独立生活。后夫妻因双方性格及生活琐事，导致经常打架，被告于2012年6月离家生活。原、被告夫妻关系存续期间于2000年在涪城区某房屋一幢，2008年加盖房屋一层，另购置冰箱一台，彩电一台，电脑一台，洗衣机一台及家具等物。在修房期间原告借债5000元，被告借债8000元，原告起诉来院，请求与被告离婚。
以上事实有原、被告双方陈述、结婚证，房屋产权证复印件及证人证言等证据在卷，经庭审质证属实。
本院认为：原、被告双方由于性格各异造成经常经常吵闹、打架,事后不能珍惜夫妻感情、互相体谅，双方分居生活近三年，夫妻关系名存实亡，感情确己破裂.原告要求离婚，本院予以支持。原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产和债务，应当依法分割和承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告蒋某某离婚；
二、夫妻共同财产涪城区某房屋一幢，一楼门面面向房屋左边一间及二楼，冰箱，彩电，洗衣柜归原告所有，一楼门面面向房屋右边一间及三楼，电脑一台归被告所有，
三、共同债务13000元，由原告承担5000元，被告承担8000元。
本案诉讼费150元由被告承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级法院。
审判员 ：文继全
二〇一五年一月二十日
书记员 ： 梁 睿
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆花民初字第0348号
原告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。
法定代表人高立存，该公司董事长。
委托代理人王某，男，该公司职员。
被告上海宏威建设工程有限公司，住所地上海市崇明县堡镇南路300号2幢105室（上海堡镇工业区）。
法定代表人赵毓敏，该公司负责人。
委托代理人孙某，男，该公司职员。
本院在审理原告江苏中宇置业投资有限公司诉被告上海宏威建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏中宇置业投资有限公司于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2014年3月26日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定�下：
准许原告江苏中宇置业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费6042元，减半收取3021元，由原告江苏中宇置业投资有限公司负担。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 冯建明
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 冯 洁
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇法执字第312－4号
申请执行人：师国琴，女。
被执行人：韩云会，女。
申请执行人师国琴与被执行人韩云会为健康权纠纷一案，本院于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书，逾期被执行人未能履行判决书所确定的义务，本院分别于2015年6月9日、8月31日对被执行人韩云会及其丈夫杨永厚在中国邮政储蓄银行的存款予以冻结，至今被执行人仍不履行判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人韩云会在中国邮政储蓄银行镇平县高丘镇营业所的帐号605137120200440667上的存款1419元及其丈夫杨XX在中国邮政储蓄银行府前街支行的帐号605137101219309542上的存款899元、镇平县石佛寺镇支行杨XX的帐号6217994910016615389上的存款1504元予以划拨，划拨后对上述帐号全部解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安振宇
二〇一五年十月二十九日
书记员 姜 鑫
毕节市七星关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0502行初97号
原告刘静，女，1968年7月27日出生，汉族，住纳雍县。
原告刘俭，男，1966年6月10日出生，汉族，住纳雍县。
被告纳雍县人民政府。
法定代表人许晓鹏，该县县长。
委托代理人刘荣，纳雍县人民政府法制办公室公职律师。
委托代理人高松，纳雍县国土资源局工作人员。
第三人朱天贵，男，1966年1月1日出生，汉族，住纳雍县。
第三人胡顺科，男，1948年1月20日出生，汉族，住纳雍县。
第三人李大英，女，1949年9月5日出生，汉族，住纳雍县。
第三人胡顺科、李大英委托代理人胡荣，男，1981年9月30日出生，汉族，住纳雍县。系第三人胡顺科、李大英之子。
本院在审理原告刘静、刘俭诉被告纳雍县人民政府、第三人胡顺科、李大英土地行政登记一案中，经本院组织协调，原告、被告及第三人自愿达成庭外和解。为此，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，无规避法律、法规的行为，且第三人无异议，对其申请应予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘静、刘俭撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告刘静、刘俭自愿承担。
审判长 谭家琪
审判员 罗卫东
审判员 黄成章
二〇一六年十二月五日
书记员 赵 凯
河北省肥乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥执字第163号
申请执行人韩育新。
被执行人李文革。
申请执行人韩育新与被执行人李文革民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日作出（2015）肥民初字第29号民事调解书。申请执行人韩育新于2015年2月11日向本院申请执行，本院于2015年2月11日依法受理。
在该案执行过程中，本院依法向被执行人李文革送达了执行通知书。本案应执行200万元，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 高昱刚
人民陪审员 李丙臣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈雁宾
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字960号
罪犯许德英，男，1979年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省涡阳县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2009年6月12日作出（2009）思刑初字第1065号刑事判决，以被告人许德英犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年（刑期自2007年12月4日至2025年12月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元，责令许德英等八人共同退赔被害人人民币92154元。判决生效后，于2009年7月21日交付执行。服刑期间，本院于2012年7月23日作出（2012）厦刑执字第972号刑事裁定，减刑一年十个月（刑期自2007年12月4日至2024年2月3日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省厦门监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年5月至2014年7月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数25.6个，其中一级达标22个，二级达标3个，三级达标2个。2012年被评为监狱改造积极分子，2013年被评为省级改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、上次减刑裁定书为证。
经审理查明，罪犯许德英在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年5月至2014年7月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数25.6个。2012年被评为监狱改造积极分子，2013年被评为省级改造积极分子。2012年3月30日缴交罚金人民币19000元，2014年10月24日缴交退赔款人民币5500元。因经济困难，未全额缴纳退赔款。上述事实有厦门监狱提供的证据、缴款收据、安徽省涡阳县司法局涡北司法所、涡阳县公安局张老家派出所、涡阳县人民政府涡北街道办事处、涡阳县涡北街道张老家社区居民委员会等共同出具的许德英家庭经济情况证明及许德英考核期间经济收支台帐为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯许德英在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯许德英的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年12月4日至2022年5月3日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 欧建平
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初4373号
原告:冯冬梅，女，汉族，陕西延安市人，现住延安市宝塔区朝阳路。
被告:金福强，男，汉族，陕西安塞县人，现住延安市宝塔区向阳沟东方明珠。
被告:乔梅梅，女，汉族，陕西安塞县人，现住延安市宝塔区向阳沟东方明珠。系金福强之妻。
原告冯冬梅诉被告金福强、乔梅梅民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告金福强、乔梅梅的准确住址及联系方式，也未能向本院提供被告金福强、乔梅梅下落不明的证明，致本院无法及时向该被告送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯冬梅的起诉。案件受理费14700元，原告冯冬梅已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郭维军
二〇一六年十一月八日
书记员 李俏俏
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第330号
原告陈某某，女，生于1977年12月6日。
被告周某甲，男，生于1972年1月30日。
原告陈某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员魏晓雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1998年上半年经人介绍恋爱，于1999年3月5日在乐山市金口河区人民政府办理结婚登记手续，2000年9月18日生育一子周某乙，2010年6月10日生于一女周某丙。由于婚前缺乏了解，婚后原告才了解到被告性格古怪，双方经常为生活中的小事吵吵闹闹。被告不信任原告，总是猜疑原告有外遇，并经常辱骂原告。原告经常主动与被告沟通，但被告总是爱理不理，仍然不相信原告。2013年5月，被告将原告和女儿抛弃在浙江独自回四川，原告只好独自带着女儿在外打工至今。现夫妻双方已无法沟通和交流，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。故原告起诉来院，诉请人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子周某乙随被告生活并由其抚养，婚生女周某丙随原告生活并由其抚养；3、合理分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告周某甲辩称，被告不同意离婚，原告陈述其怀疑原告有外遇不是事实。婚后原、被告夫妻感情较好，虽偶尔因家庭琐事发生争吵，但并没有伤害到夫妻感情。被告希望原告回家和被告共同生活。
经审理查明，原、被告于1998年上半年在经人介绍相识恋爱，1999年3月在乐山市金口河区人民政府登记结婚，婚前曾同居生活，2000年9月18日生育长子周某乙，2010年6月10日生育小女儿周某丙（曾用名：周某萍）。婚后女到男家生活，和被告周某甲的父母一起生活。2003年原、被告外出浙江打工赚钱，直到2013年5月因被告父亲生病，被告独自回到彭山，和原告分居生活至今。原告在2013年10月左右回到四川并就近打工。
另查明婚生子周某乙从原、被告外出打工后就一直随被告周某甲的父母生活至今，婚生女周某丙自原、被告分居后随原告生活至2013年10月原告回到四川，又随被告生活至2014年6月，后一直随原告生活至今。
以上事实有原告身份证、被告常住人口登记卡、婚生子周某乙常住人口登记卡、出生医学证明、结婚证以及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件准予或不准予当事人双方离婚的评判标准。原、被告虽系经人介绍相识恋爱，但恋爱时间较长，且在恋爱期间便同居生活，婚前感情基础较好。婚后又共同生育一子一女，且双方已结婚近十六年，在共同生活中已建立起了夫妻感情。虽然在共同生活中双方曾因生活琐事发生争吵影响了夫妻感情，但只要原、被告双方加强沟通，互谅互让，原、被告的夫妻感情是能够得到改善的，且原告也没有提交足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案诉讼费130元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 魏晓雪
二〇一五年二月五日
书 记 员 李红梅
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合法刑初字第459号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人潘磊，男，1995年12月22日出生，汉族，高中文化，住重庆市合川区。2014年5月2日、3日、6日因本案被公安机关传唤接受讯问，2014年5月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月20日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人左成，重庆市合川区法律援助中心律师。
被告人马小辉，男，1995年5月10日出生，汉族，高中文化，住重庆市合川区。2014年5月18日、19日因本案被公安机关传唤接受讯问，2014年5月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年6月26日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）591号起诉书指控被告人潘磊、马小辉犯聚众斗殴罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘宏影出庭支持公诉，被告人潘磊及其辩护人左成、被告人马小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份的一天，谢某甲（另案处理）用被告人潘磊女友栗某某的照片作为QQ头像，潘磊因此与谢某甲结怨。同年5月1日晚上，潘磊发现谢某甲与栗某某聊天后，与谢某甲在网上发生言语冲突，后与谢某甲约定次日到重庆市合川区合阳城街道办事处久长路步行街附近，通过打架解决问题。谢某甲邀约唐某甲、蒋某某、王某甲、周某某、王某乙、谢某乙（均另案处理），潘磊邀约被告人马小辉和赵某、袁某某（均另案处理）、赵某某、潘某甲、潘某乙、邓某某，双方均准备好打架所用的刀、棍棒等物。2014年5月2日16时许，双方在合川区合阳城街道办事处丁市街持刀、棍棒等物殴斗，造成赵某、谢某乙、潘磊、王某乙等人不同程度损伤。经鉴定：赵某的损伤程度为重伤二级，潘磊、王某乙的损伤程度为轻微伤，谢某乙的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人潘磊案发后即向公安机关报案，并在医院就医过程中等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人马小辉归案后亦如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人潘磊、马小辉在庭审过程中无异议，并有户口材料、学校证明，证人唐某乙、刘某、赵某、袁某某、谢某甲、唐某甲、王某甲、王某乙、谢某乙、周某某、蒋某某、赵某某、潘某乙、邓某某、潘某甲、潘某丙、石某某的证言，法医学损伤鉴定书，辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查卷，受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、110接警单以及被告人潘磊、马小辉的供述等证据佐证，足以认定。
辩护人左成的辩护意见是：一、被告人潘磊系自首；二、潘磊系学生，主观恶性不深；三、被告人潘磊系初犯、偶犯。建议对其适用缓刑。
本院认为，被告人潘磊、马小辉持械聚众斗殴，其行为已触犯国家刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘磊案发后向公安机关报案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人马小辉归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人潘磊系自首、在校学生、初犯、偶犯的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳，但其建议对其适用缓刑，经查，被告人潘磊所应受到的刑罚处罚，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的三日后，刑期自2014年5月14日起至2017年9月10日止。）
二、被告人马小辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的二日后，刑期自2014年5月20日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 刚
审 判 员 胡 兵
人民陪审员 孙邦富
二〇一四年十一月十日
书 记 员 蒋体岚
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初592号
原告四川省盐边县国家税务局，住所地：四川省攀枝花市盐边县桐子林镇西城街94号。代码：00834206-4
机关法人苏毅，任四川省盐边县国家税务局局长。
被告宋元恩，女，1977年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
本院在审理原告四川省盐边县国家税务局诉被告宋元恩房屋租赁合同纠纷一案中，原告方于2016年5月25日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告四川省盐边县国家税务局自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川省盐边县国家税务局撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川省盐边县国家税务局负担。
审判员 杨焕云
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴欣蔚
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民特44号
申请人陶某某。
申请人吕某某。
本院于2016年12月19日受理申请人陶某某、吕某某关于确认机动车交通事故责任纠纷调解协议效力的申请。本院依法指定审判员阳剑审查此案，现已审查完毕。
申请人陶某某与申请人吕某某因机动车交通事故发生纠纷，于2016年2月10日经钟祥市公安局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：
申请人陶某某赔偿申请人吕某某各项经济损失1000元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 阳 剑
二〇一六年十二月二十日
书记员 彭宣明
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4533号
原告刘某，女，1983年6月5日生，汉族，住山东省莱州市。
被告陈某甲，男，1974年9月20日生，汉族，住福建省福安市。
原告刘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，双方于2007年12月生育一女陈某乙，与原告共同生活至今。2008年1月23日，双方在福安市民政局办理结婚登记手续。婚后双方感情较差，因原告系未婚先孕，原告无奈结婚，婚后没有建立起夫妻感情，反而长期分居，至今分居生活已达四年。被告一直未尽抚养女儿的义务。故原告诉至本院，请求依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生女陈某乙由原告负责抚养，被告每月支付婚生女抚养费人民币600元直至婚生女满18周岁止。
被告陈某甲未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1.原告身份证、户口薄，证明原告的基本身份情况；2.结婚证，证明原、被告于2008年1月23日办理结婚登记手续的事实；3.出生医学证明，证明婚生女陈某乙的基本身份情况。
在本院审理过程中，被告陈某甲未向本院提供证据。
本院认为，因被告陈某甲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的证据经本院审查符合证据的形式要件，其真实、合法、关联性本院予以确认，可以证明原告的主张，本院予以采信。
经审理查明，原告刘某与被告陈某甲认识后开始同居生活，双方于2007年12月4日生育一女陈某乙，现跟随原告共同生活。2008年1月23日，双方在福安市民政局办理结婚登记手续。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。现�起双方婚后矛盾的主要原因在于双方没有妥善处理家庭生活中出现的问题，只要双方本着互敬互谅的精神，珍惜已建立起的夫妻感情，从有利于子女身心××发展的角度出发，是有和好的可能。现原告以双方感情不和分居满两年为由诉请离婚，证据不足，不予支持。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告陈某甲离婚。
本案受理费人民币245元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在�诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 蔡玉贤
人民陪审员 雷奶清
二〇一五年二月四日
书 记 员 胡茶凤
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4533号原告：张某。被告：邢某。原告张某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员张晓华适用简易程序于2014年9月16日、2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告张某、被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告婚前经人介绍相识，于××××年××月××日依法在迁安市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子张某甲，现年15周岁。××××年××月××日生育长女张某乙，现年9周岁。我与被告婚前了解不多，婚后感情一般，经常为琐事发生矛盾。2014年8月15日被告提出离婚并书写离婚协议书让我签字，因双方未达成一致意见，未能办理离婚手续。现被告已经将个人衣物等拿走，我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼。要求与被告离婚。要求婚生儿子张某甲、女儿张某乙随我生活，被告按月支付抚养费2000元至独立生活之日止，并依法分割夫妻共同财产。被告邢某辩称：我同意离婚。要求婚生儿子张某甲随原告共同生活，婚生女儿张某乙随我生活。要求依法分割夫妻共同财产及债权债务。经审理查明：原被告经人介绍相识并于××××年××月××日依法登记结婚。××××年××月××日生育长子张某甲，现年15周岁。××××年××月××日生育长女张某乙，现年9周岁。双方婚后感情一般。双方因家庭生活琐事产生矛盾，2014年4月7日开始分居至今。被告现代办保险业务。庭审中，双方对婚生子女张某甲、张某乙抚养问题达成一致意见，婚生长子张某甲随原告生活，被告每月负担抚养费400元至独立生活时止。婚生长女张某乙随被告生活，原告每月负担抚养费600元至独立生活时止。双方婚后共同财产有：电脑一台（无牌）、格力挂式空调一台、威力牌双缸洗衣机一台、太阳能一套、飞鸽牌电动车一辆、组合衣柜一套、光阳摩托车一辆、电动三轮车一辆（无牌），上述物品在原告处保管，双方均认可价值7350元，均同意由原告分得物品，被告分得一半折价款。冀B×××××号红色奇瑞轿车一辆，在被告处保管，双方均认可现价值7500元，均认可由被告分得车辆，原告分得一半折价款。中国太平洋人寿保险股份有限公司个人长期人身保险三份，其中保险单号TASO41EL0214381保险（以下简称A保险）一份，投保人和被保险人系原告。保险单号TASO41EL0214383保险（以下简称B保险）一份，投保人和被保险人系被告。保险单号TAS041EL0214364保险（以下简称C保险）一份，投保人系原告，被保险人系张某甲。中英人寿保险有限公司河北分公司保险单两份。其中，编号B10A0033932保险（以下简称D保险）一份，投保人和被保险人系原告。编号B10A0395974保险（以下简称E保险）一份，投保人系被告，被保险人系张某乙。双方均同意A、C、D保险由原告保管，保险受益人更改为张某甲。B、E保险由被告保管，保险受益人更改为张某乙。上述事实：有原被告陈述、马字第183号结婚证、卖车协议、保险单复印件等证据证实。本院认为：原被告虽结婚多年，但婚后未建立起深厚夫妻感情。原告起诉离婚，被告同意离婚，本院应准予离婚。双方在婚生子女抚养问题上达成一致意见，对此本院予以支持。双方在共同财产价值认定及归属划分上达成一致意见本院应予支持。夫妻共同生活期间投保的人寿保险单5份，双方对此亦作出合理分配，本院应予支持。原告主张在原告处的电动三轮车一辆系其父母购买，并非夫妻共同财产，因证据不充分本院不予支持。被告称冀B×××××号红色奇瑞轿车一辆系其兄所有，并非夫妻共同财产，因证据不充分本院不予支持。在原告处院内盖的洗澡间一个、厕所一间、院墙、月台等，因涉及家庭共有问题，在本案中应不予处理。被告主张将本村分得承包地分割，因农村承包土地仅有使用权并无所有权，且原被告承包地与原告父母承包地混合在一起，涉及案外人无法分割，故在本案中不予处理。被告主张的对张书辉、刘景德、邢乃玉的夫妻共同债务，未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告邢某离婚。二、婚生长子张某甲随原告张某共同生活，被告邢某每月负担抚养费400元至其独立生活时止。2014年10月至12月的抚养费计1200元在本判决生效之日起十日内履行，自2015年起，每年的抚养费计4800元在当年1月10日之前一次性履行。婚生长女张某乙随被告邢某共同生活，原告张某每月负担抚养费600元至独立生活时止，2014年10月至12月抚养费计1800元在本判决生效之日起十日内履行，自2015年起，每年的抚养费计7200元在当年1月10日之前一次性履行。三、夫妻共同财产电脑一台（无牌）、格力挂式空调一台、威力牌双缸洗衣机一台、太阳能一套、飞鸽牌电动车一辆、组合衣柜一套、光阳摩托车一辆、电动三轮车一辆（无牌）归原告张某所有，冀B×××××号红色奇瑞轿车一辆，归被告邢某所有，被告邢某在本判决生效之日起十日内给付原告张某财物折价款75元（两项财产抵顶）。四、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单号TASO41EL0214381保险一份，保险单号TAS041EL0214364保险一份，中英人寿保险有限公司河北分公司保险单编号B10A0033932保险一份，上述三份保险由原告张某保管，由被告邢某负责办理变更保险受益人为张某甲。中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单号TASO41EL0214383保险一份，中英人寿保险有限公司河北分公司保险编号B10A0395974保险一份，上述两份保险由被告邢某保管并负责办理变更保险受益人为张某乙。案件受理费100元，由原告张某负担50元，被告邢某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张晓华二〇一四年十月二十四日书记员刘娇娇
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1011号
原告陈翠碧，女，汉族。
委托代理人魏力，河南申威律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族。
委托代理人杨传录，平桥区洋河法律服务所法律工作者。
委托代理人王顺，男，汉族。
原告陈翠碧诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏力，被告ＸＸ及其委托代理人杨传录、王顺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈翠碧诉称，2012年初，原告经人介绍与被告相识建立恋爱关系，后被告家人得知原告手中有10万元存款，便唆使被告的弟弟王顺游说原、被告回信阳老家购置房产。回到信阳后，被告提�向原告借款购买房屋，原告将手中的10万元现金借给被告购买洋河乡房屋，被告向原告出具了借条。该借条载明借款期限为2012年2月12日，还款期限为2012年8月12日，同时用购买的房屋作抵押。还款期满后，原告多次催要被告还款，被告还3.5万元后不再继续履行债务，原告无奈，只有诉至法院，要求被告偿还借款6.5万元。
原告向法院提供的证据有：1、原告、被告的身份证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格。2、被告书写的借条一份，证明被告借原告10万元的事实。3、房款协议一份，证明被告借款购买房屋的事实。4、任树忠、任福强、任家村委会的证明各一份，证明原告10万元的来源。
被告ＸＸ辩称：因被告年近三十，尚未结婚，在原告的诱骗下，双方认识确立恋爱关系。原告称自己与丈夫感情不和已离婚，前夫家庭不但贫穷，而且还经常对她暴�殴打，被告老实厚道，信阳的生活条件也比较好，愿意与被告一起生活。但是好景不长，原告便暴露出目的，她先是百般哄骗被告要钱，后来便成万的要。被告已无法满足她的欲望，又使出一计，说自己已怀孕，如果被告不拿一分钱，便去公安控告，被告胆小怕事，违心地同意私了，原告随即买来笔和纸，逼迫被告写下欠条，至于用购买的房屋作抵押，更是无中生有。
众所周知，原告生活在四川蓬安，那里的经济状况正如原告所讲并不好，况且她还养活两个孩子，怎么可能随便将10万元借给被告，相信法律是公正的，通过庭审调查了解，一定还事实真相，该个公道。请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向法院提供证据。
本案经庭审质证，可以认定以下事实。
经审理查明，2012年初，原、被告经被告的姨妈岳玉清介绍相识，并建立恋爱关系�后一起共同生活。2012年2月，被告在洋河乡街道购买陶良顺楼房一处，价款137000元，被告已付131000元，尚欠6000元。2012年5月，原、被告感情产生不和，原告要求被告向其借款一事出示借条，用以证明被告借有原告款，于是被告写下借条，内容为：今借到陈翠碧现金10万元整（拾万元整），到期不还用楼房做抵押。借款人：ＸＸ。2012.2.12至2012.8.12.后原、被告的关系继续恶化，已无法共同生活下去。原告遂多次向被告催要借款，被告除已还3.75万元外，尚欠6.25万元，并以辩称理由拒付。双方酿成纠纷，原告诉至法院，要求被告偿还下欠款6.25万元。
另查明，被告辩称原告自己写下10万元的借条，是受到原告的逼迫，但未向法院提供相关证据。
本院认为，债务应当清偿，被告借原告10万元款，有被告亲笔书写的借条为证，该案事实清楚，证据确凿，本院对此予以认定，被告理应偿还原告下欠6.25万元。被告辩称该借条是受到原告的逼迫下所写，未有证据证实，本院对此不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百十零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
限被告ＸＸ于本判决生效后十日内付原告6.25万元。
本案受理费1430元，由被告ＸＸ负担。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 余亚萍
人民陪审员 胡国铭
人民陪审员 高 健
二〇一三年十月十一日
�记员谭清丽
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬仲撤字第77号
申请人（原仲裁被申请人）：宁波海曙蓝孚家政服务有限公司。住所地：宁波市海曙区苍松路***弄**号***室。
法定代表人：魏雪丽，该公司总经理。
被申请人（原仲裁申请人）：王月连。
申请人宁波海曙蓝孚家政服务有限公司与被申请人王月连劳动争议一案，宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月23日作出甬东劳仲案字（2015）第242号仲裁裁决，裁决：一、宁波海曙蓝孚家政服务有限公司支付王月连2013年11月7日至2014年10月7日未签订劳动合同的二倍工资16530元。该款宁波海曙蓝孚家政服务有限公司应于裁决书生效之日起五日内履行完毕。二、驳回王月连其他仲裁请求。
该裁决书送达后，宁波海曙蓝孚家政服务有限公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决，而被申请人王月连向宁波市江东区人民法院提起诉讼，宁波市江东区人民法院于2015年11月11日立案受理。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”据此，裁定如下：
驳回申请人宁波海曙蓝孚家政服务有限公司要求撤销宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会作出的甬东劳仲案字（2015）第242号仲裁裁决的申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 赵 晖
审 判 员 樊瑞娟
代理审判员 龚 静
二〇一五年十二月一日
代书 记员 吴佳易
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02284号
原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司，住所地奉节县永安街道乔木街4号，组织机构代码：56349519-0。
法定代表人何贤友，经理。
委托代理人谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
委托代理人李波，重庆聚焦律师事务所实习律师。
被告邱正文，男，1947年10月28日出生，汉族，住重庆市奉节县汾河镇泉坪村9组75号附1号，公民身份号码512226194710281113。
本院在审理原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司与被告邱正文返还原物纠纷一案中，原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司负担。
代理审判员 王 彬
二〇一五年七月八日
书 记 员 赵明灯
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宝刑立终字第00002号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司。住所地：宝鸡市陈仓区贾村镇。
法定代表人乔世英，任该公司经理。
原审被告人王巨团，男，生于1953年，汉族，杨凌区人，宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司副经理，住咸阳市杨凌区公园路。
上诉人宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司诉原审被告人王巨团犯职务侵占罪一案，宝鸡市陈仓区人民法院于2013年4月10日作出（2013）陈刑立字第00001号刑事附带民事裁定，认为该起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第（三）项、第二百五十九条第（一）项的规定，裁定不予受理。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查认为，上诉人宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司以原审被告人王巨团犯职务侵占罪为由，向法院提起刑事附带民事诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”的规定，本案宝鸡市陈仓区人民法院裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李黎明
审判员 郭 斌
审判员 王 青
二〇一三年五月三十一日
书记员 孙亚峰
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执524-526号
申请执行人：王国银。
申请执行人：黄在让。
申请执行人：许在能。
被执行人：安徽真心食品有限公司，住所地肥东县新城开发区。
法定代表人：孙国升，董事长。
合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽真心食品有限公司银行存款10054.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年八月××日
书记员 韦玲
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2016）皖0122执524-526号文件标题：执行裁定书申请执行人：王国银，男，1956年12月30日出生，汉族，住合肥市瑶海区合浦路500号23栋306室。
申请执行人：黄在让，男，1962年10月14日出生，汉族，住肥东县八斗镇花西村黄东组。
申请执行人：许在能，男，1971年3月14日出生，汉族，住肥东县八斗镇薛户村小许组。
被执行人：安徽真心食品有限公司，住所地肥东县新城开发区。
法定代表人：孙国升，董事长。
合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽真心食品有限公司银行存款10054.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二0一六年八月日
书记员韦玲
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2991号
原告杨某，女，汉族，农民，现住吉林省。
被告郝某，男，汉族，农民，现住扶余市。
原告杨某诉被告郝某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王轶男适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某、被告郝某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告的嫂子，因原告在外地居住，原告的粮食直补存折自2007年起就在被告手中，自2007年至2011年共五年的粮食直补款被被告支取花用了。2012年原告从外地回来后才知道此事，原告向被告索要粮食直补款，被告不给，粮食直补款是国家发放给原告的，原告的合法权益受到侵犯，故要求被告马上归还原告粮食直补款9200元，并由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告了如下的证据材料：
一、粮食直补存折复印件一份，拟证明被告支取了原告的粮食直补款9200元；
二、2010年至2011年的存款明细帐一份，拟证明2010年至2011年被告给原告汇款了。
被告对原告提供的证据1、2均无异议，但认为证据2中被告以现金方式存入的款项中既包括2010年至2011年的土地承包费，又包括粮食直补款。
被告辩称，我把粮食直补款和土地承包费一起汇款给原告了，我不应该再给原告粮食直补款。
为反驳原告的诉讼请求和支持其主张，被告提供了如下的证据材料：
一、证人王连合出庭证言一份，拟证明被告承包原告土地每垧的承包价格；
二、证人吴宪宝出庭证言一份，拟证明内容同上。
原告对被告提供的证据1、2均无异议，但认为证人证言与本案无关，且不能证实被告返还原告粮食直补款的事实。
经本院审理查明，原告是被告的嫂子。原告将在三岔河镇小十八号村分得的承包地转包给被告，由被告经营耕种。双方之间没有签订土地承包经营权转包合同。2007年至2011年，国家发放粮食直补9200元，是由被告郝某支取。2010年，被告通过银行往户名为郝天杰的帐户内存现金6922元。2011年，被告存现金8750元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽没有签订书面的土地承包经营权转包合同，但对于原告将承包地转包给被告耕种，并收取承包费的事实，双方不持异议，因此原、被告之间形成了事实上的土地承包经营权转包关系。对于国家发放的粮食直补归谁所有，粮食直补按照谁种地补给谁的原则，承包地转包给他人的，按照承包协议处理。原、被告没有签订书面承包合同，但对于被告支取粮食直补后须返还给原告这一事实，双方没有异议，由此可见，原、被告口头达成了粮食直补归原告所有的协议，对对方当事人具有法律约束力。2007年至2009年的粮食直补是由被告支取的，现原告要求被告返还，被告提供的证人证言与粮食直补是否返还没有关联性，被告又没有提供其他证据予以证实，被告应承担举证不能的责任，对此可以认定被告没有返还粮食直补。对于被告是否已经返还原告2010年至2011年粮食直补，被告通过银行向郝玉杰帐户以现金存款方式分别存入6922元、8750元，根据证人王连合、吴宪宝证言可知2010年、2011年每垧承包地价格在3000元-5000元之间，再结合发放的粮食直补金额，被告的两次存款中理应包含粮食直补，原告没有提供证据证实存款中不包含粮食直补，只是承包费，应由原告承担举证不能的后果。故可以认定被告已经返还给原告2010年至2011年的粮食直补。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告郝某于判决生效后五日内返还原告2007年至2009年粮食直补5100元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王轶男
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 哲
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第503号
申请执行人永定县致晨互助融资担保有限公司，住所地：永定县。
被执行人吴建辉，男，汉族，住永定县。
被执行人吴灿斌，男，汉族，住永定县。
申请执行人永定县致晨互助融资担保有限公司与被执行人吴建辉、吴灿斌担保追偿权纠纷一案，永定县人民法院作出（2013）永民初字第1396号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人永定县致晨互助融资担保有限公司向永定县人民法院申请强制执行。本院于2014年2月27日向被执行人吴建辉、吴灿斌发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院派员前往执行，并到银行等部门查询，但没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂无法执行。被执行人吴建辉、吴灿斌仍有56379.26元借款及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、永定县人民法院作出（2013）永民初字第1396号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第503号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 陈红应
助理审判员 陈锦安
二〇一四年八月十九日
代理书记员 赖 伟
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第503号
申请执行人陈添福，男，1970年8月16日出生，汉族，村镇建筑工匠，住永安市。
被执行人郑宜东，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人蔡桂花，女，1972年7月29日出生，汉族，农民，住永安市系郑宜东之妻。
申请执行人陈添福与被执行人郑宜东、蔡桂花生命权、健康权、身体权纠纷一案，永安市人民法院于2010年4月17日作出的（2010）永民初字第1230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款70504.8元、诉讼费用820元及迟延履行的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务。执行中，依法拘留了被执行人蔡桂花，查封了被执行人所有的滴塑机3台、空压机2台、模板、操作台4台。经查，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院于2010年4月17日作出的（2010）永民初字第1230号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一四年九月二十二日
书记员 毕庆华
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第503号
申请执行人康春晖，男，1987年2月15日出生，汉族，住永春。
被执行人康侨文，男，1990年5月1日出生，汉族，住永春。
申请执行人康春晖与被执行人康侨文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第1840号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第1840号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年八月六日
书记员 吕继业
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第03628号
原告孙双静。
委托代理人祝井千，江苏润唐律师事务所律师。
被告连云港市时尚莱迪商业管理有限公司，住所地连云港市海州区南极北路99号。
法定代表人颜悦，该公司经理。
委托代理人张贵，该公司法律顾问。
本院在审理原告孙双静诉被告连云港市时尚莱迪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙双静于2015年9月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙双静撤回起诉。
案件受理费1240元（原告已预交），减半收620元，由原告承担。
代理审判员 郭 敏
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 谭锦亭
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第03628号原告孙双静。委托代理人祝井千，江苏润唐律师事务所律师。被告连云港市时尚莱迪商业管理有限公司，住所地连云港市海州区南极北路99号。法定代表人颜悦，该公司经理。委托代理人张贵，该公司法律顾问。本院在审理原告孙双静诉被告连云港市时尚莱迪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙双静于2015年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙双静撤回起诉。案件受理费1240元（原告已预交）,减半收620元，由原告承担。代理审判员 郭 敏二〇一五年九月二十二日书 记 员 谭锦亭法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00727号
罪犯刘建利，男，1966年10月30日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年12月11日作出（2012）州刑初字第00330号刑事判决，以被告人刘建利犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2015年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯刘建利在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其没有履行原判确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建利减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑三年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛鸿雁
代理审判员 叶茂林
代理审判员 陈东宝
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 韩 笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第02693号
原告刘素云，女，1963年7月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人文向阳，重庆法霖律师事务所律师。
被告辛大伟，男，1973年10月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
被告北大医药股份有限公司，住所地重庆市江北区寸滩水口，组织机构代码45053377-9。
法定代表人李国军，职务不详。
原告刘素云与被告辛大伟、北大医药股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员石文担任审判长，与人民陪审员苏弋航、陈健刚组成合议庭，适用普通程序于2015年6月29日公开开庭进行审理。原告刘素云及其委托代理人文向阳到庭参加了诉讼。被告辛大伟、北大医药股份有限公司下落不明，本院于2015年4月13日在《法制日报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘素云诉称，2015年1月13日，原告与被告辛大伟签订了《机械租赁合同》，约定被告辛大伟租赁原告的挖掘机用于北大医药股份有限公司工厂的工地建设，每月租金为58000元，租金每月底结算，次月15日前付清，如不能按时足额支付租金，原告则有权停止施工并退场。2015年1月13日，原告将挖掘机开进场地施工，后因二被告的原因停止施工。被告辛大伟未向原告支付租金，并不准原告将挖掘机开出场地。故原告诉至法院，要求解除原告与被告辛大伟签订的《机械租赁合同》；由被告辛大伟、北大医药股份有限公司返还原告挖掘机一台；由被告辛大伟、北大医药股份有限公司支付原告计算至2015年6月29日止的租金；由被告辛大伟、北大医药股份有限公司支付原告律师费12000元。
被告辛大伟、北大医药股份有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年1月13日，原告刘素云、案外人袁飞与被告辛大伟签订了《机械租赁合同》，约定：一、工程地点为挡土墙工程；二、工作内容为重庆江北区寸滩港城立方金鑫制药厂后山处；三、租赁方法为挖斗月租。租期为2015年1月13日起，如继续使用，合同双方没有补充合同的情况下，此合同继续生效至工地完工，付清款项时自动失效。每月租金58000元，按30天计算，每月含2天机械维修保养。工作时间每月280小时，超出规定时间按每小时210元计付租金；如因天气影响或其他原因造成工作时间不够，仍应足额支付租金。四、付款方式：原告机械进场即算月租，每月租金以现金支付，不含任何税金。如超时，在当月月底结算付款时付清，被告不得以任何理由拖欠原告机械租赁款，如不能按时足额支付，则被告按机械租赁费总金额的0.3%每天计付违约金，原告有权停止继续施工及退出施工场地，造成的一切后果由被告负责。每月月底结算，次月15日前付清全款。八、如因本合同争议产生诉讼，由败诉方承担诉讼费、胜诉方的律师费。同日，原告刘素云向被告幸大伟交付了原告所有的配备驾驶员的编号为：CAT0336DLJBT01464的液压挖掘机一台。
被告辛大伟在使用租赁的液压挖掘机后，未能按时支付租金。经原告要求退还液压挖掘机并支付租金未果后，原告诉至法院要求判如所请。
2015年2月27日，原告与重庆法霖律师事务所签订了《法律事务委托合同》，约定重庆法霖律师事务所受原告委托在原告刘素云与被告辛大伟、北大医药股份有限公司租赁合同纠纷一案一审程序中提供法律服务，担任代理人。随后，原告向重庆法霖律师事务所支付律师代理费6000元。
本案在审理过程中，原告申请追加袁飞为本案原告。经本院通知，袁飞表示编号为：CAT0336DLJBT01464的液压挖掘机系其母亲刘素云所有，其在《机械租赁合同》上签字是代表其母亲即刘素云同意出租该挖掘机而签的字，袁飞放弃其在本案中作为原告要求被告辛大伟解除合同、返还挖掘机、给付租金的诉讼权利，且不参加本案诉讼。被告辛大伟、北大医药股份有限公司下落不明，在公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述及原告出示的《机械租赁合同》、转让协议、产品合格证明、法律事务委托合同、发票等证据，这些证据的真实性、合法性和关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘素云、案外人袁飞与被告辛大伟签订了《机械租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律的规定，合法、有效。双方当事人应当严格履行合同。案外人袁飞明确表示其在《机械租赁合同》中签字系代理其母亲即原告刘素云出租该挖掘机的行为，其放弃在本案中作为原告要求被告辛大伟解除合同、返还挖掘机、给付租金的诉讼权利，且不参加本案诉讼，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。因被告辛大伟未按时支付租金，导致原告无法实现合同目的，原告刘素云有权要求解除双方签订的《机械租赁合同》并要求被告辛大伟返还租赁物、支付承租期间的租金、由被告依据合同的约定承担已产生的律师费6000元。原告要求被告北大医药股份有限公司与被告辛大伟共同承担返还租赁物、支付租金、承担律师费的责任的诉讼请求因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告辛大伟、北大医药股份有限公司下落不明，在公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除2015年1月13日签订的《机械租赁合同》。
二、被告辛大伟返还原告刘素云编号为：CAT0336DLJBT01464的液压挖掘机一台。
三、被告辛大伟向原告刘素云支付租金377000元。此款由被告辛大伟于本判决生效之日迳付与原告刘素云。
四、被告辛大伟向原告刘素云支付律师代理费6000元。此款由被告辛大伟于本判决生效之日迳付与原告刘素云。
五、驳回原告刘素云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7135元，财产保全费2020元，公告费400元，合计9555元（原告已预交），由被告辛大伟负担，此款限被告辛大伟于本判决发生法律效力后迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石 文
人民陪审员 陈健刚
人民陪审员 苏弋航
二〇一五年七月十五日
书 记 员 何行玲
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博商初字第846-1号
原告：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地博山区西过境路***号。
法定代表人：陈维茂，董事长。
被告：陕西兰利煤业有限公司。住所地陕西省韩城市桑树坪镇磑子山。
法定代表人：孙辉合。
本院在审理原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告陕西兰利煤业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款
212435.00元或者查封价值相等的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院为保证本案的顺利审理和执行，防止被告转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告在银行存款212435.00元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。
二、如无银行存款，则查封被告价值相当于212435.00元的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙勇
二〇一五年十二月十七日
书记员 焦萍
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3079号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行。
负责人董维亮，支行行长。
被执行人赵广森。
被执行人赵金涛。
被执行人卢桂兰。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行与被执行人赵广森、赵金涛、卢桂兰（2015）蓟执字第3079号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人赵广森、赵金涛、卢桂兰因经商亏损，欠外债较多，无偿还能力，所应给付申请执行人借款本金420000元、利息130434.36元及2013年3月21日起至本金付清之日止，受理费4652元，短期内难以执行。申请执行人同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）蓟民初字第8263号民事判决书本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 杨景东
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第453号
原告卞淮，居民。
委托代理人杨振宇，江苏天淦律师事务所律师。
被告王镱潼，居民。
原告卞淮诉被告王镱潼民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞淮及其委托代理人杨振宇到庭参加诉讼，被告王镱潼经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞淮诉称，2014年前后，被告王镱潼与其男友张亲明父子因开发房地产做生意需要，共向原告借款60万元，并出具借条。被告已还10万，尚欠50万元未还。经原告多次索要，被告总是借故推诿。故原告提起诉讼，请求法院判令被告归还借款50万元及自起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。
被告王镱潼未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年11月29日、2013年12月29日、2014年2月10日，被告王镱潼因其男友张亲明父子开发房地产需要先后多次向原告借款，金额共计60万元，被告出具多张借条给原告，双方口头约定借款月息为5%。之后，被告主动偿还原告10万元，对应的借条由被告取回并销毁。另外，被告先后给付原告9万元，自愿作为借款的利息，未要求原告出具收条。被告尚欠原告借款50万元，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的三张借条、原告账户历史明细单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告王镱潼向原告借款60万元，已偿还10万元，尚欠原告50万元，有被告出具的三张借条为证，该事实应予以认定，被告应当偿还。依据借款总金额及借款时间计算，被告按照双方约定自愿给付原告9万元作为利息，并不超出法律强制性规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张被告偿还借款50万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王镱潼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王镱潼于判决生效后20日内偿还原告卞淮借款50万元及利息（以50万元为本金，自2015年2月9日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、公告费600元，合计9400元，由被告王镱潼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 王 丽
代理审判员 朱 剑
人民陪审员 王 飞
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 邵珠婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执463号
申请执行人蔡瑞荣，男，1971年1月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。
被执行人刘学晋，男，1978年2月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人钟件娇，女，1981年11月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
蔡瑞荣与刘学晋、钟件娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初1959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡瑞荣于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人刘学晋、钟件娇归还标的款300000元及利息，案件受理费6100元。被执行人依法应承担执行费6831元。
在执行过程中，1、本院已于2017年3月13日向被执行人刘学晋、钟件娇送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡。
2、将被执行人刘学晋、钟件娇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘学晋、钟件娇名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人刘学晋、钟件娇名下有大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人刘学晋、钟件娇名下有房产信息，也未发现被执行人刘学晋、钟件娇名下有车辆登记信息及其他可供执行的财产。
4、本院于2017年8月31日下午对申请执行人蔡瑞荣进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人蔡瑞荣本案执行过程中，被执行人刘学晋、钟件娇财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。
5、上述执行情况及相关信息，本院于2017年8月31日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为300000元及利息，案件受理费6100元。被执行人依法应承担执行费6831元。
综上所述，本案被执行人刘学晋、钟件娇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨益华
审 判 员 黄 嵘
审 判 员 李铭杨
二〇一七年九月六日
代书记员 张粤程
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执1636号
申请执行人徐永福，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，住甘肃省宁县长庆桥商业批发公司院内。
被执行人袁懿馨，女，1970年4月8日出生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区西大街**号百司*号楼*号。
被执行人秦浩华，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住镇原县孟坝镇西壕行政村沟圈自然村**号。
本院在执行申请执行人徐永福与被执行人袁懿馨、秦浩华民间借贷纠纷一案中，依照庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终288号民事判决书：被告秦浩华、袁懿馨共同归还原告徐永福借款本金194000元，并支付自2015年1月15日至实际归款日的利息；案件受理费、公告费共计14700元，由被告秦浩华负担。由于被执行人袁懿馨、秦浩华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐永福于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，本院于2016年11月21日向被执行人袁懿馨、秦浩华发出执行通知书，责令被执行人袁懿馨、秦浩华在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁懿馨逾期未履行。秦浩华下落不明，本院于2017年5月18日对袁懿馨采取强制措施拘留15日，在拘留时搜查出现金4700元，拘留期满后其仍未履行。查明：被执行人秦浩华名下有甘M688**号红旗牌轿车一辆，现该车户已冻结，被执行人袁懿馨名下有两个家具销售摊位，有两套住房，其中一套房子独院177㎡、一套为共有房133㎡。被执行人袁懿馨行为构成犯罪，本院决定将案件移送公安机关立案侦查，故应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002执1636号案件的本次执行程序。
待案件具备执行条件时，申请执行人徐永福可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 超
二〇一七年十月五日
书记员 刘兴翰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执1636号申请执行人徐永福，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，住甘肃省宁县长庆桥商业批发公司院内。被执行人袁懿馨，女，1970年4月8日出生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区西大街**号百司*号楼*号。被执行人秦浩华，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住镇原县孟坝镇西壕行政村沟圈自然村**号。本院在执行申请执行人徐永福与被执行人袁懿馨、秦浩华民间借贷纠纷一案中，依照庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终288号民事判决书：被告秦浩华、袁懿馨共同归还原告徐永福借款本金194000元，并支付自2015年1月15日至实际归款日的利息；案件受理费、公告费共计14700元，由被告秦浩华负担。由于被执行人袁懿馨、秦浩华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐永福于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，本院于2016年11月21日向被执行人袁懿馨、秦浩华发出执行通知书，责令被执行人袁懿馨、秦浩华在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁懿馨逾期未履行。秦浩华下落不明，本院于2017年5月18日对袁懿馨采取强制措施拘留15日，在拘留时搜查出现金4700元，拘留期满后其仍未履行。查明：被执行人秦浩华名下有甘M688**号红旗牌轿车一辆，现该车户已冻结，被执行人袁懿馨名下有两个家具销售摊位，有两套住房，其中一套房子独院177㎡、一套为共有房133㎡。被执行人袁懿馨行为构成犯罪，本院决定将案件移送公安机关立案侦查，故应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002执1636号案件的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人徐永福可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 超二〇一七年十月五日书记员 刘兴翰
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
云城法刑初字第251号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌交通肇事于2015年4月21日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检诉刑（2015）179号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月16日8时20分许，被告人王某某驾驶粤W374**号轻型货车行至云浮市G324线1128公里＋700米路段时，与同方向行驶的由林某某驾驶无号牌二轮摩托车（乘搭林某甲）发生碰撞后，致使林某某驾驶的无号牌二轮摩托车再与同方向行驶的由梁某某驾驶的粤WB20**号轿车发生碰撞，造成林某甲受伤送院抢救无效于当天死亡，林某某受伤，三车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人王某某承担事故的主要责任，林某某承担事故的次要责任，林某甲、梁某某不承担责任。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2013年9月16日8时20分许，被告人王某某驾驶粤W374**号轻型货车行至云浮市G324线1128公里＋700米路段时，与同方向行驶的由林某某驾驶无号牌二轮摩托车（乘搭林某甲）发生碰撞后，致使林某某驾驶的无号牌二轮摩托车再与同方向行驶的由梁某某驾驶的粤WB20**号轿车发生碰撞，造成林某甲受伤送院抢救无效于当天死亡，林某某受伤，三车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人王某某承担事故的主要责任，林某某承担事故的次要责任，林某甲、梁某某不承担责任。
事故发生后，被告人王某某拨打电话报警并留在事故现场等待交警；到案后，如实供述自己的罪行。
案发后，被告人王某某与死者家属达成调解协议，赔偿对方损失。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，线索来源及查破经过，证明，机动车驾驶证、行驶证复印件、道路运输人员从业资格证复印件，常住人口登记卡、身份证复印件，交通事故当事人陈述材料，诊断证明书、CT诊断报告单及居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，事故赔偿调解申请书、调解记录及事故损害赔偿调解书；2、现场勘查笔录及图照；3、法医学尸体检验报告书，检验报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车物损失价格鉴定书；4、证人梁某某、林某某、林某乙证言；5、被告人王某某供述。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人王某某交通肇事罪名成立。
事故发生后，被告人王某某拨打电话报警并留在事故现场等待交警，视为自动投案。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，从轻处罚。被告人王某某与被害人亲属达成调解协议并赔偿被害人家属损失，酌情从轻处罚。
综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方冠英
二〇一五年七月六日
书记员 伍倩仪
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初653号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人张某，农民。2013年9月25日因犯盗窃罪被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月12日因犯盗窃罪被安徽省阜南县人民法院判处�期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2015年8月17日刑满释放。因本案于2016年3月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月7日变更为监视居住，同年4月8日变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）648号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年3月24日1时许，被告人张某窜至诸暨市大唐镇雍平路9幢301室，通过爬窗户进入被害人戚某家中，窃得放在客厅电脑桌上皮包内的现金1200元。
2016年3月24日下午，被告人张某被公安机关抓获归案，赃款已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了清点记录，扣押决定书、扣押发还物品清单及照片，监控截图，失窃报告，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，被害人戚某的陈述，被告人张某的供述和辩解，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，现场监控视频等证据。认为被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人张某患有上消化道出血、�二指肠球部溃疡、中度出血性贫血、低蛋白血症等疾病。
该事实，由公诉机关向本院提交的诸暨市人民医院病历、医疗报告单、出院记录等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控累犯不当，依法予以纠正。考虑被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，赃款已追回并发还被害人，又患有××，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴金飞
二０一六年六月十六日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是�首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时�止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。