四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初789号
原告：余进，男，1986年11月20日出生，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：武志敏，男，生于1981年3月2日，住河北省邢台市临城县。
委托诉讼代理人（一般授权）：秦顺章，四川正心律师事务所律师。
被告：临城县恒川运输有限公司，住所地：河北省邢台市临城县临鸭线600米处路西。
法定代表人：魏志强。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区钢铁北路185号。
负责人：于炳辉，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜卓异，男，该公司工作人员。
原告余进诉被告武志敏、临城县恒川运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：中华联合财保邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余进及其委托诉讼代理人张霞，被告武志敏的委托诉讼代理人秦顺章，中华联合财保邢台中心支公司的委托诉讼代理人杜卓异到庭参加了诉讼。被告临城县恒川运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余进向本院提出诉讼请求：一、被告共同连带赔偿原告：1、住院伙食补助费72天×25元/天=1,800.00元；2、住院期间护理费72天×127元/天=9,144.00元；3、误工费132天×145元/天=19,140.00元；4、营养费1,000.00元；5、交通费500元；6、伤残赔偿金26,205.00元/年×20年×10%=52,410.00元；7、精神损失费3,000.00元；8、伤残鉴定费700元；9、被抚养人费用19,277.00元/年×（18-7）年×10%÷2=10,602.00元、19,277.00元/年×（18-1）年×10%÷2=16,385.00元；10、医疗费1,300.00元。二、被告中华联合财保邢台中心支公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。审理中，原告将误工费132天×145元/天=19,140.00元变更为132天×163元/天=21,516.00元，营养费1,000.00元变更为72天×25元/天=1,800.00元。事实和理由：2015年10月11日，武志敏驾驶冀EE10**号重型半挂牵引车（冀E3T**挂号重型半挂车）从沙湾方向往牛石方向行驶，行驶至省道103线194KM+100M处时与余进驾驶的川L381**号车相撞，造成余进受伤及车辆受损的交通事故。乐山市公安局沙湾区分局交警大队对此次交通事故作出事故认定：武志敏在此事故中承担全部责任，余进不承担责任。事故发生后，原告余进于2015年10月11日被送往峨眉山市中医医院进行住院治疗。诊疗结果：1、右小腿骨筋膜室综合症；2、右腓骨中上段骨折；3、右胫骨髁间嵴及外侧平台脱骨折；4、右小腿皮肤软组织裂伤；5、右大腿皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫伤骨断筋伤。2016年7月18日在乐山科信司法鉴定中心评定为交通事故ⅹ（拾）级（伤残赔偿指数为10%）。冀EE10**号车辆所有人临城县恒川运输有限公司在中华联合财保邢台中心支公司处购买了交强险和商业险，出险时在保险期限内。
被告临城县恒川运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证、举证、法庭辩论及最后陈述等诉讼权利。
被告武志敏未提交书面答辩状，在庭审中辩称，对交通事故的发生和事故认定书对责任的划分均无异议。事故发生后垫付了25,988.12元医疗费，要求在本案中一并处理，由中华联合财保邢台中心支公司支付给武志敏。冀EE10**号车辆在中华联合财保邢台中心支公司购买了交强险和不计免赔的商业险，所有责任由保险公司承担。对原告的所有赔偿标准以中华联合财保邢台中心支公司核定为准。
被告中华联合财保邢台中心支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，对交通事故的发生和事故认定书对责任的划分均无异议。对原告请求赔偿的标准有异议，认为住院伙食补助费应按20元/天计算，住院期间护理费应按92元/天计算，营养费应按20元/天计算，伤残赔偿金和被抚养人费用均应按农村标准计算。对误工费按163元/天计算没有异议，对交通费500元没有异议，对精神损失费3,000.00元没有异议，对伤残鉴定费700元没有异议，对医疗费1,300.00元没有异议。对被告武志敏提出在本案中一并处置垫付的医疗费25,988.12元没有异议。
本院经审理认定事实如下：2015年10月11日，被告武志敏驾驶冀EE10**号重型半挂牵引车（挂：冀E3T**挂号重型栅式半挂车）从沙湾方向往牛石方向行驶，17时12分许，行驶至省道103线194KM+100M处时与相对方向原告余进驾驶的川L381**号重型自卸货车相撞后，冀EE10**号重型半挂牵引车（挂：冀E3T**挂号重型栅式半挂车）又与路上行人伍桂芝相撞，造成余进、伍桂芝受伤及车辆受损的交通事故。2015年11月16日，乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队对此次交通事故作出乐沙公交认字（2015）第00037号道路交通事故认定书认定：武志敏在此事故中承担全部责任；余进、伍桂芝不承担责任。发生事故后，原告余进于2015年10月11日被送往峨眉山市中医医院住院治疗至2015年12月22日出院。出院诊断为：1、右小腿骨筋膜室综合症；2、右腓骨中上段骨折；3、右胫骨髁间嵴及外侧平台脱骨折；4、右小腿皮肤软组织挫裂伤；5、右大腿皮肤软组织挫裂；6、全身多处皮肤软组织挫伤骨断筋伤。出院医嘱及建议：1、门诊随访，每2周1次，休息2月，加强营养；2、定期复查术后X片（1、3、6、12个月）直至骨折愈合；3、注意伤肢保护，防外伤，继续加强伤肢功能锻炼。共计产生医疗费用27,288.12元，其中被告武志敏支付25,988.12元，原告余进支付1,300.00元。2016年7月18日，乐山科信司法鉴定中心对原告余进的伤残等级进行评定，出具乐科司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第1489号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余进的伤残程度评定为交通事故ⅹ（拾）级伤残。产生的鉴定费为700元。
另查明：原告余进之女余某甲，生于2009年3月1日，原告余进之子余某乙，生于2015年10月4日。事故车辆冀EE10**号重型半挂牵引车（挂：冀E3T**挂号重型栅式半挂车）的实际车主为被告武志敏，该车登记（挂靠）在被告临城县恒川运输有限公司名下。冀EE10**号重型半挂牵引车（挂：冀E3T**挂号重型栅式半挂车）在被告中华联合财保邢台中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。因本次交通事故，四川省峨眉山市人民法院已判决被告中华联合财保邢台中心支公司赔偿路上行人伍桂芝90,516.83元及武志敏垫付款22,172.37元。
上述事实，有经庭审质证的居民身份证、出生证明、道路交通事故认定书、住院病人出院病情证明、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、道路运输资格证、车辆挂靠协议、营业执照、峨眉山市法院（2016）川1181民初1922号民事判决书、医疗费票据、鉴定费票据、保单抄件及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任划分的依据，被告武志敏承担本次交通事故的全部责任，原告余进在本次交通事故中不承担责任。被告武志敏驾驶的冀EE10**号车辆在被告中华联合财保邢台中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告余进在本次交通事故中造成的损失，应先由被告中华联合财保邢台中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
对本次交通事故造成原告余进损害所产生的各项费用，本院综合认定如下：
1、住院伙食补助费。根据原告实际住院时间72天，本院确认为:72天×25元/天=1,800.00元。
2、护理费。原告主张按127元/天计算，未超出四川省2015年服务行业日工资标准，本院确认为:72天×127元/天=9,144.00元。被告中华联合财保邢台中心支公司提出按92元/天计算，于法无据，本院不予支持。
3、误工费。原、被告双方无异议，原告主张按163元/天计算也未超出四川省2015年交通运输业日工资标准，根据原告的住院时间（72天）和出院医嘱休息2月（扣除18天法定休息日），本院确认为:114天×163元/天=18,582.00元。
4、交通费。原、被告双方无异议，本院确认为:500元。
5、营养费。原告主张25元/天×72天=1,800.00元，被告提出按20元/天计算。根据原告的伤残情况和出院医嘱加强营养，本院酌情认定为:20元/天×72天=1,440.00元。
6、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民计算26,205.00元/年×20年×10%=52,410.00元，理由为，原告虽然是农村居民户籍，但原告购买了两辆大型货车从事货物运输经营，并具有驾驶资格证和道路运输资格证，其生活收入来源于城镇。被告提出原告户籍登记为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为原告虽为农村居民，但其主要生活来源于从事货车驾驶和道路运输经营活动，应按城镇居民标准赔付，原告的残疾赔偿金本院确认为:26,205.00元/年×20年×10%=52,410.00元。
7、精神损害抚慰金。原、被告双方无异议，本院确认为:3,000.00元。
8、伤残鉴定费。原、被告双方无异议，本院确认为:700元。
9、被抚养人生活费。被抚养人原告余进之女余某甲的生活费本院确认为:19,277.00元/年×11年×10%÷2人=10,602.00元；被抚养人原告余进之子余某乙的生活费本院确认为:19,277.00元/年×17年×10%÷2人=16,385.00元；二被抚养人的生活费共计:10,602.00元+16,385.00元=26,987.00元。
10、医疗费。被告武志敏垫付医疗费25,988.12元，原告余进支付医疗费1,300.00元，原、被告双方对此均无异议。根据医疗费票据，本院确认为:25,988.12元+1,300.00元=27,288.12元。
审理中，被告武志敏要求对其已垫付的医疗费25,988.12元在本案中一并处理，为减少当事人不必要的诉讼成本，节约司法资源，本院决定对被告武志敏已垫付的25,988.12元医疗费在本案中一并处理。
以上各项损失共计141,851.12元，由被告中华联合财保邢台中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告武志敏垫付的原告医疗费25,988.12元，由被告中华联合财保邢台中心支公司直接支付给被告武志敏；剩余损失141,851.12元-25,988.12元=115,863.00元，由被告中华联合财保邢台中心支公司直接支付给原告余进。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告余进因本次交通事故造成的各项损失共计115,863.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿被告武志敏垫付的医疗费25,988.12元；
三、驳回原告余进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告武志敏承担（本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何浩
二〇一六年九月二十日
书记员 程静
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。