北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初27066号
原告:刘金英，女，1956年1月18日出生，汉族，北京电力建设公司退休员工，住北京市宣武区。
委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐菁菁，北京市东友律师事务所律师。
被告：袁继良，男，1952年12月12日出生，汉族，中煤建设集团有限公司员工，住北京市朝阳区。
被告：北京康迪建设监理咨询有限公司，住所地北京市东城区和平里九区甲4号A602室。
法定代表人：张钦邦，总经理。
委托诉讼代理人：陈延松，男，北京康迪建设监理咨询有限公司员工。
委托诉讼代理人：李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：周宇，北京盈渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告刘金英与被告袁继良、北京康迪建设监理咨询有限公司（以下简称北京康迪公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金英及委托诉讼代理人徐菁菁、被告袁继良、被告北京康迪公司委托诉讼代理人陈延松、李媛媛、被告北京分公司委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘金英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费90627.83元、器材费4312元、交通费1236.20元、住院期间护工费2110元、住院伙食补助费453元、营养费3030元、误工费14528.73元、护理费75000元、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金108822.5元、鉴定费4350元，并承担诉讼费。事实和理由：2017年6月5日在北京市丰台区三环路三环辅路六里桥南侧由北向南方向，袁继良驾驶×××号小客车由北向南行驶，与同向骑自行车行驶的原告接触，致原告受伤。经丰台交通支队认定，袁继良负事故全部责任。袁继良驾驶的×××号小客车为北京康迪公司所有，并在北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险。原告受伤后，被送往北京丰台右安门医院救治。原告支付医疗费90627.83元、交通费307元、护工费2110元等费用，双方就赔偿一事未达成一致，为维护原告的合法权益，特依据相关规定，向贵院提起诉讼。
被告袁继良辩称：2016年6月5日下午3点左右，我驾驶×××号小客车由北向南行驶在辅路上过了六里桥时，原告骑自行车从我的右侧撞我两门之间，交通队认定我负全责，我不认可。我认为原告的损失应由保险公司赔偿。
被告北京康迪公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。我公司不认可事故责任认定，事故发生时，我公司驾驶员袁继良已尽到必要注意义务，并且在正常行驶情况下，无任何违法行为，所以我公司不同意赔偿原告的损失，请法庭重新认定责任。
被告北京分公司辩称：肇事机动车在我公司投保了交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，对于原告的诉讼请求，保险人根据合同及条例，在有证据证明的情况下，赔偿原告合理的经济损失，根据刚才的庭审，本次事故发生的地点在机动车道，原告是非机动车，保险人希望法院查明事实下保险人承担保险内的责任。原告医疗费没有对应的发票佐证，器材费不属于赔偿范围，交通费不属于赔偿范围，住院期间的护工和护理费的时间由法院确定，数额没有证据支持，不同意赔偿，即使有也不属于被告赔偿的范围，误工费也没有相应的证明，不同意赔偿，精神损害赔偿过高，由法院酌定。伤残赔偿金在合理范围内赔偿，鉴定费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日14时许，在北京市丰台区三环路辅路六里桥南侧由北向南方向，袁继良驾驶×××小客车由北向南行驶，适有刘金英骑自行车由北向南行驶，小客车右侧与自行车左侧接触，造成两车损坏、刘金英倒地受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，袁继良负事故全部责任，刘金英无责任。刘金英至北京丰台右安门医院住院治疗23天，其出院诊断：左足跖跗关节骨折脱位、左踝关节骨折等。2017年11月10日，刘金英经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘金英左足多发骨折致足弓结构部分破坏鉴定为十级伤残。致残率建议为10%。2、评定误工期为158日，评定护理期为60日，评定营养期为90日。在此次交通事故中，刘金英发生医疗费90627.83元，其中北京康迪公司交付5000元，刘金英支付85627.83元。刘金英另支付住院伙食补助费453元、残疾用具费4312元（器材费）、护工费2110元、鉴定费4350元，刘金英的伤残赔偿金为108822.50元，刘金英另造成部分交通费、营养费、误工费损失，刘金英未提供其他损失的证据。
另查，袁继良系中煤建设集团有限公司的员工，北京康迪公司系中煤建设集团有限公司下属单位，其在履行职务时发生此次交通事故。北京康迪公司所有的×××号小客车在北京分公司投保机动车强制险及20万元不计免赔商业保险，此事故发生在保险期限内。北京康迪公司另为刘金英支付门诊医疗费7162.73元。
上述事实，有当事人陈述、责任认定书、急诊病历、住院病历、医疗费发票、诊断证明书及假条、暂住证、残疾用具费发票、交通费票据、摊位租金费发票等相关证据在案佐证。
本院认为：袁继良驾驶机动车未保障安全发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生事故的原因，应负事故的全部责任。袁继良在履行职务时发生此次交通事故，故北京康迪公司应承担赔偿责任。因北京康迪公司所有的车辆在北京分公司投保机动车强制险及20万元不计免赔商业保险，故北京分公司应在机动车保险内先行承担保险责任，对于保险之外的损失由北京康迪公司进行赔偿。刘金英的医疗费85627.83元、伙食补助费453元、残疾用具费4312元（器材费）、护工费2110元、鉴定费4350元、伤残赔偿金108822.50元为合理损失，本院予以支持；对刘金英的交通费，本院酌情确定为1000元；对刘金英的营养费，本院酌情确定为2300元；对刘金英的误工费，本院酌情确定为14000元；对刘金英的精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元；刘金英要求赔偿护理费的请求缺乏证据，本院不予支持。袁继良、北京康迪公司拒绝赔偿的辩解缺乏证据，本院不予支持。关于北京康迪公司为刘金英支付的医疗费，可自行保险理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险医疗费一万元限额内赔偿刘金英住院伙食补助费四百五十三元，营养费二千三百元，医疗费七千二百四十七元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险死亡伤残十一万元限额内赔偿刘金英精神损害抚慰金三千元，伤残赔偿金十万零七千元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业保险限额内赔偿刘金英医疗费七万八千三百八十元八角三分，残疾用具费四千三百一十二元，交通费一千元，护工费二千一百一十元，误工费一万四千元，伤残赔偿金一千八百二十二元五角。
四、北京康迪建设监理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿刘金英鉴定费四千三百五十元。
五、驳回刘金英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千一百七十元，由刘金英负担一千五百四十元（已交纳）；由北京康迪建设监理咨询有限公司负担四千六百三十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，
上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王景春
人民陪审员 朱金录
人民陪审员 孙桂华
二〇一八年二月一日
书 记 员 何江龙