福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5453号
原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福州市古田路56号名流大厦。
负责人杨达远，行长。
委托代理人陈捷、焦雨馨，该行员工。
被告福州霸隆机电设备有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道东大路92号华源大厦11层02室A。
法定代表人温鸣。
被告温鸣，男，汉族，1982年3月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告陈兆，男，汉族，1982年3月6日出生，住福建省霞浦县。
被告李文林，女，汉族，1981年10月25日出生，住福建省福清市。
被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明。
原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行（以下简称建设银行）诉被告福州霸隆机电设备有限公司（以下简称霸隆公司）、温鸣、陈兆、李文林、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称恒实公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵南担任审判长、代理审判员张莉珍、人民陪审员伍缄组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦雨馨，被告霸隆公司、温鸣、陈兆、李文林、恒实公司经本院公告，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月30日，原告与被告霸隆公司签订了编号为2014年建闽东小企流贷字236号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告霸隆公司提供借款人民币990万元，借款期限12个月，贷款利率为固定利率即起息日基准利率上浮25%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约于2014年10月31日向被告霸隆公司发放借款人民币990万元，借款期限12个月即自2014年10月31日起至2015年10月31日。
依据原告与被告温鸣签订的编号为2014年建闽东小企本高保字266号的《本金最高额保证合同（自然人版）》、与被告陈兆、李文林签订的编号为2014年建闽东小企本高保字275号的《本金最高额保证合同（自然人版）》与被告福建省恒实担保股份有限公司签订的编号为2014年建闽东小企高保本字117号的《最高额保证合同（本金最高额）》，被告温鸣、陈兆、李文林、福建省恒实担保股份有限公司为上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下不超过人民币990万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告霸隆公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
上述合同均约定：履行上述合同过程中所发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。
上述《人民币流动资金贷款合同》履行期间，被告霸隆公司未按合同约定偿还借款利息，截止2015年8月5日，已欠借款利息人民币61915元。且被告温鸣、陈兆、李文林、福建省恒实担保股份有限公司作为连带责任保证人也未履行担保义务。故原告于2015年8月7日向各被告方发出逾期贷款催收通知书，宣布上述《人民币流动资金贷款合同》项下未到期的借款本金提前到期，要求被告方立即偿还所有宣布提前到期及已到期的债务共计人民币9993045.99元，其中债务本金9900000元、利息人民币93045.99元（利息包括罚息暂计至2015年8月5日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）。但各被告方至今未履行相应的法律义务。故诉至本院，请求：1、判令被告福州霸隆机电设备有限公司立即向原告偿还编号为2014年建闽东小企流贷字236号《人民币流动资金贷款合同》项下全部借款本金人民币9900000元及相应利息人民币93045.99元（利息包括罚息暂计至2015年8月5日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日），以上债务本息共计人民币9993045.99元；2、判令被告温鸣、陈兆、李文林、福建省恒实担保股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令五位被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等所有实现债权的费用。
五被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提交如下证据：
A1、2014年建闽东小企流贷字236号《人民币流动资金贷款合同》，说明原告与被告福州霸隆机电设备有限公司于2014年10月30日签订了编号为2014年建闽东小企流贷字236号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告福州霸隆机电设备有限公司提供借款人民币990万元，借款期限12个月，贷款利率为固定利率即起息日基准利率上浮25%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时该合同约定，履行上述合同过程中所发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。
A2、2014年建闽东小企本高保字266号、275号《本金最高额保证合同（自然人版）》、2014年建闽东小企高保本字117号《最高额保证合同（本金最高额）》，说明被告温鸣、陈兆、李文林、福建省恒实担保股份有限公司为被告福州霸隆机电设备有限公司的债务提供连带责任保证，合同对担保责任范围及最高限额等作了具体约定。
A3、核定贷款额通知及贷款转存凭证（借款借据），说明原告已经履行了发放贷款的义务，原告依约于2014年10月31日向被告福州霸隆机电设备有限公司发放借款人民币990万元，借款期限12个月即自2014年10月31日起至2015年10月31日。
A4、宣布贷款提前到期催收通知书、EMS寄件单，说明被告福州霸隆机电设备有限公司未能按时偿还借款利息，原告宣布《人民币流动资金贷款合同》项下未到期债务全部提前到期，原告已履行通知义务。
A5、贷款偿还查询，说明截止2015年8月5日被告福州霸隆机电设备有限公司尚欠原告借款本金人民币9900000元、利息人民币93045.99元，本息合计共人民币9993045.99元
本院认为，五被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及书面证据，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明如下事实：2014年10月30日，原告与被告霸隆公司签订了编号为2014年建闽东小企流贷字236号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告霸隆公司提供借款人民币990万元，借款期限12个月，贷款利率年利率、固定利率，即起息日基准利率上浮25%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
2014年10月30日，原告与被告温鸣签订的编号为2014年建闽东小企本高保字266号的《本金最高额保证合同（自然人版）》、与被告陈兆、李文林签订的编号为2014年建闽东小企本高保字275号的《本金最高额保证合同（自然人版）》、与被告福建省恒实担保股份有限公司签订的编号为2014年建闽东小企高保本字117号的《最高额保证合同（本金最高额）》，合同约定：被告温鸣、陈兆、李文林、福建省恒实担保股份有限公司为上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下不超过人民币990万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告霸隆公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为每笔贷款履行期限届满后两年止，任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期间届满后另加两年止。
上述合同均约定：履行上述合同过程中所发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。
原告依约于2014年10月31日向被告霸隆公司发放借款人民币990万元，借款期限12个月即自2014年10月31日起至2015年10月31日，确定贷款年息为7.5%。
上述《人民币流动资金贷款合同》履行期间，被告霸隆公司未按合同约定偿还借款利息，截止2015年8月5日，已欠借款利息人民币61915元。且被告温鸣、陈兆、李文林、福建省恒实担保股份有限公司作为连带责任保证人也未履行担保义务。故原告于2015年8月7日向各被告方发出《逾期贷款催收通知书》，宣布上述《人民币流动资金贷款合同》项下未到期的借款本金提前到期，要求被告方立即偿还所有宣布提前到期及已到期的债务共计人民币9993045.99元，其中债务本金9900000元、利息人民币93045.99元（利息包括罚息暂计至2015年8月5日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）。但各被告方至今未履行相应的法律义务。
本院认为，原告与被告霸隆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，双方应依约履行。原告依约向被告霸隆公司发放贷款990万元，但被告霸隆公司未按约支付利息，已构成违约，故原告要求被告世臻公司偿还贷款本金、利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告分别与被告温鸣、被告陈兆、被告李文林、被告恒实公司签订保证合同，诸被告均书面承诺对被告霸隆公司的上述债务承担连带保证责任，担保法律关系依法成立，故原告要求被告温鸣、被告陈兆、被告李文林、被告恒实公司对被告霸隆公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告福州霸隆机电设备有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行借款本金人民币9900000元和利息93045.99元（利息、罚息暂计至2015年8月5日止，此后利息按合同约定计算至被告还清欠款之日止）；
二、被告温鸣、被告陈兆、被告李文林、被告福建省恒实担保股份有限公司对被告福州霸隆机电设备有限公司的上述债务在最高本金余额人民币9900000元内承担连带还款责任。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费81751元、保全费5000元、公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交费办法》的有关规定，向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费81751元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（福州市中级人民法院开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈晓希
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部