福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初3488号
原告：苏建福，男，汉族，1971年8月8日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郑小英，福建伟立律师事务所律师。
被告：洪新民，男，汉族，1987年2月3日出生，�福建省南安市。
被告：苏建勤，男，汉族，1988年4月18日出生，住福建省晋江市。
原告苏建福与被告洪新民、苏建勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建福的委托诉讼代理人郑小英到庭参加诉讼，被告洪新民、苏建勤经本院传票传唤,无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏建福向本院提出诉讼请求：1.判令洪新民立即偿还借款100000元，及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令苏建勤对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：洪新民因需分别于2013年10月12日、2013年10月23日向苏建福各借款50000元。上述事实有被告洪新民分别出具的借条及借据为凭，并有被告�建勤在借条及借据的担保人栏上签名并加盖指印。洪新民借款后未偿还本金和利息，苏建勤也未履行保证责任。现苏建福为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。审理中苏建福表示：双方未约定借款利息，也未约定保证期间、保证方式；诉求中主张的利息为逾期还款利息。
洪新民、苏建勤均未作答辩。
经审理查明：洪新民因生意需要，分别于2013年10月12日、2013年10月23日向苏建福各借款50000元，合计借款100000元。借款时，双方未约定借款期限及利息，也未未约定逾期还款利息，并由苏建勤作为保证人签名，未约定保证期限、及保证方式。苏建福于2017年4月17日向本院提出诉讼。
上述事实，有苏建福在起诉状及庭审中的陈述、借条、借据原件各一份及洪新�、苏建勤公安局户籍证明原件各一份为据，足以证明，本院予以认定。
综上所述，本院认为，苏建福与洪新民之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。洪新民向苏建福借款100000元，并由苏建勤提供保证，未约定保证方式及保证期间，视为连带责任保证，保证期间为6个月，事实清楚，证据充分，予以认定。借款时，双方未约定借款期限，苏建福有权随时要求洪新民在合理期限内返还借款，现苏建福请求洪新民返还借款100000元，符合法律规定，予以支持。借款时，双方未约借款利息及逾期还款利息，故苏建福主张自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。苏建勤对上述债务提供连带保证责任，苏建福第一次向洪新民、苏建勤主张权利是起诉之日，推定�主债务界满日期，苏建福于2017年4月17日向本院提出诉讼，请求苏建勤对上述债务承担连带清偿责任，未超过保证期限，符合约定及法律规定，予以支持。洪新民、苏建勤经本院送达起诉状及证据副本等，未提出异议并提证据，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，并经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、洪新民应于本判决生效之日起十日内返还苏建福借款100000元，并支付逾期还款利息（即以100000元为基数自2016年4月17日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；
二、苏建勤对上述本判决第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由洪新民、苏建勤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡尚哲
二〇一七年八月十三日
书记员 吴国梁
速录员 王炜标
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合�对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定�，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中�人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。