北京市延庆县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）延刑初字第106号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵×1，男，60岁（1954年5月16日出生），系本案被害人。
附带民事诉讼原告人赵×2，女，58岁（1956年4月6日出生），系本案被害人。
二原告人诉讼代理人李×，北京胡李律师事务所律师。
二原告人诉讼代理人赵×3，男，35岁（1979年1月3日出生），系上述二被害人之子。
被告人马×，男，28岁（1986年2月8日出生）。因偷窃，于2005年9月被北京市延庆县公安局行政拘留7日；因殴打他人，于2006年7月被北京市延庆县公安局行政拘留5日；因殴打他人，于2012年7月被北京市延庆县公安局行政拘留10日；因犯故意伤害罪，于2013年3月被北京市大兴区人民法院判处拘役6个月；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月24日被北京市延庆县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于延庆县看守所。
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人马×犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵×1、赵×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派代理检察员刘杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵×1、赵×2的诉讼代理人李×、赵×3、被告人马×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市延庆县人民检察院指控，2014年1月21日9时许，被告人马×在延庆县延庆镇×市场百货厅门口，因琐事与被害人赵×1发生口角，后马×抢过赵×1手中的扫帚殴打赵的身体，待扫帚把儿断后又顺手拿起一根铁管击打赵×1的头部及身体等处，致赵左侧第10、11肋骨骨折。经鉴定，赵×1身体所受损伤为轻伤二级。后被告人马×主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人马×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人马×定罪处罚。
附带民事诉讼原告人赵×1要求被告人马×赔偿各项经济损失共计人民币74329.56元。其中：1、医疗费11579.56元；2、误工费10800元；3、护理费18000元；4、住院伙食补助费650元；5、交通费300元；6、营养费3000元；7、精神损失费30000元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人赵×1向法庭提交了北京市医疗住院收费专用收据、门诊收费专用收据、住院病案、误工证明等证据材料。
附带民事诉讼原告人赵×2要求被告人马×赔偿各项经济损失共计人民币7612.27元。其中：1、医疗费1612.27元；2、误工费1400元；3、护理费4500元；4、交通费100元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人赵×2向法庭提交了北京市医疗门诊收费专用收据、延庆县医院疾病证明书等证据材料。
被告人马×对起诉书指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人赵×1、赵×2提出的民事赔偿要求，表示依法予以赔偿。
经审理查明，2014年1月21日9时许，在北京市延庆县延庆镇北京八达岭×批发市场百货厅门口，因赵×1打扫卫生时，将玻璃渣扫在被告人马×所摆摊位的物品上，双方发生口角。被告人马×抢过赵×1手中的扫帚殴打赵×1的身体，扫帚把断后又顺手拿起一根铁管击打赵×1的头部及身体等处，致赵左侧第10、11肋骨骨折。在赵×1之妻赵×2上前劝阻时，被告人马×对赵×2进行踢踹。被害人报警后，办案民警赶赴市场门口处时，被告人马×主动上前，供认了自己的犯罪事实。经鉴定，赵×1身体所受损伤为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人赵×1因此次受伤于2014年1月21日至同年2月3日到北京市×医院住院治疗，共住院13天。此次犯罪共给被害人赵×1造成各项经济损失共计人民币23389.56元，包括：1、医疗费11579.56元；2、误工费5400元；3、护理费4560元；4、住院伙食补助费650元；5、交通费300元；6、营养费900元。
附带民事诉讼原告人赵×2因此次受伤于2014年1月21日到北京市×医院治疗，诊断为胸部、右大腿软组织损伤。此次犯罪共给被害人赵×2造成各项经济损失共计人民币2362.27元，包括：1、医疗费1612.27元；2、误工费700元；3、交通费50元。
在诉讼过程中，被告人马×的亲属已将附带民事诉讼原告人赵×1、赵×2的上述经济损失赔偿款交至本院，现已扣押在案。
上述事实，有当庭质证、认证的被害人赵×1、赵×2的陈述，证据保全清单，现场照片，作案工具扫帚实物，北京市延庆县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，北京市延庆县医院住院疾病诊断证明书，视听资料光盘，公安机关工作说明，案件来源，到案经过，刑事判决书、行政处罚决定书，被告人马×户籍证明以及附带民事诉讼原告人赵×1向法庭提交的北京市医疗住院收费专用收据、门诊收费专用收据、住院病案、误工证明，附带民事诉讼原告人赵×2向法庭提交的北京市医疗门诊收费专用收据、延庆县医院疾病证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人马×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马×犯罪后自首，可予从轻处罚。被告人马×积极赔偿被害人经济损失，可对被告人马×酌予从轻处罚。被告人马×曾因犯罪被刑事处罚，且多次被行政处罚，应从重处罚。附带民事诉讼原告人赵×1要求被告人马×赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的诉讼请求，客观合理部分，本院予以支持；但要求赔偿的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人赵×1所要求的医疗费，根据其提交的医疗费收据，核算确定为人民币11579.56元；所要求的误工费，参照误工损失日评定标准以肋骨骨折最长误工90日计算，结合其误工证明，按每月工资人民币1800元为标准，误工费确定为人民币5400元，对过高主张部分不予支持；所要求的护理费，本院根据延庆县护工平均工资水平，按照住院护理13日，每天120元，出院后护理30日，每天100元为标准，护理费确定为4560元，对过高主张部分不予支持；所要求的住院伙食补助费，本院以北京地区国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天按50元的标准并结合其住院天数13天计算，确定为人民币650元；所要求的交通费，本院考虑附带民事诉讼原告人赵×1的就医情况，其交通费要求300元较为客观，本院予以支持。所要求的营养费，本院根据其伤情确定每天30元，以30日计算，确定为人民币900元，对过高主张部分不予支持。附带民事诉讼原告人赵×2要求被告人马×赔偿医疗费、误工费、交通费的诉讼请求，客观合理部分，本院予以支持；但要求赔偿的护理费，因其伤情为软组织损伤，无需护理，本院不予支持。所要求的医疗费，根据其提交的医疗费收据，核算确定为人民币1612.27元；所要求的误工费，参照误工损失日评定标准以胸部、肢体软组织损伤最长误工15日计算，结合其所主张的月工资1400元为标准，误工费确定为人民币700元，对过高主张部分不予支持；所要求的交通费，本院考虑附带民事诉讼原告人赵×2的就医情况，酌定人民币50元，对过高主张部分不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人马×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2015年6月23日止）。
二、被告人马×赔偿附带民事诉讼原告人赵×1各项经济损失共计人民币二万三千三百八十九元五角六分（已扣押在案，给付赵×1）。
三、被告人马×赔偿附带民事诉讼原告人赵×2各项经济损失共计人民币二千三百六十二元二角七分（已扣押在案，给付赵×2）。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵×1的其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人赵×2的其他诉讼请求。
六、扣押在案的犯罪工具扫帚一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖先华
人民陪审员 杨立冬
人民陪审员 徐 燕
二〇一四年五月二十日
书 记 员 安雪祁