河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0221民初56号
原告杨世祥，男，1957年3月12日生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告朱合深，男，1974年3月19日生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人杨德领，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。
法定代表人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人张合顺，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告杨世祥与被告朱合深、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨世祥委托诉讼代理人赵传伟、被告朱合深及其委托诉讼代理人杨德领、被告天安保险河南公司委托诉讼代理人张合顺到庭参加了诉讼。本案在审理期间因原告申请伤残等级鉴定依法扣除审限，现已审理终结。
原告杨世祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计125634.46元。事实与理由：2017年7月24日5时56分，被告朱合深驾驶自己所有的豫Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿106国道由北向南行驶至开封联富对面左转弯时，与对向原告直行驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损。2017年8月1日杞县公安局交通警察大队做出杞公交认字（2017）第0042号道路交通事故认定书，认定朱合深负事故主要责任，原告负次要责任。被告朱合深驾驶的车辆在被告天安保险河南公司投有机动车强制险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往杞县恒康骨科医院住院治疗，但被告未对原告损失进行赔偿，故此原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告朱合深辩称，对杞县公安局交通警察大队做出的事故责任划分有异议，双方应当各负对半责任；原告的各项损失应当以农村居民标准计算，对于原告的合理损失在保险公司赔付后的不足部分同意赔付，对原告要求的各项损失过高部分请求法庭予以驳回。
被告天安保险河南公司辩称，在法庭查证确属我方有效保险责任范围内，愿意按照合同约定赔偿原告合理合法损失，原告车辆损失评估为单方委托，鉴于数额不大，不再要求重新评估，原告的各项损失应当以农村居民标准计算，对于原告要求的各项损失过高部分请求法庭予以驳回。
庭审中原告围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
1、杞公交认字[2017]第0042号道路交通事故认定书、朱合深驾驶证、豫Ｂ×××××号车辆行车证、豫Ｂ×××××号车辆机动车强制保险单各一份，证明事故发生经过及各方责任的划分，肇事车辆是由被告朱合深驾驶并所有，肇事车辆在天安保险河南公司投有强制保险，根据相关法律规定，原告将朱合深及天安保险河南公司列为被告符合法律规定，天安保险河南公司应当在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告朱合深予以赔偿。
2、杨世祥在杞县恒康骨科医院的医疗费票据、门诊票据、诊断证明、出院证、病历、杞县人民医院门诊票据各一份，证明原告杨世祥在杞县恒康骨科医院住院治疗23日，出院后在杞县人民医院复查，并支付医疗费31867.66元的事实。
3、金杞司法鉴定所（2018）临鉴字第15号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告杨世祥已构成双十级残，并支付鉴定费700元的事实。
4、河南至公机动车鉴定评估有限公司杞县分公司作出的豫至公杞（2018）价评字0144号评估意见书及评估费票据各一份，证明事故造成杨世祥车辆损失695元并支付评估费200元的事实。
5、原告杨世祥与李磊订立的房屋买卖合同、李磊收到购房款字据、李磊房产证复印件（房权证杞房字第××号）、李磊缴纳物业费结算单（2016年8月份至2017年8月份）、杞县于镇镇田堂村民委员会证明各一份，杞县城关镇兴隆区居民委员会、杞县天一物业管理服务有限公司、杞县公安局西关派出所共同出具的证明一份，证明原告杨世祥自2016年2月份开始在杞县县城内居住，杨世祥的各项损失应当按照城镇标准进行计算。
6、杞县良丽副食商行营业执照、杨世祥与杞县良丽副食商行订立的劳动合同、杞县良丽副食商行给杨世祥出具的误工证明各一份，证明杨世祥自2015年12月开始在杞县良丽副食商行务工的事实。
以上证据经当庭质证，二被告对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议，对于以上证据，本院予以确认并在卷佐证；二被告对证据5、证据6的真实性提出异议，认为原告的城镇居民身份及其与杞县良丽副食商行存在的劳务关系存疑，庭审中经合议庭向原告本人核实，原告未能就杞县房产的具体方位及小区名称作出准确陈述，另称该房产系其子购买，原告在老家于镇居住，有时在杞县房产内居住，其与所务工单位杞县良丽副食商行未订立劳动合同，农闲时去干点活儿，农忙时回家。对原告的以上陈述各方均当庭表示无异议。鉴于原告方所提交证据5、证据6预证明的事实与原告本人所做的陈述自相矛盾，对该两组证据本院不予采纳。
经审理查明，2017年7月24日5时56分，朱合深驾驶豫Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿106国道由北向南行驶至开封联富对面向左转弯时，与相对方向杨世祥驾驶的沿106国道直行的两轮摩托车相撞，造成杨世祥受伤、两轮摩托车损坏的交通事故，该事故经杞县公安局交警大队事故责任认定，朱合深负事故的主要责任，杨世祥负次要责任。事故发生后，杨世祥在杞县恒康医院住院治疗23天，花费医疗费30734.46元，门诊放射费及CT费400元，后在杞县人民医院复查花费733.20元。本案在审理过程中，依原告申请本院委托相关鉴定机构对原告伤情进行伤残等级评定，经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定，原告左上肢的损伤目前系十级残，胸部的损伤目前系十级残，原告花费鉴定费700元。原告就其车辆修复费用委托河南至公机动车鉴定评估有限公司杞县分公司评估，评估意见为该车辆损失价值（修复费用）为695元，原告支付评估费200元。
另查明被告朱合深驾驶的豫Ｂ×××××号正三轮载货摩托车（车辆所有人亦为朱合深）在被告天安保险河南公司投保有交强险,本次事故在保险期间内。
2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元／年，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
原告杨世祥属农业户口，现已61周岁，其各项合理损失应为：1、医疗费31867.66元（30734.46元+400元+733.20元）；2、误工费7422.43元（12719.18元／年÷365日×213天）;3、护理费2132.69元[33845元／年（原告主张）÷365日×23日]；4、住院伙食补助费1150元（50元/日×23日）；5、营养费460元（20元/日×23日）；6、交通费酌定为300元；7、鉴定及评估费900元（700元+200元）；8、残疾赔偿金26583.09元[12719.18元／年×19年(20年-1年)×11%]；9、精神损害抚慰金酌定为6000元；10、车辆损失费695元；
本院认为，公民的健康权受法律保护。我国侵权责任法规定行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等合理费用。本案各方当事人对杞县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定的事故事实均无异议，被告朱合深虽对事故责任划分提出质疑，但其未在收到事故认定书后向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且其当庭质疑的理由亦为事故处理部门出具的事故认定书做出责任划分时予以考虑，故此本院对事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。被告朱合深作为肇事车辆的驾驶人和所有人，因此事故给原告造成的合理损失应承担赔偿责任，豫Ｂ×××××号肇事车辆在被告天安保险河南公司处投保有交强险，事发时处于保险期间，故应先由该公司在交强险限额内承担合理的赔偿责任，不足部分再由朱合深根据自身的过错责任比例承担赔偿责任。原告请求的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等的合理部分本院予以支持，过高部分不予支持。原告请求的交通费结合其伤情、住院天数及就医地点，本院酌定为300元。原告误工损失方面，本院认为其虽已达退休年龄，但结合当地农村生产现状非因特殊情况下不能参加劳动的，农民到了退休年龄仍然在从事农业生产劳动是一种普遍状况，且农民群体还未能享受到同其他享受退休制度群体一样的待遇，如对此现状视而不见，用一刀切的方式处理相关误工损失问题显然是有失公允的，而把当事人的年龄与身份状况以及当地生产生活现状结合起来，综合分析评判才较为公平公正，故本院对原告主张的合理误工损失予以支持。本次事故给原告的身心上造成了较大的伤害，这种伤害给原告带来的痛苦被告应当在物质上给予一定的补偿，结合侵权人的过错程度、原告的伤残程度及本地生活水平，原告请求的精神抚慰金本院酌定为6000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿杨世祥医疗费10000元、误工费7422.43元、护理费2132.69元、交通费300元、残疾赔偿金26583.09元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费695元，以上共计53133.21元；
二、朱合深赔偿杨世祥医疗费21867.66元、伙食补助费1150元，营养费460元、鉴定费700元、评估费200元，以上共计24377.66元的70%即17064.36元；
三、驳回杨世祥的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决书生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2813元，由原告杨世祥负担1274元，被告朱合深负担1539元（于履行判决内容时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 尹 飞
代理审判员 程 建
二〇一八年四月十八日
书 记 员 吴 党