云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第439号原告：王永久，男，彝族，1992年9月22日生，初中文化，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：邓思源，男，云南锦绣江山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南远航建设工程集团有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关兴路**万兴花园商务楼**。统一社会信用代码：915301115920227984。法定代表人：魏金连，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅强，男，云南北川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王永久与被告云南远航建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案，审理过程中，因本案涉及云南双江王家庄园茶叶商贸有限公司与被告云南远航建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的审理结果，经被告云南远航建设工程集团有限公司申请，本院于2016年2月22日裁定中止诉讼，后于2018年7月25日恢复审理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永久及其委托诉讼代理人邓思源、被告云南远航建设工程集团有限公司委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永久向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告双方所签订的《劳务分包合同》；2、依法判决被告支付劳务费100万元人民币；3、本案鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告云南远航建设工程集团有限公司承建位于双江自治县园建筑工程项目，该项目分为生产车间、职工宿舍、收藏馆、双拼别墅、独栋别墅、接待大厅、食堂等建筑物，建筑面积约15000平方米。2014年10月，被告云南远航建设工程集团有限公司与原告王永久签订《劳务分包合同》，约定将该工程全部制模的劳务工作分包给原告王永久，劳务综合承包单价为160元/平方米，工程量计算方式为按边到边面积计算。合同签订后，原告自行组织人员成立制模班组并按约定进入建筑工地施工，2015年9月被告云南远航建设工程集团有限公司突然要求原告停工并撤离建筑工地，原告按被告要求撤离建筑工地后被告至今不让原告复工，同时不结算支付原告的劳务费用，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告云南远航建设工程集团有限公司辩称，1、关于原、被告之间签订的劳务分包合同的效力问题，由法院决定，但是在客观上原告与被告已经没有继续履行这份合同的可能；2、原、被告确实签署了劳务分包合同，但是工程量是按照建筑面积进行计算，而非投影面积；3、原告所述2015年9月被告要求原告停工撤离，到现在都不让复工的原因是被告与发包方之间的合同已经被人民法院确认无效，已不具备施工的可能；4、截止2015年12月3日，被告累计支付原告劳务费用1142266元；5、在被告与该项目发包方之间的诉讼案件中，甲方也就是发包方扣除了被告职工宿舍及生产车间模板的一些费用共计167700元，该部分费用应当由原告承担；6、工程质量不合格，未通过验收。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告补充提交的两组证据王庄冰岛古茶树文化庄园工程量认可表及王庄冰岛古茶树文化庄园零星工程量认可表复印件各一份，来源合法，内容真实，但不能证明待证事实，本院不予采信。被告提交的第一组证据劳务分包合同、第三组证据双江县人民法院(2016）云0925民初20号民事判决书，两组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，但不能证明待证事实。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，被告云南远航建设工程集团有限公司承建位于双江自治县园建筑工程项目，该项目分为生产车间、职工宿舍、收藏馆、双拼别墅、独栋别墅、接待大厅、食堂等建筑物，建筑面积约15000平方米。2014年10月，被告云南远航建设工程集团有限公司与原告王永久签订《劳务分包合同》，约定将该工程全部制模的劳务工作分包给原告王永久，劳务综合承包单价为160元/平方米，工程量计算方式为按边到边面积计算。合同签订后，原告自行组织人员成立制模班组并按约定进入建筑工地施工，2015年9月，被告与发包方之间的合同被人民法院确认为无效，被告因此要求原告停工并撤离建筑工地，原告按被告要求撤离建筑工地后至今未复工，双方未对原告的劳务费用进行结算。另查明，被告分别于2015年12月1日，2015年12月2日以及2015年12月3日三次向原告支付劳务费，累计金额共计1142266元；原、被告双方自认施工面积为11268.5平方米（以云南双江王家庄园茶叶商贸有限公司与云南远航建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的鉴定面积计算），工程款总计1802960元（11268.5㎡×160元/㎡）。本院认为，原告王永久与被告云南远航建设工程集团有限公司签订的《劳务分包合同》系双方在自愿平等的基础上所订立，且内容未违反法律的规定，依法应为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，现被告云南远航建设工程集团有限公司与发包方云南双江王家庄园茶叶商贸有限公司之间的合同已经被人民法院确认无效，本案涉及的工程已经不具备继续施工的可能，原、被告双方已不能再继续履行该份劳务合同,属于当事人可以解除合同的其他情形，故对原告主张解除劳务合同的诉请,本院予以支持。对于原告要求支付100万元劳务费的请求，根据双方签订的劳务合同约定“±0以上本工程模板工程劳务综合承包单价为160元/㎡”，以及庭审中原、被告双方均认可工程面积为11268.50元平方米，本院认定劳务费为1802960元(11268.50㎡×160元/㎡)，扣除已支付1142266元，尚欠660694元未支付，对于原告主张除猪牛兽双拼别墅和龙蛇兽别墅±0以下部分不是原告所做的之外，其余栋±0以下均是其所做的主张，并未提交相关证据证实。原告对自己主张的事实，有责任提供相应的证据加以证明，其未能举证证明，应承担相应的不利后果，故对此主张本院不予支持。被告关于原、被告双方签订的劳务合同无效,云南双江王家庄园茶叶商贸有限公司与云南远航建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的司法鉴定报告中16.77万元是因为模板质量问题导致的扣款，应由原告方承担及原告要求支付劳务费的条件尚未成就的抗辩意见,无相关证据证明,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、解除原告王永久与被告云南远航建设工程集团有限公司签订的《劳务分包合同》；二、被告云南远航建设工程集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王永久劳务费660694元；三、驳回原告王永久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费13800元，由原告王永久负担4682元，被告云南远航建设工程集团有限公司负担9118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李锦强人民陪审员  张维新人民陪审员  李生宏二〇一八年十一月六日书 记 员  罗红芬