上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初10679号
原告：王金香，女，1954年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区双阳路XXX弄XXX号XXX室。原告：王利君，男，1982年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区双阳路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：王金香，即本案原告。委托诉讼代理人：贺佳，男，1983年1月31日出生，汉族，住上海市闸北区临汾路XXX弄XXX号XXX室。被告：陆磊，男，1980年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：吴军，总经理。委托代理人：孙佩勋、刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告王金香、王利君与被告陆磊、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告王利君的法定代理人王金香、两原告委托代理人贺佳、被告陆磊、被告平安保险之委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金香、王利君向本院提出诉讼请求，依法要求：1、判令被告陆磊向原告支付医疗费及护工费共计人民币(以下币种均为人民币)85,106.39元，(陆磊已经支付2万元，保险公司已经垫付医疗费1万元)；2、判令被告保险公司在保险范围内赔付原告死亡赔偿金847,392元：52,962*(80-64)、丧葬费32,709元、被抚养人王利君生活费369,460元：36,946*20/2、精神损失费50,000元，共计1,298,561元。事实与理由：2016年2月13日12时58分，被告陆磊驾驶牌号沪A3XX**客车沿杨浦区控江路右侧机动车道由西向东行驶，行至双阳路口时，骑自行车的王时明由西北角人行道进入路口后由北往南行驶，两车相撞，造成王时明倒地受伤及两车不同程度损坏的重大交通事故。经警方调查后，认定该事实无法查清，事故责任未作认定。事故发生后，王时明被送往新华医院治疗，2016年2月26日2时死亡，共住院治疗12.5天。上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：王时明符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。因上所示，被告陆磊应向原告支付赔偿款，因被告陆磊的沪A3XX**小型客车在被告平安保险购买了交强险和商业险，故应由平安保险在承保范围内向原告直接支付保险赔偿款。原告王金香系王时明之妻，王利君系王时明之子。本案事故给两原告造成无比的痛苦，也给今后家庭、生活造成阴影，因协商未果，故诉至法院。原告方认为事故责任应由原告承担30%责任，被告承担70%责任，死者已经去世，无法确定案发时的情况，没有证据证明自行车方有过错，对方应承担主要责任。被告陆磊辩称，虽然同情对方，但被告系正常通行，没有违规行为，故认为原、被告系同等责任，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔。被告平安保险辩称，事故责任认定应为同等责任，两名事故目击者提到自行车方有闯红灯的情况，存在过错。事故发生在保险期间，被保险车辆投保交强险及商业险100万元含不计免赔。另外，死者在事故发生时已退休，不具有扶养他人的能力，如法院支持，应扣除街道补助部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年2月13日12时58分许，被告陆磊驾驶沪A-3L0**思威(CR-V)小型普通客车在控江路双阳路口西约1米处，与驾驶自行车的王时明相撞，发生交通事故。上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明,本起事故经警方调查可以确认的事实：1、甲车(陆磊)由西向东沿控江路右侧机动车道直行进入路口。2、乙车(王时明)从路口西北角人行道进入路口后由北向南行驶。3、甲车左前部、前风窗玻璃损坏；乙倒地受伤，经新华医院救治无效于当月26日2时死亡。4、事发路口设有交通信号灯，事发时工作正常。本起交通事故经警方调查无法确认的事实：事故发生时，甲、乙双方通行时所对应的交通信号灯的灯色情况无法确认，虽有视频资料、证人证言，但均无法证实事发时两车通行时所对应的交通信号灯情况。由于事故发生时双方通行时所对应的交通信号灯的灯色情况是认定本起交通事故中当事人过错行为的重要依据，而经调查，该事实无法查清，故本起交通事故成因无法查清。上海市公安局杨浦分局交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对沪A-3L0**思威(CR-V)小型普通客车的安全技术状况进行检验，2016年3月1日，该鉴定中心出具了检验报告书，结论为：受检车行车制动性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》有关规定。转向及其他安全装置未见异常。上海市公安局杨浦分局交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心又对王时明进行书证审查、死因分析，2016年3月14日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：王时明符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。王时明治疗期间,发生医疗费83,598.85元、护理费840元。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元(含不计免赔)。被告陆磊垫付了20,000元、被告平安保险垫付了10,000元。另查明：原告王金香系王时明之妻，王利君系王时明之子。王利君持残疾证，系XXX残疾三级，每月由街道补助1150元。再查明：两位现场目击证人在上海市公安局杨浦分局交警支队询问笔录中对于事故车辆在事发路口，系遇红灯后起步还是直接遇绿灯进入路口说法不一。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。事故发生后，相关事实无法查清，致交警部门无法认定事故责任。但可以确定的是，事故系发生在道路交叉路口，根据道路交通安全法相关规定，机动车及非机动车在路口均应谨慎驾驶，减速慢行。对此，事故的发生王时明亦有过错，故可以减轻侵权方的责任，故本院据此酌定由被告陆磊承担70%赔偿责任。被告平安保险公司系事故车辆交强险、商业险投保单位,应当在交强险内首先赔付，商业险内承担70%赔付责任。具体赔偿范围：1、医疗费，凭据认定为83598.85元；2、护理费实际发生840元；3、死亡赔偿金，按标准计算为847,392元；4、丧葬费，原告主张32,709，并无不当，本院予以准许；5、被抚养人生活费，因王时明之子患三级XXX残疾，王时明生前具有扶养义务，故本院综合考虑其家庭情况及街道补助等，酌情确定为231,460元;6、精神损害抚慰金,根据责任比例,酌定35,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告王金香、王利君医疗费人民币10,000元、护理费人民币840元、精神损害抚慰金人民币35,000元、丧葬费人民币32,709元、死亡赔偿金人民币41,451元；(履行时可抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的人民币10,000元)二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告王金香、王利君医疗费人民币51,519.19元、死亡赔偿金人民币564,158.70元、被扶养人生活费人民币162,022元；三、原告王金香、王利君在收到上述理赔款后立即返还被告陆磊垫付款人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币16,488元，减半收取计人民币8,244元，由原告王金香、王利君负担人民币2,473.20元，被告陆磊负担人民币5,770.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一六年九月二十七日
书记员 柴 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。