福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初99号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：古田县城东解放路175号一层。
法定代表人：雷其才，职务:行长。
委托诉讼代理人：周利红，女，1975年1月6日出生汉族，福建省古田县人，住古田县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行员工。
被告：俞义勤，男，1971年2月14日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：余小敏，女，1984年12月5日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：俞义周，男，1963年7月8日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：陈玉娟，女，1966年5月6日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：黄维全，男，1965年8月22日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：余朱细，女，1969年11月6日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称邮储古田支行）诉被告俞义勤、余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周利红到庭参加诉讼，被告俞义勤、余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储古田支行向本院提出诉讼请求：1.判决余义勤与其妻子余小敏归还原告贷款余额40843.63元及2016年9月19日至2016年12月6日期间的利息917.51元（包含违约金），以上本息合计41761.14元。2016年12月6日以后利息应按年利率12.96%加收30%的罚息计算到被告实际还款之日止；2.判决黄维全与其妻子余朱细、俞义周与其妻子陈玉娟负连带偿还责任；3.诉讼费由以上六位被告承担。事实和理由：2015年10月19日俞义勤与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款80000元，借款期限从2015年10月19日至2016年1O月19日，年利率12.96%，还款方式为按月计算，到期一次性还本。即贷款前十一个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，贷款第十二个月归还贷款本息合计80852.16元。同时提供黄维全、余朱细、俞义周、陈玉娟四人担保，并签订《小额贷款联保协议书》。《小额贷款联保协议书》约定，俞义勤、余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细六位被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；余朱细为联保小组组长，负责组织、配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款，配合信贷员进行贷款逾期催收等。《小额贷款额度借款合同》第十一条约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。自2016年10月19日起俞义勤没有按约定偿还本金和支付利息，至今尚欠40843.63元贷款，以及2016年9月19日至2016年12月6日期间的利息917.51元（包含违约金），2016年12月6日以后利息应按年利率12.96%,加收30%的罚息计算到被告实际还款之日止。经原告多次催讨俞义勤与余小敏对所欠贷款余额及利息拒不支付。俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细五人又不履行担保义务，因此以上六位被告的行为已经构成违约，其行为侵犯了原告的合法权益。
俞义勤、余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1-12、六被告的身份证、结婚证和户口薄，共同证明六被告的基本身份信息；证据13-14、证据17-18、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、还款计划表、利息计划表，共同证明2015年10月19日俞义勤与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款80000元，借款期限从2015年10月19日至2016年1O月19日，年利率12.96%，还款方式为按月计算，到期一次性还本。即贷款前十一个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，贷款第十二个月归还贷款本息合计80852.16元。同时提供黄维全、余朱细、俞义周、陈玉娟四人担保，并签订《小额贷款联保协议书》。《小额贷款联保协议书》约定，俞义勤、余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细六位被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；余朱细为联保小组组长，负责组织、配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款，配合信贷员进行贷款逾期催收等。证据15、个人贷款放款单，证明借款80000元原告已经发放给俞义勤的事实。证据16、个人贷款（手工）借据，证明俞义勤借款的事实。
本院认为，俞义勤、余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的以上证据具备真实性、客观性和关联性，本院予以采信。
本院认定的事实如下：2015年10月19日俞义勤与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款80000元，提供余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细五人担保，并签订《小额贷款联保协议书》。《小额贷款额度借款合同》约定，借款期限从2015年10月19日至2016年10月19日，年利率12.96%，还款方式为按月计算，到期一次性还本。自2016年10月19日起俞义勤没有按约定偿还本金和支付利息，至今尚欠40483.63元贷款及相应利息。余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细亦未能在担保责任范围内承担担保责任。
本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。邮储古田支行与俞义勤、余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细签订的相应金融借贷合同，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。现俞义勤借款期限届满，未能按约向原告清偿借款本息，有悖诚实信用原则，邮储古田支行要求俞义勤偿还借款本金40483.63元，于法有据，予以支持。邮储古田支行主张逾期还款利息依合同约定的按年利率12.96%加收30%的罚息计算，不违反法律和法规规定，予以支持。余小敏系俞义勤的配偶，在婚姻关系存续期间，对该债务应认定为夫妻共同债务。俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细自愿为俞义勤的借款提供担保，对此应承担连带偿还责任。俞义勤、余小敏、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、俞义勤、余小敏在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款本金40843.63元及利息（利息包括2016年9月19日至2016年12月6日期间的利息917.51元及2016年12月6日以后利息应按年利率12.96%加收30%的罚息计算到被告实际还款之日止）；
二、俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细对上述借款承担连带责任；俞义周、陈玉娟、黄维全、余朱细承担保证责任后，有权向俞义勤、余小敏追偿。
案件受理费人民币845元，减半收取计422.5元，由俞义勤、余小敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 王前绥
二〇一七年三月十五日
书记员 陈萍萍
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。