江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民一初字第658号
原告郭XX，女，汉族，江西赣县人，住赣县江口镇龙舌村*组**号。
原告赖XX，男，汉族，江西赣县人，住赣江口镇龙舌村4组32号。
委托代理人王XX，赣县金龙法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告钟XX，男，汉族，江西赣县人，住赣县王母渡镇寨下村车口组*号。
被告宜丰县XX汽车运输有限公司，系赣CN30**重型自卸货车所有人。地址：江西省宜丰县桥西乡政府**号。
法定代表人况X，该公司经理
被告中国XX财产保险股份有限公司东莞分公司。地址：广东省东莞市东城区中心东源路*号人保大厦。
代表人王焱X，该公司经理.
原告郭XX、赖XX诉被告钟XX、被告宜丰县XX汽车运输有限公司（以下简称宜丰县XX公司）、被告中国XX财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称人保财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭XX、赖XX的委托代理人王XX到庭参加诉讼、被告钟XX、被告宜丰县XX公司、人保财险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭XX诉称：2015年4月13日9时20分，被告钟XX驾驶赣CN30**重型自卸货车在赣县茅店镇洋塘村下坑路段倒车过程中，撞上车后方由赣县茅店镇往赣县华能电厂方行驶的原告赖XX相撞，造成交通事故。致两原告不同程度的受伤，同时赣BB30**二轮摩托车受损。经赣县交警部门认定，被告钟XX负事故全部责任，原告赖XX、郭XX无责任。两原告受伤后，被送往赣县人民医院住院治疗28天出院。经查赣CN30**重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，事发时上述险处于有效期内。原告郭根连住院期间，共花去治疗费合计人民币15033.34元，原告赖XX门诊治疗费541.20元。摩托车修理费2570元。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判决：1、被告赔偿原告郭XX医疗费15574.54元、营养费840元、住院伙食补助费840元、护理费3276元、误工费7304元、交通费1000元、摩托车修理费2570元，合计31404.54元；被告保险公司在保险限额内对原告承担直接赔付责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟XX未作任何答辩。
被告宜丰县XX公司未作任何答辩。
被告人保财险东莞分公司书面辩称：赣CN30**号车辆在被告公司投保了交强险，保险期为2014年9月29日0时至2015年9月28日24时止，经赣县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定赣CN30**号车辆在2015年4月13日发生的交通事故中负全部责任，被告公司在交强险范围内按照法律赔偿标准承担相应的赔偿责任。1、医疗费，被告只在国家社保用药范围内承担赔偿责任；经了解被告垫付1万多元医疗费，依法应当扣减。2、误工费，原告已75岁高龄，属于法定退休年龄，自己都需要人照顾，诉请误工费没有法律依据，同时也无法提供劳动合同、单位营业执照、误工证明银行工资流水，故对赣县江口镇龙舌村村民委员会出具的证明及黄联芙出具的证明的真实性、合法性、关联性不予以认可，请求法院依法予以驳回。3、护理费，请求法院按照当地护理费标准计算住院28天的护理费用。4、伙食费，请求法院依法判决。5、营养费，诉请过高，请求法院依法判决。6、交通费，没有提交事实及法律依据，请求法院依法驳回。7、摩托车修理费，没有经过被告公司定损，也没有经过有鉴定资质部门作出的鉴定结论，无法确定该损失与事故的关联性，故请法院依法驳回。8、诉讼费属于间接损失，被告公司不承担诉讼费。综上所述，恳请贵院查明事实，正确适用法律，依法作出公正的判决。
经审理查明：2015年4月13日9时20分，被告钟镇驾驶赣CN30**重型自卸货车在赣县茅店镇洋塘村下坑路段倒车过程中，撞上车后方由赣县茅店镇往赣县华能电厂方行驶的原告赖XX相撞，造成交通事故。致两原告不同程度的受伤，同时赣BB30**二轮摩托车受损。经赣县交警部门认定，被告钟XX负事故全部责任，原告赖XX、郭XX无责任。事故发生后，原告郭XX被送往赣县人民医院住院治疗28天出院，花去治疗15033.34元。原告赖XX花去门诊治疗费541.20元。摩托车修理费2570元。
另查明，被告钟XX系赣CN30**车辆的驾驶人，车辆所有人为被告宜丰县XX公司，该车在被告人保财险东莞分公司处投保了交强险，事故发在保险期内。原告郭XX虽已75岁，但尚有劳动能力，在黄联X的养猪场从事饲养和做饭工作。
本案中，原告郭XX的合理损失有：1、医疗费15033.34元；2、营养费560元（20元／天28天）；3、住院伙食补助费840元（30元／天28天）；4、护理费，原告住院期间由亲属护理，但未提供充分证据证明护理人员的工资收入，本案护理费参照2014年度江西省居民服务业在岗职工日平均工资117元计算，确定为3276元（117元／天28天）；5、误工费，原告尚有劳动能力，在从事畜牧业工作，本院参照农林牧渔业平均工资计算，误工天数参照原告的住院时间和医嘱时间确定为88天（28天＋60天），故误工费本院确定为6952元（79元／天88天）；6、交通费，鉴于交通费是必然发生的费用，应按照原告住院时间等因素本院酌情确定为300元。综上，原告郭XX的合理损失共计26961元。
原告赖XX的合理损失有医疗费541.2元、摩托车修理费2570元共计3111.2元。本案中，被告钟XX已赔付了两原告医疗费10000元。
以上事实有被告的当庭陈述，原告提交的身份证、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、住院费用清单和治疗费发票、保险单复印件、摩托车缴税发票凭证、修理费发票及清单、江口镇龙舌村委会证明和黄联X的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身和财产损害的，对造成的损害有过错的当事人应承担赔偿责任。因肇事车辆赣CN30**在人保财险东莞分公司投保了交强险，故本案中首先应在交强险赔偿责任限额内赔付，超出交强险的部分由被告钟XX承担赔偿责任。本案由被告中国XX财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内直接赔付原告郭XX、赖XX人民币22528元，由被告钟XX直接赔付原告郭XX、赖XX人民币7544.2元。由于被告钟XX先行赔付了10000元给两原告，故在被告保险公司赔偿后原告还应返还被告钟XX2455.8元。被告钟XX、被告宜丰县XX公司、被告人保财险东莞分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额范围内直接赔付给原告郭XX、赖XX人民币20072.2元、直接赔付被告钟XX人民币2455.8元。上述赔付义务，限被告在本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告郭XX、赖XX的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告钟XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈福春
二〇一五年十一月十日
书记员 李爱珍