广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忻刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人樊献杰，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年1月24日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
指定辩护人罗显军，广西芝州律师事务所律师。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉（2014）80号起诉书指控被告人樊献杰犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员蓝林波出庭支持公诉，被告人樊献杰及其指定辩护人罗显军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控：2014年1月21日16时许，被告人樊献杰在忻城县红渡镇新市场路口，因琐事与潘某甲发生争吵并相互推打，樊献杰将潘某甲推倒，致使潘某甲跌在水泥地板上头部受伤，后樊献杰又朝潘某甲的胸部踩了一脚。下午17时许，潘某甲被其亲属送到忻城县人民医院抢救，2014年1月24日潘某甲经医院抢救无效死亡。经忻城县公安局法医进行法医学尸体检验鉴定，鉴定意见：潘某甲系特重型颅脑损伤死亡。对指控的事实，公诉人当庭宣读及出示了相关证据，公诉机关认为，被告人樊献杰的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人樊献杰对公诉机关的指控无异议。
指定辩护人罗显军的辩护意见：被告人樊献杰的行为是过失致人死亡。因为被告人与被害人互相推拉中，没有伤害的故意，对被害人的死亡被告人也不知，被害人跌倒后，被告人上去踩一脚，没有证据证实被害人是因这一脚而死亡。
经审理查明，2014年1月21日16时许，被告人樊献杰在忻城县红渡镇新市场路口，因琐事与潘某甲发生争吵并相互推打，樊献杰将潘某甲推倒，致使潘某甲跌在水泥地板上头部受伤，后樊献杰又朝潘某甲的胸部踩了一脚。当天17时许，潘某甲被其亲属送到忻城县人民医院抢救，2014年1月24日潘某甲经医生抢救无效死亡。经忻城县公安局法医检验鉴定，潘某甲系特重型颅脑损伤死亡。
另查明，被告人樊献杰出生于1952年12月12日。
认定上述事实的证据如下：
（一）证人证言
1、潘某乙证实，2014年1月21日16时许，潘某甲和一老头在其的米粉摊附近打架，后潘某甲被那老头推倒仰翻在地上，然后那老头又朝潘某甲胸部踩了一脚。
2、黄某甲证实，2014年1月21日16时许，有两个老头在其的补鞋摊旁边吵架，其中住红渡镇的老头想要砖头打住城关镇龙头村古彩屯的老头，其去劝阻，被住红渡镇的老头打了几拳，其就走开。红渡镇的老头具体什么原因仰躺在地上其就不知道了。
3、黄某乙证实，2014年1月21日16时许，潘某甲在红渡镇市场路口附近与樊献杰发生争吵，其就叫樊献杰走开，潘某甲持砖头追上樊献杰并互相拉扯，黄某甲就上去劝阻，但被潘某甲打了几拳，黄某甲就走开。后潘某甲如何倒在地上，其不知道。
4、罗某证实，2014年1月21日16时许，在红渡镇新市场路口附近，潘某甲与樊献杰发生争吵，黄某甲就上前去劝阻，但被潘某甲打了几拳，黄某甲就走开。过了一会儿，其听到人跌倒的声音，其看过去见潘某甲仰翻在公路边上，樊献杰上前踩了潘某甲的胸部一脚。
5、蓝某证实，2014年1月21日16时许，在红渡镇新市场路口附近，潘某甲与樊献杰发生争吵，潘某甲并推打樊献杰，黄某甲就上前劝阻，被潘某甲打了几下，黄某甲就走开，潘某甲与樊献杰互相推扯，当中，樊献杰将潘某甲推倒。
6、潘某丙证实，2014年1月21日16时许，其在忻城县红渡镇邮政局对面看到一身材比较廋老人将一中等身材的老人推倒在地上，并踩了倒在地上的老人一脚。
7、潘某丁证实，2014年1月21日18时许，其到红渡邮政银行对面的公路边送其弟潘某甲去医院抢救，后潘某甲于2014年1月24日经医院抢救无效死亡。
8、潘某戊证实，2014年1月21日18时许，其到红渡邮政银行对面的公路边送其叔潘某甲去医院抢救。并证实有人告诉其，潘某甲是被人推倒在地的。
（二）书证
1、户籍证明，证实樊献杰出生于1952年12月12日，作案时已达完刑事责任能力。
2、抓获经过，证实2014年1月21日19时许，红渡派出所接到群众的报警称，潘某甲于当日在红渡社区红渡街新市场路口被殴致伤。经侦查，同月24日12时许，公安民警到樊献杰家将其拘传到案。
3、忻城县人民医院疾病证明书，证实经医生诊断潘某甲的伤情是：（1）特重型颅脑损伤、脑疝形成、左侧颞顶部脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、左侧硬脑膜外血仲、左侧额、颞、顶、枕骨线型骨折、顶枕部头皮软组织挫伤；（2）额叶及枕叶脑挫裂伤并血肿形成；（3）枕叶脑梗死。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录，证实现场位于忻城县红渡镇红渡社区红渡街新市场路口，由于案发现场已被人清扫，未发现有价值的痕迹物证。
2、潘某甲的尸体检验照片，证实潘某甲受伤的部位及基本情况。
3、黄某乙、蓝某、罗某的辨认笔录及辨认照片，证实和潘某甲发生争吵的人是樊献杰。
4、樊献杰的现场辨认笔录及现场照片，证实现场位于忻城县红渡镇红渡街新市场路口，并反映现场的基本概貌。
（四）鉴定结论
（忻）公（刑）鉴（尸）字（2014）01号法医学尸体检验鉴定意见书，证实潘某甲系特重型颅脑损伤死亡。
（五）被告人供述
樊献杰供述，2014年1月21日16时许，其在忻城县红渡镇邮政所对面的补鞋摊与一老头因琐事发生争吵，其走开，该男子手持砖头要打其，被黄某甲拦住，该男子就打黄某甲几拳，黄某甲被打后就走开，其就与该男子推拉在一起，当中，该男子举手要打其，其就将该男子往后推，该男子就仰面倒在地上，然后其又朝老头胸部踩了一脚，其就离开现场。
以上证据均由公诉机关提供，并经庭审质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人樊献杰故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人樊献杰犯故意伤害罪成立。被告人樊献杰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人对本案的发生存在过错，亦可对被告人从轻处罚。对指定辩护人罗显军的辩护意见，经查，被告人樊献杰在被害人要用砖头打其，被黄某甲劝阻后，其就冲上去想打该男子，其上去与被害人推拉，用力将该男子往后推，将该男子推倒在地上，其应当明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而放任这种结果的发生，虽然被告人樊献杰对自己的伤害行为给被害人潘某甲造成何种程度的伤害不明确，但被告人樊献杰有伤害潘某甲的故意，其的行为符合故意伤害罪的构成要件，故对指定辩护人罗显军的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人樊献杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2024年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒋建军
人民陪审员 莫善云
人民陪审员 蓝杨武
二〇一四年六月十七日
书 记 员 蒙向平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。