云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红中民一终字第214号
上诉人（原审原告）王某某，女，1980年6月11日生，汉族，大学文化，云南省大理市人，居民。
委托代理人王丽云，女，1950年11月8日生，汉族，退休干部（系王某某之母）。代理权限为一般授权代理。
委托代理人陈志刚，兴辰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）王某，男，1979年11月22日生，汉族，大学文化，湖北省郧西县人，中国人民解放军96211部队转业滞留部队干部。
上诉人王某某因与被上诉人王某离婚后损害责任纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2014）建民初字第1177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭审理了本案。上诉人王某某的委托代理人王丽云、陈志刚及被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：王某某与王某自由恋爱后于2008年11月24日登记结婚。2009年2月，王某某因尿毒症住院并于同年5月做了肾移植手术。2011年7月26日，王某向昆明市五华区人民法院起诉要求与王某某离婚，法院判决不准离婚。2011年9月21日，王某某向建水县法院起诉要求王某履行扶养妻子的法定义务，建水县人民法院以夫妻有相互扶养的义务，判决王某每月给付王某某扶养费人民币1500元。王某某不服，向红河州中级人民法院提起上诉，2012年5月2日，红河州中级人民法院作出（2012）红中民三终字第123号民事判决，判决王某每月给付王某某扶养费人民币2000元。判决生效后王某支付过两个月的扶养费给王某某。2013年5月6日，王某再次向昆明市五华区人民法院起诉要求与王某某离婚，2013年7月29日，五华区人民法院经审理后判决准予双方离婚。双方的共同财产因未请求，不作处理；共同债务法院已作过判决，按判决履行即可。王某某不服提起上诉，2014年1月29日，昆明市中级人民法院作出（2013）昆民二终字第1269号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，双方婚姻关系存续期间，王某某因治病分别向杨春发借款120000元、向张文忠借款500000元，借款逾期后，杨春发、张文忠分别向昆明市五华区人民法院起诉要求王某某、王某还款。2013年4月21日，五华区人民法院作出（2011）五法西民初字第401号民事判决，认定欠杨春发的借款为夫妻共同债务，判决王某某、王某偿还借款本金及利息。2012年4月9日，五华区人民法院作出（2012）五法西民初字第84号民事判决，认定欠张文忠的借款500000元系个人债务，判决由王某某偿还。后张文忠、王某某不服提起上诉，2012年12月27日，昆明市中级人民法院作出昆民二终字第768号民事判决，认定借款系用于治疗疾病，属于不得不支付的款项，夫妻间有相互扶助的义务，王某理应承担王某某的医疗费用，借款应属夫妻共同债务，判决王某某、王某偿还借款本金及利息。本案中，王某某提交婚姻关系存续期间其治疗尿毒症开支的所有票据总额为636165.31元，其中医疗机构出具的收据费用为242618.35元。
原审法院审理认为，王某某以其在与王某的夫妻关系存续期间患重病，王某弃其不管，故意拒绝履行丈夫义务，通过网络征婚与她人通奸，为达到丢包袱遗弃王某某而起诉离婚为由，要求王某承担损害赔偿责任的诉讼请求，因王某某提交的证据不足，对其要求王某赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。双方夫妻关系存续期间，王某某为支付医疗费向他人借款620000元，因两笔借款已由生效判决作出处理，所以，对王某某要求王某赔偿医疗费的诉讼请求，不予支持。生活困难帮助金应在双方离婚时一并处理，因本案不是解决双方当事人的婚姻关系，对王某某要求王某支付离婚后生活困难帮助金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决“驳回原告王某某的全部诉讼请求。案件受理费7470元，由原告王某某承担”。
宣判后，王某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费309280.45元、精神抚慰金30000元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：1、上诉人的起诉符合法律规定，一审对上诉人的起诉及请求理解错误。根据婚姻法第46条、婚姻法解释（一）第28-30条及婚姻法解释（二）第27条的规定，离婚纠纷中无过错的一方在婚姻登记机关办理离婚登记手续后或者在人民法院判决离婚、调解离婚后的特定期限内，有权向人民法院起诉要求其配偶承担损害责任。《中华人民共和国婚姻法》第46条赋予离婚纠纷中的无过错方享有损害赔偿请求权，该请求权可以在提起离婚诉讼时主张，也可以在人民法院判决离婚或调解离婚后的特定期限内提出。本案上诉人在昆明市五华区人民法院（2013）五法西民初字第248号离婚案件中作为无过错方的被告，不同意离婚也未按规定向被上诉人提出损害赔偿请求，因此在判决离婚后一年内向法院提起离婚后损害赔偿责任诉讼符合法律规定。2、一审认定事实不清，遗漏被上诉人遗弃上诉人的事实。首先，上诉人突患尿毒症后进行血液透析，继而进行肾移植手术，被上诉人对此不闻不问，故意回避并拒绝履行丈夫义务，甚至在上诉人住院期间通过网络征婚后发展到与他人通奸，被上诉人的这些行为使上诉人在精神及肉体上受到沉重打击，病情恶化住院时间延长。其次，被上诉人两次起诉离婚均是以上诉人患病为由，并未以夫妻感情破裂、婚后感情及有无和好可能等作为离婚理由，足以证明上诉人患病后遭被上诉人遗弃的事实。另外，原审认定婚姻关系存续期间上诉人治疗尿毒症开支的所有票据总额为636165.31元错误，上诉人的医疗费发票不仅是636165.31元，上诉人一审中己明确此次诉请的费用仅是被上诉人认可的1300000余元的一半，一审误解了上诉人的诉求。3、原审对上诉人提交的3号、5号两份证据未进行判断，也未说明判断的理由和结果，仅在判决书中以证据3、5、8综合全案，对上诉人遭被上诉人遗弃的事实不确认，而被上诉人提交的证据却得到法院的确认，一审审理程序对上诉人不公，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定。4、原判不重证据，主观臆断下结论。首先，上诉人是基于双方婚姻关系存续期间因上诉人患尿毒症做了肾移植手术后，被上诉人遗弃上诉人的行为为由起诉要求赔偿。上诉人做了肾移植手术后被上诉人中伤、诽谤、疏远上诉人，继而休假不回家并通过网络征婚与她人通奸，事实证明被上诉人在离婚后几天即与通奸之人结婚。上诉人患病至今支出1300000余元医疗费，被上诉人未承担过一分钱。按照《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间有相互扶养的义务，被上诉人却不履行该义务，使上诉人精神受到沉重打击，只有向法院起诉要求被上诉人履行丈夫义务，法院判决被上诉人每月支付2000元扶养费，该判决足以证明被上诉人遗弃上诉人，一审却以证据不足不支持上诉人的请求无事实和法律依据。其次，上诉人支付的医疗费等费用共计1300000余元，从上诉人一审提交的第6组证据“关于家属大病医疗统筹费用上报事”中可看出，被上诉人对此予以认可。另外，上诉人向他人借款620000元，该两笔借款已判决由双方共同承担，但该两笔借款仅是1300000余元的一半，本次上诉人起诉赔偿的医疗费是共同债务620000元以外的636165.35元，一审将两笔借款与此次诉请赔偿的医疗费相混淆，判决错误。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人王某答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法，上诉人的诉讼请求无事实和法律依据。依照法律规定，夫妻之间的权利义务以夫妻关系存续为前提，2014年1月29日，双方已由人民法院判决离婚，离婚后，被上诉人对上诉人不再负有夫妻义务。上诉人主张夫妻关系存续期间其产生的医疗费用及因医疗费用产生的债务，昆明市五华区人民法院（2011）五法西民初字第401号民事判决及昆明市中级人民法院（2012）昆民二终字第768号民事判决已作了判决。对这一事实，昆明市五华区人民法院（2013）五法西民初字第248号民事判决第4页也作了确认，对同一事实上诉人无权重复主张权利。且上诉人系在与保险公司医疗赔付诉讼失败后，捏造医疗债务再诉被上诉人共同承担，具体情况可查阅昆明市五华区人民法院2011年4月的相关审理卷宗。按照《婚姻法》第四十二条的规定，当事人主张生活困难帮助，应当在离婚时提出，法律并未赋予上诉人在离婚后可以主张生活困难帮助的权利。上诉人离婚后生活有困难，应向人民政府申请困难救助或向社会寻求帮助而不应向被上诉人要求帮助，且被上诉人现在属于部队留置等待安置对象，部队只发给基本生活费，也属生活困难群体，无能力帮助上诉人。另外，昆明市五华区人民法院（2013）五法西民初字第248号民事判决双方离婚的理由是两人缺少正常的沟通和交流，导致夫妻感情淡漠，第一次判决不准双方离婚后，夫妻感情并无改善，已无和好可能，夫妻感情已经破裂，夫妻关系已无继续维持的必要。因此，双方离婚的原因不属于《婚姻法》第四十六条规定的情形，上诉人主张精神抚慰金的请求无事实和法律依据。在上诉人的诉请无事实和法律依据的情况下，一审法院经过两天的开庭审理和调查，详细查明了案件事实和经过，并依据查明的事实判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人王某某向本院提交以下证据：
1、《上诉补充证据》一本共211页，欲证实上诉人王某某做肾移植手术的实际开支。
2、2012年10月30日及2013年4月6日出具的《借条》复印件各一份，欲证实该两笔借款属上诉人治疗尿毒症的开支。
经质证，被上诉人王某认为证据1系复印件，且与本案无关；证据2与本案无关，其对借款不知情，也不清楚借款用途。
被上诉人王某二审中未向本院提交新证据。
本院认为，上诉人王某某提交的证据1系车票、餐费、住宿费、打印复印费、手机修理费、过路费、汽油费、快递费、律师费等票据，与本案无关，不予采信；证据2系复印件，被上诉人对此不予认可，且该证据与本案无关，也无其他证据相互佐证，本院不予采信。
二审审理查明的事实与一审查明事实一致。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人主张由被上诉人赔偿其医疗费及精神抚慰金应否支持？
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中，上诉人王某某主张，在双方婚姻关系存续期间因患尿毒症遭到被上诉人王某遗弃，被上诉人王某通过网络征婚后与他人通奸，给其造成极大的精神损害等，但上诉人王某某提交的证据不足以证实其主张；且已发生法律效力的离婚诉讼判决是以“夫妻感情确已破裂”为由而判决准予离婚，并未认定被上诉人王某存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，故上诉人王某某主张精神抚慰金30000元无事实依据，本院不予支持。另，上诉人王某某主张其患病共支付的费用为1300000元，本案诉请的医疗费636165.35元系双方共同债务620000元之外的费用，故要求被上诉人王某赔偿其医疗费309280.45元。经审查，发生法律效力的民事判决已确认上诉人王某某为治病向他人借款共计620000元（500000元＋120000元），借款时间为2009年3月至6月期间，并判决该借款620000元及利息由上诉人王某某与被上诉人王某共同偿还，从上诉人王某某提交的医疗费单据看，借款时间与治病时间相互吻合。因此，上诉人王某某主张其起诉的医疗费636165.35元系共同债务620000元之外产生的，对此被上诉人王某不予认可，且上诉人提供的证据亦不能证实其主张，故其要求被上诉人赔偿双方婚姻关系存续期间其医治尿毒症的费用309280.45元的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7470元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
审 判 长 宗 伟
审 判 员 宋安娥
代理审判员 李 提
二〇一五年六月二日
书 记 员 董 祎