开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初74号
原告李跃成，男，1959年10月29日生，汉族。
委托代理人曹思博，开封市禹王台区三里堡法律服务所职员，代理权限为特别授权。
被告李国东，男，1977年1月25日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人朱亚鹏，总经理。
委托代理人杜俊洋，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人郑瑞友，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告李跃成诉被告李国东、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2016年2月24日，原告申请撤回对河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司的起诉，本院准许。同年3月3日，原告李跃成向本院提出申请，要求对原告的伤情进行伤残鉴定，本院予以准许。后依法组成合议庭。2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告李跃成的委托代理人曹思博、被告李国东、被告人寿财险开封支公司的委托代理人杜俊洋、被告人寿财险周口支公司的委托代理人郑瑞友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月28日19时00分许，被告李国东驾驶豫P×××××号货车行驶至开封市机场北路，与由西向东同向行驶的原告骑的电动车发生碰撞，造成李跃成受伤被送往医院，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李国东负此事故的全部责任。被告李国东驾驶的豫P×××××号货车的车辆所有人为河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司，该车在被告人寿财险开封支公司投有交强险，在人寿财险周口支公司投有商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费32373.04元、住院伙食补助费1230元、营养费410元、误工费23030元、护理费3466.96元、伤残赔偿金122764.8元、鉴定费2244.5元、精神抚慰金20000元、交通费800元、车辆损失费1700元、评估费200元，以上共计208219.3元；并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告李国东辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险限额内进行赔付。本人在原告住院治疗期间垫付医疗费用10000元。
被告人寿财险开封支公司辩称，肇事车辆豫P×××××号货车在我公司投保有交强险，原告的合理损失，我公司在交强险各分项责任限额内赔付，不足部分，应由肇事车辆投保的商业险进行赔付。原告残疾赔偿金、误工费应按农村户口标准进行计算；我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。
被告人寿财险周口支公司辩称，我公司对事故事实不持异议，肇事车辆豫P×××××号货车在我公司仅投保有商业险，原告的损失应先在交强险保险限额内先行赔付，超出部分才由商业险保险公司承担。原告残疾赔偿金、误工费应按农村户口标准进行计算。原告误工费计算时间过长，有故意拖延嫌疑。对于商业险涉及的医疗费应当扣除20%的非医保用药。我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年4月28日19时00分许，被告李国东驾驶豫P×××××号货车由西向东行驶至开封市机场北路，与同向行驶的原告电动车相撞，造成原告受伤送至医院，两车不同程度损坏的交通事故。2015年4月28日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定李国东负此事故全部责任。肇事的豫P×××××号货车登记在河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司名下。肇事的豫P×××××号货车在被告人寿财险开封支公司投有交强险，保险期间为2014年12月6日零时至2015年12月5日二十四时止；在被告人寿财险周口支公司投有第三者责任保险（保险限额为￥500000元）且不计免赔，保险期间为2014年6月24日零时至2015年6月23日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
2015年4月28日原告被送往开封市中心医院住院治疗，该院对原告受伤部位拍片后，诊断结果为：1、左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，右侧第12肋骨骨折；2、左侧第4、5、6、7横突及8、9、10棘突骨折；3、左侧胸腔积液；4、左侧肩胛骨骨折；5、右侧L1横突、双侧第1骶骨外侧缘及左侧耻骨上下支多发骨折；6、L1椎体楔形变；7、高血压病；2015年6月8日原告出院，住院41天，花费医疗费32373.04元，原告住院期间，由其家人护理。
2015年12月14日，经原告李跃成之子李国恒（身份证号：××）委托的河南至恒机动车鉴定评估有限公司对李跃成驾驶的远豪牌电动二轮车于2015年4月27日价值作出评估，结论为：该远豪牌电动二轮车车辆基准日评估价值为：人民币壹仟柒佰圆整（小写：￥1700元）。原告支付评估费200元。
2016年3月22日，经河南省开封市中级人民法院委托开封大宋司法临床司法鉴定所对原告李跃成的损伤进行伤残等级鉴定，开封大宋司法临床司法鉴定所出具的汴大宋司鉴所（2016）临鉴字第（060）号伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李跃成的左上肢损伤属九级伤残；胸部肋骨骨折属十级伤残；L1椎体压缩性骨折属十级伤残。原告支付司法鉴定费700元。
另查明，原告李跃成系城镇居民。发生事故后，被告李国东先行向原告李跃成垫付了10000元医疗费用。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病人预缴医疗费收据、行驶证、驾驶证、开封市中心医院医疗费票据、开封市中心医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院费用清单、车损评估书（豫至恒价（2015）鉴字第151228号）、评估费票据、伤残鉴定意见书（汴大宋司鉴所（2016）临鉴字第（060）号）、南郊乡西柳林社区居民委员会证明以及原、被告陈述存卷为证。
本院认为，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出的道路交通事故认定书，认定李国东负该事故的全部责任，事实清楚，依法予以采信。被告人寿财险开封支公司作为肇事车辆豫P×××××号货车交强险承保单位，根据法律规定，应当在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由肇事车辆豫P×××××号货车在人寿财险周口支公司投保的第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告李国东应承担超过保险限额范围内的费用。
原告要求的医疗费32373.04元。根据其住院记录和医疗票据，本院予以支持。
原告要求的住院伙食补助1230元、营养费410元。根据原告住院天数41天，住院伙食补助按每天30元计算，营养费按每天10元计算，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。
原告要求的误工费23030元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告未提供其收入减少的有效证明，故应按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年标准计算，自原告于2015年4月28日住院治疗到定残日前一天即2016年3月22日，共329天。原告诉请的误工费计算天数明显过长，本院酌定为150天，即为10500元（70元／天×150天）；多余部分，不予支持。
原告要求的护理费3466.96元，虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。依据原告的住院天数，按照2015年度河南省居民服务业和其它服务业30482元／年标准计算，本院支持其护理费3424元（30482元／年÷365天／年×41天）；超出部分，不予支持。
原告要求的残疾赔偿金122764.8元、鉴定费2244.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李跃成定残时尚未超过60周岁，应按20年计算。原告伤残等级一个九级、二个十级，系数应为0.22；按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年标准计算，本院支持其残疾赔偿金112534.4元（25576元／年×20年×0.22）；超出部分，不予支持。伤残鉴定费700元，系其伤残评定的合理支出，又符合法律规定，根据其提供的鉴定费票据，本院予以支持。鉴定期间的体检费用应属医疗费用，应计算至医疗费用即33917.54元（32373.04元＋1544.5元）。
原告请求的交通费800元，本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况，本院酌定为500元。超出部分，不予支持。
原告请求的精神抚慰金20000元。因其身体已致残，不仅造成其身体伤痛，也势必造成一定程度的精神痛苦，故本院予以支持。
原告要求的电动车损失费1700元、评估费200元。原告提交电动车评估鉴定意见书及评估费票据，符合法律规定，本院予以支持。
上述医疗费用33917.54元、住院伙食补助费1230元、营养费410元，合计35557.54元；由被告人寿财险开封支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，剩余的25557.54元应由被告人寿财险周口支公司在第三者责任保险限额内500000元范围内进行赔付。上述误工费10500元、护理费3424元、残疾赔偿金112534.4元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元、交通费500元，合计147658.4元；由被告人寿财险开封支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，剩余的37658.4元应由被告人寿财险周口支公司在第三者责任保险限额内500000元范围内进行赔付。上述车辆损失费1700元、评估费200元，由被告人寿财险开封支公司在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿原告1900元。因原告李跃成合理诉请，已获得全部赔偿，故原告要求被告李国东的诉请，本院不再支持。被告李国东先行垫付的医疗费用10000元，原告应当予以返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李跃成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、评估费合计121900元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李跃成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计63215.94元。
三、原告李跃成应返还被告李国东先行垫付的医疗费用10000元。
四、驳回原告李跃成对被告李国东的诉讼请求。
五、驳回原告李跃成的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费4424元，被告李国东承担3934元，原告李跃成承担490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 苏新义
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 师明伦
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 孙雪宁