wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第514号
原告：丁某某，女，生于1985年11月16日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：李宝先，男，生于1972年6月7日，汉族，山东高扬法律服务所工作人员。
被告：赵某某，男，生于1981年5月16日，汉族，居民，住章丘市。
原告丁某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人李宝先，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年4月23日登记结婚，2011年5月4日生女儿赵紫乔。由于原、被告因婚前缺乏了解，婚后双方时常因生活琐事发生争吵。被告视财如命，对原告及女儿生活不管不问，为此感情愈加恶化。自2010年双方曾多次到民政局办理离婚手续，尤其在2013年1月11日，双方已签订完离婚协议，但因证件不全最终未能离婚，原告及女儿回娘家居住至今，原、被告的夫妻感情已经破裂，为此，请求法院判决原被告离婚；女儿归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；依法分割财产。
被告赵某某辩称：我与被告结婚后一直感情很好，感情并未破裂，不同意离婚。虽与原告签订过离婚协议，但当时是一时冲动，并不是真实意思表示。
经审理本院认定：原、被告2006年经人介绍相识，于2007年4月23日登记结婚，2011年5月4日生女儿赵紫乔。原被告婚后常因家庭琐事发生矛盾。2013年1月11日，双方再次发生矛盾后，曾签订过离婚协议书一份，但未到民政部门办理离婚手续。现原告在娘家居住。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后共同抚养子女成长，有一定的感情基础，双方均应珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭生活，本着严于律己、宽以待人的原则解决夫妻矛盾，给予对方继续经营夫妻感情的机会。原告以与被告夫妻感情已破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告丁某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，保全费2020元，由原告丁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 镇
人民陪审员 王希文
人民陪审员 周春静
二〇一四年四月二十八日
记录穆象雪
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初3202号
原告：黄海发，男，1961年12月10日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：洪顺强，福建明证律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑跃川，福建明证律师事务所律师。
被告：方惠娟，女，1983年12月8日出生，汉族，住龙海市。
原告黄海发与被告方惠娟机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄海发于2017年6月12日自愿撤回对被告方惠娟的起诉。
经审查，本院认为原告黄海发自愿撤回对被告方惠娟的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄海发撤回起诉。
审判员 庄伟毅
二〇一七年六月十二日
书记员 庄巧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第744号
原告：新疆明日能源设备有限公司，住所地乌鲁木齐市盈科广场A座2605号。
法定代表人：胡玉香，董事长。
委托代理人（一般授权）：刘海琛，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：梁洁。
委托代理人（特别授权）：张晖，新疆力和力律师事务所律师。
原告新疆明日能源设备有限公司（以下简称明日能源公司）与被告梁洁追偿权纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员李勇刚独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告明日能源公司委托代理人刘海琛、被告梁洁的委托代理人张晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明日能源公司诉称，被告梁洁于2012年3月11日至2013年2月28日在受聘我公司工作，期间被告的月基本工资为每月1700元，绩效工资为每月2200元。后原、被告之间发生劳动争议，经历劳动仲裁和诉讼，最终在乌鲁木齐市中级人民法院审理过程中，双方当事人自愿达成协议。我公司将余款150000元一次性全款付清至中级人民法院，加上前期我公司支付给被告梁洁的2012年12月工资3900元，两笔合计153900元。但该收入未扣除被告梁洁的个人所得税。按照我公司的相关经营管理规定，以及原、被告之间的协议，被告应自行承担其个人所得税。但事实是被告的个人所得税54175元却由我公司为其垫付缴纳。这并非我公司不履行代扣代缴义务。付款前我公司咨询了地税、法院相关部门，但被告知：我公司没有权利代扣代缴被告梁洁收入的个人所得税。现依据相关法律规定，起诉至法院要求被告梁洁支付我公司为其垫付的个人所得税款54175元并由其承担本案诉讼费用。
被告梁洁辩称，原告无权要求我支付个人所得税金，因双方已经进行了调解并达成了协议。原告公司计算个人所得税依据是错误的，按照国家税务总局的规定，原告应支付36495元的税金，但是原告陈述其缴纳了54175元的税金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月16日，原告明日能源公司与被告梁洁签订聘用合同，聘用期间为2013年3月11日至2013年2月28日。后原、被告双方产生劳动争议，乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）劳动争议仲裁委员会向原、被告出具乌高（新）劳裁（2013）第511号仲裁裁决书，后明日能源公司不服该裁决向乌鲁木齐市新市区人民法院起诉。2014年1月27日，乌鲁木齐市新市区人民法院向原、被告出具（2013）新民一初字第2034号民事判决书，被告梁洁不服该判决提起上诉。2014年8月11日，经乌鲁木齐市中级人民法院调解，原告明日能源公司与被告梁洁达成调解协议，由明日能源公司向梁洁一次性支付150000元（扣除已付30321.84元），逾期按300000元执行。2014年9月19日，原告明日能源公司将150000元转账至乌鲁木齐市中级人民法院。
另查明，2014年9月18日，原告明日能源公司将被告梁洁2012年销售奖励150000元及2012年12月工资3900元合计153900元向乌鲁木齐高新技术开发区地方税务局缴纳个人所得税款54175元。
上述事实的认定，有仲裁裁决书、民事判决书、民事调解书、聘用合同、收条、转账支票存根、完税证明及庭审笔录为证。
本院认为，个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。《中华人民共和国个人所得税法》第六条规定：应纳税所得额计算：一、工资、薪金所得，以每月收入额减除费用三千五百元后的余额，为应纳税所得额。《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第八条规定：税法第二条所说的各项个人所得的范围：（一）工资、薪金所得，是指个人因任职或者受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。《中华人民共和国个人所得税法》后附个人所得税税率表中工资、薪金所得适用：……4、超过9000元至35000元的部分，税率为25％，速算扣除数为1005元。本案原告明日能源公司为被告梁洁缴纳税款的事实明确，被告梁洁以双方已达成调解协议且原告计算依据有误为由提出抗辩。因原、被告双方在聘用合同当中明确约定“……税金由个人承担……”故本院对原告明日能源公司为被告梁洁代缴个人所得税的事实予以确认。但依上述法律规定，原告代缴税费数额有误，本院结合被告抗辩意见依照原告所述2012年销售奖励150000元及2012年12月工资3900元合计153900元确认应当代缴个人所税数额为36595元{（153900元-3500元）×25％-1005元}（所对应税率为25％{（153900-3500）／12个月、速算扣除数为1005元}。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁洁返还原告新疆明日能源设备有限公司代缴个人所得税款36595元。
本案争议标的54175元，给付标的36595元，占争议标的的67.5％。案件受理费1154.38元（原告已预交），本院减半收取577.19元，由原告负担多诉部分的32.5％即187.59元，由被告负担67.5％即389.6元。
以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十五日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 李勇刚
二〇一五年六月九日
书 记 员 王亚琴
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00368号
申请执行人思某某。
被执行人张某。
被执行人云某某。
本院在执行申请人思某某与被执行人张某、云某某（2014）横民初字第00622号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某、云某某偿还申请执行人思某某借款本金20万元及利息，利息从2013年10月8日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；负担案件受理费2150元。本院于2014年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负申请执行费3440元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人张某为横山县波罗镇政府干部，云某某为横山县波罗镇财政所干部，二被执行人在横山县波罗镇财政所有工资收入，本院于2014年8月26日依法扣留了二被执行人的工资收入，待扣足后再提取兑现给申请执行人。在扣留工资期间被执行人云某某与申请人思某某达成执行和解协议，由被执行人云某某一次性付款110000元后不再承担连带清偿责任，本院于2014年11月6日依法解除对被执行人云某某在横山县波罗镇财政所工资收入的扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2014）横民初字第00622号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年十二月二十日
书记员 李荫龙
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第00714号
原告谷某
被告汪甲
原告谷某诉被告汪甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马静担任审判长，与代理审判员宋奕嬴，人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谷某、被告汪甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谷某诉称，原、被告于XXXX年X月经人介绍相识，XXXX年X月XX日登记结婚，婚后双方感情尚可，并育有一女汪乙。现原、被告感情彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；请求人民法院依法分割原、被告位于沈阳市铁西区的房屋；请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费。
被告汪甲辩称，同意离婚。
经审理查明，原、被告于XXXX年X月经人介绍相识，XXXX年X月XX日登记结婚，婚生一女汪乙，婚初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原告谷某于2015年5月18日来院起诉要求与被告汪甲离婚。
另查明婚姻存续期间原、被告购买了位于沈阳市铁西区的房屋，原、被告双方均认可该房屋现价值人民币900，000元，房屋尚有剩余贷款人民币50，000元未偿还。
上述事实有双方当事人陈述，以及原告谷某提供的结婚证、房屋电子登记（簿）查询证明等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，现原告谷某起诉要求离婚，被告汪甲表示同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，根据法律规定，应准予原、被告离婚。关于诉争的位于沈阳市铁西区的房屋，原告谷某主张该房屋的折价款，被告汪甲主张该房屋的所有权，本院予以确认，被告汪甲主张购买该房屋时其父母出资20多万，房屋贷款也是由其父母在偿还，但并未举证证明且原告谷诉梅也对被告的该项主张予以否认，故本院对被告汪甲的该项主张不予认可，根据该诉争房屋的现价值以及剩余贷款情况，本院酌情确定位于沈阳市铁西区的房屋归被告汪甲所有，被告汪甲一次性给付原告谷某房屋折价款人民币425，000元，房屋剩余贷款由被告汪甲负责偿还。关于其他夫妻共同财产，原、被告均未举证证明，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谷某与被告汪甲离婚；
二、位于沈阳市铁西区的房屋归被告汪甲所有，被告汪甲一次性给付原告谷某房屋折价款人民币425，000元，房屋剩余贷款由被告汪甲负责偿还；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3，800元，由原告、被告各承担人民币1，900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年一月八日
书 记 员 李弘雪
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第376号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人高克春，男。
被执行人张洁丽，女。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年5月14日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第434号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第434号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年五月二十日
书记员 ：林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省扬州市广陵区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第726号
原告袁永庆。
委托代理人陶华娣，江苏乐助律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告秦月。
本院在审理原告袁永庆与被告ＸＸ、秦月房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁永庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半为25元，由原告负担（已交）。
审判员 任竞平
二〇一五年四月一日
书记员 倪 庭
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第2041号
原告尹志杰，女，1954年2月4日出生，汉族。
委托代理人朱文杰，河南百特律师事务所律师。
被告河南恒立佳泰农业有限公司，机构代码：78050753-0。
住所地：清丰县工业园区（五眼井村北）。
法定代表人王为朝，该公司董事长。
委托代理人裴英伟，该公司法律顾问。
被告王为朝，男，1954年7月3日出生，汉族。
本院在审理原告尹志杰诉被告河南恒立佳泰农业有限公司、被告王为朝民间借贷纠纷一案过程中，原告尹志杰于2015年12月7日向本院提出对被告王为朝的撤诉申请。
本院认为，原告尹志杰申请撤回对被告王为朝的起诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹志杰撤回对被告王为朝的起诉。
代理审判员 张慧
二〇一五年十二月八日
书 记 员 贾佳
孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124民初811号
原告候书生，男，1957年4月17日出生，住孙吴县腰屯乡山河村。
委托诉讼代理人安瑞，辰清镇法律服务所法律工作者。
被告张福海，男，1973年3月11日出生，住孙吴县腰屯乡山河村。
原告候书生与被告张福海排除妨碍纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案，原告候书生于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告候书生撤诉。。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 杨雁滨
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴 越
孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124民初811号原告候书生，男，1957年4月17日出生，住孙吴县腰屯乡山河村。委托诉讼代理人安瑞，辰清镇法律服务所法律工作者。被告张福海，男，1973年3月11日出生，住孙吴县腰屯乡山河村。原告候书生与被告张福海排除妨碍纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案，原告候书生于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告候书生撤诉。。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  杨雁滨二〇一六年十月二十六日书记员  吴 越
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凌民二初字第3606号
原告：凌源市正鸿商贸有限责任公司。
法定代表人：张丽芬，经理。
委托代理人：张丽伟，女，1972年10月7日出生，汉族，原告公司职员。
被告：凌源九凤热电有限公司。
法定代表人：张九友，董事长。
委托代理人：张少茹，女，1963年12月10日出生，蒙古族，被告公司法律顾问。
原告凌源市正鸿商贸有限责任公司诉被告凌源九凤热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理。依法由审判员高志忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市正鸿商贸有限责任公司法定代表人的委托代理人张丽伟，被告凌源九凤热电有限公司法定代表人的委托代理人张少茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌源市正鸿商贸有限责任公司诉称：我公司于2005年开始为被告供应五金交化材料，截止2009年12月2日，被告共拖欠我公司材料款546，372.75元。虽经我公司多次向被告催要，被告均以资金紧张为由而推拖给付。请求法院判令被告立即给付所欠款546，372.75元，支付上述欠款的利息130，000元，并承担本案的诉讼费用。
被告凌源九凤热电有限公司辩称：我公司拖欠原告货款本金546，372.75元属实，但原告要求我公司支付欠款利息的请求没有法律依据，法院不应给予支持。
经审理查明，原、被告双方自2002年即开始买卖活动的交易往来。由于被告公司的生产所需，于2005年从原告公司开展了以购买原告经营的配电材料和水暖材料为主的买卖活动，因双方以往的合作关系较好，没有签订书面的买卖合同，其交易方式为即时结算，但后期出现积累而形成拖欠，截止到2009年12月2日，被告已经累计拖欠原告材料款546，372.75元，被告在针对欠款而向原告出具的欠款“证明”中载明：“辽宁省凌源鸿凌热电厂截止到2009年12月2日，欠凌源市正鸿商贸有限责任公司材料费伍拾叁万肆仟壹佰柒拾叁元贰角陆分”，后又用手写将该欠款数额更改为546，372.75元，并对该“证明”加盖了其热电厂的财务专用章给予了确认。2011年6月16日，原、被告双方在经过核对欠款账目后，由被告向原告出具了一份“供应商明细账”单，其中对所欠原告材料款以“应付账款.上年结转”方式确认金额为546，372.75元。此后，原告多次向被告索要上述欠款，被告借故推拖，致使原告诉至本院。
另查明，被告公司的前身为凌源鸿凌热电厂，2011年4月通过增资扩股而更名为凌源九凤热电有限公司，且根据增资扩股的合同规定：原凌源鸿凌热电厂所有的债权债务由更名后的凌源九凤热电有限公司即本案被告承接。
上述事实，有原、被告双方的陈述，被告向原告出具的欠款“证明”、“供应商明细账”单等证据材料在卷为凭，已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间在多年的买卖活动中虽然没有签订书面的买卖合同，但根据双方的买卖活动的事实，应当确认双方的口头买卖合同成立，且合法有效。口头买卖合同形成后，双方均应遵守诚实守信的商事活动原则，认真履行交付货物和及时结算的义务。原告在将被告需要的相应材料出售给被告后，被告即应按照以往与原告的即时给付的交易习惯，向原告履行结算货款的义务，借故推拖履行，即属于违约行为，应当向原告承担给付欠款及按照自己向原告出具欠款“证明”之日起支付欠款利息的违约责任。原告要求被告向其给付所欠货款，并针对欠款支付相应利息的请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告凌源九凤热电有限公司于本判决生效后十日内给付所欠原告凌源市正鸿商贸有限责任公司货款546，372.75元。并自2009年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠款利息至欠款还清之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5，221元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高志忠
二〇一四年一月一日
书记员 刘 莹
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏少刑初字第176号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人韩某某，男，1988年11月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月7日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2014年8月31日20时10分许，被告人韩某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿夏邑县业庙乡业庙街由西向东行驶至新世纪瓷砖城门前时，撞上行人王某某，造成摩托车损坏，被告人韩某某及王某某受伤，经鉴定，王某某的损伤系轻伤二级。经商丘普济法医临床司法鉴定所检测，被告人韩某某静脉血血样中酒精含量为107.8mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。后经夏邑县交通警察大队认定，被告人韩某某负事故的全部责任，王某某不负事故责任。2014年9月11日，被告人韩某某的亲属一次性赔偿王某某34700元，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
上述事实，被告人韩某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人韩某某及被害人王某某的常住人口基本信息表、血样检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、被害人王某某的陈述、证人姜某某、洪某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某已与被害人达成协议，取得了谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，被害人表示不再追究其任何法律责任，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一四年九月二十八日
书记员 李 欣
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初58号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人孟某某，男。曾因盗窃于2005年7月被劳动教养一年；2010年1月因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金45000元，2015年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
1、2015年5月3日凌晨2时许，被告人孟某某在西安市雁塔区电子东街北段附近，盗走被害人王某某一辆价值13000元的白色长安牌面包车，将车藏匿于雁塔区高新路与科技路十字附近。后孟某某又在电子东街210小学附近盗走被害人任某某一辆价值11000元的灰色长安牌面包车，将车藏匿于红会医院附近。同日，孟某某先后电话联系王某某和任某某，向二人索要赎金，二人分别向孟某某提供的银行账号汇入1000元和2000元后，孟某某向二人告知了车辆藏匿地点，二人才将车辆找回。
2、2015年5月7日凌晨3时许，被告人孟某某在西安市莲湖区红庙坡永兴路附近，盗走被害人董某某一辆价值12500元的灰色五菱牌面包车，欲将该车出售给户县一买主。后因买主嫌车辆太旧未果，孟某某将车藏匿于未央区石化大道广利丰物流附近，后孟某某电话联系董某某，向其索要赎金，董某某向孟某某提供的银行账号汇入300元赎金后，孟某某告知了车辆藏匿地点，董某某将车辆找回。
3、2015年5月8日凌晨1时许，被告人孟某某在西安市雁塔区团结南路北口附近，盗走被害人刘某某一辆价值16600元的灰色长安牌面包车，欲将该车出售。后因买主只要五菱牌面包车而未果。凌晨3时许，孟某某驾驶该车到灞桥区纺三路西段时，见路边停放一辆五菱牌面包车符合买主要的车型，遂将所盗刘某某的长安牌面包车停放在纺织城派出所附近，将被害人刘某的价值18600元的五菱牌面包车盗走，后将该车开至户县以2000元的价格卖给胡某某（已判刑）。当日10时许，孟某某电话联系车主刘某某，向其索要500元赎金，刘某某向孟某某提供的银行账号汇入赎金后，孟某某告知了车辆藏匿地点，刘某某将车辆找回。刘某某找回车辆后，继续向孟某某索要车辆行驶证、驾驶证、银行卡等车内物品，孟某某又以赎回物品为由向刘某某索要600元，刘某某按孟某某的要求将钱汇入指定账户。
同日，公安人员根据刘某被盗车辆的GPS信息，在户县五竹乡胡家堡村将车辆追回，已向被害人发还。
4、2015年5月15日0时许，被告人孟某某在西安市碑林区大学南路西口附近，盗走被害人刘某甲一辆价值27900元的银色东风牌面包车，将车藏匿于雁塔区双旗寨村附近，后孟某某又在该村68号永兴大药房门口，盗走被害人桑某某一辆灰色五菱牌面包车，将车藏匿于未央区石化大道汉城路派出所附近。同日7时许，孟某某电话联系车主桑某某，向其索要2000元赎金，桑某某向孟某某提供的银行账号汇入赎金后，孟某某告知了车辆藏匿地点，桑某某才将车辆找回。
同日17时许，被告人孟某某驾驶所盗刘某甲的车辆前往户县准备出售时，被公安灞桥分局民警抓获。该被盗车辆已发还被害人。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有各被害人的报案材料及立案决定书、证人侯某某、胡某某、孙某某等人的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，多次盗取他人机动车辆，将车辆销赃或藏匿后向被害人勒索赎金，系同一犯罪目的下实施的两个行为，应以盗窃罪定罪处罚，其犯罪数额以涉案车辆的价值计算，已达到数额巨大的标准。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人在刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后又能如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2022年5月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人孟某某的非法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 彭海英
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 秦 蕾
本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安管商初字第378号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人：岳俊强，该公司董事长。
委托代理人：周钦祥�山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。
被告：马光来，居民。
被告：王欣军，居民，现下落不明。
被告：王树明，居民，现下落不明。
被告：董守芹，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告马光来、王欣军、王树明、董守芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周钦祥到庭参加诉讼。被告马光来、王欣军、王树明、董守芹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称：2012年11月18日、2013年2月22日、2013年5月10日，被告董守芹分别从原告处贷款190000元、70000元、40000元，共计300000元，分别于2013年11月17日、2013年12月13日、2013年11月9日到期，由王欣军、王树明、马光来、鞠录贞提供连带责�保证。借款到期后未偿还。为维护合法权益，现向本院起诉，请求判令被告董守芹偿还借款本金300000元及利息63343.32元（利息计算至2014年11月8日），并归还借款还清前的利息，被告王欣军、王树明、马光来、鞠录贞承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告马光来、王欣军、王树明、董守芹均未答辩。
经审理查明：2011年12月15日，董守芹、王欣军、王树明、马光来、鞠录贞自愿组成联保小组，与原告签订最高额联合保证借款合同，约定在2011年12月15日至2013年12月14日期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对小组各成员在原告处发生的债务最高余额1650000元提供最高额担保；其中被告马光来的最高贷款额为300000元；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围为各借款人依借款凭证与原告发生的全部债务本金�利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费等原告实现债权的一切费用；逾期则在借款凭证载明利率的基础上加收50%计收逾期利息。
上述合同签订后，被告马光来于2012年11月18日向原告借款190000元，2013年11月17日到期，借款月利率为9‰；2013年2月22日被告马光来向原告借款40000元，2013年12月13日到期，借款月利率为9‰；2013年5月10日被告马光来向原告借款70000元，2013年11月9日到期，借款月利率为8.4‰；双方办理贷转存凭证三份。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任，至2014年11月8日，共拖欠原告借款本金300000元及利息63343.32元。
2015年3月12日，原告以董守芹、王欣军、王树明、马光来、鞠录贞为被告向本院起诉，要求五被告偿还借款本金300000元及利息；庭审前，原告撤回了对被告鞠录贞的起诉。
以上事实，有原告提交的最高额联合保证借款合同复印件一份、贷转存凭证复印件三份及当事人陈述等证据在案为证，可以认定。
本院认为：董守芹、王欣军、王树明、马光来、鞠录贞与原告签定的最高额联合保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行；被告马光来在合同约定的期间内先后三次向原告借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因被告马光来未按约定偿还借款本息，担保人未履行保证责任，故原告起诉要求被告马光来偿还借款本金300000元及相应利息，被告王欣军、王树明、董守芹承担连带担保责任，本院予以支持。被告王欣军、王树明、董守芹承担保证责任后，有权向被告马光来追偿。
原告撤回对被告鞠录贞的起诉，是对自己民事权益和诉讼权利的合法行使，本院予以准许。被告马光来、王欣军、王树明、董守芹经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。
综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马光来偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息63343.32元（计算至2014年11月8日），本息共计363343.32元；并按约定利率计付自2014年11月9日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息；均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王欣军、王树明、董守芹对上述第一项项下借款本息承担连带清偿责任；被告王欣军、王树明、董守芹承担保证责任后有权向被告马光来追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，公告费600元，共计7350元，由被告马光来、王欣军、王树明、董守芹共同负担；财产保全费2337元，由被告马光来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯明国
人民陪审员 王 成
人民陪审员 李世俊
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵瑞刚
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第417-1号
原告河北向宇纺织印染有限公司，地址高阳县工业城。
法定代表人宋新斋，该公司董事长。
被告田永强。
原告河北向宇纺织印染有限公司为使自己的合法权益得到保障，于2014年4月1日向本院提出申请，要求对被告的冀FW98**黑色江铃吉普车予以保全，并已提供担保。
本院认为原告的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告所有的冀FW98**黑色江铃吉普车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苑铁良
代理审判员 吴志永
代理审判员 卢素川
二〇一四年四月一日
书 记 员 张丽敏
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00156号
申请执行人熊才荣，个体户。
被执行人吴志荣，居民。
申请执行人熊才荣与被执行人吴志荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日作出（2014）射开民初字第0290号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴志荣在本判决生效后五日内赔偿熊才荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、贱物损失，合计753114.43元，抵去已垫付的17000元，实际赔偿736114.43元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射开民初字第0290号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 孙天华
审判员 顾正涛
二〇一五年三月十二日
书记员 杨晓明
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）腾刑初字第310号
公诉机关腾冲县人民检察院。
被告人周金升，男，1982年10月7日生，傈僳族，初中文化，云南省腾冲县人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。
腾冲县人民检察院以腾检公诉刑诉（2014）286号起诉书指控被告人周金升犯贩卖毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月9日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派代理检察员朱云出庭支持公诉，被告人周金升到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院指控，2014年5月期间，被告人周金升多次到缅甸国板瓦向一名缅甸妇女（另处）购买到毒品海洛因，后带回家中藏匿，除供自己吸食外，于同年6月在腾冲县明光镇自治村其承租房内，采用发“零包”的方式将毒品海洛因4次以40元、50元人民币的价格零星贩卖给吸毒人员麻某某、段某某、杨某某吸食。经侦查实验，4次共计贩卖毒品海洛因0.48克。
上述事实，被告人周金升无异议，且有：1、腾冲县公安局的户口证明、抓获经过、扣押物品清单、腾公（明边）行罚决字（2014）第52号行政处罚决定书；2、证人段某某、麻某某、杨某某的证言；3、腾冲县公安局的人身检查笔录、侦查实验笔录及照片、称量记录及照片，证人段某某、麻某某、杨某某的辨认笔录及照片；4、腾冲县公安局腾公现检字（2014）第716号现场检测报告及照片；5、被告人周金升的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周金升以牟取非法利益为目的，4次贩卖毒品海洛因0.48克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人周金升应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周金升的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人周金升在有期徒刑三年以上四年以下幅度量刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人周金升被公安机关抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人周金升可以从轻处罚。扣押黑色直板手机1部，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周金升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2017年6月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的黑色直板手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨再艳
审判员 唐恩修
审判员 张天自
二〇一四年九月九日
书记员 汪 华
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2014）腾刑初字第310号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人周金升，男，1982年10月7日生，傈僳族，初中文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。腾冲县人民检察院以腾检公诉刑诉（2014）286号起诉书指控被告人周金升犯贩卖毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月9日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派代理检察员朱云出庭支持公诉，被告人周金升到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2014年5月期间，被告人周金升多次到缅甸国板瓦向一名缅甸妇女（另处）购买到毒品海洛因，后带回家中藏匿，除供自己吸食外，于同年6月在腾冲县其承租房内，采用发“零包”的方式将毒品海洛因4次以40元、50元人民币的价格零星贩卖给吸毒人员麻某、段某、杨某吸食。经侦查实验，4次共计贩卖毒品海洛因0.48克。上述事实，被告人周金升无异议，且有：1、腾冲县公安局的户口证明、抓获经过、扣押物品清单、腾公（明某）行罚决字[2014]第52号行政处罚决定书；2、证人段某、麻某、杨某的证言；3、腾冲县公安局的人身检查笔录、侦查实验笔录及照片、称量记录及照片，证人段某、麻某、杨某的辨认笔录及照片；4、腾冲县公安局腾公现检字[2014]第716号现场检测报告及照片；5、被告人周金升的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周金升以牟取非法利益为目的，4次贩卖毒品海洛因0.48克，情节严重,其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人周金升应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周金升的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人周金升在有期徒刑三年以上四年以下幅度量刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人周金升被公安机关抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人周金升可以从轻处罚。扣押黑色直板手机1部，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周金升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2017年6月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的黑色直板手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨再艳审判员  唐恩修审判员  张天自二〇一四年九月九日书记员  汪 华
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕71行初562号
原告渭南新天地广告有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区东风街与民主路什字西南角165号银苑小区第一座一单元三层西户。
法定代表人耿文恒，总经理。
委托代理人刘瑛，渭南新天地广告有限责任公司工作人员。
被告西安市临潼区人民政府，住所地西安市临潼区书院街41号。
法定代表人王浩，区长。
本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告西安市临潼区人民政府确认拆除行为违法一案中，原告渭南新天地广告有限责任公司于2018年7月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。
审判长 张 君
审判员 辛 晶
审判员 张丽华
二〇一八年七月十三日
书记员 辛 曼
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义佛堂商初字第685号
原告盛晓东。
被告朱勇敢。
本院在审理原告盛晓东诉被告朱勇敢买卖合同纠纷一案中，因原告盛晓东在本院通知其预交诉讼费用的预交期内既未预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告盛晓东自动撤回起诉处理。
代理审判员 张 凯
二〇一三年十二月九日
代书 记员 胡晓丹
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民初字第00039号
原告沙某某，女，生于1979年6月8日，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人张某某，律师。
被告霍某某，男，生于1980年1月20日，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人董某某，法律服务所法律工作者。
本院在审理原告沙某某诉被告霍某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 白全林
二〇一五年二月三日
书记员 郭要伟
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民初字第01392号
原告杨某。
被告向某，现在深圳市龙岗区新智德办公设备零件有限公司务工。
本院在审理原告杨某诉被告向某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年8月27日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，原告杨某自愿负担。
审判员 陈官权
二〇一五年八月二十七日
书记员 方 茜
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双商初字第00047号
原告翟小忠。
委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告王高周。
原告翟小忠与被告王高周分期付款买卖合同纠纷一案，本院2015年1月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告翟小忠的委托代理人姜茂鹏到庭参加诉讼，被告王高周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟小忠诉称，2012年初，被告多次购买原告大砖，至2013年1月10日双方结算，共欠砖款11700元并写欠条一张，原告于2014年2月13日诉至法院，因被告答应于2014年10月31日前付清并写保证书，到期后经多次催要被告不付给，现诉至法院，请求判令二被告付给大砖款11170元。
被告王高周在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：张义军和被告王高周于2012年多次向原告翟小忠赊购水泥大砖，至2013年1月10日双方经结算，张义军和被告王高周尚欠原告翟小忠货款人民币11170元，并由张义军和被告王高周共同出具欠条一份为证。欠条载明：“欠条今欠砖厂贰佰玖拾贰方292＊72.5元，合计贰万壹仟壹佰柒拾元（21170元），已付壹万元剩余壹万壹仟壹佰柒拾元正张义军王高周2013.1.10”。该欠款，经原告翟小忠催要，因张义军及被告王高周未能给付，引起诉讼。
诉讼中，原告翟小忠曾将张义军列为本案被告，后因张义军下落不明，原告翟小忠申请撤回对张义军的起诉，本院依法口头裁定准予撤回对张义军的起诉。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提供的张义军和被告王高周签名的欠条一份加以证实，本院予以确认。
本院认为：原告翟小忠与张义军及被告王高周之间存在合法的买卖合同关系。张义军与被告王高周共同出具欠条，未约定各自的还款数额，二人均有偿还全部款项的义务。因此，被告王高周经原告翟小忠催要后应及时履行付款义务，拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。故原告翟小忠诉求被告王高周给付拖欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告王高周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王高周于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告翟小忠货款人民币11170元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告王高周承担（已由原告预交，在被告给付借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费93元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年二月二十七日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第282号
原告：王某甲，个体经商。
被告：王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还借款13200元。本院于2013年3月14日立案受理，依法由代理审判员徐升适用小额诉讼程序于2013年3月26日公开进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，被告于2012年3月20日、10月21日分别向原告借款3200元、10000元，共计13200元，并分别出具借条两份，均载明至2013年2月5日前归还的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王某乙于本判决生效之日起三日内归还原告王某甲借款13200元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取计65元，由被告王某乙负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐 升
二〇一三年三月二十六日
代书 记员 张迪玮
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第634-2号
申请执行人福州中美捷恩西电子科技有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇高仕路5号福州。
法定代表人：郑翔飞。
被执行人浙江嘉城物业管理有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇江。
法定代表人：许锵锵。
本院于2015年3月23日作出（2015）温苍执民字第634-2号执行裁定书扣押了所有人登记为被执行人浙江嘉城物业管理有限公司的浙C×××××北京现代牌小型轿车一辆�于2015年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书当日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人浙江嘉城物业管理有限公司所有的车牌号为浙C×××××北京现代牌小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 侯百战
二〇一五年五月二十九日
代书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第634-2号申请执行人福州中美捷恩西电子科技有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇高仕路5号福州。法定代表人：郑翔飞。被执行人浙江嘉城物业管理有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇江。法定代表人：许锵锵。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍民初字第966号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人浙江嘉城物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江嘉城物业管理有限公司于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人浙江嘉城物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明车牌号为浙C×××××北京现代牌小型轿车一辆系被执行人浙江嘉城物业管理有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人浙江嘉城物业管理有限公司所有的车牌号为浙C×××××北京现代牌小型轿车一辆。查封（扣押）期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押，典当、赠与被查封（扣押）的财产。二、查封期限为两年（从2015年3月23日起至2017年3月22日止），申请执行人申请延长期限的，应在本查封期限届满前一个月，向本院申请延长期限，逾期未办理延长手续的查封效力消灭。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 侯百战二〇一五年三月二十三日代书记员 吴新新
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2922号罪犯蓝永宝，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院于2009年12月21日作出（2009）铁刑初字第41号刑事判决，以被告人蓝永宝犯抢劫罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年2月18日至2021年2月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，被告人蓝永宝不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2010年3月8日作出（2010）北刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年4月7日入监。2013年6月10日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2020年2月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯蓝永宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年3月起至2015年4月止共获奖励分118.1分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯蓝永宝予以减去有期徒刑一年五个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯蓝永宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蓝永宝减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2018年9月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张黎审判员梁秋娟审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法双民初字第547号
原告张某，女，汉族，住广东省江门市新会区。
被告梁某甲，男，汉族，住广东省江门市新会区。
原告张某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员陈晓建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告梁某甲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告经人介绍于2010年9月6日认识，没有经过了解，××××年××月××日登记结婚，2012年8月1日怀孕，××××年××月××日生下女儿。还没有生下女儿的时候，被告问了我两次女儿是不是他的，我跟他说“生下来可以验DNA”。生下女儿之后，他又问我几遍，我说去验DNA，他又不肯。结婚之后，我没有做对不起他的事，天天在家，很少出门，但被告经常说原告去勾引男人，还带回家，我根本没有做过。2013年至2014年每个月被告给原告六百至八百的家用。原告与被告沟通很困难，希望法官给予离婚。至于女儿的抚养权就由法院判。被告还经常偷偷看原告的手机，还乱翻原告的东西，原告与被告性格不合要离婚。据此，请求判令：原告与被告离婚；婚生女儿由被告抚养，原告愿意每月支付500元的抚养费，直至女儿年满18岁为止。
原告张某为其陈述在举证期限提交如下证据：
1、结婚证1本。证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚。
2、出生医学证明1份。证明原告与被告于××××年××月××日生育婚生女儿梁某乙。
被告梁某甲没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。原告提供的证据，由于被告没有出庭应诉抗辩，也没有相反证据予以反驳，且经审查不存在影响证明力因素的存在，本院依法确认其证明效力，并作为认定案件事实的依据。
本院查明，原、被告双方于2010年经他人介绍认识，认识后双方自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿梁某乙。婚后原告认为被告经常怀疑其与他人在外有不正当的关系，偷看其手机，难以和被告沟通，并以此为由认为双方夫妻感情破裂，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告经他人介绍认识后自由结婚，婚后育有一女，彼此之间应珍惜双方共同组建的家庭。婚后双方因生活琐事导致矛盾发生，夫妻感情出现问题。本院认为，原、被告双方产生矛盾的原因是因双方处理矛盾的方式不恰当。作为丈夫的被告应当给予原告充分的信任，不能凭空怀疑原告存在违背夫妻忠实义务的行为，要给予妻子一定私人隐私空间，并需积极用心工作，关心妻儿；作为妻子的原告应当给予被告多些理解和包容，面对双方之间的矛盾应多一份耐心。原、被告双方在婚后因生活琐事闹矛盾是婚姻家庭生活中的正常现象，但双方均应注意处理问题的方式的方法。如原、被告双方如正视夫妻之间存在的问题，进一步加强沟通与理解，相互信任与相互包容，改变处理矛盾的方式，努力改善夫妻关系，是可以维系一个美满和谐的家庭的。被告虽没到庭参加庭审，但庭后积极向本院书面发表其对原告诉请离婚的意见，从该意见中可以看得出其能够认识到自身的不足与缺点，并表示愿意用实际行动去塑造家庭应有的温暖。综合考虑双方的夫妻感情基础、被告对离婚的态度、原告的离婚理由以及女儿梁某乙的生活环境等因素，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告诉请离婚的理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
一、不准原告张某与被告梁某甲解除婚姻关系。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半计算），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈晓建
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨雁玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊东商初字第1266号
原告山东聊城江北铁塔有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园一号路。
法定代表人张金江，总经理。
委托代理人任金洋，男，汉族，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告范县人和电力工程有限公司，住所地河南省范县新西板桥路西段。
法定代表人孔令华，经理。
本院在审理原告山东聊城江北铁塔有限公司与被告范县人和电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东聊城江北铁塔有限公司于2013年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请不违背法律�定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告山东聊城江北铁塔有限公司撤回对被告范县人和电力工程有限公司的起诉。
案件受理费3234元、财产保全费2242元，均由原告承担。
审判长 虞增福
审判员 刘瑞红
审判员 孙云霞
二〇一三年十一月六日
书记员 李 慧
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第1184号
原告眉山普瑞赛斯仪器有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区诗书路中段85-89号。
法定代表人章武频，总经理。
委托代理人余建军，四川中民律师事务所律师。
委托代理人章国海，男，系公司员工。
被告眉山士达新材料有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区修文镇铝硅园产业园区。
法定代表人王志强，执行董事兼总经理。
委托代理人刘志国，男，系公司法务经理。
委托代理人温继勇，男，系公司总经理助理。
原告眉山普瑞赛斯仪器有限公司与被告眉山士达新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员覃建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告眉山普瑞赛斯仪器有限公司委托代理人余建军、章国海，被告眉山士达新材料有�公司委托代理人刘志国、温继勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告眉山普瑞赛斯仪器有限公司诉称，自2012年开始原告向被告供应仪表仪器等货物，截止2013年11月26日被告尚欠原告货款202211.84元，经原告多次催收无果。请求法院依法判令被告支付原告货款202211.84元。
被告眉山士达新材料有限公司辩称，原告本次起诉违反了一事不再理的原则，该起纠纷在2月26日已经开庭审判，原告为规避举证期限不能提供充分证据而败诉的不利法律后果向法院撤诉，法院不应受理其撤诉。原告再次起诉违反法律规定，请求法院驳回原告的起诉。因被告现处于停产状态，无法核实原、被告的买卖关系。
经审理查明，原告从事销售分析仪器、化学试剂、化工产品、建筑材料、钢材、五金交电、机器电子设备的公司。被告从事生产、销售石墨及炭素制品，经营本企业生产所需�原辅材料、仪器仪表、机械设备零配件及技术的出口业务及机器设备租赁的公司。原告从2012年3月23日至2013年11月26日止，向被告提供价值为677211.84元铸钢焊弯、金属软管、橡胶垫等产品。被告已支付原告475000元货款，尚欠原告202211.84元未支付。另原告曾于2014年1月23日向本院起诉，要求被告支付上述货款，并于2014年2月26日自愿撤诉，本院准予其撤诉。
上述事实，有当事人的陈述，发票，对账函、送货单复印件等证据予以证实。
本院认为，依法成立并生效的买卖关系受法律保护。本案中，原告向被告供货，被告应按双方的约定履行付款义务，被告未按约付款，应承担相应的法律责任，原告要求被告支付尚欠货款202211.84元的主张成立，本院予以支持。被告以原告再次起诉违反了一事不再理的原则为由，请求驳回原告的诉讼请求，但原告在2014年1月23日起诉后，自愿撤�并未违反一事不再理的原则，被告的辩解不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：
被告眉山士达新材料有限公司在本判决生效后三日内支付原告眉山普瑞赛斯仪器有限公司货款202211.84元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2166元，由被告眉山士达新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 覃建伟
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李 媛
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民申字第1244号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆奥运体育设施有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街九龙大厦****号。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托代理人：刘光平，重庆鼎圣律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：达州市汇鑫建筑工程有限公司。住所地：四川省达州市宣汉县东乡镇石岭东路*号。
法定代表人：曾伟，该公司董事长。
委托代理人：刘传礼，宣汉县浦城法律服务所律师。
委托代理人：向少平，男，汉族，生于1962年10月2日。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣汉县中学。住所地：四川省达州市宣汉县东乡镇西街***号。
法定代理人：王专，该校校长。
委托代理人：张林清，该校职工。
一审原告、二审被上诉人：向少平，男，汉族，生于1962年10月2日。
再审申请人重庆奥运体育设施有限公司（简称奥运公司）因与被申请人达州市汇鑫建筑工程有限公司（简称汇鑫公司）、宣汉县中学（简称宣中）、一审原告、二审被上诉人向小平建设施工合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2012）达中民终字第313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
奥运公司申请再审称：二审判决适用法律错误。奥运公司依法将宣中新运动场按设计施工图的土建、安装工程、装饰工程分包给汇鑫公司，汇鑫公司在分包工程合同内造价3942699.18元中只取得320万元的工程款，在加上其施工的新增工程造价2576435.45元，总计汇鑫公司应收取5776435.45元，实际情况是汇鑫公司已从宣中收取了6515125元。本案事实清楚，二审判决将汇鑫公司分包工程合同造价3942699.18元全部判给了汇鑫公司适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
汇鑫公司提交意见称：奥运公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本案所涉建设工程系全部使用国有资金投资的建设工程。根据《四川省建筑管理条例》、《建筑工程施工发包分包计价管理办法》的规定及四川省《建设工程量清单计价规定》及实施办法第3条关于“全部使用国有资金投资或国有资金投资为主的建设工程必经采用工程量清单计价。”第18条关于“采用工程量清单计价的建设工程部分分项工程量清单应采用综合单价计价”，第35条关于“……建设施工合同的约定不得违背招、投标文件中关于工期、造价、质量等实质性内容”，第36条关于“实行工程量清单计价的工程应采用单价合同”等一系列规定，本案所涉建设工程的建设施工合同所约定的固定价格应为固定单价，该建设工程的工程价款应当以招投标文件（招标文件与投标文件不一致的，以招标文件为准）中确定的工程量清单综合单价计价。根据前述《办法》第19条关于“招标文件中的工程量清单标明的工程量是根据拟建设工程设计文件预计的工程量，作为投标人投标报价的共同基础，竣工结算的工程量按应予计量且实际完成的工程量确定”之规定，本案所涉工程属于按工程量清单计价的特定工程，故该建设工程的工程量应当以竣工结算时实际完成的工程量为准。分包合同约定的320万元，只是一个初步的工程价款，而非分包工程的造价，分包工程的全部价款必须按竣工时实际完成的工程量和分部分项工程量清单的综合单价进行计算，由汇鑫公司收取这部分工程款。
本院认为：奥运公司与宣中签订的《建设工程施工合同》（承包合同），奥运公司与汇鑫公司签订的《建设工程施工合同》（分包合同）、《宣汉县中学运动场工程补充协议》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性的规定，属有效合同，依法应予保护。承包合同与分包合同均约定该合同价款采用固定价格方式确定，设计变更、工程量的增减按承包人中标单价据实调整。该工程通过审计，结论为，审定结算造价10599.448.87元，其中奥运公司承建的场地层面部分工程造价为4080314.24元；汇鑫公司承建的土建、安装、装饰包括运动场附属工程造价6519134.63元，其中运动场附属工程造价2024214.94元，土建、安装、装饰工程4494919.69元
本案的争议焦点是汇鑫公司与奥运公司对分包工程的计价方法。二审法院根据奥运公司与汇鑫公司签订的《建筑工程施工合同》第一部分第5条关于汇鑫公司所承建工程合同价款金额320万元的约定和该合同《专用条款》第23.2项关于合同价款采用固定价格方式确定，风险范围以外合同价款调整方法，设计变更、工程量的增减按承包人中标单价据实调整的约定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定，判决奥运公司应向汇鑫公司按分包工程实际完成工程量和约定单价结算工程价款。由于汇鑫公司所建工程项目的工程造价经审定为6519134.63元，故奥运公司除已支付汇鑫公司工程价款5515125.00元外，还应向汇鑫公司支付工程款1004009.63元并无不当。综上，奥运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回重庆奥运体育设施有限公司的再审申请。
审 判 长 李 文
代理审判员 郑宁蓉
代理审判员 唐光其
二〇一三年八月十五日
书 记 员 叶玉莎
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6866号
原告曹劲文，农民。
被告兰雪静，农民。
原告曹劲文与被告兰雪静民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，因被告兰雪静下落不明，本院公告送达了起诉状副本及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹劲文到庭参加了诉讼，被告兰雪静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹劲文诉称，被告兰雪静于2013年7月6日向原告曹劲文借款42，000元，用于给工人开工资。又于同年10月20日向原告借款20，000元。后经催要，被告以种种理由拒不还款。故起诉要求被告偿还原告借款62，000元。
被告兰雪静在法定答辩期内未提出答辩。
原告提供《借条》及《欠条》各一份证明自己的主张。
本院对该证据查证、认证如下，《借条》和《欠条》具有客观性和关联性，能够作为认定案件事实的依据。
经审理查明，被告兰雪静因给工人开工资，于2013年7月6日、10月20日两次向原告曹劲文借款，借款金额分别为42，000元和20，000元，并分别于当日为原告出具收到借款的书面证明《欠条》及《借条》各一份，载明了两次借款的事实，但未约定还款期限。后经原告催要，被告未履行偿还义务。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。原告履行了借款义务后，被告应当依约按时偿还借款。因双方未约定偿还借款的期限，故该借款应当在原告提出主张后及时清偿。综上，原告的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰雪静于判决生效后十日内偿还原告曹劲文借款人民币62，000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，350元，公告费600元，由被告兰雪静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审 判 长 刘建军
人民陪审员 曹焕云
人民陪审员 何井旭
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张文裕
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐商终字第0464号
上诉人（原审被告）盛红珠。
委托代理人高峰。
被上诉人（原审原告）钱立云。
委托代理人倪晓娟。
被上诉人（原审原告）韩志辉。
委托代理人陈冬友。
委托代理人倪晓娟。
原审被告柯海炜。
被上诉人高保富（原审第三人）。
上诉人盛红珠与被上诉人钱立云、韩志辉，原审被告柯海炜债权人撤销权纠纷一案，因上诉人盛红珠不服江苏省东台市人民法院（2012）东商初字第1241号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年10月14日依法受理后，组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭审理本案。上诉人盛红珠的委托代理人高峰、被上诉人钱立云、韩志辉的共同委托代理人倪晓娟、被上诉人韩志辉的委托代理人陈东友到庭参加诉讼。原审被告柯海炜经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省东台市人民法院（2012）东商初字第1241号民事判决；
二、发回江苏省东台市人民法院重审。
二审案件受理费80元由本院退还给上诉人盛红珠。
审 判 长 李志忠
审 判 员 胥 霞
代理 审 判员 王 珩
二〇一四年二月十日
书记员（代） 王 浩
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温龙开民初字第184号
原告：温州市龙湾区天河街道二甲村经济合作社。
法定代表人：章建国。
被告：ＸＸ庆。
本院在审理原告温州市龙湾区天河街道二甲村经济合作社与被告ＸＸ庆租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日以双方庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告温州市龙湾区天河街道二甲村经济合作社撤回起诉。
本案受理费2391元（原告已经预缴），减半收取1195.5元，由原告温州市龙湾区天河街道二甲村经济合作社负担。
审 判 员 丁 虹
二〇一四年二月二十一日
代书记员 林日清
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第2531号
申请执行人：郭连贵，无职业。
被执行人：刘福君，无职业。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）开民初字第646号民事调解书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。
执行金额包括：本金120000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。
本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。合议庭认为，本案现符合终结本次执行程序的法律规定，应当予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第2531号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 伟 波
执行员 张 长 斌
执行员 王 勇
二〇一五年十一月十一日
书记员 梅新旭（代）
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第5535号
原告：台州银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区人民东路21号。
负责人：王剑波，分行行长
委托代理人：应欢欢、李广，系该行员工。
被告：章庆敏。
被告：江建华。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告章庆敏偿还原告贷记卡透支款334377.40元（截止2015年7月30日，其中透支本金176346.89元、利息61856.52元、滞纳金96053.99元，其他费用120元），并支付自2015年7月31日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；2.判令被告江建华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年7月4日，被告章庆敏向原告申请办理信用卡，声明充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告审核后，向被告章庆敏发放了卡号为62×××02的信用卡，信用额度20万元。领卡后，被告章庆敏开始使用信用卡并陆续透支及还款。截至2015年7月30日，共计欠原告透支本金176346.89元、利息61856.52元、滞纳金96053.99元及其他费用120元。起诉之后，被告分别于2015年8月27日还款10000元、10月28日还款10000元、11月26日还款10000元、12月30日还款5000元，以上还款原告均优先冲抵本金，故现被告仍计欠原告透支本金141346.89元。
2011年7月4日，被告江建华作为保证人与原告签订保证合同，自愿为被告章庆敏在信用卡有效期内20万元的授信额度及10%的超限额度内使用信用卡产生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用提供连带责任保证。保证期间为自被保证人信用卡项下透支期限届满之次日起两年。
另查明《台州银行大唐信用卡领用合约》约定，乙方（持卡人）的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（银行）记账日起计收利息至清偿日止。甲方按月计收复利。预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日。乙方可选择按最低还款额方式还款。按最低还款额方式还款的，卡内所有交易均不再享受免息还款期待遇，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，账户为逾期，除透支利息外，还应支付滞纳金。收费标准：大唐贷记卡按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低收取1元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。但因领用协议中规定的透支利率日万分之五已含有惩罚性质，故原告将透支利息计入本金计算复利，本院不予支持。另，考虑到滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的实质作用，故本院对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即被告章庆敏应负的滞纳金为141346.89元×5%≈7067.34元。被告江建华自愿为被告章庆敏本案信用卡有效期内所形成的最高20万元的申请授信额度及超过此授信额度10%的超限额度为最高额度内所发生的全部债务提供连带责任保证，该保证合同的保证范围明确、保证期限确定，其实质应为最高额保证合同，故被告江建华应在最高额22万元的范围内提供连带责任保证。被告章庆敏、江建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章庆敏于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金141346.89元、利息（截至2015年7月30日已产生利息61856.52元，之后的利息以透支本金141346.89元为基数按日万分之五的利率计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金7067.34元、费用120元；
二、被告江建华对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但被告江建华承担保证责任的范围与卡号为62×××02的信用卡下所计欠的全部款项合计不超过22万元；
三、驳回原告台州银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6316元，公告费420元，共计6736元，由被告章庆敏、江建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 于 柱
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 陈 琳
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈茜茜
湖北省团风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂团风刑初字第00087号
公诉机关团风县人民检察院。
被告人涂某。2015年8月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被团风县公安局刑事拘留，同月27日被团风县公安局取保候审。现居住其家中。
团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人涂某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。团风县人民检察院检察员钟文、吴柳昀，被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月12日13时30分许，被告人涂某在团风县但店镇一餐馆内碰到曾与其发生过纠纷的丁某某，为了发泄心中不满遂对丁某某进行挑衅，两人发生争吵，后被人劝阻。被告人涂某随后离开餐馆从家中拿来铁锤将被害人丁某某所有的牌号为鄂J720**的东风日产小汽车四面挡风玻璃及引擎前盖砸坏。经鉴定，被砸坏的小汽车直接损失价值为6721元。事后，被告人涂某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人涂某的行为已构成故意毁坏财物罪，适用《中华人民共和国刑法》第275条的规定处罚。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人涂某的供述材料；被害人丁某某的陈述材料；证人方某某、易某某的证言材料；现场勘查检查笔录、照片；鉴定意见；视听资料；户籍证明；前科情况说明；归案情况说明、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人涂某赔偿了毁坏财物全部损失，并取得了被害人的谅解，减轻了社会危害性，依法可酌情从轻处罚。被告人涂某当归案后，如实交待犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，保护公共和私有财产不受侵犯，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人涂某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 万国正
审 判 员 程晓华
人民陪审员 付星明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 汪 甜
第页
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执11297号
申请执行人:王超，男，1982年4月17日出生，户籍所在地河北省承德市承德县。
被执行人：寇学礼，男，1949年10月20日出生，住北京市海淀区。
本院在执行王超与寇学礼借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人名下房屋一套，暂未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 周丽军
审判员 王金鑫
二〇一七年十二月二十一日
书记员 孙 慧
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘行审字第67号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
法定代表人陈锋，该局局长。
被执行人蒋正良。
被执行人张林玉。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2015年4月28日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对蒋正良、张林玉社会抚养费征收一案于2014年11月3日作出的湘阴县征决（2014）第X1549号征收决定。
本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2014）第X1549号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人蒋正良、张林玉于2014年8月24日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对蒋正良、张林玉作出的湘阴县征决（2014）第X1549号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）第X1549号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2014）第X1549号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人蒋正良、张林玉在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费55392元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一五年五月六日
书记员 刘 娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初880号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告吴晓龙，男，56岁，蒙古族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告吴晓龙供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高虹
二〇一六年四月二十六日
书记员 田欣
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾商初字第00147号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇。
负责人朱继荣，该支行行长。
委托代理人张超，该支行职工。
被告吴敬增。
被告张佩佩。
被告吴敬天。
被告窦国庆。
被告吴敬民。
被告吴敬海。
本院于2015年1月15日立案受理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行诉被告吴敬增、张佩佩、吴敬天、窦国庆、吴敬民、吴敬海金融借款合同纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行负担。
审判员 郑仰会
二〇一五年一月十九日
书记员 许良浩
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鸡民初字第1566号
原告岳红玉，农民。
委托代理人任上飞，鸡泽县法律援助中心律师。
被告杨如海，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市开发区中兴东大街东方银座三楼。
负责人张建京，系该公司经理。
委托代理人贺江伟，男。
原告岳红玉诉被告杨如海、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳红玉的委托代理人任上飞，被告保险公司的委托代理人贺江伟到庭参加了诉讼，原告岳红玉未到庭。本案现已审理终结。
原告岳红玉诉称，2012年11月17日15时10分许，原告岳红玉驾驶“雅迪”牌电动自行车载其妻子焦竹娥，行驶至砚池路口北路段时，被被告杨如海驾驶的冀D×××××号轻型普通货车撞倒，造成原告岳红玉和其妻子焦竹娥受伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告和其妻子均被送进鸡泽县医院抢救治疗。原告的伤情被诊断为头面部外伤、胸部外伤。共住院治疗20天，花去医疗费7231元。该事故经鸡泽县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告杨如海负事故主要责任，原告岳红玉负事故次要责任，焦竹娥无责任。本案肇事车辆在被告保险公司参保交强险。经交警队调解不成，特诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险限额内部分项赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动自行车损失费等共计11331元；被告杨如海承担连带赔付责任。
为支持其主张，原告岳红玉向本院提供的证据有：
1、鸡泽县公安交通警察大队鸡公交认字（2012）第0091号道路交通事故认定书（复印件），用以证明事故发生经过及原、被告事故责任划分。
2、鸡泽县医院诊断证明书1份，用以证明原告岳红玉的伤情。
3、鸡泽县医院病历1份，用以证明原告住院治疗情况。
4、鸡泽县医院住院收费收据1张，计7231元。
5、鸡泽县医院日费用清单一份。
以上证据4、5用以证明原告岳红玉医疗费数额为7231元。
6、曹庄乡正言堡村委会证明1份，用以证明原告岳红玉在村里承包十亩地务农，有劳动能力。
7、护理人员岳素彩身份证复印件1份。
8、鸡泽县价格认证中心价格鉴定结论书1份，用以证明原告岳红玉的电动车损失是1393元。
被告杨如海辩称，我对事故责任认定没有异议，我的车在被告保险公司参加了交强险，应当由保险公司负责赔偿原告的损失。我已经向原告支付医疗费1700元，被告保险公司应当支付给我。
对于其辩称，被告杨如海向本院提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份，用以证明在被告保险公司投有交强险。
2、支取证明和医院押金条各1张，用以证明被告杨如海已支付原告岳红玉医疗费1700元。
被告保险公司辩称，我公司在交强险限额内分项赔偿，对交通事故责任认定无异议。
对于其辩称，被告保险公司未向本院提供相关证据。
经审理查明，2012年11月17日15时10分许，被告杨如海驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿鸡泽县S214线由北向南行驶至东砚池路口北路段时，撞在前方同向行驶向左转弯的原告岳红玉驾驶的“雅迪”牌电动自行车（载原告岳红玉妻子焦竹娥）尾部，造成原告岳红玉和焦竹娥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队鸡公交认字（2012）第0091号道路交通事故认定书，认定被告杨如海负事故主要责任，原告岳红玉负事故次要责任。冀D×××××号轻型普通货车车主系被告杨如海，该车在被告保险公司投有第三者责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生时在保险期限内。
事故发生后，原告岳红玉随即被送往鸡泽县人民医院救治，住院治疗20天，花费医疗费7231元，经诊断为头面部挫裂伤、胸部外伤。住院期间由其亲属岳素彩护理。原告岳红玉与护理人员岳素彩均系农民，误工费和护理费均按照2012年河北省农林牧渔业年平均工资12825元计算20天，共计1400元。住院伙食补助费每天50元计算20天为1000元。电动车在事故中损坏，损失为1393元。以上原告岳红玉的各项损失共计11024元。被告杨如海已支付原告岳红玉医疗费1700元。
另查明，乘坐原告岳红玉驾驶电动自行车的焦竹娥在事故中亦受伤，所受到的损失为20087.4元，焦竹娥已另案向本院起诉。因原、被告双方达不成一致赔偿意见，原告岳红玉诉至本院，请求判令被告保险公司在交强险限额内不分项赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动自行车损失费等共计11331元；被告杨如海承担连带赔付责任。
以上案件事实亦有本案的庭审笔录佐证。
本院认为，被告杨如海驾驶冀D×××××号轻型普通货车与原告岳红玉驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生交通事故，鸡泽县公安交通警察大队对该事故作出鸡公交认字（2012）第0091号交通事故认定书，认定被告杨如海负事故主要责任，原告岳红玉负事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院对该事故责任予以认定。原告岳红玉因该交通事故受伤，发生医疗费7231元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费1000元、车辆损失费1393元，共计11024元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故且双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。冀D×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有第三者责任强制保险，保险限额为122000元，原告岳红玉的各项损失与另案处理的焦竹娥的各项损失之和未超过该限额，故应当由被告保险公司在第三者强制保险限额内赔付原告岳红玉的各项损失。对于被告保险公司仅在交强险分项限额内赔偿原告岳红玉合法损失的主张，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，本院不予支持。
因被告保险公司的理赔数额足以赔付原告的损失，故被告杨如海不需再另行承担赔偿责任。被告杨如海已支付原告岳红玉医疗费1700元，为避免重复赔偿，被告保险公司对于原告岳红玉的赔偿数额应减去1700元，将该笔垫付款赔付给被告杨如海。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告岳红玉医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、车辆损失费共计9324元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内给付被告杨如海垫付款1700元。
三、被告杨如海不承担赔偿责任。
四、驳回原告岳红玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费83元，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
代理审判员 王 松
人民陪审员 乔银贤
二〇一三年三月十二日
书 记 员 李聚波
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2730号
罪犯谢志培，男，1987年11月14日出生，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2008年5月19日作出（2008）四刑初字第108号刑事判决，以被告人谢志培犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢志培在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年5月22日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年3月19日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯谢志培在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出减刑八个月，剥夺政治权利减为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢志培在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖38次；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年6月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子；2014年1月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年4月被评为改造积极分子；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢志培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、五、十二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢志培予以减去有期徒刑七个月十九日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 钟伽汶
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初00051号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人肖某，农民，因本案于2015年10月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人刘博，湖南普利律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人刘博到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月21日22时30分许，被告人肖某经电话联系后，在温岭市太平街道三星社区假日网咖门口，将一包冰毒以人民币200元的价格贩卖给余某。交易结束后，温岭市公安局牧屿警务区民警当场抓获被告人肖某，并从余某处扣押上述毒品。经鉴定，该包毒品净重0.67克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人肖某到案后如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、罗某的证言，物证检验报告，辨认笔录，扣押决定书及清单，照片，通话详单，毒品上交清单，情况说明，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人肖某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，所贩毒品未流入社会，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年5月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一六年一月二十一日
代书记员 杨 慧
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民三初字第130号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行，住所地山西省长治市八一广场西南角。
负责人邢玉朋，职务行长。
委托代理人孙晓飞，系山西静庭律师事务所律师。
委托代理人李琴，系山西静庭律师事务所实习律师。
被告任晓东，男，1986年3月10日出生，汉族，山西省沁县人，农民。
被告贾娟，女，1990年11月26日出生，汉族，山西省沁县人，无业。
被告龚太虎，男，1971年8月11日出生，汉族，山西省沁县人，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行（以下简称邮储银行）诉被告任晓东、贾娟、龚太虎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的特别授权代理人孙晓飞、李琴，被告任晓东、贾娟、龚太虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月28日，被告任晓东以修建牛圈为由向原告申请贷款。被告贾娟承诺为其提供连带责任担保。2012年7月7日，原告与被告任晓东签订借款合同，约定原告向被告任晓东提供50000元银行贷款，年利率为14.94%，贷款期限为12个月，采用阶段性等额本息还款法。如不能按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告按照约定将借款转入被告任晓东账户，但其截止2013年12月10日尚欠原告本金50000元，利息和逾期罚息10577.83元未归还。2012年7月7日，原告与被告任晓东、龚太虎签订协议书，约定二被告对2012年7月7日起至2014年7月7日期间向原告所借款互相承担连带担保责任。欠款到期后，原告多次索要未果，故诉请法院判决被告任晓东偿还原告贷款本金50000元；被告任晓东按照借款合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至借款归还完毕止；被告贾娟、龚太虎承担连带担保责任；诉讼费由被告承担。
被告任晓东辩称：实际贷款人为被告父亲任俊伟，目的是还款，但不知道是替谁还款，任俊伟未说明。
被告贾娟辩称：认可系被告签字，是银行承办人的要求，且表示与被告无关。与被告任晓东系夫妻关系，但未领结婚证。
被告龚太虎辩称：认可系被告本人签字，银行承办人和任俊伟要求被告做担保，都表示与被告无关。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、2012年6月28日小额贷款申请表一份，证明被告任晓东向原告申请贷款的事实，贾娟承担担保责任；
2、2012年7月7日小额联保借款合同（编号为1404011112078769539），证明原告向任晓东放款的事实，其中约定了还款方式及违约责任等；
3、2012年7月7日贷款放款单、手工借据，证明原告履行放款义务；
4、2012年7月7日还款计划表，证明任晓东应当承担的还款责任；
5、2012年7月7日联保协议书，证明被告龚太虎和任晓东互相承担连带担保责任。任晓东至今未偿还本金，只是支付利息共计3193.12元，最后一次还款时间为2013年1月7日。
被告任晓东质证认为：字是被告签的，利息被告没还过，银行没找过被告，给手机上发过短信，填写申请表的时候就登记了被告的手机号，但没打过电话要借款。
被告贾娟质证认为：去年发过几次短信提示，今年一次都没有。与被告任晓东是夫妻关系，但未领取结婚证。
被告龚太虎质证认为：情况属实。
三被告均未提供证据。
经审理查明：2012年6月28日，被告任晓东以购进小牛及修建牛圈为由向原告申请贷款。2012年7月7日，原告与被告龚太虎签订合同编号为140401112078769539《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告向被告任晓东提供50000元银行贷款，年利率为14.94%，贷款期限为12个月，自2012年7月7日至2013年7月7日，采用阶段性等额本息还款法；如不能按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2012年7月7日，原告与被告任晓东、龚太虎签订编号为140401212071847756《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定二被告对2012年7月7日起至2014年7月7日期间向原告所借款互相承担连带担保责任。被告贾娟作为被告任晓东配偶在该协议中签字，承担共同还款责任。同日，原告按照约定将借款转入被告任晓东601671002200155708账户内，但其截止2013年12月10日尚欠原告本金50000元，利息和逾期罚息10577.83元未予归还，致原告诉讼在案。庭审中，被告任晓东主张实际借款人及用款人为任俊伟，但未提供证据，原告亦不予认可。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告任晓东向原告邮储银行借款50000元的事实存在，其应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告龚太虎作为担保人应当承担连带还款责任。被告贾娟与被告任晓东虽未办理结婚登记，但被告任晓东的借款行为发生在双方同居期间，且被告贾娟在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中作为被告任晓东的配偶签字，同意承担共同还款责任，故被告贾娟应当承担连带还款责任。被告任晓东主张其并非实际贷款人及用款人，但未提供证据予以证明，根据合同的相对性原则，其为借款合同的当事人，且原告亦将借款转入任晓东账户，故对该主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告任晓东于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行借款本金50000元，并按照借款合同约定支付借款利息和逾期还款的罚息至借款还清之日止；被告贾娟、龚太虎承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，由被告任晓东、贾娟、龚太虎共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 毛文亮
审判员 李英萍
审判员 韦庆彪
二〇一四年七月四日
书记员 史海燕
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1211号
原告薛超军，男，1984年3月24日生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告逯文峰，男，1975年7月31日生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。
被告翟金玲，女，成年，汉族，居民，住聊城市东昌府区。系逯文峰之妻。
二被告委托代理人王洪刚，山东光岳律师事务所律师。
上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛超军及委托代理人邢子良，被告委托代理人王洪刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：我与被告在聊城驾校认识，双方并不了解。我与被告交谈时，被告称有一回迁房想出售，当时我正想购买楼房，后经双方口头约定，被告将陈庄回迁小区15号楼2单元3楼东户以330000元的价格转让给我。我于2013年1月23日交给二被告定金30000元。后我多次催促办理交接手续，被告却迟迟不予办理。2014年初被告明确又将该房转让他人，后我找被告退款，被告拒绝。综上，请人民法院依法判令被告返还我购房定金30000元及违约金10000元。
被告答辩称：一、我们与原告之间关于房屋买卖的意思表示真实，存在合法有效的买卖合同。根据合同法第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本合同中，原告交付购房款系其主要义务，原告在交付30000元定金并经我们多次催促后原告未缴纳剩余房款，原告已构成根本性违约。二、原告称已将房屋转让给他人与事实不符，系其推脱、拒不履行合同的借口。事实上，涉案房屋自交工至今，未曾转卖，因原告未及时缴纳购房款给我们造成极大损失。我们要求继续履行合同，原告应支付剩余购房款300000元的银行贷款利息至原告实际缴纳购房款止。三、原告要求我们赔偿损失10000元没有事实及法律依据。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求并赔偿给我们造成的经济损失。
经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告在聊城市东昌府区陈庄回迁小区有回迁房屋，2013年1月，原告与被告逯文峰口头约定将被告逯文峰回迁的位于陈庄回迁小区15号楼2单元3楼东户以33万元的价格转让给原告，该房面积约69平米，尚未办理房屋确权手续。2013年1月23日原告给付被告房屋订金30000元，被告逯文峰给原告出具收条一张，载明：今收到，楼房订金叁万元，（30000元整），收款人：逯文峰，付款人：薛超军，2013年1月23日。原告与被告就涉案房产没有签订书面协议。原告已明确表明不再履行约定。
庭审中，原告提交了去被告处催还订金的录音资料一份，被告对原告的录音资料不予认可；被告称原告交付订金后多次催促原告交付剩余房款，原告至今未交。原告对被告的主张不予认可，原告称都是我催促被告交房或者退还订金。
原告称因被告未能及时退还订金，要求被告赔偿损失10000元。被告称未能将房屋及时出售，原告应赔偿被告经济损失。原、被告对其主张均没有提交证据。
上述事实有书证、当事人陈述、开庭笔录存卷佐证。
本院认为，当事人对其主张应提交证据加以证明。原告持被告逯文峰出具的收到房屋订金30000元的收条主张权利，能够认定原、被告就涉案房屋转让作出约定的事实。被告称多次催促原告交付剩余房款，原告不予认可，被告对其主张没有提交证据证明。事实上，被告收取原告订金后至今未能将房屋交付原告，也未将订金退还原告，原告也明确表示不再履行协议，原、被告之间的协议已无履行的基础。被告现既占有房屋、又占有原告款项，被告无据证明原告给其造成损失。故被告无据再行占有原告的款项，被告应将原告的订金30000元退还原告。原告无据证明被告给其造成损失，对原告要求损失的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告逯文峰、翟金玲于本判决生效后十日内给付原告薛超军款项30000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋义军
审 判 员 向国秀
人民陪审员 邢丽燕
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 肖 慧
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐少刑初字第749号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈某。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2687号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月29日凌晨，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为浙c×××××小型轿车，从乐清市柳市镇翔金路开往乐清市柳市镇上来桥村，1时10分许，途经乐清市柳市镇大兴西路与翔来路交叉口路段时，被公安人员当场查获。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中的乙醇含量为81mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、驾驶证和行驶证复印件及信息查询、机动车照片、血样提取登记表、酒精呼气测试单、强制措施凭证、证人施某和的证言、理化检验报告、行政处罚决定书、前科核实查询、户籍证明、视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某一个月以上二个月以下拘役并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2014年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一四年十一月十四日
代书记员 陈静静