天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3184号
原告阎春喜。
被告于悦。
委托代理人于长群。
被告于长群。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道34号。
负责人曹炜，总经理。
委托代理人于霜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告阎春喜与被告于悦、于长群、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，因原告申请伤残等级评定，本案于2015年11月27日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐独任审判，于2016年1月5日、22日公开开庭进行了审理。原告阎春喜、被告于长群，被告人寿唐山市中心支公司的委托代理人于霜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阎春喜诉称，2014年10月20日，原告驾驶手扶拖拉机行驶在205国道，到芦台海北镇西董庄道口左转弯时，正遇被告于悦超速驾驶冀B×××××号金杯车，两车相撞造成交通事故，致使原告受伤，经宁河县交警队认定，双方负同等责任。2014年10月20日晚，原告住院抢救治疗，经医院诊断：左胫腓骨上段开放性粉碎骨折，左下颌骨开放性粉碎骨折，双侧胸腔积液，住院14天，休假至今。被告于悦所驾驶车辆所有人为被告于长群，该车在被告人寿唐山市中心支公司投有交强险和商业险。原告起诉要求：1、被告于悦、于长群赔偿原告医疗费50000元、护理费30000元、住院伙食补助费2000元、误工费90000元、交通费2000元；2、被告于悦、于长群赔偿原告伤残赔偿金、精神损害赔偿金，以鉴定报告为准；3、被告人寿唐山市中心支公司在承担范围内承担赔偿责任。
第一次开庭庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费45545.03元、误工费39265.99元（33882元／年÷365天×423天）、护理费5569.65元（33882元／年÷365天×60天）、交通费500元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金34028元（17014元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费5495.61元（原告之父阎景旺，1942年1月8日出生，13739元／年×7年×10%÷4人=2404.33元；原告之母李守兰，1944年8月15日出生，13739元／年×9年×10%÷4人=3091.28元）、车辆损失费1500元、评估费300元、车检1000元、酒检费300元、复印费6.40元。其余同诉状。
第二次开庭原告将误工费变更为68065.40元，即（3500元／月÷30天×423天）和差旅费18715.40元（原告事发前三个月3982元／月÷3个月÷30天×423天）。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、于悦身份证、于悦机动车详细信息和驾驶证，旨在证明，被告于悦持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告于长群。
2、保险单，旨在证明，冀B×××××号金杯车在被告人寿唐山市中心支公司投有交强险和300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2014年1月24日0时起至2015年1月23日24时止。
3、医疗费票据、诊断证明、用药明细、门诊病历、住院病案，旨在证明，原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗14天，诊断为：1、左胫腓骨上段开放性粉碎骨折；2、左下颌骨开放粉碎骨折；3、双侧胸腔积液。医生建议休假至2016年1月3日。
4、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费票据，旨在证明，2015年12月18日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告阎春喜因交通事故造成左胫腓骨骨折，致左下肢功能丧失22%，构成十级伤残。花鉴定费2000元。
5、车检费票、酒检费票，旨在证明，原告花车检1000元、酒检费300元。
6、原告及被扶养人的户口页、西董庄村委会证明，旨在证明，原告阎春喜农业户口，原告之父阎景旺，原告之母李守兰。阎景旺、李守兰生育4子女。
7、唐山金亨通铝圈有限公司报销凭单、组织机构代码、税务登记证、劳动合同、工资表、证明、河北省用人单位录用人员核查登记表，旨在证明，原告为该公司员工，月工资3500元，差旅费平均每月1327.33元。
被告于悦在法定期限内未提交书面答辩，庭审中也没有意见。
被告于长群在法定期限内未提交书面答辩，庭审中也没有意见。
被告人寿唐山市中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，本案事故车辆冀B×××××号车在我公司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2014年1月24日0时起至2015年1月23日24时止，事故发生在保险期间内，但原告未提交该车车辆行驶证，导致我公司对于悦是否具有驾驶资格，该车是否按期进行年检进行核实，所以我公司不同意赔付原告损失。诉讼费用不是保险赔付范围。误工费计算时间过长。护理费计算时间过长。住院伙食补助费日标准过高，我公司同意按每天20元计算住院期间的。精神损害抚慰金过高。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：交通事故现场照片、现场图、车辆检验报告、交通事故认定书、车辆损失价格评估结论书及车物损失明细，证明2014年10月20日18时15分许，原告阎春喜持“C1”型机动车驾驶证驾驶无号牌且灯光装置不全的峨眉牌手扶拖拉机沿112国道由西向东行驶至西董片头厂路口处，左转弯过程中，遇被告于悦驾驶冀B×××××号金杯牌小型普通客车沿112国道由东向西超速驶来，冀B×××××号金杯牌小型普通客车前部左侧与手扶拖拉机右侧相撞，造成原告阎春喜、被告于悦及其车上乘车人于东方三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，原告阎春喜负事故的同等责任，被告于悦负事故的同等责任，案外人于东方无事故责任。经检验，事故中冀B×××××号金杯牌小型普通客车行驶速度约为58km／h，冀B×××××号金杯牌小型普通客车行驶速度不具备鉴定条件，前照灯不合格。冀B×××××号金杯牌小型普通客车经天津市宁河县价格认证中心评估损失为1500元。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告于悦、于长群质证称，原告要求按每月3500元计算误工损失理由不成立，对劳动合同真实性无法审查。被告人寿唐山市中心支公司质证称，原告提交的门诊收据未附医师的门诊处方，无法证明该项支出与本案的关联性，其中宁河县救护站开具的手写施救费和车费我公司不认可，原告应提交宁河县救护站具有上述收费项目收费资格的证明文件。病案复印费和棉垫费用不是保险赔偿范围。原告提交的病假证明已明确显示其为病假专用而非用于外伤，该医师违反医院规定，所开具的证明是非法的、无效的，无法真实客观的显示原告误工情况，我公司不予认可。出院证和病历的出院医嘱、住院医嘱部分均未记载原告出院后需加强营养、需专人护理，并且原告也未提交购买营养品的合法票据，鉴于病历记载患者一般情况好、愈合好、治愈出院，所以我公司不同意支付营养费和患者出院后的护理费。鉴定费、静态灯光和酒检费不是保险赔偿范围，既使判令我公司赔付，也应在商业三者险内按事故责任进行分担。伤残鉴定意见书显示未附鉴定机构和鉴定人员的鉴定资格证明文件，并且意见书显示受理日期为2015年12月15日，但鉴定日期却为2015年12月5日，且意见书第四项分项说明部分记载原告术后四个月进行的本次鉴定，所以意见书记载内容明显自相矛盾，鉴于上述原因，我公司对该意见书的关联性、合法性均不予认可。户口本显示原告父母职业均为农民，有承包地，是有劳动收入的，不符合法律规定的被扶养人范围，并且原告为次子，户口本无法显示出原告的父母到底有几个子女，所以被扶养人生活费不应由我公司承担。原告的亲属关系证明，没有公安户籍部门盖章，不具有真实性和合法性，对户口页复印真实性无异议，但只能证明原告系阎景旺和李守兰的次子，不能证明原告父母有几个子女的情况。如果法院认为其亲属关系和户口本能证明原告父母有几个子女的情况，我公司认为，应按原告应负担的扶养份额给付扶养费。原告提交的唐山金亨通铝圈有限公司组织机构代码不能证明其有经营资质，因为没有营业执照。劳动合同是复印件，盖着公司红章，真实性无法核实，不认可。对工资表真实性、合法性有异议，没有单位公章，不能证明是单位出具的。对误工证明，只是证明每月工资是3500元，不能证明其工资实际减少的情况，不符合法律规定。对河北省用人单位录用人员核查登记表系复印件，盖得章也是复印件，无法核实真实性。对唐山金亨通铝圈有限公司报销凭单因为没有单位盖章，且为复印件，对真实性不认可，也属于间接损失，不是保险理赔范围，只是证明补助金额情况，不能证明实际减少的情况。其他无异议。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均无异议。
经审理查明，2014年10月20日18时15分许，原告阎春喜持“C1”型机动车驾驶证驾驶无号牌且灯光装置不全的峨眉牌手扶拖拉机沿112国道由西向东行驶至西董片头厂路口处，左转弯过程中，遇被告于悦驾驶冀B×××××号金杯牌小型普通客车沿112国道由东向西超速驶来，冀B×××××号金杯牌小型普通客车前部左侧与手扶拖拉机右侧相撞，造成原告阎春喜、被告于悦及其车上乘车人于东方三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，事故中冀B×××××号金杯牌小型普通客车行驶速度约为58km／h，冀B×××××号金杯牌小型普通客车行驶速度不具备鉴定条件，前照灯不合格。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，原告阎春喜负事故的同等责任，被告于悦负事故的同等责任，案外人于东方无事故责任。
冀B×××××号金杯车登记所有人为被告于长群，该车为家庭用车，由被告于悦驾驶，该车在被告人寿唐山市中心支公司投有交强险和300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2014年1月24日0时起至2015年1月23日24时止。
原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗14天，诊断为：1、左胫腓骨上段开放性粉碎骨折；2、左下颌骨开放粉碎骨折；3、双侧胸腔积液。医生建议休假至2016年1月3日。
原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2015年12月18日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告阎春喜因交通事故造成左胫腓骨骨折，致左下肢功能丧失22%，构成十级伤残。
原告阎春喜农业户口，原告之父阎景旺，原告之母李守兰。阎景旺、李守兰生育4子女。
经核算，原告各项经济损失如下：
医疗费45545.03元；
误工费28920元；
护理费5569.65元；
交通费200元；
住院伙食补助费1400元；
营养费3000元；
残疾赔偿金34028元；
精神损害抚慰金5000元；
伤残鉴定费2000元；
评估费300元；
车检1000元；
酒检费300元；
复印费6.40元；
被扶养人生活费5495.61元；
车辆损失费1500元。
本院认为，原告阎春喜持“C1”型机动车驾驶证驾驶无号牌且灯光装置不全的峨眉牌手扶拖拉机沿112国道由西向东行驶至西董片头厂路口处，左转弯过程中，遇被告于悦驾驶冀B×××××号金杯牌小型普通客车沿112国道由东向西超速驶来，冀B×××××号金杯牌小型普通客车前部左侧与手扶拖拉机右侧相撞，造成原告阎春喜、被告于悦及其车上乘车人于东方三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，事故中冀B×××××号金杯牌小型普通客车行驶速度约为58km／h，冀B×××××号金杯牌小型普通客车行驶速度不具备鉴定条件，前照灯不合格。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，原告阎春喜负事故的同等责任，被告于悦负事故的同等责任，案外人于东方无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告于悦驾驶的车辆为家庭用车，其责任由被告于悦、于长群共同承担。
冀B×××××号金杯车在被告人寿唐山市中心支公司投有交强险和300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任保险内按责任比例代被告于悦、于长群承担责任，仍不足部分由被告于悦、于长群承担。
原告所花医疗费45545.03元，有票据佐证，予以确认。病案复印费没有计算在医疗费内，棉垫费用系为住院医疗护理需要，应计入医疗费内；误工费28920元，2014年10月20日原告受伤，2015年12月18日经法医鉴定构成伤残，医生建议休假至2016年1月3日，结合原告左胫腓骨上段开放性粉碎骨折、左下颌骨开放粉碎骨折伤情，参照公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》胫腓骨双骨折误工期120天至180天的规定，本院酌定原告误工期180天，对原告要求计算423天不予支持，原告所在单位唐山金亨通铝圈有限公司证明原告月工资约3500元，结合其工资表，经核算足以认定，原告为货车司机，必然有差旅补助，结合原告提交的报销凭单，每月约1320元原告的误工费标准应按月工资3500元和差旅费每月1320元计算。原告提交的唐山金亨通铝圈有限公司部分证明没有加盖公章，但结合其他证据，足以认定其真实性，予以采纳。原告因交通事故受伤，医生用病假证明条证明需要休假不违反规定，被告人寿唐山市中心支公司认为应开具伤假证明没有依据，本院不予支持；护理费5569.65元，结合原告左胫腓骨上段开放性粉碎骨折、左下颌骨开放粉碎骨折伤情，参照公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》胫腓骨双骨折护理期30天至90天的规定，对原告要求计算护理期60天予以支持，原告要求护理费按33882元／年计算得当，予以确认；交通费200元，原告住院14天，要求交通费500元过高，酌定为200元；住院伙食补助费1400元，原告住院14天，要求住院伙食补助费按100元／天计算得当，予以确认。被告人寿唐山市中心支公司认为住院伙食补助费标准过高，同意按每天20元计算没有依据，本院不予支持；营养费3000元，结合原告左胫腓骨上段开放性粉碎骨折、左下颌骨开放粉碎骨折伤情，参照公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》胫腓骨双骨折营养期60天至90天的规定，对原告要求计算营养期60天予以支持，原告要求营养费按50元／天计算得当，予以确认；残疾赔偿金34028元，原告为农业户口，评残时不满60周岁，伤残等级为十级，要求残疾赔偿金按17014元／年计算20年，并按赔偿指数10%计算得当，予以确认。伤残鉴定意见书正本有鉴定机构和鉴定人员的鉴定资格证明文件，经审查合法有效，伤残鉴定意见书上伤残鉴定受理日期有误，经审查其他相关材料应为2015年12月5日；精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级为十级，要求精神损害抚慰金5000元得当，予以确认；伤残鉴定费2000元、评估费300元、车检1000元、酒检费300元、复印费6.40元，有票据佐证，予以确认。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告被告人寿唐山市中心支公司在第三者责任险内应予赔偿；被扶养人生活费5495.61元，原告之父阎景旺，原告要求其父被扶养人生活费按13739元／年计算7年4人抚养，并按赔偿指数10%得当，予以确认，阎景旺被扶养人生活费为2404.33元，原告之母李守兰，原告要求其母被扶养人生活费按13739元／年计算9年4人抚养，并按赔偿指数10%得当，予以确认，李守兰被扶养人生活费为3091.28元。原告及被扶养人户口页、亲属关系证明，能认定阎景旺、李守兰符合被扶养人条件及上述情况，对原告要求给付其父母被扶养人生活费予以支持；车辆损失费1500元，有天津市宁河县价格认证中心评估结论书佐证，予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告阎春喜医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告阎春喜误工费28920元、护理费5569.65元、交通费200元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5495.61元，合计79213.26元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告阎春喜车辆损失费1500元。以上三项共计90713.26元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告阎春喜医疗费35545.03元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、伤残鉴定费2000元、评估费300元、车检1000元、酒检费300元，合计43545.03元的50%，即21772.52元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告于悦、于长群于判决生效后三日内赔偿原告阎春喜复印费6.40元的50%，即3.2元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，原告阎春喜负担292.5元，被告陈洪旺负担292.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一六年二月十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产','2018-09-21
17:32:52',0,'web',NULL),(9012361,'78c8a5f4-fe33-45a6-b4c9-d33a43e585fc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"78c8a5f4-fe33-45a6-b4c9-d33a43e585fc\",\"案件名称\":\"任立有与刘贺江民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）安民初字第3520号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1427253706000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"迁安市人民法院\",\"法院ID\":\"119\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院区县\":\"迁安市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告任立有诉被告刘贺江民间借贷纠纷一案中，原告任立有于2015年3月5日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"任立有与刘贺江民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"任立有与刘贺江民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）安民初字第3520号\");$(\"#hidDocID\").val(\"78c8a5f4-fe33-45a6-b4c9-d33a43e585fc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"任立有与刘贺江民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）安民初字第3520号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"迁安市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"119\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"迁安市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"任立有,刘贺江\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任立有与刘贺江民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-25\\\\\",\\\\\