浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2015）舟岱民初字第373号原告方海平。委托代理人余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。被告许宏峰。被告岱山县顺发塑料配件厂，住所地岱山县高亭镇徐福大道***号。负责人朱建霖，系公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地岱山县高亭镇钓海路1号1楼。法定代表人黄伟宽，系公司经理。委托代理人黄思富，系公司职工。委托代理人夏冬，系公司职工。原告方海平与被告许宏峰、顺发塑料配件厂（以下简称顺发厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿原告医疗费13241.85元，住院伙食补助费1050元，误工费15903元，护理费7800元，伤残赔偿金80786元，营养费3000元，鉴定费2040元，交通费500元，电动车修理费650元，精神抚慰金5000元，上述合计129970.85元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日对本案进行公开开庭审理。原告方海平及其委托代理人余金尔，被告太保财险公司的委托代理人黄思富、夏冬到庭参加诉讼。被告许宏峰、顺发厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。被告许宏峰要求一并审理其支付的7000元费用，本院予以准许，对其支付的7000元费用一并审理。本案现已审理终结。案件相关情况下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认。一、事故发生事实概况：2015年1月8日10时15分，被告许宏峰驾驶浙L×××××号轿车沿滨海路南往北行驶至沿港西路在横过机动车道时与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车受损。二、原告治疗经过：原告方海平受伤后即被送至岱山县第一人民医院住院治疗21天，出院诊断为：1、右侧3、4、5、6肋骨骨折；2、肺炎。三、交警部门的事故责任认定结果：被告许宏峰负事故全部责任，原告方海平无责。四、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告许宏峰已垫付医药费7000元。五、车辆投保情况：事故车辆在被告太保财险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生时在保险期限内。关于交强险，双方约定：保险期间自2014年10月25日零时起至2015年10月25日零时止。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。关于商业三者险，双方约定：保险期间自2014年10月25日0时起至2015年10月25日0时止。责任限额，第三者商业责任险赔偿限额100万元，投保不计免赔险。六、杭华硕舟山分所（2015）临鉴字第233号《杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定意见书》鉴定意见：方海平“经住院及门诊保守治疗，已构成道路交通事故十级伤残。评定其护理、营养期限均为60天，休息期限为120天较为合理（均包括住院时间）”。七、电动车修理费：650元下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。一、医疗费原告主张及证据：原告受伤后共发生医疗费13241.85元，并向本院提供相关医疗费票据、出院小结、长期医嘱单、短期医嘱单以及住院费用清单，证明原告伤势、医疗费费用及购药合理性。被告许宏峰主张：已代替原告支付医药费7000元，要求法院一并审理。被告太保财险公司辩称：对原告提供的相关证据真实性无异议。医疗费应核减非医保金额1381.1元，以及原告治疗肺炎费用377.52元，认可为11483.23元。本院认定及理由：医疗费系交通事故所引起的损害赔偿费用，应按实际发生予以计算。原告因受伤医治产生的医疗费合计13241.85元（包括非医保部分）。关于被告太保财险公司提出的医疗费中应核减非医保部分意见，没有法律依据，本院不予采纳。关于应核减原告治疗肺炎费用377.52元的辩解，因该费用与本次事故无关，本院对此辩解予以采纳。综上，本院确认纳入赔偿范围的医疗费为12864.33元。二、交通费原告主张及证据：原告受伤后发生交通费500元，但交通费票据遗失，未能向法院提供。被告太保财险公司辩称：原告未提供的交通费票据，结合原告实际就医情况认可100元。本院认定及理由：原告因本次事故受伤，住院21天，虽未能提供交通费票据，但实际产生了交通费用。故本院酌情确认纳入赔偿范围的交通费为200元。三、护理费原告主张及证据：护理期限按司法鉴定意见为60天，每天130元，请求赔偿7800元。被告太保财险公司辩称：护理期限认可60天，护理费标准认可住院期间120元／天，出院期间75元／天，合计5655元。本院认定及理由：关于护理时间，原、被告均认可60天，本院予以确认。关于护理费计算标准，根据原告的伤势、受伤部位以及医疗护理等级，本院对原告住院期间护理费标准认可120元／天，合计2520元；原告因伤势好转出院，应相对降低护理费标准，本院酌情对原告出院期间护理费标准认可90元／天，合计3510元。综上，本院确认纳入赔偿范围的护理费为6030元。四、误工费原告主张及证据：其误工时间为120天，误工费计算标准按48372元／年计算，其误工费共计15903元。被告太保财险公司答辩及证据：对误工时间120天无异议。原告自称从事潜水员职业，但未能提供相应证件，对其职业不予认可。对误工费认可75元／天，共计9000元。本院认定及理由：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，因原、被告均无异议，故本院确认原告的误工时间为120天。关于误工收入标准，由于原、被告均未提供原告最近三年平均收入状况的相关证据，故本院参照2014年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资48372元予以计算，对原告的误工费请求予以认可。综上，本院确认原告的误工费为15903元（48372元／年÷365天／年×120天）。五、伙食补助费原告主张及证据：其住院时间为21天，每天按50元计算，其住院期间伙食补助费共计1050元。被告太保财险公司辩称：原告住院时间为21天，每天按30元计算，其住院期间伙食补助费共计630元。本院认定及理由：根据住院伙食补助费标准，在岱山第一人民医院住院按照30元／天计算较为合理，本院对被告太保财险公司答辩意见予以认可。故本院确认原告的住院伙食补助费为630元。六、残疾赔偿金原告主张及证据：原告主张其残疾赔偿金为40393元／年×20年÷10%=”80”786元。并提供司法鉴定意见书、户口本、高亭镇兰亭社区居委会证明，以证明其伤残等级为十级伤残（道标），并应按照城市标准计算残疾赔偿金。被告太保财险公司要求提供房产证予以证明。本院认定及理由：本院对原告方海平伤残等级为十级伤残（道标）予以确认。原告请求按照2014年浙江省城镇常住居民人均可支配性收入40393元／年的标准赔偿，计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽属农村居民，但其居住地在高亭镇沿港中路174号，属城镇区划范围内，故对原告请求按城镇赔偿标准赔偿予以支持。原告方海平的残疾赔偿金可按2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入40393元／年的标准赔偿。综上，本院确认原告的残疾赔偿金为80786元。七、精神损害抚慰金原告主张及证据：其因本次交通事故受伤，且伤势较重，已构成十级的伤残等级，故要求被告赔付精神抚慰金5000元。被告太保财险公司辩称：精神损害抚慰金偏高，认可3000元。本院认定及理由：原告因本次交通事故所造成的伤害，确可导致其精神痛苦，使其遭受严重的精神损害，故综合原告的受伤部位、受伤程度、伤残等级和被告过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定原告的精神抚慰金为5000元，并在交强险中优先赔付。八、营养费原告主张：营养时间60天，营养费标准50元／天，共计3000元。被告太保财险公司辩称：原告伤残较轻，在治疗期间已使用高价营养类药物，故营养费标准认可30元／天，认可营养费1800元。本院认定及理由：原告因交通事故构成十级伤残，根据原告的伤势、伤残程度及出院医嘱等情况，本院认为原告的诉请较为合理，予以支持。综上，本院确认营养费为3000元。九、鉴定费原告主张及证据：其委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行司法鉴定发生鉴定费2040元，并向本院提供鉴定费发票一张，以证明其鉴定费支出金额。被告太保财险公司辩称：鉴定费费用不属于保险理赔范围，不予赔付。本院认定及理由：被告对鉴定费数额无异议，本院予以确认。被告提出该费用不属于保险理赔范围，本院认为，该费用系原告为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定及保险合同约定予以赔偿。本院确认原告主张的鉴定费用可纳入到商业三者险理赔范围。裁判理由与结果本院认为，原告方海平在本次事故中受伤，系由被告许宏峰的交通违规行为直接造成，由被告许宏峰对原告的伤害承担全部民事赔偿责任。事故车辆由顺发厂在被告太保财险公司投保交强险和商业三者险，故对于原告的各类损失，由被告太保财险公司在强制保险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告太保财险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。本院确认原告的医疗赔偿费用16494.33元（包括医疗费、住院伙食补助费及营养费）、伤残赔偿费用107919元（包括交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、财产损失费650元及鉴定费2040元，共计127103.33元。根据法律规定及合同约定，由被告太保财险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿10000元（包括非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿107919元以及财产损失赔偿限额2000元内赔偿650元。不足部分8534.33元（包括鉴定费支出2040元），由被告太保财险公司根据商业三者险保险合同承担8534.33元（包括鉴定费支出2040元）。因被告许宏峰已赔付给原告方海平7000元，为减少诉累和便于执行，可根据被告许宏峰的请求，由被告太保财险公司根据法律规定及合同的约定，经冲抵后在原告方海平的交强险理赔额中将7000元赔付给被告许宏峰。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告方海平医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、住院伙食补助费、营养费共计111569元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告方海平医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费共计8534.33元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内支付给被告许宏峰保险理赔款7000元。四、驳回原告方海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2899元，减半收取1449.5元，由被告许宏峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2899元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员 郭小峰二〇一五年十二月十日代书记员 刘彦伶