山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1975号
原告徐春和，男，1949年1月生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张传中，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告刘辉，男，1986年1月生，汉族，临清市农村信用社职工，住临清市。
委托代理人陈玉范（系刘辉之母），女，1964年7月生，汉族，临清市农村信用社职工，住临清市。
被告陈玉范，身份情况同上。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路**号。
负责人周生锋，经理。
委托代理人霍可，男，汉族，该公司员工。
原告徐春和与被告陈玉范、刘辉、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张传中，被告陈玉范（也系被告刘辉的代理人），被告阳光保险聊城支公司的委托代理人霍克均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月9日，被告刘辉驾驶轿车行驶中，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费、保管费等合计4236.89元，后变更为9251.73元。
被告刘辉、陈玉范辩称：同意依法赔偿。
被告阳光保险聊城支公司辩称：同意赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年3月9日7时50分许，被告刘辉驾驶鲁p×××××号轿车沿省道s315线由南向北行驶，至十二里屯村口处时，与徐春和驾驶的自路口由东向西行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏。2014年3月24日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2014）第00084号道路交通事故认定书，认为刘辉驾驶车辆过人行道未减速慢行、操作不当的违法行为相比徐春和驾驶车辆疏忽大意的行为对该次事故的发生所起作用大，过错严重，确认刘辉承担事故的主要任，徐春和承担事故的次要责任。
二被告刘辉、陈玉范陈述鲁p×××××号轿车登记在陈玉范名下，是家庭用车，刘辉有驾驶证，准驾车型c1。该车在被告阳光保险聊城支公司投保了交强险、10万元商业三者险，并投保不计免赔。
原告受伤后，入住聊城市第二人民医院急诊科，住院治疗4天。诊断为：头外伤、双上肢损伤。
在原告治疗期间，被告刘辉为原告垫付医疗费1254.82元。
上述事实有原告提交的身份证明、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书，被告提交的保险单复印件，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费476.12元（提交单据2张）、护理费901.84元（原告陈述由儿子徐某甲、徐某乙护理，徐某甲系泰祥医药公司职工，徐某乙系农民，114.5元／日×4天＋110.96元／日×4天，提交公司证明、工资表、户口本）、误工费10668.8元（166.7元／日×64天，出院休息2个月，原告陈述自己在桑树园木材市场卖木头，提交桑树园木材市场出具的证明、户口本、诊断证明）、住院伙食补助费120元（30元／日×4天）、交通费290元（提交车票29张）、施救费100元（提交单据1张）、修车费360元（提交单据1张）、停车费100元（提交单据1张）、营养费200元（50元／日×4天），以上合计13216.76元，要求阳光保险聊城支公司在责任限额内赔偿，不足部分要求另二被告赔偿70%。共要求赔偿9251.73元。
被告阳光保险聊城支公司对诊断证明有异议，诊断证明出具时间为2014年9月30日，而原告住院时间为2014年3月9日至3月12日，对其真实性有异议，根据临床诊断相关规定，医师没有权利出具超过半个月以上的休息时间，对此诊断证明不予认可。原告只是门诊治疗。对原告要求二人护理有异议，无相关证明需要二人护理，徐某甲提供的收入证明不符合证据的形式要件，也未提供劳动合同、停发工资证明，且门诊治疗不需要护理，对护理费不予认可。认可原告在治疗期间4天的误工，误工标准应参照农林牧渔业标准110.96元／日，但原告应提交其从事劳动活动的证明，其提交的从事木材销售工作证明不符合证据的形式要件，也未提供营业执照予以证明，对此不予认可。交通费要求过高，发票不能证实与本案有关联性，认可每天10元×4天。修车费单据并非正规发票，考虑原告的实际损失，认可200元。施救费、停车费单据非正规发票，不予认可。营养费无相关依据，不认可。对其他无异议。
被告刘辉、陈玉范的质证意见同阳光保险聊城支公司。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告刘辉承担事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。刘辉驾驶的车辆系二被告家庭用车，应由被告陈玉范与被告刘辉承担连带赔偿责任。
因鲁p×××××号轿车在被告阳光保险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告阳光保险聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人承担。
关于原告要求的赔偿数额。原告要求按二人护理计算，原告未提供证据证明需二人护理，应按一人护理计算。原告对其要求的误工费，未提交营业执照证明其从事木材生意，应按户籍登记以农民的收入标准每日110.96元酌情计算30天，则误工费为3328.8元。对原告要求的交通费，因原告提交的部分票据无起止时间、地点，无法证明与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，本院根据原告的伤情，酌情确定50元。原告对其要求的营养费，未提供证据予以证明，对该项费用本院依法不予支持。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费1730.94元（包括被告垫付的医疗费用1254.82元）、护理费443.84元、误工费3328.8元、住院伙食补助费120元、交通费50元、施救费100元、修车费360元、停车费100元，以上合计6233.58元。被告阳光保险聊城支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费1730.94元、住院伙食补助费120元，在伤残限额内承担护理费443.84元、误工费3328.8元、交通费50元，在财产损失限额内承担修车费360元，合计6033.58元。剩余200元，由被告承担70%，计款140元。因被告已垫付1254.82元，超出其应承担的数额，故三被告不应再赔偿原告。对超出部分，扣除被告应承担的诉讼费后，应由原告返还被告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐春和医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、修车费等，合计6033.58元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费50元，由被告刘辉承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 王 星
人民陪审员 刘晓燕
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 昕