山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第114号
原告冯纪信，系交通事故受害人冯月胜之父。
原告赵焕美，系交通事故受害人冯月胜之母。
原告徐莉，系交通事故受害人冯月胜之妻。
三原告委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
被告冯纪国。
委托代理人王庆永，临朐沂山法律服务所法律工作者。
被告杨敬国。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，驻徐州市民主路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
法定代表人王虹，总经理。
委托代理人苗苏川、焦娜，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，驻江苏省徐州市丰县中阳大道180号。
负责人董林，总经理。
委托代理人陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。
原告冯纪信、赵焕美、徐莉诉被告冯纪国、被告杨敬国、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯纪信、赵焕美、徐莉及三原告委托代理人陈为涛、被告冯纪国委托代理人王庆永、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人苗苏川、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司委托代理人陈星梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日0时30分许，被告冯纪国驾驶鲁G×××××号重型厢式货车（车上乘坐冯月胜）载冷冻鸭产品沿204国道由北向南行驶至204国道与灌南县新港大道交叉路口，与沿新港大道由西向东行驶由被告杨敬国驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型罐式半挂车相撞，两车相撞后，鲁G×××××号重型厢式货车又撞击路口东南方向的江苏省电力公司灌南县供电公司的电线杆、变压器、配电柜等，灌南县公路管理站通榆养护工区西南墙、配电设施、标志牌、警示墩等，灌南县公安局的交通信号机等，造成冯月胜当场死亡，杨敬国、冯纪国两人受伤，两车及江苏省电力公司灌南县供电公司的电线杆、变压器、配电柜等、灌南县公路管理站通榆养护工区西围墙处的围墙、配电设施、标志牌、警示墩等、灌南县公安局的交通信号机等、鲁G×××××号重型厢式货车载冷冻鸭产品损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队调查出具道路交通事故认定书，认定被告冯纪国承担事故的同等责任，被告杨敬国承担事故的同等责任，受害人冯月胜不承担事故责任，该事故车辆在被告保险公司投保保险，该事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失626279元。
被告冯纪国辩称，发生事故属实，被告冯纪国系实际车主，我方已先行支付12万元，冯纪国不要求预留交强险份额，投保一份交强险及30万元的第三者责任保险属实，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外依法赔偿。
被告杨敬国未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，发生事故属实，投保50000元的商业第三者责任保险属实，并投保不计免赔险，商业险按事故责任比例依法赔偿，与主挂车商业险总额承担赔付责任，也就是5比55承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司辩称，事故车辆主车投保交强险及50万元的商业第三者责任保险属实，并投保不计免赔险，被告杨敬国应提供驾驶证、行驶证原件，若驾证相符且年审合格的话，我公司赔偿原告方的合理损失，但认为原告主张的数额过高有异议，被告杨敬国超载驾驶，依据三者险条款第九条及不计免赔险条款第三条的规定，应当加重被告杨敬国本人的赔偿责任，原告冯纪信系农村居民，只应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，原告按城镇标准主张，不应支持，丧葬费应由法院按照当地标准依法予以计算，原告主张的交通费、住宿费无合法有效票据，被告不予认可，保险公司不承担诉讼费等相关费用。
经审理查明，2014年8月1日0时30分许，被告冯纪国驾驶鲁G×××××号重型厢式货车（车上乘坐冯月胜）载冷冻鸭产品沿204国道由北向南行驶至204国道与灌南县新港大道交叉路口，与沿新港大道由西向东行驶由被告杨敬国驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型罐式半挂车相撞，两车相撞后，鲁G×××××号重型厢式货车又撞击路口东南方向的江苏省电力公司灌南县供电公司的电线杆、变压器、配电柜等，灌南县公路管理站通榆养护工区西南墙、配电设施、标志牌、警示墩等，灌南县公安局的交通信号机等，造成冯月胜当场死亡，杨敬国、冯纪国两人受伤，两车及江苏省电力公司灌南县供电公司的电线杆、变压器、配电柜等、灌南县公路管理站通榆养护工区西围墙处的围墙、配电设施、标志牌、警示墩等、灌南县公安局的交通信号机等、鲁G×××××号重型厢式货车载冷冻鸭产品损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队调查出具道路交通事故认定书，认定被告冯纪国承担事故的同等责任，被告杨敬国承担事故的同等责任，受害人冯月胜不承担事故责任。
受害人冯月胜，死亡时26周岁，死亡赔偿金计算20年。原告冯纪信、赵焕美系受害人冯月胜之父母，原告徐莉系受害人冯月胜之妻。
杨敬国驾驶车辆苏C×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司投保一份交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内，并在该被告保险公司投保一份50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。苏C×××××挂号重型罐式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保一份5万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
三原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年），处理丧事人员误工费720元（80元／天×3人×3天），丧葬费25119元，交通费5000元，住宿费1000元，精神损害抚慰金10000元。其中对上述损失被告无异议的有丧葬费、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有死亡赔偿金、交通费、住宿费。
另查明，被告杨敬国为原告垫付赔偿款30000元，被告杨敬国主张予以抵顶，原告无异议，本院对此予以支持。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告冯纪国与被告杨敬国发生交通事故并致使冯月胜死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告冯纪国承担事故的同等责任，被告杨敬国承担事故的同等责任，本院对此予以确认。三原告主张的损失，本院予以确认的共计35839元，三原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，未提供充分证据，对其主张不予支持，死亡赔偿金按城乡结合标准计算为411040元［（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年］，三原告主张交通费，本院合理认定为2000元，三原告主张住宿费1000元，未提供证据，其主张不予支持。综上，三原告损失共计448879元。被告杨敬国驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司投保的机动车交通事故责任强制险及50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保一份5万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。交强险以外的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司按照投保的商业第三者责任保险数额比例承担50%的赔偿责任，即即被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司赔偿原告冯纪信、赵焕美、徐莉其余损失338879元的50%的十一分之十计154035.91元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告冯纪信、赵焕美、徐莉其余损失338879元的50%的十一分之一计15403.59元。三原告冯纪信、赵焕美、徐莉与被告冯纪国就交强险以外的赔偿自愿达成调解协议，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯纪信、赵焕美、徐莉死亡赔偿金（部分）100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯纪信、赵焕美、徐莉154035.91元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯纪信、赵焕美、徐莉15403.59元；
四、原告冯纪信、赵焕美、徐莉返还被告杨敬国赔偿款30000元；
五、驳回原告冯纪信、赵焕美、徐莉、吕学国其他诉讼请求。
上述第一、二、三项损失于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9912元，由原告冯纪信、赵焕美、徐莉负担4956元，由被告杨敬国负担4956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 陈学芳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 孙 霞