江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初525号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人万某，曾用名万文某，别名“文某”，个体户。曾因寻衅滋事，于2009年6月26日被启东市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；曾因犯抢劫罪，于2007年4月17日被如东县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；曾因犯盗窃罪，于2012年1月13日被海门市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2012年5月12日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月17日被刑事拘留，2016年7月21日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人庄波，上海福湾律师事务所律师。
被告人尹亚某，别名“亚某”，农民。曾因吸食毒品，于2013年7月22日被启东市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2008年9月8日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于2010年12月17日被假释，2011年6月10日假释期满。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月6日被刑事拘留，2010年9月7日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2016〕423号起诉书指控被告人万某、尹亚某犯寻衅滋事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉。被告人万某、尹亚某及被告人万某的辩护人庄波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.崔凯华等三人于2016年2月2日13时30分许，在本市吕四港镇街上见周某某（××）前女友徐某某与被害人朱某乙等人走在一起，崔凯华遂打电话告知周某某，并跟随至太阳庙村的溜冰场，周某某叫上宋晶晶亦赶至该溜冰场。崔凯华等三人与宋晶晶、周某某在该溜冰场门口会合后，进去寻找徐某某等人，周某某看见徐某某和被害人朱某乙等人在一起，即上前殴打被害人朱某乙，崔凯华等四人一起上前殴打，被害人曹某见状上前劝架，也被崔凯华等人殴打，期间在场的卫佳成一同上前殴打上述被害人，周某某持匕首欲伤害被害人曹某，后被他人阻止。经该溜冰场工作人员劝阻，崔凯华等人停止殴打。其后被害人朱某乙等人走出溜冰场在门口休息。因溜冰场工作人员阻止崔凯华等人离开，崔凯华即通知被告人万某过来。被告人万某随即叫上被告人尹亚某等人赶至该溜冰场。经周某某指认，被告人万某、尹亚某及崔凯华、周某某等人一同上前对被害人朱某乙、曹某、吴某实施拳打脚踢，致三被害人受伤。经启东市公安局法医鉴定，被害人朱某乙、曹某均评定为轻微伤。
2.被害人印某与朋友于2016年2月10日凌晨在本市吕四港镇云鼎KTV唱歌时，与服务员吕兰发生纠纷。吕兰将情况告诉了被告人万某。被告人万某随即纠集崔凯华、周某某前来，并指使崔凯华、周某某至对面的金凌丰宾馆门口殴打被害人印某，致被害人印某身体受伤、身着衣服被损坏。经启东市价格认证中心鉴定，衣服被损价值计人民币50元。
公诉机关为支持其公诉主张，向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人万某、尹亚某藐视社会公德，无事生非，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人万某对公诉机关指控的罪名及第一节犯罪事实无异议，但认为第二节事出有因，希望法庭从轻处罚。
被告人尹亚某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，希望法庭从轻处罚。
被告人万某的辩护人庄波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但认为公诉机关指控万某的第二节事实不构成犯罪。
经审理查明：
1.崔凯华、彭旭阳、袁洁（均已判刑）于2016年2月2日13时30分许，在本市吕四港镇街上见周某某（××，另案处理）前女友徐某某与被害人朱某乙、曹某、吴某等人走在一起，崔凯华遂打电话告知周某某，并跟随至本市吕四港镇太阳庙村的溜冰场，周某某叫上宋晶晶（已判刑）亦赶至该溜冰场。崔凯华、彭旭阳、袁洁与宋晶晶、周某某在该溜冰场门口会合后，进去寻找徐某某等人，周某某看见徐某某和被害人朱某乙、曹某等人在一起，即心生怒火上前殴打被害人朱某乙，崔凯华、彭旭阳、袁洁、宋晶晶一起上前殴打，被害人曹某见状上前劝架，也被崔凯华、彭旭阳等人殴打，期间在场的卫佳成经周某某邀请一同上前殴打上述被害人，周某某持匕首欲伤害被害人曹某，后被他人阻止。经该溜冰场工作人员劝阻，崔凯华、彭旭阳等人停止殴打。其后被害人朱某乙、曹某等人走出溜冰场在门口休息。因溜冰场工作人员阻止崔凯华等人离开，崔凯华即通知被告人万某前来。被告人万某随即叫上被告人尹亚某和韦国强、赵望（均另案处理）赶至该溜冰场。经周某某指认，被告人万某、尹亚某及崔凯华、周某某等人一同上前对被害人朱某乙、曹某、吴某实施拳打脚踢，致三被害人受伤。经启东市公安局法医鉴定，被害人朱某乙左颞顶部及右颞顶部头皮下出血，左项部皮肤擦伤，腰背部皮下出血，评定为轻微伤；被害从曹某左额颞顶部至左眶部皮肤挫擦伤，左眼眶周软组织肿胀伴皮下出血，球结膜充血，评定为轻微伤。
2.被害人印某与朋友于2016年2月10日凌晨在本市吕四港镇云鼎KTV唱歌时，与服务员吕兰发生纠纷。吕兰将情况告诉了被告人万某。被告人万某随即纠集崔凯华、周某某前来，并指使崔凯华、周某某至对面的金凌丰宾馆门口殴打被害人印某，致被害人印某身体受伤、身着衣服被损坏。经启东市价格认证中心鉴定，衣服被损价值计人民币50元。
被告人万某于2016年6月17日在本市吕四港镇富豪公寓楼下被民警抓获；被告人尹亚某于2016年8月5日在海门市海门街道锦江之星快捷酒店被民警抓获。被告人万某、尹亚某归案后如实供述主要犯罪事实。审理中，被告人万某、尹亚某各赔偿被害人朱某乙、曹某因伤所致的经济损失3500元、1500元，并取得了两被害人的谅解。
上述事实，被告人万某、尹亚某在开庭审理中均无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述笔录，另案处理共同犯罪人崔凯华、彭旭阳、袁洁等人的供述笔录，被害人朱某乙、曹某、吴某、印某的陈述笔录，未到庭证人李某、许某、朱某甲等人的证言笔录，启东市公安局出具、制作和调取的发破案经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定意见、视频视听资料、手机通话记录、户籍证明及被害人出具的撤诉申请、谅解书等证据证实，足以认定。
关于被告人万某的辩护人提出第二节事实不构成犯罪的辩护意见，经查，公诉人在庭审中明确表示该节不构成犯罪，仅作为量刑情节予以描述，故本院对辩护人的该辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人万某、尹亚某藐视社会公德，无事生非，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人万某、尹亚某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万某、尹亚某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人万某、尹亚某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告尹亚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人万某、尹亚某归案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人万某、尹亚某赔偿二被害人的部分经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年6月16日止。）
被告人尹亚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚雪松
审 判 员 王 辉
人民陪审员 汤慧娟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 丁晓霞
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。