广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25260号
原告：吴照彬，男，1986年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。
被告：陆晓林，女，1976年4月7日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：杨耀辉，男，1969年3月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：吴碧云，女，1964年4月29日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：卢桂彬，男，1953年4月26日出生，汉族，住广东省中山市。
原告吴照彬诉被告陆晓林、杨耀辉、吴碧云、卢桂彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，由审判员熊伟独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告吴照彬委托诉讼代理人冼洪枝到庭参加诉讼。被告陆晓林、杨耀辉、吴碧云、卢桂彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴照彬向本院提出如下诉讼请求：四被告向原告连带清偿欠款50000元及逾期还款利息（计算方式：以50000元为基数，从2015年6月9日起，按年利率6%计算至清偿之日止），利息暂计4175元，以上暂计54175元。诉讼中，原告吴照彬将第一项诉讼请求变更为被告陆晓林、杨耀辉、吴碧云连带清偿50000元及利息；增加一项诉讼请求为：被告卢桂彬在27742元的范围内承担连带清偿责任。事实与理由：被告陆晓林与被告杨耀辉是夫妻关系，被告吴碧云与被告卢桂彬是夫妻关系。2015年4月9日，被告陆晓林及被告吴碧云与原告签订《借款合同》，主要约定：被告陆晓林因资金周转困难向原告借款，借款金额为50000元，并约定借款期限、逾期利息计付方式、还款方式及其他条款，被告吴碧云承担连带担保责任。合同签订后，原告以现金方式向被告陆晓林提供借款本金50000元。借款期满后，原告多次催告被告陆晓林和被告吴碧云履行还款责任、保证责任，无果。鉴于前述债务发生于被告陆晓林、杨耀辉婚姻存续期间，且用于夫妻共同生活经营，属于夫妻共同债务，被告杨耀辉理应对前述债务承担连带清偿责任。同时被告吴碧云为被告陆晓林提供连带保证责任所得收益用于夫妻共同生活及家庭生活，被告吴碧云拖欠原告借款本金、利息的行为应推定为被告吴碧云与被告卢桂彬的夫妻共同债务。故被告卢桂彬理应对前述债务承担连带清偿责任。被告拒绝按约履行的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告吴照彬为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.借款合同；2.收据；3.结婚登记审查处理表两份。
被告陆晓林、杨耀辉、吴碧云、卢桂彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴照彬经吴碧云介绍认识陆晓林，陆晓林因生产经营需要向吴照彬借款。2015年4月9日，吴照彬作为贷款方（甲方）、陆晓林作为借款方（乙方）、吴碧云作为保证方（丙方），三方签订《借款合同》，约定：借款方为进行生产（或经营活动）向甲方申请借款，并聘请丙方作为保证人，甲方业已审查批准，经三方协商，特订立本合同，以便共同遵守；借款金额50000元整；借款期限为60天，自2015年4月9日起至2015年6月8日止；需要保证人担保时，丙方履行连带责任后，有向乙方追偿的权利，乙方有义务对丙方进行偿还；乙方如逾期不归还借款，甲方有权追回该笔贷款，并按银行规定的利率追加罚息。合同还约定了其他事项。合同签订后，吴照彬出借给陆晓林现金50000元。陆晓林于同日出具《收据》，内容为：今收到本人向吴照彬借款金额人民币50000元整，该款项本人确认为出借人向本人出借的款，并与之签订《借款合同》。借款到期后，陆晓林、吴碧云未还款。吴照彬经多次追偿未果，遂于2016年12月6日向本院提起诉讼主张前述实体权利。
另查，杨耀辉与陆晓林于1999年9月28日在中山市xx镇人民政府登记结婚，结婚证字号为：xxx。卢桂彬与吴碧云于2013年9月12日在中山市xx镇人民政府登记结婚，结婚证字号为xxx。
再查，为协商还款事宜，2017年2月22日，吴照彬作为甲方（原告），吴碧云作为乙方（被告）、卢桂彬作为丙方（被告），三方签订《和解协议书》，约定：事实：2015年4月9日，陆晓林、吴碧云与吴照彬签订《借款合同》，约定陆晓林因资金周转向原告借款，陆晓林聘请吴碧云作为保证人，保证期限为陆晓林还清欠款本息之日止。借款期满后，陆晓林拒绝还款，吴照彬经多次催告陆晓林及吴碧云履行还款责任/保证责任，无果。现吴照彬诉陆晓林、杨耀辉、卢桂彬、吴碧云民间借贷纠纷一案，已由中山市第一人民法院立案受理[案号为：（2016）粤2071民初25260号],现甲、乙、丙三方自愿达成如下和解协议：甲、乙、丙三方共同确认本协议开头部分事实中，所载内容及述及的双方法律关系、法律地位、真实有效；乙、丙双方共同承诺应于2017年2月28日前一次性向甲方还款27742元，其中557元用于偿还本案已产生的诉讼费用；5108元用于偿还截止2017年2月22日所产生的利息；余款22057元用于偿还所欠本金；甲方足额收到乙、丙双方提供的27742元后三日内，应向中山市第一人民法院提交对关于（2016）粤2071民初25260号民间借贷纠纷一案中对卢桂彬、吴碧云撤诉申请书；若乙、丙双方于2017年2月28日前未按本协议向甲方足额还款27742元的，则本协议视为无效。协议到期后，吴碧云、卢桂彬未还款。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。吴照彬、陆晓林、吴碧云签订的《借款合同》是各方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行。吴照彬出借给陆晓林现金50000元，陆晓林出具《收据》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，陆晓林未还款，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，陆晓林应立即偿还吴照彬的借款50000元，并赔偿吴照彬的损失。合同约定“乙方如逾期不归还借款，甲方有权追回该笔贷款，并按银行规定的利率追加罚息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，因双方对逾期利率有约定，故逾期利率应按中国人民银行同期同类的贷款利率计算。
杨耀辉与陆晓林是夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，且杨耀辉亦未举证证明涉案债务属于陆晓林的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定本案债务为杨耀辉与陆晓林的夫妻共同债务，杨耀辉应对涉案借款本息承担共同清偿责任。
吴碧云自愿为该笔借款提供担保，因此其与吴照彬之间形成保证合同关系，双方应当按照合同约定履行义务。合同约定“需要保证人担保时，丙方履行连带责任后，有向乙方追偿的权利”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定，吴碧云应对陆晓林的上述债务承担连带保证责任。关于保证责任的范围，由于合同没有约定吴碧云承担保证责任的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，吴碧云应对陆晓林所欠吴照彬借款本金及利息承担连带保证责任。关于保证期限，由于合同没有约定吴碧云的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，吴碧云对陆晓林所欠债务承担保证责任的期间应为六个月。《借款合同》中约定的还款期限为2015年6月8日，即主债务履行期届满之日为2015年6月8日，吴照彬应于2015年12月7日之前向吴碧云主张保证责任。吴照彬于2016年12月6日向本院提起诉讼，已超过法律关于保证期间的规定，故本院对于吴照彬要求吴碧云承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。吴照彬以卢桂彬与吴碧云系夫妻关系为由要求卢桂彬承担连带清偿责任，现吴碧云因保证期间届满不需承担担保责任，故吴照彬的诉请于法无据，本院不予支持。
吴照彬主张吴照彬与吴碧云口头约定吴碧云的保证期限是借款人实际清偿之日止，保证期间应为两年，并提供《和解协议书》予以证明，《和解协议书》虽约定吴碧云的保证期限为陆晓林还清欠款本息之日止，也有约定吴碧云、卢桂彬于2017年2月28日前一次性向吴照彬还款27742元，但《和解协议书》约定“若乙、丙双方于2017年2月28日前未按本协议向甲方足额还款27742元的，则本协议视为无效”，吴碧云、卢桂彬于2017年2月28日并未履行该协议的内容，故根据双方约定该协议无效。故吴照彬要求吴碧云、卢桂彬承担保证责任的请求无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告陆晓林、杨耀辉于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告吴照彬偿还借款本金50000元及利息（利息计算方法：以50000元为基数，从2015年6月9日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告吴照彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，减半收取为577元（原告吴照彬已预交），由被告陆晓林、杨耀辉共同负担，被告陆晓林、杨耀辉于本判决生效之日起七日内直接返还给原告吴照彬。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一七年三月五日
书记员 谭银娣