江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第0153号
原告冯永如。
委托代理人沈雪春。
被告张雪龙。
委托代理人韦毓华。
原告冯永如诉被告张雪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由代理审判员赵丽丹适用简易程序进行审理。审理中，被告张雪龙申请对原告冯永如的电动三轮车是否为机动车进行鉴定，后申请撤回。本院于2014年5月6日第一次公开开庭进行了审理，原告冯永如的委托代理人沈雪春、被告张雪龙及其委托代理人韦毓华到庭参加诉讼。后于2014年6月3日第二次公开开庭进行了审理，原告冯永如及其委托代理人沈雪春、被告张雪龙及其委托代理人韦毓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯永如诉称：2013年9月7日12时，在常熟市青墩塘路10公里65米处，被告驾驶鲁L×××××“赤兔马”牌正三轮载货摩托车，同原告所驾驶的“欧派”牌电动三轮车相撞，导致原告受伤，现鉴定为十级伤残，因公安交通警察大队对该事故无法定责，原告认为被告所驾驶的车辆属于强制保险范围，因被告未提供保单，故要求被告在责任范围内先行理赔，因双方协商无果，故诉讼法院要求：1、判令被告支付因事故造成的各项损失共计人民币135038.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张雪龙辩称：1、原告年纪较大，自身视力较差，事故发生当时是被告先于原告在路边停车，被告当时是静止的，原告因视力、体力、脚力等问题避让不及时而主动撞上来的，且撞的位子是原告车子的右上角撞在了被告车子的左后角；2、原告的车子未经公安交通管理部门登记，是不能上路的；3、事发时，原告的车子已经超过15码，根据相关法律的规定，超过15码是机动车，即使交警队的事故认定书无法认定，也应该按照机动车与机动车来处理本事故。综合上述因素，被告不承担责任。
经审理查明：2013年9月7日12时40分许，冯永如驾驶无号牌“欧派”牌电动三轮车在青墩塘路由东往西行驶至事故地，电动三轮车右前侧与张雪龙驾驶的鲁L×××××“赤兔马”牌正三轮载货摩托车左后角处发生相撞，致冯永如受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后出具熟公交证字（2013）第N09015号道路交通事故证明，认为：张雪龙具有驾驶事故后经检验制动不符合《机动车运行安全技术条件》的正三轮摩托车行驶至常熟市青墩塘路10公里650米处在非机动车道内停车，妨碍了非机动车的正常通行之过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定；冯永如具有驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车行至青墩塘路10公里650米处，对视线范围内路面情况观察不够，遇情况措施不及之过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第五十七条之规定。因双方当事人的口供不一致又无其它的证据印证，对于事发时正三轮摩托车驾驶人是否是在超越电动三轮车后立即进入非机动车道靠边停车及正三轮摩托车借用非机动车道临时停车对电动三轮车的正常行驶妨碍多大这一事实无法查明，而这一事实的查明将直接决定到双方当事人在该起事故中的过错及所起作用的大小，故常熟市公安局交通巡逻警察大队出具了上述道路交通事故证明。事故发生后，原告冯永如被送往常熟市第二人民医院急诊治疗，经诊断为：多发伤、肝挫裂伤、肝包膜下血肿、十二指肠破裂、弥漫性腹膜炎、胆囊结石伴慢性胆囊炎、右手软组织挫裂伤，并于当日住院，于2013年9月8日行肝破裂修补术、十二指肠破裂修补术、胆囊切除术、腹腔引流术、盆腔负压引流术，至2013年10月7日出院。后又至该院门诊治疗。前后共花去医药费84263.26元、人血白蛋白费用3450元、医院超市购物小票60.9元。2014年4月1日，经常熟市白茆法律服务所委托，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具常一医司鉴所（2014）临鉴字第84号法医学鉴定书，结论为：1、被鉴定人冯永如因交通事故致肝挫裂伤，其损伤已构成道路交通事故X级（十级）伤残；致十二指肠破裂，其损伤已构成道路交通事故X级（十级）伤残。2、建议其误工时限为伤后150日，伤后住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理，伤后共120日予以营养支持。为此花去鉴定费2520元。事故发生后，被告张雪龙为原告垫付了506.72元。此后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此诉讼来院。
另查明：肇事车辆鲁L×××××“赤兔马”牌正三轮载货摩托车的所有人为被告张雪龙，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生前，原告冯永如在江苏新华明机械制造实业有限公司工作，月平均工资为1000元。
庭审中，原告将诉讼请求确定为医药费86049.16元（其中人血白蛋白费用只主张一次即1725元）、住院伙食补助费197.5元、营养费2160元、残疾赔偿金21475元、精神损害抚慰金5000元、误工费6000元、护理费8400元、鉴定费2520元、停车费55元、交通费200元，并要求被告张雪龙在交强险范围内先行承担责任，超出部分由被告张雪龙按照80%的责任比例承担。被告认为，事发时原告自述驾驶时速为30-40码，故原告的电瓶车认定为机动车，且事发时是原告撞向被告，被告对此不承担责任。另表示，对于其在本起事故中造成的损失，不在本案中主张。
审理中，本院就原告冯永如驾驶的无号牌“欧派”牌电动三轮车向常熟市公安局交通巡逻警察大队古里中队作了调查，其认为根据车辆检测报告，冯永如驾驶的车辆的车型、车轮等具有老年电动三轮车的特征，冯永如在笔录中陈述的车速是其自己讲的，且并不是车速到了机动车的速度就一定是机动车，在此次事故的认定中对于冯永如陈述的车速其也是考虑到的，所以最终认定冯永如的三轮车是非机动车。另被告张雪龙申请对原告冯永如驾驶的无号牌“欧派”牌电动三轮车是否为机动车进行鉴定，后又申请撤回。因双方在庭后调解中意见不一，致调解未成。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、门诊病历、出院记录、医药费发票、病人费用汇总清单、挂号费收据、病员伙食费专用收据、人血白蛋白发票、常熟市第二人民医院处方、法医学鉴定书及鉴定费发票、停车费、证明、工资卡、工资兑现表、常熟市公安局交通巡逻警察大队询问笔录、调查笔录、车辆检测报告、现场照片、勘查笔录及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于被告张雪龙驾驶的鲁L×××××“赤兔马”牌正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告张雪龙应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告冯永如的损失先行赔偿。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，应当适当减轻机动车方的责任，现原告方自认承担20%的责任，本院予以准许。故对超过交强险部分的损失由被告张雪龙按照80%的责任比例赔偿。
至于原告冯永如在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。双方在庭审中一致确认对住院伙食补助费197.5元、鉴定费2520元、停车费55元、交通费200元、营养费2160元没有异议，且符合法律规定，本院予以认定。
1、关于医疗费。原告主张86049.16元，被告认为在原告的治疗过程中有用于胆结石和肝病治疗的部分，该部分应该在治疗的医疗费用中扣除1万元，原告对此表示同意，另被告对人血白蛋白1725元不予认可，本院认为人血白蛋白有医生处方且是根据原告伤情所需，故对被告该意见本院不予采纳，故本院认定医疗费为76049.16元。
2、关于残疾赔偿金。原告主张21475元，根据原告的伤残等级及定残日，该意见符合法律规定，对此本院予以认定。
3、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，因原告为非机动车且根据事故中的过错，不应适用过失相抵原则，故对原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
4、关于误工费。原告主张6000元（150天＊40元／天），根据原告月平均工资1000元，并结合误工时间，本院认定误工费为4931.51元（12000元／年／365天＊150天）。
5、关于护理费。原告主张8400元（120天＊70元／天），结合鉴定报告，本院认定误工费为6000元。
综上，本院认定原告冯永如在本起事故中的损失为医疗费76049.16元、住院伙食补助费197.5元、营养费2160元、残疾赔偿金21475元、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、误工费4931.51元、交通费200元、停车费55元、鉴定费2520元，合计118588.17元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费76049.16元、住院伙食补助费197.5元、营养费2160元，合计78406.66元，其中1万元在交强险医疗赔偿限额范围内，超过责任限额68406.66元；在死亡伤残赔偿项下的有残疾赔偿金21475元、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、误工费4931.51元、交通费200元，合计37606.51元，未超出交强险责任限额。故被告张雪龙应在交强险范围分项赔偿原告10000元、37606.51元，合计47606.51元。超出交强险责任限额分别为68406.66元、停车费55元及鉴定费2520元，合计70981.66元按照80%的责任比例为56785.33元，由被告张雪龙予以赔偿，故被告张雪龙应赔偿原告104391.84元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告张雪龙赔偿原告冯永如医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、停车费、鉴定费等损失计人民币104391.84元，扣除被告张雪龙诉前给付的506.72元，余款103885.12元于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号7324610183100000117，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取538元，由原告冯永如负担124元，被告张雪龙负担414元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10-550101040009599。
代理审判员 赵丽丹
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 吴皆与