湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初2155号
原告陈桃二（曾用名陈永桃），女，生于1991年11月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师，一般授权代理。
被告罗毅，男，生于1990年1月7日，苗族，湖北省利川市人，住利川。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。地址北京市朝阳区朝外大街**号中国人寿大厦**层1501，统一信用代码：91110105661572858F。
法定代表人：刘光辉，系该公司总经理。
委托代理人张超，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告陈桃二诉被告罗毅、中国人寿财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理，原告陈桃二及其委托代理人朱耀普、被告罗毅到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司作为诉讼主体应诉答辩,虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈桃二向本院提出诉讼请求称：原告之母亲彭艮娣83岁时因交通事故受伤而治疗无效死亡，除了与被告罗毅协商请护理人员护理之外，由于彭艮娣年事已高，伤情严重，原告及亲友多人参与了护理，因此，鉴于本案的实际情形，请求法院考虑护理费用支付以实际支付为准。现诉请依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险范围内赔偿原告以下损失：1、丧葬费（55903减半为27951.5元）；2、死亡赔偿金（13812元×5年）69060元。3、精神损害抚慰金3万元在交强险范围内优先赔付。4、护理费按照实际开支1880元计算。5、住院伙食补助费（15天×50元）750元；6、营养费750元。7、料理死者丧事的交通费用、误工费用、住宿费等杂费开支酌定为3000元。此七项合计133391.50元，不足部分在商业第三者责任险内赔偿，还有不足由被告罗毅在保险范围外补足。8、医疗费由被告罗毅和保险公司垫付了，请求一并处理。9、二被告承担本案诉讼费。
被告罗毅辩称：我投保了交强险（11.2万）和商业险（20万）是全保的，医疗费我垫付了10024.34元，保险公司垫付了10000元，护理费我付了1880元，生活费300元，丧葬费垫付了30000元。以上我垫付的所有费用42204.34元，都应该在保险公司保险范围内进行赔偿。超出的部分由我自己承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司邮送书面答辩状称：由于西城支公司系我分公司下属机构，无理赔权，故以我分公司为诉讼主体参加诉讼。肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔特约险），我公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额0.2万元内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿。超过交强险部分我公司同意在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金，请结合死者的伤残情况予以酌定，在酌定金额时，应依据相关规定，根据有关判例，伤者伤情进行合理确定判决。
经审理查明：2018年1月30日18时50分，被告罗毅驾驶鄂Ｑ×××××号中华牌小轿车沿利彭线（湖北利川市至重庆××自治县）由利川市往文斗乡方向行驶，当车辆行驶至利彭线65KM+70M处会车时，未保持安全车速且未注意观察，将其车行方向右侧行人彭艮娣撞倒，造成彭艮娣受伤经抢救无效于2018年2月14日6时54分死亡的一般道路交通事故。后经利川市公安局交警大队责任认定，被告罗毅负本起道路交通事故的全部责任，行人彭艮娣不负本起道路交通事故的责任。事故发生后，彭艮娣被紧急送往利川市××乡卫生院抢救，住院治疗1天，开支抢救费和救护车费1738.30元，后于2018年2月1日入住利川市人民医院神经心胸外科住院治疗14天，花去住院治疗费18286.04元，开支护理费1880元，生活费300元，在两家医疗机构共开支医疗费合计20024.34元。彭艮娣终因伤势严重，医治无效于2018年2月14日6时54分死亡，经诊断直接死亡原因为左下肢骨折，坠积性××。
本院另查明，原告陈桃二和死者彭艮娣均为农村户口，系养母和养女之间的拟制血亲关系，死者生前和原告陈桃二在同一户口。陈桃二从出生起就由彭艮娣和先于其死亡的丈夫陈和平（于2007年农历除夕当天去世）抚养长大，陈桃二亦对其养父母尽了全部赡养义务。死者没有其他被扶养人。被告罗毅驾驶的鄂Ｑ×××××号中华牌小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任险，保险期限均为2017年2月22日至2018年2月21日止，事故发生时正在保险期限内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司北京市西城支公司给原告先行支付了医疗费10000元；被告罗毅给原告垫付医疗费、丧葬费、护理费和生活费共计42204.34元。为赔偿事宜，原告于2018年4月11日诉至本院，请求判决二被告赔偿121882.50元。诉讼中，由于赔偿标准发生变化，原告变更诉讼请求为二被告赔偿133391.50元（未计算保险公司和罗毅垫付款）。
上述事实有原告陈桃二提交的：陈桃二本人身份证及常住人口登记卡复印件各1份、彭艮娣户籍证明及户口注销证明原件各1份及常住人口登记卡复印件1份，利川市××乡龙坪村委会证明1份，利川市交通警察大队责任认定书1份，湖北省利川市公安司法鉴定中心（鄂利）（司）鉴（法交）字（2018）014号死亡鉴定文书复印件1份，彭艮娣死亡医学证明书、尸体处理通知书原件各1份。被告罗毅提交的证据：1、证明被告罗毅为其鄂Ｑ×××××中华牌小轿车购买了交强险（11.2万）和商业三者险20万元的中国人寿财产保险股份有限公司北京市西城支公司交强险、商业险保单各1份。2、证明被告罗毅及保险公司为死者垫付了医疗费及救护车等相关费用的医疗费及救护车费发票共5张，共计金额20024.34元。3、证明被告罗毅垫付赔偿费用30000元要列入保险赔偿范围的原告陈桃二收据1份。4、证明被告罗毅垫付了护理费和生活费合计2180元的护理费和生活费发票2份以及原告陈桃二、被罗毅告庭审陈述和中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司民事答辩状在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命权应当受到法律保护。被告罗毅
驾驶机动车在道路上行驶时未能确保安全通行，导致交通事故的发生，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条之规定，应承担此次事故的全部责任，行人彭艮娣不承担责任。被告罗毅的行为已构成侵权，应承担侵权的民事赔偿责任。原告陈桃二作为死者生前的唯一近亲属和第一顺序继承人，有权请求损害赔偿。具体赔偿数额经本院审查确定如下：1、丧葬费55903元/12×6=27951.50元。2、死亡赔偿金为69060元（13812元×5年）。3、精神损害抚慰金30000元，由于事故造成原告养母彭艮娣死亡，对原告造成的精神打击是巨大的。根据相关法律规定，结合司法实践，本院根据原告请求酌定精神损害抚慰金30000元。4、医疗费（包含原告主张的及被告罗毅垫付的）20024.34元，有相关医疗费发票佐证，本院予以支持。但依保险合同保险公司在交强险医疗费限额内只能赔偿10000元；其余10024.34元在商业险限额内赔付。5、住院伙食补助费750元（15天×50元）；6、营养费750元（15天×50元=750元）；7、护理费实际开支1880元，本院予以支持。8、料理死者丧事的交通费用、误工费、住宿费等杂费开支本院酌定为3000元。综上，原告的损失总计为153415.50元。应由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿120000元，其余33415.50元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院邮寄送达法院专递，其收到各种应诉材料及开庭传票安排了委托代理人只答辩而拒不到庭参加诉讼，本院作缺席开庭审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十四条之规定，参照《湖北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告陈桃二因其养母彭艮娣遭遇交通事故而死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、料理死者丧事的交通费用、误工费、住宿费等杂费开支、抢救及住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等总计损失120000元。扣除先行给付的医疗费10000元后，还应赔偿110000元。
二、原告陈桃二的其余损失33415.50元由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿。
三、原告取得上列保险赔偿款143415.50元后，退还被告罗毅垫付的各种款项42204.34元。
四、驳回原告陈桃二的其他诉讼请求。
上列应付款项，应在本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元减半收取1369元，由被告罗毅承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向仁才
二〇一八年五月二十一日
书记员 邓学良