湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第29号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人陈某，无业。曾因犯抢劫罪、强奸罪，1994年12月22日被原娄底市人民法院判处有期徒刑六年，1997年8月23日减刑释放。还因犯开设赌场罪，2008年7月24日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八万元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月9日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
被告人冯某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
辩护人李顺、周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。
被告人颜某，农民。曾因犯盗窃罪，2005年1月11日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元，2007年12月2日释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，于2014年5月15日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑诉（2013）566号起诉书指控被告人陈某、冯某、颜某犯职务侵占罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。于同年3月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员刘德聪出庭支持公诉，被告人陈某、被告人冯某及其辩护人周登峰、被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人陈某、冯某及曾某某（另案处理）均系涟钢福利劳务开发服务有限公司派遣至涟钢物流有限公司第四队临时班的驾驶员。2013年3月19日凌晨，陈某电话联系被告人颜某，表示能利用当班的机会从涟钢盗窃焦炭卖给颜某，颜某答应以900元每吨的价格予以收购，并用租来的彭某驾驶的一辆面包车搭载着陈某查看卸货地点及路线。随后，陈某电话联系正在涟钢翻五道拖运焦炭至涟钢6号高炉的冯某，提出要冯某偷运焦炭出去，其在三号门卫外接应，并称事成后按2000元每车的价格付给冯某钱，冯某予以应允。尔后，冯某在当班时驾驶A275号车从中和场翻五道拖运了一车焦炭至3号门卫8号过磅房过磅后，便开出3号门卫，陈某驾驶一辆白色越野车紧跟其后，颜某则在斗光洗煤厂附近的马路边等候。冯某在陈某的指引下和颜某的接应下，将焦炭偷运至石井乡斗光洗煤厂。卸完货后，冯某驾车回到中和场翻五道，以同样的方法盗得一车焦炭至斗光洗煤厂。盗得二车焦炭后，颜某支付给陈某10000元钱。随后，陈某、冯某、颜某等人在涟钢宾馆陈某所开的房间内休息。凌晨4时许，陈某与曾某某电话联系后，便要冯某再偷运一车，且称这次不用过磅。尔后，曾某某驾驶A342号车、冯某驾驶A275号车先后分别以同样的方法从翻五道各偷运焦炭一车至斗光洗煤厂。在此过程中，涟钢保卫部工作人员发现并驾车一路追赶，陈某驾车一路在前面阻挡，曾某某、冯某匆忙将焦炭卸后便迅速逃离了现场。尔后，涟钢保卫部工作人员在斗光洗煤厂内发现被盗的四车焦炭，并在娄底外环线发现拖运焦炭的A275号车，还在车内发现两张当晚焦炭过磅的称量单第四联即收货联。经过磅，被盗的四车焦炭共计重37.49吨，型号为自产冶金焦大于25mm，经鉴定，被盗的焦炭价值54360元，其中冯某盗窃的三车总重是27.9吨、价值为
40455元，曾某某盗窃的一车总重是9.59吨，价值13905元。
被告人冯某于2013年7月23日在长沙火车站被公安民警抓获，被告人陈某于2013年10月9日被公安民警抓获，被告人颜某于2013年3月20日自动到公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
该院认为，被告人陈某、冯某、颜某的行为均构成职务侵占罪，被告人陈某、冯某系共同犯罪中的主犯，被告人颜某系共同犯罪中的从犯，陈某、冯某到案后具有坦白情节，颜某系自首，诉请依法判处陈某一年六个月至二年六个月有期徒刑，判处冯某、颜某一年至二年有期徒刑。
被告人陈某、冯某、颜某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人冯某的辩护人辩称，被告人冯某在整个盗窃过程中均是听从陈某的组织、指挥，事后由陈某分钱给他，在共同犯罪中处于从犯的地位，主观恶性较轻，没有给社会造成严重的后果，且此次犯罪系初犯，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属亦愿意退缴赃款，请法院对冯某从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明：被告人陈某、冯某及曾某某（另案处理）均系涟钢福利劳务开发服务有限公司派遣至涟钢物流有限公司第四队临时班的驾驶员。2013年3月19日凌晨，陈某电话联系被告人颜某，表示能利用当班的机会从涟钢盗窃焦炭卖给颜某，颜某答应以900元每吨的价格予以收购，并用租来的彭某驾驶的一辆面包车搭载着陈某查看卸货地点及路线。随后，陈某电话联系正在涟钢翻五道拖运焦炭至涟钢6号高炉的冯某，提出要冯某偷运焦炭出去，其在三号门卫外接应，并称事成后按2000元每车的价格付给冯某钱，冯某予以应允。尔后，冯某在当班时驾驶A275号车从中和场翻五道拖运了一车焦炭至3号门卫8号过磅房过磅后，便开出3号门卫，陈某驾驶一辆白色越野车紧跟其后，颜某则在斗光洗煤厂附近的马路边等候。冯某在陈某的指引下和颜某的接应下，将焦炭偷运至石井乡斗光洗煤厂。卸完货后，其驾车回到中和场翻五道，以同样的方法盗得一车焦炭至斗光洗煤厂。盗得二车焦炭后，颜某支付给陈某10000元钱。随后，陈某、冯某、颜某等人在涟钢宾馆陈某所开的房间内休息。凌晨4时许，陈某与曾某某电话联系后，便要冯某再偷运一车，且称这次不用过磅。尔后，曾某某驾驶A342号车、冯某驾驶A275号车先后分别以同样的方法从翻五道各偷运焦炭一车至斗光洗煤厂。在此过程中，涟钢保卫部工作人员发现并驾车一路追赶，陈某驾车一路在前面阻挡，曾某某、冯某匆忙将焦炭卸后便迅速逃离了现场。尔后，涟钢保卫部工作人员在斗光洗煤厂内发现被盗的四车焦炭，并在娄底外环线发现拖运焦炭的A275号车，还在车内发现两张当晚焦炭过磅的称量单第四联即收货联。经过磅，被盗的四车焦炭共计重37.49吨，型号为自产冶金焦大于25mm，经鉴定，被盗的四车焦炭价值为54360元，其中冯某盗窃的三车总重是27.9吨、价值为40455元，曾某某盗窃的一车总重是9.59吨，价值为13905元。
被告人冯某于2013年7月23日在长沙火车站被公安民警抓获，被告人陈某于2013年10月9日被公安民警抓获，被告人颜某于2013年3月20日自动到公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、立案决定书、报案材料、情况说明、抓获经过，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人陈某、冯某系被动到案、被告人颜某系自动到案的事实；
2、证人彭某的证言，证明2013年3月19日其姐夫即被告人颜某租其车到涟钢3号门卫附近接陈某到斗光洗煤厂坪里看了一下后就将陈某送到涟钢大市场的钢城宾馆，之后颜某要其开车到斗光洗煤厂附近的桥上等候，期间，颜某指挥一辆货车先后两次将货物卸在斗光洗煤厂的坪里后回到钢城宾馆并付给陈某人民币一万元；凌晨4时许，颜某要其再次来到斗光洗煤厂附近，十多分钟后，从涟钢厂区方向又来了两辆货车，陈某开的白色越野车紧随其后，后面还跟有一辆小车，车上有三、四名男子，后来其才从颜某处得知货车被涟钢保卫部的人查获了的事实；
3、证人张某某、王某某、颜某甲的证言，证明2013年3月19日凌晨3时30分许，被告人冯某在涟钢厂区翻五道转运焦炭到涟钢炼铁厂六号高炉期间不知道什么原因走了的事实；
4、证人颜某乙的证言，证明2013年3月19日凌晨0点至7点，涟钢物流公司的A275号车在给涟钢炼铁厂六号高炉拖运焦炭的事实；
6、证人蒋某某的证言，证明2013年3月19日凌晨，被告人冯某驾驶A275号车从涟钢翻五道转运焦炭至涟钢炼铁厂六号高炉的事实；
7、证人徐某的证言，证明2013年3月18日21时许至19日凌晨，其在涟钢翻五道负责给被告人冯某等人装载焦炭的事实；
8、证人聂某某、聂某甲、刘某某、谭某某的证言，证明2013年3月19日0时30分许四人在涟钢厂区内巡逻时，发现一可疑车辆湘K×××××，遂到涟钢高溪新1号门卫往石井乡斗光村的铁路口附近蹲点守候，4时50分许，发现两辆涟钢厂内的货车从厂区拖了一车东西经过，货车后还跟了一辆白色越野车湘K×××××，四人一路跟随，后在娄底外环线发现了涟钢A275号车，在石井乡斗光村斗光洗煤厂找到了被盗的焦炭的事实；
9、证人曾某某的证言，证明2013年3月19日凌晨4时50分许，其配合公安机关核实了被盗的焦炭的相关情况的事实；
10、证人谢某某的证言，证明2013年凌晨0时50分至凌晨5时许有人在娄底市娄星区石井乡斗光洗煤厂卸了四车煤，其中一辆车车牌号为A2**的事实；
11、证人周某某的证言，证明被告人陈某、冯某及曾某某系涟钢物流有限公司第四车队外协工，其中冯某负责驾驶A343号车、陈某负责驾驶A275号车、曾某某负责驾驶A342号车的事实；
12、证人刘某甲的证言，证明被告人陈某、冯某与曾某某盗得的焦炭经过磅重37.49吨的事实；
13、证人谢某甲的证言、调度交接班记录，证明2013年3月19日凌晨因涟钢炼铁厂需要焦炭，遂涟钢物流公司安排了A275等车从涟钢中和场翻五道运焦炭至涟钢炼铁厂六号高炉的事实；
14、证人李某甲的证言，证明2013年3月18日20时、23时许，其因涟钢炼铁厂需从中和场翻五道转运焦炭到六号高炉应急而两次电话联系涟钢物流公司安排车辆转运焦炭的事实；
15、辨认笔录，证明证人彭某能准确辨认出被告人陈某、被告人颜某能准确辨认出被告人陈某、冯某、证人王某某能准确辨认出被告人冯某及曾某某的事实；
16、扣押物品清单，证明公安机关依法扣押了A275号货车及被盗的焦炭37.49吨的事实；
17、提取、衡量笔录、称量单、价格鉴定结论书，证明被盗的焦炭重37.49吨、价值54360元的事实；
18、指认现场照片，证明被告人冯某能准确指认出其盗窃焦炭的地点、驾车行驶的路线及卸货的地点的事实；
19、现场勘验检查工作记录，现场平面图、现场照片，证明案发现场基本情况；
20、提取笔录、称量单第四联（收货）二张，证明公安机关依法提取了A275号车及车上的两张涟钢汽车称量单的事实；
21、过磅单，证明曾某某驾驶A342号货车盗得的一车焦炭经过磅重9.59吨的事实；
22、职工个人履历表、劳动合同书、四车队人员、车辆安排表、湖南涟钢物流有限公司出具的证明，证明被告人陈某、冯某、曾某某系涟钢福利劳务开发有限公司派遣至湖南涟钢物流有限公司四队临时班驾驶员，负责涟钢厂区内矿石、焦炭、返矿粉等临时性任务的事实；
23、入所体检表，证明被告人陈某、冯某、颜某被羁押入看守所时身体健康的事实；
24、本院（2008）娄星刑初字第162号刑事判决书、（2005）娄星刑初字第8号刑事判决书、娄底市中级人民法院（2005）娄中刑二终字第42号刑事判决书、释放证明书，证明被告人陈某曾因犯抢劫罪、强奸罪，1994年12月22日被原娄底市人民法院判处有期徒刑六年，1997年8月23日减刑释放、还因犯开设赌场罪，2008年7月24日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八万元及被告人颜某因犯盗窃罪，于2005年1月11日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元，于2007年12月2日减刑释放的事实；
25、户籍资料，证明被告人陈某、冯某、颜某在犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
26、被告人陈某、冯某、颜某的供述和辩解，与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、冯某身为企业工作人员，利用职务上的便利，与被告人颜某相勾结，采取窃取的手段共同将单位财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人陈某、冯某、颜某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某起了主要作用，被告人冯某起了积极作用，二被告人均系主犯，被告人颜某起了次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某、冯某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人颜某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人陈某一年六个月至二年六个月有期徒刑，判处冯某、颜某一年至二年有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。关于被告人冯某的辩护人请求法院对冯某宣告缓刑的意见，本院认为，根据被告人冯某的犯罪情节与悔罪表现，对其不宜宣告缓刑，故对上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月9日起至2015年7月8日止。）
被告人冯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月23日起至2014年8月22日止。）
被告人颜某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月15日起至2015年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年五月十五日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。