湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0624刑初232号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人陈政（曾用名陈正，绰号“政别”、“大脑袋”），男，1987年8月28日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，农民，住湘阴县。因犯寻衅滋事罪于2011年10月11日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日被湘阴县公安局取保候审，同年8月25日经湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审，同日由湘阴县公安局执行。本院于2017年9月1日决定对其重新取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2017〕228号起诉书，指控被告人陈政犯寻衅滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞出庭支持公诉，被告人陈政到庭参加诉讼。现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年4月21日19时许，被告人陈政伙同同案人刘某、李作（均已判）等人在湘阴县岭北镇岳洲船厂附近水域为了给“沅江008”自卸驳插档接砂，强行要求正在接砂作业的“望机758”退档。“望机758”被迫退档后，刘某等人又强行将正在作业的“株挖1377”停机，“株挖1377”工程船上工作人员杨某1、孙某来到“望机758”船上找刘某等人进行理论，刘某持凶器欲对杨某1行凶，被告人陈政、同案人李作上前将被害人杨某1双手反扣住，刘某从陈政处要来之前托陈政保管的凶器后，将被害人杨某1、孙某打伤。刘某、陈政、李作持凶器企图继续追打已经受伤并已离船上岸的杨某1、孙某，但因湘阴县公安局岭北派出所民警及时赶到而未果。经鉴定，被害人杨某1、孙某的伤情均构成轻微伤。2017年1月19日被告人陈政主动到湘阴县公安局水上派出所投案。该院以被告人陈政的行为构成寻衅滋事罪，且在共同犯罪中系从犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条的规定，予以判处。
被告人陈政对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控2014年4月21日19时许，被告人陈政伙同同案人刘某、李作（均已判）等人在湘阴县岭北镇岳洲船厂附近水域为了给“沅江008”自卸驳插档接砂，强行要求正在接砂作业的“望机758”退档。“望机758”被迫退档后，刘某等人又强行将正在作业的“株挖1377”停机，“株挖1377”工程船上工作人员杨某1、孙某来到“望机758”船上找刘某等人进行理论，刘某持凶器欲对杨某1行凶，被告人陈政、同案人李作上前将被害人杨某1双手反扣住，刘某从陈政处要来之前托陈政保管的凶器后，将被害人杨某1、孙某打伤。刘某、陈政、李作持凶器企图继续追打已经受伤并已离船上岸的杨某1、孙某，但因湘阴县公安局岭北派出所民警及时赶到而未果。经鉴定，被害人杨某1、孙某的伤情均构成轻微伤。2017年1月19日被告人陈政主动到湘阴县公安局水上派出所投案的事实属实，本院予以认定。
证明以上事实的证据有：
1、被害人的陈述。（1）被害人杨某1的陈述。证明2014年4月19日19时许，他与孙某、李某到正在铁角咀附近水域接砂的工程船“望机758”上，为接砂插档的事与刘某、李作、陈政、胡伟成等人发生争执，李作、陈政反扣他的手，刘某用手枪托砸了他的头部，并将出来扯架的同伴孙某打了两下，对方上岸后又拿其他凶器，他与孙某避开并报警，岭北派出所民警赶到，对方的人就逃跑了。（2）被害人孙某的陈述。证明2014年4月19日19时许，他与杨某1、李某到富强砂场码头附近正在接砂的自卸驳“望机758”上时，与刘某、陈政、李作、胡伟成等人为插档的事产生纠纷，刘某拿一支手枪托打了杨某1后脑勺一下，他在扯架时也被打了两下后脑勺，在此期间，李作递枪并抓住杨某1的手，后来对方上岸拿刀具等欲继续追打时，他们报案，民警赶到后对方一伙人都逃跑了。2、证人证言。（1）证人苏某的证言。证明2014年4月19日下午，他朋友刘某乘他的车从长沙到铁角咀湘江盛宴吃晚饭，到铁角咀后，陈政打电话叫他一起乘船到了江中间，他看见刘某、陈政、李作到一条挖砂船上叫船停机，后杨某1带了几个人上船，双方对吵起来，他跑过去看到杨某1抱着头蹲在船甲板上，李作和陈政还拖住刘某，后来刘某等几个人上岸并到他车尾拿钢管等凶器去找杨某1等人未果，便回到了湘江盛宴，他不知道车尾的钢管等是谁放的。（2）证人李某的证言。证明2014年4月19日晚，他和杨某1、孙某到岳洲船厂附近在湘江河中作业的挖砂船上去时，听说被人停机，他们上了“望机758”自卸驳，杨某1与一名中等身材的岭北本地口音的男子（即刘某）吵了起来，另一个男子（即李作）递给该男子一把手枪，该男子用枪托砸了杨某1后脑勺，杨某1蹲在地上，孙某见状去劝阻也被砸了头部两下，他便也去劝止，并将杨某1和孙某送上河岸，此后那几个男子就离开了。（3）证人陈某1的证言。证明2014年4月19日他驾驶“望机758”自卸驳到铁角咀试挖的挖砂船处接砂，后有杨某1、孙某、李某上船与要求退档的三个人（即刘某、陈政、李作）为退档之事发生争执，要求退档的人还踢了他肚子一脚，他打电话后老板同意退档，他就将船开到对岸去了。（4）证人包某的证言。证明2014年4月19日19时许，他在开“株挖1377号”挖砂船作业时，来三个人（即刘某、陈政、李作）找指挥挖砂的陈某2船长，叫挖砂船停机，此后该三个人又上了“望机758”自卸驳，与“望机478”自卸驳的老板杨某1及另外两个人（即孙某、李某）为插档的事产生纠纷，刘某用手上的东西砸了杨某1后脑勺一下，另外有两个人（即陈政、李作）扣着杨某1双手，孙某去扯架也被刘某砸了两下。过几分钟他用小船送杨某1等三人上了岸。（5）证人赵某、陈某2、冯某、吴某、王某的证言。五人证明听说当天刘某、陈政、李作等人为接砂插档的事与杨某1吵架，陈政、李作帮忙抓了杨某1的手，刘某用手中的凶器砸了杨某1的头部，孙某帮忙扯架时也被砸了两下。3、同案人刘某、李作的供述。同案人刘某、李作对2014年4月19日晚为阻止“望机758”接砂退档，并强行要求“株挖1377”挖砂船停机，后与工程船上的杨某1、孙某产生纠纷，李作与陈政抱住杨某1，刘某将被害人杨某1、孙某打伤。后上岸欲继续追打时，因公安人员赶到而未果的事实供认不讳。4、被告人陈政的供述。他对2014年4月19日19时许，与同案人刘某、苏某等人会合后将工程船“株挖1377”叫停，在“望机758”自卸驳上为插档的事与杨某1吵架，他与李作递给刘某一根甩棍，刘某用甩棍打了杨某1及前来劝架的孙某头部。后欲继续追打对方的人，因派出所民警赶到而未果的事实供认不讳。5、一组辨认笔录。被告人陈政对同案人李作、刘某的辨认。6、司法鉴定意见书。证明被害人杨某1、孙某的伤情均构成轻微伤。7、一组刑事判决书。（1）本院（2011）湘刑初字第171号刑事判决书。证明被告人陈政的前科情况。（2）本院（2015）湘刑初字第3号及408号刑事判决书。证明本案同案人李作、刘某已被本院判决，对本案事实已予以确认。8、到案经过。证明被告人陈政系主动向公安机关投案。9、被告人陈政的家属及湘阴县岭北镇莲荷村村委会出具的申请材料、常住人口登记卡、出院记录、出院及ICU病室诊断书、死亡医学证明书。证明被告人陈政的妻子张某2016年8月在中南大学湘雅医院住院，经诊断患有急性淋巴细胞白血病等严重疾病，经化疗等用去60余万元，后于2017年3月22日死亡。现被告人家庭经济困难，有一个不到2岁的儿子需要抚养，请求对被告人陈政从宽处罚，适用缓刑。10、湘阴县司法局出具的调查评估意见书。证明被告人陈政平时表现一般，案发后主动投案，有悔罪表现，具备监管帮教条件，建议对其适用非监禁刑。11、被告人陈政的户籍信息。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人陈政伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈政在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人陈政有犯罪前科，对其酌情从重处罚。湘阴县司法局出具的调查评估意见，证明被告人陈政具备社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚春华
审 判 员 冯共军
人民陪审员 胡志华
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。