广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第183号
原告：李适。
委托代理人：陈权，广东乐众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。
负责人：苏大存，总经理。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均系广东谨信律师事务所律师。
被告：肖志跃。
被告：侯利松。
被告肖志跃、侯利松的委托代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。
原告李适诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）、肖志跃、侯利松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行审理。原告李适的委托代理人陈权、被告保险公司的委托代理人郑郁郸、被告肖志跃、侯利松的委托代理人陈嘉豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李适诉称：2013年12月7日16时30分左右，被告肖志跃驾驶粤DC01**轻型厢式货车，途经G324线广东省普宁市占陇镇占陈村占陇幼儿园路口时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年1月22日作出2013第5531号《道路交通事故认定书》，认定被告肖志跃承担事故的全部责任。受伤后，原告被送往汕头市中医医院住院治疗53天，经医生诊断为右胫骨骨折。医疗费用由被告侯利松支付。除医疗费外，原告的损失如下：1.护理费：人民币（下同）150元／天×180天=27000元；2.住院伙食补助费：50元／天×53天=2650元；3.交通费：2500元；4.误工费：4500元／月÷30天／月×101天=15150元；5.后续治疗费：6000元；6.营养费：1350元；7.残疾赔偿金：30226.71元／年×20年×20%=120906.84元；8.精神损害抚慰金：10000元；9.被抚养人生活费：女儿李欣×：22396.35元／年×8年×20%÷2=17917.08元；母亲李若×：22396.35元／年×9年×20%=40313.43元；10.残疾辅助器具费：245元；11.鉴定费：1900元。以上共245932.35元。粤DC01**轻型厢式货车的所有权人为被告侯利松，该车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）由被告保险公司承保，事故发生在保险期限内。被告肖志跃受被告侯利松雇佣，在受雇佣运输途中发生本案交通事故。据此，原告李适起诉请求：1.原告的损失额为245932.35元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告肖志跃、侯利松承担连带赔偿责任。2.诉讼费由三被告承担。
原告李适对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
原告李适身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告保险公司工商登记资料查询信息1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。
3.被告肖志跃、侯利松身份证复印件各1份，证明被告肖志跃、侯利松的诉讼主体资格。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过，被告肖志跃承担事故的全部责任。
5.交强险和商业三者险保险单复印件各1份，证明肇事车辆的交强险、商业三者险由被告保险公司承保，且本次交通事故发生在保险期限内。
6.机动车驾驶证复印件1份，证明被告肖志跃的驾驶资格。
7.机动车行驶证复印件1份，证明肇事车辆粤DC01**轻型厢式货车的所有权人是被告侯利松。
8.医疗机构门诊通用病历、出院记录各1份，证明原告因本案交通事故受伤及住院治疗等情况。
9.《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残程度、后期医疗费、护理期限及人数、营养费等情况。
10.发票1份，证明原告的鉴定费用为1900元。
11.汕头市礐石汽车总站工作证及证明书各1份，证明原告的工作、工资收入以及因本案交通事故而误工等情况。
12.出生医学证明1份，证明被抚养人李欣×的情况。
13.汕头市金平区光华街道厦岭社区居委会的证明1份，证明被抚养人李若×的情况。
14.户口本1份，证明原告及两被抚养人的户籍性质。
原告李适在举证期限届满后提供的证据有：原告的工资表3份、汕头市礐石汽车总站营业执照复印件1份、情况说明1份，证明原告在汕头市礐石汽车总站工作的工资收入情况，以及汕头市礐石汽车总站是汕头市汽车运输总公司属下单位，汕头市汽车运输总公司简称汕运。
被告保险公司辩称：原告的部分诉讼请求不合理不合法，依法应予以驳回。1.原告按150元／天的标准计算护理费缺乏依据，也与揭阳地区的审判实例不相符。2.原告没有提供任何证据证明其为本次交通事故支出了交通费，因此，对该项费用依法不能支持。3.原告按4500元／月的标准计算误工费缺乏依据。在汕头市中医医院的出院记录中记载原告为无业，与原告主张其在汕头市礐石汽车总站工作相矛盾，原告也没有提供劳动合同、工资单及纳税证明等证据，不足以证明原告系汕头市礐石汽车总站的员工且月收入4500元，且原告提供的工作证上显示其工作单位为“汕运”，与汕头市礐石汽车总站名称并不相符，况且原告工作证上显示其职务为票务管理员而不是证明中称的核算会计员。4.原告提供的鉴定意见中对其残疾程度的评定依法不应予以认定。根据司法部《司法鉴定程序通则》（司法部令第107号）第二十二条规定：国家有明确规定的，应先选用国家标准和技术规范；无明确规定的情形下，再参照选用相关主管部门及行业组织制定的行业标准和技术规范。但该鉴定意见系参照（粤鉴协指（2012）2号）行业标准予以认定的，明显违反上述司法部的规定，因此，对于上述残疾评定不应予以认定，请求法院对原告的残疾程度重新委托鉴定部门予以鉴定。5.对于原告请求其母亲的被抚养人生活费缺乏事实依据。厦岭社区居委会不是户籍管理部门，其对原告母亲李若芬的子女生育情况的证明，不具有证明效力，依法不能予以认定。6.根据商业三者险保险条款的约定，精神损害抚慰金不在保险人的赔偿范围内。况且原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。7.原告的出院记录和《司法鉴定意见书》均没有要求原告需要配备残疾辅助器具，且原告也没有证据证明其有支出残疾辅助器具费用，因此，对于该项费用，依法应予以驳回。8.鉴定费和诉讼费：根据保险条款的约定，上述两项费用不属于保险人的赔偿范围。
被告保险公司对其陈述事实没有提供证据。
被告肖志跃、侯利松辩称：粤DC01**轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内先行予以赔偿。被告肖志跃是被告侯利松雇佣的司机，若存在被告保险公司在交强险和商业三者险中赔偿不足部分的原告损失，依法应由被告侯利松进行赔偿，被告肖志跃无需对原告损失承担任何赔偿责任。原告在住院期间，被告侯利松支付了原告医疗费20700.28元，被告保险公司应另案赔偿被告侯利松。原告提出具体赔偿请求存在部分不合理、不合法的情况，对这些不合理、不合法的请求依法应予以剔除。
被告肖志跃、侯利松对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.保险单2份，证明事故车辆的投保情况。2.医疗费单据1份，证明被告侯利松为原告支付医疗费20700.28元。
经审理查明：
一、2013年12月7日16时30分左右，被告肖志跃驾驶粤DC01**轻型厢式货车，途经G324线广东省普宁市占陇镇占陈村占陇幼儿园路口时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年1月22日作出2013第5531号《道路交通事故认定书》，认定被告肖志跃驾驶机动车上路行驶，未避让横过道路的行人，是导致事故发生的全部过错，应承担全部责任；无证据证明原告有导致事故发生的过错行为，原告无责任。
二、原告受伤后，被立即送至汕头市中医医院治疗，自2013年12月7日至2014年1月29日共住院53天，花去医疗费20700.82元。经医院诊断，原告的伤情为右胫骨骨折。汕头大学司法鉴定中心于2014年3月18日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告2013年12月7日因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.原告的后期医疗费需6000元，对于2014年1月29日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损失的病情）及发票为准；3.原告的护理期为180天，期间配护理人员1人。营养费为90天，费用需1350元。护理期及营养期的起算时间为2013年12月7日。
三、粤DC01**轻型厢式货车的登记所有人为被告侯利松。2013年6月5日，被告侯利松就粤DC01**轻型厢式货车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的责任限额为50万元，且不计免赔。保险期间均自2013年6月6日起至2014年6月5日止。被告肖志跃为被告侯利松的雇员，在从事雇佣活动中发生本案交通事故。事故发生后，被告侯利松为原告支付医疗费20700.82元。
四、原告与妻子邱传如生育女儿李欣×（2004年6月18日出生），原告的母亲李若×于1943年11月19日出生，父亲李建忠已经去世。李欣×、李若芬为原告的抚养对象，与原告均登记为非农业家庭户口。事故发生前，原告在汕头市礐石汽车总站工作，月工资4500元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2013第5531号《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4127号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的依据。因该《司法鉴定意见书》是在比照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》，并参照广东省司法鉴定协会行业指引规范性文件《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》的情况下，评定原告的伤残等级为九级，《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》属于国家标准，故被告保险公司主张该《司法鉴定意见书》没有依据国家标准，只适用行业标准，违反司法部《司法鉴定程序通则》的意见，本院依法不予采纳，被告保险公司据此申请重新鉴定，依法也不予准许。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：凭医疗费发票计算为20700.82元。
2.住院伙食补助费：50元／天×53天=2650元。
3.交通费：原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告住院就医，确实需要支付交通费，酌定为1500元。
4.误工费：11400元。原告受伤致残，持续误工，误工时间计算至定残的前一天，残疾确定时间为2014年3月18日，误工时间共101天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工费为4500元／月÷30天／月×101天＝15150元。因原告工作所在单位在原告受伤后仍发放2013年12月的工资，原告当庭表示不主张该月的误工费，故赔偿义务人实际应支付的误工费为15150元-4500元／月÷30天／月×（31天-6天）=11400元。被告保险公司辩称原告未能提供劳动合同、工资单及纳税证明等证据，不足以认定原告为汕头市礐石汽车总站的职工及月工资4500元的意见，不符合本案实际情况，本院不予采纳。
5.后续治疗费：6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经鉴定，需要后续治疗费为6000元，应与已经发生的医疗费一并赔偿。
6.营养费：根据《司法鉴定意见书》为1350元。
7.残疾赔偿金：120906.84元＋17917.08元＋40313.43元=179137.35元。（1）30226.71元／年×20年×20%=120906.84元；（2）被抚养人生活费：女儿李欣×：22396.35元／年×8年×20%÷2=17917.08元；母亲李若×：22396.35元／年×9年×20%=40313.43元。从原告提供的户口本可以证明其与李若芬为母子关系，所在居委会也出具证明予以证实，足以认定李若芬为原告的母亲，是原告的抚养对象，故被告保险公司辩称原告请求其母亲的被抚养人生活费缺乏事实依据的理由不能成立，本院不予支持。
8.护理费：38989元／年÷365天／年×180天=19227.6元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业38989元／年标准计算，护理期限及人数依照《司法鉴定意见书》确定。
9.精神损害抚慰金：原告因交通事故致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持。本院根据其伤残程度，结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为8000元。
10.残疾辅助器具费：原告没有提供证据证明原告需要支出残疾辅助器具费，原告请求残疾辅助器具费245元，本院不予支持。
11.鉴定费：1900元。
原告的上述各项经济损失合计251865.77元，抵除被告侯利松已经支付医疗费20700.82元，尚欠251865.77元-20700.82元=231164.95元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿确定赔偿责任的规定处理。因此，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余部分231164.95元-120000元=111164.95元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失已经由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内足额赔偿，被告肖志跃、侯利松不再承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告因交通事故受伤，为确定赔偿标准进行司法鉴定支出的鉴定费，是交通事故造成的直接损失，被告保险公司辩称鉴定费不属于保险人的赔偿责任，缺乏法律依据，应当予以驳回。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告李适120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李适111164.95元。
三、被告肖志跃、侯利松不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告李适的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告李适负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。

审判员 黄暹彪
二〇一四年六月三日
书记员 陈晓艺
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。