江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00372号
原告广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场18楼。
法定代表人王丹，该公司董事长。
委托代理人洪楚钧，江苏锦创律师事务所律师。
被告浦生标，居民。
被告王秀，居民。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称汇理金融公司）诉被告浦生标、王秀借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员李东生独任审判，并于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告汇理金融公司的委托代理人洪楚钧到庭参加诉讼，被告浦生标、王秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇理金融公司诉称：2013年2月7日，原告与被告浦生标签订一份汽车抵押贷款合同，约定：被告向原告借款人民币133000元用于购买雅阁ACCORD牌汽车一辆，初始贷款月利率11.41‰，贷款期限36个月，采用等额本息还款方式，从2013年2月20日至2016年2月20日。还约定：被告将所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告浦生标将所购车辆办理了抵押登记。自2014年9月20日以后，被告浦生标拒绝向原告偿还贷款本息。虽经催要，但一直未能偿还。被告王秀系被告浦生标妻子，应对婚姻关系存续期间被告浦生标向原告的借款承担共同还款责任。综上，请求判令：1、两被告立即偿还原告贷款本金73338.76元、利息2923.69元、其他催收费用（催收工本费）600元、提前还款手续费2916.18元，上述共计79778.63元（截止2014年11月25日，2014年11月25日之后的利息及复利应以被告未支付的本息之和为计算基础、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率基础上上浮50%计算）；2、原告对被告所有的苏J×××××号车辆处置所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。
被告浦生标、王秀均未答辩。
经审理查明：2013年2月7日，原告汇理金融公司（贷款人）与被告浦生标（借款人）签订一份汽车抵押贷款合同，主要内容为：借款人因购买汽车需要，愿以所购车辆为抵押向贷款人借款。1、贷款金额人民币壹拾叁万叁仟元整，贷款期限36个月，从2013年2月20日至2016年2月19日，贷款月利率11.53‰，逾期利率在实际利率基础上上浮50%；2、还款方法为等额本息，每月具体还款金额见贷款人另行提供的《还款计划书》；3、借款人可申请归还全部或部分贷款本金，并应获得贷款人的同意，借款人应向贷款人支付相当于当次提前还款本金5%的款项作为补偿（如提前归还部分贷款本金不高于全部剩余本金20%的，予以免收）；4、任何一期还款逾期的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应一次性提前偿还全部贷款本息以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用等；借款人未按本合同约定足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利。任何一期还款逾期，借款人须就该逾期立即向贷款人支付催收工本费人民币200元，用于补偿贷款人进行催收时发生的催收费用；5、抵押条款：借款人同意以拟购车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。同日，被告浦生标所购苏J×××××号车辆办理了抵押登记手续，原告依约发放了贷款133000元。截止2014年9月20日，被告浦生标偿还了部分本息后不再还款，原告遂诉至本院。
另查明：被告浦生标与被告王秀于2004年9月在盐城市亭湖区民政局办理结婚登记手续。
本院认为：1、关于借款本金及利息问题。原、被告之间签订了汽车抵押贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违背国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现被告浦生标未按约偿还借款，显属违约，基于双方对借款利息及逾期违约金均作出了明确的约定，且不违背相关法律规定，故被告浦生标应依约偿还借款本金73338.76元、2014年11月25日前的利息2923.69元及2014年11月25日后的逾期利息。利息的计算方式：①2014年9月20日至11月20日期间已到期利息1944.66元（即845.84元-464.7元＋803.28元＋760.24元）；②2014年11月21日至12月20日期间应收利息716.7元；③逾期利息262.33元（4535.3元×1.7295%÷30天×406天，现原告主张262.33元，本院予以准许）；④逾期利息：从2014年11月25日起至判决生效确定履行义务之日止以所欠借款本息为基数，按月利率1.7295%（即1.153%×150%）计算。2、关于催收工本费问题。双方在签订的贷款合同中第十三条第二款明确约定“任何一期还款逾期，借款人须就该逾期立即向贷款人支付催收工本费人民币200元”，因被告在实际还款时多次存在逾期情况，现原告主张三次，每次200元，故原告的该项诉讼请求，本院予以准许。3、关于提前还款手续费问题。原、被告双方虽在贷款合同中第八条第五款约定了“借款人可申请归还全部或部分贷款本金，并应获得贷款人的同意，借款人应向贷款人支付相当于当次提前还款本金5%的款项作为补偿”，但本案中被告并不存在提前还款的情形，故对原告的该项请求，本院不予准许。4、关于抵押车辆的优先受偿问题。为了担保债务的履行，被告浦生标与原告签订了抵押合同，并对抵押的车辆依法办理了抵押权登记，现被告未能偿还剩余借款本息，原告据此主张确认其对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。5、关于被告王秀是否承担责任问题。因该笔借款发生于被告王秀与被告浦生标婚姻关系存续期间，且被告王秀经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证的权利，未能举证证明该笔借款原告与被告浦生标明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形即“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，属于夫妻共同债务，被告王秀应承担共同偿还责任。故对该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浦生标、王秀应于本判决生效后十日内偿还原告广汽汇理汽车金融有限公司借款本金73338.76元、利息2923.69元、催收工本费600元，合计76862.45元。另支付逾期利息（从2014年11月25日起至本判决生效确定履行义务之日止，以所欠借款本息为基数，按月利率17.295‰计算）。
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对苏J×××××号车辆拍卖或变卖后所得价款在被告浦生标、王秀应承担的还款数额内享有优先受偿权。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取900元，由两被告负担（原告已预交，两被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 员 李东生
二〇一五年七月二十日
法官助理 杨 春
书 记 员 朱一东
附录法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。