四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜宾民初字第2255号
原告：邓贵金。
委托代理人：彭鸿，四川义言律师事务所律师。
被告：李和银。
被告：杨从金。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，组织机构代码74469554-6，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙。
代表人：蒲强，总经理。
委托代理人：ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告邓贵金与被告李和银、杨从金、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由代理审判员朱汉武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓贵金及其委托代理人彭鸿、被告李和银、被告杨从金、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓贵金诉称：2013年6月10日9时许，被告李和银驾驶川QS25**普通二轮摩托车搭乘原告从安边镇黄江林村天星组往柏溪方向行驶，行至安边镇天堂湾村道1公里＋300米处时，与被告杨从金驾驶的川Q271**重型专项作业车相撞，造成原告和被告李和银受伤及两车受损的交通事故。当日，宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：李和银、杨从金负事故同等责任，邓贵金无责任。原告伤后立即被送到宜宾市第二人民医院抢救治疗，住院治疗39天，于2013年7月19日出院。医院诊断原告的损伤为：脑挫裂伤、左侧额颞顶硬膜下血肿、肺挫伤、左侧胫骨上端骨折、左侧髋臼后壁骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。2013年7月30日，四川临港司法鉴定所对原告伤情作出鉴定结论：1.邓贵金因交通事故致颅脑损伤，左侧第6-9肋骨折，左侧胫骨上端骨折，左侧髋臼后壁骨折，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；左侧第6-9肋骨折，评定为十级伤残；左下肢丧失功能18%，评定为十级伤残。2.邓贵金属于部分丧失劳动能力。3.邓贵金行康复治疗之续医费用，约需人民币6000元。4.邓贵金护理时间约需六个月。5.邓贵金误工时间约为540日。被告杨从金所有的川Q271**重型专项作业车于2013年4月23日向被告平安保险宜宾公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限自2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时止。保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。交通事故发生后，就原告所受损伤的民事赔偿问题，经宜宾县公安局交通管理大队调解无果。请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费5000元、误工费137814.15元、住院伙食补助费780元、护理费12775元、营养费2000元、鉴定费3200元、残疾赔偿金85915.20元、被抚养人邓某甲生活费9257.61元、被抚养人邓某乙生活费11034.32元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，合计280776.28元；2.由三被告承担本案诉讼费用。
被告李和银辩称：当时是好意搭乘原告，并不是跑生意，并为原告垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告杨从金辩称：交通事故原本是主次责任，是由于李和银家庭经济条件不好，交警队在划分责任时作出了同等责任的认定。在事故发生后已经为原告垫付了9527.05元的医疗费，要求在本案中一并处理
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：在承保范围内承担赔偿责任。原告诉请的赔偿金额过高。应以农村人口标准计算残疾赔偿金，误工费计算标准不符合法律规定，住院伙食补助费应按15元／天计算，护理费按照50元／天计算，营养费、被抚养人生活费不应支持，交通费、精神抚慰金诉求过高，鉴定费不是保险公司的赔付范围。为原告垫付了10000元医疗费，在本案中应予以扣除。
经审理查明：原告邓贵金与丁开琴同居生活，于2003年9月21日生育一女取名邓某甲、2004年10月5日生育一子取名邓某乙。2009年2月18日至2013年2月原告邓贵金在外务工，2013年春节原告邓贵金回家建自住房。川QS25**普通二轮摩托车系被告李和银所有，川Q271**号重型专项作业车系被告杨从金所有。2013年4月23日，被告杨从金向被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了川Q271**号特种车机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时止。
2013年6月10日9时27分，被告李和银驾驶川QS25**号普通二轮摩托车并搭乘原告邓贵金从安边镇黄江林村天星组往柏溪方向行至安边镇天堂湾村道1㎞＋300m处，与被告杨从金驾驶的川Q271**号重型专项作业车相撞，造成原告邓贵金、被告李和银受伤及两车受损。随即原告邓贵金被送到宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：1.脑挫裂伤；2.左侧额颞顶硬膜下血肿；3.肺挫伤；4.左侧髋臼后壁骨折；5.头皮裂伤；6.全身多处软组织挫伤；7.左侧胫骨上端骨折。原告邓贵金住院治疗39天，于2013年7月19日好转出院，医疗费共计34152.75元，其中原告邓贵金自付5000元、被告李和银垫付10000元、被告杨从金垫付9152.75元、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫支10000元。2013年7月30日，丁开琴委托四川临港司法鉴定所对邓贵金进行伤残等级、劳动能力、续医费、护理时限、误工时限鉴定，四川临港司法鉴定所于当日作出鉴定意见：1.邓贵金因交通事故致颅脑损伤，左侧第6-9肋骨折，左侧胫骨上端骨折，左侧髋臼后壁骨折。遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；左侧第6-9肋骨折，评定为十级伤残；左下肢丧失功能18%，评定为十级伤残；2.邓贵金属部分丧失劳动能力；3.邓贵金行康复治疗之续医费用，约需人民币6000元；4.邓贵金护理时间约需六个月（自鉴定之日开始计算）；5.邓贵金误工时间约为545日（自受伤之日开始计算）。原告邓贵金支付鉴定费3200元，其中伤残等级鉴定费700元、劳动能力鉴定费700元、续医费鉴定费600元、护理时限鉴定费600元、误工时限鉴定费600元。2013年8月16日，宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：李和银与杨从金负此次事故同等责任，邓贵金无责任。
本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，认为是原告单方面进行鉴定，鉴定结果不符合实际，申请对原告邓贵金的伤残等级重新鉴定。在委托进行重新鉴定的过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司撤回了重新鉴定申请。原告邓贵金承认事发前曾搭乘过一次被告李和银的摩托车，没有给付费用，事发当日与被告李和银同路，双方没有协议乘车费用等问题。原告邓贵金增加6000元续医费请求。
上述事实，有原、被告的陈述，邓贵金身份证、户口簿复印件，川QS25**号普通二轮摩托车和川Q271**号重型专项作业车的行驶证、驾驶证复印件，宜宾县公安局交通管理大队第5115216201300949号道路交通事故认定书，宜宾市第二人民医院病历、诊断证明书、出院病情证明书、费用分项清单、临时收据2张及住院票据1张，邓贵金2012年度工资表1份，邓贵金暂住证2张、租房合同1份，机动车交通事故责任强制保险单复印件，邓某乙、邓某甲户口簿复印件1份，宜宾县公安局安边镇派出所证明一份，丁开琴残疾证明一份，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司人伤信息确认书一份、垫支信息表一份、邓贵金照片4张等证据证实。
本院认为：被告李和银驾驶川QS25**号普通二轮摩托车并搭乘原告邓贵金与被告杨从金驾驶的川Q271**号重型专项作业车相撞，造成原告邓贵金、被告李和银受伤及两车受损，公安机关交通管理部门已作出责任认定：被告李和银与被告杨从金负此次事故同等责任，原告邓贵金无责任。被告杨从金虽对该责任认定有异议，但未举出证据予以反驳，故本院对该责任认定予以采信。被告李和银主张好意搭乘原告邓贵金，原告予以否认，但根据庭审查明情况，足以认定好意搭乘的事实。对于交通事故给原告造成的损失，依法首先由承保川Q271**号重型专项作业车交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内赔偿，不足的部分按被告的过错程度确定赔偿责任。原告邓贵金户籍虽为农村居民，但长期在外打工，居住在城镇且主要收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告邓贵金的伤残等级、续医费经四川临港司法鉴定所鉴定并作出鉴定意见，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司虽认为伤残等级过高、续医费不合理，但未举出证据予以反驳，故原告邓贵金伤残等级、续医费的相关损失应按四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见进行计算。原告邓贵金依据四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见计算误工时间，于法无据，本院依法不予支持。原告邓贵金的误工时间依法可计算至定残前一日，即50天。原告邓贵金主张误工费按252.87元／天计算，但其2013年2月辞职回家后是在修建自己的住房，不应再参照在外务工期间的收入计算误工损失，酌情确定为70元／天。原告邓贵金主张的残疾赔偿金为85915.20元（17899元／年×20年×24%），原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。原告邓贵金主张按4675.50元／年计算被抚养人邓某甲、邓某乙生活费，不违反法律规定，本院予以支持。但原告邓贵金仅提供了被抚养人的母亲丁开琴的残疾证明，未提供证据证明丁开琴无抚养子女的能力，故被抚养人邓某甲、邓某乙的生活费应计算为5049.54元（4675.50元／年×24%×9年÷2）和5610.60元（4675.50元／年×24%×10年÷2）。原告主张营养费2000元，未提医嘱予以证明，本院不予支持。原告主张定残后的护理期限6个月，但其未提供证据证明其定残后的护理级别，本院不予支持。原告主张鉴定费3200元，其中关于误工时限的鉴定费600元应由其自行负担。原告主张交通费3000元，未提供证据予以证明，根据其实际情况，本院酌情确定为300元。原告主张精神抚慰金10000元过高，确定为7000元为宜。原告主张护理费70元／天过高，以50元／天计算为宜。原告主张住院伙食补助费20元／天过高，以15元／天计算为宜。原告邓贵金的合理损失有：医疗费34152.75元、护理费1950元（39天×50元／天）、误工费3500元（50天×70元／天）、住院伙食补助费585元（39天×15元／天）、残疾赔偿金96575.34元（残疾赔偿金85915.20元＋被抚养人邓某甲的生活费5049.54元＋被抚养人邓某乙的生活费5610.60元）、续医费6000元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2600元，合计152663.09元。原告邓贵金的损失均超出了交强险分项赔付的限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓贵金120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付的10000元医疗费，还应赔偿110000元。原告超出交强险限额部分的损失合计为32663.09元，应由被告杨从金赔付50%即16331.55元，扣除其垫付的医疗费9152.75元，还应赔付原告邓贵金7178.80元。被告李和银本应承担超出交强险限额部分损失的50%即16331.54元，由于被告李和银搭乘原告邓贵金是好意同乘，根据权责对等的原则，应适当减轻被告李和银的赔偿责任，即由被告李和银赔付超出交强险部分损失的30%即9798.93元，被告李和银已垫付10000元医疗费，品迭后原告邓贵金应返还被告李和银的垫付款201.07元。原告邓贵金自行承担超出交强险限额部分损失的20%即6532.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告邓贵金110000元；
二、原告邓贵金返还被告李和银医疗费垫付款201.07元；
三、被告杨从金赔偿原告邓贵金7178.80元。
以上一、二、三项款项均限于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5511元，减半收取2756元，原告邓贵金负担1056元，被告李和银负担850元，被告杨从金负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 朱汉武
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 刘 莉