山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第2100号
原告周成堂，男，1966年12月8日出生，汉族。
委托代理人乔水平，山西清泽律师事务所律师。
委托代理人李春霞，女，山西清泽律师事务所实习律师。
被告马运海，男，1971年6月21日出生，汉族。
委托代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
被告姚文军，男，1975年12月5日出生，汉族。
委托代理人马虹，女，山西正豪律师事务所律师。
委托代理人赵效泽，山西正豪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司。
负责人杨晋宏，经理。
委托代理人申建民，山西泰一律师事务所律师。
原告周成堂诉被告马运海、姚文军、中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司（以下简称人财保太原公司）健康权纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由代理审判员闫红燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人乔水平、李春霞、被告马运海的委托代理人樊峥峰、被告姚文军的委托代理人马虹、被告人财保太原公司的委托代理人申建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周成堂诉称：2012年5月19日，原告在盐湖区泓芝驿镇乔阳村个人住宅建筑施工中，被被告姚文军驾驶的晋M647**起重机所吊起的木材碰撞，致使原告从3米高墙上坠落，急送运城市盐湖区人民医院治疗，后转入运城市中心医院治疗，期间被告垫付了45000元。原告的损伤分别构成7级、9级伤残。肇事车辆在被告人财保太原公司投有交强险及商业三者险。现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失296778.44元（已扣除垫付的45000元）。
被告马运海辩称：本案已超过一年诉讼时效，应驳回原告的诉请。事故车辆是其和被告姚文军合伙购买的，应共同承担责任。该车辆在被告人财保太原公司投保交强险、商业三者险以及起重、吊装扩展险，故应由被告人财保太原公司在保险限额范围内承担责任。本案中原告在事故发生时也有一定的过错，应承担相应的过错责任。
被告姚文军辩称：本案已超过一年诉讼时效，应驳回原告的诉请。事故车辆是其与被告马运海合伙购买的，车辆在被告人财保太原公司处投有交强险、商业三者险以及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险及不计免赔险等，因此首先应由被告人财保太原公司在保险限额范围内承担责任，不足部分由其与被告马运海按照过错承担赔偿责任。在事故发生时其并非肇事车辆的操作司机。本案中原告在事故发生时也有一定的过错，应承担相应的过错责任。自己在事故发生后已向原告垫付76000元医疗费，判决被告人财保太原公司在保险限额范围内将该笔款直接返还给自己。
被告人财保太原公司辩称：本案不属于道路交通事故，属于侵权责任纠纷，因此该车交强险不予赔付。肇事车辆投有特种车辆的保险，属于商业险，应当分清原、被告之间的责任后，将根据被保险人在事故中的责任予以承担。特种车辆的驾驶员是否有操作资质，需在质证后发表意见。姚文军要求返还垫付款，不属于本案审理的范围。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料，被告发表了相应的质证意见：
1、医疗费统一收据。证明花费医疗费197897.01元。
2、鉴定意见书、病历。证明原告为7、9级伤残。
3、病历。证明原告住院129天。
4、诊断证明书。证明原告需要加强营养。
5、鉴定意见书。证明原告伤残鉴定分别为7级、9级。
6、村委会证明。证明被抚养人有原告母亲及儿子两人。
7、证人出庭作证。证明原告系工匠，每天工资为100元。
8、运城盐湖区泓芝驿镇居委会、派出所出具的证明材料。证明原告受伤的事实。
三被告的质证意见：
对1、2、3、4、5、6、7、8的真实性无异议。但对原告营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金的计算方法有异议，交通费、住宿费因原告未提供证据，不应支持。
被告姚文军提供证据材料及其他当事人的质证：
起重机驾驶员职业工种资格证。证明解鑫具有合法的驾驶资格。其余当事人均无异议。
被告人财保太原公司提供证据材料及其余当事人的质证：
2011年2月20日保单2份。证明晋M647**在其处投保商业三者险20万元。其余当事人均无异议。
对原告提供的证据材料，本院认证，因三被告对1-8真实性均无异议，故本院对真实性予以采信；对被告姚文军及被告人财保太原公司的证据，因其余当事人均无异议，本院予以采信。
经对上述证据的综合审查判断并结合庭审内容，本院确认如下事实：
被告马运海与被告姚文军系合伙关系。2012年5月19日，原告在运城市盐湖区泓芝驿镇乔阳村个人住宅建筑施工中，被被告马运海及姚文军所雇佣的司机解鑫驾驶的晋M647**起重机所吊起的木材碰撞，致使原告从3米高墙上坠落受伤，被送往运城市盐湖区人民医院进行治疗，当天转入运城市中心医院住院，被诊断为右侧额颞顶急性硬模下血重病脑疝形成、脑挫裂伤、右颞骨骨折、肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、颅骨缺损等病，同年9月25日出院，花费住院费197897.01元。经案外人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托，山西省盐湖区司法鉴定中心于2013年8月2日作出盐湖司鉴中心（2013）临鉴字第69号法医临床司法鉴定意见书，原告的颅脑受伤致左下肢瘫评定为7级伤残，左侧多发肋骨骨折评定为9级伤残。
同时查明：晋M647**在被告人财保太原公司投保交强险及商业三者险中的起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险，保险金额20万元，且为不计免赔险。
又查明：案外人牛重阳承包了住宅建筑，雇佣了原告及被告马运海与被告姚文军的起重机。
再查明：在事发后，被告姚文军垫付原告76000元医疗费。
还查明：原告的母亲周董氏于1927年3月25日出生，生有兄弟姐妹4人。原告的次子周文庆于1995年4月13日出生。
本院认为：公民的健康权受法律保护。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告的损失核损如下：医疗费197897.01元、护理费3870元（住院129天×30元／天）、营养费1999.5元（129天×15.5元／天）、残疾赔偿金53395.44元（6356.6元（2012年农村居民人均纯收入）×20年×（40%＋2%）］、被抚养人周董氏生活费2834.6元（4.85年×5566.2元×42%×1／4）、被扶养人周文庆生活费1196.73元（1年×5566.2元×43%÷2）、误工费为30900元［129天＋180天（受伤时间2012年5月19日至原告出院后6个月可以作伤残鉴定）×100元／天］，原告要求2人住院伙食补助费，但因原告发生事故当日就住院治疗并未发生原告因客观原因不能住院，故本院支持1人的住院伙食补助费，即3870元（住院129天×30元／天×1人）、原告要求的精神抚慰金偏高，本院酌定12900元，上述共计308863.28元。原告在施工过程中，采取了戴头盔的安全防护措施，对事故的发生没有过错，故不应承担责任。对原告的损失，因系被告马运海及被告姚文军的雇员在完成工作过程中，致原告身体受到伤害，故二被告作为雇主应当承担侵权责任。而被告人财保太原公司作为被保险车辆的保险人，应在商业险限额范围200000元内予以赔偿。不足部分308863.28元-200000元=108863.28元由二被告赔偿。对原告要求的交通费、住宿费因未提供证据，本院不支持。因原告于2012年9月25日出院后，通过该二被告向被告人财保太原公司提出鉴定申请，鉴定机构于2013年7月23日受该保险公司的委托作出了鉴定意见，故本院不予支持二被告辩称的本案已经超过诉讼时效的意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二十二条、第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司在商业三者险范围内赔偿原告周成堂损失200000元。
二、马运海、姚文军赔偿原告周成堂损失108863.28元（含被告姚文军已付的76000元）。
三、驳回原告周成堂的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5752元，减半收取2876元，由原告负担278元，被告人财保太原公司负担2598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 闫红燕
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘 珊
附：一、送达信息：
法律文书（2013）运盐民初字第2100号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式备注二、本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。