四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第443号
原告李子英，女，1958年8月8日出生，汉族，务农，住江安县底蓬镇白家村流河组**号，公民身份号码：5125291958********。
委托代理人涂里，江安县法律援助中心法律援助工作者。
被告黄荣，男，1968年5月26日出生，汉族，务农，住四川省威远县界牌镇市郊村**组**号，公民身份号码：5110241968********。
被告贾联琼，女，1975年7月8日出生，汉族，务农，住高县四烈乡水塘村*组**号，公民身份号码：5125311975********。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区岷江北路68号正和花园2号楼2层，组织机构代码：75972036-1。
负责人吴俊，公司总经理。
委托代理人杨华、顾晓仪，四川宏成律师事务所律师。
原告李子英与被告黄荣、贾联琼、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称大地财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕双江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子英及其委托代理人涂里，被告黄荣、贾联琼，被告大地财保宜宾公司的委托代理人杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李子英诉称，2013年12月24日，被告黄荣驾驶川QK67**号小型轿车从竹海路东段方向往西段方向行驶，当日22时59分行驶至江安县江安镇竹海路华夏路口处时，因观察不仔细，与杨有明驾驶的川QJ69**号普通二轮摩托车搭乘李子英、杨俊逸发生碰撞，造成两车部分受损，李子英、杨有明（另案处理）、杨俊逸（另案处理）受伤的道路交通事故。经江安县公安局交通管理大队对此次事故责任进行认定，黄荣负主要责任，杨有明负次要责任，李子英、杨俊逸不负责任。原告受伤后随即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2014年1月12日好转后出院，共花去医疗费用7375.85元。出院后，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为原告因道路交通事故所致损伤构成拾级伤残，续医费约需人民币肆仟圆。川QK67**号小型轿车属贾联琼所有，在被告大地财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计60194.85元：1、医疗费7375.85元；2、误工费：33天x60元／天=1980元；3、护理费：19天×60元／天=1140元；4、住院伙食补助费：19天×15元／天=285元；5、伤残赔偿金：20307元／年×20年×10%=40614元；6、精神抚慰金3000元；7、续医费4000元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元；以上费用合计60194.85元；二、案件受理费由被告承担。审理中，原告请求按照按2013年标准计算伤残赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元，变更后各项经济损失合计64316.85元。
被告黄荣、贾联琼辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、二人系夫妻关系，川QK67**号小型轿车登记为被告贾联琼名下，事发当日由被告黄荣合法驾驶；三、事故车辆已投交强险及商业三者险并投不计免赔，事故发生在保险有效期内，相应的赔偿的责任由保险公司承担；四、鉴定费不予承担。
被告大地财保宜宾公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、事故车辆已在我司投交强险及商业三者险并投不计免赔，我司按合同约定承担赔偿责任；三、按照保险条款规定，我司不承担本案的诉讼费；四、医疗费以正式发票为准，扣除15-20%%的自费部分，且该起事故三名伤者医疗费不得超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据责任划分，超出部分保险公司在商业险限额内承担70%的责任；五、原告实际住院期间为18天，住院伙食补助、护理费、误工费按18天计算；六、伤残赔偿应按农村标准计算，以第二次鉴定意见为准，因第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见，故第一次鉴定费不予承担；七、交通费请法院酌情处理；八、超出交强险限额部分，保险公司在商业险限额内承担70%的责任。
经审理查明，2013年12月24日，被告黄荣驾驶川QK67**号小型轿车从江安县江安镇竹海路东段方向往西段方向行驶，当日22时59分行驶至竹海路华夏路口处时，因观察不仔细，与杨有明（另案处理）驾驶的川QJ69**号普通二轮摩托车（搭乘杨俊逸、原告李子英）发生碰撞，造成两车部分受损，杨有明和李子英、杨俊逸（另案处理）受伤的道路交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队对此次事故作出第5115232201312247号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄荣负此事故主要责任，杨有明负此事故次要责任，李子英、杨俊逸无责任。原告受伤次日被送往江安县人民医院门诊治疗，支付治疗费405.60元；随即又被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2014年1月12日好转出院，实际住院18天，出院诊断为：1、双顶叶脑挫裂伤；2、左颊部皮肤裂伤；3、双侧内囊膝部及左侧内囊前肢腔隙性脑梗塞；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱“1、院外注意休息；2、如有不适，门诊随访。”产生医疗费6970.25元；以上医疗费合计7375.85元。2014年1月26日原告伤情经自行委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，该所次日出具了川临司鉴所（2014）临鉴字第94号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、李子英因交通事故致颅脑损伤，遗留大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、李子英行康复治疗之续医费用，约需人民币肆仟圆。此次鉴定原告支付鉴定费1300元。现原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，并提出上述诉讼请求。审理中，被告大地财保宜宾公司申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，本院准许后，依法委托宜宾高州司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年5月25日出具了宜高司鉴所（2014）临鉴字第193号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、李子英目前伤残等级评定为拾（Ⅹ）级伤残。2、李子英后续医疗费用为叁仟元整（小写：￥3000.00元）。”
另查明，被告贾联琼和黄荣系夫妻关系，川QK67**号小型轿车登记在被告贾联琼名下，该车在被告大地财保宜宾公司投保了交强险和商业三者险（投保时号牌：暂Q90753号），其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险；保险期间均自2013年3月14日0时起至2014年3月13日24时止。原告李子英系农村户口，提供有证据证明事故发生前居住在其子杨邦炼位于江安镇竹都大道西段淯江花园小区的家里，并从事家务劳动，但未提供在城镇务工收入证明。诉讼中，原告李子英同意本次交通事故另一位伤者杨有明（另案处理）的损失优先在川QK67**号车交强险中赔付，同时放弃要求杨有明赔偿权利，其他当事人对此无异议，不违反法律规定，本院予以确认；现杨有明案经本院作出的（2014）江安民初字第445号民事判决，川QK67**号车交强险除财产损失赔偿限额剩余1150元外，其他限额没有剩余。本案经本院多次调解未果。
上述事实有原告提交的原告的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，江安县人民医院门诊发票、宜宾市第二人民医院住院病历和医疗费发票，被告黄荣、贾联琼身份证、被告黄荣驾驶证、行驶证及保单复印件，四川临港司法所司法鉴定意见书及鉴定发票，江安县公安局和江安镇其社区居民委员会联合出具的证明，底蓬镇白家村村民委员会证明，江安盛源物业管理有限责任公司出具的证明，江安字第201309472号房权证，江国有（2014）第00401号土地使用权证复印件；被告贾联琼、黄荣出具的交强险和商业险保单原件；被告大地财保宜宾公司出具的王元明书面证人证言；本院出具的高州司法鉴定意见以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队确定黄荣负主要责任，杨有明负次要责任，李子英、杨俊逸无责任。原、被告对此认定无异议，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任比例划分的依据。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告黄荣承担本次交通事故70%的民事责任，被告贾联琼作为车辆所有人承担相应责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告诉求的各赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿医疗费7375.85元，被告大地财保宜宾公司提出异议要求扣减15%-20％非基本医疗费用，但未能提供证据，原告有医疗票据证明其主张，该请求符合法律规定，本院依法予以支持；关于误工费，原告请求1980元（33天×60元／天），被告提出异议认为原告没有实际务工，不应计算误工费，因原告尚未年满60周岁，并有证据证明在从事家务劳动，被告该异议不能成立，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合当地实际，原告请求33天，60元每天计算，不违反法律规定，本院予以认可；关于护理费，原告请求1980元（19天×60元／天），被告对护理时间及标准提出异议，认为护理时间应按实际住院时间18天，50元每天计算，该异议符合法律规定，故依法调整护理费为900元（18天×50元／天）；关于住院伙食补助费原告请求285元（19天×15元／天），根据本地实际确定为每天15元，按实际住院18天计算，住院伙食补助费调整为270元（18天×15元／天）；关于原告请求的伤残赔偿金44736元（22368元／年x20年x10%），被告方提出应按农村居民标准计算的异议，因原告系农业户口，且仅证明其从事家务劳动，未能提供证据证明在城镇务工即有主要收入来源于城镇，不符合按城镇居民标准计算的条件，因此，对被告提出的异议，本院依法予以采纳，故依法调整残疾赔偿金为15790元（7895元／年x20年x10%）；关于原告请求的精神抚慰金3000元，符合法律规定及本地实际，本院予以支持；关于原告请求的续医费4000元，被告提出以第二次鉴定意见为准的异议，本院予以采纳，故调整续医费为3000元；鉴定费1300元，被告提出第二次鉴定改变了第一次鉴定意见，第一次鉴定费不予承担的异议。因第二次鉴定意见部分改变了第一次鉴定意见，本院依法确定鉴定费1000元；关于原告请求的交通费500元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，且被告部分认可，本院确认为300元。综上，原告因本次交通事故的合理经济损失费为33615.85元；其中没有财产项损失。
川QK67**号小型轿车在被告大地财保宜宾公司投保有交强险及商业三者险等，且此次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告李子英的合理损失应由被告大地财保宜宾公司在交强险分项责任限额范围内先行赔付，又因另案中已确定的本次事故另一伤者杨有明优先获赔医疗项及伤残项赔偿已超过交强险责任限额范围，故被告大地财保宜宾公司不再在交强险限额内赔偿原告；因此，原告全部合理损失33615.85元，按照本院已确定责任比例，由被告黄荣承担70%即23531元，但该款项未超出商业三者险限额，故也应由被告大地财保宜宾公司赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川QK67**号小型轿车机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李子英因本次交通事故产生的各项经济损失23531元；
二、驳回原告李子英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，依法减半收取652.50元，由原告李子英负担300元，由被告黄荣、贾联琼共同负担352.50元；此款原告李子英已预交，被告黄荣、贾联琼应负担部分在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吕双江
二〇一四年十一月二十八日
书记员 曾学琴