安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第04058号
上诉人（原审原告）：刘健。
被上诉人（原审被告）：孔维圣。
被上诉人（原审被告）：杨孝林。
被上诉人（原审被告）：安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市蒙城北路2003号骏杰嘉和大厦709、710、711、712室。
法定代表人：孔维圣，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：安徽昆鹏建筑安装有限公司，住所地合肥市庐阳区双岗一期新村1-1号楼11号，组织机构代码78308041-3。
法定代表人：戴永宏，该公司董事长。
委托代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：胡泽山，安徽原声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽昆鹏建筑安装有限公司六安安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司，住所地六安市经济开发区经六路。
负责人：孔维圣，该公司总经理。
上诉人刘健因民间借贷纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年7月7日，刘健（甲方）与杨孝林、孔维圣（乙方）、安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司、安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司（丙方）签订借款合同，约定乙方向甲方借款人民币720000元，以乙方向甲方出具的借据为准，借据作为本协议的组成部分；借款月利率4%；借款期限自2012年7月7日始到2012年8月6日止；丙方自愿为乙方向甲方的借款承担不可撤销的连带责任担保，担保的范围：主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。乙方借款期满后，没有按约付清甲方的借款，视为乙方违约，则甲方向乙方收取的借款风险保证金不予退还，同时乙方应当向甲方按日支付合同标的1%的违约金，直至所有款项结清为止，并赔偿违约给甲方造成的经济损失；乙方借款期满后没有按约付清甲方的借款，丙方应于借款期满后次日无条件代乙方向甲方归还本笔借款。甲方刘健、乙方孔维圣、杨孝林及丙方安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司、安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司在借款合同上签字盖章。合同签订后同日，刘健通过中国工商银行向孔维圣的银行卡汇款270000元，通过中国农业银行向孔维圣的银行卡汇款300000元。孔维圣、杨孝林给刘健出具720000元借据一份，孔维圣、杨孝林在借据借款人处签字，安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司、安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司在借据保证人处签字盖章。孔维圣给刘健出具一张收到720000元的收条，上面写明其中转账570000元，另现金支付150000元。刘健给孔维圣出具120000的履约定金收条。因孔维圣、杨孝林没有按约归还借款，刘健诉讼至原审法院，请求判令：一、孔维圣、杨孝林立即归还刘健借款本金600000元，利息304500元（按同期银行贷款利率年利率6.1%的4倍计算，自2012年7月8日起暂计算至起诉日止，后期利息计算至本金付清之日止）。二、孔维圣、杨孝林支付律师费、差旅费11000元。三、安徽昆鹏建筑安装有限公司、安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司、安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司承担连带清偿责任。刘健为此支付律师代理费10000元。另查：安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司系安徽昆鹏建筑安装有限公司的分支机构，不具备法人资格。审理中，安徽昆鹏建筑安装有限公司否认授权安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司为此借款提供担保，辩称安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司的担保无效。
原审法院认为：刘健提交的借款合同，合同内容明确并已实际履行，不违反法律规定，应为有效。借款合同与借据、收条、银行回单相互印证，可以证明孔维圣、杨孝林向刘健借款720000元。安徽昆鹏建筑安装有限公司辩称只收到570000元借款，无证据证实，不予采信。刘健自认借款时扣除孔维圣、杨孝林120000元履约保证金，孔维圣、杨孝林实际取得的借款是600000元，孔维圣、杨孝林应归还刘健本金600000元。刘健主张按同期银行贷款利率4倍计算借款利息及逾期还款违约金，没有超出合同约定，符合法律规定，应予以支持。刘健主张为实现债权所支付的律师费10000元，合同中有约定，刘健也实际支出了该费用，应予以支持。交通费1000元，依据不足，应不予支持。
安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司作为担保人，对上述款项承担连带清偿责任。安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司系昆鹏公司的分支机构，不具备法人资格，且对上述借款提供的担保未经法人授权，担保行为无效。安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司没有总公司授权，不能对外提供担保，仍对外提供担保，存在过错，应以其经营管理的财产对上述款项不能清偿部分承担民事责任。孔维圣作为安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司的负责人，具有使用分公司印章的便利，未经昆鹏公司授权，本不能对外以公司名义提供担保，刘健应当知道分公司不能成为担保人而接受分公司的担保；安徽昆鹏建筑安装有限公司辩称未参与担保行为，刘健亦不能举证证实安徽昆鹏建筑安装有限公司知情刘健和孔维圣、杨孝林的借款及约定担保；导致担保行为无效的过错责任主要在于刘健；安徽昆鹏建筑安装有限公司对本公司分支机构监管不严，也存在过错。综合债权人、担保人的过错程度，确定安徽昆鹏建筑安装有限公司承担民事责任的部分，为债务人不能清偿部分的30%。安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司、安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司、安徽昆鹏建筑安装有限公司承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孔维圣、杨孝林于判决生效后十日内归还刘健借款人民币600000元、律师费10000元、支付逾期付款利息（以本金600000元计，自2012年7月7日起按同期银行贷款利率4倍计算，至款清之日）；二、安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司承担保证责任后，有权向孔维圣、杨孝林追偿；三、安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司、安徽昆鹏建筑安装有限公司对上述款项项不能清偿部分承担30%的连带清偿责任；安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司、安徽昆鹏建筑安装有限公司承担清偿责任后，有权向孔维圣、杨孝林追偿。四、驳回刘健的其他诉讼请求。
刘健不服一审判决，向本院提起上诉称：安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司在担保人处盖章，证明是受到安徽昆鹏建筑安装有限公司的授权，安徽昆鹏建筑安装有限公司应当承担全部担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十九条，以及《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十七条的规定，刘健在本案中无任何过错，因孔维圣系安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司的负责人，刘健无法判断其担保的效力，认为只要是公司盖章理应承担担保责任，安徽昆鹏建筑安装有限公司亦未提交证据证明刘健有过错，过错责任完全在安徽昆鹏建筑安装有限公司，原审判决认定过错责任只要在刘健无任何事实依据，且适用法律不当。请求撤销合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03574号民事判决第三项，改判由安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司、安徽昆鹏建筑安装有限公司对上述款项项不能清偿部分承担100%的连带清偿责任。
安徽昆鹏建筑安装有限公司二审辩称：一、原审判决正确，刘健的上诉理由不能成立，应当予以驳回。安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司未经安徽昆鹏建筑安装有限公司授权在借款合同中担保盖章无效，安徽昆鹏建筑安装有限公司对安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司的担保行为不知情。二、刘健应当知道安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司不能对外提供担保，主观上存在过错，安徽昆鹏建筑安装有限公司主观上并无过错。三、根据担保法的规定，对无效的担保合同，安徽昆鹏建筑安装有限公司承担30%责任比例公平合理。
杨孝林、安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司、安徽鸿伟建筑装饰工程有限公司二审未作答辩，亦未提交证据材料。
刘健二审提交了《建设工程施工合同》封面及第一部分的复印件三页，证明安徽昆鹏建筑安装有限公司承建了六安金太阳置业有限公司的六安金太阳国际汽车城H1#（汽车库房及商业办公）工程。
安徽昆鹏建筑安装有限公司对刘健二审提交的《建设工程施工合同》认为系复印件，不能作为证据使用，并否认安徽昆鹏建筑安装有限公司承建了六安金太阳置业有限公司的六安金太阳国际汽车城H1#（汽车库房及商业办公）工程。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第二十九条规定：企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。本案安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司系安徽昆鹏建筑安装有限公司的分支机构，在未经安徽昆鹏建筑安装有限公司书面授权的情况下，对外提供担保的行为应不具有法律效力。刘健在与孔维圣、杨孝林签订《借款合同》，向孔维圣、杨孝林出借大额款项时，未能尽到审慎义务来审查孔维圣、杨孝林是否获得安徽昆鹏建筑安装有限公司的授权以分公司的名义对外提供担保，亦无证据表明存在足以使其相信安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司获得授权可对外提供担保的情形，仅依据孔维圣的口头陈述接受安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司为孔维圣、杨孝林向其借款提供的担保，自身对担保无效的后果存在过错；安徽昆鹏建筑安装有限公司未能对安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司的印章严格管理，对安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司对外提供担保无效的后果负有管理过错责任。原审判决根据刘健、安徽昆鹏建筑安装有限公司以及安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司的过错，酌定由安徽昆鹏建筑安装有限公司以及安徽昆鹏建筑安装有限公司六安正胜分公司对借款不能清偿部分承担30%的连带清偿责任并无不当，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，由刘健负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤中杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。