宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第174号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。负责人席宗，系该公司经理。委托代理人张晓辉，女，1982年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）朱军，曾用名张海军，男，1977年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人刘文国，男，1973年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原审原告朱振其，男，1951年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审原告杨新平，女，1954年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审原告朱娜，女，1998年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原审原告朱东旭，男，2003年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原审原告朱娜、朱东旭法定代理人朱军，曾用名张海军，男，1977年2月3日出生，汉族，系二原审原告父亲，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称“太平洋保险青铜峡支公司”）因与被上诉人朱军、刘文国，原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2014）青民初字第1427号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日在本院民事审判第九法庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险青铜峡支公司的委托代理人张晓辉，被上诉人朱军及其与原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭的委托代理人韩烈到庭参加诉讼，被上诉人刘文国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年10月29日，刘文国未依法取得机动车驾驶证，驾驶宁C-L61**号“风神”牌小型轿车，沿青铜峡市瞿靖镇雷桥村养殖园区内水泥硬化路由北向南行驶至养殖园区“T”型交叉路口右转弯处，与朱军未依法取得机动车驾驶证，驾驶未入户“雅马哈”牌125型两轮摩托车，沿养殖园区内水泥硬化路由西向东行驶至该处相撞，造成朱军受伤，两车不同程度受损的交通事故。经青铜峡市公安局交通警察大队认定，刘文国负事故的主要责任，朱军负事故的次要责任。朱军被送往青铜峡市人民医院救治，支付医疗费1979.8元。2013年10月30日，朱军转到宁夏医科大学总医院治疗，经医生诊断为左股骨干骨折、左胫骨平台骨折、左足背软组织挫伤并左足背动脉断裂，左足踇伸肌腱断裂、失血性贫血，医嘱每2-3天换药1次，3周后拆线、术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查，受伤3个月后，入院行左足踇伸肌腱断裂治疗。住院33天，支付医疗费160835.83元，护理费480元。2014年2月25日，朱军再次到宁夏医科大学总医院治疗。医嘱：休息3个月，术后每月拍片复查、我科随诊。住院8天，支付医疗费10566.12元。除上述医疗费外，朱军于2013年12月19日在青铜峡市第二人民医院支付检查费57元，2014年1月13日在青铜峡市人民医院支付治疗费147.6元，2014年6月14日在吴忠市张氏回医正骨医院支付检查费及换药费224元，在宁夏医科大学总医院支付门诊检查费及治疗费131.89元。朱军的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，支付鉴定费605元。刘文国驾驶的宁C-L61**号“风神”牌小型轿车在太平洋保险青铜峡支公司投保了机动车交通事故强制保险。刘文国支付朱军94974.4元。原审法院另查明，朱军生育两个子女，女儿朱娜生于1998年9月2日，儿子朱东旭生于2003年11月20日；朱军的父母生育三个子女，父亲朱振其生于1951年3月26日，母亲杨新平生于1954年2月3日。朱军、朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭均系农业户口。原审法院认为，被告刘文国未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车辆，对前方路口车辆动态观察不够，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆，其过错行为是造成事故的主要原因；原告朱军未依法取得机动车驾驶证，驾驶未入户的机动车辆，观察前方路口车辆动态不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，其过错行为是造成事故的另一原因。青铜峡市公安局交通警察大队的事故认定客观，予以采信。被告刘文国应承担事故的赔偿责任。原告朱军对事故的发生亦有过错，可减轻被告刘文国的赔偿责任。被告刘文国驾驶的车辆在被告太平洋保险青铜峡支公司投保机动车交通事故强制保险，原告要求被告太平洋保险青铜峡支公司在交强险责任限额范围内赔偿损失符合法律规定，予以支持。被告太平洋保险青铜峡支公司赔偿损失后有权向被告刘文国追偿，其辩解不负责垫付和赔偿责任无法律依据，不予采信。原告主张的医疗费以核准的票据金额为准；原告主张的伤残赔偿金不违法法律规定，予以支持；误工费为94.82元／天×282天=26739.24元；营养费无医嘱，不予支持；住院伙食补助为100元／天×41天=4100元；护理费为94.82元／天×90天＋480元=9013.8元；伤残鉴定费为605元；交通费结合就医医院和原告居住地及治疗实际情况，酌情考虑为1000元；原告朱军主张的精神损害抚慰金，因原告朱军构成伤残，伤情严重，酌情支持3000元；病案复印费未提交证据证实，不予支持；原告主张的被抚养人生活费，不违反法律规定予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、原告朱军的医疗费173942.24元、伤残赔偿金130998元、误工费26739.24元、住院伙食补助费4100元、护理费9013.8元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费605元、交通费1000元、被抚养人生活费41588.5元，共计390986.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元；下剩270986.78元，由被告刘文国承担70%即270986.78×70%=189690.75元，已付94974.4元，再付94716.35元；以上给付款项于判决生效之日起10日内支付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，原告负担183元，被告刘文国负担2233元。原审宣判后，原审被告太平洋保险青铜峡支公司不服该判决，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误。因本案交通事故发生在2013年，原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费等赔偿项目应按照2013年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿，原审原告为农业户口，应按照农村标准计算赔偿。而原判按照城镇标准判决由我公司赔偿，实属事实认定不清，二审法院应予以改判。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而本案一审辩论终结时的上一统计年度为2013年，2013年宁夏赔偿标准依旧划分农业户口和非农业户口，新颁布的《宁夏回族自治区道路交通安全条例》从2014年1月1日实施，根据该《条例》第七十三条规定“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，一审法院适用该《条例》属适用法律错误。综上所述，原审法院事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人承担原审原告各项损失总计95677.37元，剩余24322.63元上诉人不承担赔偿责任；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人朱军及原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭二审共同答辩称，被上诉人朱军在2013年10月13日在青铜峡小坝镇购买住房，出事前至现在为止一直在城镇居住，子女在城镇上学，按照城镇居民计算赔偿数额符合法律规定和客观事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘文国二审未到庭应诉答辩，庭前亦未提交书面答辩意见。上诉人太平洋保险青铜峡支公司、被上诉人刘文国二审均未提交新证据。被上诉人朱军及原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭二审提交以下证据，用以支持其答辩主张：商品房买卖合同（原件）、购房发票（原件）各一份，用以证明其在本案事故发生前在城镇购房并居住生活，本案相关费用应按照城镇标准计算赔偿。上诉人太平洋保险青铜峡支公司质证认为，被上诉人提交的证据不能证明其在城镇居住，根据相关法律规定需在城镇居住满一年且有固定收入，农村户口才可以按城镇标准计算其误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金。被上诉人刘文国二审未到庭发表质证意见。本院对被上诉人朱军及原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭二审提交的证据确认如下：被上诉人朱军及原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭二审提交的商品房买卖合同、购房发票不属于二审新证据，本院对其证明效力不予确认。经本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，该事实有各方当事人一、二审庭审陈述笔录内容，以及各方当事人原审提交并经质证确认的证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人对本案交通事故发生过程及事故责任认定，以及被上诉人朱军因本案交通事故受伤所造成的残疾程度、原审判决认定的各项赔偿项目均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。本案双方当事人二审争议焦点是，原审判决在计算被上诉人朱军及原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭应获赔的误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金数额时，适用法律是否正确，计算标准是否适当的问题。首先，虽然本案事故发生于2013年，但本案于2014年9月11日在原审起诉时，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》已经开始实施，本案应适用该条例的相关规定。该《条例》第七十三条规定：“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。故本案被上诉人朱军残疾赔偿金应按自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案一审法庭辩论终结时间是2014年9月30日，应使用2014年的上一统计年度即2013年度的相关统计数据进行计算。而宁夏回族自治区公安厅交通管理局宁公交管发（2013）97号《关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》是依据自治区统计局2012年度有关统计数据进行制定。而宁夏回族自治区公安厅交通管理局宁公交管发（2014）72号《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》是依据自治区统计局2013年度有关统计数据进行制定。故原审判决参照宁公交管发（2014）72号《通知》计算被上诉人朱军及原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭应获赔的误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金，实质上就是依据自治区统计局2013年度有关统计数据进行计算的，故该计算标准使用正确。综上，原审判决认定事实清楚，证据采信准确，审判程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。上诉人太平洋保险青铜峡支公司提出原审判决认定事实不清，适用法律错误，致使计算被上诉人朱军及原审原告朱振其、杨新平、朱娜、朱东旭应获赔的误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金数额错误的上诉理由不能成立，本院不予采信。其请求二审依法撤销原判，改判由上诉人太平洋保险青铜峡支公司承担原审原告各项损失总计95677.37元，剩余24322.63元上诉人不承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4832元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青铜峡支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 龙代理审判员 马 媛代理审判员 杨璐璐二〇一五年四月二十八日书 记 员 马晓花附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。