wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甘刑初字第599号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人徐宗玉，男，1992年4月26日生，居民身份证号码2102111992********，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省大连市甘井子区东海街**号2—12。因犯聚众斗殴罪于2011年10月13日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。因犯故意伤害罪于2012年12月10日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪所判处的刑罚并罚，执行有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2014年4月22日被刑事拘留，于2014年5月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王楠，系辽宁庆德律师事务所律师。被告人徐某甲，男。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，于同年9月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）640号起诉书指控被告人徐宗玉、徐某甲涉嫌故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，分别于2014年9月9日、10月29日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉。被告人徐宗玉、徐某甲及辩护人王楠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2013年8月18日21时许，在大连市某区某美食城，被告人徐某甲与程某甲在吃饭时发生口角，徐某甲打电话找来了自己的儿子被告人徐宗玉。在徐某甲的指使下，徐宗玉持刀追打程某甲，闻讯赶来的程某甲的哥哥被害人程某乙上前进行阻拦，被徐宗玉砍伤手臂。经法医鉴定：程某乙右上臂损伤符合锐器致伤，其损伤程序属轻伤。依据2014年1月1日试行的《人体损伤程度鉴定标准》3.2，5.9.41）之规定，程某乙的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等支持其指控。公诉机关认为，被告人徐宗玉、徐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人徐宗玉在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。提请本院依法惩处。被告人徐宗玉辩解称，没有受人指使，打架是自己的行为，与他人无关，且自己也受伤了。其辩护人认为，被告人因一时冲动与被害人发生争执，被害人具有一定的过错，认罪悔罪态度较好，已对被害人赔偿，并取得谅解，建议对其判处缓刑。被告人徐某甲辩解称，自己是受害人，没有指使被告人徐宗玉打架。经审理查明，2013年8月18日21时许，在大连市某区某美食城，被告人徐某甲与程某甲在吃饭时发生口角，徐某甲打电话找来了自己的儿子被告人徐宗玉。在徐某甲的指使下，徐宗玉持刀追打程某甲，闻讯赶来的程某甲的哥哥被害人程某乙上前进行阻拦，被徐宗玉砍伤手臂。经法医鉴定：程某乙右上臂损伤符合锐器致伤，其损伤程序属轻伤。依据2014年1月1日试行的《人体损伤程度鉴定标准》3.2，5.9.41）之规定，程某乙的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人徐宗玉赔偿被害人程某乙人民币25，000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍信息、在逃人员登记／撤销表、刘某某出具的证明、谅解书、收条、大连市沙河口区人民法院（2012）沙刑初字第513号刑事判决书，证人程某甲、刘某某、朱某甲的证言，被害人程某乙的陈述，被告人徐宗玉、徐某甲供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐宗玉、徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人徐宗玉系在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。被告人持械作案，酌情从重处罚。被告人徐宗玉已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。关于二被告人均辩解称被告人徐某甲与本案无关一节，被害人及证人均能证实被告人徐某甲指使被告人徐宗玉故意伤害他人的事实，故对其辩解均不予采信。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2012）沙刑初字第513号刑事判决书中对被告人徐宗玉的缓刑部分。二、被告人徐宗玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2017年9月4日止。）三、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2016年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段丽人民陪审员  陈锋人民陪审员  王健二〇一四年十一月三日书 记 员  刘雪
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永法行非审字第00105号
申请执行人重庆市永川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市永川区胜利路313号，组织机构代码证00933661-9。
法定代表人江志宏，主任。
被执行人喻明华，男，1971年6月20日出生，汉族，重庆市永川区人，农民，住重庆市永川区。
被执行人袁祖群，女，1971年3月19日出生，汉族，重庆市永川区人，农民，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区人口和计划生育委员会于2014年7月23日向本院申请强制执行永人计征字（2011）第729号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2011年3月18日，申请执行人重庆市永川区人口和计划生育委员会作出永人计征字（2011）第729号征收社会抚养费决定书，并于2011年3月25日向被执行人喻明华、袁祖群进行了送达。被执行人喻明华、袁祖群收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2011年6月26日发生法律效力后，被执行人喻明华、袁祖群也未自觉履行缴纳社会抚养费76632元的义务。申请执行人重庆市永川区人口和计划生育委员会于2011年12月13日在本院办理了备案登记。2014年7月4日，申请执行人重庆市永川区人口和计划生育委员会向被执行人喻明华、袁祖群送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人喻明华、袁祖群于2014年7月18日前履行缴纳社会抚养费76632元的义务。到期后，被执行人喻明华、袁祖群仍未履行。
本院认为，申请执行人申请执行重庆市永川区人口和计划生育委员会作出的永人计征字（2011）第729号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永人计征字（2011）第729号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本案申请执行费1050元，由喻明华、袁祖群承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何平
审 判 员 鲁勇
代理审判员 王蕊
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李师
山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威商初字第100号
原告：山东威达锯业有限公司。住所地：山东省文登市龙山路***号。
法定代表人：杨明燕，董事长。
委托代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。
被告：重庆太行锯业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道**号附***号。
法定代表人：李雪梅，董事长。
原告山东威达锯业有限公司诉被告重庆太行锯业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月20日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏东超到庭参加诉讼，被告重庆太行锯业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系专门从事各种锯片生产销售的公司，被告购买原告的产品进行销售，截止2013年9月30日被告欠原告货款5234783.97元，2013年10月29日，原、被告双方就还款事宜达成还款协议，但被告未按照约定履行付款义务。截止2014年3月25日，被告欠付原告货款本金7068083.97元。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还货款本金7068083.97元；2、被告支付利息651146元（截止2015年7月16日），2015年7月16日以后至生效法律文书确定的给付之日止的利息，以本金人民币7068083.97元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。
被告未答辩。
本院经审理查明：原告（原名为山东威达机械股份有限公司锯业分公司）与被告自2009年起建立业务关系，由被告经销原告生产的锯片。自2009年4月20日起至2014年10月29日，原告将价值共计12419127元的货物交付被告，并向被告出具了总额为12419127元的增值税专用发票。2009年8月18日至2013年2月4日，被告先后14次向原告支付货款共计7184343.03元，尚欠5234783.97元货款未支付。
2013年10月29日，原告与被告签订还款协议书一份，载明：截止2013年9月30日，被告共欠原告货款5234783.97元。2013年11月30日前被告支付原告货款200万元；2013年12月25日前被告再向原告支付货款200万元；余下货款1234783.97元在2014年1月份付清。若被告违约，将按同期贷款利息连本带息支付原告。郭翠兵在还款协议中被告代理人处签字。
还款协议书签订后，原告自2013年11月20日至2014年3月25日又与被告发生六笔业务往来，将价值共计2833300元货物交付给被告，并向被告出具了总额为2833300元的增值税专用发票，被告于2013年12月4日支付货款100万元。
2015年2月11日，原告向被告出具往来款询证函，载明：截止2014年12月31日，被告欠原告货款7068083.97元。郭翠兵在信息证明无误处签字确认。
又查明，郭翠兵系被告公司股东，在被告公司任职，2009年以来作为被告公司代理人与原告洽谈业务，并签订买卖合同、企业询证函、还款协议等文件。
上述事实有还款协议书、往来款询证函、应收账款明细、发货明细、增值税发票、证明及当事人的陈述为证。
本院认为，原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告交付了价值15252427元的货物，被告仅向原告支付了8184343.03元的货款，尚欠7068083.97元货款未支付。被告作为买受人负有向原告支付货款的义务，原告主张的欠付货款金额有还款协议、往来款询证函、发货明细、增值税专用发票为凭，本院予以确认。涉案还款协议明确约定了2013年9月30日前被告欠款的付款期限及逾期付款的违约责任，被告未按期付款，应当分别以每期欠付货款金额为基数，自逾期起至被告实际付款之日止，按照银行同期贷款利率分段计算逾期付款损失；原告于还款协议签订后又陆续向被告发货，被告未能支付货款应承担因其未能支付货款产生的资金占用期间的利息，原告主张以1833300元为基数，自最后一批货物的发货时间2014年3月25日起至被告实际付款之日止，按照银行同期贷款利率计算逾期付款损失，于法有据，应予支持。综上，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。酿成本案纠纷的责任在被告，故本案诉讼费用应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院相关司法解释之规定，判决如下：
被告重庆太行锯业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山东威达锯业有限公司货款7068083.97元及利息（以200万元为基数，自2013年12月1日起；以200万元为基数，自2013年12月26日起；自1234783.97元为基数，自2014年2月1日起；以1833300元为基数，自2014年3月25日起，均计算至被告实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69704元，财产保全费5000元，共计74704元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 宫建军
代理审判员 刘颖霞
人民陪审员 邵 娟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 江小梅
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开执字第510号
申请执行人吉林省中远担保有限公司，住所地长春市。
被执行人李野，身份证号码×××，住长春市宽城区。
被执行人李玲，身份证号码×××，住长春市宽城区。
被执行人都佳，身份证号码×××，住长春市朝阳区。
被执行人董萍，身份证号码×××，住长春市朝阳区。
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人李野、李玲、都佳、董萍借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市北方公证处（2014）吉长北方经证字第909号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人都佳所有的坐落于哈尔滨市南岗区的房屋，查封期限为两年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 庄永森
二〇一四年六月三十日
书记员 王晓华
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第850号
罪犯崔尚明，男，汉族，现在第七师监狱管理局高泉监狱三监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇一年十二月二十四日作出(2001)杭刑初字第167号刑事判决，以被告人崔尚明犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二〇〇四年九月八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为九年；二〇〇八年一月、二〇〇九年十月、二〇一一年一月、二〇一二年九月、二〇一四年二月经本院五次裁定减去有期徒刑六年十个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一五年八月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔尚明在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计296.273分，名列分监区第9名，二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯崔尚明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔尚明减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗ＸＸ
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一五年九月十七日
书记员 信 芳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初11978号
原告石磊，女，汉族，1971年9月6日出生，住郑州市。
被告张明建，男，汉族，1954年8月26日生，住郑州市。
被告郭月琴，女，汉族，1957年11月19日生，住址同上。
原告石磊诉被告张明建、郭月琴民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院在审理原告诉被告张明建、郭月琴民间借贷纠纷一案中，依法通知原告预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 丁现术
二〇一七年十月二十日
书记员 赵浩羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第2880-1号
原告孙书芬。
委托人代理人周臣献，郑州市二七区铭功路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人王天宇，董事长。
委托代理人梁多，该公司员工。代理权限：一般代理。
委托代理人敬鹏飞，该公司员工。代理权限：一般代理。
本院在审理原告孙书芬与被告郑州银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙书芬于2014年10月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州银行股份有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙书芬撤回对被告郑州银行股份有限公司的起诉。
本案受理费七十二元，减半收取计三十六元，由原告孙书芬负担。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 郝晓玉
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第1659号
本院在执行胡子龙与龙口市华润百货有限公司其他合同纠纷一案中查明，被执行人龙口市华润百货有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口市华润百货有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
山东省青岛市市北区人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2562号
原告侯某。
委托代理人姜森，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告梁某。
本院在审理原告侯某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告侯某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告侯某自愿负担。
�判员刘琛
二０一六年三月十一日
书记员 于梦
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00161号
原告鲁均龙，男，汉族，农民。
被告鲁超俭，男，汉族，农民。
本院在审理原告鲁均龙诉被告鲁超俭财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鲁均龙撤回起诉。
案件受理费人民币150元，减半收取为人民币75元，由原告负担。
审判员 刘保社
二〇一五年三月十七日
书记员 贺菲菲
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0294号
原告陈某，居民。
委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
被告王某甲，居民。
原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员王晓毛独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱铁军，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告系1996年6月经亲戚介绍相识，同年11月举行结婚仪式。婚后生育儿子王某乙。婚后不久，由于被告脾气暴躁常因家庭琐事发生矛盾，被告也时常对原告实施家庭暴力，无奈之下原告一人外出打工，后经父母劝说，半年后回到家中。因被告不愿外出打工挣钱，时常为经济困难而争吵，原告只好一人再次外出打工。婚后十几年双方很少在一起，没有共同语言了，夫妻感情已彻底破裂，于是原告提出离婚，被告也同意离婚，但被告向原告索要10000元遭到原告拒绝，被告即不同意离婚。现要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称，原告不给钱与被告，被告不同意离婚。婚后与被告父母共同生活，原告与我说话时会带脏字，经常为琐事发生争吵。孩子出生一年后，原告外出到足疗店与桑拿中心打工，我极力反对，多次劝说原告不要再从事这个行业，为此事双方经常发生争吵。在此期间我与原告都在墟沟租房共同居住。直至2014年5月22日我撞见原告与一个老头在房间里，双方发生争吵，我打了原告，原告也拿剪刀捅我的。我同意离婚，但原告必须公布家庭财产，否则被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系1996年6月经亲戚介绍相识，于1996年11月16日举行结婚仪式，之后即以夫妻名义共同生活，××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记，2011年3月25日又在该部门补发结婚证。婚后××××年××月××日生育一子王某乙，一直随被告父母生活。原、被告婚后经常为家庭琐事包括原告从事的职业问题发生争吵。2014年5月22日，因被告撞见原告与一个老头在其家里，导致被告的怀疑，双方为此发生吵打，此后开始分居生活至今。
上述事实，有原、被告陈述以及原告所举的临时居民身份证复印件、结婚登记信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后经常为家庭琐事包括原告从事的职业问题发生争吵，但双方已经共同生活十几年，并生育一子，原、被告还是建立起了一定的夫妻感情的。被告虽答辩时称同意离婚，但该表示是附加一定条件的，因此不能视为被告的真实意思表示。原、被告从2014年5月22日因发生吵打分居生活，尚未达到法定的因感情不和分居满二年以上的条件，故从原、被告的婚前基础、婚后感情、原告要求离婚的原因以及夫妻关系现状等进行综合分析来看，双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应当正确对待婚姻关系，珍视夫妻感情，多为子女的健康成长着想，平心静气地进行沟通与交流，互相宽容理解，加强信任，理性平和地处理家庭矛盾，还是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告王某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 王晓毛
二〇一四年八月十一日
书记员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初8887号
原告胡安，男，1982年1月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人李国强，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告贺杰，男，1975年11月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告李朝宽，男，1969年3月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告胡安与被告贺杰、李朝宽、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年9月11日申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡安撤回对被告贺杰、李朝宽、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审判员 马 洁
二〇一七年九月十一日
书记员 滑丽丽
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通行初字第143号
原告王振宗，男，1951年12月24日出生。
被告北京市通州区宋庄镇人民政府，住所地北京市通州区宋庄镇宋庄村。
法定代表人柳德利，男，镇长。
委托代理人常谷川，男。
委托代理人宋春光，北京市通州区宋庄镇法律服务所法律工作者。
原告王振宗诉被告北京市通州区宋庄镇人民政府（以下简称宋庄镇政府）土地行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告王振宗诉称，其系北京市通州区宋庄镇XX村（以下简称XX村）村民，原徐辛庄镇人民政府违反相关法律规定，为城镇居民许XX颁发了宅基地使用证，后又变更为非XX村村民胡XX，上述行为侵犯了包括王振宗在内的XX村村民的合法权益，原徐辛庄镇人民政府已并入宋庄镇政府，王振宗曾多次到宋庄镇政府反映此事但均被拒绝，现诉至法院，请求法院确认原徐辛庄镇人民政府于1995年7月12日为许XX颁发的南北均长24.4米，东西均宽8.4米，面积为205平方米的宅基地使用证及又变更为胡XX的行为违法。
经审理查明，原告王振宗曾以请求撤销宋庄镇政府为胡XX颁发的位于XX村X号宅院的宅基地使用证为由，向本院提起行政诉讼，本院于2008年10月17日作出（2008）通行初字第60号行政裁定书（以下简称60号行政裁定书），以“王振宗已在XX村拥有一处宅基地，不具备再拥有另一处宅基地的资格，且其非XX村村民故对争议土地不享有合法使用权”为由，裁定驳回了王振宗的起诉。王振宗不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院于2009年2月26日作出（2009）二中行终字第32号行政裁定书，认定王振宗不具备该案原告主体资格，裁定驳回王振宗的上诉，维持一审裁定。后王振宗再次向本院提起行政诉讼，要求确认宋庄镇政府于1995年7月12日为许XX颁发的南北均长24.4米，东西均宽8.4米，面积为205平方米的宅基地使用证的行政行为违法，本院于2009年6月19日作出（2009）通行初字第86号行政裁定书，基于与60号行政裁定书相同的理由，裁定驳回了王振宗的起诉。王振宗亦不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）二中行终字第487号行政裁定书，以王振宗不具备该案原告主体资格为由裁定驳回王振宗的上诉，维持一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，起诉人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。本案中，原告王振宗基于相同的事实和理由，已经提起过行政诉讼，且两审法院已对其起诉作出了生效裁判文书，现王振宗再次提起本诉，属于重复起诉，应当予以裁定驳回。关于王振宗主张其现系小营村村民，已具备原告主体资格，本案不属于重复起诉的主张，本院认为，王振宗现系XX村村民的事实仍不能证明其与被诉行政行为存在利害关系，亦无法认定其基于新的事实和理由再次提起诉讼，故本院对此主张不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告王振宗的起诉。
案件受理费五十元，原告王振宗已交纳，自本裁定书生效之日起七日内退还原告王振宗。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 曹 慧
人民陪审员 杨建琴
人民陪审员 胡晓波
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 于 娟
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民一初字第575号
原告于某，城镇居民。
委托代理人杨春燕。
被告王某，城镇居民。
本院在审理原告于某与被告王某离婚纠纷一案中，原告以被告拒绝离婚为由，于二○一四年六月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邓晓阳
二〇一四年六月十八日
书记员 于亚琳
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第245号
上诉人（原审被告）厦门同吉建设开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲花镇综合楼第五层（B）室。
法定代表人林高吉。
被上诉人（原审原告）谢延经，男，1984年4月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）林敏治，女，1981年7月4日出生，汉族。
上诉人厦门同吉建设开发有限公司因与被上诉人谢延经、林敏治商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2013）同民初字第3156号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人厦门同吉建设开发有限公司未在法定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款和第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人厦门同吉建设开发有限公司自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 聆
代理审判员 洪德琨
代理审判员 许 莹
二〇一四年一月十七日
代书 记员 潘婉燕
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韩刑初字第00100号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人冯某，男，30岁，1983年10月19日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2012年6月15日因犯抢夺罪被韩城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。2013年4月3日刑满释放。2014年3月12日因涉嫌抢夺罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2014）77号起诉书指控被告人冯某犯抢夺罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，韩城市人民检察院指派代理检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年3月2日下午17时许，被告人冯某和同案犯吉某某（已行政处罚）为了筹集毒资，经预谋后窜至韩城市金城街道办事处小吴家巷，趁被害人张某某不备，由被告人冯某望风，同案犯吉某某从被害人张某某身后抢走其佩戴的黄金耳环一副重2.225克。经韩城市价格认证中心鉴定，被抢黄金耳环一副重2.225克鉴定价格为620元。案发后，所抢黄金耳环一副已被公安机关追回并发还被害人。
2、2014年3月9日早上10时左右，被告人冯某为了筹集毒资，窜至韩城市金城街道办事处程家巷，趁被害人薛某某不备，用口罩蒙面后从被害人薛某某身后抢走其佩戴的黄金耳环一副重3.8克。后将所抢黄金耳环丢失。经韩城市价格认证中心鉴定，被抢黄金耳环一副重3.8克鉴定价格为1060元。
3、2014年3月11日中午13时许，被告人冯某为了筹集毒资，窜至韩城市金城街道办事处北营庙巷，趁一中老年妇女不备，从其身后抢走其佩戴的黄金耳环一副重2.528克。经韩城市价格认证中心鉴定，被抢黄金耳环一副重2.528克鉴定价格为710元。后将所抢耳环以500元的价格卖给韩城市新城区“太史”珠宝行，并用所得赃款以180元的价格购买红色“OITEL”牌直板手机一部和SIM手机卡一张。案发后，所抢黄金耳环一副已被公安机关追回。
综上，被告人冯某抢夺作案3起，涉案财物价值2390元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述、辨认笔录和照片，被害人薛某某的陈述，被告人冯某的供述、辨认笔录和照片，同案犯吉某某的供述、辨认笔录和照片，证人樊某某的证言、辨认笔录和照片，证人邢某某的证言，称量笔录和照片，扣押、发还物品清单和照片，检测报告，涉案财物价格鉴定意见书和告知书，现场检测报告书，刑事判决书和释放证明书，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，案件来源、公民报警受理、处理情况登记表、受案登记表、接处警登记表和发破案经过等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪，韩城市人民检察院指控被告人冯某所犯罪名成立。被告人冯某系吸毒人员，为筹集毒资，多次抢夺他人财物，数额较大；且其曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对被告人冯某本应依法从重处罚。鉴于被告人冯某在伙同他人抢夺作案过程中起次要作用，系从犯；所抢夺财物部分已经追退，认罪态度较好，故依法应当对其从轻处罚。对被告人冯某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2015年9月11日止）。
二、作案工具口罩一个予以没收；违法所得红色“OITEL”牌直板手机一部、SIM手机卡一张、人民币三百二十元、黄金耳环一副予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 吴 刚
二〇一四年七月十五日
书 记 员 冯凯芳
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕03执100号
申请执行人袁光宇，男，住所地陕西省旬邑县。
被执行人宝鸡光达石油钻采机械有限公司,住所地宝鸡市金台区宝十路8号，组织机构代码73535397-4。
法定代表人阎宝军。
被执行人宝鸡顺鑫和石油机械制造有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新17路，组织机构代码69111794-4.
法定代表人唐文平。
被执行人阎宝军，男，住所地陕西省宝鸡市金台区。
被执行人唐文平，男，住所地陕西省宝鸡市金台区。
被执行人任辉，男。
执行中本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处作出的(2014)陕证经字第007363号公证书、（2015）陕证执字第163号执行证书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未自觉履行。本院在执行中查明：被执行人宝鸡光达石油钻采机械有限公司涉案较多，公司财产均已抵押并被多家法院在执行中查封，被执行人宝鸡顺鑫和石油机械制造有限公司名下无房产、车辆、土地登记信息，银行无存款。上述两公司均未正常经营，均被行政管理部门吊销营业执照、被法院列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息；被执行人阎宝军、唐文平、任辉均无固定工作，也无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2017）陕03执100号案件的本次执行程序。终结本次执行后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘正平
执行员 袁保利
执行员 封聚权
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 翔
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01712号
原告：黄某，女，1981年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：杨勤高，砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。
被告：谢某甲，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
原告黄某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员李世强适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人杨勤高，被告谢某甲的委托代理人刘新华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
黄某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年登记结婚。××××年生育长子谢某乙，2005年生育次子谢某丙。由于原、被告性格不合，常因家庭琐事吵闹，无法共同生活。2011年8月19日原告曾诉至法院，要求离婚，经劝解，原告认为能和好便撤回起诉，但一直到现在仍无和好的可能，特提起诉讼，要求：1、与被告离婚；2、谢某乙由被告抚养，谢某丙由原告抚养；3、原告婚前的个人财产归原告所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。
谢某甲辩称：原、被告婚后生育两个孩子，婚后感情很好，仍有和好的可能，为了孩子的健康成长，为了家庭的幸福，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生育长子谢某乙，××××年××月××日生育次子谢某丙。2011年8月19日原告以与被告性格不和，无法共同生活为由，诉至本院，要求与被告离婚，经劝解，原告认为有和好的可能，便撤回起诉。原告再次起诉，称其与被告缺乏了解，常因家庭琐事吵打，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，对此主张，原告未向法庭提交证据加以印证。
本院认为：婚姻家庭关系是很重要的社会关系，良好的婚姻家庭关系对于整个社会的和谐稳定至关重要，因此应该慎重认定夫妻感情确已破裂的情形。另外，在民事诉讼中，当事人应该对其主张所依据的事实，向法庭提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，原告虽两次向本院提起离婚诉讼，但其均未提交夫妻感情确已破裂，经调解无效的相关证据，且被告不同意离婚的态度坚决。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准黄某与谢某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李世强
二〇一四年十月二十九日
书记员 陈明明
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第881号
原告吴勤，女，汉族，1980年3月29日出生，住四川省渠县。
委托代理人李书建，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。
被告福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵，董事长。
原告吴勤诉被告福州恒质鞋业有限公司（以下简称“恒质公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，由代理审判员徐方适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李书建、黄胜利到庭参加诉讼，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勤称，2012年7月31日进入被告公司工作，岗位为针九双针。被告的工资发放制度为每月的25日发放上一个月的工资。2014年4月开始，被告以各种借口拖欠包括原告在内的数百位员工的工资。现被告尚拖欠原告2014年4月份工资4262元，5月份工资7475元，合计11737元。请求：1、依法判令被告偿还拖欠的工资款11737元；2、诉讼费由被告承担。
被告恒质公司未答辩。
原告吴勤提交如下证据：4月至5月工资汇总表，证明被告拖欠原告工资款的事实。
本院认为，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。原告所提交证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以采纳。
经审理查明：原告于2012年7月31日入职被告公司上班，被告于每月25日支付原告上个月工资。原告从事制鞋针九双针工作岗位，每月工资包括计件工资和各项补贴奖金。根据工资表，被告4月份实际应发原告工资4262元，5月份实际应发原告工资7475元，4月至5月被告合计应发原告工资11737元，但至今未予以支付。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告尚拖欠原告4月份工资4262元，5月份工资7475元，合计11737元。原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。
被告恒质公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福州恒质鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告吴勤2014年4月份至5月份工资总额11737元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告恒质公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 徐方
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张菁
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第2203号
罪犯王金刚，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2009年8月31日作出了（2009）并刑初字第75号刑事判决，以被告人王金刚犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2009年12月8日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2013年5月30日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关山西省晋中监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋中市人民检察院指派检察员张全荣、姚海凤、白洋、执行机关晋中监狱指派民警畅世红、郝利达、孙文斌出庭履行职务，罪犯王金刚到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，努力参加“三课”学习，劳动中服从分配，积极参加小哨劳动，能够圆满完成交给的改造任务。
经审理查明：罪犯王金刚在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习，思想认识有一定提高，在参加小哨劳动中积极肯干，努力完成任务，确有悔改表现。分别于2013年7月24日、2013年8月28日、2014年4月24日、2015年1月15日、2015年7月23日获得监狱表扬五次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、未参加三项学习考试情况说明、罪犯评审鉴定表。
本院认为：罪犯王金刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，努力完成改造任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款裁定如下：
对罪犯王金刚准予减去有期徒刑一年，刑期自2013年5月30日起至2032年5月29日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨玉基
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执336号
申请执行人王东，现住木兰县。
被执行人李占发，现住木兰县。
被执行人关云龙，现住木兰县。
本院在执行申请执行人王东与被执行人李占发、关云龙民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人关云龙已给付申请执行人王东欠款本息及返还案件受理费人民币51943.00元，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127执336号民事调解书的执行。
本裁立即生效。
执行员 栾绍宏
二〇一六年五月十七日
书记员 李佳鹏
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂云梦刑初字第00120号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人杨志平。2014年1月17日，因犯盗窃罪被黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月28日被云梦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月28日被云梦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。
湖北省云梦县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人杨志平、杨某犯盗窃罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人杨志平、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省云梦县人民检察院指控，2014年7月28日2时许，被告人杨志平、杨某驾驶鄂A×××××“五菱”牌面包车到云梦县城关镇西环路“居园小区”院内，将被害人尤某停放在院内的一辆银白色“五羊本田”二轮踏板摩托车抬至面包车内盗走。后二被告人在销赃时被抓获。经云梦县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3354元。
上述事实，被告人杨志平、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、抓获经过；2、被害人尤某的陈述；3、扣押清单、证据保全清单、办案说明；4、辨认笔录、现场指认照片；5、证人骆某的证言；6、黄冈市黄州区人民法院刑事判决书；7、云梦县物价局价格认证中心价格鉴证意见书；8、被告人杨某、杨志平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志平、杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志平原被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某、杨志平归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨志平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年1月27日止，罚金限本判决生效之日缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2014年11月27日止，罚金限本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关永强
二〇一四年十一月十日
书记员 肖 佩
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5215号
原告张素媛，女，1974年10月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告徐剑举，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林彩莉，女，1981年11月3日出生生，汉族，农民，住仙游县。
原告张素媛与被告徐剑举、林彩莉因民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依照简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告张素媛到庭参加诉讼，被告徐剑举、林彩莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令两被告共同偿还原告借款30000元（人民币，下同）并支付以本金30000元为基数自2015年5月6日起按月利率2%计至还清借款之日的利息。
两被告未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。被告徐剑举因经商缺乏资金于2013年8月5日在案外人徐智武担保下立据向原告借款50000元，双方约定借款月利率为2%，借款期限为半年，每月月初支付利息。借款期限届满后，被告方未能按约还款，故双方重新约定借款期限至2015年8月4日，期限再次限届满后，被告方于2014年11月偿还本金20000元，并按月付利息至2015年5月5日，尚欠本金30000元及自2015年5月6日起的利息，遂成讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条一份［内容为“借条兹向张素媛借现金伍万元正（50000）利息2分每月月初还息（半年期限）贰年期限还清借款人：徐剑举担保人：徐智武133050411172013年8月5日”］、本院调取的两被告的人员基本信息表各一份予以证实，且两被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告徐剑举尚欠原告借款本金30000元及自2015年5月6日起的利息，事实清楚，证据充分，足予认定。本案借款系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还，故原告要求两被告共同偿还原告借款本金30000元及以本金30000元为基数自2015年5月6日起按月利率2%计至还清借款之日的利息的诉讼请求有理，本院予以支持。两被告被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐剑举、林彩莉应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告张素媛借款人民币三万元并支付利息；利息计算方法：以借款本金人民币三万元为基数，自二0一五年五月六日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止。
如果被告徐剑举、林彩莉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币六百一十元，减半收取人民币三百零五元，由被告徐剑举、林彩莉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 斌
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈章清
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富裕商初字第624号
原告富裕县农村信用合作联社。
法定代表人杨彬，职务理事长。
被告杨云飞，男，1988年4月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告富裕县农村信用合作联社与被告杨云飞借款合同纠纷一案中，因原告富裕县农村信用合作联社在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙海波
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 包云龙
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一终字第04370号
上诉人（原审被告）：凌贤平。
委托代理人：宋杰，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苍南县金一册文具有限公司，住所地浙江省苍南县金乡镇鸿业路5号，组织机构代码78444530-6。
法定代表人：沈仁亮，该公司董事长。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。
上诉人凌贤平因与被上诉人苍南县金一册文具有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2015）肥西民一初字第00787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人凌贤平及其委托代理人宋杰、高国冬，被上诉人苍南县金一册文具有限公司的委托代理人马锦程到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省肥西县人民法院（2015）肥西民一初字第00787号民事判决；
二、发回安徽省肥西县人民法院重审。
上诉人凌贤平预交的二审案件受理费3907元予以退回。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李小玢
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第739号
罪犯杨承佳，男，生于1989年1月25日，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省广元监狱六监区服刑。
中江县人民法院于2011年3月21日作出（2011）中江刑初字第54号刑事判决，以被告人杨承佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，公诉机关抗诉，德阳市中级人民法院于2011年9月28日以（2011）德刑一终字第75号刑事判决书判决，撤销被告人杨承佳犯故意伤害罪判处有期徒刑六年六个月的刑事判决，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯杨承佳在服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年2月22日，该犯与他犯参加监狱举办的歌咏比赛，获得三等奖；2013年9月，该犯被评为劳动改造优胜个人。2013年获监狱改造积极分子。折合考核分10分，2012年2月至2014年4月获考核分182分。共获考核分192分。
经审理查明：罪犯杨承佳在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，服刑人员计分考核统计表，罪犯本人报告及罪犯刘××、吴××等人的证词证实。
本院认为：罪犯杨承佳确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱提请对罪犯杨承佳减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨承佳减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一九年五月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 吴显月
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 林 玲
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民五终字第2226号
上诉人（原审被告）青岛华龙盛集团有限公司。
法定代表人程瑞华，职务经理。
委托代理人姜移风，山东海剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏善德。
委托代理人朱利群。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人国振亮，职务总经理。
委托代理人程继元。
上诉人青岛华龙盛集团有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第40037号民事判决，向本院提起上诉。
本案审理期间，上诉人青岛华龙盛集团有限公司于2013年12月25日自愿向本院申请撤回上诉。
经本院审查，上诉人青岛华龙盛集团有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛华龙盛集团有限公司撤回上诉。
二审案件按理费446元减半收取223元，由上诉人青岛华龙盛集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高中日
审 判 员 陈晓静
代理审判员 徐永海
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 明
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185民初4956号
原告：耿建国，男，1958年11月14日生，汉族，住河南省登封市。
委托代理人：冯太和，男，1941年7月15日生，汉族，住河南省登封市（镇政府）。
委托代理人：李新中，男，1951年2月16日生，汉族，住河南省登封市。
被告：屈顺钦，男，1973年1月20日生，汉族，住河南省登封市。
原告耿建国与被告屈顺钦身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行了审理。
原告耿建国向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、生活费、营养费、误工费、交通费等相关费用10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日7时许，被告在本村其家羊厂门口，因修路问题与原告发生纠纷，被告竟用鞭子将原告背部打伤，蹲在地上，致腰间盘受伤。经登封市公安局法医鉴定为轻微伤，对被告作出了行政处罚。原告受伤后，本想保守治疗，为被告省些费用，但伤情越来越重，只好于8月6日住进第十六人民医院抢救，住院13天，治疗费、药费、生活费等各项费用计10000元，现在伤情仍无痊愈，正在治疗中，被告至今分文未付，调解未果，遂诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉所依据的登封市公安局唐庄派出所作出的登公（唐）行罚决字[2017]10012号行政处罚决定书尚未生效，本院无法继续审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第三款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告耿建国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘舒力
二〇一七年九月二十八日
书记员 武学亮
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185民初4956号原告：耿建国，男，1958年11月14日生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：冯太和，男，1941年7月15日生，汉族，住河南省登封市（镇政府）。委托代理人：李新中，男，1951年2月16日生，汉族，住河南省登封市。被告：屈顺钦，男，1973年1月20日生，汉族，住河南省登封市。原告耿建国与被告屈顺钦身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行了审理。原告耿建国向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、生活费、营养费、误工费、交通费等相关费用10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日7时许，被告在本村其家羊厂门口，因修路问题与原告发生纠纷，被告竟用鞭子将原告背部打伤，蹲在地上，致腰间盘受伤。经登封市公安局法医鉴定为轻微伤，对被告作出了行政处罚。原告受伤后，本想保守治疗，为被告省些费用，但伤情越来越重，只好于8月6日住进第十六人民医院抢救，住院13天，治疗费、药费、生活费等各项费用计10000元，现在伤情仍无痊愈，正在治疗中，被告至今分文未付，调解未果，遂诉至法院。本院经审查认为，原告起诉所依据的登封市公安局唐庄派出所作出的登公（唐）行罚决字[2017]10012号行政处罚决定书尚未生效，本院无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第三款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告耿建国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇一七年九月二十八日书记员  武学亮
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第2653号
原告王某某
委托代理人朱凤贤
委托代理人王士怀
被告纪某某
本院在审理原告王某某诉被告纪某某离婚纠纷一案中，经审查，原告所诉被告为公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告也无证据证明被告的经常居住地在本院辖区内。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费100元，退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李初啸
审 判 员 刘建贞
代理审判员 智永肖
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 安丽丽
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0426执1号
申请执行人：李某某，男，1970年1月30日出生，现住山西省长治市黎城县。
被执行人:张某某，男，汉族，1970年1月6日出生，现住山西省长治市城区颐龙湾小区。
被执行人:苏某某，女，汉族，1970年12月18日出生，现住山西省长治市城区颐龙湾小区。
本院依据已经发生法律效力(2016)黎证执字第002号执行证书，于2017年1月10日向被执行人张某某、苏某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某某、苏某某的银行存款3700000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判长 李政民
审判员 张晓阳
审判员 成志萍
二〇一七年一月九日
书记员 彭广毅
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0426执1号申请执行人：李某某，男，1970年1月30日出生，现住山西省长治市黎城县。被执行人:张某某，男，汉族，1970年1月6日出生，现住山西省长治市城区颐龙湾小区。被执行人:苏某某，女，汉族，1970年12月18日出生，现住山西省长治市城区颐龙湾小区。本院依据已经发生法律效力(2016)黎证执字第002号执行证书，于2017年1月10日向被执行人张某某、苏某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某、苏某某的银行存款3700000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判长  李政民审判员  张晓阳审判员  成志萍二〇一七年一月九日书记员  彭广毅
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初688号
原告：梅文武，男，汉族，1971年11月13日，住舞阳县。
被告：杨凯，男，具体情况不详。
原告梅文武与被告杨凯买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，按照原告梅文武提供的被告地址不能向被告送达相关法律文书，在给原告下达提交被告详细地址的通知书后，原告也未按指定期限提交被告详细地址，不能认定有明确的被告，故原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告梅文武的起诉。
案件受理费300元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一七年三月十五日
书记员 张 弛
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第1140号
罪犯徐文龙，男，27岁，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省四平市铁东区人民法院于2013年8月8日作出（2013）东刑再初字第3号刑事判决，以被告人徐文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币30万元。判决生效后交付执行。执行机关于2014年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐文龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐文龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐文龙减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年九月十九日
书记员 韩 天
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初3582号
原告：韩建伟，男，1978年6月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
被告：陈雪丰，男，1984年8月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：马银儿，女，1959年10月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告韩建伟与被告陈雪丰、马银儿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建伟到庭参加诉讼，被告陈雪丰、马银儿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建伟向本院提出诉讼请求：判令被告陈雪丰、马银儿立即归还原告借款21250元，并支付从2016年1月4日起至实际履行日止按照年利率24%计算的逾期利息。诉讼过程中，原告韩建伟变更诉讼请求为：判令被告陈雪丰、马银儿立即归还原告借款16500元，并支付从2016年6月5日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金。事实和理由：2015年6月5日，被告陈雪丰、马银儿与原告签订编号为S20150605234的借款协议，借款金额为25000元，还款期限为2016年6月4日。两被告借款后一直未按借款合同约定还款，而且无法联系。原告为此诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告陈雪丰、马银儿未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月5日，原告与被告陈雪丰、马银儿签订借款协议一份，协议约定被告陈雪丰、马银儿向原告借款25000元，月偿还本息数额2533元，还款分期月数为12个月，每月还款日为4日，借款期限为2015年6月5日至2016年6月4日。协议第四条第（1）项约定，如果乙方（被告陈雪丰、马银儿）未按本合同约定日期向甲方（原告）支付本息，则视为违约行为，并且应按逾期支付金额每日千分之四向甲方支付违约金。同日，原告向被告陈雪丰汇款21250元。
庭审中，原告确认被告陈雪丰、马银儿已归还借款本金4750元。
本院认为，原告韩建伟与被告陈雪丰、马银儿之间存在合法有效的借款合同关系，被告陈雪丰、马银儿应按借款协议的约定返还借款。现被告陈雪丰、马银儿未按约还款，应承担返还借款并支付违约金的违约责任。综上，原告诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈雪丰、马银儿返还原告韩建伟借款16500元，并支付自2016年6月5日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告陈雪丰、马银儿共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 王 枫
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 高青青
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终2773号
上诉人（原审被告）：漳州市欣泰房地产开发有限公司，住所地长泰县武安镇人和南路工会大厦七层。组织机构代码：55324948－Ｘ。
法定代表人：李晓杨。
委托诉讼代理人：刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王锐勇，男，1977年4月8日出生，汉族，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：张翼腾，福建瀛坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴玉莲，福建瀛坤律师事务所实习律师。
上诉人漳州市欣泰房地产开发有限公司因与被上诉人王锐勇商品房销售合同纠纷一案，不服福建省长泰县人民法院(2017)闽0625民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，且法律适用错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省长泰县人民法院(2017)闽0625民初304号民事判决；
二、本案发回福建省长泰县人民法院重审。
上诉人漳州市欣泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费687.2元予以退回。
审判长 唐志忠
审判员 陈天明
审判员 谢旭耀
二〇一七年十一月二十四日
书记员 蒋舒红
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00492号
原告王某某，女，1988年3月5日生，汉族，居民。
委托代理人曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告钟某某，男，1988年7月22日生，汉族，居民。
原告王某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓斌独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告钟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁、性格怪异、酗酒、闹事，为家庭琐事经常打骂原告，故起诉要求与被告离婚。
被告钟某某未到庭应诉，也未递交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2013年5月相识、恋爱，后同居生活，同年8月6日，双方自愿登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情较好，于2014年5月11日生育一女钟某甲。此后，原、被告开始为家庭生活琐事产生矛盾，以致发生纠纷。2014年10月，原、被告再次因琐事发生纠纷后，原告离开被告家，同时起诉来院，要求与被告离婚。
综上，有原告陈述、户籍信息、结婚证、出生医学证明、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证。因被告不到庭应诉，放弃其依法享有的诉讼权利，故对以上事实，本院应予认定。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后已建立起一定的夫妻情谊。双方虽为家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但从本案事实以及原告举示的证据来看，尚不能足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，只要双方加强沟通、彼此信任、互相体谅，其夫妻和好是可能的。故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告钟某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈晓斌
二〇一四年十二月三十日
书记员 文 艺
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初1000号
原告成某甲。
被告袁某。
原告成某甲诉被告袁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由主审法官徐新枝适用简易程序进行了审理。
原告成某甲的诉讼请求为：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩成某乙随原告生活，被告承担相应抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告成某甲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成某甲的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告成某甲承担。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年二月二十二日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第491号
申请执行人罗丹，女，汉族。
被执行人贺艳春，女，汉族。
本院在执行申请执行人罗丹与被执行人贺艳春房屋买卖合同纠纷一案中，2015年6月19日本院依法裁定注销登记在被执行人贺艳春名下位于湘潭市雨湖区广场街道兴安村X栋2单元12号产权证号为XXXX的房屋产权证，该房屋的所有权及相应的其它权利归申请执行人（买受人）罗丹所有，财产权自本裁定送达申请执行人（买受人）罗丹时起转移，申请执行人（买受人）罗丹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）雨法民一初字第460号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一五年六月十九日
代理书记员 刘慧艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第80-3号
申请执行人吕玉森，男，汉族，1930年11月21日出生，住四川省内江市隆昌县。
被执行人植庆生，男，汉族，1971年1月13日出生，住广东省佛山市三水区。
关于原告人吕玉森诉被告人植庆生等刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（1998）三刑初字第41号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在执行该案过程中，先后经过两次执行，被执行人仍未全部清偿本案债务。现根据申请执行人的申请，本院已决定恢复执行。本次申请执行内容：被执行人支付赔款46347.35元。
本院在执行过程中，经向房屋管理、国土资源、机动车辆、金融机构等单位或部门调查，除了发现被执行人在其户籍所在的大塘镇永平村委会每年有少量分红收入之外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法执行被执行人2014年度分红收入3100元，作本案执行款1550元已退付申请执行人，剩余1550元作（2015）佛三法执恢字第119号案执行款已退付给该案申请执行人。本院已向上述村委会发出（2015）佛三法执恢字第80-1号协助执行通知，要求其协助扣取被执行人在该村委会可领取的2015年度的分红收入。根据申请执行人的申请，本院已向其发放执行救助金20000元。申请执行人对上述调查结果和执行行为予以认可，并认为本院已穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。
本院认为，上述情况已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第80号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓文明
代理审判员 陆志珊
代理审判员 黄志可
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘伙明
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502民初122号
原告：湖州邦尔骨科医院有限公司。住所地：湖州市湖东路1877号1幢。
法定代表人：程栋，该公司总经理。
委托代理人：申练兵，该公司员工。
委托代理人：姜正彬，江苏苏州湾律师事务所律师。
被告：湖州久欣环境工程有限公司。住所地：湖州市日月城86幢外环北路738,740号。
法定代表人：潘爱杏，该公司经理。
本院在审理原告湖州邦尔骨科医院有限公司与被告湖州久欣环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州久欣环境工程有限公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州邦尔骨科医院有限公司撤回对被告湖州久欣环境工程有限公司的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告湖州邦尔骨科医院有限公司负担。
审判员 郑 嫣
二〇一八年一月二十六日
书记员 任潘晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执恢104号
申请执行人株洲市荷塘区宏盛纺织布料行，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰布匹市场B区*****号。
被执行人刘仲庆，男，汉族，1962年11月3日出生。
被执行人陈金莲，女，汉族，1964年5月23日出生。
申请执行人株洲市荷塘区宏盛纺织布料行与被执行人刘仲庆、陈金莲买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区宏盛纺织布料行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初818号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日依法立案执行。经查明被执行人刘仲庆、陈金莲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初818号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文辉
审判员 易阳
审判员 韩涛
二〇一七年九月八日
书记员 李根
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第1546号
申请执行人张法生。
被执行人涟水县森源木业有限公司，住所地涟水县岔庙镇路口村。
法定代表人刘国华，该公司董事长。
申请执行人张法生与被执行人涟水县森源木业有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2014）涟高民初字第312号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书，被执行人涟水县森源木业有限公司应偿还申请执行人张法生货款120000元并负担案件受理费1350元。因被执行人涟水县森源木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张法生向本院申请执行，本院于2014年7月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人涟水县森源木业有限公司的财产进行了调查，现查明被执行人涟水县森源木业有限公司系本院多案的被执行人，财产已被前期案件执行，且未发现其名下有银行存款、机动车辆、房屋等财产。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）涟高民初字第312号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ： 嵇 海 峰
执行员 ： 梁 先 明
执行员 ：孙刚二0一四年十一月二十日
书记员 ： 孔 勤
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第5911号
原告孙付良。
委托代理辛承本，即墨普东法律服务所法律服务者。
被告黄国令，男，43岁，住即墨市大信镇葛埠村。
本院在审理原告孙付良与被告黄国令民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄国令的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙付良撤回起诉。
案件受理费205元，减半收取103元，由原告负担。
审判员 王建太
二〇一四年十月十日
书记员 孙博聪
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第3068号
原告：林文艺，农民。
委托代理人：吕明君。
被告：赵丙立，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市西岗区唐山街55号。
法定代表人：唐琨，系该公司总经理。
委托代理人：刘蕙兰。
原告林文艺诉被告赵丙立、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于清政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文艺及其的委托代理人吕明君，被告保险公司的委托代理人刘蕙兰到庭参加诉讼，被告赵丙立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文艺诉称，2014年3月20日11时10时分，被告赵丙立驾驶辽B×××××号牌照轻型普通货车沿同皮线由南向北行驶至该线39km＋373m处时，与原告林文艺驾驶的无牌照摩托车相撞，致使双方车辆损害，原告受伤。因此要求二被告给付医疗费40720元，伙食费800元（16天×50元／天），营养费3000元（60天×50元／天），护理费4500元（3个月×50／天），误工费28800元（8个月×120元／天），二次手术费8000元，鉴定费3720元，拍片费132元，交通费500元，合计90170元，扣除保险公司应理赔5万元，剩下费用被告赵丙立按照80%的责任比例赔偿原告。另外，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，其诉请的医疗费、营养费、伙食费、二次手术费，我司仅承担1万元限额。不同意原告的误工费请求，因原告并未提供误工的相应证据。鉴定费不属于保险公司理赔范围，交通费原告也未提供相应票据，故不同意赔付。
被告赵丙立未予以答辩。
经审理查明，2014年3月20日11时10时分，被告赵丙立驾驶辽B×××××号牌照轻型普通货车沿同皮线由南向北行驶至该线39km＋373m处时，与原告林文艺驾驶的无牌照摩托车相撞，致车辆损害，原告受伤。该起事故经普兰店市交通警察大队认定被告赵丙立负事故主要责任，原告林文艺负事故次要责任。此外，辽B×××××号肇事车辆系被告赵丙立所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时间在保险责任期间内。
另查，原告林文艺受伤后在普兰店市中心医院住院治疗16天，住院花费医疗费40570.57元，门诊花费151.8元，另鉴定拍片花费132元。后大连博爱司法鉴定中心对原告作出司法鉴定意见书，鉴定意见是原告不构成伤残；本次伤后住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护3个月和适当增加营养2个月左右；伤后休治时间需8个月；后期医疗费共需8000元。原告花鉴定费3720元。此外，原告鉴定车辆花费300元，调取住院病志花费7元，被告赵丙立为原告垫付医疗费15000元。
本院所确认的上述事实有交通事故认定书，住院病志，用药明细，收据及当事人陈述在案为凭，这些证据材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。因本起事故被告赵丙立承担主要责任，原告林文艺承担次要责任，故本院确定被告赵丙立按照70%的责任比例赔偿原告林文艺的合理损失，属于合理。经本院确认，原告林文艺的合理损失为：医疗费40854.37元，二次手术费8000元，伙食费800元（16天×50元／天），营养费3000元（60天×50元／天），护理费4500元（3个月×50／天），关于误工费一节，因原告提供证据不足，本院计算原告误工费为11649.5元（17717元÷365天×240天），关于交通费一节，原告无证据，本院不予以支持，关于鉴定费一节，因原告不构成伤残，故合理鉴定费应为3187元（3720元-840元＋307元），上述费用合计71990.87元。其中由被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元，护理费4500元，误工费为11649.5元，合计26149.5元，剩余费用45841.37元，由被告赵丙立承担17088元（45841.37元×70%-15000元）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险范围内一次性赔偿原告林文艺各项经济损失合计26149.5元；
二、被告赵丙立于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告林文艺各项经济损失17088元；
三、驳回原告林文艺的其他诉讼请求。
本诉案件受理费减半收取445元，由原告林文艺承担134元，由被告赵丙立承担311元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 于清政
二〇一四年十月十五日
书 记 员 卢 珊
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民初字第1130号
原告刘某，女。
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告闫某，男。
原告刘某与被告闫某离婚纠纷一案，刘某于2014年9月24日向本院起诉，本院受理后，于2014年12月2日公开开庭�行了审理。原告刘某及其委托代理人李英伟、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2001年刘某经人介绍与闫某相识并于2001年9月25日办理结婚登记手续。婚后生育一子闫某甲，生育一女闫某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生矛盾。刘某于2010年外出至今，现双方分居将近四年。刘某曾于2013年12月20日起诉与闫某离婚，于2014年2月27日撤诉，后双方仍不能共同生活，现夫妻感情确已彻底破裂，故再次提起诉讼。请求：一、判决刘某与闫某离婚；二、婚生女儿闫某乙由刘某抚养，闫某每月支付200元抚养费；三、夫妻共同财产归闫某所有。
被告闫某辩称，两个孩子现在还小，不同意离婚。
经审理查明，刘某与闫某经人介绍认识，2001年9月25日登记结婚，婚后于2004年农历2月18日生育儿子闫某甲，2008年农历11月25日生育女儿闫某乙。双方分�后闫某甲、闫某乙均跟随闫某生活。庭审中，刘某称如果离婚，两个孩子跟随谁生活遵循闫某意见，闫某称愿意抚养两个孩子。经询问闫某甲，闫某甲称愿意跟随闫某生活。2013年12月份刘某曾经诉至法院要求与闫某离婚，后于2014年2月27日刘某撤回起诉。现刘某再次起诉要求与闫某离婚。诉讼中刘某自愿放弃个人财产及婚后共同财产。2010年6月，姬国用、闫某、闫如生三人以三户联保方式向中国农业银行各贷出款项30000元，共计90000元。该款贷出后，由闫某实际使用，闫某单方于2010年7月1日将其中的85700元借给李占桥使用，李占桥逾期后未偿还，闫某将李占桥诉至法院，要求李占桥偿还借款85700元及利息，郏县人民法院于2011年10月25日作出（2011）郏民初字第832号民事判决书，判决李占桥于判决生效后十日内偿还闫某借款80700元。宣判后，李占桥不服提起上诉，平顶山市中级人民法院作出（2012）平民三终字第64号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现此案闫某已在郏县法院执行局以闫某名义申请执行。上述事实，刘某亦认可。另，闫某称因家庭困难于2014年11月20日借邵占辉4万元，借该笔款项时刘某不知道，刘某亦称其不知道，对该笔借款闫某亦未提供相关证据证实。诉讼中，闫某提交中华人民共和国残疾人证一份，证明其为言语肢体三级残疾。
另查明，刘某为农村户口，2013年河南省农村居民纯收入为：8475.34元／年。
上述事实，有刘某提交的身份证复印件、结婚证复印件、（2014）郏民初字第63号民事裁定书一份，闫某提交的身份证复印件、残疾人证复印件、王集乡吴楼村民委员会证明一份，姬国用、闫某、闫如生三人的中国农业银行记账凭证及银行卡取款业务回单各一份，2014年12月2日对闫某甲的询问笔录一份，2014年12月2�对刘某的询问笔录一份，2014年12月16日对闫某的询问笔录一份，法院依职权调取的闫某申请执行的申请书、（2011）郏民初字第832号民事判决书、（2012）平民三终字第64号民事判决书等证据证实，已经开庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，刘某与闫某虽然结婚时间较长并生育两个子女，但双方因生活琐事家庭不睦，已分居时间较长，且刘某已是第二次起诉离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，故对刘某的离婚请求应予支持。关于婚生之子闫某甲、婚生女儿闫某乙的抚养问题，因刘某称对两个孩子的抚养问题遵循闫某意见，而闫某称愿意抚养两个孩子，且经询问闫某甲，闫某甲称愿意跟随闫某生活。故闫某甲、闫某乙由闫某抚养。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。因刘某系农村户口，且闫某又是残疾人，故应当依照2013年河南省农村居民纯收入8475.34元／年的50%支付闫某甲、闫某乙的抚养费，即每月353元为宜。关于财产问题，因刘某在庭审中主动放弃共同财产，故现在家中的财产归闫某所有。关于债权债务问题，姬国用、闫某、闫如生三人以三户联保方式向中国农业银行各贷出30000元，共计90000元中的80700元经法院判决后现在执行局以闫某名义申请执行，且该笔款由闫某单方借与他人，未用于夫妻共同生活，故90000元债务中的80700元应由闫某承担，其余9300元债务应由刘某、闫某共同承担。而（2011）郏民初字第832号民事判决书中的80700元债权由闫某享有。其余债权债务，经谁手由谁负责享有或偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条之规定，判决如下：
一、准予刘某与闫某离婚；
二、刘某与闫某婚生之子闫某甲、婚生之女闫某乙由闫某抚养，刘某支付闫某甲、闫某乙每月抚养费353元（从2014年10月1日起执行，判决生效后支付2014年10月至12月的抚养费，今后每半年支付一次、元月15日前支付该年度上半年抚养费、7月15日前支付该年度下半年抚养费）至闫某甲、闫某乙18周岁时止；
三、现在家中的所有财产归闫某所有；
四、共同债务90000元中的80700元由闫某承担，其余9300元债务由刘某、闫某各承担50%，债权80700元由闫某享有，其余债权债务，经谁手由谁负责享有或偿还；
五、案件受理费300元，由闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 周米娜
二〇一四年十二月十�日
书记员 曾晓燕
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0681行审15号
申请执行人龙口市卫生和计划生育局。
法定代表人吕长庚，局长。
委托代理人徐文杰，该局工作人员。
被执行人鞠召庆，男，汉族，农民，现住山东省龙口市。
被执行人张晓玮，女，汉族，农民，住山东省龙口市。
申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行龙卫计抚养费征字[2015]3-1号和3-2号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
申请执行人龙口市卫生和计划生育局于2015年5月5日以被执行人鞠召庆、张晓玮违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出征收鞠召庆、张晓玮社会抚养费人民币共计211926元的决定。
经审查认定，申请执行人龙口市卫生和计划生育局于2015年5月6日依法将龙卫计抚养费征字[2015]3-1号和3-2号社会抚养费征收决定书送达给被执行人鞠召庆、张晓玮，申请执行人于2015年11月17日将龙卫计强执催字[2015]第10-1号和10
--2号履行行政征收决定催告书送达给被执行人鞠召庆、张晓玮。
本院认为，申请执行人龙口市卫生和计划生育局作出的龙卫计抚养费征字[2015]3-1号和3-2号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又不履行决定书确定的义务。申请执行人申请本院强制执行未缴纳的211926元，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法对申请执行人龙口市卫生和计划生育局作出的龙卫计抚养费征字[2015]3-1号和3-2号社会抚养费征收决定书予以执行。
二、责令被执行人鞠召庆、张晓玮在收到本裁定书之日起五日内到本院缴纳社会抚养费共计211926元。
三、被执行人鞠召庆、张晓玮在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
案件执行费3079元，由被执行人鞠召庆、张晓玮承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 孙惠贤
人民陪审员 周 宏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 初 晓
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0681行审15号申请执行人龙口市卫生和计划生育局。法定代表人吕长庚，局长。委托代理人徐文杰，该局工作人员。被执行人鞠召庆，男，汉族，农民，现住山东省龙口市。被执行人张晓玮，女，汉族，农民，住山东省龙口市。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行龙卫计抚养费征字[2015]3-1号和3-2号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市卫生和计划生育局于2015年5月5日以被执行人鞠召庆、张晓玮违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出征收鞠召庆、张晓玮社会抚养费人民币共计211926元的决定。经审查认定，申请执行人龙口市卫生和计划生育局于2015年5月6日依法将龙卫计抚养费征字[2015]3-1号和3-2号社会抚养费征收决定书送达给被执行人鞠召庆、张晓玮，申请执行人于2015年11月17日将龙卫计强执催字[2015]第10-1号和10—2号履行行政征收决定催告书送达给被执行人鞠召庆、张晓玮。本院认为，申请执行人龙口市卫生和计划生育局作出的龙卫计抚养费征字[2015]3-1号和3-2号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又不履行决定书确定的义务。申请执行人申请本院强制执行未缴纳的211926元，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法对申请执行人龙口市卫生和计划生育局作出的龙卫计抚养费征字[2015]3-1号和3-2号社会抚养费征收决定书予以执行。二、责令被执行人鞠召庆、张晓玮在收到本裁定书之日起五日内到本院缴纳社会抚养费共计211926元。三、被执行人鞠召庆、张晓玮在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。案件执行费3079元，由被执行人鞠召庆、张晓玮承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  孙惠贤人民陪审员  周 宏二〇一六年三月三十日书 记 员  初 晓
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民二初字第54号
原告：新乡市宏彬汽车服务有限公司。
法定代表人：郭表昌，经理。
委托代理人：张志敏，女，汉族。
被告：袁海宾，男，汉族。
本院在审理原告新乡市宏彬汽车服务有限公司诉被告袁海宾车辆挂靠协议纠纷一案中，原告新乡市宏彬汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告新乡市宏彬汽车服务有限公司承担。
审 判 长 李 强
审 判 员 延 辉
人民陪审员 徐 军 明
二〇一四年三月十二日
书 记 员 ：张漱坤
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初798号
原告：李某甲，农民。
被告：戴某，农民。
原告李某甲诉被告戴某离婚纠纷一案，于2016年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲到庭参加诉讼，被告戴某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于1999年10月经人介绍认识，不久即同居生活；××××年××月××日，双方办理结婚登记手续；××××年××月××日，生育长女李慧敏；××××年××月××日，生育次女李慧美。原、被告婚前因草率结合，缺乏了解，被告嫌原告离过婚，还要抚养与前妻生育的儿子李某乙，因此，被告经常找借口吵闹，直至手脚相加。原告为了家庭生活，一直忍让，但被告仍不知悔改。原告每次一回家双方就争吵，闹得不可开交。现夫妻感情已彻底破裂，再也无法共同生活。现原告为了解除精神上和肉体上的痛苦，依照《婚姻法》第32条之规定，依法诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿李慧美由被告抚养，女儿李慧敏由原告抚养，抚养费由原、被告各自承担。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证一份，以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、户口簿一份，以证明被告以及婚生女儿李慧敏、李慧美的身份情况；
3、结婚证，以证明原、被告已经办理结婚登记手续的事实；
4、民事裁定书三份，以证明原告曾分别于2014年4月、2014年11月、2015年6月向法院提起离婚诉讼的事实。
被告戴某未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供相关的证据。
因被告未到庭，视为放弃质证权利，上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1999年10月经人介绍认识后，不久即同居生活。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女李慧敏；××××年××月××日，生育次女李慧美，现两个子女均在岩坦中学读书。婚后，原、被告缺乏信任，经常为琐事发生争吵。为此，原告曾于2014年4月、2014年11月和2015年6月共三次向法院起诉要求离婚，后原告均撤回起诉。撤诉后，原、被告仍然分居生活。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，再次诉至法院要求离婚。
本院认为：原、被告已经办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系，是否准予离婚，应以夫妻感情是否已经完全破裂为准。本案中，原、被告经人介绍相识，婚前感情基础较差，婚后亦未建立起真挚的夫妻感情，时常为家庭琐事发生争吵。为此，原告曾先后三次诉至本院要求离婚，可见夫妻感情确实不合。而且在撤诉后，原、被告之间的夫妻感情仍无实质性好转。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院要求离婚，离婚态度坚决，而被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦无追求夫妻和好的意思表示，可以认定双方夫妻感情确已完全破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，原、被告在婚姻关系存续期间，生育长女李慧敏、次女李慧美，现原告要求长女李慧敏由其抚养，次女李慧美由被告抚养，抚养费由双方各自承担，其请求合情合理，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告戴某离婚；
二、婚生长女李慧敏由原告李某甲抚养，婚生次女李慧美由被告戴某抚养，抚养费由原、被告各自承担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 金建勇
二〇一六年三月二十三日
书记员 包小异
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821财保9号
申请人:承德县农村信用合作联社。
法定代表人：冯军民，理事长。
被申请人:承德县大阪通运工贸有限责任公司。
法定代表人：高春明，董事长。
被申请人：天津大阪和谐投资有限公司。
法定代表人:高春明，总经理。
被申请人：高春明。
被申请人：高月军。
申请人承德县农村信用合作联社于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的银行存款及其他财产予以保全，保全金额以20,000,000.00元为限，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人承德县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将被告天津大阪和谐投资有限公司名下所有的位于蓟县人民西大街北侧蓟县旅游接待服务中心4-115、4-118、4-120、5-104、5-115、5-124、2-110、2-111、2-112、2-113、2-114、2-115、6-102房产予以查封，查封期间为2017年2月28日至2020年2月27日。查封期间不得买卖、赠与、抵押及设定其他他项权利或权属变更。
二、将被告天津大阪和谐投资有限公司名下所有的位于蓟县人民西大街北侧蓟县旅游接待服务中心5-106房产轮后查封，查封期间为2017年2月28日至2020年2月27日。查封期间不得买卖、赠与、抵押及设定其他他项权利或权属变更。
案件申请费5,000.00元，由申请人承德县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 栾春华
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 博
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0203民初289号
原告马某，男，汉族。
被告普兰店市中心大药房有限公司，住所地辽宁省普兰店市商业大街。
法定代表人吴永福。
被告天年药业（哈尔滨）有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县通河路东端。
法定代表人肖亚军。
本院在审理原告马某与被告普兰店市中心大药房有限公司、天年药业（哈尔滨）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费397元，减半收取198元（原告已预交），由原告马某负担。
审 判 长 孙 梅
代理审判员 张 爽
人民陪审员 任 伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈慧宁
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第1204号
原告班某某，女，汉族，1978年3月20日出生，住兴和县。
被告赵某某，男，汉族，43岁，住兴和县。
原告班某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于二0一三年十一月二十五日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告到庭参加了诉讼，被告无故未到庭。本院依法缺席开庭进行了审理，该案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2000年2月份补办结婚手续，婚后生育两个女孩，长女现年13周岁；次女现年6周岁。原被告结婚后双方感情一直不好，被告经常酗酒，酒后打骂原告，经多次劝说无效，故原告于2011年10月份离家出走至今。2012年2月份原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善。现夫妻感情彻底破裂，再次提起离婚诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明：原被告于2000年2月份补办结婚手续，婚后生育两个女孩，长女现年13周岁；次女现年6周岁。原告于2011年10月份离家出走至今，并且于2012年2月份提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。后夫妻关系亦未得到改善。原被告分居后孩子一直随被告生活。
本院认为：原被告分居生活两年之久，且2012年2月份法院判决不准原被告离婚后夫妻关系亦未得到改善，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求本院应予支持。孩子因原被告分居后一直随被告生活，就近读书，且原告放弃孩子抚养权，故为了孩子将来健康成长，原被告离婚后，孩子应由被告抚养，待其成年后随父随母自择。因庭审中原告放弃对共同财产的分割，且未提供夫妻共同财产的相关证据，故本院不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告班某某与被告赵某某离婚。
二、长女（现年13周岁），次女（现年6周岁）由被告赵某某抚养，待其成年后随父随母自择。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 孙 平
审 判 员 康宏瑞
人民陪审员 郭存兰
二0一四年元月二十日
书 记 员 白小英
附释法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第290号
罪犯楚克生，男，汉族，文盲，现在河南省第三监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2005年1月25日作出（2004）商刑初字第89号刑事附带民事判决，认定被告人楚克生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人及同案均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年6月20日作出（2005）豫法刑二终字第0201号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，2005年7月28日交付执行，2009年8月18日减去有期徒刑一年；2011年8月17日减去有期徒刑一年；2013年1月21日减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯楚克生自上次减刑以来悔改表现突出，并提出相关证据予以证实，建议对其减刑一年三个月。
经审理查明，原判认定2003年4月26日上午，柴永立卖掉了与邻居家有争议的土地上的两棵树，引起楚建海的怀恨，下午5时许，该犯兄弟三人在其父的纠集下，持铁锨、铁抓勾在村民于广红家院内，对柴永立进行殴打报复致其当场死亡，并致赶到现场的柴永立之父柴正天重伤。该犯系主犯。
罪犯楚克生在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱连续表扬三次，记功一次。2013年2月15日记功，2013年7月15日表扬，2013年12月16日表扬，2014年5月16日表扬。累计扣分4分：2013年月9日值岗期间将卫生间钥匙放窗户上扣1分；2013年3月21日承包卫生差扣0.5分；2014年1月5日劳动中不听指挥扣0.5分；2014年4月14日互监组相距远0.5分；2014年5月5日被型差0.5分；2014年5月11日脱离互监组扣1分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等在案佐证。
本院认为，罪犯楚克生自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，并考虑剩余刑期情况，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯楚克生减去有期徒刑一年三个月。（刑期自二○○四年八月七日起至二○一五年五月六日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 丁盈盈
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第4783号
原告周某。
被告蔡某。
本院在审理原告周某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月2日以被告下落不明为由向本院申请撤诉。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，是其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 张继红
审 判 员 吕忠永
人民陪审员 张锦华
二〇一五年四月二日
书 记 员 郭万崇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第02075-1号
原告：刘立新，男，1963年8月出生，汉族，大学文化，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
被告：阜阳市银丰网络科技有限公司，住所地阜阳市颍泉区。
法定代表人：徐银峰，经理。
被告：徐银峰，男，1977年2月出生，汉族，大学文化，阜阳市人，阜阳市银丰网络科技有限公司经理，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：徐怀玉，男，1960年2月出生，汉族，大专文化，阜阳市人，退休干部，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：徐栋凯，男，汉族，1983年8月出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在审理原告刘立新诉被告阜阳市银丰网络科技有限公司、徐银峰、徐怀玉民间借贷纠纷�案中，原告刘立新于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘立新撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，合计11900元，由原告刘立新负担。
审 判 长 邓先勤
审 判 员 高 丽
人民陪审员 兰 艳
二〇一五年八月五日
书 记 员 王冰蕊