山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初2378号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。
负责人：张风文，行长。
委托代理人：魏庆栋，男，该行客户经理。
被告：杨丽君，女，1974年10月23日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被告：张杰，男，1971年06月18日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被告：王中胜，男，1972年08月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：田金平，女，1973年05月09日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：茅树芝，男，1970年08月05日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李玉霞，女，1971年03月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：茅鲁山，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：田秀盈，女，1986年02月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王继臣，男，1962年11月26日出生，汉族，教师，住阳谷县。
被告：刘新侠，女，1962年01月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告杨丽君、张杰、王中胜、田金平、茅树芝、李玉霞、茅鲁山、田秀盈、王继臣、刘新侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏庆栋及被告王中胜、茅树芝、茅鲁山、王继臣到庭参加诉讼。被告杨丽君、张杰、田金平、李玉霞、田秀盈、刘新侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告杨丽君、张杰还本金195000元及利息，其余被告对以上诉讼请求承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月11日，我行与杨丽君签订个人借款合同。与王中胜、茅树芝、茅鲁山、王继臣签订最高额保证合同，分别与田金平、李玉霞、田秀盈、刘新侠签订担保承诺函。2014年10月12日，被告在我行借款200000元，2015年10月9日到期。该笔借款由其余被告承担保证责任。贷款到期后，经我社多次催收，借款人及担保人以无力偿还为由，拒不偿还本金及利息。故诉至法院。
被告王中胜辩称：签字属实，担保属实。但是没有偿还能力。借款人有偿还能力，应由借款人偿还。
被告茅树芝辩称：签字属实，担保属实。但是没有偿还能力。借款人有偿还能力，应由借款人偿还。另外原告从未向我催要过。
被告茅鲁山辩称：签字属实，担保属实。但是没有偿还能力。借款人有偿还能力，应由借款人偿还。
被告王继臣辩称：同上面的意见。另外贷款到期后，原告应立即起诉。借款人的夫妻工资收入很高，借款人张杰是阿城镇邮政储蓄的员工，应由借款人偿还，借款人偿还不上再由我们偿还。
被告杨丽君、张杰、田金平、李玉霞、田秀盈、刘新侠未到庭，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，被告杨丽君与原告《个人借款合同》。合同约定，借款金额：贰拾万元整。期限：2013年10月11日至2015年11月10日。借款方式：可循环方式。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告杨丽君在合同借款人处签名、捺印。同日，被告王中胜、茅树芝、茅鲁山、王继臣与原告签订《最高额保证合同》。自愿为原告与被告杨丽君的上述债权提供担保。保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对债权人承诺、被担保债权的确定、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，王中胜、茅树芝、茅鲁山、王继臣在保证合同保证人处签名、捺印。被告张杰向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺“本人与借款人杨丽君系夫妻关系，因借款人向信用社申请贷款贰拾万元，本人作为共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。同时，被告田金平、李玉霞、田秀盈、刘新侠向原告出具其本人签名、捺印的《担保承诺函》。均承诺自愿以夫妻共同财产和个人财产为杨丽君的贷款提供连带责任保证。根据原告提供的借款借据显示，2014年10月12日，被告杨丽君借款200000元，2015年10月9日到期。借款到期后，被告未如约偿还本金及利息。原告称被告共偿还本金5000元，利息31298.21元。
原告为证明本案的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表；2、保证人调查、信用等级评定表（农户）；3、共同还款责任承诺书；4、担保承诺函；5、个人借款合同；6、最高额保证合同；7、贷转存凭证（借款借据）；8、银行卡历史交易明细；9、贷款账卡及利率变动表、结息说明各一份；10、被告的常住人口登记卡、身份证复印件。
以上证据合法、有效，本院予以认定。
本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告杨丽君本人的签名、手印，且杨丽君银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户。故被告杨丽君向原告借款200000元的事实清楚，证据确凿，对剩余贷款本金其依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告杨丽君应支付原告相应利息。被告张杰与被告杨丽君系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对借款人杨丽君在原告处的借款承担共同还款的责任，足以证明其知晓该笔借款的用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告张杰与被告杨丽君共同承担偿还责任。被告王中胜、茅树芝、茅鲁山、王继臣在保证合同上签字，自愿为被告杨丽君的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。被告田金平、李玉霞、田秀盈、刘新侠向原告出具由本人签名并捺印的担保承诺函，均承诺以夫妻共同财产和个人财产为被告杨丽君的借款提供连带清偿责任，该承诺是被告的真实意思表示，符合保证合同的构成要件，对其效力本院予以认定。原告在两年的保证期间内向上述被告主张权利，故上述被告依法应承担保证责任。被告王中胜、田金平、茅树芝、李玉霞、茅鲁山、田秀盈、王继臣、刘新侠承担还款责任后，依法享有向被告杨丽君追偿的权利。被告杨丽君、张杰、田金平、李玉霞、田秀盈、刘新侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨丽君、张杰于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金195000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。
二、被告王中胜、田金平、茅树芝、李玉霞、茅鲁山、田秀盈、王继臣、刘新侠对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王中胜、田金平、茅树芝、李玉霞、茅鲁山、田秀盈、王继臣、刘新侠在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告杨丽君追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2100元，由被告杨丽君、张杰、王中胜、田金平、茅树芝、李玉霞、茅鲁山、田秀盈、王继臣、刘新侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭富舜
二〇一七年九月七日
书记员 张亚淑