新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第81号
原告：马晓艳，女，1990年出生，回族，系裕民县某牧场某村村民。
委托代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师，特别授权代理。
原告：马睿渊，男，2011年出生，回族，系裕民县某牧场某村村民。（系原告马晓艳之子）
法定代理人：马晓艳，女，1990年出生，回族，系裕民县某牧场某村村民。吉兰德牧场白铁克村村民。
原告：马金海，男，1944年出生，回族，系裕民县某牧场某村村民。
原告：马正芳，女，1951年出生，回族，系裕民县某牧场某村村民。
委托代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王守理，男，1957年出生，系裕民县某乡某村民，现住该村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司
法定代表人：孙德才，系中国人民财产保险股份有限司公裕民支公司经理。
委托代理人：马金光，系中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司理赔部经理，特别授权代理。
原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳与被告中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司、王守理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员王锐适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告马晓艳、马金海、马正芳及原告马晓艳、马正芳的委托代理人滕光明，被告中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司的委托代理人马金光、被告王守理均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳诉称，2013年8月24日，原告马晓艳的丈夫马存魁驾驶两轮摩托车与被告王守理驾驶的小四轮追尾碰撞，造成马存魁死亡，裕民县公安交通警察大队认定马存魁与王守理负此次事故的同等责任。被告王守理所有的拖拉机发生事故时所投保的是中国人民财产保险股份有限公司裕民县支公司，该保险公司应在其责任范围内承担保险责任。马存魁有一个两岁的儿子和年迈的父母。马存魁的死亡给亲人的精神上造成了巨大的伤害。因与被告对赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉诸于法院，要求被告赔偿死亡赔偿金等各项费用351035元。1、要求被告王守理赔偿死亡赔偿金（（17921元×20年）-110000）÷2=124210元；其中保险公司赔偿110000元。2、要求被告赔偿抚养费173650元÷2=86825元。3、要求被告给付精神抚慰金30000元。4、要求被告承当本案的诉讼费用。合计：351035元。
被告中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司辩称，我公司只在交强险范围内赔偿110000元。
被告王守理辩称：造成原告死亡是事实，我与原告的丈夫马存魁负此次事故的同等责任，因我家庭困难，请求法院依法判决。
原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及证明内容有：
原告向本院提交裕民县公安局交通警察大队出具的裕公交认字（2013）第145号交通事故认定书一份（复印件）。证明：被告王守理负事故同等责任的事实。被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该交通事故认定书予以认定。
被告王守理未向本院提交证据。
经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下法律事实：2013年8月24日，原告马晓艳的丈夫马存魁驾驶两轮摩托车与被告王守理驾驶的小四轮追尾碰撞，造成马存魁死亡，裕民县公安交通警察大队认定马存魁与王守理负此次事故的同等责任。被告王守理的拖拉机发生事故时已向中国人民财产保险股份有限公司裕民县支公司投保机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额110000元。
另查明：1、原告马晓艳系死者马存魁的妻子，二人生育一子，即原告马睿渊，于2011年8月9日出生，事故发生时年龄为2周岁。
2、原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳均为非农业户口，其中原告马金海于1944年12月10日出生，事故发生时年龄为69岁。马正芳于1951年1月1日出生，原告马正芳在事故发生时年龄为62岁。双方共生育有6个子女。
3、事故发生后，原告已向原告给付20000元赔偿款（丧葬费）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。道理交通事故责任应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故，其事故经过、事故证据及责任划分，已由裕民县公安交警大队作出认定，本案当事人对此无异议，故本院对此次事故责任划分予以采信。结合本案肇事发生事实及造成原告马晓艳的丈夫马存魁死亡的后果，本院确定：小四轮的驾驶者即本案被告王守理负此次事故的同等过错责任，应当承担50%的责任。
四原告根据事故责任认定书及法律的规定向二被告主张权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。被告王守理所有的拖拉机发生事故时已向中国人民财产保险股份有限公司裕民县支公司投保交强险，该保险公司应在其责任范围内承担相应赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。据此，原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳请求赔偿马存魁死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于本案死亡赔偿金的计算标准，因死者马存魁生前系非农业户口，故其死亡赔偿金应当按照新疆城镇居民人均可支配收入来计算，即358420元（17921元／年×20年）。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
本案中，原告马睿渊出生于2011年8月9日，在事故发生时年龄为2周岁，属于被抚养人范围，抚养费应当按照上一年度城镇居民人均消费性额13892元／年计算，计算至十八周岁，马睿渊抚养费应为111136元（13892元×16年÷2）。
原告马金海在事故发生时年龄为69岁，需赡养11年，原告要求给付10年赡养费，不违反法律规定，赡养费为23153元（13892元×10年÷6）。原告马正芳在事故发生时年龄为62岁，需赡养18年，原告要求给付17年赡养费，不违反法律规定，赡养费为39361元（13892元×17年÷6）。
据此，因死者马存魁的被扶养人为三人，其年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额17921元。故本案被扶养人的全部扶养费为173650元。
《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条规定“精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等具体情节及因素予以确定”。
本案事故发生后，给四原告及家人造成巨大精神伤害。结合本案肇事原因及造成的严重后果，本院根据实际情况酌定由被告给付20000元精神抚慰金为宜。
以上原告所有损失为351035元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
本案被告中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司愿意在交强险范围内赔偿110000元，符合法律规定，本院予以支持。对于剩余部分被告王守理应负50%的责任，即承担死亡赔偿金124210元（248420元×50%），扶养费为86825元（173656元×50%），对于精神抚慰金20000元应由被告王守理承担，以上合计231035元。
综合上述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第四十条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳给付赔偿款110000元。
二、被告王守理于本判决生效之日起十五日内一次性向原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳给付赔偿款合计231035元。
三、驳回原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳多向被告王守理索要精神抚慰金10000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6566元，因适用简易程序减半收取3283元，投递费160元，计款3443元，由原告马晓艳、马睿渊、马金海、马正芳负担100元，由被告王守理负担3343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期届满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 锐
二〇一四年三月十八日
书记员 张月峰