福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第550号
原告沙县凤岗街道办事处东山村经济合作社管理委员会。组织机构代码证号：B2884267-2。
法定代表人施道松，主任。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号：15594282-8。
法定代表人钟先礼，董事长。
上述二原告共同委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。
被告福建金沙工贸实业有限公司。组织机构代码证号：78218041－2。
法定代表人陈盛宝，董事长。
被告三明金沙物流有限公司。组织机构代码证号：59174057－9。
法定代表人陈盛宝，董事长。
被告三明市金沙机动车辆服务有限公司。组织机构代码证号：68936431－3。
法定代表人宋时国，董事长。
被告王玮，女，汉族，1973年3月3日出生。
原告沙县凤岗街道办事处东山村经济合作社管理委员会（以下简称东山村经管会）、福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被告福建金沙工贸实业有限公司（以下简称金沙工贸公司）、三明金沙物流有限公司（以下简称金沙物流公司）、三明市金沙机动车辆服务有限公司（以下简称金沙服务公司）、王玮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东山村经管会、沙县农商行的委托代理人狄霞萍、被告王玮到庭参加诉讼，被告金沙工贸公司、金沙物流公司、金沙服务公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东山村经管会、沙县农商行诉称，因被告金沙工贸公司因资金周转需要借款，东山村经管会委托原告沙县农商行办理委托贷款业务，签订了委托贷款委托合同。2014年1月7日，沙县农商行受东山村经管会委托向被告金沙工贸公司发放了委托贷款，贷款金额为2000万元整，约定月利率为15‰，每月的20日为结息日，并签订了委托贷款借款合同。被告金沙物流公司、金沙服务公司作为该笔借款的担保人，与东山村经管会、沙县农商行签订了委托贷款保证合同。2014年9月，被告金沙工贸公司失联，且停付当月利息。按照《委托贷款借款合同约定》第十一条约定，借款人没有按期偿还本合同下的价款本金、利息和费用，委托人有权提前收回全部贷款本息，现原告要求被告归还本金2000万元及要求被告按月利率16.5‰支付利息从2014年8月21日至还款之日止。被告金沙物流公司、被告金沙服务公司作为本次借款的担保人，应付连带还款责任，现请求判令：一、解除2014年1月7日两原告和被告金沙工贸公司三方签订的委托贷款借款合同。二、被告归还原告借款本金人民币2000万元整。三、被告按月利率16.5‰支付利息从2014年8月21日至还款之日止（暂计至2014年9月20日止为30万元）。四、各被告承担本案诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的一切费用。庭审中经本院释明，原告明确本案的诉讼请求为：一、解除2014年1月7日原告东山村经管会、沙县农商行和被告金沙工贸公司三方签订的委托贷款借款合同；二、被告金沙工贸公司归还原告借款本金人民币2000万元，并按月利率16.5‰支付利息从2014年8月21日至还款之日止（暂计算至2014年9月20日为30万元），三、被告金沙物流公司、金沙服务公司、王玮承担连带清偿责任；四、要求各被告承担本案诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的一切费用。
被告王玮辩称，本人不是本案的适格被告，借款人是被告金沙工贸公司，作担保的是被告金沙物流公司、金沙服务公司，借款时，本人只是作为法定代表人及经办人，并且现在公司的法定代表人已经变更为陈盛宝，当时本人只是挂名。
被告金沙工贸公司、金沙物流公司、金沙服务公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案审理过程中，原告东山村经管会、沙县农商行提供证据如下：
1、原告东山村经管会、沙县农商行的组织机构代码证、营业执照、证明原告的身份情况。
2、法定代表人身份证明，证明原告法定代表人情况。
3、被告金沙工贸公司、金沙物流公司、金沙服务公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告金沙工贸公司、金沙物流公司、金沙服务公司的身份情况。
4、东山村委会村民代表大会表决签名表、决议记录，证明借款经过村民代表表决通过。
5、委托贷款委托合同，证明原告东山村经管会委托原告沙县农商行发放贷款及委托内容。
6、委托贷款借款合同，证明原告与被告金沙工贸公司、王玮签订合同及内容。
7、委托贷款保证合同，证明被告金沙物流公司、金沙服务公司为贷款提供保证。
8、转账凭证，证明原告按合同约定支付了贷款。
9、企业内资情况表，证明签订合同时，被告王玮为金沙工贸公司一人控股的股东及法人。
10、委托代理协议，证明原告为实现债权支出代理费30000元。原告庭后向本院补充提交其支付代理费的发票及进账单，以印证原告为实现债权支出代理费30000元的事实。
被告王玮经质证认为：对证据1-9的真实性都没有异议，但金沙工贸公司的法定代表人在2014年9月2日已经变更为陈盛宝，其本人仅是公司员工，当时挂名作法定代表人；对证据10委托代理协议的真实性不清楚，具体多少费用也与被告王玮无关，这是委托人与其代理人的事。
被告金沙工贸公司、金沙物流公司、金沙服务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举示证据进行质证的权利。
本院认为，被告金沙工贸公司、金沙物流公司、金沙服务公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据1-9，被告王玮无异议，本院予以采信；对原告提供的证据10《委托代理协议》，被告王玮认为与起无关，但对真实性无异议，且原告在本院指令的期限内向本院提交了代理费发票及进账单予以印证，本院予以采信。
被告王玮、金沙工贸公司、金沙物流公司、金沙服务公司未向本院提供证据。
经本院审理查明以下事实：
1、2014年1月7日，东山村经管会与沙县农商行签订《委托贷款委托合同》，约定东山村经管会委托沙县农商行贷款2000万元。同日，原告东山村经管会作为委托人，原告沙县农商行作为受托人与被告金沙工贸公司作为借款人签订《委托贷款借款合同》，合同约定：委托贷款借款金额为2000万元；借款期限自2014年1月7日起至2015年1月7日止；借款利率为固定利率，即月利率为15‰；还款方式为按期付息，到期还本；借款逾期，自逾期之日起按合同利率加收10%，即按月利率16.5‰计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人未按期偿还合同项下的借款本金、利息和费用，或借款人未履行合同约定的义务，委托人有权单方决定停止发放贷款，并提前收回部分或全部贷款本息；委托人、借款人之间的任何纠纷均与受托人无关；如借款人违约，委托人有权依法采取实现债权的措施，借款人应为此承担实现债权的相应费用。合同签订后，原告沙县农商行受原告东山村经管会于2014年1月7日向被告金沙工贸公司发放借款2000万元。
2、2014年1月7日，原告东山村经管会、沙县农商行与被告金沙物流公司、金沙服务公司签订《委托贷款保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围为债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。
3、被告金沙工贸公司于2013年9月30日办理工商变更登记，变更为一人有限责任公司，王玮为该公司的自然人独资股东。2014年9月1日，金沙工贸公司投资人由王玮变更为王玮和陈盛宝。
4、2014年8月21日之后，被告金沙工贸公司未偿还过本金，亦未再支付过利息。
5、原告为实现债权实际支出委托代理费3万元。
本案的争议焦点为被告王玮是否应承担连带还款责任。
原告东山村经管会、沙县农商行认为被告王玮在签订委托贷款借款合同时被告金沙工贸公司为王玮控制的一人有限责任公司，其作为法人在合同上签字。根据《中华人民共和国公司法》的规定，被告王玮应当举证证明金沙工贸公司的财产独立于其个人财产，否则应当直接认定为该公司财产和王玮有相连关系，故被告王玮应对被告金沙工贸公司的债务承担连带还款责任。
被告王玮认为，其本人仅是作为被告金沙工贸公司的挂名法定代表人，且目前公司的法定代表人已经变更为陈盛宝，不应承担连带清偿责任。
本院认为，本案讼争借款发生时，被告金沙工贸公司系王玮名下自然人独资有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告王玮应当提供证据证明金沙工贸公司借款时的财产独立于其个人的财产，但被告王玮未在举证期限内提供相应证据，证明被告金沙工贸公司的财产独立于其自己的财产，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告王玮应当对被告金沙工贸公司的债务承担连带责任。
综上所述，本院认为，原告东山村经管会、沙县农商行与被告金沙工贸公司签订的《委托贷款借款合同》，与被告金沙物流公司、金沙服务公司签订《委托贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告东山村经管会、沙县农商行与被告金沙工贸公司签订《委托贷款借款合同》，三方形成委托贷款合同关系，合同的主要内容是原告东山村经管会将其在银行的款项委托原告沙县农商行借贷给被告金沙工贸公司，借贷关系发生在原告东山村经管会与被告金沙工贸公司之间，借贷关系的权利义务应由原告东山村经管会与被告金沙工贸公司享有和承担，并应受到相关法律规范的调整。原告沙县农商行作为受托人所实施的受托行为产生的民事权利义务应由委托人东山村经管会承受，其以共同原告身份起诉主张被告金沙工贸公司向其偿还本案借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告金沙工贸公司在合同履行过程中，未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，原告依约享有合同解除权。本案《委托贷款借款合同》于2015年1月7日履行期限届满，被告金沙工贸公司应按照合同约定偿还借款本金并支付利息，无需再由本院判决解除合同。合同解除后，被告金沙工贸公司应按照合同约定偿还借款本金2000万元并支付自2014年8月22日起尚欠的利息。被告金沙物流公司、金沙服务公司自愿为被告金沙工贸公司涉及的本案借款本息提供连带责任保证，而金沙工贸公司在借款期限届满后未及时还款付息，原告有权要求被告金沙物流公司、金沙服务公司连带偿还尚欠的借款本金及支付尚欠的借款利息，故原告要求被告金沙物流公司、金沙服务公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。金沙工贸公司在本案借款发生时系一人有限责任公司，被告王玮系该公司的自然人独资股东，被告王玮未能提供证据证明公司财产独立于自己个人的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告王玮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告金沙工贸公司在《委托贷款借款合同》中约定如借款人（金沙工贸公司）违约，委托人（东山村经管会）有权依法采取实现债权的措施，借款人应为此承担实现债权的相应费用。原告与被告金沙物流公司、金沙服务公司在《委托贷款保证合同》约定，保证担保范围包括律师费等实现债权的费用。原告在诉讼期间实际支出的委托代理人代理费30000元，应由各被告承担。被告金沙工贸公司、金沙物流公司、金沙服务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建金沙工贸实业有限公司应于本判决书生效后十日内偿还原告沙县凤岗街道办事处东山村经济合作社管理委员会借款本金2000万元；
二、被告福建金沙工贸实业有限公司应于本判决书生效后十日内支付原告沙县凤岗街道办事处东山村经济合作社管理委员会借款利息（该利息以尚欠借款本金2000万元为基数，从2014年8月22日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止按合同约定的利率计算）；
三、被告福建金沙工贸实业有限公司应于本判决书生效后十日内支付原告沙县凤岗街道办事处东山村经济合作社管理委员会实际支出的律师代理费30000元；
四、被告三明金沙物流有限公司、三明市金沙机动车辆服务有限公司、王玮对被告福建金沙工贸实业有限公司所负债务承担连带清偿责任；
被告三明金沙物流有限公司、三明市金沙机动车辆服务有限公司承担保证责任后，有权向被告福建金沙工贸实业有限公司追偿；
五、驳回原告福建沙县农村商业银行股份有限公司的诉讼请求；
六、驳回原告沙县凤岗街道办事处东山村经济合作社管理委员会的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143300元，保全费5000元，合计148300元，由被告福建金沙工贸实业有限公司、三明金沙物流有限公司、三明市金沙机动车辆服务有限公司、王玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林腾龙
审 判 员 邓群生
人民陪审员 骆志雄
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈丽容
附：主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。