广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第495号
原告：赵光俊，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省江安县。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
被告：叶伟林，男，1989年6月5日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：凌帆堤，男，1981年3月8日出生，汉族，住广东省平远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：陆永金，该公司员工。
原告赵光俊诉被告叶伟林、凌帆堤、曹阳、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵光俊于2014年6月11日向本院申请撤回对被告曹阳的起诉（本院已另行出具民事裁定书）。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵光俊的委托代理人冯明根，被告叶伟林、被告凌帆堤到庭参加诉讼。被告人民保险中山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵光俊诉称：2011年12月4日13时35分，被告叶伟林驾驶粤T／W22**号轻型货车沿广源路由龙山路往沙水路方向行驶，行驶至小榄镇广源路与富华路交汇处，在左转弯往民安中路方向行驶的过程中，与原告赵光俊驾驶的粤J／588**号摩托车（载魏＊＊）发生碰撞而肇事，事故造成原告赵光俊与魏＊＊受伤，及双方车辆损坏。事故发生后，原告赵光俊被送往医院住院治疗。医疗终结后，原告赵光俊被评为九级伤残。据查，粤T／W22**号轻型货车属在被告人民保险中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在承保期内。为维护自身的合法权益，原告赵光俊特诉至法院，请求判令：1.被告叶伟林、凌帆堤、人民保险中山分公司赔偿原告赵光俊的损失合计247837元，由被告人民保险中山分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告叶伟林、凌帆堤承担赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费。
被告叶伟林辩称，按法律规定处理。
被告凌帆堤辩称：1.被告肇事车辆已在被告人民保险中山分公司投保交强险及商业三者险，应由被告人民保险中山分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2.本人对交警部门认定由被告叶伟林承担事故的全部责任有异议，被告叶伟林应承担事故的主要责任。
被告人民保险中山分公司书面辩称：1.本司仅在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤T／W22**号车辆在本司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为300000元（含不计免赔险），交警部门认定粤T／W22**号车辆负事故的全部责任，本司只同意在交强险的限额内承担原告赵光俊的损失。即使本司需在商业三者险项下赔偿，也应按保险合同的约定计算各赔偿项目，超出交强险的部分应按事故责任比例承担。2.对赔偿项目的意见：医疗费，按医保的标准计算医疗费，需剔除非医保的部分，本司已在交强险医疗费限额内垫付原告赵光俊的医疗费3000元；住院伙食补助费，只同意按50元／天计算住院22天；护理费，应按70元／天计算；交通费，原告赵光俊没有提供相关的交通费票据，其诉求的金额过高，不应支持；残疾赔偿金，伤残系数应为21%，原告赵光俊主张按城镇标准计算，依据不足，应按农村标准计算；评残费，不属本司赔偿范围，不予确认；被扶养人生活费，赵逸飞的抚养年限应为11年10个月，赵＊的抚养年限应为6年3个月，且原告赵光俊没有提供相应的户口簿及出生证明以证明赵＊是其女儿，原告赵光俊父母的被扶养年限应分别为16年、14年7个月，伤残系数应为21%，且年赔偿总额已超上一年度人均消费性支出额，超出部分应予剔除；误工费，原告赵光俊没有提供劳动部门鉴证的劳动合同、原始的工资台账及误工期间收入减少的证明，本司不予确认误工费；精神损害抚慰金，不应高于8000元；财产损失，拖车费、清理费、保管费、车损鉴定费，不属本司的赔偿范围；诉讼费，不应由本司承担。3.由法院根据魏＊＊的实际情况，在交强险及商业三者险限额内为其预留相应的赔偿份额。
经审理查明：2011年12月4日13时35分许，叶伟林驾驶粤T／W22**号轻型货车沿广源路由龙山路往沙水路方向行驶，行驶至中山市小榄镇广源路与富华路交汇处，在左转弯往民安中路方向行驶的过程中，与从沙水公路往龙山路方向行驶、由赵光俊驾驶的粤J／588**号普通二轮摩托车（载魏＊＊）发生碰撞而肇事，事故造成赵光俊、魏＊＊受伤，及双方车辆损坏。同年12月16日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2011）第B00597号道路交通事故认定书，认定叶伟林驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，叶伟林承担此事故的全部责任，魏＊＊不承担此事故的责任，赵光俊不承担此事故的责任。赵光俊于2014年2月24日诉至本院，其后于诉讼中将诉求作了如上变更。
又查明：赵光俊在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市陈星海医院住院治疗，至2011年12月21日出院，出院医嘱：出院后全休4个月，住院期间陪住1人；出院后2个月内生活不能完全自理；不适复诊等。2013年10月7日，赵光俊再入中山市陈星海医院住院治疗，同年10月12日出院，出院医嘱：出院后全休1个月，不适随诊等。2014年1月24日，广东岐江司法鉴定所评定赵光俊构成一项九级伤残，一项十级伤残。
此次交通事故造成赵光俊的损失如下：医疗费26355.6元（按票据），住院伙食补助费1100元（共住院22天，酌情以每天50元计算），护理费5920元（第一次住院17天、出院后护理2个月，酌情以每天70元计算；第二次住院5天，以每天106元计算），误工费20066.67元（住院22天，医嘱休息5个月，以赵光俊的月工资3500元计算），交通费酌定600元，伤残鉴定费1500元（凭票），残疾赔偿金126952.18元（以广东省2012年全省一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准，计算20年，一项九级伤残、一项十级伤残合计21%），被扶养人生活费49429.68元（赵光俊的儿子计算12年，二人扶养，以广东省2012年全省一般地区城镇居民人均消费性支出22396.35元／年为标准计算，乘21%；赵光俊的女儿计算6年5个月，二人扶养，以广东省2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元为标准计算，乘21%；赵光俊的父母共计算31年，三人扶养，以广东省2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元为标准计算，乘21%），粤J／588**号普通二轮摩托车的拖车费70元、保管费50元、清理费100元、车损鉴定费220元、维修费1100元，以上费用合计233464.13元，其中人民保险中山分公司已垫付赵光俊的医疗费3000元，叶伟林已支付赵光俊的医疗费10000元及车辆维修费1100元。
再查明：肇事车辆粤T／W22**号轻型货车在人民保险中山分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险限额为300000元的商业三者险（含三者险不计免赔率），交强险与商业三者险的保险期限均自2011年9月6日零时起至2012年9月5日二十四时止。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定叶伟林承担此事故的全部责任，魏＊＊不承担此事故的责任，赵光俊不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T／W22**号轻型货车的交强险及商业三者险（含不计免赔率），事故造成赵光俊的损失，应由人民保险中山分公司在交强险各项赔偿限额内先承担赔偿责任，不足部分，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成赵光俊上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及财产损失等合计233464.13元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成赵光俊一项九级伤残，一项十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为10500元，对超出10500元的部分，本院不予支持。综上，本院确认赵光俊因本次交通事故造成的损失合计243964.13元，未超过交强险及商业三者险的赔偿限额，故应由人民保险中山分公司予以承担，扣减该司已垫付赵光俊的医疗费3000元，尚应支付240964.13元。其中叶伟林已支付赵光俊的医疗费10000元及车辆维修费1100元直接在上述赔偿款中扣减，扣减后，人民保险中山分公司实际应支付229864.13元给赵光俊。叶伟林可就其已支付的上述款项根据保险合同的约定自行到人民保险中山分公司申办保险理赔手续。
综上，赵光俊要求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。人民保险中山分公司辩称需剔除非医保部分的医疗费，因其没有提供证据予以证实，本院不予采纳。关于误工费，赵光俊提交了收入证明及个体户机读档案登记资料，如无相反证据，应予以采信，对赵光俊主张以3500元／月计算误工费，本院予以支持。因赵光俊事故时已在中山居住满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。叶伟林、凌帆堤虽对交警部门的道路交通事故认定书有异议，但叶伟林、凌帆堤没有提供相反证据予以推翻该事故认定书，本院对事故认定书予以采信，对叶伟林、凌帆堤主张“由叶伟林承担事故的主要责任，赵光俊承担事故的次要责任”的辩解意见不予采纳。人民保险中山分公司辩称不承担拖车费、清理费、保管费、车损鉴定费及诉讼费，于法不符，本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。人民保险中山分公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款229864.13元给原告赵光俊。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5018元，由原告赵光俊负担364元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担4654元（原告已预交5018元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一四年七月三十日
书 记 员 袁佩兰