淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河新民初字第0093号
原告于君。
委托代理人孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。
被告左扬帆，无业。
委托代理人陈红霞，
被告中国人民财产保险股份有公司淮安市分公司，住所地淮安市××东路67号
负责人王胜，职务经理。
原告于君与被告左扬帆、中国人民财产保险股份有公司淮安市分公司（以下简称：“财保淮安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告于君及其委托代理人孙跃华，被告左扬帆的委托代理人陈红霞、刘树东，被告财保淮安分公司的委托代理人缪善超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于君诉称：2014年4月14日9时许，左扬帆驾驶苏H×××××（临）号轿车沿大同路由东向西行驶至“长岛一墅售楼处”门前路段，在超越前方车辆时，与我本人驾驶苏H×××××号轿车相向行驶的车辆发生碰撞，两车相撞后，苏H×××××（临）号轿车向左侧滑时，又将他人撞倒，也造成本人受伤。本人伤后即到中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）住院治疗，经诊断为右眼睑撕裂伤、右眼球挫伤，于2014年4月23日出院。该交通事故经淮安市公安局交通巡逻警察三大队认定左扬帆负事故主要责任，本人负事故次要责任。被告左杨帆车辆在被告财保淮安分公司参加了保险，现要求被告支付医疗费8187.40元、住院期间伙食补助费180元、营养费135元、护理费630元、误工费3471元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金3000元，合计71692元，并承担本案诉讼费用。
被告左扬帆辩称：同意在保险范围内承担合理赔偿。
被告财保淮安分公司辩称，被告左扬帆在我公司投保了交强险和商业险，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任，但不承担非医保用药、鉴定费以及诉讼费，请法院处理时考虑交强险份额预留。
经审理查明，2014年4月14日9时许，被告左扬帆驾驶苏H×××××（临）号轿车沿淮安市清河新区大同路由东向西行驶至“长岛一墅”售楼处段时，越过道路中间线欲借对向车道超越前方车辆时，与沿大同路由西向东行驶的原告于君驾驶的苏H×××××号轿车发生碰撞，后被告左扬帆驾驶的轿车尾部又撞到沿大同路由西向东行驶的孙富升（男，1932年7月15日出生，本案被害人）驾驶的电动自行车，造成苏H×××××号轿车乘坐人员郑儒英（女，1960年4月15日，本案被害人）当场死亡、孙富升经医院抢救无效死亡、电动车乘坐人李秀兰受伤、原告于君及其车上人员多人受伤。三车受损。原告于君受伤后即入中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）住院治疗，于2014年4月23日出院。入、出院诊断：右眼睑撕裂伤、右眼球挫伤、支气管炎、胆囊息肉、颈椎间盘突出症。出院医嘱：1、出院用药和血明目片1.5g口服3／日；2、注意用眼休息、勿过度抽烟、酗酒；3、加强睁眼训练。4、不适随诊。住院医疗费计8187.40元。
该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告左扬帆负事故主要责任，原告于君负事故次要责任，其他人无责任。
经本院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定司法鉴定意见书，认定原告于君因右眼外伤构成道路交通事故构成十级伤残，原告支付鉴定费为800元。
另查明，被告左扬帆驾驶苏H×××××（临）号轿车在财保淮安市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。原告于君驾驶苏H×××××号轿车登记的所有人为颜丙祥，于君系该车辆的实际所有权人，该车在财保淮阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，车上人员责任险（乘客每座1万元），并投保不计免赔。因本起事故被告财保淮安分公司已在交强险医疗费用限额中赔偿案外人李秀兰医疗费10000元，在交强险范围内赔偿案外人孙富生死亡损失21166.5元，郑儒英死亡损失70218.5同时考虑到李秀兰伤情较重情况及其他受伤人员，预留相应赔偿份额。
还查明，2014年10月17日，被告左扬帆因犯交通肇事罪，被淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
另查明：于君系非农业家庭户口。2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元／年。
以上事实，有交通事故责任认定书、户口薄、鉴定报告、入院记录、出院记录、用药清单、交强险、商业三者险保险单及各方当事人陈述为证，应予认定。
本院认为，公民的生命××权受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，苏H×××××（临）号轿车和苏H×××××号轿车分别在财保淮安市分公司和淮阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。故本起交通事故造成于君受伤而产生的损失应首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。左扬帆和于君分别负事故的主次责任，本起事故致于君受伤而产生的损失，超出交强险限额部分，本院酌定双方按7：3的比例承担赔偿责任。因本起事故造成两死及多人受伤，且同时有多个被侵权人同时起诉，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，同时，被告保险公司提出给本起事故其他伤者及原告李秀兰的后续治疗预留交强险份额问题符合法律规定，本院酌情确定于君使用本案交强险死亡伤残赔偿限额3000元。
对于原告的诉讼请求，本院经审查认为，以下损失应予认定：1、残疾赔偿金，原告主张68692元，该主张不违反法律规定，本院予以确认；2、营养费。原告主张营养费按13.5元／天，住院10天，主张135元，符合相关法律规定，故本院予以确认。3、医疗费。原告主张医疗费用8187.40元，关提供发票及费用清单，本院予以认可。4、住院伙食补助费主张18元／天，计算10天，计180元，符合法律规定，予以认可。5、护理费，原告主张60元／天计算10天，计600元，因原告系眼部受伤，入、出院记录未反映其生活不能自理，故该主张本院不予支持。6、误工费原告主张按34346元／年计算45天计4293元，但未能提供其误工的相关证据，故本院酌情认定计算10天计940元；7、交通费。原告主张500元，但未能提供相关证据，本院酌定200元；8、鉴定费800元，该费用已实际发生，本院予以支持；9、精神损害抚慰金。原告主张3000元，因本案事故对原告精神上造成痛苦是客观存在的事实，对此本院予以认可。原告主张承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，本院予以支持。被告左扬帆因本起交通事故被追究刑事责任，其不再承担精神损害抚慰金。
综上，原告于君的损失合计为82534.4元，由财保淮安分公司在交强险范围内赔偿原告3000元（精神抚慰金），扣除10%非医保用药即818.7及鉴定费800元，合计1618.7元由左扬帆承担70%即1133元，剩余77915.7元由被告财保淮安分公司在第三者责任险限额承担70%即54541元。
经调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告于君57541元。
二、被告左扬帆于本判决生效后十五日内赔偿原告于君1133元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1592元，由原告承担478元，由被告左扬帆承担1114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
审 判 长 王琍琍
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 牛日芬
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 荷