四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执异14号
案外人（异议人）：叶玉兰
案外人（异议人）：泸州市高宏玻璃制品有限公司
法定代表人：余正君，总经理。
申请人：四川内江金子山纸业有限公司
法定代表人：陈悦平，总经理。
被申请人：泸州天源包装制品有限公司
法定代表人：冯天云，总经理。
本院在受理四川内江金子山纸业有限公司（简称内江金子山公司）与泸州天源包装制品有限公司（简称泸州天源公司）诉前财产保全纠纷一案，依法查封了被申请人泸州天源公司在案外人泸州市高宏玻璃制品有限公司（简称泸州高宏玻璃公司）的到期债权600,000元。后案外人叶玉兰、泸州高宏玻璃公司对本院的诉前财产保全提出书面保全异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人叶玉兰称，案外人叶玉兰与泸州世友运业有限公司（简称泸州世友公司）达成协议，独立经营货物运输服务。从2013年起，案外人叶玉兰即以泸州世友公司名义与被申请人泸州天源公司签订合同，为其提供瓦楞纸包装物品及其他物品运输服务。2013年至2015年9月，案外人叶玉兰组织车辆、人员一直为被申请人泸州天源公司运输物品，但被申请人泸州天源公司却未按约支付运输费用。2015年12月10日，案外人叶玉兰与被申请人泸州天源公司进行对账，明确被申请人泸州天源公司欠案外人叶玉兰运输费1,429,310元。2016年1月9日，案外人叶玉兰与被申请人泸州天源公司签订债权转让协议，约定被申请人泸州天源公司将其在另一案外人泸州高宏玻璃公司的债权779,877.65元转让给案外人叶玉兰，并通知了案外人泸州高宏玻璃公司。后案外人叶玉兰依照债权转让协议向案外人泸州高宏玻璃公司主张债权。案外人泸州高宏玻璃公司于2016年2月5日向案外人叶玉兰支付了80,000元欠款，并约定剩余欠款陆续支付。之后，案外人叶玉兰向案外人泸州高宏玻璃公司索要欠款时，被告知内江市市中区人民法院（简称市中区法院）已冻结被申请人泸州天源公司的到期债权，并以此为由拒绝支付。案外人叶玉兰认为市中区法院作出的（2016）川1002财保16号民事裁定书之前，被申请人泸州天源公司已将其在案外人泸州高宏玻璃公司的到期债权779,877.65元转让给案外人叶玉兰，该债权转让行为合法有效，案外人叶玉兰已是案外人泸州高宏玻璃公司的合法债权人。被申请人泸州天源公司不再对案外人泸州高宏玻璃公司享有债权，案外人泸州高宏玻璃公司对被申请人泸州天源公司不再有支付欠款义务，所以案外人泸州高宏玻璃公司不再具有协助市中区法院冻结被申请人泸州天源公司的货款的义务。故案外人叶玉兰向市中区法院提出异议，请求法院解除对被申请人泸州天源公司在案外人泸州高宏玻璃公司的到期债权的查封、冻结。
案外人叶玉兰提供审查的证据:
第一组证据，案外人叶玉兰的身份证复印件；
第二组证据，被申请人泸州天源公司的《产品承运合同书》；
第三组证据，被申请人泸州天源公司出具给案外人叶玉兰的《对账函》；
第四组证据，案外人叶玉兰与被申请人泸州天源公司签订的《债权转让协议》；
第五组证据,《送达回执》；
第六组证据,案外人泸州高宏玻璃公司支付给案外人叶玉兰80,000元人民币的银行明细清单。
案外人泸州高宏玻璃公司称，市中区法院向案外人泸州高宏玻璃公司送达（2016）川1002财保16号民事裁定书及协助执行通知书，冻结了被申请人泸州天源公司在案外人泸州高宏玻璃公司的债权。案外人泸州高宏玻璃公司于2016年1月9日收到被申请人泸州天源公司的债权转让通知及委托收款的通知，后经核实，被申请人泸州天源公司已将应收欠款转让给了案外人叶玉兰。案外人泸州高宏玻璃公司在收到上述通知后于2016年2月5日向案外人叶玉兰支付80,000元，已向新的债权人履行义务。案外人叶玉兰已经收购了案外人泸州高宏玻璃公司的债权，并且案外人泸州高宏玻璃公司已经开始履行，因此，案外人泸州高宏玻璃公司与被申请人泸州天源公司之间的债权债务关系于2016年1月9日终止，案外人泸州高宏玻璃公司只对案外人叶玉兰负有清偿债务责任。本院对案外人泸州高宏玻璃公司与案外人叶玉兰之间的债权作为查封、冻结对象是错误行为，依法应当予以解除。
案外人泸州高宏玻璃公司提供审查的证据:
第一组证据，案外人叶玉兰与被申请人泸州天源公司签订的《债权转让协议》;
第二组证据，被申请人泸州天源公司出具给案外人泸州高宏玻璃公司的委托收款书；
第三组证据，案外人泸州高宏玻璃公司向案外人叶玉兰支付被申请人泸州天源公司货款的电子回单。
本院查明：申请人内江金子山公司与被申请人泸州天源公司有多年购销瓦楞纸业务往来，即由申请人内江金子山公司向被申请人泸州天源公司供应瓦楞纸，截止2015年7月10日，双方经对账，被申请人泸州天源公司欠申请人内江金子山公司货款730,134.12元，后支付了申请人内江金子山公司部分货款，尚欠申请人内江金子山公司货款562,334.12元。申请人内江金子山公司多次向被申请人泸州天源公司催收货款未果，向本院申请对被申请人泸州天源公司的财产进行诉前保全，本院于2016年2月16日依法冻结了被申请人泸州天源公司在案外人泸州高宏玻璃公司的到期债权600,000元。之后，案外人叶玉兰、泸州高宏玻璃公司分别向本院提出财产保全异议。案外人叶玉兰称，2013年与泸州世友公司达成协议，以泸州世友公司名义与被申请人泸州天源公司签订合同独立经营货物运输服务，叶玉兰与泸州世友公司属挂靠关系，被申请人泸州天源公司与案外人叶玉兰进行结算帐。案外人叶玉兰称2016年1月9日与被申请人泸州天源公司签订债权转让协议，约定被申请人泸州天源公司将其在案外人泸州高宏玻璃公司的到期债权779,877.65元转让给案外人叶玉兰，并通知了案外人泸州高宏玻璃公司。后案外人叶玉兰依照债权转让协议向案外人泸州高宏玻璃公司主张债权。根据本院对案外人泸州高宏玻璃公司分管财务的副经理的询问调查，本院在查封、冻结被申请人泸州天源公司在案外人泸州高宏玻璃公司的到期债权时，副经理杨满英告知尚法院欠被申请人泸州天源公司60多万元，且没有收到被申请人泸州天源公司要求支付给其他单位的委托收款和债权转让手续。两案外人提出异议后，本院再次对案外人泸州高宏玻璃公司副经理杨满英进行了询问，被告知案外人叶玉兰交给副经理杨满英的债权转让手续是在本院采取查封、冻结被申请人泸州天源公司的到期债权之后。案外人泸州高宏玻璃公司于2016年2月5日支付了80,000元货款给案外人叶玉兰。
本院认为：案外人叶玉兰没有证据证明与泸州世友公司签订有挂靠合同，也无泸州世友公司委托叶玉兰与被申请人泸州天源公司进行结算收款的委托书，泸州世友公司与案外人叶玉兰之间的委托关系不能成立。被申请人泸州天源公司将在案外人泸州高宏玻璃公司的债权转让给案外人叶玉兰，债权转让手续送达给案外人泸州高宏玻璃公司的时间在本院查封、冻结之后。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该转让行为对案外人泸州高宏玻璃公司不发生效力。案外人泸州高宏玻璃公司提出异议称案外人叶玉兰已经收购了案外人泸州高宏玻璃公司的债权，并且案外人泸州高宏玻璃公司已经实际支付了80,000元货款的问题，案外人泸州高宏玻璃公司没有证据证明案外人叶玉兰有收购行为，其支付80,000元货款是基于被申请人泸州天源公司在2016年1月8日的委托收款书，并非基于被申请人泸州天源公司与案外人叶玉兰的债权转让协议，支付货款时债权转让协议尚未送达给案外人泸州高宏玻璃公司。故案外人叶玉兰、泸州高宏玻璃公司的主张，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
一、驳回案外人叶玉兰的保全异议申请；
二、驳回案外人泸州高宏玻璃公司的保全异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。
审判长 付成荣
审判员 李友才
审判员 张弟钦
二〇一六年八月十二日
书记员 张馨媛