山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青金商初字第800号
原告恒丰银行青岛东海路支行。
代表人陈军民，行长。
委托代理人张日辉，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邢枫，山东亚和太律师事务所律师。
被告青岛沈源水务科技有限公司。
法定代表人陈成磊，总经理。
被告青岛鸿锦商砼有限公司。
法定代表人刘彩霞，总经理。
被告青岛鸿锦金属材料有限公司。
法定代表人刘宗友，总经理。
被告青岛青大能源科技有限公司。
法定代表人沈月武，总经理。
被告沈月武。
被告任昌荣，系被告沈月武之妻。
上述六被告的共同委托代理人邵立顺，系青岛沈源水务科技有限公司员工。
原告恒丰银行青岛东海路支行与被告青岛沈源水务科技有限公司（以下简称沈源水务公司）、被告青岛鸿锦商砼有限公司（以下简称鸿锦商砼公司）、被告青岛鸿锦金属材料有限公司（以下简称鸿锦金属公司）、被告青岛青大能源科技有限公司（以下简称青大能源公司）、被告沈月武、被告任昌荣金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年12月18日、12月20日分别向各被告送达了民事起诉状、应诉通知书及开庭传票等应诉法律文书。本案由审判员王立杰担任审判长，由代理审判员刘昭阳担任本案主审与人民陪审员赵围杰共同组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张日辉，六被告共同的委托代理人邵立顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月8日，原告分别与被告鸿锦商砼公司、鸿锦金属公司、青大能源公司、沈月武和任昌荣签订《最高额保证合同》，上述被告均作为保证人，为被告沈源水务公司在原告处的债务向原告承担连带保证责任。2013年11月8日，原告与被告沈源水务公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告沈源水务公司发放流动资金贷款人民币3000万元，借款期限为2013年11月8日至2014年11月8日，同时约定了双方的权利义务、违约责任等事项。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告违反约定仍未归还借款。原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告沈源水务公司立即偿还原告借款本金人民币3000万元及利息109882.64元（暂计算至2014年11月11日，之后的利息按照合同约定利率计算至判决确定的给付之日）；2、被告沈源水务公司承担律师代理费人民币76万元；3、被告鸿锦商砼公司、鸿锦金属公司、青大能源公司、沈月武和任昌荣对上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令：1、被告沈源水务公司立即偿还原告借款本金人民币3000万元及利息706040.63元（暂计算至2015年1月21日，之后的利息按照合同约定利率计算至实际还款之日）。
被告沈源水务公司、被告鸿锦商砼公司、被告鸿锦金属公司、被告青大能源公司、被告沈月武、被告任昌荣共同答辩称：对于借款事实沈源水务公司无异议，沈源水务公司也正与恒丰银行具体商定该借款的偿还，但因企业资金问题，该笔贷款未能偿还。关于青大能源公司的担保合同没有合同编号及签订的合同日期，对合同的具体时间无从确认，其真实性有待确认。对其他的担保合同的真实性没有异议。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、《最高额保证合同》四份，证明：被告鸿锦商砼公司、鸿锦金属公司、青大能源公司、沈月武和任昌荣分别与原告签订最高额保证合同，上述被告均作为保证人，为被告沈源水务公司借款提供连带责任保证担保；
证据二、《流动资金借款合同》、借据，证明：2013年11月8日，被告沈源水务公司向原告借款人民币3000万元，借款期限为2013年11月8日至2014年11月8日。
证据三、欠息证明，证明：截止2015年1月21日，被告沈源水务公司欠原告借款本金人民币3000万元及利息706040.63元。
证据四、律师费发票、付款凭证，证明：原告委托山东亚和太律师事务所代理本案，并支付律师费76万元，本案律师费是以3000万元的标的额按《山东省律师费收费标准》的上限计算。
被告沈源水务公司、被告鸿锦商砼公司、被告鸿锦金属公司、被告青大能源公司、被告沈月武、被告任昌荣共同质证称：对借款合同、借据、利息清单的真实性无异议。关于青大能源有限公司的担保合同没有合同编号及签订的合同日期，对合同的具体时间无从确认，其真实性有待确认。对其他的担保合同的真实性没有异议。对律师费发票和汇款单的真实性无异议，但律师费过高。
关于青大能源科技公司的最高额保证合同没有落款时间和编号的原因，原告解释，该合同与其他的保证合同不是一起签的，签订时间大约是2014年10月份，是追加的担保。被告青大能源公司在本院指定的期限内未对其与原告签订《最高额保证合同》提出异议，本院对原告提交的该证据予以确认。
各被告均未提交证据。
经审理查明：2013年11月8日，原告分别与被告鸿锦商砼公司、被告鸿锦金属公司、被告沈月武签订《最高额保证合同》、2014年10月，原告与被告青大能源公司签订《最高额保证合同》，上述被告均作为保证人，为被告沈源水务公司发生在2013年11月8日至2014年12月31日期间发生的债务向原告提供连带保证责任担保，担保的最高债权本金余额均为人民币5000万元，保证的范围均为主合同项下本金及利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、律师费及其他费用，保证方式均为连带责任保证。被告任昌荣作为被告沈月武的配偶在《最高额保证合同》共有人声明条款中声明已认真阅读并确认了《最高额保证合同》的所有条款，知悉并同意被告沈月武为被告沈源水务公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年11月8日，被告沈源水务公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币3000万元，借款期限为2013年11月8日至2014年11月8日，借款利率为年息6.6%，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，对逾期的借款按照合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定，贷款人以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告向被告沈源水务公司发放了借款人民币3000万元，被告沈源水务公司向原告出具了借款借据。借款到期后，截止2015年1月21日，被告青岛沈源水务科技有限公司欠原告借款本金人民币3000万元、利息706040.63元。
另查明，原告委托山东亚和太律师事务所代理本案诉讼，并向该律师所支付律师代理费76万元。
以上事实，有原告提交的本院确认的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借据、欠息证明、律师费发票及付款凭证等证据以及本院法庭审理笔录在案证实并经本院审查，可以采信。
诉讼中，原告于起诉的同时申请对被告的财产采取保全措施。合议庭就原告的申请进行了合议，并做出民事裁定，依法查封了被告的财产。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为：原告分别与被告鸿锦商砼公司、被告鸿锦金属公司、被告沈月武、被告青大能源公司签订的《最高额保证合同》以及原告与被告沈源水务公司签订的《流动资金借款合同》均应是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告沈源水务公司发放了借款，履行了合同义务。被告沈源水务公司未按合同的约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，向原告偿还借款本金并按约定支付利息。
被告鸿锦商砼公司、被告鸿锦金属公司、被告沈月武、被告青大能源公司分别与原告签订的《最高额保证合同》，为被告沈源水务公司在2013年11月8日至2014年12月31日期间与原告发生的借款分别提供最高额保证担保。原告与被告沈源水务公司本案借款发生在此期间，属于《最高额保证合同》约定的保证范围，被告鸿锦商砼公司、被告鸿锦金属公司、被告沈月武、被告青大能源公司应按合同的约定对被告沈源水务公司的上述债务承担连带清偿责任。被告鸿锦商砼公司、被告鸿锦金属公司、被告沈月武、被告青大能源公司承担保证责任后，有权向被告沈源水务公司追偿。在被告沈月武与原告签订的《最高额保证合同》中，被告任昌荣作为被告沈月武的配偶声明已知悉并同意被告沈月武为被告沈源水务公司本案的债务向原告提供保证担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。但被告任昌荣在合同中未作出保证的意思表示，其不是独立的保证人，不应对原告的债权承担独立的保证责任。原告不能据此认为被告任昌荣同意承担连带保证责任，故本院对于原告主张被告任昌荣承担连带清偿责任的请求不予支持。
对于原告主张的律师代理费，本院认为，因本案所涉《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》中对律师费的承担均有相关约定，且原告支出的律师费符合《山东省律师服务收费标准》规定的范围，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
1、被告青岛沈源水务科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告恒丰银行青岛东海路支行借款本金人民币3000万元及利息706040.63元（已计算至2015年1月21日，此后至实际给付之日的利息按《流动资金借款合同》的约定计算）；
2、被告青岛沈源水务科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告恒丰银行青岛东海路支行律师费人民币76万元；
三、被告青岛鸿锦商砼有限公司对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被告青岛鸿锦商砼有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛沈源水务科技有限公司追偿；
四、被告青岛鸿锦金属材料有限公司对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被告青岛鸿锦金属材料有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛沈源水务科技有限公司追偿；
五、被告青岛青大能源科技有限公司对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被告青岛青大能源科技有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛沈源水务科技有限公司追偿；
六、被告沈月武对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任（被告沈月武承担保证责任的财产范围包括但不限于其与被告任昌荣的夫妻共有财产）。被告沈月武承担保证责任后，有权向被告青岛沈源水务科技有限公司追偿；
七、驳回原告恒丰银行青岛东海路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196149元，保全费5000元，由被告青岛沈源水务科技有限公司、被告青岛鸿锦金属材料有限公司、被告青岛青大能源科技有限公司、被告沈月武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王立杰
代理审判员 刘昭阳
人民陪审员 赵围杰
二〇一五年五月五日
书 记 员 吴珊珊