陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初708号
原告张宗。
委托代理人张秉坤,系原告张宗之祖父。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托代理人余日升、杨颖，陕西恒邦律师事务所律师。
被告张军战。
原告张宗诉被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“信达保险公司”）、张军战机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张宗的委托代理人张秉坤、被告信达保险公司的两名委托代理人、被告张军战均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张宗的诉讼请求：1、判令各被告赔付原告张宗医疗费2914.82元（不含张军战已经给付的10000元医疗费）、护理费5000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费150元、摩托车损失3000元（根据买一个摩托车的价格确定，摩托车撞报废了），复印病案费30元，误工费12000元，合计24144.82元。2、由各被告承担本案起诉费用。
被告张军战的答辩意见：对交通事故认定书无异议，对车辆投保情况无异议，出事后已经垫付张宗和张嘎的医疗费，其中给张嘎与张宗的门诊费共2637元，其他医疗费（用于住院预交）共21432.67元。
被告信达保险公司的答辩意见：事故车辆在本公司投保了交强险、10万元的商业第三者责任险，有不计免赔险，愿在保险范围内承担赔偿责任。
本院查明事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2015年12月12日18时45分许，张军战驾驶陕A7U571号小型普通客车沿老泾永路由东向西行至泾干镇贺村东侧500米处时，与张嘎停放在路边的绿驹牌二轮电动车、张宗停放在路边的富士达牌二轮电动车相撞，致坐在电动车上的张宗及站在电动车旁的张嘎受伤，三车受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队作出的泾公交认字【2015】第223号道路交通事故认定书认定：“张军战负本起事故全部责任，张嘎、张宗不负本起事故责任”。张嘎系张宗之父。张军战具有驾驶小型普通客车资格，陕A7U571号小型普通客车经检验具备上路行驶条件，且在信达保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为10万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），有不计免赔险。本起交通事故发生在保险期间内。
事故当天，张宗被送往泾阳县医院治疗，经诊断为：肋骨骨折、脑震荡、臀部皮肤裂伤、慢性胃炎，住院20天，门诊花费1198.5元（由张军战支付），住院医疗花费12914.82元（张军战已付张嘎、张宗住院预交款共计21432.67元），出院医嘱：出院后注意休息及饮食，适当活动，不适随诊。
双方对住院伙食补助费无异议，以住院20天，30元/天计算，共计600元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、医疗费。张宗主张以票据为准，医疗费为2914.82元。信达保险公司辩称仅在医保范围内赔偿，应扣除10%的医保用药，且对治疗胃炎的费用不同意赔偿，如兰索拉唑用药的费用。张军战辩称其垫付的医疗费应由保险公司直接退回，由保险公司承担原告的损失。
2、营养费。张宗主张以30/天的标准，住院20天，确定为600元。信达保险公司辩称，因无医嘱，对营养费不认可。
3、护理费。张宗主张护工每人每天100元，住院20天，出院后需30天，共计5000元。信达保险公司辩称应按80元/天的标准计算。
4、误工费。张宗主张以100元/天的标准，住院20天，出院后确定100天，共计12000元。信达保险公司认可住院期间80元/天的标准。
5、交通费。张宗主张150元，信达保险公司辩称由法院酌情认定。
6、摩托车损失。张宗主张3000元。因张宗未提供证据，信达保险公司与张军战均不认可。
7、复印病案费。张宗主张30元。因张宗未提供证据，信达保险公司与张军战均不认可。
本院判决理由和结果
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定，张军战负本起事故全部责任，但因陕A7U571号车辆已在信达保险公司投保交强险和商业三者险，故被告信达保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额的赔偿由信达保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的应由侵权人承担。
医疗费方面，张宗在泾阳县医院的医疗费是14113.32元,结合原告住院后的诊疗情况及用药的费用清单，对非本起事故引起的其他疾病的诊疗费用不予认定，酌情确定13000元。信达保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，因未提供证据证明非医保用药对张宗的治疗存在非必要性和非合理性，对其抗辩主张不予支持。因无医嘱，对张宗营养费的诉请不予支持。护理费方面，参照陕西省相关护理标准，按80元/天计算，住院20天，共计1600元。误工费，参照上一年度平均工资，酌情确定为100元/天，住院20天，出院后酌情确定40天，共计6000元。交通费，根据原告的就医地点及次数，酌情确定100元。摩托车损失及复印病案费用，因张宗未提供证据证明，不予认可。双方对住院伙食补助费600元无异议。以上费用共计21300元，信达保险公司在交强险赔偿限额内承担17700元，在商业三者险范围内承担3600元，共计21300元（执行时扣除张军战已付张宗的费用，其中已付张宗门诊费1198.5元，已付张嘎、张宗住院预交款共计21432.67元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张宗17700元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张宗3600元，共计21300元。
二、驳回原告张宗的其它诉讼请求。
以上费用，执行时扣除张军战已付张宗的医疗费11198.5元。
上述应付款项应在本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币404元（原告已全部预交），由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司承担356元（迳行支付原告），由原告张宗承担48元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彤
人民陪审员 张百禹
人民陪审员 李 妮
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李秦蕾
附表：赔偿权利人损失数额认定表
法院认定部分
损失项 目
|
认定数额
|
计算依据
1、医疗费
|
13000元
|
以医院正式医疗票据为凭证。张宗在泾阳县医院的医疗费是14113.32元,
其中门诊花费1198.5元（由张军战支付），住院医疗花费12914.82元（张军战已付张嘎、张宗住院预交款共计21432.67元），结合原告住院后的诊疗情况及用药的费用清单，对非本起事故引起的其他疾病的诊疗费用不予认定，酌情确定13000元。
2、住院伙食补助费
|
600元
|
30元/天×20天住院期
3、护理费
|
1600元
|
80元/天×20天住院期
4、误工费
|
6000元
|
100元/天×（20天+40天）
5、交通费
|
100元
|
根据就医地点及次数，酌定
第1-2项合计13600元，第3-5项合计7700元，共计21300元。
第1-2项应先由信达保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险的部分为3600元，第3-5项应由信达保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7700元。超出交强险的3600元部分，由信达保险公司根据商业三者险合同承担3600元。
附法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。