河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第687号
原告王朝敏，农民。
委托代理人唐秋艳，河北匡合律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高开区阳光北大街****号。
负责人乔柯岩，该公司总经理。
委托代理人杨飞超、吕赶年。
被告张良宁。
原告王朝敏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋公司）、张良宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员瓮建红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝敏的委托代理人唐秋艳、被告太平洋公司的委托代理人杨飞超、被告张良宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝敏诉称，2014年1月27日12时许，被告张良宁驾驶冀F×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至徐水县大营村道口时，与原告乘坐的侯平安驾驶的电动三轮车碰撞肇事，造成原告和侯平安受伤、车辆损坏的交通事故。经徐水县公安局交警大队勘验后，认定被告张良宁负此事故的全部责任，原告和侯平安无责任。被告张良宁驾驶的冀F×××××号轿车在被告太平洋公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生时，正值保险期间。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失共计23737.95元；诉讼费由被告承担。
被告太平洋公司辩称，1、请法庭核实被保险车辆的行驶证、驾驶证等相关证件，核实保险单以确定保险责任范围；2、医疗费应当扣除非医保部分；3、我公司依照保险合同条款合理合法的赔付原告损失；4、不承担诉讼费、鉴定费。
被告张良宁辩称，原告住院期间我给付了13800元，支付拖车费300元。
经审理查明，2014年1月27日12时许，被告张良宁驾驶冀F×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至徐水县大营村道口时，碰撞由东向西横过公路的侯平安驾驶的电动三轮车（载原告王朝敏），造成原告和侯平安受伤、车辆损坏的交通事故。徐水县公安局交警大队于2014年2月11日作出徐公交认字（2014）0070号道路交通事故认定书，认定被告张良宁负此事故的全部责任，原告和侯平安无责任。
原告受伤后，被送往徐水县人民医院住院治疗，于2014年2月14日出院，住院18天，支付医疗费7593.95元。医院诊断为：1、头面部外伤；2、脑震荡；3、右眼外伤；4、胸部外伤5、腰部外伤；6、右肩外伤；7、双上肢外伤；8、双上肢麻木；9、双手外伤；10、双手指麻木，活动困难原因待查？神经损伤；建议休息叁月。2014年2月9日原告到保定市第一中心医院检查一次，支付医疗费1444元。
另查明，冀F×××××号车在被告太平洋公司投保了交强险一份，保险期间自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止；投保第三者责任险一份，第三者责任保险限额为20万元，投保有不计免赔险，保险期间自2013年2月5日0时起至2014年2月4日24时止。事故发生后，被告张良宁给付原告和侯平安13800元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告还提交下列证据：
一、1、事故认定书1份；2、被告张良宁的驾驶证复印件和冀F×××××号车行驶证复印件各1份；3、保险单2份。被告太平洋公司、被告张良宁质证称，对证据无异议。
二、1、医疗费票据11张、徐水县人民医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1份。2、徐水县复兴路占国建材经销处营业执照复印件1份、劳动合同1份、工资表3份、误工证明1份，证明载明：侯平安、王朝敏系该建材经销处职工，因2014年1月27日发生交通事故受伤住院，住院及出院在家休养期间工资停发。3、保定钰鑫彩钢钢构有限公司营业执照复印件1份、劳动合同1份、工资表3份、护理证明1份，证明载明：候艳玲系该公司员工，由于父亲侯平安、母亲王朝敏2014年1月27日发生事故受伤需要护理，候艳玲于2014年1月27日至2014年2月14日请假护理，期间工资停发。4、救护车费票据1张，金额为120元。原告以上证据用以证实其损失有医疗费9037.95元；住院伙食费900元（50元／天×18天）；护理费1800元（100元×18天）；误工费11880元（110元／天×108天）；交通费120元。
被告太平洋公司质证称，关于病历中记载1月29日至2月14日无相关诊疗记录，应当属于挂床，其相应的项目应当予以扣除，长期医嘱单中记载了实际住院天数只有4天；对于诊断证明无异议，诊断证明建议休息3个月，违反了医疗诊疗相关规定，不予认可，不应超过15天；徐水县人民医院出具的两张票据金额均为3.5元的票没有收款专用章，该数额是否发生请法院核实；关于保定市第一中心医院的证据只有两张收费票据，该两张票据无与其相关的诊断证明或门诊手册，无法证明在保定市第一中心医院发生的两笔费用与本案有关联性；对住院伙食补助认可每天15元；护理费、误工费证据中工资表没有负责人签字，劳动合同字迹较新，明显为后补，对营业执照没意见；对交通费无异议。
被告张良宁质证称，没有异议。
被告张良宁提供下列证据：原告之子侯天武所写收条1张（金额为12000元），证实事故发生后给付原告和侯平安共计13800元，其中1800元无证据。原告质证称无异议，同意与本次事故另一伤者侯平安均享，返还被告张良宁69**元。侯平安在另案中也对收到13800无异议，同意与本案原告均享，返还被告张良宁69**元。
本院认为，被告张良宁驾驶车辆与侯平安发生交通事故，造成原告和侯平安受伤、车辆损坏的交通事故，经徐水县公安局交警大队认定，被告张良宁负此事故的全部责任，原告和侯平安无责任，本院予以确认。被告太平洋公司系冀F×××××号车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，对原告的损失应当首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告，超出部分由事故责任方按照事故责任承担。因冀F×××××号车在被告太平洋公司投保了第三者责任保险，对被告张良宁应承担的部分可由太平洋公司依据合同的约定在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔付原告。原告主张的医疗费、住院伙食费、护理费、交通费120元证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，因其已达法定退休年龄，本院不予支持。被告太平洋公司所述诊断证明建议休息三个月违反相关规定、住院天数存在挂床现象的辩解意见，未提供相关证据证实，本院不予采纳。原告认可与本次事故另一伤者侯平安共收到被告张良宁138**元，并主张与另一伤者侯平安各返还6900元，侯平安无异议，本院予以支持。因本次交通事故造成二人受伤，故交强险的赔偿限额应由二人分享。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告王朝敏的损失有医疗费9037.95元、住院伙食费900元、护理费1800元、交通费120元，以上共计11857.95元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告5237.06元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1920元，共计7157.06元，于本判决生效之日起十五日内履行清。
二、原告的剩余损失4700.89元，应由被告张良宁赔偿，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行清。
三、原告在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的赔偿款时，返还被告张良宁69**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，减半收取197元，由原告王朝敏负担156元，由被告张良宁负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一四年六月二十七日
书记员 任小硕