天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）津铁民初（指）字第655号
原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人程基山，总经理。
委托代理人翟坤，天津淇奥律师事务所律师。
委托代理人马世斌，天津淇奥律师事务所律师。
被告王铁。
被告天津丰盈建筑工程有限公司，住所地天津市河东区真理道江都路33号（帅达科技园办公楼A楼429室）。
法定代表人解扬，总经理。
原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华财险天津分公司）与被告王铁、天津丰盈建筑工程有限公司（以下简称丰盈公司）�险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由审判员刘光顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华财险天津分公司的委托代理人翟坤、马世斌，被告王铁，被告丰盈公司法定代表人解扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华财险天津分公司诉称：2014年11月2日21时20分许，被告王铁醉酒后驾驶被告丰盈公司所有的津M×××××号起亚牌小型轿车沿环岛西路由北向南行驶至事故地点处，因操作不当前部与停放在路边的案外人窦军所有的津H×××××号大众牌小型轿车接触，造成两车不同程度损坏，无人受伤的交通事故。案外人窦军在原告处投有机动车车辆损失商业保险，事故发生时仍在保险有效期内。案外人窦军据此向天津铁路运输法院提起诉讼，要求原告在商业险限额内予以赔偿，天津铁路运输法院作出（2015）津铁民初（指）字第207号判�，判令原告赔偿案外人窦军车辆损失费45000元，该案现已终结。原告依照上述判决书，向案外人窦军支付了保险赔偿金45000元。依据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。另根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，请求法院判令二被告连带赔偿原告保险赔偿款45000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王铁辩称：自己已经赔偿了窦军车损费，不清楚为什么保险公司对自己提起诉讼。
被告丰盈公司辩称：王铁与车主已经达成赔偿协议，案件已经判决。车辆是属于公司所有，但车的保险及手续齐全，正常检验，车况和性能没有问题，只是借给王铁使用，我方不应当承担责任。
经审理查明：2014年10月5日，案外人窦军作为被保险人与中华财险天津分公司签订机动车商业保险合同。投保车辆为牌照号津H×××××号的轿车；保险承保险种包括，机动车损失险（保险金额为94080元）等险种。2014年11月2日，被告王铁醉酒后驾驶津M×××××号小轿车，沿环岛西路由北向南行驶至天湾园小区楼下时，撞上了停放在此的窦军的保险车辆，造成车辆损坏无人伤的交通事故。经交管部门认定，王铁负事故的全部责任。2015年3月6日，窦军因上述事故造成的车辆损失在本院起诉中华财险天津分公司�产保险合同纠纷一案，经本院（2015）津铁民初（指）字第207号判决书判决，中华财险天津分公司赔偿窦军车辆损失保险金45000元。2015年7月8日，中华财险天津分公司履行了上述判决确定的赔偿义务。
另查，王铁驾驶的津M×××××号小轿车属于丰盈公司所有，检验有效期至2015年1月。王铁因本案所涉事故发生时醉酒驾驶被天津市西青区人民检察院提起公诉，2015年6月30日，王铁与窦军在天津市西青区人民法院达成和解协议，由王铁赔偿窦军车辆损失费等费用20000元，窦军请求西青法院对王铁从轻判处。王铁于当日支付给了窦军20000元。2015年7月10日，天津市西青区人民法院对王铁作出（2015）青刑初字第0236号刑事判决，判决王铁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
窦军虽为案外人，其与查明本案事实具有重要作用，故通知其作为证人出庭接受质询。本院从（2015）津铁民初（指）字第207号案件卷宗中调查了窦军留存的送达地址确认书上的联系方式，电话一直无人接听，送达地址也无人。本院向其邮寄了证人出庭作证通知书，但其未到庭，亦未与本院取得联系。
以上事实有原告提交民事判决书、打款记录、事故认定书、酒精报告，被告王铁提交的刑事判决书、和解协议、收条等证据及各方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：本案原告作为保险人，与案外人窦军之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。窦军投保的保险车辆在保险期间发生保险事故，经本院（2015）津铁民初（指）字第207号判决认定，中华财险天津分公司对窦军事故造成的车辆损失予以赔偿。中华财险天津分公司依据生效判决，履行了给付赔款义务，依法取得了向保�事故发生责任人代位求偿的权利，故对原告要求被告王铁承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王铁在西青法院与窦军达成和解协议，由王铁赔偿窦军车辆损失费、误工费、交通费、鉴定费、存车费、拖车费等各项损失20000元，经事故认定书认定，事故造成车损无人伤，且在本院生效判决中亦未出现存车费、拖车费等财产损失，且窦军经本院再三传唤未到庭陈述事实，故依据相关证据及王铁当庭陈述，认定王铁赔偿窦军20000元均为车辆损失。现王铁已经支付了窦军20000元，该费用应当从王铁承担的赔偿责任中扣除。对原告提出的事故车辆所有人丰盈公司应当承担连带责任的主张，其并未提供证据证实丰盈公司对损害的发生有过错，故对该主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王铁于本判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司垫付保险金25000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告王铁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担206元（已交纳），由被告王铁负担257元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘光顺
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴丽丽
附：本裁判文书所依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资�的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。