安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第00152号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1995年10月8日出生，汉族，无业。2014年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被固镇县公安局刑事拘留，同年4月15日被固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人张继师，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人蔡某甲犯诈骗罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹、赵瑜出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人张继师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：1、2014年3月5日上午，被告人蔡某甲驾驶黑色凯美瑞轿车至固镇县任桥镇街道陈某乙经营的“大桥超市”购买香烟，后将香烟拿到车内，谎称把汽车往前挪动一点，回来再给钱，陈某乙信以为真，后蔡某甲驾车逃跑。被告人蔡某甲诈骗被害人陈某乙两条硬中华、一条苏烟、两条玉溪香烟。经固镇县价格认证中心鉴定，被骗香烟价值人民币1750元。
2、2014年3月7日11时许，被告人蔡某甲到城关镇瓦坊村“周权配送中心店”内，谎称自己搞工程，要购买香烟送礼，又以身上钱未带够，下午再给钱为由，诈骗被害人周某十条软中华、四条玉溪烟、二条苏烟、两条硬中华香烟。经固镇县价格认证中心鉴定，被骗香烟价值人民币9100元。
3、2014年3月10日9时许，被告人蔡某甲驾驶红色现代酷派车到城关镇谷阳路被害人汪某经营的“幸运超市”内，谎称购买香烟，将香烟放到车内，后以身上钱未带够，需要取钱为由，驾车逃跑。被告人蔡某甲诈骗被害人汪某十条硬中华、十条软中华、十条玉溪烟、一条苏烟。经固镇县价格认证中心鉴定，被骗香烟价值人民币13450元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人蔡某甲的供述和辩解；被害人陈某乙等人的陈述；证人崔某等人的证言；户籍证明；案发及抓获经过；固镇县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人蔡某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人蔡某甲对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人张继师的辩护意见为：1、对诈骗数额有异议；2、起诉书指控的第一起事实不构成诈骗。
经审理查明：1、2014年3月5日上午，被告人蔡某甲驾驶黑色凯美瑞轿车至固镇县任桥镇街道陈某乙经营的“大桥超市”购买香烟，后将香烟拿到车内，谎称把汽车往前挪动一点，回来再给钱，陈某乙信以为真，后蔡某甲驾车逃跑。被告人蔡某甲诈骗被害人陈某乙两条硬中华、一条苏烟、两条玉溪香烟。经固镇县价格认证中心鉴定，被骗香烟价值人民币1750元。
2、2014年3月7日11时许，被告人蔡某甲到城关镇瓦坊村“周权配送中心店”内，谎称自己搞工程，要购买香烟送礼，又以身上钱未带够，下午再给钱为由，诈骗被害人周某十条软中华、五条玉溪烟、一条苏烟、两条硬中华香烟。经固镇县价格认证中心鉴定，被骗香烟价值人民币8850元。
3、2014年3月10日9时许，被告人蔡某甲驾驶红色现代酷派车到城关镇谷阳路被害人汪某经营的“幸运超市”内，谎称购买香烟，将香烟放到车内，后以身上钱未带够，需要取钱为由，驾车逃跑。被告人蔡某甲诈骗被害人汪某十条硬中华、十条软中华、十条玉溪烟、一条苏烟。经固镇县价格认证中心鉴定，被骗香烟价值人民币13450元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被告人蔡某甲的供述，证明其知道错了，其就是想去骗人烟出来卖的，自己的钱不够花了，想卖点钱花的；
1、大概一个星期前的一天上午，其开了一辆黑色的凯美瑞车到老任桥街上的“大桥超市”。其把车停在超市的门口，到超市里面见到老板陈某甲的老婆，就给陈某甲的老婆说，先从她这拿点烟，等把烟送给人，回来再给钱。陈某甲的老婆就同意了。于是其就让陈某甲的老婆拿了两条硬中华，一条苏烟，两条玉溪烟。其拿过以后开车就走了，后来也没有去给钱。这些烟其没有卖，留着自己抽了；
2、大概5、6天前的一天上午，其坐三轮车到周某家开的批发部。当时正好周某在家，就说赊点烟，其朋友有事用的。周某就同意了，就让他拿十条软中华，两条硬中华，五条玉溪烟，一条苏烟。其拿过烟以后当天就带着烟坐出租车去蚌埠了，到蚌埠以后就把这些烟卖掉了；
3、2014年3月10上午8点多，其开了一辆红色现代酷派跑车，到二路麻纺厂对面的幸运超市，那的女老板其熟悉，但是不知道叫什么名字。到她那以后就说拿十条软中华，十条硬中华，十条玉溪烟，一条苏烟，一包硬中华，两瓶饮料。那个女老板就问要这么多烟干嘛的，其说是去宿州对象家的。后来她那没有这么多烟，又打电话从外面借的烟，等人把烟送来以后，她给装好，其让她算了一下账。其就提着烟往车上去，说到车里给她拿钱，到车里以后，又说钱不够，说去取钱给她，然后开车走了。其把这些烟都卖了；
二、被害人陈述
1、被害人陈某乙的陈述，证明2014年3月5日上午大概9点多，来了一辆黑色的轿车，从车上下来一个二十多岁的年轻人跟其丈夫打招呼。后来这个年轻人讲要到东边去出礼，然后他开车往东去了。中午大概十一点半左右，这个小伙子又开车从东边回来了，他问其有没有中华烟，其就从店里找了两条硬中华香烟出来放在柜台上，然后那个小伙子又要买苏烟和玉溪，其就又找了两条苏烟和两条软包玉溪香烟出来。这时其去招呼两个小孩了，这个小伙子就抱着六条香烟，跟其说将烟放车上，把车往前提提，回来就给钱。其当时答应了一下，这个小伙子就上车了。其在超市里卖过东西，然后到门口一看，车已经开走了，香烟被这个小伙子拿跑了；
2、被害人周某的陈述，证明2014年3月7日中午11点左右，其小学同学蔡某甲一个人来店里拿烟。其问他干什么的，他说他在搞工程准备拿烟送人的，其问他要多少，他说拿几十条，什么软中华、大苏、玉溪都拿一些。当时其就把店里的烟都拿给他了，拿了9条330软中华、1条普通的软中华、4条玉溪烟、2条大苏、2条硬中华放在收银台上，并算了账，他说下午送钱过来，当时其母亲还担心，其说是小学同学，而且也知道他家在哪，就先把烟给他了。当天下午6点多，其到他家找他，他不在家，后来跟他父亲蔡大利说了烟的事，他父亲说他一年没回家了；
3、被害人汪某的陈述，证明2014年3月10日上午9点30左右，蔡某甲来了之后要拿十条软中华、十条硬中华、十条玉溪、一条大苏烟、还有一包硬中华。其问他要这么多烟干嘛，他说去宿州他女朋友家里的。其当时还从其他地方借了一些烟过来。烟拿过来之后，其就把烟装到塑料袋里，是分两个塑料袋装的。装好之后，他让算下账，算好之后，他就拿着烟到外面车里了，跟其说钱不够，去取钱。说着，就开车朝西跑了。其还撵出去让他把烟留下来再去取钱。说这话的时候，他已经开车跑过了，一直到现在还没有回来给钱；
三、证人证言
1、证人陈某甲的证言，证明2014年3月5日9点钟左右，蔡某甲开车到店里搭讪，12点左右的时候，陈某乙讲蔡某甲从店里拿了两条硬中华、两条苏烟、两条玉溪烟没给钱，后来就报警了；
2、证人崔某的证言，证明2014年3月10日上午九点半的时候，其和黄某等人在幸运超市打扑克，蔡某甲到店里打个招呼就找老板娘买烟去了，买的挺多，有玉溪、中华等，一共是一万多块钱，蔡某甲拎烟往车上走，说到车里拿钱，老板娘就跟在后面，蔡某甲把烟往车上一扔开车就跑，老板娘在后边撵，喊没给钱怎么就走，蔡某甲伸头说去取钱，身上钱不够，然后开车向西去了；
3、证人黄某的证言与崔某的证言相互印证；
4、证人齐某的证言，证明其把红色现代酷派车租给蔡某乙，蔡某乙说车被蔡某甲开走了，后来蔡某乙到店里找其，让其用GPS定位那辆车，结果在固镇县公安局城关责任区刑警队院子里；
5、证人蔡某乙的证言，证明其把驾驶证借给蔡某甲去租车。其到柳树巷那里找齐某租了一辆红色现代酷派车，一天300元，这300元是蔡某甲给的，500元押金是其交的，车被蔡某甲开走了；
6、证人张某的证言，证明其是周某母亲，3月7日中午的时候，周某问可有烟了，旁边还站了一个胖乎乎的小伙子，其帮周某拿了几条烟出来，放在一起算账。这个小伙子说包了一个工程，下午给钱，其问周某要是不给怎么办，周某说是他同学，能找到他家，然后这小伙子就抱着烟走了。下午四五点钟的时候，其让周某去这个小伙子家找他，没找到。当时这个小伙子拿了10条软中华、4条玉溪、3条苏烟、2条硬中华；
四、鉴定意见，证明蔡某甲涉案金额为24050元；
五、案发及抓获经过，证明2014年3月10日10时许，固镇县城关镇居民汪某报案称当日9时许，蔡某甲到其二路“幸运超市”内购买香烟，后称身上钱未带够，需要取钱，遂拿起香烟逃离现场，至此案发。固镇县公安局城关责任区刑警队于2014年3月10日12时许在固镇县城关镇育红巷将蔡某甲抓获；
六、辨认笔录，证明陈某乙、崔某、黄某、汪某分别从10张不同男性免冠照片中辨认出蔡某甲；
七、户籍证明，证明被告人蔡某甲具备完全刑事责任年龄；
八、谅解书，证明蔡某甲家人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；
九、飞达汽车转借协议书及领条，证明蔡某乙从齐某处租赁皖C×××××汽车一辆及齐某领回该汽车；
十、领条，证明蔡大利从固镇县公安局城关责任区刑警队领回手机等物品及现金10188元。
本院认为：被告人蔡某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人蔡某甲虽不具有自首情节，但在侦查机关能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人蔡某甲家人案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人蔡某甲诈骗数额有异议的辩护意见。经查，蔡某甲涉案财物的价值已依法经固镇县价格认证中心鉴定，本院对该价格鉴定意见予以认定，对辩护人的辩护意见不予采纳。对于辩护人提出起诉书指控的第一起事实，不构成诈骗的辩护意见。经查，在第一起犯罪事实中，被告人蔡某甲以“赊烟”为名，骗取被害人的信任致使被害人基于错误认识处分财产，以实现自己的不法目的，且给被害人造成经济损失，其行为有诈骗的主观故意，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年11月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 杨 萍
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 唐永丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。