重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第02085号
原告黄某甲（系未成年人）。
法定代理人姜世国，男，1955年11月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人冯朝文，垫江县法律援助中心法律工作者。
被告冯某某，女，1942年6月8日出生，汉族，农民，住重庆市渝北区。
被告黄某乙，男，1933年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
二被告共同委托代理人周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告黄某丙（系未成年人）。
法定代理人黄某丁，男，1973年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
第三人黄某戊，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。
原告黄某甲诉被告黄某乙、冯某某、黄某丙及第三人黄光中共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲的法定代理人姜世国、委托代理人冯朝文，被告黄某乙、冯某某、第三人黄某戊及委托代理人周飞、被告黄某丙的法定代理人黄某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2014年6月18日早8时10分，原告的父亲黄光能、母亲姜燕乘坐朱利驾驶的藏AU00**号小客车，由拉萨驶往贡嘎机场方向，在雅鲁藏布江大桥时与藏AL13**号大客车相撞，造成原告黄某甲之父母黄光能、姜燕当场死亡的交通事故。2014年6月24日贡嘎县公安交通警察大队下达（2014）06002号交通事故认定书，认定朱利负责事故的全部责任，黄光能、姜燕不负事故责任，客车驾驶员吴生茂不负事故责任。交通事故发生后，朱利向死者黄光能和姜燕的亲属支付了96万元赔偿，达成了赔偿协议，该款在第三人黄某戊手中，黄某戊转支了20万元给原告的监护人姜世国。赔偿协议是姜世国之子姜豪在没有授权情况下签订的，也未得到姜世国、夏德芬追认。姜世国、夏德芬于2014年11月2日向西藏贡嘎县人民法院提起诉讼，请求法院判决朱利赔偿姜燕因交通事故死亡后给其造成的各种损失。西藏贡嘎县人民法院于2015年2月16日以（2015）贡刑初字第01-02号刑事附带民事判决书，判决朱利赔偿姜世国等人各项费用781731元（包括第三人黄某戊已经支付200000元）。而黄光能死亡后其家属已经得到了760000元赔偿，这其中包括黄光能的死亡赔偿金504320元，现该款已经由二被告领取，且该款在第三人黄某戊手中保管。原告黄某甲的父母亲因交通事故死亡后，其监护权经垫江县人民法院于2014年12月9日判决由姜世国、夏德芬为黄某甲的法定监护人，而原告黄某甲的父亲黄光能死亡后的相关赔偿费用应当按照《继承法》的相关规定，由黄某甲分享继承。因此，现特向法院起诉请求依法判决分割赔偿费用70万元。
被告黄某乙、冯某某辩称：一、二被告不具备法定抚养义务，身体状况不好，无法劳作，即无经济收入，因此二被告不符合法律规定有负担能力的祖父母；二、二被告已经履行了抚养费给付义务，且原告黄某甲在民事起诉状也明确予以了确认；三、黄某丙系姜燕具有抚养关系的继子女，在庭审中，二被告出示了垫江县桂阳街道月阳社区居委会出具的证明和垫江县民政局出具的结婚登记审查处理表，证明了姜燕与黄某丙形成了具有抚养关系的继子女关系，所以黄某丙应当获得姜燕死亡赔偿金126080元；四、请求驳回原告的诉讼请求。
被告黄某丙辩称，我与死者黄光能已经一起生活了4年多，因此应当依照法律规定继承，参与财产分割，并将黄某丙享有的姜燕的死亡赔偿金抵扣黄某甲应分得的黄光能的赔偿份额。
第三人黄某戊辩称，本案与我无关，当时两人死亡一起解决的赔偿费用共计是90万元，现已经支付给了原告黄某甲20万元，这20万元其中就包括了原告黄某甲继承的死亡赔偿金，其中的赔偿金不在我这里，在黄某乙、冯某某手里。
经审理查明，2014年6月18日早8时10分，原告的父亲黄光能、母亲姜燕乘坐朱利驾驶藏AU00**号小客车，由拉萨驶往贡嘎机场方向，在雅鲁藏布江大桥时与藏AL13**号大客车相撞，造成原告黄某甲父母黄光能、姜燕当场死亡的重大交通事故。
交通事故发生后，朱利向死者黄光能和姜燕的亲属支付了90万元赔偿款，并达成了赔偿协议，该款已转支了20万元给原告的监护人姜世国。
姜世国、夏德芬于2014年11月2日向西藏贡嘎县人民法院提起诉讼，以赔偿协议未经授权为由请求法院判决朱利赔偿姜燕因交通事故死亡后给其造成的各种损失。西藏贡嘎县人民法院于2015年2月16日以（2015）贡刑初字第01-02号刑事附带民事判决书，判决朱利赔偿姜世国等人各项费用781731元（包括第三人黄某戊已经支付200000元）。
原告黄某甲的父、母亲因交通事故死亡后，其监护权经垫江县人民法院于2014年12月9日以（2014）垫法民特字第00010号民事判决书判决由姜世国、夏德芬为黄某甲的法定监护人。
原告黄某甲现以分割父亲黄光能死亡后的相关赔偿费为由，向法院起诉请求依法判决分割死亡赔偿费用70万元。
另查明，黄光能死亡后，其丧葬费用去12万元，黄光能需要扶养的人有黄某乙（系黄光能之父）、冯某某（系黄光能之母）、黄某甲（系黄光能之女）、黄某丙（系黄光能之女）。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、常住居民户口登记卡、交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议、执行通知书、判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，因黄光能死亡，其亲属获得的赔偿金额70万元中，应首先扣除在赔偿时赔偿给扶养义务人的份额及支付丧葬事宜支出费用，然后在死者近亲属中的第一顺序继承人之间进行分配，故原告黄某甲、被告黄某乙、冯某某、黄某丙均享有分割机动车交通事故死亡赔偿金的权利。因机动车交通事故死亡赔偿金不是遗产，其分配的原则虽然与遗产继承不同，但可以比照《继承法》第十条的规定，按照继承人与被继承人共同生活的紧密程度、权利主体对死者的经济依赖程度和生活关联程度进行分配。
其中，黄光能死亡办理丧葬事宜支出费用为12万元，原告黄某甲的被扶养人生活费为151419元（17814元／年×17年÷2）；被告黄某丙的被扶养人生活费为44535元（17814元／年×5年÷2）；被告黄某乙的被扶养人生活费为17814元（17814元／年×5年÷5）；被告冯某某的被扶养人生活费为28502.4元（17814元／年×8年÷5）。因被扶养人生活费在5年范围内已超过一人生活支出标准，故在5年范围内的被扶养人生活费只能按一人标准计算，按比例扣除后分别为黄某甲的被扶养人生活费为138694.71元（17814元／年×5年÷2÷1.4＋17814元／年×12年÷2），被告黄某丙的被扶养人生活费为31810.71元（17814元／年×5年÷2÷1.4）；被告黄某乙的被扶养人生活费为12724.28元（17814元／年×5年÷5÷1.4）；被告冯某某的被扶养人生活费为23412.68元（17814元／年×5年÷5÷1.4＋17814元／年×3年÷5）。其中丧葬费和被扶养人生活费共计支出326642.38元，余下373357.62元由黄光能的第一顺位继承人黄某甲、黄某乙、冯某某、黄某丙平均分割，每人应分得93339.40元。因此，原告黄某甲共计应分得232034.11元，被告黄某丙共计应分得125150.11元，被告黄某乙共计应分得106063.68元，被告冯某某共计应分得116752.08元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条和最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下：
一、由被告黄某乙、冯某某在本判决生效后10日内支付给原告黄某甲232034.11元。
二、由被告黄某乙、冯某某在本判决生效后10日内支付给被告黄某丙125150.11元。
三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告黄某乙、冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹亚林
二〇一五年九月九日
书记员 鄢 梦