上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初17349号
原告：康欣，男，1954年2月6日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。
被告：陈刚(第一被告)，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司(第二被告)，住所地浙江省。
法定代表人：李明，总经理。
委托诉讼代理人：盛健民，男。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告康欣诉被告陈刚、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人傅建平、第一被告陈刚、第二被告委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康欣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币13,678.69元(含陪客椅费60元)、住院伙食补助费120元、误工费10,000元、护理费2,360元、营养费1,200元、交通费302元、鉴定费900元、车辆维修费725元、律师费3,000元；2、第二被告在交强险和商业险责任范围内先行赔付，超出保险限额部分或保险不予理赔部分由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月21日17时10分许，第一被告驾驶牌号为浙G7XX**的机动车行驶至上海市青浦区沪青平公路进前云路东100米处，适遇原告驾驶电动车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损及人伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。第二被告为该车的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告陈刚辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。事发后垫付原告现金3,000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在己司投保了交强险和1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔付责任。对于原告主张的医药费要求扣除非医保部分、住院期间的伙食费及胸腹带费用，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费不认可，交通费认可100元，车辆维修费认可700元，陪客椅费、鉴定费、律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：事故发生后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗(住院6天)，花费医疗费13,525.60元(已扣除住院期间伙食费及无医嘱的胸腹带费用)。2017年9月26日复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：康欣因交通事故所致左侧第4、5肋骨骨折，伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。原告因此支付了鉴定费900元。原告因该事故花费车辆维修费725元。第一被告因该事故垫付原告3,000元。因协商无果，原告聘请律师提起了诉讼，并支付了律师代理费3,000元。
审理中，原告主张：1、误工费10000元，对此原告提供退休人员聘用协议(内容为：原告在上海兢捷保洁中心从事保安秩序维护员工作，每月工资2,950元)、上海兢捷保洁中心出具的证明(内容为：原告2015年10月起在该单位工作，2017年4月21日发生交通事故后休息，2017年9月恢复上班，工作期间工资每月2,950元，现金发放)、工资签收单、上海兢捷保洁中心企业营业执照予以证明。对此被告表示原告已达退休年龄，误工费不予认可。本院经调查该工作情况属实。2、陪客椅费60元，原告提供发票一份予以证明。对此第一被告表示同意承担该费用。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效，故本院确定第一被告应当承担事故全部责任。原告主张的营养费、护理费、交通费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的车辆损失费，已经第二被告定损为700元，本院以此标准予以确认。原告主张的误工费，根据原告提供的证据，本院按原告月工资2,950元计算，合计误工费8,850元。原告的各项损失确定如下：医疗费13,525.60元、住院伙食补助费120元、营养费900元、护理费2,300元、交通费100元、误工费8,850元、车辆维修费700元、鉴定费900元、律师代理费3,000元、陪客椅费60元。原告的各项损失除律师代理费、鉴定费、陪客椅费以外由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险限额内按责赔付，律师代理费、陪客椅费由第一被告赔偿。原告应返还第一被告垫付的3,000元。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一被告的垫付费用本院一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告康欣21,950元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告康欣5,445.60元；
三、被告陈刚应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告康欣3,060元；
四、原告康欣应当于本判决生效之日起十日内返还被告陈刚3,000元；
五、原告康欣的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费607.14元，减半收取计303.57元，由原告负担17.21元，第一被告负担286.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年十二月七日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。