上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初30243号
原告：包燕平，女，1963年3月10日生，汉族，住浙江省乐清市。
原告：王锦忠，男，1942年11月2日生，汉族，住上海市虹口区。
原告：吴菊芳，女，1959年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：孙艳，女，1974年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：彭伟伦，女，1945年3月27日生，汉族，住上海市徐汇区。
上列五原告共同委托诉讼代理人：徐海勇，上海市百汇律师事务所律师。
被告：严骏，男，1980年7月7日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。
被告：沈珊珊，女，1981年12月10日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦与被告严骏、沈珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦的共同委托诉讼代理人徐海勇到庭参加了诉讼,被告严骏、沈珊珊无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦向本院提出诉讼请求，要求判令被告严骏、沈珊珊：1、立即归还借款本金3,100,000元(人民币，下同)；2、按照2%的逾期月利率支付逾期违约金(以逾期本金为基数，自2017年12月18日起计算至借款本金和利息完全清偿之日止，暂计至2018年4月8日的利息为229,400元)；3、承担担保费6,200元；4、支付律师费70,000元；5、原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；6、承担案件受理费和保全费。事实和理由：两被告因资金周转需要，经上海直向投资管理有限公司介绍向五原告借款3,100,000元，约定借期为3个月(自2017年8月29日起至2017年11月28日止)，借期内月利率为1.25%，每月3日支付利息。合同签订后，五原告通过银行转账方式向两被告交付了借款共计3,100,000元。原、被告还签订了《不动产抵押借款合同》，以被告沈珊珊名下的房屋为本案所涉债务设定抵押并进行了抵押登记。但两被告在2017年12月3日向原告支付利息之后，不再支付利息也未归还本金，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求解决。
被告严骏、沈珊珊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，两人于2008年12月2日登记结婚，后又于2018年6月8日补办了结婚登记手续。
2017年8月29日，原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦作为甲方出借人(抵押权人)，被告严骏、沈珊珊作为乙方借款人，同时，沈珊珊作为丙方抵押人，双方签订了一份《不动产抵押借款合同》，约定由乙方按本合同约定向甲方借款，丙方将其名下位于上海市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室的不动产抵押给甲方，作为乙方在本合同下借款及乙方和丙方在本合同下相关义务的担保。合同第2条约定，本合同项下的借款金额为3,100,000元，其中原告包燕平出借1,000,000元、王锦忠出借1,000,000元、吴菊芳出借600,000元、孙艳出借200,000元、彭伟伦出借300,000元；借款期限共计3个月(预计自2017年8月29日起至2017年11月28日止)，借款期限应自借款实际发放之日(“放款日”)起开始计算，放款以甲方将借款金额转账至乙方指定的账户之日为准，实际到期日按借款期限顺延。第3条约定，本合同下借款月利率为1.25%，该利率为固定利率，不随中国人民银行调整贷款利率而调整，以每月30日换算日利率；借款利息自放款日起计息。第4条约定，甲方在乙方和丙方已办妥本合同项下的抵押登记手续，甲方已收到抵押房产所在地的房地产登记机关发出的以甲方为抵押权人的抵押房产的抵押登记证明文件并已付清本合同项下的所有应由乙方和丙方支付的税费和其它费用后，以银行转账方式放款给乙方，乙方为二人及二人以上的，任意一人收到甲方发放的该笔借款，均视为乙方全体已收到借款。第5条约定，借款到期前，乙方应按月向甲方支付本协议第3条约定的利息；借款到期，乙方应一次性向甲方归还借款本金和剩余全部利息；乙方的还款应按下列顺序进行：(1)手续费等费用，(2)逾期还款违约金，(3)逾期利息，(4)利息，(5)借款本金。第7条约定，抵押担保的范围为乙方及丙方在本合同项下的全部债务，包括但不限于甲方依本合同的约定向乙方所发放之借款本金及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、抵押房产保管费、公证费、应由乙方及丙方支付的登记费、订立履行本合同的费用以及实现甲方债权和抵押权的一切费用(包括但不限于催收费、诉讼费、财产保全费、公告费、强制执行费、评估费、拍卖费用、差旅费、律师费、公证费等)，以及迟延履行生效法律文书所产生的一般债务利息和加倍债务利息。第10条约定，乙方须按照本合同约定或按照甲方要求的还款金额和日期，向甲方支付每期还款金额；乙方或丙方违约的，甲方不再按照本合同约定的利率计收利息，乙方应向甲方支付违约金，违约金从逾期之日起算，计算至借款本金及利息完全清偿之日止，以逾期还款本金为基数，按照2%/月计算；乙方或丙方违约的，除应向甲方支付违约金、利息、本金外，还应承担甲方为实现债权而支出的费用(包括但不限于催收费、诉讼费、财产保全费、公告费、强制执行费、评估费、拍卖费用、差旅费、律师费、公证费等)。第12条约定，除非本合同另有约定，任何根据本合同发出的通知以及诉讼文书发至对方在本合同项下的通讯地址或传真号码即视为送达。该合同中，乙方及丙方(即两被告)登记的通讯地址即“上海市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室”。上海宏仑宇君律师事务所受上海直向投资管理有限公司委托，对原、被告之间签署前述《不动产抵押借款合同》进行了见证。
2017年9月4日，经原、被告申请，权利人为被告沈珊珊的“上海市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室”不动产上被登记设立了抵押权，权利人为五原告，义务人为被告沈珊珊，被担保的债权数额为3,100,000元，债务履行期限自2017年8月29日至2017年11月28日。当天，五原告通过银行转账方式支付给沈珊珊共计3,100,000元，每人的转账金额如下：包燕平1,000,000元、王锦忠1,000,000元、吴菊芳600,000元、孙艳200,000元、彭伟伦300,000元。
借款发放给被告后，被告向五原告每人支付了至2017年12月18日止的利息，具体支付利息金额如下：包燕平43,750元、王锦忠43,750元、吴菊芳26,250元、孙艳8,750元、彭伟伦13,125元。之后，被告不再向五原告支付利息，也未归还所借款项，故原告起诉来院要求解决。
另查明，为提起本次诉讼，原告向天安财产保险股份有限公司上海分公司支付了诉讼财产保全责任保险费用6,200元，并向上海市百汇律师事务所支付了律师代理费70,000元。
审理中，五原告表示，根据涉案借款的实际发放时间以及被告向原告支付利息的次数和金额，被告已向原告支付利息至2017年12月18日，故现要求被告按照合同约定向原告支付以3,100,000元为基数、从2017年12月19日起至实际清偿借款之日止、按月利率2%的标准计算的违约金；另外，不要求被告向五原告分别归还各自所借金额款项，在被告根据生效裁判文书履行义务之后，由五原告内部自行分割。
上述事实，由原告的陈述及上海市黄浦区民政局《结婚登记摘要》、结婚证、《律师见证书》、《不动产抵押借款合同》、《不动产登记证明》、中信银行《个人电子转账凭证》、中国建设银行《个人活期账户交易明细》、中国工商银行转账汇款《凭证》、招商银行《户口历史交易明细表》、《聘请律师合同》、发票等证据予以佐证。
本院认为，根据本案现有证据及原告的陈述，本院确认被告严骏、沈珊珊向原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦借款3,100,000元的事实。根据借款合同的约定及实际放款的情况，被告应在2017年12月3日之前将所借款项归还给原告并按约向原告支付借期内的利息，但根据被告实际向原告支付款项的情况可以看出，被告仅向原告支付了至2017年12月18日止的利息，之后即未向原告归还借款本金，也未继续支付利息，故原告起诉至法院要求被告归还所借款项于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金并承担因保全财产产生的担保费和因聘请律师支付的代理费具有合同和事实依据，本院亦予支持。被告严骏、沈珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严骏、沈珊珊于本判决生效之日起十日内归还原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦借款3,100,000元；
二、被告严骏、沈珊珊于本判决生效之日起十日内支付原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦以3,100,000元为本金、自2017年12月19日起至实际归还借款之日止、按照月利率2%的标准计算的逾期付款违约金；
三、被告严骏、沈珊珊于本判决生效之日起十日内支付原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦诉讼财产保全责任保险费用6,200元及律师代理费70,000元(合计76,200元)；
四、如被告严骏、沈珊珊不履行上述判决主文第一、二、三项的付款义务，原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦有权依抵押权顺序对抵押财产上海市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX室不动产拍卖或变卖的价款优先受偿，仍有不足的部分，由被告严骏、沈珊珊继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34,044元，减半收取计17,022元,财产保全费5,000元，共计22,022元(已由原告包燕平、王锦忠、吴菊芳、孙艳、彭伟伦预交),由被告严骏、沈珊珊负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一八年六月二十日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。