宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第62号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人宋效习。2007年2月14日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人李某。
被告人胡肖奇。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人胡XX。
被告人李剑。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人陈X、张某某。
被告人马某。2012年11月10日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日，2013年4月13日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，同年4月27日被宁波市公安局海曙分局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月25日被宁波市公安局海曙分局监视居住。
辩护人卢某某。
被告人王某。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
辩护人邵某某。
辩护人崔某某。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉［2013］606号起诉书指控被告人宋效习、胡肖奇、李剑、马某、王某犯抢劫罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员陈XX出庭支持公诉，被告人宋效习及其辩护人李某、被告人胡肖奇及其辩护人胡XX、被告人李剑及其辩护人陈X、张某某、被告人马某及其辩护人卢某某、被告人王某及其辩护人邵某某、崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年7月底8月初，被告人胡肖奇通过微信搭识被害人舒某乙。后经与被告人宋效习等人事先预谋，由胡肖奇约舒某乙在XX宾馆见面。2013年8月12日，舒某乙在宁波市XX区XX路XX宾馆开好XXX号房间，当日18时30分许在该房间内与胡肖奇发生性关系，被告人胡肖奇按事先商定通过手机向被告人宋效习发出一条空白微信作为信号，随后被告人马某、李剑、王某按计划先行闯入该XXX号房间，被告人马某冒充胡肖奇的男朋友，与被告人李剑一起对被害人舒某乙拳打脚踢，又持刀威胁舒某乙，之后被告人宋效习冒充胡肖奇的哥哥进入该XXX号房间，殴打被害人舒某乙，并让舒某乙跪下并对其拍照。被告人马某、胡肖奇离开房间后，被告人宋效习假意充当“调停人”向舒某乙索要人民币8万元，当舒某乙表示无法拿出这笔款项时，宋效习等人又逼迫舒某乙当场打电话向亲友筹钱。后因舒某乙借机向朋友报信，被告人宋效习等人被民警抓获。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人宋效习、胡肖奇、李剑、马某、王某以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，数额巨大，因意志以外原因而未得逞，其行为均已构成抢劫罪，被告人马某有自首和立功情节，被告人王某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以惩处。
被告人宋效习对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，认为本案应定敲诈勒索罪。其辩护人认为，本案应定敲诈勒索而非抢劫；本案的犯罪数额应定1万元；本案系未遂，且被害人已对宋效习表示谅解，希望法院从轻处罚。
被告人胡肖奇对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，本案应定性为敲诈勒索，犯罪数额不应定为8万元；被告人系初犯、偶犯，犯罪系未遂，希望从轻处罚。
被告人李剑对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为其系从犯。其辩护人认为，本案应定性为敲诈勒索罪；认定抢劫8万元的证据不足；被告人李剑系从犯，希望在有期徒刑三年以下判处刑罚。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，本案应定性为敲诈勒索罪；本案系未遂，被告人马某系从犯，且有自首、立功情节，希望判处缓刑。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，本案应定性为敲诈勒索罪；本案系未遂，被告人王某系从犯，希望能在有期徒刑三年以下判处刑罚。
经审理查明：2013年7月底8月初，被告人胡肖奇通过微信搭识被害人舒某乙。后经与被告人宋效习等人事先预谋，由胡肖奇约舒某乙在XX宾馆见面，由胡肖奇勾引被害人与其发生性关系，宋效习等人以舒某乙强奸胡肖奇为由趁机劫取被害人财物。2013年8月12日，舒某乙在宁波市XX区XX路XX宾馆开好XXX号房间，当日18时30分许在该房间内与胡肖奇发生性关系，被告人胡肖奇按事先商定通过手机向被告人宋效习发出一条空白微信作为信号，随后被告人马某、李剑、王某按计划先行闯入该XXX号房间，被告人马某冒充胡肖奇的男朋友，与被告人李剑一起对被害人舒某乙拳打脚踢，又持刀威胁舒某乙，王某站在边上助威。之后被告人宋效习冒充胡肖奇的哥哥进入该XXX号房间，殴打被害人舒某乙，并让舒某乙跪下并对其拍照。被告人马某、胡肖奇离开房间后，被告人宋效习假意充当“调停人”向舒某乙索要人民币8万元，当舒某乙表示无法拿出这笔款项时，宋效习等人又逼迫舒某乙当场打电话向亲友筹钱。后因舒某乙借机向朋友报信，被告人宋效习、胡肖奇、李剑、王某被民警抓获。同年10月25日，被告人马某向公安机关投案自首。
另查明，被告人马某检举他人犯罪，经查证属实。被告人宋效习、李剑取得了被害人舒某乙的谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人舒某乙的陈述及辨认笔录证实，2013年8月初其通过微信认识了胡肖奇，并见过几次面。8月12日下午1点，其和胡肖奇约好见面，并在5点左右到XX宾馆开好了XXX房间。一个多小时后，胡肖奇到达房间，俩人躺在床上聊了会天并发生了性关系。他去卫生间冲澡出来后不到一分钟，就听见有人踹门，开门后进来三名男子，李剑与马某对其拳打脚踢，马某还拿出一把小刀进行威胁，并叫其跪在窗前，并说胡肖奇是他女朋友，王某站在边上没说话。后来宋效习又进入房间，对其进行殴打，让其跪下并拍照。马某、王某和胡肖奇离开房间后，宋效习充当调停人向其索要8万元进行私了，否则要作为强奸案报案。因身上没钱，宋效习又逼迫其向家里人要钱。在向朋友要钱的过程中，有人进出，但一直有人看管其。后其借机发求助短信给朋友，被警察解救。
2．证人周某的证言证实，2013年8月12日晚19时27分，其接到朋友舒某乙的短信，让其打110报警，其就先打了110报警。后在19时35分，其又接到舒某乙电话，让其拿1万元钱到XX宾馆去。后其再打舒某乙电话，舒某乙没接。
3．证人舒某甲的证言证实，2013年8月12日晚上7点左右，其接到儿子舒某乙电话，其儿子在电话中用普通话说：“爸爸，你马上给我打两万元钱来。”他想问什么事，其儿子没说话就挂了，后来再打电话就打不通了。过了四十多分钟，其才打通电话，舒某乙说他人已经在派出所了，叫其放心。
4．照片材料之一证实，2013年8月12日晚上19时27分，舒某乙发短信给周某的具体内容，要求周某向110报警并解救其。
5．照片材料之二证实，2013年8月12日晚上18点47分，胡肖奇给宋效习发的微信，系胡肖奇按事先约定在与舒某乙发生好性关系后，给宋效习发的暗号。
6．照片材料之三证实，宋效习进入XX宾馆XXX房间后，所拍的照片，包括用袋子装起的胡肖奇擦过下身的卫生纸，舒某乙跪在地上及胡肖奇睡在床上的照片。
7．通话记录清单证实，2013年8月12日胡肖奇与舒某乙、宋效习与胡肖奇之间的电话往来情况。
8．XX宾馆的监控视频资料，证实案发当天被害人舒某乙及各个被告人进出宾馆房间的时间。
9．扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据，证实被告人宋效习、胡肖奇分别被扣作案工具黑色仿苹果牌移动电话、白色OFONE牌移动电话一部。
10．到案情况说明及户籍证明，证实各个被告人的身份情况及到案情况，其中被告人胡肖奇、王某、宋效习、李剑被当场抓获，被告人马某系投案自首。
11．宁波市公安局海曙分局刑事案件情况说明书、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、讯问笔录、通话记录及宁波市海曙区人民检察院法律意见书，证实被告人马某检举他人容留吸毒，经查证属实。
12．余姚市人民法院（2007）余刑初字第213号刑事判决书、余姚市看守所的出所登记表、宁波市公安局鄞州分局甬公鄞行决字（2012）第3046号公安行政处罚决定书、宁波市公安局海曙分局甬公海行决字（2013）第387号公安行政处罚决定书、宁波市公安局海曙分局甬公海社戒决字［2013］第81号责令社区戒毒决定书，证实被告人宋效习、马某的前科劣迹情况。
13．谅解书两份，证实被害人舒某乙对被告人宋效习、李剑表示谅解。
14．被告人宋效习的供述供认，2013年8月初，胡肖奇跟其说，她通过微信认识一个老板，做服装生意的，比较有钱，想敲这人一笔钱。过了几天，胡肖奇因为生病在XX宾馆XXX房间打吊针，那个老板过来看她，她把其和李剑当作哥哥介绍给老板认识。又过了两天，胡肖奇对其说想钓这个凯子，其说：你有本事你钓好了，到时我帮你。2013年8月11日中午，胡肖奇说，那个老板晚上想约她开房，于是其和胡肖奇、王某和另一个朋友商量此事，其叫另一个朋友充当胡肖奇的男朋友，另一个朋友不愿意就走掉了，其就打电话把马某叫来。他们商量：胡肖奇先到那个老板开的房间和他发生好性关系，再由马某和王某去房间，由马某充当胡肖奇的男朋友，说那个老板强奸胡肖奇，吓吓那个老板，再由其进入房间，以胡肖奇哥哥的身份出面充当中间人，给他们调解调解，让那个老板出一笔钱了事。后来那个老板当天没来。第二天下午，胡肖奇告诉其，老板约她当天晚上开房间。下午5点多，其和李剑、马某、胡肖奇一起又商量了一下细节，胡肖奇说她与老板发生完性关系后，会给其发一条不说话的微信。后胡肖奇给她发了微信，其就叫马某、王某、李剑先上去，吓一吓那个老板，然后让李剑给其打电话，其再上去帮忙调解。大约过了两三分钟，李剑给其电话说“出事了”，其就进到303房间，先以胡肖奇哥哥的身份骂了胡肖奇几句，然后推了舒某乙几下，再用手机对舒某乙、胡肖奇擦过下身的卫生纸及睡过的床进行拍照。后马某带着胡肖奇下楼了，王某也跟着下楼了。这时其又假装打电话报警，要让那个老板坐牢。那个老板说只要不报警，其他都好说，并把他带的平板电脑和手表拿出来，说是赔偿。后其给马某打电话，问要多少钱，马在电话中说8万元好了。于是其就提出拿出8万元来，将这件事了了。后那个老板说没这么多钱，就打电话向别人借钱，后来警察就来了，把他们都带到派出所了。
15．被告人胡肖奇的供述供认，2013年7月下旬，舒某乙通过微信搜索附近的人，加了其，和其聊过一段时间。8月初，其因为生病，在XX宾馆XXX房间打点滴，舒某乙来看过他，当时宋效习和李剑都在。后来其与舒某乙又见过两次面，见面时舒某乙动手动脚，想与其发生性关系，其当时未同意。回去之后，其把此事与宋效习讲了，宋效习说：这个男的想弄你，你就趁这个机会把他弄到手。后来宋效习说，找机会约舒某乙出来开房间，最好开在我们住的宾馆，然后让其与舒某乙发生性关系，发生完性关系后，让其打暗号，然后由宋效习、马某、李剑和王某一起来房间，让马某充当其男朋友，让其说是舒某乙强奸，然后吓唬舒某乙，让舒某乙出钱将这个事了了。商量时在场的有王某、李剑、马某。8月11日其约舒某乙，舒某乙没来。8月12日其与舒某乙约好在XX宾馆开房间。下午5点多，其先到XX宾馆XXX房间，告诉宋效习、李剑有关舒某乙在XXX开好房间的事情，并商量了一些细节，并提出其与舒某乙发生完性关系后，以发微信作为信号让宋效习等人上来。大约6点钟，其进入XXX房间，在房间里洗了澡，并与舒某乙发生了性关系，并按约定发了一条微信给宋效习。过了几分钟，有人敲门，舒某乙穿好衣服就去开门，李剑和马某进来了，马某先假装骂了其几句，说其不要脸，然后动手打了舒某乙几下，李剑给宋效习打电话。宋效习来了以后，让舒某乙跪下，并给舒某乙拍了照，并叫其和马某先回XXX房间去。后来其听说8万元钱已经谈好了，具体的也没听清楚。大约晚上9点，其在宾馆202房间被民警带到派出所来了。
16．被告人李剑的供述供认，2013年8月12日下午，当时其和宋效习、胡肖奇在XX宾馆XX房间，宋效习问胡肖奇：那个人打电话过来没有，胡肖奇说还没有。后其有事出去了，回来的时候，房间里有宋效习和马某。大约17时左右，胡肖奇回来了，她跟宋效习说，那个男的已经在楼上XXX房间开好房，宋效习说等胡肖奇和那个男的发生性关系后，给他发条微信，然后其和马某先上去，吓唬吓唬那个男的，然后再由宋效习上去，帮忙“调解调解”，目的就是为了敲那个男的一笔钱。后来，王某来了，胡肖奇走了。胡肖奇出去几分钟后，宋效习就出去了，过了一会，宋效习又回来了。又过了几分钟，马某突然说他女朋友被人欺侮了，其和马某、王某三人就到楼上。进到房间后，马某先是打了胡肖奇几下，骂胡肖奇不要脸，又冲过去打了男的几巴掌，又踢了那个男的一脚，马某拿出一把小刀，在那个男的面前晃了几下。马某说那个男的强奸了胡肖奇，要报警，那个男的说不要报警，他愿意赔偿。这时其打电话给宋效习，叫宋效习过来。宋效习进来之后，说他是胡肖奇的哥哥，先是打了那个男的几下，然后骂了胡肖奇几句，之后又让那个男的跪下，并给那个男的和房间内的床以及胡肖奇用过的纸拍照，并威胁那个男的已经报警，派出所民警已经在来的路上。后来胡肖奇、马某和王某下楼去了，剩下其和宋效习、那个男的在房间里。宋效习对那个男的说：这个事弄大了对谁都不好，我跟我兄弟说一下，拿点钱出来就好了。宋效习假装给马某打电话，叫那个男的拿出8万元出来。那个男的就到处打电话借钱。宋效习叫我下去把王某叫上来，我到202房间把王某叫上来不久，警察就来了，把我们都带到派出所来了。
17．被告人马某的供述供认，今年8月中旬的一天下午5、6点钟，宋效习打电话给其，其就到XX宾馆XXX房间。当时房间内有宋效习、胡肖奇、李剑和王某，宋效习和胡肖奇在商量，让胡肖奇约一个男的来开房间，然后跟这个男的发生性关系，让其充当胡的男朋友，用那个男的强奸了胡为借口先吓唬吓唬他，然后由宋效习出面，去敲诈那个男的一笔钱。其当时没说什么就走了。第二天下午3、4点钟，宋效习给其打电话，让其到XX宾馆XXX房间去一下。其到的时候，房间内有宋效习和李剑，过了一会胡肖奇、王某也先后到了。他们准备按前一天的计划去敲诈那个男的钱，宋效习和胡肖奇又讲了一些细节，然后胡肖奇走了。后来宋效习的手机上收到了一条空白微信，宋效习就让其和李剑、王某一起到XXX房间。进房间后，其先推了那个男的一下，骂了他几句，李剑上去打了那个男的一拳。这时李剑不知从哪里掏出一把刀来，其就顺手把刀接过来，在那个男的面前晃了晃，吓唬那个男的。那个男的主动提出要把手表给其，其说：不是钱的事，今天你给我戴绿帽子，我要弄死你。其又骂了那个男的几句，宋效习进到房间里。其与胡肖奇、王某都到楼下XXX房间，XXX房间只有宋效习和李剑在谈。后来其就到朋友地方玩去了。
18．被告人王某的供述供认，2013年8月11日中午，其和宋效习、宋的一个朋友、胡肖奇在XX宾馆XXX房间，他们在讲让胡肖奇和一个老板开房间，再让人充当胡肖奇的男朋友敲诈那个男的钱。刚开始准备让宋的那个朋友充当胡肖奇的男朋友，那个人不愿意就走掉了，宋效习又打电话叫来马某，让马某充当胡肖奇的男朋友，马某同意了。第二天下午五点多，其去宾馆不远的地方理发，并买了些水和零食回到XXX房间，当时宋效习、李剑、胡肖奇、马某在房间。他们又在说前几天说过的这个事情。过了一会，胡肖奇就出去了，之后他们几个人进进出出的，其没在意。大约过了四十分钟，马某说他女朋友被人欺负了，马某和李剑马上上楼去了，其也跟着上去了。马某敲门进去之后，先是骂了胡肖奇几句，又动手打了那个男的几下，又踢了那个男的一脚，李剑也动手殴打了那个男的。之后李剑打电话给宋效习，让宋效习过来。宋效习过来之后，说他是胡肖奇的哥哥，先是骂了胡肖奇几句，又打了那个男的几下，又让那个男的跪下，并拿手机拍了几张照片，并对那个男的说他已经报过警了，警察已经在路上了。这时，马某让胡肖奇到楼下去，宋叫其下楼看看警察是否来了，其就下到XXX房间去了。过了几分钟，李剑说宋效习叫其上去，其跟李剑又回到303房间，其看见那个男的好像在打电话借钱。过了一会，警察来了，把他们都带到了派出所。
本院认为，被告人宋效习、胡肖奇、李剑、马某、王某以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪，其中被告人宋效习、胡肖奇、李剑、马某积极实施犯罪，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。公诉机关指控被告人宋效习、胡肖奇、李剑、马某、王某的罪名成立。五被告人结伙持刀抢劫犯罪，酌情从重处罚。被告人宋效习曾因盗窃犯罪被刑事处罚，被告人马某曾因吸毒被行政处罚，均酌情从重处罚。被告人宋效习、胡肖奇、李剑、马某、王某因意志以外原因而未得逞，系未遂，均可以减轻处罚。被告人宋效习、胡肖奇、李剑、王某自愿认罪，被告人宋效习、李剑取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人马某能自动投案并如实交待了犯罪事实，其行为已构成自首，且被告人马某检举他人犯罪事实经查证属实，有立功表现，可减轻处罚。被告人马某、王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人宋效习、胡肖奇的作案工具手机各一部予以没收。被告人宋效习等人当场对被害人使用暴力、威胁手段，要求被害人当场交出财物，虽因意志以外原因未得逞，但其行为符合抢劫罪构成要件，各辩护人提出的构成敲诈勒索罪的理由不成立，不予采纳。被告人宋效习向被害人索要8万元的事实，不仅有被害人舒某乙的陈述证实，还有被告人宋效习、胡肖奇、李剑等人在侦查阶段的供述相印证，并有被告人宋效习、李剑的当庭供述，故各辩护人提出抢劫数额应认定为1万元而非8万元的辩护意见不予采纳。被告人李剑积极参与抢劫犯罪，其辩护人提出系从犯的辩护意见不予采纳。对于各辩护人提出的本案系未遂，要求减轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，对被告人宋效习、胡肖奇还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，对被告人李剑还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人马某还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人王某还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋效习犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2017年8月11日止）。
二、被告人胡肖奇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2016年12月11日止）。
三、被告人李剑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2016年10月11日止）。
四、被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起生效）
五、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起生效）
上述罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
六、作案工具黑色仿苹果牌移动电话、白色OFONE牌移动电话各一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丹丹
人民陪审员 张安莉
人民陪审员 华爱丰
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 陈 露