贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初3442号
原告安顺农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**号。
法定代表人段应安，董事长
。公民身份号码：522501196910173432
委托代理人龚海鹰，系安顺农村商业银行股份有限公司塔西支行分行行长。公民身份号码：5225011972********，代理权限：特别授权。
委托代理人吴与贵，贵州振黔律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周永平，男，1977年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县坪上乡青坪村坡头组**号。公民身份号码：522527197711011535
被告李红民，男，1981年11月11日生，汉族，贵州省普定县人
，住贵州省安顺市普定县坪上乡青坪村坡头组**号。公民身份号码：522527198111111537
原告安顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“安顺农商银行”）诉被告周永平、李红民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚海鹰、吴与贵到庭参加了诉讼。被告周永平、李红民经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款本金1700000元及相应利息、逾期利息；2、判决二被告支付律师费67625.4元；3、判决确认原告对被告李红民所有的车牌为贵GBC650**xx号重型作业车折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权。事实和理由：2012年9月25日，原告下属的塔西支行（原西秀区农村信用联社太平分社）与被告周永平签订《个人额度借款合同》，约定：原告向被告周永平提供可循环使用的借款额度人民币1700000元，借款额度有效期自2012年9月25日至2014年9月25日止；逾期还款罚息利率为在贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月付息，按合同约定时间还款。同日与被告李红民签订《最高额抵押合同》，约定：李红民用其所有的车牌为贵GBC650**xxx号重型作业车为上述借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同签订后，原告依约定发放了贷款，被告未按期履行还款义务。至2016年8月31日，仍欠原告借款本金1700000元，利息831270元。经催收未果，因此诉讼。
被告周永平、李红民未答辩,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：2012年9月25日，安顺市西秀区农村信用合作联太平分社（以下简称“太平信用社”）与被告周永平签订《个人额度借款合同》，约定：太平信用社向被告周永平提供可循环使用的借款额度人民币1700000元，借款额度有效期自2012年9月25日至2014年9月25日止；逾期还款罚息利率为在贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月付息，按合同约定时间还款。同日与被告李红民签订《最高额抵押合同》，约定：李红民用其所有的车牌为贵GBC650**xx号重型专项作业车为上述借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止；并于2012年9月25日在贵州省安顺市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，原告于2012年9月25日向被告周永平发放贷款900000元，约定：贷款月利率9‰，2013年3月25日偿还本金100000元，同年9月24日偿还本金800000元；于2012年10月8日向被告周永平发放贷款800000元，约定：贷款月利率9‰，2013年5月8日偿还本金200000元，同年10月7日偿还本金600000元。后被告未按约定履行还款义务。原告从2013年10月30日起至2016年8月20日多次向被告周永平催收，但被告仍未完全履行还款义务，至2016年8月31日，欠原告借款本金1700000元，利息831270元（利息15870元、逾期利息815400元）。
同时查明：2013年11月21日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局黔银监复[2013]341号文件批准：安顺农村商业银行股份有限公司开业，安顺市西秀区信用合作联自行终止，其债权债务转为安顺农村商业银行股份有限公司的债权债务。为本次诉讼，原告与贵州振黔律师事务所签订《委托合同》，并支付代理费67625.54元。
上述事实，有原告提交的：原告营业执照、中国银行业监督管理委员会贵州监管局黔银监复[2013]341号文件、法定代表人身份证书及身份证、编号：（太平）农信社（2012）年个贷字229号《个人额度借款合同》及附件、编号：（太平）农信社（2012）最抵字第019号《最高额抵押合同》、借款借据2份、注册登记机动车信息、催收通知9份、000072、000078号贷款结息凭证、利息清单、《委托合同》、发票和原告当庭陈述相互映证，足以认定。
本院认为：本案借款合同一方当事人“太平信用社”与被告周永平签订《个人借款合同》系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。因“太平信用社”系原告安顺市西秀区信用合作联社的内设机构，现安顺市西秀区信用合作联社已依法自行终止，其债权债务转移至安顺农村商业银行股份有限公司，根据《民法通则》第四十四条第二款：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”的规定，该合同签订后产生的法律后果应由“安顺农村商业银行股份有限公司”享有和承担；故由“安顺农村商业银行股份有限公司”作为原告主张权利符合法律规定，本院予以确认。
《个人额度借款合同》订立后，原告依约足额发放了贷款，被告周永平未按约定严格履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告周永平应承担清偿借款及利息、逾期利息的责任。
关于《最高额抵押合同》的抵押担保责任：因合同借款人未严格履行还款义务，贷款人未受清偿，根据《担保法》第三十三条：“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”；第五十三条:“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”的规定，原告作为抵押权人有对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的权利。但被告李红民不是共同借款人，故不应对借款承担连带清偿责任。
对原告诉请支付律师代理费的诉请，因该费用虽在《个人借款合同》约定的清偿费用范围内，但约定金额及计算标准不明，本院不予支持。
被告周永平、李红民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响本院对案件的审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周永平在本判决生效后十日内返还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1700000元及支付相应利息（至2016年8月31日利息为831270元，2016年9月1日之后的利息按月利率9‰上浮50%计付，利随本清）。
二、若被告周永平未按期清偿上述债务，原告以贵GBC650**xxx号重型专项作业车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李红民所有，不足部分由被告周永平继续清偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27592元，减半收取13796元，由被告周永平、李红民承担（原告已预交,由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 群 英
二〇一六年十二月十五日
书记员 张彦（代）