广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一终字第130号
上诉人（一审原告）：广西柳电电气股份有限公司，所在地：柳州市洛维工业集中区B-08-02号，组织机构代码证19859221-5。
法定代表人：吴志道，总经理。
委托代理人：王艳，广西众维律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司，所在地：柳州市柳太路10号，组织机构代码证76307289-7。
法定代表人邓金鹏，经理。
委托代理人：李飞鸿，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人：陈晓宁，广西广正大律师事务所律师。
一审被告：十一冶建设集团有限责任公司，所在地：柳州市河西路28号，组织机构代码证753718690。
法定代表人：杜少华，董事长。
上诉人广西柳电电气股份有限公司、十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司因建设工程合同纠纷一案，不服象州县人民法院（2014）象民初字第270号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成由审判员覃学敏担任审判长，审判员田宁芳、代理审判员李程玲参加的合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。书记员韦柳伸担任记录。上诉人广西柳电电气股份有限公司的委托代理人王艳、上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司的委托代理人李飞鸿、陈晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，本院综合全案证据及原、被告的陈述意见，对本案的事实确定如下：被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司，机构类型属（国有控股）企业非法人，并领取营业执照，是被告十一冶建设集团有限责任公司的分支机构。被告十一冶建设集团有限责任公司为象州县自来水厂改扩建工程二标段中标单位，原告是分包单位。2010年11月19日，原告（乙方）、被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司（甲方）就为象州县自来水厂改扩建工程高低压系统提供相应设备及技术服务，签订2010244号《高低压系统设备供货合同》，合同约定：合同总额为758000元；高低压系统部分包括货物的制造、组装、安装、调试、培训、技术服务及运输等费用；线管及安装附件由甲方提供、预埋管由甲方完成，甲方提供管材及安装附件；本项目工期为收到甲方支付乙方的预付款之日起40个工作日内；合同签订5天内甲方支付合同额的30%人民币227400元给乙方作为合同预付款；货物制造完成，乙方将货物送至甲方指定地点，双方开箱确认后甲方支付货款到合同总额的70%人民币530600元给乙方作为合同进度款；设备安装调试完毕后5天内甲方支付到合同总额的85%人民币644300元作为合同进度款；高低压系统竣工后60天内或设备安装验收完毕试用60天后甲方须支付至合同总价的95%人民币720100元；预留5%的货款作为质量保修金，在合同保修期满后7日内将5%的货款支付完毕；合同签订后，一方违约应支付对方违约金，违约金总额不得超过合同总额的10%等内容。此后，原、被告又于2010年12月18日签订了两份《补充协议》，约定增加设备，并增加成本93175元。2011年3月23日，原、被告又签订一份补充协议，约定应在增加的费用93175元中扣出15%即13976元作为甲方缴税费用，乙方所增加的费用能通过审计局的审计等内容。签订合同后，被告于2010年11月22日按约向原告支付合同预付款227400元。根据合同约定原告应交付设备有：高压开关柜4台，低压开关柜9台，操作台1台。原告于2010年12月18日向被告交付低压开关柜1台，2011年4月18日原告向被告交付设备交付完毕。原告的施工队主要是柳州市自来水公司的职工，3人利用周六、周日时间对低压开关柜至变压器连接铜排安装，安装时间约8天。安装低压开关柜及自动控制系统至电机敷设电缆及副材时至汛期，由于柳江河水上涨，柳州自来水公司禁止职工外出，原地待命，原告施工队无人到现场安装，整个工程进度缓慢，在业主象州县自来水有限责任公司的要求下，被告于2011年6月24日另外抽调施工队对余下工程进行安装，被告完成配电柜的硬件安装后，原告安排2位女技术员到现场接线、调试，工作时间约15天。安装工程完成后，在使用过程中，有2台变频器损坏，经原告返厂维修历时3个月24天，致使业主需要新、旧厂同时生产供水，由此增加的电费和人工费共计128590元，被告同意业主在的工程款中扣除。维修后设备未再出现质量问题，现保修期已过。低压开关柜至变压器连接铜排设备费用为17490元。2011年5月5日，被告支付原告货款240000元。原、被告因变频器质量问题和付款问题产生争议，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付工程价款383775元及违约金85117.5元。
一审法院审理认为，双方于2010年11月19日签订的《高低压系统设备供货合同》及三份补充协议，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，依法受法律保护。在履行合同中，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案双方当事人对设备的费用无争议，只是对低压开关柜至变压器连接铜排（含安装）总价32000元、低压开关柜及自动控制系统至电机敷设电缆及副材总价66000元的工程完成情况产生争议，根据业主象州县自来水有限责任公司的安装说明被告完成安装的以上两项的工程量约为80%，扣除原告支出的低压开关柜至变压器连接铜排的设备费用17490元后，被告完成上述两项的费用应为（32000-17490元＋66000元）＊80%=64408元，据此，被告应支付原告主合同价款为758000元-64408元-467400元=226192元。另外补充协议增加的费用93175元因尚未通过审计，支付条件未成就，原告在条件成就时另行要求被告支付。关于违约问题，合同约定本项目工期为收到甲方支付乙方的预付款之日起40个工作日内，被告于2010年11月22日按约向原告支付合同预付款，完成工期时间应为2011年1月1日，而原告至2011年4月18日原告向被告交付设备完毕，明显违约。而被告在原告开箱确认、安装调试完毕后至今未按约向原告支付合同价款，同样存在违约，各自应承担的违约责任相互抵消。被告提出原告提供变频器存在质量问题，给业主造成损失128590元，被告应从原告合同价款中扣减的主张，变频器损坏造成业主损失的形成有变频器本身质量问题、人为使用不当、外电过高等原因引起，在原因不明的情况下，被告主张损失由原告承担，理由不充分，本院不予支持。原告提出2011年3月23日签订《补充协议》中乙方广西柳电电气股份有限公司6号合同专用章是假的，因无证据佐证，又未申请鉴定，本院对其主张不予支持。被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司是依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为民事诉讼当事人，独立承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司于本判决生效后十日内支付原告广西柳电电气股份有限公司工程款226192元；二、驳回原告广西柳电电气股份有限公司其他诉讼请求。
上诉人广西柳电电气股份有限公司不服一审判决，上诉称：第一，一审判决根据象州县自来水公司的安装说明认定十一冶建设集团有限责任公司完成低压开关柜至变压器连接铜牌、低压开关柜及自动控制系统至电机敷设电缆及副材工程中80%的工作量不符合事实，按双方签订的合同规定，上诉人已完成100%的工作量；第二被上诉人提交的2011年3月23日的所谓《补充协议》纯属伪造，协议上的公章与上诉人单位名字不符，根本不存在没有达到所谓的93175元的支付条件问题；第三上诉人根本不存在违约情形，上诉人全部的履约行为都是得到被上诉人认可的，更不存在违约责任互相抵销的法律依据；上诉请求改判全部支持上诉人的诉讼请求。
上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司不服一审判决，上诉称，第一，一审判决认定上诉人完成低压开关柜至变压器连接铜牌、低压开关柜及自动控制系统至电机敷设电缆及副材工程中80%的工作量不符合事实，事实上，被上诉人只来两人做了一天工作，不可能完成20%工作量；第二，一审法院判决对违约问题的处理是明显错误，被上诉人逾期交付货物属于先期违约，因而造成上诉人未付货款不属违约；第三，一审法院判决不支持因被上诉人提供的变频器存在质量问题应承担所造成的损失是错误的。上诉请求改判。
一审被告十一冶建设集团有限责任公司陈述称，同意上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司上诉意见。
上诉人广西柳电电气股份有限公司与上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司在二审均无新证据向法院提供。
一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。
综合诉辩双方的意见，双方当事人的争议焦点为：一、一审原告提供的货物是否存在质量问题；二、2011年3月23日的《补充协议》是否有效；三、违约责任是否互相抵销；四、关于完成工作量的问题。
本院认为，一、关于一审原告提供的货物是否存在质量问题，上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司认为广西柳电电气股份有限公司提供的变频器存在质量问题给业主造成损失128590元，但十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司没有提供充分的证据来证实，即未经鉴定及损失评估，根据谁主张谁举证的原则，上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司上诉的这一理由不成立，本院不予支持；二、2011年3月23日的《补充协议》是否有效问题，广西柳电电气股份有限公司上诉认为其未在2011年3月23日与十一冶建设集团有限责任公司签订《补充协议》，但根据十一冶建设集团有限责任公司提供的证据《补充协议》书上有广西柳电电气股份有限公司和十一冶建设集团有限责任公司双方盖章确认，广西柳电电气股份有限公司上诉没有提供充分的证据能推翻该补充协议，该补充协议跟主合同相辅相成合法有效；三、违约责任是否互相抵销的问题，双方签订的合同约定本项目工期为收到甲方支付乙方的预付款之日起40个工作日内，十一冶建设集团有限责任公司于2010年11月22日按约向广西柳电电气股份有限公司支付合同预付款，完成工期时间应为2011年1月1日，后因天气及十一冶建设集团有限责任公司变更图纸等原因使广西柳电电气股份有限公司至2011年4月18日交付设备完毕，在十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司开箱确认设备交付并安装调试完毕至今未按约支付合同价款，双方明显违约，由于各方违约无法分清主次责任，应视为同等责任，各自应承担的违约责任可相互抵消。四、关于完成工作量的问题。2010年11月19日，上诉人双方就为象州县自来水厂改扩建工程高低压系统提供相应设备及技术服务，签订《高低压系统设备供货合同》，合同约定：合同总额为758000元；高低压系统部分包括货物的制造、组装、安装、调试、培训、技术服务及运输等；在该供货合同中约定广西柳电电气股份有限公司负有安装、调试责任，根据业主象州县自来水有限责任公司的安装说明十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司完成安装的以上两项的工程量约为80%，即广西柳电电气股份有限公司完成安装的工作量为20%，因广西柳电电气股份有限公司与十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司均主张各自独立全部完成安装工作量，但均未提供充分的证据证实，本院均不予采信。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回双方上诉，维持原判。
本案二审受理费8333元，由上诉人广西柳电电气股份有限公司负担4166.5元，上诉人十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程公司负担4166.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃学敏
代理审判员 田宁芳
代理审判员 李程玲
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 韦柳伸