云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0902刑初27号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人陈和斌，曾用名陈和平，男，1989年3月18日出生于云南省临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2014年10月28日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年9月1日因故意伤害他人被行政拘留十日，同年9月8日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
辩护人翁娅丽，云南博川律师事务所律师。
被告人吴正平，男，1988年6月6日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地址云南省会泽县，现住临沧市临翔区。2008年因犯抢劫罪被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑三年。2016年9月1日因故意伤害他人被行政拘留十日，同年9月8日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
辩护人朱盛军，云南博川律师事务所律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人陈和斌、吴正平犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员赵某出庭支持公诉，被告陈和斌及其辩护人翁娅丽、吴正平及其辩护人朱盛军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月1日凌晨，刘某（被行政处罚）与罗某1、杨某（二人系被害人）等人在临沧市临翔区“外滩1号”KTV二楼一包房内娱乐消费。凌晨2时许，刘某酒后因借用手机充电器一事与KTV服务员王某某发生争执，并用拖鞋打着王某某。被告人陈和斌、吴正平（系KTV员工）等人闻讯后先后赶到二楼过道，采取甩棍击打、拳打脚踢及拽拉的手段对罗某1、杨某等人实施伤害。经鉴定，被害人罗某1、杨某二人人体损伤程度均为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了接处警登记表、受案登记表，户口证明及前科材料，查获经过，检查笔录，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，行政处罚决定书及告知笔录，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人陈和斌、吴正平共同故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议本院以故意伤害罪判处被告人陈和斌有期徒刑一年至二年，与之前一年有期徒刑数罪并罚，决定执行一年零六个月至二年零六个月；建议判处被告人吴正平有期徒刑一年至二年。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二之规定，提起公诉请求依法判处。
被告人陈和斌及其辩护人针对公诉机关指控的事实、证据、量刑意见均表示无异议，但认为被告人陈和斌有自首情节，主观恶性不深，社会危害性小，且被害人在本案中具有过错，可以对被告人从轻处罚。被告人吴正平及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据无异议，但认为被告人吴正平有自首情节，认罪悔罪态度较好，且被害方在本案中也有过错，希望对被告人吴正平从轻处罚并适用缓刑。二被告人的辩护人共同提交了案发时的监控视频光盘一张，用以证明案发的整个监控过程。
经本院审理查明，2016年9月1日凌晨，刘某与罗某1、杨某（二人系被害人）等人在临沧市临翔区外滩壹号KTV二楼一包房内娱乐消费。凌晨2时许，刘某酒后因借用手机充电器一事，采用拳脚、拖鞋殴打KTV服务员王某某。被告人陈和斌、吴正平（二人系KTV员工）等人闻讯后先后赶到二楼过道，采取甩棍击打、拳打脚踢及拽拉的手段对罗某1、杨某等人实施伤害。经人体损伤鉴定，被害人罗某1、杨某二人人体损伤程度均为轻伤二级。案发后，二被告人在明知他人报警的情况下，在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被害人罗某1、杨某二人提起附带民事诉讼。在本院主持下，双方当事人达成了调解协议，由陈和斌、吴正平、临沧市临翔区外滩壹号娱乐有限公司一次性赔偿被害人罗某1、杨某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计56000元，并当庭兑付。被害人罗某1、杨某对被告人陈和斌、吴正平的行为表示谅解，并请求人民法院对二被告人免除刑事处罚。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认:
1.接处警登记表、受案登记表，证明本案的受案情况；
2.被告人陈和斌、吴正平的户口证明及前科材料，证明二被告人的年籍身份及被告人陈和斌于2014年10月28日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，犯罪时在缓刑考验期内，被告人吴正平曾因犯抢劫罪被刑事处罚；
3.查获经过、检查笔录，证明了被告人陈和斌、吴正平的投案情况和对二被告人人身检查的情况；
4.辨认笔录及照片，证明双方当事人互相进行辨认的情况；
5.现场勘验笔录及照片，证明案发现场勘验情况；
6.现场辨认笔录及照片，证明案发现场的情况；
7.二被告人的供述和辩解，证明案件发生的过程及双方受伤的情况；
8.被害人罗某1、杨某的陈述，证明案件发生的情况；
9.证人李某,4、罗某2、刘某的证言，证明案件发生的情况；
10.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，证明被害人罗某1、杨某的人体损伤程度均为轻伤二级，鉴定意见已告知二被告人的情况；
11.行政处罚决定书及告知笔录，证明本案二被告人及其他涉案人员被行政处罚的情况
12.情况说明，证明作案工具未能提取的情况；
13.刑事和解协议、谅解书、收条，证明二被告人对被害人罗某1、杨某进行赔偿并获得谅解的情况。
14.监控视频光盘一张，证明案发的整个监控过程。
上述证据均能客观、真实地反映本案的事实，且已经当庭举证、质证，具有证明效力，本院均予以采信。
本院认为，被告人陈和斌、吴正平共同故意非法伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告的辩护人提出被害人一方对矛盾激化引发犯罪负有责任，存在过错的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。案发后，二被告人在明知他人报警的情况下，在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，可以从轻处罚。二被告人持械伤害他人，酌情从重处罚。被告人陈和斌在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人吴正平有故意犯罪前科，酌情从重处罚，被告人吴正平的辩护人提出希望对被告人吴正平适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人陈和斌有期徒刑一年至二年，撤销缓刑，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年零六个月至二年零六个月；建议判处被告人吴正平有期徒刑一年至二年的量刑意见偏重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人陈和斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，原犯交通肇事罪判处有期徒刑一年、缓刑二年，撤销缓刑，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年11月30日止）。
二、被告人吴正平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 虹
审 判 员 ＸＸ龙
人民陪审员 张立彦
二〇一七年三月二日
书 记 员 石亚杰