北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第1737号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街八号国际财源中心16层。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人邵海明，男，1984年2月25日出生。
委托代理人孙继明，男，1985年4月5日出生。
被告刁金玲，女，1986年8月11日出生。
被告刘华峰，女，1986年10月10日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告刁金玲、刘华峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员石丽君独任审判，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人邵海明到庭参加了诉讼。刁金玲和刘华峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大众金融公司诉称：2013年9月，刁金玲、刘华峰为在大众金融公司指定经销商购买大众轿车，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2013年9月26日，刁金玲、刘华峰分别作为借款人与共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》。2013年9月29日，刁金玲为其购买的大众轿车办理了抵押登记，用于借款合同的担保。2013年9月29日，大众金融公司按约定发放了贷款。按照双方在贷款合同中的约定，借款人应于2013年10月起至2016年9月，每月29日按时归还贷款本息。但刁金玲、刘华峰自2014年2月起未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促刁金玲、刘华峰履行还款义务，但其仍未履行。2014年2月起，大众金融公司开始通过电话、信函等方式要求刁金玲、刘华峰偿还借款。2014年6月12日，大众金融公司按照贷款合同上刁金玲、刘华峰的地址发出《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，要求刁金玲、刘华峰在7日内清偿提前到期借款，但刁金玲、刘华峰仍未履行还款义务，亦未能履行保证责任。故大众金融公司诉至法院，要求刁金玲偿还大众金融公司贷款及相关费用合计241829.98元,其中包括截至宣布贷款提前到期日(2014年6月12日)的本金225489.74元,利息9403.82元，应交罚息705.38元，违约金6031.04元，催款函费200元；要求刁金玲支付贷款提前到期日次日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率标准计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％计收）；刘华峰对上述债务承担连带担保责任，要求由刁金玲、刘华峰承担本案诉讼费。
被告刁金玲未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被告刘华峰未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：刁金玲为在大众金融公司指定经销商购买大众轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2013年9月26日，刁金玲作为借款人、抵押人与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买大众轿车一辆（发票价格38万元，首付款131000元）；贷款金额249000元；贷款期限36个月；基本月利率0.99000%，优惠月利率0.99000%，月还款金额8256.1元；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人承诺为订立本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，如借款人未履行其他还款计划变更将收取100元的费用，如适用优惠月利率，则还款计划不得变更。刘华峰出具担保函，载明：为保证贷款合同项下借款人共同借款人的义务得到切实履行，保证人同意签署并向债权人出具本连带责任担保函，保证范围，主债权贷款金额249000元，贷款期限36个月，本保函自保证人签字并盖章后生效至本保函第一条所列全部债务清偿完毕终止，本保函项下保证人的保证期间为主合同履行期限届满后的2年。与此同时签署的还有以下文件：1、刁金玲作为借款人签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具的还款专用账户并授权每期划款授权书和保险赔偿金转让声明；2、大众金融公司为抵押权人与抵押人刁金玲签订的《抵押合同》。
2013年9月29日，大众金融公司按合同约定发放了贷款。刁金玲、刘华峰贷款购买了车辆。刁金玲为车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。自2014年2月起，刁金玲、刘华峰未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促刁金玲、刘华峰履行还款义务，但其仍未履行。2014年6月12日，大众金融公司向刁金玲、刘华峰发出《宣布贷款提前到期函》，截至2014年6月12日的本金225489.74元,利息9403.82元，罚息705.38元。
上述事实，有大众金融公司提交的贷款申请材料、《贷款合同》、《抵押合同》、担保函、机动车登记证书、宣布贷款提前到期函以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与刁金玲签订的《贷款合同》是各方当事人真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。刁金玲作为借款人未按照约定的期限偿还借款，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，刁金玲有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求刁金玲偿付贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。大众金融公司主张刁金玲和支付催款函费用的诉讼请求，大众金融公司向刁金玲发送了催款函，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。大众金融公司主张刁金玲支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。刘华峰出具担保函，承诺对刁金玲的债务承担连带担保责任，且没有过担保责任期间，故大众金融公司要求刘华峰对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刁金玲、刘华峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刁金玲于本判决生效之日起十日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司偿还截止至二○一四年六月十二日的借款本金二十二万五千四百八十九元七角四分，利息九千四百零三元八角二分，罚息七百零五元三角八分；
二、被告刁金玲于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息（以第一项所列款项为基数，自二○一五年六月十三日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准上限计算）；
三、被告刁金玲于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金六千零三十一元零四分；
四、被告刁金玲于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付催款函费用二百元；
五、被告刘华峰对上述确定的第一、二、三、四项被告刁金玲对原告大众汽车金融（中国）有限公司的债务承担担保责任；
六、被告刘华峰承担担保责任后，有权向被告刁金玲追偿；
七、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百六十四元，由被告刁金玲和被告刘华峰共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 石丽君
二〇一五年三月十九日
书 记 员 胡广文