湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田民重初字第00009号
原告（反诉被告）吴藕莲
委托代理人张旭昭，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）吴云思
委托代理人方立新，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告（反诉被告）吴藕莲与被告（反诉原告）吴云思身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年7月6日作出（2014）鄂罗田河民一初字第00110号民事判决，原告（反诉被告）吴藕莲不服该判决，向黄冈市中级人民法院提出上诉，黄冈市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）鄂黄冈中民一终字第00149号民事裁定，撤销本院（2014）鄂罗田河民一初字第00110号民事判决；发回本院重审。本院立案受理后，依法另行组成由审判员晏亚夫担任审判长，与审判员瞿学知、龚秋梅三人组成的合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）吴藕莲及其委托代理人张旭昭、被告（反诉原告）吴云思及其委托代理人方立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴藕莲诉称并辩称，我与吴云思曾因林地经营权发生争议，致予盾加深。2014年4月15日上午10时许，吴云思不听罗田县胜利中学（以下简称胜利中学）门卫劝阻，闯入我在该校工作的文印室，将我殴打致伤。伤后，我入院治疗，经鉴定我的伤情为轻微伤，因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，现诉至法院请求依法判决吴云思赔偿我各项损失共计4282.35元。吴云思反诉的事实不真实，其损害结果是其本人造成的，我不应承担赔偿责任。
被告吴云思（反诉原告）辩称并反诉称：我与吴藕莲发生纠纷是因为责任地承包经营权纠纷引起的，在处理经营权纠纷时，吴藕莲丈夫李景文与我发生争执并将我打伤。2014年4月15日，我去李景文所在的胜利中学找其领导解决赔偿问题，路过吴藕莲在该校经营的文印室外操场时，吴藕莲有意与我发生争吵并将我再次打伤。此次纠纷是吴藕莲故意挑起事端并先动手打我，吴藕莲的伤情并不是我造成的，我不应承担赔偿责任。现诉请法院判决吴藕莲赔偿我因伤造成的各项损失共计3854元。
原告吴藕莲为支持其诉讼主张及反诉抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告的身份信息各一份。拟证明原、被告的诉讼主体适格。
证据二、吴藕莲的委托代理人张旭昭对徐玉莽、张金菊的调查笔录及罗田县人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各一份。主要内容：徐玉莽只知道一部分，事发当天上午看见吴云思在胜利中学文印室外谩骂，吴藕莲脸上有抓伤的血迹。张金菊看见吴云思在文印室里与吴藕莲纠纽，吴藕莲脸上有血迹，张金菊过去将她们扯开后，吴云思又往前拼要打吴藕莲，后来是门卫扯开的，直到罗田县公安局胜利派出（以下简称胜利派出所）所的人来了吴云思才走的。吴藕莲的损伤程度为轻微伤。拟证明吴云思致伤吴藕莲的事实。
证据三、胜利派出所于2014年4月16日出具的处警情况说明一份、罗田县胜利镇黄泥岗村村民委会（以下简称黄泥岗村委会）于2014年6月30日出具的证明一份、胜利中学于2014年4月19日出具的证明二份。主要内容：①、2014年4月15日上午，胜利派出所接到报警后，派民警立即赶赴现场，经了解，吴藕莲和吴云思因林地争议发生纠纷。②、2014年4月14日吴云思到黄泥岗村委会找李杏中，要求村委会出面处理吴藕莲丈夫李锦文清明节回家为土地纠纷打伤她的事情。③、2014年4月8日上午10时许，吴云思到胜利中学找领导解决其与吴藕莲山林经营权纠纷，经该校副校长毛德启、张祖坤向其解释，让其找村委会及相关部门，吴云思不听，谩骂不止同，后无人回应自行离开。同月15日上午10时许，吴云思闯入胜利中学，经校方解释不是该校解决范畴的问题，吴云思谩骂吴藕莲及其家属，后进入吴藕莲所在的文印室将其殴打致伤，导致部分学生体育课不能正常进行。拟证明吴云思对此次纠纷的发生应承担全部过错责任。
证据四、吴藕莲与胜利中学签订的承包合同一份。主要内容：胜利中学将校文印室承包给吴藕莲，承包时间自2011年9月1日至2014年8月31日。拟证明吴藕莲从事服务行业，误工损失应按服务行业标准计算。
证据五、罗田县第二人民医院出具的住院费发票一份，计款1322.35元；灵芝堂大药房恒春分店零售发票一份，计款478元；鉴定费发票一份，计款300元；诊断证明书一份，建议住院治疗，出院后全体三天。拟证明吴藕莲因伤受到的损失。
证据六、交通费发票二份，共计70元。拟证明吴藕莲的交通费损失。
证据七、罗政林证字第（2015）第000025号林权证一份。主要内容：罗田县胜利镇黄泥岗村枫树垱5.0亩的马尾松的林地使用权人为吴藕莲。拟证明吴云思对此次纠纷的发生应负全部过错责任。
证据八、罗田县森林公安局胜利派出所于2014年12月16日出具的出警证明一份。主要内容：2013年12月22日及24日，吴云思用镰刀将黄泥岗村六组枫树垱的200多棵松树幼树砍掉。在村干部李杏中见证下，双方当事人共同作出协商处理意见，吴云思儿子电话称过年回家后至李锦文家中赔礼道歉，李锦文表示只要吴云思儿子登门道歉将不再追究吴云思的责任。拟证明吴云思对此次纠纷的发生应负全部过错责任。
被告吴云思为支持其抗辩理由及反诉主张，向本院提交了如下证据：
证据一、胜利派出所于2014年7月18日出警情况说明一份。主要内容：2014年4月15日，该所接到报警称胜利中学文印室门前有人打架，后民警赶往现场，经查吴云思与吴藕莲因林地经营权发生争执，后双方发生打架冲突。拟证明双方发生纠纷的地点是在胜利中学操场上，吴云思的伤情是吴藕莲所致。
证据二、罗田县人民医院法医司法鉴定所出具的鄂罗医（2014）法临鉴字第142号法医司法损伤鉴定意见书一份。主要内容：吴云思的损伤程度为轻微伤。拟证明吴云思的伤情程度。
证据三、罗田县第二人民医院出具的医疗发票三份，共计金额1429.92元。拟证明吴云思的医疗费损失。
证据四、罗田县人民医院出具的鉴定费发票一张，计款300元。拟证明吴云思的鉴定费损失。
证据五、交通费发票13张，共计500元。拟证明吴云思的交通费损失。
证据六、罗田县第二人民医院于2014年4月21日出具的诊断证明书一份。主要内容：吴云思全身金牌软组织损伤，建议住院治疗，出院后全体一周。拟证明吴云思的受伤程度及出院后需全休一周。
上述证据经庭举证、质证，被告（反诉原告）吴云思对原告（反诉被告）吴藕莲提交的证据一、六无异议，对证据二、三、四、五、七、八持有异议。认为证据二证人未出庭作证，其内容不真实，形式不合法，对其证明对象不具有证明力；对证据三中胜利派出所出具的证明真实性无异议，认为胜利中学出具的证明内容不真实，黄泥岗村委会出具的证明形式不合法，该组证据对其证明对象均不具有证明力；证据四应提供原件，亦未提供相关营业执照，该证据对其证明对象不具有证明力，是否按照服务行业计算损失由法庭予以核实；证据五中灵芝堂大药房恒春分店出具的478元零售发票，不是医疗机构出具的，是其擅自在药店购买，其形式不合法，对其他医疗费发票及鉴定费发票无异议；证据七真实性无异议，但对其证明对象持有异议，认为吴藕莲承包的土地不在林权证范围内；证据八对其证明对象不具有证明力，认为吴藕莲没未取得争议林地的林权证，且该证据已超出举证期限。
原告（反诉被告）吴藕莲对被告（反诉原告）吴云思提交的证据均持有异议。认为证据一内容不真实、不客观，与其第一次出具的证据内容不一致；证据二对其证明对象不具有证明力，不能证明吴云思的伤系吴藕莲所致；证据三内容不真实，不客观；证据四对其证明对象不具有证明力；证据五的损失过高；证据六内容不真实，对其证明对象不具有证明力。
上述证据经合议庭综合评议认为，对双方无争议的证据即原告（反诉被告）吴藕莲提交的证据一、六，本院依法予以采信。对双方有争议的证据，其中原告（反诉被告）吴藕莲提交的证据：证据二、三能证明吴藕莲与吴云思于2014年4月15日上午在胜利中学发生纠纷，吴藕莲受伤，对该事实部分本院予以采信；证据四虽为复印件，但吴藕莲承包胜利中学文印室的事实与证据三中胜利中学出具的证明相印证，对该证据本院予以采信；证据五，其中灵芝堂大药房恒春分店出具的478元零售发票，系吴藕莲擅自在药店购药，且无相应处方证实其购药与治疗本次伤情具有关联性，对该部分本院不予采信，对该组证据的其他部分，因吴云思无异议，本院予以采信；证据七的真实性本院予以采信，但该证发证时间为2015年1月8日，系事故发生后相关部门填发的，该证据对其证明对象不具有证明力；证据八客观真实，本院予以采信。
被告（反诉原告）吴云思提交的证据：证据一、二、六均客观真实，具有证明力，本院予以采信；证据三，其中1255.92元的医疗费客观真实，本院予以采信，但其他2份医疗费发票共计174元，因其就诊时间为2014年4月7日，与本次事故的发生时间明显不符，对该174元本院不予采信；证据四其中3张各100元的交通费发票系团风县上巴河车队出具，不能证明该交通费的发生与本案具有关联性，对该300元本院不予采信，其他部分发票均系连号，但考虑到交通费确有发生，可酌情考虑100元。
经审理查明，吴藕莲与吴云思因黄泥岗村六组枫树垱处的林地经营权发生纠纷，吴云思先后两次将该处的松树幼树砍伐。2014年清明节期间，吴藕莲丈夫李锦文（系罗田县胜利中学老师）与吴云思为此事发生纠纷，导致矛盾加深。后吴云思多次找村委会及李锦文所在学校进行处理，均未能有效解决。2014年4月15日上午，吴云思再次找李锦文所在学校领导处理相关事宜时，与吴藕莲发生纠纷，导致双方不同程度受伤。吴藕莲受伤后在罗田县第二人民医院住院治疗9天，用去医疗费1322.35元，其伤情经鉴定为轻微伤，医嘱建议出院后全休3天。吴云思受伤后在罗田县第二人民医院住院治疗6天，用去医疗费1255.92元，医嘱建议出院后全休7天。另查明，原告吴藕莲自2011年9月11日至事故发生时一直在胜利中学文印室从事文印工作。纠纷发生后，双方因赔偿问题未能达成一致，先后诉至本院，请求依法判决对方赔偿各自的损失。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中吴藕莲、吴云思因土地经营权及林木所有权纠纷，导致矛盾激化，继而发生扭打，致双方身体均受伤，吴藕莲、吴云思对对方因伤造成的各项损失应负责偿责任。因吴云恩在双方争议的土地经营权及其土地上林木的所有权未经相关部门确权即对其林木进行砍伐，是此次纠纷发生的主要原因，故吴云思应对此次纠纷负主要民事赔偿责任。关于吴藕莲、吴云思请求对方赔偿营养费损失的问题，因双方的伤情均为轻微伤，且无医疗机构要求加强营养的证明，对其要求赔偿营养费损失的请求本院不予支持；另吴藕莲的误工费损失，根据相关赔偿标准计算应为［（9＋3）×26008元／年÷365天］855.06元，但吴藕莲只请求赔偿852元，故该项损失应按852元计算；吴云思的住院伙食补助费损失，根据相关赔偿标准计算应为（6天×50元／天）300元，但吴云思只请求赔偿90元，故该项损失应按90元计算。据此，依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）吴藕莲因伤造成的损失：医疗费1322.35元、误工费852元、护理费（9天×23693元／年÷365天）584.20元、住院伙食补助费（9天×50元／天）450元、鉴定费300元、交通费70元，共计3578.55元，由吴云思负担（3578.55×60%）2147.13元，其余部分由吴藕莲自行负担。
二、被告（反诉原告）吴云思因伤造成的损失：医疗费1255.92元、误工费［（6＋7）×23693元／年÷365天］843.86元、护理费（6天×23693元／年÷365天）389.47元、住院伙食补助费90元、鉴定费300元、交通费100元，共计2979.25元，由吴藕莲负担（2979.25×40%）1191.70元，其余部分吴云思由自行负担。
上述两项相抵后，被告（反诉原告）吴云思应赔偿原告（反诉被告）吴藕莲各项损失共计955.43元，此款限本判决生效后三日内付清。
逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告（反诉被告）吴藕莲及被告（反诉原告）吴云思的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告（反诉被告）吴藕莲负担200元，被告（反诉原告）吴云思负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费500元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 晏亚夫
审判员 瞿学知
审判员 龚秋梅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 闵 敏