成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2013）青白民初字第701号原告陈定洪。原告杨吉华。委托代理人李洪霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告胡昌国。被告四川正坤房地产开发有限公司；住所地：成都市青白江区青江中路288号。法定代表人陈增星，董事长。委托代理人张世洪，四川达民律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司；住所地：成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。负责人蔡鸥翔，总经理。委托代理人廖力霏。原告陈定洪、杨吉华与被告胡昌国、四川正坤房地产开发有限公司（以下简称正坤房地产公司）、华泰财产保险有限公司四川省分公司（华泰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理，依法由代理审判员刘霖适用简易程序，于2013年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈定洪、杨吉华及二原告委托代理人李洪霞、被告胡昌国及二被告胡昌国、正坤房地产公司的委托代理人张世洪、被告华泰财险四川分公司的委托代理人廖力霏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈定洪、杨吉华诉称，2013年2月22日17时15分许，被告胡昌国驾驶牌照川A120ZK的小型普通客车行至青白江区华金大道大同路90号处，越过道路中心双实线与陈平驾驶牌照川A2F473的普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，陈平受伤后死亡的交通事故，经公安部门认定，被告胡昌国负事故全部责任。现诉至本院，请求判令：1、二被告胡昌国、正坤房地产公司连带赔偿原告各项损失共计563234.5元（死亡赔偿金357980元、丧葬费15744.5元、精神损害抚慰金80000元、误工费5000元、交通费5000元、被抚养人生活费93510元、车损费6000元）；2、被告华泰财险四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡昌国、正坤房地产公司辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议。被告正坤房地产公司系川A120ZK车车主，此车在被告华泰财险四川分公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险。被告胡昌国系借用被告正坤房地产公司所有的川A120ZK车驾驶时发生的事故。此次事故，被告胡昌国共垫付费用53544.48元，请求纳入本案一并处理。关于赔偿费用，对丧葬费无异议，对其它赔偿费用均有异议。被告华泰财险四川分公司辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议。川A120ZK车在被告华泰财险四川分公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险。关于赔偿费用，对丧葬费无异议，对其它赔偿费用均有异议。经审理查明：2013年2月22日下午，被告胡昌国驾驶牌照川A120ZK的小型普通客车由青白江区城厢镇方向沿华金大道向青白江区大弯镇方向行驶，17时15分行至青白江区华金大道大同路90号处越过道路中心双实线行驶，遇陈平驾驶牌照川A2F473的普通二轮摩托车由相对方向行至该处发生碰撞，造成二车受损，陈平受伤后经抢救无效当日死亡的交通事故，陈平经青白江区人民医院抢救，产生医疗费3544.48元。此次事故经成都市公安局青白江区分局交通警察大队成青公交认字（2013）第2-1121号道路交通事故认定书认定，被告胡昌国负事故全部责任，陈平不承担事故责任。庭审中，原、被告双方均同意按医疗费总额的20%扣除自费药费用。另查明，陈平、原告陈定洪、杨吉华均系农村居民户籍。原告陈定洪、杨吉华共生育二子，陈平系次子。陈平在2011年10月5日至2013年2月21日在龙泉驿区龙泉长顺路47号四方生态花园3栋1单元2楼3号房屋居住。事故发生时，原告陈定洪已年满60周岁，原告杨吉华已年满58周岁。同时查明，被告正坤房地产公司系川A120ZK车车主，此车在被告华泰财险四川分公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告胡昌国系借用被告正坤房地产公司所有的川A120ZK车驾驶时发生的事故，被告胡昌国因交通肇事，成都市公安局青白江区分局已立案侦查，2013年4月23日，成都市公安局青白江区分局决定对被告胡昌国取保候审。此次事故，被告胡昌国共垫付费用53544.48元。上述事实有原告身份证复印件、常住人口登记卡、户籍信息、企业信息、证明、保单、驾驶证信息、行驶证、交通事故认定书、死亡医学证明、鉴定意见书、取保候审决定书、收条、医疗费票据及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胡昌国违反交通法规发生交通事故并负事故全部责任，致陈平受伤后死亡，应承担侵权责任。被告胡昌国系借用被告正坤房地产公司所有的川A120ZK车驾驶时发生的本次事故，因原告未举证证明被告正坤房地产公司在本次事故中具有过错，故原告请求被告正坤房地产公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因川A120ZK车在被告华泰财险四川分公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告华泰财险四川分公司在交强险分项责任限额对原告的损失进行赔偿，超出部分，由被告华泰财险四川分公司依约替代赔偿，不足部分及不应由被告华泰财险四川分公司赔偿的费用，由被告胡昌国赔偿。关于赔偿费用：医疗费，原、被告双方均同意按医疗费总额的20%扣除自费药费用，予以准许，医疗费自费药费用即709元（3544.48元×20%）；死亡赔偿金，因陈平在事故发生前长期居住在城镇，应按2011年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，虽然被告胡昌国因交通肇事被公安机关立案侦查，但是本次事故给原告造成了严重精神损害，结合本案实际，酌情确定为20000元；亲属办理丧葬事宜的误工费，参照2011年度全省职工平均工资计算即86元／天，误工天数确定为9天（3人×3次）；交通费，酌情确定为800元；被抚养人生活费，因二原告陈定洪、杨吉华均已达法定退休年龄，予以支持；车辆损失费，酌情确定为2000元。原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，现本院核定的损失有：医疗费3544.48元、死亡赔偿金451490元｛死亡赔偿金357980元（17899元／年×20年）＋被抚养人生活费93510元【陈定洪46755元（4675.5元／年×20年除2人）＋杨吉华46755元（4675.5元／年×20年除2人）】｝、丧葬费15744.5元、精神损害抚慰金20000元、误工费774元（86元／天×9天）、交通费800元、车辆损失费2000元，以上共计494352.98元。被告华泰财险四川分公司在交强险分项责任限额内赔偿114835.48元，在商业三者险责任限额内赔偿300000元，被告胡昌国赔偿79517.5元（494352.98元-414835.48元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司赔偿原告陈定洪、杨吉华各项损失共计414835.48元。二、被告胡昌国赔偿原告陈定洪、杨吉华各项损失共计79517.5元，扣除被告胡昌国垫付费用53544.48元，还应支付25973.02元。三、驳回原告陈定洪、杨吉华对被告四川正坤房地产开发有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4716元，由被告胡昌国负担（此款已由原告陈定洪、杨吉华垫付，被告胡昌国在履行上述给付义务时一并支付给二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 刘 霖二〇一三年五月十五日书 记 员 刘春晓