山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临河刑初字第551号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人郭某，农民。2014年1月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人邵东生，山东文亭扶正律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2014）495号起诉书指控被告人郭某犯合同诈骗罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐定娜出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人邵东生到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2008年4月21日，被告人郭某与山东美华工程机械有限公司签订买卖合同，购买该公司“神钢”牌挖掘机一台，总价值113万元，约定分期还款。2010年之后，郭某不再按合同约定及时付款，并将该车装备的GPS定位系统拆除，致使山东美华工程机械有限公司无法与其取得联系，并为其垫付货款。后被告人郭某伙同张某（另案处理）又将该车对外抵押借款，所借钱财均被二人挥霍，因无力还款，该车被抵押权人处分，至今下落不明。山东美华工程机械有限公司为其垫付货款，造成损失共计724720.96元，其中垫付本金674612.43元，垫付利息50108.53元。
针对指控，公诉机关提供了证人证言，书证，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为应当以合同诈骗罪追究被告人郭某的刑事责任。
被告人郭某辩解称自己并非诈骗，而是因为自己的钱被张某给用了，无力还款。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人的行为不符合刑法关于合同诈骗罪的五种情形，不构成合同诈骗罪，而系侵占罪；2、犯罪数额应以犯罪时涉案挖掘机的残值计算。
经审理查明：2008年4月21日，被告人郭某与山东美华工程机械有限公司（以下简称美华公司）签订买卖合同，被告人郭某以113万元的价格购买美华公司型号为SK2600LC-8的神钢牌液压挖掘机一台。2008年4月25日，被告人郭某签订设备接收确认单，支付首付款280242元（其中包含GPS费及保险费共计54242元），后将余款在广州三井住友银租赁有限公司上海分公司（以下简称三井租赁公司）做了融资，约定每月还款28937元，分为36个月。同时，美华公司与三井租赁公司签订协议：因郭某未还款等事由致三井租赁公司解除合同的，由美华公司向三井租赁公司支付约定价款。2008年至2010年4月份期间，被告人郭某共还款388949元。后被告人将挖掘机上的GPS定位系统拆除，利用伪造的权属证明，以挖掘机作为抵押向他人借款，因无力偿还借款，挖掘机被抵押权人处分。美华公司为被告人郭某向三井租赁公司垫付款项652783元。
认定上述事实的证据如下：
（一）证人证言
1、证人邵某的证言：2008年4月21日，郭某在我公司签订合同购买神钢牌SK260-8型挖掘机，总价值1184242元（车价113万元，GPS费保险费等费用共计54242元）。郭某在提车的时候支付了280242元，剩余的904000元在三井租赁公司做融资租赁。郭某陆续支付三井租赁公司租赁费378949元。之后我们联系不上郭某，剩余724720.96元租赁费由我公司垫付。我们公司销售的挖掘机都配备GPS全球定位系统，该车于2010年7月31日21时05分处于关机状态后，就无法监测到该车的实际位置。
2、证人刘某的证言：2008年4月21日，郭某与我公司签订买卖合同和融资租赁合同购买我公司神钢SK260液压牌挖掘机一台，车价款113万元。之后郭某、美华公司与三井租赁公司三方签订了一份买卖合同，内容主要是美华公司出卖挖掘机给三井租赁公司，三井租赁公司再租赁给郭某，由郭祥超分期支付租金。如果郭某违约，由我公司垫付租金。合同签订后，郭某实际还款378949元，尚欠美华公司垫付款724720.96元，这是含利息的如果去除利息还欠我公司674612.43元。
3、证人杨某的证言：大约2012年1月份，一个叫“二利”对我说有人要卖挖掘机，葛某对我说看看手续齐不齐。后来郭某和张某给我出示了车的合格证书复印件及发票的复印件，我看了以后觉得这个车可以买，但当时没有那么多钱，我借给他们10万元钱，郭某写的借条，约定利息是二分，也就是借10万元钱，一个月的利息是2千元钱，还款期限是3个月左右，以郭某的神钢牌挖掘机作抵押。过了10多天，张某说郭某再借5万元钱。郭某在电话中同意了，我又借给了张某5万元现金，利息也是二分，还款期限是1个月，也是用郭某的挖掘机作抵押。2012年6月份郭某没还款，给我写了借条，15万本金加上利息，一共是175000元，利息还是二分，还是以那台挖掘机作抵押。到了9月份，郭某还是没钱，他又过来换了一张借条，是201250元，口头约定还是二分的利息，还是以神钢挖掘机作抵押物，还款期限是2012年的11月8日。到了11月份，郭某以30多万的价格将车卖给了我，我扣除郭某借我的钱，给了郭某7万元左右。2013年3、4月份，我将这台挖掘机以35万元左右的价格卖给一个姓樊的男的。
4、证人葛某的证言：大约2012年1月份，杨某对我说有人以挖掘机做抵押向他借钱，我说有东西抵押就可以。后来有人拖来一台蓝色的挖掘机放在我厂里面。借钱的人拿着发票的复印件。我们核对了车的发动机号，是一致的。杨某借给那人10万元钱。后来那借钱的人又来过好几次。2012年底，那人和其他好几个人到了我厂的二楼办公室商量卖车，他们把挖掘机卖给了杨某。后来杨某又把车卖给一个姓樊的。
（二）书证
1、受案登记表，证明本案的案发情况；
2、抓获经过，证明被告人郭某系被传唤到案；
3、被告人户籍证明，证明被告人郭某已达刑事责任年龄；
4、借款单，证明被告人郭某、张某以神钢挖掘机为抵押向杨某借款情况。
5、买卖合同复印件、设备接收确认书，证明2008年4月21日，美华公司与郭某签订购买神钢牌液压挖掘机一台的合同，价格是113万元，签订地点系临沂市河东区，郭某于2008年4月25日接收到设备。
6、企业法人营业执照、组织机构代码，证明美华公司的情况；
7、融资租赁合同书，证明2008年4月26日郭某与三井租赁公司签订租赁合同，每月租金28937元，租赁期间为36个月，租赁合同期满，承租人偿清合同项下的所有债务的情况下，承租人可以以500元的价款留购租赁物；
8、补偿协议书，证明2008年4月26日，美华公司（卖方）与三井租赁公司（买方）签订协议，在融资租赁合同的有效期内，承租人出现未按规定支付租金等事由致出租人即三井租赁公司解除融资租赁合同的，供货商即美华公司同意以协议约定的价格回购标的物。
9、银行交易明细，证明被告人郭某通过其在河东城北信用社开立帐户还款368949元。
10、美华公司出具说明一份，证明被告人郭某于2012年1月21日向孟某帐户汇款20000元用于偿还美华公司代其垫付三井租赁公司的租赁费。
（三）被告人郭某的供述和辩解
2008年4月21日，我到美华公司菏泽办事处签订合同购买一台神钢牌SK260-8型挖掘机，胡某、王某是担保人，当天，挖掘机总额113万元。4月25日，我到临沂市河东区美华公司支付首付款280242元，余款办理了分期，每月还28937元。第二天早上将挖掘机从美华公司提走了。2012年的1月份，美华公司催我还款，我认识的一个叫张某的帮我出主意说以挖掘机作抵押向杨某借款，我一开始对张某说这辆挖掘机已经付完全款了，在找杨某借款前我对张某说这台挖掘机没付清全款，挖掘机的所有权还属于美华公司。后来张某为我做了一张挖掘机付清全款的假发票复印件。我向杨某借款10万元，我用了6万元，用其中的2万元还了美华公司的钱，张某用了4万元。约定的借款期限是2012年1月18日至2012年4月30日，抵押物是那台挖掘机，约定到期如未能偿还借款，债权人有权自由处置抵押物。2012年2月11日左右，张某给我打电话说他又从杨某处借了5万元钱，还是用的挖掘机作抵押，让我到杨某那儿改一下单子。后来我一直没还借杨某的钱，于是在2012年6月8日给杨某写了一张借款175000元的借款单，2012年9月8日写了一张借款额为201250元的借款单，2012年11月30日左右，写了一张数额为30万元的借款单，其实上面新增加的数额都是利息，实际上我和张某向杨某借本金是15万元。
我害怕美华公司把挖掘机拉走，我就把挖掘机上GPS定位系统给拆除了。这样美华公司找不到挖掘机，这台挖掘机就是我的了。
以上证据均经开庭举证、质证。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人郭某犯合同诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院认为，从主观上看，被告人郭某拆除安装在挖掘机上的定位系统，致使被害人无法找到，被告人具备非法占有的目的。从客观上看，被告人利用伪造的虚假权属证明，先将挖掘机抵押他人，后卖与他人，致使挖掘机无法收回，被告人客观上实施了诈骗行为。被告人主客观行为一致，其行为构成合同诈骗罪。故辩护人的此点辩护意见不成立，本院不予采信。关于犯罪数额的认定问题，被告人支付部分款项，余款652783元由美华公司支付，故犯罪数额应以652783元计算，辩护人提出犯罪数额应以车辆残值计算的辩护意见不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2024年4月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 尚 芹
审判员 张亚玲
审判员 高金伟
二〇一五年五月二十六日
书记员 曲宝娟