四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初5741号
原告：李强，男，1998年3月10日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：肖刘平，翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100078。
被告：吴利君，男，1973年7月27日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市顺畅汽车运输有限责任公司；住所地：宜宾市翠屏区振兴大道6号12幢12层6-7号，社会统一信用代码：915115027400327530。
负责人：夏银职务：总经理
委托诉讼代理人：王小平，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司；住所地：宜宾市翠屏区南岸长江大道中段11号，社会统一信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦职务：总经理。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115201710621891。
原告李强与被告吴利君、宜宾市顺畅汽车有限责任公司（以下简称顺畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司（以下简称人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，经被告人保宜宾分公司申请本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤情进行了鉴定，本院依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人肖刘平，被告吴利君，被告顺畅汽车运输有限责任公司的法定代表人王小平，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李强提出的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：一次性伤残赔偿金28335/年×20年×42%（7级、9级伤残）=238014元；精神抚慰金：12000元；住院期间营养费：82天×30元/天=2460元；医疗费和续医费：161725.63（被告公司垫付）+53000元（续医费）+518（复查费、残疾辅助器费）=216313.53元；误工费（鉴定书）：730天×80元/天=58400元；护理费：730天×80元/天＝58400元；交通费：1000元；鉴定费（李强垫付）2700元；以上共计589317.53元。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第52条第三款和《道交法》第76条之规定，李强应在本案承担40%的责任，吴利君承担60%的责任，故总赔偿损失589317.53元减去交强险无责赔付限额110000元和10000元医疗费和鉴定费2700元，需赔偿各项损失共计310133元（包括已起诉金额在内）。2、判令被告人保宜宾分公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年08月13日9时许，原告李强驾驶电动三轮车行驶至宜宾市翠屏区邱场路桐梓园村与被告吴利君驾驶的的川Q2XX**中型货车相撞，造成原告严重受伤和电动三轮车严重受损的交通事故。原告李强后来被送至宜宾骨科医院救治，经医院诊断原告因交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折；右小腿急性骨筋膜室综合症；右小腿挤压伤；右小腿组织坏死、缺损；右跟腱毁损。在医院所产生的费用由被告宜宾市顺畅汽车运输有限公司垫付。原告在宜宾市骨科医院医治82天后好转于2016年11月3日回家疗养。
本次事故发生后，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队于2016年8月14日出具公交认字【2016】第00448号交通事故认定书，认定原告与被告吴利君分别承担此事故的同等责任，另外据原告查实，被告顺畅汽车有限责任公司所有的川Q2XX**中型货车于2016年6月6日投保于中国人保财险宜宾分公司，投保有机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。
据此，原告所驾驶的是非机动车与吴利君驾驶的机动车发生交通事故，根据四川省关于《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第52条2款3项之规定：吴利君驾驶的机动车在本次事故中除所承保的强制险外，应承担本次事故60%的责任。因双方无法达成一致意见，遂请求法院支持诉讼请求。
被告吴利君辩称，发生事故是事实，川Q2XX**中型货车是我挂靠在顺畅运输公司名下，车辆已经投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），故本案的损失应当由保险公司进行赔偿；车辆发生事故时并没有超载，保险公司提供的证据不足以证明我的车辆已经超载，另外被告顺畅公司辩称交通事故发生是事实，事故车辆是吴利君挂靠在我公司的，我公司垫付了161725.63元医疗费，请求本院进行处理，由保险公司直接支付给我。
被告人保宜宾分公司辩称，发生事故无异议，但事故车辆属超载，应当按照保险合同的约定扣除10%的绝对免赔率，本案我公司只对超出交强险的部分承担40%的赔偿责任；原告属于农村户口，无在城镇有长期收入的证据，因此原告的赔偿标准应当按照农村户口赔付；误工费、营养费、交通费原告未提供相应证据我公司不予认可；鉴定费、诉讼费不属于赔付范围，我公司不予承担；原告的医疗费请求扣减20%的自费药。
当事人为证明其主张依法向本院提供了相应证据，本院组织了质证，对双方无异议的证据本院依法予以确认。
对本案事实，经本院审查并结合当事人的陈述，认定如下：2016年08月13日9时许，原告李强驾驶电动三轮车行驶至宜宾市翠屏区邱场路桐梓园村与被告吴利君驾驶的挂靠在被告顺畅公司名下的川Q2XX**中型货车相撞，造成原告李强受伤和电动三轮车受损的交通事故。事故发生后原告李强被送往宜宾骨科医院救治，经医院诊断为：右胫骨中段粉碎性骨折；右小腿急性骨筋膜室综合症；右小腿挤压伤；右小腿组织坏死、缺损；右跟腱毁损。住院82天后于2016年11月3日好转出院，为此共支出医疗费161725.53元，此款属被告顺畅公司全额垫付。原告出院后于2017年8月4日行取出外固定手术住院1天后出院，共支出医疗费1100.72元。期间原告另行支付了复查费150元、残疾器具辅助费368元，共518元。在本案诉讼过程中，本院于2017年7月24日委托了宜宾新兴司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该鉴定机构于2017年8月28日作出宜新司鉴中心【2017】临鉴第893号鉴定意见书，该鉴定意见为：1、右小腿毁损伤，遗留右下肢（肌力3级），评定为七级伤残；遗留皮肤瘢痕形成达体表面积10.4%，评定为九级伤残；2、李强后续医疗费需人民币伍万叁仟元整；3、李强右小腿跟腱未行移植修复，暂定误工期730日，护理期730日。为此李强支付了鉴定费2700元整。原告自受伤之日至定残之日共计380天。
庭审中被告人保宜宾分公司认为被告吴利君驾驶的车辆属超载，且有吴利君的签名确认的现场笔录，被告顺畅公司也认可在投保保险时对保险公司免责条款进行了盖章予以确认，但吴利君与顺畅公司均不认可超载事实。
本次事故发生后，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队于2016年8月14日出具公交认字【2016】第00448号交通事故认定书，认定原告与被告吴利君分别承担此事故的同等责任，本案肇事车辆川Q2XX**号中型货车于2016年6月6日，在被告人保宜宾分公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业第三者责任保险（含不计免赔）100万元、精神损害抚慰金责任险3万元。
另查明，宜宾市翠屏区金坪镇人民政府和宜宾市公安局翠屏区分局金坪派出所均出具证明证实李强自2010年12月31日起与其父母租房居住在金坪镇街村35号。李强属打零工没有固定收入。
本院认为，原告李强因交通事故受伤致残的事实清楚，证据确实充分，原告的损失依法应当获得相应民事赔偿。对公安机关出具的《道路交通事故认定书》，认定被告吴利君与被告李强承担此事故同等责任，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。对本院委托宜宾新兴司法鉴定中心所作鉴定意见，因双方当事人均未依法提出无异议，本院予以采信。原告为此支出的鉴定费2700元，属发生交通事故因伤致残的必然支出，故本院予以支持。
根据法律及司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内（包括各分项赔偿限额）予以赔偿，对于超出责任限额的损失部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告李强因交通事故造成的损害，应当由被告宜宾分公司在交强险责任限额范围内（包括各分项赔偿限额）承担赔偿责任后，不足部分按照责任比例由原告李强与被告吴利君分摊，对本案的责任比例依据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第二项：“机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；”的规定，由机动车驾驶员吴利君承担本案60%损失，因吴利君驾驶的车辆属挂靠在被告顺畅公司名下，故应当由吴利君与被告顺畅公司承担连带赔偿责任，又因在本案肇事车辆在被告人保宜宾分公司投保了商业第三者责任险限额及不计免赔，故应当由被告人保宜宾分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。对原告主张其居住生活在城镇，请求按照城镇标准计算其相应赔偿费用的诉请，因原告长期居住在城镇，其生活收入主要来源于非农业生产，故本院予以支持。对原告主张的营养费因无医嘱，故本院不予支持。对原告主张的误工费，依法本院只支持其定残的前一日。对原告主张的营养费因无证据支持本院不予支持。对被告人保宜宾分公司辩称应当扣减原告20%自费药的意见，因其未向本院提交相应证据予以支持，故本院不予采纳。对被告被告人保宜宾分公司辩称吴利君车辆超载驾驶导致交通事故，应当扣除绝对免赔20%的意见，因在本案公安机关的并未认定肇事车辆超载，且被告吴利君与顺畅公司当庭也不予认可，故本院对被告人保宜宾分公司的辩解意见不予采纳。对被告的其他辩解意见，因与本院查明的事实不符，本院也不予处理。对被告顺畅公司请求在本案一并处理其垫付费用的请求，为减少诉累本院予以支持。
综上所述，对原告李强造成的损失本院依法核定如下：1、医疗费：162976.25元；2、后续医疗费：53000元；3、住院生活补助费：82天×20元/天=1640元；4、误工费：误工时间计算至第二次评残的前一日共计380天，本院酌情按照80元/天计算，合计30400元；5、残疾赔偿金238014元；6、精神抚慰金12000元；7、住院护理费80元×（82天+取除内固定住院1天）=6640元；8、出院后护理费730天×80元/天×0.42=24528元；9、交通费800元；10、鉴定费2700元；11、残疾器具辅助费368元，以上各项共计533066.25元。前述费用中属于交强险死亡伤残费用为：315450元，此金额已经超出了交强险死亡伤残限额110000元，其超出部分205818元；属于交强险医疗费用的金额217616.25元，此金额已经超出交强险医疗限额10000元，超出部分为207616.25元；原告的损失均超出交强险分项限额，故应当由交强险赔偿120000元后，由商业第三者责任险在限额内对超出部分承担60%的赔偿责任即248060.55元，被告顺畅公司垫付的费用161725.53元由人保宜宾分公司直接支付被告顺畅公司，原告在本案实际还应当得到的赔偿金额为：206335.02元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险限额内直接支付原告李强因此次交通事故受伤致残造成的各项损失共计：206335.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内直接支付被告宜宾市顺畅汽车运输有限责任公司垫付的费用共计：161725.53元；
三、驳回原告李强的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5992元，减半收取为2996元，由被告吴利君与被告宜宾市顺畅汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一七年十月三十一日
书记员 何其容