上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第6352号
原告柳岩。
委托代理人王莉佳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
委托代理人张兴德，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告上海万众医院有限公司，住所地上海市吴中路6号。
法定代表人占阳珊，副经理。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
原告柳岩诉被告上海万众医院有限公司肖像权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王莉佳，被告的委托代理人杨燕亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳岩诉称，原告目前系我国著名主持人、演员。2012年6月，原告获知被告在其下辖网站（www.wzz120.com、www.wzmeili.com）上擅自利用原告肖像用于整形、美容的商业宣传配图，具有明显的商业属性，侵犯了原告的肖像权。同时被告使用原告肖像用于整形、美容的商业宣传，极易让消费者误以为原告为该整形、美容的形象代言人，侵犯了原告名誉权。原告起诉要求被告在全国公开发行的报纸上（新民晚报）向原告赔礼道歉（道歉内容由法院核准），另赔偿原告经济损失220，000元、精神损害抚慰金50，000元、公证费1，900元。
被告上海万众医院有限公司辩称，www.wzz120.com网站系被告所有，但www.wzmeili.com网站并不是被告的，不能因为www.wzmeili.com上内容指向被告即认定这些网页系用于被告宣传，不能排除有其他竞争单位故意指向被告。原告不能证明涉案肖像是原告所有，另涉案肖像中一张照片（公证书截屏图片第27页）仅为身体的一部分，没有显示头像，不能证明是原告，且不涉及肖像权。对于具体赔偿项目，被告认为，www.wzz120.com网站系被告公司网站，被告在该网站上仅使用了一张涉案照片，原告主张的赔偿金额过高，没有依据。被告对公证费票据无异议。
经审理查明，原告系演艺人士。www.wzz120.com网站上登载题为“硅胶隆胸的效果如何呢”的文章，其中使用了原告的1张照片作为配图。www.wzmeili.com网站上刊载题为“上海假体隆胸多少钱，上海整形医院排名”、“置换隆胸假体的四种情况”、“假体隆胸成功的标准是什么”、“做假体隆胸会有后遗症吗”、“硅胶假体好吗，上海做好的整形医院”、“自体脂肪隆胸有什么优点呢”、“面部吸脂的效果可以永久吗？”、“水动力溶脂减肥”、“自体脂肪丰胸前需要有哪些准备”、“上海哪家医院做光子嫩肤效果好”的文章，其中使用原告7张照片作为配图。另，“做假体隆胸会有后遗症吗”与“上海假体隆胸多少钱，上海整形医院排名”两篇文章的配图为同一张照片，但“做假体隆胸会有后遗症吗”的配图系截取了照片的一部分（嘴部以下的身体部分）。
另查明，沪I**备1002XXXX号的备案主体系被告。网站的ICP备案号为1002XXXX号-10。www.wzmeili.com网站首页记载的名称为“上海万众美丽网”，网页上刊载的医院介绍、咨询电话、就医指南均指向被告。
再查明，被告在本院审理的（2013）徐民一（民）初字第4821号案件（吴某某诉上海万众医院有限公司肖像权纠纷，2013年7月30日公开开庭）审理中陈述：www.wzz120.com、www.wzmeili.com网站并不是被告的官方网址，是被告与他人合作进行宣传的网站，基本宣传被告的产品。
审理中，原告为证明涉案肖像系原告所有，提供了其他网站的网页截图，其内容为介绍原告并使用了涉案肖像。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的个人档案、照片、（2012）京方正内民证字第10514号公证书、公证费发票、网站备案查询单（www.wzz120.com）、网页截图（其他网站）、被告在他案中的道歉声明、律师函及寄送凭证，另有本院（2013）徐民一（民）初字第4821号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。对于涉案肖像是否系原告，本院认为，原告作为一名演艺人士，其形象为公众知晓，通过网络搜索原告姓名可获得涉案侵权照片，此外，其他网站曾经使用涉案照片介绍原告，故可以认定涉案照片的肖像系原告所有。对于被告主体是否适格，本院认为，根据原告提供的公证书，涉案两个网站刊载的医院介绍、咨询电话、就医指南均指向被告，被告在他案诉讼中也确认涉案两个网站系被告宣传所用，故可以认定被告系本案的适格主体。被告在网站中所登载的文章，其内容涉及被告的经营范围，属于营利性的宣传活动，被告在这些文章内未经原告同意使用原告的照片，侵犯了原告的肖像权，被告应当承担侵权责任。对于原告主张被告侵犯了其名誉权，本院认为，被告使用原告照片作为文章的配图，根据文章内容，不足以使他人认为原告系该整形、美容的代言人，并因此造成原告名誉受损，故原告主张被告侵犯其名誉权并无依据，本院不予支持。对于原告的具体诉请，本院考虑到被告侵权行为情节较轻，原告要求被告在全国公开发行的报纸上赔礼道歉并不合理，故本院酌情予以调整；经济损失及精神损失的具体数额，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的情节等因素酌情确定；原告主张的公证费系其为本案诉讼支付的合理费用，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海万众医院有限公司于本判决生效之日起十日内就使用原告肖像一事向原告柳岩书面道歉（内容需经本院审核）；
二、被告上海万众医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳岩经济损失40，000元、精神损害抚慰金10，000元、公证费1，900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，660元，减半收取计830元（原告已支付832.50元），由原告柳岩负担530元，被告上海万众医院有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 怡
二〇一四年十月八日
书 记 员 姜萌萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。