广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1174号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人袁某，男，1991年6月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月15日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人李某，男，1990年8月20日出生，汉族，专科文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月15日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年6月13日被逮捕，2014年8月7日被本院取保候审。
辩护人肖林安，湖南承信律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1795号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人袁某、李某及辩护人肖林安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月至5月期间，被告人袁某多次在本市福田区八卦岭片区盗窃笔记本电脑等财物，然后将盗得的笔记本电脑变卖给被告人李某。被告人李某在明知涉案笔记本电脑系赃物的情况下，仍然予以收购并转卖给他人。具体犯罪事实如下：
一、2014年4月17日3时许，被告人袁某爬窗进入福田区八卦岭工业区532栋彩轩印刷公司，盗走戴尔笔记本电脑一台（价值未能鉴定）。当日4时许，被告人袁某又爬水管进入福田区八卦岭光纤工业小区3栋西三楼深圳市益君印刷包装有限公司，将被害人杨某的一台神州牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币3119元）盗走。
当日上午，被告人袁某携带上述两台笔记本电脑来到罗湖区清水河片区小巷内被告人李某经营的档口处，将两台笔记本电脑低价卖给了被告人李某。
二、2014年4月20日3时30分许，被告人袁某爬窗进入福田区八卦岭工业区428栋东侧六楼家家顺学院，盗走联想笔记本电脑两台（经鉴定，共价值人民币5959元）。
当日上午，被告人袁某又携带盗窃所得的两台笔记本电脑来到被告人李某经营的档口，将两台笔记本电脑低价卖给了被告人李某。
三、2014年5月3日3时30分许，被告人袁某进入福田区八卦岭工业区429栋601房深圳市达播广告有限公司办公室，盗走苹果笔记本电脑两台（价值均未能鉴定，其中一台系2011年9月15日以人民币19465元购买）、手链一条（价值未能鉴定）及现金约人民币2000元。
后被告人袁某又将盗得的两台苹果笔记本电脑低价卖给了被告人李某。
2014年5月15日12时许，公安民警在本市罗湖区泥岗村将被告人袁某抓获。随后，公安民警在袁某的带领下将被告人李某抓获归案。涉案六台笔记本电脑被被告人李某变卖，未能缴回。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人袁某的行为已构成盗窃罪、被告人李某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处，并建议对被告人袁某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人袁某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，辩称2014年5月3日实施的盗窃案中没有看见手链和现金，请求法庭从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩称：1、本案社会危害性小；2、被告人李某犯罪情节轻微；3、被告人李某主观恶性小；4、被告人李某认罪态度好，悔罪诚恳，愿意对被害人进行赔偿；5、被告人李某没有再犯危险；6、被告人李某无任何前科劣迹，属初犯、偶犯；7、被告人李某家庭困难，需其承担责任。综上，请求法庭对被告人李某宽大处理，适用缓刑。
经审理查明：2014年4月至5月期间，被告人袁某多次在本市福田区八卦岭片区盗窃笔记本电脑等财物，然后将盗得的笔记本电脑变卖给被告人李某。被告人李某在明知涉案笔记本电脑系赃物的情况下，仍然予以收购并转卖给他人。具体犯罪事实如下：
一、2014年4月17日3时许，被告人袁某爬窗进入福田区八卦岭工业区532栋彩轩印刷公司，盗走戴尔笔记本电脑一台（价值未能鉴定）。当日4时许，被告人袁某又爬水管进入福田区八卦岭光纤工业小区3栋西三楼深圳市益君印刷包装有限公司，将被害人杨某的一台神州牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币3119元）盗走。
当日上午，被告人袁某携带上述两台笔记本电脑来到罗湖区清水河片区小巷内被告人李某经营的档口处，将两台笔记本电脑低价卖给了被告人李某。
二、2014年4月20日3时30分许，被告人袁某爬窗进入福田区八卦岭工业区428栋东侧六楼家家顺学院，盗走联想笔记本电脑两台（经鉴定，共价值人民币5959元）。
当日上午，被告人袁某又携带盗窃所得的两台笔记本电脑来到被告人李某经营的档口，将两台笔记本电脑低价卖给了被告人李某。
三、2014年5月3日3时30分许，被告人袁某进入福田区八卦岭工业区429栋601房深圳市达播广告有限公司办公室，盗走苹果笔记本电脑两台（价值均未能鉴定，其中一台系2011年9月15日以人民币19465元购买）。
后被告人袁某又将盗得的两台苹果笔记本电脑低价卖给了被告人李某。
2014年5月15日12时许，公安民警在本市罗湖区泥岗村将被告人袁某抓获。随后，公安民警在袁某的带领下将被告人李某抓获归案。涉案六台笔记本电脑被被告人李某变卖，未能缴回。
本案审理期间，被告人李某于2014年9月28日退赔被害人杨某人民币3120元，退赔被害单位深圳市家家顺房产交易有限公司人民币6000元，于2014年10月22日退赔被害人蒋某人民币11000元，并取得谅解。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人袁某、李某的身份材料、释放证明书、不予受理通知书、企业法人营业执照、搜查笔录、被盗物品发票、被盗物品清单等书证；2、被告人袁某、李某的供述及辩解；3、证人戴某某、付某某、高某某的证言及辨认笔录；4、被害人杨某、被害单位代表邹某某、郭某某、邓某某的陈述；5、价格鉴定结论书；6、现场勘查笔录及照片；7、涉案现场监控录像。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处；被告人李某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，依法可从轻处罚。被告人袁某、李某当庭如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年3月14日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 翁雅玲（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。