江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第2640号
原告张亮，男，1985年7月12日生，汉族。
委托代理人郭韦君，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告赵亚萍，男，1982年9月24日生，汉族。
被告王俊海，男，汉族，1950年11月28日生，汉族。
两被告委托代理人周全，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告大众保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人杨晓阳，该公司经理。
委托代理人吴晓忠，男，1972年5月14日生，汉族，保险公司员工。
被告孙抚源，男，1962年1月3日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（追加）。
负责人周金陵，该公司经理。
委托代理人汤春生，男，系公司员工。
原告张亮诉被告赵亚萍、王俊海、大众保险股份有限公司常州中心支公司、孙抚源、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理，经原告申请本院追加被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，后依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭韦君，被告赵亚萍、王俊海委托代理人周全，被告大众保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人吴晓忠，被告孙抚源，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托代理人陈泰，被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮诉称，2011年9月26日17时50分许，赵亚萍驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市华城路由西向东行驶至思墓桥路段向北左转弯时，遇张亮驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车沿华城路由东向西行驶至事故地点，摩托车右侧与轿车右侧中部相撞，张亮摔倒在道路南边快车道内后又遭由西向东在快车道内陈伟岩驾驶的苏B×××××号轿车碾压，致张亮受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵亚萍负事故主要责任，陈伟岩负事故次要责任，张亮不负事故责任。苏D×××××号小型轿车在被告大众保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业险，苏B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了商业险。现要求六被告赔偿原告的事故损失265462.9元。
被告赵亚萍、王俊海辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。车子是王俊海的，车子在事故发生前已经转让给了赵亚萍，并在2011年11月15日开具二手车销售统一发票。该车在大众保险公司投保了交强险和限额为30万商业三责险（含不计免赔险），保险期限为2010年10月17日至2011年10月16日，事故发生在保险期限内。事故发生后，赵亚萍垫付了医疗费40000元，对原告的请求质证时发表意见。
被告大众保险股份有限公司常州中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定、保险情况没有异议，要求扣除医保外用药的10%，具体意见质证时发表。
被告孙抚源辩称，当时车子由陈伟岩驾驶的，他是我雇佣的驾驶员，对事故发生及责任认定没有异议，车子在人保投保了交强险，保险期限是2011年6月28日到2012年6月27日，在阳光保险投保了限额为20万元的商业三责险（含不计免赔险），保险期限自2010年11月12日到2011年11月11日，事故发生后我方在交警处垫付了15000元。对原告的请求质证时发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，对事故的发生及责任认定、保险情况没有异议，因为投保在我司的肇事车辆没有与原告的摩托车相撞，所以对原告的车损不予承担，具体意见质证时发表，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定、保险情况没有异议，要求扣除医保外用药的10%，具体意见质证时发表。
经审理查明，2011年9月26日17时50分许，赵亚萍驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市华城路由西向东行驶至思墓桥路段向北左转弯时，遇张亮驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车沿华城路由东向西行驶至事故地点，摩托车右侧与轿车右侧中部相撞，张亮摔倒在道路南边快车道内后又遭由西向东在快车道内陈伟岩驾驶的苏B×××××号轿车碾压，致张亮受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵亚萍负事故主要责任，陈伟岩负事故次要责任，张亮不负事故责任。
苏D×××××号小型轿车原系王俊海所有，在事故发生前已转让给被告赵亚萍。2010年10月16日，王俊海为苏D×××××号小型轿车向被告大众保险股份有限公司常州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元），第三者责任保险（保险金额300000元），并投保不计免赔险。保险期间均自2010年10月17日零时起至2011年10月16日二十四时止。
苏B×××××号轿车系被告孙抚源所有，陈伟岩系孙抚源雇佣的驾驶员。苏B×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元），保险期限自2011年6月28日到2012年6月27日。2010年11月10日，被告孙抚源为苏B×××××号轿车向被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任保险（保险金额200000元），并投保不计免赔险，保险期间自2010年11月12日零时起至2011年11月10日二十四时止，本案中原告放弃要求陈伟岩承担赔偿责任。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市人民医院进行抢救并住院治疗，2011年11月30日出院，2012年7月19日入住该院行右膝关节松解术，2012年8月10日出院，2013年4月8日又入住该院行切开取内固定术，2013年4月23日出院，经诊断为创伤性休克，左额叶脑挫裂伤，左锁骨、右股骨、右髌骨、右手环指骨骨折等，共住院100天，计花费医疗费132003.81元，另购买轮椅、拐杖花费556元。原告于2013年7月19日经本院委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2013年9月22日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：张亮因交通事故致脑挫裂伤后综合症，智力轻度缺损，日程活动能力部分受限，构成九级伤残，遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；其误工期以300日为宜、护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。伤残鉴定费4350元。事故发生后，被告赵亚萍垫付原告医疗费40000元，被告孙抚源通过交警部门支付原告医疗费10000元。原告驾驶的摩托车因本次事故造成车损花费维修费1015元，停车费400元。
再查明，2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元。2012年度江苏省其他制造业平均工资28480元。原告受伤前系金坛市宇琪食品科技有限公司职员。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书1份、驾驶证行驶证复印件各1份、保险单复印件1份、门诊病历2份、出院记录3份、医疗费票据6份、用药明细3份、购买轮椅、拐杖发票2份、鉴定报告1份、鉴定费发票2份、误工收入减少证明1份、维修票据11份、停车费发票份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张亮因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号小型轿车在大众保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故大众保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任；本案另一肇事车辆苏B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了商业险，故中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，赵亚萍负事故主要责任，陈伟岩负事故次要责任，张亮不负事故责任，事故发生于机动车之间，故原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由大众保险股份有限公司常州中心支公司在30万限额内赔偿70%，阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司在20万限额内赔偿30%，其余部分由当事人按责承担。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为132003.81元，原告主张赔偿专家会诊及招待费4600元，没有法律依据，故本院不予支持，原告主张赔偿南京鼓楼医院的医疗费530.2元，没有相关门诊病历佐证，故本院不予支持，被告主张原告的医疗费应扣除医保外用药10%，符合相关规定，本院予以支持，原告医疗费中医保内费用为118803.43元，非医保内费用为13200.38元，因赵亚萍负事故主要责任，陈伟岩负事故次要责任，张亮不负事故责任，陈伟岩系孙抚源雇佣的驾驶员，故原告非医保内费用13200.38元由被告赵亚萍承担9240.27元，被告孙抚源承担3960.11元。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为90日，营养费为900元。3.住院伙食补助费：原告住院100天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为1800元。4.护理费：参照当地护理标准为每日60元，护理期限为120日，护理费为7200元。5.误工费：原告受伤前在金坛市宇琪食品科技有限公司上班，参照2012年度江苏省其他制造业平均工资28480元，误工期为300日，误工费为23408元。6.残疾赔偿金：原告系九级伤残，应赔偿20年，参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算，残疾赔偿金为29677元／年＊20年＊0.2（系数）=118708元，伤残鉴定费4350元。7.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以1000元为宜。8.残疾器具费：原告主张购买轮椅、拐杖花费的费用556元，有发票2份佐证，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：原告系九级伤残，其不负事故责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。10.财产损失：原告主张车损1015元，停车费400元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持，因原告的摩托车仅与赵亚萍驾驶苏D×××××号小型轿车发生相撞，未与陈伟岩驾驶的苏B×××××号轿车发生相撞，故原告上述财产损失由大众保险股份有限公司常州中心支公司在交强险内予以赔偿。上述损失共计301340.81元，由被告大众保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿94026元，在第三者责任险限额内赔偿，71052.4元，合计人民币165078.4元；由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险责任限额内赔偿92611元；由被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司在第三者责任险限额内赔偿30451.03元；被告赵亚萍赔偿9240.27元，其已给付40000元，其多垫付的30759.73元应视为替被告大众保险股份有限公司常州中心支公司垫付，该款由被告大众保险股份有限公司常州中心支公司在上述赔偿款中予以返还；由被告孙抚源赔偿3960.11元，其已给付10000元，其多垫付的6039.89元应视为替被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司垫付，该款由被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张亮事故损失94026元，在第三者责任险限额内赔偿原告张亮事故损失71052.4元，合计人民币165078.4元，其中向原告张亮支付134318.67元，向被告赵亚萍支付30759.73元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张亮事故损失人民币92611元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张亮事故损失人民币30451.03元，其中向原告张亮支付24411.14元，向被告孙抚源支付6039.89元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
四、驳回原告张亮其他诉讼请求。
案件受理费人民币2641元（已减半），由被告大众保险股份有限公司常州中心支公司负担1417元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担921元，被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担303元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用5282元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
审判员 顾建中
二〇一四年一月二十日
书记员 徐 瑶