江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初1379号
原告：孙兴龙，男，1954年3月14日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：丁兢兢、葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：毕桂华，男，1969年4月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。
法定代表人：夏万友，公司总经理。
委托诉讼代理人：张海兵，公司员工，男，1987年6月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告孙兴龙与被告毕桂华、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴龙及其委托诉讼代理人葛卫华、被告毕桂华、被告保险公司委托诉讼代理人张海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兴龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计206641.32元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年7月11日5时25分左右，被告毕桂华驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车由西向东行驶至海安县李堡镇包场南路与人民路交叉路口地段时，与原告所骑电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经海安县公安局交通警察大队处理并认定被告毕桂华承担事故主要责任，原告承担次要责任。本起交通事故造成原告损失如下：医疗费43609.85元、住院伙食补助费702元、营养费600元、误工费22500元、护理费9900元、残疾赔偿金148314.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、车辆损失费1660元、鉴定费2100元，合计240386.65元。
被告保险公司辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险100万含不计免赔。我司依据保险条款承担赔偿责任，我司已垫付10000元医药费，不承担诉讼费与鉴定费。对原告的伤残等级予以认可，但三期偏长。村委会出具的证明不具有法律效力，且原告也已经超过退休年龄，误工费不予承担。原告的电动车损失我司定损700元。
被告毕桂华辩称，事发后我垫付了15000元。其他意见同保险公司。
本院经审理认定事实如下：2017年7月11日5时25分左右，被告毕桂华驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车由西向东行驶至海安县李堡镇包场南路与人民路交叉路口地段，遇有孙兴龙驾驶的电动自行车由南向北行驶亦经过该地段，两车发生碰撞，致使原告跌倒受伤，两车受损。该事故经海安县公安局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告毕桂华承担事故的主要责任，孙兴龙承担事故次要责任。肇事车辆苏Ｍ×××××在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙兴龙先后被送往李堡中心卫生院和海安县人民医院住院治疗。被告毕桂华垫付了10000元现金及5000元医疗费，被告保险公司垫付了10000元。
2018年1月19日，南通市第一人民医院司法鉴定所经江苏紫琅律师事务所委托作出通一院司鉴所[2018]临鉴字第186号司法鉴定意见书，认定孙兴龙因交通事故致左侧多发肋骨骨折，两肺挫伤伴两侧胸腔积液，右侧额颞顶部硬膜下出血、积液，其8根肋骨骨折伴4根畸形愈合，构成九级伤残；误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间两人、其余时间为一人，营养期为60日。原告孙兴龙支付鉴定费2100元。
上述事实，有道路交通事故认定书，李堡镇中心卫生院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，借条及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告孙兴龙因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。本起交通事故经海安县公安局交通巡逻警察大队调查作出道路交通事故认定书，认定被告毕桂华负事故的主要责任，原告孙兴龙负次要责任，认定准确，应予采信。
关于原告孙兴龙主张的医疗费损失43609.85元、住院伙食补助费702元（18元/天*39天）、营养费600元（10元/天*60天），赔偿项目符合相关法律规定，计算准确，本院予以确认。
关于误工费损失，原告孙兴龙主张22500元（150元/天*150天）。原告孙兴龙在事故发生时已年满60周岁，根据证人孙某陈述，其与原告均为瓦匠，一直搭伙干活，但没有固定的工作地点及时间。本院综合考虑当地建筑工人一般收入情况、工作情况、司法鉴定意见及原告的年龄、身体状况等多种因素，酌定其误工损失为15000元（150元/天*100天）。
关于护理费损失，原告孙兴龙主张9900元。本院综合考虑当地居民的一般收入情况、工作情况、护理人员的收入情况及原告的家庭成员结构状况等多种因素，酌定按照鉴定报告认定的护理人数和时间，参照农业从业人员平均工资的标准认定其护理损失为9835.65元（99天*99.35元/天）。
关于残疾赔偿金，原告孙兴龙主张148314.8元，计算标准及期限准确，本院予以确认。
原告孙兴龙因交通事故受伤致残，要求赔偿义务人赔偿相应的精神损害抚慰金，既符合相关法律规定，也能对原告予以精神上的慰藉。结合事故责任、残疾等级、本地生活水平、伤者年龄及家庭结构等情况，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
关于交通费损失，原告孙兴龙虽未能提供证据，但其先后在李堡中心卫生院、海安县人民医院住院治疗，确实会产生一定的交通费用，本院酌定交通费损失为800元。
关于车辆损失费，原告提供了公估公司的鉴定报告，保险公司辩称已定损700元，但未能提供证据予以证明，本院认定原告车损为1660元。
关于鉴定费，原告孙兴龙主张的鉴定费2100元，为司法鉴定部门根据鉴定的情况实际收取，应当计入诉讼费用按责分担。
综上，本院认定原告孙兴龙损失为：医疗费43609.85元、住院伙食补助费702元、营养费600元、误工费15000元、护理费9835.65元、残疾赔偿金148314.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元，车辆损失费1660元、鉴定费2100元，以上合计230622.3元。
被告毕桂华所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内，原告孙兴龙请求被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内对其损失予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本起事故，原告孙兴龙承担次要责任，被告毕桂华承担主要责任，故对超出交强险部分的损失，被告应当承担80%的赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙兴龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费合计111660元（已扣减垫付的10000元）。
二、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在商业险范围内赔偿原告孙兴龙医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计87089.84元。
上述一、二项合计198749.84元，被告保险公司于本判决生效后十日内给付，义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告毕桂华赔偿原告孙兴龙诉讼费、鉴定费等合计2709元，与其垫付的15000元相抵，原告孙兴龙返还被告毕桂华12291元，于被告保险公司的赔偿款到帐后直接扣划给被告毕桂华。
案件受理费1434元减半收取717元，鉴定费2100元，合计2817元，由原告负担108元，由被告毕桂华负担2709元（已由原告代垫，已计入上述第三项赔偿义务）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1434元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
代理审判员 范希同
二〇一八年五月十八日
书 记 员 吴 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……（第一款）
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（第一款）
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（第二款）
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十一周岁以上的，按五年计算。（第一款）
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。