宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2161号
原告：温州银行股份有限公司宁波分行。
代表人：王国斌。
委托代理人：周成光、李颖盛。
被告：慈溪市应氏实业有限公司。
法定代表人：应育权。
委托代理人：杨杰。
被告：宁波双成化纤有限公司。
法定代表人：应双桑。
被告：慈溪市建发染织有限公司。
法定代表人：冯尚忠。
委托代理人：杨杰。
被告：应育权。
委托代理人：杨杰。
被告：罗霞波。
原告温州银行股份有限公司宁波分行为与被告慈溪市应氏实业有限公司（以下简称“应氏公司”）、宁波双成化纤有限公司（以下简称“双成公司”）、慈溪市建发染织有限公司（以下简称“建发公司”）、应育权、罗霞波金融借款合同纠纷一案，于2014年7月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判。因被告双成公司、罗霞波下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李颖盛，被告应氏公司、建发公司、应育权的共同委托代理人杨杰到庭参加诉讼。被告双成公司、罗霞波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。原告在向本院起诉同时，提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司宁波分行起诉称：2013年6月9日，原告与被告应氏公司签订编号为902002013企贷字00073号《温州银行非自然人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款13000000元，借款期限至2014年6月8日，借款利率为月利率5.5‰。同日，原告依约发放了贷款。
2013年6月13日，原告与被告应氏公司签订编号为902002013企贷字00074号《温州银行非自然人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款3000000元，借款期限至2014年6月12日，借款利率为月利率5.5‰。同日，原告依约发放了贷款。
2013年6月13日，原告与被告应氏公司签订编号为902002013企贷字00075号《温州银行非自然人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款5000000元，借款期限至2014年6月12日，借款利率为月利率5.5‰。同日，原告依约发放了贷款。
2013年6月13日，原告与被告应氏公司签订编号为902002013企贷字00076号《温州银行非自然人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款5000000元，借款期限至2014年1月12日，借款利率为月利率5.5‰。同日，原告依约发放了贷款。
2013年6月9日，原告与被告双成公司签订编号为温银902002013年高保字00076号《温州银行最高额保证合同》，合同约定被告双成公司为被告应氏公司与原告在2013年6月8日至2015年6月8日期间签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为28600000元的连带责任保证。
2013年6月9日，原告与被告建发公司签订编号为温银902002013年高保字00074号《温州银行最高额保证合同》，合同约定被告建发公司为被告应氏公司与原告在2013年6月8日至2015年6月8日期间签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为11000000元的连带责任保证。
2013年6月9日，原告与被告应育权、罗霞波签订编号为温银902002013年高保字00075号《温州银行最高额保证合同》，合同约定被告应育权、罗霞波为被告应氏公司与原告在2013年6月8日至2015年6月8日�间签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为28600000元的连带责任保证。
2012年6月14日，原告与被告应氏公司签订编号为温银902002012年高抵字00028号《温州银行最高额抵押合同》，合同约定被告应氏公司以其名下坐落于慈溪市龙山镇农垦场的房产及土地［房产证号：慈房权证2006字第××号、慈房权证2010字第××号；土地证号：慈国用（2××0）第xx号］为其与原告在2012年6月10日至2015年6月10日期间签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为26801000元的抵押担保，并已办理抵押登记，房屋他项权证号为慈房他证2012字第0064**号。现借款已到期，被告应氏公司未按期归还本息。请求判令：一、被告应氏公司立即归还原告贷款本金26000000元，利息499729.23元，复利769.23元（暂算至2014年6月25日，实际利息、罚息、复利按《温州银行非自然人借款合同》约定的利率计算至全部贷款偿还完毕日止）；二、被告应氏公司支付原告为实现债权而支付的律师费431004元；三、被告双成公司、建发公司、应育权、罗霞波在各自担保范围内对上述两项债务承担连带保证责任；四、原告有权对被告应氏公司名下位于慈溪市龙山镇农垦场抵押房产和土地［房产证号：慈房权证2006字第××号；慈房权证2010字第××号；土地证号：慈国用（2××0）第xx号］以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。庭审后，原告自认被告建发公司于2014年12月26日为被告应氏公司代偿借款本金1500000元，故将第一项诉讼请求中的借款本金变更为24500000元，本院依法予以准许。
庭审中，原告补充事实称：2014年1月10日，原告与被告应氏公司签订编号为902002014展字00005号《温州银行借款展期合同》，约定编号为902002013企贷字00076号《温州银行非自然人借款合同》项下贷款5000000元展期至2014年8月1日，展期后借款利率为月利率6.15‰。被告应氏公司、双成公司、建发公司、应育权、罗霞波分别出具《借款展期同意书》，同意前述《温州银行借款展期合同》内容，承诺继续按各自签订的担保合同为展期后债务提供担保，担保责任不因此减损。
被告应氏公司、建发公司、应育权共同答辩称：借款及担保均系事实，对原告诉请借款本金无异议，欠息由法院根据查明事实依法进行计算；涉案债权既有借款人提供的物保，又有人保，且对于如何实现债权顺序无明确约定，故原告应当先就物保实现债权，再由保证人对抵押物不足清偿部分承担保证责任；原告主张的律师费过高，律师费应当按照浙江省律师服务收费标准就低收费，且原告现提供的证据不足以证明其已实际支付该笔费用，原告应提供银行转账凭据。
被告双成公司、罗霞波未作答辩。
原告温州银行股份有限公司宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：1.《温州银行非自然人借款合同》四份，拟证明原告与被告应氏公司之间的借款法律关系和约定各自权利义务内容的事实；2.借款借据四份、拖欠本息凭证两张，拟证明原告已按约发放贷款共计26000000元，被告应氏公司截至2014年6月25日的拖欠贷款本息情况；3.《温州银行最高额保证合同》三份，拟证明被告双成公司、建发公司、被告应育权及罗霞波分别为原告与被告应氏公司在约定期间内签署的主合同项下债务提供最高额连带责任保证的事实；4.《温州银行最高额抵押合同》、土地证、他项权证各一份、房产证两份，拟证明被告应氏公司以其名下房地产为其在约定期间内在原告处发生的债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记的事实；5.《委托代理合同》、律师费发票、当庭提交的温州银行电子回单各一份，拟证明原告为实现债权而支出律师费431004元的事实；6.当庭提交《温州银行借款展期合同》一份、《借款展期同意书》四份，拟证明编号为902002013企贷字00076号《温州银行非自然人借款合同》项下贷款5000000元展期至2014年8月1日，涉案各担保人同意展期的事实。
上述证据经庭审质证，被告应氏公司、建发公司、应育权对其真实性均无异议，但认为律师费过高，根据本案难易程度，应当按浙江省律师服务收费标准就低标准收费。被告双成公司、罗霞波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能与原告诉称事实相印证，结合原告在庭审中的陈述，本院对原告提供的上述证据予以认定。
被告应氏公司、双成公司、建发公司、应育权、罗霞波未提供任何证据。
在庭审中，原告及被告应氏公司、建发公司、应育权向本院起誓，其所提供的所有证据或是陈述的事实均是真实的，否则愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称事实及补充事实一致。
另查明：涉案四份《温州银行非自然人借款合同》均约定：被告应氏公司应在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，被告应氏公司应于每月的20日向原告支付利息，贷款到期时利随本清；被告应氏公司未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为，在该合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，被告应氏公司不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；被告应氏公司未按期、足额偿还该合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，或发生重大交叉违约事件，即在其他融资合同项下发生重大违约，可构成违约事件，原告有权单方面宣布该�同提前到期，要求被告应氏公司偿还所有贷款本金及利息；被告应氏公司违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
涉案三份《温州银行最高额保证合同》均约定：保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用、履行主合同和担保合同过程中发生的费用，原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用和其他相关费用）等；保证人承诺在该合同担保的债权既有物（不论是被告应氏公司本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，原告可以就要求保证人或抵押人优先承担担保责任进行选择。
涉案《温州银行最高额抵押合同》约定抵押担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和该合同过程中发生的费用�实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用和其他相关费用）等。
再查明：涉案四笔借款项下，被告应氏公司均自2014年4月20日开始欠息，截至2014年6月25日，被告拖欠902002013企贷字00073号《温州银行非自然人借款合同》项下借款本金13000000元、利息（含罚息）243178.08元、复利362.93元，拖欠902002013企贷字00074号《温州银行非自然人借款合同》项下借款本金3000000元、利息（含罚息）58204.50元、复利87.12元，拖欠902002013企贷字00075号《温州银行非自然人借款合同》项下借款本金5000000元、利息（含罚息）97007.51元、复利145.20元，拖欠902002013企贷字00076号《温州银行非自然人借款合同》项下借款本金5000000元、利息101339.14元、复利173.98元，合计拖欠借款本金26000000元、利息（含罚息）499729.23元、复利769.23元。之后，被告应氏公司亦未归还任何款项。
本案庭审后�原告自认被告建发公司于2014年12月26日代被告应氏公司偿还原告1500000元，该款项作本金归还。因涉案四笔借款均已到期且担保相同，故根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十条规定，已还款应优先抵充债务负担较重的债务即902002013企贷字00076号《温州银行非自然人借款合同》项下借款本金，故目前被告应氏公司尚欠原告该合同项下借款本金应为3500000元。被告应氏公司总计尚欠原告涉案借款本金24500000元、利息（含罚息）499729.23元、复利769.23元，及自2014年6月26日起按约计算的利息、罚息、复利。
又查明：原告为实现本案所涉债权聘请律师支出律师代理费431004元。
本院认为：原告与被告应氏公司签订的《温州银行非自然人借款合同》、《温州银行借款展期合同》及《温州银行最高额抵押合同》，原告与被告双成�司、建发公司、应育权、罗霞波分别签订的《温州银行最高额保证合同》，五被告出具的《借款展期同意书》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面实际履行。原告按约向被告应氏公司发放四笔贷款后，被告应氏公司未按约支付利息，其中编号为902002013企贷字00073号、00074号和00075号《温州银行非自然人借款合同》项下三笔借款到期后亦未还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定，宣布编号为902002013企贷字00076号《温州银行非自然人借款合同》及相应《温州银行借款展期合同》项下借款提前到期，要求被告立即归还涉案所有尚欠借款本金，及按相应借款合同约定计算的利息、罚息及复利。涉案四份《温州银行非自然人借款合同》均对原告为实现债权而支出的律师费承担作出了明确约定，现原告为实现债权已实际支出律师费431004元，且该金额符�浙江省律师服务收费标准，被告应氏公司应予承担。被告应氏公司以其名下坐落于慈溪市龙山镇农垦场的房产及土地为其债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告抵押权已依法设立，原告对前述抵押房地产在合同约定的最高额担保范围内享有优先受偿权。被告双成公司、建发公司、应育权、罗霞波自愿为被告应氏公司在约定期间内发生的债务提供最高额连带责任保证，且未与原告约定各保证人保证份额，故涉案保证为连带共同保证，被告应氏公司涉案债务均发生于约定期间内，故各保证人应对被告应氏公司涉案所有债务分别在各自的担保最高限额内承担连带保证责任，其中被告双成公司、应育权、罗霞波担保最高限额分别为28600000元，被告建发公司担保最高限额为11000000元，因其已实际代偿1500000元，故其继续在9500000元范围内承担担保责任。被告双成公�、建发公司、应育权、罗霞波承担保证责任后，有权向被告应氏公司追偿。本案债权既有借款人即被告应氏公司提供的物保，又有被告双成公司、建发公司、应育权、罗霞波提供的人保，被告应氏公司、建发公司、应育权辩称原告应先就物保实现债权，再由各保证人对抵押物不足清偿部分承担保证责任，本院认为，涉案各保证人在相应《最高额保证合同》中均承诺原告有权选择要求保证人优先承担担保责任，即放弃了对原告优先实现物保的抗辩权利，故本院对被告应氏公司、建发公司、应育权前述辩解意见不予采信。综上，原告诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十二条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市应氏实业有限公司归还原告温州银行股份有限公司宁波分行借款本金24500000元，支付利息、罚息、复利500498.46元，并支付自2014年6月26日起至实际履行日止按相应《温州银行非自然人借款合同》、《温州银行借款展期合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告慈溪市应氏实业有限公司支付原告温州银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支付的律师代理费431004元；
上述第一、二项款项，被告慈溪市应氏实业有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告慈溪市应氏实业有限公司未履行上述第一、二项付款义务，则原告温州银行股份有限公司宁波分行有权就被告慈溪市应氏实业有限公司名下坐落于慈溪市龙山镇农垦场的房地产［房产证号：慈房权证2006字第××号、慈房权证2010字第××号；土地证号：慈国用（2××0）第xx号］折价，或以拍卖、变卖该房地产所得价款在《温州银行最高额抵押合同》约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；
四、被告宁波双成化纤有限公司、慈溪市建发染织有限公司、应育权、罗霞波对上述第一、二项付款义务各自在28600000元、9500000元、28600000元和28600000元限额内承担连带清偿责任；被告宁波双成化纤有限公司、慈溪市建发染织有限公司、应育权、罗霞波承担保证责任后，有权向被告慈溪市应氏实业有限公司追偿。
如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费169058元，由被告慈溪市应氏实业有限公司、宁波双成化纤有限公司、应育权、罗霞波连带负担，被告慈溪市建发染织有限公司在78300元范围内承担连带责任；财产保全费5000元，由被告慈溪市应氏实业有限公司、宁波双成化纤有限公司、慈溪市建发染织有限公司、应育权、罗霞波连带负担；公告费650元，由被告宁波双成化纤有限公司、罗霞波连带负担。各被告应负担的案件受理费、财产保全费、公告费应于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
代理审判员 阮佳志
人民陪审员 梅碧玉
二〇一五年一月六日
代书 记员 孙晓芬