江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江少民初字第00433号
原告丁某甲。
委托代理人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人邱赢豪，江苏震宇震律师事务所实习律师。
被告沈某。
委托代理人姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。
原告丁某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员程鹏适用简易程序于2015年9月28日、2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告丁某甲及其委托代理人李伟伟、被告沈某及其委托代理人姜国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原被告于××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日被告生育一女取名丁某乙。婚后二人感情尚可，后被告脾气越来越差，无故与原告争吵，原告对被告彻底失去信心，双方无和好可能，夫妻感情彻底破裂，原告于2014年10月向贵院提起诉讼，后法院作出不准予原被告离婚的判决。原告现再次诉至法院，请求法院判令：原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产；女儿丁某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。
被告沈某辩称，原告诉称的婚姻事实是对的，原被告双方感情出现矛盾，被告也同意离婚。但是要求女儿由被告抚养，原告每月支付生活费1000元，要求依法分割夫妻共同财产且取回被告的婚前财产。
经审理查明，丁某甲与沈某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名丁某乙。婚初夫妻感情尚可，后因琐事发生矛盾。丁某甲曾于2014年10诉至法院要求离婚，法院依法判决不准予双方离婚。现丁某甲认为夫妻感情已经破裂，遂再次诉至法院要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2014）吴江少民初字第00586号民事判决书及双方的庭审陈述等证据予以证实。
本案的争议焦点为：原被告主张的财产分割问题、女儿丁某乙的抚养问题及探望问题。
一、关于原被告主张的财产分割问题。
原告丁某甲认为，原告婚前和婚后购买的金器都是由被告保管，要求对此部分进行分割，原告婚后工资、小孩满月及周岁的礼金共计2万元都由被告保管，要求分割。
被告认为，原告婚前购买的金器其同意返还给原告，被告婚后购买给女儿的金器及自己购买的金器要求原告返还。被告提供票据8张，并且申请法院调取2013年9月1日因家庭纠纷而报警的报警材料，证明上述金器都由原告强行取回。关于原告主张的2万元已用于平常的生活开支，已经不复存在。
本院认为，原被告双方对自己主张夫妻共同财产及个人财产有提供证据的义务，现根据被告提供的8张票据和原被告双方及家属在公安机关所做的询问笔录，无法证实双方所主张的金器现在谁处，故本院驳回双方分割婚前及婚后购买的金器的主张。关于原告主张的工资及礼金，因其未能提供相关的证据，故本院亦予以驳回。
二、关于女儿丁某乙的抚养权及探望权行使问题。
原告丁某甲认为，关于小孩的抚养权，应当由原告直接抚养教育，因为原告有固定的工作，有稳定的收入，被告目前没有工作，出于对小孩生活考虑，原告更适合抚养小孩。关于抚养费，如果原告直接抚养教育，要求被告每月支付1000元抚养费。关于探视权，如果是被告直接抚养教育，原告要求每月探视4次，具体探视方式为周六早上带走，周日下午送回；如果是由原告直接抚养，被告可以随时探望小孩。
被告沈某认为，关于抚养权，应当由被告直接抚养教育，一方面女儿从2013年7月份开始一直随被告一起生活，已经习惯随母亲一起生活，原告没有尽到做父亲的责任，被告虽然目前没有工作，但这是为了更好的照顾女儿，等女儿上学之后，被告就会工作。根据这段时间女儿的生活状况，女儿跟随被告生活比较稳定××，且女儿跟随母亲生活比较方便。关于抚养费，要求原告每月支付1000元的抚养费。关于探视权，被告同意原告每月探视四次，但是由于小孩是女儿，过夜不方便，希望探视方式为周日早上带走，当天下午送回。
本院认为，一方面，原被告双方女儿丁某乙尚年幼，自2013年7月开始一直由被告抚养教育，对成长环境已有一定的适应性，在未成年人的生活起居方面，母亲的照顾具有更多的优势，也更为便利；且原被告双方的小孩为女性，同性别的子女与父母的沟通较为便利和自然，也符合性别发展的规律，有利于小孩的××成长。故从维护未成年子女生活环境的稳定性及最大限度维护未成年子女利益的角度出发，根据相关的法律规定，本院酌情认定女儿丁某乙由被告沈某直接抚养教育至其独立生活时止为宜。关于抚养费，根据原被告双方的庭审陈述，结合当地的生活成本及消费水平，酌情认定原告每月支付1000元抚养费至女儿独立生活时止。关于探视权，因为女儿是原被告双方爱情的结晶，已与父母基于血缘、特殊身份产生感情，子女与父母之间的交流有利于未成年子女的××成长，可以满足未成年子女对不直接抚养教育一方本已很少的精神依赖，享受到父母离婚后也能感受到的关心和呵护，减轻因亲情缺失而造成的伤害，增强未成年子女心理承受能力，故从保障未成年子女××成长的角度出发，结合原被告的庭审陈述，本院酌情认定原告行使探望权的次数应当以每月四次为宜。对于探望权的行使方式，本院认为不直接抚养教育子女的一方对子女进行探望，与子女进行交往或者短期相处，可以使未成年子女感受与该一方本已很少的亲情交流，可以维持该一方与子女之间保有的温暖的亲情。但是因为双方的女儿尚年幼，父亲的照顾有诸多不便，故关于探望权的行使方式，从保障未成年子女××成长的角度出发，酌情认定应当由原告在周日上午8点从被告处接出，并于当天下午6点前送回被告处为宜。
综上所述，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告在庭审中均对离婚没有异议，本院可以认定原被告之间的夫妻感情确已破裂，准予原被告离婚。关于共同财产的分割，因原、被告未能提供充分的证据证明，本院予以驳回。从维护未成年子女××成长的角度出发，根据相关的法律规定，女儿丁某乙由被告沈某直接抚养教育至其独立生活时止为宜。关于抚养费，本院酌情认定原告丁某甲每月支付1000元抚养费至女儿独立生活时止。关于探望权，本院认定原告丁某甲每月可探视四次，探望方式为当天早上8点由原告丁某甲至被告沈某处将女儿接出，并于当日下午6点前由原告丁某甲将女儿送至被告沈某处。综上，希望原、被告能走出因离婚纠纷所产生的心理阴影，念及过去几年来，双方从相识、相知到相爱所经历的温暖和关怀，明白女儿系双方爱情的结晶，清楚女儿是双方的牵挂，将心比心，尝试从对方的角度出发，尽量降低双方离婚对子女造成的影响。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、原告丁某甲与被告沈某离婚。
二、女儿丁某乙由被告沈某直接抚养教育至其独立生活时止，自本判决生效之当月起，原告丁某甲于每月30日前支付女儿丁某乙当月抚养费1000元至其独立生活时止（义务人若采用转账方式支付，可直接汇入被告指定帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、原告丁某甲对女儿丁某乙享有探望权，原告丁某甲于本判决生效之当月起每月可探望女儿丁某乙四次，被告沈某应当予以协助，具体探视方式为：原告丁某甲在周日当天上午8点将女儿丁某乙从被告沈某处接出，于当天下午6点前将女儿丁某乙送回被告沈某处。
四、驳回原告丁某甲的其他诉讼请求。
五、案件受理费120元，由原告丁某甲负担60元，被告沈某负担60元，被告沈某负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告丁某甲，原告丁某甲已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
代理审判员 程鹏
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 马晶