安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01458号
原告：沈克发，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王孝忠，男，1958年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆众瑞置业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：王孝忠，董事长。
被告：安庆市飞阳电子机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：胡小英，公司总经理。
被告：安庆市斯美尔商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：江胡送，公司总经理。
被告：胡小英，女，1981年7月18日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：江胡送，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：王建飞，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
以上七被告共同委托代理人：吕琦，安徽引江律师事务所律师。
原告沈克发与被告王孝忠、安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞�间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理，原告沈克发及其委托代理人张金金、被告王孝忠、安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞的共同委托代理人吕琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈克发诉称：2014年5月5日，被告王孝忠向原告借款90万元，约定借款期限为2014年5月5日至2014年7月3日，借款利率为月息3%，并约定纠纷管辖地法院为合同签订地法院。被告安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞对上述借款、利息及实现债权的律师费承担连带担保责任。原告依约支付了90万元借款，但借款到期后被告王孝忠未依约还款，各担保人也未履行担保责任。原告为维护自身权益，诉至本院要求：1、判令被告王孝忠立即偿还原告借款90万元及利息至实际还清之日止（利息标准按月利息2.5%，自2014年7月4日暂计算至2014年10月4日为67500元）；2、由被告支付原告实现债权产生的律师费30000元；3、被告安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞对上述借款、利息及实现债权律师费承担连带清偿责任；4、由各被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将利息调整至中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。
被告王孝忠、安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞当庭共同辩称：我方认为原告利息的计算方式过高，依照合同法的相关规定，利息最高只能依据中国人民银行同期同类贷款�率4倍计算；实现债权律师费3万元在借款合同中没有约定；诉讼费由法庭依法判决。
在举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；
二、被告身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码复印件各三份，证明各被告身份情况；
三、借款合同一份、借据一份、汇款凭证一份，证明1、被告王孝忠向原告借款100万元，借款期限为2014年5月5日至2014年7月3日，借款月利率3%；2、被告安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞对上述借款、利息及实现债权律师费承担连带担保责任的事实；3、被告王孝忠实际向原告借款90万元的事实。
四、委托代理协议书一份、律师费发票复印件一份、安徽省律师服务收费办法一份，证明原告为实现债权花费律师费30000元的事实。
经质证，出庭被告对原告提交的证据发表以下质证意见：
对第一、二组证据无异议；第三组证据中的借据无异议；交通银行的转账回单是复印件，我方对其真实性有异议，根据相关法律规定没有原件核对的复印件不能作为定案依据，希望法庭庭后核实该回单的真实性，若汇款系真实存在，利息应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；保证借款合同中约定借款金额为100万元，实际借款金额仅90万元，属于合同内容发生重大变化，视为合同发生重大变更，应由当事人重新确定权利义务关系，即按照借据确定双方借贷关系，借据中没有约定律师费的承担，我方认为律师费不承担。
被告王孝忠、安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院认证如下：
原告提交的第四组证据中的交通银行转账回单，经本院核实，对其真实性予以认定；保证借款合同有当事人的签字、盖章及按印，本院对其真实性予以认定；原告提交的其他证据，出庭被告均无异议，本院经审查予以认定。
根据当事人的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实：
2014年5月5日，被告王孝忠因池州众瑞工程周转，与原告签订金额为100万元的借据一张，约定月利息为3%，借款期限为60天，自2014年5月5日至2014年7月3日，所借款项全部转入被告王孝忠指定的账户（户名：王孝忠；开户行：安庆市工商银行石集支行；账号：6222081309000362351），具体借款金额和借款日期以银行进账为准。同日，被告王孝忠、安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞�借据中金额与原告签订保证借款合同，约定被告安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞为被告王孝忠的100万元借款承担连带保证，保证期限为自主合同的借款到期之日起两年，保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。如因合同履行发生争议，可向合同签订地（安庆市光彩大市场2期）所在人民法院提起诉讼。原告沈克发作为出借人，被告王孝忠作为借款人，被告安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞作为担保人均在保证借款合同的落款处签名、盖章、按印。2014年5月5日，原告沈克发通过交通银行网上银行实际向被告王孝忠指定的账户转款90万元。
另�明，原告为实现该债权聘请律师支付代理费3万元。
本院认为：债务应当清偿。原告提交的借据、保证借款合同、转账回单等可以证明原、被告之间存在合法有效的债务关系。原告依约向被告王孝忠实际履行了90万元的借款义务，借款到期后，被告王孝忠未按约还款，已构成违约，原告要求被告王孝忠返还借款90万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在保证借款合同中约定，被告逾期还款则应从逾期之日起按所欠金额每日1.5‰计收违约金，直至本息全部清偿为止，系双方对违约期限和违约金额的约定，故原告有权要求被告承担违约金，庭审中，原告主动将违约金调整至中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告提出实际借款金额小于约定的借款金额，属于合同内容的重大变更，保证借款合同应失去效力，�方权利义务应依照借据规定履行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。借据和保证借款合同中均约定借款金额为100万元，实际借款金额为90万元，并未加重保证人的保证责任，保证人仍应当对变更后的债务承担保证责任。被告安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞在保证借款合同中约定为被告王孝忠的借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供连带保证责任，原告要求被告安庆众瑞置业有限公�、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在保证借款合同中约定了由被告承担实现债权的费用，原告要求被告承担实现债权的律师费3万元，有委托代理协议、收费发票等予以佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王孝忠于本判决生效之日起七日内向原告沈克发偿还借款本金900000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计�，付息时间自2014年7月4日至本判决指定的给付期止）；
二、被告王孝忠于本判决生效之日起七日内向原告沈克发支付实现债权产生的律师代理费30000元；
三、被告安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞对本判决确定的第一、二项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13775元，保全费5000元，合计18775元，由被告王孝忠、安庆众瑞置业有限公司、安庆市飞阳电子机械制造有限公司、安庆市斯美尔商贸有限公司、胡小英、江胡送、王建飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张 健
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 张文琴
二〇一五年三月十三日
书 记 员 姚 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务�对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。