安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01499号
原告陈仲威，男。
委托代理人（特别授权）卢晓天，六安市晓天法律服务中心工作人员。
被告唐恒义，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司）。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）储玉良，公司员工。
原告陈仲威诉被告唐恒义、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈仲威的特别授权委托代理人卢晓天、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人储玉良到庭参加了诉讼。被告唐恒义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日14时50分，被告唐恒义驾驶皖NB52**号轿车，沿六安市新河西路行驶至银河农贸市场门前时，与原告陈仲威驾驶的电动车发生碰撞，致原告陈仲威受伤、电动车受损的交通事故。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告唐恒义负事故同等责任。被告唐恒义所有的皖NB52**号轿车在被告平安财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车损失、停车费、鉴定费计款68505.97元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告身份证、组织机构代码、驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作证明，医疗费、维修费、鉴定费、停车费发票等证据支持其诉讼请求。
被告唐恒义未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称，1、肇事车辆仅投保交强险，在交强险限额内依法赔偿；2、对原告伤残等级申请重新鉴定；3、原告部分诉请过高，若重新鉴定构成伤残，精神抚慰金按责承担；3、不承担鉴定费、停车费、诉讼费。
经审理查明：2014年1月5日14时50分，被告唐恒义驾驶皖NB52**号小型轿车，沿六安市新河西路由北向南行驶至银河农贸市场门前时，与沿新河西路由南向北行驶至银河农贸市场门前左转弯原告陈仲威驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致原告陈仲威受伤、两车受损的交通事故。2014年1月17日，六安市公安局交警支队一大队作出六公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书认定：唐恒义违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；陈仲威违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任。事故发生后原告陈仲威当日入六安市人民医院治疗，经诊断：1、额部挫裂撕脱伤；2、腰背部软组织挫伤。对症治疗，于2014年1月17日出院，计住院13天，花去医疗费8663.17元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、保持术区清洁干燥；2、采取综合措施预防疤痕过度增生；3、骨科门诊复查及进一步处理；4、定期复查，不适随诊；5、全休3周。2014年4月23日，安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第A259号《关于对陈仲威的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人陈仲威因交通事故致面部线条状瘢痕形成10㎝以上符合“道标”十级伤残。原告支付司法鉴定费750元。案件审理期间，被告平安财险六安公司申请对原告陈仲威的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，受本院委托，安徽公平司法鉴定所于2014年10月20日作出（2014）临鉴字第1497号《关于陈仲威损伤致残程度的重新鉴定和后续治疗费用的评估意见》鉴定：被鉴定人陈仲威因交通事故致头面部皮肤挫裂撕脱伤，愈合后遗留面部瘢痕6.5㎝，未达到伤残等级评定标准，属轻伤一级；被鉴定人陈仲威面部瘢痕整形费用约需人民币6000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用。原告陈仲威驾驶的无号牌电动车在本次事故中受损，原告支付维修费1350元、车辆鉴定费100元、停车费160元。
另查明，原告陈仲威户籍性质为非农业家庭户。2014年6月5日，六安市金安区望城街道城管执法中队出具证明：陈仲威是我街城管中队聘用人员，因2014年1月5日发生车祸受伤后未正常上班，住院及休息期间工资停发，每月工资标准为3500元；被告唐恒义驾驶的皖NB52**号小型轿车，登记车主为被告唐恒义，并以被告唐恒义为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告唐恒义与原告陈仲威均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告陈仲威受伤、电动车受损，交警部门对事故责任作出被告唐恒义负事故同等责任，原告陈仲威负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告唐恒义作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险中按责替代赔偿；原告陈仲威的伤残等级，本院采信安徽公平司法鉴定所的鉴定意见；原告陈仲威后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告陈仲威为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以20元／天各计算住院13天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的97.54元／天计算住院13天，误工费以原告实际减少的收入3500元／月计算住院13天和医嘱建议休息3周计34天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告陈仲威的损失为：医疗费8663.17元，住院伙食补助费260元（20元／天×13天），营养费260元（20元／天×13天），计款9183.17元；护理费1268.02元（97.54元／天×13天），误工费3966.67元（3500元／月×34天），精神抚慰金酌定1000元，交通费酌定200元，车损1350元，计7784.69元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等9183.17元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失6434.69元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1350元，原告交纳的鉴定费750元，由原告自行承担，交纳的车辆鉴定费100元、停车费160元，由被告唐恒义按责赔偿给原告，即156元（260元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐恒义赔偿给原告陈仲威车辆鉴定费、停车费计款156元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈仲威医疗费、住院伙食补助费、营养费损失9183.17元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈仲威护理费、误工费、精神抚慰金、交通费损失6434.69元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告陈仲威车损1350元，合计16967.86元。
三、驳回原告陈仲威其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1520元，由原告陈仲威负担760元，被告唐恒义负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年十二月二十九日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。