wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第480号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年10月20日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2015年3月18日被安溪县公安局取保候审，2015年6月9日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈某某于2015年3月18日0时许，酒后驾驶闽CLVB**号普通二轮摩托车，在安溪县凤城镇利民路路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某于2015年3月18日0时54分的血样中检验乙醇含量为90.45mg／100ml。
归案后被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，审理中，被告人陈某某提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣�清单，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶人信息查询记录，行政强制措施凭证，到案经过，被告人陈某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人陈某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人�共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省迁安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）安刑初字第480号公诉机关河北省迁安市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲。系本案被害人。委托代理人杨小东。代理权限为特别授权。被告人杨某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月11日被迁安市公安局取保候审。辩护人陆晓静，河北康惠律师事务所律师。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）466号起诉书指控被告人杨某乙犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲及其委托代理人杨小东、被告人杨某乙及其辩护人陆晓静均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨某乙与被害人杨某甲系叔嫂关系，被告人杨某乙因与被害人杨某甲有生活积怨，2015年5月4日6时许，在迁安市三里河南岸新寨村口西行50米处，被告人杨某乙时手持铁棍对杨某甲头部、手部等进行殴打，导致杨某甲创伤性蛛网膜下腔出血、左手4、5掌骨骨折、右手第5掌骨骨折、左手第4指近节指骨骨折、右手第5指近节指骨骨折、多处挫擦伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，杨某甲的伤情为轻伤一级，自伤之日起治疗休息90天。另查明：1、被害人杨某甲伤后在迁安市人民医院住院治疗14天，其经济损失为：1、医疗费人民币34660.73元；2、住院期间伙食补助费人民币1500元；3、交通费人民币500元；4、误工费人民币3800元；5、护理费人民币2633.7元；6、法医鉴定费人民币230元。合计经济损失人民币43324.43元。2、经唐山市精神疾病司法鉴定中心法医××鉴定，被告人杨某乙系癫痫病所致精神障碍，案发时具有限定刑事责任能力。3、被告人杨某乙已为被害人杨某甲垫付医疗费人民币3000元。上述事实，被告人杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲的陈述、被害人杨某甲的伤情照片、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、唐山市精神疾病司法鉴定中心法医××鉴定、到案经过、医疗费票据等相关书证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由于被告人杨某乙的犯罪行为而使被害人杨某甲遭受的经济损失，被告人杨某乙应当承担民事赔偿责任。被告人杨某乙系癫痫病所致精神障碍，案发时具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚；被告人杨某乙能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某乙的辩护人就此所提的辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九之规定，判决如下：一、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人杨某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费等经济损失人民币43324.43元。（已付人民币3000元，下欠人民币40324.43元。于本判决生效之日起一个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 富审 判 员  刘海涛代理审判员  于 鹏二〇一五年十二月三十日书 记 员  张 强第2页第3页
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民二（民）终字第165号
上诉人（原审被告）薛银鹤。
被上诉人（原审被告）上海嘉里物业管理有限公司。
法定代表人周崇濂。
委托代理人潘岳成、顾中瑶。
上诉人薛银鹤因物业服务合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第2645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。上诉人薛银鹤、被上诉人上海嘉里物业管理有限公司（以下简称“嘉里物业公司”）的委托代理人潘岳成、顾中瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：薛银鹤系上海市闸北区华康路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，该房屋建筑面积为69.01平方米，属高层住宅楼。嘉里物业公司与上海港沪房地产有限公司于2008年7月12日签订《前期物业服务合同》，约定由嘉里物业公司对薛银鹤上述房产所在的小区实行物业管理服务，管理期限2008年7月12日至2010年7月11日止。双方于2010年7月6日、2012年6月28日分别订立委托管理协议补充协议书（一）和（二），协议约定物业服务期限延至业主委员会成立并另行选聘物业管理公司签署物业服务合同之日止。嘉里物业公司在该小区实际服务至2014年3月底。合同约定高层住宅用房物业服务费的收费标准为人民币（以下币种均为人民币）3.50元／平方米／月，该收费标准经行业协会认证。嘉里物业公司实际按照2.50元／平方米.月收取。薛银鹤属嘉里物业公司物业服务区域的业主，在2012年4月至2014年3月间薛银鹤未支付物业管理费4，140.72元。故嘉里物业公司诉至法院，请求：1、判令薛银鹤向嘉里物业公司支付拖欠的管理4，140.72元（自2012年4月1日起计算至2014年3月31日）；2、判令薛银鹤向嘉里物业公司支付逾期支付管理费之滞纳金共计961.16元（暂计至2014年5月31日，要求支付至判决生效之日止）。
原审中，薛银鹤辩称，对未支付物业服务费的金额和期间无异议。该期间确实没有交物业费，但不支付的理由是：1、从2012年1月起薛银鹤所住的2号楼的大堂没有保安，闲杂人等随便进出，以致东西被盗；2、电梯的空调没有正常使用；3、有一个电梯门原来是需要门禁卡进出，从12年开始就已经失效了，任何人都可以进出使用；4、大堂电梯房边门的安全通道被封死了，常年贴着设备已坏。以上这些情况都向嘉里物业公司进行了报修，但是嘉里物业公司一直没有处理，故薛银鹤不支付物业费；5、小区的儿童娱乐场所，经常有外来人员进入；6、本小区经常有外来人员来遛狗；7、回收废品的人员将废品以及收废品的工具堆放在地下车库的垃圾房里；8、薛银鹤所住的房屋的楼厅窗户上方瓷砖有开裂并且坠落的危险，经报修后，嘉里物业公司仅将该瓷砖用封箱带固定，没有进一步措施；9、地下停自行车库的门禁一直没有修好；10、嘉里物业公司诉状上称薛银鹤一直对嘉里物业公司的催告置之不理，但是事实上是薛银鹤于2014年主动给嘉里物业公司挂号信，协商相关事情。
原审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。嘉里物业公司按约定履行了物业管理服务义务，业主理应按约定交纳物业管理费。嘉里物业公司要求薛银鹤支付物业管理费及滞纳金的诉讼请求，可以支持。但嘉里物业公司在物业管理过程中存在一定瑕疵，故滞纳金数额由法院予以酌定。薛银鹤的辩解及要求不足以成为拒付物业管理费理由，难以采纳。
据此，原审法院作出如下判决：一、薛银鹤应于判决生效之日起三日内给付嘉里物业公司2012年4月至2014年3月的物业管理费4，140.72元。二、薛银鹤应于判决生效之日起三日内给付嘉里物业公司滞纳金200元。
原审法院判决后，上诉人薛银鹤不服原审判决，向本院上诉称：第一，上诉人曾多次前住被上诉人所在地当面沟通小区公共区域内服务未达标的问题，但被上诉人屡次无人接待导致无果。在多次上门要求约见无果的情况下，上诉人于2014年1月10日进行了书面沟通。但时至今日都没有得到被上诉人给出的任何答复，被上诉人也未进行修缮。上诉人认为，被上诉人过错在先，尽管被上诉人已于2014年3月结终了《前期物业服务合同》，但公用部位的设备应当修缮并确保能够正常使用后上诉人再支付物业管理费。第二，上诉人提供的物业服务并不符合《前期物业服务合同》所约定的服务内容和标准，至少应当减低物业费的金额。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求，判令减少物业管理费金额，判令被上诉人归还自2010年10月至2014年12月的地下车库车位管理服务费5，100元，判令被上诉人修缮相应公共区域设备设施，判令被上诉人支付上诉人原审中发生的误工、交通等费用500元。
被上诉人嘉里物业公司辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人所提的车位费等相关请求不属于二审的审理范围。被上诉人的物业管理服务全部符合合同约定的内容，且服务到位。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审法院查明的事实无误，本院予以确认。
二审中，嘉里物业公司表示对于原审判决薛银鹤应支付的物业费4，140.72元，现只要求薛银鹤支付3，750元，并放弃要求薛银鹤支付滞纳金的诉请。
本院认为：根据已查明的事实，嘉里物业公司在薛银鹤所在小区提供的物业管理服务虽然存在一定的瑕疵，但嘉里物业公司亦已履行了物业服务合同的主要义务，故薛银鹤作为业主理应向嘉里物业公司支付相应的物业管理费。二审中，嘉里物业公司表示对于原审判决薛银鹤应支付的物业费4，140.72元，现只要求薛银鹤支付3，750元，并放弃要求薛银鹤支付滞纳金的诉请，其数额较为合理，可予准许。薛银鹤在二审中提出的要求嘉里物业公司归还地下车库车位管理服务费、修缮相应公共区域设备设施等请求，在一审中未曾涉及，故本案中不予处理，薛银鹤可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
一、变更上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第2645号民事判决第一项为：薛银鹤应于本判决生效之日起三日内支付上海嘉里物业管理有限公司2012年4月至2014年3月的物业管理费3，750元；
二、撤销上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第2645号民事判决第二项。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人薛银鹤与被上诉人上海嘉里物业管理有限公司各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢薇薇
审判员 余 艺
审判员 成 皿
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信浉民初字第1939号
原告严文钧，女，汉族，1968年12月3日生，住信阳市浉河区。
被告中国建设银行股份有限公司信阳分行，地址信阳市长安路中段70号。
本院在审理严文钧诉中国建设银行股份有限公司信阳分行金融衍生品种交易纠纷一案中，原告严文钧于2014年12月15日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请，
本院认为，原告严文钧撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下。
准许原告严文钧撤回起诉。
本案诉讼费用80元，减半收取40元。由原告严文钧承担。
审判员 刘玉虎
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 坤
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第698-1号
原告五常市东福食品有限公司，住所地：黑龙江省五常市中粮路22号。
法定代表人张东，总经理。
被告山东鲁牛食品有限公司，住所地：邹平县孙镇工业园。
本院在审理原告五常市东福食品有限公司诉被告山东鲁牛食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款130000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告山东鲁牛食品有限公司在银行的存款130000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年十一月四日
书记员 谭杰中
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑（知）初字第57号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人林乙。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2014）43号起诉书指控被告人林乙犯销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。本院于2014年7月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人林乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月27日，被告人林乙在广东省佛山市彤鑫医疗器材有限公司内，与赵某某达成以人民币60，500元购销550台N**牌114S型牙科手机的口头协议，并在赵某某当场支付货款后，于次日向赵出具了伪造该公司负责人尹某某签名的收据。后被告人林乙将自己通过QQ聊天工具联系购买的550台假冒NSK牌114S型牙科手机通过德邦物流公司运送至上海市杨浦区长阳路XXX号交付给赵某某。
2014年1月21日，上海市公安局杨浦分局民警在广东省广州市新港中路朗逸酒店6楼房间内将被告人林乙抓获。
案发后，经权利人授权的单位确认，被扣押的550台假冒NSK牌114S型牙科手机均系假冒注册商标的商品。
上述事实，被告人林乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某某的证言及《企业机读档案登记资料》、《企业机读档案变更登记资料》，证人赵某某的证言及提供的《收据》、德邦物流《到达部门客户联》，公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及相关扣押物品照片，权利人及受委托单位提供和出具的《商标注册证》，《授权委托书》、《委托书》、《企业法人营业执照》、《鉴定证明》、《未授权声明》，公安机关出具的《工作情况》，证人林甲的证言，被告人林乙的历次供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人林乙的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人林乙到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
审理中，被告人林乙向本院缴纳人民币15，000元。
本院认为，被告人林乙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人林乙依法应予惩处。被告人林乙能如实供述自己的罪行，并退出了部分违法所得，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人林乙的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
林乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、扣押在案的违法所得发还赵某某，查获的假冒注册商标的商品均予以没收，责令被告人林乙继续退出违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈蔓莉
二〇一四年七月二十四日
书记员 张 呈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑罚第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
……
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济阳商初字第157号
原告济南凌云毛巾有限责任公司破产清算小组。
负责人杨德超，清算组组长。
被告张金花，女，1961年8月18日出生，汉族，住济阳县。
原告济南凌云毛巾有限责任公司破产清算小组与被告张金花解除合同纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，经查明，原告起诉所依据的事实已发生变更，其作为原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告济南凌云毛巾有限责任公司破产清算小组对被告张金花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张善荣
审 判 员 梁 猛
代理审判员 王 辉
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 燕
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民商初字第17号
原告张慧忠，女，46岁。
被告王孝平，男，50岁。
原告张慧忠诉被告王孝平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告张慧忠到庭参加了诉讼，被告王孝平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月20日，原告因照顾瘫痪的父亲，作为丈夫的王孝平不能理解，双方协议离婚，在民政局办理了离婚登记，同时被告为原告写下了欠20000.00元的欠条一张，后经原告多次索要被告至今未还，现原告诉讼至人民法院请求法院依法判令，被告立即给付原告欠款20000.00元。
被告未向本院提交答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、欠条一份，证明被告欠原告2万元，一直未给付。被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。本院对该证据予以采信。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年2月20日，被告为原告出具欠条一份，载明欠原告20000.00元，约定每年12月31日前给付，给付期限至2014年12月31日，被告至今未给付。
本院认为，2013年2月20日被告向原告出具欠条的行为，视为在原告与被告之间形成债权债务法律关系，双方的权利义务受法律保护，双方应按约定履行义务。现被告逾期未偿还该欠款原告有权依照法律规定要求被告偿还，故原告请求被告给付欠款20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告王孝平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王孝平于本判决生效之日起十日内给付原告张慧忠人民币20000.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告王孝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 张海莲
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王宇欣
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第0985号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行。
被执行人韩振国。
被执行人韩宝文。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行与被执行人韩振国、韩宝文借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第756号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢宏喜
二〇一四年十一月十九日
书记员 啜启武
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1865号
原告俞中平。
委托代理人金钢红，浙江臻尚律师事务所律师。
被告朱旭燕。
原告俞中平诉被告朱旭燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员贾菁菁适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞中平及其委托代理人金钢红到庭参加诉讼。被告朱旭燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告俞中平诉称：原告向被告供应珠子。至2014年5月16日，经确认，被告欠原告货款77103元。同日，被告出具欠条1份。后被告未按约支付价款。故起诉，要求被告支付原告货款77103元，并支付该款自2014年5月16日起至判决确定履行日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的违约金。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款77103元，并支付该款自2014年5月16日至判决确定履行日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告朱旭燕未作答辩。
经审理，本院查明事实如下：原、被告之间存在珠子的买卖合同关系。2014年5月15日，被告出具欠条1份，确认其欠原告货款77103元。
上述事实，由原告提供的欠条1份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告未按约及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。被告朱旭燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱旭燕支付俞中平价款77103元，并支付该款自2014年5月16日至判决确定履行日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（即年利率6%）计算的利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，由朱旭燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 贾菁菁
人民陪审员 沈正传
人民陪审员 邱剑锋
二〇一六年三月三日
书 记 员 徐阳芷
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审509号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人赵金明，男，汉族，住泊头市。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）W8-25行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年八月二十六日
书记员 张 秀 平
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）汤执字第165-2号
申请执行人付在有。
被执行人李平只。
关于付在有申请执行李平只民间借贷纠纷一案，被执行人李平只已按判决书判决内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年二月十二日
书记员 王武庆
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02909号
原告：齐某甲。
委托代理人：韩晓静。
被告：李某某。
原告齐某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由审判员李丽华适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告齐某甲及其委托代理人韩晓静、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某甲诉称：2004年，原、被告相识并建立恋爱关系，2005年3月7日办理结婚登记。2006年5月3日生育女儿齐某乙，2009年4月8日生育儿子齐某丙。由于原、被告婚前相处时间较短，草率结婚，婚后两人性格差异较大，无法沟通，夫妻感情不和。原告于2012年、2013年先后两次起诉要求离婚，后撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚；婚生子女齐某丙、齐某乙由原告抚养。
原告齐某甲为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告的身份证、户口本、结婚登记表，表明原、被告的自然状况及婚姻关系。
2、民事裁定书、离婚协议，表明原告曾起诉要求离婚；2014年3月，原、被告就离婚问题曾达成协议，原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。
被告李某某辩称：原、被告于1997年在临泉职业高中读书期间相识，开始恋爱。2003年农历腊月26日举行结婚仪式，同居生活，2005年3月7日补办结婚登记，原、被告婚前感情基础牢固。婚后，原、被告夫妻感情很好，一起外出务工，相互关爱，先后生育两个子女，家庭幸福美满。原告提出离婚真正原因是其有了外遇，虽然原告两次起诉离婚，但都因双方和好而撤诉，现原、被告双方依然一起生活，一起抚养接送子女上学。原、被告夫妻感情并未破裂，被告愿意谅解原告，不同意离婚。
被告李某某为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、身份证、结婚证，表明被告的自然状况及诉讼主体资格。
2、户口本，表明原、被告子女的自然状况。
3、照片12张，表明原、被告感情基础牢固。
经审理查明：1997年，原告齐某甲与被告李某某在临泉职业高中读书期间相识，经自由恋爱，于2003年（农历）12月26日举行婚礼同居生活，2005年3月7日办理结婚登记。2006年5月3日生育女儿齐某乙，2009年4月8日生育儿子齐某丙。2012年、2013年，原告先后两次起诉要求离婚后撤诉。现原告以原、被告婚前相处时间较短，草率结婚，婚后两人性格差异较大，无法沟通，夫妻感情不和为由，起诉要求离婚，婚生子女齐某丙、齐某乙由原告抚养。
本院认为：夫妻双方应当珍惜夫妻感情，珍惜家庭；互相忠诚、互相尊重；家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告齐某甲与被告李某某婚前系同学关系，相互了解，经自由恋爱而结婚，感情基础很好，且已经结婚多年，并生育两个子女，一起外出务工抚养子女，原、被告双方均称婚后感情也很好。在共同生活中，双方都应当珍惜夫妻感情，共同维护和睦的家庭关系。现原告起诉要求离婚，但未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。按照有关法律规定，当事人对自己的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告齐某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李丽华
二〇一四年八月二十七日
书记员 朱理想
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠诚、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民二终字第596号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市。
负责人贾洪杰，该公司经理。
委托代理人康永，该公司员工。
被上诉人（原审原告）位岳武，男，2009年11月12日出生，汉族，住河北省涿州市。
法定代理人位震，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住河北省涿州市，系被上诉人之父亲。
法定代理人闫秀珍，女，1983年7月15日出生，汉族，农民，住河北省涿州市，系被上诉人之母亲。
委托代理人杨垒，河北信正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘小光，男，28岁，农民，住徐水县。
被上诉人（原审被告）赵玉宝，男，1967年2月7日出生，汉族，农民，住徐水县。
上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服涿州市人民法院（2013）涿民初字第3407号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人因已与被上诉人位岳武达成执行和解协议，于二〇一四年六月十一日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费57元，减半收取28.5元，由上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋庆田
审判员 王新生
审判员 李国庆
二〇一四年六月十一日
书记员 王时悦
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第1553号
原告姚树运，男，1964年3月10日出生，汉族，农民。
被告王维亭，男，1988年11月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告姚树运诉被告王维亭民间借贷纠纷一案中，原告姚树运于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姚树运撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚树运负担。
审判员 杨德山
二〇一四年八月五日
书记员 田文辉
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第77－1号
申请执行人杨秋梅（身份证号2326221969********），女，汉族，1969年7月1日出生，住黑龙江省嫩江县七星泡农垦社区B区二委***号。
被执行人文登市煜琳木业有限公司。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月29日做出的（2015）威临区劳调字第24-8号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年2月5日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，扣留了被执行人部分款项，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产，案件标的按债权比例分配后，剩余部分申请执行人表示可以延缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威临区劳调字第24-8号调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年四月二日
书记员 刘 锋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1318号
原告王某某，女，1989年3月3日出生，汉族，住大武口区。
被告赵某某，男，1983年7月19日出生，汉族，住大武口区。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员何宝生适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行审理。原告王某某与被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年底原、被告经人介绍相识后，于2009年4月3日登记结婚，于2010年1月29日生育一子赵某。原、被告双方婚后感情不和，2012年12月23日，被告因家庭琐事殴打原告，原告向石嘴山市大武口区星海镇隆湖派出所报警求救，后经石嘴山市大武口区星海镇某某村人民调解委员会调解，被告向原告出具保证书一份，保证不再殴打原告，不再去原告父母家中闹事。2013年1月，被告又对原告进行殴打，并发短信威胁原告要伤害其家人。原告曾于2013年3月21日向法院起诉，法院为了维护原、被告婚姻家庭稳定，驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告并未共同生活，现已分居生活1年5个月。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，无法继续生活。为此，原告诉至法院，要求：1.请求判决原、被告离婚；2.婚生子赵某由被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由被告承担。
被告辩称：其同意离婚、同意婚生子赵某由其抚养，要求原告每月支付孩子抚养费600元，至孩子独立生活为止时的抚养费由原告一次性付清；双方婚后没有共同财产，不存在分割的事实；被告婚后借外债9万元，还掉2万元，还剩余7万元，要求原告共同偿还。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交的证据、被告的质证意见和本院的认证情况：
证据一，结婚证1份，证明原、被告双方于2009年4月3日在大武口区民政局登记结婚的事实。
证据二，大武口区人民法院（2013）石大民初字第656号民事判决书1份，证明原、被告夫妻感情破裂，原告曾向法院起诉要求离婚，法院驳回原告诉讼请求的事实。
被告质证认为，对原告两份证据的真实性、合法性和关联性及证明目的均无异议。
本院认证意见如下：原告的证据一、二内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其证明目的本院予以确认。
被告在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：
2008年底原、被告经人介绍相识后，于2009年4月3日登记结婚，于2010年1月29日生育一子赵某。原、被告双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2013年3月21日向法院起诉，法院为了维护原、被告婚姻家庭稳定，驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告并未共同生活，现已分居生活1年左右。现原告再次向法院起诉，要求离婚，婚生子赵某由被告抚养，被告同意离婚，但要求原告一次性支付婚生子赵某的抚养费。双方发生争议，为此，原告诉至法院，要求依法处理。
另查明，原告的婚前财产包括“TCL王牌”彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台。
本院认为，夫妻是家庭生活中的伴侣，双方本应和睦相处，互让互谅，共同维系婚姻家庭的和谐、稳定，共同承担对家庭的责任和义务。本案原、被告在婚姻关系存续期间，常因家庭琐事发生矛盾。原告曾向法院起诉要求离婚，法院为了维护原、被告家庭关系稳定，判决驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告一直没有共同生活，双方夫妻关系并未改善，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告再次向原告起诉要求离婚，被告也同意离婚。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求婚生子赵某由被告抚养的诉讼请求，被告同意抚养，本院予以支持；被告辩称要求原告每月支付抚养费600元，且至孩子独立生活为止的费用一次性支付，无事实依据，本院不予采信；因原告无固定工作，无固定收入，本院酌情确认婚生子赵某的抚养费为800元，原、被告每人负担400元。原告要求分割夫妻共同财产，因原、被告婚后并无共同财产，原告的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。原告的婚前陪嫁物品包括“TCL王牌”彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台，该财产归原告所有，由原告自己处置。被告辩称，其婚后向他人借债还有7万元未还，要求原告承担还款责任，因被告并未提交证据证明，对该辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告赵某某离婚；
二、原、被告婚生子赵某（2010年1月29日出生）由被告赵某某抚养，原告王某某自本判决生效之日起每月支付抚养费400元，直至孩子独立生活为止；原告王某某有探望婚生子赵某的权利，具体探望时间、地点和方式由原、被告双方协商处理；
三、原告王某某的婚前陪嫁物TCL王牌”彩电一台，冰箱一台、洗衣机一台归原告王某某所有；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 何宝生
二〇一四年七月十日
书记员 俞 虎
附：本判决适用的有关法律条款及提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
……
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……
第二百三十九条申请执行的期间为二年。……
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融水刑初字第224号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人罗东斌，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月17日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
辩护人韦华忠，广西佳卓律师事务所律师。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人罗东斌犯故意伤害罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。融水苗族自治县人民检察院指派检察员韦天青出庭支持公诉，被告人罗东斌及其辩护人韦华忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月27日下午6时许，被告人罗东斌与其堂哥罗某某及汪某一、韦某一等人一起到融水苗族自治县汪洞乡罗洞村上洞屯村民韦乙家吃饭。当晚8时许，因被告人罗东斌在中午时分约该屯女青年韦甲在该屯公路上见面聊天时拿了韦甲的手机，一直不予归还，韦甲遂到韦乙家要求罗东斌归还手机，但罗东斌不予理睬。韦某一劝罗东斌把手机还给韦甲，为此，二人发生口角。罗东斌起身拿起自己座的折叠椅朝韦某一头部猛砸，致使韦某一当场倒地昏迷。坐在旁边的被害人汪某一被散架的折叠椅碎片刮伤眼角流血。汪某一见韦某一被打伤昏迷，亦站起来劝阻并与罗东斌发生扭打。罗东斌从自己的裤口袋掏出一把折叠式小刀朝汪某一的腹部捅了一刀，后跑进韦乙家的厨房躲起来并把门顶住。之后，罗某某把罗东斌从厨房里拉出来，并找车把韦某一、汪某一和罗东斌送到三防中心卫生院治疗。次日，经公安人员调查询问，被告人罗东斌在未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述了自己持折叠椅和小刀损伤他人的事实。同年8月12日，经法医检验鉴定，被害人汪某一腹部被锐器穿通伤致胃穿孔，构成重伤；被害人韦某一头顶部创伤，构成轻微伤。8月17日，公安机关对被告人罗东斌刑事拘留。案发当晚，被害人汪某一、韦某一均转到融水苗族自治县人民医院治疗。汪某一住院治疗13天，支出医疗费7616.83元。同年9月10日，被告人罗东斌的亲属代赔偿汪某一各项经济损失人民币23000元，汪某一表示谅解。
上述事实，被告人罗东斌及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被害人韦某一、汪某一的陈述；2、证人肖某某、莫某某、韦甲、汪某某、罗某某、韦乙、韦甲的证言；3、被告人罗东斌的供述及辩解；4、《现场勘查笔录》、《现场指认笔录》、《辨认笔录》及相关照片；5、《鉴定文书》；6、《到案经过》；7、《谅解书》；8、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗东斌因不能正确处理与他人之间的矛盾，持械故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗东斌犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人罗东斌在未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述了自己持折叠椅和小刀损伤他人的事实，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人罗东斌的亲属代赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，视为其本人赔偿，有悔罪表现，庭审中当庭自愿认罪，态度较好，依法亦可以酌情从轻处罚。根据被告人罗东斌犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和悔罪表现，决定对其予以减轻处罚。被告人罗东斌及辩护人请求减轻处罚的辩解和辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人罗东斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2015年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖爱民
人民陪审员 陶莉烈
人民陪审员 秦俊华
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 贾志金
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第11号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司谢河支行。
负责人李智，系该支行行长。
被执行人杨丽。
被执行人蔡生福。
被执行人武威市凉州区再就业小额贷款信用担保中心。
法定代表人张爱民，系该担保中心主任。
申请人武威农村商业银行股份有限公司谢河支行与被执行人杨丽、蔡生福、武威市凉州区再就业小额贷款信用担保中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）凉民初字第4065号民事判决已发生法律效力，该判决确定杨丽偿还武威农村商银行股份有限公司谢河支行借款本金80000元及利息，利息按年按合同约定计算，自2014年9月19日起至本息金付清之日止。蔡生福、凉州区再就业小额贷款信用担保中心对上述款项负连带清偿责任。案件受理费980元，由被执行人杨丽、蔡生福、凉州区再就业小额贷款信用担保中心负担。履行期限届满后，被执行人杨丽、蔡生福未自动履行义务，申请人于2014年12月23日申请强制执行。本院受理后，经查被执行人杨丽、蔡生福下落不明且无可供执行财产。本院依法对被执行人武威市凉州区再就业小额贷款信用担保中心的银行存款予以划拨，执行了本案借款本息、案件受理费980元、执行费1100元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
凉州区人民法院（2014）凉民初字第4065号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈玉迪
审判员 段先年
审判员 马 永
二〇一五年五月二十八日
书记员 严 婕
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第11号申请执行人武威农村商业银行股份有限公司谢河支行。负责人李智，系该支行行长。被执行人杨丽。被执行人蔡生福。被执行人武威市凉州区再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人张爱民，系该担保中心主任。申请人武威农村商业银行股份有限公司谢河支行与被执行人杨丽、蔡生福、武威市凉州区再就业小额贷款信用担保中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）凉民初字第4065号民事判决已发生法律效力，该判决确定杨丽偿还武威农村商银行股份有限公司谢河支行借款本金80000元及利息，利息按年按合同约定计算，自2014年9月19日起至本息金付清之日止。蔡生福、凉州区再就业小额贷款信用担保中心对上述款项负连带清偿责任。案件受理费980元，由被执行人杨丽、蔡生福、凉州区再就业小额贷款信用担保中心负担。履行期限届满后，被执行人杨丽、蔡生福未自动履行义务，申请人于2014年12月23日申请强制执行。本院受理后，经查被执行人杨丽、蔡生福下落不明且无可供执行财产。本院依法对被执行人武威市凉州区再就业小额贷款信用担保中心的银行存款予以划拨，执行了本案借款本息、案件受理费980元、执行费1100元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：凉州区人民法院（2014）凉民初字第4065号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉迪审判员  段先年审判员  马 永二〇一五年十一月二十八日书记员  陈 晶
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民二（商）初字第1903号
原告季加友。
被告上海欧心新型包装材料有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇富荣经济开发区富成路6号。
法定代表人王妙顺，负责人。
原告季加友诉被告上海欧心新型包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱欢独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭审理，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告季加友到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季加友诉称：因发放工人工资资金紧缺，被告于2013年2月17日向原告借款人民币600，000元。事后，被告负责人即逃之夭夭，查无音讯。据此，原告起诉请求判令被告归还借款人民币600，000元。
为证明自己的主张，原告季加友向本院提供借条及一本通存折各一份。
被告上海欧心新型包装材料有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告季加友的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告季加友所述事实属实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告季加友提供的证据可以证明其与被告之间存在真实的借贷意思表示，被告以出具借条的形式确认已经收到借款，与法不悖，本院予以确认。双方未明确约定还款期限的，原告有权随时主张，被告理应及时还款，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条第（四）项、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告上海欧心新型包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告季加友借款人民币600，000元。
如果负有给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，800元，由被告上海欧心新型包装材料有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 朱 欢
人民陪审员 马蒙恩
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 王晟安
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初2569号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陈海余。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈海余信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈海余系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,006.85元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,006.85元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第1347号
原告上海信佳达酒店用品有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南航公路239号。
法定代表人黄锦彪，总经理。
委托代理人汤俊，上海元竹律师事务所律师。
委托代理人陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。
被告吴新德。
委托代理人胡进，江苏尚扬律师事务所律师。
被告连云港天盛置业有限公司墟沟海鲜美食城分公司，住所地连云港市连云区海棠中路39号。
法定代表人李海林，总经理。
委托代理人孙庆军，江苏尚扬律师事务所律师。
被告连云港天盛置业有限公司，住所地连云港市连云区海棠路南。
法定代表人张秀洋，董事长。
委托代理人孙庆军，江苏尚扬律师事务所律师。
本院在审理原告上海信佳达酒店用品有限公司诉被告吴新德、连云港天盛置业有限公司墟沟海鲜美食城分公司、连云港天盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告上海信佳达酒店用品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担（已交纳）
代理审判员 王晓飞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张 力
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字233号
原告李保杰，男，1950年12月29日生，居民身份证号码3208221950********，汉族，居民，住灌南县孟兴庄镇李埠村*组。
委托代理人夏兴凡，女，1982年9月3日生，居民身份证号码3208221982********，汉族，居民，住灌南县新安镇新东南路**号。
被告连云港通会养殖有限公司。
住所地灌南县新安镇闸北村。
法定代表人周义通，经理。
原告李保杰与被告连云港市通会养殖有限公司（以下简称通会公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李保杰及其委托代理人夏兴丽到庭参加诉讼，被告通会公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保杰诉称：被告经营养殖场，向原告购买玉米，共计人民币12849元。后经原告多次催要，被告均无钱归还，故诉至法院，要求被告给付货款12849元。
被告通会公司未作辩解。
经审理查明：原告一直向被告供应玉米，2011年10月18、19、20日分别向被告供应玉米，价格分别为3740元、4681元、4428元，合计12849元，由被告公司法定代表人周义通的父亲周松仁在写有“连云港市通会养殖有限公司”的格式条据上签名，并将条据交原告收执。因被告未能给付货款，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、被告公司的格式欠款凭据等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为，被告通会公司欠原告货款12849元，事实清楚、证据充分，被告通会公司应当给付。原告要求利息的诉求，不违反法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告连云港市通会养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李保杰欠款12849元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告连云港市通会养殖有限公司承担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费120元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
审判长 朱学敏
审判员 张正军
审判员 王永仑
二〇一三年九月二十三日
书记员 张 蕊
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第827号
原告杭州凯悦鞋材有限公司。
法定代表人傅陆军。
委托代理人杨芳琴、黄婷，浙江中宙律师事务所律师。
被告杭州双红鞋业有限公司。
法定代表人朱永贤，身份证号码不详。
原告杭州凯悦鞋材有限公司诉被告杭州双红鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序进行审理。2015年6月8日至2015年7月14日，为本案处理管辖权异议和管辖争议期间。因工作原因，本案转由审判员俞霞审理，并于2015年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州凯悦鞋材有限公司的委托代理人黄婷到庭参加诉讼。被告杭州双红鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州凯悦鞋材有限公司诉称：原、被告素有业务往来，原告为被告提供各种鞋材及辅佐材料。2014年12月11日，经双方对帐，被告确认尚欠原告价款150150元。但时至今日，被告分文未付，故起诉，要求被告支付价款150150元，并支付该款自起诉日起至实际付清日止，按年利率5.6%计算的逾期利息损失。
被告杭州双红鞋业有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了对帐单1份，欲证明被告欠其价款150150元的事实。该证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告存在鞋材买卖的业务往来，至2014年12月11日，双方经对帐，被告确认截止2014年12月8日，尚欠原告价款150150元。因被告未支付上述款项，原告于2015年5月12日向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，被告拖欠原告价款未付，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款150150元，并支付该款自2015年5月12日起至实际付清日止，按年利率5.6%计算逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
杭州双红鞋业有限公司支付杭州凯悦鞋材有限公司价款150150元，并支付该款自2015年5月12日起至实际付清日止，按年利率5.6%计算的逾期利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元，减半收取1652元，由杭州双红鞋业有限公司负担。该款已由杭州凯悦鞋材有限公司预交，其同意可由杭州双红鞋业有限公司在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 俞霞
二〇一五年八月二十七日
书记员 高阳
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初535号
原告：赵锡元。
原告：戚伟珍。
两原告的共同委托代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。
被告：王梦展。
委托代理人：许静波、王钦权，浙江金麟律师事务所律师。
被告：吕南杰。
被告：唐杰。
第三人：胡遥通。
原告赵锡元、戚伟珍为与被告王梦展、吕南杰、唐杰、第三人胡遥通民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：
准许原告赵锡元、戚伟珍撤回本案起诉。
案件受理费19848元，减半收取9924元，由原告赵锡元、戚伟珍负担。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 陆智德
二〇一六年六月二十日
代书 记员 蔡琪瑶
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4281号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3851号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年6月10日、20日、7月25日，被告人王某在上海市浦东新区川沙新镇对面村二队一村XXX号XXX室内，先后三次窃得同住人被害人颜某现金人民币共计2，200元及共计价值人民币20元短袖衬衫一件、牛仔中裤2条。
同年7月25日，被告人王某因重大作案嫌疑被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有被害人颜某的陈述，扣押、发还清单及赃物照片，价格鉴定意见书，案发经过，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2014年11月24日止。）
二、未退赔部分责令继续退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鹏飞
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第09779号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住重庆市合川区。
负责人黄小京，该支行行长。
委托代理人陈易杰，男，1988年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告秦玉兰，女，1967年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行诉被告秦玉兰金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张明凤
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 胡潇月
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北城民初字第149号
原告刘崇民，现住绥化市。
被告张新生，现住绥化市。
被告朱亚军，现住绥化市。
原告刘崇民与被告张新生、朱亚军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘崇民到庭参加诉讼，被告张新生、朱亚军经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘崇民诉称，被告张新生于2013年1月23日向原告刘崇民借款本金人民币10000元，约定月利率5分，于2013年5月30日前全部还清，被告为原告出具借据一份，逾期后，被告张新生未偿还借款。2013年4月11日被告张新生又在原告处借款人民币20000元，约定月利率5分，于2013年7月11日前全部还清，担保人为朱亚军，逾期后，被告张新生未偿还借款，被告朱亚军亦未履行担保义务。故原告诉至本院，要求被告张新生偿还原告借款本金30000元及利息17590元（2013年1月23日10000元借款利息6260元，按月利率2分计算，时间从2013年1月23日起至2015年8月27日；2013年4月11日20000元借款利息11330元，按月利率2分计算，时间从2013年4月11日起至2015年8月27日）；担保人朱亚军对借款人张新生于2013年4月11日向原告刘崇民的借款20000元及利息11330�负连带偿还责任，案件受理费由二被告负担。
被告张新生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩材料。
被告朱亚军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩材料。
本案争议焦点问题是：原告刘崇民要求被告张新生偿还借款本金30000元及利息17590元及要求担保人朱亚军对借款人张新生于2013年4月11日向原告刘崇民借款本金20000元及利息11330元承担连带清偿责任的请求是否有理。
原告刘崇民为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、借据1，证实2013年1月23日，被告张新生向原告刘崇民借款本金10000元，当时约定月利率5分，以黑M218**-挂2500解放牌运输车作抵押担保。
2、借据2，证实2013年4月11日，被告张新生向原告刘崇民借款本金20000元，当时约定月利率5分，担保人为朱亚军，以黑M218**-挂2500解放牌运输车作抵押担保。
被告张新生、朱亚军未向本院提供证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
原告提供的证据1、证据2，二被告未到庭发表质证意见。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
原告提供证据1、证据2的证据效力和证明力问题，本院认为，二被告虽未到庭发表质证意见，但上述证据有二被告的签字和捺印，具有真实性、合法性、关联性，本院确认其具有证据效力，对上述证据记载的内容予以采信。
本院根据确认的证据及原告的当庭陈述，查明案件事实如下：
2013年1月23日，被告张新生向原告刘崇民借款本金人民币10000元，约定月利率5分，于2013年5月30日前全部还清，并以黑M218**-挂2500解放牌运输车作抵押担保，被告为原告出具借据一份，逾期后，被告张新生未偿还借款。2013年4月11日，被告张新生又在原告处借款人民币20000元，约定月利率5分，于2013年7月11日前还清，担保人为朱亚军，同时借款人张新生以黑M218**-挂2500解放牌运输车作抵押担保，逾期后，被告张新生未偿还借款，被告朱亚军亦未履行担保义务。
故原告诉至本院，要求被告张新生偿还原告借款本金30000元及利息17590元，担保人朱亚军对被告张新生向原告刘崇民借款20000元及利息11330元承担连带偿还责任。并由二被告承担案件受理费。
另查明，担保车辆黑M218**-挂2500解放牌运输车已被借款人张新生变卖。
本院认为，原告刘崇民提供的两份借据，可证明被告张新生先后借款30000元及担保人朱亚军对被告张新生于2013年4月11日在原告处借款20000元提供担保的事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，该借贷关系成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告张新生应按约定期限偿还借款，逾期未偿还系违约行为。依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告朱亚军应对提供担保的20000元借款承担连带保证责任。故原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张新生偿还原告刘崇民借款47590元（其中借款本金30，000.00元、利息17590元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告朱亚军对张新生于2013年4月11日在原告处借款31330元（其中借款本金20000元，利息11330元）承担连带保证责任。
案件受理费1018.75元，由被告张新生负担。（其中的600元，被告朱亚军与被告张新生共同负担。）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 杜胜磊
代理审判员 司 琪
人民陪审员 万千里
二〇一五年九月六日
书 记 员 马志军
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲南商初字第139号
原告：郑建荣。
委托代理人（特别授权）：程聪梅、徐伟仁。
被告：叶旭明。
被告：叶作文。
原告郑建荣为与被告叶旭明、叶作文民间借贷纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长，代理审判员冯丽燕、人民陪审员汤金铭参加评议的合议庭，于同年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑建荣及其委托代理人程聪梅到庭参加诉讼，被告叶旭明、叶作文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建荣诉称：2006年5月16日，被告叶旭明向原告借款人民币30000元，约定于2006年6月27日归还。但被告未按约归还借款，几个月后，被告答应以月利率1.5%支付利息，原告允许其继续使用该款。2007年3月1日，被告叶作文签字表示在拿到开发补偿款后对该笔借款承担还款责任。2013年5月22日，被告叶旭明保证在开发的房屋补偿款拿到后归还借款和利息。近日经打听，被告早就拿到了集体分配的土地征收补偿款。为此，原告诉至丽水市莲都区人民法院，请求判令：一、被告叶旭明归还原告借款人民币30000元及利息（利息自借款日起按月利率1.5%支付至款项还清之日止）；二、被告叶作文对上述借款本息的偿还承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告叶旭明、叶作文未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院查明：2006年5月16日，被告叶旭明向原告借款人民币30000元，约定于2006年6月27日归还借款，但未就借款利息作出约定。2007年3月1日，被告叶作文作为担保人在被告叶旭明出具的借条上承诺：“等拿到开发补偿款后对该笔借款承担还款责任”。2013年5月22日，被告叶旭明再次承诺：“其将于开发的房屋补偿款拿到后归还原告借款本息”。另查明，被告叶旭明和叶作文的开发补偿款已于2012年前发放到位。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告的身份证、两被告的身份信息、借条、保证担保和保证还款的的承诺书各一份、证明及当事人庭审陈述。
本院认为，被告叶旭明于2006年5月16日出具借条向原告借款，原告和被告叶旭明之间借贷关系成立。2007年3月1日，被告叶作文以担保人身份表示“等拿到开发补偿款后对该笔借款承担还款责任”，是为被告叶旭明的上述借款承担保证担保的承诺，原告和被告叶作文之间的担保关系成立。被告叶旭明理应在原告催讨时及时履行还款义务，被告叶作文应承担担保责任，两被告至今未履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告主张被告叶旭明归还借款人民币30000元，并要求被告叶作文承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告在借条中未就借款利息作出约定，原告主张按月利率1.5%支付自借款日起至实际还款日止的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。但两被告未能及时归还借款，原告可据此主张相应的利息损失。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶旭明于本判决生效后十日内归还原告郑建荣借款本金人民币30000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2014年4月16日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告叶作文对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告郑建荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由原告郑建荣负担600元，由被告叶旭明、叶作文负担700元；公告费人民币300元，由原告郑建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。本判决为口头判决，判词以书面判决书为准，十日内到南城法庭办公室领取，逾期则视为送达。
审 判 长 邬 勇
代理审判员 冯丽燕
人民陪审员 汤金铭
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 颜冰峰
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1028民初781号
原告庞某。
被告朱某。
本院在审理原告庞某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告庞某于2016年4月26日向本院提出对被告朱某的撤诉申请。
本院认为，原告庞某的申请符合有关法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回对被告朱某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告庞某负担。
审判员 杨利华
二〇一六年四月二十六日
书记员 李咏谦
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第03416号
原告：安徽省明辉家具有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：黄进，总经理。
被告：深圳市深装总装饰股份有限公司，住深圳市福田区。
法定代表人：申明，总经理。
本院在审理原告安徽省明辉家具有限公司诉被告深圳市深装总装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省明辉家具有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省明辉家具有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省明辉家具有限公司撤回对被告深圳市深装总装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。
案件受理费5104元减半收取2552元，由原告安徽省明辉家具有限公司承担。
代理审判员 李玥玥
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 顾 馨
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00138号
申请执行人：萧县国土资源局。
住所地萧县龙城镇淮海路东段南侧。
组织机构代码00319649-1。
法定代表人：李忍，局长。
委托代理人：邵华，萧县国土资源局监察室主任。
被执行人：徐孝齐，男，汉族，1980年3月23日出生，安徽省萧县人，住萧县。
申请执行人萧县国土资源局以被执行人在法定期限内不提起行政诉讼亦不履行萧国土资执罚（2014）183号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。
本院审查认为，申请执行人萧县国土资源局作出的萧国土资执罚（2014）183号行政处罚决定书认定事实不清，申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请人萧县国土资源局申请强制执行的萧国土资执罚（2014）183号行政处罚决定书，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周昭玲
代理审判员 单光金
审 判 员 李雪芹
二〇一五年五月十四日
书 记 员 朱萍萍
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1415号
原告孔某某
被告谢某某
原告孔某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员耿爱敏于2014年5月12日公开开庭进行审理，原告孔某某及其委托代理人杨忠元、被告谢某某及其委托代理人唐烨到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识后，于1985年10月16日在盘县人民政府登记结婚，1990年8月16日领养女孩孔某。原被告由于没有良好的感情基础，婚后常因家庭琐事发生矛盾并争执，不能相互理解和沟通，天长日久，矛盾不断加深，导致双方不能生活在一起，被告对家庭和孩子不负责任，于2004年11月外出至今，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情早已完全彻底破裂，已无挽回的必要和可能。原被告无婚后共同财产及债权债务。现请求依法判决原告与被告离婚。
原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件、盘县两河乡婚姻登记记录证明，用以证明原被告是夫妻关系。被告无异议。2、2014年3月30日盘县两河乡海铺村村委会出具的证明一份，用以证明原被告已经分居十年。被告认为该证据只能证明原被告分居的事实，但不能证明被告外出十年，是被告外出，对家庭不管不问。3、2014年4月28日海铺村村民委员会出具证明一份，用以证明原告一户的土地承包经营权属于原告及其爷爷所有，被告不是经营权人。被告对该证据的真实性、客观性有异议，因为原告的爷爷已经于1998年之前就去世，土地承包经营权证书是1998年8月18日发放的，且该份证明的出具人孔令超与原告系叔侄关系，存在利害关系。4、原告的陈词一份、照片二张，用以证明被告将属于原告的树木砍去盖房屋。被告认为原告的陈词不能作为认定本案案件事实的依据，对照片的真实性、客观性、关联性均有异议，从照片上看不出房子是谁的。
被告谢某某辩称，原被告是有婚后共同财产的，土地承包经营权和房屋都是原被告婚后共同财产，被告不同意离婚，除非原告将土地承包经营权和房屋分一半给被告。
被告谢某某提交了《土地承包经营权证书》复印件一份，用以证明原被告以原告为户主，共同承包经营了2.06亩土地。被告对证据的“三性”无异议，但认为经营权证上的经营权人是原告及原告的爷爷，被告不是经营权人。
证据分析与认定，1、原告身份证、盘县两河乡婚姻登记记录证明，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原被告是夫妻关系的依据。2、2014年3月30日盘县两河乡海铺村村委会出具的证明、2014年4月28日海铺村村民委员会出具证明、告的陈词、照片、土地承包经营权证书，不能作为认定原被告夫妻感情已经完全破裂的依据。
通过原被告的陈述及对以上证据的分析认定，本院查明如下事实，原被告于1985年10月16日在盘县两河乡人民政府办理结婚登记手绣，领取Z520222200-2013-000003号结婚证，于1990年8月16日领养女孩孔某。原被告由于没有良好的沟通和理解，婚后因家庭琐事发生矛盾并争执。
本院认为，本案应解决的问题是：是否应当准予原被告离婚。原被告结婚已近三十年，双方系自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后已经建立起较为深厚的夫妻感情，只是近来为家庭琐事发生矛盾而暂时分居，只要双方加强沟通、互助互让，各自改正自己的不足，夫妻关系是能够得到改善的，应当给双方一个和好夫妻关系的机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孔某某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 耿爱敏
二〇一四年五月十二日
书 记 员 毛晶晶
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00088号
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人唐永胜，男，1974年4月30日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人李达平，女，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人唐永胜、李达平计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年1月28日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，原潼南县人口和计划生育委员会于2014年9月4日作出潼计生征字（2014）第2335号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费28000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，原潼南县人口和计划生育委员会依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第2335号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第2335号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年三月四日
书 记 员 周 燕
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执27号
申请执行人：覃春，女，生于1989年2月17日，汉族，住四川省峨眉山市。
申请执行人：罗某，男，生于2002年12月13日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：蔡建春，男，生于1986年2月9日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第993号民事判决书，受理覃春、罗某申请执行蔡建春运输合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人归还申请执行人欠款7880元及利息，负担执行费50元。执行中，双方当事人达成延期还款的执行和解协议。申请执行人于2018年3月19日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 徐 健
二〇一八年三月十九日
书记员 陈财富
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执27号申请执行人：覃春，女，生于1989年2月17日，汉族，住四川省峨眉山市。申请执行人：罗某，男，生于2002年12月13日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：蔡建春，男，生于1986年2月9日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第993号民事判决书，受理覃春、罗某申请执行蔡建春运输合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人归还申请执行人欠款7880元及利息，负担执行费50元。执行中，双方当事人达成延期还款的执行和解协议。申请执行人于2018年3月19日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）川1181执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 徐 健二〇一八年三月十九日书记员 陈财富
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02287号
原告：石某，女，1986年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省××××号。
委托代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市××队××号。
原告石某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜军独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人王静萍到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告石某诉称：请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女刘某乙由原告抚育，被告每月支付孩子抚育费500元至孩子独立生活时止；放弃分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明：原告石某与被告刘某甲于2006年相识并自由恋爱，2007年春节期间，原，被告按当地农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日双方至定远县民政局办理了结婚登记手续，并领取了结婚证。2008年5月20日，原、被告生育一女取名刘某乙。庭审中原告未能向法庭提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为：人民法院审理离婚案件的标准是夫妻感情是否确已破裂。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告石某未能提供确实有效的证据证实与被告刘某甲的夫妻感情确已破裂。故其要求离婚等诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告石某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜军
二〇一四年九月二十九日
书记员 丁玉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
衢州市柯城区人民法院发文稿纸
签发：
会签：拟稿单位：拟稿：核稿：衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢柯巡商初字第257号
原告：方中华。
委托代理人：冯雪龙。
被告：童启明，现羁押于衢州市常山县看守所。
原告方中华与被告童启明民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审理。后依法转为普通程序审理，由审判员江建扬担任审判长，与代理审判员邵晓飞、代理审判员聂留辉共同组成合议庭审理，于2013年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯雪龙、被告童启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方中华起诉称：2012年6月24日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张。现被告因涉嫌诈骗被公安机关拘留，原告要求被告尽快归还借款。为此，提起诉讼，要求判令被告归还借款10000元。
被告童启明答辩称：原告所述属实。但被告现被判刑，无法归还借款，愿意在刑满释放后再归还借款。
经审理查明：2012年6月24日，被告向原告借款10000元并出具借条一张，双方未约定借款期限。后被告至今未归还借款。为此，原告诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原告提交的借条及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系依法受到保护。被告拖欠原告借款未还，事实清楚，证据充分。因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告要求被告返还借款，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告童启明于本判决生效之日起十日内返还原告方中华借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告童启明负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 江建扬
代理审判员 邵晓飞
代理审判员 聂留辉
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 徐 贞
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第346号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月30日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员罗琼出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2014年5月12日1时许，被告人李某以1600元的价钱从娄底湘中园小区一男子手里购买了冰毒和麻古若干。当日3时许，当李某邀集吸毒人员易某、彭某一起去吸食毒品时，在娄底银湖湾宾馆前被娄底市公安局巡特警支队民警抓获，民警当场从李某身上查获了其持有的含有甲基苯丙胺成分的冰毒8.8558克、麻古2.1002克，重量共计10.956克。
被告人李某被抓获后，对其上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人李某的行为构成非法持有毒品罪，重量在十克以上不满五十克。诉请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2014年5月12日1时许，被告人李某以1600元的价钱从娄底湘中园小区一男子手里购买了冰毒和麻古若干。当日3时许，当李某邀集吸毒人员易某、彭某一起去吸食毒品时，在娄底银湖湾宾馆前被娄底市公安局巡特警支队民警抓获，民警当场从李某身上查获了其持有的含有甲基苯丙胺成分的冰毒8.8558克、麻古2.1002克，重量共计10.956克。
被告人李某到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
另查明，被告人李某于2014年5月12日被抓获后，因吸食毒品被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，同年5月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被该局刑事拘留。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人彭某、易某的证言；证据保全清单及照片；发还物品、文件清单及领条；毒品检验鉴定报告；湖南省毒品收缴专用收据；行政处罚决定书；尿样检测报告书；现场勘验检查笔录；抓获经过；入所体检表；户籍证明等相关证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管制法规，非法持有含有甲基苯丙胺成分的冰毒、麻古，重量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月22日起至2014年12月21日止。）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭艳嫔
二〇一四年七月三十一日
书记员 毛小兰
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执异字第43号
异议申请人：李传想，职工。
异议申请人：李传荣，职工。
申请执行人：陈建民，市民。
本院在执行陈建民与孟祥芹、马西允、李传增、吴天星、张新虎、张松民间借贷纠纷一案中，案外人李传想、李传荣向本院提出执行异议，异议审查期间，异议申请人李传想、李传荣于2015年3月20日向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准予撤回，终结对李传想、李传荣执行异议的审查。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王清峰
审判员 王立胜
审判员 王保勤
二〇一五年三月二十六日
书记员 赵 猛
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初215号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人谢某甲，男，汉族，小学文化，务工，住安徽省繁昌县。2009年4月因赌博被繁昌县公安局行政罚款200元。2016年6月3日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）218号起诉书指控被告人谢某甲犯开设赌场罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员马阳艳依法出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2016年4月28日至5月9日期间，被告人谢某甲先后在繁昌县孙村镇赤沙街道已废弃的老小学内汪某某家里及一间教室内，摆放桌凳、提供赌具供谢某乙、丁某某、王某某等人赌博，同时邀请许某某在赌场“抽头”，谢某甲在赤沙桥头放哨，赌博每天上午9时许开始至下午4时许结束。5月9日14时许，该赌场被公安机关查获，并当场扣押赌资人民币8480元及赌具等物品。
另查明，被告人谢某甲在赤沙老小学内共摆赌十余场，用推“牌九”的方式聚众赌博，每场参赌人数二十人次以上，“抽头”获利200余元，共累计非法获利2000余元。被告人谢某甲于2016年6月3日经办案民警书面传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。现已退缴全部违法所得。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被告人谢某甲的供述及辩解，证人汪某某、谢某乙、许某某等人的证言，现场检查、指认笔录及照片，证据保全清单，收缴物品清单及退赃票据，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某甲以营利为目的，提供场地组织他人聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某甲有劣迹，可酌定从重处罚，鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚；已退缴全部违法所得，具有一定悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章晓峻
二〇一六年十月九日
书记员 蔡 亮
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1002号
原告：张兴茂，男，江西省赣州市人。
委托诉讼代理人：赖少辉，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告：朱小品，男，江西省赣州市南康区人。
原告张兴茂诉被告朱小品民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张兴茂到庭参加了诉讼，被告朱小品经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱小品以需要资金周转为由向原告张兴茂借款30000元，被告为此于2013年3月12日向原告出具了借条，并约定2013年6月30日前归还。后被告仅归还原告15000元，尚欠本金15000元未归还。原告为此诉至法院要求：1、判令被告归还原告借款15000元，并自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息；二、本案受理费由被告朱小品负担。
原告向法庭提交的证据有：身份证、借条。
被告朱小品未到庭，也未向法庭提交证据。
经审理查明，被告朱小品以需要资金周转为由向原告张兴茂借款30000元，被告为此于2013年3月12日向原告出具了借条，并约定2013年6月30日前归还。后被告仅归还原告15000元，尚欠原告本金15000元未归还。但该余款经原告多次催收未果，故原告诉至法院要求处理。
上述事实有原告向法庭提供的身份证、借条及原告的庭审陈述予以证实，可以认定。
本院认为，原告张兴茂要求被告朱小品归还借款15000元，并自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息的诉请，有被告朱小品向原告出具的借条及原告庭审陈述予以证实，事实清楚，证据充分，故本院对原告诉请予以支持。被告朱小品经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱小品于本判决生效后十日内归还原告张兴茂借款本金15000元，并自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息给原告至还清款止，息随本清。
案件受理费333元，公告费300元，合计人民币633元，由被告朱小品负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 王四珠
审 判 员 黄 铖
人民陪审员 王福娇
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 方金明
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第484号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人李福君，男，汉族，1968年4月15日出生。
被执行人王殿辉，女，汉族，1971年08月05日出生。
被执行人葛洪喜，男，汉族，1963年06月07日出生。
被执行人郭志玲，女，汉族，1965年05月06日出生。
被执行人张有，男，汉族，1960年09月27日出生。
被执行人王玉杰，女，汉族，1962年2月16日出生。
被执行人刘福奇，男，汉族，1958年2月12日出生。
被执行人王凤霞，女，汉族，1961年4月28日出生。
被执行人谷丰满，男，汉族，1960年4月28日出生。
被执行人张秀军，男，汉族，1986年10月3日出生。
被执行人苏江，男，汉族，1958年2月12日出生。
被执行人张玉平，男，汉族，1986年1月1日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李福君、王殿辉、葛洪喜、郭志玲、张有、王玉杰、刘福奇、王凤霞、谷丰满、张秀军、张秀军、张玉平、苏江金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付借款本息40，198.65元。在执行过程中发现被执行人无可供执行财产，申请执行人于2014年12月17日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2014）铁商初字第198号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹立新
代理审判员 王宏宇
代理审判员 赵 利
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 杨铁凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2877号
申请执行人：刘绍平，男，1969年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏昆仑房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场1号楼。
法定代表人：党宾，该公司董事长。
被执行人：宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术创新园19号。
法定代表人：刘德军，该公司董事长。
被执行人：魏忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人刘绍平与被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司、宁夏建工集团有限公司、魏忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4345号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人魏忠支付申请执行人刘绍平工程款814791元，利息62211元，并按中国人民银行同期贷款利率支付814791元工程款自2014年10月21日起至判决生效之日的利息（暂未计算），被执行人宁夏建工集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司在被执行人宁夏建工集团有限公司欠付工程款范围内对上述款项承担责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人宁夏建工集团有限公司、魏忠承担案件受理费12974元，向本院缴纳执行费12403元，以上共计902379元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日立案执行。
本案在执行过程中，通过银行、银川市车管所、银川市房屋产权交易管理中心查询被执行人名下财产，查明三被执行人名下无银行存款，查明被执行人魏忠名下有位于兴庆区两处房屋产权，本院已冻结该两处房屋产权产籍；查明被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司名下有宁A×××××号车辆，宁夏建工集团有限公司名下有宁A×××××、宁A×××××号车辆，魏忠名下有宁A×××××、宁A×××××号车辆，本院已冻结魏忠名下两辆车辆车户；另本院已冻结魏忠在宁夏益和聚鑫投资管理有限公司价值901808元的股权。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请本院先终结该案的本次强制执行程序，本院已告知申请执行人如被执行人不能按照和解协议履行，可向本院申请恢复强制执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行费12403元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈 璐
代理审判员 张海博
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。