浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1854号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人吴某甲，无业。2002年11月12日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月；2006年6月5日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年；2007年10月18日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，与前判并罚判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元，2009年4月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月18日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，同年9月25日被取保候审，2016年1月8日，经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人沈沛敏，浙江越光律师事务所律师。
被告人吴某乙，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月18日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人徐代均，无业。2008年7月29日因犯贩卖毒品罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2011年3月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月18日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人周宪铭，无业。2014年4月17日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月1日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年7月8日被监视居住于公安机关指定处所，2016年1月8日，经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区�民检察院以越检公诉刑诉（2015）1572号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、徐代均、周宪铭犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、代理检察员冯晓晨、上列四被告人及被告人吴某甲的辩护人沈沛敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年3月28日15时许，被告人吴某甲伙同被告人吴某乙、徐代均、周宪铭等驱车前往绍兴市越城区富盛镇红山村三溪口石料厂向被害人李某乙讨要债务，李见状欲逃离，被告人吴某甲上前追赶，在旁边的被告人吴某乙、徐代均、周宪铭等人即围住被害人李某乙，并采用脚踢、棍子打的方式将其打伤。经鉴定，被害人李某乙系外伤致腰1-4左侧横突骨折，已构成轻伤一级�
2015年4月17日9时许，被告人吴某甲被电话传唤至绍兴市公安局高新分局富盛派出所，被告人吴某甲到案后，告知其驾驶员叶某电话通知另两名被告人徐代均、吴某乙到公安机关投案。被告人徐代均在得到叶某通知后于同日14时许到富盛派出所投案，被告人吴某乙在得到叶某通知后于同日18时许到富盛派出所投案。同年5月31日19时许，被告人周宪铭在杭州市萧山机场航站楼被警察抓获归案。案发后，被告人吴某甲已赔偿了被害人李某乙的经济损失，被害人李某乙对被告人吴某甲、吴某乙、徐代均、周宪铭表示谅解。
经审理查明，2015年3月28日15时许，被告人吴某甲伙同被告人吴某乙、徐代均、周宪铭等驱车前往绍兴市越城区富盛镇红山村被害人李某乙等人经营的三溪口石料厂，寻找被害人李某乙并向李追讨债务。被告人吴某甲下车敲门，被害人李某乙开门见是吴即逃离，被告人吴某甲上前追赶，在旁的被告人吴某乙、徐代均、周宪铭等人即一起追赶并将被害人李某乙抓住并围殴，其中被告人吴某乙用脚踢李的脸部及背部，被告人周宪铭用脚踢李的裆部，被告人徐代均拣一木棒击打李的腿部，经群众劝阻及被告人吴某甲阻拦方才罢休。经法医鉴定，被害人李某乙系外伤致腰1-4左侧横突骨折，已构成轻伤一级。
2015年4月17日9时许，被告人吴某甲经公安机关电话传唤后主动到绍兴市公安局高新分局富盛派出所报到，并如实供述了上述犯罪事实。被告人吴某甲到案后，配合公安机关通过其驾驶员叶某电话通知的方式让被告人徐代均、吴某乙自动投案。被告人徐代均、吴某乙在接到叶某的通知后先后于同日14时、18时许到富盛派出所投案，并如实供述了上述故意伤害的犯罪事实。同年5月31日19时许，被告人周宪铭在杭州市萧山机场航站楼被警察抓获归案。
案发后，被告人吴某甲已赔偿了被害人李某乙的经济损失，被害人李某乙对被告人吴某甲、吴某乙、徐代均、周宪铭的行为表示谅解。
以上事实，被告人吴某甲、吴某乙、徐代均、周宪铭在开庭审理过程中亦均无异议，并由被害人李某乙的陈述，证人金某、陈某甲、俞某、肖某、王某、邱某、叶某、李某甲、陈某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某乙的受伤照片，借条，2015年3月28日涉案人员通话记录，抓获经过，情况说明，银行交易记录，辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明、罪犯档案资料，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、徐代均、周宪铭因债务纠纷，在追讨债务过程中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲经电话传唤后主动到公安机关报到，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其在到案后，配合公安机关规劝被告人徐代均、吴某乙自动投案，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人吴某乙、徐代均犯罪后在他人的规劝下自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，均可依法从轻处罚。被告人周宪铭到案后如实供述犯罪事实，坦白交代态度较好，可依法从轻处罚。被告人徐代均、周宪铭均因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应分别依法从重处罚。本案系因民间债务纠纷引起，且在案发后已有被告人吴某甲赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可分别对四被告人酌情从轻处罚。被告人吴某乙、�代均、周宪铭随意插手民间纠纷，且均实施殴打行为，可酌情从重处罚。被告人吴某甲有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吴某甲、周宪铭请求从轻处罚的意见；被告人吴某甲的辩护人提出本案系因民间债务纠纷引起，被告人吴某甲在共同犯罪中没有实施对被害人的殴打行为，并有劝阻其他被告人实施殴打的行为，其在案发后有自首、立功情节，且在案发后由其赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。结合本案系被告人吴某甲引发，同时结合本案的犯罪后果及被告人吴某甲的前科情况，不宜对其处以拘役刑罚。被告人吴某甲的辩护人请求对被告人吴某甲判处拘役刑罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年一月八日起至二○一六年二月二十九日止）；
二、被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年四月十八日起至二○一六年一月十七日止）；
三、被告人徐代均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年四月十八日起至二○一六年二月十七日止）；
四、被告人周宪铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自二○一六年一月八日起至二○一六年八月三十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一六年一月八日
书记员 陈 艇
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满起计算。