湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00032号
原告廖海玲。
委托代理人马广理，湖北长久律师事务所律师。
被告刘林。
被告李志国。
以上二被告的共同委托代理人肖毅，湖北胜和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人杨冰，该公司经理。
委托代理人黄先元，湖北明讼律师事务所律师。
原告廖海玲与被告刘林、李志国、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖海玲的委托代理人马广理，被告刘林、李志国的委托代理人肖毅，被告中财保枣阳支公司的委托代理人黄先元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖海玲诉称：2014年1月21日20时20分，被告刘林驾驶鄂F2V7**号轿车，沿枣阳市清泉巷由北向南行驶至枣阳市南城清泉巷酒厂门前路段，与前方同向的行人廖海玲发生碰撞，造成车辆受损，廖海玲受伤。枣阳市交警大队认定被告刘林负事故的全部责任，廖海玲无责任。原告受伤后被送往枣阳市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，发生医疗费用等，致原告严重残疾。被告刘林驾驶的鄂F2V7**号轿车在被告中财保枣阳支公司投保有交强险和商业第三者三者险，本案交通事故发生在保险期间内。因原告索赔未果，故特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计537810.62元。诉讼费由被告承担。
被告刘林辩称：1、发生交通事故的车辆入有交强险和商业险，对与交通事故有关的损失同意在保险限额内和过错参与程度内予以赔偿，无关的不予赔偿；2、应当扣除在枣阳市第一医院垫付的8000元，如有余额应予返还；3、枣阳市第一医院和协和医院出院诊断存在巨大差异，原告颈脊髓损伤及颈椎骨折等是在事故发生9月余才诊断出来，是否与交通事故有关，有多少关联程度，枣阳一医院是否存在漏诊误诊等，需要鉴定才能确定。
被告李志国辩称：肇事车辆经技术检验合格，且并非本次事故的侵权人，作为车辆所有人无过错，不应承担任何责任，应驳回原告对第二被告的起诉，以及解除对第二被告在中国人寿保险预期红利收益及车辆处分权的查封或冻结。
被告中财保枣阳支公司辩称：1、原告应提交我公司承保车辆具有合法有效的驾驶证、行驶证、保单等证实我公司是否承担赔付责任；2、原告的伤残等级是否成立，我公司根据原告提供的证据材料决定是否认可或申请重新鉴定；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年1月21日20时20分，被告刘林持C1证驾驶鄂Ｆ2V7**号轿车，沿枣阳市清泉巷路段由北向南行驶至枣阳市南城清泉巷酒厂前时，与前方同向的行人廖海玲发生碰撞，致廖海玲受伤，车辆受损。廖海玲受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗114天，支付医疗费11438.30元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗19天，支付医疗费146156.78元；在枣阳市第一人民医院作核磁共振检查，支付检查费480元；在枣阳市第二人民医院检查，由杨娥垫付检查费用341.50元。2014年2月8日，枣阳市公安局交警大队对该事故作出认定，认定刘林负事故的全部责任，廖海玲无责任。2015年2月7日，襄阳中立法医司法鉴定所对廖海玲的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（一）、廖海玲人身颈部之损伤构成《道标》一个VII（七级）伤残和一个IX（九）级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的43%。（二）、廖海玲自2014年1月21日受伤之日起，所需误工损失日建议确定为210日。（三）、廖海玲自2014年1月21日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为150日，其中受伤后前两次住院133日期间每日需2人护理，其余17日每日需1人护理。（四）廖海玲人身实际情况，其自2014年1月21日受伤后需加强营养时限建议确定为150天。（五）、廖海玲颈椎内固定钢板后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币60000.00元。廖海玲因鉴定支付鉴定费2000元。中财保枣阳支公司不服该鉴定中的伤残等级，要求对廖海玲的伤残等级和廖海玲身体损伤致残是否与交通事故之间存在因果关系申请重新鉴定。经本院组织双方选择湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室重新鉴定，该鉴定室于2015年5月30日作出鉴定意见，（一）被鉴定人廖海玲左上肢肌力4级属VII级伤残；颈内固定术后改变畸形愈合，颈部活动丧失25%属IX级伤残；伤残赔偿指数0.43.（二）本次交通事故造成损伤在伤残程度参与度约70%左右。中财保枣阳支公司为此支付鉴定费2500元和差旅费1500元。事故发生后，刘林已通过枣阳市交警大队向廖海玲垫付医疗费用8000元。
另查明：刘林驾驶的鄂F2V7**号轿车系其丈夫李志国个人所有，该轿车以李志国为被保险人在中财保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止。其中商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，并购买不计免赔险种。
又查明：2015年湖北省城镇居民人均可支配收入为24852元／年，城镇居民人均生活消费性支出为16681元／年，居民服务、修理和其它服务业年平均工资收入为28729元／年，国家机关一般工作人员出差生活补助标准为20元／天。
上列事实，有原告身份信息、交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费条据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行车证、保险单、押金收据及开庭笔录等在卷，可佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。刘林驾驶车辆与行人廖海玲发生交通事故，致廖海玲受伤，车辆损坏，枣阳市公安局交警大队认定，刘林负事故的全部责任，廖海玲无责任，双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。中财保枣阳支公司对廖海玲的伤残等级及交通事故与廖海玲损伤之间的因果关系不服，要求对廖海玲的伤残等级和身体损伤致残与本次交通事故因果关系重新作出鉴定，经湖北中真司法鉴定所重新鉴定，廖海玲所受伤，伤残程度评为七级伤残、九级伤残，伤残赔偿指数为0.43；本次交通事故，造成损伤在伤残程度参与度约70%左右。该鉴定结论系双方当事人协商选定的鉴定机构作出的，客观真实，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”交强险设立的目的是最大限度的保护第三者，按照上述法律法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按肇事双方各自过错的比例承担责任。由于鄂F2V7**号轿车在中财保枣阳支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。故被告李志国、刘林辩称对廖海玲的所有赔偿责任均应以不超过70%的理由与法相悖，本院不予支持。对廖海玲因交通事故造成的损失，因交通事故导致廖海玲受伤，其损伤在伤残程度参与度约70%左右，故本案交强险赔付后，不足部分由刘林承担70%的赔偿责任，由中财保枣阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。仍有不足的，应由实际侵权人刘林承担赔偿责任。对原告廖海玲的诉讼请求，本院核定如下：
（1）医疗费227422.02元；
枣阳市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院医疗费票据，门诊票据主张医疗费227422.02元，该费用系原告受伤后为治疗事宜已经实际发生的费用和鉴定结论确定必然发生的费用，本院对此予以确认。计算公式146156.78元＋11438.30元＋9163.14元＋66.50元＋423.50元＋173.80元＋60000元=227422.02元。
（2）住院伙食补助费2660元；
原告廖海玲因伤住院133天，计算公式：20元／天×133天=2660元。
（3）营养费3000元；
司法鉴定意见书建议廖海玲加强营养时限为150日，本院予以保护。计算公式：20元／天×150天=3000元。
（4）护理费20165元；
原告廖海玲自2014年1月21日受伤后住院133天，司法鉴定意见受伤后住院133天需二人护理，其余17日需壹人护理，本院予以确认。其未提交护理人员的收入明细及从业单位证明，故护理人员可参照2014度居民服务业和其他服务业标准即26008元／年计算。计算公式：26008元／年÷365天×283天=20165元。
（5）误工费13178.80元；
廖海玲因伤自2014年1月21日持续误工，截止到第一次定残前一日即2015年2月6日，共计380天，原告未提交误工损失的证明，其系城镇居民，误工费可参照2014年城镇居民人均可支配收入22906元／年的标准计算。计算公式：22906元／年÷365天×380天=23847.34元。原告诉请13178.80元未超过此标准，本院按13178.80元计算。
（6）残疾赔偿金196991.60元；
原告提供证据证实其虽系城镇居民，廖海玲损伤评定为七级、九级伤残，其综合赔偿指数为0.43。计算公式：22906元／年×20年×43%=196991.60元。
（7）精神损害抚慰金15000元；
廖海玲因本次交通事故致其七级、九级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况、当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告请求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情保护15000元。
（8）交通费1400元；
廖海玲受伤住院133天，其为治疗、护理及鉴定确实需要交通费，原告请求2006元过高，本院酌情护1400元。
（9）鉴定费2000元；
有鉴定费发票为凭，本院予以保护。
（10）被扶养人生活费51136元；
其子李俊悦，被扶养年限5年，生活费为16931.25元（15750元／年×5年×43%÷2人）；其父母，被扶养年限38年，生活费为34205.07元（6280元／年×38年×43%÷3人）。
综上，原告廖海玲的各项赔偿金为532953.42元。中财保枣阳支公司在交强险中不承担原告鉴定费和诉讼费的理由符合法律及保险条款的规定，本院予以支持。本次重新鉴定产生的鉴定费和差旅费，因鉴定并未改变原告廖海玲的伤残等级，由此产生的鉴定费和差旅费应由中财保枣阳支公司自行承担。故原告损失532953.42元应在交强险各分项限额内赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（医疗费167422.02元、后续医疗费60000元、住院伙食补助费2660元、营养费3000元，计233082.02元中的10000元）；在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（包括残疾赔偿金196691.60元、精神损害抚慰金15000元、误工费13178.80元、护理费20165元、被扶养人生活费51136元、交通费1400元，计297571.40元中的110000元）。余额412953.42元，由刘林承担70%，即289067.39元，由中财保枣阳支公司在商业第三者责任险限额内承担100000元的赔偿责任。下余189067.39元，应由实际侵权人刘林承担赔偿责任，由于事故发生后，刘林已经向廖海玲垫付费用8000元，二者冲抵后刘林还应赔付181067.39元。又因肇事车辆登记车主为李志国，而李志国与刘林系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务系夫妻共同债务，应由李志国与刘林共同承担赔偿责任。对廖海玲过高诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿廖海玲各项损失220000元，于本判决生效后五日内付清。
二、李志国、刘林赔偿廖海玲181067.39元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回廖海玲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，由刘林负担，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一五年十二月七日
书记员 付 涛