浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1277号
原告：李娜。
委托代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。
被告：张闯，现服刑于浙江省十里丰监狱。
被告：董月超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路***号。
代表人：娄锦标，总经理。
委托代理人：章统，公司员工。
委托代理人：黄慧洁，公司员工。
原告李娜为与被告张闯、董月超、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险瑞安公司）健康权纠纷一案，于2015年8月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人朱东岳、被告董月超、被告张闯、被告人民保险瑞安公司的委托代理人章统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜起诉称：2015年7月3日凌晨，被告张闯未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶浙C×××××号小型轿车沿景山盘山公路从景山山上往山下方向行驶。3时30分许，行经盘山公路金西路事故地段时，车辆左前部碰撞道路右侧山体后向右侧翻，造成车上乘客原告及被告董月超受伤及车辆损坏。原告受伤后被送到温州市人民医院治疗，经过31天的住院治疗，因经济困难没钱继续治疗而出院。交警部门认定被告张闯承担事故的全部责任。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告张闯、董月超赔偿原告医疗费57949.56元，扣除被告董月超已支付的15000元，还应赔偿42949.56元；二、被告人民保险瑞安公司在车上人员险保险责任范围内先行赔偿。
被告张闯答辩称：2015年7月2日晚上，原、被告及其他几人一起去水心一KTV唱歌，都喝了酒。出来时已是凌晨，原告提议去景山看风景。被告董月超后开车上山，到了一桥边，因雨越下越大，就准备下山了。上车时，被告张闯询问被告董月超要不要由被告张闯来驾驶，被告董月超说不用；被告董月超行驶一段路程后停下来，被告张闯上来驾驶，行驶一段路就翻车了。被告张闯认为被告董月超是有责任的，原告是搭乘人员，也应减轻被告张闯的责任。
被告董月超答辩称：应原告李娜要求，被告董月超才开车上景山；车辆是被告张闯要求被告董月超让其驾驶的。被告董月超是没有责任的，可以承担15%的赔偿责任。
被告人民保险瑞安公司答辩称：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人民保险瑞安公司不是本案侵权案件的共同被告。本案事故中，被告张闯属于无驾驶证且醉酒驾驶被保险车辆，依照合同约定，被告人民保险瑞安公司在车上人员责任保险内免除保险责任。
原告李娜为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书，以证明本案事故发生经过及责任认定的事实；
2.温州市通用门诊病历本、温州市人民医院的出院记录，以证明原告的伤势情况和治疗情况；
3.××病人住院费用汇总清单，以证明原告支出医疗费用的情况；
4.保险单，以证明肇事车辆浙C×××××号小型轿车的保险情况。
被告张闯、董月超、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险瑞安公司）对上述证据质证没有异议，也没有向本院提交证据。
原告提供的上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，认为其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年7月3日凌晨3时30分许，未取得机动车驾驶证的被告张闯醉酒后驾驶浙C×××××号小型轿车沿温州市瓯海区景山盘山公路从景山山上往山下方向行驶至盘山公路金西路地段时，轿车左前部碰撞道路左侧山体后向右侧翻，造成车上乘客原告李娜、被告董月超受伤及车辆损坏。原告受伤后被送往温州市人民医院治疗，诊断为开放性颅脑损伤，左额颞部硬膜外血肿，左额叶脑挫裂伤，左侧眼眶外侧壁、额骨、颞骨骨折，气颅、左额颞部头皮裂伤，行开颅左额颞硬膜外血肿清除术＋颅骨修补术＋左额头皮修复术，于2015年8月3日出院。治疗期间，原告支出医疗费用57842.96元（含伙食费588元），被告董月超向原告支付了15000元。
温州市公安局交通警察支队四大队于2015年7月17日作出温公交四认字（2015）第B043号道路交通事故认定书，认定被告张闯承担事故的全部责任，原告李娜、被告董月超无责任。被告董月超系肇事车辆浙C×××××号小型轿车的所有人，已为该车在被告人民保险瑞安公司投保了车上人员责任险（乘客），保险期限自2014年7月25日13时起至2015年7月25日13时止，每座限额10000元，并约定驾驶人饮酒后、无驾驶证使用被保险机动车的情形下，保险人免除保险责任。
庭审中，被告董月超对被告人民保险瑞安公司主张的保险责任免除表示没有异议。
本院认为：原告李娜因人身遭受损害，有权请求侵权人即被告张闯赔偿。鉴于被告张闯在未取得机动车驾驶证的情况下又醉酒后驾驶肇事机动车，被告董月超作为车辆所有人没有予以阻止，应认定其在本案事故中存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告董月超应承担相应的赔偿责任。根据被告董月超的过错在本案事故中的作用程度，本院确定被告张闯、董月超对原告李娜的损失分别承担70%、30%的赔偿责任。原告李娜要求被告张闯、董月超承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告张闯以原告李娜系搭乘者为由主张减轻其赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。作为投保人的被告董月超对被告人民保险瑞安公司主张免除保险责任没有异议，故原告李娜要求被告人民保险瑞安公司承担保险责任，于法无据，本院不予支持。原告李娜请求的医疗费，剔除伙食费，计57254.96元。被告张闯承担其中的70%即40078.47元，被告董月超承担其中的30%即17176.49元。扣除已支付的15000元，被告董月超还应支付原告李娜2176.49元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告张闯应于本判决生效之日起十日内支付原告李娜40078.47元。
二、被告董月超应于本判决生效之日起十日内支付原告李娜2176.49元。
三、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费874元，减半收取437元，由被告张闯负担401元，被告董月超负担36元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一五年十一月四日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。