浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路民初字第2706号
原告郑微微，（身份证号码3326011970********）。
委托代理人（特别授权代理）陈宏威，浙江新平律师事务所律师。
被告黄彩妃，（身份证号码3326011969********）。
委托代理人（特别授权代理）余成。
被告金鑫，（身份证号码3310021984********）。
原告郑微微与被告黄彩妃为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。审理中被告黄彩妃认为自己系受金鑫的委托将原告郑微微带至施工现场，原告在此过程中受到的损害，金鑫应承担相应的责任，于2014年1月7日申请追加金鑫为被告，本院经审查认为该申请符合法律规定，于2014年3月4日通知追加金鑫为本案共同�告。原告郑微微及其委托代理人陈宏威、被告黄彩妃及其委托代理人余成、被告金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月21日13时30分许，被告黄彩妃驾驶浙J×××××号轻型普通货车，途径路桥区金辰国际7幢地下车库路段时，因操作不当与车库墙体发生碰撞，造成车上乘客原告郑微微、金仁政受伤及车辆局部受损的道路交通事故。2012年6月22日，经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定，被告黄彩妃负本次事故全部责任，原告郑微微、金仁政无责任。据此，要求判令被告黄彩妃赔偿原告医疗费56660.93元，残疾赔偿金29104元，误工费20130元，护理费10230元，住院伙食补助费1650元，营养费3000元，交通住宿费330元，精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，其他必要费用527元，合计人民币127831.93元。本案诉讼费用由被告承担。
被告黄彩妃辩称，对于事故发生经�、原告伤残情况及责任认定无异议，但原告系好意搭乘，自身也存在一定责任，黄彩妃与金鑫之间存在雇佣关系，应当由雇主承担主要责任。并且，被告金鑫在指挥上存在过错，三方应分别承担相应责任。对于原告的诉请，只承担合理部分，不合理部分请法院驳回。另外被告黄彩妃已赔偿原告郑微微医药费人民币42208.88元。
被告金鑫辩称，我指挥上没错误，我对此事故没有任何责任。
经审理查明，2012年6月21日，被告黄彩妃驾驶浙J×××××号轻型普通货车，途径路桥区金辰国际7幢地下车库路段时，因操作不当与车库墙体发生碰撞，造成车上乘客原告郑微微、金仁政受伤及车辆局部受损的道路交通事故。事故后，原告被送往医院住院治疗，第一次住院治疗26天，花费医疗费45208.88元；第二次住院7天，花费医疗费9141.87元；另花费门诊费用2310.18元，共计花费医疗费人民�56660.93元。该事故经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定（路公交肇字第090021号），被告负本次事故的全部责任，原告郑微微、金仁政无责任。2014年2月21日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告郑微微所受伤害构成交通事故十级伤残；鉴定误工时间、护理时间分别为自受伤之日起至伤后183天、93天；鉴定原告主张的医疗费中，不属于医疗费用范围的金额为1714元，不合理费用金额为1688.05元。
另查明，被告黄彩妃系由被告金鑫临时打电话联系，指示其送货至指定客户处，送货回来后支付其相应的运送费用。原告郑微微、金仁政也系由被告金鑫临时打电话联系，介绍其随车装卸货，装货费用由被告金鑫承担，卸货费用由客户方承担（包含在已付货款中）。原告郑微微、金仁政乘坐被告黄彩妃的货车未支付任何费用，系免费搭乘。被告黄彩妃在送货途中因操作不当，�车库墙体发生碰撞，造成车上乘客原告郑微微、金仁政受伤及车辆局部受损的道路交通事故。事故发生后，被告黄彩妃为原告郑微微垫付医药费人民币42208.88元。被告金鑫愿基于人道主义补偿给受害人郑微微、金仁政共计人民币15000元。
上述事实，有台州市公安局交通警察支队路桥大队路公交肇字第090021号事故认定书、不予调解通知书，原告提供的入院记录、住院病历、住院费用清单、住院费用发票、医疗诊断证明书、门诊收费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，被告黄彩妃驾驶其所有的浙J×××××号轻型普通货车，因操作不当与车库墙体发生碰撞，造成车上乘客原告郑微微、金仁政受伤及车辆局部受损的道路交通事故，经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定，被告黄彩妃负本次事故全部责任�原告郑微微、金仁政无责任，事实清楚，证据充分。被告黄彩妃辩称，原告系好意搭乘，应承担一定责任；被告黄彩妃与金鑫之间存在雇佣关系，应当由雇主承担主要责任，本院认为，原告郑微微在被告黄彩妃允许下免费搭乘，双方形成好意搭乘关系，交通事故是在好意搭乘过程中发生，根据公平原则，无偿乘车人应自担部分风险，适当减轻被告黄彩妃承担的赔偿责任，被告黄彩妃的答辩理由成立，应予采纳；根据被告黄彩妃提供的证据及法庭调查事实，被告黄彩妃与被告金鑫并未签订书面合同，被告金鑫口头要求被告黄彩妃将货物运至约定地点，并支付相应的费用，被告黄彩妃自行提供运输工具，运输过程不受被告金鑫控制和支配，双方未形成从属关系，可以认定被告黄彩妃与被告金鑫构成运输合同关系，并非雇佣关系，被告黄彩妃的答辩理由不成立，不予采纳。被告金鑫辩称，自己不存在过错，对该事故没有责任，本院认为，原告郑微微系由被告金鑫临时打电话联系，介绍其搭乘被告黄彩妃的车辆以便装卸货，应视为被告黄彩妃好意搭载的受益人，即使无过错，也应基于无过错责任原则，在受益范围内对受害人给予适当补偿。综上，基于交通事故责任认定、好意搭乘及本案实际情况的综合因素考虑，本院酌情认定被告黄彩妃承担85%的赔偿责任为宜。
结合本案实际情况，对于原告的合理损失，本院确定如下：1、医疗费，原告主张56660.93元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认。参照《司法鉴定意见书》，扣除不属于医疗费费用1714元，不合理费用1688.05元，本院认定原告合理的医疗费为53258.88元；2、伤残赔偿金，原告主张14552元／年＊20年＊10%=29104元，根据原告实际伤残情况，本院予以确认；3、误工费，原告主张183天＊110元／天=20130元，参照《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以确认；4、护理费，原告主张93天＊110元／天=10230元，参照《司法鉴定意见书》，确定原告护理时间为93天，确定原告护理期限为住院33天为完全护理110元／天，出院后60天为部分护理55元／天，本院确认护理费金额为33天＊110元／天＋60天＊55元／天=6930元；5、住院伙食补助费，原告主张33天＊50元／天=1650元，根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，本院确认该部分金额为33天＊30元／天=990元；6、营养费，原告主张3000元，结合原告伤残等级及实际恢复情况，本院确定营养费金额为800元；7、交通费，原告主张330元，根据原告实际住院、门诊治疗情况，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据本案受害人无偿乘坐被告黄彩妃的车辆构成好意搭乘，考虑无偿乘车的特殊性和�驶员的无偿服务，驾驶员承担责任的赔偿范围应区别于一般道路交通事故损害赔偿范围，赔偿项目不应包括精神损害抚慰金，故本院不予确认；9、鉴定费，原告主张1200元，系原告为确定其伤残等级所花费必要费用，本院予以确认；10、其他必要费用，原告主张527元，系原告为治疗因本次交通事故造成的损伤所花费必要费用，本院予以确认。综上，本院确定原告的合理损失为人民币113269.88元。
综上，被告黄彩妃按本次交通事故85%的赔偿责任比例，应赔偿给原告郑微微各项损失共计人民币113269.88元＊85%=96279.4元。鉴于被告黄彩妃已垫付给原告郑微微医疗费共计人民币42208.88元，故被告黄彩妃实际还应赔偿原告郑微微人民币54070.52元。对于被告金鑫自愿补偿受害人的15000元，本院酌情分配给原告郑微微人民币12000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第�款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：
一、被告黄彩妃于判决发生效力之日起十日内赔偿给原告郑微微医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等合计人民币54070.52元。
二、被告金鑫于判决发生效力之日起十日内补偿给原告郑微微合计人民币12000元。
（上述款汇：户名，台州市路桥区人民法院执行款专户，开户银行：浙江泰隆商业银行，帐号：63×××89）。
三、驳回原告郑微微的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，依法减半收取975元，由被告黄彩妃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 乔亚琦
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 吴一帆