广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民二初字第223号
原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所地：东莞市东城区旗峰路新世纪豪园27号新世纪大厦第三层B单元。
法定代表人李卓安，总经理。
委托代理人陈富，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人陈福生，广东品峰律师事务所律师。
被告林沛权，男，XXX出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告杨丽文，女，XXX出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司诉被告林沛权、杨丽文小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋独任审理，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈富，被告林沛权、杨丽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日，原告与被告林沛权签订一份《借款合同》【编号：2014年借字车128号】，合同约定：被告向原告借款人民币100000元，借款期限自2014年7月28日至2017年7月27日；月利率15‰，还款方式为等额还贷本息；若被告林沛权逾期归还本息，每逾期一天，则按月利率15‰×（1+50%）向原告支付违约金；被告林沛权逾期支付到期债务，原告有权提前收回借款；原告实现债权的费用包括诉讼费、律师费、公证费、评估费等均由被告林沛权承担。合同签订后，原告如约支付借款，但被告林沛权从未向原告按约返还本息，并经原告多次催收未果。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告林沛权应当向原告返还借款本金、支付利息、违约金以及原告实现债权的费用。两被告系夫妻关系，故被告杨丽文应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带责任。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告立即偿还原告借款本金100000元；二、两被告立即支付原告利息6000元（利息以借款本金100000元为基数，自2014年8月28日起按月利率15‰计至2014年11月28日止）；三、两被告向原告支付逾期还款违约金962.49元；四、两被告向原告支付律师费10000元；五、两被告向原告支付利息（以借款本金100000元为基数，自起诉之日起按月利率15‰×（1+50%）的标准计至实际偿付之日止）；六、本案诉讼费由两被告承担。
两被告辩称，确认向原告借款人民币100000元，但原告主张的利息过高，请求法院予以调整，原告主张律师费没有票据，应不予支持。
经审理查明，2014年7月28日，原告与被告林沛权签订一份借款合同，主要约定：被告林沛权因购车向原告借款100000元，借款期限自2014年7月28日至2017年7月27日止；月利率15‰，被告从原告发放贷款的次月开始，按月等额还贷本息4277.80元，还本付息定为每月的28日（遇节假日顺延）；若被告林沛权未按约定期限归还借款，每逾期一天，按月利率15‰×（1+50%）的标准向原告支付违约金；被告林沛权逾期支付到期债务，原告有权提前收回借款；原告实现债权的费用包括诉讼费、律师费、公证费、评估费等由被告林沛权承担。合同签订当日，原告通过银行转账方式将案涉借款转入被告指定的东莞市埔心汽车销售有限公司的银行账号，记账回执显示“摘要：林沛权借款”。借款后，被告林沛权未依约还款，故原告诉至法院请求解决，并主张为此花费律师费10000元。
另查，两被告系夫妻关系，于2013年12月6日登记结婚。
以上事实，有原告提供的借款合同、交通银行记账回执、结婚证、委托代理合同以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告林沛权向原告借款100000元的事实，有原告提交的借款合同、交通银行记账回执等证据材料为证，事实清楚、证据充分，且被告林沛权对原告主张的借款事实予以确认，本院予以认定。原告诉请被告归还借款本息及违约金，合法有据，本院予以支持。因原告诉请的利息及违约金的计算标准超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应予调整，故本案利息及违约金应以100000元为本金，从2014年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止。原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。
另，原告诉请被告支付律师费10000元，但未提交律师费发票予以佐证该费用已实际发生，本院不予支持。
再，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，两被告于2013年12月6日登记结婚，案涉债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，而两被告均未向本院提供证据证明已与原告明确约定案涉债务为被告林沛权的个人债务，或者原告明知两被告之间曾经约定案涉债务为被告林沛权的个人债务，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院依法认定案涉债务属于两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告杨丽文对被告林沛权的案涉债务承担连带清偿责任的请求，依法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告林沛权、杨丽文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司归还借款本金人民币100000元，并支付利息及违约金（利息及违约金以100000元为本金，从2014年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费1319.63元（已由原告预缴），由被告林沛权、杨丽文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘 洋
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴敏珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第7页共8页