河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初195号
原告范利军。
委托代理人李传明，夏邑县第一法律服务所法律工作者。
被告代永涛。
委托代理人郭河新，河南梁园律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码：913100008322367537。
负责人：张家庆，系该公司总经理。
委托代理人彭书斌，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告范利军与被告代永涛、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告2016年1月15日起诉至我院。本院受理后依法组成合议庭，2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告代永涛委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月6日被告代永涛驾驶沪M×××××轿车沿夏邑县北御道由西向东行驶至栗城学校门口西侧时，与由南向北推电动车横过道路的范利军发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。范利军受伤后在夏邑县第三人民医院住院42天，花费医疗费35422.61元。被告代永涛垫付20000元医疗费。经交警部门认定，代永涛负事故的全部责任。经鉴定原告范利军的伤情构成8级伤残，后期治疗费9000元。代永涛驾驶的沪M×××××轿车在被告保险公司投保了交通强制险和商业三者险，险额100万元，事故发生在保险期间内。原告的两轮电动车车在事故中被损坏。经夏邑县价格认证中心评估损失价格为1200元，证估费用100元。范利军要求赔偿医疗费35422.61元、后期治疗费9000元，护理费42天×50元/天=2100元、住院伙食补助费42天×15元/天=630元、营养费42天×10元/天=420元、误工费180天×93.3元/天=16794元、残疾赔偿金146348.7元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、车损1200元、评估费100元，抚养费7863.06，合计236178.37元。
被告代永涛辩称，被告驾驶事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失，应由第二被告首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，应由第二被告在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告代永涛已为原告垫付医疗费2万元，扣除代永涛应承担的费用后，保险公司直接将垫付款给被告。
被告保险公司辩称，本次事故发生事实无异议，对交通事故认定书真实性无异议，但是因本案至一审开庭前，公司未收到法院提供的证据副本，加之原告在起诉时，未提供被告代永涛相应的驾驶证、行驶证及保险信息，公司亦未在投保系统中查询到和本案有关的保险信息，故针对原告当庭提供的保险单、驾驶证、行驶证申请法庭预留七天的期限，在审核后，发表书面意见，并递至法院；本案的诉讼费、鉴定费公司不承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证、户口簿各一份。证明：原告具有合法的诉讼主体资格，系城镇居民户口。
2、道路交通事故认定书。证明2015年9月6日21时11分代永涛驾驶NM5313(临)号轿车沿北御道由西向行驶至栗城学校门口西侧与由南向北推电动车横过道路的行人原告发生事故造成两车损坏，原告受伤，经交警部门认定代永涛负事故的全部责任。
3、夏邑县第三人民医院诊断证明书、病历、出院证及医疗费票据。证明原告受伤的伤情，2015年9月6日入院至2015年10月17日出院，共住院42天，花费医疗费35422.61元。
4、夏邑县城关镇南郊居民委员会出具的证明一份，范启平身份证、户口簿各一份。证明：范启平系城镇户口，1935年8月出生，生育三子；长子范利军（原告），次子范自力、三子范长力。
5、营业执照二份。证明：原告从事制造业工作，以此行业的标准来计算误工费。
6、商丘商都法医临床司法鉴定所司法意见书一份。证明：经鉴定原告的伤已构成8级伤残，后期治疗费9000元。
7、价格评估结论书及收费票据各一份。证明：原告的两轮电动车车在事故中被损坏。经夏邑县价格认证中心评估损失价格为1200元，证估费用100元。
8、代永涛驾驶证、临时车牌照各一份，保单二份。证明：被告代永涛有合法的驾驶资格，临时牌照在事故发生有效期内，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业险，限额100万元，不计免赔。
被告代永涛质证对原告提交的证据均无异议。
被告保险公司质证对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但是医疗费综合需要扣除20%的非医保用药；对证据4夏邑县城关镇南郊居民委员会出具的证明需要原告提供加盖派出所印章的证明。范启平身份证、户口簿真实性无异议；对证据5不予认可，第一份证据已经失效，不能证明原告从事的具体职业，第二份仅载明该营业执照注册日期为2015年12月7日，没有截止日期，加之该营业执照上注明的经营范围为车床加工，原告作为个体工商户，应补充提供纳税凭证，自己经营范围的相应实体的证据，仅凭该营业执照，不能反映其经营状况以及盈利状况；对证据6不予认可，原告提交该鉴定意见书时间为本次开庭，未根据民事诉讼法及证据规则，在庭前将该证据副本交由我公司，导致公司在程序上失去了相应的权利，加之该鉴定意见选定及作出，应由双方当事人在场，共同协商，若存在其他情况，应由法院依法摇号确定，但本案中该鉴定意见作出前，公司未收到任何对鉴定证据予以质证的消息，原告仅在本次开庭时提供该鉴定意见，那么公司相应的就有新的答辩及质证期限，因此，对该伤残鉴定意见书不予认可，公司申请对原告的伤残、护理、营养、误工进行重新鉴定。鉴定费票据不予认可；对证据7不予认可，该价格评估结论书没有经过公司定损；对证据8真实性无异议，行驶证需要原告提供该临牌车的行驶区域。保单庭后七日内核实。
被告代永涛及保险公司没有提交证据。
经本院审查确认，原告提交的证据1、2、3被告对其真实性无异议，应予确认。原告的证据4形式合法，内容客观真实，应予确认。证据5营业执照，系工商管理部门根据原告的经营进行颁发，形式合法，能够证明原告从事制造加工的个体经营。证据6系法院委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，被告保险公司要求重新鉴定，没有提交重新鉴定的证据，其要求本院不予支持。证据7系评估机构对原告车辆损坏作出的评估结论，与事故认定书相印证，应予确认。证据8客观真实，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2015年9月6日被告代永涛驾驶沪M×××××轿车沿夏邑县北御道由西向东行驶至栗城学校门口西侧时，与由南向北推电动车横过道路的范利军发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。范利军受伤后在夏邑县第三人民医院住院42天，花费医疗费35422.61元。被告代永涛垫付20000元医疗费。经交警部门认定，代永涛负事故的全部责任。经鉴定原告范利军的伤情构成8级伤残，后期治疗费9000元。代永涛驾驶的沪M×××××轿车在被告保险公司投保了交通强制险和商业三者险，险额100万元，事故发生在保险期间内。原告的两轮电动车车在事故中被损坏。经夏邑县价格认证中心评估损失价格为1200元，证估费用100元。范利军要求赔偿医疗费35422.61元、后期治疗费9000元，护理费42天×50元/天=2100元、住院伙食补助费42天×15元/天=630元、营养费42天×10元/天=420元、误工费180天×93.3元/天=16794元、残疾赔偿金146348.7元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、车损1200元、评估费100元，抚养费7863.06，合计236178.37元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。代永涛驾驶机动车辆与原告范利军发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后认定代永涛负事故的全部责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
代永涛驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
原告范利军要求的赔偿数额本院确认为医疗费：医疗费35422.61元、后期治疗费9000元，护理费42天×50元/天=2100元、住院伙食补助费42天×15元/天=630元、营养费42天×10元/天=420元、误工费180天×93.3元/天=16794元、残疾赔偿金24391.45×20×0.3=146348.7元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、车损1200元、评估费100元，被扶养人范启平扶养费7863.06元，合计236178.37元。被告保险公司在交强险和商业三者责任限额范围内赔付原告214778.37元。被告代永涛垫付的20000元应予扣除，由被告公司直接赔付给代永涛。鉴定费1300元、评估费100元由被告代永涛负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告范利军214778.37元及被告代永涛的垫付款20000元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4843元，鉴定费1300元、评估费100元，合计6243元由被告代永涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 郑玉华
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 名