湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01755号
原告：丹江口鑫诚典当有限公司。住所地：湖北省丹江口市沿江路**号。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。
被告：薛进先，男，生于1964年4月9日，汉族，无固定职业。
被告：谭菊英，女，生于1962年11月5日，汉族，无固定职业。系被告薛进先的前妻。
被告：徐新，男，生于1963年12月3日，汉族，教师。
原告丹江口鑫诚典当有限公司（以下简称“鑫诚典当公司”）诉被告薛进先、谭菊英、徐新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员张晓荣适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告鑫诚典当公司的委托代理人朱之成，被告徐新到庭参加了诉讼，被告薛进先、谭菊英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫诚典当公司诉称：被告薛进先因生产经营急需资金周转，于2013年12月26日向该公司典当借款10万元，约定借款期限为15日，息费按每日200元计算，超期按日加收典当金额千分之五的罚息。被告谭菊英、徐新对上述借款承担连带担保责任。借款期限届满后，经原告方多次派员催要，被告薛进先均未能偿还，被告谭菊英、徐新亦未承担连带清偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告薛进先偿还该公司借款10万元，并自2013年12月26日起按借款合同约定的息费标准向该公司支付借款息费直至借款本金全部还清为止；自2015年2月23日起按照借款金额的日千分之五向该公司支付罚息至借款本金全部还清时止；并要求被告谭菊英、徐新对上述款项（包括借款本息及综合费用、罚息）承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由三被告共同承担。
原告鑫诚典当公司为支持该公司的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：�告鑫诚典当公司的组织机构代码证、企业法人营业执照、典当经营许可证、特种行业许可证复印件及法定代表人身份证明书各1份。拟证明：原告鑫诚典当公司的诉讼主体资格及经营范围。
证据2：被告薛进先与原告鑫诚典当公司签订的《典当借款合同》、被告薛进先给原告鑫诚典当公司出具的典当借款借据、转帐支票存根各1份以及相关续当合同6份。拟证明：被告薛进先与原告鑫诚典当公司之间存在典当借款关系以及借款的金额、期限、息费及罚息标准，原告鑫诚典当公司已将10万元借款转入到被告薛进先指定的账户
证据3：被告徐新向原告鑫诚典当公司出具的《个人担保声明》（并附有被告徐新的居民身份证复印件）、被告薛进先、谭菊英共同向原告鑫诚典当公司出具的《夫妻接受委托及担保声明》及二被告的结婚证复印件、离婚协议书、离婚登记审查处理表各1份。拟证明：被告谭菊英、徐新自愿对被告薛进先在原告鑫诚典当公司的10万元借款提供连带责任担保，应对本案借款本金、息费、罚息以及实现债权所支付的律师费等承担连带清偿责任。
证据4：相关《委托代理合同》、发票及转账支票存根各1份。拟证明：原告鑫诚典当公司因本案诉讼支付律师费5000元。
经质证，被告徐新对原告鑫诚典当公司所提交的上述证据的真实性均无异议，但对证据3的证明目的有异议，认为：当时原告鑫诚典当公司的工作人员让其填写《个人担保声明》时，并没有将该公司与被告薛进先签订的《典当借款合同》出示给其看，也没有告知被告薛进先借款的金额、典当物是什么，原告鑫诚典当公司的工作人员与被告薛进先恶意串通骗取其担保，损害了其利益，应视为无效，故其在本案中不应当承担保证责�。本院对原告鑫诚典当公司所提交的上述证据的真实性予以确认，对上述证据中证据3的证明目的以及被告徐新提出的质证意见本院将结合庭审查明的事实和其他相关证据予以综合分析认定。
被告薛进先、谭菊英经本院送达起诉状副本后，在法定期限内均未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
被告徐新口头辩称：对原告方起诉的事实没有意见，但其不同意在本案中承担连带保证责任。
被告徐新就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告薛进先、谭菊英于1987年2月16日登记结婚，后于2014年7月9日登记离婚。在双方婚姻关系存续期间，被告薛进先因经营需要资金周转，欲从原告鑫诚典当公司借款，双方经协商于2013年12月26日签订了一份《典当借款合同》，合同约定：典当借款人（指被告薛进先，下同）因资金周转需要向典当贷款人（指原告鑫诚典当公司）贷款，典当贷款种类为民间借贷；贷款金额为人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000.00元；贷款方式为典当贷款人将约定贷款一次性以转账形式发放给典当借款人，典当借款人在收到该典当贷款后，应当给典当贷款人书写典当借款借据，实际典当贷款以典当借款借据的数额、日期为准，其（指典当借款借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；典当期限自2013年12月26日起至2014年1月9日止，共15天，实际典当日以典当借款双方办理的借据上所记载的日期为准，实际还款日依次顺延；息费计算日期自典当借款发放之日起计算，息费合计为0.2％；典当期限内还款，按日息费200元计算（期内还款，利息按实际借款天数计算），计息天数及还款日期依借据为准；典当借款人于2014年1月9日一次性偿还典当贷款人本合同约定的典当贷款本金及利息，拒绝偿还或逾期偿还视为违约。双方另约定：合同期满典当借款人不能按时向典当贷款人归还贷款本息的，其逾期部分除按正常息费计息外，另加收贷款本金每日千分之五的罚息，因订立和履行本合同可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担；双方还对其他相关事项进行了约定，双方均在上述合同上签字盖章。被告薛进先于当日又向原告鑫诚典当公司出具了一份借据，内容为“本人薛进先（身份证号：××）今借到丹江口鑫诚典当有限公司（人民币大写）壹拾万元整（小写：100000.00）元。借款期限：自2013年12月26日起至2014年1月9日止，期限半个月，息费按每日200.00计算，支付方式：到期还本付息。特立此借据为证”，被告薛进先作为借款人在该借据上签有其本人姓名并捺有指印。被告薛进先、谭菊英于2013年12月25日共同给原告鑫诚典当公司出具了一份《夫妻接受委托及担保声明》，内容为“因借款人薛进先在丹江口鑫诚典当有限公司典当贷款人民币10万元，现我们夫妻（住址：丹江口市大坝办事处移民新村社区104号）声明：以家庭所有财产及收入无条件对薛进先典当贷款承担连带责任”，被告薛进先、谭菊英在该书面声明上签有各自的名字并捺有指印。被告徐新于当日亦给原告鑫诚典当公司出具了一份《个人担保声明》，内容为“典当借款人薛进先在丹江口鑫诚典当有限公司典当贷款，我声明：截止当前，我无任何担保责任余额，且在本次担保责任发生后、未解除前，不再为其他任何组织和个人提供担保。若被担保人因故续当，则该担保继续有效，直至该借款本息结清为止。我以我个人所有财产及收入无条件对薛进先的典当贷款承担连带责任”，被告徐新在上述声明上签名并捺有手印。同年12月26日，原告鑫诚典当公司通过该公司在中国建设银行股份有限公司丹江口支行开设的账户给被告薛进先转款10万元。上述《典当借款合同》到期后，被告薛进先分别于2014年1月10日和同年的1月25日、3月11日、4月25日、6月23日及8月22日先后6次与原告鑫诚典当公司签订《续当合同》，将借款期限延长至2015年2月18日，双方签订的《典当借款合同》中约定的其他事项均未改变。期间，被告薛进先自2014年1月9日至2014年7月25日期间先后向原告鑫诚典当公司支付借款息费共计36000元，剩余借款本息经原告鑫诚典当公司多次派员催要，被告薛进先均未能偿还，被告谭菊英、徐新亦未能代被告薛进先偿还借款，原告鑫诚典当公司遂于2015年9月10日向本院起诉。
在本案诉讼过程中，被告徐新主动代被告薛进先向原告鑫诚典当公�偿还了借款本息共计25000元（其中：本金14600元、利息10400元），原告鑫诚典当公司于2015年12月1日向本院提出申请，放弃对被告徐新的责任追究，并要求撤回对被告徐新的起诉，本院经审查认为原告鑫诚典当公司要求撤回对被告徐新起诉的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院已口头裁定准许原告鑫诚典当公司撤回对被告徐新的起诉。
本院认为：债务应当偿还。被告薛进先向原告鑫诚典当公司借款10万元，有双方所签订的《典当借款合同》、被告薛进先给原告鑫诚典当公司出具的借据、有关银行转款凭证和在案的其他相关证据所证实，双方之间的债权、债务关系明确，双方约定借款期限届满后，被告薛进先仅向原告鑫诚典当公司偿还了36000元借款利息，在本案诉讼过程中，被告徐新代被告薛进先向原告鑫诚典当公司偿还了借款本金14600元，利息10400元，尚欠借款本金85400元未还，被告薛进先应当再向原告鑫诚典当公司偿还；原告鑫诚典当公司要求被告薛进先自2013年12月26日起按借款合同约定的息费标准（日利率0.2%）向该公司支付借款息费直至借款本金全部还清时止；并要求自2015年2月23日起按照借款金额的日千分之五向该公司支付相应的罚息至借款本金全部还清时止，另要求被告薛进先向该公司支付因实现本案债权所支付的律师费5000元，虽然原告鑫诚典当公司与被告薛进先所签订的《典当借款合同》就借款的利率、综合费率、罚息标准以及因实现债权的费用等内容进行了约定，但因本案中被告薛进先并没有向原告提供典当物（即抵押物），双方所签订的《典当借款合同》实际为一般的民间借贷关系，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借�人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告鑫诚典当公司要求被告薛进先支付的息费、逾期罚息已超出了法律规定的年息24%的标准，超出部分，缺乏相应的法律依据，本院不予支持；按年利率24%计算，被告薛进先自借款之日即2013年12月26至2015年11月30日期间应向原告鑫诚典当公司支付的借款利息共计为46400元，扣减被告薛进先已向原告鑫诚典当公司支付的利息36000元，下欠10400元利息被告徐新已在本案诉讼过程中代被告薛进先向原告鑫诚典当公司支付；从2015年12月1日起被告薛进先还应按年利率24%的标准向原告鑫诚典当公司支付85400元借款的利息直至上述借款本金全部还清时为止。关于原告鑫诚典当公司要求被告�菊英对被告薛进先所应向该行偿还的借款承担连带清偿责任的请求，虽然被告谭菊英已与被告薛进先离婚，但本案债务发生于其二人婚姻关系存续期间，依据《》第二十四条的规定，应属双方婚姻关系存续期间的夫妻共同债务；且二人共同向原告鑫诚典当公司出具有《夫妻接受委托及担保声明》，并签署有各自的名字（并捺有指印），表示愿意以其家庭共同所有财产及收入无条件对被告薛进先在原告鑫诚典当公司典当贷款承担连带责任，因此原告鑫诚典当公司的该诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持；原告鑫诚典当公司在本案诉讼过程中自愿申请撤回对被告徐新的起诉，属于对其民事权利的自愿处分，亦不违反法律规定，本院对此亦确认。被告薛进先、谭菊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权和对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果应由二被告自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《》第二百零六条、第，《》第，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《》第十三条第二款、第第一款、第、第第一款，《》第之规定，判决如下：
一、被告薛进先、谭菊英在本判决生效之日起十日内共同偿还原告丹江口鑫诚典当有限公司借款本金85400元、律师费5000元，并自从2015年12月1日起按年利率24%的标准向原告丹江口鑫诚典当有限公司支付85400元的借款利息至85400元借款本金全部还清时止；
二、驳回原告丹江口鑫诚典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丹江口鑫诚典当有限公司负担150元，被告薛进先、谭菊英共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张晓荣
二〇一五年十二月一日
书记员 钱文静
附：
本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有�利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的�释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任�供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。
没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。