湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵东民初字第2100号
原告刘东来，女，系死者周林德之妻。
原告周圆，女，系死者周林德之女。
原告周哲翔，男，系死者周林德之子。
以上两原告的法定代理人刘东来，女，系原告周圆、周哲翔之母。
原告周沅可，男。
以上五原告的委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
原告刘余其，男。
委托代理人（特别授权）刘忠筑，男。
被告陈帅荣，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人吴家荣，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）朱文，湖南天戟律师事务所律师。
原告刘东来、周圆、周哲翔、周沅可、刘余其与被告陈帅荣、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员禹兵伟担任审判长，与审判员禹盛卿、人民陪审员石崇组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘东来、周圆、周哲翔、周沅可、刘余其及其委托代理人唐飞鹏、被告陈帅荣、太平洋财保邵阳中心支公司的委托代理人朱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘东来、周圆、周哲翔、周沅可、刘余其诉称，2013年10月15日14时30分许，被告陈帅荣驾驶湘E1KK**号车自邵东县斫曹乡沿廉禾路往邵东县城，在行驶至邵东县廉桥镇新坪村路段时与周林德驾驶的搭乘原告刘余其、周沅可的两轮摩托车相撞，造成周林德受伤后经医院抢救无效死亡、原告刘余其、周沅可受伤以及两轮摩托车受损的重大交通事故。原告刘东来、周圆、周哲翔系周林德的妻儿，湘E1KK**号车在被告太平洋财保邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任。现因各方就赔偿无法达成一致意见，故原告刘东来、周圆、周哲翔请求法院判令以上被告赔偿周林德用去的抢救医疗费4776.93元、因周林德死亡所用去的误工费131元、护理费120元、丧葬费20010元、死亡赔偿金426380元、被抚养人生活费94958.5元、交通费2000元、车辆损失费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计569376.43元中的431563.5元；原告刘余其要求以上被告赔偿其医疗费34253.86元、鉴定费600元、误工费3180元、后续治疗费8000元、护理费3180元、营养费530元、住院期间伙食补助费1590元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元共计53833.86元中的40683.7元；原告周沅可要求以上被告赔偿其医疗费、鉴定费共1340元、误工费120元共计1460元。
为支持其主张，庭审中，原告刘东来、周圆、周哲翔、周沅可、刘余其举证如下：
1、原告刘东来、周圆、周哲翔以及周林德的身份证复印件、户籍卡，拟证明原告的主体资格；
2、就读证明，拟证明周圆、周哲翔在城镇就读；
3、被告陈帅荣的身份证复印件及驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告的主体资质及驾驶资质；
4、保单复印件，拟证明湘E1KK**号车在保险公司的投保情况；
5、交通事故责任认定书，拟证明事故被告陈帅荣负主要责任，周林德承担次要责任；
6、医药发票，拟证明事故发生后周林德的抢救费用；
7、法医尸检鉴定书、户口注销证明等，拟证明此次事故造成周林德死亡；
8、房屋租赁合同及房产证复印件，拟证明周林德自2008年8月一直居住在城镇；
9、邵东县廉桥镇居委会证明，拟证明内容同证据8；
10、店面照片及证人赵望平的证言，拟证明内容同证据8；
11、证人刘进良的证言，拟证明内容同证据8；
12、证人李艳阳的证言，拟证明内容同证据8；
13、原告刘余其的身份证复印件，拟证明原告的身份资料；
14、诊断证明及出院证明，拟证明刘余其共住院治疗53天；
15、刘余其的医药费、鉴定费发票，拟证明花去医疗费34253.86元及鉴定费600元；
16、司法鉴定意见书，拟证明刘余其需伤休180天及后期医疗费800元；
17、原告周沅可的身份证复印件，拟证明其身份情况；
18、周沅可的医药费发票，拟证明其花费医疗费及鉴定费1340元；
19、司法鉴定书，拟证明周沅可因车祸需伤休1个月，后期医疗费1200元。
被告陈帅荣辩称，对原告的起诉没有意见。
被告太平洋财保邵阳中心支公司辩称，被告陈帅荣驾驶的湘E1KK**号车在被告太平洋财保邵阳中心支公司投保交强险和第三者责任险，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任；原告的损失有些要求过高，有些不符合法律规定，请求法院依法核减；被告太平洋财保邵阳中心支公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，被告陈帅荣对原告提供的证据均没有异议，被告太平洋财保邵阳中心支公司对原告提供的证据16、19号证据有异议，认为这两份证据中所包括的后续治疗费如没有发生则不能计算，其他部分没有异议，本院认可其质证意见；被告太平洋财保邵阳中心支公司对原告提供的其他证据没有异议，本院认定其证据的证明力。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2013年10月15日14时30分许，被告陈帅荣驾驶湘E1KK**号车自邵东县斫曹乡沿廉禾路往邵东县城，在行驶至邵东县廉桥镇新坪村路段时与周林德驾驶的搭乘原告刘余其、周沅可的两轮摩托车相撞，造成周林德受伤后经医院抢救无效死亡、原告刘余其、周沅可受伤以及两轮摩托车受损的重大交通事故。2013年11月7日，邵东县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告陈帅荣承担本次交通事故的主要责任，周林德承担本次交通事故的次要责任，原告刘余其、周沅可不承担责任。周林德受伤后被告送至邵阳市第一人民医院抢救无效死亡，用去抢救费4776.93元。原告刘余其受伤后在邵东县人民医院住院53天，共用去医疗费34253.86元。2013年12月10日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定刘余其：自受伤之日起总伤休时间为180天，后续治疗费8000元。原告刘余其为此用去鉴定费600元。原告周沅可受伤后在邵东县中医院进行门诊治疗，用去医疗费934.33元。2013年10月22日，原告周沅可经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、不构成伤残；2、继续休治1个月，预计后期医疗费1200元。原告周沅可为此用去鉴定费505元。
另查明，湘E1KK**号车在被告太平洋财保邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额为300000元，特别约定不计免赔；周林德、刘东来（原告）夫妇自2008年8月在邵东县廉桥镇经商，其女（原告）周圆事发时17岁，在邵东县二中就读，其子周哲翔（原告）事发时6岁，在邵东县廉桥中心小学就读。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。故被告陈帅荣、周林德应当各承担本次交通事故70%、30%的责任为宜。原告刘余其、周沅可自愿放弃应当由周林德赔偿部分，本院予以确认。因被告陈帅荣所驾驶的湘E1KK**号车在被告太平洋财保邵阳中心支公司投保了交强险，故应当由保险公司在交强险限额内先予承担五原告的损失，超出部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%的责任，还不足部分由被告陈帅荣承担70%的责任。周林德用去抢救费4776.93元，本院予以认定；原告刘东来、周圆、周哲翔要求赔偿因周林德死亡所产生的丧葬费20010元（6月×3335元／月）、死亡赔偿金426380元（20年×21319元／年）、被抚养人周圆的生活费7304.5元（1年×14609元／年／2）、被抚养人周哲翔的生活费87654元（12年×14609元／年／2），在法律规定的范围内，本院予以认定；原告刘东来、周圆、周哲翔要求赔偿因周林德死亡所产生的误工费131元、护理费120元及车辆损失费，没有事实和法律依据，本院不予认可；原告刘东来、周圆、周哲翔要求赔偿因周林德死亡所产生的误交通费2000，本院根据本案实际情况，酌情认定1000元；原告刘东来、周圆、周哲翔要求赔偿因周林德死亡的精神损害抚慰金20000元，本院考虑到周林德死亡年龄，以及其对妻儿的以后的影响，对该诉讼请求予以认定。综上，原告刘东来、周圆、周哲翔的损失共计为567125.43元。原告刘余其的医疗费经本院核定为34253.86元；原告刘余其要求赔偿其住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）、营养费530元（53天×10元／天）、误工费3180元（60元／天×53天）、鉴定费600元、护理费3180元（60元／天×53天）、交通费500元，在法律规定的范围内，本院予以认定；原告刘余其要求赔偿其后续治疗费8000元，但未提供相关医疗费票据，本院不予认定；原告刘余其要求赔偿其精神损害抚慰金2000元，因原告刘余其的伤情对其以后的影响不大，本院对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求不予认定。综上，原告刘余其的损失共计为43833.86元。原告周沅可要求赔偿其医疗费934.33元、法医鉴定费505元，在法律规定的范围内，本院予以认定；原告周沅可要求赔偿其误工费120元，没有事实和法律依据，本院不予认可。原告周沅可的损失共计为1439.33元。综上，五原告的损失共计为612398.62元。据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告周沅可的医疗费934.33元、刘余其的医疗费9065.67元、误工费3180元、护理费3180元、交通费500元、原告刘东来、周圆、周哲翔因周林德死亡的丧葬费20010元、精神损失费20000元、交通费1000元、被抚养人周圆的生活费7304.5元、被抚养人周圆的周哲翔的生活费54825.5元，共计120000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告刘余其的医疗费25188.19元、营养费530元、住院伙食补助费1590元、原告刘东来、周圆、周哲翔因周林德死亡的医疗费4776.93元、死亡赔偿金426380元、被抚养人周哲翔的生活费32828.5元共计491293.62元中的300000元，由被告陈帅荣赔偿43906元（491293.62元×70%—300000元）；
三、由被告陈帅分别赔偿原告刘余其法医鉴定费600元、周沅可法医鉴定费505元中的70%即分别为420元、354元；
四、驳回原告刘东来、周圆、周哲翔、刘余其、周沅可的其他诉讼请求。
上述应付款项限判决生效后15日内付清。该赔偿款到位后，由原告刘余其领取32634元，原告周沅可领取934元，原告刘东来、周圆、周哲翔领取386432元。被告陈帅荣共应赔偿44680元，该赔偿款到位后，其中原告刘余其领取2861元，原告刘东来、周圆、周哲翔领取41465元，原告周沅可领取354元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，由原告刘东来、周圆、周哲翔荣负担930元，被告陈帅荣负担2170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 禹兵伟
审 判 员 禹盛卿
人民陪审员 石 崇
二〇一四年一月十六日
代理书记员 刘 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。