沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第4039号
原告：张仲海，男，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人：杨志军，男，系沈阳市铁西区翟家法律服务所法律服务工作者。
被告：滕文博，男，住沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地沈阳市大东区。
负责人：王肇聿，系该公司经理。
委托代理人：任玉，系北京大成（沈阳）律师事务律师。
原告张仲海与被告滕文博、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仲海的委托代理人杨志军、被告滕文博、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张仲海诉称，2014年12月4日19时，吴磊驾驶辽A235**号中型普通客车行驶至开发区王彰线双树村口时，与原告张仲海驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车车损的后果，经交警队认定为吴磊承担主要责任，原告承担次要责任。该车辆登记在沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司名下，但其实际车主是被告滕文博。事故发生后原告被送至三台子医院救治后转至沈阳中大骨科医院治疗，先后住院共计42天，诊断为左胫骨近端粉碎骨折，左腓骨下端粉碎性骨折，住院后被告曾给原告垫付一万元的费用。后双方就费用赔偿事宜未能达成一致，故原告为保护自己合法权益诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费43238.39元、伙食补助费2100元、护理费6450元、交通费434元；2、要求保留二次起诉权利；3诉讼费由被告承担。
被告滕文博辩称，我是肇事车辆的实际车主，该车肇事时在执行工作任务，我的车挂靠在沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司，事故发生后我给过原告1.3万元的垫付款，我的车辆在被告保险公司投保了交强险，应该由保险公司先行赔付，不足部分我同意在合理合法范围内依法进行赔偿。我方在本次事故中是主要责任，我要求按照责任比例进行赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在合理合法范围内依法进行赔偿。交通费过高，请法院酌定。医疗费以实际有效票据为准，外购药不同意赔偿。护理费过高，应当参照上一年度居民服务业标准计算。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月4日19时，吴磊驾驶辽A235**号中型普通客车行驶至开发区王彰线双树村口时，与原告张仲海驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车车损的后果，经交警队认定为吴磊承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告被送至沈阳市新民屯卫生院救治，同日转院至沈阳中大骨科医院治疗，住院共计42天，期间一级护理1天、二级护理41天，发生医疗费共计43238.39元。原告住院治疗期间，在沈阳市苏家屯区得力家政服务中心雇佣陪护人员梁敏护理，2014年12月12日雇佣陪护人员王佰云加强护理，均按照每天每人150元计算，共发生护理费6450元。
再查明，被告滕文博系肇事车辆辽A235**号中型普通客车的实际车主，该车辆挂靠在沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司从事运输经营。交通事故发生时，该车辆系吴磊驾驶。另，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时该车处于保险期内。事故发生后，被告滕文博给付原告垫付款1.3万元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据、住院病历、门诊病历、护理证明、护理人身份证复印件、陪护合同、护理公司营业执照复印件及税务登记证、护理费票据、交通费票据、挂靠合同书以及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张仲海驾驶两轮摩托车与吴磊驾驶的辽A235**号客车发生交通事故，造成原告受伤的后果，因肇事车辆挂靠在沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司，但系被告滕文博实际所有，又因该车辆在被告保险公司投保了交强险，故先应由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由被告滕文博按照责任比例即70%予以赔偿。现原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费诸项损失，有事实及法律依据，其合法部分本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿其医疗费43238.39元的诉请，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，其该项诉请符合事实和法律规定，故本院予以支持；
关于原告要求被告赔偿其住院伙食补助费2100元（42天×50元）的诉请，因符合法律规定和事实情况，故本院予以支持；
关于原告要求被告赔偿其护理费6450元的诉请，因原告住院共42天（一级护理1天，二级护理41天）需陪护人员护理，为此原告提供了护理证明、护理人身份证复印件、陪护合同、护理公司营业执照复印件及税务登记证、护理费票据等证据予以证明，其该项诉请符合法律规定和事实情况，故本院予以支持；
关于原告要求被告赔偿其交通费434元的诉请，依据原告就医的时间、地点、次数等实际情况并根据原告提供的交通费票据，本院认定其发生的交通费为394元；
关于原告要求保留二次起诉权利的问题，因符合法律规定和实际情况，故本院予以同意。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十二条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张仲海医疗费7900元、住院伙食补助费2100元、护理费6450元、交通费394元；
被告滕文博于本判决生效后十日内赔偿原告张仲海医疗费11736.87元{（43238.39-7900）×70%-13000}；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告承担90元，由被告滕文博承担210元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费600元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 安亚霖
二〇一五年十月十三日
书记员 李 莹
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。