福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初242号
原告：许华秋，男，1950年5月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：许克勤，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
原告许华秋诉被告许克勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许华秋到庭参加诉讼，被告许克勤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许华秋向本院提出诉讼请求：1.被告许克勤归还原告借款本金4000元，利息1730元，支付暂计至2017年1月3日罚息1880元，并支付自2017年1月4日起至实际还款之日止的罚息（以未还本金为基数，按年利率24%计）；2.本案诉讼费用由被告许克勤负担。事实与理由：2010年9月14日（农历为2010年8月7日），被告向原告借得款项人民币4000元，被告向原告出具借条一份，约定月息1.5%。因被告未按期还款，被告于2011年7月31日（农历2011年七月1日）再次向原告出具借条一份，约定借款本金4000元，月息1.5%。但被告仍未还款，故原告与被告于2014年1月30日对双方往来借款进行结算。截止至2014年1月30日，被告应欠原告借款本金4000元，利息2466元。原告同意利息按2000元计，并计入后续借款本金。故，被告于2014年1月30日重新出具借条一份，约定借款本金为6000元，借款期限自2014年1月30日起至2015年1月29日止，借款年利率为18%。若到期未还，被告应承担原告为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2016年2月13日，被告许克勤在2014年1月30日借条复印件上签字，对借款再次进行确认。借款到期后被告仍未还款，仅于2015年春节期间支付了利息1000元。虽经原告多次催告，并委托律师于2016年向被告发函，被告仍未还款，故提起诉讼。
被告许克勤未作答辩，也未提供书面证据。
本院经审理认定事实如下:2010年9月14日（农历2010年8月7日），许克勤向许华秋之妻林六香借得现金4000元，许克勤向许华秋出具借条一份，约定借款本金4000元，月息每百元0.015元，农历2010年12月30日以前付清。因许克勤未按期还款，许克勤于2011年7月31日（农历2011年7月1日）再次向许华秋出具借条一份，约定借款本金4000元，月息0.015元，农历2011年12月29日归还。到期后，许克勤仍未归还借款，为此，许华秋与许克勤于2014年1月30日对该笔借款进行结算。截止至2014年1月30日，被告应欠原告借款本金4000元，利息2466元。许华秋同意利息只按2000元计，并计入借款本金。因此，许克勤于2014年1月30日重新出具借条一份，约定借款本金为6000元，借款期限自2014年1月30日起至2015年1月29日止，借款年利率为18%。若到期未还，许克勤自借款到期次日起按年利率36%向许华秋支付罚息（基数为到期利息未还的本金和利息之和），直至本息清偿完毕，并且还应承担许华秋为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2016年2月13日，许克勤在2014年1月30日借条复印件上签字，对借款再次进行确认。许克勤仅于2015年春节期间支付许华秋利息1000元。后经许华秋多次催要，并委托律师于2016年8月向许克勤发函，许克勤仍未归还借款，为此，许华秋诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条4份、户口本、律师函、挂号信封、妥投查询单以及原告在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，原告许华秋与被告许克勤之间的借贷意思表示真实，双方之间借贷不违反法律、行政法规效力性的强制规定，为合法有效的民间借贷，依法予以保护。被告许克勤未归还原告许华秋借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告许华秋诉请被告许克勤归还借款本金4000元及支付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告许克勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许克勤应在本判决生效之日起五日内归还原告许华秋借款本金4000元及利息1000元，并支付以借款本金4000元为基数从2014年1月30日起至2015年1月29日止按月利率1.5%计算的利息;支付以借款本金4000元为基数从2015年1月30日起至款清偿日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许克勤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院
审 判 员 何兰林
二〇一七年三月二日
代理书记员 李璐芸
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE