北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第09133号
原告北京市金栋律师事务所，住所地北京市朝阳区六里屯西里**号楼。
负责人张朝栋，主任。
委托代理人郭雪海，北京市京国律师事务所律师。
被告周和平，男，1970年11月20日出生。
被告吴孝兰，女，1967年5月15日出生。
被告胡倩倩，女，1973年1月30日出生。
原告北京市金栋律师事务所（以下简称金栋律所）与被告周和平、吴孝兰、胡倩倩诉讼、仲裁代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员金宏担任审判长，人民陪审员郝建丰、王仁成参加的合议庭，公开开庭进行了审理。金栋律所的委托代理人郭雪海到庭参加诉讼，周和平、吴孝兰、胡倩倩经本院公告送达起诉书和开庭传票，没有到庭应诉。本案现已审理完毕。
金栋律所诉称：2011年8月4日，金栋律所与周和平、吴孝兰、胡倩倩签订委托代理协议书，约定金栋律所指派律师作为周和平与华都集团滑县华泰建设发展有限公司劳动关系确认劳动仲裁、一审、二审，工伤认定、劳动能力鉴定、工伤待遇劳动仲裁、一审、二审、执行的代理人，周和平支付代理费，吴孝兰、胡倩倩承担连带责任。之后，金栋律所指派郭雪海律师做了大量调查取证工作，代理周和平进行仲裁，仲裁裁决周和平与单位存在劳动关系，单位给付周和平工资11601.50元。后金栋律所为周和平申请认定工伤、进行劳动能力鉴定，鉴定结论周和平劳动能力9级伤残。后金栋律所向仲裁部门提出工伤待遇劳动仲裁，2012年3月19日，仲裁部门开庭后，周和平提出不再委托金栋律所。2012年4月15日，周和平未经金栋律所同意与单位和解，拿到各项费用14万元。但周和平拒不给付金栋律所代理费。现金栋律所起诉，要求周和平给付金栋律所代理费44600元，吴孝兰、胡倩倩承担连带支付责任。
周和平既未作出答辩，也未参加本院庭审。
吴孝兰既未作出答辩，也未参加本院庭审。
胡倩倩既未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明：2011年8月4日，周和平（甲方）与金栋律所（乙方）签订委托代理协议书，约定乙方接受甲方委托，指派律师为甲方与华都集团滑县华泰建设发展有限公司劳动关系确认劳动仲裁、一审、二审，工伤认定、劳动能力鉴定、工伤待遇劳动仲裁、一审、二审、执行的代理人；代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉（包括一般授权）；甲方支付乙方代理费5万元，先支付400元，剩余49600元待甲方拿到赔偿款之后再支付，具体支付数额标准详见合同附件，合同附件与本合同具有同等法律效力，为保证合同的履行，甲方提供连带责任担保人；双方签订协议后，如诉讼双方任何一方撤销诉讼，或纠纷双方和解，视为乙方完成委托事项，本协议终止，已收取的全部费用不予退回，并且甲方应按本协议的规定交清全部委托费用。吴孝兰、胡倩倩在担保人处签名。同日，周和平作为甲方，吴孝兰、胡倩倩作为连带责任担保人签署合同附件，约定考虑到甲方现在经济困难，律师费45000元，先交400元，剩余44600元等到甲方拿到赔偿款后支付，如果拿到15万元以上赔偿款，甲方应全额支付约定的律师费，如果拿到15万元以下赔偿款，乙方按照以下标准减免律师费：拿到145001元至15万元，减免2000元，收43000元律师费；拿到135001元至145000元，减免4000元，收41000元律师费；拿到125001元至135000元，减免7000元，收38000元律师费；拿到115001元至125000元，减免1万元元，收35000元律师费；拿到105001元至115000元，减免13000元，收32000元律师费；拿到95001元至105000元，减免16000元，收29000元律师费；拿到85001元至95000元，减免19000元，收26000元律师费；拿到75001元至85000元，减免21000元，收24000元律师费；拿到65001元至75000元，减免24000元，收21000元律师费；拿到55001元至65000元，减免27000元，收18000元律师费；拿到45001元至55000元，减免3万元，收15000元律师费；拿到35001元至45000元，减免33000元，收12000元律师费；拿到25001元至35000元，减免34000元，收11000元律师费；拿到20001元至25000元，减免4万元，收1万元律师费；拿到2万元以下不再收律师费，已收到的400元律师费不再退还；如果甲方在劳动关系仲裁、一审、二审、执行以上约定的4个阶段中途解除委托，视为乙方完成委托，甲方应全额支付44600元律师费；未经乙方书面同意与对方和解，视为乙方完成委托，甲方应全额支付44600元律师费；甲方拿到赔偿款后10日内不按照约定的数额支付律师费，除按照约定数额支付律师费外再支付1万元违约金；甲方的通信地址是身份证上的地址，如果需要提供身份证原件或者需要交纳诉讼费和鉴定费、公告费，乙方再用快递的方式通知甲方，甲方在1个月内不提供，视为未经乙方同意，甲方与对方和解，甲方应全额支付约定的44600元律师费，并支付1万元违约金；为保证合同的履行，甲方提供连带责任保证人担保。
2011年10月12日，北京市朝阳区人力资源和社会保障局出具工伤认定结论通知书，认定周和平受伤为工伤。
2011年12月16日，北京市朝阳区劳动能力鉴定委员会出具劳动能力鉴定、确认结论通知书，认定周和平目前已达到职工工伤与职业病致残等级9级。
2011年12月26日，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会对申请人周和平、被申请人南通市苏中建筑劳务有限公司（以下简称苏中公司）确认劳动关系等争议一案作出裁决书，裁决苏中公司与周和平自2011年2月23日起至2011年9月22日存在劳动关系；苏中公司自该裁决书生效之日起5日内支付周和平2011年2月23日至2011年5月30日的工资差额7510.5元、2011年5月31日至9月22日停工留薪期工资差额4091元；驳回周和平的其他申请请求。该案中，周和平的委托代理人为辛玉成和金栋律所律师郭雪海。
2012年2月10日，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会受理了申请人周和平、被申请人苏中公司的仲裁申请。2012年3月19日，周和平以“准备好再重新立案”为由申请撤销仲裁申请。同日，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会作出决定书，准予周和平的撤回申请。
诉讼中，金栋律所主张其与周和平、吴孝兰、胡倩倩签订的委托代理协议书，约定金栋律所为周和平代理与华都集团滑县华泰建设发展有限公司的劳动争议，是根据周和平提出的单位为华都集团滑县华泰建设发展有限公司，但经过金栋律所调查，雇佣周和平的单位为苏中公司，所以劳动争议的申请材料上单位为苏中公司。
上述事实，有金栋律所与周和平、吴孝兰、胡倩倩签订的委托代理协议书及合同附件、京朝人社工伤认（1050T020382）号工伤认定结论通知书、北京市朝阳区（2011年）劳鉴字第01542号劳动能力鉴定、确认结论通知书、京朝劳仲字（2011）第09664号裁决书、京朝劳仲字（2012）第03435号受理案件通知书和决定书、撤诉申请书，及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：金栋律所与周和平、吴孝兰、胡倩倩签订的委托代理协议书及其附件，是当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据约定，如周和平撤销诉讼、中途解除委托或未经金栋律所书面同意与对方和解，视为金栋律所完成委托事项，周和平全额支付代理费。周和平在金栋律所代理的阶段，未经金栋律所书面同意撤回了劳动仲裁的申请，依据协议约定，周和平应当全额支付金栋律所代理费，吴孝兰、胡倩倩作为连带责任保证人，应当对此承担连带保证责任。金栋律所的诉讼请求合法有据，本院予以支持。周和平、吴孝兰、胡倩倩经本院合法传唤，拒不到庭应诉，并不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周和平于本判决生效后十日内给付原告北京市金栋律师事务所代理费四万四千六百元；
二、被告吴孝兰、胡倩倩对本判决第一条中被告周和平的给付义务承担连带保证责任，被告吴孝兰、胡倩倩承担保证责任后，有权向被告周和平追偿；
三、驳回原告北京市金栋律师事务所的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百一十六元，公告费二百六十元，由被告周和平、吴孝兰、胡倩倩负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 郝建丰
人民陪审员 王仁成
二〇一四年十月二十四日
书记 员代 策