山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烟牟刑初字第125号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人高某，曾用名高某某，男，1986年8月26日出生于烟台市牟平区，汉族，初中文化，无业，居住地烟台市牟平区。2007年12月7日因犯故意伤害罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年1月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。
被告人都某，男，1974年12月30日出生于烟台市牟平区，汉族，高中文化，个体，居住地烟台市牟平区，户籍所在地烟台市芝罘区。2006年2月6日因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院免予刑事处罚。2014年1月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。
辩护人徐健，山东前卫律师事务所律师。
被告人王某，曾用名王某某，男，1983年10月28日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，职业个体，居住地烟台市牟平区，户籍所在地山东省平度市。2014年5月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2014）127号起诉书指控被告人高某、都某、王某犯非法拘禁罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂出庭支持公诉，被告人高某、都某、王某及被告人都某的辩护人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人高某伙同被告人都某、王某于2014年1月11日、1月13日，在烟台市牟平区姜格庄街道办事处东场村都某养狗场内，实施非法拘禁作案两起，致一人轻微伤。其中被告人高某、都某参与作案两起，被告人王某参与作案一起。案发后，被告人王某于2014年5月7日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人都某、高某、王某非法限制他人人身自由并具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪，同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，对被告人高某、都某、王某予以惩处。
被告人都某对公诉机关指控的非法拘禁被害人贺某某的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的非法拘禁被害人都某某的犯罪事实有异议，其主张自己没有非法拘禁被害人都某某。其辩护人提出被告人都某与被告人高某事先无预谋，对被告人高某要非法拘禁都某某一事不知情，主观上无共同故意，客观上也没有实施限制被害人都某某人身自由的行为，该起案件被告人都某是无罪的。
被告人高某、王某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均表示无异议。
经审理查明：被告人高某伙同被告人都某、王某于2014年1月11日、1月13日，在烟台市牟平区姜格庄街道办事处东场村都某养狗场内，实施非法拘禁作案两起，致一人轻微伤。其中被告人高某参与作案两起，被告人都某、王某参与作案一起。
具体事实如下：
一、2013年1月10日下午，被告人高某驾驶都某的车在威海市世昌大道一加油站遇到被害人都某某，双方打招呼时，被告人高某说被害人都某某撞了他的车。2014年1月11日上午，被告人高某打电话给被害人都某某让他到烟台市牟平区姜格庄街道办事处东场村都某的养狗场商谈撞车赔偿的事。当天17时许，被害人都某某来到都某养狗场，被告人高某将其带到屋内，都某与曲某某正在屋内谈事。进屋后，被告人高某采取拳打脚踢、电击等方式对被害人都某某进行殴打，后又将被害人都某某带到另外一个屋，逼迫其赔偿损失。21时许，在被害人都某某同意赔偿人民币一万元之后，被告人高某带被害人都某某离开养狗场。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人都某某的陈述，证实2014年1月11日17时至21时许，被告人高某在烟台市牟平区都某养狗场内非法限制其人身自由，并对其进行殴打逼迫自己出具一万元欠条的事实。
2、证人证言
（1）证人王某某证实：2014年1月11日22时左右，都某某到我家，让我帮忙找人从高某手里要东西，并告诉我当天他在威海看见高某，和高某打了个招呼，高某说都某某的车把高某的车刮了，都某某看了看没有刮，就开车走了。后来高某打电话让他到一个养狗场，并恐吓说如果不去，就到都某某家。都某某就开车去了狗场，在狗场高某以都某某将他的车撞坏了为由将他打了一顿，又把他的车扣了，还逼他打了张1万元的欠条。我听说后就带都某某找到张某某帮忙。张某某打电话给高某，说好北海新城见面。到了北海新城，我与都某某去了银海大空网吧，张某某自己下车过去了，半个小时他回来后说高某没开车，明天车能开回来，我们就回家了。
（2）证人邹某某证实：2014年1月份，都某某开我们家的帕萨特轿车外出办事，晚上约10点左右，他回家后，我发现轿车没有了，都某某告诉我说：“有人赖着我了，说撞了他的车，叫我赔钱，并在今天晚上把我骗到一个狗场，被打了一顿，车也被他们扣去了，车钥匙也被拿走了”我让他报警，都某某说我们家有个客车跑客运，他们回头再摆弄一下客车怎么办，不行找人帮忙把车要出来算了。以后的几天，都某某到处借钱，准备给扣车的人，赶快把车赶出来，他们具体商议赔多少钱我不知道。
（3）证人曲某某证实：2014年的1月11日下午约3点多钟，都某打电话给我，叫我到他的狗场去吃狗肉。下午4点左右我到了他的狗场，进了他家的炕屋后，发现高某某在炕上躺着，他旁边放着一个电警棍。都某一直在跟我说让我到初村交警队帮忙要车的事。等到5点左右，高某某接个电话说有个人要来，他出去接一下。过了一会儿，高某某领着一个男子进来了。一进屋子，高某某把门一关，朝那个男子脸上打了几巴掌，直接又朝他身上踢了几脚，又拿起那个电警棍朝那个人的身上过了几下，我当时还认为他们是故意找个人打打吓唬我。高某某在旁边继续问那个男子。他们说的什么我记不清了，只知道高某某说那个男子几句，再打几下，或者踢他几脚。那个男的被打怕了，高某某说什么他听什么。过了会高某某把那个男的领到另一个屋，都某继续和我说要车的事情。晚上约9点钟，高某某领着那个男子过来了。高某某拿着那个男子的车钥匙说，什么时间还钱了，什么时间给车，然后领着那个男子走了。后来我离开狗场到了外面，看见高某某开了一辆帕萨特轿车，他说是当天晚上被他殴打的那个人的车。
（4）证人张某某证实：2014年1月11日，高某某说都某某的车把他的车给刮了，并以此为由，当天逼着都某某给他打张1万元的欠条，限期两个月还清，并且在还清钱之前都某某的帕萨特车要给高某某开着。当晚都某某就通过王文晓找我帮忙要车，并且希望少要两个钱。我就找高某某商量，高某某说至少要五千块钱，我看高某某没诚意就走了。第二天我又找高某某商量，说给个两三千的，高某某答应了，我联系都某某到我狗场赶车，都某某一直没来，这事就撂下了。
（5）证人苏某某证实：2014年1月11日晚上9点左右，高某开着都某某的黑色帕萨特到酒馆加油站来了。高某落下车窗玻璃，和加油站一个工作人员说要借印泥盒用一下，我老婆把印泥盒递给了高某。这时我看见都某某在副驾驶位置上坐的。高某接过印泥盒以后，拿出一张白纸，叫都某某在那张白纸上按了手印，然后把印泥盒还给加油站。后来高某就开着都某某的车往公路南边走了。当时光线不好，我没看清楚那张白纸上面写的什么。
3、辨认笔录
证人曲某某于2014年1月20日在公安机关依法所做辨认笔录，证实2014年1月11日在都某养狗场内，被非法拘禁的系被害人都某某。
4、被告人供述与辩解
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
二、2014年年初，被告人高某以被害人贺某某不给其办卡为由，多次向其索要手续费人民币4000元。2014年1月13日上午，被告人都某提出让被告人王某冒充银行经理向被害人贺某某索要手续费，被告人高某表示同意。当天13时许，在烟台市牟平区被告人都某的狗场，被告人王某同意了被告人都某的建议，之后被告人高某离开了养狗场。14时许，被告人都某打电话将被害人贺某某叫到养狗场，随后被告人都某、王某采取语言威胁、拳打脚踢等手段对被害人贺某某进行殴打。期间被告人高某回到养狗场，拿出砍刀对被害人进行威胁，后被告人王某离开养狗场。随后，被告人高某采取语言威胁、擦拭仿真手枪恐吓等手段，被告人都某采取用带铁钉的狗梳子抓被害人头发等手段，对被害人贺某某进行殴打。当天17时许，被告人都某、高某将被害人贺某某带至烟台市牟平区北海新城并让其离开。经法医鉴定，被害人贺某某面部之损伤构成轻微伤。
2014年5月7日被告人王某到公安机关投案。
案发后，被告人高某、都某、王某与被害人贺某某达成和解，共同赔偿被害人贺某某经济损失人民币9000元，得到被害人贺某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人贺某某的陈述，证实2014年1月13日14时至17时许，被告人高某、都某、王某在烟台市牟平区都某养狗场内非法限制其人身自由，并对其进行殴打的事实。
2、证人证言
（1）证人于某某证实：2013年12月底的一天，都某联系我叫我给高某办信用卡。1月份的一天，高某领着一个男子来找我，告诉我这个男子有工作，还有房产证，让他办卡。这个男子还问我是不是担保得负责，我告诉他办透支卡不需要担保，他是找我办卡的，他一听就不愿意办了。高某一看那男的不同意办卡就骂了他。都某找我给高某办卡，根本就没提出办理多少钱额度的透支卡，我从来没和都某、高某提办卡收费的事。
（2）证人李某某证实：我丈夫贺某某告诉我，高某某叫他担保到银行办理透支卡，当时贺某某答应了。后来贺某某查看了有关法律知识，发现担保是有责任的，就告诉高某某不能给他担保了。高某某不算事，叫贺某某给他5000元，要不然就不让我们全家过好年。前几天还把贺某某带走了，恐吓贺某某叫他赶快给他5000元钱。今天下午4点左右我打电话给我丈夫，他一直没有接电话，后来他发个短信给我说他被高某某等一些人绑架了，现在一个养狗场。我知道出事了，就到派出所报案了。
3、辨认笔录
被害人贺某某于2014年4月13日在公安机关依法所做的辨认笔录，证实2014年1月13日对其进行非法拘禁的其中一个被告人系王某。
4、被告人的供述
被告人高某、都某、王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
此外，公诉机关还向法庭提交了下列书证予以证实：
（1）公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实2014年1月13日16时30分，李某某到派出所报案称：当天16时许，其接到丈夫贺某某的短信说自己被高某拉至都某狗场非法拘禁，牟平公安分局于2014年1月14日立案侦查。
（2）牟平区公安分局出具的人口信息，证实被告人高某出生于1986年8月26日，被告人都某于1974年12月30日出生，被告人王某于1983年10月28日出生。
（3）公安机关出具的破案经过，证实被告人高某、都某系被传唤到案，被告人王某系投案自首。
（4）（2007）烟牟刑初字第174号刑事判决书一份，证实被告人高某因犯故意伤害罪于2007年12月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认为，被告人高某单独及伙同被告人都某、王某采取殴打、恐吓等手段非法剥夺他人人身自由的行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人高某、都某、王某犯非法拘禁罪的罪名成立，应予支持。在被害人都某某被非法拘禁一案中，被告人都某主观上没有非法拘禁被害人的故意，客观上没有实施非法剥夺被害人人身自由的行为，公诉机关指控被告人都某在此起案件中构成非法拘禁罪，理由不当，本院不予支持。被告人都某及其辩护人关于被告人都某没有非法拘禁被害人都某某的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人高某、都某、王某在非法拘禁过程中具有殴打情节，应从重处罚；被告人王某系投案自首，可从轻处罚。被告人高某有前科劣迹，可酌情从重处罚；案发后，被告人高某、都某、王某认罪态度较好，并且积极赔偿了被害人贺某某的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月14日起至2014年10月13日止。）
被告人都某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月14日起至2014年8月13日止。）
被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 初进伟
代理审判员 曲 婷
人民陪审员 王学尧
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王露阳