广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终4334号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司职员。
委托诉讼代理人：潘松，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：郭庆芬，女，汉族，1967年12月19日出生，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：欧阳天华，广东帅毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莹，广东帅毅律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：喻勇奇，男，汉族，1986年9月29日出生，住湖南省宁乡县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称太平洋保险中山支公司)因与被上诉人郭庆芬、喻勇奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初3542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险中山支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判太平洋保险中山支公司赔偿郭庆芬的损失为220661.5元。事实和理由：一审查明事实不清，判决赔偿金额错误。在(2015)中二法民四初字第1839号民事判决中，人民法院已经确认了郭庆芬的相关人身损失99338.5元，扣减上诉人垫付的医疗费10000元及喻勇奇垫付的3148.1元，判决太平洋保险中山支公司赔偿郭庆芬86190.4元，该判决已经履行，喻勇奇垫付的3148.1元也全部申请了理赔，故太平洋保险中山支公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险限额余额合计为220661.5元。一审中，太平洋保险中山支公司已经就保险赔偿情况在答辩中说明，而一审法院仍判决太平洋保险中山支公司赔偿240133.95元，明显错误，超过保险限额余额的金额应由喻勇奇全部承担。
郭庆芬辩称：不同意太平洋保险中山支公司的上诉意见，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
喻勇奇未发表答辩意见。
郭庆芬向一审法院起诉请求：太平洋保险中山支公司在交强险及商业三者险保险范围内赔偿郭庆芬各项损失合计278970.4元，不足部分由喻勇奇承担。
一审法院认定事实：2015年11月1日17时45分许，喻勇奇驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿岐江公路由横栏往古镇方向行驶，途经中山市岐江公路横栏镇“巨人酒店”对开路段时，遇行人郭庆芬由右往左横过道路，双方发生碰撞，造成郭庆芬受伤及车辆损坏。同年11月17日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出道路交通事故证明，证明经过现场勘查和调查取证，无法查证当事人违法行为，致使事故事实无法查证。2015年11月23日，郭庆芬就本次交通事故造成的损失诉至广东省中山市第二人民法院，该院于2016年1月6日作出（2015）中二法民四初字第1839号民事判决，依法认定了后续治疗费8000元及计算了相关的费用，判令太平洋保险中山支公司支付郭庆芬交通事故赔偿款86190.4元（该款已扣减太平洋保险中山支公司已垫付的医疗费10000元及喻勇奇已支付的医疗费3148.1元）。2017年3月28日，郭庆芬提起本案诉讼。
2016年1月11日、2月11日、3月11日、4月15日、5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、9月15日，中山市中医院分别出具疾病建议书、疾病证明书，均建议郭庆芬休息1个月，其中2016年3月11日、4月15日，建议需床边陪护2人；2016年5月15日、6月15日、7月15日，建议需床边陪护1人。2016年11月21日，郭庆芬入中山市中医院行内固定取出术，同年11月30日出院，出院医嘱：暂休2周、不适随诊、加强营养等。2017年3月1日，广东岐江司法鉴定所评定郭庆芬构成一项九级伤残、二项十级伤残。郭庆芬因此损失如下：医疗费15823.4元（按发票计15826.4元，郭庆芬只主张15823.4元，按其主张），住院伙食补助费900元（太平洋保险中山支公司确认），营养费酌定300元，护理费20670元（住院9天，医嘱需护理5个月，均以1个人护理予以计算，酌情以130元/天为标准），误工费39066.67元（住院9天，医嘱休息9个月2周，共误工293天，以郭庆芬的月工资4000元为标准计算），交通费酌定500元，伤残鉴定费1800元（按发票计），残疾赔偿金152931.68元（以广东省2016年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，一项九级伤残、二项十级伤残合计22%），被扶养人生活费8142.2元（郭庆芬之母计算10年，以广东省2016年度全省农村人均年生活消费支出11103元为标准计算，由郭庆芬负担1/3，乘22%），以上费用合计240133.95元。
肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车在太平洋保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔险;事故发生在保险期限内。
一审法院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门出具道路交通事故证明证实以现有的证据无法查证交通事故的事实，根据当事人提供的证据亦难以认定交通事故的责任或当事人的过错，本案事故发生在机动车与行人之间，根据相关规定，应当由机动车一方承担全部的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对郭庆芬的损失承担赔偿责任;不足部分，由喻勇奇按责承担全部的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故喻勇奇的民事赔偿责任先由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。其中,关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成郭庆芬一项九级伤残、二项十级伤残，确实给其日后的生活造成一定的影响，结合本案的具体情况，酌定精神损害抚慰金为11000元，对超出11000元的部分，不予支持。结合当事人双方的举证、质证情况，确认郭庆芬在本案中诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计251133.95元，扣减（2015）中二法民四初字第1839号民事判决已支持的后续治疗费8000元，余243133.95元，未超交强险及商业三者险的赔偿限额的余额，应全部由太平洋保险中山支公司予以赔偿。
综上所述，郭庆芬诉求太平洋保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以核定为准。其中关于护理费，根据本案的具体情况，酌情以130元/天计算1人护理住院及医嘱需护理的时间为宜。因郭庆芬事发前在中山市居住工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，应予以赔偿，对太平洋保险中山支公司辩称不赔偿伤残鉴定费的意见，不予采纳。喻勇奇经合法传唤无到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋保险中山支公司于判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款243133.95元给郭庆芬；二、驳回郭庆芬其他的诉讼请求。未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5484元，减半收取为2742元，由郭庆芬负担352元，太平洋保险中山支公司负担2390元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：（2015）中二法民四初字第1839号民事判决已认定太平洋保险中山支公司应在交强险、商业三者险限额内分别赔偿郭庆芬26622元、72716.5元，本案肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险剩余限额情况为：1、交强险医疗费赔偿限额10000元，已由太平洋保险中山支公司先行支付，无剩余限额；2、交强险死亡伤残赔偿限额110000元，太平洋保险中山支公司应根据该案判决支付16622元，剩余93378元限额；3、商业三者险赔偿限额200000元，太平洋保险中山支公司应根据该案判决支付72716.5元，剩余限额127283.5元。除了交强险财产损失赔偿限额之外，太平洋保险中山支公司在交强险、商业三者险赔偿限额的剩余限额共计为220661.5元。本案二审期间，太平洋保险中山支公司向本院提交银行划款记录、《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》和两张发票（均为复印件，加盖太平洋保险中山支公司的理赔专用章），拟证明其根据（2015）中二法民四初字第1839号民事判决向郭庆芬、喻勇奇赔付的具体情况。
本院认为，本案争议焦点是：一审判决有无超出肇事车辆的交强险、商业三者险限额。本案中，郭庆芬起诉的主张并无财产损失，依法不需考虑交强险财产损失赔偿限额，而根据（2015）中二法民四初字第1839号民事判决处理结果，肇事车辆的交强险其他赔偿限额以及商业三者险的剩余限额共计为220661.5元（不含交强险财产损失限额），太平洋保险中山支公司只应在220661.5元的限额赔偿郭庆芬的本案损失，故一审判决太平洋保险中山支公司承担郭庆芬的本案损失243133.95元确为错误，应予纠正，本院认定应由太平洋保险中山支公司赔付220661.5元；余额22472.45元，因没有证据证明郭庆芬存在过错，且喻勇奇未就一审判决提起上诉，依法应由喻勇奇向郭庆芬赔付。
综上所述，太平洋保险中山支公司的上诉请求成立，予以支持；一审判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初3542号民事判决第二项；
二、变更广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初3542号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付交通事故赔偿款220661.5元给郭庆芬；
三、喻勇奇于本判决发生法律效力之日起三日内支付交通事故赔偿款22472.45元给郭庆芬；
四、驳回郭庆芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5484减半收取为2742元，由郭庆芬负担352元，喻勇奇负担224元，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2166元（郭庆芬已预交2742元，由喻勇奇、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在执行时分别将219元、2166元径付郭庆芬）；二审案件受理费362元，由喻勇奇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴朝晖
审 判 员 王 瑄
代理审判员 林天华
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 禤婕蓉