湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中刑初字第00035号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人阮冬平，男，1990年10月15日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
指定辩护人方媛，湖北山河律师事务所律师。
被告人苏桂民，男，1989年10月19日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人彭永涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公诉刑诉（2015）9号起诉书，指控被告人阮冬平、苏桂民犯运输毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。武汉市人民检察院指派检察员李宪、代理检察员胡珣出庭支持公诉，被告人阮冬平及其指定辩护人方媛、被告人苏桂民及其辩护人彭永涛均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
武汉市人民检察院指控：2014年8月17日，被告人阮冬平受他人指使决定携带毒品到武汉，同时将塑料袋装红色圆形片剂86包藏匿于体内。2014年8月18日上午，被告人阮冬平先从云南省乘坐飞机飞往郑州，再乘坐次日T263次火车到武汉。之后被告人阮冬平在本市江岸区汇通路汉庭快捷酒店某房间将体内86包毒品排泄出并交由前来取货的被告人苏桂民。被告人苏桂民在携带上述毒品准备离开酒店时被公安人员抓获。经鉴定，上述红色圆形片剂86包净重365.34克，为毒品甲基苯丙胺。
公诉机关提供的证据有：1、破案及抓获经过；2、扣押清单、火车票等书证；3、物证照片及户籍身份材料；4、毒品检验鉴定书等鉴定意见；5、被告人阮冬平、苏桂民的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人阮冬平、苏桂民运输毒品甲基苯丙胺365.34克，数量大，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定定罪处罚。
被告人阮冬平当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其指定辩护人提出：阮冬平受人指使运输毒品，请求对其从轻处罚。
被告人苏桂民辩解其不知道是毒品。其辩护人提出：苏桂民不具有运输毒品罪的主观故意；认定苏桂民运输毒品罪的事实不清、证据不足。
经审理查明，2014年8月17日，被告人阮冬平受他人指使将甲基苯丙胺片剂（“麻果”）86包毒品藏匿于体内，欲运输至武汉市。2014年8月18日上午，阮冬平先从云南省乘坐飞机飞往河南省郑州市，再乘坐次日T263次火车到武汉市。之后阮冬平在本市江岸区汇通路汉庭快捷酒店某房间将体内86包毒品排泄出并交由前来取货的被告人苏桂民。苏桂民在携带上述毒品准备离开酒店时被公安人员抓获。经鉴定，上述毒品86包，净重365.34克，为毒品甲基苯丙胺片剂（“麻果”）。
认定上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、公安机关出具的破案及抓获经过证明：破获本案和抓获被告人阮冬平、苏桂民及当场在苏桂民随身手提包内查获本案毒品的事实经过。
2、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《毒品上交入库登记单》证明：抓获苏桂民后，从其随身携带的手拎斜挎包内查获毒品疑似物86包。有毒品照片在案佐证。公安机关还扣押苏桂民手机三部、联通手机卡一张、剪刀一把；扣押阮冬平小米2S手机一部、郑州至武昌T263火车票一张、中国银行卡一张。以上物证及照片经当庭交被告人苏桂民、阮冬平辨认无误。
3、武汉市公安局武公禁毒技检字（2014）第JD1796号《毒品检验鉴定书》证明：塑料袋包装红色片剂86包，净重365.34克为毒品甲基苯丙胺。
4、公安机关调取的苏桂民在武汉入住信息证实：2014年5月11日至15日，其多次入住江岸区汇通时尚旅馆、吉保进尚快捷旅馆、天鑫旅馆、建华客房部。
5、公安机关调取的阮冬平中国银行交易明细单证实：2014年5月15日有人民币700元转入阮冬平中国银行卡内。
6、公安机关调取的阮冬平手机短信记录证实：名为“店主”的人指示其到汉口后入住汉口如家酒店。
7、被告人阮冬平的供述：我一直在深圳打工，从事美发行业。2014年8月11日左右，我在上看到一则招聘广告，声称是帮忙带东西，包食宿，外带旅游，且待遇可观。当时因为家里缺钱，我抱着试试的想法给对方打电话，对方约我在深圳龙岗见面。对方是一个20多岁的男子，他告诉我是到云南帮忙带毒品摇头丸，我知道后犹豫了一下，但对方说运费是每颗摇头丸5元钱，运一次的报酬大约是2万元左右。我就答应了。对方让我把身份证交给他去登记，并让我回去等消息。过了两天的一个晚上，有人给我打电话，说是事情安排好了，可以去云南了，并约我在宝安区的长途客运站见面。我去后，来的又是一个男的，他给我在客运站旁的宾馆开了一间房，把身份证还给我，称在宾馆住一晚，第二天早上他来送我上车。第二天早上，那男的把我送上一辆长途汽车，直接把路费交到司机手上后就离开了，没有给钱我，只是让我到了昆明给他打电话。8月14日下午我到昆明后给那个男的打电话，对方没说什么只是发了一个电话号码给我，让我和该号码的人联系，由他告诉我下一步的行程。我和新号码的人联系，对方也是个男的，他让我先去银行开张卡。我在昆明住了一晚，第二天就在中国银行开了张卡，把卡号发给对方，对方给我汇了700元钱，让我自己买票坐车。我按对方的要求在昆明汽车南站坐长途车到了孟连县，转车到了孟阿镇。到了孟阿镇后我给对方打电话，对方让我去一个福兴宾馆开房住下。我在宾馆住了两天，大约8月17日晚上，有个男的来到房间，他从包里拿出很多黄色塑料袋包装的像鹌鹑蛋大小的东西，称这就是我要运的，并让我慢慢吞到肚子里。我一个人在房里慢慢吞，总共吞了84颗“毒蛋”。对方又拿出两个像鸡蛋大小的“毒蛋”帮我塞在肛门里，然后告诉我小的每个里面是35颗，大的每个里面是500颗，毒品运到目的地后由接货的人把运费给我。对方把我的手机卡收走，给了一张新手机号（137＊＊＊＊****），给了1200元路费，告诉我坐车去西双版纳机场。8月18日上午，我到机场后对方打电话说帮我把机票订好了，直接飞到河南郑州。到郑州后已是8月19日凌晨，我给对方打电话，对方让我立刻去火车站坐火车到武汉，我赶到火车站买了凌晨2点多钟的车票到武昌，后来对方嫌车慢了，让我改签速度更快一点的T字头车，19日早上8点半我到了武昌火车站。对方知道我到了，发短信让我坐车去南京路与汇通路处的如家宾馆住下，我没找到如家宾馆，就在汇通路的一家快捷宾馆开了某号房，并把房号告诉了对方。
我在房间里把体内的“毒蛋”排出来，中途的时候，有人敲门，说是来取货的。我打开门，是一个男的（就是和我一起被带到派出所的），提一个公文包。他进来后就问我货在哪里，我说在桌上，他剪开，我问他是哪里人，他说是广东人。他对了一下数，他想走，我问他怎么付钱，他说他不管这个事，谁给货谁给，我说给货的人说收货的人给，他说回去算一下。
公安机关出具的2014年8月19日《辨认笔录》证实：被告人阮冬平从公安机关出示的12张不同男性免冠照片中辨认出5号就是取毒品的人（即被告人苏桂民）。
8、被告人苏桂民的供述：大约五天前，我当时人在深圳，因为没有工作，所以我在网上找到一个信息“只要你不看扁自己，月薪过万不是梦”，在这条信息上留了一个电话，号码我不记得了，联系人是许经理。我打电话过去，许经理就要我到武汉来，还给了“红哥”的一个电话号码，但是这个号码我当时没有存，现在“红哥”用的不是这个号码。大约8月十几号的样子，我就一个人从深圳坐火车到武汉，我坐上出租车后打电话“红哥”，“红哥”让出租车司机带我到步行街附近的如家酒店，在酒店门口“红哥”接到我后到三楼的一个房间对我面试。这次面试是“红哥”与我第一次见面。“红哥”给了我700元钱，告诉我接一次货后给我1000元报酬。第二天“红哥”带我去宵夜，给我一个蓝色和一个红色手机，蓝色手机号码是156＊＊＊＊****，这部手机是专门和“红哥”联系的，“红哥”电话是13****＊4295。红色手机里有两个号码，卡一是156＊＊＊＊****，卡二是132＊＊＊＊****。“红哥”要我用红色手机去联系一些他要我联系的人。这次见面还有一个叫“侠哥”的人，我将“侠哥”的电话存在蓝色手机里面，他的电话是15****＊9092。这两部手机都被公安扣了。我不知道“红哥”为什么给这多电话我，我也不知道他为什么不自己接货。我开始的时候问“红哥”，“红哥”说是走私的春药，我是在我被抓之后才知道我接的货是毒品“麻果”。我在接货的时候闻到一股臭味，后来我问“红哥”，“红哥”没有回答我，我也没有问，我自己也感觉到“红哥”做的事情可能违法，但是“红哥”没有说，我也没有问，我怕失去这个工作。
2014年8月18日中午的时候，我接到老板的电话，让我一个人到汉庭快捷酒店，还说酒店门口有人接我，让过去学着别人怎么做。我在汉庭酒店碰到一个30岁左右的男子，那男子问我：“是不是老板叫你来学的？”我说是的，那个男的就带着我到酒店二楼，房间号我不记得了，我们进房后看到里面有一个不认识的人，那个带我上楼的男的找房间里的男子要了货之后，一边用剪刀将那些货最外面粉红色的胶状物剪开放进一个黑色塑料袋中，一边教我怎么做。做完之后，那个带我进酒店的男子就和我一起下楼离开。出酒店后，那个男子拿着接的货一个人离开了。
8月19日上午11点左右，我接到老板的电话，他让我到昨天去的汉庭快捷酒店某房间找人接货，接货之后到面试的如家酒店门口打电话他。我当时就带着一个咖啡色的手提包一个人去了汉庭酒店某，房间里只有一个我不认识的陌生男子，我进房后对那男的说：“老板让我来拿东西。”那男子就拿出那些蛋状的货给我，我们就在房间的床上进行清点，我用剪刀将每个“蛋”最外面的粉红色胶状物剪开后，那个男的拨开后将里面的黑色胶带包着的毒品放进一个黑色的塑料袋中，我清点了一下共84个小“蛋”和两个大“蛋”。我把这个装着毒品的塑料袋放进我自己的手提包内准备离开，那个男子问我：“什么时候可以拿钱？”我说：“这个你找老板说。”之后我出门等电梯时就被抓了，接着某房间的那个男子也被抓了。我之前不知道接的是毒品，是被抓之后才知道这些毒品是“麻果”。
这些大小蛋状的货最外面是粉红色半透明胶状物包裹着，我和陌生男子在房间内用剪刀将这些最外面包裹的粉红色半透明胶状物拆开，每一个里面是用透明的塑料袋装着那些红色圆形片剂状的毒品，在透明塑料外面又用黑色的绝缘胶带缠绕着，这个两头可以看到里面是红色的圆形片剂，但是两个大一点蛋状的货物外面拆开粉红色的胶状物之后只能看到里面是黑色的绝缘胶带捆绑的，里面的东西可以感觉出也是圆形片剂。
我这次是被抓之前五六天的样子来武汉的，之前在2014年五六月份的时候我来武汉在武昌那边跟人学做橱柜，公司的老板在武昌那边给我们租的宿舍，我做了20多天的样子，然后我就不做了，在武昌那边玩了大约一个月的样子，之后我就一个人回深圳了，在深圳那边找工作，最后就是我之前说的到武汉来了。我在武昌上班时一般都没有到江岸区这边来，我都会在武昌那边租房子。五六月期间我在江岸区步行街附近多次开房是我女朋友来武汉玩，我跟她开房住的。五六月份的时候我是在武汉这边找的一个叫陈某的女的开的房。
公安机关出具的2014年8月19日《辨认笔录》证实：苏桂民从公安机关出示的12张不同男性免冠照片中辨认出3号就是交给其毒品的陌生男子（即被告人阮冬平）。
9、公安机关出具的《户籍证明》证实：阮冬平、苏桂民的年龄、住址及身份等情况。
关于阮冬平的辩护人提出阮冬平受人指使运输毒品，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人阮冬平到案后一直供述其受人指使运输毒品，且其供述有银行卡账户明细单、短信记录等书证予以证实。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人苏桂民辩解其不知道是毒品以及其辩护人提出苏桂民对毒品主观不明知的辩护意见。经查，苏桂民于2014年五六月份多次在本市江岸区步行街一带快捷酒店开房，其对开房事由避重就轻及不能自圆其说；其在拿到毒蛋后将毒蛋剪开，可以很明显地看到毒品，且其接货的方式明显不正常，违背合法物品惯常交接方式，说明其采用高度隐蔽的方式交接毒品，可以认定苏桂民对毒品是主观明知的。苏桂民的辩解及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人阮冬平违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺365.34克，且数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。苏桂民非法持有毒品甲基苯丙胺365.34克，数量大，应当以非法持有毒品罪定罪处罚，公诉机关指控被告人苏桂民犯运输毒品罪。经查，苏桂民与阮冬平并不相识，两人之间亦无意思联络，没有证据证明两被告人之间具有共同运输毒品的犯罪故意，且本案亦无证据证明苏桂民拿到毒品后再予以运输及其他涉毒犯罪行为，因此公诉机关指控苏桂民犯运输毒品罪的定性不准，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阮冬平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2029年8月18日止。）
二、被告人苏桂民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2024年8月18日止。）
三、公安机关扣押的被告人苏桂民涉案手机三部、联通手机卡一张、剪刀一把；被告人阮冬平涉案小米2S手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 林
审 判 员 张 青
代理审判员 吴 晶
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 姜文胜