福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2015）诏民初字第451号原告何ＸＸ，男，1996年2月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。被告吴海源，男，1958年6月12日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，委托代理人吴东娜（系吴海源之女），1984年9月22日出生，农民，住福建省诏安县。原告何ＸＸ诉被告吴海源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，由代理审判员张玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何ＸＸ及其委托代理人沈锦生，被告吴海源的委托代理人吴东娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何ＸＸ诉称，2015年1月29日，被告吴海源驾驶未参加检验的闽Ｅ×××××号摩托车在下宫线桥东镇林中村路段，碰撞驾驶二轮摩托车的原告，致使原告重型颅脑外伤、外伤性精神障碍等严重疾病，在诏安县医院急救后到汕头市医学院第二附属医院住院手术治疗共52天，外伤性精神障碍及左眼视物缺失等仍没有治愈，由于被告没有支付任何医疗费用，原告无力继续治疗暂时出院恢复身体待继续手术治疗。该事故经交警大队认定，被告负事故主要责任。原告住院52天期间的损失有医疗费134676.86元、误工费52天×88.74元=4614.48元、护理费52天×88.74元=4614.48元、住院伙食补助费52天×15元=780元、交通费3000元，合计147685.82元。因被告吴海源没有投保交强险。故请求法院判决一、被告吴海源按强制险范围先行赔偿原告医疗费10000元、误工费4614.48元、护理费4614.48元、交通费3000元，合计22228.96元；二、被告赔偿原告强制险范围赔偿不足部分的70%即87819.8元；两项合计赔偿110048.76元。并保留向被告主张原告继续手术治疗及评残定级所产生的相关赔偿的权利。被告吴海源辩称，原告诉求缺乏事实和法律依据，其不需承担任何赔偿责任。理由如下：一、被告已经向漳州市公安局交通警察支队提出道路交通事故认定复核申请并受理。二、原告提供医疗票据及用药清单名称与原告本人不符及手工票据均不具有法律效力。因此原告出具的医院记录真实性存在疑义。诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.汕头大学医学院第二附属医院出院记录，证明原告的伤情与治疗情况及具体医嘱内容；3.医疗费发票、住院费用清单，证明原告支出医疗费134676.86元及具体用药情况；4、诏安县梅岭镇下河村村民委员会出具的证明，证明原告何ＸＸ与何桂彪系同一个人。被告质证认为，原告提供的证据1真实性无异议，公平性有异议。对证据2的真实性有异议；对证据3的真实性与合法性有异议，原告所提供的票据有四张与原告的身份证名字不一致，15张手工发票，不具有有效性。对证据4的关联性有异议。本院认为，原告提供的证据1经被告质证真实性无异议，原、被告双方对交通事故发生的事实都予认可。《交通事故认定书》是国家交通管理部门依据法定程序做出的书证，被告没有提出足以反驳的证据，故对此次交通事故做出的责任认定，本院予以认可。原告提供的证据2是医疗机构出具的书证，可证明原告何ＸＸ因交通事故造成重型颅脑外伤、呼吸功能不全、全身多处皮肤软组织挫裂伤、吸入性××、双肺挫伤，并于2015年1月29日进行手术并住院治疗52天的事实。对原告提供的证据3医疗费发票、住院费用清单，其中诏安县医院出具的收费票据虽然姓名为“何贵彪”但是其临床症状及用药清单与交通事故发生的情况均相互印证，根据民事诉讼高度盖然性的标准，可认定原告支付诏安县医疗急救费用1825.12元，其中救护车费1085.50元应计算为交通费。汕头大学医学院第二附属医院出具的收费票据与出院记录情况互相印证，且诏安县梅岭镇下河村村民委员会出具的证明，证明原告何ＸＸ与何桂彪系同一个人。可认定原告支付医疗费用114011.74元。原告提供的盖有广东聚盛药业集团凯德药品连锁有限公司的手工发票，因没有提供医嘱，不能证明确是原告病情所需，故不予认可。经审理查明，2015年1月29日，原告何ＸＸ驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载林嘉豪）沿下宫线往国道324线方向的路右车道行驶，当车行驶至林中村路段遇自其行进方向的路左侧往右侧实施穿越下宫线由吴海源驾驶的逾期未参加检验的闽Ｅ×××××号二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车局损，何ＸＸ、吴海源、林嘉豪受伤的交通事故。该事故经诏安县公安局交通管理大队作出道路交通事故诏公交认字第35062420150129002365号认定书，认定被告吴海源负事故主要责任，原告何ＸＸ负事故次要责任。原告在诏安县医院抢救后到汕头市医学院第二附属医院手术住院治疗52天。被告吴海源驾驶的闽Ｅ×××××号摩托车没有投保交强险。另查明，原告何ＸＸ系农村户籍，其误工费应按照农业标准每天88.74元计算。综上事实，本院认为，原告何ＸＸ与被告吴海源驾驶机动车辆发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故，被告吴海源承担事故主要责任的事实清楚，可予确认。关于原告的损失问题，本院作如下认定：一是医疗费，原告的医疗费总额为114011.71元+（1825.12元-1085.5元）=114751.36元。二是误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告住院52天，按照福建省2014年度农业人员平均工资标准88.74元／天计算，原告的误工费为4614元（88.74元／天×52天）。三是护理费，依照《解释》第二十一条规定，原告住院52天，按照福建省2014年度农业人员平均工资标准88.74元／天计算，原告的护理费为4614元（88.74元／天×52天）。四是住院伙食补助费，根据国家工作人员出院补贴标准，原告请求按15元／天计算可予认可，15×52天=780元。五是交通费，救护车费1085.5元应归此项计算合计支持2000元。综上，原告损失可以支持的有：医疗费114751.36元、误工费4614元、护理费4614元、住院伙食补助费780元、交通费2000元，合计126759元。关于原告因本次交通事故造成的损失承担问题，被告吴海源系事故车辆闽Ｅ×××××号二轮摩托车的投保义务人也系本案的侵权责任人，因其没有购买交强险及逾期未参加年检违反《道路交通安全法》，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告吴海源应在交强险责任限额范围内赔偿原告何ＸＸ医疗费10000元、误工费4614元、护理费4614元、交通费2000元，合计21228元。原告的总损失强制险范围赔偿不足部分即126759-21228=105531元，被告吴海源与原告何ＸＸ应按照责任比例，由被告吴海源承担70%即73871.7元，原告何ＸＸ自行承担30%。被告关于其未投保交强险但已经接受行政处罚，不应再承担民事赔偿责任的辩解意见，不予采纳。其提出手工票据不应认定的辩解意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告吴海源应赔偿原告何ＸＸ医疗费、护理费、误工费、交通费合计95100元。于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。二、驳回原告何ＸＸ的其他诉讼请求。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告吴海源负担1080元，原告何ＸＸ负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张玲玲二〇一五年七月九日书 记 员  钟超新附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021。