襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00353号
原告常少廷
委托代理人舒辉明，谷城县谷山法律服务所法律工作者。
被告张婷婷
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告杨进
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人杨俊，该支公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告常少廷与被告张婷婷、杨进、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、人民陪审员梁燕参加的合议庭，于2014年9月1日、2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告常少廷的委托代理人舒辉明，被告张婷婷及其委托代理人史贵江，被告杨进，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常少廷诉称，2014年2月28日15时00分，被告张婷婷驾驶杨进所有的鄂FFQ3**小型普通客车沿316国道由西向东行驶，行至316国道襄阳市樊城区太平店镇钱徐村路段，超车时驶入路左，与对向行驶邹双宝驾驶的鄂F8B7**号小型轿车相撞，造成乘坐邹双宝车的原告等人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，张婷婷负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险。张婷婷仅支付了原告13011.66元医疗费用，因其他费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令三被告赔偿医疗费13011.66元（已由张婷婷垫付）、后期治疗费4000元、残疾赔偿金137436元、误工费22166.6元、护理费8737.2元、被抚养人生活费75600元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、鉴定费1560元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计278411.46元；由三被告承担本案诉讼费用。
被告张婷婷辩称，发生交通事故属实，肇事车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；原告诉请不合理的费用请求依法核减；先前支付原告的费用，请求法院一并解决。
被告杨进辩称，肇事车辆是杨进借给张婷婷使用的，张婷婷有驾驶证，是合法借用，杨进没有责任。
被告平安财保襄阳支公司辩称，被保险人、驾驶人应提供合法有效的证件；在原告证据齐全的情况下，同意在保险责任限额内按比例分项承担赔偿责任；原告诉请不合理部分应依法核减；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2014年2月28日15时00分许，张婷婷驾驶杨进所有的鄂FFQ3**小型普通客车沿316国道由西向东行驶，行至316国道襄阳市樊城区太平店镇钱徐村路段，超车时驶入路左，与对向行驶邹双宝驾驶的鄂F8B7**号小型轿车相撞，造成乘坐邹双宝车的常少廷等人受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，张婷婷驾驶机动车辆上路行驶，未实行右侧通行，在对面来车有会车可能时超车，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。邹双宝及其车上乘坐人员常少廷、兰文慧无责任。原告常少廷受伤后，被送往中国人民解放军第四七七医院住院治疗24天，支付门诊费1499.3元、住院医疗费11562.36元，合计13011.66元（全部由张婷婷支付）。出院诊断为：车祸伤；脾破裂、失血性休克；胸骨骨折。出院医嘱：休息1月，忌剧烈活动；2周后复查血常规，2月后复查胸部CT了解胸骨骨折愈合情况；肠溶阿斯匹林：100mg1／日口服；不适随诊。2014年7月16日，湖北谷城银城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，常少廷的伤情构成《道标》8级伤残，后续治疗费约需人民币4000元。原告支付鉴定费1560元。
另查明，常少廷系农村居民，但自2012年始，在谷城县经营谷城少廷果蔬农副产品专业合作社，办有营业执照。原告与其妻子邹金凤生育子女2人，女儿常紫钰，2011年4月29日出生，儿子常志豪，2013年8月4日出生，随常少廷夫妻生活。张婷婷借用杨进车辆使用期间发生本案的交通事故。鄂FFQ3**小型普通客车在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。此次交通事故还造成兰文慧受伤，兰文慧损失为：医疗费部分35618元，伤残部分48964元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故责任认定书、诊断证明、医疗收费票据、交通费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、营业执照、机构代码等；被告张婷婷提供的保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，张婷婷违反交通法规，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，张婷婷负事故的全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告张婷婷应对原告所遭受的损失，承担赔偿责任。张婷婷系借用杨进车辆期间发生交通事故，杨进无过错，故杨进不承担赔偿责任。因肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由张婷婷承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费13011.66元（全部由张婷婷支付）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、误工费3505元（23693元／年÷365天×54天，误工时间为住院天数加上休息天数）、护理费1710元（26008元／年÷365天×24天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金213036元（22906元／年×20年×30%＋15750元／年×15年×30%÷2人＋15750元／年×17年×30%÷2人）、鉴定费1560元、交通费酌定240元、精神损害抚慰金本院酌情支持5000元，合计238542.66元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，本院不予支持；原告诉请的后续治疗费，因并未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告虽为农村户籍，但其长期经营从事工作，故被告平安财保襄阳支公司辩称原告损失应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。在该次交通事故中，共造成三人受伤，其中邹双宝经本院告知，其不要求赔偿。其他伤者兰文慧已提起了诉讼，鄂FFQ3**小型普通客车的交强险赔偿限额不足以赔偿该二人的损失，本院根据该二人在该限额内的损失比例，确认本案原告在交强险医疗费用赔偿限额应获得27.47%赔偿，即赔偿数额为2747元；在死亡伤残赔偿限额内应获得82.02%赔偿，赔偿数额为90233元。以上，平安财保襄阳支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失共计92980元。不足部分145562.66元，本院根据兰文慧、常少廷二人在商业三者险责任限额内的损失比例，确认本案原告在商业三者险责任限额内应获得70.96%赔偿，即赔偿数额为141920元。剩余3642.66元，由张婷婷承担。以上平安财保襄阳支公司共承担原告常少廷损失234900元。张婷婷垫付的费用大于应承担的费用，故张婷婷不再承担赔偿责任，张婷婷多垫付的9369元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给张婷婷。被告平安财保襄阳支公司辩称不承担鉴定费，其未提交具体的保险合同约定条款的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告常少廷各项损失共计234900元；
二、驳回原告常少廷要求被告张婷婷、杨进承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告常少廷返还被告张婷婷垫付款9369元；
四、驳回原告常少廷的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由原告常少廷负担300元，被告张婷婷负担530元，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周传慧
审 判 员 匡雅颖
人民陪审员 梁 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘 丽