四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第712号
原告魏维友，男，生于1964年2月29日，汉族，住四川省高县。
委托代理人陈有木，四川戎星律师事务所律师。
被告罗兴全，男，生于1962年4月25日，汉族，住四川省筠连县。
委托代理人宛孝林，四川瑞龙律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人（特别授权）刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告魏维友诉被告罗兴全、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“太平洋财险宜宾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员杨著冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏维友及其诉讼代理人陈有木，被告罗兴全及其诉讼代理人宛孝林，被告太平洋财险宜宾支公司诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。诉讼过程中，进行重新鉴定，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。
原告魏维友诉称，2014年12月17日，被告罗兴全驾驶川15020**号拖拉机从高县沿206省道往筠连县方向行驶，当车行驶至206省道341公里＋900米处时，因占道行驶，与对面驶来由原告驾驶并搭乘卢朝勇的电动三轮车发生碰撞，造成原告和卢朝勇受伤及两车受损的交通事故。2014年12月31日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00470号道路交通事故认定书，认定：罗兴全承担该事故全部责任，魏维友、卢朝勇不承担责任。原告受伤后被送入高县人民医院治疗，于2015年2月15日出院。被告支付了全部医疗费。2015年3月6日，宜宾新兴司法鉴定中心评定原告为七级伤残，后续医疗费9200元，需住院25天，2年部分生活自理障碍。原告支付了鉴定费1900元。川15020**号拖拉机在被告太平洋财险宜宾支公司投保了交强险和商业三者险。现提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告后续医疗费9200元、误工费10400元、护理费8400元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金178944元、精神损害抚慰金12000元、护理依赖费29200元，鉴定费1900元、交通费300元，共计251604元，本案诉讼费由被告承担。
被告罗兴全辩称，本案交通事故的责任划分，经答辩人申请复核，交警部门认定答辩人承担主要责任，原告承担次要责任。原告的护理费、误工费按每天60元计算，住院伙食补助费按每天15元计算。答辩人垫付了原告医疗费29629.5元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称，答辩人对本案所涉交通事故的事实和责任划分无异议。医疗费应扣除15%自费药。护理费按每天60元计算。误工费根据住院天数按每天60元计算。交通费认可300元。原告主张的后期住院25天无证据证明，不应支持。鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明，2014年12月17日，罗兴全驾驶川15020**号小型盘式拖拉机从高县沿206省道往筠连县方向行驶，同日12时35分，当车行驶至206省道341公里＋900米处时，因占道行驶，与对面驶来由魏维友驾驶并搭载卢朝勇的电动三轮车发生碰撞，造成魏维友和卢朝勇受伤，两车受损的交通事故。2014年12月31日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00470号《道路交通事故认定书》，认定罗兴全驾驶机动车占道行驶，承担事故的全部责任，魏维友、卢朝勇不承担责任。经罗兴全申请复核，2015年3月23日，高县公安局交通管理大队经重新调查后，作出宜公交认字2015第00148号《道路交通事故认定书》，撤销高县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00470号道路交通事故认定书，认定罗兴全驾驶车辆占道行驶有过错，魏维友未取得机动车驾驶证驾驶机动车有过错，卢朝勇无违法行为，最终认定由罗兴全承担此次事故的主要责任，魏维友承担此次事故的次要责任，卢朝勇不承担责任。2016年1月12日，魏维友申请复核，2016年1月13日，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交复字（2016）第001号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，以罗兴全已提出复核申请并作出复核结论，上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限为由，决定不予受理。
魏维友受伤当日被送往高县人民医院住院治疗，诊断为开放性左胫骨中上段多段碎裂骨折、双下肢多处软组织重度挫裂伤。于2015年2月15日出院，实际住院60天，产生医疗费29629.5元。2015年3月5日，魏维友委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费等进行鉴定，该所于同年3月6日作出宜新司鉴中心（2015）临鉴字第184号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、魏维友因交通事故损伤，致左下肢丧失功能40%，短暂活动不受限，长时间活动受限，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为七级伤残。2、魏维友后续医疗费为人民币9200元，需住院25天。3、魏维友生活自理障碍的程度为部分生活自理障碍，生活自理障碍时限2年。魏维友支付了鉴定费1900元。诉讼过程中，太平洋财险宜宾支公司提出重新鉴定申请，本院予以准许后经依法委托，四川临港司法鉴定所于2015年11月17日对魏维友的伤残等级、续医费等作出川临司鉴所（2015）临鉴字第1259号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、魏维友因交通事故致左胫骨中上段多段碎裂骨折，现遗留左下肢丧失功能30%，评定为九级伤残。2、魏维友行复查X线片、左胫骨中上段多段碎裂骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币7800元。3、魏维友属部分护理依赖。4、魏维友护理时间约需180日（自鉴定之日开始计算）。因协商赔偿事宜未果，原告向本院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告后续医疗费9200元、误工费10400元、护理费8400元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金178944元、精神损害抚慰金12000元、护理依赖费29200元，鉴定费1900元、交通费300元，共计251604元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告根据重新鉴定意见当庭将诉讼请求变更为请求被告赔偿原告后续医疗费7800元、误工费38822.4元、护理费8400元、住院伙食补助费2520元、残疾赔偿金97524元、精神损害抚慰金6000元、护理依赖费7888.79元、鉴定费1900元、交通费300元，共计171155.19元。
另查明，本案中无牌电动三轮车的所有权人是魏维友。川15020**号小型盘式拖拉机所有权人是罗兴全，该车在太平洋财险宜宾支公司投保了交强险、第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，事故发生在保险期限内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。第三者责任商业险限额为200000元。罗兴全垫付了魏维友医疗费25629.5元，太平洋财险宜宾支公司垫付了魏维友医疗费4000元。魏维友系城镇户籍居民，
上述查明事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据证明，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。交警部门经法定复核程序最终认定被告罗兴全在本案所涉交通事故中承担主要责任，原告魏维友在本案所涉交通事故中承担次要责任，案外人卢朝勇不承担责任，本院依法予以确认。根据我国法律法规及司法解释的有关规定，被告罗兴全驾驶其自有的车辆发生交通事故对原告魏维友造成损害，被告罗兴全依法应按其在交通事故中承担的责任比例对原告魏维友的损失承担70%的赔偿责任。被告魏维友驾驶其自有的车辆发生交通事故对自身造成损害，被告魏维友依法应按其在交通事故中承担的责任比例自行承担30%的责任。川15020**号小型盘式拖拉机在被告太平洋财险宜宾支公司投保了交强险和第三者商业责任险。被告太平洋财险宜宾支公司应当对原告魏维友的各项损失在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，在第三者商业责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿。对被告太平洋财险宜宾支公司辩称被告罗兴全应提交拖拉机运输资格证，如不能提交根据第三者商业责任险保险合同应免责的意见，因第三者商业责任险保险合同条款系格式条款，被告太平洋财险宜宾支公司未提供证据证明已明确告知或者以显著性的标记提示被保险人罗兴全相关免责内容，故本院不予采纳。
本案中原告魏维友的伤残等级、续医费、护理时限经依法重新鉴定后，重新鉴定的鉴定意见与原告魏维友自行委托产生的鉴定意见不一致。从证据的证明效力角度，本院依法委托产生的鉴定意见的证明效力优于原告魏维友自行单方委托产生的鉴定意见的证明效力，故本院依法采纳本院依法委托产生的鉴定意见。对原告魏维友的各项损失的认定，本院均以重新鉴定意见的内容为依据。原告魏维友主张的残疾赔偿金，原告魏维友系城镇居民，其残疾赔偿金依法按城镇居民标准计算。原告魏维友主张的误工费，因其并未提供充分证据证明其收入状况，本院依法按每天60元计算，误工天数计算至其第二次定残前一日即2015年11月16日共334天，原告魏维友主张的住院伙食补助费，依法按每天15元计算。原告魏维友主张的交通费，本院酌情支持300元。原告魏维友主张的护理费，其中，住院期间护理费，依法根据实际住院天数按每天60元计算；定残后护理费，本院依法根据其伤残等级系数按每天60元计算180天。原告魏维友主张的鉴定费，原告魏维友支出的关于伤残等级和后续医疗费的鉴定费1300元，因重新鉴定意见推翻了第一次鉴定意见中该两项鉴定，故应由原告魏维友自行承担；原告魏维友支出的关于护理依赖程度的鉴定费600元，因重新鉴定意见并未推翻第一次鉴定意见中该项鉴定，故本院依法予以支持。因鉴定费是查明本案事实所产生的必要费用，依法应由被告太平洋财险宜宾支公司承担。原告魏维友主张的精神损害抚慰金，本院依法支持6000元。原告魏维友主张的续医费7800元，本院依法予以支持。原告魏维友住院治疗产生的医疗费29629.5元，本院依法予以确认。综上，对原告魏维友因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院依法确定如下：1、医疗费29629.5元，2、续医费7800元，3、住院伙食补助费900元，4、误工费20040元，5、住院期间护理费3600元，6、定残后护理费2160元，7、残疾赔偿金97524元，8、精神损害抚慰金6000元，9、交通费300元，10、鉴定费600元，共计168553.5元。被告罗兴全垫付的医疗费25629.5元在本案中一并处理，并由被告太平洋财险宜宾支公司在赔偿原告魏维友的损失总额中予以扣减后直接支付给被告罗兴全。被告太平洋财险宜宾支公司垫付的医疗费4000元，在其赔偿总额中依法予以抵扣。被告太平洋财险宜宾支公司在本案所涉交通事故中另一伤者案件中已垫付6000元医疗费。本案所涉交通事故造成本案原告魏维友和另案伤者卢朝勇两人受伤，且均已起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院按照原告魏维友和另案伤者卢朝勇的损失比例确定交强险的分项赔偿数额。对魏维友和卢朝勇的损失比例，本院确定为4：6。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川15020**号拖拉机投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏维友医疗费4000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏维友残疾赔偿金等各项损失44000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川15020**号拖拉机投保的第三者商业责任险限额内直接赔偿原告魏维友各项损失58757.95元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川15020**号拖拉机投保的第三者商业责任险限额内直接支付被告罗兴全垫付款25629.5元；
四、由原告魏维友自行承担各项损失36166.05元。
上列一、二、三项限期于本判决生效之日起十五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4889元，减半收取2444.5元，由原告魏维友负担600元，由被告罗兴全负担844.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 杨著冰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 袁兴琴