江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第2074号
原告杨旭琴。
委托代理人顾益东，江苏政泰律师事务所律师。
被告顾卫忠。
被告上海旺晴物流有限公司，住所地在上海市崇明县富民支路58号1206室。
被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地在上海市虹口区东大名路879号5楼.
代表人李人杰。
委托代理人陈燕。
原告杨旭琴与被告顾卫忠、上海旺晴物流有限公司、长安责任保险股份有限公司�海市分公司（以下简称长安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，庭审前原告申请撤回了对被告顾卫忠、上海旺晴物流有限公司的诉讼，本院依法准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人顾益东，被告长安保险上海分公司委托代理人陈燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月31日，顾卫忠驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车在高邮市周八线32.15KM处与原告杨旭琴驾驶的电动三轮车发生刮碰，致原告杨旭琴受伤。经交警部门认定顾卫忠负本起事故主要责任，杨旭琴负事故的次要责任。肇事车辆在被告长安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），故诉请法院判令被告赔�原告因交通事故造成的损失共计99046.32元，并承担本案诉讼费用。
被告长安保险上海分公司答辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了两份交强险及商业险（100万，未投保不计免赔），我公司按照法律规定对原告的损失予以赔偿，对原告主张的具体赔偿项目在质证时发表意见。
经审理查明：2012年5月31日15时30分许，顾卫忠驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车由南向北行驶至高邮市周八线32.15KM处，在变更车道时与由南向北原告杨旭琴驾驶的电动三轮车发生刮碰，致原告杨旭琴受伤、车辆受损。2012年6月3日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出第2012H120号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告顾卫忠负事故的主要责任，原告杨旭琴负事故的次要责任。
以上事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警�大队第2012H120号道路交通事故认定书予以证实，到庭被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
事故发生后，原告杨旭琴于2012年6月1日被送至高邮市人民医院治疗，2012年11月20日出院，共住院172天，期间用去医疗费24429.32元，医嘱建议休息治疗半年，加强营养，住院期间需贰人护理。经原告申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2013年7月15日作出江人医司鉴所（2013）临鉴字第587号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故后发生臂丛神经损伤，日常活动能力轻度受限构成交通事故十级伤残，建议本次外伤参与度占75%为宜。后经被告长安保险上海分公司申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的休息期、护理费、营养期进行了司法鉴定，该所于2014年6月17日作出苏北司鉴所（2014）临鉴字第537号司法鉴定意见书�结论为原告因交通事故后致头颈部外伤、臂丛神经损伤，建议其伤后休息期为180日、护理费90日、营养期60日。
上述事实，有原告提交的在高邮市人民医院住院治疗的门诊病历、入院记录、出院记录、高邮市医疗机构住院收费收据、江人医司鉴所（2013）临鉴字第587号司法鉴定意见书等证据予以证实，被告质证后对证据无异议，本院确认其证明效力。
另查明，沪B×××××号重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车系被告上海旺晴物流有限公司所有，被告长安保险上海分公司承保了肇事车辆的交强险两份及商业三者险，交强险保险限额均为122000元，商业三者险保险限额为100万元，未投保不计免赔，且事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原、被告双方均予以认可，本院予以确认。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1、医疗费1678元�2、住院伙食补助费3096元，3、营养费600元，4、护理费5400元，5、误工费10800元，6、交通费1184.7元，7、残疾赔偿金65076元，8、精神抚慰金5000元。
审理中，经本院主持调解，因双方调解方案差距过大，致本案调解不成。
本院认为，2012年5月31日，被告顾卫忠驾驶重型半挂牵引车在变更车道时，与原告杨旭琴驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨旭琴受伤、车辆受损。经交警部门认定被告顾卫忠负事故主要责任，原告杨旭琴事故次要责任。对此事实到庭原、被告无异议，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原、被告双方共同核定的项目：医疗费1440元、住院伙食补助费3096元�营养费600元、护理费4500元、交通费500元、精神抚慰金3000元，以上赔偿项目符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张误工费10800元，提供扬州市江都区嘉旺百货超市的营业执照复印件、2012年1月-5月的工资结算发放明细表以及误工证明予以证明，被告质证后认为，原告提供的证据不能证明其从事该职业的事实，本院认为，根据原告提供的证据，原告在扬州市江都区嘉旺百货超市工作，被告虽有异议，但对其异议主张并未提供证据，本院不予确认，据此确定原告主张的误工费为10800元；8、原告主张残疾赔偿金65076元，按照城镇居民标准主张2年，提供高邮市龙虬镇一沟村村民委员会及高邮市龙虬镇人民政府出具的证明，高邮市公安局龙虬派出所出具的证明，原告女儿汤萍的房产证证明其居住在城镇的事实，提供司法鉴定意见书证明原告因交通事故构成十级伤残的事实。本院认为，原告在城镇打工以非农业收入为生活来源，应按照城镇居民标准，被告虽有异议且认为应当计算外伤参与度75%，但并未提供相反证据，故对被告的异议主张不予采信，据此确定原告残疾赔偿金为65076元。
以上认定的赔偿金额合计89012元，依照《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应当由承保沪B×××××号重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车交强险的被告长安保险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七�、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告杨旭琴因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计89012元；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮市支行城区办事处，账号：15×××42。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费970元，由原告杨旭琴自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江�省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 茅庆峰
人民审判员 冯正香
人民陪审员 葛乃富
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄 政
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项�定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可�参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”