垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）垦民初字第45号
原告：刘同军。
委托代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。
被告：徐海涛。
委托代理人：吉孟国，东营市宏远纺织有限公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司。
负责人：顾征海，经理。
委托代理人：田明静，山东东胜律师事务所律师。
原告刘同军与被告徐海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称太平洋垦利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月12日向本院起诉，本院受理后，原告申请伤残鉴定，被告太平洋垦利支公司申请对原告刘同军的误工时间、护理期限进行鉴定，本院依法委托东营为民司法鉴定中心对原告刘同军的伤残等级、误工时间、护理期限作出司法鉴定意见书。后，被告太平洋垦利支公司以伤残等级过高为由并提交相应证据申请对原告刘同军的伤残等级重新鉴定，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心重新鉴定。本案依法由审判员王兴民独任审判，于2012年6月6日、10月19日公开开庭进行了审理。原告刘同军及委托代理人王振宇、被告徐海涛及委托代理人吉孟国、被告太平洋垦利支公司委托代理人田明静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同军诉称，2011年1月24日20时50分许，被告徐海涛驾驶鲁E×××××号轿车，沿新兴路由西向东行驶至新兴路15号路灯杆处时，撞至顺行原告所骑电动自行车尾部发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定，被告徐海涛主要责任，原告负次要责任。鲁E×××××号轿车在被告太平洋垦利支公司处投保了交强险，原告要求其在承保的交强险限额内承担责任。后原告与被告就相关赔偿事宜与被告协商未果。要求：一，判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、财产损失费、鉴定费等各项损失共计135185.26元；二、被告保险公司在鲁E×××××号轿车投保的交强险限额内承担赔偿责任；三，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求赔偿各项损失共计167248元。
被告徐海涛辩称，事故发生属实，但原告要求赔偿的数额过高。
被告太平洋垦利支公司辩称，证据确凿的情况下，在交强险限额内赔偿。被告徐海涛应该提交驾驶证和行驶证、交强险的保单。
经审理查明，2011年1月24日20时50分许，被告徐海涛驾驶鲁E×××××号中华牌小型轿车，沿新兴路由西向东行驶至新兴路15号路灯处时，撞至顺行的原告刘同军驾驶电动三轮车尾部，车辆损坏，原告刘同军受伤。垦利县公安局交通警察大队垦公交认字（2011）第0093号道路交通事故认定书认定，被告徐海涛承担事故主要责任，原告刘同军承担事故次要责任。原告刘同军受伤后，自2011年1月24日起至2011年7月18日止在垦利县人民医院住院治疗，共花费医疗费26234元。原告申请对其伤残等级，被告太平洋垦利支公司申请对原告刘同军的误工时间、护理期限进行司法鉴定，本院委托东营为民法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2012年1月18日出具鉴定意见：被鉴定人刘同军构成交通事故伤残等级十级；于2012年3月15日出具鉴定意见：被鉴定人刘同军因车祸伤及头部及右上肢，该损伤所致误工时间为176日，护理期限176天。后，被告太平洋垦利支公司以伤残等级过高为由并提交相关证据申请对原告刘同军的伤残等级重新进行鉴定，本院委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2012年9月12日出具鉴定意见：被鉴定人刘同军评定为交通事故十级伤残。因该交通事故给原告造成损失：住院伙食补助费2112元（12元×176天）、残疾赔偿金45584元（按城镇居民标准计算22792元×20年×10%）。被告徐海涛驾驶的鲁E×××××号轿车在被告太平洋垦利支公司处投保了交强险，且该事故发生在保险期间内。被告徐海涛已经支付原告16100元。
庭审中，原告要求被告赔偿误工费73311.76元，其中包括两部分：第一部分为31178.26元，因交通事故原告刘同军住院治疗期间扣发个人收入31178.26元；第二部分为42133.5元，系因交通事故造成原告未能如期调整工资所损失的工资收入为42133.5元；并提交2011年12月9日山东垦利石化集团有限公司证明一份、2012年4月25日山东垦利石化集团有限公司证明一份、山东垦利石化集团有限公司文件一份、垦利石化总厂人员工资发放表（明细表）一份，意图证明原告发生事故前的收入状况及因该起事故收入受损的事实。被告徐海涛及太平洋垦利支公司均质证称，对原告提交的由原告工作单位出具的证明原告因事故造成误工费、工资减少的费用金额有异议，原告应该提交事故发生后发放工资的工资卡证实发放工资的情况，对原告提交的工作单位的文件的真实性无异议，但该文件与本案没有关系，减少的工资不应该由被告承担。本院认为，被告太平洋垦利支公司关于原告误工时间与住院治疗时间一致的主张与原告的受伤误工实际及伤残程度不符，被告该主张本院不予支持；结合原告住院治疗、伤残等级、伤残等级最终确定及原告的工资发放情况，原告主张其因交通事故受伤致残产生误工费31178.26元，并未超出法律规定的范围，本院予以认定；原告主张因交通事故造成其未能如期调整工资所损失的工资收入42133.5元，被告予以否认，原告未提交充足的证据证明该项损失与交通事故的必然联系，故对其误工费中的该部分主张本院不予认定。
庭审中，原告要求被告赔偿护理费22606元，并提交2011年7月18日垦利县人民医院陪护证明一份、东营市通达运输有限公司证明一份、通达运输2010年10月工资发放明细表，意图证明原告住院期间的护理人数为两人，原告姐姐刘红英的收入因给原告护理受损的事实。被告徐海涛及太平洋垦利支公司均质证称，对于原告提交的陪护证明，被告不认可，应在病历上直接记载，不认可原告提交的陪护证明；原告方提交的护理人员工资发放明细表，虽然加盖了税收部门的公章，但不能看出是否为个人缴纳税收；对原告提交的通达运输有限公司的证明记载的工资数额真实性有异议，应该出具相应的劳动合同等证据予以证实；原告要求按两人护理计算护理费被告不予认可，被告只认可一人护理，护理期限认可176天，护理费按照2011年城镇居民标准计算。本院认为，原告因交通事故受伤入院，2011年7月18日垦利县人民医院出具陪护证明原告需两人护理，对原告按两人护理计算护理费的主张予以支持。对于原告提交的护理费计算标准被告不予认可，原告提交的证据又不足以证明护理人员因护理原告所造成的实际误工损失，原告的护理费可依照2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算即21980元（22792元÷365天×176天×2人）。
庭审中，原告要求被告赔偿交通费1772元、住宿费150元，并提交住宿费单据三张，意图证明原告因交通事故受伤入院所支出的交通费及住宿费。被告徐海涛及太平洋垦利支公司均质证称，交通费没有证据，法院适当支持，对住宿费真实性无异议，请法院适当支持。本院认为，原告因伤入院治疗，交通费、住宿费的请求亦得到被告的认可，根据实际情况本院酌定其交通费为1000元、住宿费150元。
庭审中，原告要求被告赔偿被抚养人生活费14123元（14561×2×10%＋14561×11÷2×10%＋14561×11÷5×10%），包括原告母亲袁玉娥、长女张某某、次女刘某某，并提交常住人口登记卡二份、索引表二份、原告结婚证一份、（2010）垦少民初字第14号民事调解书一份、2012年5月6日垦利县新兴社区居民委员会证明一份、袁玉娥身份证一份，意图证明原告的出生日期为1965年10月5日，原告长女张某某的出生日期为1995年5月2日，原告次女刘某某的出生日期为2005年9月6日，原告母亲袁玉娥的出生日期为1944年9月24日，原告母亲共生育子女五人。被告徐海涛及太平洋垦利支公司均质证称，对原告提交的以上证据的真实性无异议，但抚养年限应以伤残等级确定之日起算。本院认为，原告要求被告赔偿被抚养人生活费，并提交证据予以证实，应予支持，但原告计算有误，抚养年限应以受伤之日起算，长女张某某需抚养2年，次女刘某某需抚养12年，母亲袁玉娥需抚养13年，其被抚养人生活费应为13978.56元并依法计入残疾赔偿金（按照2011年山东省城镇居民家庭人均消费性支出标准计算为：长女张某某14561元×2年×10%÷2人，次女刘某某14561元×12年×10%÷2人，母亲袁玉娥14561元×13年×10%÷5人）。
庭审中，原告要求被告赔偿电动车损失1975元，并提交垦利县价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书一份，意图证明原告的电动三轮车损失为1975元。被告徐海涛及太平洋垦利支公司均质证称，对该证据的真实性无异议，但数额过高。本院认为，原告要求赔偿车辆损失1975元，并提交证据予以证实，被告对证据的真实性无异议，只是认为数额过高，但未提交证据证明其抗辩主张，本院对原告的车辆损失主张予以认定。
庭审中，原告要求被告赔偿鉴定费800元，并提交鉴定费单据二份，意图证明原告为该交通事故支付的鉴定费用。被告徐海涛及太平洋垦利支公司均质证称，对于原告的该项主张被告不予承担。本院认为，原告要求被告赔偿鉴定费，并提交证据予以证实，虽然被告拒绝承担，但原告的主张并未超出法律规定的范围，本院予以认定。
庭审中，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1500元。被告徐海涛及太平洋垦利支公司均质证称，该数额过高，应赔偿1000元为宜。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，本院依法酌定为1000元。
以上事实，有原告提交的垦公交认字【2011】第0093号道路交通事故认定书、垦利县人民医院患者姓名年龄更正申请表、住院病历、垦利县人民医院出院记录（诊断证明书）、医疗费单据、垦利县人民医院2011年12月29日证明、病人费用明细表、垦利县人民医院2012年1月6日证明、2011年12月9日山东垦利石化集团有限公司证明、2012年4月25日山东垦利石化集团有限公司证明、山东垦利石化集团有限公司文件、垦利石化总厂人员工资发放表（明细表）、2011年7月18日垦利县人民医院陪护证明、东营市通达运输有限公司证明、通达运输2010年10月工资发放明细表、常住人口登记卡、索引表、原告结婚证、（2010）垦少民初字第14号民事调解书、2012年5月6日垦利县新兴社区居民委员会证明、袁玉娥身份证、鉴证费单据、法医临床鉴定费单据、住宿费单据、垦利县价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单，东营为民司法鉴定中心司法鉴定意见书、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定文书、本院调取的垦利县人民医院原告住院病历及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告徐海涛驾车与原告刘同军发生交通事故，致原告受伤，该事故经垦利县公安局交通警察大队认定，被告徐海涛承担事故的主要责任，原告刘同军承担事故的次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以认定，原告刘同军与被告徐海涛的责任比例以3：7为宜。被告徐海涛驾驶的车辆在被告太平洋垦利支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内，被告太平洋垦利支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的损失，由原告刘同军与被告徐海涛根据各自的责任比例承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、因交通事故给原告刘同军造成的损失为：医疗费26234元、住院伙食补助费2112元、误工费31178.26元、护理费21980元、交通费1000元、住宿费150元、鉴定费800元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）59562.56元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1975元，以上共计145991.82元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告刘同军赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元、在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告刘同军赔偿110000元、在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内向原告刘同军赔偿1975元，以上共计121975元。
三、被告徐海涛赔偿原告刘同军机动车第三者责任强制保险限额外的损失16811.77元{【（26234元＋2112元－10000元）＋（31178.26元＋21980元＋1000元＋150元＋800元＋59562.56元＋1000元－110000元）】×70%}，扣除被告徐海涛已经支付的16100元，被告徐海涛于本判决生效后十日内赔偿原告刘同军711.77元（16811.77元－16100元）。
四、驳回原告刘同军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，减半收取为1803元，由原告负担486元，由被告徐海涛负担6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司负担1311元。原、被告不服一审判决上诉的，应按全额交纳诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一二年十一月七日
书记员 徐圣楠