贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2632刑初10号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人周崇浩，绰号耗子，男，1994年12月17日出生于贵州省榕江县，苗族，初中文化，居民，住榕江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月28日经榕江县公安局决定被取保候审，于2016年8月28日经榕江县公安局决定被监视居住；因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月13日被榕江县公安局刑事拘留，于2016年11月23日被执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人陈诗彬，榕江县法律援助中心法律援助律师。
被告人杨龙祥，男，1994年6月20日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，居民，住榕江县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月16日被榕江县公安局刑事拘留，于2016年11月23日被执行逮捕。现押于榕江县看守所。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉〔2016〕188号起诉书指控被告人周崇浩犯聚众斗殴罪，被告人周崇浩、杨龙祥犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员杨某1出庭支持公诉，被告人杨龙祥、被告人周崇浩及其辩护人陈诗彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榕江县人民检察院指控，⑴、2012年年底的一天晚上，被告人周崇浩伙同周某、姚某周、韦某等人与杨某2、梁某傲等人通过电话邀约在滨江大道聚众斗殴，当晚22时许，被告人周崇浩持鸟枪与周某、姚某周、韦某带领十余人手持火药枪、砍刀等物，到滨江大道与杨某2、梁某傲等十多人聚众斗殴，在斗殴过程中被告人周崇浩朝对方开了一枪，后因榕江县公安局特巡警大队民警及时赶到，双方人员才散去。2015年8月28日被告人周崇浩到榕江县公安局投案自首。⑵、2016年11月13日0时许，被告人周崇浩邀约被告人杨龙祥到英皇KTV找与其有矛盾的何某4，二人到英皇KTV门口后各持一把刀准备进KTV找何某4，此时何某4和几个朋友一起从英皇KTV走出来，周崇浩向杨龙祥指出何某4后，杨龙祥上前将何某4摔倒在地上，吴某、何某3等人欲上前拉何某4时被周崇浩持刀威胁，杨龙祥用刀将何某4背部、手臂杀伤，二人杀伤何某4后驾驶摩托车离开现场，何某4被朋友带到县人民医院接受治疗。2016年11月13日凌晨，被告人周崇浩到县医院了解何某4伤情时被榕江县公安局民警抓获，2016年11月16日被告人杨龙祥到榕江县公安局投案自首。经鉴定，何某4所受伤为重伤二级。被告人周崇浩的行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人杨龙祥的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人周崇浩对起诉书指控其犯罪事实以及适用法律均无异议。其辩护人提出，在聚众斗殴案中，被告人周崇浩系未成年人犯、从犯，且投案自首，有立功表现，要求法庭对其免除处罚；在故意伤害案中，虽然被告人周崇浩提出犯意，但其不是伤害结果的直接实施者，其作用比同伙杨龙祥稍小，案发后积极赔偿，认罪悔罪表现好，依法可以从轻处罚，对其犯故意伤害罪，建议在一至一年半有期徒刑幅度内量刑。
被告人杨龙祥对起诉书指控其犯罪事实以及适用法律均无异议，要求法庭从轻处罚。
经审理查明，⑴、因榕江县古州镇场坝街与篾匠街的在校学生之前发生打架，两街青年人帮助学生打架遂产生矛盾。到2012年年底的一天晚上，场坝街的周某、姚某周、周崇浩等人与篾匠街的杨某2通过电话相互邀约后，双方决定在榕江城关的滨江大道聚众斗殴。当天晚上10点左右，被告人周崇浩、周某（已判刑）、姚某周（已判刑）、韦某（已判刑）带领十余人手持火药枪、砍刀等器械一起走出将军路某到滨江大道，在岔路口附近，同杨某2（已判刑）、梁某傲（已判刑）等十多人聚众斗殴，在斗殴过程中被告人周崇浩朝对方开了一枪（系鸟枪），双方相互开枪射击并持刀追砍，后榕江县公安局特巡警大队民警及时出警赶到斗殴现场，双方人员逃散。2015年8月28日被告人周崇浩主动到榕江县公安局投案。⑵、2016年11月13日0时许，被告人周崇浩邀约被告人杨龙祥到榕江城关英皇KTV娱乐厅找与其有矛盾的何某4，二人骑车到英皇KTV门口后各持一把刀准备进娱乐厅找何某4，此时何某4和几个朋友一起从英皇KTV走出来，周崇浩给杨龙祥指认何某4后，杨龙祥上前将何某4摔倒在地上，吴某、何某3等人欲上前拉何某4时，被周崇浩持刀威胁不准乱动，接着杨龙祥用刀将何某4背部、手臂杀伤，二人杀伤何某4后驾驶摩托车离开现场，何某4被朋友及时送至榕江县人民医院进行救治。2016年11月13日凌晨，被告人周崇浩到县医院了解何某4伤情时被榕江县公安局民警抓获，2016年11月16日被告人杨龙祥主动到榕江县公安局投案。经鉴定，何某4因刀伤致开放性大量血气胸，其所受伤为重伤二级。在本案审理期间，二被告人与被害人何某4达成赔偿协议，扣除之前赔付的2.5万元后，另外由二被告人共同赔偿1.7万元给被害人（已兑现）。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据充分证明，滨江大道聚众斗殴案有下列证据证实：1、公安接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过说明；2、指认现场笔录、辨认同伙笔录；3、榕江县公安局对周崇浩提供他人犯罪线索的核实说明；4、姚某周的住院病历；5、证人姚某周、韦某、周某、潘某2、杨某2、蒋某等人的证言；6、被告人周崇浩的供述及辩解；7、涉及同案犯的相关刑事判决书；8、被告人周崇浩的户籍证明等。何某4被伤害案有下列证据证实：1、公安接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过说明；2、指认现场笔录、辨认嫌疑人笔录；3、现场监控视频光盘（1张）；4、证人吴某、何某2、何某3、钟某、向某的证言；5、被害人何某4的陈述；6、被告人周崇浩、杨龙祥的供述及辩解；7、（榕）公（司）鉴（活）字[2016]104号法医学活体检验鉴定意见书、鉴定意见通知书；8、本案的刑事附带民事调解书；9、赔付凭据；10、被告人的户籍证明等。
本院认为，被告人周崇浩出于逞强斗狠的动机，持枪参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。被告人周崇浩、杨龙祥故意伤害他人身体致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周崇浩犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人杨龙祥犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在聚众斗殴犯罪中，被告人周崇浩持鸟枪冲在前面并开了一枪，其作用突出，辩护人提出其是从犯的辩护意见，依法不能成立，本院不予采纳；根据姚某周、韦某的交代以及被告人周崇浩的供述，结合姚某周的住院病历，足以证明滨江大道聚众斗殴案是发生在2012年12月23日姚某周受伤出院之后，被告人周崇浩参与此次聚众斗殴时已年满十八周岁，故辩护人提出被告人周崇浩在聚众斗殴犯罪中系未成年人犯的辩护意见，与本案客观事实不符，本院不予采纳；被告人周崇浩主动投案，如实交代其参加聚众斗殴的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人周崇浩归案后提供重要线索并协助抓获犯罪嫌疑人，公安机关从而得以侦破其他案件，虽二名嫌疑人因作案时未达刑事责任年龄而不予追究刑事责任，但不影响对被告人周崇浩立功表现的认定；辩护人提出“被告人周崇浩投案自首，且有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。在故意伤害案中，被告人周崇浩提出犯意，邀约被告人杨龙祥故意伤害他人，并在打架现场持刀威胁被害人的同伴不准帮忙，致使被害人何某4被杨龙祥杀伤，被告人周崇浩是犯意的提起者，被告人杨龙祥是伤害行为的直接实施者，二被告人在共同犯罪中地位相同，作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨龙祥主动投案，如实交代其伙同周崇浩共同伤害何某4的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人周崇浩作案后到县医院抢救室门口了解何某4的伤情，见公安民警前来调查亦不逃避，公安民警当即对其传唤时亦不抗拒，归案后能如实供述自己伙同杨龙祥共同伤害何某4的犯罪事实，应视为自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人积极赔偿，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人周崇浩积极赔偿，有酌定从轻处罚情节”的辩护意见，本院予以采纳。被告人周崇浩犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，应实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人周崇浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，总和刑期为四年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2020年5月12日止。）
二、被告人杨龙祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙上尉
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 陈书瑞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨忠维