西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第01888号
原告（反诉被告）：李飞，男，1982年5月20日出生，汉族。
被告：闫虎（反诉原告），男，1975年11月18日出生，汉族。
被告：西安陇南出租汽车有限责任公司（反诉原告），住所地：西安市莲湖区红庙坡路82号。
法定代表人：李文凯，总经理。
共同委托代理人：马代忠，男，陇南出租汽车公司办公室主任。
共同委托代理人：郭保民，男，陇南出租汽车公司安技科职员。（未到庭）
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23院内2号楼二层。
负责人：陈睿清，总经理。
委托代理人：梁超，男，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司法务。
原告李飞（反诉被告）与被告闫虎、西安陇南出租汽车有限责任公司（以下简称陇南出租汽车公司）（反诉原告）、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月27日立案受理，依法由代理审判员李新元适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李飞，被告闫虎及陇南出租汽车公司共同委托代理人马代忠，中华联合保险公司委托代理人梁超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李飞诉称：2014年4月22日，其被被告闫虎驾车撞倒，致其受伤，造成交通事故。其因此次事故住院治疗，造成经济损失，因被告不主动履行赔偿义务。故其提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿其医药费10004.4元、误工费6000元、住院伙食补助费136元、营养费3000元、交通住宿费500元、修车费985元、精神损害抚慰金2000元；2、诉讼费由三被告承担。
被告（反诉原告）闫虎、陇南出租汽车公司辩称及反诉称：事故经过属实，但该事故经交警部门认定双方负同等责任，此次事故也给其造成经济损失，故其提起反诉，请求判令：1、原告赔偿其营运损失5019元、拖车费200元、修车费300元，共计5519元；2、诉讼费各半承担。
针对被告闫虎、陇南出租汽车公司的反诉，原告辩称：其为此次交通事故的受害者，其无责任，不应承担被告闫虎、陇南出租汽车公司损失。
被告中华联合保险公司辩称：其愿意在保险限额内承担合理合法的费用，诉讼费其不应承担。
经审理查明：2014年4月22日7时许，被告闫虎驾驶被告陇南出租汽车公司所有的陕AT88**号比亚迪牌出租车，沿雁塔路由南向北行驶至李家村十字时，适逢原告驾驶电动车沿友谊东路由西向东违反交通信号行驶至此，陕AT88**号车前部与原告驾驶的电动车右侧相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第四五一医院治疗，诊断为全身多处开放性外伤，并因此自2014年4月22日至4月30日住院治疗8天。花费住院医药费共计10004.4元，被告闫虎垫付原告住院费1500元，垫付门诊费425元。原告出院证出院医嘱载明：“1、出院后继续卧床休息2周，前来我院复查；2、如有不适及时就诊。出院健康教育：1、注意休息，加强营养……；”2014年5月12日，西安市公安局交通警察支队碑林大队作出西公交认字（2014B】00070号交通事故认定书，认定原告与被告闫虎负事故的同等责任。另查明，事故发生前原告在西安市新城区垦荒人食品店工作，月工资3000元。此外，原告提交修车发票证明其修理电动车花费985元。庭审中，被告闫虎、陇南出租汽车公司为证明其反诉请求提交以下证据：1、西安市莲湖区关于出租车税负情况的公告，证明核定出租车的月营业额为14345元并据此计算其出租车停运21日的停运损失为5019元；2、停车单，证明其出租车自2014年4月22日至5月12日停放在东城停车场共计21日；3、修车费、拖车费票据，证明车辆修理费600元、拖车费400元。原告对被告上述证据真实性均予以认可。再查明，车牌号为陕A707**号的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔付限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊断证明、收条、证明、医疗收费专用票据、电动车修理费票据、西安市莲湖区关于出租车税负情况的公告、停车场放车单、修车费、拖车费票据等相关证据及双方当事人陈述存卷为证。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告闫虎驾车发生事故，使原告受伤，经公安机关认定原告与被告闫虎负事故的同等责任。因肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔付限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险，和第三者责任险限额为30万元的商业险。故被告中华联合保险公司应先按机动车交通事故责任强制保险责任限额对原告进行赔付。不足部分，原、被告应分别承担40%、60%的责任。因被告闫虎系被告陇南出租汽车公司雇佣的司机，根据规定，本案依法应由被告陇南出租汽车公司承担原告损失60%的赔偿责任。对于原告主张的医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、修车费符合法律规定，应予以支持。但对原告要求支付的各项赔偿具体数额应分别确定如下：1、医药费，原告花费医药费为10004.4元，因被告闫虎曾垫付原告住院费1500元，门诊费425元，故应对原告主张的医药费数额扣除被告闫虎垫付1925元后的部分，即8079.4元予以支持；2、误工费，原告月工资为3000元，因原告未能提交误工证明，原告主张两个月的误工损失没有事实依据，应结合原告出院医嘱，本院以一个月确定误工损失即3000元为宜；3、住院伙食补助费，原告主张的数额136元未超过法律规定本院予以确认；4、营养费，本院根据原告出院医嘱中载明原告需加强营养的事实，结合原告伤情酌定为2000元为宜；5、修车费，本院依据原告提交的修车发票确认为985元予以支持。对于原告主张的交通住宿费500元因原告未能提交相关交通费、住宿费票据等证据，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，因此次事故给原告造成了一定的伤害结果，必然会给其造成一定的精神痛苦，故对原告要求被告支付其精神损害抚慰金依法予以支持，具体数额酌定为500元。对于被告闫虎、陇南出租汽车公司的各项反诉请求，首先，因被告闫虎系被告陇南出租汽车公司的司机，肇事车辆登记在被告陇南出租汽车公司名下，原告对被告陇南出租汽车公司的反诉请求，亦应承担40%的责任份额。其次，因被告闫虎、陇南出租汽车公司提交有出租车税负情况的公告，证明核定出租车的月营业额为14345元，并据此计算其出租车停运21日原告应承担的停运损失为5019元，故对于被告闫虎、陇南出租汽车公司提交的证据证明其存在停运损失的事实应予认定，但具体数额二被告主张过高，本院依法计算确定为4016.6元。对于二被告主张要求原告承担拖车费、修车费的反诉请求，因二被告提交有拖车费、修车费发票，原告亦予以认可，本院亦应予支持，但被告主张的原告应承担的损失具体数额计算不正确，本院依法计算确定为拖车费160元、修车费240元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李飞医药费8079.4元、住院伙食补助费136元、营养费1784.6元、修车费985元，共计10985元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李飞误工费1800元（3000×60%）、营养费129.24元（215.4×60%）、精神损害抚慰金500元，共计2429.24元。
三、原告李飞在本判决生效之日起十日内支付陇南出租汽车公司营运损失4016.6元、拖车费160元、修车费240元，共计4416.6元。
四、驳回原告李飞其他诉讼请求。
五、驳回被告西安陇南出租汽车有限责任公司其他反诉请求。
六、驳回被告闫虎的反诉请求。
如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费361元，本院减半收取180.5元，由原告李飞负担80.5元，被告西安陇南出租汽车有限责任公司负担100元；反诉费25元，由原告李飞负担20元，被告西安陇南出租汽车有限责任公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李新元
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈颖菲