广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第322号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人袁甲。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年4月16日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人刘××。
辩护人罗××。
被告人莫××。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年4月15日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人蒋××。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉柳市鱼检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人袁甲、莫××犯绑架罪，于2013年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案后，经审查，发现不宜适用简易程序，于2013年8月2日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃某某出庭支持公诉。被告人袁甲、莫××，辩护人刘××、罗××、蒋××到庭参加诉讼。本案在审理过程中，柳州市鱼峰区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年4月8日17时许，被告人莫××伙同案人袁乙、莫xx、“阿甲”、“芋头”（均另案处理）为索要债务，到柳州市鱼××区××生活区××单元楼下，将被害人李某带到柳州市××水晶印象东华某众鑫房产门面内。在被害人李某偿还欠款2500元后，又伙同被告人袁甲等人向被害人李某索要“辛苦费”10000元。在被害人李某未同意支付“辛苦费”的情况下，被告人袁甲、莫××等人即对被害人李某进行殴打，将被害人李某打伤，尔后向被害人家属勒索赎金10000元。后将被害人李某转移至柳江县基隆开发区继续看管，直到当日22时30分左右，在被害人李某的亲属交了600元后，被害人李甲得以离开。经法医鉴定，被害人李某的伤构成轻微伤。
2013年4月13日19时许，被告人莫××在贵港市××凤凰××街××号房被当地公安某某抓获归案；2013年4月15日17时许，被告人袁甲被抓获归案。
对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤鉴定书、书证等证据。公诉机关认为，被告人袁丙、如壮无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，应当以绑架罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人袁甲对指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其没有拘禁被害人，也没有向被害人的家属索要10000元，被害人的家属是自愿给其600元吃饭喝酒的。辩护人提出：袁甲的行为不符合绑架罪的犯罪构成，其行为应构成非法拘禁罪。袁甲有自首情节，归案后已赔偿被害人并取得谅解，且被害人对本案的发生有过错，建议对其适用缓刑。
被告人莫××对指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称被害人是自愿跟其去门面还卡债的，其没有向被害人家属索要辛苦费，对于600元的事，其完全不知情。辩护人提出，公诉机关指控莫××犯绑架罪的事实不清，证据不足。
经审理查明：2013年4月5日，李某因信用卡欠款2500元快到期，便找到被告人莫××，双方约定由莫××当日先帮李某偿还2500元给银行，李某于次日将2500元和100元利息还给莫××。莫××帮李某偿还信用卡债务后，因李某没有按约定还款且失去联系，遂于4月8日17时许，伙同袁乙、莫xx、“阿甲”、“芋头”（四人均在逃），在柳州市鱼××区××生活区××单元楼下，将李某带到柳州市××水晶印象东华某众鑫房产门面内。在李某偿还欠款2500元后，被告人袁甲向李某索要“辛苦费”10000元，李某不同意，袁甲等人即对其进行殴打，后李某打电话给薛某（李某的哥）要钱。随后，袁甲、莫××等人将李某押至柳江县基隆开发区。当日22时30分许，在柳江县基隆开发区航岭路路边，薛某向袁甲、莫××支付600元后，李甲得以离开。经法医鉴定，李某所受损伤属轻微伤。
2013年4月13日19时许，被告人莫××在贵港市××凤凰××街××号房被公安某某抓获归案；2013年4月15日17时许，被告人袁甲在柳州市鸡喇责任区刑侦大队了解莫××的情况时被公安人员抓获。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人袁甲主动赔偿李某经济损失12000元，并取得谅解；被告人莫××主动赔偿李某经济损失5000元，并取得谅解。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年4月8日23时许，李某到公安某某报案称，当日17时许某22时许，其在柳州市鱼××区××区××单元楼下，因债务纠纷被6名男子绑架上车后，带到柳州市××水晶印象小区内一公某处敲诈勒索10000元，其不同意，被用凳子及铁锁殴打，后其家属用600元将其赎回。公安某某于同日对该案立案侦查。
2、被告人莫××在公安某某供述，2013年4月5日下午3时许，一个年轻男子来到其位于柳州市××水晶印象东华某众鑫房产门面，找其帮还信用卡透支的2500元钱，并说当日一定要帮还。其就说8000元以下当日还钱要100元利息，他同意后，给了一张交通银行的信用卡给其，说4月6日过来还钱。后来到了晚上12点，他一直没有来。2013年4月6日凌某0点其打电话给他，他说下雨，4月7日下午一定过来还钱。7日下午其一直打电话给他，都没有接。到了4月8日上午，袁乙就对其讲，其肯定被骗了。其说带人去找他，叫他还钱。当日下午5时许，其叫了一个叫袁甲的朋友联系人通过手机号定位李某，知道他在柳州机械厂××区××号，后来其与袁乙、“阿甲”、“芋头”、莫xx五个人开着一辆蓝色的大众P0L0小轿车到了××机械厂××区××栋李某家，把李某欠钱的事情告诉了李某的爸。后来下楼的时候看见李某在一楼，其对李某说：“你不还钱应该给个电话我。”李某说了句对不起，就说去其公某还钱。其就把他带上车，回去的时候袁乙开车，“芋头”坐副驾驶，其与“阿甲”夹着李某坐后座。到了东某路某某印某某华某众鑫房产门面后，其就等袁丁李某的信用卡过来，袁丁李某的信用卡过来后，其就叫李某写信用卡密码，他写了密码给其，其就用李某的交通银行信用卡刷了2500零几块进了袁甲的另外一张信用卡。后来袁甲说：“我们租车和叫人找你，都需要费用，你欠我们钱三天了，我们兄弟都要吃饭，你还一万元给我们。”当时李某就说：“我没有那么多钱。”袁甲就叫李某写一张一万元的欠条，要他每个月还一部分，李某没有同意。后来不知道谁关门，莫xx就上去用脚踢李某，袁乙拿四角凳打李某，袁丁U型锁敲李某的脚，当时李某坐在椅子上，其在一旁，“阿甲”和“芋头”在一旁干某么其没太注意，打了三四十秒，就停手了。袁甲叫李某打电话给父母拿钱过来，不拿钱就打死他。后来李某就说打电话给他哥，电话通后，袁甲接过电话，在电话中叫他哥拿一万元过来赎他弟，具体内容其听不太清楚，只知道他哥同意了。后来袁甲觉得李某的哥可能会带人过来打架，就叫转移到柳江基隆，开了两辆车离开，莫xx、“阿甲”和“芋头”带着李某坐袁甲开的一辆大众迈腾，另一辆是其大众P0L0，袁乙坐副驾。其开车到基隆开发区28路终点站，看见多来了四五个不认识的人。后来李某的哥打电话过来问在哪里，袁甲说在基隆开发区28路终点站。等了半个小时这样，李某的哥打电话过来，袁甲就开着大众迈腾带着莫xx和一个后面来的兄弟去接他。过了10分钟这样，袁甲打电话叫其开车带李某到基隆兴国路口大路边，其就开着大众P0L0搭着“阿甲”、“芋头”、袁乙带着李某去兴国路口。到了兴国路口，其把李某带下车，就看见一个高高肥肥的男子站在一辆黑色的丰田甲车旁。那个高高肥肥的男子给了钱给袁甲，袁甲把钱递给其。其就把李某交给那个高高肥肥的男子，袁甲说这件事就算了，叫李某不要报警，不要惹麻烦。那个高高肥肥的男子没有出声就带着李某上车开车走了。后来其与“芋头”、“阿甲”、袁甲、袁乙、莫xx就拿得来的钱去吃夜宵。
辨认笔录，证实经被告人莫××辨认，柳州市柳某生活区8区4栋1单元楼下，即其伙同他人非法拘禁李某上车的地点；柳州市东某路某某印象1-4号众鑫投资有限公某门面即其伙同袁甲、袁乙等人殴打、勒索李某的地点；柳江县基隆综合区兴隆大道22号门前即其伙同袁甲等人将李某拘禁的地点；柳江县基隆开发区航岭路路边即其伙同袁甲、袁乙等人非法拘禁李某获得600元的地点；袁甲、袁乙即与其一起实施犯罪的男子。
3、被告人袁甲在公安某某供述，2013年4月5日，其位于柳州市××水晶印象东华某众鑫房产公某的一个员工莫××帮一个叫李某的男子还了2500元的信用卡，但李某到还款日一直没有来还钱，也联系不上。2013年4月8日下午6时许，莫××就带了几个人把李某带回公某，回到公某后，莫××打电话叫其去处理。大概6点半这样其回到公某，在公某里其叫李某还钱，李某说没有钱。当时李某的交行信用卡还留在公某，其就拿出李某的卡，叫他讲出密码，刷钱来还。李某把密码写在报纸上，其用他的卡刷了2500零几块。还完本金后，其就跟李某讲：“我们找你这两三天，其兄弟要吃饭汽车要加油，你给个七八千作为费用。”李某不同意。其就叫他写一张4000元的欠条，写好后给他回去，到时候每个月还一点。李某硬着说不给钱，其就不爽，李某见其不爽，就说打电话给他哥。打通电话后，其接过电话，在电话中说李某欠钱，弄得千辛万某某找到他，肯定要给点费用，李民某某的语气太大，讲不和，其非常生气。气头中其看见李某站起来，其很不爽，就把他推倒在沙发上，用右脚踩了他两脚，一旁的莫xx也跑过来踢了两脚，其堂哥袁乙跟着拿起板凳打了一下，其也在门口拿了一把U型锁打李某，李某收脚挡，其就打到李某的膝盖。当时莫××和另外两个兄弟在干某么其没太注意。打完后其觉得对方可能会带人来打架，其就叫门面内的兄弟转移到基隆开发区，那里有些兄弟可以帮忙。后来其开着大众迈腾轿车，莫xx坐副驾，两外两个不知道名字的兄弟带着李某坐后座。莫××和袁乙坐另一辆车。路上其叫李某的哥到拉堡赎李某。到了基隆28路终点站，其打电话给一个叫“阿乙”的兄弟叫他带些人过来帮忙。在终点站其叫李某的哥到基隆28路终点站会面。过了半个小时，李民某某打电话讲他在大路红樱幼儿园旁，叫其出去。后来其和“阿乙”开车去和李民某某谈判。当时在路边，李民某某说三五千没有，只要交出他弟，给三五百是可以的。当时其看见对方开的是一辆黑色的丰田乙达越野车，也是有些钱的人，可能有些势力，其也不想把事情闹大，其就同意了。后来其打电话给莫××叫他带李某出来。过了几分钟，莫××和袁乙就开车把李某带了出来。李民某某看见李某后，递了600元给其，其叫莫××接钱。最后李民某某说以后大家各不相欠，就开车走了。
辨认笔录，证实经被告人袁甲辨认，柳州市东某路某某印象1-4号众鑫投资有限公某门面即其伙同莫××、袁乙等人殴打、勒索李某的地点；柳江县基隆综合区兴隆大道22号门前即其伙同莫××等人将李某拘禁的地点；柳江县基隆开发区航岭路路边即其伙同莫××等人敲诈勒索李某、收钱的地点；莫××、袁乙即与其一起实施犯罪的男子。
4、被害人李某陈述，2013年4月5日，因其信用卡欠了2500元快到期了，其就把卡给了莫××，并跟他商量好他先帮其把2500元还给银行，4月6日其就还2600元给莫××，但因4月6日当天下雨，出门不方便，其就跟莫××电话联系，说好4月7日还钱，他也同意了。因为当时其缺钱用，就把手机押给了朋友。4与人8日16时许。其从朋友处赎回了手机。17时许，莫××带了5名青年男子在鸡喇路××区××单元楼下见到其后，就围着其，把其带上车，开到位于柳州市东某路某某印象小区的公某处。过了10多分钟，一个老板从外面来到公某问其这几天为什么打电话没有人接？其回答手机押给朋友了。莫××拿其信用卡出来，叫其写信用卡的密码，刷卡还钱，其就把信用卡密码写在一张纸上，他们当面刷了2500多元出来，还了欠的钱。他们的老板说：“你拖了我们的钱三天了，我们这么多兄弟要吃饭，你还10000元给我。”其说没有那么多钱，他就叫其写张10000元的欠条，让其每个月还一部分，其不同意。他叫其把手机卖了，得的钱先给他，剩下的再写欠条，其也不同意。他们的老板叫其打电话回家筹钱，其不同意也没有打电话。当时房间里一共有7个他们的人，其中一个就把公某的门关了，一名戴眼镜的男子就过来踢了其胸口一脚，老板拿坐的凳子打其，还有一名比较肥的男子拿了一个U型铁锁打其右脚膝盖处，房间里的人都冲上来打我，那名比较肥的男子拿铁锁打后，其看见他从房间里拿了一把刀出来想要砍其，但是有人拦住了。大概打了2、3分钟，老板就叫其打电话回家里要钱，并说今天不把钱给他就要搞死其，其害怕再被打，就打电话给其哥薛某，叫他拿钱来赎其，薛某同意了。他们就把其拉上老板的车，其坐后排中间，有两个人一左一右坐两边夹住其，老板开车，副驾还坐着另一个人，他们开车走银山隧道，到基隆开发区一个偏僻的地方，把其拉下车，一帮人把其围住，老板用电话跟薛某联系，大概22时许，薛某就来了，他们带其出去跟薛某要钱，薛某把钱给老板，老板叫莫××来拿钱，莫××过来接了钱后，他们就把其交给薛某，薛某就带其回来了。
辨认笔录，证实经被害人李某辨认，莫××、袁甲即对其实施犯罪的男子。
5、证人薛华某某，2013年4月8日晚上7时许，其接到弟弟李某的电话，讲：“阿哥，我在东某路这边有些事。”之后就换了一个年轻男子讲：“你拿一万块来赎你弟弟回去。”其就问为什么，他叫其不要问那么多，拿钱过来再讲。其就问去哪里赎，他说在东某路女子高中路口。其叫他等等，后来其打110报警，讲其弟弟被人绑架，110问其地点，其告诉了110.但其还是准备了1万元现金，开车从西环往东某，过了10多分钟，其快到女子高中路口时，其弟弟的电话打过来，打电话的不是其之前那个，也是一个男的，他叫其开车到柳江拉堡镇去成团的路口。其就开车过去，开了20多分钟，到拉堡时，其又打110.快到成团路口时，又是其弟弟的电话过来，电话中的男子叫其开车去基隆开发区，其又转去基隆。到了基隆，其打电话问他们在哪。电话里的男子说在基隆开发区××路××点××旁边的巷子，其认为那里比较黑，一个人不敢去，其就说找不到那里，叫他们到基隆××主××口。当时先来了两个男的跟其会面，开的是一辆桂B×××××大众迈腾轿车，其中一个比较胖的男子问其拿钱来没有，其就说为什么要那么多钱，并问其弟弟在哪里。他就叫其开车跟他们进小巷子，其说：“我不进去，你们要钱，给我见到我弟弟，我就给钱，而且我也报警了。”后来他们又来了一辆大众P0L0轿车，下来五个人，之前那个比较胖的男子叫其先给一万元，才给其见其弟弟。其就说没有那么多钱，他就说最少给三四千。其就说其已经报案了，也没那么多钱，他就说不管怎样，都要给600元，给他的兄弟喝酒。后来其觉得钱不多，也不想逼急他们，就给了600元他们，收钱的是一个个子比较矮的男子。他们拿钱后，就开车把其弟弟带出来，车子后面还跟着一群人，其看见其弟弟下车时走路一瘸一瘸的，右边脚膝盖有血迹，其就问：“你的脚怎么回事？”其弟弟就小声地说是被他们打的，那个比较胖的男子就说其弟弟死不了的。当时对方人多，其没有出声，就把弟弟带上车。那个比较胖的男子就跟其弟弟说：“要不是你哥来救你，你就死在这里，我认得你住哪里，你们报案了，如果我的人有什么事，我就去找你们算账。”他说了一大堆威胁的话，当时其没有理他们，开车带其弟弟走了。
辨认笔录，证实经被害人薛某辨认，莫××、袁甲即对李某实施犯罪的男子。
6、法医学人体损伤程某鉴定书，鉴定意见通知书，证实经法医鉴定，李某所受损伤属轻微伤。该鉴定意见已告知二被告人。
7、抓获经过，证实2013年4月13日19时许，贵港市公安局城西派出所接到分局情报中心指令，在贵港市××凤凰××街××号房出现网上布控人员莫××的信息。接报后该所值班民警立即组织人员赶到现场，在吉隆旅馆201号房抓获莫××。
8、到案经过，证实2013年4月15日17时许，鸡喇责任区刑侦大队向民警在柳州市××号鸡喇派出所大院内发现一可疑男子，民警对该男子进行盘问，该男子自称叫袁甲，称其是来了解莫××被公安拘留的情况。经民经查实，该男子叫袁甲，涉嫌伙同莫××参与2013年4月8日敲诈勒索李某。后该大队将其抓获。
9、收条、谅解书，证实被告人袁甲主动赔偿被害人李某经济损失12000元，并取得谅解；被告人莫××主动赔偿被害人李某经济损失5000元，并取得谅解。
10、二被告人的户籍信息，证实被告人袁甲、莫××的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁甲、莫××以非法占有为目的，结伙对被害人实施暴力威胁，强行索取财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。二被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。二被告人主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。关于本案的定性，首先，二被告人的行为不应认定为绑架罪，理由：1、主观上，二被告人与被害人之间存在债权债务关系，二被告人非法限制被害人的人身自由是为了索取债务，并非以勒索财物为目的；2、客观上，二被告人向被害人索要的10000元是基于合法的债权债务关系产生的，且不论是否合法合理，但和绑架罪中被害人与被告人之间不存在任何债权债务关系就不相同，而且从最终结果来看，二被告人在仅索得600元后即将被害人释放，也与一般的绑架大相径庭。其次，二被告人的行为不应认定为非法拘禁罪，理由：二被告人先是为了索取债务限制被害人的人身自由，后在索得债务后，又以暴力威胁的手段索要“辛苦费”，二被告人同时触犯非法拘禁罪和敲诈勒索罪两个罪名，此情况为想象竞合犯（实施一个索取财物行为，而财物中既有债务又有额外财物），应择一重罪论处。非法拘禁罪和敲诈勒索罪（数额较大）的法定刑均为三年以下，但敲诈勒索罪依法应并处罚金，因此，敲诈勒索罪较非法拘禁罪重，应以敲诈勒索罪对二被告人定罪处罚。对于被告人袁甲、莫××的辩称，经查，二被告人非法限制被害人人身自由，并采用暴力威胁的手段，逼使被害人交出财物的事实，有被害人陈述、证人证言、二被告人在公安某某的供述证实，且相互印证，该辩称与查明事实不符，不予采信。对于辩护人提出袁甲有自首情节及被害人对本案的发生有过错的辩护意见，经查，袁甲系在去公安某某了解同案被拘留情况的时候被抓获的，不符合自首有关自动投案的规定；被害人与被告人之间确实存在债权债务关系，但债权应通过合法途径行使，不能以被害人欠款来认定其有过错，对该辩护意见不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人袁甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2013年12月14日止；罚金已缴纳。）
二、被告人莫××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月13日起至2013年12月12日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 某
人民陪审员 黄某某
人民陪审员 刘 某
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 陈某某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程某，依照本法的有关规定判处。