江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0639号
原告朱某某，男，1949年1月3日生，汉族。
委托代理人卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告陈某某，男，1952年8月30日生，汉族。
被告陈某，男，1983年4月10日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地某某龙城镇民治街东段76号。
负责人欧国强，经理。
委托代理人刘强，安徽大泽律师事务所律师。
原告朱某某与被告陈某某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某的特别授权委托代理人卢丽英，被告陈某某，被告人民财保公司的特别授权委托代理人刘强到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2013年7月18日，陈某某驾驶皖L×××××正三轮载货摩托车沿336省道由南向北行经事发地，与驾驶电动自行车后载刘巧英及黄芷蕊的原告发生交通事故，致原告、刘巧英及黄芷蕊受伤，电动自行车受损。经交警部门认定，陈某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。陈某某驾驶的皖L×××××正三轮载货摩托车在被告人民财保公司投保了交强险。故请求判令被告赔偿原告各项损失74146.70元，并承担本案诉讼费。
原告朱某某为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年7月19日作出的事故认定书一份。2、人民财保公司的机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份。3、陈某某的机动车驾驶证及陈某的机动车行驶证复印件各一份。4、泰兴市人民医院病历，出院证，疾病诊断证明书，入院记录，出院记录，住院医药费收费收据，用药清单，门诊医药费收费收据；5、泰兴市张桥镇西桥村村民委员会出具的证明一份；6、泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告陈某某辩称，本次事故造成朱某某和刘巧英受伤，被告已赔偿两人医疗费10000元，并与朱某某和刘巧英达成协议，交强险关于医疗费用10000元的赔偿限额用于赔偿朱某某，刘巧英不再向被告及保险公司主张医疗费用项目的赔偿，朱某某关于医疗费用项目下医疗费、营养费、住院伙食补助费损失以保险公司交强险赔偿，被告个人不再承担赔偿责任。
被告陈某未答辩亦未举证。
被告人民财保公司辩称，对事故的发生、责任认定及肇事车辆在保险公司投保了交强险无异议。原告主张的损失偏高：原告已经超过60周岁，应视为丧失劳动能力，对其误工费不予认可；护理费标准过高；原告主张交通费应该提供相应的交通费发票，若原告不能提供，保险公司公司同意按每天10元计算原告住院期间的交通费；不承担诉讼费及鉴定费。
被告人民财保公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2013年7月18日10时45分，陈某某驾驶皖L×××××正三轮载货摩托车沿336省道由南向北行经214K＋100M处，与驾驶电动自行车后载刘巧英及黄芷蕊的朱某某发生交通事故，致朱某某、刘巧英及黄芷蕊受伤，电动自行车受损。后朱某某被送至泰兴市人民医院医治，住院31天，于2013年8月18日出院，发生住院医药费18695.50元，发生门诊医药费4.20元，合计18699.70元。2014年7月15日，常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，原告构成十级残疾，误工期限以180天为宜，护理期以60天为宜，营养期以30天为宜。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年7月19日对本起事故作出事故认定，认定陈某某承担事故的主要责任，朱某某承担事故的次要责任，刘巧英、黄芷蕊无责任。陈某为皖L×××××正三轮载货摩托车行驶证登记的所有人，该车辆在人民财保公司投保了交强险，该起事故发生在交强险的保险期限内，交强险的责任限额为122000元，其中伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
案件审理中，原告当庭表示，超出人民财保公司交强险责任限额外的损失，已与陈某某协商处理，不要求在本案中处理。另，本起事故的另一伤者刘巧英已向本院提起诉讼［（2014）泰曲民初字第0330号］，主张被告赔偿伤残赔偿项目的损失计16100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，陈某某驾驶的皖L×××××正三轮载货摩托车向人民财保公司投保了交强险，故对原告的损失，人民财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部责任。超出责任限额部分，原告自述已与陈某某另行协商处理，不要求在本案中处理，本院予以确认。关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张18699.70元，有相关医疗文证证明，应予认定；②住院伙食补助费，原告主张600元。原告要求按30天计算，不超过其住院天数，本院予以认定，按18元／天计算，住院伙食补助费为18元／天×30天=540元；③营养费，原告主张600元。经鉴定，原告的营养期限以30天为宜，故原告的营养期限为30天，按20元／天计算，营养费为20元／天×30天=600元。该损失项目为18699.70元＋540元＋600元=19839.70元，由被告人民财保公司赔偿原告10000元。2、伤残赔偿项目：①误工费，原告主张18000元。虽然原告已年满六十周岁，但其所举证据能证明尚有劳动能力，本起事故致原告存在误工损失，鉴于原告所举证据不能充分证实其有固定收入，原告为农民，故按本省上年度农村居民人均纯收入13598元的标准计算。经鉴定，原告的误工期限以180天为宜，故原告的误工期限为180天，误工费为13598元／年÷365天×180天=6705.86元；②护理费，原告主张5400元。原告要求按90元／天的标准计算护理费，不超过本地普通护工的工资标准，本院予以采纳。经鉴定，原告的护理期限以60天为宜，故护理期限为60天，护理费为90元／天×60天=5400元；③残疾赔偿金，原告主张20397元。原告出生于1949年1月3日，已满六十五周岁，故计算残疾赔偿金的年限为15年，原告要求按上一年度农村居民人均纯收入13598元计算，符合法律规定，故本院确认残疾赔偿金为13598元／年×15年×10%=20397元；精神损害抚慰金，原告主张5000元。本案事故致原告十级伤残，其精神上受到了一定的伤害及打击，结合原告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；交通费，原告主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为600元。该损失项目合计为6705.86元＋5400元＋20397元＋4000元＋600元=37102.86元，原告在该损失项目下的损失与刘巧英在该损失项目的损失之和不超过被告人民财保公司应承担的交强险责任限额，故由被告人民财保公司予以赔偿。3、财产损失项目，原告主张车辆损失1300元。因原告未能举证证明车辆损失的具体数额，故本院不予认定。就此，被告人民财保公司应赔偿原告的损失为47102.86元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱某某47102.86元；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，鉴定费3350元，合计4040元，由原告负担840元（已交），被告人民财保公司负担3200元（此款原告已垫付，限被告人民财保公司在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 戴红星
审 判 员 陈 轼
人民陪审员 周赛男
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈 萍