广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初3204号
原告李桂弟，男，1990年2月2日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。
委托代理人刘德新、梁菲菲，系广东海法律师事务所律师。
被告黄拾柱，男，1987年7月25日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区，系粤Ｋ×××××号中型普通货车司机。
被告黄土金，男，1962年2月28日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区，系粤Ｋ×××××号中型普通货车所有人。
委托代理人张春晖、肖雄，系广东省茂名市电白区法律援助处律师。
原告李桂弟诉被告黄拾柱、黄土金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，由审判员张国标担任审判长，与人民陪审员欧合、梁本儒依法组成合议庭，2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李桂弟及其委托代理人刘德新，被告黄拾柱，被告黄土金及其委托代理人肖雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂弟诉称：2015年4月27日12时10分，司机黄拾柱驾驶粤Ｋ×××××号大货车，行驶至包茂高速出口连接线羊角镇潭段路段时措施不当，碰撞李桂弟驾驶的电动车造成李桂弟受伤，车辆损坏的交通事故。事故经茂名市公安局交通警察支队三大队作出茂公交字[2015]第00049号《道路交通事故认定书》认定，黄拾柱承担事故的全部责任，李桂弟无责任。
原告李桂弟受伤后，送往茂名石化医院抢救治疗，后病情严重转到茂名市人民医院住院治疗，共住院280天（2015年4月27日至2015年5月22日石化医院住院25天，2015年5月22日至2016年2月1日茂名市人民医院住院255天），诊断为小腿水平多发性肌肉损伤，手术后切口感染、开放性胫腓骨干骨折，下肢皮肤撕裂，小腿水平多发性肌肉损伤、下肢血管损伤、下肢神经损伤。经鉴定构成交通标准八级伤残，原告为广东正韩药业股份有限公司的工人，且茂名市自2016年9月1日起取消城乡二元户籍结构，不分城镇农村，统一为居民户籍。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》等法律规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿有关项目计算标准》，本次事故给原告造成的损伤有：1、医疗费158613.74元（石化医院65169.64元，茂名市人民医院93444.10元）；2、住院伙食补助费28000元（100元/天×280天）；3、营养费14000元（参照医嘱加强营养并结合原告的伤情计算，50元/天×280天）；4、护理费33600元（120元/天×280天×1人）；5、交通费2000元（由于原告就医等需要，没有保留交通费用票据，请求法院酌情支持2000元）；6、误工费21633.33元[原告上一年度平均工资为2200元/月，误工费计算为2200元/月÷30天×（280天＋15天）]；7、残疾赔偿金208543.2元（原告在城镇工作有固定收入，且茂名市已经取消城镇农村户籍的二元结构，全部统一为居民户，残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×30%）；8、被抚养人生活费65456.4元（女儿陈恩琪2014年5月13日出生，需要抚养17年，计算为25673.1元/年×17年×30%÷2人）；9、精神损害抚慰金15000元（本次事故导致原告8级伤残的严重伤害，根据茂名地区司法实践及生活水平，按照5000元一级的标准计算，为15000元）；10、鉴定费1900元。上述10项损失合计为548746.67元。
事故发生后，粤Ｋ×××××号大货车的保险人华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司与原告达成了赔偿调解协议，一次性支付了交强险赔偿限额120000元给原告，对于超出交强险赔偿限额部分的损失428746.67元（548746.67元－120000元）；由于被告黄拾柱承担事故的全部责任，因此其应当全额赔偿给原告，被告黄土金作为该车的所有人及使用人，对该损失依法应承担连带赔偿责任，扣减被告已经支付的90944.1元，两被告仍需赔偿337802.57元（428746.67元－90944.1元）给原告。故此，请求人民法院：一、判令被告黄拾柱、黄土金连带赔偿原告李桂弟损失人民币337802.57元；二、本案的诉讼费用由两被告负担。
被告黄土金辩称，一、我方认为被告黄土金在本次交通事故中无过错不应承担赔偿责任。黄土金已依法为粤Ｋ×××××购买交强险，保险公司已按规定向原告赔款121499元，根据侵权责任法规定机动车所有人对损害发生有过错才承担赔偿责任；二、原告主张赔偿部分项目不符合法律规定，依法应重新核定。1、营养费14000元无依据，无医嘱需要加强营养，且14000元数额过高，按伤残等级计算最高应为3000元，2、护理费33600元没有依据，原告没有证据证实住院期间需要陪护，即使法院支持原告主张的护理费，应剔除被告在原告石化住院期间雇请护工对原告进行13天的护理，13天的护理费用已由被告支付，3、交通费2000元没有依据，原告没有提供支出交通费的票据，4、因原告是农业户口，原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金没有依据，应以农业标准计算，5、原告主张的被扶养人生活费应以农业标准计算，并非以城镇标准计算，6、原告在起诉状中称被告已支付90944.1元，除此数额外，被告还支付了1500元医药费，应依法扣减该数额。综上，原告主张被告黄土金承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄拾柱辩称，同意黄土金的意见，没有其他意见。
原告李桂弟就其主张，提供如下证据：
1、《户口簿》、《居民身份证》复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告身份情况的事实；
2、《出生证》复印件一份（已核对）。原告用以证明原告的被扶养人身份情况；
3、《结婚证》、《陈什仁身份证》复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告的住院护理人员的身份情况；
4、《交通事故责任认定书》复印件一份（已核对）。原告用以证明经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出认定，被告黄拾柱对本次交通事故承担全部责任，原告李桂弟不承担责任的事实；
5、《茂名石化医院住院病历》、《茂名石化医院诊断证明》、《茂名石化医院出院记录》、《医疗费用发票》及《医疗费用清单》等复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告李桂弟受伤后送往茂名石化医院抢救治疗的情况、住院天数及用去医疗费用等事实；
6、《茂名市人民医院诊断证明书》、《医疗费用发票》、《茂名市人民医院住院病案》、《茂名市人民医院出院记录》、《茂名市人民医院明细用药清单》复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告李桂弟在茂名市人民医院治疗的情况及用去的医疗费用的事实；
7、《广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《发票》复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告病情稳定后出院经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，认定原告李桂弟之伤系因本次车祸所致，构成《道标》Ⅷ八级伤残，原告预先支付鉴定费1900元的事实；
8、《人身伤亡损失调解协议书》复印件一份（已核对）。原告用以证明肇事车辆交强险保险公司赔付了交强险120000元，交强险履行完毕的事实；
9、《证明书》、《工资表》、《银行流水清单》复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告在广东正韩药业股份有限公司工作，有固定收入，符合城镇标准计算各项损失的事实。
被告黄土金就其主张，提供如下证据：
1、《居民身份证》、《户口薄》复印件各一份（已核对）。被告用以证明被告黄土金的身份情况；
2、《机动车辆保险赔款计算书》复印件一份（已核对）。被告用以证明被告黄土金依法为粤Ｋ×××××号车辆投保了交强险，保险公司已向原告赔款121994元的事实；
3、《收据》复印件一份（已核对）。被告证明被告黄土金已支付了1500元医药费。
被告黄拾柱没有向本院提供证据。
经审理查明：2015年4月27日12时10分，司机黄拾柱驾驶粤Ｋ×××××号大货车，行驶至包茂高速出口连接线羊角镇潭段路段时措施不当，碰撞李桂弟驾驶的电动车造成李桂弟受伤，车辆损坏的交通事故。2015年6月3日，茂名市公安局交通警察支队三大队作出茂公交字[2015]第00049号《道路交通事故认定书》认定，黄拾柱驾驶机动车在道路上行驶，疏忽大意、对应当发现的危险情况没有及时发现，违反装载要求，是造成本次事故的全部原因及过错，李桂弟没有过错。
原告李桂弟事发于2015年4月27日被送到茂名石化医院医院抢救治疗，其伤情诊断为：小腿水平多发性肌肉损伤，手术后切口感染、开放性胫腓骨干骨折，下肢皮肤撕裂，小腿水平多发性肌肉损伤、下肢血管损伤、下肢神经损伤。医学建议：外院继续治疗。此次原告李桂弟住院期为25天（2015年4月27日至2015年5月22日），原告李桂弟用去医疗费65169.64元，其中被告黄拾柱支付了医疗费41500元（含保险费10000元），原告李桂弟垫付23669.64元。出院医嘱：外院继续治疗。后因伤情严重转到茂名市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、右胫腓骨骨折术后伤口感染2、右胫骨骨髓炎3、右小腿皮肤软组织缺损4、右足跟腱挛缩。此次原告李桂弟住院期为255天（2015年5月22日至2016年2月1日），原告李桂弟用去医疗费93444.10元，其中被告黄拾柱支付了医疗费59444.10元，原告李桂弟垫付34000元。出院医嘱：1、若有不适，请及时就诊，换药；2、注意休息，避免右下肢负重；3、继续加强伤口换药护理。
2016年8月9日，原告李桂弟到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。同年8月10日，该所作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第709号司法鉴定意见书，鉴定意见为李桂弟之伤系因本车祸所致，构成“道标”（八）级伤残。原告李桂弟用去评残鉴定费1900元。
另查明，原告李桂弟为农业家庭户口。肇事车辆粤Ｋ×××××号大货车的实际支配人为黄土金。该车在华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司购买了交强险。事故发生后，该公司与原告达成赔偿调解协议，一次性支付原告交强险赔偿限额120000元给原告。
本院认为：该交通事故经茂名市交通警察支队三大队作出交茂公交字[2015]第00049号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案事故当事人划分赔偿责任的依据，根据该事故认定书认定被告黄拾柱承担事故全部责任；原告李桂弟不承担责任。对此本院予以确认。根据本案的事实和广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，并根据原告的诉讼请求，原告李桂弟因交通事故造成的经济损失为：11、医疗费158613.74元（65169.64元＋93444.10元）；2、住院伙食补助费28000元（100元/天×280天）；3、营养费，原告主张14000元，并无相关医嘱佐证，故对原告的该主张，本院不予支持；4、护理费28000元（100元/天×280天×1人），原告主张护理费33600元过高，超出部分，本院不予支持；5、交通费，原告没有提供证据证实，根据原告就医情况，本院酌定800元；6、误工费，原告主张其在广东正韩药业股份有限公司工作，有固定收入，符合城镇标准计算损失，每月收入2200元，但原告没有提供相关营业执照及劳动合同等资料证实，故此，本院确认原告为农业家庭户口，应按上一年度广东省农村居民人均收入133600.4元/年的标准计算其误工费损失为10249.07元[133600.4元/年÷365天×280天]，原告主张误工费21633.33元过高，超出部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告主张其在城镇工作有固定收入，且茂名市已经取消城镇农村户籍的二元结构，全部统一为居民户，残疾赔偿金应按城镇标准计算为准，但原告没有提供相关营业执照及劳动合同等证据证实其有固定工作，故此，本院确认原告为农业家庭户口，应按上一年度广东省农村居民人均收入133600.4元/年的标准计算其残疾赔偿金为80162.4元（133600.4元/年×20年×30%），超出部分本院不予支持；8、被扶养人生活费，按上一年度广东省农村居民人均消费水平11103元/年的标准计算其被抚养人生活费28312.15元（11103元/年×17年×30%÷2人），原告主张被扶养人生活费65456.4元过高，超出部分，本院不予支持；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费1900元。原告李桂弟上述各项损失合计350037.36元。
被告黄拾柱驾驶的大货车（粤Ｋ×××××号）的实际支配人为黄土金。该车在华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的上述损失依法应由华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险的各分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由事故责任双方按责任比例分担。原告在本次事故中损失为350037.36元，其中属于医疗费赔偿限额的损失为186613.74元（医疗费158613.74元+住院伙食补助费28000元），已超出交强险医疗费用的赔偿限额，应由华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告李桂弟10000元，该款华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司已支付给原告。属于交强险的死亡伤残赔偿限额范围的损失为163423.62元（护理费28000元+交通费800元+误工费10249.07元+残疾赔偿金80162.4元+伤残鉴定费1900元+精神抚慰金15000元+被抚养人生活费28312.15元），已超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告110000元。该款经华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司与原告双方达成调解协议，由华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司已经按照该协议履行了支付110000元给原告的义务。扣除华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额内的赔偿后，原告的损失尚余下230037.36元（350037.36元-10000元－110000元），因被告黄拾柱负事故全部责任，扣减被告黄拾柱已经支付原告医疗费用90944.1元，被告黄拾柱共应赔偿原告李桂弟损失139093.26元（230037.36元-90944.1元）。原告李桂弟主张被告黄土金连带赔偿原告李桂弟损失的请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告李桂弟诉请被告黄拾柱赔偿因交通事故造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持。不具有充分事实和法律依据的部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、限被告黄拾柱在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李桂弟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等损失139093.26元；
二、驳回原告李桂弟的其他诉讼请求。
如果被告黄拾柱未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6367元，由被告黄拾柱负担3082元，原告李桂弟负担3285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 张国标
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 梁本儒
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 会
速 录 员 唐国娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。