安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00464号
原告：凌代义，男，1975年1月5日生，汉族，农民。
委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
被告：谢晋东，男，1970年7月9日生，汉族，驾驶员。
被告：邵元姣，女，1971年9月7日生，汉族，个体工商户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司。
负责人：汪柳波，总经理。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告凌代义与被告谢晋东、被告邵元姣、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌代义委托代理人廖永红、被告谢晋东、被告邵元姣、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司委托代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌代义诉称：2013年9月11日18时30分，被告谢晋东驾驶牌号为皖h×××××的小型普通客车沿同马大堤-
曾墩线由东向西行驶至杨湾村路段靠公路右侧一丁字路口时，与原告驾驶的从该丁字路口行驶出来的向左转弯的携带一名乘客周霞的电动三轮车发生侧面碰撞，致原告重伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后先后到望江县医院和安庆市立医院治疗，现已出院。本起事故望江县交警大队认定：凌代义和谢晋东负本起事故同等责任，周霞无责任。另查明，被告谢晋东驾驶的皖h×××××号汽车系被告邵元姣所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司处购买了机动车交通事故强制保险及30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉请法院判决三被告赔偿原告的各项损失共计95308.65元，其中医药费29513.14元、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）、后续治疗费8000元、护理费5850元（60天×97.5元／天）、误工费22500元（150天×150元／天）、交通费2000元、鉴定费3400元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、被抚养人生活费13842.25元［凌华婷11年×16285元／年×10%，计8956.75元；凌华娟6年×16285元／年×10%，计4885.5元］、精神抚慰金8000元、财产损失1995元。
被告谢晋东辩称：该起交通事故经过、事故责任认定及原告因事故入院治疗，被告谢晋东均无异议。肇事车辆皖h×××××号小汽车系被告邵元姣所有，车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿。另本方为原告垫付医疗费20474.84元，望于本案一并处理，予以返还给被告谢晋东。
被告邵元姣辩称：肇事车辆皖h×××××号小汽车系被告邵元姣所有，事故发生时由被告谢晋东为其驾驶。车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司辩称：对本起事故的经过、事故责任认定及原告因事故入院治疗、车辆在本公司投保交强险和30万元商业第三者责任险的事实，保险公司均无异议，保险公司愿在法律法规及保险合同范围内对原告的合理损失予以赔偿。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，营养费应以60天×20元／天为宜，住院伙食补助费应以51天×20元／天为宜，护理费按照60天×60元／天计算，误工费应以农村标准计算，后续治疗费8000元过高，精神抚慰金认可5000元，车辆损失待公司定损后再行认定，被抚养人生活费不应支持，另本公司亦于庭前向法院提交对原告凌代义的伤残等级进行重新鉴定的申请。保险公司同意被告谢晋东垫付医疗费20474.84元于本案一并处理。
经审理查明：2013年9月11日18时30分，被告谢晋东驾驶牌号为皖h×××××的小型普通客车沿同马大堤-
曾墩线由东向西行驶至杨湾村路段靠公路右侧一丁字路口时，与原告凌代义驾驶的从该丁字路口行驶出来的向左转弯的电动三轮车发生侧面碰撞，致原告重伤，两车损坏。本起事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查后证实：当事人凌代义驾驶非机动车没有遵守“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定；当事人谢晋东驾驶机动车没有遵守“机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶”和“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里：（一）进出非机动车道，通过铁道路口、急弯路、窄路、窄桥时；”的规定；当事人凌代义和当事人谢晋东均是造成本起事故的重要原因，故认定：凌代义和谢晋东负本起事故同等责任。原告受伤后到望江县医院治疗，经诊断为：全身多发性外伤、疑似糖尿病、疑似陈旧性l5椎体滑脱，住院28日，至10月8日出院，共用去医疗费5474.84元，出院医嘱：1、建议暂定休息四周，若出现头腹多处疼痛不适，请急诊来我院；2、定时复查一次并随诊，若局部疼痛请到理疗科进一步诊治，若血糖不正常，可到内分泌科进一步诊疗；3、未明确l5椎体滑脱是否为新鲜，建议上级医院进一步诊治l5椎体滑脱。10月9日至安庆市立医院治疗，经诊断为：l5椎体滑脱，住院23天，至10月31日出院，用去医疗费38880.9元，出院医嘱：1、卧床休息三月；2、壹月后门诊复查；3、壹年后视情况拔出内固定系统；4、我科随访。后原告凌代义伤残等级、“三期”评定、后续治疗费经安徽爱民司法鉴定所检验、分析后，得出鉴定意见：被鉴定人凌代义因l5椎体滑脱，遗留有腰部活动度丧失达10%以上，构成道路交通事故十级伤残。误工损失日建议按伤后150日确定；护理期限建议按伤后60日确定；营养期限建议按伤后60日确定。钉棒内固定取出术约需人民币8000元。事故发生后，被告谢晋东已向原告凌代义支付医疗费20474.84元，故原告向本院起诉。
经查，被告谢晋东驾驶的皖h×××××号汽车系被告邵元姣所有，并已在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司处购买了机动车交通事故强制保险及30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在交强险范围内已赔偿给同起事故另一伤者周霞3000元，其中在医疗费用赔偿限额中赔付营养费80元、住院伙食补助费80元，在死亡伤残赔偿限额中已赔付2840元。
另查明，原告凌代义生育两女凌华娟、凌华婷。长女凌华娟生于2001年11月10日，次女凌华婷生于2006年10月18日，两人均就读于杨湾镇中心学校。
以上事实，由原告递交的原告身份证复印件、机动车行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、交通事故认定书、保险复印件两份、望江县医院诊断证明书及出院小结、安庆市市立医院诊断证明书及出院小结共四份、医药费发票七张、交通费发票八张、修车发票及销货清单共三份、安徽利民司法鉴定所鉴定结论一份、鉴定费发票一张、被扶养人凌华娟、凌华亭户口簿复印件两份、望江县杨湾中心学校证明一份、杨湾村村委会证明一份等在卷佐证，结合原、被告陈述，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因被告谢晋东驾驶机动车没有遵守“机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶”和“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里：（一）进出非机动车道，通过铁道路口、急弯路、窄路、窄桥时；”的规定；造成原告凌代义受伤、两车损坏，负本起事故的同等责任。故被告谢晋东提供劳务的接受方即被告邵元姣，对原告的各项损失依法应予以赔偿，鉴于被告邵元姣为肇事车辆皖h×××××号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在交强险内对原告的各项损失先行赔偿，超出限额的部分再按60%比例在商业险中进行赔偿（机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，其应承担60%的赔偿责任）。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告凌代义诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费，安庆市立医院医疗费38880.9元＋望江县医院医疗费5474.84元＋门诊157.4元，合计44513.14元；2、误工费，因原告提供的证据不足以支持其工资150元／天，故本院参照2013年度农林牧副渔业年平均工资22845元计算，22845元／年÷365天×误工期150天，计9388.5元；3、护理费5850元（护理期60天×97.5元／天）；4、住院伙食补助费1020元（住院51天×20元／天）；5、营养费1200元（60天×20元／天）；6、残疾赔偿金30038.25元［其中残疾赔偿金16196元（2013年度农民人均纯收入8098元／年×20年×10%）；被抚养人生活费13842.25元，长女凌华娟需抚养6年，被抚养人生活费计4885.5元（6年×16285元／年÷夫妻2人×10%）；次女凌华婷需抚养11年，被抚养人生活费计8956.75元（11年×16285元／年÷夫妻2人×10%）；前6年抚养费及总和未超过2013年度安徽城镇居民人均消费生活性支出16285元］；8、精神损害抚慰金，酌情支持6000元；9、交通费1000元；10、鉴定费3400元；11、后续治疗费8000元；12、财产损失，酌情支持1200元。其中原告凌代义的医疗费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费共计54733.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司应在剩余的交强险医疗赔偿限额内赔偿9840元，超出交强险医疗费限额的44893.14元，按60%的赔偿比例在商业第三者责任险中赔偿26935.88元。余下护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计55676.75元，未超出剩余交强险伤残赔偿限额107160元，财产损失1200元亦未超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，均可由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在交强险中直接予以赔偿。另被告谢晋东庭审中要求返还其垫付的医疗费20474.84元，原告凌代义同意返还该垫付款，于法不悖，本院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司向法院申请对原告凌代义的伤残等级进行重新鉴定，因其未提供鉴定确有错误的事实依据及理由，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司限于本判决生效后十五日内赔付原告凌代义各项损失共计93652.63元；
二、原告凌代义限于本判决生效后十五日内返还被告谢晋东垫付的医疗费20474.84元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担1380元，被告谢晋东负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 杨运来
人民陪审员 曹金华
二〇一四年八月十三日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。