云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第133号
原告郑XX，男。
委托代理人马玲芬，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人尹旋，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
被告童XX，男。
委托代理人代XX，女，系童XX的妻子，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司。
负责人张一川，公司经理。
住所：云南省玉溪市东风路中段***号。
组织机构代码证号码：21767040-0。
委托代理人付四建，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司。
负责人马永辉，公司经理。
住所：云南省玉溪市通海县秀山镇西大街。
组织机构代码证号码：21775001-3。
委托代理人付四建，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。
原告郑XX诉被告童XX、被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告郑XX及其委托代理人尹旋，被告童XX的委托代理人代江萍、被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司的委托代理人付四建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑XX诉称，2014年1月8日13时40分，在晋宁县晋城镇长坡脚路段，被告童XX驾驶云FL65**江淮汽车，在未确保行车安全的情况下所驾车车前部与原告郑XX所驾云FEN0**三轮摩托车的前侧相撞，致郑XX受伤，两车受损的道路交通事故。经晋宁县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，本案被告童XX承担事故的全部责任。因被告童XX所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司购买了商业保险，故保险公司应当在保险责任范围内承担全部赔偿责任，超过部分由被告童XX承担。事故发生后，原告与被告多次协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、原告伤后的费用：1、医疗费：52507.13元，2、鉴定费：1300元，3、住院伙食补助费：75×100元=7500元，4、护理费：75天×150元=11250元，5、误工费：349天×76.34元=26642.66元，6、交通费：1000元，7、后期治疗费：17000元，8、残疾赔偿金：23236元／年×20年×22%=102238.40元，9、精神抚慰金5000元，以上共计人民币224438.19元。由被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在交强险责任限额120000元内予以赔偿，超过部分由被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在第三者商业保险范围内予以赔偿，不足部分由被告童XX承担；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在交强险责任限额2000元内予以赔偿原告修理费人民币：1998元；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告童XX辩称，对交通事故经过和责任认定没有异议，本事故在交通管理部门调解下，答辩人自认全责，并就赔偿事宜达成协议，经双方协商，保险金额范围内由童XX承担，超出保险范围外的由郑XX承担。现原告同时起诉保险公司，所以，我不应再承担额外赔偿责任。交通事故发生后，我为原告垫付医疗费：晋宁县第二人民医院1106.70元，延安医院11万元整，延安医院大药房471元，护理费10335元，门诊收据951.89元，共计122864.59元，该费用均属于保险理赔范围内，应由原告向保险公司索赔后返还给答辩人，请求法院一并审理。
被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司辩称，被告童XX驾驶的云FL65**江淮汽车在中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司买的是交强险，愿意在合法的保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司辩称，被告童XX驾驶的云FL65**江淮汽车在中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司买的是第三者商业险，愿意在合法的保险范围内承担赔偿责任。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：原告郑XX伤后合法的赔偿范围及金额。
针对上述争议焦点，原告郑XX向本院提交了以下证据：
一、原告身份证、户口薄复印件各一份、被告童XX机动车行驶证、保险卡复印件各一份、云南省晋宁县公安局交通警察大队14942号道路交通事故认定书一份，欲证明原、被告身份情况及此事故的发生及责任划分；
二、协议书一份，欲证明双方协议的责任划分；
三、收条一份、昆明市延安医院预收款收据四份、2014年12月24日晋宁县第二人民医院门诊收费收据二张，昆明市延安医院出院记录一份、出院证一份，欲证明原告的医疗费支出情况；
四、陪护服务协议一份、陪护费发票一张、延安医院陪客证各一份，欲证明住院期间陪护75天；
五、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、
鉴定费发票两张，欲证明鉴定需后期医疗费17000元，构成七个十级伤残；
六、修理费发票两张，欲证明原告摩托车的修理费为
1980元；
七、房产证复印件一份、村委会证明一份，欲证明原告
残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
经质证，被告童XX对原告郑XX提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。但认为护理费是自己支付的，提交了相应协议和发票。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司对原告郑XX提交的证据一无异议，证据二协议书与保险公司无关，保险公司不承担责任。证据三中的收条也与保险公司无关，延安医院医疗票据不予认可，晋宁县医院医疗票据两张是出院后出具的，费用重复主张，应包含在后期治疗费当中。对证据四护理费由法院查实。对证据五司法鉴定意见书予以认可，鉴定费不在保险公司的理赔范围内。证据六摩托车的修理费在保险公司的理赔范围内，还应提供相应的修理清单。证据七对房产证不能证明原告主张，证明不予认可，没有村委会公章。
本院认为，原告郑XX提交的证据一、五、六，三被告均予以认可，上述证据符合民事诉讼证据的法律特征，能够证明原告郑XX的诉讼主张，对原告郑XX提交的证据一、五、六，本院予以采信。原告郑XX提交的证据二，当事人双方郑XX与童XX均予以认可，对该证据本院予以采信。原告郑XX提交的证据三中晋宁县第二人民医院2014年12月24日的两张放射费门诊收费收据，经原告郑XX当庭陈述为鉴定时所需相关报告单，在鉴定意见书中有所收录，昆明市延安医院出院记录一份、出院证一份能够证明原告郑XX的医疗情况，对上述证据本院予以采信。原告郑XX提交的证据三中昆明市延安医院预收款收据四份，之后医院统一出具了相应医疗费发票，故对该证据本院不予采信。原告郑XX提交的证据四能够证明原告住院期间需专人护理，原告聘请护工护理，支付陪护费2067元，对该组证据本院予以采信。原告郑XX提交的证据七房产证复印件一份，能够证明原告的房产情况，本院予以采信，村委会证明一份，没有加盖村委会公章，本院不予采信。
针对自己的抗辩主张，被告童XX向本院提交了以下证据：
一、昆明市延安医院大药房交款单五张，昆明市延安医院门诊收费票据为951.89元，晋宁县人民医院住院收费收据一张；昆明市延安医院住院收费收据一张，欲证明被告童XX支出的医疗费情况；
二、陪客证一份，陪护费发票两张，陪护协议一份，欲证明被告童XX支出护理费情况；
三、保险费发票两张，交强险保单一份，商业险保单一份，欲证明被告童XX购买的保险情况；
四、云南省晋宁县公安局交通警察大队14942号道路交通事故认定书一份，欲证明事故的发生及损害赔偿调解的结果为经双方协商，保险金额范围内由童XX承担，超出保险范围外的由郑XX承担；
五、收条一份、欲证明原告支付的医药费情况，其余为被告童XX支付。
经质证，原告郑XX对被告童XX提交的证据一中昆明市延安医院大药房交款单五张不予认可，对延安医院的门诊收费收据不予认可，原告郑XX垫付了医疗费51907.13元。对被告童XX提交的其余证据予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司对被告童XX提交的证据一中昆明市延安医院大药房交款单五张不予认可，对其余证据均无异议。
本院认为，被告童XX提交的证据一中昆明市延安医院大药房交款单五张，被告童XX未提供确实充分的证据证明与本案具有关联性，对被告童XX提交的证据一中昆明市延安医院大药房交款单五张，本院不予采信。被告童XX提交的证据一中延安医院的门诊收费收据为原告郑XX住院当天医院出具的正式票据，对该证据本院予以采信。被告童XX提交的其余证据，本案当事人均予以认可，上述证据符合民事诉讼证据的法律特征，能够证明被告童XX的诉讼主张，对被告童XX提交的其余证据，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司未向本院提交证据。
根据庭审，举证和质证，本院确认下列法律事实：2014年1月8日13时40分，在晋宁县晋城镇长坡脚路段，被告童XX驾驶云FL65**号江淮汽车，在未确保行车安全的情况下所驾车车前部与原告郑XX所驾云FEN0**三轮摩托车的前侧相撞，致郑XX受伤，两车受损的道路交通事故。经晋宁县交警大队出具第14942号《道路交通事故认定书》认定，被告童XX承担事故的全部责任。原告郑XX伤后被送至晋宁县人民第二人民医院抢救，当天转院至昆明市延安医院，住院时间为2014年1月8日至2014年3月28日。2014年12月24日云南正大法医司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书鉴定意见为郑XX的肋骨骨折的伤残等级评定为十级；胸膜粘连的伤残等级为十级；肠系膜修补术后的伤残等级评定为十级；小肠修补术后的伤残等级评定为十级；膈肌破裂修补术后的伤残等级评定为十级；左肩关节活动功能丧失的伤残等级评定为十级；左踝关节活动功能丧失的伤残等级评定为十级，需后期医疗费用评估为人民币17000元。被告童XX驾驶的云FL65**江淮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司投保了300000元第三者责任保险，附加不计免赔率，事故发生时，在保险期限内。
本院认为，被告童XX驾驶机动车与骑三轮车的原告郑XX相撞，致其受伤，被告童XX承担事故的全部责任，事实清楚，被告童XX应当对其侵权造成的损害后果即对郑XX的伤害承担赔偿责任。
针对本案的争议焦点：原告郑XX合法的赔偿范围及金额？
根据原告郑XX的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告郑XX在本次事故的经济损失如下：
原告郑XX自行支付的医疗费为52507.13元，本院予以确认。原告郑XX的住院伙食补助费为100元×75天=7500元。原告郑XX未提供确实充分的证据证实自己的收入情况，本院认定郑XX居住在晋宁县晋城镇西门村委会晋东路49号，其自己所有的房屋内，该房屋位于城镇，且原告郑XX当庭陈述其在晋城镇以拉三轮车为业，故本院确认原告郑XX的赔偿标准按照城镇居民标准计算。误工费，原告郑XX要求按照349天，每天76.35元计算，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院确定误工时间截止定残前一日。即2014年1月8日至2014年12月24日，误工费：63.66元×349天=22217.34元。护理费，原、被告均提交陪护协议和陪护费发票，证实原告郑XX住院期间为聘请护工护理。原告郑XX提交的陪护费发票金额为2067元，护理时间为2014年3月12日至3月25日；被告童XX提交的陪护费发票金额为10335元，时间为2014年1月13日至3月12日。原告郑XX住院期间2014年1月8日至1月12日，原、被告均陈述由其护理，但均未提供相应证据予以证明，本院不予支持。本院确认后期治疗费为17000元。残疾赔偿金，本院认为原告郑XX符合在城镇居住一年以上且主要经济收入来源于城镇，本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算23236元×20年×22%=102238.40元，本院确认鉴定费为1300元，本院酌定交通费为500元。鉴于本案为交通事故造成的原告郑XX多个十级伤残，被告童XX为过失致害，且已经支付了大部分医疗费用，故本院酌定的精神抚慰金为2000元。本院确认原告郑XX的财产损失1980元。
被告童XX驾驶的云FL65**号起亚轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司应当首先在交强险保险范围内承担相应的赔偿责任。交通事故责任强制险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑XX误工费22217.34元，护理费2067元，残疾赔偿金102238.40元，交通费500元，精神抚慰金2000元，上述费用合计129022.74元。故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑XX110000元。医疗费用赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费，后期治疗费、整容费、营养费。原告郑XX自行支付的医疗费52507.13元，后期治疗费17000元，住院伙食补助费7500元，合计金额77007.13元。故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑XX10000元。本院确认原告郑XX的财产损失1980元，财产损失赔偿限额为2000元，故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郑XX1980元。
鉴于云FL65**号起亚轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司投保了300000元第三者责任保险，附加不计免赔率，事故发生时在保险期限内。本次事故被告童XX承担事故全部责任，故超出交强险赔偿限额范围的费用根据被告童XX与被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司签订的商业第三者责任保险合同的约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在商业第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院确认超出交强险赔偿限额范围的赔偿费用为86029.87元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔付。
鉴于被告童XX在本案中无独立的请求权，其承担的医疗费和护理费可根据与被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司签订的商业第三者责任保险合同约定进行理赔，本院在本案中，不作处理。
原告郑XX诉讼请求中的鉴定费1300元，由于不是第三者责任保险合同约定的赔偿项目，应由被告童XX自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑XX110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑XX10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郑XX1980元，此款限本判决生效后三十日内履行；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郑XX86029.87元，此款限本判决生效后三十日内履行；
三、由被告童XX赔偿原告郑XX鉴定费1300元，此款限本判决生效后三十日内履行；
四、驳回原告郑XX的其他诉讼请求。
案件受理费4697元，减半收取2348.50元，由原告郑XX承担348.50元，由被告童XX承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李浩玲
二〇一五年三月三十一日
书记员 杨 佳