湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0502刑初251号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人何拥军，男，1975年6月17日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2012年11月26日因非法拘禁罪被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年8月5日因吸毒被邵阳市公安局双清分局强制戒毒二年；2016年8月5日因涉嫌犯抢劫罪被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人肖勇刚，男，1977年2月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2005年11月17日因抢劫罪、盗窃罪被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元，2013年10月15日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌犯抢劫罪被邵阳市公安局双清分局，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人黄某某，男，1982年11月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年12月18日因贩卖毒品罪被邵阳市公安局大祥分局罚款；2016年8月5日因涉嫌犯抢劫罪被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人银聪，湖南大行律师事务所律师。
邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2016）250号起诉书指控被告人何拥军、肖勇刚、黄某某犯抢劫罪，于2016年12月20日向本院提出公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派助理检察员田婷婷出庭支持公诉，被告人何拥军、肖勇刚、黄某某及其辩护人银聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控，被告人肖勇刚在被害人肖某（已判刑）处购买毒品，双方存在矛盾。被告人何拥军联系肖勇刚欲以肖某贩毒要送其去派出所为由，从肖某那里获取毒品和财物。为了作案方便，被告人何拥军打电话给黄某某问其是否有车子，并从黄某某处拿了手铐。2016年4月16日晚，被告人何拥军坐黄某某驾驶的白色小车接了肖勇刚。肖勇刚打电话给肖某说要买毒品。当晚9时许，肖勇刚在双清区市政公司附近一洗车场从肖某手中拿了毒品后，何拥军、肖勇刚将肖某拦住，带到肖某家，肖某借口钥匙掉了不肯开门而吵闹，担心引人围观，何拥军与肖勇刚将肖某拖上黄某某驾驶的小车，何拥军在车内打了肖某几耳光并用手铐将肖某铐起，并威胁肖某要将其送派出所，黄某某便将车开到石桥派出所门口，后肖某被迫从随身带的包里拿出2000元给肖勇刚，其中黄某某分得500元，何拥军分得300元。
期间，何拥军抢走肖某的钥匙半路下车骑电动车到肖某家里，从床枕头下的铁盒内找到黄金项链一条和毒品（50多粒麻古和少许冰毒）。
公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人何拥军、肖勇刚、黄某某以非法占有为目的，以暴力、威胁的方式劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中何拥军、肖勇刚是主犯，黄某某是从犯。提请本院依法判处。
被告人何拥军、肖勇刚、黄某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求人民法院从轻处罚。
被告人黄某某的辩护人辩称，被告人何拥军半路下车到被害人肖某家窃取项链及毒品的行为是何拥军单独实施的盗窃行为，与黄某某无关。在抢劫共同犯罪中黄某某是从犯，当庭认罪、悔罪，又系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，请求对黄某某免予刑事处罚。
经审理查明：被告人肖勇刚在被害人肖某（已判刑）处购买毒品，双方存在矛盾。被告人何拥军联系肖勇刚欲以肖某贩毒要送其去派出所为由，从肖某那里获取毒品和财物。为了作案方便，何拥军打电话给被告人黄某某问其是否有车子，并从黄某某处拿了手铐。2016年4月16日晚，何拥军坐黄某某驾驶的白色小车接到肖勇刚，肖勇刚即打电话给肖某说要买毒品。当晚9时许，肖勇刚在双清区市政公司附近一洗车场从肖某手中拿了毒品后，何拥军、肖勇刚将肖某拦住，欲将肖某强行带到其家里去，肖某借口钥匙掉了不肯开门而吵闹。因担心引人围观，何拥军与肖勇刚将肖某拖上黄某某驾驶的小车，何拥军在车内打了肖某几耳光并用手铐将肖某铐起，威胁肖某要将其送派出所，黄某某便将车开到石桥派出所门口，后肖某被迫从随身带的包里拿出2000元给肖勇刚，肖勇刚将2000元顺手递给了坐在前排的何拥军，何拥军拿到钱后分给黄某某500元，自己拿了300元。期间，何拥军强行拿走肖某的钥匙半路下车，骑黄某某朋友的电动车到肖某家里，从床枕头下的铁盒内将肖某的黄金项链一条和毒品（50多粒麻古和少许冰毒）拿走又回到黄某某的车内。毒品后被三被告人和肖某共同吸食，黄金项链下落不明。
另查明，2012年11月26日，被告人何拥军因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月；2005年11月17日，被告人肖勇刚因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，2013年10月15日刑满释放。
上述事实，被告人何拥军、肖勇刚、黄某某在开庭过程中均不持异议，且有被告人何拥军、肖勇刚、黄某某的供述与辩解，被害人肖某的陈述，证人赵某某的证言，现场示意图及照片，前科劣迹，被抢首饰发票，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何拥军、肖勇刚、黄某某以非法占有为目的，以暴力、威胁的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何拥军、肖勇刚在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人何拥军、肖勇刚是曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，系累犯，应从重处罚。案发后，三被告人能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。关于黄某某的辩护人提出何拥军单独到被害人肖某家中窃取黄金项链和毒品的行为是盗窃行为且与黄某某无关，并认为黄某某犯罪情节轻微，请求免予刑事处罚的辩护意见，经查，何拥军在车内强行向肖某拿到钥匙后在黄某某的朋友那里借得电动摩托车返回肖某家中时，黄某某仍将肖某控制在其车内，何拥军劫取肖某的项链一根和毒品，后毒品也被三被告人共同吸食，该行为是三被告人共同抢劫肖某财物的继续，辩护人的该辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。对于黄某某辩护人提出的其他辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，确保公民人身权利及财产权利不受侵犯，对被告人何拥军、肖勇刚、黄某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十七条第三款；另对被告人何拥军、肖勇刚适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款；另对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人何拥军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月5日至2020年8月4日止。）
二、被告人肖勇刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月5日至2020年2月4日止。）
三、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月5日至2018年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
审 判 员 邓 莉
人民陪审员 曾庆万
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。