重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第07312号
原告：廖祥海，男，1993年10月30日生，汉族。
原告：蓝奇辉，男，1937年2月23日生，汉族。
二原告委托代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李伟，男，1988年10月19日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，组织机构代码90389691-X。
负责人：邓勇，总经理。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。
原告廖祥海与被告李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月24日立案受理后，蓝奇辉申请其作为原告参加诉讼，本院审查后依法予以准予。本案依法由代理审判员钟明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖祥海及其委托代理人柏蜀平、原告蓝奇辉的委托代理人柏蜀平，被告李伟，被告人保财险公司的委托代理人贺志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年10月18日11时55分许，被告李伟驾驶渝C8D8**号小型普通客车从峰高街道方向往新华方向行驶，行至峰高街道千秋小学门口路段处时，被告李伟驾驶该车在超越同向在前道路边停车时与车行方向从右至左横过道路的行人蓝章菊相撞，造成蓝章菊受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经荣昌区公安局交通巡逻支队作出事故认定书，认定此次事故由被告李伟承担主要责任，蓝章菊承担次要责任。另查明渝C8D8**号小型普通客车为被告李伟所有，该车投保于人保财险公司。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计545092.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险公司辩称：对此次交通事故真实性无异议，依法审核车辆驾驶证、行驶证信息后，在不存在保险公司绝对免赔的情形下，我方愿意依法赔付。对死者治疗产生的医疗费，要求扣除20%的非医保费用，被扶养人蓝奇辉已经每月领取1265.38元的养老待遇，不应再计算被扶养人生活费。对我司垫付的7000元医疗费，要求在赔偿总额中予以扣除。对赔偿费用，被告方承担60%的责任。
被告李伟辩称：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费的金额不合理，请法院驳回其不合理的部分，对死亡赔偿金、被扶养人生活费认可。对二原告的损失，我方只承担70%的赔偿责任，且应由保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由我承担。不认可由被告承担诉讼费。事故后我垫付医疗费36386.1元、丧葬费25000元，对多垫付部分作为保险公司垫付款，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年10月18日11时55分许，被告李伟持B2E类驾驶证驾驶渝C8D8**号小型普通客车从峰高街道方向往新华方向行驶，行至峰高街道千秋小学门口路段处时，被告李伟驾驶该车在超越同向在前道路边停车时与由车行方向从右至左横过道路的行人蓝章菊相撞，造成蓝章菊受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定此次事故由被告李伟承担主要责任，蓝章菊承担次要责任。
事故当日，蓝章菊由原荣昌县峰高街道社区卫生服务中心120（产生救护医疗费278.5元）送往原荣昌县人民医院进行抢救。蓝章菊于2015年10月18日开始在原荣昌县人民医院住院治疗，于10月24日因抢救无效死亡，实际住院6天，产生住院医疗费43107.6元。蓝章菊的伤情被诊断为：1.特重型脑伤…，2.胸部闭合性损伤…，3.左锁骨骨折…，4.全身多处皮肤擦伤……。2015年11月18日，二原告因复印病历在该医院产生病历复印费50元。
另查明：死者蓝章菊，女，1971年12月15日生，系城镇居民。蓝章菊死亡时的近亲属有：父亲蓝奇辉，1937年2月23日生；儿子廖祥海，1993年10月30日生。蓝奇辉系城镇居民户口，现在每月领取1265.38元的养老待遇，另有3个抚养义务人。被告李伟驾驶渝C8D8**号小型普通客车的登记车主是其本人，该车在被告人保财险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。对蓝章菊在原荣昌县峰高街道社区卫生服务中心产生的救护医疗费278.5元、在原荣昌县人民医院产生的住院医疗费43107.6元，被告李伟支付36386.1元，被告人保财险公司支付7000元。事故后，被告李伟另向二原告支付丧葬费25000元、住院伙食补助费36０元。对于上述费用，李伟要求在本案中一并处理。庭审中，二被告对商业三者险中非医保费用的比例达成一致，即超出交强险限额的医疗费中扣除20%作为非医保费用，由被告李伟承担。
上述事实有交通事故认定书、户口证明、荣昌区峰高街道阳岩社区居民委员会、原荣昌县峰高派出所证明、保险单、原荣昌县人民医院病历资料、医药费收据等证据材料及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民身体健康权、生命权受法律保护。被告李伟驾驶的客车与行人蓝章菊相撞，致使蓝章菊受伤且经抢救无效死亡。二原告作为死者蓝章菊的近亲属，要求各被告给予赔偿的请求本院依法予以支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定此次事故由李伟承担主要责任，蓝章菊承担次要责任，原告、被告对此均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。因渝C8D8**号小型普通客车在被告人保财险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发在保险期间，被告人保财险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。对二原告超出交强险的损失，本院根据事故事实、责任划分及相关法律规定，酌定由原告自行承担2０%的责任，被告李伟承担8０%的赔偿责任。
对于二原告因本次交通事故的损失，本院依法确认如下：
医疗费，抢救蓝章菊产生医疗费43386.1元（含原荣昌县峰高街道社区卫生服务中心医药费278.5元、原荣昌县人民医院医药费43107.6元），有医疗机构出具的病历和正式票据为证，本院依法予以确认。另2015年11月18日，二原告因复印病历在原荣昌县人民医院产生病历复印费50元，该费用系确定二原告损失的合理费用，本院依法予以确认。
住院伙食补助费，原告主张为36０元，被告对此无异议，本院予以支持。
护理费，原告主张为618元（1０3元／天×6天），被告对此不予认可，本院依相关标准支持为6００元（1００元／天×6天）。
丧葬费，原告请求为25003元，被告对此无异议，该请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
死亡赔偿金，死者蓝章菊为城镇居民户籍，原告请求为502940元（25147元／年×20年），该请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被扶养人生活费，二原告请求的被扶养人生活费为蓝章菊父亲蓝奇辉3０465元（18279元／年×5年÷3人），被告对此不予认可。本院认为，蓝奇辉现每月领取1265.38元的养老待遇，应依法予以扣除，故本院对此支持为5157.4元【（18279元／年—1265.38元／月×12月）×5年÷3人】，该款计入死亡赔偿金。
误工费，二原告请求为3000元，但未提交充分证据予以证明，结合蓝章菊的近亲属的情况，本院酌情支持为700元。
精神损害抚慰金，原告主张为30000元（要求在交强险中优先处理），根据此次事故过错程度及蓝章菊死亡对二原告精神造成的损害，本院支持为30000元。
交通费，二原告请求为1000元，根据此次事故造成蓝章菊受伤抢救及办理丧葬的情况，本院酌情支持为800元。
综上，二原告因此次交通事故的损失共计为608996.5元。其中在医疗赔偿项下的费用为43796.1元（包含医疗费43436.1元、住院伙食补助费36０元）；死亡赔偿项下的费用为565200.4元（包含护理费600元、丧葬费25003元、死亡赔偿金502940元、被扶养人生活费5157.4元、精神损害抚慰金30000元、误工费700元、交通费800元）。
对以上损失，人保财险公司在交强险限额内赔偿原告12万元。对二原告超出交强险赔偿部分的损失488996.5元（608996.5元-120000元），二被告承担391197.2元（488996.5元×80%）的赔偿责任，其中包含医疗费26748.88元。被告李伟承担20%的非医保用药即为5349.78元（26748.88元×20%）。则人保财险公司应在商业三者险责任限额内承担385847.42元（391197.2元－5349.78元）。故被告人保财险公司应承担的赔偿责任为505847.42元（120000元＋385847.42元），扣除其已经垫付的医疗费7000元，尚应支付二原告498847.42元。
因被告李伟已经实际支付二原告61746.1元（25000元＋36386.1元＋360元），扣除其应承担的非医保用药费用5349.78元，多支付了56396.32元（61746.1元－5349.78元）。被告李伟多支付的56396.32元作为被告人保财险公司的赔偿款，则被告人保财险公司尚应实际支付原告442451.1元（498847.42元－56396.32元）。被告李伟对代被告人保财险公司支付的56396.32元赔偿款可向人保财险公司主张。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后三日内赔付原告廖祥海、蓝奇辉本次交通事故损失442451.1元；
驳回原告廖祥海、蓝奇辉的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4625元，由原告廖祥海、蓝奇辉负担925元，被告李伟负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 钟明友
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈 静