广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑一初字第35号
公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。
被告人庞宗万，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年3月14日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于博白县看守所。
指定辩护人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。
广西壮族自治区玉林市人民检察院以玉检公一刑诉（2014）36号起诉书指控被告人庞宗万犯故意杀人罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院于2014年9月28日立案，依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭进行了审理。玉林市人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。被告人庞宗万及其指定辩护人黄超华到庭参加诉讼。期间，根据检察机关的建议，本院于2014年12月29日决定延期审理，于2015年1月29日恢复法庭审理。于2015年4月27日决定延期审理，于同年5月27日恢复法庭审理。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市人民检察院指控，2014年3月6日21时许，被害人冯某丙（庞宗万妻子）离家外出。被告人庞宗万认为冯某丙外出与男人约会，随后出去寻找冯某丙。庞宗万在途经博白县博白镇其家的猪栏屋时，听到猪栏屋内有声音，即推门进去。在屋里与冯某丙约会的庞某甲见状，夺门而出。庞宗万伸手拉庞某甲，但因冯某丙阻拦未果。庞宗万为了泄愤，遂持一块砖头击打冯某丙的头部，接着用手扼冯某丙的颈部，致冯某丙昏厥。之后，庞宗万与冯某丙发生了性关系。后庞宗万逃离现场。经法医鉴定，冯某丙由于被他人用手扼压颈部引起窒息死亡。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表，到案经过，冯某甲等证人的证言，现场勘查笔录，被告人庞宗万的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人庞宗万故意非法剥夺他人生命致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院对被告人庞宗万依法惩处。
被告人庞宗万对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人庞宗万的辩护人提出：1、庞宗万在事前并无预谋，只是临时起意想教训一下冯某丙，其行为不构成故意杀人罪而是构成故意伤害罪；2、冯某丙对引发本案存在重大过错；3、庞宗万归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；4、被害人的亲属对庞宗万的行为表示谅解。请求法院对庞宗万从轻判处。
经审理查明：被告人庞宗万与被害人冯某丙系夫妻关系。2012年开始，冯某丙与同村村民庞某甲一直保持着不正当的男女关系，庞宗万知悉后，多次规劝冯某丙，但冯某丙不接受规劝并继续保持与庞某甲的两性关系。2014年3月6日21时许，冯某丙独自离开位于博白县博白镇的家中外出。庞宗万怀疑冯某丙是外出与男人偷情，于是便手持铁铲出去寻找冯某丙，但没有找到。庞宗万返回家中放好铁铲后又再次出门寻找冯某丙，在途经其家的猪栏屋时，庞宗万听到猪栏屋内有响声，即推门进去。在屋里与冯某丙偷情的庞某甲见状，夺门而出。庞宗万伸手欲拉庞某甲，但因冯某丙阻拦未果。庞宗万遂与冯某丙发生争执、扭打，在双方扭打过程中，庞宗万手持一块砖头击打冯某丙的头部，接着用手扼冯某丙的颈部，致冯某丙昏厥。之后，庞宗万与冯某丙发生了性关系。后庞宗万逃离现场返回家中。经法医鉴定，冯某丙由于被他人用手扼压颈部引起窒息死亡。2014年3月11日，庞宗万因赌博被公安机关行政拘留十五日，在被行政拘留期间，庞宗万如实供述了其杀害冯某丙的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实：2014年3月7日16时许，庞某乙打电话报案称其大哥庞宗万的妻子冯某丙被人杀死在博白县博白镇自己家猪栏屋内。博白县公安局接警后立即出警前往现场，发现冯某丙在自家的猪栏内死亡，经法医初步鉴定为他杀，遂于2014年3月8日立案侦查。
2、抓获经过，证实：2014年3月7日，博白县公安局接警后前往现场，发现冯某丙在自家的猪栏内死亡，经法医初步鉴定为他杀。经侦查，发现死者冯某丙的丈夫庞宗万有重大作案嫌疑，2014年3月11日，公安人员以涉嫌赌博将庞宗万传唤到公安机关，经审讯，庞宗万对其赌博行为供认不讳，但否认杀死其妻子冯某丙，2014年3月13日，经民警多次做思想教育，庞宗万如实供述其杀害妻子冯某丙的犯罪事实。
3、户籍证明，证实：被告人庞宗万1960年4月16日出生，案发时53岁；被害人冯某丙1962年7月19日出生，殁年51岁。
4、证人冯某甲证言，证实：2014年3月6日晚上约9时许，其家婆冯某丙出去了。到了10点45分其看见家公庞宗万还在看电视。第二天早上9点多钟，其就走到一楼冯某丙住的房间，发现冯某丙不在。其就打电话给庞宗万问冯某丙的去向，庞宗万称不知道。当天11点20分左右，其去猪栏屋喂猪时，发现冯某丙半躺靠在门后的地上。其上前摇了几下冯某丙的脚，并喊了几声，但冯某丙没有生息，嘴角有血流出来，旁边的墙上有血迹。其奶奶走了进来也喊了几声冯某丙，但冯某丙没有反应，其就喊救命，之后很多人来了，后来其家公庞宗万进来了，也喊了几声并摇了几下冯某丙，冯某丙还是没有反应，庞宗万就说可能是脑充血死的。当天15时许，其帮冯某丙脱衣服擦拭尸体时发现冯某丙的手机不见了，十七叔还发现冯某丙的头发很乱，脖子有抓痕，头顶被人打破了，身上有多处伤痕，就说冯某丙可能是被他人打死的，十七叔跟庞宗万说明白后，就用庞宗万的手机报警了。庞宗万当晚换下的衣服有一条黑色的裤子、白色短衫、有花纹的内裤，已经洗过了。
5、证人李某证言，证实：2014年3月6日约20时许，其家公庞宗万到二楼看电视。当晚21时多，其家婆冯某丙洗澡后就出去了，过了几分钟，庞宗万也离开二楼客厅出去了。当时其奶奶和大嫂还在客厅看电视。庞宗万出去后差不多半个小时就回来看电视了。其家公出去时穿一件棕色的外套，黑色的西裤，一件黑色的毛衣，一双黄色的胶鞋。当晚换出一件短袖内衣、黑色毛衣、黑色西裤、有花纹的内裤。换出的衣服其拿去给其大嫂洗了。其家婆每天晚上基本上都是洗澡后就出去，并且其睡觉时都没见她回来。其家公很少出去，都是吃晚饭后就看电视。其家婆从来没在其和其大嫂的房间里睡觉过夜。其家有一把铁铲，平时放在其家厨房的门背，约一米六长，平口的，铲柄是木柄的。
6、证人庞某丙证言，证实：2014年3月7日，其从9点多钟到11点钟打了三次电话给其母亲冯某丙，但冯某丙的电话一直处于关机状态。其打电话给其父亲庞宗万，但其父亲在外面做建筑工，中午11时30分，冯某甲打电话给其，说发现冯某丙死在家里的猪栏屋了。其就赶回娘家了，其母亲的电话是157××××8810。
7、证人庞某乙证言，证实：2014年3月7日中午1时许，其弟打电话讲九妹死了。其在村里的三角铺见到九妹的老公庞宗万，庞宗万讲九妹死在家中的猪栏屋里，嘴角有血迹，可能是脑充血致死的。其去帮忙处理九妹的后事时，见到九妹坐在猪栏屋的柴堆边，背部和头部仰靠在墙上，两脚摆在地上，右脚穿着鞋，左脚没穿，下身黑色穿长袜裤，上身穿白色内衣、黑色风衣，拉链拉下一段。九妹的头发凌乱，沾有甘蔗衣沫，颈部有手指扼颈留下的指印痕迹，左额角有长约1公分的皮肤裂痕，头顶处有一长约5公分的裂口，裂口处有血迹。其猜想九妹是被人打死的，因为跌倒不可能跌伤头顶的。其就对在场的人讲要报警才行。其就找到庞宗万，对其讲了发现的情况。庞宗万就讲报警就报吧。其就用庞宗万的手机打110报警了。
8、证人庞某戊证言，证实：2014年3月7日下午3点，村上的人讲冯九妹死了，叫其去帮忙扛出祖公厅，其去到后听帮冯九妹洗身换衣服的人说，冯九妹的头顶破了，流很多血，还有颈部、胸部、乳房都有伤痕。其一看就觉得不正常，叫不要扛出祖公厅了。可能是谋杀，赶快报警，于是别人就报警了。
9、证人庞某丁证言，证实：2014年3月6日晚上约9时许，其在冯某丙猪栏屋路段旁见到庞宗万手持一把铲，其问庞宗万：“这么晚了，你拿把铲去哪？”庞宗万没有回答其就往村里走了。庞宗万拿的那把铲约两米长，木柄，平口的。几年前冯某丙就与本村的庞某甲关系不正常了，有性行为方面的，村里人都知道。
10、证人庞某庚证言（奶名亚三，与庞宗万的次子同名，1974年2月22日生，住博白县博白镇）证实：其听说冯某丙平时和芳坡二队的庞某甲的关系暧昧，有人怀疑他们两人有不正当的男女关系。2014年3月6日晚8点多钟，其到本队庞某辛的路铺后几分钟，就听到有手机铃声响起，其看过去，发现是芳坡三队的庞某甲拿着手机听电话，庞某甲一边听一边向门外走去。
11、证人庞某甲证言，证实：2014年3月6日中午，冯某丙打电话给其说有一段时间没有在一起玩了，约其晚上到她家的猪栏屋玩一下，其同意了并叫她晚上打其电话。晚上8点多钟，其在芳坡二队庞某辛的路铺玩时接到冯某丙打来的电话，因为路铺人多不方便说话，其便挂了机。然后其走到路铺门口打电话给冯某丙，冯某丙在电话中叫其到她那玩一下。其挂了电话后来到冯某丙家猪栏屋门口，当时冯某丙已经在门口处等其。其二人见面后便走进栏屋里，其进屋后将门掩上，当时屋里的光线很黑，其和冯某丙进屋后走进角落里便搂抱在一起准备发生性关系，当时冯某丙将裤子脱到膝盖处，其也准备脱裤子。这时，其听到门响，接着发现有人推门进来。其心里慌张连忙走向门口，就被进来的人拉了一下，但拉不住，来人想再拉时，冯某丙用手拉住来人，其就忙着走出猪栏跑回了家。其回到家发现妻子已经睡觉了，后来其看了一会电视便睡觉了。回家后其猜想进去的可能是冯某丙的丈夫庞宗万。冯某丙当时上身穿的是深色上衣，下身穿黑色紧身裤。其和冯某丙在猪栏屋时没在地上躺过，一直站着。因为其的妻子在海南常年不在家，其就在2012年和冯某丙好上了，其和冯某丙有不正当的男女关系一直保持至今，其电话号码是158××××3872。
12、证人冯某乙证言，证实：2014年3月7日下午四点钟左右，其听村里人说庞宗万的老婆“亚九妹”被人杀死了。吃过晚饭后，庞得其来找其丈夫庞某甲，其听他们的谈话中，好像村里人怀疑“亚九妹”是庞某甲杀死的，因为庞某甲与“亚九妹”关系不正常。庞得其走后，其就问庞某甲是什么情况，开始庞某甲不承认，后来其就打庞某甲，庞某甲就承认与“亚九妹”有暧昧关系。庞某甲承认后就害怕人家来调查，向其承认错误，并和其商量好，叫其说如果有人问起就说3月6日晚上庞某甲是开码后回来的，并说在夫妻同房时“亚九妹”打电话过来，这样庞某甲就可以脱掉嫌疑。事实是庞某甲3月6日晚上回来时其睡觉了，庞某甲回来后就开电视看，过了十多分钟庞某甲就说开码了，开码的时间是晚上九点三十五分左右，庞某甲回来后没打过和接过电话。
13、通话记录清单，证实：从2014年2月1日起至3月6日止，号码为157××××8810的手机与号码为158××××3872的手机相互间有频繁的通话记录。其中2014年3月6日11时49分、20时49分两电话间有通话记录。
14、博白县公安局物证鉴定室（博）公（刑）鉴（尸）字（2014）第46号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证实：冯某丙尸体位于其家中的猪栏里，尸体已被移动，尸体上面盖有一件风衣，衣服上沾有血迹。死者的角膜针点状出血；口唇、双手指甲甲床紫绀；头顶部有一1.5cm创口，面部前额有一1.2cm新月状创口，上述创口创角钝，创缘不整齐，创腔有组织间桥；左下颌有三处皮肤表皮剥脱及皮下淤血，分别为：0.4cm×0.4cm、0.4cm×0.2cm、0.2cm×0.2cm；左颈部下方有一0.4cm×0.3cm皮肤表皮剥脱及皮下淤血；右颈部有两处皮肤表皮剥脱及皮下淤血，分别为：1.3cm×0.5cm、1.8cm×1cm；左前手臂有一4cm×1cm皮下淤血及1.8cm×1.2cm皮肤表皮剥脱；左髂部有一1cm×0.5cm皮肤表皮剥脱。剖开头皮见：头顶部皮下有6cm×5cm淤血，冒状腱膜有一1.5cm裂伤；左颞部皮下有一6cm×3.5cm淤血；剖开颈部见：下颌骨下有一0.6cm×0.2cm皮下出血；咽喉右侧有一1.5cm×0.8cm充血；右侧舌骨大角骨折，局部周围出血。剖开胸腔见：左肺下叶小片状出血，右肺水肿，下叶针点状出血，心脏前面针点状出血。解剖后，提取死者血样保存做DNA送检。死亡原因：据尸体检查及解剖所见，死者的角膜针点状出血；口唇、双手指甲甲床紫绀；右侧舌骨大角骨折；左肺下叶小片状出血，右肺水肿，下叶针点状出血，心脏前面针点状出血。据此认为死者由于被他人用手扼压引起窒息死亡。作案工具：据尸体检查及解剖所见，死者头部创口创角钝，创缘不整齐，创腔可见组织间桥，创底深达颅骨，据此认为此种损伤符合钝器所致伤。死亡性质：死者身上的损伤不能自己形成，故为他人所致。鉴定意见：冯某丙由于被他人用手扼压颈部引起窒息死亡。
15、尸体检验提取物证笔录及尸检检验提取痕迹、物证登记表，证实：2014年3月8日，侦查人员尸检时依法从冯某丙身上提取内裤一条、颈部擦拭物一份、阴道擦拭物一份、外阴擦拭物一份、口唇擦拭物一份、宫腔擦拭物一份、肛门擦拭物一份、乳头擦拭物一份、左手指甲一份、右手指甲一份、胃内容物一份、肝脏一份。
16、人身检验提取物证、痕迹笔录及人身检查提取痕迹、物证登记表，证实：2014年3月8日，侦查人员依法分别从庞宗万、庞某庚的手指指端各提取血样一份；2014年3月11日，侦查人员依法从庞某甲的手指指端提取血样一份。
17、玉林市公安局物证鉴定所（玉）公（刑）鉴（DNA）字（2014）0074号生物物证／遗传关系鉴定书，证实：
（1）7号样本（现场猪栏血迹1号）、8号样本（现场猪栏血迹2号）、9号样本（现场猪栏血迹3号）、10号样本（现场猪栏血迹4号）、11号样本（现场猪栏血迹5号）、12号样本（现场猪栏血迹6号）、21号样本（猪栏柴禾下方血迹一份）、22号样本（猪栏柴禾中间血迹一份）均检出人血。
（2）2号样本（冯某丙内裤一条）、4号样本（冯某丙阴道擦拭物一份）、5号样本（冯某丙外阴擦拭物一份）、17号样本（冯某丙肛门擦拭物一份）均检出人精斑，16号样本（冯某丙宫腔擦拭物一份）未检出人精斑。
（3）1号样本（冯某丙血样一份）、3号样本（冯某丙颈部擦拭物一份）、7号样本（现场猪栏血迹1号）、8号样本（现场猪栏血迹2号）、9号样本（现场猪栏血迹3号）、10号样本（现场猪栏血迹4号）、11号样本（现场猪栏血迹5号）、12号样本（现场猪栏血迹6号）、15号样本（冯某丙口唇擦拭物一份）、16号样本（冯某丙宫腔擦拭物一份）、21号样本（猪栏柴禾下方血迹一份）、22号样本（猪栏柴禾中间血迹一份）在D8S1179等基因座基因型一致。
（4）19号样本（冯某丙左手指甲）扩增出的基因座基因型出现在1号样本（冯某丙血样一份）中。
（5）2号样本（冯某丙内裤一条）、4号样本（冯某丙阴道擦拭物一份）、5号样本（冯某丙外阴擦拭物一份）、13号样本（庞宗万血样一份）在D8S1179等基因座基因型一致。
（6）17号样本（冯某丙肛门擦拭物一份）为混合型基因基因型，可由1号样本（冯某丙血样一份）与13号样本（庞宗万血样一份）相应基因座的基因型混合组成。
（7）20号样本（冯某丙右手指甲）扩增出一男性基因座基因型，18号检材（冯某丙乳头擦拭物一份）为混合型基因基因型，可由1号样本（冯某丙血样一份）与（冯某丙右手指甲）相应基因座的基因型混合组成。
（8）14号样本（庞某庚血样一份）与1号样本（冯某丙血样一份）、13号样本（庞宗万血样一份）在D8S1179等基因座基因型符合孟德尔遗传规律。
（9）6号样本（现场珠子一颗）、23号样本（现场猪栏内砖头一块）未扩增出DNA。
18、玉林市公安局物证鉴定所（玉）公（刑）鉴（DNA）字（2014）0077号生物物证／遗传关系鉴定书，证实：1号样本（庞某甲血样一份）与（玉）公（刑）鉴（DNA）字（2014）0074的20号样本（冯某丙右手指甲）在D8S1179等基因座基因型一致，并出现在18号检材（冯某丙乳头擦拭物一份）中。
19、玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告（玉）公（刑）鉴（理化）字（2014）072号检验鉴定报告，证实：对死者冯某丙的心血、胃内容物、肝脏进行毒性定性分析，以上检材均未检出有机磷、毒鼠强、巴比妥。
20、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片，证实：中心现场位于博白县博白镇绿珠村芳坡一队庞宗万的猪栏屋。猪栏屋内用95cm的砖墙分隔为三个猪栏，在北侧的猪栏靠东墙的地面上有一具女尸，尸体的南侧地上有一块12cm×10cm×5.6cm的砖头。在猪圈的西墙和北围栏上有断续的擦拭状、流淌状血迹，血迹高60-80厘米，对应的地面上有10cm×5cm的血泊，对现场的血迹分别标号1-7号。在靠西墙的玉米秆上有擦拭状血迹，在距离北侧围栏24厘米处有一颗银白色珠子。现场勘察时，侦查人员依法在现场提取血迹8份，砖头1块，银白色珠子1颗。
21、被告人庞宗万辨认笔录、照片，证实：（1）2014年3月14日，庞宗万带侦查人员到博白县博白镇庞宗万的猪栏屋指认其于2014年3月6日21时许杀死其妻子冯某丙的现场。庞宗万指认作案现场的地点，与现场勘查的地点相一致。（2）2014年7月31日，庞宗万对1组8块不同的砖头进行辨认，辨认出6号砖头是其殴打被害人冯某丙的砖头。6号砖头即是公安机关依法从现场提取的砖头。
22、被告人庞宗万的供述，证实：其2012年就听到村里人议论其妻子冯某丙和本队的庞某甲有暧昧关系，当时其就开始留意冯某丙的行为。其从冯某丙的手机通话记录里看到冯某丙经常和庞某甲联系。所以其就越来越怀疑冯某丙跟庞某甲有不正当关系。2014年3月6日约21时，冯某丙洗完澡后就出去了。其心想冯某丙现在出去是不是跟别的男人约会，就决定跟出去看看。冯某丙走后过了几分钟，其也跟着出去。其先到柴屋拿了一把铲，如果是发现冯某丙真的和庞某甲约会，其就用铲教训二人。其走出猪栏屋再到前面路边的水井头，看到没什么情况，于是其又原路返回，在途中碰到本队的庞某丁，打了个招呼就各自离开了。其走回到家里厨房把铲放好，放好铲后，心里想想还是过不去，就又往水井头走去，去到也没发现有情况，其又走回来，在回来路上经过其家猪栏屋的地方时，听到猪栏屋里有响声，其就想猪栏屋里难道有人偷猪，其就用手去拉开猪栏屋的门栓，其开门栓的时候用了几秒钟，其打开门后走进两步，突然里面有一个人冲出来，其本能反应就伸手拦了一下那人，但是没能挡住那个人，那个人跑出了猪栏屋，当时猪栏屋里还有一个人拉住其另外一只手，不让其追出去，当其追出猪栏屋后，已经看不到之前跑出去的人的身影了。其又回到猪栏屋，看到其老婆冯某丙，当时她的裤子脱到了膝盖位置，冯某丙当时还拉着其不让其追跑出去那个男人，其看到这样的情况，就用左手抓住冯某丙胸前的衣领，对冯某丙说：“叫你不要做这些事，你还要做，我一拳打死你”，冯某丙说：“打呀，打呀”，其就一拳打在冯某丙胸部，冯某丙就用双手打其。后其右手随手拿到一块砖头，就朝冯某丙的头顶打了下去，冯某丙就发出唔唔声慢慢蹲下去，其又说“我捏死你”，然后丢开砖头用右手捏住冯某丙的颈部，不久冯某丙就软下来不出声了，其松开手，心里还是不解气，又看到冯某丙当时衣服还没穿好，其就和冯某丙发生性关系，之后拉好冯某丙的裤子就把冯某丙移靠在墙边，还把和冯某丙打斗时冯某丙掉下的手机捡起来，关好门离开。其走出猪栏屋后，就把手机扔掉就回家了。回到家其就拿衣服到二楼洗澡，洗出来后在还看了会电视才睡觉。
本院认为，被告人庞宗万故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。庞宗万因赌博被行政拘留，在行政拘留期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人冯某丙作为庞宗万的妻子，长期与他人保持不正当男女关系，违背社会伦理，这也是引发本案的直接原因，冯某丙在本案中存在明显过错，本院酌情对庞宗万从轻处罚；庞宗万取得冯某丙亲属的谅解，亦酌情从轻处罚。辩护人提出被害人冯某丙存在重大过错、庞宗万归案后如实供述罪行、认罪态度好，冯某丙的亲属对庞宗万表示谅解的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出庞宗万构成的是故意伤害罪，不是故意杀人罪，经查，庞宗万在与冯某丙缠打的过程中，先是使用砖头敲打冯某丙的头部，之后又用手扼冯某丙的颈部，从尸体检验鉴定书上看，冯某丙的右颈部有两处皮肤表皮剥脱及皮下淤血，咽喉右侧舌骨大角骨折，可见庞宗万当时用力之狠，杀人意念之坚决。庞宗万作为一个精神正常的成年人，明知道用砖头敲打他人头部或扼人颈部会造成人死亡，但仍希望这种结果的发生，其行为已经依法构成了故意杀人罪。辩护人提出庞宗万的行为属于故意伤害罪的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院为了严肃国法，保障公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人庞宗万犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人庞宗万犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2025年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 余 华
代理审判员 罗 斌
代理审判员 梁 凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 宁玉莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。