湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂利川民初字第01804号
原告秦中成，农民。
委托代理人刘太光，男，生于1950年12月26日，土家族。一般授权代理。
被告杨胜权，农民。
被告吴远华，农民。
委托代理人ＸＸ。特别授权代理。
被告利川市公路局。地址：利川市清江大道***号。组织机构代码：42200218-8。
法定代表人王智清，系该局局长。
委托代理人周建国。特别授权代理。
委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。
原告秦中成诉被告杨胜权、吴远华、利川市公路局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法由审判员蒲洪学适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告秦中成及其委托代理人刘太光，被告杨胜权、被告吴远华及其委托代理人ＸＸ、被告利川市公路局的委托代理人陈建萍到庭参加了诉讼。后因案情复杂，于2013年11月6日转为普通程序，依法组成由审判员蒲洪学担任审判长，审判员谭托、人民陪审员杨友娣参加的合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告秦中成及其委托代理人刘太光，被告吴远华的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。审理中原告撤回了对利川市公路局的起诉，被告杨胜权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦中成诉称：2013年5月3日7时许，原告之父秦大松驾驶“陆康”牌两轮轻便摩托车，由文斗乡长顺街上驶往长顺小寒坡村方向，当车行驶至利彭公路长顺牲基岭路段杨胜权房屋左侧杨胜权所砌砂浆槽旁上坡处时，道路变窄，将相向行走的行人葛达挂伤倒地后，人车分离，所骑两轮摩托车向左倾斜倒地，秦大松撞上相向行驶的由吴远华驾驶的湘31c1216号拖拉机货箱尾部，致使秦大松右胸受重伤当场死亡，行人葛达受伤。经利川市交通警察大队认定，杨胜权负事故次要责任。原告认为，被告杨胜权违法占道，利川市公路局管理职责疏忽，应承担相应赔偿责任，吴远华应承担机动车交交强险赔偿的责任。原告请求本院判令：1、判令因原告之父秦大松死亡所涉及的死亡赔偿金、丧葬费、尸冻尸运及其亲属办理丧事的交通费、误工费等186130.5元。被告杨胜权、市公路局共同赔偿74452.2元，被告吴远华赔偿11000元；2、判决三被告共同承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论各1份。证明死者秦大松的人身损害事实以及被告的过错责任。
证据二：交通费证明4份。证明处理相关事宜死者亲属用去车费共计3880元。
证据三：吴丰谷、屈奎、安乐居委会证明各1份。证明死者亲属处理丧葬事宜用去运尸费、尸冻费、棺材费共计7169.29元。
经庭审质证，被告杨胜权对原告提交的证据一至三均提出异议，认为证据一，交通事故责任认定书有错误，对其责任认定不服；认为证据二中的交通费支出过高；认为证据三中的开支不合理。被告吴远华对原告提交的证据一的真实性无异议，但达不到原告的证明目的；对原告提交的证据二，认为交通费支出过高，请法院酌定；对提交的证据三，认为系重复计算，不予支持。
本院对证据的采信意见：对原告提交的证据一，证据来源合法、客观、真实，对该证据予以采信；对原告提交的证据二，原告能说明合理支出，对该证据予以采信；对提交的证据三，对其真实性予以采信，但不能达到原告的证明目的。
被告杨胜权辩称：我在路边筑了个砂浆槽，占了公路1.6米是事实，发生交通事故的死者倒地的位置离我砂浆槽的位置还有2米多远，同时交警大队到现场处理事故时说我没有事。因此，我不同意赔偿。
被告杨胜权未向本院提交书面证据。
被告吴远华辩称：1、原告起诉是自己划定的承担60%的责任无法律依据，请法院酌定；2、原告承担70%的责任比较适合；3、原告遗漏了原告的两个姐姐，请依法追加。综上，被告吴远华依法不应承担赔偿责任。
被告吴远华未向本院提交书面证据。
经审理查明：2013年5月3日7时许，原告之父秦大松驾驶“陆康”牌两轮轻便摩托车，由文斗乡长顺街上驶往长顺小寒坡村方向，当车行驶至利彭公路长顺牲基岭路段杨胜权房屋左侧杨胜权所砌砂浆槽旁上坡处时，道路变窄，将相向行走的行人葛达挂伤倒地后，人车分离，所骑两轮摩托车向左倾斜倒地，秦大松撞上相向行驶的由吴远华驾驶的湘31c1216号拖拉机货箱尾部，致使秦大松右胸受重伤当场死亡，行人葛达受伤。两轮摩托车受损的一般道路交通事故。该事故经利川市交通警察大队作出责任：1、机动车驾驶人秦大松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条之规定，应负本起交通事故的主要责任；2、杨胜权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，应负本起交通事故的次要责任；3、机动车驾驶人吴远华持B2D型驾驶证驾驶未按期年检及未购买交通事故责任强制保险的拖拉机上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十三条、第十七条之规定，吴远华在本起交通事故中无责任。另查明，死者秦大松之妻朱文碧已于2005年逝世，有子女三人，长女秦中会，次女秦中平，儿子秦中成。秦中会、秦中平已出嫁，本案在审理中，告知秦中会、秦中平出庭参加诉讼，秦中会、秦中平向本院提交了书面意见表示应获得的赔偿款，自愿赠送给秦中成，原告同意接受赠予。2013年8月9日，原告起诉来院，要求被告杨胜权、利川市公路局共同赔偿74452.20元，被告吴远华赔偿11000元。审理过程中，原告向本院撤回了对被告利川市公路局的起诉，本院依法裁定同意原告撤回起诉。原告同时变更了诉讼请求，考虑到被告杨胜权的家庭困难，只要求杨胜权赔偿15000元。
本院认为：原告起诉的死亡赔偿金157040元、丧葬费17589.50元、交通费3880元、误工费451.71元，合计人民币178961.21元符合相关法律规定，本院应予确认。原告诉请的尸冻费、尸运费、棺材费共计7169.29元，属于丧葬费赔偿的范畴，因此，不能重复计算，对该部分请求，本院不予支持。被告杨胜权因修造房屋擅自在公路上堆砌砂浆槽，影响车辆通行，应负本起交通事故的次要责任，原告只要求被告杨胜权赔偿15000元，低于杨胜权应承担赔偿责任的限额，故对此诉讼请求，本院予以支持。被告吴远华在本次交通事故中虽然没有过错，但对其所有的车辆未购买交强险，依照我国相关法律规定，国家实行对机动车第三者责任强制保险制度，对无责任死亡、伤残赔偿限额为11000元。因此，被告吴远华应承担交强险保险过错责任。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百零四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项、湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十七条之规定，判决如下：、
一、秦大松因交通事故死亡，被告杨胜权赔偿人民币15000元，原告秦中成获得被告吴远华保险过错责任赔偿金人民币11000元。以上应付款项，应于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，由被告杨胜权负担50元，被告吴远华负担50元，原告秦中成负担515元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒲洪学
审 判 员 谭 托
人民陪审员 杨友娣
二〇一四年二月七日
书 记 员 肖 峥