广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第382号
原告：姜增福，男，1949年11月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地廉江市。
被告：林真汉，男，1981年5月16日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市。
被告：林亚春，男，1972年7月7日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市。
被告：黄康林，男，汉族，1978年11月11日出生，住湛江市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
原告姜增福诉被告林真汉、林亚春、黄康林、鼎和保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日，被告林真汉驾驶粤G476**号中型自卸货车从廉江市石角镇往廉江方向行驶，16时30分，行至X672线13KM＋0M处红湖农场路口路段超车时，与原告姜增福驾驶从红湖农场路口右转弯往石角方向行驶的无号牌二轮摩托车相刮碰，造成两车损坏，原告姜增福受伤的交通事故。2014年11月26日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林真汉承担事故的主要责任，原告姜增福承担事故的次要责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2014年11月18日至2014年12月17日，原告在廉江市人民医院住院30天，用去医疗费14058.70元（其中门诊医疗费283元）。因被告拒绝支付医疗费，原告在伤情没有痊愈的情况下，无钱医疗而被迫出院。2014年12月23日至2015年7月6日，原告在廉江市第二人民医院住院196天，用去医疗费20217.12元。被告在以上两家医院住院226天，共用去医疗费34275.82元。原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。根据有关法律规定，此次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费34275.82元；2.护理费36160元（按80元／天，住院226天，2人护理计）；3.住院伙食补助费22600元（按100元／天，住院226天计）；4.营养费6780元（按30元／天，住院226天）；5.残疾赔偿金48898.05元（按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年，十级伤残，15年计算）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费1000元；8.伤残鉴定费2060元；9.财产（摩托车）损失费2240元；10.摩托车损失评估费200元；合计159213.87元。原告多次向被告赔偿，但未获解决。被告林真汉驾驶粤G476**号中型自卸货车的所有人为被告林亚春，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告的损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由被告林真汉、林亚春负责赔偿。据了解，在事故发生前，林亚春已将粤G476**号货车转让给黄康林，事故发生时黄康林是该车的实际支配人。为了维护原告的合法权益，依照有关法律规定，现特向法院起诉，请求：1.判令被告赔偿原告各项损失费用159213.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、身份证、证明通知书、帐户交易明细，证明原告的身份、年龄、主体资格、原告是红湖农场退体职工、居住情况及退休工资。
2、原告医疗费、诊断证明书、用药清单、出院小结、住院病历，证明医疗费用、住院情况、护理人数、用药情况。
3、原告的车辆损失情况，证明车损。
4、法医鉴定费、司法鉴定意见书，证明鉴定费用、伤残等级。
5、交通事故认定书，证明事故经过及责任。
6、被告机动车信息、常住人口基本信息，证明被告车辆、人口情况。
7、廉江市第二人民医院每日清单，证明医疗费用。
被告林真汉辩称：无异议。
被告林真汉没有提供有证据。
被告林亚春没有答辩，也没有提供有证据。
被告黄康林辩称：无异议。
被告黄康林提供的证据有：
1、车辆转让协议，证明转让事实。
2、保险单，证明保险。
3、收费票据，证明垫付款情况。
4、身份证，证明身份。
被告鼎和保险公司辩称：一、本次交通事故，林真汉驾驶的粤G476**号中型自卸货车在我司投保了交强险，我司只能在交强险规定的相关责任限额内赔偿。二、原告诉求医疗费超出了交强险医疗限额10000元，且原告住院时间长，诊断有老年腰椎退行性病变，中博鉴定所鉴定原告的合理治疗期至2015年3月11日止，请法庭核实，剔除不属于本次事故造成的医疗费。三、原告住院伙食费是包含在医疗费赔付最高限额中，请求核实。四、原告主张护理费中第一次护理应提供护理人员每日收入证明，原告并未提供相关证明，根据中博鉴定所的鉴定，请求法院核实并按30天护理期、每日一人护理费80元计算。原告第二次住院护理主张无相关医嘱证明，不认可，请法院不予支持。五、精神抚慰金诉求无法律依据，请不予支持。六、营养费诉求过高，根据中博鉴定所鉴定营养期30日的结论，按每日30元计算共900元合理。七、交通费诉求无相关车票证明佐证，无法证实原告的实际交通费用，可酌情按劳300元计。八、原告残疾赔偿金计算有误，应按实际年龄精确到日来计算。九、原告诉求财产损失未见受损车辆修理发票，应以实际修理发票为准，请求核实。十、鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告鼎和保险公司没有提供有证据。
被告太平洋保险公司没有答辩也没有提供有证据。
本院根据太平洋保险公司的申请，调查原告在第二人民医院的出院小结、入院记录、护理记录、医嘱单。
本院根据太平洋保险公司的申请，对原告作出的医疗费的合理性、护理期、营养期委托司法鉴定的《司法鉴定意见书》一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
到庭的被告方对原告证据均无异议。
对黄康林提供的证据，原告称证据3中票据数额中有3800元是原告方出的，其他无异议。到庭的被告方均无异议。
对本院调取的材料及委托鉴定的司法鉴定意见书，各方当事人均无异议。
本院查明：2014年11月18日，被告林真汉驾驶粤G476**号中型自卸货车从廉江市石角镇往廉江方向行驶，16时30分，行至X672线13KM＋0M处红湖农场路口路段超车时，与原告姜增福驾驶从红湖农场路口右转弯往石角方向行驶的无号牌二轮摩托车相刮碰，造成两车损坏，原告姜增福受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第891号《道路交通事故认定书》，认定被告林真汉承担事故的主要责任，原告姜增福承担事故的次要责任。
事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2014年11月18日至2014年12月17日，原告在廉江市人民医院住院30天，用去医疗费14058.70元（其中门诊医疗费283元，原告支出；住院费用13775.7元，其中3800元是原告支出，其余为黄康林支出）。该院诊断证明书载明：加强营养，住院期间陪人二名，不适随诊。原告出院后因伤情未痊愈，于2014年12月23日至2015年7月6日，原告到廉江市第二人民医院住院治疗，用去医疗费20217.12元。原告在廉江市第二人民医院住院到2015年3月11日共住院79天，住院医疗费用15707.82元。该院诊断证明书载明：住院期间陪护人员二人，加强营养支持。原告由廉江市公安局交警大队委托，经广东正和法医临床司法鉴定所于2015年7月13日鉴定构成十级伤残，鉴定费1854元。原告的二轮摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴定，重置价格为2240元，鉴定费200元。
被告太平洋保险公司申请本院对原告医疗期的合理性进行鉴定，对原告的护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托，广东中博法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，原告的合理治疗期限至2015年3月11日，护理期为30日，营养期为30日。
原告是红湖农场退休职工，到评残时年满65岁。
粤G476**号中型自卸货车的登记车主为林亚春，该车于2014年4月18日起转让给黄康林。林真汉是黄康林的的雇员。该车在鼎和保险公司购买了交强险，在太平洋保险公司购买了第三者险30万元不计免赔率。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第891号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
林亚春在事故发生前已将车辆转让给黄康林，林亚春不再承担法律责任。对林亚春的诉求应予驳回。林真汉是黄康林的雇员，相应的赔偿责任应由黄康林承担。
对原告的合法合理损失，先由被告在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由黄康林依法赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
1、医疗费。根据上述解释第十九条规定，为14058.7元＋15707.82元＝29766.52元。
2、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×109天＝10900元。
3、营养费。根据上述解释第二十四条规定，酌情为30元／天×30天＝900元。
4、护理费。根据医嘱及原告伤残情况，以及根据上述解释第二十一条规定，为80元／天×30天×2人＝4800元。
5、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告十级伤残，为30192.9元／年×15年×10%＝45289.35元。
6、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持3500元。
7、交通费。原告中间转院一次，根据上述解释第二十二条规定，酌情计500元。
8、车辆损失。2240元。
9、司法鉴定费。1854元。
10、车辆鉴定费。200元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告一至三项损失共41566.52元，由鼎和保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，余额31566.52元。原告四至七项损失共54089.35元，由鼎和保险公司在交强险伤残限额内赔付。原告的财产损失2240元，由鼎和保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元。原告上述余额31566.52元＋240元由太平洋保险公司在第三者险内赔付70%即22264.56元。
鼎和保险公司共应赔付原告66089.35元。
鉴定费1854元和200元，由黄康林承担70%即1437.8元。受理费1170元由黄康林承担。黄康林垫付款13775.7元－3800元＝9975.7元，该款―1437.8元―受理费1170元＝7367.9元。为方便双方结算及减少讼累，该7367.9元应在原告在太平洋保险公司的赔付款中减除，由黄康林与太平洋保险公司处理，减除后，太平洋保险公司实际尚应赔付原告22264.56元－7367.9元＝14896.66元。
原告的大部份请求有理，本院予以支持，不合理的部份，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十五、十八、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告姜增福66089.35元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告姜增福14896.66元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1742元，由原告承担572元，由被告黄康林承担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一五年十二月十四日
书记员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。