黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0128民初1243号
原告：徐永财，住通河县。
委托代理人：袁海涛，住通河县。
被告：吴春龙，住绥化市。
被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人：张利辉，职务：经理，住绥化市。
委托代理人：王彩婷，住哈尔滨市香坊区。
原告徐永财诉被告吴春龙、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司兰西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员袁巍适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告徐永财及其委托代理人袁海涛、被告吴春龙、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人王彩婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐永财诉称：2015年7月24日20时20分许，被告吴春龙驾驶×××号小型面包车，沿哈肇公路由西向东行驶至通河县浓河镇足鑫鞋店门前时，撞到由北向南推自行车走横道的行人原告徐永财，发生交通事故，致使原告徐永财受伤。原告徐永财于当日被送至通河县人民医院入院治疗3日未好转，经诊断为：“头外伤，硬膜大血肿、蛛网下腔少量出血，右侧血气胸，右侧肋骨骨折，胸外伤”。于2015年7月27日转哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗，被确诊为：“多发性外伤，闭合性胸外伤，右侧血气胸，左侧胸腔积液，双肺挫伤，右肺上叶不张，双侧多根肋骨骨折，头外伤，蛛网膜下腔出血，右额颞顶及左额颞硬膜下积液，左额颞低密度”原告住院治疗19天，于2015年8月15日出院。经通河县公安局刑事技术大队鉴定，被鉴定人徐永才颅脑损伤，评定为十级残，肋骨多发骨折，评定为十级残。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告吴春龙负事故全部责任，原告徐永财不负事故责任。被告吴春龙应赔偿原告医疗费43489.63元，误工费14858元（78.2元X190天）、护理费6058.8元(137.7元X2人X22天)、住院期间伙食补助费2200元（100元X22天）、营养费1100元（50元X22天）、交通费1350元，伤残赔偿金26628元（11095元X20X12%）、精神损害赔偿金10000元，共计人民币105684.43元，因被告吴春龙所驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，故被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在交强险范围内先予赔偿，因此原告徐永财请求法院判决被告吴春龙赔偿给原告徐永财医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神损害赔偿金等费用，共计人民币105684.43元，判决被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险理赔范围内对上述给付内容先予赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴春龙辩称：原告所述属实，对原告的诉讼请求没有异议，同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称:本案肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制强制保险，保险期限为2015年4月28日至2016年4月27日，我公司同意在保险责任限额内对原告进行赔偿，具体数额待质证后确定，但诉讼费、鉴定费、复印费不在保险范围内，我公司不予承担，同时因本案第一被告吴春龙，系超速驾驶造成事故后逃逸，根据法律规定，我公司保留对其事后追偿的权力。
在本院开庭审理过程中，原告徐永财为证明诉辩主张事实成立，举示了下列证据，原告徐永财、被告吴春龙、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司发表了质证意见。
证据A1.哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书（哈公交通认字【2015】第201XXXXXXXX号）1份。其主要内容为：2015年7月24日20时20分许，被告吴春龙驾驶×××号小型面包车，沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至通河县浓河镇足鑫鞋店门前时，将由北向南推自行车过横道的行人原告徐永财撞倒，发生交通事故后，逃逸。被告吴春龙负事故全部责任，原告徐永财不负事故责任。通河县公安局交通警察队交通事故处理专用章（盖章）。时间：2015年7月24日。拟证明：因此次交通事故，致使原告徐永财受伤，被告吴春龙负事故全部责任，原告徐永财不负事故责任。
证据A2.通河县人民医院住院病案1份。其主要内容为：徐永财，入院时间2015年7月24日；出院时间：2015年7月27日；住院天数：3天；确定诊断：“头外伤、胸外伤、肋骨骨折、右侧血气胸。”通河县人民医院病案室专用章（盖章）。通河县人民医院诊断书1份。其主要内容为：诊断：头外伤、胸外伤、肋骨骨折、右侧血气胸。时间：2015年7月27日，县医院张文汇（盖章）。医药费票据3份。其主要内容为：时间：2015年7月24日，金额合计：433元。时间：2015年7月27日，金额合计：7422.38元。时间：2015年8月31日，金额合计119元。住院患者费用明细清单2份。其主要内容为：合计金额：7422.38元。通河县人民医院住院费用明细专用章（盖章）。拟证明：原告徐永财因此次交通事故入院治疗事实，共计：7974.38元。
证据A3.通河县人民医院出院证明1份。其主要内容为：徐永财，入院时间2015年7月24日；出院时间：2015年7月27日；住院天数：30天；治疗结果：转院。出院注意事项：转上级医院治疗，主治医师：张文江，时间2015年7月27日。拟证明：原告徐永财转院入哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。
证据A4.哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案1份。其主要内容为：徐永财，入院时间2015年7月27日；出院时间：2015年8月15日；住院天数：19天；确定诊断：“多发外伤、闭合性胸外伤、右侧血气胸、左侧胸腔积液、双肺挫伤等。”哈尔滨医科大学附属第一医院病案室（盖章）。医药费票据1份。其主要内容为：合计金额：35496.25元。哈尔滨医科大学附属第一医院收费结算中心收迄（盖章），日期：2015年9月23日。医药费明细4份。其主要内容为：合计：35496.25元。哈尔滨医科大学附属第一医院费用明细专用章（盖章）。出院诊断书1份。其主要内容为：徐永才，住院号：90762625，诊断：多发外伤、闭合性胸外伤、右侧血气胸等，处理意见：1、注意休息，避免剧烈运动；2、加强营养；3、不适复诊；4、嘱其出院后继续治疗，定期复查，门诊随诊。时间：2015年9月22日。哈尔滨医科大学附属第一医院住院诊断专用章（盖章）。拟证明：原告徐永财转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗经过。
证据A5.（黑通）公（刑技）鉴（法临）字【2016】15号鉴定文书1份。其主要内容为：被鉴定人徐永才颅脑损伤，评定为十级残，肋骨多发骨折，评定为十级残。时间2016年2月4日。鉴定人：法医师龚智群、孙玉栋（盖章）。拟证明：经通河县公安局刑事技术大队鉴定，原告构成伤残。
证据A6.交通费票据2份。其主要内容为：120救护车费50元，日期：2015年7月24日；120救护车费1300元，日期：2016年7月27日。通河县人民医院现金收迄（盖章）。拟证明原告在通河县人民医院转入哈尔滨医科大学附属第一医院交通费共计：1350元。
证据A7.机动车交通事故责任强制保险单1份。其主要内容为：被保险人：吴春龙，保险期间自2015年4月28日零时起至2016年4月27日二十四时止。拟证明：被告吴春龙在阳光保险公司投保交强险。
证人A8：徐立明（系徐永财儿子），男，1981年9月21日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇，身份证号：×××。拟证明：护理徐永才期间徐立明和卢洪艳（系徐立明妻子）共同护理。
证人A9：卢洪艳（系徐永财儿媳妇），女，1982年12月24日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇，身份证号：×××。拟证明：从徐永财住院期间一直都是我和我丈夫（徐立明）共同护理徐永才。
被告吴春龙对原告徐永财举示的证据A1-A9质证认为：对原告举示的证据A1-A9真实性、合法性、关联性均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告徐永财举示的证据A1-A9质证认为：对原告举示的证据A1真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A2真实性无异议，但认为通河医院2015年8月31日出具的票据关联性有异议，认为因原告事后在哈尔滨进行住院治疗，出院时有门诊随诊医嘱，因此事后在通河县医院发生的医疗费用不能证明与本案有关联性；对原告举示的证据A3真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A4证明问题有异议，不能证明需要护理人员为几人，对护理人数有意义；对原告举示的证据A5、A6、A7真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A8、A9护理人数有异议，护理人数应为1人。
被告吴春龙、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司未举示证据。
本院确认：原告徐永财举示的证据A1被告吴春龙、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司均无异议，对原告徐永财举示的证据A1予以采信;原告徐永财举示的证据A2被告吴春龙无异议，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司有异议，本院认为，根据原告徐永财提交的住院病案、诊断书等相关证据，能够证实原告出院后，随时门诊治疗，在通河县医院复查所产生的合理费用，对原告徐永财举示的证据A2予以采信；原告徐永财举示的证据A3被告吴春龙、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司均无异议，对原告徐永财举示的证据A3予以采信;原告徐永财举示的证据A4被告吴春龙无异议，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司有异议，本院认为，（黑通）公（刑技）鉴（法临）子【2016】15号鉴定文书中，鉴定意见中无护理信息，住院病案中记载为一级护理，但不派专人守护，对一级护理的病人护士每隔一小时巡视一次，护理人数应为1人护理，对原告所需2人护理不予采信；原告徐永财举示的证据A5、A6、A7被告吴春龙、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司均无异议，对原告徐永财举示的证据A5、A6、A7予以采信；原告徐永财举示的证人A8、A9被告吴春龙无异议，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司对护理人数有异议，本院认为，住院病案中记载为一级护理，没有明确医嘱人数，护理人数应为1人护理，对原告举示的证人证言A8、A9不予采信。
本院经审理查明：2015年7月24日20时20分许，被告吴春龙驾驶×××号小型面包车，沿哈肇公路由西向东行驶至通河县浓河镇足鑫鞋店门前时，将由北向南推自行车走横道的行人原告徐永财撞伤，发生交通事故。原告徐永财于2015年7月24日被送至通河县人民医院入院治疗3天，经诊断为：“头外伤，硬膜大血肿、蛛网下腔少量出血，右侧血气胸，右侧肋骨骨折，胸外伤”。2015年7月27日转哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗19天，被确诊为：“多发性外伤，闭合性胸外伤，右侧血气胸，左侧胸腔积液，双肺挫伤，右肺上叶不张，双侧多根肋骨骨折，头外伤，蛛网膜下腔出血，右额颞顶及左额颞硬膜下积液，左颞骨低密度”。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告吴春龙负事故全部责任，原告徐永财不负事故责任。被告吴春龙在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告徐永财因此次交通事故在通河县人民医院入院治疗3天，转入哈尔滨医科大学附属第一医院入院治疗19天，共计住院治疗22天。原告徐永财在通河县人民医院花费7974.38元，哈尔滨医科大学附属第一医院花费35496.25元，共计金额为43470.63元；现原告要求被告因此原告徐永财请求法院判决被告吴春龙赔偿给原告徐永财医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神损害赔偿金等费用，共计人民币105684.43元，判决被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险理赔范围内对上述给付内容先予赔偿。
本院认为：被告吴春龙驾驶×××号小型面包车，将行人原告徐永财撞伤，发生交通事故。原告徐永财被送至通河县人民医院治疗后转入哈尔滨医科大学附属第一医院入院治疗，经哈尔滨医科大学附属第一医院诊断为：“多发外伤、闭合性胸外伤、右侧血气胸、左侧胸腔积液、双肺挫伤等”。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告吴春龙负事故全部责任，原告徐永财不负事故责任，被告吴春龙在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、对于原告徐永财因本次交通事故产生的各项合理损失，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告吴春龙按其过错承担全部赔偿责任。
根据交通事故责任划分，结合案件事实及相关证据材料，确定原告徐永财诉讼请求中的各项赔偿金额为：
1.医疗费：原告主张医疗费，理由正当，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司虽对原告医疗费票据中2015年8月31日通河县人民医院的119元门诊费票据有异议，但原告在哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书中鉴定意见为：出院后继续治疗，定期复查，门诊随诊。具有直接因果关系，费用应属于合理范围内，应予赔偿，通河县人民医院医疗费合计：7974.38元，哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费合计：35496.25元，共计金额为43470.63元。
2.住院伙食补助费：原告因交通事故导致人身受伤住院治疗，其住院期间合理的伙食支出应得到赔偿，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为：2200元（100元/天×22天）；
3.误工费：原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告要求误工时间计算至定残日前一天，但被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司对此持有异议，认为原告未举证证实自定残日前的持续误工情况，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司只同意支付住院期间的误工费。本院认为，原告出院医嘱为“出院仍继续治疗、定期复查、门诊随诊”且通河县公安局刑事技术大队作出的【2016】15号鉴定书受理日期为2016年2月2日，此受理日期对原告徐永财检查身体仍为：“胸壁触压痛阳性、颅脑损伤、颅内出血”，出院医嘱和鉴定结果两者相结合，能够确定原告徐永财误工时间持续至定残日前一日，故原告误工时间应2015年7月24日起至2016年2月3日止。原告未提供的社区证明、营业执照及房屋租赁合同能够证实原告已在城镇居住主要收入来源地为城镇，应参照全省分行业单位就业人员工资来计算原告的误工损失。经查，农、林、牧、鱼业平均工资为28556元，原告主张误工时间190天，误工费为：14858元（78.2元/天×190天）；
4.护理费：原告主张护理费理由正当，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张护理费143元/天不违反法律规定，本院予以支持。根据哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案医嘱为1级护理，但不派专人守护，对一级护理的病人护士每隔一小时巡视一次，护理人数应为1人护理，对原告主张所需2人护理，本院予以调整。护理费为：3146元（住院期间1人护理：143元/天×22天）；
5.营养费：原告主张营养费1100元，经哈尔滨医科大学附属第一医院出具的长期医嘱单，诊断为半流食16天后转为普食，对原告主张的营养费过高，应对16天营养费予以支持。营养费为：800元（50元/天x16天）。
6.交通费：原告提交支出交通费的正式票据，本院认为，交通事故发生后，交通费的发生是直接的、不可避免的，伤者本人就医、复查及其家属因护理伤者支出的必要的、合理的交通费用应予以赔偿。根据原告伤情、就医次数、复查随诊情况认定交通费为1350元；
7.伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金理由正当，参照农村居民人均纯收入为10453，不违反法律规定，本院予以支持。伤残赔偿金为：26628元（11095元/年×20年×12%）
8.精神损害赔偿金：原告主张的精神损害赔偿金10000元过高，本院予以调整。本院依据侵害后果，过错程度等因素酌情认定。精神损害赔偿金为：2400元。
对于上述原告徐永财的各项合理损失，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告吴春龙按其过错承担全部赔偿责任，故被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐永财医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告徐永财医疗费33470.63元、住院伙食补助费2200元、营养费800元，合计36470.63元。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告徐永财误工费14858元、护理费3146元、伤残赔偿金26628元、精神损害赔偿金2400元，合计47032元。
综上所述，原告徐永财要求被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失，不足部分由被告吴春龙负责赔偿，并由二被告承担本案诉讼费用的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的抗辩主张部分成立，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下限额内赔偿原告徐永财医疗费、住院伙食补助费，营养费合计10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告徐永财误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金合计47032元；
三、被告吴春龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永财医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36470.63元；
四、驳回原告徐永财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，由被告吴春龙负担，于本判决生效起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 袁 巍
二〇一六年八月九日
书记员 张忠宝
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额分为内予以赔偿；
(二)不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。