广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第149号
原告：朱文俊，男。
委托代理人：曾裕强，男。
被告：刘崇正，男。
被告：李汉文，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司。
负责人：朱晓辉。
委托代理人：吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
原告朱文俊诉被告刘崇正、李汉文、中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告朱文俊及其委托代理人曾裕强，被告刘崇正、中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司的委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼，被告李汉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文俊诉称：2013年8月2日15时10分，从龙门县永汉镇油田村往龙门县平陵镇方向行驶由刘崇正驾驶粤LHW6**号小型普通客车，行驶至龙门县S119线80KM+700M路段时，与从龙门县龙华镇沙迳管理区往龙门县永汉镇方向由朱文俊驾驶粤ANT2**号普通摩托车（搭载钟保平）发生碰撞，造成朱文俊、钟保平两人受伤及两车辆损坏的交通事故。2013年10月16日，龙门县公安局交通警察大队作出龙公交重字〔2013〕第0001号交通事故认定书，认定刘崇正负事故主要责任，朱文俊负事故次要责任，钟保平不负事故责任。
事故发生后，原告朱文俊被送往永汉镇卫生院救治，因病情需要转到龙门县人民医院就医，诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、左额部头皮血肿。原告于2013年8月2日入院，2013年8月18日治疗好转后出院，共住院16天，出院医嘱：加强营养，全休7天，不适随诊。
粤LHW6**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司投保,保险单号是：PDZA201344130000010299,根据保险合同约定,该保险公司在承保的责任限额内承担直接赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求1、判令被告刘崇正、李汉文连带赔偿医疗费6483.68元、护理费800元、住院伙食补助费800元、交通费800、营养费2000元、误工费3595.4元，共计14479.08元给原告；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司在交强险限额内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费用由三被告负担。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
原告朱文俊身份证复印件1份，拟证明其身份。
道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故情况及责任。
企业机读档案登记资料复印件1份，拟证明保险公司基本情况。
门诊病历复印件1份，拟证明原告在门诊检查治疗。
外科出院记录复印件1份，拟证明原告住院治疗情况。
龙门县人民医院诊断证明书复印件1份，拟证明原告受伤情况及住院情况。
广东省医疗收费票据复印件7张3页，拟证明原告支付医疗费。
龙门县人民医院费用明细清单复印件3份，拟证明用药及金额。
广州新好景饮食娱乐中心证明复印件1份，拟证明原告为厨房部工种及月工资3400元。
劳动合同复印件复印件1份4页，拟证明原告签订1年劳动合同（2013年2月19日至2014年2月19日）。
广州新好景饮食娱乐中心证明复印件1份，拟证明原告领取了2013年4月至10月共7个月工资。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司（以下称保险公司）辩称：一、保险公司可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）赔偿限额内将保险金赔付予原告，但是应当遵循交强险分项赔偿原则。原告虽然是事故车辆粤LHW6**号车的交强险合同的保险人,在第三者人身损害时,可以依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和合同约定,直接向受害者赔付交强险保险金,但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿原则,对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目,保险公司不负有在交强险范围内赔偿的义务。另：本案有另一伤者，交强险的赔偿限额要合理分摊。
二、广东省公安厅公布从2013年5月30日零时起至2014年5月29日24时所发生的道路交通事故，均依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）（下称《解释》）规定的赔偿项目和计算方法，适用本标准计算人身损害赔偿。本次事故发生于2013年8月2日，在计算相关赔偿金额时，应当根据《解释》的规定和事故发生地即广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准计算。
1、原告请求赔偿误工费3595.4元，根据法院会议纪要的规定：原告就提供下列之一的证据：A、受害人在一年以上的时间发放的工资清单；B、受害人在一年以上的时间缴税凭证；C、受害人在一年以上的时间有规定的银行存款交易记录；D、受害人与用人单位签订的经备案的劳动合同；E、其他可以证明受害人有固定收入的证明。
原告仅提交了未经备案的《劳动合同》和由用人单位出具的《证明》，无任何证据证明其3400元月工资的事实，其误工费可以参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准计算。另：原告计算误工费的时间也不合理，不能将休息的时间都界定为计薪天数。
2、原告请求赔偿营养费2000元，虽然提供了住院期间的医嘱，但原告并没有构成伤残，此项请求数额偏高。
3、原告请求赔偿交通费800元，交通费的产生以实际发生的为准，原告无提供交通费发票，应以票据为准。
三、保险公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担本案诉讼费用。
综上所述，原告部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司在诉讼中为其辩解无提供证据。
被告刘崇正辩称：我的答辩意见与保险公司的答辩意见一致。
被告刘崇正在诉讼中为其辩解无提供证据。
被告李汉文无答辩无提供证据。
本院依职权取得的证据：
1、常住人口信息记复印件1份，拟证明被告李汉文的身份情况。
2、机动车驾驶证复印件1份，拟证明被告刘崇正有驾驶资质。
3、机动车行驶证复印件1份，拟证明粤LHW6**号车辆可以行驶。
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，拟证明粤LHW6**车辆购买交强险的事实。
经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议：
原告朱文俊提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8和本院以职权取得的证据。
本院对上述证据和事实予以确认。
被告李汉文无答辩和经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据质证权利。
综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人的争议焦点是：1、原告请求赔偿的各项费用是否合理合法？2、被告应否赔偿原告的损失15279.08元？
经审理查明：被告刘崇正驾驶李汉文所有的粤LHW6**号小型普通客车,于2013年8月2日15时10分,从龙门县永汉镇油田村往龙门县平陵镇方向行驶至龙门县S119线80KM+700M路段时,与从龙门县龙华镇沙迳管理区往龙门县永汉镇方向由朱文俊驾驶粤ANT2**号普通二轮摩托车（搭载钟保平）发生碰撞,造成朱文俊、钟保平两人受伤及两车辆损坏的交通事故。
原告朱文俊受伤后被送往龙门县永汉镇中心卫生院治疗，用去医疗费453.68元，当天转到龙门县人民医院就医，在门诊检查治疗用去医疗费1903.30元后入院，诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、左额部头皮血肿。原告从2013年8月2日入院至2013年8月18日经治疗好转要求出院，共住院治疗16天，用去住院医疗费4126.70元，出院医嘱：1、我科随诊；2、注意加强营养，注意休息。诊断证明书显示：建议出院后1、加强营养，2、全休7天。住院期间陪护1人。原告此次交通事故受伤，在永汉镇中心卫生院和龙门县人民医院治疗用去医疗费共计6483.68元（被告刘崇正预付给原告1500元），原告提供有医疗费收据、费用明细清单。本次事故经龙门县公安局交警大队处理，于2013年10月16日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘崇正驾驶机动车在道路上行驶时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且转弯时未让直行的车辆先行，存在严重过错，应承担事故的主要责任；原告朱文俊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆在道路上行驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行，存在过错，应承担事故的次要责任。乘车人钟保平不负事故责任。原告于2014年7月17日向本院起诉，请求被告共同赔偿损失14479.08元，由保险公司在交强险限额内直接赔偿。庭审时，原告变更诉讼请求，变更赔偿总金额为15279.08元，住院伙食补助费变更为按2014年度标准为100元一天，其他按诉讼状以及费用清单。因被告李汉文下落不明，本院于2014年8月16日，刊登人民法院报，向李汉文公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满，无答辩、无提供证据，未到庭参加诉讼。
另查：原告朱文俊22岁，提供有2013年4月至10月在广州新好景饮食娱乐中心厨房部任炒锅职务，月工资3400元的证明。按原告提供的证明，工作时间不足一年，没有提供其他相关工资证明。鉴于原告提供有劳动合同及工资证明，且居住、生活、消费均在城镇，应参照受诉法院所在地上一年度职工最低工资标准计算，每月工资1130元×12个月÷365天＝37.15元／天。伙食补助费每人每天100元。
粤LHW6**号小客车所有人李汉文,在中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司购买了交强险,死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2013年3月26日0时至2014年3月25日24时止。本次交通事故中，造成朱文俊、钟保平2人受伤，2人的伤情、医疗费等基本相同，但朱文俊在本次事故中承担次要责任，钟保平不负事故责任，在交强险赔偿限额内朱文俊应适当比钟保平少占比例分配。
本院认为：被告刘崇正驾驶粤LHW6**号小客车与原告朱文俊驾驶的粤ANT2**号普通摩托车（搭载钟保平）发生碰撞,造成朱文俊、钟保平两人受伤及两车辆损坏的交通事故。事故经龙门县公安局交通警察大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定刘崇正存在严重过错，应承担事故的主要责任；朱文俊存在过错，应承担事故的次要责任；乘车人钟保平不负事故责任。原告是农村户口，请求误工费按照其工资计算，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于（道路交通安全法）实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》，粤高法发〔2004〕34号第27条规定：“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿金时按照城镇居民标准对待”。本案原告朱文俊，提供有劳动合同、工作单位及工资证明，且居住、生活、消费均在城镇，原告的误工费应照城镇居民标准计算。原告请求的误工费按其工资收入计算证据不足，本院不予支持。原告变更请求误工费按2014年度标准计算合理，原告发生交通事故的时间是2013年8月2日，应参照受诉法院所在地上一年度职工最低工资标准为每人每天37.15元（保险公司同意）；住院伙食补助费每人每天100元为宜。
原告朱文俊因本次交通事故造成的损失有：
1、原告受伤后在龙门县永汉镇中心卫生院和龙门县人民医院诊疗用去医疗费6483.68元，有医疗费发票为证，予以确认。
2、原告请求的护理费，有医疗机构出具原告住院16天治疗期间有陪护1人的依据，按标准每人每天50元计，其护理费为800元（16天×50元），符合规定予以支持。
3、原告住院治疗16天，有医疗机构出院记录显示，原告住院伙食补助费为1600元（16天×100元），符合标准予以支持。
4、原告请求的交通费800元，因没有提供交通费发票，应按其就医的时间、地点计算，即在沙迳路段受伤到永汉卫生院的车费约10元，永汉卫生院转入龙门县人民医院车费约15元，龙门出院回龙华车费约10元，伤者及护理2人计，交通费为70元（35元×2人），超出部份不予支持。
5、原告请求的营养费2000元，因原告是轻微伤，且无残疾鉴定，鉴于医疗机构要求原告出院后加强营养，酌情支持营养费300元，超出部份不予支持。
6、原告请求的误工费3595.4元，计算有误，误工费应为854.45元（住院16天、全休7天共23天×37.15元），超出部份不予支持。
原告应获得各项赔偿费用共计10108.13元，应由原告朱文俊与被告刘崇正按责任比例承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案的被告李汉文是机动车所有人，将其车辆交由借用人被告刘崇正使用，但被告李汉文的车辆不存在缺陷，借用人具有机动车驾驶资质，而且没有饮酒驾驶，对借用人的安全驾驶已尽到审查义务，故机动车所有人没有过错，不应承担过借的赔偿责任。
被告李汉文为粤LHW6**号小客车在中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,被告中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内占40%比例分配的赔偿，应在比例赔偿限额即44000元内赔偿护理费800元、误工费854.45元、交通费70元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内占40%比例分配的赔偿，应在比例赔偿限额4000元内赔偿医疗费2100元、住院伙食补助费1600元、营养费300元给原告朱文俊，上述两项合计为5724.45元。余下医疗费4383.68元，按责任划分，原告次要责任应自负30%，赔偿款为1315.10元（4383.68×30%）；被告刘崇正负主要责任应负担70%，赔偿款为3068.58元（4383.68×70%），减除预付1500元，被告刘崇正仍应赔偿1568.58元给原告朱文俊。被告李汉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司龙门支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，占比例44000元内赔偿护理费800元、误工费854.45元、交通费70元；在医疗费用赔偿限额10000元内占比例4000元内赔偿医疗费2100元、住院伙食补助费1600元、营养费300元，两项共计5724.45元给原告朱文俊，限在本判决发生法律效力之日起5日付清。
被告刘崇正赔偿医疗费1568.58元给原告朱文俊，限在本判决发生法律之日起5日内付清。
驳回原告朱文俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160元、公告费300元，共计460元，由原告朱文俊负担30元（受理费），被告刘崇正负担130元（受理费），被告李汉文负担300元（公告费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 ：唐清敏
审判员 ：陈伯房
审判员 ：王国宏
二〇一四年十二月五日
书记员 ：陈志杰
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条机动车所有人与使用人不同时的责任承担
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。