广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第694号
原告黄子料，广西田阳县人。
委托代理人韦正确，男，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告黄光首，广西田阳县人。
委托代理人林春梅，广西鹅城律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告李加邱，广西田阳县人。
原告黄子料与被告黄光首、李加邱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。书记员李海连担任记录。原告黄子料的委托代理人韦正确，被告黄光首及其委托代理人林春梅，被告李加邱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄子料诉称，2014年6月14日12时30分，黄子料驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载陆彩红沿村道桥业至大能线由大能往桥业方向行驶，黄光首驾驶桂L103**低速自卸货车载600块水泥砖对向行驶，行驶至村道桥业至大能线3KM＋20M处临近会车时，由于黄光首驾驶的货车车速过快且不靠右行驶，致使黄子料驾驶的摩托车驶出行驶方向的右路肩，之后黄子料的摩托车侧翻往道路中间滑行与黄光首的货车发生碰撞，造成黄子料受伤的伤人道路交通事故。黄光首发生交通事故后没有停车，驾驶货车驶离事故现场。后肇事车辆被村民追回事故现场。2014年6月14日至2014年6月19日，黄子料在田阳县人民医院住院治疗5天，医疗费14740.70元（其中住院医疗费11595.60元、门诊费895.10元、医药费2250元）。2014年6月19日至2014年7月15日，黄子料在右江民族医学院附属医院住院治疗26天，医疗费26874.04元（其中住院医疗费23124.04元、西药费3750元）。2014年7月15日，田阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄光首、黄子料承担事故的同等责任。事故发生时，桂L103**低速自卸货车的登记所有人为李加邱。因本案交通事故，原告黄子料损失医疗费41614.74元、误工费2073.90元、护理费4147.80元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元，共计55436.44元。请求法院判决：一、被告黄光首应在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分按事故责任比例分担；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告黄子料对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书复印件，证明发生交通事故的事实及双方承担事故责任的情况；2、第一次住院病危通知单、疾病证明书两份、入院记录、医疗收费收据1张、门诊收费收据3张、费用清单、西药费发货清单复印件，第二次住院疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证、医疗收费收据1张、费用清单、西药费发货清单复印件，证明原告受伤两次住院的事实及产生的医疗费用情况。
被告黄光首辩称，一、黄子料摔伤是其驾车车速过快导致侧翻的自身原因引起的，黄子料的受伤与黄光首驾车的会车行为没有因果关系，黄光首不应承担民事赔偿责任。二、公安机关在没有经过痕迹鉴定的情况下认定两车发生碰撞没有科学依据，且作出的事故认定书认定事实证据不足，疑点多，甚至有悖于常理。黄光首因不服田阳县交警大队作出的事故认定书已向上级公安机关交通管理部门提起复核，因黄子料向法院起诉，根据相关规定，上级公安机关交通管理部门作出不予受理的决定。因此，黄光首认为田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书不能作为确定民事赔偿责任的依据，请求法院重新确认民事赔偿责任。三、黄子料主张的部分请求事项没有事实依据。原告没有提供医院出具的需全休三个月的医嘱，诉请全休期间的误工费没有事实依据。原告诉请2人护理费没有事实依据。原告没有提供医疗机构出具的出院后需加强营养的医嘱，诉请出院后的营养费没有事实依据。原告诉请医药费6000元没有相关证据予以佐证，不应支持。四、原告请求被告黄光首在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分才按事故责任比例分担，没有法律依据。请求法院依法判决。
被告黄光首对其辩解在举证期限内提供证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、询问笔录复印件，证明黄光首驾驶的桂L103**低速自卸货车没有与黄子料驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，黄子料的受伤与黄光首驾车的会车行为不存在因果关系，黄光首对黄子料的损失不应承担民事赔偿责任；2、百色市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书复印件，证明黄光首不服田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定向上一级部门复核，因原告向法院起诉，上级部门不予受理复核申请；3、汽车转让协议书原件，证明2013年6月12日韦具官将桂L103**低速自卸货车转让给被告黄光首。
被告李加邱未作书答辩，在庭审中口头辩称，李加邱是桂L103**低速自卸货车的登记所有人。2009年9月20日，李加邱以56000元的价格将桂L103**低速自卸货车转让给刘国仙。2011年10月15日，刘国仙将桂L103**低速自卸货车转让给韦具官。2013年6月12日韦具官将桂L103**低速自卸货车转让给被告黄光首。根据相关规定，李加邱对原告的损失依法不承担任何赔偿责任。
被告李加邱对其辩解在举证期限内提供证据有：
汽车转让协议书2份、收据1张原件，证明李加邱转让桂L103**低速自卸货车的事实及其依法不应承担民事赔偿责任。
经过开庭质证，被告李加邱对原告提供的证据1、2均无异议。被告黄光首对原告提供的证据1有异议，认为田阳县交警大队作出的事故认定书与事实不符，不能作为定案的依据；对证据2的真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为该组证据不足以支持原告的诉讼请求。本院认为，被告黄光首对原告黄子料提供的证据1有异议，但没有提供充分的证据予以反驳，本院对原告黄子料提供的证据1予以确认。原告提供的证据2合法有效且与本案存在关联性，本院予以综合确认。
原告黄子料、被告李加邱对被告黄光首提供的证据2均无异议，本院依法对上述各方无异议的证据予以确认。被告李加邱对被告黄光首提供的证据1、3均无异议。原告黄子料对被告黄光首提供的证据1的证明内容有异议，认为黄光首已在现场勘查笔录上签名，表示其认可了现场勘查笔录内容，因此，黄光首辩称其驾车行为与原告的受伤不存在因果关系与事实不符；对证据3的真实性有异议，认为受让人未出庭作证，无法证明转让的事实。本院认为，被告黄光首提供的证据1、3合法有效，且与本案存在关联，本院予以综合确认。
被告黄光首对被告李加邱提供的证据无异议。原告黄子料对被告李加邱提供的证据真实性有异议，认为受让人未出庭作证，无法证明转让的事实。本院认为，被告李加邱提供的证据合法有效，且与本案存在关联，本院予以综合确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：黄子料于1971年1月10日出生，系农村居民户口。2014年6月14日12时30分，黄光首驾驶桂L103**低速自卸货车（下称甲车）载600块水泥砖沿村道桥业至大能线由桥业往大能方向行驶，黄子料无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（下称乙车）对向行驶，行驶至村道桥业至大能线3KM＋20M处临近会车时乙车驶出行驶方向的右路肩，之后乙车侧翻往道路中间滑行与甲车发生碰撞，造成黄子料受伤的伤人道路交通事故。黄光首发生交通事故后没有停车，驾驶甲车驶离事故现场。2014年7月15日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2014）第4510215201400044号道路交通事故认定书，认定黄光首驾驶逾期未检验且制动不合格的机动车、载物超载（核载1500kg、实载6000kg-6600kg）、会车未靠道路右侧通行，是导致事故形成的直接原因；黄子料无机动车驾驶证驾驶未注册登记且制动不合格的机动车、未能在确保安全下通行，也是导致事故形成的另一直接原因。黄光首、黄子料导致事故发生的过错作用及严重程度相当，承担事故的同等责任。
2014年6月14日至2014年6月19日，黄子料在田阳县人民医院住院治疗5天，医疗费14740.70元（其中住院医疗费11595.60元、门诊费895.10元、医药费2250元），医院诊断：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞骨开放性骨折；4、左枕顶硬膜处血肿。建议：1、患者因病情需要人血白蛋白，但因我院缺药，建议家属自行院外购买，费用以发货清单为准；2、转上级医院治疗。2014年6月19日至2014年7月15日，黄子料在右江民族医学院附属医院住院治疗26天，医疗费23124.04元，医院诊断：1、多发脑挫裂伤；2、急性硬膜处血肿；3、颅骨骨折；4、头皮挫裂伤。医院建议：加强营养；3个月后返院复查头颅CT检查；不适随诊。
事故发生时，李加邱是桂L103**低速自卸货车的登记所有人。2009年9月20日，李加邱以56000元的价格将桂L103**低速自卸货车转让给刘国仙。2011年10月15日，刘国仙将桂L103**低速自卸货车转让给韦具官。2013年6月12日，韦具官将桂L103**低速自卸货车转让给黄光首。事故发生时，桂L103**低速自卸货车的实际所有人是黄光首，黄光首未依法为其所有的桂L103**低速自卸货车投保机动车第三者责任强制保险。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2014）第4510215201400044号道路交通事故认定书，认定黄光首驾驶逾期未检验且制动不合格的机动车、载物超载、会车未靠道路右侧通行，是导致事故形成的直接原因；黄子料无机动车驾驶证驾驶未注册登记且制动不合格的机动车、未能在确保安全下通行，也是导致事故形成的另一直接原因。黄光首、黄子料导致事故发生的过错作用及严重程度相当，承担事故的同等责任。被告黄光首有异议，认为其驾驶的货车未碰撞原告黄子料驾驶的摩托车，不应承担事故责任，但没有提供充分证据予以反驳，本院依法对上述道路交通事故认定书予以确认。本院根据本案的实际情况及各方过错程度，确定由原告黄子料自负50%的责任，被告黄光首承担50%的赔偿责任。
关于第二个焦点问题。原告黄子料因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告黄子料的合理经济损失为：1、医疗费37864.74元（11595.60元＋422元＋354.50元＋118.60元＋2250元＋23124.04元=37864.74元）；2、误工费2075.05元（24432元／年÷365天×住院31天（5天＋26天）=2075.05元］；3、护理费2075.05元（24432元／年÷365天×住院31天（5天＋26天）×1人=2075.05元］；4、住院伙食补助费3100元［100元／天×31天（5天＋26天）=3100元］；5、营养费520元［20元／天×26天=520元］，共计45634.84元。
原告诉请误工费2073.90元，没有超过法律规定的标准，本院依法予以照准。
根据医院出具的医嘱，原告诉请住院期间2人护理没有事实依据。本院根据本案的实际情况及医院出具的医嘱确定原告护理费为2075.05元。
原告诉请第二次住院医药费3750元，但没有提供相关证据佐证该医药是抢救原告病情所用，本院对原告诉请医药费3750元不予支持。
原告提供了医院需加强营养的医嘱，诉请营养费有事实依据，但数额过高，本院依法确定原告营养费520元。
在本案，原告的实际损失为：1、医疗费37864.74元；2、误工费2073.90元；3、护理费2075.05元；4、住院伙食补助费3100元；5、营养费520元，共计45633.69元。
关于第三个焦点问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
被告李加邱已将其所有的桂L103**低速自卸货车经多次转让给被告黄光首，依法不应承担赔偿责任。被告黄光首作为桂L103**低速自卸货车的实际所有人，未依法为其所有的车辆投保机动车第三者责任强制保险，应依法在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄子料损失4148.95元（包含误工费2073.90元、护理费2075.05元），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄子料损失医疗费10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费合计中的10000元），共计14148.95元。不足部分31484.74元（45633.69元-14148.95元=31484.74元），由原告黄子料自负50%的责任即15742.37元（31484.74元×50%=15742.37元），被告黄光首承担50%的赔偿责任即15742.37元（31484.74元×50%=15742.37元）。
在本案，被告黄光首应赔偿原告黄子料损失共计29891.32元（15742.37元＋14148.95元=29891.32元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告黄光首赔偿原告黄子料损失29891.32元；
二、驳回原告黄子料的其他诉讼请求。
案件受理费1127元，简易程序减半收取564元（原告已预交），由原告黄子料负担260元，被告黄光首负担304元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一四年九月十七日
书记员 李海连