河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2287号
原告：邢振祥，男，1949年1月2日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：邢振山，男，1959年4月1日生，汉族，住廊坊市安次区，系原告弟弟。
被告：刘彬，男，1984年8月20日生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王学河，男，1979年9月12日生，住天津市西青区。
被告：天津市睿展运输有限公司，住所地：天津市北辰区双口镇东堤村。
法定代表人：王学河，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地：天津市武清区泉发路6号。
负责人：王颖，该公司总经理
委托诉讼代理人：黄宝刚，该公司员工。
原告邢振祥与被告刘彬、天津市睿展运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢振祥及委托诉讼代理人邢振山、被告刘彬的委托诉讼代理人王学河（即被告天津市睿展运输有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计70068.85元，其中，租车去医院的费用200元、医疗费用12432.13元、住院期间护理费2800元、伙食补助费3000元、复查费900元、第二次住院医疗费4874.72元、二次住院伙食补助费、车费1200元、误工费22000元、家中护理费用9900元、营养费10000元、第二次手术费用32元、诉讼费650元、620元、300元，电动三轮车维修费1100元，座便器费用60元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日11时10分许，被告刘彬驾驶津Ａ×××××号重型特殊结构货车沿码杨线由北向南行驶至“音乐时空KTV”门口处时，该车与沿此路同向行驶的原告邢振祥驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏，原告邢振祥受伤的交通事故。事后，经廊坊市公安交警二大队现场勘察认定被告刘彬应承担此事故的全部责任，原告邢振祥无责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告刘彬及被告天津市睿展运输有限公司庭审中辩称，原告的损失只要在保险公司赔付范围内就认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司给法院邮寄的答辩意见称：1、肇事车辆津Ａ×××××号在我方公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，发生事故时在保险期间内。2、原告请求赔偿各项损失60000元，没有各项赔偿清单，原告两次住院16天，支付医疗费16476.85元。原告住院期间伙食补助费每天100元、营养费按每天30元计算。原告已经69岁系老年人没有误工费，护理人的误工费有固定收入的按其收入计算，超出个人所得税起点的，要提交完税证，没有固定收入的按居民服务业的收入计算。3、诉讼费应由侵权人承担，我方不是侵权人故不承担诉讼费用。
经审理查明，2017年9月28日11时10分许，被告刘彬驾驶津Ａ×××××号重型特殊结构货车沿码杨线由北向南行驶至“音乐时空KTV”门口处，该车与沿此路同向行驶的邢振祥的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏及原告邢振祥受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00423号《道路交通事故认定书》认定，被告刘彬应承担此事故的全部责任，原告邢振祥不应承担此事故的责任。
另查明，被告刘彬驾驶的津Ａ×××××号重型特殊结构货车车辆所有人为被告天津市睿展运输有限公司，刘彬系该公司的雇员。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告邢振祥受伤后到廊坊城南医院住院治疗，该院2017年11月3日诊断为：1、右足开放伤；2、右足多发骨折。处理意见：患者于2017-9-28至2017-10-11在我院行“右足第一趾清创探查缝合术+右足第二、三跖骨切开复位内固定术+石膏外固定术”治疗，共住院14天。2018年1月16日该院诊断为：右足第二、三跖骨骨折内固定术后骨性愈合。处理意见：患者2018-1-16在我院住院手术治疗。原告在上述医院经本院核对共花医疗费17338.85元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费17338.85元外，另要求去医院打车的费用200元、去医院复查打车费900元、其他车费1200元，庭下原告提供了交通费的票据35张。原告要求伙食补助费3000元，系自己估算，未提供证据。原告要求住院期间的护理费2800元，提供了与廊坊市安次区银河南路玲玲家政服务部的协议书、营业执照复印件、护理人员的身份证复印件、护理费发票。原告要求后期护理费9900元，出院后由家人护理，计算了5个月，是自己估算的。原告要求误工费22000元，原告称在廊坊市安次区胜泰达水泥制品厂做统计兼过泵员，每月工资3300元，在该公司工作15年，自2004年3月4日开始在这里工作，误工期自发生事故至开庭都没能工作。原告提供了雇工协议、工资表、考勤记录表、考勤表。原告要求营养费10000元，自己估算的。原告要求购买座便器的费用60元，系在农村的市场上买的，没有证据提供。原告要求电动三轮车维修费及拖车费共计1100元，庭下原告提供了廊坊市安次区特龙停车场的票据7张，合计350元。原告要求代书费300元，提供了法律服务所代书的收据一份。
被告刘彬及被告天津市睿展运输有限公司对原告的要求及证据提出只要保险公司认可，我方即认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告刘彬驾驶车辆与原告邢振祥的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏及原告邢振祥受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘彬应承担此事故的全部责任，原告邢振祥不应承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告刘彬驾驶的津Ａ×××××号重型特殊结构货车车辆所有人为被告天津市睿展运输有限公司，刘彬系该公司的雇员。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告刘彬和被告天津市睿展运输有限公司负责连带赔偿。
原告要求的医疗费17338.85元，票据符合法律规定的形式，且符合原告的伤情，本院予以支持。原告实际住院15天，故原告要求的伙食补助费应按每天100元计算为1500元。原告要求的误工期、护理期、营养期均是自己估算，未提供相关的证据，结合原告的伤情，本院综合衡量支持原告误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告的误工费，因原告提供的证据不充分，故本院参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天98.04元计算120天为11764.8元。原告要求的护理费，护工护理14天2800元票据形式符合法律规定，且符合原告的伤情，本院予以支持。原告出院后由家人护理，本院也参照居民服务业的标准每天98.04元计算后期46天为4509.84元。故原告的护理费应为2800+4509.84=7309.84元。原告要求的营养费本院按每天50元计算60天为3000元。原告要求的拖车费350元，系出事故以后的实际支出，本院予以支持。原告要求的交通费本院酌情支持500元。原告要求的财产损失即车辆维修费，因交通事故责任认定书中记载三轮车受损，故本院酌情支持800元。原告要求的购买座便器的费用60元，未提供相关证据，本院不予支持。原告要求的法律服务所的代书费用，不属于法律规定的赔偿项目，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在交强险各分项限额内赔偿原告邢振祥医疗费10000元、护理费7309.84元、误工费11764.8元、交通费500元、财产损失800元、拖车费350元，共计30724.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在商业三者险范围内赔偿原告邢振祥医疗费7338.85元、伙食补助费1500元、营养费3000元，共计11838.85元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司直接打入原告邢振祥的账户，开户行：廊坊城郊葛渔城信用社，账号：916091600010101232138
三、驳回原告邢振祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取）、保全费620元，由被告刘彬和被告天津市睿展运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年四月十八日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。