浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第191号
原告杨菊琴。
委托代理人（特别授权）姜俊。
被告建德市腾飞客运有限公司，住所地建德市乾潭镇建北南路126号。
法定代表人ＸＸ，总。
委托代理人（特别授权）钱建清。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路312号万宇大厦5楼a座。
诉讼代表人蔡琳。
委托代理人（特别授权）范杰。
原告杨菊琴与被告建德市腾飞客运有限公司（以下简称腾飞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员施国华适用简易程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨菊琴的委托代理人姜俊，被告腾飞公司的委托代理人钱建清以及被告保险公司的委托代理人范杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菊琴起诉称：2013年5月18日，被告腾飞公司驾驶员傅庭勋驾驶浙a×××××号大型客车途经建德市大罗线12km300m处倒车时，车辆右前轮碾压到原告左脚，造成原告受伤的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，驾驶员傅庭勋负事故全部责任。原告受伤后经治疗好转，经杭州中正司法鉴定所评定构成两处十级伤残。经查，浙a×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的商业第三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故诉至法院，庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内支付原告交通事故赔偿款169457.96元（其中医疗费用中非医保用药、鉴定费及精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告腾飞公司负担。2、本案诉讼费用由被告腾飞公司负担。
原告杨菊琴为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定。
2、门诊病历、出院记录一组，证明原告因事故受伤，受伤后的治疗经过。
3、医疗费发票一组，证明原告的医疗费损失。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因伤构成两项十级伤残，原告支付鉴定费2100元的事实。
5、交通费发票一份，证明原告损失交通费的事实。
6、劳动合同一份、租房协议一份、社区证明一份，证明原告发生事故前在城镇务工并居住城镇满一年的事实。
7、出险车辆信息表一份，证明肇事车辆投保情况。
被告腾飞公司答辩称：我公司答辩意见与保险公司一致。
被告腾飞公司未提交证据材料。
被告保险公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，医药费应扣除1800元非医保费用；误工费，由于前期在我司调解，原告已提供工资清单、劳动合同，认可16800元（2100元／月＊8）；住院伙食补助费6060元；护理天数没有异议，护理费认可8330元；营养费认可2520元；交通费认可1212元；鉴定费不属于赔偿范围；精神抚慰金不认可；伤残等级予以认可，残疾赔偿金要求按照34550元／年的赔偿标准计算。
原告提供的上述证据，被告腾飞公司、保险公司质证后均无异议，但认为鉴定费不属于赔偿范围且要求扣除非医保费用。本院审查后认为，原告提供的证据材料均符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。至于原告的合理损失以及是否扣除非医保用药费用，本院将另行分析说明。
根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明本案事实如原告所述。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，本院确定原告因本次事故造成的各项经济损失为：（1）医疗费18051.02元；（2）住院伙食补助费，住院治疗202天，按50元／天计算，住院伙食补助费为50＊202=10100元；（3）护理天数98天，参照全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元计算，护理费计40087／365＊98=10763.08元；（4）误工期限240天，参照全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元计算，误工费为40087／365＊240=26358.57元；（5）因原告提交的证据可以证明原告居住在城镇，主要收入来源于城镇的事实，其主张按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持，其残疾赔偿金为37851＊20＊12%=90842.4元；（6）鉴定费2100元；（7）营养费2520元；（8）交通费1212元；（9）根据原告伤残等级和所遭受的精神痛苦的程度，本院酌情认定原告精神抚慰金6000元。以上合计167947.07元。其中原告主张医疗费中非医保部分费用、鉴定费及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门认定被告腾飞公司驾驶员傅庭勋负事故全部责任并无不当，本院予以确认。因被告保险公司系肇事车辆浙a×××××号车的交强险和商业第三者险（含不计免赔）保险人，原告损失应由被告保险公司先在交强险分项责任限额范围予以赔付，超出交强险限额部分，由被告保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，因非机动车一方的原告在本次事故中无责任，故其因事故造成的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付后，在商业险限额内承担赔偿责任。对被告保险公司提出的医药费中应扣除非医保用药的抗辩意见，因原告已主张非医保用药在交强险限额内优先赔付，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对被告保险公司该项抗辩意见本院不予采信。对被告保险公司提出的鉴定费不予赔偿的抗辩，因该费用是原告为确定事故受损程度而支出的必要的合理费用，属于事故损害范围，对该项抗辩本院不予采信。机动车交通事故责任强制保险条款第八条中规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。故对原告因本次事故遭受的合理损失167947.07元，应由保险公司在交强险限额内赔偿120000元后，在商业第三者险限额内赔付原告47947.07元。对被告腾飞公司垫付款问题，由两被告另行解决。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告杨菊琴道路交通事故赔偿款120000元（含精神抚慰金及鉴定费）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告杨菊琴道路交通事故赔偿款47947.07元。
驳回原告杨菊琴的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3689元，减半收取计1844元，由原告杨菊琴负担16元，被告建德市腾飞客运有限公司负担1827元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3689元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 施国华
二〇一四年四月二十八日
书记员 骆 鼎