安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民二初字第00076号
原告：池州市开发区信利源小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：钱小龙，该公司总经理。
委托代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。
被告：陈克庆，男，1955年6月19日生，汉族。
被告：彭莲花，女，1968年7月20日生，汉族。
原告池州市开发区信利源小额贷款有限公司（以下简称“信利源小额贷款公司”）与被告陈克庆、彭莲花借款合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告信利源小额贷款公司的委托代理人荣方鸿到庭参加诉讼，被告陈克庆、彭莲花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
信利源小额贷款公司诉称：2012年8月31日，陈克庆因资金周转困难，向信利源小额贷款公司借款30万元，借款期限从2012年8月31日至2012年10月30日止，借款利率为月利率18‰，逾期加收约定利率的50%罚息。合同还约定如陈克庆不能按合同约定履行还款义务，应承担信利源小额贷款公司为实现债权而实际发生的费用（包括律师费用、诉讼费用等）。合同签订后，信利源小额贷款公司依约向陈克庆发放了借款。但借款到期后，陈克庆未能及时偿还借款本息。而彭莲花与陈克庆系夫妻关系，且借款在夫妻关系存续期间发生的。综上，信利源小额贷款公司为维护其合法权益，诉请到法院，请求依法判令：一、两被告立即偿还信利源小额贷款公司借款本金30万元及利息（利息自2012年8月31日起按月息27‰计算至实际还清日止）；二、两被告承担信利源小额贷款公司为实现债权的律师费用2万元；三、由两被告承担本案的诉讼费用。
信利源小额贷款公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，安徽省金融办批复、营业执照、组织机构代码证复印件各一份及法人代表身份证明一份，证明信利源小额贷款公司的主体资格；
证据二，两被告身份证、户口簿、结婚证、证明等复印件各一份，证明两被告的身份情况及两被告系夫妻关系的事实；
证据三，《借款申请书》复印件一份（提供原件供核对），证明陈克庆于2012年8月31日向信利源小额贷款公司申请借款30万元的事实，借款用途为资金周转；
证据四，《借款合同》复印件一份（提供原件供核对），证明陈克庆向信利源小额贷款公司借款30万元，双方约定借款期限从2012年8月31日至2012年10月30日止，借款利率为月利率18‰，逾期加收约定利率的50%罚息。合同还约定如陈克庆不能按合同约定履行还款义务，应承担信利源小额贷款公司为实现债权而实际发生的费用，包括律师费用、诉讼费用、公告费、评估费、拍卖费等；
证据五，《借款借据》、《转账支票》存根复印件各一份（提供原件供核对），证明《借款合同》签订后，信利源小额贷款公司通过转账支票将30万元借款支付给陈克庆，该支票号为10303420-03411397，收款人系陈克庆；
证据六，《委托代理合同》、发票，证明信利源小额贷款公司为实现债权支付了律师代理费用2万元的事实，而根据双方所签订的《借款合同》之约定，信利源小额贷款公司实现债权所支付的律师费用应由债务人承担。
陈克庆、彭莲花未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，陈克庆、彭莲花未到庭视为放弃举证、质证等诉讼权利。
对于信利源小额贷款公司所提交的证据，经本院审查，对于信利源小额贷款公司所提供的证据一、三、四、五、六，本院认为其具备真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以认定；而对于信利源小额贷款公司所提供的证据二，经本院审查，对于该组证据的真实性本院予以认定。但信利源小额贷款公司提供的《结婚证》复印件显示，陈克庆与“彭荷花”系夫妻关系，而其诉请称陈克庆与彭莲花系夫妻关系。故该组证据有相互矛盾之处，信利源小额贷款公司以该组证据不能证明陈克庆与彭莲花之间系夫妻关系。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：2012年8月31日，陈克庆与信利源小额贷款公司签订一份《借款合同》，合同约定陈克庆向信利源小额贷款公司借款30万元，借款期限自2012年8月31日至2012年10月30日止，借款利率为月利率18‰，并在合同第九条约定“违约责任：一、借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。……”；合同第十二条约定“其他约定事项：借款人逾期还款付息，贷款人实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、催讨差旅费、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。”合同签订后，信利源小额贷款公司依约向陈克庆提供了借款，陈克庆向信利源小额贷款公司出具了借款凭证。但借款后，陈克庆却未能按约定归还借款本息，进而成诉。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。陈克庆与信利源小额贷款公司签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。信利源小额贷款公司依约向陈克庆提供借款后，陈克庆却未按约定及时归还所欠借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故信利源小额贷款公司要求陈克庆立即归还所欠借款本金30万元及利息、罚息及承担信利源小额贷款公司为实现债权而支付的律师费用的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但借款期间即2012年8月31日至2012年10月30日期间陈克庆应按月利率18‰支付借款利息。而借款逾期后即2012年10月31日起根据双方签订的《借款合同》之约定，应在月利率18‰基础上按约加收50%的罚息，即根据双方约定应按月利率27‰支付借款利息。但经本院审查，该借款计收罚息后，借款的利率过高，本院酌定从借款逾期之日起即2012年10月31日起按月利率24‰计付借款利息。而信利源小额贷款公司超过该部分的利息主张，本院不予支持。信利源小额贷款公司还诉请要求彭莲花对于陈克庆的上述借款本息承担共同偿还责任，但却无充分的证据对其诉请予以证明，故本院对于信利源小额贷款公司该项诉请也不能予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈克庆于本判决生效后十日内向原告池州市开发区信利源小额贷款有限公司归还借款本金30万元及利息、罚息（2012年8月31日至2012年10月30日期间按月利率18‰支付借款利息，从2012年10月31日起按月利率24‰支付借款利息至借款实际还清之日止）；
二、被告陈克庆于本判决生效后十日内承担原告池州市开发区信利源小额贷款有限公司为实现债权而支付的律师费用2万元；
三、驳回原告池州市开发区信利源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元由被告陈克庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张明宏
人民陪审员 张礼锋
人民陪审员 许来泉
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”