浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第93号
原告：张洪胜。。。。。系受害者张涛之父。
原告：张翠侠。。。。。系受害者张涛之母。
原告：徐英。。。。。系受害者张涛之妻。
原告：张旋。。。。。系受害者张涛之子。
法定代理人：徐英。女。1977年7月10日出生。汉族。住安徽省蒙城县白杨林场张庄村张庄****号。系原告张旋之母。
原告：张宇。。。。。系受害者张涛之子。
法定代理人：徐英。女。1977年7月10日出生。汉族。住安徽省蒙城县白杨林场张庄村张庄****号。系原告张宇之母。
五原告的共同委托代理人：王祖芬。。
被告：李二伟。。。。。
被告：宁波国柜集装箱运输有限公司。
法定代表人：袁扬。。
委托代理人：焦志峰。。。。。
委托代理人：张加荣。。。。。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：林曾荣。。
委托代理人：郑敏。。。。。。
原告张洪胜、张翠侠、徐英、张旋、张宇与被告李二伟、宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员朱章程适用简易程序独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告张洪胜、徐英及五原告的共同委托代理人王祖芬，被告宁波国柜集装箱运输有限公司的委托代理人焦志峰、张加荣，被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人郑敏到庭参加诉讼。被告李二伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪胜、张翠侠、徐英、张旋、张宇共同起诉称：2013年10月25日5时45分，原告的亲属张涛驾驶苏A×××××号重型厢式货车行驶至G92南线高速公路往宁波方向267KM＋500M处时，追尾碰撞由李二伟驾驶的浙B×××××／浙B×××××挂号重型半挂车，造成张涛受伤，后经医院抢救无效死亡，两车车辆受损的道路交通事故。五原告对突如其来的车祸精神上备受痛苦。张涛是一家之主，上有父母，下有两个孩子，他的离去给整个家庭带来了灭顶之灾。二孩子尚幼，父母又体弱多病，因车祸导致其精神恍惚，无心工作。被告李二伟仅支付了5万元后，原、被告无法达成赔偿之事。现原告万般无奈，根据法律之规定，特诉讼贵院，请求依法保护。
要求判令被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金6万元，精神损害抚慰金5万元，共计11万元，医药费1054.30元；依法赔偿五原告死亡赔偿金369500元，丧葬费21654元，被抚养人生活费349222.50元，办理丧葬事宜的交通费6447.50元，误工费2000元及托尸回家的车费10800元，其他损失3170元，受损车辆修理费83400元，拖车费、停车费3050元，合计789244元的对半责任394622元，被告李二伟已支付5万元，尚应赔偿344622元，被告宁波国柜集装箱运输有限公司承担连带赔偿责任，以上两项总合计：455676.30元；本案诉讼费由被告承担。
被告李二伟未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告宁波国柜集装箱运输有限公司答辩称：同意在保险公司理赔的范围内赔偿。
被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：对交通事故认定没有异议；原告提出的诉讼请求部分缺乏法律依据，部分金额偏高，特别是是抚养费中没有提供相关人员的身份证明以及丧失劳动能力的证明。
对原告张洪胜、张翠侠、徐英、张旋、张宇提供的证据，被告李二伟缺席，应视为放弃质证权利，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任分成的事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司无异议，本院予以采信；
2.医疗费发票1组，拟证明事故发生后支付抢救费用1054.30元的事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对医疗费发票的真实性没有异议，对金额没有异议，认为非医保有169.10元。经审查，本院对上述医疗费发票予以采信，对相应的诉请予以支持；
3.发票、收款收据1组，拟证明支付拖车费、停车费的事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对高速公路施救费1550元予以认可，对其他停车费不予以认可。本院认为，收款收据非正规发票，被告亦不认可，故不予采信，对相应的诉请不予以支持；对发票予以采信，相应的诉请予以支持。
4.车辆修理费发票、维修收费结算材料明细表、定损单1组，拟证明车辆修理费用的事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司认为行驶证登记的不是张涛，对金额没有异议。经审查，本院对上述证据予以采信；
5.发票、收款收据1组，拟证明支付的停尸费用、火化费用事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对票据真实性没有异议，认为不是保险理赔范围，保险公司已经赔偿丧葬费。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信；
6.收据2份，拟证明支付的运尸费的事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司认为丧葬费已经包括了尸体转运费。经审查，本院对其真实性难以采信；
7.交通费发票1组，拟证明处理事故实际花费的交通费的事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司认为交通费发票都是连号，对真实性有异议，认可2000元左右。依据原告方办理丧葬事宜的时间、人数，本院酌情认定其交通费为3500元；
8.家庭情况登记表、证明1组，拟证明被抚养人情况的事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对真实性没有异议，认为死者父母均不足60岁，不在被抚养人范围，对两个孩子的抚养费予以认可。经审查，本院对家庭情况登记表予以采信，对证明的真实性予以采信；
9.火化证明、鉴定书1组，拟证明张涛因交通事故死亡的事实。被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对火化证明真实性有异议，对鉴定书没有异议。经审查，本院对上述证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2013年10月25日5时45分，张涛驾驶苏A×××××号重型厢式货车行驶至G92南线高速公路往宁波方向267KM＋500M处时，追尾碰撞由被告李二伟驾驶的浙B×××××／浙B×××××挂号重型半挂车，造成张涛受伤，后经医院抢救无效死亡，两车车辆受损的道路交通事故。此事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队三大队认定，张涛、被告李二伟负事故的同等责任。被告李二伟驾驶的浙B×××××／浙B×××××挂号重型半挂车在被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险。张涛驾驶的苏A×××××号重型厢式货车挂靠在南京吉浦运输有限公司名下。事发后，被告宁波国柜集装箱运输有限公司支付给原告方50000元，被告李二伟系被告宁波国柜集装箱运输有限公司的雇员。
关于原告张洪胜、张翠侠、徐英、张旋、张宇的各项损失，本院作如下认定：
1.死亡赔偿金458393元（含被扶养人生活费88893元）。原告主张死亡赔偿金369500元，被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司无异议，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费349222.50元，被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司认为只认可两个孩子的抚养费。本院认为，原告张旋（1999年4月1日出生，死者张涛之子），原告张宇（2005年6月1日出生，死者张涛之子）系被扶养人，尚有其他扶养义务人原告徐英，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，本院认定其被扶养人生活费为88893元。
2.丧葬费21654元。原告主张21654元。按照宁波市全社会职工月平均工资标准计算六个月，本院对其丧葬费予以支持；
3.拖车费1550元；
4.施救费1200元；
5.交通费3500元；
6.车辆损失费83400元。原告主张83400元，被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对车辆损失没有异议，本院予以确认；
7.精神损害抚慰金25000元。原告主张50000元，被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司认为最多认可25000元。本院认为，张涛因本起事故致死，原告方在精神上遭受到伤害，结合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为25000元；
8.医疗费（抢救费）1054.30元（其中非医保费用169.10元）；
9.误工费1779.75元（办理丧葬事宜）。原告主张2000元，被告宁波国柜集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司认可1500元。依据原告方办理丧葬事宜的人数、地点，本院酌情认定其误工费为1779.75元。
本院认为：张涛驾驶机动车在高速公路上临近前车未采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶，追尾碰撞由被告李二伟驾驶的重型半挂车，导致张涛受伤，后经医院抢救无效死亡。被告李二伟驾驶未按照规定粘贴车身反光标识的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速的行驶速度未按规定变更车道。在本起交通事故中，张涛、被告李二伟的交通违法行为和过错程度相当，应承担本起事故的同等责任。国家实行机动车交通事故责任保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。现被告李二伟驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司投保交强险，故被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。交强险之外的部分，被告李二伟受雇于被告宁波国柜集装箱运输有限公司，应由被告宁波国柜集装箱运输有限公司承担相应的赔偿责任。原告诉请拖尸回家拖车费、停尸化妆火化费等，缺乏法律依据，故不予支持。被告李二伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，且不影响本院对事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围之内赔偿原告张洪胜、张翠侠、徐英、张旋、张宇死亡赔偿金85000元、精神损害抚慰金25000元、医疗费（抢救费）885.20元、车辆损失费2000元，合计112885.20元；
二、被告宁波国柜集装箱运输有限公司在交强险范围之外赔偿原告张洪胜、张翠侠、徐英、张旋、张宇死亡赔偿金373393元（含被扶养人生活费）、丧葬费21654元、拖车费1550元、施救费1200元、交通费3500元、车辆损失费81400元、误工费1779.75元、医疗费169.10元，合计484645.85元的50%，即242322.93元，扣除已支付的50000元，尚需赔偿192322.93元；
三、驳回原告张洪胜、张翠侠、徐英、张旋、张宇的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8135元，减半收取4067.50元，由原告张洪胜、张翠侠、徐英、张旋、张宇承担715.50元；被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司承担1279元，被告宁波国柜集装箱运输有限公司承担2073元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一四年二月十三日
书记员 洪露洁