重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第04144号
原告刘伦，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人贺德威，重庆康通律师事务所律师。
被告重庆市帅美鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区。
法定代表人陈训，该公司执行董事。
委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。
被告陈训，男，1964年1月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。
被告杨祖群，女，1963年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。
被告罗隆强，男，1964年6月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。
被告羊春兰，女，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。
被告吴兴芳，女，1968年10月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。
被告罗隆忠，男，1967年9月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。
原告刘伦与被告重庆市帅美鞋业有限公司（以下简称帅美公司）、陈训、杨祖群、罗隆强、羊春兰、吴兴芳、罗隆忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭渝适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘伦及其委托代理人贺德威，被告帅美公司、陈训、杨祖群、罗隆强、羊春兰的共同委托代理人胡文龙，被告吴兴芳、罗隆忠及二人共同委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伦诉称：被告帅美公司、陈训、杨祖群于2015年2月3日在原告处借款150万元，约定2015年5月2日前归还，利息按月利率1.86%计算支付，被告罗隆强、羊春兰、吴兴芳、罗隆忠为该债务承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催收无果，诉至本院，请求判令：1、七被告偿还原告借款150万元及利息（计算方式为：以150万元为基数，从2015年2月4日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告帅美公司、陈训、杨祖群、罗隆强、羊春兰共同辩称：借款本金没有异议，被告从2015年2月3日起至2015年5月30日止，共归还原告70.75万元，是付的两笔借款的利息，需要原告明确哪几笔是付的本案借款的利息。
被告吴兴芳、罗隆忠共同辩称：借款150万元是事实，从2015年2月3日起至2015年5月30日止，被告累计支付原告70.75万元，其中27万元是支付本案的借款利息，且已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超过部分应折抵借款本金。
经审理查明：被告陈训与被告杨祖群系夫妻关系，被告罗隆强与被告羊春兰系夫妻关系，被告吴兴芳与被告罗隆忠系夫妻关系。2015年2月3日，原告刘伦（出借人）与被告帅美公司、陈训、杨祖群（三人均为借款人）、罗隆强、羊春兰、吴兴芳、罗隆忠（四人均为保证人）签订《借款合同》，约定帅美公司、陈训、杨祖群共同向原告借款150万元，借款利息为月利率1.86%，借款期限三个月，自2015年2月3日起至2015年5月2日止；罗隆强、羊春兰、吴兴芳、罗隆忠为该笔借款向原告提供连带责任保证，保证范围为：借款本金、逾期利息、滞纳金、赔偿金以及出借人实现债权和担保权所产生的一切费用。2015年2月3日，原告通过银行转帐方式支付陈训150万元借款。被告于2015年2月3日归还原告67500元、于2015年3月9日归还原告67500元、于2015年4月8日归还原告67500元、于2015年5月30日归还原告67500元。原告催收借款无果，诉至本院，提出如上请求事项。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、收条等证据收集在案，本院依法予以确认。
本院认为，原告刘伦与被告帅美公司、陈训、杨祖群签订《借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，双方形成合法有效的民间借贷关系，帅美公司、陈训、杨祖群未按合同约定履行还本付息的义务，应承担违约责任。
对于帅美公司、陈训、杨祖群尚欠原告的借款本息问题，本院作如下评述：1、根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告于2015年2月3日支付陈训150万元，同日，被告支付原告67500元，该款应当从借款本金中扣除，即原告2015年2月3日实际出借资金为1432500元；2，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍。超出此限额的，超出部分的利息不予保护。”原、被告双方在《借款合同》中约定借款利息为月利率1.87%，已超出中国人民银行同期（六个月内期）贷款基准利率四倍，利息超出四倍部分依法不予保护；3、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，“债条人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因原、被告双方均未举证证明对还款顺序作出过约定，因此，被告还款应先冲抵利息，如有多余部分，多余部分再冲抵借款本金。本院认定，截止2015年5月30日，帅美公司、陈训、杨祖群尚欠原告借款本金1325836.72元，被告已支付借款利息至2015年5月30日，之后的借款利息计算方式为：以1325836.72元为基数，2015年5月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。计算方式详见下表：
起算本金（元）起算日期截止日期天数年利率利息金额还款金额剩余本金
1432500****-2-42015-2-282522.4%22283.33----
1432500****-3-12015-3-9921.4%7663.87675001394947.2
1394947.22015-3-102015-4-83021.4%24876.56675001352323.76
1352323.762015-4-92015-5-103221.4%25724.2----
1352323.762015-5-112015-5-302020.4%15326.34675001325874.3
被告罗隆强、羊春兰、吴兴芳、罗隆忠自愿作为担保人为帅美公司、陈训、杨祖群在原告处的借款向原告提供连带责任保证，故四人应当对帅美公司、陈训、杨祖群上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市帅美鞋业有限公司、陈训、杨祖群于本判决生效后三日内给付原告刘伦借款1325874.3元及利息（计算方式为：以1325874.3元为基数，2015年5月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、被告罗隆强、羊春兰、吴兴芳、罗隆忠对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘伦的其他诉讼请求。
如果重庆市帅美鞋业有限公司、陈训、杨祖群、罗隆强、羊春兰、吴兴芳、罗隆忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告刘伦负担526元，被告重庆市帅美鞋业有限公司、陈训、杨祖群、罗隆强、羊春兰、吴兴芳、罗隆忠负担8624元（七被告负担的案件受理费8624元，于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳；原告预交的案件受理费17774元，本判决生效后退还原告）；保全措施费5000元，由七被告负担（此款原告已垫付，七被告随案款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。
审判员 郭 渝
二〇一五年九月二十一日
书记员 张银英