福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第897号
原告彭国珍，女，住武夷山市。
原告黄杰（曾用名黄永昌），男，住武夷山市。
原告黄某某，男，住武夷山市。
法定代理人彭国珍（系黄某某母亲），女，住武夷山市。
以上三原告共同委托代理人彭国良（系彭国珍哥哥），男，住武夷山市。
被告武夷山市武夷街道办事处赤石村民委员会新阳第二村民小组。
负责人徐升华，小组长。
原告彭国珍、黄杰、黄某某与被告武夷山市武夷街道办事处赤石村民委员会新阳第二村民小组（以下简称新阳二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员何岚适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人彭国良到庭参加诉讼，被告新阳二组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告彭国珍的父亲彭柏奇是赤石村新阳的村民，其与其子黄某某的户籍分别于1974年5月10日、2003年7月15日出生即登记在彭柏奇的户口簿上，是赤石村新阳二组的村民。2001年彭国珍与黄杰结婚，彭国珍的哥哥、妹妹因大学毕业工作分配将户口迁出，父母考虑年老后体弱有病，家里的田地需有人耕种和继承，让黄杰作为上门女婿，2009年7月将黄杰户口迁往彭国珍父母的户籍中。原告彭国珍的儿子黄某某自出生起户口就同彭国珍在一起，都在彭国珍父亲的户口上，一直没有外迁。2012年8月武夷山市土地局、武夷街道办及赤石村委会征用了新阳二组的两块土地，赤石村委会发给新阳二组村民每人滨溪车路项目征地“山笼田征地款”1550元；2014年1月赤石村委会发给新阳二组村民每人“武夷山市杜坝旅游服务区征地项目赤石村新阳二队白庵子大垅”征地款6928元。三原告应得征地款25434元。但被告却以所谓的农村风俗、乡规民约来对抗国家的相关法律和政策，认定原告彭国珍为外嫁女，剥夺原告参加赤石村征地款的分配权，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告新阳二组支付原告彭国珍、黄杰、黄某某土地征地补偿费25434元。
被告新阳二组未作答辩。
诉讼中，原告为证明其主张，提供以下证据：
1、居民身份证，证明彭国珍是赤石村新阳二组村民。
2、户口簿，证明彭国珍、黄某某从出生起至今一直是赤石村新阳二组的合法村民。
3、结婚证，证明彭国珍与黄杰于2001年2月1日登记结婚。
4、独生子女父母光荣证，证明彭国珍与黄杰只生育黄某某一子。
5、出生医学证明，证明彭国珍于2003年7月15日在武夷山市立医院生育一子黄某某。
6、计生户优惠卡，证明彭国珍与黄杰属于独生子女户，计生户类型。
7、入户申请报告，证明赤石村新阳二组村民签名同意黄某某入户成为新阳二组村民。
8、新型农村合作医疗证，证明原告彭国珍、黄杰、黄某某参加赤石村的新型农村合作医疗。
9、滨溪车路项目征地“山笼田征地款”发放表，证明每人分配1550元。
10、武夷山市杜坝旅游服务区征地项目赤石村新阳二队白庵子大垅征地款发放表，证明每人分配6928元。
上述证据，被告未出庭参与质证，亦未提交书面质证意见，本院对其真实性、合法性予以确认。
经审理查明，原告彭国珍出生于1974年5月10日，出生后随父母登记为被告新阳二组所在地常住户口。2001年2月1日，原告彭国珍嫁给江西省抚州市临川区曹家巷城镇居民黄杰，2003年7月15日生育一子黄某某，系彭国珍的独生子女，其出生后随母落户新阳二组。彭国珍的哥哥和妹妹大学毕业工作分配后将户口迁出，其父彭柏奇身边仅留有女儿彭国珍。彭国珍与黄杰婚后有部分时间在外打工。2009年7月24日黄杰因夫妻投靠，由江西省抚州市临川区曹家巷24号迁入新阳12号彭柏奇户，2011年1月12日因搬迁，彭国珍、黄杰、黄某某由新阳12号迁入新阳33号。2012年8月赤石村新阳二组滨溪车路项目征地“山茏田”，村民每人分配征地款1550元，2014年1月武夷山市杜坝旅游服务区征地项目征地赤石村新阳二队白庵子大垅田，村民每人分配征地款6928元，以上二项征地款合计8478元。原告彭国珍、黄杰、黄某某未分得。原告认为，被告以原告彭国珍系外嫁女，剥夺原告参加赤石村新阳二组征地款的分配权，被告的行为侵害了原告的合法权益，故向本院起诉。
本院认为，本案原告彭国珍、黄杰、黄某某是否应参与被告新阳二组征地补偿费的分配，应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断其成员资格的原则。彭国珍自出生时起，依法登记在被告所在地常住户口，原始取得赤石村村民委员会集体组织成员资格。2001年彭国珍与城镇居民黄杰结婚是否丧失被告集体经济组织成员资格。对农村集体经济组织成员资格的丧失的确认，应当遵循以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未取得其他社会保障之前，因其并未脱离对原集体经济组织农村土地的基本生活保障需求，不应认定其集体经济组织成员资格的丧失。彭国珍依法享有与被告集体经济组织成员同等的征地补偿费分配权利。故彭国珍要求分得2012年、2014年的征地补偿费计8478元的主张，本院予以支持。原告黄某某基于出生而原始取得了被告村集体经济组织成员资格，其要求分得2012年、2014年的征地补偿费计8478元的主张，本院予以支持。2009年原告黄杰以夫妻投靠的名义，在未征得被告村民的同意自行将户口从江西省抚州市临川区曹家巷迁入新阳二组彭柏奇户，且未在被告处从事生产、生活，户口虽登记在被告处，但不具备被告集体经济组织成员资格。故其要求分得征地补偿费8478元的主张，本院不予支持。被告新阳二组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告武夷山市武夷街道办事处赤石村民委员会新阳第二村民小组应于本判决生效之日起十日内支付给原告彭国珍征地补偿费8478元；支付给原告黄某某征地补偿费8478元。
二、驳回原告黄杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费436元，减半收取218元由原告黄杰负担50元，被告武夷山市武夷街道办事处赤石村民委员会新阳第二村民小组负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 何 岚
二〇一四年六月二十六日
书记员 方梦苑
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
三、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。