江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第0323号
原告朱玉英。
委托代理人周永清，江苏福地律师事务所律师。
被告马汶。
被告刘春艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告朱玉英诉被告马汶、刘春艳、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。本案适用简易程序，分别于2014年7月24日、8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周永清、被告马汶、被告保险公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。被告刘春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱玉英诉称：2013年2月21日，原告驾驶无号牌电动三轮车与被告马汶驾驶的苏J×××××轿车相撞，致两车损坏，原告受伤并被送往医院救治。事故认定原告负主要责任，被告马汶负次要责任，故要求被告赔偿原告因事故造成的损失合计89959.5元，其中先由被告保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分由保险公司在商业险范围内按照30%责任比例进行赔偿，其余不足部分由法院依法处理。
被告马汶辩称：事故是事实，责任认定没有异议，车子是向刘春艳借用的。关于原告的损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业险责任限额内赔偿，其余部分依法处理。我已经垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
被告刘春艳未作答辩。
被告保险公司辩称：事故及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，愿意在交强险范围内进行赔偿。因被告马汶驾驶的车辆已超过期限没有年检，对于商业险不予赔偿。且商业险是属于另外的法律关系，应由事故当事人赔偿给原告之后再向我公司理赔。
经审理查明：2013年2月21日18时42分许，原告朱玉英驾驶无号牌电动三轮车在沙家浜路由西向东通过新世纪大道路口时，与由南向北行驶的被告马汶驾驶的苏J×××××轿车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤并当天被送往常熟第二人民医院治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、右耻骨上下支骨折等，住院治疗至2013年3月7日出院；后原告因右锁骨骨折术后于2014年3月4日在该院住院治疗，至2014年3月8日出院。期间原告在该院进行了门诊治疗。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查查明：朱玉英夜间未依法取得机动车驾驶证驾驶未经依法登记且事故后经检测制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》有关要求的具有机动车特征的电动三轮车通过有交通信号灯控制的交叉路口未能按交通信号灯指示通行，是造成该事故的主要原因；马汶夜间驾驶行至路口未能降低行驶速度，对路口内车辆动态情况观察不够，措施不及，亦是造成该事故的一个原因，故于2013年3月作出熟公交认字（2013）第A02067号道路交通事故认定书，认定朱玉英负该事故的主要责任，马汶负该事故的次要责任。2014年6月9日，苏州同济司法鉴定所对朱玉英的伤情进行鉴定后出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第2153号司法鉴定意见书，结论为：1、朱玉英因车祸致骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残，余损伤不足评残。2、朱玉英的误工期限为伤后共计八个月；护理期限为伤后1人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。为此，原告支付鉴定费2520元。事故发生后，被告马汶垫付过原告15000元。后因当事人之间未能协商一致，故原告诉讼来院。
另查明：苏J×××××轿车登记车主为被告刘春艳，其行驶证认定书上载明检验合格至2013年1月止有效。事故后常熟市公安局机动车检测站对该车进行了技术检验，结论为：转向、制动性能、侧滑符合《机动车运行安全技术条件》的有关要求。该车在被告保险公司处投保了保险期限自2013年1月11日起至2014年1月10日止的交强险和保险期限自2013年1月11日起至2014年1月10日止的商业三者险及办理了不计免赔率，商业三者险的保险责任限额为30万元。原告事故前从事水果零售。
庭审中，原告将损失确定为：医疗费28776.22元、住院伙食补助费608.5元、营养费900元、误工费12240元、护理费4500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车损1200元、鉴定费2520元，其中原告对精神损害抚慰金主张在交强险范围内优先赔偿。二被告对其中营养费、残疾赔偿金、车损没有异议，其他的未能确认。另外，对于被告马汶表示事故车辆系向被告刘春艳借用，原告和被告保险公司均表示无异议。同时，原告表示不要求被告刘春艳在本案中承担赔偿责任。因当事人意见不一，致调解未成。
以上事实由原告提供的身份证、户籍资料、居住信息、工商信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、费用汇总清单、医药费票据、急救车费票据、司法鉴定意见书及收费票据、工作证明、修理费发票、被告马汶提供的医药费收据、事故车辆技术检验报告及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，原告朱玉英驾驶无号牌电动三轮车与被告马汶驾驶的苏J×××××轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏是事实，交警部门作出交通事故责任认定书认定朱玉英负该事故的主要责任，马汶负该事故的次要责任，并无不当，到庭当事人均无异议，本院予以采信。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案情况，苏J×××××轿车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，故先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险部分，因原告驾驶的电动三轮车具有机动车特征，故根据被告事故责任由保险公司在商业三者险范围内按30%的比例予以赔偿，仍有超出部分由被告马汶予以赔偿。因原告不要求被告刘春艳赔偿，故刘春艳在本案中不承担责任。
对于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算。其中对原告主张的营养费900元、残疾赔偿金65076元、车损1200元，到庭被告均无异议，原告计算符合法律规定，本院予以确认，其余损失分别为：
关于医疗费，原告主张28776.22元，并提供了病历、医药费票据等证据。被告方对数额没有异议。保险公司提出对于病历没有对应记载的医药费不予认可，对此意见，本院予以采纳。同时保险公司还提出其中号码为3083729号的医药费应扣除医保中支出的10元，并无法律依据，且不应因此免除侵权人的赔偿责任，故对此意见不予采纳。经审查，本院认定医疗费为28703.22元。
关于住院伙食补助费，原告主张608.5元（536.5元＋18元／天×4天），被告方表示有异议，保险公司认为应按照18元／天的标准计算18天为324元。按照规定，本院采纳保险公司意见，认定住院伙食补助费为324元。
关于误工费，原告主张12240元（1530元／月×8个月），为此其提供了工作证明为从事水果零售，被告保险公司认为原告已超出退休年龄，不予认可。对此，本院认定事故前原告有实际工作，事故必然对其造成收入损失，是否超出法定退休年龄不影响对误工费的认定。结合鉴定及本地区工资标准，原告计算不违反法律规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张4500元（50元／天×90天），符合规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，并要求在交强险范围内优先赔偿。被告保险公司认为应按照责任比例赔偿并认可1500元。被告马汶表示由法院依法处理。因原告为主责，结合其伤残等级，本院采纳保险公司意见，认定为1500元，并在交强险范围内优先受偿。
关于鉴定费，原告主张2520元，并提供了凭证，该费用系事故中合理损失，本院予以认定。被告保险公司表示不属于保险理赔范围，因该费用属于鉴定及处理交通事故的必然且非额外费用，保险公司应在商业险中进行赔偿。
综上，原告在事故中的损失分别为医疗费28703.22元、住院伙食补助费324元、营养费900元、误工费12240元、护理费4500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金1500元、车损1200元、鉴定费2520元，合计116963.22元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额下的有医疗费28703.22元、营养费900元、住院伙食补助费324元，合计29927.22元，其中1万元在交强险赔偿限额范围内，超出部分为19927.22元；在残疾赔偿项下的有误工费12240元、护理费4500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金1500元，合计83316元，在交强险伤残赔偿限额范围内；在财产赔偿项下的有车损1200元，在交强险财产赔偿限额范围内，故由被告保险公司在交强险限额范围内分项赔偿原告合计人民币94516元（包括精神损害抚慰金1500元），超出交强险限额为19927.22元及鉴定费2520元合计22447.22元，按照30%比例计算为6734.17元，在商业三者险范围内，故由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。上述合计被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合计101250.17元。被告马汶已垫付原告15000元，该款由被告保险公司在赔偿原告的款项中予以扣除，再由保险公司返还给被告马汶，原告不再作返还。被告刘春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告朱玉英因交通事故受伤造成的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费合计人民币101250.17元，扣除被告马汶垫付的15000元，余款86250.17元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入帐户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17，需注明案号）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司给付被告马汶人民币15000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入帐户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17，需注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币453元，由原告朱玉英负担19元，被告马汶负担434元（原告同意其预交案件诉讼费用434元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告马汶在本判决生效之日起十日内向原告朱玉英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。）
审判员 许 标
二〇一四年八月二十五日
书记员 俞思思