上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5910号
原告徐文豪。
委托代理人王建民、沈艳红，上海市诤正律师事务所律师。
被告长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司。
法定代表人王绍久，总经理。
委托代理人赵永林、杨金红，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
原告徐文豪诉被告长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司（以下简称聚元达公司）�中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平保吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建民、沈艳红，被告聚元达公司委托代理人赵永林、杨金红到庭参加诉讼，被告平保吉林公司本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告徐文豪诉称，2013年10月1日12时15分许，原告徐文豪、戴红卫、穆金华、穆金枝乘坐案外人徐学武驾驶的牌号为苏EEXX**的轿车沿嘉松北路由北向南行驶至嘉定区嘉松北路宝安路路口处向东左转弯时。适逢被告聚元达公司驾驶员王连忠驾驶车牌号为吉CDXX**、吉CXX**挂的重型半挂牵引车（该车交强险投保于被告平保吉林公司处）沿嘉松北路由南南北行驶，由于徐学武未让行，王连忠未确保安全且擅自改变机动车�登记的结构，致使双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成原告徐文豪、戴红卫、穆金华、穆金枝受伤、两车损坏的交通事故。2013年11月8日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，徐学武负事故主要责任，王连忠负事故次要责任，乘坐人戴红卫、徐文豪、穆金华、穆金枝无责任。2014年3月28日，原告徐文豪的伤情经上海华医司法鉴定中心鉴定，结论为：徐文豪因交通事故受伤致胸部、腹部、肢体等多处交通伤，后遗8肋骨以上骨折、胸膜增厚粘连、肝脏破裂修补术后、右上肢功能障碍，分别构成九级伤残、十级、十级、十级伤残。伤后可予休息210天，营养120天，护理150天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，即误工费23，800元、营养费4，800元、护理费17，000元、残疾赔偿金228，025�、精神损害抚慰金13，000元（交强险优先赔付）、交通费1，760元、医疗费625元、医疗辅助器具费327元、鉴定费1，900元，前款由被告平保吉林公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告聚元达公司承担30%的赔偿责任，并承担原告律师代理费3，500元。
被告聚元达公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，就原告的具体赔偿请求中，残疾赔偿金、误工费、营养费、医疗费、鉴定费无异议；护理费过高；精神损害抚慰金、律师代理费不同意赔偿；交通费、医疗辅助器具费由法院酌定。
被告平保吉林公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月1日12时15分许，原告徐文豪、戴红卫、穆金华、穆金枝乘坐案外人徐学武驾驶的牌号为苏EEXX**的轿车沿嘉松北路由北向南行驶至嘉定区嘉松北路宝安路路口处向东左转弯时。适逢被告聚元达公司驾驶�王连忠驾驶车牌号为吉CDXX**、吉CXX**挂的重型半挂牵引车（该车交强险投保于被告平保吉林公司处）沿嘉松北路由南南北行驶，由于徐学武未让行，王连忠未确保安全且擅自改变机动车已登记的结构，致使双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成原告徐文豪、戴红卫、穆金华、穆金枝受伤、两车损坏的交通事故。2013年11月8日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，徐学武负事故主要责任，王连忠负事故次要责任，乘坐人戴红卫、徐文豪、穆金华、穆金枝无责任。2014年3月28日，原告徐文豪的伤情经上海华医司法鉴定中心鉴定，结论为：徐文豪因交通事故受伤致胸部、腹部、肢体等多处交通伤，后遗8肋骨以上骨折、胸膜增厚粘连、肝脏破裂修补术后、右上肢功能障碍，分别构成九级伤残、十级、十级、十级伤残。伤后可予休息210天，营养120天，护理150天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，被告聚元达公司的驾驶员负事故的次要责任，徐学武负主要责任，原告等无责任，该认定并无不当，本院予以支持。被告聚元达公司据此应承担事故30%的赔偿责任，因事故车辆在被告平保吉林公司投有交强险，被告平保吉林公司依法承担相应的保险赔偿责任（与戴红卫、穆金华、穆金枝人伤案均分）。至于原告因交通事故造成的经济损失中，残疾赔偿金228，025元、误工费22，400元、营养费4，800元、精神损害抚慰金13，000元、医疗费625元、医疗辅助器具费327元、鉴定费1，900元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的护理费依据不足，本院酌定9，100元；原告主张的交通费、律师代理费过高，本院结合原告治疗的需要及司法实践惯例，酌定交通费500元、律师代理费3，000元。被告平保吉林公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告徐文豪27，500元（含精神损害抚慰金13，000元）；
二、原告徐文豪因交通事故中造成的经济损失中，残疾赔偿金228，025元、误工费23，800元、营养费4，800元、护理费9，100元、精神损害抚慰金13，000元、交通费500元、医疗辅助器具费327元、医疗费625元、鉴定费1，900元，扣除上述第一项，余款的30%计76，373.10元及律师代理费3，000元，合计79，373.10元，该款被告长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告徐文豪。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，436元，减半收取1，218元，由被告长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年九月二十四日
书记员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。