山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖少民初字第7号
原告：陶立胜，农民。
原告：王明凤，农民。
原告：陶一帆。
法定代理人：陶传波，司机，与陶一帆关系。
委托代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。
委托代理人：陶传波，男，1985年4月1日出生，汉族，司机，住址同上。
被告：苏公刚，农民。
委托代理人：姜广周，兖州谷村法律服务所法律工作者。
原告陶立胜、王明凤、陶一帆与被告苏公刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月14日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行审理。第一次庭审时，原告提出鉴定申请，本院于同日中止诉讼。本案恢复诉讼后，于2015年11月6日再次公开开庭进行了审理。原告陶立胜、王明凤、陶一帆的委托代理人陶传波、孙绪章，被告苏公刚及其委托代理人姜广周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶立胜、王明凤、陶一帆诉称，2015年6月21日16时20分许，被告苏公刚驾驶机动三轮车顺济宁市兖州区小孟镇张家王子村路段由东向南行驶至事故发生地点，与由东往西驾驶摩托车的原告陶立胜发生交通事故，致原告陶立胜及乘车人原告王明凤、陶一帆受伤。该交通事故经济宁市兖州区公安局交通警察大队作出认定，原告陶立胜承担事故的主要责任，被告苏公刚承担事故的次要责任，原告王明凤、陶一帆无责任。原告陶立胜、王明凤、陶一帆受伤后被送往医院，进行了住院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告苏公刚赔偿三原告因交通事故造成的各项经济损失13万元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿陶立胜各项经济损失83282.09元，赔偿陶一帆各项经济损失42891.71元，赔偿王明凤各项经济损失7973.05元，合计134146.85元。
被告苏公刚辩称，1、本案将陶立胜列为原告不正确。陶立胜在此次事故中应负主要责任，其也造成王明凤、陶一帆受伤，是主要的侵权人，王明凤、陶一帆应向陶立胜主张赔偿损失。2、本案的案由不正确。被告苏公刚驾驶的三轮车并没有与原告陶立胜驾驶的摩托车发生碰撞。济宁市兖州区公安局交通警察大队不应作出《交通事故认定书》。本案应按旅客运输合同进行处理。3、原告陶立胜是该次事故的第一侵权人，其过错程度严重应承担主要的赔偿责任。被告苏公刚只是未确保通行安全，过错程度小。原告应承担90%的赔偿责任，被告苏公刚只承担10%的赔偿责任。
经审理查明，2015年6月21日16时20分许，被告苏公刚驾驶机动三轮车顺济宁市兖州区小孟镇张家王子村路段由东向南行驶至事故发生地点，与由东往西驾驶摩托车的原告陶立胜发生交通事故，致原告陶立胜及乘车人原告王明凤、陶一帆受伤。该交通事故经济宁市兖州区公安局交通警察大队作出认定，原告陶立胜未确保安全、违法超车的违法行为与被告苏公刚未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，陶立胜承担事故的主要责任，苏公刚承担事故的次要责任，王明凤、陶一帆无责任。原告陶立胜、王明凤、陶一帆受伤后被送往济宁市兖州区人民医院，原告陶立胜因伤情严重被转往济宁医学院附属医院。三原告均住院进行治疗。原告陶立胜从2015年6月21日至6月30日住院治疗9天，被诊断为：多发外伤、手开放性外伤（右）、下尺桡关节脱位（右）、右外踝骨折、肩部外伤（右）、头外伤、高血压病（1级，很高危）、血脂异常、腰椎间盘突出症、腔隙性脑梗死。原告王明凤从2015年6月21日至6月26日住院治疗6天，被诊断为：脑震荡、头皮血肿、右眉弓皮肤裂伤、多处软组织损伤。原告陶一帆从2015年6月21日至7月11日住院治疗20天，被诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性硬膜外血肿、头皮血肿、多处软组织损伤。
济宁市正诚法医司法鉴定所于2015年9月28日出具正诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第1164号伤残鉴定意见书，内容为：被鉴定人陶一帆道路交通事故致颅脑损伤（脑挫裂伤、右侧硬膜外血肿、额骨粉碎性骨折）后遗植物神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，属Ⅹ级伤残。为此，原告陶一帆支付鉴定费1500元。济宁市正诚法医司法鉴定所于2015年10月5日出具正诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第1203号伤残鉴定意见书，内容为：被鉴定人陶立胜道路交通事故致右手开放性外伤（右下尺桡关节脱位、第5掌骨骨折游离、第2-5指肌腱断裂）、右手背软组织挫伤，已行右手腕清创术＋探查修复术＋残端修整术，右手缺失和丧失功能29.01%，换算双手为14.50%，属Ⅸ级伤残；伤残辅助器费用评定不在本所业务范围不予以评定。为此，原告陶立胜支付鉴定费1500元。
本次事故中，原告陶立胜主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告主张15009.08元，提交了济宁市兖州区人民医院住院病历、济宁医学院附属医院门诊及住院病历、医疗费发票（22张）、用药清单。被告苏公刚质证对部分证据有异议，认为不全部是外伤用药。本院经过审核，认为原告所提交的上述证据符合证据的形式要件，本院认定医疗费15009.08元。
2、误工费。原告主张11000元，按从事农林牧副渔标准每天110元，按100天计算。被告苏公刚质证后认为原告受伤时已超过60周岁，故不同意支付误工费。本院认为，被告提出的质证意见合理，本院经过审核，对原告主张误工费损失不予支持。
3、护理费。原告主张护理费1962元，由陶立胜的女儿陶丽华、女婿袁锋护理，其中袁锋从事交通运输业，每天按168元计算，陶丽华按照兖州当地护工标准每天50元计算，共住院9天，并提供二人身份证复印件、袁锋的驾驶证及从业资格证一份，证明其从事交通运输业。被告苏公刚质证后认为原告要求过高，应按照山东省农村居民收入计算；袁锋虽有驾驶证，但没有从业机构，不能证明有收入，没有提供因在医院护理原告减少收入的证明，只认可一人护理，每天32.6元，护理9天。本院认为，原告主张的护理费，按照法律规定，应提交因护理减少收入的证明，原告提交的证据不足以证明其主张的情况下，可以参照本地护工标准，每人每天50元计算。本院认定原告护理费50元×9天×2人=900元。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费270元，住院9天，按每天30元计算。被告质证无异议。本院经过审核，予以支持。
5、营养费。原告主张2000元。被告质证不予认可。本院经过审核，认为原告未能提供相关证据，不予支持。
6、××赔偿金。原告主张47528元，济宁正诚司法鉴定所对陶立胜的伤残等级评定为九级，按山东省农村居民收入标准计算。被告质证无异议。本院经过审核，予以支持。
7、××辅助器具费。原告主张15000元，被告质证不予认可，认为原告该项诉求没有依据和证据。原告对××辅助器具费保留诉权，待实际发生后另行主张。本院经过审核，对原告该项诉求不予支持。原告申请保留诉权的意见，本院予以采纳。
8、鉴定费。原告主张1500元。被告质证无异议。本院经过审核，予以支持。
9、交通费。原告主张交通费1000元。被告质证后认为原告要求过高，同意给付80元。考虑到原告的受伤及住院情况，本院酌情支持交通费600元。
10、复印费。原告主张13元，并提供济宁医学院附属医院的发票一张。本院经过审核，予以支持。
11、精神抚慰金3000元。被告对此不予认可。本院认为，本次事故，原告存在严重过错，承担事故主要责任，本院经过审核，对原告该项诉求不予支持。
综上，原告陶立胜要求被告苏公刚赔偿各项损失为83282.09元。本院认定本次事故给原告陶立胜造成的损失有医疗费
15009.08元、住院伙食补助费270元、护理费900元、××赔偿金47528、鉴定费1500元、交通费600元、复印费13元等各项经济损失共计65820.08元。
本次事故中，原告陶一帆主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告主张10361.71元，提交了济宁市兖州区人民医院住院病历、医疗费发票（7张）、病员检查证明、用药清单。被告苏公刚质证对部分证据有异议，认为不全部是外伤用药。本院经过审核，认为原告所提交的上述证据符合证据的形式要件，本院认定医疗费10361.71元。
2、护理费。原告主张护理费4360元，由陶一帆的父亲陶传波、母亲赵芳护理，其中陶传波从事交通运输业，每天按168元计算，赵芳按照兖州当地护工标准每天50元计算，共住院20天，并提供济宁市兖州区人民医院病员检查证明、二人身份证复印件、陶传波的驾驶证及从业资格证一份，证明其从事交通运输业。被告苏公刚质证后认为原告要求过高，应按照山东省农村居民收入计算；陶传波虽有驾驶证，但没有从业机构，不能证明有收入，没有提供因在医院护理原告减少收入的证明，只认可一人护理，每天32.6元，护理20天。本院认为，原告主张的护理费，按照法律规定，应提交因护理减少收入的证明，原告提交的证据不足以证明其主张的情况下，可以参照本地护工标准，每人每天50元计算。本院认定原告护理费50元×20天×2人=2000元。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费600元，住院20天，按每天30元计算。被告质证无异议。本院经过审核，予以支持。
4、营养费。原告主张2000元。被告质证不予认可。本院经过审核，认为原告未能提供相关证据，不予支持。
5、××赔偿金。原告主张23764元，济宁正诚司法鉴定所对陶立胜的伤残等级评定为十级，按山东省农村居民收入标准计算。被告质证无异议。本院经过审核，予以支持。
6、鉴定费。原告主张1500元。被告质证无异议。本院经过审核，予以支持。
7、交通费。原告主张交通费300元。被告质证后认为原告要求过高，同意给付4元。考虑到原告的受伤及住院情况，本院酌情支持交通费200元。
8、复印费。原告主张6元，并提供济宁市兖州区人民医院的发票一张。本院经过审核，予以支持。
综上，原告陶一帆要求被告苏公刚赔偿各项损失为42891.71元。本院认定本次事故给原告陶一帆造成的损失有医疗费10361.71元、住院伙食补助费600元、护理费2000元、××赔偿金23764、鉴定费1500元、交通费200元、复印费6元等各项经济损失共计38431.71元。
本次事故中，原告王明凤主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告主张3273.05元，提交了济宁市兖州区人民医院住院病历、医疗费发票（4张）、病员检查证明、用药清单。被告苏公刚质证对部分证据有异议，认为不全部是外伤用药。本院经过审核，认为原告所提交的上述证据符合证据的形式要件，本院认定医疗费3273.05元。
2、误工费。原告主张3850元，原告住院5天，济宁市兖州区人民医院病员检查证明记载王明凤休息治疗一个，按从事农林牧副渔标准每天110元，按35天计算。被告苏公刚质证后认为原告受伤时已超过60周岁，故不同意支付误工费。本院认为，原告王明凤受伤时未满60周岁，应支付误工费。按照山东省农民人均纯收入11882元÷365天×35天计算。本院经过审核，认定误工费1139.37元。
3、护理费。原告主张护理费500元，由王明凤的亲家李真香、赵成国护理，按照兖州当地护工标准每天50元计算，共住院5天，并提供济宁市兖州区人民医院病员检查证明、二人身份证复印件。被告苏公刚质证后认为原告要求过高，应按照山东省农村居民收入计算。本院认为，原告主张的护理费，按照法律规定，应提交因护理减少收入的证明，原告提交的证据不足以证明其主张的情况下，可以参照本地护工标准，每人每天50元计算。本院认定原告护理费50元×5天×2人=500元。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费150元，住院5天，按每天30元计算。被告质证无异议。本院经过审核，予以支持。
5、交通费。原告主张交通费200元。被告质证后认为原告要求过高，同意给付80元。考虑到原告的受伤及住院情况，本院酌情支持交通费80元。
综上，原告王明凤要求被告苏公刚赔偿各项损失为7973.05元。本院认定本次事故给原告王明凤造成的损失有医疗费3273.05元、住院伙食补助费150元、误工费1139.37元、护理费500元、交通费80元等各项经济损失共计5142.42元。
上述事实，主要是根据原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、交通费发票、诊断证明书、公民身份证复印件等证据一宗以及庭审查证的事实认定的，其材料已附入卷宗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。济宁市兖州区公安局交通警察大队认定原告陶立胜负事故的主要责任，被告苏公刚负事故的次要责任，原告王明凤、陶一帆无责任。该事故责任的认定，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。发生事故时，被告苏公刚驾驶的机动车辆虽未办理交强险，但是仍应在交强险范围外按照比例予以分成。综合本案案情，原告陶立胜应承担交通事故70%的责任，被告苏公刚应承担交通事故30%责任。对于三原告的损失，被告均应按比例给予赔偿。事故给原告陶立胜、陶一帆、王明凤分别造成的医疗费损失15009.08元、10361.71元、3273.05元和伙食补助费损失270元、600元、150元，共计29663.84元，三原告的上述损失已超交强险10000元医疗费责任限额，被告苏公刚在交强险责任限额范围内按比例承担三原告损失合计10000元即承担陶立胜5150.75元、陶一帆3695.3元、王明凤1153.95元；剩余19663.84元即陶立胜10128.33元、陶一帆的7266.41元、2269.1元，按责任分成比例分别承担。对于原告陶立胜的护理费900元、××赔偿金47528元、交通费600元，原告陶一帆的护理费2000元、××赔偿金23764元、交通费200元，原告王明凤的护理费500元、误工费1139.37元、交通费80元，以上合计76711.37元不超过交强险的110000元责任限额，由被告苏公刚在交强险责任限额范围内分别承担。对于原告陶立胜、陶一帆的鉴定费各1500元、复印费分别13元、6元，不属于保险的赔偿范围，被告苏公刚应按照责任分成比例分别承担。在交强险责任限额范围外，被告苏公刚按30%的赔偿比例分别赔偿陶立胜3492.4元、赔偿陶一帆2631.72元、赔偿王明凤680.73元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告苏公刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶立胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、鉴定费、交通费、复印费等各项经济损失共计57671.15元。
二、被告苏公刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶一帆医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、鉴定费、交通费、复印费等各项经济损失共计32291.02元。
三、被告苏公刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明凤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计3554.05元。
四、驳回原告陶立胜、王明凤、陶一帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2983元，由原告陶立胜、王明凤、陶一帆负担904元，由被告苏公刚负担2079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田 新
人民陪审员 张树仁
人民陪审员 杨永祥
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 贾 琼