重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第05974号
原告刘某甲，男，1964年11月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人汤洁，重庆捷讯律师事务所律师。
被告张问川，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆市泽胜船务（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号财贸大厦三楼，组织机构代码73396765-7。
法定代表人王新萼，董事长。
委托代理人寇前雄，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道29号，组织机构代码90855253-4。
代表人唐千里，总经理。
委托代理人刘强，该公司职工。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
原告刘某甲与被告张问川、重庆市泽胜船务（集团）有限公司（以下简称重庆泽胜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称太保涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人汤洁，被告张问川，重庆泽胜公司的委托代理人寇前雄，被告太保涪陵支公司的委托代理人何俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2014年10月31日11时20分许，张问川驾驶属重庆泽胜公司所有的渝APXX**的小型客车，行驶至茅溪卤菜路段时，与刘某甲驾驶的普通摩托车发生刮擦，造成刘某甲受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，张问川承担此次交通事故的主要责任，刘某甲承担此次交通事故的次要责任。刘某甲受伤后即被送往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗33天。刘某甲出院后，经重庆市法正司法鉴定所鉴定，刘某甲目前伤残等级属十级伤残，需后续医疗费为人民币3000元。渝APXX**号车在太保涪陵支公司投保有交强险和商业三者险。现向法院起诉要求三被告赔偿我医疗费31265.84元、营养费1000元、住院伙食补助费1056元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金50432元、交通费500元、护理费2730元、精神损害抚慰金5000元、误工费14000元、被抚养人生活费7422.50元、鉴定费1500元、施救费930元。其中被告太保涪陵支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，被告张问川、重庆泽胜公司在交强险范围外连带承担70%的赔偿责任，本案诉讼费由三被告承担。
被告太保涪陵支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝APXX**号车在我司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，并购买了不计免赔险种。我司已在交强险范围内支付医疗费10000元，我司仅在基本医疗保险范围内承担医疗费用，对原告刘某甲的伤残等级不予认可，后续医疗费与残疾赔偿金系重复主张，停车费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告诉请的其他赔偿项目金额过高，请求法院依法判决。
被告重庆泽胜公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝APXX**号车为重庆泽胜公司所有，张问川系我司聘请的驾驶员。渝APXX**号车在太保涪陵支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，并购买了不计免赔险种。我司为原告垫付住院医疗费16000元、垫付门诊医疗费1752.96元、垫付护理费2730元，原告诉请的赔偿项目金额过高，请求法院依法判决。
被告张问川的答辩意见与被告重庆泽胜公司答辩意见一致。
经审理查明，2014年10月31日11时20分许，张问川驾驶渝APXX**的小型普通客车，从唐家沱出发往汽博方向行驶，当行驶至茅溪卤菜路段时，且在禁止左转弯路段左转时与在道路左侧车道且同向行驶的由刘某甲驾驶的车牌号为渝B8XX**的普通二轮摩托车发生刮擦，致两车受损及刘某甲受伤的道路交通事故。该事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，张问川承担事故的主要责任，刘某甲承担事故的次要责任。刘某甲受伤后即被送往重庆市红十字会医院住院治疗33天，产生住院医疗费28951.88元、门诊医疗费2313.96元，其中重庆泽胜公司垫付住院医疗费16000元，垫付门诊医疗费1752.96元；太保涪陵支公司垫付住院医疗费10000元；刘某甲垫付住院医疗费2951.88元，垫付门诊医疗费561元。刘某甲的入院与出院诊断均为：1、右枕部硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右枕线形骨折；4、右枕头皮血肿；5、多处软组织损伤；6、双膝关节皮肤挫伤；7、右侧鼓室积血。出院医嘱为：1、继续口服药物治疗；2、适量运动，注意休息；3、不适随访。出院证上载明出院建议为：1、注意休息，休息壹月，注意营养支持；2、定期复查；3、不适随诊。2015年2月5日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定，刘某甲目前伤残等级属Ｘ（十）级伤残；后续医疗费为人民币3000元（叁仟圆）左右。刘某甲为本次鉴定垫付鉴定费1500元。刘某甲另垫付拖车费510元、停车费420元，重庆泽胜公司另为刘某甲垫付护理费2730元。
另查明，曾庆英系刘某甲母亲，1933年6月25日出生，曾庆英共生育四个子女，即刘国珍、刘国碧、刘某甲、刘某乙。刘某乙已去世。曾庆英系城镇居民，每月领取养老保险金105元。廖常琼与刘某甲系夫妻关系，刘某丙系二人之女，于2001年11月24日出生。廖常琼在重庆市渝北区回兴街道康兴路X号乐信爱琴屿X幢X-
X购买商品房一套，2014年9月25日取得房屋预告登记证明，2015年取得房屋产权证书。重庆泽胜公司系渝APXX**号车的实际车主，张问川系该公司聘请的驾驶员，本案事故发生时，张问川在实际驾驶该车。渝APXX**号车在太保涪陵支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，并购买有不计免赔险种，发生本案交通事故时保险尚在有效责任期限内。
庭审中，刘某甲举示误工证明、收入证明、工资表，拟证明其工资收入为每月3500元。被告张问川、重庆泽胜公司、太保涪陵支公司质证认为，刘某甲未举示劳动合同及公司营业执照、组织机构代码，故对工资表的真实性不予认可。刘某甲举示刘某丙、廖常琼、曾庆英、刘某甲的居住证、租房合同、居住证明，拟证明刘某甲虽为农村居民，但其与刘某丙在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算。张问川、重庆泽胜公司、太保涪陵支公司质证认为租房合同缺乏单位公章，居住证明缺乏派出所公章，不认可上述证据的证明目的。
庭审中，太保涪陵支公司与刘某甲协商一致，约定如果法院认定刘某甲应按城镇标准计算残疾赔偿金，则双方同意残疾赔偿金计算数额为40345.60元（25216元／年×20年×10%×80%）。太保涪陵支公司与刘某甲、重庆泽胜公司、张问川协商一致，约定非医保用药费用为3189.88元，由刘某甲承担956.96元，重庆泽胜公司承担2232.92元。重庆泽胜公司明确表示其为刘某甲垫付护理费的标准为每天120元，如果法院认定的护理费标准与该标准不一致，超过的部分由重庆泽胜公司自行承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料、发票等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，太保涪陵支公司承保的渝APXX**号车发生致本车以外人员刘某甲受伤的道路交通事故，太保涪陵支公司应当依照法律的规定在交强险赔偿限额内对刘某甲承担赔偿责任，不足部分，太保涪陵支公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因张问川系重庆泽胜公司的职工，故张问川应承担的赔偿责任由重庆泽胜公司承担。因张问川承担事故的主要责任，刘某甲承担次要责任，故对本次事故造成刘某甲的损失，根据本案的实际情况，由重庆泽胜公司承担70%的赔偿责任，刘某甲承担30%的责任。
对于本次事故造成刘某甲的各项损失，现分述如下：1、医疗费，刘某甲实际产生医疗费31265.84元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认，故本院主张医疗费31265.84元。2、营养费，刘某甲有注意营养支持的出院建议，根据本案的实际情况，本院酌情主张营养费200元。3、住院伙食补助费，刘某甲实际住院33天，参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院主张住院伙食补助费1056元（32元／天×33天）。4、护理费，刘某甲实际住院33天，参照重庆市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院主张护理费2640元（80元／天×33天）。被告重庆泽胜公司表示，其为刘某甲垫付护理费的标准为120元／天，共计垫付2730元，超出法院认定的护理费标准的数额重庆泽胜公司自行承担。故本院主张刘某甲的护理费2640元，重庆泽胜公司多垫付的90元由其自行承担。5、残疾赔偿金，刘某甲虽系农村居民，根据其举示的证据，可以认定刘某甲的残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据庭审中刘某甲与太保涪陵支公司的协议，本院确认残疾赔偿金为40345.60元（25216元／年×20年×10%×80%）。刘某甲母亲曾庆英系城镇居民，且每月领取105元的养老保险金，故本院主张曾庆英的被抚养人生活费2759元［（17814-1260）元／年×5年×10%÷3人］，刘某甲女儿刘某丙虽系农村居民，其在城镇居住满一年以上，故本院主张刘某丙的被抚养人生活费4453.50元（17814元／年×5年×10%÷2人）。综上，本院主张残疾赔偿金47558.10元。6、后续医疗费，刘某甲请求的后续医疗费3000元，有重庆市法正司法鉴定所的鉴定意见认定，重庆泽胜公司及太保涪陵支公司虽有异议，但未举示证据推翻该结论。根据本案的实际情况，本院主张后续医疗费3000元。7、交通费，结合本案实际情况，本院酌情主张交通费500元。8、精神损害抚慰金，根据刘某甲因本案事故所致之伤残，考虑其所遭受的精神痛苦、机动车驾驶人的过错程度等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金2000元。9、误工费，刘某甲举示的证据不足以证明其工资收入情况，根据本案的实际情况，刘某甲的误工标准以重庆市2014年度社会平均标准计算较为适宜。刘某甲有休息壹月的出院建议，故对其误工期限本院认定为63天。因此，本院主张误工费6928.10元（40139元／年÷365天／年×63天）。10、鉴定费，刘某甲垫付鉴定费1500元，有票据佐证，本院予以认定。11、施救费930元，刘某甲因本次事故产生拖车费510元、停车费420元，有票据予以佐证，本院主张施救费930元。
综上所述，应纳入本案处理的费用有医疗费31265.84元、营养费200元、住院伙食补助费1056元、护理费2640元、残疾赔偿金47558.10元、后续医疗费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、误工费6928.10元、鉴定费1500元、施救费930元，以上合计97578.04元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有医疗费31265.84元、营养费200元、住院伙食补助费1056元、后续医疗费3000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有护理费2640元、残疾赔偿金47558.10元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、误工费6928.10元；属于交强险财产损失赔偿限额项下的有施救费930元；另有鉴定费1500元。太保涪陵支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿刘某甲1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘某甲59626.20元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿刘某甲930元，以上共计70556.20元。对于非医保用药费用的数额及承担，根据刘某甲与张问川、重庆泽胜公司、太保涪陵支公司达成的协议，约定非医保用药费用数额为3189.88元，该笔费用太保涪陵支公司不承担，由刘某甲承担956.96元，重庆泽胜公司承担2232.92元。上述协议系当事人自愿协商，且不违反法律规定，本院予以确认。对于鉴定费1500元，由刘某甲承担30%即450元，重庆泽胜公司承担70%即1050元。对于刘某甲剩余未获处理的损失22331.96元，根据商业三者险保险合同约定，由太保涪陵支公司负责赔偿15632.37元。综上，太保涪陵支公司在交强险赔偿限额项下赔偿刘某甲70556.20元、在商业三者险赔偿限额项下赔偿刘某甲15632.37元，扣除太保涪陵支公司垫付的10000元，应赔偿刘某甲76188.57元。重庆泽胜公司应赔偿刘某甲3282.92元，因重庆泽胜公司已经为刘某甲垫付20392.96元，实际多垫17110.04元。太保涪陵支公司在赔偿刘某甲时将重庆泽胜公司多垫付的17110.04元直接支付给重庆泽胜公司。因此，太保涪陵支公司实际应赔偿刘某甲59078.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某甲59078.53元（含精神损害抚慰金）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告重庆市泽胜船务（集团）有限公司17110.04元。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取927元，由被告重庆市泽胜船务（集团）有限公司负担648.90元，由原告刘某甲负担278.10元。诉讼费已由原告刘某甲缴纳，被告重庆市泽胜船务（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内将应承担的诉讼费648.90元支付给原告刘某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一五年八月六日
书 记 员 喻春霞