中华人民共和国
广东省汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第362号
公诉机关广东省汕头市金平区人民检察院。
被告人裴某某，男，国籍不明，1980年2月15日出生，越南国人，京族，住越南青化省后录县。2013年3月12日从越南国非法入境到中国广西壮族自治区东兴市（以上基本情况系其自报）。捕前住广东省汕头市澄海区莲下镇神州村某某玩具厂。2013年11月15日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人章烈乔，广东省汕头市金平区法律援助处律师。
翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司员工。
被告人黄某某，女，国籍不明，1983年12月20日出生，越南国人，京族，住越南青化省后录县。2013年3月12日从越南国非法入境到中国广西壮族自治区东兴市（以上基本情况系其自报）。捕前住广东省汕头市澄海区莲下镇神州村某某玩具厂。2013年11月15日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人陈小英，广东众大律师事务所律师。
翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司员工。
广东省汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2014）第382号起诉书指控被告人裴某某、黄某某犯组织他人偷越国境（边）罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于2014年8月11日立案，依法组成合议庭，于2014年9月25日、11月25日公开开庭审理了本案。广东省汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉；被告人裴某某、黄某某，指定辩护人章烈乔、陈小英及翻译人员杜世娟到庭参加诉讼。案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广东省汕头市金平区人民检察院指控：
2012年2月，被告人裴某某、黄某某经中国广西东兴市非法入境，到广东省汕头市澄海区莲下镇神州村某某玩具厂打工。2013年3月，被告人裴某某、黄某某返回越南过春节时，将偷渡到中国打工赚钱的事情告诉亲友同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心、吴某发等人，并招引一同前往中国。
1、2013年3月12日，被告人裴某某、黄某某收取同某强越南币3500000元的费用，带领同某强坐船经中国广西东兴市非法入境后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下镇某某玩具厂非法务工；
2、2013年4月8日，被告人裴某某收取阮某德、阮某草越南币8000000元的费用，带领阮某德、阮某草步行经中国广西凭祥市非法入境后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下镇某某玩具厂非法务工；
3、2013年10月25日，被告人裴某某收取黄某抗、黄某心越南币8000000元的费用，带领黄某抗、黄某心坐船经中国广西东兴市非法入境后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下镇某某玩具厂非法务工。
同时，被告人黄某某负责管理在汕头市澄海区莲下镇某某玩具厂非法务工的上述越南国人。
公诉机关针对上述指控的事实，向法庭宣读出示了公安机关出具的发破案经过、抓获经过，被告人裴某某、黄某某的供述及辨认笔录，证人同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心、吴某发的证言及辨认笔录等证据。
据此，公诉机关认为，被告人裴某某无视中华人民共和国法律，多次组织他人偷越国境；被告人黄某某无视中华人民共和国法律，组织他人偷越国境，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人裴某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实均予以否认，辩称他只是和同某强一起来中国打工，对阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心不认识，没有组织他们偷越中国国境，且其在公安机关审讯时供述的笔录系被骗签名，对该证据的合法性、真实性提出异议。其辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人裴某某的犯罪事实、证据及罪名均没有异议；2、被告人裴某某求生存而犯罪，且其行为不会造成严重的社会危害后果。建议对其从轻处罚。
被告人黄某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实均予以否认，辩称他只是和同某强一起来中国打工，没有组织同某强偷越中国国境，且其在公安机关审讯时供述的笔录系被迫签名，对该证据的合法性、真实性提出异议。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人黄某某犯组织他人偷越国境罪的证据不充分，对被告人黄某某在公安机关的供述的的合法性、真实性提出异议，而且被告人裴某某、黄某某收取同某强偷渡费用在案卷中没有其收据。2、被告人黄某某的犯罪行为不会造成严重的社会危害后果。建议对其从轻处罚。
经审理查明：2012年2月，被告人裴某某、黄某某从越南芒街坐船经中国广西东兴市非法入境，后辗转到广东省汕头市澄海区莲下镇神州村某某玩具厂打工，发现从越南带越南人偷渡来中国打工有利可图。2013年3月，被告人裴某某、黄某某返回越南过春节时，将偷渡到中国打工挺好赚钱的事情告诉亲友同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心等人，招引他们偷渡来中国打工，并分别组织同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心偷越中国国境到中国打工。
1、2013年3月12日，被告人裴某某、黄某某在越南收取同某强越南币3500000元的费用，带同某强从越南芒街坐船经中国广西东兴市非法入境，然后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工；
2、2013年4月8日，被告人裴某某在越南收取阮某德、阮某草越南币8000000元的费用，带领阮某德、阮某草从越南谅山步行经中国广西凭祥市非法入境，后乘坐由被告人裴某某联系好的汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工；
3、2013年10月25日，被告人裴某某在越南收取黄某抗、黄某心越南币8000000元的费用，带领黄某抗、黄某心坐船经中国广西东兴市非法入境，后乘坐由被告人裴某某联系好的汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工。
同时，被告人黄某某负责管理在汕头市澄海区莲下镇某某玩具厂非法务工的上述越南国人。
另查明，2013年11月13日，汕头市公安局澄海分局莲下边防派出所联合分局出入境大队对该镇某某玩具厂进行清查，现场查获被告人裴某某、黄某某及本案证人同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心等非法入境的越南人共36人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证人证言
（1）证人同某强的证言陈述：被告人裴某某、黄某某以前在中国打工，在越南也有介绍其老乡来中国打工。2013年3月9日，被告人裴某某、黄某某夫妇回越南，他便找其表姐黄某某要求将他带到中国打工，被告人黄某某要求他需交付偷渡费用越南币3500000元，后他便与其母亲商量，将越南币3500000元交给被告人黄某某。同年3月12日，被告人裴某某、黄某某带他从越南芒街经中国广西东兴市坐船偷渡来中国，后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工。
（2）证人阮某德的证言陈述：被告人裴某某、黄某某是夫妻关系，且专门从事在越南那边带人偷渡来中国打工的工作。被告人裴某某在越南招引他来中国打工，且能帮其在中国介绍工作，他便与其妻子商量决定来中国打工。并在越南按被告人裴某某的要求他夫妻俩共交付偷渡费用越南币8000000元给被告人裴某某，于2013年4月8日，由被告人裴某某带他从越南谅山步行经中国广西凭祥市偷渡来中国，后乘坐由被告人裴某某联系好的汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工。
（3）证人阮某草的证言陈述：被告人裴某某、黄某某是夫妻关系，且专门从事在越南那边带人偷渡来中国打工的工作。被告人裴某某在越南招引他丈夫来中国打工，且能帮其在中国介绍工作，他丈夫便与她商量后夫妻决定跟被告人裴某某来中国打工。并在越南按被告人裴某某的要求他夫妻俩共交付偷渡费用越南币8000000元给被告人裴某某，于2013年4月8日，由被告人裴某某带他从越南谅山步行经中国广西凭祥市偷渡来中国，后乘坐由被告人裴某某联系好的汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工。
（4）证人黄某抗的证言陈述：在越南时知道被告人裴某某、黄某某在中国打工，他们是夫妻关系，且专门从事在越南那边带人偷渡来中国打工的工作。2013年10月20日，被告人裴某某刚好回越南，他和妻子阮某草便找被告人裴某某要求将他们带到中国打工，被告人裴某某要求他夫妻俩需交付偷渡费用越南币8000000元，于是将越南币8000000元交给被告人裴某某。同年10月25日，被告人裴某某带他们从越南芒街经中国广西东兴市坐船偷渡来中国，后乘坐由被告人裴某某联系好的汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工。
（5）证人黄某心的证言陈述：在越南时他知道被告人裴某某、黄某某在中国打工，他们是夫妻关系，且专门从事在越南那边带人偷渡来中国打工的工作。2013年10月20日，被告人裴某某刚好回越南，他和丈夫黄某抗便找被告人裴某某要求将他们带到中国打工，被告人裴某某要求她夫妻俩需交付偷渡费用越南币8000000元，于是夫妻二人将越南币8000000元交给被告人裴某某。同年10月25日，被告人裴某某带她夫妻俩从越南芒街经中国广西东兴市坐船偷渡来中国，后乘坐由被告人裴某某联系好的汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工。
（6）证人吴某发的证言陈述：他现经营汕头市澄海区莲下镇某某玩具厂，系其该厂的投资人，2013年3月被告人裴某某、黄某某假装是广西人开始在其工厂打工。在2013年10月初至同年11月13日被公安机关查处期间，被告人黄某某介绍假装成广西人的越南国人共36人在其工厂非法务工，且这些在其工厂非法务工的越南国工人由被告人黄某某负责管理安排工作。
2、被告人供述
（1）被告人裴某某在侦查阶段的供述证实：2012年2月，他和被告人黄某某从越南芒街坐船经中国广西东兴市非法入境，后辗转到广东省汕头市澄海区莲下镇神州村某某玩具厂打工，发现从越南带越南人偷渡来中国打工有利可图。2013年3月间，他和被告人黄某某返回越南过春节时，将偷渡到中国打工挺好赚钱的事情告诉亲友同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心等人，招引他们偷渡来中国打工，并分别组织同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心偷越中国国境到中国打工。2013年3月12日，他和被告人黄某某在越南收取同某强越南币3500000元的费用，带同某强从越南芒街坐船经中国广西东兴市非法入境，然后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工；2013年4月8日，他在越南收取阮某德、阮某草越南币8000000元的费用，带阮某德、阮某草从越南谅山步行经中国广西凭祥市非法入境，后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工；2013年10月25日，他在越南收取黄某抗、黄某心越南币8000000元的费用，带领黄某抗、黄某心坐船经中国广西东兴市非法入境，后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工。
（2）被告人黄某某在侦查机关的供述证实：2012年2月，她和被告人裴某某从越南芒街坐船经中国广西东兴市非法入境，辗转到广东省汕头市澄海区莲下镇神州村某某玩具厂打工，在中国务工过程中发现从越南带越南人偷渡来中国打工有利可图。2013年3月12日，她和被告人裴某某在越南收取同某强越南币3500000元的费用，带同某强从越南芒街坐船经中国广西东兴市非法入境，然后乘坐汽车到汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工；2013年3月底，她丈夫裴某某回越南收取阮某德、阮某草越南币8000000元的偷渡费用，同年4月11日带他们到达汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工；2013年10月中旬，被告人裴某某回越南收取黄某抗、黄某心越南币8000000元的费用，同年10月28日从越南带他们到达汕头市澄海区莲下某某玩具厂非法务工。
3、辨认材料
（1）被告人裴某某经法定程序对他从越南带证人同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心偷渡来中国务工及其非法居留、非法务工地点汕头市澄海区莲下某某玩具厂的的辨认笔录及相片的辨认；
（2）被告人黄某某经法定程序对她从越南带证人同某强偷渡来中国务工及其非法居留、非法务工地点汕头市澄海区莲下某某玩具厂的的辨认笔录及相片的辨认；
（3）证人同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心各经法定程序对带他们从越南偷渡来中国务工的被告人裴某某、黄某某辨认笔录及相片的辨认；
（4）证人吴某发经法定程序对其雇佣的越南国籍工人裴某某、黄某某、同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心等36人的辨认笔录及相片的辨认。
4、书证、物证
广东省汕头市公安局澄海分局莲下边防派出所出具的发破案经过、抓获经过证实：2013年11月13日汕头市公安局澄海分局莲下边防派出所联合分局出入境大队对该镇某某玩具厂进行清查，现场共查获裴某某、黄某某、同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心等非法入境务工的越南人共36人，遂将上述非法入境的越南人共36人带回派出所进行审查；经审查，被告人裴某某、黄某某于2013年3月至10月没有持有效出入境证件非法进入我国境内，后在进行非法务工、非法居留；同时被告人裴某某、黄某某也交代自2013年3月至10月先后三次组织5名越南国人偷渡进入中国境内并带到汕头市澄海区莲下某某玩具厂务工的犯罪事实。
（2）广东省汕头市公安局澄海分局出入境管理大队出具的证明：证实广东省公安厅2013年11月20日发函给越南社会主义共和国驻广州总领事馆要求核查BinVanDung，（中文译名裴某某，男，1980年2月15日出生）、HoangThiHanh（中文译名黄某某，女，1983年12月20日出生）的国籍身份，至今没有收到越南社会主义共和国驻广州领事馆的国籍确认函；经向公安部出入境管理信息系统查询，被告人裴某某、黄某某及本案证人同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心均没有正常出入境记录。
（3）被告人裴某某的非法进入中国境内人员自述表：证实被告人裴某某及其家庭人员身份情况。
（4）被告人黄某某的非法进入中国境内人员自述表：证实被告人黄某某及其家庭人员身份情况。
5、视听资料
公安机关审讯时刻录的同步录音录像光盘（共二张）证实：公安机关对被告人裴某某进行审讯时，不存在刑讯逼供和以威胁利、诱欺骗以及其他方法收集证据。
公安机关审讯时刻录的同步录音像光盘（一张）证实：公安机关对被告人黄某某进行审讯时，不存在刑讯逼供和以威胁、利诱、欺骗以及其他方法收集证据。
本院认为：公诉机关指控被告人裴某某多次组织他人偷越国境；被告人黄某某组织他人偷越国境的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人裴某某无视中华人民共和国法律，多次组织他人偷越国境；被告人黄某某无视中华人民共和国法律，组织他人偷越国境，其行为侵犯国家对国境的正常管理秩序，均构成组织他人偷越国（边）境罪，依法应予惩处。被告人裴某某、黄某某在2013年3月12日组织他人偷越国境的共同犯罪中均起主要作用，同属主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。
对于被告人裴某某庭审时提出其只是和同某强一起来中国打工，对阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心不认识，也没有组织他们偷越中国国境犯组织他人偷越国境罪的辩解意见。经查，被告人裴某某庭审的辩解与其在公安机关的供述相矛盾，且没有其他证据证明，而其在公安机关的供述与被告人黄某某在公安机关的供述及相关辨认材料、证人同某强、阮某德、阮某草、黄某抗、黄某心、吴某发在公安机关的陈述、指认及相关辨认材料等证据之间能够相互印证，充分证明了被告人裴某某多次组织他人偷越国境的犯罪事实。故被告人裴某某在庭审上的上述辩解，缺乏事实依据，本院不予采纳。对于被告人裴某某庭审时提出其在公安机关审讯时供述的笔录系被骗签名，对该证据的合法性、真实性提出异议的问题。经当庭播放公安机关审讯时刻录的同步录音录像光盘（共二张）证实，公安机关对被告人裴某某进行审讯时，不存在刑讯逼供和以威胁利、诱欺骗以及其他方法收集证据，故被告人裴某某该辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。对于其辩护人提出被告人裴某某犯罪的行为不会造成严重的社会危害后果，建议对其从轻处罚的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
对于被告人黄某某当庭对公诉机关指控其组织他人偷越国境的犯罪事实予以否认，辩称她只是和同某强一起来中国打工，没有组织同某强偷越中国国境的辩解意见。经查，被告人黄某某庭审的辩解与其在公安机关的供述相矛盾，且没有其他证据证明，而其在公安机关的供述与被告人裴某某在公安机关的供述及相关辨认材料、证人同某强、吴某发在公安机关的陈述及相关辨认材料等证据之间能够相互印证，充分证明了被告人黄某某组织同某强偷越国境的犯罪事实。故被告人黄某某在庭审上的上述辩解，缺乏事实依据，本院不予采纳。对于被告人黄某某在侦查机关审讯时供述的笔录系被迫签名，对该证据的真实性提出异议的辩解意见。经当庭播放公安机关审讯时刻录的同步录音录像光盘（一张）证实，公安机关对被告人黄某某进行审讯时，不存在刑讯逼供和以威胁利、诱欺骗以及其他方法收集证据，故被告人黄某某该辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。对于其辩护人当庭提出公诉机关指控其组织他人偷越国境的犯罪事实证据不充分的辩护意见。经查，其辩护人该辩护意见与被告人黄某某在公安机关的供述相矛盾，而被告人黄某某在公安机关的供述与被告人裴某某在公安机关的供述及相关辨认材料、证人同某强、吴某发在公安机关的陈述、指认及相关辨认材料等证据之间能够相互印证，相关证据充分证明了被告人裴某某、黄某某组织同某强偷越国境的犯罪事实。故被告人其辩护人在庭审上的上述辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于其辩护人提出被告人黄某某犯罪的行为不会造成严重的社会危害后果，建议对其从轻处罚的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人裴某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2020年11月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
二、被告人黄某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2015年11月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文华
审 判 员 何 嵘
代理审判员 杨伟忠
二〇一四年十二月三日
书 记 员 马宝华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；
（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；
（三）造成被组织人重伤、死亡的；
（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；
（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；
（六）违法所得数额巨大的；
（七）有其他特别严重情节的。
犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴
纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第一条第一款：领导、策划、指挥他人偷越国（边）境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境等行为的，应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国（边）境”。