湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
醴法民二初字第45号
原告湖南康达铸造有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人康仁根，执行董事。
委托代理人苏耀武，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告浙ＸＸ高电气有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人鲁国平，董事长。
委托代理人陈登仁，浙江振邦律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
原告湖南康达铸造有限公司与被告浙ＸＸ高电气有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏耀武和被告委托代理人陈登仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2010年起，原、被告之间就开始业务往来，双方合同约定：按被告方的图纸要求进行生产和验收，结算方式为：货到验收合格入库，发票到账十五个工作日内结算。每次合同之后，原告都严格按被告提供的图纸进行生产并按约发货，被告最初尚能基本履约，但至近一年多以来，经双方往来账目核算，被告仍下欠原告价款934789.65元。另外，原告尚存有被告定作的价值46901元的铝合金法兰。原告方多次催款，被告无故不予偿还，特向法院起诉，要求被告立即支付原告货款934789.65元，并承担该款自2013年4月1日起至该款全部偿还之日止的逾期付款违约金（利率按中国人民银行逾期贷款月利率6.05‰计算），并由被告继续履行价值46901元的定作合同并支付其价款，由被告承担10000元的催款费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
证据一、原告组织机构代码证、企业法人营业执照，拟证明原告诉讼主体资格；
证据二、被告浙ＸＸ高电气有限公司往来表2份，拟证明原、被告业务往来账目明细的事实，其中被告盖章认可了其与原告2013年1月26日至2013年8月25日往来账目明细的事实；
证据三、合同2份，拟证明2013年3月5日，被告向原告定作特定型号的法兰的事实；
证据四、采购合同10份，拟证明2013年3月15日至2013年10月11日期间，双方签订十份采购合同的事实，原告按照被告的要求定作特定型号法兰；
证据五、法兰设计图纸8张，拟证明被告向原告提供设计图纸的事实，原告按照设计图纸为被告定作法兰；
证据六、增值税专用发票14张，拟证明原告已向被告开具金额968790.4元的增值税发票的事实；
证据七、银行承兑汇票1张，拟证明原告收到被告金额为100000元汇票一张的事实；
证据八、浙ＸＸ高成品未发货清单，拟证明原告定作的价值114991.6元的铝合金法兰尚未发出的事实；
证据九、采购合同3份，拟证明2013年11月4日和2014年1月6日，双方共签订三份购销合同的事实，三份合同所涉及的法兰的规格型号是原告已按被告的要求制作但未发货的这三批法兰；
证据十、法兰设计图纸3张，拟证明被告向原告提供定作的法兰设计图纸的事实，原告按图纸要求为被告定作法兰。
被告辩称：欠原告货款934789.65元属实，但是在原告起诉之后，双方又发生了一笔货款为69711.6元的业务，因为原告包装不好，原告方同意由被告自行修复，修复费用为8430.24元，这笔费用应当在所欠原告货款中扣除。所发生货款68090.4元的业务要求原告开具增值税发票给被告。现在双方不再继续履行合同了，存在原告处的价值为214300元的模具应当由原告返还给被告方。合同中没有约定违约责任，被告不应承担所欠货款的逾期付款违约金。原告所述剩下价值46901元的铝合金法兰被告已不再需要，不同意继续购买。双方发生业务，互有来往，亦不同意原告要求被告承担催款费用10000元的诉讼请求。
为支持其答辩请求，被告向本院提供了下列证据：
证据一、被告于2014年7月22日向原告发出的函，拟证明原告应退回被告货款10051.44元，原告应实开增值税发票金额为59660.16元给被告；
证据二、模具清单及合同，拟证明十二套模具归被告所有。
经过开庭审理，当庭举证和当庭质证，原、被告发表如下质证意见：
被告对原告所举证据均无异议。
原告对被告所举证据质证意见为：对被告提供的证据一的真实性有异议，认为被告只提供了这份函的复印件，而是否发生了8430.24元的修复费用没有相应证据佐证；对被告提供的证据二的关联性有异议，认为与本案无关，并且被告并没有提起反诉。
被告对原告所提交的证据均无异议，经审查，本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，真实、合法，对原告所提交的证据均予以确认。
原告对被告所提交的证据认为：证据一系复印件，不能证明其修复费用为8430.24元；对证据二认为与本案没有关联性，不能与本案一起处理。本院认为原告的抗辩意见符合实际情况，对被告所提交的证据，本院不予认定。
依据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本案案件事实确认如下：
2010年6月19日起，原、被告之间开始发生业务往来，由原告（供方）与被告（需方）多次签订购销合同，合同约定了产品名称、商标、型号、数量、交货时间、验收标准、按需方图纸要求，结算方式和期限、产品验收合格并发票到后付清全部款项。每次合同签订后原告均按约发货。原、被告于2014年5月30日最后一次发生业务，由原告发给被告42只法兰，因包装问题，导致被告产生修复费用8430.24元。但未明确这笔修复费用由谁来承担。经双方核对账目，至2014年5月30日止，被告累计拖欠原告货款934789.65元，根据被告图纸定作的铝合金法兰尚存46901元的货物在原告处，原告多次催促被告履行合同，被告未予付款，原告于2014年4月2日向本院起诉，要求被告立即支付所欠货款934789.65元，并承担该款自2013年4月1日起至该款全部付清之日止的逾期付款违约金（利率按中国人民银行逾期贷款月利率6.05‰计算），要求被告立即提取尚存在原告处的价值46901元的铝合金法兰，并支付价款，由被告承担10000元的催款费用。
另查明：原告要求被告承担10000元催款费用没有向本院提交相关证据。本院依据原告的申请，对被告采取了财产保全措施，依法冻结了被告的银行账户上存款1160000元。
本院认为：本案系定作合同纠纷。本案的争议焦点是：1、是否应继续履行定作合同，被告是否需要支付价款？应支付多少款？2、原告起诉后，双方发生的最后一批业务往来中的8430.24元的修复费用应否在本案中冲减？3、逾期付款违约金怎么计算？4、被告应否承担催款费用？5、被告是否应当提取由原告已制作的价值46901元的铝合金法兰并支付价款？原、被告双方签订的虽然是购销合同，但实为定作合同，双方所形成的定作合同关系，应当受法律保护。至2014年5月30日止，被告仍下欠原告货款934789.65元，应当由被告及时支付，由于被告已逾期付款，故原告要求被告承担该款逾期违约金不违反法律规定，本院予以支持。但计算日期应当从2014年5月31日起计算至该款全部结清之日止。由于原、被告之间的购销合同均明确约定了发货日期，到现在原告已明显超出了约定的发货日期向被告供货，且被告明确表示不愿意继续履行合同，故原告要求继续履行合同并要求被告支付46901元的铝合金法兰货款违反了合同约定，对此诉求，本院不予支持。原告要求被告承担10000元的催款费用，因原告没有提供相应的证据，对该诉求本院不予支持。被告要求原告开具68090.4元的货款增值税发票，原告应当及时开具给被告。被告提出要求原告在货款中冲减8430.24元修复费用，因被告所提交的证据系复印件，原告也没有承认，对此诉求，本院不予认可。被告还要求原告返还价值214300元的模具，因被告没有提起反诉，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ高电气有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿付原告湖南康达铸造有限公司货款934789.65元，并承担该款自2014年5月31日起至该货款全部结清之日止的逾期付款违约金（按中国人民银行逾期贷款月利率6.05‰计算）；
二、驳回原告湖南康达铸造有限公司要求被告浙ＸＸ高电气有限公司继续履行合同并支付46901元价款的诉讼请求；
三、驳回原告湖南康达铸造有限公司要求被告浙ＸＸ高电气有限公司承担10000元催款费用的诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14352元，财产保全费5000元，合计19352元，由原告湖南康达铸造有限公司承担4352元，由被告浙ＸＸ高电气有限公司承担15000元。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 何昌炎
审 判 员 汪爱兴
人民陪审员 文立珍
二〇一四年九月二日
书 记 员 晏晓玲
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。