江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00842号
原告管丹跃。
委托代理人褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人李亚鹏、袁思平，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告管丹跃与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由代理审判员成雅枢独任审判，于2014年10月14日、12月1日公开开庭进行了审理。原告管丹跃的委托代理人褚建鑫、被告平安南通公司的委托代理人袁思平、李亚鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年2月19日22时25分左右，窦晓燕驾驶苏F×××××小型轿车途经南通市越江路通港路口由西向东行驶时，所驾车左前部与由东向西行驶的原告管丹跃所驾驶的电动自行车前部碰撞，发生交通事故，致原告管丹跃受伤，车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：窦晓燕负本次事故的全部责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××小型轿车在被告平安南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险200000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
四、原告在事发后的治疗情况：2014年2月19日，原告管丹跃被送往南通市第四人民医院住院治疗，入院诊断为左侧顶枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、左侧听神经损伤、颅内积气，手术治疗后，2014年3月14日出院，住院天数共计23天。
五、对原告伤情的司法鉴定意见：2014年9月2日，南通三院司法鉴定所出具关于管丹跃伤残等级等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.管丹跃因交通事故致左侧顶枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、颅内积气，遗有脑外伤后智能损害、脑外伤后综合症，构成交通事故十级伤残；2.伤后休息期为5个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期为2个月。被告平安南通公司对鉴定意见中的伤残等级及三期提出异议，认为原告管丹跃颅内并没有实质性出血，故对该鉴定意见不予认可，申请对原告管丹跃进行重新鉴定。
六、医疗费：原告管丹跃主张医疗费17671.48元。被告平安南通公司对原告提供的医疗费票据真实性无异议，具体数额由法庭核实。
七、住院伙食补助费：原告管丹跃主张460元（20元／天×23天）。被告平安南通公司对住院伙食补助费认可按照18元／天计算。
八、营养费：原告管丹跃主张600元（10元／天×60天）。被告平安南通公司对营养费无异议。
九、护理费：原告管丹跃主张7610元（70元／天×23天×1人＋6000元）。被告平安南通公司认为原告所提供的护理人员的相关证明中劳动合同没有社保部门的见证章，工资单中没有相关人员签名，其误工证明天数正好是鉴定意见中的60天，该证明是虚假的，且该误工证明中全额扣除工资及奖金与正规企业的实际做法有差异，故对原告的该项主张不予认可。
十、误工费：原告管丹跃主张17595元。被告平安南通公司认为误工费的计算标准过高，原告提供的劳动合同应当由社保部门见证盖章，存在异议；原告提的的工资单上没有相关人员的签名不能作为具有法律效力的工资单；对工资证明认为职工发生受伤事实后不可能扣除所有工资及奖金，对该证明的真实性有异议；对误工期限有异议，鉴定结论过高，故对原告的该项主张不予认可。
十一、残疾赔偿金：原告管丹跃主张65076元（32538元／年×20年×10%）。被告平安南通公司对该项主张无异议。
十二、精神损害抚慰金：原告管丹跃主张5000元。被告平安南通公司认为精神损害抚慰金过高。
十三、交通费：原告主张500元。被告平安南通公司请求法庭酌情认定。
十四、财产损失：1.停车费、运送费：原告管丹跃主张114元。被告平安南通公司认为停车费、运送费不在保险合同约定的赔偿范围内，应当由肇事司机承担。2.鉴定费：原告管丹跃主张鉴定费3090元。被告平安南通公司认为第四人民医院的鉴定结论没有得出原告有××的结论，鉴定费应由原告承担；其他鉴定费应由肇事司机承担。
十五、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失117716.48元；诉讼费由被告承担。
双方有争议的事项为第五至十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
裁决结果
本院认为，一、关于法医鉴定意见是否合理。经本院审核，原告因交通事故致左侧顶枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折，专科鉴定属于钝智状态，三院司法鉴定所鉴定为十级伤残，尚属合理；对休息、营养及护理期限的鉴定也在合理范围内。故南通三司法鉴定所对原告伤残等级、休息期限、护理期限及营养期限的评定客观、公正，本院对该鉴定意见予以认可。
二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确定原告管丹跃的医疗费为17671.48元。2.住院伙食补助费，本院确定为414元（18元／天×23天）。3.营养费，根据鉴定意见确定营养期限为60日，本院按照每天10元的标准计算为600元（10元／天×60天）。4.护理费，根据原告提供的南通新华旅游汽车服务有限公司工商公示信息、组织机构代码证、劳动合同、收入证明、2013年11月至2014年1月工资单、误工证明，本院认为上述证据能够证明原告丈夫张旭因护理其妻子而产生的实际误工损失，以此主张护理费于法有据，且妻子因交通事故受伤后由其丈夫护理符合情理，另根据张旭工资3000元／月的标准主张100元／天的护理费并无显著偏高，本院予以认可；根据司法鉴定意见，原告护理期为住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，故本院认可原告管丹跃住院期间及出院后1个月由其丈夫张旭护理，护理标准按照100元／天计算，住院期间另一人的护理标准可参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按每人每天70元计算，本院确定其护理费为6910元【100元／天×（23天＋30天）＋70元／天×23天×1人】。5.误工费，根据原告提供的南通市康民大药房有限公司营业执照复印件、劳动合同、收入证明、工资单及误工证明，能够证明原告因交通事故受伤而产生的实际损失，本院确认其月平均工资为3003元，根据司法鉴定意见原告的误工期限为5个月，故本院确认误工费为15015元。6.残疾赔偿金，本院确定为65076元（32538元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情及当事人的过错程度，本院酌情认定5000元。8.交通费，结合事故及其实际医疗情况，本院酌情认定300元。9.财产损失，根据原告提供的南通市公安局交通巡逻警察支队执法停车场管理办公室票据，停车费、运送费114元本院予以认定；鉴定费3090元属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告管丹跃因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费17671.48元、住院伙食补助费414元、营养费600元、护理费6910元、误工费15015元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、停车费、运送费114元，合计111100.48元。
三、根据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告主张其损失由平安南通公司在交强险范围内进行赔偿，本院照准，超过交强险部分的损失可另行主张。故对本案中原告管丹跃的损失111100.48元，应由被告平安南通公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿92301元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），财产损失限额内赔偿114元，合计102415元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管丹跃人民币102415元。
二、驳回原告管丹跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元、鉴定费3090元，合计3584元，由原告管丹跃负担465元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3119元（该款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告管丹跃）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 成雅枢
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陶书林