内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1079号
原告裴东厚，男，1942年11月14日出生，汉族，现住五原县。
委托代理人苏志荣，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。
被告扈东，男，1981年05月13日出生，汉族，现住五原县。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中华联保险巴彦淖尔中心支公司）。
住所地巴彦淖尔市临河区团结路东山色景园小区综合楼。
负责人何斌，公司总经理。
委托代理人白龙，该公司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员燕啸适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人、被告扈东、中华联保险巴彦淖尔中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，原告裴东厚经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日15时40分许，扈东驾驶蒙KL80**号小型轿车由北向南行驶至五原县东风路兴达娱乐城门前处，与由西向东横过道路原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经五原县交管大队处理，认定扈东承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。扈东驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投了交强险。
原告在医疗费项下的损失：五原县医院住院14天支出医疗费26126.05元；五原县李四骨科医院购买中药支出962元；五原县医院门诊支出109元；合计27197.05元、住院14天的伙食补助费560元、二次手术费10000元（见伤残鉴定）。原告在伤残项下的损失：残疾赔偿金20397.6元、精神抚慰金3000元、住院14天护理费1417.36元、误工费7872元、评定伤残鉴定费2000元，根据保险法64条，应由保险公司承担，评定伤残支出交通费200元。原告财产损失2013年购买电动三轮车支出3500元。保险公司应在交强险内赔偿10000医疗费，伤残项下赔偿33886.96元，财产损失赔偿2000元，共计赔偿45086.96元。保险公司赔偿多少由法院判决，扈东除已给付的12000元外，再一次性赔偿原告已发生的医疗费、后续治疗费以及因后续治疗产生的各项费用等所有损失6000元，其余全部放弃不由扈东承担。本案诉讼费由我方承担；原告虽然年龄大了，但是仍然从事农业耕种，国家也没有规定农民退休年龄，所以应该赔偿误工费。交通费是自己的车，虽然没有票据，但是实际产生费用。
被告扈东辩称：对事故事实、经过、责任认定都无异议，蒙KL80**号小型轿车登记车主是陈秀庭，实际车主是我，投保人是刘强，是我2013年和陈秀庭买的，一直由我管理使用，车在中华联保险巴彦淖尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应先由保险公司赔偿；事故发生前已经换证，但是换证时交警队没有收回旧证，旧的也在我手上，事故发生时驾驶证是有效的；事故发生后，我给付原告12000元。我同意原告意见，除我已给付的12000元外，我再一次性赔偿原告已发生的医疗费、后续治疗费以及因后续治疗产生的各项费用等所有损失6000元，其余全部放弃不由我承担。本案诉讼费由原告方承担。
被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司辩称：对事故事实、经过、责任认定都无异议，蒙KL80**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生时驾驶员扈东驾驶证有效期已过，未换证，属于无证驾驶，所以我公司在交强险范围内垫付后向扈东追偿。原告年龄72岁，不应该有误工费。李四医院门诊收据2张962元不认可，没有五原县医院外用药医嘱。原告主张的误工费、交通费没有提供证据，不应支持。原告也没有提供其从事农业生产劳动的证明。
经审理查明：2015年2月14日15时40分许，被告扈东驾驶蒙KL80**号小型轿车由北向南行驶至五原县东风路兴达娱乐城门前处，与由西向东横过道路原告裴东厚驾驶的电动三轮车相撞，造成原告裴东厚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经五原县交管大队处理，认定被告扈东承担事故的主要责任，原告裴东厚承担事故的次要责任。
事故发生后，原告经五原县医院住院诊断主要诊断为“右股骨粗隆间骨折”等损伤，住院治疗14天，支出住院医疗费用26126.05元、门诊费用109元，在李四骨科医院支出门诊中药费962元，总计支出医疗费用27197.05元；经巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级、二次取出内固定物费用约为10000元，并支出鉴定费2000元；
庭审中，原告主张车损2000元、伤残鉴定支出交通费200元，但没有提供证据证实，考虑到原告车辆在事故中的实际损失和鉴定伤残需实际支出交通费用，本院酌情认定其车损为1000元、交通费150元。
原告裴东厚出生于1942年11月14日，农业家庭户口；按照公安厅《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确定，自治区人口平均寿命为70周岁。
另查明，被告扈东的驾驶证审验正常。蒙KL80**号车辆在被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告扈东给付原告12000元。庭审中，原告裴东厚与被告扈东自愿达成协议，双方协议“除扈东已给付的12000元外，再一次性赔偿原告已发生的医疗费、后续治疗费以及因后续治疗产生的各项费用等所有损失6000元，其余原告全部放弃不由扈东承担，本案诉讼费由原告承担”。
经核实，原告的各项损失应为：医疗费27197.05元、住院伙食补助费14天×40元／天＝560元、护理费14天×上一年度居民服务每天平均工资101.24元＝1417.36元、残疾赔偿金20397.6元（上一年度城镇居民人均可支配收入25497元×8年×伤残等级10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费150元、车损1000元、伤残鉴定费2000元，总计55722.01元。
上述事实有双方当事人陈述、书证等相互印证，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司提出的“事故发生时驾驶员扈东驾驶证有效期已过，未换证，属于无证驾驶”的抗辩理由并没有提供证据加以证实，其应承担举证不能的后果。庭审中本院查明五原县交管大队出具的“五公交认字（2015）第012号事故认定书”也没有认定事故发生时扈东驾驶证未换证或过期，被告扈东的驾驶证审验正常，故被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司的抗辩理由不能成立。
医疗费按照医疗机构对当事人创伤治疗所必需的费用计算，凭医疗机构出具的收款凭证支付。李四骨科医院是本地区有较高知名度的专科医疗机构，原告因伤在李四骨科医院用药符合当地实际情况。经审查，原告在李四医院支出的费用能够证明其确实在该医院治疗并实际支出，依法予以支持。
交通事故中当事人的误工费应当结合其实际收入状况确定。本案中，事故发生时原告已年满72周岁，而自治区人口平均寿命为70周岁，原告主张赔偿误工费用无事实及法律依据，本院不予支持；因原告的医疗费用损失已超过交强险规定的医疗费用项下限额，故伤残及二次手术评定费2000元中，被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司只应承担伤残评定费1000元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由事故双方按责任承担。本案中，被告扈东驾驶的车辆在被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，因此应先由被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分由双方按责任承担。庭审中，原告裴东厚与被告扈东自愿达成的协议不违反法律规定，本院予以支持。
综上，原告的各项损失中，由被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1417.36元、残疾赔偿金20397.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元、车损1000元、伤残鉴定费1000元，总计由被告中华联保险巴彦淖尔中心支公司赔偿原告各项损失36964.96元；由被告扈东一次性赔偿原告已发生的医疗费、后续治疗费以及因后续治疗产生的各项费用等所有损失6000元，其余原告全部放弃不由扈东承担；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告裴东厚各项损失共计36964.96元，于判决生效后十日内付清；
二、被告扈东除已给付的12000元外，再一次性赔偿原告医疗费、后续治疗费以及因后续治疗产生的各项费用等所有损失6000元（已当庭给付），其余不再由扈东承担；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1077元，减半收取539元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 燕啸
二〇一五年六月二十三日
书记员 萧键