云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3124刑初75号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人岳麻张，男，景颇族，1977年11月17日生，小学文化，务农，云南省陇川县人，住云南省德宏州陇川县。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年2月11日被陇川县森林公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，2017年2月24日被陇川县森林公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
辩护人孔繁昕，云南宝励律师事务所律师。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人岳麻张犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派罗秋菊、杨恩周出庭支持公诉，被告人岳麻张、辩护人孔繁昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月11日，被告人岳麻张在摆摊贩卖野生动物制品时被民警查获，当场查获其准备出售的野生动物制品有：国家一级重点保护野生动物双角犀鸟头骨1颗、东白眉长臂猿头骨2颗和肢骨3根、亚洲象皮2000克，国家二级重点保护野生动物穿山甲甲片1270克、花冠皱盔犀鸟头骨1颗，以及《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》附录I名录物种犀牛的角6.77克。
经鉴定，1、花冠皱盔犀鸟头骨1颗价值2670元；2、双角犀鸟头骨1颗价值2000元；3、白眉长臂猿头骨2颗价值160000元；4、白眉长臂猿肢骨3根价值20000元；5、亚洲象皮2000克价值1202元；6、穿山甲甲片1270克价值3633元；7、犀牛角6.77克价值1692.5元。以上共计价值191197.5元。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、辨认照片、笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳麻张的行为已触犯刑法，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人岳麻张有期徒刑五年至七年，并处罚金。
庭审中，被告人岳麻张对公诉机关指控的事实无异议且认罪。
辩护人孔繁昕的辩护意见为：1、被告人具有坦白情节；2、涉案野生动物制品并非被告人猎杀，被告人系认为涉案野生动物具有药用价值，从缅甸作为药材购入，主观恶性较小；3、2014年实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已经将走私珍贵动物制品情节严重的数额标准上调至20万元，故对于出售珍贵、濒危野生动物制品罪情节严重的数额标准，在按照2000年实施的《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》认定不合理，应参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》的数额标准执行；4、建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2017年2月11日，被告人岳麻张在陇川县景罕镇曼胆村委会朋生小组目脑纵歌活动场摆摊贩卖野生动物制品时，被陇川县森林公安局民警查获，民警当场查获其用于贩卖的下列野生动物制品：
1、双角犀鸟头骨1颗。经鉴定系来源于国家一级重点保护野生动物双角犀鸟，价值人民币2000元。
2、白眉长臂猿头骨2颗和肢骨3根。经鉴定系来源于国家一级重点保护野生动物东白眉长臂猿，价值人民币160000元。
3、亚洲象皮2000克。经鉴定系来源于国家一级重点保护野生动物亚洲象，价值人民币1202元。
4、穿山甲甲片1270克。经鉴定系来源于国家二级重点保护野生动物穿山甲，价值人民币3633元。
5、花冠皱盔犀鸟头骨1颗。经鉴定系来源于国家二级重点保护野生动物花冠皱盔犀鸟，价值人民币2670元。
6、犀牛角6.77克。经鉴定系来源于《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》附录I的物种犀牛，价值人民币1692.5元。
以上野生动物制品鉴定价值共计人民币171197.5元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人岳麻张的身份情况。案发时其已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
2、查获经过。证实2017年2月11日上午11时许，陇川县森林公安局民警在朋生小组目脑纵歌活动现场巡逻时，将在活动现场摆摊贩卖草药的被告人岳麻张查获，并从其售卖的物品中查获了野生动物制品疑似物。
3、检查笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、现场照片、物证照片。证实民警从岳麻张使用的一个塑料箱进行检查，查获疑似野生动物制品：1、象皮2.0千克；2、30厘米长犀鸟头1个；3、22厘米长犀鸟头1个；4、黑色带锯齿龟壳1个；5、黄黑色相间龟壳1个；6、豪猪刺1.04千克；7、大号穿山甲片1.15千克；8、小号穿山甲片0.12千克；9、动物胃制品8个；10、动物膀胱制品7个；11、长臂猿头骨2个、臂骨3根；12、黑色有皮毛带角动物头骨1个；13、动物牙齿1个0.79千克；14、野猪牙齿1对；15、犀牛角1片；16、白色无皮毛带角动物头骨1个；17、麂子角8只；18、鹿茸片0.38千克；19、动物尾巴1根；20、羚羊角1只；21动物碎骨0.58千克；22、动物油10瓶；23、动物头骨1个；24、动物腺体1个；25、动物胶制品2.31千克。公安机关对上述查获物品进行了扣押。
4、辨认笔录、辨认照片。证实被告人岳麻张对查获的野生动物制品疑似物进行了辨认的情况。
5、森特林业司法鉴定中心[2017]野动鉴字第2号鉴定意见书。证实对查获的野生动物制品疑似物的物种、数量、价值进行鉴定的情况。
6、被告人供述。被告人岳麻张供述，其从缅甸购买了猴子头骨、肢骨、犀鸟头、穿山甲壳、象皮、犀牛角等动物制品，并在朋生赶摆时进行摆摊出售的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人非法出售珍贵、濒危野生动物制品的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人岳麻张非法出售、运输国家一级重点保护野生动物的制品，以及《濒危野生动植物国际贸易公约》CITES附录I、II野生动物，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。对于公诉机关指控的犯罪数额，根据相关规定，国家重点保护陆生野生动物具有特殊利用价值或者导致野生动物死亡的主要部分，其价值标准按照该种动物价值标准的80%予以折算；其他部分，其价值标准按照该种动物价值标准的20%予以折算。现有证据不足以证实查获的两个长臂猿头骨、三根长臂猿肢骨来源于两只以上的长臂猿，故只按照两只长臂猿进行价值认定即160000元，对于肢骨不在重复计算价值。公诉机关的其他指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，予以支持。
对于辩护人提出被告人具有坦白情节辩护意见本院予以采纳。
对于辩护人提出涉案野生动物制品并非被告人猎杀，被告人系认为涉案野生动物具有药用价值，从缅甸作为药材购入，主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人非法出售珍贵、濒危野生动物制品，已经构成犯罪，主观恶性较大，无论是作为药用或其他用途，均不影响对其罪刑的认定，故对该辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出应参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》的数额标准办理本案的辩护意见，本院认为，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》并未废止，也未被新的司法解释替代，现行有效。被告人岳麻张的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应适用《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进行处理。
公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。对于辩护人提出对被告人判处缓刑的辩护意见，本院认为，本案被告人不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人岳麻张犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月11日起至2022年2月10日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的花冠皱盔犀鸟头骨1颗、双角犀鸟头骨1颗、白眉长臂猿头骨2颗、白眉长臂猿肢骨3根、亚洲象皮2000克、穿山甲甲片1270克、犀牛角6.77克依法予以没收，扣押的其他物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 赵兴宏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴兴香