陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜川民初字第00248号
原告呼某某，女，1992年2月12日出生，汉族，高中文化。
委托代理人崔树森，陕西树众律师事务所律师。一般代理。
被告李某，男，1991年6月4日出生，汉族，初中文化。
委托代理人李树森，男，1959年10月15日出生，汉族，初中文化。一般代理。
原告呼某某诉被告李某离婚纠纷一案，原告呼某某于2015年8月27日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告呼某某及其委托代理人崔树森、被告李某及其委托代理人李树森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告呼某某诉称，原、被告于2012年1月22日举行结婚仪式，2014年3月5日在宜川县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2014年4月23日生一女孩，取名李某甲。孩子出生后近一年来，被告常年在外，没有尽到一个父亲的责任。在百般无奈的情况下，原告只能带着孩子回娘家居住、生活。几年来，原告贷账三万余元，原、被告夫妻感情现已破裂。原告现向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
原告呼某某为支持其诉讼主张，向本院提供了五组证据：
证据一结婚证原本两份，证明原、被告于2014年3月5日在宜川县民政局登记结婚，系合法夫妻。
证据二婚生女李某甲户籍证明原件一份，证明原、被告婚生女李某甲的基本信息，孩子现未满两周岁，应由原告抚养，被告依法支付抚养费。
证据三原告个人陈述一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂，绝无和好可能以及婚后所负共同债务应当由原、被告共同偿还。
证据四收条原件一份，证明被告发生肇事时，原告父亲为其垫付了修车费10000元，收款人为张龙，付款人为原告父亲呼某甲。
证据五呼某乙、宋某某（同时原告申请出庭作证）证明原件各一份，证人呼某乙证明2014年10月13日，呼某某借其10000元，证人宋某某证明2013年8月13日，原告借其15000元。
被告李某对原告提供的对证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据三的真实性有异议，其认为夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，原告没有给被告15000元钱，原告父亲垫付的10000元修车款本来就是被告的钱，被告不知道其父母是否向原告父母借过钱，原告说的其余10000元被告不知道，也没有给过原告；对证据四、五有异议，其认为两个证人和原告是亲属关系，且没有借条之类的相关手续，也没有在场见证人，原告看病应该提供相应手续，被告对其均不予认可。
对原告呼某某提供的证据，经当庭举证、质证，认证如下：
对原告提供的证据一、二，因其具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，当庭予以认证，作为定案依据；对证据三中被告父亲垫付的10000元，被告虽主张这10000元是其自己的钱，但未提供证据证明，该证据能够与原告提供的证据四相互印证，故对证据三中原告父亲垫付的10000元修车款的真实性、合法性、关联性予以认证，作为定案依据；对其余债务，因原告仅有其口头陈述而无其他证据进行佐证，故对其真实性及证明目的不予认证；对证据四，因其能够与证据三中相关内容相互印证，故对该组证据真实性予以认证，作为定案依据；对证据五证明及证人证言，因该两个证人与原告均系亲属关系，原告未提供其他证据进行印证，故对该组证据的真实性不予认证。
被告李某为支持其诉讼主张，向本院提供了五组证据：
证据一、延安大学附属医院病历原件两份、住院病案原件两份、诊断证明复印件一份、宜川县人民医院住院病案原件一份，证明借杨某某的钱用于给原告做流产手术；借杨某甲的38000元钱用于给原告做剖腹产手术；借杨某甲的3000元钱用于给婚生女李某甲看病。
证据二、左某某、杨某甲、杨某某（同时被告申请出庭作证）证明原件及身份证复印件（经与原件核对无异）各一份，证人杨某某证明2012年7月20日，被告向其借款15000元，利息每元每月2分。证人杨某甲证明原、被告感情很好，还有继续生活可能；2014年5月1日，被告向其借款35000元，利息每元每月2分，用途是给原告看病；2015年1月2日，被告向其借款3000元，利息每元每月2分，具体用途不清楚。证人左某某证明被告父亲李某乙给其打电话说被告发生肇事，向其借钱，他就给借了5000元现金，当时（具体时间记不清）钱给了原告父亲呼某甲手里；被告打电话说其因欠摩托款需要用钱，他就借给被告现金6000元，当时（具体时间记不清）他给被告借钱时被告哥在场。
证据三、2015年9月6日范某谋证明原件及身份证复印件（经与原件核对无异）一份，证明2012年阴历1月9日，被告父亲给原告父亲买房押金40000元，用于给原、被告婚后买房。
证据四、王某某证明原件、借条原件及身份证复印件（经与原件核对无异）各一份，证明给原告父亲买房押金40000元，是被告父亲借王某某的钱，利息每元每月2分，迄今为止没有偿还本金及利息。
证据五、销货凭证一份，证明给婚生女李某甲买奶粉共计花去3000元，至今未付。
原告呼某某对被告提供的证据一的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的均无异议，其认为在延大附属医院看病应该提供相应花费清单，住院共计6天，原告认为不可能花费15000元，出院的时间是在2015年7月20日，而借杨某某的钱是2015年7月20日，应该是先看病交钱，而不是出院后再借钱看病，所以原告认为该笔借款是虚假的；第二个病例与第一个病例的质证意见一致；对证据二中证人杨某某的证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，原、被告结婚时间是在2014年3月5日，该笔债务是2012年7月20日，属于婚前债务，同时原告对该笔债务不知情；证人向法庭陈述借款利息是每元每月2分，借条上是0.02分；借款时间是2012年7月20日，迄今已三年，这期间没有清息，原告认为该借条是现在书写的，不真实，是虚假的；对证人杨某甲的证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，借款时间较短，数额大，证人在法庭上陈述的该两笔借款的用途与借条上书写的借款用途相反，原告认为是虚假的，同时与杨某某的证言不能相互印证；对证人左某某的证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，5000元债务应该是被告父亲李某乙借的，不是被告借的，不属于夫妻共同债务，对6000元借款原告不知情，认为不属于夫妻共同债务；证人杨某甲陈述被告家庭情况较好，父母年轻，原告说被告家苹果收入每年在60000元左右，原告认为借的这些债务是虚假的；对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，证人没有出庭作证，对该证据应不予认可，被告父母给原告父母购房押金40000元，是另一种法律关系，与本案无关联性；对证据四的的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，原告对其不予认可；对证据五的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，无法核实其具体情况，原告对此不予认可。
对被告李某提供的证据，经当庭举证、质证，认证如下：
对被告李某提供的证据一的真实性、合法性予以认证，但因原告住院时间与被告借款时间不相符，且被告未提供证据证明原告住院与借款之间存在关联性，故对该组证据的关联性及证明目的不予认证；对证据二中杨某某的证明及证言，因其内容与被告提供的证据不能相互印证，故对其证明及证言不予认证；对证据二中杨某甲的证明及证言，因其无落款时间，且其当庭陈述的借款用途与借条上相互矛盾，且其证言前后不一致，故对其证明及证言不予认证；对证人左某某的证明及证言，因其当庭作证时陈述该笔借款的借款人应当是被告李某与其父亲，且原告对此并不知情，这与原告开庭时陈述一致，故对其证明及证言不予认证；对证据三，因该购房押金是被告父亲给原告父亲的，与本案不是同一种法律关系，故不予处理；对证据四，因该证明涉及的证人未出庭作证，法庭无法核实其证言的真实性，且被告未提供证据证明给原告父亲购房押金与借款之间具有关联性，故对该证据不予认证；对证据五，因条据是流通环节食品销货凭证（进货凭证）且无印章，不符合日常生活规则，故对该证据的真实性及证明目的不予认证。
根据确认的证据和双方当事人的陈述，查明以下事实：
原、被告于2011年7月份经人介绍认识，2012年1月22日举行结婚仪式，2014年3月5日在宜川县民政局办理结婚登记。婚后于2014年5月21日生一女孩，取名李某甲（户口在宜川县高柏乡曹家庄村），现随原告共同生活。原、被告结婚时，原告父母的陪嫁物品有海尔洗衣机一台、电脑一台、电脑桌一个、被褥5床、毛毯一条；被告父母的购置物品有双人床一付、柜子一个、梳妆台一个、123布艺组合沙发一套、大理石茶几一个、台式电视机一台；婚后原、被告购置了单人床两付、布衣柜一个（现均在原告父母家）。原、被告无夫妻共同债权及存款，夫妻共同债务有欠原告父亲修车款10000元。原、被告自2015年7月份分居至今。订婚时，被告父亲给原告父亲购房押金40000元。原告无经济来源，被告的经济来源是打工。
本院认为，原、被告经人介绍认识，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立起牢固的夫妻感情，原告要求与被告离婚，经本院主持调解，双方已无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生女未满两周岁，原则上一般随女方生活，且婚生女现实际随原告共同生活，改变生活环境对其成长明显不利，故婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费；因原、被告双方没有固定的经济收入，故孩子抚养费数额应参照2014年度陕西省农村居民人均年生活消费支出7252元的标准计算，自2015年10月起至2032年4月止共计119658元，应由被告承担59829元。原、被告夫妻共同财产应本着有利于生产、生活的原则依法进行分割。原、被告夫妻共同债务应共同偿还。庭审中原、被告各自主张的其余夫妻共同债务，因双方对对方的主张均予以否认，且各自均未提供其他证据进行相互印证，故对原、被告各自主张的债务均不予支持。被告主张原、被告订婚时被告父亲给原告父亲购房押金40000元，因与本案不属于同一法律关系，故本案不予考虑。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：
一、准予原告呼某某与被告李某离婚；
二、原、被告婚生女李某甲由原告呼某某抚养，由被告李某支付原告抚养婚生女的抚养费共计60131元；此款由被告于2016年4月23日之前支付原告抚养婚生女自2015年10月至2016年4月期间的抚养费共计1813元，剩余抚养费由被告自2016年5月起于每年4月23日之前支付原告抚养婚生女当年的抚养费3626元，直至婚生女李某甲年满十八周岁为止；
三、被告李某享有探视婚生女李某甲的权利，探视期间，原告呼某某应予以配合，不得妨碍；
四、原、被告共同财产中洗衣机、电脑各一台、电脑桌一张、被褥5床、毛毯一条、布衣柜一个、单人床一付归原告呼某某所有；单人床、双人床各一付、柜子、梳妆台、大理石茶几各一个、123布艺组合沙发一套、台式电视机一台归被告李某所有；
五、原、被告共同债务欠原告父亲呼某甲的10000元，由原、被告各自负责偿还5000元；
六、原、被告衣物及个人生活用品各归己有。
上述四、五、六项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 杨 莹
二〇一五年九月三十日
书 记 员 范莹英