天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第483号
原告马树钢
委托代理人李友滨，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告马云
委托代理人卢英（被告马云之妻）
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告马树钢诉被告马云、被告平安保险南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法由代理审判员杜娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马树钢的委托代理人李友滨、被告马云及其委托代理人卢英、被告平安保险南开支公司的委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马树钢诉称，2013年7月16日，被告马云驾驶津HF18**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿台儿庄路西侧第四条机动车道由北向南行驶，遇原告马树钢驾驶“兴邦”牌正三轮轻便摩托车沿台儿庄路西侧第四条机动车道由北向南行驶在前，被告马云未与原告马树钢保持安全距离，且未及时采取安全措施，用车前部撞击原告车后部，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经公安交通管理局河西支队下瓦房大�作出事故认定书，认定被告马云负本起事故的全部责任，原告无责任。现原告为了维护其合法权益，起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费61665.20元、误工费28503.90元、护理费27667.50元、交通费1722元、住院伙食补助费2450元、营养费5000元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元；诉讼费用由被告承担。
原告马树钢向本院提交如下证据：1、事故认定书1份，证明事故责任情况；2、伤单1张、住院病案1套及住院费清单11张，证明原告伤情；3、住院费收据1张、医疗费票据7张，证明医疗费支出；4、诊断证明书7张、误工证明1张，证明误工损失；5、护理人员身份证复印件1张、护理人员误工证明1张，证明护理费情况；6、鉴定报告书及收据1张，证明伤残等级情况；7、交通费124张，证明交通费损失。
被告马云辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员没有异议。责任认定有异议，原告驾驶的车辆没有牌照号，原告也没有合法的驾驶证。事故发生时，原告从被告马云车辆的左侧斜穿进机动车道，才发生的碰撞。我们认为按照法律规定不应该由我们承担全部责任，车辆系被告马云所有，事故发生在保险期间内，投有交强险和商业险20万元及不计免赔险。
被告马云向本院提交如下证据，120急救车票据1张、急诊收据6张，证明垫付费用情况。
被告平安保险南开支公司辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、责任认定没有异议。投有交强险和商业险20万元及不计免赔险。同意赔偿原告合理合法的损失，不同意承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险南开支公司未向本院提交证据。
被告马云、被告平安保险南开支公司对原告马树钢提供的证据认为，证据1、2没有异议；证据3需要扣除非医保用药；证据4休假时间过长，没有挂号条�相应的病历记载，参照公安部的规定，原告的伤情误工期间应为120天，误工证明不认可，没有合同、工资表及扣发证明；证据5护理证明不认可，没有合同、工资表及扣发证明；原告出院后的护理不认可，因为没有医嘱；证据6鉴定报告没有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据7由法院根据就诊次数酌定。
原告马树钢、被告平安保险南开支公司对被告马云提交的证据无异议。
本院认为，原告马树钢提供的证据1-3、证据4中的休假证明、证据5中的护理人员身份证复印件、证据6、被告马云提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。原告马树钢提供的证据4中的误工证明、证据5中护理人员误工证明由于没有其他证据相佐证，本院对其真实性不予确认。原告马树钢提供的证据7中的部分交通费票据与本案不具有关联性，本院对此不予确认。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2013年7月16日10时05分许，被告马云驾驶牌照号为津HF18**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿台儿庄路西侧第四条机动车道由北向南行驶，遇原告马树钢驾驶无号牌的“兴邦”正三轮轻便摩托车沿台儿庄路西侧第四条机动车道由北向南行驶在前，被告马云发现情况后未与前车保持安全距离，且未及时采取安全措施，车辆前部撞击原告马树钢车后部，造成原告马树钢受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出事故认定书，认定被告马云负本起事故的全部责任，原告马树钢无责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就诊，诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；脑挫裂伤；创伤性硬膜下血肿；颅骨骨折等。原告自2013年7月16日至9月2日住院治�48天，支付住院费129684.82元，其中被告马云垫付68934.82元。原告支付门诊治疗费3650.43元，其中被告马云垫付2735.23元。被告马云另为原告马树钢支付急救车费用550元。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市天衡司法医学鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，2014年3月26日做出鉴定结论为：“被鉴定人马树钢伤致颅脑创伤伴脑脊液耳漏已构成X（十）级伤残。”原告支付鉴定费1200元。原告马树钢的准驾车型为B1，事发时的驾驶证状态为“注销可恢复”。被告马云所有的津HF18**号车辆在被告平安保险南开支公司投保了交强险、第三者责任商业保险（保险限额为200000元）及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。
本案争议焦点：原告应获得的赔偿范围。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。对于本起交通事故的发生，被告马云驾驶车辆未注意安全，撞上在其前方行驶的原告车辆，导致原告受伤，对此事故的发生应该承担全部责任，对给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告马云对事故责任认定存有异议，但未向本院提交相应的证据，本院对其该项抗辩不予支持。由于事故车辆津HF18**号在被告平安保险南开支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，应该由被告平安保险南开支公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，后由被告平安保险南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告马云承担赔偿责任。对于原告马树钢主张的医疗费，由于提供了相应的医疗费票据作为证据，原告实际发生的医疗费为133885.25元，应由被告平安保险南开支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，超出部分123885.25元由被告平安保�南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任（被告马云已付72220.05元）。对于原告马树钢主张的住院伙食补助费，原告按照每天50元主张住院期间的费用符合法律规定，本院对此予以支持，由被告平安保险南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿50×48=2400元。对于原告马树钢主张的营养费，考虑到原告的伤情，本院酌情按照每天30元支持其100天的营养费，由被告平安保险南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿3000元。对于原告马树钢主张的误工费，原告未就其误工损失向本院提交充足证据，故本院按照2013年度居民服务业在岗职工年平均工资28559元为标准支持自2013年7月16日至2014年3月25日的误工费，由被告平安保险南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，即28559÷12×8＋28559÷365×10=19821.77元。对于原告马树钢主张的护理费，原告未向本院提交充分证据证明护理人员的误工损失，故本院按照2013年度居民服务业在岗职工年平均工资28559元为标准，支持其住院期间及出院后两个月的护理费，由被告平安保险南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿28559÷365×48＋28559÷12×2=8515.53元。对于原告马树钢主张的交通费，应为伤者及其必要的陪护人员因就医产生的费用，本院酌定其交通费为1000元，由被告平安保险南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，应按照2013年度城镇居民人均可支配收入为标准，即32658×20×10%=65316元，由被告平安保险南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。由此产生的鉴定费1200元应由被告平安保险南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内进行赔偿。对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告�伤残等级程度，其主张5000元符合相关标准，由被告平安保险南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马树钢医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险�亡伤残赔偿限额内赔偿原告马树钢误工费19821.77元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马树钢护理费8515.53元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马树钢交通费1000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马树钢残疾赔偿金65316元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马树钢精神损害抚慰金5000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马树钢医疗费123885.25元（被告马云已付72220.05元）；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马树钢住院伙食补助费2400元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马树钢营养费3000元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马树钢鉴定费1200元；
十一、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3958元，减半收取1979元，由原告承担138元，由被告马云承担1841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杜娟
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，�括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的�误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤�残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。