贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2327民初155号
原告易吉新，女。
委托代理人梁兴佳，法律援助中心法律工作者。
被告王国志，男。
被告王国高，男。
原告易吉新诉与被告王国志、王国高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员王姗珊适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告易吉新及其委托代理人梁兴佳，被告王国志、王国高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日14时30分，被告王国志驾驶一辆贵ET55**号普通二轮摩托车（摩托车所有人为王国高）在冗庆线13公里＋860米（小地名为庆坪乡者王）处将原告撞伤，经册亨县人民医院诊断，原告所受的伤为：1、左胫骨开放性骨折；2、右眉弓皮肤裂伤。册亨县公安局交通警察大队于2014年12月23日作出册公交认字（2014）第00030号道路交通事故书认定，被告王国志在本次事故中系完全过错的一方，负事故的全部责任。原告受伤住院治疗至今，被告没有支付任何医疗费用。原告在册亨县人民医院住院治疗23天后，因家中经济困难无力垫付医疗费，于2014年12月11日出院，出院时医嘱为：休息3个月，4个月后复片检查，不适随诊。因原告的伤未治全愈，回家后继续治疗至今才能勉强行走。2015年4
--
5月，原告三次到黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：左胫骨开放性骨折，现至左膝关节功能部分障碍。同年5月19日，原告按医嘱到册亨县人民医院复查。原告在册亨县人民医院住院治疗期间以及后续治疗五个月余，因平时生活不能处理，都是亲戚护理照顾，因误工而减少的收入很多，导致家庭经济困难。至今原告钢板还未取出来，需要再次作手术治疗。王国志在交通事故中造成原告受伤，王国高系摩托车所有人，依法应当承担连带赔偿责任。二被告造成的经济损失共42278.37元，即医疗费10908.37元（册亨县人民医院医疗费10268.37元、中药治疗费640元）、鉴定费700元、误工费17750元、护理费2360元、交通费720元、住院伙食补助费1150元、必要的营养费690元、后续治疗费8000元。
被告王国志辩称，原告发生交通事故受伤不是被告王国志所为，事故发生当天其在者王集市上购买磁粉刀回家途中被一辆面包车撞倒后当即昏迷，随后被家人送到兴义医院住院治疗，被告被撞倒的地方与原告被撞伤的地方不在同一路线，其并不知道事故是怎么发生的，其一律不承担赔偿责任。册亨县公安局交警部门的事故认定书不符合事实；贵ET55**号普通二轮摩托车是王国高以1500元价格转让的，平时主要用来拉玉米，没有办理过户手续，也未投任何险种。
被告王国高辩称，2012年5月其已将贵ET55**号普通二轮摩托车以1500元的价格转让给王国志，在场人有杨光权、杨昌伦、王国祥，虽然没有办理过户手续，但该车已经交付王国志管理使用，且王国志本人有摩托车驾驶证，故王国高在本案中不应承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提交的证据有：
1、册亨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书册公交认字（2014）第00030号《道路交通事故认定书》复印件一份（3页），用于证明本次交通事故王国志系完全过错的一方，负事故的全部责任，行人易吉新无事故责任，肇事摩托车车主系王国高。
2、住院疾病诊断书一份，用于证明易吉新的伤情及住院天数为23天。
3、住院病历一份（共3页，包括册亨县人民医院住院病历、入院记录、病程记录、出院记录等），用于证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实及相关住院治疗情况。
4、册亨县人民医院CT诊断报告一份（共1页），用于证明原告左胫骨骨折。
5、册亨县人民医院DR诊断报告三份（共3页）用于证明原告所受伤情情况。
6、治疗费、鉴定费凭证二份（共2页），用于证明原告因伤住院治疗所产生的医疗费为10268.37元，原告作伤残等级鉴定支付鉴定费700元。
7、住院费用清单（共14页），用于证明原告住院费用。
8、伤残程度等级鉴定，用于证明原告到黔西南州司法鉴定所鉴定的事实。分析认为上述诊断与车祸存在因果关系，鉴定意见为原告此次外伤不构成伤残等级。
9、身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息。
经庭审质证，被告王国志对原告提供的1号证据有异议，认为交警部门的认定不符合事实；对2、3、4、5、6、7、8号证据无异议，但认为原告所受的伤与自己无关；对9号证据无异议。被告王国高对原告提供的上述证据无异议，但认为该肇事摩托车已转让给王国志，因此不应由自己承担赔偿责任。
被告王国志在举证期限内未提供证据。
被告王国高在举证期限内未提供证据。
经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性，证据内容真实，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，对以上证据本院予以确认。
经审理本院认定如下事实，2014年11月18日被告王国志驾驶一辆号牌为贵ET55**普通二轮摩托车（摩托车所有人为王国高）由册亨县庆坪乡街上往冗渡镇方向行驶，14时30分，该车行驶至冗庆线13公里＋860米（小地名为庆坪乡者王）时，由于操作不当，车辆撞倒原告，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。册亨县公安局交通警察大队于2014年12月23日作出册公交认字（2014）号第00030号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：被告王国志在本次事故中系完全过错的一方，负事故的全部责任。原告受伤后于当日入住册亨县人民医院，共住院治疗23天，产生医疗费10268.37元。经诊断，原告所受的伤为：1、左胫骨开放性骨折；2、右眉弓皮肤裂伤。原告于2015年4月6日到黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，同年5月12日黔西南州人民医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人易吉新此次外伤不构成伤残等级。事故发生后，被告王国志未支付原告医疗费。
另查明，原告在本次交通事故发生前在家主要从事农业生产。贵ET55**号普通二轮摩托车所有人为被告王国高，该车王国高于2012年5月以1500元价款转让给王国志，之后一直是王国志在管理使用，发生本次交通事故时该车未投有任何险种。
原告于2016年2月14日诉至本院，请求人民法院依法判决由二被告赔偿：医疗费10908.37元（册亨县人民医院医疗费10268.37元、中药治疗费640元）、鉴定费700元、误工费17750元、护理费2360元、交通费720元、住院伙食补助费1150元、必要的营养费690元、后续治疗费8000元，原告的经济损失合计为42278.37元，应当由被告王国志承担赔偿责任，被告王国高承担连带赔偿责任。被告王国志以原告所受的伤不是王国志所致、公安机关认定王国志在本次交通事故承担责任不符合事实，其不应该承担赔偿责任为由提出抗辩。被告王国高以车辆已转让交付给王国志使用，其不应承担本案的赔偿责任为由提出抗辩，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，并依法对本案作出公正判决。
综合本案各方当事人诉辩请求及理由，本案各方争议焦点为：1、贵州省册亨县公安局交通警察大队于2014年12月23日作出的册公交认字（2014）号第00030号《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据；2、被告王国高在本案中是否应当承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定。
本院认为，关于贵州省册亨县公安局交通警察大队于2014年12月23日作出的册公交认字（2014）号第00030号《道路交通事故认定书》可否作为定案依据的问题。册公交认字（2014）第00030号《道路交通事故认定书》是公安交警部门依法、依职权作出的公权文书，其证明效力高于其他证据，被告王国志在收到该认定书后虽对认定书的内容有异议，但其在规定的期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，该认定书现已发生法律效力，该认定书可以作为本案的定案依据。
关于被告王国高在本案中是否应当承担赔偿责任的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，本案中王国高作为车辆登记车主，将车辆转让并交付给王国志，该行为本身并未违反我国法律法规的强制性或禁止性规定，不能以此作为认定王国高在此次事故中存在过错。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，由于在本次事故中车辆驾驶人王国志具有相应的驾驶资格，所驾驶的车辆也不存在安全隐患，转让车辆时王国高不存在上述过错情形，故王国高作为车辆登记车主在本次事故中不应承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿的项目是否符合法律规定的问题。1、对于原告诉请的医疗费10268.37元，有医院票据为据，本院予以认定；中药治疗费640元无正式发票，本院不予认可；2、对于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告要求赔偿住院生活补助费每天50元，未超过相关规定，本院予以确认；3、对于误工费，原告于2014年11月18日到册亨县人民医院住院，至其定残日前一天即2015年5月12日，误工的天数合计为175天，原告主张173天系自行处分自己的民事权利，本院予以确认，但原告主张的误工费偏高，本院依法调整为按85元／天计算，即原告的误工费为173天×85元／天＝14705元；4、对于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”和第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告受伤后住院治疗23天，根据原告的伤情，住院期间确需1人护理，但原告主张的护理费偏高，本院依法调整为按85元／天计算，即原告受伤住院治疗的的护理费为23天×85元／天＝1955元；5、对于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未提交医疗机构需要增加营养的意见，原告要求被告赔偿营养费的诉请证据不足，本院不予支持；6、对于鉴定费，原告作伤残鉴定产生的鉴定费700元，有相应的票据确认，本院予以支持；7、对于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张720元的交通费偏高，根据本案实际，本院调整由被告酌情赔偿交通费300元较为适宜；8、对于原告主张的后续治疗费用8000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张的后续医疗费未实际产生，无法确定赔偿数额，对于后续医疗费待实际损失产生后另案处理。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据。
原告易吉新在本次交通事故中受伤所产生的损失范围计算如下：
1、医疗费：10268.37元；
2、住院伙食补助费：50元／天×23天=1150元；
3、误工费：173天×1人×85元／天=14705元；
4、护理费：23天×1人×85元／天=1955元；
5、鉴定费：700元；
6、交通费：300元。
上述6项费用共计29078.37元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告易吉新在本次交通事故中受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失合计人民币29078.37元，由被告王国志于本判决生效后二十日内赔偿给原告易吉新。
二、驳回原告易吉新对被告王国高的诉讼请求。
三、驳回原告易吉新的其他诉讼请求。
案件受理费860元，适用简易程序审理减半收取430元，由原告易吉新承担130元（已缴纳），由被告王国志承担300元（原告已垫付，由被告王国志支付给原告，履行期限、方式同上）。
若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王姗珊
二〇一六年三月十四日
书记员 岑翼光
本案适用法律条款所涉及的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。