广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初3674号
原告：龚信高，男，1985年4月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
委托代理人：兰日东，南宁市衡东法律事务所法律工作者。
委托代理人：张珑耀，南宁市衡东法律事务所法律工作者。
黎明，男，1975年1月18日出生，壮族，住广西南广西南宁市兴宁区，
委托代理人：黄乾，广西谦行律师事务所律师。
委托代理人：伍映凡，广西谦行律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地：南宁市星光大道7-1号泰富大厦第五层5A-1、5A-4、5A、6、5B-4室，统一社会信用代码：914501057821431525.
负责人：刘贤交，该公司总经理。
委托代理人：陶若菡，女，1991年8月18日出生，壮族，该公司职员，住广西来宾市兴宾区，
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年9月30日
开庭时间：2016年11月18日
当事人到庭情况：
原告龚信高：本人未到庭，委托代理人兰日东到庭。
被告黎明：本人未到庭，委托代理人黄乾、伍映凡到庭。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称“华安公司”）：本人未到庭，委托代理人陶若菡到庭。
诉讼请求
案情概要
一、事故描述
事故时间
2016年3月24日15时31分许
事故地点
南宁市兴宁区友爱南路
各方当事人
汽车车辆
桂Ａ×××××号小型轿车
桂Ａ×××××号电动车
驾驶员
黎明
龚信高
乘客
无
无
事故原因
黎明饮酒后驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的“机动车驾驶人应当遵守……，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶.”的规定；单方过错造成事故，现依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”的规定，认定如下：1、黎明应承担该事故全部责任；2、龚信高、黄金华不承担该事故的责任。
损害
造成龚信高受伤住院的道路交通事故。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队。
编号
南公交认字【2016】第4501021201600045号
结论
1、黎明应承担该事故全部责任；2、龚信高、黄金华不承担该事故的责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
龚信高驾驶桂Ａ×××××号电动车
被告方
黎明是桂Ａ×××××号小型轿车的驾驶员。
三、治疗及伤残鉴定
治疗
住院期间
2016年3月24日-2016年7月25日
住院地点
广西中医药大学第一附属医院
医药费
原告未主张医疗费
诊断
中医诊断：全身多发开放性、闭合性骨折；多处筋伤气滞血瘀证；西医诊断：1、右股骨干中上段开放性粉碎性骨折；2、右尺骨鹰嘴开放性骨折；3、右尺胫骨平台、髋臼骨折；4、多发性肋骨骨折；5、两侧胸腔积液；6、头皮挫裂伤；7、右耳挫裂伤；8、脑震荡；9、腰1椎体及胸4棘突骨折。
意见
2016年7月25日出院医嘱：1、加强踝泵、股四头肌的收缩锻炼，活动髌骨；2、保持针道口的清洁，每日用酒精消毒一次；3、住院期间留陪人一名，如伤口红肿渗液请及时来医院诊查；4、建议卧床并全休壹个月；5、每月骨关节创伤手外科门诊至少复查一次，并根据需要拍片检查；6、适当加强营养；7、病情如有变化，请随时来诊。
护理
护理人身份及收入
家人护理，150元每天
护理期间
2016年3月24日-2016年7月25日
五、其他
黎明驾驶的桂Ａ×××××号小轿车承保的华安公司，投保了交强险、商业第三者保险（保额50万元）和基本险不计免赔。
2016年3月26日，案外人蒙雪慧出具收条一张，载明：“今收到黎明交来3月26日-4月26日护理费3000元。”案外人蒙雪慧在收款人处签字确认。
2016年6月20日，原告龚信高和案外人蒙雪慧向被告黎明出具收条一张，载明：“经协商黎明先生同意以140元/天的护理费支付给龚信高先生，6月20日已收到2000元护理费。”原告龚信高和案外人蒙雪慧在收款人处签字确认。
2016年7月25日，原告龚信高和案外人蒙雪慧向被告黎明出具收条一张，载明：“经协商黎明先生同意以140元/天的护理费支付给龚信高6月20日至7月25日累计收到4800元护理费。”原告龚信高和案外人蒙雪慧在收款人处签字确认。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
黎明应承担该事故全部责任。
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
无异议。
举证
无
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黎明饮酒后驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的“机动车驾驶人应当遵守……，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶.”的规定；单方过错造成事故，现依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”的规定，认定如下：1、黎明应承担该事故全部责任；2、龚信高、黄金华不承担该事故的责任。原告主张由被告黎明承担该事故全部责任，本院不予以支持。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
被告黎明、华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司对原告予以赔偿。
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
无异议。
举证
无
本院认定及理由
黎明饮酒后驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定黎明在本次交通事故中负全部责任，其应当在所承担的责任限额内赔偿原告损失。
3赔偿项目计算及说明
1.住院伙食补助费
原告
主张
住院伙食补助费12100元
举证
疾病证明书、出院记录
被告
主张
在合理部分承担赔偿责任。
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元的标准计算为100元/天×121天=12100元，原告主张12100元，本院予以支持。
2.护理费
原告
主张
18150元
举证
疾病证明书、出入院记录
被告
主张
护理费已经全部支付完毕。
举证
收条四张。
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告因本次事故导致的护理费损失，被告应予赔偿。原告因伤住院121天，其主张其住院期间由家人进行护理，有医嘱住院期间留陪人一名，本院予以采信该主张，被告黎明提供收条四张，主张已经全部支付住院期间的护理费，原告认可已经收到自己及案外人蒙雪慧出具的收条上的款项，原告认可收到护理费总额为9800元，对于原告及案外人蒙雪慧出具的收条本庭予以采信；被告黎明提交的案外人苏小芳出具的收条，原告不予认可，被告黎明又未能提交其他证据予以佐证，证据不足，对于案外人苏小芳出具的收条本庭不予采信。原告未提交相关证据证实护理人员的身份及收入情况，因此本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业的年平均工资计算护理费为44684元/年÷365天×121天-9800元=5013元。
3．误工费
原告
主张
58364.76元
举证
疾病证明书、居住证明、在职证明、收入证明
被告
主张
在合理部分承担赔偿责任。
举证
无
本院认定及理由
原告因本次事故共住院121天，出院医院建议原告全休1个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张被告赔偿其住院期间及全休期间共151天的误工费，本院予以支持。原告提交相关证据证明其工作情况和收入情况，但是未提供收入的完税证明，因此本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准44684元/年，原告主张的误工费3400元/月未超过该标准，本院予以支持，确定原告的误工费为3400元/月÷30天×151天=17113.33元。
4．营养费
原告
主张
3000元
举证
疾病证明书
被告
主张
在合理部分承担赔偿责任。
举证
无
本院认定及理由
据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交了医疗机构关于原告需加强营养的医嘱，证实其出院后一个月期间需加强一定的营养，但是原告未提交相关证据证实营养费的实际数额，根据南宁市的生活消费水平，原告主张的营养费过高，本院酌情支持原告营养费1500元，被告承担1500元。
5、交通费
原告
主张
5000元
举证
无
被告
主张
原告主张数额过高。
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告应该向原告赔付及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用。原告对其主张的交通费未提交相关的交通费票据予以证实，但考虑原告及陪护人员往来医院确实会发生一定的交通费，本院参照南宁市的生活消费水平，酌情确定交通费数额为500元。
四、赔付方式
本案所涉交通事故责任划分有交警部门的道路交通事故责任书为证，本院予以确认。根据责任认定，黎明承担该事故的全部责任，龚信高不承担该事故的责任。被告黎明在华安公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，应先由被告华安公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内先予赔偿原告龚信高的损失，被告华安公司因承保桂Ａ×××××号车商业第三者责任保险而应承担的赔偿义务，其性质系合同义务而非侵权责任，被告华安公司应依据保险法及保险合同的约定承担相应的商业第三者保险赔偿责任，而根据被告华安公司与被告黎明订立保险合同的约定，驾驶人饮酒不属其商业第三者责任保险的赔偿范围，故被告华安公司仅需在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担本案赔偿责任，超过部分由被告黎明承担赔偿责任。
以上款项住院伙食补助费12100元，营养费1500元，共计13600元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔付范围，超出部分3600元由被告黎明承担赔偿责任。以上款项中护理费5013元、交通费500元、误工费17113.33元，共计22626.33元，属于交强险死亡伤残费用赔偿限额的赔付范围，尚未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔付范围，故被告华安公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额赔偿原告护理费、交通费、误工费共计22626.33元。
判决结果
综上所述，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围内赔偿原告龚信高住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告龚信高护理费、交通费、误工费共计22626.33元；
二、被告黎明赔偿原告龚信高住院伙食补助费、营养费共计3600元；
案件受理费2215元，由原告龚信高承担1384元，被告黎明承担831元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 娜
人民陪审员 周国萍
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十一月月三十日
书 记 员 刘 艳
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。