wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第988号
原告孙某甲。
委托代理人孙某乙。
委托代理人李某某，河北某某律师事务所律师。
被告孙某丙。
委托代理人邢某某，河北某某律师事务所律师。
原告孙某甲与被告孙某丙为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人孙某乙、李某某，被告委托代理人邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年2月16日在原告经营的文安县某某板厂购买价值708835元的建筑模板，当时协商的付款方式为及时付款。原告履行了交付模板的义务，而被告却迟迟没有履行付款义务。要求被告支付原告货款708835元及逾期利息。逾期利息，从欠款之日起，按银行同期贷款利率，计算至实际给付之日。
被告辩称，被告孙某丙是文安县某某板厂的销售员，原告所诉的欠款是原告与购买模板客户之间的买卖行为产生的债务，应由购买模板的客户负责偿还。
庭审中，原告提供证据如下：
一、个体工商户营业执照一份。用以证实孙某甲的原告身份。
二、2013年2月16日欠条一份。用以证实原告与孙某丙之间形成了买卖合同关系，买方是孙某丙，卖方是文安县某某板厂；孙某丙收到了原告价值708835元的建筑模板，但未付款；被告的答辩主张是虚假和荒唐的，被告与原告之间不存在雇佣或劳动合同关系。
以上原告证据一、二，用以证实原、被告的主体合格；被告欠款事实清楚。
被告质证意见为，原告证据一，无异议。原告证据二，该手续是被告孙某丙依据购买原告模板数量与客户核实后出具的一个客户欠款的数据，并非孙某丙实际欠模板款。
庭审中，被告提供证据如下：
一、授权委托书一份。用以证实被告是原告厂的销售员，负责模板销售业务；原、被告间是雇佣关系，被告的工资是按销售模板的数额提成。
二、木胶板供销合同一份。用以证实2012年7月17日，孙某丙代表文安县某某板厂与赤峰市民生建筑有限公司材料供应公司签订购销合同，由文安县某某板厂卖给赤峰市民生建筑有限公司材料供应公司建筑模板。
三、欠条一张。证实内容和证据二基本一样。
以上被告证据一、二、三，用以证实文安县某某板厂与赤峰市民生建筑有限公司材料供应公司之间存在买卖合同关系，孙某丙只是销售员。被告称，这只是一部分，另外在河南郑州还有欠款，数额与原告请求的708835元基本相当。
原告质证意见为，被告证据一，是一份伪造的证据。文安县某某板厂在2011年没有委托孙某丙为业务员，也没有谈到销售提成的问题。2011年，孙某丙的妻子购买车辆需要出具单位的收入证明，孙某丙与本案原告是同村居民，原告给其在纸上盖过空白章，由被告自己填写。2011年出具的委托书的内容早已经失去了委托时间的限制。假如是真的，也只是当年有效。如果形成雇佣关系，也得有合同，不可能出具一份不伦不类的委托书。这份委托书与孙某丙欠款无关。无论被告与文安县某某板厂有无关系，孙某丙与文安县某某板厂的债权债务关系也是另一层法律关系。委托人中的“某葳”和印章中的“某崴”不是同一单位。被告证据二，与本案无关联性，不能支持被告的主张。这份证据不具备证据的合法性，签订时间有涂改，将2011年改为了2012年。这份证据与2013年被告的欠款无任何联系，不具备证据的真实性。2011年，被告要求借用原告的合同章为他自己对外业务方便，但实际履行与文安县某某板厂无关，合同中的账号是被告自己的账号，合同被告自己持有，不能抗辩2013年被告欠款的欠条。这份合同虽加盖了文安县某某板厂的印章，但实际履行与原告无关。被告证据三，是虚假的。这份证据与证据二的时间明显不符。2011年7月17日签订合同，2013年3月29日出具欠条，违背了正常的交易规律。即使2013年3月29日出具尾欠款欠条，也与2013年被告欠款无联系。被告证据二、三始终由被告自己持有，更说明被告不是原告的业务员。如果是业务员，合同、相关手续应交给厂子，所以欠条也是伪造证据。欠条是2011年的事情，与2013年的事情无关。欠条有涂改，不能作为证据使用。
经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告证据一，被告没有异议，具有证据效力。原告证据二，虽被告有异议，但被告并未否认系被告为原告出具，能够证实被告欠原告建筑模板款708835元，具有证据效力。
被告证据一、二、三，不能对抗原告证据二，不具有证据效力。
经审查明，2013年2月16日，被告孙某丙为原告出具欠条一份。内容为：欠建筑模板款柒拾万捌仟捌佰叁拾伍元整，计708835。欠款人：孙某丙。2013.2.16。
本院认为，被告为原告出具欠条，能够证实双方间具有债权债务关系。债务应当清偿。被告应当偿还欠原告款708835元。被告辩称的“被告孙某丙是文安县某某板厂的销售员，原告所诉的欠款是原告与购买模板客户之间的买卖行为产生的债务，应由购买模板的客户负责偿还”，事实及法律依据不足，本院不予支持。原告主张的逾期利息，因原告提供的欠条未注明还款期限，本院不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告孙某丙偿还原告孙某甲建筑模板款708835元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10888元、保全费4060元，合计14948元，由被告孙某丙负担（上述费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 李博亮
审 判 员 邓丽娟
代理审判员 李晓栋
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 唐萌萌
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第986号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人袁某某。
辩护人李利明，四川汇高律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）807号起诉书指控被告人袁某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员姚翔出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人李利明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院起诉指控：2013年11月份，被告人袁某某伙同袁某杰（已判决）、李某某（另案处理）在双流县九江街道办事处马家寺社区老街上的一间民房内，设置“捕鱼机”2台、“翻牌机”5台供他人赌博营利，并给参赌人员免费提供毒品供吸食。2014年1月12日凌晨2时许，双流县公安局民警对该场所进行检查时，现场将袁某杰及参与赌博、吸食毒品的王正友、帅安伟等人挡获，查获“捕鱼机”2台。经鉴定：被查获的2台电子游戏机为国家禁止设置的赌博机，折合单人机共计12台。
被告人袁某某对公诉机关起诉控的基本事实予以供认并认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人袁某某的供述、同案被告人袁某杰的供述，证人朱某某、刘某某、李某某等人的证言，证人对被告人的辨认笔录及照片，扣押毒品清单、现场勘查笔录、示意图及现场照片，（2014）双流刑初字第512号刑事判决书，（双）公治认字（2014）第028号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，被告人袁某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某伙同他人以盈利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。被告人袁某某在其开设的赌场内，为他人吸食毒品提供条件，其行为己构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。被告人袁某某既犯开设赌场罪，又犯容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人袁某某主动向警方投案，并如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时鉴于被告人袁某某系初犯，自愿认罪，认罪态度好，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人袁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年1月11日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对涉案赌博机两台、赌资现金人民币一千四百元及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 文小芹
二〇一五年十一月六日
书 记 员 周 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00670号
原告：蔡士高，个体。
委托代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。
被告：天长市凯瑞工艺品有限公司，组织机构代码：69105367-4.住所地：安徽省天长市汊涧镇工业园区B区。
法定代表人：王桂珍。
原告蔡士高与被告天长市凯瑞工艺品有限公司加工合同纠纷一案。本院�理后，依法由审判员陈岗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡士高及其委托代理人胡士豪到庭参加诉讼，被告天长市凯瑞工艺品有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡士高诉称：我为被告加工玩具，到2015年2月12日被告共欠我加工费61755元。被告并出具两张欠条。当时口头答应2015年5月份给付31955元；2015年6月份给付29800元。可被告不讲诚信，至今分文未还。现诉至法院，要求被告立即归还加工费61755元。
被告天长市凯瑞工艺品有限公司未提供答辩。
原告蔡士高出示的证据为：欠条二张，证明天长市凯瑞工艺品有限公司欠其加工费61755元事实存在。
被告天长市凯瑞工艺品有限公司未提供证据。
经庭审、举证，本院认证如下：蔡士高提供的证据，天长市凯瑞工艺品有限公司未到庭，无法质证。该证据经庭审审查，本院予以确认。
�据当事人的陈述及上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：2013年蔡士高为天长市凯瑞工艺品有限公司加工玩具，截止到2015年2月12日共欠加工费61755元，其中第一批货加工费31955元，天长市凯瑞工艺品有限公司出具欠条一张，注明此款于2015年5月25日前付清；第二批货加工费29800元，天长市凯瑞工艺品有限公司出具欠条一张，注明此款于2015年6月25日前付清。到期后，天长市凯瑞工艺品有限公司未能付款。经蔡士高多次催要无果，现诉至本院要求天长市凯瑞工艺品有限公司给付其加工费。
本院认为：天长市凯瑞工艺品有限公司立据欠蔡士高加工费61755元的事实存在。其久拖不还，应负本案的全部责任。蔡士高的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天长市凯瑞工艺品有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告蔡士高加工费61755元.
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，减半收取672元，由被告天长市凯瑞工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈岗
二〇一五年八月二十六日
书记员 赵欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第00846号
申请执行人张梅，女。
被执行人侯江涛，男。
被执行人天平汽车保险股份有限公司陕西分公司。
负责人尹西鹏。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莲刑初字第00067号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内按判决书所确定的义务自觉履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一四年七月十一日
书记员 刘 晓
上海市闵行区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1508号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某。
诉讼代理人黄晓丹，上海旭�律师事务所。
被告人李某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1409号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员张某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某及其诉讼代理人黄晓丹，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月14日5时许，被告人李某某因设摊纠纷在本市闵行区顾戴路XXX号一工地门口与被害人陈某某发生争执并被陈推倒在地。被告人李某某遂持菜刀砍伤被害人陈某某左手手臂。经鉴定，被害人陈某某左尺骨近段骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人李某某主动报警并在现场等候民警前来处置，到案后其如实供述了�述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述及辨认笔录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定意见书，公安机关出具的案发简要经过、验伤通知书、现场勘验笔录、扣押清单、照片，本案案发以及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某某诉称，由于被告人李某某的伤害行为已给其造成经济损失，诉请法院判令：被告人李某某赔偿医疗费、交通费、误工费，营养费，护理费、伤残赔偿金、精神损失费、律师费等，共计人民币256，064.20元，同时提供了相关性的医疗费单据、病历等证据。
被告人李某某辨称，附带民事诉讼原告人陈某某提出的赔偿金额过高，同意支付陈某某经济损失人民币20，000元。
在审理中，附带民事诉讼原告人陈某某已收取被告人李某某朋友代为支付的赔偿款10�000元，并具结谅解书，请求对被告人李某某从轻处罚。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一个轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某主动报警并在现场等候民警前来处置，到案后其如实供述了上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某的朋友代为向附带民事诉讼原告人陈某某支付了部分赔偿款，并取得被害人的谅解，可对被告人李某某酌情从轻处罚。关于被告人李某某辩解称被害人陈某某在本案起因上具有过错的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某因其伤害行为而造成附带民事诉讼原告人陈某某医疗费、交通费等经济损失，理应承担相应的赔偿责任，现附带民事诉讼原告人陈某某与被告人李某某同意按人民币20，000元进行赔偿，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年8月2日止。）
二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收。
三、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费、交通费等损失人民币20，000元（已支付10，000元，余款10，000元于本判决生效之日起一个月内如数给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本�立案庭。
审 判 长 黄 江
审 判 员 于明晶
人民陪审员 陆明兴
二〇一五年七月十日
书 记 员 汪旭莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民一初字第00522号
原告广东民贤建筑工程有限公司，住所地广东省湛江开发区人民大道中24号剑麻检测中心综合楼（剑麻大厦）第十一层。
法定代表人叶爱民，总经理。
委托代理人刘晓鸣，系该公司职员。
委托代理人叶子建，系该公司职员。
被告湖南德邦重工机械有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地鼎盛路12号。
法定代表人杨永胜，董事长。
委托代理人刘丽坤，系该公司法律顾问。
本院在审理原告广东民贤建筑工程有限公司诉被告湖南德邦重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东民贤建筑工程有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东民贤建筑工程有限公司撤回起诉符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东民贤建筑工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费35746元，减半收取17873元，由原告广东民贤建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐亚飞
代理审判员 赵康宁
代理审判员 张文欢
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 聂芳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）精民一初字第218号
原告：马玉清，回族。
被告：万孟霖，汉族。
第三人：曾祥亮，汉族。
本院在审理原告马玉清诉被告万孟霖、第三人曾祥亮租赁合同纠纷一案中，原告马玉清于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已给付租车押金为由撤回起诉，原告的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马玉清撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马玉清负担。
审判员 曹 瑞 峰
二〇一五年四月七日
书记员 吾*吾尔纳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）精民一初字第218号原告：马玉清，回族。被告：万孟霖，汉族。第三人：曾祥亮，汉族。本院在审理原告马玉清诉被告万孟霖、第三人曾祥亮租赁合同纠纷一案中，原告马玉清于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付租车押金为由撤回起诉，原告的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马玉清撤回起诉。案件受理费25元，由原告马玉清负担。审判员 曹     瑞     峰二〇一五年四月七日书记员 吾·吾尔纳
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
颍刑初字第00199号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人计某某，男，1987年10月15日出生，汉族，无业。2007年5月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2009年9月29日刑满释放。2013年11月22日因涉嫌贩卖毒品罪被颍上县公安局刑事拘留，同年12月25日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以上检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人计某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人计某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年11月18日晚20时许，被告人计某某在颍上县慎城镇白记牛肉汤馆对面贩卖冰毒0.2克给卢某，收取毒资300元。
2、2013年11月21日夜，被告人计某某随身携带冰毒0.9克，准备在颍上县超越宾馆贩卖时被公安机关抓获。
另查明，被告人计某某2007年5月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2009年9月29日刑满释放。
上述事实，被告人计某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某证言，户籍证明、检查、辨认笔录、阜阳市毒品鉴定意见、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人计某某违反国家毒品管理规定，贩卖冰毒给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。颍上县人民检察院指控被告人计某某犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人计某某在刑罚�行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人计某某庭审时认罪态度较好，对其依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会公共秩序，对被告人计某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人计某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年5月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
审 判 员 白 蕾
人民陪审员 姜因芳
二〇一四年一月二日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活�的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第1766号
原告：姜某，男，1980年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：叶某，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
本院在审理原告姜某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告姜某于2014年7月10日向本院提交书面申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告姜某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告姜某负担。
审判员 陆亮亮
二〇一四年七月十五日
书记员 胡 园
黑龙江省漠河县人民法院
结 案 裁 定 书
（2016）黑2723执181号
申请执行人王某某，男，汉族，住漠河县。
被执行人蔡某某，男，汉族，住漠河县。
被执行人童某某，男，汉族，住漠河县。
本院依据已发生法律效力的黑龙江省漠河县人民法院(2015)漠商初字第123号民事调解书,责令被执行人履行给付义务，但被执行人蔡某某、童某某未履行生效法律文书确定的给付义务，经查被执行蔡某某、童某某现无财产可供执行，此案应终止执行，待被执行人蔡某某、童某某有执行能力时，在恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
终止(2015)漠商初字第123号民事调解书的本次执行程序
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判员 康云飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 涛
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
`
（2014）灌杨民初字第0011号
原告高大岗
委托代理人王团结，灌云县法律援助中心法律工作者。
被告连云港三益砼制品有限公司，（临港自来水厂西侧）。
委托代理人朱铁军，该公司法律顾问。
本院在审理原告高大岗与被告连云港三益砼制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告高大岗于2014年4月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高大岗撤回对被告连云港三益砼制品有限公司的起诉。
本案案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李德龙
代理审判员 夏文明
人民陪审员 金长青
二〇一四年四月十七日
书 记 员 田 超
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙东民初字第235号
原告李庆祝，男，汉族。
委托代理人陈建民，安阳市龙安区法律援助中心法律工作者。
被告安阳市昊坤建筑工程有限公司。
法定代表人曹凤民，任经理。
第三人李海新，男，汉族。
第三人安阳铸鑫置业有限公司。
法定代表人魏士杰，任经理。
第三人安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村民委员会。
负责人申秋生，系该村村委会主任。
本院在审理原告李庆祝诉被告安阳市昊坤建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李庆祝于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李庆祝申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李庆祝撤回起诉。
案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由原告李庆祝负担。
审判员 王献堂
二〇一五年七月二十一日
书记员 靖永良
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第343号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人张某，男，1976年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省厦门市思明区，暂住福建省厦门市思明区。2015年1月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
公诉机关以思检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年1月15日13时许，被告人张某经事先电话联系，窜至厦门市思明区镇海路妇幼保健院公交车站附近，以人民币200元的价格向他人贩卖二小包净重共计0.3克的毒品海洛因，后被公安人员人赃俱获，并被缴获作案工具“三星”牌GT-S7278型手机一部。认为被告人张某具有坦白的处罚情节，建议判处拘役四个月以下，并处罚金人民币二千元以下。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年5月15日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具“三星”牌GT-S7278型手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱新风
二〇一五年三月二日
书记员 黄子娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第493号
原告刘某甲。
委托代理人陈某。
被告张某某。
原告刘某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员李荣江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2003年12月25日登记结婚，2012年1月30日抱养女儿刘某乙。由于双方婚后性格不合，互不信任，无法沟通，无法继续共同生活，导致夫妻感情彻底破裂，特诉至法院，请求判令我与被告离婚；女儿刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所提离婚的理由与事实严重不符，双方感情一直很好。我与原告于2002年交往并在一个厂工作，相互之间非常了解，婚前感情基础很好。2003年12月结婚后，两人情投意合原告对我无微不至的照顾和疼爱。我认为原告起诉离婚的主要原因是我在2010年9月20日检查出患有红斑狼疮疾病，多次去北京等地治疗，各种费用开支较大，原告怕今后增加经济负担和该病难以治愈。我认为不构成离婚的条件，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告自2002年因在同一个厂里工作相识，后建立自由恋爱关系，2003年12月25日登记结婚，婚后未生育子女，2012年1月30日抱养女儿刘某乙，现随原告生活。双方在婚后共同生活中因家庭琐事产生一些矛盾，加之夫妻之间缺少有效的交流、沟通，影响了二人的夫妻感情，致使原告向本院提起离婚诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚登记证及当事人陈述在案为凭。上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚前感情基础较好，并自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后虽因家庭琐事发生一些矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，致原告向本院提起了离婚诉讼。但双方并无根本性利害冲突，加之被告在答辩中不同意离婚，原告应给被告一个重归和好的机会，双方均应珍惜夫妻感情，建立起和谐温暖的家庭。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣江
二〇一四年七月十五日
书记员 文桂梅
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一民初字第513号
原告陈岩，男，1963年4月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区大岭乡岭西村*组。
被告夏云龙，男，1982年7月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区阿什河街白城村*组。
原告陈岩与被告夏云龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈岩于2016年1月28日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自愿处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈岩撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈岩负担。
审 判 长 闻吉旭
人民陪审员 孔宏伟
人民陪审员 武国凤
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 冯 拓
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第00360号
原告：池州市诚信物业服务有限公司。
法定代表人：万珍美，总经理。
委托代理人：袁正风，安徽省池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ友，男，成年，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：胡凤满。
本院在审理原告池州市诚信物业服务有限公司与被告ＸＸ友物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉权，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告池州市诚信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告池州市诚信物业服务有限公司负担。
审判员 胡建平
二〇一五年四月十七日
书记员 葛树荣
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第364号
申请执行人赵孟，住广西壮族自治区容县。
被执行人杨帆，住广西壮族自治区容县。
被执行人杨远海，住广西壮族自治区容县。
被执行人杨远宗，住广西壮族自治区容县。
申请执行人赵孟与被执行人杨帆、杨远海、杨远宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第814号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨帆、杨远海、杨远应偿还借款本金人民币4000000元及利息给申请执行人，并负担受理费38800元、财产保全费5000元及执行费43800元。被执行人杨帆、杨远海、杨远至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人赵孟向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人借款时的抵押物已被查封，因其他案件暂不能处置，除此之外，也未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2015）容民初字第814号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十一月二日
书 记 员 谭 雅
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民二初字第0985号
原告李恩荣，住天津市蓟县。
委托代理人高长江，天津法都律师事务所律师。
被告朱桂平，住天津市蓟县。
被告吴明海，住天津市蓟县。
本院于2014年2月21日受理原告李恩荣与被告朱桂平、吴明海买卖合同纠纷一案中，依法由审判员曹利君适用小额诉讼程序审理。原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李恩荣撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 曹利君
二〇一四年三月十七日
书记员 邢然然
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初814号
原告：吴光佑，男，1952年4月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人：吴喜春，广东昊蓁律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭辩论，提交证据材料，申请财产保全，提出管辖异议，申请回避，申请延期审理，代收诉讼文书，提起上诉、反诉，申请执行，进行和解。
被告：威海火炬高技术产业开发区紫海食品商行，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区火炬四街****号。
经营者：赵楠。
原告吴光佑与被告威海火炬高技术产业开发区紫海食品商行产品责任纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴光佑的委托代理人吴喜春到庭参加了诉讼,被告威海火炬高技术产业开发区紫海食品商行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光佑向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款332元；2、请求判令被告支付原告赔偿金3320元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年4、5月期间，原告在淘宝网上购得被告所售产品自然之宝叶黄素软胶囊。经查，被告所售商品不符合食品安全标准。故依照《中国人民共和国食品安全法》第五条第三款、第三十四条第（一）项、第九十二条第一款、第一百四十八条第二款规定，为维护原告合法权益，特此起诉。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在淘宝网上经营一家进口/国产保健品精品店，昵称：开心健康保健馆，有保健食品经营许可资质和食品预包装经营许可资质。2017年4月24日、5月7日，原告分两次在淘宝网上购得被告所售产品自然之宝叶黄素软胶囊（网店标志：专柜正品、美国原装进口）四盒共计332元。经查，被告所售商品标注为美国原装进口产品，但产品实物标签均为外文，未注明中文标签和中文说明书，原告认为被告销售的自然之宝叶黄素软胶囊不符合食品安全标准，故诉至本院，要求被告退还货款332元，支付十倍赔偿金3320元，并支付诉讼费、保全费。
本院认为，原告提交的淘宝网店经营者执照信息、交易详情单、物流详情单、包裹单、借记卡账户历史明细详单足以证实食品系从被告处购买，且被告销售的产品自然之宝叶黄素软胶囊标示为美国原装进口，被告作为销售者应当对其销售的进口产品负责。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条之规定，进口的食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，且进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。涉案食品属于进口食品，标签均为外文，被告作为销售者，未提交证据证明涉案商品系经过我国出入境检验检疫机构检验合格的合法进口商品，且产品外包装上没有中文标签，也没有相关的中文说明书，故本院认定其销售的涉案食品不符合食品安全标准，原告请求被告退还货款332元及支付价款十倍的赔偿金3320元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告威海火炬高技术产业开发区紫海食品商行于本判决生效之日起十日内向原告吴光佑退还货款332元；
二、被告威海火炬高技术产业开发区紫海食品商行于本判决生效之日起十日内向原告吴光佑支付赔偿金3320元；
以上两项合计3652元。
上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告威海火炬高技术产业开发区紫海食品商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 汪学军
审 判 员 李婧婧
人民陪审员 何 兵
二〇一七年七月四日
书 记 员 胡佳乐
附：有关法律条文和法院支付帐号
《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿;属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第3因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第3食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沅江市人民法院开户帐号：
帐户名称：沅江市人民法院（执行款专户）
开户银行：中国银行股份有限公司沅江支行
帐号：59×××11
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民特24号
申请人:中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区健康东路59号。
法定代表人:张建，该行行长。
委托诉讼代理人:赵建中，该行员工。
被申请人：张婷婷，女，1990年6月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被申请人：张金全，男，1989年5月11日生，汉族，住涟水县。
申请人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被申请人张婷婷、张金全申请实现担保物权一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人中国建设银行股份有限公司淮安分行称，请求裁定申请人对被申请人位于淮安经济技术开发区金榜花园31幢1104室的抵押房屋在拍卖、变卖等方式依法变价，申请人在所得价款20万元范围内享有优先受偿。事实与理由：2013年2月25日，被申请人因购房需要向申请人借款20万元，借款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法，同时以位于淮安经济技术开发区明远东路16号31幢1104室提供抵押担保，于2013年5月27日办理抵押登记，他项权证号为淮房他证开字第D13042**号。自2014年9月20日起，被申请人不再依约还款，截止2016年8月17日，被申请人拖欠申请人借款本金183953.05元及相关利息、罚息，申请人索款无果，现提起诉讼。
被申请人张婷婷称，对申请人提交证据予以认可，同意拍卖。
被申请人张金全称，对申请人提交证据予以认可，因为与被申请人张婷婷之间有经济纠纷，不同意实现担保物权。
本院经审查认为：被申请人向申请人借款并办理房产抵押登记，是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，是合法有效的，双方均应严格按照约定履行义务。因被申请人没有按照合同约定按期归还借款，申请人有权申请实现抵押担保物权。对于被申请人张金全所称的理由，不是影响担保物权实现的条件，双方之间的纠纷应另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人张婷婷、张金全的位于淮安经济技术开发区明远东路16号31幢1104室房屋一套。
申请费5732元，减半收取2866元，由被申请人张婷婷、张金全负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 蔡勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 王琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民特24号申请人:中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区健康东路59号。法定代表人:张建，该行行长。委托诉讼代理人:赵建中，该行员工。被申请人：张婷婷，女，1990年6月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：张金全，男，1989年5月11日生，汉族，住涟水县。申请人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被申请人张婷婷、张金全申请实现担保物权一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司淮安分行称，请求裁定申请人对被申请人位于淮安经济技术开发区金榜花园31幢1104室的抵押房屋在拍卖、变卖等方式依法变价，申请人在所得价款20万元范围内享有优先受偿。事实与理由：2013年2月25日，被申请人因购房需要向申请人借款20万元，借款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法，同时以位于淮安经济技术开发区明远东路16号31幢1104室提供抵押担保，于2013年5月27日办理抵押登记，他项权证号为淮房他证开字第D13042**号。自2014年9月20日起，被申请人不再依约还款，截止2016年8月17日，被申请人拖欠申请人借款本金183953.05元及相关利息、罚息，申请人索款无果，现提起诉讼。被申请人张婷婷称，对申请人提交证据予以认可，同意拍卖。被申请人张金全称，对申请人提交证据予以认可，因为与被申请人张婷婷之间有经济纠纷，不同意实现担保物权。本院经审查认为：被申请人向申请人借款并办理房产抵押登记，是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，是合法有效的，双方均应严格按照约定履行义务。因被申请人没有按照合同约定按期归还借款，申请人有权申请实现抵押担保物权。对于被申请人张金全所称的理由，不是影响担保物权实现的条件，双方之间的纠纷应另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人张婷婷、张金全的位于淮安经济技术开发区明远东路16号31幢1104室房屋一套。申请费5732元，减半收取2866元，由被申请人张婷婷、张金全负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  蔡勇二〇一六年九月二十九日书记员  王琳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3083号
罪犯伍超。现押湖南省罪犯总医院服刑。
耒阳市人民法院于2011年5月24日作出（2011）耒刑二初字第95号刑事判决，以被告人伍超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2020年12月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯伍超在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。改造中2012年度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个，余奖励分13分。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯伍超悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯伍超在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯伍超减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二0一九年三月二日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第01112号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司连云区支行。
被执行人：连云港宝松贸易有限公司、连云港进财贸易有限公司、郑宝松、张胜好。
案由：借款合同纠纷
执行依据：（2012）港商初字第0253号民事判决书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司连云区支行与被执行人连云港宝松贸易有限公司、连云港进财贸易有限公司、郑宝松、张胜好借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2012）港商初字第0253号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年7月3日立案执行。
本案立案执行后，在本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人向法院书面撤回，本案结案处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司连云区支行撤回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 张智金
执行员 刘 勇
二〇一四年七月十七日
书记员 龚臣炎
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执恢字第68号
申请执行人杨彪，男，汉族，住平潭县。
被执行人林付国，男，汉族，住平潭县。
本院在执行杨彪申请恢复执行林付国债权纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，经查：本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能在本院限定的期限内提供有关被执行人财产状况的证据或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结平潭县人民法院作出的（2011）岚民初字第192号民事判决书本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以再次提出申请，再次申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘兴云
审 判 员 陈 宁
代理审判员 叶 禹
二〇一四年十一月五日
书 记 员 林子能
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执154号
申请执行人黄厚轶，男，1991年2月12日出生。
被执行人中宇慧通资产管理集团有限公司，住所地西城区兴盛街2号院1号楼01商业06。
法定代表人艾宇。
黄厚轶与中宇慧通资产管理集团有限公司纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字（2015）第511号裁决书已经发生法律效力，黄厚轶申请强制执行，本院依法受理。
我院在执行期间内未查找到中宇慧通资产管理集团有限公司名下可供执行财产，黄厚轶亦不能提供中宇慧通资产管理集团有限公司的财产线索。
经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字（2015）第511号裁决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一六年三月二十日
书记员 施革新
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初853号
原告郑某兰，女。
被告霍某生，男。
原告郑某兰诉被告霍某生离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员吴学刚适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告郑某兰到庭参加诉讼，被告霍某生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年1月26日经政府登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年。因被告常年赌博，导致双方经常争吵，现夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚。
被告霍某生未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、夫妻关系证明，证明原、被告系夫妻。
2、常住人口登记卡，证明原、被告婚生子女均已成年。
原告提交的夫妻关系证明及常住人口登记卡，能证明原、被告存在婚姻关系，婚后生育子女现均已成年的事实，本院对原告所举证据予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于1993年1月16日经政府登记结婚，婚后生育子女两名，长子霍某甲，长女霍某乙，现均已成年。婚后原、被告常因家庭琐事争吵，已分居两年。
本院认为，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，已分居两年，现夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，原告要求与被告离婚，依法应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某兰与被告霍某生离婚。
案件受理费75元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 吴学刚
二〇一六年三月二日
书记员 杜 磊
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅法民二金初字第226号
原告淅川县农村信用合作联社。
法定代表人韩秀田，理事长。
委托代理人侯克盈，联社职工。
被告王国际，男，住淅川县厚坡镇前街村*组***号。
被告谭进富，男，住淅川县厚坡镇前街村*组***号。
被告王丽，女，住淅川县厚坡镇前街村*组***号。
原告淅川县农村信用合作联社诉被告王国际、谭进富、王丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯克盈到庭参加了诉讼，被告王国际、谭进富、王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日，被告王国际在我社借款10万元，期限1年，利率9.3‰，由被告谭进富、王丽提供连带保证。借款后，利息结至2015年4月25日，本金及剩余利息至今未偿还，现要求被告王国际偿还借款本息，被告谭进富、王丽负连带责任，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：第一组，1、2012年5月3日，原告与被告王国际签订的最高额个人借款合同一份；2、2012年5月3日，原告与被告谭进富、王丽签订的最高额保证合同一份。证明原、被告之间存在借款合同与保证合同关系。第二组，1、2014年5月23日，被告王国际签字的借款借据一份；2、2014年5月23日，原告向被告王国际账户打款10万元的存款凭条一张。证明原告按合同约定履行了贷款义务。
被告王国际、谭进富、王丽缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告王国际、谭进富、王丽未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见。本院认定，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。
结合以上有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年5月3日，原告与被告王国际、谭进富、王丽签订了最高额个人借款合同及最高额保证合同各一份，合同约定的主要内容为，被告王国际从2012年5月3日至2015年5月3日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过10万元，借款期限36个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，由被告谭进富、王丽对上述最高额借款的本金、利息、罚息及实现债权的其他费用承担连带责任保证。合同签订后，被告王国际于2014年5月23日向原告出具借款10万元的借据一份，借据约定期限一年，即2014年5月23日至2015年5月23日。同日，原告向被告王国际提供10万元贷款。借款后，利息结至2015年4月25日，本金及剩余利息未偿还。
本院认为，原、被告于2012年5月3日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，2014年5月23日，被告王国际向原告出具了10万元的借款借据一份，当日原告即将10万元贷款支付给被告王国际，履行了贷款义务，被告王国际应当按照合同约定履行还款义务，被告谭进富、王丽亦应在被告王国际不及时还款时，按合同约定承担连带保证责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与被告王国际、谭进富、王丽于2012年5月3日所签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同为有效合同；
二、被告王国际在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款10万元，并按合同约定利率支付自2015年4月25日起至本判决确定的履行之日止的利息；
三、被告谭进富、王丽对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，由被告王国际负担，被告谭进富、王丽负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王建钊
人民陪审员 陈建涛
人民陪审员 邓 军
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘 江
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第09830号
原告北京信科物业管理有限公司与被告李晓雯物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京信科物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京信科物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费五十三元由原告北京信科物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 安玉霞
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 欣
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民催5号
申请人江苏博源土地规划设计咨询有限公司，住所地本市高淳区淳溪镇北岭路277-5号。
法定代表人杨淼，总经理。
委托代理人王颖，女，江苏博源土地规划设计咨询有限公司职员。
申请人江苏博源土地规划设计咨询有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年3月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利。现公告期已满，无人向本院申报权利，申请人于法定期限内向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为1030004220090827、金额为6000元、汇票申请人为江苏博源土地规划设计咨询有限公司、收款人为如皋市公共资源交易中心、出票日期为2015年10月21日、出票行为中国农业银行南京来凤街分理处的银行汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏博源土地规划设计咨询有限公司有权向出票行请求支付票款。
申请费100元，公告费1200元，合计1300元由申请人江苏博源土地规划设计咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 冬
审 判 员 刘 燕
审 判 员 樊月萍
二〇一六年五月二十六日
见习书记员 单 纯
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更210号
罪犯邢某，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省菏泽市牡丹区人民法院于2001年9月28日作出了（2001）菏区刑初字第293号刑事判决，以被告人邢某犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2006年4月、2009年7月、2012年1月共对其裁定减去有期徒刑四年。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯邢某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邢某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邢某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邢某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2016年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙衍慧
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4234号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人江某某。因涉嫌贩卖毒品，于2016年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年5月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉【2016】4122号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪的从轻�节。
判决
一、被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的含甲基苯丙胺的毒品0.58克，依法由公安机关予以销毁。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二�。
审判员 王 欣 哲
二〇一六年七月二十七日
书记员 张 思 乔
书记员 陈瑞琼（兼）
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）临刑一终字第214号
上诉人（原审被告人）杨某，农民。
原审自诉人庞文莲，农民。系本案被害人。
山东省沂南县人民法院审理原审自诉人庞文莲诉原审被告人杨某故意伤害一案，于二O一四年五月八日作出（2011）沂南刑自初字第8号刑事附带民事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人庞文莲与被告人杨某系同村前后邻居，因相邻纠纷发生矛盾，时有争吵。2010年9月11日16时许，自诉人庞文莲与丈夫李树良、儿子李满聪一起在家垒院大门墙时，被告人杨某以侵占其土地使用权为由进行阻止，双方发生争执并引起厮打。杨某用利器刺庞文莲的鼻子，致庞文亮受伤，被送往沂南县人民医院治疗。经法医鉴定，自诉人庞文莲的伤情为轻伤，在沂南县人民法院住院治疗12天，花费医疗费3278.01元、鉴定费820元、误工费387.84元、护理费387.84元、伙食补助费96元、交通费300元，共计5269.69元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的处警经过，现场照片，证人于京明、张西军的证言，鉴定意见，诊断证明，医疗费单据等证据证实。
原审法院认为，被告人杨某与自诉人庞文莲系同村前后邻居，双方本应和睦相处，但因土地使用权发生纠纷，不能理智处理进而发生厮打，自诉人受轻伤，被告人受伤，被告人杨某的行为侵犯公民的人身健康权，构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引起，犯罪情节较轻，被告人亲属愿意赔偿自诉人经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项之规定，作出如下判决：被告人杨某犯故意伤害罪，判处管制一年。被告人杨某赔偿自诉人庞文莲医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计5269.69元。
宣判送达后，原审被告人杨某不服，以“庞文莲的伤不是我造成的，不构成故意伤害罪”为由，提出上诉。
二审期间，上诉人杨某申请证人于京明、张西军到庭作证，经当庭调查询问，二人均证实案发时自己不在现场，一审出庭时作得是假证。本院认为，证人于京明、张西军对两次证言的反复提不出合理的解释，且一审期间的证言与处警经过、现场照片相互印证，足以证实上诉人杨某致伤被害人庞文莲的事实。故对二审期间的证言不予采信。
经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。
本院认为，原审判决认定上诉人杨某构成故意伤害罪的事实清楚，证据充分。关于上诉人杨某所提“庞文莲的伤不是我造成的，不构成故意伤害罪”的上诉理由，经审理认为，上诉人杨某与原审自诉人庞文莲相互厮打并致伤庞文莲轻伤的事实，有处警经过、现场照片、证人证言等证据证实，足以认定。该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋增伟
审 判 员 高德玲
代理审判员 赵 君
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘 群
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更241号
罪犯杨启理，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯杨启理因犯诈骗罪，经四川省郫县人民法院于2009年6月26日以（2009）成郫刑初字第185号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。被告人杨启理未上诉。刑期自2009年2月17日起至2019年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2012年6月29日，本院以（2012）自刑执字第303号刑事裁定书减去有期徒刑一年八个月；2014年8月4日，本院以（2014）自刑执字第479号刑事裁定书减去有期徒刑一年。减刑后，刑满释放日期为2016年12月16日。执行机关四川省自贡监狱于2016年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯杨启理在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，为此提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杨启理在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨启理在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行严重，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨启理减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2016年5月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭庆春
审 判 员 李昌华
人民陪审员 何祖明
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈雪梅
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中民一终字第00663号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道68号。
代表人熊国炎，该公司经理。
委托代理人陈伟，该公司员工。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）张宽。
委托代理人张中祥。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）张涛。
被上诉人（原审被告）李胜雄，司机。
被上诉人（原审被告）黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司，住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道319号。
法定代表人张泽春，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：蕲春县漕河镇市府大道1号。
代表人李志平，该公司经理。
委托代理人熊刚，该公司员工。代理权限：特别授权。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为与被上诉人张宽、张涛、李胜雄、黄冈东方运输集团蕲春晨光有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第00115号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于2015年11月18日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费822元减半收取411元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 华
审判员 张 敏
审判员 涂建锋
二〇一五年十一月十八日
书记员 熊方栋
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2367号
申请执行人王春丽。
被执行人彭小薇。
申请执行人王春丽与被执行人彭小薇民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院于2016年1月21日作出（2015）荣商初字第914号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人彭小薇下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第914号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 静
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初2066号
原告周华代。
原告周秀球。
被告江西省修水县赣宁实业有限公司。地址：修水县全丰镇政府院内。
法定代表人胡经国，该公司执行董事。
委托代理人丁元，该公司职员。
上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周秀球、被告江西省修水县赣宁实业有限公司的委托代理人丁元已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周华代、周秀球诉称，2012年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定：被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告付清房款并交纳办理房产证工本费80元后，被告一直未为原告办理房屋产权证，原因是涉案房屋未验收合格且没有交清税款。原告曾多次催促被告办理，但被告一拖再拖。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即办理修水***房产权证书。
被告江西省修水县赣宁实业有限公司辩称，原告所诉属实，同意协助原告办理本案房屋的产权证。
经审理查明，两原告系夫妻关系。2012年8月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。该合同约定：被告将其开发建设位于修水县城***房卖给原告；该房建筑面积为126.79㎡，总价款为349940元；被告应在2013年5月30日前将房屋交付原告使用，同时在交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同在其他方面亦作了相应的约定。2012年8月7日，原告向被告支付了首付款109940元并于次日办理了余款240000元的按揭手续。2013年8月4日，被告将房屋交付原告。因被告建设的上述房屋至今未取得有关部门的验收合格手续，未能如期为原告办理房屋产权登记手续。为此，原告诉诸本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告一致的陈述，原、被告签订的《商品房买卖合同》，购房款收据及其他相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告于2012年8月8日签订的《商品房买卖合同》，经审查属有效合同，具有法律约束力，被告应当按照合同的约定履行义务。本案中，原告要求被告办理房屋产权证的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及有关法律之规定，判决如下：
由被告江西省修水县赣宁实业有限公司在本判决生效后三个月内协助原告周华代、周秀球办理坐落于修水县城***房屋产权证书。
案件受理费100元，由被告江西省修水县赣宁实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法。
审 判 长 黄治友
代理审判员 姚菊华
人民陪审员 陈 瑶
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 姚 雯
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初4121号
原告：代启斌，男，汉族，住黑龙江省肇东尚家镇。
被告：王金龙，男，汉族，住辽宁省昌图县东嘎镇。
原告代启斌与被告王金龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代启斌、被告王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还入职押金3000元；2、被告支付2016年6月15日至2016年7月15日期间劳务报酬6000元。事实和理由：原告于2016年3月通过案外人葛秋里介绍至被告处工作，担任烧烤师，葛秋里及被告王金龙与原告约定每月劳务报酬6000元，入职时被告收取原告押金3000元。原告一直工作至2016年7月15日，但是被告一直未支付原告2016年6月15日至2016年7月15日期间劳务报酬。原告遂诉至法院，请求被告支付劳务报酬及入职押金共计9000元。
被告辩称，因为被告承租的房子已到期，所以就随同房东一起去工商局将沈阳市铁西区咕嘟火锅店办理了更名手续，现在火锅店名称已经变更，实际经营人已经变更为房东闻兴凯，所以沈阳市铁西区咕嘟火锅店不再存续。原告确实是葛秋里介绍到我这里工作的，每月劳务报酬为6000元。但是当时被告没有收取原告押金，原告所主张的2016年6月15日至2016年7月15日期间的劳务报酬我已经支付完毕，不存在欠付情况，故请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告原系被告雇佣劳务人员，双方达成口头劳务协议，由原告在沈阳市铁西区咕嘟火锅店担任烧烤师，每月劳务报酬6000元。被告每月以现金形式向原告发放劳务报酬，原告工作至2016年7月15日。原告提供视频资料一份，记录了其于2016年7月18日到火锅店内向被告妻子吕文静主张拖欠的劳务报酬（6000元）及作为押金的入职后半个月报酬（3000元），视频中吕文静承认欠付原告劳务报酬及押金。
另查明，被告提供银行卡账户明细查询单一张，载明2016年7月12日原告分4次从卡中取出现金共计2万元。
再查明，被告提供沈阳市铁西区市场监督管理局出具的变更登记核准通知书，载明2016年10月25日，沈阳市铁西区咕嘟火锅店变更为沈阳市铁西区蒙小羊火锅店。2016年11月22日，原告向本院提出变更被告申请，因沈阳市咕嘟火锅店已不再存续为由，变更火锅店实际经营人王金龙为本案被告。
以上事实的认定，有视频光盘、变更登记核准通知书、银行卡账户明细查询单、询问笔录及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，关于原告主张被告返还押金及支付劳务报酬的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告订立口头劳务合同后，被告应当依照双方约定支付原告劳务报酬。本案的争议焦点为被告妻子吕文静承认欠付原告劳务报酬及押金是否有效及原告的劳务报酬被告是否已经全部支付完毕。原告提供的视频显示其曾向被告妻子吕文静主张劳务报酬及押金，当时吕文静已经承认存在欠付原告劳务报酬及押金的事实。嗣后，被告又抗辩称吕文静不负责为火锅店内工作人员发放劳务报酬、其因不了解情况及记忆力不好而承认欠付原告劳务报酬及押金的意思表示属于无效承诺，并主张其于2016年7月12日取款共计2万元即已为原告等劳务人员发放了劳务报酬，但是被告及吕文静本人均承认在火锅店经营期间，吕文静曾参与经营，故其对欠付原告劳务报酬及押金的事实作出承诺应属有效，而被告又未能提供证据表明其2016年7月12日取款2万元的资金流向、未能证明原告等劳务工作者已经收取劳务报酬的事实及数额，故被告的上述抗辩，本院不予采信。对于被告欠付原告的劳务报酬及押金共计9000元（6000元＋3000元=9000元），应当支付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告王金龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告代启斌劳务报酬及押金共计9000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王金龙负担，径行给付原告代启斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅 靖
代理审判员 郭 茜
人民陪审员 钱德锋
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄秀琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初4121号原告：代启斌，男，汉族，住黑龙江省肇东尚家镇。被告：王金龙，男，汉族，住辽宁省昌图县东嘎镇。原告代启斌与被告王金龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代启斌、被告王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还入职押金3000元；2、被告支付2016年6月15日至2016年7月15日期间劳务报酬6000元。事实和理由：原告于2016年3月通过案外人葛秋里介绍至被告处工作，担任烧烤师，葛秋里及被告王金龙与原告约定每月劳务报酬6000元，入职时被告收取原告押金3000元。原告一直工作至2016年7月15日，但是被告一直未支付原告2016年6月15日至2016年7月15日期间劳务报酬。原告遂诉至法院，请求被告支付劳务报酬及入职押金共计9000元。被告辩称，因为被告承租的房子已到期，所以就随同房东一起去工商局将沈阳市铁西区咕嘟火锅店办理了更名手续，现在火锅店名称已经变更，实际经营人已经变更为房东闻兴凯，所以沈阳市铁西区咕嘟火锅店不再存续。原告确实是葛秋里介绍到我这里工作的，每月劳务报酬为6000元。但是当时被告没有收取原告押金，原告所主张的2016年6月15日至2016年7月15日期间的劳务报酬我已经支付完毕，不存在欠付情况，故请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告原系被告雇佣劳务人员，双方达成口头劳务协议，由原告在沈阳市铁西区咕嘟火锅店担任烧烤师，每月劳务报酬6000元。被告每月以现金形式向原告发放劳务报酬，原告工作至2016年7月15日。原告提供视频资料一份，记录了其于2016年7月18日到火锅店内向被告妻子吕文静主张拖欠的劳务报酬（6000元）及作为押金的入职后半个月报酬（3000元），视频中吕文静承认欠付原告劳务报酬及押金。另查明，被告提供银行卡账户明细查询单一张，载明2016年7月12日原告分4次从卡中取出现金共计2万元。再查明，被告提供沈阳市铁西区市场监督管理局出具的变更登记核准通知书，载明2016年10月25日，沈阳市铁西区咕嘟火锅店变更为沈阳市铁西区蒙小羊火锅店。2016年11月22日，原告向本院提出变更被告申请，因沈阳市咕嘟火锅店已不再存续为由，变更火锅店实际经营人王金龙为本案被告。以上事实的认定，有视频光盘、变更登记核准通知书、银行卡账户明细查询单、询问笔录及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告主张被告返还押金及支付劳务报酬的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告订立口头劳务合同后，被告应当依照双方约定支付原告劳务报酬。本案的争议焦点为被告妻子吕文静承认欠付原告劳务报酬及押金是否有效及原告的劳务报酬被告是否已经全部支付完毕。原告提供的视频显示其曾向被告妻子吕文静主张劳务报酬及押金，当时吕文静已经承认存在欠付原告劳务报酬及押金的事实。嗣后，被告又抗辩称吕文静不负责为火锅店内工作人员发放劳务报酬、其因不了解情况及记忆力不好而承认欠付原告劳务报酬及押金的意思表示属于无效承诺，并主张其于2016年7月12日取款共计2万元即已为原告等劳务人员发放了劳务报酬，但是被告及吕文静本人均承认在火锅店经营期间，吕文静曾参与经营，故其对欠付原告劳务报酬及押金的事实作出承诺应属有效，而被告又未能提供证据表明其2016年7月12日取款2万元的资金流向、未能证明原告等劳务工作者已经收取劳务报酬的事实及数额，故被告的上述抗辩，本院不予采信。对于被告欠付原告的劳务报酬及押金共计9000元（6000元＋3000元=9000元），应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王金龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告代启斌劳务报酬及押金共计9000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王金龙负担，径行给付原告代启斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 傅 靖代理审判员 郭 茜人民陪审员 钱德锋二〇一七年一月十六日书 记 员 黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川06刑更821号
罪犯尕基，男，1989年3月18日出生，四川省县人，藏族，小学文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省红原县人民法院于2014年5月14日以（2014）红刑初字第08号刑事判决，以被告人尕基犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月27日起至2016年12月7日止），并处罚金4000元（未缴纳）。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯尕基在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯尕基在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尕基在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尕基减去有期徒刑二个月（减刑后刑满释放期为二0一六年十月七日）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 罗为民
审 判 员 唐爱民
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 婷
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0112刑初92号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李金岭，曾用名闫李伟，男，1986年2月20日出生于西安市，汉族，小学文化，无业。2001年11月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；2009年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2014年8月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年9月11日释放。2015年8月22日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）795号起诉书指控被告人李金岭犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人李金岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，2015年8月22日14时许，被告人李金岭到本市未央区建章路锦雁花园小区“纯美摄影”找同学冯某，因冯不在，便与工作人员杜某某攀谈等待。期间，被告人见桌上放有一台尼康D80相机，遂趁杜不备将相机盗走。杜发现相机被盗即报警。当晚，被告人李金岭被公安机关抓获归案。经鉴定，被盗相机价值人民币2600元。破案后，被盗相机已发还被害人冯某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单及收条、辨认笔录、现场指认笔录及照片、监控视频截图、价格鉴定结论书、现场图、证人证言、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金岭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人李金岭曾因盗窃被两次判处刑罚，但仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，且系累犯，应当依法从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李金岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年6月21日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段宏昌
二〇一六年三月七日
书记员 王 彤
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执323号
申请执行人：邓元强,男,汉族,生于1972年12月19日,住：什邡市。
被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司，住所地：什邡市。
本院依据已经发生法律效力的什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲裁字（2017）6号仲裁裁定书，被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司发出执行通知，但被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司的银行存款70000元、提取其相同金额的收入；或查封、扣押（冻结）其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘纯松
二〇一七年一月十六日
书记员 夏 萌
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）运民二初字第444号
原告谭延岭，男，1960年9月9日出生，农民，住沧州市。
被告马洪庆，男，37岁，住沧县。
本院在审理原告谭延岭诉被告马洪庆租赁合同纠纷一案中，原告于2011年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭延岭撤回起诉。
诉讼费187元，由原告承担。
审判员 杨桂玲
二〇一一年三月二十二日
书记员 张 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初410号
自诉人宋某,男,1962年8月15日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。
被告人王开,男,1981年6月5日出生,汉族,住河南省郑州市惠济区。
自诉人宋某以被告人王开犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月13向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人宋某因与被告人王开达成执行和解协议并已全部履行完毕生效法律文书确定的义务为由自愿向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人宋某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人宋某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟灵军
二〇一七年四月十四日
书记员 赵平平
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终190号
上诉人（原审原告）：刘忠碧，女，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省磐安县。
委托诉讼代理人：张好新（系上诉人丈夫），住浙江省磐安县。
被上诉人（原审被告）：浙江磐安五洲房地产开发有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇工业园区（根溪）。
法定代表人：陈东升，董事长。
委托诉讼代理人：陆云英，浙江金兰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳新加，浙江金兰律师事务所实习律师。
上诉人刘忠碧因与被上诉人浙江磐安五洲房地产开发有限公司（以下简称五洲房产）商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2016）浙0727民初2356号民事判决。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘忠碧上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定“原告并无证据证明签订合同时违背其真实意思表示，也未提供证据证明签订合同时存在重大误解，显失公平或欺诈、胁迫等情形”，该认定错误，与事实不符。1、五洲房产在销售时故意隐瞒真实情况，存在欺诈行为；2、双方没有签订合同之前，五洲公司收取了巨额定金，致使在签订购房合同时使上诉人处于不平等的地位，用没收定金要挟上诉人，迫使上诉人作出违背真实意愿的意思表示；3、五洲公司违背诚实信用，在双方签订购房合同之前，事先把格式合同向工商行政管理部门进行备案，当工商行政管理部门审核通过后，却改变了相应合同条款内容；4、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条的规定，涉案购房合同约定的违约金应当予以变更。
五洲房产二审辩称，1、我公司没有隐瞒真实情况，也没有欺诈，更不存在情势变更，一审判决认定事实、适用法律均正确；2、我公司收取定金，是双方真实意思表示，不存在和刘忠碧签订的购房合同约定的违约金特别低，同期销售的135套房子有关违约金的约定都是一样的，并不是因为刘忠碧交了定金，就以此胁迫其签订违约金较低的购房合同。综上所述，双方之间的购房合同是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫和显失公平的情形，请求驳回上诉，维持原判。
刘忠碧向一审法院起诉请求：判令原、被告签订的商品房买卖合同中的第九条、第十条、第十六条变更为工商备案合同内容相同的条款。诉讼费由被告承担。
一审法院认定：2014年1月，原告刘忠碧向被告五洲房产缴纳了购房定金。同年5月5日，双方签订《商品房买卖合同》一份，双方约定由原告购买被告所开发的位于磐安县安文镇新兴街02地块五洲御园3幢2－502号商品房，总价款860691元。合同第九条约定：“出卖人应当在2016年6月30日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用……”；合同第十条第一款第一项第二分项约定：“…出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金”。第十六条约定：“出卖人承诺于2016年12月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人”。“买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之零点五的违约金。”2015年10月22日，原告发现被告施工进度缓慢，且有可能停工现象，即到磐安县市场监督管理局查阅备案合同，发现备案合同与原、被告所签合同内容不一致，主要是交房和办理产权证期限，以及违约金的计算标准存在较大差距（备案合同为格式合同，没有填写买受人相关信息，交房时间为2016年4月15日，违约金计付标准为日万分之一点五；取得土地、房屋初始登记时间为2016年7月15日，违约金计付标准为日万分之五）。原告认为备案合同与双方所签合同不一致，且系在被告误导、欺骗下所签，理应以备案合同为准为由向本院提起诉讼。
一审法院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规强制性规定，应认定为合法有效。商品房买卖行为系平等主体之间的民事行为，双方对合同的价款、违约责任等本着意思真实自治的原则进行平等协商，各方当事人签订合同时均应对合同主要事项履行审慎审查义务。本案原告并无证据证明签订合同时违背其真实意思表示，也未提供证据证明签订合同时存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形，现原告要求变更合同条款，没有事实和法律依据。另法律、法规对商品房销售行为中的逾期交房、交证违约金的比例并无效力性强制性规定，市场监督管理部门的备案合同范本也不具有强制执行的效力，且该合同并无买受人、价款等主要内容，更未经双方签署，对本案双方当事人不具有法律约束力，故原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条之规定，判决：驳回原告刘忠碧的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由原告刘忠碧负担。
本院二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
经审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘忠碧上诉主张五洲房产在签订涉案《商品房买卖合同》过程中存在欺诈、胁迫等情形，对相应合同条款应当予以变更，但未能提供充分有效的证据予以证明，应当承担不利的法律后果，且本案也不存在法定的可以变更合同条款的情形。
综上所述，刘忠碧的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由刘忠碧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
代理审判员 盛 伟
二〇一七年四月十日
代书 记员 施金金
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执167号
申请执行人:垦区红兴隆北兴农场龙邦木业。
经营者:李金玲，个体工商户
被执行人:钱德才，兴凯湖农场第五作业站水稻种植户，
申请人垦区红兴隆北兴农场龙邦木业与被执行人钱德才承揽合同纠纷执行一案，黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2016）黑8108民初491号调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书、廉政监督卡、风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院调查，被执行人无财产可供执行。
现查明被执行人钱德才确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8108执167号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行，本院依法可再次执行。
审判长 许维春
审判员 张 玮
审判员 凌左彬
二〇一七年十一月八日
书记员 朱其国
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执167号申请执行人:垦区红兴隆北兴农场龙邦木业。经营者:李金玲，个体工商户被执行人:钱德才，兴凯湖农场第五作业站水稻种植户，申请人垦区红兴隆北兴农场龙邦木业与被执行人钱德才承揽合同纠纷执行一案，黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2016）黑8108民初491号调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书、廉政监督卡、风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院调查，被执行人无财产可供执行。现查明被执行人钱德才确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8108执167号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行，本院依法可再次执行。审判长  许维春审判员  张 玮审判员  凌左彬二〇一七年十一月八日书记员  朱其国
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初1418号
原告：王秀芝，又名小秀，女，1955年9月10日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：张永磊，男，1982年8月7日生，汉族，住正阳县。系原告之子。
被告：郭二丽，女，1971年8月30日生，汉族，住正阳县，现在正阳县水果市场东门南侧。
原告王秀芝诉被告郭二丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法依法适用简易程序由审判员邹军义独任审判公开开庭进行了审理。原告王秀芝及其委托代理人张永磊、被告郭二丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月份，被告以做生意缺乏资金为由，于2014年10月16日、10月26日、11月17日、12月1日分四次向我借款10万元，并分别给我出具欠条四张，该欠款经我多次催要，2014年至2016年被告以她经营的水果、干货抵偿了4万元，下余6万元欠款被告至今未还，2017年2月28日双方算帐协商，被告把上述四张欠条收走，给原告重新出具了一张欠条。双方就还款问题至今协商未果。为此，请求被告偿还欠款60000元及利息（按法律规定）。
被告辩称:欠款属实。
经审理查明，被告郭二丽是做水果生意的销售商，原告做水果零售生意。2014年10月份，因其做生意缺乏资金，遂分别于2014年10月16日向原告借款2万元，于2014年10月26日向原告借款1万元，于2014年11月17日向原告借款1万元，于2014年12月1日向原告借款6万元，并分别给原告出具了欠条四张。上述四笔款项借出后，经原告向被告催要，2015年11月3日，被告与原告协商，双方约定该10万元借款于当年农历过了十五还清。在该期限到期后，经原告向被告催要，被告没有偿还。原告遂找被告催要借款，双方再次商定于2016年正月十五还清。在这次双方商定的还款期限逾期后，被告仍没有清偿借款10万元。2017年2月28日在原告再次向被告催要10万元借款时，经原、被告算帐，被告以原告自2014年至2016年间购买被告的水果、干货欠款抵偿了10万元借款中的46681元，被告把上述四张欠条收走，对下欠的53319元给原告重新出具6万元的欠条一张，其中多出的6681元算作被告给付原告以前借款10万元的利息。欠条载明：欠条，借小秀现金陆万元正（60000元），郭二丽，17.2.28号。在该欠条出具后，经原告找被告催要，被告归还给了原告1000元。之后，因原告向被告催要下余借款，被告没有归还。原告于2017年4月10日诉来我院，要求被告偿还欠款60000元及利息（按法律规定）。
上述事实有原告提交的被告出具的借条复印件四张、还款承诺一张、欠条一张及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告郭二丽因做生意向原告借款10万元，后经双方结算，并通过抵偿的方式清偿了部分欠款及利息，对结算后下欠的6万元向原告出具了欠条一张。原、被告双方对该6万元没有约定具体的归还时间，因此原告可以要求被告归还该下欠的借款，经原告向被告催要，被告已归还给了原告1000元，所以被告郭二丽依法应当承担归还给原告下欠借款59000元（60000元－1000元）的责任。对原告要求被告郭二丽归还借款6万元诉讼请求中的59000元本院予以支持。《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告就本案的借款没有约定需要支付利息。因此应当视为不支付利息。因此，对原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭二丽于本判决书生效之日起的十日内归还给原告王秀芝59000元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1300元，减半收取650元由被告郭二丽承担。
如不服本判决，应自收到本判决书之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邹军义
二〇一七年五月三十一日
书记员 万军领
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑二初字第00076号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人赵某甲。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派助理检察员张辉出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，2014年10月23日10时许，枣阳市七方镇胡庄村二组村民赵某甲与同村村民赵某乙因田地放水问题发生争执，继而发生厮打，在厮打的过程中，被告人赵某甲用铁锹将被害人赵某乙的左足背侧打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，赵某乙的损伤程度为轻伤二级。
2015年7月29日，被告人赵某甲的亲属与被害人赵某乙就民事部分自愿达成民事赔偿协议，已履行，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某乙的陈述；证人尹某某、崔某某、赵某丙、赵某丁的证言；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字（2015）319号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤情照片；民事赔偿协议书、谅解书、领条；受案登记表、到案经过、现场照片、办案说明、被告人的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人的亲属积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解；考虑到被害人对此案的引起有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年9月6日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张桂菊
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘 勇