广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑一终字第519号
原公诉机关广东省珠海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王泽洪，绰号“阿某甲”，男，于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市荣昌县。因本案于2013年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人陈克军，广东泰诺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赖正军，绰号“阿某乙”，男，于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市荣昌县。因本案于2013年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
上诉人（原审被告人）翟洪，男，于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市荣昌县。暂住广东省珠海市香洲区。因本案于2013年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
上诉人（原审被告人）赖正光，男，于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市荣昌县。因本案于2013年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
广东省珠海市中级人民法院审理广东省珠海市人民检察院指控原审被告人王泽洪犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，原审被告人赖正军、翟洪、赖正光犯贩卖毒品罪一案，于2014年10月31日作出（2014）珠中法刑初字第10号刑事判决。宣判后，四名原审被告人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年3月11日，被告人王泽洪在广东省珠海市将144克××贩卖给被告人赖正军，赖正军指示被告人翟洪将毒品带回珠海市香洲区存放。后赖正军、翟洪将其中部分毒品用于贩卖、部分用于吸食，剩余毒品放置在主卧室衣柜抽屉内。3月18日，王泽洪、被告人赖正光等人先后来到1803房玩牌，赖正光向赖正军提出购买10克××，赖正军同意并指示翟洪将10克××交付给赖正光。赖正军还派人前往银行支取49,000元现金，部分用于支付之前欠下王泽洪的毒资。当日14时50分许，王泽洪、赖正军、翟洪、赖正光四人在1803房内被侦查人员当场抓获，现场从四被告人随身及客厅、房间查获毒品一批。
原判另查明，赖正光归案后，提供线索从而得以侦破一宗贩卖毒品的案件，抓获犯罪嫌疑人并查获甲基苯丙胺（××）130克，有立功表现。
原判认定上述事实，有公安机关制作抓获经过、现场笔录、扣押物品清单、鉴定结论、证人证言及被告人的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人王泽洪明知是毒品而予以贩卖，被告人赖正军、翟洪、赖正光为了贩卖而购买毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控王泽洪伙同他人共同持有毒品数量大，应构成非法持有毒品罪的事实不清，证据不足，不予支持。翟洪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。赖正光案发后提供重要线索为侦破其他案件提供帮助，有立功表现，可以减轻处罚。赖正军、翟洪归案后如实供述罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案现有证据证实，侦查机关从唐某处扣押的人民币49,000元中仅有14,400元是毒资，故对该部分予以没收，对余款及其他扣押在案的人民币以及相关财物折抵各被告人财产刑后由侦查机关依法处理。综上，根据王泽洪、赖正军、翟洪、赖正光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十九条、第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人王泽洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
二、被告人赖正军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
三、被告人翟洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
四、被告人赖正光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
五、查获的毒品（详见扣押清单）以及从唐某处扣押的毒资人民币14,400元予以没收。
上诉人王泽洪及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.原判认定王泽洪贩卖144克甲基苯丙胺给赖正军的证据不足，其行为只构成非法持有毒品罪，而非贩卖毒品罪；2.王泽洪检举揭发傅某贩卖毒品，协助抓获犯罪嫌疑人得以侦破傅某私藏枪支案的行为应属立功。
上诉人赖正军提出如下上诉意见：1.其没有向王泽洪购买过毒品，其之前的有罪供述是受到诱供而做出的；2.其只向赖正光贩卖了9.75克毒品。
上诉人翟洪提出如下上诉意见：1.3月11日赖正军将盒子交给其时其并不知道盒子里有毒品，此后赖正军贩卖10.25克毒品给赖正光也是他们二人商定的，其并未实际参与；2.除其本人外赖正军、唐某、蒋坤才等人都有1803房的钥匙，且房租是赖正军支付的，房内的毒品与其无关。综上，请求对其从轻处罚。
上诉人赖正光提出如下上诉意见：其被查获的毒品数量是9.75克而非10.25克，原判认定事实错误，量刑过重。
经审理查明：2013年3月11日，上诉人王泽洪在广东省珠海市将144克甲基苯丙胺（××）以人民币14,400元的价格贩卖给上诉人赖正军，后赖正军指示在场的上诉人翟洪将该毒品带回由翟洪承租的珠海市香洲区1803房保管。其后，赖正军、翟洪将上述毒品部分用于贩卖、部分用于吸食，剩余毒品放置在1803房内。同月18日，王泽洪来到前述1803房，准备向赖正军取回前述144克甲基苯丙胺的购毒款。上诉人赖正光随后亦来到1803房，并向赖正军提出购买10克甲基苯丙胺，每克价格为人民币110元，待其转手出售后再付款。赖正军同意并指示保管毒品的翟洪将10克甲基苯丙胺交付给赖正光。赖正军还派人前往银行支取现金人民币49,000元，准备部分用于支付之前欠下王泽洪的毒资。当日14时50分许，王泽洪、赖正军、翟洪、赖正光等人在1803房内被侦查人员当场抓获，现场从四人随身及客厅、房间查获毒品一批。其中，从前述1803房客厅茶几上查获甲基苯丙胺片剂10.83克、甲基苯丙胺2.82克；从1803房客厅餐桌一鞋盒上查获甲基苯丙胺21.31克；从1803房主卧室衣柜抽屉里查获甲基苯丙胺24.88克、氯胺酮2.05克、含氯胺酮成份的液体28.11克、含地西泮成份的片剂1.04克、含硝甲西泮成份的片剂1.11克；从赖正光皮包里查获氯胺酮4.20克、从赖正光裤子口袋里查获前述交易的甲基苯丙胺10.25克；从赖正军裤子口袋里查获甲基苯丙胺片剂3.35克；从王泽洪皮包里查获甲基苯丙胺片剂4.72克、从王泽洪裤子口袋里查获甲基苯丙胺10.03克。
综上，王泽洪共贩卖甲基苯丙胺175.34克、甲基苯丙胺片剂14.09克；赖正军共贩卖甲基苯丙胺144克、甲基苯丙胺片剂1.46克；翟洪共参与贩卖甲基苯丙胺144克；赖正光贩卖甲基苯丙胺10.25克、氯胺酮4.20克。
另查明，赖正光归案后，向公安机关提供线索从而得以侦破一宗贩卖毒品案件，抓获犯罪嫌疑人并查获甲基苯丙胺130克等毒品，有立功表现。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1.广东省公安边防总队第五支队侦查队出具的抓获经过证明：2013年3月18日12时许，该支队情报显示，在珠海市某1803房一贩毒团伙将进行毒品交易。该支队立即进行部署，于当天14时45分许，在小区楼下车库将驾驶粤S×××××黑色北京现代越野车的唐某抓获，在其上衣右侧口袋发现用纸巾包裹的3粒红色药片和房门钥匙一把。在唐某带领下，侦查员进入该小区1栋1803房，将在客厅打牌的王泽洪、赖正军、翟洪、赖正光和李某、何某抓获，并查获涉案毒品。
同日16时许，情报显示一台车牌号为粤T×××××的白色雷克萨斯小轿车将驶往位于中山市坦洲镇的前述贩毒团伙一藏毒窝点与王泽洪进行毒品交易和进行毒资核算。侦查人员立即带领王泽洪到坦洲兰亭叙小区进行布控。当天21时许，侦查人员发现前述小轿车驶向1栋方向，遂在1栋楼下将该车驾驶员傅某及副驾驶位的韩某抓获，从傅某裤子口袋内发现房门钥匙一把，在车辆后排座放置的皮包内发现一把类六四式铁质手枪1支、装有6发子弹的弹匣1个、装有2袋褐色晶体物质的黑色潘高寿小铁盒1个。随后，侦查人员持从傅某身上发现的钥匙，在小区保安的见证下，带领韩某到某房，由韩某打开房门进行搜查，查获毒品一批、吸毒工具若干、手枪一支等物。
2.广东省公安边防总队第五支队制作的现场笔录、现场照片及扣押物品、文件清单证明：（1）该队侦查人员于2013年3月18日14时40分至18时32分对珠海市某1803房进行搜查，在茶几隔层里查获一个小玻璃瓶，内装有红色药片（1号检材）；在茶几台面上查获银色塑料袋，内有用透明密封塑料袋包装的白色晶体（2号检材）；在茶几台面上查获黑色槟榔铁盒，内有用蓝色密封塑料袋包装的红色、绿色药片（3号检材）；在茶几隔层里查获一个红双喜烟盒，内有用白色密封塑料袋包装的白色结晶粉末（4号检材）；在客厅餐桌上查获平铺在纸盒上的褐色晶体，侦查人员用白色密封塑料袋包装（5号检材）。在1803房主卧室的衣柜抽屉内查获一塑料盒，内有3袋用透明密封塑料袋包装的白色晶体（6号检材）、一袋用透明密封塑料袋包装的白色结晶粉末（7号检材）、一袋用透明密封塑料袋包装的浅黄色、绿色药丸（8号检材）、两瓶用小玻璃瓶装的浅黄色液体（9号检材）、用透明密封塑料袋包装的浅黄色药片（10号检材）。在赖正光皮包内查获一袋用透明密封塑料袋包装的白色结晶粉末（11号检材）和两袋用透明密封塑料袋包装的白色晶体（12号检材）。在唐某上衣右侧口袋查获用白色纸巾包装的三粒红色药片（13号检材）。在赖正军裤子口袋内查获一袋用蓝色密封袋包装的红色药片（14号检材）。在王泽洪皮包内查获一袋用蓝色密封塑料袋包装的红色药片（15号检材）；在王泽洪裤子口袋内查获一袋用透明密封塑料袋包装的白色晶体（16号检材）。（2）2013年3月18日21时20分至21时50分，经对傅某驾驶的粤T×××××白色凌志小轿车进行搜查，在汽车后排座查获个人背包，内装有银色手枪一把、子弹6发、褐色晶体一袋（22号检材）。
证人傅某对上述手枪、子弹及22号检材予以签认；上诉人王泽洪对上述5号、15号、16号检材予以签认；赖正军对上述1号、14号检材予以签认，并签认称3号检材是王泽洪案发当天带到1803房的麻古，6号检材就是其从王泽洪那里购买后由翟洪放在1803房主卧室保管的××，7号-10号检材是唐某或李某带到1803房的；翟洪签认称上述1号检材是案发当天赖正军拿出来的麻古、3号检材是王泽洪案发当天带到1803房的麻古、5号检材是案发当天王泽洪带到1803房晾晒的××、6号检材是其在1803房衣柜中放置的××、12号检材是案发当天其拿给赖正光的××；赖正光签认12号检材是案发当天其向赖正军购买的××。
上述查获的手枪、子弹、毒品均予以扣押。此外，还扣押王泽洪银行卡1张、人民币33500元、手机3部、奔驰轿车一辆；扣押赖正军手机4部、人民币24400元、现代越野车一辆；扣押翟洪手机1部、银行卡2张；扣押赖正光手机3部、手机卡1张、银行卡2张、人民币500元。
3.广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司化鉴字[2013]370号理化检验报告书证明：（1）送检的从1803房客厅茶几上查获的红色药片中检出甲基苯丙胺成份，净重1.46克；（2）送检的从1803房客厅茶几上查获的白色晶体（净重2.82克）及红色药片（净重9.19克）、绿色药片（净重0.18克）中均检出甲基苯丙胺成份，净重共12.19克；（3）送检的从1803房客厅餐桌一鞋盒上查获的褐色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重21.31克；（4）送检的从1803房主卧室衣柜抽屉里查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重共24.88克；（5）送检的从1803房主卧室衣柜抽屉里查获的白色结晶粉末状物质（净生2.05克）、黄色液体（净重28.11克）中均检出氯胺酮成份，净重共30.16克；（6）送检的从1803房主卧室衣柜抽屉里查获的浅绿色药片中检出硝甲西泮成份，净重1.11克；（7）送检的从世邦一水岸1栋1803房主卧室衣柜抽屉里查获的橙色药片中检出地西泮成份，净重1.04克；（8）送检的从赖正光皮包里查获的白色结晶粉末状物质中检出氯胺酮成份，净重4.20克；（9）送检的从赖正光裤子口袋里查获的白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成份，净重共10.25克；（10）送检的从赖正军裤子口袋里查获的红色药片中检出甲基苯丙胺成份，净重3.35克；（11）送检的从王泽洪皮包里查获的红色药片、裤子口袋里查获的白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成份，净重共14.75克。
4.证人唐某的证言：2013年3月18日凌晨零时许，我到“军哥”住的1803房打牌，看到“军哥”和翟洪在吸食麻古。过了一会“洪娃”也过来1803房，并拿了些麻古给我们分享。8时许，“军哥”问“洪娃”要不要把钱全取出来，“洪娃”说要，我就说我等下出去帮他们取。当时我从他们的对话中就知道这取回来的钱有一部分是要给“洪娃”的。11时许，我拿了军哥给我的银行卡，开粤S×××××车出去取钱。13时许我在银行柜台和柜员机共取了人民币49,460元，并通过短信告诉“军哥”。当我开车回地库时就被边防警察抓获，并从我身上查获三粒红色麻古。然后我带领警察到1803房，警察把房间里的人都抓获了。
5.证人李某的证言：我大概被抓一个月前开始帮“军哥”开车，他经常有毒品拿出来玩，偶尔也有人过来找“军哥”买毒品，都是翟洪拿毒品出来给他。我不知道“军哥”的毒品从哪里来。“军哥”经常让我开粤S×××××车送他、翟洪、唐某等人到中山兰亭叙小区找王泽洪。每次都是王泽洪在那里开门给我们，然后他们都是在那里打牌。2013年3月11日下午我和“军哥”、翟洪、“军哥”的朋友在打麻将，后来王泽洪过来找“军哥”并给了一包东西给“军哥”，是放在沙发上的。后来翟洪要走的时候“军哥”让他把王泽洪给的东西带走。3月18日天快亮时，王泽洪来1803房，他带了几粒麻古过来分给我们，还把一些××放在餐桌上铺着。后来王泽洪准备走时，“军哥”打算把银行卡给王泽洪，但王泽洪没有要。“军哥”就让唐某开粤S×××××车去银行取钱，我听“军哥”说卡里有5万元，让唐某全取出来。唐某走后不久赖正光就过来打牌了。后来我们一直打牌直到被警察抓获。
6.证人刘某的证言及辨认笔录：因为“洪哥”（经辨认系上诉人王泽洪）借了我的银行卡，他的老婆找我，要我帮忙挂失，然后再补张卡。3月22日当我在银行办理手续时被警察抓获了。王泽洪是我老板，2014年春节前我负责帮他送××给人，每次送七八克左右，一共送了两三次，但王泽洪没有给我报酬。中山市坦洲镇兰亭叙小区某房是王泽洪放××的地方。我在某房还见过王泽洪的老板。每次去某房都是王泽洪带我去的，王泽洪应该住那里，因为有两次我看到他拿钥匙开门。
经辨认照片，刘某指认出上诉人王泽洪就是“洪哥”、傅某就是“洪哥”的老板。
7.证人傅某的证言：中山市坦洲镇某房是“阿某甲”的朋友“阿某乙”租的，后来“阿某乙”把房子转给“阿某甲”，我和“阿某甲”都有房间的钥匙，但我们都住酒店，不住这个房间。“阿某甲”是跟我一起贩卖毒品的兄弟，他用182××××9090和134××××4333这两个电话号码。某房平时用来存放我从陆丰甲子镇“在叔”那里帮“阿某甲”拿的××，然后再由“阿某甲”卖给他的下家。所以我把毒品放在房间后就算“阿某甲”的货了。“在叔”卖给“阿某甲”的××每克人民币80元，每条××1千克共计人民币8万元。我负责找“阿某甲”收毒资，他一般通过现金或者银行转账方式支付给我。我每次帮“在叔”拿一条××给“阿某甲”，“在叔”给我人民币3000元报酬。我在一个星期前应“阿某甲”的要求，从“在叔”那里拿了两条××给他，放在某房。3月17日我再次应他要求从“在叔”那里又拿了两条××给他，也是放在某房。“阿某甲”叫王某洪，个子不高，瘦瘦的，皮肤白，是四川或重庆人。从我帮“阿某甲”拿货到被抓，“阿某甲”一共欠了我约40万人民币，大家都有记账的账本核算。
8.证人韩某的证言：2013年3月18日之前几天，在酒店上班的姐妹介绍“光头”给我认识。18号“光头”开白色雷克萨斯小轿车在揭阳一个高速路口接我到了一个小区某房。我开始以为某房是“光头”的家，但我在房里转了下发现不像住人的地方。“光头”说某房不是他的家，是别人租的。然后“光头”和我在那里吸食了一点××后，就去酒店开房了。第二天下午我们吃饭后回到某房的楼下时，被侦查人员抓获。
9.证人何某的证言：我是2014年3月10日来珠海找翟洪让他帮我找工作，到珠海后他介绍我到1803房做保姆，负责洗衣、做饭和打扫。1803房的人我只认识翟洪，我不知道他们是做什么的，但他们经常打牌和吸食麻古。平时我和翟洪住在1803房的主卧室。
10.上诉人王泽洪的供述及辨认笔录：2013年3月18日下午，我和赖正军、赖正光、唐某等人在中邦酒店对面的1803房打牌和吸食××，后来警察进来将我们抓获。我不知道1803房是谁租的，我个人经常住酒店，我每次跟赖正军通电话时他都说在那里，所以我确定赖正军住在1803房的时间是比较多的。警察从我裤袋里搜出来的用透明密封塑料袋包装的七八克××是我自己和朋友吸食的。我身上经常带有十来克××或几十粒麻古，都是打牌时用来和朋友吸食的。1803房客厅餐桌上有个纸盒子上的××是我的，由于我在住的酒店把它弄脏了，就带到1803房用水洗了后放在那里晒干。我身上的××是我从傅某放在坦洲镇兰亭叙1栋某房那里偷拿出来的。麻古是向其他人购买或者朋友间互相使用流转过来的。由于我经常给傅某打包吃饭，所以我有某房的钥匙。某房以前是湖南一个叫“阿某乙”的人租的，后来他走后不知道谁住那里。我不清楚房子的租金由谁支付。
11.上诉人赖正军的供述及辨认笔录：我所有的毒品都是从我上家王泽洪那里购买的。我从2013年1月份开始向王泽洪购买××和麻古，每次人民币一两万元左右。我向他购买毒品由我跟王泽洪联系好，有时候是他送过来，有时候我让唐某开车去拿。毒品的价格是××每克100元，麻古每粒28元。世邦一水岸1单元1803房的毒品是我从王泽洪那里购买的，让翟洪放在那里的。翟洪是我表弟，我们共同贩卖毒品，我负责管钱，他负责管毒品。赖正光、李某都帮我卖过毒品。我卖毒品的价格是××每克120元，麻古每粒30元。2013年3月11日左右的一天上午，我用人民币2万元在南屏康和花园向王泽洪购买了200粒麻古和144克××。当时我和翟洪、李某、“小勇娃”、赖正光在2503房打麻将，期间王泽洪还拿了20多粒麻古给大家玩。打完牌后，王泽洪临走前从他女友包里拿了一盒东西丢在沙发上，让我记得把那盒“感冒药”带回去，“感冒药”就是我向王泽洪订购的毒品，包括200粒麻古和144克××。我就让翟洪把毒品收好并带回1803房。这些毒品我一部分卖给中山的“小宋”，一部分卖给赖正光，自己玩了一些，剩下的全部被查获了。3月17日王泽洪打电话催要上次毒品的货款，我就让他18日来拿。3月18日下午，王泽洪过来1803房，当时我们在打牌，我问王泽洪要不要取现金出来给他，他说要。这时何某要出去买菜，我就让唐某和他一起出去顺便取钱。我把表弟蒋坤才的农行卡给唐某，并告诉他将卡上的钱全部取出。中午11时许赖正光给我发短信向我购买10克××，但说现在没有钱，晚点再给钱。赖正光过来后，我让他找翟洪拿××，翟洪跟我确认后到主卧室拿××给了赖正光。赖正光发信息说把钱给翟洪，我回信息给他说让他出来客厅当面给，我这样做是为了让王泽洪知道我转手卖毒品没有赚什么钱。13时左右唐某发短信给我说取了人民币49,460元，我还没有见到钱，唐某就被抓了，之后我们也被抓了。蒋坤才农行卡里的钱有两万块是他还给我的借款，剩余的钱是我把毒品卖到重庆后收取的毒资。这些钱中的两万块是我准备付给王泽洪的毒资，剩余接近三万元是要借给王泽洪的。警察在餐桌上查获的毒品是当天王泽洪带来铺在餐桌上晒的。珠海1803房的房租是我给钱然后叫翟洪或唐某去存给房东的。
经辨认照片，赖正军对上诉人王泽洪、翟洪、赖正光予以确认。
12.上诉人翟洪的供述及辨认笔录：珠海1803房是我租的，平时主要是我、赖正军、李某三人住，唐某偶尔住，我表弟何某最近刚过来珠海也住在这里。房租是赖正军给的。赖正军是贩卖××的，他从“阿某甲”处购买毒品，然后跟一个叫“和尚”的人合作卖到重庆去，由蒋坤才将毒品送到重庆。我平时在家帮赖正军做饭。李某帮赖正军开车，他才过来十几天。唐某经常帮赖正军拿毒品，拿毒品的地点是中山市坦洲镇市兰亭叙小区进门左边第一栋某房。“阿某甲”应该住某房，因为我和赖正军、唐某等人一起过去那里找过他三次，而且我经常听赖正军、唐某等人说过去那里找“阿某甲”。赖正军通过蒋坤才在珠海农行和工商行开的两个账户收取毒资，这两个账户都是由赖正军自己保管。我偶尔帮赖正军取过几次钱。我因为没有正当工作，春节从重庆回到珠海后就跟着赖正军做事，帮他煮饭、跑路、侍候他们打牌。赖正军偶尔给我几百元钱。2014年3月11日早上，“阿某甲”用一个装胃药的中药盒子装了一些毒品送到南屏康和花园给赖正军，当时我和赖正军、唐某等人在该房打牌。“阿某甲”过来后把一个用药盒包好的一盒××直接放在房间的沙发上，之后和我们一起玩了一下牌才走。大概下午五六点钟的时候，赖正军叫我把那盒××带回1803房，我带回去后放在主卧室衣柜抽屉中，大约有150克。当时我不知道里面装的是××，两三天后，赖正军叫唐某把药盒子拿出来，并把它打开吸食里面的××时我才知道。3月18日4时许，“阿某甲”过来给赖正军送××，他把带来的用一个透明瓶子装好的××全部摊在一个盒子上，放在客厅的餐桌上。上午11时许，赖正军叫唐某帮他出去取钱。12时许，赖正光过来1803房找赖正军购买10克××，他直接把我叫到主卧室，说拿10克××给他，并说他已经发了短信给赖正军。之后我出到客厅问赖正军，得到赖正军的证实后，我走进主卧室，在衣柜中间的抽屉里拿了10克××给赖正光。当时他准备把钱给我，但犹豫了一下说还是自己给赖正军，我看了一下大概有两千多元人民币。下午14时许我们在1803房被边防警察抓获。警察在1803房搜出的可疑物品中，在大房间衣柜抽屉里有赖正军向“阿某甲”购买的××，我放进衣柜的，大概有150克。衣柜里的其他东西我不清楚是谁的。在客厅餐桌上有个鞋盒上面晾晒的是“阿某甲”当天拿过来的，茶几上面的××也是“阿某甲”当天带过来的，用一小瓶装的。另外两个小铁盒一个是赖正光的，一个是“阿某甲”的。
经辨认照片，翟洪对上诉人赖正军、赖正光、证人唐某、李某予以确认。
13.上诉人赖正光的供述及辨认笔录：2013年3月18日我打电话给我哥赖正军，问他那里还有没有毒品，我哥说还有一点，我就说我要过去拿。我去到1803房，看到赖正军、李某、翟洪等人在打牌。我跟赖正军说要拿10克××，出了后再给钱他。然后赖正军就让翟洪到大房间里拿毒品给我。翟洪拿了一包用透明密封袋包装的××给我，因我怕遇到他人时跟我要，就从那包10克的××里分了指甲大小一块出来，用另一个小塑料袋封装。我把毒品放到裤袋里，然后和赖正军他们玩牌。过了一会儿警察进入1803房将我们抓获。我向赖正军买的这10克××我准备自己吸食一部分，再卖一部分。这次的毒品钱还没有给，当天我打牌把准备买毒品的钱输了。当时我准备把钱给翟洪，并发了一条信息给赖正军“哥，我拿十个白的，我把钱给阿红”，赖正军回信息说“拿出当着给好点”，我看到信息就拿着钱从卧室走到客厅，但没有把钱给赖正军，而是和他们打牌输掉了。所以我当天是先拿毒品，出货后再给毒品钱。买入10克××价格共计人民币1100元。2013年春节后我开始从赖正军那里拿毒品卖给别人，共拿了三四次麻古，两次××。我曾在拱北打麻将时卖过一次200元的××给打麻将的人。
经辨认照片，赖正光对上诉人赖正军和翟洪予以确认。
14.被监管人员检举揭发违法犯罪线索查获案件情况材料证明：上诉人赖正光归案后于2013年4月23日提供线索，使公安机关得以侦破一宗毒品案件，抓获涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人，并查获毒品甲基苯丙胺130余克等物。
15.珠海市第二人民医院检验报告单证明：上诉人王泽洪、赖正军、赖正光、翟洪的尿液检测结果均呈××阳性。
16.上诉人王泽洪、赖正军、翟洪、赖正光的身份资料证实四上诉人的基本身份情况。
关于上诉人王泽洪及其辩护人提出原判认定王泽洪贩卖144克甲基苯丙胺给赖正军证据不足及赖正军提出其没有向王泽洪购买过毒品的意见，经查，赖正军、翟洪在公安机关及原审庭审过程中一致、稳定供认了赖正军于2014年3月11日向王泽洪购买甲基苯丙胺的事实。关于交易的时间，赖正军供述称是3月11日左右，翟洪供述称是3月11日。因赖正军被抓获时是3月18日，距离交易时间已有一定的时间间隔，赖正军无法供述交易的确切时间不排除因记忆模糊所致，符合记忆规律，二人关于交易时间的供述并不矛盾；关于交易的数量，虽然翟洪无法证实交易的确切数量，但其供述大概有150克，与赖正军所供述的实际交易数量144克相差不大。且翟洪并未直接参与与王泽洪的交易，其不清楚毒品的确切数量符合交易实际。据此，二人关于交易数量的供述亦不存在矛盾；此外，二人供述的毒品交易地点、种类、毒品去向等能够完全吻合，尤其二人供述的进行毒品交易前曾有多人打麻将或打牌、毒品是用药盒包装、王泽洪是将毒品丢到沙发上而非直接交给赖正军等细节能够互相吻合。且证人李某证实，3月11日当天见到王泽洪放一包东西到沙发上给赖正军，后赖正军让翟洪带走，其证言可以印证赖正军、翟洪供述的真实性。案发后，公安机关在前述1803房亦查获涉案毒品，可以进一步印证赖正军、翟洪的供述。综上，现有证据足以证实赖正军向王泽洪购买144克甲基苯丙胺的犯罪事实。上述意见与事实不符，不予采纳。
关于上诉人王泽洪及其辩护人提出王泽洪有立功表现的意见，经查，公安机关出具的抓获经过证实，公安人员在抓获傅某前已通过情报信息掌握了傅某所驾驶的车辆信息及案发当天会去到广东省××坦洲镇兰亭叙小区的情况，随后公安机关在兰亭叙小区查获傅某所驾驶的车辆、抓获傅某，并从傅某车上查获枪支、毒品等物。王泽洪并未主动向公安机关提供傅某的犯罪线索，对抓获傅某亦未起到决定作用，其行为不构成立功。上述意见据理不足，不予采纳。
关于上诉人赖正军提出其之前的有罪供述是受到诱供做出的意见，经查，赖正军在公安机关多次、稳定供认其犯罪事实，且在原审公开开庭审理过程中亦做有罪供述，其供述能得到翟洪的供述及证人李某证言的印证，其所提曾受到诱供的辩解没有证据证实，不予采信。
关于上诉人赖正军、赖正光均提出其二人只交易了9.75克毒品的意见，经查，鉴定结论证实公安人员在赖正光裤子口袋里查获的两包毒品均是甲基苯丙胺，重量分别9.75克、0.5克，共计10.25克。赖正军、赖正光已签署上述鉴定结论的鉴定意见通知书。赖正光供认，其从翟洪处拿到毒品后，将毒品分出一小部分用另外一个透明密封袋包装，与公安机关在其裤袋内查获两包毒品的情况相符。且翟洪、赖正光归案当天均签认上述两袋毒品是当天赖正光向赖正军购买的。综上，现有证据足以证实赖正军、赖正光交易的毒品数量是10.25克。上述意见与事实不符，不予采纳。
关于上诉人翟洪上诉提出其按赖正军的要求将毒品带回1803房时并不知情及赖正军与赖正光交易毒品其没有参与，不应负责的意见，经查，虽然翟洪辩解称其在将赖正军与王泽洪交易的毒品带回1803房时并不知道盒内有毒品，但其同时供认两三天后便知道盒内装的是××，此后其仍对该毒品予以保管，并在赖正军与赖正光交易时按赖正军的指示交付毒品给赖正光，其与赖正军已成立共同犯罪关系，应与赖正军共同对上述144克甲基苯丙胺承担责任。上述意见据理不足，不予采纳。
关于上诉人翟洪提出1803房内查获的毒品与其无关的意见，经查，上诉人赖正军、翟洪均签认公安机关制作的现场笔录中的1号检材是赖正军所有，故该部分毒品应由赖正军负责，原判认定翟洪对该部分毒品负责不当，应予纠正；赖正军、翟洪均签认称现场笔录中的3号检材是王泽洪案发当天带到1803房的，证人唐某、李某均指证案发当天王泽洪曾拿出麻古给大家吸食，且从外观形态来看，3号检材与公安机关从王泽洪身上查获的15号检材的外观相同。综上，可以认定3号检材是王泽洪案发当天带到1803房的，其应对此部分毒品负责，翟洪不对此部分毒品负责；现场笔录中的7号至10号检材与前述四名上诉人交易的毒品种类不同，且赖正军在辨认笔录中签认称上述物品是唐某或李某带到房间的，翟洪否认见过上述物品，并供称唐某、李某亦曾在1803房居住。据此，现有证据不能认定翟洪对上述7号至10号检材知情，其不应对上述毒品负责。原判认定翟洪对该部分毒品负责不当，应予纠正；赖正军、翟洪在辨认笔录中指认现场笔录中的2号检材是王泽洪于案发当天带到1803房的，但王泽洪予以否认，在没有其他证据予以印证的情况下，不能认定王泽洪对该部分毒品负责。根据现有证据，只能认定该部分毒品为赖正军、翟洪所购144克××经贩卖、吸食后剩下的。综上，翟洪只应对赖正军向王泽洪购入的144克甲基苯丙胺承担刑事责任。翟洪所提上述意见有理，予以采纳。虽然本院认定翟洪所应承担责任的毒品数量略有减少，但翟洪参与贩卖的毒品数量大，即使其不对上述毒品负责，根据其犯罪情节，对其判处有期徒刑七年亦适当。其所提要求从轻判处的意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人王泽洪、赖正军、翟洪、赖正光违反国家有关毒品管制的法律、法规，王泽洪、赖正军、翟洪贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大；赖正光贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大。上述四名上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪。在赖正军与翟洪共同贩卖毒品的过程中，赖正军是毒品的所有者，负责毒品交易的具体事宜，在共同犯罪中起主要作用，应按其所参与的全部犯罪处罚；翟洪根据赖正军的指示负责保管毒品及交付毒品给买家，在其同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。赖正光归案后向公安机关提供线索，得以破获其他案件，有立功表现，依法应减轻处罚。原判认定的主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。四名上诉人及王泽洪的辩护人所提上诉、辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林秀雄
审 判 员 倪亚琴
代理审判员 周 晶
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 黄芝琳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。