湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀鹤民二初字第457号
原告王修平，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告谭金平，男，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。
被告钟美秀，女，侗族，住湖南省怀化市鹤城区,系被告谭金平妻子。
原告王修平就与被告谭金平、钟美秀民间借贷纠纷一案，于2013年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告王修平到庭参加诉讼，被告谭金平、钟美秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修平诉称，被告谭金平、钟美秀于1993年4月16日登记结婚。2010年9月4日，被告谭金平因做生意资金紧张，向原告王修平借款5万元，约定月利率3%，借款期限2个月。2012年6月13日，谭金平又以同样理由向原告借款35万元，约定月利率5%，借款期限为2012年6月13日起至同年8月13日止，并以被告钟美秀的位于怀化市鹤城区舞水路3栋203号住房一套作抵押。该两笔借款到期后，经原告多次催要，两被告均以无钱还债为由拖延至今。请求：一、判令两被告偿还原告借款本金40万元，并按银行贷款利率的4倍计付利息直至清偿之日止;二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告谭金平、钟美秀未答辩。
经审理查明，被告谭金平与钟美秀系夫妻关系。2010年9月4日，被告谭金平向原告王修平借款人民币50000元，该借款被告谭金平给原告王修平出具了借条，借条上约定：“今借到王修平人民币伍万元整（月息3%），借期2个月”。被告已支付原告2010年9月4日起至2012年8月13日止的利息计3.4万元，本金及其余利息尚未偿还。
2012年6月13日，原告王修平从中方县农村信用合作联社滨江信用社账号为6221690212030835022账户上向被告谭金平转账315000元。被告谭金平给原告王修平出具了借条，借条上约定：“今借到王修平现金人民币叁拾伍万元整（￥350000）。从2012年6月13日至2012年8月13日止，月利息5%，特此立据。放钟美秀房产证一套2本。利息已付清”。庭审中，原告认可被告已支付原告2个月利息计35000元。
另查明，中国人民银行公布执行的贷款基准年利率：2010年9月4日开始执行的6个月至1年期贷款基准年利率为5.31%，2011年9月4日开始执行的6个月至1年期贷款基准年利率为6.56%，2012年6月13日开始执行的6个月至1年期贷款基准年利率为6.31%。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有下列证据证实：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、结婚登记申请书一份，证明二被告为夫妻关系；
3、被告谭金平出具给原告王修平的借条原件二份，滨江信用社转账凭证二份，证实原、被告间借贷关系成立的事实以及原、被告对借款的约定情况；
4、当事人的陈述及法庭审理笔录一份，证实本案其他相关事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭金平2010年9月4日向原告王修平借款50000元，并已支付该借款2010年9月4日起至2012年8月13日止的利息计34000元。被告谭金平2012年6月13日向原告王修平出具的借条借款350000元，但原告向本院提交的2012年6月13日从中方县农村信用合作联社滨江信用社向被告谭金平转账的金额为315000元，结合原告向本院提交的被告谭金平给其出具的借条上书面约定：“从2012年6月13日至2012年8月13日止，月利息5%，利息已付清”，庭审中，原告也认可被告已支付原告2个月利息计35000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告王修平2012年6月13日借给被告谭金平借款实际数额应为315000元。被告谭金平与被告钟美秀系夫妻关系，虽然出具给原告王修平的借据系被告谭金平个人署名，但无证据证明被告谭金平与原告王修平明确约定所借款项系谭金平个人债务，故被告谭金平与被告钟美秀婚姻关系存续期间，被告谭金平以个人名义向原告所借债务，系两被告的夫妻共同债务，被告钟美秀对该债务应承担连带清偿责任。原告向被告提供了借款，被告应依法按照约定履行还款义务。原告要求两被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告约定的借款月利率3%和5%明显过高，根据中国人民银行公布执行的同期贷款基准利率，本院支持原、被告之间2010年9月4日借贷时的月利率按1.77%（5.31%÷12个月×4倍）计算，2011年9月4日借贷时的月利率按2.187%（6.56%÷12个月×4倍）计算，2012年6月13日借贷时的月利率按2.103%（6.31%÷12个月×4倍）计算。被告已支付原告利息共34000元，依法只应支付23013元﹝（50000元×1.770%×12个月）+（50000元×2.187%×11个月）+（50000元×2.187%÷30×10天）﹞，被告多支付原告的10987元（34000元－23013元）利息，应视为已偿还原告本金10987元。故被告应偿还原告借款本金为354013元（50000元－10987元+315000元），按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，对超过的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、〔最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》〕第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭金平于本判决书生效之日起10日内偿还原告王修平借款本金354013元；
二、被告谭金平于本判决书生效之日起10日内偿还原告王修平借款本金354013元的利息（其中：借款本金39013元的利息从2012年8月13日起，按人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清之日止；借款本金315000元的利息从2012年6月13日起，按人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清之日止）。
三、被告钟美秀对被告谭金平的上述偿还义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，财产保全费2520元，合计11020元由被告谭金平、钟美秀负担。该案件受理费原告王修平已垫交，由被告谭金平、钟美秀在履行上述判决义务时一并给付原告王修平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级法院。
审 判 长 禹 莉
审 判 员 陈艳君
人民陪审员 滕久元
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 戴 萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、〔最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》〕
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。