山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第3167号
原告：刘广东。
委托代理人（特别授权）：靳涛，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：江前，山东公明政和律师事务所律师。
被告：秦秀云。
被告：孔祥银。
被告：郑艳娥。
被告：孟宪库。
被告：梁山圣德车辆有限公司，住梁山县拳铺镇徐集工业园区（堂子西600米）。
法定代表人：秦秀云，经理。
上列五被告委托代理人（特别授权）：关现军，山东浒源律师事务所律师。
原告刘广东诉被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库、梁某德车辆有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人靳涛到庭参加诉讼，被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库、梁某德车辆有限公司第一次开庭经本院传票传唤无正当理由到拒不庭参加诉讼，第二次开庭，原告刘广东的委托代理人靳涛，被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库、梁某德车辆有限公司的委托代理人关现军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2014年11月18日，被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库与原告刘广东签订借款合同一份，约定向原告借款4000000元用于购材料，借款期限10个月，自2014年11月28日至2015年9月27日，付款方式为银行转账，以被告秦秀云在中国农业银行山�省济宁分行梁山县支行的开户行作为借款还款指定银行，同时还约定了实现债权的费用和违约责任等。同日，被告梁某德车辆有限公司与原告签订保证合同，约定由被告梁某德车辆有限公司对上述借款合同项下的全部债务提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。当日，原告将上述款项支付完毕，由四被告向原告出具了收款确认书。被告在支付部分借款本息后，便不再履行合同义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求解除2014年11月28日的借款合同，并提前收回借款；由被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库立即偿还借款3320000元及相应利息、罚息、违约金共计3450000元（利息、罚息及违约金按借款合同约定计算至被告本息还清之日止），并�担原告为实现债权而支付的律师费等相关费用；由被告梁某德车辆有限公司对上述借款承担连带责任；诉讼费用由被告承担。
被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库、梁某德车辆有限公司辩称，同意按实际借款金额偿还。被告已偿还部分借款应视为先行偿还利息，多余部分为偿还本金，合同约定借款月利率10‰，如果加上罚息和违约金，也不应超过法律规定的上限。
为支持其诉讼请求，原告刘广东向法庭提交的证据有：
1、借款合同一份，以证明被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库以购买原材料为由，于2014年11月28日向原告借款4000000元，借款借款期限10个月，自2014年11月28日至2015年9月27日，付款方式为银行转账，以被告秦秀云在中国农业银行山东省济宁分行梁山县支行的开户行作为借款还款指定银行，同时还约定了实现债权的费用和违约责任等。
2、转账交易回单、收款确认书、保证金退还或罚款的补充协议各一份，以证明原告履行了借款义务，将约定的款项交付给被告，被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库收到了上述款项。
3、保证合同一份，以证明被告梁某德车辆有限公司为借款提供连带责任保证担保，保证期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。
4、梁某德车辆有限公司的企业登记信息一份，以证明被告梁某德车辆有限公司是企业法人。
5、网上银行电子回单一份，以证明被告曾偿还借款660000元。
6、融资服务协议一份，以证明被告秦秀云于2014年12月1日支付款项62000元系被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库向案外人山东尚景资产管理有�公司支付的融资服务中介费。
对原告的1-5份证据，被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库、梁某德车辆有限公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。对原告提交的第6份证据，被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库、梁某德车辆有限公司主张对协议的真实性无异议，但案外人山东尚景资产管理有限公司对被告考察应是代原告考察，被告代原告向山东尚景资产管理有限公司支付有关费用，应从原告应付金额中扣除。
经审查，原告刘广东提交的上述证据内容客观，形式合法，可以证明原告的主张，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月28日，被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库与原告刘广东签订借款合同一份，约定被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库以购买原材料向原告借款4000000元，借款借款期限10个月，自2014年11月28日至2015年9月27日，付款方式为银行转账，以被告秦秀云在中国农业银行山东省济宁分行梁山县支行的开户行作为借款还款指定银行，同时约定自2014年12月27日至2015年8月27日，每月的27日前被告应偿还借款本息280000元，2015年9月27日偿还借款本息1880000元，如晚于此还款日期偿还借款本息，应向原告支付罚息和违约金，罚息按每期应还金额的日0.05%，每期单独计算，直至当期欠款还清为止；违约金按当期未还款金额的10%，每期单独计算。同日，被告梁某德车辆有限公司与原告刘广东签订保证合同一份，约定被告梁某德车辆有限公司为借款提供连带责任保证担保，保证期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。在合同履行中，被告秦秀云分别于2014年12月30日偿还借款本息280000元，2015年1月30日偿还借款本息40000元，2015年2月5日偿还借款本息240000元，2015年3月12日偿还借款本息280000元，于2015年5月4日偿还借款本息20000元，2015年5月25日偿还借款本息10000元，2015年5月27日偿还借款本息70000元。其余借款本息未偿还。
另查明，2014年11月28日，被告梁某德车辆有限公司与案外人山东尚景资产管理有限公司签订融资服务协议一份，约定被告山东圣德车辆有限公司按贷款额度的15%作为服务费。2014年12月1日，被告山东圣德车辆有限公司通过法定代表人秦秀云的银行账户给付案外人山东尚景资产管理有限公司服务费62000元。借款逾期后，原告对其余借款本息催要未果，向本院起诉。
以上事实，主要是根据借款合同一份、保证合同一份、转账交易回单一份、网上银行电子回单一份、融资服务协议一份并结合当事人陈述认定的，已记录在卷。
本院�为，债务应当清偿。双方借款合同约定被告秦秀云借原告刘广东借款4000000元，原告认可给付被告借款款项3440000元，事实清楚，证据充分。原、被告约定借款月利率10‰不超过法律规定的范围，依法应予支持。原、被告约定借款逾期后的利息、违约金及罚息累加后，超过法律规定的范围，应按同期银行利率的四倍执行。原、被告双方虽在合同中约定了被告分批次还款额度，但因原告并未按合同约定给付被告相应的款项，故被告秦秀云偿还原告刘广东款项中应先行偿还借款利息，余款计入偿还本金。经计算，被告秦秀云至2015年9月27日尚欠原告刘广东借款2921897.25元、利息116875.89元。原告刘广东请求被告秦秀云偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因合同至判决日履行期限已满，原告诉请解除合同，提前收回借款的诉讼请求，于法无据，�院不予支持。被告孔祥银、郑艳娥、孟宪库与被告秦秀云共同作为借款人，应按同共债务处理，由被告秦秀云、孔祥银郑艳娥、孟宪库对所欠借款本息共同承担清偿责任。被告梁某德车辆有限公司对借款提供连带责任保证担保，应依据约定对上述借款本息承担连带清偿责任。被告秦秀云主张其于2014年12月1日给付原告刘广东借款本息62000元，因该款项系被告秦秀云与案外人山东尚景资产管理公司之间的法律关系，不属本案审理的范围，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款2921897.25元、利息116875.89元及逾期利息（逾期利息按同期银行借款利率的四倍，自2015年9月28日起，计算至本院指定的还款之日）。
二、被告梁山圣德车辆有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34400元，由被告秦秀云、孔祥银、郑艳娥、孟宪库、梁山圣德车辆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 丰思国
审 判 员 冯冬梅
人民陪审员 董玉宽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 曹务豪