河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02669号
原告候志霞。
委托代理人郑国平，河南双联律师事务所律师。
被告王鸿培。
被告郭红晓。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
法定代表人陈立友，该公司董事长。
委托代理人刘新彩，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
原告候志霞诉被告王鸿培、郭红晓、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候志霞委托代理人郑国平、被告王鸿培、被告郭红晓、被告ＸＸ运输公司的委托代理人刘新彩、被告中国人民财产保险公司的委托代理人胡延辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告候志霞诉称：2015年9月4日14时，王鸿培驾驶豫K556**、豫K69**挂号货车沿S238线由东向西行驶至新店镇中学门前，超越前面同方向行驶至此左转弯的游永昌驾驶的电动三轮车时，两车相撞，造成乘坐人候志霞受伤的交通事故。交警认定王鸿培负全部责任，游永昌和我不负责任。经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和三责险。双方就赔偿协商不成，为维护我利益，我起诉至贵院，请求依法判令：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等共计21622元；2、本案诉讼费由被告承担。
针对原告候志霞的起诉，被告王鸿培、郭红晓共同答辩称：1、本案肇事车辆在被告保险公司入有交强险和商业三责险，并且有不计免赔，在保险有效期内，应由保险公司承担。2、在本次事故中，我在交警队事故科交有押金14500元应返还我本人。
针对原告候志霞的起诉，被告ＸＸ运输公司辩称：1、本案的肇事车辆以分期付款形式卖给被告郭红晓，在没有付清车款前，我公司只是保留名誉所有权，郭红晓对该车辆占有、适用、受益，我公司不能获取任何利益，根据最高人民法院2038号司法解释，我公司不应承担赔偿责任。2、该车辆在被告保险公司投有保险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。
针对原告候志霞的起诉，被告中国人民财产保险公司辩称：1、我公司愿意在保险限额内对原告要求的合理合法部分承担赔偿责任，对原告要求过高部分，请求人民法院不予支持。2、诉讼费等间接损失我公司不承担。
原告候志霞为支持自己的主张向法庭提供以下证据：一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证；二、保险单；三、诊断证明、出院证明、观察室记录、费用清单；四、医疗费票据4张；五、固定支具发票一张550元；六、结婚证；七、游永昌与候志霞6、7、8月工资表；八、误工证明；九、营业执照、机构代码。
被告ＸＸ运输公司对原告提交的证据质证称：对一、二均无异议。对三，病例有异议，病例缺失，没有附医院的相关检查报告，且有挂床现象。对四、五、六均无异议。对七，工资表有异议，原告应附相关的转账证明，且工资表中没有加盖财务专用章。对八，务工证明也有异议，原告应提供劳动关系证明，提供因务工的停发工资证明。对九无异议。
被告王鸿培、郭红晓对原告提交的证据共同质证称：对原告提交的证据质证意见同被告ＸＸ运输公司质证意见。
被告中国人民财产保险公司对原告提交的证据质证称：对一、二真实性均无异议。对三，诊断证明真实性无异议，但对功能训练六周及患肢固定四周医疗机构的意见有异议，其并没有写明具体的依据，且原告也没有提供相关鉴定结论相印证，故依法不予采信。对住院病历中的长期医嘱单真实性无异议，但同时证明了原告在9月5日至9月16日没有用药，存在挂床现象。对四，医专二附院的4张医疗费无异议。对五，膝关节外固定支具与本案没有关联性。对六，户口本真实性无异议，但同时证明了原告居住地在农村，其各项赔偿标准应按照农村标准计算。对七，工资表真实性有异议，该工资表没有劳动合同、所在单位营业执照、缴纳社保的证明及银行打款记录相互印证。对八，两份误工证明真实性无异议，误工证明应加盖单位的行政章而不是财务章。对九，营业执照、机构代码证由法院进行核实。
被告王鸿培、郭红晓共同向法庭提供以下证据：提交保单、行车证、驾驶证，证明保险情况、车辆情况和驾驶人员情况。
原告候志霞对被告王鸿培、郭红晓共同提交的证据质证称：无异议。
被告ＸＸ运输公司对被告王鸿培、郭红晓共同提交的证据质证称：无异议。
被告中国人民财产保险公司对被告王鸿培、郭红晓共同提交的证据质证称：无异议。
被告ＸＸ运输公司向法庭提供以下证据：分期付款合同书一份，证明本案肇事车辆是以分期付款形式卖给被告郭红晓的，被告郭红晓为该车实际车主。
原告候志霞对被告ＸＸ运输公司提交的证据质证称：无异议。
被告王鸿培、郭红晓对被告ＸＸ运输公司提交的证据共同质证称：无异议。
被告中国人民财产保险公司对被告ＸＸ运输公司提交的证据质证称：无异议。
被告中国人民财产保险公司未提交证据。
通过上述双方当事人举证、质证及庭审情况，本院查明以下事实：2015年9月4日14时35分左右，王鸿培驾驶豫K556**、豫K69**挂号货车沿S238线由东向西行驶至新店镇初级中学门前，超越前面同方向行驶至此左转弯的游永昌驾驶的电动三轮车时，两车相撞，造成两车不同程度损坏、游永昌及电动车乘坐人候志霞受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队事故认定：王鸿培负该事故的全部责任，游永昌、候志霞不负该事故责任。
事故发生后，原告候志霞被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，共14天。
原告候志霞出生于1983年5月6日，原告候志霞提交证据证明事发时其与丈夫游永昌均为金华市立科五金有限公司员工，原告候志霞2015年6月、7月、8月工资分别为：3480元、3480元、3480元。原告候志霞丈夫游永昌2015年6月、7月、8月工资分别为：3480元、3480元、3480元。在原告因本次交通事故治疗期间，其工资被停发。在原告因本次交通事故治疗期间，由其丈夫游永昌进行护理，在游永昌护理期间，其工资亦被停发。
另查，豫K556**、豫K69**挂号货车车辆登记所有人均为被告ＸＸ运输公司，但实际所有人均为被告郭红晓，事发时被告王鸿培为豫K556**、豫K69**挂号货车司机。豫K556**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），豫K69**挂号重型特殊结构半挂车在被告中国人民财产保险公司投有50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事发时，保险均在保险期内。
综上，本院认为：一、责任承担问题。2015年9月4日14时35分左右，王鸿培驾驶豫K556**、豫K69**挂号货车沿S238线由东向西行驶至新店镇初级中学门前，超越前面同方向行驶至此左转弯的游永昌驾驶的电动三轮车时，两车相撞，造成两车不同程度损坏、游永昌及电动车乘坐人候志霞受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队事故认定：王鸿培负该事故的全部责任，游永昌、候志霞不负该事故责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，豫K556**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），豫K69**挂号重型特殊结构半挂车在被告中国人民财产保险公司投有50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事发时，保险均在保险期内。故被告中国人民保险公司应当在豫K556**号重型半挂牵引车交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在三责险限额内赔偿。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告候志霞的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：
医疗费：事故发生后，原告候志霞被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院入观察室进行治疗，原告入观察室的时间为2015年9月4日，出院时间为2015年9月17日，共在观察室治疗14天，期间共花费医疗费5446.2元（1998元＋882.8元＋766.4元＋1249元＋550元=5446.2元），此有医疗门诊收费票据及郑州佰馨医疗器械有限责任公司出具增值税普通发票予以证明，本院对此予以确认。
误工费：关于误工天数，本案中，事故发生后，原告候志霞被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院入观察室进行治疗，虽其并未住院治疗，但是在观察室治疗14天，且在原告提交的由漯河医学高等专科学校第二附属医院出具的诊断证明中载明“处理意见：2、患肢固定四周”，结合本案实际情况，本院认定原告的误工天数共计为42天（14天＋4周=42天）。庭审中原告提交其在事故发生前三个月的工资表，其2015年6月、7月、8月工资分别为：3480元、3480元、3480元，本院对此予以采信，故其误工费为：（3480元＋3480元＋3480元）÷30天÷3个月×42天=4872元。
护理费、伙食补助费、营养费：本案中，原告入观察室治疗14天，结合本案实际情况，本院认定为其住院天数为14天，其护理费、伙食补助费、营养费的计算天数均按照14天进行计算。原告住院共14天，期间由其丈夫游永昌进行护理，庭审中原告提交其丈夫游永昌在事故发生前三个月的工资表，其2015年6月、7月、8月工资分别为：3480元、3480元、3480元，本院对此予以采信，故其护理费为：（3480元＋3480元＋3480元）÷30天÷3个月×14天=1624元。关于伙食补助费，每天依照30元计算，原告住院14天，共计30元×14天=420元。关于营养费，每天依照10元计算，原告住院14天，共计10元×14天=140元。
交通费：原告主张交通费500元，虽未提供相应的票据予以证实，但该费用为其住院期间的必要花费，本院酌情支持200元。
关于车辆损失费，原告主张500元，但原告并未提交相关证据予以证明。庭审中原告称在事故发生后，被告保险公司认可车损500元，但被告保险公司在庭后核实称并无此事。故本院对原告主张的车辆损失费500元不予支持。
综上，原告候志霞的各项损失为：
医疗费：5446.2元；
误工费：4872元；
护理费：1624元；
住院伙食补助费：420元；
营养费：140元；
交通费：200元。
以上合计为：12702.2元。
被告中国人民财产保险公司在豫K556**号重型半挂牵引车交强险限额内承担原告候志霞的损失有：
1、医疗费：5446.2元；
2、误工费：4872元；
3、护理费：1624元；
4、住院伙食补助费：420元；
5、营养费：140元；
6、交通费：200元。
以上合计为：12702.2元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内，在豫K556**号重型半挂牵引车交强险限额内给付原告候志霞各项损失合计12702.2元。
二、驳回原告候志霞的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费250元，由被告郭红晓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张 昊
二〇一五年十二月十五日
书记员 罗春召