南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第47号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人高文新（绰号高二宝），男，1967年5月10日生，汉族，无业。1983年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1992年因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月；2009年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，2009年3月29日刑满释放；2009年11月因非法持有毒品被劳动教养一年；2011年12月因吸食毒品被罚款五百元；2012年因吸食毒品被行政拘留15日。2013年5月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人高文新犯非法持有毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员左宁丽出庭支持公诉。被告人高文新到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年5月20日17时许，公安人员在被告人高文新位于本市秦淮区中华路517号4007室的暂住地将被告人高文新及一名涉嫌吸毒的女子张梦娇（另处理）抓获，当场在该房屋内搜出冰毒疑似物13袋，麻古疑似物2袋。经南京市公安局物证鉴定，检出甲基苯丙胺成分的毒品重76.904克，检出氯胺酮成分的毒品重1.736克。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了被告人高文新的供述和辩解，证人张某、李某、王某甲、王某乙、王某丙、杨某、邰某的证言，南京市公安局物证鉴定书，户籍证明、案发、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、搜查笔录、扣押物品清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片等书证。
公诉机关认为被告人高文新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八第一款、�三百五十六条、第六十五条第一款之规定，应以非法持有毒品罪依法追究刑事责任。
被告人高文新对公诉机关指控其犯有非法持有毒品罪的事实予以否认，辩解自己无罪。
经审理查明，2013年5月20日17时许，民警在本市秦淮区中华路517号4007室被告人高文新的暂住处，将被告人高文新及一名涉嫌吸毒的女子张某（另处理）抓获，当场在该房屋内搜出毒品疑似物15小袋。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，其中10小袋检出甲基苯丙胺成分，重76.904克；2小袋检出氯胺酮成分，重1.736克。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人高文新的供述，其供述中华路517号4007室并非其住处，是其朋友李某所租，该房间内的毒品非其所有。被抓当日，是约了一外地女网友见面，到了该室内，其与女网友说了几句话后就睡着了，醒来时民警就在了。其当庭辩解自李某被抓后，其最多去过4007室2次。现生活困难，连饭都吃不上，没有钱购买毒品。
2、证人张某的证言及辨认笔录，其系案发当日与被告人高文新见面的女网友，其证实2013年5月20日从老家东海县打车到南京，一千多元车资是男网友支付的。男网友与其见面吃饭后将其带到本市秦淮区中华门的住处，后男网友提供了毒品让其吸食，其看见男网友从桌子上面的一个小盒子里面拿1小袋冰毒，冰毒是装在一个透明的塑料封口袋里面的，其问怎么会有冰毒，男网友说是自己买的。后两人在该住处被公安人员抓获。经张某辨认，高文新就是该男网友。
3、证人李某的证言，其证实2012年12月与被告人高文新同住在中华路517号4007室。2013年3月19日，因民警在该房间内搜查出几克冰毒，其被民警带到派出所调查，并被关进看守所。其称民警将该房屋内所有的冰毒都搜走了。此前与房东讲好2013年3月25日该房屋�赁到期后退房。其被抓后，高文新在派出所向民警称要去该住处拿回自己的衣物，于是领回被扣押的该房屋的钥匙。其被抓后就与高文新吵翻了，没有让高文新去中华路的住处居住。高文新与其在中华路的住处同居期间，主要做的事就是贩毒以及叫人来吸毒。
4、证人王某甲的证言及辨认笔录，其证实2013年5月13日14时许，其在本市秦淮区中华路一处其能找到但记不住门牌号的向一叫“二宝”的五十岁左右的男子购买3克左右的冰毒，并在“二宝”家用“二宝”自制冰壶吸食了几口，在下楼离开“二宝”住处后被警察抓获。经王某甲辨认，高文新就是“二宝”，其从“二宝”处购买毒品的地点即为中华路517号4007室。
5、证人王某乙的证言及辨认笔录，其系中华路517号4007室房主，其证实2012年8月26日开始，将4007室的房子租给李某居住，2013年3月底李某未付当月房租，其�该处收房租时发现李某不在，有个男子在此居住，其让该男子搬出去住，该男子称自己要在此继续住，房租由其继续交，后其收到了该男子分三次交的三个月的房租4800元，房子2013年6月25日租赁到期。经王某乙辨认，高文新就是该男子。
6、证人王某丙的证言及辨认笔录，其居住中华路517号4006室，其证实中华路517号4007室住着一四十多岁的男子，比较瘦，身高170厘米，短发，该男子是2012年和一女子一起搬进来的，2013年3、4月份的时候那个女子就不知道去哪了，这个房子就只有那个四十多岁的中年男子一直住在这儿，经常有社会上的人来找这个男的。经王某丙辨认隔壁四十多岁的男子就是高文新。
7、证人杨某的证言，2013年5月20日16时许，其到中华路517号4007室高文新租住的地方去拿电脑，其发现高文新的房间桌子上面有冰壶还有少量的毒品，随后其给鼓楼派出所打了举报电话，在其打开门准备离开房间的时候，有好几个穿便衣的人冲了进来，之后发生的事情其不知道。
8、证人邰某的证言及辨认笔录，其系李某母亲，其证实李某的男友叫“高二宝”，和李某一起住在中华路李某租的一个房子里，李某跟“高二宝”在一起有6、7年了。2013年8月李某的房东让其到该房屋内拿东西，其将屋子里李某和李某男朋友的衣物全部拿走了。
9、搜查笔录、现场笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片，证实2013年5月20日17时许，民警依法对本市秦淮区中华路517号4007室进行搜查，共查出冰毒疑似物13袋、麻古疑似物2袋，当场用电子秤进行称量，毛重131.94克。另查出房屋租赁合同一份，在卧室的床上搜出一把房门钥匙。上述物品均被扣押。
10、视频资料，证实了2013年5月20日17时许，民警依法对本市秦淮区中华路517�4007室进行搜查，在卧室小桌子上有橘黄色花纹的盒子内、床上枕头下、床上的面巾纸盒内、卧室窗外的眼镜盒内、卧室空调下的布制衣橱上面的灯盖内的小黑包内搜出毒品疑似物15小袋，当场查获高文新随身携带现金8300元，被告人高文新能够配合搜查，未提出异议。
11、南京市公安局鼓楼分局鼓楼派出所出具的情况说明，证实高文新因涉嫌非法持有毒品被抓获后，拒绝尿检检查。
12、南京市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证实送检的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分的净重76.904克，检出氯胺酮成分的净重1.736克。送检的张某尿样呈甲基苯丙胺类阳性。
13、案发、抓获经过，证实本案系民警根据特勤提供线索，将被告人高文新抓获。
14、户籍资料、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕�，证实了被告人高文新具备刑事责任能力，其前科劣迹的情况以及李某于2012年4月17日因涉嫌非法持有毒品被原南京市白下区人民检察院批准逮捕，2013年3月19日由原南京市公安局白下分局执行，现羁押于南京市看守所的事实。
上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人高文新违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人高文新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，此次犯罪，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人高文新犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。
被告人高文新辩解其无罪。对此，本院认为，被告人高文新辩称其生活困难，没有钱购买毒品，并不在中华路517号4007室居住，被抓当日是被人陷害，但证人张某的证言能够证实2013年5月20日，被告人高文新在中华路517号4007室提供毒品给其吸食的事实，且经鉴定张某的尿检呈甲基苯丙胺阳性，可以与其证言相佐证；证人王春宇的证言证实了其2013年5月13日曾在中华路517号4007室，从被告人高文新处购买过毒品；证人王美芳、王道峰的证言能够证实被告人高文新20**年3月之前与李某共同居住中华路517号4007室，3月以后高文新一人在此居住的事实；现场搜查视频可见扣押物品清单所登记毒品疑似物是当时从4007室搜查所得，搜查过程并无异常，在民警查出毒品时，被告人高文新并无异议，另民警当场查获被告人高文新所携带的现金8300元，上述证据之间能够相互印证，足以推翻被告人的辩解，故其辩解意见本院不予采纳。
本院为维护国家对毒品的管制规定，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高文新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月21日起至2021年5月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 侯瑞琪
人民陪审员 张振祥
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 嵩