安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00385号 原告:杨华杰,男,1965年1月28日出生,汉族，住安徽省六安市。 原告:杨飞,男,1988年1月14日出生,汉族，住安徽省六安市。 原告:姜传明,男,1938年10月4日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告:万同桂,女,1949年4月1日出生,汉族，住安徽省六安市。 委托代理人（特别授权）魏杰，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。 被告:孙良宇,男,1972年10月21日出生,汉族，住安徽省六安市寿县。 委托代理人（特别授权）赵鑫，安徽智星律师事务所律师。 被告:六安康泰物流有限责任公司,住所地安徽省六安市经济开发区前进路。组织机构代码：674221299 法定代表人：夏多乐,公司经理。 被告:歙县顺辉汽车服务有限公司,住所地安徽省歙县郑村镇郑村路口。组织机构代码：062488937。 法定代表人：柯立新,公司经理。 被告:浙商财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。组织机构代码：562184913。 负责人：赵明,公司经理。 委托代理人（特别授权）：操冰强，公司员工。 原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂诉被告孙良宇、六安康泰物流有限责任公司、歙县顺辉汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂共同委托代理人魏杰、被告孙良宇委托代理人赵鑫、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人操冰强到庭参加了诉讼。被告六安康泰物流有限责任公司、歙县顺辉汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂诉称，2013年12月15日2时10分，被告孙良宇驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型半挂车，沿六安市长安路由南向北行驶至金沙滩浴场门前时，与同向行驶杨华杰驾驶的皖Ｎ×××××号普通正三轮摩托车发生刮擦，致皖Ｎ×××××号普通正三轮摩托车乘车人姜家红受伤，江家红因伤势严重经六安市人民医院及上海市第六人民医院治疗无效死亡。另查，肇事车辆皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型半挂车投有保险，依法由保险公司在保险责任赔偿限额内赔偿原告损失。为此，原告特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计412394元。案件诉讼费由被告承担。 被告孙良宇辩称，肇事车辆已经在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告六安康泰物流有限责任公司未作答辩。 被告歙县顺辉汽车服务有限公司未作答辩。 被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；我方赔付按合同约定赔付，保险条款和责任免除已经履行告知义务，本案是否属于交强险及商业三者险赔偿范围有异议；原告部分诉请无事实法律依据；诉讼费、保全费等间接损失不是保险赔偿范围。 经审理查明，2013年12月15日2时10分，被告孙良宇驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车，沿六安市长安路由南向北行驶至金沙滩浴场门前时，与同向行驶杨华杰驾驶的皖Ｎ×××××号普通正三轮摩托车发生刮擦，致皖Ｎ×××××号普通正三轮摩托车乘车人姜家红受伤，二车受损，造成道路交通事故。事发后，被告孙良宇驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车驶离事故现场后弃车逃逸。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2013]第00526号《道路交通事故认定书》认定：被告孙良宇驾驶未取得驾驶资格的机动车上道路行驶时未注意观察道路情况确保安全驾驶发生交通事故后弃车逃逸的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，应负事故的主要责任，原告杨华杰驾驶未取得驾驶资格的普通正三轮摩托车载客的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十条第一款的规定，应负事故的次要责任，姜家红无责任。事故发生后当日受害人姜家红入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、失血性休克，2、急性呼吸窘迫综合症，3、脓毒血症，4、骨盆碾压伤，5、会阴部撕裂伤，6、左大腿撕脱伤，7、右足碾压伤。于2013年12月27日出院计住院12天，花去医疗费172791.26元。出院医嘱：建议转上级医院治疗。2013年12月27日，受害人姜家红转入上海市第六人民医院门诊治疗，花去门诊费6348.39元。后于2013年12月31日经六安市立医院治疗，花去医疗费11512元。2013年12月31日，六安市立医院出具死亡记录，姜家红于2013年12月29日3时46分因“车祸伤14天”入院，住院2天，于2013年12月30日11时30分死亡。死亡原因：脓毒症休克，多发伤。受害人姜家红于2014年1月7日在六安市殡仪馆火化。受害人姜家红在住院治疗期间，被告孙良宇支付原告医疗费94600元及现金20万元。 另查明一，被告孙良宇驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告六安康泰物流有限责任公司，该车在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车登记车主为被告歙县顺辉汽车服务有限公司，该车在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了5万元不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂分别是受害人姜家红丈夫、儿子及父母。2014年3月25日，六安市金安区东市街道七里站社区居民委员会出具证明：兹证明杨华杰、姜家红夫妇于2011年8月份开始在我辖区城投佳苑小区3#906室居住至今。2014年3月25日，六安市金源物业管理有限责任公司城投佳苑小区管理处出具证明：兹证明杨华杰、姜家红（夫妇）于2011年8月在我小区3#906室居住至今，从事卖菜为业。2014年4月12日及14日，六安市金安区椿树镇洪桥村村民委员会及六安市公安局孙岗派出所共同出具证明：兹证明椿树镇洪桥村村民姜家余身份证号、其父姜传明身份证号、其母万同桂身份证号、姐姐姜家红身份证号、妹妹张玲身份证号。2014年3月26日，六安市丰源物业管理有限责任公司农贸市场管理处出具证明：兹证明杨华杰从2006年至今在银河农贸市场从事经营蔬菜。六安市丰源物业管理有限责任公司农贸市场管理处出具杨华杰2012年9月30日及2013年10月10日缴纳的物业费等两份收款收。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，病历，医疗费发票，死亡通知书，死亡记录，火化证，保全费发票，受害者生前居住地居民委员会及物业小区证明，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨华杰与被告孙良宇驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告杨华杰负事故次要责任，被告孙良宇负事故主要责任，姜家红无责任的认定，本院予以采信。受害人姜家红因此造成身体伤害，后经抢救治疗无效死亡，被告孙良宇及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。四原告系受害人姜家红近亲属，有权请求被告赔偿相关损失。本案系机动车之间发生的交通事故，原告请求的损失超过交强险赔偿限额部分由被告孙良宇及其驾驶的车辆所有人按70%比例予以承担；被告孙良宇驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告六安康泰物流有限责任公司，该车在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车登记车主为被告歙县顺辉汽车服务有限公司，该车在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了5万元不计免赔商业三者险。但由于被告孙良宇驾驶未取得驾驶资格的机动车上道路行驶，后又弃车逃逸，根据相关法律规定，原告请求的损失应由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交强险保险限额内予以承担，超过交强险保险限额的部分由被告孙良宇及其驾驶的车辆所有人按责予以承担。受害人姜家红生前与其夫杨华杰共同居住生活消费在市区，且共同经营蔬菜生意，达一年以上，原告请求按城镇居民标准计算相关损失的理由，本院予以采信。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金，本院核定予以支持；原告请求按2人16天计算护理费，本院根据受害人实际情况予以支持，其护理费标准，参照2012年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告请求办理丧葬事宜误工费，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定其误工费损失为3000元，原告请求被扶养人生活费，本院根据本案被扶养人劳动能力、经济状况及年龄等实际情况，对原告该项请求依法予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告请求的损失本院核定为：医疗费190651.65元，住院伙食补助费320元（20元/天×16天），营养费320元（20元/天×16天），护理费3120元（97.5元/天×16天×2人），丧葬费22300.5元,误工费3000元，死亡赔偿金420480元（21024元/年×20年），被扶养人万同桂生活费80064元[（15012元/年×20年-4年）÷3]，被扶养人姜传明生活费25020元[（15012元/年×5年）÷3]，交通费酌定5000元，精神抚慰金酌定60000元，合计807276.15元。由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元，由被告孙良宇、六安康泰物流有限责任公司、歙县顺辉汽车服务有限公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、死亡赔偿金481093.30元[（807276.15元-120000元）×70%]，比除被告孙良宇已经支付294600元，尚应赔偿186493.30元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂请求的医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂请求的丧葬费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元。 二、被告孙良宇、六安康泰物流有限责任公司、歙县顺辉汽车服务有限公司共同赔偿原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、死亡赔偿金481093.30元，比除被告孙良宇已经支付294600元，尚应赔偿原告186493.30元，并互负连带赔偿责任。 三、驳回原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费7490元，保全费2020元，由原告杨华杰、杨飞、姜传明、万同桂共同负担1000元，被告孙良宇、六安康泰物流有限责任公司、歙县顺辉汽车服务有限公司共同负担8510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年四月十六日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。