江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1137号
原告郭国平。
委托代理人石海燕，江苏奔月律师事务所律师。
委托代理人宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。
被告陈玉礼。
委托代理人姚勇华，江苏金皋律师事务所律师。
被告曹向荣。
委托代理人吉文学，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者。
原告郭国平与被告陈玉礼、曹向荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭国平及其特别授权委托代理人石海燕、宗卫兵，被告陈玉礼及其特别授权委托代理人姚勇华、被告曹向荣的特别授权代理人吉文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭国平诉称，2012年12月1日，原告受第一被告的雇请到其承包装修的第二被告的店面房（贝贝宝宝房，位于如皋市博爱医院门口对面的分店）进行吊顶施工过程中，从用于登高的木凳上摔下，致原告受伤。事故发生后，原告被送往如皋市博爱医院治疗，入院诊断为：颅脑外伤，脑挫裂伤伴蛛血症状，住院治疗1天后于2012年12月1日出院；2012年12月2日，原告被送至如皋市人民医院治疗，入院诊断为：急性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤等症状，住院治疗46天后于2013年1月17日出院。第一被告仅支付医疗费1228元，其余费用未曾支付。原告受伤造成的各项损失如下：医疗费27011.85元，住院伙食补助费846元，营养费600元，护理费6420元，误工费13800元，残疾赔偿金73212元，精神抚慰金15000元，被扶养人生活费8438.625元，鉴定费2810元，交通费1500元，工资款1894.5元。现请求判令两被告赔偿原告各项损失合计151532.975元，并承担本案的诉讼费。
被告陈玉礼辩称，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，事故发生当日原告与被告陈玉礼之间不存在劳务关系，事实情况是原告和陈玉礼准备一同为被告曹向荣提供劳务，但劳务行为尚未开始实施。如一旦开始实施，则原告与陈玉礼均为提供劳务一方，曹向荣为接受劳务一方。被告陈玉礼不知道原告为何站上木凳，也没有对其作任何指令，被告陈玉礼没有任何过错，根据侵权责任法第35条之规定，被告陈玉礼并非责任主体，也没有过错行为，故不应承担任何责任，恳请法庭驳回对陈玉礼的诉讼请求。
被告曹向荣辩称，原告与被告曹向荣既不存在雇佣关系也不存在劳务关系，因为被告曹向荣的房屋装修是与被告陈玉礼发生的，系工程承揽发包关系，被告曹向荣发包给被告陈玉礼承包，在工程施工约定中双方约定施工中的安全由承包方负责，原告在实施施工未进行之前擅自一人进入博爱医院对门宝宝装修房，原告所选择的时间和地点，被告曹向荣均不知，而事故发生后，被告曹向荣在得知原告从脚手架上摔落，将其送入博爱医院，从现场实施情况来看，原告所摔落的脚手架，只有1.5米高，作为原告在实施操作之前应对该脚手架应尽安全检查的义务，从而忽视了安全的意识，所谓摔落地面的直接原因是原告未能尽安全义务所致，对此造成的后果应由原告自负。被告曹向荣在本起事故中不应承担赔偿责任。事故发生后被告曹向荣垫付300元，要求原告返还。
经审理查明，2011年年底，原告郭国平于被告陈玉礼一起做木工，2012年12月1日上午，原告郭国平与被告陈玉礼到如皋市博爱医院对面被告曹向荣经营的贝贝宝宝房进行装潢，原告郭国平爬上宝宝房内通往二楼休息平台的简易楼梯时不慎摔下致伤。事故发生后，原告郭国平被送往如皋市博爱医院治疗，被诊断为颅脑外伤，脑挫裂伤伴蛛血，花去医疗费1769.98元，后于当日被转入如皋市人民医院，诊断为：急性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔初学，左侧顶叶挫伤，双侧额颞硬膜下积液，枕部头皮血肿，于2013年1月17日出院，花去医疗费22506.92元。此后原告于2013年3月5日，3月21日到华山医院门诊，花去医疗费819.1元，2013年4月17日，2013年9月24日到如皋市人民医院门诊。事故发生后，被告陈玉礼垫付1228元。
2013年9月16日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告郭国平的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限作出鉴定，意见为：被鉴定人郭国平因交通事故致急性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、）伤致伤残；2、郭国平需休息6个月；住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月。郭国平为此支出鉴定费2100元。
上述事实，有当事人陈述，如皋市博爱医院住院病案资料，如皋市博爱医院的门诊病历，医疗费票据，南通市第三人民医院医院司法鉴定所鉴定意见，鉴定费发票，证人证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
关于原、被告之间的法律关系问题。雇佣关系是否成立，主要是从双方之间是否存在书面或口头的合同、雇员是否从雇主处获得报酬、是否以提供劳务为内容、是否受雇主的支配、控制或指挥等方面进行判断。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。首先，被告陈玉礼与被告曹向荣之间是承揽关系抑或雇佣关系。本案中被告陈玉礼与被告曹向荣就装修房屋事宜达成口头协议：由被告陈玉礼组织人员、提供设备为被告曹向荣家的房屋进行装修。装修工程结束后，被告曹向荣一次性支付报酬7800元给被告陈玉礼，被告陈玉礼除发放工人工资7000元以外，余款800元归被告陈玉礼所有。以上形式符合承揽合同的相关要件，应认定为承揽关系。其次，原告郭国平与被告陈玉礼之间是否存在雇佣关系。本案中，原、被告提供的证人证言均反映：原告郭国平接受被告陈玉礼的雇请到被告曹向荣家从事房屋装修工作，被告陈玉礼对原告郭国平的日常工作进行管理安排，工资亦由被告陈玉礼发放。由此可以认定被告陈玉礼与原告郭国平之间形成雇佣关系，继而认定原告郭国平属提供劳务一方，被告陈玉礼为接受劳务一方。
关于责任如何分摊的问题。本案中，原告郭国平作为一名成年人，有从事过相关建筑工作的经验，应当能够认识到其操作具有一定的危险性，但却未采取有效的安全防护措施，未尽安全注意义务，对事故的发生存在一定过错，依法应当承担相应的民事责任；被告曹向荣与被告陈玉礼之间系承揽关系，被告陈玉礼从事建筑装潢工作，但不具备相应的安全生产条件，被告曹向荣作为主家存在选任过错，应当承担相应的赔偿责任；被告陈玉礼作为原告郭国平的雇主在施工过程中未对雇员尽到安全教育和保障义务，致使原告郭国平在从事雇佣活动时因安全生产事故受伤，应承担本次事故的主要责任。综上，本院衡情确定由被告陈玉礼承担60%的赔偿责任，由被告曹向荣承担20%的赔偿责任，其余损失由原告郭国平自负。
关于被告陈玉礼辩称的原告郭国平的诉讼已超过诉讼时效的问题，经查，原告郭国平于2012年5月向本院提起诉讼，后经矛盾调解中心调处未果，遂转立案程序，故原告郭国平的诉讼未超过诉讼时效，对被告陈玉礼的辩解不予采纳。
原告郭国平在本起事故中造成的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告郭国平受伤后被送往如皋市磨头医院治疗，后转入如皋市博爱医院住院治疗，支出医疗费21479.63元（不含如皋市磨头医院医疗费），有如皋市博爱医院的病历、医疗费票据、出院记录、用药清单等予以佐证，本院予以确认。关于如皋市磨头医院的医疗费，因原告未主张，两被告均否认对此费用进行垫付，故本院暂不理涉。
2、住院伙食补助费。原告郭国平主张住院33天，该项损失按照18元／天的标准计算为594元。
3、营养费。原告郭国平营养期限为住院期间33天，出院后60天，按照10元／天的标准计算93天为930元。原告的主张符合其伤情，本院照准。
4、护理费。根据鉴定意见，原告郭国平住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月。原告郭国平主张住院期间及出院后由从事零售业的个体工商户即其女儿仇建护理，并要求按照2010年度江苏省同行业标准71.22元／天（25997元÷365天）计算护理费，住院期间另一名护理人员按照本地护工标准50元／天计算，即住院期间的护理费为4000.26元【（71.22元／天＋50元／天）＊33天】；原告郭国平主张出院后1人护理2个月，按照71.22元／天计算为4273.2元，合计8273.46元。原告的主张符合其伤情，且两被告对此予以认可，本院予以认定。
5、误工费。原告郭国平主张按照100元／天计算213天。原告郭国平称其从事木工工作工资标准为100元／天，但未能提供相关其最近三年的平均工资情况，根据本案中实际工作情况，本院参照江苏省2011年建筑装饰业的行业标准34767元／年的标准确定其工资标准。结合原告的伤情及治疗情况，原告郭国平经鉴定伤后需休息6个月，故该项损失应计为17383.5元。
6、残疾赔偿金。原告郭国平主张按照2012年度江苏省农村居民人均可支配收入12202元／年，计算20年，乘以伤残系数30%，计73212元。经查，原告郭国平的户口性质为农民，且鉴定其构成八级伤残，定残之日不满60周岁，故该项损失应计算为73212元（12202元／年＊20年＊0.3）。
7、精神损害抚慰金。原告郭国平受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，结合侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定12000元。
8、交通费。原告郭国平主张500元，并提供交通费发票予以佐证，本院予以认定。
9、鉴定费。原告郭国平主张其为鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相关票据予以佐证，本院予以认定。在诉讼费中考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告因本起事故造成的损失为：医疗费21479.63元、住院伙食补助费594元、营养费930元、护理费8273.46元、误工费17383.5元、残疾赔偿金73212元、交通费500元，合计122372.59元，以上损失由被告陈玉礼承担60%的赔偿责任为73423.55元，由被告曹向荣承担20%的赔偿责任为24474.52元。精神损害抚慰金12000元，由被告陈玉礼与被告曹向荣按照6：2的比例分担，其中被告陈玉礼承担9000元，被告曹向荣承担3000元，由此，被告陈玉礼合计应赔偿82423.55元，被告曹向荣合计应赔偿27474.52元。因被告陈玉礼已经垫付2000元，故其尚需赔偿原告80423.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈玉礼赔偿原告郭国平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计80423.55元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告曹向荣赔偿原告郭国平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计27474.52元，于本判决生效后十日内履行
三、驳回原告郭国平其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，鉴定费2100元，合计3220元，由原告郭国平负担645元，被告陈玉礼负担1930元，被告曹向荣负担645元（两被告应负担部分已由原告预付，由两被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1120元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审 判 长 邓黎明
人民陪审员 徐继胜
人民陪审员 周远来
二〇一三年十月十日
见习书记员 余朋飞