广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉中民三终字第72号
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人林七祥，总经理。
委托代理人米偲琪，中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
被上诉人（一审原告）陈伟贞。
委托代理人罗燕，广西桂竞天律师事务所律师。
一审被告池媛。
一审被告罗超。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林公司）因与被上诉人陈伟贞、一审被告池媛、罗超机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭于2014年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险玉林公司的委托代理人米偲琪，被上诉人陈伟贞的委托代理人罗燕到庭参加诉讼。一审被告池媛、罗超经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。庭审当天到庭的双方当事人共同向本院申请30天庭外和解时间，在申请和解期限内双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年8月28日14时35分，池媛驾驶桂K＊＊＊**号小型轿车由玉林市二环路宏进市场大门方向往水果批发区方向行驶，至二区9栋与二区10栋之间路口路段右转弯往市场西侧行驶时，其所驾车辆碾压到陈伟贞的左脚，造成陈伟贞受伤的道路交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理，该大队作出第1205398号《道路交通事故认定书》，认定池媛承担事故的全部责任，陈伟贞不承担事故责任。陈伟贞受伤后被送到玉林市骨科医院住院治疗，2013年4月19日出院，住院234日，用去费用36594.27元，住院前三个月的护理人员为二人，三个月后的护理人员为一人。陈伟贞出院后门诊检查、治疗用去227.9元，住院及门诊医疗费合计36822.17元，该费用由池媛垫付；池媛除了垫付医疗费之外，还赔偿了7000元给陈伟贞。玉林市明正司法鉴定所于2013年5月20日作出（2013）玉林市明正司法临鉴字第127号《关于陈伟贞交通事故伤残程度鉴定意见书》，该意见书的鉴定意见为：陈伟贞构成九级伤残一处。陈伟贞用去鉴定费700元。桂K＊＊＊**号小型轿车属罗超所有，该车向平安财险玉林公司投保有交通事故责任强制保险和保额为20万元不计免赔的第三者责任商业保险。池媛是具有驾驶资格的驾驶员，与罗超是夫妻关系。陈伟贞未能提供护理人员最近三年的平均收入，陈伟贞的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金，参照2013年7月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，具体计算为：住院伙食补助费40元／日×234日=9360元，护理费（按居民服务和其他服务业的标准）79.28元／日×90×2＋79.28元／日×144=25686.72元，误工费（按居民服务和其他服务业的标准）79.28元／日×264（住院243日＋出院后全休至定残前计30日）=20929.92元，残疾赔偿金21243×20×20%=84972元。
一审法院审理认为：本案事故经玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理，认定池媛承担事故的全部责任，陈伟贞不承担事故责任，符合客观事实，应予采信。池媛具有驾驶资格，其所驾驶的桂K＊＊＊**号小型轿车是年检合格的车辆，并向保险公司投保有保险，交通事故是在保险期间内发生的，所以，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由平安财险玉林公司在机动车第三者强制保险的限额范围内先进行赔偿，不足部分，由平安财险玉林公司在第三者责任商业保险的限额范围赔偿，仍有不足的，由池媛赔偿。陈伟贞要求池媛赔偿交通费500元，根据陈伟贞及其代理人在庭审中的陈述，陈伟贞的请求过高，应赔偿200元为宜；陈伟贞要求赔偿精神损害抚慰金5000元，根据受害人在事故中的责任、伤残程度，以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，陈伟贞的请求并不过高，应予准许。陈伟贞的损失为：医疗费36872.17元、住院伙食补助费9360元、残疾赔偿金84972元、护理费25686.72元、交通费200元、误工费20929.92、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计183720.81元。陈伟贞医疗费用的赔偿限额项下的损失为：医疗费36872.17元、住院伙食补助费9360元，合计46232.17元，由平安财险玉林公司在交强险医疗费用的赔偿限额项下赔偿10000元，余下的36232.17元，由平安财险玉林公司在第三者责任商业保险的限额范围赔偿；陈伟贞在死亡伤残的赔偿限额内的损失为：残疾赔偿金84972元、护理费25686.72元、交通费200元、误工费20929.92、精神损害抚慰金5000元，合计136788.64元；由平安财险玉林公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿110000元，不足的26788.64元，由平安财险玉林公司在第三者责任商业保险的限额范围赔偿；对不属于保险公司赔偿的鉴定费700元，由池媛赔偿。对池媛已支付的36822.17元和已赔偿的7000元，为减少诉讼，由保险公司在赔偿款中直接支付给池媛。据此作出判决：一、平安财险玉林公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元给陈伟贞；二、平安财险玉林公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费合计110000元给陈伟贞；三、平安财险玉林公司从第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿给陈伟贞的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费，合计63020.81元中，支19198.64元给陈伟贞，支43822.17元给池媛；四、池媛赔偿鉴定费700元给陈伟贞。案件受理费3070元（陈伟贞已预交1535元），减半收取为1535元，由池媛负担。
上诉人平安财险玉林公司不服一审判决，上诉称：1、一审认定事实错误，根据被上诉人的病历材料反映其挂床住院27天，对此而产生的护理费、住院伙食费应予剔除，2、一审判决认定上诉人的伤残等级、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的数额不合理，被上诉人之伤仅是2足弓收破坏，未构成九级伤残，上诉人对玉林市明正司法鉴定所作出的《关于陈伟贞人身伤残程度鉴定意见书》的结论不服，申请二审法院委托有关部门对陈伟贞伤残程度重新鉴定。请求二审法院撤销一审判决第一项，在一审判决上诉人赔偿的金额上减少住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共49000元给被上诉人。
被上诉人陈伟贞答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审被告池媛、罗超未作陈述意见。
经本院审理查明：一审查明的事实中，除认定陈伟贞的住院伙食补助费计算有误外，其余认定的事实属实，本院予以确认。
另查明：陈伟贞2013年2月6日至26日及4月4日至9日未经批准擅自离开医院。经计算：陈伟贞的住院伙食补助费为8280元（40元／天×207天）。
本院认为：本案事故，交警部门认定池媛承担全部责任，陈伟贞不承担责任正确，各方亦无异议，本院对该事故认定予以采信。因此，陈伟贞在事故受伤造成的各项经济损失应全部由侵权方负责赔偿。由于陈伟贞2013年2月6日至26日及4月4日至9日未经批准擅自离开医院共27天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，对其住院期间擅自离开医院27天的住院伙食补助费依法应予扣除。经计算，陈伟贞的住院伙食补助费为8280元，一审判决认定陈伟贞的住院伙食补助费为9360元有误，本院予以纠正。上诉人该项上诉理由成立，本院予以支持。虽然陈伟贞在住院治疗期间存在擅自离开医院27天的情况，但是其之伤情属于尚未治愈，一审法院根据其伤情尚未治愈的情况及医疗机构出具的明确意见，认定陈伟贞住院治疗期间护理费按234天计算，判决上诉人赔偿护理费25686.72元给陈伟贞符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以维持。上诉人对护理费提出的上诉理由不成立，本院不予支持。2013年5月20日，玉林市明正司法鉴定所已对陈伟贞伤残作出鉴定意见：陈伟贞构成九级伤残。该鉴定结论是客观科学的。上诉人虽然对该鉴定分析意见及结论提出异议并申请要求对此重新鉴定，但是上诉人均未能提供充分确凿证据推翻或足以反驳及否定该鉴定分析意见及结论，而且上诉人提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故对其提出重新鉴定的申请本院不予准许。一审法院采信该鉴定结论并确认陈伟贞的残疾赔偿金84972元是正确的，本院予以认定。上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人过错的程度、侵权的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，一审法院参照上述规定的精神，结合事故双方当事人在本案中所负事故责任及陈伟贞的伤残情况，酌情确定精神损害抚慰金为5000元，符合本案的实际情况，并无不当，本院对此予以确认。上诉人上诉提出一审判决确定的精神损害抚慰金不合理的上诉理由不成立，本院不予采纳。
经核实，陈伟贞的各项经济损失为：医疗费36872.17元、住院伙食补助费8280元、残疾赔偿金84972元、护理费25686.72元、交通费200元、误工费20929.92元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计182640.81元。上述损失应先由平安财险玉林公司在交强险责任限额内赔偿120000元给陈伟贞（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿），交强险不足赔偿部分及鉴定费分别由平安财险玉林公司在第三者责任商业保险的限额范围赔偿61940.81元（182640.81元-120000元-700元）和池媛赔偿700元给陈伟贞，扣除池媛在事故发生后已支付的43822.17元（36822.17元＋7000元），上诉人还应在商业三者险中赔偿18118.64元（61940.81元-43822.18元）给陈伟贞，池媛已支付的43822.17元，由上诉人返还给池媛。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2558号民事判决第一、二、四项；
二、变更玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2558号民事判决第三项为：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费合计18118.64元给陈伟贞，池媛已支付的43822.17元，由中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还给池媛。
本案一审案件受理费3070元，减半收取1535元（陈伟贞已预交），由中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1035元，池媛负担300元，陈伟贞负担200元；二审案件受理费1025元（上诉人已预交），由中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担775元，池媛负担150元，陈伟贞负担100元。
上述债务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟 雄
审 判 员 罗耕思
代理审判员 黎振球
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 韦以欣