云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第361号
原告潘兴飞，男，1971年2月18日生，汉族，农民。（未到庭）
原告李桂仙，女，1937年11月24日生，汉族，居民。（未到庭）
原告潘丫丫，女，2000年5月16日生，汉族，农民。
法定代理人黄元芬，女，1971年4月20日生，汉族，农民，系潘丫丫母亲。
三原告委托代理人吴国彪，江川县前卫镇法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告杨超，男，1991年4月14日生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司江川支公司。
住所地：江川县大街街道宁海路北段。
法定代表人陈敏，系该公司经理。
委托代理人王彦东，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告潘兴飞、李桂仙、潘丫丫因与被告杨超、中国人民财产保险股份有限公司江川支公司（以下简称人保财险江川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告潘丫丫及其法定代理人黄元芬，三原告委托代理人吴国彪，被告杨超，被告人保财险江川支公司委托代理人王彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘兴飞、李桂仙、潘丫丫诉称，2015年2月4日7时40分许，被告杨超驾驶自己所有，并投保在人保财险江川支公司的云FYCX**号小型普通客车，在江川县晋思线与左清路交叉口处，与原告潘兴飞驾驶的云FGEX**号摩托车发生交通事故，本次事故经江川县交警大队认定，潘兴飞与杨超承担此事故的同等责任。潘兴飞受伤后经江川县江城镇中心卫生院急救后转至江川县人民医院治疗，后又转至玉溪市人民医院住院治疗45天，伤情经医院诊断为：重型颅脑损伤及脑干损伤等，开支医疗费75514.44元。经玉溪天平司法鉴定所鉴定，潘兴飞损伤为一级伤残，后期治疗费为：左右额颞顶区颅骨修补60000元、后期抗感染及治疗褥疮、防止继续恶化等500元／月，护理依赖程度为完全依赖护理，开支鉴定费1900元。潘兴飞还开支交通费117元、摩托车修理费2300元。请求判令一、被告赔偿原告：1、原告潘兴飞的医疗费75514.44元（含被告杨超预付的住院费10000元，含保险公司垫付的医疗费10000元）、误工费100（元／天×125天）12500元、住院期间护理费（100元／天×45天）4500元、后期护理费（100元／天×20年）720000元、住院伙食补助费（45天×100元／天）4500元、残疾赔偿金（7456元／年×20年×100%）149120元、电动车修理费2300元、后期治疗费60000元、后期治疗评估费（500元／月×20年）120000元、鉴定费1900元、交通费117元、精神抚慰金100000元；2、被扶养人生活费：（1）、李桂仙（16268元／年×5年÷3人）27113元，（2）、潘丫丫（6036元／年×3年÷2人）9054元；以上合计1286618.44元，由被告人保财险江川支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内赔偿；不足部分由原告及被告杨超平均承担赔偿。二、案件受理费由被告承担。
被告杨超答辩称，本案交通事故认定书对责任的认定错误，原告潘兴飞应承担事故的全部责任，被告杨超不应承担赔偿责任。被告杨超为原告潘兴飞垫付了医疗费10046.39元，并支付过潘兴飞现金4000元。
被告人保财险江川支公司答辩称，1、本案被告杨超驾驶的云FYCX**号小型普通客车在人保财险江川支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。2、原告潘兴飞主张的医疗费应按医保政策核定理赔，事故发生后保险公司已经垫付了潘兴飞10000元医疗费，后期治疗费应在实际发生后另行主张；误工费应按农村居民标准计算，误工时间计算至定残前一日；住院期间护理费应按农村居民标准计算，后期护理费应在实际发生后另行主张；精神抚慰金主张过高，只应支持10000元。3、被扶养人李桂仙生活费应按农村居民标准来计算。4、对于原告方的合理费用，人保财险江川支公司先在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险部分予以承担50%的赔偿责任。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
1、原告潘兴飞主张的医疗费应否按医保政策核定赔偿，后期治疗费应如何认定，应否赔偿；误工费、护理费、后期护理费、精神抚慰金应如何认定。2、被抚养人李桂仙的生活费应按何标准计算。3、对本案事故责任应如何划分，被告杨超应否承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月4日，被告杨超驾驶云FYCX**号小型普通客车沿江川县晋思线由北向南行驶，当日7时40分许，行至江川县晋思线与左清路交叉口处，因其未停车瞭望、向右偏头过程中与原告潘兴飞驾驶的沿江川县左清路由东向西行驶的云FGEX**号普通二轮摩托车相撞，相撞后云FYCX**号小型普通客车又与李二华停放在前方桥头处的云FXXX**号超标电动自行车相撞，造成潘兴飞受伤、三车不同程度受损的伤人交通事故，经江川县公安局交通警察大队江公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书认定，潘兴飞与杨超承担此事故的同等责任，李二华不承担事故责任。潘兴飞受伤后，经江川县江城镇中心卫生院急救后转至江川县人民医院治疗，后又转至玉溪市人民医院共计住院治疗45天，伤情经医院诊断为1、重型颅脑损伤；2、右侧基地节区脑出血；3、脑疝；4、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；5、右侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；6、脑干损伤；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、前颅窝颅底骨折；9、左侧肩胛骨骨折；10、口腔颌面皮肤软组织挫裂伤；11、误吸、吸入性肺炎；12、双侧肺部感染、胸腔积液；13、气管切开术后；14、全身多处皮肤软组织擦挫伤；15、T7椎体轻度压缩性改变；开支医疗费75560.83元、担架费170元。经玉溪天平司法鉴定所鉴定，潘兴飞损伤为一级伤残，后期治疗费为：左右额颞顶区颅骨修补60000元、后期抗感染及治疗褥疮、防止继续恶化等500元／月，护理依赖程度为完全依赖护理，开支鉴定费1900元。潘兴飞还开支交通费117元、摩托车修理费2300元。本案发生后，杨超为潘兴飞垫付了医疗费10046.39元，并支付过潘兴飞现金4000元；人保财险江川支公司为潘兴飞垫付了医疗费10000元。
被告杨超驾驶的云FYCX**号小型普通客车在被告人保财险江川支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为200000元，本案事故发生在保险期间内。
李桂仙系潘兴飞母亲，李桂仙共生育三个子女。潘丫丫系潘兴飞女儿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨超驾驶云FYCX**号小型普通客车与与原告潘兴飞驾驶的云FGEX**号普通二轮摩托车相撞，相撞后云FYCX**号小型普通客车又与李二华停放在前方桥头处的云FXXX**号超标电动自行车相撞，造成潘兴飞受伤、三车不同程度受损的伤人交通事故，经江川县公安局交通警察大队江公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书认定，潘兴飞与杨超承担此事故的同等责任，李二华不承担事故责任。据此，被告杨超应承担本案50%的赔偿责任，原告潘兴飞承担50%的责任。对于原告方因本案造成的合理经济损失应先由被告人保财险江川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿50%，仍有不足部分由被告杨超予以赔偿，其中，原告方主张的精神抚慰金由被告人保财险江川支公司在交强险责任限额范围内予以优先赔偿。对于原告主张的医疗费应以实际开支的为准，被告人保财险江川支公司提出应按医保政策核定理赔的辩解与法不符，本院不予支持；对于后期治疗费，根据原告提供的鉴定结论能够确定为必然发生的费用，本院予以支持，其中，对于修补左右额颞顶区颅骨的60000元本院予以支持，对于后期抗感染及治疗褥疮、防止继续恶化等的500元／月，结合原告实际情况，本院现暂确定赔付时间为五年（2015年6月9日至2020年6月8日），标准为6000元／年；对于误工费，误工时间为124日（定残前一日），标准按农村居民标准计算；对于护理费，住院期间护理费结合原告住院地护工标准，本院予以支持80元／天，对于后期护理费，结合原告实际情况，护理期限现暂支持5年（2015年3月22日至2020年3月21日），标准按农村居民标准计算；对于精神抚慰金，结合原告的损伤情况及在本案中的过错责任，本院酌情支持30000元。对于原告李桂仙主张的被扶养人生活费赔偿标准，因李桂仙已于2013年6月17日转为城镇居民，因此应按城镇居民标准计算。对于被告杨超提出本案交通事故认定书对责任的认定错误，原告潘兴飞应承担事故的全部责任，被告杨超不应承担赔偿责任的辩解，本院认为，江川县公安局交通警察大队江公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分合理，本院予以采信，对于被告杨超的该辩解本院不予支持。综上，原告方因本案受到的合理损失范围为：医疗费75560.83元、担架费170元、住院伙食补助费4500元（45天×100元／天）、后期治疗费90000元（左右额颞顶区颅骨修补60000元、后期抗感染及治疗褥疮、防止继续恶化等30000元）、残疾赔偿金149120元（7456元／年×20年×100%）、误工费2533.32元（124天×20.43元／天）、护理费22240元（住院护理费3600元（45天×80元／天）＋后期护理费18640元（5年×7456元／年×50%））、精神抚慰金30000元、交通费117元、李桂仙赡养费27113元（16268元／年×5年÷3人）、潘丫丫抚养费9054元（6036元／年×3年÷2人）、摩托车修理费2300元、鉴定费1900元，合计414608.15元。对于原告方上述损失中的医疗费75560.83元、担架费170元、住院伙食补助费4500元、后期治疗费90000元，合计170230.83元，先由被告人保财险江川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿10000元，剩余160230.83元在商业三者险责任限额范围内予以赔偿50%，即80115.42元；对于原告方上述损失中的残疾赔偿金149120元、误工费2533.32元、护理费22240元、精神抚慰金30000元、交通费117元、李桂仙赡养费27113元、潘丫丫抚养费9054元，合计240177.32元，先由被告人保财险江川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元（含残疾赔偿金56759.70元、误工费964.26元、护理费8465.23元、精神抚慰金30000元、交通费44.53元、李桂仙赡养费10320.05元、潘丫丫抚养费3446.23元），剩余130177.32元在商业三者险责任限额范围内予以赔偿50%，即65088.68元（含残疾赔偿金46180.15元、误工费784.53元、护理费6887.39元、交通费36.24元、李桂仙赡养费8396.48元、潘丫丫抚养费2803.89元）；对于原告方上述损失中的摩托车修理费2300元，先由被告人保财险江川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿2000元，剩余300元在商业三者险责任限额范围内予以赔偿50%，即150元；对于原告方上述损失中的鉴定费1900元，由被告杨超予以赔偿50%，即950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江川支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告潘兴飞医疗费用10000元（含医疗费、担架费、住院伙食补助费、后期治疗费），赔偿原告潘兴飞、李桂仙、潘丫丫伤残费用110000元（含残疾赔偿金56759.70元、误工费964.26元、护理费8465.23元、精神抚慰金30000元、交通费44.53元、李桂仙赡养费10320.05元、潘丫丫抚养费3446.23元），赔偿原告潘兴飞摩托车修理费2000元，合计122000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告潘兴飞医疗费用80115.42元（含医疗费、担架费、住院伙食补助费、后期治疗费），赔偿原告潘兴飞、李桂仙、潘丫丫伤残费用65088.68元（含残疾赔偿金46180.15元、误工费784.53元、护理费6887.39元、交通费36.24元、李桂仙赡养费8396.48元、潘丫丫抚养费2803.89元）；赔偿原告潘兴飞摩托车修理费150元；全部合计267354.10元（含已垫付潘兴飞的10000元）。于判决生效后三十日内支付。
二、由被告杨超赔偿原告潘兴飞鉴定费950元（已支付）。
三、驳回原告潘兴飞、李桂仙、潘丫丫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16379元，减半收取8189.50元，由原告潘兴飞、李桂仙、潘丫丫负担4094.75元，由被告杨超负担4094.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 张秀春
二〇一五年八月二十六日
书记员 王鹤燕