河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第67号
原告张春红，女。
委托代理人安允，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被告原宗亮，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司。
诉讼代表人史跃兵，任该公司经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师，特别授权。
被告刘丙燕，男。
被告英大太和财产保险股份有限公司河南分公司。。
诉讼代表人刘清，任该公司经理。
委托代理人聂海，该公司员工，特别授权。
原告张春红与被告原宗亮、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司、被告刘丙燕、被告英大太和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春红的委托代理人安允、被告原宗亮、被告刘丙燕、被告英大太和财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人聂海到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张春红诉称，2014年12月11日11时20分许，原宗亮驾驶晋EXL8**号重型仓式货车沿南阳市龙升大道自北向南行驶至南阳市信臣路与龙升大道交叉口处时，与沿南阳市信臣路自西向东刘丙燕驾驶的豫R161**号面包车相撞，造成两车受损，刘丙燕及豫R161**号面包车乘坐人方世克、张春红、姚银磊受伤的道路交通事故。该事故公安交警机关认定，原宗亮与刘丙燕负此事故的同等责任。方世克、张春红、姚银磊无责任。为维护原告的合法权益。请求依法判令被告赔偿原告损失1.医疗费26367.53元；2.护理费5768.64元；3.误工费9020元；4.住院伙食补助费1080元；5.营养费1080元；6.交通费500元；7.精神抚慰金20000元。合计63776.17元。诉讼费由被告承担。
被告原宗亮辩称，事故车辆投有保险，原告的损失应有保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司辩称，原告的合理损失首先在交强限额内分项赔偿，不足部分应按三者责任及事故责任在保险限额内赔偿，并应予留其他受害人份额；超出部分及诉讼费，我公司不予承担。
被告刘丙燕辩称，事故车辆投有保险，原告的损失应有保险公司赔偿。本事故中我和姚银磊的伤势轻微，其损失不要求保险公司赔偿，倘若姚银磊主张其损失，由我承担其赔偿责任。
被告英大太和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告诉请偏高，部分费用不合理，合理部分首先在交强内赔偿，不足部分应按保险合同的约定及事故责任在保险限额内赔偿，并应予留其他受害人份额；超出部分及诉讼费，我公司不予承担。
经审理查明：2014年12月11日11时20分许，原宗亮驾驶晋EXL8**号重型仓式货车沿南阳市龙升大道自北向南行驶至南阳市信臣路与龙升大道交叉口处时，与沿南阳市信臣路自西向东刘丙燕驾驶的豫R161**号面包车相撞，造成两车受损，刘丙燕及豫R161**号面包车乘坐人方世克、张春红、姚银磊受伤的道路交通事故。
南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FC004号道路交通事故认定书，认定，原宗亮驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行，没有遵守在没有信号灯控制的交叉路口让右方道路的来车先行是造成此道路交通事故发生的一个原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第三款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，承担事故的同等责任；刘丙燕驾驶机动车没有遵守在没有信号灯控制的交叉路口在进入路口前停车瞭望，没有减速慢行是造成此道路交通事故发生的一个原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，承担事故的同等责任。方世克、张春红、姚银磊无责任。
事故发生后，原告张春红被送往南阳中建七局医院治疗，支出医疗费2702元后。当天转入南阳市中心医院住院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.闭合性腹外伤；2.急性腹膜炎：①.消化道穿孔？②.腹腔内出血？3.双肺挫伤；4.轻度脑震荡；5.左上肢软组织挫伤；6.早期妊娠；7.右侧上颌窦炎；8.椎间盘突出”。住院治疗35天，支出医疗费23665.53元。合计支出医疗费26367.53元。2015年1月15日，原告张春红出医院医嘱：“1.注意休息，加强营养；2.1周后返院复查阴道彩超，禁房事及盆浴1月；3.若阴道出血增多需及时就诊；4.如有不适，随时就诊”。
原告张春红住院治疗期间由李庆果、李兵护理。
原告张春红在事故受伤前系南阳防爆集团股份有限公司员工，每月工资4064元，在治疗其伤情期间，该单位停发其工资。
2014年4月22日，原宗亮为晋EXL8**号重型仓式货车在中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司投保了机动车强制险和机动车第三者责任险，交强险限额为122000元，机动车第三者责任险保险限额为300000元，并约定了不计免赔。保险期间均为2014年4月29日至2015年4月28日。事故发生时在保险期间。
2013年12月31日，南阳四隹机械如工有限公司为豫R161**号面包车在英大太和财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车上人员责任险：（驾驶员）保险承保1座，每座限额30000元；（乘客）保险承保3座，每座限额30000元，并约定了不计免赔。保险期间均为2014年1月13日至2015年1月12日。事故发生时在保险期间。
上述事实，有事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，原宗亮驾驶晋EXL8**号重型仓式货车沿南阳市龙升大道自北向南行驶至南阳市信臣路与龙升大道交叉口处时，与沿南阳市信臣路自西向东刘丙燕驾驶的豫R161**号面包车相撞，造成两车受损，刘丙燕及豫R161**号面包车乘坐人方世克、张春红、姚银磊受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队认定，原宗亮与刘丙燕承担事故的同等责任；方世克、张春红、姚银磊无责任。双方对该事故责任认定，均不持异议，本院予以采纳。因此，原告在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司应在晋EXL8**号重型仓式货车的强制保险限额范围内预留在事故其他受害人应赔偿的份额予以赔偿，不足部分按照事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司应在晋EXL8**号重型仓式货车的第三者责任保险限额内和被告英大太和财产保险股份有限公司河南分公司在豫R161**号面包车的机动车上人员责任险予以赔偿；仍有不足的，由被告原宗亮、刘丙燕赔偿。
关于原告张春红的经济损失及赔偿问题：1.医疗费26367.53元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，按天30元计算35天，计款1050元，本院予以支持。3.营养费，按天20元计算35天，计款700元。4.护理费，根据原告张春红的伤情及医生的建议，参照2014年度河南省人身损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业29041元／年计算，原告张春红住院治疗35天2人护理，护理费为5569.50元，本院予以确认。5.交通费，按原告张春红实际支出500元为宜。6.误工费，根据原告张春红的伤情及医生的建议，参照原告张春红在事故受伤前所在单位的工资4064元／月计算50天，误工费为6773.33元。7.精神抚慰金，因被告原宗亮与被告刘丙燕对事故的发生承担同等责任，原告张春红无责任，其该起交通事故虽直接导致原告张春红多处受伤，但未达到严重后果，故对原告要求支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述原告经济损失费用共计40960.36元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同的约定，对于原告张春红的经济损失，保险公司应当在交强险分项限额内及商业三者险责任限额内承担责任。因10000元医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故原告张春红的医疗费26367.53元、住院伙食补助费1050元、营养费700元，合计28117.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司保险公司在10000元的责任限额内预留应赔偿在事故中的受害人方世克的损失987.42元，向原告张春红支付9012.58元（10000元－987.42元＝9012.58元），超过部分19104.95元（28117.53元－9012.58元＝19104.95），按照事故责任的50%比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司在商业三者险300000元的责任限额内向原告张春红支付9552.47元，被告英大太和财产保险股份有限公司河南分公司在豫R161**号面包车的机动车上人员责任险限额内向原告张春红支付9552.47元。
死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故原告张春红的护理费5569.50元，交通费500元，误工费6773.33元。合计12842.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司在晋EXL8**号重型仓式货车的强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内预留应赔偿在事故中的受害人方世克的份额，向原告张春红支付12842.83元。
由于原告张春红的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司足额赔付，故被告原宗亮、被告刘丙燕、被告英大太和财产保险股份有限公司河南分公司不再对原告张春红的损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、箱二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司支付原告张春红赔偿金31407.89元。
二、本判决生效之日起三十日内，被告英大太和财产保险股份有限公司河南分公司支付原告张春红赔偿金9552.47元。
三、驳回原告张春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，原告张春红承担95元，被告原宗亮承担650元，被告刘丙燕承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张丰景
审 判 员 来明锁
人民陪审员 陈 铮
二〇一五年四月十四日
书 记 员 仵嫄瑛