广东省信宜市人民�院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法怀民初字第119号
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社。
组织机构代码号：19507175-6。
住所地：信宜市洪冠镇大樟开发区。
负责人朱成满，该社主任。
委托代理人何世林，男，汉族，信宜市农村信用合作联社洪冠信用社职工。
委托代理人黄湛，男，汉族，信宜市农村信用合作联社洪冠信用社职工。
被告何丹，男，汉族，住信宜市。
被告刘会英，女，汉族，住信宜市。
被告何云雄，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社诉被告何丹、刘会英、何云雄金融借款合同纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判。因被告何丹、刘会英已外出无法联系，本院依法将本案转为普通程序审理，由审判员潘关保担任审判长，与代理审判员陈飞龙、人民陪审员钟成组�合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何世林、被告何云雄到庭参加诉讼。被告何丹、刘会英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社诉称，2009年6月26日，原、被告以原告为甲方，被告何丹（借款人）为乙方，被告何云雄（担保人）为丙方，甲、乙、丙三方共同签订了《担保借款合同》。《担保借款合同》中约定的内容为：1.被告何丹向原告借款35000元，月利率为7.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期归还借款本金，2011年6月26日归还借款本金15000元，2012年6月26日归还借款本金20000元；3.如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；4.因被告何丹违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此而支付的律师费、差旅费�其他实现债权的费用；5.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利；6.被告何云雄的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。被告何丹借款后，没有依时归还借款本金及利息，已构成严重违约。该借款是被告何丹、刘会英的夫妻共同债务，因此被告刘会英对该笔贷款应负共同偿还责任。被告何云雄是该笔贷款的连带责任担保人，应对该笔贷款承担连带偿还责任。至2014年6月7日止，被告何丹共拖欠借款本金35000元和利息20329.47元。因多次催收无果，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告何丹、刘会英、何云雄共同偿还借款本金35000元及利息（利息包括本金利息、逾期利息、罚息、复利�计至2014年6月7日止的利息为20329.47元，此后利息按照合同的约定另外计算）给原告；2.被告何云雄对该笔贷款承担连带偿还责任；3.本案一切诉讼费用及送达费用由被告承担。
被告何云雄辩称，其没有用到该笔借款，现在没有钱偿还，该借款应由何丹偿还。
被告何丹、刘会英没有提供答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：
1.身份证、《结婚证》复印件共2页。证明被告何丹、刘会英、何云雄的身份情况；被告何丹与刘会英于1991年在信宜市洪冠镇政府登记结婚，双方存在合法的夫妻关系。
2.《担保借款合同》复印件1份。证明被告何丹以建房为由于2009年6月26日向原告借款35000元，被告何云雄为该借款提供保证，三方共同签订有担保借款合同。
3.《借款借据》复印件1份。证明被告何丹于2009年6月26日向原告借款35000元，原告于当天将借款35000元发放给被告何丹。
4.《到逾期贷款（利息）催收通知书》复印件1份。证明借款逾期后，原告于2013年8月8日向被告何丹发出书面催收通知书，被告何云雄于当日签收该通知书。
5.贷款明细原件1份。证明计至2014年6月7日，被告何丹尚欠原告借款本金35000元、利息20329.47元，本息共计55329.47元。
经质证，被告何云雄对证据1、证据2、证据3、证据5均无异议。对证据4，被告何云雄称其在催收通知上的签名系信用社的工作人员强迫其签名的。
被告何丹、刘会英、何云雄在举证期限内没有提供证据。
本院依法调取的证据及证明的内容如下：信宜市洪冠镇大樟村村民委员会出具的《证明》原件1份。证明被告何丹、刘会英长期外出，地址不详，无法联系。
经质证，原告及被告何云雄对该《证明》均无异议。
经审理查明，被告何丹与刘会英是夫妻�系，于1991年登记结婚。被告何云雄是被告何丹的大哥。被告何丹由被告何云雄提供连带责任保证，于2009年6月26日以建房为由向原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社借款35000元，三方共同签订有《担保借款合同》。《担保借款合同》约定：1.被告何丹向原告借款35000元，月利率7.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限自2009年6月26日起至2012年6月26日止，分期归还借款本金，还款计划为2011年6月26日归还借款本金15000元，2012年6月26日归还借款本金20000元；3.被告何丹如未按期偿还贷款本金，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息；4.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利；5.因被告何丹违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告何丹应承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；6.�告何云雄的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，原告当天将借款35000元发放给被告何丹。借款后，被告何丹没有按照合同约定依时清偿借款本息。计至2014年6月7日止，被告何丹尚欠原告借款本金35000元、利息20329.47元，本息共计55329.47元。经多次向被告催收无果，原告于2014年6月17日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
本院认为，关于本案中《担保借款合同》的效力问题。原告与被告何丹、何云雄所签订的《担保借款合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该合同合法有效。
关于原告请求被告何丹、刘会英共同偿还借款本息是否支持的问题。被告何丹使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。因此，原告要求被告何丹还本付息，有理有据，本院予以支持。被告何丹与刘会英是夫妻关系，被告何丹的该笔借款发生在其与被告刘会英的婚姻关系存续期间。被告刘会英既没有对该笔借款不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即被告何丹）约定该笔借款为被告何丹个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告何丹尚欠原告的该笔借款本息应按被告何丹与被告刘会英的夫妻共同债务处理，被告刘会英对该笔借款本息应承担共同偿还责任。故原告诉请被告何丹、刘会英共同偿还本案借款本息，有理有据，本院予以支持。
关于原告请求被告何云雄对本案借款本息承担连带清偿责任是否支持的问题。被告何云雄为该借款提供连带责任保证，应对该借款本息负连带清偿责任。故原告诉请被告何云雄对本案借款本息承担连带偿还责任，据理充分，本院予以支持。原告诉请被告何云雄与被告何丹、刘会英共同偿还借款本息，据理不足，本院不予支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，虽然被告何丹、刘会英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下
一、限被告何丹、刘会英在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金35000元及利息（利息计至2014年6月7日为20329.47元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社。
二、被告何云雄对上述的借款本息负连带清偿责任。
三、驳回原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元（缓交）、邮寄费150�，由被告何丹、刘会英共同负担，被告何云雄负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 潘关保
代理审判员 陈飞龙
人民陪审员 钟 成
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 庞海娟
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
……
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共�国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关�存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。