福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3930号
原告：厦门利施融资租赁有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市石泉路恒宇商贸中心4楼，统一社会信用代码91350581098271537C。
法定代表人：洪再克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所执业律师。
被告：武保利，男，1980年12月15日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区，
原告厦门利施融资租赁有限公司石狮分公司（下称利施石狮分公司）与被告武保利融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告利施石狮分公司的委托诉讼代理人许文合律师、林松鹏律师到庭参加诉讼，被告武保利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
利施石狮分公司向本院提出诉讼请求：判决武保利赔偿利施石狮分公司合同损失211770元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月6日，利施石狮分公司与武保利签订编号为（2014）利施（融）字第0049号《融资租赁合同》，约定：利施石狮分公司按照武保利要求购买一辆全新奥迪A8L的轿车并出租给武保利；租金总额974124元；租赁期限为36个月，期限自2014年7月11日至2017年7月10日；武保利每月11日前支付租金27059元；留购价款191758元；违约责任；违约方应承担守约方实现债权的费用包括但不限于律师费、公证费等；本合同履行过程中产生的纠纷，由利施石狮分公司所在地人民法院管辖等。合同签订后，利施石狮分公司依约履行包括交付车辆（车架号为WAURGB4H5DN053751、车牌号为闽Ｃ×××××）等在内的全部合同义务,武保利缴纳保证金191758元。而自2014年10月的第4期租金开始，武保利就出现未付租金的违约行为，截止至目前武保利仅支付了前六期租金合计162354元。利施石狮分公司经多次催讨，武保利仍然拒不依约履行付款等义务，利施石狮分公司依约取回该车辆并变卖所得款项60万元。因武保利违约行为损害了利施石狮分公司的合法权益，应当赔偿利施石狮分公司实际损失。
武保利在法定答辩期间内未作答辩。
利施石狮分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。武保利未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。利施石狮分公司提供的营业执照副本、居民身份证由国家有权部门出具，可以证明利施石狮分公司、武保利的基本情况及诉讼主体资格；融资租赁合同、租金支付明细表，可以证明利施石狮分公司与武保利签订书面融资租赁合同，根据武保利的要求购买涉案车辆并出租给武保利的事实，武保利依约缴纳保证金191758元，武保利每月应付租金金额及支付期限，以及当事人的具体权利义务；购车发票、车辆交接单、行驶证，可以证明利施石狮分公司购买并将涉案车辆出租交付给武保利使用的事实；车辆买卖合同、转账凭证，可以证明因武保利违约，利施石狮分公司依约取回讼争车辆并出卖，取得价款60万元的事实。以上证据符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
利施石狮分公司系从事隶属公司经营范围内的融资租赁业务等的外商投资企业分公司。2014年7月6日，利施石狮分公司与武保利签订编号为（2014）利施（融）字第0049号《融资租赁合同》，约定：利施石狮分公司根据武保利对租赁物及卖方的选择，购买一辆全新奥迪A8L的轿车并出租给武保利；租赁期限为36个月，租金总额为974124元，自利施石狮分公司向武保利交付租赁物之日起计算，即自2014年7月11日至2017年7月10日，武保利每月11日前支付租金27059元；武保利在租赁期限内，每月支付一次租金，首期租金数额在租赁物交付当日支付，租金总额及每期应支付的租金数额和支付时间以《保证金及租金支付表》为准；武保利在合同签订后3日内向利施石狮分公司支付履约保证金，履约保证金不得用于抵销武保利拖欠的租金及武保利承担的违约责任，租赁期限届满后，履约保证金可以抵销留购价款；武保利迟延支付租金的，每日按租金的千分之一向利施石狮分公司支付违约金；武保利迟延支付租金超过3日的，利施石狮分公司有权启用租赁物所安装的安全控制仪，限制武保利对租赁物的使用，并可暂时取回租赁物；利施石狮分公司限制武保利使用租赁物后5日内，武保利仍不支付租金的，利施石狮分公司有权要求武保利支付剩余的全部租金，且利施石狮分公司有权对暂时取回的租赁物进行变卖；利施石狮分公司变卖租赁物所得价款扣除变卖费用和留购价款后所得金额如小于剩余的租金数额和违约金之和的，差额部分由武保利另行向利施石狮分公司支付；租赁期限内，如因武保利财务状况恶化导致无法按时支付租金费用的，利施石狮分公司有权要求武保利一次性支付已到期的及尚未到期的全部租金，并可自行取回租赁物；利施石狮分公司取回租赁物后，有权对租赁物进行变卖，变卖所得价款扣除变卖费用和留购价款后所得金额如小于剩余的租金数额及违约金之和的，差额部分由武保利另行向利施石狮分公司支付；合同履行过程中如一方违约，违约方除支付违约金、赔偿守约方损失外，应承担守约方为实现债权而产生的费用（实现债权的费用包括但不限于律师费用、公证费用、担保费用、鉴定费用、公告费用等）；租赁期限届满后，在武保利履行全部义务，并支付留购价款191758元（保证金可以冲抵留购价款）后，租赁物所有权归武保利所有；租赁期限届满前，如武保利提前支付全部租金的，在武保利付清全部租金，并支付留购价款（保证金可以冲抵留购价款）后，租赁物归武保利所有；租赁期限届满前，无论何种原因合同提前终止，武保利获得租赁物所有权的前提是付清全部租金、支付了留购价款（保证金可以冲抵留购价款），如因武保利违约造成合同终止，武保利还应承担相应的违约责任；因本协议产生的纠纷，如双方无法协商解决的，以诉讼方式解决，管辖法院为利施石狮分公司住所地人民法院。2014年7月11日，武保利依约交付保证金191758元及第1期租金27059元。2014年7月8日，利施石狮分公司依约支付765000元购买了车牌号为闽Ｃ×××××全新奥迪A8L轿车一辆，并于2014年7月13日交付给武保利。武保利依约支付前6期租金后，未再支付租金。2015年1月份，利施石狮分公司取回租赁车辆，于2015年1月29日变卖得款60万元。
本院认为，根据利施石狮分公司与武保利签订的编号为（2014）利施（融）字第0049号《融资租赁合同》，利施石狮分公司作为出租人，根据承租人即武保利对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金，双方之间融资租赁合同关系依法成立且合法有效。依双方《融资租赁合同》约定，武保利应当支付利施石狮分公司租金36期、每期27059元、总金额为974124元，但武保利仅支付前6期合计162354元，未能按约履行绝大部分的合同义务，利施石狮分公司依法取回租赁物并于2015年1月29日变卖得款60万元，事实上已经根据合同解除条款选择了解除合同，租赁合同事实上已经终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”规定，上述合同解除后，武保利仍应依照合同约定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条关于“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额”，结合双方签订的《融资租赁合同》，损失赔偿范围即差额为：租金总额974124元-已支付租金162354元-车辆变卖得款600000元＝211770元。至于履约保证金191758元的性质以及应否扣除的问题，因双方明确约定“武保利支付的履约保证金不用于抵销武保利拖欠的租金及武保利承担的违约责任。租赁期限届满后，履约保证金可以冲抵留购价款”，现虽武保利虽然违约，利施石狮分公司已经通过取回租赁车辆并变卖，武保利实际上已经无法取得租赁车辆的所有权，双方关于留购价款的约定实际上也无法履行，故不存在保证金抵扣留购价款的情形；但是，利施石狮分公司并未依法请求没收或者处理履约保证金，武保利也未能提出返还请求或者抵销的抗辩，故本院对履约保证金不作进一步的审查，可由双方另行协商确定或者另行主张权利。
综上所述，利施石狮分公司的诉讼请求合理合法，应予支持。武保利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告武保利应于本判决生效后三日内赔偿原告厦门利施融资租赁有限公司石狮分公司因违约所造成的损失211770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4477元，由被告武保利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 吴辉荣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 蒋正伟
速 录 员 杨少娜
附：
一、引用主要法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
3、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条人民法院应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百三十七条(?javascript:SLC(21651,237)?)的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE