四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川17民终218号
上诉人（原审被告）马迁，男，汉族，生于1992年9月9日，农村居民，住宣汉县。
委托代理人吴星宇，四川嘉冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨兴华，男，汉族，生于1955年3月8日，城镇居民，住宣汉县。
被上诉人（原审原告）杨文君，男，汉族，生于1981年5月14日，农村居民，住宣汉县。
被上诉人（原审原告）杨文燕，女，汉族，生于1986年6月20日，城镇居民，住宣汉县号。
被上诉人（原审原告）杨冬梅，女，汉族，生于1987年10月29日，农村居民，住宣汉县。
被上诉人（原审原告）杨芳，女，汉族，生于1989年2月28日，农村居民，住宣汉县。
上列五被上诉人的委托代理人（特别授权）杨平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。
上诉人马迁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2015）宣汉民初字第2095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭审理了本案。上诉人马迁及其委托代理人吴星宇，被上诉人杨兴华、杨冬梅及五被上诉人的委托代理人杨平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年7月21日，被告马迁无证驾驶川S512**号钱江牌普通二轮摩托车从宣汉县黄金镇往宣汉县普光镇方向行驶，原告杨文君驾驶川S943**号本田牌普通二轮摩托车搭乘母亲刘大琼从宣汉县普光镇往宣汉黄金镇方向行驶。即日06时50分许，两车行驶至双白路23㎞+500m处时发生相撞，造成刘大琼死亡，车辆受损的道路交通事故。
2015年7月21日，宣汉县公安局交通警察大队作出第5117222015072112号道路交通事故认定书，认为被告马迁无证驾驶摩托车行至事故路段未保持安全车速和发生事故后没保护好现场是造成本次事故的原因，原告杨文君驾车行至事故路段未减速靠右行驶和临危未采取及时有效的安全措施及发生事故后没保护现场是造成本次事故的原因，认定被告马迁、原告杨文君负本次事故的同等责任，死者刘大琼无责任。2015年8月4日，宣汉县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书论证载明“根据尸体检验，鼻腔内有血迹、左外耳道内有血迹，除头部外全身未见损伤。综上所述，结合案情及现场勘验，死者刘大琼符合颅脑损伤死亡的特征。本次交通事故是造成刘大琼死亡的直接原因。”鉴定意见载明“死者刘大琼系颅脑损伤死亡。”2015年9月8日，原告杨兴华、杨文君、杨文燕、杨冬梅、杨芳提起诉讼。
同时查明，死者刘大琼与原告杨兴华系夫妻关系，其子女有原告杨文君、杨文燕、杨冬梅、杨芳。死者刘大琼系城镇居民。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381.00元，2014年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697.00元。
另查明，原告杨兴华、杨文燕、杨冬梅、杨芳向本院提交书面承诺书，承诺放弃对原告杨文君的起诉。被告马迁已给付原告赔偿费用30000.00元。
原审法院认为，原告杨文君驾驶二轮摩托车搭乘其母亲与被告马迁无证驾驶的二轮摩托车在会车过程中相撞，造成本次交通事故。宣汉县公安局交通警察大队作出的第5117222015072112号道路交通事故认定书，原告无异议，被告虽有异议但未提交相反证据推翻，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，对该事故认定，予以采信。宣汉县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书及道路交通事故责任认定书均载明本次交通事故是造成刘大琼死亡的直接原因，故对被告马迁称刘大琼的死亡与其无关的抗辩主张，不予采纳。因原告杨文君与被告马迁在本次交通事故中负同等责任，刘大琼无责任，故结合本案实际，原告杨文君与被告马迁应各自承担50%的民事赔偿责任。
本案中死者刘大琼系城镇居民，有关赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被告马迁应赔偿死者刘大琼的死亡赔偿金为243810.00元（24381.00元/年×20年×50%）。
对丧葬费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”,第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”,被告马迁应当赔偿死者刘大琼的丧葬费为11424.25元（45697.00元/年×0.5×50%）。
对精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金25000.00元的请求不违反法律规定，予以认定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任”，关于原告杨文君的民事赔偿责任，因原告杨兴华、杨文燕、杨冬梅、杨芳书面承诺放弃对其起诉，故在本案中对此不予处理。
综上，被告马迁应赔偿原告杨兴华、杨文君、杨文燕、杨冬梅、杨芳死亡赔偿金为243810.00元、丧葬费为11424.25元、精神损害抚慰金25000.00元，扣除被告马迁已经给付的30000.00元赔偿费用后，被告马迁还应赔偿杨兴华、杨文君、杨文燕、杨冬梅、杨芳250234.25元。
据此判决：被告马迁赔偿原告杨兴华、杨文君、杨文燕、杨冬梅、杨芳损失250234.25元。案件受理费2770.00元，由原告杨兴华、杨文君、杨文燕、杨冬梅、杨芳共同负担1385.00元，被告马迁负担1385.00元。
宣判后，原审被告马迁不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：被上诉人杨文君驾驶二轮摩托车搭乘其母亲刘大琼从普光镇方向往黄金方向行驶时，因刘大琼突发疾病先前倒地后，杨文君驾驶摩托车未减速靠右行驶以及临危未采取有效的安全措施，强行撞向上诉人驾驶的摩托车，被上诉人杨文君母亲刘大琼的死亡与上诉人毫无关联；宣汉县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，不让上诉人签拿到认定书的日期，致使上诉人没有任何机会向上一级部门提出书面复核申请；同时，宣汉县公安局物证鉴定室的法医鉴定人员没有对死者刘大琼进行尸检的情况下，胡编乱造鉴定文书的内容，妄下论证死者刘大琼系颅脑损伤死亡与交通事故死亡。请求二审法院撤销原判，依法改判。
原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人马迁无证驾驶摩托车与被上诉人杨文君驾驶搭乘其母亲刘大琼的摩托车相撞，致被上诉人的亲属刘大琼受伤后经抢救无效死亡的事实客观存在。宣汉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，上诉人马迁与被上诉人杨文君负本次事故的同等责任，上诉人马迁应对本次交通事故造成刘大琼死亡后果承担相应的赔偿责任。宣汉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，是通过对交通事故的现场勘察、当事人笔录、证人证言等相关的技术分析，查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，上诉人马迁虽对该交通事故认定有异议，但未在规定时间内向上一级公安交通管理部门提出复核申请，亦未提交相反证据推翻该责任认定。同时，宣汉县公安局交警大队委托宣汉县公安局物证鉴定室对刘大琼的死亡原因进行鉴定，法医学鉴定作为一项专业性、技术性较强的作业，其他非专业人员应尊重专业人员对专业问题的判断，该鉴定意见载明本次交通事故是造成刘大琼死亡的直接原因，其鉴定程序合法。故，原审法院对交通事故责任认定书予以采信是正确的。本院对上诉人马迁提出刘大琼系突发疾病先前倒地，其死亡与上诉人毫无关联的请求，本院不予采纳。经审查，原审判决对本次交通事故造成刘大琼死亡所产生的各项赔偿项目、标准、金额均符合法律规定，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人马迁的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2770元，由上诉人马迁负担，本院决定予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 钟 伟
审判员 程 瑜
审判员 邓 君
二〇一六年五月十七日
书记员 李秀玲