河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2335号
原告杨翠琴。
委托代理人段守梅，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人董艳，河南陆达律师事务所实习律师。
被告河南省中国旅行社集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人郭占彪，董事长。
委托代理人赵红云，系该单位职工。
委托代理人段俊红，系该单位职工。
第三人新中州（河南）运输集团有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人卫涛，经理。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
原告杨翠琴诉被告河南省中国旅行社集团有限公司、第三人新中州（河南）运输集团有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段守梅、被告委托代理人段俊红、第三人委托代理人李丰年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月30日，原告参加被告组织的北京五日游。2013年4月3日，原告乘坐被告安排的范新伟驾驶的豫A×××××号车返回途中，该车沿范辉高速由东向西行至濮鹤段101KM＋860M处时与许艳中驾驶的因故障停在路上的豫J×××××号陕汽牌重型半挂牵引车和无牌挂车追尾，引发交通事故，造成原告右下腿肿胀、疼痛、活动受限，左胸部疼痛，后被送往浚县人民医院救治。后经鉴定，原告构成十级伤残。被告应保障旅游者的人身安全，原告因乘坐被告安排的客车在旅游返回途中受到伤害，被告未按合同约定尽到安全保障义务，应当承担相应责任。故请求判令被告赔偿原告各项损失共计122343元。
被告辩称，因被告与原告之间系旅游合同关系，依据违约之诉，原告要求赔偿交通事故造成的损失，被告应当予以赔偿；事故认定书载明，范新伟负事故主要责任，许艳中负事故次要责任，范新伟系第三人派遣的司机，被告和第三人长期存在运输合同关系；原告应当获得赔偿，但应当控制在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》范围内，并参考2012年居民服务业和其他服务业年收入25379元。
第三人辩称，本案系原、被告之间的旅游合同纠纷，原告不要求第三人在本案中承担责任，所以被告要求追加我方为第三人的理由不成立。另第三人已支付原告医疗费11777.99元，借款1000元，医疗费和借款要求在本案中扣除。
原告提供的证据材料有：第一组证据：证据1、杨翠琴身份证复印件一份；证据2、河南省中国旅行社集团有限公司基本注册信息一份；证据3、河南省中国旅行社集团有限公司名称变更信息一份，证据1-3证明原、被告身份信息。第二组证据：证据4、旅游合同一份；证据5、旅游人员名单一份；证据6、说明一份；证据7、郝亭迢出具的证明一份；证据8、交通事故认定书一份，证据4-8证明郝亭迢代原告与被告签订旅游合同，原、被告之间存在合法有效的旅游合同关系，被告有义务保障原告人身安全，但被告未尽到安全保障义务，应承担违约责任，赔偿原告的医疗费等各项损失。第三组证据：证据9、浚县人民医院出具原告诊断证明书一份、住院病历一份、出院证一份，证明原告因交通事故住院47天，住院费11777.99元第三人已垫付，原告未举证医疗费，本案诉讼请求也不包括该费用；证据10、浚县人民医院出具门诊费票据一份，证明原告支付医疗费7.6元；证据11、郑州市骨科医疗出具的检查申请单一份、影像诊断报告单二份、医疗费发票一组，证明原告支出后续复查、检查费603元；证据12、原告与郑州市管城区智德家电商行签订的劳动合同一份；证据13、原告工资证明一份；证据14、原告六个月（2012年10月-2013年3月）工资清单一份；证据15、原告误工损失证明一份，证据12-15证明原告因交通事故受伤造成误工损失51733元；证据16、董淩云、原天峰工资证明一份；证明17、董淩云、原天峰六个月工资清单一份；证据18、董淩云、原天峰误工损失证明一份；证据19、浚县人民医院诊断证明书一份，证明杨翠琴在该院住院期间需二人护理，证据16-19证明原告因该交通事故受伤支出护理费10653元；证据20、交通费票据一组，证明原告因该事故受伤支出5000元交通费；证据21、鉴定费票据一组，证明原告支出鉴定费1400元，其中包括拍片检查费用700元；证据22、河南唯实司法鉴定中心出具的杨翠琴伤残鉴定文书一份，证据21-22证明杨翠琴因本次交通事故受伤，已构成十级伤残，被告应支付其鉴定费1400元、伤残赔偿金44796元、精神抚慰金5000元。
被告质证认为，对第一组、第二组证据无异议，对第三组证据中的证据9、10、12、13、14、22无异议；对证据11真实性无异议，证明内容有异议，无相应诊断证明、病历等；对证据15有异议，其上记载误工时间与实际不符；对证据16-18有异议，医院长期医嘱中未显示需护理且护理时间过长；对证据19真实性有异议，与长期医嘱不一致；对证据20有异议，认为费用过高且不真实。对证据21鉴定费无异议，对其中检查费用有异议，检查费用无相应病历。
第三人质证意见同被告质证意见。
本院认为，对原告提交的证据1-14、证据19、21、22、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据15-18、20因不能证明原告所要证明的内容，且被告不予认可，本院不予采信。
被告未举证。
第三人提交的证据材料有：借条一份，证明原告向第三人借款1000元。
原告质证认为，对借条真实性无异议，借条同意在本案中扣除，借款人系原告丈夫。
被告质证认为，无异议。
本院认为，第三人提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下事实：
2013年3月29日，原告杨翠琴等33人委托郝亭迢与被告签订团队国内旅游合同一份，合同约定：由被告为原告等提供旅游服务，时间为2013年3月30日至2013年4月3日；对可能危及旅游者人身、财产安全的事项和须注意的问题，向旅游者作出真实的说明和明确的警示，并采取合理必要措施防止危害发生，旅游者人身、财产权益受到损害时，应当采取合理必要的保护和救助措施，避免旅游者人身、财产权益损失扩大等。2013年4月3日，原告乘坐被告为其安排的范新伟驾驶的登记车主为新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司的豫A×××××号宇通客车沿范辉高速由东向西行驶至濮鹤段101KM＋860M处时与前方因故障停在路上由许艳中驾驶的豫J×××××号陕汽牌重型半挂牵引车和无牌挂车发生交通事故，造成豫A×××××号宇通客车乘坐人员杨翠琴受伤。2013年4月10日，鹤壁市公安交巡警支队濮鹤高速公路管理大队出具鹤公交认字（2013）第7303号交通事故认定书，认定范新伟负事故的主要责任，许艳中负事故的次要责任，其他人员无责任。
原告受伤后被送往浚县人民医院，于2013年4月3日至2013年5月20日在该院治疗，住院47天。浚县人民医院出具的出院证载明出院诊断为右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤、右髋部软组织损伤，出院医嘱为继续右膝功能锻炼，口服药物对症处理，不适随诊、一月后复诊，半年内避免体力劳动。原告提交2013年4月29日由浚县人民医院出具的诊断证明书显示原告右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤，建议住院期间陪护二人。原告在浚县人民医院支出住院费11777.99元，该费用第三人已垫付，除第三人已垫付的医疗费外，原告另向第三人借款1000元。原告另在浚县人民医院支出门诊费7.6元，在郑州市骨科医院支出390元，在林州骨科医院支出213.3元，共计610.9元。原告杨翠琴为郑州市管城区智德家电商行员工，月平均工资3200元。
在案件审理过程中，原告申请对是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心2014年8月1日出具的河南唯实司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书鉴定意见为：杨翠琴右下肢损伤的伤残等级为十级。原告因此支出鉴定费700元、检查费700元。
被告与第三人签订2013年度旅游用车合同，合同期限为2013年1月1日至2013年12月30日，约定第三人应按被告要求提供车辆，所提供的车辆技术等级应达到交通部规定的一级车况等级要求，具备一定的实力能够完成人身损害赔偿事项，运营手续完备；第三人必须足额购买机动车各项保险和承运人责任险等相关保险，如遇索赔，被告应积极配合第三人，由第三人先行赔付索赔方后再按保险条例履行相关赔付事宜等内容。庭审过程中，原告称不要求第三人承担本案赔偿责任。
本院认为，原、被告签订的团队国内旅游合同系双方真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应依约履行自己的合同义务，违约方应当承担相应的违约责任。合同约定被告有采取合理必要措施防止危害发生的义务，在合同履行过程中，被告安排的车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告未尽到安全保障义务，违反了合同的约定，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。本案旅游合同系原、被告双方签订，由于合同具有相对性，且原告不要求第三人在本案中承担赔偿责任，故对第三人称不应在本案中承担赔偿责任，本院予以采信。
本案原告因事故在浚县人民医院支出住院费11777.99元，该费用第三人已垫付。除上述费用外，原告另支出医疗费610.9元。原告请求住院伙食补助费，原告住院共计47天，依据每天30元计算，原告住院伙食补助费为1410元。原告请求营养费，原告住院共计47天，依据每天20元计算，原告营养费为940元。原告请求误工费，根据原告伤情和浚县人民医院出院医嘱，本院酌定原告的误工时间为240天，原告月平均工资为3200元，经计算，原告误工费为25600元。原告请求护理费，根据原告的伤情和浚县人民医院出具的诊断证明书，本院认定原告住院期间需二人护理，该项费用参照上年度服务业平均工资69.5元／天计算，原告住院47天，原告的护理费为6533元。原告请求交通费、住宿费，结合本案实际情况，本院酌定该项费用为1000元。原告请求残疾赔偿金44796元，经计算，不超出范围，本院予以支持。本院对原告因鉴定支出鉴定费700元、检查费700元予以认定。原告请求精神抚慰金5000元，因原、被告间形成旅游合同关系，原告受伤非被告侵权所致，故对原告该项请求，本院不予支持。
综上，除第三人垫付医疗费外，原告因本次交通事故造成的损失共计82289.9元。在案件审理过程中，第三人要求在本案费用中扣除原告借款1000元，原告同意在本案费用中扣除借款，故扣除原告向第三人的借款1000元后下余的损失81289.9元，被告应当赔偿给原告。原告请求超出范围部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省中国旅行社集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨翠琴各项费用共计八万一千二百八十九元九角。
二、驳回原告杨翠琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百四十七元，由原告杨翠琴负担九百一十五元，被告河南省中国旅行社集团有限公司负担一千八百三十二元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 许文超
人民陪审员 曹改红
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘卓怡