上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第21247号
原告刘志荣。
委托代理人崔东明。
被告张祖恒。
被告周端珍。
委托代理人王锡荣，上海市光华律师事务所律师。
第三人上海爱投金融信息服务有限公司。
法定代表人刘志荣。
委托代理人姜勇杰。
原告刘志荣与被告张祖恒、周端珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。本案依法由审判员宋韧弘适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加第三人上海爱投金融信息服务有限公司参加诉讼。原告刘志荣的委托代理人崔东明，被告周端珍的委托代理人王锡荣，第三人上海爱投金融信息服务有限公司的委托代理人姜勇杰到庭参加诉讼。被告张祖恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘志荣诉称，原告与两被告于2013年10月23日签订“保证借款协议”，双方约定原告向被告出借人民币（以下币种同）200，000元，每月等额本息方式归还，借款期限12个月。原告通过银行转账方式将钱款交付被告，被告按照约定仅归还二期借款，余款至今未还。现要求被告共同归还借款本金169，552.19元；支付自2014年1月23日起至判决生效之日止，以200，000元为基数，按每月1.79%计算的利息（扣除已归还的二期利息6，889.91元）；支付至2014年1月23日起至判决生效之日止，以169，552.19元为基数，按每月2%支付的违约金。
被告张祖恒未作答辩。
被告周端珍辩称，借款当时在电话里明确告知原告此系被告张祖恒的个人借款，其不会在借款合同上签字，故其不是本案的借款人，且两被告早已分居，费用各管各，故借款不是夫妻共同债务，要求法庭驳回。另外借款同时约定利息和违约金不合理，应按最高不超过银行同期贷款利率的四倍计算。
第三人上海爱投金融信息服务有限公司述称，当时被告通过公司的网络平台（爱投网）注册了用户名“ZHANGZUHENG”，公司联系出借人，借款居间成功后，公司按约收取咨询服务费和会员费，还为深圳前海爱投在线投资有限公司（以下简称前海公司）代收担保费等，现对原告的诉讼请求没有异议。
经审理查明，2013年10月23日，原告刘志荣作为出借人，被告张祖恒作为借款人，第三人上海爱投金融信息服务有限公司作为居间人，案外人程春娥作为保证人，各方签订《保证借款协议》，协议主要载明：鉴于借款人通过居间人向出借人借款，保证人已经同意为借款人的该笔借款提供连带责任保证担保。现借款人、出借人、保证人、居间人一致达成并同意签署本协议，以资共同遵守。第一条：借款人声明和承诺。1、网络行为。借款人确认，其在居间人网站爱投网（www.5aitou.com）注册的用户名为“ZHANGZUHENG”，在爱投网以该账户名义进行的所有借款行为均是借款人自愿行为，借款人及配偶以各自个人财产和家庭共有财产保证完全履行借款协议及相关规定，按时归还借款本息。借款人确认已仔细阅读并充分理解爱投网上登载的全部文件（包括但不限于服务协议、收费规则、隐私规则、借款协议），并愿意完全遵守这些文件及其随后修订版本中的各项规定，愿意承担相应法律责任，支付相关费用……。第二条：借款条件及借款人还款计划。1、借款条件如下：（1）借款金额（大写）：人民币贰拾万元，出借人于2013年10月23日交付借款人。（2）借款期限：壹拾贰个月，从本协议签订日起，到期期限是2014年10月22日。（3）借款利率和担保费：年利率21.48%，按月计息（月利率1.79%）；担保费为3%，一次性收取。（4）还款方式：A（A代表每月等额还款）。2、借款人还款计划。自2013年11月至2014年10月，每月22日归还本金和利息18，668.86元，还款日期是节假日的，前移到节假日前的最近一个工作日。第三条：居间人收费和交易保证。1、首次授信费和风险补偿金。爱投网与前海公司签订战略合作协议，由后者为爱投网的借款人提供信用评估和借款的最终保证，为此向新借款人收取首次授信费和风险补偿金（居间人代收）。此次交易借款人向前海公司支付：（1）1%的首次授信费，金额为人民币（大写）：贰仟元整，（小写）：￥2000.00元整；（2）3%的风险补偿金，金额为人民币（大写）：陆仟元整，（小写）：￥6000.00元整。2、咨询服务费。鉴于在办理借款过程中，居间人对借款人进行信用调查和评估并为借款人办理网上注册、贷款申请、信息发布等手续，借款人应向居间人支付咨询服务费。此次交易收取8.6%的咨询服务费，金额为人民币（大写）：壹万柒仟贰佰元整，（小写）：￥17200.00元整。3、交易保证金。借款人同意向居间人缴纳0%的交易保证金，金额为人民币（大写）：零元整，（小写）：￥0元整。保证金在借款人还本付息时解冻，抵扣借款人还款。4、缴纳时间和方式。借款人同意前述风险补偿金、咨询服务费和交易保证金由居间人在出借人交付借款本金的当日即2013年10月23日一次性从借款本金中扣除。第四条：借款的发放与偿还。1、出借人和借款人同意委托居间人进行资金划拨，居间人接受出借人或借款人委托所采取的划付款项行为，所产生的法律后果均由相应委托方自行承担。2、借款人接受转账资金账户：户名张祖恒；账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6；开户行（到支行）中国建设银行上海莘中路支行……。第六条：提前到期和提前偿还。1、提前到期。借款人同意，若借款人出现如下任何一种情况，则本协议项下的全部借款自动提前到期，借款人在收到出借人或出借人委托居间人发出的借款提前到期通知后，应立即清偿全部本金、利息、逾期利息和罚息、催收费用以及根据本协议产生的其他全部费用：（1）借款人因任何原因逾期支付任何一期还款超过30天的……。第七条：逾期处理。借款人应当在本协议约定的每期还款日足额向出借人偿还当期应还本息，否则视为逾期……。2、逾期罚息和催收费用。（1）逾期罚息。借款人除应偿还应还本息外，逾期本息在逾期时间还应按约定利率正常记息，并每天加收0.8%的罚息。（2）催收费用。借款人还应承担出借人、居间人或其代理人因催收产生的费用支出（包括但不限于律师费、诉讼费、取证费、公证费、催收所发生的交通费、差旅费等）。①逾期超过10天，我们将上门催收，催收费按每天千分之三计算，上限为借款金额的30%。②律师费按逾期本息30%承担……。《保证借款协议》每页下端均由刘志荣、张祖恒、程春娥签字、盖章或捺印，《保证借款协议》上由上海爱投金融信息服务有限公司加盖了骑缝章。2013年10月23日，上海爱投金融信息服务有限公司作为付款方向张祖恒指定的汇款帐户汇款168，640元，被告应支付的担保费、首次授信费、风险补偿费、咨询服务费及会员费共计31，360元，由上海爱投金融信息服务有限公司从借款中直接予以扣除。同日，被告张祖恒向原告出具收条1份，主要载明张祖恒已于2013年10月23日收到刘志荣出借资金200，000元。之后，被告归还原告借款本金30，447.81元，利息6，889.91元，共计37，337.72元，余款至今未付清。
以上事实，由原告提供的保证借款协议、收条、中国农业银行客户收付款入账通知，以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明被告张祖恒向原告借款200，000元的事实，故被告张祖恒应按约履行还款义务并支付相应利息。借款虽发生在夫妻关系存续期间，但原告在借款时已被明确告知此系被告张祖恒个人债务，故本案中要求被告周端珍返还，本院不予支持。原告依约要求被告张祖恒归还逾期利息及违约金，本院调整为两者相加不超过银行同期贷款基准利率的四倍。被告张祖恒未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其人自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张祖恒于本判决生效之日起十日内归还原告刘志荣借款本金169，552.19元；
二、被告张祖恒于本判决生效之日起十日内支付原告刘志荣自2014年1月23日起至判决生效之日止，以前述169，552.19元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息和违约金；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，279.05元、财产保全费1，606.04元，均由被告张祖恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一五年五月十三日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律法规。
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。