陕西省镇坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第00321号
原告汤约成。
委托代理人胡虚华。
被告向系卫。
被告胡先刚二被告共同委托代理人易泽林。
原告汤约成诉被告向系卫、胡先刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤约成及其委托代理人胡虚华；被告向系卫及其委托代理人易泽林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月7日16时许，因被告向系卫之妻周成凤曾与谭艳发生过纠纷，被告向系卫带胡先刚在本村李书堂家找到作客的谭艳，并对谭艳进行殴打，在此过程中，被告向系卫揪住上来劝架的原告头发，在原告头顶上打了几拳后，接着又向原告的嘴上打了一拳，原告的嘴里流血不止。当日原告被送往镇坪县医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、全身多处软组织挫伤（头皮、鼻、颈、左胸、背、右腹髂）；2、上下门牙外伤松动；3、上唇挫裂伤。事后经公安机关调查，对被告向系卫作了拘留12天，罚款1000元的治安行政处罚。原告住院111天。原告为维护其合法权利，遂向法院提起诉讼，要求：1、二被告赔偿原告医疗费15500.00元，误工费11100.00元（111天＊100元／天）、护理费22200.00元（45天＊100元／天）、住院生活补助费3330.00元（111天＊30元／天）、营养费2220.00元（111天＊20元）、雇工费4000.00元，交通费、住宿费、伙食费1500.00元，后续治疗费30000.00元，共计89850.00元；2、本案诉讼费由二被告全部承担。
被告辩称：被告对原告起诉的事实无异议，愿承担原告在法律范围内损失的全部责任。但对原告诉讼请求中扩大的损失不予赔付：1、误工费的天数111天和计算标准每天按100元计以及护理费时间111天和每天按200元计算有异议，因为原告在住院期间，不止一次的在别人家打麻将，建议误工费按每天50元计算50天；护理时间根据原告的伤情应按每天100元计算14天；住院生活补助费应按每天30元计算50天至60天；营养费和雇工费不应计算；交通费、住宿费和伙食费需有票据确定，没有票据的按实际发生的费用确定；后续治疗费没有相关证据证实确实需要继续治疗的，不予认可。
本案争议焦点：原告请求的误工费、护理费、营养费和雇工费是否符合法律规定。
原告向本院提交的证据材料有：1、镇坪县医院诊断证明书1份、住院病历1组、住院结算收据1份。证明原告在镇坪县医院住院111天，花费医疗费11347.80元；2、安康市中心医院门诊结算收据12份、住宿费3份。花费检查费1164.40元，住宿费392.00元。2、镇坪县公安局调查材料1组、行政处罚决定书1份。证明二被告致伤原告并受到公安部门行政处罚的事实。
被告向本院提交的证据材料有：照片四张。证明原告于2014年5月6日在住院期间在茶馆打牌的事实，以此证实原告的病情不严重，其请求的误工费、护理费等费用有扩大损失的部分。
本院依职权调取的镇坪县医院病程记录2份，证明镇坪县医院副主任医师马志勇曾于2014年3月24日10时、2014年3月29日10时、2014年4月1日10时三次建议原告回家休养，医院可给予中药治疗，以利病情康复，但原告以头痛为由，坚持要求留院观察的事实。
本院对上述证据作出如下认定：经本院庭审质证，原告对被告出示的证据1、2除住宿费请法庭酌情认定外，对原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，作为本案的定案依据，住宿费根据实际情况酌情认定；原告对被告提交照片的真实性无异议，但不承认自己在茶馆打牌，只承认其在住院期间因朋友过生日，受朋友之邀到朋友家打牌。对此，本院认定原告在住院期间确有打牌的这一事实，该证据本院予以确认；本院依职权调取的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联，原、被告均无异议，本院予以确认。
依照上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年2月7日16时许，因被告向系卫之妻周成凤曾与谭艳发生过纠纷，被告向系卫邀其好友胡先刚在镇坪县华坪镇尖山坪村李书堂家找到正在作客的谭艳后，即对谭艳进行殴打，原告遂上前拉架，二被告将原告的头部、嘴部致伤。原告当日被送往镇坪县医院进行住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、全身多处软组织挫伤（头皮、左颊、上唇、上腹部）；2、上下门牙外伤松动；3、上唇挫裂伤；4、急性上呼吸道感染。原告住院期间由其丈夫护理，曾于2014年5月6日在其朋友家打牌。被告向系卫在此期间先行支付原告医疗费1500.00元。原告于2014年5月29日出院，在镇坪县医院住院111天，花费医疗费11347.80元，期间原告分别于2014年2月13日、2014年4月21日、2014年4月22日在安康市中心医院检查病情，花去检查费共计1164.40元，住宿费392元。现原告为维护其合法权利，遂向本院提起诉讼。
另查明：镇坪县医院副主任医师马志勇分别于2014年3月24日10时、2014年3月29日10时、2014年4月1日10时三次建议原告回家休养，医嘱可给予中药治疗，以利病情康复，但原告以头痛、头晕为由，坚持要求留院观察。另外，被告向系卫向本院提供书面意见称，其与胡先刚无法律上的利害关系，并愿独自承担对原告的赔偿责任。
上述事实有双方当事人提交的上述证据及当庭陈述与辩解证实。
审理中，经本院主持调解，因双方当事人分岐意见较大，调解未成。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案因被告向系卫之妻与他人曾发生过纠纷，被告向系卫邀胡先刚主动找上门对他人进行殴打，原告因上前拉劝被二被告致伤，二被告构成共同侵权。本案中，根据庭审调查的事实和当庭质证、认证的证据，均证实原告在本案中无过错，故原告因此造成的经济损失，二被告应连带承担全部过错责任。因不能证明二被告各自责任程度的大小，故二被告应承担同等责任，并互负连带清偿责任。故对被告向系卫请求由其一个人承担赔偿责任的意见，本院不予支持。在原告请求的赔偿范围和具体数额中，1、医疗费11347.80元和检查费1164.40元有票据证实，且被告认可，本院予以确认；2、关于原告主张的误工费按每天100.00元计算的意见，不违反法律规定，本院予以确认。本院根据原告的伤情和医院的建议，误工时间的确定从原告受伤之日起至医院最后一次建议之日止，即2014年3月24日止，共计73天。故误工费确定为7300.00元；3、护理费，因原告未向本院提供由医院出具的需要专门护理的证明，依据法律规定，原则上应不予支持，但考虑到被告同意适当承担护理费的意见，本院酌情确定30天护理时间，护理费按每天100.00元计算，故护理费为3000.00元；4、住院生活补助费，基于上述理由，本院确定该费用为1500.00元（50天＊30元／天）；5、原告主张的营养费，因无医疗机构确需补充营养的相关说明，本院不予支持；6、原告主张的雇工费，未向本院提供相关证据，且和误工费系重复计算，本院不予支持；7、到安康市中心医院检查病情所花的住宿费，原告向本院出示安康市联合酒店有限责任公司的机打发票1张，金额为126.00元，收款收据1张金额为146.00元；安康市定额专用发票3张，金额为120.00元，机打票真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；收款收据和定额发票虽然不符合行业规范，但原告到安康市检查病情客观存在，且住宿费符合当地的实际情况，故本院予以采信；交通费原告没有票据，本院根据实际情况按两人从镇坪至安康往返两趟，认定交通费为480.00元；伙食补助费按每天30元计算7天，共计210.00元；8、继续治疗费因被告未提供相关证据证实且未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第145条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告向系卫、胡先刚于本判决书生效后10日内连带赔偿原告汤约成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费等各项经济损失25394.20元，冲减被告向系卫先行支付的1500.00元，二被告实际应连带赔偿原告汤约明23894.20元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2046.00元，被告向系卫、胡先刚负担590.00元，原告负担1456.00元，于本判决生效后10日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 陈 勇
陪审员 黄兴建
陪审员 廖百志
二〇一四年九月十五日
书记员 陈ＸＸ