沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和少民初字第00078号
原告：隋某。
法定代理人：王贺，汉族，系新华保险股份有限公司大东支公司业务主任，系原告隋某的母亲。
被告：吕某。
法定代理人：曲X，女，汉族，系东北建中公司业务经理，系被告吕某的母亲。
被告：沈阳市和平区文化路小学。
法定代表人：张XX，系该校校长。
委托代理人：王XX，男，汉族，系沈阳市和平区文化路小学副校长。
原告隋某诉被告吕某、被告沈阳市和平区文化路小学（以下简称文化路小学）健康权纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员叶菁菁独任审判�于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告隋某法定代理人王贺，被告吕某法定代理人曲X，被告沈阳市和平区文化路小学委托代理人王XX，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋某诉称：原告系第二被告处学生。2014年5月21日上午课间活动期间，原告被第一被告推倒，导致原告受伤。当天，原告被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院5天，被诊断为左尺桡骨骨折，住院期间一级护理。原告在校活动时被第一被告推倒受伤，第一被告及其法定代理人应承担赔偿责任，第二被告未尽到义务，应承担相应赔偿责任。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望人民法院判如所请。诉讼请求：1、请求判令二被告承担并赔偿原告各项赔偿合计人民币21864.69元（医疗费9674.69元，误工费690元，护理费1000元，住院伙食补助费500元，营养费5000元，精神抚慰金5000元）；2、�讼费由二被告承担。
被告吕某辩称：原告陈述事实我不认可，当时我的孩子在和同学打球，是原告的孩子冲上来撞到的，并不是我家孩子碰倒原告的孩子。当时操场是有球场格的，孩子是在下课时间打球。原告的金额我并不认可，当时我去医院了，并且拿了800元。做手术时，原告说钱不够，我又借给了原告3000元，当天一共给了3800元，这个事情学校也知道。我的孩子看到学校的录像，录像不是很清楚，但是也能看到有一个影冲过来，并且当时我的孩子也摔倒了，孩子的腿也破了，裤子都坏了。我不认可原告的费用，学校有保险给报销，并且据说是报销了。该事件是在学校发生的，10岁以下的孩子是由学校负责。并且这事情并不是打架之类的，只是个意外，是原告孩子撞到我家孩子身上了，并且我要求原告还我借给他的3000元手术钱。
被告文化路小学辩称：原告陈述的事实不认可。发生这事情是在中午休息到快上课的时间，学生都在操场上玩，我们认为是两个小男孩无意间发生的碰撞；撞倒之后是由我亲自开车，带着学校卫生老师及原告班主任第一时间送到了医大二院，第一时间通知了双方家长，到医院门口已经碰到了原告的父亲，到医院里面后就已经碰到了被告的母亲，不存在学校不主动挂号的事情。我们学校当时中午有两个保安在操场值守，我每天中午都会在学校内走动，学校不存在失责的行为。处理完此事后，我们与家长积极协调，并且我们也有录音。当时原告母亲要求吕某家长出50000元，被告吕某家长不同意，我们协调让原告来法院起诉。事件发生在操场的角落，现场录像看不到，而且学校有保险，我觉得学校没有承担的义务，但法院如果判决学校承担责任，学校配合工作承担相应责任。
经审理查明：原告隋某与被告吕某原系被告文化路小学学生。2014年5月21日课间活动时间，原告隋某与被告吕某在操场上发生碰撞后，原告隋某受伤，事件发生后，被告文化路小学通知了原告隋某及被告吕某的家长，随后被告文化路小学副校长王XX等人带领原告前往中国医科大学附属盛京医院就诊，并于当日住院治疗，至2014年5月26日，原告共住院5日，期间一级护理三天、二级护理二天，禁食水一天，出院诊断为“左尺桡骨骨折”，医嘱记载“1、注意石膏护理，防治卡压；2、防止患肢负重、外伤；3、6周复查X线决定是否拆除石膏、拔钢针；4、病情变化时随时就诊”。截止原告起诉时，原告治疗发生医疗费9557.69元（其中统筹支付5412.12元，人寿公司已报销2581.21元）。原告于2015年5月21日向法院申请对原告的伤情进行伤残等级鉴定，我院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴�，辽宁仁和司法鉴定中心以被申请人即原告的损失不构成伤残为由，决定不受理此委托，并于2015年6月24日退回委托函。
另查明，被告吕某法定代理人于事发后支付原告隋某法定代理人3800元（庭审中原告及被告吕某均自认）。
上述事实，有户口本、住院病历、住院医疗费收据、门诊医疗费收据及各方当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事故发生时原告隋某系无民事行为能力人，与被告吕某于课间活动时间发生碰撞，造成原告受伤，原告与二被告均未提供证据证实二人发生碰撞的实际情况，但各方当事人在庭审中均认为本次事故系意外，故本院认为原告隋某与被告吕某在本次事件中均无过错，原告与被告吕某可根据实际情况，分担损失；被告文化路小学作为教育机构，应有能力预见到，根据小学生活泼好动的天性，学生在操场上活动有受伤的潜在危险。被告文化路小学在事故发生后，能够积极采取措施，及时与原告及被告吕某的监护人取得联系并将原告送至医院救治，避免了不良后果的加重，并在庭审中自述平时对学生有安全教育记录等，但事故发生当天学校并没有记录，也未能提供监控录像等证据证实已尽到必要管理职责，故对原告受伤造成的损失，应承担与其过错相适应的赔偿责任。综上，本院认定被告文化路小学对原告隋某受伤后果承担40%过错赔偿责任，原告隋某、被告吕某对原告受伤后果各承担30%赔偿责任为宜。因原告隋某、被告吕某均系未成年人，应由其监护人承担相应赔偿责任。
被告吕某法定代理人曲X在庭审中称事故发生当天已给付原告隋某法定代理人王贺800元，又借给王贺3000元，王贺在庭审过程中并未否认，故本院对此事实予以认定，并认定被告吕某法定代理人已支付原告赔偿款800元。关于曲X借给王贺的3000元，与本案不属于同一法律关系，曲X若要主张权利，可另行告诉。
关于原告的各项损失数额确定如下：
1、医疗费。本院根据医疗机构出具的住院病历、收费票据及保险公司出具的材料等，确认原告隋某因治疗本次事件引发的伤病发生医疗费人民币9557.69元，其中统筹支付5412.12元，人寿公司已报销2581.21元。经法庭询问，原告隋某明确了主张的医疗费为保险公司报销完毕后，自己实际花费的部分，根据收费票据等计算原告隋某自行支付的医疗费为1564.36元；
2、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。原告系小学生，尚在学习期间，不符合主张误工费的法律规定，故本院对原告的该项诉求不予支持；
3、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理三天（2人护理）、二级护理二天（1人护理），原告未提供相应充分证据证明护理费损失，本院参照2015年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费为人民币769.92元；
4、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告隋某住院时间共计5天，原告主张500元，符合法律规定，本院予以支持；
5、营养费。根据法律规定，营养费应参照医疗机构意见确定。原告提供的医疗机构出具的病历材料载明“禁食水1天”，考虑原告系未成年人，�本院酌定营养费为100元；
6、精神损害抚慰金。本次事件致原告受伤的后果，给原告造成了一定的精神损害，本院结合二被告的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金为人民币1000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕某的法定代理人赔偿原告隋某医疗费469.3元、护理费231元、住院伙食补助费150元、营养费30元、精神损害抚慰金300元（被告吕某法定代理人曲X已支付800元）；
二、被告沈阳市和平区文化路小学赔偿原告隋某医疗费625.74元、护理费308元、住院伙食补助费200元、营养费40元、精神损害抚慰金400元；
上述款项于本判决生效之日起十日内赔付原告隋某；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元（原告已预交），减半收取250元，原告隋某承担75元，被告吕某承担75元，被告沈阳市和平区文化路小学承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶 菁 菁
二〇一五年八月二十七日
书记员 宇文思宁
本案判决�据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
�财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或�鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见�，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。