北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第07016号
上诉人（原审被告）刘×1，男，1981年1月1日出生。
被上诉人（原审原告）曹×，女，1987年6月14日出生。
上诉人刘×1因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第03911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，上诉人刘×1、被上诉人曹×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
2014年3月，曹×起诉至原审法院称：2010年10月，我与刘×1经人介绍相识，于2011年1月在北京举行婚礼，2012年2月9日在甘肃省庆阳市西峰区民政局登记结婚，婚后生育一子刘×2。双方婚前缺乏了解，刘×1有非常严重的大男子主义情结，脾气暴躁、喜怒无常，婚后双方因家庭琐事产生矛盾，刘×1恶语相向，后发展到拳打脚踢，甚至跑到我工作单位殴打我，致使我失去工作，我父母多次出面劝解调和，但刘×1仍无改过之意。自2012年10月两人分居至今，我带儿子刘×2回到天津父母家居住，刘×1没有履行抚养儿子的责任，期间还数次打电话或上门威胁辱骂我和我的家人，对我家人的生活造成严重影响。2013年1月，我起诉至大兴区人民法院，要求与刘×1离婚，法院判决驳回了我的诉讼请求，但至今一年多的时间里，我和刘×1的夫妻感情没有好转，彻底破裂，共同生活下去已没有任何意义，故请求判决我与刘×1离婚，婚生子刘×2由我抚养，刘×1支付抚养费每月800元至刘×2年满十八周岁止，本案诉讼费由刘×1承担。
刘×1辩称：我不同意与曹×离婚，因为孩子刘×2还小，婚后我们没有任何争吵。曹×在2012年10月23日回她妈家后，我和我的家人去找过她五次，我还给小孩买了奶粉和衣服，但后来她搬家了没告诉我地址，我没有办法看孩子了，我觉得我们之间应该再好好谈谈。其次，如果法院判决我们离婚的话，我要求自行抚养儿子刘×2，不要求曹×支付抚养费，因为我各方面的条件比曹×好，有能力让孩子在北京读书长大。
原审法院经审理查明：曹×与刘×1于2012年2月9日在甘肃省庆阳市西峰区民政局登记结婚，双方均系初婚；2011年10月1日，双方婚生子刘×2出生，现由曹×在其父母家（天津市）抚养照顾；婚后，双方因家庭生活产生矛盾，于2012年10月23日开始分居，曹×于2013年1月向北京市大兴区人民法院提起离婚诉讼，法院于2013年1月25日作出（2013）大民初字第891号民事判决书，驳回曹×的诉讼请求；至今，双方持续分居，关系没有和好。
庭审中，关于婚生子刘×2的抚养权，曹×极力主张，并表示自己有稳定的工作和收入，且刘×2从出生至今一直由其抚养照顾，由其继续抚养对刘×2的成长更有利。刘×1亦极力主张，并表示自己有能力在北京抚养照顾刘×2，让孩子受到更好的教育。关于刘×2的抚养费，曹×表示如果刘×2由其抚养，要求刘×1每月给付抚养费800元；刘×1表示不同意，称其现没有工作和收入，辞职系心情原因，辞职前的月收入为3000元左右，刘×1表示如果刘×2由其抚养，不需要曹×支付抚养费。关于对刘×2的探望权，双方均表示如果刘×2由对方抚养，则要求每月探望刘×2两次，探望的具体形式、时间可另行商议。关于夫妻共同财产，曹×主张双方在甘肃省庆阳市共同申请了贫困安置房一套，但因相关信息不确定，不要求在本案中进行分割，刘×1则主张没有夫妻共同财产。双方均否认存在夫妻共同债权、债务。
原审法院经审理认为：夫妻关系应以感情为基础，曹×与刘×1因婚后共同生活期间发生矛盾，曹×曾提起诉讼要求与刘×1离婚，刘×1虽然不同离婚，但双方夫妻感情至今并未好转，现曹×再次提起诉讼要求与刘×1离婚，经审查，双方夫妻感情现确已破裂，故法院予以支持。关于夫妻共同财产，双方虽有不同主张，但并未要求在本案中处理，法院不持异议，双方可另行解决。关于子女抚养权归属问题，应当以最大限度地保护未成年子女权益，保障其身心健康成长为原则，本案中双方当事人均极力主张，这体现了作为父母对子女的责任及对子女的热爱，但考虑到刘×2一直以来都由曹×照顾的客观情况，突然改变生活环境会对其身心造成不利影响，曹×亦有适当的抚养能力，故法院酌情确定婚生子刘×2由曹×抚养。关于抚养费的问题，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，曹×要求刘×1给付抚养费的要求符合法律规定，数额合理，法院予以支持。关于探望权的问题，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，刘×1要求每月探望刘×22次，法院予以支持，但双方对于探望的时间和形式要求自行协商，法院不持异议。应当指出，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女均有抚养和教育的权利和义务。双方均应较为理性地处理子女的抚养问题，共同创造好的环境，使子女健康成长。据此，原审法院于2014年5月判决：一、曹×与刘×1离婚；二、曹×与刘×1的婚生子刘×2由曹×抚养，刘×1自判决书生效之月起每月二十五日前给付刘×2抚养费八百元直至刘×2年满十八周岁止；三、刘×1自判决书生效之月起每月探望刘×2二次，探望时间和形式由双方自行协商，曹×负有协助探望的义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，刘×1不服，上诉至本院要求撤销原判第二、三项，改判刘×2由其抚养，曹×每月探望两次。理由如下：第一，自刘×2出生7个月后就一直由我父母照顾。我有稳定的工作，完全可以抚养并照顾刘×2。曹×现在无工作，收入不稳定。第二，刘×2是男孩，我抚养比较方便。
曹×同意原审判决，并答辩称：第一，刘×2从出生直至第八个月都是我抚养，我上班后，刘×2的奶奶带了两个月孩子。此后，我和刘×1要离婚，孩子被我带走，随我在天津生活，此期间一直是我父母带孩子。一审判决后，刘×1及其家人将孩子抢走了。第二、刘×1并没有稳定的工作。
二审中，本院补充查明以下事实：刘×1二审中称其虽在原审审理中表示自2012年6月至2014年4月没有工作，但其自2014年6月入职了北京海悦新盛商贸有限公司，有了稳定的工作，并提交了加盖该公司公章的收入证明，其中显示刘×1在北京海悦新盛商贸有限公司担任销售经理，年收入12万元，落款日期为2014年7月10日。刘×1称其现在住在单位，其哥哥将在北京的房子赠与给刘×1，但未办理过户。原审中，双方均认可曹×在天津工作；二审中，刘×1称曹×无工作，但未举证。
另查，2014年6月中旬，曹×把刘×2送回甘肃老家，由曹×的父母照顾。6月24日，刘×1及亲属共5人到曹×父母家中将刘×2带走。曹×称其将孩子送回老家避暑，打算7月接回天津，但刘×1等人以看望孩子、抱孩子出去玩一会儿为由将孩子抢走了。刘×1称其认为农村条件不好、不利于刘×2的教育和生活，所以才将孩子带走，而且孩子身上起了红点，要将孩子带回北京治疗，并称现在孩子在新疆。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生证明、收入证明等证据材料在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点是原审法院对刘×2的抚养权处理是否适当。根据查明的事实，刘×2自2012年10月至2014年6月一直与曹×共同生活，此期间由曹×及外祖父母照顾，且刘×2至今不满三周岁，尚且年幼，由母亲抚养更为适宜。并且，在原审法院审理中，双方均认可曹×在天津工作，故曹×具有相应的抚养孩子的能力，综合考虑以上因素，原审法院判令刘×2由曹×抚养，并无不当。应当指出的是，在原审法院判决刘×2由曹×抚养后，二审开庭前，刘×1未经曹×同意即将刘×2带走，该行为既不利于子女身心健康，也不利于双方纠纷的解决，法院对此行为提出批评。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由刘×1负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费150元，由刘×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘保河
审 判 员 王云安
代理审判员 李 倩
二〇一四年八月十八日
书 记 员 卢 静