江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0285号
原告乔侠。
委托代理人汪丹。
被告郑国成。
委托代理人何暖，宜兴市国山律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园绿园路228号，机构代码95024464-X。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源。
原告乔侠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋保险公司）、郑国成机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告乔侠的委托代理人汪丹、被告太平洋保险公司的委托代理人朱松源、被告郑国成及其委托代理人何暖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔侠诉称：2012年10月17日7时50分许，乔侠骑电动自行车沿善林线由东向西行驶至合兴桥西侧路段时，与前方郑国成驾驶的苏B×××××小型客车发生相撞，致乔侠及电动车乘员赵思、赵雪受伤，车辆损坏的交通事故，当事人乔侠承担主要责任，郑国成承担次要责任。因本次事故发生在太平洋保险公司对该车承保的交强险期间。因赔偿事宜协商未成，故诉至法院，请求依法判令郑国成、太平洋保险公司赔偿166130元（其中医疗费43602元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、误工费19320元、护理费5100元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费24522元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财产损失850元），并承担本案诉讼费用和鉴定费。审理中，乔侠同意在郑国成应承担的赔偿部分扣减300元作为赔偿郑国成的车损部分。
被告太平洋保险公司辩称：对于事故事实和事故车辆投保事实无异议。对事故责任认定有异议，认为郑国成无责。已经支付医疗费10000元要求扣除，对各项费用在质证中发表意见。
被告郑国成辩称：同保险公司意见一致，交给交警队1万元，我方车损770元要求原告承担300元。
经审理查明：2012年10月17日7时50分许，乔侠骑电动自行车沿善林线由东向西行驶至合兴桥西侧路段时，与前方郑国成驾驶的苏B×××××小型客车发生相撞，致乔侠及电动车乘员赵思、赵雪受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生当日，乔侠被送至宜兴市善卷骨科医院住院治疗，同年10月23日行右胫骨平台骨切开复位内固定术，出院诊断右胫骨平台骨折，于2012年11月6日出院，期间住院医疗费34928元，其中太平洋保险公司支付1万元、郑国成支付1万元，另乔侠在宜兴市红十字血站分别于2013年10月19日、22日、23日取血共计花费2670元。2012年10月18日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定：当事人乔侠承担主要责任，当事人郑国成承担次要责任。2013年9月11日，乔侠因“右漆摔伤骨折内固定术后一年余”入住宜兴市善卷骨科医院，并于当日行内固定取出术，同年9月17日出院，期间医疗费6004元。2014年4月11日，乔侠诉至本院。
另查明：郑国成为登记在其名下的苏B×××××小型客车在太平洋保险公司投保了交强险，保险期限自2012年4月29日零时起至2013年4月28日二十四时止，交强险死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
又查明，乔士忠（1947年12月21日生）与赵勤珍（1948年7月16日生）系乔侠父母，共生育4个子女。乔侠与赵呈云共生育4个子女，大女儿赵雪（1996年3月10日生）、二女儿赵婷婷（1998年5月6日生）三女儿赵倩（2000年7月8日生）、儿子赵思涵（2007年12月18日生）。赵倩现为宜兴市善卷实验小学六（2）班学生，赵思涵在宜兴市善卷幼儿园自2011年起就读小中大班。
审理中，根据乔侠的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2014年5月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：乔侠右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180天，护理期90天，营养期60天为宜。双方对鉴定意见均无异议。
审理中，乔侠为证明其在宜兴居住1年以上，提供如下证据：1、宜兴市公安局善卷派出所出具的证明，载明：“兹有善卷派出所辖区暂住人员乔侠、赵呈云自2011年3月至今一直住在善卷所辖区内”；2、宜兴市善卷幼儿园于2014年6月出具的证明1份，赵思涵于2011-2012（小）、2012-2013（中）、2013-2013（大）在我园就读幼儿园（小、中、大）班；3、2014年6月26日，房东余三元、宜兴市张渚镇祝陵村村民委员会出具的证明1份，载明：“河南省淮滨县张庄乡八里村八西，赵呈云和乔侠与2011年3月租住在黄墅三元饭店，余三元家里。”4、宜兴市善卷实验小学教导处出具的证明1份，载明：“赵倩，现为宜兴市善卷实验小学六（2）班学生，全国学籍号为L320282200007080178，特此证明”5、宜兴市公安局山居派出所于2012年12月28日签发的赵呈云、乔侠的暂住证。郑国成、太平洋保险公司质证后对上述证据真实性无异议，对乔侠残疾赔偿金及赵思涵的被抚养人生活费认可按照城镇居民计算。
审理中，本院依职权至张渚交警中队调取如下证据：1、道路交通事故现场图；2、郑国成书写的陈述，其陈述由家出门上丁山-
善卷公路车速50公里，当遇前方有一人过公路时，我立踏刹车，时速10公里左右，这是后方有一辆电动车，车上三人追尾直接撞上我车后面，我立即踏刹车，我个人认为我无责任，服从交警处理；3、本院与承办人宗仲华做调查笔录一份，其陈述作出该责任认定依据事故现场图及郑国成的陈述，郑国成看到有人过马路刹车车速从50公里降到10公里左右，无论因为看到有人过马路进行避让或停车均构成违章，对后方电瓶车追尾有一定过错。郑国成、太平洋保险公司质证后对上述证据的真实性均无异议，对交警笔录陈述的对责任认定的理由不认可，同意由法院认定。
审理中，关于误工费，乔侠陈述自2012年开始在宜兴市曙光电子有限公司上班，后来在2012年4月因为离家太远就离职，之后一直打零工，工资约1800左右。
审理中，在本起交通事故中受伤的赵思、赵雪作情况说明，两人受轻微伤，损失不大，不要求在交强险范围内预留份额。
审理中，就乔侠主张的各项损失，太平洋保险公司、郑国成质证后认为：住院伙食补助费、营养费认可18元／天，误工费认可1480元／月计算，交通费认可300元、残疾赔偿金认可按城镇居民标准计算、被抚养人生活费中认可赵思涵的计算标准但不应当超出农村人均支出，精神损害抚慰金应考虑双方过错，太平洋保险公司同意在交强险无责范围内赔付医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、财产损失100元，且革除已经垫付的医疗费1万元。
审理中，乔侠同意承担郑国成主张的车辆修理费300元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、暂住证、道路交通事故现场图、郑国成书写的陈述、调查笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公安交警部门作为处理道路交通事故的政府职能部门，对交通事故发生的现场经过勘验后，结合当事人陈述、证人证言等作出的交通事故认定书，是法院查明事实的重要证据，除有充分的证据足以推翻外，应当作为法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的依据。本案中，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定乔侠骑电动自行车沿善林线由东向西行驶至合兴桥西侧路段时，与前方郑国成驾驶的苏B×××××小型客车发生相撞，致乔侠及电动车乘员赵思、赵雪受伤，车辆损坏的交通事故。当事人乔侠承担主要责任，当事人郑国成承担次要责任。郑国成亦在该交通事故认定书上签字确认。郑国成、太平洋保险公司并无证据推翻该事故认定书认定的事实，故道路交通事故认定书可以作为本案认定事实的依据。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。乔侠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由相关责任主体按照各自的责任比例赔偿。本案中，本起事故发生在郑国成驾驶的苏B×××××小型客车与电动自行车驾驶人乔侠之间，宜兴市公安局交巡警部门认定乔侠承担主要责任，郑国成承担次要责任。同时，苏B×××××小型客车在太平洋保险公司投保了交强险。综上，首先由太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分根据当事人的过错按比例由郑国成承担30%赔偿责任。
对乔侠遭受的损失，本院结合其提交的证据等项逐一核定：1、医疗费，票据43602元有相应门诊病历或医嘱相印证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，期限根据出院记录确定为28天，本院参照有关标准确定住院伙食补助费为504元（18元／天×28天）；3、营养费，本院参照有关标准确定营养费为1080元（18元／天×60天）；4、残疾赔偿金，受害人乔侠虽然为农村户口，但其提交的证据足以证明受伤前在宜兴市已经居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民人均可支配收入的标准计算。故参照城镇居民人均可支配收入计算乔侠的残疾赔偿金并无不当，残疾赔偿金确认为65076元（32538元／年×0.1×20年）；5、护理费，可参照同行业的护理标准计算护理费，故本院确定护理费为5400元（90天×60元／天）；6、被抚养人生活费，因乔侠被认定为城镇居民，而其父母及女儿赵婷婷为农村居民，女儿赵倩及儿子赵思涵在宜兴学习生活1年以上应认定为城镇居民，故前6年乔侠应承担的被抚养人生活费年赔偿总额累计未超过其上年度城镇居民消费性支出额，均予以认定，被抚养人生活费认定为24522元，其中父母10386元（5032元／年×（15年＋14年）×10%÷4人］、女儿赵婷婷3356元（5032元×2年×10%÷2人）；女儿赵倩及儿子赵思涵20371元／年×（6年＋14年）×10%÷2人；7、误工费，乔侠经鉴定共需休息180天，根据乔侠提供的证据可证明其从事正当职业，但其主张收入3200元／月的依据不充分，应参照本市上一年度在岗职工最低工资标准认定为8880元（1480天／月÷30天×180天）；8、精神损害抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以1500元为宜，在交强险限额内优先赔付。9、交通费，依据乔侠的受伤部位、就诊次数，处理交通事故事宜及前往司法鉴定处的交通费支出酌情确认为400元；10、车损，双方对车损850元均无异议，不违反法律规定，本院予以确认。综上，乔侠因本次交通事故造成的各项损失计15.1814万元，太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿10.5778万元、财产损失赔偿限额范围内赔偿850元，在交强险内应赔付11.6628万元，扣除太平洋保险公司已经支付的1万元，还应支付10.6628万元。交强险限额赔偿损失不足部分3.5186万元，郑国成应承担30%，即1.0556万元。事故发生后，郑国成已给付乔侠1万元，并扣减乔侠自愿承担郑国成车辆修理费300元后，还需支付256元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、太平洋保险公司应于本判决生效后10日内支付乔侠交通事故理赔款10.6628万元。
二、郑国成应于本判决生效后10日内支付乔侠256元。
三、驳回乔侠的其他诉讼请求。
如太平洋保险公司、郑国成未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3504元（其中案件受理费1144元，鉴定费2360元），该款由太平洋公司负担2249元，郑国成负担5元，乔侠负担1250元。太平洋保险公司、郑国成应负担部分由乔侠垫付，太平洋保险公司、郑国成于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付乔侠。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 孙恒俊
代理审判员 吕 欢
人民陪审员 黄立新
二〇一四年八月十九日
书 记 员 卫 俊