文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00147号上诉人（原审原告）：路广英，女，汉族，1933年6月6日出生，住安徽省蒙城县，委托代理人：王悦良，男，汉族，1969年5月15日出生，住安徽省蒙城县，委托代理人：张如，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵方方（系张冬冬妻子，事故发生时皖Ｓ×××××号车辆的驾驶员），女，汉族，1990年5月4日出生，住安徽省蒙城县，被上诉人（原审被告）：张冬冬（系事故车辆皖Ｓ×××××号车辆的所有人），男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上二被上诉人共同的委托代理人：张贵良，安徽经合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司，组织机构代码66790521-1。负责人：张亚，该公司经理。委托代理人：朱子龙，该公司员工。上诉人路广英因与被上诉人张冬冬、赵方方、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称大地财保蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第01170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日和2014年1月6日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，上诉人路广英的委托代理人张如、王悦良，被上诉人张冬冬、赵方方共同的委托代理人张贵良，被上诉人大地财保蒙城支公司的委托代理人朱子龙到庭参加了诉讼。第二次开庭时，上诉人路广英的委托代理人王悦良，被上诉人张冬冬、赵方方共同的委托代理人张贵良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2011年9月6日18时10分，被告赵方方驾驶皖Ｓ×××××号小型客车自北向南行驶至蒙城县××庄路段时，因驾驶不慎，将路边行人路广英撞倒致伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队（2011）第316号道路交通事故认定书认定：赵方方负事故的全部责任，路广英无责任。事故发生后，原告被送往蒙城县第一人民医院住院治疗176天，经安徽同德司法鉴定所鉴定：原告颅脑损伤遗留双下肢瘫痪的伤残属六级，右测肋骨骨折达4肋属十级伤残，护理期以受伤之日起至评残前一日止为宜。医疗费支出47756.20元，住院伙食补助费176×18元/天=3168元，护理费（76元×332天)+（76元×80天×2人）=37392元，残疾赔偿金18606元×5年×（50/100+1/100）=47445.30元，精神抚慰金32500元，交通费500元，鉴定费1000元，事故发生后被告赵方方已垫付30000元。被告张冬冬系皖Ｓ×××××号小型客车的所有人，该车2011年1月1日在被告大地财保蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告路广英系非农业户口。原审法院认为：被告赵方方驾驶皖Ｓ×××××号小型客车撞伤原告路广英，应负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，予以支持。原告的损失由被告大地财保蒙城支公司在皖Ｓ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，由被告赵方方、张冬冬赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告路广英的各项损失169761.50元；由被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金47445.30元、护理费37392元、交通费500元、精神抚慰金24662.70元：不足部分49761.50元，由被告张冬冬、赵方方赔偿（赵方方已赔偿的30000元从中扣除）；于判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1925元，由原告负担。宣判后，路广英不服，书面上诉称：一审中路广英经蒙城县交警队委托安徽淮中司法鉴定所鉴定为多处伤残，一处伤残为四级，一处伤残为十级。护理依赖为部分护理依赖，伤后至评残前一日为完全护理依赖。该鉴定意见说明路广英定残后的护理依赖为护理依赖为部分护理依赖。被上诉人不服，申请了重新鉴定，定残为一个五级、一个十级。该鉴定意见取消了定残后的护理依赖为护理依赖为部分护理依赖。严重不公。上诉人年龄很大，本来可以独立的生活，由于交通事故受伤，残疾后无法独立生活，需要护理，法院应当支持我的残后的护理依赖为部分护理依赖的诉讼请求。安徽淮中司法鉴定所的鉴定不是我单方委托，那次鉴定的委托单位是蒙城县交警队，鉴定结论具有中立性和公正性，法院也要参照该鉴定意见。请求二审法院依法撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。张冬冬、赵方方口头答辩称：对路广英是否构成部分护理依赖，我方申请重新鉴定。大地财保蒙城支公司口头答辩称：一审已判我司在交强险范围内全额赔付，上诉人上诉与我司无关。路广英二审举证同一审，证明目的同一审。张冬冬、赵方方、大地财保蒙城支公司质证意见同一审。张冬冬、赵方方二审举证同一审、证明目的同一审。另举证：三张医疗费发票，证明我方已在一审认定的30000元外又缴纳了6000元。路广英质证意见同一审，另对三张医疗费发票，认为若对方还能再举证我方从交警队领款30000元的手续，我方便认可。大地财保蒙城支公司质证意见同一审，对三张医疗费发票，认为与己方无关。大地财保蒙城支公司二审举证同一审、证明目的同一审。路广英、张冬冬、赵方方质证意见均同一审。本院二审查明的事实基本同一审，二审与一审查明不同的是：事故发生后被告赵方方已垫付35000元。另查明：二审时经安徽东升司法鉴定所鉴定：路广英护理依赖程度为部分依赖；其伤后至鉴定前一日为完全护理依赖。本案二审争议焦点是：路广英的伤情是否构成部分护理依赖？本院认为：二审时，经各方协商一致，对路广英的的护理依赖程度进行了鉴定，路广英护理依赖程度为部分护理依赖，其伤后至鉴定前一日为完全护理依赖，故路广英要求支持其定残后的护理依赖为部分护理依赖的上诉请求应予支持。路广英的户籍为非农业户籍，其赔偿标准应按城镇标准计算，对其所称的误工费，因无相应劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等证据证明其误工费，本院不予支持。路广英的各项损失为：医疗费46236.2+720+1100+30=48086.2元，住院伙食补助费176天×18元/天=3168元，因路广英住院期间蒙城县第一人民医院的长期医嘱单有二人陪护的内容，故应为其住院期间的护理费应为75.55元/天×2×176天=26593.6元，路广英出院后至定残前一日的护理以一人为宜，其护理费为75.55元/天×237天=17905.35元，路广英定残时已为79岁，其定残后的护理期为5年，因其定残后的护理依赖程度为部分护理依赖，故其定残后的护理费为27576×5×50%=68940，残疾赔偿金18606元×5年×51%=47445.30元，精神抚慰金32500元，交通费500元，鉴定费1000元，以上总计246138.45元。因肇事车辆在大地财保蒙城支公司投保了交强险。故首先应由大地财保蒙城支公司在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元，精神抚慰金32500元，伤残赔偿金47445.30、护理费30054.7元、超出交强险责任限额的126138.45元，应由车辆所有人张冬冬和驾驶人赵方方夫妻二人共同承担。因张冬冬、赵方方提供蒙城县公安局交通管理大队二中队书面证明，证明路广英已领取皖Ｓ×××××号预交医药费29000元，同时张冬冬、赵方方另举证三张医疗费发票，证明其另为缴纳路广英缴纳6000元医疗费，故本院认定张冬冬、赵方方已支付路广英医疗费35000元。扣除以上35000元赔偿款项外，张冬冬、赵方方还应赔偿91138.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第01170号民事判决。二、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿路广英120000元。三、张冬冬、赵方方于本判决生效之日起十日内赔偿路广英91138.45元。四、驳回路广英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法））第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费1925元，由路广英负担600元，张冬冬、赵方方负担1325元；二审案件受理费1475元，由张冬冬、赵方方负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘长友代理审判员  邢 利代理审判员  彭 亮二〇一四年一月十六日书 记 员  欧阳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。