上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第456号
原告苏林芳。
原告夏红。
原告夏勤红。
上列三原告的共同委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所律师。
被告王保杰。
被告濮阳市东方顺达物流有限公司。
第三人浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人时军，总经理。
委托代理人黄雁，男，浙商财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告苏林芳、夏红、夏勤红与被告王保杰、濮阳市东方顺达物流有限公司（以下简称“东方顺达物流公司”）、第三人浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“浙商保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告夏红、夏勤红及三原告的共同委托代理人杨群群、第三人浙商保险河南分公司的委托代理人黄雁到庭参加了诉讼，被告王保杰、东方顺达物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苏林芳、夏红、夏勤红诉称，2013年10月25日19时30分许，在上海市奉贤区南奉公路航塘公路、南奉公路路口处，被告王保杰驾驶所有人为被告东方顺达物流公司的豫JXXX**重型半挂牵引车、豫JXXX**挂重型平板半挂车与三原告亲属夏金龙驾驶的轻便摩托车发生交通事故，致车损人伤，夏金龙经医院抢救无效死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，王保杰承担事故次要责任。现原告认为因交通事故造成损失为死亡赔偿金人民币（下同）763，572元、丧葬费28，152元、精神损害抚慰金50，000元、家属处理丧事误工费5，500元、家属处理丧事交通费2，000元、物损（摩托车维修费）2，000元，合计851，224元，其中被告已支付现金20，000元。故原告诉至法院，请求判令，被告王保杰赔偿原告损失33，3767元，被告东方顺达物流公司承担连带赔偿责任，第三人保险公司在交强险和商业责任险范围内直接承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付）。
被告王保杰未提交书面答辩意见。
被告东方顺达物流公司未提交书面答辩意见。
第三人浙商保险河南分公司辩称，对事故责任认定无异议，只愿意在较强险范围内承担赔偿责任，事故牵引车和挂车在其司投保较强险和商业三者险，两车商业三者险限额分别为200，000元和50，000元，有不计免赔。死亡赔偿金应按农村标准计算19年，丧葬费无异议，精神损害抚慰金按照30%的责任计算，误工费无依据，认可每月1，620元，三人计算15天，交通费不认可，物损费应提供维修费发票。
经审理查明，2013年10月25日19时30分许，在上海市奉贤区南奉公路、航塘公路路口南约500米处，夏金龙（系原告苏林芳丈夫，原告夏红、夏勤红父亲）驾驶沪CXXX**轻便摩托车沿航塘公路由北向南行驶时，与沿航塘公路由北向南停在路边的王保杰驾驶的豫JXXX**重型半挂牵引车、豫JXXX**挂重型平板半挂车发生碰撞，致两车损，夏金龙受伤死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，王保杰承担事故次要责任，夏金龙承担事故主要责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明：1、事故发生时，事故车辆豫JXXX**重型半挂牵引车在第三人浙商保险河南分公司处投保有限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为200，000元的不计免赔商业第三者责任保险，豫JXXX**挂重型平板半挂车在第三人处投保有限额为50，000元的不计免赔商业第三者责任保险；2、被告王保杰、东方顺达物流公司已支付三原告现金20，000元；3、夏金龙属农业人口，其于2010年起至事故前长期居住于上海市奉贤区南桥镇阳光春城29号XXX室，夏金龙事故前有基本稳定的收入来源。
以上事实，由当事人的陈述，以及原告户籍资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、上海市公安局奉贤分局江海派出所、奉贤区南桥镇阳光第三社区居民委员会证明、遗体火化证明、上海小虎机械有限公司工作证明、劳动合同等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定，作为本案定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在第三人浙商保险河南分公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险，故第三人应在交强险及商业险范围内承担原告的损失。
至于原告方具体损失中的丧葬费，夏金龙属农业人口，但原告提供的居委会、派出所证明、单位劳动合同、工作证明等证据足以证明原告事故前长期居住于城镇范围且有稳定的收入来源，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算于法无悖；丧葬费，按照本市相关标准确定为28，150元；家属处理丧事误工费，属原告合理损失，但原告未提供证据证明，故按上海市目前公布的职工最低工资标准每月1，620元计算三人各误工15日；精神损害抚慰金，三原告亲属因本次交通事故死亡，必然造成三原告精神上的痛苦，对该诉请酌情支持，另精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险赔偿限额中的赔偿次序，由请求权人自己选择，本案原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害，于法无悖；家属处理丧事交通费，属原告合理损失，酌情确定；物损（摩托车维修费），原告未提供证据，不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失死亡赔偿金763，572元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金25，000元、家属处理丧事误工费2，430元、家属处理丧事交通费2，000元，合计821，152元。上述费用中，属交强险死亡伤残赔偿项目的为家属处理丧事误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，第三人浙商保险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110，000元。超过及不属于交强险限额内的损失则根据保险合同的约定，由浙商保险河南分公司在商业三者险范围内按30％的事故责任赔偿213，345.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、第三人浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苏林芳、夏红、夏勤红损失110，000元；
二、第三人浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告苏林芳、夏红、夏勤红损失213，345.60元；
三、驳回原告苏林芳、夏红、夏勤红其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，306元，减半收取计3，153元，由原告苏林芳、夏红、夏勤红负担98元，被告王保杰、濮阳市东方顺达物流有限公司负担3，055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 盛 庆
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。