山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第2219号
原告邢佰川，男，1971年12月2日生，汉族。
委托代理人田大成，山东沂州律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人杨金德，总经理。
委托代理人赵辉，男，1979年10月26日生，汉族，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人闫笛，男，1979年11月26日生，汉族，该公司法律顾问。
原告邢佰川与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢佰川的委托代理人田大成、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人赵辉、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人闫笛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢佰川诉称：原告个人出资购买鲁Q×××××／AZ39挂车并登记在临沂市志运货物运输有限公司名下从事道路运输业务。2012年12月27日、28日原告个人出资以临沂市志运货物运输有限公司为被保险人在被告处投保了两份机动车商业保险（含车损险、商业第三者责任险、不计免赔险等险种）和一份公路货物运输险。在保险期间内即2013年4月29日21时45分，原告雇佣的驾驶员杨久波驾驶被保险车辆行驶至临朐县大山线058号线杆南36米处时，与停放在道路右侧的鲁L×××××号厢式货车相撞，鲁L×××××号车在被撞向前行驶的过程中又与停在其前侧的鲁G×××××号小型普通客车相撞，致在路边行走的鲁L×××××号厢式货车驾驶人尉洪良受伤后死亡，杨久波受伤，三车及货物严重受损的交通事故，该事故经交警部门认定，杨久波负事故的全部责任。后原告持相关票据到被告处申请理赔遭拒，原告为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车损、货损、施救费等损失共计364520元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求6600元（鉴定费），本院予以准许。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：原告诉求数额过高，我公司同意在法律规定范围内赔偿原告的合理损失，评估费等程序性费用我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：原告诉求数额过高，我公司同意根据保险合同规定赔付原告的合理损失，根据货运险保险合同特别约定，每次事故绝对免赔额为3000元或损失金额的20%，二者以高者为准，评估费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明：2012年12月26日和28日，原告为其实际所有并登记在临沂市志运货物运输有限公司名下的鲁Q×××××／AZ39挂车分别在二被告处投保了车损险等商业险和国内公路货物运输定期定额保险，保险期限均为一年，其中在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保的主、挂车车损险限额分别为339500元和78000元（均附加有不计免赔特约险），在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保的国内公路货物运输定期定额保险限额为100000元（保单特别约定部分载明：每次事故绝对免赔额为3000元或损失金额的20%，取高）。原告按约交纳了保费。
在上述保险期间内即2013年4月29日21时45分，原告驾驶员杨久波驾驶被保险车辆沿东红路由北向南行驶至临朐县大山线058号线杆南36米处时，与停放在道路右侧的鲁L×××××号重型厢式货车相撞，鲁L×××××号车在被撞向前行驶的过程中又与停在其前侧的鲁G×××××号小型普通客车相撞，致在路边行走的鲁L×××××号厢式货车驾驶人尉洪良受伤后死亡，杨久波受伤，三车受损的重大道路交通事故，该事故经临朐县交警大队认定，杨久波负事故的全部责任。事发后，原告投保车辆经委托临朐县价格认证中心评估，评定损失数额为313300元（主车310000元、挂车3300元），原告车载货物（蒸压加气混凝土板材）经该中心评估，评定损失数额为29000元。庭审中，二被告对上述评估结论提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，临沂嘉德价格评估有限公司出具临嘉价评字（2013）第251号价格评估报告，评定原告车辆损失数额为307000元（主车304000元、挂车3000元），车载货物损失数额为22140元。
原告的诉讼请求包括：原告投保车辆车损313300元，车载货物损失29000元，拖车费7000元，吊装费14500元，清理费480元、停车费240元，鉴定费6600元。
庭审中，原告提交拖车费发票两张（开具时间分别为2013年5月23日和6月24日，收款人分别为高正涛［临朐县地税局代开］和苍山县建华运输有限公司，金额分别为2000元和5000元），吊装费发票一张（开具时间为2013年5月23日，收款人为高正涛［临朐县地税局代开］，金额为14500元），清理停车费发票一张（开具时间为2013年5月23日，收款人为临朐县利民机动车驾驶员培训有限公司，金额为清理费480元、停车费240元）。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证时认为，拖车费和吊装费发票为代开发票且应当扣去货物部分的费用，我公司只能一次拖车费用，停车费属于间接费用，我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证时认为，原告主张的吊装费等超过物价部门标准的部分我公司不予承担。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证并经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告邢佰川与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司分别签订的保险合同，是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告已如约履行了交纳保险费义务，现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应按约履行赔偿义务。原告投保主挂车和车载货物因事故而导致的损失数额分别为307000元和22140元，有本院委托的临沂嘉德价格评估有限公司出具的价格评估报告为证，本院对此予以确认，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在主挂车车损险限额内予以全额赔付；货损数额22140元，扣除20%的绝对免赔额后为17712元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在国内公路货物运输定期定额保险限额内予以全额赔付。原告所主张的拖车费、吊装费、清理停车费，因其提交的发票均未明确列明施救对象，本院结合案情本着保险法规定的必要、合理原则酌情支持原告投保车辆拖车费1500元、原告投保车辆吊装费4000元及清理停车费500元、车载货物吊装费2000元及清理费200元。上述施救性费用中，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司共计应当承担6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司共计应当承担2200元。原告主张的鉴定费6600元，因该费用系原告单方委托评估而产生的费用，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车损险限额内支付原告邢佰川3070**元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在国内公路货物运输定期定额保险限额内支付原告邢佰川177**元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告邢佰川投保车辆拖车费1500元、吊装费4000元及清理停车费500元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告邢佰川车载货物吊装费2000元及清理费200元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判决一至四项中，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司共计支付313000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司共计支付19912元，均应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6768元，原告邢佰川负担475元，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担5995元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张纪超
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二〇一四年三月十三日
代书 记员 李明明