广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凭刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人莫某甲，农民。2011年10月24日因吸毒被凭祥市公安局被强制戒毒两年。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月15日被依法逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人莫某甲犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派代检察员甘锡峰出庭支持公诉。被告人莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2014年6月7日12时许，被告人莫某甲因无钱购买毒品吸食，便到凭祥市南山红木城伺机盗窃。当莫某甲窜至南山仟鼎红木店门口时，发现被害人梁某甲停放在该处的一辆枣红色小龟型电动车没有上大锁且电门锁插着钥匙，莫某甲观察四周无人注意后，便迅速上前将电动车盗走。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的枣红色日芝牌小龟型电动车价值2025元人民币。
2014年7月1日13时许，被告人莫某甲因无钱购买毒品吸食，便到凭祥市伺机盗窃。当莫某甲窜凭祥市银兴街中行十字街路口金美手机店门口时，发现被害人陆某停放在该处的一辆黄色澳士达牌小龟型电动车没有上大锁且电门锁插着钥匙，莫某甲观察四周无人后，便迅速上前将电动车盗走。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的黄色澳士达牌小龟型电动车价值1080元人民币。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等�据，并据此认为被告人莫某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人莫某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人莫某甲未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年6月7日12时许，被告人莫某甲因无钱购买毒品吸食，便到凭祥市南山红木城伺机盗窃。当莫某甲窜至南山仟鼎红木店门口时，发现被害人梁某甲停放在该处的一辆枣红色小龟型电动车没有上大锁且电门锁插着钥匙，莫某甲观察四周无人注意后，便迅速上前将电动车盗走。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的枣红色日芝牌小龟型电动车价值2025元人民币。
2014年7月1日13时许，被告人莫某甲因无钱购买毒品吸食，便到凭祥市伺机盗窃。当莫某甲窜凭祥市银兴街中行十字街路口金美手机店门口�，发现被害人陆某停放在该处的一辆黄色澳士达牌小龟型电动车没有上大锁且电门锁插着钥匙，莫某甲观察四周无人后，便迅速上前将电动车盗走。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗的黄色澳士达牌小龟型电动车价值1080元人民币。
另查明，被告人因吸毒于2011年10月24日被凭祥市公安局强制戒毒二年。公安机关对被告人莫某甲盗走的两辆电动车依法扣押后现已归还被害人陆某、梁某乙。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1．受案登记表、立案决定书、破案报告书，证实本案由被害人陆某于2014年7月2日、2014年7月25日报案至凭祥市公安局城区派出所，凭祥市公安局于2014年7月25日立案侦查；凭祥市公安局民警在工作中发现梁某乙电动车被盗，于2014年8月7日立案侦查。
2．被害人陆某陈述，证实2014年7月1日12时许，其到凭祥市银兴街金美通信上班，由于快迟到了，其就把电动车放在门口充电，也没有拔钥匙。过了1小时左右，其外出5分钟回来后发现电动车不见了。被盗电动车是一辆黄色澳士达电动车，无后视镜无尾箱，车头左边踏板处有重新喷漆的痕迹，车头的挡泥板有裂痕。车内有一件白色长袖，一条粉红色的抹布，一张金黄色的卡片式护身符。被盗电动车是在2011年前在银兴街电动车行以2400元人民币购买的，约7成新。该电动车其已上牌了，车牌为凭祥00195。其从店内的监控视频看到电动车是13时20分左右被一名身材瘦小的男子开走了。那名男子身高约1.60米，身材瘦小，身穿一件黑色短袖，该男子右手手臂包着一块褐色的布。
3．被害人梁某乙陈述，证实2014年6月7日早上9时许，其把一辆枣红色的日芝牌小龟型两轮电动车停放在红木�门口，当时因为急着到店里上班，忘记把电动车钥匙从电门锁拔出。当天11时30分左右，其走到门口时发现其电动车不见了，因当时有急事其没有到那艾边防所报警，今天才来报警。被盗车辆是其于2013年11月12日在凭祥市银兴街以2700元人民币购买的，是一辆枣红色的日芝牌小龟型两轮电动车，车架号201310082288，电机号101312343，前轮挡泥板有点烂，车头灯是圆形。电动车坐垫储物箱内放有一个粉红色女式钱包，钱包内有银行卡但没有现金；还有其本人的一张居民身份证；一条七粒空心圆形黄金手珠子，一件红色雨衣和一双黑色拖鞋，购买电动车的发票和说明书。
4．证人莫某乙证言，证实2014年6月份（具体时间不清楚）15时许，同村的男子莫某甲开着一辆黄色电动车到其位于凭祥镇竹山村委松降屯26号家门口，问其是否要买。其问多少钱？莫某甲说450元。其问�这辆车的来历。莫某甲说是他的，要买的话就拿钱来，不买的话他就开走。其为了接送女儿上学方便，就以450元将这辆车买下了。直到警察到家找其，才知道这辆电动车是莫某甲偷来卖的。莫某甲卖给其的是一辆黄色上海奥仕达牌两轮踏板电动车，有后视镜、没有后尾箱，发动机号WAQK10120100015，车架号：20101125347，大约五成新。
5．证人莫某丙证言，证实一个多月前的一天（具体时间记不清楚了），同村的莫某甲找到其，说他有一辆电动车不想用了，想把该电动车便宜点卖给其，因为其当时也想买部电动车，所以就以400元的价格将该辆电动车买下。现在其才知道莫某甲卖给其的电动车是偷来的。那是一辆红色的日芝牌小龟踏板电动车，车架号2013100082288，电机号C10131234，约六成新。
6．户籍证明，证实被告人莫某甲出生于1991年2月9日，作案时已达�完全刑事责任年龄
7．被害人陆某提供的电动车行驶证、电池销售单、收据复印件等各1份，证实其被盗上海澳仕达鹅黄色电动车系其于2011年2月20日以2400元购得，车牌号为凭祥00195。
8．被害人梁某乙提供的好运车行销售单复印件1份，证实其于2013年11月12日以2700元的价格购得一辆日芝牌枣红色电动车的事实。
9．扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单各2份及被盗车辆照片，证实公安机关对被告人莫某甲盗走的两辆电动车依法扣押后现已归还被害人陆某、梁某乙的事实。
10．被告人莫某甲因吸食毒品于2014年7月26日被凭祥市公安局行政拘留15日的决定书、询问笔录、现场检测报告、强制戒毒等相关材料，证实与莫某甲在供述中提到的其是因无钱购买毒品吸食而实施盗窃的事实。
11．凭祥市价格认证中心的价格鉴定结论书两份，证实经鉴定，被盗鹅黄色澳仕达小龟王电动车（电机号10120100015，车架号20101125347）价格为人民币1080元；被盗枣红色日芝牌小卫士电动车（电机号101312343，车架号201310082288）价格为人民币2025元。
12．现场辨认笔录及照片，证实2014年7月27日被告人莫某甲带公安民警对其两次盗窃现场进行辨认，其能够准确辨认出2014年6月7日梁某乙被盗电动车现场位于凭祥市南山仟鼎红木店门口；2014年7月1日陆某被盗电动车现场位于凭祥市银兴街金美通讯门口。
13．视听资料2份，证实：（1）2014年7月1日被告人莫某甲盗窃电动车的情况；（2）莫某甲在讯问过程中精神正常、语言清晰，无刑讯逼供等违法情况，讯问过程合法。
14．被告人莫某甲供述和辩解，证实2014年7月初某日中午14时许，其一人在凭祥市区闲逛，走到凭祥市银兴街十字路口一间手机�门口时看到一辆黄白相间的电动车上面插着钥匙，其便想偷走该电动车换钱去买毒品。其见四周无人，便快速将电动车盗走并开回家放。第二天其就把电动车以400元价格卖给堂哥的老婆了，卖得的钱其全部用于购买毒品吸食和平时的生活开销。那是一辆黄白相间的电动车，车灯是圆形，无后尾箱，车身处贴有小公仔的头像，有六成新左右。电动车坐垫储物箱下放有医院病历本、一副手套。
2014年5、6月份某日中午12时许，其一人在凭祥市红木街铁路边附近闲逛时，看到有一间红木店门口停放有一辆红色小龟型电动车，电动车电门锁插着钥匙。其观察得知四周没人，就将电动车盗走并开回其村里。后其以400元将车卖给堂哥莫某丙，卖车所得的钱均用于购买毒品吸食。那是一辆红色小龟型电动车，有七、八成新，无后尾箱和车篮，车前灯是圆形的，车身也是椭�的。电动车坐垫储物箱下放着几块人民币和一个钱包，钱包里面只有银行卡和一张身份证。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人莫某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3105元，参照《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》第一条的规定，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人莫某甲罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑被公安机关盘问，主动交代自己的罪行，应属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人因无钱购买毒品吸食而盗窃、有劣迹，�法可以从重处罚。对公诉机关提出被告人莫某甲有自首情节，依法可从轻处罚、为吸毒而盗窃可从重处罚的量刑建议，本院予以采纳。
根据被告人莫某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年2月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、对被告人莫某甲的违法所得人民币八百五十元应予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
人民陪审员 农汉普
人民陪审员 郭 卫
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 何密蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特�巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
……
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条、人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的�力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
……
《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》
第一条盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。