湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初116号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人赵甲。因本案于2015年8月5日被通山县森林公安局刑事拘留，2015年8月14日经通山县森林公安局决定取保候审。
指定辩护人熊某某，湖北自成律师事务所律师。
通山县人民检察院于2016年5月5日以通检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人赵甲犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵甲及其指定辩护人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2012年4月1日11时许，被告人赵甲及其妻阮某某携带火纸、鞭炮等物到通山县黄沙铺镇晨光村十五组“五月窝垴”处山上扫墓，赵甲在其祖父坟墓旁边燃烧火纸、燃放鞭炮后，留下的火种引燃坟墓旁边枯草，不慎引发山火，造成森林火灾。经通山县林业调查规划设计队勘查，火灾过火面积6.9公顷，其中有林地5.3公顷，宜林地1.6公顷。同时向本院提供了相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据，由此认定被告人赵甲犯失火罪。应适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定处罚。
被告人赵甲对起诉指控的主要事实没有异议，未作辩解。
指定辩护人认为，被告人赵甲是过失犯罪，系初犯。火情发生后，被告人积极灭火，到案后，被告人真诚悔罪，并具有坦白情节，且被告人智力低下，请求判处缓刑。
经审理查明：2012年4月1日11时许，被告人赵甲与妻子阮某某携带火纸、鞭炮、扎花及贡品到通山县黄沙铺镇晨光村十五组“五月窝垴”处扫墓，到达赵甲祖父坟墓后，被告人赵甲即燃烧火纸、燃放鞭炮，未燃尽的火种引燃周围枯草，不慎引发山火，造成森林火灾。经被告人赵甲、妻子阮某某及同村村民奋力扑救，明火于当日午时被扑灭，后于14时许再次燃烧，直至当日18时许得以完全扑灭。经通山县林业调查规划设计队勘查，本次森林火灾过火面积6.9公顷，其中林地5.3公顷、宜林地1.6公顷。
案发后，被告人赵甲在逃，2015年8月5日被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、物证：被告人赵甲点火用的绿色“新海”牌一次性气体打火机一个。
2、现场指认笔录和指认照片二张，证实被告人赵甲和妻子阮某某对“五月窝垴”处起火点的指认。
3、通山县森林公安局现场勘查笔录，现场照片二张、现场图一张，证实失火现场的基本情况。
4、通山县林业调查规划设计队森林资源技术鉴定书：本次森林火灾过火面积6.9公顷，其中有林地5.3公顷、宜林地1.6公顷。
5、公安机关人口信息资料，证实了被告人赵甲的年龄、身份。
6、湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所“鄂科附二精鉴所（2016）精鉴第021号”司法精神医学鉴定意见书，医学意见：被鉴定人赵甲目前无精神病；法学意见：被鉴定人赵甲2012年4月1日作案行为为完全刑事责任能力。
7、到案经过，证实被告人赵甲系网上追逃被抓获归案。
8、证人阮某某（赵甲妻子）的证言，证实了2012年4月1日11点多，我与丈夫赵甲到屋后背山“五月窝垴”处上坟，途中遇到阮某仙，到爷爷坟头后，赵甲用一个绿色的打火机放完鞭炮，我们发现有火烧响的声音，我们就赶紧一起打火。后来本湾的赵某文、赵某凡夫妇和阮某仙等人也一起上山帮忙打火。约半小时后，我们看到明火已经扑灭，其他人就先下山了。我与赵甲又等了20几分钟，看到火再未燃起，就一同下山。到家后不到半小时，听赵某奎说火又燃起来了，我们就再次来到“五月窝垴”处灭火，至下午6点多火才被扑灭。当晚我与赵甲去村主任阮某军家中请阮某军帮忙处理此事，因阮某军不在家，我们就回来了，后来赵甲就没再回家的事实。
9、证人阮某仙、赵某文、赵某凡的证言，均证实2012年4月1日上午，被告人赵甲与妻子阮某某扫墓时引发森林火灾，阮某仙与赵某文、赵某凡夫妇帮忙灭火的事实。
10、证人赵某观、赵某阳、赵某奎、赵某放、赵某良、赵某武的证言，均证实2012年4月1日下午14时许，赵某观、赵某阳、赵某奎、阮某军、赵某放、赵某良、赵某武等人去“五月窝垴”帮忙灭火，火势直至当晚18时许被熄灭的事实。
11、证人阮某军及妻子程某某的证言，证实2012年4月1日，因赵甲和妻子阮某某扫墓引发火灾，至当晚18时许大火被扑灭后，赵甲及阮某某到村主任阮某军家请阮某军帮忙处理发火的事，当时阮某军不在家，是阮某军妻子程某某接待的，后来赵甲就杳无音讯了。
12、证人赵某武、阮某柳、阮某云、赵某兵的证言，均证实被告人赵甲在火灾发生之前精神状况正常，火灾发生后当晚就离开了住所，直至2015年8月才被公安机关带回，且赵甲及其亲属未就火灾造成的损失进行赔偿的事实。
13、证人赵某义、阮某桃、赵某喜的证言，证实被告人精神状态正常，无精神病的事实。
14、被告人赵甲的供述与辩解。
上列证据，均经庭审质证、认证，证明属实。被告人赵甲亦有供述，可与上列事实相吻合，形成证据链，足以作为定案依据。
本院认为：被告人赵甲违反国家森林管理法规，野外用火，导致发生森林火灾，造成过火面积为6.9公顷，其中有林地5.3公顷、宜林地1.6公顷，其行为已构成失火罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人认为被告人赵甲智力低下的辩护意见，因与精神鉴定意见及相关证人证言不符，本院不予采纳，对其他与审理查明事实相符的辩护意见，予以采纳。到案后，被告人赵甲能坦白认罪，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和社会矫正机构的评估建议，依法可对被告人赵甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人赵甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘东升
人民陪审员 顾秋玲
人民陪审员 阮 顺
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈婵婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。