福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民终字第958号
上诉人（原审原告）邢某甲，女，1962年1月10日出生，汉族，居民。
委托代理人陈国靖，福建国富律师事务所（南平分所）律师。
被上诉人（原审被告）邢某丁，男，1963年8月20日出生，汉族，居民。
委托代理人邱树华，福建全信律师事务所律师。
原审原告邢某乙，女，1959年10月14日出生，汉族。
原审原告邢某丙，男，1971年3月13日出生，汉族。
上诉人邢某甲因继承纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2013）延民初字第3218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邢某甲及其委托代理人陈国靖，被上诉人邢某丁及其委托代理人邱树华到庭参加诉讼，原审原告邢某乙、邢某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，被继承人邢玉声与案外人张春生原系夫妻关系，后于2002年1月8日经南平市延平区人民法院调解离婚。邢玉声与张春生在婚姻关系存续期间有四个子女，长女邢某乙、次女邢某甲、长子邢某丁、次子邢某丙。被继承人邢玉声于2011年4月16日死亡，其生前遗有位于南平市延平区水南街道450号A幢房屋一半（另一半归其妻子张春生所有）和银行存款29.58元，以及2011年4月16日至2012年7月31日的工资及抚恤金共73269.33元，合计73298.91元，其中邢某丁于2011年4月23日支出18000元，2011年5月18日支出3180.70元，目前余额为52118.21元。上述房屋与银行存款均由邢某丁保管。被继承人邢玉声于2003年9月25日立有“字据”一份，交由邢某丁保存，该“字据”的内容为“常言说的好，平常没什么，困难时期见真情。就我的身体来说，今年7月份生了一场大病（癌症）在我生病住院时正是需要儿女守在我身边，可是就在这时，我的其他儿子躲得远远的，甚至连一个电话都不打来问问我的身体情况，开刀用的10多万是国家出的，输的血是军儿的，在我不知人事时，是军儿守在我的身边，抓粪抓尿的，为此，在我目前还清醒时决定，将我的房产（140平方米）归军儿所有，其他子女不得干涉，因为我生病时他（她）躲得远远的，没有在我身边看护我一天，不得无理取闹，现立此据，立据时间为2003年9月日邢玉声”（几日看不清楚）。邢某乙、邢某丙未作答辩，也未作放弃遗产继承的意思表示。
原审判决认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理，有遗赠抚养协议的按照协议办理。关于被继承人邢玉声所立的“字据”是否属于有效的遗嘱，是本案的诉争焦点，原审法院认为，被继承人邢玉声所立的“字据”实际上就是被继承人邢玉声的遗嘱，其具备了法定形式，系有效遗嘱。邢某甲认为，该“遗嘱”虽然是被继承人邢玉声亲笔书写，但书写的日期不清晰，是否被继承人邢玉声的真实意思表示不清楚，且未对全部财产进行处分，该项“遗嘱”不具备法定形式的意见，原审法院认为，遗嘱分为自书遗嘱和代书遗嘱，首先，该份“遗嘱”是被继承人邢玉声自书的《遗嘱》有内容，有落款，有被继承人邢玉声签名，符合自书遗嘱的法定形式；其次，该项遗嘱说明被继承人邢玉声在病重住院治疗期间，除了邢某丁，其他继承人没有很好地照护他；第三该遗嘱明确被继承人邢玉声将其所有的房产归军儿（这里的军儿指的是邢某丁）所有，其他子女不得干涉，在被继承人邢玉声没有第二处房产的情况下，其所指的就是诉争房产即位于南平市延平区水南街道450号A幢房屋。综上，被继承人邢玉声位于南平市延平区水南街道450号A幢房屋的一半由邢某丁按遗嘱继承。至于落款时间已明确至2013年9月，“？日”不清晰，未对全部财产进行处分等不影响遗嘱有效部分的执行。关于被继承人邢玉声死亡时的银行有存款73298.91元，属于遗产。由于丧事由邢某丁办理，支付为被继承人邢玉声丧葬费用，且邢某甲没有支付丧葬费用，被继承人死亡后，邢某丁从73298.91元遗产中支付的21180.7元，应作为邢某丁办理被继承人邢玉声丧事费用，剩余52118.21元作为被继承人的实际遗产，根据继承法的规定继承。关于邢某丁提出其为被继承人办理丧事及相关事宜花费10万元的抗辩意见，原审法院认为，被继承人有银行存款和抚恤金，邢某丁应以该款项为被继承人邢玉声办理丧事，但该款项至今还剩余52118.21元，邢某丁也未能提供用自己资金为被继承人邢玉声办理丧事及相关事宜的证据，故邢某丁为被继承人办理丧事及相关事宜花费10万元的抗辩意见，不予采信。关于邢某乙、邢某丙未作答辩，也未作放弃遗产的意思表示，由于诉争财产由邢某丁保管，邢某乙、邢某丙系邢玉声的法定继承人，应列为共同原告继承邢玉声遗产。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条之规定，判决：一、被继承人邢玉声所有的位于南平市延平区水南街450号A幢701室（房屋所有权证号为：延证字第No0044318号）房屋产权的一半归邢某丁所有；二、被继承人邢玉声所有的银行存款52118.21元，由邢某甲、邢某乙、邢某丙各继承13029元；邢某丁继承13031.21元。邢某甲、邢某乙、邢某丙继承的份额由邢某丁给付，该项于判决生效后十五日内分割及给付；三、驳回邢某甲的其他诉讼请求。
上诉人邢某甲上诉称，邢玉声所立的“字据”不属于遗嘱。该份字据无法确定是在何处何月何日何种状态下所写，无法体现是否是被继承人邢玉声的真实意思表示。该字据中没有明确“军儿”是指谁，字据中所提到的房产只有118平方米，也不是字据中所指的140平方米，该字据对其他现金等财产未进行处分，原审将此认定为自书遗嘱明显错误。被继承人邢玉声生前未留有具备法律效力的遗嘱，依法应按法定继承方式继承，故邢玉声的房产和存款73298.91元及孳息应由四个子女共同继承。原审认定被上诉人邢某丁为办理邢玉声的丧事花费21180.7元从遗产中抵扣没有事实和法律依据。请求二审撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人邢某丁答辩称，邢玉声所立的“字据”的时间为2003年9月25日，是属于邢玉声亲笔书写，完全是邢玉声的真实意思表示，该字据为自书遗嘱。字据中的“军儿”所指的就是邢某丁。上诉人自己写了《郑重声明》自愿放弃邢玉声的财产继承。上诉人没有支付丧葬费，原审将邢玉声的丧葬费用从邢玉声遗留的储蓄中支付是正确的。
原审原告邢某乙、邢某丙未提出意见。
经审理查明，对一审判决查明认定的事实，除上诉人邢某甲对邢玉声所立字据的时间有异议外，其余事实各当事人均无异议。本院对没有争议的事实予以确认。上诉人认为邢玉声所立字据看不出具体的时间。被上诉人认为邢玉声所立字据的时间为2003年9月25日。本院认为，虽然邢玉声在字据中对时间的书写不够规范，但从字迹上看该时间应为2003年9月25日。上诉人虽对该事实提出异议，但未提供相应的证据证实其主张，本院对上诉人提出的异议不予采纳。
本院认为，2003年9月25日邢玉声亲笔书写的字据，虽未注明遗嘱字样，但其内容来看，体现了被继承人邢玉声对自己房产处分的真实意思表示，该字据符合自书遗嘱的法定要件，该遗嘱中提到的“军儿”，从遗嘱内容及被继承人邢玉声子女情况来看，应确定为是被上诉人邢某丁。原审根据该份遗嘱的内容将本案讼争的房产判归被上诉人邢某丁所有并无不当。上诉人主张该字据不能作为遗嘱，应按法定继承方式继承，该主张缺乏事实依据，不予支持。遗产是指被继承人死亡时遗留的合法财产，本案被继承人邢玉声死亡时其存款为73298.91元，该部分属于被继承人邢玉声的遗产范围，对该存款邢玉声没有立遗嘱，应按法定继承。被继承人邢玉声的丧葬费用，系子女为父亲操办丧事应当支出的花费，该费用系邢玉声死亡后的花费，不属于邢玉声生前应当清偿的应缴税款或是债务的范畴，依法不能从遗产中支出或抵扣，故原审将被上诉人邢某丁办理丧事花费的21180.7元从被继承人邢玉声73298.91元的遗产中析出不当，应予纠正。若被上诉人邢某丁因丧葬费用产生纠纷可另行处理。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当致判决结果，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2013）延民初字第3218号民事判决第一项，即被继承人邢玉声所有的位于南平市延平区水南街450号A幢701室（房屋所有权证号为：延证字第No0044318号）房屋产权的一半归邢某丁所有；；
二、变更（2013）延民初字第3218号民事判决第二项为：被继承人邢玉声所有的银行存款73298.91元，由邢某甲、邢某乙、邢某丙各继承18324.72元；邢某丁继承18324.75元。邢某甲、邢某乙、邢某丙继承的份额由邢某丁给付，该项于本判决生效后十五日内分割及给付；；
三、撤销（2013）延民初字第3218号民事判决第三项，即驳回邢某甲的其他诉讼请求；
四、驳回上诉人邢某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人邢某甲、被上诉人邢某丁，原审原告邢某乙、邢某丙各负担287.50元；二审案件受理费2300元，由上诉人邢某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱文如
代理审判员 黄清曙
代理审判员 夏 雯
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 林卓丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。