湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第81号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人吕某，经商，住湖南省涟源市。因非法储存爆炸物，2014年8月7日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌非法储存爆炸物犯罪，2014年8月18日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月22日被该局转取保候审，2015年1月15日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。同年4月3日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人吕某犯非法储存爆炸物罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员刘政权出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，娄底市娄星区长青居委会居民朱某（已死亡）在涟源市杨市镇新横街经营渔具店时，购进了约5千克黑火药进行销售。2012年12月，朱某将该渔具店转给其儿媳即被告人吕某经营。2014年8月7日，涟源市公安局民警接到举报后在该店搜出黑火药可疑物。经鉴定，该可疑物系黑火药，重4.11千克。当日被告人吕某经公安机关传唤到案。
针对以上指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人谢某甲、朱某的证言，户籍资料、抓获经过、情况说明、检查笔录、称重照片、健康体检表等相关书证，现场勘验检查笔录，物证检验鉴定报告，被告人吕某的供述和辩解等证据材料，据此认为，被告人吕某非法储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律没有异议。
经审理查明，娄底市娄星区长青居委会居民朱某（已死亡）在涟源市杨市镇新横街经营渔具店时，购进了约5千克黑火药进行销售。2012年12月，朱某将该渔具店转给其儿媳即被告人吕某经营。2014年8月7日，涟源市公安局民警接到举报后在该店搜出黑火药可疑物。经鉴定，该可疑物系黑火药，重4.11千克。当日被告人吕某经公安机关传唤到案。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人朱某的证言证明，2012年12月，朱某将其位于杨市镇孙水河新横街的渔具店转给其儿媳吕某经营。公安机关在吕某经营的渔具店内发现的4公斤多黑火药是朱某进的货。朱某将店子转给吕某时，朱某告诉过吕某在三楼的缸子里有几斤黑火药。
2、证人谢某乙的证言证明，吕某在涟源市杨家滩镇街上开一家渔具店，吕某店里的黑火药是用来给人办丧事放铳用的。
3、行政处罚决定书证明，2014年8月7日，吕某因非法储存黑火药被涟源市公安局决定行政拘留十五日。
4、检查笔录证明，2014年8月7日，涟源市公安局民警接到举报后，经检查在涟源市杨市镇孙水河建新街吕某的渔具店内发现4.11千克黑火药。
5、现场平面图、现场照片等证明，黑火药的储存现场概貌等现场情况。
6、现场勘验检查工作笔录及照片证明，现场位于涟源市杨市镇新横街吕某的渔具店内，该渔具店位于下老街南侧和新横街相交的西侧铺面，在渔具店三楼隔楼发现有个黄色瓷缸，瓷缸上盖有一大铁锅，掀开铁锅后，缸内有白色塑料袋，塑料袋下有用塑料袋包装的黑色粉状物品5包。
7、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字（2014）277号物证检验鉴定报告证明，2014年8月14日，经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，在吕某经营的渔具店内缴获的黑色可疑物品中检出黑火药成分。
8、抓获经过证明，2014年8月7日9时许，涟源市公安局民警在涟源市杨市镇新横街吕某经营的渔具店内查获黑火药五小包，并将涉嫌非法储存爆炸物的吕某带回公安机关调查询问。
9、户籍资料证明，被告人吕某出生于1962年11月6日等基本情况。
10、被告人吕某的供述证明，2012年12月，吕某接手了其婆婆朱某经营的位于涟源市杨市镇孙水河建新街7号的渔具店。吕某接手渔具店时，朱某告诉过吕某，店里的三楼坛子里有一些放铳的黑火药。吕某接手渔具店后没进过黑火药，吕某不知道黑火药是从哪进的货。案发当天，公安机关在吕某经营的渔具店三楼一缸子里查获了4公斤左右的黑火药。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人吕某是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人吕某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人吕某非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人吕某犯非法储存爆炸物罪的罪名成立，对被告人吕某应以非法储存爆炸物罪定罪处罚。被告人吕某非法储存的黑火药系农村办理丧事使用，农村办理丧事使用黑火药放铳确系历史习俗，被告人非法储存的黑火药可以认定为生产、生活所需，且没有造成严重社会危害，被告人确有悔改表现，可依法从轻处罚。被告人吕某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪情节、悔罪表现及被告人居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周桂林
审 判 员 谭 辉
人民陪审员 李建辉
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 吴 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。