江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第2465号
原告胡巧平。
委托代理人王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。
被告许如锋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中段261号
代表人高立南，系该公司总经理。
委托代理人朱征，江苏联勤律师事务所律师。
原告胡巧平与被告许如锋、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告胡巧平及其委托代理人王玉龙、被告许如锋、被告保险公司的委托代理人朱征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月9日23时45分，被告许如锋驾驶张文勇所有的、在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的苏L×××××号重型自卸货车，行驶至句容市葛洪维也纳花园地段处时，与原告驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。此事故经认定，被告许如锋负全部责任，原告无责任。现要求被告方赔偿原告各项损失共计417953.69元【医疗费28744.49元；住院伙食补助费2040元（20元／天×102天）；营养费4800元（20元／天×240天）；护理费23940元（70元／天×102天×2人＋70元／天×138天）；误工费70200元（130元／天×540天）；残疾赔偿金143167.2元（32538×4＋（32538×4）×10%）；被扶养人生活费122226元，父亲：55001.7元（20371元×18年×30%÷2人），母亲：55001.7元（20371元×18年×30%÷2人），女儿：12222.6元（20371元×4年×30%÷2人）；精神损害抚慰金15000元；交通费3000元；鉴定费3460元；康复器械费1376元】，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。我方已经支付原告医疗费共计238571.29元。残疾赔偿金计算公式有误，计算标准应当按照农村居民标准计算；营养费认可天数，12元／天；医疗费部分住院期间医疗费要求扣除10%非医保费用，原告病历和门诊票据不能一一对应，无法证实关联性，句容市中医院2014年5月5日票号为0005639442的医疗费票据，该费用与交通事故没有关联性；护理费天数认可，住院期间认可一人护理，标准为60元／天，出院期间认可标准45元／天；住院伙食补助费认可1800元（18元／天×100天）；误工天数过长，原告提供证据不足，标准请法院酌定；被扶养人生活费，原告无相关证据证明其丧失劳动能力的程度，因此不认可，即使应当支付被扶养人生活费，在原告父母的扶养人人数确定的情况下，原告的父母应当按照农村人均消费性支出标准计算，计算被扶养人生活费的开始时间应为定残之日，并且被扶养人生活费支付总额不应超过上一年度城镇居民或农村居民消费性支出；康复器械费不认可；交通费请法院酌定；精神损害抚慰金由法院酌定。本案诉讼费、鉴定费不承担。
被告许如锋辩称：对本次事故的事实和责任没有异议，我方要求原告的损失全部由保险公司承担，其他同保险公司意见。诉讼费、鉴定费不同意全部承担。
经审理查明：2013年4月9日23时45分，被告许如锋驾驶苏L×××××号重型自卸货车，行驶至句容市葛洪路维也纳花园地段处时，与原告驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告及苏L×××××号二摩乘坐人王声梅受伤，两车损坏。2013年4月12日，该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告许如锋承担此事故的全部责任，原告、王声梅不承担此事故的责任。原告受伤后分别被送至句容市中医院、句容市人民医院、南京江宁应天医院、中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，原告的部分医疗费已经本院（2013）句民初字第2440号案件处理完毕，本次起诉所主张的27964.49元未处理。2014年11月4日，原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人胡巧平右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2.被鉴定人胡巧平颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；3.被鉴定人胡巧平误工期限以总计540日为宜；4.被鉴定人胡巧平护理期限以总计240日为宜，住院期间护理人数以2人为宜，出院后护理人数以1人为宜；5.被鉴定人胡巧平营养期限以总计240日为宜，原告为此支付鉴定费3460元。
另查明：原告受伤前在句容市完美立方装饰有限公司工作，从事瓦工行业。滕某（居民身份证号码××）系原告父亲，陈某（居民身份证号码××）系原告母亲，胡洪华（已死亡）与陈某育有两子，分别为长子胡巧平即本案原告、次子胡巧林，滕某与陈某于1991年1月26日登记结婚。原告与王声梅婚后育有王露洁（居民身份证号码××，苏L×××××号重型自卸货车的登记所有人为张文勇，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间。本院以（2013）句民初字第2440号民事调解书确认被告保险公司赔偿原告医疗费238571.29元。本次事故另一伤者王声梅同意原告的损失由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿，不要求在交强险限额内为其预留。2014年12月2日，原告诉至本院，要求被告方赔偿原告各项损失共计415153.69元，并承担本案的诉讼费，审理中，原告变更诉讼请求为要求被告方赔偿原告各项损失共计417953.69元，并承担本案的诉讼费。审理中，原告自愿申请撤回对张文勇的起诉，本院予以准许。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、商业三者险保单复印件一份、（2013）句民初字第2440号民事调解书一份、句容市中医院门诊病历一本、检查报告单一份、句容市人民医院检查报告单一份、南京军区南京总医院及南京江宁应天医院病历及出院小结、出院记录二十六份、医疗费票据十三张、句容市华阳镇城上村村民委员会出具的证明两份、原告结婚证复印件一份、滕某的身份证复印件一份、陈某的身份证复印件一份、户口本复印件两张、王露洁的出生医学证明复印件一份、常住人口登记表两张、句容市完美立方装饰工程有限公司出具的证明一份、南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票两张、本次事故另一名伤者王声梅出具的说明一份、身份证复印件一份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。本次事故致原告和王声梅两人受伤，因王声梅不要求在交强险限额内预留份额，故本院确认原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。被告许如锋庭审中陈述超出保险的部分同意赔偿，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告许如锋驾驶车辆致原告胡巧平受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分再由被告许如锋承担赔偿责任。被告保险公司辩称句容市中医院2014年5月5日票号为0005639442的医疗费与交通事故没有关联性，因原告未提供病历、诊断证明或医嘱等佐证，故对该费用，本院不予认可，对被告保险公司的该辩论意见，本院予以采纳。被告保险公司辩称医疗费部分应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，亦未列明非医保用药的范围和医保内替代用药及其差价，故本院不予采纳。被告保险公司辩称原告住院期间认可一人护理，误工天数过长，但未提供证据证明，亦未申请司法鉴定，故本院不予采纳。被告保险公司辩称对康复器械费不认可，因原告对该项费用的发生，未提供病历、诊断证明或医嘱佐证，不能证明该项费用与本次交通事故有因果关系，故本院不予支持，对被告保险公司的该辩论意见，本院予以采纳。在同一事故中受害人受到两处以上伤害并构成不同伤残等级的，依据最高的伤残等级计算赔偿数额，根据其他伤残等级的情况，可以考虑适当增加赔偿数额，本案中，本院对原告适当增加的赔偿数额为十级伤残的赔偿金额的10%。经审核，本院确认原告胡巧平的损失如下：1、医疗费27964.49元；2、住院伙食补助费1800元（18元／天×100天）；3、营养费3600元（15元／天×240天）；4、护理费20400元（60元／天×100天×2人＋60元／天×140天）；5、误工费，参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准中“土木工程建筑业”44591元／年，计算为122.17元／天，该项损失计算为65971.8元（122.17元／天×540天）；6、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算20年，计算为136659.6元（九级伤残乘以20%，十级伤残乘以10%后再乘以10%，前后计算结果相加），原告主张的被扶养人生活费，原告有父亲滕某、母亲陈某需要赡养，女儿王露洁需要抚养，滕某的被扶养人生活费计算为36362.24元（20371元／年×17年×21%÷2人），陈某的被扶养人生活费计算为38501.19元（20371元／年×18年×21%÷2人），王露洁的被扶养人生活费计算为6416.87元（20371元／年×3年×21%÷2人），本案中，原告的被扶养人有三人，其年赔偿总额累计未超过2013年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费计算为81280.3元，该项损失计算为217939.9元（136659.6元＋81280.3元）；7、精神损害抚慰金酌定为10500元；8、交通费酌定为1000元，以上共计349176.19元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额的239176.19元，未超出商业三者险，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告胡巧平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计349176.19元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7527元，减半收取3764元，鉴定费3460元，合计7224元，由原告胡巧平负担504元，被告许如锋负担2200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担4520元（此款原告已预交，被告许如锋、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年二月三日
书 记 员 付凌丰