山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第1100号
原告丁长吉。
被告崔建伟。
被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司。
委托代理人高兴武。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告丁长吉与被告崔建伟、潍坊市磊鑫混凝土有限公司、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁长吉、被告崔建伟、被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司委托代理人高兴武、被告阳光保险公司的委托代理人李祥增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁长吉诉称，2015年12月1日16时20分，被告崔建伟驾驶鲁G×××××号重型特殊结构货车（超载）沿潍州路由南向北行驶至玉泉街路口北约100米处铁路桥南时，与前方同车道顺行的原告丁长吉驾驶的鲁V×××××号小型客车，发生追尾相撞，导致原告及乘车人陈天庆受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经奎文交警大队认定，被告崔建伟负事故的全部责任，原告丁长吉不负事故责任。经查，鲁G×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险及商业保险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失51015.21元，诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为49096.13元。
被告崔建伟辩称，发生交通事故属实，同意调解。
被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司辩称，发生事故属实，同意调解。
被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投有交强险及商业三者险属实，原告的损失先在交强险分项限额内与无责车辆共同承担赔偿责任，超出部分按照合同约定赔偿，因被告车辆系超载，应当扣除10%的免赔额。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿。
经审理查明，2015年12月1日16时许，被告崔建伟驾驶鲁G×××××号重型特殊结构货车（超载）沿奎文区潍州路由南向北行驶至玉泉街路口北约100米处铁路桥南时，与前方同车道顺行的原告丁长吉驾驶的鲁V×××××号小型客车（内载陈天庆）和杨鹏驾驶的鲁G×××××号大型客车追尾相撞，致使原告丁长吉及乘车人陈天庆受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告崔建伟负全部责任，原告丁长吉无责任。
原告发生事故后入潍坊市中医院门诊治疗，诊断伤情：胸外伤。
被告崔建伟驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司，被告崔建伟系该公司职工，是在履行职务过程中发生的交通事故。鲁G×××××号车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费994.95元、停车费10元、施救费800元、拆检费3823元、评估费3163.11元、车损费38231元、误工费2074.07元，以上共计49096.13元。其中，对原告主张的施救费800元、拆检费3823元、评估费3163.11元、车损费38231元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有医疗费、误工费、停车费。
另查明，本次事故中潍坊市公共交通总公司已向本院起诉，本院认定其财产损失为4130元，其他损失为410元。原告称本次事故中，其驾驶的鲁V×××××号车亦与杨鹏驾驶的鲁G×××××号车相接触，但明确表示放弃要求鲁G×××××号车在交强险无责限额的赔付。
庭审中，被告阳光保险公司提交商业保险条款，证明被告车辆违反安全装载规定的，应当实行10%的绝对免赔率，被告崔建伟及被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，机动车交强险及商业三者险保单复印件，门诊病历、门诊收费票据，原告工作单位扣发工资证明、出勤表、月均工资证明、工资发放银行流水明细，潍坊衡德价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告丁长吉与被告崔建伟发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告崔建伟承担事故的全部责任，原告丁长吉不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告崔建伟违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告崔建伟应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告崔建伟系被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司的职工，是在履行职务行为过程中发生的交通事故，故，应当由被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为施救费800元、拆检费3823元、评估费3163.11元、车损费38231元，共计47012.06元。关于原告主张的医疗费，经核对，本院予以支持医疗费894.99元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的门诊病历并结合原告的实际伤情，对原告主张的误工时间，本院认定为7天，因原告系城镇居民，故原告的误工费应计算为560.42元（80.06元／天×7天）。关于原告主张的停车费，因不属于交通事故赔偿范围，故本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费894.99元、误工费560.42元、施救费800元、拆检费3823元、评估费3163.11元、车损费38231元，共计47472.52元。
因被告崔建伟驾驶的鲁G×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，因原告与事故中潍坊市公共交通总公司的车辆损失总额已超过交强险限额，原告自愿放弃交强险无责限额内的赔付，系原告对自己诉权的合法处分，本院依法予以采信，故扣除应当在交强险无责限额内赔偿的车损100元、医疗费81.36元、误工费50.95元后，被告阳光保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内按照比例赔偿原告医疗费813.63元、误工费509.47元、财产损失1812.39元，共计3135.49元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失44104.72元，应由被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司赔偿。因本案肇事车辆同时在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司与被告阳光保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，因鲁G×××××号车超载，应当扣除10%的绝对免赔率。故对该部分损失，应由被告阳光保险公司赔偿39694.25元（44104.72元×90%），由被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司赔偿4410.47元（44104.72元×10%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告丁长吉医疗费、误工费、车损等共计3135.49元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告丁长吉各项损失39694.25元；
三、被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司赔偿原告丁长吉各项损失4410.47元；
四、驳回原告丁长吉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取538元，财产保全费530元，共计1068元，由被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 孟胜男