山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初277号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人赵某，无固定职业。2011年4月11日因犯盗窃罪被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年12月10日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人李某甲，男，1982年10月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省驻马店市。2002年6月24日因犯抢劫罪被河南省驻马店市驿城区法院判处有期徒刑七年；2011年1月21日因犯盗窃罪被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑七个月；2013年9月17日因犯盗窃罪被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月27日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人靳某，无固定职业。2009年12月28日因犯盗窃罪被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日批准被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人温某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人殷建国，广东品峰律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]287号起诉书指控被告人赵某、李某甲、靳某、温某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，被告人赵某、李某甲、靳某，被告人温某及其辩护人殷建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月份，被告人赵某、李某甲、靳某、温某四人预谋采用液压钳剪断防盗窗攀爬入室的方式实施入户盗窃，由温某负责租车、开车以及办理住宿登记，李某甲、靳某负责拿工具和望风，赵某负责剪断防盗窗攀爬入室盗窃。2015年11月5日1时许，上述被告人在滨州市滨城区胜滨小区西院，进入杨某、王某等10户家中盗窃，共盗窃现金16440元，后四人分赃。2015年11月13日，上述被告人进入滨州市滨城区滨南社区碧林花园小区75号楼4单元101室黄某家中盗窃现金4700元、一枚价值2131元的彩金戒指、一枚价值55元的银戒指；进入该小区65号楼1单元201室吕某家实施盗窃，未盗得财物，后四人分赃。
为支持上述指控，公诉机关宣读和出示了被告人赵某、李某甲、靳某、温某供述，被害人杨某、黄某等人陈述，证人甄某证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、检查笔录、鉴定意见、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某、李某甲、靳某、温某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某、李某甲、靳某系累犯，应当从重处罚。建议对被告人赵某在有期徒刑二年至三年幅度内量刑；对被告人李某甲、靳某在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑；对被告人温某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人赵某、李某甲对公诉机关的指控不持异议。
被告人靳某辩解称，1、对盗窃价值有异议；2、其系从犯。
被告人温某辩解称，对盗窃价值有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、指控的盗窃价值过高。2、被告人温某对盗窃的金戒指不知情，不应当承担责任。3、被告人温某系从犯。建议对其适用缓刑。
经审理查明：
一、2015年11月3日，经被告人赵某纠集，被告人赵某、李某甲、靳某、温某预谋后，由温某驾车来到滨州实施盗窃。11月5日1时许，被告人赵某、李某甲、靳某携带液压钳、管钳等作案工具至滨州市滨城区胜滨小区西院，由李某甲、赵新旺在楼下望风，赵某采取剪断护栏防盗窗入户的手段，先后盗窃10户，盗窃现金16440元，后四人分赃。案发后，赃款已全部追回发还被害人。分述如下：
（一）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区312号楼2单元301室杨某家内，盗窃现金10600元；
（二）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区312号楼2单元101室王某家内，未盗得财物；
（三）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区312号楼1单元101室巩某家内，盗窃现金150元；
（四）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区311号楼3单元102室张某家内，盗窃现金990元；
（五）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区311号楼3单元101室王某甲家内，未盗得财物；
（六）上述四被告人按照上述分工，在胜滨进小区311号楼1单元301室郑某家内，未盗得财物；
（七）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区311号楼1单元202室李某家内，未盗得财物；
（八）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区314号楼2单元202室闫某家内，盗窃现金2900元；
（九）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区314号楼2单元201室孔某家内，盗窃现金1200元；
（十）上述四被告人按照上述分工，在胜滨小区414号楼2单元102室韩某家内，盗窃现金600元。
二、2015年11月12日，被告人赵某、李某甲、靳某、温某预谋后，再次由温某驾车来到滨州实施盗窃。次日1时许，被告人靳某、赵某、李某甲携带液压钳、管钳等作案工具至滨州市滨城区滨南社区碧林花园小区，由李某甲、赵新旺在楼下望风，赵某剪断护栏防盗窗入户盗窃，进入该小区75号楼4单元101室黄某家中盗窃现金4700元、一枚价值2131元的彩金戒指、一枚价值55元的银戒指；进入该小区65号楼1单元201室吕某家中实施盗窃，未盗得财物。后四人分赃。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人陈述
（1）杨某（滨胜小区312号楼2单元301室）陈述，11月5日早上，其发现家中防盗窃窗被破坏，窗户被打开，其儿媳一个挎包在楼下的一辆车下找到，里面的10600元现金被盗了。
（2）闫某（滨胜小区314号楼2单元202室）陈述，11月5日早上发现家中防盗窗被撬，纱窗被剪开，2个包内2900多元现金被盗。
（3）孔某（滨胜小区314号楼2单元201室）陈述，11月5日早上发现家中防盗窗被破坏，窗户半开，其包中1200元现金被盗。
（4）张某（滨胜小区311号楼3单元102室）陈述，11月5日早上发现家中防盗窗被破坏，被盗现金990元。
（5）韩某（滨胜小区414号楼2单元102室）陈述，11月5日，发现家中防盗窗被破坏，被盗现金600元。
（6）巩某（滨胜小区312号楼1单元101室）陈述，被盗现金150元。
（7）王某甲（滨胜小区311号楼3单元101室）陈述，11月5日凌晨，防盗窗被破坏。
（8）郑某（滨胜小区311号楼1单元301室）陈述，11月5日凌晨，家里包被翻动过，衣服被拿到楼下，没丢东西。
（9）李某（滨胜小区311号楼1单元202室）陈述，11月5日凌晨，其家中客厅外层窗户被拉开，纱窗被破坏。
（10）房某（滨胜小区312号楼2单元101室），其岳母宋某家中防盗窗被破坏，纱窗被割了洞，没发现丢东西。
（11）吕某（碧林花园65号楼1单元201室）陈述，2015年11月13日凌晨约2点20分，听到家里有人从窗户下到地板的声音，后看到一个背影从楼上下去。家中防盗窗被破坏，没丢东西。
（12）黄某（碧林花园75号楼4单元101室）陈述，11朋13日凌晨家中防盗窗被撬，丢了四千七八百元现金，一个玫瑰金戒指和一个银戒指。
2、证人证言
（1）李某乙证言，2015年11月12日晚11时40分许，其开出租车在黄河三路渤海七路载三名男子到渤海十三路黄河二路处。
（2）游某证言，2015年11月12日晚上11时多，其开出租车在黄河六路渤海九路路口载三名男子到黄河四路渤海七路南100米处下车。
（3）甄某证言，2015年10月28日有一个叫温某的河南人在他的公司租用一辆白色马自达轿车。
（4）张某甲证言，2015年11月11日温某在他的公司租用一辆黑色雅阁轿车。
3、勘验、检查、搜查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及照片，载明2015年11月5日对滨胜小区西院314－2－202室闫某家、314－2－201室孔某家、311－3－102室张某家、311－1－202室李某家、311－1－301室郑某家、311－3－101室王某甲家、312－1－101室巩某家、312－2－301室杨某家、312－2－101室王某乙家、414－2－102室韩某家被盗现场进行勘验；2015年11月13日对碧林小区65－1－201室吕某家、75－4－101室黄某家被盗现场进行勘验，并提取手套印、脚印等痕迹。
（2）辨认笔录及照片，载明被告人李某甲、靳某对作案现场进行辨认。
（3）搜查笔录及照片，载明对被告人入住的酒店房间及随身携带的物品进行搜查，并扣押手机4部、现金16938.6元、戒指2枚（银色1枚、金色镶钻1枚）等物品。
（4）检查笔录，载明对被人温某所驾驶的车辆进行检查，并扣押现金6900元、液压钳1把、管钳1把、刀片2个、手电筒1个、手套2副等物品。
4、书证
（1）发还清单，载明将扣押的现金21140元及戒指2枚发还被害人。
（2）随案移送清单，载明作案工具管钳1个、液压钳1个、手套2副、手电筒1个随案移送。
（3）刑事判决书、释放证明，载明被告人赵某、李某甲、靳某被判刑及释放时间。
（4）户籍证明，载明被告人赵某、李某甲、靳某、温某的户籍情况。
5、鉴定意见，认定被盗2枚戒指的价格为2186元
6、抓获经过，载明各被告人均系被抓获归案。
7、被告人供述
（1）李某甲供述，赵某提议盗窃，作案工具也是赵某准备的。2015年11月3日，他和赵某、靳某乘坐温某租来的一辆白色马自达轿车到达滨州，温某在阳光假日宾馆开了房间。2015年11月5日晚，他和赵某、靳某携带作案工具，打车到达白天踩点的人民医院东边一个小区，赵某用液压钳将围墙栏杆剪断一根，进入小区，他和靳某望风，赵某持钳子将防盗窗弄断，进入室内盗窃，当晚偷了10来家，共13500元，四人每人分了3300元，还剩下二三百元零钱。2015年11月12日晚上，他们再次到达滨州，次日凌晨，他和赵某、靳某、温某按以上分工，在碧林花园盗窃2户，在第一户盗窃4700多元。
（2）靳某供述，赵某叫他们到滨州来的，他们实施盗窃的分工是龙龙（温某）负责租车、开车、登记房间；赵某负责剪断护栏防盗窗进屋拿包拿钱；李某甲负责踩点、望风；他负责递工具、望风。2015年11月初到滨州，5日作完案离开，盗窃了10多户，共11000元左右，一起平分的钱。2015年11月12日来到滨州，在一个小区第一家偷了4700元，第二家进去被发现了，他们回宾馆将钱分了。
（3）温某供述，赵某找他外出偷东西，让他负责住宿、租车、开车。第一次是2015年11月3日早上开车到的滨州，晚上11点半他们三人出去偷东西，第二天凌晨四五点钟回来，将偷来的钱平分。第二次是11月11日来滨州，当晚11时他们三人出去偷东西，第二次偷了4000多元。
（4）赵某在侦查阶段供述，液压钳、管钳和手电是他在驻马店一家五金店买的。其当庭对公诉机关的指控予以供认。
综上，上述被告人实施盗窃2次，盗窃价值23326元。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。
关于被告人靳某、被告人温某及其辩护人所提指控的盗窃价值过高的辩解辩护意见，本院经审查认为，因各被告人对所盗现金供述不一致，且各被告人的供述亦不稳定，被害人在案发后当即报案，并客观陈述的被盗物品，且被盗现金、赃物均已扣押并发还被害人，公诉机关按被害人陈述的价值予以认定，并无不当。其辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人温某及其辩护人所提盗窃金戒指其不知情不应承担责任的辩解辩护意见，本院经审查认为，上述四被告人预谋盗窃，虽在盗窃过程中分工不同，但均应对全部盗窃后果承担责任。故其上述辩解辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵某、李某甲、靳某、温某盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于公诉机关对上述被告人盗窃12次的指控，本院经审查认为，上述被告人基于同一犯意，在同一时段内，在同一小区内实施连续的盗窃犯罪，应认定为一次犯罪，故本案被告人应认定为2次盗窃。公诉机关的上述指控，本院不予确认。上述被告人入户盗窃，酌情可从重处罚。在共同犯罪中，被告人赵某提出犯意、准备作案工具、纠集他人参与并实施入户盗窃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某甲、靳某、温某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人靳某及被告人温某辩护人以此为由所提出的辩解、辩护意见，本院予以采纳。被告人李某甲、靳某、温某、赵某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，对上述被告人酌情可从轻处罚。被告人赵某、李某甲、靳某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人温某不符合适用缓刑的条件，其辩护人所提的对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人李某甲、靳某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人温某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2017年11月13日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月14日起至2017年6月13日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人靳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月14日起至2017年6月13日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年11月13日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、作案工具管钳1个、液压钳1个、手套2副、手电筒1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 王庆奎
人民陪审员 吕荣敏
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孟利华