上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第1057号
原告仇年根。
委托代理人花扬帆，上海市中广律师事务所律师。
被告林义虎。
被告董永昌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司。
法定代表人樊智萍。
委托代理人梁灿奋。
原告仇年根诉被告林义虎、被告董永昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇年根及其委托代理人花扬帆到庭参加诉讼。被告林义虎、被告董永昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇年根诉称，2012年4月1日，被告林义虎驾驶的二轮摩托车在本市瑞金二路与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告林义虎承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因道路交通事故致左足第3、4跖骨骨折，左内踝皮肤裂伤等，需要休息、营养、护理。被告董永昌向交警部门出具担保书，自愿为被告林义虎担保，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司系事故车辆的交强险投保公司，现、一并起诉，要求对原告下列损失：1、医疗费人民币（币种下同）21，386.15元；2、辅助器具费120元；3、住院伙食补助费420元；4、鉴定费900元；5、误工费17，500元；6、营养费1，200元；7、护理费3，000元；8、交通费632元；9、物损2，090元（修理费2，070、牵引费20元），按照法律规定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，超出及不属于交强险部分由被告林义虎赔偿，被告董永昌对被告林义虎的赔偿承担担保责任。
被告林义虎、被告董永昌未到庭陈述答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司未到庭陈述答辩意见，在邮寄至本院的答辩状中表示，被告林义虎的驾驶证与事故车辆的准驾车型不相符，不具有驾驶二轮摩托车资格，该情形属于法定免赔范围，被告不承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年4月1日，被告林义虎驾驶牌号为皖NJXX**二轮摩托车在本市瑞金二路与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告至瑞金医院住院治疗，诊断为：跖骨骨折，踝和足浅表损伤，经行内固定术于同月16日出院。2013年6月19日原告又入该院行取除骨折内固定装置，同月25日出院。期间原告支付医疗费21，386.15元，购买拐杖花去120元。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定：被告林义虎承担事故全部责任，原告无责任。2012年11月5日上海华医司法鉴定所对原告伤后的休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告足部交通伤，致左足第3、4跖骨骨折，左内踝皮肤裂伤等，损伤后一期治疗休息期120日、营养期30日、护理期30日；今后若二期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告支付鉴定费900元、检查费260元。
同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司为皖NJXX**二轮摩托车的交强险保险公司。
又查明，2012年4月6日被告董永昌作为被告林义虎的朋友向上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具担保书，承诺如被告林义虎逃避法定赔偿责任的，则该事故中应由被告林义虎承担的赔偿责任由其本人承担。原告还提供了以下证明材料：1、被告林义虎的驾驶证，准驾车型为B2D，证明其有驾驶事故车辆的资格，因B2和D分别代表具有大货车、两轮摩托车的驾驶资格；2、机动车辆估损单、修理费发票、维修清单、牵引费发票，证明原告车辆虽经定损为2，000元，但维修时实际支付2，070元，同时还支付牵引费20元；3、交通费单据632元；4、劳动合同、情况说明、企业法人营业执照，证明原告有正常工作，收入3，500元／月，伤后没有获得任何收入。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、医疗费单据、病历、出院小结、费用清单、拐杖发票、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、交通费单据、机动车辆估损单、修理费发票、维修清单、牵引费发票、劳动合同、情况说明、企业法人营业执照及庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安部门认定为被告林义虎负事故全部责任，现被告林义虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判，由其承担全部赔偿责任。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该被告虽提出具有法定免赔的情形不承担赔偿责任的辩解，但并未提供相关证据，本院对此不予采信，故应由涉案车辆的保险公司在强制保险责任限额内对原告的损失承担全额给付责任，超出部分和不属于限额的款项，则由被告林义虎赔偿。被告董永昌作为担保人，对被告林义虎的赔偿承担连带责任。关于赔偿范围：1、医疗费经核算，计21，386.15元；2、辅助器具费，原告伤后使用拐杖属人之常情，本院依法予以支持，计120元；3、住院伙食补助费按照实际住院天数以20元／天计算，原告主张并无不当，本院予以支持计420元；4、鉴定费以票据为准，计900元；5、误工费，原告提供的证据可以证明其事发时的工作状况及收入扣发状况，鉴于其计算标准和方法符合法律规定，对于此项诉请本院予以支持，为17，500元；6、营养费、护理费，按原告的伤情结合鉴定时限核算，分别为1，350元、1，800元；7、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数、由本院依法予以酌情确定，计300元；8、物损费以票据为准，修理费计2，070、牵引费计20元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇年根机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额人民币31，720元；
二、被告林义虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇年根医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、物损费人民币14，146.15元；
三、被告董永昌对上述第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币984元减半收取，计人民币492元，由原告仇年根负担人民币19元，被告林义虎负担人民币473元，被告董永昌承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一四年四月十七日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……