河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）馆刑初字第68号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人范某，农民。2014年7月2日因交通肇事后逃逸被馆陶县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月16日被刑事拘留。同年7月30日被逮捕。2014年9月26日被馆陶县人民检察院决定取保候审。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员段明辉出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2014年7月2日0时30分许，被告人范某饮酒后（24.89mg／100ml）驾驶冀D×××××号小型轿车，沿老309国道由西向东行驶，驶至106国道交叉口时，与沿106国道由北向南行驶由董某甲驾驶的力之星牌三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车侧翻董某甲及三轮摩托车乘坐人张某甲、董某乙、张某乙、李某甲五人受伤，张某甲经邯郸市中心医院抢救无效于2014年7月2日18时20分死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故后范某弃车逃离事故现场。经道路交通事故认定，范某负本次主要责任，董某甲负本次事故次要责任。案发后，范某同本案被害人及被害人近亲属达成民事调解并已履行，被害人及被害人近亲属对范某的行为表示谅解。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人范某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人范某对公诉机关指控的罪名无异议。
经审理查明，2014年7月2日零时30分许，被告人范某饮酒后（酒精含量为24.89mg／100ml）驾驶其为所有人的冀D×××××号小型轿车，沿原309国道由西向东行驶至106国道交叉口处，与沿106国道由北向南行驶的董某甲所驾驶力之星牌三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车侧翻及董某甲及三轮摩托车乘坐人张某甲、董某乙、张某乙、李某甲五人受伤，张某甲经邯郸市中心医院抢救无效于2014年7月2日18时20分死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故后范某弃车逃离事故现场。经道路交通事故认定，范某负本次主要责任，董某甲负本次事故次要责任。案发逃逸后的当日，被告人范某主动投案自首。本案受理前，范某同本案被害人及被害人近亲属共六人就民事赔偿事宜经过民事诉讼，达成民事调解协议并已全部履行，被害人及被害人近亲属对范某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、证人证言
（1）证人武某的证言证明，7月2日0时左右，范某驾驶冀D×××××号车发生交通事故时车上共三人，范某驾车，其坐副驾驶位置，孙某坐后排，其酒喝多了具体情况未看见，但其知道沿老309国道由西向东向馆陶现场方向，走到106国道交叉口时，感觉身子向前趴了一下后撞上了一辆摩托三轮车，范某驾车之前其三人在范某家喝的酒，事故后不知道范某去向，三轮摩托车上约有三四个人，其下车看到三轮摩托车侧翻，路上有一人躺着，有人站着，具体伤情其不清楚。
证人孙某证言内容与武某证言相互印证。
（2）证人董某甲的证言证明，2014年7月2日0时许其本人驾驶无牌照力之星三轮摩托车载着董某乙、张某乙、张某甲、李某甲、沿106国道由北向南行驶至老309国道交叉口时，看见从西侧闪来亮光，一辆小车开得飞快撞到其驾驶的三轮摩托车右侧，其被撞飞出去，发生了事故，其驾车另坐在后车斗里的四人共五人都受了伤，其当时车速约40至50迈。
（3）证人张某乙的证言证明，2014年7月1日23时许其和李某甲、张某丙从天津打工回来到馆陶县高速口，其给董某甲打电话让其接回家，董某甲驾驶三轮摩托车载着董某乙来接，发生事故时其从三轮摩托车上飞了出去后，啥也不知道。
（4）证人董某乙的证言证明，2014年7月1日23时，张某乙给董某甲打电话称其从天津打工回来让来馆陶县高速口处接他，随后董某甲驾驶三轮摩托车载着其从董某甲家来馆陶，到高速口路处接到张某甲和张某乙及对象李某甲后，董某甲就驾驶三轮摩托车沿106国道由北向南行驶，驶至老309国道交叉口时，从西边驶来一辆别克轿车把一车人撞出去了，五人都受了伤，其用手机打110报的警。
（5）证人张某丁的证言证明，张某甲发生交通事故先在馆陶县人民医院抢救，后转到邯郸市中心医院，于2014年7月2日17时许经抢救无效死亡。
（6）证人李某乙的证言证明，其女儿李某甲2014年7月2日0时许乘董某甲所驾驶的三轮摩托车回家途中发生车祸受伤。
2、交通事故现场勘查笔录载明，事故地点在106国道与老309国道路口，现场受伤五人，肇事车辆两辆，附交通事故现场示意图及事故照片。
3、鉴定意见
（1）馆公交认字（2014）第0104号交通事故认定书载明，范某负本次事故主要责任，董某甲负本次事故次要责任，董某乙、张某甲、张某乙、李某甲四人无责任。
（2）邯郸物证司法鉴定中心邯物司尸检字（2014）法医第G27号尸体检验意见书载明，张某甲符合交通事故外力致颅脑损伤死亡，附尸检照片三张在卷。
（3）馆陶司法医学鉴定中心酒精检验鉴定报告载明，范某血液中酒精含量为24.89mg／100ml。
（4）馆陶县公安局物证鉴定室检验意见书，公（馆）检（痕）字（2014）第078号，受检冀D×××××别克轿车前保险杠、前侧鬼脸，左大灯、左叶子板前端、引擎盖及右前大灯与受检三轮摩托车发动机右侧蓝色机壳、后车厢右侧、后车厢右前角边框及前侧工具箱、右车把碰撞接触，附事故车辆照片十一张。
4、书证
（1）报警案件登记表、受案登记表载明，2014年7月2日0时50分，馆陶县公安局110指挥中心接电话151××××9630报警称，2014年7月2日0时30分许，在106国道与老309国道交叉口一辆小车撞一辆三轮摩托车，有人受伤。
（2）办案交警张某戊出具的证明，2014年7月2日0时30分许，范某驾车肇事后弃车逃离事故现场，2014年7月2日15时到馆陶县交警大队投案自首。
（3）驾驶人信息查询结果单载明，范某持A2证，有效期至2021年9月27日，机动车信息查询结果单证明，冀D×××××别克牌小型汽车的所有人为范某。
（4）馆陶县公安局（2014）第0201号公安行政处罚决定书载明，被告人范某因交通肇事后逃逸被处以行政拘留十五日，罚款二千元，并于2014年7月2日送馆陶县拘留所执行。
（5）本院（2014）馆民初字第417、600、601、602、622号民事调解书载明，范某因本次交通事故同被害人及被害人近亲属达成民事调解协议，附收据五份证明民事赔偿已全部履行完毕，谅解书证明身亡人张某甲父母张某丁、陈某，事故受伤人张某乙、董某甲、董某乙、李某甲对范某的行为表示谅解，希望对范某从轻处理。
（5）被告人范某户籍证明及被害人张某甲户籍证明、死亡证明在卷。
5、被告人范某供述与辩解，2014年7月2日15时供述其来投案自首，并供认当日0时30分许，其驾驶冀D×××××号小型轿车沿老309国道由西向东行驶，驶至与106国道交叉口，过交叉口时突然发现了一辆三轮摩托车，看到三轮摩托车时就到了跟前，径直撞到那辆三轮摩托车上，发生了交通事故，三轮摩托车由北向南行驶，其所驾车辆与三轮摩托车的右侧接触，其当时四档车速约行驶60多迈，其车上共三人，武某在副驾驶乘坐，孙某坐在后排，对方三轮摩托车上有几人说不清，发生事故后，其下车看到路上躺着两人，说不清躺着人的特征，其所驾车和对方三轮摩托车都在106国道东侧路边，事故后因害怕就回家，未报警未拨打急救电话未抢救伤员，事故前的下午其和武某、孙某在其家中喝了几瓶啤酒，其有A2驾驶证，所驾冀D×××××号车系其本人所有，有投保的交强险。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动上路行驶，致使发生交通事故，造成一人死亡及四人受伤的后果，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人范某肇事后的当日主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，真诚悔罪，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣告缓刑，缓刑考验期三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王金玲
审判员 刘风青
审判员 张 凯
二〇一四年十月三十日
书记员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。