河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初568号
原告赵文，住河北省承德市承德县。
委托代理人李好恩，河北泓鹏律师事务所律师。
被告白景海，司机，住辽宁省葫芦岛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人财保绥中支公司），住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路一段11号，组织机构代码证12086929-6。
负责人陈增才，职务经理，身份证号×××
委托代理人丁少伟，河北昊海律师事务所律师。
被告辽宁省绥中县大钱柜运输车队（以下简称大钱柜车队），住所地辽宁省绥中县新兴街2段***号。
法定代表人徐景才，职务经理。
被告郑海丰，住辽宁省绥中县。
被告王文辉，住河北省承德市平泉县。
委托代理人屈伟，河北正围律师事务所律师。
原告赵文与被告白景海、人财保绥中支公司、大钱柜车队、郑海丰、王文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文及其委托代理人李好恩，被告人财保绥中支公司的委托代理人丁少伟，被告王文辉及其委托代理人屈伟到庭参加了诉讼。被告白景海、大钱柜车队、郑海丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文诉称，2015年10月9日9时许，原告赵文乘坐被告王文辉驾驶的冀HE94**号轿车在围场满族蒙古族自治县（以下简称围场县）御道口乡下湾子公路处，与被告白景海驾驶的登记在被告大钱柜车队名下的辽PE53**（辽PH7**挂）号重型半挂货车发生交通事故，造成原告赵文受伤。经交警部门认定，被告王文辉负此次事故的主要责任，被告白景海负此次事故的次要责任，原告赵文无责任。被告白景海驾驶的车辆在被告人财保绥中支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。原告请求判令被告赔偿各项经济损失107815.35元，并承担诉讼费用。
原告赵文为支持其诉讼请求，当庭向本院提交如下证据：1、围场县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》复印件；2、原告赵文在围场县医院的住院病历、出院记录、住院费用结算清单、门诊及住院收费票据4张（金额14947.48元）；3、围场司法医学鉴定中心作出的原告赵文人体损伤鉴定意见书、人体伤残鉴定意见书；4、鉴定费发票2张，金额1600.00元；5、交通费收据1张（金额2000.00元）、高速费票据4张；6、何素平身份证复印件、赵小亚常住人口登记卡复印件；7、承德县上谷乡杨树沟门村村民委员会出具的原告赵文亲属关系证明；8、原告赵文土木工程工程师从业资格证复印件。
被告人财保绥中支公司辩称，对于此次交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议。被告白景海驾驶的辽PE53**（辽PH7**挂）号重型半挂货车在我公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，主车商业第三者责任保险保额为100万元、挂车商业第三者责任保险保额为5万元，均附加不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理的经济损失。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告王文辉辩称，对于此次交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议。对于原告方的经济损失，我方认为应由原告方自负。此次事故是因为我在给原告赵文帮忙过程中发生的，根据侵权责任法的规定，被帮工人原告赵文的损失应自负。
被告白景海、大钱柜车队、郑海丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年10月9日9时许，被告王文辉驾驶冀HE94**号轿车由东向西行驶至御大线围场县御道口乡下湾子十字路口路段，与由北向南被告白景海驾驶的辽PE53**（辽PH7**挂）号重型半挂货车相撞，造成被告王文辉、冀HE94**号轿车乘车人原告赵文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经围场县公安交通警察大队认定，被告王文辉驾驶机动车辆未确保安全、未让右方道路的来车先行、驶入主路时未对主路上正常行驶的车辆让行，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；被告白景海驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任；原告赵文无责任。被告白景海驾驶的辽PE53**（辽PH7**挂）号重型半挂货车在被告人财保绥中支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险一份和商业第三者责任保险二份，主车商业第三者责任保险保额为100万元、挂车商业第三者责任保险保额为5万元，均附加不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。原告赵文住院期间，被告未垫付过医疗等费用。
原告赵文受伤后，于2015年10月9日在围场县医院住院治疗，经诊断伤情为：1、胸部闭合性损伤（1）右2-6肋骨骨折（2）左2-4肋骨骨折（3）右侧液气胸（4）双肺挫伤；2、右额部皮肤挫裂伤；3、鼻骨骨折；4、头外伤后神经反应征，于2015年10月28日出院，住院19天，住院期间共支出门诊及住院费用合计14947.48元。2016年5月18日围场司法医学鉴定中心作出人体伤残鉴定意见书，鉴定原告赵文伤残等级为九级伤残。
经原、被告举证、质证，本院对于原告赵文的各项损失认定为：1、医疗费14947.48元；2、误工费9358.20元（结合原告赵文的伤情，认定其误工天数为90天，每天参照河北省2015年度建筑业日平均工资103.98元计算）；3、护理费1900.00元（原告赵文住院19天，每天参照一般护理人员日平均工资100.00元计算）；4、住院期间伙食补助费950.00元（原告赵文住院19天，参照河北省公务人员出差伙食补助标准每天50.00元计算）；5、营养费380.00元（结合原告赵文的伤情，其主张营养费的诉求应予支持，原告赵文住院19天，营养费每天按20.00元计算）；6、交通费500.00元（结合原告及其必要的陪护人员住院地点与住所地的距离、住院天数等因素综合确定）；7、伤残赔偿金40744.00元（参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入10186.00元×20年×20%计算）；8、被抚养人生活费14571.47元（其中原告赵文的母亲何素平，现年70周岁，参照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出8248.00元×10年÷3名子女×20%即5498.67元；原告赵文的次女赵小亚，现年7周岁，参照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出8248.00元×11年÷2人×20%=9072.80元）；9、精神抚慰金10000.00元（结合原告伤残等级、本地区经济发展状况及平均生活水平综合确定）；10、鉴定费1600.00元。综上，原告赵文各项经济损失合计人民币94951.15元。
另查明，被告白景海驾驶的辽PE53**（辽PH7**挂）号重型半挂货车系被告郑海丰所有，该车辆挂靠在被告大钱柜车队名下。被告白景海系被告郑海丰雇佣的司机，此次交通事故发生在从事雇佣活动中。
上述事实有原、被告陈述及提供的相关证据所证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告王文辉驾驶机动车辆未确保安全、未让右方道路的来车先行、驶入主路时未对主路上正常行驶的车辆让行，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，结合本案的实际以承担70%责任为宜；被告白景海驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任，结合本案的实际以承担30%责任为宜。被告白景海驾驶的辽PE53**（辽PH7**挂）号重型半挂货车在被告人财保绥中支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财保绥中支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人财保绥中支公司依据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王文辉、被告白景海按照责任比例予以赔偿。被告白景海与被告郑海丰之间系劳务关系，被告白景海作为提供劳务方在劳务过程中造成他人损害的，应由接受劳务方即被告郑海丰承担侵权责任。被告郑海丰所有的该车辆挂靠在被告大钱柜车队名下从事道路运输经营活动，发生交通事故造成损害，应由被告大钱柜车队对被告郑海丰应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。被告王文辉主张，其与原告赵文系帮工关系，不能提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告人财保绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内,赔偿原告赵文医疗费10000.00元、误工费9358.20元、护理费1900.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金40744.00元、被抚养人生活费14571.47元、精神抚慰金10000.00元，合计人民币87073.67元。
被告人财保绥中支公司在商业第三者责任保险限额范围内,赔偿原告赵文1883.24元（按医疗费4947.48元、住院期间伙食补助费950.00元、营养费380.00元，合计6277.48元的30%计算）。
被告王文辉在保险公司赔付范围外，赔偿原告赵文4394.24元（按医疗费4947.48元、住院期间伙食补助费950.00元、营养费380.00元，合计6277.48元的70%计算）。
三、原告赵文支付的鉴定费1600.00元，由被告王文辉负担1120.00元，由被告郑海丰负担480.00元。被告大钱柜车队对被告郑海丰负担的部分承担连带清偿责任。
被告白景海在本案中不承担赔偿责任。
上述一至三项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
案件受理费2541.00元，由被告王文辉负担1779.00元，由被告郑海丰负担762.00元。被告大钱柜车队对被告郑海丰负担的部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 初 琦
人民陪审员 李军志
二〇一六年八月七日
书 记 员 张文慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条1款（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第3条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。