沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初1636号
原告：尹强，无职业。
被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。
法定代表人：吕仲立，该公司董事长。
委托代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。
负责人：简路易，该公司董事长。
委托代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。
原告尹强与被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员祝仰宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹强，被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店的委托代理人孟丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹强诉称，原告于2016年1月3日在被告文化店内购买了“双汇Q趣肠”一袋，发现该食品的生产日期为2015年10月5日，保质期为90天，该食品已经过期，不符合食品安全法的规定，故请求法院判令被告退还货款10元并赔偿1，000元。原告又于2016年1月13日在被告文化店购买了迪士尼三色笔套装，发现该商品的生产日期为2015年7月6日，保质期2年，但是在该包装另外一处还有一个生产日期为2014年7月1日，保质期2年，这种行为已违反了我国消费者权益保护法的规定，故请求法院判令被告退还货款28元并赔偿500元，本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店辩称，一、对双汇Q趣肠。被告没有销售过原告所说的涉案商品，涉案商品是被告自沈阳旭野商贸有限公司采购并销售的，沈阳旭野商贸有限公司是双汇集团的经销商，该公司又是家乐福的唯一供应商，根据双汇沈阳调拨库发给沈阳旭野商贸有限公司的管理信息平台提货单汇总查询显示，沈阳旭野商贸有限公司从双汇库里提出的货物，没有原告主张的生产日期为2015年10月5日的商品，故被告不应当赔偿。二、对迪士尼三色笔。涉案商品是被告从上海乐美文具有限公司采购后销售的，商品的包装和标识也是由生产厂家制作并依法负责标注内容，被告在履行了销售者应尽的义务后，即使法院认定涉案商品标识存在瑕疵，也不能认定被告存在主观过错构成欺诈。同时根据国家标准委员会的规定，圆珠笔在2015年4月取消了保质期的标识要求，只要求标识年和月，而本案中即使原告主张的有瑕疵的标识日期也不对保质期产生影响，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2016年1月3日在被告处购买单价为10元的“双汇Q趣肠”一袋，该商品为网状外包装袋，在网状外包装袋内装有双汇Q趣肠5根，其中有两根生产日期为2015年10月5日，保质期为90天。原告购买后尚未食用并已该食品已过保质期为由起诉来院，要求被告退货并按食品安全法的规定赔偿1，000元。
原告又于2016年1月13日在被告处购买单价为28元的“迪士尼三色笔套装”一套，该商品的外包装显示生产日期为2015年7月6日，保质期2年，同时在该商品的外包装上还印有不清晰的生产日期为2014年7月1日的标识内容，原告遂以该商品篡改生产日期构成欺诈为由，起诉来院，要求被告退货并按消费者权益保护法的规定赔偿500元。
上述事实，有当事人陈述、购物发票、实物照片等证据，经庭审举证质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”，被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品。原告自被告处购买的“双汇Q趣肠”为5根连包，被告应当保证该5根肠均符合食品安全标准，但其中2根生产日期为2015年10月5日，至原告购买时2016年1月3日已过质保期，被告未能对已过保质期的食品及时清理下架，在超过保质期后仍然继续销售，违反了我国食品安全法的规定，故原告诉请被告退货并赔偿1，000元，本院予以支持。被告辩称其未销售过该批次货物，但原告已提供了购物发票及商品实物，可以证明该商品系自被告处购买，被告此项抗辩，本院不予采信。
根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”原告自被告处购买的迪士尼三色笔套装外包装上印有两处不一样的生产日期，足以使消费者产生误解，对消费者购买商品产生影响，被告作为销售者在购进货物时未能审慎注意所购进货物外包装所存在的瑕疵，应系我国消费者权益保护法所规定的欺诈行为，故原告诉请被告退货并赔偿500元，符合法律规定，本院予以支持。
二被告作为总公司与分公司的关系，应当对上述赔偿款承担共同给付责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力后10日内退还原告尹强购买“双汇Q趣肠”货款10元；
二、原告尹强于本判决发生法律效力后10日内向被告沈阳家乐福商业有限公司文化店退还在被告沈阳家乐福商业有限公司文化店处购买的“双汇Q趣肠”一袋（如不能退还，应按照购买时价款10元折抵）；
三、被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力后10日内给付原告尹强“双汇Q趣肠”赔偿款1，000元；
四、被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力后10日内退还原告尹强购买“迪士尼三色笔套装”货款28元；
五、原告尹强于本判决发生法律效力后10日内向被告沈阳家乐福商业有限公司文化店退还在被告沈阳家乐福商业有限公司文化店处购买的“迪士尼三色笔套装”一套（如不能退还，应按照购买时价款28元折抵）；
六、被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力后10日内给付原告尹强“迪士尼三色笔套装”赔偿款500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司文化店负担。
本判决为终审判决。
审判员 祝仰宝
二〇一六年四月二十五日
书记员 祝 丹