安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第222号
原告：陶胜昌，
委托代理人（特别授权）：邹超，安徽滨阳律师事务所律师
被告：陈勇，
被告：六安市晟通物流运输有限公司�
被告：长丰晟通运输有限公司，
被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，
负责人：乔小霞，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告陶胜昌诉被告陈勇、六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹超、被告陈勇、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人张磊到庭参加了诉讼。被告六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陶胜昌诉称：2015年4月9日10时25分，被告陈勇驾驶皖XXXX**号、皖XXXX**号重型半挂货车沿S203线由北向南行驶至250KM＋300M处驶入逆向车道与迎面陈芳芳驾驶的皖XXXX**号小型轿车相撞，随即皖XXXX**号小型轿车冲出路面撞断戚公福超市门前房屋立柱，致陈芳芳、陶胜昌、张永群受伤，两车受损和其他物损。该事故经六安市交警支队三大队认定，被告陈勇负事故全部责任，陈芳芳、陶胜昌、张永群无责任。原告受伤后被送往六安市中医院救治。另查，被告陈勇驾驶的皖XXXX**号、皖XXXX**号重型半挂货车挂户在六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司，其本人系实际车主。该车在渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等计款8149.86元。案件诉讼费由被告承担。
被告陈勇辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我方垫付原告医疗费7596.58元，请求在本案中一并处理。
被告六安市晟通物流运输有限公司未作答辩。
被告长丰晟通运输有限公司未作答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年4月9日10时25分，被告陈勇驾驶皖XXXX**号、皖XXXX**号挂号重型半挂货车，沿S203线由北向南行驶至250KM＋300M处，驶入逆向车道与迎面陈芳芳驾驶的皖XXXX**号小型轿车相撞，随即皖XXXX**号小型轿车冲出路面撞断戚公福超市门前支撑房屋立柱，致陈芳芳、陶胜昌、张永群受伤，两车受损及超市立柱、房屋墙体、楼面开裂损坏、超市门前儿童座椅、四盆花损坏的交通事故。该事�经六安市交警支队三大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告陈勇负事故全部责任，陈芳芳、陶胜昌、张永群无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、鼻骨骨折，2、上颌窦前壁骨折，3、鼻部挫裂伤。原告住院至2015年4月19日出院计11天，花去医疗费7843.86元（含被告陈勇垫付7593.58元），出院医嘱：1、出院带药，2、建议休息一月，3、一周内复查，不适随诊。
另查明一，被告陈勇驾驶的皖XXXX**号、皖XXXX**号重型半挂货车挂户在六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司，其本人系实际车主。该车在渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二，原告陶胜昌系众兴镇邮政局职工。
以上事实，有庭审记录，原告提供�身份证，营业执照复印件，原告工作单位证明，社保卡，工资单，道路交通事故认定书，出院记录、医疗费发票及门诊费发票，用药清单，交通费发票，被告身份信息，营业执照、组织机构代码证，驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈勇驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈勇负事故全部责任，陈芳芳、陶胜昌、张永群无责任的认定，本院予以采信；原告陶胜昌因此受到身体伤害，被告陈勇及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈勇驾驶的皖XXXX**号、皖XXXX**号重型半挂货车挂户在六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司，其本人系实际车主。该车在渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告陈勇辩称垫付原告医疗费7596.58元，请求在本案中一并处理的理由，本院予以采信；原告陶胜昌请求住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据其所提供的误工证据并结合其所从事的职业，参照2014年度安徽省邮政业标准每天137.72元（50271元／年÷365天）予以计算，误工天数按原告住院天数加上医嘱建议休息天数为41天（11天＋30天）；原告请求交通费本院酌定410元。综上，本院核定原告损失为：医疗费7596.58元（被告陈勇请求垫付的医疗费），住院伙食补助费330元（30元／天×11天），营养费330元（30元／天×11天），护理费1147.85元（104.35元／天×11天），误工费5646.52元（137.72元／天×41天），交通费酌定410元，合计15460.95元。由被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费7204.37元；被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8256.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陶胜昌护理费、误工费、交通费7204.37元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告陶胜昌医疗费、住院伙食补助费、营养费8256.58元。
三、原告陶胜昌返还被告陈勇垫付医疗费7596.58元。
四、驳回�告陶胜昌其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，由被告陈勇、六安市晟通物流运输有限公司、长丰晟通运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。