上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四（民）初字第2732号
原告王伟光
委托代理人刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。
被告上海语瑞市政工程有限公司（第一被告）
法定代表人张华，总经理。
委托代理人王新宝，男，在上海语瑞市政工程有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（第二被告）
负责人吴鹏，经理。
委托代理人奚来玉，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告王伟光诉被告上海语瑞市政工程有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年1月9日第一次公开开庭进行了审理，原告王伟光的委托代理人刘婷婷到庭参加诉讼。被告上海语瑞市政工程有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告遭遇交通事故外伤与“自身免疫性溶血性贫血”之间的因果关系及参与度进行了鉴定。本案于2014年10月22日第二次公开开庭进行了审理，原告王伟光的委托代理人刘婷婷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人奚来玉到庭参加诉讼。被告上海语瑞市政工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伟光诉称：2012年7月6日，原告乘坐的大型客车与第一被告的车辆相撞。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告驾驶员负事故全责。故请求判令第一被告赔偿原告医疗费人民币169，378.14元、鉴定费1，800元、交通费500元、残疾赔偿金80，376元、伤残器具（前臂吊带）147元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先支付）、住院伙食补助费1，440元（20＊72）、营养费2，400元（40＊60）、护理费3，000元（50＊60）、误工费17，613元、律师费13，000元；上述损失要求第二被告在交强险及商业险范围内承担；诉讼费由被告承担。保留后续费用的诉权。审理中，原告变更残疾赔偿金为87，702元。
被告上海语瑞市政工程有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。本起事故造成多人受伤，交强险和商业三者险应扣除已判决的金额。律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。医疗费中与交通事故无关的费用不认可。住院伙食补助费认可5天每天20元。交通费由法院酌定。残疾赔偿金、伤残器具、精神损害抚慰金无异议。营养费认可每天30元计算60天。护理费认可每天40元。
经开庭审理查明：2012年7月6日，案外人赵德宝驾驶登记车主为第一被告的沪XX号重型自卸货车由西向东行驶至崧泽大道进徐乐路西约200米处，变道时与同向行驶的案外人石洪文驾驶的沪XX号大型普通客车发生碰撞，致车损及原告、石洪文、陆锦坤、贾敏华、谈伟庆、吕福喜、陈勇良、辛狄如、茅盛、张忠林、沈引凤、陈红芬受伤的交通事故。2012年7月18日，青浦交警支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：案外人赵德宝承担全部责任；原告无责任。事发时，赵德宝系履行第一被告职务行为。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：原告系非农业家庭户。2012年12月30日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告遭车祸致左锁骨远端骨折及左侧第7、8、9肋骨骨折，该损伤后遗症构成十级伤残，给予休息期150天、营养期60天、护理期60天（包括后续治疗）。原告为此支付鉴定费1，800元。2014年9月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告遭遇交通事故外伤与“自身免疫性溶血性贫血”之间的因果关系及参与度出具了鉴定结论，内容为：原告2012年7月6日遭遇交通事故外伤与“自身免疫性溶血性贫血”之间存在直接因果关系的依据不足。原告为此支付鉴定费1，500元。原告购买前臂吊带花费147元。
还查明：事故车辆在第二被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2012年4月14日零时起至2013年4月13日二十四时止。事故车辆在第二被告处投保了第三者商业责任险，保险金额为1，000，000元（含不计免赔），保险期限为2012年4月14日00时起至2013年4月13日24时止。
再查明：上海强生旅游汽车有限公司于2013年2月18日向本院起诉，要求上海语瑞市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司赔偿其损失，本院经审理后判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险范围内赔付上海强生旅游汽车有限公司车辆损失费2，000元、医疗费5，684.25元、误工费5，400元，以上金额共计13，084.25元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告上海强生旅游汽车有限公司车辆损失费83，000元；三、上海强生旅游汽车有限公司的其余诉讼请求不予支持。该判决已生效。
再查明：石洪文于2013年12月19日向本院起诉，要求上海语瑞市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿其损失，本院经审理后确认石洪文损失如下：医疗费569.50元、误工费9，378元、交通费400元、残疾辅助器具费（即拐杖）140元、营养费900元、护理费3，000元、鉴定费800元。并据此判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在交强险限额内赔付石洪文14，387.50元；二、上海语瑞市政工程有限公司应赔偿石洪文鉴定费800元；三、石洪文的其余诉讼请求不予支持。该判决已生效。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、民事判决书、前臂吊带发票、户口簿，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：一、医疗费169，378.14元，并提供病历卡、出院小结、费用清单、医疗费发票，第二被告对证据真实性无异议，对与交通事故无关的费用不认可；二、误工费17，613元，并提供收入证明（内容为：原告自1982年10月至今在我单位工作，任职销售业务经理，2011年7月-2012年6月收入为42，273.20元）、银行卡，第二被告对收入证明真实性不认可，认为误工费应按原告事发前12个月的平均工资计算并扣除事发后单位支付的工资；三、律师费13，000元，并提供律师费发票、情况说明、聘请律师合同，第二被告对证据真实性无异议。
审理中，原告认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论并未明确“自身免疫性溶血性贫血”与交通事故是否存在间接因果关系，坚持认为原告受伤后发生的“自身免疫性溶血性贫血”与交通事故存在因果关系。
审理中，第一被告表示原告的诉请由法院依法处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。根据生效判决，案外人赵德宝承担的赔偿责任依法应由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。本起事故造成多人受伤，故交强险应分摊。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为34，630.55元，根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论，原告2012年7月6日遭遇交通事故外伤与“自身免疫性溶血性贫血”之间存在直接因果关系的依据不足，故原告治疗“自身免疫性溶血性贫血”的相关医疗费在本案中不予处理，原告坚持认为其“自身免疫性溶血性贫血”与交通事故存在因果关系，但未提供相应证据，且上述事项已经专业鉴定机构予以鉴定，故本院对原告该主张不予采纳；二、误工费，结合原告提供的证据，本院酌情确认5，500元；三、交通费，结合本案实际情况，酌情确认500元；四、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5，000元；五、残疾辅助器具费，原告提供了相应证据，本院确认147元；六、残疾赔偿金87，702元、营养费2，400元、护理费3，000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；七、住院伙食补助费，结合原告住院天数按每天20元计算，合计100元。上述损失共计138，979.55元，由第二被告在交强险责任限额内赔付94，528.25元（含精神损害抚慰金5，000元），余款44，451.30元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费1，800元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认，由第一被告赔偿。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认8，000元。第一次庭审中两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。第二次庭审中第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王伟光94，528.25元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告王伟光44，451.30元；
三、被告上海语瑞市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟光鉴定费1，800元；
四、被告上海语瑞市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟光律师费8，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，829.70元，减半收取2，914.85元，由原告负担1，277.85元，第一被告负担1，637元。鉴定费1，500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年十月三十一日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。