广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭中法民一终字第174号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市。
负责人：方海滨，经理。
委托代理人：王心勉，黄俊涛。
被上诉人（原审原告）：程金莲，女，汉族，住惠来县。
委托代理人：程松青，男，汉族，××年××月××日出生，住惠来县。
委托代理人：方镇明，男，汉族，××年××月××日出生，住惠来县。
被上诉人（原审被告）：詹黎儿，男，汉族，住惠来县。
被上诉人（原审被告）：黄欧支，男，汉族，住惠来县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称太保普宁公司）因与被上诉人程金莲、詹黎儿、黄欧支机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2015）揭惠法靖民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月31日14时50分，方镇明驾驶无号牌二轮摩托车（载程金莲）从惠城镇往隆江镇方向行驶，途径S337线100KM＋500M处，二轮摩托车侧滑倒地时程金莲被同向在右由叶克青驾驶的粤V×××××号重型自卸货车左后轮碾压到，造成方镇明、程金莲不同程度受伤的交通事故。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2014年9月12日作出惠来公交认字（2014）第4452282014B00168号《道路交通事故认定书》，认定叶克青驾驶机动车上路行驶，途经乡镇路段，无在确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故后，无保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条之规定，是导致此事故发生的全部过错，没有证据证明方镇明、程金莲在此事故中有过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，叶克青承担此事故的全部责任，方镇明、程金莲无责任。
事故发生后程金莲被送到惠来县人民医院进行救治，因伤势严重，程金莲于当天被转送到汕头市中心医院住院治疗，入院诊断：1.右上肢毁损伤；2.右肱骨外髁开放性骨折；3.头外伤。程金莲治疗至2014年12月2日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1.注意患肢功能康复训练；2.定期复诊，不适随诊。门诊随访要求：1年。在汕头市中心医院住院期间，医院医生建议：××情需要，嘱外购白蛋白共12支。程金莲自己在惠来县人民医院付出医疗费235.2元，在汕头市中心医院付出医疗费172172.82元，院外购买白蛋白6000元，天然维生素E软胶囊69元。黄欧支为程金莲支付医疗费1248.02元，护理费1400元。太保普宁公司先行支付医疗费10000元。
2015年1月7日，经惠来交警大队委托，程金莲于2015年3月2日到广东韩江法医临床司法鉴定所对自己的伤残程度，后期医疗费（后续治疗费、康复费），护理、营养时限（含营养费用建议），医疗护理依赖程度（含护理人数建议）进行鉴定，2015年3月4日该所出具了韩江司鉴所（2015）临鉴字第010702号《司法鉴定意见书》（下称《意见书》），鉴定意见为：被鉴定人程金莲的伤残程度评定为五级伤残和七级伤残各1处；伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为4000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为153天，建议其住院期间93天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名。
另查明，程金莲为农业家庭户口，与丈夫方镇明结婚后一直居住在方镇民所在的惠来县惠城镇西一社区。程金莲自2013年3月1日开始至2014年8月31日一直在惠来县美林制衣有限公司工作，每月工资平均3098.67元。
粤V×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为詹黎儿。詹黎儿已于2012年12月27日将粤V×××××号重型自卸货车以200000元价格转让并交付给黄欧支，黄欧支为该车实际支配人。至本案交通事故发生前，詹黎儿与黄欧支就粤V×××××号重型自卸货车无任何利益关系。叶克青系黄欧支雇佣的司机。2014年7月16日，黄欧支为该车向太保普宁公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）。商业三者险投保了不计免赔率，赔偿责任限额为1000000元。交强险及商业三者险的保险期限分别为2014年7月17日0时起至2015年7月16日24时止，2014年7月25日0时起至2015年7月24日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
案件审理过程中，经原审法院征询，本案交通事故另一伤者方镇明表示自己只是受一些小挫擦伤，伤情不重，放弃对詹黎儿、黄欧支和太保普宁公司主张赔偿的权利。
2015年6月8日，程金莲向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1.太保普宁公司赔偿程金莲经济损失740108.42元；2.詹黎儿、黄欧支对太保普宁公司的赔偿款负连带赔偿责任；3.诉讼费由詹黎儿、黄欧支和太保普宁公司负担。
原审法院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：
一、关于本案交通事故的责任划分问题。本次事故系由叶克青的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，原审法院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。太保普宁公司辩称驾驶员无保护现场，有逃逸嫌疑，保险公司商业三者险不赔，由于太保普宁公司未能提供相应的证据予以支持，且惠来交警大队并未认定肇事司机叶克青存在逃逸的情形，故太保普宁公司的主张原审法院不予采信。
二、关于詹黎儿的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，詹黎儿作为粤V×××××号重型自卸货车登记所有人，已于2012年12月27日将粤V×××××号重型自卸货车以200000元价格转让并交付给该车的实际支配人黄欧支，至本案交通事故发生前，詹黎儿与黄欧支虽未就粤V×××××号重型自卸货车办理过户手续，但詹黎儿对该车已失去了运行支配和运行利益，故不应承担民事赔偿责任。
三、关于黄欧支的赔偿责任问题。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”叶克青作为黄欧支雇佣的司机，其因向黄欧支提供劳务而造成程金莲的损害应当由黄欧支承担赔偿责任，现程金莲请求黄欧支承担相应的赔偿责任，合理合法，原审法院予以支持。
四、关于太保普宁公司的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，本案肇事车辆在太保普宁公司投保了交强险和商业三者险，因此，现程金莲将太保普宁公司列为共同被告并请求以交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，原审法院依法予以支持。
五、关于《意见书》的问题。太保普宁公司认为，《意见书》的鉴定意见明显属于鉴定错误，请求法院重新鉴定。原审法院认为，其一，太保普宁公司虽对《意见书》提出了异议并申请重新鉴定，但在原审法院指定的举证期限届满时无提交足以反驳的证据证明确实存在需要重新鉴定的法定情形；其二，《意见书》系惠来交警大队根据案件需要而委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东韩江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的《意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，原审法院予以确认。该《意见书》可作为本案赔偿计算依据。
六、关于太保普宁公司提出程金莲医疗费应按当地基本医疗保险进行核算的问题。原审法院认为，合同的订立应体现平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则，太保普宁公司与黄欧支订立的保险合同属格式合同，投保人只能被动接受，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本案中，程金莲在医院接受治疗，××情和治疗效果决定用药，程金莲及黄欧支均无法决定用药情况，更无法对医保用药与非医保用药进行甄别。“非医保用药不予赔付”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，对此，应对该条款予以否定评价，太保普宁公司主张对非医保用药不承担赔偿责任，原审法院不予采信。
七、关于程金莲应以农村居民还是城镇居民的标准计算赔偿的问题。其一，程金莲户口虽为农业家庭户口，但其与丈夫方镇明结婚后一直居住在方镇明所在的惠来县惠城镇西一社区，有程金莲《居民身份证》、《常住人口登记卡》予以证实，惠城镇西一社区属于惠城镇镇区；其二，从工作情况上看，程金莲自2013年3月1日开始至2014年8月31日一直在惠来县美林制衣有限公司工作，每月工资平均3098.67元，该事实有惠来县美林制衣有限公司出具的《企业法人营业执照》、《证明》、《员工工资表》为证，可予采信。综上，程金莲在2014年8月31日发生交通事故时已在城镇工作居住一年以上且有固定经济收入。因此，程金莲应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。
八、关于程金莲应当获得赔偿的数额问题。原审法院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释一》）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《意见书》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《广东计算标准》）等进行核定。程金莲因本案交通事故造成的经济损失项目包括：
1.医疗费178477.02元。根据《解释一》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从程金莲提供的住院收费收据及病历等可知，其因本次交通事故自己在惠来县人民医院付出医疗费235.2元，在汕头市中心医院付出医疗费172172.82元，院外购买白蛋白6000元，天然维生素E软胶囊69元，医疗费共计178477.02元。程金莲提交的外八科口服出院带药单412.97元、收款收据702元，因不是正式票据，且没有收款单位盖章，原审法院不予支持。2.住院伙食补助费9300元。程金莲住院93天，参照《广东计算标准》确定的每人每天100元标准，即住院伙食补助费为93天×100元=9300元。3.营养费900元。程金莲受伤住院，加强营养是身体恢复健康所必需，《意见书》建议其营养费为900元，考虑到程金莲的伤情，参照《意见书》的意见，原审法院确定程金莲的营养费为900元。4.康复费4000元。根据《解释一》第十九条第二款的规定，程金莲因本次交通事故受伤住院，确需康复治疗，程金莲主张康复费4000元，参照《意见书》的鉴定意见，原审法院确定程金莲的康复费为4000元。5.护理费34440元。根据《解释一》第二十一条的规定，参照《意见书》的鉴定意见，程金莲的护理期限及人数为：护理期153天，住院期间93天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名。程金莲提供了3单汕头市康龙家政有限公司《收款收据》，可以证明护理人员每人每天工资为140元，而程金莲请求护理人员每天工资200元没有证据，故原审法院以每人每天140元计算护理人员工资。护理费为：93天×2人×140元＋60天×1人×140元=34440元。6.残疾赔偿金417263.36元。参照《意见书》，程金莲损伤构成五级伤残和七级伤残各1处。参照《广东计算标准》中的“2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年”标准计算20年，共计32598.7元／年×20年×64%=417263.36元。7.交通费3000元。根据《解释一》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭。程金莲无向原审法院提交任何车票，但考虑到程金莲发生交通事故后前往汕头市住院治疗，治疗时间长，其本人及陪护家人必然发生交通费用，程金莲诉请6000元，原审法院酌定支持3000元。8.误工费19108.47元。根据《解释一》第二十条的规定，程金莲因伤致残，2015年3月4日定残，因此，误工时间从2014年8月31日计算至2015年3月3日，共185天。程金莲自2013年3月1日开始至2014年8月31日一直在惠来县美林制衣有限公司工作，每月工资平均3098.67元。程金莲的误工费应为3098.67元÷30天×185天=19108.47元。9.鉴定费2500元。该费用系程金莲为评残所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有广东韩江法医临床司法鉴定所出具的2500元《发票》为凭，理应得到赔偿，故原审法院予以确认。10.精神损害抚慰金33000元。根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成程金莲五级伤残和七级伤残各1处，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现程金莲主张赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，程金莲诉请45000元的数额过高，原审法院酌定支持33000元。上述1至10项费用的总额为701988.85元。
程金莲的损失总额为701988.85元，扣除太保普宁公司先行垫付的医疗费10000元及黄欧支先支付护理费1400元，余款为690588.85元。程金莲请求赔偿数额为740108.42元，超出49519.57元，原审法院不予支持。余款690588.85元由太保普宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，在商业三者险1000000元赔偿限额内赔偿程金莲580588.85元。黄欧支对商业三者险赔偿款580588.85元承担连带赔偿责任。黄欧支先行支付的医疗费1248.02元及护理费1400元，由其自行向太保普宁公司理赔。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十九条、第四十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，于二○一五年七月十六日作出（2015）揭惠法靖民初字第82号民事判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿110000元责任限额范围内赔偿程金莲110000元，在第三者责任商业保险1000000元责任限额范围内赔偿程金莲580588.85元，合计690588.85元。二、黄欧支对中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的第三者责任商业保险赔偿款580588.85元承担连带赔偿责任。三、驳回程金莲的其他诉讼请求。四、上述判决第一、第二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，减半收取为5600元，由程金莲负担375元，黄欧支负担832元，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担4393元。
太保普宁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、纠正原审判决的残疾赔偿金，要求申请重新鉴定。二、撤销原审判决第二项，判决太保普宁公司无需赔偿第三者商业保险。三，请求改判按受诉法院地农村标准计算残疾赔偿金。四、判决程金莲、詹黎儿、黄欧支承担本案的上诉费。事实与理由：1.原审法院认定伤残赔偿金的问题。《道路交通事故伤残评定准则》4.5.b.d系鉴定报告引用的条款，伤者需达到四肢完全丧失功能方能评定为五级。但报告仅采用主观性极强的活动性丧失数据，并无测量肌肉等更为客观的证据，明显属于鉴定错误和低残高评。伤者同一肢体评定一个五级，一个七级，违反同一肢体在多个伤残的情况下，以最高伤残等级为准的准则，属于鉴定错误。请法院依法驳回，要求申请重新鉴定。且原审法院认为太保普宁公司在指定的举证期限届满时无提交足以反驳的证据的问题，太保普宁公司是在开庭当日当庭收到鉴定书，已当庭提出重新鉴定。2.撤销原审判决第二项，判决太保普宁公司无需赔偿第三者商业保险的问题。根据惠来县公安局交通警察大队出具的惠来公交认字（2014）第4452282014B00168号《道路交通事故认定书》，认定本案驾驶员叶克青“在发生交通事故后，无保护现场”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条之规定。根据《机动车第三者责任保险条款》的第七条之（一）的规定，交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场，伪造现场，毁灭证据，属于责任免除，因此商业险不属于保险责任，请求法院重新核定。3.原审法院认定的关于残疾赔偿金的适用标准问题。程金莲无法提供公司的劳动合同和缴交社保的记录以及工资银行转账凭证等予以佐证。无证据证实程金莲居住在城镇，因此，不符合事故发生前一年在城镇居住且有固定收入的条件即农业户口公民适用城镇标准计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金标准应根据其户口性质按照农村标准计算。
程金莲答辩称：一、广东韩江法医临床司法鉴定所接受惠来县交警大队的委托，就程金莲的伤情进行非常细致检查，并不是太保普宁公司主观认为的说法。经检查，程金莲：1.右肩关节活动功能丧失100%、右肘关节活动功能丧失100%、右腕关节活动功能丧失100%。2.右手各指呈屈曲状，各指主动、被动屈指活动均为0度，右手无法完成外展、内收动作，用大头针、热水、冷水、棉签对四肢进行轻触、浅痛、温度觉等浅感觉检查，右上肢浅感觉缺失。按照GB-18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录有关肢体丧失功能、手缺失和丧失功能的计算，1.右肩关节、右肘关节、右腕关节活动功能分别丧失70%、12%、18%，即右上肢丧失功能100%。2.右手活动功能丧失100%，占双手功能的50%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.5.10条d款“一肢完全丧失功能”规定评定为五级伤残；4.7.9条a款“双手缺失（或丧失功能）50%以上”规定评定为七级伤残。鉴定所评定的是右上肢的活动功能和整只右手活动功能，分属不同二个肢体。其次，即使是同一肢体多次伤残，造成不同功能丧失，根据各自的伤残程度也应评定多处伤残等级。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条的规定，因太保普宁公司没有提供足以反驳的证据，人民法院不应予以准许，故太保普宁公司要求重新鉴定理由不成立，其要求重新鉴定的目的是达到拖而不赔，令人发指。二、粤V×××××号重型自卸货车事故地点在隆江镇卫生院与镇政府之间的繁华路段，该路段水泥路面破烂不堪，车辆行驶过后土粉滚滚，视线不明。当肇事车辆从中线强行超车时，左后轮碾压到程金莲。因视线不明，过往车辆非常多，司机叶克青开始没有觉察，驶过后才知道，就马上停车。因精神过度紧张，不懂得如何抢救，只顾报警，现场也被过往车辆破坏。事实上司机叶克青既没有逃逸，也没有破坏现场等，不属于责任免除情形。所以，太保普宁公司以驾驶员行为属于保险公司责任免除情形拒绝赔偿没有理由。三、方镇明为惠城镇西一社区人，程金莲自嫁给方镇明后一直住在方镇明家，即惠来县惠城镇西一天帝爷直巷13号。另外，程金莲自与方镇明结婚后，长期以来都是在工厂打工，自2013年3月1日至2014年8月31日入职于惠来县美林制衣厂，为缝部3组车工，有固定收入。因此，应按城镇标准计算残疾赔偿金。四、程金莲的丈夫方镇明当天出事后，受伤花费1700多元，太子二轮摩托车（价值3千多元）也报废（现仍在交警停车场）。在原审开庭时提出赔偿，但原审法院不予采纳。鉴于太保普宁公司要求重新鉴定没有理由依据，认为驾驶员行为属于保险公司责任免除没有理由，程金莲虽为农业户口，但其一直以来住在城镇，且有固定收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金。太保普宁公司提出的三方面理由都不成立，请求驳回上诉，维持原判。
詹黎儿、黄欧支在法定期限内均未作书面答辩，经本院传票传唤，也均未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：原审法院对本案查明的事实清楚，本院予以确认。
另查明：二审诉讼中，程金莲向本院提交了一份惠来县惠城镇西一社区居民委员会出具的《证明》，内容为：“兹有我社区居民方镇民（男，身份证号××，于1985年与程金莲（女，身份证号××）自愿结婚，属夫妻关系。程金莲自1985年婚后将户口迁入我社区天帝爷直巷13号，居住至今。”太保普宁公司对该《证明》的真实性没有异议。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。
关于是否要重新鉴定的问题。太保普宁公司请求对程金莲的伤残重新进行鉴定，但没有提供足以反驳鉴定结论的证据，其请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定。经审查，本案的鉴定机构广东韩江法医临床司法鉴定所是经广东省司法厅审核备案，具备法医临床鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员也均具备相应的执业资格，鉴定结论无明显不当，鉴定程序也未存在违法的情况，太保普宁公司要求重新进行鉴定的理由不成立，本院不予支持。
关于太保普宁公司应否在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任的问题。太保普宁公司主张驾驶员有逃逸嫌疑，但未能提供相关证据予以证实，且惠来县交警大队并未认定肇事司机叶克青存在逃逸的情形，太保普宁公司主张依据商业险保险条款中的免责条款不承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。
关于残疾赔偿金的赔偿标准的问题。程金莲的户籍虽然为农村居民，但其提供了《居民身份证》、《常住人口登记卡》和惠来县惠城镇西一社区居民委员会出具的《证明》，证明其自1985年婚后将户口迁入西一社区天帝爷直巷13号，居住至今，太保普宁公司对该《证明》的真实性没有异议。程金莲还提供了惠来县美林制衣有限公司的《企业法人营业执照》、《证明》及《员工工资表》来证实其工作及收入情况。故原审法院认定程金莲在城镇生活居住有一年以上且有固定收入，应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。太保普宁公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9606元，由中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢树君
审 判 员 黄小贺
代理审判员 吴海燕
二〇一五年十一月二日
书 记 员 方敏君
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。