广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第1209号
原告：中国银行股份有限公司桂林分行。
委托代理人：黎岭屹，该分行职员。
委托代理人：陈寄梅，广西徐和徐律师事务所律师。
被告：文雪松。
被告：唐莹。
原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告文雪松、唐莹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月30日公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司桂林分行委托代理人陈寄梅到庭参加诉讼，被告文雪松、唐莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。应原告申请，本院于2014年11月27日作出（2014）秀民保字第62-1号民事裁定，轮候查封了登记所有权人为文雪松、唐莹的房屋一套。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司桂林分行诉称：原告与被告文雪松分别于2012年7月23日、2012年10月12日签订两份《个人消费类汽车贷款合同》，约定由原告分别向被告文雪松提供3年期汽车消费借款665000元及498000元，被告文雪松以其购买的路虎揽胜小型越野客车及奥迪小型轿车分别作为该两笔借款的抵押担保。借款合同签订后，原告依约履行了提供借款的义务，但被告文雪松却未按合同约定及时、足额偿还本息，截至2014年11月27日已连续拖欠借款3期，原告故诉讼要求：1、解除原告与被告文雪松间的两份借款合同；2、被告文雪松偿付剩余借款本金及逾期利息；3、被告文雪松赔偿原告为追索借款支出的律师费20051元及相关费用；4、原告对抵押物经依法处分后所得价款享有优先受偿权。同时，因讼争借款债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告唐莹对被告文雪松的还款义务承担共同还款责任。
原告提交如下证据：1、原告与被告文雪松于2012年7月23日签订的2012桂中银零解东车贷字0001号《个人消费类汽车贷款合同》，以证明对合同当事人权利义务的约定；2、2012年8月10日的《借款借据》，以证明原告已依约履行了提供借款的义务；3、揽胜小型越野客车《注册登记摘要信息》，以证明抵押财产已经办理抵押登记；4、原告与被告文雪松于2012年10月12日签订的2012桂中银零解东车贷字0006号《个人消费类汽车贷款合同》，以证明对合同当事人权利义务的约定；5、2012年10月23日的《借款借据》，以证明原告已依约履行了提供借款的义务；6、奥迪小型轿车《注册登记摘要信息》，以证明抵押财产已经办理抵押登记；7、《贷款已还款明细清单》，以证明被告文雪松未按照合同约定履行按时、足额返还借款本息的义务以及截止至开庭当日的剩余借款本金及拖欠利息的数额；8、二被告于办理讼争借款当时向原告提交的《居民身份证》、《居民户口簿》、《结婚证》复印件，以证明二被告的身份情况及二被告的夫妻关系；9、《律师费发票》，以证明原告为实现讼争债权支出律师费20051元。
被告文雪松、唐莹未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交证据，视为其已放弃答辩及质证的权利。经审查原告证据，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，本院确认原告证据的证明力。
综合全案有效证据，本院确认本案如下法律事实：2012年7月23日，原告为贷款人与被告文雪松为借款人签订2012桂中银零解东车贷字0001号《个人消费类汽车贷款合同》，约定（节录）“贷款金额为665000元；贷款期限为3年，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为借款人支付其购买路虎汽车的款项；按月等额本息还款；贷款利率为浮动利率，按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日；贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等……”。2012年8月8日，揽胜小型越野客车办理了抵押权人为原告的抵押登记。2012年8月10日，原告转款665000元至约定账号。
2012年10月12日，原告为贷款人与被告文雪松为借款人签订2012桂中银零解东车贷字0006号《个人消费类汽车贷款合同》，约定（节录）“贷款金额为498000元；贷款期限为3年，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为借款人支付其购买奥迪汽车的款项；按月等额本息还款；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率；按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日；贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等……”。2012年10月15日，奥迪小型轿车办理了抵押权人为原告的抵押登记。2012年10月23日，原告转款498000元至约定账号。
同时查明：至起诉时止，被告文雪松已连续拖欠借款3期。截止至2014年12月30日，被告文雪松积欠0001号借款合同项下借款本金75310.06元、利息3250.11元以及含积欠本金在内的剩余借款本金151637.96元；被告文雪松积欠0006号借款合同项下借款本金55595.26元、利息5943.48元以及含积欠本金在内的剩余借款本金214430.14元。
另，讼争借款发生于被告文雪松、唐莹婚姻关系存续期间。原告为实现讼争债权聘请律师提供法律服务支出律师费20051元。
本院认为：原告与被告文雪松签订的两份借款合同均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。至原告起诉时，被告文雪松连续拖欠借款3期，合同约定解除的条件成就，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告得行使合同解除权。同时，根据该法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定并结合涉讼法律关系为金融借款法律关系，则原告要求被告文雪松返还剩余借款本金、支付利息并赔偿其为实现债权而支出的律师费的诉讼请求合法，本院予以支持。
同时，因被告文雪松以其所有的揽胜小型越野客车及奥迪小型轿车作为讼争两笔借款债务的抵押担保并经抵押登记，则原告要求对抵押财产经依法处分后所得价款优先受偿的诉讼请求合法，本院予以支持。
再，因讼争两笔借款债务发生于被告文雪松、唐莹夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告未证明但书情形的存在，则原告要求被告唐莹对被告文雪松的还款义务承担共同还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司分行与被告文雪松分别于2012年7月23日、2012年10月12日签订的2012桂中银零解东车贷字0001号、0006号借款合同；
二、被告文雪松、唐莹返还原告中国银行股份有限公司桂林分行剩余借款本金366068.1元并支付逾期利息（截止至2014年12月30日止为9193.59元，此后对其中151637.96元借款本金按照中国人民银行同期三年期贷款利率上浮50%计收罚息、对另214430.14元借款本金按照中国人民银行同期三年期贷款利率上浮20%再上浮50%计收罚息）；
三、被告文雪松、唐莹赔偿原告中国银行股份有限公司桂林分行为实现债权支出的律师费20051元；
四、原告中国银行股份有限公司桂林分行对抵押财产揽胜小型越野客车及奥迪小型轿车经依法处分后所得价款在被告文雪松、唐莹的上述债务范围内优先受偿；
本案案件受理费8286元，因适用简易程序减半收取4143元，诉前保全费3520元，合计7663元，由被告文雪松、唐莹负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8286元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一五年一月八日
书记员 贾设