延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第02136号
原告刘春宏，男，汉族，1969年10月5日出生，小学文化，陕西省延安市蟠龙镇人，农民，无业，现住延安市宝塔区。
委托代理人刘春峰，男，汉族，1971年10月12日出生，初中文化，陕西省延安市蟠龙镇人，农民，无业，现住延安市宝塔区。系原告弟弟。
委托代理人郑重，男，汉族，1941年11月7日出生，大学文化，陕西省子长县人，干部，现住延安市宝塔区。
被告田峰，男，汉族，1973年2月28日出生，初中文化，陕西省米脂县人，客车司机，现住延安市宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部。
负责人马增飞，系该公司经理。
委托代理人白雪峰、孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。
被告延安市汽车运输（集团）有限公司。
法定代表人白宏民，系该公司董事长。
委托代理人罗延朋，女，汉族，1975年5月6日出生，本科文化，陕西省延安市人，系该公司内部安全统筹中心理算员，现住延安市宝塔区。
原告刘春宏诉被告田峰、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部、延安市汽车运输（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员张月华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春宏委托代理人、被告田峰及被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部、延安市汽车运输（集团）有限公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘春宏诉称，2014年6月27日12时5分，被告田峰驾驶陕J313**号大型普通客车由西向东行驶至宝塔区枣园镇延店则村公路处时与刘勇驾驶的由北向东左转弯行驶的陕JE00**号普通二轮摩托车发生事故，导致刘勇、原告刘春宏受伤，车辆受损。当日，原告被送往延大附属医院心脑血管专科病区住院治疗，经诊断，原告为：①开放性颅脑损伤（重型）；②左顶硬膜外血肿；③右额颞硬膜下血肿；④右额叶双聂叶挫裂伤；⑤蛛网膜下腔出血；⑥左侧顶骨、颞骨骨折；⑦、左侧颧骨、蝶骨骨折；⑧、左眼眶外侧壁骨折；⑨、全身多处皮肤擦伤。2014年9月16日出院，共花医疗费211005.77元，其中被告田峰垫付130000元。2014年9月12日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字第（2014）6314号道路交通事故认定书，认定被告田峰负事故的全部责任，原告刘春宏无责任。2014年9月26日，经延安市公安局交警支队一大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2014）临鉴字第0771号司法鉴定书，评定原告颅脑损伤为九级伤残，后续药物、高压氧及复查等费用约需人民币5000元，患者存在部分护理依赖，故需护理人员壹人，期限为陆个月。后原、被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令：被告田峰、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部、延安市汽车运输（集团）有限公司赔偿原告刘春宏医疗费81005.77元（211005.77-130000）元、住院伙食补助费2430元、营养费1000元、误工费12045元、护理费16200元、交通费810元、伤残赔偿金91432元、被抚养人生活费刘培生（64岁）53376元、刘改莲（61岁）63384元、伤残鉴定费2200元、后续费用23300元，合计347182.77元。
原告刘春宏为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下九组证据：
证据一：刘春宏、刘培生、刘改莲的户口复印件。证明以上三人的真实身份及关系；
证据二：刘春宏、刘培生、刘改莲的现住址证明。证明以上三人在城镇居住5年，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费；
证据三：事故责任认定书。证明被告田峰负事故全部责任，刘春宏无责任；
证据四：伤残鉴定书。证明原告颅脑损伤九级伤残、后续治疗费5000元及后续护理需一人护理6个月；
证据五：医疗票据、鉴定票据。证明住院期间所花费的费用及鉴定费用；
证据六：医疗诊断证明书。证明原告在事故发生后造成的损害程度；
证据七：刘春峰残疾证。证明被抚养人生活费由原告承担。
证据八：延安市宝塔区蟠龙镇人民政府、延安市公安局蟠龙派出所等证明一份。证明原告刘春宏与刘培生、刘改莲系扶养与被扶养关系；
证据九：延安华阳建材科技有限责任公司的证明一份及2013年4月份起至2014年6月份工资表。证明原告刘春宏系延安华阳建材科技有限责任公司职工，近一年以来有固定收入。
被告田峰辩称，对以上事实无异议，被告田峰已垫付医疗费130500元，被告田峰已垫付的医疗费应由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部、延安市汽车运输（集团）有限公司承担。
被告田峰为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交如下两组证据：
证据一：机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一份。证明陕J313**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部应当在交强险范围内承担赔偿责任；
证据二：延运集团内部安全资金统筹管理中心内部安全资金统筹单正本两份。证明陕J313**客车在被告延安市汽车运输（集团）有限公司内部安全资金统筹管理中心参加了内部统筹，其中第三者责任安全资金统筹责任限额为500000元不计免赔。故被告延安市汽车运输（集团）有限公司应当在第三者责任安全资金统筹责任限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部辩称，2013年8月20日，被告田峰与被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部签订保险合同，为陕J313**号大型普通客车投保了交强险，保险期限为2013年9月2日0时起至2014年9月1日24时止。事故发生的时间及过程属实。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金。但交强险实行分项目赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准。医疗费用的最高赔偿限额为10000元，包括：医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡、伤残赔偿限额为110000元，包括：丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费等。根据《中华人民共和国保险法》第66条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第四款、《机动车第三者责任保险条款》第七条第七款的规定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失保险合同明确约定不属于被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部赔付范围。且被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部并未书面拒赔，无任何过错，不应当承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部未向法院提供任何证据。
被告延安市汽车运输（集团）有限公司辩称，对事实无争议。被告延安市汽车运输（集团）有限公司内部安全资金统筹管理中心于2014年8月26日收取客运二公司缴纳的陕J313**号客车统筹费14963元，第三者责任安全资金统筹限额为500000元（不计免赔）。除交强险限额外，医疗费按照法律规定赔偿范围项目标准进行支付。诉讼费、鉴定费等间接损失被告延安市汽车运输（集团）有限公司不承担。
被告延安市汽车运输（集团）有限公司未向法院提供任何证据。
经庭审质证，被告田峰对原告刘春宏提供的证据一、二、四、五、六、七、八、九无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部、延安市汽车运输（集团）有限公司对证据五无异议，本院对该组证据予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部、延安市汽车运输（集团）有限公司对原告刘春宏提供的证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告伤残九级尚未达到赔偿被抚养人生活费的条件，经核属实，故本院仅对该证据真实性予以采信；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为延安市宝塔区凤凰山街道办事处北门口居委会出具的关于刘培生的证明应当加盖当地派出所的印章，延安市宝塔区凤凰山街道办事处北门口居委会、延安市公安局宝塔分局凤凰派出所出具的证明只能证明在刘春宏在城镇居住，但不能证明应按照城镇标准赔偿。因该证据与证据九相互印证，能够证明原告在城镇居住一年以上，且有固定收入，故本院对延安市宝塔区凤凰山街道办事处北门口居委会出具的关于刘培生的证明真实性予以采信，对延安市宝塔区凤凰山街道办事处北门口居委会、延安市公安局宝塔分局凤凰派出所出具的证明予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部对证据三无异议，被告田峰、延安市汽车运输（集团）有限公司对证据三有异议，因延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字第（2014）6314号道路交通事故认定书认定由被告田峰负事故的全部责任，刘勇负此事故次要责任，原告刘春宏无责任，该认定书存在错误。故本院对该认定书不予以采信。又因被告田峰驾驶车辆上道路行驶时超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是引发事故的直接原因，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、四十三条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，由被告田峰承担事故全部责任。对证据四有异议，称原告所做鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部、延安市汽车运输（集团）有限公司并不知情，经核实，原告申请鉴定通知被告田峰选择鉴定机构，程序合法，故本院予以采信；对证据六的真实性无异议，对证明目的有异议，认为并没有加强营养的医嘱，因原告伤情较重，昏迷20多天后，给予流食，且伤残九级，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，故本院对该证据予以采信；对证据七的真实性无异议，对证明目的有异议，故本院仅对该证据真实性予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部对证据八真实性无异议，对原告刘春宏与刘培生、刘改莲系扶养与被扶养关系无异议，被告延安市汽车运输（集团）有限公司无异议，故本院对该证据真实性、证明目的予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部对证据九有异议，被告延安市汽车运输（集团）有限公司对该证据无异议，经核该证据真实、合法，本院予以采信。原告刘春宏与被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部、延安市汽车运输（集团）有限公司对被告田峰提供两组证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月27日12时5分，被告田峰驾驶陕J313**号大型普通客车由西向东行驶至宝塔区枣园镇延店则村公路处时与刘勇驾驶的由北向东左转弯行驶的陕JE00**号普通二轮摩托车发生事故，导致刘勇和原告刘春宏受伤，车辆受损。当日，原告被送往延大附属医院心脑血管专科病区住院治疗，经诊断，原告为：①开放性颅脑损伤（重型）；②左顶硬膜外血肿；③右额颞硬膜下血肿；④右额叶双聂叶挫裂伤；⑤蛛网膜下腔出血；⑥左侧顶骨、颞骨骨折；⑦左侧颧骨、蝶骨骨折；⑧左眼眶外侧壁骨折；⑨全身多处皮肤擦伤。2014年9月16日，原告出院，共花医疗费211005.77元，其中被告田峰垫付130500元。。2014年9月12日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字第（2014）6314号道路交通事故认定书，认定由被告田峰负事故的全部责任，刘勇负此事故次要责任，原告刘春宏无责任。2014年9月26日，经延安市公安局交警支队一大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2014）临鉴字第0771号司法鉴定书，评定原告颅脑损伤为九级伤残，后续药物、高压氧及复查等费用约需人民币5000元，患者存在部分护理依赖，故需护理人员壹人，期限为陆个月。
另查明，2013年8月20日被告田峰为陕J313**客车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部投保交强险，保险期限为2013年9月2日0时起至2014年9月1日24时止。2013年8月20日被告田峰为陕J313**客车在被告延安市汽车运输（集团）有限公司内部安全资金统筹管理中心参加了内部统筹，其中第三者责任安全资金统筹责任限额为500000元（不计免赔），统筹日期为2013年9月2日0时起至2014年9月1日24时止。
本院认为，被告田峰驾驶车辆上道路行驶时超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是引发事故的直接原因，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，由被告田峰承担事故全部责任，原告无责任。延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字第（2014）6314号道路交通事故认定书认定由被告田峰负事故的全部责任，刘勇负此事故次要责任，原告刘春宏无责任，该认定书存在错误。故本院对该认定书不予采信。故应由被告田峰对原告因该事故的全部损失承担赔偿责任。又由于被告田峰为陕J313**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部投保了交强险，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部在交强险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告延安市汽车运输（集团）有限公司在第三者责任安全资金统筹责任限额予以赔偿。原告刘春宏可以确认的损失有：医疗费211005.77元、误工费［80元／天X（81天＋10天）］7280元、护理费（80元／天×81天×2人）12960元、住院伙食补助费（30元／天×81天）2440元、营养费（20元／天×50天）1000元、交通费810元、伤残赔偿金（457160元×20%）91432元、后续治疗费5000元、后续护理费（80元／天×183天）14640元、鉴定费2200元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部在交强险限额内赔付原告刘春宏医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、交通费110000元，共计120000元；由被告延安市汽车运输（集团）有限公司在第三者责任安全资金统筹责任限额赔付原告剩余损失（211005.77元＋7280元＋12960元＋2440元＋1000元＋810元＋91432元＋5000元＋14640元－120000元）236567.77元，又因被告田峰已支付原告医疗费130500元，故实际由被告延安市汽车运输（集团）有限公司赔付原告（236567.77元－130500元）106067.77元，支付被告田峰130500元；由被告田峰支付原告伤残鉴定费2200元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销部于本判决生效之日起十日内赔付原告刘春宏医疗120000元；
二、由被告延安市汽车运输（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘春宏106067.77元，支付被告田峰130500元；
三、由被告田峰支付原告刘春宏伤残鉴定费2200元；
四、驳回原告刘春宏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6508元，全部缓交，减半收取，实际由被告田峰负担3254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈 磊