湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第462号
原告王海文。
原告王烜，系原告王海文之女。
委托代理人谢修宪。
被告符静。
委托代理人赵端阳，北京炜衡律师事务所律师。
委托代理人喻洁琼，北京炜衡律师事务所律师。
被告周志萍。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人廖文常，该公司经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告王海文、王烜与被告符静、周志萍、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、彭志春组成合议庭，书记员邓文超担任记录，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告王海文、王烜及委托代理人谢修宪、被告符静及其委托代理人赵端阳、喻洁琼、被告周志萍及其委托代理人曾海红、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人肖文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日19时许，符静驾驶湘A×××××小型汽车从双峰住娄底方向行驶，途经S210线57KM＋700M时因超车时未注意对方来车，与相对方向由王海文驾驶并搭载王烜的普通两轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，王海文、王烜受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出双公交认字（2013）第904号事故认定书，被告符静负全部责任，原告王海文、王烜不负事故责任。被告符静驾驶的湘A×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险。本次事故给原告王海文、王烜造成经济损失49万余元，事后被告符静、周志萍仅支付了治伤医疗费。特起诉，请求法院判决各被告赔偿原告王海文、王烜因交通事故造成的经济损失49余万元，并由被告承担诉讼费用。
原告王海文为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告王海文的身份证复印件。
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第904号事故认定书。
3、湘A×××××小型汽车交强险保单及行驶证。
4、原告的诊断证明、医疗费、鉴定费、交通费等资料。
5、原告伤情法医学鉴定意见书。
6、原告在事故发生前居住地及从事行业、工资收入证明。
7、原告被扶养人证明。
8、摩托车价格认证结论书。
原告王烜为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、王烜的身份证。
2、王烜的医疗资料和病历资料。
3、交通费票据。
被告符静辩称，愿意按责任赔偿原告的经济损失，请求法院依法审核原告的费用。
原告符静为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告符静的驾驶证、湘A×××××小型汽车车辆交强险保单。
2、支付给王海文的医疗费用凭证。
3、湘潭市潭州司法鉴定所作出潭州司鉴所（2014）临鉴字第1378号鉴定意见书。
4、娄底市湘中司法鉴定中心所作的娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第196号鉴定意见书。
被告周志萍辩称，被告周志萍所有的小型普通客车交给被告符静驾驶，已投保了交通强制险，并且被告符静有驾驶资格，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险赔偿责任范围内赔偿外，由被告符静赔偿，请求人民法院驳回二原告要求被告周萍赔偿的诉讼请求。
被告周志萍为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、湘A×××××小型汽车交强险保单及行驶证。
2、符静的驾驶证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰公司辩称，原告王海文的误工损失不能按建筑行业人均收标准计算，原告的××赔偿金应按农村居民标准计算，请求法院依法审核原告的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰公司未向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年10月1日19时许，符静驾驶湘A×××××小型汽车从双峰住娄底方向行驶，途经S210线57KM＋700M时因超车时未注意对方来车，与相对方向由王海文驾驶并搭载王烜的普通两轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，王海文、王烜受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出双公交认字（2013）第904号事故认定书，被告符静驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，安全意识不强，超车时未注意安全且事发后驶离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行了认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患机动车。”和第四十三条第二款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，应负事故的全部责任。原告王海文、王烜无违法行为，不承担事故责任。
二、被告符静所驾驶的湘A×××××小型汽车车主系周志萍，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰公司投保了交强险。保险期限自2013年8月2日0时起至2014年8月1日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿××赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
三、原告王海文2013年10月1日受伤后，当天被送至双峰县人民医院治疗，后转至中南大学湘雅三医院住院至11月1日后又转至双峰县人民医院住院治疗，共住院355天。其伤经临床诊断为：1、左胫腓骨多段开放性骨折。2、左胫后动脉、胫神经，胫后、屈趾肌腱损伤。3、左小腿筋膜室综合症出院医嘱：1、出院后，继续加强营养治疗，促进骨折愈合。2、出院后继续加强支持膝关节及踝关节功能锻炼。3、定期复查左侧胫腓骨正侧位片，了解骨折愈合情况。原告王海文的伤于2014年8月4日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第305号鉴定书鉴定为：1、被鉴定人王海文在胫腓骨多段开放性骨折、左胫骨后动脉，胫神经，胫后、屈趾肌腱损伤，左小腿筋膜室综合室症愈后致下肢肌力Ⅳ级，构成Ⅶ级伤残。2、被鉴定人王海文左胫腓骨多段开放性骨折、左胫后动脉、胫神经，胫后、屈趾肌腱损伤，左小腿骨筋膜室综合症，愈后致左下肢较右下肢短缩2.1㎝，构成X级伤残。3、建议被鉴定人王海文的误工损失日为365日。4、建议被鉴定人的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理机关审查认定。鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费）12000无左右或凭医院正式有效票据予以认定。5、建议住院期间陪护二人，出院后三个月内陪护一人。该鉴定作出后，被告符静对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，经本院司法技术室组织，原、被告双方于2015年1月15日在湘潭市潭州司法鉴定所作出潭州司鉴所（2014）临鉴字第1378号鉴定意见书鉴定为被鉴定人王海文所受损伤构成九级伤；前期治疗休息费用凭据；适时取出内固定，费用12000元左右，届时住院治疗休息一个月；被鉴定人目前伤情无需护理，但住院期间伤护理遵医嘱。同时被告符静对原告王海文所开支的医疗费用提出审查。本院司法技术室组织双方于2015年1月12日在娄底市湘中司法鉴定所进行了医疗费用审查，经娄底市湘中司法鉴定中心所作的娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第196号鉴定意见书鉴定为：对王海文医疗费用中与本次外伤诊治无关的费用共计889.3元，建议核减。原、被告双方均对第二次鉴定结论无异议，本院予以采信。
原告王烜伤后被送往中面大学湘雅三医院治疗，其伤经临床诊断为左肘关节损伤。
四、原告王海文有被扶养人二人：母，彭兵娥，女，1933年12月26日生，汉族，双峰县人，农民，住本县梓门桥镇铜铃村青兰组。由原告王海文、王海连、王铁山兄弟三人共同扶养。
五、原告王海文、王烜因本次交通事故所造成的的损失计算如下：
（一）王海文的损失
1、原告主张医疗费187500.72元、门诊医疗费用6983.54元，后续治疗费30000元，本院经审查原告提交的医疗费正式票据192003.73元，剔除司法鉴定意见书认为非本次交通事故所开支医疗费用889.3元，认定王海文医疗费191114.43元，后续治疗费12000元，有法医建议，本院认定原告医疗费、后续治疗费203114.43元。
2、原告主张营养费11550元。原告提交医嘱及法医建议证明，本院酌情认定5000元。
3、原告主张住院期间伙食补助费34650元。原告王海文共住院355天，其住院伙食补助费计算为30×355=10650元。
4、原告主张护理费84137元。原告王海文伤后法医建议住院期间二人护理，出院后一人护理3个月，后期限取内固定，法医建议休治一个月，一人护理一个月。护理工资本院比照居民服务业人均年收入标准计算，故其护理费计算为35623÷365×355×2＋35623÷365×120=81005.71元。
5、原告主误工费38248元。原告王海文虽系农村居民，但提交证据证明其从事建筑行业，故误工费比照建筑业人均年收入计算其误工费。原告王海文2013年10月1日受伤，2014年8月4日定残，原告王海文系农民居民，但提交证据证明其在双峰县雄宇建筑装修工程公司工作，本院比照建筑行业人均年收入标准计算其误工费，故误工费计算为38248÷365×303=31751.08元。
6、原告王海文主张交通费10927.5元。根据原告王海文的伤情和异地治疗实际情况，对其主张，本院酌情认定9000元。
7、原告主张××赔偿金（含被扶养人生活费）44503元。原告王海文的伤构成9级、10级伤残。原告王海文系农村居民，故其××赔偿金计算为8372×23%×20=38511.2元；《中华人民共和国侵权法》实施后，被扶养人生活费计入××赔偿金。原告王海文有被扶养人一人：母，彭兵娥，女，1933年12月26日生，汉族，双峰县人，农民，住本县梓门桥镇铜铃村青兰组。由原告王海文、王海连、王铁山史弟三人共同扶养。故其被扶养人生活计算为6609×5×23%÷3=2533.45元；故原告××赔偿金（含被扶养人生活费）为41044.65元。
8、原告××辅助工费用857.1元。原告提交正式予以作证，对其主张，本院予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金16000元。原告王海文的伤构成九级、十级伤残，其主张符合法律规定，本院酌情认定12000元。
10、原告主张住宿费、通信费及其他杂费合计5580元。住宿费原告没有提交证据证明，其他费用非法定赔偿项目，
对其主张，本院不予认定。
11、原告主张鉴定费5100元。原告提交正式票据作证，对其主张本院予以认定。
12、原告主张摩托车损失2100元。原告提交双峰县价格认证中心所作的价格认证（2014）48号认证书予以作证，对其主张本院予以认定。
综上所述，本院合计认定原告王海文在本次交通事故中所造成的合理损失为401622.97元。
（二）王烜的损失
1、原告王烜主张医疗费1319.5元。原告提交正式医疗费用票据作证，对其主张本院予以认定。
2、原告主张交通费520元。根据原告王烜治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费200元。
综上所述，本院合计认定原告王烜在本次交通事故中所造成的合理损失为1519.5元。
二原告合计损失为403142.47元。
六、事故发生后，被告符静支付二原告医疗费195917.18元。
本院认为，被告符静驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，安全意识不强，超车时未注意安全且事发后驶离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行了认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患机动车。”和第四十三条第二款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，应负事故的全部责任。原告王海文、王烜无违法行为，不承担事故责任。故原告王海文、王烜因本次交通事故所造成的经济损失应由被告符静赔偿。被告周志萍系被告符静所驾驶的湘A×××××小型汽车车主，将安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患机动车交给他人驾驶上道路行驶，对因驾驶该车发生事故所造成的损失，应与被告符静负连带赔偿责任。被告符静所驾驶的湘A×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内，原告王海文、王烜非投保人、车上人员，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿原告的损失。因此，原告王海文、王烜的医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费合计220083.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内赔偿10000元；原告王海文、王烜的护理费、误工费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、××辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金合计175858.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿110000元。原告王海文的摩托车损失2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险财产赔偿责任限额2000元赔偿2000元。超出交强险的281142.47元，由被告符静赔偿，被告周志萍赔偿负连带赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第四十三条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告王海文、王烜的损失403142.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿122000元；由被告符静赔偿281142.47元（已支付195917.18元），由被告周志萍负连带赔偿责任。
二、驳回原告王海文、王烜的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7500元，财产保全费500元，由被告符静、周志萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 彭志春
二○一五年四月二十日书记员邓文超
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。