湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00051号
原告余盛银，务工人员。
委托代理人余玉林，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告施少清。
被告民安财产保险有限公司湖北分公司（以下简称民安财保），地址：武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼3－5层，机构代码67035062－4。
负责人邓秋鸣，总经理。
委托代理人金苍松，男，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解等特别授权。
原告余盛银诉被告施少清、民安财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员徐瑛适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告余盛银及其委托代理人余玉林，被告施少清，被告民安财保委托代理人金苍松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日18时45分许，被告施少清驾驶鄂J×××××号小客车行驶至沙子岗村天盈包装公司路段时，与原告母女发生碰撞，造成原告及其女儿殷丹（另案原告）受伤的交通事故。原告受伤后送往黄冈市中心医院两次住院治疗200天，用去医药费45535.17元。出院后，原告伤情经黄冈中泽法医司法鉴定意见书确认其伤残程度为10级，后期治疗费2000元，误工损失日为150日。黄冈市交警二大队认定被告施少清负此次事故的全部责任，原告及女儿殷丹（另案原告）无责任。
经查，被告施少清所驾驶的鄂J×××××肇事车在被告民安财保购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在承保期限内。双方多次协商未果，为维护自己的合法权益，原告具状起诉，请求依法判令被告给付原告赔偿金104041.89元（医疗费57481.06元、护理费14000元、伙食补助费10000元、营养费3000元、交通费3000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金45812元、误工费14448.89元、精神抚慰金5000元，扣减施少清已支付5万元）；在审理过程中，原告增加诉讼请求医疗费3753.71元。判令二被告承担本案诉讼费。
被告施少清辩称，1、对交通事故的事实无异议；2、我公司在被告民安财保购买了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；3、垫付医疗费59551.56元，另付生活费1000.34元，合计垫付60551.90元。
被告民安财保辩称，1、对本次事故的事实无异议，我愿意在承保范围内赔偿；2、原告起诉的诉求过高；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年12月24日18时45分许，被告施少清驾驶鄂J×××××号小客车在沙子岗村天盈包装公司路段时，与原告母女发生碰撞，造成原告及女儿殷丹（另案原告）两人受伤的交通事故。原告受伤后送往黄冈市中心医院，两次住院治疗200天，共花费医疗费61234.77元。出院诊断为：右侧髋臼（包括髂骨体、耻骨体及坐骨体）及右侧骼骨骨折；右侧耻骨下支及右侧坐骨支骨折等。医嘱：病休三个月，加强营养、加强护理、不适随诊等。2014年6月23日，黄冈中泽法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为：原告余盛银伤残程度评定为10级，后期治疗费约需2000元。黄冈市交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告施少清负此次事故的全部责任，原告及女儿殷丹（另案原告）无责任。
另查明，原告余盛银系农业户口，受伤住院后，被告施少清垫付医药费59551.56元，另付生活费1000.34元，合计垫付60551.90元，双方庭审时一致同意被告施少清垫付的费用在本案中一并处理，为减少诉累，本院一并予以调整。
还查明，肇事车辆鄂J×××××号小客车系被告施少清所有，被告施少清在被告民安财保购买了交强险和商业第三者责任险（保险期间自2013年4月20日至2014年4月19日止），第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《身份证》、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》、组织机构代码证、营业执照副本、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、《黄冈中泽法医司法鉴定所黄中（2014）鉴字第154号司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，被告施少清驾驶鄂J×××××小客车与原告相肇事，造成原告及女儿殷丹（另案原告）受伤的交通事故。经黄冈市交警支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告施少清承担此次事故的全部责任，原告及女儿殷丹（另案原告）无责任。该责任认定客观、真实，本院作为确定此次交通事故双方责任的依据。被告施少清在被告民安财保购买了机动车强制保险和商业第三者责任险，此次事故发生在承保期限内，故被告民安财保应在保险范围内依法承担赔偿责任。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费61234.77元。根据住院记录及诊断证明，依法予以支持。
2、营养费1800元，因医嘱全休三个月，本院酌情认定为1800元。
3、护理费14000元。原告主张住院200天×70元／天＝14000元，双方均无异议，本院予以支持。
4、住院伙食补助费10000元。结合原告住院的天数，依法计算为50元／天×200天=10000元，依法予以支持。
5、伤残赔偿金17734元。两被告未在本院规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，逾期视为放弃权利。本庭依法以原鉴定意见的伤残等级进行计算。原告的户籍性质为农业家庭户，根据其法医鉴定的伤残等级，依法计算为8867元／年×20年×10%=17734元，依法予以支持。
6、交通费2000元。结合原告的治疗情况，本院酌情认定为2000元。
7、鉴定费1300元，依据鉴定机构出具的票据，依法予以支持，由被告施少清承担。
8、精神抚慰金2000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，本院酌情认定为人民币2000元。
9、误工费9050元。原告2013年12月24日受伤入院，2014年6月23日定残，依法计算至定残前一日，其误工时间确定为181天。原告从事保洁员，每月工资1500元，依法计算为1500元÷30天×181天=9050元。
上述原告各项损失费用共计119118.77元，由被告民安财保在机动车强制保险限额内赔偿原告余盛银人民币54784元（药费1万元＋残疾赔偿金17734元＋误工费9050元＋护理费14000元＋交通费2000元＋精神抚慰金2000元）。机动车强制保险不足部分费用人民币63034.77元（医药费51234.77元＋伙食补助费10000元＋营养费1800元），由被告民安财保在机动车商业第三者责任险范围内依法赔付。机动车强制险和第三者责任险两项共计赔偿原告人民币117818.77元。被告施少清应赔偿原告鉴定费1300元，因前期已赔偿原告人民币60551.91元，则原告应返还被告施少清人民币59251.9元，此款可直接由被告民安财保支付给被告施少清。即被告民安财保赔偿原告的金额为人民币58566.87元，支付被告施少清的金额为人民币59251.9元。对于被告民安财保提出要求扣减非医保用药的辩解意见，因原告余盛银所花费的医疗费用均系医院为救助伤者而花费的必要费用，故对于被告民安财保的辩解意见，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告余盛银各项损失人民币58566.87元。
二、被告民安财产保险有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十日内，支付被告施少清人民币59251.9元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费2609元，由被告施少清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一五年三月二十日
书 记 员 戴川