广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第887号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人彭某某，因本案于2012年10月6日被羁押，2012年10月7日被刑事拘留，2012年11月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年1月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）451号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年9月17日23时许，被告人彭某某、刘某某（另案处理）、陈某某、曾某某（后二人在逃）因与被害人朱某某发生纠纷，就持刀在顺德区伦教假日酒店门口追砍朱某某，致朱某某手部、背部、头部被砍伤（经鉴定，朱某某的伤情为重伤，伤残等级为七级）。
针对上述事实，公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据予以证明。
公诉机关据此认为，被告人彭某某伙同他人伤害被害人身体致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人彭某某辩称，案发时其有追赶被害人，但没有砍被害人。
经审理查明，公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实清楚，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过。证实2012年10月6日晚，被害人朱某某在顺德区大良八坊桥底附近的一出租房内发现被告人彭某某并将其控制住，后打电话报警。后民警到场将彭某某抓获。
2.同案人刘某某的供述及辨认笔录。证实案发前一个星期，刘某某在一发廊里与按摩女子发生争执，后他就给曾某某人民币1000元叫曾某某找两人到上述发廊放鞭炮吓唬发廊的人，曾某某就叫马某某找人去做。第二天，曾某某没有将钱给马某某那帮人，那帮人就将曾某某关在一出租房里，刘某某去到出租房只见两个不认识的人（其中一人经辨认为被害人朱某某），朱某某就以刘某某没有给钱为由再向刘某某要了人民币1000元。后来朱某某再借口向刘某某要了人民币2800元，并威胁说想搞死刘某某，刘某某听后很生气，就想教训一下朱某某。案发当晚23时许，刘某某打电话告知曾某某此事，曾某某就叫了两辆面包车的人过来刘某某处，而彭六（经辨认为被告人彭某某）自己又叫了几辆车的人过来。他们一行共三、四十人一起去买了十多把西瓜刀、几把菜刀，刘某某自己拿了两把西瓜刀。当刘某某他们去到顺德区伦教假日酒店门口后，见朱某某就在门口位置，刘某某就第一个拿着两把西瓜刀向朱某某冲过去，往朱某某身上砍过去，朱某某见状马上转身跑，这一刀砍到朱某某的屁股位置，接着刘某某又用另一把刀砍过去，但没砍到，朱某某就往前跑，刘某某拿刀追了约100多米远，朱某某就跪下来求刘某某不要砍了，刘某某就用刀再砍了朱某某一刀。接着彭六和曾某某跑过来，刘某某见彭六用砍刀往朱某某身上砍，而曾某某就用手上的伸缩棍打朱某某，刘某某见朱某某不停流血并倒下。刘某某他们打人过程中，陈某某也拿着砍刀冲过来，当陈某某举刀准备砍下去时，刘某某就将陈某某拦住了，之后刘某某等人逃离现场。
刘某某通过照片辨认出彭某某就是彭六，辨认出朱某某就是被其用刀砍伤的男子。
3.证人凌某甲的证言及辨认笔录。证实凌某甲与刘某某是朋友，案发前两、三天，刘某某对凌某甲说小朱等人找刘某某要钱，刘某某已给了小朱等人人民币1000元，但对方还嫌少。到案发当天21时30分许，有几名男子到假日酒店后面的麻雀档找刘某某，刘某某与对方谈了一会就叫凌某甲等玩麻雀的人先离开。到第二天，凌某甲就听刘某某说砍伤了小朱等人。
凌某甲通过照片辨认出刘某某。
4.证人凌某乙的证言及辨认笔录。证实凌某乙听凌某甲说刘某某砍伤小朱的情况与证人凌某甲的证言内容基本一致。
凌某乙通过照片辨认出刘某某。
5.被害人朱某某的陈述及辨认笔录。证实2011年9月17日20时许，一名叫邓某某的男子打电话约朱某某到顺德区伦教假日酒店对面的川菜馆谈合伙开赌场及发廊，朱某某拒绝并与邓某某、阿中（经辨认为刘某某）、彭六（经辨认为彭某某）吵起来。随后朱某某就到假日酒店喝酒。当晚23时左右，朱某某喝完酒刚出假日酒店大门，就见阿中双手各拿一把大砍刀向朱某某走来，朱某某即转身逃跑，但被阿中追上在朱某某背部砍了一刀。朱某某继续往前跑，见彭六和邓某某各拿一把刀站在朱某某前面，朱某某就向路的另一边逃跑，但跑了十多米就被阿中他们三人追上，其中邓某某持刀在朱某某右手臂上砍了一刀，彭六在朱某某左手臂上砍了一刀。朱某某被砍倒地，彭六见状又用刀在朱某某头部乱划，致朱某某的头顶、额头均被划伤。阿中三人砍伤朱某某后就跑了。朱某某与阿中三人交往多时，能从照片中辨认出他们。
朱某某通过照片辨认出彭某某就是彭六，辨认出刘某某就是阿中。
6.被告人彭某某的供述及辨认笔录。证实2011年一天的22时许，彭某某在顺德区伦教假日酒店附近见到刘某某、曾某某、陈某某三人手拿刀在假日酒店门口向一个站在酒店门口的男子（经辨认为朱某某）砍去，被砍男子逃跑，但被三人追上乱砍，至被砍男子倒地。
被告人彭某某当庭供称，案发时其有追赶被害人。
彭某某通过照片辨认出刘某某，辨认出朱某某就是被砍男子。
7.现场勘验检查笔录。证实案发现场位于佛山市顺德区伦教假日酒店门口，现场有大量血迹。
8.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书。
（1）顺公（司）鉴（法活）字（2011）2236号法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱某某所受损伤符合锐器作用所致，损伤造成伤者头皮缝创累计长度超过6.0cm，额面部一处5.5cm缝创，肢体缝创累计长度超过15.0cm，出现失血性休克前期症状、体征，由于其损伤时间尚短，额面部、左前臂的损伤对面容及左腕部、左手各指功能的影响程度尚不能确定。朱某某的损伤已达轻伤，是否达重伤，待伤愈稳定后复查。
（2）顺公（司）鉴（法活）字（2012）2434号法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱某某伤后一年余进行复查，朱某某的损伤属重伤，其左腕功能不全，左腕活动度未达功能位，伤残等级为七级。
上述鉴定意见均已告知被告人和被害人。
9.被告人彭某某的户籍材料。证实被告人彭某某的身份情况。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
对于公诉机关提交的其他证据，经查与本案的定罪量刑无关，本院不予采信。
本院认为，被告人彭某某无视国家法律，结伙故意持械非法损害他人身体健康，致一人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人彭某某犯故意伤害罪，罪名成立。
对于被告人彭某某提出其案发时有追赶被害人，但没有砍被害人的辩解意见，经查，案发时被告人彭某某与刘某某等人结伙持刀在顺德区伦教假日酒店门口追砍被害人朱某某，致朱某某被砍至重伤。上述事实，有同案人刘某某的供述及辨认笔录、被害人朱某某的陈述及辨认笔录予以证实，其中，同案人刘某某的供述及辨认笔录、被害人朱某某的陈述及辨认笔录均证实案发时被告人彭某某实施了结伙持刀砍伤被害人朱某某的行为，上述证据相互印证，且有相应的其他辨认笔录，书证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录予以佐证，足以认定案发时被告人彭某某与刘某某等人结伙持刀将被害人朱某某砍至重伤的犯罪事实。故被告人彭某某提出的辩解意见，无事实依据，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案已被羁押的32日，即自2014年1月3日起至2018年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丁足
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈 杨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。