山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1626号
原告于宗坤，男，1946年6月14日生，汉族，农民，住阳信县。
委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
被告宋建康，男，1994年3月16日生，汉族，农民，住惠民县。
委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
被告王绍杰，男，1990年7月5日生，汉族，农民，住。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司。住所地：。
负责人吴健，总经理。
委托代理人马强。
原告于宗坤与被告宋建康、王绍杰、中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于宗坤的委托代理人赵仲平，被告宋建康的委托代理人张文贞，被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司的委托代理人马强到庭参加诉讼，被告王绍杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于宗坤诉称，2013年8月31日13时许，被告宋建康驾驶鲁M×××××号小型轿车行驶至惠归路惠民县孙武镇大孙村以西处时，与驾驶电动车的原告于宗坤发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告宋建康承担事故的全部责任，原告于宗坤无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失159342.30元。
被告宋建康辩称，一、原告对事故的发生也有过错，被告不应当承担全部责任。二、事故车辆是从王绍杰处购买，王绍杰依法不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司辩称，在交强险范围内依法赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险承保范围内。
庭审中，原告于宗坤为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，被告宋建康有异议，认为事故双方应承担事故的同等责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司无异议。
2、住院病历一份，诊断证明书一份，用药明细一份，药费单据一张，计款108815.54元，欲证明原告的住院治疗情况。
经质证，被告宋建康对住院病历、用药明细、药费单据的真实性无异议，但认为其中吸入性肺炎的治疗与交通事故无关，该项治疗费用应当扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司无异议。
3、司法鉴定书一份；鉴定费单据一张，计款2000元，欲证明原告的伤残等情况及鉴定费支出情况。
经质证，各被告均有异议，均认为护理人员过多，护理期限过长。原告已经超过60周岁，不存在误工。后续治疗费，应当在实际发生后进行主张。
4、物损鉴定报告一份，车损鉴定报告一份，鉴定费单据一张，计款150元，欲证明原告的财产损失情况。
经质证，被告宋建康对物损及车损鉴定报告的真实性无异议，但认为该鉴定系原告单方委托，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司对物损及车损鉴定报告的真实性无异议，但认为原告的损失在事故认定书上已经明确载明，没有物品损失，原告的主张无事实依据。
5、身份证复印件二份，欲证明护理人员身份情况。
经质证，各被告均无异议。
6、交强险保单复印件一份，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各被告均无异议。
庭审中，被告宋建康为证明其主张向本院提交的证据材料有：
机动车买卖转让协议书一份，欲证明事故车辆系被告宋建康在王绍杰处购买。
经质证，原告认为事故车辆的车主为被告王绍杰，转让车辆应当办理过户手续，变更相应的保险手续，所以车辆所有权未转移。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司无异议。
经本院审查认为，原告提供的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，被告宋建康虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，被告宋建康虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未在本院指定的期间内申请鉴定，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关机构依法作出，内容真实，各被告虽有异议，但均无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。4号证据系物价部门依法作出，内容真实，各被告虽有异议，但均无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。5号、6号证据内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。被告宋建康提交的证据内容真实，原告于宗坤虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年8月31日13时许，被告宋建康驾驶鲁M×××××号小型轿车行驶至惠归路惠民县孙武镇大孙村以西处时，与驾驶电动车的原告于宗坤发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告宋建康承担事故的全部责任，原告于宗坤无事故责任。事故发生后，原告于宗坤在滨州市中心医院住院治疗29天，支出医疗费108815.54元。
另查明，被告宋建康驾驶的鲁M×××××号小型轿车的实际所有人为其本人，其车辆是在被告王绍杰处购买。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人于宗坤颅底骨折并脑脊液耳、鼻漏，构成十级伤残；左膝关节活动障碍，构成十级伤残。2、二次手术费用约7000元；3、被鉴定人伤后护理时间为4个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人于宗坤误工时间为6个月左右。5、后续治疗费约10000元左右。此次事故给原告于宗坤造成的经济损失有：医疗费108815.54元，住院伙食补助费87元（3元∕天×29天），护理费6621.56元（29天×44.44元∕天×2人＋91天×44.44元∕天），残疾赔偿金14735.76元（13年×9446元∕年×12%），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2150元，财产损失2789元，共计136198.86元。
本院认为，被告宋建康逆向行驶、未安全驾驶、未取得机动车驾驶证驾驶机动车三项违法行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，原告于宗坤无事故责任，事实清楚，证据充分。事故车辆系被告宋建康在被告王绍杰处购买，机动车的买卖不以过户登记为生效要件。因此，对于原告于宗坤因此次事故受到的经济损失，被告宋建康应承担全部损害赔偿责任（100%）。被告王绍杰不应承担损害赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，应由被告宋建康根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。对于原告于宗坤主张的后续治疗费用，因未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。原告于宗坤的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨城支公司在交强险责任限额内赔偿原告于宗坤医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金22357.32元，财产损失2000元，共计34357.32元，于判决生效后十日内付清。（保险公司直接将上述赔偿款打至原告于宗坤中国农业银行的个人银行账户.）
二、被告宋建康赔偿原告于宗坤经济损失101841.54元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告于宗坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3487元，由原告于宗坤负担487元，由被告宋建康负担3000元，财产保全费320元，由被告宋建康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 吕仁会
审判员 田道岐
审判员 钟 涛
二〇一四年四月二十四日
书记员 杨子华
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。