上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初6074号
原告：甘昭英，女，1956年10月26日生，汉族，户籍地湖南省，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告：上海蓝天鹅清洗有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱美礼，经理。
委托诉讼代理人：王瑜庆。
委托诉讼代理人：徐绍中。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
主要负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵匡聪。
原告甘昭英与被告上海蓝天鹅清洗有限公司(以下简称蓝天鹅公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘昭英及其委托诉讼代理人张燕、被告蓝天鹅公司的委托诉讼代理人王瑜庆、徐绍中、被告保险公司的委托诉讼代理人赵匡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘昭英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿：医疗费人民币(以下币种均同)40,124.82元(已扣除住院期间伙食费383元)、住院伙食补助费490元(20元/天×24.5天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、护理费6,000元(2,000元/月×3个月)、误工费12,500元(2,500元/月×5个月)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元(在交强险范围内优先受偿)、交通费500元、残疾辅助器具费750元、住院用品费21元、鉴定费2,000元、衣物损费500元、律师费5,000元，合计312,253.82元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的，由被告蓝天鹅公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月1日11时45分许，案外人罗某某驾驶被告蓝天鹅公司所有的牌号为沪D9XX**中型货车在宝山区月浦镇老蕴川路XXX号XXX号门院子内倒车时不慎碰到步行的原告，致使原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，罗某某负事故全部责任。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。不认可鉴定意见，申请重新鉴定。涉案沪D9XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议，应当扣除非医保部分及原告内分泌科的票据30元；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费因原告已达到退休年龄，不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金以重新鉴定意见为准；交通费认可400元；残疾辅助器具费无异议；衣物损费认可200元；住院用品费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
被告蓝天鹅公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。罗某某系蓝天鹅公司的员工，事发时系履行公司职务，由蓝天鹅公司承担保险外赔偿责任。涉案沪D9XX**车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。对原告主张的各项费用，不同意承担鉴定费、律师费，同意承担住院用品费，其他同保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、出院小结、用药清单、医疗费单据、交通费发票、鉴定费发票、律师费票等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的居委会证明、房产证，被告保险公司虽有异议，但未能提供证据予以反驳，本院对其真实性予以确认。对于原告提供的误工证明、工资条，因原告已届退休年龄，原告未能进一步举证证明其在事发前一年的工作收入情况，故本院对该些证据难以认定。对于原告提供鉴定意见书，被告保险公司不予认可并申请重新鉴定，对重新鉴定意见书，被告保险公司虽对鉴定意见有异议但无相反证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年3月1日11时45分许，案外人罗某某驾驶被告蓝天鹅公司所有的牌号为沪D9XX**中型货车在宝山区月浦镇老蕴川路XXX号XXX号门院子内倒车时不慎碰到步行的原告，致使原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，罗某某负事故全部责任。
本案所涉沪D9XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计40,124.82元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
审理中，原告确认被告蓝天鹅公司为其垫付医疗费15,110.63元及现金6,000元，合计21,110.63元，并同意在本案中一并处理上述钱款。
三、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年8月29日出具鉴定意见书，原告因交通事故受伤构成XXX伤残。伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。原告为此支出鉴定费2,000元。
审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后治疗休息120-150日，护理60-90日，营养60-90日。为此，被告保险公司预付鉴定费4,500元。原告及被告蓝天鹅公司对重新鉴定意见书无异议，被告保险公司对真实性无异议，但对原告构成XXX伤残不予认可。
四、2016年7月20日，上海市宝山区月浦镇盛桥三村居民委员会出具证明，内容为：兹有塔源路XXX弄XXX号XXX室居民王新的母亲甘昭英自2013年至今居住在此房屋内。塔源路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人为贺玉华及王新。
五、2017年4月24日，本院作出(2017)沪0113民初5244号民事判决，对甘昭英要求确认其与蓝天鹅公司于2013年11月23日至2017年2月28日期间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。审理中，被告蓝天鹅公司表示，甘昭英系临时工，做一天算一天，具体工作情况讲不清楚，一年到底上了几个月班说不清楚。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的交强险和商业三者险保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，再根据双方商业三者险的相关约定在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；超出保险范围的部分，由被告蓝天鹅公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费40,124.82元，系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费490元，被告无异议，本院予以支持。3、营养费、护理费，根据原告伤情及鉴定意见书，本院酌情支持2,700元、3,600元。4、误工费，因原告已届退休年龄，原告又未能进一步举证证明其事发前一年内具体工作及收入情况，本院难以支持。5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持400元。6、残疾赔偿金230,768元，根据相关鉴定意见结合原告实际情况，原告的主张于法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金10,000元，根据原告伤残情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。8、衣物损费，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。9、残疾辅助器具费750元，被告无异议，本院予以支持。10、鉴定费2,000元，原告凭据主张，本院予以支持。11、住院用品费21元，被告无异议，本院予以支持。12、律师费5,000元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以确认。上述1-12项费用共计296,153.82元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费合计120,300元，再由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合计170,832.82元，律师费5,000元及住院用品费21元由被告蓝天鹅公司赔偿原告，扣除蓝天鹅公司垫付的21,110.63元，原告还应返还蓝天鹅公司16,089.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告甘昭英医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费合计120,300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告甘昭英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合计170,832.82元；
三、被告上海蓝天鹅清洗有限公司赔偿原告甘昭英律师费、住院用品费合计5,021元，抵扣被告上海蓝天鹅清洗有限公司已垫付的21,110.63元，原告甘昭英还应返还被告上海蓝天鹅清洗有限公司15,089.63元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告甘昭英的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,991元，由被告上海蓝天鹅清洗有限公司负担；重新鉴定费4,500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 张宝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。