广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民初字第339号
原告姜某，农民。
委托代理人易忠华，资源县法律援助中心律师。
被告罗某，农民。
委托代理人喻某，资源县瓜里乡法律服务所法律工作者。
委托代理人李某甲，农民。
原告姜某诉被告罗某健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员袁于斌适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人易忠华，被告罗某及其委托代理人喻某到庭参加诉讼。因本案复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序，故于2015年9月25日裁定转为普通程序审理。依法组成由审判员孟昭晖担任审判长，审判员袁于斌和人民陪审员谢安生参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。代书记员欧阳小锋担任法庭记录。原告的委托代理人易忠华，被告罗某及其委托代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：因被告家排水严重影响到原告家，原告与其多次交涉过，被告却一直忌恨在心。2015年3月17日下午，被告蛮不讲理，对原告谩骂，原告一直处于忍让，15时许，被告跑到原告家中对原告进行殴打，并且将原告推倒在地，造成原告后脑和身体多处受伤。事发后，原告家人立即报警，并将原告送至资源县人民医院治疗。经医学诊断，原告全身多处软组织挫伤并造成脑震荡。原告受伤后被家人送往资源县人民医院和一八一医院住院十天，原告在尚未痊愈的情况下提前出院。经桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定，原告构成轻微伤。经梅溪派出所处理，被告拒不承担对原告的赔偿责任，无奈之下，原告只好诉至人民法院。原告认为，公民的身体健康权受到法律的严格保护，被告恶意殴打原告，造成原告受伤，其理应赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等。同时，被告的侵权行为不仅造成了原告的身体伤害，更是造成了原告极大的精神创伤，为此，被告还应赔偿原告的精神损害抚慰金。原告依据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规及司法解释的规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费9565.47元，法医鉴定费800元，住院伙食补助费1000元，营养费600元，误工费2677元（按住院10天，休息30天计算），护理费669元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元。合计21311.47元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告身份情况；
2、梅溪派出所调解笔录复印件，用以证明该事件发生后派出所调解过的情况；
3、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，用以证明原告姜某所受的伤为轻微伤，与其在医院治疗伤势相互吻合；
4、中国人民解放军第一八一医院医学诊断证明书及资源县人民医院出院证，用以证明原告伤势的治疗情况；
5、中国人民解放军第一八一医院出院证及病人费用清单，用以证明原告的治疗情况以及治疗费用的合理性；
6、医院住院收费票据，用以证明原告受伤后所开支的医疗费情况及证明医疗费用的合理性；
7、伤情鉴定费发票，用以证明伤情鉴定的开支情况；
8、梅溪派出所受案回执复印件，用以证明原告因此事报警；
9、资源县公安局梅溪派出所行政处罚决定书，用以证明因排水问题原告姜某遭罗某殴打，梅溪派出所对被告罗某罚款处罚的情况，还证明此决定书已生效。
被告罗某辩称，原告诉被告因排水引起矛盾，发生冲突，要求被告赔偿各项损失等事宜，被告认为与事实完全不符，且诉求不当，理由如下：1、被告与原告系同一村民组村民，早在1984年，原告夫妇看中被告的这块责任田，在多次要求的情况下，被告把责任田调换给原告建房（即原告现居住使用的宅基地），为原告提供了方便；2、建房之初，被告的责任田位于原告宅基地上方，有时因无水源都已成了旱地。根据原有耕作习惯，在原告建房之前就已设置了水沟，位置也没有变动。但是原告建房后，从不顾及邻里之间的感受，为了一己之便，以排水影响其家为由，多次无理要求被告改动原有水沟位置，在没有达到其目的后，遂忌恨在心中，常以各种无中生有借口指桑骂槐，导致激化矛盾；3、2015年3月17日下午，原告在修圹把被告的排水管挖烂，双方又因排水沟位置问题发生争执，原告言语激烈，强词夺理，行为挑衅，而且多次用毫无根据的语言对被告的人格和清白进行侮辱、伤害。期间，双方都没控制情绪，都有推搡和撕扯的动作。事后，也没见原告受何损伤，且行动自如，当地村民可以证明；4、2015年3月18日早上8点钟左右，原告为泄愤，纠集不明真相的人，其亲属共五人（男性）闯入被告家，不问青红皂白，将被告新做的铝合金大门（价值6000多元）强行撞开，对被告的儿子李某乙当场进行殴打，并口出狂言，要用30斤炸药轰平被告的房子和一家老小，他们的这种行为致使被告儿子李某乙在身体和精神上受到极大的伤害，生活因此受到巨大影响；5、原告所花费医疗费问题有疑点，原告住院之日，据查，其素来就有多种疾病在身，如果因为这事件受伤，完全可以在当地医院就诊，为何还要跑到桂林一八一医院治疗，因此，种种迹象表明，原告所实施的一切医疗行为都是不择手段的敛财，因此所发生的费用都是其主观造成的，与被告没有直接的因果关系，一切费用都应由原告自行承担。综上所述，这次纠纷都是原告引起的，责任不在于被告，原告的治疗费用也与被告没有直接因果关系。对原告的诉求，被告不承担任何责任，并要求原告为被告恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，对损坏被告的财物依法进行赔偿。
被告为支持其辩称主张，提供了以下证据：
1、排水沟照片四张，用以证明排水沟历史存在；
2、资源县人民医院出具的出院记录，用以证明原告伤势伤情无需转至一八一医院治疗，不认可原告的治疗费用；
3、土地承包经营权证书，用以证明水沟在被告的土地承包经营范围内，被告拥有其使用和管理权；
4、罗某乙出具的证明一份，用以证明原告行动自如，并无大碍；
5、资源县公安局法医鉴定委托书，用以证明被告儿子李某乙在自己的家中被姜某的女婿打伤；
6、被告儿子李某乙的照片二张及梅溪镇中心卫生院出具的诊断说明，用以证明李某乙的伤势情况；
7、曹希文出具的证明一份与送货单二份，用以证明罗某家大门锁已损坏，需要更换。
为了查明案件事实，本院依法调取的证据：
1、资源县公安局行政处罚告知笔录；
2、资源县公安局梅溪派出所对原告姜某的询问笔录；
3、资源县公安局梅溪派出所对被告罗某的询问笔录。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2中调解过程所记录内容有异议，是双方推攘，而不是殴打；对证据3无异议，对证据4有异议，证据内容与事实不符；对证据5、6、7有异议，与事实不符；对证据8有异议，证据内容与事实不符；对证据9有异议，该决定书当时没有给被告，是两个月后才给被告的，被告没有时间提出复议。
原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据1有异议，被告出具的四张照片与本案无关；对证据2没有异议，这恰巧证明原告受伤的合理性，且出院医嘱注明“转上级医院进一步治疗”，证实了原告两次治疗的连续性合理；对证据3有异议，土地承包经营权证书与本案无关；对证据4有异议，证人不在事发现场，未出庭作证，是作假证，不予认可；对证据5有异议，与本案无关，不予认可；对证据6、7不予质证，因为被告没有提出反诉，这些证据与本案无关。
本院依法调取的三份证据，原告对证据1没有异议，该行政处罚告知笔录恰好说明被告认可公安机关对其进行的处罚，证明其过错存在；对证据2没有异议，该笔录是客观的；对证据3有异议，公安机关对被告罗某的询问过程中，被告作了虚假陈述，本案事实应以公安机关所查明的事实为准。被告对证据1有异议，被告称其年龄较大，视力不好，因当时没带眼镜，公安机关告知笔录上字体较小，被告看不清楚，是按照他们说的签字的，被告并不明确上面的内容，而且该处罚通知当时没给被告，是两个月后才给被告的，被告没有提出复议的时间；对证据2有异议，原告所说与事实不符，对证据3没有异议。
经审查，原告提供的证据1、3被告无异议，本院予以确认；原告的证据2、4、5、7符合证据的相关要求，本院予以确认；原告的证据6为医疗机构出具的收费票据，被告虽有异议，但未提供证据支持其反驳理由，本院对资源县人民医院出具的住院收费收据及中国人民解放军第一八一医院出具的住院收费票据予以确认，其中，中国人民解放军第一八一医院于2015年4月7日、2015年4月8日、2015年4月13日出具的三张门诊收费票据因与原告住院期间的时间不一致，本院不予确认；证据8与本案具有关联性，可作为定案参考依据；原告的证据9，被告虽有异议，但经被告本人签字确认，符合证据的相关要求，本院予以确认。对被告提供的证据1、3、5、6、7与本案不具有关联性，本院不予确认；对证据2，原告无异议，本院予以确认；对被告的证据4，原告有异议，且证人未到庭，对其真实性无法核实，本院不予确认；本院依法调取的证据1经被告本人签字确认，符合证据的相关要求，本院予以确认；证据2、3系原、被告发生纠纷后，公安机关对双方的询问笔录，原、被告双方当事人对公安机关对其各自所作的询问笔录没有异议，本院予以确认，原、被告双方对对方的询问笔录中所陈述的内容有异议，但与本案具有关联性，本院将作为定案参考依据。
综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：
原、被告系同一村民组村民，双方因排水问题发生纠纷，2015年3月17日下午15时许，被告称见其家下面排水管被人挖烂，圹被挖了，认为是原告所为，就骂原告，原告听到后，就从其家中出来，与被告对骂，后双方在原告家门前橙子树旁的路口吵起来，吵骂过程中，被告甩了原告一耳光，这一事实被告在公安机关对其的询问笔录中予以自认，且庭审中对该询问笔录也无异议，本院予以确认。后双方在相互推扯中原告摔倒在地而受伤。事发后，原告向梅溪派出所报了案，原告当天到资源县人民医院住院治疗，第二天转至中国人民解放军第一八一医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤，2、脑震荡。原告在资源县人民医院住院1天，在中国人民解放军第一八一医院住院9天，共住院10天，共开支医疗费9097.47元。原告的人体损伤程度经桂林市华源司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告为此开支伤情鉴定费800元。2015年5月26日，资源县公安局梅溪派出所就原告姜某与被告罗某发生纠纷造成原告受伤一事对被告罗某作出处以罚款500元的行政处罚决定。经梅溪派出所组织双方调解未果，原告遂诉至本院。
本院认为，公民的健康权、身体权应受到法律保护，公民因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，原、被告系同一村民组村民，邻里之间双方因排水问题发生纠纷，应当本着互谅互让的态度，心平气和的处理矛盾。被告未注意方式方法，对原告谩骂，进而双方在吵骂中被告甩了原告一耳光，而后双方在推扯中原告摔倒在地而受伤，侵犯了原告的身体权、健康权，对此被告罗某应当承担民事赔偿责任。原告在见到被告骂自己时，也未控制好自己的情绪，妥善处理问题，与被告相互对骂，使矛盾激化，对损害的发生也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案案情，以被告罗某承担80%的责任，原告自行承担20%的责任较为适宜。原告损伤程度为轻微伤，其主张的营养费、护理费又没有医疗机构证明，本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金，因是轻微伤，原告无证据证明其精神上受到伤害，因此，其主张理由不足，本院不予支持。本案中，关于被告对原告所花费的医疗费问题有疑点，不予认可这一抗辩，被告并没有提供相关证据加以证明，本院不予采纳，关于被告要求原告为其恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，对损坏被告的财物依法进行赔偿的主张，因属另一法律关系，本案不宜作处理，当事人可另行主张权利。结合本院已查明的事实，参照《2014广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的损失认定为：1、医疗费9097.47元（原告主张9565.47元，但其中三张金额合计为468元的门诊收费票据因票据出具的时间不在原告住院期间内，不予支持）；2、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天=1000元）；3、误工费669.37元［（24432元／年÷365天×10天=669.37元），原告主张2677元（按住院10天，休息30天计算），对原告主张其住院10天以外的误工费诉请无事实与法律依据，不予支持］；4、交通费200元（原告诉请1000元，因其未提供证据证明，根据住院治疗的实际情况，本院酌定为200元）；5、伤情鉴定费800元。以上损失合计为11766.84元。对此损失，应由被告承担80%的赔偿责任，即9413.47元（11766.84元×80%），其余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗某赔偿原告姜某医疗费等各项经济损失9413.47元；
二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告负担40元，被告负担160元。
上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉受理费200元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 孟 昭 晖
审 判 员 袁 于 斌
人民陪审员 谢 安 生
二〇一五年十二月二十四日
代书 记员 欧阳小锋
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩认终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练的必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。