江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）弋刑初字第99号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人余超，曾用名”马超”，男，1979年11月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，无业，住弋阳县；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月8日被弋阳县公安局刑事拘留，2012年9月6日被弋阳县公安局取保候审，2013年9月6日被弋阳县公安局解除取保候审，2016年2月23日弋阳县公安局提请批准逮捕，2016年3月1日弋阳县人民检察院作出不批准逮捕决定，2016年5月23日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年10月19日被弋阳县人民法院决定取保候审，现在家。
江西省弋阳县人民检察院以弋检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人余超涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人余超等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省弋阳县人民检察院指控称，2012年4月底的一天，被告人余超经俞某介绍认识广东省揭阳市人陈某。在上饶市余超看中陈某的一辆黑色本田牌思威汽车（该车系被盗车辆，发动机号：5079167，车辆识别代号：LME1834P5051383，当时该车无牌照无行驶证)。经过商量，余超以55000元的价格从陈某处购买这辆车。余超在付给陈某20000元钱后就先将该车从上饶市开回弋阳县，后余超又付了10000元给陈某。2012年7月21日晚上8时许，余超驾驶该车在205省道弋阳县陈屋村路段发生交通事故，该车被弋阳县公安局交警大队扣留。2015年12月7日经弋阳县价格认证中心鉴定，该辆本田思威牌汽车价值180500元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人余超的供述和辩解、被害人王某的陈述、扣押物品清单、证人陈某、俞某的证言、归案情况说明、户籍证明等书证、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定意见、讯问光盘一张等证据证实。
江西省弋阳县人民检察院认为，被告人余超明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人余超辩称，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议，当庭认罪。
经审理查明，2012年4月底的一天，被告人余超经俞某介绍认识广东省揭阳市人陈某。在上饶市余超看中陈某的一辆黑色本田思威牌汽车（该车系被盗车辆，发动机号：5079167，车辆识别代号：LME1834P5051383)。经过商量，余超在无汽车牌照、无汽车行驶证的情况下，以55000元的价格从陈某处购买该车。余超在付给陈某20000元钱后就先将该车从上饶市开回弋阳县，后余超又支付了10000元给陈某。2012年7月21日晚上8时许，余超驾驶该车在205省道弋阳县陈屋村路段发生交通事故，该车被弋阳县公安局交警大队扣留。2015年12月7日经弋阳县价格认证中心鉴定，该辆本田思威牌汽车价值180500元。
上述事实有以下证据证实：
(一）被告人的供述和辩解
1、被告人余超的供述和辩解（共6份，2012/8/7,2P-12;2012/8/9,2P4-15;2012/12/1,2P6;2013/9/2,2P7-18;2016/3/29,2P9-22;2016/7/21，补侦卷P-7;2016/9/22,补侦卷P6-19)辨认笔录（2012/8/16，2P3-26)，证明：（1）、2012年4月底其通过俞某与陈某认识，从陈某处以55000元购买了一辆二手本田CRV轿车，购买时车子无牌照、无手续。陈某称交齐钱后给手续，在交了20000元购车款后，余超将车开回弋阳县，后又交了10000元购车款，之后余超驾车发生交通事故，车辆被交警扣押。(2)、其否认知道所购车辆的具体来源，并供述俞某也不知道所购车辆的具体来源。
辨认笔录：被告人余超辨认出卖车给其的”伟哥”是陈某，1969年1月26日出生，广东省揭阳市人。
（二）被害人王某的陈述（2012/4/13,2P5-67)，证明：（1)、2012年4月12日15时20分许，其将一辆黑色本田CRV轿车停放在广州市海珠区广州大道南上冲桥头的保管站内，到4月13日6时50分许其去取车，发现汽车被盗，于是报警。（2）、被盗汽车是一辆黑色本田思威牌汽车，车牌：粤Ａ×××××,发动机号：5079167,车辆识别代号为：LME1834P5051383,该车是2012年1月6日以222500元购买的。
（三）证人证言及辨认笔录
1、证人陈某的证言（男，1969年1月出生，广东揭阳人，系卖赃车人。2015/12/10，2P7-50）及辨认笔录（2015/12/10,2P1-53)，证明:其以50000元的价钱从他人处买了一辆称是走私的本田CRA轿车，后俞某的朋友（即余超）想买其的这辆车，其告诉余红健及余超，车子是走私来的，没有手续，后以55000元的价格卖给余超，其实得10000元，车子被余超开走后不久就发生了交通事故，车子被交警扣押，购车的余款其后来也就没有收到。
辨认笔录：证人陈某辨认出外号”健健”的男子为俞某，1985年7月23日出生，江西省弋阳县人。
2、证人俞某的供述和辩解（共五份，2012/8/7，2P9-34;2012/8/9,2P6-38;2012/12/2,2P9;2013/2/28,210-41;2016/7/22,补侦卷P9-11)辨认笔录（2012/8/16，2P2-45)，证明：余超从陈某处购买了一辆二手本田CRV轿车，车子比较新，无牌照，购买价是六、七万元钱，车子是否有手续其不知道。其与余超一起到上饶付了30000元购车款给陈某。其认为余超应该知道车子是没有手续的，因为便宜，而且车子没有牌照。
辨认笔录：证人俞某辨认出卖车给余超的”伟哥”是陈某，1969年1月26日出生，广东省揭阳市人。
(四）现场勘查笔录及现场照片（2012/4/12,2P1-77)，证明：王某的本田CRV汽车被盗的位置是广州市海珠区广州大道南上冲牌坊米表停车场。被盗时间是2012年4月12日至4月13日。
(五）弋阳县价格认证中心鉴定意见，弋价鉴[2015]63号(2015/12/7,1P24-30)，证明：王某被盗的本田牌思威汽车（价格鉴定基准日：2012年4月13日）经鉴定价格为180500元。
（六）书证
1、机动车购买发票、行驶证（2P68-70)，证明：2012年1月6日王某购买本田思威牌汽车的购买发票价格为190000元整。
2、扣押物品清单（2P4-55)，证明：2012年8月7日公安机关从余超处扣押了涉案的本田思威牌汽车。
3、户籍证明（卷二P8-79)，证明：二被告人的年龄等身份情况。
4、归案情
况说明（2)，证明：被告人余超是公安机关2012年8月7日传唤到案的。
5、前科证明（卷二P78-85)，证明：被告人余超无违法犯罪记录。
6、弋阳县公安局交警大队出具的情况说明（2016/5/27,补侦卷P8)，证明：2012年7月21日20时30分许，余超驾驶无牌东风本田CRV客车在205省道陈屋村路段与程发保驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成程发保受伤的交通事故，该事故属一般交通事故，不够成追究余超的刑事责任，双方就民事赔偿已协商好。
7、协查信息表（补侦卷P8-79)，证明：关于陈某陈述从”鹏景”处购得赃车，弋阳县公安局刑警大队通过网上协作平台联系广州市公安局海珠分局对”鹏景”身份进行协查，协查称不存在”鹏景”该人。
8、刑事判决书（补侦卷P1-52)，证明：对陈某的处理情况，陈伟科因犯贩卖毒品罪2015年12月18日被广东省高级人民法院二审判处死刑，经电话联系广东省高级人民法院，目前陈某处于死刑复核阶段。
9、车辆信息查询表（案卷2P63），证明：公安机关通过网上比对，该车系盗抢车辆。
以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人余超在没有审查机动车手续是否齐全、合法的情况下，没有正当理由，以明显低于市场的价格收购车辆，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余超归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人余超具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人余超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、追缴赃物一辆黑色本田思威牌汽车（发动机号为5079167，车辆识别代号为LME1834P5051383）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛雪明
人民陪审员 舒淑珍
人民陪审员 江 云
二〇一七年一月十七日
书 记 员 毛春兰