山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州郭民初字第145号
原告（反诉被告）禹启才，男，1959年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人范有彦，莱州市永安路法律服务所法律工作者。
被告周正文（反诉原告），男，1956年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人周晓飞，男，1985年11月28日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告的儿子。
原告禹启才与被告周正文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙俊娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告禹启才及其委托代理人范有彦、被告周正文及其委托代理人周晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日18时30分许，被告无证驾驶手扶拖拉机由南向北行驶至掖虎路（广电后上庄——东杨025号电线杆处）左转弯时，与原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶发生碰撞，造成原告车损、人伤。原告因伤在莱州中医院住院治疗。2014年6月14日，经司法鉴定，原告伤残十级，误工90天，住院期间一人护理。莱州公安局交通事故认定书认定：被告承担交通事故主要责任，原告承担事故次要责任。为了公平、合理、依法解决原告与被告的赔偿纠纷，诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5217.8元、误工费2618元、护理费203元、交通费150元、鉴定费1800元，合计32177.8元；诉讼费由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求，增加摩托车辆损失费2347元，价格认定费150元，诉讼请求增加到34674.8元。
被告辩称，被告方也有医疗费损失，也有误工等损失；并提出反诉，请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费2657.73元、误工费3328.8元、交通费115元、住院伙食补助费150元、护理费387元，共计6638.53元。
反诉被告辩称，待反诉人举证质证后再发表意见。
经审理查明，2014年3月14日18时30分许，被告周正文无证驾驶鲁06／R74**手扶拖拉机由南向北行驶至掖虎路广电后上庄-
东杨025号电线杆处左转弯时，与原告禹启才无证驾驶鲁FYB8**普通二轮摩托车由东向西行驶发生碰撞，造成两车损坏，致周正文、禹启才伤。莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出认定：周正文未依法取得机动车驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”周正文未按照操作规范安全驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”周正文未按规定检验的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款的规定：“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。”周正文未按规定让行的行为违反了《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一项的规定：“机动车借道通行或者变更车道应当提前开启转向灯，按照顺序依次行驶，并遵守下列规定：（一）让所借道路内行驶的车辆、行人先行；（二）不得妨碍其他车辆、行人正常通行；”禹启才未依法取得机动车驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”禹启才未确保行车安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”禹启才未按规定检验的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第四项的规定：“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；”周正文未依法取得机动车驾驶证、未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定检验、未按规定让行的违法行为相比禹启才未依法取得机动车驾驶证、未确保行车安全、未按规定检验的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定周正文承担事故的主要责任，禹启才承担事故的次要责任。原告提交莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，经质证，被告无异议。
伤后原告被送往莱州市中医医院，住院7天。诊断为右锁骨骨折、右大腿皮肤挫裂伤、面部皮裂伤。原告花费医疗费5217.8元。原告提交医疗费票据10张计5217.8元，提交莱州市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细各一份。经质证，被告无异议。
原告主张住院伙食补助费210元，住院7天，每天30元计算。被告无异议。
2014年6月14日，原告就其伤情委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该所于同日出具了鉴定意见书，其中分析说明为：1、根据提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见，分析如下：1、禹启才外伤致右锁骨骨折、左大腿皮肤挫裂伤，入院后行在大腿清创缝合引流术，锁骨骨折锁骨带外固定，阅X线片见右锁骨中外1／3处骨折错位、成角，法医学检验见右肩关节活动受限，右上肢前屈上举130°，后伸30°，外展上举140°，内收20°，水平位外旋60°，水平位内旋70°，贴臂位外旋40°，贴臂位内旋50°。经计算：（（160-130）÷160＋（45-30）÷45＋（170-140）÷170＋（30-20）÷30＋（70-60）÷70＋（80-70）÷80＋（50-40）÷50＋（60-50）÷60）÷8×70%=14.6%。右上肢功能丧失10%以上。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.10.i项之规定，禹启才的右肩部损伤构成X（十）级伤残。2、依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.1及附录B.3项之规定，建议误工时间为90日。住院期间1人护理。鉴定意见为：1、禹启才的右肩部损伤构成X级伤残。2、建议误工时间为90日。住院期间1人护理。原告提交烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费单据一份计1800元。经质证，被告对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，鉴定费不予承担。本院限定被告在庭审后5日内提交书面申请并交纳鉴定费，逾期视为放弃申请重新鉴定。被告在本院限定期限内既没有提交书面申请，亦没有交纳鉴定费。
原告主张残疾赔偿金21240元，依据烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，计算方式为10620元／年×20年×10%。
原告主张被扶养人生活费739元。被扶养人为原告的母亲王某某，王某某1922年4月1日出生，生育5个子女，被扶养人生活费计算方式为7393元／年×5年×10%÷5。原告提交莱州市虎头崖镇上疃村村委证明信一份，禹启才、王某某常住人口登记卡各一份，证明原告母亲王某某共有包括原告在内的五个子女。经质证，被告无异议。
原告主张误工费2618元，依据烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，原告误工90日，误工费按照2013年度农民人居纯收入10620元的标准主张，计算方式为10620元／年÷365天／年×90天。
原告主张护理费203元。依据烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，住院期间（7天）1人护理。原告主张护理人为原告的女朋友刘某某，刘某某为农民，护理费计算方式为10620元／年÷365天／年×7天。原告提交护理人员刘某某身份证复印件一份，经质证，被告对护理人员身份证复印件无异议。
原告主张交通费150元。原告提交交通费单据10张计150元，经质证，被告对原告交通费无异议。
原告主张车损2347元，价格鉴证费150元。原告提交山东省涉案物品价格鉴定结论书一份、价格鉴证费收据一份计150元，经质证，被告对山东省涉案物品价格鉴定结论书有异议，认为车损没有那么多，对价格鉴证费150元无异议。被告没有提交相关的反驳证据。
反诉原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、莱州市中医医院门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份、住院收费票据一张、门诊收费票据6张。2、莱州市某镇某村村委证明一份，证实周正文在本村种植花卉苗木，按山东省2013年农林牧副业平均收入主张误工费，误工30天。3、孙某某户籍证明一份、周晓飞与孙某某结婚证复印件一份、户口簿复印件三张，证明护理人是周晓飞的妻子，证明孙某某是反诉原告的儿媳妇，孙某某护理费按城镇居民人均收入计算，护理5天。4、车票10张共计75元，交通费明细为：2014年3月14日到18日，乘坐101公交车，每天两次共16元，3月19日出院打出租花费35元。经质证，反诉被告对第一组证据无异议，对其他组证据均有异议，但是没有提交反驳证据。庭审中，反诉原告与反诉被告协商按照2013年度农民人居纯收入标准计算30天的误工费；护理费按护工30元／天赔偿。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，周正文未依法取得机动车驾驶证、未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定检验、未按规定让行的违法行为相比禹启才未依法取得机动车驾驶证、未确保行车安全、未按规定检验的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，莱州市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定周正文承担事故的主要责任，禹启才承担事故的次要责任。该责任认定结论本院予以采信。鲁06／R74**手扶拖拉机的所有人为被告周正文，该车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。原告要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失，本院予以支持。本院认为，被告应当在交强险限额内赔偿原告的损失；在交强险限额之外，被告承担70%的责任为宜。鲁FYB8**普通二轮摩托车的所有人为反诉被告禹启才，该车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。反诉原告要求反诉被告赔偿其因交通事故造成的损失，本院予以支持，鉴于反诉请求，反诉被告应当在交强险限额内赔偿反诉原告的损失。
原告主张医疗费5217.8元。原告提交医疗费票据10张计5217.8元，提交莱州市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细各一份。经质证，被告无异议。本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费210元，住院7天，每天30元计算。被告无异议。本院予以支持。
被告对原告提交的烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院限定被告在庭审后5日内提交书面申请并交纳鉴定费，逾期视为放弃申请重新鉴定。被告在本院限定期限内既没有提交书面申请，亦没有交纳鉴定费；被告亦没有提交反驳证据。本院采信原告提交的烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论，即原告的右肩部损伤构成X级伤残，误工时间为90日，住院期间1人护理。
原告主张残疾赔偿金21240元，依据烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，计算方式为10620元／年×20年×10%=21240元。本院认为原告主张理由正当，计算无误，本院支持原告残疾赔偿金21240元的主张。
原告主张被扶养人生活费739元。被扶养人为原告的母亲王某某，王某某1922年4月1日出生，生育5个子女，被扶养人生活费计算方式为7393元／年×5年×10%÷5=739.30元。原告提交了相关证据，被告无异议。原告主张被扶养人生活费739元，本院予以支持。
原告主张误工费2618元，依据烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，原告误工90日，误工费按照2013年度农民人居纯收入10620元的标准主张，计算方式为10620元／年÷365天／年×90天=2618.63元。原告主张误工费2618元，本院予以支持。
原告主张护理费203元。依据烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，住院期间（7天）1人护理。护理人为原告的女朋友刘某某，刘某某为农民，护理费计算方式为10620元／年÷365天／年×7天=203.67元。原告提交护理人员刘某某身份证复印件一份，经质证，被告对护理人员身份证复印件无异议。原告主张护理费203元，本院予以支持。
原告主张交通费150元。原告提交交通费单据10张计150元，经质证，被告对原告交通费无异议。本院予以支持。
原告主张车损2347元。被告对原告提交山东省涉案物品价格鉴定结论书有异议，认为原告车损过高，但是被告没有提交相关的反驳证据证实其主张。本院支持原告车损2347元的主张。
原告价格鉴证费150元。原告提交价格鉴证费单据一份计150元，被告无异议。本院予以支持。
原告主张鉴定费1800元。原告提交鉴定费单据一张计1800元。经质证，被告表示不予承担鉴定费，被告没有提交反驳证据。本院采信原告的证据，不予采信被告的质证意见。本院支持原告鉴定费1800元的主张。
综上，原告禹启才的经济损失有：医疗费5217.8元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金21979（包含被扶养人生活费，计算方式为10620元／年×20年×10%＋7393元／年×5年×10%÷5）、误工费2618元元、护理费203元、交通费150元、车损2347元、价格鉴证费150元、鉴定费1800元，共计34674.8元。
反诉原告主张医疗费2657.73元，反诉被告对反诉原告提交的医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细均无异议。本院支持反诉原告医疗费2657.73元的主张。
反诉原告主张住院伙食补助费150元，反诉被告无异议，本院予以支持。
反诉原告主张交通费115元，但仅提供车票10张计75元，反诉被告不予认可。本院支持原告交通费75元。
庭审中，反诉原告与反诉被告协商按照2013年度农民人居纯收入标准计算30天的误工费；护理费按护工30元／天赔偿。本院予以采纳，反诉原告误工费计算方式为10620元／年÷365天／年×30天=872.88元；护理费计算方式为30元／天×5天=150元。本院支持反诉原告误工费872.88元、护理费150元。
综上，反诉原告的经济损失有：医疗费2657.73元、住院伙食补助费150元、交通费75元、误工费872.88元、护理费150元，共计3905.61元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告周正文在交强险限额内赔偿原告禹启才因交通事故造成的经济损失：医疗费5217.8元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金21979（包含被扶养人生活费）、误工费2618元、护理费203元、交通费150元、车损2000元，共计32377.80元。
二、被告周正文赔偿原告禹启才剩余损失：车损347元、价格鉴证费150元、鉴定费1800元，共计2297元的70%即1607.90元。
三、反诉被告禹启才赔偿反诉原告周正文因交通事故造成的损失：医疗费2657.73元、住院伙食补助费150元、交通费75元、误工费872.88元、护理费150元，共计3905.61元。
以上三项相互兑除后，被告周正文赔偿原告禹启才30080.09元（32377.80元＋1607.90元－3905.61元）。限被告周正文于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，由原告禹启才负担38元、被告周正文负担654元，此款692元原告交纳本院667元、被告交纳本院25元，限被告周正文于本判决书生效后七日内将应负担的629元直接付给原告禹启才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 孙俊娥
二〇一四年八月十一日
书 记 员 江 柳