成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第3653号
原告彭乾。
委托代理人万桂峰。
被告四川鼎鑫商品混凝土有限公司。
法定代表人熊恩贵。
被告四川鼎德商品混凝土有限公司。
法定代表人廖小军
委托代理人熊恩贵。
原告彭乾与被告四川鼎鑫商品混凝土有限公司（以下至判决主文前简称鼎鑫混凝土公司）、四川鼎德商品混凝土有限公司（以下至判决主文前简称鼎德混凝土公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员蒋登祝独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭乾的委托代理人万桂峰，被告鼎鑫混凝土公司的法定代表人、鼎德混凝土公司的委托代理人熊恩贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭乾诉称，2014年1月24日，原告与被告鼎鑫混凝土公司签订了《车辆挂靠协议书》，约定由原告自愿全资自购货车一台，挂靠被告鼎鑫混凝土公司经营，车辆产权以被告鼎鑫混凝土公司名义登记上户，车辆产权属于原告，登记车牌号为川A＊＊＊**，发动机号为1413E027790，车架号为LGGX5DU43DL821007。合同期限从2014年2月6日至2016年2月5日止，原告在挂靠期内，每月向被告鼎鑫混凝土公司缴纳管理费200元／车。被告鼎鑫混凝土公司在合同期内租用原告的车辆，按照租赁单价和运输方量计价，并约定被告鼎鑫混凝土公司在运输方量不够基本运营成本的时候，给原告每月每车1200立方的保底方量。结算及付款方式为：由被告鼎鑫混凝土公司负责办理运输结算，每月26日至下月25日为一个结算日，每月支付混凝土运输车租金。实际由两被告共同租用原告挂靠在被告鼎鑫混凝土公司名下的川A＊＊＊**，至原告起诉之日，两被告从未支付过租赁费，累计欠款金额高达118506.5元，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，双方已经没有继续履行合同的基础和意愿，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令解除原告和被告鼎鑫混凝土公司于2014年1月24日签订的《车辆挂靠协议书》；判令被告鼎鑫混凝土公司将登记在其名下的车辆川A＊＊＊**过户登记至原告名下；请求判令两被告向原告支付货车租赁费118506.5元及从起诉之日到付清之日的银行同期贷款利息；本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。
被告鼎鑫混凝土公司、鼎德混凝土公司共同辩称，我方同意解除挂靠协议，原告川A＊＊＊**车辆过户需在按揭款付清之后，我方将配合原告过户。之前公司经营时是由公司支付按揭款，现公司倒闭无法支付，导致欠原告运输费，直至无法为原告支付按揭款。
经审理查明，2013年，被告鼎鑫混凝土公司购买了发动机号为1413E027790，车架号为LGGX5DU43DL821007的挂车一辆，并以车牌号川A＊＊＊**号登记在被告鼎鑫混凝土公司名下，被告鼎鑫混凝土公司每月向售车单位支付按揭款。
2014年1月24日，原告彭乾与被告鼎鑫混凝土公司签订《车辆挂靠协议书》一份，协议约定，由原告彭乾自愿全资自购货车（车牌号为川A＊＊＊**，发动机号为1413E027790，车架号为LGGX5DU43DL821007）一台，挂靠在被告鼎鑫混凝土公司经营，车辆产权以被告鼎鑫混凝土公司名义登记上户，车辆产权仍属于原告彭乾。在挂靠经营期间，车辆发生灭失、毁损等风险由原告彭乾承担；被告鼎鑫混凝土公司以自己的名义为原告彭乾办理营运手续、代收代付费、办理车辆保险等，费用由原告彭乾承担。其他规费、车辆使用税等费用由原告彭乾自行承担。原告彭乾需每月向被告鼎鑫混凝土公司缴纳管理费200元／车。
同时，合同还约定，由被告鼎鑫混凝土公司租赁原告彭乾的上述车辆运输砂浆等建筑材料，每月支付混凝土运输车租金租赁费，租赁费以每月26日至下月25日为一个结算日。合同期限从2014年2月6日至2016年2月5日止。合同签订后，原告彭乾用前述车辆为被告鼎鑫混凝土公司、鼎德混凝土公司提供运输服务，截至2014年7月25日，被告鼎德混凝土公司尚欠原告彭乾车辆租赁费118506.5元。
2014年5月6日，原告彭乾、案外人彭坤等人与被告鼎鑫混凝土公司签订《解除车辆挂靠协议》一份，协议约定，解除案外人彭坤、罗波、李雄、彭坤与被告鼎鑫混凝土公司于2014年1月24日签订的《车辆挂靠协议》，只保留彭乾与原告彭乾2台罐车川A＊＊＊**、川AM86**继续经营。该协议对川A＊＊＊**、川AM86**的购车总款及已经支付的购车款项、车辆租赁费等进行了结算。
另查明，前述协议中所涉川A＊＊＊**车辆实际由原告彭乾向被告鼎鑫混凝土公司购买，被告鼎鑫混凝土公司每月从支付给原告彭乾的车辆租赁费中扣除按揭款，再由被告鼎鑫混凝土公司支付给售车单位。原告彭乾向被告鼎鑫混凝土公司已经支付部分购车款。被告鼎鑫混凝土公司、鼎德混凝土公司已停止经营。
上述事实，有原告彭乾举出的原、被告身份信息、《车辆挂靠协议书》、车辆登记信息、车辆购置完税证明、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、收据、《解除车辆挂靠协议》、鼎德混凝公司对账单以及原告彭乾、被告鼎鑫混凝土公司、鼎德混凝土公司的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告彭乾与被告鼎鑫混凝土公司签订的《车辆挂靠协议书》系合同签订双方的真实意思表示，内容合法有效，依法对双方均具有约束力。现被告鼎鑫混凝土公司、鼎德混凝土公司停止运营，且被告鼎德混凝土公司逾期未向原告彭乾支付租赁费，原、被告双方的合同无法继续履行，故原告彭乾要求解除其与被告鼎鑫混凝土公司签订的《车辆挂靠协议》之主张，理由正当，本院予以支持。
按照合同约定，原告彭乾为川A＊＊＊**车辆的实际所有权人，在挂靠期间以被告鼎鑫混凝土公司的名义登记，现原、被告双方签订的《车辆挂靠协议书》因无法履行而解除，被告鼎鑫混凝土公司应该履行车辆登记转移的义务，故原告彭乾要求被告鼎鑫混凝土公司将登记在其名下的川A＊＊＊**车辆登记至原告彭乾名下的主张，本院予以支持。
在挂靠期间，原告彭乾为被告鼎德混凝土公司提供了车辆运输服务，被告鼎德混凝土公司理应按照约定日期向原告彭乾支付，现被告鼎德混凝土公司逾期未支付，理应向原告彭乾支付因逾期产生的费用损失，故对原告彭乾要求被告鼎德混凝土公司支付其车辆租赁费118506.5元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付其自起诉之日起至租赁费实际付清之日止的利息之主张，本院予以支持。
关于被告鼎鑫混凝土公司称原告彭乾应向其付清购置川A＊＊＊**车辆的按揭款项方能协议其过户的问题，本院认为，原告彭乾向被告鼎鑫混凝土公司购置车辆后，再将该车辆挂靠在被告鼎鑫混凝土公司经营，原告彭乾欠被告鼎鑫混凝土公司的车辆购置款，因被告鼎鑫混凝土公司未在本案中提出反诉，故本案不予处理，被告鼎鑫混凝土公司应另行主张权利。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项之规定，判决如下：
一、解除原告彭乾与被告四川鼎鑫商品混凝土有限公司于2014年1月24日签订的《车辆挂靠协议书》。
二、被告四川鼎鑫商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告彭乾将川A＊＊＊**号车辆过户至原告彭乾名下，车辆过户费用由被告四川鼎鑫商品混凝土有限公司承担。
三、被告四川鼎德商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭乾支付车辆租赁费118506.5元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付其自起诉之日起至租赁费实际付清之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由被告四川鼎德商品混凝土有限公司、四川鼎鑫商品混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒋登祝
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王子依