江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第137号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人漆艳萍，女，1973年10月17日出生于江西省樟树市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年1月28日被樟树市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于宜春市看守所。
樟树市人民检察院以樟检刑诉[2015]94号起诉书指控被告人漆艳萍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹红芳出庭支持公诉，被告人漆艳萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，一、贩卖毒品罪
1、2013年10月至12月份，吸毒人员徐某某经黄某介绍，由黄某帮其多次在被告人漆艳萍手中购买冰毒。
2、2015年1月的一天，吸毒人员熊某在樟树市小溪路漆艳萍的租住房内从被告人漆艳萍处购买了200元冰毒。
3、2015年1月28日，吸毒人员熊某与聂某一起到被告人漆艳萍的租住房，从漆艳萍手中赊购了300元冰毒，当场被公安特警抓获，并从被告人漆艳萍身上及租住房里缴获冰毒90.91克、麻果7.03克及含有咖啡因的白色粉末9.17克。
上述事实,有抓获经过工作说明，扣押清单，房屋租赁合同，相关证人证言，被告人供述，司法鉴定结论，现场搜查、称重、摄影照片等证据予以证实。
二、容留他人吸毒罪
1、2015年1月的一天，万某在被告人漆艳萍处拿了200元冰毒后，被告人漆艳萍容留万某、熊某、聂某在其租住房吸食冰毒。
2、2015年1月27日左右的一天下午，被告人漆艳萍容留万某、熊某、聂某在其租住房吸食麻果。
3、2015年1月28日，被告人漆艳萍容留熊某、聂某在其租住房吸食冰毒。
上述事实，有扣押清单、相关书证，证人证言，被告人供述，现场检测报告，现场搜查、摄影照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人漆艳萍明知是毒品多次向多人贩卖，其被抓捕时当场缴获冰毒和麻果净重97.94克及含有咖啡因的白色粉末9.17克；多次容留他人吸毒，其行为已经分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，请依法判处。
被告人漆艳萍对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。同时辩称自己没有贩卖毒品，自己只构成容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪。
经审理查明：一、贩卖毒品罪
1、2013年10月至12月份，吸毒人员徐某某经黄某介绍，由黄某经手帮其多次在樟树市小溪路从被告人漆艳萍手中购买冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）证人徐某某证实，在2013年10、11、12月间，我总共有十多次通过黄某联系被告人漆艳萍，由黄某带我到樟树市小溪路漆艳萍租住房楼下等待，我把钱交给黄某由其上楼找漆艳萍买毒品。我买的都是冰毒，价格是每克100元。
（2）证人黄某证实，大概在2013年下半年，徐某某找我买冰毒，当时我手上没有货，考虑到我认识漆艳萍四、五年，知道她有货，我就带徐某某到樟树市小溪路漆艳萍租住房找被告人漆艳萍买冰毒。按照行规，买卖双方不见面。徐某某在楼下等待，我拿钱上楼帮他找漆艳萍买冰毒，每克100元左右，总共帮徐某某买了七、八上十次冰毒。
（3）黄某辩认照片笔录。分别证实黄某辩认出了受委托买冰毒的徐某某和卖冰毒的被告人漆艳萍。
（4）被告人漆艳萍的供述。供认了自己认识黄某，不认识徐某某，双方从未见过面，自己多次提供冰毒给黄某，都是免费送的，我们是朋友，没有收过黄某的钱。
2、2015年1月初的一天，吸毒人员熊某在樟树市小溪路漆艳萍的租住房内从被告人漆艳萍处购买了200元冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）证人熊某证实，在2015年1月初的一天傍晚，我到樟树市小溪路漆艳萍租的那个房子里面，向被告人漆艳萍买了200元冰毒，毒品是用一个封口袋装的，她当时还给了我一个吸管。
（2）被告人漆艳萍的供述。对公诉机关指控的事实无异议，但否认是买卖毒品，因为双方是朋友，没有收钱，毒品是免费送的。
3、2015年1月28日，吸毒人员熊某与聂某一起到被告人漆艳萍的租住房，从漆艳萍手中赊购了300元冰毒，当场被公安特警抓获，并从被告人漆艳萍身上及租住房里缴获冰毒90.91克、麻果7.03克及含有咖啡因的白色粉末9.17克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）证人熊某证实，2015年1月28日上午十时许，我和聂某来到樟树市小溪路铁路旁的被告人漆艳萍的租住房四楼，我们敲门进屋后发现被告人漆艳萍正在玩电脑，我向被告人漆艳萍说买300元毒品，被告人漆艳萍就从包里取出二个塑料小瓶，分别倒出一点冰毒和三粒麻果放在桌子上的卫生纸上。我说现在身上没有钱，等一会儿拿钱给你，被告人漆艳萍说“好的”。正当我们在被告人漆艳萍租住房吸食这些毒品时，十分钟后被樟树市公安局干警当场抓获。当时我还电话叫来了万某。
（2）证人聂某证实，2015年1月28日上午十时许，我邀请熊某一起来到我朋友漆艳萍租用住房吸毒，当时熊某向被告人漆艳萍买毒品300块钱，漆艳萍就从她黑色手提包里拿出瓶子倒出冰毒和三粒麻果放在桌子上的卫生纸上，之后我们就现场用冰壶、吸管、锡纸吸食毒品，熊某打电话叫来了万某，不久，我们被现场抓获。
（3）证人万某证实，案发当时是熊某叫我去的，我以前多次在被告人漆艳平处吸毒，也向她买过200元麻果，漆艳萍是卖毒品的。
（4）被告人漆艳萍手机信息记录。证实被告人漆艳萍贩卖毒品时与外界联系使用的毒品代号。“肉”指的是冰毒，“缅”指的是麻果。
（5）被告人漆艳萍的供述。对本案的事实予以供认，但辩称当时没有收熊某的钱，以前卖万某毒品的200元也没有收到。公安机关在我身上及家里搜到的毒品是事实，自己的毒品来源是从一个外号叫“九九”的人那里买的。
（6）房屋租赁合同。证实案发地樟树市小溪路，案发时系被告人漆艳萍从房主张某某手中租用，每月租金300元。
（7）搜查笔录、现场称重笔录、扣押清单及现场照片。证实公安机关依法取证情况及现场缴获毒品数量、毒品交易使用的封口机、电子称、自封袋、锡箔纸、吸管、冰壶等。
（8）毒品检验报告。宜公司鉴[2015]1022号，证实本案中从被告人漆艳萍身上及家中缴获的冰毒90.91克、麻果7.03克及含有咖啡因的白色粉末9.17克，均检测出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成份。
（9）现场摄影照片。证实本案发生的地点和方位。
（10）吸毒人员管控信息。证实被告人漆艳萍曾因吸毒被公安机关处罚过。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
二、容留他人吸毒罪
1、2015年1月的一天，万某在被告人漆艳萍处拿了200元冰毒后，被告人漆艳萍容留万某、熊某、聂某在其租住房吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）证人万某的证言。证实在2015年1月的一天，他在被告人漆艳萍租住房内向漆艳萍拿了200元毒品与万某、熊某、聂某在其租住房吸食冰毒。
（2）证人万某、熊某、聂某的证言，相互印证了他们在被告人漆艳萍租住房吸食冰毒的时间及情节。
（3）被告人漆艳萍的供述。对公诉机关的指控无异议。
2、2015年1月27日左右的一天下午，被告人漆艳萍容留万某、熊某、聂某在其租住房吸食麻果。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）证人万某、熊某、聂某的证言，相互印证了他们在被告人漆艳萍租住房吸食冰毒的时间、地点及情节。
（2）被告人漆艳萍的供述。对公诉机关的指控无异议，并已证人万某、熊某、聂某的证言相互印证。
3、2015年1月28日，被告人漆艳萍容留熊某、聂某在其租住房吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）证人熊某证实了在被告人漆艳萍租住房伙同聂某吸食毒品的时间、地点和情节。
（2）证人聂某证实案发当时是自己提议和熊某去被告人漆艳萍处吸毒，毒品是漆艳萍提供的。
（3）证人万某证实案发当时熊某打了他的电话，他到被告人漆艳萍家时，发现他们已经吸食了毒品，相关吸毒工具还在漆艳萍家桌面上没有收拾。
（4）被告人漆艳萍的供述。供认了自己提供毒品和场所为熊某、聂某吸毒的情节。
（5）现场搜查笔录、照片。证实被告人漆艳萍容留吸毒的地点和室内吸毒场景。
（6）樟树市公安局现场毒品检测报告书。证实熊某、聂某、万某和被告人漆艳萍的尿液检测，均为甲基苯丙胺试剂阳性，均是吸毒者。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人漆艳萍明知是毒品多次向多人贩卖，其被抓捕时当场缴获冰毒和麻果净重97.94克及含有咖啡因的白色粉末9.17克；多次容留他人吸毒，其行为已经分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人漆艳萍辩称自己构成容留他人吸毒罪的意见，与事实相符，本院予以采纳。但其辩称自己没有贩卖毒品的行为，都是免费送毒品给他人吸，没有收钱，只构成非法持有毒品罪的辩解意见，与庭审中查明的事实和证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十六条第一款，第三百五十四条，第六十九条之规定，判决如下：
被告人漆艳萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币5万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币5万元和罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年1月28日起至2031年1月27日止；剥夺政治权利的期限自2031年1月28日起至2033年1月27日止，没收财产和罚金限判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨寿健
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 罗卫琴