广东省深圳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 裁 定 书
（2014）深中法刑一终字第627号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴惠容（自报），女。因本案于2010年4月18日被羁押，同日被深圳市公安局光明分局取保候审，2011年4月17日被深圳市公安局光明分局解除取保候审。因其弃保潜逃，2013年11月20日被羁押，次日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某，女。
诉讼代理人宁某某，广东ＸＸ律师事务所律师。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人吴惠容犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2014年5月26日作出（2014）深宝法光刑初字第160号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴惠容不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，被告人吴惠容因怀疑其丈夫陈某某与被害人张某有不正当男女关系，故一直对张某怀恨在心。2010年4月9日下午，吴惠容来到张某所居住的光明新区ＸＸ村ＸＸ巷ＸＸ栋四楼楼梯口守候张某回来。当日18时许，张某下班后走上四楼楼梯口时，守候在此的吴惠容将硫酸溶液泼向张某的脸部及身上，随后吴惠容逃离现场。张某回到房间用水清洗时发现吴惠容所泼液体对身体有强烈腐蚀性，后张某被送医院治疗。经鉴定，张某的损伤属重伤；伤残等级评定为壹个陆级伤残、壹个捌级伤残、壹个玖级伤残、贰个拾级伤残；从提取的张某的头发、案发时所穿的衣服中检出氢离子、硫酸根离子。
2010年4月10日16时许，张某的亲属向公安机关报警称其姐姐张某被吴惠容泼硫酸致伤。2010年4月18日，公安机关在深圳市南山区西丽ＸＸ村将吴惠容抓获，因吴惠容怀孕，公安机关于当日给其办理了取保候审的手续，并于2011年4月17日对其解除取保候审。2013年11月20日20时许，乐山市公安局市中区分局彭山路派出所民警在四川省乐山市ＸＸ区ＸＸ路“ＸＸ商务酒店”底楼大厅将吴惠容抓获归案。
另查明，被害人张某在深圳市第二人民医院住院三次，时间分别为2010年4月9日至2010年6月18日（70天，出院医嘱休息叁月）、2010年12月7日至2010年12月27日（20天）、2011年10月10日至2011年11月3日（24天），合计住院114天，发生医药费人民币105，876.91元。
原判认定上述犯罪事实的证据有：被告人吴惠容供述和辩解、被害人张某的陈述、证人陈某某的证言、出生证明、出院证明、提取笔录、抓获经过、户籍证明、寄押凭证、病历记录、检查结果、物质鉴定、伤情鉴定、伤残等级鉴定、病历、医疗费发票，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等。
原判据此认为，被告人吴惠容无视国家法律，故意伤害他人身体，以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴惠容归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。另被告人吴惠容的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人张某造成了经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某主张的后续治疗费100，000元尚未实际发生，不予支持，其可在产生相关费用后再另行法律途径解决。根据相关法律规定，结合查明的事实，确定被告人吴惠容赔偿数额如下：医疗费人民币105，876.91元、护理费人民币5，700元、误工费人民币18，694.78元、营养费人民币10，000元、交通费人民币5，000元、住院伙食补助费人民币5，700元、鉴定费人民币700元，以上费用共计人民币151，671.69元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人吴惠容犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；二、被告人吴惠容赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失合计人民币151，671.69元，限于本判决生效后十五日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如果被告人吴惠容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，原审被告人吴惠容上诉提出：关于刑事部分，因被害人与其丈夫有不正当男女关系，案发当天其被被害人激怒后情绪失控，其属于激情犯罪；被害人提供的伤残等级鉴定书系按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定的，不应适用该标准，要求被害人重新做“伤残和伤情”鉴定。关于民事部分，被害人第一次住院收费收据显示金额超出费用明细单金额，第三次住院只有收费收据而无费用明细单；其他费用，除了鉴定费，其他几项赔偿费用均无证据证明。
原审附带民事诉讼原告人张某答辩称，上诉人吴惠容的上诉请求及理由没有任何事实和法律依据，请求驳回上诉人吴惠容的上诉，维持原判决。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴惠容无视国家法律，故意伤害他人身体，以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事责任。上诉人吴惠容还应为其故意伤害行为给被害人张某造成的经济损失承当相应的赔偿责任。其提出被害人与其丈夫有不正当男女关系，案发当天其被被害人激怒后情绪失控，其属于激情犯罪的上诉理由，本院认为，吴惠容购买硫酸，在张某的住处附近等候张某并将硫酸泼向张某，系有预谋地实施犯罪，其提出系激情犯罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。其提出对被害人重新做“伤残和伤情”鉴定的上诉理由，经查，被害人的伤情和伤残鉴定分别由广东省深圳市光明新区公安司法鉴定中心及深圳市第二人民医院法医司法鉴定所出具，该二份鉴定意见均注明了提起鉴定的事由、委托鉴定机构、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等内容，由鉴定机构加盖司法鉴定专用章及鉴定人签名，二份鉴定意见均系依法作出，应予采信，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。其提出部分赔偿费用没有证据证明及证据存在瑕疵的上诉理由，经查，原判对本案附带民事部分的赔偿份额均系依法作出并进行了详细的说明，本院予以采信，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人吴惠容更应该反思其行为的严重社会危害性及给被害人身心造成的巨大伤害，认真改造。
综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
审 判 员 李 辉
代理审判员 孙 霄
二〇一四年八月四日
书 记 员 李月娥（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。