新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第425号
原告：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路855号，组织机构代码：79815055-X。
法定代表人：娄卫国，男，汉族，1973年10月21日出生，该公司总经理，住乌鲁木齐市鲤鱼山路丽秀小区3号楼5单元302室。
委托代理人：程浩然，新疆保力律师事务所律师，特别授权代理。
被告：新疆西琪天合投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区天津北路162号5号楼1单元2301室。
法定代表人：张长勇。
委托代理人：张晖，新疆力和力律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：赵玉成，男，汉族，1968年10月17日出生，公司职员，住乌鲁木齐市新市区喀什东路27号2区3号楼3单元103号，一般授权代理。
原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司（以下称：世纪友诚公司）与被告新疆西琪天合投资有限公司（以下称：西琪天合公司）合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日、9月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人娄卫国及委托代理人程浩然，被告的委托代理人张晖、赵玉成（第一次开庭未到庭）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年协商合作投资购买采棉机对外承包经营，双方于2011年8月23日签订《采棉机机采服务合作章程》一份。合同签订后，双方依约履行了合同，后被告拖欠原告2012年和2014年的分红，原告多次索要被告均拒绝支付，现诉至法院要求1，解除原、被告于2011年8月23日签订的合作合同；2，被告向原告支付合作期间的分红345000元；3，共同购买的采棉机现价值100万元，归被告所有，被告向原告支付30万元；4，被告偿付申请保全费3745元。
原告为支持其诉求提供以下证据：
《采棉机机采服务合作章程》一份。证明：2011年8月23日，原、被告合作进行采棉机机采服务，原告占股份30%、被告占股份70%。被告对该证据的真实性及关联性认可，本院对该证据予以确认并采信。
被告辩称：原、被告存在合作关系，同意解除原、被告于2011年8月23日签订的合作合同。双方合作期间购买二台采棉机，均为2011年购买，型号是9986。其中一台99**型采棉机承包给王磊，并按照合作章程约定利润的30%给原告分成完毕，该采棉机现已转卖，所卖的采棉机款也按照30%支付给原告。另一台采棉机2014年4月双方在协议解除合同时，约定机子以140万元受让给原告，原告给被告退70%的款，但原告没有履行该份合同，使该台采棉机闲置，不存在2014年分红之事。同意原告所述，采棉机现价值100万元，也同意采棉机归被告，但是该采棉机没有海关报关手续，无法办理过户手续，被告对采棉机无法处分，在没有处置该机前，原告不存在分割30%机款的问题。另，双方签订《合作章程》时约定的投入资本389.92万元中，两台采棉机价值330万元，被告出资272.944万元，占70%，被告实际出资到位。原告应当出资的116.976万元应当包含运费7万元、改装零件费10万元和预计零配件及工具费用42.92万元，占30%，但是采棉机是在新疆105团交付的，未产生运费和配件费，原告未出资到位，原告实际出资占股份的15%，因此被告向原告支付采棉机价值的15%的机款。
被告针对其抗辩，向本院提供以下证据。
《采棉机买卖合同》。证明：2014年4月28日，原、被告约定，原告承诺以140万元回购9986型采棉机，但是原告未履行。原告对该证据的真实性无异议，承认该合同未履行。本院确认该证据的真实性，因该合同未履行，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2011年8月23日，原、被告签订一份《采棉机机采服务合作章程》，约定，双方共同出资购买约翰迪尔9986采棉机两台从事棉花机采服务，车架号为N09986X016329、N09986X014065，项目所在地是昌吉共青团农场。投入资本共计389.92万元（车价330万元、运费7万元、改装零件费10万元、预计零配件及工具费用42.92万元）。被告西琪天合公司出资272.944万元，占总股份的70%；原告世纪友诚公司出资116.976万元，占总股份的30%。
合同签订后，原、被告共同购买了车架号为N09986X016329、N09986X014065的二台采棉机，采棉机均登记在被告名下。2012年被告将车架号为N09986X014065的采棉机对外承包，将所得利润的30%给付原告，该采棉机被告于2013年处置变卖，将所得机款的30%给付原告。现原告以被告未按合作章程约定向其给付车架号N09986X016329采棉机的收入，要求解除合作章程。采棉机价值100万元归被告所有，被告给付原告30万元。庭审中，原告撤回要求被告分红345000元的请求。另，被告认可车架号N09986X016329采棉机现价值为100万元，并同意该采棉机归其单独所有。
另查，原告世纪友诚公司诉至法院后提出诉讼保全申请，向法院缴纳申请费3745元。
本院认为：原、被告签订的《采棉机机采服务合作章程》内容系双方真实意思表示，且，双方已实际履行，该合同真实有效。现，原告主张解除该合作章程，被告表示同意，根据《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本院对原告要求解除《合作章程》的请求，予以支持。庭审中，被告抗辩，原告未按照合作章程约定出资，其出资额占总出资的15%。对此，本院认为，1，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案被告对其提出的主张没有向本庭提供证据，因此当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。2，《采棉机机采服务合作章程》系真实有效的合同，该合同中确认了双方的出资范围及金额，且，合同签订后，双方均依约按照出资比例即70%和30%对利润进行了分配。故，被告的抗辩与事实不符，本院不予采信。另，原、被告合作购买的车架号N09986X016329的采棉机现价值100万元，双方均无异议，本院予以确认。因该采棉机登记在被告名下，原告主张采棉机归被告所有，由被告向其给付30万元的采棉机款。被告同意采棉机归其所有，但认为采棉机未处置不能向原告给付机款。本院认为，本案系原、被告合作关系终止后，对共有的采棉机进行分割，原告主张按照合作章程的比例分割采棉机款符合法律规定，故，被告的抗辩本院不予采信；对原告要求被告给付30万元采棉机款的请求，本院予以支持。关于原告主张的保全申请费3745元，原告实际向法院交纳，对该项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七之规定，判决如下：
一、解除原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司与被告新疆西琪天合投资有限公司于2011年8月23日签订的《采棉机机采服务合作章程》；
二、车架号为N09986X016329的采棉机对被告新疆西琪天合投资有限公司所有，被告新疆西琪天合投资有限公司给付原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司采棉机款30万元；
三、被告新疆西琪天合投资有限公司偿付原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司保全申请费3745元。
以上应付款项，被告西琪天合公司应当自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的648745元，支持标的303745元，占请求标的的46.8%。案件受理费10287.45元（原告已预交），由被告负担4814.53元，原告负担5472.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 徐 岚
人民陪审员 窦国华
人民陪审员 曹向阳
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杨 慧