福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第53号
原告陈滇榕，女，成年，汉族，住址福建省福州市仓山区。
委托代理人王逢俊，福建融成律师事务所律师。
被告福州市国际旅行社，住所地福州市晋安区。
法定代表人梁静，总经理。
委托代理人林晓晖，福建力格律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人李勇剑，总经理。
原告陈滇榕与被告福州市国际旅行社旅游合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员董少明适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，被告福州市国际旅行社于2014年2月10日向本院提出申请，要求追加太平财产保险有限公司福建分公司（下称“太平财保福建公司”）为本案共同被告，本院依法予以准许。原告陈滇榕及其委托代理人王逢俊，被告福州市国际旅行社委托代理人林晓晖到庭参加诉讼，被告太平财保福建公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈滇榕诉称，2012年7月，福建省仓山监狱与福州市国际旅行社签订旅游合同，安排原告以及多名干警跟团出行（旅游团团号：FITS-N20120717），时间自2012年7月17日起至2012年7月21日止。2012年7月18日晚，原告按照被告福州市国际旅行社的安排，入住张家界市武陵源区胜利石油山庄。当晚20时50分许，原告在胜利石油山庄滑倒摔伤。原告受伤后，被告派人送原告到武陵区医院检查伤情。因伤势严重，原告回到福州市第二医院进行治疗。2013年7月8日，原告伤情经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，意见为被鉴定人陈滇榕因摔伤致右三踝骨折，构成十级伤残，后续治疗费用8000元。被告福州市国际旅行社作为旅游经营者，未尽到安全保障义务，致使原告摔伤，已构成违约，依法应承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司福建分公司作为旅行社责任险保险人，依法应承担赔偿责任。故诉请判令：1、被告福州市国际旅行社赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计144672.66元；2、被告太平财保福建公司在旅行社责任险范围内对上述赔偿负直接赔付责任。
被告福州市国际旅行社辩称，原告的起诉已超过一年的诉讼时效，依法应判决驳回原告的诉讼请求；答辩人在本案中无过错，不应承担赔偿责任，而原告在本次事故中存在重大过错；答辩人已按法律规定向太平财产保险有限公司福建分公司投了旅行社责任险，应由太平财产保险有限公司福建分公司在旅行社责任范围内履行直接赔付原告，我方不应承担赔偿责任。
被告太平财保福建公司未作答辩。
经审理查明，2012年7月，福建省仓山监狱与福州市国际旅行社签订旅游合同，安排原告等多名干警跟团出行（旅游团团号：FITS-N20120717），时间自2012年7月17日起至2012年7月21日止。2012年7月18日晚，原告按照被告福州市国际旅行社的安排入住张家界市武陵源区“胜利石油山庄”。当晚20时50分许，原告从胜利石油山庄五楼安全出口行走至四楼住处过程中，因雨天路滑，地板潮湿，不慎滑倒摔伤。原告受伤后，被送到武陵区医院检查伤情，后于2012年7月19日在福州市第二医院住院治疗，于同年9月26日出院，共住院69天。出院诊断：右三踝骨折。出院医嘱：运动过程忌暴力，避免过度疲劳，门诊随访，定期复查。同年10月29日陈滇榕再次在福州市第二医院住院治疗，于同年11月28日出院，共住院30天。出院诊断：1、关节僵硬；2、右三踝骨折术后。出院医嘱：运动过程忌暴力，避免过度疲劳，门诊随访，定期复查。2013年7月8日，福建警察学院司法鉴定中心出具闽警院司鉴中心（2013）临鉴字第1186号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈滇榕因摔伤致右三踝骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人陈滇榕后续治疗费用8000元。为此原告陈滇榕支出鉴定费1200元。原告陈滇榕因伤住院治疗向单位福建省仓山监狱请假期间（2012年7月23日至2013年1月22日）被扣发工资补贴等计20486.86元。
另查明，2011年12月31日，被告福州市国际旅行社在被告太平财保福建公司处购买了旅行社责任险，被保险人为福州市国际旅行社。保险合同约定，在保险期间，被保险人在组织、接待的旅游活动中发生旅行者人身伤害事件，被保险人依照中华人民共和国法律对旅游者的人身伤害应承担的赔偿责任，并在保险期间内向保险人提出索赔的，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；保险人应承担的赔偿包括但不限于：（一）因被保险人过失应当承担的赔偿责任，（二）因发生意外事故被保险人应当承担的赔偿责任，（三）经人民法院判决，或有关仲裁机构裁决，或旅行社责任保险调解处理中心认定或事故鉴定委员会认定被保险人应当承担的赔偿责任；保险期间自2012年1月1日零时起至2012年12月31日二十四时止；每次事故每人人身伤亡责任限额为400000元。
以上事实，有《旅游合同》、《关于外出学习考察行程变动的通知》、《0717张家界名单》、《行程安排》、福州市医疗机构通用门诊病历、福州市第二医院入出院记录、住院疾病证明书、门诊收费票据及清单、住院收费票据及清单、轮椅发票及下肢踝足矫形发票、《福建省仓山监狱民警请假表》、陈滇榕病假工资补贴奖金扣款说明、陈滇榕扣款汇总表、福建警察学院（2013）临鉴字第1186号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、太平财产保险有限公司《2012年度旅行社责任保险统保示范项目保险单》等证据以及当事人陈述为证，本院依法予以认定。
当事人对下列事实及相关法律后果存在争议，本院查明认定如下：
一、关于本案赔偿主体问题
本院认为，本案的旅游合同虽是福建省仓山监狱与福州市国际旅行社签订，但合同的实际履行者是福州市国际旅行社与每个旅游者。该旅游合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方旅游合同关系合法有效。在旅游合同履行过程中，由于被告福州市国际旅行社未尽到安全保障义务，致使原告受伤，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。
因被告福州市国际旅行社在被告太平财保福建分公司处投保了旅行社责任险，根据《2012年度旅行社责任保险统保示范项目保险条款》第三条第二款，“保险人应承担的赔偿包括但不限于：（二）因发生意外事故被保险人应当承担的赔偿责任。”的约定，被告太平财保福建公司应在旅行社责任险范围内承担被告福州市国际旅行社对原告的赔偿责任。
二、关于本案的诉讼时效问题。
本院认为，原告与被告福州市国际旅行社、被告太平财保福建公司旅行合同纠纷诉讼时效为两年，并不适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条关于诉讼时效一年的规定。被告福州市国际旅行社关于原告诉讼超过1年诉讼时效的抗辩没有法律依据，本院不予采纳。
三、关于双方争议的赔偿项目、损失金额问题。
1、医疗费：原告依据票据主张医疗费12733.83元，对此双方无异议，本院予以支持。
2、后续治疗费：根据鉴定意见，原告主张的后续治疗费8000元，本院予以支持。
3、轮椅、下肢踝足矫形器：原告依发票主张轮椅支出430元，下肢踝足矫形器支出850元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费赔偿标准应参照《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定为30元／天，按住院时间计算99天，共计2970元。
5、营养费：原告主张4950元，本院根据原告的伤情酌情认定为1000元。
6、误工费：原告实际误工损失20486.86元，本院依法予以认定。
7、护理费：原告主张的护理费应根据其住院时间99天、按福州地区护工市场同级护理平均工资每天80元的行情标准计算，认定为7920元。
8、伤残赔偿金：原告因伤构成十级伤残，主张56110元（28055元／年×20年×10%），本院依法予以支持。
9、被抚养人生活费：被扶养人生活费系根据扶养人丧失劳动能力程度等因素确定。原告的该项主张缺乏相关证据支持，本院不予认定。
10、交通费：原告主张的2000元交通费，被告认为过高，应予调整。本院酌情认定500元。
综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。根据本院上述认定以及被告认可原告主张的损失部分，本起事故给原告造成的损失为：医疗费12733.83元、后续治疗费8000元、轮椅430元、下肢踝足矫形器费用850元、住院伙食补助费2970元、营养费1000元、误工费20486.86元、护理费7920元、伤残赔偿金56110元、交通费500元、鉴定费1200元，合计112200.69元。被告福州市国际旅行社未尽到安全保障义务，致使原告陈滇榕受伤，已构成违约，对原告陈滇榕的上述损失应承担赔偿责任。因被告福州市国际旅行社在被告太平财保福建公司处投保了旅行社责任保险。依据保险合同的约定，被保险人福州市国际旅行社对原告陈滇榕应负的赔偿责任，应由被告太平财保福建公司在旅行社责任保险范围内承担。故原告陈滇榕主张被告太平财保福建公司在旅行社责任险内直接赔付的请求合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈滇榕各项损失112200.69元；
二、驳回原告陈滇榕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3193元，适用简易程序减半收取1596.5元，由被告福州市国际旅行社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 董少明
二〇一四年六月十三日
书记员 陈 盛
附本案适用的相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二条?以单位、家庭等集体形式与旅游经营者订立旅游合同，在履行过程中发生纠纷，除集体以合同一方当事人名义起诉外，旅游者个人提起旅游合同纠纷诉讼的，人民法院应予受理。
第五条?旅游经营者已投保责任险，旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的，人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为第三人。
第七条?旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。