安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00764号
原告：刘志发，男，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：汪新民，男，住安徽省宣城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市昭亭南路与水阳江大道交汇处（广电中心副楼），组织机构代码：85326378-5
负责人：李巍，总经理。
委托代理人：姚婷婷，女，该公司员工。
委托代理人：束鹏飞，男，该公司员工。
原告刘志发诉被告汪新民、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘志发的委托代理人乐传民，被告汪新民，被告平安保险公司的委托代理人姚婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志发诉称：2014年1月13日16时40分许，汪新民驾驶皖PXXX**号小型普通客车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由西向东行驶，行驶至迎宾大道与经一路交叉路口处，其车辆左侧前部与刘志发驾驶的沿经一路由北向南行驶的电动自行车右侧前部发生碰撞，造成刘志发受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘志发、汪新民各负本起事故的同等责任。皖PXXX**号小型普通客车在平安保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，刘志发先后在芜湖县医院、芜湖市第一人民医院住院治疗前后共计20天，后被评定为十级伤残，二次手术费6000元，休息期210天，营养期60天，护理期60天。现起诉要求被告汪新民赔偿各项损失共计102559元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案的诉讼费由被告共同承担。
原告刘志发为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
二、道路交通事故认定书，用以证明被告诉讼主体适格以及侵权事实及事故责任；
三、出院记录，用以证明原告受伤并住院治疗并需要休养的事实；
四、司法鉴定书，用以证明原告构成十级伤残，评定的二次手术费6000元，评定的休息期210日、护理期60日、营养期60日；
五、医疗费发票，用以证明原告因伤住院治疗的费用；
六、鉴定费发票，用以证明原告为确定损害支付的鉴定费；
七、维修费发票，用以证明原告因交通事故所致的电动车损；
八、拆迁协议，用以证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告汪新民在庭审中辩称：事故发生是事实，对事故责任划分无异议；我的车子买了保险，依法应由保险公司理赔；我前期为原告垫付了10120.78元。
被告汪新民就其答辩意见向本院提交如下证据：
1、医药费票据2张，用以证明其为原告垫付医药费3620.78元；
2、收条1张，用以证明其向原告支付了现金6500元。
被告平安保险公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任划分无意义；我公司不承担诉讼费和鉴定费；原告的部分诉请过高。
被告平安保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2014年1月13日16时40分许，汪新民驾驶皖PXXX**号小型普通客车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由西向东行驶，行驶至迎宾大道与经一路交叉路口处，其车辆左侧前部与刘志发驾驶的沿经一路由北向南行驶的电动自行车右侧前部发生碰撞，造成刘志发受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘志发、汪新民各负本起事故的同等责任。刘志发受伤后于事故当日被送往芜湖县医院住院治疗，又于2014年1月15日转院至芜湖市第一人民医院住院治疗，于2014年2月2日出院，前后共计20天，被诊断为：右膝外侧副韧带损伤；右膝半月板损伤；右胫骨平台骨折；右腓骨骨折。出院时医嘱：休息3个月并患肢避免负重；加强营养；门诊随诊，我科随诊。2014年4月21日，刘志发的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为十级伤残，评定二次手术拆除内固定物治疗费6000元，评定休息期210日，护理期60日，营养期60日。
另查明：皖PXXX**号小型普通客车在平安保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内；事故发生后被告汪新民为原告刘志发垫付了医药费等合计10120.78元。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告刘志发的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为23289.72元；二、住院伙食补助费：住院20天，每天30元计算为600元；三、营养费：根据评定的营养期60日，参照伙食补助费标准计算为1800元；四、护理费：根据评定的护理期60日，每天100元标准计算为6000元；五、二次手术费：本院对评定的二次手术费6000元予以认定；六、误工费：刘志发无固定工作，也未能证明其最近三年收入情况，本院酌定为63元每天，结合评定的休息期210日，其误工费计算为13230元；七、残疾赔偿金：刘志发虽系农村居民，但其提供证据证明于2006年5月拆迁，其残疾赔偿金计算为46228元（23114元／年×20年×10%）；八、鉴定费：根据票据，本院认定为2100元；九、精神抚慰金：本起事故给刘志发造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为3000元；十、交通费：根据刘志发的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为600元；十一、修理费：庭审中原、被告一致同意原告电动车费修损失为800元，故本院予以认定。刘志发的损失共计103647.72元。
由于皖PXXX**号小型普通客车在平安保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险附加了不计免赔且汪新民负本起事故的同等责任，对于刘志发的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等项损失合计31689.72元首先由平安保险公司在交强险医药费限额内承担10000元，余款21689.72元由平安保险公司在商业三者险范围内承担60%即11014元为宜（已扣除汪新民同意扣减的非医保用药2000元），对于刘志发的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费以及修理费等项损失合计71958元，由于未超出交强险限额，由平安保险公司赔偿。平安保险公司共计赔偿原告刘志发各项损失92972元。鉴于被告汪新民前期为原告垫付10120.78元，且同意承担2000元非医保用药，故原告刘志发在领取保险公司赔偿款后应返还被告汪新民8120.78元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘志发各项损失共计人民币92972元（原告刘志发在领取保险公司赔偿款后返还被告汪新民垫付款8120.78元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告刘志发的其他诉讼请求。
本案受理费1175元（已由原告刘志发预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年七月十七日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。