安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初642号
原告：金三和，男，1977年3月20日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。
原告：程晓静，女，1982年8月21日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。
两原告共同委托诉讼代理人：俞向阳，桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。
被告：束园，女，1990年5月5日出生，汉族，无业，户籍地安徽省桐城市，现住桐城市。
委托诉讼代理人：刘文，被告束园丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645Ｘ（1－1）。
负责人：汪立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：高瞻、缪巍，均系该公司员工。
原告金三和、程晓静诉被告束园、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保财险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,2017年2月21日立案受理后，依法由审判员胡翠萍适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人俞向阳、被告束园的委托诉讼代理人刘文、人保财险桐城支公司委托诉讼代理人高瞻、缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金三和、程晓静向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失696,103.95元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月4日15日30分左右，被告束园驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，沿大关镇张圩村至卅新公路（X016）线由北向南行驶至5公里450米处时，与由东向西步行横穿公路的行人金雨（两原告女儿，9岁）相撞，造成金雨受伤后经医院抢救无效死亡，皖Ｈ×××××号轻型普通货车损坏的交通事故。事故经桐城市交警部门认定，行人金雨无责任，被告束园负事故的全部责任。赔偿清单：死亡赔偿金58,312元（29,156元/年×20年）、丧葬费27,569.50元(55,139元/年÷2)、精神抚慰金80,000元、交通食宿费5,000元、药费414.45元。
被告束园未提交答辩状，但庭审中辩称，1、本起交通事故致原告之女死亡，被告表示痛心，愿意给原告经济补偿；2、希望保险公司限额内给予最高额赔付;3、请受害人谅解被告。
被告人保财险桐城支公司未提交答辩状，但庭审中辩称，1、本公司与被告束园签订的保险合同合法有效；2、原告部分诉求过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金要求过高应以60,000元为宜；3、被告束园肇事车辆违反安全装载规定，按机动车第三者责任保险第二十七条第二款违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月4日15日30分左右，被告束园驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，沿张圩村至卅铺公路（X016）线由北向南行驶至5公里450米处时，与由东向西步行横穿公路的行人金雨(2009年1月7日出生)相撞，造成金雨受伤后经医院抢救无效死亡，皖Ｈ×××××轻型普通货车损坏的交通事故。金雨受伤后被送往桐城市人民医院抢救,花去医药费414.45元。桐城市公安局交通警察大队以桐公交认字【2017】第00024号道路交通事故认定书认定：“该车经检测制动性能不合格,……被告束园负事故全部责任，金雨无责任”。被告束园系皖Ｈ×××××号轻型普通货车车主，该车在被告人保财险桐城支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔，保险期限自2017年1月12日至2018年1月11日止，该事故发生在保险期内。另查，两原告系被侵权人金雨父母，被侵权人金雨生前居住桐城市××河畈村金湾37号，并于桐城市新店中心小学就读，根据桐城市教育局出具的证明材料,该校属农村小学。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费等费用。因原、被告对桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，故本院对交通事故责任认定予以确认；被告束园驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车在被告人保财险桐城支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔，保险期限自2017年1月12日至2018年1月11日止，该事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对原告要求被告束园承担被侵权人金雨因因交通事故死亡，亲属办理丧事的交通、食宿等合理费用的诉讼请求,本院予以支持，本院酌定为5,000元;原告因发生交通事故精神受到很大的伤害,故对其要求被告束园承担精神抚慰金的诉讼请求,本院予以支持,本院酌定为70,000元。皖Ｈ×××××号车辆经检测制动性能不合格，故对被告辩称该车因违反安全装载规定，按机动车第三者责任保险合同第二十七条第二款违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率的辩解意见，本院不予采信。原告的各项损失经本院核定如下:医疗费414.45元、丧葬费27,569.50元（55,139元／年÷2）、死亡赔偿金234,400元（11,720元／年×20年）、精神抚慰金70,000元、原告办理丧葬事宜费用5,000元合计337，383.95元。根据相关法律规定，被告人保财险桐城支公司有义务对交通事故受害人已经确定的应获赔偿金额直接赔偿保险金。故被告人保财险桐城支公司在交强险内赔偿110,414.45元，在商业险限额内赔偿226,969.50元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金三和、程晓静各项损失337,383.95元。
二、驳回原告金三和、程晓静的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,317元,减半收取5,159元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1,254元，被告束园负担3,905元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡翠萍
二〇一七年四月十日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。