安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第04310号
原告：姚某某，女，1986年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
被告：丁某某，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：何长生，庐江县法律援助中心法律工作者。
原告姚某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员汪岳汉适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人徐学锋，被告丁某某均到庭参加诉讼。2014年11月28日被告丁某某向本院申请劳动能力鉴定，2014年12月25日安徽正邦司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
姚某某诉称：姚某某与丁某某由于婚前缺乏了解，没有婚姻基础，婚后经常发生矛盾。近三年来双方不在一起打工，感情日益淡薄。婚生子一直跟随姚某某生活，丁某某拒绝支付抚养费。双方自2013年9月分居生活至今。姚某某于2014年初向法院起诉要求离婚，2014年3月18日法院作出（2014）庐江民一初字第00790号民事判决，驳回姚某某的离婚诉讼请求后，双方一直没有和好。现双方的夫妻感情确已破裂，故诉求：1、与丁某某离婚；2、婚生子丁某甲抚养由法院依法判决；3、如果婚生子丁某甲由丁某某抚养，婚后在泥河镇沙溪村吕瓦组兴建的房屋属于姚某某的份额愿意抵作丁某甲的抚养费。
丁某某在庭审中辩称：姚某某诉称不是事实，不同意离婚。如果离婚，要求：1、姚某某支付丁某某50000元至80000元的经济帮助款；2、姚某某支付丁某某子女抚养费每年8000元至婚生子18周岁时止；3、位于庐江县泥河镇沙溪村吕瓦组的房屋属于家庭共同财产，丁某某对家庭没有过错，姚某某没有权利享有份额。
经审理查明：姚某某与丁某某于2003年相识，2004年农历8月4日生育一子，取名丁某甲，现在庐江县泥河镇沙溪小学四年级读书。2008年7月30日双方在庐江县民政局补办结婚登记手续，并领取结婚证。姚某某与丁某某婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵。姚某某于2014年2月7日向本院起诉要求与丁某某离婚，2014年3月18日本院作出（2014）庐江民一初字第00790号民事判决，驳回姚某某的离婚诉讼请求后，双方关系没有改善，分居生活至今。双方婚后无夫妻共同存款。
姚某某向法院提交了以下证据材料：1、身份证1份，证明其身份情况；2、结婚证1份，证明姚某某与丁某某登记结婚的时间；3、本院（2014）庐江民一初字第00790号民事判决书1份，证明姚某某曾于2014年2月7日起诉要求与丁某某离婚，本院于2014年3月18日判决驳回姚某某的离婚诉讼请求的事实。
对姚某某的上述证据，丁某某的质证意见为：对证据1、2、3均无异议。
丁某某向法院提交了以下证据材料：1、身份证1份，证明其身份情况；2、安徽医科大学第一附属医院门诊病历1份，证明丁某某患有强直性脊柱炎（简称AS）的事实；3、鉴定费发票1份，证明丁某某为劳动能力鉴定支付鉴定费900元的事实。
对丁某某的上述证据，姚某某的质证意见为：对证据1、3无异议。证据2无法看清，且不能证明丁某某丧失劳动能力和生活自理能力，丁某某现在仍在工作。
根据丁某某的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其劳动能力进行了鉴定。安徽正邦司法鉴定所于2014年12月25日出具皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第610号鉴定意见书载明：被鉴定人丁某某为部分丧失劳动能力。
对此份鉴定意见书，姚某某的质证意见为：鉴定书的真实性、合法性无异议，但丁某某只是轻微丧失劳动能力，不是不准离婚的法定理由，与本案关联性不大。丁某某对此份意见书无异议，认为与本案有关联。
通过举证、质证，并结合相关法律规定，本院对姚某某、丁某某举证的证据分析认证如下：
姚某某举证的证据1、2、3，丁某某举证的证据1、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。丁某某举证的证据2，姚某某虽陈述不能看清，但未对真实性提出异议，本院综合鉴定意见书，对其证明力予以认定。对安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。姚某某与丁某某婚后夫妻感情一般，在其共同生活期间，双方有时因琐事争吵，致夫妻感情有所损害。姚某某曾向本院起诉要求与丁某某离婚，本院作出（2014）庐江民一初字第00790号民事判决书，判决驳回姚某某要求离婚的诉讼请求，此后双方未在一起生活，其夫妻关系未得到改善，本院衡其夫妻感情确已破裂，故对姚某某要求与丁某某离婚的诉讼请求，予以支持。姚某某与丁某某之子丁某甲已满十周岁并表示愿意随丁某某生活，故本院确定丁某甲由丁某某抚养为宜。丁某某要求姚某某支付子女抚养费每年8000元至丁某甲18周岁时止。本院衡其标准过高，故酌定每年4800元为宜。姚某某要求以其庐江县泥河镇沙溪村吕瓦组的房屋的份额抵做丁某甲的抚养费。本院认为，虽然双方一致陈述婚后于2012年在庐江县泥河镇沙溪村吕瓦组兴建了三上三下砖混结构的房屋，但姚某某认为该房系其与丁某某的夫妻共同财产，而丁某某称双方婚后与其父母共同生活，该房系家庭共同财产。鉴于双方对该房的性质不能达成一致，且未向本院提交证据证明上述房屋的合法存在，本院根据现有证据无法确认房屋合法存在及共有人的情况，故本院对该房屋不予认定、分割，双方对该房有争议可以另行主张，对姚某某要求以该房份额抵作丁某甲抚养费的请求不予支持。丁某某虽称因建房，欠材料商曹仕发五、六千元，欠马桂忠三千多元，欠陈旭东四千元，欠吴大友八千元，欠许克友两万元，欠邢应生一万六千元，欠一安装铝合金门窗的师傅一千多元，欠泥瓦工孙勇三万元，但均未提交证据予以证明，故本院不予认定。丁某某称有三千元债权，但未提交证据予以证明，故本院不予认定。丁某某要求姚某某支付其50000元至80000元的经济帮助款。姚某某称其没有个人财产，无能力给付经济帮助款。本院认为，丁某某患有强直性脊柱炎，部分丧失劳动能力，其离婚后的生活存在一定困难，本院综合双方的收入情况，酌定姚某某支付丁某某经济帮助款15000元。为保护婚姻当事人的合法权益，保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告丁某某离婚；
二、婚生子丁某甲由被告丁某某抚养，原告姚某某自2015年开始于每年的6月30日前付清被告丁某某当年的子女抚养费4800元，至婚生子丁某甲18周岁时止；
三、原告姚某某支付被告丁某某经济帮助款15000元，于本判决书生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪岳汉
二〇一五年二月二日
书记员 高小亮
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。