浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第63号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行。住所地：奉化市尚田镇开城西街*号。
代表人：沈援君，系该支行行长。
委托代理人：王常通，系该支行职员。
被告：任洋雷，工人。
被告：江春建，职业不详。
被告：冯三娟，职业不详。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行（以下简称农商银行）为与被告任洋雷、江春建、冯三娟金融借款合同纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员单巧萍适用简易程序独任审理，后因被告江春建、冯三娟下落不明，故依法组成合议庭审理。本院于2014年5月5日公开开庭审理了本案。原告农商银行的委托代理人王常通、被告任洋雷到庭参加诉讼，被告江春建、冯三娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称：2012年10月25日，原告与被告任洋雷、江春建、冯三娟签订一份个人循环保证借款合同，约定在2012年10月25日至2013年10月20日期间内，被告任洋雷可在200000元限额内向原告借款，由被告江春建、冯三娟提供连带责任保证。被告任洋雷于2012年10月25日向原告借款200000元，约定于2013年10月20日归还，按月结息，月利率为11‰。借款到期后，经原告多次催讨三被告均未归还借款本息，故原告诉至法院要求被告任洋雷归还借款200000元，并支付2013年12月20日前的利息11084.20元及按合同约定月利率11‰及罚息按本金200000元自2013年12月21日计算至款清日止的利息；被告江春建、冯三娟负连带保证责任。
被告任洋雷未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告江春建系自己的老板，是江春建叫自己去银行贷款，借据上签名属实，原告在放贷时未审核自己的还款能力，存在漏洞。
被告江春建、冯三娟未作答辩，亦未提供证据。
原告农商银行在举证期限内提供下列证据：
1．借款借据一份。用以证明被告任洋雷于2012年10月25日向原告借款200000元的事实；
2．借款申请书一份。用以证明被告任洋雷于2012年10月25日向原告申请借款200000元的事实；
3．个人循环保证借款合同一份。用以证明原告与被告任洋雷、江春建、冯三娟订立了合同，约定了有关借款担保的权利义务的事实。
被告任洋雷在庭审中提供借条一份。用以证明本案贷款实际使用人为被告江春建，贷款系被告江春建与原告商量好的事实。
被告任洋雷对于原告提供的证据真实性均没有异议，但认为贷款是原告与被告江春建提前商量好的，原告放贷存在不合理的情况。原告农商银行对于被告任洋雷提供的证据认为与自己无关。被告江春建、冯三娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。被告任洋雷提供的借条，是被告江春建出具给被告任洋雷的，本院不作认证。
本院经审理认定的事实与原告农商银行起诉主张的事实一致。另认定原被告签订的合同还约定：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。
本院认为：原告农商银行与被告任洋雷、江春建、冯三娟签订的借贷保证合同是当事人真实意思表示，合同约定没有违反法律、法规的规定，应认定为合法有效。现借款已到期，借款人任洋雷理应归还本息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求保证人对于该案的借款本息负连带责任保证的诉求，本院予以支持。被告任洋雷辩称贷款存在不合理性，但未提供证据，故本院不予采纳。被告江春建、冯三娟，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任洋雷应于本判决生效后三日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行借款200000元，并支付2013年12月20日前的利息11084.20元及按合同约定利率按本金200000元自2013年12月21日计算至判决确定的履行之日止的利息、罚息；
二、被告江春建、冯三娟对上述借款本息按照连带责任保证承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466元，公告费300元，合计4766元，由被告任洋雷、江春建、冯三娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单巧萍
人民陪审员 卓恺淮
人民陪审员 徐恩琴
二〇一四年五月五日
书 记 员 陈梦楚
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。