上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初32028号
原告：强亚莉，女，1967年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市。
委托诉讼代理人：陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：上海久秋酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：吕挺，总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告强亚莉与被告上海久秋酒店管理有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告强亚莉及其委托诉讼代理人陆栋良，被告上海久秋酒店管理有限公司的委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
强亚莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12,511.80元、交通费7,729.20元、住宿费1,633元、鉴定费900元、误工费18,768元、营养费1,500元、护理费3,600元、精神抚慰金5,000元、律师费5,000元，合计56,642元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告由他人登记后住宿于被告管理的位于本市柳州路XXX号的“星程酒店”(以下简称酒店)。2016年5月23日12时15分许，原告在拉开被告酒店玻璃大门走出酒店大厅时，该大门回位过程中倒下，致原告被砸伤，后被送医。经诊断原告伤势为右髌骨骨折、右膝髌上囊及软组织肿胀、左腿软组织擦伤、右脚踝扭伤等。经治疗后，原告在被告酒店休息8天，前期医疗费由被告垫付，后原告返回西安继续治疗。原告认为，本案属建筑物脱落致人损害纠纷，为此被告应就原告伤后发生的相关损失承担赔偿责任，经多次与被告协商未果，故诉至法院。
上海久秋酒店管理有限公司辩称，被告酒店并无原告入住登记或访客信息，故原告报警称其从被告酒店退房后发生事故不符合事实。被告对于酒店玻璃大门脱落虽存在未尽安全保障义务之过错，但当时亦有他人进出酒店，独原告拉门时发生脱落难以理解，故被告认为原告亦存在未尽注意义务之过错，且事发后，被告为原告及其亲属分别提供了八天及一天的免费住宿，尽到了人道主义义务。现仅同意就原告的人身伤害损失承担70%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日12时15分许，原告在被告经营的酒店发生受伤害事故，在推拉被告酒店大厅玻璃大门走出时，被大门脱落后砸伤。伤后，原告即被送至上海市第六人民医院诊治，诊断为右髌骨骨折、右外踝可疑骨折、左小腿外伤、面部挫伤，予相应对症治疗。之后，原告分别于2016年5月23日、5月25日、5月26日、5月30日、11月1日在上海市第六人民医院复诊，于2016年6月7日、6月23日、10月22日在西安高新医院复诊，于2016年7月7日、7月28日在西安市灞桥区十里铺骨科医院复诊，于2016年7月8日至8月5日在西安长安紫薇田园门诊部(私人综合门诊部)进行右腿膝关节髌骨骨裂、右脚踝扭伤后的理疗及康复治疗(2016年7月8日、7月23日出具收据，项目为康复治疗)。上述治疗期间，原告自行支出包括辅助器具、外购医药品在内的医疗费用9,511.80元，被告则支付了原告包括辅助器具、外购医药品在内的医疗费用2,888.20元以及日用品费73.6元、衣物重置费129元，且于事发后为原告提供了8天免费住宿。另原告提供西安长安紫薇田园门诊部于2016年10月15日出具的收据一张，金额为3,000元，治疗项目为中医理疗。
2016年9月29日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告因案涉事故受伤后的休息、营养、护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：原告之损伤酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。为此鉴定，原告支出鉴定费900元。
本案另查明，原告提供上海赫程国际旅行社有限公司于2016年10月11日出具的代订住宿费发票三张，合计金额1,100元；提供上海莫泰田林酒店有限公司于2016年10月13日出具的房费发票一张，金额为284元。原告主张其2016年9月28日来沪鉴定，后为等待鉴定报告而在沪住宿，于同年10月14日回西安。
原告提供西安XXX研究所(股份合作制企业、注册资金15万元人民币)营业执照，证明其系该研究所法定代表人。
原告方为委托律师代理本案诉讼，支出律师费用5,150元。
本院认为，建筑物、构筑物脱落造成他人人身损害，适用过错推定原则，其所有人、使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权赔偿责任。本案中被告经营的酒店玻璃大门发生脱落造成原告人身损害，其认可己方的过错，同时对于其主张的原告过错仅凭推测而无证据证明，故要求减轻己方责任无依据。据此，被告依法应就原告合理的人身伤害损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张的具体损失，认定如下：1.原告主张的医疗费用，其中9,511.80元有相应医院的就诊记录、处方、费用支出单据等为证，且符合必要、合理原则，本院予以确认。另原告在西安长安紫薇田园门诊部2016年10月15日支出的3,000元中医理疗费，无该私人诊疗机构的相应就诊记录证明其治疗目的，且该费用发生于原告损伤鉴定之后，其必要、合理性亦需证据证明，故原告举证不足，本院不予认定。2.交通费用，本院根据本案纠纷后的处理情况结合原告提供的相应单据，依照必要、合理性原则，酌定为5,500元。3.住宿费，原告于2016年9月28日来沪，9月29日进行鉴定，但却于同年10月14日方返回西安，不排除因自身原因而滞留在沪的可能性，且其住宿标准亦过高，故本院根据合理性原则认定其两天的住宿费568元。4.鉴定费，凭据确认为900元。5.误工费，虽有在案鉴定的休息期意见为证，但原告未提供证据证明其事发前后的收入情况，故本院酌情参照本市最低工资标准，酌定为8,760元。6.营养费，本院根据在案鉴定意见，酌定为1,200元。7.护理费，原告主张数额合理，本院认定为3,600元。8.律师费，本院根据本案纠纷情况，酌情支持4,000元。
上述原告损失合计34,039.80元由被告予以赔偿。原告主张的精神抚慰金，因在案无证据证明本次事故及其处理对原告造成了严重精神损害，故本院不予支持。另被告事发后为原告支付的医疗费用、日用品费、衣物重置费，经本院审查亦属原告必要、合理损失范围，在此一并予以明确。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十五条规定，判决如下：
一、上海久秋酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿强亚莉34,039.80元；
二、驳回强亚莉其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,216元,减半收取计608元(强亚莉已预缴505元)，由强亚莉负担279元，上海久秋酒店管理有限公司负担329元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一七年五月八日
书记员 谢颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。