山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初452号
原告谢晓莉，女，1987年12月23日出生，汉族。
委托代理人陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。
被告苗振，男，1987年6月20日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人柴煜，该公司经理。
委托代理人张鹏，该公司员工。
原告谢晓莉与被告苗振、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员杜继涛担任审判长，与人民陪审员丁永刚、李强组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告谢晓莉的委托代理人陈智英，被告太平洋财险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。被告苗振经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢晓莉诉称：2016年1月13日，原告骑电动自行车由北向南行驶至永济市韩阳镇祁家村南200米处时，遇被告苗振驾驶自己的晋MCM0**号面包车沿小风线同向行驶，原告在前。因苗振严重违法违章，双方发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。原告被送往永济市人民医院住院治疗14天，医院诊为断：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、皮肤擦挫伤。出院医嘱为：继续营养细胞，对症处理，休息3个月。永济交警队认定苗振负此次事故全部责任，原告无责任。事故车辆在太平洋财险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。故依据《道路交通安全法》及有关规定，诉请判令二被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计33360元，案件诉讼费及其他费用由被告承担。
被告苗振未作答辩。
被告太平洋财险公司辩称，晋MCM0**车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故发生的真实性及责任划分无异议；对此事故对原告造成的住院情况、伤情、原告提交的事故认定书、住院病历、诊断建议书、住院证、出院证均无异议；对原告的诉求合理合法的部分，我公司愿在交强险分项赔偿范围内按照条款约定予以赔偿。
经审理查明：2016年1月13日，原告谢晓莉骑电动自行车由北向南行驶至永济市韩阳镇祁家村南200米处时，遇被告苗振驾驶自己的晋MCM0**号面包车沿小风线同向行驶，双方发生交通事故，致原告受伤，所骑电动车损坏。永济市交警大队2016第010116号道路交通事故认定书认定苗振负此次事故全部责任，原告无责任。苗振所驾驶的事故车辆在被告太平洋财险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。事故发后，原告被送往永济市人民医院住院治疗14天，被诊为断：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、皮肤擦挫伤，出院医嘱为：继续营养细胞，对症处理，休息3个月。
以上事实有原告提交的永济市人民诊断建议书、住院病历、住院证、出院证及2016第010116号道路交通事故认定书等证据在卷佐证。
同时查明，原告请求赔偿的具体项目、数额、计算办法及依据为：1、住院费用10148.25元、门诊费1018.8元，合计11167元，提交永济市人民医院住院收据1张，门诊收据7张，门诊票的交款人为“谢晓丽”，原告称当时紧急抢救，时间紧张，因同音不同字，系医院打错字，加之原告平时也用谢晓丽；2、误工费12600元（105天×120元），提交原告及其丈夫ＸＸ飞结婚证及双方所开饭店的营业执照，以证明误工费及护理费；3、护理费4500元（150元×30天）；4、住院伙食补助费700元（50元×14天）；5、营养费1800元（30元×60天）；6、交通费用500元，提交交通票据9张共计900元（票据编号均为连号），原告现主张500元；7、精神抚慰金3000元；8、电动车及手机损失3000元，称原告的手机在本次事故中丢失，提交天翼通讯大超市交款单，证明购买苹果手机花费6500元，提交立马电动车收据及永济市根成车行销售清单各一份，证明事故电动车花2600元购买，修理费为1315元。
被告太平洋财险公司质证意见为：1、7张门诊票的患者与原告姓名不符，与本案无关，不应采纳；2、对误工费，原告提交的营业执照经营期限截止2015年10月25日，而事故发生在2016年1月16日，该证据为无效证据，不能证明事故发生时经营饺子馆，结婚证仅能证明原告与ＸＸ飞系夫妻关系，不能证明与ＸＸ飞共同经营饭店，故原告的误工费标准应该参照农林牧副渔从业人员工资标准计算，计算天数为104天，而非105天；3、护理费主张的护理期限过长标准过高，出院证记载的出院后休息3个月，并非卧床休息，未注明需要特别护理，应按住院期14天、每天70元计算；4、对伙食补助无异议；5、对营养费，根据相关司法解释，原告没有构成伤残，且根据相关医嘱，仅是营养脑细胞，并非加强营养，故不应支持营养费；6、交通费主张过高，请法院予以酌定；7、因为原告未构成伤残，其主张精神抚慰金不符合法律规定，不应支持；8、就电动车损失，原告所提交的收据无销售部门的公章，非正规发票，不符合证据形式要件，不应采纳，且该票据交款人为张改绒，不能证明原告对该电动车具有所有权，该电动车修理清单无交款人姓名、维修时间及收款人姓名，无其他证据证明该修理费是维修电动车，故该费用清单与本案无关联性，不应采纳；9、购买手机的交款单并非正规发票，且原告无任何证据证明手机丢失的事实，与本案没有关联性，故不应采纳。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告谢晓莉驾驶电动车与被告苗振驾驶的机动车发生交通事故，致谢晓莉受伤住院，永济交警队认定苗振负此事故全部责任，各方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。苗振所驾驶的晋MCM0**号面包车在被告太平洋财险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，本案被告太平洋财险公司应在12.2万元交强险责任限额范围内向原告承担相应的赔偿责任，赔偿的项目有：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、电动车维修费。
关于原告主张的医疗费11167元（住院费用10148.25元、门诊费1018.8元），虽然其提交的门诊票的交款人为“谢晓丽”，但原告就该错误的解释符合常理，且出票时间与本次事故发生时间相吻合，故对上述费用本院予以认定。
关于误工费，根据误工时间和收入状况确定，误工时间按出院医嘱，本院确定为住院期14天加出院后90天；原告提交的其与ＸＸ飞的结婚证及双方所开饭店的营业执照无法证明其收入状况，故其收入状况可参照2015年山西省农林牧渔职工的平均工资计算，故本院确定其误工费为11890元（41729元÷365天×104天）。
关于护理费，因出院医嘱并未载明需要护理，故护理期应按住院期间即14天计算，因原告的证据无法证明护理人员的收入状况故，故可参照2015年山西省农林牧渔职工的平均工资计算，故本院确定其护理费为1600元（41729元÷365天×14天）。
关于营养费及住院伙食补助费，原告所主张的营养费1800元及住院伙食补助费700元，结合出院医嘱，其计算标准合理，本院予以支持。
关于交通费，虽然原告所提供票据为连号票，但考虑到原告及护理人员因原告就医实际发生交通费用，结合住院天数，本院酌定为300元。
关于神抚慰金及手机损失，因本次交通事故未造成原告伤残，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。因原告无证据证明其手机因本次事故中丢失，故对其主张的手机损失本院不予支持。
关于电动车修理费请求，因其提交的购买电动车的收据及永济市根成车行销售清单并非正式发票，证据存在瑕疵，但本次交通事故认定书中记载“双方车辆受损”，故本院酌情认定其修理费为1000元。
综上，本院认定原告因本次交通事故所受损失共计28457元，应由被告太平洋财险公司予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢晓莉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费及电动车修理费共计28457元。
二、驳回原告谢晓莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由原告谢晓莉负担93元，被告苗振负担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杜继涛
人民陪审员 丁永刚
人民陪审员 李 强
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 景春雷