广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民二初字第394号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自治区柳州市分行，住所地广西自治区柳州市广场路2号。
代表人：伍晔，行长。
委托代理人：唐云松，该行员工。
委托代理人：蒋钦勇，广西汇力律师事务所律师。
被告：融安县永顺木业有限责任公司，住所地广西自治区融安县长安镇和寨村和寨屯。
法定代表人：朱方旭。
被告：广西永泰木业有限公司，住所地广西自治区来宾市凤凰工业园。
法定代表人：朱方旭。
被告：朱方旭。
被告：覃柳梅（系被告朱方旭妻子）。
被告：朱方林（系被告朱方旭胞兄）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告融安县永顺木业有限责任公司（以下简称永顺公司）、广西永泰木业有限公司（以下简称永泰公司）、朱方旭、覃柳梅、朱方林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭于2014年9月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人蒋钦勇到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2013年3月1日，被告永顺公司为向原告贷款，向原告出具《小企业授信业务客户申请表》。2013年3月11日，原告与被告永顺公司签订《小企业授信额度合同》，双方约定在一定时间内，原告将一定款项借给被告永顺公司。同日，原告与被告永顺公司还签订《小企业流动资金借款合同》约定：该合同项下借款额度为4500000元，被告永顺公司向原告支用借款时，需向原告提交《小企业额度借款支用单》或《小企业贷款提款申请书》；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业贷款（手工）借据》中约定内容确定；被告永顺公司借款后，若不能按约定归还借款本息的，原告有权解除双方之间的合同，有权要求被告永顺公司支付罚息（罚息利率按借款利率的基础上加收50%）以及合同总金额1%的违约金，有权要求被告永顺公司偿付原告为实现债权支付的律师费及其他相关费用；双方因履行合同发生争议的，协商或调解不成的而诉至法院的，由原告住所地的人民法院管辖。同日，原告与被告朱方旭、覃柳梅、朱方林签订了《小企业最高额保证合同》，约定被告朱方旭、覃柳梅、朱方林为被告永顺公司向原告的借款4500000元的本息、违约金及原告为实现债权所产生的费用等提供连带责任保证。此外，原告与被告永泰公司与原告于当日还签订了《小企业最高额抵押合同》，约定被告永泰公司以其位于来宾市凤凰工业园区规划纵二路与规划横五路交叉口西南角面积为31457.275平方米的土地使用权价值为被告永顺公司向原告的借款4500000元的本息、违约金及原告为实现债权所产生的费用等提供抵押担保。该最高额抵押担保已办理登记手续。
2014年3月14日，原告与被告永泰公司签订《小企业最高额保证合同》，该合同约定被告永泰公司对被告永顺公司与原告签订的《小企业流动资金借款合同》项下的借款本息、违约金及原告为实现债权所产生的费用等提供连带保证责任。
2014年3月28日，被告永顺公司向原告提交《小企业法人授信业务额度借款支用单》要求原告按《小企业流动资金借款合同》约定，将借款4500000元予以支付。借款支用单中明确借款期限为12个月，还款方式为按月还息到期一次性还本，借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%，即年利率为7.8%。原告根据与被告永顺公司签订的合同，依约将4500000元借给被告永顺公司。
2014年3月30日，被告永顺公司与原告签订《小企业最高额抵押合同》，约定被告永顺公司以机器设备对其与原告签订的《小企业流动资金借款合同》项下的借款本息、违约金及原告为实现债权所产生的费用等提供2376700元抵押担保，并于同年4月4日在工商部分办理工商登记手续。
原告向被告永顺公司发放贷款后，截至2014年7月20日，被告永顺公司拖欠原告借款利息及罚息76027.38元。此后，被告永顺公司出现经营状况恶化，一直未能按期支付借款利息的义务。故原告诉至法院要求：1、解除原告与被告永顺公司于2013年3月11日签订的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》；2、判令被告永顺公司偿还原告借款本金4500000元、利息及罚息76027.38元（利息及罚息暂计算至2014年7月20日，之后利息及罚息合计按年利率11.70%计算到被告实际清偿借款之日）；3、判令被告永顺公司向原告支付违约金45000元；
4、判令被告永顺公司偿付原告支出的律师代理费151630元；5、判令被告永泰公司、朱方旭、覃柳梅、朱方林对被告永顺公司于本案的债务承担连带责任；6、判令五被告承担本案诉讼费。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告、被告永顺公司、被告永泰公司企业法人营业执照及组织机构代码证以及被告朱方旭、覃柳梅、朱方林身份证复印件，证明原、被告的主体资格；
2、《小企业信贷客户申请表》，证明被告永顺公司向原告申请贷款的事实；
3、《小企业授信额度合同》，证明原告与被告永顺公司约定，原告作为授信人授信给受信人被告永顺公司在一定期限内一定额度的借款；
4、《小企业流动资金借款合同》；。
5、《小企业额度借款支用单》；
6、《小企业法人授信业务借据》；
证据4-5证明原告与被告永顺公司就4500000元借款相关事宜作了约定；
7、《还款计划表》，证明被告永顺公司需以此还款计划履行相关还款义务；
8、《放款单》，证明原告将贷款发放给被告永顺公司的事实。
9、《逾期借据列表》，证明被告永顺公司拖欠借款本息情况。
10、原告与被告永泰公司签订的《小企业最高额抵押合同》，证明被告永泰公司为被告永顺公司向原告的借款提供抵押担保。
11、原告与被告永顺公司签订的《小企业最高额抵押合同》，证明被告永顺公司以其机器设备为借款提供了抵押担保。
12、原告与被告朱方旭、覃柳梅、朱方林签订的《小企业最高额保证合同》，证明被告朱方旭、覃柳梅、朱方林为被告永顺公司向原告的借款提供了连带责任保证。
13、《动产抵押登记书》、《土地他项权证》，证明被告永泰公司、被告永顺公司用于抵押的抵押物已办理登记。
13、《借据还款记录列表》，证明被告融安县永顺木业有限责任公司的借款后还款情况。
14、（2014）被执字第451号《广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院公告》，证明被告永顺公司的经营情况恶化，无法继续履行向原告归还借款义务的事实。
被告永顺公司、永泰公司、朱方旭、覃柳梅、朱方林未答辩，也未在举证期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院亦予以确认。
本院认为：原告与被告永顺公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》，与被告永泰公司签订的《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》，与被告朱方旭、覃柳梅、朱方林签订的《小企业最高额保证合同》均合法有效。合同签订后，原告依约向被告永顺公司发放了4500000贷款，被告永顺公司借款后经营情况出现恶化，未能依约履行支付借款利息，被告永泰公司、朱方旭、覃柳梅、朱方林作为债务的保证人也未能履行相应的保证义务，现原告起诉要求解除原告与被告永顺公司于2013年3月11日签订的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》，并要求被告永顺公司偿还借款本金4500000元、利息及罚息76027.38元（利息及罚息暂计算至2014年7月20日，之后利息按年利率11.70%计算至被告实际清偿之日止）的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告永顺公司支付违约金45000元的诉请，有合同约定，有被告的违约事实，且违约金与利息、罚息合计比率也未超过同期银行贷款利息的4倍，故本院予以支持。
原告要求被告偿付律师代理费151630元，本院认为该费用系原告为实现债权已实际支出了该项费用，根据原告与被告永顺公司之间的合同约定，被告永顺公司亦应予承担。原告要求被告永泰公司、朱方旭、覃柳梅、朱方林对本案被告永顺公司的债务承担连带清偿责任亦有理有据，本院亦依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被告融安县永顺木业有限责任公司于2013年3月11日签订的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》；
二、被告融安县永顺木业有限责任公司偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行借款本金本金4500000元、利息及罚息76027.38元（利息及罚息暂计算到2014年7月20日，2014年7月21日之后至本生效判决规定的履行期限之日止的利息及罚息合计按照年利率按年利率11.70%计算）；
三、被告融安县永顺木业有限责任公司支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行违约金45000元；
四、被告融安县永顺木业有限责任公司偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行律师代理费151630元；
五、被告广西永泰木业有限公司、朱方旭、覃柳梅、朱方林对被告融安县永顺木业有限责任公司于本案的债务承担连带清偿责任。
本案受理费44981元（原告已预交），由五被告共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 张桂媛
人民陪审员 韦柳婵
人民陪审员 杜 娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 池一蓓
附：《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。