北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第13489号
原告常茂，男，1953年3月28日出生。
委托代理人李旺虎，北京市奥援律师事务所律师。
被告刘杨（兼被告张杨凯琪委托代理人），男，1991年10月10日出生。
被告张杨凯琪，女，1992年10月5日出生。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦22楼。
负责人郑青，总经理。
委托代理人左国栋，男，1985年10月12日出生，泰山财产保险股份有限公司河北分公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告常茂与被告刘杨、张杨凯琪、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告常茂的委托代理人李旺虎，被告兼被告张杨凯琪的委托代理人刘杨，被告泰山保险公司的委托代理人左国栋，被告太平洋保险公司的委托代理人李媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常茂诉称：2014年7月21日9时20分许，原告骑自行车由东向西行驶至昌平区科技园区创新路与白浮泉路路口处时，适有被告刘杨驾驶小客车（冀F881**）由南向北行驶，小客车与原告相撞，造成原告受伤。原告的伤情经诊断为左肱骨骨折、脑外伤后神经反应等。原告住院治疗44天，花去医疗费82961.56元。本次交通事故经交通管理部门认定，刘杨负事故全部责任。经查，被告刘杨驾驶的车辆为被告张杨凯琪所有，该车辆在被告泰山保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该车辆另外在被告太平洋保险公司处投保商业第三者责任保险，保险金额为300000元，事故发生在保险期间内。因各方对于赔偿事宜无法达成一致意见，现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿医疗费82961.56元、住院伙食补助费3520元、营养费3520元、护理费6600元、误工损失费14403元、残疾赔偿金80642元；2、案件受理费由被告承担。
被告刘杨辩称，对于责任认定没有异议，要求保险公司先行承担赔偿责任。
被告张杨凯琪与被告刘杨的答辩意见一致。
被告泰山保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在核实驾驶证、行驶证真实有效后，同意依据交强险条款的约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不承担。
被告太平洋保险公司辩称：被告刘杨驾驶的车辆在我公司投保商业第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内；对于责任认定予以认可；原告主张的各项损失应当由交强险承保公司先行赔偿，不足部分再由我公司进行赔偿。
经审理查明：2014年7月21日9时20分许，在昌平区创新路与白浮泉路路口处，原告骑自行车由东向西行驶，适有被告刘杨驾驶小客车（冀F881**）由南向北行驶，小客车右前部与自行车刮撞，自行车倒地过程中，小客车右侧又与原告接触，造成原告受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，刘杨负事故全部责任，常茂无责任。原告受伤后入北京市昌平区医院住院治疗44天，原告的伤情经诊断为左肱骨骨折、脑外伤后神经反应等。医嘱建议其需休息至2014年10月2日。原告治疗期间，自行支付医疗费82961.56元、护理费6600元。被告刘杨、张杨凯琪为原告支付部分医疗费。原告本人系农业户口，但其长期工作生活在北京城镇地区。
另查，被告刘杨驾驶的车辆登记在被告张杨凯琪名下。被告泰山保险公司为刘杨驾驶的车辆（冀F881**）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告太平洋保险公司另为该车承保机动车第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费82961.56元（不含被告支付的部分）、住院伙食补助费2200元（44天＊50元／天）、营养费1320元（44天＊30元／天）、护理费6600元、误工费8400元（按照每月3500元计算至2014年10月2日）、残疾赔偿金76609.90元（此处为计算方式），共计178091.46元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、住院病案、医疗费发票、药费明细单、暂住证、误工证明、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，刘杨负事故全部责任，被告泰山保险公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应当在交强险保险限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分，应当由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告刘杨承担全部赔偿责任。被告张杨凯琪虽为被告刘杨驾驶的车辆的所有人，但没有证据证明其对于本次交通事故的发生存在过错，原告要求被告张杨凯琪承担赔偿责任的主张缺乏依据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费过高，本院按照住院期间每天50元的标准予以认定。原告主张的营养费过高，本院按照住院期间每天30元的标准予以认定。原告主张的误工期过长，本院结合医嘱仅支持至2014年10月2日。原告本人虽为农业户口，但其长期工作生活在北京城镇地区，可以比照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告泰山保险公司提出从原告的诊断证明及住院病案看不出原告存在伤处活动受限的情况，且鉴定意见书中未附被鉴定人的照片，未附鉴定人员的资格证书，故对于鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。本院认为，本案所据伤残鉴定意见书系经原告申请，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构做出，鉴定程序合法，且被告泰山保险公司并未提交证据证明该鉴定意见存在依据不足的情况，故本院对其上述意见不予采信。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告刘杨、张杨凯琪为原告支付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金九万一千六百零九元九角（含护理费、误工费、残疾赔偿金），共计十万一千六百零九元九角。
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额内给付原告常茂各项经济损失七万六千四百八十一元五角六分。
三、驳回原告常茂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零六十六元，由原告常茂负担一百三十五元，已交纳；由被告刘杨负担一千九百三十一元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千三百元，由被告刘杨负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张思维