安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00715号
原告（反诉被告）：蒋元林，女，1971年9月12日生，汉族，工人，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：周义陪，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：童荣祥，男，1964男6月30日生，汉族，下岗职工，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者（望江县法律援助中心指派）。
原告（反诉被告）蒋元林与被告（反诉原告）童荣祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒋元林的委托代理人周义陪、被告（反诉原告）童荣祥的委托代理人严春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）蒋元林诉称：2014年1月10日21时15分许，原告驾驶无号牌二轮电动自行车沿华阳大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至金时洁保洁公司门前路段时与由被告童荣祥驾驶的沿华阳大道南侧非机动车道由西往东行驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，事故发生后被告逃离现场，蹊跷的是处理本案事故的交警未处理逃离现场的事宜，相反道路交通事故认定书认定原告负主要责任，被告负次要责任，该认定书应当认定违法。事故发生后，原告经望江县医院抢救诊断为：1、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、颅骨粉碎性骨折伴颅内积气；3、头面部挫裂伤；4、全身多处软组织伤。出院医嘱建议休息3个月。事故发生后，望江县公安局公路巡逻民警大队一中队分别对原告驾驶的新日牌电动自行车、被告驾驶的新陵牌二轮电动车申请作了技术鉴定，鉴定意见为：涉案新日牌二轮电动自行车属于非机动车；涉案新陵牌二轮踏板电动车属于机动车。因此，被告应当按交强险予以赔偿，原、被告经协商无果，故具状起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费18586.26元、误工费11374.02元［（住院36天＋建休90天）×（2708元／月÷30天计90.27元／天）］、护理费3511.44元（住院36天×97.54元／天）、住院伙食补助费720元（住院36天×20元／天）、营养费720元（住院36天×20元／天）、交通费587元、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费2862.5元、后续治疗费11000元、司法鉴定费1800元、车辆鉴定费1000元，合计109012.02元。
被告（反诉原告）童荣祥辩称并反诉称：对发生交通事故的事实及被告负事故次要责任无异议；交警部门对被告电动车鉴定侵犯了被告的知情权，应事先与被告协商，原、被告双方都是非机动车，被告驾驶的电动车无法投保交强险，故应按责任赔偿，不应按交强险赔偿，原告的诉求无事实依据和法律依据。2014年1月10日晚，反诉原告驾驶电动自行车在望江县经济开发区华阳大道正常行驶，反诉被告蒋元林违反道路交通规则，侵犯反诉原告的路权，逆向行驶，造成两车碰撞，事故发生后，反诉被告知道自己的行为违法，故先行离开现场，其却在本诉诉状中反诬反诉原告，完全是颠倒是非；反诉被告逃离现场后，反诉原告在家人的帮助下到望江县医院住院治疗，后望江县交警大队对本起事故作出反诉被告负主要责任的认定，实际上反诉被告应该负全部责任，故提起反诉请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费4659.37元、误工费12000元［（住院9天＋休息91天）×120元／天］、护理费1920元［（住院9天＋卧床7天）×120元／天］、住院伙食补助费180元、营养费500元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、车损1500元，合计26159.5元。
反诉被告（原告）蒋元林辩称：本次事故发生系反诉原告导致的，反诉原告在事故发生后逃离现场，应负事故的全部责任；反诉原告诉求的损失26159.5元标准过高，误工费标准过高，护理费天数过长、标准过高；住院伙食补助费180元、营养费、交通费过高，精神损害抚慰金不应支持，车损未定损，也不应支持，故请求依法判决。
经审理查明：2014年1月10日21时15分左右，原告（反诉被告）蒋元林驾驶无号牌二轮电动自行车沿华阳大道南侧非机动车道由东往西逆向行驶至金时洁保洁公司门前路段时与由被告（反诉原告）童荣祥驾驶的沿华阳大道南侧非机动车道由西往东行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致原告（反诉被告）蒋元林、被告（反诉原告）童荣祥受伤，两车损坏的交通事故。事故经望江县公安局交警大队现场勘查、调查取证，证实原告（反诉被告）蒋元林驾驶未经依法登记的无号牌二轮电动自行车上路逆向行驶，是造成本起事故的主要原因；被告（反诉原告）童荣祥未取得机动车驾驶证，驾驶未经依法登记的经鉴定属于机动车的无号牌二轮电动车，在道路行驶时未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本起事故的次要原因；故认定：原告（反诉被告）蒋元林负事故的主要责任，被告（反诉原告）童荣祥负事故的次要责任。原告（反诉被告）蒋元林的伤情经望江县医院诊断为：1、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、颅骨粉碎性骨折伴颅内积气；3、头面部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织伤。住院治疗36天至2月15日出院，共用去医药费18586.26元，出院医嘱：注意休息，建议休息三个月。原告（反诉被告）的伤残等级、后续治疗费用经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告蒋元林因道路交通事故颅脑损伤，左额骨粉碎性骨折致神经功能障碍、左眼睑畸形，评为两个十级伤残；2、建议给予原告蒋元林后续医疗费用人民币11000元。反诉原告（被告）童荣祥的伤情经望江县医院诊断为：1、颅骨骨折；2、头面部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织伤。住院治疗9天至1月18日出院，共用去医药费4659.37元，出院医嘱：注意休息，建议休息3个月。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，遂成讼。
2014年1月20日，望江县公安局交警大队委托安徽泓伸司法鉴定所对原告驾驶的新日牌二轮电动自行车、被告驾驶的新陵牌二轮踏板电动车的车辆属性作出了技术鉴定，鉴定意见为：涉案新日牌二轮电动自行车属于非机动车、涉案新陵牌二轮踏板电动车属于机动车。
另查明，原告（反诉被告）蒋元林自2013年6月28日始一直在座落于望江县经济开发区的大千纺织（安徽）有限公司二车间从事操作工，事故发生前三个月的平均工资为2180元，日平均工资为71.67元。另原告（反诉被告）蒋元林的母亲名谢小贵，1949年7月7日生，共生育三个子女。
以上事实，有原告递交的身份证、结婚证复印件、望江县医院诊断证明书、出院记录、门诊病历、安医大门诊病历、ct检查单、磁共振检查单、医药费收据4张、用药清单、大千纺织（安徽）有限公司出具的证明、劳动合同、银行卡2张、华阳镇宝塔社区居委会出具的证明、交通费票据、华阳镇大号村委会出具的证明、被抚养人谢小贵的常住人口登记卡，身份证复印件、安徽泓伸司法鉴定所鉴定意见书3份、司法鉴定费发票2张、道路交通事故认定书、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票及被告递交的身份证复印件、道路交通事故认定书、望江县医院诊断证明书、出院记录、医疗费收据3张等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告（反诉原告）童荣祥未取得机动车驾驶证，驾驶未经依法登记的经鉴定属于机动车的无号牌二轮踏板电动车，在道路行驶时未在确保安全、畅通的原则下通行，因而造成交通事故，并致原告（反诉被告）受伤，其负事故的次要责任，故对原告的损害后果应依法承担赔偿责任。被告（反诉原告）童荣祥未为其所有的经鉴定属于机动车的无号牌二轮踏板电动车投保交强险，故其应在应当投保的责任限额内承担赔偿责任，超出限额的部分由被告（反诉原告）承担40%的赔偿责任。反诉被告（原告）蒋元林驾驶未经依法登记的无号牌二轮电动自行车上路逆向行驶，因而造成交通事故，并致反诉原告（被告）受伤，其负事故的主要责任，故对反诉原告的损害后果应承担60%赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告（反诉被告）诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费18586.26元；2、后续治疗费11000元；3、误工费9030.42元［（住院36天＋建休90天）×71.67元／天）］；4、护理费3511.44元（住院36天×97.54元／天）；5、住院伙食补助费720元（住院36天×20元／天）；6、营养费720元（住院36天×20元／天）；7、交通费酌情支持500元；8、残疾赔偿金51900.38元，其中残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%）、被抚养人生活费1049.58元（5725元／年×5年×11%÷3人）；9、精神损害抚慰金酌情支持5000元；10、伤残司法鉴定费1800元；11、车辆属性司法鉴定费1000元。以上医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计31026.26元，由被告童荣祥在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的21026.26元由被告赔偿40%计8410.5元；以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残司法鉴定费、车辆属性司法鉴定费合计72742.24元，由被告童荣祥在交强险死亡伤残11万元赔偿限额中予以赔偿。根据相关法律和司法解释之规定，本院对反诉原告（被告）诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费4659.37元；2、误工费9900元［（住院9天＋建休90天）×100元／天］；3、护理费877.86元（住院9天×97.54元／天）；4、住院伙食补助费180元（住院9天×20元／天）；5、营养费180元（住院9天×20元／天）；6、交通费酌情支持200元；7、精神损害抚慰金酌情支持4000元；反诉原告诉请的1500元车损，因其未递交任何证据予以证明，故本院不予支持。以上合计19997.23元，由反诉被告（原告）赔偿60%计11998.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，安徽省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）童荣祥赔偿原告（反诉被告）蒋元林各项损失计91152.74元；
二、反诉被告（原告）蒋元林赔偿反诉原告（被告）童荣祥各项损失计11998.34元；
上述一、二项相互冲抵后，被告（反诉原告）童荣祥仍应赔偿原告（反诉被告）蒋元林各项损失计79154.4元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2480元，反诉受理费220元，合计2700元，由原告（反诉被告）蒋元林负担1600元，被告（反诉原告）童荣祥负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
代理审判员 宋德智
人民陪审员 常 俊
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。