福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1567号
原告：吴立金,男,1963年11月15日出生，汉族，职工，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县，
被告:贾振雄,男,1976年2月22日出生,汉族，居民,住福建省宁化县，
被告：伊佳胜，男，1961年1月21日出生，汉族，职工，住福建省宁化县，
原告吴立金与被告贾振雄、伊佳胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立金到庭参加诉讼，被告贾振雄、伊佳胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴立金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金200,000元并支付从2014年6月15日起至2017年8月15日止按月利率2%即每月利息4,000元计算的利息152,000元，合计本息352,000元；2.判令二被告支付从2017年8月16日起至实际还清本息之日止按月利率2%计算的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月15日，被告贾振雄因资金周转困难为由，向原告吴立金借款200,000元。被告贾振雄于当日出具借条一份，借条上双方约定月利率为2%即每月4,000元,每月付息一次，该借款由被告伊佳胜担保。借款后被告贾振雄从2014年6月15日以后未向原告吴立金支付利息，经多次向被告贾振雄、伊佳胜催讨，要求归还借款及支付利息，但被告一直拖欠至今分文未还。为此，特提起诉讼，请依法判决。
贾振雄、伊佳胜未作答辩，也未提交证据材料。
吴立金围绕诉讼请求依法提交了1.身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.借条复印件及银行的账户交易明细，用以证明吴立金于2013年5月15日通过其女儿吴秀莲的账户银行转款200,000元借给贾振雄，同时贾振雄立下借条给吴立金收执。法院调取了贾振雄、伊佳胜的身份证复印件，吴立金对贾振雄、伊佳胜的身份信息无异议。以上证据来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。贾振雄、伊佳胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。
根据吴立金的庭审陈述，综合庭审举证和认证的情况，本院对本案事实认定如下：
吴立金与贾振雄、伊佳胜系朋友关系。2013年5月15日,贾振雄以做工程需要资金周转为由向吴立金借款，吴立金通过其女儿吴秀莲的账户银行转账200,000元给贾振雄。当日贾振雄出具借条一份给吴立金收执，借条的内容“兹向吴立金借到人民币贰拾万元整（200,000元）月利息为2分”未约定还款日期,贾振雄在借款人上签名，伊佳胜作为担保人在该借条上签名。借款后，贾振雄不定期的通过银行转账或现金支付吴立金的利息至2014年5月,从2014年6月以后未向吴立金支付利息。尔后,吴立金多次要求贾振雄、伊佳胜归还借款本金，但贾振雄、伊佳胜以没有钱，有钱会还为由拖欠至今。为此，吴立金遂向法院提起诉讼。
本院认为，吴立金与贾振雄之间因借贷关系形成的债权债务关系，有贾振雄出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。贾振雄出具的借条虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还欠款，贾振雄经吴立金催告后，应当履行还款义务，贾振雄未返还吴立金借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。吴立金主张要求按月利率2%支付截止2017年8月15日的利息及此后到实际还款之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，符合法律规定，本院予以支持。伊佳胜以担保人的身份在借条上签名，但未约定担保方式及保证范围，依法应按连带责任保证承担保证责任，即伊佳胜应对贾振雄的借款承担连带清偿责任。伊佳胜在承担保证责任后，有权向贾振雄追偿。贾振雄、伊佳胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、贾振雄应在本判决生效之日起十五日内偿还吴立金借款200,000元并支付吴立金从2014年6月15日起至2017年8月15日止的借款利息152,000元（按月利率2%计算)，合计本息352,000元；
二、贾振雄应在本判决生效之日起十五日内支付吴立金自2017年8月16日起至实际还款之日止，以借款本金200,000元为基数，按月利率2%计算的资金占用期间利息；
三、伊佳胜应对上述第一项、第二项判决确定贾振雄所欠的借款本息承担连带清偿责任。伊佳胜承担保证责任后，有权向贾振雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,580元，减半收取计3,290元，由贾振雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张 雄
二〇一七年九月十八日
书记员 王彩容
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。