重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03638号
原告陈金术，男，汉族，生于1958年2月15日，高中文化，重庆市开县人。
原告朱其秀，女，汉族，生于1936年8月14日，文盲或半文盲，重庆市开县人。
原告陈玉东，男，汉族，生于1985年7月18日，初中文化，重庆市开县人。
上列三原告共同委托代理人（特别授权）刘德斌，重庆市开县大进法律服务所法律工作者。
被告陈美志，男，汉族，生于1964年2月13日，初中文化，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告陈金伟，男，汉族，生于1989年10月13日，初中文化，重庆市开县人。
被告陈美奎，男，汉族，生于1954年3月5日，小学文化，重庆市开县人。
原告陈金术、原告朱其秀、原告陈玉东诉被告陈美志、被告陈金伟、被告陈美奎健康权纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员魏恒于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈金术、原告陈玉东及三原告共同特别授权委托代理人刘德彬，被告陈美志的特别授权委托代理人ＸＸ厚到庭参加了诉讼，被告陈金伟及被告陈美奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈金术、原告朱其秀、原告陈玉东诉称，原告陈金术及原告陈玉东与被告陈美志原有矛盾，之前曾多次发生过纠纷，根据村民于2013年12月4日的推举，原告陈玉东成为村干部换届选举候选人的监票员，而被告陈美志当时系村主任候选人之一，被告陈美志认为原告陈玉东当监票员不合法，想让原告陈玉东取消监票员资格，为此双方发生口角，在发生争执的同时被告陈美志召集其儿子即被告陈金伟、哥哥即被告陈美奎等人有意要打架，并且被告陈美志召集的人也带着工具一一赶到现场，被告陈美志、陈金伟、陈美奎就致伤了原告三人，三被告是有预谋的。原告三人受伤后分别到开县某某乡卫生院、开县大进镇中心卫生院和开县人民医院进行治疗，治疗终结后三原告多次要求三被告赔偿其相关费用，三被告均未履行其赔偿义务。纠纷发生后，被告陈美奎被拘留了10天，被告陈美志及被告陈金伟未被拘留，原告陈玉东同样被拘留了5天。现原告陈金术、原告朱其秀及陈玉东起诉到法院，要求被告陈美志、陈金伟、陈美奎共同赔偿原告陈金术的医疗费4477.33元、误工费3360元、护理费960元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费500元，合计10657.33元；要求被告陈美志、陈金伟、陈美奎共同赔偿原告朱其秀的医疗费608.40元、护理费480元、住院伙食补助费180元、营养费500元、交通费500元，合计2268.40元；要求被告陈美志、陈金伟、陈美奎共同赔偿原告陈玉东的医疗费427.74元、误工费160元、护理费160元、住院伙食补助费60元、交通费500元，合计1307.74元；本案诉讼费由被告陈美志、被告陈金伟及被告陈美奎共同连带承担。
被告陈美志辩称，三被告的身份属实，矛盾存在也认可，原告陈玉东与被告陈金伟被开县大进派出所拘留，被告陈美志予以认可，但这起纠纷是三原告故意挑起的，2013年12月4日的村委选举与三原告无关，被告陈美志在开会时，三原告到场故意挑起事端，当时共11人在场，后在公安机关调查下已说清楚了情况，双方都受到了不小的伤，主要责任在于三原告，应由三原告承担责任。对于赔偿项目，三原告所受损失不实，对于原告陈金术的软组织受伤在三所医院治疗不实，事实不客观，治疗费用不真实。
被告陈金伟、被告陈美奎未到庭，故无法答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月4日，开县某某乡人民政府组织开县某某乡某某村某组村民在某某村小学举行村委换届的村主任候选人选举，原告陈玉东被推选为本次选举的监票员，当选举正准备进入选民投票程序时，原某某村村委会主任即被告陈美志来到现场表示对监票员、计票员及唱票员的推举方式和名额有异议，要求重新推选，原告陈玉东的父亲即原告陈金术对此表示不满，遂与被告陈美志发生争吵，被告陈美志的儿子即被告陈金伟在此过程中与原告陈金术发生抓扯并将原告陈金术殴打致伤，原告陈玉东在拉劝的过程中与被告陈金伟、被告陈美志又发生斗殴，被告陈美奎作为被告陈美志的哥哥在此过程中也参与其中，与原告陈金术及原告陈玉东发生了抓扯，后双方被在场的村干部及村民制止，原告陈金术与原告陈玉东在此过程中被三被告不同程度地致伤，原告陈金术的母亲即原告朱其秀在拉劝的过程中，也被三被告不同程度地致伤。原告陈金术受伤后先后在开县大进镇中心卫生院及开县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤、轻型脑外伤，共住院13天，产生医药费4377.33元。原告朱其秀受伤后被送往开县某某乡卫生院进行了门诊观察治疗，经诊断为头皮软组织损伤，产生医药费608.40元。原告陈玉东受伤在开县大进镇中心卫生院进行了住院治疗，经诊断为全身多处软组织伤，共住院1天，产生医药费427.74元。
上述事实有原、被告的身份信息、公安机关调查笔录、行政处罚决定书、住院病历、诊断书、医药费发票、费用清单、照片及原、被告陈述等证据载卷予以佐证，本院依法予以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律的保护。本案中，被告陈美志因村委换届选举中推选的工作人员的资格问题与原告陈金术产生矛盾纠纷后，未能妥善协商解决，而是同被告陈金伟及被告陈美奎采取暴力殴打这一非理智的方式，侵害他人人身权益，被告陈美志、被告陈金伟及被告陈美奎的共同侵害行为造成原告陈金术、原告朱其秀及原告陈玉东受伤的损害后果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，被告陈美志、被告陈金伟及被告陈美奎应对原告陈金术、原告朱其秀及原告陈玉东因此产生的损失承担连带赔偿责任。但本案双方争执的发生，与原告陈金术、原告朱其秀及原告陈玉东的不冷静的行为均存在一定的因果联系，三原告在此过程中未能冷静控制自己的情绪和行为，继而由争吵发展到相互抓扯扭打，原告陈金术、原告朱其秀及原告陈玉东在此过程中也存在一定的过错，对其自身的损失也应承担部分责任，本院结合该事件的起因、原、被告双方的过错及损害后果的大小等因素综合考虑，认为原告陈金术、原告朱其秀及原告陈玉东的损失由被告陈美志、被告陈金伟及被告陈美奎连带承担70%的责任，原告陈金术、原告朱其秀及原告陈玉东自行承担30%的责任为宜。
至于本案原告陈金术应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：以采信的正规医药费发票、费用清单的金额4377.33元为准，故可依法确认原告陈金术的医药费为4377.33元。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天予以确定，原告陈金术主张天数为12天，不违反法律规定，本院予以确认，故可依法确认原告陈金术的住院伙食补助费为360元（30元／天×12天）。
3、误工费：误工费标准按照80元／天进行计算，误工时间为住院天数13天，故原告陈金术的误工费为1040元（80元／天×13天）。
4、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资70元／天进行计算；原告陈金术主张其护理期限为12天，不违反法律规定，本院予以确认；护理人员原则为一人，故护理费可确认为840元（70元／天×12天）。
5、营养费：开县人民医院的出院记录中并无加强营养的医嘱，故对原告陈金术主张的营养费，本院不予支持。
6、交通费：考虑到就医、陪护及事发地到医院的交通费标准，本院酌情核定交通费100元。
综上，原告陈金术因本次事故产生的各项损失合计为6717.33元，被告陈美志、被告陈金伟与被告陈美奎连带承担该损失的70%即4702.13元，原告陈金术的其余损失由其自行承担。
至于本案原告朱其秀应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：以采信的正规医药费发票、费用清单的金额608.40元为准，故可依法确认原告朱其秀的医药费为608.40元。
2、交通费：考虑到就医、陪护及事发地到医院的交通费标准，本院酌情核定交通费50元。
对于原告朱其秀主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的问题，因原告朱其秀未住院治疗，本院对原告朱其秀的护理费、住院伙食补助费、营养费不予支持。
综上，原告朱其秀因本次事故产生的各项损失合计为658.40元，被告陈美志、被告陈金伟与被告陈美奎连带承担该损失的70%即460.88元，原告朱其秀的其余损失由其自行承担。
至于本案原告陈玉东应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
1、医药费：以采信的正规医药费发票、费用清单的金额427.74元为准，故可依法确认原告陈玉东的医药费为427.74元。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天予以确定，住院天数为1天，故可依法确认原告陈玉东的住院伙食补助费为30元（30元／天×1天）。
3、误工费：误工费标准按照80元／天进行计算，误工时间为住院天数1天，故原告陈玉东的误工费为80元（80元／天×1天）。
4、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资70元／天进行计算；护理期限为住院天数1天，；护理人员原则为一人，故护理费可确认为70元（70元／天×1天）。
5、交通费：考虑到就医、陪护及事发地到医院的交通费标准，本院酌情核定交通费100元。
综上，原告陈玉东因本次事故产生的各项损失合计为657.74元，被告陈美志、被告陈金伟与被告陈美奎连带承担该损失的70%即460.42元，原告陈玉东的其余损失由其自行承担。
综上所述，公民的身体权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及第二十三条之规定，判决如下：
一、原告陈金术因本次事故产生的医药费4377.33元、住院伙食补助费360元、误工费1040元、护理费840元、交通费200元，共计6817.33元，被告陈美志、被告陈金伟及被告陈美奎在本判决书生效后七日内共同连带赔偿原告陈金术该损失的70%即4772.13元，原告陈金术的其余损失由其自行承担。
二、原告朱其秀因本次事故产生的医药费608.40元、交通费50元，合计658.40元，被告陈美志、被告陈金伟及被告陈美奎在本判决书生效后七日内共同连带赔偿原告陈金术该损失的70%即460.88元，原告朱其秀的其余损失由其自行承担。
三、原告陈玉东因本次事故产生的医药费427.74元、住院伙食补助费30元、误工费80元、护理费70元、交通费50元，共计657.74元，被告陈美志、被告陈金伟与被告陈美奎在本判决书生效后七日内共同连带赔偿原告陈玉东该损失的70%即460.42元，原告陈玉东的其余损失由其自行承担。
四、驳回原告陈金术、原告朱其秀及原告陈玉东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈金术负担60元，被告陈美志、被告陈金伟及被告陈美奎共同连带负担140元（并直付原告陈金术）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 魏 恒
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 周潜龙