福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7483号
原告庄某某，女，1945年3月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告陈某某，男，1996年12月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
两原告共同委托代理人朱碧桂，泉州市泉港区东港法律服务所法律工作者。
被告林某某，女，1975年3月16日出生，汉族，原住泉州市泉港区。
原告庄某某、陈某某与被告林某某继承权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告庄某某、陈某某及其委托代理人朱碧桂，被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某某、陈某某诉称，被告原系原告庄某某的媳妇、原告陈某某的母亲。1995年12月20日，被告与原告庄某某的儿子陈某甲登记结婚，1996年生育一子即原告陈某某。2013年2月17日，被告与陈某甲协议离婚，婚生子由陈某甲直接抚养。2014年12月22日，陈某甲病逝。中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）于2015年3月19日根据保险合同理赔给被告166376.99元。因被告与陈某甲在离婚协议书上明确表示自动放弃所有财产，故被告应退还已领取的166376.99元保险理赔金。此外，被告与陈某甲在婚姻关系存续期间共同购置位于泉州市泉港区“振华大厦”第1幢105室店面一间，月租金1100元，均由被告收取。请求判决：一、被告退还两原告保险理赔金166376.99元。二、依法分割位于泉州市泉港区中心工业区内振华大厦第1幢105室的店面。
被告林某某答辩称，一、被告与陈某甲于2013年2月17日协议离婚，当时对婚姻关系存续期间的财产、子女、债权债务进行了处理，对婚前陈某甲父母所建的位于泉州市泉港区前黄镇坑内村顶坑内33号房子作了书面协议，而对婚后所盖新房、小轿车、店面仅做了口头协议，即位于泉州市泉港区前黄镇坑内村24号的房子和小轿车琼BC00**归陈某甲所有，位于泉州市泉港区振华大厦的店面归被告所有。自被告与陈某甲离异至其病亡的近两年时间，陈某甲均未对财产的分割提出异议，现两原告提起诉讼已超过重新要求分割财产的诉讼时效，不符合起诉条件。二、2013年被告与陈某甲尚未离异，两人一起在平安保险公司购买了保险并签订了保险合同，当时明确指定被告为保险合同的身故保险金受益人，保险金都是由被告交纳。之后两人虽离异，但并未更改所指定的身故保险金受益人，故陈某甲病故后平安保险公司根据双方签订的保险合同予以理赔，被告作为合同指定的受益人领取理赔金合法合理，并未侵犯两原告的继承权。
经审理查明，被告原系原告庄某某的儿媳，原告陈某某的母亲。1995年12月20日，被告与陈某甲（原告庄某某的儿子，原告陈某某的父亲）登记结婚，1996年12月11日生育原告陈某某，2013年2月17日双方协议离婚，离婚协议主要约定：“一、共同生活期间的财产、债权、债务处理问题。婚姻存续期间的居住房是陈某甲父母所建，离婚后归还男方父母；婚后所购置的家电、床、衣柜等家庭用具全部归男方所有，女方自动放弃所有权。二、婚生子女的抚养教育问题。三、其他协议内容。”2013年4月1日，陈某甲作为投保人，投保于平安保险公司，投保主险鑫盛12（996）保险1份，被保险人系陈某甲，生存保险金受益人系陈某甲，身故保险金受益人被告。2013年4月7日，被告作为投保人，投保于平安保险公司，投保主险智胜人生（821）保险1份，被保险人系陈某甲，生存保险金受益人系陈某甲，身故保险金受益人系被告。2014年12月22日陈某甲病故，被告根据两份保险单获得平安保险公司保险理赔金166376.99元。2005年3月20日，以被告名义登记位于泉州市泉港区中心工业区内振华大厦105号店面1处（房权证号：泉港字第0011**号），该店面现以被告名义出租给许建同，月租金1300元由被告收取。2011年10月13日以陈某甲名义登记起亚牌小轿车1辆，车牌号系琼BC00**，现已由两原告卖给同村的陈木水，但尚未过户。陈某甲的父亲陈顺美已于1978年去世。诉讼中，被告明确表示接受本院管辖；原、被告双方共认店面价值40万元，小轿车价值5万元。
以上事实，有两原告提供的结婚证、户籍证明、离婚证、安放证、离婚协议书、机动车行驶证各1份，被告提供的平安保险公司保险单2份、理赔决定通知书1份、泉港字第001138号房权证1份以及双方当事人的陈述等证据加以证明，且双方均无异议，本院予以认定。
本案双方当事人争议的焦点：一、本案保险理赔金是否系陈某甲的遗产，如果是应如何分配？
两原告认为，被告与陈某甲离婚后，不再是陈某甲的妻子，丧失了作为“身故保险金受益人”的资格，不能领取保险理赔金，该保险理赔金应作为陈某甲的遗产由两原告继承。
被告认为，被告与陈某甲在平安保险公司购买的2份保险，明确指定被告为身故保险金受益人。后来两人虽离异，但陈某甲并未更改所指定的身故保险金受益人，且保险金都是由被告交纳的，故陈某甲病故后平安保险公司根据双方签订的保险合同予以理赔，被告作为合同指定的受益人获得保险理赔金合法合理。
本院经审查认为，被告与陈某甲在平安保险公司购买的2份保险，均系购于双方离婚后。第一份编号为P130000008021080的保险合同，成立及生效于2013年4月1日；第二份编号为P130000008041467的保险合同，成立及生效于2013年4月7日。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十二条的规定，人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。第三十一条规定，投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属……除前款规定以外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。《保险法》对受益人的范围和资格未作限制，经被保险人指定或者投保人指定经被保险人同意，都可以作为受益人，并没有限制为配偶、父母、子女等身份关系。第一份编号为P130000008021080的保险合同，陈某甲既系投保人又系被保险人，并指定身故保险金受益人系被告（100%）。第二份编号为P130000008041467的保险合同，被告系投保人，陈某甲系被保险人，虽然被告与陈某甲签订本保险合同时已非配偶，但根据《保险法》，只要经陈某甲同意，视为被告对其具有保险利益，亦可指定被告作为身故保险金受益人。从上述两份合同成立及生效的时间来看，均系成立及生效于被告与陈某甲离婚后，且从上述两份合同成立及生效至陈某甲病逝期间，陈某甲可以变更受益人并书面通知保险人，但陈某甲均未予以变更，可见被告作为被保险人陈某甲的身故保险金受益人并不违背陈某甲本人意志。根据《保险法》第四十二条，只有没有指定受益人，或受益人先于被保险人死亡或依法丧失受益权、放弃受益权等情况下，保险金才作为被保险人的遗产。本案，上述两份保险合同存在指定受益人即本案被告，且被告不放弃受益权，因此认定该保险金应归被告所有，并不是陈某甲的遗产。
第二，位于泉州市泉港区振华大厦第1幢105室的店面是否系陈某甲遗产，如果是如何进行分割？
两原告认为，该店面系被告与陈某甲双方婚姻关系存续期间的共同财产，应依法对该店面进行分割。并提供证据1即《房屋租赁合同》，该店面于2005年3月26日以陈某甲的名义出租给许建同。被告质证称对证据1无异议，但认为该店面归被告所有，不应进行分割。
被告认为，该店面系被告出资购买，房产证亦是以被告的名义登记，被告与陈某甲协议离婚时口头约定该店面归被告所有，因此该店面非陈某甲的遗产，不应进行分割。被告提供证据2即泉港字第001138号房权证，以此证明该店面系女方的个人财产。被告质证称对证据2无异议，但认为该证据无法证明该店面系女方个人财产。
本院经审查认为，根据被告提供的证据2，该房产证上登记人姓名为被告，登记日期为2005年3月20日，可以确认该房产登记于被告与陈某甲婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）的规定，夫妻关系存续期间取得的财产除法律有特别规定或夫妻双方有特别约定外，即为夫妻共有财产，为夫妻共同共有。本案店面虽然登记在被告名下，但在没有相反证据证明其在婚姻关系存续期间获得的店面是其个人财产的情况下，应认定该店面是被告与陈某甲的夫妻共同财产。被告与陈某甲协议离婚时未对该店面归属进行处理，对没有明确处理的夫妻共同财产，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的规定，可以认定对于离婚时没有对共同财产进行分割的，离婚后没有分割的财产始终处于共有状态，夫妻双方对该财产均享有所有权。据此可以认定，被告与陈某甲离婚时未分割的店面应属于其夫妻共同财产，虽然被告与陈某甲均未要求分割，但未改变该财产系其夫妻共同共有的性质。被告主张其与陈某甲口头约定该店面归其所有，因未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。被告主张两原告现提起分割其与陈某甲共同财产的诉讼已超过诉讼时效，根据《婚姻法》第四十七条及相关司法解释的规定，对一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，诉讼时效为2年，从权利人知道或应当知道自己合法权益受到侵犯之日起。本案中，被告并不存在上述行为，从两原告提供的《房屋租赁合同》来看，陈某甲也是明确知道其与被告有店面一间。因此，要求分割本案的店面不适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条关于2年诉讼时效的规定，任何一方都可以随时要求分割。现陈某甲死亡，两原告作为陈某甲第一顺序的法定继承人，可以继承陈某甲的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十四条的规定，分割遗产，应当先将被告与陈某甲共同所有的财产的一半分出为被告所有，其余的为陈某甲的遗产。因此，被告与陈某甲共同所有的店面的一半为被告所有，另一半应由两原告继承。
三、陈某甲是否还有其他遗产，如果有如何分割
被告认为，其与陈某甲在婚姻关系存续期间还有其他共同财产，即登记在陈某甲名下的，车牌号为琼BC00**小轿车一辆，及位于泉州市泉港区前黄镇坑内村24号的房屋一座。
两原告认为，车牌号为琼BC00**的小轿车登记在陈某甲名下属实，两原告于陈某甲病逝后将该小轿车卖给了同村的陈木水，但尚未过户。被告与陈某甲婚后并没有建置房屋，位于泉州市泉港区前黄镇坑内村24号房屋系2010年在原有房屋（**号）上加盖了二层、三层（一半），该房屋系原告庄某某及其丈夫建置。两原告相应提供证据3即行驶证1份，以此证明讼争的小轿车已出卖给他人。证据4即《土地检查处理情况登记卡》，以此证明该房子系属原告庄某某及其丈夫所有。被告对证据3无异议，但认为小轿车系其与陈某甲的共同财产。对证据4无异议，但认为其有出资共同建置第二、第三层，该部分为其与陈某甲共同财产。
本院认为，两原告提供的证据3，可以认定该小轿车登记于陈某甲名下，登记时间为2011年10月13日，在没有相反证据证明在婚姻关系存续期间购置的小轿车是陈某甲个人财产的情况下，应该认定小轿车是被告与陈某甲的夫妻共同财产。被告与陈某甲协议离婚时亦未书面对该小轿车进行处理，同上所述，该小轿车的一半为被告所有，另一半应作为陈某甲的遗产，由两原告继承。两原告提供的证据4，可以证明该房子的土地证系登记在庄某某的丈夫名下，被告主张该房子系其与陈某甲的共同财产，却未能提供证据证明，不予采信。
综上事实，本院认为，被告与陈某甲在平安保险公司投保的编号为P130000008021080、P130000008041467的两份保险合同，系投保人、被保险人与保险人的真实意思表示，合法有效。被告作为两份保险合同指定的身故保险金受益人，在被保险人陈某甲死亡后，有权获得平安保险公司理赔的保险金166376.99元。两原告主张被告领取保险金的时候与陈某甲已离婚，非陈某甲的配偶无权领取保险金与法律规定不符，不予采纳。被告与陈某甲婚姻关系存续期间，双方购置位于泉州市泉港区振华大厦第1幢105室（房权证号：泉港字第0011**号）的店面1套（双方共认现价值40万元），车牌号为琼BC00**的起亚牌小轿车一辆（双方共认现价值5万元）属于夫妻共同财产，被告与陈某甲有平等分割的权利。因陈某甲死亡，其第一顺序法定继承人即本案的两原告可依法继承陈某甲的遗产。根据原被告双方的具体情况，店面归被告所有，被告应支付两原告该共同财产分割折价款20万元，小轿车归两原告所有，两原告应支付该被告共同财产分割折价款25000元。被告提出涉讼店面与陈某甲协议离婚时双方口头约定归其所有，依据和理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，判决如下：
一、被告林某某与陈某甲的夫妻共同财产即位于泉港区振华大厦第1幢105室的店面（房权证号：泉港字第0011**号）归被告林某某所有，被告林某某须支付原告庄某某、陈某某该店面分割折价款200000元。
二、被告林某某与陈某甲的夫妻共同财产即车牌号为琼BC00**的起亚牌小轿车一辆归原告庄某某、陈某某所有，原告须支付被告林某某该小轿车分割折价款25000元。
三、上述第一、二项的款项相抵后，被告林某某应支付原告庄某某、陈某某175000元，该款项于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告庄某某、陈某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9964元，由原告庄某某、陈某某负担6326元，被告林某某负担3638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄桂德
审 判 员 覃 丹
人民陪审员 黄惠芬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。