安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民二初字第00185号
原告：望江永诚小额贷款有限责任公司。
法定代表人：何红卫，董事长。
委托代理人：严春芳。
被告：王结民，男，1965年9月4日生，汉族。
被告：江美松，男，1965年8月4日生，汉族。
被告：望江县亿邦建筑劳务有限公司。
法定代表人：王结民，总经理。
原告望江永诚小额贷款有限责任公司（以下简称“永诚小贷公司”）诉被告王结民、江美松、望江县亿邦建筑劳务有限公司（以下简称“望江亿邦建筑公司”）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。2014年5月5日原告向本院申请诉前财产保全，本院依法查封了被告王结民的财产。2014年11月28日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告永诚小贷公司的委托代理人严春芳到庭参加了诉讼，被告王结民、江美松、望江亿邦建筑公司经本院公告送达或传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永诚小贷公司诉称：2013年5月23日，被告王结民因所需要短期资金周转，向原告借款人民币35万元，双方约定了还款期限、利息及其他费用的计算方式，并由被告江美松、望江亿邦建筑公司对该借款本息及其他费用、损失承担连带担保责任，借款到期后，原告多次向三被告主张权利，均被拒绝。现原告起诉请求判令：1、三被告立即偿还所欠原告借款本金35万元，利息84948.5元（计算至2014年6月3日），以及自2014年6月4日起至还清日止期间的利息（按合同约定的月利率18.67‰计算）、为追偿借款所支付的其他损失（代理费、交通住宿费等）10000元，合计人民币444948.5元；2、本案诉讼费及可能发生的评估费、财产保全费等费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的主体资格；
2、被告王结民、江美松的身份证复印件、被告望江亿邦建筑公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明三被告的主体资格；
3、借款合同、保证合同各一份，证明被告王结民向原告借款35万元的事实，合同约定了借款利率、借款期限、违约责任等，同时被告江美松、望江亿邦建筑公司为该笔借款提供连带责任保证；
4、中国农业银行电子交易回单，证明原告按约发放贷款35万元的事实，收款方户名是“张臻峰”，注明交易用途是“王结民贷款”；
5、委托代理合同、银行交易回单、法律服务费发票各一份，证明原告为主张债权所支付的1万元法律服务费的事实。
被告王结民、江美松、望江亿邦建筑公司未到庭答辩、举证。
本院审查认为，原告提交的证据均是与原件核对无异的复印件，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，应予采信。
依据以上采信的证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月23日，被告王结民因需要资金周转为由向原告借款35万元，双方签订了借款合同，约定借款期限2个月、借款月利率为18.67‰等事项。同时被告江美松、望江亿邦建筑公司与原告签订保证合同，自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证合同约定担保人的担保范围包括借款人的借款本息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期满之日起2年等。合同签订后，原告按约向被告王结民发放借款35万元，然该笔借款到期后，被告及保证人未履行偿还本息义务，后经原告多次催收仍未履行。原告遂与望江县华阳镇法律服务所签订委托代理合同并支付了1万元法律服务费，委托法律工作者出庭参加诉讼。
本院认为，原告与被告王结民之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款合同依法签订后即具有法律约束力，当事人双方必须严格遵守合同条款，履行合同义务。原告依约向被告王结民提供了借款，已全面履行了自己的义务，被告王结民亦应按约偿还原告的借款本息，逾期未还已构成违约，应承担相应的法律责任；借款合同对利率的约定不超过同期银行同类贷款利率的4倍，不违反法律规定，应予支持；原、被告在合同中约定对原告催索债权的费用由借款人承担且担保人担保，原告提交的证据能够证明其主张债权的损失为法律服务费1万元，该约定和费用收取不违反法律规定，应予保护，故对原告要求被告王结民偿还借款本息和支付1万元主张债权损失的诉求，本院予以支持，借款利息自2013年5月24日起至借款付清日止按月利率18.67‰计算。被告江美松、望江亿邦建筑公司与原告签订的保证合同，本院审查认为合同内容不违反法律规定，合法有效，应予认定，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，原告可以要求其在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告江美松、望江亿邦建筑公司承担连带保证责任的诉求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王结民、江美松、望江亿邦建筑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王结民于本判决生效之日起十日内偿还原告望江永诚小额贷款有限责任公司借款本金35万元及利息（以本金35万元为基数，自2013年5月24日起至判决书确定的还款日止的利息按合同约定的月利率18.67‰计算），并于同日支付原告因主张债权而支出的法律服务费1万元；
二、被告江美松、被告望江县亿邦建筑劳务有限公司对上述欠款承担连带偿还责任。
如果被告王结民、江美松、望江县亿邦建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7975元，诉前财产保全申请费2270元，合计10245元，由被告王结民、江美松、望江县亿邦建筑劳务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 聂东霞
审 判 员 刘锐锋
人民陪审员 张长林
二〇一四年十二月四日
书 记 员 潘慧龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。