四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第189号
原告：李伯清。
委托代理人：陈太平，四川兴咏律师事务所律师。
被告：陈顺志。
被告：伍炳琼。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人：蒲强，该公司经理。
委托代理人：徐萍，四川述金律师事务所律师。
原告李伯清诉被告陈顺志、伍炳琼、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员廖凯适用简易程序于同年1月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告李伯清的委托代理人陈太平，被告陈顺志，被告保险公司的委托代理人徐萍到庭参加了诉讼，被告伍炳琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伯清诉称：2013年8月18日20时10分许，原告李伯清驾驶无号牌轻便二轮摩托车从师古场镇方向沿洛小路朝马井方向行驶，行至洛小路12KM＋400M处时，与相对方向被告陈顺志驾驶的川M485**小型轿车相撞，造成两车受损及李伯清受伤的交通事故。李伯清经住院治疗后，伤情被评定为十级伤残。此次事故经交警部门认定：李伯清、陈顺志承担同等责任。由于川M485**小型轿车所有人为被告伍炳琼，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为此，要求被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿医疗费11384.67元，后续治疗费2500元，住院伙食补助费570元，营养费1920元，误工费9363.2元，护理费8298.24元，残疾赔偿金9801.4元，精神损害抚慰金1500元，鉴定及检查费800元，合计46137.51元。
原告李伯清为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了本人身份证，被告陈顺志户籍证明、驾驶证，被告伍炳琼户籍证明，川M485**小型轿车行驶证、保险单，道路交通事故认定书，什邡市第二人民医院出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，什邡市马井镇光华村村民委员会、什邡市马井镇人民政府关于李伯清以种植蔬菜为家庭主要经济来源的证明加以证明。
被告陈顺志辩称：对交通事故发生的经过、责任认定没有异议，陈顺志与伍炳琼系夫妻关系；陈顺志垫付的医疗费、护理费、停车施救费等14000余元应在本案中一并处理。为此，请求人民法院依法判决。
被告陈顺志为佐证其辩解意见，在本院指定的举证期限提供了医疗费票据，收条，ATM机凭条，停车、施救费票据加以证明。
被告保险公司结合原告提供的证据辩称：对交通事故发生的经过、责任认定以及川M485**小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险均没有异议。事故发生后，保险公司已支付医疗费10000元。原告产生的住院治疗费应按18%扣除自费药；原告已年满66周岁，虽然提供了其在从事农业生产的证明，仍不应支持误工费；鉴定产生的其他费用100元为收据，不予认可。为此，请求人民法院依法判决。
针对被告陈顺志、保险公司的辩解意见，原告李伯清认可除医疗费11384.67元由其本人支付外，其余医疗费由陈顺志和保险公司垫付。李伯清和陈顺志同意住院治疗费按18%扣除自费药，由双方按事故责任比例承担。
综合原、被告的陈述以及当事人没有异议的证据，本院查明案件事实如下：2013年8月18日20时10分许，原告李伯清驾驶无号牌轻便二轮摩托车从师古场镇方向沿洛小路朝马井方向行驶，行至洛小路12KM＋400M处时，与相对方向被告陈顺志驾驶的川M485**小型轿车相撞，造成两车受损及李伯清受伤的交通事故。李伯清当即被送往什邡市第二人民医院住院治疗，同年9月24日出院。出院诊断：右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折、腹部闭合性损伤、左肾挫伤、全身多处皮肤挫裂伤、左侧大隐静脉损伤。出院建议：全休三月、加强营养、并需护理，骨愈合后取出内固定以及外支架预计费用5000元左右。2013年12月30日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，李伯清的伤残等级为十级。此次事故经交警部门认定：陈顺志、李伯清承担同等责任。事故发生后，被告陈顺志垫付医疗费10196.5元、现金300元，被告保险公司支付医疗费10000元。因原告未获得其他赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1、川M485**小型轿车所有人为被告伍炳琼，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元（包括不计免陪）的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2、被告陈顺志与被告伍炳琼系夫妻关系；3、原告住院治疗的前14天由原告和被告陈顺志共同雇请护工护理，护理费按130元／天计算，在此期间陈顺志支付护工护理费300元，其余部分由原告支付。4、被告陈顺志还支付川M485**小型轿车施救费380元、停车费720元。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据原告李伯清和被告陈顺志的交通违法行为对此次事故所作的认定合法有效，陈顺志应对李伯清的损失承担相应的民事责任，被告伍炳琼对原告的损害后果没有过错，不承担民事责任。原告虽然年满66周岁，但其所在村和镇政府证明其仍以种植蔬菜为家庭主要经济来源，结合原告的年龄和实际情况，本院确定其误工费标准按60元／天计算；由于原告住院治疗的前14天由原告和被告陈顺志共同雇请护工护理，对超过法定护理费标准部分应由原告和被告陈顺志按事故责任承担；原告因鉴定产生的档案、照相费用系原告因本次事故实际产生的费用，应予支持；为避免当事人诉累，被告陈顺志支付的川M485**小型轿车停车费720元应由原告和被告陈顺志按事故责任承担，施救费380元由原告承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2012年度统计数据计算，李伯清因本次交通事故受伤产生的各项损失为：
医疗费26024.54元（31581.17元-自费药5556.63元）
后续治疗费5000元
住院伙食补助费570元（15元／天×38天）
营养费1350元（15元／天×90天）
误工费7680元（60元／天×128天）
护理费8298.24元（64.83元／天×128天）
残疾赔偿金9801.4元（7001元／年×14年×0.1）
精神抚慰金1500元
鉴定费800元
合计61024.18元
由于原告李伯清相对川M485**小型轿车属第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担28079.64元，不足部分的医疗费用22944.54元由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担50%即11472.47元。保险公司在保险责任限额内共计承担49552.11元，扣除保险公司已支付的10000元和被告陈顺志垫付的7921.98元（医疗费10196.5元＋现金300元＋护理费300元＋原告应承担的施救费380元＋原告应承担的停车费360元-自费药2778.32元-超过法定标准的护理费456.2元-受理费380元）后，保险公司实际赔偿李伯清31630.13元。为避免当事人诉累，被告陈顺志垫付的7921.98元应由保险公司在保险责任限额内向其支付。为此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川M485**小型轿车保险责任限额范围内一次性赔偿原告李伯清因本次交通事故产生的各项损失31630.13元（其中：在交强险限额内赔偿28079.64元，在商业三者险限额内赔偿3550.49元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川M485**小型轿车商业三者险责任限额范围内一次性支付被告陈顺志为原告李伯清垫付的费用7921.98元。
本案受理费减半收取为380元，由被告陈顺志负担（此款已从被告陈顺志垫付的费用中扣除，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 廖 凯
二〇一四年二月十三日
书记员 黄丽丹