河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第2号原告李越。原告王玉强。二原告委托代理人关方园，河北恒威律师事务所律师。二原告委托代理人张慧芳，河北恒威律师事务所律师。被告姜文阵。被告姜文发。委托代理人姜文阵。被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住址肃宁县石坊路。负责人马俊峰，该公司经理。委托代理人刘建文，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。原告李越、王玉强诉被告姜文发、姜文阵、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司（以下简称人保财险肃宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法适用普通程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李越、王玉强的委托代理人关方园、张慧芳，被告姜文阵（同时作为被告姜文发的委托代理人），被告人保财险肃宁支公司的委托代理人刘建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李越、王玉强诉称，2014年11月27日7时0分，在106国道文安县史各庄王村道口处，被告姜文阵驾驶冀J×××××号重型普通货车沿106国道由西向东行驶时，与左转弯过公路的原告王玉强骑行的电动自行车发碰撞，造成原告王玉强及电动自行车乘坐人原告李越受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后二原告被送至医院接受治疗。该事故经文安县公安局交通警察大队勘察，作出了文公交认字（2014）第00387号道路交通事故认定书，认定被告姜文阵负此事故的主要责任，原告王玉强负此事故的次要责任，原告李越无事故责任。另查，被告姜文阵所驾驶的冀J×××××号货车在第三被告处投保了交强险及商业第三者责任险，且该车登记所有权人及投保人均为被告姜文发。现因事故双方无法就赔偿事宜达成一致意见，无奈提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告李越医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失122137.79元，赔偿原告王玉强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失102638元，并由被告承担诉讼费。被告姜文阵辩称，我对交通事故责任比例无异议，事故车投有交强险和10万元第三者商业险，且不计免赔，原告的合理合法损失由保险公司承担，我为二原告共垫付了40000元，保全费、诉讼费我不承担。被告姜文发的答辩意见与被告姜文阵一致。被告人保财险肃宁支公司辩称，该车辆在我司投有交强险和10万元第三者商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，请法院核实驾驶人的从业资格证、行驶证、营运证是否真实有效，若确属保险责任在核实事故经过，无拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失我司在保险限额内按照事故责任比例予以承担，诉讼费、保全费等间接损失我司不予承担。原告李越为证明自己的主张，提供如下证据：证据一、文公交认字（2014）第00387号道路交通事故认定书1份，证实发生事故时间为2014年11月27日；本案交通事故发生的事实及原告无事故责任的责任比例划分。证据二、1、廊坊市第四人民医院诊断证明书1份、住院费收据1张、门诊收费票据8张、住院病案1份、费用清单1份。2、保定市第一医院诊断证明书1份、住院费收据1张、住院病案1份、费用清单1份。证实本案事故发生后，自2014年11月27日至12月17日，原告李越被送至廊坊市第四人民医院医院接受救治，为此花费医疗费用35693.5元；自2014年12月16日至2015年1月7日，原告李越被送至保定市第一医院医院接受救治，为此花费医疗费用16523元。证据三、李越误工证明1份、工资发放表3份、就职公司营业执照复印件1份、就职公司法定代表人身份证复印件1份，证实李越自2014年5月份开始在该公司上班，月平均工资3348元，在2014年11月27日李越发生交通事故后，因受伤一直没有上班，造成误工损失。证据四、李越护理人员李老多的误工证明1份、工资表3份、就职企业营业执照1份、就职公司法定代表人身份证复印件1份；李越家的户口本复印件1份，证实李老多自2014年2月份开始到廊坊宏信塑胶制品有限公司工作，月平均工资3384元；2014年11月27日其儿子发生交通事故后，李老多因在医院和家中陪护其儿子造成误工损失。证据五、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证实原告李越因该事故致十级伤残，误工期计算至评定前一日，护理期为出院后88天，营养期为受伤后90天，花费鉴定费4400元。证据六、交通费票据98张，证实李越为就诊花费交通费2140元。证据七、李越两个孩子的出生证明，证实其有两个孩子需要抚养。原告王玉强为证据自己的主张提供如下证据：证据一、文公交认字（2014）第00387号道路交通事故认定书1份，证实发生事故时间为2014年11月27日；本案交通事故发生的事实及原告次要责任的责任比例划分。证据二、1、廊坊市第四人民医院住院费收据1张、门诊收费票据3张；2、廊坊市人民医院诊断证明书2份、住院费收据1张、门诊收费票据3张、住院病案1份、费用清单1份；3、廊坊市城南骨科医院门诊收据1张；4、文安县医院门诊收据2张；证实本案事故发生后，自2014年11月27日至2014年11月27日，原告王玉强被送至廊坊市第四人民医院医院接受救治，为此花费医疗费用2634.48元。自2014年11月27日至2015年1月29日，原告王玉强被送至廊坊市人民医院医院接受救治，为此花费医疗费用54786.87元。于2015年5月2日，原告在廊坊城南骨科医院花费门诊检查费用25元。于2015年8月3日，原告在文安县医院花费门诊检查费用400元。证据三、文安县史各庄镇王村卫生室处方笺8张；王村银喜卫生所门诊收据7张；文安恒泰大药房药品销售收据2张；文康大药店收据1张；河北省国家税务局通用机打发票4张（廊坊市一笑堂药店）。原告因此次交通事故花费医药费用共计625元。证据四、1、王玉强误工证明1份、工资发放表3份、就职公司营业执照复印件1份、就职公司法定代表人身份证复印件1份，证实王玉强自2014年5月份开始在该公司上班，月平均工资3348元；在2014年11月27日李越发生交通事故后，因受伤一直没有上班，造成误工损失。2、王玉强护理人员郭铁栓的误工证明1份、工资表3份、就职企业营业执照1份、就职公司法定代表人身份证复印件1份，证实郭铁栓自2014年4月份开始到廊坊乾丰线缆有限公司工作，月平均工资3461元；在2014年11月27日李玉强发生交通事故后，郭铁栓因在医院和家中陪护王玉强而造成误工损失，为护理费提供计算依据。证据五、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书1分，评估费发票1张，证实原告王玉强因该事故致十级伤残，误工期90天，护理期90天，营养期30天，花费鉴定费4400元。证据六、文安县医院收据1张，2014年11月27日，原告发生交通事故花费救护车费用900元。证据七、河北省国家税务局通用机打发票1张，证实原告王玉强因此次交通事故涉案物品鉴定花费评估费100元。证据八、文安价格认证中心价格鉴证结论书一份，证实原告因此次交通事故事故电动车损失价格为420元。证明九、交通费票据124张，证实王玉强为就诊花费交通费2716元。证据十、王玉强被抚养人即王玉强父亲王达子和母亲王秋云的户口本，证实王玉强有父母二人需要抚养。被告姜文发、被告姜文阵提交如下证据：证据一、交给交警队的医疗费，证实为二原告花费医疗费10000元；证据二、收条一张，证实郭铁栓、王玉培支付了10000元。另外原告保全我车辆，我提车交了50000元，原告也支取了20000元。被告人保财险肃宁支公司未提供证据。经审理查明以下事实：2014年11月27日7时00分，在106国道文安史各庄镇王村道口，被告姜文阵驾驶冀J×××××号重型普通货车由西向东行驶时，与左转弯过公路的王玉强骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车骑行人王玉强及电动自行车乘坐人李越受伤，两车损坏的交通事故。经文安交通警察大队认定被告姜文阵负事故的主要责任，原告王玉强负事故次要责任，原告李越无事故责任。事故发生后，原告李越先后在廊坊市第四人民医院、保定市第一医院住院治疗42天，花费医疗费52216.50元（其中姜文阵垫付10000元）。住院期间由其父亲李老多护理。经鉴定原告李越因此次交通事故造成十级伤残、建议误工期计算至评残前一日、出院后护理期为88日、受伤后营养期为90日，花费鉴定费4400元。原告王玉强于事故发生后先后在廊坊市第四人民医院医院、廊坊城南骨科医院、文安县医院检查治疗，并于2014年11月27日至2015年1月29日在廊坊市人民医院医院住院治疗，共计花费医疗费57846.35元（其中被告姜文阵垫付30000元）。住院期间由郭铁栓护理。经鉴定，原告王玉强因本次事故造成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期评定为90日，护理期为90日，营养期为30日，花费鉴定费4400元。王玉强电动自行车经评估因此次交通事故造成损失420元，花费评估费100元。另查，原告李越及护理人李老多于本次事故发生前在廊坊宏信塑胶制品有限公司工作，月平均工资均为3348元。李越与其妻子张敏育有女儿李瑾昕（2012年6月2日出生）、儿子李尚念（2014年10月2日出生）。原告王玉强于本次事故发生前在廊坊宏信塑胶制品有限公司工作，月平均工资均为3423元；王玉强护理人郭铁栓在廊坊乾丰线缆有限公司工作，月平均3461元。原告王玉强父亲王达子（1943年7月25日出生）、母亲王秋云（1949年8月7日出生）共育有子女四人。又查，被告姜文阵驾驶的冀J×××××号重型普通货车在被告人保财险肃宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（险额10万元且约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的责任认定书、诊断证明、住院病历、费用清单、误工证明、工资表、营业执照、鉴定结论书、相关票据、被告提交的收款收条等有效证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告姜文阵负本次事故主要责任，其对原告的赔偿责任比例以70%为宜。因被告姜文阵驾驶的冀J×××××号重型普通货车在被告人保财险肃宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（险额10万元且约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由人保财险肃宁支公司在交强险保险责任限额内赔偿，超出交强险限额外的损失依照保险合同约定由人保财险肃宁支公司在商业第三者责任保险限额内承担，保险责任范围外的损失由被告侵权人姜文阵承担。原告李越、王玉强主张的各项损失中住院伙食补助费、营养费计算标准过高，本院酌定分别以每天50元、30元计算；二原告主张精神损害赔偿金过高，结合二原告伤情本院酌定分别支持3000元；交通费未提交有效证据，但该项损失属实际必要性支持，结合原告住院治疗情况，本院酌情分别支持1000元。二原告主张的其他项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。被告姜文发为原告垫付的医疗费可在赔偿责任范围内予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司赔偿原告李越医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等各项损失共计108616.85元（详见赔偿清单）；被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司赔偿原告王玉强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失费等各项损失共计62120.55元（详见赔偿清单）；被告姜文阵赔偿原告李越鉴定费3080元，赔偿原告王玉强鉴定费、评估费3150元（详见赔偿清单）；驳回原告李越、王玉强的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司支付被告姜文阵为二原告垫付的医疗费40000元。上述一、二、三、五项于本判决生效后五日内履行；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4672元，由原告李越、王玉强负担833元，由被告姜文阵负担3839元，保全费520元由被告姜文阵负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  刘宏勋审 判 员  郑红娟人民陪审员  杜峰辉二〇一五年十二月十日书 记 员  穆正娜赔偿清单1、李越赔偿清单：医疗费：52216.50元（其中姜文阵垫付10000元）住院伙食补助费：50元／天×42天=2100元；三、营养费：30元／天×90天=2700元；四、误工费：3348元／月÷30天×257天=28681.20元；五、护理费：3348元／月÷30天×130天=14664元；六、伤残赔偿金10186元／年×20年×10%=20372元被抚养人生活费：李瑾昕8248元／年×15年×10%÷2人=6186元李尚念：8248元／年×17年×10%÷2人=7010.80元精神损害赔偿金：3000元；交通费1000元；鉴定费4400元。以上损失共计142330.50元。被告人保财险肃宁支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费5000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿李越误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费共计68551.65元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费共计（142330.50-5000-68551.65-4400）×70%=45065.20元，人保财险肃宁支公司共计赔偿原告李越各项损失118616.85元。扣除被告姜文阵已垫付的医疗费10000元，被告人保财险肃宁支公司还应赔偿原告李越各项损失108616.85元。被告姜文阵赔偿原告李越鉴定费4400×70%=3080元。2、王玉强赔偿清单：一、医疗费：57846.35元（被告姜文阵垫付30000元）住院伙食补助费：50元／天×64天=3200元；三、营养费：30元／天×30天=900元；四、误工费：3423元／月÷30天×90天=10269元（原告主张10044元）；五、护理费：3461元／月÷30天×90天=10383元；六、伤残赔偿金10186元／年×20年×10%=20372元被抚养人生活费：父亲王达子：8248元／年×8年×10%÷4人=1650元（原告主张1443.40元）母亲王秋云：8248元／年×14年×10%÷4人=2887元（原告主张2680.60元）精神损害赔偿金：3000元；交通费1000元；车辆损失费420元鉴定费4400元评估费100元以上损失共计116014.35元。被告人保财险肃宁支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费5000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费420元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿李越误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费共计41448.35元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费共计（116014.35-5000-41448.35-4400-100-420）×70%=45252.20元，人保财险肃宁支公司共计赔偿原告李越各项损失92120.55元。扣除被告姜文阵已垫付的医疗费30000元，被告人保财险肃宁支公司还应赔偿原告李越各项损失62120.55元。被告姜文阵赔偿原告李越鉴定费、评估费4500×70%=3150元。