淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1692号
原告马明龙，曾用名马明珑
委托代理人陈XX
被告张强
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市升州路122号。
负责人杨全良，该公司总经理。
委托代理人马XX
原告马明龙诉被告张强、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告马明龙的委托代理人陈XX、被告张强、被告安诚财保的委托代理人马XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马明龙诉称：2014年1月30日，被告张强驾驶严XX的001号小型轿车，在淮阴区北京东路基督教中心堂门前与原告驾驶的电动自行车相撞，交警部门认定，被告张强负此事故的全部责任，原告无责任。001号小型轿车在被告安诚财保处投保交强险及商业三责险，被告支付了部分费用，现欠费7461.61元。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计10000元，后增加诉讼请求至148878.16元（要求被告安诚财保先在交强险范围内赔偿，超出部分由被告张强赔偿），并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张强辩称：1、事故认定书无异议。2、被告当时驾驶的肇事车辆是严XX的，被告和严XX是亲戚关系，被告开他车子回家的过程中发生事故的。3、肇事车辆在被告安诚财保投保交强险。4、对原告的各项诉求：欠淮阴医院的医疗费应由被告安诚财保在交强险范围内赔偿；营养费认可18元／天×90天，住院伙食补助费认可18元／天×79天；误工费、护理费认可农村标准37.25元／天，误工费认可6705元，护理费认可6295.25元；残疾赔偿金65076元原告应提供证据；被抚养人生活费不认可；精神损害抚慰金不认可；财产损失1500元被告赔付；交通费认可200元；鉴定费认可1560元。5、被告张强已现金给付原告22000元。
被告安诚财保辩称：1、对事故责任认定及事实没有异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险有效期限内。
经审理查明：2014年1月30日15时29分许，被告张强醉酒后（血样中乙醇含量为163mg／100ml）驾驶001号小型轿车，沿淮阴区北京东路由西向东行驶至“淮阴区基督教中心堂”门前，从右侧超越前方车辆时，驶入非机动车道，分别与非机动车道内步行的朱XX及同方向行驶的原告马明龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱XX、原告马明龙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告张强未如实向公安机关陈述其驾车发生事故的经过，逃避法律追究。后经工作，被告张强于2014年3月10日向淮阴区交警队如实供述其驾车肇事的事实。交警部门认定，被告张强负此事故的全部责任，朱XX、原告马明龙无责任。001号小型轿车系严XX所有，被告张强借用该车发生本起事故，该车在被告安诚财保投保交强险，本起事故发生在保险期限内。被告张强持有合法驾驶证。上述事实，有原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、保单、被告张强驾驶证及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，本院予以确认。
原告马明龙受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，2014年4月18日出院，住院78天，花住院医疗费34074.61元，出院医嘱门诊随诊、休息3月、定期复查。经原告申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年9月3日该所出具司法鉴定意见书：1、原告马明龙腰椎损伤构成道路交通事故十级伤残；2、误工期限180日、营养期限90日、护理期限90日；3、护理人数为住院期间2人、出院后1人。此次鉴定，原告花鉴定费1670元。上述事实，有原告提供的淮阴医院门诊病历、住院病历、出院诊断证明书、出院小结、费用证明、用药清单、八二医院司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，经质证，本院予以确认。
原告马明龙与其丈夫刘XX2008年购买王营镇金碧湖畔2号楼402室房屋，后一直居住其中。原告父亲马XX1935年1月27日生，母亲邱XX1939年10月26日生，马XX夫妻共育有5名子女，至2014年10月，马XX夫妻与原告一起居住于金碧湖畔小区一年多。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费34074.61元；
二、住院伙食补助费78天（住院期间）×20元／天=1560元；
三、营养费90天（鉴定期限）×20元／天（原告主张，符合法律规定）=1800元；
四、护理费78天×80元／天（淮安当地护工标准）×2人＋（90-78）天×80元／天=13440元；
五、误工费180天（鉴定期限）×32538元（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）／365天=16046.14元；
六、残疾赔偿金32538元／年×20年×0.1（伤残系数）=65076元；
七、被抚养人生活费（原告父母）20371元／年（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）×5年×2人（原告父母的抚养年限均为5年）×0.1／5人（抚养人数）=4074.2元；
八、精神损害抚慰金5000元（依据原告的伤残等级酌定）；
九、交通费800元（本院酌定）；
十、财产损失1020元（被告安诚财保定损）。
综上，合计142890.95元。
另查明：事故发生后，被告张强支付原告22000元；经本院与淮安市淮阴医院核实，淮阴医院从被告张强缴纳在交警部门的押金中支付了原告马明龙的医疗费6842.1元，原告马明龙现欠费18732.51元；被告张强合计垫付28842.1元。
本起事故还有另一伤者朱XX，其赔偿事宜已与被告张强达成协议，且被告张强已履行完毕。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分由双方当事人按照责任比例分担。本案中，肇事车辆001号小型轿车在被告安诚财保投保交强险，故原告马明龙各项损失合计142890.95元，由被告安诚财保在交强险范围内赔偿115456.34元，超出部分27434.61元，由被告张强赔偿，扣除被告张强垫付的28842.1元，原告马明龙应返还被告张强1407.49元。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告马明龙115456.34元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。
二、原告马明龙返还被告张强1407.49元。
三、驳回原告马明龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，鉴定费1670元，合计4748元，由被告张强负担。原告预缴案件受理费25元，由原告补缴案件受理费3053元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 孙明珠
人民陪审员 吴国民
人民陪审员 徐培华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 胡学平
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；