河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊三民初字第88号
原告：吴卫星，男，1971年1月5日生，汉族，住伊川县。
委托代理人：孟繁丽，河南绿洲律师事务所律师。
被告：郭振宇，男，1980年1月8日生，汉族，住伊川县。
被告：林鹏飞，男，1984年7月2日生，汉族，住伊川县。
委托代理人：魏少锋，河南绿洲律师事务所律师
被告：张淑鹏，女，1978年11月1日生，汉族，住伊川县。
被告：杨会道，男，1963年10月15日生，汉族，住伊川县。
原告吴卫星诉被告郭振宇、林鹏飞、张淑鹏、杨会道民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴卫星及其委托代理人孟繁丽，被告林鹏飞委托代理人魏少锋到庭参加了诉讼，被告郭振宇、张淑鹏、杨会道经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭振宇、林鹏飞于2014年6月19日向原告吴卫星借款100万元整，被告张淑鹏、杨会道为该笔借款提供无限连带责任保证。同日签订借款合同，约定借款期限为三个月，即至2014年9月19日止，并书面约定借款利息为月息0.02元。目前该笔款项，经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，拒不归还。现诉至法院，请求被告偿还借款100万元及利息，并承担违约金。本案诉讼费用由被告承担。
被告郭振宇经依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告林鹏飞口头答辩：1、答辩人不是实际借款人，因为答辩人没有参与实际借款。2、答辩人没有实际接受该笔借款。3、答辩人不应承担还款责任。
被告张淑鹏、杨会道经依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告吴卫星为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、洛阳震云企业有限公司信息、法人身份信息及四被告身份信息，用以证明：被告的身份信息及之前的保全是适格被告的财产。
证据二、个人借款合同、借据及担保人承诺函一份，用以证明：四被告与原告签订个人借款合同，被告郭振宇、林鹏飞为共同借款人，被告杨会道与被告张淑鹏为连带担保人，约定借款时间为2个月，利息为月息2分。借款金额为100万元，被告杨会道与被告张淑鹏为该笔借款承担连带赔偿责任。
证据三、中国工商银行凭证单两份，用以证明：原告委托吴宽星为郭振宇的工商银行账户转款94万元。其余6万元是以现金形式出借，100万元借款已经全部履行完毕。
被告林鹏飞发表质证意见，对第一组证据，洛阳震云企业有限公司法人是林鹏飞，但是林鹏飞只是挂名的法人，不是实际法人。对其他无异议。
对证据二、1、通过该个人借款合同、借据及担保人承诺函最上端的信息可以看出该合同是格式合同。在合同上有郭振宇详细的身份信息，但上面只有林鹏飞的签字，并没有明确信息。二借款人的在借款身份上是不平等的。是林鹏飞在事后不明白情况下签字的。2、合同约定月利息是0.02%，并不是当时人主张的是月利息2分，应该是月利息0.02分。3、从借款合同上可以看出在出借该笔借款发生时原告已经扣除利息，该笔借款的本金应该是扣除利息后的金额。4、根据本借款合同最后一条约定借款及担保人的配偶及家属应当到场签字确认借款，但是另外三方的配偶及家属都没有签字确认该借款，特别是借款人林鹏飞的家属未到场。合同约定合同生效的日期应该是借款人得到借款之日起计算，但是实际上林鹏飞并没有得到借款，因此该合同对林鹏飞无效。对借款承诺书无异议，但是约定的将公司资产抵押给借款人，当时是郭振宇打电话给林鹏飞让其到办公室签字，林鹏飞在不到一分钟之内签订了多达7页的合同，林鹏飞并未来得及看合同。原告也没有告知林鹏飞的权利义务，借款及担保日期也不是当时所书写。担保人承诺书上明确写明担保人是为郭振宇的借款担保，并没有林鹏飞的名字，也可看出两位担保人只承认郭振宇的借款人身份，不承认林鹏飞的借款人身份。
对证据三、汇款人姓名是“吴宽星”，并不是原告本人。
被告郭振宇经依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交证据。
被告林鹏飞未提交证据。
被告张淑鹏、杨会道经依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交证据。
经审理查明：被告郭振宇、林鹏飞于2014年6月19日与原告吴卫星签订个人借款合同一份，约定被告郭振宇、林鹏飞向原告吴卫星借款100万元，月利率为0.02%，约定借款期限为2014年6月19日至2014年9月19日，并对违约责任进行了多项约定（1、因被告郭振宇、林鹏飞未按期、足额向原告履行本金偿还义务的，应承担借款金额5%的违约金；2、在借款期间，被告郭振宇、林鹏飞拒不履行还款义务或到期后无力清偿欠款，……还需向与原告支付5000元的违约金；3、如被告张淑鹏、杨会道在三日内未能按时代偿，自逾期之日起，担保人每日按借款本金的千分之五向原告支付违约金；4、借款期间被告郭振宇、林鹏飞居住地变更……变更未在三日内书面通知原告……，又不及时履行义务造成原告崔收到受的每发生一次，支付1000元的罚金）等等。被告张淑鹏、杨会道为此笔借款承担连带责任保证，担保期限为自借款合同签订之日起至借款本息还清为止，担保范围为本合同项下的借款本金、逾期付款利息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费用。合同签订后，2014年6月20日，原告通过案外人吴宽星由中国工商银行伊川县支行向被告郭振宇中国建设银行伊川支行的账户汇入94万元。原告庭审自认被告通过洛阳震云机械有限公司的账户向其本人支付了一个月利息（支付至2014年7月18日）。后四被告未再还本付息。原告遂诉讼来院。
本院认为：被告郭振宇、林鹏飞向原告吴卫星借款，由被告张淑鹏、杨会道提供连带保证责任事实清楚，证据充分，被告郭振宇、林鹏飞应依法偿还借款，并由被告张淑鹏、杨会道在担保范围内对被告郭振宇、林鹏飞的借款承担连带清偿责任。原告吴卫星请求被告郭振宇、林鹏飞偿还其借款100万元的诉讼请求，因其仅有证据证明向借款人交付94万元，故本院依法按借款本金为94万元予以支持。关于原告要求的借款利息，本院认为双方明确约定了月利率为0.02%，且原告庭审中认可被告已经付息至2014年7月18日，故被告郭振宇、林鹏飞依法应从停止付息日（2014年7月18日）的次日即2014年7月19日起按月利率0.02%向原告计付借款利息至借款到期日2014年9月19日。关于原告要求的违约金，双方在借款合同的“违约责任”中多项约定，但明显超出了法律规定，故对违约金，本院依法确定按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持，起算时间自借款到期日的次日即2014年9月20日起，不再累加计算借款期间及逾期还款的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭振宇、林鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告吴卫星借款94万元。并自2014年7月19日起按月利率0.02%向原告计付借款利息至2014年9月19日，从2014年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付逾期还款的违约金至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告张淑鹏、杨会道对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴卫星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由被告郭振宇、林鹏飞、张淑鹏、杨会道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李佳楠
人民陪审员 黄 珊
人民陪审员 曹军令
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 赛 楠