广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第104号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈康泉（绰号：“大炮泉”、大炮传”），男。因犯非法持有枪支罪于2008年被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年7月21日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月13日被刑事拘留，同年11月14日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人陈康泉犯诈骗罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，无法在期限内结案，经报茂名市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人陈康泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控：
一、诈骗罪
2014年正月，被告人陈康泉伙同何某某（另案处理）密谋用假身份证驾驶证租用出租车公司的小汽车后再进行变卖牟利。2014年2月15日，何某某和陈康泉以名为蔡某某的假身份证及驾驶证到化州市某出租车公司租赁了一辆银色本田第八代雅阁小汽车，后两人将车上的GPS定位系统拆除，再由陈康泉将车以人民币30000元的价格销往廉江。经化州市物价局认证中心核价，该车值款人民币90000元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年5月21日凌晨，何某某（另案处理）伙同李某某、叶某某（后两人另案处理）携带六角等作案工具驾驶一辆摩托车到化州市某加油站处，由何某某驾驶摩托车在旁边等候，叶某某望风，李某某则将停放在该处的一辆蓝色王牌神风自卸汽车盗走。后何某某等三人将车开到化州市中垌镇通过刘付某某（另案处理）将车销赃，但由于刘付某某没有找到买家，李某某便联系被告人陈康泉，陈康泉后将车以12000元的价格销赃。陈康泉收取中介费人民币2000元。经化州市物价局认证中心核价，此车值款人民币18000元。
公诉机关认为被告人陈康泉的行为构成诈骗罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且诈骗数额巨大，并向本院提供相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条的规定，对被告人依法判处。
被告人陈康泉在庭审中对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，但辩解称其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明：
一、合同诈骗的犯罪事实
2014年农历正月的一天，被告人陈康泉伙同何某某（另案起诉）密谋用假身份证及假驾驶证租用出租公司的小汽车后变卖牟利。同年2月15日，何某某和陈康泉持“蔡某某”的假身份证及假驾驶证窜到化州市某出租车行，由何某某冒用“蔡某某”的名义与该出租车行签订了《某出租车租赁协议》，协议约定，该出租车行同意将一辆小轿车租给“蔡某某”使用，租车时间从2014年2月15日起至2014年2月17日，租赁时间为2日，每日租金400元，租车押金1000元。协议中还约定了违约责任等条款。合同签订后，化州市某出租车行将一辆银色本田第八代雅阁小汽车出租给两人使用。两天后，何某某打电话联系车行续租一天。租赁期满后，何某某关闭手机，使车行无法与其联系。事后何某某、陈康泉将该车上的GPS定位系统拆除，再由陈康泉将车以人民币30000元的价格销往廉江。经化州市物价局价格认证中心核价，该车值款人民币90000元。
上述事实，被告人陈康泉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、车辆行驶证、“蔡某某”的假身份证及驾驶证复印件、某出租车租凭（赁）协议、车辆登记信息等书证，证人曾某某、黄某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人及同案人何某某的供述和辩解，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2014年5月21日凌晨，何某某、李某某（二人均另案起诉）伙同叶某某（另案处理）三人携带六角等作案工具，驾乘一辆摩托车窜到化州市某加油站，三人分工合作，由何某某驾驶摩托车在旁边等候，叶某某“望风”，李某某将被害人廖某某停放在该处的一辆王牌神风自卸汽车盗走。后何某某等三人将该车开到化州市中垌镇通过刘付某某（另案起诉）销赃，但由于刘付某某没有找到买家，李某某便联系被告人陈康泉将车销赃。后陈康泉将该车以人民币12000元的价格销赃，并从中收取中介费人民币2000元。经化州市物价局价格认证中心核价，该车值款人民币18000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证属实的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过：证实案件的立案侦查及被告人被抓获的情况。
2、指认现场照片：证实同案人何某某、李某某、叶某某对被盗现场进行指认。
3、被告人的户籍资料：证实被告人犯罪时已达到负刑事责任年龄。
4、被害人的户籍资料：证实被害人廖某某的身份情况。
5、被盗车辆查询资料：证实被盗的王牌神风自卸汽车的所有人是廖某某。
（二）被害人陈述
被害人廖某某陈述：2014年5月19日中午11时许，我将我的蓝色王牌神风自卸汽车停放在化州市某加油站门口。这两天我一直都没有开车，直到2014年5月21日早上7时许，我搭孩子去上学时才发现汽车不见了。
（三）同案人、被告人供述
1、同案人何某某供述：2014年5月份的一天凌晨，李某某、叶某某和我又去盗窃汽车，由我负责驾驶摩托车接送，叶某某负责“望风”，李某某负责撬车门和启动汽车，我们在化州市某加油站附近盗窃了一辆蓝色的黄（王）牌货车。后李某某联系到一个叫“大炮传”的人找来买家将该车销出去，共卖得12000元，给了“大炮传”2000元中介费，给了“中垌仔”500元，我们每人分得2400元，剩下1000多元用作去海边玩的经费。
2、同案人叶某某供述：我们在化州市某加油站盗窃到一辆王牌神风货车后，就开到化州市中垌镇让“中垌仔”销赃，因为当时“中垌仔”找不到买家，所以李某某就联系陈康泉进行销赃。后陈康泉将车以人民币12000元的价格销赃，陈康泉扣除了2000元中介费后，给了9800元赃款给李某某，还有200元是吃饭及加油的费用。
3、同案人李某某供述：2014年5月的一天凌晨，我和何某某、叶某某三人在化州市某加油站旁边盗窃了一辆绿（蓝）色王牌自卸货车。当时我负责拿工具撬车，何某某负责驾驶摩托车接应，叶某某负责“望风”。我们找“中垌仔”销赃，但“中垌仔”出价太低，我们不同意将车卖给他。于是我又联系了一个叫“大炮传”的男子销赃，最后通过“大炮传”将车以12000元成交。我和何某某、叶某某收到9000多元，其余的归“大炮传”，我和何某某、叶某某将钱均分，每人分得赃款3000多元。
4、同案人刘付某某供述：何某某、李某某其中一人打电话对我说他们盗窃到一辆黄（王）牌货车，叫我联系买家，但我一直没联系到买家。后来李某某又联系了一名叫“大炮传”的男子帮忙联系买家，听说好像是以11000元达成交易，事后李某某他们打了500元到我的银行卡，说是给我的辛苦费。
5、被告人陈康泉供述：我帮助何某某、李某某等人销赃了一辆王牌（神风）自卸货车。事后，李某某给了我2000元。销赃的时候还有两名我不认识的约20岁的青年在场，其中一名青年的外号叫“中垌仔”。
（四）鉴定结论
化州市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：证实豫MA10**号王牌神风自卸汽车值款人民币18000元。
（五）勘验、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。
2、辨认笔录二份：证实经同案人刘付某某辨认，指出陈康泉就是“大炮泉”；经同案人李某某辨认，指出陈康泉就是将王牌神风汽车销赃的“大炮传”。
上述证据，本院予以确认。
另查明，被告人陈康泉因犯非法持有枪支罪于2008年被本院判处有期徒刑一年六个月。2009年7月21日刑满释放。
上述事实，被告人陈康泉在开庭审理过程中亦无异议，且有嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、本院（2008）化刑初字第135号刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈康泉无视国家法律，以非法占有为目，合伙冒用他人（蔡某某）名义签订合同（与化州市某出租车行签订租赁协议），在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人（化州市某出租车行）财物（一辆价值人民币90000元的小型汽车），数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈康泉主观上具有非法占有为目的，客观方面在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段（冒用他人名义），骗取对方当事人数额较大的财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，且利用了合同，应认定为合同诈骗罪。故公诉机关指控被告人陈康泉的行为构成诈骗罪定性不准确，依法应予纠正。被告人陈康泉还明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈康泉的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。综上所述，依法应当以合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪实行数罪并罚追究被告人陈康泉的刑事责任。
被告人陈康泉辩解称其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经查，有接受刑事案件登记表、被害人廖某某的陈述、同案人何某某、叶某某、李某某、刘付某某的供述、被告人陈康泉的供述、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人陈康泉明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故被告人的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。
在合同诈骗共同犯罪中，被告人陈康泉参与事前密谋，并与同伙何某某积极实施诈骗行为，且负责销赃，在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人陈康泉曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人陈康泉归案后如实供述自己伙同何某某合同诈骗的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故依法可以对其所犯的合同诈骗罪从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人陈康泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2017年2月12日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
代理审判员 车海飞
人民陪审员 林家超
二〇一五年八月四日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
8