江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄商初字第1558号
原告江苏大桥物业管理有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路218号。
法定代表人陆志盛，该公司总经理。
委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。
被告义乌市鼎峰物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道荷园新村1幢106室。
法定代表人傅朝明，该公司执行董事。
委托代理人刘志明，浙江大平律师事务所律师。
被告傅朝明。
委托代理人刘志明，浙江大平律师服务所律师。
被告楼聪妮。
委托代理人刘志明，浙江大平律师事务所律师。
原告江苏大桥物业管理有限公司（下称大桥公司）与义乌市鼎峰物业服务有限公司（下称鼎峰公司）、傅朝明、楼聪妮债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告大桥公司委托代理人黄磊，被告鼎峰公司、傅朝明、楼聪妮共同委托代理人刘志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大桥公司诉称：2009年2月，大桥公司中标浙江省义乌市中心医院的保洁服务项目，于2009年3月16日与义乌市中心医院签订了《义乌市政府采购合同》。中标后，经义乌市中心医院许可，大桥公司将具体的保洁事宜交由鼎峰公司进行日常管理，并与鼎峰公司签订了《义乌市中心医院保洁协议书》。在整个保洁服务期间，义乌市中心医院的保洁工作，包括人员的招录、管理、工资发放、工作开展等，都是由鼎峰公司负责。大桥公司未曾具体经办，医院支付的保洁费用也都是由鼎峰公司负责收取。2010年下半年开始，陆续有部分义乌市中心医院保洁员起诉大桥公司，要求大桥公司支付其拖欠的加班费并办理社保等，前后共有25名保洁工为此事起诉大桥公司。后来大桥公司才知道鼎峰公司在进行义乌市中心医院保洁服务期间，严重违法，没有依法支付保洁员的加班工资，也没有为保洁员办理社保。无奈，大桥公司为该25名保洁员支付了加班费、经济补偿金、社保、诉讼费用合计75922.90元。
大桥公司与鼎峰公司签订的《义乌市中心医院保洁协议书》第二条第5点约定：“义乌市中心医院保洁服务中标后，在合同执行过程中所产生的一切劳动纠纷及相关费用，由乙方全部承担，与甲方无关”，故此笔费用应有鼎峰公司承担。
《义乌市中心医院保洁协议书》第二条第7点约定：“乙方需每月按时向甲方交纳管理监督和有关资料的费用，计每月捌千元”。此笔费用协议期内合计96000元，鼎峰公司至今没有支付给大桥公司。
《义乌市中心医院保洁协议书》第五条第2点约定：“任何一方违反以上条款的，赔偿另一方违约金即义乌市中心医院保洁服务合同总额的20%。”义乌市中心医院保洁服务合同总额为2797000元，故鼎峰公司应支付大桥公司违约金559400元。该条约定“如发生纠纷应到甲方地方法院进行解决”。
因鼎峰公司未参加年检，导致公司营业执照被吊销，傅朝明和楼聪妮作为股东，应对公司债务承担连带责任。
大桥公司代鼎峰公司付款后，鼎峰公司至今未承担其应承担的责任。故大桥公司诉至法院，请求判令：1、鼎峰公司、傅朝明、楼聪妮支付大桥公司承担的义乌市中心医院保洁工劳动纠纷费用75922.90元；2、鼎峰公司、傅朝明、楼聪妮依照协议约定向大桥公司支付管理监督和资料费96000元；3、鼎峰公司、傅朝明、楼聪妮向大桥公司支付违约金559400元；4、诉讼费由鼎峰公司、傅朝明、楼聪妮承担。
被告鼎峰公司辩称：1、大桥公司与鼎峰公司系委托合同法律关系，鼎峰公司收取保洁费是经大桥公司指令，属于履行委托合同中的日常管理义务；2、协议书中关于“在合同执行过程中所产生的一切劳动纠纷等相关费用由乙方全部承担，与甲方无关”的内容是大桥公司利用其强势地位，免除其责任的条款，保洁员的聘用劳动合同是劳动者与大桥公司签订的，在受托管理过程中，劳动者不愿参加社保，不愿提供参保的个人资料，鼎峰公司按照大桥公司提供的保证书要求员工签署，在处理受托事务中鼎峰公司无过错，由此产生的法律后果由大桥公司承担；3、大桥公司的第二项诉讼请求已过诉讼时效，且大桥公司未履行监管义务，未提供相应资料，鼎峰公司没有义务支付对价；4、大桥公司未按约返还保证金，如果鼎峰公司在处理事务过程中存在过错，也足以弥补大桥公司的损失，大桥公司关于违约金的诉讼请求已过诉讼时效；5、鼎峰公司法人主体资格存在，大桥公司诉请傅朝明、楼聪妮承担连带责任，没有事实和法律依据。
傅朝明、楼聪妮与鼎峰公司的答辩意见一致。
经审理查明：
2009年3月16日，义乌市中心医院与江阴市大桥物业管理公司签订义乌市政府采购合同。合同主要内容为江阴市大桥物业管理有限公司为义乌市中心医院提供保洁服务，双方按照合同约定享有权利、履行义务。合同约定保洁服务期限：自2009年2月16日至2010年2月15日止。合同同时约定：合同期内保洁费计人民币2797000元。
2009年2月16日，以大桥公司为甲方，以鼎峰公司为乙方签订《义乌市中心医院保洁协议书》。约定：如果甲方中标，则将义乌市中心医院的保洁事宜交由乙方进行日常管理。双方约定的主要条款包括：“二、乙方责任1、负责医院一切业务工作及日常管理工作。5、义乌市中心医院保洁服务中标后，在合同执行过程中所产生的一切费用及工伤事故、劳动纠纷等相关费用，由乙方全部承担，与甲方无关。6、乙方在本协议履行过程中，每年需向甲方缴纳服务质量保证金贰拾万元（200000元）。7、乙方需每月按时向甲方缴纳管理监督和有关资料的费用，计每月捌千元（8000元）。三、协议期间2009年2月16日至2010年2月15日。四、付款方式1、义乌市中心医院保洁服务费按月汇入乙方账户，由乙方全权支配。2、每月的履约保证金和监督管理及资料费用，乙方每月15日之前汇入甲方银行账户。五、违约责任1、如乙方不按时支付每月的履约保证金和监督管理及资料费用，则合同即告终止，甲方将不退还履约保证金。2、任何一方如有违反以上条款的，合同立即终止，并赔偿另一方违约金即义乌市中心医院保洁服务合同总额的20%，如发生纠纷则到甲方地方法院进行仲裁解决。六、合同到期后，甲方退还乙方履约保证金贰拾万元（200000元）”。
2009年2月27日，鼎峰公司向江阴市大桥物业服务有限公司交付履约保证金5万元，其余履约保证金15万元，及协议约定的管理监督和有关资料费用96000元（每月8000元）鼎峰公司未按约支付。
另查明，义乌市中心医院保洁人员胡波、张小春等25人因劳动争议纠纷将大桥公司诉至义乌市人民法院。义乌市人民法院（2011）金义民初字第1126号等25份生效民事判决书认定，义乌市中心医院的保洁服务项目自2009年2月16日始至2010年6月15日止由大桥公司承包经营及实际经营，2010年6月16日起，义乌市中心医院保洁工作由该院直接管理，义乌市中心医院与大桥公司的物业保洁服务关系终止，胡波等25人与大桥公司存在劳动关系，大桥公司应依法支付胡波等加班费、经济补偿金、办理并补交社保费用等。为履行上述生效判决确定的给付义务，大桥公司共支付75922.90元。
再查明，2009年10月，江阴市大桥物业管理有限公司经无锡市江阴工商行政管理局准予变更登记为江苏大桥物业管理有限公司。鼎峰公司股东为傅朝明、楼聪妮，投资比例分别为傅朝明10%，楼聪妮90%。因鼎峰公司未参加2010年年检，2011年11月30日该公司营业执照被工商部门吊销，截止庭审辩论终结前，鼎峰公司工商登记状态为吊销未注销。
上述事实，有保洁协议书、政府采购合同、民事判决书、银行付款凭证、工商登记资料、户籍证明、保证金收条、劳动合同及当事人陈述等在卷予以佐证。
本案的争议焦点：一、大桥公司为履行义乌市人民法院生效判决而支付的款项是否应由鼎峰公司负担；二、大桥公司关于要求鼎峰公司支付管理监督和资料费及违约金的诉讼请求是否已过诉讼时效；三、傅朝明、楼聪妮是否应对鼎峰公司结欠大桥公司的债务承担连带责任。
本院认为：一、大桥公司为履行义乌市人民法院生效判决而支付的款项应由鼎峰公司承担。大桥公司与鼎峰工作公司订立的《义乌市中心医院保洁协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。协议书已经明确约定义乌市中心医院保洁服务中标后，在合同执行过程中所产生的一切费用及工伤事故、劳动纠纷等相关费用，由鼎峰公司全部承担，与大桥公司无关。义乌市人民法院认定保洁员工与大桥公司之间存在劳动关系，并判令大桥公司承担相关费用，并不能排除大桥公司基于《义乌市中心医院保洁协议书》向鼎峰公司主张相关费用的权利，对大桥公司要求鼎峰公司支付大桥公司承担的义乌市中心医院保洁员工劳动纠纷费用75922.90元的诉讼请求，本院依法予以支持。鼎峰公司关于其在履行协议过程中没有过错，不应承担劳动纠纷费用的抗辩主张与协议书约定的内容相矛盾，且承担该合同项下的义务并不需要以有过错为前提，故对鼎峰公司上述抗辩意见本院依法不予支持。
二、大桥公司要求鼎峰公司支付管理监督和资料费及违约金的诉讼请求已过诉讼时效。依据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。按照《义乌市中心医院保洁协议书》的约定，双方协议期间为2009年2月16日至2010年2月15日，在协议约定期间内，鼎峰公司需每月15日之前将监督管理及资料费用按时汇入大桥公司。鼎峰公司并未按约按月支付上述费用已构成违约，大桥公司未提供证据证明其在法定时效期间内向鼎峰公司主张了上述费用，因此，截止大桥公司2013年12月19日起诉时，该项诉讼主张已过诉时效。义乌市中心医院的保洁项目系由大桥公司与鼎峰公司依据《义乌市中心医院保洁协议书》的约定进行经营管理，大桥公司与鼎峰公司的协议实际履行至2010年6月15日止。虽然鼎峰公司已构成违约，但大桥公司未在法定期限内向鼎峰公司主张违约金，截止大桥公司2013年12月19日起诉时，该项诉讼主张已过诉时效。综上，大桥公司要求鼎峰公司支付管理监督和资料费及违约金的诉讼请求均已过诉讼时效，本院依法不予支持。
三、傅朝明、楼聪妮不应对鼎峰公司结欠大桥公司的债务承担连带清偿责任。依据法律规定，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者因其怠于履行清算义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算的，该股东应当承担法律责任。但本案审理中，大桥公司仅举证证明鼎峰公司处于营业执照吊销但未注销的状态，未能有效证明因鼎峰公司股东傅朝明、楼聪妮怠于履行清算义务导致导致公司财产贬值、流失、毁损、灭失或者公司主要财产、帐册、重要文件灭失的法律后果。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，对大桥公司要求傅朝明、楼聪妮对鼎峰公司结欠大桥公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法不予支持。
据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、义乌市鼎峰物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏大桥物业管理有限公司承担的义乌市中心医院保洁工劳动纠纷费用75922.90元。
二、驳回江苏大桥物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11110元、保全费4270元，合计15380元（原告江苏大桥物业管理有限公司已预交），由江苏大桥物业管理有限公司承担12900元，义乌市鼎峰物业服务有限公司承担2480元，此款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏大桥物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中分行，账号：11×××05）。
审 判 长 诸国新
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年六月十五日
书 记 员 薛钰杰
本案援引法律法规
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》：
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。