湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第04529号
原告湖南金山推工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇住宅16号栋。
法定代表人姚文广。
委托代理人王应德，湖南齐顺律师事务所律师。
被告言芳，住湖南省株洲市荷塘区。
被告周光辉，住湖南省株洲市荷塘区。
原告湖南金山推工程机械有限公司（以下简称金山推公司）与被告言芳、周光辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金山推公司委托代理人王应德、被告周光辉到庭参加了诉讼，被告言芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金山推公司诉称，2011年3月25日，金山推公司与言芳签订一份《租赁合同》，约定金山推公司出租一台山推混凝土搅拌运输车（以下简称搅拌车）给言芳使用，租赁期限18个月，合同还约定了言芳在租赁期间购买该搅拌车的付款条件等内容。对前述合同，双方实际系按租赁期间言芳购买搅拌车的相关约定予以履行。言芳支付部分款项、提取搅拌车后，未依约付款。周光辉系《租赁合同》担保方，应承担连带责任。原告金山推公司请求本院判令：一、被告言芳支付货款221000元及违约金22100元；二、被告言芳承担金山推公司为实现债权的合理费用26412元；三、被告周光辉承担连带责任；四、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告言芳未做答辩。
被告周光辉辩称，一、购机情况及款项支付情况属实，但搅拌车质量差，出勤率低，导致无法还清后续款项。二、2014年，金山推公司工作人员曾与其达成书面协议，两被告退还搅拌车，双方两清。
经审理查明：2011年3月25日，金山推公司作为出租方、言芳作为承租方，签订一份《租赁合同》。合同第一至第五条约定：金山推公司自2011年3月25日起出租一台山推牌搅拌车给言芳使用，搅拌车总价值426000元，租期18个月，押金50000元，月租金50000元，先租后买。第六条约定，如果言芳在租赁期间购买该搅拌车，则搅拌车保修期自出厂之日起12个月，价格按426000元结算（含运费3000元），言芳付足100000元，金山推公司安排交货，余款326000元按以下约定期限支付：2011年6月10日-2012年6月10日，每季度支付60000元，2012年9月10日前支付26000元，自最后一笔款付清之日起，该搅拌车归言芳所有。第九条约定，担保方承担连带责任，期限为合同约定最后付款日后的两年内有效。周光辉作为担保人在合同上签名。2011年3月25日，言芳支付100000元后提取了搅拌车。2011年10月18日，金山推公司与言芳补充签订一份《协议书》，主要内容为，就搅拌车存在的质量问题，金山推公司进行了处理，言芳表示满意，但对自行更换的轮胎提出赔偿要求。在言芳严格执行合同约定的前提下，金山推公司同意有条件补偿言芳轮胎费用13000元，补偿金在合同约定的最后一期还款金额中扣减，言芳退还给金山推公司原车更换下来的全部轮胎，该协议为搅拌车轮胎处理最终结果，言芳不得再以产品质量问题拒绝履行合同义务，否则所引起的损失由言芳承担。双方还对合同第六条进行了变更：如果言芳在租赁期间购买该搅拌车，则搅拌车保修期自出厂之日起12个月，价格按426000元结算（含运费3000元），言芳付足100000元，金山推公司安排交货，余款326000元按以下约定期限支付：2011年10月20日、11月20日、2012年2月20日、3月20日前各支付30000元，2012年6月20日、9月20日、12月20日前各支付60000元，2013年3月20日前支付26000元。
关于付款情况。金山推公司陈述，言芳2011年3月25日支付100000元，2011年10月22日支付30000元，2012年7月30日支付20000元，2012年9月29日支付30000元，2012年11月14日支付15000元，2013年1月31日支付10000元，共支付205000元，尚欠221000元。被告周光辉对金山推公司前述陈述无异议。
为处理本案相关事宜，金山推公司委托湖南齐顺律师事务所提供法律服务，双方约定律师代理费16412元，待案件执行完毕后支付。
上述事实，有原、被告身份资料、《租赁合同》、《协议书》、账目往来明细表、《委托代理合同》、当事人陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、双方签订的合同虽然名为《租赁合同》，但实际系按买卖关系履行，本案实为买卖合同纠纷。二、《租赁合同》系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。金山推公司依约向言芳交付搅拌车后，言芳具有付款的义务，对金山推公司要求言芳支付221000元货款的诉求，本院予以支持。其二，言芳未依约支付货款，应依法承担违约责任，金山推公司主张违约金22100元，未高于法律规定标准，本院予以支持。其三，金山推公司主张其为实现本案债权产生合理费用26412元，但未提供相应证据证明实际产生了合理费用，本院不予支持。三、周光辉系《租赁合同》担保人，依约应对言芳在合同中的所有义务承担连带责任。四、被告周光辉陈述，其已与原告金山推公司达成书面协议，由两被告退还搅拌车，双方两清，但未就此提供证据，本院对此不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告言芳于本判决生效后十日内向原告湖南金山推工程机械有限公司支付货款221000元及违约金22100元；
二、被告周光辉对被告言芳上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南金山推工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5342元，由被告言芳、周光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李俊才
人民陪审员 廖利辉
人民陪审员 易云辉
二〇一六年三月二日
书 记 员 甘 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。