上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初2539号
原告陈某某，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人梁菊梅，上海中夏旭波律师事务所律师。被告王某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。原告陈某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2016年3月28日不公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。经当事人一致同意本案延长简易程序适用期间。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，双方同居数年后于2001年8月15日登记结婚，2002年1月17日生育女儿王某乙。原告系初婚，被告系再婚，其与前妻育有一女王某丙，现已成年。婚初双方感情尚好，之后被告对原告和女儿颇有不满，加之双方年龄相差较大，矛盾升级，被告始终认为原告是乡下人，事事应该听他的，家庭所有财产也都由被告控制、支配，原告无权过问。双方自2013年12月6日起分居至今已满二年，原告曾二次起诉离婚未获支持后，夫妻感情非但没有改善，反而日趋淡薄，夫妻感情早已破裂，故原告要求与被告离婚。离婚后，女儿王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元，依法分割夫妻共同财产本市徐汇区华发路XXX弄XXX号XXX室(简称XXX室房屋)，本市华发路XXX弄XXX号XXX室(简称XXX室房屋)，本市华发路XXX弄XXX号XXX室(简称XXX室房屋)，其中XXX室房屋(价值300万元)归原告所有，XXX室房屋(价值330万元)和XXX室房屋(价值240万元)归被告所有，支付原告相应的折价款。被告王某甲辩称，对原告陈述的婚姻经过及生育子女情况无异议，分居二年是事实，但被告不同离婚，因为婚后被告替原告找到工作，将女儿养大。同意女儿王某乙由原告抚养，但被告不支付抚养费。原告所述的三套房屋是被告的婚前财产，应归被告所有。经审理查明，原告陈某某与被告王某甲于2001年8月15日登记结婚，于2002年1月17日生育一女，取名王某乙。原告陈某某系初婚，被告王某甲系再婚。被告与前妻育有一女，取名王某丙，现已成年。婚前，双方感情很好。婚初，双方夫妻感情也尚好。之后，双方因生活琐事等产生矛盾，致夫妻不睦，双方自2013年12月起分居至今，分居期间王某乙随原告共同生活。双方均曾因故报警。原告曾于2014年1月和2015年1月向本院起诉，要求与被告离婚未获支持。之后，夫妻感情没有改善。现原告以诉称中的理由再次来院起诉，要求与被告离婚。被告则不同意离婚。另查明，1989年11月27日，以案外人王某戊和被告为甲、乙方签订房屋转让协议一份，王某戊将上海县龙华乡东湾村王家宅XXX号楼房一上一下二间的产权转让给被告，并于同年12月2日在上海县公证处进行了公证。1999年9月16日，被告提出建房申请，原拆原建别墅楼一幢，家庭成员为被告及其前妻赵某某、被告父母王某丁和赵某某、被告女儿王某丙五人。同年11月15日，上海市徐汇区华泾镇东湾村民委员会同意拆除原有老房97平方米，原地建别墅楼一幢88平方米，建筑面积176平方米。2000年3月1日，上海市徐汇区华泾镇土地管理所同意上海市徐汇区华泾镇东湾村民委员会意见。房屋建造过程中原告未出资，也未参与建造。2003年8月房屋动迁。2005年1月8日，案外人王某戊和被告与上海明锦置业有限公司(以下简称动迁单位)签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋)，动迁单位给付案外人王某戊和被告货币补偿款1,491,867元，棚舍和其它附属物补偿款24,144元，搬家补助费5,900元，一年过渡费50,880元。同日，被告与动迁单位签订了商品房认购书，被告认购明丰新纪苑(暂名)XXX号楼东单元XXX室76.04平方米，XXX号楼西单元XXX室76.43平方米，XXX号楼西单元XXX室56.95平方米，购房款共计792,930元。原告每月收入2,400元，被告月收入3,500余元。审理中，原告表示被告可以每月探望女儿二次，而被告表示自己的女儿，想看就看。此外，原告表示如证据不足其不要求法院在本案中处理系争房屋，离婚后其居住自行解决。庭审后,原告提出在动迁时原告有其它动迁利益要求分割，因其生活困难，要求被告给予帮助98万元。由于双方对离婚、子女探望等意见不一，致调解不成。上述事实，除当事人陈述外，另有结婚登记证明书、户口簿、商品房出售合同、房地产登记簿、房屋转让协议公证书、建房申请表、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋)、商品房认购书、本院的(2014)徐民一(民)初字第1420号民事判决书、(2015)徐民一(民)初字第365号民事判决书等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方因生活琐事产生矛盾并分居，夫妻感情逐渐淡薄，原告曾二次起诉要求与被告离婚，未获准许后，双方夫妻感情未有改善。双方因感情不和分居满二年，应认定为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。双方对子女抚养意见一致，也予以准许。双方对抚养费的给付数额意见不一，由本院结合原、被告的收入状况、子女的生活需要及本市居民一般生活标准酌定。法律规定不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，因原、被告未能就探望的时间达成一致意见，本院从有利于未成年人生活等角度出发，兼顾原、被告双方利益确定。原告以证据不足为由，不要求法院在本案中处理系争房屋，是其行使民事权利，于法不悖，予以准许，有关当事人可以另行处理。此外，原告要求在本案中处理其他的动迁利益，因其主张超过法律规定的期限，在本案中也不予处理，原告可以另行主张权利。另外，原告收入较低，并直接抚养女儿，还在外借房居住，生活困难，被告应给予适当帮助，具体数额由本院酌定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告王某甲离婚；二、双方所生之女王某乙随原告陈某某共同生活，被告王某甲自2016年7月起每月支付抚养费1,000元，至王某乙十八周岁止；三、被告王某甲可在判决生效之月起在每月的第一和第三周的周六上午九点至下午七点探望王某乙，由被告王某甲至王某乙处接送，原告陈某某负有协助的义务；四、被告王某甲在判决生效后三十日内给付原告陈某某10万元；五、离婚后，原告陈某某居住自行解决。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一六年七月十三日
书记员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。