广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法秋民初字第57号
原告钟某超，男，住址广东省惠东县。
法定代理人钟伟达，男，住址同上，系钟某超的父亲。
被告一肖建新，男，住址惠州市惠阳区。
被告二太平财产保险有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区江北旺岗路**号华润御苑*栋*楼。
负责人刘小维，男，该公司总经理。
诉讼代理人张国栋，男，该公司员工。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告法定代理人钟伟达到庭，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失3666.50元（其中医疗费466.50元、交通费200元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元），由被告二在交强险限额内与商业第三者险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告一未作答辩。
被告二辩称：1、本次事故中有多名伤者，医疗费已超出交强险10000元限额，超出交强险部分应按责任承担。2、交通费、营养费、精神损害抚慰金毫无根据，原告受伤轻微，门诊治疗，根本不存在交通费、营养费、精神损害抚慰金之说，也没有任何医嘱或司法鉴定意见证明。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年7月27日15时58分，被告一肖建新驾驶粤B5T1**号小轿车从深圳往惠东方向行驶，途经S356线119KM＋900M处（惠州市惠阳区沙田镇路段）转弯时，与同方向正常行驶由另案原告钟伟华驾驶的粤LHS5**号两轮摩托车相碰撞，造成另案原告钟伟华及摩托车乘客钟某超（本案原告）、钟某军（另案原告）、钟照明受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2014年8月2日，作出第C0146号《道路交通事故认定书》，认定肖建新负此次事故的主要责任，钟伟华负此事故的次要责任，乘客钟某军、钟某超、钟照明不负此事故责任。事故发生后，原告分别于2014年7月27日、7月29日、7月30日、8月1日、8月3日共5天到惠州市第六人民医院（亦称惠州市惠阳区人民医院）门诊治疗，门诊医疗费共计466.50元。门诊诊断：左眉弓皮肤裂伤。
粤B5T1**号小轿车的登记车主是被告一，该车在被告二处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任险，保险期间均从2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止。
另，本院确认（2015）惠阳法秋民初字第55号案原告钟伟华的医疗费9301.50元、住院伙食补助费7900元、交通费1200元、护理费6320元、误工费15917.27元、其他损失370元；（2015）惠阳法秋民初字第56号案原告钟某军的医疗费2168元、住院伙食补助费1200元、护理费960元。
本院判决理由和结果
本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2014年8月2日作出的第C0146号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方无异议，因此，本院对该《交通事故认定书》予以确认。
本次交通事故造成本案原告和另两案原告受伤，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告与另两案原告在交强险的赔偿数额应按各自的比例计算。
关于交通费的问题。原告因本次交通事故受伤住院，虽然原告未能提交交通费发票，但原告在医院门诊期间确实会产生一定的交通费，因此，本院酌情支持原告交通费100元。
关于营养费的问题。原告提交的医疗机构医嘱未说明需要加强营养，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院对原告要求赔偿营养费1000元的请求不予支持。
关于精神损害抚慰金的问题。本次交通事故虽然导致原告受伤，但未达到伤残等级，对原告未造成严重后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元的请求不予支持。
综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算》，本案原告的损失共计566.50元（详见附表）。此款566.50元应先由被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿220元、在死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿100元给原告。余下的246.50元，由被告一负责赔偿70%给原告，计款172.55元。被告二在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内对被告一负责赔偿的172.55元承担先行赔付责任。
被告一、被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告二太平财产保险有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起10日内在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿220元、在死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿100元给原告钟某超。
二、被告一肖建新在本判决生效之日起10日内赔偿172.55元给原告钟某超；被告二太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任赔偿限额1000000元内对被告一肖建新负责赔偿的172.55元承担先行赔付责任。
三、驳回原告钟某超的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告一肖建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一五年四月十日
书记员 钟宇峰
附表：原告钟某超损失数额认定及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额交强险商业险1、医疗费466.50医疗费用赔偿限额该大项共计466.50元，由被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿220元给原告（直接赔偿8180元、1600元给另两案原告）该大项余下246.50元，由被告一负责赔偿70%给原告，计款172.55元；被告二对被告一负责赔偿的172.55元负先行赔付责任。2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额该大项共计100元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿100元给原告（直接赔偿23437.27元、960元给另两案原告）。7、伤残鉴定费（原告自行委托）8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费100（酌定）13、住宿费14、护理费15、误工费16、康复费17精神损害抚慰金18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计566.50320172.55
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。