内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民五初字第164号
原告ＸＸ，男，1970年4月9日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
委托代理人高文亮，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。
负责人吕爱国，经理。
委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司保险合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理。依法由审判员何颂毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人高文亮、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人付威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2011年12月22日，阴某某驾驶蒙BTDx**号小型普通客车沿西哈线由东向北右转弯行驶至张家营子新光五村Ⅱ回2右-1＃处准备上道路北侧停车时由于操作不当，先撞倒三位路人后又与停放在路边的由冯某（系原告司机）驾驶的蒙BZxx**号小型越野客车相撞，造成两人受伤，两车受损的交通事故。经包头市公安局交通管理支队河西大队认定，阴某某负全责，伤者与冯某无责。原告在被告处为蒙BZxx**号小型越野车投保了机动车损失保险，保险金额为1232220元，保险期间为2011年11月17日起至2012年11月16日止。本事故发生在保险期间内。因原、被告对赔偿事项不能达成一致，故原告起诉至法院，现请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费128595-600（残值）=127995元；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，针对本案，答辩人不承担理赔责任。原因在于本次事故当中涉案蒙BZxx**车辆无责，该车辆的损失应由直接侵权人阴某某承担赔偿责任。原告在答辩人处投保的机动车损失保险为商业险，完全按照投保人的在事故当中的过错责任承担理赔义务。而原告在本案中是无责的，所以在商业险部分答辩人不承担赔偿责任。
经审理查明，原告ＸＸ于2012年11月16日将蒙BZxx**号小型越野车向被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保第三者责任保险、机动车损失保险、盗抢险，其中机动车损失保险金额为1232220元，保险期间为2011年11月17日起至2012年11月16日止。原告按照约定向被告支付了保险费用。2011年12月22日，阴某某驾驶蒙BTDx**号小型普通客车沿西哈线由东向北右转弯行驶至张家营子新光五村Ⅱ回2右-1＃处准备上道路北侧停车时由于操作不当，先撞倒三位路人后，又与停放在路边的原告雇佣的司机冯某驾驶的蒙BZxx**号小型越野客车相撞，造成两人受伤，两车受损的交通事故。经包头市公安局交通管理支队河西大队认定，阴某某负该起事故的全部责任，伤者与冯某无过错，不承担该起事故责任。
交通事故发生后，原、被告双方未就蒙BZxx**号小型越野客车车损维修费用达成赔偿意见，原告委托包头市青山区价格认证中心对蒙BZxx**号小型越野客车的车损维修费用进行鉴定，经鉴定，蒙BZxx**号小型越野客车车损维修费用为人民币128595.00元，残值为人民币600元。
另查明，被告所出具的蒙BZxx**号小型越野客车保险单中特别约定载明“本车第一受益人是：中行开发区支行”。2013年8月12日，中国银行股份有限公司包头市开发区支行个人金融部出具声明：“蒙BZxx**号小型越野车系我行贷款车，该车于2011年12月22日发生交通事故，因本次事故所造成的损失应由保险公司承担赔偿责任的所有赔偿款，我单位同意由ＸＸ直接领取。特此声明”。
以上事实，有双方当事人陈述及原告提交的书证、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告将蒙BZxx**号小型越野客车在被告处投保机动车损失保险，被告给原告出具机动车辆保险单，原、被告之间的保险合同关系即已成立。虽原告投保的车辆在保单特别约定中载明“本车第一受益人是：中行开发区支行”，但中国银行股份有限公司包头市开发区支行已明确表示因本次事故保险公司赔偿的所有保险赔偿款同意由原告ＸＸ直接领取，故原告符合诉讼主体资格。原告在被告处投保的机动车损失保险金额为1232220元，现原告车辆被第三人损害，作为保险人的被告应及时作出定损报告；原、被告双方就是否赔偿未达成一致协议，被告也未作出赔偿核损报告；原告向有关部门申请受损车辆维修费用的鉴定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，但被告既无申请重新鉴定也无足以反驳的证据，故本院认定原告自行委托的鉴定结论合法有效；中国保险监督管理委员会《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》已明确“因第三者对保险机动车的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任”，故被告理应赔偿原告车辆损失，原告的请求证据充分，本院予以支持。被告抗辩“针对本案，保险公司不承担理赔责任。原因在于本次事故当中涉案蒙BZxx**车辆无责，该车辆的损失应由直接侵权人阴某某承担赔偿责任。原告在我公司投保的机动车损失险为商业险，完全按照投保人的在事故当中的过错责任承担理赔义务。而原告在本案中是无责的，所以在商业险部分我公司不承担赔偿责任”的抗辩理由不能成立，本院不予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十四条、中国保险监督管理委员会《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》第二条第（十一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告ＸＸ机动车损失保险127995元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担，于本判决生效之日起10日内给付原告ＸＸ。原告已预交案件受理费2860元，退还原告1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 何颂毅
二〇一三年十月二十九日
书记员 曹 娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
中国保险监督管理委员会《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》
（十一）因第三者对保险机动车的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。