河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初382号
原告李加强，男，1962年1月22日生，汉族。
委托代理人黄家宝。
委托代理人黄家明。
被告李海银，男，11980年9月1日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。（以下简称“阳光财保南阳支公司”）
法定代表人张旭东，该公司负责人。
委托代理人陈俊、吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
原告李加强诉被告李海银、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李加强委托代理人黄家保，被告阳光财保南阳支公司委托代理人吴文豹到庭参加了诉讼，被告李海银经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李加强诉称，2015年12月16日11时40分许，其驾驶二轮摩托车行驶至光山县十里镇“民生建材”门前路段时，与被告李海银驾驶的豫R×××××号重型普通货车、案外人张长开驾驶的豫S×××××号小型普通客车发生交通事故，致使原告受伤并入院治疗。事故发生后，原告与案外人达成调解协议，被告李海银及阳光财保南阳支公司未对原告进行赔偿，因被告驾驶车辆在阳光财保南阳支公司投保有交强险及三责险，故诉至法院要求二被告赔偿各项经济损失共计73663.7元。
被告李海银未提交书面答辩意见。
被告阳光财保南阳支公司辩称，应由豫S×××××号肇事车辆在交强险范围内赔偿原告损失，超出交强险赔偿部分其公司承担不超过40%的赔偿责任，原告合理的损失应当有合法证据予以支持；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年12月16日11时40分许，被告李海银驾驶豫R×××××号重型普通货车沿省道213线由南向北行驶至光山县十里镇“民生建材”门前路段时，遇案外人张长开驾驶的豫S×××××号小型普通客车沿省道213线由南向北行驶至事故地，又遇原告李加强无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿省道213线行驶至事故地，三车发生碰撞，造成原告李加强受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该起事故经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2015）第121611号道路交通事故认定书认定，被告李海银负事故的主要责任，原告李加强与案外人张长开负事故的次要责任。事故发生后，原告李加强被送往光山县人民医院住院治疗18天，花费医疗费19791.5元。信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2016年4月30日出具了信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第159号司法鉴定意见书，该意见书显示，原告李加强伤残等级为十级，误工期为130日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费为6000元。
另查明，庭审中原告委托代理人自认被告李海银在事故发生后给付过原告李加强1000元人民币。被告李海银驾驶车辆在阳光财保南阳支公司购买有交强险及三责险（限额500000元，不计免赔），事故发生时保险尚在有效期内。
再查明，原告委托代理人陈述，在事故发生后，原告李加强与案外人张长开（驾驶肇事车辆为豫S×××××号小型普通客车）经过交警队调解，双方就赔偿事宜已经了结。
以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、费用清单、司法鉴定意见书及发票、保险单等证据在卷证实，可以认定。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。原告因此次交通事故造成相应经济损失，合理部分本院予以支持。对光山县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书，各方均无异议，本院予以采纳。被告李海银承担事故的主要责任，原告李加强承担事故的次要责任，案外人张长开承担事故的次要责任。依据交通安全法及河南省交通安全条例规定，关于本案赔偿责任比例应以被告李海银承担70%、原告李加强承担15%、案外人张长开承担15%为宜。庭审中，原告方自称已经与案外人张长开达成和解，且其未将案外人张长开列为本案被告，对应由案外人张长开承担的经济损失本院不予处理，且该部分损失应从原告李加强应得赔偿总额中予以扣除。关于后期治疗费，原告李加强在本次诉讼中未主张该项损失，经过征求原告意见，为减少诉累、节约司法资源，根据鉴定结论本院对后期治疗费6000元予以保护。关于误工费，原告主张其任职于河南光山巨力建筑工程有限公司且日工资为150元／天，保险公司对此提出异议，经审查，原告李加强仅提供有河南光山巨力建筑工程有限公司出具的证明一份，且该证据存在无出具证明人签字的瑕疵，同时原告未提交该公司营业执照、工资明细表等相关证据予以佐证，对原告李加强的该项诉讼请求本院不予支持，原告误工损失应根据其户籍性质按照农、林、牧、渔行业标准计算。关于交通费，结合原告住院时间为19天、住院地点为本地的事实，本院酌定为500元。关于原告提供的光山县三星修理厂定损单，被告保险公司代理人不予认可，本院认为，光山县三星修理厂是光山县公安交通警察大队指定的车辆定损单位，对该定损单，本院予以采信。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及河南省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：1、医疗费：25751.5元（19751.5元＋6000元）；2、误工费10274.99元（28849元／年÷365天×130天】；3、护理费7516.11元（30482元／年÷365天×90天×2人】；4、住院伙食补助费570元【19天×30元／天】；5、营养费1800元【20元／天×90天】；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定及鉴定检查费2140元；10、车损830元；以上合计71254.8元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交强险，未依法投保交强险发生交通事故的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，本案中，案外人张长开驾驶的肇事车辆未投保交强险，原告李加强因已经私下与其和解而未将案外人张长开列为本案被告，从公平角度出发，不能因为案外人张长开未履行应尽的法定义务而免除其应承担的赔偿责任，故原告李加强在交强险责任限额范围内应得的赔偿应由案外人张长开与被告阳光财保南阳支公司按照50%：50%的比例各自在交强险责任限额范围内承担，综上所述，阳光财保南阳支公司与案外人张长开在交强险责任限额范围内各自应承担的赔偿数额均为30476.16元【医疗费10000元（20000元÷2）＋（误工费10274元＋护理费7516.11元＋交通费500元＋残疾赔偿金18832.2元＋精神抚慰金3000元）÷2＋车损830元÷2】，超出交强险责任限额范围部分的损失由当事人各方按照责任比例分担，因原告李加强在本案中未向案外人张长开主张权利，本案中对案外人张长开应承担的赔偿责任本院不予处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔付原告李加强医疗费等经济损失共计人民币30476.16元【医疗费10000元（20000元÷2）＋（误工费10274元＋护理费7516.11元＋交通费500元＋残疾赔偿金18832.2元＋精神抚慰金3000元）÷2＋车损830元÷2】，款于本判决生效后五日内付齐；
被告李海银赔偿原告李加强交强险之外的其他各项经济损失，即人民币5659.85元【医疗费5751.5元（25751.5元-20000元）＋住院伙食补助费570元＋营养费1800元】×70%；此款由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司第三者责任险范围内进行赔付，款于本判决生效后五日内付齐；款于本判决生效后五日内付齐；（被告李海银垫付款1000元，待保险公司款到位后另行结算）；
被告李海银赔偿原告李加强鉴定及鉴定检查费1498元（2140元×70%）；款于本判决生效后五日内付齐；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1591元，由原告李加强承担778元，由被告李海银承担813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 潘伦皓
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 史春梅
二〇一六年九月九日
书 记 员 姚国辉