河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终5019号
上诉人（原审原告）张某，护士。
委托代理人李江慧，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人张丽晓，汽车销售经理。
上诉人（原审被告）李某甲，河北太行纺织机械有限公司员工。
委托代理人李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。
委托代理人周书钗，农民。
上诉人张某、李某甲因离婚纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2010年5月，张某、李某甲经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女李某乙。婚后初期，张某、李某甲夫妻感情尚可，后因双方脾气性格差异较大，经常发生吵闹，随着双方家庭成员的介入，张某、李某甲之间的夫妻感情不但没有弥合反而更加紧张，自2015年3月夫妻分居至今。现张某认为夫妻感情确已破裂，并无和好可能，起诉离婚，李某甲承认夫妻感情确已破裂，并无和好可能，因此亦同意离婚。
另查明，婚生女李某乙，现随张某生活，张某月收入3500元，李某甲月收入1310元。还查明，结婚时张某个人财产有，衣柜一组、沙发一套、餐桌一张、梳妆台一套、电视机一台、电动车一辆（现在李某甲住处）。
2014年4月，张某、李某甲购买座落于本市新华区北二环西路191号副1号1-1-502室房产一套，购房价款60万元。现张某、李某甲均认同此房产现值60万元。
张某、李某甲均表示无夫妻共同债权。
张某、李某甲夫妻共同债务为：1、用于购房向中信银行贷款190000元；2、用于购房向李某甲父母借款308000元；3、欠原房主20000元；4、用于购房向张某父母借款50000元。
认定上述事实的证据有，张某、李某甲结婚登记证，户籍登记卡，《房屋买卖协议》，《石家庄市存量房买卖合同》及交易票据，房屋所有权证，收入证明，中信银行个人借款凭证及转账记录，李某甲向其父母借款的借条，周书钗向贾佳转帐凭证以及庭审笔录等为证，且均经当庭举证、质证。
原审法院认为，张某、李某甲婚后初期夫妻感情尚可，后因双方脾气性格差异较大，因家庭琐事时常产生矛盾，双方不能妥善解决，致使夫妻分居一年多，现双方均认为夫妻感情确已破裂，并无和好可能，故应依法判决准予离婚。关于婚生女李某乙的抚养问题，因李某乙年幼且一直跟随张某生活，故张某、李某甲离婚后李某乙继续随张某生活对其身心健康成长较为有利。李某甲依法应当在离婚后负担李某乙部分抚养费。李某甲享有探视李某乙的权利，张某应当提供方便。关于张某、李某甲购房价款，李某甲提供的二笔银行转帐凭证即475000元，远超过张某主张的价款350000元，故李某甲提供的《房屋买卖协议》价款60万元更加可信。关于夫妻共同债务，张某不认可李某甲借其父母的借款及仍欠原房东的价款，但结合全案证据，张某、李某甲自身是无力购买此房产的，故李某甲借其父母的借款应认定为夫妻共同债务。李某甲主张的洗衣机、礼金、三金等未提供相应证据，故不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条的规定，判决为：一、准予张某与李某甲离婚。二、婚生女李某乙随张某生活，李某甲自2016年4月份起每月25日前支付李某乙抚养费400元至其能独立生活时止。李某甲每月有探视李某乙的权利，张某应当为李某甲探视李某乙提供方便。三、张某婚前个人财产衣柜一组、沙发一套、餐桌一张、梳妆台一套、电视机一台、电动车一辆归张某所有。四、夫妻共同财产座落于本市新华区北二环西路191号副1号1-1-502室房产一套，归张某、李某甲共同所有（各占一半份额）。五、夫妻共同债务共计568000元，张某负担48%、李某甲负担52%。本判决未发生法律效力前，张某、李某甲双方应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款的规定，不得另行结婚。案件受理费2000元，由张某、李某甲各负担一半。
判后，张某、李某甲均不服，向本院提起上诉。张某上诉称：一、一审法院认定事实不清、适用法律错误。被上诉人承担的被抚育人的抚育费太低，无法维持当地一般的生活水平。按当地平均生活水平计算，被上诉人应当支付抚养费为每月733元。二、一审判决对被上诉人主张的56.8万元中的30.5万元夫妻共同的债务认定，缺乏客观证据支持，存在事实认定错误。被上诉人母亲周书钗转账28.5万元给贾佳的转账凭证，代办人是贾佳，因贾佳是中信银行员工，不排除其用周书钗身份证开户后，银行卡一直在其手中由其本人使用。欠原房主的2万元只是被上诉人的陈述，没有证据支持。购买的价款认定为60万元错误，应当认定房价为35万元。请求查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。李某甲上诉称：一、婚生子女孩李玉珊自出生后，上诉人的母亲就专门照看，孩子与奶奶建立了深厚的依赖情感，形成稳定的生活环境。被上诉人在外上班，没有时间和精力照顾孩子。婚生子女随上诉人生活，对其成长更加有利。二、一审判决第三项的所列财产应为夫妻共同财产进行分割。原判第三项所列衣柜一组、沙发一套、餐桌一张、梳妆台一套、电视机一台、电动车一辆，均是由上诉人的彩礼及三金所购买，用于家庭共同生活，应作为夫妻共同财产分割。三、购买新华区北二环西路191号副1号1-1-502室房产的钱款大都由上诉人的父母出借，应判令该房产归上诉人有利于彻底解决矛盾。四、夫妻共同债务应该由双方各负担50%。一审法院判决由上诉人负担过多不公平。五、被上诉人在婚生子女满月时得礼金3.4万元；被上诉人的公积金、生育险；洗衣机等财产。应作为夫妻共同财产分割。请求依法予以改判。
经审理查明，上诉人李某甲主张在婚后购买洗衣机一台，并提供2011年12月8日发票一张。上诉人张某认为洗衣机发票不是结婚后的日期，并称在一审时未说洗衣机的事。上诉人李某甲主张婚生子女满月时得礼金3.4万元，女方公积金，生育险为共同财产。上诉人张某称。满月的礼钱花在孩子的生活费了，生育险当时没有拿在手上，因生孩子单位停了五险一金，后用该生育险补交了。本案其他事实与一审法院查明事实一致。经本院调解双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，上诉人张某与上诉人李某甲婚生小孩自出生至今，大多时间随上诉人张某生活，且现在尚年幼，考虑上述因素，婚生小孩李某乙随张某生活，更有利于其身心健康成长。上诉人李某甲要求婚生小孩随其生活，不予支持。依据上诉人李某甲的月收入情况，一审法院确定上诉人李某甲承担的婚生小孩抚育费为每月400元是合理的。上诉人张某要求增加婚生小孩抚育费，没有事实依据，不予采信。上诉人张某与上诉人李某甲所购买的座落于本市新华区北二环西路191号副1号1-1-502室房产一套，上诉人张某主张房价为40万元，没有提供充分证据予以证明，上诉人李某甲不予认可。对上诉人张某的主张，不予采信。上诉人李某甲提供的房屋买卖协议书、银行转账凭证、借条等证明，结合当时的房价，能够认定购买房屋时的房价为60万元较为妥当。对上诉人张某不认可30.5万元夫妻共同的债务，该笔债务由银行转账凭证予以证明，上诉人张某也未能提供有相应的存款证据予以证明，也不能证明系他人用周书钗身份证开户使用的银行卡，故一审法院认定的双方的债务是妥当的。上诉人张某的个人财产衣柜一组、沙发一套、餐桌一张、梳妆台一套、电视机一台、电动车一辆等系其陪嫁物品，上诉人李某甲认为该部财产为夫妻共同财产，没有提供证据予以证明，对此不予采信。上诉人李某甲主张的婚生子女满月时得礼金3.4万元，女方公积金，生育险等财产，未提供充分证据予以证实，上诉人张某称已用做其他花费，一审法院对此未予认定也是合理的。关于双方的共同债务，上诉人李某甲承担比例略高，体现了照顾妇女儿童利益的原则，上诉人李某甲要求各承担50%，不予采信。
故原判并无不当，上诉人的上诉理由均不成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4000元，由上诉人张某、李某甲各负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝福海
审 判 员 宋广道
代审判员 张 楠
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐洁莹