四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2838号
原告李璐，女，汉族，1988年2月12日生，住成都市青羊区宁。
委托代理人刘治成，四川民慷律师事务所律师。
被告王成双，男，汉族，1969年1月10日生，户籍所在地：攀枝花市仁和区。
被告攀枝花市秉诚型煤有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区前进镇胜利村河口组。
法定代表人倪桂菊，职务：总经理。
上列二被告共同委托代理人蔡宏图，四川三才律师事务所律师。
被告攀枝花光华集团房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路1号湖光大厦。
法定代表人汪裕，职务：总经理。
委托代理人王锡连，男，汉族，1971年1月24日生，住四川省通江县。
委托代理人胡世全，男，汉族，1954年2月22日生，住成都市锦江区。
本院于2015年9月16日立案受理了原告李璐诉被告王成双、攀枝花市秉诚型煤有限责任公司（以下简称秉诚型煤公司）、攀枝花光华集团房地产开发有限公司（以下简称光华房地产公司）民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，光华房地产公司向本院申请对抵押担保合同上其所盖印章真伪进行鉴定，其在规定的时间内未向评估机构缴纳鉴定费用，自动放弃鉴定申请。本案依法由代理审判员陈雨婷独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李璐及其委托代理人刘治成，被告王成双、秉诚型煤公司共同的委托代理人蔡宏图到庭参加诉讼。被告光华房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李璐诉称，2013年6月13日，被告王成双与原告达成借款协议，并于当日签订一份《借款合同》及《借款合同的补充合同》，该合同约定被告王成双在原告处借款4000000元，借款期限为2013年6月13日至2013年9月12日，并约定了利息、律师费用及违约金等相关事宜。同时，被告秉诚型煤公司为被告王成双借款作担保人，承担连带担保责任，并与原告签订一份《保证担保合同书》。被告光华房地产公司用自己所有的房产为原告借款作抵押担保，与原告签订一份《抵押担保合同书》，并办理抵押权登记。2013年6月13日、6月17日，原告分两次通过转账形式向被告王成双指定的账户转款4000000元（实际转款时扣除了首期利息160000元及另一笔借款的利息75000元，实际转款金额为3765000元），被告王成双收到款项后分别出具两份借条。被告王成双至今未按照《借款合同》的约定还款，只是按照月利率4%的标准支付了2013年6月13日至2013年12月12日期间借款利息405000元。原告多次联系三被告还款未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决：一、被告王成双、秉诚型煤公司连带返还原告借款本金4000000元，并按照24%的年利率连带支付从2013年12月13日起至判决生效时止的借款利息；二、李璐有权以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先得到偿还;三、三被告连带承担本案诉讼费。
被告王成双、秉诚型煤公司共同辩称，本案中的借款合同属于无效合同，是典当公司与被告王成双为了规避法律，被告王成双才与原告签订的借款合同。被告王成双事实上是找典当公司借钱，没有向原告借款的真实意思，出借人应该是典当公司。原告借款时扣除了首期利息160000元及另一笔借款的利息75000元，实际转款金额为3765000元。被告付给原告的利息405000元是按照月利率4%的标准支付的，其中100000元超过法律规定，应视为归还本金，故原告主张的借款本金4000000元，实际应为3665000元。被告同意按照24%的年利率连带支付从2013年12月13日起至判决生效时止的借款利息。
被告光华房地产公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
经审理查明，2013年6月13日，李璐与王成双达成借款协议，并签订一份《借款合同》，约定王成双向李璐借款4000000元，借款期限为2013年6月13日至2013年9月12日，月利率为5‰。当日，双方签订了《借款合同的补充合同》，约定月利率由5‰变更为40‰。同日，秉诚型煤公司为王成双向李璐的借款提供担保，与李璐签订一份《保证担保合同书》，约定秉诚型煤公司承担连带担保责任。同日，光华房地产公司用其所有的位于攀枝花市东区湖光小区工业品交易综合的房屋为王成双向李璐的借款作抵押担保，与李璐签订了《抵押担保合同书》，并于同日办理了位于攀枝花市东区湖光小区工业品交易综合楼-1层房屋的抵押权登记，李璐取得了房屋他项权证。2013年6月13日，李璐委托胡建梅通过银行转账向王成双指定的账户转款2805000元，扣除当月利息120000元及其他欠款利息75000元。当日，王成双向李璐出具收条，载明：今收到李璐借款叁佰万元正（3000000.00）。2013年6月17日，李璐再次委托胡建梅通过银行转账向王成双指定的账户转款960000元，扣除当月利息40000元。当日，王成双向李璐出具收条，载明：今收到李璐借款壹佰万元正（1000000.00）。此后,王成双按照月利率4%的标准向李璐支付了2013年6月13日至2013年12月12日期间借款利息405000元。庭审中，李璐、王成双、秉诚型煤公司对王成双已经支付给李璐的2013年6月13日至2013年12月12日期间借款利息405000元，均认可其中100000元超过法律规定，应视为归还本金。
上述事实有李璐提交的《借款合同》、《借款合同的补充合同》、《保证担保合同书》、《抵押担保合同书》、《房屋他项权证》、收条、转款明细、借款利息明细、证人胡建梅的当庭证言、（2015）攀东民初字第1697、2455号民事判决书等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据李璐提交的《借款合同》等书证，能够证实李璐与王成双间的民间借贷关系成立，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，依据王成双与李璐签订的《借款合同》以及银行转账事实能证实王成双向李璐实际借款3765000元，本院予以认定。超出部分系预先扣除利息，本院不予支持。庭审中，李璐、王成双、秉诚型煤公司对王成双已经支付给李璐的2013年6月13日至2013年12月12日期间借款利息405000元，均认可其中100000元超过法律规定，应视为归还本金。因此，李璐主张王成双归还借款4000000元，本院依法确认为3665000元。李璐主张王成双按照24%的年利率支付从2013年12月13日起至本案判决生效时止的利息，不违反法律规定，故本院予以支持。依据秉诚型煤公司与李璐签订的《保证担保合同书》，秉诚型煤公司作为该笔借款的连带保证人，应当与王成双承担该笔借款的连带还款责任。因光华房地产公司与李璐签订了《抵押担保合同书》，以攀枝花市东区湖光小区工业品交易综合楼-1层的房屋为王成双的借款提供抵押担保，并进行抵押登记，若王成双不能按期偿还债务，李璐有权依法就本案抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋的价款优先受偿。秉诚型煤公司、光华房地产公司承担保证责任后，有权依法向王成双追偿。王成双、秉诚型煤公司提出的实际出借人系典当公司等辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。光华房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、王成双于判决生效后十日内一次性归还李璐借款本金3665000元，并按照年利率24%支付从2013年12月13日起至本判决生效之日止的资金占用期间利息；
二、若王成双不能按期偿还本判决第一项的债务，攀枝花市秉诚型煤有限责任公司对该债务承担连带清偿责任。攀枝花市秉诚型煤有限责任公司承担清偿责任后，有权向王成双追偿；
三、若王成双不能按期偿还本判决第一项的债务，李璐有权以攀房他证东字第号《房屋他项权证》抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先得到偿还。
四、驳回李璐的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25780元，由王成双、攀枝花市秉诚型煤有限责任公司、攀枝花光华集团房地产开发有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 陈雨婷
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 叙