福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第1238号
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇南门街36号，机构代码：68752309-3。
法定代表人王海晖，总经理。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
被告杨观华，男，汉族，住福建省将乐县。
被告黄秋花，女，汉族，住福建省将乐县。
被告罗建平，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人陈孝辉，男，汉族，住福建省将乐县。
被告梁益章，男，汉族，住福建省将乐县。
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司与被告杨观华、黄秋花、罗建平、梁益章追偿权纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法组成合议庭于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司委托代理人李建清，被告罗建平及其委托代理人陈孝辉到庭参加诉讼，被告杨观华、黄秋花、梁益章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司诉称：2012年10月9日，原告同意为被告向将乐县林业总公司借款50万元提供担保。被告罗建平、梁益章为原告提供反担保，并签订了鑫保服字2012025号《担保服务与反担保合同》，借款期限从2012年10月9日至2012年12月8日。借款到期后，至2014年7月2日结欠本息707667元。基于诚信原则，原告于2014年7月2日替被告偿还借款本息707667元。被告黄秋花与被告杨观华系夫妻，黄秋花应对该款承担共同还款责任。原告向被告追偿，被告均未还款。为此诉至法院，要求被告杨观华、黄秋花支付原告为其代为清偿给将乐县林业总公司的借款本金50万元、利息207667元，支付从2014年7月3日起至法院判决确定之日止代垫款的利息，支付律师代理费21592元，由被告罗建平、梁益章承担连带责任，被告承担本案诉讼费。
被告罗建平辩称：答辩人系杨观华向福建省将乐县林业总公司借款，为担保人即原告提供反担保，是该借款的反担保人。被告杨观华向将乐县林业总公司借款期限约定自2012年10月9日至2012年12月8日止，担保人即原告为被告杨观华担保方式为连带责任保证，《短期资金拆借暨抵押合同》和《担保服务与反担保合同》没有约定保证期间，约定反担保期间同担保服务期间。因此，原告的担保期限及答辩人的反担保期限应为主债务履行期届满之日起六个月内，即2013年6月8日前，债权人未在2013年6月8日前向原告主张权利的情况下，原告的担保责任已法定免除，反担保人的担保责任同样已免除。原告自愿为被告杨观华的借款本息承担担保责任，分别于2014年7月2日为被告杨观华代偿借款本金50万元和2014年7月21日为被告杨观华代偿借款利息并非法定义务，故该行为对作为反担保人的答辩人不产生法律效力，因此作为反担保人的答辩人应免除保证责任。
被告杨观华、黄秋花、梁益章未提出书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月9日，被告杨观华向福建省将乐县林业总公司借款人民币50万元，由原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司对该借款提供担保，被告黄秋花、罗建平、梁益章为抵押人。各方签订了《短期资金拆借暨抵押借款合同》，合同约定“借款金额50万元，借款期限2012年10月9日至2012年12月8日，借款资金占用费月利率1.6％，等内容”。同日，原告与被告杨观华、黄秋花、罗建平、梁益章又签订《担保服务与反担保合同》，由黄秋花、罗建平、梁益章对上述借款提供反担保，约定“反担保期限同担保服务期间，反担保范围为由担保人为债务人代偿债务、后续担保费和实现追偿债权的本金、利息、罚息、逾期利息、复息和债权人实现债权的一切费用及其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等），违约方应赔偿对方保证合同金额5％的经济补偿等内容”。2012年10月10日，福建省将乐县林业总公司通过信用社汇给杨观华50万元。2014年7月2日，原告代为归还借款本金50万元，2014年7月21日原告代偿借款利息207667元（按月利率2％计算）。被告梁益章在《短期资金拆借暨抵押借款合同》和《担保服务与反担保合同》中另行签下“延期到2014年3月31日，梁益章”字样。另查明，原告为此案支付律师费用21592元。杨观华与黄秋花于2000年12月25日结婚，系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的《短期资金拆借暨抵押借款合同》、《担保服务与反担保合同》、农村信用社进账单二份、农村信用社通存转账贷方凭证一份、委托代理合同一份、律师费发票联、杨观华与黄秋花的结婚登记表等证据，以及原告和被告罗建平在庭审中的陈述等证据证实。被告杨观华、黄秋花、梁益章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利，本院对原告提供的证据依法予以采信。
本院认为，福建省将乐县林业总公司与被告杨观华、黄秋花、罗建平、梁益章和原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司签订的《短期资金拆借暨抵押借款合同》，以及原告与被告杨观华、黄秋花、罗建平、梁益章签订的《担保服务与反担保合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告与被告签订的《担保服务与反担保合同》约定“反担保期限同担保服务期间”，但《短期资金拆借暨抵押借款合同》未约定担保期限，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此本案的保证期间为主债务到期后六个月，即到2013年6月7日，被告反担保的期限也与担保期限相同，也为2013年6月7日。原告未在此期限内要求反担保人罗建平、梁益章承担反担保责任，罗建平、梁益章的反担保责任已免除。虽然，梁益章又确认延期到2014年3月31日，是对反担保期限的再次延长，但原告即未在此期限内取得追偿权，也未要求梁益章承担保证责任，梁益章对延期后的反担保责任也亦免除了。原告要求被告罗建平、梁益章承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告在被告杨观华未还款情况下，基于诚信原则按合同约定为被告杨观华代偿了向福建省将乐县林业总公司的借款本金50万元及利息（应按月利率1.6％及本金50万元计算，从借款日算至本金还清日止；原告按月利率2％计算有误），被告杨观华应当偿还原告上述代垫款项及未及时还款的违约金。因本案纠纷所产生的律师费用21592元，被告杨观华应予承担。被告黄秋花是杨观华的妻子，对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨观华、黄秋花应于本判决生效之日起十日内返还原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司为其代偿福建省将乐县林业总公司借款本金人民币50万元；
二、被告杨观华、黄秋花应于本判决生效之日起十日内返还原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司为其代偿福建省将乐县林业总公司借款利息（按本金50万元，月利率1.6％计算，从借款次日即2012年10月10日算至该借款归还给福建省将乐县林业总公司之日止）；
三、被告杨观华、黄秋花应于本判决生效之日起十日内支付原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司逾期偿还代偿金利息（利息从原告代偿日即2014年7月3日起至判决确定还款日止，按本金人民币50万元及中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
四、被告杨观华、黄秋花应于本判决生效之日起十日内支付原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司为实现本案债权所产生的律师费人民币21592元；
五、驳回原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11093元，由被告杨观华、黄秋花承担（该款原告同意先行垫付，被告可直接支付给原告或在本案进入执行程序时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗成辉
人民陪审员 谢永和
人民陪审员 廖日辉
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李绍泉
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。