山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终2263号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
主要负责人：梁春雨，总经理。
委托诉讼代理人：陈明文，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：刘灿润，农民。
委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。
原审被告：吕增涛，农民。
委托诉讼代理人：孟兆孝，山东青阳律师事务所律师。
原审被告：蒙阴县景耀运销有限公司。
法定代表人：王相旭，经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人刘灿润及原审被告吕增涛、蒙阴县景耀运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判上诉人不承担交强险和商业险的保险赔偿责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据原告提供的车辆事故分析报告描述的事故经过，该事故是在蒙阴县蒙城机动车监测站院内起步时将正在车底维修车辆的被上诉人刘灿润碾压，致其受伤。表明该事故是在维修保养期间，非使用过程，属于机动车第三者责任保险责任免除情形，上诉人不应承担责任。非道路交通事故不属于交强险赔偿范围。此外，被上诉人对该事故发生应承担一定责任，减轻上诉人的赔偿责任。
刘灿润辩称，吕增涛驾车将刘灿润碾压致伤，该事故虽未发生在道路上，但肇事车辆是在车辆正常行驶过程中发生的事故，应属于道路交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被上诉人的损失应当由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
吕增涛述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。机动车辆在院内起步也属于车辆的正常使用，不是非使用造成的事故。根据《道路交通安全法》第七十七条规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，非道路交通事故参照交通事故处理，因此，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
蒙阴景耀运销有限公司未陈述意见。
刘灿润向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费205088.10元（其中204638.10元由被告吕增涛垫付）、伤残赔偿金164034元（31545元X20年X26%）、鉴定费1900元、误工费48006.26元（183.23元X262天运输业标准）、护理费49934.76元（116.67元X214天X2人住院期间）、住院伙食补助费6420元（214天X30元）、交通费1000元，合计476383.12元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月23日10时05分许，吕增涛驾驶鲁Q号“解放”牌重型半挂牵引车在蒙阴去蒙路城机动车检测站院内起步时把正在车底维修车辆的刘灿润碾压，造成刘灿润受伤。该事故临沂市公安局交通警察大队蒙阴大队作出车辆事故分析报告：该事故现场位于蒙阴县蒙城机动车检测站院内，不属于道路。刘灿润受伤后先后在蒙阴县人民医院检查，后入住新泰市人民医院住院治疗214天，医院诊断为左前臂及左小腿皮肤软组织毁损、左侧拇长伸肌腱断裂、左侧桡侧腕伸肌腱断裂、左手中指、小指肌腱挫伤、多发肋骨骨折、左侧鼻泪管断裂、左耳裂伤、头皮血肿等，花费医疗费205088.10元（其中204638.10由被告吕增涛垫付），对被告吕增涛垫付的其他医疗费用系预交款收据，非正式发票，应提交正式发票后处理。原告同时主张其伙食补助费按每30元计算214天，计款6420元。2015年12月15日原告自行委托泰安鲁新司法鉴定所作出司法鉴定：原告因此次交通事故致双侧肋骨骨折、遗留左眼溢泪症状、左手食指功能丧失10%以上，分别构成道路交通事故X级伤残；瘢痕形成达体表面积15%，构成道路交通事故IX级伤残；住院期间二人护理，误工期截止鉴定之日前一天。并为此支付鉴定费用1900元。三被告对该鉴定结论均无异议，不再申请重新鉴定。原告主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，并提交新政法（2006）27号文件，证实其所居住的区域为城镇。
原告主张其误工费用自事故发生之日起至评残前一天共计262天。且原告主张其误工标准应按运输业标准计算，并提交原告驾驶证及道路运输从业人员从业资格证证实其从事运输业。被告保险公司质证认为，对驾驶证、上岗证真实性无异议，但原告没有固定的服务单位，按行业标准计算有异议，应按城镇居民标准计算其误工费用。原告主张其住院期间护理人员为其儿子刘甲及女儿刘乙，并提交其两护理人员所在单位营业执照、收入证明、扣发工资证明、工资表。对其护理标准应按其工资收入赔偿。三被告对此护理费用无异议。原告主张因本次交通事故支出交通费用1000元，三被告均无异议。事故发生后，被告吕增涛主张为原告刘灿润垫付部分医疗费204638.10元，原告认可无异议，且该费用已包括在原告主张的医疗费用中。庭审中，被告蒙阴景耀运销有限公司提交购买合同一份，证实该事故车辆已卖给被告吕增涛，其与被告吕增涛之间系买卖关系，不系挂靠关系，对该事故不同意承担赔偿责任。对于该法律关系原告及另外被告均认可。庭前原告申请法院调取交警大队材料，法院依法调取，对于法院调取的材料，原告及被告吕增涛、蒙阴景耀运销有限公司无异议，被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为该车辆是在检测维修中发生的事故，不同意承担赔偿责任。又查明，被告吕增涛所驾驶的鲁Q号“解放”牌重型半挂牵引车已在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份及主挂车商业第三者责任保险，保额为100万元，含不计免赔险。上年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元。一审法院认为，该事故现场位于蒙阴县蒙城机动车检测站院内，不属于道路，应属于道路外交通事故。且事故发生时，原告正在车底下修理该车，对该事故的发生被告吕增涛应承担事故的全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》的相关规定予以赔偿。原告请求承保交强险的保险公司在保险范围内赔偿其损失的诉讼请求应予支持。依据实际车主与被告保险公司之间的商业第三者责任保险合同的约定，对其在商业险范围内应赔偿原告的部分应由其所投保的被告方保险公司根据双方保险合同的约定承担赔偿责任，且被告吕增涛应承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任，对此商业险应赔偿部分应由被告保险公司予以赔偿。三被告对原告请求的医疗费用、护理费用、伙食补助费用、伤残赔偿金、误工时间、交通费用、鉴定费用均无异议，对原告的鉴定报告及以上请求本院予以认定并支持。对原告请求的误工费用结合原告提交的证据，对其误工标准本院酌情按其户口性质即城镇居民标准由被告方赔偿。被告蒙阴景耀运销有限公司提交购买合同一份，已证实该事故车辆已卖给被告吕增涛，其与被告吕增涛之间系买卖关系，不系挂靠关系，本院认为其对该事故不承担赔偿责任。被告保险公司主张原告受害地为检测厂内，非道路交通事故，车辆在检测中不是通行状态，原告的损失不是在道路以外通行时发生的，不适用道交法及交强法条例的主张无法律依据，本院不予支持。
根据原告的请求和提交的证据，对原告的损失认定如下：医疗费205088.10元（其中204638.10元由被告吕增涛垫付）、伤残赔偿金164034元（31545元X20年X26%）、鉴定费1900元、误工费22642.04元（31545元/365天X262天城镇居民标准）、护理费49934.76元（116.67元X214天X2人住院期间）、住院伙食补助费6420元（214天X30元）、交通费1000元，合计451018.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，以上合计120000元。二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告剩余医疗费195088.10元、伤残赔偿金54034元、误工费22642.04元、护理费49934.76元、住院伙食补助费6420元、交通费1000元、鉴定费1900元，以上合计331018.9元。三、驳回原告刘灿润其他诉讼请求。四、驳回原告对被告蒙阴景耀运销有限公司的诉讼请求。五、被告吕增涛已垫付医疗费用204638.10元，应从保险公司该赔偿款中扣除返还被告吕增涛。以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次付清。案件受理费7859元，减半收取3930元，由被告吕增涛负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案交通事故发生后，吕增涛和刘灿润向临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队陈述称，事故发生当天，吕增涛和刘灿润在蒙阴县云蒙路蒙城机动车检测站院内排队等待给鲁Q号“解放”牌重型半挂牵引车审车，当时排队的车辆较多，排队等待时，刘灿润给该车调试刹车。后来，排队审车的车辆往前走，吕增涛上车发动车准备走，起步时，将刘灿润碾压。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，《道路交通安全法》第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案中，临沂市公安局交通警察大队蒙阴大队作出的车辆事故分析报告认定，吕增涛驾驶鲁Q号“解放”牌重型半挂牵引车在蒙阴去蒙路城机动车检测站院内起步时把正在车底维修车辆的刘灿润碾压，造成刘灿润受伤。该事故现场位于蒙阴县蒙城机动车检测站院内，不属于道路。同时结合吕增涛和刘灿润在公安交警部门的陈述可以看出，事故发生当时，涉案车辆正排队等待审车，而非车辆因故障正在修理，吕增涛驾驶该车起步时发生事故，而非车辆处于停车状态下发生事故。因此，本案应属于机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，应适用最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定进行处理。上诉人应在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。事故发生时，刘灿润正在车下，因此，吕增涛应承担事故的全部责任。上诉人主张刘灿润应负有一定的事故责任，没有证据证实，本院不予采信。
综上所述，安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7859元，由安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁丽梅
审判员 徐献武
审判员 王 芳
二〇一六年九月三十日
书记员 马申娜