广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法民一终字第1080号
上诉人（原审原告）程某甲，男，1980年12月10日出生，住河南省鹤壁市山城区。
被上诉人（原审被告）田某，女，1974年8月7日出生，住广东省佛山市南�区。
委托代理人张峰明。
委托代理人夏杏媚。
上诉人程某甲因与被上诉人田某离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法民一初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，程某甲与田某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿程某乙。2012年7月30日，田某以原告的身份向原审法院起诉要求与程某甲离婚，原审法院于2012年8月22日主持双方调解，依法作出（2012）佛南法民一初字第4337号民事调解书，该调解书双方约定：“一、原告田某与被告程某甲自愿离婚。二、婚生女儿程某乙（××××年××月××日出生）由原告田某携带抚养，抚养费由原告承担；被告程某甲对女儿有探视的权利，具体时间、方式双方自行协商。三、夫妻共同财产、债权债务的处理：�落于广州市海珠区爱都二街31号403房房屋一间（房地产权证号：粤房地证字第××号；权属人为田某、程某甲）及广州市海珠区爱都二街37号地下一层车位082（房地产权证号：粤房地权证穗字第××号；房地产权属人为程某甲）归原告田某所有，被告程某甲于2012年8月30日前协助原告办理变更登记手续，相关税费由原告承担；坐落于佛山市禅城区文龙街10号C座505房房屋一间（房地产权证号：粤房地证字第××号；权属人为田某）归被告程某甲所有，原告于2012年8月30日前协助被告办理变更登记手续，相关税费由被告承担；原告田某于2013年2月21日前支付财产分割差价补偿款250000元予被告程某甲；原、被告其他各自名下的财产、各自经手的债务由各自享有和承担。”
另查明，坐落于佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村鹿秀居A座801房于2003年10月17日登记在田某名下；坐落于佛山市禅城区文龙街10号C座508房，由田某2007年3月7日向佛山市东建集团有限公司购买，并向银行贷款255000元，其中本金217424.84元、利息9408.9元合计226833.74元田某已于婚前偿还，余款36933.56元于2008年3月12日从田某的银行帐户提前还清；坐落于佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村锦秀居地下层100号车位，于2012年5月17日登记在程某甲、田某的女儿程某乙名下；粤Y×××××力帆牌轿车于2006年12月29日登记在田某名下。2010年7月15日，田某为女儿购买了百福虎金条100克，价值28550元。
原审法院认为，本案为离婚后财产纠纷。双方当事人在离婚时，在法院的主持下已对夫妻共同财产、债权债务作出处理，故原审法院对（2012）佛南法民一初字第4337号民事调解书已处理的财产在本案中不再处理。程某甲认为在原离婚诉讼期间，程某甲患有重大疾病，离婚调解协议存在欺诈，调解协议非程某甲的真实意思表示，程某甲应通过再审程序另案主张。
关于程某甲诉称没有处理的夫妻共同财产分析如下：
一、关于佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村鹿秀居A座801房、粤Y×××××力帆牌轿车及佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村锦秀居地下层100号车位的问题。在我国，房屋权属人及汽车权属人均是以登记制度的公示为准，因此，坐落于佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村鹿秀居A座801房的房产、粤Y×××××力帆牌轿车根据权属登记证的登记时间及登记权属人情况均属于田某婚前的个人财产；坐落于佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村锦秀居地下层100号车位登记在双方当事人女儿程某乙的名下，属于程某乙个人财产，故程某甲请求佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村鹿秀居A座801房、粤Y×××××力帆牌轿车、佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村锦秀居地下层100号车位予以分割的主张，依法无据，原审法院不予支持。
二、关于佛山市禅城区文龙街10号C座508房的问题。该房产虽在原离婚协议中没有列明，但该房产在双方当事人离婚时程某甲已经知悉房产的购买时间及付款情况，且双方在离婚协议中约定“原、被告其他各自名下的财产、各自经手的债务由各自享有和承担”，故程某甲请求对佛山市禅城区文龙街10号C座508房婚后支付价款部分进行分割的主张，依据不足，原审法院不予支持。
三、关于田某持有的黄金价值及其名下的350000元存款问题。根椐双方当事人在庭审中的陈述、银行与客户间的交易习惯、一般夫妻在婚姻存续期间对财物的管理、离婚后各自对自有财物的管理分析，程某甲的陈述依理不合；现程某甲又未能提供证据证实田某购买黄金时并不知情，离婚后才知道田某名下有350000元的存款。此外，双方在离婚调解协议中，明确约定了双方其他各自名下的财产归各自所有，且双方的婚生女儿当时年仅三岁半，双方明确约定婚生女儿所需的抚养费全部由田某承担，故程某甲要求分割田某持有的黄金价值及田某名下350000元存款的主张，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：驳回程某甲的诉讼请求。受理费减半收取6300元（程某甲已预交），由程某甲承担。
上诉人程某甲上诉称：一、程某甲视力半盲，属于伤残人士。田某提出离婚是在程某甲患病期间，由于受到伤残疾病的困扰打击，此时又陷入家庭离婚的纠纷，程某甲身心备受打击，心情一直低落，患了忧郁症状。故程某甲与田某于2012年8月22日的离婚调解是在程某甲患有重大疾病的情况下进行的。田某当时与程某甲约定离婚不离家，故该离婚协议并非程某甲的真实意思表示，离婚调解协议是田某对程某甲欺诈诱骗后签署的。因此，原离婚调解协议严重侵害了程某甲的合法权益，且田某存在婚外恋、赌博等过错，更是加倍损害和侵犯了程某甲的合法权益，且田某主观上故意欺诈双方共同共有财产，并隐藏、转移、拒不交出婚后共同财产，导致程某甲不知情，且对尚有的共同财产处理不明确，离婚调解书显失公平。夫妻双方尚有共同财产未分割完毕，故应当重新分割。根据法律规定，双方在协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。二、夫妻双方存在以下共同财产未处理或处理不明确，请求法院重新分割。1.重新确定广州市海珠区爱都铭轩C3403房的处理方式，或依法认定田某存在欺诈行为，将该房产返还予程某甲。2.佛山市禅城区文龙街C座508房共同还贷25万元及该房产�值部分依法补偿给程某甲。3.田某应返还、赔偿原属程某甲共同居住期间的个人财产：广州市爱都铭轩C3403房屋修缮及增添家电必备设施项目费用（订制安装防盗门3000元、室内防水墙漆2000元、电视和机顶盒2000元、冷暖空调2500元、洗衣机500元、强排热水器800元、物业维修基金4800元，共计23000元），另返还购房款以及补偿增值部分予程某甲（因田某已用欺诈方式骗取原属程某甲的产权，或应返还产权予程某甲）。4.田某应当返还佛山市南海区桂城鹿璟村鹿秀居A座801房的装修、装饰材料款至少6万元给程某甲，并补偿增值部分63万元的一半32万元，合共38万元给程某甲。5.田某应当返还向程某甲母亲索要的15克金手链一条，该手链是程某甲母亲赠与孙女程某乙的，田某无权侵占，且田某有赌博习惯，不善理财，女儿尚幼，不明真相，故应当返还由程某甲为女儿保管。6.粤Y×××××号车辆应当视为夫妻共同财产。该车辆是双方共同居住期间用双方的财产共同购买的，只是登记在田某名下，且该车实质为双方必备的生活资料，程某甲用于协助田某工作使用，且田某也无通过银行付款购买该车辆的证据。特别该车的保养、维护均发生在夫妻关系存续期间，故该车依法依理应公平按折旧价3万元的一半1.5万元分割给程某甲。7.田某和程某甲共同投资的三套房产和一个车位在2005年至2012年共计收取租金31.16万元，应当依法平均分割。且田某采取欺诈的方式、侵占了程某甲80万元，因为程某甲对广州市爱都铭轩C3403房屋及地下82车位享有租金收益权，同时该车位婚后购买价款及增值部分价款田某应作出合理补偿给程某甲。8.佛山市南海区鹿璟村鹿秀居C座地下100号车位的市值价款及增值部分25万元。9.田某曾将婚后购买的一条价值约3万元的金条隐藏在中国�行佛山分行保险箱内，应补偿1.5万元予程某甲。10.婚后程某甲住院期间，田某用共同资金购置4万元实木家具，该款也属于隐藏且拒不交出的夫妻共同财产，应补偿2万元予程某甲。11.田某隐藏的婚后三年的工资约36万元。12.田某养老保险实缴资金，田某拒不交出，程某甲认为约3万元。13.婚后，2011年6月12日在中国银行佛山分行账户曾有一笔12442.38元的存款，2012年7月30日至8月，有一笔275063.50元的款项均属于田某隐藏拒不交出的款项。14.田某婚后转移共同资金约20万元，转账给陈庆秋并在吉林省四平市叶赫镇庙子沟乡永合村九屯构建房屋一座。15.原审判决关于35万元的判决偏向田某，以作田某抚养费的判决不公平、不合理。程某甲因田某长期精神欺压及其他过错导致眼睛已经残疾，故应当依照残疾人保障法发扬人道主义精神。16.田某有赌博恶习，挥霍夫妻共同财产，且有外遇，并故意欺诈、隐瞒、侵占夫妻共同财产，存在重大过错，故不配享受“保护妇女权益”的法律原则，应当依法对其不分或少分夫妻共同财产。综上，请求二审法院判令：1.分割程某甲在婚前共同居住并出资的房屋及增值部分、租金收益部分、婚后共同还贷部分、婚后增值部分以及田某隐藏、转移、拒不交出部分的一切财产或债权；2.田某应补偿财产分割差价款最少75万元予程某甲，或返还以欺诈手段取得的房屋产权、房屋收租权予程某甲；3.田某赔偿程某甲残疾生活补助费、终身医药费、精神抚慰金共10万元；4.上诉费由田某负担。
被上诉人田某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院维持原判。程某甲上诉提出的理由属于原审没有采纳的内容，且其中涉及了很多田某婚前的个人财产，而双方调解书的条款已经基本履行完�，程某甲现在要求推翻调解书重新对财产进行分配缺乏事实和法律依据。
本院认为，本案是离婚后财产纠纷。经查，双方当事人于2012年8月22日达成调解协议，并由原审法院作出（2012）佛南法民一初字第4337号民事调解书，在该调解书中，双方对夫妻共同财产、债权债务进行了约定，且特别注明：“双方其他各自名下的财产、各自经手的债务由各自享有和承担。”该调解书已经发生法律效力。程某甲提起本案诉讼认为该调解书违背了其真实意思表示，并要求重新分割夫妻共同财产以及其他婚前个人财产和收益。首先，在已经发生法律效力的调解书中，双方已经约定除调解书约定的财产外，其他各自名下的财产、各自经手的债务由各自享有和承担，可见，该约定是对双方名下所有财产的处分，其中既包含了夫妻共同财产亦包含了属于夫妻的个人财产。因此，程某甲在�案中所提的诉讼主张已经在（2012）佛南法民一初字第4337号案中处理完毕。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。根据上述法律规定，程某甲如认为已经发生法律效力的（2012）佛南法民一初字第4337号民事调解书违背了其真实意思表示，应当对该案申请再审，而不是提起本案诉讼。综上，本院对程某甲提起的本案诉讼裁定予以驳回。
综上，原审判决适用法律不当，导致裁判结果错误，本院予以纠正�据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（二）项、第二百零一条的规定，裁定如下：
撤销广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法民一初字第686号民事判决；
驳回程某甲的起诉。
本案一审受理费6300元，由原审法院退还予程某甲；二审受理费14700元，由本院退还予程某甲。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟学彬
审 判 员 蔡成中
代理审判员 张 莹
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 睿