广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民二初字第32号
原告：陈学飞，男，1985年5月出生，汉族，住广宁县。
委托代理人：黄三妹（原告之妻），女，1987年7月出生，汉族，住广宁县。
委托代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司（以下简称鹤山平安财保公司），住所地广东省鹤山市文明路59号之一之二。
负责人：占炳益，公司经理。
委托代理人：黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山平安财保公司），住所地佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10-11楼。
负责人：唐继国。
被告：邓永辉，男，1968年12月出生，汉族，住广宁县。
原告陈学飞诉被告鹤山平安财保公司、佛山平安财保公司、邓永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓平独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄三妹、郭春仪，被告邓永辉和被告鹤山平安财保公司的诉讼代理人黄炳坚到庭参加诉讼，被告佛山平安财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日，陈学飞驾驶粤H07D**号普通二轮摩托车（载其怀抱小孩的妻子黄三妹）由四会市大沙往广宁县城方向行驶，当日15时50分许驶至S263线167KM＋570M处时，与从社坪中寨路口驶入S263线的邓永辉驾驶的粤JPX0**号小型轿车发生碰撞并倒地滑行至快车道，再与在快车道同向行驶由张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车发生碰撞，造成陈学飞、黄三妹受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定邓永辉承担此事故全部责任。事故发生后，原告曾就已发生的医疗费向贵院提起诉讼，贵院以（2014）肇宁民二字第77号民事判决书判决被告支付已产生的医疗费。原告自2014年4月4日住院，至2014年4月28日出院，共住院治疗25天。原告出院后，由于病情需要，在佛山市中医院门诊检查治疗。2014年12月10日原告向广东明镜法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，2014年12月13日，广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定认为：1、原告的腰2、3椎体压缩性骨折评定为八级伤残。2、原告的右胫骨上段开放性粉碎性骨折并精神损伤致右下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。3、原告在住院治疗期间有其妻子黄三妹护理。原告自2011年7月起在四会市大沙镇南街工业园开设四会市大沙镇飞凌通讯经营部，从事零售电话机、手机等业务。原告有父亲陈新金、母亲纪二娣、儿子陈凌锋、陈俊浩需要抚养。到目前为止，原告在此次事故中造成的损失由：1、医疗费2560.8元（不含贵院已判决履行的医疗费）。2、住院伙食补助费2500元（住院天数25天×100元／天）。3、误工费39107.64元（从2014年4月4日住院到定残前一天2014年12月12日共252天，以零售业标准56644元／年计算）4、护理费6073.2元（90×67.48元／天）。5、交通费1332元。6、残疾赔偿金208631.68元。7、精神抚慰金20000元。8、抚养费86772.4元。9、后续治疗费9000元。10、伤残鉴定费3510元。11、营养费8000元。12、车辆损失费2119元。13、租金损失6050元。以上合计395656.72元，由于被告邓永辉负事故全部责任，而其驾驶的粤JPX0**号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司投保交强险和商业险，张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保强制保险，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应先在无责任死亡伤残赔偿11000元，在无责任财产赔偿100元；余下损失384556.72元由中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司赔偿。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿原告的损失11100元。2、判令被告中国平安财产股份有限公司鹤山支公司、邓永辉连带赔偿原告损失384556.72元。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告鹤山平安财保公司辩称，针对原告提出的损失清单，我方提出如下答辩意见：医疗费及住院伙食费由法院依法认定；对误工费中的误工时间有异议，原告出院医嘱是休息6个月，此后没有持续误工的证明，所以误工时间不能计至定残前一天，而是应按照住院天数25天加上180天共205天；护理费，我方认为每天以50元计算，计算天数为住院的25天；交通费，由法院依法认定；残疾赔偿金含抚养人生活费，对计算伤残指数有异议，应为31%，且原告的损失应该按照农村人口标准计算；精神抚慰金，我方认为精神抚慰金过高，请法院依法认定；后续治疗费，我方认为原告应待实际发生后再主张；伤残鉴定费，我方认为该费用不属于保险赔偿费用，不应由我方承担；营养费，我方认为没有医嘱证明伤者需要营养费，所以不认可；车辆损失，由法院依法认定；租金损失，我方认为与本案无关，应不予认可。
被告邓永辉辩称，此次交通事故我对原告致歉，肇事车我已买保险，至于各赔偿标准合理与否，希望法院依法公平合理作出判决。
被告佛山平安财保公司没有答辩也没有提交证据。
经审理查明，2014年4月4日，陈学飞驾驶粤H07D**号普通二轮摩托车（载其怀抱小孩的妻子黄三妹）由四会市大沙往广宁县城方向行驶，当日15时50分许驶至S263线167KM＋570M（广宁县南街镇首约社坪中寨路段）处时，遇邓永辉驾驶的粤JPX0**小型轿车由东侧的社坪中寨路口驶入S263线，陈学飞驾车避让不及在慢车道与粤JPX0**小型轿车发生碰撞并倒地滑行至快车道，再与在快车道同向行驶由张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车发生碰撞，粤JPX0**小型轿车在闪避时驶落东侧路外水沟，造成陈学飞、黄三妹受伤，三车不同程度损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队通过对事故现场勘查、调查、检验综合分析后，认定邓永辉驾驶未定期进行安全技术检验的轿车从村道驶入道路时未让在道路上正常行驶的摩托车优先通行，是造成事故的直接原因，遂于2014年5月9日作出宁公交认字（2014）第4412230000130号《道路交通事故认定书》，认定邓永辉对事故的发生负有全部过错，应承担此事故的全部责任，张烨芳、陈学飞、黄三妹不承担此事故的责任。
事故发生后，原告陈学飞在广宁县人民医院入院接受治疗，入院日期是2014年4月4日，出院日期是2014年4月28日。医院诊断为：1、右胫骨上段开放性粉碎性骨折并神经损伤；2、腰椎2、3椎体压缩性骨折；3、腰2-4右横突不完全性骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人一人，出院后建议休息六个月，内固定取出费用九千元。原告出院后，从2014年5月至11月间继续到佛山市中医院门诊、广宁县人民医院门诊进行复查治疗，佛山市中医院门诊诊断为：1、右胫骨骨折术后、腰2-3陈旧骨折；2、肝肾不足，治则：补肝肾，扶拐，原告在门诊复查治疗期间支付了医疗费2560.8元，用去了交通费1035元。2014年12月10日，原告陈学飞向广东明镜法医临床司法鉴定所申请残疾等级鉴定，广东明镜法医临床司法鉴定所于同月13日作出鉴定意见：1、被鉴定人陈学飞腰2、3椎体压缩性骨折，评定为八级伤残；2、被鉴定人陈学飞右胫骨上段开放性粉碎性骨折并神经损伤致右下肢丧失功能达10％以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人陈学飞营养期评定为60日，护理期评定为90日。原告并为此支付了伤残鉴定费用3503元、交通费297元。又查明，本次交通事故造成原告陈学飞驾驶的粤H07D**两轮摩托车受损，共支付了维修费、保管费等2119元。
另查明，原告陈学飞与配偶黄三妹均属农业户口，但原告陈学飞于2011年7月5日起租赁四会市大沙镇南江工业园经营飞凌通讯经营部，双方婚后生育有长子陈凌烽（2010年12月18日出生）、次子陈俊浩（2012年10月11日出生）。原告陈学飞的父亲陈新金（1952年2月29日出生）、母亲纪二娣（1957年8月23日出生），其夫妇生育子女二人。
再查明，被告邓永辉的粤JPX0**号小型轿车于2014年3月17日经鹤山市长安机动车检测站安全技术检验合格，领取有机动车检验合格标志，检验有效期至2015年3月，该车在被告鹤山平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，保险单号为14407001900119583938、14407001900119583930，保险期间自2013年11月16日零时起至2014年11月15日24时止，发生交通事故时在保险期限内。张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车在被告佛山平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保单号为14119003900008397577，保险期限自2013年11月3日零时起至2014年11月2日24时止，发生交通事故时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、村委证明、伤情鉴定表、诊断证明书、病历及门诊指引单、医疗费单据、车票、车辆保管及维修发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据、营业执照及租赁合同，以及本院（2014）肇宁法民二初字第77号民事判决书和本案庭审笔录予以证实。
本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邓永辉应承担此事故的全部责任，虽然被告邓永辉有异议，但没有提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信。在本次交通事故中，造成原告陈学飞的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的相应标准进行核算确定：1、医疗费2560.8元、后续治疗费9000元，二共11560.8元，有医疗部门出具的正式收费收据证实和鉴定结论确定，本院予以确认；2、住院伙食补助费核定为2500元（住院25天×100元／天）；3、误工费核定为31775元（误工天数205天（原告住院25天＋医嘱全休180天）×零售业155元／天（56644元÷365天））；4、残疾赔偿金应核定为286173元。其中：（1）原告陈学飞的残疾赔偿金为202112元（因为原告务工及经常居住地在城镇，按城镇居民人均可支配收入32598.70／年×20年×残疾等级（30％＋1％）计算）；（2）被扶养人陈新金、纪二娣、陈凌烽、陈俊浩的生活费共84061元（按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准8343.50元／年×伤残等级31％×原告诉请总计算年限65年÷2负担人）；5、护理费核定为6073元（因原告依医嘱在2014年8月份后仍需扶拐，所以参照《司法鉴定意见书》的鉴定意见，护理期计90日，则按农、林、牧、渔行业67.48元／天×90天计）；6、营养费酌定为3000元。因为按医院门诊鉴定原告肝肾不足需补肝肾，参照《司法鉴定意见书》的鉴定意见，营养期计60日×50元／天；7、交通费1332元，是原告及其陪护人员因就医和申请伤残鉴定实际发生的费用，且有正式票据为凭，本院予以确认；8、伤残鉴定费3503元，是原告因本次交通事故造成的实际支出费用，本院予以支持；9、车辆保管费、修理费，是原告因本次交通事故造成的实际财产损失，按强制保险限额确定赔偿2000元；租金损失与本案无因果关系，本院不予支持。至于原告要求赔付的精神损害抚慰金20000元，因原告在本次交通事故中无过错，但却被撞伤至八级残疾，其确实受到严重的精神损害，所以结合当地的生活水平等因素，本院对原告的请求予以支持。综上，原告在本次交通事故的人身损失和财产损失合共人民币367916.80元。由于被告邓永辉的粤JPX0**号小型轿车在被告鹤山平安财保公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，张烨芳驾驶的粤H749**号小型轿车在被告佛山平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告佛山平安财保公司应在交强险中的死亡伤残无责任赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金11000元，在财产无责任赔偿限额项下赔偿原告财产损失100元；被告鹤山平安财保公司应在交强险中的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，在财产无责任赔偿限额项下赔偿原告财产损失1900元，不足赔偿部分为244916.8元，由被告鹤山平安财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额项下予以赔付。被告佛山平安财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决生效后十日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告陈学飞残疾赔偿金、财产损失费共人民币11100元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈学飞精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失费111900元，在商业第三者责任保险赔偿限额项下赔偿原告经济损失244916.8，二共人民币356816.8元。
上述款项的汇款户名：广宁县人民法院开户行：广宁县农村信用合作联社营业部
三、驳回原告陈学飞的其他诉讼请求。
本案受理费7235元，减半收取为3618元（原告缓交）。由原告陈学飞负担550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司负担2990元，并均应在本判决生效后十日内到本院财会缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一五年三月十八日
书记员 周施妤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。