陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华阴民初字第00745号
原告张长印，男，1939年11月12日出生，汉族，农民。
原告王云侠（张长印之妻），女，1940年12月27日出生，汉族，农民。
被告张建建（又名“张健”，张长印之孙），男，1987年5月20日出生，汉族，农民。
被告杨红娟（张建建之妻），女，1986年11月29日出生，汉族，农民。
被告张建建、杨红娟共同委托代理人王妙娥（张建建之母），女，1964年4月1日出生，汉族，农民。
原告张长印、王云侠与被告张建建、杨红娟排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张长印、被告杨红娟及委托代理人王妙娥到庭参加诉讼；原告王云侠因病未到庭。本案现已审理终结。
原告张长印、王云侠诉称，原告在华阴市岳庙街道办事处亭子村（以下简称“亭子村”）东巷西院修建房屋1院，东邻张三有，西邻王垒，南邻巷道，北邻李应文，两原告在该院房屋居住生活。2009年，原告之孙张建建与杨红娟结婚时暂住在原告该院房屋。但被告张建建不务正业，使原告无法正常生活；原告曾让两被告搬出居住，而被告以各种借口拒绝。两原告现已70岁高龄，不能承受任何干扰。为保证两原告能够正常生活，诉请判令两被告立即从原告家的房子搬出；诉讼费由被告承担。
被告张建建、杨红娟辩称，原告诉称张建建骚扰原告与事实不符。2000年分家时，张有民（又名“张友民”，系张长印次子、张建建之父）分得该房屋；张建建于2006年结婚时，张有民将其分给张建建，故该房屋属张建建所有。原告起诉无证据，应驳回原告的诉讼请求。
原告张长印、王云侠在本院指定的举证期限内提交证据：
（1）华阴市岳庙街道办事处亭子巷村民委员会（以下简称“亭子巷村委会”）于2014年9月1日出具《证明》1份，以证明亭子村东巷西院房屋归原告所有。
（2）陕西省渭南市中级人民法院（以下简称“渭南中院”）（2014）渭中民一终字第00207号《民事判决书》1份，以证明本案争议房屋属两原告所有。
被告张建建、杨红娟的质证意见：证据（1）可证明两被告自结婚时即在本案争议房屋居住。对证据（2）的质证意见为，张有民已向渭南中院提出再审，该法院已受理再审申请。
被告张建建、杨红娟当庭提交证据：渭南中院《受理通知书》1份，以证明渭南中院（2014）渭中民一终字第00207号《民事判决书》尚未生效。
原告张长印的质证意见：对该证据无异议，但不影响上述已生效判决。
本院调查、收集证据：本院工作人员于2014年9月11日调查杨红娟的《调查笔录》。
原告张长印的质证意见：被告杨红娟陈述不属实。
被告杨红娟对该证据无异议。
合议庭对证据效力的认定意见：
原告张长印、王云侠提交的证据（1）可证明两被告于2009年结婚后，一直同两原告居住于亭子村新巷西院房屋（本案争议房屋）。证据（2）能够证明以下事实：本院受理张长印、王云侠与张有民、张华民分家析产纠纷一案，于2013年4月11日作出（2012）阴民初字第00536号民事判决。张有民不服，提出上诉。渭南中院作出（2013）渭中民一终字第00217号民事裁定：撤销一审判决，发回本院重新审理。本院于2014年2月10日作出（2013）阴民初字第00630号民事判决：“一、位于华阴市岳庙办事处亭子村之新巷西院房屋一院归张长印、王云侠所有。二、驳回张长印、王云侠的其它诉讼请求”。张有民不服，提出上诉。渭南中院于2014年7月30日作出（2014）渭中民一终字第00207号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。该民事判决已经发生法律效力。以上两份证据能够证明待证事实，具有证明力。
被告张建建、杨红娟提交的证据可证明以下事实：张有民不服渭南中院（2014）渭中民一终字第00207号民事判决，于2014年12月9日向渭南中院提出再审申请；渭南中院已受理该申请。但该判决系生效判决，渭南中院受理张有民的再审申请并不影响该判决的法律效力；因此，被告张建建、杨红娟的证明目的不能成立。
本院调查、收集的证据系杨红娟在本院对其调查时的陈述，结合相关证据可证明张建建、杨红娟自结婚时即居住于该房屋。其他部分内容，对方当事人认可或为有效证据佐证部分具有证明力。
根据合议庭对证据效力的认定意见，结合当事人陈述、答辩，查明案件事实如下：
张长印、王云侠系夫妻关系，生育长子张华民、次子张有民。张建建系张有民之长子、杨红娟之夫。张长印、王云侠及张华民、张有民通过划分、转让等方式先后取得位于华阴市岳庙办亭子新村七组南一院、北二层院、新巷西院共三院宅基地，并在该三院宅基地均修建房屋。2001年12月26日，张长印、王云侠与张华民、张有民夫妇签定《另家分单》，内容包括：将位于华阴市岳庙办亭子新村七组北二层院房屋分给张华民，将位于华阴市岳庙办亭子新村七组南一院、新巷西院房屋分给张有民；张长印、王云侠对上述北二层院其中两间房屋、南一院和新巷西院其中各一间房屋享有居住权、使用权，无拍卖权，如其子违背赡养义务，则另当别论；并对张长印、王云侠的赡养、丧葬事项作出约定。张建建、杨红娟自2007年10月份结婚搬进位于华阴市岳庙办亭子村新巷西院，占用住房、杂货间各一间，与张长印、王云侠同院居住。2010年春节后，张建建、杨红娟外出打工至今。在此期间，张建建、杨红娟打工回家仍在上述房屋居住。
2010年1月18日，本院就张长印、王云侠与张有民之间赡养纠纷一案作出（2010）阴民初字第76号民事判决，已发生法律效力。2010年12月6日，张长印、王云侠向本院起诉，提起与张华民、张有民分家析产纠纷一案。本院于2011年4月21日作出（2011）阴民初字第88号民事判决：驳回张长印、王云侠的请求，已发生法律效力。2011年11月28日，本院就张长印、王云侠与张建建侵权纠纷一案作出（2011）阴民初字第00433号民事判决：驳回张长印、王云侠的诉讼请求。张长印、王云侠不服，提起上诉，后撤回上诉。张长印、王云侠先后向本院提起赡养纠纷、确认合同有效纠纷诉讼案件，分别于2012年3月13日、2012年5月21日撤诉。
张长印、王云侠因不服本院（2011）阴民初字第88号民事判决，向渭南中院提出再审申请。渭南中院于2012年12月24日作出（2012）渭中民监字第27号民事裁定，驳回其再审申请。张长印、王云侠又提起与被告张有民、第三人张华民分家析产纠纷一案，本院于2013年4月11日作出（2012）阴民初字第00536号民事判决。张有民不服，提出上诉。渭南中院作出（2013）渭中民一终字第00217号民事裁定：撤销本院（2012）阴民初字第00536号民事判决，发回本院重新审理。本院于2014年2月10日作出（2013）阴民初字第00630号民事判决：“一、位于华阴市岳庙办事处亭子村之新巷西院房屋一院归张长印、王云侠所有。二、驳回张长印、王云侠的其它诉讼请求”。张有民不服，提出上诉，渭南中院于2014年7月30日作出（2014）渭中民一终字第00207号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。2014年12月9日，张有民不服渭南中院于2014年7月30日作出（2014）渭中民一终字第00207号民事判决，向渭南中院申请再审，渭南中院已受理其再审申请。
本院认为，两被告婚后与两原告共同居住于亭子村新巷西院房屋，多次因生活琐事发生矛盾，无法同屋生活。本院（2013）阴民初字第00630号民事判决将位于华阴市岳庙办事处亭子村之新巷西院房屋一院归张长印、王云侠所有，业经渭南中院判决维持，已发生法律效力；渭南中院已受理张有民的再审申请，并不影响上述生效判决的法律效力。原告张长印、王云侠对该院房屋即取得所有权，并享有排他权。两被告对该院房屋不享有任何物权，依法不得对抗两原告所享有的所有权。故两原告要求判令两被告立即从原告家房屋搬出的诉讼请求于法有据，应予支持。被告张建建、杨红娟的辩称观点无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条的规定，判决如下：
张建建、杨红娟从张长印、王云侠位于华阴市岳庙办事处亭子村新巷西院房屋搬出。在本判决生效后十日内履行完毕。
诉讼费200元，由张建建、杨红娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王择贤
代理审判员 张建军
人民陪审员 刘枫林
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王 丹