徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初1168号原告：王拥军，男，1976年8月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：葛献立，江苏它石律师事务所律师。被告：刘长洲，男，1975年3月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：叶梅（系刘长洲之妻），女，1975年10月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市羿森物流有限公司，住所地徐州市铜山区单集镇工业园区6号。法定代表人：李秀梅，该公司总经理。原告王拥军诉被告刘长洲、徐州市羿森物流有限公司（以下简称羿森公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王拥军的委托诉讼代理人葛献立到庭参加了诉讼，被告刘长洲、羿森公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王拥军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告医疗费19180.42元、住院伙食补助费700元、营养费1140元、护理费5280元、误工费27687元、伤残赔偿金148692元、被抚养人生活费97367.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，以上费用按照60%责任主张186628元。2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：原告系被告刘长洲雇佣的驾驶员。2015年1月1日凌晨3时35分，原告驾驶苏Ｃ×××××号重型货车为被告运输货物时，在广昆高速G80下行线处发生交通事故，造成原告受伤住院。经多次协商，二被告至今未赔偿原告任何损失。另查，苏Ｃ×××××号车辆登记车主为被告羿森公司，实际车主为被告刘长洲，二者属挂靠关系，故二被告应当对原告的各项损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告刘长洲未作答辩。被告羿森公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月1日，原告王拥军驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏CD9**挂号重型平板半挂车（装载蔬菜）沿广昆高速公路由云南富宁往广西百色方向行驶，于当日3时35分行驶至广昆高速公路G80下行线K887+950m处时，其所驾驶的车辆驶离车道有效路面驶入自救闸道，造成王拥军、刘长洲受伤，苏Ｃ×××××苏CD9**挂号车及车辆所载货物（蔬菜）不同程度受损的道路交通事故。该事故经文山州公安局交通警察支队富宁高速公路交巡警大队认定，原告王拥军承担此道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告王拥军在百色市人民医院住院治疗，住院6天，诊断腰2椎压缩性骨折，左侧肋骨骨折，两侧创伤性湿肺，左额部软组织裂伤等。因原告要求回当地医院进一步治疗，于2015年1月7日出院，出院医嘱建议继续住院进一步检查治疗，建议定制胸腰部支具后再回当地医院进一步治疗，绝对卧床休息，定期复查胸部CT。原告王拥军在百色市人民医院治疗的医药费由被告刘长洲支付。2015年1月9日，原告为求进一步治疗，入住徐州市第一人民医院治疗，住院17天，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，腰3椎体爆裂性骨折，腰1棘突骨折，腰3-4右侧横突骨折，双侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，两肺胸腔积液，腰背部软组织挫伤，左额部外伤。于当月11日行腰椎骨折切开复位椎板减压内固定术，后于1月26日治愈出院，出院医嘱为卧床休息三月，加强营养，一月门诊复查，一年取内固定。被告刘长洲与原告王拥军系雇佣关系，刘长洲系车主，王拥军系驾驶员。事故车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在被告羿森公司名下，被告刘长洲系实际所有人，苏CD9**挂号重型平板半挂车登记在常德宝名下，二被告之间系挂靠关系。2015年4月9日，原告就上述案件事实将二被告诉至本院，本院于2015年10月24日作出的（2015）铜民初字第1191号民事判决书认定被告刘长洲对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告羿森公司不承担责任。该判决支持原告医疗费69331.99元、住院伙食补助费414元（23天）、营养费900元（60天）、护理费3000元（60天）、误工费13115元（90天）、交通费700元、残疾器具费2200元，合计89660.99元，由被告刘长洲承担53796.59元。刘长洲对上述判决不服，向徐州市中级人民法院提起上诉，该院作出的(2016)苏03民终433号民事判决书驳回了刘长洲的上诉请求，维持原判。2016年1月5日，原告再次到徐州市第一人民医院住院治疗，住院14天，花费医疗费19180.42元。原告就其伤情向本院申请鉴定，经本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2016年11月22日对原告的伤情作出《司法鉴定意见书》，认定王拥军的损伤构成人体损伤九级伤残，误工期限40周左右，护理期限18周左右，营养期限14周左右。原告就其再次住院的费用及经鉴定对伤残等级和三期的认定主张权利，形成本诉。另查明，原告王拥军系城镇户口，其父亲王新生出生于1951年1月21日，母亲刘秀珍出生于1951年4月25日，王拥军的父母共育有二子，分别为原告及其胞弟王铁军。另外，王拥军与其妻子育有一子王梓聪，出生于2010年12月11日。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条：“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”本案所涉交通事故的民事赔偿责任已经在(2016)苏03民终433号民事判决书进行了终身认定：被告刘长洲对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告羿森公司不承担责任，本院仍应按照该比例确定双方当事人的赔偿数额。关于原告在本次事故中所主张的各项损失，本院逐项分析如下：1、医疗费，结合原告提供的病案资料、医疗费发票及用药清单等证据，本院确认医疗费19180.42元；2、住院伙食补助费，本院支持原告主张的按50元/天标准，计算其于2016年1月5日起住院期间14天，即700元；3、营养费，本院支持原告主张的按30元/天标准，结合司法鉴定意见所确认的营养期限14周，扣减生效法律文书已经支持的60天营养期限，依法支持其营养费1140元。4、护理费，本院支持原告主张的按护工标准80元/天，结合司法鉴定意见所确认的护理期限18周，扣减生效法律文书已经支持的60天护理期限，依法支持其护理费5280元。5、误工费，原告主张按照道路运输业53189元/年计算，本院予以支持，结合司法鉴定意见所确认的误工期限40周，扣减生效法律文书已经支持的90天误工期限，依法支持其误工费27687元。6、残疾赔偿金，原告主张按根据司法鉴定所确定的伤残等级（九级），照城镇标准计算20年，即148692元。关于被抚养人生活费，原告主张其子：24966×（18-6）×20%÷2＝29959.2元；其父24966×（20-7）×20%÷2＝32455.8元；其母24966×（20-6）×20%÷2＝34952.4元，均不超过法律所确定的标准，本院予以支持。综合以上两项，原告的死亡赔偿金应为246059.4元。7、精神损害抚慰金，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。8、交通费1000元，考虑原告治疗的实际情况及往返距离与病情，本院酌情支持200元。上述费用合计310246.82，由被告刘长洲负担其中的60%，即186148.09元。被告羿森公司不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条二、第二十三条、第二十条四、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘长洲于本判决生效后十日内赔偿原告王拥军各项损失合计186148.09元。二、驳回原告王拥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，鉴定费2080元，合计3110元，由被告刘长洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 史 良人民陪审员 王 玲人民陪审员 余广远二〇一六年十二月二十九日书 记 员 孙铭江