宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民商初字第337号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（原灵武市农村信用合作联社），住所宁夏回族自治区地灵武市。
法定代表人张存瑞，该公司董事长。
委托代理人王智，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告马力斌，男，1979年11月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被告马丽，女，1980年6月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市，系马力斌妻子。
被告杨晓明，男，1978年6月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告邱剑，男，1979年10月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郭虎，男，1980年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告马力斌、马丽、杨晓明、邱剑、郭虎金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理，依法由审判员周生中适用简易程序于2013年12月23日公开开庭进行审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司委托代理人王智和被告邱剑到庭参加了诉讼，被告马力斌、马丽、杨晓明、郭虎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称：2012年5月22日，原告与被告马力斌签订了一份借款合同，与被告杨晓明、邱剑、郭虎签订了一份保证合同，合同约定，被告马力斌向原告借款20万元；借款期限自2012年5月22日至2013年5月21日止，借款用于公路土方工程；利率为月息12.026667‰，按季结息到期还本；被告杨晓明、邱剑、郭虎自愿作为保证人为被告马力斌提供担保；贷款人为收回贷款本金及利息所支出的律师费、交通费等由借款人及担保人承担；合同并约定了双方的其他权利义务；合同经双方签字盖章后生效。合同生效后，原告按照约定向被告发放了贷款20万元。被告在偿还了部分本息后，没有按照合同约定偿还原告贷款本息。原告认为，被告未及时偿还本息的行为违反了合同约定，故向法院提起诉讼，请求：一、判令被告马力斌、马丽向原告偿还借款本金13.6万元，并支付2013年10月20日至借款还清之日前利息；二、判令本案诉讼费用由被告马力斌、马丽承担；三、判令被告杨晓明、邱剑、郭虎对上述两项请求承担连带清偿责任。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司为证实其主张当庭举证如下：
证据一借款合同、保证合同。证明：1、原告与被告于2012年5月22日签订借款合同、保证合同，被告马力斌向原告借款20万元的事实；2、双方签订的借款合同、保证合同中对本金、利息、贷款期限、保证期间、保证人保证范围、贷款人为收回贷款本金及利息所支出的各项费用，由借款人及担保人承担等事项作出约定；3、被告杨晓明、邱剑、郭虎自愿为被告马力斌的借款提供担保并承担连带清偿责任的事实；
证据二借款借据一份。证明原告在合同签订后已如数向被告马力斌发放贷款20万元的事实；
证据三结婚证、身份证复印件，个人借款申请书各一份。证明被告马丽与被告马力斌系夫妻关系，且被告马丽明知并同意此笔贷款对此笔贷款本息应当承担连带清偿责任的事实；
证据四应收、未收利息表、贷款收回情况表各一份。证明被告马力斌尚欠原告本金13.6万元。
被告邱剑对原告举证证据无异议。
被告马力斌、马丽、杨晓明未到庭参加诉讼。
被告邱剑辩称：借款是事实，我是担保人应当承担责任，但是有三个担保人。借款到期后马力斌没有能力偿还，我于2013年5月份拿出7万元替马力斌偿还了部分本息。
被告邱剑举证还款凭证三份，证明其替马力斌还款7万元本息的事实。
原告对被告邱剑举证证据无异议。
被告郭虎未到庭参加诉讼。
经本院审查，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司和被告邱剑当庭所举证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：被告马力斌与马丽系夫妻关系。2012年5月22日，原告与被告马力斌签订了一份借款合同，与被告杨晓明、邱剑、郭虎签订了一份保证合同，合同约定，被告马力斌向原告借款20万元；借款期限自2012年5月22日至2013年5月21日止，借款用于公路土方工程；利率为月息12.026667‰，按季结息到期还本；被告杨晓明、邱剑、郭虎自愿作为保证人为被告马力斌提供担保；贷款人为收回贷款本金及利息所支出的律师费、交通费等由借款人及担保人承担；合同并约定了双方的其他权利义务；合同经双方签字盖章后生效。合同生效后，原告按照约定向被告发放了贷款20万元。被告马力斌没有按照合同约定偿还原告贷款本息。2013年5月31日，被告邱剑替被告马力斌偿还原告借款本金64000元，利息6038.71元，共计70038.71元。原告认为，被告未及时偿还本息的行为违反了合同约定，故向法院提起诉讼，请求：一、判令被告马力斌、马丽向原告偿还借款本金13.6万元，并支付2013年10月20日至借款还清之日前利息；二、判令本案诉讼费用由被告马力斌、马丽承担；三、判令被告杨晓明、邱剑、郭虎对上述两项请求承担连带清偿责任。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告马力斌签订的借款合同和原告与杨晓明、邱剑、郭虎签订的保证合同是原、被告的真实意思表示，符合合同法和担保法的相关规定，为有效合同，受法律保护。原告依照约定履行合同后，被告马力斌没有按照合同约定还清原告贷款本息，原告请求被告马力斌、马丽偿还原告贷款本金13.6万元及利息诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付2013年10月20日以后的利息，应支持至判决确定给付之日。被告杨晓明、邱剑、郭虎自愿作为连带责任保证人为被告马力斌贷款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故对于原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司请求被告杨晓明、邱剑承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马力斌、马丽、杨晓明、郭虎经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马力斌、马丽于本判决生效后十日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司贷款本金13.6万元；2013年10月20日以后的贷款利息，由被告马力斌、马丽按照合同约定向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付至判决确定给付之日；
二、被告杨晓明、邱剑、郭虎对被告马力斌的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告马力斌、马丽、杨晓明、邱剑、郭虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告马力斌、马丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周生中
二〇一四年一月六日
书记员 杨晓帆
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同忠约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百一十五条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。