广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳中法民三终字第16号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区创业路荣茵小区*号。
负责人：陈焕，该公司总经理。
委托代理人：谭贤辉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘宗万（曾用名刘金旺），男，汉族，住阳春市。
委托代理人：蒋经邦，男，汉族，阳春市人，住阳春市。
被上诉人（原审被告）：陈文金，男，汉族，住阳春市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人刘宗万、陈文金机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳春市人民法院（2014）阳春法民一初字第422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年5月13日，刘宗万向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、太平洋保险公司在交强险责任限额内共应赔偿刘宗万经济损失110216.49元，在商业第三者责任保险限额内赔偿刘宗万经济损失83091.94元。2、陈文金对太平洋保险公司的赔偿负连带责任。主要事实与理由：2013年10月18日16时02分许，陈文金驾驶粤QTW5**号小型普通客车在阳春市春城合岗路段行驶时，碰撞并造成刘宗万受伤。经阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字第798号《道路交通事故认定书》认定陈文金承担事故全部责任，刘宗万无责任。刘宗万受伤后即被送往阳春市人民医院住院治疗至2014年1月3日出院，住院治疗78天，用去住院医疗费80291.94元，其中太平洋保险公司在交强险医疗费责任限额内支付了医疗费10000元。经医院诊断本次交通事故致刘宗万右肱骨头粉碎性骨折、右肘部右小腿皮肤软组织挫擦伤等。医嘱出院后休息2个月，加强营养补充及功能锻炼。住院期间每天雇请护工1人护理。刘宗万因本案交通事故致残，经法院委托广东创世纪司法鉴定所对刘宗万的伤残进行评定，该鉴定所评定刘宗万为交通类人身损害八级伤残。事故造成刘宗万的经济损失有：1、医疗费80291.94元；2、住院伙食补助费7800元（100元／天×78天）；3、护理费4680元（60元／天×78天×1人）；4、营养费5000元；5、残疾赔偿金88016.49元（32598.70元／年×9年×30%）；6、精神损害抚慰金15000元；7、司法鉴定费2520元。以上7项合计共203308.43元。陈文金及太平洋保险公司理应赔偿刘宗万因本案交通事故造成的损失。
陈文金辩称：事故发生后，陈文金陪刘宗万到阳春市妇幼保健医院检查并支付了DR检查费300多元。在刘宗万住院治疗期间还为其垫付了医疗费6000元。陈文金驾驶的粤QTW5**号小型普通客车已经在太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率险种。刘宗万的请求没有超出保险限额，应由太平洋保险公司全额赔偿。
太平洋保险公司辩称：不同意刘宗万的诉讼请求。理由如下：（一）太平洋保险公司在刘宗万住院治疗期间已经在交强险医疗费用限额内垫付了10000元医疗费，因刘宗万的诊断证明书中列明有自身疾病，请法院依法核定刘宗万在治疗期间所使用的医疗费的必要性和合理性，并按社保用药标准剔除自费药和诊疗费用。（二）刘宗万诉称的各项经济损失要求按2014年度人身损害赔偿计算标准计算没有法律依据，因事故发生是在2013年，其所产生的费用也发生在2013年，太平洋保险公司认为应当按2013年度人身损害赔偿计算标准计算刘宗万的各项经济损失。（三）刘宗万请求的营养费过高并且不合理，太平洋保险公司不同意赔偿。刘宗万请求的护理费过高，应当按50元／天的标准赔付。（四）司法鉴定费、诉讼费等不属保险赔付范围。
原审法院经审理查明：2013年10月18日16时02分，陈文金驾驶粤QTW5**号牌小型普通客车在阳春市合岗路段行驶时，碰撞到驾驶助力车的刘宗万，造成刘宗万受伤的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2013年10月21日作出第798号《道路交通事故认定书》，认定陈文金驾车不按规定会车，违反《国务院实施条例》第48条的规定，是造成该事故的全部过错，在事故中负全部责任，刘宗万无责任。事故发生当日，刘宗万在陈文金陪同下到阳春市妇幼保健医院作DR检查，后被送到阳春市人民医院住院治疗，至2014年1月3日出院，住院期间78天，阳春市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明：“1、右肱骨头粉碎性骨折；2、右肘部右小腿皮肤软组织挫擦伤；3、高血压病（1级，高危）；4、陈旧性心肌梗塞；5、陈旧性脑梗塞；6、G6PD缺乏症。建议及注意事项：1、建议全休贰个月；2、住院期间留陪人1人。”刘宗万住院期间雇请护工1人护理，太平洋保险公司在交强险限额内为其垫付了医疗费10000元。陈文金称为刘宗万支付了阳春市妇幼保健医院作DR检查的费用300多元及阳春市人民医院的医疗费用6000元，因刘宗万方不予认可，陈文金无法提供证据证实，原审法院无法查明。
本案审理过程中，经刘宗万申请，原审法院委托广东创世纪司法鉴定所对刘宗万在事故中所受伤害进行了伤残等级评定，该所于2014年7月23日作出的粤创司鉴所（2014）临鉴字第284号《司法鉴定意见书》载明：（一）刘宗万所受之伤符合被钝物外力直接作用（如交通事故）所致；（二）刘宗万的右肱骨外科颈粉碎性骨折并右肩关节半脱位行人工肱骨头转换术后，致右上肢活动功能丧失58.5%，评定为交通类人身损害Ⅷ（八）级伤残。刘宗万为此支付了司法鉴定费2520元。
另查明：陈文金驾驶的粤QTW5**号小型普通客车在太平洋保险公司购买了交强险、商业第三者责任保险（责任限额为20万元）和商业三者险不计免赔率险种，保险期间均自2013年9月7日起至2014年9月6日止，本案事故发生在保险期限内。
《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》中，一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年，伙食补助费为100元／天。
以上事实，有刘宗万提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，阳春市人民医院的诊断证明书及病历、入院和出院记录、费用明细清单。陈文金的保险单和发票、驾驶证和机动车行驶证；广东创世纪司法鉴定所出具的粤创司鉴所（2014）临鉴字第284号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，询问和庭审笔录等证据附卷证实。
原审法院认为：阳春市公安局交通警察大队适用简易程序于2013年10月21日作出的第798号《道路交通事故认定书》，认定陈文金承担此次事故的全部责任，刘宗万不承担事故责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，双方当事人没有异议，原审法院予以采信。粤QTW5**号小型普通客车在太平洋保险公司购买了机动车交强险和商业三者险，且本案事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，刘宗万在事故中受到的各项合理经济损失，应先由太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由太平洋保险公司按责任划分在商业三者险限额范围内赔偿。刘宗万为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，其请求赔偿的各项经济损失应当参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇人口的标准计算，太平洋保险公司认为应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算各项经济损失没有依据，原审法院不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”太平洋保险公司对刘宗万在治疗期间所使用的医疗费的必要性和合理性提出异议，为此申请重新核定医疗费并要求按社保用药标准剔除自费药和诊疗费用，因未能提供相应的证据加以证明其主张，故原审法院也不予采纳。陈文金答辩称事故发生后支付了刘宗万在阳春市妇幼保健医院DR检查费300多元和刘宗万在阳春市人民医院疗伤的医疗费用6000元，因其未能提供证据证实，原审法院不予采信。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原审法院对刘宗万因本案交通事故造成的各项经济损失认定如下：1、医疗费80291.94元，有医疗机构出具的医疗费收费收据证实，原审法院予以确认。2、住院伙食补助费。刘宗万住院期间为78天，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定100元／天计算为7800元（100元／天×78天）。3、护理费。刘宗万住院期间为78天，住院期间1人护理，参照阳春当地同等级护工标准60元／天计算，护理费为4680元（60元／天×78天×1人）。4、残疾赔偿金。刘宗万于1943年5月15日出生，于2014年7月23日被评定为交通类人身损害Ⅷ（八）级伤残，届时已年满71周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算，残疾赔偿金应为88016.49元（32598.7元／年×9年×30%）。5、精神损害抚慰金。刘宗万因本次交通事故受伤被评定为交通类人身损害Ⅷ（八）级伤残，且在事故中不承担责任，其要求太平洋保险公司在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金15000元属于合理范围，原审法院予以支持。6、司法鉴定费。刘宗万申请原审法院委托有资质的鉴定机构对其伤残进行评定所用去的司法鉴定费2520元，依法应由太平洋保险公司赔偿。7、营养费。刘宗万出院时，医嘱建议：1、不适随诊；2、加强营养补充及功能锻炼；3、壹个月后复查。刘宗万请求赔偿营养费有事实依据，但其请求赔偿5000元的标准过高，故原审法院酌情调整为由太平洋保险公司赔偿营养费2000元。以上损失合计200308.43元。
根据交强险保险条款约定，太平洋保险公司已垫付刘宗万的医疗费用10000元，应在交强险医疗费赔偿限额中抵减，抵减后太平洋保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘宗万护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿刘宗万医疗费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等合计80308.43元。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2014年10月30日作出（2014）阳春法民一初字第422号民事判决：（一）中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿110000元给刘宗万，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。（二）中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业三者险限额内赔偿80308.43元给刘宗万，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。（三）驳回刘宗万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4166元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阳春支公司承担4100元，刘宗万承担66元。
太平洋保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判太平洋险公司在交强险保险限额内赔偿73357.66元给刘宗万。2、撤销原审判决第二项，依法改判太平洋保险公司在第三者责任险赔偿80091.94元给刘宗万。3、本案一、二审诉讼费由被上诉人刘宗万负担。主要事实与理由：对刘宗万的伤情进行重新鉴定，核实其实际合理损失。刘宗万被评定为八级伤残是不合理的，从其年龄看，其已经71岁，肌肉萎缩也影响关节活动度。太平洋保险公司请求对刘宗万的伤残等级作重新鉴定。原审已支持刘宗万的残疾赔偿金，再支持其精神损害抚慰金属重复主张。根据《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》（3.2.5适用于标准4.9.9.i：1）四肢大关节一关节行人工关节置换术后，刘宗万的伤残评定应适用广东司法鉴定协会行业标准，肱骨头置换述应评为九级，所以刘宗万的精神损害抚慰金应为10000元。
被上诉人刘宗万答辩称：刘宗万不同意上诉人上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人陈文金没有提供答辩意见。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
另查明：刘宗万的右肱骨外科颈粉碎性骨折并右肩关节半脱位行人工肱骨头置换术后，致右上肢活动功能丧失58.5%。广东创世纪司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.8.10条f款“一肢丧失功能50%以上”之规定，评定刘宗万为交通类人身损害八级伤残。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据本案当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是刘宗万的伤残等级及精神损害抚慰金问题。关于刘宗万的伤残等级问题。本案事故造成刘宗万右肱骨头粉碎性骨折及右肘部右小腿皮肤软组织挫擦伤等，该事实有阳春市人民医院出具的《诊断证明书》、刘宗万的住院病历、费用明细清单等证据予以证实，本院予以确认。在原审诉讼过程中，原审法院依据刘宗万申请，委托广东创世纪司法鉴定所对刘宗万的伤残进行司法鉴定。广东创世纪司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定刘宗万为交通类人身损害八级伤残，该司法鉴定程序合法，结论客观公正，本院予以确认。虽然太平洋保险公司对刘宗万的伤残鉴定等级提出异议，但结合本案案情，在原审诉讼过程中，太平洋保险公司对广东创世纪司法鉴定所作出的司法鉴定意见并没有提出异议，其亦没有提供相反证据予以推翻该司法鉴定意见，其上诉主张应按广东省司法协会行业标准评定刘宗万的伤情缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。关于刘宗万的精神损害抚慰金问题。本案事故造成刘宗万八级伤残，结合本案陈文金、刘宗万在本案事故责任比例，原审核定刘宗万的精神损害抚慰金为15000元合法合理，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，处理恰当，本院予以维持。太平洋保险公司的上诉主张缺乏理据，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费722元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 潘丽婵
审 判 员 肖 军
代理审判员 冯志霞
二〇一五年三月六日
书 记 员 阮超颖