广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第1045号
原告东莞松藤电子有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人关亨，该公司总经理。
委托代理人朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。
被告谭德高，男，住址：东莞市。
原告东莞松藤电子有限公司诉被告谭德高民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员丁秀霞独任审判，并于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告东莞松藤电子有限公司的委托代理人朱启勇，被告谭德高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞松藤电子有限公司诉称，被告于2011年进入原告处工作，担任制造部主管一职。2013年7月份，被告女儿上大学及买车，一时经济困难向原告申请借款。原告觉得被告工作多年，便借款80000元给被告，约定利息为3200元，每月从工资中支付3470元给原告。其后被告仅支付原告17350元便离职。此后原告多次索要，被告均以各种理由推辞。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告支付原告借款及利息共计人民币65850元；二、诉讼费由被告承担。
被告谭德高辩称，借款管理细则规定，还款方式是在工资中直接扣除，但是现在原告已经解雇被告；原本约定借款期限为2年，年利率为2%，如果提前还款，利息应重新计算；原告诉称多次催被告还款，而事实上根本就没有催过被告还款，诉讼费应该原告承担；被告与原告的劳动争议案件已经上诉至东莞市中级人民法院，被告认为本案应该中止审理，待劳动争议案件二审判决出来以后以该案的赔偿款抵扣。
本院经审理查明，2013年7月29日，被告谭德高向原告东莞松藤电子有限公司借款80000元，签订申请单并出具借款单，申请单上附借款管理细则，约定：借款利息为年利率2%；还款期限为借款本金及利息需在借款后第一个月开始两年内还清；还款方式为每月等额还款，总务部在发放工资时直接扣除；还款金额为月还款额=借款总额÷借款月份。被告谭德高对借款80000元的事实予以确认。
另，借款管理细则第四条第3点约定：“如员工在借款规定的还款期限内离职，其按约定还款计划尚未归还的借款余额必须由该员工在办理离职手续前予以一次性结算还清”。原告主张因被告未能按时还款，按照借款管理细则的约定，原告有权向被告主张提前还款。
庭审中，原、被告双方确认，案涉借款是以80000元为本金按照年利率20%计算得出两年的利息为3200元，每期等额还款金额为3470元，共计还款5期，总额为17350元。被告谭德高于2014年2月份离职，离职后没有归还过案涉借款。
以上事实，有申请单、借款单以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告谭德高向原告借款，有原告提供的申请单、借款单为凭，该申请单、借款单能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告谭德高向原告借款80000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承认于2014年2月份开始未按期还款，已构成违约，依法应承担违约责任；又因借款管理细则第四条第3点约定：“如员工在借款规定的还款期限内离职，其按约定还款计划尚未归还的借款余额必须由该员工在办理离职手续前予以一次性结算还清”，故对原告要求被告提前一次性还款的主张予以支持。原、被告双方约定年利率为2%，没有超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。扣除原、被告双方确认的还款17350元，被告仍应还款80000元＋3200元-17350元=65850元。综上，本院对原告东莞松藤电子有限公司要求被告谭德高还款65850元的请求予以支持。
因本案系民间借贷纠纷，与原、被告之间的劳动争议纠纷属于不同的法律关系，故被告主张本案待双方之间的劳动争议案件处理完毕后再行抵扣没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
限被告谭德高于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞松藤电子有限公司支付借款及利息65850元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费723元，由被告谭德高负担。受理费原告东莞松藤电子有限公司已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年十月二十日
书 记 员 钟泽祥
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
10、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
13、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。