江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初521号原告陈美娥。委托代理人胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告曹建。委托代理人周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。负责人王旭光，经理。委托代理人李文清，公司职员。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，董事长。委托代理人刘锦鹏，公司职员。原告陈美娥诉被告曹建、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月3日、2016年6月21日两次公开开庭进行了审理。原告陈美娥的委托代理人胡锡军、被告曹建的委托代理人周玉春、被告人保公司的委托代理人李文清均到庭参加了诉讼，第三人紫金公司的委托代理人刘锦鹏参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告陈美娥诉称，2015年2月9日18时10分左右，被告曹建驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车沿掘港镇丁字岸路由南向北行驶至丁字岸路6排施忠平宅东侧路段时，遇有胡玉宏驾驶悬挂号为南通市通州区161734号康派司牌灰色电动自行车（后载陆昊杰，男，9岁）和原告丈夫胡玉平驾驶比翼鸟牌黑色电动自行车由北向南行驶（后载原告陈美娥），发生事故，原告及丈夫受伤，车辆损坏。该事故由如东公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，被告曹建驾驶的车辆在事故发生时已在被告人保公司投保交强险。现原告诉至法院，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超过交强险限额部分的医疗费90568.82元由被告曹建承担。被告曹建辩称，一、对发生交通事故的事实没有异议，但在本起交通事故中案外人胡玉平存在饮酒、超速、违章载客、占道行驶等行为，应承担本起事故的全部责任，故对原告的损失应由案外人胡玉平赔偿。二、在事发后被告垫付了原告5000元，要求在本案中一并处理。三、对原告的部分医疗费不认可。被告人保公司辩称，一、对交通事故发生的事实及被告曹建驾驶的苏F×××××号正三轮载货摩托车在该公司投保了交强险没有异议，事故发生在有效保险期限内。二、如法院认定被告曹建在本起事故中负有责任的话，公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。第三人紫金公司辩称，事发后垫付了原告36592.24元，要求在原告理赔款中优先返还。经审理查明，2015年2月9日18时10分左右，被告曹建驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车沿掘港镇丁字岸路由南向北行驶至丁字岸路6排施忠平宅东侧路段时，遇有案外人胡玉宏驾驶悬挂号为南通市通州区161734号康派司牌灰色电动自行车（后载陆昊杰，男，9岁）和原告丈夫胡玉平驾驶比翼鸟牌黑色电动自行车由北向南行驶（后载原告陈美娥），发生事故，原告及丈夫胡玉平受伤，三车损坏。如东县公安局交通巡逻警察大队对本起事故调查取证，部分事实无法查清，故根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定于2015年3月21日出具道路交通事故证明。2015年3月10日，如东县公安局物证鉴定室出具物证检验意见书一份，检验意见为：1、被检苏F×××××号正三轮载货摩托车前部左侧与被检比翼鸟牌电动自行车左侧相接触；2、被检比翼鸟牌黑色电动自行车前部与南通市通州区161734号康派司牌电动自行车后部相接触。同日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故车辆技术检验报告，结论为：1、被检车辆比翼鸟牌黑色电动自行车因交通事故损坏，无法检验。2、被检车辆车号为苏F×××××的正三轮载货摩托车灯光系因事故损坏，无法检验；制动系不符合《机动车安全运行技术条件》的要求。3、被检车辆悬挂号为南通市通州区161734号康派司牌电动自行车灯光符合《非机动车运行安全技术条件》的要求；制动系不符合《非机动车运行安全技术条件》的要求。事发当日原告即被送往南通大学附属医院住院治疗。2015年2月10日花去医疗费49479.99元，其中紫金公司垫付了36592.24元。2015年2月10日至2015年2月16日住院期间花去医疗费68997.5元。2015年6月16日至2015年6月30日住院期间医疗费31404.69元。2015年8月13日至2015年8月18日住院期间花去医疗费12409.86元。原告共花去医疗费162292.04元。另查明，事发后被告曹建垫付了原告5000元。又查明，本起交通事故中另一名伤者胡玉平系本案原告的丈夫，其同意原告的医疗费损失在交强险限额内优先受偿。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故证明、南通大学附属医院的出院记录、结账清单、医疗费发票、病情证明书、费用清单等证据在卷证实，并经庭审质证、审核，足可认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陈美娥因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。本起事故经如东县公安局交通巡逻警察大队调查取证，因部分事实无法查清，故根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具交通事故证明。被告曹建驾驶的机动车制动不合格，且对路面情况观察疏忽，未能尽到谨慎驾车的义务，案外人胡玉平饮酒后驾驶电动自行车违章载人，且遇有情况措施不力未能减速慢行，双方对本起交通事故的发生均存在过错，故酌定对原告因本起交通事故造成的损失，由被告曹建承担45%的赔偿责任。因被告曹建驾驶的苏F×××××号正三轮载货摩托车在被告人保公司处投保了交强险，故被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的损失，由被告曹建承担45%的赔偿责任。关于原告陈美娥主张的经济损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。关于医疗费，票面金额为162292.04元，其中伙食费90.3元应剔除，确定为162201.74元。被告人保公司在交强险限额内赔偿10000元。超过交强险限额的损失152201.74元，由被告曹建承担45%的赔偿责任，即人民币68490.78元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈美娥因本起交通事故造成的医疗费损失合计人民币10000元。二、被告曹建赔偿原告陈美娥超过交强险限额的医疗费损失68490.78元，与垫付款5000元相抵后，还需赔偿63490.78元。三、原告陈美娥返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款36592.24元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币902元，由原告陈美娥承担496.1元，由被告曹建承担405.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费902元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审 判 长  卞建国代理审判员  罗 媛人民陪审员  赵月峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  戴钟玲附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。