江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终1178号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该分公司经理。
委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张忠辉，男，1955年9月17日生，，汉族，户籍所在地启东市，现住无锡市锡山区。
被上诉人（原审被告）：程荣伟，男，1972年11月15日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被上诉人（原审被告）：华雪芳，女，1974年11月9日生，，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张忠辉、程荣伟、华雪芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
保险公司上诉请求：根据商业三者险合同的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，一审判决保险公司承担非医保用药费用不符合合同约定。请求二审法院依法改判。
被上诉人张忠辉、程荣伟、华雪芳未发表答辩意见。
张忠辉向一审法院起诉：程荣伟驾驶登记在华雪芳名下的汽车，撞伤张忠辉，造成损失：医疗费143700.58元、急救费398元、引流袋300元、床单96元、住院伙食补助费1854元、营养费1854元、护理费7200元、残疾赔偿金170995.8元、精神损害抚慰金11500元（要求在交强险限额内优先受偿）、误工费35550元、交通费512元、鉴定费2520元、鉴定检查费91元，请求判令上述费用由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任，再不足的由程荣伟、华雪芳承担赔偿责任。
一审法院经审理查明：
一、2015年12月29日，程荣伟驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车沿锡山区安镇街道安国路由东往西行驶至安中新村路口右转弯往北行驶时，碾压在道路中间（中国电信井盖）施工人员张忠辉，造成张忠辉受伤。该事故经交警大队认定，程荣伟负事故主要责任，张忠辉负事故次要责任。
二、事故发生后，张忠辉被送往无锡市锡北人民医院，后转至无锡市第三人民医院治疗，入院诊断为双侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、骨盆骨折、尿道断裂、创伤性休克、尿路感染，行尿道会师及膀胱造瘘术+骨盆外固定支架固定术；于2016年2月17日至无锡市第三人民医院治疗，入院诊断为双侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、骨盆骨折外固定支架固定术后、尿道断裂、尿道会师及膀胱造瘘术后、尿路感染；于2016年4月25日至无锡市第三人民医院治疗，入院诊断为后尿道狭窄、膀胱造瘘术后、骨盆骨折术后、尿路感染；于2016年6月21日至无锡市第三人民医院治疗，入院诊断为后尿道狭窄、膀胱造瘘术后、骨盆骨折术后；前后住院共计103天，花去包括急救费在内的医疗费合计144098.58元。张忠辉另购买引流袋计397元、床单计96元。
三、2016年10月31日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第2463号司法鉴定意见书，张忠辉8肋以上骨折（未达12肋）评定为九级伤残，骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，尿道损伤评定为十级伤残；评定误工期为270日，护理期为120日，营养期住院期间为宜。张忠辉花去鉴定费2520元、鉴定检查费91元。
四、苏Ｂ×××××小型轿车登记在华雪芳名下，在保险公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
五、张忠辉与常熟市现代通信实业有限公司于2014年1月1日签订劳动合同书，期限为3年，岗位为线路工，张忠辉实际在常熟市现代通信实业有限公司无锡分公司任通信外线架设工作，常熟市现代通信实业有限公司无锡分公司自2014年起连续三年为张忠辉购买了雇主责任险、意外险与健康权，该公司出具的证明显示张忠辉发生交通事故前月平均工资为3950元。根据常熟市现代通信实业有限公司无锡分公司提供的工资表显示，2015年1月至11月张忠辉每月的基本工资加工位津贴合计均为3950元，每月还发放数额不等的交通费，故2015年1月至2015年11月张忠辉平均每月实际收入为4100元，2015年12月应收入4150元，因缺勤2.5天扣355元，实际收入3795元，事故发生后常熟市现代通信实业有限公司无锡分公司未再支付张忠辉工资。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、病历、入院记录、出院小结、报告单、手术记录、出院记录、医疗费票据、收据、购物凭证、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费票据、营业执照（副本）、劳动合同书、证明、雇主责任险及意外险和健康权保险合同、工资表、说明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
一审法院认为：
本起事故经交警大队认定，程荣伟负事故主要责任，张忠辉负事故次要责任，交警大队的事故认定书程序合法、定责时已充分考虑到发生事故双方各自的违法情况，应予以确认。根据双方的过错程度，超出交强险赔偿限额部分程荣伟应承担80%的赔偿责任，张忠辉自行承担20%的责任。
关于张忠辉的损失，经审核：医疗费144494.58元、住院伙食补助费认定为1854元、营养费1854元、护理费7200元、残疾赔偿金162446.01元、误工费35550元、交通费500元、精神损害抚慰金为9200元（在交强险内优先赔偿），合计363098.59元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金9200元），超出交强险限额的243098.59元根据程荣伟80%赔偿比例，由保险公司在商业三者险限额内承担194478.87元，故保险公司合计还需赔偿张忠辉314478.87元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，作出一审判决：一、保险公司应于判决发生法律效力后10日内赔偿张忠辉各项损失计314478.87元；二、驳回张忠辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元减半收取1130元，鉴定费2520元，鉴定检查费91元，合计3741元，由张忠辉负担400元，由保险公司负担3341元（张忠辉同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，法院不再退还，由保险公司在判决生效之日起10日内支付给张忠辉3341元）。
二审查明的事实与原审相同，本院予以确认。
本院认为：
当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司虽主张商业三者险理赔中应免除相关非医保用药的赔付义务，但其一、二审中并未就非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额进行举证，故对其关于非医保用药费用扣除的上诉意见，不予采纳。
综上，原审所作判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2260元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 宁尚成
代理审判员 刘家强
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周喆菁