浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1728号
原告：中国XX储蓄银行股份有限公司海宁市支行。
代表人：徐某某，行长。
委托代理人：秦建锋。
被告：杨某某。
被告：俞某某。
被告：褚某某。
被告：朱某某。
被告：马某某。
被告：陈某某。
原告中国XX储蓄银行股份有限公司海宁市支行（以下简称XX海宁支行）与被告杨某某、俞某某、褚某某、朱某某、马某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，于2015年8月24日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告XX海宁支行的委托代理人秦建锋、被告褚某某、马某某到庭参加了诉讼。被告杨某某、俞某某、朱某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX海宁支行诉称，2014年5月4日，被告杨某某、俞某某、褚某某、朱某某、马某某、陈某某与原告签订了小额贷款联保协议书，约定被告杨某某、褚某某、马某某共同组合为一个联保小组，小组内任一成员向原告办理最高限度为80000元内的贷款，联保小组内的其他成员提供连带责任保证，期限为二年。被告杨某某、褚某某、马某某的配偶共同签署了联保协议。当日，被告杨某某因资金周转所需向原告贷款80000元，双方为此签订小额贷款借款合同，约定年利率13.5％，借款期限12个月，阶段性等额本息还款法还款。合同签订当日，原告按约向被告杨某某放贷80000元。贷款到期后，借款人及担保人至今未能归还贷款本息。至2015年8月19日止，被告杨某某未能归还贷款本金80000元、利息8943.52元。同时，根据借款合同和联保协议第六条第四款规定，原告为实现本案债权而支出的律师代理费也应当由被告承担。另外，各联保小组成员的配偶应对其丈夫的借款或担保行为承担共同还款责任。为此，原告起诉至法院，请求依法判令：一、被告杨某某、俞某某归还原告贷款本金80000元、利息8943.52元（暂计算至2015年8月20日，以后利息按年利率17.55%计算至付清之日止）。二、被告杨某某、俞某某支付原告实现债权费用5336元。三、被告褚某某、朱某某、马某某、陈某某对上述款项承担连带清偿责任。
被告褚某某辩称，因被告杨某某需要资金，本被告参加了三户联保，但是80000元的贷款，给被告杨某某预付了50000元饲料款，此款至今未归还。另外，原告支出的律师费不应该由被告承担。
被告马某某辩称，被告杨某某和原告的信贷员一起邀请本被告参加三户联保。80000元贷款借给被告杨某某50000元，后来仅追回了20000元，现被告杨某某、俞某某都找不到了。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、小额贷款联保协议书1份。证明：被告杨某某、褚某某、马某某成立联保小组，约定联保小组内的任何一人向原告申请借款时，联保小组内其他成员为其向原告提供连带责任保证担保。三被告的配偶也签字表示知情并同意联保，故应当承担共同还款或共同保证责任。
2、小额贷款借款合同、承诺书各1份。证明：被告杨某某、俞某某与原告签订了借款80000元的合同，双方约定了借款金额、借款利率、借款期限、违约责任等；二被告承诺承担贷款人因实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等。
3、借据1份。证明原告于2014年5月4日向被告杨某某、俞某某发放借款80000元。
4、委托代理合同、发票各1份。证明：原告因本案诉讼已支付律师代理费5336元。
对原告提交的证据，被告马某某、褚某某无异议，被告杨某某、俞某某、朱某某、陈某某未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定，2014年5月4日，原告与被告杨某某、褚某某、马某某签订小额贷款联保协议书1份（编号为33017776214053346087），协议约定由该三被告成立联保小组，在2014年5月4日起至2016年5月4日期间，联保小组内的任何一人向原告申请最高借款限额80000元内的借款时，联保小组内其他成员为其向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、及甲方为实现债权而支出的律师费等。被告陈某某、俞某某、朱某某均在配偶一栏内签名并捺手印。同日，被告杨某某、俞某某与原告签订小额贷款借款合同1份（编号为33017776114055986817），载明：乙方（杨某某、俞某某）向甲方（原告）借款80000元；贷款期限自2014年5月4日起至2015年5月4日止；贷款年利率为13.5%；如乙方不按期归还借款本金的，则从逾期之日起计收罚息，罚息为合同约定贷款利率上加收30%，即罚息年利率为17.55%；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；甲方应在借款合同签订后3个工作日内完成贷款发放工作；还款方式为阶段性等额本息还款法；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权要求乙方赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息；甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。被告杨某某、俞某某在借款人栏签名并捺手印。上述合同签订后，原告于2014年5月4日向被告杨某某的银行账户内（账号为60×××29）内转入80000元。借款后，被告杨某某、俞某某未能按约归还借款本息。同时，被告杨某某、俞某某向原告出具承诺书一份，承诺：如借款人有出现主合同约定的违约现象，贷款人无需事先通知即有权以法律手段追偿全部剩余贷款，并有权要求承诺人承担贷款人因实现债权而支出的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）。截止2015年8月20日，被告杨某某、俞某某尚欠借款本金80000元及相应利息8943.52元，被告褚某某、朱某某、马某某、陈某某也未代为清偿。
另查，原告因本案诉讼已支付实现债权费用（律师代理费）5336元。
本院认为，原告与被告杨某某、俞某某签订的小额贷款借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告杨某某、俞某某在取得借款后理应按合同约定向原告归还借款本息，但借款期限届满至今，被告杨某某、俞某某未能按约归还借款本息，其行为已构成违约。因此，对原告要求被告杨某某、俞某某共同归还尚欠借款本金80000元及相应利息包括罚息、并按合同约定支付律师代理费5336元的诉讼请求，本院予以支持。而按被告杨某某、俞某某、褚某某、朱某某、马某某、陈某某与原告签订的小额联保协议书约定，被告褚某某、朱某某、马某某、陈某某对上述借款向原告提供了连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担相应连带共同责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、俞某某应于本判决生效之日起十日内归还原告中国XX储蓄银行股份有限公司海宁市支行借款80000元，并支付利息（包括罚息）8943.52元（计算至2015年8月20日，以后利息按年利率17.55%计算至实际付清日止）、支付律师代理费5336元。
二、被告褚某某、朱某某、马某某、陈某某对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告褚某某、朱某某、马某某、陈某某承担保证责任后有权向被告杨某某、俞某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2156元，财产保全费1020元，合计3176元，由被告杨某某、俞某某、褚某某、朱某某、马某某、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 吴胜平
二〇一五年十二月八日
书 记 员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。