北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第25469号
原告袁XX，女。
委托代理人杨晓波，北京市国汉律师事务所律师。
被告黄小丽，女，1974年9月25日出生。
委托代理人朱凯，北京市环富律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。注册号110101002903336。
负责人王钢，总经理。
委托代理人窦海生，男。
原告袁XX与被告黄小丽、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁XX及其委托代理人杨晓波，被告黄小丽之委托代理人朱凯、保险公司之委托代理人窦海生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
袁XX诉称，2012年11月9日7时20分，在海淀区玉渊潭南路育英学校北门，黄小丽驾驶车牌号为京JX轿车由西向东行驶，我骑电动自行车由西向东行驶，黄小丽车辆右后门与我的车辆左车把接触，造成两车损坏，我受伤。该事故经公安机关交通管理部门认定黄小丽负全部责任，现要求黄小丽、保险公司赔偿我医疗费4483元（包括康复费1300元，提交1963.48元票据），二次手术费30000元，住院伙食补助费1880元，营养费1450元，护理费36720元（110元每天，护工护理，共326天），误工费57290元（计算至定残前一日，每月7710元，休息共355天），残疾赔偿金92938元（按2012年城镇居民收入计算出72938元，但是我认为根据法律规定伤残赔偿金可以根据当事人情况相应调整，增加了20000元），精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费21641元，交通费226元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
黄小丽辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。袁XX要求的合法部分我方愿意在责任范围之内相应赔偿，其住院期间请护工24天。我支付护理费2860元，要求法院一并处理，我自己支付的医疗费自行理赔，袁XX要求的营养费、护理费、误工费过高，由法院根据相关法律标准予以判定，对袁XX的伤情，我认为与交通事故没有完全因果关系。
保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险保险金额为5万元。商业险保险期限同强制险期限。事故发生在保险期限内，现同意在交强险及商业险限额内赔偿袁XX合理合法的损失。
经审理查明，2012年11月9日7时20分，在海淀区玉渊潭南路育英学校北门，黄小丽驾驶车牌号为京JX轿车由西向东行驶，袁XX骑电动自行车由西向东行驶，黄小丽车辆右后门与袁XX车辆左车把接触，造成两车损坏，袁XX受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队作出简易程序处理道路交通事故认定书，认定黄小丽负事故的全部责任。事故当日，袁XX经中国人民武装警察部队总医院诊断为掌骨骨折、创伤性关节病、膝骨关节炎，并在该院于2012年11月9日至2012年11月22日住院13天，2013年3月4日至2013年3月19日因膝关节交叉韧带断裂、膝关节半月板撕裂伤、创伤性关节病、骨折术后在该院住院15日予以治疗，袁XX自行支付医疗费及康复费3252.68元，袁XX住院期间共请护工24日，每日130元，其中黄小丽支付护理费2860元，袁XX自行支付260元，袁XX称自行请护工护理326天，每日110元，并提交部分护理费收据，袁XX提交复印费单据14.8元。袁XX提供交通费单据266元。
袁XX所在单位北京市xxxxxx医院出具证据，证明内容大致为：袁XX自2006年7月1日起在我单位工作，职务为“”，自2012年11月9日起该职工因交通事故持续误工至2013年7月31日，我单位在此期间应发工资报酬为67850.37元，实发33947.04元，误工收入损失为33903.33元。
庭审中，经袁XX申请，本院委托北京华夏物证鉴定中心对袁XX伤残程度进行鉴定，该中心于2013年10月31日出具鉴定意见：袁XX伤残赔偿指数为10%，袁XX系非农业居民，袁XX之女姚X1，1997年5月23日出生，姚X2，2002年6月18日出生，非农业居民，鉴定费2250元。
另查，黄小丽所驾车辆，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，此次交通事故发生在保险期限内，其中第三者商业险保险标的为50000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、护理费单据、交通费单据、误工证明、户口本复件、鉴定结论、鉴定费票据等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
该事故经交通部门认定黄小丽负全部责任，保险公司应在强制险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，保险公司应在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由黄小丽承担赔偿责任，现袁XX主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的合理部分，理由正当，应予支持。对营养费及精神损害抚慰金部分，本院结合袁XX伤情及鉴定结论予以酌情判定，对护理费、误工期部分，袁XX未提交相应的需护理证明，本院结合袁XX伤情参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确定护理期为90日，并住院期间24日按照每日130元计算，其余按照每日110元予以计算，并参考该准则，对误工期，袁XX未提交医疗机构休假证明，且其提供的误工证明中实际休息时间为212日，故确定误工期为210日，对交通费部分，本院结合袁XX就医情况予以酌情判定。对后续治疗费，未实际发生，且黄小丽及保险公司不同意一并处理，待实际发生后另行诉讼，对袁XX要求的超过城镇居民人均可支配收入计算的残疾赔偿金，无法律依据，本院不予支持，对黄小丽抗辩之袁XX伤情与交通事故无完全因果关系，未提供相应的证据，本院对此抗辩不予采信。经核实袁XX损失为：医疗费3252.68，住院伙食补助费1400元，营养费1450元，误工费33903.33元，护理费10380元，残疾赔偿金72938元，被抚养人姚欣蕊生活费3606.9元，姚欣蕾9618.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费2250元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿袁XX医疗费、住院伙食补助费、营养费共计六千一百零二元六角八分，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元，在三者商业险范围内赔偿误工费，护理费，残疾赔偿金，被抚养人生活费、交通费共计二万五千六百四十六元六角三分。
二、驳回袁XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千二百五十元，由黄小丽负担，本判决生效后七日内交纳。
案件受理费二千五百七十五元，由袁XX负担一千零七元，已交纳，由黄小丽负担一千五百六十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五千一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚 琳
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 汪晓玉