四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第4067号
原告赵德均，男，汉族。
委托代理人杜大勇，男，汉族。
被告何浩，男，汉族。
委托代理人刘太双，男，汉族。
被告何宗耀，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号静安广场11楼。
法定代表人吴军，系该公司总经理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人李勇，四川博思律师事务所律师，系特别授权。
原告赵德均与被告何浩、何宗耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中国平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员王益波适用简易程序于2015年11月27日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵德均及其委托代理人杜大勇、被告何浩及其委托代理人刘太双、被告何宗耀、被告中国平安财保上海分公司的委托代理人鲁亚庆、李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德均诉称，原告系盐亭县林农镇玉龙村一组村民，2008年8月在林农场镇联合建房和居住。2013年10月22日起，原告与芜湖天顺钢结构工程有限公司建立劳动关系，从事安装技术指导工作，月工资1.2万元以上。2015年2月19日18时，原告驾驶川BAH9**号豪爵两轮摩托车从林农场镇回玉龙村1组给母亲拜年，当车行驶至灵犀村9组路段，与对面驶来属被告何浩所有，由被告何宗耀驾驶的鲁D718**号小型客车会车，因鲁D718**号小型客车占道行驶，致使两车相撞，造成原告受伤住院及两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送到盐亭县人民医院住院抢救治疗2天，被诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折。原告住院治疗花去医疗费5171.54元（医疗费4084.54元、救护车费650元、出诊费437元）。2015年2月20日，原告转院至绵阳市骨科医院住院治疗1天，被诊断为：1、左胫骨平台骨折，骨断筋伤，血淤气滞；2、左胫骨髁间棘骨折，骨断筋伤，血淤气滞；3、右腓骨近端骨折，骨断筋伤，血淤气滞；4、多处筋伤，血淤气滞。原告在绵阳市骨科医院花去医疗费3234.60元（医药费3222.67元，急诊费12元）。2015年2月21日，原告转院到绵阳市中心医院住院手术治疗，被诊断为：1、左胫骨平台粉碎性股则；2、左腓骨骨折；3、左侧胫后静脉及肌间静脉血栓形成；4、高血压病。2015年3月9日明，原告术后伤愈出院，花去医疗费35229.68元（医药费35229.68元，入院检查费652.20元）。出院医嘱：1、休息3月，住院及全休期间需陪护1人，加强营养，全休期根据骨折愈合情况决定康复锻炼；2、避免外伤、过渡康复锻炼……；3、门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次……；4、手术切口隔日换药……；5、胫骨平台骨折，远期有合并创伤性骨折关节炎可能……；6、建议长期门诊随访；7、骨折不愈合、畸形愈合需手术治疗；8、骨折愈合后需取出内固定材料；9、定期周三上午血管外科门诊随访。2015年2月22日，盐亭县公安局交通警察大队经过事故现场勘验、调查，作出第5107234201500781号《道路交通事故认定书》，认定鲁D718**号小型客车负事故全部责任，原告无责任。出院后，原告按照医嘱，在护理人员的精心护理下，进行了门诊复查、随访、康复锻炼。目前原告仍不能负重，行走困难，不能从事一切劳动。2014年9月10日，被告何浩所有的鲁D718**号小型客车在被告中国平安财保上海分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：10220043900045883508）和不计免赔商业第三者责任保险（保险单号：10220043980015284868），赔偿限额为150万元。保险时间自2014年9月11日零时起至2015年9月10日24时止。原告瘫痪在家，由其妻子护理。其子赵准在林农场镇经营林农大酒店，原告住院期间，其子赵准停止营业，一直护理原告。同时，原告的兄弟姐妹、亲戚看望原告，花去交通费1062.50元。交通事故给原告身体造成极大伤害，给家人带来极大痛苦，原告有瘫痪的母亲，全家靠原告的收入生活。现原告无法从事劳动，致使家庭经济困难，还面临第二次手术。原告请求人民法院依法判令：（1）由被告中国平安财保上海分公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故发生的医疗费1万元，残疾赔偿金、护理费11万元，合计12万元；（2）由被告中国平安财保上海分公司在商业第三者责任保险中赔偿原告因交通事故发生的医疗费余额、护理费余额、残疾赔偿金余额、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害赔偿金等费用共计人民币206005.89元；（3）本案诉讼费由被告承担。
被告何浩辩称，被告无答辩意见。
被告何宗耀辩称，被告无答辩意见。
被告中国平安财保上海分公司答辩称，被告中国平安财保上海分公司愿意在保险限额内赔付，车辆是否在保险时间内还不知道，现在被告中国平安财保上海分公司只能在交强险内赔付，商业险无法确定，交强险的限额1万元被告中国平安财保上海分公司已经垫付到医院。原告的非医保医疗费用被告中国平安财保上海分公司不予承担，医疗费和后续医疗费要扣20%的自费药。护理费是每天60元的标准，原告申请的误工费我们认为根据原告伤情误工时间在120天内，标准为90元一天。残疾赔偿金因原告未提供伤残等级证明，原告自行承担举证不力后果，被告中国平安财保上海分公司不承担。被抚养人生活费，被告中国平安财保上海分公司了解到原告没有生育3个子女，住院伙食补助费没有异议，营养费应该是380元，交通费应在500元以内凭票据主张。后续医疗费在实际产生后主张，没有鉴定费这一项，精神损害抚慰金应该在3000元内，被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年2月19日，被告何浩委托被告何宗耀帮忙开车接亲友，当天18时20分许，被告何宗耀驾驶被告何浩所有的车牌号为鲁D718**的小型客车，从盐亭县林农镇桂花村三组往林农场镇方向行驶，当车行驶至林农镇灵溪村9组路段时，因被告何宗耀占道行驶，与相对方向原告赵德均驾驶车牌号为川BAH0**的普通摩托车会车时相撞，造成原告赵德均受伤及两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送到盐亭县人民医院住院抢救治疗2天，被诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折。原告在盐亭县人民医院花去医疗费5171.54元（住院医疗费4084.54元、救护车费650元、出诊费437元）。因原告伤情较重，2015年2月29日，原告转院至绵阳市骨科医院住院治疗1天，被诊断为：1、左胫骨平台骨折，骨断筋伤，血淤气滞；2、左胫骨髁间棘骨折，骨断筋伤，血淤气滞；3、右腓骨近端骨折，骨断筋伤，血淤气滞；4、多处筋伤，血淤气滞。原告在绵阳市骨科医院住院治疗花去医疗费3234.67元（医药费3222.67元，急诊费12元）。2015年2月21日，原告转院到绵阳市中心医院住院治疗16天，被诊断为：1、左胫骨平台粉碎性股则；2、左腓骨骨折；3、左侧胫后静脉及肌间静脉血栓形成；4、高血压病。2015年3月9日明，原告术后病情好转出院，花去医疗费34612.48元（住院医疗费34577.48元，入院门诊检查费35元）。出院医嘱：1、休息3月，住院及全休期间需陪护1人，加强营养，全休期根据骨折愈合情况决定康复锻炼；2、避免外伤、过渡康复锻炼……；3、门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次……；4、手术切口隔日换药……；5、胫骨平台骨折，远期有合并创伤性骨折关节炎可能……；6、建议长期门诊随访；7、骨折不愈合、畸形愈合需手术治疗；8、骨折愈合后需取出内固定材料；9、定期周三上午血管外科门诊随访。原告在住院治疗期间由其子护理，原告在家休养期间由其妻子护理。2015年3月18日和5月30日，原告前往绵阳市中心医院门诊治疗分别花去门诊费用290.90元和326.30元。2015年2月22日盐亭县公安局交通警察大队作出第5107234201500781号《道路交通事故认定书》，认定何宗耀负此次交通事故的全部责任，赵德均无责任。庭审过程中，原告申请对其伤残等级和后续医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费进行鉴定，后因原、被告对确定鉴定机构协商未果，本院依据法定程序和鉴定机构的选定规定，委托四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定。2015年12月27日，四川民生法医学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1、被鉴定人赵德均因交通事故受伤，其伤残程度评定为（Ⅸ）九级伤残；2被鉴定人赵德均因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，并内固定术后，取出内固定材料大约需要人民币7000元的后续治疗费用，或者以实际发生的费用为准；3、被鉴定人赵德均因伤致残后，建议其误工时间评为伤残鉴定前一日止；护理时间为109日；营养时间为90日为宜。原告花去鉴定费2912.62元。
同时查明，2013年10月22日，原告赵德均与芜湖天顺钢结构工程有限公司签订劳动合同，合同期限为三年，工作岗位为现场安装技术员。2014年10月11日至2014年12月11日，原告缴纳了个人所得税720元，2015年1月1日至2015年2月19日，原告缴纳个人所得税392元。被告何宗耀驾驶的车牌号为鲁D718**小型客车属被告何浩所有，该车于2014年9月10日在被告中国平安财保上海分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为1500000元，并购买了不计免赔险，保险期限从2014年9月11日零时起至2015年9月10日二十四时止。交通事故发生后，原告赵德均在住院治疗期间，被告中国平安财保上海分公司向原告赵德均支付医药费10000元。原告赵德均的父亲赵永贵于1992年因病去世，其母亲冯朝琼，现年79岁，有五个子女。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的户籍信息复印件、被告中国平安财保上海分公司的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、盐亭县人民医院入院证、绵阳市骨科医院病历档案、绵阳市中心医院病历档案、出院证、医药费发票、四川民生法医学司法鉴定意见书、盐亭县林农镇人民政府的书面证明、林农镇灵溪社区委员会的书面证明、林农镇玉龙村村委会的证明、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车车辆保险单、芜湖天顺钢结构工程有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资表、完税证明、联合建房协议、通知、承诺书、证明、鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为，原告赵德均驾驶车牌号为川BAH0**号的普通摩托车与被告何宗耀驾驶被告何浩所有车牌号为鲁D718**的小型客车相撞，造成原告赵德均受伤及两车受损的交通事故，盐亭县公安局交通警察大队作出第5107234201500781号《道路交通事故认定书》，认定何宗耀负此次交通事故的全部责任，赵德均无责任。该认定书事实清楚，客观真实，本院予以确认，该认定书应作为本案责任认定的依据。根据原告的诉求，本案应纳入的赔偿项目、标准和数额为：一、医疗费，交通事故发生后，原告赵德均在盐亭县人民医院住院治疗2天，花去医药费共计5171.54元，在绵阳市骨科医院住院治疗1天，花去医药费共计3234.67元，在绵阳市中心医院住院治疗17天，共花去住院医药费和门诊费共计35229.68元（34612.48元＋290.90元＋326.30元），以上医疗费共计43635.89元，该费用有原告提供的医疗费用发票予以证实，本院予以认可；庭审中，原告提供2015年2月22日绵阳太极大药房出具128元购买品名为西药的发票，该西药无具体名称，本院不予支持；原告提供2015年3月18日复印病例25.50元的收据，该款项无正式发票，本院不予支持；二、残疾赔偿金，从2013年10月开始，原告赵德均在芜湖天顺钢结构工程有限公司从事安装技术指导管理工作，长期在芜湖生活，原告赵德均要求按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级和后续医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费进行鉴定，因原、被告对确定鉴定机构协商未果，本院为查明事实，依据法定程序和鉴定机构的选定规定，指定四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定，并作出了鉴定结论，被告中国平安财保上海分公司申请重新鉴定，本院不予支持；原告的残疾赔偿金为97524元（24381元×20年×0.2）；原告母亲冯朝琼现年79岁，有五个子女，下肢瘫痪，在农村生活，由原告赡养，被扶养人生活费为1542元（7710×5年×0.2÷5），以上残疾赔偿金合计为99066元；三、误工费，原告赵德均从受伤之日至定残前一日即2015年12月26日的误工时限为311日；原告在芜湖天顺钢结构工程有限公司从事安装技术指导管理工作，并签订劳动合同，但原告未提供缴纳各项社保费用的相关依据，根据原告提供的安徽省芜湖市经济开发区地方税务局税收完税证明，本院酌定原告每月收入8300元，原告的误工费为311日×8300元／30日=86043.33元；四、护理费，原告住院治疗共计19天，由其子护理；原告出院后，绵阳市中心医院医嘱载明，全休3月，住院及全休期间由一人陪护，原告在家休养期间，由其妻子护理，且鉴定意见载明护理时间为109天；庭审中，原告主张的护理时间为109天，因原告未提供其子在护理期间实际收入减少的证据，本院酌定护理费按80元／日的标准计算，原告的护理费为109日×80元／日＝8720元；五、住院伙食补助费，20元×19天=380元；六、营养费，原告在住院治疗期间和回家休养期间，应加强营养，根据医嘱和鉴定结论意见，原告的营养费为1800元（20元×90天）；七、交通费，原告受伤住院和转院治疗，及护理人员前往绵阳护理，必将花去交通费，根据本案实际情况，酌定交通费为600元；八、后续治疗费，原告受伤后进行了内固定手术，还需取出内固定，经鉴定取出内固定材料费用等需要人民币7000元，本院予以支持；九、鉴定费用，本案审理过程中，原告进行了伤残等级、后续医疗费等鉴定，花去鉴定费2912.62元，原告主张该鉴定费，本院予以支持；十、精神损害抚慰金，原告赵德均因交通事故受伤致残，给原告赵德均及家人身心造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据原告的受伤程度，本案精神损害抚慰金为4000元。以上应纳入赔偿的各项费用总额为254157.84元。
关于本案责任的分担问题。被告何浩帮被告何宗耀驾驶其所有车牌号为鲁D718**的小型客车接亲友，被告何宗耀取得机动车驾驶资格证，且车辆具有相关行驶证件。被告何浩所有的鲁D718**小型客车于2014年9月10日在被告中国平安财保上海分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，其商业第三者责任保险的保额为150万元，并购买不计免赔险，发生交通事故时尚在保险期内。被告中国平安财保上海分公司应在交强险限定的医疗费限额范围内赔偿原告赵德均医疗费10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告赵德均残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。被告何浩所有的鲁D718**小型客车已在被告中国平安财保上海分公司投保了机动车商业第三者责任保险，保额为150万元，并购买不计免赔险。本次交通事故已由盐亭县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定何宗耀负此次交通事故的全部责任，赵德均无责任。因此，被告中国平安财保上海分公司应在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵德均在交强险限额内未赔付的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰、住院伙食补助费、营养费共计90609.33元；原告赵德均在交强险内未赔付的医疗费33635.89元及后续治疗费7000元，应扣除15%的自费药，即6095.38元，被告中国平安财保上海分公司应在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵德均在交强险限额内未赔付的医疗费34540.51元。综上，原告赵德均在住院治疗期间，被告中国平安财保上海分公司已向原告赵德均支付医药费10000元，品跌后，被告中国平安财保上海分公司应向原告赵德均支付各项赔偿款235149.84元。被告何浩委托被告何宗耀帮忙开车接亲友，且属于无常提供劳务，二被告形成了帮工关系；因被告何宗耀占道行驶，与相对方向原告赵德均驾驶的普通摩托车会车时相撞，被告何宗耀对事故的发生存在重大过失。被告中国平安财保上海分公司未赔付的医疗费6095.38元，应由被告何浩、何宗耀连带承担赔偿责任。但庭审中，原告仅请求被告中国平安财保上海分公司在交强险和商业第三者责任保险中赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金余额、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害赔偿金等费用，本院予以认可。为了维护公民的生命健康权，依照据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告中国平安财保上海分公司在本判决生效后10日内向原告赵德均赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰、住院伙食补助费、营养费共计235149.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费5517元和鉴定费2912.62元，由被告何浩、何宗耀负担（原告已预交，由被告何浩、何宗耀在执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王益波
二〇一六年五月二十六日
书记员 胥 科
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。