吉安县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0821民初49号原告冯玉华，男，1980年5月9日出生，汉族，吉安县人，住吉安县，委托代理人黄小庆，江西文冠律师事务所律师，特别授权。吴桂晶，男，1988年12月21日出生，汉族，永新县人，住永新县禾川镇袍田村洪家组**号，联系方式：1507965****，身份证号码：。原告冯玉华诉被告吴桂晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告冯玉华及其委托代理人到庭参加诉讼，被告吴桂晶经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉华2018年1月3日向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告伤医疗费、误工费、护理费等损失89673.76元。4月12日又变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告残赔偿金、医疗费、误工费等损失156928.64元。事实和理由：2017年2月9日，被告吴桂晶驾驶车牌号为赣Ｄ×××××小型客车沿京珠线由北往南行驶至1949KM路段往东左转弯时，与原告驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。吉安县公安局交通警察大队认定，吴桂晶承担事故的主要责任，冯玉华承担事故的次要责任。车牌号为赣Ｄ×××××的小型客车未投保交强险和商业三者险。原告受伤后，在医院住院治疗17天，经鉴定误工期为270天，营养期为90天，后续治疗费为19000元。原告认为，因被告驾驶车辆未投保交强险，故交强险限额内的责任由被告全部承担，其余损失由被告承担70%。被告吴桂晶未提交书面答辩意见，但在答辩期内向本院提交了对原告误工期、护理期、营养期以及后续治疗费重新鉴定的申请。经审理查明，原告冯玉华系吉安县凤凰镇农村居民，事故发生前在该镇街道经营灯具零售业务。被告吴桂晶系车牌号为赣Ｄ×××××的小型客车的所有人。原告冯玉华系车牌号为赣Ｄ×××××普通二轮摩托车的所有人。2017年2月9日，被告吴桂晶驾驶车牌号为赣Ｄ×××××小型客车沿京珠线由北往南行驶至1949KM路段往东左转弯时，与原告驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤。吉安县公安局交通警察大队认定，吴桂晶负事故的主要责任，冯玉华负事故的次要责任。原告受伤后，在医院住院治疗17天，花费医疗费32077.2元。2017年11月23日，吉安浩然法医司法鉴定所根据吉安县交警大队的委托，对原告冯玉华的损伤程度、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：冯玉华因交通事故受伤，其损伤程度为轻伤一级；自受伤之日起评定其误工期为270天（含手术拆除内固定住院时间），护理期90天，营养期90天；出院后后续治疗费和拆除内固定医疗费19000元。原告支付了鉴定费1700元。诉讼期间本院根据原告伤残鉴定的申请和被告对原告伤情及三期进行重新鉴定的申请，经双方共同选定，委托江西吉安鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：冯玉华右手肌瘫为九级伤残；受伤之日起误工期为四个月，护理期为三个月；后续医疗费用为一万元（含拆除内固定物费用）。原告向该鉴定机构支付了鉴定费1670元。被告未提供其支付的鉴定费用票据。车牌号为赣Ｄ×××××的小型客车未投保交强险和商业三者险。上述事实，有当事人陈述、原告身份证户口簿复印件（已当庭与原件核对无误）、个体经营营业执照、托运单、销货单、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费收据及用药清单、吉安浩然法医司法鉴定所和江西吉安鉴定鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票及庭审质证记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告吴桂晶负事故主要责任，双方未提出异议，本院予以确认并酌定被告的责任比例为70%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，被告应在保险人承担交强险后，按主次责任比例分别承担责任。但因被告吴桂晶的机动车未依法投保交强险，被告吴桂晶作为投保义务人和侵权人应当对交强险责任限额范围内的损失予以全部赔偿，其余损失则按70%比例承担。经庭审核定原告的损失为:医疗费32077.2元、后续治疗费10000元、护理费10800元（120元天*90天）、住院伙食补助费340元（20元天*17天）、交通费酌定300元、鉴定费3370元、伤残赔偿金52968元（13242元*20年*20%）、精神抚慰金酌定7000元，误工费因原告未举证其收入情况，按省统计局公布的本地相关私营行业从业人员年收入29100元标准计算为每日79.73元，确定该项损失为9657元（79.73元天*120天）、营养费根据根据医疗机构建议酌定营养期为三个月，费用为1800元（20元天*90天）,上述损失合计128312.2元。被告吴桂晶应先在交强险限额内赔偿原告损失90725元（含残疾赔偿金52968元、护理费10800元、交通费酌定300元、误工费9657元、精神抚慰金7000元、医疗费10000元），再赔偿其余损失中70%即26311.04元[（128312.2元-90725元）*70%]。合计117036.04元。被告吴桂晶经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴桂晶于本判决生效之日起十日内向原告冯玉华赔偿损失117036.04元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438.57元减半收取1719.28元，由原告冯玉华负担516元，被告吴桂晶负担1203.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  赖建根二〇一八年五月九日书记员  段志强附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。