湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂麻城刑初字第00201号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人彭才忠。2013年5月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，2013年12月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月28日被麻城市公安局监视居住；因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于麻城市第一看守所。
指定辩护人张玲，麻城市法律援助中心律师。执业证号14211201081849715。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人彭才忠犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人彭才忠及指定辩护人张玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控：
（一）盗窃罪2014年7月至2015年4月间，被告人彭才忠单独或伙同他人在红安县、麻城市等地盗窃作案4起，盗窃价值共计14121元。分述如下：
1、2014年7月7日凌晨，彭才忠伙同陶某某、夏某某在红安县城关镇水岸鑫城小区，盗窃胡某某价值4175元的红色豪爵踏板摩托车一辆。
2、2014年7月21日晚，彭才忠伙同陶某某在浠水县清泉镇鲁保小区，盗窃陈某某价值2832元的五羊踏板摩托车一辆。
3、2014年7月26日，彭才忠伙同陶某某、龚某某在河南省新县陈店乡，盗窃吴某甲价值4536元的嘉陵弯梁摩托车一辆、韩某某价值2098元的嘉陵踏板摩托车一辆。
4、2015年4月26日晚，彭才忠在麻城市顺河镇李斯文村孙家垸，盗窃吴某乙家的13只母鸡、汪某某家的2只母鸡，价值共计480元。
（二）抢劫罪
2015年4月26日晚至27日凌晨，被告人彭才忠在麻城市顺河镇李斯文村杨家冲垸，盗窃陈某甲等8家的母鸡61只，价值共计2155元。后彭才忠被村民发现，遂跑到附近山林躲藏。凌晨4时许，彭才忠被村民陈某乙发现，为抗拒抓捕，彭才忠持木棒将陈某乙的右手打伤。后彭才忠被该村村民抓获。经鉴定，陈某乙的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关当庭出示了相关的证据，认为被告人彭才忠的行为已构成盗窃罪和抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定予以惩处。彭才忠系累犯，应当从重处罚。其有立功表现，且赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。
被告人彭才忠辩称：1、起诉指控的第1、2起盗窃，我没有参加；2、在第3起中，我只是望风；3、我不构成抢劫罪。
其辩护人的辩护意见为：1、起诉指控的第1、2起盗窃，证据不足，应不予认定；2、在盗窃作案中，彭才忠起次要作用，属从犯；3、起诉指控的抢劫罪，事实不清，证据不足。理由是：被告人彭才忠当时已经盗窃既遂，并离开了盗窃现场。在第一次碰到被害人陈某乙时，彭才忠只是用手电照陈某乙的眼睛，使其中止了抓捕。此后，彭才忠在山上躲藏了2个小时后，在回家必经的路上，再次被抓捕时，将被害人打伤。此时，彭才忠的暴力行为已不具备盗窃转为抢劫的“当场性”，亦不具有时空上的连续性。因此，彭才忠的行为只构成盗窃罪和故意伤害罪。
经审理查明：（一）盗窃罪
2014年7月至2015年4月间，被告人彭才忠单独或伙同他人在红安县、麻城市等地盗窃作案4起，盗窃价值共计14121元。分述如下：
1、2014年7月7日凌晨，彭才忠伙同陶某某、夏某某在红安县城关镇水岸鑫城小区，盗窃胡某某价值4175元的红色豪爵踏板摩托车一辆。
2、2014年7月21日晚，彭才忠伙同陶某某在浠水县清泉镇鲁保小区，盗窃陈某甲价值2832元的五羊踏板摩托车一辆。
3、2014年7月26日，彭才忠伙同陶某某、龚某某在河南省新县陈店乡，盗窃吴某甲价值4536元的嘉陵弯梁摩托车一辆、韩某某价值2098元的嘉陵踏板摩托车一辆。
4、2015年4月26日晚，彭才忠在麻城市顺河镇李斯文村孙家垸，盗窃吴某乙家的13只母鸡、汪某某家的2只母鸡，价值共计480元。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、同案人陶某某的供述，证实彭才忠参与盗窃第1起、第2起、第3起的事实；同案人夏某某的供述，证实彭才忠参与盗窃第1起的事实；同案人龚某某的供述，证实彭才忠参与盗窃第3起的事实。
2、被告人彭才忠原在公安机关的供述，证实自己参与盗窃的事实。
3、证人胡某某、陈某甲、吴某甲、韩某某、吴某乙、汪某某等人的证言，证实自己被盗的事实。
4、麻城市物价局涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。
5、刑事照片，证实被盗现场的情况。
6、扣押清单及照片，证实被告人彭才忠的作案工具。
7、同案人陶某某的辨认笔录一份，证实被告人彭才忠是与自己一起实施盗窃的外号叫“杨子”的。
8、本院的（2015）鄂麻城刑初字第00018号刑事判决书，证实被告人彭才忠参与起诉指控的第1、2、3起盗窃的事实。
（二）抢劫罪
2015年4月26日晚至次日凌晨，被告人彭才忠在麻城市顺河镇李斯文村孙家垸实施盗窃后，又步行至邻近的李斯文村杨家冲垸继续行窃。彭才忠先后盗窃了陈某甲、陈某乙等8家村民的母鸡共计61只，并用蛇皮袋分装着分别藏匿于路边草丛和农户屋后水沟中等处。在实施盗窃过程中，彭才忠因听到垸中的狗叫，害怕被发觉，便跑到田畈中躲藏，被赶来的失主陈某乙发现。彭才忠便转身往山上跑，陈某乙在后面紧追不舍。彭才忠被追到一个水岸旁，见无路可走，便扬起手中的木棍准备打陈某乙，陈某乙转身跑走。彭才忠遂跑到山上躲藏，陈某乙转移到彭才忠出村必经的路口守候。一个小时后，彭才忠看到山下恢复了平静，便以为追赶的村民已经散去，遂下山准备将藏匿的鸡带走，不料被一直在路口蹲守的陈某乙发现。彭才忠又转身往垸里跑，陈某乙在后面追赶，并大声喊叫垸里的人。彭才忠发现前方的路上被村民拦截，便转身用手中的手电筒照陈某乙的眼睛，并用手中的木棍击打陈某乙的手部，致陈某乙的右手轻伤。彭才忠后被闻讯赶来的村民抓获。经鉴定，被盗的母鸡价值共计2155元。
案发后，被告人彭才忠赔偿了被害人陈某乙的经济损失9000元。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人陈某乙的陈述，证实2015年4月27日凌晨，陈某乙突然听到隔壁的陈某丙喊他，说有人偷鸡。陈某乙因担心自己养的羊被偷，便马上起床，并拿着手电出门。在路上，陈某乙听到不远处有鸡叫，用手电一照，便发现前面有一个人挑着两个蛇皮袋。那人发现陈某乙后，便扔下蛇皮袋，往田畈中跑。陈某乙反应过来这就是偷鸡的人，便在后面追。在追的过程中，这人突然停下来转过身来，拿起手中的木棍准备要打陈某乙，陈某乙因为害怕而逃走。这时，垸中很多人听到响声都起来了，并发觉自家的鸡被偷。陈某乙就和几个村民一起在附近蹲守。大约过了两个小时，大家看到还没有动静，就陆续回家休息了，只有陈某乙还留在原地。4时许，陈某乙听到竹林里有动静，便料到是偷鸡的人出来了，便绕到出垸的路口蹲守。待彭才忠出现后，陈某乙便用手中的手电筒照他，彭才忠便转身往垸中跑。陈某乙一边追赶，一边大声喊叫。彭才忠发现垸里的人起来了，便转身用手中的手电筒照陈某乙的眼睛，并用手中的木棍击打陈某乙，将陈某乙的右手打伤。
2、证人陈某甲、胡某某、谢某某、赵某甲、赵某乙、陈某丙、叶某某、刘某某的证言，证实案发当天晚上，听到垸里的人喊有人偷鸡，后发现自家的鸡被偷。垸里的人一起抓捕彭才忠，在抓捕过程中，彭才忠将陈某乙的右手打伤。
3、被告人彭才忠的供述，证实当天晚上，彭才忠在麻城市顺河镇李斯文村孙家垸盗窃了两家村民的鸡后，便步行至邻近的李斯文村杨家冲垸继续盗窃。彭才忠盗窃了8家村民的母鸡，并予以藏匿。后在盗窃过程中听到垸中的狗叫，便跑到田畈中躲藏，被赶来的陈某乙发现并被追赶。彭才忠扬起手中的木棍将陈某乙吓走，后在山上躲了一个多小时，听到山下没有了动静，便下山准备将藏匿的母鸡带走。后又被陈某乙发现并追赶，彭才忠见很多村民追来了，便转身持手中的木棍将陈某乙的右手打伤。
4、麻城市物价局的涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗母鸡的价值。
5、麻城市中正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人陈某乙的伤情。
6、麻城市公安局制作的作案现场示意图，证实案发现场的情况。
7、麻城市公安局出具的到案经过，证实村民将被告人彭才忠抓获归案的情况。
8、本院的（2013）鄂麻城刑初字第00113号刑事判决书，证实被告人彭才忠系累犯。
9、被害人陈某乙出具的领条一份，证实被告人彭才忠对陈某乙进行了民事赔偿。
10、被告人彭才忠的人口登记信息表一份，证实其身份情况。
被告人彭才忠到案后，检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实，有红安县人民检察院反贪污贿赂局和麻城市看守所出具的证明各一份、询问笔录及书证各一份予以证实。
本院认为，被告人彭才忠以非法占有为目的，单独或伙同同案人，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭才忠实施盗窃后，在逃离现场时被发觉，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。针对被告人彭才忠的辩解意见和辩护人的辩护意见，本院认为，盗窃的第1起和第2起，被告人彭才忠原在公安机关作过供述，且与同案犯的供述和失主的证言相互印证，彭才忠不能合理说明翻供的理由，因此对彭才忠的第1点辩解意见和辩护人的第1点辩护意见，本院不予支持。彭才忠及辩护人认为彭才忠在盗窃作案中系从犯，无证据证实，且同案犯供述彭才忠有过撬锁的行为，因此不能认定为从犯。被告人彭才忠实施盗窃后，在逃离现场时被陈某乙发觉和追捕。陈某乙在受到彭才忠的暴力威胁后，便跑到彭才忠逃走必经的路口蹲守，在彭才忠再次出现时继续对其实施追捕。因此，陈某乙对彭才忠的追捕一直未予中断，且具有空间上的延伸性。彭才忠为抗拒抓捕而将陈某乙打伤，应当视为“当场使用暴力”，应以抢劫罪定罪处罚。因此，被告人彭才忠的第2点辩解意见和辩护人的第2点辩护意见，本院不予支持。被告人彭才忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人彭才忠到案后，检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。其对被害人积极进行赔偿，可以酌定从轻处罚。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人彭才忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金九千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2019年4月28日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小曼
审 判 员 屈良辉
审 判 员 王江明
二〇一五年十月二十一日
代书记员 曾 玲