湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终4249号
上诉人（原审原告）：李某。
委托代理人：蔡小林、梅正刚，湖北益之道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程某甲。
委托代理人：郑惠星，湖北省正大法律服务所法律工作者。
上诉人李某因与被上诉人程某甲离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳江民初字第00204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
2014年11月25日，李某诉至一审法院，请求判令：1、准许李某与程某甲离婚；2、婚生女程某乙归李某抚养，每月支付1，500元抚养费，并负担程某乙的医疗费和教育费的50％；3、依法分割夫妻共同财产：汉阳区江堤街江博社区206栋3单元l01室的房屋一套，汉阳区江堤街汉博佳园34栋1单元304室的房屋一套，汉阳区江欣苑五期新城丽景A区8栋1单元ll04室的房屋一套及汉阳区江欣苑五期B区14栋5层501室的房屋一套；依法分割李某、程某甲夫妻关系存续期间购买的家具家电等财产；4、因程某甲无故殴打李某，程某甲向李某支付赔偿费30，000元；5、程某甲支付李某夫妻帮助费30，000元；6、依法分割婚姻关系债权20，000元；7、诉讼费由程某甲承担。
一审法院审�查明，2001年，李某与程某甲经亲戚介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名程某乙。婚前及婚后初期夫妻感情较好。2009年前后，家中的房屋面临拆迁，程某甲沾染上吸毒恶习，并于2009年1月5日因吸食冰毒被公安机关查获，后给予其行政拘留处罚，当前管控现状为“戒断三年未复吸”。李某认为程某甲有不忠于婚姻的行为，双方产生矛盾，夫妻时常争吵，程某甲有时对李某有过激行为。李某以程某甲对其及女儿实施家庭暴力为由多次报警。现李某以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与程某甲离婚。
另查明：程某甲作为汉阳区向阳村马路湾77号的被拆迁人，在2009年2月11日与武汉市土地整理储备中心武汉新区分中心签订了《集体土地房屋拆迁实物还建安置协议书》，自愿选择还建安置房建筑面积为198.89平方米，还建安置房屋为：江欣苑二期6栋3单元l楼1室（面积为122.78平方米）与江欣苑三期34栋1单元3楼4室（面积为76.54平方米）。2009年12月26日，程某甲又作为汉阳区阳逻湾244—5号的被拆迁人与汉阳区江堤街办事处签订了《集体土地房屋拆迁实物还建安置协议书》，自愿选择还建安置房建筑面积为220平方米，后双方为进一步明确被拆迁人还建安置用房房号及建筑面积，于2014年9月15日签订《补充协议》2份，程某甲自愿选择的安置用房为：江欣苑五期A区8栋1单元11层4号（面积为98.49平方米）与江欣苑五期8区14栋5层1号（面积为125.36平方米）。截止本案审理终结前，上述四套房屋中，除了江欣苑五期B区14栋5层1号的房屋尚未交付，其余三套均已交付使用。
还查明李某、程某甲婚后共同财产还包括：西门子洗衣机一台、西门子冰箱一台、索尼彩色电视机一台、三星台式电脑一台、格力1.5P挂式空调一台、美的1.5P挂式空调一台、林内热水器一台、西门子抽油烟机一台、创维55寸彩色电视机一台、红蝴蝶四件套沙发一套。庭审期间，经多次调解，双方未能达成调解协议。
一审法院审理认为，李某与程某甲经介绍相恋、结婚后，夫妻感情较好，生活中虽然双方有争吵，程某甲有时有过激行为，但双方夫妻生活较为平顺。2009年，程某甲染上了吸毒恶习，双方夫妻感情出现裂痕，但其目前已处于戒断三年未复吸状态。李某主张程某甲对其实施家庭暴力，程某甲对此不予认可，而仅凭李某提交的病历和出警记录尚不足以证实家庭暴力的存在，对李某的上述主张本院不予采信。李某主张程某甲长期与他人同居，但未提交证据证实，而程某甲庭审中表示其并未与异性长期同居，故对李某的上述主张，不予采信。综上，李某与程某甲婚前及婚后初期感情较�，但因程某甲曾经染上吸毒恶习，导致夫妻间矛盾加深。现程某甲已戒断三年未复吸，且对自己的过激行为表示悔意，并一再表示愿意改善与李某的夫妻关系，只要程某甲能改正自己的不足，多加强与李某的沟通，多关注家庭生活，夫妻感情是可以得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：不准予李某与程某甲离婚；本案诉讼费4，362元减半收取2，181元由李某承担。
判后，李某不服，向本院提起上诉称：一、原判决认定基本事实不清的，应当裁定撤销原判决，发回重审，或者查清事实后改判。1、一审判决查明程某甲当前管控现状为戒断三年未复吸，存在认定基本事实不清。实际为程某甲至今仍然在吸食毒品。2、在分居期间程某甲与他人以夫妻名义同居生活，经常无故对李某实施家庭暴力。3、李某与程某甲作为汉阳区向阳村马路湾77号房屋的被拆迁人，又作为汉阳区阳逻湾244-5号房屋的被拆迁人。李某与程某甲夫妻关系存续期间共同享有四套房屋的所有权。一审判决仅认为程某甲作为汉阳区向阳村马路湾77号房屋和汉阳区阳逻湾244—5号房屋的被拆迁人。而不认定以上两处被拆迁房屋属于李某与程某甲夫妻共同所有，作为被拆迁人。二、原判决适用法律错误。1、程某甲与李某因感情不和分居满二年以上，在分居期间程某甲与他人以夫妻名义同居生活，法院应该判决准予李某与程某甲离婚的请求。2、离婚后，女儿程某乙的抚养权应该归李某，程某甲应该按月支付程某乙的抚养费，并负担程某乙的医疗费和教育费。3、因程某甲有过错，且隐藏夫妻共同财产，依法程某甲应该少分或不分财产。法院应该判决夫妻关系存续期间的四套房产及家�家电全部归李某所有。4、因程某甲过错，导致离婚，李某有权请求损害赔偿，程某甲应该向李某支付赔偿费30000元，其中医疗费l0000元、营养费10000元、精神抚慰金10000元，法院应予以支持。5、离婚后，程某甲应该对李某提供经济帮助。李某为了家庭牺牲个人的事业，全心全意操劳家庭事务，至今李某无工作，无稳定的收入来源。上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、判决准予李某与程某甲离婚；3、判决婚生女程某乙归李某抚养，程某甲每月支付1500元抚养费，并负担程某乙的医疗费和教育费的50％；4、依法分割夫妻共同财产：武汉市汉阳区江堤街江博社区206栋3单元l01室的房屋；武汉市汉阳区江堤街汉博佳园34栋1单元304室的房屋；武汉市汉阳区江欣苑五期新城丽景A区8栋1单元1104室的房屋；武汉市汉阳区江欣苑五期8区14栋5层501室的房屋；5、依法分割李某、程某甲夫妻关系存续期间购买的家具家电等财产；6、判令程某甲向李某支付赔偿费30000元；7、判令程某甲支付李某夫妻帮助费30000元；8、依法分割婚姻关系债权20000元；9、本案诉讼费全部由程某甲承担。
程某甲答辩称：不同意离婚。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，李某向本院提供如下证据：1、照片六张，拟证明程某甲与第三者同居；2、出警证明一份，拟证明程某甲与第三者同居，且存在吸毒；3、视频光碟一份，拟证明程某甲与第三者同居，且存在吸毒。经质证，程某甲对证据1的意见为，照片显示程某甲是被迫照相的，对合法性有异议。法律规定，有一定时间性才能叫同居，照片不能证明程某甲与照片中的女人长期非法同居。对证据2的意见为，这是单方报警，举报程某甲嫖娼，胡欢是嫖娼还是非法同居无法确定，警方没有明确程某甲与第三者同居，证明目的有异议。对证据3的意见为，视频模糊不能辨认是程某甲与胡欢，不能证明程某甲与胡欢是长期同居。对李某提供的以上证据本院不予采信。
经审理查明：一审法院审理查明的事实基本属实。
本院认为，李某与程某甲经人介绍，自由恋爱结婚多年，夫妻感情较好，双方因性格原因时有争吵，但双方夫妻关系较为稳定。双方夫妻感情出现裂痕，系因程某甲染上了吸毒恶习，程某甲表示自己不愿意离婚，已经不再吸毒。因程某甲对自己的行为表示悔意，并一再表示愿意改善与李某的夫妻关系，双方能够加强沟通，夫妻感情是可以得到改善的。一审判决不准予双方离婚并无不当，本院予以维持。李某上诉主张程某甲仍存在吸毒，但未有确凿证据予以证实，其上诉理由不能成立。对李某认为程某甲对其�施家庭暴力的问题，李某一审提交的病历和出警记录尚不足以证实家庭暴力的存在，二审中对此亦未举证予以证实，李某的该项上诉理由不能成立。对李某主张程某甲长期与他人同居的问题，其二审提供的视频、照片等均不能达到该证明目的，其所称程某甲与他人异性长期同居依据不足，其该上诉理由亦不能成立。李某以上述上诉理由请求判决李某与程某甲离婚，家庭财产全部判归李某所有的上诉请求本院不予支持。一审判决不准予李某与程某甲离婚，未涉及财产分割，二审案件受费收取人民币200元。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈继红
审判员 李斌成
审判员 安林锋
二〇一六年八月十六日
书记员 刘贝莉