云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第60号
原告董勇外，男。
被告李明星，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司。
负责人孔梅珍，公司经理。
委托代理人龚晨，男，代理权限：特别授权代理。
原告董勇外诉被告李明星、中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司（以下简称太平洋财保通海县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月26日立案受理，于2015年2月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董勇外，被告李明星，太平洋财保通海县支公司的委托代理人龚晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董勇外诉称，2014年9月13日20时30分左右，原告下班后回到其住的纳古镇忠爱大街230号门前正用钥匙开门时，李明星驾驶车牌号为云FSY2**号轿车驶进道路右侧，车辆前部直朝原告撞来，将原告撞伤并将大门撞坏。事故发生后，原告被送往通海骨伤医院住院治疗，住院43天后伤势稍有好转便出院回家静养。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残，需后期医疗费9000元，误工损失日为120天，营养期90天、护理期120天。此次交通事故经交警部门认定李明星承担事故的全部责任，事故发生后，李明星为原告垫付了医疗费50699.33元和支付现金7900元，故提出如下诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告经济损失203796.73元，其中医疗费51372.73元、后期医疗费9000元、住院伙食补助费50元／天×43天＝2150元、误工费200元／天×120天＝24000元、护理费120元／天×120天＝14400元、营养费50元／天×90天＝4500元、残疾赔偿金23236元／年×20年×20%＝92944元、残疾辅助器具费330元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，扣除已支付的58599.33元，实际还应支付145197.4元，以上费用由太平洋财保通海县支公司在交强险及商业三者险责任范围内进行赔偿，不足部分由李明星承担赔偿责任。
被告李明星辩称，对原告所诉交通事故的事实没有意见。原告的部分诉讼请求超过了法律规定的范围，依法不应得到支持，原告的身份属于农民，其相应的赔偿费用应当以农业户口的标准进行计算，误工费、护理费每天按16.82元计算，残疾赔偿金也应当按农民人均纯收入6141元计算，精神损害抚慰金的主张不符合法律规定。李明星驾驶的车辆在太平洋财保通海县支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，首先应由太平洋财保通海县支公司承担，不足部分才由李明星承担，综上，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求，并判决由太平洋财保通海县支公司在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。
被告太平洋财保通海县支公司辩称，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求，原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金应按照农村居民的赔偿标准计算，护理费按住院天数计算，误工费计算至定残前一天，原告主张的医疗费我公司在商业三者险的责任范围内按照医保进行剔除。
本案争议焦点是：1、原告损失范围如何认定；2、被告李明星、太平洋财保通海县支公司如何赔偿。
针对本案争议焦点，原告举证如下：
1、身份证、户口册各1份、暂住证3份，以证明原告及其护理人员的身份和暂住于通海县纳古镇；
2、道路交通事故认定书1份，以证明发生交通事故的事实；
3、通海骨伤医院出院证、病情证明、出院小结、住院病案首页、病程记录各1份，检查报告单30张，住院病人明细清单1份，医疗发票4张；通海县医药有限责任公司朝阳大药房销售凭证1张，付款证明单1张，以证明原告的伤情及支出医疗费情况；
4、鉴定意见书1份和鉴定费发票1张，以证明原告的伤情经鉴定构成九级伤残，需后期医疗费9000元，以及对误工损失日、营养期、护理期进行评定；
5、通海金河冷库《证明》1份，通海县纳古镇侨属轧钢厂《工资证明》1份，以证明原告及护理人员的工资收入情况。
被告李明星质证认为，对工资证明有意见，原告没有提交劳动合同与之相印证，对其余证据没有异议。
被告太平洋财保通海县支公司质证认为，对原告的工资证明不予认可，对其余证据没有意见。
针对本案争议焦点，被告李明星举证如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证各1份，以证明被告李明星的身份，以及其具有驾驶资格等事实；
2、保险单2份，机动车第三者责任保险条款1份，以证明李明星驾驶的云FSY2**号车辆投保交强险和商业三者险的情况；
3、通海骨伤医院住院患者预收款收据5张，收条（欠条）8张，以证明李明星为原告垫付相关费用情况。
原告和被告太平洋财保通海县支公司质证认为，没有意见。
本院依职权制作的卢丛有、马敬忠、黄珠桂、杨是团的询问笔录各1份，以证明原告及其护理人员的收入情况。
原、被告质证认为，没有意见。
上述证据经庭审举证、质证，对有异议部分，本院审核如下：原告提交的通海金河冷库《证明》、通海县纳古镇侨属轧钢厂《工资证明》，与本院制作的询问笔录矛盾的部分，本院不予采纳，原告提交的其余证据，被告李明星，以及本院制作的询问笔录，当事人无异议，本院予以确认。
综上，本院认定本案的法律事实如下：2014年9月13日20时30分许，李明星驾驶车牌号为云FSY2**号小型客车，沿昆孟线由北向南行驶至纳家营三家村路段时，车辆前部与道路右侧行人董勇外及董勇外住所大门发生碰撞，造成董勇外受伤及大门部分损坏的交通事故。通海县公安局交通警察大队作出第53042300S2014S0125号《道路交通事故认定书》，认定李明星负事故的全部责任，董勇外无责任。原告董勇外受伤后，于2014年9月13日至2014年10月26日在通海骨伤医院住院治疗43天，支出医疗费51372.73元（其中李明星垫付了50699.33元），其伤情经诊断为：1、右股骨中下段开放性骨折；2、右股骨内髁骨折；3、肋骨骨折；4、双膝关节韧带半月板损伤；5、右小腿软组织挫伤；6、右踝部软组织擦挫伤并部分组织坏死；7、左膝部骨挫伤；8、左踝部软组织擦挫伤；9、贫血；10、低蛋白血症；11、左胫骨内外髁及胫骨平台内侧缘，右侧胫骨近端及平台、腓骨小头、股骨远端及内外髁骨挫伤。2014年12月19日，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，作出玉市二院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1250号检验意见书，结论为：1、董勇外因此次道路交通事故造成的损伤评定为Ⅸ（玖）级伤残；2、董勇外自受伤之日起的后期医疗费用约为人民币9000元。3、董勇外自受伤之日起的误工损失日评定为120日，营养期评定为90日，护理期评定为120日。原告支出鉴定费1900元，购买拐杖、坐便椅支出330元。原告在事故发生前一个月在通海县纳古镇侨属轧钢厂上班，月工资是2586元；原告的妻子马召笼在冷库打工，日平均工资约为人民币100元。
另查明，云FSY2**号车辆的车主系李明星，该车在太平洋财保通海县支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），李明星除了为董勇外垫付了医疗费50699.33元，还支付董勇外现金7900元。
本院认为，（一）关于原告损失范围的认定。原告主张的护理费，由于原告住院期间由其妻子护理，其妻子平时在冷库打工，日平均工资100元，所以护理费按住院天数43天，每天100元计算，对过高部分不予支持。原告主张的误工费，由于原告在事故发生前一个月在纳古镇侨属轧钢厂上班，月工资2586元，日平均工资是86.2元，根据法律的规定，误工时间从事故发生之日起计算至定残前一天，共计95天，误工费按95天，每天86.2元计算，对过高部分不予支持。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的赔偿标准计算，经审查原告提交的《工资证明》和本院制作的询问笔录，仅证实原告在事故发生前一个月和2013年度在纳古镇侨属轧钢厂上班，原告没有提交证据证实2014年1月至6月在何处上班和收入的来源，原告提交的暂住证上记载的暂住时间是2014年8月17日至2015年8月16日，而本次交通事故发生的时间是2014年9月13日，从暂住证显示暂住时间不到1个月，所以原告提交的证据不能证实其居住在城镇已满一年，且收入来源于城镇，原告系农业户口，残疾赔偿金按农村居民的赔偿标准计算，对该主张不予支持。原告主张的营养费，应根据原告的伤情和参照医院的证明确定，原告提交鉴定意见书证实营养期为90日，不符合法律的规定，其未提交医院的证明证实确需加强营养，故对该主张不予支持。原告主张的交通费，由于原告未提交正式的交通费发票，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，由于原告的伤情已构成九级伤残，其在本次交通事故中没有过错，根据当地的生活水平、被告的履行能力等因素，酌情支持4000元，对过高部分不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，符合法律的规定，予以支持。综上，本院确定原告的损失费用如下：医疗费51372.73元、住院伙食补助费43天×50元／天＝2150元、护理费43天×100元／天＝4300元、误工费95天×86.2元／天＝8189元、后期医疗费9000元、残疾辅助器具费330元、残疾赔偿金6141元×20年×0.2＝24564元、精神损害抚慰金4000元，合计103905.73元，其中属于医疗费用赔偿限额内的是62522.73元，属于伤残费用赔偿限额内的是41383元。原告支出的鉴定费1900元，未在本案中主张赔偿，本案不予处理。
（三）被告李明星、太平洋财保通海县支公司如何赔偿。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告李明星驾驶的云FSY2**号车辆在太平洋财保通海县支公司投保了交强险，经交警部门认定，李明星承担事故的全部责任，所以，对于原告的损失，首先由太平洋财保通海县支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费，合计10000元；护理费4300元、误工费8189元、残疾辅助器具费330元、残疾赔偿金24564元、精神损害抚慰金4000元，合计51383元。
原告的损失在交强险责任限额范围内赔偿后，剩余的医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费，合计52522.73元（103905.73元-51383元），由于李明星驾驶的云FSY2**号车辆在太平洋财保通海县支公司投保了商业三者险，且李明星承担事故的全部责任，根据保险合同的约定，由太平洋财保通海县支公司在商业三者险的责任范围内赔偿。太平洋财保通海县支公司辩解医疗费按照《机动车第三者责任保险条款》第十四条的规定进行核算，即按照医保剔除部分医疗费，由于该公司只有在“明示告知”栏处载明：“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”，但对《机动车第三者责任保险条款》第十四条没有进行加黑加粗，作出足以引起投保人注意的提示，也未提交证据证实进行了明确说明，该条款不发生法律效力，故对该辩解不予采纳。
原告的损失在交强险和商业三者险的责任范围内赔偿后，没有不足，李明星不应承担赔偿责任，故对原告要求李明星承担赔偿责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董勇外医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费10000元，护理费4300元、误工费8189元、残疾辅助器具费330元、残疾赔偿金24564元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币51383元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告董勇外医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费，合计人民币52522.73元。
三、驳回原告董勇外的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告董勇外负担800元，被告李明星负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 朱亚芹
二〇一五年三月九日
书记员 王 灿