河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第3026号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：尹丽，该公司经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：吴彩凤，唐山强视文化传媒有限公司职工。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘伟，无业。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称人保财险西山道营业部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第2623号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，被告刘伟从袁丽娜处承包了冀B×××××号出租车，该车在被告人保财险西山道营业部投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率特约等险种，保险期间自2014年6月10日至2015年6月9日。2014年11月22日12时许，被告刘伟驾驶冀B×××××号出租车行驶至北新道眼科医院门口时，与骑自行车的原告吴彩凤相撞，造成车辆受损、原告吴彩凤受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告刘伟承担此事故的全部责任。事故发生后，原告吴彩凤于事发当日至2014年11月25日在唐山市工人医院外科急诊门诊治疗，被诊断为：腰外伤；骶尾关节脱位；腰2椎体压缩性骨折；右上肢软组织挫伤；糖尿病。被告刘伟为其垫付医疗费3989.63元。后原告吴彩凤于2014年11月26日至2014年12月24日在唐山市工人医院住院治疗28天，被诊断为：腰2椎体压缩性骨折；腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出症。住院期间为Ⅱ级护理。原告吴彩凤支出医疗费17949.76元，其中，被告刘伟为其垫付医疗费2000元。2015年4月28日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第602号临床鉴定，其中，鉴定日期为2015年4月2日，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人吴彩凤被评定为拾级伤残。（2）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止（即自2014年11月22日起至2015年4月1日止，共计131天）。原告吴彩凤支出鉴定费1400元，并以此为据主张残疾赔偿金48282元。原告吴彩凤提交唐山强视文化传媒有限公司于2015年5月10日为其出具的误工证明1份及2014年8月至2014年10月工资表各1份，欲证明因此次事故造成其误工损失17469.53元，但工资表中的8月及9月的工资表年份均进行了涂改。原告吴彩凤另主张其住院期间由李艳芳进行护理，并提交唐山怡正商贸有限责任公司出具的李艳芳误工证明1份及2014年8月至2014年10月工资表各一份，欲证明因此次事故产生护理费3189.2元，但其提供的证明中无落款日期，3张工资表年份均有涂改。原告吴彩凤提交唐山华盛超市有限公司出具的金额为585元的康复用品发票1张，证明其因此次事故支出康复用品费585元。另提交唐山新兴药房连锁有限公司出具的金额为336元的发票1张，证明因此次事故支出医疗辅助器具费336元。原告吴彩凤提交交通费票据5张，证明因此次事故支出交通费1000元。其另主张住院伙食补助费560元、精神抚慰金5000元。原告吴彩凤对被告刘伟共为其垫付医疗费5989.63元的事实予以认可，被告人保财险西山道营业部同意将该款直接向被告刘伟支付。
一审法院认为，被告刘伟为冀B×××××号出租车的承包人，该车在被告人保财险西山道营业部投保了车辆保险，本次事故发生在保险期间，被告人保财险西山道营业部对原告吴彩凤因此次事故产生的合理损失应当理赔。原告吴彩凤对其主张的医疗费21939.39元、康复用品费585元、医疗辅助器具费336元、鉴定费1400元、残疾赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）、住院伙食补助费为560元（20元／天×28天）提供了相关证据予以证实，理据充足，本院予以支持。因原告吴彩凤提供的误工证明及护理证明均存在严重瑕疵，故对其主张的误工费，本院参照2015年度文化业工资标准认定为14143（39406元÷365天×131天）；对其主张的护理费，本院参照2015年度商务服务业工资标准认定为2902元（37830元÷365天×28天）；结合原告吴彩凤的伤情及本案实际情况，对其主张的交通费，本院酌情认定为500元；对其主张的精神抚慰金，本院酌情认定为2000元。被告人保财险西山道营业部对其抗辩主张未能提供证据证实，本院不予采信。综上，原告吴彩凤因本次交通事故造成的合理损失为92647.39元（21939.39元＋585元＋336元＋1400元＋48282元＋560元＋14143元＋2902元＋500元＋2000元）。被告刘伟主张被告人保财险西山道营业部直接向其赔付为原告吴彩凤垫付的医疗费5989.63元，被告人保财险西山道营业部表示认可，本院予以确认。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在车牌号为冀B×××××号出租车机动车交通事故强制保险责任限额内给付原告吴彩凤保险理赔款人民币78748元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在车牌号为冀B×××××号出租车机动车交通事故商业保险限额内给付原告吴彩凤保险理赔款人民币13899.39元；三、被告刘伟不承担赔偿责任；四、驳回原告吴彩凤其他诉讼请求。上述第一、二项由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效之日起十日内给付原告吴彩凤人民币86657.76元，给付被告刘伟人民币5989.63元。案件受理费人民币379元，由原告吴彩凤负担27元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部负担352元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人吴彩凤发生事故时已是退休年龄，根本不存在误工情况，况且其已按月领取退休金，根本不存在误工费减少的情况。医疗费未剔除治疗糖尿病的治疗费用，也未提出非医保用药。外购辅助医疗期间，无医嘱也无税务机关监制的正式发票，不应予以支持。
被上诉人吴彩凤答辩：一审判决公正合理，而且被上诉人吴彩凤1959年出生，其仍然有劳动能力，法律并没有明令的禁止性规定已领退休金的不允许从业，因此被上诉人存在误工减少的情形，其退休后再次就业不违反法律的规定，因此我方提交的误工减少的证明证据真实，不属于上诉人所说的不当得利，对于诉讼费和鉴定费以及上诉人主张的对于数额的扣减，我方所产生的损失都是因此次交通事故造成的直接的必要的费用，应对我方进行全部赔付，上诉人的主张于法无据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人吴彩凤虽然已到退休年龄，但并未丧失劳动能力，一审法院参照2015年度文化业工资标准认定其误工费为14143元并无不妥。被上诉人吴彩凤提交了医疗费票据，上诉人主张应剔除非医保用药，但并未提交证据予以证明。外购医疗辅助器具费，被上诉人提交了发票，该费用是必要合理的费用。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费758元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王 欣