陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00419号
原告周娟，女，汉族，陕西省略阳人。
委托代理人楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。（特别代理）
被告苟美德，男，汉族，陕西省略阳人。
被告蹇风琴，女，汉族，陕西省略阳人。
以上二被告委托代理人陈光强，陕西兴州律师事务所律师。
原告周娟与被告苟美德、蹇风琴共有纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员艾明礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周娟诉称：2010年2月24日，原告和蹇明忠共同到婚姻登记机关进行结婚登记。2014年5月4日，蹇明忠在上班期间落入铁精粉池中死亡。2014年5月7日，当事人和用人单位达成赔偿协议。用人单位赔偿丧葬费20369.5元、一次性工亡赔偿金539100元，鉴于当事人家庭困难，又支付100530.5元的经济补助。赔偿款到账后，原告经多次与被告协商，至今未果。2014年6月30日，原告诉至本院，要求被告给付原告220000元工亡赔偿金。
原告周娟对自己提起的诉讼请求，向本院出示了下列证据。
第一组证据：
1、原告周娟居民身份证复印件一份；
2、结婚证复印件一张；
原告周娟向本院提交该组证据证明：
1、原告身份情况及原告是本案适格主体；
2、周娟和蹇明忠是夫妻关系。
第二组证据：
1、授权委托书一份；
2、蹇明忠工亡待遇给付协议书复印件一份。
原告周娟向本院提交上述证据证明以此证明蹇明忠因公死亡后，用人单位赔偿工亡家属丧葬费20369.5元、一次性工亡赔偿金539100元、又支付100530.5元的经济补助，共计660000元。用人单位已将660000元汇入双方当事人指定的账户。
第三组证据：
1、略阳县白水江镇权力村民委员会出具证明一份；
2、略阳县白水江中心卫生院诊断证明书一份。
原告周娟向本院提交上述证据以此证明其患有癫痫病。
被告苟美德、蹇风琴辩称：1、原告要求按照按份共有分割蹇明忠的工亡赔偿款的诉求不当；2、在我国无法律明确定性一次性工亡补助金的性质时，结合当前法律审判实践，将一次性工亡补助金参照遗产进行分割，应当考虑死者生前债务及共同生活的亲属关系；3、蹇明忠因修建鱼塘借蹇凤梅80000元、借蹇学军70000元、因结婚借蹇凤云500**元、安葬蹇明忠支付安葬费48000元、用人单位支付100530.5元的经济帮助均应在赔偿款660000元中扣除，余款311469.5元因原告已提起离婚诉讼，其未尽妻子的责任和义务，不能按照正常的夫妻关系来分割财产，原告只能享受分割311469.5元的10%的权利。
被告苟美德、蹇风琴为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据。
第一组证据：
1、被告苟美德的居民身份证复印件一份；
2、被告蹇风琴的居民身份证复印件一份。
被告苟美德、蹇风琴向本院提交上述证据以此证明其身份情况及被告是本案适格主体。
第二组证据：
蹇明忠工亡待遇给付协议书一份。
被告苟美德、蹇风琴向本院提交上述证据以此证明蹇明忠工亡后，用人单位共支付赔偿款660000元的事实。其中丧葬费、家庭困难补助金不能作为共有财产进行分割。
第三组证据：
1、2013年1月19日的民事起诉状一份；
2、2013年10月13日的民事起诉状一份。
被告苟美德、蹇风琴向本院提交上述证据以此证明周娟和蹇明忠的夫妻感情确已破裂，双方长期未共同生活，原告不能以正常妻子的身份主张分割一次性工亡补助金的权利。
第四组证据：
1、被告委托代理人调查苟美德的笔录一份；
2、被告委托代理人调查蹇风琴的笔录一份；
3、被告委托代理人调查蹇凤云的笔录及证人居民身份证的复印件各一份；
4、被告委托代理人调查蹇凤梅的笔录及证人居民身份证的复印件各一份；
5、被告委托代理人调查蹇学军的笔录及证人居民身份证的复印件各一份；
6、略阳县白水江镇林家山村民委员会出具的证明一份；
7、证人王新出具的收条一份；
8、被告委托代理人拍摄蹇明忠修建鱼塘的两张照片。
被告苟美德、蹇风琴向本院提交上述证据以此证明：
1、原告长期不履行夫妻相互扶助义务，蹇明忠死亡后，由被告委托蹇凤梅安葬蹇明忠，支付安葬费48000元；
2、蹇明忠因修建鱼塘借蹇凤梅80000元、借蹇学军70000元、因结婚借蹇凤云500**元。
第五组证据：
略阳县人民医院出具的诊断证明书一份。
被告苟美德、蹇风琴向本院提交上述证据以此证明蹇风琴身患重病。
庭审中，双方当事人对对方当事人出示的证据发表了质证意见。被告对原告出示证据的真实性没有异议，但认为用人单位给付100530.5元经济补助金属于家庭财产，不能在本案中分割。原告除对被告提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组第6至第8份证据、第五组证据的真实性没有异议外，但认为第四组第6至第8份证据与本案没有关联性，对其它证据均有异议。
本院认真听取了双方当事人的质证意见，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据，本院作如下认定。用人单位和双方当事人订立的《蹇明忠工亡待遇给付协议书》第二条载明：“鉴于蹇明忠家庭条件困难，父母年龄又接近老年和妻子身体状况，经乙方提出请求，甲方同意另外给予乙方100530.5元经济帮助。”该协议书中的乙方指的是原告周娟、被告苟美德和蹇风琴，本院据此可以认定100530.5元的经济帮助属于双方当事人共同所有。被告提交的第四组第1至第7份证据，一是要证明夫妻感情确已破裂；二是要证明蹇明忠身前所负的债务。对被告提交的证明周娟与蹇明忠夫妻感情确已破裂的证据，因本院在审理周娟与蹇明忠离婚纠纷一案中，蹇明忠已死亡，对被告提交该部分证据是否具有证明力，本院不作评判。原告对被告提交委托他人安葬蹇明忠支出安葬费48000元的证据，在发表质证意见时，要求被告对超出协议书确定安葬费20369.5元的部分承担举证责任，但在庭审中，原告予以认可，本院对被告支出安葬费48000元的事实予以确认。蹇明忠向蹇凤云、蹇凤梅、蹇学军借钱的时间均在原告和蹇明忠登记结婚的时间前，其对外所负的债务应认定婚前个人债务。
经审理查明，原告周娟和被告苟美德、蹇风琴之子蹇明忠于2010年2月24日共同到婚姻登记机关进行结婚登记。2014年5月4日，蹇明忠在上班期间落入铁精粉池中死亡。同年5月7日，甲方用人单位和乙方双方当事人订立《蹇明忠工亡待遇给付协议书》。协议书第二条载明：甲方根据《工伤保险条例》和陕西省的相关规定及标准，甲方一次性给乙方支付丧葬费20369.5元；一次性工亡补助金539100元。鉴于蹇明忠家庭条件困难，父母年龄又接近老年和妻子身体状况，经乙方提出请求，甲方同意另外给予乙方100530.5元。用人单位已按照协议书确定的内容履行了全部给付义务。二被告委托他人安葬蹇明忠支出安葬费48000元。二被告用用人单位赔偿款偿还蹇明忠生前个人债务200000元。原告和被告协商，要求分割工亡赔偿款，遭被告拒绝。原告遂于2014年6月30日诉至本院，要求二被告给付蹇明忠工亡赔偿款220000元。
本院认为，蹇明忠因工死亡后，双方当事人一致同意和用人单位订立的《蹇明忠工亡待遇给付协议书》，对该协议书的效力，本院予以确认。依照《工伤保险条例》规定，当事人可以享受的工伤保险待遇包括丧葬补助金，供养亲属抚恤金，一次性工亡补偿补助金。丧葬补助金用于职工的丧葬支出，所以丧葬补助金无须在工亡职工的亲属之间分配。供养亲属抚恤金就本案是指蹇明忠因工死亡，按照职工本人工资的一定比例发给该职工生前提供主要生活来源，无劳动能力的亲属维持基本生活等费用的补偿。依照《陕西省工伤保险条例》规定，双方当事人的年龄没有一人符合享受供养亲属抚恤金条件，用人单位基于工亡家属的困难，另支付100530.5元的经济帮助，该款项属双方当事人共同所有。一次性工亡补助金是指在职工因工死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金对其直系亲属支付的一次性赔偿，因此，一次性工亡补助金既是对工亡职工直系亲属的物质补偿，更是对其失去亲人的一种精神抚慰，故一次性工亡补助金不属于蹇明忠的遗产，应归周娟、苟美德、蹇风琴共同所有。《蹇明忠工亡待遇协议书》确定的丧葬费是20369.5元，但被告方委托他人安葬蹇明忠，实际支出48000元，原告亦予以认可，本院予以确认。该丧葬费48000元应在赔偿款中扣除。蹇明忠生前所付200000元属个人债务，其债权人只能请求蹇明忠的继承人在继承遗产的范围内清偿。本院基于二被告用赔偿款已偿还蹇明忠生前所负个人债务200000的事实，结合双方当事人的生活及经济状况，确定由被告支付原告工亡赔偿款150000元。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条、第九十九条之规定，判决如下：
被告苟美德、蹇风琴于本判决生效后十日内支付原告周娟工亡赔偿款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告苟美德、蹇风琴负担。（限判决书生效后5日之内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判长 艾明礼
二〇一四年九月二日
书记员 王新朝