河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0636民初32号
原告姚志立，男，汉族，1969年10月12日出生，住顺平县腰山镇南巷北村，身份证号：1324261969********。
委托代理人魏冀超，河北心缘律师事务所律师。
被告田恒涛，男，汉族，1985年9月10日出生，住清苑县东闾乡南宋村，身份证号：1306221985********。
被告保定市宝丰混凝土有限公司。
法定代表人李月，该公司总经理。
委托代理人苑连福，该公司职工。
委托代理人穆永红，满城县中原法律事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
法定代表人武运宝，该公司总经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告姚志立诉被告田恒涛、保定市宝丰混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马新颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚志立及其委托代理人魏冀超、被告保定市宝丰混凝土有限公司的委托代理人苑连福、穆永红、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人李字强到庭参加诉讼，被告田恒涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚志立诉称，2015年5月29日，我在顺平县花园西区续建工程消防水池施工时被正在施工作业的冀FB56**号泵车碰伤，导致我多处肋骨骨折，后送往顺平县医院住院治疗。被告田恒涛系肇事车的驾驶司机，且该车辆类型明确为重型非载货作业的特种作业车辆，被告保定市宝丰混凝土有限公司系肇事车辆的车主，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司系该车辆的承保公司，且事故发生在保险期间，故诉至法院要求三被告赔偿我医疗费等各项损失共计132937元。
被告保定市宝丰混凝土有限公司口头辩称，我公司就涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有交强险及商业三者险，原告所受损失应由保险公司进行赔偿；事故发生后我公司为原告垫付医疗费11538.64元，应由原告在保险公司处受偿后予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司口头辩称，请法院依法核实肇事车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证是否真实有效，是否接受年检，以确定是否属于保险责任，原告的合理、合法损失应根据具体的证据及法律规定确定；由于原告所受损失不属于保险责任范围，我公司不承担任何责任；诉讼费鉴定费不承担。
被告田恒涛未提出书面答辩。
经审理查明，2015年5月29日8时许，在顺平县顺兴花园西区2期工地，因施工的车牌号为冀FB56**泵车产生气压，泵车软管产生气压将施工工人原告姚志立碰伤，导致原告多处肋骨骨折，该事故经城关派出所民警现场核查属实。原告因受伤于2015年5月29日至2015年8月29日在顺平县医院住院治疗92天，花费医疗费用8525.94元，另外原告在河北大学附属医院花费3012.7元，共花费医疗费11538.64元，其中被告保定市宝丰混凝土有限公司垫付11245.14元。经原告申请，本院委托顺平司法医学鉴定中心对原告伤残情况、护理期、营养期情况进行了鉴定，该中心于2015年11月26日出具[2016]临鉴字第16009号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姚志立此次损伤程度属于九级伤残；2、被鉴定人姚志立此次损伤的护理期为50日，营养期为50日。
另查明，肇事车辆冀FB56**为重型非载货专业作业车辆，被告保定市宝丰混凝土有限公司系该车辆的车主，被告田恒涛系被告保定市宝丰混凝土有限公司雇用的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险及第三者责任商业险，并有不计免赔特约条款，保险期间均自2014年8月19日起至2015年8月18日止，其中交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡及伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险第三者责任赔偿限额500000元。
2016年1月7日原告诉于本院，要求三被告共同赔偿：1、医疗费11538.64元；2、住院伙食补助费9200元（100元×92天=9200元）；3、营养费2500元（50元×50天=2500元）；4、护理费16472元（原告儿子姚鹏飞护理，姚鹏飞在顺平县金发肠衣厂工作，日工资116元，116元×142天=16472元）；5、误工费29900元（原告姚志立在保定建投顺兴房地产开发有限公司工作，日工资115元，从受伤至评残前一天即2016年2月16日共260天，115元×260天=29900元）；6、残疾赔偿金44204元（11051元×20年×20%=44204元）；7、精神损失费11000元；8、被抚养人生活费6015元（原告父亲姚振忠生于1946年2月5日，共3个子女，9023元×10年÷3×20%=6015元）；9、鉴定费1401.8元；10、交通费1000元。以上各项共计133231.44元。
原告就其主张提交的证据有：原告身份证复印件一份；顺平县公安局城关派出所的证明一份；保定市建投顺兴房地产开发有限责任公司的证明一份；田恒涛的身份证复印件、驾驶证、从业资格证各一份；冀FB56**号混凝土泵车行驶证复印件一份；顺平县医院住院票据一张、病历一份、诊断证明书一份、河北法学附属医院门诊票据13张、司法鉴定意见书一份；保定市建投顺兴房地产开发有限责任公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、房地产企业资质证明书、法人证明各一份、2-4月份工资表各一份、原告单位误工证明一份；原告儿子姚鹏飞所在单位顺平县金发肠衣厂营业执照、组织机构代码、税务登记证、法人证明各一份、误工证明一份、2-4月份工资表各一份；原告的户籍证明一份、村委会证明一份；鉴定费票据一张。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司及被告保定市宝丰混凝土有限公司除对原告提供的病例、诊断证明等真实性无异议外，对原告提供的其他证据均提出异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费等费用数额均不认可，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司还申请对原告伤情及营养期、休息期重新鉴定。
本院认为，被告保定市宝丰混凝土有限公司所有的冀FB56**号混凝土泵车在作业过程中将原告撞倒，导致原告身体受伤，原告有权要求赔偿义务人赔偿其相应损失；因冀FB56**号泵车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有交强险及商业三者险，故原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险限额内赔付，不足部分再由被告保定市宝丰混凝土有限公司依据雇主责任赔付。原告主张的医疗费及住院伙食补助费由原告所出具的医疗费票据、住院病历等相关证据予以证实，本院予以确认；原告主张的误工费由原告提供的误工证明、工资证明等证据所证实，其计算方式与计算标准符合法律规定，本院予以确认；原告参照司法鉴定意见书鉴定的营养天数按每天50元的标准计算营养费，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的被抚养人姚振忠生活费的计算标准与计算方式符合法律规定，本院予以确认；原告主张的残疾赔偿金计算方式与计算标准符合法律规定，本院予以确认；原告主张的鉴定费有鉴定费票据所证实，本院予以确认；交通费为原告受伤住院所必要的花费，原告主张交通费1000元本院予以确认；原告的护理费应依据护理人员的工资证明参照原告的住院天数计算；原告的精神损害抚慰金应参照原告的伤残等级按每级5000元标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司虽对顺平司法医学鉴定中心的鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但其没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对其请求不予支持。综上所述，原告因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因伤致残而产生的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，参照[河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准]有关数据，本院对原告上述范围内符合法律规定的主张予以认定，具体数额为：1、医疗费11538.64元；2、住院伙食补助费9200元（100元×92天=9200元）；3、营养费2500元（50天×50元=2500元）4、护理费10672元（116天×92天=10672元）；5、误工费29900元（260天×115元/天=29900元）；6、残疾赔偿金44204元（11051元×20年×20%=44204元）；7、精神损失费10000元；8、被抚养人生活费6015元（9023元×10年÷3×20%=6015元）9、鉴定费1401.8元；10、交通费1000元；以上各项共计126431.44元。因原告的上述损失未超过肇事车辆冀FB56**号泵车的保险限额，故原告的损失由被告被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司进行赔付。被告保定市宝丰混凝土有限公司为原告垫付的医疗费11245.14元由原告在获得保险赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后三日内赔偿原告姚志立医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计126431.44元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马新颖
二〇一六年五月二十四日
书记员 石月娟