河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新沙民初字第00173号
原告王建桂，男，1966年4月16日出生。
委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告魏丰举，男，1968年8月4日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建涛，总经理。
委托代理人常征，河南博音律师事务所律师。
原告王建桂与被告魏丰举、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支司（以下简称平安财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建桂的委托代理人孙晓伟、被告魏丰举、被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人常征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日18时许，在Y016县道新野县施庵镇魏寨村公路处，我驾驶两轮摩托车由北向南行驶，与头北尾南临时停放路边被告魏丰举驾驶的豫R3G9**小型轿车发生追尾碰撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，我负此事故的主要责任，被告负次要责任。我受伤后被送往南阳油田总医院治疗。豫R3G9**小型轿车在被告平安财险南阳中心支公司投保有交强险。现请求判令二被告赔偿医疗费16435.88元、误工费19788元、护理费480元、住院伙食补助费240元、营养费240元、残疾赔偿金44796.06元、被扶养人生活费3939.4元、交通费300元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，合计91919.34元，承担本案诉讼费用。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、新野县公安交警大队道路交通事故认定书1份，证明该起交通事故的事实及责任认定情况。
2、原告的身份证、户籍证明、油田永丰五交化建材商行证明、营业执照、南阳市宛城区官庄镇前营村委会证明各1份，证明原告的主体资格、身情况及工资收入情况。
3、被告魏丰举的驾驶证、行驶证各1份，证明被告魏丰举的驾驶资格，豫R3G9**小型轿车的车辆信息。
4、保险单1份，证明豫R3G9**小型轿车在被告平安财险南阳中心支公司投保有交强险的事实。
5、南阳油田总医院诊断证明书、住院病历各1份、费用清单、医疗费票据12份，证明原告的伤情、住院治疗情况及支出医疗费的情况。
6、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级为十级及支出鉴定费700元的情况。
7、护理人员的身份证1份，证明原告的护理人员的情况。
8、被扶养人的身份证、户口本、被扶养人与原告的关系证明，证明被扶养人与原告之间的关系及被扶养人的基本情况。
9、交通费发票1组，证实原告支出交通费的情况。
被告魏丰举辩称，我的车投有保险，由保险公司依法赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告魏丰举未向法庭提交证据。
被告平安财险南阳中心支公司辩称，同意在交强险限额范围内分项承担原告的各项合理费用，不承担诉讼费、鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告平安财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告平安财险南阳中心支公司对原告提交的第1、3、4、6份证据无异议，本院予以确认。对原告提交的第2份证据提出异议，称五交化商行的证明不是法定的证实劳动关系存在的依据，营业执照系复印件且没有加盖工商部门公章，不能证实其主体经营资格，官庄镇前营村委会的证明没有房东的身份信息及房屋的产权证明，不能证实原告在该房屋居住的真实性。经本院审查，该份证据与事实不符，本院不予采信。对第5份证据中的诊断证明、病历、清单的真实性无异议，但认为病历上显示原告现住地为其户籍所在地，门诊票据中有7张姓名和原告姓名不符，另有2张未加盖医院公章，应当予以扣除。经本院审查，门诊票据中7张姓名和原告姓名不符的系笔误，另有2张未加盖医院公章的票据已予以纠正，故予以采信。对第7、8份证据经审查，系护理人员身份证明及被扶养人身份证明，应予确认。对第9份证据有异议，认为交通费用过高。本院结合原告受伤住院及护理人员的情况，确定原告的交通费可按100元计算。被告魏丰举对原告提交的上述证据均无异议。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月5日18时20分，在Y016县道新野县施庵镇魏寨村公路处，原告王建桂驾驶两轮摩托车由北向南行驶，与头北尾南临时停放路边被告魏丰举驾驶的豫R3G9**小型轿车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告王建桂负此事故的主要责任，被魏丰举负次要责任。原告受伤当日被送往南阳油田总医院住院治疗，经诊断为：1、胫腓骨骨折（右侧）；2、指开放性外伤（右手中指），住院治疗7天，支出医疗费16435.88元。2014年9月25日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告王建桂的损伤构成十级伤残，支出鉴定费700元。被告魏丰举驾驶的豫R3G9**轿车在平安财险南阳中心支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2014年1月31日至2015年1月30日。
另查明，原告兄弟姊妹三人，其兄王建元已于2007年3月病逝，其妹王会丽已成年，其父亲王炳祥生于1937年5月3日，母亲杨三群生于1942年11月21日，二人现随原告生活。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，人均年生活消费支出为5627.73元，
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，原告王建桂无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车辆，与被告魏丰举临时停放在路边的机动车辆相撞，造成原告受伤，原告负事故的主要责任，被告魏丰举负次要责任，结合本案的实际情况，由原告王建桂承担80％的责任，被告魏丰举承担20%的责任。因豫R3G9**轿车在平安财险南阳中心支公司投保有交强险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为16435.88元，误工费从原告受伤之日计算至定残日前一天为204天，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工日期应确定为120天，按每天60元计算为7200元，护理费按原告住院7天每天60元计算为420元；住院伙食补助费、营养费按7天，每天各30元分别计算为210元；残疾赔偿金按河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算20年的10％为16950.68元；原告父亲王炳祥的生活费为5627.73元／年×5年×10%×1／2＝1406.93元，其母杨三群的生活费为5627.73元／年×9年×10%×1／2＝2532.48元，原告请求2532.47元，以原告的请求为准。此次事故致原告伤残，根据原告的伤残等级，结合当地的平均生活水平及双方当事人的过错程度等因素，精神抚慰金酌定为1000元；交通费酌定为100元，共计46465.96元，未超出交强险的赔偿限额，故应由被告平安财险南阳中心支公司赔偿。因交强险已足以赔偿，故被告魏丰举不再承担赔偿责任。原告其余请求过高部分，本院不予支持。被告平安财险南阳中心支公司辩称交强险应在分项限额内赔偿的辩解意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王建桂464**.96元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告王建桂负担1140元，被告魏丰举负担960元。鉴定费700元，由原告王建桂负担560元，被告魏丰举负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 肜亚丽
人民陪审员 冯付泽
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张朝凤