浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初1671号
原告鲍迨君。
委托代理人（特别授权）姜俊，建德市光明法律服务所法律工作者。
被告王文松。
被告建德市梅城新颖沙发店,住所地浙江省建德市梅城镇小商品市场。
经营者罗守正。
被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部,住所地浙江省建德市新安江街道新安东路新安财富城6幢1301室。
诉讼代表人章启升。
委托代理人（特别授权）曾强，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司,住所地浙江省兰溪市丹溪大道33号。
诉讼代表人赵国良，经理。
委托代理人（特别授权）金露，公司员工。
原告鲍迨君与被告王文松、建德市梅城新颖沙发店（以下简称新颖沙发店）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部（以下简称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称人保兰溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员邓丽君适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告鲍迨君的委托代理人姜俊，被告王文松、被告都邦保险公司的委托代理人曾强、被告人保兰溪公司的委托代理人金露到庭参加诉讼，被告新颖沙发店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年8月7日10时50分许，王文松驾驶赣C×××××号正三轮摩托车沿建德市梅城镇车站路由西向东行驶，途经车站路1号门口路段时，与由章成和驾驶停�路边的浙A×××××号轻型普通货车发生碰撞，随后又与行人鲍迨君发生碰撞，造成两车受损及行人鲍迨君受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，王文松行车未确保安全，操作不当，负事故全部责任，章成和、鲍迨君无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：赣C×××××号车向被告人保兰溪公司投保了交强险及责任限额为50000元的商业三者险（无不计免赔险，全责需扣除10%的免赔额），事故发生在保险期限内。浙A×××××号向被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
四、原告各项损失：
1.医疗费20368.38元。
2.住院伙食补助费，按住院天数48天*50元/天=2400元。
3.营养费，按原告主张的住院期间48天（48天*30元/天）为1440元。
4.误工费，误工期限按协商确定的135天，按照原告主张的132.53元/天*135天=17891.55元。
5.护理费，护理期限48天，按照原告主张的100元/天标准计算，48天*100元/天=4800元。
6.交通费，酌情确定为400元。
合计47299.93元。
五、原告变更后的诉讼请求：1.被告都邦保险公司、被告人保兰溪公司在交强险、商业险责任限额范围内赔付原告事故赔偿款41863.83元（非医保用药在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告王文松、新颖沙发店承担；2.本案诉讼费由被告王文松、新颖沙发店承担。被告王文松辩称：事故发生后，我为原告垫付了医疗费7583.45元。被告都邦保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，具体意见与被告人保兰溪公司一致。被告人保兰溪公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，因肇事车辆未投保不计免赔险，要求�出交强险部分费用扣除10%免赔额，即按90%赔偿；医疗费要求扣除非医保用药3532.18元；住院伙食补助费认可48天按每天30元计算；营养费不予认可；误工费不认可，因为原告未提供劳动合同、工资清单、银行打款记录及因本次事故遭受误工损失证明，若认定存在误工费，我公司已与原告协商确定误工期限135天，故撤回鉴定申请；护理费认可48天按每天70.69元计算；交通费酌情认可200元；因事故涉及无责方保险公司，要求两个保险公司在交强险限额内按比例进行赔付。
六、事故发生后，被告王文松为原告垫付了医疗费7583.45元。
七、争议解决
1.被告都邦保险公司、人保兰溪公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则�于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，《机动车交通事故责任强制保险条例》未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告都邦保险公司、人保兰溪公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，且原告已主张非医保外用药在交强险限额内优先赔付，故对被告都邦保险公司、人保兰溪公司的该项意见本院不予采纳。2.原告鲍迨君具有劳动能力但无固定收入，原告主张按全社会在岗职工年平均工资计算误工损失，符合法律规定，本院予以支持。3.原告提交的出院小结中医嘱注意休息、营养，本院认为，原告在本案中主张住院期间的营养费属合理要求，故予以支持。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告鲍迨君因道路交通�故造成的损失为47299.93元，肇事车辆赣C×××××号车在被告人保兰溪公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为50000元的商业三者险（无不计免赔险，全责需扣除10%的免赔额）；浙A×××××号车在被告都邦保险公司投保了责任限额为122000元的交强险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；故原告因本次事故遭受的合理损失由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿3099.23元（1000元+2099.23元），由被告人保兰溪公司在交强险限额内赔偿30992.32元（10000元+20992.32元）。被告人保兰溪公司在商业三者险中应赔付的损失费为11887.54元【（20368.38元+2400元+1440元-11000元）*90%】，被告王文松应承担1320.84元【（20368.38元+2400元+1440元-11000元）*10%】。因被告王文松已为原告垫付医疗费7583.45元，故被告人保兰溪公司仅需在交强险限额内赔付23408.87元（30992.32元-7583.45元）。被告王文松的垫付款项由被告王文松、人保兰溪公司另行处理。原告主张非医保费用在交强险限额内优先赔付的意见不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告鲍迨君道路交通事故赔偿款人民币3099.23元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告鲍迨君道路交通事故赔偿款人民币23408.87元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告鲍迨君道路交通事故赔偿款人民币11887.54元。
四、被告王文松于本判决生效后十日内支付原告鲍迨君赔偿款人民币1320.84元。
五、驳回原告鲍迨君的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币867元，减半收取计434元，由原告鲍迨君负担22元，被告王文松负担412元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 邓丽君
二〇一六年七月十日
书 记 员 叶晓琳