湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晃刑初字第122号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人廖德胜，绰号“老胜”，男，1980年1月7日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月12日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2015年10月15日被执行逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人廖德胜犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人廖德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新晃侗族自治县人民检察院指控：2014年8月18日凌晨4时许，被告人廖德胜邀约廖某甲、廖某乙（均已判刑）盗窃作案，在新晃侗族自治县县城，由被告人廖德胜驾驶廖某甲所有的一辆无牌照三轮摩托车载着廖某甲与廖某乙来到新晃镇中山路民政局隔壁被害人向某甲的电动工具修理店门口，由廖某甲在店外望风，廖德胜与廖某乙负责剪卷闸门锁并将卷闸门打开进入店内将漆包铜线37卷搬运至三轮车上，三人准备离开现场时被群众发现，廖某甲在驾车载着赃物逃跑过程中被抓获。廖某乙与廖德胜则逃离现场。
经物价鉴定：被盗漆包铜线价值人民币65500元。
公诉机关认为，被告人廖德胜以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币65500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人廖德胜起主要作用，是主犯。
被告人廖德胜辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及情节没有异议。
经审理查明：2014年8月17日晚上11时许，被告人廖德胜邀约廖某甲与廖某乙在新晃县城“三妹”夜市吃夜宵，吃完夜宵后在夜郎广场玩耍，被告人廖德胜提出去偷东西，廖某甲与廖某乙均未反对。2014年8月18日凌晨4时许，廖某甲驾驶一辆无号牌三轮摩托车载着廖德胜与廖某乙来到新晃镇中山路民政局隔壁被害人向某甲的电动工具修理店门口，由廖某甲在店外望风，廖某乙抬卷闸门，廖德胜返回到三轮车上拿来一根锄头棒将卷闸门撬开。廖德胜进入店内后将里间的木门锁砸开，廖德胜与廖某乙进入里间将37卷漆包铜线搬运至三轮车上。三人准备离开时被群众发现，廖某甲发动三轮车载着赃物逃离现场，被害人向某甲与儿子向某乙随后追赶将三轮车拦下，廖某甲弃车逃跑至“中山”网吧门口时被抓获。
经物价鉴定：被盗37卷漆包铜线价值人民币65500元。
上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人廖德胜的供述及辩解与本院查明的事实一致；
2、同案人廖某甲的供述及辩解，证明廖德胜提出去偷盗，廖某甲与廖某乙没有反对，廖某甲将自己的无号牌三轮摩托车给廖德胜开并一同到了案发现场，廖某甲在店外等候时见廖德胜与廖某乙撬卷闸门进入店内将漆包铜线搬运至车上，廖德胜叫廖某甲将车开走，被害人父子追过来喊停车，廖某甲仍加大三轮摩托车的油门逃跑，被害人父子追上三轮车将廖某甲的手抓住，廖某甲仍未停车，车钥匙被被害人的儿子向某乙拔掉后，廖某甲弃车逃跑，逃跑约50余米后被抓获的事实；
3、同案人廖某乙的供述及辩解，证明廖德胜提出去偷盗，廖某乙与廖某甲未反对，廖某甲将车给廖德胜开并一同到作案现场，廖某甲负责在店外望风，廖某乙与廖德胜撬开卷闸门将漆包铜线搬至车上时，廖某甲在车厢里接过铜线并将铜线摆放好。装好车后，廖德胜叫廖某甲将车开走的事实；
4、被害人向某甲及儿子向某乙的陈述，证明2014年8月18日凌晨5时许，向某甲接到蒲某甲的电话说有人在你店子里偷东西，向某甲与儿子向某乙从家里往店子方向跑，在距店子约二十余米远时发现一辆三轮车从店子门口位置开出来，向某甲与向某乙跑上去拦三轮车并喊停车，三轮车仍往前开，向某甲、向某乙分别从两边车门伸手进去抓住司机的手喊停车，司机仍加大车子油门往前开，向某乙将车钥匙拔下后车才停下，司机弃车逃跑，向某甲、向某乙追至“中山”网吧门口将司机抓获的事实；
5、证人蒲某甲的证言，证明2014年8月18日凌晨4时许，蒲某甲听到隔壁向某甲的店子里有砸门及搬运东西的声音，蒲某甲打电话给向某甲叫他快到店子里来。过了几分钟，蒲某甲打开卷闸门出来看时，发现三轮车朝中山广场方向开，向某甲与向某乙随后追赶的事实；
6、现场复核笔录、现场示意图、现场复核照片，证明案发现场位于新晃侗族自治县县城中山路民政局隔壁向某甲的电动工具修理店；
7、扣押物品清单、发还物品清单，证明被盗物品为37卷漆包铜线；
8、辨认笔录及照片，证明廖某甲是本案作案人之一的事实；
9、视频截图照片5张，证明廖某甲驾车逃跑线路及被抓获的事实；
10、晃价鉴（2014）73号价格鉴定结论书，证明被盗物品价值人民币65500元；
11、作案工具三轮车照片，证明该三轮车是廖某甲用于装运赃物的运输工具；
12、户籍证明，证明被告人廖德胜作案时是成年人；
13、归案情况说明，证明被告人廖德胜作案后于2015年9月12日被贵州省玉屏侗族自治县田坪镇派出所民警抓获的事实；
14、新晃侗族自治县中山路民政局路段监控视频、金橘佳苑监视视频光碟1张，证明廖某甲驾车运载赃物逃跑时被群众制止，仍强行驾车逃跑后被抓获；
15、新晃侗族自治县人民法院（2014）晃刑初字第87号刑事判决书、（2014）晃刑初字第102号刑事判决书，证明同案人廖某甲、廖某乙已被判刑。
本院认为：被告人廖德胜以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人廖德胜起主要作用，是主犯；鉴于赃物已追回，可酌情对被告人从轻处罚；被告人廖德胜如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月12日起至2019年1月11日止。罚金限在本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志林
人民陪审员 傅代喜
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一六年一月六日
书 记 员 滕林坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。