广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法西民初字第359号
原告金某，女，汉族，住江西省丰城市，公民身份号码×××0022。
委托代理人刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。
被告陈某甲，男，汉族，住上海市长宁区延安，公民身份号码×××5330。
委托代理人廖建起，广东信征律师事务所律师。
委托代理人陈渝，广东信征律师事务所律师。
原告金某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2015年5月19日立案受理。在审理过程中，因被告居住地在我院辖区范围内，上海市长宁区人民法院将本案移送我院审理。我院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员林志伟适用简易程序于2015年9月23日不公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告金某及其委托代理人刘子兵、被告陈某甲及其委托代理人陈渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称：原、被告于2012年经朋友介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育女儿陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。在生育女儿期间，被告没有陪在原告身边，在原告最需要照顾的时候不提供任何照顾，反而对原告冷颜应付，导致原告在生育期间患上抑郁症。生育女儿后，被告从来没有给付抚养费用，对原告漠不关心，不理不问，有时候甚至对原告恶语相加。在原告治疗抑郁症期间，被告从不探望和照顾原告，也不支付医疗费、生活费。之后，原告及家人特意到上海看望小孩及复查身体，但遭被告冷言冷语，甚至骂人、打人。原、被告因感情破裂已分居生活，夫妻关系名存实亡。原告遂诉请判令：1、原告与被告离婚；2、被告共同承担原告的医疗费35000元；3、被告赔偿原告精神损失费35000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告增加诉讼请求：婚生女儿陈某乙由原告抚养，被告每月给付女儿抚养费1000元。
被告陈某甲辩称：1、同意原告的离婚请求。2、原告生育小孩和治疗产后疾病的全部费用已由被告支付，原告主张共同承担原告医疗费35000元缺乏事实和法律依据。3、被告及家人一直对原告关爱有加，被告没有任何过错，原告主张赔偿精神损失费缺乏事实和法律依据。4、女儿自出生以来多由被告及其父母照顾抚养，父女感情较深厚，且被告是一位软件工程师，综合素质较好，由被告抚养女儿更有利于其健康成长。综合现时生活消费水平及原告的收入情况，原告每月支付抚养费以800元为宜。5、原告及其家人在2013年12月19日到被告家中和被告的工作单位大吵大闹，导致被告失去宝贵的工作，并造成被告全家颜面扫地。2015年上半年，原告以看望小孩为借口到被告家中打伤被告的母亲，给被告家人带来更深的伤害，请求原告赔偿被告精神损失费35000元。6、本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原告金某与被告陈某甲于2012年7月经人介绍相识，之后双方在上海市同居生活。××××年××月××日，原、被告在上海市长宁区民政局办理了结婚登记，并于××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后初期夫妻感情较好，但原告产后不久便出现言行紊乱及冲动打人等异常行为，其自2013年11月25日至2013年12月20日在上海市精神卫生中心住院治疗，经诊断，原告患有××。之后，原、被告因家庭琐事时有争吵，双方矛盾不断。因感情不和，原、被告自2014年初开始分居生活。分居后，原告迁往XX地区生活，而被告于2015年5月携带女儿迁来广东省佛山市三水区生活。
另查明，原、被告没有共同债权债务，暂未发现双方有共同财产。
本院庭审后经调查查明，被告陈某甲现已重新就业。
上述事实，有原告提交的结婚证、新生儿出生记录、诊断意见书、出院小结和被告提交的结婚证、出生医学证明等证据以及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识不久便同居生活，双方共同生活了一段时间后才登记结婚，婚姻具有一定的感情基础。原、被告本可共建和睦幸福的家庭，但婚后双方不注重夫妻感情的培养，未能增强互信与包容，未能积极、妥善解决生活中出现的矛盾，导致夫妻感情逐渐淡薄，夫妻关系不断恶化，双方自2014年初开始长期分居生活。现原告诉请与被告离婚，被告表示同意，视为双方自愿离婚，应予准许。
一、关于女儿陈某乙的抚养问题。因双方离婚，对涉及婚生女儿权益的抚养权归属、抚养费负担及行使探望权等事项，在本案中一并处理。
1、抚养权问题。庭审中，原告主张女儿陈某乙年仅两周岁，缺乏母爱对其成长不利，而且被告现没有工作，难以保障女儿生活需要，女儿由原告抚养较为适宜。而被告主张原告患有××尚未痊愈，原告目前精神状态不稳定，其病发时具有一定攻击性，且原告曾多次表示不愿意抚养女儿，故女儿由被告抚养为宜。原、被告对女儿抚养权归属发生争执，双方均坚决要求抚养女儿。本院认为，父母离婚后未成年的子女由谁抚养，应当依照婚姻法等有关法律规定，从有利于小孩的身心健康，保障小孩的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活；对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，应视具体情况考虑；父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，原、被告双方对女儿陈某乙随父或随母生活发生争执，鉴于女儿陈某乙现已年满两周岁，根据上述《意见》的规定，应当视具体情况综合考虑。从本案的情况来看，女儿出生后不久便一直随被告生活，由被告及祖父母共同照料其起居饮食，被告肩负起做父亲应有的责任，因长期共处，女儿与被告及祖父母之间已逐渐培养了深厚感情，故不宜在短期内改变女儿现在的生活环境，而且被告现已重新就业，完全具备抚养女儿的能力。相反原告经诊断患有××，在本案中没有证据显示原告此××已经痊愈，在此情况下，原告不宜与女儿共同生活。从有利于女儿陈某乙的成长及身心××出发，女儿由被告直接抚养较为适宜。
2、抚养费问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原告作为不直接抚养女儿的一方，依法应负担适当的抚养费。因原、被告双方未能就女儿抚养费的问题达成协议，本院综合考虑陈某乙的实际需要以及双方的负担能力和本地区的实际生活水平，酌定原告每月向被告给付女儿抚养费600元，直至女儿年满十八周岁止。本案中关于陈某乙生活费和教育费的判决，不妨碍陈某乙在必要时向原告提出超过判决原定数额的合理要求。
3、探望权问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”依上述规定，原告离婚后依法享有探望女儿陈某乙的权利。庭审中，双方未能就女儿探望权的问题达成协议。从本案的情况来看，原告现在XX地区工作和生活，而女儿则随被告在广东省佛山市三水区生活，原、被告分居两地且相隔甚远，考虑到双方积怨较深，矛盾不断激化，原告探望女儿时需要顾及女儿的安全及身心健康。综合权衡各种因素，本院确定原告每月可以探望女儿陈某乙一次，每次一天，行使探望权利的方式、时间由双方协商确定。原告探望女儿陈某乙时，应以不影响女儿和被告的正常生活为原则，探望时间上应结合被告的工作时间以及女儿的生活、学习情况予以合理安排。
二、关于医疗费问题。原告主张其因病自2013年10月起接受治疗，同时为了康复治疗需要购买营养品，因此发生医疗费（包括营养费）共70000元，原告要求被告承担其中的35000元。而被告辩称原告的工资收入足以支付其医疗费用，原告因病治疗并未产生任何债务，原告要求被告承担一半医疗费缺乏依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，原告自称随其母亲在XX民宿工作，每月有工资收入，据此本院认定原告有生活来源，可以维持其生活需要。鉴于被告也有工资收入，本案不存在需要给付扶养费的法定情形。因没有证据证明原告因病治疗产生债务，可以推定原告以其工资收入支付医疗费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金等财产归夫妻共同所有。”的规定，结合本案的情况，原告用于支付医疗费用的款项属于夫妻共同财产，原告以该款项支付其医疗费用，视为双方共同承担了支付责任，被告无需另行再支付原告医疗费。原告诉请被告承担医疗费35000元于法无据，本院不予支持。
三、关于精神损失费问题。原告主张被告及其家人长期对原告实施家庭冷暴力，导致原告患有××，对原告造成了损害后果，被告作为过错方，应赔偿原告精神损失费35000元。而被告主张其在上海工作期间，原告及其家人到被告的工作单位大吵大闹，导致被告失去宝贵的工作，被告及其家人因此颜面扫地，此外，原告于2015年上半年曾打伤被告的母亲，给被告及其家人造成更深的伤害，因此，被告要求原告赔偿精神损失费35000元。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。依照上述规定，只有符合上述四种情形之一导致离婚的，无过错方才有权请求损害赔偿。本案中，原、被告婚后初期夫妻感情较好，双方共同生活并育有一女，原告被诊断患有××性障碍时，双方仍未分居生活，在本案中没有证据证明原告所患××是因被告的行为所致。由于原、被告均未能举证证明对方存在上述四种法定情形之一，原、被告各自主张赔偿精神损失费缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告金某与被告陈某甲离婚。
二、婚生女儿陈某乙由被告陈某甲直接抚养，原告金某自本判决生效之次月起每月25日前向被告陈某甲给付女儿抚养费600元，直至女儿年满十八周岁止。
三、原告金某每月可以探望女儿陈某乙一次，每次一天；行使探望权利的方式、时间由双方协商确定。
四、驳回原告金某的其他诉讼请求。
五、驳回被告陈某甲的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即488元，由原告金某负担413元，由被告陈某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 林志伟
二〇一五年十一月二十三日
书记员 卢晓婷