山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1021民初959号
原告：张连生，男，1954年6月22日出生，汉族，住侯马市。
委托代理人：冯俊义，男，山西光普律师事务所律师，执业证号：11410201210714238。
被告：张真龙，男，1983年9月21日出生，汉族，住新绛县。
被告：许对对，女，1963年11月2日出生，汉族，住新绛县，系被告张真龙母亲。
被告：张富喜，男，1960年8月21日出生，汉族，住新绛县，系被告张真龙父亲。
二被告委托代理人：张真龙，男，1983年9月21日出生，汉族，住新绛县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
统一社会信用代码：91141000558733780T。
法定代表人：张宏伟，该公司总经理
住所地：临汾市尧庙镇东赵益民路巷南。
委托代理人：崔启超，男，该公司员工。
原告张连生诉被告张真龙、许对对、张富喜、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连生的委托代理人冯俊义、被告张真龙（被告许对对、张富喜的委托代理人）、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司(以下简称阳光保险公司）的委托代理人崔启超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张连生诉称：2017年2月7日14时40分许，被告张真龙驾驶晋L11P**号汽车（许对对乘坐）停放在曲沃县福来家具门外路段的非机动车道内。被告许对对在开左后车门时将原告张连生（骑自行车）撞倒，致原告张连生“左股骨粗隆间粉碎性骨折”。2017年2月15日，曲沃县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：该起交通事故中，被告许对对负事故主要责任，被告张真龙负事故次要责任，被告张连生无责任。被告张真龙驾驶的晋L11P**号汽车的车主是张富喜，该事故车辆参保于阳光保险公司。
事故发生后，原告张连生先后在曲沃县人民医院、西安市红会医院住院治疗，并做了骨折内固定手术，仅医疗费一项就花费了4万余元，且仍需二次手术治疗。2017年6月5日山西省侯马市司法鉴定中心做出司法鉴定意见：原告张连生构成十级伤残，二次手术费仍需7000元。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致，故具状起诉，请求判令赔偿原告各项损失120351.22元。并提交了交通事故责任认定书、曲沃县人民医院及西安市红会医院的病历各一份，司法鉴定意见书一份，以及医疗费、交通费、餐饮费、陪护费、残疾用具及生活用品费、鉴定费等部分费用票据等证据。
被告张真龙、许对对、张富喜辩称：对原告起诉的事实予以认可，对事故认定无异议，对原告合理合法的损失予以赔偿。
阳光保险公司辩称：对交通事故的经过及事故认定无异议。事故车在我公司投有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内承担原告合理损失，但是鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明:2017年2月7日14时40分许，张真龙驾驶晋L11P**号长安牌小型轿车，将车头北尾南停放在国道108线942公里加600米路段（曲沃县福来家具门外路段）非机动车道内。被告许对对开左后车门时，与由南向北行驶的张连生驾驶的捷安特牌二轮自行车刮碰，造成双方车辆不同程度损坏，张连生受伤的道路交通事故。2017年2月15日，曲沃县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：该起交通事故中，被告许对对负事故主要责任，被告张真龙负事故次要责任，被告张连生无责任。被告张真龙驾驶的晋L11P**号汽车的车主是张富喜，该事故车辆参保于阳光保险公司。
此事故致原告张连生“左股骨粗隆间粉碎性骨折”，先后被送往曲沃县人民医院、西安市红会医院治疗。出院后，原告张连生于2017年6月5日申请了山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张连生损伤为十级伤残。2.被鉴定人张连生二次手术费用为人民币7000元。原告要求四被告赔偿住院期间共花费医药费37656.37元（曲沃县人民医院3665.25元、西安市红会医院33132.37元、侯马胡氏骨伤科医院400元、西安悦仁医药公司248.75元、西安急救中心210元），原告护理费10156.75元（36307元÷12月×3月+1080元，1080元为住院期间的护理费）、住院伙食补助费650元（13天×50元）、营养费650元（13天×50元）、交通费4715.7元，餐饮费519元，住院期间生活用品费用190元，残疾赔偿金46498.4元（27352元×17年×10%），残疾用具费用115元，二次手术费7000元，鉴定费2200元，精神损害赔偿费10000元，住院期间生活用品费用190元，餐饮费519元。共计120351.22元。
审理中，被告阳光保险公司对住院期间生活费用和餐饮费有异议不应承担，二次手术费因未实际发生不予赔偿，外购药品不予承担，精神损害抚慰金及交通费酌情认定，对其它均无异议。被告张真龙、许对对、张富喜对精神损害抚慰金酌情认定，在原告住院期间垫付药费4129元.有押金3000元，原告当庭认可已计算在赔偿数额内，有票的1129元没有计算在起诉的药费内。
以上为本案事实。
本院认为，被告张真龙将机动车停放在非机动车道内，被告许对对开车门与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。被告许对对负事故主要责任、被告张真龙负事故次要责任，原告无责任，被告张真龙、许对对应当对原告发生的损失负赔偿责任，张富喜作为车辆的所有人也应承担赔偿责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告张富喜的晋L11P**号车辆在被告阳光保险公司投保交强险和第三者商业责任险，阳光保险公司先在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险医疗费用限额10000元部分，在第三者责任险中按责任的划分承担赔偿，由于原告驾驶的非机动车，被告车辆为机动车，被告应承担40%的赔偿责任，其余由被告许对对、张富喜承担60%。原告的各项赔偿项目及数额认定如下：医疗费38785.37元（原告的药费37656.37元、被告张真龙的药费1129元）；护理费10032元，(36307元÷365天×90天+1080元)；住院伙食补助费650元，（50元×13天）；营养费650元，（50元×13天）；交通费4715.7元；伤残赔偿金46498.8元（27352元×17年×10%），残疾用具费115元，以上各项本院予以支持。因张连生手术有内固定，需要二次手术取出，其费用应按鉴定结论为依据，以支付7000元为宜。原告已构成伤残，酌情赔偿精神抚慰金5000元。鉴定费2200元属合理支出，本院予以支持。被告阳光保险公司对住院期间在外产生的生活用品费用和餐饮费不应承担赔偿的辩论意见本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定。判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张连生各项损失合计93405.65元。
被告许对对、张富喜于判决生效后十日内赔偿原告张连生各项损失合计18122.22元(被告垫付的4129元已扣减）。
三、驳回原告张连生其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2707元，减半收取1353.5元，由被告许对对、张富喜负担812.5元，被告张真龙负担541元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 戴建军
二〇一七年九月八日
书记员 刘 艺