江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中商初字第0144号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陈勇。
委托代理人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。
被告淮安市嘉能轴承有限公司，住所地江苏省盱眙县工业开发区工八路。
法定代表人杨俊亮，该公司董事长。
被告杨俊亮。
被告江苏远成轴承有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区工十一路。
法定代表人黄益青，该公司董事长。
被告黄益青。
被告江苏浩峰轴承有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区牡丹大道与圣山路交汇处西北角。
法定代表人胡雨薇，该公司董事长。
被告胡雨薇。
被告宁波嘉能进出口有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道。
法定代表人杨俊亮，该公司董事长。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称海安农商行）诉被告淮安市嘉能轴承有限公司（以下至判决主文前简称淮安嘉能公司）、杨俊亮、江苏远成轴承有限公司（以下至判决主文前简称远成公司）、黄益青、江苏浩峰轴承有限公司（以下至判决主文前简称浩峰公司）、胡雨薇、宁波嘉能进出口有限公司（以下至判决主文前简称宁波嘉能公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告海安农商行委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告淮安嘉能公司、杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海安农商行诉称，2013年11月15日，被告淮安嘉能公司向江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下简称海安农商行盱眙支行）借款500万元，约定借款期限自2013年11月15日至2014年11月5日止，借款年利率为6%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。被告杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司作为担保人对被告淮安嘉能公司的上述债务提供担保，担保方式为连带责任保证。双方约定如借款人不能按期还款及结息，则利率执行基准利率上浮60%。借款人如出现未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等违约情形时，贷款人有权提前收回贷款。合同签订后，原告向淮安嘉能公司指定的账户汇入所借款项。但淮安嘉能公司仅支付2013年11月15日至12月20日期间的借款利息，从2013年12月21日起至今未再向原告支付借款利息，其行为已构成违约。请求法院判决：1、被告淮安嘉能公司立即偿还原告贷款本金500万元及利息（以500万元为基数自2013年12月21起按年利率6%上浮60%即年利率9.6%计算到实际给付之日）；2、被告杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司对上述债务承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告淮安嘉能公司、杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2013年11月13日，被告淮安嘉能公司向海安农商行盱眙支行申请借款500万元，其借款申请书载明借款用途为借新还旧，被告杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司分别在上述借款申请书担保人栏中签字盖章。2013年11月15日，原告海安农商行与被告淮安嘉能公司签订编号为（2013）海农商行流借字［80］第0073号《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为500万元，借款期限为12个月，自2013年11月15日至2014年11月5日，借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。借款利率为中国人民银行相应档次基准利率。如借款人到期不偿还本息（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按中国人民银行相应档次基准利率加收50%计收利息。合同第9.1条约定，本合同属于担保人杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司与原告签订的（2013）海农商行保字［80］第0061号的保证合同项下的主合同。合同第13条就“违约事件及处理”约定，如借款人出现未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款等全部或部分立即到期。同日，原告海安农商行与被告杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司签订编号为（2013）海农商行保字［80］第0061号保证合同一份，约定被告杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司为淮安嘉能公司的上述500万元借款提供保证，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提某
2013年11月15，原告海安农商行与被告淮安嘉能公司、杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司又签订《补充协议》一份，协议载明：本协议是对编号为（2013）海农商行流借字［80］第0073号的《流动资金借款合同》、（2013）海农商行保字［80］第0061号《保证合同》的补充约定，作为上述合同的重要组成部分，并与上述合同具有同等法律效力。经借款人、贷款人协商同意，并经保证人同意，约定如下：贷款人同意对借款人的借款实行利率优惠，具体按借款合同第4.2条的约定执行。在贷款发放后，借款人必须按下列计划归还借款：2014年2月20日还款10万元，2014年5月20日还款10万元，2014年8月20日还款10万元，2014年11月5日还款10万元，借款合同期限届满日还款460万元。如借款人未能按上述还款计划的约定还款，则贷款人有权不执行借款合同约定的借款利率，从违约当季的第一个月1日开始（如第一期违约，从借款借据的借款日开始），改为执行同期中国人民银行相应档次基准利率的基础上上浮60%新的借款利率，并对违约当季已结息的借款利息按利率差额补收利息等。原告海安农商行于上述协议签订的当日通过海安农商行盱眙支行向被告淮安嘉能公司发放贷款500万元，淮安嘉能公司出具借款借据一份，借据载明借款年利率为6%。淮安嘉能公司借款后仅支付2013年11月15日至12月20日期间的借款利息，自2013年12月21日起未再支付借款利息。原告遂以被告构成违约为由，诉至本院，请求本院依法判决支持原告的诉讼请求。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的借款申请书、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《补充协议》、借款借据、借新还旧放款通知书、支付委托书、提款申请书等证据证实，上述证据经庭审审查具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《补充协议》系签约各方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告在签订合同后，向被告淮安嘉能公司履行了发放贷款义务，被告淮安嘉能公司没有按合同约定的期限偿还利息，构成违约。原告要求主债务人淮安嘉能公司立即偿还借款本息，各保证人杨俊亮、远成公司、黄益青、浩峰公司、胡雨薇、宁波嘉能公司承担相应的连带保证责任，符合涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》的相关约定，本院予以支持。原告要求依据《补充协议》的利率标准，即按同期中国人民银行相应档次贷款基准利率上浮60%计收利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市嘉能轴承有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及相应利息（以500万元为基数自2013年12月21起按同期中国人民银行相应档次贷款基准利率上浮60%计算至实际给付之日）；
二、被告杨俊亮、江苏远成轴承有限公司、黄益青、江苏浩峰轴承有限公司、胡雨薇、宁波嘉能进出口有限公司对淮安市嘉能轴承有限公司上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48799元，财产保全费5000元，公告费350元，合计54149元，由被告淮安市嘉能轴承有限公司负担，被告杨俊亮、江苏远成轴承有限公司、黄益青、江苏浩峰轴承有限公司、胡雨薇、宁波嘉能进出口有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省高级人民法院；开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。
审 判 长 朱月娥
代理审判员 邹艳萍
人民陪审员 于 军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 蔡丽媛
附：相关法律条文
《中国人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。