贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0628民初1296号原告：冉隆群，男，汉族，1966年10月12日出生，贵州松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理权限为特别授权。被告：铜仁市第一建筑工程公司，住所地：贵州省铜仁市北关路15号。法定代表人：刘胜厚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向阳，男，汉族，1982年3月5日出生，重庆市彭水县人，系铜仁市第一建筑工程公司职工。委托诉讼代理权限为特别授权。被告：石洪永，男，汉族，1978年6月12日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理权限为特别授权。原告冉隆群与被告铜仁市第一建筑工程公司（以下简称“铜仁一建司”）、石洪永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉隆群的委托诉讼代理人伍勋、被告铜仁一建司的委托诉讼代理人向阳和被告石洪永及其委托诉讼代理人李文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉隆群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告铜仁第一建筑工程公司赔偿原告医疗费5000元、误工费19800元、护理费9240元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、残疾赔偿金113263.92元、残疾辅助器具（假肢）费222292元、交通、食宿费5000元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费1900元，合计443495.92元，判令被告石洪永对前述费用承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告铜仁一建司负责承建松桃苗族自治县平头乡莲塘地质灾害搬迁及工矿棚户区改造项目，铜仁一建司在施工过程中由于需要作为施工材料的标砖，便请石洪永在施工场地内为其生产加工标砖，石洪永在负责生产加工标砖过程中，于2013年3月14日请原告帮助生产加工标砖，2013年3月19日下午四点左右，原告正做工过程中左腿被标砖生产设备搅拌机绞伤。原告受伤后被送往铜仁市××医院、××市第一人民医院住院治疗35日，在医疗过程中对原告实施截肢手术。后经铜仁市人民医院法医司法鉴定所依法鉴定，原告伤残等级为四级，误工时限为150日，原告受伤后一直在主张赔偿的权利，但至今一直没有得到赔偿。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告与铜仁一建司之间依法成立雇佣关系，原告在雇佣活动中遭受人身损害，被告铜仁一建司应当承担赔偿责任，应当赔偿原告医疗费、误工费等费用。被告石洪永应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任。现为了维护原告的合法权益特向法院提出如前所诉，请求人民法院依法、公正裁判。被告铜仁一建司辩称，铜仁一建司与原告冉隆群、被告石洪永之间不存在任何劳务关系，现原告起诉至法院要求我公司承担赔偿责任于法无据，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告石洪永辩称，被告铜仁一建司系松桃苗族自治县平头乡莲塘地质灾害搬迁及工矿棚户区改造项目的施工单位，被告石洪永和原告冉隆群都是铜仁一建司聘请的劳务人员，被告石洪永虽将自己的部分设备用于加工标砖，但生产加工标砖的场地系铜仁一建司提供的项目场地，水泥、砂石采购均系铜仁一建司出资并控制，被告石洪永在加工标砖的时候没有自主权，只是铜仁一建司的带班人员，一切责任最终应当由铜仁一建司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、被告铜仁一建司与松桃苗族自治县平头镇人民政府签订合同，由被告铜仁一建司承建平头镇莲塘地质灾害搬迁暨工矿棚户区改造工程；2、原告于2013年3月19日在标砖厂务工期间受伤，于2013年3月19日至3月28日在铜仁华西医院接受治疗共9日，后于2013年3月28日至4月23日在铜仁第一人民医院接受治疗26天，其中原告在华西医院住院期间支付了医疗费5000.00元；3、原告所受伤害经鉴定为四级伤残，误工时间为150日；4、原告安装假肢费47600.00元/次，更换周期为六年；5、原告与被告铜仁一建司之间不存在劳动关系；6、原告住院期间，被告石洪永垫付了部分医疗费（医疗发票在石洪永处）。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告与二被告之间是否存在劳务关系。本院分析认定,根据贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2014）松民初字第0755号民事判决书和铜仁市中级人民法院作出的（2014）铜中民一终字第450号民事判决书审理查明、认定的事实：铜仁一建司与松桃苗族自治县平头乡人民政府签订了建设施工合同，工程名称为平头乡莲塘地质灾害搬迁暨工矿棚户区改造工程，铜仁一建司承建的该工程尚未施工前，被告石洪永在未办理注册登记的情况下，在莲塘建立了砖厂，该砖厂离铜仁一建司的工地不远，铜仁一建司有意向被告石洪永处购买标砖，被告石洪永于2013年3月14日聘用冉隆群、瞿继富、杨胜刚等在其砖场加工生产标砖，吃住在砖场的工棚内，工资是按计件核算，为1.6元一板，原告冉隆群与被告石洪永未签订劳动合同，工资由被告石洪永发放。以上事实系人民法院生效裁判审理查明、认定的事实，原告又没有举出相反证据足以推翻上述生效判决所认定的事实，故本院依法予以确认原告冉隆群与被告石洪永之间存在劳务关系，原告冉隆群提交的证据不足以证明原告与被告铜仁一建司之间存在劳务关系；被告石洪永辩称其与原告都是铜仁一建司聘请的劳务人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定：“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”被告石洪永没有举证证明其生产标砖系铜仁一建司的授权或者指示，亦无证据证明其与原告系铜仁一建司聘请的劳务人员，故对被告石洪永的上述辩解本院不予认可。2、原告各项费用计算的标准及计算数额是否有法律依据，本院分析认定如下：（1）误工费，由于原告未提交证据加以证明月工资标准，故原告月工资标准应参照2017年贵州省农林牧渔业行业年平均工资48077.00元予以计算，但原告主张赔偿误工费为19800.00元（132元/天×150天）系行使自由处分权，故本院依法予确认原告的误工费为19800.00元；（2）残疾赔偿金的数额问题，原告主张按2015年农村居民人均纯收入8090.28元/年为计算标准，本院依法予以支持。（3）关于住院医疗费（原告垫付5000.00元）、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通、食宿杂费。本院分析认定如下：原告住院期间垫付医疗费5000.00元有铜仁华西医院的医疗发票证明，并且二被告对该医疗发票均无异议，本院予以确认原告垫付的住院治疗费为5000.00元；护理费，结合原告住院天数为35天以及原告的病情，本院酌情确定护理人员为2人，参照贵州省2017年居民服务业平均工资标准计算为6813.59元（35528.00元/年÷365天×35天×2人）；住院期间伙食补助费，结合原告住院35天计算为3500.00元（100.00元/天×35天）；营养费，本院酌情确定为1750.00元（50元/天×35天）；交通、食宿杂费，因原告没有提供正式发票，本院酌情认定交通费为800.00元，食宿杂费不符合法律规定，本院不予支持。（4）关于残疾辅助器具（假肢）费问题，二被告对原告提交的处方笺证据所证明假肢价格为47600.00元和更换周期为六年均无异议，结合现在中国人民的平均寿命，本院酌情确定原告假肢的更换次数为四次，总金额为190400.00元；（5）关于精神损害赔偿金问题，结合原告伤残情况以及原告的过错程度，本院依法酌情确定为20000.00元；（6）关于鉴定费问题，由于原告未提供证据加以证明，本院不予支持。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。被告石洪永在未办理注册登记的情况下，于2013年3月14日聘用原告在其砖场加工生产标砖，原告吃住在砖场的工棚内，工资是按计件核算，为1.6元一板，原告冉隆群与被告石洪永未签订劳动合同，工资由被告石洪永发放，因此原告与被告冉隆群之间形成劳务关系，原告与被告铜仁一建司之间不存在劳务关系。原告冉隆群在提供劳务的过程中而受伤，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为四级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应当根据提供劳务方即原告与接受劳务方即被告石洪永各自的过错承担相应的责任，故原告诉至本院要求被告铜仁一建司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对原告请求的各项费用的具体数额，结合前述的论证，本院确认如下：1、误工费，本院依法予确认为19800.00元；2、残疾赔偿金的数额，原告主张按2015年农村居民人均纯收入8090.28元/年为计算标准，本院依法确认残疾赔偿金为113263.92元（8090.28元/年×20年×70%）；3、关于住院医疗费（原告垫付5000.00元）、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通、食宿杂费。本院认为，原告垫付的住院治疗费5000.00元有铜仁华西医院的医疗发票证明，并且二被告对该医疗发票均无异议，故本院予以确认；护理费，结合原告住院天数为35天以及原告的病情，本院酌情确定护理人员为2人，参照贵州省2017年居民服务业平均工资标准计算本案的护理费为6813.59元（35528.00元/年÷365×35×2）；住院期间伙食补助费为3500.00元；营养费，本院酌情确定为1750.00元（50元/天×35天）；交通、食宿杂费，因原告没有提供正式发票，本院酌情认定交通费为800.00元，食宿杂费不符合法律规定，本院不予支持。4、关于残疾辅助器具（假肢）费问题，二被告对原告提交的处方笺证据所证明假肢价格为47600.00元/次和更换周期为六年均无异议，结合现在中国人民的平均寿命，本院酌情确定原告假肢的更换次数为四次，总金额为190400.00元；5、关于精神损害赔偿金问题，结合原告伤残情况以及原告的过错程度，本院依法酌情确定为20000.00元；6、关于鉴定费问题，由于原告未提供票据加以证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失总计为361327.51元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，以上各项费用的承担应当根据原告与被告石洪永各自的过错承担相应的责任，由于原告在提供劳务工程中没有尽到安全、谨慎义务，原告对损害的发生具有一定的过错，被告石洪永发生事故的当天也没有在场，其没有尽到安全管理责任，亦具有一定的过错。综上，本院依法确认原告对损害的发生承担40%的责任，被告石洪永对损害的发生承担60%的责任，故原告冉隆群承担144531.00元（361327.51*40%），被告石洪永承担216796.51元（361327.51*60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石洪永赔偿原告冉隆群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具（假肢）费、交通费、精神损害抚慰金共计216796.51元；二、驳回原告冉隆群的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9512.00元，减半收取4756.00元（原告已预交），原告负担1702.00元，被告石洪永负担3054.00元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李春雨二〇一七年九月二十七日书记员  周文辉