上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1678号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人顾戈，上海城大律师事务所律师。
委托代理人许光宇，上海城大律师事务所律师。
被告黄浩彬。
被告缪妙华。
被告上海以辰实业有限公司。
法定代表人黄浩彬。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告黄浩彬、被告缪妙华、被告上海以辰实业有限公司（以下至判决主文简称以辰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告黄浩彬、被告缪妙华、被告以辰公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾戈到庭参加诉讼，被告黄浩彬、被告缪妙华、被告以辰公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，被告黄浩彬与被告缪妙华系夫妻关系（于1994年5月18日登记结婚），被告黄浩彬系被告以辰公司的法定代表人。2013年4月24日，原告与被告黄浩彬签订《借款合同》一份（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXX号）。该借款合同约定：原告同意向被告黄浩彬提供合同项下贷款；第1条：借款金额为人民币40万元：第2条：借款期限自2013年4月24日至年4月24日止；并约定贷款用途为供被告以辰公司经营周转；第4.2条：确定的年利率为10.002%；第6条：原告对被告黄浩彬到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告黄浩彬清偿本息为止；对被告黄浩彬不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50％确定；第14.2条：本合同本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月18日，借款到期时利随本清；第31条：被告黄浩彬任何一笔借款本息发生逾期，则原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，且原告有权要求被告黄浩彬赔偿原告为行使权利而支付的包括律师费在内的各项费用。2013年4月24日，原告与被告以辰公司签订了《担保合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXX号）。该担保合同约定：被告以辰公司为了确保被告黄浩彬与原告签订的《借款合同》切实履行，被告以辰公司同意提供连带保证责任；第1条：保证范围为《借款合同》项下原告全部债权；第2条：被告以辰公司的保证方式为连带责任保证。2013年4月25日，原告按照借款合同之约定将借款40万元放款于被告黄浩彬。但被告最后一期是在8月18日，此后，被告黄浩彬再没有还过款。贷款于2014年4月25日到期。原告认为根据合同法、担保法等相关法律规定，被告黄浩彬应当按照上述借款合同承担还款责任、支付利息及罚息和赔偿损失，被告缪妙华作为被告黄浩彬的配偶，应当对上述债务承担连带责任，被告以辰公司应当按照上述担保合同承担连带责任。为此，原告诉至本院，诉请：一、判令被告黄浩彬返还原告借款本金400，000元：二、判令被告黄浩彬支付上述借款截止2013年9月28日的利息4，535元并计至本判决生效之日；三、判令被告黄浩彬支付逾期还款的截止2013年9月28日逾期利息14.27元并计至本判决生效之日；四、判令被告黄浩彬支付原告的律师费33，000元；五、判令被告缪妙华、被告以辰公司对上述一至四项诉讼请求承担连带责任；六、本案的诉讼费用由三被告共同负担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《借款合同》及《担保合同》各一份，证明借款和担保事实等；
证据2、被告黄浩彬、被告缪妙华结婚证复印件一份，证明被告缪妙华与被告黄浩彬系夫妻关系；
证据3、放款通知书及借款凭证各一份，证明放款和借款事实；
证据4、律师代理费发票、《委托代理合同》、转账凭证，证明诉请中的金额；
被告黄浩彬、被告缪妙华、被告以辰公司未应诉答辩。
鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告黄浩彬贷款本金余额为300万元，拖欠截止2013年9月28日的利息4，535元、逾期利息14.27元。原告为本案诉讼支出律师费33，000元。
本院认为，涉案《个人借款合同》、《最高额保证综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，各方当事人理应恪守。原告依约向被告黄浩彬发放贷款，但被告黄浩彬未按约还款，理应承担还本付息的责任。原告现表示，不再主张贷款提前到期，本院予以准许。原告主张的律师费损失，有合同约定，金额符合律师收费的相关标准，该律师费损失实际已产生，原告关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。本案债务发生于被告缪妙华与被告黄浩彬夫妻关系存续期间，本案债务依法应认定为夫妻共同债务，被告缪妙华应与被告黄浩彬承担共同还款责任。原告在保证期间内，要求保证人被告以辰公司承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄浩彬应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金400，000元；
二、被告黄浩彬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2013年9月28日的利息4，535元，以及自2013年9月29日起至2014年4月25日的利息（按《借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算）；
三、被告黄浩彬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自截止2013年9月28日的逾期利息14.27元，以及自2013年9月29日起至本判决生效之日的逾期利息（以应付未付本息为基数，按中国人民银行相关规定及《借款合同》约定计算）；
四、被告黄浩彬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费33，000元；
五、被告缪妙华对上述第一至第四项判决中被告黄浩彬应当清偿的款项承担共同还款责任；
六、被告上海以辰实业有限公司对上述第一至第四项判决中被告黄浩彬应当清偿的款项承担连带保证责任，被告上海以辰实业有限公司承担连带保证责任后有权向被告黄浩彬追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，863元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计13，423元，由被告黄浩彬、被告缪妙华、被告上海以辰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
法官 助理 孔燕萍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。