广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初2128号
原告：赖某1，男，1999年8月29日出生，汉族，住广东省普宁市。
法定代理人：赖某2（原告之父），男，住广东省普宁市。
法定代理人：郑某（原告之母），女，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司。住所地：广东省汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路*号。
负责人：范俊兵，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：陈东鸿，男，1989年7月4日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：吴汉耿，男，1989年10月13日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告赖某1与被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称保险公司）、陈东鸿、吴汉耿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某1的委托诉讼代理人郭帼、被告保险公司的委托诉讼代理人刘少彬、被告陈东鸿、吴汉耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某1向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告损失人民币（下同）195516.53元；2.被告陈东鸿、吴汉耿对被告保险公司赔偿原告上述损失不足部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年11月17日22时10分许，被告陈东鸿驾驶粤Ｖ×××××小型轿车从普宁市流沙出发往普宁市麒麟镇方向行驶，路经麒麟镇新溪村“罗成猪肚鸡”门口路段左转弯时与原告赖某1驾驶的无号牌摩托车（载赖泽茂和赖柳伟）发生碰撞，造成原告、赖泽茂和赖柳伟受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出第2015B6580号《道路交通事故认定书》，认定被告陈东鸿承担事故的主要责任，原告赖某1承担事故的次要责任，赖泽茂、赖柳伟无责任。事故发生后，原告被送往普宁华侨医院，共住院治疗27天，于2015年12月14日出院，诊断为：1.右胫腓骨中段骨折；2.头皮裂伤；3.多处软组织挫伤。2016年8月18日，广东华民痕迹司法鉴定所作出华民司鉴所[2016]临鉴字第215号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告赖某1伤情评定构成九级伤残；2.需后续治疗费10000元，康复费用2000元；3.护理期105天，营养期90天（建议：护理期内，住院期间27天配护理人员2名/天，之后78天配护理人员1名/天；营养期内增加营养费共1800元）。原告为居民户口，且其住所在普宁××××镇奇美村，属该镇镇区，因此其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告各项损失如下：1.医疗费：37908.23元；2.后续治疗费：10000元；3.住院伙食补助费：100元/天×（27天＋后续住院15天）=4200元；4.营养费：1800元；5.护理费：75017元/年÷365天×（27天×2人＋78天）=27129.44元；6.伤残赔偿金：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；7.精神损害抚慰金：15000元；8.康复费：2000元；9.交通费：2000元；10.鉴定费：3100元。以上合计242166.47元。其中被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，在商业三者险责任限额内按主要责任赔偿原告85516.53元，合计205516.53元，抵除被告吴汉耿已垫付医疗费10000元，被告保险公司应赔偿原告195516.53元。粤Ｖ×××××小型轿车系被告吴汉耿所有，事故发生时由被告陈东鸿驾驶，该车的交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险均由被告保险公司承保，上述两份保险期限均自2015年6月3日起至2016年6月2日止。
被告保险公司辩称，一、被告保险公司只依法依约在保险责任限额内对原告合理、合法、合约的损害承担赔偿责任。原告无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，对损害结果具有一定过错。同时，原告在事故发生时未成年，其监护人也应承担一定的监护过错责任，应减轻赔偿义务人不低于10%的赔偿责任。因此，对超出交强险部分，被告保险公司在商业三者险限额内只承担不超过60%的赔偿责任。本案另有两名伤者，交强险部分是否预留请法院审定。二、请法院依法查清各被告在事故发生后是否向原告支付了相关赔偿款后对原告诉请予以核减。三、根据保险合同条款，被告保险公司对原告超出医保用药标准的用药不承担赔偿责任，该部分损失应由侵权人承担。四、原告诉请的后续治疗费用过高，且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，请法院驳回该项诉请，待实际发生后由原告另行主张。五、营养费应参照医疗机构的意见确定，鉴定机构的意见不能等同医疗机构意见去，请法院驳回该诉请。六、原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，关于护理费的诉请属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持，其请求也过高，原告没有证据证明其已支出护理费用，应按住院期间1人护理，每天每人不超过120元为计算标准或农村居民标准计算。七、精神损害抚慰金请求过高，原告及其监护人在本案中均有过错，以4000元为合理额度计。八、原告诉请的残疾赔偿金应自定残之日起计算，原告向被告保险公司报险时提交的户口本显示原告系农业家庭户口，应按原告户籍性质及居住地农村居民的生活标准计算残疾赔偿金。九、交通费无证据支持，应予驳回。十、被告保险公司非侵权人，根据商业三者险合同及相关规定，被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用，该两项费用应由侵权人承担。
被告陈东鸿无答辩意见。
被告吴汉耿辩称，其已向被告保险公司购买了保险，且向原告垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年11月17日22时10分许，被告陈东鸿驾驶粤Ｖ×××××小型轿车从普宁市流沙出发往普宁市麒麟镇方向行驶，路经麒麟镇新溪村“罗成猪肚鸡”门口路段左转弯时与原告赖某1驾驶的无号牌二轮摩托车（载赖泽茂和赖柳伟）发生碰撞，造成原告、赖泽茂和赖柳伟三人受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2015年11月24日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第2015B6580号），认定被告陈东鸿夜间驾驶轿车上路行驶时没有按照操作规范安全驾驶，路经交通繁杂路段驶出道路时没有让在道路内行驶的摩托车优先通行，遇情况采取措施不及，是导致事故发生的主要过错，承担主要责任；原告赖某1未取得摩托车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车超员载人，上路行驶时没有按照规定戴安全头盔，路经交通繁杂路段时没有确保安全车速行驶，是导致事故发生的次要过错，承担次要责任；赖泽茂、赖柳伟在事故中无责任。
二、事故发生后，原告于2015年11月17日至2015年12月14日在普宁华侨医院住院治疗27天，花费医疗费37908.23元。经普宁华侨医院诊断，原告伤情为：1.左胫腓骨中段骨折；2.头皮裂伤；3.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续门诊治疗；2.定期复查；3.择期取内固定物；4.不适随诊。广东华民痕迹司法鉴定所于2016年8月18日作出《司法鉴定意见书》{华民司鉴所[2016]临鉴字第215号}，鉴定意见为：1.原告赖某1伤情评定构成九级伤残；2.需后续治疗费10000元，康复费用2000元；3.护理期105天，营养期90天（建议：护理期内，住院期间27天配护理人员2名/天，之后78天配护理人员1名/天；营养期内增加营养费共1800元）。原告后续治疗需住院15天。广东华民痕迹司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资格。原告支付了鉴定费用3100元。
三、粤Ｖ×××××小型轿车的车主为被告吴汉耿，被告吴汉耿就该车向被告保险公司购买了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2015年6月3日起至2016年6月2日止。本案交通事故发生在上述保险期间内。
四、原告赖某1原登记户口性质为农村户口，因户籍改革制度变更登记为居民户口，其居住地普宁××××镇奇美村属于××镇镇区，为城镇规划范围。事故发生后，被告吴汉耿垫付原告医药费10000元。本事故另有两名伤者赖泽茂、赖柳伟，赖泽茂未提起民事赔偿诉讼，但声明不参与交强险赔偿限额的分配。伤者赖柳伟同时向本院提起了民事赔偿诉讼，本院经审理查明，伤者赖柳伟因本案交通事故遭受的各项经济损失为944102.89元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失为296214.75元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为644788.14元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。广东华民痕迹司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，依据充分，本院予以采信。从原告提供的普宁市××镇人民政府出具的证明及该镇的镇域规划文件看，原告所住区域属于该镇镇区。根据《统计上划分城乡的规定》，城镇包括城区和镇区，故原告主张按城镇户口性质的相关标准计算有关赔偿项目，本院予以支持。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：37908.23元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称医疗费应剔除非医保用药的观点，本院不予支持。
2.后续治疗费：参照鉴定意见为10000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定意见主张后续治疗费10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于后续治疗费待实际发生后由原告另行主张的答辩意见，本院不予采纳。
3.住院伙食补助费：100元/天×（27天＋后续治疗住院15天）=4200元。原告住院27天，根据鉴定意见，其后续治疗需住院15天。原告请求按100元/天标准计算住院期间和后续治疗住院期间的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。
4.营养费：参照鉴定意见为1800元。医疗机构不是营养费的唯一确定机构，本案医疗机构虽没有出具原告需要营养费的意见，但司法鉴定部门出具鉴定意见确定原告需要营养费，该费用是原告必然产生的费用，本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定机构意见不能等同医疗机构意见，不应支持营养费的意见，本院不予采纳。
5.护理费：75017元/年÷365天/年×27天×2人＋34757.2元/年÷365天/年×78天=18525.97元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故其住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算，其出院后的护理费可参照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年标准计算。
6.残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。原告评定为九级伤残，其赔偿指数为20%。被告保险公司关于原告系农业家庭户口，应按农村居民的生活标准计算残疾赔偿金的答辩意见，与实际情况不符，本院不予采纳。
7.精神损害抚慰金：10000元。原告因本交通事故造成九级伤残而受精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
8．康复费：参照鉴定意见为2000元。该费用已有司法鉴定机构出具鉴定意见，且属必然发生的费用，应在本案一并获得赔偿。
9.交通费：800元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，原告主张的交通费2000元偏高，本院酌定为800元。
10.鉴定费：3100元。鉴定费系原告为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告保险公司提出鉴定费不属于保险责任范围的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
原告赖某1以上各项经济损失合计227363元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计53908.23元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费共计170354.77元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成赖泽茂、赖柳伟和原告赖某1受伤，伤者赖柳伟同时向本院提起民事赔偿诉讼，伤者赖泽茂声明放弃参与交强险赔偿限额的分配，故应由赖柳伟和原告赖某1共同分配本案交强险赔偿数额。原告及伤者赖柳伟的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的总额为53908.23元+296214.75元=350122.98元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；原告及伤者赖柳伟的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的总额为170354.77元+644788.14元=815142.91元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。原告赖某1所占交强险医疗费用赔偿限额10000元的份额为53908.23元÷350122.98元×10000元=1539.69元，所占交强险死亡伤残赔偿限额110000元的份额为170354.77元÷815142.91元×110000元=22988.64元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告赖某11539.69元+22988.64元=24528.33元。原告赖某1超过交强险赔偿范围的损失为227363元-24528.33元=202834.67元。因被告陈东鸿承担事故的主要责任，被告保险公司是粤Ｖ×××××小型轿车商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告赖某1202834.67元×70%=141984.27元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告24528.33元+141984.27元=166512.6元，抵除被告吴汉耿已垫付医疗费10000元，尚欠156512.6元。原告赖某1的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告陈东鸿不再承担赔偿责任。无证明证明被告吴汉耿在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告吴汉耿对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院也不予支持。被告保险公司关于原告的监护人应承担不低于10%的监护过错责任的答辩意见，因普宁市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》已经明确事故各方的责任，被告保险公司亦没有提供证据证明其主张，故本院对该答辩意见不予采纳。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司关于其不承担本案诉讼费用的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告赖某1156512.6元；
二、驳回原告赖某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，减半收取计2110元（原告赖某1已预交），由原告赖某1负担421元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担1689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈钦禄
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。