福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第390号
原告龙岩市鑫昌担保有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲花环岛西侧（莲花大厦五层5G号房）。
法定代表人谢南山，董事长。
委托代理人廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。
被告龙岩市天红贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西桥九一南路37号四楼。
法定代表人陈奇龙，执行董事。
被告陈奇龙，男，1976年4月29日出生，汉族，系龙岩市天红贸易有限公司的执行董事。
被告张志勇，男，1985年12月27日出生，汉族，系龙岩市天红贸易有限公司执行董事监事。
被告郑成武，男，1982年9月25日出生，汉族，居民。
被告郑亮，男，1973年12月29日出生，汉族，居民。
被告邱国泽，男，1960年6月23日出生，汉族，居民。
原告龙岩市鑫昌担保有限公司与被告龙岩市天红贸易有限公司、陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽追偿权纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖凤昌到庭参加诉讼，被告龙岩市天红贸易有限公司、陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月5日，原告与被告龙岩市天红贸易有限公司签订《委托担保合同》一份。合同约定，原告对被告龙岩市天红贸易有限公司向龙岩商业银行股份有限公司新罗支行（原龙岩市新罗区农村信用合作联社永丰信用社，以下简称龙岩农商银行新罗支行）申请贷款本息及相关债务提供信用担保；被告龙岩市天红贸易有限公司如有违约应按期未履行贷款额的20%计算违约金。同日，原告还与被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽签订了《反担保保证合同》，约定由被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽作为反担保人对被告龙岩市天红贸易有限公司在龙岩农商银行新罗支行的借款，向原告承担反担保保证责任。2012年1月19日，被告龙岩市天红贸易有限公司与龙岩农商行新罗支行签订《流动资金最高额借款合同》，约定由龙岩农商银行新罗支行向被告龙岩市天红贸易有限公司提供最高额为600万元的贷款。同时，原告与龙岩农商行新罗支行、被告郑成武、郑亮等人签订《组合担保合同》，约定原告对被告龙岩市天红贸易有限公司的600万元的贷款债务承担保证责任。被告龙岩市天红贸易有限公司取得贷款后，未按约定向龙岩农商银行新罗支行全部清偿本息。2013年5月，龙岩农商银行新罗支行以龙岩市天红贸易有限公司、郑成武、陈奇龙、郑亮、张志勇、谢南山、谢舜、张幼蓉、龙岩市鑫昌担保有限公司作为被告，向龙岩市中级人民法院提起诉讼。2013年6月，经龙岩市中级人民法院调解，双方达成调解协议，约定：一、各方当事人确认截止到2013年1月18日，龙岩市天红贸易有限公司应于2013年6月5日之前偿还龙岩农商银行新罗支行借款本金600万元、利息40567.99元，并支付自2013年1月19日起至贷款还清为止日利率万分之3.513计算的逾期贷款利息。二、龙岩市鑫昌担保有限公司、郑成武、陈奇龙、郑亮、张志勇、谢南山、谢舜、张幼蓉对龙岩市天红贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若郑成武、陈奇龙、郑亮、张志勇、谢南山、谢舜、章幼蓉、龙岩市鑫昌担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向龙岩市天红贸易有限公司追偿。三、若龙岩市天红贸易有限公司未按第一条约定的期限清偿借款本息，龙岩农商银行新罗支行有权就拍卖、变卖郑成武、郑亮、所有的龙岩市新罗区登高西路558号11幢1层16#、24#、25#店面所得享有优先受偿权。调解达成后，龙岩市天红贸易有限公司未能履行债务。龙岩农商银行新罗支行向龙岩市中级人民法院申请强制执行，龙岩中院于2013年9月16日拍卖了郑成武、郑亮所有的龙岩市新罗区登高西路558号11幢1层24#店面，于2013年10月10日拍卖了郑成武、郑亮所有的龙岩市新罗区登高西路558号11幢1层16、25#店面。龙岩中院从拍卖款中预提了约20%的税费、诉讼费用后，分别于2013年9月30日、10月24日向龙岩农商银行新罗支行支付了执行款114万元、330万元。2013年10月30日，原告代被告龙岩市天红贸易有限公司向龙岩农商银行新罗支行清偿了尚欠的借款本金156万元、利息644621.88元，共计2204621.88元。2013年12月31日，龙岩中院将预提的20%拍卖款扣除相关税费、诉讼费后，将455378.5元划给龙岩农商银行新罗支行，龙岩农商银行新罗支行又将该455378.5元支付给原告。另外，被告龙岩市天红贸易有限公司取得贷款后有向原告支付保证金10万元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告龙岩市天红贸易有限公司支付原告代为清偿的银行贷款本息1649242.5元，并支付违约金（从2013年10月30日起至款清之日止，以1649242.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2、判令被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽对被告龙岩市天红贸易有限公司的上述债务共同承担连带偿还责任。
被告龙岩市天红贸易有限公司、陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，均未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告龙岩市天红贸易有限公司因经营需要向龙岩商业银行股份有限公司新罗支行（原龙岩市新罗区农村信用合作联社永丰信用社，以下简称龙岩农商银行新罗支行）申请借款，委托原告向龙岩农商银行新罗支行提供连带责任保证担保。2012年1月5日，原告与被告龙岩市天红贸易有限公司签订《委托担保合同》一份。合同约定，原告为被告龙岩市天红贸易有限公司向龙岩农商新罗支行申请借款本金100万元提供信用担保；被告龙岩市天红贸易有限公司如有违约应按期未履行贷款额的20%计算违约金。同日，原告还分别与被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽签订了《反担保保证合同》三份，约定被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽为借款人被告龙岩市天红贸易有限公司与龙岩农商银行新罗支行将签订的借款合同（合同编号2012042）项下的借款300万元提供反担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年。2012年1月19日，被告龙岩市天红贸易有限公司与龙岩农商行新罗支行签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号2012042），约定被告龙岩市天红贸易有限公司向龙岩农商银行新罗支行借款600万元。同时，龙岩农商银行新罗支行与郑成武、陈奇龙、郑亮、张志勇、谢南山、谢舜、张幼蓉、龙岩市鑫昌担保有限公司签订《组合担保合同》一份，约定原告等人对被告龙岩市天红贸易有限公司的600万元的贷款债务承担保证责任，被告郑成武、郑亮以其所有的龙岩市新罗区登高西路558号11幢1层16#、24#、25#店面提供抵押。被告龙岩市天红贸易有限公司取得贷款后，未按约定向龙岩农商银行新罗支行全部清偿本息。2013年5月，龙岩农商新罗支行以龙岩市天红贸易有限公司、郑成武、陈奇龙、郑亮、张志勇、谢南山、谢舜、张幼蓉、龙岩市鑫昌担保有限公司作为被告，向龙岩市中级人民法院提起诉讼。2013年6月8日，经龙岩市中级人民法院调解，双方达成调解协议，龙岩市中级人民法院作出（2013）岩民初字第69号民事调解书，约定：一、各方当事人确认截止到2013年1月18日，龙岩市天红贸易有限公司应于2013年6月5日之前偿还龙岩农商银行新罗支行借款本金600万元、利息40567.99元，并支付自2013年1月19日起至贷款还清为止日利率万分之3.513计算的逾期贷款利息。二、龙岩市鑫昌担保有限公司、郑成武、陈奇龙、郑亮、张志勇、谢南山、谢舜、张幼蓉对龙岩市天红贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若郑成武、陈奇龙、郑亮、张志勇、谢南山、谢舜、章幼蓉、龙岩市鑫昌担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向龙岩市天红贸易有限公司追偿。三、若龙岩市天红贸易有限公司未按第一条约定的期限清偿借款本息，龙岩农商银行新罗支行有权就拍卖、变卖郑成武、郑亮、所有的龙岩市新罗区登高西路558号11幢1层16#、24#、25#店面所得享有优先受偿权。调解达成后，被告龙岩市天红贸易有限公司未能履行债务，龙岩农商银行新罗支行向龙岩市中级人民法院申请强制执行，龙岩中院于2013年9月16日拍卖了被告郑成武、郑亮所有的龙岩市新罗区登高西路558号11幢1层24#店面，于2013年10月10日拍卖了被告郑成武、郑亮所有的龙岩市新罗区登高西路558号11幢1层16、25#店面。龙岩中院从拍卖款中预提了约20%的税费、诉讼费用后，分别于2013年9月30日、10月24日向龙岩农商银行支付了执行款114万元、330万元。2013年10月30日，原告代被告龙岩市天红贸易有限公司向龙岩农商银行清偿了尚欠的借款本金156万元、利息644621.88元，共计2204621.88元。2013年12月31日，龙岩中院将预提的20%拍卖款扣除相关税费、诉讼费后，将455378.5元划给龙岩农商银行新罗支行，龙岩农商银行新罗支行又将该455378.5元支付给原告。另外，被告龙岩市天红贸易有限公司取得贷款后向原告支付保证金10万元。2013年12月26日，原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的委托保证合同、反担保保证合同、借款合同、综合担保合同、借款借据、进账单、龙岩农商银行新罗支行代偿证明以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告龙岩市天红贸易有限公司订立的《委托保证合同》、《综合担保合同》，原告与被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽订立的《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。因被告龙岩市天红贸易有限公司未依约偿付龙岩农商银行新罗支行借款本息，原告为其向龙岩农商银行新罗支行代垫了借款本息2204621.88元，原告依法取得了对被告龙岩市天红贸易有限公司的追偿权。原告自行扣减被告龙岩市天红贸易有限公司因借款提供的抵押物被拍卖所得款455378.5元及被告龙岩市天红贸易有限公司向原告交付的保证金10万元，符合法律规定，本院予以照准。《委托保证合同》约定，被告龙岩市天红贸易有限公司如有违约应按期未履行贷款额的20%计算违约金，因此原告要求被告支付以代垫款1649242.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。《反担保保证合同》约定被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽同意在300万元的范围内为原告提供连带责任反担保，因此原告要求被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽承担代垫款1649242.5元及利息的连带清偿责任，未超过上述约定的反担保范围，本院予以支持。被告龙岩市天红贸易有限公司、陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市天红贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市鑫昌担保有限公司代垫款1649242.5元，并支付该款从2013年10月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、被告陈奇龙、张志勇、郑成武、郑亮、邱国泽应对被告龙岩市天红贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25140元，由原告龙岩市鑫昌担保有限公司负担5500元，由被告龙岩市天红贸易有限公司负担19640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 俞 志 银
人民陪审员 方 九 华
人民陪审员 陈 美 珍
二〇一四年六月十七日
书 记 员 卢晓青（代）
附
一、主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：100041228980010001）