上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终7912号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司，地址河南省。
负责人：罗敬民，总经理。
委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李文敏，男，1944年2月1日出生，汉族，住河南省。
被上诉人(原审原告)：武层，女，1970年2月22日出生，汉族，住河南省。
被上诉人(原审原告)：李玉蒙，女，1993年7月10日出生，汉族，住河南省。
被上诉人(原审原告)：李梦瑶，女，1998年4月1日出生，汉族，住河南省。
被上诉人(原审原告)：李猛华，男，1994年8月20日出生，汉族，住河南省。
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。
原审被告：驻马店市恒兴运输有限公司，住所地河南省驻马店市。
法定代表人：王东升，总经理。
委托诉讼代理人：周平，河南北纬律师事务所律师。
原审被告：许志英，女，1966年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县西塘镇费家村费家港**号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司(以下简称人保正阳公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初13313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保正阳公司上诉请求：撤销原审判决中不合理认定的被扶养人生活费、评估费、集装箱损失费、车损费等共计人民币(以下币种均同)10万元。事实与理由：1、原审法院改变了交通事故的责任认定，并无依据。2、被扶养人李文敏一直在河南农村生活，应当按照当地农村标准计算被扶养人生活费。3、集装箱损失没有进行过评估，也没有修理费的单据，事故认定书上也没有记载集装箱有所损坏，故对该项损失不同意赔偿。4、物损评估费属于间接损失，不应当由上诉人赔偿。
被上诉人李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华辩称：要求驳回上诉，维持原判。事实与理由：原审法院依据生效的判决书，并根据事故的成因认定本案的赔偿责任，有事实和法律依据，是合理的。关于被扶养人生活费，因受害人长期在上海居住生活，被扶养人生活费应当参照本市城镇居民标准。关于集装箱损失和车辆损失，已经向原审法院提供了相应的发票，可以证明损失的客观存在。至于评估费也属于被上诉人的实际损失，应当进行赔偿。
原审被告驻马店市恒兴运输有限公司辩称：对上诉人人保正阳公司提出的关于赔偿责任比例的异议表示同意，关于具体损失问题，请求依法予以核实。
原审被告许志英辩称：要求依法判决。
李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华向一审法院起诉请求：1、判令赔偿死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先受偿)、丧葬费35,634元、交通费1,000元、家属误工费4,000元、被抚养人生活费147,784元、评估费3,300元、车损130,428元、施救费4,920元、律师费10,000元、集装箱损失14,875元；2、判令人保正阳公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由驻马店市恒兴运输有限公司和许志英连带承担70%责任。
一审法院认定事实：2016年8月14日1时35分许，案外人夏某某驾驶登记在驻马店市恒兴运输有限公司名下的牌号为豫QAXX**／豫QCX**挂车辆沿上海市青浦区金商公路由北向南行驶，受害人李军政驾驶的登记在上海翼顺物流有限公司名下的牌号为沪DBXX**／沪G9X**挂车辆沿上海市青浦区金商公路由南向北行驶，在上海市青浦区金商公路出沪青平公路北约800米处，两车发生碰撞，导致驾驶员李军政死亡和车辆损坏的道路交通事故。上海市青浦区金商公路为混合道路，南北走向，沥青路面。夏某某驾驶的车辆系达到报废标准的机动车，事故发生时该车辆具有超重、超宽且有右前大灯灯罩断裂的事实。而李军政驾驶的车辆在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未靠右侧行驶。由于以上两者的违法行为，导致车辆发生碰撞，造成李军政死亡和车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦公安分局交通警察支队于2016年9月19日出具道路交通事故认定书，认定夏某某驾驶载物超过核定载质量的货物、宽度超出车厢且达到报废标准的机动车上道路行驶的行为，属违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系；夏某某驾驶的车辆右前大灯灯罩断裂的机动车上道路行驶的行为，属违法行为，与本起事故的发生无因果关系；李军政在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时未靠右侧行驶的行为，属违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系。据此，上海市公安局青浦公安分局交通警察支队认定夏某某和李政军负本起事故的同等责任。
受害人李军政出生日期为1969年8月22日，李文敏为李军政的父亲，武层为李军政妻子，李玉蒙为李军政长女，李梦瑶为李军政二女儿，李猛华为李军政儿子。李军政母亲张爱英于30多年前死亡，李军政父母李文敏和张爱英生育二子，即受害人李军政和李军中。2016年8月15日，上海市青浦区医疗急救中心出具居民死亡医学证明书，认定李军政主要死亡原因为车祸颅脑外伤死亡，死亡日期为8月14日；同年8月17日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具居民死亡殡葬证，同年8月19日，沈丘县殡仪馆出具火化证。上述事故车辆豫QAXX**/豫QCX**挂实际车主为许志英，并挂靠在驻马店市恒兴运输有限公司处，该事故车辆驾驶员夏某某系许志英雇佣，上述事故车辆在人保正阳公司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书上联(2016)检字第0440号，认定豫QAXX**/豫QCX**挂超载45.85T；受害人李军政驾驶沪DBXX**/沪G9X**挂车辆，实际车主为其本人，于2014年8月4日从上海新陕汽车销售服务有限公司以279,400元购得，并挂靠于上海翼顺物流有限公司。事发之后许志英支付受害人李军政丧葬费等80,000元。本起事故发生后，豫QAXX**/豫QCX**挂事故车车辆也受损，驾驶员夏某某以原告身份，起诉李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华，要求按责赔偿评估费、吊机费、车辆损失费等合计6,317元，原审法院以(2016)沪0118民初10853号作出判决。
本案在审理过程中，李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华提供了三组证据，证据一：(2016)沪0118民初10853号判决书，证明本起事故，虽有交警队对事故责任认定为同等，但法院经开庭审理，综合考量各方面事实，认定驾驶员夏某某承担本起事故的主要责任，受害人李军政负次要责任，该判决已生效，故本案据此要求责任方按照70%的比例赔偿；证据二：1、上海市公安局浦东分局凌桥派出所出具的有关来沪人员基本信息，2、中国农业银行银行卡交易明细，3、各类运输收据，集装箱发放、设备交接单，中国联通业务凭据，个人业务记事本等，证明受害人李军政自2013年8月起至事故发生前，一直居住在上海市浦东新区高桥镇炮台浜村和龙叶村，从事个体运输业务。据此，李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华要求死亡赔偿金及被扶养人生活费按照上海市城镇标准计算；证据三：照片、上海道路交通事故无损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表、上海市道路施救服务作业单、汽车修理费发票、集装箱修理费发票、评估鉴定费发票及施救费发票等，证明受害人车辆评估鉴定费3,300元、车损130,428元、施救费4,920元、集装箱损失14,875元。
一审法院认为，双方达成一致的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故认定程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，同时，对本起事故的责任分配，法院在他案中以(2016)沪0118民初10853号作出判决，并已经生效，对此予以确认。据此，驾驶员夏某某应承担事故70%赔偿责任，因驾驶员夏某某系许志英雇员，事发时是履行职务行为，故驾驶员夏某某之行为后果，依法应由许志英承担，而事故车辆在人保正阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由人保正阳公司首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由人保正阳公司在商业第三者责任险范围内按责赔付,超出部分和不属保险理赔范围的损失由许志英按责承担赔偿责任，由于驾驶员夏某某驾驶的车辆超载，按照保险合同约定，保险公司实行10%的商业免赔率。驻马店市恒兴运输有限公司作为挂靠公司，对许志英的赔偿，承担连带清偿之责。对于交通费、处理事故的各项费用，法院认为上述费用均已包含在丧葬费在内，故该诉请本院不予支持；人保正阳公司对死亡赔偿金持有异议，但未能提供相应证据佐证，故法院不予采信；对于许志英提出要求在本案中一并处理垫付款的意见，因各方无异议，法院予以准许。综上，李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华的各项诉请确认如下：死亡赔偿金1,153,840元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金35,000元、被扶养人生活费为159,428元、车损145,303元(包括集装箱)，车辆评估鉴定费3,300元、车辆施救费4,920元，上述费用合计1,537,425元，由人保正阳公司在交强险限额内赔付(含精神损害抚慰金)112,000元，余款1,425,425的70%，即997,797.50元，由人保正阳公司在商业三者险限额内赔付，但应扣除由于车辆超载的10%的免赔率，故人保正阳公司在商业三者险限额内赔付实际为898,017.75元，余款99,779.75元由许志英承担，驻马店市恒兴运输有限公司对此承担连带清偿之责。李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华应在继承受害人李军政遗产范围内返还许志英垫付款80,000元。律师代理费10,000元，由许志英负担。
据此，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司应当于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华112,000元(含精神损害抚慰金)；二、中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司应当于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华898,017.75元；三、许志英应当于判决生效之日起十日内赔偿李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华99,779.75元，驻马店市恒兴运输有限公司对上述许志英的上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、许志英应当于判决生效之日起十日内赔偿李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华律师代理费10,000元；五、李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华应当于判决生效之日起十日内在继承李军政遗产的范围内返还许志英垫付款80,000元；六、李文敏、武层、李玉蒙、李梦瑶、李猛华其余之诉不予支持。
本院认定事实如下，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，首先，虽然上海市公安局青浦分局交通警察支队认定本案中，夏某某及李军政负有事故同等责任，但原审法院采信上述事故认定书的部分内容，并根据已生效的(2016)沪0118民初10853号案件及本案事故的实际情况综合认定由夏某某承担70%的赔偿责任符合有关法律规定，本院予以确认。其次，关于人保正阳公司有异议的被扶养人生活费、评估费、集装箱损失费、车损费，经本院核实，上述损失均有相关证据证明，属于受害人家属的客观损失，应当予以赔偿。原审法院认定的上述损失的标准亦符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人人保正阳公司的上诉请求缺乏事实和理由，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 浩
审判员 姚 敏
审判员 王屹东
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……