安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00783号
原告：易后芳，女，1958年4月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县现代产业园区，系受害人郑学芝妻子。
原告：郑定贵，男，1925年4月1日生，汉族，农民，住安徽省金寨县现代产业园区，系受害人郑学芝父亲。
原告：郑道龙，男，1989年2月3日生，汉族，临时工，住安徽省金寨县现代产业园区，系受害人郑学芝次子。
原告：郑道先，男，1986年6月17日生，汉族，临时工，住安徽省金寨县现代产业园区，系受害人郑学芝长子。
原告：郑道勤，女，1980年7月19日生，汉族，临时工，住安徽省金寨县，系受害人郑学芝女儿。
上述五原告共同委托代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被告：王香如，男，1982年5月20日生，汉族，驾驶员，住江苏省盱眙县。
被告：天长市腾祥汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市天长市。
法定代表人：陈永林，该公司经理。
以上二被告共同委托代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：许沂东，该公司总经理。
委托代理人：陈勇。系该公司法律顾问。
原告易后芳、郑定贵、郑道龙、郑道先、郑道勤（以下简称易后芳等五人）与被告王香如、天长市腾祥汽车运输有限公司（以下简称腾祥运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙友独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告易后芳、郑定贵、郑道龙、郑道先、郑道勤的委托代理人闵远刚、郑道先、被告王香如和腾祥运输公司的共同委托代理人刘权宏、人保新沂支公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易后芳等五人诉称：2014年10月6日，易后芳等五人的亲属郑学芝驾驶的二轮摩托车与王香如驾驶的皖M×××××号自卸货车发生碰撞，造成郑学芝受伤，后经医院抢救无效死亡。事故经金寨县公安局交警大队认定，郑学芝负事故主要责任，王香如负事故次要责任。皖M×××××号自卸货车在人保新沂支公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险公司未在保险范围内支付赔偿款，为维护合法权益，特依法起诉，要求判决王香如、腾祥运输公司、人保新沂支公司赔偿易后芳等五人因亲属死亡造成的各项损失280292.27元；并由王香如、腾祥运输公司、人保新沂支公司承担本案诉讼费用。
易后芳等五人在举证期限内向法庭举证如下：1、身份证及户口本、证明各一份，证明易后芳等五人的主体资格合法，且证明与死者的关系及易后芳达到被扶养人的法定年龄，需要抚养；2、驾驶证、行驶证及保险单，证明王香如的主体资格合法，并且证明本案王香如车辆的投保情况；3、事故认定书，证明交通事故发生的事实，郑学芝因事故死亡的事实责任划分以及死者车辆受损的事实；4、鉴定文书，证明郑学芝死亡的事实以及死亡的原因系交通事故；5、出院小结和发票，证明本案郑学芝因交通事故受伤后的抢救治疗事实及花费情况；6、安置补偿协议、验收单、土地征收协议、证明，证明郑学芝家的土地已被政府征收，郑学芝的死亡赔偿标准应该按照城镇标准赔偿；7、财产损失，证明车辆损失情况；8、交通费，证明交通费花费情况。
王香如及腾祥运输公司辩称：对事故发生和认定不持异议，王香如的车辆挂靠在腾祥运输公司名下，该车辆在人保新沂支公司投有交强险和不计免赔商业险。事故发生后，王香如已实际垫付易后芳等五人59467元，对于垫付款要求一并处理。
王香如及腾祥运输公司在举证期限内举证如下：1、交强险和商业险保险单各一份，证明肇事车辆在人保新沂支公司投保情况。2、收款收据4张，证明王香如事故发生后已经垫付45000元。3、收条2张，证明垫付易后芳等五人费用14467元。
人保新沂支公司辩称：1、对于交通事故的发生和车辆投保的情况无异议，并愿意在投保范围内予以赔付。2、因为王香如负事故次要责任，保险公司要求免赔10%。3、对于郑学芝的医疗费用，应扣除非医保用药的15%。4、易后芳等五人要求的被扶养人生活费中其中郑学芝父亲的一项无法律依据。5、精神抚慰金过高，财产损失目前无证据证明。6、易后芳等五人要求的误工费、护理费标准过高，死亡赔偿金应按农村标准。保险公司不承担本案的诉讼费用。
人保新沂支公司在举证期限提交证据商业险第三者保险条款和保险代抄单一份，证明王香如的车辆超载应有免赔率10%，保险公司不承担案件的诉讼费。
经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见如下：王香如和腾祥运输公司对郑生根提交的1号证据中的身份证和户口本无异议，对鲜花村证明，认为其不具有证明效力，户籍情况应由辖区派出所出具证明并加盖公章；对2、3、4、5号证据无异议；对6号证据中的房屋腾空单真实性不持异议，征收土地协议和安置方案应提供原件。人保新沂支公司对郑生根提交1号证据中的身份证和户口本无异议，对鲜花村证明，认为村委会本身就是农村组织，其效力不足以达到证明目的；2、3号证据无异议，对4号证据鉴定文书应该加盖公章；对5号证据中医疗费发票要有用药清单作为佐证；对6号证据土地安置补偿应该提供原件，房屋腾空单上面的名字与郑学芝不符。
易后芳等五人对王香如和腾祥运输公司提交的1号证据的真实性、关联性无异议；2号证据无异议；3号证据中的4000元收条无异议，有一张10000元的收条是额外补偿的，不包括在赔偿范围内。人保新沂支公司对王香如和腾祥运输公司提交的1、2号证据无异议，但其中有10000元不包括的赔偿范围内。
易后芳等五人对人保新沂支公司提交的证据保险条款无异议。王香如和腾祥运输公司对人保新沂支公司提交保险条款，认为王香如在签订保险合同时，保险公司并未向其提供上述保险条款，依据法律规定，应免除保险人责任，王香如和腾祥运输公司对保险公司的条款不认可。
本院认证认为：对易后芳等五人所举2、3号证据，双方无异议，予以确认；对1号证据经本院核实，予以确认；对4号证据经本院核实，予以确认；对5号证据由于王香如和腾祥运输公司无异议，保险公司在期限内未提出非医保鉴定，故予以确认；对6号证据，经本院核实，予以确认；对7号证据财产损失，根据保险公司定损单应为800元；对8号证据交通费酌定为1000元。对王香如和腾祥运输公司所举的1、2号证据，双方无异议，予以确认；对3号证据由于双方签订协议其中有10000元，不包括在赔偿范围内，故不予以确认。对人保新沂支公司提交的保险条款和保险代抄单，经本院核实，予以确认。
基于采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2014年10月6日，郑学芝驾驶二轮摩托车，沿S209线由北至南方向行驶，至S209线10KM＋780M有红绿灯控制的十字路口左转弯时，与沿黄河路由东至西方向行驶的王香如驾驶的皖M×××××号自卸货车发生碰撞，造成摩托车受损，郑学芝受伤。郑学芝经抢救无效于2014年10月22日死亡。事故经金寨县公安局交警大队认定，郑学芝负事故主要责任，王香如负事故次要责任，郑学芝住院治疗期间，王香如垫付49467元。
另查明，郑学芝与易后芳系夫妻关系，与郑定贵系父子关系，郑学芝夫妻先后育有三个子女，分别为：郑道龙、郑道先、郑道勤。王香如驾驶的皖M×××××号自卸货车挂靠在腾祥运输公司，并在人保新沂支公司投保了交强险和第三者责任商业险500000元，
再查明：郑学芝在金寨县现代产业园区仙花村茶行组的土地已经被征收，郑学芝现在金寨县新城区租房居住。
本案在诉讼过程中依据当事人的申请，依法对王香如所有的挂靠在腾祥运输公司名下车牌号为皖M×××××号自卸车采取了保全措施。后由于易后芳等五人与王香如达成协议，向本院提出解除保全措施申请，本院依法解除了对皖M×××××号自卸车的保全措施。
本院认为：公民的生命权受法律保护。郑学芝因交通事故死亡，其各项损失依法应得到相应赔偿。由于该车辆在人保新沂支公司投了交强险和商业险，故人保新沂支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按责任比例7：3分担。郑学芝虽为农村户口，但综合征地等因素，应按照城镇标准计算各项损失。因郑学芝与郑定贵为父子关系，与易后芳为夫妻关系，郑定贵、易后芳两人无稳定的收入，故对郑定贵、易后芳两人的被抚养人生活费诉请予以支持，被抚养人生活费依抚养人身份状况的规定计算。故易后芳等五人的损失为：医疗费82693.3元、住院伙食补助费480元（16天×30元）、营养费480元（16天×30元）、护理费1625.1元（16天×101.57元）、死亡赔偿金462280元、丧葬费23902元、精神抚慰金24000元、处理丧事人员误工费914.13元（101.57元×3天×3人）、财产损失800元、易后芳的被抚养人生活费81425元（16285元×20年÷4）、郑定贵的被抚养人生活费40712.5元（16285元×5年÷2）、交通费酌定1000元。以上合计720312元。此款由人保新沂支公司在交强险内赔付120800元，余款599512元。由于王香如车辆存在超载行为，应扣除10%的免赔率，王香如在商业险范围内自行承担17985.36元（599512元×30%×10%）。人保新沂支公司在商业险内根据责任比例赔付161868.24元（599512元×30%×90%）。人保新沂支公司在交强险和商业险内合计赔偿282668.24元。易后芳等五人在领取案款时应返还王香如垫付款49467元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险和商业险限额内赔付原告易后芳、郑定贵、郑道龙、郑道先、郑道勤各项费用合计人民币282668.24元。
二、被告王香如赔偿原告易后芳、郑定贵、郑道龙、郑道先、郑道勤17985.36元。
三、原告易后芳、郑定贵、郑道龙、郑道先、郑道勤返还被告王香如垫付款49467元。
四、驳回原告易后芳、郑定贵、郑道龙、郑道先、郑道勤其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费520元，合计3420元。由原告易后芳、郑定贵、郑道龙、郑道先、郑道勤共同负担334元，被告王香如负担1786元，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 孙 友
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘虎（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。