四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第1547号
原告冯永清，男，汉族，生于1968年2月12日。
委托代理人冯胜权，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
被告陈钢，男，汉族，生于1987年7月7日。
委托代理人甘邦超，男，汉族，生于1988年9月3日，系陈钢表弟。
被告毛利均，男，汉族，生于1981年12月26日。
被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。
住所地：邻水县鼎屏镇红光路*号。
负责人：蒋涛，该公司经理。
委托代理人张志国，四川圣梓律师事务所律师。
原告冯永清诉被告陈钢、毛利均、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称人保财险邻水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告冯永清及其委托代理人冯胜权，被告毛利均、被告陈钢的委托代理人甘邦超，被告人保财险邻水支公司的委托代理人张志国到庭参加了诉讼。被告陈钢未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯永清诉称：2013年11月20日，被告陈钢驾驶被告毛利均所有的川X921**号比亚迪轿车，从邻水县鼎屏镇喜来大酒店沿古邻大道向八妹稀饭巷方向行驶。当日15时20分许，该车行至邻水县鼎屏镇古邻大道大不同超市路段左转弯时，车辆左前部与直行的原告冯永清驾驶的川X800**号摩托车相撞，造成冯永清受伤和两车受损的交通事故。经邻水县公安局交通警察大队对此次事故进行现场勘验、检验鉴定后，于2013年11月20日作出道路交通事故认定书认定：陈钢承担此次事故的主要责任，冯永清承担此次事故的次要责任。
原告冯永清受伤后，经邻水县人民医院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节内外侧半月板损伤；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、左膝关节及左下肢皮肤挫裂伤；5、左膝关节外侧副韧带断裂。住院41天，被告陈钢已支付医疗费25899.89元。原告的伤经广安福源司法鉴定所鉴定：原告冯永清损伤为十级伤残，续医费约为11000元，护理期限为97日，误工损失日为225日。
被告毛利均的川X921**号车辆在被告保险公司投保了交强险。被告陈钢驾驶机动车违反我国交通法规，造成原告冯永清受伤的交通事故。原告的各项损失共计117111.89元，减去被告陈钢已付25889.89元，请求判决由被告陈钢、被告毛利均、被告人保财险邻水支公司共同赔偿医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，续医费，交通费，共计91222元。本案诉讼费由上列三被告承担。
被告陈钢未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告毛利均辩称，我对公安机关认定本次交通事故的事实、划分的责任以及鉴定机构的鉴定意见无异议。被告陈钢借用我的车辆发生交通事故后，公安机关已经进行了责任划分，应该由被告陈钢自己承担此次事故相应的赔偿责任。我没有过错，不应该承担此次事故的赔偿责任。请求依法判决。
被告人保财险邻水支公司辩称：一、对此次交通事故公安机关认定的事实和划分的责任无异议；二、原告冯永清户籍登记是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；三、原告的护理费应按实际住院天数计算，误工费应计算至定残的前一日；四、本公司不承担诉讼费和鉴定费。请求依法作出判决。
经审理查明：2013年11月20日，被告陈钢借用被告毛利均所有的川X921**号比亚迪轿车，驾驶该车从邻水县鼎屏镇喜来大酒店沿古邻大道向八妹稀饭巷方向行驶。当日15时20分许，该车行至邻水县鼎屏镇古邻大道大不同超市路段左转弯时，车辆左前部与直行的原告冯永清驾驶的川X800**号摩托车相撞，造成冯永清受伤和两车受损的交通事故。经邻水县公安局交警大队认定：陈钢承担此次事故的主要责任，冯永清承担此次事故的次要责任。
原告冯永清受伤后，于2013年11月20日至2013年12月31日在邻水县人民医院住院治疗，共计住院41天。经医院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节内外侧半月板损伤；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、左膝关节及左下肢皮肤挫裂伤；5、左膝关节外侧副韧带断裂。被告陈钢已支付医疗费25899.89元。原告冯永清的伤于2014年2月20日经广安福源司法鉴定所鉴定：原告冯永清损伤为十级伤残，续医费约为11000元，护理期限为97日，误工损失日为225日。
原告冯永清受伤后因治疗和鉴定共产生交通费200元，鉴定费2800元。
另查明，原告冯永清户籍登记系农村居民，于2013年6月26日购买了位于邻水县鼎屏镇人民路南段88号附1号4层2号住房。自2010年6月22日起至今在邻水县鼎屏镇恒源建材市场租赁西区F栋22号门市经营装饰材料。被告毛利均所有的川X921**号小型轿车在被告人保财险邻水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年3月29日零时起至2014年3月28日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告冯永清举示的邻水县公安局交通管理大队第5116237201307091号道路交通事故认定书，原告的身份证，住院病历资料，广福司鉴（2014）临鉴字第53号鉴定意见书及鉴定费、医疗费收据，冯永清和杨美清的结婚证，房屋所有权证（邻房权证监证字第08717**号），个体工商户营业执照，门面租赁协议，邻水县鼎屏镇西坛社区居委会出具证明材料，川X921**号车辆交强险保险单一份，交通费票据。
上列证据材料经庭审质证核实，本院认为来源合法，内容客观真实，结合当事人在庭审中的陈述，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身造成伤残的，应当赔偿残疾赔偿金。造成严重精神损害的，受害人或其近亲属可以请求精神损害赔偿。
被告陈钢驾驶机动车辆将原告冯永清撞伤并致残。现原告冯永清依法请求赔偿，本院应予支持。
对于本次交通事故，公安机关已经根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用，以及过错程度认定陈钢承担此次事故主要责任，原告冯永清承担此次事故的次要责任，各方均无异议，本院予以确认。
原告冯永清相对于被告陈钢驾驶的川X921**号机动车系第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告陈钢对本次交通事故的发生，应当按照本次事故责任的划分承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。被告毛利均作为川X921**号机动车所有人，对本次交通事故的发生没有过错，故对原告冯永清的损失不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告冯永清的损失作如下认定：原告冯永清户籍登记虽然系农村居民，但原告在庭审中举示的证据足以证明其事故前已在城镇购房居住和务工经商，其经常居住地和主要收入来源地、消费地均为城市。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）精神，结合本案实际情况，原告主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准赔偿，予以支持。
本院根据原告提供的病历资料及医嘱，医疗费收据，鉴定机构的鉴定意见书和鉴定费收据等相关证据，认为后续医疗费属于必然将发生的费用。原告的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的伤残等级，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金应为40614元（20307元／年×20年×10%）；原告的医疗费25889.89元；续医费11000元；鉴定费2500元；营养费820元（41天×20元／天）；住院伙食补助费410元（41天×10元／天）；误工费根据法律规定及相关司法解释应计算至定残日的前一天，共计8943.68元（35873元／年÷365天×91天）；住院期间护理费4029.57元（35873元／年÷365天×41天）；出院后护理费2751.90元（35873元／年÷365天×56天÷2）；交通费200元；因本次交通事故给原告精神上造成一定损害，原告主张精神损害抚慰金2500元；原告的上述主张符合法律规定，本院予以认定。
被告陈钢在原告治疗期间已支付医疗费25889.89元，应当纳入本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告冯永清因交通事故产生的残疾赔偿金，护理费，误工费，精神损害抚慰金，交通费，共计：59039.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X921**机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在履行赔付义务时，直接向原告冯永清赔付59039.15元；
二、原告冯永清因交通事故产生的医疗费，续医费，营养费，住院伙食补助费，共计：38119.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X921**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯永清10000元；余额28119.89元，按照本次事故的责任划分，由被告陈钢赔偿22495.91元（28119.89元×80%）。原告冯永清自行承担5623.97元（28119.89元×20%）；
三、原告冯永清因交通事故产生的鉴定费2800元，被告陈钢赔偿2240元，原告冯永清自行承担560元；
四、驳回原告冯永清的其他诉讼请求。
案件受理费1620元，减半交纳810元，由被告陈钢承担648元，原告冯永清自行承担162元。
上述判决，被告陈钢应向原告冯永清赔偿25383.91元。由于在原告治疗期间，被告陈钢已支付医疗费25889.89元。相互折抵后，被告人保财险邻水支公司在履行赔付义务时，直接向原告冯永清赔付68533.17元。向被告陈钢赔付505.98元。
上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 黄文艺
二〇一四年五月二十八日
书记员 廖建炎