山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第314号原告牛某甲，女，1980年4月13日出生，汉族。被告薛某甲，男，1971年1月26日出生，汉族。原告牛某甲诉薛某甲离婚纠纷一案，原告在2013年10月10日向夏县人民法院起诉，夏县法院于2013年11月13日作出（2013）夏民初字第530号民事判决，判后被告不服，上诉于运城市中级人民法院。中院于2014年3月3日作出（2014）运中民终字第247号民事裁定，裁定撤销夏县人民法院（2013）夏民初字第530号民事判决；以原审审理期间，被告提出管辖权异议，管辖权异议裁定尚未生效，原审法院对该案管辖权并未确定予以开庭，程序违法，发还夏县人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牛某甲诉称：2003年1月20日，原、被告经人介绍登记结婚，男到女家生活。2004年2月15日双方生一女，取名薛某乙。由于双方均系再婚，婚前了解不够，婚后无建立起感情，2011年下半年被告有第三者，总是借故与原告及家人发生冲突，夫妻关系逐渐恶化，2012年7月，被告对原告实施家庭暴力，2013年元月18日，被告突然将家里的东西搬走，双方分居至今，夫妻感情完全破裂。原、被告在共同生活期间形成的财产有：2009年双方购买一辆本田公主摩托车（车牌号：晋MK7**）；2012年7月购买一辆东风货车（车牌号：晋MNX1**，车架号：12041621，发动机号：东风牌EQ1041S12DB）和一辆商务车（车牌号：晋M794**车架号：LVCB2NBACJ032251，发动机号C14310）。2011年在上王村建房15间。原、被告在共同生活期间形成的总债权有49600元，其中：1、被告二姐薛某丙于2010年因办饭店借走29600元；2、2012年7月，被告姨儿子名下存款10000元；3、被告舅吕某某欠原、被告工程款5000元；4、其他债权5000元。原、被告在共同生活期间形成的债务有56000元，其中：1、2012年7月因购东风货车欠贷款40000元；2、2009年因换车借黄狗狮5000元、借黄花变11000元，由于我们感情完全破裂，现要求解除原、被告之间的婚姻关系，女儿由被告抚养，合理分割共同财产，享有共同债权，承担共同债务，并由被告承担诉讼费。被告薛某甲口头辩称：我同意离婚。我是无奈才同意离婚的，我们平时关系不错，只是因为原告家人对我的孩子照顾不好，导致孩子生病后，我才开始对原告家人有成见的。我同意抚养孩子，原告应每年支付孩子抚养费5000元，直到孩子年满十八周岁。原告说我有第三者不属实。我大概是2011年下半年离开原告家的，是因和原告父亲生气走的。当时只开走了解放牌货车，车牌号是晋MXN1**。其他什么东西也没带。我走之后，原告把女儿送到上王客车让孩子自己回到我姐姐家，当时孩子只有八岁。我们先把解放车卖了之后，又买了东风货车和福田商务车，这车都是我所借钱购买的，现有外债和贷款。我们从2012年腊月分居至今。分居之后，原告带了三个陌生男人去我处抢车，后我报了110。这是造成夫妻感情破裂的最主要原因。原告应返还我实际承担原告婚前的女儿抚养费50000元。我去原告家时带婚前财产巨力牌农用自卸车一辆（旧车）。我与牛某甲生活期间，把我上王村所有的东西都搬到了牛某甲家。搬的东西有组合家具两组、大箱两个，双人床一张，被褥六床，这些都应该返还给我。我与原告共同生活期间家里所有收益都是我创造的，挣得钱都交给了原告，牛某甲用共同财产给其婚前的女儿入保险（上学险、婚嫁险），每年一次交清480元。上学保费已经到期，去年牛某甲领了20000元。我手机上有显示。给牛某甲父母每年一次交清保险1300元。已经交了十来年，都应该合理分割。地里的收益全部在牛某甲和其父母处，地里的投资都是我出的。每年近万元，这也应该合理分割。希望法院公正判决。原告诉状上说的上王的15间房是我姐家的房，不是我盖的。不是夫妻共同财产。经审理查明：原、被告均系再婚，2003年1月20日双方经婚姻登记机关登记结婚，男方入赘到女方家生活，原告婚前尚有一女儿，取名牛某乙，现年15岁，在高一就读。2004年2月15日，原、被告生一女孩，取名薛某乙，孩子现在随被告生活。在共同生活期间，双方因孩子问题和家庭生活琐事产生矛盾。2012年腊月，被告从家中搬出另居，并带走双方购买本田125公主牌摩托车一辆，福田蒙派克商务轿车一辆，东风货运汽车一辆。原、被告在婚姻存续期间，原、被告共同财产有：2009年双方购买本田125公主牌摩托车一辆，庭审双方认可该摩托车现价值为1000元。2012年7月份购置福田蒙派克商务轿车一辆，价值16.5万元，庭审双方认可该福田蒙派克商务轿车现价值为80000元。2012年7月份购置东风货运汽车一辆价值80000元。（以上财产均在被告上王村住处）。被告薛某甲于2013年3月24日未与原告协商，擅自将东风货运汽车出售50000元。原告牛某甲也于2013年未与被告协商擅自将电脑以2500元出售。被告薛某甲在购买车时，曾从工商银行贷款，尚欠30000元，至今未还。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的结婚证复印件、黄狗狮、黄花变证言等证据，购车辆注册登记及变更情况、双方在中国工商银行运城牡丹支行车辆贷款情况在案佐证。本院认为：原告牛某甲主张离婚，被告薛某甲表示同意，依法准予原、被告离婚；原告主张双方所生女儿薛某乙由被告抚养，被告薛某甲表示同意，但要求原告按国家规定支付孩子满18周岁的抚养费，由于原告婚前尚有一女孩牛某乙，现15周岁也在校读书，也需原告抚养，原告方确实存在特殊情况，故原告支付孩子的抚养费应参照国家规定，但应酌情减少。对夫妻共同财产及共同生活期间的债权债务应合理分割。原告主张共同生活期间，在被告原籍建房15间，但其不能提供该房屋属夫妻共同出资所建的相关证据，故本院不予支持。原告主张共同债权49600元，被告不认可，又无证据证实，本院不予支持。原告主张因购车共同债务16000元，叔叔黄狗狮5000、姑姑黄花变11000元，黄狗狮和黄花变也出庭作证，被告不予认可，证人同原告是亲属关系，故对该证据本院不予采信。原、被告庭审中因购车在中国工商银行运城牡丹支行贷款，尚欠30000元，原、被告均认可，应视为夫妻共同债务，应由原、被告共同承担，共同财产福田牌商务轿车一辆，庭审中被告称该车在办理完上户、纳税、保险等事宜后价值为165000元，该车一直由被告使用，现双方均认可该车价值为8万元，应予以分割。东风货运汽车（被告出售价50000元），电脑一台（原告出售价2500元），原、被告均在对方不知情的情况下，擅自出售，所得价款归己使用，明显不妥，理应予以分割。被告薛某甲辩解，货运汽车出售后，26458元用于归还新利通公司的债务，但提供的是收据不是正式发票，不符合证据规则，原告也不认可，对被告提出婚前财产，无证据证实，原告不认可，故本院均不予支持。对被告提出原告婚前子女返还抚养费及原告父母家庭收入主张分割均不属本案考虑范畴，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规第七十六条之规定，判决如下：一、准予原告牛某甲与被告薛某甲离婚。二、双方所生女儿薛某乙由被告薛某甲抚养，原告牛某甲每年10月10日前支付孩子抚育费2000元。（从2013年10月10日开始支付到2022年2月15日孩子薛某乙满18周岁止）。三、原、被告共同财产：本田公主牌摩托车一辆（现在被告处）归原告牛某甲所有，由牛某甲给付被告薛某甲500元；福田牌商务轿车一辆（现在被告处）归被告薛某甲所有，由被告薛某甲给付原告牛某甲现金40000元；被告薛某甲将东风货运汽车出售后所的价款50000元，由被告薛某甲给付原告牛某甲人民币25000元；原告牛某甲将电脑出售后得款2500元，由原告牛某甲给付被告薛某甲人民币1250元。上述金钱给付双方相互折抵后由被告薛某甲给付原告牛某甲人民币63250元。四、原、被告因购车贷款所形成的共同债务30000元，由原、被告各半负担。（此款由原告给付被告15000后，由被告偿还贷款）。五、驳回原告牛某甲的其他诉讼请求。（以上三、四项给付内容于判决生效后十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  吴红玉审判员  张红梅审判员  王淑丽二〇一四年六月十六日书记员  李文青