湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民二初字第58号
原告攸县海悦国际酒店有限责任公司，住所地：湖南省攸县。
法定代表人刘海康，该公司董事长。
委托代理人刘曼文，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人蔡子飞，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告株洲市迎名家具有限公司，住所地：湖南省攸县城。
法定代表人刘开颜，该公司经理。
被告刘开颜，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告攸县海悦国际酒店有限责任公司（以下简称海悦酒店）与被告株洲市迎名家具有限公司（以下简称迎名家具公司）、刘开颜餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成由审判员周南兰担任审判长，代理审判员康莎、人民陪审员罗祖武组成的合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告海悦酒店的委托代理人蔡子飞、被告刘开颜委托代理人欧阳达龙到庭参加诉讼，被告迎名家具公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告海悦酒店诉称：被告迎名家具公司自2009年6月起在原告处签单消费，至2010年6月份止共计在原告处的消费金额为44571元。经原告催收，被告拒不支付上述消费款项。按原、被告签订的《签单协议书》约定，被告每逾期一天支付原告消费，应支付所欠消费额3%滞纳金给原告。因此请求法院判令被告支付所欠原告的消费款44571元及违约金40000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、企业注册登记资料1份，拟证明被告迎名家具公司系被告刘开颜个人独资企业的事实；
2、《签单协议书》1份，拟证明原告与被告迎名家具公司签订消费签单协议，协议约定的合同的期限、消费的范围、违约责任等的事实；
3、资信承诺书1份，拟证明被告迎名家具公司在原告处指定签单人为被告刘开颜，签单人所签单的全部费用均由被告迎名家具公司承担的事实；
4、签字模板1份，拟证明被告迎名家具公司在原告处消费签字模板字样系签单人刘开颜的事实；
5、账单68份，拟证明被告在原告处消费44571元的事实。
被告迎名家具公司未向本院提供答辩意见，也未提供证据。
被告刘开颜辩称：根据原告提供的账单，被告迎名家具公司差欠原告消费未达到4万元，且原告曾委托代理人贺鹏向被告刘开颜处收取消费款4万元，另原告诉请的违约金4万元不符双方签订的违约责任；被告迎名家具公司现已经完全歇业，但没有进行工商登记注销；本案与原告签订合同是被告迎名家具公司，其作为其法定代表人的被告刘开颜应非本案的适格被告。因此请求法院驳回原告对被告刘开颜的诉讼请求。
被告刘开颜为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：
1、受案登记表1份，拟证明被告刘开颜已就原告代理人在其处收取4万元欠款向公安机关报案，该案涉及刑事犯罪的事实；
2、汇款单1份，拟证明被告刘开颜已向原告的委托代理人贺鹏之女友ＸＸ的账户内支付4万元的事实。
本院经组织原、被告对对方提供的证据进行质证，原告及被告刘开颜对对方提供的证据的质证意见为：被告刘开颜对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，对证据5中其中16份非刘开颜本人签名的账单共计6093元不予认可，其他账单均无异议。原告对被告刘开颜提供的证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为被告的提供的证据与本案无关，不能证明原告已收取了被告刘开颜4万元欠款的事实。
本院结合当事人的质证意见和庭审陈述，对原告及被告刘开颜提供的证据作如下分析认定：
原告提供的证据1、2、3、4，因被告刘开颜无异议，本院予以采信；对证据5中16份账单共计6093元，被告认为非被告法定代表人刘开颜本人所签账单而不予认可，其余均予以认可，根据双方签订的合同签单人指定为刘开颜，因此对除上述16份计6093元的账单本院不予采信外，其余均予以采信。对被告提供的证据1、2，原告对其真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为与本案无关联，对被告提供的证据本院予以采用，对其证明力综合全案予以认定。
经审理查明：2009年9月19日，原告海悦酒店与被告迎名家具公司签订了《签单协议书》，协议约定：“一、乙方（迎名家具公司）指定签单人、凭签单卡签单；二、乙方凭签单卡在甲方酒店消费享受A、客房门市价八折优惠；B、餐饮八折优惠（烟酒、海鲜不打折）；C、娱乐优惠折（烟酒不打折，服务费用不包括），重大节假日及团队消费不享受以上折扣；三、甲方（海悦酒店）每月月底向乙方提交应付费的账单及发票，乙方须在接到账单后的三天内付清各项应付费用，逾期未付者，每逾期一天，乙方付欠付款总额的3%滞纳金或终止乙方的签单权；……七、乙方须出示一份有法人代表、财务部经理签字并盖单的资信证明书给甲方；八、本协议有效期为2009年10月1日至2010年10月1日；……”。双方就签单最高限额、年消费额、优惠折扣等进行了约定。同日，被告迎名家具公司向原告出具了资信承诺书和签字模板各1份，被告迎名家具公司指定签单人为被告刘开颜并提交了其本人的身份证号码、联系电话及签字模板。原告海悦酒店提供了2009年2月17日至2010年6月9日间被告迎名家具公司的指定签单人刘开颜在原告海悦酒店进行客房、餐饮、娱乐消费的账单，消费总金额为44571元，但被告刘开颜对其中的16份账单共计6093元不予认可，认为非其本人签名。2013年12月5日，被告刘开颜向公安机关报案，2013年攸县公安局皇图岭派出所出具了受案登记表1份，该登记表记载的简要案件为：2013年9月29日前后一段时间，诈骗嫌疑人用号码1867330****和1534833****打电话给受害人刘开颜，对方自称是攸县海悦酒店的代理人，向刘开颜索要刘开颜在海悦酒店的消费欠款。2013年10月4日下午，刘开颜应对方要求向对方提供的账号汇去40000元，事后，刘开颜经过与海悦酒店核对，发现自己被骗。原告要求被告支付所欠上述欠款，被告刘开颜则认为其已向原告的代理人支付了相应的款拒付，双方酿成纠纷，原告诉至本院。
另查明：被告迎名家具公司成立于2008年3月21日，系有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为被告刘开颜。被告刘开颜在庭审中陈述，被告迎名家具公司已歇业，但未进行工商注销登记，亦未对该公司进行清算。
本院认为：原告海悦酒店与被告迎名家具公司协议，被告指定其法定代表人刘开颜为其公司的签单人在原告酒店享有客房、餐饮、娱乐等消费的签单权，双方为此签订了书面的《签单协议书》，该协议系双方真实意思表示并符合法律规定，被告迎名家具公司亦按合同的约定在原告处进行了客房、餐饮、娱乐签单消费，双方已形成了服务合同关系，故本案案由应定为服务合同纠纷。原告向本院提交被告迎名家具公司的账单中，被告刘开颜对其中的16份账单共计6093元认为非其本人签名，原告海悦酒店亦予以认可。原告海悦酒店与被告迎名家具公司约定的签单人指定为被告刘开颜，因此该6093元应不计算为被告迎名家具公司所欠原告消费额内。同时被告刘开颜对于2009年2月至同年10月1日前其所签单的账单亦认可为被告迎名家具公司所消费，因此可在本案中一并处理。被告刘开颜辩称原告曾委托代理人贺鹏向被告刘开颜处收取了消费款4万元，原告对此不予认可，因被告刘开颜向本院提供的公安机关的受案登记表及银行汇款单亦不足以证明此辩称主张，因此被告刘开颜这一辩解意见，本院不予采纳。现查明被告迎名家具公司工商注册登记为有限责任公司，被告刘开颜为该公司法定代表人，该公司目前未被注销，被告刘开颜虽陈述该公司已完全歇业，但未对该公司进行清算，本案签订签单消费协议系原告海悦酒店和被告迎名家具公司，因双方签订的合同产生的权利义务应由被告迎名家具公司承担，故，被告刘开颜辩称不是本案的适格主体，不应承担本案的的还款责任的辩称理由成立，本院予以采纳。因此，被告迎名家具公司应承担无异议签单金额共计38478元的偿还责任。原告要求被告支付违约金4万元的诉讼请求，根据双方的合同第三条的约定：“甲方（海悦酒店）每月底向乙方提交应付费的账单及发票，乙方须在接到账单后的三天内付清各项应付费用，逾期未付者，每逾期一天，乙方付欠付款总额的3%滞纳金。”现被告刘开颜述称，原告未按合同约定提交相应的应付费的账单及发票，原告在本案亦未提供相应的其已提交账单及发票证据予以佐证，因此对原告要求被告支付4万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告迎名家具公司所欠原告海悦公司消费款38478元应予偿还，原告要求被告迎名家具公司支付4万元违约金及其余诉讼请求，本院不予支持；原告请求判令被告刘开颜承担本案的还款责任，本院亦不予支持。被告迎名家具有限公司经本院依法送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告株洲市迎名家具有限公司在本判决生效后十日内支付原告攸县海悦国际酒店有限责任公司欠款38478元；
二、驳回原告对被告株洲市迎名家具有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告对被告刘开颜的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1914元，由原告攸县海悦国际酒店有限责任公司承担1000元，由被告株洲市迎名家具有限公司承担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 周南兰
代理审判员 康 莎
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 苏湘慧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。