河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第101号
原告陈遂超，男。
委托代理人曹万保，南阳市卧龙区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告ＸＸ峰，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。（简称人寿财险南阳支公司）
诉讼代表人王新军，任经理。
委托代理人陈勇，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告陈遂超与被告ＸＸ峰、被告人寿财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈遂超及其委托代理人曹万保，被告ＸＸ峰，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人陈勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈遂超诉称，2013年10月26日13时46分左右，被告ＸＸ峰驾驶豫RL72**号斯柯达轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至七一路交叉口左转弯时，与沿车站路自北向东左转弯，驾驶电动车的原告相撞，造成原告陈遂超受伤。原告受伤较重住院治疗，所驾驶的电动车也被撞坏。此事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2013）第FA247号交通事故认定书，认定被告ＸＸ峰承担事故主要责任。原告为维护合法权益，诉至法院。请求：1、依法判令被告ＸＸ峰赔偿原告住院费、治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、误工费、护理费等共计26393.10元。2、依法判令人寿财险南阳支公司在保险责任范围内承担责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ峰辩称，我的车辆投有保险，由保险公司承担责任。我垫付的3000元应该返还给我。
被告人寿财险南阳支公司辩称，在原告和被保险人提交合法证据的有效前提下，如果法院判决我方承担理赔责任，我方将根据保险条款和国务院的保险条例规定，在交强险和商业险各分项限额内进行赔偿。被保险人应该提供有效的驾驶证、行车证，否则我公司不承担赔付责任。根据保险合同，我方不承担非医保用药和诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年10月26日13时46分左右，被告ＸＸ峰驾驶豫RL72**临时号牌（发动机号：085055）斯柯达轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至七一路交叉口左转弯时，与沿车站路自北向东左转弯原告陈遂超驾驶的新日电动车发生碰撞，造成原告陈遂超受伤造及两车轻微损坏的道路交通事故。该事故经南阳市南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2013）第FC250号交通事故认定书，认定，被告ＸＸ峰驾驶机动车观察不周，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该道路交通事故的主要原因；原告陈遂超驾驶非机动车在有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第三项之规定，是造成该道路交通事故的次要原因。依据依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作出如下认定：ＸＸ峰应承担此起道路交通事故的主要责任，陈遂超应承担此起道路交通事故的次要责任；
被告ＸＸ峰驾驶豫RL72**临时号牌（发动机号：085055）斯柯达轿车，在被告人寿财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限均自2013年10月23日起至2014年10月22日，交强险保险限额为122000元。事故发生在保险期间。
事故发生当天，原告陈遂超被送往南阳市中医院。入院诊断为，1、腰2椎体压缩性骨折；2、全身多发软组织损失；3、左膝关节软组织挫伤。2013年11月22日出院，出院诊断为，1、腰2椎体压缩性骨折；2、全身多发软组织损失；3、左膝关节软组织挫伤。出院医嘱为，1、注意休息，营养饮食；2、勿劳累，勿负重，适当进行床上功能锻炼，卧床休息3个月；3、不适随诊。原告在该医院共住院28天，共花费医疗费6659.1元。原告陈遂超系南阳市昊川光学仪器有限公司的职工，其2013年7月、8月、9月份的工资分别为2628.3元、2500元、2261.12元。原告陈遂超住院期间，由其儿子陈慧涛护理。陈慧涛系南阳光明光电有限公司职工，其2013年7月、8月、9月份的工资分别为12375.83元、4480.61元、7036.13元。
另查明，事故发生后被告ＸＸ峰垫付医疗费3000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊断证明、出院证、保险单、南阳市昊川光学仪器有限公司证明、南阳光明光电有限公司证明、工资表、营业执照、劳动合同等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，关于当事人之间的责任承担问题。被告ＸＸ峰驾驶豫RL72**临时号牌（发动机号：085055）斯柯达轿车与原告陈遂超驾驶的新日电动车发生碰撞，造成原告陈遂超受伤造及两车轻微损坏的道路交通事故。该事故经南阳市南阳市公安交警部门认定，被告ＸＸ峰应承担该道路交通事故的主要责任，原告陈遂超应承担该道路交通事故的次要责任；由于肇事的豫RL72**临时号牌（发动机号：085055）斯柯达轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有机动车交通强制险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。故，被告人寿财险南阳支公司应在交强险限额内向原告陈遂超承担民事赔偿责任。
关于被告辩称交强险应该分项进行赔偿，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告陈遂超在本案中应获得的赔偿如下：1、医疗费6659.1元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并医疗费发票据。对此本院予以确认。2、住院伙食补助费840元。原告共住院28天，每天按30元标准，此项费用为：30元∕天×28天=840元。3、营养费840元。原告共住院28天，每天按30元标准，此项费用为：30元∕天×28天=840元。4、护理费7420元。原告因此次交通事故受伤住院，住院期间由陈慧涛要护理，护理期间扣发工资，陈慧涛三个月的平均工资为7964.19元，原告请求每天工资本265元，本院予以支持。原告住院28天，护理费用为：265元／天×28天=7420元。5、误工费9523.6元。原告陈遂超出事前三个月的平均工资为2463.14元，原告请求2463元，本院予以支持。参照医嘱，原告陈遂超出院后需卧床休息3个月，原告请求误工时间为4个月（扣除4天），本院予以支持，原告的误工费为2463元／月×4月-2463元／月÷30天×4天=9523.6元。6、交通费400元。原告先后共住院28天，结合原告住院治疗的实际情况，对原告请求的交通费本院酌定为400元。7、停车费200元。系实际发生本院予以支持。8、检测费100元。系实际发生本院予以支持。关于财产损失，原告未提供相应的证据，本院无法支持。
上述费用共计25982.7元，扣除ＸＸ峰已经垫付的3000元，还余22982.7元，未超出交强险赔偿限额.应该由被告人寿财险南阳支公司向原告陈遂超支付22982.7元。被告ＸＸ峰垫付的3000元应由被告人寿财险南阳支公司予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告陈遂超赔偿金22982.7元。
二、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司返还被告ＸＸ峰垫付款3000元。
三、驳回原告陈遂超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告ＸＸ峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 牛 娅
陪审员 马 柯
二〇一四年六月六日
书记员 李 娟