河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第00039号
原告屈增超，男。
原告屈洋杰，男。
二原告共同委托代理人杨文华，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告三门峡栖瑞陇电器有限责任公司，住所地灵宝市工业园振兴路东侧。
法定代表人侯晓宇，该公司总经理。
被告侯晓宇，男。
二被告共同委托代理人张忠林，河南天地律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告屈增超、屈洋杰与被告三门峡栖瑞陇电器有限责任公司（以下简称三门峡栖瑞陇公司）、侯晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告屈增超、屈洋杰的委托代理人杨文华，被告三门峡栖瑞陇公司、侯晓宇的委托代理人张忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈增超、屈洋杰诉称：2013年10月19日，被告三门峡栖瑞陇公司以生意经营需要资金为由，从原告处借款800余万元，之后被告陆续归还借款，直至2014年7月10日尚有借款本金319.2万元未能归还，三门峡栖瑞陇公司给原告重新出具了借条并签订了借款合同，约定使用期限为两个月，利息为月息5分，逾期未还款按本金日千分之五承担罚息和原告为主张债权所产生的诉讼费、律师费等全部费用。并由被告侯晓宇作为担保人承担连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未能归还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款319.2万元及利息（利息按月息2.4分计算）；2、被告承担原告为主张债权所支付的律师代理费10万元。
被告三门峡栖瑞陇公司、侯晓宇共同辩称：双方之间发生过借贷事实，但是被告已经归还了859.5万元，还剩的有，但具体多少需落实。被告在2014年7月10日没有收到原告319.2万元的现金。律师代理费不应该支持。
原告屈增超、屈洋杰向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、借款合同及三门峡栖瑞陇公司给原告出具的借条，证据原被告之间借贷关系，及侯晓宇作为担保人；3、银行转账小票及三门峡栖瑞陇公司财务人员的身份证复印件，证明三门峡栖瑞陇公司收到原告的借款；4、委托代理合同，证明支出的律师费的事实。
被告对原告提交的证据1无异议；对证据2上两人的签名认为与诉状中的不一致；对证据3认为在2014年7月10日没有收到原告319.2万元的现金，且之前确实借了屈增超的500万元，但是与屈洋杰没有关系；对证据4认为两个原告签名和诉状、借款合同中签名明显不一致，律师代理费也没有收费的凭证和发票，不应该支持。
被告三门峡栖瑞陇公司向本院提交的证据材料有：转款凭证14张，证明三门峡栖瑞陇公司已经还了859.5万元，从2013年11月20日开始截止到2014年7月10号，共还款14笔。
原告对被告提交的证据没有异议，但认为不能证明被告归还了原告319.2万元的事实。
庭审中经质证，本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据将结合案情综合予以认定。
本院根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：2013年10月19日，被告三门峡栖瑞陇公司以生意经营需要资金为由，从原告屈增超处借款，约定利息为月息5分，其中通过转账的有807.5万元，原告称还有部分现金共计850万元，被告三门峡栖瑞陇公司对原告屈增超给付的现金不予认可。
之后，三门峡栖瑞陇公司自2013年11月20日至2014年7月10日至，通过转账陆续偿还屈增超859.5万元。原告称该859.5万元是本金和利息，被告称归还的是本金，多余部分是利息。
2014年7月10日，双方经算账，三门峡栖瑞陇公司尚欠屈增超319.2万元，双方签订了借款合同，约定借款金额为319.2万元，借款期限为2014年7月10日至2014年9月9日。侯晓宇为该借款提供担保。当天，三门峡栖瑞陇公司给原告出具借条一份，借款金额为319.2万元，每月利息159600元。侯晓宇作为连带责任担保人签字确认。
2015年2月2日，屈增超、屈洋杰和河南宇萃律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师杨文华代理该案一审诉讼，约定律师代理费为10万元。
本院另查明：屈增超与屈洋杰系父子关系，上述款项全部为屈增超所有，本案中的借款合同、委托代理合同以及起诉状上的签名为屈增超一人所签，屈洋杰的签名为屈增超代签。
本院认为：2013年10月19日，三门峡栖瑞陇公司向屈增超借款800余万元，之后，三门峡栖瑞陇公司陆续归还屈增超借款本金及利息859.5万元。
双方虽然对屈增超实际给付借款数额存在争议，但双方在2014年7月10日又签订的借款合同及三门峡栖瑞陇公司出具的借据，可以证明双方对之前的借款及利息已经过核对，至当日三门峡栖瑞陇公司尚欠屈增超319.2万元。因之前的借款双方约定有利息，应当按照先归还本金后偿还利息的顺序进行计算，故该319.2万元应视为尚余的借款本金。三门峡栖瑞陇公司辩称其归还的859.5万元为先归还的本金，多余部分为利息，不符合法律规定，本院不予支持。
三门峡栖瑞陇公司与屈增超对该319.2万元约定的利息明显过高，应按照中国人民银行同类贷款利率的四倍予以计算。
侯晓宇自愿为上述借款提供连带责任担保，应当承担担保责任。侯晓宇在承担担保责任后，有权向三门峡栖瑞陇公司追偿。
本案借款实际为屈增超所借，屈洋杰的所有签名均为屈增超代签，屈洋杰对该借款并不享有权利。
屈增超虽与河南宇萃律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为10万元，但未提交该10万元实际发生的证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、被告三门峡栖瑞陇电器有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告屈增超借款319.2万元及利息（利息自2014年7月10日起算，按照中国人民银行同类贷款利率的四倍予以计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告侯晓宇对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告屈增超、屈洋杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36179元，由被告三门峡栖瑞陇电器有限责任公司、侯晓宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 李会强
审 判 员 张 玮
代理审判员 马 艳
二〇一五年四月十七日
书 记 员 侯 杨
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。