宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第857号
原告：陈立宁，男，1982年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业。
原告：陈立波，男，1989年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业。
二原告共同委托代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：孙小宁，女，1977年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民。
委托代理人：谢怀山，男，1966年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，系被告夫兄，特别授权。
原告陈立宁、陈立波诉被告孙小宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案，依法由代理审判员魏丽波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立宁、陈立波的委托代理人韩烈，被告孙小宁及其委托代理人谢怀山到庭参加了诉讼。原、被告申请庭外和解3个月。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日孙小宁丈夫谢貌驾驶本人所有的宁CXXX**轻型普通货车上乘坐受害人陈国举、何惠娟、刘建忠、伤者乔风侠前往内蒙商谈谢貌工程承包事宜并考察谢貌工地，在内蒙阿左旗境内超格图呼热苏木北3公里自建路由北向南行驶，由于谢貌采取措施不当，车辆行驶下路基，造成谢貌、陈国举、何惠娟，三人当场死亡，乔风侠，刘建忠两人受伤，刘建忠送往医院抢救途中死亡的重大交通事故。阿左旗公安局交通警察大队队对事故进行了处理，于2014年5月13日出具了道路交通事故认定书，认定谢貌在本次事故�承担全部责任，宁CXXX**号轻型普通货车乘车人陈国举、刘建忠、何惠娟、乔风侠在本次事故中无责任。本次交通事故，造成陈国举死亡，原告系死者陈国举之子。被告孙小宁系死者谢貌的妻子，是财产共有人及车辆所有人。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金396628元（19831.4元／年×20年）、丧葬费24480.48元（4080.08元／月×6个月）、处理事故人员误工费5000元、交通费1000元、精神损失费1万元，以上合计437116.48元，本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交的证据有：
1、陈立宁、陈立波身份证复印件、陈立宁与陈国举身份证明、陈国举户口本复印件各1份，以证实原告与死者陈国举之间的父子关系；
2、阿拉善盟中心医院司法鉴定所检验报告书复印件1份，以证实死者陈国举的血液检测情况，未检出乙醇成分；
3、道路交通事故尸体检验报告1份，以证实死者陈国举的尸检情况；
4、交通事故责任认定书1份，以证实本次事故发生的情况及责任认定，即死者谢貌负事故的全部责任，死者陈国举不负事故责任；
5、陈国举户口本、注销户籍证明各1份，以证实陈国举已死亡，被告应支付各项费用；
6、交通费票据100张，以证实原告支付的交通费1000元。
被告孙小宁辩称：陈国举家庭困难，他盖房子等有事都去找谢貌，陈国举生前盖房子还向谢貌借过钱，我们不可能给原告赔那么多钱，他们是一起出去玩的。原告明知谢貌喝酒还要乘车，自己也有责任，我还要向原告追偿。
经庭审质证，被告孙小宁对原告提交的证据均不予认可。经审核，原告提交的交通费票据，根据事故发生地及原告居住地酌情认定，对原告提交的其他证据，符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，2014年5月8日，谢貌为承揽工程驾驶自己所有的宁CXXX**号�型普通货车沿阿左旗境内超格图呼热苏木北3公里自建路由北向南行驶，车上乘坐陈国举、刘建忠、何惠娟及乔风侠，由于谢貌采取措施不当，车辆驶下路基，造成谢貌、陈国举、何惠娟当场死亡，刘建忠经抢救无效死亡，乔风侠受伤的交通事故。经阿左旗公安局交通警察大队认定，谢貌负事故的全部责任，死者陈国举不负事故责任。
另查明，死者陈国举系农业户口，1963年8月5日出生，生育二子陈立波、陈立宁。被告孙小宁系谢貌妻子。
本院认为，谢貌驾驶机动车辆发生交通事故造成陈国举等人死亡，公安交通部门认定谢貌负事故全部责任，原告以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，谢貌应当承担赔偿责任。谢貌在交通事故中死亡，其赔偿损失不属于夫妻共同债务，属谢貌的个人债务，应当以谢貌死亡后留下的财产承担清偿责任，原告主张侵权人谢貌配偶孙小宁承担共同赔偿责任，缺乏法律依据，但孙小宁作为家庭财产的共有者、管理者，有义务在谢貌遗产范围内赔偿给他人造成的损失。原告主张的处理事故人员误工费，酌情考虑为2000元；交通费酌情考虑为500元；原告主张的精神抚慰金，考虑到陈国举的死亡，确实使原告身心受到一定创伤，酌情考虑为2000元，原告的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告孙小宁在其丈夫谢貌遗产范围内赔偿原告陈立宁、陈立波死亡赔偿金396628元、丧葬费24480.48元、处理人员误工费2000元、交通费500元、精神损失费2000元�共计425608.48元，于判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3928元（缓交），原告陈立宁、陈立波负担103元，被告孙小宁负担3825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 魏丽波
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 雯
（2014）青民初字第857号民事判决书
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿�神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。