山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第361号
原告郭满文，男，1968年4月15日出生。
委托代理人贾双林，女，1968年3月26日出生。
被告张秋红，男，1965年3月24日出生。
被告阳泉市泰耀工贸有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人董玉虎，职务：总经理。
委托代理人荆全保，该公司职员。
原告郭满文与被告张秋红、阳泉市泰耀工贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称太平洋财险阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张秋红、被告太平洋财险阳泉公司委托代理人到庭参加诉讼，被告阳泉市泰耀工贸有限公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭满文诉称，2013年8月4日9时许，被告张秋红驾驶归被告阳泉市泰耀工贸有限公司所有的晋CXXX**号重型货车沿连大线由西向东行驶至杏树坡村口路段时，与在该路段由北向南左转弯行驶的原告郭满文驾驶的125型二轮摩托车相遇肇事，致使原告受伤及摩托车受损，当即原告被送往阳煤集团总医院进行救治。该事故经阳泉市公安局交警支队四大队认定，原告郭满文、被告张秋红负事故的同等责任。事故给原告造成了一定的经济损失。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。请求：1、依法判决被告阳泉市泰耀工贸有限公司赔偿原告各项损失共计228300.83元，首先由被告太平洋财险阳泉公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余款项106300.83元，由被告阳泉市泰耀工贸有限公司承担53150.40元；2、判决被告张秋红承担连带责任。
被告太平洋财险阳泉公司辩称，被告保险公司不是侵权人；2、被告阳泉市泰耀工贸有限公司在保险公司投保一份交强险，保险公司已垫付医药费10000元，其它赔偿费用在原告举证后再进行质证。
被告张秋红辩称，被告张秋红是被告阳泉市泰耀工贸有限公司的员工，肇事车是单位的车，应该由单位进行赔偿。
被告阳泉市泰耀工贸有限公司未到庭参加诉讼，也未答辩。
经审理查明，2013年8月4日9时许，被告张秋红驾驶归被告阳泉市泰耀工贸有限公司所有的晋CXXX**号重型货车沿郊区连大线由西向东行驶至杨家庄乡杏树坡村口路段时，与在该路口由北向南向左转弯行驶的由原告郭满文驾驶的无号牌二轮摩托车相遇肇事，致使原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，原告被送往阳煤集团总医院住院治疗，经诊断为：“混合性耳聋、右侧第1肋骨骨折”等，共住院治疗79天。该事故经阳泉市公安局交通警察支队四大队认定，原告郭满文、被告张秋红负事故的同等责任。另查明，被告张秋红系被告阳泉市泰耀工贸有限公司的员工，是在履行职务过程中发生的交通事故。被告张秋红驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告太平洋财险阳泉公司处投保一份交强险，被告太平洋财险阳泉公司已垫付10000元医药费。原告的伤经山西光大司法鉴定所鉴定为五处十级伤残。
庭审中，原告主张以下事实，提供了相关证据，并当庭进行了质证。
1、提供阳泉市公安局交通警察支队四大队第20134025号交通事故认定书，以此证实责任认定情况；
被告太平洋财险阳泉公司、张秋红质证认为，没有异议。
2、原告主张医药费62015.85元，提供入院证、出院证、诊断证明书、病历、医药费票据；
被告张秋红质证认为，对医药费没有异议。
被告太平洋财险阳泉公司质证认为，对票据没有异议，只在10000元范围内承担赔偿责任，并且已垫付了医药费10000元。
3、原告主张误工费44897.50元，每月收入为8979.50元，误工五个月，提供阳泉煤业（集团）有限责任公司二矿人力资源部出具的郭满文2012年8月至2013年7月的工资收入证明及山西国阳新能股份有限公司二矿工程区出具的郭满文的误工证明，以此证实原告郭满文在受伤前十二月的工资收入情况及误工情况；
被告太平洋财险阳泉公司、张秋红质证认为，对二矿工程区的误工证明不予认可，应由人力资源部开具误工证明，而不是由工程区开证明，原告的工资收入超过了纳税标准，应提供纳税证明，以及发生事故后收入减少的证明。
4、原告主张护理费36946元，共有三人护理，其中原告二哥郭海仓护理两个月，每个月收入10000元，计20000元，原告侄子郭志斌护理两个月，每月收入6000元，计12000元，原告妻子贾双林护理80天，按2012年度山西省居民服务业年均收入为标准计算，每天收入为61.82元，共计4946元，提供阳泉市郊区东山养猪场给郭海仓出具的工资证明及郭福给郭志斌出具的证明各一份；
被告太平洋财险阳泉公司、张秋红质证认为，在病历的医嘱中已写明只需一人护理，所以只认可原告妻子贾双林的护理费，对其他两人的不予认可，住院天数为79天，而不是80天。
5、原告主张住院伙食补助费4000元，每天50元，住院80天，计4000元；
被告太平洋财险阳泉公司质证认为，对计算标准没有异议，但保险公司已垫付10000元医药费，其中就包括住院伙食补助费。
6、原告主张营养费9400元，其中住院期间每天50元，住院80天，计4000元，出院后每天20元，计算270元，计5400元；
被告太平洋财险阳泉公司质证认为，对营养费不予认可。
被告张秋红质证认为，没有异议。
7、原告主张交通费686元，提供了票据；
被告太平洋财险阳泉公司质证认为，请求偏高，同意支付300元。
被告张秋红质证认为，没有异议。
8、原告主张残疾赔偿金17798.48元，以2012年度山西省农村居民人均收入6356.50元为标准，计算20年，原告为五个十级伤残，乘以百分之十四，提供山西方正司法鉴定所鉴定报告书；
被告太平洋财险阳泉公司、张秋红质证认为，没有异议。
9、原告主张鉴定费1800元，其中伤残鉴定费1500元，车损鉴定费300元，提供票据2张；
被告太平洋财险阳泉公司质证认为，保险公司不予赔偿。
被告张秋红质证认为，没有异议。
10、原告主张被扶养人生活费17626元，其中原告母亲王改花9277元，以2012年度山西省农村居民人均消费性支出5566元为标准，原告母亲出生于1936年1月3日，赔偿5年，再除以三；原告儿子郭艳德，出生于1998年1月21日，以2012年度山西省农村居民人均消费性支出5566元为标准，计算3年，再除以2，提供户口本、阳泉市郊区杨家庄杏树坡村委会出具的王改花子女情况的证明；
被告太平洋财险阳泉公司、张秋红质证认为，对户口本没有异议，但对原告主张的被扶养人生活费不予认可，根据有关法律规定，残疾赔偿金中已包含了扶养费，不应再另行赔偿。
11、原告主张残疾用具费780元，提供了发票1张；
被告太平洋财险阳泉公司、张秋红质证认为，该费用包括在医药费中，不同意再赔偿。
12、原告主张精神抚慰金30000元，并主张被告张秋红个人再赔偿20000元；
被告太平洋财险阳泉公司质证认为，请求偏高，同意支付3000元。
被告张秋红质证认为，不同意赔偿。
13、原告主张摩托车损失2070元，提供山西方正司法鉴定所鉴定报告书；
被告太平洋财险阳泉公司、张秋红质证认为，车损在交强险限额内予以赔偿。
14、原告主张存车费180元、施救费100元，提供了票据。
被告太平洋财险阳泉公司、张秋红质证认为，不予认可。
庭审中，被告太平洋财险阳泉公司提供了一份交强险损失计算单，以此证实被告保险公司已垫付医药费10000元的事实。
原告对此予以认可。
综上，关于原告主张的医药费，事发当天的急诊费215元，予以认定，住院期间的医药费60478.85元，予以认定，共计60693.85元；关于原告主张的误工费44897.50元，原告受伤前十二个月的月平均收入为8979.50元，原告主张5个月的误工费，不违反法律规定，予以认定；关于原告主张的护理费，因原告伤情较重，可认定有2人护理，其中原告妻子贾双林无固定工作，原告主张以2012年度山西省居民服务、修理和其他服务业为标准计算，予以认定，每天收入为61.82元，住院79天，护理费为4883.78元；原告侄子郭志斌，从事驾驶员工作，以2012年度山西省交通运输、仓储和邮政业年收入49792元为标准，每天收入为138.3元，护理79天，护理费为10926.49元，护理费共计15810.27元；关于住院伙食补助费，每天为50元，住院79天，为3950元，原告主张的出院后的护理费，不予认定；关于原告主张的营养费，原告多处骨折，伤情较重，确需加强营养，每天以50元为标准，住院79天，为3950元；原告主张的交通费，酌情认定500元；原告主张的残疾赔偿金17798.48元，符合法律规定，予以认定；伤残鉴定费1500元，是原告的实际损失，予以认定；关于被扶养人生活费，原告需扶养的人有其母亲王改花和儿子郭艳德，两人均为农村户口，以2012年度山西省农村居民人均年生活消费支出5566.2为计算标准，原告母亲王改花出生于1936年1月3日，需扶养5年，有三个子女，除以三，原告为五个十级伤残，再乘以百分之十四，扶养费为1298.78元，原告儿子郭艳德，出生于1998年1月21日，需扶养3年，除以2，原告为五个十级伤残，再乘以百分之十四，扶养费为1168.90元；原告主张的残疾用具费780元，系原告的实际花费，予以认定；原告主张的精神抚慰金，酌情认定20000元；原告主张的由被告张秋红个人赔偿其20000元精神抚慰金的请求，无法律依据，不予支持；原告主张的车损2070元，予以认定；车损鉴定费300元、存车费180元、施救费100元，亦是原告的损失，予以认定，以上损失共计174997.78元。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵犯。被告张秋红驾驶汽车与原告郭满文驾驶的二轮摩托车相遇肇事，致使原告受伤，被告张秋红应承担相应的赔偿责任，由于被告张秋红系被告阳泉市泰耀工贸有限公司的职工，是在履行职务过程中发生的交通事故，故被告张秋红的赔偿责任由被告阳泉市泰耀工贸有限公司承担。原告的损失共计174997.78元。由于被告张秋红驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告太平洋财险阳泉公司处投保一份交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告太平洋财险阳泉公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任。其中医疗费限额为10000元（该费用已赔偿），伤残赔偿限额为110000元，项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金。财产损失限额为2000元。据此，被告太平洋财险阳泉公司在交强险范围内应赔偿原告109006.25元。剩余损失65991.53元，依据道路交通事故责任认定书，原告郭满文与被告张秋红负事故的同等责任，应各自承担损失的百分之五十。被告阳泉市泰耀工贸有限公司应赔偿原告32995.76元，故依据《中华人民共和国交通安全法》第76条第1款第1项、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条、第48条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告109006.25元，扣除先行垫付的医疗费10000元，还应支付99006.25元；
二、被告阳泉市泰耀工贸有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计32995.76元；
三、被告张秋红对原告不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由被告阳泉市泰耀工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王 恕
代理审判员 张小军
代理审判员 蔺志慧
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 魏彤彤