江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1897号
原告陆广清，居民。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
委托代理人陆成龙，建湖县高作法律服务所法律工作者。
被告梁柱，居民。
被告江苏太平洋汽车集团有限公司。
法定代表人丁进，该公司董事长。
委托代理人祝小勇，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人许峰，该公司总经理。
委托代理人王华，江苏山水律师事务所律师。
委托代理人袁健，江苏山水律师事务所律师。
原告陆广清与被告梁柱、江苏太平洋汽车集团有限公司（以下简称太平洋汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简�太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员高建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆广清的委托代理人朱云、陆成龙，被告梁柱，太平洋汽车公司的委托代理人祝小勇，太平洋财保公司的委托代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆广清诉称：请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失175268.61元。交强险优先赔付给案外人田秀芹，剩余部分赔付给原告，对超过交强险部分要求被告按照70%的责任进行赔偿。被告梁柱、太平洋汽车公司互负连带赔偿责任。被告太平洋财保公司在保险责任范围内赔偿。诉讼费用由被告负担。
被告梁柱辩称：交通事故发生后，我一共垫付了2000元，其中为本案原告陆广清垫付1000元。其余同意被告太平洋汽车公司的答辩意见。
被告太平洋汽车公司辩称：本案所涉事故车辆在检验有效期内，保险手续齐全，驾驶员具备驾驶资质，相关损失应由保险公司赔偿。被告梁柱与我公司之间系雇佣关系，交通事故发生时，被告梁柱在履行我公司安排的工作。我公司的车辆也有损失，请求一并处理。非医保用药部分由法院酌情处理。对于原告的证据以保险公司和法院核实的结果为准。请求法院依法处理。
被告太平洋财保公司辩称：对于交通事故的事实和责任认定没有异议。原告陆广清损失中超过交强险部分应按照60%的比例承担赔偿责任。原告提交的2014年5月16日的两张门诊票据和2014年12月8日的两张门诊票据均没有门诊病历的记载，其中晕可平颗粒与本案没有关联性，故不予认可。医疗费要求扣除15%的非医保用药。法医学鉴定书中的三期过长，伤残等级不予认可。营养费认可住院期间，住院伙食补助费认可15元每天，护理费认可60天，�准按70元每天计算。原告的工作情况由法院进行核实。原告按照城镇标准主张残疾赔偿金没有依据。误工费、精神损害抚慰金、财产损失保险公司不予认可，鉴定费保险公司不予承担。请求法院依法处理。
经审理查明，2014年3月30日16时35分，被告梁柱驾驶苏F×××××号轿车沿建湖县城人民路由北向南行驶，行至与双湖路交叉口南侧路段时，与相对方向左转弯横过道路原告陆广清驾驶的建湖（电动）P04036电动三轮车相撞，致原告及电动三轮车乘坐人田秀芹均不同程度受伤，双方车辆不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：该事故轿车驾驶人梁柱驾驶机动车辆注意观察路面动态情况不够且遇有情况采取措施不力，电动三轮车驾驶人陆广清驾驶非机动车辆左转弯借道通行时，未能让所借车道内的车辆优先通行，双方的违法行为均是造成事故的共同原因�且作用基本相当。梁柱、陆广清分别负该事故的同等责任，田秀芹无事故责任。原告陆广清的伤情经建湖县中医院入院诊断为：重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右颞顶部硬膜下血肿、右颞叶脑挫伤。同年4月15日，原告出院。同年12月15日，经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定：陆广清交通事故之颅脑损伤致精神障碍已构成九级伤残。陆广清其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。被告梁柱在交通事故发生后为原告陆广清垫付医疗费1000元。
另查明，交通事故发生时，被告梁柱作为被告太平洋汽车公司的工作人员，在履行被告太平洋汽车公司安排的工作。肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业险，其中商业险部分包括50万元的第三者责任保险（不计免赔），本案所涉事故发生在保险期间。原告陆广清�意交强险责任限额由本起事故中另一名伤者田秀芹优先受偿。交通事故发生前，原告陆广清从事绿化养护工作，报酬为80元每天。（2014）建民初字第1898号民事判决的主要内容如下：原告田秀芹因交通事故造成的损失13160.23元，由被告太平洋财保公司赔偿13160.23元。其中损失13160.23元包括医疗费9032.23元、住院伙食补助费288元、营养费540元、护理费3000元、交通费300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告梁柱驾驶苏F×××××号轿车与原告陆广清驾驶的建湖（电动）P04036电动三轮车相撞，致原告受伤，被告梁柱负事故的同等责任，故原告依法有权获得赔偿。因被告梁柱系被告太平洋汽车公司的工作人员，故被告梁柱执行工作任务过程中造成他人损害的，由被告太平洋汽车公司承担侵权责任。因肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业险，故被告太�洋财保公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任。根据交警部门对该事故作出的责任认定，对超过交强险责任限额的部分，酌情减轻机动车方35%的赔偿责任。因被告太平洋汽车公司同意由法院对非医保用药部分予以酌情处理，本院依据原告提交的医疗费票据和用药清单，就原告医疗费中超过交强险的部分酌情扣除10%的非医保用药。依据庭审查明的事实，本院依法认定原告的损失有：医疗费17793.81元、住院伙食补助费288元、鉴定费2350元、营养费900元、误工费14400元、残疾赔偿金117136.8元。原告主张护理费9000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2400元，本院依据交通事故的相关事实、原告的伤情、出院记录、法医学鉴定书等，酌情支持护理费6300元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告陆广清因交通事故造成的损失医疗费17793.81元、住院伙食补助费288元、营养费900元、误工费14400元、残疾赔偿金117136.8元、护理费6300元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1500元，合计159718.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告陆广清140588.5元（含交强险108339.77元和商业险32248.73元），由被告江苏太平洋汽车集团有限公司赔偿原�陆广清1147.51元，原告陆广清返还被告梁柱垫付的医疗费1000元。上述赔偿款项均于本判决生效后三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陆广清对被告梁柱的诉讼请求；
三、驳回原告陆广清的其余诉讼请求。
案件受理费1276元，减半收取638元，鉴定费2350元，合计2988元，由被告江苏太平洋汽车集团有限公司负担554元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2350元（即鉴定费），原告陆广清负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院账号：40×××21，户名：盐�市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
审判员 高 建
二〇一五年一月二十九日
书记员 徐业婷
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分�十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费�死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人�残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。