河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01396号
原告夏某，男，1973年10月15日生，汉族，住光山县。
委托代理人张月，河南通冠律师事务所律师。
被告宋某某，男，1967年3月1日生，汉族。
委托代理人马启忠，河南人天律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人卢建勇，该公司总经理。
委托代理人孙某某，该公司职员。
原告夏某诉被告宋某某、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通�故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人张月、被告宋某某及其委托代理人马启忠、被告永安财保公司委托代理人孙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏某诉称：2014年10月22日8时30分许，被告宋某某驾驶超载的豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿光山县光潢路由北向南行驶至五里墩警务室门前路段时，因避让前方路西机动车道光山县运输管理所执勤人员梁新、胡渡楚、韩翔时驶入路左，撞上路东车道内公路运输管理所执勤工作人员夏某，造成夏某受伤的交通事故。经交通事故责任认定，被告宋某某负事故全部责任。事故发生后，原告夏某先后住进光山县人民医院、武汉协和医院，花医疗费等损失计5.5万元。为此，请求判令被告宋某某及该事故车辆承保交强险的被告永安财保公司予以赔偿。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为72634.18元。
被告宋某某辩称：1、事故车辆投保了交强险，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、原告受伤的相关费用可通过医保和工伤保险予以解决，根据损害赔偿的填补原则，如果原告申请有工伤或通过医保报销过的费用，应予扣除；3赔偿清单中有些项目过高，过高部分不应支持。
被告永安财保公司辩称，请求依法核实宋某某的驾驶证、行驶证、交强险保险单是否真实有效，如果不合格，我公司将不履行赔偿义务，诉讼费我公司不承担，其余结合宋某某举证再作说明。
经审理查明：2014年10月22日上午8时30分许，被告宋某某持B2D证驾驶超载的豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿光山县光潢路由北向南行驶至五里墩警务室门前路段时，因避让前方路西机动车道光山县运输管理所执勤人员梁新、胡渡�、韩翔时驶入路左，撞上路东车道内公路运输管理所执勤工作人员夏某，造成夏某受伤的交通事故。2014年10月26日，光山县公安交通警察大队作出光公交认字（2014）第2014102201号道路交通事故认定书，认定宋某某负该起事故的全部责任，夏某无责任。宋某某不服，向信阳市公安交通警察支队申请复核，2014年12月22日该交警支队信公交复字（2014）第215号道路交通事故认复核结论维持原事故认定。夏某受伤后，于当日入光山县人民医院住院治疗，诊断为：1、多发骨折；2、头面部挫裂伤。因伤情较重，2014年10月25日转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称武汉协和医院）住院治疗，入院诊断：车祸伤，胸腰椎体横突骨折，左11-12肋骨折。2014年11月1日又转回光山县人民医院继续治疗，出院（武汉协和医院）医嘱：1、当地医院继续治疗；2、卧床休息4-6周。之�，夏某在光山县人民医院住院至2014年12月3日出院。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、全休3个月，不适随诊。以上原告夏某住院总天数为41天，其中光山县人民医院34天，武汉协和医院7天，两家医院计花医疗费36780.44元。原告夏某未通过医保和工伤保险解决上述医疗费用，其在本案中提交的医疗费票据均系原件。
另查明：事故车辆豫Ｓ×××××登记车主为杨峰，实际车主为被告宋某某，宋某某从杨峰处购买该车后，未办理过户手续。该车辆在永安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
夏某系光山县运输管理所职工，本次其在执行公务过程中因交通事故而受伤。夏某住院治疗41天，2014年12月3日光山县人民医院出院证医嘱全休三个月。夏某住院及全休期间基本工资未减少，但单位对其停发了执勤人员出勤工资及绩效工资，其中执勤人员�勤工资1400元╱月，绩效工资398元╱月。夏某在本次事故中因误工减少的上述两项收入1798元∕月，即60元∕天。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、事故责任认定书及复核结论；光山县人民医院诊断证明书、门诊收费票据、住院病历、病人费用明细清单、住院收费专用票据、出院证；武汉协和医院门诊收费票据、病人费用清单、住院收费票据、出院诊断证明；光山县道路运输管理所书面证明两份；光山县运输管理所2014年8月至10月工资发放表复印件。有被告宋某某提交的身份证复印件、事故车辆交强险保险单、现场照片两张、上访材料及被告宋某某所在光山县十里镇代楼村委会证明一份以及本案当事人及代理人当庭陈述等证据材料在卷为证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光公交认字（2014）第2014102201号道路交通事故认定书认定被告宋某某负事故的全部责任，原告夏某无责任，信公交复字（2014）第215号道路交通事故认定复核结论维持原事故认定。被告宋某某在本案答辩中对上述交警部门的划责虽提异议，但未提交反驳的证据，故该事故责任认定书应作为定案依据。现依据相关法律规定，并结合原告举证及被告质证意见，对原告诉讼请求赔偿的各项损失予以审核确定：①原告主张医疗费36780.44元，为此提交有正规的医疗费票据，并证明其未通过医保和工伤保险予以解决，请求由被告赔偿，依法应予支持；②有关误工费，原告住院41天，加上医嘱全休3个月计131天，原告按交通运输业45823元／年计算，主张为16445.74元。被告永安财保公司对此有异议，提出应以原告实际减少的收入计算，因保险公司异议理由成立，故应予采纳。根据�述审理查明的情况，原告误工期间基本工资未减少，只是单位停发了其出勤人员执勤工资及绩效工资，因此原告的误工损失应为7860元（131天×60元／天）；③原告主张护理费10218元（131天×28472元／年÷365天），被告永安财保公司对此有异议，提出护理费应只计算住院期间的，不应包括休养期间的。因保险公司异议理由成立，应予采纳，因此护理费应为3198元（41天×28472元／年÷365天）；④营养费820元（41天×20元／天），符合法律规定，予以支持；⑤住院伙食补助费1370元[（34天×30元／天）+（7天×50元／天）]，符合法律规定，予以支持；⑥原告主张交通费2000元，虽无正规票据，但结合原告在光山及武汉住院的天数，并考虑到需支出交通费的实际情况，予以支持；⑦原告请求精神抚慰金5000元，因原告未构成伤残，依法不予支持。以上原告各项损失合计52028.44元，依据相关法律规定，首先由被告永安财保公司在交强险限额范围内予以赔偿23058元（医疗费10000元+误工费7860元+护理费3198元+交通费2000元），余下损失28970.44元应由被告宋某某赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告夏某各项损失23058元；
二、被告宋某某赔偿原告夏某剩余损失28970.44元；
三、驳回原告夏某其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款于本判�生效后十日内一次性付齐。
案件受理费1600元，被告宋某某承担1100元，原告承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 健
审 判 员 柳玉慧
人民陪审员 孔祥秀
二〇一六年一月六日
书 记 员 李宇航