河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第47号
原告：河北中汇担保有限公司，住所地：石家庄市。
法定代表人：赵力，董事长。
委托代理人：白荣璞、于超，河北馨铁律师事务所律师。
被告：河北乾海房地产开发有限公司，住所地：盐山县北环。
法定代表人：孙丕周，董事长。
委托代理人：宋军、王晓莉，北京大成律师事务所律师。
被告：河北中海钢管制造股份有限公司，住所地：盐山县。
法定代表人：孙丕海，董事长。
委托代理人：宋军、王晓莉，北京大成律师事务所律师。
被告：孙丕海，男，汉族，1971年8月9日出生，住盐山县。
被告：王素娃，女，汉族，1969年2月28日出生，住盐山县。
被告：孙丕周，男，汉族，1976年11月27日出生，住盐山县。
被告：王金锁，女，汉族，1974年12月17日出生，住盐山县。
原告河北中汇担保有限公司与被告河北乾海房地产开发有限公司、被告河北中海钢管制造股份有限公司、被告孙丕海、被告王素娃、被告孙丕周、被告王金锁借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河北中汇担保有限公司的委托代理人白荣璞、于超，被告河北乾海房地产开发有限公司、被告河北中海钢管制造股份有限公司委托代理人宋军、王晓莉到庭参加了诉讼。被告孙丕海、被告王素娃、被告孙丕周、被告王金锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北中汇担保有限公司诉称：2014年1月20日，被告河北中海钢管制造股份有限公司向交通银行沧州分行借款人民币2000万元，并签订《小企业流动资金借款合同》。同日，原告就被告河北中海钢管制造股份有限公司该笔借款，向交通银行沧州分行提供保证担保，并签订《最高额保证合同》。为保证原告的权益，河北乾海房地产开发有限公司、盐山万通钢管制造有限公司、河北中泰钢管有限公司、孙丕海、王素娃、孙丕周、王金锁提供连带责任反担保，并签订《连带责任保证书》及《反担保合同》。交通银行沧州分行多次查找联系河北中海钢管制造股份有限公司法定代表人、总经理，但均未能取得联系，且该公司现已停业，已失去偿债能力，交通银行分行根据《小企业流动资金借款合同》第九条约定，宣布河北中海钢管制造股份有限公司借款提前到期。作为担保人的原告向交通银行沧州分行还款借款本金2000万元及利息109600元。请求法院1、依法判令各被告偿还原告借款本金2000万元，截止到2013年3月20日的利息12万元，之后的月利息按6‰计算；2、依法判令被告承担律师费44万元；3、依法判令各被告承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告河北中海钢管制造股份有限公司辩称：对公司与交通银行沧州分行签订的资金借款合同的事实予以认可。对于原告根据该合同履行的保证担保义务需要根据原告提供的证据进一步核实，经核实后，公司方能确认与原告之间的债权债务关系。
被告河北乾海房地产开发有限公司辩称：公司就河北中海钢管制造股份有限公司与原告之间担保责任合同提供反担保的事实予以确认，但就该反担保义务是否具备履行条件以及履行时间需根据原告提供的相关证据核实后予以确认，同时对反担保责任依附的反担保合同真实完整性仍需进一步确认。
被告孙丕海、王素娃、孙丕周、王金锁未到庭未做答辩。
原告河北中汇担保有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、交通银行股份有限公司最高额保证合同一份。2、孙丕海、王素娃出具的连带责任保证书。3、孙丕周、王金锁出具的连带责任保证书。4、河北乾海房地产开发有限公司出具的反担保合同。5、提前到期通知书。6、5份原告为中海钢管偿还2000万元及利息的还款单据。7、律师服务代理合同2份，收费票据3份。
被告河北中海钢管制造股份有限公司质证称：1、对原告与交通银行沧州分行签订的保证合同真实性予以认可。2、对原告与中海钢管、乾海房地产反担保合同的真实性予以认可，但根据该合同第1条第2款，如果河北中海钢管不能按时向借款人偿还本息，原告履行担保义务代为偿还借款后，乾海房地产才负有代为偿还的责任。原告提供的其他证据不能支持符合上述条款规定。需要原告进一步提供合同丙方即中海钢管公司不能按期向借款人偿还借款本息的相关证据。3、对于交通银行沧州分行的提前到期通知书真实性予以认可。4、我方对原告向交通银行分3次还款本金及利息具体金额和还款的事实予以确认。5、对原告出具的律师费票据及合同我方无法核实其真实性。对涉及孙丕周、孙丕海、王素娃、王金锁的连带责任保证书不发表质证意见。
被告河北乾海房地产开发有限公司质证称：对中海认可的相关合同我公司也予以认可。根据反担保保证合同第1条第3项，原告向贷款人承担保证责任后，有权向中海钢管公司进行追偿。该条款明确受偿主体是中海钢管与乾海房地产并不产生直接权利义务。对涉及孙丕周、孙丕海、王素娃、王金锁的连带责任保证书不发表质证意见。
经审理查明：2014年1月20日，被告河北中海钢管制造股份有限公司作为借款人与作为贷款人交通银行股份有限公司沧州分行签订编号为贷字0140106号《小企业流动资金借款合同》，合同约定贷款2000万元用于购钢管，放款日为2014年1月20日，到期日为2015年1月20日；同时合同第九条对贷款提前到期事件的情形及贷款人有权采取的措施进行了约定。同日交通银行股份有限公司沧州分行将2000万元汇入合同约定的被告河北中海钢管制造股份有限公司的银行账户。再查明：2014年1月20日，原告河北中汇担保有限公司与沧州交通银行股份有限公司沧州分行签订编号为额保字0140106号《最高额保证合同》，合同约定河北中汇担保有限公司为交通银行股份有限公司沧州分行与河北中海钢管制造股份有限公司在2014年1月20日至2015年1月20日期间签订的全部主合同提供最高债权额为2500万元的保证担保。还查明：2014年1月20日，原告河北中汇担保有限公司作为甲方（反担保被保证人）与分别作为乙方（反担保保证人）和丙方（借款人）的被告河北乾海房地产开发有限公司、被告河北中海钢管制造股份有限公司签订《反担保保证合同》，保证期间为自甲方承担担保责任之日起两年，合同约定被告河北乾海房地产开发有限公司因上述借款和保证合同为原告河北中汇担保有限公司提供连带责任反担保，；还约定如果丙方不能按期向贷款人偿还借款本息，在甲方履行担保义务代为偿还借款后，乙方负有连带责任并代为偿还；甲方向贷款人承担保证责任后有权向丙方追偿的所有款项以及为实现主合同项下的追偿权而产生的费用。实现追偿权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、律师费、执行费、咨询费、差旅费及其他费用。另查明：2014年1月20日，被告孙丕海、王素娃，被告孙丕周、王金锁分别为原告河北中汇担保有限公司出具《连带责任保证书》，约定上述被告为河北中海钢管制造股份有限公司不能按期归还借款本息及所产生的罚息、复息、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的一切合理费用承担连带保证责任。
2014年3月16日，交通银行股份有限公司沧州分行向原告河北中汇担保有限公司下达编号为20140002号的《提前到期通知书》，内容：根据我行与河北中海钢管制造股份有限公司于2014年1月20日签订的编号为贷字0140106号的小企业流动资金贷款合同，第九条约定，我行宣布该笔贷款提前到期。特此通知。2014年3月17日、20日、21日31日，原告河北中汇担保有限公司分五次（1200万元、40万元、101600元、400万元、8000元）为被告河北中海钢管制造股份有限公司共计还本付息20109600元。
2014年3月19日、4月1日，原告河北中汇担保有限公司与河北馨铁律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》及《补充协议》，约定后者为原告河北中汇担保有限公司在本案提供代理诉讼的服务。2014年3月19日、3月21日、4月2日，原告中汇担保有限公司分三次（每次10万元）向河北馨铁律师事务所交纳律师代理费30万元。
以上事实有相关合同、保证书、通知书、银行凭证等在案佐证。
本院认为，本案所涉各合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，相关合同当事人均应依约严格履行。本案中，原告河北中汇担保有限公司在接到交通银行股份有限公司沧州分行提前到期通知书后依照双方签订的《最高额保证合同》的约定完全履行了保证人的相关义务，其对被告河北中海钢管制造股份有限公司依法享有追偿权，故本院对原告河北中汇担保有限公司要求被告河北中海钢管制造股份有限公司偿还代为清偿本息及为实现债权所发生的律师费等合理费用的诉求予以支持。被告孙丕海、王素娃、孙丕周、王金锁亦根据其所签署的《连带责任保证书》的规定，对上述款项及费用的偿还负连带清偿责任。因原告河北中汇担保有限公司与被告河北乾海房地产开发有限公司及被告河北中海钢管制造股份有限公司所签订《反担保保证合同》仅对被告河北乾海房地产开发有限公司承担借款本息偿还负有连带责任并代为偿还进行了约定，故被告河北乾海房地产开发有限公司依照合同约定仅对上述款项中的借款本息部分的偿还负有连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中海钢管制造股份于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北中汇担保有限公司借款本息及律师费20109630元，利息以还款本息为基数自2014年4月3日起至付清款时止按中国人民银行同期商业贷款利率计算；
二、被告孙丕周、王金锁、孙丕海、王素娃对上述款项的偿还负连带清偿责任，被告河北乾海房地产开发有限公司对上述借款本息20109600元的偿还负连带清偿责任。
三、驳回原告河北中汇担保有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145160元，保全费5000元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 胡希荣
审判员 马秀奎
审判员 付 毅
二〇一四年六月十日
书记员 杨 琨