江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第00281号
原告唐巧英。
原告仇亚萍。
原告仇亚芳。
原告仇素萍。
原告仇素琴。
原告仇亚琴。
上述六原告委托代理人范成昌。
被告倪玮。
被告郁占庭。
上述两被告的委托代理人管爱民，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（组织机构代码××），住所地南通市人民东路159号瑞景商贸广场4号楼7楼。
负责人史昱敏，总经理。
委托代理人冯新华，公司职员。
原告唐巧英、仇亚萍、仇亚芳、仇素萍、仇素琴、仇亚琴诉被告倪玮、郁占庭、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于5月18日公开开庭进行了审理。原告仇亚萍、仇亚琴及六原告的委托代理人范成昌、被告倪玮及倪玮、郁占庭的委托代理人管爱民、被告保险公司的委托代理人冯新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐巧英、仇亚萍、仇亚芳、仇素萍、仇素琴、仇亚琴诉称，2014年11月7日，被告倪玮驾驶苏F×××××轿车在G328国道海门市包场镇75KM＋400M地段，与仇士忠驾驶的电动自行车发生了交通事故，造成仇士忠死亡。本起事故经公安机关认定，被告倪玮承担事故主要责任，仇士忠承担事故次要责任。被告倪玮驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故现要求被告赔偿原告各项损失171864.2元。
被告倪玮、郁占庭辩称，对事故事实、责任认定没有异议，被告倪玮在事故发生后已垫付了70000元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、在公司投保交强险的事实没有异议，因事故发生时被告倪玮未及时报警，故原告车辆损失不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月7日16时4分许，被告倪玮驾驶苏F×××××轿车内载陆锦飞、陈亚兰等四人，沿G328国道由东向西行驶至海门市包场镇75KM＋400M地段，与仇士忠（身份证号码××）驾驶的电动自行车沿联合路由南向北行驶过路口时发生了交通事故，造成仇士忠死亡、陆锦飞、陈亚兰受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告倪玮承担事故主要责任，仇士忠承担事故次要责任。
另查明，六原告系受害人仇士忠的妻子、女儿。被告倪玮驾驶的苏F×××××轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告倪玮垫付了70000元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、法医学尸体检验意见书以及原、被告陈述等证据予以证实。
原告主张的下列损失：死亡赔偿金74790元、丧葬费28992.5元、尸检费1300元，合计105082.5元。被告方无异议，本院予以确认。
原告主张的下列损失被告方有异议，本院认定如下：
处理丧事人员误工费3000元、交通费2000元。本院根据原告处理丧事实际情形，酌情认定处理丧事人员误工费2000元、交通费1000元，合计3000元。
精神损害抚慰金50000元。根据被告倪玮在本起事故中责任、过错程度，损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。
3.财产损失2150元、评估费120元。原告提供了海门市价格认证中心出具的价格认证结论书。本院认为，事故发生后，原告方委托评估机构对车辆损失进行了鉴定，现被告未能提供证据推翻该鉴定意见，故对原告主张的财产损失2150元予以认定。原告主张评估费120元，未能提供证据，不予认定。
4、被扶养人生活费23640元。原告提供了南通滨海园区建新村村民委员会出具的证明、仇士忠的承包经营权证书，主张受害人仇士忠之妻即原告唐巧英的被扶养人生活费23640元。被告对证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为不能证明仇士忠生前仍然在耕种土地，仇士忠已达法定退休年龄，唐巧英生活费应由其子女承担。本院认为，仇士忠死亡时已达77周岁，原告方提供的证据不足以证明仇士忠于事故发生前系原告唐巧英的扶养人，故原告主张被扶养人生活费无事实依据，不予支持。
综上，原告方因本起事故所致的各项损失为150232.5元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由事故责任方依责承担。因倪玮驾驶的苏F×××××轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金40000元、部分死亡赔偿金70000元、财产损失2000元，合计112000元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。被告倪玮应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（150232.5元－112000元）×80%＝30586元，因被告倪玮已垫付70000元，故现无需再行赔偿。被告郁占庭在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐巧英、仇亚萍、仇亚芳、仇素萍、仇素琴、仇亚琴人民币112000元。钱款于本判决生效后十日内汇入原告仇亚琴的银行账户（开户行：工商银行；账号：62×××14；账户名：仇亚琴）。
二、被告倪玮赔偿原告唐巧英、仇亚萍、仇亚芳、仇素萍、仇素琴、仇亚琴人民币30586元。因倪玮已垫付70000元，故现无需再行支付。
三、驳回原告唐巧英、仇亚萍、仇亚芳、仇素萍、仇素琴、仇亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费621元（减半收取，原告已预交），由原告唐巧英、仇亚萍、仇亚芳、仇素萍、仇素琴、仇亚琴承担141元，被告倪玮承担100元，被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司承担380元，该款一并汇入原告仇亚琴前述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1242元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 兰真红
二〇一五年六月十五日
书 记 员 徐珊珊
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。