安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第003601号
原告：王化好，男，1972年10月13日出生，住蒙城县城关镇。
委托代理人：刘景标，安徽皖大律�事务所律师。
被告：赵志强，男，1975年11月16日出生，住蒙城县小涧镇。
被告：蒙城县公路货运有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：吕作军，该公司经理。
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市。
负责人：张超，该公司总经理。
委托代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县。
负责人：刘松淼，该公司总经理。
委托代理人：张国威，该公司员工。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告王化好与被告赵志强、蒙城县公路货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州�分公司（以下简称人民保险公司亳州市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘景标、被告蒙城县公路货运有限公司的委托代理人张军、人民保险公司亳州市分公司的委托代理人李万华、平安保险公司的委托代理人王闯，到庭参加诉讼。被告赵志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王化好诉称：2015年2月15日2时50分许，原告驾驶自己所有的挂靠在蒙城县小汽车出租公司、牌号为皖ST50**号小型轿车自西向东行驶至蒙城县蒙小路黄柏村路段处时，与被告赵志强驾驶的自东向西行驶的皖S2N8**号重型厢式货车相撞，致原�受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队第3416228201500038号道路交通事故认定书认定：被告赵志强负此事故的次要责任，原告负主要责任。被告赵志强驾驶的车辆登记车主是蒙城县公路货运有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险和不计免赔商业险。原告驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投入交强险和不计免赔商业险。原告受伤后，被送往蒙城县第一人民医院抢救治疗50天。花去医疗费等人民币16万多元并造成终生十级伤残，被告至今仅未支付一分钱的费用。其行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，特依法提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、维修费、施救费、停运损失、评估费、鉴定费等合计人民币166761.60元。2、被告保险公司在保险范围内，直接赔付给原告，精神抚慰金优先从交强险中支付；不足部分由其它被告承担。3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告王化好为证明其主张，举证如下：
1、原告的身份证、行驶证、驾驶证、挂靠协议、租赁合同、暂住证明复印件。证明原告的身份、诉讼主体资格及适用城市计算标准。
2、被告事任故车辆登记信息、驾驶证、行驶证、车辆交强险、商业险投保单复印件。证明被告的诉讼主体资格及保险情况。
3、交通事故责任认定书。证明原被告发生交通事故及责任划分的事实。
4、原告的住院抢救病历、用药清单、医疗费发票、交通费发票、伤残等级鉴定书、公估报告、评估费、维修费、停车费、施救费、鉴定费发票及价格鉴定结论书。证明原告因交通事故造成的医疗费、误工、护理、交通及伤残、车辆维修、停车、施救、鉴定、评估、停运损失等经济损失的事实。
被告蒙城县公路货运有限公司辩称：原告承担主要责任，赵志强是实际车主，原告诉求的停运损失不应支持，停运损失评估没有依据，皖S2N8**在人保公司投保交强险和50万商业险该公司应承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费由保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。
被告蒙城县公路货运有限公司为证明其主张，举证如下：汽车服务协议，证明皖S2N8**实际车主是赵志强。
被告人民保险公司亳州市分公司辩称：1、本案事故中我公司承保车辆负次要责任，双方均为机动车，因此超交强险部分承担30%的份额。2、原告是否为城镇居民请法庭核实。3、对车辆损失及营运损失，原告应举证具有诉讼主体资格，且营运损失并非事故造成的直接损失，根据《保险法》规定，间接损失保险人不承担赔偿责任。同时，根据《保险法》第七条规定，停业、停产、停驶等造成的损失，保险人不承担赔偿责任。4、医疗费用应扣除15%的非医保费用，对原告诉求的护理、住院伙食补助费用等在医疗费用已收取的，应予以扣除，所主张的误工费损失明显过高，应举证证明误工损失，原告十级伤残，精神损害抚慰金以5000元为宜，较为合理、客观。后续治疗费应待实际发生后主张。施救、评估、鉴定费用属于间接损失，不属于保险公司承担范围。5、诉讼费用我公司不承担。
被告人民保险公司亳州市分公司为证明其主张，举证如下：商业险保险条款和投保单。证明我公司承保的车辆发生事故造成第三者停产、停驶、停业等损失，保险人不负赔偿责任，同时，该免赔事项在办理保险事宜时，我公司履行了告知、提示，并由投保人签章确认，完全符合《保险法》解释（二）第十三条的规定。
被告平安保险公司辩称：皖ST50**在我公司投保有30万乘坐人责任险，我公司同意在该保险范围内承担原告的合理损失，精神抚慰金、鉴定费、财产损失、评估费、诉讼费等均不属于我司理赔范围。
被告赵志强未答辩，未举证。
经庭审质证：被告公路货运公司对原告举证1中的身份证、行驶证、驾驶证无异议，挂靠人不是本案原告，租赁合同不具有真实性和合法性，没有暂住证明该份证据。证据2-3无异议；证据4中的病历、用药清单、医疗费发票无异议，交通费发票有异议，原告住院期间没有外出、没有转院，没有交通费，伤残等级鉴定书有异议，评定时没有通知被告在场，鉴定程序不合法，内容不真实，车辆损失的公估报告无异议，评估费发票有异议，系原告任意扩大的支出，应由保险公司承担，维修费无异议，停车费、施救费不是正式票据，另外根据相关规定，交通事故处理期间不需要支出停车费用，鉴定费发票系原告单方支出，依照保险法规定应由保险公司承担，价格鉴定结论书不具有真实性，鉴定单位不具有停运损失的评估资质，评估每天580元没有任何依据，鉴定结论不合法，2015年3月24日潘伟的证明不具有真实性，不能证明实际停运时间和合理的修复时间，修车是在事故发生后12天后才开始维修，具体修好时间无法确定，因此停运损失不能反映是原告停运的真实损失，不应得到支持。被告人民保险公司亳州市分公司对原告举证1中的身份证、行驶证、驾驶证无异议，但对挂靠协议应提供被挂靠单位出具的资质证明。租赁合同应提供房屋所有权人身份证、房屋产权证明及城市房屋管理部门备案的租赁合同。暂住证明有异议，暂时居住证明出具的法定机关为公安户籍部门，居民委员会不具有主体资格，证据形式不合法，也不具有真实性、合法性；对举证2无异议；对举证3的真实性无异议，同时可以证明原告具有重大过错责任；对举证4病历、医疗费发票、用药清单无异议，但应扣除15%的非医保费用及医疗机构已收取的护理费3430.5元。交通费票据不符合法定税务票据，不予认可。对车损报告有异议，不具有真实、客观性，维修项目多达几十项，但残值处理数额为零，明显不符合事实，哪怕废物的处理也应有部分价值，不可能为零，当事人处也无鉴定确认，按照评估报告表述，必须有当事人签字，车属单位也是蒙城县小汽车出租公司而非本案原告，该报告无评估人员及评估机构的资质证明，该报告中的证明明显不具有真实性，证明内�与签名明显不同，且应提供经车辆所有人、维修人、维修单位负责人签字确认的维修清单及维修单位的资质证明。对三期、伤残鉴定意见有异议，病历中的手术记录无“内固定术”记录，而鉴定意见书表述“胸骨骨折切开复位内固定术”不具有客观性，真实性，“三期”明显过高，应分别以90日、30、30日为宜，合理、客观，后续治疗费应待实际发生后主张。对停运价格鉴定结论有异议，评估机构主体不合法，鉴定机构系房地产土地评估经纪有限公司，该评估机构的评估对象为房地产土地，而非针对停运损失评估专门合法机构，不予认可，且评估内容无法律依据和所依据的证据材料，评估价格明显过高，同时，依据《保险条款》该费用不属于保险公司承担，评估费、鉴定费用不属于保险公司承担范围，施救费应提供合同及法定税务发票，该费用也不属我公司承担。被告平安保险公司对原告举证1-3无异议；对举证4的真实性无异议，应当扣除第三者车辆在交强险和商业险范围内承担的赔偿金额，财产损失、停车费、施救费、鉴定费、诉讼费均不属于我司理赔范围。
原告王化好、被告人民保险公司亳州市分公司、平安保险公司对被告蒙城县公路货运有限公司举证无异议。
原告对被告人民保险公司亳州市分公司举证的真实性无异议，证明目的有异议，没有尽投保人告知义务，与现行法律不符。被告蒙城县公路货运有限公司：没有向我公司发放，没有明确告知免赔范围和免责条款、免责事项，依据保险法的规定，免除投保人的责任系无效条款，投保单上是我公司的印章，但是我公司投保的商业险的保险生效日期是2015年2月15日，该投保单日期是2014年11月17日，是在保险生效后保险公司另行添加，保险公司证明目的不�成立。被告平安保险公司对举证无异议。
经审核：对原告举证予以认证。对被告人民保险公司亳州市分公司举证的真实性予以认证，对证明目的不予认证。对被告蒙城县公路货运有限公司的举证予以认证。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年2月15日2时50分许，王化好驾驶皖ST50**号小型轿车自西向东行驶至蒙城县蒙小路黄柏村路段处时，与自东向西行驶由赵志强驾驶的皖S2N8**号重型厢式货车相撞，致王化好受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队第3416228201500038号道路交通事故认定书认定：赵志强负此事故的次要责任，王化好负主要责任。王化好自2013年6月1日搬迁至蒙城县城关镇望月社区居住，系皖ST50**号出租车驾驶员。原告王化好于2015年2月15日至2015年4月6日在蒙城县第一人民医院�院治疗50天，支付医疗费41648.6元。经安徽庄子司法鉴定中心司法鉴定为：1、被鉴定人王化好车祸致左侧肩胛骨骨折、左侧肩袖综合症遗留功能障碍，构成X级伤残；2、被鉴定人王化好三期：休息120日，营养60日，护理60日；3、被鉴定人王化好后续治疗费用为6500元。原告王化好的损失为：医疗费41648.6元、误工费137.7元／天×120天=16524元、护理费104.4元／天×60天=6264元、营养费30元／天×60天=1800元、住院伙食补助费30元／天×50天=1500元、伤残赔偿金24893元／年×20年×10%=49786元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费6500元、交通费酌定2000元、鉴定费1900元，共计131922.6元。
另查明：赵志强驾驶的皖S2N8**号重型厢式货车登记车主是蒙城县公路货运有限公司，该车在被告人民保险公司亳州市分公司投保有交强险和不计免赔50万元的商业险。王化好驾驶的皖ST50**号小型轿�的登记车主是蒙城县小汽车出租公司，实际车主是杨芝芹，该车在被告平安保险公司投保有30万元道路客运承运人责任保险。事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险与商业险，故被告人民保险公司亳州市分公司应当在交强险范围内赔偿王化好88574元（医疗费10000元、误工费16524元、护理费6264元、伤残赔偿金49786元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元），在商业险范围内赔偿剩余损失43348.6元的30%13004.5元，由被告平安保险公司在承运人责任保险范围内赔偿剩余损失43348.6元的70%30344.1元。皖ST50**号小型轿车的登记车主是蒙城县小汽车出租公司，实际车主是杨芝芹，该车辆的损失及停�损失等，应由其车辆所有人主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告王化好的各项损失131922.6元：由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿101578.5元；由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿30344.1元。上述义务于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王化好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，由原告王化好负担118元，由被告赵志强、蒙城县公路货运有限公司负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
-
二〇一五年十二月七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；�证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不�向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。