辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终580号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人盛淑环，系公司经理。
委托诉讼代理人赵祥如，系辽宁丰泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邹仿全。
委托代理人邹红军，系邹仿全儿子。
被上诉人（原审被告）：刘国平。
被上诉人（原审被告）：铁岭市豹通客运有限公司。
法定代表人刘大勇，系公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人邹仿全、刘国平、铁岭市豹通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西丰县人民法院（2016）辽1223民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人赵祥如、被上诉人邹仿全的委托诉讼代理人邹红军到庭参加诉讼。被上诉人刘国平、铁岭市豹通客运有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司上诉请求：请求依法撤销原审判决并依法改�。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人按照城镇标准计算伤残赔偿金无事实及法律依据。
邹仿全辩称，有社区证明可以证明在城镇生活，录音在一审中未听到。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。
刘国平、铁岭市豹通客运有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
邹仿全向一审法院起诉请求：2016年6月7日13时20分，刘国平驾驶辽MT64**号轿车沿辽开线由东向西行驶至45公里处（西丰县工业园区路口）时，与沿工业园区公路由北向南行驶邹仿全驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成其受伤、两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由刘国平承担此事故全部责任，邹仿全无责任。经查刘国平驾驶的辽MT64**号轿车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险与商业险，为保护其合法权益，故起诉至人民法院，要求赔偿；1.医疗费21145.86元，2.住院伙食补助费6750元（132天×50元，西丰至铁岭2天×50元=100元，西丰至沈阳1天×50元=50元）。3.误工费15333.33元（2016年6月7日至2017年1月22日共230天，2000元/月÷30天×230天），4.护理费14342.52元（一级护理，101.72元/天×9天×2人=1830.96元，二级护理，101.72元/天×123天×1人=12511.56元），5.残疾赔偿金168080.4元（31126元/年×18年×30%），6.精神损害抚慰金28013.4元（31126元/年×3年×30%），7.鉴定费1580元，8.交通费2630元，9.复印费62元，10.财产损失2000元。要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，刘国平和铁岭市豹通客运有限公司在保险责任外承担赔偿责任，诉讼费由保险公司、刘国平和铁岭市豹通客运有限公司承担。
一审法院认定事实：，2016年6月7日13时20分，刘国平驾驶辽MT64**号轿车沿辽开线公路由东向西行驶�45公里处（西丰县工业园区路口）时，与沿工业园区公路由北向南行驶邹仿全驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成邹仿全受伤、两车受损的交通事故。2016年6月14日，邹仿全与刘国平达成道路交通事故协议（详见10号证据内容），同日，西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定由刘国平负此事故的全部责任，邹仿全无责任。邹仿全于事故当日到西丰县第一医院治疗，诊断为；左小腿外伤、左腓骨粉碎性骨折，头面部外伤、头皮裂伤，右眼黄斑区萎缩薄变、右PCA血流减低、双眼CRA血流流速减低，颈部外伤、腰部外伤，右腕部外伤，右小腿外伤，右髋部外伤，住院治疗132天，2016年10月17日出院。期间，2016年7月27日到沈阳市第四人民医院眼科门诊治疗一次。2017年1月5日、6日到铁岭市中心医院眼科门诊治疗。上述治疗总计花医疗费21145.86元，其中，西丰县第一医院门诊医疗费1562.9元，住院医疗费16792.66元，沈阳市第四人民医院门诊医疗费1296.6元，铁岭市中心医院门诊医疗费1493.7元。住院期间医嘱一级护理9天，二级护理123天。西丰县第一医院住院病案记载，邹仿全在住院期间的第51、52、53、116、117、118、119、120、121、122、123、127、128、129、130天挂床离院。2017年1月23日经铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定，邹仿全右眼视力无光感，为盲目4级，评为八级残，花鉴定费1580元。另查明，辽MT64**号肇事车辆为刘国平所有，挂靠在铁岭市豹通客运有限公司名下从事客运运营，该车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司核定邹仿全的摩托车损失价格2000元。
一�法院认为，根据当事人的陈述和经庭审质证核实采信的证据，刘国平驾驶机动车发生交通事故致邹仿全受伤的事实成立，对此，刘国权应依照法律规定承担相应的责任。关于邹仿全与刘国平达成的道路交通事故协议，系出于双方的真实意思表示，是双方对民事权利义务的自行处分，并不违反法律规定，保险公司亦未提出异议，该协议内容属于合法有效，予以确认，双方应依约履行。辽MT64**号肇事车辆挂靠在铁岭市豹通客运有限公司名下从事客运运营，对辽MT64**号肇事车辆的运营、管理，豹通公司无过错，故不应承担责任。辽MT64**号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，双方的保险合同合法有效，对此，保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对邹仿全诉讼请求赔偿的事项、数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费21145.86元，住院伙食补助费6750元，护理费14342.52元，邹仿全的该诉讼请求合法，但应确认合理部分，根据住院病案记载，挂床离院15天的普通病房床费（每天20元）、空调降温费（每床2元）、住院伙食补助费、护理费应予扣除，故合理部分医疗费应为（21145.86元-15天×20元-15天×2元）20815.86元，予以支持。住院伙食补助费应以实际住院117天为准，每天按15元计算，为（117天×15元）1755元，予以支持。去沈阳市第四人民医院眼科、铁岭市中心医院眼科仅是门诊治疗，不发生住院伙食补助费问题，故对邹仿全请求的去沈阳市、铁岭市的伙食补助费150元不予支持。护理费根据采信的证据住院病案记载的实际住院天数和护理级别，一级护理9天，每天按2人计算，二级护理108天，每天按1人计算，参照城镇居民服务业标准101.72元/日，为（101,72元×9天×2人+101.72元×108天×1人）12816.72元，予以支持。关于误工费15333.33元，根据采信的证据住院病案、鉴定结论记载的日期及5号证据，合法、合理，予以支持。关于残疾赔偿金168080.4元、精神损害抚慰金28013.4元，根据采信的证据鉴定结论，邹仿全的伤残等级八及，赔偿系数为30%，根据邹仿全的实际年龄62岁，参照城镇居民人均可支配收入标准31126元/年，根据相关规定分别按18年、3年计算，合法、合理，予以支持。关于交通费2630元，原告的该项诉讼请求合法，但应确定合理部分，对其中去沈阳、铁岭治疗、鉴定的出租车费1200元，合法、合理，予以支持，对邹仿全陈述护理人员的交通费1320元，对护理人员已按城镇居民服务业标准赔付了护理费，护理人员为护理已取得了相应的报酬，其为护理所支出的交通费理应计算在其因护理所取得的报酬成本内，再额外要求不当，故对邹仿全的该部分诉讼请求不予支持，关于处理交通事故，起诉、应诉的100元，不属于赔偿范围，不予支持，故邹仿全诉讼请求交通费合理部分为1200元，予以支持。关于财产损失2000元，合法、合理，予以支持。关于鉴定费1580元，根据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，应属于机动车交通事故肇事方承担的责任范围内，根据邹仿全与刘国平达成的道路交通事故协议，该鉴定费应由邹仿全自行承担，故对邹仿全的该项诉讼请求不予以支持。关于复印费62元，不属于赔偿范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动�交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿邹仿全医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿邹仿全护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；赔偿邹仿全财产损失2000元。二、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车交通事故第三者责任保险合同赔偿邹仿全医疗费、住院伙食补助费12570.86元；赔偿邹仿全护理费、误工费。残疾赔偿金、交通费115443.85元。上述判决内容，于判决发生法律效力后十日内履行。如未按判决指定的履行期限给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由邹仿全承担。
�院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，此事故经西丰县公安局交通警察大队认定，刘国平负此事故的全部责任，邹仿全无责任。刘国平系辽MT64**号肇事车辆所有人，挂靠在铁岭市豹通客运有限公司名下从事客运运营，该车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。双方的保险合同合法有效，对此，中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。上诉人提出被上诉人邹仿全户籍性质为农业户口，赔偿标准不应适用城镇标准的主张并无证据证明，一审法院依据《国有土地上房屋征收补偿安置协议（产权调换）》，《物业管理协议》，《物业费收据�，西丰县西丰镇西城社区居民委员会《证明材料》，认定被上诉人邹仿全在城镇居住并按城镇赔偿标准所做判决并无不当，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5,050元,由中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 房 涛
审 判 员 李国华
审 判 员 李小莹
二〇一八年四月三日
法官助理 刘 颖
书 记 员 丁昱人