安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02103号
原告：白云方，男，1948年8月26日出生，汉族，农民。
原告：高俊侠，女，1949年10月27日出生，汉族，农民。
原告：李琼，女，1986年11月11日出生，汉族，农民。
原告：白某一，男，2005年5月4日出生，汉族，农民。
法定代理人：李琼，女，1986年11月11日出生，汉族，农民。系原告白某一母亲。
原告：白某二，女，2009年12月21日出生，汉族，农民。
法定代理人：李琼，女，1986年11月11日出生，汉族，农民。系原告白某二母亲。
原告共同委托代理人：刘磊，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：毕怀礼，男，1971年8月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：阜阳市恒祥物流有限公司。
法定代表人：谭光耀，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人：吕威，该公司经理。
委托代理人：钱坤，该公司职工。
原告白云方、高俊侠、李琼、白某一、白某二与被告毕怀礼、阜阳市恒祥物流有限公司（以下简称：恒祥物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员翟亚东独任审判。于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人刘磊，被告毕怀礼委托代理人肖蔓莉，被告阜阳保险公司委托代理人钱坤均到庭参加诉讼，被告恒祥物流公司法定代表人谭光耀经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2013年10月14日，因本案另一伤者李健尚未治疗终结，交强险无法分配等原因，本院裁定中止审理；于2014年7月1日恢复审理。本案现已审理终结。
原告白云方、高俊侠、李琼、白某一、白某二诉称：2013年7月19日20时55分，白某甲驾驶“桂R×××××号”摩托车，沿S328线由东向西行驶至苗集街西头，撞到因故障停放在道路上由被告毕怀礼驾驶的“皖K×××××号”货车，造成白某甲当场死亡，乘车人李某受伤的交通事故。阜南县交通警察大队认定：白某甲、被告毕怀礼各负事故同等责任。另查明皖K×××××号货车在被告阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险。要求被告赔偿原告死亡赔偿金143220元、被抚养人生活费：白云方27780元、高俊侠29632元、白某一27780元、白某二38892元、丧葬费22300元、精神损害抚慰金70000元、处理交通事故人员误工费、交通费3000元，合计362604元，按责任比例应赔偿236302元；由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本、结婚证各1份。证明：原告诉讼主体资格。
2、事故认定书1份。证明：案件事实及责任划分情况。
3、死亡证明、火化证各1份。证明：白某甲因事故死亡的事实。
4、驾驶证、行驶证各1份。证明：事故车辆情况及驾驶员情况。
5、保单2份。证明：事故车辆投保情况。
6、村委会证明1份。证明：白云方、高俊侠生育子女情况。
被告毕怀礼的质证意见为：对原告提供的证据1、3、4、5、6无异议；对证据2的异议理由：事故认定书对白某甲酒后驾驶的事实未作出认定，不客观、不能作为证据使用。
被告阜阳保险公司质证意见为：对原告提供的证据1、3、5无异议；对证据2的异议理由同被告毕怀礼；对证据4的异议理由：被告毕怀礼应提供体检回执单、行驶证年检章，以证明体检、年检合格；对证据6的异议理由：原告身份证、户口本显示居住地在张寨村而证明是苗集村出具的，应补充证明。
被告毕怀礼辩称：被告毕怀礼在事故发生时已按法律规定开启示廓灯和后位灯并设置警告标志，应无责任。受害人白某甲系酒后、无证、超速驾驶机动车，且违法搭载人员，应负事故全部责任。原告部分主张不能成立，不符合法律规定，应当驳回。事故车“皖K×××××号”重型自卸货车在被告阜阳保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由被告阜阳保险公司赔偿。
被告毕怀礼为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证各1份。证明：被告毕怀礼、恒祥物流公司主体适格。
2、机动车保险证、保单抄件各1份。证明：事故车投保情况。
3、事故认定书1份。证明：该事故认定书对白某甲系酒后驾驶的事实未作出认定，不客观、不能作为证据使用。
4、询问笔录1份。证明：本案受害人白某甲系酒后驾驶机动车、超速行驶的违法事实，存在重大过错，应负事故全部责任。
5、照片1组。证明：被告毕怀礼按照规定开启示廓灯、双闪警示灯及后位灯，用“反光标示帽”在车后三十米左右的位置设置了警示标志的事实。
6、证明1份。证明：被告毕怀礼家庭经济困难无力赔偿，法院在判决时应综合考虑被告毕怀礼的履行能力，应遵循司法效果与社会效果相统一原则。
原告质证意见为：对被告毕怀礼的证据1、2无异议；对证据3的异议理由：该组证据属法定证据，被告毕怀礼未提供证据予以推翻；对证据4的异议理由：该笔录对多人进行问话，随意性较大，白某甲如属于酒后驾驶，应由公安机关提供相关的鉴定报告，该组证据中对三个人的问话笔录相互矛盾，对共饮酒的数量及每个人饮酒的数量均有不同回答，不能作为定案依据；对证据5的异议理由：时间、日期显示，无法证明示廓灯、双闪警示灯及后位灯是在什么时间开启及警示标志是在什么时间设置；对证据6的异议理由：与本案无关，家庭经济困难不是影响其承担责任的理由。
被告阜阳保险公司对被告毕怀礼提供的证据无异议。
被告阜阳保险公司辩称：同意被告毕怀礼的答辩意见；承保车辆未投保不计免赔率，商业三者险应按责任比例扣除免赔率；被告阜阳保险公司不承担诉讼费。
被告阜阳保险公司未提供证据。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年7月19日20时55分，白某甲未取得机动车驾驶证驾驶“桂R×××××号”普通两轮摩托车，沿S328线由东向西行驶至34千米＋14米处，撞到因故障停放在道路上由被告毕怀礼（持A2证）驾驶的“皖K×××××号”重型自卸货车上，造成两车不同程度受损，白某甲当场死亡及摩托车上乘车人李某受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：白则法、被告毕怀礼各负事故同等责任（书号：2013-204号；时间：2013年7月23日）。被告毕怀礼不服，向阜阳市公安局交警支队申请复核，阜阳市公安局交警支队维持原事故认定（复核认定书号：2013-37；时间：2013年9月9日）。
另查明：白某甲，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，身份证号×××，住安徽省阜南县苗集镇×××号。原告均系农业户口，原告李琼与白某甲于2012年7月20日办理婚姻登记，2005年5月4日共同生育一子白某一；2009年12月21日共同生育一女白某二；原告白云方、高俊侠系白某甲的父母，（白云方，男，1948年8月26日出生，汉族，身份证号×××，住安徽省阜南县苗集镇××村××庄××号；高俊侠，女，1949年10月27日出生，汉族，身份证号×××，住址同上）。原告白云方、高俊侠共同生育三个子女：长子白某乙，1981年9月27日出生；次子白某甲，女儿白某丙，1982年10月3日出生。2006年，阜南县苗集镇张寨村合为阜南县苗集镇苗集村。被告毕怀礼系肇事的“皖K×××××号”重型自卸货车实际所有人，该车挂靠在被告恒祥物流公司，被告恒祥物流公司于2013年1月15日在被告阜阳保险公司投保交强险和商业三责险，限额300000元，双方在保险合同中约定负事故同等责任免赔率10%。
原告与本起事故另一伤者李某协商，交强险医疗费10000元限额分配给李某，交强险死亡伤残110000元限额分配给李某30000元，分配给原告80000元。
死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照2012年度安徽省农村居民人均纯收入7161元执行；被扶养人生活费，根据安徽省2012年度农村居民人均年生活消费支出标准5556元计算；丧葬费，本院参照2012年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年44601元执行；误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度农、林、牧、渔业每人每年22845元的标准执行，每天62.59元（22845元÷365天）。
本院认为：被告恒祥物流公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对本案的案件事实和责任划分，阜南县公安局交警大队已予以认定，阜阳市公安局交警支队也已作出复核结论，本院予以确认。被告阜阳保险公司、毕怀礼对案件事实和责任划分有异议，未提供证据证明公安机关作出的事故认定违法或与事实不符，本院不予支持。按照交通事故认定书认定的事实和划分的责任，被告毕怀礼作为肇事的“皖K×××××号”重型自卸货车实际所有人，负事故同等责任，对原告诉讼请求的合理部分，超出交强险限额部分，承担50%赔偿责任，被告恒祥物流公司作为肇事车的法定车主，应负连带赔偿责任。
原告的合理损失为：死亡赔偿金232116元（1、死亡赔偿金143220元（7161元×20年）；2、原告要求被告赔偿被扶养人生活费，根据最高人民法院关于被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额的规定，2013年7月19日发生交通事故，原告白云方1948年8月26日出生，事故发生时64周岁，其被扶养人生活费应按16年计算；原告高俊侠1949年10月27日出生，事故发生时63周岁，其被扶养人生活费应按17年计算；原告白某一2005年5月4日出生，事故发生时8周岁，其被扶养人生活费应按10年计算；原告白某二，2009年12月21日出生，事故发生时3周岁，其被扶养人生活费应按15年计算。原告白云方、高俊侠、白某一、白某二前15年的生活费总额已超出农村居民人均年生活消费支出额，计算为83340元（5556元／年×15年），其后原告白云方尚有1852元（5556元／年×1年×1／3）；原告高俊侠尚有3704元（5556元／年×2年×1／3）；合计88896元），对原告请求中不合法的部分，本院不予支持。丧葬费22300.50元（44601元÷12个月×6个月），原告仅要求被告赔偿22300元，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据本案白某甲的死亡给原告造成极大的精神伤害的实际情况及本地的生活水平等情况，结合白某甲无证驾驶机动车发生事故，负事故同等责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元；原告白云方、高俊侠、李琼参加处理事故和安葬亲人，必然产生误工，误工人数为3人，误工时间本院酌情确定为3天，误工费563.31元（3人×3天×62.59元）；上述费用总计为284979.31元。
由于事故车投保交强险，按照原告与本事故另一伤者李某达成的分配意见，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费各项损失等合计80000元；余款204979.31元（284979.31元-80000元），由被告阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，因保险合同约定，负事故同等责任的免赔率10%，计款92240.69元（204979.31元×50%×90%）；免赔款10248.97元（204979.31元×50%×10%），由被告毕怀礼赔偿，被告恒祥物流公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告白云方、高俊侠、李琼、白某一、白某二各项损失共计80000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告白云方、高俊侠、李琼、白某一、白某二各项损失共计92240.69元；
三、被告毕怀礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告白云方、高俊侠、李琼、白某一、白某二各项损失共计10248.97元；被告阜阳市恒祥物流有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4845元（原告预交），由被告毕怀礼负担2423元，本院减收2422元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 翟亚东
二〇一四年七月二日
书记员 龚尹辉
（2013）南民一初字第02103号民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
告知事项
本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。