湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00956号
原告王玉玲，务工。
原告陈伟华，农民。
原告郑忠梅，农民。系王玉玲之母。
三原告委托代理人罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。
负责人张小虎，该公司总经理。
委托代理人刘端（特别授权），该公司员工。
被告罗国军，司机。
被告郑姬，农民。
二被告委托代理人黄可才（特别授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
原告王玉玲、陈伟华、郑忠梅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称宜昌人寿财保公司）、罗国军、郑姬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，本案依法适用简易程序，由审判员张玉菊独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告王玉玲、陈伟华及三原告委托代理人罗爱国，被告宜昌人寿财保公司委托代理人刘端、被告罗国军及罗国军、郑姬委托代理人黄可才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年1月19日9时40分许，被告罗国军驾驶登记为被告郑姬所有的鄂e×××××号轻型普通货车沿罗店村村道由西向东行驶过程中，遇原告陈伟华驾驶鄂e×××××号两轮摩托车后载其妻原告王玉玲、其女儿朱文婷由其左侧驶来，因被告罗国军未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，导致两车发生碰撞后造成陈伟华、王玉玲受伤，摩托车受损的交通事故。原告王玉玲住院治疗39天，花去医疗费33826.56元；原告陈伟华住院治疗5天，花去医疗费2653.72元；经司法鉴定：原告王玉玲伤残程度为十级。当阳市公安局交通警察大队认定：被告罗国军、陈伟华应分别承担本起交通事故的同等责任，原告王玉玲不负本起事故责任。鄂e×××××号车辆在宜昌人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险且不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求：三原告的经济损失人民币130964.45元{王玉玲经济损失123008.93元【医疗费33826.56元、误工费17500元（3500元×5个月）、住院伙食补助费1950元（39天×50元）、护理费2779.14元［39天×71.26元（26008元／年÷365天）］、残疾赔偿金49343.23元（45812元（22906元／年×20年×10％）＋被扶养人郑忠梅的生活费3531.23元（6280元×16年10个月13天×10%÷3人）］、后期治疗费12000元、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、交通费710元】；陈伟华经济损失7955.52元【医疗费2653.72元、误工费3245.50元［50天×64.91元（23693元／年÷365天）］、住院伙食补助费250元（5天×50元）、护理费356.30元［5天×71.26元（26008元／年÷365天）］、交通费150元、摩托车损失1200元，鉴证费100元】}，由被告宜昌人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿88284.17元（含精神损害抚慰金3000元）；剩余部分42680.28由被告宜昌人寿财保公司按同等责任在第三者商业责任险限额内赔偿21340.14元，被告罗国军、郑姬共同对被告宜昌人寿财保公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。
三原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告王玉玲、陈伟华、郑忠梅居民身份证三张（复印件），原告王玉玲、陈伟华、郑忠梅的常住人口登记卡三张（复印件），2014年7月21日，当阳市庙前镇旭光村民委员会出具的证明，2014年7月10日，当阳市半月镇罗店村村民委员会出具的证明两份，原告王玉玲、陈伟华的结婚证，2012年1月28日，季茹玉与王玉玲签订的聘用合同，经营者为季茹玉的个体工商户营业执照和季茹玉的身份证（复印件），原告王玉玲于2012年2月15日至2014年7月15日出具的收条和工资表30张，员工领取工资的工资本。2014年8月8日，根据三原告申请，当阳市人民法院对季茹玉的询问笔录。2014年4月30日，当阳市半月镇燎原村民委员会出具并加盖当阳市公安局半月派出所印章的证明，季茹玉出具的证明两份。证明三原告的诉讼主体资格和三原告之间的关系，原告郑忠梅系原告王玉玲的法定被扶养人；原告王玉玲从2012年2月1日就带着其聋哑的残疾女儿朱春玲在位于当阳市东正街原新华印刷厂后季茹玉开办的生活美容服务店从事美容服务工作和居住生活至今，原告王玉玲居住地和收入来源均为城镇。原告王玉玲的残疾赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算；原告王玉玲有固定收入，并因该交通事故实际减少的收入为17500元。
证据二：2014年2月17日，当阳市公安局交通警察大队出具的鄂公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书；被告罗国军的居民身份证，驾驶证，登记为被告郑姬的鄂e×××××号轻型普通货车行驶证，鄂e×××××号轻型普通货车交通事故责任强制保险单正本和商业第三者责任险的机动车保险单（均为复印件）。证明交通事故的事实和责任划分；鄂e×××××号轻型普通货车登记的所有权人为被告郑姬及与被告罗国军的诉讼主体资格；被告罗国军驾驶的鄂e×××××号轻型普通货车在被告宜昌人寿财保公司投保了交强险和保险金额为300000元不计免赔的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。
证据三：当阳市人民医院出具关于原告王玉玲的住院收费收据，金额33702.56元、门诊收费票据，金额124元、出院记录、出院诊断证明（复印件），dr诊断报告单；当阳市人民医院出具关于原告陈伟华的住院收费收据，金额1988.60元、门诊收费票据四张，金额665.12元；陈伟华的住院病案首页及入院记录共计四张，出院诊断证明、出院记录，临时诊断证明书，dr检查报告单二张。证明原告王玉玲、陈伟华的伤情、治疗情况；原告王玉玲住院39天，支付医疗费33826.56元，出院医嘱：一个半月后拍片复查，不适随诊；原告陈伟华住院治疗5天，支付医疗费2653.72元，出院医嘱：继续行石膏托外固定治疗，休息治疗一个半月，不适随诊。
证据四：2014年4月26日、2014年5月4日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的当医司鉴所（2014）临鉴字第45号、第48号司法鉴定意见书、鉴定费票据19张，金额1900元。证明原告王玉玲伤残程度为十级、后续治疗费12000元、误工损失日150天，支付鉴定费1900元。
证据五：2014年5月4日，湖北省当阳市价格认证中心出具的当价鉴字（2014）64号价格评估鉴证结论报告书、评估费发票，金额100元。证明原告陈伟华车辆实际损失1200元，支付评估费100元。
证据六：交通费票据86张，金额860元。证明原告王玉玲因该交通事故受伤治疗、出院后随诊复查、鉴定支付交通费710元；原告陈伟华因该交通事故受伤治疗、出院后随诊复查、鉴定期间支付交通费150元。
被告宜昌人寿财保公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称，医疗费应该按医保范围赔偿，甲类药品我公司按100%比例赔偿，乙类药品我公司按80%比例赔偿；误工费原告要提供完税证明、劳动合同、工作单位三个月工资单；王玉玲请求的住院伙食补助费过高；护理费应按湖北省居民服务业平均工资收入69.41元／天标准计算；郑忠梅的生活费应当提交证据证明郑忠梅的年龄，郑忠梅与王玉玲系母女关系；后期治疗费应当提供鉴定报告，鉴定机构必须是经过宜昌市中级人民法院备案的机构，鉴定费不属于我公司赔偿范围；关于精神损害抚慰金请求过高；交通费应提供票据；摩托车损失以保险公司定损为准。
被告宜昌人寿财保公司未提交证据。
被告罗国军、郑姬未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称，原告应提供相应法律依据及相关证据。王玉玲、陈伟华应返还被告罗国军给原告王玉玲、陈伟华垫付的人民币23000元。其中垫付18000元医疗费，另外陈伟华领取人民币5000元。
被告罗国军为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：罗国军、郑姬的身份证（复印件），罗国军的驾驶证和郑姬的车辆行驶证（复印件），罗国军和郑姬的结婚证。证明罗国军和郑姬的身份、罗国军有驾驶资格、车辆合法，罗国军和郑姬系夫妻关系。
证据二：交强险保险单和第三者商业责任险保险单。证明郑姬的车辆在被告宜昌人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的保险金额是300000元且不计免赔。
证据三：2014年12月22日，陈伟华出具的领款单，金额5000元。证明被告罗国军支付王玉玲医疗费5000元。
经庭审质证，三被告对三原告提交的证据一中三原告的身份证、户口薄、王玉玲与陈伟华的结婚证、季茹玉的个体工商户营业执照和季茹玉的身份证、2014年8月8日本院对季茹玉的询问笔录、2014年4月30日当阳市半月镇燎原村民委员会出具的证明（加盖了当阳市公安局半月派出所的印章）、证据二中道路交通事故认定书、罗国军的居民身份证（复印件）、两份保险单（复印件）、证据五无异议。三原告、被告宜昌人寿财保公司对被告罗国军提交的证据一、证据二、证据三均无异议。对上述证据予以采信。
被告宜昌人寿财保公司对三原告提交的证据一中当阳市庙前镇旭光村民委员会出具的证明、当阳市半月镇罗店村村民委员会出具的证明两份、原告王玉玲的聘用合同、季茹玉出具的关于王玉玲书写的工资收条、工资表30张、季茹玉出具的证明两份有异议，认为真实性无法确定。被告宜昌人寿财保公司对三原告提交的证据二中罗国军的驾驶证和车辆行驶证有异议，认为无法确认是否有效。被告宜昌人寿财保公司对三原告提交的证据三真实性无异议，但认为缺少病历资料和用药清单。被告宜昌人寿财保公司对三原告提交的证据四司法鉴定意见书二份和鉴定费票据无异议，但无法确认鉴定机构是否是在宜昌市中级人民法院备案。被告宜昌人寿财保公司对三原告提交的证据六交通费票据有异议，认为票据连号，不真实。被告罗国军、郑姬对上述证据无异议。
对上述有争议的证据，本院认为，三原告提交的证据一中当阳市庙前镇旭光村民委员会出具的证明、当阳市半月镇罗店村村民委员会出具的证明两份、原告王玉玲的聘用合同、季茹玉出具的关于王玉玲书写的工资收条、工资表30张、季茹玉出具的证明两份，能相互印证，予以采信。三原告提交的证据二中罗国军的驾驶证和车辆行驶证与被告罗国军提交的驾驶证和车辆行驶证原件相一致，予以采信。被告宜昌人寿财保公司对三原告提交的证据三真实性无异议，予以采信。被告宜昌人寿财保公司对三原告提交的证据四司法鉴定意见书二份和鉴定费票据无异议，且被告宜昌人寿财保公司未提交反驳证据，予以采信。三原告提交的证据六交通费票据连号，无起止地点，无法确认真实性，考虑王玉玲、陈伟华治疗确需支付交通费，对王玉玲支持交通费500元，对陈伟华支持交通费100元。
经审理查明，2014年1月19日09时40分许，被告罗国军驾驶鄂e×××××号轻型货车，沿罗店村村道由西向东行驶过程中，与原告陈伟华驾驶鄂e×××××号普通二轮摩托车后载其妻原告王玉玲、其女朱文婷由其左侧驶来，两车相撞，造成原告王玉玲、陈伟华受伤，两车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队于2014年2月17日作出鄂公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，认定被告罗国军驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是导致交通事故发生的原因之一；原告陈伟华无有效机动车驾驶证驾驶机动车通过路口时，未降低车速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，是导致交通事故发生的原因之二，双方的违法行为及过错程度在本起交通事故中的作用基本相当，原告陈伟华、被告罗国军分别负本起事故同等责任，原告王玉玲不负事故责任。原告王玉玲受伤当日，被送往当阳市人民医院住院治疗39天，于2014年2月27日出院，花去医疗费33702.56元，出院时医嘱：一个半月后拍片复查，不适随诊。2014年4月22日，王玉玲在当阳市人民医院做放射检查，支付人民币124元。原告陈伟华受伤当日被送往当阳市人民医院住院治疗5天，于2014年1月24日出院，花去医疗费2653.72元。出院时医嘱：继续行石膏托外固定治疗，休息治疗一个半月，不适随诊。王玉玲住院期间由其妹王红护理。陈伟华住院期间由其女朱文婷护理。2014年4月26日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所（2014）临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玉玲的伤残等级为十级，后续治疗费12000元左右。2014年5月4日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所（2014）临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玉玲误工损失日为150日。原告王玉玲支付鉴定费1900元。2014年5月4日，当阳市价格认证中心作出当价鉴字（2014）64号评估鉴证结论报告书，认定鄂e×××××号车辆损失人民币1200元。原告陈伟华支付鉴定费100元。被告罗国军驾驶的车辆系被告郑姬所有，被告罗国军、郑姬系夫妻关系，郑姬是鄂e×××××号轻型货车登记车主，系二人共同所有。罗国军、郑姬对该车辆在被告宜昌人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险，且不计免赔。交通事故发生在保险期限内。王玉玲因治疗、鉴定支付交通费500元，陈伟华因治疗支付交通费100元。
同时查明，原告王玉玲与陈伟华系夫妻关系，原告郑忠梅系王玉玲之母，郑忠梅与王国文共生育王玉玲、王洪两个女儿均已成年，王国文于1983年12月4日因病去世。原告王玉玲于2012年1月28日与季茹玉签订聘用合同，双方约定由王玉玲负责对季茹玉雇请的服务人员进行美容的礼节礼貌等常识性培训和对美容进行指导，并参与对顾客的美容等，每月工资3500元。被告罗国军事发后向原告王玉玲、陈伟华支付医疗费23000元。
本院认为，被告罗国军驾驶鄂e×××××号轻型货车与原告陈伟华驾驶的鄂e×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告陈伟华受伤，原告王玉玲受伤致残的后果，对三被告造成的损害，本应由被告罗国军、郑姬承担相应的民事赔偿，因被告罗国军、郑姬对该车辆在被告宜昌人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告宜昌人寿财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告宜昌人寿财保公司在商业第三者责任险限额内按50%比例予以赔偿，仍有不足，由罗国军、郑姬按50%予以赔偿。原告王玉玲主张的误工费17500元，根据其提交的聘用合同、工资本和工资表能够相互印证，予以支持。王玉玲、陈伟华请求的住院伙食补助费50元／天标准过高，应按30元／天计算，即王玉玲的住院伙食补助费1170元（39天×30元）、陈伟华的住院伙食补助费150元（5天×30元）。关于三原告主张的护理费根据2014湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业即71.26元／天予以支持。原告王玉玲请求的交通费酌情支持500元，陈伟华请求的交通费酌情支持100元。三原告的其他请求符合法律规定，予以支持。综上，三原告的经济损失人民币129824.45元{王玉玲经济损失122018.93元【医疗费33826.56元、误工费17500元（3500元×5个月）、住院伙食补助费1170元（39天×300元）、护理费2779.14元［39天×71.26元（26008元／年÷365天）］、残疾赔偿金49343.23元（45812元（22906元／年×20年×10％）＋被扶养人母亲郑忠梅的生活费3531.23元（6280元×16年10个月13天×10%÷3人）］、后期治疗费12000元、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元】；陈伟华经济损失7805.52元【医疗费2653.72元、误工费3245.50元［50天×64.91元（23693元／年÷365天）］、住院伙食补助费150元（5天×30元）、护理费356.30元［5天×71.26元（26008元／年÷365天）］、交通费100元、摩托车损失1200元，评估费100元】}。1、王玉玲、陈伟华的医疗费、住院伙食补助费、王玉玲后期治疗费计入医疗赔偿费用，为49800.28元；2、王玉玲、陈伟华的误工费20745.50元、护理费3135.44元、交通费600元、王玉玲的残疾赔偿金49343.23元、精神损害抚慰金3000元计入伤残赔偿费用，为76824.17元；3、财产损失1200元；4、鉴定评估费2000元。由被告宜昌人寿财保公司在交强险限额内赔偿88024.17元，不足部分39800.28元（不含鉴定评估费2000元）被告宜昌人寿财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿19900.14元（39800.28元×50%），由被告罗国军、郑姬连带赔偿1000元（鉴定评估费2000元×50%）。因罗国军已预付23000元，王玉玲、陈伟华返还罗国军22000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告王玉玲、陈伟华、郑忠梅的经济损失人民币129824.45元（医疗费用49800.28元，伤残赔偿费用76824.17元，财产损失1200元，鉴定评估费2000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险限额内赔偿88024.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿19900.14元，由被告罗国军、郑姬共同赔偿1000元（鉴定评估费）。原告王玉玲、陈伟华返还被告罗国军人民币22000元.
二、驳回原告王玉玲、陈伟华、郑忠梅的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由保险公司汇至法院专户，收款单位：当阳市非税收入管理局；开户行：建行当阳熊家山分理处；账号：42×××90）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取477元（三原告已预交），由被告罗国军、郑姬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副五份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张玉菊
二〇一四年十月八日
书记员 祝 贺