上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35767号
原告杨甲。
被告王某某。
原告杨甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告杨甲、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称，原、被告于2004年6月3日登记结婚，双方均系再婚，2012年1月10日生育女儿杨乙。婚后被告不做家务，很懒惰，原告一个人养活家庭，但被告对原告不体贴、不关心，还要出去打麻将，特别是2009年原告与前妻生育的儿子病故后，原告也没能得到被告更多的安慰和精神支持。被告脾气恶劣、变化无常，被告婚后展现出种种陋习，致夫妻关系失和。原告曾于2013年2月起诉离婚，法院未予准许。但自法院判决不准离婚至今，被告未表现出任何企图挽救婚姻的态度和实际行动，双方感情无任何好转。2013年3月双方分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚；婚生女儿杨乙随原告共同生活，由被告每月承担抚养费800元（人民币，下同）至女儿年满十八周岁止；婚后共同财产依法分割。
被告王某某辩称，对原告所述的婚姻经过及生育情况无异议。双方系再婚家庭，其舍弃了老家的安逸生活与原告结合，其非常珍惜两人来之不易的婚姻，双方婚后感情很好，其在家庭中也尽到了责任。夫妻之间虽为生活琐事发生争吵，但并无原则性矛盾，夫妻还是能和好的，且为了孩子考虑，其不同意离婚。
审理中，原告杨甲提出其在被告处的婚前财产有：其和前妻生的儿子出生后别人赠送的黄金小戒指1枚、小金铃2只、金锁片1块以及其前妻赠送给其的黄金戒指1枚，现均在被告处，要求被告返还。对原告所述的上述婚前财产，被告确认均在其处，其同意返还给原告。
被告王某某提出其婚前财产有：其婚前转账给原告6万元用于归还原告婚前购房的借款，要求原告返还。原告确认收到被告转账6万元，但表示该6万元并非用于其归还购房借款，而是在共同生活中陆续用掉了，至于是婚前还是婚后用掉的记不清楚了。
审理中，原告提出要求分割婚后共同购买的牌照为浙AEXX**的长安铃木轿车1辆，该车车身价为9.98万元，加上购置税等共计11.35万元。其不清楚现该车的折价款为多少，由法院酌定。其主张该车归其所有，由其给被告折价款。
被告表示婚后确实购买了一辆牌照为浙AEXX**的长安铃木轿车，认可原告提出的车身价及包括购置税等在内的总价。对于该车的折价款，其表示由法院酌定。其同意该车归原告所有，由原告支付其车辆折价款。并提出要求分割的婚后共同财产还有：1、原告单位发放的房贴6.8万，现在原告处，要求各半分割；2、原、被告曾向浦东新区人民法院提起分家析产、法定继承诉讼（案号为（2010）浦民一（民）初字第11291号），要求和案外人杜云祥、俞富英、杜金燕分割栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋及房屋租金，后该案判决原、被告共获得款项238，720元，该案判决金额现已全部履行，所有款项均在原告处，要求各半分割；3、属于被告的保险理赔金额13，340元，现该款在原告处，要求原告返还；4、原告余额宝上有3万元，要求作为共同财产各半分割。
原告对被告上述所述财产第1项，提出6.8万房贴是由其领取的，但已全部用于日常生活开支了；对第2项，提出（2010）浦民一（民）初字第11291号民事判决书中获得的款项已全部履行，但其领取的金额是171，575元，已全部用于日常生活开支了；对第3项，原告称该保险是其和前妻生育的儿子生前所在学校给每个学生投保的意外险，其儿子去世后，其和被告每人名下各获赔13，340元，被告的保险理赔款确由其领取，但已全部用于日常生活开支；对第4项，余额宝上现有余额3万元，但由于现在原、被告已分居，故不同意分割。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2003年自行相识恋爱，2004年6月3日登记结婚，2012年1月10日生育一女名杨乙。婚初夫妻感情尚可。近年来，双方在共同生活中为家庭琐事发生矛盾。原告曾于2013年2月提起离婚诉讼，法院未予支持。2013年3月始，双方分居生活至今。2014年9月，原告再次诉来本院要求与被告离婚。
在本院调解过程中，被告表示不同意离婚，但如果离婚的话，主张女儿随其共同生活，由原告每月承担800元抚养费至女儿年满十八周岁止。因原、被告双方各持己见，故调解未成。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、购车发票、机动车行驶证等及被告提供的（2010）浦民一（民）初字第11291号民事判决书、公证书等经庭审质证核实的证据证实。
本院认为，原告第二次起诉离婚后虽被告仍表示不同意离婚，但鉴于在法院第一次判决不准离婚后双方并无和好的实际行动，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。
关于双方婚生女儿杨乙的抚养，应当以有利于小孩的健康成长为原则。虽双方均表示要求女儿随己共同生活，但考虑到原、被告分居后女儿一直随原告共同生活，不宜改变其已经熟悉、适应了的生活环境，故在原、被告离婚后女儿随原告共同生活较妥，由被告给付女儿抚养费，对抚养费的数额，本院依据当地的生活水平、双方实际收入情况及女儿的实际需要依法酌定。
关于财产处理，对原告提出的要求被告返还黄金戒指等首饰，现被告愿意返还，故本院依照被告在庭审中所确认的照准裁判；对被告提出的要求原告返还其婚前财产6万元，原告确认婚前收到该6万元，也表示婚前生活中确实陆续用掉过部分，故本院认定该6万元系被告的婚前财产，考虑到双方婚前共同生活中确已用掉部分，故酌定扣除原、被告婚前共同生活中的开销2万元，剩余4万元由原告返还被告；对原告提出要求分割婚后共同购买的牌照为浙AEXX**的长安铃木轿车1辆，原告主张该车归其所有，由其支付被告车辆折价款，被告同意该车归原告所有并由原告支付其车辆折价款，故本院予以照准裁判。现原、被告对该车的折价款均同意由法院酌定，故本院按照车辆的购买时间、价格及使用年限等依法酌定为30，000元，由原告支付被告车辆折价款；对被告提出要求分割原告单位发放的68，000元房贴，原告确认其领取了68，000元房贴，但已全部用于日常生活开支了。庭审后，被告提交书面意见，认为房贴金额应为162，500元，但被告对此未能提供证据证明，原告也不予认可，故本院认定68，000元房贴系夫妻共同财产，但考虑到原告领取房贴至今已近十年，原告称已全部用于日常生活，故本院采纳原告意见，被告要求分割68，000元房贴的主张不予支持。对于被告主张的其余房贴，被告日后若有证据提供，可另行主张；对被告提出要求原告返还属于其的保险理赔款13，340元，因该款由原告领取，故该款应由原告返还被告；对被告提出要求各半分割（2010）浦民一（民）初字第11291号案判决的属于原、被告共有的238，720元，被告称已全部用于日常生活开支了。考虑到共同生活中家庭开支主要由原告承担且双方分居后女儿与原告生活在一起等因素，故酌定扣除80，000元，尚余158，720元属夫妻共同财产。因该款在原告处，故属于被告的份额应由原告支付给被告；对被告主张要求分割原告余额宝账户上的3万元，原告确认余额宝账户上的现存余额为3万元，故本院确认余额宝账户上的3万元应作为夫妻共同财产由原、被告分割。综上，在原告处的共同财产分割款有245，400元，从照顾妇女及儿童权益等方面考虑，本院依法酌定由原告给付被告共同财产分割款122，700元并返还被告婚前财产40，000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告杨甲与被告王某某离婚；
二、原告杨甲与被告王某某的婚生女儿杨乙随原告杨甲共同生活，由被告王某某自2014年11月起每月负担女儿杨乙抚养费500元至女儿年满十八周岁止。给付方式：2014年11月至12月的抚养费1，000元由被告王某某于本判决生效之日起十日内支付；2015年起的抚养费由被告王某某于当年6月底、12月底前各给付半年度抚养费；
三、原告杨甲于本判决生效之日起十日内支付被告王某某婚前财产40，000元；
四、原告杨甲于本判决生效之日起十日内支付被告王某某婚后共同财产分割款122，700元；
五、现在被告王某某处的黄金小戒指1枚、小金铃2只、金锁片1块、黄金戒指1枚归原告杨甲所有，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告杨甲已预交），减半收取计100元，由原告杨甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一四年十一月二十四日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。