青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民一初字第464号
原告马福梅，女，青海省门源县青人。
委托代理人谢玉海，青石嘴中心法律服务所法律工作者。
委托代理人马生龙，青石嘴中心法律服务所法律工作者。
被告马金成，男，青海省门源县人。
原告马福梅与被告马金成健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦永军适用简易程序，于2014年10月14日依法公开开庭进行了审理。原告马福梅及其委托代理人谢玉海、马生龙，被告马金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马福梅诉称，被告系原告女儿之丈夫。2014年3月9日，被告到原告家叫女儿外出打工之事时与原告发生争执，被告用拖把将原告打伤。原告被送至医院住院治疗，共住院15天。经法医鉴定为轻微伤。被告被门源县公安局治安罚款200元。因被告的行为致原告受伤，要求判令被告赔偿原告医疗费4008.01元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费750元、误工费750元、交通费100元、食宿费900元，以上合计7108.01元。
被告马金成辩称，与妻子协商好去新疆打工，原告得知后谩骂并用拖把打被告。事后，原告却住院半月之久，期间，被告多次看望并给付原告现金1000元。原告嫁祸于人，请法院伸张正义。
经审理查明，2014年3月9日16时许，被告马金成到原告马福梅家中，双方因被告之妻是否跟被告去新疆打工发生争执，后被告马金成用拖把把子在原告马福梅的腿部打了几下，又踢了几脚，后将原告马福梅压倒在粪堆上杵了几下。原告马福梅于3月10日入住海北藏族自治州第二人民医院住院治疗，共住院16天，花去医疗费用4008.01元。经门源县公安局法医鉴定，原告马福梅的伤属轻微伤。
根据原告的诉讼请求及被告的辩称确定本案的争议焦点及分析如下：1、侵权事实是否存在；2、被告应否赔偿原告的损失及如何计赔。
（一）关于本案侵权事实是否存在的问题。
原告马福梅认为，因被告的过错行为，使原告身体遭受伤害。被告应承担全部赔偿费用。
被告马金成认为，是原告在嫁祸于人，明明挨打的是被告，可住院和告状的竟是原告。
原告针对自己的诉讼请求提交如下证据：
1、证人1的证言一份。该份笔录证明，被告因证人去打工的事情与原告争吵。后被告将原告推倒在地，原告起来后和被告厮拧在一起。
2、证人2的证言一份。该证言证明，跑出去看见马金成在马福梅身上踢了几脚，后将马福梅推倒在粪堆上杵了两下。马金成没有拿器具，马福梅手里拿着一根棍子。
3、马福梅的询问笔录一份。该陈述证明，马金成冲出来，撕住原告衣领撕来撕去，后拿起拖把在原告身上乱打，将原告打倒在地。原告起来后和被告拉扯到大门外，被告将原告压倒在地。
4、门源县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定书一份。证明原告伤情为轻微伤。
5、门源县公安局治安处罚决定书一份。证明给予马金成罚款200元的处罚。
经被告质证认为，证人1系原告女儿，是在诬陷。证人2所述不是事实。马福梅所述不对，是原告拿拖把殴打被告的。
本院认为，根据门源县公安局所查明的事实给予被告相应行政处罚。证人证言与原告陈述相符，法医鉴定的伤情与被告实施的侵害行为相互吻合，足以认定被告马金成侵害原告的事实成立。被告马金成应承担相应赔偿责任。
（二）关于被告应否赔偿原告的损失及如何计赔的问题。
原告认为，被告马金成应承担医疗费、伙食费、营养费、交通费、护理费、误工费。
被告认为，医疗费已给付3000元，不再承担。伙食费过高。
原告针对上述诉请提交如下证据：
1、医疗费票据4张，共计4008.01元。
2、伙食费收据15张，共计900元。
被告没有提供相关证据。
本院认为，1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告所提的医疗费的请求符合法律规定本院予以支持。2、误工费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的法律规定，本案中原告马福梅住院16天，误工损失应按照实际住院天数计算，由于原告没有固定收入，且原告未能举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照青海省2013年人身损害赔偿案件赔偿标准按农牧民人均纯收入年／人5364.38元计算，16天为238元。3、护理费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工损失费计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的法律规定，本案中原告虽没有提供医疗机构出具的相关证据，但考虑到原告遭受损害的事实，本院参照青海省2013年度人身损害赔偿案件标准农牧民人均纯收入（年／人）5364.38元计算，16天为238元。4、交通费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供相关正式票据，故对原告的该项请求不予支持。5、住院伙食补助费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定；受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。我县国家机关一般工作人员的出差补助标准为25元／每天。原告主张住院伙食补助费300元，应尊重原告本意。原告主张的食宿费的诉求不符合法律规定，不予支持。6、营养费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告之伤没有达到伤残且没有医疗机构的意见。对此诉请不予支持。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任，本案中，原告有争吵、相互厮拧的行为且其拿有一根棍子。原告的行为有一定过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告所提给付医疗费3000元，因原告不予认可，被告应就给付事项负举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十五日内被告马金成赔偿原告马福梅医药费4008.01元、误工费238元、护理费238元，住院伙食补助费300元，共计4784.01元的70%，即3348.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告马福梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马金成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 秦永军
二〇一四年十一月十二日
书记员 马生莺