山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第254号
原告王爱莲，女，1962年08月25日出生，汉族。
委托代理人王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。
委托代理人樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告益乐之，男，1949年09月19日出生，汉族。
被告山东省博兴县发达物资有限公司。
法定代表人魏龙玉，该公司董事长。
委托代理人董明强，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人杜之广，该公司总经理。
委托代理人刘建军，山东开言律师事务所律师。
原告王爱莲与被告益乐之、山东省博兴县发达物资有限公司（以下简称博兴发达物资公司）、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年03月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月01日公开开庭进行了审理。原告王爱莲的委托代理人王桂霞、樊春燕，被告博兴发达物资公司的委托代理人董明强，被告大地财险滨州公司的委托代理人刘建军到庭参加了诉讼。被告益乐之经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱莲诉称，2013年03月08日17时许，被告益乐之驾驶鲁M×××××号车沿博兴县新城二路由北向南行驶至与博城八路交叉路口处，与由东向西原告王爱莲所骑斯波兹曼牌电动自行车相撞，致原告王爱莲受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明予以证实。事故车辆鲁M×××××号车在被告大地财险滨州公司投保交强险和商业三者险。涉诉交通事故造成原告经济损失共计50000.00元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计50000.00元，被告大地财险滨州公司在保险范围内先行赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理期间原告的诉讼请求增加为86066.42元。
被告益乐之在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告博兴发达物资公司辩称，对涉诉交通事故事实无异议，但认为事故发生系原告闯红灯所致。
被告大地财险滨州公司辩称，我公司在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年03月08日17时许，被告益乐之驾驶鲁M×××××号车沿博兴县新城二路由北向南行驶至与博城八路交叉路口处，与由东向西原告王爱莲所骑斯波兹曼牌电动自行车相撞，致原告王爱莲受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，双方当事人对事故发生过程供述不一致，经调查访问，未找到目击证人，现场无交通警察指挥，无交通监控录像，该道路交通事故形成原因无法查清。涉诉交通事故发生后，原告王爱莲在博兴县人民医院住院治疗39天（2013年03月08日-2013年04月15日），支付住院医疗费26855.34元。经诊断原告王爱莲因涉诉交通事故造成的伤情为脑震荡、头皮血肿、左第4、5、6肋骨骨折、左耻骨骨折、创伤性湿肺。经双方当事人协商一致，本院委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定，2013年08月06日，该所出具淄桓司鉴所［2013］临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告王爱莲多发肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2、原告王爱莲误工时限为120天；3、原告王爱莲住院期间2人护理，出院后1人护理60天。原告支付鉴定费3000.00元，门诊医疗费540.00元。事故车辆斯波兹曼牌电动自行车所有人系原告王爱莲。2013年08月12日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字［2013］C-424号鉴定结果报告，经鉴定波兹曼牌二轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为590.00元。原告支付价格鉴证费100.00元。被告博兴发达物资公司已为原告王爱莲垫付费用5000.00元。
另查明，王丕功系原告王爱莲之父，其于1940年06月19日出生。马光兰系原告王爱莲之母，其于1940年02月02日出生。原告王爱莲兄妹五人。原告之子贾文超为视力贰级残疾。
再查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告博兴发达物资公司，被告益乐之系该公司职工。该事故车辆在被告大地财险滨州公司投保交强险和商业三者险（保险金额200000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故证明1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份，诊断证明书1份，淄桓司鉴所［2013］临鉴字第171号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1宗，桓台县人民医院门诊收费专用票据1份，博价鉴字［2013］C-424号鉴定结果报告1份，价格鉴证费收款收据1份，住院押金收据2份，户口本1份，残疾人证1份，证明1份，鲁M×××××号车交强险和商业险保险单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。涉诉交通事故中原告王爱莲系非机动车驾驶人，被告益乐之驾驶机动车，公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，被告也未提交相关有效证据证实原告王爱莲在涉诉交通事故中存在过错。因被告益乐之系被告博兴发达物资公司职工，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故由被告博兴发达物资公司对原告王爱莲因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任；2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的博兴县人民医院门诊收费专用票据3份，本院认为，原告提交的系孤证，未提交门诊病历等证据予以证实该项费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项主张不予支持；②关于被告对原告司法鉴定意见书的异议，本院认为，被告未提交证据反驳该司法鉴定意见书证据效力，故对被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的误工费，本院认为，原告系农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对误工费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农林牧渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故其误工费为10806.00元（90.05元／天×120天）；④关于原告主张的护理费，本院认为，护理人员均为农村居民，未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对护理费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农林牧渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故其护理费为12426.90元［院内护理费7023.90元（90.05元／天×39天×2人）＋院外护理费5403.00元（90.05元／天×60天×1人）］；⑤关于被告对原告被扶养人生活费的异议，本院认为，被告未提交充分有效证据予以证实其主张，故对被告的该项异议不予支持；⑥关于原告主张的病历复印费，本院认为，原告未提交充分有效证据证实其主张，故对原告的该项主张不予支持；⑦关于原告主张的交通费，本院认为，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持500.00元；⑧关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告因涉诉交通事故身体受到伤害并构成伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求，本院酌情支持1000.00元；3、依据相关法律规定，结合原告的主张以及被告的质证，原告王爱莲因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费28565.34元［27395.34元＋住院伙食补助费1170.00元（30.00元／天×39天）］、误工费10806.00元、护理费12426.90元、残疾赔偿金27565.28元［残疾赔偿金18892.00元（9446.00元／年×20年×10%）＋被扶养人王丕功生活费948.64元（6776.00元／年×7年÷5人×10%）＋被扶养人马光兰生活费948.64元（6776.00元／年×7年÷5人×10%）＋被扶养人贾文超生活费6776.00元（6776.00元／年×20年÷2人×10%）］、精神损害抚慰金1000.00元、车损590.00元、交通费500.00元、鉴定费3000.00元、价格鉴证费100.00元，综上共计84553.52元；4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告大地财险滨州公司投保交强险，故由被告大地财险滨州公司在交强险范围内赔偿原告王爱莲损失62888.18元。原告的损失超出限额的18565.34元，因事故车辆鲁M×××××号车在被告大地财险滨州公司投保商业三者险，故由被告大地财险滨州公司在商业三者险范围内全部承担。对于原告不属于保险范围内的损失3100.00元，由被告博兴发达物资公司全部承担。因被告博兴发达物资公司已为原告王爱莲垫付费用5000.00元，故由原告王爱莲向被告益乐之返还垫付款项1900.00元（5000.00元-3100.00元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王爱莲损失62888.18元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王爱莲损失18565.34元，原告王爱莲在取得上述赔偿款项后向被告山东省博兴县发达物资有限公司返还垫付款项1900.00元；
二、被告山东省博兴县发达物资有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告王爱莲对被告益乐之的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1952元，财产保全费520元，由被告山东省博兴县发达物资有限公司负担2400元，原告王爱莲负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一三年十一月七日
书记员 王 路