广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1623号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人郭某。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2014年4月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人张艳艳，广东尚融律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1650号起诉书指控被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院分别指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年2月份开始，被告人郭某利用经营的东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店介绍蔡某、宋某（两人均另案处理）进行卖淫，并租赁该栋楼的305房容留该两人卖淫。2014年4月21日23时许，郭某在瑞士发廊店介绍宋某为嫖客一名老头进行性服务，并容留双方在305房发生性关系。2014年2月与2014年4月22日23时30分许，郭某两次在瑞士发廊店介绍蔡某为嫖客张某进行性服务，并容留双方在305房发生性关系，后被民警当场查获。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，张某等证人的证言，避孕套等物证，户籍材料等书证，被告人郭某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人郭某无视国法，容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人郭某否认公诉机关指控的事实、罪名，提出其没有容留、介绍他人卖淫，那个男的只是过来按摩，其不知道店铺内有卖淫嫖娼的情况的辩解意见。
被告人郭某的辩护人提出1.被告人仅容留一人一次卖淫；2.被告人犯罪行为社会危害性较小；3.建议适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2014年2月份开始，被告人郭某利用经营的东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店介绍蔡某、宋某（两人均另案处理）进行卖淫，并租赁该栋楼的305房容留该两人卖淫。2014年4月21日23时许，郭某在瑞士发廊店介绍宋某为嫖客一名老头进行性服务，并容留双方在305房发生性关系。2014年2月与2014年4月22日23时30分许，郭某两次在瑞士发廊店介绍蔡某为嫖客张某进行性服务，并容留双方在305房发生性关系，后被民警当场查获。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店及发廊店楼上的305房，在305房阳台处的垃圾桶内提取到一个已用过的避孕套。
（二）物证
现场提取避孕套（已用过）1个
（三）书证
1.到案经过；证实民警经自查发现案发现场有人容留、介绍卖淫，遂及时赶到现场抓获被告人郭某，系被动归案，无自首、立功情节。
2.被告人户籍材料：证实被告人郭某已达刑事责任年龄等身份情况。
3.个体工商户营业执照：证实东莞市塘厦瑞丰理发店的经营者是郭某甲。
（四）证人证言
1.蔡某（女，39岁，住重庆市江津区）证言：证实蔡某于2013年10月开始到东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店工作。2014年4月22日13时许，蔡某在瑞士发廊店上班，期间一共给三名男性顾客洗头。当日23时许，瑞士发廊店的老板娘郭某说一名客人在店内等蔡某，蔡某走进店内见到一名光头男子（张某）在那，接着老板娘说已经给了钱了，并给了那名光头男子一串钥匙，男子上去麻石路31号305房间约2分钟后，蔡某也上去305房间，蔡某进房间后，看见男子在洗手间内冲凉，男子冲凉出来后，蔡某也进去冲凉。冲凉后，蔡某就在床上与男子发生性关系，期间有用到避孕套，后蔡某将用过的避孕套扔到洗手间内，两人准备离开时就被警察查获了。避孕套是瑞士发廊老板年郭某购买的，蔡某带过去的，是红色包装爱丽丝牌的。
蔡某于2014年2月开始在麻石路31号瑞士发廊内卖淫，不记得卖淫了多少次。蔡某与客人发生性关系的价格是150元的情况下，蔡某得80元，郭某得70元；如果价钱是120元的情况下，蔡某可以得70元，郭某得50元；如果是提供打飞机的情况下，蔡某得10元，郭某得20元。至今，蔡某卖淫共得到约4000元。瑞士发廊共有4名女子卖淫，其中星星的女子一起被公安机关抓了，其他2名女子今天没有来上班。
蔡某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊店的老板娘，张某就是与其发生性关系的嫖娼男子。
2.张某（男，38岁，住河南省新野县）证言：证实2014年4月22日22时45分左右，张某到东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号一楼瑞士发廊，当时发廊的老板娘在店里（郭某），张某就说找名小姐，老板娘就让张某挑，张某就挑了一名头发齐肩年龄约33岁的女子（蔡某），老板娘说该女子做爱一次150元，张某就把150元交给老板娘，老板娘给张某一把钥匙，然后叫张某先上到楼上305房，张某上到305房后就进洗手间洗澡。洗完后，那名女子就已经脱光衣服躺在床上了，接着张某就与女子发生了性关系，期间有用到安全套，安全套是女子从305房内的一张桌子上拿的。后女子将用过的安全套取下来后就直接进去洗手间洗澡。两人开门准备离开时被民警抓获了。张某总共在瑞士发廊嫖娼过两次，上一次是在2014年2月份，也是找该名女子发生性关系的，也是以150元与老板娘交易的。
张某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊店的老板娘，蔡某就是与其发生性关系的卖淫女子。
3.宋某（女，25岁，住河南省西华县）证言：证实宋某于2014年1月份开始在东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店卖淫。2014年4月21日12时许，宋某在瑞士发廊店上班，当日23时许，瑞士发廊店的老板娘郭某叫宋某与一名老头到麻石路31号305房发生性关系，并给了老头一串钥匙。宋某等老头到305房约2分钟后就接着上去。宋某进房后，先给老头按了一下摩。接着老头和宋某先后到洗手间内冲凉，等冲完凉后，两人就在床上发生性关系，期间有用到避孕套，后宋某将用过的避孕套扔到洗手间内冲掉了。避孕套是老板娘购买的，宋某带过去的，是红色包装爱丽丝牌的。卖淫的这一次宋某得了100元，是郭某给的。
宋某总共在瑞士发廊店卖淫两次，共得到180元。宋某卖淫一次的价格是120元，宋某得50元，郭某得70元。瑞士发廊店有4名女子卖淫，其中一名叫阿琼的女子也被抓了，其他2名女子今天没有来上班。
宋某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊的老板娘。
4.郭某甲（男，40岁，住广东省梅州市）证言：证实郭某甲是东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店的法人代表，该店大概是在2009年开始营业，平时就是以剪头发、拉头发、烫头发等作为经营项目，妻子郭某负责经营，店里有两名女性工作人员。郭某甲有从他人口中听说过瑞士发廊有人卖淫，但郭某甲没有去了解、确实过，郭某甲也有怀疑过郭某，有叮嘱过郭某不要做这种事。基本上除了带小孩过去发廊吃饭或者店里忙不过来，其他时间郭某甲都不会逗留发廊。2014年4月22日23时40分左右，因客人比较多，郭某甲就到发廊帮忙，当郭某甲正在为一名男顾客剪头发，郭某在为顾客洗头时，民警就过来例行检查，后郭某甲和郭某就被带回派出所。
5.刘某（男，30岁，住东莞市塘厦镇）证言：证实刘某是东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号的业主，刘某主要是管理楼下铺面的出租，楼上住房已承包给郑某。瑞士发廊是郭某一家人于08年底或09年初租的，具体日期不记得，当时有签租赁合同，但找不到，每月的租金是1800元，当时郭某说租赁该处是做理发店的。
6.郑某（男，50岁，住重庆市江津区）证言：证实郑某帮忙管理东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号楼上的住房出租情况，31号瑞士发廊是一对夫妻租用的，瑞士发廊还于2013年12月开始租用了31号楼上的305房，说是租给员工住的，双方没有签订租赁合同。
（五）被告人供述
郭某供述：拒不承认其在经营的发廊场所内有容留、介绍的卖淫行为。东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊是2008年9月开始正式经营的，面积为40平方左右，在一楼铺面，郭某将发廊隔成了一厅两个小房的样子。瑞士发廊的法定代表人是郭某的丈夫郭某甲，平时都是郭某在经营、管理，郭某甲对发廊的经营情况不清楚，平时很少来发廊，除非客人比较多，不然郭某甲都是在带小孩。发廊内有两名工作人员，蔡某是2013年12月到发廊工作的，宋某是2013年11月到发廊工作的。发廊是正规的营业，主要是提供洗头、剪头发、按摩、洗脸等服务，工作人员主要是负责刮胡子、洗头发、剪头发、按摩等工作，按摩是按摩头部、背部、手部和腿部。蔡某和宋某都是没有固定工作的，只有提成，每月发一次。麻石路31号305房是郭某租来给员工睡觉的地方，因为蔡某有自己的住处，所以房内就只有一张床，只有宋某住在那。公安机关到发廊查处的时候，宋某在店内，蔡某一个人出去吃宵夜了。
郭某辨认笔录：认出蔡某、宋某。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人郭某容留、介绍二人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
对被告人郭某及其辩护人提出被告人不构成容留、介绍卖淫罪的辩解意见，经查，失足妇女蔡某、宋某均证实是在郭某经营的瑞士发廊内卖淫，且每次卖淫的价格为150元或120元，并且提供避孕套等，同时嫖娼人员张某也证实了是郭某介绍卖淫女的并且收取了150元的嫖资，而被告人郭某供述张某是过来按摩的辩解不合理，根据被告人郭某所供述其店内的收费项目，即使洗头、洗脸、刮胡子、理发、按摩等所有项目加起来，所收费用也不过93元，远远无法达到张某所说的给了150元的数额，因此，被告人郭某辩解张某是过来按摩的辩解意见不合理，失足妇女与嫖娼人员的证言间能相互印证，足以认定被告人郭某有介绍、容留二人卖淫的事实，本院对被告人郭某及其辩护人提出的被告人不构成容留、介绍卖淫罪的意见不予采纳；直至庭审中，被告人郭某仍然没有任何的悔罪表现，而且连被告人郭某的老公郭某甲都知悉有人在店内卖淫的情况，被告人郭某却一直矢口否认，被告人社会危害性较大，不符合缓刑的条件，对辩护人提出的适用缓刑、被告人社会危害性较小的意见本院不予采纳。
视被告人郭某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年2月21日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
代理审判员 刘 超
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 黄渭楷