河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第421号
原告孙文涛，男，1984年5月26日出生，汉族，平山县人，农民。
原告张爱红，女，1988年4月20日出生，汉族，农民。
委托代理人任武刚，河北英汇律师事务所律师。
被告陈小虎，男，1986年12月19日出生，汉族，平山县人，农民。
被告平山县福达汽车运销有限公司。
机构代码69347489-9。
住所地平山县回舍镇孟耳庄村。
法定代表人李权海，总经理。
委托代理人陈志飞，男，平山县人。
被告平山县宏盛汽运有限公司。
机构代码73436380-4。
住所地平山县平山镇平安西路。
负责人白伟，经理。
委托代理人陈志飞，男，平山县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。
机构代码80808035-7。
负责人康春更，总经理。
住所地平山县城建设南大街*号。
委托代理人李树成，公司职员。
原告孙文涛、张爱红与被告陈小虎、平山县福达汽车运销有限公司、平山县宏盛汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙文涛及其委托代理人任武刚、被告陈小虎、被告平山县福达汽车运销有限公司、平山县宏盛汽运有限公司委托代理人陈志飞、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司委托代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文涛、张爱红诉称，2013年2月2日22时30分许，原告孙文涛驾驶电动车、驮带张爱红，沿平山县钢城路自南向北行驶到钢城路与外环路交叉口北侧路段，与发生故障停在路上的被告陈小虎驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车尾部相撞，造成原告孙文涛、张爱红受伤、电动车损坏的交通事故。2013年2月16日，平山县公安交通警察大队作出平公交认字（2013）第1302022230号道路交通事故认定书，认定原告孙文涛负事故的主要责任，被告陈小虎负事故的次要责任，张爱红无责任。事故发生后，二原告被送往平山中山医院救治。被告陈小虎所驾驶冀A×××××、冀A×××××挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保交强险及商业险，要求被告赔偿原告孙文涛经济损失88000元，赔偿张爱红经济损失6400元。
被告陈小虎辩称，对事故认定书无异议，自己垫付的26239.31元医疗费应返还给我，事故车辆投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告平山县福达汽车运销有限公司辩称，事故车辆的主车挂靠在我公司，对事故认定书无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，我公司不承担责任。
被告平山县宏盛汽运有限公司辩称，事故车辆的挂车挂靠在我公司，对事故认定书无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，我公司不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称，冀A×××××、冀A×××××挂货车在我公司投保主、挂车两份交强险，主车商业三者险30万元，挂车商业三者险5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证无异议，对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分商业险按责任比例承担30%，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年2月2日22时30分许，原告孙文涛驾驶电动车、驮带张爱红，沿平山县钢城路自南向北行驶到钢城路与外环路交叉口北侧路段，与发生故障停在路上的被告陈小虎驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车尾部相撞，造成原告孙文涛、张爱红受伤、电动车损坏的交通事故。2013年2月16日，平山县公安交通警察大队作出平公交认字（2013）第1302022230号道路交通事故认定书，认定原告孙文涛负事故的主要责任，被告陈小虎负事故的次要责任，张爱红无责任。被告陈小虎所驾驶车辆的主车冀A×××××挂靠在被告平山县福达汽车运销有限公司，冀A×××××挂车挂靠在被告平山县宏盛汽运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保交强险各一份，主车商业三者险30万元，挂车商业三者险5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告孙文涛被送往平山中山医院住院治疗，该院诊断：1、前颅底多发骨折脑脊液鼻漏；2、右侧颧骨、右侧眼眶外壁、内壁，右侧上颌窦前壁、内壁及左侧上颌窦内、外壁，鼻中隔骨折；3、上下口唇粘膜、粘膜系带撕裂伤；4、321┿外伤性缺失；5、7654┿牙槽骨骨折；6、上颌骨右侧骨折；7、┿12Ⅱ度松动；8、右侧眼睑、右侧颧部、右额部及左颞顶部软组织肿胀；9、双侧上颌窦、右侧筛窦腔内积液。住院13天，原告于2013年2月16日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、勿咬坚硬食物；3、保持口腔清洁；4、二周后复查；5、有不适随诊。2013年7月13日，原告孙文涛再次到平山中山医院住院，行右上颌骨骨折术后内固定物取出术，住院6天，于2013年7月19日出院，出院医嘱：隔日换药、半月拆线、有不适随诊。两次共住院19天，2013年10月10日，原告到平山县人民医院安装了人工烤瓷牙，共花医疗费36732.83元。原告系平山县鑫犇养殖专业合作社职工，日工资116.67元。原告住院期间由其兄孙文龙护理。2013年10月16日，经平山县公安交通警察大队委托，平山司法鉴定中心评定，原告孙文涛的头部损伤达十级伤残、口腔部损伤达十级伤残。原告生有一女孙梦轩，2013年10月23日出生。原告孙文涛的直接经济损失为：医疗费36732.83元、伙食补助费950元、营养费800元、误工费10500.3元、护理费706.04元、残疾赔偿金17778.2元、被抚养人生活费5310.36元、电动车损失500元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费800元，共计78377.73元。
原告张爱红受伤后亦被送往平山中山医院住院治疗，该院诊断：1、右侧上颌窦前壁骨折伴右侧上颌窦积液；2、右侧眼睑及右侧颧部软组织肿胀。住院13天，花医疗费2889.82元，原告于2013年2月16日出院，出院医嘱：1、二周后复查；2、随诊。原告住院期间由其母盖风云护理，盖风云系平山县鑫犇养殖专业合作社职工，月均工资2800元，日工资93.3元。原告张爱红的直接经济损失为：医疗费2889.82元、伙食补助费650元、误工费1003.32元、护理费1212.9元、交通费300元，共计6056.04元。
二原告住院期间，被告陈小虎为原告垫付医疗费26239.31元。
上述事实，由原、被告陈述，医疗费票据、诊断证明书、住院病历复印件，保险单，道路交通事故认定书，平山司法鉴定中心伤残评定意见书，工资表及证明等证据证实。
本院认为，平山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告孙文涛驾驶电动车搭载已满十二周岁人员，未确保安全、畅通的原则下通行是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，被告陈小虎驾驶机动车在道路上发生故障未开启危险报警灯、示廓灯和后位灯，未在来车方向放置警告标志是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，原告张爱红无责任，双方对该认定书均无异议，本院对该认定书予以采信。二原告因本次事故造成的直接经济损失理应得到赔偿。原告孙文涛主张的营养费过高，根据其伤情酌定800元；误工时间参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，颅底骨折伴脑脊液漏无手术的，误工时间按90天计算，其日工资为116.67元，误工费为10500.3元；精神损害抚慰金酌定4000元；交通费酌定300元。原告在住院期间由其兄孙文龙护理，但仅提供了孙文龙的驾驶证复印件，被告保险公司提出异议，其护理费应按户籍性质以农民标准每日37.16元计算19天为706.04元；被抚养人生活费，其子女抚养至十八周岁，按照河北省农村居民人均生活消费支出5364元的一半计算。电动车损失双方均认可为500元，应予认定。原告张爱红的误工时间双方认可按27天计算，应予支持；交通费根据其实际情况酌定300元。二原告系夫妻关系，一个生活单位，两人同意按损失总额计算赔偿。原告孙文涛的医疗费36732.83元、伙食补助费950元、营养费800元，共计38482.83元；原告张爱红的医疗费2889.82元、伙食补助费650元，共计3539.82元，两项相加为42022.65元，超过了被告陈小虎主挂车两个交强险医疗费二万元分项限额，超出部分22022.65元应从被告陈小虎所投保的商业险中按事故责任承担30%即6606.8元，由被告保险公司承担，剩余15415.85元由二原告自行承担。二原告的其他损失共计41611.12元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额和车损限额，此部分损失应由被告保险公司承担。故被告保险公司应赔偿二原告的经济损失为20000元＋6606.8元＋41611.12元＝68217.92元，被告陈小虎为原告垫付的26239.31元应从原告赔偿款中扣除，由保险公司直接给付被告陈小虎。原告支付的鉴定费800元，按事故责任被告陈小虎承担30%即240元，由陈小虎给付原告，可从保险公司给付陈小虎的赔偿款中扣除该款转给原告。故被告保险公司应赔偿二原告经济损失42218.61元，应赔偿被告陈小虎经济损失25999.31元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在判决生效后十日内赔偿原告孙文涛、张爱红经济损失人民币42218.61元，赔偿被告陈小虎经济损失25999.31元；
二、驳回原告孙文涛、张爱红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，原告负担1512元，被告陈小虎负担648元，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 曹花萍
审 判 员 梁 霞
人民陪审员 张晓敏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 檀志红