青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）格民初字第862号
原告马二洒（又名马文斌），男，回族，1983年4月5日生。
被告安永花（又名安发土麦），女，回族，1977年2月6日生。
被告柳长生，男，汉族，1968年1月3日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司。
代表人线少英，经理。
委托代理人黄海鑫，中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司职工。
原告马二洒与被告安永花、柳长生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由格尔木市人民法院审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理，原告马二洒，被告安永花，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司委托代理人黄海鑫到庭参加诉讼。被告柳长生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马二洒诉称，2013年9月19日6时10分许，被告柳长生驾驶冀BQ89**号、冀BFH**号“福田”牌重型半挂车沿国道109线，由东向西行驶至2673KM＋363.2M处时因失火停驶。马麻乃驾驶青H952**号“桑塔纳”牌小型客车在超越冀BQ89**号、冀BFH**号“福田”牌重型半挂车时，与相对方向郭计忠驾驶的冀BU25**、冀BLY**号“福田”牌重型半挂牵引车发生正面相撞，造成青H952**号“桑塔纳”牌小型客车车辆驾驶人马麻乃，乘车人安永花、马奴给牙、马二洒、张哈者受伤的交通事故。马麻乃、张哈者经格尔木市人民医院抢救无效死亡。此事故经格尔木市公安交通警察支队作出的公交认字（2013）第00045号《道路交通事故认定书》认定，死者马麻乃负事故的主要责任，被告柳长生负事故的次要责任，原告马二洒无责任。原告因此次事故受伤，在格尔木市人民医院住院治疗15天，共产生医疗费19016元，住院伙食补助费750元、营养费500元、误工费18000元、护理费2000元、交通费4000元，二次手术费需要花费8000元，精神损失费1000元。上述款项共计53266元，被告安永花作为青H952**号“桑塔纳”牌小型客车车主，以及被告柳长生应当赔偿原告马二洒各项损失。
被告柳长生驾驶的冀BQ89**号、冀BFH**号“福田”牌重型半挂车在被告人保财险公司投保了二份交强险及冀BQ89**号主车的第三者责任商业险，故被告人保财险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故原告马二洒于2013年11月12日起诉至法院，要求：1、判令第一、二被告共同连带赔偿原告各项经济损失共计53266元，其中包括医疗费19016元，住院伙食补助费750元、营养费500元、误工费18000元、护理费2000元、交通费4000元，二次手术费需要花费8000元，精神损失费1000元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告安永花辩称，其不是侵权责任人，对原告的损失不应承担赔偿责任。即使其承担赔偿责任，应当依据法律规定计算原告损失，原告要求赔偿的数额过高，不符合法律规定，故应当依法驳回原告诉讼请求。
被告柳长生未提出答辩意见。
被告人保财险公司辩称，对于事故责任认定没有异议，被告柳长生为本次事故肇事车辆冀BQ89**号、冀BFH**号“福田”牌重型半挂车在被告人保财险公司处投保了2份交强险，并投保了赔偿限额50万元不计免赔的第三者责任商业保险，被告人保财险公司同意在交强险限额内承担原告马二洒各项损失，超出交强险责任部分，应当由另一无责车辆在交强险无责限额内承担赔偿责任。若还有不足部分，被告人保财险公司在第三者责任保险赔偿限额内承担30%的赔偿责任。事故发生后，被告人保财险公司已先行赔付被告安永花医疗费10000元。对于诉讼费及鉴定费不属于赔偿范围，被告人保财险公司不应承担。对于原告马二洒要求赔偿的医疗费19016元，住院伙食补助费750元无异议，对原告马二洒要求赔偿营养费500元、误工费18000元、护理费2000元、交通费4000元，二次手术费需要花费8000元，精神损失费1000元的诉讼请求，因其未提供证据证实，故对交通费、营养费、二次手术费不予认可。对于误工费、护理费由法院依照青海省道路交通事故赔偿标准计算。
经审理查明，2013年9月19日6时10分许，马麻乃驾驶青H952**号“桑塔纳”牌小型客车，沿国道109线由西向东行驶至2673KM＋363.2M处时，超越道路南侧因失火停驶的由被告柳长生驾驶的冀BQ89**号、冀BFH**号“福田”牌重型半挂车时，与相对方向郭计忠驾驶的冀BU25**、冀BLY**号“福田”牌重型半挂牵引车发生正面相撞，造成青H952**号“桑塔纳”牌小型客车车辆驾驶人马麻乃、乘车人张哈者经抢救无效死亡，乘车人安永花、马奴给牙、马二洒受伤，双方车辆部分机件损坏的交通事故。经格尔木市公安交通警察支队作出的公交认字（2013）第00045号《道路交通事故认定书》认定，青H952**号“桑塔纳”牌小型客车驾驶人马麻乃负此事故的主要责任，被告柳长生负此事故的次要责任，原告马二洒及其它乘车人张哈者、安永花、马奴给牙无责任。原告马二洒因此次事故造成左侧下颌骨骨折，下颌左侧粘膜撕裂伤，在格尔木市人民医院住院治疗15天，花费医疗费19016元，产生住院伙食补助费750元，误工费1924.39元，护理费1924.39元。
被告安永花系青H952**号“桑塔纳”牌小型客车车主，系死者马麻乃妻子。
被告柳长生于2012年11月13日在被告人保财险公司为冀BQ89**号牵引车、冀BFH**号“福田”牌挂车分别投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔险，此事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿安永花医疗费10000元。
上述事实，有公交认字（2013）第00045号《道路交通事故认定书》1份；机动车保险赔款费用计算书及统计明细表2份；出院证1份及出院记录1份；住院病案5份；医疗费票据9张及清单4页予以证实。
本院认为，在交通事故中，行为人因过错造成他人损害的，应当承担侵权赔偿责任。受害人因此遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。死者马麻乃和被告柳长生在事故中导致原告马二洒受伤，由此产生的医疗费、误工费、护理费应当予以赔偿。故原告马二洒要求被告安永花、柳长生赔偿因事故产生的医疗费、误工费、交通费、护理费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告柳长生为冀BQ89**号“福田”牌牵引车、冀BFH**号挂车分别投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔险，且该交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则明确赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任的请求成立，本院予以支持。对于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，原告马二洒因此次事故受伤住院治疗，产生医疗费19016元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认。对于原告马二洒要求被告安永花、柳长生及人保财险公司赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，误工费金额的计算参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，即职工平均工资46827元÷365天×住院治疗15日=1924.39元；护理费参照误工费的规定计算，即职工平均工资46827元÷365天×住院治疗15日=1924.39元；对于住院伙食补助费，参照《青海省国家机关工作人员出差补助标准》计算，即每天50元×住院治疗15日=750元；对于交通费、营养费，因原告马二洒未提供交通费票据及需增加营养的医嘱证明予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，其请求理由不成立，本院不予支持。对于二次手术费，亦因原告马二洒未提供医疗证明或者鉴定结论，具体金额无法确定，故原告马二洒该项诉讼请求不成立，本院不予采信。二次手术费用可在实际产生后另行起诉。对于原告马二洒要求赔偿精神损失费1000元的诉讼请求，亦未提供证据证实其因此次事故造成严重精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响赔礼道歉。”的规定，原告马二洒该项诉讼请求不成立，本院不予支持。被告安永花作为青H952**号“桑塔纳”牌小型客车车主，依法应当承担相应的赔偿责任，被告安永花辩称其不是侵权责任人，故不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安永花赔偿原告马二洒医疗费13311.2元，住院伙食补助费525元，护理费1347.07元，误工费1347.07元，共计16530.34元。
二、被告柳长生赔偿原告马二洒医疗费5704.8元，住院伙食补助费225元，护理费577.32元，误工费577.32元，共计7084.44元。
三、上述第一、二项共计23614.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马二洒，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告马二洒其他诉讼请求。
案件受理费1132元，减半收取566元，由被告安永花承担396元，由被告柳长生承担170元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一三年十二月二十日
书记员 胡玉玲