河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初223号
原告：刘涵月曦，女，2012年2月26日出生，汉族，现住赵县。
法定代理人：赵某，女，1990年11月5日生，住赵县，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：秦红霞，赵县冀中法律服务所法律工作者。
被告：闫春华，女，1982年10月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：马彦华，男，1959年3月17日生，汉族，住赵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县自强路。
负责人：刘军，经理。
委托诉讼代理人：张广彪，河北冀联律师事务所律师。
原告刘涵月曦与被告闫春华、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人保赵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涵月曦法定代理人赵某、委托诉讼代理人秦红霞、被告闫春华委托代理人马彦华、被告人保赵县支公司委托代理人张广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘涵月曦向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的后续治疗费、护理费、营养费，交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费等损失共计75000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月13日17时20分许，被告闫春华驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿308国道由北向南行驶至赵元路口右转时，与同向行驶周秀锦驾驶电动车（载刘涵月曦）发生交通事故，造成刘涵月曦受伤住院、车辆受损。经赵县交警大队勘察处理，作出闫春华负事故全部责任，周秀锦、刘涵月曦无此事故责任的责任认定。此事故给原告造成的第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费已经得到赔偿，现主张住院期间的护理费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损失费等暂定75000元。被告闫春华驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在人保赵县支公司谢庄营销服务部投保交通事故强制保险一份，保额122000元，商业三者险一份，保额300000元。事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司在保额范围内赔偿，不足部分和非保险责任赔偿部分由被告闫春华承担，现对因交通事故给原告造成的后续损失提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的所诉请求。
闫春华辩称，被告的事故车辆在人保赵县支公司投有保险，所有费用由保险公司承担。
人保赵县支公司辩称，肇事车辆在人保赵县支公司投保交强险一份，商业三者险30万元附加不计免赔。原告的损失，公司已赔偿56186元，原告本次主张，可在交强险各分项限额以及商业三者险剩余限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，公司不予承担。
本院经审理,对当事人无异议的事实认定如下：2017年4月13日,被告闫春华驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与原告周秀锦、刘涵月曦发生交通事故，造成刘涵月曦受伤，赵县交警大队认定，闫春华负此事故的全部责任，周秀锦、刘涵月曦无责任。事故车辆在人保赵县支公司投保交强险和第三者责任险30万元不计免赔。事故发生在保险期间。原告的医疗费53786元、伙食补助费2400元共计56186元，已通过赵县人民法院（2017）冀0133民初1896号民事判决由人保赵县支公司赔偿。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
对原告主张的损失，经质证，认定如下：
1、医疗费：原告主张441.98元，提供了石家庄市儿童医院门诊收费票据7页、病历。被告认为，该7页票据，其中1页是病历复印费6元是间接损失，不予承担；其余6页门诊费票据均为2017年10月31日，原告未提供证据证明上述费用的发生与交通事故的关联性，病历上未加盖印章，所以对该证据的关联性不予认可。本院认为，复印病历是为查明案件事实必然要发生的费用，应当由保险公司在第三者责任险中予以赔偿。关于6页门诊收费票据，结合原告的伤情、病历中本次病历记录和事故后的病历记录情况，确认原告的医疗费与交通事故具有关联性。医疗费损失确认为435.96元、复印费6元。
2、营养费：原告主张2520元，营养期84天，按30元/天计算，并提供了河北盛唐司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》。被告对《司法鉴定意见书》不认可，费用不承担，申请重新鉴定。本院认为，被告没有提出重新鉴定的法定事由，对《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采纳。《司法鉴定意见书》对营养期的鉴定意见为84天，确认营养费为2520元（30元/天×84天）。
3、伤残赔偿金：原告主张56498元，并提供了《司法鉴定意见书》和赵县规划局证明。被告对赵县规划局的证明不认可，认为赵州镇政府未在苏村，应按农村标准计算伤残赔偿金。本院经核实，原告的住所地苏村是城区建设村，城区的公共设施如公共交通、自来水供给、公共卫生(垃圾清理)、有线电视等已连接到原告住所地苏村，国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》第五条规定，城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域。城区包括：---（二）城市公共设施、居住设施等连接到的其他居民委员会地域和村民委员会地域。据此，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。该《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为十级，确认原告的伤残赔偿金为56498元（28249元/年×20年×10%）。
4、护理费：原告主张9828元，并提供了《司法鉴定意见书》、事故前三个月工资收入证明（3500元、3500元、3500元）、误工损失证明、营业执照。被告认为原告方没有提供劳动合同，不予认可。本院认为，劳动合同不是证明劳动关系的必要证据，原告提供的证据足以证明原告的误工损失。根据《司法鉴定意见书》，原告的误工期确认为84天，护理费为9800元（3500元/月÷30天×84天）。
5、交通费：原告主张500元，没有提供票据。根据原告的住院天数、住院和后续治疗往返赵县至石家庄市的情况，本院酌定交通费为300元。
6、精神损害抚慰金：原告主张5000元。鉴于交通事故对原告造成十级伤残，对其本人及其家人造成了严重的精神伤害，考虑原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
7、鉴定费：原告主张2700元，并提供了河北盛唐司法鉴定中心出具的票据。被告对其真实性没有异议，予以确认。
以上损失，属于交强险医疗损失赔偿限额范围的是医疗费435.96元、营养费2520元，计2955.96元；属于死亡伤残赔偿限额的是伤残赔偿金56498元、护理费9800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，计69598元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业责任险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，原告在第一次起诉中，人保赵县支公司赔偿的56186元属于医疗损失，交强险医疗费用10000元赔偿限额已使用完毕，其余的46186元是在商业三者险中获得了赔偿。现原告起诉的医疗费损失2955.96元，因被告闫春华负事故的全部责任，应由人保赵县支公司在第三者责任险中全部赔偿。属于死亡伤残赔偿限额的是伤残赔偿金的69598元，由人保赵县支公司在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额中予以赔偿。被告人保赵县支公司认为，复印费和鉴定费是间接损失，不应由保险公司承担。复印费6元是为查明案件事实、鉴定费2700元是为查明原告的损失程度所支付的必要费用，根据保险法的相关规定，保险公司应当承担。以上应当由保险公司承担的损失共计75259.96元。原告仅请求75000元，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司赔偿原告经济损失75000元；
二、驳回其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘建芬
二〇一八年三月二十三日
书记员 王丽霞