浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第143号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨书建。因本案于2012年7月9日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
原审附带民事诉讼原告人钟新建。
原审附带民事诉讼原告人周玲燕。
原审附带民事诉讼原告人周某。
法定代理人钟新建，身份情况同上。系原告人周某之母。
原审附带民事诉讼原告人商宝清。
原审附带民事诉讼原告人徐成友。
原审附带民事诉讼原告人金仙凤。
原审附带民事诉讼被告人杨某甲。
法定代理人杨正洪。
原审附带民事诉讼被告人瞿宗珍。
原审附带民事诉讼被告周口市森祥汽车运输有限公司。
法定代表人王东生。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。
负责人杨吉辰。
原审附带民事诉讼被告人范照连。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控原审被告人杨书建犯交通肇事罪，暨附带民事诉讼原告人钟新建、周玲燕、周某、商宝清、徐成友、金仙凤诉被告人杨书建、杨某甲、瞿宗珍、周口市森祥汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司、范照连刑事附带民事诉讼一案，于2013年6月7日作出（2012）嘉桐刑初字第806号刑事附带民事判决。被告人杨书建不服，对刑事部分判决提出上诉。本案附带民事判决已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2012年7月5日14时6分许，被告人杨书建驾驶豫P×××××号重型普通货车沿320线由南往北行驶，途经320线163K＋200M地方即桐乡市崇福镇虎啸开发区路口时，闯红灯进入路口，与由东往西过路口由杨某乙驾驶的浙F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，豫P×××××号重型普通货车失控驶入对向车道，并与在停车线处停车等待放行的由周利明（男，1964年10月12日出生，浙江省桐乡市人）驾驶的浙F×××××号轿车发生碰撞，造成周利明及浙F×××××号轿车乘员徐大伟（男，1988年10月25日出生，浙江省临海市人）死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨书建在现场等候处理。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人杨书建负事故主要责任，杨某乙负事故次要责任，周利明、徐大伟不负事故责任。
原判另查明：
1、豫P×××××号重型普通货车登记车主为周口森祥公司，系由实际车主范某挂靠在该公司，投保交强险、商业三者险于人保周口公司；
2、浙F×××××号普通二轮摩托车登记车主为瞿宗珍，未投保险，车辆年检合格至2006年9月有效，事故发生时杨某乙未取得机动车驾驶证；
3、事故发生后，范某向桐乡市公安局交通警察大队预交赔偿款50000元，后从中支付徐大伟医疗费1730元，支付周利明、徐大伟尸检费各2500元，周利明家属、徐大伟家属各领取20000元，余款3270元移交至法院账户；杨某乙向桐乡市公安局交通警察大队交款3000元，移交至法院账户；
4、附带民事诉讼原告人的损失范围：（一）附带民事诉讼原告人钟新建、周玲燕、周某、商宝清诉请的医疗费1407.47元、丧葬费17865.50元，计算有据，予以支持；死亡赔偿金，依据在案证据及相关标准，应计算为689226元；家属处理事故误工费，应计算为1596元；交通费2000元，予以支持。范某已支付尸检费2500元，应计算在附带民事诉讼原告人的损失之内。综上，共计损失714594.97元。（二）依据在案证据及相关标准，附带民事诉讼原告人徐成友、金仙凤诉请的死亡赔偿金应计算为619420元，丧葬费应计算为17865.50元，家属处理事故误工费应计算为1596元，交通费酌定2000元。范某已支付的医疗费1730元、尸检费2500元，应计算在附带民事诉讼原告人的损失之内。综上，共计损失645111.50元。
原判认为，被告人杨书建违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生一起致二人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨书建明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述基本犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚。
关于本案的赔偿责任问题。一、交强险：上述六附带民事诉讼原告人因本起交通事故造成的损失，依法应由附带民事诉讼被告人人保周口公司在交强险限额范围内赔偿110703.74元；附带民事诉讼被告人瞿宗珍系浙F×××××号普通二轮摩托车的交强险投保义务人，也应在相当于交强险限额范围内赔偿110703.74元，附带民事诉讼被告人杨某乙承担连带责任。因本案有两名被害人，故上述款项按照损失比例确定由附带民事诉讼被告人人保周口公司赔偿被害人周利明亲属58544.39元，赔偿被害人徐大伟亲属52159.35元；由附带民事诉讼被告人瞿宗珍赔偿被害人周利明亲属58544.39元，赔偿被害人徐大伟亲属52159.35元，附带民事诉讼被告人杨某乙对瞿宗珍的上述款项承担连带责任。二、不足部分：（一）根据各方的过错程度，确定由豫P×××××号重型普通货车一方承担80%的赔偿责任计910639.19元，由附带民事诉讼被告人人保周口公司依据保险合同在商业三者险限额范围内承担500000元的赔偿责任，对该款项按照损失比例确定赔偿被害人周利明亲属262455.73元，赔偿被害人徐大伟亲属237544.27元。被害人周利明亲属的余款215549.22元，扣除已支付的22500元，由被告人杨书建的雇主暨附带民事诉讼被告人范某赔偿193049.22元；被害人徐大伟亲属的余款195089.97元，扣除已支付的24230元，由被告人杨书建的雇主暨附带民事诉讼被告人范某赔偿170859.97元，被告人杨书建作为有重大过失的雇员、附带民事诉讼被告人周口森祥公司作为挂靠公司，均对附带民事诉讼被告人范某的赔偿款项承担连带责任。（二）确定由浙F×××××号普通二轮摩托车一方承担20%的赔偿责任计227659.80元，因附带民事诉讼被告人瞿宗珍作为车辆所有人，对车辆管理不当，致使他人在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未投保的机动车发生交通事故，对事故的发生亦有过错，确定附带民事诉讼被告人瞿宗珍承担上述款项的30%计68297.94元，其中赔偿被害人周利明亲属35850.37元，赔偿被害人徐大伟亲属32447.57元；附带民事诉讼被告人杨某乙承担上述款项的70%计159361.86元，其中赔偿被害人周利明亲属83650.87元，赔偿被害人徐大伟亲属75710.99元。因附带民事诉讼被告人杨某乙系限制民事行为能力人，赔偿责任应由其监护人承担。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第十九条、第二十五条第二款之规定，判决：一、被告人杨书建犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿附带民事诉讼原告人钟新建、周玲燕、周某、商宝清321000.12元，赔偿附带民事诉讼原告人徐成友、金仙凤289703.62元。三、由附带民事诉讼被告人范某赔偿附带民事诉讼原告人钟新建、周玲燕、周某、商宝清193049.22元，赔偿附带民事诉讼原告人徐成友、金仙凤170859.97元，被告人杨书建、附带民事诉讼被告人周口市森祥汽车运输有限公司对上述款项承担连带责任。四、由附带民事诉讼被告人杨某乙赔偿附带民事诉讼原告人钟新建、周玲燕、周某、商宝清83650.87元，赔偿附带民事诉讼原告人徐成友、金仙凤75710.99元，上述赔偿责任由附带民事诉讼被告人杨某乙的监护人承担。五、由附带民事诉讼被告人瞿宗珍赔偿附带民事诉讼原告人钟新建、周玲燕、周某、商宝清94394.76元，附带民事诉讼被告人杨某乙对其中58544.39元承担连带责任；赔偿附带民事诉讼原告人徐成友、金仙凤84606.92元，附带民事诉讼被告人杨某乙对其中52159.35元承担连带责任。附带民事诉讼被告人杨某乙的赔偿责任由其监护人承担。六、驳回附带民事诉讼原告人钟新建、周玲燕、周某、商宝清、附带民事诉讼原告人徐成友、金仙凤的其余诉讼请求。
上诉人杨书建提出：事发路口红绿灯已坏，故不能认定其闯红灯的事实，原判认定事实错误；交通肇事罪应处三年以下有期徒刑，原判判处其有期徒刑五年六个月不当，故请求二审予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人杨书建交通肇事的事实，有证人杨某乙、范某、牟某、李某、孟某、崔某等人的证言，以及交通事故现场图及照片、道路交通事故责任认定书和调查报告书、车辆技术检验报告、死因鉴定书、事发路口视频监控录像等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人杨书建所提异议，经查：⒈证人崔某、孟某的证言，证明上诉人杨书建所驾驶车辆行车方向的信号灯工作正常，上诉人杨书建辩解信号灯已坏，其没有闯红灯，与查明的事实不符，不予采信。⒉依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，交通肇事致死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的，应处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人杨书建称应处三年以下有期徒刑，与法律规定不符，不能成立。
本院认为，上诉人杨书建违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车闯红灯以致发生致二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。其有自首情节，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，对附带民事诉讼的处理恰当，审判程序合法。上诉人杨书建请求二审对其从轻改判，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 胡永强
代理审判员 朱 凯
代理审判员 张 筱
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 唐 琪