安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1827号
原告：安徽三诚管桩有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：尹三飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石启昌，该公司法务部员工。
被告：安徽岩土工程有限责任公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
负责人：费存才，该分公司经理。
委托诉讼代理人：孙斌，该公司技术员。
委托诉讼代理人：马海峰，安徽安方律师事务所律师。
被告：安徽岩土工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：倪晋贵，该公司经理。
原告安徽三诚管桩有限公司（简称三诚公司）与被告安徽岩土工程有限责任公司淮北分公司（简称岩土公司淮北分公司）、安徽岩土工程有限责任公司（简称岩土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员郑玉爱适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告三诚公司的委托诉讼代理人石启昌、被告岩土公司淮北分公司的委托诉讼代理人孙斌、马海峰到庭参加诉讼。被告岩土公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三诚公司诉称：2013年5月4日，三诚公司与岩土公司淮北分公司签订了管桩买卖合同，合同约定总价款为1736349元及管桩的规格。合同签订后，三诚公司按照合同约定的标准规格和质量要求，如期完成了交货义务，岩土公司淮北分公司仅在2011年12月9日、2012年1月17日、2012年1月18日、2012年4月12日、2015年3月2日支付5笔共计1080892元的货款，尚欠货款655457元。三诚公司多次催要，岩土公司淮北分公司拒不支付。由于岩土公司淮北分公司是岩土公司设立的不具有法人资格的分公司，所以岩土公司应当与岩土公司淮北分公司共同承担偿付拖欠货款的合同义务。三诚公司为维护自身的合法权益，请求依法判令岩土公司淮北分公司、岩土公司共同偿付货款655457元及违约金（截至3月11日，6554573%12=235964元，暂定）之后按月息3%至还清本金；并承担本案诉讼费用。
岩土公司淮北分公司在庭审中辩称：拖欠货款655457元属实，欠款原因是政府未将欠款及时给付；违约金不符合法律规定，要求调低，违约金应当从2016年5月31日以后开始计算；原合同已终结，2016年5月30日达成会议纪要，三诚公司参与认可延期付款。
岩土公司未到庭进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年5月4日，三诚公司（供方）与岩土公司淮北分公司（需方）签订了管桩买卖合同，合同约定：需方购买供方的三诚牌PHC管桩，型号500125AB6615米、单价195元／米、金额为1289925元，型号500100AB2508米、单价178元／米、金额为446424元，合同总价款为1736349元。货物运到需方相山区桥头安置房工地，包运卸。货款计付方式为先款后货。需方不如约付款，供方有权停止供桩追讨由此引起的一切经济责任。需方拖欠供方款额，按日千分之五的滞纳金支付给供方。合同自签字盖章之日起生效。供方代表一栏加盖三诚公司公章，需方代表一栏加盖岩土公司淮北分公司公章。合同签订后，三诚公司按约提供货物。经双方结算，2013年5月21日，岩土公司淮北分公司和三诚公司均在销售结算单加盖其印章，确认已付货款754892元，尚欠货款981457元。后岩土公司淮北分公司向三诚公司支付了部分货款，尚欠货款655457元，致纠纷发生。
另查，岩土公司淮北分公司系岩土公司设立的分公司。
本院根据三诚公司的申请，于2016年4月25日作出（2016）皖0603财保172号民事裁定书，裁定冻结岩土公司淮北分公司银行存款100万元或查封其价值相当的其他财产。
以上事实，有三诚公司提交的管桩买卖合同、销售结算单、徽商银行账户明细查询清单、民事裁定书、保全费发票和岩土公司淮北分公司提交的会议纪要等以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为：三诚公司与岩土公司淮北分公司签订的管桩买卖合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。岩土公司淮北分公司均系岩土司的分支机构，虽依法设立领取营业执照但不具备企业法人资格，其在本案中的民事行为由岩土公司、岩土公司淮北分公司共同承担民事责任。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三诚公司作为出卖人转移标的物的所有权于岩土公司淮北分公司，岩土公司淮北分公司作为买受人应当支付货款。三诚公司要求岩土公司、岩土公司淮北分公司给付货款655457元，理由充分，应予支持。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。岩土公司淮北分公司未按约定支付货款，已经构成违约。合同约定“需方拖欠供方款额，按日千分之五的滞纳金支付给供方”，岩土公司淮北分公司提出违约金过高的抗辩，三诚公司对因岩土公司淮北分公司的违约行为给自己造成的实际损失没有提供证据证明，经综合审查，本案各方当事人对违约金约定过高，应予适当调整，该违约金属于逾期付款损失，因双方没有明确约定付款期限，因此逾期付款损失应从三诚公司向本院主张权利之日起开始计算，故三诚公司主张从起诉之日（即先行调解之日2016年3月14日）起至实际付清之日止按照年利率24%计算的逾期付款损失部分，理由充分，应予支持；对三诚公司的诉讼请求过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽岩土工程有限责任公司淮北分公司、安徽岩土工程有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告安徽三诚管桩有限公司货款655457元，并支付违约金（自2016年3月14日起，按照年利率24%计算至货款实际付清之日止）；
二、驳回原告安徽三诚管桩有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12714元，因本案适用简易程序审理，减半收取6357元，由原告安徽三诚管桩有限公司负担1540元，被告安徽岩土工程有限责任公司淮北分公司、安徽岩土工程有限责任公司负担4817元；财产保全费5000元，由原告安徽三诚管桩有限公司负担1211元，被告安徽岩土工程有限责任公司淮北分公司、安徽岩土工程有限责任公司负担3789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 郑玉爱
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。