甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初1826号
原告:甘肃临泽农村商业银行股份有限公司，住所甘肃省张掖市临泽县沙河镇建设路十字108号，统一社会信用代码91620700794881769N。
法定代表人：丁长寿，系该行董事长。
委托诉讼代理人：宋海霞，女，系甘肃临泽农商银行股份有限公司沙河支行西关分理处客户经理，联系电话1391975****。
被告：兰增富，男，1984年10月22日出生，汉族，住临泽县沙河镇兰堡村四社**号，身份证号6222241984********，联系电话17793684448。
被告：王玉梅，女，1985年6月20日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇兰堡村四社**号，身份证号6222241985********，系兰增富妻子。
被告：张建强，男，1987年9月24日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇化音村九社**号，身份证号6222241987********，联系电话1569902****。
被告：兰增吉，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇汪庄村四社**号，身份证号6222241982********，联系电话1510390****。
被告：被告宋建良，男1983年6月26日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇兰堡村八社*号，身份证号6222241983********，联系电话1829856****。
原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“临泽农商银行”）与被告兰增富、王玉梅、张建强、兰增吉、宋建良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临泽农商银行委托诉讼代理人宋海霞到庭参加诉讼。被告兰增富、王玉梅、张建强、兰增吉、宋建良经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临泽农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元，承担利息20642.17元（利息计算至2017年8月30日），本息合计170642.17元，之后利息继续由被告承担，直至贷款本息全部还清；2.判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：兰增富、王玉梅夫妻于2014年8月18日向原告借款15万元，借款期限2年，张建强、兰增吉、宋建良、张伟4人自愿为兰增富向原告借款承担连带责任保证。借款于2016年8月16日到期后，经原告多次催收，被告未能偿还。现提起诉讼
被告兰增富、王玉梅、张建强、兰增吉、宋建良经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，未答辩。
本院经审理认定事实如下：兰增富、王玉梅系夫妻。2014年8月18日，临泽农商银行与兰增富、张建强、兰增吉、宋建良、张伟签订农户联保借款合同，合同约定张建强、兰增吉、宋建良、张伟为联保人，担保兰增富向临泽农商银行借款15万元用于养殖。合同约定：借款利率执行年利率7.38%；借款期限为2014年8月18日至2016年8月16日，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；保证方式为连带责任保证，各保证人承担连带清偿责任，贷款人可以要求任何一个保证人或全部保证人承担连带清偿责任；保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告给兰增富办理了借款手续，兰增富给原告出具了借据。贷款到期后，经原告催要，被告没有偿还贷款本息。至2017年8月30日，被告尚欠原告贷款本金150000元，利息20642.17元，本息合计170642.17元。
另查明，兰增富向临泽农商银行申请借款时，王玉梅书面向临泽农商银行承诺：王玉梅作为财产共有人，负有共同还款的责任。临泽农商银行在本案中将张伟作为被告一并提起诉讼，因张伟下落不明，临泽农商银行申请撤回对张伟的起诉，本院裁定准予临泽农商银行撤回对张伟的起诉。
上述事实，由原告当庭陈述，原告在庭审中提交的农户贷款申请、甘肃临泽农村合作银行农户借款申请书、农户联保借款合同、借款借据、客户借款利息核算清单、及被告身份证复印件证实。本院对原告提交的上述证据听证后审查认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的农户联保借款合同是当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。原告按照合同约定已向被告兰增富履行了借款义务，被告兰增富应按约还款，其未按期还款，应按合同约定承担违约责任，归还原告借款本息。被告王玉梅作为财产共有人，在被告兰增富向原告借款时承诺负共同还款责任，因此，被告王玉梅对涉诉借款本息应承担还款责任。被告张建强、兰增吉、宋建良对被告兰增富向原告借款提供连带责任保证担保，应对本案债务承担连带清偿责任。被告兰增富、王玉梅、张建强、兰增吉、宋建良经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰增富、王玉梅于本判决生效后二十日内偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，偿还2017年8月30日以前的利息20642.17元，本息合计170642.17元；被告兰增富、王玉梅按本案涉诉农户联保借款合同约定的利息计算标准偿还原告2017年8月31日至还款之日的利息，利随本清；
二、被告张建强、兰增吉、宋建良对上述被告兰增富、王玉梅应付原告贷款本息承担连带清偿责任。
案件受理费3173元，减半收取1586.50元，由被告兰增富、王玉梅负担，由被告张建强、兰增吉、宋建良承担连带清偿责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姜干兵
二〇一七年九月二十六日
书记员 马艳蓉
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。