浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3012号
原告张兰凤。
原告胡桂枝。
原告胡善军。
三原告委托代理人（特别授权代理）申铁旗、姜勋。
被告吴宇梁。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
负责人桂文东。
委托代理人（特别授权代理）周欣玥。
原告张兰凤、胡桂枝、胡善军与被告吴宇梁、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，并于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告胡善军、三原告委托代理人姜勋到庭参加诉讼，被告吴宇梁、人民财保公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年4月18日21时42分许，被告吴梁宇驾驶由其所有的车牌号为浙F×××××小型轿车从绍兴市区银泰城驶往群贤路镜湖时代，沿绍齐公路由南往北行驶，当其途经绍兴市越城区绍齐公路天波物流门口地方时，与由西往东横过机动车道的骑自行车人胡良平发生碰撞，造成胡良平受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队调查认定，被告吴梁宇、死者胡良平负本起事故的同等责任。后查明，浙F×××××小型轿车在被告人民财保公司处投保交强险及商业险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计581475.46元；被告人民财保公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴宇梁未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告人民财保公司书面辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，因事故中双方当事人是负同等责任，故商业险应按不高于60%计算。对原告诉请的金额有异议，其中医疗费由法院核实原件，确认关联性。误工费金额偏高，由法院酌定。死亡赔偿金，无尸检报告，对关联性有异议；无有效证据证明死者在城镇居住满一年以上且收入来源为非农，故对城镇标准不予认可。丧葬费由法院酌定。交通费，原告诉请偏高，由法院酌定。精神损害抚慰金，应充分考虑死者的过错程度，故最高不超过30000元。诉讼费不在保险理赔范围内，不予承担。
经审理查明：2015年4月18日21时42分，被告吴宇梁驾驶浙F×××××东风雪铁龙牌小型轿车从绍兴市区银泰城驶往群贤路镜湖时代。沿绍齐公路由南往北行驶，21时42分许，当其途经绍兴市越城区绍齐公路天波物流门口地方时，与由西往东横过机动车道的骑自行车的胡良平发生碰撞，造成胡良平受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队道路交通事故认定书认定，吴宇梁、胡良平负本起事故的同等责任。
另查明：浙F×××××小型轿车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。死者胡良平（1956年4月17日出生）与原告张兰凤系夫妻，两人生育有儿子胡善军和女儿胡桂枝。死者胡良平的父母均先于胡良平死亡。
结合原告诉讼请求，经本院核定，三原告因本次交通事故产生的合理损失如下：医疗费604元、家属处理丧葬事宜支出的误工费和交通费5000元、死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、精神损害抚慰金30000元，合计867650元。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、交强险保单和商业险保单复印件各1份、道路交通事故死者及家庭情况登记表复印件1份、门诊病历复印件1份、医疗门诊收费票据2张、死亡注销证明1份、居民死亡殡葬证1份、证明1份、居委会及派出所出具的证明1份、公司证明1份、交通费发票1组及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本次交通事故交警部门已作出道路交通事故责任认定，本院对此予以确认。鉴于肇事车辆浙F×××××小型轿车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人民财保公司辩称死亡赔偿金应按农村标准赔付的意见，本院认为根据三原告提交的证据可以证明原告以非农收入为主要生活来源，故对该辩称意见不予采信。三原告主张的各项赔偿费用中医疗费为604元；死亡赔偿金，结合胡良平年龄计算为807860元；家属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费损失，本院结合案件实际酌情确定为5000元；丧葬费合理，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院酌情确定为30000元，可在交强险内赔偿。综上，三原告因本次事故造成各项损失合计867650元，由被告人民财保公司在交强险范围内赔偿给原告110604元，交强险外剩余的757046元按责任比例60%计为454227.6元，由被告人民财保公司在商业险范围内赔偿给原告。被告吴宇梁、人民财保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应赔偿给原告张兰凤、胡桂枝、胡善军人民币564831.6元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告张兰凤、胡桂枝、胡善军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4807元（原告申请缓交），由原告张兰凤、胡桂枝、胡善军负担138元，由被告吴宇梁负担4669元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一五年十月十七日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。