陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00123号
原告：晏东，男。
委托代理人：赵安同，勉县司法局148法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：王浩宇，男。系晏东之女婿.
被告：闫洁，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，
代表人：陈武，公司经理。
委托代理人：杨光春，公司法律顾问。
原告晏东与被告闫洁、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“人保财险汉中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告晏东及其委托代理人赵安同、王浩宇，被告闫洁、被告人保财险汉中分公司的委托代理人杨光春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月1日下午3时许，被告闫洁驾驶陕FYJ9**号小轿车，沿西汉高速公路勉县引道由北向南行驶至郭寨路段左转弯掉头过程中，与同向在后原告晏东驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。勉县公安局交通警察大队（以下简称“勉县交警队”）认定：闫洁应负该起事故主要责任，晏东应负该起事故次要责任。原告当日被送往勉县医院救治，诊断为：1、右胫腓骨中上段骨折；2、右外踝撕脱骨折；3、头皮裂伤；4、头皮血肿。该院给其行右胫腓骨骨折切开复位内固定术等对症治疗，住院23天，由被告闫洁请护工及原告女婿护理。由于原告右小腿上段胫前内侧部分皮肤全层坏死呈黑色，于6月24日转院到三二0一医院，该院诊断为：1、右胫腓骨开放性、粉碎性骨折内固定术后皮肤坏死；2、右小腿下段皮肤缺损；3、头皮错裂伤清创缝合术后。该院给其进行皮肤坏死清创、植皮术等对症治疗，住院31天，由被告闫洁请护工护理，于7月25日出院，医嘱：8周后根据拍片情况决定是否扶拐下地活动，半年内避免右下肢过度负重；定期复查，不适随诊。2014年11月21日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对晏东的损伤作出司法医学鉴定：伤者晏东右胫腓骨开发粉碎性骨折经治疗，现右小腿皮肤缺损，右踝关节活动大部分受限，右下肢负重差，其伤残等级评定为十级；右胫腓骨开放粉碎性骨折内固定物取除（手术）后续治疗费用评估为7000元，住院天数评估为25日。被告闫洁的陕FYJ9**号小轿车在被告人保财险汉中分公司投保有“机动车第三者责任强制保险”（以下简称为“交强险”）及商业三者险，事故发生在保险期间。故诉至人民法院，请求依法判决原告因本次交通事故造成的经济损失：医疗费61761.23元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2370元、营养费1580元、误工费26300元、护理费9480元、残疾赔偿金13006元、精神抚慰金1000元、交通费360元、鉴定费1800元，合计124657.23元，由被告人保财险汉中分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告闫洁承担70%赔偿责任，并由保险公司在商业三者险内赔偿。
被告闫洁辩称：我对原告陈述的交通事故发生经过、治疗情况以及我承担70%的责任均无异议。陕FYJ9**号车在被告人保财险汉中分公司投保有交强险和商业三者险，应由被告人保财险汉中分公司予以赔偿。原告的其他诉讼请求赔偿标准以保险公司为准。原告在勉县医院的医疗费34275元、三二0一医院的医疗费15058.68元以及两次住院的部分护理费和伙食费5438元是由我垫付的，总计54771.68元，含保险公司预支的10000元。我要求原告在保险公司赔偿原告后支付给我。
被告人保财险汉中分公司辩称：陕FYJ9**号车在我公司投保交强险和商业险属实，事故也发生在保险期限内，我公司对闫洁承担70%的责任也无异议，我公司同意按照法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。但诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告是和被告闫洁自行协商后从勉县住院转院到三二0一医院治疗的，并非医师建议转院，且主要治疗的小腿皮肤坏死不能排除医疗事故造成的可能，同时原告还治疗了贫血和低蛋白血症与交通事故无关，该部分医疗费应予扣除。原告鉴定的伤残等级过高。原告的误工费计算标准及时间均过高，护理费和交通费过高。我公司已经预付的10000元，应在赔偿时予以扣除。
经审理查明：2014年6月1日15时40分许，被告闫洁驾驶陕FYJ9**号小轿车，由北向南沿西汉高速公路勉县引道行驶至郭寨路段左转弯掉头过程中，与同向在后原告晏东驾驶的无证无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。勉县交警队于2014年6月5日作出《勉公交认（2014）第YB102号道路交通事故认定书》，认定闫洁应负该起事故主要责任，晏东应负该起事故次要责任。事故发生后，原告即被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨中上段开放粉碎性骨折，2、右外踝撕脱骨折；3、头皮裂伤；4、头皮血肿。同月24日，因原告右胫部分皮肤坏死，经原告家属与被告闫洁协商，医师建议转上级医院整形科行皮瓣转移专科治疗。原告于当日转入三二0一医院继续治疗，被诊断为：1、右胫腓骨开放性、粉碎性骨折内固定术后皮肤坏死，2、右小腿下段皮肤缺损，3、头皮挫裂伤清创缝合术后，4、贫血（轻度），5、低蛋白血症。同年7月25日原告出院，医嘱：8周后根据拍片情况决定是否扶拐下地活动，半年内避免右下肢过度负重；定期复查，不适随诊。原告在勉县医院住院治疗23天，产生住院医疗费42231.35元、门诊费475元，共42706.35元；在三二0一医院住院治疗31天，产生住院医疗费19432.68元、门诊费210.2元，共19642.88元；医疗费总计62349.23元。陕西汉中汉辉法医司法鉴定所于2014年11月21日作出《陕汉辉司所（2014）法临鉴字第587号法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：晏东右胫腓骨开放粉碎性骨折，伤残等级评定为拾级；内固定物取除（手术）后续治疗费评估为7000元；住院天数评估为25日。原告因此支出鉴定费1800元。现原告诉至本院，同时提出上述诉讼请求。审理中双方未能达成调解协议。
另查明：陕FYJ9**号车系被告闫洁所有，闫洁于2014年2月27日为该车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和内含第三者责任险并附加不计免赔率的商业保险，保险期限均为一年。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额200000元。事故发生时，原告晏东54周岁农业家庭户口。2013年陕西省农村居民人均纯收入为6503元。原告在勉县医院住院治疗23天，产生住院医疗费42231.35元和门诊费475元，共42706.35元，其中由被告闫洁垫支住院医疗费33800元和门诊费475元；在三二0一医院住院治疗31天，产生住院医疗费19432.68元和门诊费210.2元，共19642.88元，其中由被告闫洁垫支住院医疗费14832.68元、门诊费113元。以上，原告医疗费共计62349.23元，被告闫洁共垫支49220.68元。原告两次住院期间原告家人和被告闫洁协商后共同请护工对原告进行护理并安排原告伙食，实际支付护理费和原告的住院伙食补助费共计7990元，其中原告支付2552元，被告闫洁支付5438元。事故发生后，被告人保财险汉中分公司预支了原告的医疗费10000元，由被告闫洁领取并交纳给医院。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，被告闫洁的驾驶证及车辆行驶证复印件，《勉公交认（2014）第YB102号道路交通事故认定书》，陕FYJ9**号车交强险和商业险保险报案记录代抄单，原告在勉县医院和三二0一医院治疗的诊断证明书及住院病案、住院医疗费发票、门诊费发票，《陕汉辉司所（2014）法临鉴字第587号法医学司法鉴定意见书》及鉴定费发票，护理人梁国庆出具的原告住院期间的护理费及住院伙食补助费收条，交通费票据，等证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。被告闫洁驾驶汽车与原告晏东驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。经勉县交警大队认定闫洁负主要责任，晏东负次要责任，庭审中原告认为自己应承担30%的责任、闫洁应承担70%的责任，对此双方均无异议，本院予以确认。闫洁作为直接过错侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故发生时，陕FYJ9**号车的交强险及商业第三者责任险保险均在保险合同期内，被告人保财险汉中分公司即应依照法律规定在该车的交强险限额范围内对原告的损失先予赔偿；超出部分，由被告闫洁按其所负的70%责任比例承担赔偿责任，其中被告人保财险汉中分公司应按照合同约定在第三者责任险赔偿限额内按约定承担闫洁的赔偿责任。故对原告要求二被告赔偿自己因本次事故造成的经济损失之诉讼请求本院予以支持，但赔偿数额应依法核定。《陕汉辉司所（2014）法临鉴字第587号法医学司法鉴定意见书》关于“晏东右胫腓骨开放粉碎性骨折，伤残等级评定为拾级；内固定物取除（手术）后续治疗费评估为7000元；住院天数评估为25日”的鉴定意见及鉴定费票据1800元，二被告对真实性均无异议，虽被告人保财险汉中分公司对伤残等级评定意见提出异议，但其既未提交其他相反证据对此予以证明，也不申请重新鉴定，故对人保财险汉中分公司该意见本院本院不予采纳，对该鉴定意见及鉴定费1800元本院均予以确认，原告的各项损失也应按照该鉴定意见计算。原告已经住院治疗产生的医疗费62349.23元，被告闫洁无异议，被告人保财险汉中分公司对票据的真实性也无异议，但认为原告转入三二0一医院治疗是自行和闫洁协商决定的，但勉县医院的诊断证明中医师建议栏明确记载“转上级医院整形科行皮瓣转移专科治疗”，故原告转入三二0一医院治疗确属必要，对人保财险汉中分公司该意见本院不予采纳；人保财险汉中分公司提出原告在三二0一医院治疗的“右胫部分皮肤坏死”病症不能排除因医疗事故造成的可能，并认为治疗的贫血和低蛋白血症与案件无关应当扣除，同时向本院申请预留时间以研究是否从新审核医疗费或申请鉴定，但其在指定期间内并未对该费用进行审核也未申请鉴定，也未提交任何证据证明该部分医疗费支出不合理，故人保财险汉中分公司该辩解理由本院不予采纳，原告实际产生的医疗费62349.23元本院予以确认。结合鉴定意见书评定原告后续治疗费评估为7000元的意见，原告医疗费总计为69349.23元。原告要求赔偿住院伙食补助费2370元、护理费9480元，被告人保财险汉中分公司认为120元／天的护理费标准过高；因原告两次住院治疗伤情较重，在勉县医院聘请的护理人梁国庆具有勉县医院认可的陪护资质，原告和被告闫洁也是按120元／天的护理费标准、30元／天的伙食补助费标准，实际给护理人梁国庆支付了住院54天的上述费用7990元（住院伙食补助费1620元、护理费6370元），该标准也较为合理，本院予以确认；原告后续治疗须住院25天，该期间的伤情较前期较轻，故其后续治疗护理费本院确定为100元／天，伙食补助费30元／天较为合理本院予以确定，即原告后续治疗住院伙食补助费为750元，护理费为2500元；以上，原告住院伙食补助费共计2370元、护理费共计8870元。原告请求按照20元／天计赔营养费1580元符合法律规定，本院予以确认。原告请求按照100元／天标准计赔263天的误工费26300元，被告人保财险汉中分公司认为赔偿标准和时间均偏高；因原告未提交证明其实际收入标准的任何证据，但其因伤误工又是客观事实，本院根据原告的具体伤情，并参照本地实际经济水平，酌情确定为误工标准为90元／天；虽原告从三二0一医院出院时医嘱：“8周后根据拍片情况决定是否扶拐下地活动，半年内避免右下肢过度负重”，但该医嘱只是“避免右下肢过度负重”，并不能据此证明原告出院后半年内完全无劳动能力，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定和鉴定意见书中后续治疗住院25日的鉴定意见，确定原告的误工时间总计为198天；以上，原告的误工费本院确定为17820元。原告主张按照十级伤残赔偿残疾赔偿金13006元、精神抚慰金1000元，二被告均无异议，该计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费360元，被告人保财险汉中分公司认为该费用偏高，但该费用与原告实际治疗、做鉴定等情况基本相符，本院亦予以确认。根据保险合同约定，本院对被告人保财险汉中分公司关于保险人不予承担鉴定费和诉讼费的辩解理由予以采纳。被告闫洁实际垫支了原告两次住院期间的医疗费49220.68元、住院伙食补助费和护理费5438元，共计54658.68元，但其中有10000元系被告人保财险汉中分公司预付，被告闫洁实际自付44658.68元，闫洁请求原告在得到赔偿款时予以返还，原告同意在扣除闫洁应承担的赔偿责任后返还剩余部分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告晏东因本次交通事故造成的经济损失：医疗费69349.23元、护理费8870元、住院伙食补助费2370元、营养费1580元、误工费17820元、残疾赔偿金13006元、精神抚慰金1000元、交通费360元，合计114355.23元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FYJ9**号车的“机动车第三者责任强制保险”赔偿限额内赔偿51056元（含：医疗费10000元、护理费8870元、误工费17820元、残疾赔偿金13006元、精神抚慰金1000元、交通费360元），在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿44309.46元［医疗费59349.23元＋住院伙食补助费2370元＋营养费1580元）×70%］，合计95365.46元。扣除已预付的医疗费10000元再支付85365.46元。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。
原告晏东在得到被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿时退还被告闫洁已经实际支付的44658.68元。
二、驳回原告晏东其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元减半收取560元、鉴定费1800元，合计2360元，由原告晏东负担708元，被告闫洁负担1652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 张 岢
二〇一五年三月九日
书记员 赵海滨