四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第5541号
原告：景友猛，男，汉族，生于1965年6月26日，住四川省安县界牌镇。
委托代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。
被告：彭刚，男，汉族，生于1981年9月4日，住四川省三台县芦溪镇。
被告：安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，组织机构代码证号：57175332-3。营业场所：绵阳市经济技术开发区涪滨路9号。
负责人：王雷，该支公司经理。
委托代理人：马跃进，该支公司员工。
原告景友猛诉被告彭刚、安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称安诚财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告景友猛及其委托代理人何春蓉、被告彭刚、被告安诚财保绵阳支公司的委托代理人何春蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月25日19时许，被告彭刚驾驶川BQXX**车，行至绵阳市涪城区长虹干道“长虹世纪城”地段人行横道时，与推自行车过人行横道的景友猛相撞，致原告受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告93374.75元，其中医疗费1712元、住院伙食补助费740元、营养费740元、护理费10160、误工费25650元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元、交通费600元、被扶养人生活费父亲888.75元、母亲1422元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭刚辩称，我已垫付原告住院医疗费
被告安诚财保绵阳支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，被告彭刚所驾驶的车辆在我公司投保了交强险及50万元的三者险及其不计免赔，已垫付医疗费1万元，医疗费应扣除20%的非医保用药费用。原告的损失根据证据确定。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年1月25日19时许，被告彭刚驾驶川BQXX**号车，行至绵阳市涪城区长虹干道“长虹世纪城”地段时，与推自行车过人行横道的景友猛相撞致景友猛受伤，二车受损。2015年2月5日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，彭刚负事故的全部责任，景友猛无责任。
原告景友猛受伤后到绵阳市四0四医医院住院治疗，同年3月3日出院，住院36天。出院诊断为右侧髂骨骨折，头皮裂伤，高血压三级。出院医嘱休息三月，需陪护2015年6月4日，7月5日该院出具病情证明，休息一月和二周。原告为门诊治疗支付费用1077元。2015年8月4日，四川民生司法鉴定所评定景友猛的损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告为此支付鉴定费700元。2015年8月10日四川科大司法鉴定所评定景友猛的损伤为十级伤残。
原告之父景成荣生于1937年8月26日，其母王顺平生于1942年10月17日，养育子女四人，该二人与景友猛的户籍性质均为农业家庭户口。原告为证实其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了：1、租房合同，载明2013年12月1日起原告租用李元贵位于绵阳市涪城区宇虹北街西段29号5幢6号的房屋。2、安县界牌镇西明村村民委员会证明，载明2004年起景友猛在绵务工，以掏耳朵为职业，未在家务农。3、绵阳市涪城区城郊乡平政社区居民委员会证明，载明2004年12月起景友猛在绵阳以掏耳朵为职业，租住于宇虹北街西段29号5幢6号李元贵的房屋中。
被告安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司认可被告彭刚所驾驶车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和金额为50万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在保险期内。交强险医疗费用赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元。
原告住院医疗费28509.89元，由被告安诚财保绵阳支公司垫付1万元，被告彭刚垫付18509.89元。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市四0四医院出院证、病情证明、交通事故认定书、法医学鉴定书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告彭刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与景友猛发生交通事故致景友猛受伤，其行为经交通管理部门认定，彭刚应当承担全部责任，景友猛无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告安诚财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。被告彭刚所驾驶车辆在被告安诚财保绵阳支公司投保了商业三者险，原告主张交强险不足部份由该公司在商业三者险中直接对其承担赔偿责任本院予以支持。
经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，本院对本次事故原告的损失及各被告的赔偿责任作如下分配：一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额中赔偿的费用。1、医疗费，原告主张的门诊治疗费1712元，只提供了1077元的门诊票据，对无证据的部份本不予支持。2、住院伙食补助费、营养费，原告住院36天，该二项费用分别以20元／天计算，分别为720元，1、2项合计2517元。因被告安诚财保绵阳支公司已在交强险中垫付医疗费1万元，被告彭刚也垫付了部份医疗费，故非医保用药在被告彭刚理赔垫付费用时一并扣除，上述款项由该公司在三者险中全额赔偿原告。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额中赔偿的费用。1、护理费，原告住院36天，出院医嘱休息3月需护理，其护理时间为126天，根据景友猛的伤情，其主张护理费为80元／天本院予以确认，原告的护理费为10080元（126天×80元／天）。2、误工费，原告未举证证明误工费标准，其以掏耳朵为职业，本院以2014年度四川省居民服务行业职工平均工资31642元／年／人为其误工费标准，其误工费为14737.3元（31642／年／人÷365天×170天）；3、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户籍，其所举证据可以证实其受伤前生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其十级伤残的残疾赔偿金为48762元（24381元／年／人×20年×10%）；4、被扶养人景成荣在原告伤残评定时年满77周岁，其被扶养人生活费计算3年为533.25元（7110元／年／人×3年×10%÷4人），其母王顺平在原告伤残评定时年满72周岁，其该项费用为生于1942年10月17日，该二人的被扶养人生活费分别为1422元（7110元／年／人×3年×10%÷4人）；5、交通费，根据原告的受伤部位、治疗情况交通费本院酌情支持300元；6、精神抚慰金，根据原告的伤情酌情支持2000元；上述1、2、3、4、5、6、项费用合计77834.55元，由被告安诚财保绵阳支公司在交强险中赔偿。三、交强险不予赔偿的费用，原告的鉴定费700元本院予以支持由被告彭刚赔偿。上述一、二、三合计81051.55元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告景友猛77834.55元元，在三者险中赔偿原告景友猛2517元，合计80351.55元。
二、被告彭刚赔偿原告景友猛鉴定费700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告景友猛的其他诉讼请求。
案件受理费1067元，由被告彭刚承担900元，原告景友猛承担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。