吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民一初字第1618号
原告：司海龙。
委托代理人：汤世英。
被告：刘鑫。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
法定代表人：胡哲。
委托代理人：张辉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司。
法定代表人：李英。
委托代理人：陈敬。
原告司海龙诉被告刘鑫、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴丽秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司海龙及其委托代理人汤世英、被告刘鑫、被告人寿财险公司委托代理人陈敬、被告大地保险公司委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司海龙诉称：2015年7月30日22时30分许，被告刘鑫驾驶吉D882**号小型轿车沿石城大街由南向北行驶至阜康路路口至人民路路口处将原告撞伤。经磐石市公安局交通管理大队磐公交认字（2015）第0125号道路交通事故认定书认定，刘鑫承担事故全部责任，司海龙无责任。原告伤后先后在吉林市北华大学附属医院和磐石市医院住院治疗73天。经吉林华远司法鉴定中心鉴定，原告右膝关节功能大部分丧失，评定十级伤残。医疗终结时间为6个月。后续治疗费用为6,000.00元。现要求人寿财险公司交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、护理费16,626.00元（一级护理61天，二级护理12天）、误工费36,000.00元、交通费1,605.00元、残疾用具费150.00、伤残赔偿金46,435.64元、、精神损害赔偿金5,000.00元，大地保险公司赔偿医疗费54,020.97元、住院伙食补助费7,300.00元、二次治疗费6,000.00元，要求被告刘鑫赔偿鉴定费、保全费和诉讼费。
被告刘鑫辩称：我投保交强险和第三者商业险，原告的损伤应当由保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称：原告诉讼要求的误工费过高，应当计算至评残前一日为148天；交通费只承担抢救伤者的费用；精神抚慰金过高，同意承担2,000.00元；误工费、伤残赔偿金按伤者的户籍无工作计算。被告大地保险公司辩称：原告没有提供用药清单，司法鉴定意见认为原告住院期间用药基本合理，不是完全合理，我们同意按80%赔付。鉴定二次手术费用过高，原告请求的医疗费数额计算有误，按照票据实际发生的应为62,484.11元。其他没有意见。
经审理查明：2015年7月30日22时30分许，被告刘鑫驾驶吉D882**号小型轿车沿石城大街由南向北行驶至阜康路路口至人民路路口处将原告撞伤。经磐石市公安局交通管理大队磐公交认字（2015）第0125号道路交通事故认定书认定，刘鑫承担事故全部责任，司海龙无责任。原告伤后先后在吉林市北华大学附属医院和磐石市医院住院治疗73天。经吉林华远司法鉴定中心鉴定，原告右膝关节功能大部分丧失，评定十级伤残。医疗终结时间为6个月。后续治疗费用为6,000.00元。肇事车辆吉D882**号小型轿车在人寿财险公司投保交强险，在大地保险公司投保商业三者险。经庭审确认，原告的合理费用为医疗费62,484.11元，护理费9,306.00元（一级护理2天，二级护理71天）、住院伙食补助费7,300.00元、二次治疗费6,000.00、误工费26,911.22元（178.22元x151天）、交通费1,605.00元、残疾用具费150.00元、伤残赔偿金46,435.64元（23,217.82元x20年x10%）、精神损害赔偿金5,000.00元、鉴定费4,100.00元、保全费1,120.00元，合计170,411.97元。
以上事实有原、被告陈述、磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、北华大学附属医院住院病历、诊断书、医疗费票据、磐石市医院住院病历、诊断书、医疗费票据、用药清单、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、保全费票据等证据，予以证实。
另查明，被告刘鑫为原告司海龙垫付费用2.6万元。
本院认为：机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆吉D882**号小型轿车在被告人寿财险公司承保交强险，在被告大地保险公司承保商业三者险，原告的损失在保险赔付范围之内。因此，原告的损失应先由人寿财险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由大地保险公司在商业三者险范围内赔偿。为节约诉讼成本，减少当事人诉累，被告刘鑫垫付的2.6万元，由被告大地保险公司直接给付被告刘鑫。关于原告的损失，原告要求给付61天一级护理费用，但依据北华大学附属医院住院病历长期医嘱单记载，原告在该医院住院期间只有7月31日和8月11日两天为一级护理，其余均为二级护理。依据磐石市医院住院用药清单记载，在磐石市医院住院期间均为二级护理。因此原告要求给付61天一级护理费用的诉讼请求，本院不予支持。原告要求给付外购药支付费用1,100.00元，没有提交证据证明该用药的合理性，原告要求给付上述费用的诉讼请求，本院不予支持。原告要求依据每月6,000.00元标准支付误工费，但没有提交证据证明在发生交通事故前三年的平均收入均达到每月6,000.00元，因此，原告要求每有支付6,000.00元误工费的诉讼请求，本院不予支持。被告人寿财险公司主张原告支付的交通费过高，不应支持。但原告支付的交通费其中有900.00元是出院和复查支付的费用，保险公司应当赔偿。原告支付的因鉴定支付交通费和鉴定费用，保险公司认为是因诉讼支付的费用，不应由保险公司承担，但原告进行司法鉴定也是保险公司理赔的依据，因此，该部分费用应当由保险公司承担。因此，保险公司关于不赔偿因鉴定支付的交通费和鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。被告人寿财险公司主张原告要求的精神损害赔偿均费用过高，主张应给付2,000.00元，但没有提交相应标准予以参照，对该抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险范围内赔偿原告司海龙103,507.86元[其中交强险医疗费限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿93,507.86元(护理费9,306.00元、误工费26,911.22元、交通费1,605.00元、残疾用具费150.00元、伤残赔偿金46,435.64元、精神损害赔偿金5,000.00元、鉴定费4,100.00元）；
二、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告司海龙65,784.11元（医疗费62,484.11元+住院伙食补助费7,300.00元+二次治疗费6,000.00元-交强险赔付1万元），其中给付原告司海龙40,904.11元，给付被告刘鑫24,880.00元（26,000.00元-保全费1,120.00元）；
三、被告刘鑫不承担给付责任；
四、驳回原告司海龙的其他诉讼请求。
案件受理费2,030.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司承担1,330.00元，中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司700.00元，保全费1,120.00元，由被告刘鑫承担。
如果未按本判决规定履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴丽秋
二〇一六年一月二十八日
书记员 房 颖