安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01297号
原告：汤德美，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：丁以能，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告汤德美的儿子。
委托代理人：王高林，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告汤德美姻亲。
被告：严子发，男，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
原告汤德美诉被告严子发健康权纠纷一案，本院于2015年9月29日受理。依法由审判员杨良兵适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁以能、王高林到庭参加诉讼。被告严子发经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤德美诉称：2015年1月3日，被告驾驶凤凰牌电动车沿长江南路由西向东行驶，途经繁昌县长江南路横山桥路段时，与原告发生刮擦，造成原告受伤。根据道路交通事故责任认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告住院23天，用去医疗费18560元，原告的伤情经安徽广济司法所鉴定为伤残10级，建议自受伤之日起给予营养期、护理期各90日，二次手术时营养期、护理期各15日。因此营养费90×30元=2700元；护理费90日×100元=9000元；精神抚慰金3000元；交通费500元；残疾赔偿金24839元×5年×10%=12419.5元；二次手术费8000元，二次手术营养费15日×30元=450元，二次手术护理费15日×100元=1500元；鉴定费2200元，合计58329.50元，除去原告负次责的30%，被告应赔偿原告40830.65元。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失计40830.65元，并承担诉讼费用。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书原件，证明事故的发生及责任的认定。
3、出院记录、用药明细查询、繁昌县医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据1张、芜湖市第一医院医疗费发票2张，门诊病历，证明原告受伤及治疗的经过。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据原件，证明原告的伤残等级及鉴定费用。
5、证明原件、营业执照复印件，证明原告经常居住在城镇的事实。
6、交通费票据原件，证明原告因治疗花费的交通费用。
被告严子发未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经举证，对原告提供的证据，被告严子发未到庭，视为放弃质证权；本院结合相关法律规定综合予以认定。
经审理查明：2015年1月3日6时18分，被告严子发驾凤凰牌电动车沿长江南路由西向东行使，途经本县长江南路横山桥路段时，遇原告汤德美由北向南横过道路时发生刮擦，造成汤德美、严子发受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队责任认定，被告负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，入住繁昌县人民医院治疗，入出院诊断：右三踝骨折伴踝关节脱位。出院医嘱：增加营养，近期右下肢不能负重行走，六周后拄双拐右下肢稍负重行走等。2015年9月25日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告因本起事故致右下肢损伤（右三踝骨折伴踝关节脱位切复内固定术后），伤残等级评定为十级；二次手术费用约需8000元；自受伤之日起给予营养期、护理期各90日，二次手术时给予营养期、护理期各15日。在原告住院治疗期间，被告给付了原告15800元。
本院认为：一、关于本案责任的承担。依据公安交警部门的道路交通事故认定书中的责任认定，原、被告双方在此起事故中均有违反道交法律、法规的过错行为，被告负本起事故主要责任，原告负次要责任。据此本院确定被告对原告的经济损失承担70%的赔偿责任，其余30%的经济损失由原告自负。
二、此起事故致原告汤德美产生的经济损失有：
1、医疗费，经核算18560元；
2、二次手术费8000元；
3、营养费，出院有医嘱，本院酌定1600元；
4、护理费，出院无医嘱，结合原告伤情，及出院医嘱（六周后拄双拐右下肢稍负重行走）内容，本院确定护理期为住院23天，出院后为42天，计65天。对原告主张的护理费计算标准予以采信，故护理费为65×100=6500元；
5、残疾赔偿金，原告系本县繁阳镇横东村的村民，虽然原告提交了原告所在的村委会书面证明，用以证明其于2001年与其儿子丁以能在江苏金湖县黎城镇居住。但庭审中原告的委托代理人之一，其儿子丁以能在法庭询问题时的当庭陈述：原告系断断续续在江苏呆几个月又回老家。因此此份书证的客观真实性不足，对其证明力本院不予确认。故原告并无证据印证其事发前已在城镇连续居住一年以上。因此原告的残疾赔偿金应按安徽省上年度农村居民人均纯收入9916元的标准计算。即为9916×5×10%=4958元；
6、精神损害抚慰金3000元；
7、鉴定费2200元；
8、交通费酌定450元；
9、二次手术营养费15×30=450元；
10、二次手术护理费15×100=1500元。
综上，原告各项经济损失合计47218元，按照前述被告承担的责任比例，即为47218×70%=33052.6元。原告认可其住院治疗期间被告已给付15800元，应予以扣除，因此被告仍应赔偿原告剩余经济损失17252.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严子发赔偿原告汤德美各项经济损失17252.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告汤德美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元（原告预交），由被告严子发承担220元，原告汤德美承担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杨良兵
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈丽君
适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。