广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第2346号
原告钟日权，男，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人吴振强，系广东广和律师事务所律师。
委托代理人梁莉莉，系广东广和律师事务所律师。
被告杨黎明，男，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人袁雪祝，系广东华文律师事务所律师。
被告祁筱萍，女，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人容伟现，系广东汉章律师事务所律师。
原告钟日权诉被告杨黎明、祁筱萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告钟日权的委托代理人梁莉莉，被告杨黎明的委托代理人袁雪祝，被告祁筱萍的委托代理人容伟现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟日权诉称，2014年1月8日，被告杨黎明向原告借款100000元，双方签订的《借款借据》约定，被告杨黎明需每月支付原告手续费75000元。被告祁筱萍为被告杨黎明的配偶，借款发生时尚在双方夫妻关系存续期间，故被告祁筱萍应对被告杨黎明的债务承担连带清偿责任。截至起诉之日，被告杨黎明仍未向原告偿还本金，未支付手续费。因此为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告杨黎明偿还原告借款100000元及利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至双方全部债务结清之日止）；二、被告杨黎明向原告支付手续费（自2013年12月12日起计至全部借款本金还清之日止，按其中借款本金100000元的手续费为每月7000元，暂计为63000元）；三、被告祁筱萍对被告杨黎明的上述债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。
被告杨黎明辩称，案涉借款并没有实际发生，而是另案（2014）东一法东民一初字第2347号所涉借款两个月未付的利息。原告当庭陈述自相矛盾，在（2014）东一法东民一初字第2347号案件审理过程中，原告陈述2013年8月12日转账60000元、8月13日转账33000元，合计93000元，只扣除了一个月利息7000元，但原告在本案的陈述却是在2014年1月8日出具借条时被告声称是预扣三个月利息，两者相比借款本金不一致。且2013年8月12日至2013年12月12日四个月应扣利息是28000元而不是21000元，所以原告陈述自相矛盾。
被告祁筱萍辩称，1、本案的100000元是另案（2014）东一法东民一初字第2347号的借款利息，并未实际发生；二、被告祁筱萍与被告杨黎明在2013年9月24日已经离婚，所以该笔借款并非发生在双方夫妻关系存续期间，被告祁筱萍不应承担连带清偿责任。
经审理查明，2014年1月8日，被告杨黎明出具一份《借款借据》，记载内容为“本人杨黎明因资金周转问题，现向钟日权借到人民币现金拾万元整。愿意每月支付手续费（￥7000元）。借款日期从2014年12月12日至2014年2月12日前还清所有款项，如到期不能还清所有借款，本人愿意用本人名下的房产，物业或车作为抵押，并负一切法律责任诉讼责任，如借款人无能力偿还，由担保人承担一切责任。”主文内容后手写添加“延期至4月12日前归还”。被告杨黎明在借款人处签名及按捺指模确认。庭审中，原告解释称《借款借据》的借款期限存在笔误，“2014年12月12日”应为“2013年12月12日”。
原告主张被告杨黎明于2013年8月12日以资金周转为由向原告借款100000元，并承诺三个月内偿还，借款期限从2013年8月12日至2013年11月12日，每个月手续费为7000元，原告遂于2013年8月12日转账60000元、于2013年8月13日转账33000元给被告杨黎明，由于双方同意先扣除第一个月即2013年8月12日至2013年9月12日期间的手续费7000元，因此原告只交付了93000元给被告杨黎明。原告还表示由于当时基于对被告杨黎明的信任，其没有要求被告杨黎明当场出具借条，但截至2013年11月12日被告杨黎明未归还借款，因此原告在2014年1月8日要求被告杨黎明出具《借款借据》予以确认，双方约定案涉借款于2014年2月12日前归还，为了保证收取当时口头约定的三个月借款期间的手续费，因此在案涉《借款借据》上的借款日期倒推了三个月即为2013年12月12日。被告杨黎明则主张其与原告仅有一笔350000元的借款，即（2014）东一法东民一初字第2347号案件，案涉100000元为该350000元所产生的利息，并以出具借据的方式予以确认归还，且原告提供的93000元的转账记录与本案无关，被告杨黎明已经归还了该93000元。
被告杨黎明与被告祁筱萍于1987年10月27日登记结婚，于2013年9月24日登记离婚。原告主张案涉100000元借款实际发生于2013年8月，属于夫妻共同债务，被告祁筱萍应与被告杨黎明共同偿还案涉借款。被告祁筱萍则认为案涉《借款借据》载明的借款日期为2014年1月8日，并非发生在两被告夫妻关系存续期间，且案涉100000元是另案（2014）东一法东民一初字第2347号的借款利息，没有实际发生，因此被告祁筱萍不应承担清偿责任。
另查，原告钟日权同时就杨黎明分别于2013年7月29日、2014年6月15日向其出具的金额分别为500000元、500000元的《借款借据》，向本院提起了另外两案诉讼，案号分别为（2014）东一法东民一初字第2347号、2345号。
在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封两被告价值100000元的相应财产。本院经审查后依法作出（2014）东一法东民一初字第2346号之一民事裁定书，查封了被告祁筱萍位于东莞市XXXX的房产（房产证号：XX**）。
以上事实，有原告提供的《借款借据》、银行流水明细，被告祁筱萍提供的《离婚证》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉借款是否真实发生；二、被告祁筱萍是否承担清偿责任。
关于第一个争议焦点。原告主张被告杨黎明向其借款100000元，提供了《借款借据》及银行流水明细予以证明，并明确实际只交付了93000元借款给杨黎明，剩余7000元作为2013年8月12日至2013年11月12日的手续费。虽然被告杨黎明主张案涉100000元为另案的借款利息，且其收到的93000元已经归还，与本案无关，但对此均没有提供证据证明，故本院不予采纳被告的该抗辩意见。由于原告在庭审中确认《借款借据》中约定的手续费实际为利息性质，因此根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”综上，本院依法认定被告杨黎明向原告借到93000元。现被告杨黎明无正当理由未按照约定的期限偿还借款，已构成违约，因此被告杨黎明应向原告归还借款93000元及相应利息。由于案涉《借款借据》约定每月支付手续费7000元，原被告均确认该手续费实际为利息，而该利息标准已经超过法律规定的民间借贷限度，因此被告杨黎明应向原告支付的利息以93000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2013年12月12日起计算至实际清偿之日止。
关于第二个争议焦点。虽然被告祁筱萍主张《借款借据》的落款时间为2014年1月8日，案涉100000元为另案的借款利息，但对此并没有提供证据证明，本院不予采纳。根据原告提供的银行流水明细显示，原告于2013年8月12日、13日向被告杨黎明转账交付借款93000元，即案涉借款实际发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。案涉债务产生于两被告夫妻关系存续期间，现被告既未能证明原告与被告杨黎明明确约定由杨黎明个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，故案涉的借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同清偿，原告诉请被告祁筱萍对被告杨黎明的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述援引的法律规定，判决如下：
一、被告杨黎明、祁筱萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟日权归还借款93000元及利息（以93000为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年12月12日起计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告钟日权的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3560元、保全费1020元，共计4580元（该款已由原告预交），由原告钟日权承担153元，被告杨黎明、祁筱萍共同承担4427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 赖艳君
代理审判员 刘 洋
二〇一五年三月九日
书 记 员 叶锐鸿
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共10页