福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第215号原告陈新平，男，1961年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人林守垚、系福建伟峰律师事务所律师。被告王德文，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人王景阳。委托代理人李炳盛，系公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。负责人林晋，该公司经理。委托代理人洪桥，系公司员工。原告陈新平与被告王德文、长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称长安保险泉州公司）、中华联合财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称中联保险福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈新平的委托代理人林守垚、被告王德文、被告长安保险泉州公司的委托代理人李炳盛、被告中联保险福清公司的委托代理人洪桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月16日10时50分许，在福清市清荣大道太平洋保险公司路段，梁亮驾驶被告王德文所有的闽AG06**／闽AF3**挂车辆与原告陈新平驾驶的电动车相撞，事故造成陈新平受伤及两车损坏的交通事故。经福清市公安局交通管理大队编号0020623号道路交通事故认定书认定：被告梁亮负本起事故的全部责任，原告陈新平不负本起事故责任。事故发生后，原告即被送往福清融强医院进行治疗，当天又转到中国人民解放军第九五医院接受治疗，于2014年4月22日出院，住院37天。经诊断为：1.胸部外伤：右侧第1-3肋及第7、11、12肋骨骨折伴双侧胸腔少量积液；2.腰1、2左侧横突骨折；3.轻型颅脑损伤：脑震荡，右顶部头皮血肿，左颜面部皮肤软组织挫擦伤；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院后，原告还多次在福清市医院接受门诊继续治疗。2014年9月19日，福建康泰司法鉴定所出具鉴定意见，原告构成道路交通事故十级伤残。此次事故，在给原告身体带来伤害的同时，也使原告遭受了巨大的经济损失，其经济损失总额为162260.52元（医疗费50000元、误工费25137.9元、护理费5000.55元、住院伙食补助费1110元、交通费3000元、营养费4000元、残疾赔偿金61632.8元、被抚养人生活费679.27元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、财产损失1000元），其中精神损害抚慰金应在交强险赔偿限额内优先受偿。对于以上损失，被告王德文作为肇事车辆所有人及梁亮的雇主，应对梁亮的侵权后果承担赔偿责任。被告长安保险泉州公司作为肇事闽AG06**／闽AF3**挂车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）投保公司，应在交强险限额内承担赔偿责任。被告中联保险福清公司作为肇事车辆的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）投保公司，应在商业三者险保险责任限额内承担具体的赔偿责任。请求判令：1.被告长安保险泉州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失116450.52元。2.被告王德文、被告中联保险福清公司（在商业三者险范围内）继续赔付原告经济损失45810元。3.各被告承担本案诉讼费用。被告王德文辩称，梁亮系其雇请的驾驶员，赔偿责任由其承担，其已先行垫付10000元。被告长安保险泉州公司辩称，医疗费、伙食费、营养费其公司只承担限额10000元，该款其公司已先行垫付。误工费，原告诉请按每天135.15元计算依据不足，原告为保安工作人员，每月工资仅2000元。护理费，原告诉请每天135.15元依据不足，应按农村标准每天88.74元计算。交通费、住宿费、日用品没有相关证明，交通费应按500元计算。残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。精神损害抚慰金，原告存在相应的过错，应不超过4000元。财产损失没有依据。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。被告中联保险福清公司辩称，1.根据保险合同约定，诉讼费及鉴定费不属于保险责任，其公司不予承担。2.原告主张医疗费中存在非医保用药7361.8元，根据保险合同约定，非医保用药不属于保险责任，应予以剔除。3.住院伙食补助费无异议。4.营养费原告主张过高，无医嘱，酌定1000元。5.其他项目与被告长安保险泉州公司意见一致。6.驾驶员梁亮应当提交2013年身体条件证明，因身体条件是否符合检验标准涉及到保险公司是否承担赔偿责任，请法庭予以核实。7.本起交通事故肇事车辆仅在其公司投保商业险100万元，其公司仅在商业险范围内承担赔偿责任。8.医疗费中包含外购药2182.8元，无医嘱亦无其他医疗材料证明，该用药与本案伤情无关，应予以剔除。经审理查明，2014年3月16日10时50分许，在福清市清荣大道太平洋保险公司路段，被告梁亮驾驶闽AG06**牵引车后牵引闽AF3**挂车与原告陈新平驾驶的电动车相碰撞，事故造成陈新平受伤及两车损坏的交通事故。经福清市公安局交通管理大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定：被告梁亮负本起事故的全部责任，原告陈新平不负本起事故责任。事故发生后，原告即被送往福清融强医院进行治疗，当天又转到中国人民解放军第九五医院接受治疗，于2014年4月22日出院，住院37天。原告因本起事故共支付相关医疗费45672.88元（含外购用药）。2014年9月19日，经福建康泰司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故构成十级伤残。原告支付伤残鉴定费700元。另查明，原告系农村居民，原告自1995年起长期居住在其购买的座落于海口镇。原告的被抚养人情况为：母亲王玉娟，1937年1月1日出生，住福建省福清市；原告兄弟姐妹共6人。肇事车辆闽AG06**牵引车的登记所有人为王德文。该车在被告长安保险泉州公司处投保交强险，在被告中联保险福清公司处投保的商业三者险。事故发生时，梁亮系被告王德文聘请的驾驶员，持有的A2驾驶证及闽AG06**牵引车、闽AF3**挂车的行驶证均在有效期限内。事故发生后，被告王德文已先行垫付给原告陈新平10000元。被告王德文与被告中联保险福清公司一致认可原告医疗费用中的非医保费用为7361.8元。以上事实，有当事人的陈述及原告提交的原告身份证、梁亮身份证、驾驶证、常住人口基本信息、行驶证、证明、见证书、套房转让断契、家庭成员关系证明、身份证、道路交通事故认定书、保险单、福清市融强医院出院记录单、诊断建议书、报告单、医嘱单、医疗收费发票、费用清单、南京军区福州总医院第一附属医院门诊病历、出院小结、入院记录、报告单、诊断证明书、医疗收费发票、费用清单福清市医院门诊病历、报告单、疾病诊断证明书、医疗发票、费用汇总清单、中药处方单、购药清单、外购药发票、鉴定书、鉴定发票；被告王德文提交的收条及被告中联保险福清公司提交的非医保费用鉴定意见书等证据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。梁亮在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法律法规，造成原告车辆损坏的后果，构成侵权，应承担赔偿责任。因梁亮系在提供劳务过程中造成他人损害，赔偿责任应由接受劳务的被告王德文承担。在事故发生前，原告已长期在海口镇镇区居住生活，其诉请残疾赔偿金及误工费按城镇居民标准计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费45672.88元，住院伙食补助费1110元（按每天30元计算住院37天），营养费酌定2500元，护理费3283.38元（按每天88.74元计算住院37天），误工费25137.9元（按每天135.15元计算至定残前一日共计186天），残疾赔偿金62312.07元（其中一次性残疾赔偿金按城镇居民标准30816.4元／年×20年×10%=61632.8元计算；被抚养人生活费按8151元／年×5年×10%÷6人=679.27元计算），精神损害抚慰金8000元，交通费酌定500元，住宿费400元，伤残鉴定费700元，以上共计149616.23元。原告诉请财产损失1000元，因其提供的系收款收据且亦未提供车辆损失的鉴定结论，因此本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告长安保险泉州公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，在本案中具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残赔偿项下的99633.35元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费）共计109633.35元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失39982.88元，根据事故责任比例，全部由被告王德文承担。由于肇事车辆同时在被告中联保险福清公司投保了商业三者险，被告王德文应承担的上述赔偿39982.88元中，由被告王德文承担鉴定费700元及非医保费用7361.8元共计8061.8元，由被告中联保险福清公司在商业三者险范围内承担其余的31921.08元。被告王德文已先行垫付给原告的10000元中，扣除被告王德文应承担的赔偿款8061.8元及应承担的本案诉讼费1127元，其余款项811.2元用以冲抵被告中联保险福清公司的赔偿款，上述款项811.2元，被告王德文可直接要求被告中联保险福清公司返还。综上，被告长安保险泉州公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失109633.35元，扣除已支付的10000元，应再赔偿给原告99633.35元；被告中联保险福清公司应在商业三者险范围内赔偿原告各项损失31921.08元，扣除被告王德文多支付的811.2元，应再赔偿给原告31109.88元；被告王德文应赔偿原告各项损失8061.8元，该款从已支付的10000元中直接抵扣，不再另行支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈新平各项损失109633.35元，扣除其公司已先行支付的10000元，被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公应再赔偿给原告陈新平99633.35元；于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司福清支公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈新平各项损失31921.08元，扣除被告王德文多支付的811.2元，被告中华联合财产保险股份有限公司福清支公司应再赔偿给原告陈新平31109.88元；于本判决发生法律效力之日起十日内。三、被告王德文应赔偿原告陈新平各项损失8061.8元，该款从被告王德文已支付的10000元中直接抵扣，不再另行支付。四、驳回原告陈新平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1311元，由原告陈新平负担184元，由被告王德文负担1127元（该款从被告王德文已垫付的10000元中代为缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长张黎明代理审判员庄华人民陪审员温云辉二〇一五年八月六日书记员魏虹