天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第5314号
原告王淑芹。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告李超艺。
被告李立革。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号。
代表人戴英杰，总经理。
委托代理人邵广连，该公司职员。
原告王淑芹与被告李超艺、李立革、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员权广建适用简易程序独任审判于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告王淑芹的委托代理人杜文祥，被告李超艺，被告李立革，被告保险公司的委托代理人邵广连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月6日15时55分，被告李超艺驶牌号被告李立革所有的牌号为津A×××××号小轿车，沿本区新开北路由南向北行驶至事故地点右转弯，遇顺行的原告郑秀娟驾驶电动自行车相刮，造成原告受伤以及两车不同程度受损的交通事故。经本区交警汉沽支队河东大队认定：被告李超艺承担事故全部责任，原告王淑芹无责任。被告李超艺驾驶的津A×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告现提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计18188.92元，由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告第一、二承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明交通事故事实；
2.事故车辆保险单复印件，证明事故车辆驾驶人、所有人及投保情况；
3.经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告李超艺、李立革辩称：交通事故和责任划分没有异议，津A×××××号车在被告保险公司投有交强险，由被告保险公司承担赔偿责任。
被告李超艺、李立革未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：交通事故和责任划分没有异议，同意赔偿原告合理合法的经济损失。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，交通事故认定书中载明的本次交通事故事实及责任比例与原告诉称一致，事故发生时，被告李超艺驾驶的津A×××××号车登记为被告李立革所有，二被告系父子关系，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送往本区汉沽医院住院治疗2天，医疗机构诊断伤情为：多发软组织挫伤（左肩、左膝、左小腿）。原告出院后，医院出具医嘱建议休假两周，建议休假结束后汉沽医院出具病休证明书26份，共记载休假39周。
以上事实由原、被告提交的书证以及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书载明的交通事故事实及责任比例客观真实，本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失本院认定如下：1.医疗费。有原告提交提交的医疗费用票据予以佐证，各被告没有证据证明其不合理性，经核实，医疗费数额确认6355.81元。2.住院伙食补助费。因原告住院2天，根据天津市国家机关工作人员伙食补助标准100元／天，确认其数额为200元。3.护理费。双方均同意按照2013年度居民服务业标准28559元／年计算住院2天。护理费确认28559元／年÷365天×2天=156.48元。4.误工费。三被告认为原告诉请的误工时间过长，误工标准过高。经审查，原告提交的住院病历、诊断证明、休假证明系医疗机构针对原告因此次交通事故伤情作出，各被告未提交相反证据予以反驳，本院认定上述休假证明能够证明原告的误工天数，根据原告提交天津天德减震器有限公司2014年出具的误工证明，能够证实原告每月工资为2205元，原告提交的工资条证明原告2013年12月应发工资为2546.27元，原告未提交2014年1月份工资发放情况，且原告提交的工资表载明2014年2月份应发工资2323.59元，故本院推定原告在2月份并未存在扣发工资情况，3月份应发工资2021.48元，实际扣发2205元-2021.48元=183.52元；4、5月份应发工资1828元，每月实际扣发2205元-1828元=377元；6、7、8、9、10、11月份应发工资均为1344元，每月实际扣发2205元-1344元=861元，误工费为183.52元＋377元×2月＋861元×6月=6103.52元。另原告主张的全勤奖因其提交证明系2013年出具，与本案没有关联性，本院不予保护。5.交通费。结合原告住院时间、门诊次数、往返距离等因素，交通费本院酌定300元。6.电动车车损费150元。因双方均无异议，本院予以确认。7.存车费因原告未提交证据且各被告不予认可，本院不予支持。对于原告的各项经济损失，结合双方过错程度，本院认定被告李超艺承担原告经济损失全部的赔偿责任。因被告李超艺驾驶的津A×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失，被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费6355.71元、住院伙食补助费200元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费156.48元、误工费6103.52元、交通费300元；在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车车损费150元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币6555.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计人民币6560元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车车损费人民币150元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，由被告李超艺担负，被告担负的案件受理费原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 权广建
二〇一四年十二月五日
书记员 张艳辉
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。