葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连塔民初字00005号
原告于文江，男。
委托代理人赵威。
被告北京申通快递服务有限公司。
法定代表人麻洪根。
委托代理人王东，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人郑晓哲。
被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司。
法定代表人赵春波。
委托代理人腾晓龙，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
法定代表人刘继元。
委托代理人常秀英。
原告于文江与被告北京申通快递服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、哈尔滨市滨拓物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日、5月29日公开开庭进行了审理。原告于文江的委托代理人赵威；被告北京申通快递服务有限公司的委托代理人王东；被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司的委托代理人滕晓龙；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人常秀英均到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司第一次开庭时经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于文江诉称，原告是黑AH97**号车司机，被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司是黑AH97**号车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了车上人员（司机）责任险，保险金额为300000.00元，保险期限2012年5月6日至2013年5月5日。被告北京申通快递服务有限公司是事故车辆京AK27**号车所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了强制险。保险期限2012年9月7日至2013年9月6日。2013年3月23日20时25分，原告驾驶黑AH97**（黑A10**挂）号解放重型半挂货车沿京哈高速公路沈阳方向行驶至437KM＋100M处时，遇情况处置不当，该车前部与发生交通事故正常停在应急车道内的京AK27**号东风牌重型厢式货车尾部相撞，导致两货车侧翻，造成原告受伤，两货车所载货物及车辆损坏、路产损失的道路交通事故。经葫芦岛交警支队高速公路巡警三大队出现场勘查，并做出（2013）第2114200323202510号道路交通事故认定书，认定原告负此交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送至葫芦岛市连山区人民医院救治，经诊断为左臂、腰椎挫伤。2013年3月26日原告到哈尔滨医科大学二院进行医治，同时到哈尔滨市五院住院治疗。出院后，2014年4月23日原告依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤残等级依法评定，2014年5月5日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告左前臂损伤，肌力Ⅳ级左前臂肌萎缩评定为7级伤残，鉴定日可行医疗终结，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。至此，本起交通事故给原告造成的经济损失共计约400000.00元。原告损失数额确定后，未能与几被告达成一致赔偿意见，为保护原告的合法权益，特诉讼至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判如诉请。
被告北京申通快递服务有限公司辩称，我方在本起交通事故中没有责任，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险无责任限额内赔偿12000.00元。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，一、对于2013年3月23日发生的这起交通事故真实性没有异议，该事故中车牌号为京AK27**的事故车辆在答辩人处投保了机动车交通事故强制保险，被保险人为北京申通快递服务有限公司，保险限额为死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费赔偿限额为10000.00元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元，无责任医疗费赔偿限额为1000.00元。发生事故时在保险期间内。鉴于此次事故交警部门认定驾驶京AK27**号车的司机无责任，依据交强险保险合同的规定，答辩人同意在交强险各分项无责任限额内对原告合理损失承担赔偿责任。二、被答辩人诉讼请求不明确，请法院邮寄赔偿明细表及有关证据材料，以便我公司进一步答辩。原告诉讼请求中要求赔偿医疗费，原告应提供就诊医院的诊断证明、病历、出院小结、医疗费用发票、用药明细单及清单以证明医疗费用的实际发生。住院伙食补助费，应根据实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费应提供医院关于伤者需加强营养及期限的医嘱证明，同时参照伤情确定，并提供购买营养品的发票以证明营养费发生的合理性。误工费，应提供需要休假并注明误工期限的医嘱以证明其实际误工时间，如假条时间超出定残时间应按事故发生日至定残时间前一日计算误工时间，应提供事故前三个月的收入证明并提供误工期间实际减少收入的财务证明。如原告主张的月收入超过纳税标准，应提交个人所得税完税凭证。无固定收入者，应提供最近三年的收入证明，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。护理费应提供需要护理的医嘱并写明护理人员人数及护理期限，同时要提供护理费发票或护理人员的误工证明、减少收入证明，以证明发生此费用的必要性。交通费应提供本人去医院就医所花费的交通费票据，同时票据上所载明的时间应与就医票据所载明的时间相吻合以证明交通费发生的合理性，但不承担护理人员和探病人员的交通费。残疾赔偿金，应在确定原告户籍性质的前提下，依据伤残鉴定结论同时依照国家相关规定和当地标准，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。被抚养人生活费，应提供被抚养人的身份证明，成年被抚养人应提供没有收入来源和丧失劳动能力的证明，并按提交户籍证明性质标准进行计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。精神抚慰金应依据伤残等级确定具体数额，同意赔偿合理金额。鉴定费不属于保险责任赔偿范围，答辩人不承担赔付财产损失的责任。以上项目如原告未能提供相应证据原件加以证明，答辩人不同意承担赔偿责任。同时答辩人不同意承担本案的诉讼费用。综上所述，答辩人请求法院依法进行审判，以维护答辩人的合法利益。同时请求法院按照司法程序为答辩人邮寄与本案有关的所有庭审证据材料复印件并附法院账号，以便答辩人答辩、理赔。
被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司辩称，一、交通事故中京AK27**车辆虽然无责，但该车投保了交强险，应由承保的保险公司中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责限额内赔偿12000.00元。二、黑AH97**（黑A10**）车辆的人保公司投保了车上人员责任险，保险车额300000.00元，对于原告的各项损失，应由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在300000.00元保险限额内承担赔偿责任。三、鉴定费、诉讼费应由保险公司赔偿。按照保险法的规定，诉讼费属于保险公司赔偿项目，鉴定费属于查清原告损失的依据，也应由保险公司承担。综上，请求人民法院判决原告的经济损失由保险公司承担，答辩人在本案中不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未答辩。
经审理查明，2013年3月23日20时25分，原告于文江驾驶黑AH97**（黑A10**挂）号解放牌重型半挂货车沿京哈高速公路沈阳方向行驶至437KM＋100M处时，由于于文江驾驶机动车辆未保证安全行车，遇情况处置不当，该车前部与发生交通事故正常停在应急车道内由袁鸣驾驶的京AK27**号东风牌重型厢式货车尾部发生相撞，导致两货车侧翻，造成驾驶黑AH97**（黑A10**挂）号解放牌重型半挂货车驾驶人于文江受伤、两货车所载货物及车辆损坏、路产损失的道路交通事故。事故发生后原告被送至葫芦岛市连山区人民医院、哈尔滨医科大学二院救治，在哈尔滨市五院住院治疗126天，Ⅱ级护理，出院后1人护理1个月。诊断为左臂、腰椎挫伤。2014年5月5日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告于文江身体致残程度鉴定为7级伤残。此次事故造成原告经济损失：医疗费33542.41元，住院期间伙食补助费126天×50.00元／天=6300.00元，伤残赔偿金25578.00元／年×20年×40%=204624.00元，误工工资154.00元／天×398天=61292.00元，护理人误工工资95.87元／天×126天×2人＋95.87元／天×60天=29911.44，鉴定费2100.00元，交通费1000.00元，总计338769.85元。
另查明，案外人袁鸣驾驶的京AK27**号东风牌重型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故强制保险，被保险人为北京申通快递服务有限公司，保险限额为死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费赔偿限额为10000.00元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元，无责任医疗费赔偿限额为1000.00元，事故发生在保险期限内。原告于文江驾驶的黑AH97**（黑A10**挂）号解放牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了车上人员（司机）责任险，保险限额为300000.00元，保险期限自2012年5月6日起至2013年5月5日止。
上述事实，有原、被告陈述，葫公交认字（2013）第2114200323202510号道路交通事故责任认定书，葫芦岛市连山区人民医院门诊手册，诊断证明书，医疗费收据，门诊处方，哈尔滨医科大学二院门诊票据三张，哈尔滨市五院住院病案首页，诊断证明书，住院费票据，费用清单，门诊票据三张，呼兰公安局光明派出所，呼兰区呼兰街道办事处师范社区居民委员会证明，哈工大医司鉴（2014）临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定费收据，机动车行驶证，驾驶证，身份证明等证据材料载卷佐证，经本院审查，开庭质证，可以采信。
本院认为，原告于文江驾驶机动车辆未保证安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的直接过错，应负本案的全部责任。葫芦岛市公安局交通警察支队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应在机动车交通事故强制保险无责范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应在车上人员（司机）责任险限额内承担赔偿责任。原告于文江系黑AH97**（黑A10**挂）号解放牌重型半挂货车司机，与车辆所有人被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司虽系雇佣关系，但原告于文江在本次事故中负全部责任，故被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司作为雇主在本案中对原告于文江的经济损失不承担赔偿责任。原告于文江合理经济损失338769.85元，本院予以确认。其主张精神损害赔偿20000.00元，符合法律规定，本院予以支持。其主张营养费6300.00元，因住院病志没有“加强营养”的记载，故本院不予支持。其主张交通费10080.00元，金额过高，酌定1000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司主张原告于文江在第一次提起诉讼时已超过法律规定一年期限的诉讼时效，因鉴定机构于2014年5月5日对原告于文江身体致残程度作出伤残鉴定后，原告于文江在法定期限内于同年12月17日诉讼至本院，故被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的主张本院不予支持。为了保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险限额无责范围内赔偿原告于文江经济损失医疗费1000.00元，残疾赔偿金11000.00元。总计12000.00元。此款在本判决发生法律效力后5日内一次性给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在车上人员（司机）责任险限额内赔偿原告于文江经济损失300000.00元（其中医疗费32542.41元，住院期间伙食补助费6300.00元，伤残赔偿金193624.00元，误工工资61292.00元，护理人误工工资29911.44元，交通费1000.00元，总计324669.85元）。此款在本判决发生法律效力后5日内一次性给付。
三、上述第一、二项经济损失余额24669.85和精神抚慰金20000.00元，总计44669.85元，由原告于文江自行承担。
四、北京申通快递服务有限公司不承担本案的民事责任。
如果未按本判决第一、第二项指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060.00元，鉴定费2100.00元，总计4160.00由原告于文江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 韩冬梅
人民陪审员 苏 晴
人民陪审员 王 洋
二〇一五年五月五日
书 记 员 刘 颖