福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3208号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号民生银行大厦。
法定代表人苏素华，行长。
委托代理人吴增鸣、周林，福建知力律师事务所律师，一般授权。
被告危玉平，男，汉族，1965年5月23日出生，住福建省三明市。
被告陈秀容，女，汉族，1967年1月30日出生，住福建省尤溪县。
被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司，住所地福建省尤溪经济开发区城西园。
法定代表人余美容，总经理。
被告福建鑫友融资担保有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一中路135号金鹿商厦二层
法定代表人邱铸新，总经理。
被告林昌明，男，汉族，1960年7月20日出生，住福建省尤溪县。
被告詹爱珍，女，汉族，1963年8月19日出生，住福建省尤溪县。
被告罗平，女，汉族，1971年5月1日出生，住福建省尤溪县。
被告杨传玉，男，汉族，1966年9月7日出生，住福建省尤溪县。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告危玉平、被告陈秀容、被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司、被告福建鑫友融资担保有限公司、被告林昌明、被告詹爱珍、被告罗平、被告杨传玉借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周林到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉称，2013年3月21日原告民生银行福州分行与被告危玉平和陈秀容、林昌明和詹爱珍、罗平和杨传玉签订一份《联保体授信合同》（编号：11××××166），合同约定，被告危玉平和陈秀容、林昌明和詹爱珍、罗平和杨传玉作为联保体成员共同向原告民生银行申请整体授信额度800万元，各联保体成员授信额度分别为：危玉平和陈秀容为300万元，林昌明和詹爱珍为200万元，罗平和杨传玉为300万元，各联保体成员向原告交纳借款总额20%保证金。授信使用期限12个月，从2013年3月25日至2014年3月25日。
2013年3月21日，被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分行签订了一份《担保合同》（合同编号：11××××166），合同约定，被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司为被告危玉平与原告民生银行福州分行签订的《联保体授信合同》项下的借款承担连带保证责任。
2013年3月21日，被告福建鑫友融资担保有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分签订《最高额担保合同》（合同编号：11××××166），合同约定，被告福建鑫友融资担保有限公司为被告危玉平、林昌明、罗平与原告民生银行福州分行签订的《联保体授信合同》项下的借款承担连带保证责任。
合同签订后，原告民生银行福州分行依合同约定于2013年3月25日向被告危玉平发放借款300万元借款，到期日为2014年3月25日，年利率11.1%计算，按月结息。但被告危玉平和陈秀容却未按时偿还到期借款本息，保证人也未承担连带清偿责任。
原告认为，被告危玉平和陈秀容拖欠本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。为此，原告诉请贵院请求1、判决被告危玉平、陈秀容共同偿还借款本金人民币240.368521万元及支付还清借款之日止的利息（2013年3月25日起计算至2014年7月2日止利息83474.38元）；2、判决被告危玉平、陈秀容承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币7.4万元；3、判决被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司、被告福建鑫友融资担保有限公司、被告林昌明、被告詹爱珍、被告罗平、被告杨传玉共同对被告危玉平、陈秀容上述债务承担连带清偿责任。
诸被告未提交书面答辩意见及证据材料。
审理中，原告提供以下证据：
A1、《联保体授信合同》（编号：11××××166），2013年3月21日原告民生银行福州分行与被告危玉平和陈秀容、林昌明和詹爱珍、罗平和杨传玉签订一份《联保体授信合同》（编号：11××××166），合同约定，被告危玉平和陈秀容、林昌明和詹爱珍、罗平和杨传玉作为联保体成员共同向原告民生银行申请整体授信额度800万元，各联保体成员授信额度分别为：危玉平和陈秀容为300万元，林昌明和詹爱珍为200万元，罗平和杨传玉为300万元，各联保体成员向原告交纳借款总额20%保证金。授信使用期限12个月，从2013年3月25日至2014年3月25日。
A2、《担保合同》（合同编号：11××××166），证明被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分行签订了一份《担保合同》（合同编号：11××××166），合同约定，被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司为被告危玉平与原告民生银行福州分行签订的《联保体授信合同》项下的借款承担连带保证责任。
A3、《最高额担保合同》（合同编号：11××××166），证明被告福建鑫友融资担保有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分签订《最高额担保合同》（合同编号：11××××166），合同约定，被告福建鑫友融资担保有限公司为被告危玉平、林昌明、罗平与原告民生银行福州分行签订的《联保体授信合同》项下的借款承担连带保证责任。
A4、《最高额担保合同》（合同编号：11××××166），证明被告福建鑫友融资担保有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分签订《最高额担保合同》（合同编号：11××××166），合同约定，被告福建鑫友融资担保有限公司为被告危玉平、林昌明、罗平与原告民生银行福州分行签订的《联保体授信合同》项下的借款承担连带保证责任。
A5、借款借据、结算明细，证明2013年3月25日原告向被告危玉平发放借款300万元人民币，借款到期日为2014年3月25日，年利率11.1%计算，按月结息，但被告危玉平截止2014年7月2日尚欠本金240.368521万元以及逾期利息8.347438万元。
A6、委托代理协议书及发票，证明原告为了本案诉讼需支付律师代理费74000元，但原告已实际支付律师代理费1.4万元。
经庭审认证，本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的上述证据均为书证，经认证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年3月21日原告民生银行福州分行与被告危玉平和陈秀容、林昌明和詹爱珍、罗平和杨传玉签订一份《联保体授信合同》（编号：11××××166），合同约定，被告危玉平和陈秀容、林昌明和詹爱珍、罗平和杨传玉作为联保体成员共同向原告民生银行申请整体授信额度800万元，各联保体成员授信额度分别为：危玉平和陈秀容为300万元，林昌明和詹爱珍为200万元，罗平和杨传玉为300万元，各联保体成员向原告交纳借款总额20%保证金。授信使用期限12个月，从2013年3月25日至2014年3月25日。
2013年3月21日，被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分行签订了一份《担保合同》（合同编号：11××××166），合同约定，被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司为被告危玉平与原告民生银行福州分行签订的《联保体授信合同》项下的借款承担连带保证责任。
2013年3月21日，被告福建鑫友融资担保有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分签订《最高额担保合同》（合同编号：11××××166），合同约定，被告福建鑫友融资担保有限公司为被告危玉平、林昌明、罗平与原告民生银行福州分行签订的《联保体授信合同》项下的借款承担连带保证责任。
合同签订后，原告民生银行福州分行依合同约定于2013年3月25日向被告危玉平发放借款300万元借款，到期日为2014年3月25日，年利率11.1%计算，按月结息。但借款期限届满后，被告危玉平和陈秀容却未按时偿还到期借款本息，保证人也未承担连带清偿责任。截至2014年7月2日止被告危玉平、陈秀容拖欠借款本金人民币240.368521万元及利息83474.38元。为此，原告提起诉讼。
另查，原告为实现本案债权已实际支付律师费1.4万元。
本院认为，2013年3月21日原告民生银行福州分行与被告危玉平和陈秀容、林昌明和詹爱珍、罗平和杨传玉签订一份《联保体授信合同》、被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分行签订了一份《担保合同》、被告福建鑫友融资担保有限公司作为连带保证人与原告民生银行福州分签订《最高额担保合同》系签约当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行；原告按约向被告危玉平和陈秀容提供借款，但被告危玉平和陈秀容未按约还款及支付利息，显属违约，应承担违约责任，现原告要求被告危玉平和陈秀容共同偿还借款本金240.368521万元并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。由于原告实际支付律师费1.4万元，故原告要求被告支付律师代理费7.4元中只能支持1.4万元，其余款项本院不予支持；原告要求被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司、被告福建鑫友融资担保有限公司、被告林昌明、被告詹爱珍、被告罗平、被告杨传玉对被告危玉平和陈秀容的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告危玉平和陈秀容应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金240.368521万元，并以240.368521万元为基数按照合同约定支付自2013年3月25日起至其还款之日止的利息、罚息及复利；
二、被告危玉平和陈秀容应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行律师代理费1.4万元；
三、被告福建省尤溪县闽宏纺织有限公司、被告福建鑫友融资担保有限公司、被告林昌明、被告詹爱珍、被告罗平、被告杨传玉对被告危玉平和陈秀容的上述债务承担连带清偿责任。
若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币27389元，保全费5000元，公告费560元，由诸被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林小芬
审判员 刘雨涛
审判员 蔡华峻
二〇一四年十二月十二日
书记员 唐芳彬