江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初3659号
原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市三茅街道扬子西路79号。
法定代表人：陈幼元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈海霞，女，该公司工作人员。
被告：王大庆，男，1977年4月7日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：江艳兰，女，1975年8月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：谢朝荣，男，1965年3月8日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）与被告王大庆、江艳兰、谢朝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海鹏到庭参加诉讼。被告王大庆、江艳兰、谢朝荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬中农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王大庆立即偿还原告借款本金100000元、利息5397.25元和后续罚息（自2017年10月24日起至实际给付之日止，按照年利率12.975%计算）；2.判令被告江艳兰对上述借款本息承担共同偿还责任；3.判令被告谢朝荣对上述借款本息承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年6月17日，原告下属分支机构与被告王大庆、谢朝荣签订《易贷通最高额担保借款合同》一份，约定被告王大庆向原告借款100000元。被告谢朝荣对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告下属分支机构西来桥支行按约向被告王大庆发放贷款100000元。嗣后，被告王大庆未能按约偿还借款本息。截止2017年10月23日，被告王大庆欠原告借款本金10000元、利息5397.25元。被告王大庆与被告江艳兰系夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告江艳兰应承担共同还款责任。原告催要未果，诉至法院。
原告扬中农商行为证明其主张，提供了以下证据：原告营业执照和被告王大庆、谢朝荣身份证复印件、被告王大庆与被告江艳兰结婚证复印件、易贷通最高额担保借款合同、借款借据、结息凭证各一份等证据。
被告王大庆、江艳兰、谢朝荣未作答辩，亦未提供任何书面证据。
根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，原告下属分支机构西来桥支行与被告王大庆签订《易贷通最高额担保借款合同》一份，约定被告王大庆自2016年6月17日起至2018年6月17日止期间内可在10000元的借款本金额度内向原告申请借款。借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。按月结息，每月的20日为结息日。被告王大庆未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告谢朝荣对上述债务承担连带保证责任。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等。保证期间为借款到期日起二年。同日，原告下属分支机构西来桥支行按约向被告王大庆发放贷款10000元，被告王大庆在借款借据上签名确认。借款借据载明：“借款到期日：2017年6月18日，贷款用途：其他生产经营，年利率：8.65%。”嗣后，被告王大庆未按期偿还借款本息。截止2017年10月23日，被告王大庆结欠原告借款本金10000元、利息和罚息共计5397.25元。
另查明，2003年7月4日，被告王大庆与被告江艳兰登记结婚，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间。
审理中，因被告王大庆、江艳兰、谢朝荣长期在外、下落不明，本院通过邮寄送达、直接送达等方式无法送达起诉状和证据副本、开庭传票等诉讼材料。在此情况下，本院向其公告送达上述材料，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期限届满后，三被告未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。
本院认为，上述《易贷通最高额担保借款合同》系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。原告按约向被告王大庆发放贷款10000元。被告王大庆未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告按约可要求被告王大庆承担从借款逾期之日起按合同约定借款利率上浮50%即年利率12.975%计算的罚息。综上，原告要求被告王大庆偿还借款本金10000元、利息和罚息5397.25元、后续罚息（自2017年4月25日起至实际给付之日止，按照年利率12.975%计算）的诉讼请求，本院予以支持。
关于案涉借款是否属于夫妻共同债务，被告江艳兰是否应当承担共同还款责任问题。本院认为，易贷通最高额担保借款合同载明的借款用途为生产经营，原告未能提供证据证明案涉借款系用于家庭日常生活或共同生产经营，故案涉债务不应当认定为夫妻共同债务，应认定为被告王大庆个人所负债务。综上，原告要求被告江艳兰承担共同还款责任的请求，本院不予支持。
被告王大庆未能按约偿还借款本息，被告谢朝荣作为连带责任保证人，应对该债务承担连带清偿责任。被告谢朝荣承担保证责任后，有权向被告王大庆追偿。
被告王大庆、江艳兰、谢朝荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王大庆应于本判决生效后十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、利息5397.25元和后续罚息（自2017年4月25日起至实际给付之日止，按照年利率12.975%计算）；
二、被告谢朝荣对上述债务承担连带清偿责任。被告谢朝荣承担保证责任后，有权向被告王大庆追偿；
三、驳回原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王大庆、谢朝荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，公告费600元，合计3008元，由被告王大庆、谢朝荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路支行；帐号：11×××61）。
审 判 长 黄良明
人民陪审员 姚 敏
人民陪审员 何继荣
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 方荣国
书 记 员 张 迪
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协商清偿；协商不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
17.夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。