徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初2677号
原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。
负责人：李长旺，该分行行长。
委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，该分行风险主管，住徐州市泉山区。
被告：徐萍，女，1986年12月16日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告徐萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人厉涛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本息及违约金合计90907.56元（暂计算至2016年4月25日本金为71857.27元、费用4319.05元、利息14731.24元，其后利息继续计算至实际偿还之日）；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2014年3月31日，被告与原告签订龙卡信用卡领用协议，向原告申领了一张龙卡信用卡，原告审批后，向被告发放了龙卡信用卡，卡号为43×××41，信用额度为2万元。被告使用该张信用卡后，因未及时还款，现欠款本息合计90907.56元（截至2016年4月25日）。原告多次催款未果，被告的行为违反了龙卡信用卡领用协议，侵害了原告的正当权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判若所请。
被告未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡购车分期付款申请表、交易明细、被告的居民身份证及常住人口登记卡复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，被告（甲方）向原告（乙方）申请办理中国建设银行龙卡信用卡，约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任；甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款不再享受免息还款待遇，乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还须按月支付滞纳金；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为乙方已履行送达义务，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任；若甲方不履行债务，甲方的分期付款债务应于发生该事项时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。
2014年3月31日，被告因购买汽车，向原告申请龙卡信用卡购车分期付款，申请分期金额为8.8万元，分期为36期，手续费率12%，手续费金额为10560元，龙卡信用卡购车分期付款申请表约定：购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位；约定的手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额；被告承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，被告在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期，被告在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；若被告的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为被告债务履行能力或其他信用程度降低、被告发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或被告违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，被告的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。
被告领卡后进行了消费使用，但被告在透支消费期间，未按照约定的期限按时还款，至2016年4月25日，被告拖欠原告本金71857.27元、利息及违约金19050.29元，合计90907.56元。其后，因被告偿还了部分款项，故至2016年11月6日，被告拖欠原告本金48857.27元、利息及违约金27124.38元，合计75981.65元。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡购车分期付款申请表，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。
原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该张卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。因被告并未按对账单所显示金额按期归还欠款，故原告有权根据合同约定条款，要求借款人立即清偿全部借款本金并承担给付利息、滞纳金之违约责任。故对本案中，原告要求被告偿还借款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
被告徐萍未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐萍一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金48857.27元及利息、违约金（本金截至2016年11月6日，利息及违约金计算至2016年11月6日为27124.38元，此后利息、违约金自2016年11月7日起计算至给付完毕之日止，按中国建设银行龙卡信用卡申请表及龙卡信用卡购车分期付款申请表约定的标准计算）。
2016年11月6日之后，被告徐萍如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2073元、公告费1000元，合计3073元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币2073元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 范庆成
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。