建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初6830号
原告单喜国。
委托代理人张振宪。
被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司。
法定代表人冯喜波。
委托代理人司廷才。
被告武玉军。
委托代理人任献辉。
原告单喜国诉被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司、武玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单喜国及其委托代理人张振宪，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人司廷才，被告武玉军的委托代理人任献辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单喜国向本院提出诉讼请求：1、请求对原告的伤残程序、二次手术费用进行鉴定，按鉴定结论赔偿伤残补偿、二次手术费、精神抚慰金；2、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等3.5万元；3、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年9月30日下午13时10分，于京沈线434KM附近，被告驾驶的NJ5099号小轿车与原告所骑二轮摩托车相撞致原告受伤，原告被急送建平县医院抢救治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折，住院15天，未愈出院，支付医疗费1.6万余元，尚需二次手术。交警部门认定，被告承担事故的主要责任，原告负次要责任，经查，被告车辆投保交强险及商业三者险，协商未果，提起诉讼，请依法判决。诉讼过程中，原告明确诉讼请求数额：医疗费16,046.73元，一级护理，护理费3,542.62元，伙食补助费850元，误工到评残前一日，误工费23,334元，伤残赔偿费65,752元，精神赔偿5,000元，交通费100元，二次手术费8,000元，鉴定费1,720元，以上总数额扣除原告承担的30%，请求的数额合计为119,817.16元。
被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司辩称：交通事故无异议，事故车辆辽NJ50**在我公司投保了交强险和商业险，三者险金额是50万元，并有不计免赔，对原告合理损失在保险限额内赔偿，涉及到商业险部分按事故责任比例赔付，主次责任比例为七比三，根据合同约定鉴定费、诉讼费、间接损失我方不予赔偿。
被告武玉军辩称：对交通事故发生过程无异议，武玉军的车辆在保险公司投保了交强险、三者险，保险公司应在保险限额内对原告各项合理损失予以赔付，被告武玉军在原告住院期间垫付医疗费5,000元，该款项在保险公司赔付时应将该款项赔付给武玉军。
本院经审理认定事实如下:2017年9月30日，被告武玉军驾驶辽NJ50**号小型普通客车由西向东行驶至京沈线43KM附近三德轿车路口左转弯时，与由东向西行驶的原告单喜国醉酒后驾驶的未登记普通二轮摩托车相刮，造成原告单喜国受伤，两车损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：武玉军承担本次事故的主要责任，单喜国承担本次事故的次要责任。原告单喜国受伤后，于当日入住建平县医院住院治疗，经诊断为1、右髌骨骨折，2、左胫骨骨髓炎。住院治疗17天，住院期间一级护理，花住院医疗费15,898.73元，门诊费118元，原告为此次事故花交通费100元。原告的伤情经朝阳营州司法鉴定所鉴定为“单喜国右髌骨粉碎性骨折，属于十（10）级伤残；需后续治疗费用8仟（8,000）元。”原告为此次鉴定花费1,720元。
另查明，原告住院期间被告武玉军为原告垫付医疗费5,000元。原告住院期间由其子单峰护理15天，单峰月工资3,000元。原告发生事故前在建平县小塘镇鸿发牧业工作，月工资3500元，原告为农业户口，在辽宁省建平县万寿街道大板沟村居住，大板沟村2006年划归城区管理。被告武玉军驾驶的辽NJ50**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险，其中三者险限额50万元，不计免赔。此次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的陈述，原告向本院提交的道路交通事故认定书、建平县医院住院病历、诊断书、出院通知单、费用清单4页、医疗费收据2枚、护理人员单峰的误工证明材料、建平县小塘镇鸿发牧业营业执照、2017年7-9月工资表、交通费单据5枚、辽宁省人民政府文件辽政（2006）57号文件、建平县人民政府文件建政发（2006）42号文件、鉴定费收据1枚，被告武玉军向本院提交的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、收条，及经原告申请，本院依法委托朝阳营州司法鉴定所作出的司法鉴定意见书在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。原告向本院提交建平县人民法院（2017）辽1322民初字第239号民事判决书，与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为：被告武玉军驾驶机动车与原告单喜国驾驶二轮摩托车相撞，致使原告受伤事实清楚，事故责任明确，原告所产生的经济损失应当依据建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，由被告承担相应的赔偿责任。本次事故武玉军承担主要责任，单喜国承担次要责任，本院酌定原告单喜国、被告武玉军按三七比例承担，即原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告武玉军所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故对原告的赔偿应先由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在商业责任险限额内按责任比例承担被告武玉军的70%责任，原告自行承担30%责任。原告的医疗费应按实际发生额予以支持为16,016.73元（住院医疗费15,898.73元+门诊费118元）；伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即每日50元予以支持，应为850元（50元每天×17天）；住院期间一级护理，按二人护理支持，其中原告之子护理15天，按每日100元标准支持，其余护理应按城镇居民服务业标准支持，护理费合计应为3,543.64元（[17+2]天×107.56元每天×1人+15天×100元）；原告的误工费计算至评残前一日，误工标准按原告受伤前月工资3,500元支持，应为23,333.34元（3,500元÷30天×200天）；原告虽为农业户口，但其所居住的区域归城区管理，故原告的伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准支持，应为65,752元（32,876元每年×20年×10%）；二次手术费按8,000元支持；精神抚慰金本院根据原告的伤情酌定为5,000元；交通费按100元支持；鉴定费按实际发生额1,720元支持。被告武玉军为原告垫付的医疗费5,000元，可由其所投保的保险公司在赔偿原告的各项损失中直接赔付给武玉军。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告单喜国伤残赔偿金65,752元、误工费23,333.34元、护理费3,543.64元、精神损害抚慰金5,000元，医疗费10,000元。以上合计107,628.98元（在此款中由中国人民财产保险股份有限公司建平支公司给付被告武玉军为原告单喜国垫付医疗费5,000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业责任险限额内按70%责任比例赔付原告单喜国医疗费4,211.71元（6,016.73元×70%）、二次手术费5,600元（8,000元×70%）、伙食补助费595元（850元×70%）、交通费70元，鉴定费1,204元（1,720元×70%），以上合计11,680.71元；
三、驳回原告单喜国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,348元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王惠芳
二〇一八年五月三十日
书记员 王雪男