绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍民初字第391号
原告：胡百庆。
委托代理人：陈明江，浙江近山律师事务所律师。
被告：柯红尧。
被告：吴亚萍。
委托代理人：柯红尧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，组织机构代码70448170-3。
负责人：徐虎，总经理。
委托代理人：茹亮良。
原告胡百庆诉被告柯红尧、吴亚萍、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，审理期间被告人民保险公司申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院公开开庭进行了审理，原告胡百庆及其委托代理人陈明江，被告柯红尧（又系被告吴亚萍的委托代理人），被告人民保险公司的委托代理人茹亮良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡百庆诉称：2013年3月30日13时30分许，柯红尧驾驶浙D×××××轿车途经香林大道球销厂门口时，与胡百庆骑行的电动自行车发生相撞事故，造成胡百庆受伤及电动自行车受损。该事故责任经原绍兴县公安局交通警察大队认定，柯红尧负事故全部责任，胡百庆无事故责任。现胡百庆了解到肇事轿车在人民保险公司投保。胡百庆为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：胡百庆因本案交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等合计115331.75元，要求柯红尧、吴亚萍连带负责赔偿（已扣除获赔款项20000元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内赔偿），并由人民保险公司在相应保险责任范围内承担责任。
被告柯红尧辩称：对于交通事故的发生经过和责任认定均无异议，柯红尧已赔偿胡百庆20000元，请求法院依法处理。
被告吴亚萍辩称：同意柯红尧的意见。
被告人民保险公司辩称：对于交通事故的发生经过和责任认定均无异议。肇事轿车在我公司投保交强险和商业三者险属实，请求依法核定胡百庆的合理损失并依法处理。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2013年3月30日13时30分许，柯红尧驾驶浙D×××××轿车途经香林大道柯岩街道球销厂门口时，与胡百庆骑行的电动自行车发生相撞事故，造成胡百庆受伤和电动自行车受损。该事故责任经原绍兴县公安局交通警察大队认定，柯红尧负事故全部责任，胡百庆无事故责任。
二、关于胡百庆损失的事实
胡百庆为非农业家庭户成员，其受伤后于2013年3月30日至2013年5月6日在绍兴县中医院住院治疗37天，出院后经医嘱休息至2013年9月4日，花去住院医疗费20061.94元（其中含伙食费1187.50元）。加之其门诊支出，合计花去医疗费26106.10元。2013年12月6日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，胡百庆构成伤残十级，护理时间为2个月，营养时间为2个月。胡百庆为此支出鉴定费2000元。审理期间，经人民保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对胡百庆的伤残作司法鉴定。2014年5月19日，该中心作出鉴定意见如下：胡百庆构成伤残十级。人民保险公司为此支出鉴定费1200元。
经审查，胡百庆因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费24918.60元，该损失根据胡百庆提供的医疗费发票、用药清单扣除伙食费后计算认定；2、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）；3、护理费6589.80元，根据鉴定意见，胡百庆的合理护理时间可为2个月，本院按2012年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；4、误工费17353.14元，根据医嘱意见，本院确定胡百庆的合理误工时间可为158天，本院参照护理费标准计算认定该项损失；5、营养费1200元，根据鉴定意见，本院确定其营养时间为2个月，并按每月600元标准计算认定该项损失；6、残疾赔偿金69100元，根据鉴定结论，胡百庆构成十级伤残，本院结合胡百庆的年龄按浙江省2012年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；7、鉴定费2000元，该损失根据胡百庆提供的发票予以认定；8、交通费350元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；9、财产损失1610元，该损失根据胡百庆提供的发票及评估报告书认定，包括评估费100元、电动自行车修理费1510元；10、精神损害抚慰金2000元，此损失鉴于交通事故使胡百庆的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上10项合计125861.54元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
吴亚萍系浙D×××××轿车的登记车主，并为该轿车在人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，包含不计免赔险）。柯红尧迄今已赔偿胡百庆医疗费20000元。
以上事实，由胡百庆提供的事故认定书、门诊病历、医院收费收据、住院费用清单、医院记录、诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定报告、交通费发票、评估报告书、评估费发票、户口簿，人民保险公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产应依法受到保护。本案中柯红尧驾驶浙D×××××轿车与行人胡百庆发生相撞事故并导致胡百庆受伤及电动自行车受损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，柯红尧负事故全部责任，胡百庆无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人民保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但胡百庆要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。人民保险公司理赔后仍有不足的部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定应由赔偿义务人予以赔偿。柯红尧、吴亚萍愿意作为侵权人在本案中承担连带赔偿责任，本院予以照准。本案系一起机动车与非机动车间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定柯红尧、吴亚萍在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例分别为100%。
对于胡百庆因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡百庆10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿胡百庆97392.94元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿胡百庆1610元，上述合计109002.94元。交强险以外的不足部分16858.60元，因肇事轿车已在人民保险公司投保商业三者险，应由人民保险公司在商业三者险范围内负责理赔。由于胡百庆的全部损失均可由人民保险公司负责理赔，故胡百庆在本案中再向柯红尧、吴亚萍主张赔偿，本院不予支持。鉴于柯红尧已向胡百庆赔付20000元，为减少当事人诉累，本院对柯红尧与人民保险公司间理赔事宜一并予以理涉。据此，人民保险公司向胡百庆理赔的同时，另支付柯红尧保险金20000元。
综上，本院对胡百庆诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为125861.54元，扣除获赔款项20000元，实际尚可获赔105861.54元。对胡百庆诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告胡百庆因本案交通事故产生的经济损失105861.54元，另支付柯红尧保险金20000元，款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告胡百庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，减半收取1304元，由原告胡百庆负担95元，被告柯红尧负担1209元，当事人应负担的受理费均限本判决生效后十日内向本院交纳。
鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费2607元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯春盛
二〇一四年六月二十五日
书记员 钱 芸