上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1721号
原告韩某，女，1977年1月16日生，汉族，住上海市金山区朱行镇合兴村*组****号。
委托代理人王某，系原告配偶，1975年5月28日生，汉族，住上海市金山区朱行镇合兴村*组****号。
委托代理人余某，上海郭军律师事务所律师。
被告杨某，男，1979年8月4日生，汉族，住上海市金山区亭林镇胥浦村林桥**组****号。
委托代理人赵某，上海市浦南律师事务所律师。
原告韩某诉被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日18时40分许，被告驾驶牌号为沪CJZ＊**轻便摩托车，在本区亭卫公路中运河桥路段处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：被告与原告负事故同等责任。故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计139，969元。
被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故的发生和责任认定没有异议；对原告的鉴定意见有异议，认为原告的伤势较轻，不构成伤残等级，申请重新鉴定；律师费由法院依法酌定。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。被告肇事车辆未购买保险。
另查明，2015年3月9日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的三期期限进行评定。该机构于同月16日出具下述鉴定意见：被鉴定人之面部线条状疤痕累计达10.0㎝以上，构成十级伤残；酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定被告与原告负事故同等责任。原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，原告的损失由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由被告承担60%的赔偿责任。
本案争议的焦点是上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的沪枫林（2015）残鉴字第0551号鉴定意见书的有效性。被告认为原告面部疤痕没有一条达到10.0㎝以上，原鉴定意见以“面部线条状疤痕累计达10.0㎝以上”作出原告的伤情构成十级伤残的鉴定意见，没有依据，故对该份鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据被告的申请，本院于2015年10月29日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于同年11月25日出具鉴定意见如下：被鉴定人因交通事故所致面部外伤，遗留面部线状瘢痕（累计10厘米以上）属十级伤残；伤后可予以休息30日，营养15日，护理7日。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，通过比较两次鉴定的委托程序、鉴定过程、适用标准，复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见更具有客观性。故本院对第二次鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为3548元。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算15天为450元。
前述1-2项合计3998元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告承担。
3、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了居住证明，房屋产权证、劳动合同、养老保险缴费证明、完税证明。本院认为，原告提供的证据足以证明原告事发前一年居住于城镇，并且主要收入来源于城镇的事实，符合农村居民适用城镇居民赔偿标准的条件。原告定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故按规定计算为47，710元／年×20年×10%＝95，420元。
4、误工费，本院按照本市职工最低工资标准2020元／月，参照鉴定意见计算1个月为2020元。
5、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2199元／月的标准予以赔偿，本院予以支持，参照鉴定意见计算7天为513元。
6、交通费，本院根据原告的伤情及就诊次数酌情支持200元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级和双方的过错程度，酌情支持3000元。
前述3-7项合计101，153元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告承担。
8、修理费，本院凭据确认为802元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告承担。
9、鉴定费，本院凭据确认为2000元，由被告承担60%为1200元。
10、重新鉴定费，本院凭据确认为3500元，由被告承担60%为2100元。
11、后续医疗费，因尚未实际发生，故本院不予支持。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持3000元，由被告承担。
综上，被告应赔偿原告112，253元，因已经垫付重新鉴定费3500元，故还应赔偿原告108，753元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告108，753元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1549元，由原告负担311元，被告负担1238元。被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利