辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00694号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行，住所地辽宁省大洼县。
负责人：林丽娟，该行行长。
委托代理人：吴凯，该公司职员。
委托代理人：李艳，辽宁光华律师事务所律师。
被告：李铁柱，男，1975年6月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：宫辉，女，1983年2月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（与被告李铁柱系夫妻关系）
被告：刘宁，女，1969年12月21日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：孙卫国，男，1964年5月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（与被告刘宁系夫妻关系）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行与被告李铁柱、宫辉、刘宁、孙卫国借款合同纠纷一案，于2015年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员刘大伟独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行的委托代理人吴凯、李艳到庭参加诉讼，被告李铁柱、宫辉、刘宁、孙卫国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行诉称：2011年4月28日，被告李铁柱、宫辉与原告签订《个人额度借款合同》一份，向原告借款人民币1800000元，同日，被告刘宁、孙卫国与原告签订《个人最高额度借款抵押合同》，以自有房屋为被告李铁柱、宫辉借款设定抵押担保，抵押担保合同签订后，办理了抵押登记。被告李铁柱、宫辉在与原告签订《个人额度借款支用单》后，原告依约定为被告李铁柱、宫辉发放了贷款1800000元。原告与被告李铁柱、宫辉在《个人额度借款合同》及《个人额度借款支用单》中约定：被告李铁柱、宫辉向原告总计借款人民币1800000元；借款期限为10年（自2011年4月28日至2021年4月28日）；年利率为浮动利率，在人民银行同期同档次基准利率水平上浮30%，按等额本息还款法偿还借款及利息；额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款，原告有权按合同约定计收罚息、复利及处分抵押财产实现抵押权。被告李铁柱、宫辉在合同履行至2015年7月30日，逾期还款次数已达七次，其行为已构成违约，原告有权要求被告李铁柱、宫辉立即全部清偿尚欠的贷款本金和利息，被告刘宁、孙卫国依约应承担连带担保责任。现原告诉至法院，请求四被告立即偿还尚欠的借款本金人民币337246.17元及利息、罚息或处分抵押财产实现抵押权。
被告李铁柱未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告宫辉未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告刘宁未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告孙卫国未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
经审理查明：2011年4月28日，被告李铁柱、宫辉夫妻二人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行签订了一份《个人额度借款合同》，被告刘宁、孙卫国夫妻二人以自有房屋（房屋坐落盘锦市兴隆台区惠丰家苑1-48-103-101房屋所有权证号1166978-11166978-2）为被告李铁柱、宫辉借款提供抵押担保，并与原告签订了《个人最高额抵押合同》，抵押担保合同签订后，对抵押房屋办理了抵押登记（他项权证号为盘锦市兴隆台区房他证字第30011**号）。2011年4月29日，被告李铁柱与原告签订了《个人额度借款支用单》。原告与被告李铁柱、宫辉在《个人额度借款合同》及《个人额度借款支用单》中约定：被告李铁柱、宫辉向原告总计借款人民币1800000元；借款期限为10年（自2011年4月28日至2021年4月28日）；年利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次基准利率水平上浮30%，按等额本息还款法偿还借款及利息；额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款，原告有权按合同约定计收罚息、复利及处分抵押财产实现抵押权。原、被告三方在相关手续履行完毕后，原告于2011年4月29日向被告李铁柱、宫辉支付借款1800000元，此款转账至被告李铁柱提供的银行账户。在合同履行过程中，自2014年9月30日始，被告李铁柱、宫辉未按期偿还借款，至2015年7月30日，被告李铁柱、宫辉逾期还款次数累计已超过六次，该情形符合额度终止的条件，其行为已构成违约，尚欠本金337246.17元。现原告诉至法院，请求被告李铁柱、宫辉立即偿还尚欠的借款本金337246.17元及利息、罚息；被告刘宁、孙卫国对尚欠的借款本金总额及利息、罚息承担连带清偿责任或处分抵押财产。
经庭审审查，能够确认上述事实的证据有：
1、原告提供的《个人额度借款合同》和《个人额度借款支用单》，证明被告李铁柱、宫辉向原告总计借款人民币1800000元，借款期限为10年（自2011年4月28日至2021年4月28日）以及利息、罚息、违约的约定；
2、原告提供的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、存折（复印件），证明原告按照合同约定向被告发放贷款人民币1800000元的事实；
3、原告提供的《个人最高额度借款抵押合同》、他项权证，证明被告刘宁、孙卫国自愿对李铁柱、宫辉的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；
4、原告提供的还款明细表，证明被告李铁柱、宫辉在履行合同过程中，至2015年7月30日逾期还款次数累计已超过六次以及已经偿还借款的数额。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。被告李铁柱、宫辉、刘宁、孙卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院以出庭当事人的庭审陈述及提供的证据确定案件事实。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行与被告李铁柱、宫辉在平等、自愿的基础上签订了《个人额度借款合同》和《个人额度借款支用单》，意思表示真实，内容合法，应确认双方的借款合同有效，被告李铁柱、宫辉应积极按合同的约定履行偿付义务。被告李铁柱、宫辉作为借款人在履行合同过程中，逾期还款次数累计已达六次，符合额度终止的情形，原告按照合同的约定，有权提前收回贷款，为此，对原告要求被告李铁柱、宫辉偿还借款本金，并支付利息及罚息的请求，本院予以支持。被告刘宁、孙卫国自愿以其共有房屋对李铁柱、宫辉借款提供抵押担保，并与原告签订了《个人最高额度借款抵押合同》，办理了房屋抵押登记，原告与被告刘宁、孙卫国之间的抵押担保关系成立，被告刘宁、孙卫国应在李铁柱、宫辉未如期偿还借款的情况下承担抵押保证责任。为此，对原告要求被告刘宁、孙卫国承担连带偿还责任的请求，因原告与被告刘宁、孙卫国之间未确立连带保证责任方式，故该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告李铁柱、宫辉于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行借款本金337246.17元及利息、罚息（利息以本金按中国人民银行同期同档次基准利率水平上浮30%计付，罚息以本金按贷款利率的1.5倍计收，自2015年8月1日起至本金全部给付日止）；
二、被告刘宁、孙卫国以其抵押的房屋（房屋坐落盘锦市兴隆台区惠丰家苑1-48-103-101房屋所有权证号1166978-11166978-2）承担抵押保证责任。
案件受理费6359元（原告已预交），减半收取3179.50元，由被告李铁柱、宫辉、刘宁、孙卫国共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 畅