wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第3352号
原告陈友全，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省双流县。
被告陈祖平，女，1969年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。
原告陈友全诉被告陈祖平劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员陈清平公开开庭进行了审理。原告陈友全到庭参加诉讼，被告陈祖平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友全平诉称，原告于2014年10月20日到被告位于华阳广都上街88号附一楼的筋骨舒养生馆务工，月薪为3000元。2014年12月2日原告的父亲住院做手术，被告却不结算前一个月的工资，也不预支一部分，于是原告于2014年12月6日提出辞职，后经原告多次催收工资无果，双方于2015年1月1日发生纠纷，被告还是不肯支付，原告为讨工资已误工47天，故起诉要求被告支付原告工资4800元，并支付原告追讨工资的误工费4800元。
被告陈祖平未作答辩。
经审理查明，原告于2014年10月20日到被告开设位于华阳广都上街88号附一楼的“筋骨舒养生馆”（未办理相关证照）务工，原、被告口头约定原告月工资为3000元。2014年12月2日，原告要求被告结算并支付前一个月工资未果，原告于2014年12月6日便未在被告处务工。后被告一直未给原告结算并支付工资，双方于2015年1月1日发生纠纷并报警。被告认可原告共计务工48天，每天工资100元。
以上事实有原告的陈述，原告举出的通济桥派出所的接处警登记表以及本院对被告的询问笔录在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告在被告处务工，被告应按约定支付原告劳务费用。本案原告在被告处务工48天、每天100元，被告应当依约定支付原告劳务费4800元，故对原告要求被告支付劳务费（工资）4800元的请求，本院予以支持。因原告未举证证明其追讨工资所产生的误工费，故对原告要求被告支付误工费4800元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈祖平于本判决生效后十日内支付原告陈友全劳务费（工资）4800元。
二、驳回原告陈友全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈祖平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院
审判员 陈清平
二〇一五年七月十日
书记员 周春蕾
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1522行审199号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人潘晓红，女，汉族，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月14日以被执行人潘晓红未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）河店2858号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30784元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2858号社会抚养费征收决定书已于2015年5月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2858号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2858号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一六年一月二十一日
书记员 谢 勇
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第706号
原告：俞加有。
委托代理人：程抱英。
被告：虞建民。
原告俞加有为与被告虞建民民间借贷纠纷一案，于2015年9月30日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员徐菁独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告俞加有的委托代理人程抱英，被告虞建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年10月7日书立借条，确认此前借到原告现金100000元，并承诺于2013年12月30日还清。但被告至今未归还该款。诉请判令被告归还原告借款100000元并支付逾期利息10279元（按同期银行贷款利率5.6%计算，自2013年12月31日起计算至2015年10月31日）；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对借款事实有异议，借款100000元是由案外人“宁波佬”交付给我的，后来他说他和俞加有是一伙的，该款是俞加有的，案涉借条是事后补的，我与原告之间不存在借贷关系。且借款时约定利息为每天500元，我已支付利息30000元左右，本金也已陆续归还40000元。
原告为证明其主张，举证如下：
借条。证明本案借款的事实。
经质证，被告对上述证据发表如下质证意见：真实性没有异议，是其向原告出具。但借款实际发生在出具借条前两个月左右，借条系事后补签，并且其已经支付利息至2013年10月7日。
被告未提交证据。
本院对原告提交的证据审查认为，该借条系原件，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。
根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：
2013年10月7日，被告向原告出具借条一份，其上载明：“本人虞建民向俞加有借大写人民币拾万元整（小写100000元）。借期从2013年10月7日至2013年12月30日还清。如到期不还后果自负。”
本院认为，借条是证明原、被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告虽辩称案涉借款系由案外人交付，且其已归还本金40000元并支付30000元左右，但未提供相应证据，本院不予采信。现原告持有被告出具的借条，且被告认可案涉借条系其于借款后向原告出具，可见被告对原告作为出借人是明知并认可的，本院对原告主张的借贷事实予以认定。借条所载借款期限为2013年10月7日至2013年12月30日，被告理应于2013年12月30前归还借款，现其未按期还款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金100000元并支付自2013年12月31日起的逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。逾期利息按同期银行贷款利率计算为10863.61元，现原告主张10279元并无不当，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
虞建民于判决生效之日起十日内归还俞加有借款100000元，支付逾期利息10279元，共计110279元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元减半收取1253元，由虞建民负担，于判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐 菁
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈佳佳
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保143号
戴国文：
杨万光、长沙市女人星商业管理有限公司、宁乡县玉潭镇食尚阳光酒楼、宁乡县玉潭镇美丽神话歌厅、罗兰、：
2017年3月10日戴国文送来申请保全的（2016）湘0124民初3546号之一民事裁定书，要求解除保全戴霞芬、杨万光房屋的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年3月15日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年三月十五日
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第026号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人王某某，焦作大学在校学生，住河南省封丘县。因涉嫌盗窃，2013年9月14日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2013年9月18日被封丘县公安局取保候审，于2014年1月13日被本院取保候审。
封丘县人民检察院以封检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、张卫霞出庭支持公诉，被告人王某某等人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月21日凌晨2时许，被告人王某某在封丘县城关镇御花园龙途网吧内，用事先准备好的作案工具将该网吧内的电脑主机和电脑显示器盗窃走并藏匿。经封丘县价格认证中心鉴定，被盗电脑主机和电脑显示器价值为2440元。
上述事实，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议。并有书证被告人的身份证明、前科证明、扣押发还清单、辨认笔录；现场图、现场照片；封丘县价格鉴定结论书；证人高某、冯某的证言；被害人潘某的陈述；被告人王某某的供述和辩解等证据证实，上述证据经当庭举证、质证。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据其犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，犯罪情节较轻，且有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张清松
审判员 陈红珍
审判员 张军锋
二〇一四年一月十七日
书记员 吕蓓蓓
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳刑初字第00228号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人程某某，男，1978年6月11日生。2014年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员郑媛媛出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2014年10月25日下午3时许，被告人程某某来到本县天城镇桃溪大道8巷21号李某某家后面，撬门入室，进入二楼翻窗进入卧室，从衣柜内盗走现金1700元、价值分别为1500元、1000元的黄金戒指1个和玉手镯1对、中兴牌手机1部。后程某某将玉手镯扔掉，将戒指、手机销赃，赃款用于购买毒品吸食。公诉机关认为，被告人程某某入户盗窃他人财物，数额较�，其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。
上述事实，有失主李某某的陈述，现场指认照片等证据证明，庭审中被告人亦供认不讳。足以认定。
本院认为，被告人程某某入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人程某某为吸毒而入户盗窃，依法予以从重处罚，但能自愿认罪，适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程某某的刑期自2014年8月27日起至2015年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹兴宗
二〇一四年十月十五日
书记员 徐 灏
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛龙刑初字第298号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人刘义义，男，1990年2月16日出生，住河南省伊川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
被告人孙当伟，男，1980年12月13日出生，住河南省登封市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人刘义义、孙当伟犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派助理检察员王书凯出庭支持公诉，被告人刘义义、孙当伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年6月10日22时许，被告人刘义义驾驶货车在汝州市路段行驶时，因超车问题与被害人薛某某发生口角，被告人刘义义随即电话纠集被告人孙当伟在洛阳路段对被害人薛某某进行拦截报复。6月11日凌晨1时许，被告人刘义义、孙当伟经预谋后，又纠集多人驾驶两辆轿车先后赶至洛龙区龙门镇凤翔山庄路段附近，被告人孙当伟驾驶车辆将被害人薛某某驾驶车辆逼停拦截后，被告人刘义义、孙当伟等人共同殴打被害人薛某某致其身体多处受伤。殴打中，被告人孙当伟持钢管打伤被害人薛某某左手。经鉴定，被害人薛某某左手的损失程度属于轻伤二级。
公诉机关认为：被告人刘义义、孙当伟故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘义义、孙当伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。
经审理查明，2014年6月10日22时许，被告人刘义义驾驶货车在汝州市路段行驶时，因超车问题与被害人薛某某发生口角，刘义义随即电话纠集被告人孙当伟在洛阳路段对被害人薛某某进行拦截报复。6月11日凌晨1时许，被告人刘义义、孙当伟经预谋后，又纠集多人驾驶两辆轿车先后赶至洛龙区龙门镇凤翔山庄路段附近，孙当伟驾驶车辆将被害人薛某某驾驶车辆逼停拦截后，刘义义、孙当伟等人共同殴打薛某某，致薛某某身体多处受伤。殴打中，被告人孙当伟持钢管将被害人薛某某左手打伤。经鉴定，被害人薛某某左手的损失程度属于轻伤二级。
另查明，2014年7月10日被告人刘义义、孙当伟到龙门派出所投案。
2014年9月8日，被告人刘义义、孙当伟与被害人薛某某达成协议，由被告人刘义义、孙当伟赔偿被害人薛某某损失共计65000元，薛某某对刘义义、孙当伟的行为表示谅解，不再追究刘义义、孙当伟的任何责任。被害人薛某某于当日收到赔偿款65000元。
上述事实，有被告人刘义义、孙当伟的供述，被害人薛某某的陈述及报案材料，证人胡某某、田某某等人的证言，辨认笔录，扣押决定书，薛某某的诊断证明、入院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人刘义义、孙当伟的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过证明等证据予以证明。
本院认为：被告人刘义义、孙当伟故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘义义、孙当伟犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人刘义义、孙当伟已与被害人薛某某达成协议，赔偿薛某某的损失，并得到薛某某的谅解，可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘义义犯故意伤害罪，判处管制一年。
二、被告人孙当伟犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
人民陪审员 李少宇
人民陪审员 杨 柳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 蒋 潇
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00788号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年6月12日出生于安徽省亳州市涡阳县，汉族，初中文化程度，个体劳动者，住安徽省亳州市谯城区。2014年3月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年4月4日被亳州市公安局谯城分局取保候审。同年9月26日本院决定对其取保候审，现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）717号起诉书指控被告人李某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年3月13日日时许，被告人李某某明知是犯罪所得，仍以850元的价格从唐某某（另处）处购买唐某某盗窃所得的一部白色苹果4s手机。该手机经亳州市谯城区价格认证中心估价，价值2160元人民币。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年3月13日日时许，被告人李某某明知是犯罪所得，仍以人民币850元的价格从唐某某（另处）处购买唐某某盗窃所得的一部白色苹果4s手机。该手机经亳州市谯城区价格认证中心估价，价值人民币2160元。
上述事实，有下列证据在案证实：物证，书证，证人证言，被告人李某某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等书证。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一四年十月十一日
书 记 员 董子立
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2920号
原告：孙某某，女，1989年6月14日出生，汉族，住址：吉林省农安县。
被告：史某某，男，1987年5月9日出生，汉族，住址：吉林省农安县。
本院在审理原告孙某某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 馨
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初4597号
原告苏金龙。
担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央6楼、26楼。
负责人胡湘泽。
被告周卓。
被告莫兰花。
被告王成。
被告董进。
原告苏金龙与被告周卓、莫兰花、王成、董进合同纠纷一案，原告长沙超强化工科技有限公司于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周卓、莫兰花、王成、董进银行存款415825元或查封、扣押其同等数额的其他财产，担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具了保险金额为415825元的《阳光保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：1181819192016000078）作为担保。
本院认为，原告长沙超强化工科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告周卓、莫兰花、王成、董进银行存款415825元，或查封、扣押其同等数额的其他财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陶湘浪
二〇一六年十月十一日
书记员 刘美武
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执201号
申请执行人：徐丽梅，女，1982年7月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：郑福智，男，1979年1月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行徐丽梅与郑福智民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2693号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币10000元,并报告财产情况。
在执行过程中，被执行人郑福智已缴纳2000元，申请执行人受偿2000元；本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一七年七月十四日
书记员 黄炜杰
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第1206号
原告邓某某，女，汉族，1969年2月16日生，沾益县人，文盲，农民。
被告倪某某，男，汉族，1968年9月2日生，沾益县人，初中文化，农民。
原告邓某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由代理审判员莫渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告邓某某诉称，原告与被告倪某某经人介绍认识，并于1992年9月6日登记结婚。婚后生育长女倪某甲，现年21岁，次女倪某甲乙，现年19岁，均在外打工。因被告在外打工，经常赌博，对家庭不管不问，2014年3月原告向沾益县法院起诉与被告离婚，经法院调解，原告撤诉。撤诉后被告又打骂原告两次，现在双方的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，诉请法院判决准予原告与被告离婚。共同财产有砖混结构房屋一栋、瓦房两间，平均分割。无共同债务。
被告倪某某辩称，不同意离婚，其与原告感情一直很好，原告说的不是事实，被告没有打过原告，也没有经常赌博。
本案双方争议的焦点是：原告主张夫妻感情是否确已完全破裂的事实是否成立。
原告为支持其主张向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，以证实原告的主张资格身份。
2、结婚证一份，以证实双方的婚姻关系。
被告除当庭陈述外未提交证据。
经质证，被告对证据1、2均无异议，本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告与被告经人介绍认识后，于1992年9月6日登记结婚。婚后生育两女，长女倪某甲，现年21岁，次女倪某甲乙，现年19岁，均在外打工。2014年3月原告向沾益县法院起诉与被告离婚，经本院调解，原告撤诉。夫妻共同财产有砖混结构和土木结构房屋各一套。无共同债权债务。
本院认为，审理离婚案件主要是以夫妻双方的感情是否破裂为标准。本案中，原告对其主张经本院调解撤诉后又被被告打骂的事实未能举证予以证实，而被告对其与原告的婚姻怀有信心，现在双方之间虽然出现了一些矛盾，但并未实际导致夫妻感情彻底破裂，故对原告诉请离婚的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邓某某与被告倪某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
代理审判员 莫 渊
二〇一四年十月三十日
书 记 员 杨红叶
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）淇滨刑初字第149号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某某，女，1933年4月23日出生。系被害人张爱民母亲。
附带民事诉讼原告人曹某甲，�，1965年1月1日出生。系本案被害人张爱民丈夫。
附带民事诉讼原告人曹某乙，女，1990年12月22日出生。系被害人张爱民之女。
上述三附带民事诉讼原告人委托代理人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告人焦国伟，男，汉族，1978年1月31日出生。
辩护人刘士华，河南明星律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
法定代表人朱文胜，该公司负责人。
委托代理人张朋娟，女，1988年3月20日出生，该公司职工。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人焦国伟犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李帅出庭支持公诉，被告人焦国伟及其辩护人刘士华，附带民事诉讼原告人闫某某、曹某甲、曹某乙委托代理人杨红军，附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司委托代理人张鹏娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月10日21时许，被告人焦国伟无证驾驶豫F022**东风雪铁龙牌轿车沿九江路由西向东行驶至九江路与嵩山路交叉口东约200米时，与行人张爱民、曹某甲、陈某某相撞，致使张爱民当场死亡，曹某甲、陈某某受伤入院治疗。事故发生后，被告人焦国伟离开现场，于次日在其妻子曹某甲的陪同下到鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队投案。经责任认定，焦国伟负此事故的全部责任。
公诉机关向法庭提交了被告人焦国伟的供述，证人高某、焦某某、曹某甲、曹某乙、胡某某、吴某某等人的证言，法医学尸体检验鉴定报告，尸检照片，车辆痕迹鉴定书，肇事车辆照片，交通事故认定书，居民死亡医学证明，收到条，事故发生视频资料等证据，认为被告人焦国伟已构成交通肇事罪，要求依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人闫某某、曹某甲、曹某乙要求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险范围内赔偿其死亡赔偿金11万元，并向法庭提交了居民死亡医学证明书、注销户口证明材料及户口本等证据。
被告人焦国伟对指控的犯罪事实没有异议并自愿认罪。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司认为被告人焦国伟系无证驾驶，应当免除其赔偿责任。
经审理查明：2015年5月10日21时许，被告人焦国伟无证驾驶豫F022**东风雪铁龙牌轿车沿鹤壁市淇滨区九江路由西向东行驶至九江路与嵩山路交叉口东约200米时，与行人张爱民、曹某甲、陈某某相撞，致使张爱民当场死亡，曹某甲、陈某某受伤入院治疗。事故发生后，被告人焦国伟离开现场，于次日在其妻子曹某甲的陪同下到鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队投案。经责任认定，焦国伟负此次事故的全部责任。
另查明：焦国伟驾驶的肇事车辆豫F022**东风雪铁龙牌轿车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险，且涉案事故发生在保险期间内。案发后，被害人陈某某及附带民事诉讼原告人闫某某、曹某甲、曹某乙与被告人焦国伟、肇事车辆登记车主焦某某就本案赔偿问题被害人陈某某及附带民事诉讼原告人所主张的赔偿金额超出附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司保险赔偿限额部分达成调解协议，被告人焦国伟及焦某某赔偿陈某某14万元，赔偿闫某某、曹某甲、曹某乙9万元（不含在侦查阶段已获得焦国伟、焦某某赔偿2万元�，被告人焦国伟取得被害人及其近亲属谅解。中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司已支付陈某某医疗费1万元，陈某某撤回对中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的起诉，并不再追究其任何民事责任。
上述事实，被告人焦国伟、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在审理过程中亦无异议，且有证人高某、焦某某、曹某甲、曹某乙、胡某某、吴某某等人的证言，法医学尸体检验鉴定报告，尸检照片，车辆痕迹鉴定书，肇事车辆照片，交通事故认定书，居民死亡医学证明，收到条，事故发生视频资料、注销户口证明材料，户口本，调解协议，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘查图，事故现场照片，鹤壁市公安局九州分局交警巡防大队出具的关于被告人焦国伟的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人焦国伟违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦国伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人焦国伟已赔偿被害人及近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司认为，被告人焦国伟无证驾驶机动车辆造成他人死亡的结果，保险公司不应予以赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内应予以赔偿。本案中，被害人张爱民系非农业户口，被告人焦国伟与�爱民发生的交通事故经责任认定，被告人焦国伟负事故全部责任，被害人张爱民无责任。肇事车辆豫F022**东风雪铁龙牌轿车在中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险，且涉案事故发生在保险期间内。故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应当在交强险限额内对因事故死亡的张爱民的法定继承人即本案三名附带民事诉讼原告人的合理损失进行赔偿。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人闫某某、曹某甲、曹某乙要求中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿死亡赔偿金11万元的项目合法，数目合理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款�第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人焦国伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人闫某某、曹某甲、曹某乙死亡赔偿金11万元，于本判决生效后五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 朱晨曦
人民陪审员 郭 萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 赵石磊
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兖刑初字第241号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人张某，群众。2015年5月8日因涉嫌交通肇事罪被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2015]214号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市兖州区人民检察院指控，2015年4月10日4时许，被告人张某驾驶鲁H×××××/HKT30挂重型半挂车，顺济阳线由南向北行驶至颜店镇赵郗村路段时，与由西向东拉地排车横穿马路的被害人李某发生事故，致李某当场死亡。经认定，张某承担此次事故的全部责任。
公诉机关当庭出示并宣读的证据有：1、受理案件登记表等书证；2、证人曹某的证言；3、被告人张某的供述与辩解；4、道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告；5、现场勘验笔录。
公诉机关认为，被告人张某违反交通管理法规，造成交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人张某案发后因害怕被打驶离现场，接着主动拨打报警电话，10分钟后又回到案发地点，跟随办案警察到兖州区交通警察大队事故科，并如实供述自己的犯罪事实。
又查明，经兖州区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人张某与被害人李某近亲属达成民事赔偿协议，此次事故赔偿被害人李某近亲属共计12万元，其中3万元，在签协议时由被告人张某先行赔付；剩余9万元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险、商业险赔偿限额内赔付被害人近亲属。庭前，本院向被害人的近亲属核实赔偿事宜，其亲属表示赔偿款已全部到位，对被告人张某表示谅解，司法机关可以对张某从宽处理。
上述事实，有以下证据证实：
一、书证
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表证实，接到匿名报案称在颜店镇赵郗村发生交通事故。被告人张某也拨打报警电话称因害怕往前开了一点，已经回到现场，颜店镇派出所民警到达现场，告知被害人已死亡。济宁市兖州区公安局于2015年4月11日对本案立案侦查。
2、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件证实，肇事车辆鲁H×××××/HKT30挂重型半挂车的登记所有人系汶上县利生煤炭制品有限公司，被告人张某取得机动车驾驶证，准驾车型A2。
4、保险单证实，肇事车辆鲁H×××××/HKT30挂重型半挂车已在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任险。
5、道路交通事故赔偿协议书证实，经调解，被告人张某与被害人李某的近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人李某的近亲属共计12万元，签协议时由被告人张某已先行赔付被害人近亲属，剩余9万元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险、商业险赔偿限额内赔偿被害人近亲属。
二、证人证言
1、证人温某证言证实，其是被害人李某的女儿，2015年4月9日晚21时许，被害人李某从兖州区大安镇张村拉着地排车出门后一直下落不明，其被邻居告知电视台播放的照片像是被害人李某，其于2015年4月15日上午9时到交警队事故科了解情况，其在殡仪馆辨认后确定被害人是其母亲李某。
2、证人曹某证言证实，2015年4月10日凌晨4时许，其乘坐张某驾驶肇事车辆鲁H×××××/HKT30挂重型半挂车顺济阳线由南向北行驶至颜店镇赵郗村路段时发生交通事故，其下车看到一老太太躺在路边上，其上车后，由于心里害怕，直接给被告人说开车走吧，在行驶的过程中，被告人拨打了报警电话，并开车返回了事故现场。
三、被告人供述与辩解
被告人张某供述证实，2015年4月10日凌晨4时30分许，其驾驶肇事车辆鲁H×××××/HKT30挂重型半挂车顺济阳线由南向北行驶至颜店镇赵郗村路段时发生交通事故，押车的人下去看了看，上车告诉其被撞的老太太已经死亡。其和押车的人怕挨揍，向北开了开，并拨打报警电话，过了10分钟左右，其又回到事故现场。
四、鉴定意见
1、交通事故尸体检验报告证实，被害人李某系闭合性颅脑损伤多发性肋骨骨折死亡。
2、交通事故认定书证实，2015年4月10日4时35分许，张某驾驶鲁H×××××/HKT30挂重型半挂车顺济阳线由南向北行驶至颜店镇赵郗村路段时，与由西向东拉地排车横穿马路的被害人李某发生事故，致李某当场死亡。经认定，被告人张某负事故的全部责任。
五、现场勘查笔录
现场勘查笔录、现场图证实了案发现场的位置、碰撞痕迹、车辆损坏及人员伤亡等客观情况。
上述证据，经举证、质证，本庭予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人近亲属所受损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田新
二〇一五年八月三日
书记员 贾琼
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2946号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人孔令伟，凤凰信用社副经理。
被告陈桂华，女，1976年5月3日出生，汉族，住巨野县。
被告徐福顺，男，1971年5月10日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告陈桂华、徐福顺借款合同纠纷一案，原告于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告陈桂华、徐福顺的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李占军
二〇一五年十二月五日
书记员 付海心
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1282号
申请执行人：吕清林，男，汉族，农民。
被执行人：邓洪英，男，汉族，农民。
案由：劳务合同纠纷
申请执行人吕清林与邓洪英劳务合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年1月25日作出的（2016）内0421民初861号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息14100.50元，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 成广辉
二〇一六年十月十七日
书记员 青 青
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1282号申请执行人：吕清林，男，汉族，农民。被执行人：邓洪英，男，汉族，农民。案由：劳务合同纠纷申请执行人吕清林与邓洪英劳务合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年1月25日作出的（2016）内0421民初861号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息14100.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  成广辉二〇一六年十月十七日书记员  青 青
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象商初字第709号
原告：胡祥余，象山县工商联行业商会工作人员。
被告：祝世会，保安。
委托代理人：戴照平，象山县丹西街道南仓村村主任。
原告胡祥余为与被告祝世会债权转让合同纠纷一案，于2011年5月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员翁羽适用简易程序，于2011年5月19日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡祥余起诉称：2010年7月4日，被告向卢小平借款38600元，约定月利率为10‰。2011年4月20日，卢小平与原告签订了一份债权转让协议书，将其在被告处享有的债权转让给原告，原告已将债权转让协议书及债权转让通知书邮寄给被告，告知被告向原告履行债务。现请求判令被告归还借款38600元，支付利息（自2010年7月4日起按月利率10‰计算结清之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内向本院提供下列证据予以佐证：
（1）被告于2010年7月4日出具的借条原件一份，借条载明：“今借到卢小平计人民币叁万捌仟陆佰元正，38600元正，月利1分，归还时与利息一起归还。借款人祝世会2010年7月4日……”，用以证明被告向卢小平借款38600元的事实；
（2）债权转让协议书、债权转让通知书、邮件详情单各一份，用以证明卢小平将其在被告处的38600元债权转让给原告，原告已经通知被告债权转让的事实。
被告祝世会未作书面答辩，在庭审时口头答辩称：被告对借条有异议。被告祝世会与卢小平原是姐夫和阿舅关系，卢小平之姐卢荷月与被告在婚姻存续期间分别出资30000元到车站开店，后来该款拿不回来，卢荷月与被告离婚后，卢荷月将被告骗至石浦，胁迫其出具了38600元的借条，其中的8600元是结婚时装潢所用，被告没有向卢小平借款。请求驳回原告之诉。
被告祝世会向本院提供下列证据予以佐证：
（1）结婚证书及离婚证书各一份，用以证明被告与卢荷月原是夫妻，卢荷月是卢小平之姐的事实；（2）借条、证明各一份，用以证明被告与卢荷月为车站开店各出资30000元的事实。
经庭审质证，被告对原告提供证据（1）真实性无异议，但认为是受胁迫所写；对证据（2）无异议。原告对被告提供证据（1）无异议，对证据（2）认为与本案无关联。因原、被告对上述证据的真实性未作否定，本院对证据的真实性予以认定，但被告提供的证据，并不能证明借条是卢小平、卢荷月胁迫被告出具的，被告也未提供相反证据推翻该借条所记载的内容，本院对原告提供的证据的证明力予以确认，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：被告向卢小平借款属实，债权人卢小平将其在被告处享有的债权转让给原告，原告持有被告出具给卢小平�借条，并履行了通知债务人的义务，该债权转让依法发生效力。原告要求被告给付借款38600元及支付约定利息的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告祝世会于判决生效后一个月内给付原告胡祥余债权转让的借款38600元，并支付利息(自2010年7月4日起按月利率10‰计算至给付之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费862元，减半收取431元，由被告祝世会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 翁羽
二〇一一年五月二十四日
书记员 朱彦
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭中民二终字第372号
上诉人（原审被告）徐某乙，女。
委托代理人李某某，特别授权。
被上诉人（原审原告）杨某甲，女。
原审被告秦某乙，男。
上诉人徐某乙因与被上诉人杨某甲土地承包经营权纠纷一案，不服巧家县人民法院（2014）巧民初字第109号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：杨某甲与徐某甲系夫妻关系，并属同一承包经营户。土地承包期间，徐某甲作为承包经营户的户主承包了坐落于巧家县某某镇某某村某某组土地某某沟边旱地2亩，四至界限为东至埂子，南至埂子，西至沟，北至埂子；刘家坟旱地1亩，四至界限为东至地埂，南至地埂，西至地埂，北至地埂；某某坟旱地3亩，四至界限为东至地埂，南至地埂，西至地埂，北至地埂；某某子旱地1.12亩，四至界限为东至地埂，南至地埂，西至地埂，北至地埂；大某某林地2.5亩，四至界限为东至大某某埂子上，南至刘某某林界，西至秦某某林界，北至王某某林界；小某某林地1.5亩，四至界限为东至某某埂子，南至王某甲林界，西至王某乙林界，北至杨某乙地界。2000年时，因性格不合，杨某甲离家外出，不愿与徐某甲共同生活。2013年1月8日，徐某甲因病死亡。2013年2月杨某甲回家耕种土地时，徐某乙、秦某乙以徐某甲生前由其照管，死后由其安葬为由，要求杨某甲支付10万元费用遭到拒绝后，拒不归还杨某甲的土地和林地。
原审法院经审理认为：农村土地承包经营权是一种用益物权，该用益物权一经设立就具有物权属性，既具有排除包括所有权人在内的一切人的干涉和侵害，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担停止侵害、返还原物、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。以家庭为单位承包的土地和林地，家庭中部分成员死亡的，由于作为承包方的农户还存在，因此不发生继承的问题，由家庭中其他成员继续承包。杨某甲与徐某甲为同一承包经营户，徐某甲死亡后，杨某甲依法享有继续承包徐某甲所承包土地、林地的权利，故杨某甲的请求成立，予以支持。对于徐某乙、秦某乙主张对杨某甲的丈夫徐某甲进行了照管和死后安葬，属于另一法律关系，可另行主张权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（一）项之规定，判决：由徐某乙、秦某乙在判决生效后30日内归还杨某甲的耕地7.12亩，林地4亩。案件受理费100元，由徐某乙、秦某乙承担。
一审判决后，徐某乙不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判并依法改判，其上诉理由有：1.杨某甲不是承包合同上记载的承包人，其不是土地承包经营权人；2.徐某甲已经将地转包给秦某乙和徐某乙；3.杨某甲自2000年以后就未对该地进行过管理，其已丧失了承包经营权。
被上诉人杨某甲未作答辩。
本案在二审诉讼中，双方当事人对一审判决认定的事实均未提出异议，本院予以确认。
归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：一审判决徐某乙、秦某乙归还杨某甲的7.12亩耕地、4亩林地是否恰当。
针对此争议焦点，本院评判如下：
关于杨某甲是不是承包经营权人的问题。本院经审理认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二项“农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒滩、荒丘等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”的规定，由此法条可知农村土地以家庭为单位进行承包，杨某甲、徐某甲作为家庭的组成人员对争议承包土地均享有承包经营权，徐某甲死亡后，杨某甲依法享有原承包土地的经营权，故杨某甲是争议土地的承包经营权人。徐某乙主张杨某甲自2000年以后就未对土地进行管理而丧失承包经营权，本院审理认为，杨某甲是争议土地的承包经营权人，其土地承包经营权仍在承包经营期限内，徐某乙认为杨某甲未进行管理而丧失土地承包经营权的主张于法无据，本院不予支持。
关于徐某甲是否已将土地转包给徐某乙和秦某乙的问题。徐某乙上诉认为争议土地徐某甲已转包给她，其在二审诉讼中提交《收条》复印件一份以证明徐某甲于2007年1月29日将土地转包给徐某乙和秦某乙，杨某甲质证认为原件和复印件一致，收条是虚构的，收条上没有加盖村委会或土管所的公章，对其真实性、合法性不予认可。本院审查认为，徐某乙二审提交的《收条》，因徐某甲已死亡，无法核对收条的真实性和合法性，本院不予采信。因此，徐某乙主张徐某甲已将土地转包给其和秦某乙的理由不能成立，本院不予支持。另外，徐某乙提交《某某村委会证明》一份和照片四张以证明徐某甲死亡后是由徐某乙进行安埋、徐某甲地中的树苗系徐某乙种植。杨某甲质证认为，对《某某村委会证明》的真实性予以认可，但徐某乙无权在争议土地内种树苗，争议土地内的树苗应该归杨某甲所有，对照片的真实性不予认可。本院经审查认为，徐某乙安埋徐某甲的费用和树苗的所有权争议不是本案的审理范围，双方当事人可另行提起诉讼。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人徐某乙负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
（本页无判决主文）
审 判 长 马 春
审 判 员 岳绘达
代理审判员 徐玉龙
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李冰清
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00971号
原告：潘家强，又名潘家祥，男，1964年6月24日出生，汉族，私营业主，住安徽省黄山市黄山区。
被告：池州市江口建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：吴正印，该公司总经理。
原告潘家强诉被告池州市江口建筑安装工程有限公司（以下简称江口建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员方昆海适用小额诉讼程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告潘家强到庭参加诉讼，被告江口建筑公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
潘家强诉称：2012年，江口建筑公司承建黄山区银都花苑一期工程，同年7月，江口建筑公司从我处购买建筑专用砖，标砖16800块、24号砌砖1200块、八孔砖2000块、小四孔砖1500块，总价款12200元（含部分运费）。2012年12月，江口建筑公司预付5000元，2014年1月付款3200元，对尚欠砖款4000元，由江口建筑公司出具欠条一份，约定于2015年1月付清。后经我多次催讨，但其未能付款。故请求法院依法判决江口建筑公司给付砖款4000元。
江口建筑公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月，江口建筑公司因工程建设需要从潘家强经营的黄山区胜利新型建材有限公司购买建筑专用砖。2014年1月21日，经双方结算，除支付的部分货款外，对尚欠的砖款4000元，由江口建筑公司向潘家强出具欠条一份，写明：“今欠到潘家祥人民币肆仟元整，事由砖款”。后因江口建筑公司未支付欠款，潘家祥遂向法院起诉。
上述事实，有欠条一份等证据及庭审笔录在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：江口建筑公司从潘家强处购买建筑专用砖，除支付部分货款外，现江口建筑公司尚欠潘家强砖款4000元的事实，有江口建筑公司出具的欠条证实。该欠条虽未写明付款期限，但根据法律规定，对履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求履行。故对潘家强要求江口建筑公司支付砖款4000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。江口建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告池州市江口建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告潘家强砖款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告池州市江口建筑安装工程有限公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 方 昆 海
二〇一五年十月十九日
书记员 朱蓓（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1302行审25号
申请执行人：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会。
法定代表人：刘波，主任。
委托代理人：张长军，卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人：梁兆新，农民。
被执行人：王彦云，农民。
申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会以被执行人梁兆新、王彦云在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2015）22224号《社会抚养费征收决定书》为由，于2016年3月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：原宿州市埇桥区人口和计划生育委员会作出的征决（2015）22224号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决（2015）22224号《社会抚养费征收决定书》决定征收梁兆新、王彦云社会抚养费67780元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋立民
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 解文维
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2324刑初1号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年12月16日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯非法占用农用地罪于2010年12月22日被新疆阜康市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月30日被刑事拘留，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年4月2日被取保候审。经本院决定于2016年1月26日被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪、非法占用农用地罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2012年4月，被告人陈某某从窦某某处购买600亩土地使用权。2012年至2013年春季，被告人陈某某未经林业、土管等部门批准，擅自开垦林地55.7亩。经鉴定，陈某某超出合同面积55.7亩，造成国家直接损失111400元。
2015年3月29日23时50分许，被告人陈某某酒后驾驶新B**号轻型普通货车，沿玛纳斯县文化路由北向南行驶，行驶至文化路华洋商务宾馆时，与杜某某驾驶的新BL**号小轿车相撞。后杜某某报警将陈某某查获。经鉴定，陈某某血液中检出乙醇304mg／100ml。
本院经审理查明：2012年4月，被告人陈某某从窦某某处购买600亩土地使用权。2012年至2013年春季，被告人陈某某未经林业、土管等部门批准，擅自开垦林地39.4亩。经鉴定，陈某某开垦土地属国有天然灌木林地，属防护林地，共计39.4亩，造成国家直接损失78800元。被告人陈某某积极采取措施恢复前述30亩地的植被，但植被成活情况不明。被告人陈某某因未经批准非法开垦林地被玛纳斯县国土资源局于2014年10月14日罚款人民币三万元。
2015年3月29日23时50分许，被告人陈某某酒后驾驶新BZ**号轻型普通货车，沿玛纳斯县文化路由北向南行驶，行驶至文化路华洋商务宾馆时，与杜某某驾驶的新BL**号小轿车相撞。后杜某某报警将陈某某查获。经鉴定，陈某某血液中检出乙醇304mg／100ml。经交警部门认定，被告人陈某某负事故全部责任。
上述犯罪事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的玛纳斯县林业局国家公益林办公室报案材料、窦某某与陈某某签订的转让协议、陈某某非法占用农用地罪说明、国有土地使用租赁合同复印件、玛纳斯县林业局证明、证人窦某某证言、新疆农林牧司法鉴定中心鉴定意见，罚款现金缴款单；新BZ**轻型普通货车及公安交通行政管理强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证，被告人陈某某驾驶证、行车证，当事人血样提取登记表及呼气酒精测试仪结果单，证人杜某某证言、证人李某某、张某某证言，玛纳斯县公安局交警大队事故责任认定书，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，到案经过和抓获经过，户籍证明，新疆阜康市人民法院刑事判决书，玛纳斯县林业局情况说明，被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。
关于被告人陈某某占用并毁坏防护林地的亩数，被告人陈某某在供述中称其购买窦某某土地时，该处有两个深约1.5米的大坑，面积15亩左右，为不影响车辆通行其一直垫土，现在还比其种植土地低60厘米左右，从未种植。证人窦某某证言证实农场东面地南侧有两个大坑，因为影响浇水，2003年其开农场种地第二年即往坑中垫土，垫过土后还有1米多深。新疆农林牧司法鉴定中心测量鉴定结果为该两处土地分别为10.5亩与5.8亩。上述在案证据不能证实该处土地原有植被或林业种植条件严重毁坏，也不能认定系被告人陈某某占用并毁坏，故其占用并毁坏的防护林地亩数为39.4亩（55.7亩-10.5亩-5.8亩=39.4亩）。
本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法开垦占用防护林地39.4亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人陈某某违反交通管理法规，血液中酒精含量达304mg／100ml，属醉酒，仍驾驶车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述案件事实，具坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人陈某某在非法占用农用地案被查处中，积极恢复被占用部分土地植被，可酌情予以从轻处罚。被告人陈某某血液中酒精含量超过200mg／100ml，发生交通事故负事故全部责任，依法均应从重处罚。被告人陈某某有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。被告人陈某某犯两罪，依法予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第二款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年1月26日起至2016年8月21日止，已扣除先行羁押4日。罚金与罚款折抵后限于本判决生效后十日内一次性缴纳一万元。）
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张军民
审 判 员 陈宏毅
人民陪审员 王雪云
二〇一六年二月二日
书 记 员 罗归海
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第01578号原告郝为丽。被告张鑫。原告郝为丽与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郝为丽于2015年8月28日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝为丽撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝为丽负担。审判员孙素芳二〇一五年八月二十八日书记员赵敏娜
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第13943号
申请执行人芜湖美的日用家电咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人黄健，董事长。被执行人王建，男，1979年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民三(知)初字第781号原告芜湖美的日用家电咨询有限公司诉被告王建侵害商标权纠纷一案中，被执行人王建未到庭履行,本院通过相关机构查询被执行人王建财产情况，但未能查得被执行人王建可执行财产，本院通过电话与申请执行人芜湖美的日用家电咨询有限公司联系，其表示目前无法提供可执行线索，故本案暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人申请执行人芜湖美的日用家电咨询有限公司依据本院作出的本院作出已发生法律效力的(2014)浦民三(知)初字第781号民事判决书确定的应由被执行人王建给付欠款人民币10,367元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人申请执行人芜湖美的日用家电咨询有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李高忠
代理审判员 谈晓峰
代理审判员 刘 凤
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陆海春
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞江民初字第420号
原告：王锡章。
委托代理人：李智保。
被告：宁波市东方巴士服务有限公司。
法定代表人：徐善本。
委托代理人：顾猛。
原告王锡章为与被告宁波市东方巴士服务有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员施梦雅适用简易程序独任审判。本案于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告王锡章及其委托代理人李智保，被告委托代理人顾猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王锡章起诉称：2015年6月27日下午3时35分，原告乘坐被告驾驶员驾驶的634路车行驶至宁波市鄞州区洞桥卫生院公交车站时，因被告驾驶员紧急刹车导致原告左胸背部损伤，左侧多发肋骨骨折等。伤后被送往宁波市鄞州区鄞江中心卫生院、宁波市李惠利医院及宁波市第二医院住院治疗。2015年9月8日经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致左侧第8-12后肋骨折（共5根），评定其伤残等级为十级伤残并需休养、护理及营养支持。原告认为其上车买票乘车后即与被告形成了城市公交服务合同关系，现原告因被告驾驶员急刹车受伤，被告应当按照消费者权益保护法的有关规定承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费1920元、交通费789元、误工费21012.32元、护理费5006.66元、残疾赔偿金66232.50元、营养费3000元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元，共计105000.48元。审理中，原告增加赔偿项目医疗费7241.22元，因医疗费系被告垫付，在赔偿总额中原告要求予以扣除，原告实际主张的赔偿总额不变。
被告宁波市东方巴士服务有限公司答辩称：对于事故发生经过无异议。原告主张的赔偿项目部分不合理：住院伙食补助费过高；交通费票据存在连号现象，对其真实性有异议；误工费，误工时间应计算至定残前一日，共73天，误工工资已超过纳税标准；护理费，原告出院后无护理证明，对其34天的护理时间不予认可；残疾赔偿金，应按农村标准计算；营养费标准过高，且无相应依据；鉴定费，按实际支出认定；精神损害抚慰金过高。
本院经审理认定以下事实：2015年6月27日15时35分许，原告乘坐被告所有的634路公交车行驶至宁波市鄞州区洞桥卫生院公交车站时，因被告驾驶员紧急刹车导致原告跌倒受伤。伤后原告被送至宁波市鄞州区鄞江中心卫生院住院治疗，共支出医疗费7241.22元。2015年9月8日，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左侧第8-12后肋骨折（共5根），评定其伤残等级为十级伤残并需要休养、护理及加强营养，并支出鉴定费2040元。
同时查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费7241.22元，护理费1320元，并另行给付原告1000元，合计9561.22元。
以上事实由原告提供的出院记录、门诊病历、影像报告单、诊断报告、检查报告单、医疗费票据、宁波市被征地人员申请就业登记表、证明及洞桥镇百梁桥村土地征用安置补偿协议、工资单、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票及被告提供的医疗费票据、借条等证据以及各方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：被告提供了金额为7241.22元的医疗费票据，原告无异议，本院确认医疗费为7241.22元。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗48天，其主张住院伙食补助费1920元过高，本院按照每天30元的标准计算住院伙食补助费为1440元。
3.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议原告伤后的营养期限为2个月，原告主张营养费3000元过高，本院参照住院伙食补助费的标准计算营养费为1800元。
4.护理费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议原告伤后的护理期限为1.5个月。被告为原告垫付了11天的护理费1320元，原告无异议，本院予以确认。现原告主张其余34天的护理费为5006.66元，符合法律规定，本院予以确认。本项合计6326.66元。
5.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天（即73天）。原告虽已过法定退休年龄，但其仍在宁波市鄞州亨达钟表有限公司工作，根据原告提供的工资单及劳动合同，原告主张按每月5253.08元标准计算误工费，符合法律规定，但原告计算的误工天数有误，本院依法予以调整。本院确认误工费为12782.49元。
6.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
7.残疾赔偿金：鉴定机构出具明确鉴定意见认为原告因交通事故致左侧第8-12后肋骨折（共5根），评定其伤残等级为十级伤残。原告系失土农民，故其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。被告对此虽有异议，但未提供反驳证据。本院确认残疾赔偿金为66232.50元。
8.精神损害抚慰金：原告因伤致残，对其精神造成较大伤害，赔偿义务人应当赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，故本院根据原告的伤势酌情确定精神损害抚慰金为3000元
9.鉴定费：原告因伤进行鉴定，支出鉴定费2040元，本院予以确认。
本院认为：原告自搭乘被告营运的公交车之时起，与被告之间即形成了客运合同关系，被告应当履行安全运送作为消费者的原告至目的地的义务。现原告在被告提供客运服务的车辆上受伤，被告不能证明原告对其受伤存在故意或重大过失，则被告应当对原告受伤造成的合理损失承担全部赔偿责任。原告因受伤造成的经济损失为医疗费7241.22元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费6326.66元、误工费12782.49元、交通费200元、残疾赔偿金66232.50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，合计101062.87元，扣除被告已支付9561.22元，尚应赔偿91501.65元。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、第五十一条之规定，判决如下：
被告宁波市东方巴士服务有限公司赔偿原告王锡章医疗费等经济损失合计91501.65元，限在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由原告王锡章负担156元，被告宁波市东方巴士服务有限公司负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 施梦雅
二〇一五年十二月九日
代书 记员 陈应拓
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02431-2号
原告范后国等96人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值74万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第03XX号，使用权面积为4404㎡；2、河国用（2015）第03XX号，使用权面积为6873㎡的土地使用权予以查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封。
审判员 何秀英
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 飞
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤宜民初字第70号
原告常小来，男，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人马可义，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告李金合，男，汉族，农民，住汤阴县。
原告常小来诉被告李金合排除妨害纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法由审判员王建新独任审判，于2013年6月14日、7月26日公开开庭进行了审理。原告常小来及其委托代理人马可义、被告李金合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常小来诉称，我和被告系对门邻居，2008年7月以来，被告经常将他们的机动三轮车停放在我们两家行走的路上，导致行走不便。9月份，被告又将车停在我家门口，导致我收获的农作物只能停放在别处。2009年11月15日，下过大雪后，被告将其房上的雪铲在我家门前，还将我妻子打伤。我赶来后将被告推开，被告又殴打我，我一怒之下将被告打成轻伤。我服刑后，我家人无奈在外租房生活，被告车辆至今还停放在我家房门前。现在我儿子已二十几岁，亲朋好友给介绍了几个对象，都因为无固定居住房屋而告吹，这使我们全家在精神和名誉上受到严重伤害。为此，请求判令被告立即停止侵权行为，将停放在我家房门前的机动三轮车开走，被告赔偿经济损失17200元，给付精神抚慰金3000元。
被告李金合辩称，原告歪曲事实，我没有侵犯原告权利。我们是邻居，本案纠纷也是因为2009年11月15日的打架事件引起的。被告纠集十几人持凶器将我打伤，此后长期在外畏罪潜逃，也不赔偿我花费的巨额医疗费。我迫不得已于2010年6月3日、7日两次将三轮车开在原告家门口，目的是促使原告家属调解本案。经报警后，我听从了派出所干警的意见，将车开走了。因原告将我殴打致轻伤，汤阴法院以（2011）汤少刑初字第22号刑事附带民事判决书，判处原告有期徒刑一年零十个月，赔偿我及儿子李光明经济损失24000余元。原告常年驾驶大货车，种有15亩地，有一定的经济收入，但其有赔偿能力拒不赔偿我经济损失。以前，我在生活中曾不断帮助原告，对其有救命之恩，但原告不懂知恩图报。本案中原告是恶意诉讼，应驳回其诉讼请求。
经审理查明：原告常小来与被告李金合系对门邻居，原告居西，被告居东，两家共用一条出门向南行走的伙路。2009年11月15日，原、被告因为伙路上铲雪问题发生争执，原告将被告殴打致轻伤，本院以原告常小来犯故意伤害罪于2011年8月15日作出（2011）汤少刑初字第72号刑事附带民事判决书，判处原告常小来有期徒刑一年零十个月，并赔偿被告李金合医疗费等费用18910.20元，赔偿案外人李光明医疗费等4976.70元。原告常小来不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2011年10月9日作出（2011）安刑一终字第429号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告已服刑完毕，但未完全赔偿被告各项损失。原告诉称，2008年7月至今，被告长期将其冀DBG2**号农用三轮运输车停放在原告家门口，影响原告出行。原告为此提供了2013年1月22日、5月13日的照片、2011年8月22日的前李朱村委会证明等证据以证实其主张。被告对此予以否认，称其仅于2010年6月3日、7日用自己的冀DBG2**号农用三轮运输车堵过原告两次街门，当时经宜沟镇派出所干警劝告已将该车开走，没有再侵犯原告权利，2011年8月22日的村委会证明称村干部曾调解原、被告之间的纠纷，这些都不是事实。为证明自己的主张，被告提供有宜沟镇派出所的证明、2011年9月3日的前李朱村委会证明、村干部常俊方、张兵喜、常守清的书面证言及录音等。原告另主张，被告将车辆停在其街门前，因出行不便，原告妻子熊金叶于2009年11月20日租赁原告堂弟常文清房屋居住，要求被告赔偿2009年租赁费每月300元，2010年每月400元，2011年至今每月500元，共计17200元，以及因原告服刑，名誉不好，儿子说对象因为没有房子而告吹，赔偿精神抚慰金3000元。
为查明本案事实，本院于2013年6月17日对争议现场进行勘验，勘验结果为：原、被告两家之间的伙路宽5米，冀DBG2**号农用运输车头朝北尾朝南停在原告街门前1米处，该车尾部1.4米长、2米宽挡住原告街门。于7月8日对前李朱村委会会计杨时芳进行调查，其证明2011年8月22日、9月3日的村委会两份证明均系其出具，盖有村委会章，在政府农经站存有盖章记录，盖章记录上有村支书签字。
上述事实，有当事人陈述、照片、证人证言、车辆行驶证、道路运输经营许可证、勘验笔录、安阳市中级人民法院（2011）安刑一终字第429号刑事附带民事裁定书、2011年8月22日和9月3日的前李朱村委会证明等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告系对门邻居，本应按照有利生产、方便生活、和睦相处的原则协商处理通行问题，两人却因此不断发生矛盾。原告将被告殴打致轻伤，并且不积极履行民事赔偿义务，过错在先。被告要求原告赔偿医疗费用等损失应通过合法途径解决，其将车停住双方伙路上，影响原告正常生产、生活，已侵犯原告通行权，也负有过错，应立即停止侵害、排除妨碍。被告辩解其仅在2010年6月3日、7日堵过原告两次门，并非前李朱村委会证明的自2008年7月至今车辆未挪动，经村干部调解无果。本院于2013年6月17日勘验现场时，被告的农运运输车仍然停在双方伙路紧靠原告街门位置，影响原告正常通行，故被告的辩解理由不符合客观事实，本院不予采纳。原告主张被告赔偿房屋租赁费17200元，但提供的证人常守方证言属传来证据，又无其他证据予以佐证，不足以证实原告主张，本院不予采信。但原告因被告的侵权行为已影响到原告及其家人正常的生产、生活，结合本案情况，酌定由被告赔偿原告经济损失5000元。原告主张因其服刑，名誉不好，儿子说对象也因无房子而告吹，请求被告赔偿精神抚慰金3000元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告李金合于本判决生效后立即停止对原告常小来伙路通行权的侵害，将停放在靠近原告街门前的冀DBG2**号农用运输车一辆腾清，不得妨碍原告正常通行；
二、限被告于本判决生效后10日赔偿原告经济损失5000元；
三、驳回原告主张被告赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判员王建新
二〇一三年八月十四日
书记员 郑海杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第237号
申请执行人卢雪英
被执行人阳光财产保险公司百色中心支公司
本院立案执行的卢雪英申请执行阳光财产保险公司百色中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人阳光财产保险公司百色中心支公司发出《执行通知书》，责令被执行人阳光财产保险公司百色中心支公司赔偿给申请执行人卢雪英死亡伤残赔偿限额102000元，精神抚慰金8000元，执行费1550元，共计111550元。在执行过程中，被执行人阳光财产保险公司百色中心支公司已自动履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院对（2014）右民一初字第704号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗学新
审判员 刘桂龙
审判员 张就华
二〇一五年四月十日
书记员 班利能
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第1488号
原告王某甲。
法定代理人付某甲，农民，系原告母亲。
被告王某乙，农民。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金海独任，公开开庭进行了审理，原告法定代理人到庭参加了诉讼，被告王某乙经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，在2012年10月8日，原告母亲与被告调解离婚，当时约定，原告随其母亲一起生活，抚养费由付某甲自行负担，当时原告尚小，花钱少，现在原告已上小学，物价和消费水平上涨，原约定已不足以维持原告的实际生活水平，为了原告健康成长，原告根据《婚姻法》之规定，要求被告每月支付抚养费800元。
原告为支持其诉讼请求提供了涉县法院（2012）涉民初字第1505号民事调解书，证明原告母亲与被告离婚。
被告未答辩，也未提交证据，庭审时缺席。
经审理查明，在2012年10月8日，原告母亲付某甲与被告王某乙在涉县法院调解离婚，当时约定原告随其母亲一起生活，抚养费由原告母亲付某甲自行负担。现原告以自己长大，开支增加，母亲没有固定收入为由，诉至本院，要求被告每月给付抚养费800元。
本院认为，父母双方对未成年子女进行抚养是其应尽的义务，现虽双方在离婚时有约定，但随着生活水平的提高，为了原告的健康成长，被告应当承担原告部分抚养费，故对原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。在审理中原告虽要求被告每月给付800元，但未提供相关证据予以佐证，根据河北省2014年农村居民人均年纯收入数据，结合本案实际情况，被告应酌情每月给付女儿抚养费220元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某乙从2015年1月起每月给付原告抚养费220元至原告独立生活止（每年的6月底前付清当年的抚养费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告王某乙承担，暂由原告垫付，待申请执行时一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王金海
二〇一四年十二月十六日
书记员 张富强
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法少民初字第645号
原告杨某某，女。
被告许某某，男。
原告杨某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员陈桂东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2002年6月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，同年10月13日登记结婚，2004年6月24日生女儿许某某，2011年5月1日生女儿许某某。婚后，由于被告缺乏自信，以致于在感情上严重不信任原告，禁止原告接触异性，偶有外出，被告便会对原告进行详尽的盘问，稍有不慎便会遭到被告的耻辱殴打，在经济上则对原告进行严厉的管控，原告根本没有自主权。结婚十余年来，原告在人身上一直受到被告的束缚，为此，原告与被告及其接人的关系一直紧张不和，两人为此曾到民政局协议离婚，但因证件不全未果，2015年3月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后被告家人求情说再给被告一次机会，原告也考虑到小孩就回起诉2，但是被告性情并没有改变，两人依然过着有名无实的夫妻生活。特再次起诉，请求法院判令原、被告离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：
1、身份证及常住人口登记卡，拟证明原告的主体资格及婚生小孩情况。
2、证明，拟证明原、被告结婚的事实。
3、（2015）桂阳法少民初字第125号民事裁定书，拟证明原告因与被告感情不和曾向法院起诉的事实。
4、保证书，拟证明原、被告感情破裂的事实。
被告许某某辩称：被告婚后对原告一直疼爱有加，只是原告自从保险销售工作以后，心就野了，并于2014年国庆节期间向被告提出离婚，被告不希望离婚，希望给小孩一个健康的家庭。如果原告坚决要离婚的话，被告要求独自抚养两个小孩，并不需要原告支付抚养费。
被告许某某未向本院提交证据材料。
经本院组织质证，被告对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但被告并未打过原告，当时是因为原告说要被告对原告及其家人好，要被告写下保证书才准被告上床睡觉的。
根据原告的举证情况，本院认证如下：
证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据；证据4只能证明原告受伤的事实，但无法证明原告的受伤系被告所造成。
根据原、被告的举证、质证情况以及本院认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院确认以下事实：
2002年6月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，同年10月13日登记结婚，2004年6月24日生女儿许某某，2011年5月1日生女儿许某某。婚后，由于原、被告之间缺乏信任，经常为家庭琐事发生争执，2014年5月，两人开始分居生活，2015年3月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后因被告家人做工作，原告向本院撤回起诉，但之后原、被告夫妻关系并未因此得到改善且继续处于分居状况，为此，原告再次诉讼至本院要求与被告离婚。
另查明：原、被婚姻关系存续期间无共同财产及共同债权债务；分居期间婚生小孩许某某、许某某一直随被告父母生活；婚生小孩许某某在本院工作人员与其的通话中表示如原、被告离婚，愿意由被告抚养且不希望与妹妹许某某分开。
本院认为，本案原、被告婚后因家庭琐事发生争执并分居生活，在原告于2015年3月向本院起诉离婚撤回起诉后，夫妻关系并未因此而得到改善仍然继续分居生活，可以认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，为此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许；关于婚生小孩的抚养问题，因原、被告分居之后两个小孩一直随被告父母生活，婚生女儿许某某在本院工作人员与其的通话中表示愿意由被告抚养并不希望与妹妹许某某分开，且被告也表示愿意独自抚养两个小孩不需要被告支付抚养费，故婚生小孩以由被告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告杨某某请求与被告许某某离婚，本院予以准许；
二、婚生小孩许某某、许某某由被告许某某抚养并独自承担小孩抚养费，小孩成年后随父随母由其本人选择。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈桂东
二〇一六年二月一日
书记员 李明龙
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第01337号
原告王ＸＸ。
被告徐州新铜城置业发展有限公司，住徐州市铜山新区五号路西八号路南。
诉讼代表人杨元玲，该公司破产清算组组长。
委托代理人孙慧，该公司破产清算组工作人员。
委托代理人李源，该公司破产清算组工作人员。
原告王ＸＸ诉被告徐州新铜城置业发展有限公司（以下简称新铜城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员刘振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王ＸＸ，被告徐州新铜城置业发展有限公司的委托代理人李源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王ＸＸ诉称，2009年10月16日，原告向被告新铜城公司购买商品房一套，该房产座落于南洋国际花园第Z11幢2单元402号。双方约定2011年3月31日交付房产，但被告违约拖延交房，截至交房时共产生违约金余额26975.77元，该违约金双方约定2013年9月13日前付清，但至今未付。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告新铜城公司立即支付原告违约金26975.77元及截止到偿还日的利息3218.62元（按同期银行贷款利率计算），共30194.38元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新铜城公司辨称，同意支付逾期交房违约金，违约金按照被告向原告出具的南洋国际商城交房费用清单中确定的数额支付违约金；被告同意承担因逾期支付违约金给原告造成的利息损失，但利息的计算期间应从实际付款日满三个月起算至原告起诉之日,最终日期不超过2015年5月20日，即法院裁定受理破产清算申请之日。
经审理查明，2009年10月16日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的座落于南洋国际花园第Z11幢2单元402号商品房1套，建筑面积共98.04平方米，房产总价款336375元；交付期限为2011年3月31日前；该合同第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同；原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告已付款的1%向原告支付违约金；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。该合同签订后，原告按合同约定付清房款，被告未能按照约定期限交付房屋。经原被告多次交涉，被告向原告出具了南洋国际商城交房费用清单，该清单中记载：户主王ＸＸ、王敬敬，楼牌号Z11-2-402，被告违约时间804天，截至本次上房应付本户交房违约金余额26975.77元，交房日期为2013年9月10日，违约金在上房后三个月内付清余额，原告在该清单上签名确认。后被告违约未按时支付交房违约金余额，原告催要无果，引发本案诉讼。
另查明，本院于2015年5月20日作出（2015）铜商破字第00001号民事裁定书，裁定受理被告新铜城公司的破产清算申请。
以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、南洋国际商城交房费用清单、销售不动产发票、（2015）铜商破字第00001号民事裁定书以及原被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的商品房买卖合同有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约付清房款，被告违约拖延上房，应承担相应的违约责任。合同中明确约定了被告逾期交房的违约责任及违约金的计算方式。原被告一致确认逾期上房违约金为26975.77元，但至今未能支付，对原告要求被告支付违约金26975.77元的请求，本院予以支持。被告未按约支付违约金，原告有权主张被告给付逾期付违约金产生的利息损失。原告要求按同期人民银行贷款利率计算利息，未超过相关法律规定标准，本院予以支持，但计息期间应进行调整。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计算。另外，原被告约定该违约金于上房后三个月内付清。故本院将计息的时间调整为自上房后三个月的次日至本院裁定受理被告的破产申请日，即自2013年12月11日至2015年5月20日。经计算，该期间的利息为2395.90元。故对于原告主张的利息，本院支持2395.90元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告徐州新铜城置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王ＸＸ支付违约金26975.77元及利息2395.90元；
二、驳回原告王ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐州新铜城置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘振亚
二〇一五年八月四日
书记员 解 琰
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初1121号
被告人向玉洁，女，1997年3月22日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月12日被重庆市万州区公安局取保候审，同年9月5日被重庆市万州区人民检察院取保候审，同年10月18日被本院决定取保候审。
辩护人谭川，重庆渝万律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]999号起诉书指控被告人向玉洁犯容留他人吸毒罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员尹浩出庭支持公诉，被告人向玉洁及其辩护人谭川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月至3月期间，被告人向玉洁在其家中、宾馆、租房内多次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），具体犯罪事实如下：
2016年2月10日凌晨1时许，被告人向玉洁提供毒品、吸毒工具，在其家中容留吸毒人员牟某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年2月10日凌晨3时许，被告人向玉洁提供身份证及房费，入住重庆市万州区白羊镇柠檬宾馆9号房间，后在该房间内容留吸毒人员牟某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年2月10日8时许，被告人向玉洁在其入住的柠檬宾馆9号房间内先后容留吸毒人员陈某、陈某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年3月1日，被告人向玉洁在其位于重庆市万州区安庆路23号的租房内容留吸毒人员牟某、黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年3月6日，被告人向玉洁在其租房内容留吸毒人员陈某、黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年3月7日，被告人向玉洁被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人向玉洁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、尿液现场检测报告书、证人程某、向某、牟某、张某、陈某、黄某的证言、被告人向玉洁的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人向玉洁违反国家禁毒法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。其辩护人提出被告人认罪态度好、系偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人向玉洁六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人向玉洁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 彦
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 冉籍君
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第0022号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人蓝某甲，1976年6月10日出身于江苏省宝应县，木工。因本案于2014年11月14日被刑事拘留，同年11月21日由宝应县公安局决定对其取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）497号起诉书指控被告人蓝某甲犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人蓝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月13日13时左右，被告人蓝某甲在宝应县安宜镇郑河村汤庄组16号被害人周某家，采用撬锁入室的方式，窃得被害人周某存放于家中一楼西厢房办公桌柜子内的人民币18500元。
本案系群众报案并经公安机关侦查而案发。被告人蓝某甲归案后如实供述了犯罪事实，上述赃款已由公安机关依法扣押并发还被害人，取得被害人周某谅解。
上述事实，被告人蓝某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某陈述，证人吴某、吕某、蓝某乙证言，被告人蓝某甲供述，辨认笔录及指认盗窃现场照片，物证照片，扣押及发还财物清单，情况说明，证明，承诺书，发案经过及抓获经过，受案登记表，无违法犯罪记录证明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蓝某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人蓝某甲的犯罪行为取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人蓝某甲具有以上法定及酌定从轻处罚情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人蓝某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人蓝某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲁阳东
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因
其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对
其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省桐柏�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初487号
原告闵某某，女，1992年12月4日生，汉族，农民。
委托代理人朱家富，河南朝野律师事务所律师。
被告徐某甲，男，1986年11月15日生，汉族，农民。
原告闵某某诉被告徐某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闵某某及委托代理人朱家富到庭参加了诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告自由恋爱于2009年农历9月举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿徐某乙。因双方婚前缺乏了解，举行结婚仪式后双方因性格不和等原因经常生气。2011年农历正月，被告离家出走，再也不给家里联系，对原告和孩子不管不问，也不向原告寄钱。在原被告分居四年时间里，原告独自照顾孩子，至今未办理结婚登记。现请求原被告非婚生女儿徐某乙跟随原告生活，被告自起诉之日起每月向徐某乙支付抚养费500元，每年12月31日前将当年抚养费付清，至徐某乙年满十八周岁之日止。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、原被告身份证复印件及徐某乙出生医学证明存根；2、桐柏县月河镇闵庄村民委员会证明；3、黄明德、陈照龙、曹金芳出庭作证。
被告徐某甲未到庭、未答辩、未提交证据。
为查明案情，法庭通知了被告徐某甲父亲徐某丙出庭作证。
经审理查明，原告闵某某与被告徐某甲于2009年农历9月举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女孩徐某乙。被告徐某甲于2011年外出务工，后原告闵某某带女儿徐某乙在其娘家桐柏县月河镇闵庄村居住至今。原被告至今未办理结婚登记。
本院认为，原被告未在婚姻登记机关进行登记而举行结婚仪式共同生活，并生育一女，非婚生女徐某乙出生后一直随原告闵某某生活，故徐某乙随原告闵某某生活更有利于其身心健康成长，被告徐某甲应支付徐某乙抚育费至徐某乙十八周岁止，原告诉求予以支持，但根据被告实际负担能力和当地实际生活教育水平，可酌定被告每月支付徐某乙抚育费500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件》的若干意见第九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题》的若干意见第七条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原被告非婚生女徐某乙跟随原告闵某某生活，被告徐某甲自2016年3月24日�每月支付徐某乙抚育费500元至徐某乙十八周岁止（每年12月31日前将当年的抚育费付清）。
案件受理费300元，由被告徐某甲负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 段 奇
审 判 员 李文玉
人民陪审员 张成哲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王文彬
竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0323执689号
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人姜涛，董事长。
委托代理人谢绍明，系湖北竹山农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：张清，农民。
被执行人：张远程，农民。
被执行人：刘厚恩，农民。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人张清、张远程、刘厚恩金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月25向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行给付义务。逾期后，张清、张远程、刘厚恩拒不履行给付以义务，经查被执行人无存款、无车辆，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《最高法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余明平
审判员 南金俭
审判员 易淑明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 汪 剑
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初2200号
原告：张海洋，男，1954年7月11日生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：李钦鹏，河北君鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱小虎，河北君鹏律师事务所律师。
被告：邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司，地址：邯郸市农林路23号。
法定代表人：牛勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：于庆才，男，1956年12月5日生，汉族，系该公司法律顾问，现住邯郸市。
原告张海洋与被告邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，于2016年9月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告返还原告垫付的医疗保险费3289元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告单位退休职工，应依法享受国家赋予退休职工的医疗保险待遇，而被告违反相关法律规定，导致本应由单位支付的保险费用由原告垫付，所以恳请法院判决被告返还原告垫付的医疗保险金。
被告辩称：同意返还退休职工垫付的医疗保险费，但公司成立50多年，公司负担较重，希望退休职工理解企业的困难，给企业一个喘息的机会。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原、被告双方均对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位退休职工，2002年12月退休，2006年至2015年共计垫付应由被告为其缴纳的医疗保险费3289元。
本院认为：原告为被告单位的退休职工，在退休后理应按照国家的相关规定享受退休人员的待遇，被告以企业困难为由长期拖欠职工垫付的医疗保险费用欠妥，且被告未能取得原告的谅解，所以被告对应由企业缴纳而由职工垫付的医疗保险费应予返还，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《邯郸市城镇职工基本医疗保险实施方案》第八条、第九条之规定，判决如下：
被告邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告张海洋垫付的医疗保险费3289元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 江
二〇一六年九月十三日
书记员 姜明明
附录：
原告证据：1、身份证复印件；2、被告营业执照复印件；3、劳动仲裁不予受理通知书及回执复印件；4、退休证复印件；5、医保交费票据；。
被告提交证据：华宇公司营业执照及组织机构代码证、法人身份证明复印件。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴古民立调字第1号
原告兴文县金证房地产测绘有限责任公司。
被告成廷开。
原告兴文县金证房地产测绘有限责任公司与被告成廷开房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，在审理过程中，原告兴文县金证房地产测绘有限责任公司于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴文县金证房地产测绘有限责任公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兴文县金证房地产测绘有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告兴文县金证房地产测绘有限责任公司承担。
审判员 郑玉珍
二〇一四年三月四日
书记员 黄耀瑶
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰兴刑初字第18号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人刘某甲，男。曾因犯盗窃罪，于2008年3月18日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元；因寻衅滋事，于2013年8月20日被兴化市公安局行政拘留五日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月17日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月30日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2013）544号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月15日晚，被告人刘某甲三次进入兴化市戴南镇峰霞公司办公楼内，窃得联想台式电脑2台、索尼笔记本电脑1台、惠普台式电脑主机1台、洋河天之蓝酒2瓶、MOORING红酒1瓶，共计价值人民币7040元。
案发后，被告人刘某甲如实供述自己的罪行，所窃赃物大部分被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述；证人高某、韦某、杨某、季某的证言；书证：人口基本信息表、案发经过说明及被告人归案情况说明、扣押决定书、扣押清单和发还清单、证人高某提供的有“刘某乙”签字的字条；辨认笔录、现场勘验检查工作记录；兴化市价格认证中心出具的兴价认鉴（2013）191号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2008）兴刑初字第156号刑事判决书、兴化市公安局化公（南）行罚决字（2013）1277号行政处罚决定书。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某甲有前科、劣迹，酌情对其从重处罚。案发后，被告人刘某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲当庭自愿认罪、被窃赃物大部分被追回并已发还被害人，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年5月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、未退出的赃物洋河天之蓝二瓶或赃物折价款人民币五百二十元予以追缴，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡云慧
二〇一四年一月七日
见习书记员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第1010号
原告：姜x。
被告：叶xx。
本院在审理原告姜x与被告叶xx离婚纠纷一案过程中，原告姜x于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜x撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告姜x负担。
代理审判员 李莎莎
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 马艳雯
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第614号
原告天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，组织机构代码：55621998-0。
法定代表人杨峰，经理。
委托代理人邹道雄，公司职员。
被告叶素忠，男，汉族。
本院在审理原告天下行租车有限公司诉被告叶素忠车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告天下行租车有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天下行租车有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天下行租车有限公司负担。
代理审判员 李 乐
二〇一四年二月十日
书 记 员 杨超岚