山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1972号
原告陈伟杰，居民。
法定代理人陈国军，男，1982年5月4日出生，汉族，居民，系原告之父。
委托代理人宋志峰。
被告张文涛，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘国波，该公司经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告陈伟杰与被告张文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋志峰，被告张文涛，被告太平洋保险公司委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟杰诉称，2014年5月31日18时45分许，被告张文涛驾驶鲁G×××××号小型客车沿律南路由东向西行驶，行至官庄镇陆家沙沟村以东处时，由于未降低车速将过路行人他撞伤，他伤后入安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市交警大队认定，张文涛承担事故的主要责任。另，鲁G×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者险。他现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿先期治疗费50000元，诉讼费由被告负担。
被告张文涛辩称，发生交通事故属实，他的车辆在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。超出保险范围的，他同意按80%的比例赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，事故车在该公司投保交强险和商业险属实，对原告的合理损失，该公司先在交强险限额内赔偿，涉及商业险的部分应按保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费不在该公司赔偿范围。
经审理查明，2014年5月31日18时45分许，被告张文涛驾驶鲁G×××××号轿车沿律南路由东向西行驶，行至律南路安丘市官庄镇陆家沙沟村以东处时，与行人原告陈伟杰相撞，致使原告受伤，车辆受损。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出认定，张文涛承担事故的主要责任，陈伟杰承担事故的次要责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗，共住院34天，期间支出医疗费28802.08元。
安丘联动法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的护理情况、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定，该所于2014年7月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈伟杰住院期间需一人护理；2、今后治疗面部瘢痕需医疗费3000元；3、伤后需补充营养30天，每天需营养费15元。为此，原告支出鉴定费1200元。庭审中，被告太平洋保险公司对原告的司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请及预交鉴定费用。
另查明，鲁G×××××号轿车的车主为被告张文涛，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，其中责任限额为100000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2013年7月20日至2014年7月19日。
庭审中，原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费28802.08元、后续治疗费3000元、营养费450元、鉴定费1200元、护理费2632.96元（77.44元／天X34天）、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费1020元（30元／天X34天）、交通费680元。对原告主张的医疗费28802.08元、后续治疗费3000元、营养费450元、鉴定费1200元、护理费2632.96元、住院伙食补助费1020元，被告太平洋保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金1000元、交通费680元。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均纯收入为10620元／年、农村居民人均生活消费支出为7393元。
2014年6月20日，原告诉至本院，要求二被告赔偿前期医疗费50000元；庭审中，原告变更诉讼请求，主张全部经济损失38785.04元，要求被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分由被告太平洋保险公司在第三者商业险范围内承担全部赔偿责任，不足的部分由被告张文涛全部赔偿；庭审中，被告太平洋保险公司要求对原告超出交强险的损失在商业第三者险范围内承担70%的赔偿责任，鉴定费不属于商业险赔偿范围，但未就自己的主张举证。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单复印件、商业险保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张文涛驾驶机动车与行人原告陈伟杰发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张文涛承担事故的主要责任，陈伟杰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告太平洋保险公司对原告的司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请及预交鉴定费，故对其所提异议，无证据证实，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费28802.08元、后续治疗费3000元、营养费450元、鉴定费1200元、护理费2632.96元、住院伙食补助费1020元。原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告之伤未构成伤残，达不到严重精神损害，本院不予支持。原告主张的交通费680元过高，本院酌定为400元。
综上，本案中原告因交通事故受伤而造成的合理经济损失共计37505.04元，包括医疗费28802.08元、后续治疗费3000元、营养费450元、鉴定费1200元、护理费2632.96元、住院伙食补助费1020元、交通费400元。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失37505.04元，因鲁G×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为了确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失3032.96元（包括护理费2632.96元、交通费400元），共计13032.96元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失24472.08元，因本案肇事车同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张文涛与被告太平洋保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告太平洋保险公司按被告张文涛在事故中的过错承担80%赔偿责任，据此，被告太平洋保险公司需在商业第三者责任险范围内赔偿原告经济损失19577.66元。被告太平洋保险公司主张对原告超出交强险的损失承担70%的赔偿责任、鉴定费不在商业险赔偿范围，既未举证证实，亦无法律依据，本院不予采信。原告的合理损失已由被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，被告张文涛在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈伟杰医疗费10000元、护理费2632.96元、交通费400元，共计13032.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告陈伟杰医疗费18802.08元、后续治疗费3000元、营养费450元、鉴定费1200元、住院伙食补助费1020元，共计24472.08元的80%，计款19577.66元；
三、驳回原告陈伟杰的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈伟杰负担183元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担342元；财产保全费620元，由被告张文涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一四年八月一日
书记员 赵瑞刚