山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1623号
原告：李佃连。
委托代理人（特别授权代理）：孙成彬，男，1949年12月15日出生，汉族。
被告：王钱昌。
委托代理人（特别授权代理）：栗玉启，山东元亮律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区人民西路25号。
负责人：邵立，经理。
委托代理人：陈文，男，1984年10月1日出生，汉族。
原告李佃连与被告王钱昌、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佃连及其委托代理人孙成彬，被告王钱昌委托代理人栗玉启、被告太平财险委托代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佃连诉称，2013年10月30日16时许，被告王钱昌驾驶鲁C×××××号“丰田”牌轿车（以下简称丰田轿车）沿淄城路由西往东驶至淄城路仟佰汇商厦路口处时，将骑自行车由东向西过公路的原告李佃连撞出，原告受伤住院治疗，造成交通事故。经交警部门认定，被告王钱昌负事故全部责任。王钱昌已支付原告部分医疗费。原告要求被告赔偿各项损失共计30000元。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至81808元。
被告王钱昌辩称，依法赔偿。
被告太平财险辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，间接损失不承担。
经审理本院认定，2013年10月30日16时许，被告王钱昌驾驶丰田轿车沿淄城路由西往东行驶至淄城路仟佰汇商厦路口处时，将骑自行车由东往西过公路的原告李佃连撞出，原告受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告王钱昌驾车上道路行驶时，观察情况不够，未确保安全的行为，是造成事故的全部原因，应承担事故全部责任。原告不承担事故责任。
原告受伤后，于2013年10月30日至2013年11月28日在淄博市淄川区医院住院治疗29天。2014年7月21日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告李佃连属十级伤残。
原告与其妻子张玲于2012年12月20日起租赁刘嘉慧位于淄川服装城四号厅3582号摊位从事服装批发零售经营，城镇居民。原告母亲焦念翠，1935年2月13日出生，育有原告等子女三人，农村居民。
被告王钱昌系丰田轿车车辆所有人及驾驶人，在太平财险投保机动车第三者责任强制保险一份，本次交通事故发生在保险期限内。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、出院证明书、X光检查报告单、鉴定意见书、营业执照、摊位租赁合同、淄川服装城商贸公司证明、常住人口登记卡、身份证、福山村委会证明、鉴定费单据、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款137元，对原告主张的淄博博山玉祥中医整骨诊所、淄川起凤田氏中医诊所的医疗费1148元，因无相关病历予以印证，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告住院29天按每天12元计算，计款348元；3、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原告左内踝骨折，根据医疗机构出具的证明及公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则，本院确认原告误工时间为120天，原告主张按2012年批发零售业41088元计算，本院予以采纳，原告误工费计款13508元；4、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据医疗机构出具住院病历记载，原告住院29天由两人护理，由其妻子张玲、妻妹张继娟护理，张继娟在淄川小商品城从事文具小百货批发零售，原告主张按2012年批发零售业41088元计算，本院予以采纳，护理费计款6529元；5、残疾赔偿金，参照2013年城镇居民人均可支配收入28264元计算20年的10%，计款56528元。关于原告主张焦念翠被扶养人生活费，焦念翠需扶养5年，参照2013年农民家庭人均生活消费支出额7393元计算5年的10%再除以三人，计款1232元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金57760元；6、交通费，本院根据原告住院、出院鉴定等所需的交通费用，计款450元；7、鉴定费1000元、材料费100元；8、精神损害抚慰金，本案原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持，本院根据侵权人的过错程度、各被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1000元。以上损失共计80832元。关于原告主张的自行车损失、手机损失，因未向本院提供相关证据予以印证，本院不予采纳。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王钱昌负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告太平财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金79732元；超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的1100元，由被告王钱昌承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李佃连医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金79732元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告王钱昌赔偿原告李佃连超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的鉴定费、材料费1100元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李佃连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1845元，由被告王钱昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一四年九月十二日
代理书记员 闫晓霞