山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第373号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。
负责人：于磊，经理。
委托代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王增美，女，1941年6月20日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：于桂芝，女，1964年1月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：于兰芝，女，1969年7月31日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：于玲芝，女，1971年12月26日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：于青华，男，1975年1月30日出生，汉族，无业。
五被上诉人共同委托代理人：王海勇，山东翼齐律师事务所律师。
原审被告：冯双喜，男，1981年11月29日出生，汉族，庆云县恒通运输有限公司职工。
原审被告：庆云县恒通运输有限公司。
法定代表人：于洪涛，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称“太平洋保险临淄公司”）因与被上诉人王增美、于桂芝、于兰芝、于玲芝、于青华，原审被告冯双喜、庆云县恒通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险临淄公司的委托代理人商琳，被上诉人于青华及被上诉人王增美、于桂芝、于兰芝、于玲芝、于青华的共同委托代理人王海勇到庭参加诉讼。原审被告冯双喜、庆云县恒通运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月12日7时50分，王树付驾驶鲁n×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、鲁n×××××挂牌照重型仓栅式半挂车行驶至309国道北线临淄区人工湖东岸路口时与骑自行车的于淑梅相撞，发生交通事故，致于淑梅受伤送往医院抢救。2013年9月13日于淑梅经医院抢救无效死亡。该事故经临淄区交警大队认定，王树付承担事故的主要责任，于淑梅承担事故的次要责任。肇事车辆鲁n×××××号“福田”牌重型半挂牵引车在太平洋保险临淄公司投保交强险一份，商业三者责任险一份，保险金额为500000.00元，不计免赔特约险一份。鲁n×××××挂牌照重型仓栅式半挂车在太平洋保险临淄公司投保商业三者险一份，保险金额为500000.00元，不计免赔特约险一份。该事故发生于保险期间。事故发生后，冯双喜为受害人于淑梅垫付医疗费28972.22元，向王增美、于桂芝、于兰芝、于玲芝、于青华支付丧葬费21000.00元。
另查明，王树付系冯双喜所雇佣的司机，王增美系受害人于淑梅之妻，于兰芝、于桂芝、于玲芝系受害人于淑梅之女，于青华系受害人于淑梅之子。受害人于淑梅自2010年起随其子于青华在淄博市张店区四宝山街道办事处双赢社区鲁厦花园小区7-102室居住。
原审法院认为，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、责任划分正确，依法予以确认。参酌受害人于淑梅和加害人王树付的过错程度、侵权手段及情节，王增美、于桂芝、于兰芝、于玲芝、于青华请求受害人于淑梅承担15%的事故责任，加害人王树付承担85%的事故责任，该比例得当，予以支持。雇员在从事职务活动时致第三人遭受侵害，雇主应承担责任。在雇主投保交强险和商业三者险的基础上，第三人的损失应首先在交强险的分项限额内予以赔偿，不足部分，按照保险合同的约定，在商业三者险的范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以承担。
本案具体的赔偿范围和数额为：1、死亡赔偿金，根据王增美、于桂芝、于兰芝、于玲芝、于青华提供的皇城镇于家村村委会证明、淄博博林物业有限公司证明、四宝山街道办事处双赢社区居委会证明、鲁厦花园7号楼7位住户的证言及调查笔录，可以证明受害人于淑梅自2010年起在鲁厦花园居住，故对王增美、于桂芝、于兰芝、于玲芝、于青华按照城镇居民标准计算8年主张206040.00元死亡赔偿金的请求，予以支持；2、丧葬费21418.50元（42837.00元／12个月×6个月），冯双喜已支付的丧葬费21000.00元，予以扣除；3、医疗费28972.22元，冯双喜已支付的医疗费28972.22元，予以扣除；4、护理费164.38元（30000.00元／365天×1人）；5、住院伙食补助费24.00元；6、精神损害抚慰金，参酌加害人的过错程度，侵害手段、场合及行为方式，加害行为的后果，本地平均生活水平等因素，支持17000.00元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，判决为：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险分项限额赔偿王增美、于兰芝、于桂芝、于玲芝、于青华因此次交通事故造成的经济损失：医疗费10000.00元、死亡赔偿金93000.00元、精神损害抚慰金17000.00元，以上共计120000.00元，于本判决生效后十日内予以支付。二、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在商业三者险范围内按照85%的事故责任比例赔偿王增美、于兰芝、于桂芝、于玲芝、于青华因此次交通造成的经济损失：医疗费16126.38元、死亡赔偿金96084.00元、护理费139.72元、丧葬费18205.74元、住院伙食补助费20.40元，以上共计130576.24元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回王增美、于兰芝、于桂芝、于玲芝、于青华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550.00元，由王增美、于兰芝、于桂芝、于玲芝、于青华负担1860.65元，冯双喜负担4689.35元，庆云县恒通运输有限公司对此项费用负连带责任。诉讼保全费2020.00元，由王增美、于兰芝、于桂芝、于玲芝、于青华负担573.82元，冯双喜负担1446.18元，庆云县恒通运输有限公司对此项费用负连带责任。
原审判决后，上诉人太平洋保险临淄公司不服，向本院上诉称：一、该事故系双方共同造成，双方均存在过错，原审判决认定17000.00元精神损害抚慰金，数额过高；二、原审判决按照城镇居民标准计算相关损失，证据不足，应按农村户籍标准计算。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人王增美、于兰芝、于桂芝、于玲芝、于青华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告冯双喜未到庭，未陈述。
原审被告庆云县恒通运输有限公司未到庭，未陈述。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗和二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于精神损害抚慰金数额问题。原审判决参酌加害人的过错程度，侵害手段、场合及行为方式，加害行为后果及当地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金17000.00元并无不当，上诉人太平洋保险临淄公司关于“原审判决认定的精神损害抚慰金数额过高”的上诉理由不成立，本院不予支持。关于应否适用城镇居民标准计算相关损失问题。被上诉人王增美、于桂芝、于兰芝、于玲芝、于青华提供的皇城镇于家村村委会证明、淄博博林物业有限公司证明、四宝山街道办事处双赢社区居委会证明等证据相互印证，能够证明受害人于淑梅生前连续在城镇居住一年以上，故原审判决按照城镇居民标准计算相关损失正确，上诉人关于“原审判决按照城镇居民标准计算相关损失，证据不足”的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1689.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 陈济敏
代理审判员 冯慧芳
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杨富元