沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初2445号
原告：黄国良。
委托代理人：李平，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：鲁松文。
被告：费庆宇。
被告：沈阳市铠龙出租汽车有限公司。
法定代表人：陈静珠。
委托代理人：裴云。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：宋连通，该公司总经理。
委托代理人：王帅。
原告黄国良与被告鲁松文、费庆宇、沈阳市铠龙出租汽车有限公司（以下简称“凯龙公司”）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李平、被告鲁松文、被告费庆宇、被告凯龙公司委托代理人裴云、被告保险公司委托代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国良诉称：2015年10月16日，被告鲁松文驾驶的辽AEW0**号车辆行驶到沈阳市大东区凯翔一街德化巷时与骑自行车的黄国良发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。经交警部门认定被告鲁松文负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第463医院住院治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡，左肩关节外伤，左锁骨骨折等。住院治疗共计98天，住院期间一级护理52天，二级护理46天，护理人员均为雇工。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告锁骨骨折的伤残等级为10级伤残，原告为城镇户口。造成车辆损失，但是未定损。1、要求被告赔偿医疗费36943.57元、住院伙食补助费9800元（98天×100元）、营养费9800、护理费39000元、伤残赔偿金40714.8（29082元×0.1×14）、鉴定费900元、精神抚慰金5000元；交通费1000元、车辆损失费300元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告鲁松文辩称：肇事经过属实，责任认定无异议。我是辽AEW0**号出租车的司机，车主是被告费庆宇，我是受被告费庆宇雇佣开车。
被告费庆宇答辩称：肇事经过属实，责任认定无异议。我是辽AEW0**号的车主，被告鲁松文是我雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。
被告铠龙公司辩称：肇事经过属实，责任认定无异议。辽AEW0**号车挂靠在我单位。发生事故时，实际车主是费庆宇，我公司与车主签有挂靠合同，合同约定发生事故时，由车主承担着责任，我公司不承担责任。另外，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免免赔，所以由被告保险合同承担责任。
被告保险公司辩称：肇事经过属实，责任认定无异议。该车在我公司投保了交强险和三者险不计免免赔50万元。护理费过高，交通费过高，营养费过高，精神损害过高，车辆损失未定损，同意按照100元赔偿。同意在合理范围内进行赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年10月16日，被告鲁松文驾驶的辽AEW0**号车辆行驶到沈阳市大东区凯翔一街德化巷时与骑自行车的黄国良发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。经交警部门认定被告鲁松文负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第463医院住院治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡，左肩关节外伤，左锁骨骨折等。住院花费医疗费36943.57元，住院治疗共计98天，住院伙食补助费9800元（98天×100元），住院期间一级护理52天，二级护理46天，护理人员均为雇工，护理费每人每天260元，护理费为39000（260元×52天×2＋260元×46天）。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为10级，原告为城镇户口，伤残赔偿金40714.8元（29082元×0.1×14），鉴定费900元。虽造成原告自行车损失，但未定损，车损酌定为100元。交通费过高，酌定400元。营养费过高，酌定2000元。精神抚慰金酌定3000元。
另查，辽AEW0**号车实际车主为被告费庆宇，被告鲁松文系其雇用的司机，发生事故时的司机为被告鲁松文，该车挂靠在被告凯龙公司。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险50万元，且不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、费票据、护理费票据、护理合同、中介公司营业执照副本、护理人员身份证明、证明、交通费票据；被告鲁松文提供的驾驶证复印件；被告凯龙公司提供的挂靠合同等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本次交通事故沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，原告黄国良无责任，被告鲁松文负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。事故发生时，被告鲁松文系辽AEW0**号车主费庆宇雇用的司机，其行为系职务行为，被告费庆宇是辽AEW0**号车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，其应承担赔偿原告合理的医疗费的民事责任。辽AEW0**号车挂靠在被告凯龙公司名下，被告凯龙公司应与被告费庆宇承担连带赔偿责任。
辽AEW0**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，并在被告保险公司投保了限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告费庆宇与被告保险公司签订了赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告1万以下的医药费损失，现被告保险公司已经先行垫付1万元医疗费。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告保险公司按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告费庆宇承担赔偿责任，被告凯龙公司承担连带赔偿责任。
原告主张，因此次事故共花费医药费36943.57元，证据充分，本院予以确认，由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险医疗费限额内向原告赔偿1万元，超出的26943.57元由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同范围内赔偿。
原告主张的住院伙食补助费9800元（98天×100元）、属于合理损失，本院予以支持。由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同范围内赔偿原告9800元。
原告主张的营养费9800，数额过高，本院酌定为2000元。由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同范围内赔偿。
原告主张的护理费39000元，证据充分，本院予以支持。保险公司虽主张数额过高，但未提供相反证据，故对于被告保险公司的抗辩，本院不予认可。护理费由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告。
原告主张的伤残赔偿金40714.8元（29082元×0.1×14），符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告。
原告主张的鉴定费900元，证据充分，本院予以支持。由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告。
原告主张的精神抚慰金5000元数额过高，本院酌定3000元。由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告。
原告主张的交通费1000元，数额过高，本院酌定为400元。由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告。
原告主张的车辆损失费300元，数额过高，本院酌定为100元。由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险财产损害赔偿金限额内赔偿原告。
综上所述，依据综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、十九条一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良医疗费36943.57元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良住院伙食补助费9800元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良营养费2000元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良护理费39000元；
五、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良伤残赔偿金40714.8元；
六、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良鉴定费900元；
七、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良精神抚慰金3000元；
八、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良交通费400元；
九、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄国良车辆损失费100元；
十、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3169元，减半收取1585元，由被告费庆宇承担，被告沈阳市铠龙出租汽车有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3169
元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁燕燕
二〇一六年五月六日
书记员 马 雪
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成程死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。