山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）福民一初字第288号
原告李永本，男，生于1941年1月14日，汉族，现住山东省栖霞市。
委托代理人林本坤、曹连静，山东晨之光律师事务所律师。
被告李永齐，男，生于1989年5月17日，汉族，现住烟台市牟平区。
被告张德河，男，生于1979年３月７日，汉族，现住烟台市福山区。
委托代理人赵金辉，山东嘉翔律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。
住所地：烟台市莱山区桐林路**号。
法定代表人邓建军，该公司总经理。
委托代理人崔亦志、刁焕洲，该公司法律顾问。
原告李永本与被告李永齐、张德河、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林本坤、曹连静，被告李永齐、张德河及委托代理人赵金辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司委托代理人崔亦志、刁焕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月2日8时许，被告李永齐驾驶牌号为鲁Ｆ×××××号的中型厢式货车与骑自行车的原告李永本相撞，致使原告受伤，驾车驶离现场。事故发生后原告被送往医院治疗，经诊断，造成原告左股骨颈骨折。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告李永齐承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经烟台正贺司法鉴定所伤残评定，确认原告左下肢操作构成八级伤残。原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费30066.5元、住院伙食补助费372元、护理费6421元、交通费140元、残疾赔偿金22670.4元、鉴定费2100元、营养费526元，精神损害抚慰金5000元，共计67295.9元。被告张德河在中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司为出事车辆投保交通事故责任强制保险和商业险。请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司在保险责任限额范围内赔偿原告经济损失。被告李永齐、张德河连带承担剩余经济损失。诉讼费由被告负担。
被告李永齐辩称，发生事故是事实，但事故发生时我并没有逃逸，只是当时不知道刮到人了，第二天交警队的人找到我的时候我才知道。原告事故损失花了多少钱都应该有发票。
被告张德河辩称，我的意见同被告李李永齐基本一致。原告主张的事故损失只要有正规单据，保险公司认可就可以。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司辩称，1、原告诉请数额过高，对于因本次事故造成的原告合理损失，我方同意在交强险限额内承担，因本案被告李永齐在发生事故后驾车逃离现场，属于商业三者险第6条第1款第6项约定的免赔情形，因此我公司不应在商业三者险内承担赔偿责任。2、本案诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明，2013年5月2日8时10分许，被告李永齐驾驶鲁Ｆ×××××号中型厢式货车，沿福山区西山路由南向北行驶至健民诊所处，与前方骑自行车的原告李永本相刮，致原告受伤，肇事后被告李永齐驾车驶离现场。该事故责任经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告李永齐承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在烟台市福山区人民医院住院治疗9天，在烟台市福山区象楠中医整骨医院住院治疗22天，共计花费医疗费、住院费30066.5元。2013年6月27日，烟台正贺司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为：1、左下肢损伤构成八级伤残。2、建议伤后误工时间为365日。3、伤后住院期间1人护理，出院后1人护理60日。原告为鉴定花费2100元。
诉讼中，三被告对原告主张的事故损失数额，其中医疗费30066.5元、住院伙食补助费372元、护理费6421元、交通费140元、残疾赔偿金22670.4元、鉴定费2100元、营养费526元，均无异议。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司的意见为不予认可，被告李永齐、张德河的意见为按法律规定处理。事故发生后，被告张德河另支付原告现金人民币10000元。庭审中被告张德河主张，在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司赔偿原告损失后，扣除自己应赔偿原告款项，剩余部分原告应予返还，原告表示同意。
另查，事故发生时，被告李永齐所驾驶的鲁Ｆ×××××号中型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保额为300000元。被告李永齐系被告张德河的司机，事故发生时被告李永齐开车为被告张德河送货。
庭审中，对原告主张的事故损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司只同意在交强险赔偿范围内赔偿，不同意在商业三者险赔偿范围内赔偿。理由是依据保险公司与投保人订立的商业三者险合同条款第6条第6项，被告李永齐在事发当天天气晴朗、视线良好的情况下，交通肇事，但未对原告予以救治，即驶离现场，因此依据合同不予赔偿商业三者险，原告的该部分损失应由被告李永齐、张德河承担。被告李永齐、张德河则认为，我方已投保了交强险和商业三者险，原告起诉要求我方承担的赔偿责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险和商业险范围内承担，对被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司称我方逃离事故现场而拒赔我方不予认可，按交通事故认定书认定的被告李永齐是驶离现场，而非逃离。我方认为，交通肇事逃逸行为应是主客观相一致的行为，除客观表现为驶离现场的表现方式外，主观上还有逃逸的故意，我方在事故发生后并不知道发生事故，在第二天交警通知后，我方才知道并及时参与事故的处理，且支付原告10000元。我方并没有逃逸的主观故意，且被告张德河已投保了交强险和商业险，不需要逃逸。即使事故认定书载明了视线良好，也不排除视觉盲区的可能。被告李永齐在事故发生后，在不知情的情况下，驶离事故现场，不符合与保险公司签订的保险合同中免责条款的相关规定。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司拒绝承担商业险赔偿责任无事实及法律依据。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、费用明细、住院记录、户口簿、鉴定书、鉴定费收据等及庭审笔录在案为凭。
本院认为，依法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告李永齐驾驶货车，与前方骑自行车的原告李永本相刮，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告李永齐承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该认定合法有效，本院予以采信。被告李永齐系被告张德河的司机，事故发生时被告李永齐系开车为被告张德河送货，故被告李永齐的赔偿责任应由被告张德河承担。被告李永齐驾驶的鲁Ｆ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险的保额为300000元,根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司理应首先在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在商业三者险的理赔范围内按事故责任承担赔偿责任,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张德河予以赔偿。关于交强险外的赔偿比例,因被告李永齐承担事故的全部责任，故对原告的事故损失应承担全部的赔偿责任。三被告对原告主张的医疗费30066.5元、住院伙食补助费372元、护理费6421元、交通费140元、残疾赔偿金22670.4元、鉴定费2100元、营养费526元，均无异议，应予认定。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因被告李永齐的侵权过错行为造成原告8级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故精神损害抚慰金以3000元为宜，此款应在交强险范围内优先支付。庭审中被告张德河主张，在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司赔偿原告损失后，扣除自己应赔偿款项，剩余部分原告应予返还，原告表示同意，本院予以准许。事故发生时被告李永齐系驾车驶离现场，而非逃逸，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司拒绝在商业三者险赔偿范围内赔偿原告事故损失的理由，无事实及法律依据，不予采信，其应当在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告事故损失。综上，原告事故损失合计65295.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险范围内赔偿原告事故损失42231.4元（含精神损害抚慰金3000元），余款23064.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿20964.5元。原告花费鉴定费2100元，由被告张德河负担。被告张德河已给付原告10000元，兑除，原告应返还被告张德河7900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险范围内赔偿原告李永本事故损失42231.4元（含精神损害抚慰金3000元），在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李永本事故损失20964.5元。
二、原告李永本返还被告张德河7900元。
三、驳回原告李永本对被告李永齐的诉讼请求。
上述费用，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元，由原告负担47元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担1422元。因原告已向本院全额预交，限被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告1422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 胡光旭
审判员 薛 梅
审判员 车丕山
二〇一四年四月十日
书记员 于 鹏