安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02039号
原告：王海峰，女，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告：张欣可，女，2011年8月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
法定代理人：王海峰，女，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省桐城市，系张欣可母亲。
以上两原告共同委托代理人：邹正来，安徽省桐城市法律援助中心法律工作者。
被告：张恒，男，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：太平财产保险有限公司桐城支公司。
负责人：齐劲松，经理。
委托代理人：鲍玲，公司员工。
原告王海峰、张欣可诉被告张恒、太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称太平财保桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱国友适用简易程序独任审判，根据原告王海峰的申请于2015年8月27日委托安徽永正司法鉴定所对王海峰的伤残（或伤情）、三期进行鉴定，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告王海峰、张欣可的共同委托代理人邹正来，被告太平财保桐城支公司的委托代理人鲍玲到庭参加诉讼。被告张恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审后原被告请求调解未果。
原告王海峰诉称：2015年2月14日10时30分，张恒驾驶皖H×××××小型轿车，沿金神镇塘桥村道由北向南行驶至杨塘骑龙庙招呼站十字路口中间时，遇由东往西骑摩托车的我至路口中间，张恒避让不及，两车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员我、张蕾、张欣可受伤的交通事故。�通事故责任认定书认认定：张恒负事故主要责任，我负事故次要责任，张蕾、张欣可无责任。我受伤后，即被送往桐城市人民医院救治。张恒驾驶的皖H×××××小型轿车在太平财产保险有限公司桐城支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院要求被告赔偿因交通事故造成的损失19125.53元（暂定，待鉴定后再行增加），由被告承担诉讼费用。2015年9月15日请求赔偿额增加到111816.33元。
原告张欣可诉称：2015年2月14日10时30分，张恒驾驶皖H×××××小型轿车，沿金神镇塘桥村道由北向南行驶至杨塘骑龙庙招呼站十字路口中间时，遇由东往西骑摩托车的王海峰至路口中间，张恒避让不及，两车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员王海峰、乘车人张蕾、我受伤的交通事故。交通事故责任认定书认认定：张恒负事故主要责任，王海峰负事故次要责任，张蕾、我无责任。�受伤后，即被送往桐城市人民医院救治。张恒驾驶的皖H×××××小型轿车在太平财产保险有限公司桐城支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院要求被告赔偿因交通事故造成的损失874.47元。我的损失不要求在交强险限额内进行赔偿。
被告张恒未予答辩。
被告太平财保桐城支公司在庭审中辩称：1、对交通事故的责任划分和责任认定均无异议。2、原告部分诉讼请求过高。3、本案中双方责任划分是主次责任，我司按70%承担赔偿责任。4、我司不承担鉴定费、诉讼费和评估费和非医保用药。5、对于张欣可的损失不要求在交强险责任限额内进行赔偿，我司没有意见。
经审理查明：2015年2月14日10时30分，张恒驾驶皖H×××××小型轿车，沿桐城市金神镇塘桥村道由北向南行驶至杨塘骑龙庙招呼站十字路口中间时，遇由东往西骑摩托车的王海峰至路口中�，张恒避让不及，两车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员王海峰以及乘车人张蕾、张欣可受伤的交通事故。王海峰受伤后立即被送至桐城市人民医院住院治疗至2015年3月9日出院（共计23天），花去门诊费1761元、住院医药费18590.19元和购置拐杖280元，出院时诊断为1、右侧内踝部骨折；2、颅脑闭合性损伤，右侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞部及枕部头皮裂伤。出院医嘱：1、伤口术后两周拆线，必要时换药；2、右踝关节禁止下地行走2个月；3、2个月后复查；4、休息3个月，加强营养及护理；5、我科、神经外科随访等。与此同时张欣可也被送至桐城市人民医院住院治疗至2015年2月16日出院（共计2天），花去住院医药费381.57元，出院时诊断为头面部软组织损伤。出院医嘱：我科随访、必要时复查。2015年3月5日该起事故经桐城市交警大队认定：张恒负事�主要责任，王海峰负事故次要责任，张蕾、张欣可无责任。皖H×××××小型轿车行驶证载明，该车所有人为张恒，在太平财保桐城支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为30万元，不计免赔）。保险期间自2014年7月31日0时至2015年7月30日24时。2015年9月10日安徽永正司法鉴定所受本院委托鉴定，认定被鉴定人王海峰右侧内踝部骨折内固定术后致右内踝关节功能障碍，伤残等级评定为十级；被鉴定人王海峰休息期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为75日；其后期治疗费用约5000元。2015年8月12日两原告诉至法院，要求两被告赔偿各项损失20000元，2015年9月15日原告王海峰增加诉讼赔偿额要求两被告赔偿各项损失117752.19元。该起事故中造成原告王海峰实际损失具体包括：医疗费20631.69元（其中含购置拐杖费280元）、护理费7822.5元（104.3元／天×75天）、住院期间�食补助费460元（20元／天×23天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费20000元（4000元／月×5月）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×2年）、鉴定费1400元、后期治疗费用5000元、精神损害抚慰金6000元、车损310元和交通费用500元，计113002.19元。原告张欣可实际损失具体包括医疗费381.57元、营养费40元（20元／天×2天）、住院期间伙食补助费40元（20元／天×2天）护理费：208.6元（104.3元／天×75天），计670.17元。另查明，该起交通事故的另一受害者张蕾对其损害明确表示不要求在交强险限额内进行赔偿。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证据在卷，足以认定。原告提供的证据及其质证、认证如下：1、两原告提供身份证、户口簿复印件，以此证明诉讼主体适格以及两原告之间的身份关系。被告太平财保桐城支公司对此无异议。本院对此组证据予以认定。2、两原告提供了道路交通事故认定书一份，被告张恒的行车证、驾驶证复印件各一份以及两被告之间签订的保险合同二份，以此证明在此起交通事故中当事人责任大小，肇事车辆的所有人、驾驶人以及肇事车辆的保险事实。被告太平财保桐城支公司对此组证据无异议。本院对此组证据予以认定。3、两原告提供了桐城市人民医院诊断证明书、出院小结、医院的门诊病历、用药清单各一份，王海峰住院医疗费发票一张、门诊药费发票三张、药房购买拐杖发票一张，以此证明受伤住院治疗经过和花去医疗费20631.69元，张欣可住院医药费发票一张，以此证明受伤住院治疗经过和花去医疗费381.57元，被告太平财保桐城支公司对此组证据的真实性无异议，却提出其公司在赔付王海峰的医药费中需扣除非医保性用药购买拐杖费280元，另王海峰的实际住院天数为23天、张欣可实际住院天数为2天。被告的异议成立，本院将予以采纳，故本院对此组证据中能够证明目的的部分予以认定。4、原告王海峰提供司法鉴定书一份和鉴定费发票一张，以此证明因交通事故被鉴定人王海峰右侧内踝部骨折内固定术后致右内踝关节功能障碍，伤残等级为十级；休息期为150日，营养期为60日，护理期为75日；其后期治疗费用约5000元；该鉴定费用1400元。被告太平财保桐城支公司对此组证据的真实性无异议，却对鉴定意见有异议，但未提供证据予以证明，故本院对此组证据予以认定。5、原告王海峰提供安徽中太保险公估有限公司安庆分公司公估报告一份，以此证明车损570元。被告太平财保桐城支公司对此组证据的真实性无异议，但提出公估系单方委托。庭审中，经原被告认可车损认定为310元，本院对此予以采纳。6、原告王海峰提供桐城市孔城镇光明村证明一份和桐城市祥瑞电器有限公司的营业执照、工资证明以及2014年11、12月份和2015年1月份工资单各一份，以此证明原告在城镇居住、生活，工作，残疾赔偿金按城镇标准计算，月工资4000元，误工费标准按日工资140元计算。被告太平财保桐城支公司对此组证据的真实性提出异议，但未提供证据予以证明，本院结合本地生产、生活、工作收入的实际状况，酌定王海峰残疾赔偿金按城镇标准、月工资按4000元计算为宜。故本院对此组证据的部分予以认定。庭审中，王海峰与太平财保桐城支公司就交通事故造成交通费和精神抚慰金损失分别为500元和6000元的共识。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤，其有依法获得赔偿的权利，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围中予以赔偿，超出部分按责承担。庭审中，原告王海峰与被告太平财保桐城支公司就交通事故造成交通费和精神抚慰金损失分别为500元和6000元的共识，不违反法律规定，本院予以认可。另该起交通事故的受害者张蕾、原告张欣可明确表示不要求在交强险限额内进行赔偿。据此，原告王海峰在该起事故中造成的实际损失医疗费10000元、护理费7822.5元、误工费20000元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、车损310元和交通费用500元，计94310.5元，应由被告太平财保桐城支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告王海峰医药费的超出部分10351.69元、住院期间伙食补助费460元、营养费1200元、后期治疗费用5000元，计17011.69元；原告张欣可在该起事故中造成的实际损失医疗费381.57元、营养费40元、住院期间伙食补助费40元、护理费208.6元，计670.17元。因被告张恒驾驶机动车辆负交通事故的主要责任，而原告王海峰驾驶的机动车辆负事故的次要责任，故被告张恒要赔偿70%的第三者责任强制保险限额范围外的事故损失分别为11908.18元和469.12元，由于该肇事车在太平财保桐城支公司投保了责任限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔，故此11908.18元和469.12元应由被告太平财保桐城支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告王海峰的鉴定费1400元、非医保性用药购买拐杖费280元计1680元由被告张恒赔偿70%为1176元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。据此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依�《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王海峰医疗费10000元、护理费7822.5元、误工费20000元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、车损310元和交通费用500元，计94310.5元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王海峰医药费的超出部分10351.69元、住院期间伙食补助费460元、营养费1200元、后期治疗费用5000元，计17011.69元的70%为11908.18元，原告张欣可医疗费381.57元、营养费40元、住院期间伙食补助费40元、护理费208.6元，计670.17元的70%为469.12元；合计106687.8元。
二、被告张恒赔偿原告王海峰的鉴定费1400元、非医保性用药购买拐杖费280元计1680元的70%为1176元。
三、上述第一、二项判决于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王海峰、张欣可的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元减半收取1277元，由原告王海峰负担55元，被告张恒负担160元，被告太平财产保险有限公司桐城支公司负担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱国友
二〇一五年十月二十日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人�求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。