福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第289号
原告高小河，男，1978年6月11日出生，汉族。
委托代理人石琴、黄文寿，福建侨声律师事务所律师。
被告段冬香，女，1969年8月20日出生，汉族。
委托代理人郑金补，福建省泉州法律服务中心法律工作者。
原告高小河诉被告段冬香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，后根据被告的申请，依法委托福建海峡司法鉴定所对原告后续治疗费进行重新鉴定，并适用简易程序于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄文寿，被告的委托代理人郑金补到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月11日15时许，被告驾驶闽C×××××号（套牌）小型普通客车，在晋江市东石镇许西坑村路段，与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤及两车受损的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告承担本事故主要责任，其承担本事故次要责任。现请求判令被告赔偿其损失共计77455.13元。庭审中，原告当庭将赔偿数额总额降低为45450元。
被告辩称，其对事故经过、责任划分、原告伤情和原告自行支付医疗费均无异议。原告请求部分赔偿项目过高。其所有的小型普通客车套用闽C×××××号车牌，其未对该车辆投保交强险或商业险，其可在交强险责任赔偿范围内赔偿原告损失，对于原告超过交强险之外的损失则应当按照事故责任比例进行赔偿。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.交通事故认定书一份，来源于晋江市公安局交通警察大队，拟证明被告驾驶悬挂闽C×××××号套牌小型普通客车与其驾驶闽E×××××号二轮摩托车发生交通事故的事实；2.疾病证明书及出院记录各一份，来源于晋江市安海医院，拟证明其受伤伤情、治疗情况、住院天数及出院后需加强营养等事实；3.医疗费发票及住院费用清单各一份，来源于晋江市安海医院，拟证明其自行支付医疗费21933.08元的事实；4.司法鉴定意见书及鉴定费收费收据各一份，来源于福建八闽司法鉴定所，证明其误工时间、护理时间、后续治疗费及自行委托鉴定花费鉴定费情况。
被告对原告提供的上述六组证据的真实性、合法性均无异议，但对原告提供证据4的证明内容持有异议，该鉴定意见书不能证明原告的误工时间，原告自行委托鉴定花费鉴定费仅应支持700元。
被告未向本院提交证据。
审理中，根据被告的申请，本院依法委托福建海峡司法鉴定所对原告的后续治疗费用进行重新鉴定，福建海峡司法鉴定所作出司法鉴定意见书对原告的后续治疗费用评估为6000元。原、被告对该司法鉴定意见书三性均无异议。
本院认为，被告对原告提供的证据1、证据2、证据3均无异议，该三组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对该三组证据予以采信。原告提供证据的4中，福建八闽司法鉴定所的鉴定意见书认为原告误工时间计算至定残前一日，但原告经本院释明后，未申请进行伤残等级鉴定，在原告尚未定残的前提下，该鉴定意见书的误工时间评定尚不确定，故对该鉴定意见书的误工时间评定不予采信；因该鉴定意见书的后续治疗费评估已被本院重新委托的鉴定推翻，故该鉴定意见书的后续治疗费评估不予采信；原、被告均未对该鉴定意见书护理时间的评定提出异议，综合原告受伤部位、诊疗情况，本院对该鉴定意见书的护理时间予以采信；如前所述，原告自行委托的鉴定费收费收据真实性可予采信，但原告自行委托的鉴定，本院仅采纳三分之一的鉴定意见，故本院对原告自行委托的鉴定费收费收据仅采纳部分关联性。原、被告对本院委托的福建海峡司法鉴定所作出的鉴定意见书三性均无异议，该所具备相关的鉴定资格，鉴定人员具备鉴定执业的资质，鉴定程序合法，鉴定标准正确，本院对该鉴定意见书予以采信。
原告因本案交通事故致伤的相关赔偿项目和数额，本院认为可作如下认定：1.医疗费，根据上述采信的医疗费发票及住院费用清单可以认定原告花费医疗费共计21988.08元。2.住院伙食补助费，根据上述采信的出院病历，可以认定原告住院天数为29日，住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日计算为580元（29日×20元／日）。3.营养费，因原告出院记录书中医嘱建议加强营养，故综合原告伤情等具体情况，本院酌定原告的营养费为2200元。4.后续治疗费，根据本院前述采信的福建海峡司法鉴定所作出的鉴定意见书，原告后续治疗费用可以认定为6000元。5.误工费，原告在本院的询问过程中称其出院后一个月无法工作，故综合原告的住院时间，本院酌定原告的误工时间为60日。因原告未能举证证实其受伤前的工作收入状况，故误工费用可参照2012年度福建省农林牧渔业职工平均工资32335元／年计算，即误工费为5315.34元（32335元／年÷365日／年×60日）。6.护理费，本院上述采信的福建八闽司法鉴定意见书评定原告护理时间为60日，原告称其住院及出院后基本为其妻或岳父一人护理，但原告未能举证证实护理人员的收入状况，故护理人员收入可参照2012年度福建省农林牧渔业职工平均工资32335元／年计算。原告住院29日，住院期间可视为完全护理，故住院期间的护理费为2569.08元（32335元／年÷365日／年×29日）；根据原告向本院的陈述，其出院后尚可独立进食、自行穿衣、勉强洗漱，故可以认定原告出院后具备了一定生活自理能力，本院参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）确定原告出院后需要50%的部分护理依赖，即原告出院后护理费为1373.13元（32335元／年÷365日／年×（60日-29日）×50%］，据此，原告护理费共计3942.21元（2569.08元＋1373.13元）。7.交通费，原告未能提供其支出必要交通费的相关证据，但综合原告就医地点及路程往返次数，原告的交通费可酌定为500元。8.精神损害抚慰金，原告未对其伤残等级申请鉴定，亦未能提供足够的证据证明其因本事故遭受了精神痛苦，故本院对原告的精神损害抚慰金不予支持。9.自行委托鉴定费，根据本院部分采信的鉴定费收据收据，可以认定原告为主张权利而自行支出的鉴定费为700元。综上分析，原告因本案事故造成损失，包括医疗费21933.08元、住院伙食补助费580元、营养费2200元、后续治疗费6000元、误工费5315.34元、护理费3942.21元、交通费500元，自行委托鉴定费700元，共计为41170.63元。
经庭审举证、质证及认证，对本案的主要事实可以作如下认定：
2013年9月11日15时许，被告段冬香驾驶其所有的套牌闽C×××××号小型普通客车，在晋江市东石镇许可坑村路口路段，与原告高小河驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。当日，原告被送往晋江市安海医院住院治疗，经诊断，原告为左骼骨开放性粉碎骨折，右大腿、右踝部、右跟部皮肤挫裂伤，右肘部、右胫前多处皮肤挫擦伤。原告于同年10月10日出院，共住院29日。同年9月24日，晋江市公安局交警大队认定被告承担本事故主要责任，原告承担本事故次要责任。该小型普通客车为被告所有，且未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告因本案事故造成损失，包括医疗费21933.08元、住院伙食补助费580元、营养费2200元、后续治疗费6000元、误工费5315.34元、护理费3942.21元、交通费500元，自行委托鉴定费700元，共计为41170.63元。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，投保交强险是法律规定的一项强制性义务，若机动车所有人或者管理人实际未投保交强险，则本应由保险公司承担的交强险赔偿责任便应当由机动车所有人或者管理人承担。本案中，被告作为肇事小型普通客车的所有人和驾驶人，没有依法为肇事的小型普通客车投保交强险，则其应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条的规定，交强险赔偿责任范围内的医疗费用赔偿限额为1万元，原告在交强险赔偿责任范围内医疗费用赔偿部分损失包括医疗费21933.08元、住院伙食补助费580元、营养费2200元、后续治疗费6000元，合计30713.08元，该部分费用超过了1万元，故本院仅支持被告在交强险赔偿责任项下的医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元；交强险赔偿责任范围内的死亡伤残赔偿限额为11万元，原告在交强险赔偿责任范围内的死亡伤残赔偿部分损失包括误工费5315.34元、护理费3942.21元、交通费500元，合计9757.55元，该部分费用未超过11万元，本院确定被告在交强险赔偿责任项下的死亡伤残限额内赔偿原告9757.55元。因此，原告属交强险赔偿责任范围内的损失为19757.55元（1万元＋9757.55元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付，故原告花费鉴定费不应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。因此，原告超过交强险赔偿责任范围之外的损失共计21413.08元（30713.08元-1万元＋700元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对于超过交强险责任限额范围之外的损失部分应根据事故当事人过错情况予以确定赔偿。本案中，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，故对超过交强险赔偿责任限额范围之外的损失，本院确定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任，即被告应赔偿原告超过交强险赔偿责任限额范围之外的损失共计14989.16元（21413.08×70%）。以上，被告应赔偿原告因本事故造成损失共计34746.71元（19757.55元＋14989.16元）。原告请求部分于法有据，本院予以部分支持。被告辩解部分合法合理，本院亦予以部分采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十一条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告段冬香应于本判决生效之日起七日内赔偿原告高小河因本事故造成各项损失共计34746.71元；
二、驳回原告高小河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费936元，因适用简易程序减半收取468元，由原告高小河负担110元、被告段冬香负担358元；重新鉴定费660元，由被告段冬香负担（已先行缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨人从
二〇一四年四月八日
书 记 员 黄金菊
附件：本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。