重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第01058号
原告舒少洪，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人周泽雨，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
委托代理人胡仁兵，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南平镇荣华路，组织机构代码77487904-7。
法定代表人侯继祥，重庆市南川区铭源房地产开发有限公司执行董事。
委托代理人陈鹏，重庆市南川区铭源房地产开发有限公司办公室主任。
被告重庆市南川区铭豪建设有限责任公司，住所地重庆市南川区南平镇荣华路（涵洞），组织机构代码70938976-2。
法定代表人唐明友，重庆市南川区铭豪建设有限责任公司经理。
被告唐明友，男，1963年9月10日出生，汉族，重庆市南川区铭豪建设有限责任公司经理，住重庆市南川区。
原告舒少洪与被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司、重庆市南川区铭豪建设有限责任公司、唐明友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立新独任审判，于2015年4月9日及2015年4月14日公开开庭进行了审理。2015年4月9日开庭时原告舒少洪的委托代理人胡仁兵及被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司的委托代理人陈鹏、被告重庆市南川区铭豪建设有限责任公司的法定代表人唐明友、被告唐明友到庭参加诉讼；2015年4月14日开庭时，原告舒少洪及其委托代理人周泽雨、被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司的委托代理人陈鹏、被告重庆市南川区铭豪建设有限责任公司的法定代表人唐明友、被告唐明友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒少洪诉称：2013年7月5日，我哥舒鹏以我的名义与被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司签订了《借款合同》，约定由我向被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司提供借款400万元，借款期限为12个月，即从2013年7月6日起至2014年7月5日；本合同项下的借款利率按双方约定利率10%执行。被告重庆市南川区铭豪建设有限责任公司并用其在被告重庆市南�区铭源房地产开发有限公司的46%的股权作为质押，并办理了质押登记。上述合同签订后，我按照被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司的委托向被告唐明友的个人账户转账400万元。截止2014年8月9日前的利息通过舒鹏已与被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司结算清楚。2014年8月9日，被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司向我出具还款承诺书，承诺截止2014年8月30日共欠我的借款本息共计400万元于2014年8月30日前偿还；如逾期未还，按照月息3%承担违约责任。被告重庆市南川区铭豪建设有限责任公司在担保人一栏加盖了公章，被告唐明友在担保人一栏签了字。现要求被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司偿还我的借款400万元，并从2014年8月9日起按月息2.5%计算利息至该款付清时止；要求对被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司在被告重庆市南川区铭�建设有限责任公司的46%的股权享有优先受偿权；要求被告重庆市南川区铭豪建设有限责任公司及被告唐明友对上述债务承担连带清偿责任。
被告被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司（以下简称铭源公司）、重庆市南川区铭豪建设有限责任公司（以下简称铭豪公司）、唐明友辩称：我们不认识舒少洪，且已向舒鹏还款共计235万元。
经审理查明，被告铭源公司因经营需要流动资金，于2013年7月5日与原告舒少洪签订《借款合同》，双方约定由原告舒少洪为其提供借款400万元，借款期限为12个月，即从2013年7月6日起至2014年7月5日；本合同项下的借款利率按双方约定利率10%执行。该合同中“舒少洪”字样系原告舒少洪之兄舒鹏代签，被告铭源公司在该合同上加盖了公章。2013年7月8日，被告铭源公司用其在铭豪公司法人股46%作为铭源公司的借款质押，并在重庆市工商�政管理局南川分局办理了股权出质登记。2013年7月5日，被告铭源公司向舒少洪出具委托书，该委托书载明向舒少洪的借款400万元划转到唐明友个人卡上。2013年7月8日，舒少洪向唐明友个人账户转账400万元。截止2014年8月9日，被告铭源公司应付的借款利息已与原告舒少洪结算清楚。因被告铭源公司未按《借款合同》约定的时间偿还借款，2014年8月9日，被告铭源公司向舒少洪出具《还款承诺书》，该《还款承诺书》载明所欠舒少洪的借款400万元截止2014年8月9日尚欠本息400万元，并承诺于2014年8月30日偿还；逾期偿还的，按照月息3.5%承担违约责任。被告铭豪公司在担保人一栏加盖了公章，被告唐明友在担保人一栏签了字。后因被告未按约定的时间偿还借款，原告于2015年2月13日向本院起诉，要求被告铭源公司偿还借款400万元，并从2014年8月9日起按月息2.5%计算利息至该款付�时止；要求对被告铭源公司在被告铭豪公司的46%的股权享有优先受偿权；要求被告铭豪公司及被告唐明友对上述债务承担连带清偿责任。
上述事实，有原、被告陈述、《借款合同》、《股权出质设立登记通知书》、《重庆市南川区铭源房地产有限公司股东会决议》、《委托书》、《银行卡取款业务回单》、《还款承诺书》等书证在案佐证，并经当庭质证，具有证据效力。
本院认为，2013年7月5日的《借款合同》中的“舒少洪”的签名虽系原告之兄舒鹏代签，但事后已得到原告追认，且原告已以自己的名义向被告铭源公司转账400万元，因此该合同应为原告与被告铭源公司签订，是双方真实意思表示，具有法律效力，对原告要求被告偿还借款400万元的请求，本院依法予以支持。被告铭源公司用其在被告铭豪公司的46%的股权作了质押并依法办理了质押登记，该质权已依�设立，因此现原告要求对该股权优先受偿的理由正当，本院予以支持。被告铭豪公司和唐明友作为担保人对被告铭源公司的上述借款应承担连带清偿责任，因此现原告要求被告铭豪公司和唐明友承担连带清偿责任的理由亦符合法律规定和双方约定，对该请求本院亦予以支持。三被告辩称已向舒鹏还款235万元的辩解理由，该行为与本案系不同的法律关系，三被告可另行起诉要求舒鹏返还不当得利，因此对该辩解理由本院不予采信。审理中，原告已陈述2014年8月9日前的利息已结算清楚，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院对该事实予以确认，但原告主张的利息已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，超过部分不受法律保护；且按照《还款承诺书》的约定，被告铭源公司向原告的借款承诺于2014年8月30前归还，逾期归还的承担违约�任，因此原告主张的利息应从2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国物权法》第二百零八条的规定，判决如下：
一、由被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司偿还原告舒少洪借款400万元，并从2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至该款付清时止。上述款项限本判决发生法律效力后立即给付。
二、原告舒少洪对被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司在被告重庆市南川区铭豪建设有限责任公司的46%的股权享有质权，有权对该股权拍卖、变卖后的价款优先受偿。
三、被告重庆市南川区铭豪建设有限责任公司、唐明友对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告舒少洪的其他诉讼请求。
本案受理费43600元、减半交纳21800元（原告已预交），由被告重庆市南川区铭源房地产开发有限公司、重庆市南川区铭豪建设有限责任公司、唐明友共同负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告舒少洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费43600元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘立新
二〇一五年四月二十二日
书记员 廖亚容