wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224民初3414号
原告：谭瑞国，男，1954年10月21日出生，汉族，现住滦南县。
被告：陆金保，男，1980年10月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告谭瑞国与被告陆金保租赁合同纠纷一案中，原告谭瑞国于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭瑞国的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谭瑞国撤回起诉。
本案案件受理费190元，减半收取95元，由原告谭瑞国负担（已交纳）。
审判员 王汝利
二〇一七年十一月二十三日
书记员 牛 超
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初2881号
原告杨喜进，男，1951年9月22日出生。
被告杨二乱，男。
原告杨喜进诉被告杨二乱劳务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员毛卫国进行了调解，原告杨喜进于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杨喜进申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨喜进撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一八年二月六日
书记员 陈翠微
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初208号
申请人：李亚彬，男，1979年8月11日生，汉族，住山东省昌乐县。
被申请人：孙岩岩，女，1982年8月1日生，汉族，住山东省青岛市市南区。
申请人李亚彬与被申请人孙岩岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李亚彬于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙岩岩驾驶的电动四轮车一辆进行扣押。申请人李亚彬以其自有资金提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人孙岩岩驾驶的电动四轮车一辆，期限为2017年1月17日至2019年1月16日。
案件申请费170元，由申请人李亚彬预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年一月十六日
代书记员 陈学欣
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2608号
罪犯余冬保，男，1956年10月27日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省贵溪市人民法院于2014年12月24日作出（2014）贵刑初字第149号刑事判决，认定余冬保犯受贿、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省豫章监狱代表彭小慧、殷爱兰出庭提请减刑建议,江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、张亮出庭行使法律监督职责,罪犯余冬保到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯余冬保在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳财产人民币6000元予以没收已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将罪犯余冬保的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯余冬保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余冬保减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年4月4日起至2024年6月30日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执恢73号
谢安飞、黄荣：你与潘春颍为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民再12号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一七年十一月十三日
（）
本院地址：颍上县慎城镇102省�北侧邮编：236200
联系人：缪军联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执恢73号申请执行人：潘春颍，男，1953年6月7日出生，汉族，退休工人,住安徽省颍上县，被执行人：黄荣，女，1969年3月13日出生，汉族，农民，安徽省颍上县队。被执行人：谢安飞（谢安辉），男，汉族，1975年8月13日出生，农民，安徽省颍上县号。本院在执行申请执行人潘春颍与被执行人黄荣、谢安飞为民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民再12号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询二被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人谢安飞名下有车处牌号为皖Ｋ×××××的丰田轿车一辆，本院依法将该轿车查封并扣押。后被执行人谢安飞与申请执行人潘春颍达成执行和解，谢安飞分期分批付款，并当庭给付执行款10000元，潘春颍同意解除对扣押车辆的查封。本院依法已将二被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一八年三月二日书记员 缪 军
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越袍执民字第179-1号
申请执行人绍兴县联城化工有限公司。
法定代表人：郑建梅。
被执行人绍兴市金丰印染有限公司。
法定代表人：徐伟良。
本院在执行（2014）绍越袍商初字第183号民事判决书，即原告绍兴县联城化工有限公司与被告绍兴市金丰印染有限公司买卖合同纠纷一案过程中经查，申请执行人绍兴县联城化工有限公司以双方已达成和解协议为由，于2014年8月18日向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人绍兴县联城化工有限公司撤回本次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董建敏
代理审判员 董 巍
代理审判员 金宏刚
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张培琴
浙江省绍兴市越城区人民法院
执行裁定书
（2014）绍越袍执民字第179-1号
申请执行人绍兴县联城化工有限公司，住所地绍兴县福全中国轻纺城化工品市场C楼425号，机构代码：56096909-8。
法定代表人：郑建梅。
�执行人绍兴市金丰印染有限公司，住所地绍兴市袍江新区孙端镇许家桥村，机构代码：14601009-2。
法定代表人：徐伟良。
本院在执行（2014）绍越袍商初字第183号民事判决书，即原告绍兴县联城化工有限公司与被告绍兴市金丰印染有限公司买卖合同纠纷一案过程中经查，申请执行人绍兴县联城化工有限公司以双方已达成和解协议为由，于2014年8月18日向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人绍兴县联城化工有限公司撤回本次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董建敏
代理审判员董巍
代理审判�金宏刚
二○一四年八月十八日
书记员张培琴
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法排民一初字267号
原告叶锦球，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××6539。
被告黄伟权，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××6531。
本院在审理原告叶锦球诉被告黄伟权民间借贷纠纷一案中，原告叶锦球于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告叶锦球的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告叶锦球撤回起诉。
本案受理费775元，由原告叶锦球承担。
审判员 陈志彪
二〇一五年七月二十日
书记员 袁志坚
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00356号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人白某某，又名白小，男，1987年10月26日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，神木县公安局于2013年12月15日决定对其刑事拘留，未执行；2014年1月23日被取保候审。
神木县人民检察院以神检诉（2014）第196号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、杨红卫出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月17日23时许，被告人白某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿神木县神木镇滨河路由北向南行驶至滨河路与精煤路交叉口时，所驾驶摩托车与路西道牙刮擦后失控侧翻，造成白某某本人受伤，车上乘员任某某经抢救无效于当晚死亡的严重后果。神木县公安局交警大队认定白某某负此次事故的全部责任。民事部分已经调解处理，白某某取得了被害人家属的谅解。被告人白某某的伤情尚需二次手术治疗。
上述事实，被告人白某某在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人邱小兵、仁宗海、马兴春的证言，血醇检测报告，现场勘查笔录及现场图，事故责任认定书，尸体处理通知书，户籍信息及死亡注销证明，白某某的诊断证明，调解笔录，谅解书，鉴定委托书，受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，当事人户籍信息及驾驶信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法律、法规的有关规定，醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车车上路行驶，进而引发事故发生，造成一人死亡的严重后果，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，且积极向被害人家属进行赔偿并取得了谅解，决定对其从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 勇
审判员 乔 艳
审判员 王志浒
二〇一四年九月二十八日
书记员 王 进
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00067-1号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人刘崇乐。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人刘崇乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00284-67号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘崇乐未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币15，756.67元及相关利息，执行费人民币136元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘崇乐的银行存款人民币15，892.67元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一三年十二月二十一日
书记员 余 敏
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第1909号
申请执行人：盖艳艳等283人、姜学俊等406人。
委托代理人：刘卓浩，男，1983年11月9日出生，汉族，莱西市人。
被执行人：青岛东光服装有限公司。
委托代理人：高玉。
申请执行人盖艳艳等283人、姜学俊等406人与被执行人青岛东光服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会于2011年4月14日作出的西劳仲案字（2011）第579号调解书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款12224642.27元。在执行过程中，因被执行人的财产不足以清偿全部债务，经审判委员会研究，决定依法采取参入分配的执行措施，本院依法制定了分配方案，各方当事人对分配方案无异议。依据分配方案向申请执行人发放了案款。至此，终结莱西市人民法院（2012）西执字第1919号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结西劳仲案字（2011）第579号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一四年八月二十日
书记员 张宗良
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0521刑初189号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人黄成芳，女，1971年3月1日出生于安徽省当涂县，公民身份号码3405211971********，汉族，大专文化，原系当涂县人民医院收费员，户籍地当涂县姑孰镇凌云社区东城蓝湾小区**栋***室，住当涂县姑孰镇凌云社区东城蓝湾小区**栋***室。因涉嫌犯贪污罪，于2016年3月29日被当涂县人民检察院决定取保候审，2016年8月4日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2016〕177号起诉书指控被告人黄成芳犯贪污罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员徐立、代理检察员周冯霞出庭支持公诉，被告人黄成芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：1996年起，被告人黄成芳担任当涂县人民医院门诊收费员，从事门诊挂号费、医药费、检查费等相关费用的收取、结算、保管、上缴等工作。2014年4月至2016年2月，被告人黄成芳在从事门诊收费期间，因该院收费系统软件存在漏洞，从而导致收费员实际收费金额多于日结报表生成金额。被告人黄成芳于2014年5、6月份发现上述情况后，在明知每次结余现金系就诊人员缴纳的医药费、检查费等费用情况下，仍旧按照收费系统软件生成的日结报表金额上缴收费，亦未按照规定向有关领导或相关部门报告，而是将每次结余现金予以截留、侵吞。截至2016年2月，黄成芳共计侵吞当涂县人民医院收费款合计人民币120840.87元。
案发后，被告人黄成芳于2016年3月30日主动向本院投案，并如实供述自己的犯罪事实。黄成芳已退出违法所得120840.87元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄成芳以非法占有为目的，利用受委托管理国有事业单位公共财产的职务之便，非法侵吞公款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，应当以贪污罪追究被告人黄成芳的刑事责任。被告人黄成芳犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄成芳对公诉机关指控其侵吞公款的事实及贪污罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：1996年起，被告人黄成芳担任当涂县人民医院门诊收费员，从事门诊挂号费、医药费、检查费等相关费用的收取、结算、保管、上缴等工作。2014年4月至2016年2月，被告人黄成芳在从事门诊收费期间，因该院收费系统软件存在漏洞，即收费员在使用收费系统软件制作日结报表期间，同时再用自己的账号密码登陆该系统进行收费，则此期间的部分收费记录不能被系统抓取，不能在日结报表统计，从而导致收费员实际收费金额多于日结报表生成金额。被告人黄成芳于2014年5、6月份发现上述情况后，在明知每次结余现金系就诊人员缴纳的医药费、检查费等费用情况下，仍旧按照收费系统软件生成的日结报表金额上缴收费，亦未按照规定向有关领导或相关部门报告，而是将每次结余现金予以截留、侵吞。截至2016年2月，黄成芳共计侵吞当涂县人民医院收费款合计人民币120840.87元。
案发后，被告人黄成芳于2016年3月30日主动向当涂县人民检察院投案，如实供述了自己的犯罪事实，并将违法所得120840.87元退还当涂县人民医院。
上述事实，有公诉机关提出，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证招收大集体工人登记表及证明，当涂县人民医院性质证明，当涂县人民医院门诊收费处资金损溢情况登记表，当涂县人民医院门诊收费员职责，门诊收费处工作制度、挂号室工作制度，门诊病人退费规定，关于医院收费系统漏洞的情况报告，关于医院收费系统漏洞的说明，2014年-2016年当涂县人民医院收费员黄成芳（工号2003）门诊收费未上交金额统计表，2014年-2016年当涂县人民医院收费员黄成芳（工号2003）门诊收费未上交金额明细表，关于收费员资金上缴情况的说明，中国建设银行现金交款单等；
2、证人于骏、汪丽云、杜先富、杨龙飞、丁荣军、赵宇翔、张军、杨虹、张翔的证言；
3、户籍证明、到案经过；
4、被告人黄成芳的供述和辩解。
本院认为，从事公务是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等组织、领导、监督、管理等职责。公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。被告人黄成芳系当涂县人民医院门诊收费员，从事的是一般劳务活动，不具备管理、监督国有财产等活动的职权，其在任当涂县人民医院门诊收费员期间，利用职务上的便利，多次侵吞门诊收费款合计人民币120840.87元，数额较大，其行为应当以职务侵占罪追究刑事责任。当涂县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当。被告人黄成芳犯罪后自首，且积极退赃，有悔罪表现，结合其社区影响评估意见，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄成芳犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 涛
人民陪审员 徐厚峰
人民陪审员 谷荣生
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 云
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒商初字第857号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托代理人：孙立成，该公司法律顾问。
被告：孙绪春，男。
被告：孙绪喜，男。
被告：孙立桂，男。
被告：孙绪迎，男。
被告：孙绪敏，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告孙绪春、孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏借款担保合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员陈祥竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙立成到庭参加诉讼，被告孙绪春、孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉称：2014年3月25日，被告孙绪春从原告处借款9万元，被告孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏提供连带责任担保。借款到期后，被告未履行还款义务，担保人也未履行担保义务。请求判令被告偿还借款本金9万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告孙绪春、孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏未答辩。
经审理查明：2014年3月25日，莒县农村信用合作联社棋山信用社与被告孙绪春签订个人借款合同，合同约定：被告孙绪春从该社借款9万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2014年3月25日至2015年3月23日。合同第八条第二项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，与被告孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏签订保证合同，约定四被告为该笔借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年3月25日，被告孙绪春签订贷转存凭证，贷转存凭证借款利率为11.5‰。借款到期后，被告孙绪春未履行还款义务，保证人亦未履行保证责任。
另查明，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承接。
上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、《山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复》（鲁银监准（2014）107号）等证据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告孙绪春、孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃了质证的权利。莒县农村信用合作联社棋山信用社与被告签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告孙绪春尚欠莒县农村信用合作联社棋山信用社借款本金9万元及利息未付还的事实清楚，证据充分，应按合同约定履行还款义务；被告孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏对该笔借款本息承担连带保证责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告孙绪春追偿。莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承接，故山东莒县农村商业银行股份有限公司作为原告主体适格，其请求有理，本院予以支持。五被告未按合同约定及时偿还借款导致纠纷，应承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙绪春于本判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9万元及利息（利息按照合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告孙绪春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告孙绪春、孙绪喜、孙立桂、孙绪迎、孙绪敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥竹
二〇一五年六月十七日
书记员 盛 男
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初351号
原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路138号。
法定代表人宋志坚，该公司董事长。
委托代理人王志刚，该公司总经理。代理权限：一般代理。
委托代理人陈红燕，该公司职工。代理权限：一般代理。
被告李克峰，无业。
原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司（以下简称：兴广物业公司）诉被告李克峰为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴广物业公司的委托代理人王志刚、陈红燕，被告李克峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴广物业公司诉称，2010年12月7日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于缔景桃苑香港城76号楼3单元202号房提供物业服务。被告自2012年8月起，未按照前期物业服务协议交纳物业管理服务费及水费，原告多次催促被告履行协议，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费6524元，滞纳金11449.6元，水费363.5元，合计18337.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、被告所住楼房漏水，原告一直未给被告解决。2、原告所住小区旁边有歌厅，致使小区十分混乱，晚上无法睡觉。3、小区管理不善，楼梯经常有人小便，环境特别脏，原告公司的工作人员半夜上门索要物业费。综上，原告物业管理未达标，造成小区环境十分混乱，望原告早日解决这些问题。
经审理查明，2010年12月7日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所购买的位于洛阳市涧西区缔景桃苑香港城76号楼3单元202号房提供物业服务。被告自2012年8月起未交纳物业服务费，自2012年8月至2015年11月，被告共计拖欠物业服务费6524元。
本院认为，原告为被告所居住小区提供物业管理服务，双方成立物业服务关系。被告在接受原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费。原告要求被告支付物业费符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的请求，没有法律依据，本院不予支持。关于水费，原告仅仅是提供代收服务，并非权利义务主体，其主张水费，本院不予支持。被告称原告未尽到物业管理服务义务，其不应支付物业服务费，理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李克峰于本判决生效后十日内向原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司支付物业服务费6524元；
二、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费258元，由被告李克峰承担。
本判决为终审判决。
代审判员 王志国
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李冰冰
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第480号
罪犯孙云义，男，1973年8月16日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化程度。现在四川省达州监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2010年10月9日作出了（2010）宣汉刑初字第149号刑事判决，以被告人孙云义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元，追缴其全部违法所得。该犯不服，提出上诉。本院于2010年11月10日作出（2010）达中刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2010年11月29日送入四川省达州监狱服刑。本院于2012年7月4日作出（2012）达中刑执字第900号刑事裁定，对罪犯孙云义减去有期徒刑九个月；又于2013年10月22日作出（2013）达中刑执字第1245号刑事裁定，对罪犯孙云义减去有期徒刑一年。该犯应于2016年2月11日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯孙云义在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分147分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙云义在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分147分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙云义在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙云义减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈 芬
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第356号
原告周海，男，生于1976年4月16日，汉族。
被告张红军，男，生于1965年6月5日，汉族。
被告瞿科英，女，生于1970年12月25日，汉族。
本院在审理原告周海诉被告张红军、瞿科英民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周海撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1000元，共计3150元，由原告周海负担，。
审判员 柏 健
二〇一四年十二月二十五日
书记员 廖海洋
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初1050号
原告：朱某某，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县冯瓴乡。
委托代理人：谢光华，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
被告：魏某某，女，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县冯瓴乡。
原告朱某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员程伟适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人谢光华、被告魏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2010年，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，后共同生活。2011年2月28日在霍邱县民政局登记结婚。婚后于2012年6月19日生育一女，取名朱某娜。由于婚前缺乏了解，婚后又未能很好的沟通，未建立真正的夫妻感情，以至于在共同生活期间，经常为家庭琐事发生吵打。现婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、离婚；2、婚生女由原告带领抚养，被告支付子女抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。
被告魏某某辩称：1、不同意离婚。2、若法院判决离婚，婚生女应当由被告带领抚养，夫妻共同财产依法平均分割。
经审理查明：2010年，原、被告经人介绍相识后确定恋爱关系并共同生活，2011年2月28日在霍邱县民政局登记结婚。婚后于2012年6月19日生育一女，取名朱＊娜。婚后，原、被告在外务工生活。后期，因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，原告遂于2016年3月15日起诉至法院要求离婚，案经调解未果。
上述事实有原告身份证、家庭户口簿、结婚证及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告于2010年经人介绍相识，2011年登记结婚，婚前有较长时间的认识和了解；婚后共同生活较长时间且生育一女，家庭生活较为和睦。夫妻之前因家庭事务发生摩擦，难以避免，只要双方本着和睦共建家庭、互谅互让的态度，加强沟通、交流，夫妻感情仍有和好的可能。加之原告在诉讼中亦未能提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告魏某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 程 伟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 缪国利（代）
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第1342号
原告郭某，农民。
被告叶某，农民。
本院于2015年10月16日立案受理原告郭某与被告叶某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告郭某于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 谭玉勇
二〇一五年十一月十九日
书记员 王小刚
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第01396号
原告王×1，女，1962年3月31日出生。
被告王×2，男，1957年1月10日出生。
被告王×3，女，1959年4月14日出生。
原告王×1与被告王×2、王×3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯大伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1，被告王×2，被告王×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×1诉称：王某×与张×系夫妻关系，二人育有子女三人，分别为王×2、王×3、王×1。张×于2004年12月去世，王某×于2011年7月去世。现王某×留有中国建设银行定期存款10000元，账号为×××。此存款为王某×的合法遗产，原告及被告作为王某×的合法继承人，对上述遗产享有合法的继承权。且我认为我在父母在世期间长期照顾父母的饮食起居，对父母的赡养多一些，故起诉至法院要求：1、原告继承王某×名下中国建设银行账号×××内存款及利息。2、案件受理费由原告承担。
被告王×2辩称：我同意原告的部分诉讼请求，我要求分得王某×名下中国建设银行账号×××内存款100元。
被告王×2辩称：我同意原告的部分诉讼请求，我要求分得王某×名下中国建设银行账号×××内存款500元。
经审理查明：王某×与张×系夫妻关系，二人育有子女三人，由长及幼分别为王×2、王×3、王×1。2003年12月18日，王某×名下中国建设银行账号×××内存入人民币10000元。2004年12月31日，张×死亡。2011年7月27日王某×死亡。二人生前均未留有遗嘱。
庭审中，双方当事人均同意王某×名下中国建设银行账号内存款及利息归王×1所有，王×1给付王×2100元，给付王×3500元。
上述事实，有派出所证明信、死亡证明、中国建设银行存单等证据及原、被告陈述在案佐证。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。王某×名下中国建设银行账号内存款属王某×与张×共有。现张×与王某×均已死亡，二人生前均未留有遗嘱，该存款应属全体继承人即王×2、王×3、王×1共有。现双方当事人均同意王某×名下中国建设银行账号内存款及利息归王×1所有，王×1给付王×2100元，给付王×3500元，不违反法律规定，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、王某×名下中国建设银行账号×××内存款及利息归原告王×1所有；
二、原告王×1于本判决生效之日起七日内给付被告王×2人民币一百，被告王×3人民币五百元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费二十五元，由原告王×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 冯大伟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 孙 悦
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初665号
原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，董事长。
委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。
被告张玉珍，女，1951年10月28日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司与被告张玉珍物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司以需要补充证据为由，于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东彼得物业管理有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
审判员 李子萍
二〇一六年三月三十一日
书记员 裴立红
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）马执字第35号
申请执行人李国顺，男。
被执行人马鞍山中加投资有限公司。
被执行人安徽省阳光半岛文化发展有限公司。
被执行人杨方平，男。
被执行人陶紹玉，男。
本院作出的（2013）马民一初字第00074号民事调解书，发生法律效力后，申请执行人李国顺依法向本院申请执行。本院在执行中经查：查封被执行人杨方平、陶紹玉的住宅房产难以处置变现，其他被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）马民一初字第00074号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭培鸿
审判员 顾慧茹
审判员 卜仕海
二〇一四年九月九日
书记员 艾海涛
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2593号
公诉机关萧山区人民检察院。
被告人陈某。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉�2015）481号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控：2015年12月2日21时30分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区方党线由东向西行驶至瓜沥镇环镇东路路口时被民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为142.6mg／100mL。建议对被告人陈某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一五年十二月十一日
书记员 许 熠
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑终174号
原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某甲，男，生于1988年3月3日，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。经宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院批准，2015年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
原审被告人张某甲，男，生于1987年5月16日，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。2015年9月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留，经宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院批准，同年10月23日被宁夏回族自治区青铜峡市公安局执行逮捕。2016年9月14日刑满释放。
原审被告人梁某甲，男，生于1984年6月10日，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。2015年9月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区青铜峡市公安局取保候审，同年12月23日被宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院取保候审，2016年6月3日被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院取保候审。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院指控原审被告人张某甲、郭某甲、梁某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月15日作出（2016）宁0381刑初103号刑事判决，认定：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人郭某甲不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）郭某甲书面申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某甲撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭某甲撤回上诉。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2016）宁0381刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田进贤
审 判 员 姬晓娟
代理审判员 侯士俊
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王 婷
本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第290号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人金某，农民工。2015年5月26日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月15日被本院决定取保候审。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员魏民出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月25日23时55分许，被告人金某饮酒后驾驶JXXXXX普通二轮摩托车，途经天台县赤城街道金典量贩KTV前路段时，被天台县公安局民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人金某血液中的酒精含量为126mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，《公安交通管理行政强制措施凭证存档联》，《酒精检测记录》，《当事人血样提取登记表》，《物证检验报告》，《驾驶证复印件》，《驾驶人信息查询结果单》，《行驶证复印件》，《机动车信息查询结果单》，《归案经过》，《前科、处理情况查询说明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱临星
二〇一五年六月十五日
代书 记员 杜海红
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第548号
原告：柴永波。
被告：柴孟龙。
原告柴永波为与被告柴孟龙民间借贷纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈幸科适用简易程序独任审判。本院于同年12月13日对本案公开开庭进行了审理。原告柴永波到庭参加诉讼，被告柴孟龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告柴永波起诉称：被告于2012年9月30日向原告借款500000元，因原告银行卡内只有470000元，故原告在将该470000元汇至被告账户内后，余款30000元通过现金交付的方式于汇款同日交付给被告，被告当场出具借条一份。原、被告双方未在借条中约定还款日期及利息。该笔借款虽经原告多次催讨，但被告至今未还，遂致纠纷，现原告请求判令：被告即时归还原告借款500000元，并承担本案诉讼费。
被告柴孟龙在法定期限内未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告柴永波为证明其诉称主张成立，向本院提交借条及转账凭证各一份，拟证明被告于2012年9月30日向原告借款500000元的事实。
被告柴孟龙未到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证权利。
经审核，原告柴永波提供的证据真实、合法，且与其主张的事实具有关联性，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
根据本院认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，原告已履行交付借款的义务，被告应承担归还借款的义务。现被告尚欠原告借款500000元的事实清楚，双方虽未约定明确的还款期限，但被告应当在原告催讨后的合理期限内予以归还，现被告未能在原告催讨后的合理期间内予以归还，显属违约，故原告要求被告即时归还借款500000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告柴孟龙于本判决生效之日起七日内归还原告柴永波借款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告柴孟龙负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 陈幸科
二〇一三年十二月十三日
代书 记员 虞芳玲
附一：判决所适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00869号
原告：王某，男，汉族，1989年5月18日出生，住肥西县。
被告：程某，男，汉族，1982年07月06日出生，住肥西县。
原告王某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：被告于2013年12月28日以养猪急需资金周转为由向原告借款人民币七万元整，后经原告多次催要，但被告答应还钱却至今未见分文，故诉至法院。请求：1、依法判令被告给付原告借款7万元2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借条一份，证明被告向原告借款七万元的事实。
被告程某辩称：我当初只借原告四万元，已经还了两万。还剩2万元没有还。但是已经给了原告利息至少3万元。
被告未向法庭提供任何证据。
经审查，本院对原告所举证据1-2的证明效力予以认定。
经审理查明：被告于2013年12月28日向原告出具借条一份，写明借到原告王某人民币70000元，双方均无异议。
本院认为：原告王某与被告程某之间借贷关系是合法的，依法受到法律的保护，被告程某应当积极偿还借款，故对原告王某请求被告程某偿还本金的诉求本院予以支持。被告程某提出已经偿还部分借款的事实，根据民事诉讼法关于“谁主张、谁举证”的原则，被告程某应当承担完全举证责任，但其未能提供任何证据予以证明，应当承担举证不能的责任，故本院对于其提出已偿还部分借款的意见不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告程某于本判决生效之日起10日内偿还原告王某借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈建平
二〇一五年六月二日
书记员 金 定
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第02558号
原告：杨丽中，农民。
原告：王榆峰，男，1994年10月6日生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。
被告：张增亮，农民。
本院于2014年10月9日立案受理的原告杨丽中、王榆峰与被告张增亮追索劳动报酬纠纷一案，原适用简易程序，现因张增亮外出下落不明，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姜忠福
二〇一四年十一月四日
书记员 赵明文
附：本案适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开民初字第164号
原告：石某。
委托代理人：傅代宝。
被告：汪某甲。
原告石某与被告汪某甲离婚纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于2014年4月18日进行了公开开庭审理。原告石某及其代理人傅代宝到庭参加诉讼，被告汪某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某起诉称：1994年12月，原、被告经人介绍认识，随后建立恋爱关系，××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日生育女儿汪某乙。婚后，夫妻之间感情不好，被告经常借故打骂原告，十几年来，原告为了年幼的女儿才勉强维持夫妻关系。自2011年下半年以来，被告多次将原告打伤。2012年2月原告外出打工，与被告分居生活至今，故原告诉至法院，请求：一、判令原告与被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告汪某甲未作答辩。
原告为证明其主张的事实，在举证期内向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件一份用以证明原告的身份情况；二、结婚登记申请书复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；三、原告母亲调查笔录一份，用以证明原、被告婚后感情一般及双方2012年开始分居的事实。
被告汪某甲未提供相关证据。
被告汪某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据当庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，故本院予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
1994年12月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，原、被告自愿到开化县城关镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日，婚生一女汪某乙，现已成年。婚后，双方经常因生活琐事发生争吵。2012年2月，原告外出打工生活。
本院认为，原、被告已结婚近20年，有一定的婚姻基础，虽然夫妻之间存在矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方多为对方着想，珍惜夫妻感情，加强沟通、互谅互让，双方还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告石某要求离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一四年四月十八日
书记员 张剑波
河北省故城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）故行执字第144-1号
申请执行人故城县计划生育局
法定代表人张福德，局长。
被执行人刘某某。
被执行人刁某某。
2014年10月20日申请执行人故城县计划生育局以被执行人刘某某、刁某某拒不执行已发生法律效力的征收社会抚养费决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了相关的行政法律文书，证明该具体行政行为合法的事实证据材料，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人故城县计划生育局于2014年6月9日作出的故育征字（2014）05016号征收社会抚养费决定书，事实清楚、程序合法，且已发生法律效力。被执行人拒不执行该生效的征收决定与法不合，申请执行人在法定期限内申请我院予以强制执行，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
准予对本案强制执行。
本裁定依法送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏全良
审 判 员 李金良
人民陪审员 李继强
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘鲁惠
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第00934号
原告：金华市欧杰汽车销售有限公司。
法定代表人：聂益培。
委托代理人：徐华军。
被告：陈欢正。
被告：毛建东。
原告金华市欧杰汽车销售有限公司为与被告陈欢正、毛建东追偿权纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员祝睿独任审判。后因本院无法直接向被告陈欢正、毛建东送达诉讼文书，于2015年7月9日依法转为普通程序进行审理。本院于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐华军律师到庭参加诉讼，被告陈欢正、毛建东经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华市欧杰汽车销售有限公司起诉称：2013年12月9日，第一被告向原告购买车辆，并为该车辆办理了按揭贷款。原告、第一被告与中国农业银行股份有限公司金华江北支行签订了担保借款合同，合同约定：第一被告贷款55600元，分期手续费5276元；抵押物为长安汽车发动机号DTTJ034596；原告为保证人；第7.3款银行提前收回分期资金、分期续费等费用时，银行有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户中划扣；第8.3.3款保证人未按合同约定履行保证责任时，银行有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户划收；其他约定见合同。2013年12月9日，原告向中国农业银行股份有限公司金华江北支行出具担保承诺书；载明，购车人未按时（逾期一个月）履行上述债务，我公司在此不可撤销贵行直接划扣担保金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。因第一被告逾期分期付款，中国农业银行股份有限公司金华江北支行直接从原告账户划收了41211元偿还第一被告的债务。2013年12月9日，第二被告与中国农业银行股份有限公司金华江北支行出具共同偿还承诺书，载明：愿承担担保借款合同项下的共同还款责任。2013年12月9日，原告与第一被告在金华市婺城区农行金华江北支行签订反担保协议：原告为第二顺序抵押权人；乙方一次性偿还原告代为偿还的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止同期银行贷款利息；违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算，造成诉讼的，还应承担实现债权费用；争议解决方式合同签订地法院提起诉讼。现原告请求法院：判令：1.二被告归还原告的垫付款41211元，并支付利息（利息从2015年3月20日起按照银行同期贷款利率计算到实际履行之日止）。2.判令被告陈欢正支付原告违约金8242元及实现债权费用5967元。上述二项合计55420元。3.判令原告对抵押物长安汽车发动机号DTTJ034596（浙G×××××汽车）享有优先受偿权。4.本案诉讼费用由二被告承担。
为证明上述主张，原告金华市欧杰汽车销售有限公司向本院提供的证据有：
1.营业执照复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格。
2.二被告身份证复印件各1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3.担保借款合同及担保、共同还款承诺书、反担保协议各1份，用以证明原告与被告陈欢正就担保责任及违约金、律师费、管辖法院等权利义务的约定，及被告毛建东愿意对上述款项承担共同还款责任。
4.银行记账凭证1份，用以证明银行已发放贷款给被告陈欢正的事实。
5.银行存款凭证1份，用以证明因被告陈欢正违约后银行划扣原告的款项用以偿还欠款的事实。
6.垫付情况说明、证明各1份，用以证明因被告陈欢正违约银行划扣原告的款项用以偿还欠款。
7.律师代理费发票1份，用以证明原告为实现债权支出的费用。
8.机动车辆登记信息1份，用以证明原告对涉车辆有抵押权。
被告陈欢正、毛建东均未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提供的上述8组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭原告委托代理人的庭审陈述，本院认定的事实如下与起诉书内容一致。另查明：2013年12月10日，被告陈欢正就其所有的车牌号为浙G×××××的车辆办理了抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人。原告因本案诉讼花费律师代理费5967元。
本院认为，原、被告之间签订的《反担保协议》、《共同还款承诺书》不违反法律法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。因被告陈欢正未按约向农业银行归还借款，为此，原告作为保证人为向农业银行代偿了该借款本息共计41211元。根据《反担保协议》约定，被告陈欢正应将该代偿款归还给原告，并支付相应的违约金8242元（违约金数额以代偿款项的20%计算）及原告实现债权费用（律师费）5967元。双方约定的违约责任为计付一定数额的违约金，现原告又主张代偿款项的逾期利息，本院不予以支持。原告对登记在陈欢正名下的已办理了抵押登记的车辆享有优先受偿权。被告毛建东向农业银行出具了《共同还款承诺书》，约定为被告陈欢正的贷款承担共同还款责任，被告毛建东作为共同债务人，应与被告陈欢正共同归还原告代偿款41211元。被告陈欢正、毛建东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由被告自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈欢正、毛建东于本判决生效之日共同归还原告金华市欧杰汽车销售有限公司代偿款41211元。
二、被告陈欢正于本判决生效之日支付原告金华市欧杰汽车销售有限公司违约金8242元及原告实现债权费用（律师费）5967元。
三、原告金华市欧杰汽车销售有限公司对抵押物浙G×××××号汽车享有优先受偿权。
四、驳回原告金华市欧杰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11860元（原告已预交），由被告陈欢正、毛建东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 祝 睿
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 龙 霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李骏凯
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6800号
申请执行人梁永明。
被执行人夏长勇。
梁永明申请夏长勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第2833号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 ＸＸ录
审判员 关 山
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 叶
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴戴民初字第973号
原告周某。
被告曹某。
被告陈某。
原告周某与被告曹某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告曹某、陈某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，被告曹某因资金周转需要于2014年1月23日向原告周某借款8万元，口头约定月息1分，并由被告曹某向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告均无理拖欠至今未还，被告曹某、陈某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的债务应当共同偿还。故请求判令被告曹某、陈某立即偿还原告借款8万元及利息（从2014年12月10日至实际清偿之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。
被告曹某未答辩。
被告陈某未答辩。
经审理查明，2014年1月23日，被告曹某因资金周转需要向原告周某借款人民币8万元，当日被告曹某向原告出具借条一份，主要内容为：今借到周某人民币捌万元正，今借人曹某，2014年1月23日。后经多次催要无果，原告诉来本院。
另查明，被告曹某、陈某于1992年前按农村风俗举行结婚仪式共同生活至今，于1992年9月2日生育一女取名曹云，于2005年2月9日生育一子取名曹泽，被告曹某与陈某系事实婚姻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的被告出具的借条、村委会证明及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告曹某向原告周某借款8万元，有被告曹某出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告主张的借款利息以本金8万元，从2014年12月10日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告曹某与陈某是夫妻关系，该笔债务发生在被告曹某与陈某婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告曹某、陈某经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。故原告要求被告陈某与被告曹某共同偿还上述债务，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹某、陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告周某支付借款本金80000元及其利息（自2014年12月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800元，公告费300元，合计2100元，两被告负担2100元。因该费用已由原告垫付，故由两被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
（此页无正文）
审 判 长 陈明华
代理审判员 杨 凯
人民陪审员 韩宝贵
二〇一五年四月九日
见习书记员 葛 超
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西陵民初字第547号
原告孙泽宏。
被告金才孔。
被告金鹏。
被告徐洋。
原告孙泽宏诉被告金才孔、金鹏、徐洋民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，适用简易程序由审判员李敏独任审理，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告孙泽宏到庭参加诉讼，被告金才孔、金鹏、徐洋经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙泽宏诉称，金鹏与徐洋系夫妻关系，金才孔系金鹏父亲。2013年12月18日，金鹏以承包玻璃幕墙工程需要资金周转为由，向原告提出借款135000元。原告分别于2013年12月19日、20日、26日通过银行转账向金鹏汇款5万元、45000元、4万元，共计135000元，双方约定一个月内还款。2014年春节前，金鹏通过银行汇款还款1万元。2014年春节后原告多次向金鹏索款未果。2014年3月7日，金才孔承诺于2014年3月10日代其子金鹏还款，并向原告出具借条，但至今未清偿借款，故诉至法院，请求判令：1、被告金才孔、金鹏、徐洋偿还原告孙泽宏借款人民币125000元，并自2014年3月11日起至判决履行之日止按银行贷款利率支付利息。2、三被告连带赔偿原告律师代理费、交通费。3、诉讼费用由被告承担。
被告金才孔、金鹏、徐洋未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月18日，金鹏以承包玻璃幕墙工程需要资金周转为由，向孙泽宏提出借款135000元。孙泽宏分别于2013年12月19日、20日、26日通过银行转账向金鹏汇款5万元、45000元、4万元，共计135000元。2014年春节前，金鹏通过银行汇款向孙泽宏还款1万元。2014年1月28日，金鹏就其所欠125000元向孙泽宏出具借条一份，内容为：今借到孙泽宏人民币125000元。后孙泽宏多次催款，2014年3月7日，孙泽宏找到金鹏的父亲金才孔，金才孔向孙泽宏出具《承诺书》，载明：我本人金才孔志（应为自）愿承担儿子金鹏向孙泽宏所借人民币125000元，连带清偿责任，承诺2014年3月25日中午12时前归还全部借款。2014年3月17日孙泽宏起诉，2014年3月24日金才孔通过建设银行向金鹏还款8万元，2013年4月3日、4月8日又分别通过建设银行转账归还2.5万元和2万元，共计归还借款12.5万元。
孙泽宏庭审时主张了因索款产生的案件受理费、交通费、住宿费等合计5000元，并提供了交通费票据800元。未提供金鹏与徐洋系夫妻关系的相关证据。
上述事实，有金鹏书写的借条、转款凭证及金才孔书写的承诺书，原告当庭陈述等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，2014年1月28日，被告金鹏就其借款向原告孙泽宏出具借条，确认了民间借贷法律关系，金鹏应履约还款。后金才孔书写承诺书，确认其为金鹏承担连带责任的保证方式，金才孔在还款期限届满后，诉讼期间内履行了连带清偿本金125000元的债务。故金鹏与金才孔在本案中不应再偿还原告的借款本金。因双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息。
原告主张的诉讼费及保全费，本院依法予以支持。原告主张的住宿费、律师费及交通费，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告徐洋承担连带清偿责任，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告孙泽宏诉讼请求。
案件受理费2800元，适用简易程序减半收取1400元，保全费1145元（原告孙泽宏已预交），合计2545元，由被告金鹏、金才孔连带负担，在上述判决生效时给付原告孙泽宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一四年五月十三日
书记员 李聪
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂南法执字第576-1号
申请执行人中国邮政储畜银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市。
负责人林悦永，行长。
被执行人赖文波，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人李亚伟，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人卢焕，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人李源，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人邓晓良，女，汉族，住茂名市茂南区。
本院依据已发生法律效力的广东省茂名市中级人民法院于2014年3月5日作出的（2013）茂中法民四终字第122号民事判决书，于2014年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通书送达之日起支付100000元及利息（从2012年7月14日起按月利息率12.75﹪，加上50﹪罚息计至本判决确定的履行期届滿时止）给申请执行人中国邮政储畜银行股份有限公司茂名市分行，并承担案中受理费2326元、诉讼保全费1045元、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定旳义务。
本院查明，被执行人赖文波在茂名市茂南区有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赖文波在茂名市茂南区房屋一套。
二、被执行人赖文波负责保管被査封的财产。在查封期间内，被执行人赖文波可以使用被查封财产；但因被执行人赖文波的过错造成被查封财产损失的应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财手设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日內向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄水洋
审判员 ： 谢 正
审判员 ：朱雅贤
二〇一四年十月九日
书记员 ：苏珊珊
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1654号
申请执行人谢智聪，男，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人ＸＸＸ，男，汉族，居民，住所地莆田市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1409号民事判决，于2015年11月2日向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸＸ自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经向申请执行人告知对被执行人的财产查询情况，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第1409号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一五年十二月七日
书记员 陈密群
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安岳刑初字第232号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人李XX，绰号“小军”，男，1985年2月14日出生于四川省乐至县，汉族，文盲，农民。2014年7月2日因涉嫌故意伤害被安岳县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月11日被安岳县公安局刑事拘留，2014年7月24日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）230号起诉书指控被告人李XX犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月28日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月14日22时许，被害人唐XX等人因王XX遭被告人李XX骚扰而到李XX住处要求其道歉。在敲门、砸门要求李XX开门未果后，又到李XX家楼下要求开门，并扬言要打李XX。后唐XX从底楼攀爬防护栏至李XX二楼窗沿下雨棚时，李XX害怕挨打和不准唐XX入室，遂用空啤酒瓶击打唐XX面部，后用手将唐XX从二楼推下，造成唐XX面部、头部受伤。经鉴定，唐XX面部、头部损伤均构成轻伤二级。2014年7月1日，公安机关将李XX抓获归案。李XX归案后，如实供述了上述事实。案发后，李XX未对唐XX作民事赔偿。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、现场勘验检笔录、现场方位示意图、现场平面图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、电话查询记录、受理报警记录表、行政案件受案登记表、行政处罚决定书、到案经过、证人张XX、王XX、唐X甲、周XX的证言、被害人唐XX的陈述、被告人李XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李XX归案后如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨祖军
二〇一四年九月二十八日
书记员 李红婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈范商初字第318号
原告：陈建平，农民。
委托代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告：阮旭峰，农民。
本院在审理原告陈建平诉被告阮旭峰买卖合同纠纷一案中，原告陈建平于2015年7月14日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求撤回起诉。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求撤回起诉，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一五年七月十四日
代书记员 宓旭丹
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初7291号
原告：许国伟，男，1973年6月19日出生，汉族，住天台县。
被告：刘志江，男，1965年5月3日出生，汉族，住天台县。
被告：杨瑞孝，男，1975年10月10日出生，汉族，住天台县南屏乡前杨村中心街**号,现住天台县。
原告许国伟与被告刘志江、杨瑞孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许国伟撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告许国伟负担。
审 判 员 齐慧霞
二〇一八年一月四日
代书记员 陈晶晶
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0223刑初16号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人陈某甲，女，1968年5月10日。因涉嫌诈骗于2016年11月3日被尉氏县公安局刑事拘留，同年11月4日转取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）230号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。尉氏县人民检察院指派检察员田文生出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月份被告人陈某甲对被害人戴某说其能帮忙疏通关系，摆平戴某运化工废料被查的事件。后来陈某甲以为戴某“跑事”送礼为名，向戴某索要钱财。2016年7月12日和7月23日戴某先后两次向陈某甲提供的农行账户上存现�8000元和10000元，陈某甲将18000元据为己有。
上述事实被告人陈某甲在庭审中没有异议，且有被害人戴某的陈述；证人陈某乙、申某某、马某等人的证言；尉氏县公安局证明；微信记录；银行明细；尉氏县司法局调查评估意见书；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，事实清楚，证据充分，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某甲到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚，适用缓刑对所住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判�有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜俊豪
审 判 员 韩天宇
人民陪审员 刘三喜
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张亚丽
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第1127号
原告：温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司。
法定代表人：吴坚。
委托代理人（特别授权代理）：张青腾、胡君。
被告：章瑞瑚。
被告：章成烈。
被告：李庄德。
被告：沈秀娥。
原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司为与被告章瑞瑚、章成烈、李庄德、沈秀娥小额借款合同纠纷一案，于2014年8月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张青腾到庭参加诉讼，被告章瑞瑚、章成烈、李庄德、沈秀娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月12日，原告与被告章瑞瑚签订了一份合同编号为（2012）振华最保字第1006号《最高额保证合同》，约定最高额期限自2012年9月12日起至2013年9月11日止，并由被告章成烈、李庄德、沈秀娥为被告章瑞瑚借款承担最高限额为110万元连带保证责任。同日，被告章瑞瑚以资金周转及上述《最高额保证合同》为担保与原告签订了一份（2012）振华借字第10169号《借款合同》，向原告借款100万元，月利率18.3‰，到期时间2013年3月11日，逾期偿还按原约定利率上浮100%。此后，被告偿还至2013年1月19日停止付息。后经原告催讨，均未果。故起诉，请求判令：1.被告章瑞瑚偿还借款100万元及利息、罚息（自2013年1月20日至2013年3月11日按月利率18.3‰，自2013年3月12日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）；2.被告章成烈、李庄德、沈秀娥对上述债务承担连带清偿责任。
原告向本院提供如下证据：
1.营业执照、组织机构代码证，以证明原告的主体；
2.身份证，以证明四被告的身份；
3.《借款合同》，以证明原被告的各项权利与义务；
4.《最高保证合同》，以证明被告各保证人的责任；
5.借款借据，以证明本案借款事实；
6.银行汇款凭证，以证明原告支付借款的方式。
四被告未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供符合法定三性要求，予以采纳。
经审理查明，本院认定事实如下：2012年9月12日，原告与被告章瑞瑚签订一份合同编号为（2012）振华最保字第1006号《最高额保证合同》，约定最高额期限自2012年9月12日起至2013年9月11日止，并由被告章成烈、李庄德、沈秀娥为被告章瑞瑚借款承担最高限额为110万元连带保证责任。同日，被告章瑞瑚以资金周转及上述《最高额保证合同》为担保与原告签订了一份（2012）振华借字第10169号《借款合同》，向原告借款100万元，月利率18.3‰，到期时间2013年3月11日，逾期偿还按原约定利率上浮100%。借款之后，被告偿还利息至2013年1月19日，其余本息至今未偿。
本院认为，原、被告之间的《最高额保证合同》和《借款合同》均依法成立，合法有效，受法律保护。被告章瑞瑚尚欠原告借款本金100万元及自2013年1月20日起的利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，逾期未清偿构成违约，现原告要求被告章瑞瑚清偿上述债务，于法有据，本院予以支持。被告章成烈、李庄德、沈秀娥自愿为被告章瑞瑚借款承担最高限额110万元的连带保证责任，应负连带偿还责任，承担保证责任后有权向被告章瑞瑚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章瑞瑚于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息（自2013年1月20日起按月利率1.83%计算至2013年3月11日止）、逾期利息（自2013年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止）；
二、被告章成烈、李庄德、沈秀娥对本判决第一项确定的债务在110万元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告章瑞瑚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13800元（原告已预缴），保全费5000元，由被告章瑞瑚、章成烈、李庄德、沈秀娥共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 衍
代理审判员 林汉丁
人民陪审员 高和燕
二〇一四年十二月八日
代书 记员 潘杨义
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1311刑初222号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人王某，男，1996年2月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，大专文化，无业，住宿迁市宿豫区。被告人王某因涉嫌犯包庇罪，于2016年6月13日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉(2016)184号起诉书指控被告人王某犯包庇罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭�公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院代理检察员王静出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。在案件审理过程中因本案需以其他案件为依据于2016年9月15日中止审理，2016年11月30日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月18日20时50分许，被告人王某的表哥丁某驾驶轿车发生交通事故致一人死亡，后被告人王某赶到现场，并在公安民警到场后称其是肇事车辆驾驶员。为证实上述事实，公诉人当庭出示并宣读了被告人王某的供述和辩解，证人证言笔录及书证等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为应以包庇罪追究其刑事责任。被告人王某具有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明�被告人王某的表哥丁某（已判决）于2015年3月18日20时50分，驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至宿泗路6KM+385M处时，与由东向西行驶的郭某驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，致郭某当场死亡，丁某、乘坐丁某车辆的丁某某、袁某受伤及两车损害的事故。事故发生后，丁某电话通知被告人王某为其顶替。被告人王某到达现场后，在公安民警询问时谎称其系肇事车辆驾驶员，丁某遂趁机离开事故现场，致使公安民警未及时对丁某进行酒精检测。后被告人王某被公安机关传唤至派出所进行询问，在公安民警向其出示事故视频截图后承认其顶替丁某的事实。丁某逃离现场后于2015年3月19日凌晨主动到公安机关投案。后丁某因犯交通肇事罪于2016年11月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理时无异议，且有证人丁某辉、王某某等人的证言笔录；公安机关出具的现场监控录像、发破案经过、抓获经过；刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知丁某是犯罪之人而帮助其作假证明，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人王某犯包庇罪的罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某�包庇罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ青
人民陪审员 张守业
人民陪审员 于永美
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 贾 云
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初1443号
原告许金荣，女，1947年2月16日出生，汉族，住乐平市。
委托诉讼代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师。
被告董长林，男，1969年1月20日出生，汉族，住乐平市。
被告洪桂香，女，1970年2月2日出生，汉族，住乐平市。
被告董燕，女，1993年3月9日出生，汉族，住乐平市。
原告许金荣与被告董长林、洪桂香、董燕身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告许金荣及其委托诉讼代理人徐欢林、被告董长林、洪桂香、董燕到庭参与诉讼，本案现依法审理终结。
原告许金荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费损失5204.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告董长林母亲，2017年2月16日，三被告无故殴打原告，导致原告受伤入院治疗，在乐平市人民医院住院治疗3天，原告念在被告董长林是其儿子，没有多住院就回家休养了。经乐平市公安局鉴定为轻微伤。这不是被告第一次殴打原告，只是这次忍无可忍，被告的行为丧尽天良，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告董长林辩称：我没有打原告，她来我家就是无理取闹，我每年都有赡养她，南港村人都知道。
被告洪桂香辩称：原告在我家无理取闹，我在家吃饭，她拿棍子敲桌子，还跪在我家里。
被告董燕辩称：正月的时候，我在家吃饭，原告来我家跪跪拜拜，我看不下去就去扶她，原告不让，我没有打原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告许金荣系被告董长林母亲，被告洪桂香系董长林妻子，被告董燕系董长林女儿。2017年2月15日中饭左右时间，原告许金荣到被告董长林家索要4000元医药费，被告董长林说不给，双方发生争吵，原告就在被告家门口“拜天拜地”，双方进而发生肢体冲突，撕扯过程中，原告用嘴巴咬了被告董长林手指，被告董长林用巴掌打了原告几下，后双方被邻居分开。原告受伤后第二天前往乐平市人民医院住院治疗，住院3天，花去医疗费3954.84元。2017年3月9日，原告许金荣伤情经乐平市公安局司法鉴定中心鉴定损伤程度评定为轻微伤。后双方就赔偿问题未能形成一致意见，原告具状本院，要求被告赔偿各项损失6246元。
本院认为：公民的生命权、健康权等合法权益受法律保护，公民间发生纠纷应当通过合法的途径予以解决。原、被告双方本是一家人，因家庭琐事发生纠纷，本应通过合理的方式解决问题，却不理智的撕扯扭打，致双方受伤，双方均应对自己过错行为承担相应的法律责任。原告许金荣在产生纠纷后到被告董长林家吵闹、撕扯，是事情发生的原因之一，因承担本案的部分责任；被告董长林在发生问题后，不理智的将对方打伤应承担本案的主要责任；原告主张被告洪桂香、董燕共同赔偿相关损失，因其未能提供证据证实被告洪桂香、董燕参与了伤害行为，故对其该项诉请，本院不予支持。针对原告的各项具体诉讼请求及被告的答辩，本院依据事实并结合相关法律规定，对原告的损失分析认定如下：医疗费3954.84元、营养费150元（3天×50元）、住院伙食补助费150元（3天×50元）、护理费360元（3天×120元）、交通费因原告未提供票据，但该项开支事实存在，交通费酌情认定60元，以上合计4674.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告董长林赔偿原告许金荣各项损失计人民币3273元（即总损失4674.84元的70%），限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告许金荣的其他诉讼请求。
案件受理费50元（减半收取），由原告许金荣负担7元，被告董长林负担18元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 叶有荣
审判员 徐高飞
审判员 谢海华
二〇一七年八月十日
书记员 王慧珍
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第02473号
原告戴欢欢，女，1980年出生。
原告游义军，男，1975年出生。
二原告共同委托代理人谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。
法定代表人林茂，该公司总经理。
委托代理人胡子贡，男，1984年出生。
原告戴欢欢、游义军与被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王梅独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告戴欢欢、游义军的共同委托代理人谢纲，被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司的委托代理人胡子贡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告戴欢欢、游义军诉称，2011年9月25日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的位于重庆市武隆县仙女山镇XX道XX号XXXXXX房屋一套，并支付了全部购房款526978元。根据合同第12条及《补充协议五》第六条约定，被告应于本商品房交付使用之日起240日内向土地房屋登记机构申请办理商品房房地产权证。原告按照合同约定时间于2012年12月28日接房后，被告应在2013年6月20日前给原告办证，但一直拖延到2015年9月29日才办理。根据合同约定，被告应当向原告支付逾期办证的违约金。为此，原告起诉至法院，请求被告支付逾期办证违约金43686元（按照总房款526978元每日万分之一，从2013年6月21日计算至2015年9月28日，共计829天），由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告支付违约金40155.72元（违约天数为762天）。
被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司辩称，双方于2011年9月26日签订了商品房买卖合同，并约定了由被告代原告办理房屋产权证，但是被告并没有违约行为，原告的房产证办理逾期系第三方政策原因和不可抗拒的因素导致。根据合同约定，被告取得办理产权证受理回执即视为完成办理房产证的义务，而原告计算的截止时间为实际取得房产证的日期，被告认为办理房产证逾期截止时间应当计算到2015年6月10日。
经审理查明，2011年9月25日，重庆隆鑫花漾山地产有限公司（甲方）与戴欢欢、游义军（乙方）签订了《重庆市商品房买卖合同》［合同登记号：（武房）商字第2011XXXX号］。合同约定戴欢欢、游义军购买重庆隆鑫花漾山地产有限公司开发的位于武隆县仙女山镇XX道XX号XXXXXX房屋一套，原告当日一次性支付了全部购房款526978元。2012年12月28日被告将房屋交付给原告使用。双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理。……逾期超过180日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。该合同附件五《重庆市商品房买卖合同补充协议》约定：“……预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起240日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，视为甲方完成约定的办理产权登记义务……”。2015年9月28日，原告戴欢欢、游义军取得该房屋的产权证。2015年11月20日，原告起诉至法院，请求被告支付逾期办证违约金43686元（按照总房款526978元每日万分之一，从2013年6月21日计算至2015年9月28日，共计829天），由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告因计算违约天数有误，变更诉讼请求为请求被告支付违约金40155.72元（违约天数为762天）。
庭审中，原告戴欢欢、游义军与被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司均认可被告于2015年7月31日取得登记受理单，即违约金的计算时间应截止到2015年7月31日。
另查明，原告购买的房屋在房地产权证上登记的地址为武隆县仙女山镇XX道XX号XXXXXX。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的重庆市商品房买卖合同、补充协议、购房款发票、房地产权证等证据在案为凭，经庭审质证、审查，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，戴欢欢、游义军与重庆隆鑫花漾山地产有限公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当在房屋交付之日起240日内提交资料给土地房屋登记机构，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”及第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。根据合同约定，被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司应当向原告戴欢欢、游义军支付从2013年8月26日至2015年7月31日期间逾期办理产权登记的违约金37151.9元（5269781／10000705天）。被告抗辩其没有违约行为，逾期办证的原因是第三方政策因素等不可抗力的原因造成，不应当承担赔偿责任的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴欢欢、游义军逾期办理房屋权属登记的违约金37151.9元；
二、驳回原告戴欢欢、游义军的其余诉讼请求。
如果被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费892元，减半收取446元（原告已预交），由被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王梅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钱伟
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第318号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人阳某农民。因犯盗窃罪，2014年1月9日被浙江省嵊州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2014年3月24日刑满释放。因本案，2014年9月29日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）313号起诉书指控被告人阳某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳及付月娥出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。因被告人阳某临产，本院于2015年3月25日裁定中止审理，后于2015年5月15日裁定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日下午，被告人阳某先后窜至海宁中国皮革城A座二楼辽宁街20号店内、A座一楼无锡路110号海汇箱包行内、皮具箱包批发市场2-052号豪杰箱包店内以及C座二楼2-109号店内，采用顺手牵羊的手段，分别窃得被害人倪某、董某、马某、黄某的手机各1部，共计价值7230元。窃后销赃挥霍。
上述事实，被告人阳某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某、董某、马某、黄某的陈述，证人唐某、刘某的证言，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，病历及化验单复印件，出生医学证明，刑事判决书、释放证明书，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值7230元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳某所犯罪名成立。被告人阳某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人阳某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被害人倪某损失3730元、被害人董某损失1410元、被害人马某损失750元、被害人黄某损失1340元，责令被告人阳某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 佳
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 蔡华溢
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00682号
申请执行人张玉，男，1990年3月9日，出生，汉族，农民。
申请执行人张士吨，男，1965年6月15日生，汉族，农民。
被执行人何平平，女，1990年2月10日生，汉族，农民。
被执行人何周群，男，1963年2月15日生，汉族，农民。
张玉、张士吨与何平平、何周群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第01226号民事判决书，已经发生法律效力。张玉、张士吨于2014年8月25日向本院申请执行。
本院作出的（2014）临民一初字第01226号民事判决书确认，何平平、何周群于建平于判决生效之日内十日内返还张玉、张士吨婚约彩礼人民币18000元。并负担案件受理费200元。
本案在执行过程中，何周群已返还张士吨10000元，余款8000元双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）临民一初字第01226号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 张明辉
二〇一四年十一月六日
书记员 韦可军
夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）夏少刑初字第118号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人班某。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）224号起诉书指控被告人班某犯故意伤害罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月3日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人班某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2012年1月29日20时许，在夏邑县胡桥乡李王庄村生态园饭店附近，被告人班某与胡桥乡尹庄村村民杨某甲x发生厮打，被告人班某用啤酒瓶将随后赶到的杨某甲x的弟弟杨某乙x右侧上颌部划伤。经夏邑县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某乙x右侧上颌部有一长3.6cm的创口与口腔相通，杨某乙x的损伤系轻伤。2013年5月21日双方已达成协议，被告人班某赔偿杨某乙x各项费用42000元，杨某乙x不再追究班某的任何法律责任。
公诉机关认为，被告人班某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
上述事实，被告人班某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人班某的户籍证明、和解协议书、伤情照片、被害人杨某乙x陈述、证人杨某甲x、王某、王二x证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人班某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人班某认罪态度好，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人班某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭秋丽
二〇一三年九月三日
书记员 蒋昊伸
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第2033号
罪犯张科。现在海南省海口监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2012年1月11日作出（2012）文刑初字第19号刑事判决，以被告人张科犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人张科不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）海南一中刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月1日起至2019年2月28日止，罪犯张科于2012年9月10日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2014年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯张科在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张科在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张科自2012年12月起至2014年6月止，累计考核19个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张科在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张科减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2011年9月1日起至2018年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 沈 兰
江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0427刑初51号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人黄某甲。曾因犯盗窃罪于2007年8月30日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2012年11月1日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年11月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年4月17日被刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。现羁押于星子县看守所。
星子县人民检察院以星检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派代理检察员纪青出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
星子县人民检察院指控，2016年4月17日上午，被告人黄某甲与他人约好一同前往星子县实施盗窃，后从九江长途汽车站坐班车至星子县休闲广场，之后打车来到星子县***路口寻找作案目标。在***市场门口，被告人黄某甲看见被害人刘某的上衣口袋内放着手机（OPPOA33手机），便尾随刘某至**市场南门外的一水果摊位处，趁其不备将手机盗走，刘某随即发觉手机被盗，遂与群众一起将被告人黄某甲抓住并报警。经鉴定，被盗的OPPOA33手机价值人民币1168元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被盗手机照片、鉴定意见、刑事判决书、归案情况说明、常住人口信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲在有期徒刑之刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲归案后，能如实供述其罪行，坦白交代，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄某甲退还了赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 左秋霞
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1169-4号
申请执行人张兆成。
委托代理人陈海波，系凉州区丰乐镇法律服务所法律工作者。
被执行人张海德。
被执行人尚光锐。
本院在执行张兆成与张海德、尚光锐种植回收合同纠纷一案中，二被执行人应按调解书：1.被告尚光锐于2014年6月30日前给付原告张兆成种子款7630元，于2014年10月1日前给付原告张兆成剩余种子款7630元及运费318元；2.被告张海德对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费190元，减半收取95元，由被告尚光锐负担。现二被执行人已按生效法律文书确定的义务主动履行完第一笔案款7630元，剩余案款申请执行人还未申请执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2263号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘作虎
审判员 严 鹏
审判员 白向阳
二〇一五年十月二十九日
书记员 候光美