连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0633号
原告荣根良。
委托代理人刘喜、张婕。
被告黄以友。
被告汪红。
委托代理人刘广洪。
委托代理人黄以友（系汪红丈夫）。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗。
委托代理人谭宝兵。
原告荣根良与被告黄以友、汪红、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣根良的委托代理人张婕、被告黄以友、被告汪红的委托代理人刘广洪、被告平安保险公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣根良诉称，2013年10月19日10时许，黄以友驾驶苏G×××××号轿车沿解放东路西侧左转弯起步时，该车与由北向南行驶荣根良驾驶的电动三轮车相撞，致荣根良受伤，两车损坏。根据连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队道路交通事故认定书认定：黄以友负事故全部责任，荣根良无责任。另查明，车主汪红为该车在平安保险公司购买了保险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失65582.53元，并承担本案的诉讼费。
被告黄以友辩称，事故发生在农贸市场，车辆起步时与原告驾驶的三轮车相撞。当时原告头部流血，我打120后等了10分钟救护车没到。由于围观群众说赶紧去包扎，我就自己驾车送原告去第一人民医院，途中原告说自己有很多病。我将原告送到医院后交了包扎的费用，由于担心原告碰瓷就离开了。过了两天，交警大队找到我说是肇事逃逸。此后，我去医院探视原告，我认为原告的伤情没有鉴定书说的那么严重，申请重新鉴定。
被告汪红辩称，1、第一、二被告系夫妻关系。事故发生后，被告由于对交通法规不了解，将原告送到医院后就私自离开没有报警。交警认为被告肇事逃逸有瑕疵，被告积极将伤者送到医院，不算肇事逃逸。2、原告受伤后被告三次到医院探视，原告伤势没有鉴定的严重。
被告平安保险公司辩称，1、交警部门明确认定第一被告构成肇事逃逸，根据合同约定及相关法律规定，我公司不应承担赔偿责任。2、原告诉求数额明显过高，部分诉求没有依据，且实际伤情与司法鉴定意见不符，不应作为定案依据。3、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年10月19日10时许，黄以友驾驶苏G×××××号轿车停放在连云港市新浦区解放东路机动车西侧左转弯起步行驶时，该车与由北向南行驶荣根良驾驶的电动三轮车相撞，造成荣根良受伤，两车损坏。事故发生后，黄以友驾车将荣根良送至连云港市第一人民医院治疗后逃逸。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队处理，认定黄以友驾驶轿车发生交通事故未保护现场，肇事逃逸，负此事故全部责任；荣根良无责任。
事故发生当天，荣根良因“车祸伤致左肩疼痛，活动受限”入住连云港市第一人民医院创伤骨科检查治疗，住院9天，支出医疗费11218.14元。2013年10月28日，荣根良因“口渴多饮多尿五年，加重十天”入住连云港市中医院糖尿病科治疗，接受胰岛素降糖，抗感染，活血化瘀，改善微循环，营养神经，抗血小板聚集等治疗，病情好转稳定后于2013年11月16日出院，支出医疗费14726.21元（其中职工医保报销10660.22元）。2014年1月9日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定所作出鉴定：1.被鉴定人荣根良于2013年10月19日因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折；左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；肺挫伤；胸腔积液等。其中左侧5根肋骨骨折，构成交通事故拾级伤残；余损伤不构成伤残。2.被鉴定人荣根良的后续医疗康复费用贰仟元。3.被鉴定人荣根良的误工期限为伤后120日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后60日。荣根良因此支出鉴定费1900元。
苏G×××××号轿车的所有人是黄以友的妻子汪红，该车在平安保险公司投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，黄以友预付荣根良10900元。荣根良已在诉求中将该笔款项扣除。
另查明，荣根良退休后被连云港市国际商城海涛包装厂聘用，月工资2300元，受伤后未上班，工资未发。
审理过程中，经协商，黄以友与荣根良共同前往连云港市第二人民医院为荣根良摄片复查，CT检查报告单显示荣根良左侧胸膜增厚，左侧锁骨骨折，左侧第3、4、5、6、7肋骨陈旧性骨折，左侧第2肋骨陈旧性骨折可能。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、出院记录、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、CT检查报告单、连云港市国际商城海涛包装厂出具的证明、工资表、返聘协议书、营业执照、组织机构代码证，被告黄以友举证的收条等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门处理，认定黄以友负全部责任，荣根良无责任，符合法律规定，本院依法予以确认。苏G×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。因此，荣根良因此次交通事故产生的损失，首先由平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额范围的部分，黄以友肇事逃逸，根据保险合同约定，平安保险公司不承担商业三者险限额内的赔偿责任，由黄以友承担赔偿责任。汪红将车辆交给有驾驶资质的黄以友驾驶，没有过错，不承担本案责任。
关于赔偿数额，由于荣根良在城镇生活，应按城镇标准予以计算。关于荣根良主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、残疾赔偿金35612.4元（29677元×1.2年）、精神抚慰金5000元，根据法医鉴定意见及复查CT检查报告单，荣根良构成十级伤残，其主张的数额不超出法律规定的标准与范围，本院予以支持。黄以友对荣根良伤情提出异议并申请重新鉴定，由于双方共同对荣根良伤情的复查能够佐证法医鉴定意见，本院不再组织重新鉴定。2、误工费9200元（2300元×4个月）期限计算有误，荣根良经鉴定构成伤残，其误工期限应计算至定残前一日，参照荣根良受伤前月平均工资，本院核定为6210元（2300元÷30天×81天）。3、护理费4946元（2473元×2个月），荣根良主张的标准不超过法定标准，根据法医鉴定确定的护理时限，本院予以支持。4、交通费500元，荣根良未举证交通费发票，本院不予支持。5、医疗费15284.13元，其中11218.14元系荣根良因交通事故实际支出且有门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等证据在案为证，本院予以支持；其余4065.99元系荣根良为治疗糖尿病花费，与交通事故无关，本院不予支持。6、营养费1200元（20元×60天），荣根良主张的标准符合法律规定，根据法医鉴定确定的营养期限，本院予以支持。7、住院伙食补助费840元（30元×28天）过高，根据荣根良因交通事故实际住院的天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院核定为270元（30元×9天）。8、司法鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。9、后期治疗费2000元，尚未实际发生，本院不予支持，荣根良可待实际发生后另行主张。以上费用合计66356.54元，其中第1项至3项、第5项1万元合计61768.4元，由平安保险公司在交强险限额范围内承担；超出交强险限额的部分合计4588.14元，由黄以友承担。另外，黄以友还应承担本案诉讼费1000元。黄以友已付荣根良10900元，多支付的5311.86元（10900元-4588.14元-1000元）属于代平安保险公司垫付。因此，本案中平安保险公司应当赔偿荣根良56456.54元（61768.4元-5311.86元）。黄以友多付部分依法可以向平安保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告荣根良人民币56456.54元。
二、驳回原告荣根良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元（原告荣根良已预交），由原告荣根良负担140元，被告黄以友负担1000元，被告黄以友负担部分已与其诉前支付原告荣根良的款项相冲抵，无需再行向原告荣根良支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1140元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 许娜娜
二〇一四年四月十六日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。