山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第17号
原告：迟明芳，女，1968年6月27日出生，汉族。
委托代理人：房克团，五莲县明辩法律服务所法律服务工作者。
被告：孙明森，男，1967年7月13日出生，汉族。
被告：五莲县安顺运输有限公司。
代表人：于同明，总经理。
上述两被告委托代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司。
代表人：潘光玉，总经理。
委托代理人：厉希龙，该公司职工。
原告迟明芳（下称原告）与被告孙明森、五莲县安顺运输有限公司（下称安顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告人保五莲支公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人房克团、被告孙明森、安顺运输公司的委托代理人王发金、被告人保五莲支公司的委托代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月19日10时14分，被告孙明森驾驶鲁L×××××／辽B×××××挂号牌重型低平板半挂车沿334省道由东向西行驶，行至334省道59KM＋300M十字交叉路口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求三被告赔偿原告各项损失共计59996.31元。
被告孙明森、安顺运输公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。被告孙明森是被告安顺运输公司的驾驶员，本次事故是被告孙明森在执行工作任务过程中发生的。事故车在被�人保五莲支公司处投保交强险，请求被告人保五莲支公司在交强险责任限额内赔偿。事故发生后，被告安顺运输公司在交警五莲大队交纳押金50000元，原告已支取33000元。
被告人保五莲支公司辩称：投保交强险属实，我公司承担交强险责任限额内的赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明：2013年4月19日10时14分，被告孙明森驾驶鲁L×××××／辽B×××××挂号牌重型低平板半挂车沿334省道由东向西行驶，行至334省道59KM＋300M十字交叉路口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告孙明森与原告负事故的同等责任。对该认定，双方当事人无异议。
事故发生当天，原告入日照市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：颅内损伤、脑挫裂伤伴硬膜下血肿、脑出血、颅骨骨折、胫腓骨开放性骨折、胸腔积液、创伤性面瘫、颈椎间盘脱出、颈椎管狭窄、下肢多处裂伤。2013年5月28日，原告伤情好转出院，共计住院39天。同日，日照市人民医院出具诊疗证明书建议原告出院后继续休息治疗1个月，一月后复诊。
2013年10月28日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致颅脑损伤、右侧面瘫、右下肢活动障碍分别构成道路交通事故第十级伤残，取内固定物费用合计人民币8000元整。两被告对原告的右侧面瘫构成道路交通事故第十级伤残有异议，申请重新鉴定，但之后经确认，对该处伤残鉴定等级予以认可。
2013年12月20日，五莲县价格认证中心出具财产损失价格咨询认证结论书，认定原告驾驶的普通二轮摩托车及衣物损失为790元。两被告对原告的财产损失评估价格有异议，但均未在指定的期限内向本院预交重新评估费。
同时查明：1、鲁L×××××／辽B×××××挂号牌重型低平板半挂车的主车在被告人保五莲支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间；2、鲁L×××××／辽B×××××挂号牌重型低平板半挂车的实际车主是被告安顺运输公司；3、被告孙明森系被告安顺运输公司的职工，其系在执行工作任务过程中发生的交通事故；4、事故发生后，被告安顺运输公司在交警五莲大队交纳事故押金50000元，原告已支取33000元；4、原告驾驶的普通二轮摩托车的实际车主是其本人。
原告主张的损失有：医疗费90232.40元、住院伙食补助费780元、误工费12118.67元、护理费1950元、交通费674.20元、残疾赔偿金26448.80元、财产损失790元、鉴定费1000元、复印费17元。两被告对原�的医疗费、二次手术费、伤残鉴定等级、误工费、护理费、交通费、财产损失评估价格提出异议。
对于原告主张的住院伙食补助费780元，两被告无异议，本院予以确认。对于双方争议的赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费90249.40元问题。原告提交了加盖“日照市人民医院”章的面额为81192.40元的山东省医院住院收费专用票据1张、加盖“五莲县人民医院”章的面额分别为100元、350元、140元的山东省医院门诊收费专用票据3张及加盖“日照市大岭中医正骨医院”章的面额分别为180元及270元的山东省地方税务局医疗卫生机构门诊收费专用发票2张。两被告对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为81192.40元的住院费票据1张。本院认为，原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的日照市人民医院住院病案、用药�细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费81192.40元；（2）关于面额分别为100元、350元、140元的门诊费票据。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，但其出具日期分别为2013年9月10日、2013年10月24日和2014年10月24日，与原告发生该次事故的时间不符，原告也未提交其他证据证实上述门诊费系因该次事故支出的费用。对上述门诊费合计590元，应不予确认；（3）关于面额分别为180元及270元的医疗费发票。原告提交的该2份医疗费发票符合证据的形式要件，与原告提交的日照市大岭中医正骨医院出具的门诊处方笺相佐证，能够证实原告因该次事故支出医疗费合计450元；（4）关于后续治疗费8000元。本院认为，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告取内固定物费用需8000元，应予确认。综上，本院确认，原告的医疗费为89642.40元。
2、关于误工费12118.67元问题。原告提交了加盖“五莲县大旺樱桃采摘游专业合作社”章的事故发生前三个月工资单、工作单位个体工商户营业执照、误工证明，主张日均工资66.22元，误工183天（计算至定残前一天），误工费为12118.67元。两被告认为原告的误工时间过长，但未提交证据证实其主张。本院认为，原告的误工费可按50元／天的标准计算。关于误工时间，原告出院后的误工时间可按公安部标准120天计算。原告住院39天。所以，本院确认，原告的误工费为7950元（50元／天×159天）。
3、关于护理费1950元问题。本院认为，原告的护理费可按50元／天计算，原告住院39天。所以，本院确认，原告的护理费为1950元。
4、关于残疾赔偿金26448.80元问题。两被告对原告的伤残鉴定等级有异议�申请重新鉴定，但在指定期限内其均未向本院预交重新鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利。本院认为，原告提交的日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告因该次车祸致因车祸致颅脑损伤、右侧面瘫、右下肢活动障碍分别构成道路交通事故第十级伤残。原告系农村居民，可按山东省2012年农民人均纯收入9446元的标准计算残疾赔偿金。事故发生时，原告年满44周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为26448.80元（9446元／年×20年×14%）。
5、关于交通费674.20元问题。原告提交的交通费票据部分无起止地点、时间，不能据以确定原告支出的交通费用，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出交通费，本院酌定为390元。
6、关于财产损失790元问题。本院认为，原告提交的五莲县价格认证中心出具的财产损失价格咨询认证结论书符合证据的形式要件，能够证实原告的车辆及衣物等损失为790元。
7、关于鉴定费1000元问题。本院认为，原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”章的鉴定费票据10张符合证据的形式要件，与原告提交的日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告支出鉴定费1000元。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费89642.40元、住院伙食补助费780元，共计90422.40元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金26448.80元、误工费7950元、护理费1950元、交通费390元，共计36738.80元；财产损失赔偿项下财产损失790元；其他损失项下复印费17元；以上共计127968.20元。
上述事实，有日照市公安局交通警察支队五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单抄件、财产损失评估报告、日照市人民医院住院病案、用药明细、住院费票据、诊断证明、门诊费票据、门诊处方笺、原告事故发生前三个月工资单、工作单位营业执照、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据、人伤调查表及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错分担责任。本案中，被告孙明森驾驶鲁L×××××／辽B×××××挂号牌重型低平板半挂车与原告驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，原告与被告孙明森负事故的同等责任。对该认定，本院予以确认。被告孙明森驾驶的鲁L×××××／辽B×××××挂号牌重型低平板半挂车在被告人保五莲支公司处投保交强险，被告人保五莲支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告安顺运输公司作为用人单位，其职工即被告孙明森在执行工作任务过程中发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以50%为宜。
综上，被告人保五莲支公司在交强险责任限额内医疗损失赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失36738.80元（包括残疾赔偿金26448.80元、误工费7950元、护理费1950元、交通费390元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失790元；以上共计47528.80元。被告安顺运输公司对原告在交强险责任限额外的损失80439.40元承担50%的赔偿责任即40219.70元。被告安顺运输公司已垫付给原告33000元，还需赔偿原告7219.70元。被告孙明森不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告迟明芳损失47528.80元；
二、被告五莲县安顺运输有限公司赔偿原告迟明芳损失7219.70元；
三、驳回原告迟明芳的其他诉讼请求。
上述判决第一至二项共计54748.50元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费1300元、鉴定费1000元，共计2300元，由原告迟明芳负担201元，被告五莲县安顺运输有限公司负担277元，被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司负担1822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 刘发京
审判员 孟庆军
审判员 李佃芹
二〇一四年一月十六日
书记员 臧 欣