上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第315号
原告杨建国，男，1984年2月20日生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县沟墩镇郑飞村*组**号。
委托代理人程仿远、张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告蒋晶雁，女，1981年10月6日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区梁溪路**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，营业地江苏省无锡市崇宁路X号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人金勋仕、王军杰，上海市市嘉诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市中山南路XXX号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人邱加仕、高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告杨建国与被告蒋晶雁、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判。2014年1月20日、2月21日，依原告申请，本院依法分别追加秦某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）作为本案被告参与诉讼。2014年3月14日，本院公开开庭审理本案，原告杨建国及其委托代理人程仿远律师、被告蒋晶雁、被告太保无锡分公司的委托代理人金勋仕律师到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告秦某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨建国诉称，2012年11月29日15时50分许，在上海市嘉定区江桥镇嘉怡路，被告蒋晶雁驾驶苏BYXX**轿车，原告驾驶电动自行车，秦某某驾驶皖PXXX**小客车，三车发生事故致原告受伤。蒋晶雁所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）投保于被告太保无锡分公司，秦某某所驾车辆的交强险投保于人保上海分公司。本起事故经交警部门认定，蒋晶雁负事故全部责任，原告及秦某某无责任。事故发生后，原告即被送医治疗，其伤情经鉴定已构成十级伤残，休息7个月，营养4个月，护理4个月。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）38，766.30元、住院伙食补助费430元、营养费4，800元、护理费5，800元、误工费24，500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费309元、衣物损失500元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，以上费用由太保无锡分公司在交强险责任限额内，人保上海分公司在交强险无责限额内先行承担赔偿责任，超出部分由太保无锡分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由蒋晶雁赔偿。
被告蒋晶雁辩称，同意被告太保无锡分公司的意见。保险外的赔偿责任由本被告承担，垫付款项在本案中一并处理。
被告太保无锡分公司辩称，对事故经过及责任认定有异议。事故发生时，被告蒋晶雁正常通行时，原告骑车横过马路，也没有证据证明原告是在斑马线上，原告也有过错，双方应负事故同等责任。蒋晶雁车辆在本被告处投保了交强险及保额为200，000元的商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内承担责任。医疗费金额无异议，其中非医疗保险范围内的费用7，454.55元不属于保险范围；住院伙食补助费无异议；营养费认可2，700元，护理费认可2，700元；误工费认可8，100元；残疾赔偿金认可34，802元；精神损害抚慰金由法院核算；交通费由法院酌情处理；衣物损认可100元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。原告未行二次手术，故相应三期的费用不应在本案中主张。
被告人保上海分公司书面辩称，秦某某所驾车辆PXXXXX在本被告处投保了交强险，若秦某某确实在本次事故中无责任，愿意对原告的合理损失在交强险无责限额内与被告太保无锡分公司按责任比例承担。
经审理查明，2012年11月29日15时50分许，在上海市嘉定区江桥镇嘉怡路，原告杨建国由西向东推行电动自行车过嘉怡路人行横道线，适逢被告蒋晶雁驾驶苏BYXX**小客车由南向北行驶至该处，由于蒋晶雁未避让，其车辆的车头与杨建国车辆右前侧相撞，杨建国车辆倒地撞到停在人行横道线上的秦某某车辆，造成杨建国受伤、三车损坏的交通事故。同年12月5日，上海市公安局嘉定分局江桥派出所出具道路交通事故认定书（简易程序），载明上述事故事实，并认定在本起事故中，蒋晶雁负事故全部责任，原告及秦某某无责任。事故发生后，原告即被送医治疗，共计住院21.5天，花费医疗费38，752.30元（已扣除住院期间的伙食费14元）。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及休息、营养、护理期限进行评定，于2013年4月18日出具复医（2013）残鉴字第939号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右胫骨平台骨折，目前遗留右下肢活动功能障碍构成十级伤残；伤后可予以休息5个月、营养3个月、护理3个月；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。
另查明，1、蒋晶雁在事故中驾驶的车辆在被告太保无锡分公司处投保了交强险及保额为200，000元的商业三者险（不计免赔率），秦某某在事故中驾驶的车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；2、原告杨建国为证明其居住情况，提供居住证明1份，主要内容为原告自2009年8月租房于上海市嘉定区中星海兰苑XX号XXX室，自2010年10月其与其配偶、女儿共同租房居住于上海市嘉定区江桥镇丽江佳苑88弄XX号XXXX室，落款印章为“上海悦平物业管理有限公司”、“嘉定区江桥镇嘉星社区居民委员会”，提供房屋租赁合同1份，主要内容为原告租赁丽江佳苑XX号XXXX室房屋，落款日期为2011年10月5日；3、原告持有电梯安全管理的特种设备管理证，批准日期为2011年10月，其与落款为“上海华门置业有限公司”的单位签订劳动合同书，约定原告从事电梯管理及设备维修保养和弱电维护工作，合同期限自2010年10月1日至2014年9月30日，该单位为原告提供误工证明1份，主要内容为原告试用期间月工资2，000元，试用期满后月工资3，500元（自2012年2月1日至2012年11月30日），拿到特种设备证书后月工资5，000元（自2012年12月开始），因交通事故受伤在家休息，停发工资待遇，工资发放凭证显示，原告2012年2月至11月期间月工资3，500元，2012年12月至2013年6月未发放工资，2013年7月至9月月工资5，000元，税单显示原告2013年6月及之前实缴税额为0，7月至9月月缴税额50元；4、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费4，000元；5、事故发生后，被告蒋晶雁为原告垫付6，977.70元，原告同意在本案中一并处理该笔费用；6、上海市公安局接报回执单显示，事故发生后秦某某报警称，其驾驶皖PXXX**的江淮牌小型客车沿嘉怡路由北向南行驶至嘉怡路口时，杨建国骑电瓶车与蒋晶雁驾驶的苏BYXX**轿车碰擦，致杨建国的电瓶车碰擦秦某某的小型客车，造成秦某某车辆前保险杠擦损，该回执单还注明，上述内容未经公安机关核实；7、太保无锡分公司主张依据商业三者险合同条款约定，非医疗保险范围内的医疗费不属于保险赔偿范围，但其未能提供证据证明其已履行提示、告知义务。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同书、特种设备管理证、误工证明、工资发放签收单、税单、居住证明、租赁合同、房租费收条、律师费发票、报警回执单、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告蒋晶雁承担事故全部责任，秦某某及原告杨建国无责任，该认定并无不当，本院予以确认。蒋晶雁及太保无锡分公司虽主张原告在事故中也有过错，但未提供相关依据，本院对其观点不予采纳。蒋晶雁所驾事故车辆在被告太保无锡分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），秦某某所驾车辆在人保上海分公司投保了交强险，故太保无锡分公司、人保上海分公司应依法按比例分别在交强险责任限额及无责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由太保无锡分公司在商业三者险范围内依照保险合同约定承担赔偿责任。对于保险之外的费用，由蒋晶雁承担全部赔偿责任。原告同意在本案中一并处理蒋晶雁垫付的费用，本院予以照准。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的住院伙食补助费430元、误工费24，500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元，符合有关规定，本院予以确认。原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、衣物损失、律师费金额均过高，结合原告的营养期、护理期、事故事实及审判实践，本院确定医疗费38，752.30元、营养费3，600元、护理费4，800元、交通费200元、衣物损失210元、律师费3，000元。太保无锡分公司虽主张非医疗保险范围内的医疗费不属于保险赔偿范围，但未能提供证据证明其履行提示、告知义务，故对于其该项主张，本院不予采纳。人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担由此而引起的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告杨建国12，010元。其中，在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1，000元；在无责任伤残赔偿限额内赔付11，000元；在无责任财产损失赔偿限额内赔付衣物损失10元；
二、原告杨建国因本次事故造成的损失：医疗费38，752.30元、住院伙食补助费430元、营养费3，600元、护理费4，800元、误工费24，500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损失210元，合计165，194.30元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付的12，010元，余款153，184.30元被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔付原告杨建国；
三、原告杨建国因本次事故造成的保险之外的损失：鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计4，800元由被告蒋晶雁负责赔偿。该款与被告蒋晶雁先行垫付的6，977.70元相抵扣，原告杨建国应于本判决生效之日起十日内返还被告蒋晶雁2，177.70元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，772.15元，减半收取1，886.07元，由原告杨建国负担105.90元，被告蒋晶雁负担1，780.17元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文