河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4023号
原告：孙相友，男，1973年7月3日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省临沂市。
委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。
被告：江苏吉安汽车物流有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区上坊镇宝鼎路*号。
法定代表人：余德，总经理。
委托代理人：李振江，男，1985年10月9日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住江苏省南京市玄武区峨眉路14号10栋23号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告孙相友与被告江苏吉安汽车物流有限公司（以下简称吉安物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（人财保南京分公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙相友的委托代理人张娅、被告吉安物流公司的委托代理人李振江、被告人财保南京分公司的委托代理人顾小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙相友诉称：2013年9月14日22时10分，原告方司机平学法驾驶原告所有的鲁QB91**／鲁Q07**挂解放牌重型半挂货车沿荣乌高速公路由北向南行驶，至629公里＋20米处与前方行车道内因排队缴费减速通行的机动车驾驶人李洪驾驶的苏A821**／苏A48**挂汇众牌重型半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、货物损失、鲁QB91**／鲁Q07**挂驾驶人平学法及乘车人马玉彦受伤的道路交通事故。经交警部门出具事故认定书，认定机动车驾驶人平学法负此次事故的主要责任，李洪负事故的次要责任，乘车人马玉彦无责任。经查，被告方车辆在被告保险公司投保有各险种，因此保险公司应在保险限额内承担赔付责任。请求被告依法赔偿原告因交通事故造成的各项损失280798.68元，并由被告承担本案诉讼费。
被告江苏吉安汽车公司辩称：事故车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司全部承担。
被告人财保南京分公司辩称：事故车辆苏A821**／苏A48**挂投保交强险两份，商业三者险限额550000元及不计免赔。按照保险合同约定承担原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年9月14日22时10分，机动车驾驶人平学法驾驶鲁QB91**（鲁Q07**挂）解放牌中型半挂货车沿荣乌高速公路由北向南行驶，至629公里＋20米处与前方行车道内因排队缴费减速通行的机动车驾驶人李洪驾驶的苏A891**（苏A48**挂）汇众牌中型半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度受损、货物受损、鲁QB91**驾驶员平学法及乘车人马玉彦受伤。2013年9月24日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具事故认定书，认定平学法负主要责任，王洪负次要责任，马玉彦无责任。
鲁QB91**（鲁Q07**挂）号车行驶证登记车主为临沂盛金运输有限公司，该车挂靠在临沂盛金运输有限公司对外运营，实际车主系原告孙相友。苏A891**／苏A48**挂车，等级车主为被告吉安物流公司，在被告人财保南京分公司投保交强险两份、商业三者险两份（主车保险金额500000元，挂车保险金额50000元）且主、挂车均投保不计免赔。上述事故发生在保险期限内。
原告孙相友主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
一、财产损失：1、车损66650元，证据是处理交通事故的交警部门委托河北信德保险公估有限公司出具的公估报告一份，公估机构的资质证明一份；2、公估费4320元，证据是公估费票据；3、施救费12300元，证据是施救费票据；4、吊装费6000元，证据为票据。二、平学法损失：平学法的所有损失已经全部由孙相友垫付，平学法受伤致颅面部多发开放性骨折、右眼钝挫伤、颈部外伤、胸外伤。1、医药费52833.28元（其中二次手术费15954.97元），证据是医药费票据5张，诊断证明、用药清单、病历；2、误工费47496元，按照山东省运输行业标准计算，误工期限为2013年9月14日至评残前一日，提供从业资格证；3、护理费5400元，第一次住院护理17天，二人护理，提交护理人王秀香、王文田身份证复印件各一份，二次手术住院护理8天，二人护理，每天108元；4、伤残赔偿金118708元，平学法伤残等级为九级、十级，按照山东省城镇标准28264元乘以20年乘以21%计算；平学法在城镇居住，租住孙相娟的房子，提交房产证复印件、孙相娟身份证复印件及公安机关出具的城镇居住证明，房屋于2006年建成，是由孙相民个人抵押贷款购买，于2010年转卖给孙相娟，孙相娟于2013年办理房屋产权证，证据是孙相民出具的证明一份，身份证复印件一份，孙相民个人住房借贷合同一份，孙相娟的房产证复印件一份，证明该房屋位于罗庄区沂州阳光文化苑9号楼-102，1-1-401，孙相娟身份证复印件一份，平学法租赁合同一份，派出所出具的居住证明一份，证明平学法在该辖区居住；5、伤残鉴定费1400元，证据是鉴定费票据一张；6、伙食补助费1250元，按照河北省标准计算，住院合计25天，每天50元；7、精神抚慰金20000元，平学法伤残等级较高伤害较大；8、营养费2000元，请法院依法认定；9、交通费3000元，请求法院酌情认定。三、马玉彦损失，身份证复印件及证明一份，证明马玉彦的损失已经全部由孙相友垫付，马玉彦受伤致胸骨骨折。1、医药费2665元，证据是医药费票据、病历、用药清单、诊断证明；2、误工费15750元，误工期限为4个月，按照山东省交通运输业标准计算；3、护理费3240元，护工护理，护理天数为30天，每天108元计算；4、伙食补助费150元，住院3天，每天50元；5、交通费1500元，请求法院酌定；6、营养费2000元，请求法院酌定。
被告江苏吉安汽车公司的质证意见为：原告的损失应该由保险公司承担。
被告人财保南京分公司的质证意见为：一、车损只有公估报告，没有维修发票及清单，不能证明其实际损失，车损鉴定因保险公司没有参与鉴定过程，是否认可该鉴定需征求公司的意见。施救费数额过高，吊装费包含在施救费中，对鉴定费没有意见。二、平学法损失质证意见：医疗费具体数额由人民法院核实确认，对伤残司法鉴定报告书认可，但原告主张的残疾赔偿金按山东省城镇标准计算未能提供户籍证明和工作证明。伙食补助费按照相关标准请法院认定。交通费和营养费主张偏高，均应酌情降低。精神抚慰金要求过高，缺乏事实和法律依据。超出交强险部分以责任比例承担。误工费无单位证明及工资流水单，交通运输业应提供营运资格证。护理期限及标准不明确。三、马玉彦损失质证意见：仅有马玉彦的证明，没有具体赔偿数额，不能证明马玉彦获得赔偿的数额。住院天数为2天，伙食补助费按照2天计算，标准无异议。医药费无异议。误工费应该提供马玉彦的身份证、户口本及从业资格证，误工期限请法院根据相关标准认定。对护理期限认可，护理标准请法院依据相关标准认定。交通费和营养费数额高，具体数额请法院酌定。
被告保险公司在庭审中对原告提供车损的公估报告有异议，本院释明对车损鉴定有异议应说明理由并举证反驳，如果申请重新鉴定，限七日内提交重新鉴定申请书，逾期视为放弃该项权利，在本院限定的期限过后被告未申请重新鉴定，也未提交证据反驳鉴定结论。
上述事实，有事故认定书、保单、医疗费票据、居住证明、公估报告书、公估费票据、从业资格证等书证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：2013年9月24日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具的事故认定书认定的平学法负主要责任、李洪负主要责任、马玉彦无责任，符合交通事故事实及相关法律规定，依法确认。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的承担：如果车辆投保了第三者责任商业保险，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同依责赔偿；仍有不足的或没有投保商业三者险的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依责予以赔偿。遵照上述规定，原告损失确定首先由被告人财保南京分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，剩余部分由人财保南京分公司在商业三者险限额内依责承担其中的30%。原告损失的确认：一、财产损失：1、关于车辆损失，原告提供了由处理事故的交警队委托具有鉴定资质的河北信德保险公估有限公司出具的公估报告，被告虽然提出异议，但未提供证据反驳，对车损66650元的主张依法确认。2、关于公估费，原告提供了河北信德保险公估有限公司提供的票据，且该费用系原告确定车辆损失所支付的必要合理费用，对公估费4320元依法确认。3、关于施救费和吊装费，该两项费用系原告因本次交通事故所支付的必要合理费用，对施救费12300元、吊装费6000元依法确认。二、平学法的损失：1、关于医疗费，原告提供了相关票据，并有诊断证明、用药清单以及住院病历相印证，属治疗平学法伤情支付的必要、合理费用，对医疗费52833.28元依法确认。2、关于误工费，没有证据证实平学法有固定收入，且提供了平学法的驾驶证、所驾车辆行驶证及从业资格证，平学法的误工标准按照2014年河北省运输行业标准每年47249元计算予以认定，根据公安部关于人身损害受伤人员误工日评定准则，对照平学法的伤情，确定原告的误工期为120天，平学法的误工费依法确定为15534元。3、关于护理费，经本院核实，平学法两次住院合计24天，结合平学法伤情，对平学法住院期间2人护理及每天108元的主张予以认定，平学法的护理费确定为5184元。4、关于伤残赔偿金，原告提供的证据相互印证，对原告主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入28264元标准计算20年依法确认，原告构成九级、十级伤残，伤残系数为0.21，平学法的伤残赔偿金确定为28264元／年×20年×0.21=118708元。5、关于伤残鉴定费，该费用系确定平学法伤情所支付的必要合理费用，对伤残鉴定费1400元依法确认。6、关于伙食补助费，平学法实际住院24天，按照每天50元计算，伙食补助费确认为1200元。7、关于精神抚慰金，根据平学法的伤残等级及平学法的事故责任，平学法的精神抚慰金确定为4000元。8、关于营养费，结合平学法伤情，确认住院期间每天20元，平学法的营养费确定为480元。9、关于交通费，本院酌定为1000元。三、马玉彦的损失：1、关于医疗费，原告提供了相关票据，并有诊断证明、用药清单以及住院病历相印证，属治疗马玉彦伤情支付的必要、合理费用，对医疗费2665元依法确认。2、关于误工费，原告没有证据证实马玉彦有固定收入，按照2014年河北省农林牧渔业13664元标准计算，根据公安部关于人身损害受伤人员误工日评定准则，对照马玉彦的伤情，对马玉彦的误工期限认定为90天，马玉彦的误工费确定为3369元。3、关于护理费，经本院核实，马玉彦实际住院2天，对原告每天108元的主张予以认定，马玉彦护理费确定为216元。4、关于伙食补助费，原告实际住院2天，按照每天50元计算，伙食补助费确定为100元。5、关于交通费，本院酌定为500元。
上述医药费、伙食补助费、营养费合计57278.28元，由被告人财保南京分公司在交强险医疗费限额内承担20000元，剩余37278.28元由被告人财保南京分公司在第三者责任险保险限额内依责承担其中的30%，即11183元。上述误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费合计149911元，由被告人财保南京分公司在交强险死亡伤残限额内赔付。上述车损、公估费、施救费、吊装费合计89270元由被告人财保南京分公司在交强险财产限额内承担4000元，剩余85270元由被告人财保南京分公司在第三者责任险保险限额内依责承担其中的30%，即25581元。综上，被告人财保南京分公司合计赔付原告孙相友各项损失210155元。原告诉请超过本院核准范围的，依法不予支持。上述赔偿义务履行后，被告江苏吉安汽车公司可不承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔付原告孙相友各项损失合计210675元；
二、上述赔偿义务履行后，被告江苏吉安汽车物流有限公司可不承担本案赔偿责任；
三、驳回原告孙相友的其他诉讼请求。
上述负有赔偿义务的被告于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：0408011229300322296。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，由原告孙相友承担694元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担2062元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈丽丹