四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第2463号
原告何雪梅，女，汉族，生于1967年9月6日，住四川省仪陇县。
委托代理人周泽，男，四川省仪陇县扬正法律服务所法律工作者。
被告姚永生，男，汉族，生于1964年6月18日，住四川省西充县。
被告向利，女，汉族，生于1975年1月23日，住四川省西充县。
被告四川参天树粮油食品开发有限公司，住所地西充县晋城镇环城大道一段。
法定代表人，姚永生。
本院于2015年6月29日立案受理原告何雪梅诉被告姚永生、向利、四川参天树粮油食品开发有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判长何洪、代理审判员周林、人民陪审员何海翠组成合议庭公开开庭与原告李建平、原告李中学诉被告姚永生、向利民间借贷纠纷二案进行了合并审理。原告何雪梅及其委托代理人周泽，被告向利到庭参加了诉讼，被告姚永生、四川参天树粮油食品开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月5日，吕某某与梁某某二人向原告借款400万元，定于2013年10月归还。到期后经催收未果，经原告与第一、二被告及吕某某、梁某某三方多次协商，将该笔债务转移至第一、二被告偿还，并由第三被告承担保证担保。2014年元月26日，被告向原告出具借条一张，金额400万元，承诺在一年内付清，否则承担相应损失。但被告未履行诺言，未按时还款，仅支付本金514045.00元，利息115700.00元。至2015年4月30日止欠53万元利息，被告据此出具借条一张。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿还借款本金3485955.00元及从2015年5月1日起计算的资金利息；被告立即支付截止2015年4月30日所欠利息53万元；本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。
被告姚永生、四川参天树粮油食品开发有限公司均未提交答辩状。
被告向利未提交答辩状，庭审中辩称借款的事情我不清楚，要问姚永生，他让我签字，我就签字。我和姚永生是夫妻关系，但借款不关我的事，我不懂法，我不承担债务。
原告为支持其诉讼请求，庭审中举出以下证据：
原告身份证复印件；
被告姚永生、向利身份复印件，四川参天树粮油公司情况表；
借条原件两份；
南充市商业银行个人业务结算凭证复印件；
姚永生承诺书；
吕某某、梁某某出具的借据复印件。
对原告所举证据，被告向利对原告举出的证据未发表质证意见，被告姚永生、四川参天树粮油食品开发有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据予以采信。
经审理查明：2013年7月4日，原告何雪梅合伙人向某某在南充市商业银行向梁某某转款6000000.00元，其中4000000.00元系何雪梅所有。2013年7月5日，吕某某、梁某某向何雪梅出具借据一张，内容为：“今借到何雪梅人民币现金肆佰万元整。”2014年1月26日，姚永生、向利向何雪梅出具借条，内容为：“今借到何雪梅名下现金人民币肆佰万元正（此款是吕某某、梁某某原借款转为姚永生、向利支付），此款在一年付清。”借款人姚永生、向利在借条上签名捺印，四川参天树粮油食品开发有限公司在借款人处加盖了公章。借条下方备注内容为：“若一年内付不清，由吕某某股权作保证，时间2014年7月31日；本人承诺于2014年8月20日支付20%，9月20日支付10%，10月、11月各付20%，12月付30%，承诺还款到期未支付此款，损失由姚永生自负。”
2015年8月20日，姚永生、向利向何雪梅还款514045元。
2014年9月30日，姚永生、向利向债权人出具《承诺》，内容为：“原吕某某转给姚永生仪陇13个债权人的借款，定于2014年11月13日前共支付人民币叁佰万元正。否则13个债权人有权停止参天树公司的生产经营业务，造成的一切后果及法律责任由姚永生本人承担。”姚永生在《承诺》中签名捺印，向利加盖了私人印章，四川参天树粮油食品开发有限公司加盖了公章。
2014年11月20日，姚永生向何雪梅等人出具《承诺》，内容为：“姚永生欠仪陇：乔某某、何雪梅、郑某某、秦某某、李中学、李健平、徐某某等人处的借款于2014年11月20日保证付总应付款的70%，如到期未付，所发生的一切后果责任本人与公司承担，特此承诺，承诺人姚永生，2014年10月20日，担保公司：四川参天树粮油食品开发有限公司。”姚永生在《承诺》中签名捺印，四川参天树粮油食品开发有限公司未加盖印章。
2015年4月30日，姚永生向何雪梅出具借条，内容为：“今借到何雪梅现金伍拾叁万元正，借款人姚永生，2015年4月30日。”原告何雪梅在庭审中陈述该借条为2014年1月26日至2015年4月30日结算的利息。
本院认为：案外人吕某某、梁某某向原告借款4000000.00及吕某某、梁某某将该笔债务转移给本案被告的事实，有借条原件、银行转账凭证及其他证据为凭，本院予以认定。吕某某、梁某某将债务转移给本案被告，原、被告对此均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，吕某某、梁某某转移债务的行为符合法律规定，本院认定本案原、被告之间的债权债务关系成立。原告主张被告四川参天树粮油食品开发有限公司应承担保证责任，但借条中四川参天树粮油食品开发有限公司是在借款人处加盖公章，未明确四川参天树粮油食品开发有限公司是否承担保证责任；2014年11月20日，姚永生向何雪梅等人出具《承诺》中，虽载明担保公司为四川参天树粮油食品开发有限公司，但并未加盖四川参天树粮油食品开发有限公司印章，故原告的该主张本院不予支持，本院认定四川参天树粮油食品开发有限公司系共同借款人，对债务承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告姚永生、向利、四川参天树粮油食品开发有限公司对借款本金3485955.00元承担共同偿还责任。
原、被告未约定利息，但2014年1月26日的借条及两份《承诺》中均约定了还款期限，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告主张借款3485955.00元应从2015年5月1日起计算利息的请求，应予以支持，本院认定借款3485955.00元从2015年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。
原告主张2014年1月26日至2015年4月30日的利息应为530000.00元，并提交了金额为530000.00元的借条原件，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告主张的利息未超过法律规定，本院予以支持。原告在审理中陈述被告姚永生已支付了十余万元的利息，可在执行中凭依据扣减。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告姚永生、向利、四川参天树粮油食品开发有限公司在本判决生效后十五日内一次性偿还原告何雪梅借款本金3485955.00元及利息530000.00元，并从2015年5月1日起对借款本金3485955.00元按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止（被告已支付的利息在执行中扣减）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38930.00元及保全费3333.00元（原告已预交），由被告姚永生、向利、四川参天树粮油食品开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何 洪
代理审判员 周 林
人民陪审员 何海翠
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李南君