广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法赤民初字第143号
原告谢振强，男，1925年3月28日出生，汉族，住开平市塘口镇南屏东社村九巷*号，公民身份号码：4407241925********。.
委托代理人胡文溢，男，1987年4月20日出生，汉族，住百合镇儒北永安一村九巷14号，公民身份号码：4407831987********，。是原告谢振强的外孙。
被告胡月兰，女，1994年1月12日出生，汉族，住开平市长沙街道办事处民强安和村十四巷*号，公民身份号码：4407831994********。.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市人和东路2号110一113号铺。
负责人林华泽，该公司总经理。
原告谢振强诉被告胡月兰、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员张勇坚适用简易程序独任审判，于2015年9月30日及、2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告谢振强及其委托代理人胡文溢、被告胡月兰均到庭参加诉讼，被告太平洋保险开平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢振强诉称：2015年7月20日，胡月兰驾驶粤JA6Y**二轮摩托车由百合镇往长沙方向行驶，7时35分行驶至G325线118KM＋700M路段与横过公路行人谢振强发生碰撞，造成谢振强受伤的交通事故。经过现场勘查和调查取证证实，胡月兰驾车行经没有交通信号道路时遇老年人横过道路没有停车让行，违反《广东省道路交通安全条�》第三十条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错，依照《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定胡月兰承担此事故的主要责任，造成谢振强身体和精神上的损失。请求法院判决：1、要求被告立即赔偿医疗费10190.29元、误工费3750元、营养费5000元、交通费600元、伙食费2000元，合计21540.29元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告谢振强于2015年9月10日向本院申请变更诉讼请求为：要求保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合共21030.29元，保险赔偿不足部分由胡月兰承担，本案诉讼费由被告承担。各项损失的明细如下：
1、医疗费10190.29元。有关医疗收费票据数额为10190.29元；
2、误工费2840元。谢振强发生交通事故后入院日起至按医生意见出院后休息两个月，即2015年7月20日至10�14日共87日，无法照顾行动不便且日常生活无法自理的妻子，误工费按本地农村居民人均纯收入32.65元／天计算；
3、护理费2700元。谢振强于2015年7月20日至8月14日共27日治疗期间，该段时间留必要的陪护人员一名，护理费100元／天；
4、交通费600元，谢振强接受治疗期间及处理本事故，需要交通工具乘坐，按实际情况计得交通费600元；
5、住院伙食补助费2700元，谢振强住院共27天，其住院伙食补助费为100元／天；
6、营养费2000元，因原告年事已高，因此事故导致入院需要补充营养。
原告谢振强向本院提供以下证据：
1、身份证1份，证明原告谢振强的主体资格；
2、开平市公安局交通警察大队《交通事故认定书》1份，证明原告谢振强与被告胡月兰发生交通事故，造成原告谢振强受伤，被告胡月兰承担事故主要责任，原告谢振强承担事故次要责任；
3、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、广东省医疗收费票据、开平市第二人民医院《出院记录》、《疾病证明书》各1份，证明原告谢振强的伤情及住院产生的医疗费10190.29元；
4、《开平市第二人民医院住院病人费用明细清单》1份，证明原告谢振强在医院的用药情况和费用金额；
5、加油费发票6份，证明原告谢振强因此事故产生的交通费。
被告胡月兰辩称：一、本案的交警部门《交通事故认定书》，法院应依法审查。答辩人驾驶二轮摩托车行驶时未碰撞过被答辩人。《交通事故认定书》中交通部门认定答辩人驾驶二轮摩托车经没有交通信号道路时遇被答辩人横过道路没有停车让行，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任，这是交警部门的明显认定事实错误，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，人民法院应依法审查《交通事故认定书》相应的证明力。
二、对被答辩人各项经济损失有异议。
1、被答辩人的医疗费10190.26元由法院依法认定；
2、误工费2840元诉求，被答辩人是无工作的，也无事实和法律依据，不可以计算误工费；
3、护理费2700元，护理费每天100元以及计算27天不合理，护理天数应为25天，应予以调整；
4、交通费600元，因被答辩人无法提供证明因医疗而导致使用的交通费票据，不应支持；
5、住院伙食补助费以27天计算不合理，被答辩人住院25天，应予以调整；
6、营养费2000元的诉求，被答辩人无提供医疗机构的意见，应予以驳回。
三、依法驳回被答辩人请求答辩人赔偿损失的�求。被答辩人因交通事故受伤造成的一切经济损失，应由太平洋保险开平支公司在交强险责任限额内赔偿。
1、答辩人驾驶的粤JA6Y**号摩托车已投保太平洋保险开平支公司的交强险，且是保险期限内，根据《侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项的规定，被答辩人的因交通事故造成损失先由保险公司予以赔偿。
2、被答辩人受伤后，答辩人深感同情，且在被答辩人受伤原因不明的情况下，情急中已垫付被答辩人的医疗费2000元。
被告胡月兰向本院提供以下证据：
1、《中华人民共和国机动车驾驶证》（正、副页）、《中华人民共和国机动车行驶证》（正、副页）各1份，证明被告胡月兰驾驶的车辆检验合格及被告胡月兰有驾驶资格；
2、《机动车交通事故责任强制保险单》、保险卡各1份，证明被告胡月兰的车辆已投保交强险。
被告胡月兰在庭审中提出没有碰撞原告谢振强，是被告胡月兰的车辆超过了原告谢振强大约5、6米的时候，听到后面有声音，回头发现原告跌倒了，被告胡月兰就停车回去扶原告起来，被告胡月兰应该是无责任的。
被告太平洋保险开平市支公司辩称：一、针对原告谢振强在本案中诉请所依据的事实，被告太平洋保险开平市支公司对该案中的交通事故的事实和开平交警大队出具的交通事故认定书无异议。
二、涉案车辆粤JA6Y**仅购买交强险，被告太平洋保险开平市支公司在交强险各分项限额内对原告谢振强的损失承担赔偿。
三、针对原告的各项请求数额，具体意见如下：
1、医疗费、住院伙食费、营养费：被告太平洋保险开平�支公司仅在交强险医疗限额10000元内承担，另原告谢振强没有需要加强营养的医嘱证明，请求营养费没有依据；
2、护理费：原告谢振强住院天数应为25天非27天，且应按一般护理标准80元／天计算，合理应为：80元／天×25天=2000元；
3、误工费：事故发生时，原告已达90岁年龄，且没有提供相应的工作收入证明，请求误工费欠缺依据，请法院依法予以驳回；
4、交通费：请求过高，原告谢振强出院后并没有门诊治疗，应当在100元内为宜。
四、诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。
被告太平洋保险开平市支公司在举证期限内没有证据提供，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利。
被告胡月兰对原告谢振强提供的证据质证意见如下：对证据1没有异议；对原告谢振强提供的证据2，被告胡月兰认为该《交通事故认定书》的认定不正确，被告胡月兰是无责的；对证据3没有异议；对原告谢振强提供的证据4中，《开平市第二人民医院住院病人费用明细清单》中第三页有说明原告谢振强有旧患疾病，医疗服务价格项目的甲型肝炎抗体测定（医疗服务项目编号为：250403001-12）、乙型肝炎表面抗原测定（医疗服务项目编号为：250403004-1）、乙型肝炎表面抗体测定（医疗服务项目编号为：250403005-1）、丙型肝炎抗体测定（医疗服务项目编号为：250403014-1）四项检查费用合共49.4元不应支持；对证据5不予认可，该发票不能证明都是因为此次交通事故产生的交通费用。
对于原告谢振强提交的证据，根据被告胡月兰的质证意见并结合本案，本院依法作出如下认定：证据1、2、3均具有真实性、合法性及关联性，本院予以采纳，可以作为本案的定案依据；对于证据4，被告胡月兰认为原告的《开平市第二人民医院住院病人费用明细清单》中有49.4元费用是原告谢振强的旧患疾病治疗使用的，但根据原告提供的病历、疾病证明书等相关证据，原告在医院经诊断为：右侧腓骨上段闭合性横断性骨折、右小腿皮肤软组织挫裂伤、脑震荡、右颞顶部头皮挫裂伤、右肘皮肤挫裂伤，其治疗过程均是外伤治疗，被告胡月兰对原告谢振强的甲型肝炎抗体测定、乙型肝炎表面抗原测定、乙型肝炎表面抗体测定、丙型肝炎抗体测定四项检查的必要性和合理性有异议，依法应承担相应的举证责任，而被告胡月兰没有提供相关的证据予以证明，故原告谢振强提供的证据4本院依法予以采纳，可以作为本案的定案依据；对于原告谢振强提供的证据5加油费发票，原告谢振强不能证明这些加油费用全部用于原告谢振强的治疗等，本院依法不予采纳。
原告谢振强对被告胡月兰提供的证据质证意见如下：对证据1、2均无异议。
对于被告胡月兰提交的证据，根据原告谢振强的质证意见并结合本案，本院依法作出如下认定：证据1、2均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳，可以作为本案的定案依据。
因被告胡月兰在庭审中提出没有收到开平市公安局交通警察大队出具的本次交通事故的《交通事故认定书》，本院依职权向开平市公安局交通警察大队调查相关情况，并调取《交通事故文书送达回执》复印件一份，此回执中备注栏注明：“当事人拒绝签收：胡月兰，2015-8-12，11：00，事故责任已向胡月兰宣布，胡月兰并看过事故认定书。”
经审理查明：2015年7月20日，被告胡月兰驾驶粤JA6Y**号二轮摩托车由开平市百合镇往开平市长沙方向行驶，7�35分许，行驶至G325线118KM＋700M路段时，与横过公路的行人原告谢振强发生碰撞，造成原告谢振强受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实：被告胡月兰驾车行经没有交通信号道路时遇老年人横过道路没有停车让行，违反《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错，原告谢振强横过道路没有走人行横道，违反《道路交通安全法》第六十二条的规定，是导致此事故发生的次要过错。开平市公安局交通警察大队于2015年8月11日作出2015-125号《交通事故认定书》，认定被告胡月兰承担此事故的主要责任，原告谢振强承担此事故的次要责任。此《交通事故认定书》注明：当事人对交通事故认定有异议的，可在三日内向上级公安机关申请复核，或向人民法院提起民事诉讼。原告谢振强于2015年8月12日收到此《交�事故认定书》。开平市公安局交通警察大队于2015年8月12日向被告胡月兰宣布此事故责任，被告胡月兰阅读此《交通事故认定书》后，认为《交通事故认定书》认定的事实不符，故拒绝签收。被告胡月兰在法定的期限内没有对此《交通事故认定书》向上级公安机关申请复核，也没有向人民法院提起民事诉讼。
事故发生后，原告谢振强于当日被送往开平市第二人民医院住院治疗。医生诊断为：1、右侧腓骨上段闭合性横断性骨折；2、右小腿皮肤软组织挫裂伤；3、脑震荡；4、右颞顶部头皮挫裂伤；5、右肘皮肤挫裂伤。原告谢振强在治疗期间行清创缝合术＋石膏托外固定术。原告谢振强从2015年7月20日起至2015年8月14日止在开平市第二人民医院住院治疗，住院期间留陪人一人，用去医疗费10190.29元。医生医嘱原告谢振强出院后休息两个月，门诊随诊继续治疗。被�胡月兰支付了2000元给原告谢振强。
另查明，被告胡月兰的准驾车型为：E，驾驶的粤JA6Y**号普通二轮摩托车的登记车主是胡月愉，检验有效期至2016年10月，此车辆只在被告太平洋保险开平支公司投保了交强险，保险期间自2014年10月28日00：00时起至2015年10月27日24：00时止，本次交通事故发生在保险期限内。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
原告谢振强现已年满九十周岁，且没有工作，其户籍地是开平市塘口镇南屏东社村九巷9号，是农村居民。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告胡月兰驾驶粤JA6Y**号二轮摩托车与横过公路的行人原告谢振强发生碰撞，造成原告谢振强受伤的交通事故。该事故经开平市公安交通警察部门认定：被告胡月兰承担此事故的主要责任，原告谢振强承担此事故的次要责任。被告胡月兰认为自己没有碰撞原告谢振强应属无责任，对此事故认定有异议，并拒绝签收开平市公安局交通警察大队的《交通事故认定书》。开平市公安局交通警察大队已于2015年8月12日向被告胡月兰宣布此事故认定，且被告胡月兰也阅读了此《交通事故认定书》，应视为已送达此《交通事故认定书》给被告胡月兰。被告胡月兰在法定的期限内没有向上一级公安机关申请复核，且对此异议主张也无相关证据提供，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此被告应承担举证不能的不利后果，故对被告胡月兰的此异议主张，本院依法不予支持。本院对开平市公安交通警察部门认定的事实和责任予以确认，有过错的当事人应承担相应的民事责任。
对于原告谢振强诉请赔偿的医疗费10190.29元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告谢振强诉请赔偿的医疗费10190.29元，有其提供的医疗收费票据、病历、住院疾病证明书、出院记录、住院病人费用明细清单等予以证明，本院依法予以支持。
对于原告谢振强诉请赔偿的护理费2700元。《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款规定：“规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。”原告谢振强从2015年7月20日起至2015年8月14日止在开平市第二人民医院住院治疗，住院期间留陪人一人，故原告谢振强住院的天数应为25天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”开平市护工的劳务报酬标准为80元／天，原告谢振强诉请赔偿的护理费应为2000元（80元／天×25天）。原告谢振强诉请的护理费按100元／天计算27天，合共2700元，本院依法不予支持。
对于原告谢振强诉请赔偿的住院伙食补助费2700元。《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费标准为100元／天，原告谢振强住院时间共25天，故原告�振强诉请赔偿的住院伙食补助费应为2500元（100元／天×25天）。原告谢振强诉请的住院伙食补助费按100元／天计算27天，合共2700元，本院依法不予支持。
对于原告谢振强诉请赔偿的误工费2840元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告谢振强现已年满九十周岁，且没有工作，也没有提供相关证据�明其误工损失，故原告谢振强诉请赔偿的误工费2840元，本院依法不予支持。
对于原告谢振强诉请赔偿的营养费2000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”原告谢振强没有提供相关证据证明其营养费的主张，本院依法不予支持。
对于原告谢振强诉请赔偿的交通费600元。虽然原告提供的加油费发票本院依法不予采纳，但原告谢振强在开平市第二人民医院住院治疗过程中产生交通费用，且原告谢振强的年龄较大，结合本地实际，本院依法酌情予以支持300元。
综上，本院予以支持原告谢振强诉请赔偿的损失为：医疗费10190.29元、护理费2000元、住院伙食补助费2500元、交通费300元，合计14990.29元。
本次交通事故发生在保险期限�，被告胡月兰承担此事故的主要责任，原告谢振强承担此事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”原告谢振强的医疗费10190.29元、住院伙食补助费2500元，合计12690.29元，应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内首先赔偿10000元，余下的2690.29元（12690.29元-10000元）依法由被告胡月兰按事故的责任比例赔�。在本次事故中，被告胡月兰驾驶普通二轮摩托车，原告谢振强是行人，经开平市交通警察大队认定被告胡月兰承担事故的主要责任，原告谢振强承担事故的次要责任，故被告胡月兰的赔偿比例应为80%，原告谢振强自行承担的比例应为20%。被告胡月兰应赔偿2152.23元（2690.29元×80%）给原告谢振强，被告胡月兰已支付了2000元，故被告胡月兰还应支付152.23元（2152.23元-2000元）给原告谢振强。
原告谢振强的护理费2000元、交通费300元，合计2300元，应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿此2300元。即被告太平洋保险开平支公司应赔偿合共12300元（10000元＋2300元）给原告谢振强。
对于诉讼费承担问题。本案事故车辆交强险的承保单位是被告太平洋保险开平支公司，应在承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任，属败诉方。《诉讼费用交�办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。”依该规定，被告太平洋保险开平支公司应在其承保的保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。
被告太平洋保险开平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，�决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿12300元给原告谢振强。
二、被告胡月兰于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿152.23元给原告谢振强。
负有给付金钱义务的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费169元（原告已预交），由原告谢振强负担71元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担97元，由被告胡月兰负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 张勇坚
二〇一五年十一月七日
书 记 员 梁启聪