四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初270号
原告刘俊秀，女，生于1957年1月19日，汉族，四川省南部县人，城镇居民，住南部县。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告杨可，男，生于1976年6月7日，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。
被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：广西玉林市。
负责人欧春婷，该公司经理。
原告刘俊秀诉被告杨可、鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称鼎和保险玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊秀及其委托代理人汪荣、被告杨可到庭参加了诉讼。被告鼎和保险玉林支公司负责人欧春婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊秀诉称，2015年10月6日18时30分，被告杨可驾驶川JBZ7**号机动三轮车（该车在被告鼎和保险玉林支公司投保了交强险），在南部县金鱼安置小区内路段与原告刘俊秀驾驶的川R3C5**号普通两轮摩托车相撞，造成原告刘俊秀受伤及车辆受损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队认定被告杨可承担此次事故的全部责任，原告无责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计35362.3元；被告鼎和保险玉林支公司在交强险范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告负担。
被告杨可辩称，交通事故发生属实，但对责任划分有异议，我不应该承担全部责任。我驾驶的车辆在被告鼎和保险玉林支公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付。原告主张的赔偿过高，请依法认定。我已支付的医疗费应予扣减。
被告鼎和保险玉林支公司提交书面答辩意见，我公司仅在交强险范围内承担赔偿。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等缺少事实和法律依据，我公司对原告的不合理诉请，不予认可。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
经审理查明：2015年10月6日18时30分，被告杨可驾驶川JBZ7**号机动三轮车，在南部县金鱼安置小区内路段与原告刘俊秀驾驶的川R3C5**号普通两轮摩托车相撞，造成原告刘俊秀受伤及两车局部受损的道路交通事故。2016年1月12日，南部县公安局交通警察大队按简易程序作出第2016-01-4075号道路交通事故认定书，认定杨可驾驶机动车不按规定车道行驶的原则应负事故的全部责任，刘俊秀无责任。原告刘俊秀受伤后同日被送南部县人民医院住院治疗，于2015年10月11日出院，实际住院5天。出院诊断：1、左桡骨远端骨折。出院医嘱：1、休息3月；2、1周后来医院更换石膏，石膏继续固定1月；3、若有不适，及时就诊；4、患肢功能锻炼。原告刘俊秀住院费用为2586.8元，住院当天门诊费为345元（已由被告杨可支付）。出院后，原告刘俊秀为复查X片等产生医疗费共计132元。2016年1月13日，受原告刘俊秀委托，南充通达司法鉴定所（以下简称通达鉴定所）作出南通达司鉴所[2016]临鉴字第16号司法鉴定意见书：1、刘俊秀左桡骨远端及左尺骨茎突骨折，后续治疗费4000元。2、刘俊秀误工期为120日。3、刘俊秀护理期为60日，1人护理。4、刘俊秀营养期为90日。原告刘俊秀支付了鉴定费2400元。交通事故发生后，原告根据南部县公安局交通警察大队安排将其所有的摩托车送南部县蜀北办事处昆洁车行进行维修，产生维修费400元。
另查明：原告刘俊秀居民身份证地址为南部某乡某村，2014年12月原告刘俊秀户籍迁往南部县南隆镇春光街，现系城镇居民。原告刘俊秀长期在南部县城务工，无固定单位和固定收入。川JBZ7**号机动三轮车所有人及驾驶人系被告杨可，该车在被告鼎和保险玉林支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间2015年6月27日零时至2016年6月26日二十四时止。该车未投保商业险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘俊秀因交通事故受伤的事实，被告杨可、鼎和保险玉林支公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告杨可承担此次事故的全部责任，原告刘俊秀无责任，定性准确，本院予以确认。被告杨可辩称公安交警责任划分不当，其不应承担全部责任，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。川JBZ7**号车在被告鼎和保险玉林支公司投保了交通事故责任强制保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告鼎和保险玉林支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告刘俊秀赔付。不足部分，由被告杨可承担赔偿责任。
对原告刘俊秀的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告刘俊秀的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实共计2931.8元，本院予以确认。原告刘俊秀出院后复查X片等产生的医疗费132元，应纳入后续治疗费中，故不在医疗费中计算。2、原告刘俊秀的后续治疗费、误工期、护理期、营养期已由通达鉴定所作出了鉴定意见，被告鼎和保险玉林支公司虽对该鉴定意见提出异议但并未依法申请重新鉴定和举出证据予以反驳，故本院对通达鉴定所的鉴定意见予以采信。据此本院确认：⑴、原告主张后续治疗费4000元，根据鉴定意见，本院予以确认。⑵、原告主张误工费15232.33元（45697元/年÷12月÷30天×120天），被告不予认可。鉴定意见误工期为120日，因原告举出的证据不足以证明其有固定收入，也没有举证证明其最近三年平均收入状况，本院参照2014年四川省住宿和餐饮业（各行业中最低标准）平均工资31013元计算，确认误工费为10337.67元（31013元/年÷12月÷30天×120天）。⑶、原告主张护理费7616.17元（45697元/年÷12月÷30天×60天），被告不予认可。鉴定意见护理期为60日1人护理，因原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算，确认护理费为7511.84元（45697元/年÷365天×60天×1人）。⑷、原告主张营养费2700元（90天×30元/天），被告不予认可。鉴定意见营养期为120日，根据相关规定，本院确认营养费为1800元（90天×20元/天）。3、原告主张住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、鉴定费2400元，符合相关规定，本院予以确认。4、原告主张交通费800元，原告及其陪护人员因就医确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地等因素，本院酌定交通费为100元。5、原告主张车辆维修费400元，被告不予认可。虽然被告鼎和保险玉林公司未对原告的摩托车进行定损，但交通事故认定书中记载原告的摩托车受损属实，原告根据交通警察大队的安排将其所有的摩托车送南部县蜀北办事处昆洁车行进行维修所产生的维修费400元，有维修清单和发票，故应纳入本案计算。被告杨可已支付的345元，应在执行结算时予以扣减。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘俊秀因交通事故产生的医疗费2931.8元、住院伙食补助费150元、后续治疗费4000元、营养费1800元、护理费7511.84元、误工费10337.67元、交通费100元、摩托车维修费400元，合计人民币27231.31元，由被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险限额内在本判决生效后十日内直接向原告刘俊秀赔偿；
二、原告刘俊秀因交通事故产生的鉴定费2400元，扣减被告杨可已支付的人民币345元，余款人民币2055元，由被告杨可在本判决生效后十日内赔偿给原告刘俊秀；
三、驳回原告刘俊秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费680元，减半收取340元，由原告刘俊秀负担70元，由被告杨可负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一六年三月七日
书记员 张松仁