温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿藤商初字第22号
原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行。
负责人：洪滨峰。
委托代理人：林锋。
被告：邵和吉。
被告：姜小华。
原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行为与被告邵和吉、姜小华金融借款合同纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉，本院对本案予以诉前登记，并于2014年1月21日立案受理本案，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行的委托代理人林锋到庭参加诉讼，被告邵和吉、姜小华经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行诉称：被告邵和吉与被告姜小华为夫妻关系。2011年8月3日，被告邵和吉向原告申请循环贷款260万元，被告姜小华向原告承诺对被告邵和吉与原告签订的合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2011年9月14日，被告邵和吉分别与原告签订了《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：循环贷款额度260万元，期限为36个月，自2011年9月14日至2014年9月14日；被告邵和吉以其单独所有的坐落于雁荡西路138号金伦花园11幢301室的房产作为抵押物，担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用；若发生纠纷的，由原告所在地人民法院管辖。2011年9月19日，原、被告对上述抵押物办理了抵押登记手续。签订上述协议后，原告与被告邵和吉以上述《个人抵（质）押循环贷款额度协议》为基础第一次签订了借款期限为12个月的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，并约定贷款金额260万元。第一次贷款到期后，被告邵和吉按约向原告支付了第一次贷款本息。2012年9月21日，被告邵和吉第二次向原告申请贷款240万元，并且双方以上述《个人抵（质）押循环贷款额度协议》为基础第二次签订了《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，双方约定：贷款本金240万元，借款期限为12个月，自原告实际放贷日起算；若为分期放款，则自第一个实际放款日起算；贷款月利率为5.5‰，贷款期限内合同利率不变，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式：按季还息，到期一次还本；若被告邵和吉未按期归还贷款本金或利息的，或者违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权宣布本合同项下的贷款本息全部提前到期。签订上述协议后，原告按约向被告发放了240万元的贷款，但在履行合同过程中，被告邵和吉应于2013年6月20日按期、足额向原告支付第三季度的季利息却未履行。故原告请求依法判令被告邵和吉、姜小华立即共同连带偿还原告贷款本金240万元以及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息从2012年12月20日起至履行完毕之日止按《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算：贷款月利率为5.5‰，月逾期贷款罚息利率以贷款月利率为基础上浮50%执行，利息、逾期罚息暂计算至2013年6月20日为39740.26元）；若被告邵和吉、姜小华未履行第一项项下义务的，则依法拍卖或变卖被告邵和吉、姜小华提供抵押的坐落于雁荡西路138号金伦花园11幢301室的房产，所得价款由原告优先受偿；请求判令本案实现债权的费用（包括诉讼费用、公告费、律师费）由二被告共同承担。
为此，在举证期限内，原告向本院提交证据如下：
1.营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2.身份证2份，证明被告诉讼主体资格及身份信息；
3.申请表，证明被告邵和吉向原告申请循环贷款额度260万元，额度期限为36个月；
4.共同还款承诺书，证明被告姜小华向原告承诺对被告邵和吉与原告签订的合同项下的全部债务承担连带共同还款责任；
5.结婚证、户口本，证明被告邵和吉向原告申请贷款时，被告邵和吉与被告姜小华为夫妻关系；
6.个人抵押循环贷款额度协议、最高额抵押合同，证明原告与被告邵和吉约定循环贷款额度260万元；循环贷款为36个月，从2011年9月14日起至2014年9月14日止；被告邵和吉以其单独所有的坐落于雁荡西路138号金伦花园11幢301室的房屋作为抵押物，为被告邵和吉与原告签订的主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保；其他有关权利义务的约定；
7.房屋所有权证、土地使用权证，证明坐落于雁荡西路138号金伦花园11幢301室的房产为被告邵和吉单独所有；
8.他项权证，证明被告将其所有的上述房产向原告办理了抵押登记手续；
9.个人抵押循环贷款合同、《贷款已还款明细清单》，证明被告邵和吉以上述协议为基础第一次向原告贷款260万元，并且该第一次贷款合同到期后，被告向原告偿还了260万元的事实；
10.循环额度用款申请表、个人抵（质）押循环贷款合同，证明被告邵和吉以上述协议为基础第二次向原告申请贷款240万元的事实；
11.中国银行零售贷款借款借据，证明原告按约向被告邵和吉发放了240万元贷款；
12.贷款已还款明细清单，证明两被告已构成根本违约的事实。
被告邵和吉、姜小华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
被告邵和吉、姜小华未到庭，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为原告的上述证据内容真实、来源合法与本案待证事实存在关联性，可以证明原告主张的证明内容，故本院对原告的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认定的其他事实如下：根据编号为2011欧洲城7250032号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》第一条、第二条、第八条的约定，原告同意自2011年9月14日至2014年9月14日止向被告邵和吉提供个人循环贷款额度，金额为2600000元，由被告邵和吉提供最高额抵押担保。
根据编号为2011欧洲城7250032号《个人循环贷款最高额抵押合同》的第一条、第二条、第三条、第四条的约定，该合同主合同为原告与被告邵和吉之间签署的编号为2011欧洲城7250032号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签订的贷款合同，及其修订或补充。主债权及其发生期间为自编号为2011欧洲城7250032号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，即2011年4月27日至2014年4月27日。该合同担保债权最高本金余额为2600000元，主合同债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，上述两款确定的债权金额之和为本合同所担保的最高债权额3750000元。抵押物为坐落于雁荡西路138号金伦花园11幢301室（所有权证号025165，计建筑面积160.90平方米）。此后，原告与被告邵和吉于2011年9月19日办理了抵押登记。
2012年8月3日，被告姜小华出具共同还款承诺书，愿意为原告与被告邵和吉签订的编号为2011欧洲城7250032号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及为执行该额度而签署的借款合同、其他任何单项合同而产生的全部债务承担连带共同还款责任。
根据编号为2012欧洲城7250088《个人抵（质）押循环贷款合同》第一条、第二条、第四条、第六条、第九条的约定，该合同借款本金为2400000元，借款借款期限为12个月，自实际放款日起算，若分期放款，则自第一个实际放款日起算，借款利率为固定利率，即月利率5.5‰。还款方式为按季结息和付息，到期一次还本。贷款最后一期到期日为结息日和付息日。未按期偿还贷款本息视为违约，借款人未按约定期限还款，就逾期部分自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（月利率8.25‰）按日计收利息，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。被告邵和吉同意并授权原告将贷款划入指定的账户（户名张慧，账号00×××19）。
原告于2012年9月21日向被告邵和吉指定账户（户名张慧，账号00×××19）发放贷款2400000元，借款后，被告邵和吉仅偿还部分利息。截止2014年3月3日，被告邵和吉尚欠原告借款本金2400000元，利息79390.74元，本金罚息为107580元，利息罚息4575.44元。
另查明被告邵和吉、姜小华于2004年3月31日办理结婚登记手续。
本院认为：本案原告与被告邵和吉签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》均合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约放贷后，被告邵和吉未能依约全面履行义务还本付息显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告邵和吉偿付借款本金2400000元及相应的利息、逾期罚息，合法有据，本院予以支持。被告姜小华自愿为2011欧洲城7250032号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及为执行该额度而签署的借款合同、其他任何单项合同而产生的全部债务承担连带共同还款责任，也为有效，2012欧洲城7250088《个人抵（质）押循环贷款合同》基于2011欧洲城7250032号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》而签订，故被告姜小华应承担共同还款责任。被告邵和吉自愿以其名下单独所有的坐落于雁荡西路138号金伦花园11幢301室（所有权证号025165，计建筑面积160.90平方米）为本案借款提供最高额抵押担保，且已办理抵押登记手续，故原告有权依法就该抵押物享有优先受偿权，但其对包括本案借款在内的编号2011欧洲城7250032号《个人循环贷款最高额抵押合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以登记的债权数额3750000元（其中本金2600000元）为限。原告仅与被告邵和吉签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，现要求被告姜小华承担抵押人责任，于法无据，本院不予支持。原告要求被告邵和吉、姜小华承担律师费，于法无据，本院不予支持。被告邵和吉、姜小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵和吉、姜小华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行偿付借款本金2400000元、利息79390.74元及罚息（截至2014年3月3日本金的罚息为107580元，自2014年3月4日起至本判决确定的履行之日止按月利率8.25‰计算；截至2014年3月3日利息的罚息为4575.44元，自2014年3月4日起至本判决确定的履行之日止，以利息79390.74元为基数按月利率8.25‰计算）。
二、若被告邵和吉、姜小华未能履行上述第一项条款中的义务，则原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行有权以依法拍卖、变卖被告邵和吉提供抵押的坐落于雁荡西路138号金伦花园11幢301室（所有权证号025165，计建筑面积160.90平方米）所得的价款优先受偿，但其对包括本案借款在内的编号2011欧洲城7250032号《个人循环贷款最高额抵押合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以登记的债权数额3750000元（其中本金2600000元）为限。
三、驳回原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26318元，公告费300元，由被告邵和吉、姜小华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 叶 璋
人民陪审员 王欢欢
人民陪审员 周炳利
二〇一四年三月三日
代书 记员 陈信实