江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初9839号
原告：毕银平，女，1986年12月18日生，住山西省扶风县。
委托代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：张建建，男，1989年7月1日生，住山东省苍山县。
被告：昆山市玉山镇浩丰面粉批发部，住所地玉山镇粮食批发市场J4115-4116号，组织机构代码L2885561-X。
经营者薛继平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人徐一强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴燕青，江苏海联海律师事务所律师。
原告毕银平与被告张建建、昆山市玉山镇浩丰面粉批发部、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序并于2016年7月27日公开开庭审理，原告毕银平委托代理人罗丽华、被告张建建、昆山市玉山镇浩丰面粉批发部经营者薛继平、被告人保昆山支公司委托代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕银平向本院提出诉讼请求：一.被告张建建、昆山市玉山镇浩丰面粉批发部连带赔偿原告损失共计353598.17元（其中医药费101116.41元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费16063元、误工费24000元、伤残赔偿金156126.6元、被扶养人生活费31457.16元、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、鉴定费5585元、车辆维修费1800元、施救费50元）；二.被告人保昆山支公司在保险范围内先行赔偿；三.被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年5月24日，被告张建建驾驶苏E×××××中型厢式货车沿312国道行驶至江浦路右转时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故，该事故经交警认定原告与被告张建建负事故同等责任。苏E×××××中型厢式货车车主为被告昆山市玉山镇浩丰面粉批发部，在被告人保昆山支公司投保，为此原告诉至法院。
被告张建建辩称：对于事故的发生事实没有异议，被告与昆山市玉山镇浩丰面粉批发部系雇佣关系，事发时在拉货。
被告昆山市玉山镇浩丰面粉批发部辩称：对于事故的发生事实没有异议，被告张建建为被告雇佣，事发时在拉货。
被告人保昆山支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，根据事故认定书肇事车辆系制动不合格，被告在商业险范围拒绝赔偿，事发后垫付医药费1万元，要求在本案中一并处理，事发时有两人受伤交强险范围内需预留，护理费原告出院后没有发票证明实际产生应按80元每天，误工费原告受伤前没有工作，应按最低标准，被扶养人生活费应提供被扶养人城镇居住证明，精神抚慰金应按责分摊，交通费认可500元。
本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，被告张建建驾驶制动不合格的苏E×××××中型厢式货车沿312国道行驶至江浦路右转时与原告毕银平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告毕银平受伤及车辆受损的交通事故，该事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定原告毕银平、被告张建建负事故同等责任。原告毕银平受伤后被送至昆山市中医院，经诊断右颞脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院两次共40天，住院期间护理费6823元，医疗费共计103263.89元，事发后被告张建建垫付原告共垫付2147.48元。2016年4月12日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告毕银平因交通事故致脑外伤致轻度器质性精神障碍、日常生活能力部分受限。此次鉴定费3065元。2016年6月6日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定原告毕银平此次颅脑外伤遗留轻度器质性精神障碍、日常生活能力受限构成九级伤残，颅脑缺损构成十级伤残，伤后90日给予营养支持，住院期间及出院后90日给予一人护理，误工期为伤后一年。此次鉴定费2520元。
苏E×××××中型厢式货车登记所有人为被告昆山市玉山镇浩丰面粉批发部，被告张建建为被告昆山市玉山镇浩丰面粉批发部员工，该车在被告人保昆山支公司投有交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元（已支付），财产损失赔偿限额2000元；在被告人保昆山支公司投保商业三者险200000元有不计免赔，事故发生在保险期间。
原告毕银平，女，1986年12月18日生，事发前一年经常居住地为昆山市，原告毕银平之子贾某，XXXX年XX月XX日生。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、出院记录、暂住信息、出生证明鉴定报告及发票等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告毕银平因与被告张建建发生交通事故致伤，事故中原告毕银平、被告张建建负同等责任，据此本院确定对原告毕银平损失由被告张建建承担65%的赔偿责任，被告张建建与被告昆山市玉山镇浩丰面粉批发部系雇佣关系，其责任应由被告昆山市玉山镇浩丰面粉批发部承担。苏E×××××中型厢式货车在被告人保昆山支公司投有交强险及商业三者险，因此被告人保昆山支公司应在保险范围内先行赔偿，不足部分再由被告昆山市玉山镇浩丰面粉批发部进行赔偿。
关于原告毕银平的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据，确定原告医疗费为103263.89元。
2、住院伙食补助费。原告主张1400元，原告住院40天，本院予以支持。
3、营养费。原告主张4500元，原告伤后90日给予营养支持，按照50元/天本院予以支持。
4、护理费。原告主张16063元，原告住院期间护理费6823元，出院后90日按照100元/天，据此本院确定护理费为15823元。
5、误工费。原告主张24000元，原告误工期为伤后一年，参照2015年苏州市最低工资标准1820元/月，确定原告误工费21840元。
6、残疾赔偿金。原告主张156126.6元，原告毕银平因车祸致九级、十级伤残，参照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，结合原告年龄，本院予以支持。
被扶养人生活费。原告主张31457.16元，原告抚养人为其子贾某，根据其年龄及扶养人情况，本院予以支持（24966元/年×12年×21%/2人）。
7、精神损害抚慰金。原告主张10500元，原告因事故构成九级、十级伤残，在事故中负同等责任，据此本院予以支持。
8、交通费。原告主张1000元，根据原告就医治疗记录，本院酌定为500元。
9、车辆维修费。原告主张1800元，共计原告提供的维修费发票及定损单，本院予以支持。
10、施救费。原告主张50元，根据原告提供的票据，本院予以支持。
上述原告毕银平损失共计345460.65元，由被告人保昆山支公司在交强险范围内范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额10000元（已支付）、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额1800元，共计121800元，原告毕银平损失此次交强险部分225460.65元根据事故责任由被告负担65%为146549.42元，该责任由被告人保昆山支公司在保险范围内赔偿，事发后被告张建建垫付原告毕银平2147.48元，该款视为替被告人保昆山支公司垫付并由返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告毕银平损失268349.42元，扣除已支付10000元及被告张建建垫付部分2147.48元，余款256201.94元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告张建建垫付款2147.48元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元，减半收取1083元，鉴定费5585元，合计6668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担4334.2元，原告毕银平负担2333.8元。此款原告毕银平已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 翟献武
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈 翩