揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初787号
原告陈木添，男，汉族，1948年8月30日出生，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人夏楠，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人江泽统，广东谨信律师事务所实习律师。
被告邓成雄，男，1973年1月25日出生，住云南省昭通市镇雄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存，该公司职员。
委托代理人徐楷文，该公司职员。
被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人陈飞龙，该公司总经理。
委托代理人蔡旭，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告陈木添与被告邓成雄、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈木添的委托代理人夏楠，被告人民保险公司的委托代理人徐楷文，被告太平洋保险公司的委托代理人蔡旭到庭参加诉讼。被告邓成雄经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈木添诉称：2015年12月13日，被告邓成雄驾驶粤Ｂ×××××号重型专项作业车行驶至揭阳市榕城区仙桥大圆路段时，与已先进入环形路口内由原告陈木添驾驶的粤52102**号手扶拖拉机发生碰撞，造成原告陈木添受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出第2015284号《道路交通事故认定书》认定被告邓成雄负全部责任，原告陈木添无责任。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院抢救治疗。虽经医院的全力治疗，目前仍留下伤残，住院期间共花费医疗费117904.09元。请求判令原告因交通事故造成的经济损失408768.06元，由被告人民保险公司在交强险的责任限额内赔偿120200元，对超出交强险赔偿责任部分，由被告太平洋保险公司与被告邓成雄承担连带赔偿责任，赔偿金额为288568.06元，本案诉讼费用由被告承担。
被告邓成雄没有答辩。
被告人民保险公司辩称：1、肇事车辆粤Ｂ×××××号车仅投保了交强险，对本次事故造成陈木添的损失只在交强险保额内承担相应的赔偿责任。2、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，人民保险公司不承担赔偿责任。3、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。4、护理费的请求缺乏相关依据，应按照31195元/年的标准进行计算，并按照1人的标准计算住院期间。5、精神抚慰金请求过高，12000元较为合理，且不属保险责任，请法院予以驳回。6、营养费请求无提供医院须加强营养的医嘱，不予认可。7、残疾赔偿金计算标准错误，原告并非城镇户籍，应按照农村标准13360.4元计算。8、后续治疗费明显过高，不符合当地实际情况，应待实际发生再做请求。9、康复费已包含在后续医疗费中，不应重复计算。医嘱证明及司法鉴定书均无配置残具意见，请法院驳回残具费。10、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，否则宜酌定为500元。
被告太平洋保险公司辩称：1、医疗费92936.55元，请求法院对其中的非医保用药予以扣减。2、伙食费134×100元/天=13400元。3、护理费没有相关意见，按17216.88元为宜。4、营养费3600元。5、后续治疗费应待实际发生另作请求。6、康复费2000元为宜。7、残疾赔偿金应按农村标准计算，应为48492元。8、鉴定费不是保险责任。9、残疾辅助器具费1000元。
经审理查明：2015年12月13日，被告邓成雄驾驶粤Ｂ×××××号重型专项作业车行驶至揭阳市榕城区仙桥大圆路段时，与已先进入环形路口内由原告陈木添驾驶的粤52102**号手扶拖拉机发生碰撞，造成原告陈木添受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2015年12月24日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第2015284号《道路交通事故认定书》，认定被告邓成雄应负此事故的全部责任，原告陈木添无责任。事故发生后，原告陈木添被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2016年4月25日出院，住院134天。
另查明：1、原告陈木添的住所地榕城区仙桥屯埔村在揭阳市区规划范围内。2、粤Ｂ×××××号重型专项作业车在被告人民保险公司处投保交强险，责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），在被告太平洋保险公司处投保第三者责任险，赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期限内。3、诉讼期间，经原告陈木添申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告陈木添的伤残等级、后续治疗费、护理人数及期限、营养费、康复费进行鉴定。2016年8月16日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2016]临鉴字第298号《司法鉴定意见书》，评定：陈木添构成八级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残1处；需后续治疗费60000元，康复费2000元；护理期180天，60天2人护理，120天1人护理；营养费3600元。原告陈木添预交了鉴定费2700元。
上述事实，有原告陈木添的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第2015284号《道路交通事故认定书》，认定被告邓成雄应负此事故的全部责任，原告陈木添无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告人民保险公司为粤Ｂ×××××号重型专项作业车的交强险的承保单位，被告太平洋保险公司为粤Ｂ×××××号重型专项作业车的第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈木添在本案交通事故所产生的损失费用应由被告人民保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。原告陈木添的住所地榕城区仙桥屯埔村在揭阳市区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，医院出具的收费收据6单共117904.09元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，确定为60000元。医疗费合计177904.09元。
2、住院伙食补助费，按住院134天每天100元计为13400元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为3600元。
4、护理费，参照鉴定机构的意见，认定原告陈木添60天需2人护理，之后120天需1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，对于出院后的护理费，应认定为原告陈木添的家属或近亲属护理，原告陈木添没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年34757.20元的标准计算（75017÷365×60×2+75017÷365×74+34757.20÷365×46）为44252.41元。
5、康复费，原告陈木添因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
6、交通费，考虑到原告陈木添及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为500元。
7、残疾赔偿金，原告陈木添的伤残等级为八级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残1处，伤残赔偿指数为33%，以20年按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×12年×33%计算为137638.51元，原告陈木添请求137637.72元，予以照准。
8、残疾辅助器具费，没有相关单位的证明予以佐证其必要性，不予支持。
9、鉴定费用，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈木添的精神损害抚慰金为15000元。
11、财产损失，按车辆拖吊费发票确定为200元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费177904.09元，住院伙食补助费13400元，营养费3600元，护理费44252.41元，康复费2000元，交通费500元，残疾赔偿金137637.72元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金15000元,财产损失200元，上述各项合计397194.22元。由被告人民保险公司在交强险限额内承担120200元，余款276994.22元由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担。原告陈木添请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告陈木添请求判令被告邓成雄承担连带赔偿责任，不予支持。被告邓成雄经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈木添交强险赔偿款120200元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈木添第三者责任险赔偿款276994.22元。
三、驳回原告陈木添的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3715元，由原告陈木添负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1092元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2517元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年二月十五日
书记员 刘凯文