山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第3290号
原告：临沂博爱汽车运输有限公司。
法定代表人：汲长华，经理。
委托代理人：石远朋，山东上和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：夏继友，男，汉族，本公司法律顾问。
原告临沂博爱汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石远朋，被告委托代理人夏继友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂博爱汽车运输有限公司诉称：原告是车辆鲁Q×××××货车登记车主，原告作为被保险人在被告处对该车辆投有交强险和车辆损失险等商业险。2013年3月3日4时30分许，驾驶员刘守明驾驶鲁Q×××××货车行驶至事故地点时，因操作不当发生交通事故，该事故经济南市公安局交通警察支队历城大队作出道路交通事故认定书认定驾驶员刘守明承担事故全部责任。该起事故造成原告车辆损坏，经评估车辆修复损失费用为112000元，施救费5800元，拖车费5000元，果树赔偿费14400元，评估费3700元，以上费用共计140900元。原告与被告就保险理赔事宜协商未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告各项损失共计140900元，诉讼费用由被告承担。
被告人保临沂分公司答辩称：原告所有车辆在被告处投保商业险属实，根据保险合同约定，原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、车架号、安全锁，在查清事故责任的基础上，同意按照合同的约定对原告合理的损失承担相应赔偿义务。原告具体的诉讼请求，在原告举证后进行质证答辩。
经审理查明：原告临沂博爱汽车运输有限公司系鲁Q×××××重型货车的车主。2012年9月24日，原告就该车辆鲁Q×××××在被告人保临沂分公司处投保了机动车交强险，保险期间自2012年9月24日16时起至2013年9月24日16时止。2012年9月25日，原告就该车辆鲁Q×××××在被告人保临沂分公司处投保了机动车商业险，保险期间自2012年9月26日0时起至2013年9月25日24时止。被告受理后分别向原告出具了相应的机动车辆保险单。其中被告承保的鲁Q×××××机动车商业险中机动车损失险的保险金额为162000元、第三者责任险的保险金额为500000元、车上人员责任险（司机）的保险金额为150000∕座×1座、车上人员责任险（乘客）的保险金额为150000∕座×2座。上述险种均投保了不计免赔特约险。
2013年3月3日4时30许，原告驾驶员刘守明驾驶该车辆沿S103线由东南向西北行驶至事故地点，因观察不周、操作不当，发生交通事故，造成车辆鲁Q×××××损坏，党洪居家桃树10棵，苹果树1棵、核桃树8棵损坏。此事故经济南市公安局交通警察支队历城大队作出的道路交通事故认定书认定：刘守明驾车未确保安全是造成此次事故的全部原因，负该次事故的全部责任。
事故发生后，原告委托临沂博尔信价格评估有限公司对保险车辆鲁Q×××××因此次事故造成的损失价值进行评估，并支付评估费3400元。经临沂博尔信价格评估有限公司作出的临博价评字（2013）第138号价格评估报告书认定，保险车辆鲁Q×××××因此次事故造成的车辆损失价值为112000元。
事故发生后，原告委托临沂博尔信价格评估有限公司对党洪居所有的部分资产因此次事故造成的损失价值进行评估，并支付评估费300元。经临沂博尔信价格评估有限公司作出的临博价评字（2013）第303号价格评估报告书认定，党洪居所有的果树损失价值为6000元，围墙损失价值为1000元。2013年3月3日党洪居出具证明一份，该证明载明：2013年3月3日早4时30分，鲁Q×××××货车在103省道39.3公里处发生事故损坏果树19棵，每棵赔付600元，合计11400元。围墙损坏6米＊1.5米，每米赔付500元，合计3000元。共计14400元。该证明由济南市历城区柳埠镇窝铺河西村民委员会加盖公章。
原告因此次事故的发生还支付施救费5800元，拖车费5000元。现原告就因此次事故造成的各项损失，要求被告予以理赔为由诉至本院。
另查明，在开庭审理时，被告人保临沂分公司对原告主张的保险车辆鲁Q×××××因此次交通事故造成的损失价值有异议，并提交了书面的重新鉴定申请书、交纳了鉴定费。本院接受被告的重新鉴定申请后，委托临沂嘉诚价格评估有限公司对保险车辆鲁Q×××××因此次事故造成的损失价值进行重新鉴定。经鉴定，保险车辆鲁Q×××××因此次事故造成的损失价值为105365元。评估报告书已向原、被告送达。
以上事实，主要依据机动车交强险、商业险保单，道路交通事故认定书，评估报告书，拖车费、施救费评估费发票及庭审陈述、法庭调查予以证实。相关证据均已经原、被告质证并收集、记录在卷。
本院认为，原告临沂博爱汽车运输有限公司作为投保车辆鲁Q×××××货车的车主，其对投保车辆享有保险利益，其就该车辆与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同，均系合同双方的真实意思表示，且不违反现行法律法规的强制性规定，均为有效合同。依法缔结的合同对合同双方均具有法律约束力，合同双方均应如约履行已方义务。现投保车辆在保险期间内发生交通事故，该次事故符合保险合同约定的保险责任事故，被告应按保险合同的约定，对原告因此次事故造成的损失承担保险理赔责任。
原告因此次事故的发生向第三者党洪居赔付14400元，对此有第三者党洪居出具的证明予以证实。后原告委托临沂博尔信价格评估有限公司对因此次事故造成的第三者损失价值进行评估。经评估，原告因此次事故造成的第三者党洪居果树损失价值6570元、围墙损失价值1000元，原告因此支付评估费300元。对此有交通事故认定书及评估报告书为证，故对第三者党洪居因此次事故造成的损失价值应以临沂博尔信价格评估有限公司作出的评估报告为准，本院予以确认。故对原告的上述损失，被告应在其承保的机动车交强险有责任财产限额内赔付2000元，剩余5870元应在被告承保的第三者责任险的保险责任范围，且未超出该险种责任限额，被告应赔付原告第三者责任险保险理赔金5870元。
保险车辆鲁Q×××××因此次事故造成的车辆损失价值为105365元，对此有本院委托的临沂嘉诚价格评估有限公司作出的鲁临嘉价评字（2013）J461号价格评估报告书为证，本院予以确认。原告的上述损失，被告应在其承保的机动车车辆损失险的责任范围内予以赔付。故被告应赔付原告车辆损失险保险理赔金105365元。
原告因此次事故的发生还支付施救费5800元、拖车费5000元，对此有相应的发票为证，本院亦予以确认。该费用属原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，以上费用亦应由被告承担。
原告提供的由临沂博尔信价格评估有限公司出具的评估报告书系原告单方委托所出具。因被告对保险车辆损失价值申请重新评估鉴定，原告提供的该评估报告书并未作为认定保险车辆损失价值的依据，故对原告要求被告支付其因委托鉴定而支付的保险车辆鉴定费3400元的诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在承保的机动车交强险有责任财产限额内赔付原告临沂博爱汽车运输有限公司保险理赔金2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在承保的第三者责任险限额内赔付原告临沂博爱汽车运输有限公司保险理赔金5870元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在承保的车辆损失险限额内赔付原告临沂博爱汽车运输有限公司保险理赔金105365元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告临沂博爱汽车运输有限公司施救费5800元、拖车费5000元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述一至四项共计124035元，均于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3118元，由原告承担337元，由被告承担2781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 蒋欣辰
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二〇一四年一月九日
代书 记员 杨丽霞
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。