石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第1463号
原告（反诉被告）河北佳诚制冷设备有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路32号5栋2单元101室，组织机构代码：09682432-9。
法定代表人孙振刚，该公司总经理。
被告（反诉原告）郝红兵，男，1970年1月10日出生，汉族，正定锅少爷火锅店股东，住石家庄市。
原告（反诉被告）河北佳诚制冷设备有限公司与被告（反诉原告）郝红兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）河北佳诚制冷设备有限公司之法定代表人孙振刚，被告（反诉原告）郝红兵均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告（反诉被告，以下简称原告）河北佳诚制冷设备有限公司诉并辩称，被告在正定开着一家火锅店。2014年12月5日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告购买原告的制冷设备，总金额为89000元。合同第十条约定：如需方延期付款，需方应按照延期付款金额的日千分之五支付供方违约金。合同签订后，原告按照合同约定将制冷设备运至被告处并安装。被告支付80000元货款后，至今仍有9000元未付，原告多次找到被告协商，被告却以各种理由推脱，原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告剩余货款9000元，及自2015年1月3日起至2015年12月2日的违约金24035元及至实际支付日的违约金；2、诉讼费、保全费由被告承担。对于被告的反诉，答辩如下：1、原告不存在被告说的违反合同约定的情形；2、被告主张的各项赔偿均无法律依据；3、原告的产品不存在任何质量上的问题。
被告（反诉原告，以下简称被告）郝红兵辩并诉称，事情根本原因是我和原告在之前履行的程序都是正常的，但是原告的产品后来不能正常运行，故我就暂扣了9000元的尾款没有支付给原告，如果设备正常运行了我就可以给钱。如果原告说有违约金，双方可以重新沟通，因双方都有违约，按合同约定原告应于1月3日完工，但是直到1月20日才完工，故原告也有违约行为。我是店里的股东，不是我一个人可以决定的。合同签订后，2015年1月9日原告的制冷设备到货，2015年2月8日安装完毕，这期间被告继续支付了两次款项共计3万元，余款9000元未支付，原因是依照合同，原告已经违约且其设备始终不能达到预期效果，一直在调试过程中，经多次联系原告，其不予配合。故提起反诉，请求依法判令：1、原告支付被告自2015年1月3日至2015年2月8日因延期完工的违约金16020元；2、原告支付被告自2015年1月3日至2015年2月8日延期完工推迟开业导致的员工工资损失14800元；3、因为延期完工，房屋租赁损失按年租金30万元计算，应给付30833元；4、原告继续履行合同，将所供产品调试合格，交由被告使用；5、原告承担本案一切诉讼费用。
经审理查明：
一、2014年12月5日原、被告签订《产品购销合同》，约定由原告为被告安装价值89000元的制冷设备一套，并约定2014年12月5日付款50000元，货到付款20000元，完工合格后付款19000元，合同同时约定如供方延期交货，需按照延期产品合同金额的日千分之五支付违约金，如被告延期付款，应按照延期付款金额的日千分之五支付违约金；2015年1月3日完工。原告于2015年1月8日将制冷设备运至被告处，于1月20日安装完毕。被告于2014年12月5日向原告付款50000元，于2015年1月9日付款20000元，于2015年3月3日付款10000元，尚欠9000元未给付。
二、原、被告在履行2014年12月5日《产品购销合同》的过程中是否存在违约行为。
原告称合同约定是2015年1月3日之前安装完毕，但是因为被告的火锅店一直在装修，年底之前设备已经准备好了，被告通知原告晚点安装，双方约定是1月8日到货，1月8日到货之后被告的装修没有完成，被告就让原告把设备放在火锅店的一个地方，后被告于1月18日通知原告安装，原告于19日安装，20日安装完毕；故被告违约在先，不是原告的原因，原告的设备安装调试好了，没有问题；提供《产品购销合同》1份、柴祖利证明1份、出库票据2张、工作记录1份、袁绍振、周向阳、张某的证明各1份、联合证明1份、短信记录1份、照片5张、银行流水1份及证人张某出庭作证。
被告对于《产品购销合同》及原告的产品1月8日到货、1月20日安装完毕无异议，但称对原告的出货单不清楚，对于原告提供的其他证据有异议，原告应当按照约定在1月3日安装完毕，被告等原告进行安装，但是原告说有些设备的尺寸大，被告需要给原告的设备留有空地，其他被告一切正常；对于短信记录认可，只能证明原告在违约，证明原告一直在催款；被告在3月3日给付原告10000元，之后没有给是因为原告的设备没有达到要求，如果原告将设备调试好，可以给付剩下的钱。
三、原告主张被告支付剩余货款9000元及违约金的理由和依据。
原告称合同没有按约定履行与原告无关，被告的装修一直到2月份都没有完成，是因被告装修导致原告安装晚，不是原告的责任，是被告违约，故要求被告支付剩余款项9000元并支付自2015年1月3日起按照89000元的日千分之五计算的违约金；自安装完毕至今被告并没有说设备不能使用，有问题。被告称如果原告将设备调试合格，可继续履行合同，被告可以按照合同约定给付尾款；被告没有违约。
四、被告主张原告支付违约金，员工工资损失、租金并要求继续履行上述合同的理由及依据。
被告称原告存在违约行为，没有按照合同约定安装设备，故要求原告按照合同约定支付自2015年1月3日至2015年2月8日因延期完工的违约金16020元；提供装修施工合同1份，证明被告的装修施工是按照正常的时间进行，被告当时打算1月11日开业，所以合同约定是1月10日完工；主张原告支付自2015年1月3日至2015年2月8日延期完工推迟开业导致的员工工资损失14800元，提供2015年1月份工人工资1份，被告向员工支付21906元，故按照实际延期的天数由原告赔偿损失；短信信息1份，证实被告在履行合同，是原告违约；提供员工的火车票2张，证明被告按照1月11日开业的标准，外地的员工来店里干活的交通费用；主张房屋租赁损失30833元，因为延期开业导致租金损失，提供房租租赁合同1份；主张原告继续履行《产品购销合同》，将所供产品调试合格，现在压缩器不能正常运转，被告基本上没有用过；提供张媛的证明，证实该设备未正常使用；提供房屋租赁合同1份，证实给员工租的房子，所有的规划是按照1月11日开业准备的。
原告称被告提供的证据都是假的，对于被告的反诉请求均不认可，被告从未提出设备有质量问题。
本院认为，2014年12月5日原、被告签订《产品购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规，应为合法有效，双方应按该合同享受权利并履行义务。关于在履行合同过程中原、被告是否存在违约行为，原告未按合同约定的时间送货及安装，原告称系被告的店面装修未完工导致，并提供证据予以证实，被告虽予否认，但并未提供证据予以反驳，结合原告送货及安装后被告均未就原告未按约定送货安装提出异议，并在原告送货及安装完毕后两次支付货款的事实，对于原告的说法本院予以采信，即在合同履行过程中，因被告店面装修的原因导致原告延期完工，故原告在合同履行过程中不存在违约行为，原告主张被告支付剩余货款9000元并支付违约金，本院予以支持；违约金的支付应按双方合同约定的按照延期付款金额的日千分之五计算，因合同约定完工合格后付款19000元，而原告于2015年1月20日安装完毕，故违约金的起算时间应自2015年1月21日起算。因原告在履行合同过程中不存在违约行为，故被告反诉主张原告赔偿各项损失，理据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）郝红兵于本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）河北佳诚制冷设备有限公司剩余货款9000元并支付违约金（其中2015年1月21日起计算至2015年3月2日按19000元的日千分之五计算；2015年3月3日起计算至本判决确定的履行之日止按9000元的日千分之五计算）。
二、驳回被告（反诉原告）郝红兵的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费298元，保全费220元，反诉费671元，由被告郝红兵负担（诉讼费、保全费原告已预交，反诉费被告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏亚萍
人民陪审员 温振同
人民陪审员 杨红豆
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 旭