wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第384号
原告邱某，居民。
委托代理人黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。
被告金某甲，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏苍梧律师事务所律师。
原告邱某与被告金某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院2015年7月6日立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人黄金国，被告金某甲及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称，原、被告双方于××××年××月经人介绍相识后以夫妻名义一起同居生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女金某乙。原、被告双方缺乏了解，生活习惯差异，无法和谐相处，经常发生争吵。2015年3月，原告到南通父母处打工生活，现双方已无和好可能。现起诉要求抚养非婚生女金某乙，被告给付抚养费用。
被告金某甲辩称，原告邱某没有固定工作及收入，没有条件抚养金某乙。今年春节后，原告外出打工，金某乙一直由被告及其母亲一同抚养。请求法庭判决金某乙由被告抚养，不要求原告给付抚养费用。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月经人介绍相识，后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女金某乙。2015年3月，双方因生活琐事发生争吵而分居至今，为此，原告诉来本院。
以上事实，有当事人陈述，原告身份证复印件，非婚生子女常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为,原、被告未经结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护，但对非婚生子女均有抚养教育的义务。原、被告××××年××月××日生育女儿金某乙，现不满两周岁，根据有利于子女身心健康、保护子女合法权益原则，结合本案实际情况，非婚生女金某乙由原告邱某负责抚养较为适宜。结合被告金某甲的实际收入，本院酌定被告金某甲自2015年8月起每月给付金某乙抚养费500元/月至其年满18周岁之日止。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，判决如下：
非婚生金某乙由原告邱某负责抚养并随其生活，被告金某甲自2015年8月起每月给付金某乙抚养费500元/月至其年满18周岁之日止，于每年的12月31日前集中兑现当年的抚养费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邱某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 曹 震
二〇一五年八月十一日
法官助理 赵晓军
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
（二）最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1499号
罪犯侯清发，男，1964年12月18日出生于湖南省安仁县，汉族，中专文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省安仁县人民法院于2013年4月8日作出（2013）安刑初字第14号刑事判决，以犯挪用公款罪，判处罪犯侯清发有期徒刑十年，违法所得469094元予以继续追缴（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯侯清发在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年8月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯清发在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分125分。安仁县民政局证实该犯家庭确有困难。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、安仁县民政局困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯侯清发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯清发减刑一年（刑期自2012年11月15日至2021年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一五年九月二十八日
书记员 贺双平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初1688号
原告陆仕广。
被告刘建宁，约54岁。
本院在审理原告陆仕广与被告刘建宁买卖合同纠纷一案中，原告陆仕广于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆仕广撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取即200元，由原告陆仕广负担。
审判员 曾德文
二〇一六年六月六日
书记员 李双意
宋体仿宋黑体江苏省东海县人民法院江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东双民初字第0004号
原告马某某。
委托代理人胡某某、侯某某。
被告马某一。
原告马某某与被告马某一民间借贷纠纷一案，本院2013年12月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人侯某某到庭参加诉讼，被告马某一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2012年5月22日被告为赵某某担保向马某某借款3万元。经多次催要至今未还。请求判令被告偿还借款3万元及利息。
被告马某一未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告方在庭审中向本院提交的一份借据载明：“今借到马某某现金叁万元整。借款日期：2012年5月22日。借款人：赵某某。担保人：马某一。”
原告方在庭审中称，借款约定月息2分，并要求利息按照月息2分，从借款之日计算至还款之日。
原告马某某与被告马某一没有约定保证方式。
以上事实，有原告方的陈述，原告方提交的借条1份予以证实。
本院认为：原告马某某与借款人赵某某及被告马某一之间的借贷及担保关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。
原告马某某与被告马某一没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，马某一对借款人赵某某欠马某某的借款应当按照连带责任保证承担保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，借款人赵某某没有偿还本案借款，债权人即原告马某某可以要求借款人赵某某履行债务，也可以要求保证人即被告马某一承担保证责任。马某一在承担保证责任后，有权向赵某某追偿。所以，马某某请求马某一偿还涉案借款，符合法律规定，本院予以支持。
原告举证的借据中未约定利息，原告方也没有提供能够证明涉案借款应当给付利息的证据，所以，对原告方要求给付借款利息的请求，因证据不足，本院不予支持。
被告马某一无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马某一于本判决生效之日起十日内偿还给原告马某某借款人民币30000元。
二、驳回原告马某某要求给付借款利息的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告马某一负担（已由原告预交，在被告给付原告上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 袁新所
二〇一四年一月十日
书记员 吴 双
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02446号
原告：林霞，女。
委托代理人：张蓉，辽宁生生律师事务所律师。
委托代理人：李瑛，辽宁生生律师事务所律师。
被告：大连宏润复合轴承有限公司。
法定代表人：于日鸿，该公司经理。
原告林霞诉被告大连宏润复合轴承有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胥惠群独任审判，公开开庭进行了审理。原告林霞委托代理人张蓉、李瑛到庭参加诉讼，被告大连宏润复合轴承有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林霞诉称：原告系被告单位员工，被告共欠原告2014年5月至8月工资13039.51元，欠保险费8641.42元（其中2004年大连三环复合材料有限公司与被告合作期间欠保险费395.58元由被告自愿负担，以及被告欠缴的保险费8245.84元），扣除原告借支工资1000元，被告实际欠原告20680.93元。现诉到法院，要求被告给付欠薪20680.93元并承担诉讼费。
被告大连宏润复合轴承有限公司辩称：因近年来经济形势不好，导致公司业务不佳，加之公司亦有偿还贷款压力，公司经营管理也没有根据形势发展及时调整到位，导致资金出现紧张情况，从2015年2月起开始公司停产、职工停工。公司认可拖欠职工薪资事宜，并向工人出具了欠条，欠条中工资额包括了解除合同的经济补偿款。我公司会尽快解决，但暂时无力支付。
经审理查明：原告林霞于2010年9月入职被告大连宏润复合轴承有限公司，从事保洁工作，月最低工资1300元。2014年1月4日，原、被告签订固定期限劳动合同，经续签劳动合同期限至2015年12月31日止。被告自2014年5月开始拖欠原告工资、并欠缴养老保险等未付，期间支付了2014年7月、10月和11月的工资。2015年7月15日，被告将拖欠原告的工资、企业欠缴的养老保险等作为工资欠款结算至2015年8月，共计13039.51元，被告未缴纳的保险费8641.42元，扣除原告借支工资1000元，尚欠20680.93元。由被告法定代表人于日鸿给原告出具了欠条一份。
本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动合同、欠条、宏润欠薪明细、被告书面答辩状以及原告的当庭陈述笔录在案为凭，这些材料已经当庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为：被告就拖欠原告的工资及欠缴养老保险等给原告出具了欠条，现原告诉请被告给付上述款的主张，合法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告大连宏润复合轴承有限公司于本判决生效后十日内给付原告林霞劳动报酬等20680.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费160元（原告已预交），由被告大连宏润复合轴承有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胥惠群
二〇一五年八月六日
书记员 田美环
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第525号
原告黄某，住定州市。
被告李某，住定州市。
本院在审理原告黄某与被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告合好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张文彩
二〇一五年三月十五日
书记员 祖双权
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民五终字第477号
上诉人（原审被告）王春燕，女，1965年4月5日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人周家魁，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。
委托代理人刘栋，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘建元，男，1975年10月11日出生，汉族，济南汇金喷涂有限公司总经理，住济南市。
被上诉人（原审被告）张诚刚，男，1983年4月18日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人王春燕因与被上诉人刘建元、张诚刚民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2013）天民园初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：上诉人王春燕上诉称，原审法院适用普通程序审理案件未在法庭进行，合议庭部分成员未参与庭审，违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条规定，第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。故原审庭审活动，应由合议庭全体组成人员全程参与庭审过程，并在传票载明的开庭地方组织实施。原审法院原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2013）天民园初字第57号民事判决；
二、发回济南市天桥区人民法院重审。
审 判 长 陈 平
审 判 员 任志勇
代理审判员 刘 洋
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 姚 敏
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第1807号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘长江，男，1987年2月13日出生。曾因犯故意伤害罪，于2008年4月15日被羁押，同年5月16日被逮捕，同年9月19日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，当日被取保候审，同年9月29日执行缓刑；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月29日被羁押，同年5月29日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）1464号起诉书指控被告人刘长江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年7月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员付心出庭支持公诉，被告人刘长江到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
2013年4月28日19时许，被告人刘长江在本市海淀区×室内，窃取被害人常×（女，26岁）现金人民币7500元、IPAD2平板电脑一台以及金首饰等（经依法鉴定价值共计人民币19172.64元）。
2013年4月29日，被告人刘长江被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，赃物及赃款人民币6610元已起获并发还。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人刘长江的行为已构成盗窃罪，数额较大，到案后如实供述其所犯罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人刘长江定罪处罚；同时认为被告人刘长江在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人刘长江对公诉机关的指控事实和指控罪名未提出异议。
经审理查明：
2013年4月28日19时许，被告人刘长江在本市海淀区×室内，窃取被害人常×（女，26岁）现金人民币7500元；苹果牌iPad2平板电脑1台，经鉴定价值人民币2285.1元；6.563克足金手链1条，经鉴定价值人民币2440元；5.5克黄金（千足金）吊坠1个，经鉴定价值人民币2079元；14.919克黄金（足金）手镯1只，经鉴定价值人民币5549.87元；3.086克黄金（千足金）吊坠1个，经鉴定价值人民币1166.51元；4.052克黄金（足金）耳饰1对，经鉴定价值人民币1507.34元；1.323克黄金（足金）耳饰1对，经鉴定价值人民币500元；0.899克黄金（千足金）耳饰1对，经鉴定价值人民币339.82元；1.644克黄金（18K金）项链1条，经鉴定价值人民币465元；5.397克金镶钻石手链1条，经鉴定价值人民币1827元；1.868克镶钻石吊坠1个，经鉴定价值人民币758元；1.86克珍珠耳饰1对，经鉴定价值人民币30元。以上现金及物品共计价值人民币26672.64元。
2013年4月29日，被告人刘长江被公安机关抓获归案，赃物及赃款人民币6610元已起获并发还。
上述事实，被告人刘长江在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘长江的供述和辩解，被害人常×的陈述，辨认笔录，照片，涉案财产价格鉴定意见，起赃经过、扣押物品清单、发还物品清单，前科材料，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘长江以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘长江犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘长江在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，在对新罪作出判决的基础上，将新罪与前罪所判处刑罚依法实行数罪并罚。被告人刘长江曾因故意犯罪被判处刑罚，在缓刑考验期内仍不思悔改，再次犯罪，说明其人身危险性较大，本院在量刑时将酌予体现。鉴于被告人刘长江到案后及庭审过程中均能如实供述其所犯罪行，赃物及大部分赃款已起获并发还，故本院对其依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销四川省隆昌县人民法院（2008）隆昌刑初字第91号刑事判决书主文被告人刘长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年之缓刑部分。
二、被告人刘长江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；与此前所犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月29日起至2016年5月23日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
三、被告人刘长江退赔人民币八百九十元，发还被害人常×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王启亮
人民陪审员 文 龙
人民陪审员 孙鸿刚
二〇一三年八月八日
书 记 员 谢思凡
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第3180号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：北京链家房地产经纪有限公司。
法定代表人：左晖，董事长。
委托代理人：罗记永，北京市炜衡律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审诉人）：汪伟，男，1982年1月2日出生。
再审申请人北京链家房地产经纪有限公司因与被申请人汪伟劳动争议纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第00327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
北京链家房地产经纪有限公司申请再审称：（一）原二审法院认定事实错误，申请人提交了相关证据材料可以证明汪伟的学历资料虚假，但二审法院未予认定。举证责任分配错误，申请人已经多方举证证明汪伟学历虚假，二审法院应将举证责任分配给汪伟。二审法院对汪伟的学历证明既未调查核实，也未让相关机构鉴定。（二）现有新证据，申请人调取了《全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心学历证书查询结果通知》，足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项的规定申请再审。
本院认为：（一）北京链家房地产经纪有限公司主张汪伟学历虚假并因此解除劳动合同，对于学历虚假的事实应由北京链家房地产经纪有限公司负有举证责任。原二审法院在北京链家房地产经纪有限公司提交的证明汪伟学历虚假事实的录音资料真实性、相关性等无法作出判断的情况下，要求进一步举证证明，北京链家房地产经纪有限公司表示对此不能进一步举证，二审法院对该事实不予认定并无不当。（二）现申请人北京链家房地产经纪有限公司所提供的新证据不足以推翻原判决。
综上，北京链家房地产经纪有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京链家房地产经纪有限公司的再审申请。
审 判 长 闫洪升
代理审判员 田 燕
代理审判员 胡昌明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 仝
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第959号
原告：刘某。
被告：周某甲。
原告刘某与被告周某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原告刘某、被告周某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续，1989年4月16日生长子周某乙，1993年3月12日生次子周某丙，现均已成年。被告对家庭及孩子没有责任心，双方经常因家务琐事发生争吵，并且被告有家庭暴力。2015年5月27日原、被告发生争吵后双方分居生活至今。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
被告周某甲辩称：对于原告陈述的婚姻形成过程及孩子的基本情况无异议，但认为原、被告的夫妻感情很好，并未完全破裂，只是因为经济问题有时发生矛盾，不同意与原告离婚。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1989年4月16日生长子周某乙，1993年3月12日生次子周某丙，现均已成年。双方在共同生活期间因家务琐事产生纠纷，2015年5月27日分居生活至今。原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚，经本院调解无效。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较牢固，双方已共同生活多年，并生两个儿子，已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中虽产生了纠纷，但不至于走到离婚的地步，原、被告要珍惜以往的夫妻情谊，在今后的生活中应互谅、互让，遇事多协商，并兼顾孩子的利益，夫妻感情能够和好。原告坚持与被告离婚，未提交夫妻感情确已完全破裂的证据，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 韩志昭
审判员 李 健
助审员 贾 佳
二〇一五年九月二十二日
书记员 乔学兰
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金武行审字第32号
申请执行人武义县国土资源局。
法定代表人徐宏亮。
被执行人王国伟。
申请执行人武义县国土资源局于2014年12月20日向本院申请强制执行武土资罚（2014）53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县国土资源局认定被执行人王国伟未经批准，擅自在桐琴镇楼王村石山小区地块建设住宅，对其作出责令将非法占用的土地退还给原村集体经济组织；限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人王国伟未经批准，擅自在桐琴镇楼王村石山小区地块建设住宅的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚（2014）53号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武土资罚（2014）53号行政处罚决定，准予强制执行，由武义县桐琴镇人民政府负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一五年一月七日
代书记员 张华丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第99号
原告撒某某，女，1937年2月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区怡园小区。
被告彭某某，女，1958年8月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告彭某某，女，1967年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告彭某某，女，1971年5月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告彭某，男，1977年3月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告撒某某与被告彭某某、彭某某、彭某某、彭某赡养费纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由代理审判员董凤适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告撒某某、被告彭某某、彭某某到庭参加诉讼，被告彭某某、彭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告撒某某诉称：原告与四被告系母子关系。原告丈夫彭某某于2010年4月30日去世。现因原告体弱多病，无法维持自己的生活，被告对原告不管不问，不尽赡养义务，故原告诉至法院，要求四被告每月给付赡养费1000元。
被告彭某某辩称：同意按法律规定给付赡养费。
被告彭某某辩称：同意给付赡养费800元。
被告彭某某、彭某未出庭，亦未提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告撒某某向本院提交证据如下：
（2014）让民初字第887号民事判决书复印件一份。用以证明原、被告之间的关系。被告彭某某、彭某某对此无异议。本院予以采信。
被告彭某某、彭某某、彭某某、彭某未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告系四被告的母亲，其配偶彭某某于2010年4月30日去世。原告患有冠心病、高血压、腰间盘突出、骨质增生等疾病。原告每月领取退休金2470元，原告有医疗保险，住院费用可以在医疗保险范围内报销90%。庭审中被告彭某某陈述其每月收入3500元左右，被告彭某某每月收入1800元左右。
庭审中，被告彭某某同意每月给付原告赡养费800元。
本院认为：孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母更是子女的法定义务，子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精粹上慰藉的义务。四被告作为原告的子女，有赡养原告的义务，按照老年人权益保障法的相关规定，子女对父母进行经济上的供养并不以老人是否有经济来源为前提条件，故原告要求四被告给付赡养费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。因原告本人每月有固定收入2470元及相应的医疗保险，对其日常生活及身体健康有一定的保障，结合被告的负担意愿、负担能力及本地区的实际生活水平，本院依法确认被告彭某某、彭某某、彭某每月给付原告赡养费200元。被告彭某某自愿给付原告赡养费每月800元，系其真实意思表示，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：
被告彭某某、彭某某、彭某每人每月给付原告撒某某赡养费200元，被告彭某某每月给付原告撒某某赡养费800元，上述款项于2015年2月付至原告去世时止。
案件受理费100元减半收取50元及邮寄送达费86元由四被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 董 凤
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 于丽丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申760号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：重庆鑫天达通用设备制造有限公司。住所地：重庆市大渡口区。
法定代表人：张永义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张必恺，重庆尚懿律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告；二审上诉人）：唐克光，男，1951年9月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
再审申请人重庆鑫天达通用设备制造有限公司因与唐克光民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第06956号民事判决，向本院申请再审。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决执行。
审 判 长 王春晓
审 判 员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵 欢
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民申760号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：重庆鑫天达通用设备制造有限公司。住所地：重庆市大渡口区。法定代表人：张永义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张必恺，重庆尚懿律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告；二审上诉人）：唐克光，男，1951年9月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。再审申请人重庆鑫天达通用设备制造有限公司因与唐克光民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第06956号民事判决，向本院申请再审。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 欢
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民二初字第00362-1号
原告：合肥仁和金属材料有限公司。
法定代表人：罗亨银，该公司总经理。
被告：江西中联建设集团有限公司。
法定代表人：李海文，该公司董事长。
本院于2013年12月24日根据原告合肥仁和金属材料有限公司的申请，裁定冻结了被告江西中联建设集团有限公司的银行存款1260万元，现因江西中联建设集团有限公司向提供了六安城市建设投资有限公司出具的担保函，六安城市建设投资有限公司在担保函中承诺，愿意为被告江西中联建设集团有限公司工程款提供1260万元的担保，如本院判决被告江西中联建设集团有限公司承担给付健康苑工程钢材款，其愿意协助支付，故申请解除对其帐户冻结。
本院认为，被告江西中联建设集团有限公司提供了担保，申请解除帐户冻结符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告江西中联建设集团有限公司的安徽分公司在徽商银行合肥蜀山支行的银行存款500万元和被告江西中联建设集团有限公司在江西南昌银行民德支行的银行存款760万元冻结。
审判长 石允龙
审判员 王 军
审判员 文士祥
二〇一四年一月二十九日
书记员 许 飞
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第02112号
原告王雪萍，女，1985年1月4日生，汉族，农民。
委托代理人王海民，富平县148法律服务所法律工作者。
被告石志平，男，1978年2月12日生，汉族，农民。
原告王雪萍与被告石志平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由助理审判员刘永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪萍及其委托代理人王海民、被告石志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪萍诉称，2012年12月份，被告以周转为由，借原告三万余元，经原告多次催要，被告一直未全部归还。2014年10月18日，被告给原告出具了借条，并承诺支付原告利息。另，被告还欠原告1300元，这笔钱被告未向原告出具借条。现原告诉至法院，要求被告归还欠款27300元，但被告在庭前给原告归还了2000元，故现在原告要求被告归还剩余的25300元，并自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
被告石志平辩称，被告向原告借款属实，但原告陈述的借款时间不是完全正确，借款时间应是2013年3月9日被告向原告借款16000元、2014年10月18日之前被告再次向原告借款8000元，其他借款都是零碎汇总起来的。庭前被告向原告归还了2000元，现在仍欠原告25300元未归还。
原告王雪萍为支持自己的诉请，向本院递交了如下证据：
借条一张，证明被告向原告借款26000元的事实。
在庭审质证中，被告对原告递交的借条的真实性及证明目的均无异议。
在庭前举证期限内及庭审举证中，被告均未向本院递交任何证据。
经庭审、调查，结合本案相关证据，本院查明以下案件事实：2013年、2014年被告以资金周转为名多次向原告借款，共计27300元，并于2014年10月18日向原告出具了一份借条，载明借款金额为26000元，此笔借款原、被告对利息约定不明，且未约定借款期限；另有1300元被告未向原告出具借�。开庭前，被告向原告归还了2000元借款，剩余25300元被告一直未向原告归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告归还剩余的25300元借款，事实清楚，证据确凿，且被告对此亦未有异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付借款利息，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告石志平于本判决书生效后十日内给付原告王雪萍人民币25300元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
助理审判员 刘永强
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王呆虎
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初735号
原告曾敏华，女，1976年9月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告庄家汉，男，1974年6月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈清月，女，1976年1月24日，汉族，德化县人，住德化县。
原告曾敏华与被告庄家汉、陈清月追偿权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾敏华到庭参加诉讼，被告庄家汉、陈清月经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾敏华诉称，2014年5月8日，被告庄家汉向陈明强借款人民币200000元，由原告作担保。因庄家汉未能还款，陈明强向原告催讨，原告代庄家汉偿还了借款本金200000元。被告庄家汉、陈清月系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务。现诉讼：要求被告庄家汉、陈清月偿付代偿款人民币200000元及利息（自起诉日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告庄家汉、陈清月未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年5月8日，被告庄家汉向案外人陈明强借款人民币200000元，并出具《借条》一张交由陈明强收执。《借条》载明：“今向陈明强借款人民币贰拾万元正￥200000元。”曾敏华作为担保人在《借条》上签名。之后，被告未能偿还借款，陈明强遂向曾敏华催讨，2015年10月5日，曾敏华作为担保人代庄家汉偿还了陈明强借款本金人民币200000元。
另查明，被告庄家汉、陈清月系夫妻关系，双方于1996年6月26日办理结婚登记。
上述事实，有原告提供的《借条》一张、陈明强出具给原告曾敏华收执的《收条》一份，本院调取的《结婚登记申请书》及到庭当事人在法庭上的陈述等为据。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告曾敏华替被告庄家汉归还了债权人陈明强借款本金人民币200000元，有权向被告庄家汉追偿。现原告诉讼要求被告庄家汉归还代偿款人民币200000元，符合法律规定，本院予以支持。被告庄家汉、陈清月系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任，因此，原告要求被告庄家汉、陈清月共同归还代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉日2016年3月15日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合有关法律规定，本院予以准许。被告庄家汉、陈清月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告庄家汉、陈清月应于本判决生效之日起三十日内支付原告曾敏华代偿款人民币200000元及自2016年3月15日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告庄家汉、陈清月负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 曾凯旋
二〇一六年五月六日
书记员 林精腾
附：一、相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用……。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川民初字第1452号
原告谷庆财，男，1964年5月24日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告刘欢，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住桦川县。
原告谷庆财诉被告刘欢健康权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员彭玉波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷庆财到庭参加诉讼，被告刘欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是地邻，因原告在自己耕地上挖沟排水，被告认为影响出行，双方产生矛盾。2014年7月7日20时许，被告母子找到原告理论，双方发生争执，被告用砖头打了原告头部，致使原告头部、背部挫伤。伤后原告在桦川县人民医院住院治疗9天。原、被告就医疗费、误工费等赔偿协商未果。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费3175元、误工费585元（9天X65元／天）、护理费900元（9天X100元／天）、住院伙食补助费450元（9天X50元／天），以上各项总计5110元。
被告刘欢未到庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
证据一、桦川县人民医院诊断书及住院病历各一份。证明原告头部、背部挫伤，住院9天，住院期间需一人护理的事实；
证据二、医疗费票据2张。证明原告因受伤支出医疗费3175元。
被告刘欢未向法庭提供证据。
本院经审查认为，被告刘欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告所提供的证据均是正规医疗机构出具，具有客观真实性，证据的来源合法且与本案有着密切的关联性，可以证实原告住院天数、医疗费数额及住院期间需一人护理的事实，上述证据予以采信。
本院依职权从桦川县公安局新城第二派出所调取原告谷庆财、被告刘欢及其母亲宋金丽询问笔录各一份。原告询问笔录主要内容为：因原告挖排水沟，原、被告产生矛盾，被告用砖头打了原告头部，致使其受伤，原告把被告胳膊咬伤的事实。被告刘欢及其母亲宋金丽询问笔录主要内容：被告用拳头打了原告头部和背部，但是原告和宋金丽撕巴在前，并且原告把被告胳膊咬伤。
经庭审质证，原告对被告刘欢及其母亲宋金丽询问笔录有异议，认为是被告先打原告的。
本院经审查认为，原、被告均认可因原告挖排水沟为事件起因的事实，对该事实予以采信。被告认可用拳头打了原告头部及背部，原告认可咬伤了被告胳膊，上述事实予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实如下：
原、被告为地邻，因原告在自家地里挖排水沟过深，影响被告出行，双方产生矛盾。2014年7月7日被告及其母宋金丽找原告理论，双方发生争执，被告用拳头打了原告头部，肩部。原告把被告胳膊咬伤。原告在桦川县人民医院住院治疗9天，支付医疗费3175元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。原、被告因处理相邻关系不当产生矛盾，被告打了原告头部、肩部，致使原告受伤住院进行治疗，应承担侵权责任。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持。原告医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费各项损失共计5110元。原告对损害的发生也有过错的，应减轻被告的赔偿责任。考虑起因由原告引起，并且把被告胳膊咬伤，原告过错较大，被告赔偿原告60%的损失为宜。根据《》第六条第一款、第、《》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘欢于本判决生效后立即给付原告谷庆财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项损失3066元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 彭玉波
二〇一五年十一月九日
书 记 员 索 振
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初325号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人邹良兵，男，1988年11月28日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体，住安徽省淮南市田家庵区。2017年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月7日经田家庵区人民检察院决定对其取保候审，同年4月21日由本院决定对其取保候审。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）261号起诉书指控被告人邹良兵犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年5月4日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员吴怀安出庭支持公诉，被告人邹良兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人邹良兵违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人邹良兵对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2017年1月12日20时55分许，被告人邹良兵驾驶号牌为皖Ｄ×××××的灰色五菱牌轻型普通货车，当车行驶至206国道烟汕线968KM处时，被执勤交警查获，经现场对被告人邹良兵进行呼气式酒精测试仪测试，结果为96.7mg／l00ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随即执行交警将被告人邹良兵带至安徽朝阳司法鉴定所，由专业医务人员抽取被告人邹良兵体内血样送至安徽朝阳司法鉴定所进行检验鉴定。经鉴定，确认被告人邹良兵体内血液酒精含量达到175.9mg／lOOml。
上述事实，有被告人邹良兵的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2017）法毒检字第23号检验报告书，无违法犯罪记录证明，社区评估意见书，被告人邹良兵的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹良兵违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邹良兵于归案后能如实供述自己的犯罪事实，另结合其所在社区对邹良兵平时表现的评估意见，对其依法适用缓刑可确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹良兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金18000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴
二〇一七年五月四日
书记员 张远
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执699号
申请执行人乔聚德。
被执行人荣成市亚飞社区居民委员会。
申请执行人与被执行人供用水合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第21号民事判决书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第21号民事判决书的的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年五月六日
书记员 刘 静
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民初字第886号
原告曹金才，男。
原告曹顺喜，男。
委托代理人甘秀清，女。
原告曹芳凤，女。
原告曹芳兰，女。
四原告共同委托代理人：陈游。
被告戴大新，男。
原告曹金才、曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰与被告戴大新土地租赁合同纠纷一案，本院于2012年6月8日立案受理，依法由审判员徐铮独任审判，2012年7月4日公开开庭进行了审理。2012年12月8日组成合议庭，2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告曹芳兰、原告曹顺喜的委托代理人甘秀清以及原告曹金才、曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰的共同委托代理人陈游、被告戴大新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金才、曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰诉称，四原告系高淳县淳溪镇王村的村民，1981年实行农村土地承包政策时，四原告及颜祥美（已去世，系原告曹金才的妻子、原告曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰的母亲）取得了位于太安圩小坛2亩集体土地的承包经营权。2004年3月，经高淳县淳溪镇王村村民委员会组织并鉴证，原告曹金才与被告戴大新订立了《土地租赁协议书》1份，代表全家将该2亩土地的承包经营权出租给被告，租赁期限为8年，至2012年5月30日止，该协议书还对租赁的其它事宜作了约定。然而，租赁期满后，被告戴大新并未复垦并交还该土地，并且被告戴大新已将该土地上的临时建筑物出售给了他人。现诉至法院，要求判令被告戴大新立即交还原告所租赁土地，并承担本案诉讼费用。
原告曹金才、曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰为支持其主张，提供了如下证据：
1、高淳县淳溪镇王村村民委员会出具的证明2份以及曹晓兔的出具的证明1份，证明：1981年实行农村土地承包政策时，四原告及颜祥美取得了位于太安圩小坛2亩集体土地的承包经营权，颜祥美已于2008年2月18日去世，其他兄弟姐妹均放弃了母亲颜祥美所分责任田的继承权。
2、2004年3月10日订立的甲方为曹金才、乙方为戴大新的《土地租赁协议书》1份，证明：租赁合同的内容以及合同已到期。
3、2010年9月10日订立的甲方为戴大新等3人、乙方陈长华的《协议》1份，证明：被告戴大新将租赁土地上的临时建筑物出售给了他人。
被告戴大新辩称，2010年11月14日，被告戴大新与原告曹金才又签订了《土地续租协议书》，租用期限为5年，自2012年6月1日起至2017年5月30日止。现租赁期限尚未届满，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告戴大新为支持其主张，提供如下证据：2010年11月14日，甲方为曹金才、乙方为戴大新的《土地续租协议》书1份，证明：原、被告的租赁合同尚未到期。
法院依职权所作调查笔录1份，证明：四原告承包经营的集体土地为基本粮田。
经质证，双方当事人发表如下质证意见：
1、对原告提供的证据的真实性，被告均无异议：
2、对被告提供的证据，原告质证认为：对真实性无异议，但原告曹金才年事已高，在未与原告曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰商量的情况下，擅自与被告戴大新签订的合同，系无权处分应不具备法律效力。
3、对法院的调查笔录1份，双方均无异议。
根据双方当事人的举证、质证，本院对上述证据确认如下：高淳县淳溪镇王村村民委员会出具的证明2份、曹晓兔的出具的证明1份、2004年3月10日订立的甲方为曹金才、乙方为戴大新的《土地租赁协议书》1份、2010年9月10日订立的甲方为戴大新等3人、乙方陈长华的《协议》1份、2010年11月14日订立的甲方为曹金才、乙方为戴大新的《土地续租协议书》1份、法院制作的调查笔录1份，因双方当事人对其真实性未提出异议，应当作为认定本案事实的依据。
依据庭审笔录及本院对证据的认定，本院查明事实：
四原告系高淳县淳溪镇王村的村民，1981年，四原告及原告曹金才的妻子、原告曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰的母亲颜祥美（已去世）取得了位于高淳县淳溪镇王村太安圩小坛2亩基本粮田的承包经营权，1996年再次承包时亦未改变。2004年3月，被告戴大新为建造养鸡场，在高淳县淳溪镇王村村民委员会鉴证下，与原告曹金才等5户土地承包经营户分别订立《土地租赁协议书》，其中约定：被告戴大新租赁原告曹金才家庭承包的责任田2亩，租赁期限为8年，自2004年6月1日起至2012年5月30日止，租金按年度计付，为实物粳稻700斤，可按市场价折价计付现金，被告戴大新在租赁范围内的投资建设拥有自主权等租赁事项。合同成立后，被告戴大新在租赁的土地上搭建了鸡舍等建筑物。2010年9月10日，被告戴大新将租赁土地上建设的简易住房出售给陈长华。同年11月14日，在原告曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰不知情的情况下，原告曹金才与被告戴大新订立《土地续租协议书》1份。约定：原告曹金才将其承包的责任田继续租给被告戴大新，租期5年，自2012年6月1日起至2017年5月30日止。《土地租赁协议书》到期后，原告曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰要求被告戴大新返还租赁土地，被告戴大新以双方已续租为由予以拒绝，引起纠纷。
本院认为，国家实行土地用途管制制度，在对土地使用权进行流转时，不得擅自改变土地的用途。《土地管理法》规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。而被告曹金才与原告戴大新订立《土地租赁协议书》、《土地续租协议书》，都是为了租赁基本粮田建造养鸡场，且在租赁土地上建设简易住房并出售，均违反法律的强制性规定，应属无效。根据《合同法》的规定合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原、被告在审理中未提交损失清单，故本院对此不作审理。原告要求被告交还原告所承包经营的土地，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、第十一条之规定，判决如下：
被告戴大新返还原告曹金才、曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰所承包经营的位于高淳区淳溪镇王村太安圩小坛的2亩土地，限于本判决生效后10日内履行。
本案诉讼费300元，由原告曹金才、曹顺喜、曹芳凤、曹芳兰、被告戴大新各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐 铮
代理审判员 吴鸣衡
人民陪审员 邹飞熊
二〇一三年六月八日
书 记 员 吴燕云
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初2255号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波。
委托诉讼代理人：滕佳颖，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被告：诸暨市美尚针织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道昌平路29号。
法定代表人：严国钧。
被告：南京市六合区家悦福百货超市店，经营场所江苏省南京市六合区龙池街道华欧大道*号荣盛时代广场项目*层A4-Z商铺*****号部分，负*层地下*号******号。
经营者：邵敬国。
原告宏联国际贸易有限公司与被告诸暨市美尚针织有限公司、南京市六合区家悦福百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告诸暨市美尚针织有限公司、南京市六合区家悦福百货超市店的起诉并不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判长 周 晔
审判员 谢慧岚
审判员 臧文刚
二〇一八年三月二十一日
书记员 许 敏
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉溪民一初字第7号
原告：吴某甲，农民。
被告：牟某，农民。
原告吴某甲为与被告牟某离婚纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员袁静适用简易程序于2015年1月26日公开开庭审理了本案。原告吴某甲及其委托代理人汪淑美、被告牟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲起诉称：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女儿，取名吴某乙，现就读于溪口中学。婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告无家庭责任感，不关心女儿，甚至动手殴打原告。2014年12月8日，原、被告正式分居生活。原告现向法院起诉，要求依法判令原、被告离婚；婚生女吴某乙由原告抚养，被告承担抚养费；财产要求依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告牟某答辩称：不同意离婚，原告诉称不属实。
本院经审理，认定事实如下：原、被告经自由恋爱，××××年××月××日在奉化市溪口镇人民政府登记结婚。××××年××月生育一女儿，取名吴某乙，现就读于溪口中学。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争执。2014年12月31日原告向法院起诉，要求与被告离婚，并依法处理财产分割与子女抚养问题。
以上事实由原告提供的结婚证及双方当事人陈述为证。
本院认为，原告吴某甲与被告牟某自由恋爱一年多后登记结婚，有良好的婚姻基础，并在婚后十余年也建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽然经常为家庭琐事发生争执，但并未导致夫妻感情破裂。只要原、被告双方好好珍惜已建立起来的夫妻感情，及时沟通，相互体谅，双方是完全有和好可能的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 静
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈琼琼
附：相关法律条文：
一、相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
神刑初字第00587号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人郝某某，男，46岁，1967年6月2日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月3日被神木县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2013年6月24日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
辩护人王明威，河南陈州律师事务所律师。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第430号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、乔子轩出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人王明威均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月2日晚23时许，被告人郝某某伙同他人窜至神木县店塔镇神华神东店塔电厂内盗走该电厂空冷岛动力配电中心低压开关内（安装阶段，未投入使用）铜板9根后放至电厂外的草丛内，又返回电厂内卸下5根铜板的螺丝后被值班保安发现，郝某某被当场抓获，同伙逃跑，被盗铜板被被害方取回。经鉴定，被盗的14根铜板价值人民币2万元。案发后，被告人郝某某的家属和被害方和解，赔偿了被害方经济损失1万元。
上述事实，被告人郝某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人苏文彪、付金宝、张民、魏秋生的证言，价格鉴定结论书，照片说明，报案材料，受案登记表，立案决定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取价值较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃共同犯罪中，被告人郝某某实施了盗窃的实行行为，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郝某某在实施盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，具有法定可以从轻或者减轻处罚之情节。被告人郝某某的家属代其向被害方赔偿了经济损失，且被告人郝某某能当庭认罪并主动缴纳一定数额的罚金，亦可对其从轻处罚。综上，决定对被告人郝某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月24日起至2013年12月7日止；罚金已预交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志浒
二〇一三年十月十四日
书 记 员 拓 婵
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民初字第01037号
原告：徐××，女，1982年12月9日出生，汉族，农民。
被告：邱××，男，1980年8月24日出生，汉族，农民。
原告徐××为与被告邱××离婚纠纷一案，于2014年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员李广恩适用简易程序于2014年6月16日公开开庭审理了本案。原告××，被告邱××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐××诉称：我与被告邱××是自由恋爱，于2008年7月18日登记结婚，婚后生育一子邱××（2010年2月20日出生）。婚后被告经常对原告实施家庭暴力，而且还经常赌博，造成原、被告感情破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子邱××由原告抚养，共同债务平均分担，无共同财产，债权。
被告邱××辩称：我不同意离婚，我对原告还有感情。
本院经审理查明：原告徐××与被告邱××于2008年7月18日登记结婚，婚后生育一子邱××（2010年2月20日出生），现随被告邱××一起生活。婚初双方感情较好，后因家庭琐事有时争吵，原、被告2014年1月15日开始分居至今，原告为离婚而诉至本院。
上述事实有原、被告当庭陈述及结婚证在卷为凭，经本院审查可以确认。
本院认为：夫妻在家庭生活中理应相互尊重，互谅互让，共建幸福和谐的家庭，双方在婚后虽有矛盾存在，但考虑到双方分居时间不长，只要双方相互沟通，互敬互爱，正确处理婚姻家庭矛盾，夫妻关系仍有和好可能。审理过程中，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂和被告实施家庭暴力，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐××与被告邱××离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 李广恩
二〇一四年七月三日
书记员 王 玉
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第81-2号
申请执行人林仁江，男，1988年3月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人邱飞鸿，男，1990年6月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人陈亚容，女，1990年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人林仁江与被执行人邱飞鸿、陈亚容债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第1713号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林仁江于2015年1月12日向本院申请强制执行，要求强制被执行人邱飞鸿、陈亚容偿还借款人民币50000元及利息（自2014年7月26日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年1月14日分别向被执行人邱飞鸿、陈亚容发出执行通知书、财产申报通知书，指定其在2015年1月21日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但二被执行人均未按期履行。本院依职权向泉州市泉港区房管站、泉州市交警支队泉港大队及泉州市泉港区相关金融机构查询，均未发现二被执行人有可供执行财产或财产线索。2015年1月27日，本院依法将被执行人邱飞鸿、陈亚容纳入失信被执行人名单。2015年4月8日，申请执行人林仁江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）港民初字第1713号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 张建华
执行员 罗德棉
二〇一五年四月八日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景执字第240号
申请执行人高某某，女。
被执行人王某某，男。
本院在执行江苏省启东市人民法院委托执行高某某与王某某离婚纠纷一案，本院予2015年05月28日立案执行。
本案在执行过程中，申请人高某某提交书面申请要求撤销执行。经审查，该申请符合法律规定，且系申请人的真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2015）景执字第240号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘忠海
审判员 王 华
审判员 俸丽华
二〇一五年八月七日
书记员 李 行
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民一初字第1317号
原告高某，女，1978年7月26日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇大冲村。
被告高某，男，1974年5月24日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇大冲村。
本院于2015年10月21日受理原告高某与被告高某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告高某于2015年10月22日以已和好夫妻关系为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已和好夫妻关系为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告高某负担。
审 判 员 文玉
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 李英
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第689号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年8月13日出生于河南省南阳市宛城区，汉族，小学文化，务工，家住河南省南阳市宛城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月2日变更为取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）566号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于2015年11月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员张仲馨、林培铭出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年6月30日晚，被告人杨某某在泉州市经济技术开发区三兴街一烧烤店内饮酒后，驾驶一辆二轮摩托车离开，途经324国道、兴贤路，至次日凌晨1时许行至鲤城区金龙街道金桥酒店门口时被公安民警当场查获。经抽血检验，被告人杨某某血液中乙醇浓度达87.69mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人杨某某持有准驾车型为“E”的机动车驾驶证。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、工作证明、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、公安交通管理行政强制措施凭证、关于杨某某的血液乙醇检测报告、鉴定意见通知书、相关照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨某某在拘役一个月至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。鉴于被告人杨某某归案后能认罪、悔罪，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的处罚目的，故对被告人杨某某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一五年十二月十四日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1729号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人岳必亮，男，1979年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省邵阳市双清区麻子洼社区肖家冲煤矿零散户390号。2011年10月19日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）1293号起诉书指控被告人岳必亮犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人岳必亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1、2013年11月18日12时许，被告人岳必亮去到佛山市顺德区北滘镇广教直华新街某门口，试图撬锁盗窃被害人周某某的三田牌电动车（无法核价），因未撬开锁后离开现场。
2、2014年1月9日5时许，被告人岳必亮去到佛山市顺德区北滘镇百战网吧一楼停车场内，使用工具将被害人吴某某的一辆黑色雅马哈牌助力车（无法核价）撬开，并指示另一名男子将该车开走。
3、2014年1月30日5时许，被告人岳必亮去到佛山市顺德区北滘镇百战网吧一楼停车场，使用工具试图撬开被害人黎某某的本田摩托车（经鉴定，价值人民币5143元）的防盗锁实施盗窃，因撬不开锁而离开。
4、2014年2月10日零时许，被告人岳必亮去到佛山市顺德区北滘广教安定街一巷某房外盗窃了被害人徐某某的一双奥康牌皮鞋（经鉴定，价值人民币304元）。后在一楼盗窃被害人韦某某的一辆红色盛骑48V女装电动车（无法核价）后离开。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被害人吴某某、黎某某、徐某某、周某某的报案陈述；被告人岳必亮的供述；证人梁某某、冯某某的证言；被告人岳必亮的户籍证明及前科材料；扣押处理物品清单；涉案财产价格鉴定结论书及通知书；现场勘验笔录和照片。
公诉机关据此认为，被告人岳必亮无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳必亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人岳必亮对被指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人岳必亮犯盗窃罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人岳必亮无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人岳必亮犯盗窃罪，罪名成立。被告人岳必亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人岳必亮归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人岳必亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年12月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李 冰
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 黄杏冰
二〇一四年七月一日
书 记 员 曹 奔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄商辖初字第00131号
原告江阴金冠钢铁贸易有限公司（以下简称金冠公司），住所地江苏省江阴市澄山路2号2厅009室。
法定代表人吕品洁，金冠公司总经理。
被告常州天盛重工机械股份有限公司（以下简称天盛公司），住所地江苏省常州市新北区薛家镇正强路29号。
法定代表人吴建国。
本院于2015年6月11日受理原告金冠公司与被告天盛公司买卖合同纠纷一案，被告天盛公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法由审判员龚丹杰独任审查，现已审查终结。
金冠公司诉称，双方素有业务往来，天盛公司向其公司多次购买各种型号的钢板，2013年4月至2014年7月间，共计货款600余万元，后部分付款，尚结欠270055.22元。遂向本院起诉，要求判令天盛公司支付货款、相应利息及诉讼费等。
天盛公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案合同纠纷中，按照一般地域管辖的法律规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案应移送常州市新北区人民法院审理。
本院审理查明：金冠公司（供货单位）与天盛公司（购货单位）分别于2013年8月26日及29日签订了工矿产品购销合同二份，上述合同约定产生纠纷任何一方均可以向签约地法院起诉，同时约定了签约地点为江阴。当事人提供了工矿产品购销合同、应收账款明细、增值税专用发票、付款凭证、销售货物或者提供应税劳务清单等证据。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案未违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人约定产生纠纷可向签约地法院起诉，并约定了签约地点为江阴。该管辖约定明确有效，故本院对此案有管辖权，天盛公司提出的管辖权异议不成立。本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回常州天盛重工机械股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费人民币80元，由被告常州天盛重工机械股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 龚丹杰
二〇一五年七月三十日
书记员 张 晨
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更528号
罪犯孙华群，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2011年10月19日作出（2011）金永刑初字第852号刑事判决，以被告人孙华群犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年7个月。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙华群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙华群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙华群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙华群准予减刑七个月（刑期自2011年4月18日起至2016年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第781号
申请执行人高贵文，住所地白山市。
被执行人白山市城西煤业有限公司，地址白山市。
本院于2014年8月5日立案执行高贵文申请白山市城西煤业有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲裁字（2013）167号裁决书，被执行人白山市城西煤业有限公司应支付申请人高贵文10310.69元，承担执行费54.66元。现因被执行人白山市城西煤业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）浑执字第781号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一五年三月十七日
书记员 吕帛霖
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)浑执字第781号申请执行人高贵文，1956年11月29日生。委托代理人姜国军，代理权限参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解。被执行人白山市城西煤业有限公司。法定代表人柳树春，系经理。委托代理人于蕾，代理权限参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解。本院于2014年8月5日立案执行高贵文申请白山市城西煤业有限公司因缴纳社会保险费、解除劳动关系经济补偿金一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲裁字（2013）167号仲裁裁决书，被执行人白山市城西煤业有限公司应支付申请人高贵文案款10310.69元，承担执行费54.66元。经本院执行,此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2014)浑执字第781号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一五年二月十三日书记员  于海波
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）终字第513号
上诉人（原审原告）陈维东，＊出生，汉族，住＊＊。
上诉人（原审原告）陈保康，＊出生，汉族，住＊＊。
被上诉人（原审被告）陈维燕，＊出生，汉族，住＊＊＊。
原审第三人王家升，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。
上诉人陈维东、陈保康因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民三（民）初字第2267号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人陈维东、陈保康未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈维东、陈保康自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初1070号
原告：乔小平，男，1964年11月29日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：马维元，男，1958年7月8日出生，回族，个体户，现住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人：杨学良，宁夏灵州律师事务所律师。
原告乔小平与被告马维元买卖合同纠纷一案，本院2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告乔小平、被告马维元的委托代理人杨学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告马维元偿还原告乔小平羊皮款111690元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2000年10月17日、2000年12月23日，被告马维元与原告乔小平进行羊皮交易，购买原告价值113190元的羊皮，双方口头约定羊皮卖完后付款，后被告马维元给付原告乔小平1500元。2001年乔小平向鄂托克旗公安局报案，但多年来一直未见被告其踪。近日鄂托克旗公安局找到马维元，经公安调查认为该纠纷应由民事诉讼解决，故原告特向法院提起诉讼。
被告马维元辩称，虽然原、被告之间因羊皮买卖形成了买卖合同关系，但原告起诉主张的羊皮款已超过诉讼时效。原告2001年向鄂托克旗公安局报案时诉讼时效已经中断，中断的法定事由发生前过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间。按照该时间计算，16年以来原告一直未通过其他方式向被告主张货款，此期间的诉讼时效无中止、中断情形，故原告的诉讼请求已超过普通民事权利二年的诉讼时效期间。原告的债权在超过诉讼时效后已成为自然债权，法律保护之债成为自然之债后，债务人愿意重新为自己设定义务应有明确的意思表示，是否愿意偿还剩余自然债务是债务人的权利而非义务，原告因此已依法丧失胜诉权。综上所述，法院应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告乔小平为证明其主张，向法庭提供如下证据。证据1欠条2支，证明因羊皮交易被告马维元分别于2000年10月17日打下103490元欠条，2000年12月23日打下9700元欠条，共计欠下原告羊皮款113190元的事实。被告马维元质证认为，对2000年10月17日打下103490元欠条证据的真实性、合法性、关联性，要证明的目的均不予认可，因被告代理人不能确定是否为被告本人签写，时间过长，故不予认可；对2000年12月23日打下的9700元欠条的真实性、合法性、关联性，要证明的目的均予以认可，扣除掉之前给付过的1500元，被告还欠原告羊皮款8300元。本院认为，被告对2000年10月17日欠条中的签名不认可，既未向法庭提供相关证据，也不申请对签名进行鉴定，结合鄂托克旗公安局刑警大队的询问笔录及报案材料内容，本院对该证据予以采信。
证据2，①鄂托克旗公安局报案材料六页，②鄂托克旗公安局刑警大队对被告马维元的询问笔录一式七页，询问其他人笔录八页③权利义务告知书一页，④马维元自己书写的致歉信两页⑤鄂托克旗公安局传唤证（传呼被告马维元），（以上均为复印件）；证明被告马维元欠下原告羊皮款，后偷跑16年的事实。被告马维元质证认为，以上证据均为复印件，不具备证据证明效力，因此对以上证据的真实性、合法性、关联性，要证明的目的均不予认可。经庭后向鄂托克旗公安局刑事警察大队调取相关证据材料后确认，该证据确为鄂托克旗公安局刑事警察大队出具，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马维元向原告乔小平购买羊皮，被告马维元于2000年10月17日给原告乔小平出具103490元欠条一支，于2000年12月23日给原告乔小平出具9700元欠条一支，共计欠原告羊皮款113190元。后被告马维元给付欠款1500元。2001年，因被告马维元失去联系，原告乔小平与其他人向鄂托克旗公安局刑事警察大队报案。2017年3月27日，原告乔小平发现被告马维元，向鄂托克旗公安局刑事警察大队反映情况。2017年3月29日，被告马维元被鄂托克旗公安局刑事警察大队传唤并接受询问。
本院认为，原告乔小平与被告马维元之间形成了合法有效的买卖合同关系，有原告提供的欠条为证，应受法律保护。被告马维元向原告购买羊皮应向原告支付相应价款，即111690元。被告虽以原告的诉讼时效已过为由抗辩，但原告已于2001年向鄂托克旗公安局刑事警察大队报案，应当视为在诉讼时效期限内权利人向义务人主张了权利，从客观上改变了权利不行使的事实状态。且该案一直在鄂托克旗公安局刑事警察大队侦查过程当中，由于公安机关一直未破案，也未将侦查情况通知报案人，该事由处于持续状态，本案诉讼时效中断。在2017年3月29日被告马维元被鄂托克旗公安局刑事警察大队传唤，鄂托克旗公安局刑事警察大队才明确告知原告，被告马维元并未涉及刑事犯罪。故应视为原告已向被告马维元主张权利，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算，被告马维元辩称已过诉讼时效不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
被告马维元于本判决书生效之日起三日内一次性支付欠原告乔小平货款111690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，由被告马维元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 赵倩玉
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩慧芳
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初355号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人陈天震，男，1972年6月25日出生，汉族，初中毕业，务农，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月30日被濮阳县公安局刑事拘留，同年4月2日被濮阳县公安局取保候审，2017年4月20日被濮阳县人民检察院取保候审，2017年5月11日被濮阳县人民法院取保候审，现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人陈天震犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员亓晓林出庭支持公诉，被告人陈天震到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控:自2017年3月中旬以来，被告人陈天震驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××东风牌面包车，负责接送濮阳县王称固镇曹堂村励志小学及幼儿园共17名学生，2017年3月30日16时30分许，陈天震驾驶该车行驶至濮阳县王称固镇小屯村村东育才幼儿园门口时，被濮阳县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人陈天震在开庭审理过程中供认不讳，查获证明、机动车行驶证复印件、查获照片、驾驶人信息查询查询结果单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈天震从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人陈天震犯危险驾驶罪成立。陈天震到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。根据陈天震的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第第七十二条第一、三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈天震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。
（缓期考验期自判决书确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁玉平
二〇一七年五月十七日
书记员 藏 威
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初643号
原告牟永信，男，1967年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。委托代理人张心田，上海科尚律师事务所律师。被告水果营行控股有限公司，住所地广东省深圳市。本院在审理原告牟永信诉被告水果营行控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牟永信撤回起诉处理。
审判员 周冬英
二〇一六年一月二十二日
书记员 杨 娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初643号原告牟永信，男，1967年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。委托代理人张心田，上海科尚律师事务所律师。被告水果营行控股有限公司，住所地广东省深圳市。本院在审理原告牟永信诉被告水果营行控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牟永信撤回起诉处理。审判员  周冬英二〇一六年一月二十二日书记员  杨 娜附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历少民初字第272号
原告林某，女，1993年1月28日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人刘萌萌，山东明湖律师事务所律师。
被告谢某，男，1992年1月7日出生，汉族，济南市高新区交警，住济南市。
委托代理人谢治富（系被告谢某之父），男，1963年7月24日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托代理人王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。
原告林某与被告谢某离婚纠纷一案，本院2015年11月23日受理后，依法由审判员闫秋芹独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人刘萌萌，被告谢某及其委托代理人谢治富、王喜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，2014年11月，林某、谢某经人介绍相识，不久确立恋爱关系。2015年1月28日，双方在历下区民政局登记结婚，并于同年9月13日生育一女，取名林某某。由于婚前双方相识时间较短，了解不够，草率结婚，婚后两人时常因为家庭琐事吵架。且林某怀孕期间谢某不管不问，严重伤害了夫妻感情。加之两人性格不合，长时间分居，致使夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。为维护林某的合法婚姻自由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、林某、谢某离婚；2、婚生女儿林某某由原告林某抚养，被告谢某每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费及其他费用由被告谢某承担。
原告林某为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据1、结婚证2份，证明林某、谢某的婚姻关系；
证据2、出生医学证明1份，证明双方婚后生育一女林某某，现3个月，自出生后一直由林某照顾；
证据3、2015年8月13日林某、谢某双方母亲电话记录，证明双方婚前了解不够，婚后未建立夫妻感情，现双方感情确已破裂；
证据4、2015年8月18日林某、谢某双方母亲电话记录，证明双方的感情已经彻底破裂，无和好可能；
证据5、2015年8月28日，林某母亲与谢某父亲的电话录音，证明谢某对林某冷漠，致使林某差点自杀，两人感情确已破裂，根本无法和好。
被告谢某辩称，不同意离婚，林某主张的孩子的抚养费过高，谢某每月工资1400元左右，如果离婚的话，只同意按照本人工资的20%支付抚养费。林某描述夫妻共同财产应包括婚前谢某父母给双方共同生活的费用、林某父母给双方共同生活准备的家电和林某主张的上述款项，其中共同的生活费用及林某主张的上述款项一直由林某保管，林某父母赠送的家电已经由林某母亲运走，如果离婚，要求上述财产依法分割。
被告谢某为证明其主张，向本院提交谢某2015年4月至11月份工资流水原件1份，证明谢某月收入为1435元。
经审理查明，2014年11月，林某、谢某经人介绍相识，不久确立恋爱关系。2015年1月28日，双方在历下区民政局登记结婚，并于同年9月13日生育一女，取名林某某。林某以婚前缺乏了解、婚后未建立感情为由起诉至本院，要求解除与谢某的婚姻关系，由此形成诉讼。
本院认为，林某、谢某婚后不久便育有一女，说明双方有一定的感情基础。后因琐事发生矛盾，影响了夫妻关系。俗话说“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，在夫妻关系出现障碍时，双方均应十分珍惜来之不易的家庭，相互体谅，面对现实，共同寻找解决问题的办法，这才是对家庭、对对方、对孩子负责的态度。只要双方今后认识到各自的缺点，遇事多换位思考，多为对方着想，相互礼让，精心经营婚姻，夫妻感情重归于好还是有希望的，故本院判决不准双方离婚。希望林某、谢某珍惜本次和好机会，妥善处理家庭关系，将和好的愿望转化为实际和好的行动，争取挽救濒临破裂的夫妻感情，破镜重圆、重归于好。本院也力劝双方经历本次诉讼之后，站在为彼此负责、对孩子负责的角度上重新审视彼此在这段婚姻生活中的缺点甚至错误，经营好这段来之不易的婚姻，孝敬好双方老人，照顾好孩子，为家庭美满、社会和谐做出个人应有的贡献。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、不准原告林某与被告谢某离婚；
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告林某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫秋芹
二〇一六年一月七日
书记员 董玉凤
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9247号
罪犯毛可运，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2013年4月27日作出了（2013）临刑二初字第5号刑事判决，以被告人毛可运犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯毛可运在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯毛可运在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯毛可运在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯毛可运减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2027年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初1515号
原告中国银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区南门外大街220号。
负责人邹信群，行长。
委托代理人梁猛，该行职员。
委托代理人樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。
被告陈永刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告陈永刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 薛莹
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李颖
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1106号
移送单位永安市人民法院，地址：永安市南山二路66号。
被执行人黄秀丽，女，1958年9月12日出生，汉族，住。
永安市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）永民初字第4825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，至今仍拖欠诉讼费用780元及执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人黄秀丽发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人的财产状况进行调查，现被执行人黄秀丽暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院作出的（2015）永民初字第4825号民事判决书的有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 陈镇江
审判员 陈国延
二〇一六年五月二十五日
书记员 林 晴
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中民申字第4号
再审申请人（原审被告）：贺全。
被申请人（原审原告）：王裕明。
原审被告：赵桂阳。
再审申请人贺全因与被申请人王裕明及原审被告赵桂阳合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2012）双民二初字第746号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，贺全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 王小娥
代理审判员 李连春
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0730刑初25号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人宋丙生，曾用名宋加兴，男，1964年5月10日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，农民，家住宁都县
负村镇赖村村店下组2号。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月1日被宁都县公安局取保候审，现在家。
江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人宋丙生犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院经审查后于同年1月8日决定立案,并依法组成合议庭于2018年3月7日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人宋丙生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月9日午饭期间，被告人宋丙生在宁都县青塘镇一户人家中喝了约三两白酒，晚饭期间又喝了二两白酒。晚饭后，宋丙生驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从宁都县青塘镇返回赖村镇。当日19时许，宋丙生驾车行驶至赖村镇邮村村与高速连接线T型路口路段时，因操作不当，轿车被卡在路坎边。此时巡查路过的交警发现宋丙生有酒驾嫌疑，遂送往医院进行抽血检验。经赣州司法鉴定中心鉴定，宋丙生血液中乙醇含量为246.6mg/100ml。到案后，被告人宋丙生如实供述了醉酒驾车的事实。
上述事实被告人宋丙生在开庭审理中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，证人宋某等人的证言，宁都县公安局现场勘查笔录及现场照片、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，驾驶人员信息查询结果单，前科劣迹证明，归案情况说明，常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋丙生违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人宋丙生的指控罪名成立。鉴于被告人宋丙生能当庭认罪、悔罪并具有坦白情节，故综合本案犯罪事实和量刑情节依法对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋丙生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 高小明
人民陪审员 宋荣生
人民陪审员 宋丽文
二〇一八年五月十六日
书 记 员 曾成乾
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。