湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第1943号
原告欧善德，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告欧归乐，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告欧泽乐，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告欧小金，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告黄冬秀，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
五原告委托代理人程志响，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
攸县钱江摩托车行，住所地：湖南省攸县。投资人：龙金艳。
委托代理人曾国文，农民。代理权限：特别授权。
委托代理人何小明，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告欧善德、欧归乐、欧泽乐、欧小金、黄冬秀与被告攸县钱江摩托车行侵权责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员唐建志适用简易程序于2014年12月11日、2015年1月22日两次公开开庭进行了审理。原告欧善德及五原告的委托代理人程志响、被告攸县钱江摩托车行的委托代理人曾国文、何小明均到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年8月4日上午11时许，原告欧善德在被告钱江摩托车行更换了摩托车机油，花费换机油费40元。下午原告欧善德在女儿家吃完中饭后，驾驶换好机油的摩托车搭乘其妻夏冬娇从攸县县城沿s315线驶往攸县桃水镇，下午14时许，行至攸县鸭塘铺乡茅坪村路段时，摩托车底盘机油过滤网螺栓完全掉落，机油外溢（外溢长度为690米），导致二轮摩托车往右侧翻，造成夏冬娇倒地受伤，主要伤情为特重度颅脑损伤，夏冬娇随即被送往攸县中医院抢救，花费抢救费用3954.56元。后夏冬娇因抢救无效于2014年8月4日17时死亡，2014年9月28日，攸县公安局交警大队认定，原告所驾驶的二轮摩托车系底盘机油过滤网螺栓完全掉落，机油外溢，导致翻车。原告方认为被告的工作人员在帮原告欧善德的摩托车更换机油的过程中，未按正常程序拧动油底壳机油放油螺栓，而是错误的拧动了机油滤网螺栓，且嗣后未拧紧机油滤网螺栓，更重要的程序是更换机油完毕，未进行相应的检查，致摩托车机油外溢，造成摩托车侧翻，与夏冬娇的死亡有直接的因果关系，双方因赔偿事宜协调不成，故原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计251351.56元。
原告方为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、攸县中医院疾病诊断书及住院费发票各1份，拟证明夏冬娇因特重度颅脑损伤经抢救无效于2014年8月4日17时死亡，医疗花费3954.56元的事实；
2、交通事故证明书1份及照片复印件两页共8张，拟证明：1、事故发生的基本事实；2、事发地段为沥青路面，完好，干燥，弯坡路的事实；3、摩托车底盘机油滤网螺栓完全脱落的事实；4、路面有外溢机油长690米的事实；5、摩托车后轮沾满机油的事实；
3、曾国文、曾乐富询问笔录各1份，拟证明：1、事故发生前被告店员曾乐富为原告的摩托车更换机油，龙金艳收取费用的事实；2、曾乐富在更换机油时确实松开摩托车下面的螺栓的事实；3、更换机油后，曾乐富没有对机油量进行必要的检测和确认，也没对是否漏油进检查和确认的事实；
4、检验报告及缴款书各1份，拟证明：1、摩托车发动机油底壳上的放油螺栓近期未拧动过，机油滤网处螺栓缺失的事实；2、机油滤网比机油放油栓高约10cm的事实；3、检验费3000元的事实。
被告攸县钱江摩托车行辩称：被告处的工作人员在为原告摩托进行更换机油的服务中按正常程序损伤，未动过原告欧善德摩托机油滤网螺栓，原告方的损失与被告处的工作人员更换机油的行为没有因果关系，答辩人依法不承担赔偿责任。
被告攸县钱江摩托车行为支持其辩称主张，向本院提供了欧善德在交警队陈述记录1份，拟证明：1、被告更换机油后，原告1的摩托没有漏油的现象的事实；2、事发前，原告1发现摩托无法提速，却没有停车进行检查，没有对摩托状况注意；3、原告没有摩托车驾驶证，原告1及乘客都没有戴头盔，自身存在过错，是造成夏冬娇死亡的直接原因。
依被告方的申请，本院依法通知出具（湘）质监认字025号检验报告的湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站出具了两份补充说明。
本院组织双方当事人对对方提供的证据进行质证：被告对原告提供的证据1没有异议。对证据2的证明目的没有异议，但认为没说明被告与交通事故间有因果关系。证据3真实性没有异议，但对原告提出的第3个证明目的有异议，认为这个证明目的不能证明原告跟事故的发生有因果关系。证据4，对检验报告的科学性以及原告证明目的有异议，被告已请求法院通知鉴定人出庭作证，对检验费没有异议。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，目的有异议，原告对摩托车性能不熟悉不专业，所以没有检查。更换机油时，原告没有发现漏油，漏油需要过程，当时发现不了。事故的发生与原告是否戴头盔没有关系。原告方对湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站出具了两份补充说明无异议；被告方对湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站出具了两份补充说明有异议，认为缺泛唯一性，且检验站没有鉴定资质，不能作为认定本案事实的依据。
结合原、被告的质证意见，本院对本案的证据做如下认定：对原告提供的证据1、2、3予以采信，对证据4及湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站出具了两份补充说明的真实性予以采信，其检验结论可以在一定程度上作为本院认定本案事实的参考。对被告提供的证据的真实性均予以采信，对其证明目的结合其他证据予以综合认定。
经审理查明：2014年8月4日上午11时许，原告欧善德在被告钱江摩托车行更换了摩托车机油，下午原告欧善德驾驶换好机油的摩托车搭乘其妻夏冬娇从攸县县城沿s315线驶往攸县桃水镇，下午14时许，行至攸县鸭塘铺乡茅坪村路段时，摩托车底盘机油过滤网螺栓完全掉落，机油外溢（外溢长度为690米），导致二轮摩托车往右侧翻，造成夏冬娇倒地受伤，主要伤情为特重度颅脑损伤，夏冬娇随即被送往攸县中医院抢救，后因抢救无效于2014年8月4日17时死亡，2014年9月28日，攸县公安局交警大队认定，原告所驾驶的二轮摩托车系底盘机油过滤网螺栓完全掉落，机油外溢，导致翻车，与修理有无关联，无法查证。2014年9月11日，经湖南省汽车摩托车产品质量监督检验授权站检验，原告欧善德驾驶的摩托车发动机油底壳上的放油螺栓近期未拧动过，机油滤网螺栓检验时已丢失，螺孔内纹丝扣完好，螺孔外表面干净光滑。2014年12月8日，湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站出具补充说明，内容为：所谓“近期”是指两轮摩托车出事后，我站来检验时间段。2014年12月24日，该站再次出具补充说明，内容为：“所谓近期是指最后一次换机油到现场检验时未拧动过油底壳机油放油螺栓。”现原告方认为被告的工作人员在帮原告欧善德的摩托车更换机油的过程中，未按正常程序拧动油底壳机油放油螺栓，而是错误的拧动了机油滤网螺栓，致摩托车机油外溢，造成摩托车侧翻，与夏冬娇的死亡有直接的因果关系，双方因赔偿事宜协调不成，故原告提起诉讼。
另查明，原告欧归乐、欧泽乐系死者夏冬娇的儿子，欧小珍系夏冬娇的女儿，黄冬秀系夏冬娇的母亲。黄冬秀现年82岁，需要扶养，夏冬娇有兄弟姐妹6人。夏冬娇生于1953年10月2日。
本院认为：本案系侵权责任纠纷。本案的争议焦点是：被告更换机油的行为与夏冬娇的死亡之间是否存在因果关系。现作如下分析：
原告欧善德的摩托车于2014年8月4日上午11时许更换了机油后于当天下午14时许因机油外溢致摩托车侧翻，夏冬娇受伤后因抢救无效死亡，机油外溢的原因是机油滤网螺栓完全脱落，但机油滤网螺栓纹丝扣完好，表面干净光滑，且据机油更换人员曾乐富陈述，机油漏网螺栓在一般情况下不会自行脱落，而被告亦未提供其他证据证明期间有其他介入因素，据此可以认定被告更换机油时拧动了机油漏网螺栓，造成了摩托车机油外溢，与事故的发生存在因果关系，导致了夏冬娇的死亡，被告应当对原告方因夏冬娇死亡造成的损失承担赔偿责任。
对原告方因夏冬娇死亡的损失核定如下：（1）医疗费3954.56元；（2）死亡赔偿金159068元；（3）丧葬费：21450元；（4）被扶养人生活费：5507元；（5）精神抚慰金：15000元。以上共计204979元。其他损失因无法律和事实依据，本院不予支持。原告欧善德在驾驶摩托车时，系无证驾驶，原告欧善德与其妻均未按规定佩戴头盔，最终夏冬娇因特重度颅脑损伤死亡，原告方自身存在比较大的过错，应当减轻被告的赔偿责任，本院确定由被告承担50%的赔偿责任，原告方自行负担50%的赔偿责任，经核算，被告应赔偿原告102489.5元。
综上所述，被告应赔偿原告方102489.5元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由攸县钱江摩托车行于本判决生效后十日内赔偿原告方损失102489.5元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5070元，减半收取2535元，由被告攸县钱江摩托车行承担1267.5元，原告自行承担1267.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 唐建志
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 杨广程
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人发事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。