上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初12406号
原告陈向东，男，1949年9月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告陈凤妹，女，1954年1月12日出生，汉族，住上海市闸北区。原告陈卫东，男，1956年7月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈凤娟，女，1958年5月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海鹦鸽建筑装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人马伟芳，职务总经理。委托代理人汤香平，上海市君成律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省。负责人庄伟民，职务总经理。委托代理人陆曦农。原告陈向东、陈凤妹、陈卫东、陈凤娟与被告上海鹦鸽建筑装饰材料有限公司(以下简称鹦鸽建材公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司(以下简称中国人保长兴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月28日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告陈向东、陈凤妹、陈卫东、陈凤娟、被告鹦鸽建材公司的委托代理人汤香平到庭参加诉讼。被告中国人保长兴支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈向东、陈凤妹、陈卫东、陈凤娟共同诉称，2016年6月6日，被告鹦鸽建材公司驾驶员程健驾驶沪BGXX**车辆，在本市保德路891弄小区通道内将王秀英撞倒致死。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费及住院用品费共计5159元、死亡赔偿金264810元、丧葬费35634元、精神损害抚慰金50000元、误工费5000元、交通费3000元，要求被告中国人保长兴支公司交强险、商业险内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超保部分由被告鹦鸽建材公司承担赔偿责任。被告鹦鸽建材公司辩称，其确系事故车辆沪BGXX**机动车车主，驾驶员程健系其公司驾驶员，事故发生时，程健系履行职务行为，愿意承担保险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，要求法院依法处理，并认为相应费用应由保险公司进行赔付。被告中国人保长兴支公司书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内予以赔偿；原告主张的费用中，认为医疗费根据票据由法院确认金额；误工费、交通费过高，要求法院酌定；精神损害抚慰金由于死者年龄偏高，故要求法院合理核定。经审理查明，2016年6月6日8时40分许，程健驾驶牌号为沪BGXX**的中型普通货车驶入保德路891弄居民小区，至小区6、7号楼旁边小区通道处，其未察明车后情况，即驾车由北向南倒车，此时，适有行人王秀英在货车车后沿该通道由东向西行走，货车后侧左部碰及王秀英，致王秀英倒地后，身体遭受右后轮碾压，使其受伤，王秀英经上海市第十人民医院抢救无效，于当日死亡。事故经上海市公安局静安公安分局交通警察支队认定，程健承担事故全部责任，王秀英不承担事故责任。经查，牌号为沪BGXX**机动车的车主系被告鹦鸽建材公司，程健系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保长兴支公司系事故机动车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元(含不计免赔)。另查明，原告陈向东系死者王秀英与陈九余(2005年12月23日死亡)之长子，陈大妹(2015年1月17日死亡)系王秀英与陈九余之长女，原告陈凤妹系王秀英与陈九余之次女，原告陈卫东系王秀英与陈九余之次子，原告陈凤娟系王秀英与陈九余之幼女；王秀英生前系本市城镇居民，其死亡时年满87周岁。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保单、病历、户籍证明、户籍信息、原告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交警部门已认定本次事故由程健承担事故全部责任，王秀英不承担事故责任，对此本院予以确认。程健系被告鹦鸽建材公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告鹦鸽建材公司应承担赔偿责任。被告中国人保长兴支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的相关票据，本院核定为5016.80元；二、交通费，原告未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为200元；三、家属误工费，因原告方未提供充分有效的证据加以证明其误工损失，且四位原告已有三人达法定退休年龄，本院以每30日为2020元计，酌定为一人二周误工共计1010元；四、死亡赔偿金，原告主张264810元，于法有据，本院予以支持；五、精神损害抚慰金，原告主张50000元，于法不悖，本院予以确认；六、丧葬费，原告主张35634元，于法有据，本院予以支持；七、医疗辅助用品费，根据原告提供的相关票据，本院确定为140元。上述赔偿款项，由被告中国人保长兴支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除医疗辅助用品费外，由被告中国人保长兴支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；医疗辅助用品费由被告鹦鸽建材公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈向东、陈凤妹、陈卫东、陈凤娟机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币5016.80元、死亡赔偿金人民币60000元、精神损害抚慰金人民币50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈向东、陈凤妹、陈卫东、陈凤娟机动车交通事故商业三责险范围内的交通费人民币200元、家属误工费人民币1010元、死亡赔偿金人民币204810元、丧葬费人民币35634元；三、被告上海鹦鸽建筑装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈向东、陈凤妹、陈卫东、陈凤娟机动车交通事故保险范围外的医疗辅助用品费人民币140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3377.05元，由被告上海鹦鸽建筑装饰材料有限公司负担，原告陈向东、陈凤妹、陈卫东、陈凤娟已预缴，被告上海鹦鸽建筑装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告陈向东、陈凤妹、陈卫东、陈凤娟。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年七月二十七日
书记员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。