徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第2049号
原告房德文。
委托代理人王成英。
委托代理人王忠成。
被告胡永敢，农民。
被告胡猛，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司。
负责人彭艳，总经理。
委托代理人朱丽君，该公司法律顾问。
原告房德文诉被告胡永敢、胡猛、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司（以下简称人保财险徐州开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员魏道升独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告房德文的委托代理人王成英、王忠成、被告胡永敢、被告胡猛、被告人保财险徐州开发区公司的委托代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房德文诉称，2015年1月9日14时30分，被告胡永敢驾驶被告胡猛的车牌号为苏C×××××号小型轿车沿湖北路由东向西行驶至工农南路交叉路口时，遇原告房德文沿工农南路由北向南步行至路口，双方发生交通事故，致使原告房德文受伤。同年2月4日，徐州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定被告胡永敢承担本次事故的全部责任，原告房德文无责任。此次事故造成了原告房德文身上多处受伤，花费巨额医疗费。另经被告胡永敢证实，苏C×××××号的车主即被告胡猛在被告人保财险徐州开发区公司投保了交强险、第三者责任险等保险。事故发生后，原告房德文与三被告多次协商赔偿事宜，均无最终结果。原告房德文特诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告房德文截止起诉时所产生的医疗费171450.57元、住院伙食补助费2220元（111×20）、交通费1000元，共计174670.57元。并由三被告承担本案诉讼费。
被告胡永敢辩称，由保险公司赔偿。
被告胡猛辩称，由保险公司赔偿。
被告人保财险徐州开发区公司辩称，事故车辆在被告公司投保了交强险和限额为500000元第三者责任保险，并且购买了不计免赔，被告公司愿意在保险限额内对原告房德文的合理损失进行赔偿。对原告房德文的诉请，医疗费根据发票据实结算，但应当扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费标准按照18元每天计算，且限于住院期间。原告房德文主张交通费过高，由法院酌定。被告公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年1月9日14时30分许，被告胡永敢驾驶苏C×××××号小型轿车沿徐州市湖北路由东向西行驶至工农南路交叉路口时，遇原告房德文沿工农南路由北向南步行至路口，双方发生交通事故，致原告房德文受伤、苏C×××××号小型轿车损坏。此事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队处理，认定被告胡永敢的违法行为是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任，原告房德文无责任。
原告房德文受伤当日即被送至徐州矿务集团总医院住院治疗，其入院诊断为：失血性休克、头皮撕脱伤伴头皮缺损、脑震荡、面部皮肤挫裂伤、右内踝骨折、肺挫伤、颈椎骨折、左臂丛神经损伤？2015年1月10日，原告房德文自动出院。出院医嘱为：建议继续检查及治疗。
原告房德文2015年1月10日自徐州矿务集团总医院出院即入徐州医学院附属医院住院治疗，并于2015年1月14日行前入路颈椎融合术／骨盆骨折切开复位钢板内固定术。后原告房德文于2015年2月9日治愈出院。出院诊断为：1、颈椎骨折；2、颈部脊髓损伤；3、左髋关节骨折；4、右踝关节骨折；5、肺挫伤伴胸腔积液；6、胆石症；7、头皮血肿伴积气。出院医嘱为：1、颈部制动3周，右下肢石膏固定3个月；2、避免颈部剧烈活动及外伤，避免左髋部负重；3、营养神经、对症治疗；4、建议转入康复科继续治疗；5、1月后门诊复查；6、不适随诊。
原告房德文2015年2月9日自徐州医学院附属医院出院当日又入徐州市中心医院住院治疗，其入院诊断为：颈椎骨折伴骨髓损伤、左髋骨骨折、右内踝骨骨折、肋骨骨折。2015年3月4日，原告房德文出院。出院诊断为：颈椎骨折伴骨髓损伤、左髋骨骨折、右内踝骨骨折、肋骨骨折、肺栓塞。出院医嘱为：1、加强床边护理，颈托固定；2、介入科专科治疗；3、定期复查；4、门诊随诊。
原告房德文2015年3月4日自徐州市中心医院出院即再次入住徐州医学院附属医院住院治疗，其入院诊断为肺栓塞。2015年4月3日，原告房德文病情好转出院。出院诊断为：1、肺栓塞；2、神经根压迫症；3、颈椎骨折内固定术后；4、髂骨骨折内固定术后；5、右侧内踝陈旧性骨折。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，适度锻炼，防止坠床、跌倒及暴力捶打颈肩部等；2、继续药物及康复治疗；3、定期复查下肢静脉彩超、胸部CT及凝血功能等，根据凝血功能调整华法林用量，维持国际标准化比值在2.0至3.0之间，注意观察有无牙龈出血等出血倾向。
原告房德文在上述四次住院治疗期间发生120急救费、门诊费、住院医疗费共计171435.57元，被告胡永敢已分五次为原告房德文支付医疗费55000元。
本次事故中，被告胡永敢驾驶的苏C×××××号轿车车主为被告胡猛，事故发生在被告胡永敢向被告胡猛借用该车外出途中。被告胡猛已为该苏C×××××号轿车在被告人保财险徐州开发区公司投保有机动车交强险和限额为500000元的机动车商业三者责任险（已投保不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，原被告双方已举证证实，本院予以确认。
2015年5月，原告房德文以诉称理由起诉来院，请求判令被告胡永敢、胡猛、人保财险徐州开发区公司赔偿其截止起诉时所产生的医疗费171450.57元、住院伙食补助费2220元、交通费1000元，共计174670.57元，并当庭明确后续治疗费用产生后另行起诉，且残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用待伤残鉴定结果出来后另行起诉。被告胡永敢、胡猛、人保财险徐州开发区公司则各以辩称理由予以答辩。经调解无效。
在本案审理期间，原告房德文自行放弃主张其中徐州医学院附属医院2015年1月10日出具的门诊费票据中名为房道文的门诊费15元。
本院认为，被告胡永敢驾驶苏C×××××号轿车与步行的原告房德文之间发生交通事故，致原告房德文受伤，且被告胡永敢应负事故全部责任，其事实清楚。由于被告胡永敢发生事故时所驾驶苏C×××××号轿车车主为被告胡猛，被告胡猛已为该车在被告人保财险徐州开发区公司投保有机动车交强险和限额为500000元的机动车商业三者险（已投保不计免赔），事故发生在保险期间，因此，应首先由被告人保财险徐州开发区公司在机动车交强险限额范围内向原告房德文承担赔偿责任。不足部分，则由被告人保财险徐州开发区公司在机动车商业三者险限额范围内向原告房德文承担赔偿责任。仍不足部分，再由被告胡永敢向原告房德文承担赔偿责任。苏C×××××号小型轿车虽系被告胡猛所有，但事故发生时系被告胡永敢借车外出途中驾驶，故被告胡猛对本次事故不直接承担赔偿责任。
原告房德文主张医疗费损失171450.57元，后明确表示放弃其中15元门诊费，并已提交徐州市急救医疗中心、徐州矿务集团总医院、徐州医学院附属医院、徐州市中心医院相关医疗费发票、病案材料、费用清单等予以证实，扣除被告胡永敢已支付的医疗费55000，其余医疗费损失116435.57元（171450.57元-15元-55000元）本院予以支持。原告房德文主张住院伙食补助费2220元（111×20天），按照每日18元，以其实际住院共111天（医疗费发票中已注明）为限，本院支持其住院伙食补助费1998元。原告房德文主张交通费1000元，仅提交金额合计为294.30元的交通票据，考虑原告房德文此次门诊、住院、出院及家人处理事故交通所必须，本院酌定支持其交通费294.30元。
以上为本院认定原告房德文截止起诉时的损失，其中医疗费116435.57元中的10000元、交通费294.30元，均在机动车交强险限额范围内，应由被告人保财险徐州开发区公司直接向原告房德文承担赔偿责任。医疗费116435.57元中的其余106435.57元、住院伙食补助费1998元均在机动车商业三者险限额范围内，也由被告人保财险徐州开发区公司向原告房德文承担赔偿责任。被告胡永敢、胡猛在本案中不再直接承担赔偿责任。被告胡永敢就其已为原告房德文支付的医疗费55000元，可与被告人保财险徐州开发区公司之间另行解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司应于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内向原告房德文赔偿医疗费116435.57元中的10000元、交通费294.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司应于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额范围内向原告房德文赔偿医疗费116435.57元中的其余106435.57元、住院伙食补助费1998元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由被告胡永敢负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 魏道升
二〇一五年六月十六日
书记员 程 美