重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第07276号
原告王太碧，女，1953年6月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人罗德平，男，1986年7月19日出生，汉族，系原告儿子，住重庆市綦江区。
被告赵远珍，女，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告罗德刚，男，1982年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告王太碧与被告赵远珍、罗德刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王太碧及其委托代理人罗德平，被告赵远珍、罗德刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王太碧诉称，2015年4月30日8时许，原告与被告赵远珍、罗德刚因土地纠纷产生矛盾。被告赵远珍的丈夫罗德刚持斧头将原告家的李子树砍了一半的时候，被原告的丈夫罗玉国发现后制止未果，就到自家屋后将一头搭在自家柑桔树上的被告使用的晾衣杆掀到地上，同时被告赵远珍把铁锤提出来交给其丈夫罗德刚，罗德刚接过被告手中的铁锤去砸原告家的院墙，砸了三下之后，原告即上前制止，被告赵远珍冲上来就抓住原告，用力拧原告的左手拇指。被告赵远珍用木棒及手脚殴打原告，被告罗德刚用锤子及手脚殴打原告，致原告左手拇指和全身多处受伤。嗣后，被告赵远珍、罗德刚见原告面露痛苦状且眼肿胀，才停止了对原告的殴打，纠纷才得以平息。大约过了半小时左右村领导赶到现场，村领导走后警察才赶到现场。庚即原告被家人送往关坝镇中心卫生院住院治疗，住院11天好转出院，回家疗养。出院后经关坝派出所调解未果。被告赵远珍、罗德刚的行为侵犯了原告的合法权利，应当依法承担全部赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释之规定，原告起诉请求判决被告赵远珍、罗德刚赔偿原告医疗费3676.62元、护理费1320元（120元／天×11天）、营养费5400元（60元／天×90天）、住院伙食补助费550元、交通费1036元、误工费5000元，共计16948.62元；诉讼费由被告赵远珍、罗德刚承担。
被告赵远珍辩称，原告与被告之间因土地纠纷产生矛盾。我丈夫罗德刚砍李子树是事实，但树长在我家的土地上，而树不知是谁种的。双方发生纠纷是事实，但原告先动手，我是正当防卫，所以不愿意承担任�责任。
被告罗德刚辩称，我没有打原告，不同意对方诉求。
经审理查明，被告赵远珍与罗德刚系夫妻关系。被告赵远珍与罗德刚系原告王太碧的侄儿及侄儿媳妇。2015年4月30日08时许，原告王太碧与被告赵远珍因土地问题引发抓扯，原告王太碧在抓扯过程中左手拇指等处受伤，后经人劝解纠纷平息。当日，原告王太碧到重庆市万盛经济技术开发区关坝镇卫生院住院治疗，诊断为1.左手拇指骨折；2.全身多处挫裂伤。原告住院治疗11日，于2015年5月11日出院。期间产生门诊医药费259.94元，住院医药费2732.22元，以上共计2992.16元。2015年5月4日，原告到重庆市万盛经济技术开发区人民医院行头颅CT检查，产生门诊医药费300元。出院诊断为1.左手拇指骨折；2.全身多处挫裂伤.出院医嘱为：门诊随访1月。2015年6月22日，原告王太碧又到重庆市万盛经济技术开发区�坝镇中心卫生院门诊复查，产生门诊医药费384.46元。现原告起诉来院，请求判令被告赵远珍、罗德刚赔偿医药费、护理费、营养费、住院期间生活补助费、误工费、交通费等共计16948.62元。
另查明，2015年9月10日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局关坝派出所就原告王太碧与被告赵远珍的纠纷进行调解。主要事实为：王太碧与赵远珍因土地问题发生纠纷，王太碧在抓扯过程中受伤，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局物证鉴定所的万盛公鉴（临床）（2015）61号鉴定文书结果，王太碧受轻微伤。经调解，王太碧要求赵远珍赔偿医疗费、误工费、护理费、车费、生活费共计8000元。赵远珍不愿意对王太碧提出的要求进行赔偿。
上述事实，有病历、医药费收据、治安调解协议书、询问笔录和当事人陈述等证据在卷为凭，经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王太碧举示的证据不足以证明其损害结果系被告罗德刚所致，应当承担举证不利的后果，所以本院对原告王太碧请求判令被告罗德刚赔偿其相应损失的诉讼请求不予支持。原告王太碧与被告赵远珍因土地纠纷问题产生矛盾，双方本应通过协商等合法方式解决，但原告王太碧与被告赵远珍却因此发生抓扯，原告王太碧在抓扯过程中受轻微伤，被告赵远珍应对原告王太碧遭受的损害结果承担民事赔偿责任，但原告王太碧也有过错，应减轻被告赵远珍的民事赔偿责任。根据原告王太碧�被告赵远珍各自过错程度，本院确认原告王太碧与被告赵远珍各承担50%的责任。
关于原告的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：1、医疗费，结合原告在住院期间产生的门诊医药费和住院医药费以及在复查中产生的门诊医药费，本院确定医疗费为3676.62元（259.94元＋2732.22元＋300元＋384.46元）。2、护理费，原告主张1320元（120元／天×11天），参照本地护工的收入情况并结合本案实际，本院确定护理费按80元／天的标准计算，原告住院11天，因此护理费为880元（80元／天×11天）。3、营养费，原告主张5400元（60元／天×90天），但是原告未举证证明原告的伤情需要加强营养，所以本院对营养费不予认可。4、住院伙食补助费，原告主张550元（50元／天×11天），符合�律规定，本院予以确认。5、交通费，原告主张1036元，因为交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际产生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而原告代理人罗德平陈述该费用系罗德平与其妻子为解决此次纠纷往返昆明与綦江之间产生，所以本院对该笔费用不予认可。但结合本案案情，本院酌情主张200元的交通费。6、误工费，原告主张5000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。但是原告代理人罗德平陈述该笔误工费系罗德平的误工费，不是原告本人的误工费，且原告也未举示证据证明其误工损失，所以本院对误工费不予认可。以上损失共计5306.62元，结合原告王太碧与被告赵远珍应承担的责任比例，被告赵远珍应赔偿原告王太碧2653.31元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵远珍于本判决生效后20日内赔偿原告王太碧各项损失合计2653.31元；
二、驳回原告王太碧的其余诉讼请求。
如果被告赵远珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告王太碧、被告赵远珍各负担100元（此款原告已预交，限被告赵远珍于本判决生效后20日内将100元直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张毅
二〇一五年十二月二日
书记 员代 丽娜