山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第612号
上诉人（原审被告）：郭洪峰，男。
委托代理人：韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：司玉香，女。
委托代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
上诉人郭洪峰因与被上诉人司玉香健康权纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：司玉香与其夫崔为波在日照市岚山区碑廓镇三阳商贸中心内租赁店面一处，经营烤排的批发与零售，该店面与郭洪峰嫂子的店面相邻。2012年12月24日左右，司玉香与郭洪峰嫂子因生意上的问题发生口角，2012年12月25日，郭洪峰嫂子发生交通事故死亡，次日中午1时许，郭洪峰来到司玉香的烤排店外，恰遇到司玉香在店外，郭洪峰便上前质问司玉香前几天是否与其大嫂发生纠纷，后郭洪峰伸手抓住司玉香的衣领，将司玉香拽倒在地，并在司玉香倒地后往司玉香身上、腿上踹了几脚。接着，郭洪峰又将司玉香从地上抓起，并重新扔回地上。后司玉香之夫拨打110电话报警，日照市公安局岚山分局碑廓派出所出警，对该案当事人及证人作询问笔录，并据此做出行政处罚决定书，对郭洪峰处以行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。司玉香受伤当天被送往日照市岚山区人民医院住院17天进行治疗，其伤被诊断为软组织损伤、肱骨大结节撕脱骨折。司玉香主张因此次受伤所受损失如下：医疗费6880.86元，提交日照市岚山区人民医院的门诊病历一份、住院病历一份、住院结算单据一张、门诊收费票据四张、日照市人民医院门诊收据一张、临沂市临港区康平医院门诊收费票据三张；误工费5363元（25755元／年÷365天×77天），按照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算，误工天数自受伤之日起计算至评残前一日，共计77天；护理费1700元，司玉香住院期间由其夫崔为波护理，崔为波系个体工商户业主，日收入约为100元，提交日照市岚山区三阳商贸中心出具的证明一份、营业执照副本一份，三阳商贸中心出具的证明载明，司玉香及其夫自2006年1月起居住在该商贸中心经营面食至今；住院伙食补助费510元，司玉香住院17天，按照30元／天的标准计算；公安法医鉴定费400元；残疾赔偿金51510元，司玉香之伤构成十级伤残，按照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算20年，提交日照市第二人民医院法医司法鉴定所所做的法医鉴定报告一份；司法鉴定费720元，提交收费票据一份；交通费296元，提交交通费票据一宗；精神抚慰金1000元，以上共计68379.86元。庭审中，郭洪峰对日照市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定适用《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》对司玉香进行评残提出异议，并申请重新鉴定，后司玉香自愿放弃对残疾赔偿金的主张。郭洪峰对司玉香计算的误工天数有异议，后双方一致同意按照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定误工天数。郭洪峰对原审法院依法调取的碑廓派出所的询问笔录有异议，并主张派出所办案人员并未按照其陈述如实记录，但郭洪峰并未提供证据证明该主张。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、住院病历、门诊病历、收费单据、用药明细、证明、询问笔录、行政处罚决定书及庭审笔录。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。因司玉香在郭洪峰大嫂遭遇交通事故去世前，曾与郭洪峰大嫂发生口角，郭洪峰便将其大嫂的死亡迁怒于司玉香，并将司玉香殴打致伤，郭洪峰大嫂的遭遇确让人同情，但这不应成为郭洪峰侵害他人健康权的借口及理由，故郭洪峰应对司玉香因受伤产生的损失承担赔偿责任。司玉香提交的医疗费收费单据中，日照市人民医院的门诊收费单据520元及临沂临港区康平医院门诊收费单据两张共计223.6元，因无门诊病例及医生处方相佐证，对上述收费单据，原审不予采信，故司玉香的医疗费损失共计6137.26元；司玉香住院17天，其要求的住院伙食补助费应按照日照市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天计算，共计340元；司玉香住院期间的护理人员为其丈夫崔为波，虽司玉香提交营业执照副本及日照市岚山区碑廓镇三阳商贸中心出具的证明，证明司玉香及其丈夫均系烤排加工与出售的个体工商业户，但无法证明司玉香及其丈夫的平均收入情况，故司玉香的护理费应按照日照市护工工资40元／天的标准进行计算，其护理费应为680元；根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2，司玉香的误工天数为70天，根据国务院国函（2008）60号批复的规定，城镇包括城区和镇区，镇区是指在城区以外的县人民政府驻地和其他镇，包括政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域，司玉香居住地属镇区，司玉香主张的误工费应按照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算，故司玉香的误工费损失为4939元（25755元／年÷365天×70天）；司玉香提交的交通费票据中存在几张票据连号现象，且票据的日期分布不符合常理，故对司玉香提交的该宗交通费票据，原审不予采信，结合司玉香伤情及居住地与治疗地单程交通花费，原审酌定交通费为150元，司玉香主张的精神损害抚慰金1000元，于法无据，不予支持。司玉香主张的公安法医司法鉴定费400元、法医鉴定费720元，均有收费单据为证，原审予以支持。司玉香放弃对残疾赔偿金的请求，系其对自身权利的处分，原审予以确认。综上，除鉴定费1120元外，司玉香因此次受伤所产生的损失共计12246.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，原审判决：一、郭洪峰于判决生效之日起十日内赔偿司玉香医疗费、误工费等损失共计12246.26元。二、驳回司玉香的其他诉讼请求。付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由司玉香负担510元，由郭洪峰负担1000元，鉴定费1120元，由司玉香负担720元，由郭洪峰负担400元。
上诉人张乃国不服原审判决上诉称：一、原审责任划分不正确，本案中上诉人与被上诉人未发生打斗事件，更没有将被上诉人打伤，被上诉人之伤系自己摔倒所致，故上诉人不应承担赔偿责任，况且，本案系因为双方相互争执而发生，双方对此都有责任，本案应适用混合过错来确定责任，原审判令上诉人对被上诉人负有全部赔偿责任显然错误；二、原审确定误工费计算标准错误。被上诉人无论是户籍所在地还是住址，均是在日照市岚山区碑廓镇碑廓四村，该村系农村，在确定被上诉人的误工费时应依据农村居民人均纯收入每年9446元来计算，原审以被上诉人的经营场所为其住所，以城镇居民标准计算错误；三、原审判决案件受理费的承担不当，被上诉人在原审中故意错误的使用伤残评定标准，致使诉讼费支付过高，因被上诉人故意扩大损失而多支付的诉讼费多达1400元，应由被上诉人自己承担，即使被上诉人确实因双方的纠纷造成损失，上诉人依法也只在自己承担的责任份额内承担相应的诉讼费用。请求二审法院依法改判上诉人不承担责任或承担部分责任，赔偿被上诉人6000元，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人司玉香答辩称：上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：上诉人因其嫂子意外死亡迁怒于被上诉人，并于2012年12月26日将被上诉人殴打致伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书及被上诉人的住院病历等证据足以证明，上诉人上诉主张其未致伤被上诉人与本案审理查明的事实不符，且未提供有效证据证明，本院不予采信；被上诉人与其丈夫自2006年1月起居住在日照市岚山区三阳商贸中心并经营面食至今，因其在原审中未提供实际收入减少的证据，故原审参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算其误工费并无不当，上诉人上诉主张应按照农村居民人均纯收入计算被上诉人的误工费，于法无据，本院亦不予采信；本案中因上诉人对被上诉人在诉前单方委托的伤残等级司法鉴定意见书提出异议，被上诉人自愿放弃了对残疾赔偿金的诉讼请求，原审判决由被上诉人负担了由此支付的鉴定费720元，上诉人上诉主张被上诉人因此扩大了损失并致诉讼费用的增加与本案实际情况不符，本院亦不予采信。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、第一百七十六条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费106元，由上诉人郭洪峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣国
审 判 员 王林林
代理审判员 徐笑梅
二〇一四年十月八日
书 记 员 叶 迪