广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂1381刑初30号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，女，1973年11月9日出生，壮族，小学文化，农民，户籍地址广西合山市，现住广西来宾市兴宾区。系被害人黄某2之母亲。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1971年9月2日出生，瑶族，初中文化，农民，住广西合山市。系被害人黄某2之父亲。
上述二人的委托诉讼代理人钟人应、潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告人谭彩强，男，1984年4月12日出生，壮族，初中文化，农民，捕前住广西合山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月9日被合山市公安局刑事拘留，同年2月21日经合山市人民检察院批准逮捕，同日被合山市公安局逮捕。现在羁押于合山市看守所。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉[2017]26号起诉书指控被告人谭彩强犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某、黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭合并审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、黄某1及其委托诉讼代理人钟人应、潘永达、被告人谭彩强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月25日18时30分许，被告人谭彩强驾驶桂Ｇ×××××号已报废中型自卸货车在国道322线由南往北行驶至649KM+900M路段时，与对向由被害人蒙某1驾驶并搭乘被害人黄某2的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙某1、黄某2当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，谭彩强驾车逃离现场。经公安交警部门认定，谭彩强承担事故的主要责任。
对于上述指控，公诉机关提出了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人谭彩强违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人谭彩强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼原告人罗某、黄某1请求本院判令被告人赔偿原告人各项损失共计423135.2元。具体赔偿项目如下：1、死亡赔偿金528320元（26416×20）；2、丧葬费27492元（4582×6）；3、办理丧事误工费1224元（44684÷365×2×5）；4、办理丧事交通费300元，共计557336元，其中先由谭彩强在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿被害人的损失，不足部分由其承担70%的责任，共计423135.2元。
附带民事诉讼代理人钟人应、潘永达的代理意见是:1、本案事故的主要责任是谭彩强，但是其没有购买交强险，导致被害人不能从交强险中获得赔偿，因此应先由谭彩强在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿被害人的损失，不足部分由谭彩强承担70%的责任；2、被害人黄某2在事故发生前在城市从事餐饮行业工作，赔偿标准应当按照城镇的标准来计算。
附带民事诉讼原告人罗某、黄某1向本院提供相关证据材料有：1、道路交通事故认定书，证明此次事故谭彩强承担主要责任，蒙某1承担次要责任，黄某2不承担责任；2、合山市公安局河里派出所出具的证明、合山市人民法院民事调解书，证明被害人黄某2与黄某1是父女关系，与罗某是母女关系，黄某1和罗某具有原告资格；3、被害人黄某2的单位证明二份、任职证明二份、营业执照复印件二份，证明事故发生前一年多黄某2都是在城市中从事餐饮行业工作，赔偿标准应当按照城镇的标准来计算。
经审理查明，2017年1月25日18时30分许，被告人谭彩强驾驶桂Ｇ×××××号已报废中型自卸货车在国道322线由南往北行驶至649KM+900M路段时，与对向由被害人蒙某1驾驶并搭乘被害人黄某2的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙某1、黄某2当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，谭彩强驾车逃离现场。谭彩强驾车逃离现场回到家中后拨打电话报警并等候公安机关处理。经公安交警部门认定，谭彩强未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车在道路上行驶，在发生交通事故后驾车驶离现场，其行为是导致此事故发生的主要原因，应承担主要责任；蒙某1未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，其行为是导致此事故发生的次要原因，应承担次要责任；黄某2无过错，不承担责任。
另查明，被告人谭彩强系桂Ｇ×××××号已报废中型自卸货车的实际所有人，事故发生时，车辆使用人为谭彩强。该车没有购买机动车交通事故责任强制保险及其他险种。
2017年1月26日，相关部门以桂Ｇ×××××号中型货车驾驶员潭彩强的名义分别垫付给被害人黄某2、蒙某1的家属丧葬费各5万元。
被害人黄某2出生于1996年4月20日，系农村户口，但其自2015年9月20日至2016年11月30日在合山市大口九茶饮店从事服务员工作，2016年12月7日至2017年1月24日（发生交通事故当日即25日放假）在来宾市兴宾区嫂子当家湘菜馆从事前台接待工作。
认定上述事实的证据有：
1.物证
（1）公安交通管理行政强制措施凭证证实，2017年1月25日，公安机关依法扣押了蒙某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车、谭彩强驾驶的桂Ｇ×××××号中型货车。
（2）当事人血样提取登记表证实，2017年1月25日21时18分，公安机关依法提取了谭彩强的血样本一份。
2.书证
（1）道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2017年1月25日18时30分，合山市公安机关接群众匿名报案称，在国道322线合山市煤气站路段看到一辆无号牌普通二轮摩托车倒在路边，一男一女躺在路上，请求交警部门出警处置。经公安机关查明，2017年1月25日18时30分，被告人谭彩强驾驶桂Ｇ×××××号中型自卸货车由南往北行驶至649KM+900M路段时，与对向由蒙某1驾驶并搭乘黄某2的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙某1和黄某2当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，谭彩强驾驶桂Ｇ×××××号中型自卸货车逃离现场。公安机关于2017年2月9日刑事立案侦查。
（2）人员基本信息表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实，谭彩强出生于1984年4月12日，作案时已达完全刑事责任年龄。经查询，结果显示谭彩强原持有B2E型驾驶证，但在2013年4月27日已被吊销。桂Ｇ×××××号中型自卸货车检验有效期至2011年9月30日止，保险终止日期至2012年4月12日，机动车状态为已被锁定、注销。蒙某1生于1992年9月25日，黄某2生于1996年4月20日，经查，蒙某1未办理机动车驾驶证。
（3）谭彩强到案经过证实，事故发生后，谭彩强即逃离事故现场，在合山市北泗镇古邦村古邦屯拨打110报案，公安民警前往将其带回公安机关接受调查。
（4）事故基本信息查询结果证实，2011年4月2日9时50分许，谭彩强驾驶桂Ｂ×××××号轿车由南丹往柳州方向行驶至323线1202KM+600M处时，由于谭彩强驾车经过弯道时超速且操作不当，致使车辆侧滑失控，碰撞路边行人兰巨铬后翻出路外，造成兰巨铬当场死亡，谭彩强及车上被害人曾某、史某受伤，车辆损坏的道路交通事故。
（5）广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2008）融刑初字第95号刑事判决书、湖南省平江县人民法院（2013）湘平法刑初字第301号刑事判决书证实，谭彩强因犯诈骗罪，于2008年8月20日被广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2013年11月11日被湖南省平江县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元。
（6）收条、情况说明证实，2017年1月26日，蒙某1、黄某2家属各收到的丧葬费5万元，系相关部门先行垫付。
3.证人证言
（1）证人谭某1的证言证实，2017年1月25日晚，谭某1雇请谭彩强将其施工用的勾机从合山市纸厂工地装运回家，谭彩强驾驶的大货车跟在其驾驶的小轿车从合山市造纸厂往合山市古邦村方向行驶，当谭某1行驶至思光村路段时接到谭彩强电话，谭彩强称其驾驶的货车与一辆摩托车发生碰撞撞对人，谭某1让其将车辆停下，但其挂了电话。约20分钟后，谭某1再次接到谭彩强的电话，谭彩强称其已驾车回到古邦村，谭某1劝谭彩强报案自首，之后谭某1找到谭彩强，谭彩强打电话报警投案。
（2）证人谭某2的证言证实，2017年1月25日18时左右，谭某2驾车从合山市往南宁方向行驶至合山市煤气库附近路段时，看到道路上有一辆摩车侧翻在路边，一男子及一女子躺倒在道路上，路上散落有很多物品，谭某2遂打电话报警。
（3）证人罗某的证言证实，罗某系本案被害人黄某2的母亲，其听其侄媳说其女儿黄某2是于2017年1月25日从来宾市回合山市马安村的，之后就没有联系，直到当日23时许，其家公接到交警部门电话得知黄某2发生交通事故。
（4）证人黄某1的证言证实，黄某1系被害人黄某2的父亲，案发当天黄某2从来宾市购买年货回过家，当日17时许，其在合山市二级路口车站处遇见黄某2与蒙某1，黄某2说其要去车站拿点东西再回马安屯的家，直到当日23时许，黄某1接到交警部门电话得知黄某2发生交通事故。黄某1的证言另证实发生事故的摩托车是黄某2的，无号牌。
（5）证人蒙某2的证言证实，蒙某2是被害人蒙某1的祖父，被害人从4岁起就一直与蒙某2一起生活，案发当日上午，蒙某1在位于合山市马安旧屯87号家中安装电路时发现缺少电路设备，遂前往合山市购买，之后一直没有与蒙某2联系。
（6）证人蒙某3的证言证实，2017年1月25日15时许，蒙某3在合山市麦霸娱乐会所K08包厢遇见蒙某1，16时许，黄某2也来到该包厢，期间，蒙某1在该包厢内喝了几杯啤酒，黄某2没有喝酒。17时许，蒙某1、黄某2一起离开。
4.被告人谭彩强的供述和辩解证实，2017年1月25日18时许，谭彩强驾驶装载一台挖掘机的桂Ｇ×××××号大货车从合山市纸厂至合山市古邦村方向行驶，行驶至合山市二级公路煤气站附近路段，与对向正在实施超车的一辆摩托车发生碰撞，事故发生后，其继续驾车行驶，途中，其拨打电话告诉谭某1发生事故的事情，谭某1劝其报案，因其手机没有电，故其回到古邦村的家中待手机充电后，其打电话报案，并在家中等候交警部门处理。
5.鉴定意见
（1）合山市公安局物证鉴定室（合）公（物）鉴（死）字[2017]2号法医学蒙某1、黄某2尸体检验意见书、居民死亡医学证明书证实，被害人蒙某1、黄某2系道路交通事故导致颅脑损伤而死亡。
（2）合山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆检验报告及事故车辆照片证实，经检验，桂Ｇ×××××号东风牌中型自卸货车制动系、照明、信号装置以及其它安全防护装置的性能均不合格，转向系合格有效。无号牌台湾东力牌普通二轮摩托车在事故中严重损坏，无法检验制动系、转向系、照明、信号装置，以及其他安全防护装置。
（3）柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的司法20170318、20170319、20170320号乙醇定性定量检测报告证实，经检验，从谭彩强的血液中未检出乙醇含量；从蒙某1的血液中检出乙醇含量为98mg/100ml；从黄某2血液中检出乙醇含量为54mg/100ml。
（4）合山市公安局交通警察大队合公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书证实，经合山市公安局交通警察大队认定，谭彩强未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车在道路上行驶，在发生交通事故后驾车驶离现场，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条末款、第十九条第一款、第七十条第一款之规定，其行为是导致此事故发生的主要原因，谭彩强在此事故中承担主要责任；蒙某1未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，其行为是导致此事故发生的次要原因，蒙某1应承担次要责任；黄某2无过错，不承担责任。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）道路交通事故现场勘验笔录及照片证实，事故发生的地点位于国道322线649KM+900M路段，南北走向，南往南宁，北往柳州。事故现场有无号牌台湾东力牌普通二轮摩托车一辆，肇事车辆不在现场。现场死者二名，分别提取了二名死者的血液样本各二份。
（2）道路交通事故车辆勘验笔录及照片证实，桂Ｇ×××××号东风牌车辆车头保险杠左侧、车头前面罩左侧、车头左侧前大灯处、车头前翼手板左侧、均有碰撞痕迹；车头左侧轮胎外侧表面、轮毂有碰刮痕迹；车头保险杠、车头前面罩、车头左侧前大灯、车头前转向灯、车头前翼手板均损坏变形。无号牌台湾东力牌普通二轮摩托车车头前保险杠、车头前面板、车头前叉、车头前轮轮毂有碰撞痕迹且均已脱落；车头前架有碰撞痕迹;车头前保险杠、车头前面板、车头前叉、前减震、前大灯、车头仪表盘损坏脱落；车头前架损坏变形。
7.天网工程视频截图及制作说明二份证实，侦查机关调取了案发时段案发地点的天网视频并截图和制成光盘，证实了2017年1月25日18时31分，蒙某1驾驶无号牌摩托车从合山八二路卡口开往迁江方向；2017年1月25日18时33分谭彩强驾驶桂Ｇ×××××牌货车从合山卡口开往柳州方向。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院作为认定被告人谭彩强有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人谭彩强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人谭彩强犯交通肇事罪罪名成立。依照法律的规定，应当处三年以上七年以下有期徒刑。事故发生后，谭彩强驾车逃离现场，其驾车逃离现场回到家中后拨打电话报警并等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
由于被告人谭彩强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某、黄某1造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。合山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告人谭彩强在此事故中承担主要责任，蒙某1承担次要责任，黄某2不承担责任。该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被害人黄某2虽系农村户口，但在交通事故发生前其在城镇工作持续满一年以上，因此，死亡赔偿金应按照城镇的标准予以赔偿，附带民事诉讼原告人罗某、黄某1诉请的死亡赔偿金528320元，本院予以支持；丧葬费27492元，合法有据，本院予以支持；办理丧事的时间，根据实际情况本院确定为3天，罗某、黄某1均系农村居民，二人无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，应按农、林、牧、渔行业标准计算，即二人办理丧事误工费为558元（33983÷365×3×2），多出的部分不予支持；罗某、黄某1虽未能提供交通费的相关票据，但根据二人处理丧事的实际情况，对其诉请的办理丧事交通费300元予以支持，以上四项费用共计556670元（528320元+27492元+558元+300元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按责任划分来赔偿。由于谭彩强所有的机动车未购买机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，应由被告人谭彩强在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人罗某、黄某1死亡赔偿金110000元，超出交强险责任限额部分446670元（556670元－110000元），应按照主次责任进行分担。谭彩强未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车在道路上行驶，在发生交通事故后驾车驶离现场，其行为是导致此事故发生的主要原因，应承担70%民事责任即312669元（446670×70%）；蒙某1未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，其行为是导致此事故发生的次要原因，应承担30%民事责任即134001元（446670×30%）。减去相关部门以被告人谭彩强名义垫付给罗某、黄某1的50000元，尚有372669元（110000元+312669元-50000元）需被告人谭彩强承担。委托诉讼代理人提出的应先由谭彩强在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿被害人的损失，不足部分由谭彩强承担70%的责任及被害人黄某2在事故发生前在城市从事餐饮行业工作，赔偿标准应当按照城镇的标准来计算的意见，与事实和法律的规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，参照2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告人谭彩强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年2月9日起至2020年8月8日止。）
二、被告人谭彩强赔偿附带民事诉讼原告人罗某、黄某1死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、交通费等损失共计372669元。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某、黄某1的其他诉讼请求。
上述应履行的义务,义务人应在本案判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张民生
审 判 员 覃桂茶
人民陪审员 谭淑梅
二〇一七年七月四日
书 记 员 莫真凤
适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。