四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1823民初839号
原告宁夏凯瑞祥煤业有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。
法定代表人杨生兰，系宁夏凯瑞祥煤业有限公司经理。
委托代理人张晓东，系宁夏张岳律师事务所律师。
委托代理人穆万明，男，生于1965年11月28日，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
被告汉源县中盛宝商贸有限公司，住所地：四川省汉源县。
法定代表人罗锡全，系汉源县中盛宝商贸有限公司董事长。
被告罗锡全，男，生于1968年10月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
二被告委托代理人张吉，男，生于1975年3月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告宁夏凯瑞祥煤业有限公司与被告汉源县中盛宝商贸有限公司、罗锡全买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员杨德会适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告宁夏凯瑞祥煤业有限公司的委托代理人张晓东、穆万明，被告汉源县中盛宝商贸有限公司和罗锡全的委托代理人张吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏凯瑞祥煤业有限公司诉称：2015年8月24日，原告与被告汉源县中盛宝商贸有限公司在四川省汉源县ＸＸ工业园区签订了《工矿产品购销合同》，双方约定原告向被告汉源县中盛宝商贸有限公司供应规格为10-25mm焦丁，单价为1100元每吨，结算方式为按批干基每月25日办理结算。合同签订后，原告于2015年8月至9月给被告汉源县中盛宝商贸有限公司供应焦丁1020.17吨，货款金额为1108552.41元。被告未按合同约定履行支付货款义务，后经原告多次催收，被告罗锡全于2015年11月22日与原告委托代理人穆万明签订《还款协议》，约定2015年12月22日支付原告全部货款1108552.41元。同时约定若被告汉源县中盛宝商贸有限公司不按还款协议约定期限履行义务，按总货款的30%支付违约金，承担原告三次赴汉源县催要货款所花的费用43648元，并由被告罗锡全一次性付清欠款。还款协议签订后至原告起诉之日，被告汉源县中盛宝商贸有限公司仅向原告支付款500000元。后原告多次催收欠款未果，诉请人民法院依法判决：1、被告汉源县中盛宝商贸有限公司给付原告货款243235元及实现债权费用43648元；共计286883元；2、被告汉源县中盛宝商贸有限公司支付原告违约金57376.60元；3、被告罗锡全承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告汉源县中盛宝商贸有限公司、罗锡全辩称，被告汉源县中盛宝商贸有限公司欠原告货款是事实，但没有付款是原告没有及时出具发票所致，不应当支付违约金和实现债权费用。
经审理查明：2015年8月24日，原告与被告汉源县中盛宝商贸有限公司签订了《工矿产品购销合同》，载明：一、标的约定：标的为焦丁，规格为10-25mm，单价为1100元/吨，数量200吨，金额220万元（以实际结算金额为准）。六、其它约定事项：2、结算方式为按批干基每月25日办理结算。一票制，卖方全额开具税率为17%的增值税专用发票后，买方安排付款。合同签订后，2015年8月至9月，原告给被告汉源县中盛宝商贸有限公司供应焦丁642.33吨，货款金额为706563元，第三人以原告名义给被告汉源县中盛宝商贸有限公司供应了价值401989.41元的焦丁，共供货1020.17吨，货款总金额为1108552.41元。2015年11月22日，汉源县中盛宝商贸有限公司（甲方）与宁夏凯瑞祥煤业有限公司（乙方）签订《还款协议》，协议主要内容：由甲方按约定时间内一次性将1108552.41元打入乙方固定账号。本笔货款由甲方签字确认时写明付款日期，按乙方要求打入账户。若甲方在签定本还款协议仍不按规定时间付款，甲方按本货款总金额的30%付给乙方违约金，乙方3次来甲方讨要货款的交通费、住宿费、伙食费等费用43648元由甲方连同货款一次性付清。在协议的备注处注明：若甲方签定付款日期止仍不付款由法定代表人一次付清货款。被告罗锡全作为甲方法定代表人在协议上签字并在甲方法人确认签定还款日期处写明：“2015年12月22日支付乙方全部货款”。原告于2015年12月16日开具发票寄给被告汉源县中盛宝商贸有限公司，后被告汉源县中盛宝商贸有限公司将发票寄回原告处，原告将发票作废。2016年2月1日，原告又开具发票寄给被告汉源县中盛宝商贸有限公司，所开具的发票金额包括了第三人供应的货款及应付的税款，即原告代第三人垫付的税款为37331.34元，被告汉源县中盛宝商贸有限公司于2016年3月对该发票进行了认证。被告汉源县中盛宝商贸有限公司于2015年12月31日、2016年3月30日通过银行分别支付原告400000元和100000元。尔后，原告催收未果诉至本院，提出前述主张。
认定上述事实的证据有：营业执照、身份证复印件、法定代表人身份证明书，工矿产品购销合同、还款协议，发票复印件，认证结果清单，银行电子回单，情况说明及原、被告的陈述等。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告汉源县中盛宝商贸有限公司与原告签订《工矿产品购销合同》和《还款协议》，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定向被告汉源县中盛宝商贸有限公司供应价值706563元的焦丁。被告汉源县中盛宝商贸有限公司应按照合同和协议约定支付货款，但其在协议约定的履行时间之后才分两次付款共计500000元给原告，尚欠原告货款206563元及原告代第三人垫付的税款37331.34元，共计243894.34元，属于违约。被告罗锡全在还款协议中承诺被告汉源县中盛宝商贸有限公司签定付款日期止仍不付款由其一次付清货款，属其个人为该笔债务作担保，不违反法律的规定，本院亦予以确认。原告要求被告汉源县中盛宝商贸有限公司支付原告欠款243235元的诉讼请求，是对自己权利的处分。原告开具发票后，被告汉源县中盛宝商贸有限公司未及时全部结清款项，对未结清的部分应按照双方约定支付违约金，实现债权费用系双方对违约的约定，属于违约金性质。原告要求被告汉源县中盛宝商贸有限公司支付违约金57376.60元和实现债权费用43648元的诉讼请求过高，本院依法支持72970.50元；原告宁夏凯瑞祥煤业有限公司要求被告罗锡全承担连带责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
由被告汉源县中盛宝商贸有限公司、罗锡全在本判决发生法律效力后十日内连带给付原告宁夏凯瑞祥煤业有限公司的价款243235元及违约金和实现债权费用72970.50元，共计316205.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6464元，减半收取3232元，由被告汉源县中盛宝商贸有限公司、罗锡全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨德会
二〇一六年九月十二日
书记员 张诗涵
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。