福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初544号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人何某，男，1991年3月7日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，务工，住达州市。
被告人胡某，男，1990年12月19日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，务工，住达州市。曾因犯盗窃罪于2011年2月18日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月25日刑满释放；犯盗窃罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年2月13日刑满释放。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，12月22日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）455号起诉书指控被告人何某、胡某犯盗窃罪，于2015年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍、代理检察员苏培添出庭支持公诉。二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2015年7月30日下午，被告人何某伙同“黑狗”、“巧儿”（另案处理）窜至晋江市安海镇安东村黄墩同济医院附近仓库，趁给被害人肖某送货之机，盗走被害人肖某存放在仓库食品箱上的一个腰包（内有现金1.7万元）。案发后，通过证人洪某退还现金1.39万元。
2．2015年9月13日凌晨，被告人何某窜至石狮市鸿山镇东埔二村九五路10号亿鸿食品商行，盗走被害人傅车店内的现金2.57万元及45条香烟（价值2.3万元）。
3．2015年11月5日凌晨，被告人何某、胡某伙同杜美强（另案处理）携带撬具，窜至晋江市金井镇钞岱村奥夺海蛎煎店旁边巷子口，盗走被害人苏某一部价值1497元的春风牌二轮大绵羊摩托车。
4．2015年11月7日凌晨，被告人何某伙同杜美强携带大剪钳，窜至晋江市金井镇华侨新村44号被害人周某食品批发店仓库，剪断后墙窗户铁栅栏，欲盗窃食品货物时因害怕被发现而放弃盗窃。
5.2015年11月13日凌晨，被告人何某、胡某伙同杜美强携带撬具，窜至晋江市龙湖镇溪后村雅尔馨厂办公楼一楼楼梯间内，盗走被害人张某一部价值2627元的保翔牌二轮摩托车。
综上，被告人何某盗窃5起，可查明的赃款赃物总价值69824元；被告人胡某盗窃2起，赃物总价值4124元。
晋江市人民检察院提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、勘验材料、辨认笔录和监控录像等证据。据此，认为被告人何某、胡某的行为均构成盗窃罪，其中被告人何某盗窃数额巨大，被告人胡某盗窃数额较大；被告人胡某如实供述罪行，属累犯；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条之规定予以惩处。
被告人何某辩解其没有盗窃第1起，第2起其仅偷24条香烟、现金1.9万元。
被告人胡某对指控没有异议。
经审理查明，1.2015年7月30日下午，被告人何某伙同“黑狗”、“巧儿”（另案处理）窜至晋江市安海镇安东村黄墩同济医院附近被害人肖某仓库，盗走一个腰包（内有现金1.7万元）。案发后，被告人何某通过证人洪某退还现金1.39万元。
2．2015年9月13日2时许，被告人何某窜至石狮市鸿山镇东埔二村九五路10号被害人傅车经营的亿鸿食品商行，盗走现金2.57万元和45条中华牌、南京牌香烟（总价值2.3万元）。
3．2015年11月5日凌晨，被告人何某、胡某伙同杜美强（另案处理）窜至晋江市金井镇钞岱村奥夺海蛎煎店旁边巷子口，盗走被害人苏某一辆价值1497元的闽Ｃ×××××号摩托车。
4．2015年11月7日凌晨，被告人何某伙同杜美强窜入晋江市金井镇华侨新村44号被害人周某食品批发店仓库，欲盗窃货物时因害怕被发现而放弃。
5.2015年11月13日凌晨，被告人何某、胡某伙同杜美强窜至晋江市龙湖镇溪后村雅尔馨厂办公楼一楼楼梯间内，盗走被害人张某一辆价值2627元的保翔牌二轮摩托车。案发后，公安机关追回赃车发还被害人张某。
综上，被告人何某盗窃5起，可查明的赃款赃物总价值69824元；被告人胡某盗窃2起，赃物总价值4124元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．大剪钳、撬具，证明作案工具情况。
2．行驶证，证明赃车的情况。
3．扣押、发还物品清单及其照片，证明追赃情况。
4．刑事判决书、释放证明，证明被告人胡某的前科情况。
5．证人洪某证言，证实2015年7月份，安海镇一食品商行的老板说，监控录像拍摄到：其雇佣的送货员何某送货时翻看他的钱包，后来另两名男子偷走钱包（内有现金1.7万元），他怀疑是何某叫人去偷的；其质问何某，何一开始不承认，其提示有监控录像，他才承认叫两个朋友去偷；何拿8900元加上其代垫的5000元共1.39万元归还安海镇老板；9月份，石狮市东埔镇一食品商行的老板傅车说，何某偷他店里财物。
6．被害人肖某陈述，证明其被盗一个腰包内有现金1.7万元后，观看仓库的监控录像，发现是洪某的送货员工拿到腰包拉开看一下又放回去，卸完货就走了；过了不久，有两名陌生男子拿走腰包，其怀疑偷包的人和送货员是同伙，就找到洪某，告诉他录像拍摄的情况；次日，洪某说，送货员承认是他叫两个朋友去拿腰包，愿意退钱；第三天，洪某拿钱来退，说部分是送货员的，另外是其自己代垫的。
7．被害人傅车、邱玉洪陈述，证明其商行被盗现金2.57万元、硬盒中华牌香烟30条、软盒中华牌香烟10条和南京牌香烟5条；其观看监控录像，确定是晋江市英林镇洪某的送货员何某所偷。
8．被害人苏某、周某、张某陈述，证明其被盗的事实。
9．被告人何某供述，在侦查阶段供认实施第3-5起盗窃，但否认实施第1-2起盗窃；在庭审时还供认实施第2起盗窃，但辩解赃款赃物没有被害人陈述这么多。
10．被告人胡某供述，供认其参与实施第3、5起盗窃的事实。
11．手印鉴定书，证明在第2起盗窃现场提取到被告人何某的指纹。
12．价格鉴定意见书，证明第2、3、5起赃物的价值。
13．现场勘验检查记录、现场平面图及其照片，证明第2起盗窃现场的勘验情况。
14．辨认现场笔录及其照片，证明被告人何某辨认第3-5起盗窃现场，被告人胡某辨认第3、5起盗窃现场的情况。
15．监控录像及其截图，证明被告人何某实施第2起盗窃：将盗窃所得装在一大纸箱中离开；二被告人实施第5起盗窃的情况。
被告人何某辩解第2起，其仅偷24条香烟、现金1.9万元。经查，被告人何某在侦查阶段否认实施该起盗窃，在庭审时才供认实施该起但又进行相应的辩解；同比第4起，被告人何某在侦查阶段供认实施该起盗窃，但在庭审中二被告人对质之前否认实施该起盗窃，直到同案人胡某佐证该起才被迫供认；所以，从该两起供述的变化来看，说明被告人何某交代盗窃事实反反复复，认罪不彻底，供述的真实性不强；反过来，被害人傅车、邱玉洪的陈述得到证人洪某和监控录像及其截图的印证，足以证实该起被盗赃款赃物的事实；综上，被告人何某的辩解没有事实依据，本院不予采信。
被告人何某辩解其没有实施第1起盗窃。经查，从上述的分析可以看出，被告人何某供述真实性不强；而且，该起盗窃的事实不仅有被害人肖某陈述，还得到证人洪某的证实，足以证明被告人何某实施该起盗窃的事实；所以，被告人何某的辩解没有事实依据，本院不予采信。
本院认为，被告人何某、胡某以非法占有为目的，结伙或单独采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人何某盗窃数额巨大，被告人胡某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第4起盗窃的过程中，被告人何某由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该起予以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人何某多次作案，予以酌情从重处罚。鉴于部分追退赃，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2019年3月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年7月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人何某、胡某共同退赔被害人苏祖夺的经济损失人民币1497元。
四、责令被告人何某退赔被害人肖秀梅、傅车的经济损失分别为人民币3100元、48700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施经营
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 章生辉
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。