湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初567号
原告王永华，男，汉族，1978年12月9日出生。
特别授权委托代理人曾铁军，湖南金瑞律师事务所律师。
被告唐整解，男，汉族，1958年11月2日出生。
被告陈洛英，女，汉族，1963年4月27日出生。
原告王永华与被告唐整解、陈洛英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员肖伟群适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。书记员肖增担任庭审记录。原告王永华及其代理人曾铁军、被告唐整解到庭参加诉讼，被告陈洛英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永华诉称，被告唐整解因经营砂场需要资金周转，于2013年10月28日与原告达成借款合同，约定被告唐整解向原告借款500000元，借款期限一年，月利率为3%。签订借款合同后，原告通过银行转账支付借款480000元，现金支付20000元，被告唐整解当场向原告出具欠条一份。借款期限届满后，被告没有偿还分文本金，现诉至法院，请求判令：被告唐整解、陈洛英偿还借款本金人民币500000元、利息90000元（利息按月利率3%计算自2015年10月28日至2016年4月27日止，以后的利息继续按月利率3%计算至付清时止）。
原告王永华为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格及两被告的夫妻关系的事实；
2、借款合同，拟证明双方的借款法律关系，借款用途、金额、期限、利率等事实；
3、借条及中国农业银行银行卡取款业务回单，拟证明被告向原告借款50万元，借款是通过银行转帐支付的事实；
4、结算协议，拟证明原、被告就借款进行过结算的事实。
被告唐整解辩称，借原告50万元本金属实，已经偿还过一部分利息。
被告唐整解没有向本院提交证据。
陈洛英均未予答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告的举证及被告的质证，本院对原告方提供的证据确认如下：
被告陈洛英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告提交证据1、2、3、4没有进行质证，视为其放弃质证权利。被告唐整解对原告提交的证据1、2、3、4质证无异议，故本院予以采信。
综合原、被告的陈述，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
因资金周转需要，被告唐整解于2013年10月28日与原告达成借款合同，约定被告唐整解向原告借款500000元，借款期限一年（自2013年10月27日起至2014年10月26日止），期限届满之日一次性还清本金；借款月利率为3%，利息按月支付，即下月27日前付清上一月度利息。签订借款合同后，原告于2013年10月28日通过银行转账向被告唐整解支付借款本金480000元，现金支付20000元，被告唐整解2013年10月28日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠王永华人民币现金伍拾万元整（银行转账肆拾捌万元、现金贰万元，合计伍拾万元整），借期壹年”；2015年9月8日，被告唐整解在欠条原件上书写：“欠款是实”；2016年2月29日，被告唐整解向原告王永华出具书面结算协议，内容为：“本人唐整解与王永华达成借款结算，截至2016年2月28日欠本金伍拾万元，息贰拾壹万元整，是实”。2016年3月中下旬，被告唐整解通过向原告支付了150000元利息，利息已偿还至2015年10月28日。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐整解向原告王永华借款人民币500000元，为此被告唐整解向原告王永华出具了借条，原告王永华也提供了借款，双方的民事借贷关系成立。原告王永华与被告唐整解约定借款利率为3%/月，没有超出年利率36%，且被告唐整解自愿按照月利率3%向原告王永华支付利息至2015年10月28日；2015年10月29日之后，被告唐整解以尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%向原告王永华支付利息，原告王永华请求按照月利率3%支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。因上述借款发生在被告唐整解与被告陈洛英婚姻关系存续期间，且被告陈洛英未向本院举证证明被告唐整解的上述借款不属于其夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告唐整解向原告王永华的借款属于被告唐整解、陈洛英夫妻关系存续期间共同债务，故被告陈洛英与被告唐整解共同向原告王永华偿还上述债务本息。被告陈洛英未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐整解、陈洛英于本判决生效后十五日内偿还原告王永华借款本金人民币500000元；
二、被告唐整解、陈洛英以尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%向原告王永华支付自2015年10月29日起至借款还清之日止的利息；
三、驳回原告王永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9700元，减半收取4850元，财产保全费3670元，合计8520元，由被告唐整解、陈洛英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 肖伟群
二〇一六年五月十七日
书记员 肖 增
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补偿协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。