四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初1037号
原告张小月，男，生于1993年10月4日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
委托代理人杨再国，四川精略律师事务所律师。
被告吕锡平，男，生于1965年6月29日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
地址：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼4楼2号。
法定代表人李小安，经理。
委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律服务工作者。
委托代理人敖翔，四川法助律师事务所律师。
原告张小月诉被告吕锡平、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员曹才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小月及委托代理人杨再国、被告吕锡平、被告保险公司的委托代理人敖翔到庭参加诉讼,本案现已依法审理终结。
原告张小月诉称，2015年11月27日，被告吕锡平驾驶鄂A92P**号小型普通客车，由乐至县三元太平村方向往乐至县三元场镇方向行驶，当日12时许，行至乐至县三元短沟村村道0KM+400M处时，因其会车时未减速靠右行驶，与相对方向行驶的张小月驾驶并搭载彭福英、吕鹃的川MAN5**号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车受损、张小月受伤的道路交通事故。事发后，被告移动车辆并未标明位置，并且移动原告所驾车辆，故应该承担事故全部责任。被告将原告送往乐至县人民医院治疗，诊断为：右胫、腓骨粉碎性骨折，住院26天出院休养，医嘱建议休息，加强营养。经鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，务工至定残前一日。请求判令由被告赔偿原告医疗费31588元、营养费1920元、住院伙食补助费520元、护理费10320元、误工费14880元、残疾赔偿金48726元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、后续治疗费7000元、交通费1200元、住宿费500元，共计121554元。
被告吕锡平辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。被告所有的鄂A92P**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险、商业三者险限额50万元及不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。吕锡平为其所有的鄂A92P**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元及不计免赔险属实。被告要求赔偿的医药费、误工费、护理费等请求过高，医疗费应品迭22%的自费药，原告系农村人口，其残疾赔偿金应当按农村人口的标准计算，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，请法院公正判决。
经审理查明，2015年11月27日，被告吕锡平驾驶鄂A92P**号小型普通客车，由乐至县三元太平村方向往乐至县三元场镇方向行驶，当日12时许，行至乐至县三元短沟村村道0KM+400M处时，因其会车时未减速靠右行驶，与相对方向行驶的张小月驾驶并搭载彭福英、吕鹃的川MAN5**号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车受损、张小月受伤的道路交通事故。事故发生后，吕锡平现场拍照后将伤者送往医院，现场撤除。根据现场勘查笔录，询问笔录等证据分析，乐至县公安局交通警察大队于2015年12月3日以乐公交认字【2015】第00154号《道路交通事故认定书》对事故形成原因分析如下：吕锡平驾车会车时未紧靠道路右侧行驶，是造成此事故的主要原因；张小月驾车未确保安全，是造成此事故的次要原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：吕锡平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第48条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定；张小月的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条：“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。综上所述，依据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条之规定，吕锡平负此事故主要责任；张小月负此事故次要责任。原告对乐至县公安局交通警察大队的责任认定提出书面复核申请，但未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。原告于事发当日由被告吕锡平送往乐至县人民医院住院治疗，乐至县人民医院于2015年12月23日为原告出具的《出院病情证明书》出院诊断栏载明：“1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、左小腿软组织伤。”出院医嘱栏载明：“1、注意休息2月，加强营养，门诊随访；2、复查X片，出院后1.2.3.6.9.12月每月一次X片，根据复查结果决定负重时间等；3、适当功能锻炼；4、若有不适，立即就医。”原告用去医疗费30526.35元，门诊费用592元，共计31118.35元。
事故发生后，被告吕锡平向原告垫支费用32140元。
吕锡平所有的鄂A92P**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元及不计免赔险。
原告张小月于2016年3月24日委托资阳求真司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工时间予以鉴定，2016年4月1日，该鉴定中心以资求真司鉴中心[2016]临鉴字第285号《法医临床鉴定意见书》作出鉴定意见：“1、被鉴定人张小月车祸伤致右胫腓骨中下段骨折内固定术后，属X(十)级伤残。（赔付比例为10%）；2、后续治疗费国家约需7000.00元人民币；3、误工时间为“至定残前一日。”原告用去鉴定费1900元。
原告及其家庭所开办的乐至县大佛镇红旗猪业养殖家庭农场于2013年11月25日成立，其经营场所在乐至县大佛镇东禅响摊子村3社。
庭审中，原、被告协商张小月所用医疗费用为31118.35元，其中，自费药、乙类用药迭除19%即5912.49元，该自费药、乙类用药费用由原告自行承担1773.75元，由被告吕锡平承担4138.74元。
上述事实有交通事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、个体工商户登记情况以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告对乐至县公安局交通警察大队的责任认定提出书面复核申请，但未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故乐至县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》系生效法律文书，该道路交通事故认定书针对本次交通事故作出的吕锡平负事故主要责任，张小月负事故次要责任的道路交通事故认定合法、有效，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的生命健康权，对原告的损失，被告应予赔偿。因吕锡平所有的鄂A92P**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元及不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告因交通事故致张小月受伤所受损失的责任后，剩余部份在商业性笫三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。关于原告的损失：1、医疗费31118.35元，庭审中，原、被告协商自费药、乙类用药迭除19%即5912.49元，该自费药、乙类用药费用由原告自行承担1773.75元，由被告吕锡平承担4138.74元，本院予以认可。原告请求医疗费31588元过高，本院不予全部支持；2、营养费650元（26天×25元／天），原告要求被告赔偿出院后的营养费，无法律依据，原告请求的营养费费1920元过高，本院不予全部支持；3、住院伙食补助费780元（26天×30元／天），原告要求住院伙食补助费520元，本院予以支持；4、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”资阳求真司法鉴定中心资求真司鉴中心[2016]临鉴字第285号《法医临床鉴定意见书》鉴定为“3、误工时间为至定残前一日。”，但综合本案原告的治疗、休息直至鉴定的时间，本院支持保险公司确认误工时间为118天的辩称意见，故本院认定误工费为9440元（118×80元／天），原告请求误工费14880元过高，本院不予全部支持；5、护理费，原告所提供的出院证明书和《法医学鉴定意见书》均未确定其出院后需要护理的意见，故保险公司关于住院期间的护理费的辩称意见，本院予以支持，故其护理费为2080元（26天×80元／天），原告请求10320元过高，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，张小月的伤残等级为X级。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告提供的其父的个体工商户登记情况及相关资料证实原告及其家庭所开办的《乐至县大佛镇红旗猪业养殖家庭农场》的经营场所在乐至县大佛镇东禅响摊子村3社，并不在城镇，原告也未提供自己在城镇务工满一年以上的任何证据，故原告要求按城镇人口计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，其残疾赔偿金应为17606元（2014年度四川农村居民人均纯收入8803元×20年×伤残等级系数0.1），原告请求残疾赔偿金48726元过高，本院不予全部支持；7、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残等级系数0.1）；8、交通费、住宿费，本院结合原告医治和鉴定的实际，酌情认定700元，原告请求交通费1700元过高，本院不予全部支持；9、鉴定费1900元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以确认,保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,本院不予支持。10、后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费约需7000元，原告请求后续治疗费7000元，本院予以支持。综上，原告的损失共计为74014.35元。其中，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张小月医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元；死亡伤残限额内赔偿原告张小月残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费计34726元；在商业险第三者责任险限额内赔偿原告张小月23375.86元的70%即16363.10元，保险公司共计赔偿原告张小月61089.10元；由被告吕锡平赔偿原告张小月医疗费4138.74元，品迭被告吕锡平垫支原告的32140元后，由被告保险公司直接支付原告张小月赔偿款33087.84元，直接支付被告吕锡平垫付款28001.26元，其余损失5925.25元，由原告张小月自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向原告张小月支付赔偿款33087.84元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向被告吕锡平支付垫付款28001.26元；
三、驳回原告张小月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元,适用简易程序审理减半交纳1032元,由原告张小月负担309.60元，被告吕锡平负担722.40元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一六年五月十八日
书记员 唐 东