河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）确民初字第02037号
原告李秀珠，女，1965年11月25日生。
委托代理人关慧芳，确山县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告古小军，男，1981年2月21日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，该公司经理。
委托代理人郑留成，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告李秀珠与被告古小军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员胡明星适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告李秀珠的委托代理人关慧芳到庭，被告古小军到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀珠诉称，2013年11月16日15时左右，原告李秀珠驾驶两轮电动车行驶至盘龙镇龙山大道官庄东门路段，被被告古小军驾驶豫QAK9**号小型轿车超车时猛撞，致使原告受伤严重。后经确山县人民医院诊断为左髌骨骨折，住院治疗。被告给原告造成家庭生活损害和精神打击，致使原告卧床不起，饱受痛苦之痛。请求判令二被告赔偿原告各项损失21114.12元，诉讼费由二被告承担，维护原告的合法权益。
被告古小军辩称，对确山县公安局交通警察大队作出第935号道路交通事故认定书的责任划分认可。我给原告垫付4160元费用，其中包括3760元医疗费，300元的生活补助费，100元的被子押金，要求被告返还3760元。请求法庭依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、确认肇事车辆在我公司投保且符合理赔的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年11月16日15时左右，被告古小军驾驶豫QAK9**号奇瑞牌小型轿车沿盘龙山大道由北向南行驶至官庄东门路段，从左侧超越同向前方原告李秀珠驾驶的北京裕兴牌两轮电动车时发生刮擦，造成两车不同程度损坏，原告李秀珠受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定古小军负此次事故的主要责任，李秀珠负此次事故的次要责任。豫QAK9**号轿车的驾驶员和车主均是古小军，古小军持有有效的驾驶证和行驶证。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。保单的保险期限为2013年7月1日零时至2014年6月30日二十四时止。
原告李秀珠受伤后，经确山县人民医院住院救治，住院时间为2013年11月16日至2013年11月28日，住院天数12天。入院诊断为：1、左髌骨骨折；2、右膝关节软组织损伤。原告住院期间接受DR数字化检查及左下肢石膏固定，应用中频脉冲电治疗、红光治疗，应用促进骨折愈合的药物，对症治疗。出院医嘱：1、左下肢石膏固定一月，建议休息三个月；2、注意加强左下肢功能锻炼；3、每月复查X线片，了解骨折愈合情况；4、如有不适，随时来院复诊。上述治疗过程中，原告先后支出各项医疗费4764.12元。
原告李秀珠为非农业家庭户口。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年。
上述事实，有双方当事人陈述，原、被告提供的相关书证票据等证据相互印证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告古小军驾驶豫QAK9**号轿车沿盘龙山大道由北向南行驶至官庄东门路段，在未确保道路安全的情况下，违反机动车文明驾驶规定超越同向前方原告李秀珠驾驶的电动车，与李秀珠驾驶的电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告李秀珠受伤的交通事故。被告古小军违规驾驶系此次交通事故发生的主要因素。交警部门认定被告古小军负主要责任，原告李秀珠负次要责任。该事故责任认定书对事实认定客观，责任认定恰当，本院予以采信。
被告古小军作为此次事故车辆的驾驶人和车辆所有人应当承担本案的赔偿责任。豫QAK9**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应当在交强险限额内向原告方赔偿相应损失，交强险范围以外的赔偿部分，由被告古小军负担80%，原告李秀珠自己负担20%。
原告李秀珠实际住院治疗天数为12天，实际支出医疗费用4764.12元。
本院确定原告方的各项损失如下：
1、医疗费：保险公司认为医疗费应扣除非医保费用。本院认为原告受伤后在确山县人民医院住院期间花费的药费、治疗费、门诊检查费是治疗车祸创伤必要的支出，这些支出与本次事故存在关联性，属于合理治疗，应予支持。本院确定医疗费为4764.12元；
2、住院伙食补助费：12天×20元／天＝240元；
3、误工费、护理费：原告的提交的出院证显示有“左下肢石膏固定一月，建议休息三个月”的医嘱，该时间段内原告仍无法参加实际工作，因误工减少的收入应由被告方赔偿。为此，实际误工天数为12天＋90天＝102天。原告为非农业家庭户口，但在庭审中未提供其实际工作收入证明，本院参照受诉在法院城镇居民人均可支配收入标准依法确定护理费、误工费如下：
护理费：20442.62元／年÷365天×12天＝672元；
误工费：20442.62元／年÷365天×（12天＋90天）＝5712元；
4、营养费：12天×10元／天＝120元；
5、后续治疗费：原告请求后续治疗费2000元。因该费用尚未发生，原告可待实际费用发生后，另行起诉。
6、精神抚慰金：原告请求精神抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合原告受伤情况，本院对原告提出精神抚慰金3000元的请求不予支持；
7、交通费：根据原告方处理事故的实际情况和提交的交通费票据，酌定为300元；
8、车辆维修费：原告请求的300元的修理费，系该交通事故给原告造成的实际损失，虽然原告提交票据有瑕疵，但是有售后维修服务单相互印证。本院确认车辆维修费为300元；
9、拖车费、停车费：保险公司认为原告请求的拖车费、停车费400元不是停车场出据的正规票据，不能证明有拖车费、停车费。本院认为，拖车费、停车费为本次事故给原告造成的实际损失，应予支持。本院酌定拖车费、停车费为200元；
10、伤残赔偿金及伤残鉴定费：原告在起诉书中列有伤残赔偿金及鉴定费，但是原告在庭审中表示无构成伤残，也未提交相关证据，本院视原告对该二项请求的自行放弃。
以上各项损失共计12308.12元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费共计11748.12元。交强险范围以外的住院伙食补助费、营养费、拖车费、停车费共计560元，由被告古小军负担80%，即被告古小军向原告赔偿560元×80%＝448元，原告李秀珠自己负担20%，即560元×20%＝112元。
庭审中被告古小军举证证明给原告垫付4160元，其中包含3760元的医疗费，300元的生活补助费，100元的被子押金，要求原告返还4160元。原告认可被告古小军垫付的4160元，但是认为其中300元的生活补助费为被告古小军自愿补偿给原告方的，不在原告请求的伙食补助范围内，300元原告不应返还。被告古小军认为生活补助费和住院伙食补助费应相互抵扣。本院认为被告古小军已经表明其垫付300元的生活补助费用于原告住院伙食补助费，应相互抵扣。住院伙食补助费已经计入原告方的损失总额中，古小军主张返还垫付的300元，属合理请求，应予支持。为此，本院确认被告古小军已经垫付给原告4160元，扣除垫付款后，原告应退还被告古小军3712元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀珠11748.12元；
二、被告古小军于判决生效后十日内赔偿原告448元。被告古小军已经垫付给原告4160元，扣除垫付款后，原告应退还被告古小军3712元。
三、驳回原告李秀珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，减半收取164元，由被告古小军负担132元，原告李秀珠负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 胡明星
二〇一四年一月十六日
书 记 员 潘 静