安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第00538号
原告：李翠平，女，1951年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：汤雪峰，男，1979年9月20日出生。系李翠平之子。
委托代理人：吴明峰，男，1973年10月2日出生，系安徽恒源煤电股份有限公司任楼煤矿员工。
被告：孟庆玉，男，1978年5月5日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：葛长侠，安徽律诚律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：王汉飞，该公司总经理。
委托代理人：尹腾腾，该公司员工。
原告李翠平与被告孟庆玉、安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称安邦保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。李翠平的委托代理人汤雪峰、吴明峰，孟庆玉及其委托代理人葛长侠，安邦保险淮北公司的委托代理人尹腾腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李翠平诉称：2013年4月7日19时30分许，孟庆玉醉酒后驾驶皖F×××××号轿车沿淮北市烈山区任楼工人村内水泥路由东向西行驶，行至任楼矿工人村学校门口时，遇对面李翠平驾驶电动三轮车载兰某某、汤某某，两车发生相撞，造成李翠平、兰某某受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，孟庆玉负事故的全部责任。李翠平伤后送往皖北总医院治疗，经诊断李翠平左胫骨近端开放性骨折、脑震荡、头皮出血、全身软组织受伤。2013年5月27日李翠平、兰某某就前期已经发生的医药费用向濉溪县人民法院起诉并处理完毕，现李翠平进行二次治疗及构成十级伤残。另外，孟庆玉驾驶的车辆在安邦保险淮北公司投保交强险。故诉请法院判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、××器具费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用计89317.43元；诉讼费由被告负担。
李翠平为证明其诉讼主张，举证：1、李翠平身份证、户口本复印件。证明李翠平主体资格。2、孟庆玉驾驶证信息复印件。证明孟庆玉的身份及其驾驶资格。3、车辆登记信息复印件。证明肇事车辆的车主为孟庆玉。4、交通事故认定书复印件。证明事故的发生及责任认定情况。5、交强险保单复印件。证明肇事车辆投有交强险，事故发生在保险期限内。6、民事判决书复印件。证明第一次起诉和判决情况。7、司法鉴定意见书。证明李翠平伤残等级以及所需护理期及营养期。8、鉴定费发票复印件。证明李翠平因评残支付鉴定费情况。9、李翠平二次住院病历、用药清单、及出院记录。证明李翠平住院治疗情况。10、医疗费、康复及××辅助器具发票。证明李翠平支付二次后续医疗费用发生情况。11、交通费发票。证明李翠平去合肥司法鉴定发生的费用。
孟庆玉辩称：答辩人对李翠平诉求事实无异议，应由保险公司在交强险范围内承担责任。李翠平诉请医疗费、××辅助器具费、交通费见质证意见，第一次鉴定费1600元应由李翠平自行承担。伙食补助费、护理费、营养费标准过高且无事实依据，应予以调整。精神抚慰金按照法律规定不予以支持。
孟庆玉未就其抗辩事实和理由进行举证。
安邦保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。道路交通事故认定书认定孟庆玉是醉酒驾驶，依交强险和商业险条款，保险公司不承担责任；我司前期履行了（2013）濉民一初字01205号判决，在交强险内先行赔付，营养费、护理费给付了32天，本次营养费、护理费应扣除前期给付的天数。其它见质证意见。
安邦保险公司为证明其诉讼主张，举证：交强险及商业险保险条款。证明醉酒驾驶保险公司在交强险内有先行垫付的义务，且享有追偿权。商业险不承担责任。商业险没投保不计免赔。
经庭审举证、质证，孟庆玉对李翠平所举证据1-5无异议。对证据6真实性无异议，结合李翠平诉状证明营养费、护理费、伙食补助费、交通费已经部分赔偿，应该予以扣除。对证据7真实性无异议，对李翠平构成十级伤残无异议，营养期护理期有异议，该鉴定依据的标准是沪司鉴办2008一号的试行标准，该标准不适用于安徽省鉴定机构，不具备司法鉴定程序通则规定的条件，同德司法鉴定所属于安徽，适用上海标准不规范，故对护理期、营养期不予以采信，应按照最高人民法院相关意见确定。对证据8是李翠平自行委托，与后期同德鉴定所鉴定结论不一致，依法应由李翠平自行承担。对证据9李翠平二次住院病历，出院医嘱注意休息专人护理等，应理解为李翠平护理期1个月，而非鉴定书120天护理期。营养期，长期医嘱单显示二级护理，及普通护理不需要强化护理，二级护理普食，不需要加强营养，故营养费无法律依据。对证据10皖北煤电医院中尾号8995门诊票据，金额147元时间是2014年10月24日，李翠平诉状中自认2014年11月28日，是鉴定之后发生的费用，故与本案无关联性；尾号1481门诊票据65.6元同上述票据质证意见与本案无关联性；对住院发票真实性无异议；对5元挂号费时间是2014年12月24日，同门诊收据质证意见；对2014年4月16日门诊票据147元无异议。对证据11，2014年11月20日加油发票420.03元与本案无关联性。李翠平租车或自行开车前往，孟庆玉认为该费用偏高。
安邦保险公司对李翠平所举证据1-5无异议。对证据6无异议。对证据7无异议，护理期及营养期应扣除前期判决支付的天数。对证据8无异议，属于间接损失，保险公司不承担。对证据9无异议。对证据10同孟庆玉质证意见。对证据11法院酌情裁决。
李翠平对安邦保险公司所举证据认为与其无关。孟庆玉对安邦保险公司所举证据无异议。
本院认为：李翠平所举证据1-6、9及证据7中十级伤残、安邦保险公司所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；对其证据7中护理期、营养期，孟庆玉提出异议，但该鉴定系双方共同委托，对其真实性予以认定；对其证据8李翠平未提供鉴定结论，不予认定；对其证据10中门诊费147元、65.6元、5元合计217.6元，未提供医嘱且发生在伤残鉴定以后，不予认定。对其证据11虽然加油票时间与鉴定日期不一致，但其到合肥鉴定是事实，本院酌情认定交通费300元。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月7日19时30分许，孟庆玉醉酒驾驶皖F×××××号轿车，沿安徽省淮北市烈山区任楼工人村内水泥路由东向西行驶，至任楼矿工人村学校门口处，与李翠平驾驶的载兰某某、汤某某相向行驶的电动三轮相撞，造成李翠平、兰某某受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经安徽省濉溪县公安局交警大队认定，孟庆玉负事故的全部责任。经诊断，李翠平左胫骨近端开放性骨折、脑震荡、头皮出血、双膝关节积液并周围软、全身多处软组织挫裂伤，住院32天，支付医药费47105.68元；兰某某闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤，住院10天，支付医药费9975.19元。孟庆玉已预付医药费7000元。前期费用，已经本院（2013）濉民一初字第1205号判决：被告安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司在被告孟庆玉投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李翠平、兰某某医疗费、误工费、护理费、交通费合计14055.9元。2014年10月11日，李翠平因取内固定，到皖北煤电医院住院治疗，于2014年10月27日出院，住院16天，支付医药费14247.5元，门诊费147元，合计支付医药费14394.5元（含门诊）。根据孟庆玉的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤情及营养期、护理期进行鉴定，2014年12月12日，作出皖同（2014）临鉴字第F1940号鉴定意见书：李翠平因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；营养期以90日、护理期以120日为宜。
另查明：皖F×××××号轿车的实际车主系孟庆玉，孟庆玉为该车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制任强制保险，本案发生在保险期间内。孟庆玉因本次交通事故被本院判处拘役三个月。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，孟庆玉醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，造成李翠平等受伤，经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定孟庆玉负事故的全部责任并无不当，本院予以确认，孟庆玉依法应当承担相应的民事赔偿责任。因涉案皖F×××××号车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，安邦保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由孟庆玉承担。故对李翠平要求赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；对其要求精神抚慰金，因孟庆玉已受到刑事处罚，故对该诉讼请求本院不予支持。孟庆玉及安邦保险公司的辩称与本院查明的事实一致的予以支持，其其它与本院查明的事实相悖的不予支持。
根据法定赔偿项目、范围和标准，李翠平应当获得下列赔偿：医疗费14394.5元、护理费8580元［97.5元／天×（120天－32天）］、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）元、营养费1160元［20元／天×（90天－32天）］、交通费420元［（10元／天×16天）＋300元］、××赔偿金36982.4元（23114元×（20年－4年）×10%］，合计61856.9元。安邦保险公司在孟庆玉投保的机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内已足额赔偿李翠平、兰某某前期医疗费10000元，安邦保险公司不再承担李翠平的医疗费等；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿李翠平护理费、交通费、××赔偿金等计45982.4元；孟庆玉应承担超出机动车第三者责任强制保险限额部分医药费、住院伙食补助费、营养费等计15874.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司在被告孟庆玉投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李翠护理费、交通费、××赔偿金等合计45982.4元。
二、被告孟庆玉赔偿原告李翠平医疗费、住院伙食补助费、营养费计15874.5元。
三、驳回原告李翠平的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告孟庆玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一五年三月二十六日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证