山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第539号
上诉人（原审被告）谢某（又名谢红），农民。
委托代理人祝国平，山东宏易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某，农民。
上诉人谢某因离婚纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第1792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人谢某及其委托代理人祝国平、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告与被告于2000年12月经人介绍相识，××××年××月××日双方在原兖州市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日婚生一男孩，取名李腾飞，原就读于济宁市兖州区实验小学五年级，现在家未上学。原、被告婚后与原告的父母一起在原告的老家小孟镇河庄村居住，2013年，夫妻俩在兖州九州方圆购买了楼房，同年8月25日，一家三口搬到新买的楼房内居住。从婚后至2013年10月，夫妻间虽因家务事偶有吵闹，但夫妻感情尚可。自2013年11月起，夫妻矛盾激化，原告从家中搬出，与被告分居生活。2013年12月3日，原告起诉与被告离婚，2014年1月14日，一审法院作出（2013）兖民初字第2032号民事判决书，判决不准原、被告离婚。法院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系未改善，原告仍不回家居住。2014年3月2日晚21时许，在原、被告购买的九州方圆楼房内，双方因家务琐事发生争吵，被告趁原告不备，将酸液泼到原告脸上、身上，致使原告受伤，经法医鉴定原告的伤情为轻伤一级。同年3月4日，被告到兖州区公安局城郊派出所投案，并被羁押，在刑事处理过程中，原告考虑到家庭的具体情况，出具了谅解书，对被告的行为表示谅解，不再要求追究被告的刑事、民事责任，鉴于原、被告的态度，济宁市兖州区人民法院于2014年7月31日作出（2014）兖刑初字第292号刑事判决书，判决：被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。宣判后，双方均未上诉，刑事判决生效。2014年7月31日，被告被释放，但至今一直未再回九州方圆房内居住，在娘家居住。婚生子李腾飞自泼酸液事件后至今一直跟随原告居住生活。2014年8月25日，原告第二次提起诉讼，坚决要求与被告离婚，要求抚养婚生男孩，被告每月支付孩子抚养费800元。被告应诉后，认为和好无望，同意离婚，但坚持抚养婚生男孩，原告不需支付抚养费。庭审中，因原、被告婚生男孩李腾飞已超过10周岁，根据法律规定，对于孩子跟谁生活可征求孩子的意见，李腾飞向本院表示愿意跟随父亲共同生活。关于财产，原、被告无婚前个人财产。夫妻共同财产有：座落于济宁市兖州区新兖镇楚家洼村房院一处，堂屋2间，登记面积38.4平方米，该宅院是原、被告出资3万元从他人处购得，2012年8月6日办理了房屋过户手续，房屋所有权人登记为原、被告二人共有，房权证号：兖州字第××号，原、被告购买后，又在该院落内从堂屋往南接了宽2米、长7米的房屋，加盖了西屋2小间，面积约4平方米多，东屋1小间，面积约3平方米，对于增建的房屋未再确权。庭审中，原、被告共同认可楚家洼村的房院现价值为6.5万元。原、被告于2013年还购得位于济宁市兖州区九州方圆C区8号楼2单元1602室住房一套，2013年3月20日，原告李某与兖州火炬房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》1份，该房建筑面积101.04平方米，没有储藏室，尚未办理房权证，总房款399，108元，原、被告于2013年3月20日首付129，108元，同年6月14日从中国工商银行股份有限公司兖州支行按揭贷款27万元，期限为15年，每月还贷款2，360元，因原告受伤，暂时无能力挣钱，近几个月的贷款无力支付，截止到2014年11月17日工商银行出具的证明，尚欠贷款本息合计258，463.04元。庭审中，原、被告共同认可九州方圆的楼房现价值为35万元。原、被告在夫妻关系存续期间，还购得吉利美日牌黑色轿车一辆，车牌号鲁H×××××，户名原登记为原告李某，原告称因急需钱看病，在住院期间以1.5万元的价格卖与他人，2014年4月14日办理了车辆过户手续，1.5万元已看病花费了，被告认为该1.5万元是夫妻共同财产，被告应分得其中的7，500元。夫妻共同财产还有：“新飞”电冰箱一台、“海尔”洗衣机一台、壁挂1.5匹“美的”空调一台、42寸彩电一台、2米宽席梦思床一张、1.5米宽席梦思床一张、布艺沙发一套、长柜一个、茶几一张、餐桌一张、椅子四把、太阳能一个、台式液晶电脑一台。庭审中，原告表示因为原告急需治病，两套房屋都归原告所有，家具家电都归原告，房贷由原告负责偿还。被告表示九州方圆的楼房和房内的家具、家电都归原告，楚家洼村的房院归被告，被告放弃追要九州方圆楼房与楚家洼村房院的价值差额部分。原、被告无共同存款、共同债权，原告称除了有房贷之外，还有债务15万元，其中借原告的姑父仇立坤4万元，用于买房、看病，借原告的姐姐李瑞美2万元，用于看病，借原告的朋友邱印房1万元，用于房屋装修，借原告的朋友陈海涛1.5万元，用于看病，借原告的朋友梅福兰夫妇1.5万元，用于看病，借原告的父亲李兆顶2万元，用于买房、看病、给孩子买东西，借原告的朋友金旺1万元，用于生活和看病，借原告的舅舅苏公珍2万元，用于还房贷和生活支出，被告不认可原告主张的以上15万元债务，称夫妻俩只借过被告母亲1万元，用于买房，原告不认可。另外，庭审中，原告主张因被告向其身上泼硫酸，给其身心造成了极大的伤害，要求被告赔偿原告医疗费39，214元、误工费28，264元、护理费2，250元、伙食补助费1，200元、营养费2，000元、交通费1，000元、后续治疗费10万元、残疾赔偿金56，528元、精神损害抚慰金5万元、孩子因惊吓受到伤害而花费的医疗费2，293.65元、鉴定费200元，共计271，704.65元，被告只同意赔偿孩子花费医疗费的一半，对原告要求的其余赔偿，主张因原告在刑事案件处理中已放弃了物质和精神损害赔偿，根据一事不再理的原则，不同意赔偿原告的损失。
原审法院认为，原、被告虽然结婚时间较长，并生有一子，但自2013年10月以来，夫妻矛盾激化，并分居生活，原告向本院起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚，判决不准离婚后，夫妻关系不仅未得到改善，反而进一步恶化，被告采取了更加过激的行为，用酸液将原告泼伤，导致夫妻感情彻底破裂，现原告再次提起离婚诉讼，被告亦认为无有和好可能，同意离婚，应予准许。婚生子李腾飞在被告将原告泼伤后，一直跟随原告及原告的父母共同生活，孩子也表示愿意继续跟随父亲生活，孩子是男孩，跟随原告生活比较方便，为有利于孩子的健康成长，以判决孩子跟随原告共同生活为宜，被告系农村村民，没有固定收入，参照农民人均纯收入可酌情支付孩子的抚养费。对于夫妻共同财产，原、被告婚后购买的两套房屋，为方便双方离婚后各自有稳定的住处，以判决一方居住一套为宜，庭审中，被告同意楚家洼村的房院归其所有，九州方圆的楼房归原告所有，被告不要求原告给付其房屋差价款，本院予以准许。双方婚后共同购买的家具家电，被告自愿放弃归原告所有，应予准许。原告在未征得被告同意的情况下，私自将吉利轿车卖掉，卖车是在原告受伤住院期间，原告称卖车款已用于为原告看病，符合常理，因原告受伤是被告导致，被告有为原告看病的义务，被告再要求分得卖车款的一半，应不予支持。原告要求被告赔偿因向其身上泼硫酸所遭受的物质和精神损失，因原告已在刑事案件处理中放弃了对被告的赔偿请求，根据一事不再理的原则，原告不能再在本案中重新提起赔偿请求，其主张应不予支持。被告同意支付孩子所花费医疗费的一半，即2，293.65元×1／2=1，146.83元，应予以准许，因该款原告已全部支出，被告应给付原告。除房贷外，原告称还有15万元的债务，被告称还有1万元的债务，双方对对方的陈述均不认可，虽然双方都提供了证人，但证人与双方均有法律上的利害关系，在没有其它证据相佐证的情况下，证人证言本院不予采信，原、被告均主张的其它债务，应不予认定。截止到2014年11月17日，原、被告共欠九州方圆楼房的房贷本息258，463.04元，为夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第五条、第七条、第十一条之规定，判决：一、准予原告李某与被告谢某离婚。二、原、被告婚生男孩李腾飞随原告李某共同生活，被告谢某自本判决生效后次月起每月10日前给付原告李某孩子抚养费300元，至孩子18周岁止；如果孩子18周岁未高中毕业，抚养费则支付至高中毕业止。三、夫妻共同财产：座落于济宁市兖州区九州方圆C区8号楼2单元1602室住房一套归原告李某所有，由原告李某自行办理该房屋的确权变更登记手续，所需费用自理；座落于济宁市兖州区新兖镇楚家洼村房院一处（房权证号：兖州字第××号）归被告谢某所有，由被告谢某自行办理该房屋的确权变更登记手续，所需费用自理。四、夫妻共同财产：“新飞”电冰箱一台、“海尔”洗衣机一台、壁挂1.5匹“美的”空调一台、42寸彩电一台、2米宽席梦思床一张、1.5米宽席梦思床一张、布艺沙发一套、长柜一个、茶几一张、餐桌一张、椅子4把、太阳能一个、台式液晶电脑一台归原告李某所有。五、被告谢某给付原告李某婚生男孩李腾飞所花费的医疗费1，146.83元，于本判决生效后十日内一次性给付。六、夫妻共同债务：截止到2014年11月17日，欠中国工商银行股份有限公司兖州支行房贷本息258，463.04元，由原、被告共同偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，500元，原、被告各负担2，250元。
谢某不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第六条，改判九州方圆房产的房贷258，463.04元，由被上诉人负担。其理由主要为：一、一审认定事实错误，上诉人放弃两处房产的差价是以不承担债务为前提，一审断章取义，仅注意到上诉人放弃了两套房屋的差价，而未注意到上诉人放弃的是九州方圆房屋的全部债权债务。二、一审适用法律错误，上诉人不应承担九州方圆房屋的贷款。一审判决偏袒被上诉人，更谈不上照顾女方权益。其错误之处在于错误的将九州方圆房屋的债权债务分开处理，上诉人既然放弃了权利，当然也不应承担义务。
被上诉人李某辩称，一审判决正确，虽然判决上诉人共同负担房贷，但是共同负担的部分也不够被上诉人看病的钱。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：上诉人应否与被上诉人共同偿还涉案九州方圆楼房258，463.04元的房屋贷款本息。一审法院虽组织双方当事人对于其夫妻关系存续期间共同所有的两套房屋所有权及仍欠付的房贷本息进行了调解，但因双方当事人并未就此达成一致意见，故应按照法律规定予以分割。一方面，双方当事人均认可其夫妻共同财产包括房屋两套，第一套为座落于济宁市兖州区新兖镇楚家洼村房院一处，双方均认可该房屋现价值为6.5万元；第二套为位于济宁市兖州区九州方圆C区8号楼2单元1602室住房一套，双方均认可该房屋现价值为35万元，按照双方共同认可的价格，两套房屋现合计价值41.5万元。现双方当事人对由上诉人谢某取得上述第一套房屋、被上诉人李某取得上述第二套房屋均无异议，按照平均分割的原则，被上诉人应向上诉人支付两套房屋的差价款142，500元（35万元-41.5万元÷2）。另一方面，上述位于济宁市兖州区九州方圆C区8号楼2单元1602室住房目前仍欠银行贷款本息258，463.04元，因该债务发生于夫妻关系存续期间，且系双方当事人为共同购买房屋所欠贷款，应属夫妻共同债务，应由双方当事人均担。因双方均同意该房屋所有权归属被上诉人李某，亦认可系由李某对外偿还该笔贷款，故上诉人谢某应给付被上诉人该笔贷款的一半，即129，231.52元。综上，以上房屋差价款以及房屋贷款折抵后，在座落于济宁市兖州区新兖镇楚家洼村房院归属上诉人谢某所有、位于济宁市兖州区九州方圆C区8号楼2单元1602室住房归属被上诉人李某所有的基础上，被上诉人还应给付上诉人谢某13，268.48元（142，500元-129，231.52元）。因上诉人谢某提出的上诉请求仅为不承担共同房贷、不要求两套房屋的差价，并未要求被上诉人向其支付房屋差价款与房贷之间的差额，故本院对于上诉人的上诉请求应予支持，即由被上诉人李某自行偿还涉案九州方圆房屋的贷款本息；并按照民事诉讼不告不理的原则，不再判决被上诉人向上诉人支付上述房屋差价款与房贷之间的差额。一审判决既准许上诉人谢某放弃两套房屋差价款的请求，同时又判决双方共同负担涉案房屋的贷款本息不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第1792号民事判决第一、二、三、四、五项；
二、变更济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第1792号民事判决第六项为：截止到2014年11月17日，欠中国工商银行股份有限公司兖州支行房贷本息258，463.04元，由被上诉人李某负责偿还；
三、驳回被上诉人李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4，500元，由上诉人谢某负担2，250元、被上诉人李某负担2，250元；二审案件受理费592元，由被上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘 丹