广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8987号
原告拉某1，女，汉族，2013年7月4日出生，住广东省东莞市。
法定代理人马某，女，彝族，1988年11月15日出生，住四川省昭觉县，系原告母亲。
法定代理人拉某2，男，彝族，1982年2月1日出生，住四川省冕宁县，系原告父亲。
委托代理人黄丽群，系广东耀业德律师事务所律师。
委托代理人冯文铿，系广东穗宏律师事务所律师。
被告王庆云，男，汉族，1987年7月20日出生，住福建省永春县。
被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地为东莞市松山湖高新科技产业开发区工业北四路5号ITT厂房工业大厦206、207、208室。
负责人罗恒盛。
委托代理人陈璐，男，汉族，1981年10月18日出生，住广东省东莞市莞城区，系该公司员工。
委托代理人曾俊杰，男，汉族，1985年9月2日出生，住广东省增城市，系该公司员工。
原告拉某1诉被告王庆云、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称阳光财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拉某1的委托代理人冯文铿，被告王庆云，被告阳光财保东莞公司的委托代理人陈璐、曾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拉某1诉称，2016年3月1日15时50分许，在东莞市××××路段，被告王庆云驾驶粤Ｓ×××××牌小型客车（以下称肇事车辆）在上述路段行驶，与原告拉某1发生碰撞，由此造成原告拉某1受伤的交通事故。东莞市公安局交通警察支队黄江大队作出“NO.44192539922”《道路交通事故书》，认定被告王庆云负此事故的全部责任。原告在东莞市黄江医院住院治疗共计22天。出院后经广东路通司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残。经查，被告王庆云为该肇事车辆的驾驶人及所有人，该肇事车辆已在被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司处投保交强险和商业险。此次交通事故，给原告及其家庭带来了较大的经济损失和精神伤害。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同赔偿原告85235.7元，含医疗费51.7元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、护理费2200元、处理事故人员误工费2170元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费1000元；2一并审理交强险和商业险，且精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王庆云辩称，支付了原告住院期间的医疗费，另外支付原告1700元的伙食费。
被告阳光财保东莞公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险、30万元商业第三者责任险，原告的损失，答辩人在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的部分请求没有事实和法律依据，其中，营养费无医嘱意见；护理费请求过高，不能证明是原告父亲护理，且原告父亲的工资超过纳税标准；处理事故人员误工费，无证据证明实际产生，也无法证明与本案的关联性；交通费，诉请过高，与事实明显不符；住宿费，并无相应的票价，不予支持鉴定费，答辩人承担没有依据。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市黄江医院住院治疗22天，出院记录载明：定期复查；不适随诊；休息90天。原告治疗期间，自付医疗费51.7元。2）2016年6月22日，原告的伤残等级经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。3)事发时，原告拉某12周岁，其主张事故前随父亲拉某2在东莞市居住生活一年以上，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了居住证明、住宿证明、护理人误工证明、企业基本信息、组织机构代码证、劳动合同、工资条、银行流水到庭，并据此要求按照父亲拉某2月均收入5000元计算处理事故人员误工费损失。4）另为证明因事故产生的交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告王庆云负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告阳光财保东莞公司承保了粤Ｓ×××××牌小型客车的交强险，原告的损失，依法应由阳光财保东莞公司在交强险责任限额内先行赔偿给原告。对阳光财保东莞公司在交强险范围先行赔偿原告后的其他损失，应由被告王庆云承担过错赔偿责任。因被告阳光财保东莞公司承保了粤Ｓ×××××牌小型客车商业第三者责任险，根据原告的请求，被告王庆云应承担的赔偿责任由阳光财保东莞公司在商业第三者责任范围内直接赔偿给原告。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：51.7元。原告治疗期间，自付医疗费51.7元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。
2、营养费：无医嘱意见佐证，原告亦无证据证明存在加强营养的必要，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：2200元，原告住院22天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为2200元。
4、护理费：2200元，原告住院22天，期间1人护理，有医嘱意见佐证，本院予以确认。原告要求按照100元/天计算护理费损失，较为合理，予以支持。故护理费计算为100元/天×22天=2200元。
5、残疾赔偿金：69514元。事发时，原告拉某12周岁，构成十级伤残，提供的居住证明、住宿证明、护理人误工证明、企业基本信息、组织机构代码证、劳动合同、工资条、银行流水能够证明事故前随有固定收入的父亲拉某2在城镇连续居住1年以上，故残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×10%=69514元。
6、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
7、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、处理事故人员误工费：1519元。本次事故造成原告伤残，原告父母为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。但处理事故时间应在合理期限内。根据处理事故的实际需要，本院酌定处理事故时间为7天。原告主张其中一参与处理事故人为父亲拉某2，符合常理，本院予以支持，其提交的居住证明、住宿证明、护理人误工证明、企业基本信息、组织机构代码证、劳动合同、工资条、银行流水相互印证，能够证明父亲拉某2的月均收入为5000元，要求按照父亲拉某25000元/月计算处理事故人员误工费，本院予以支持。因原告没有提供另外一位参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月计算其误工费损失。故处理事故人员误工费计算为5000元/月÷30天/月×7天+1510元/月÷30天/月×7天=1519元。
9、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
10、住宿费：原告随父母在东莞居住生活，不存在转院治疗的情形，无产生住宿费的可能，不予支持。
因被告阳光财保东莞公司承保了粤Ｓ×××××牌小型客车的交强险、商业第三者责任险，且被告王庆云负事故全部责任，故上述1-10项费用合计83084.7元，根据原告请求，由被告阳光财保东莞公司在保险责任限额内全部赔偿给原告。事故发生后，被告王庆云已支付原告的生活费1700元，由被告阳光财保东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时迳行扣减，该扣减费用，由被告王庆云与阳光财保东莞公司另行解决，故被告阳光财保东莞公司应实际赔偿原告81384.7元。被告王庆云已支付的医疗费，因原告未请求，且被告王庆云负事故全部责任，故本案不作处理。被告王庆云在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告王庆云的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告拉某181384.7元；
二、驳回原告拉某1对被告王庆云的诉讼请求；
三、驳回原告拉某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费965元，由原告拉某1负担44元，被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担921元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年十一月十日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。