河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初300号
原告：刘永兵，男，1970年3月3日生，汉族，住廊坊市安次区，系刘某父亲。
原告：杨秀兰，女，1969年1月10日生，汉族，住廊坊市安次区，系刘某母亲。
二原告委托诉讼代理人：王雅君、王聪，河北红杉律师事务所律师。
被告：刘沛沛，女，1989年11月26日生，汉族，住廊坊市广阳区，系赵某妻子。
被告：赵学华，男，1963年9月12日生，汉族，住廊坊市广阳区，系赵某父亲。
被告：周胜萍，女，1965年10月27日生，汉族，住廊坊市广阳区，系赵某母亲。
被告：卢占彬，男，1994年8月1日生，汉族，住廊坊市广阳区。
委�诉讼代理人：刘永华，女，1963年4月3日生，汉族，住廊坊市广阳区，系卢占彬母亲。
委托诉讼代理人：信凤明，男，1966年4月10日生，汉族，住廊坊市广阳区，系卢占彬姑父。
原告刘永兵、杨秀兰与被告刘沛沛、赵学华、周胜萍、卢占彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永兵、杨秀兰及委托诉讼代理人王雅君、王聪，被告卢占彬的委托诉讼代理人刘永华、信凤明到庭参加诉讼，被告刘沛沛、赵学华、周胜萍经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘沛沛、赵学华、周胜萍赔偿原告各项损失：死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金60000元、抢救费800元、停尸费8500元等共计336173.5元的33.33%为112047元，被告卢占彬赔偿原告上述损失的33.33%为112047元。事实与理由：2017年8月24日零时，原告之子刘某驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿由西向东行驶时，与道路北侧树木相撞，造成驾驶人刘某与乘车人赵某当场死亡，另一乘车人卢占彬受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，刘某承担事故全部责任。赵某的近亲属即刘沛沛、赵学华、周胜萍向法院提起诉讼，法院经审理后做出（2017）冀1002民初1894号民事判决书，认定刘某、赵某、卢占彬对此次事故的发生均存在过错，各承担33.33%的责任，该判决已生效。此次事故造成刘某死亡，给二原告造成很大的精神伤害和经济损失。因此，为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。
被告卢占彬未提交书面答辩意见，庭审中辩称，我们与赵某是同等责任。我方认为卢占彬也是一个受害者�对此事故无过错。事故发生后，卢占彬在医院，赵某的家人一直找我们去闹，通过村委会调解，赵某家人说不再找刘某的家人了，为了全部解决此事，我方给了赵某家人70000元赔偿款。
经审理查明，被告卢占彬与赵某系朋友关系，刘某与卢占彬是亲属关系。2017年8月24日00时00分许，卢占彬、刘某、赵某在一起喝酒，后刘某驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿由西向东行驶至“芒店村”南口西侧时，该车与道路北侧树木相撞，造成车辆损坏、冀Ｒ×××××号小型轿车驾驶人刘某当场死亡，冀Ｒ×××××小型轿车乘车人赵某当场死亡、冀Ｒ×××××小型轿车乘车人卢占彬受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，刘某应承担事故全部责任，赵某及卢占彬不应承担事故责任。
另查明，死者刘某，男，1993年10月16日生，汉族，生前住安次区。原告刘永兵系刘某父亲，原告杨秀兰系刘某母亲。另查明，死者赵某，男，1994年7月17日生，汉族，生前住廊坊市广阳区。被告刘沛沛系赵某妻子，被告赵学华系赵某父亲，被告周胜萍系赵某母亲。
另查，2017年8月28日，廊坊市公安局物证鉴定所的酒精检验报告结论为：“刘某的血样中检出酒精成分（含量216.2毫克／100毫升）”；“赵某的血样中检出酒精成分（含量93.0毫克／100毫升）”；卢占彬的血样中检出酒精成分（含量86.4毫克／100毫升）”。
另查明，2017年11月21日廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初1894号民事判决书，系以刘沛沛、赵学华、周胜萍为原告起诉刘永兵、杨秀兰的机动车交通事故责任纠纷的诉讼，判决书中确认“赵某、卢占彬对此次事故也存在过错，各自承担33.33%的损失”。
庭审中，原告方陈述，是卢占彬和赵某拿着酒找的我们刘某，在我们村北口喝的酒。开始刘某是骑电动车出去的，在喝酒当中刘某并没有提要出去玩，是赵某拿的3000元钱打算出去玩。他们三人都喝酒了，刘某喝的最多，其他两人都没有制止，还上车去消费。一开始不起诉卢占彬就是因为亲情，也没找过他们，后来听说70000元是替我们出的，我们就不服。被告和赵某的协议上没有写着是替我们给的钱，是因为赵某的家人起诉我们才提起这次诉讼，也是为孩子讨一个公道。
庭审中，被告卢占彬陈述，对于赵某和刘某的去世心痛万分，我方给赵某家人70000元是出于朋友情谊和人道主义表示安慰。有证人在场解决的，赵某家人说不去找刘某的家人了，所以村书记在场我们达成了协议。
庭审中，被告卢占彬提出证人卢某出庭作证。卢某证实：我和原、被告三方没有什么关�，我是南顺民屯村的书记。当时，卢占彬父亲给赵某家里人钱的协议虽然不是我写的，但给钱的时候卢占彬家里人和赵某家里人确实说以后谁都不找谁了、也不找刘某家里人了。调解那天是到赵某家里去的，赵某家里人说要十万、八万，后来达成协议卢占彬家里出70000元。卢占彬家里人当天就把钱借齐了，北队的一个村长，还有我和双方都在场达成的协议，协议是卢占彬家里打印的。
庭审中，原告要求赔偿刘某的死亡赔偿金238380元，根据2017年河北省农村居民可支配收入每年11919元计算20年所得。要求赔偿丧葬费28493.5元，根据2017年河北省职工六个月的平均工资计算所得。要求赔偿精神损害抚慰金60000元，是根据原告方精神受损害的程度计算的。要求抢救费800元、停尸费8500元，原告提供了廊坊城南医院的急诊科票据两张、长青殡葬用品服务站的收据一份。
庭审中，被告卢占彬对原告上述要求均不认可，认为卢占彬不存在过错，也是一个受害者。卢占彬看病支出了很多医疗费、还要做手术、也干不了活，说话语无伦次，精神上有很大的压力。给赵某家人的70000元都是借的钱，卢占彬的家庭也受到了很大的经济损失。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。2017年8月24日00时00分许，卢占彬、刘某、赵某在一起喝酒，后刘某驾驶车辆至“芒店村”南口西侧时与道路北侧树木相撞，造成车辆损坏，刘某当场死亡，乘车人赵某当场死亡，乘车人卢占彬受伤的交通事故。
此次事故的起因系刘某、赵某、卢占彬三人合意共同饮酒，共同出行，三人无视法律规定和公序良俗，以致发生严重的交通事故。交警部门的责任认定只是从道路交通安全的角度作出的，从廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民�1894号民事判决中庭审陈述及双方提供的证据表明，赵某虽然因交通事故去世，卢占彬因此事故致伤，但赵某、卢占彬对此次事故的发生、对刘某的死亡也存在过错，应各自承担33.33%的部分损失。被告刘沛沛、赵学华、周胜萍应在赵某的遗产范围内赔偿原告方各项损失的33.33%，被告卢占彬应赔偿原告方各项损失的33.33%。
庭审中双方提出的被告卢占彬家人已赔偿给赵某家人70000元的问题，因赔偿款系出于朋友情谊和人道主义，与本案无关，故本院不予裁断。
原告要求刘某的死亡赔偿金238380元，计算方法及数额符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求赔偿刘某的丧葬费28493.5元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。要求被告赔偿抢救费用800元，证据形式符合法律规定，本院予以支持。原告要求的停尸费8500元，因该项损失已�含在丧葬费中，故本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，根据法律规定的标准，本院酌情支持30000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘沛沛、赵学华、周胜萍在继承赵某遗产范围内赔偿原告刘永兵、杨秀兰丧葬费28493.5元、死亡赔偿金238380元、抢救费800元、精神抚慰金30000元，共计297673.5元的33.33%计99214.57元。
二、被告卢占彬赔偿原告刘永兵、杨秀兰丧葬费28493.5元、死亡赔偿金238380元、抢救费800元、精神抚慰金30000元，共计297673.5元的33.33%计99214.57元。
上述款项分别于本判决生效之日起�日内付清。
三、驳回原告刘永兵、杨秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5652元，减半收取2826元，由原告刘永兵、杨秀兰负担942元，被告刘沛沛、赵学华、周胜萍负担942元，由被告卢占彬负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年三月十三日
书记员 许方莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、�理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无
共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。