江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1010号
原告周游，女，1990年10月28日出生，汉族，居民。
委托代理人杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。
被告孙文亮，男，1978年9月12日出生，汉族，市民。
委托代理人戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告凌飞，男，1978年12月2日出生，汉族，市民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
住所地扬州市文昌中路***号。
负责人吴华，该公司总经理。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。
委托代理人杨立成，江苏择善律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
住所地盐城市迎宾南路**号。
原告周游与被告孙文亮、凌飞、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财保扬州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周游的委托代理人杨文卫，被告孙文亮及其委托代理人戴瑞文，被告太平洋财保扬州支公司负责人吴华的委托代理人王梅、杨立成到庭参加诉讼，被告凌飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。在本案开庭审理前，原告周游自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告周游诉称，2013年2月17日，被告孙文亮驾驶苏A×××××号小型轿车（车内乘坐蔡姝婧、蔡纬、高培春及原告周游）沿阜宁县开发区协鑫大道由南向北行驶至329省道交叉路口处，与被告凌飞驾驶的苏G×××××号小型轿车发生碰撞，致蔡姝婧、蔡纬、高培春及原告周游受伤，双方车辆不同程度受损。原告周游受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，其医疗费均由被告孙文亮及被告凌飞垫付。经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告周游因交通事故受伤构成十级伤残，其误工、护理、营养期限分别为6个月、2个月、2个月。本起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙文亮应负事故的主要责任，被告凌飞负事故的次要责任，原告周游无责任。因被告凌飞驾驶的车辆在被告太平洋财保扬州支公司处投保了交强险及商业险，故原告现诉至法院，请求判决被告赔偿原告周游因交通事故产生的医疗费1079元、住院伙食补助费980元、营养费600元、残疾赔偿金59354元、误工费14580元、护理费3000元、交通费1000元、住宿费220元、精神抚慰金5000元，合计85813元。
被告孙文亮辩称，对事故发生及责任划分无异议，原告周游的医疗费23963.1元，系由被告凌飞垫付。对原告周游主张的精神抚慰金认可2000元。对原告周游的伤残情况申请重新鉴定，申请理由：1、鉴定时我没有到场；2、原告在医院治疗期间没有肌肉神经受损记录；3、我发现原告周游活动正常。其它答辩意见同保险公司。
被告太平洋财保扬州支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告凌飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费我们均要求扣除20%非医保，对原告主张的护理费应按45元／天计算、营养费按9月／天计算，住院伙食补助费按18元／天计算，对原告主张的精神抚慰金均不予认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担。对原告周游主张的残疾赔偿金无异议，其主张的1079元医疗费系鉴定产生的，应作为鉴定费。对其主张的交通费、住宿费不予认可。
经审理查明，2013年2月17日，被告孙文亮驾驶苏A×××××号小型轿车（车内乘坐蔡姝婧、蔡纬、高培春及原告周游）沿阜宁县开发区协鑫大道由南向北行驶至329省道交叉路口处，与被告凌飞驾驶的苏G×××××号小型轿车发生碰撞，致蔡姝婧、蔡纬、高培春及原告周游受伤，双方车辆不同程度受损。原告周游受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，共花费医疗费23963.1元，均是由被告凌飞垫付。经阜宁县人民法院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告周游因交通事故致骶骨骨折、骨盆骨折、左下肢神经源性损害等遗有腰骶部神经损伤致左下肢功能障碍构成十级伤残，其误工、护理、营养期限分别为6个月、2个月、2个月。本起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙文亮应负事故的主要责任，被告凌飞负事故的次要责任，两原告无责任。
另查明，被告凌飞驾驶的车辆登记车主为连云港市宏俊置业有限公司，该车辆在被告太平洋财保扬州支公司处投保了交强险及50万元第三者责任商业险（不计免赔）。现原告周游诉至法院，请求判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费1079元、住院伙食补助费980元、营养费600元、残疾赔偿金59354元、误工费14580元、护理费3000元、交通费1000元、住宿费220元、精神抚慰金5000元，合计85813元。
本起事故另一伤者高培春亦向本院起诉，经审理，确认高培春因本起事故所致损失为医疗费52811.68元、住院伙食补助费882元、营养费540元、二次手术费5000元、残疾赔偿金124643.4元、误工费14400元、护理费4500元、精神抚慰金8000元、交通费500元，合计211277.08元。本起事故另两名伤者蔡纬、蔡姝婧自愿放弃在交强险范围内的应得份额。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起事故经交警部门处理，认定被告孙文亮负事故的主要责任，被告凌飞负次要责任，原告周游无责任，交警部门的事故责任认定符合本案事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于被告凌飞驾驶的车辆在被告太平洋财保扬州支公司投保了交强险，故该公司应在交强险的限额范围内对原告周游因本起事故产生的合理损失承担赔偿责任，对超出部分由当事人按责承担。对原告周游在交强险限额内的获赔数额，本院按照原告周游与高培春各自的损失比例予以确定。关于商业三者险，根据相关规定，为减少当事人讼累，本案予以一并处理。对被告太平洋财保扬州支公司要求扣除20%非医保的辩解理由，本院依据有关规定及原告实际用药情况，酌情对交强险10000元限额外医疗费部分扣除10%。关于原告主张的医疗费，本院依据阜宁县人民医院出具的医疗费票据，依法核定为23963.1元。对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，本院依据司法鉴定部门出具的司法鉴定书所确定的伤残等级及时限并结合当地相应标准予以计算。对被告孙文亮要求对原告周游的伤残情况重新鉴定的辩解理由，因原告周游的伤残鉴定系本院依据法律规定，委托具备相关鉴定资格的鉴定机构依照法定程序作出的，被告孙文亮未能提供证据证明该鉴定具有违法及依据不足等情形存在，且鉴定机构对被告孙文亮的怀疑作出了合理解释，故对被告孙文亮要求重新鉴定申请，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院综合考虑原告的伤残等级及事故当事人的过错程度和经济能力，本院认为精神损害抚慰金应以抚慰为主，适当予以赔偿。对原告周游主张的交通费，本院酌情支持300元。对原告主张的住宿费，本院结合原告住所地及治疗情况，对住宿费不予支持。综上，本院确认原告周游因交通事故所致各项损失为：医疗费23963.1元、住院伙食补助费864元、营养费540元、残疾赔偿金59354元、误工费12600元、护理费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计103621.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告周游因交通事故所产生的各项损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险范围内赔偿40375.95元，在商业险范围内赔偿18344.6元；由被告孙文亮赔偿44271.61元；由被告凌飞赔偿628.94元，扣除被告凌飞已垫付的23963.1元，原告周游须返还23334.16元。即上述款项，由被告孙文亮向原告周游支付44271.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司向原告周游支付35386.39元，向被告凌飞支付23334.16元。限在本判决生效后10日内履行完毕。赔偿义务人直接将赔偿款汇入当事人银行账户。
二、驳回原告周游的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，鉴定费1079元，合计1997元，由被告孙文亮负担1397元，由被告凌飞负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费918元（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
人民陪审员 殷 明
二〇一四年四月一日
书 记 员 王文将
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。