西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00033号
原告郭向乾，男，1981年8月26日出生，汉族。
委托代理人冯春龙，陕西龙星律师事务所律师。
被告陈小刚，男，1972年6月20日出生，汉族。
委托代理人姜昱，陕西锦园律师事务所律师。
被告王艳，女，1981年12月5日出生，汉族。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司。住所地西安市新城区西一路**号军展大厦*楼东大厅。
代表人张建力，经理。
委托代理人牛晓平，中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司职工。
原告郭向乾与被告陈小刚、被告王艳、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，郭向乾于2014年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法由代理审判员王秋实、代理审判员李理时、人民陪审员姚建生组成合议庭，王秋实担任审判长，书记员佘莉担任法庭记录。2014年1月13日，本院向原告送达了举证通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡；同年1月15日向三被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年3月3日原告郭向乾以自行鉴定为由向本院申请延期开庭，本院依法予以准许。本院于2014年5月7日公开开庭审理了本案，原告郭向乾委托代理人冯春龙、被告陈小刚委托代理人姜昱、被告王艳委托代理人陈婕、被告人保公司委托代理人牛晓平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭向乾诉称，2013年11月10日23时35分许，陈小刚驾驶王艳所有的陕ARL9**长安奥拓牌微型轿车沿后村西路由西向东行驶至乐游路丁字口时，适逢原告郭向乾骑自行车沿乐游路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。请求法院依法判令：1、被告支付原告医疗费75774.88元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、护理费4800元、伤残辅助器具费260元，以上费用合计84614.88元；2、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用待伤残鉴定之后再另行追加；3、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司，在其为肇事车辆承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任；4、本案的案件受理费用由被告承担。原告郭向乾于2014年4月1日向本院申请变更诉讼请求，诉讼请求变更为：1、上述被告支付给原告医疗费75774.88元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费7200元、残疾辅助器具260元、误工费20400元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元、以上费用合计121314.88元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在其为肇事车辆承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、本案的案件受理费用由上述被告承担。
被告陈小刚辩称，首先，发生交通事故确属事实，但交警曲江大队出具的事故认定书认定陈小刚逃逸与事实不符，事故发生后陈小刚委托其朋友将伤者送往医院，支付给原告家属现金及向医院交纳共16000元医疗费用，之后又配合原告转院并支付门诊费用2545元；其次，原告主张的部分交通事故赔偿项目计算标准缺乏法律依据，但对原告出具的鉴定意见书并无异议。
被告王艳辩称，陈小刚驾驶车辆属于合法借用，所借车辆也通过正常年检手续齐全，对原告出具的鉴定意见书并无异议，但王艳不应承担任何赔偿责任。
被告人保公司辩称：交通事故是事实，对原告出具的鉴定意见书真实性并无异议，事故承保车辆如有责任，愿承担赔偿。
经审理查明，2013年11月10日23时35分许，陈小刚驾驶借自王艳的陕ARL9**长安奥拓牌微型轿车沿后村西路由西向东行驶至乐游路丁字口时，适逢原告郭向乾骑自行车沿乐游路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故，事故发生后，原告郭向乾被送往解放军323医院就诊，次日转院至西安市第四军医大学唐都医院治疗，经诊断为：1、左股骨干骨折；2、左顶叶星形细胞瘤术后；3、左下肢静脉血栓形成。共住院治疗35天，原告花费医疗费用88774.88元，已由原告支付75774.88元，原告于庭审过程中认可由被告陈小刚垫付13000元医疗费。2013年12月16日西安市公安局交通警察支队曲江大队做出了西公交认字（2013）第332号道路交通事故认定书，认定被告陈小刚因事故发生后弃车逃逸，负事故全部责任。原告住院期间由其妻护理。西安交通大学法医学司法鉴定中心2014年3月21日出具的法医临床司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人郭向乾行“内固定取出术”的后续费用约为人民币8000元；2、被鉴定人郭向乾的误工损失日应为120日；3、被鉴定人郭向乾的护理期限建议为90日。
另查明，陕ARL9**号车辆已在人保公司投保机动车交强险，保险期为2013年3月29日起至2014年3月28日止。
上述事实，有本院确认的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、解放军323医院病历、西安市第四军医大学唐都医院医院门诊病历、住院病案、医疗费费用清单及票据、司法鉴定意见书、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告陈小刚驾车致原告人身受到侵害，根据事故认定书，陈小刚负本次交通事故的全部责任。被告王艳系肇事车辆的所有权人，且事故的发生与其不存在因果关系，亦不符合车辆所有权人承担赔偿责任的法定情形，故原告对被告王艳的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。陕ARL9**号车辆在人保公司已投保机动车交强险，且事故发生在保险期间内，故人保公司应当对在交强险范围内原告诉请的合理部分承担民事赔偿责任，超出部分由驾驶人陈小刚负担。原告此次交通事故中损失为：1、医疗费，原告在此次治疗过程中共产生医疗费用88774.88元，被告陈小刚在庭审过程中辩称垫付原告医疗费共18545元，因证据不足，本院不予采信。由于原告认可被告陈小刚垫付医疗费13000元，故原告实际支付医疗费为75774.88元；原告治疗过程中使用的部分药物（银杏内酯注射液）并非治疗本次交通事故造成的伤害，对使用该种药品产生的药费4072元应当予以扣除，其余医疗费71702.88元应当认定为其治疗此次交通事故所造成的伤害实际发生的费用，本院对超出部分不予支持；2、住院伙食补助费，参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院35天应为1050元，本院对超出部分不予支持；3、营养费，结合原告病情与医嘱，本院酌定原告加强营养的天数为住院35天及出院后65天共计90天，以每天按20元标准计算应为1800元，本院对超出部分不予支持；4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书认定为8000元，本院对于原告该项诉讼请求予以支持；5、护理费，根据司法鉴定意见书结合原告实际病情，认定原告需护理期间应为90日，按照陕西省家政服务业护理标准每日80元计算为7200元，本院对于原告该项诉讼请求予以支持；6、残疾辅助器具，根据原告伤情及购买残疾器具花费260元发票，本院对于该项诉讼请求予以支持；7、误工费，根据鉴定意见书结合原告伤情，原告误工天数应为120日，但由于原告提交的误工工资的相关证据不足，本院依照2012年陕西省私营企业在岗职工年平均工资标准22753元计算，每日63元共120日应为7560元，对超出部分不予支持；8、鉴定费，根据鉴定费收据证明原告用于鉴定费用为2400元，本院对于该项诉讼请求予以支持；9、精神损害抚慰金，此次事故对原告身体并未造成严重损伤，故本院对于原告该项诉讼请求不予支持；10、财产损失，原告虽并未向本院提供财产损失的相关证据，但在本案庭审过程中被告人保公司表示愿意赔付原告财产损失100元，故本院对于原告该项诉讼仅支持100元，对超出部分不予支持。上述费用共计100072.88元，被告人保公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿金限额内承担15020元，在财产损失限额内承担100元，以上合计25120元，其余74952.88元由被告陈小刚承担。被告陈小刚垫付原告郭向乾医疗费用13000元由其自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告郭向乾医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭向乾（包含护理费、误工费、残疾辅助器具费）15020元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭向乾100元，以上合计25120元；
二、被告陈小刚于本判决生效之日起十日内向原告郭向乾赔偿医疗费61702.88元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，共计74952.88元；
三、驳回原告郭向乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2727元，由原告郭向乾负担491元，被告陈小刚负担2236元。因原告郭向乾已预交，故被告陈小刚在本判决生效之日起十日内将其应当负担的2236元直接支付给原告郭向乾。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 王秋实
代理审判员 李理时
人民陪审员 姚建生
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 倩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。