湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1241号
原告廖洁。
法定代理人廖振双，系廖洁之父。
委托代理人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张良成。
委托代理人范松青，湖南普利律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行办公楼第2、5层。
负责人杨智勇，该公司经理。
委托代理人颜顺利，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告廖洁诉被告张良成、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合保险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员周杨凯适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行审理，代理书记员伍海艳担任记录。原告廖洁及其法定代理人廖振双、特别授权委托代理人彭丽琴，被告张良成及其委托代理人范松青，中华联合保险邵阳支公司的委托代理人颜顺利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖洁诉称：2014年5月1日下午三时许，被告张良成驾驶湘E**小货车由西向东行驶，通过320国道隆回县桃洪镇铜盆江路段时，将在马路上行走的原告撞倒，车辆右前轮从原告左腿部压过，将原告左腿压碎，致原告左腿高位截肢。事故发生后，原告被送往邵阳市中心医院住院治疗，后转入隆回县人民医院治疗。2014年8月6日，交警部门作出隆公交认字（2014）第0183号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故主要责任，原告负次要责任。湘E**小货车在被告中华联合保险邵阳支公司投保了交强险。事故的发生对原告经济及精神上造成了巨大损失，被告支付了部分医疗费后，拒不支付原告其他相关损失费用。为此，原告为维护其合法权益，请求法院判决张良成赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、后续医疗费、司法鉴定费、鉴定车旅费、精神损害抚慰金、护理费、假肢费用（安装、更换、维修、康复住院陪护、康复住院伙食补助费等）、营养费等共计721149.18元（不含已经支付的88000元）；被告中华联合保险邵阳支公司在保险理赔限额内承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。
被告张良成辩称：一、本案原告诉状赔偿数额部分过高，超出部分和不合理部分应当剔除；二、原告的损失首先应当由被告中华联合保险公司邵阳支公司在保险范围内承担责任；三、本案被告张良成在交通事故中不应当承担主要赔偿责任。
被告中华联合保险邵阳支公司辩称意见与被告张良成一致。
原告廖洁为证明其主张，提交了如下证据：
1、原、被告身份资料，用以证明原、被告身份情况；
2、被告车辆行驶证、驾驶证，用以证明肇事车辆相关情况；
3、道路交通事故责任认定书，用以证明本次交通事故被告张良成负主要责任；
4、保险单据，用以证明被告张良成的车辆在被告中华联合保险邵阳支公司投保交强险；
5、病历资料，用以证明原告伤情及治疗情况；
6、医疗发票，用以证明原告花费医疗费59505.47元；
7、司法鉴定发票及差旅费发票，证明原告司法鉴定费及车旅费用的支出情况；
8、用药清单，用以证明原告治疗期间用药情况。
9、司法鉴定意见书，用以证明原告伤情经鉴定为五级伤残以及相关安装假肢、维护等费用情况。
10、房屋租赁合同，廖振双的驾驶证、行驶证复印件、兴昂鞋厂证明、竹塘社区居民委员会证明、万和学校证明、邓柏艳的厂牌复印件，用以证明原告本人及原告父母一直居住生活在县城，应按城镇人口计算损失费用。
被告张良成对原告提供的证据质证认为：
对原告证据1-2、4-5无异议；对原告证据3真实性无异议，但认为交通事故责任认定书不能作为法院认定双方责任的依据；对原告证据6真实性无异议，但医疗费发票的数额与起诉的数额有区别，应以发票的实际数额为准；对原告证据7鉴定票据真实性无异议，但鉴定费的车旅费用不是法定的赔偿范围之内，应予以剔除；对原告证据8清单真实性无异议，用药的清单上可以看出里面含有营养药费，因为原告又单独起诉了营养费用，应当要剔除一部分营养费用；对原告证据9真实性无异议，后面的后续医疗费应当以实际发生的费用为准，以票据为准；司法鉴定仅仅是个意见书，只能够参考的依据，原告安装假肢的器具应当以实际的配置为准，不应当以司法鉴定的依据为准，不确定的数额不能得到支持，这个鉴定机构是否具有鉴定资格的资质，原告应当出具合格的批文；对原告证据10质证认为，对原告的父亲从事运输工作不予认可，对兴昂鞋厂的证明，证明上面没有签字，不能作为认定依据，对万和学校的证明真实性无异议，租房合同形式要件有瑕疵，身份资料无法核对，不能作为定案依据，这些证明及租房合同不能证明原告应当按城镇户口来赔偿，不能因为原告的父亲在城镇而给原告按城镇户口进行赔偿，所以不能达到原告的举证目的。
被告中华联合保险邵阳支公司对原告提供的证据质证意见与被告张良成的质证意见一致。
被告张良成、中华联合保险邵阳支公司均未提供证据证明其主张。
原告廖洁提供的证据本院审查认为：
原告证据1-2、4-5各被告均不持异议，予以采信；原告证据3系道路交通事故责任认定书，系交通管理部门通过调查和对事故现场进行勘察后，对本案所涉交通事故所做的认定书，来源合法，内容真实予以采信；原告证据6系原告的医疗费票据，对加盖医院公章、金额为59470.47元的正式发票予以采信，其他35元的医药费收据未加盖医院公章，形式不合法，不予采信；原告证据7中的2900元司法鉴定费票据符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要件，予以采信，1800元租车票据系正式票据，是原告去长沙进行司法鉴定必然产生的开支，予以采信，餐饮费330元的发票，就餐时间不明确，且不属法定赔偿项目，不予采信；原告证据8-9被告虽提出异议，但未提供反驳证据，予以采信；原告证据10能够证明原告与其父母廖振双、邓柏艳自2009年8月份起一直居住在隆回县桃洪镇县城，且原告于2009年2月从梨子园小学转至隆回县万和学校学习至今，原告提供了其父亲廖振双的驾驶证及行驶证，在无道路运输资格证等证据证明情况下，不能达到证明廖振双从事交通运输行业的证明目的。兴昂鞋厂出具的原告母亲邓柏艳的工资证明，在无邓柏艳的工资单及公司相关营业执照等证据佐证的情况下，不能证明邓柏艳的工资为月平均工资为2500元。
根据采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年5月1日15时许，被告张良成驾驶湘E**小货车由西向东行驶，通过G320国道隆回县桃洪镇铜盆江路段时，将道路上行走的原告撞倒，车辆右前轮从原告左腿部压过，造成原告受伤的交通事故。经隆回县交警大队调查认定张良成负此事故主要责任；廖洁负事故次要责任。
原告廖洁受伤后当即被送往邵阳市中心医院治疗，至2014年5月23日在该医院住院治疗22天，医疗费用支出40695.07元。诊断为：失血性休克，开放性胫腓骨骨折（左）（左下肢毁损）、多发生膝关节损伤（右）并异物顾留、下肢多部位挤压伤（右）、多处皮肤裂伤、腹部、下背和骨盆多处浅表损伤。建议：回当地继续换药治疗，右膝伤口术后2周拆线。2、加强营养成，避免受凉。需两人陪护。后原告转院至隆回县人民医院治疗，住院治疗37天，医疗费用支出为18775.4元。诊断为：左大腿截肢术后伤口感染。处理：1、建议伤口继续换药，定期到医院复查；2、加强营养，住院期间2人护理。受隆回县公安局交通警察大队委托，邵阳市公平司法鉴定所对廖洁所受伤进行伤残程度评定，2014年7月3日作出邵公司鉴所（2014）临鉴字第896号司法鉴定意见书，鉴定意见：廖洁所受损伤，评定为V级伤残。该鉴定意见书同时对有关问题的意见建议：医药费预计3000元左右，从2014年7月4日计算。2014年8月15日受湖南鎏芳律师事务所委托，湖南省假肢矫形司法鉴定中心对原告假肢安装、假肢更换、假肢维修费用及假肢更换年限进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人未成年（18岁）前适合安装普通适用型儿童不锈钢大腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为8000元／具，使用寿命为2年。带锁软性残肢扩套接受腔，价格7000元／具，使用寿命为2年。2、被鉴定人成年（18岁）后适用安装国产普通适用型骨骼式钛合金单轴膝关节单轴脚大腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为21500元／具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%。带锁软性残肢护套接受腔，价格为9000元／具，使用寿命2年。3、首次安装残疾辅助器具期间，需住院康复约30天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时住院康复约20天，住院康复期间住宿费用另外支付。
事故发生后，被告张良成赔偿原告损失及司法鉴定费合计88700元（其中司法鉴定费700元）。
湘E**小货车为被告张良成所有，在被告中华联合保险邵阳支公司投保了交强险，保险期间自2014年3月13日0时至2015年3月12日23时59分59秒。本次交通事故发生于保险期间内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：一、被告张良成在本案交通事故中责任大小；二、本案原告因交通事故受伤致残，赔偿项目和数额如何确定。
被告张良成提出其在本次交通事故中应当负次要责任，隆回县交警大队认定其负事故主要责任，违背了事实。经查，被告张良成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，是造成此次事故的主要原因，被告张良成应负事故主要责任。隆回县交警大队认定张良成负事故主要责任并无不当。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告因本次交通事故受伤致残，赔偿项目和数额可确定如下：1、医疗费，住院治疗医疗费59470.47元，后续治疗费根据司法鉴定意见书确定为3000元，合计62470.47元；2、住院伙食补助费，住院治疗59天，参照湖南省2013年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准12元／天，为708元；3、护理费，护理人员按诊断证明书意见确定为两人，本院参照湖南省2013年度居民服务或其服务业年平均工资标准35623元计算，其住院护理费为11516.48元（35623元÷365天×59天×2人）；4、残疾赔偿金，因伤构成伍级残，参照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414元计算，为280968元（23414元×20年×60%）；5、司法鉴定费，根据原告提供的司法鉴定有票据确定为2900元；6、交通费，根据原告提供的有效票据确定为1800元；7、精神损失费，因本次交通事故受伤并致残，造成严重精神损害，根据原告的伤情、被告方的过错程度和承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损失费为18000元。8、安装、更换假肢费用（含安装、更换假肢康复住院期间护理费、伙食补助费），其中未满18岁前的假肢安装费用（8000元＋7000元）×（18岁-12岁）÷2年=45000元、年满18岁后的假肢安装费用（21500元×（75岁-18岁）÷4年＋9000元×（75岁-18岁）÷2年］=562875元、假肢使用期间的维修费21500元×（75岁-18岁）÷4年×20%=61275元、安装、更换假肢住院期间的伙食补助费12元／天×30天＋12元／天×20天×16.25次=4260元、安装、更换假肢住院期间住院护理费以护理人员1人计算为（35623元÷365天×30天＋35623元÷365天×20天×16.25次=34647.03），原告只主张27916.67元，本院予以准许，合计701326.67元；9、营养费，根据原告伤情，参照医院关于原告出院后恢复加强营养营的诊断建议，酌情确定为5000元。以上1-9项原告廖洁损失共计1082789.62元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”涉案肇事车辆湘E＊**小货车在被告中华联合保险邵阳支公司投保了交强险，因此，对于造成原告受伤致残的损害后果，应首先由被告中华联合保险邵阳支公司在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告损失120000元。对于超出交强险赔偿限额范围的损失962789.62（1082789.62元-120000元），按照肇事双方的过错责任分担。被告张良成负此次事故主要责任，承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告损失770231.7元（962789.62×80%），被告张良成已赔付原告88700元，还应赔付原告681531.7元（770231.7元-88700元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张良成在本判决生效后十日内赔偿原告廖洁各项损失681531.7元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元；
三、驳回原告廖洁的其他诉讼请求。
以上第（二）项款限各被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在判决生效后十日内支付，履行方式：将标的款直接付给原告廖洁，或汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，账号85230309000001665）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告张良成承担1800元，原告廖洁承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周杨凯
二〇一四年十月十四日
代理书记员 伍海艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。