广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法麻民初字第10号
原告钟日华，男，住龙川县。
委托代理人杨石祥，男，住龙川县。
被告钟永添，男，住龙川县。
委托代理人龙明发，男，住江西省定南县。
原告钟日华诉被告钟永添身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘棪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟日华及其委托代理人杨石祥，被告钟永添及其委托代理人龙明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年l0月2日晚9时30分左右，原告乘坐林朝星的小车回至硝砂水石古大王路段时，驾驶员林朝星停车并将驾驶室玻璃下拉部分与被告打招呼，原告当时喝醉酒坐在小车内的副驾驶位置上，被告竟乘原告酒醉，意识己模糊不清之机，随地拿到木棍（此木棍己存放在细坳派出所）往原告头面部位乱打，事发后原告即刻向120、110报警后，细坳派出所干警于第一时赶赴现场，后在细坳镇街道找到被告，并做了询问笔录，细坳卫生院接报后，也以第一时间驱车赶到现场，将原告接到该医院抢救就诊，该院清创处理后，立即又用该院救护车将原告送至龙川县人民医院治疗。事后经龙川县细坳派出所调解未果。被告的行为是目中无人，目无法纪，故意伤害给原告造成精神上的极大损害，经济上的重大损失，必须受到法律的严惩。综上所述，为保护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关的司法解释，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告钟永添赔偿原告医药费7105.50元，护理费600元，误工费1020元，住院伙食费补助费1000元，交通费500元，营养费5000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：2014年10月2日约21时，被告骑摩托车至硝砂水村“石古大王”路段转弯时，与坐在林朝星小车的原告相会，当时双方车速都很慢，原告钟日华便无故开口骂被告“王八蛋”，被告便用手指向问他“你为什么骂我”。此时双方的车辆都已停下，坐在副驾驶位置的原告用力拉住被告的手，被告用力争脱的时候手打在了原告的脸上，此时原告快速从车上跳下对被告拳脚相加，而林朝星也从车上下来，二人一起对被告一顿乱打，并说要把被告扛到河里去。而原告钟日华则歪曲事实，说被告用木棍打他。被告是在他们两人对被告拳脚相加的时候，出于自卫的本能胡乱从地上抓到树枝朝原告打去。此时被告身上多处受伤，满脸是血。当时事发现场没有信号，被告是回到村里才报的警，事后细坳派出所虽召集双方当事人调解，但由于原告歪曲事实经过，逃避法律责任，致使案件无法调解。综上，由于原告和林朝星两人对被告殴打，当天晚上被告在家人的陪护下到细坳镇卫生院诊治。10月4日到定南县第二人民医院治疗，10月5日至10月8日才住院治疗。由于家中贫寒，拿不出钱，住院三天迫不得己出院在家养伤。为此，请求法院依照法律和事实：一、驳回原告的无理诉求；二、责令原告赔偿被告门诊、住院治疗的医药费3809.5元，交通费250元，误工费1500元，护理工资900元，住院伙食补助费600元，营养费7500元；三、本案诉讼费由原告承担。
经审理查明：原、被告均系龙川县细坳镇永安村委会均竹坪村村民，双方曾因经济问题存有宿怨。原告与林朝星有亲戚关系。2014年l0月2日晚9时30分左右，原、被告此前均喝了酒，原告乘坐林朝星的小车回至“硝砂水石古大王”（地名）路段时，与驾驶摩托车的被告钟永添相会，双方产生口角，并发生肢体冲突。原告述称被告乘其酒醉在车内副驾驶座上被被告用木棍打伤头部及身上多次受伤；被告述称被原告及驾驶人林朝星下车按住身体导致受伤，冲突中才胡乱拿了树枝进行自卫。事后经报警处理，原、被告均到卫生院进行治疗。原告就医后，细坳卫生院对其清创处理后，立即又用该院救护车将其送至龙川县人民医院治疗，诊断为：一、颅脑损伤：1、前颅底骨折，2、脑震荡；3、双眼视力模糊查因：双侧视神经压迫？二、全身多处皮肤软组织擦挫伤。从2014年10月3日入院至2014年10月12日出院共住院9天，出院医嘱载明：l、续服出院药，双眼视力模糊可到上级医院进一步诊治，2、定期复查，不适时随诊，3、陪护壹人，4、全休壹周。原告伤经广东省龙川县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。本案诉讼中，被告提出反诉请求，本院告知其不与本案一并审理，被告可另寻法律途径解决。
以上事实，有原告提交的诉状、身份证复印件、病历材料、出院证明书、收费收据、车票等，被告提交的答辩状、收费收据、出院记录等，本院调取复印龙川县公安局细坳派出所对原、被告及林朝星询问笔录材料、鉴定文书及原、被告庭审时陈述的笔录予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。
本案争议焦点之一：原、被告在此次事件中应承担的过错责任。原、被告双方因经济问题存有宿怨，双方因琐事发生纠纷时均未采用正确的方式方法来处理矛盾，相反均采用了偏激、冲动、互相伤害的方式，并导致了双方身体损伤。原、被告双方虽均主张发生肌体冲突事件中的过错在对方，但双方均未提供对己方有利而驳斥对方的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据本院调取复印龙川县公安局细坳派出所对原、被告及林朝星的询问笔录材料，本院认为，从证人的证言看，证言的形成时间已在事发后几日，而且林朝星与本案有利害关系；原、被告各自提供的证言有相互矛盾之处，故难以认定原、被告双方在发生肌体冲突中谁的过错较大，原、被告均未能采用正确的方式方法来对待矛盾，故对损害结果的发生，双方具有同等过错，即原、被告各自承担50%的责任。
本案争议焦点之二：原告的诉赔损失。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
（1）医疗费：经核实，龙川县细坳卫生院为1100元，龙川县人民医院为6005.50元，以上共计7105.50元，有发票证实，事实清楚，本院予以确认。
（2）护理费：原告请求600元，其未提供护理人员工资收入证明，原告属农业人口，其护理费应参照农业行业收入（21891元／年）计算，本院对原告住院期间的护理费认定为539.78元（21891元／年÷365天×9天），予以支持；超出部分，本院不予支持。
（3）误工费：原告请求1020元，原告属农业人口，应参照农业行业收入（21891元／年）计算，其住院9天，因此本院对原告住院期间的误工费认定为539.78元（21891元／年÷365天×9天），其出院后全休一周，提供了就医的龙川县人民医院的医嘱证明，符合法律规定，本院对原告出院后的误工损失确认为419.82元（21891元／年÷365天×7天），以上共计959.60元，本院予以支持；超出部分，不予支持。
（4）住院伙食补助费：原告请求1000元，经核实，原告共住院9天，因此其住院伙食补助费认定为900元（9天×100元／天），本院予以支持；超出部分，不予支持。
（5）交通费：原告请求500元，其提供部分交通票据证实，本院根据原告的住院时间、地点，酌情支持200元，超出部分，不予支持。
（6）营养费：原告请求5000元，其未提供证据证明营养费支出，且其就医的医院医嘱未注明需加强营养，因此本院不予支持。
上述第1-6项共计9704.88元。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、确认原告钟日华因伤造成的各项损失共计9704.88元；
二、限被告钟永添在本判决生效后10日内赔偿原告钟日华4852.44元（9704.88元×50%），其余由原告钟日华自负；
三、驳回原告钟日华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告钟日华负担125元，由被告钟永添负担125元。诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费在本判决生效后10日内迳付给原告，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 刘 棪
二〇一五年三月十日
书 记 员 叶东祥