沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初3587号
原告沈阳鑫鹏建筑钢支架租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路61号.
法定代表人张园园，该公司董事长。
被告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司，住所地营口市西市区新湖大街47号.
法定代表人姜益兵。
被告姜益兵，男，1971年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告沈阳鑫鹏建筑钢支架租赁有限公司诉被告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司（以下简称“安利达公司”）、被告姜益兵租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员苑亚洲担任审判长并主审，人民陪审员魏树云、李哲参加评议，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张园园到庭参加诉讼。被告安利达公司、被告姜益兵虽经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告沈阳鑫鹏建筑钢支架租赁有限公司诉称，2013年8月3日，原告与被告安利达公司签订租赁合同一份，双方约定被告安利达公司租赁原告的脚手架及跳板。其中脚手架每天每片租金为0.7元，跳板每天每块0.3元。合同签订后，原告如约履行，向被告安利达公司提供了合同约定的脚手架及跳板，但被告安利达公司却未按约定支付租金。经双方确定，按双方结算时间计算，被告安利达公司共欠原告租金932517元；此外，被告安利达公司还造成了部分租赁物品的丢失，丢失部分租赁物的价值为598870元。上述款项，经原告多次催要未果，故请求人民法院依法判令被告安利达公司承担给付义务。另，被告安利达公司系一人公司，公司唯一的股东为姜益兵，按公司法规定，应由其提供证据证明股东与公司不存在人格混同，否则对公司债务承担连带责任。故原告要求被告姜益兵对安利达公司债务承担连带责任。诉讼请求：1、判令被告安利达公司给付原告租金932517元、赔偿款598870元；2、判令被告安利达公司给付租金932517元的利息（从2016年10月18日至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，利息金额14781元）；3、判令被告安利达公司给付赔偿款598870元的利息（从2016年10月18日至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，利息金额9492元）；4、被告姜益兵对上述给付内容承担连带责任；5、二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃诉讼请求第2、3项。
被告安利达公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告姜益兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月3日，原、被告签订脚手架租赁协议一份。协议约定，被告安利达公司租赁原告的脚手架及跳板。其中脚手架租金为0.7元/片/天，跳板0.3元/块/天。同时约定，如进入承租方工地的产品经使用后损坏严重或丢失，双方协商按赔偿标准执行。具体赔偿标准，门型脚手架300/片，6米杆100/根，4米杆80/根，2米杆60/根，斜拉杆60/对，连拉杆10/个，跳板80/块，地脚50/个，卡扣10/个，墙支撑60/个。同时，合同还对租赁期、付款方式等事项进行了约定。合同签订后，2014年7月5日至2016年10月15日期间，原告按约履行租赁上述器材义务。2016年10月17日，经原被告结算确认发生租赁费为932517元；丢失门架1339片、斜拉杆1920对，连杆3074个，地脚718个，跳板129块，卡扣336个，墙支撑33个，总计发生器材赔偿款为599200元。被告未能给付，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的脚手架租赁协议1份、结算清单2份、汇总表2份、进出库统计清单1份、丢失物品赔偿单1份以及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安利达公司、被告姜益兵虽经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。
本案中，原告与被告安利达公司订立的脚手架租赁协议系双方在平等自愿、协商一致的基础上形成的，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应恪守履行。现原告已按约履行向被告安利达公司提供租赁器材的义务，被告安利达公司亦应按照约定向原告支付租金，并对丢失的器材进行赔偿。关于租金数额，根据2016年10月17日双方书面确认的租赁天数汇总表二份，经计算发生租赁费为932517元，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。对于丢失器材赔款金额，根据2016年10月17日双方书面确认的门架进出统计清单，经计算发生器材赔偿款为599200元，现原告诉请被告支付赔偿款598870元并放弃对租金及赔偿款利息，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，本院予以支持。
关于被告姜益兵在本案中是否承担民事责任的问题。根据全国企业信用信息公示报告（辽宁）公示的信息体现，被告安利达公司现为被告姜益兵独资设立、只有一个自然人股东即姜益兵本人的有限责任公司，根据《公司法》的相关规定，只有一个自然人股东的有限责任公司其责任仍然是有限的。同时《公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”由于本案诉讼中原告未能提供证据证明被告姜益兵滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，存在二被告人格混同，双方财务账目严重不清、资金混同等公司与股东个人之间利益不加区分，严重损害公司债权人的利益的情形，故原告诉请被告姜益兵承担连带责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳鑫鹏建筑钢支架租赁有限公司租赁费932517元；
二、被告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳鑫鹏建筑钢支架租赁有限公司丢失器材赔偿金598870元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18800元（原告已预交），公告费800元，由被告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 苑亚洲
人民陪审员 魏树云
人民陪审员 李 哲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 安 姝
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。