陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一终字第00910号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市公园路**号。
负责人张成军，该公司经理。
委托代理人李小兵，陕西炎城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王天渔，男，1949年2月24日出生，汉族，农民。
委托代理人李官科，陕西扶济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）袁改仙，女，1952年1月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）白宗科，男，1966年8月24日出生，汉族，陕西众喜水泥（集团）有限公司员工。
委托代理人刘ＸＸ，岐山县凤鸣镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陕西众喜水泥（集团）有限公司。住所地：岐山县蔡家坡西宝高速中段。
法定代表人王连生，该公司董事长。
上诉人平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险公司）为与被上诉人王天渔、袁改仙、白宗科、陕西众喜水泥（集团）有限公司（以下简称众喜水泥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院（2013）岐民一初字第00054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年11月22日15时50分许，原告王天渔驾驶绿驹牌电动自行车，车后乘坐其妻袁改仙沿岐山县城北环路由西向东行驶至南吴邵村水泥路口处左转弯进南吴邵村水泥路口时，遇迎面白宗科驾驶的陕C-B66**号雅阁牌轿车相撞，致王天渔、袁改仙受伤，车辆受损。2010年11月29日，岐山县公安局交通警察大队作出岐公交认字（2010）348号道路交通事故认定书，认定：1、白宗科应承担此事故主要责任；2、王天渔应承担此事故次要责任；3、袁改仙无事故责任。两原告受伤后，被送往岐山县医院救治，王天渔支付门诊医疗费551元（白宗科支付），并于当日住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤。住院25天，支付住院医疗费8128．05元（白宗科支付），于2010年12月17日出院，出院时医嘱：1、注意休息；2、继续口服药物；3、不适门诊复诊。出院后，原告王天渔于2011年2月18日在中国人民解放军第三医院检查治疗一次，支付医疗费222元；于2011年3月23日在西安莲湖北大医院治疗一次，支付医疗费医1118元；于2011年3月29日在宝鸡蔡家坡医院治疗一次，支付医疗费77元。因治疗支付交通费300元。袁改仙在岐山县医院支付门诊医疗费1642.40元（白宗科支付），并于当日即2010年11月22日转入中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨髁上开放粉碎骨折；2、右胫腓骨上段粉碎骨折；3、右足内侧楔骨开放粉碎骨折；4、右侧跗间关节脱位；5、右侧内踝骨折；6、右腘静脉损伤；7、右股部皮肤挫裂伤；8、右足背部皮肤剥脱伤；9、全身多处皮肤软组织擦挫伤；10、创伤性轻型颅脑损伤。住院100天，支付门诊医疗费593.50元（白宗科支付），支付住院医疗费56768.50元（白宗科支付），于2011年3月2日出院。出院时医嘱：1、出院后休息3个月，避免患肢负重；2、逐步加强关节活动及肌肉收缩功能锻炼；3、每3个月复诊，右股骨髁上骨折粉碎严重，合并有骨质缺损，后期有愈合时间长，甚至难以愈合风险，必要时手术植骨处理，骨折愈合后取出内固定物；4、病情变化请及时就诊。原告在三医院住院期间在宝鸡市博康静美医疗器械有限责任公司购买轮椅一辆，支付1080元（白宗科支付），购买铝拐一付，支付170元（白宗科支付）。2011年3月6日、4月24日、6月20日，原告在岐山县骨科医院各治疗一次，支付医疗费360元、260元、320元；2011年4月10日、6月1日、8月11日、2012年7月l8日，原告在岐山县医院各治疗一次，支付医疗费85元、102.70元、343.10元、293.70元；2011年4月14日、6月15日、9月20日、12月15日、2012年6月5日、11月19日、12月13日、2013年5月3日原告在中国人民解放军第三医院各治疗一次支付医疗费362.60元、593.10元（白宗科支付）、507.20元、1125.60元、548.70元、391.50元、38.50元、681.55元；2011年4月14日、9月20日、12月15日原告在中国人民解放军第三医院就诊时，医嘱分别为：1、继续休息3个月，避免患肢负重；2、加强脉碍关节及肌肉屈张锻炼；3、3个月复查，观察骨折重合情况；4、病情变化及时就诊。1、休息3个月，避免下肢过度负重及剧烈活动；2、逐步在双拐保护下下地活动，加强脉关节功能锻炼；3、3个月复查，休息期间需人员护理；4、病情变化随诊。1、休息3个月，避免下肢过度负重；2、逐步在保护下下地活动，加强右下肢关节功能锻炼；3、5个月后复查，休息期间需人员护理；4、病情变化随诊。原告因治疗支付交通费2000元。2012年11月26日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告袁改仙构成一个九级伤残和一个十级伤残。支付鉴定费800元。2013年5月14日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定认定，1、袁改仙取除内固定的费用约需1．1万元。2、袁改仙后续行骨移植术的医疗费用约需3万元。支付鉴定费1700元，交通费600元。该起事故原告王天渔的损失额为：1、医疗费10096.05元。2、交通费300元。3、误工费1400元。4、护理费1500元。5、住院伙食补助费750元。6、电动车修理费990元。袁改仙的损失额为1、医疗费65017.65元。2、交通费2000元。3、残疾器具费1250元。4、误工费36650元。5、护理费28380元。6、住院伙食补助费3000元。7、残疾赔偿金25357.20元。8、后续治疗费41000元。9、鉴定费2500元。鉴定交通费600元。
另查，陕C-B66**号雅阁牌轿车车主为众喜水泥公司，该车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为不计免赔20万元，保险期间自2010年4月2日至2011年4月1日。被告白宗科给付原告袁改仙现金26300元。原告王天渔所骑电动自行车系儿子王锋所有，其修理费开在了王锋名下。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书；法医司法鉴定书；岐山骨科医院的医疗费发票，岐山县医院的诊断证明、住院病历、医疗费发票，解放军第三医院的诊断证明、住院病历、医疗费发票、出院通知单；西安西安莲湖北大医院的病历、医疗费友票，宝鸡蔡家坡医院的医疗费发票，鸡市博康静美医疗器械有限责任公司购买轮椅、铝拐发票，交通费票据，电动车修理费发票等证据在卷佐证，经当庭质证核实，应予以认定。
原审法院认为，原告王天渔驾驶电动车，车后乘坐其妻袁改仙，与被告白宗科驾驶的陕C-B66**号雅阁牌轿车相撞，致王天渔、袁改仙受伤，车辆受损，该起交通事故经岐山县公安局交通警察大队认定：1、白宗科应承担此事故主要责任；2、王天渔应承担此事故次要责任；3、袁改仙无事故责任。两原告要求被告众喜水泥公司、平安保险公司赔偿医疗费等合理损失的诉讼请求既有事实依据，又有法律依据，应予支持；被告白宗科系陕C-B66**号雅阁牌轿车的驾驶员，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。被告平安保险公司是陕C-B66**号雅阁牌轿车交强险、第三者责任险的承保公司，该起交通事故发生在保险期间，依据（（最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号，第十六条的规定：（同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所诉属于保险范围的合理合法损失．应由被告平安保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿。依据公平原则，王天渔的人身损失额占本起事故人身损失额的6.5%，保险公司应用交强险人身部分的6.5%即7800元赔偿王天渔的部分损失，交强险剩余93.5%即112200元赔偿原告袁改仙的部分损失；两原告的剩余损失由保险公司在商业三责险中按保险合同约定予以赔偿；两原告要求的精神抚慰金、营养费缺乏事实依据，不予支持；原告袁改仙要求的被抚养人生活费无法律依据，不予支持。被告平安保险公司辩称，原告、特别是王天渔的诉讼已超过诉讼时效的辩解意见，因原告袁改仙的治疗终结于2012年12月13日，原告王天渔作为原告袁改仙的丈夫，一直致力于袁改仙的治疗，即使王天渔的诉讼超过诉讼时效，其情可悯，故其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决书生效后七日内在交强险范围内赔偿原告王天渔医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费7800元，电动车修理费990元；在第三者责任险范围内赔偿原告王天渔医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费5621.45元（合计14411.45元，含白宗料垫付的医疗费8679.05元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决书生效后七日内在交强险范围内赔偿原告袁改仙医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、后续治疗费112200元。在第三者责任险范围内赔偿原告袁改仙医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、后续治疗费81409.37元（合计193609.37元，含白宗科垫付的医疗费及现金87147.50元）。三、驳回两原告的其他诉讼请求。四、原告袁改仙的鉴定费2500元，鉴定交通费600元由被告陕西众喜水泥（集团）有限公司承担。本案诉讼费3250元，由被告陕西众喜水泥（集团）有限公司各承担2925元，原告王天渔承担325元。
宣判后，平安保险公司不服一审判决，向本院提出上诉称：1、王天渔作为原告的诉讼时效已过，不应支持其诉讼请求；2、判决给付王天渔与袁改仙误工费不妥，其已超过法定退休年龄，两原告关于误工费请求不应予以支持；3、判决承担电动车修理费明显主体错误。请求撤销原审判决，依法改判，并由被上诉人承担上诉费用。
经二审查明的事实同一审认定事实相一致，有双方当事人在一、二审法院的陈述及相关证据在卷佐证，均经庭审质证，应予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被上诉人白宗科驾驶被上诉人众喜水泥公司所有的陕C-B66**号小轿车与被上诉人王天渔驾驶的电动车相撞，由此造成王天渔及电动车乘坐人袁改仙受伤，车辆受损的交通事故。王天渔和袁改仙的的经济损失应当得到赔偿。经交警部门认定，白宗科承担事故主要责任，王天渔承担事故次要责任，袁改仙无事故责任。因陕C-B66**号小轿车在上诉人平安保险公司投保有交强险和商业险，在事故发生后，平安保险公司应该在交强险的责任限额122000元及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。经审核，原审判决确定被上诉人王天渔及袁改仙的各项损失总额正确，应予确认。关于诉讼时效原审认定正确。综上，上诉人平安保险公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费3250元由上诉人平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹军红
审 判 员 王根芳
代理审判员 任小剑
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 黄 鑫