江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第84号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人齐某，无业；因犯故意毁坏财物罪于2013年1月31日被上饶县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌故意伤害罪于2014年1月22日被上饶县公安局刑事拘留，同年2月28日被依法执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
辩护人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检刑诉字（2014）72号起诉书指控被告人齐某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人程丽英到庭参加诉讼。现�审理终结。
上饶县人民检察院指控称，被告人齐某与徐某乙因合伙开采煤矿一事产生矛盾，被告人齐某被徐某乙殴打后，心生报复，并将此事告知王军（已判刑）。2012年8月19日晚，被告人齐某开车带王军、叶林松（另案处理）到其位于上饶县煌固镇八都村祝树坞一石煤矿指认徐某乙。8月20日凌晨1时许，王军纠集杨漫（已判刑）、柯骁（已判刑）、叶林松、“老乌皮”、“星星”、“阿超”、“老虎”等人（身份待查）携带砍刀、甩棍等凶器将被害人徐某乙的黑色黄海牌越野车砸坏，并对被害人徐某乙实施伤害，经鉴定被害人徐某乙的伤情为重伤乙级，车辆损坏价格为26，555元。公诉机关提供了相应证据以证明指控事实，并据此认为被告人齐某的行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，请求法院依法判处。
被告人齐某辩称自己确实对王军说过自己被徐某乙殴打的事，并表示很生气的意思，但又对王军说过不要带人去闹事。
辩护人程丽英提出的辩护意见是对起诉书所指控的故意伤害罪名不持异议，但提出被告人齐某不是指使者；同时又认为起诉书指控被告人齐某涉嫌故意毁坏财物罪证据不足，本案中并无确实充分的证据证明被告人齐某有授意故意毁坏财物的故意，王军、杨漫、柯骁等人故意毁坏财物的行为，超出了共同故意之外的犯罪事实，是实行过限的行为，与被告人齐某无关，应按照责任自负原则，由实行过限的行为人自行负责。提出指控的故意毁坏财物罪名不能成立，请求法庭对被告人齐某以故意伤害罪从轻处罚。
经审理查明，被告人齐某与被害人徐某乙原系同村朋友，因合伙开采石煤矿一事产生矛盾。被告人齐某在被徐某乙殴打后，心生不满，并曾将此事告诉过王军（已判刑）等人。2012年8月19日晚，被告人�某开车带王军、叶林松（另案处理）到其位于上饶县煌固镇八都村祝树坞一石煤矿指认徐某乙。8月20日凌晨1时许，王军遂纠集杨漫（已判刑）、柯骁（已判刑）、叶林松（另案处理）、“老乌皮”、“星星”、“阿超”、“老虎”（身份不祥）等八人，分别乘坐两辆出租车来到上饶县煌固镇八都村祝树坞一石煤矿，杨漫持刀、柯骁持甩棍、“老乌皮”、“星星”、“阿超”、“老虎”也持刀、甩棍等凶器将正坐在黑色黄海牌越野车内的被害人徐某乙围住，先用棍砸坏车窗，再将被害人徐某乙拖出车外，杨漫等人持刀砍向被害人徐某乙，被害人徐某乙用手格挡时手被砍伤，之后被害人徐某乙趁夜黑路熟离开现场，杨漫等人又胁迫生产现场的铲车司机徐某甲用铲车的铲斗将徐某乙的越野车砸毁。经上饶县公安局司法鉴定中心鉴定徐某乙左手严重功能障碍、右手轻度功�障碍，评定徐某乙的人体损伤程度为重伤乙级。上饶县价格认证中心价格鉴定黄海牌越野车被造成的损失为26，555元。
2013年7月5日，本院（2013）饶刑初字第84号刑事附带民事判决已判令杨漫、柯骁共同赔偿被害人徐某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、检查费及车辆损失等全部损失99，784.85元。王军归案后，在本院审理期间赔付了被害人徐某乙3万元，被害人徐某乙对王军的犯罪行为表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、刑事案件登记表，证实2012年8月20日本案经顾某报案后由公安机关依法立案；
2、人口信息，证明被告人齐某的身份及出生日期；
3、归案情况说明，证实被告人齐某系公安机关抓捕归案的事实；
4、上饶县公安局司法鉴定中心鉴定文书，证实被害人徐某乙的损伤程度为重伤乙级的事实；
5、上饶县价格认证�心价格鉴定意见，证实被损坏的黄海牌汽车损坏部分价值26，555元的事实；
6、本院生效的（2013）饶刑初字第19、84、119号刑事判决书，证实同案人王军、杨漫、柯骁曾因本案被判刑的事实和被告人齐某曾在此前就与徐某乙因矿山纠纷就故意毁坏财物被判刑的事实。
7、被害人徐某乙的陈述，证实2012年8月20日凌晨1时许，在八都石煤矿被六七个青年持刀棍等致伤双手等多处的事实与经过。
8、证人顾某证言，证实2012年8月20日凌晨1时许到石煤山去找银行卡，路过一转弯处，看到有两辆出租车，一个人拿着刀从路口出来上车走了，过了一会看到徐某乙满身是血说不行了，双手掌都有刀伤，就打电话报警并送其去医院的事实与经过；
9、证人徐某甲证言，证实2012年8月20日凌晨，在矿山开铲车作业时，遭六七个年轻人殴打后被威胁着开铲车将徐某乙的越野车压坏的事实与经过；
10、证人周某、李某证言，证实2012年8月19日晚近12时许，从上饶市区搭载一伙年轻人到八都一煤山路口拿着刀棍等下车，十分钟后回到车上开往上饶市的事实；
11、证人叶某证言，证实2012年8月19日晚随王军到了八都，后坐“歪三”（指齐某）的车到煤矿认路。过了几小时后又被王军叫去八都，王军还带了六七个一起打了两辆出租车到八都。自己在守车，他们砸了两部车，还打了人，动了刀和铁棍的事实。
12、同案人柯骁、杨漫的供述，证实当晚接到王军邀集后，先到老火车站吃夜宵，后王军说到八都教训一个人，大家就拦了两辆出租车到八都煤山一路口，由王军叫大家进去打人并砸了车的事实；
13、同案人王军的供述，证实2012年8月份，齐某说受人欺负，想叫人去把那人打一顿。案发前的一天下午，齐某用车搭自己和叶林松到煤矿去认。当晚22时许，接齐某电话后，自己就叫上了叶林松、柯骁、杨漫、“小黑皮”等几个打了两辆车到八都煤矿，就叫那些小鬼进煤山去，过了一下这些人出来说砍到了那人的手，还敲掉了车子的事实。
14、被告人齐某的供述，证实自己曾因开采石煤矿的事与徐某乙产生纠纷把徐某乙的挖机砸了，后自己又被徐某乙就叫人给打了，很丢脸，并把此事告诉了王军。王说可以帮自己出气，到时放几条狗去咬他（指叫几个手下人去打他）。2012年8月中下旬的一天傍晚，王军和另一男子到八都玩，自己在加油站附近接并开车到矿区走了一圈。在车上王军又说起放几条狗咬齐某的事，自己说可以，到时不要带刀和匕首。第二天早上，就听说人被打，车被砸了的事实。
上述证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成统一的证据链，能够证明本案的事实，本�予以确认。
庭审后，被害人徐某乙与被告人齐某进行了庭外和解，由被告人齐某赔偿被害人徐某乙各项损失计人民币6万元，被害人徐某乙对被告人的行为表示谅解，并请求法院对被告人齐某从宽处罚。
本院认为，被告人齐某为泄私愤授意王军故意伤害他人，后由王军纠集多人持刀、棍等器械并由杨漫等人实施了具体伤害被害人徐某乙致重伤乙级的行为，已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同故意伤害犯罪活动中，被告人齐某提出犯意，是主犯，应依法惩处。其辩护人认为本案中并无确实充分的证据证明被告人齐某有授意故意毁坏财物的故意，王军等人故意毁坏财物的行为，是实行过限的行为，并提出公诉机关所指控的故意毁坏财物罪名不能成立的意见，符合庭审所查明的事实、证据及相关法律规定，本院予以采纳，故对于公诉�关的该项罪名的指控不予以支持。鉴于被告人齐某在庭后能够赔偿被害人徐某乙的损失，达成和解并获得被害人谅解，可依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2017年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋 煌
人民陪审员 邓水福
人民陪审员 廖远贵
二〇一四年六月十七日
书 记 员 周丽君