苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江商初字第0814号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人蒋瑜，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
委托代理人平佳翱。
被告尹国华。
委托代理人尹火根，系尹国华的父亲。
被告尹火根。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行与被告尹国华、尹火根金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理。依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2013年9月10日、10月10日两次公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司吴江支行委托代理人蒋瑜、被告尹国华、尹火根到庭参加第一次庭审，原告中国民生银行股份有限公司吴江支行委托代理人平佳翱、被告尹火根并作为被告尹国华的委托代理人到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行诉称：2012年11月28日，被告尹国华与原告签订《个人综合授信借款合同》一份，合同约定被告尹国华向原告借款用于经营周转，借款额度为70万元，使用期间为2012年11月28日至2014年11月28日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，贷款利率为中国人民银行公布的贷款当日同期贷款基准利率上浮30%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。若被告尹国华不履行或不完全履行合同义务，即构成违约，原告有权要求被告尹国华承担支付借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用等违约责任，被告尹火根为上述借款提供最高额连带保证责任担保。同日，原告向被告尹国华发放了贷款70万元，被告尹国华共归还了利息4期，自2013年4月16日起即逾期未归还利息。由于尹国华逾期归还利息，原告有权要求尹国华立即偿还全部借款本息，并承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等），现原告起诉至法院，请求判令：1、被告尹国华一次性归还借款本金70万元，偿付利、罚息13531.07元（利、罚息暂计算至2013年6月26日，计算至实际给付之日），合计713531.07元；2、被告尹国华支付原告为实现债权而支付的律师费23128.28元；3、若被告尹国华未能足额履行上述还款义务，被告尹火根对尹国华的上述债务承担最高额连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求进行了变更，在扣除被告交纳的10.5万元保证金和1.4万元的风险金后，原告要求被告尹国华归还借款本金58.1万元，偿付利、罚息23885.38元（利、罚息暂计算至2013年9月13日，按合同约定继续计算至实际给付之日止）；
被告尹国华辩称：在借款合同上签字是事实，但我并没有拿到这笔借款，款项是周春飞拿走的，所以我不应当承担本案还款责任。
被告尹火根辩称：借款及担保是周春飞一手策划的，银行卡的办理及密码的设置都是周春飞操办的，借款也是周春飞用的，本案借款应当由周春飞偿还，我不同意承担本案担保责任。
经审理查明：2012年11月28日，被告尹国华与原告签订《个人综合授信借款合同》一份，约定原告向被告尹国华提供授信额度70万元用于经营周转，授信额度使用期间自2012年11月28日至2014年11月28日止，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月15日，借款到期利随本清，贷款利率为中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，同时约定被告已在原告处开立账号62×××36，该账户作为被告的贷款发放及还款账户。合同约定若被告尹国华不履行或不完全履行合同义务，即构成违约，原告有权要求被告尹国华承担支付借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用等违约责任。同日，被告尹火根与原告签订最高额担保合同一份，约定由被告尹火根为上述借款合同项下债务在最高债权70万元内提供连带保证责任担保，并约定该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。
同日，原告向被告尹国华名下帐户62×××36发放了贷款70万元，借款借据上载明借款到期日为2003年11月28日，利率执行的是固定利率。贷款发放后，截至2013年9月13日，该贷款及还款帐户内共收到归还的借款利息9期，已拖欠4期利息未归还。另，原告自认被告尹国华向其交纳了10.5万元保证金和1.4万元的风险金。
另查明：2013年7月5日，原告与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订委托代理协议一份，委托该所代理本案诉讼，并约定律师代理费23128.28元，协议签订后，原告按约支付了上述代理费用。
以上事实由原告提供的个人综合授信借款合同1份、最高额担保合同1份、个人借款凭证、利息清单、委托代理协议及支付凭证等证据予以证实。
本院认为：原告与尹国华之间的借款合同依法成立并生效，原告与尹火根之间的最高额担保合同亦成立并生效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。尹国华、尹火根均抗辩本案借款系由周春飞领取并占用，但原告按照借款合同约定将借款发放到以尹国华名义开设的帐户内，原告放款的行为符合合同约定，至于款项是否为他人所领取，系被告与他人之间的法律关系，被告以此来抗辩原告主张的债权，没有法律依据，本院不予支持。原告依约提供贷款后，被告尹国华理应按约归还。被告未按约归还是引起本案纠纷的原因，原告据此要求被告提前归还全部借款本金及拖欠的利息，符合合同约定。原告主张被告尹国华赔偿律师费损失23128.28元，符合双方之间的借款合同对律师费承担的相关约定，本院予以支持。原告依据有效成立的最高额担保合同要求尹火根承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告尹国华应归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金581000元，利、罚息23885.38元（利、罚息暂计算至2013年9月13日，自2013年9月14日起按合同约定继续计算至实际给付之日止），以上各项合计后被告于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入吴江市人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxxx93）；
二、被告尹国华于判决生效之日起十日内赔偿原告律师费损失23128.28元；
三、被告尹火根对被尹国华上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取5657元，诉讼保全费4203元，合计9860元，由被告尹国华负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退回，被告尹火根对于诉讼费的给付义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 戴顺娟
二〇一三年十一月九日
书记员 许静蔚
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。