湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民二初字第1237号
原告周国安
被告王庆蓥
被告李龙光
被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿
法定代表人王毅
原告周国安与被告王庆蓥、李龙光、六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿债权人代位权纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法组成由审判员彭冬芝担任审判长，人民陪审员梁志军、李建辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周国安、被告王庆蓥到庭参加诉讼，被告李龙光、六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周国安诉称，2011年6月19日，被告王庆蓥以开煤矿为由在原告处借钱1200000元，约定月利率为2%，出具借条“今借到周国安人币现金壹佰贰拾万元整（1200000）限1年半归还，月息2%。王庆蓥2011.6.19”。借款后，被告王庆蓥一直未偿还本息。被告王庆蓥在被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿和被告李龙光处有1680000元的到期债权和债权违约金，现要求被告王庆蓥支付利息30000元，要求被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿和李龙光支付本金1200000元和利息280000元（计算至2013年7月11日）。
原告周国安为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
借条一张和汇款单二张。拟证明被告王庆蓥借原告1200000元及约定月利率2%的事实。
被告李龙光出具的盖有被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿公章的借条。拟证明被告王庆蓥在被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿和被告李龙光处有债权1680000元。
顶拉煤矿建井工程承包劳务合同、顶拉煤矿入股协议书。拟证明被告王庆蓥在被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿和被告李龙光处有债权。
被告王庆蓥对原告提供的证据没有异议。被告李龙光、六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿未对上述证据发表质证意见。
被告王庆蓥辩称，原告的借款是实，被告王庆蓥的债权是借给被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿的，被告王庆蓥同意以被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿的债权偿还原告周国安的借款。
被告李龙光辩称，被告王庆蓥在六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿的债权是实，该债权原是被告王庆蓥想在顶拉煤矿入股，后未谈成，就由被告李龙光出具了一个借条，盖上煤矿的公章所产生。该笔款也由被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿所花，被告李龙光只是经手人，该款应由被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿偿还。
被告李龙光未提交证据。
被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿未答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据审核认定如下：
原告提供的证据，被告王庆蓥没有异议，且与被告李龙光的陈述一致，本院予以采信。
根椐原、被告的陈述及庭审举证、质证、认证，本院确认如下案件事实：2011年6月19日，被告王庆蓥以开煤矿为由在原告处借钱1200000元，约定月利率为2%，出具借条“今借到周国安人币现金壹佰贰拾万元整（1200000）限1年半归还，月息2%。王庆蓥2011.6.19”。借款后被告王庆蓥一直未偿还本息。
2011年5月，被告王庆蓥同被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿签订了顶拉煤矿建井工程承包劳务合同，但该合同因故未履行。2011年6月15日，被告王庆蓥同被告李龙光签订了一份顶拉煤矿入股协议书，被告王庆蓥通过原告周国安将1680000元汇入被告李龙光的账户作入股资金，后入股协议亦未履行。2011年6月19日，由被告李龙光出具了一个借条，注明“今借到王庆蓥现金壹佰陆拾捌万元整，（1680000元），定于2011年7月15日前全部归还，如到期不归还，按5‰每日支付违约金。借款人李龙光2011.6.19”，并在借款人李龙光字样上盖有被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿的公章。该笔借款逾期未还，被告王庆蓥亦未对此进行诉讼和仲裁。
另查明，计算到2013年7月11日，被告王庆蓥应付原告周国安利息593600元。原告周国安要求被告六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿和李龙光支付本金1200000元和利息280000元，被告王庆蓥支付利息30000元。对于2013年7月11日之前的其余利息283600元予以放弃，对于2013年7月11日之后的利息要求被告李龙光、六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿支付到清偿之日止。
本案争议的焦点是原告周国安的借款及利息应由谁归还。
本院认为，被告王庆蓥向原告借款并出具借条，双方已构成借款合同关系，被告王庆蓥应当按期如实履行自己的义务。被告王庆蓥没有履行自己的还款义务，又怠于行使其到期债权，原告周国安以自己的名义代位行使被告王庆蓥的到期债权，符合法律的规定，本院予以支持。被告王庆蓥的债权因没有入股而转为借款，并由被告李龙光出具借条，加盖了被告贵州省六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿公章，可以认定被告王庆蓥的债权应由被告贵州省六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿和被告李龙光共同所借，应由二被告共同偿还。被告李龙光以经手此债务，系职务行为，不应由其个人承担此债务的抗辩理由因其未提供相关证据而不予采信。原告要求被告王庆蓥偿还利息30000元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一由被告贵州省六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿和被告李龙光共同偿还原告周国安借款1200000元及利息280000元（利息计算至2013年7月11日止），并从2013年7月12日起，按年利率24%计算利息至清偿之日止。限于本判决生效后十日内履行。
二由被告王庆蓥偿还原告周国安利息30000元。限于本判决生效后十日内履行
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18120元，财产保全申请费5000元，共计23120元，由被告贵州省六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿和被告李龙光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 彭冬芝
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 梁志军
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 梁德胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。
次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。