福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2048号
原告苏育峰，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人杨年春，福建醒狮律师事务所律师。
被告福特（泉州）鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人王经新，该公司负责人。
被告石狮市福特鞋材有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人王经新，该公司负责人。
被告王经新，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人汪秀梅、陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。
原告苏育峰与被告福特（泉州）鞋材有限公司（下称泉州福特公司）、石狮市福特鞋材有限公司（下称石狮福特公司）、王经新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏育峰委托代理人杨年春、被告王经新的委托代理人汪秀梅到庭参加诉讼，被告泉州福特公司、被告石狮福特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏育峰诉称，三被告因经商之需向原告购买煤炭，双方经对帐结算，三被告确认截止2013年5月31日，结欠原告货款1370300元。2013年6月，三被告又继续向原告购买煤炭，并于2013年7月12日确认结欠原告2013年6月货款94800元，三被告总计结欠原告货款1465100元。以上事实有王经新亲笔签名确认的结欠款凭证及被告工作人员许凉凉亲笔签名确认的对帐凭证交原告收执为据。请求判令：三被告立即偿还原告货款1465100元及赔偿原告自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。庭审中，经其核对确认，三被告已经支付货款630000元，尚欠货款835100元。现当庭将诉讼请求减少为：请求判令三被告共同偿还原告货款835100元及赔偿原告自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告王经新辩称，对尚欠煤款835100元没有异议，该款系石狮福特公司所欠，王经新是该公司的法人，其在结欠款凭证上签字系履行职务行为。
被告泉州福特公司、被告石狮福特公司未作答辩。
经审理查明，王经新系泉州福特公司、石狮福特公司的法定代表人。2013年6月10日，王经新向苏育峰出具结欠款凭证一份，主要载明：兹结欠苏育峰煤款1370300元，时间截至2013年5月31日止，欠款单位福特，王经新在负责人签名一栏签字确认，许凉凉在结欠款凭证上签名。2013年7月12日，许凉凉向苏育峰出具收款收据一份，主要载明缴款单位福特，六月份煤94800元，收款单位苏育峰。苏育峰确认已收到货款630000元，尚欠货款的数额为835100元，其中泉州福特公司以汇票方式支付货款530000元，另有100000元以收款人为富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司的承兑汇票支付。2014年7月1日，原告苏育峰向本院提起诉讼。
以上事实，有原告苏育峰、被告王经新的陈述，并有结欠款凭证、收款收据、银行承兑汇票六份等证据为证，被告泉州福特公司、石狮福特公司未到庭参与诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，上述事实，本院予以确认。
本案双方争议的焦点为：本案买卖合同的相对方？对此，本院予以查明、分析并认定。
本院认为，本案买卖合同的相对方应为泉州福特公司，理由如下：首先，庭审中，苏育峰指认本案货物系运送至泉州福特公司的经营场所，被告王经新对此没有异议，被告泉州福特公司、石狮福特公司对此也未提出异议；其次，用于支付煤款的承兑汇票中有五份的收款人为泉州福特公司，泉州福特公司作为该五份汇票的票据权利人可以用该些汇票偿还债务，可以认定系泉州福特公司向苏育峰偿还本案货款；再次，王经新自己提供的检测报告中的委托单位为泉州福特公司，可以说明煤炭系由泉州福特公司使用。被告王经新主张本案买卖合同的相对方为石狮福特公司，与其自己的陈述和提供的证据相互矛盾且没有证据证明，本院不予采信。
综上，本院认为，原告苏育峰与被告泉州福特公司之间的买卖合同主体合格，意思表示真实，内容合法有效。原告苏育峰请求被告泉州福特公司偿还其货款及相应利息，有泉州福特公司出具的结欠款凭证、收款收据予以证明，本院予以支持。王经新系泉州福特公司法定代表人，其出具给苏育峰的结欠款凭证上欠款单位署名为福特，王经新在结欠款凭证上签名应视为代表公司履行职务行为。苏育峰主张王经新、石狮福特公司与泉州福特公司共同向其购买煤炭，没有证据证明，同时根据合同相对性原则，苏育峰主张要求王经新、石狮福特公司共同承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告泉州福特公司、被告石狮福特公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国〉若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决如下：
一、被告福特（泉州）鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏育峰货款835100元，并支付自2014年7月1日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告苏育峰的其他诉讼请求。
如果被告福特（泉州）鞋材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12151元，由被告福特（泉州）鞋材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 王英帅
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
一、适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国〉若干问题的意见》
58、企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。