湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初字第2619号
原告周小林，男，1969年3月27日出生，汉族。
委托代理人刘洁泉，冷水滩区法律援助中心，委托权限为一般代理。
被告周南风，男，1968年1月6日出生，汉族。
被告唐顺江，男，1953年12月27日出生，汉族。
委托代理人周南风，男，1968年1月6日出生，汉族，委托权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。
法人代表许立旺，该公司经理。
委托代理人尹航，湖南征雁律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原告周小林与被告�南风、唐顺江、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建平独任审理于2015年11月20日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，书记员胡明英担任庭审记录。原告周小林委托代理人刘洁泉，被告周南风、唐顺江、委托代理人尹航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年10月30日，周南风驾驶湘MXXX**号小型普通客车从上岭桥反向往瓦子塘村渡塘组反向行驶，行至瓦子塘村高速西桥段时与周小林驾驶的湘MXXX**普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，周小林受伤的交通事故。原告伤后再永州市中医院住院治疗。被告周南风除支付医药费，鉴定费外；其它损失未予赔偿。而该车在报告人寿保险投保了交强险和商业三者险，现诉讼请求1、依法判令�告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告后续治疗费15000元之中的10000元、误工费16808元、护理费6303元、交通费287元，前四项合计33398元；2、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告后续治疗费15000元之中的5000元、住院伙食补助费6700元、营养费1000元共计12700元的80%，即10160元，被告周南风对此负连带赔偿责任；三、依法判决被告周南风赔偿原告鉴定费64.8元的80%，即51.84元；四、增加诉请将周南风垫付的医药费53911.73元一同处理；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告周南风、唐顺江辩称，以前垫付的53911.73元医药费用，鉴定费780元由周小玲负担。
被告人寿保险辩称，一、核实车辆的行驶证，被告的驾驶证以及有效期，公司可在交强险和商业三者�范围内按责任赔偿，二、原告的部分诉讼金额不实，请依法驳回，另外被告周南风垫付的医药费用，公司可一并处理。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、冷公交认字[2014]第G048号《道路交通事故认定书》，证明周南风负此次事故的主要责任。
证据二、永州潇湘司法鉴定所[2015]湘永潇临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，拟证明周小林因车祸受伤，医疗建议：需伤后休息8个月、1人陪护3个月，后续治疗费15000元、营养费1000元。
证据三、保单，证明唐顺江为湘MXXX**号小型普通客车在中国人寿保险购买了交强险及第三者责任保险，保险期限为2013.12.15-2014.12.14.
证据四、行驶证，证明湘MXXX**号小型普通客车为唐顺江所有。
证据五、诊断证明书，证明周小林在永州市中医院住院67天�
证据六、门诊收费票据一张，证明周小林于2015.6.25在做补充鉴定时，做检查花费64.8元。
证据七、交通事故责任协议书，证明周小林与周南风交通事故责任划分已达成协议，周南风在此次事故中负责80%的主要责任，周小林在此次事故中负责20%的次要责任。
证据八、车票33张，证明周小林花交通费287元。
证据九、协议书，证明周南风与周小林签订的协议，周南风已经垫付的医药费由周南风自己负担，保险公司赔偿的费用归周小林。
被告周南风、唐顺江对原告提供的证据七、八、九有异议，认为是在保险公司报出垫付的医药费后，其余归周小林，这样才同意承担80%的责任，对其它证据无异议。
被告人寿保险对原告提供的证据二，认可保留申请重新鉴定的权利，对证据六、七、八证据有异议，认定这是原，被告之间的协议，但公司仅按照合同承担70%的赔偿责任，对其它证据无异议。
被告周南风向本院提供以下证据
证据一、票据、证实所垫付的鉴定费700元、照片和材料费80元；
证据二、医药费票，证实垫付的中心医院门诊和住院的发票3022.1元包括在鉴定时做的X光64.8元；
证据三、医药费票，证实垫付的中医院花费住院的50889.63元。
证据四、中医院的用药清单。证明原告住院所需要的用药。
原告和被告人寿保险对被告周南风提供的证据无异议。
被告人寿保险在举证期限内未向本院提供证据。
针对双方的举证，本院认为，当事人对证据的真实性无异议，依证据规则，可确认为有效证据。
根据以上认证意见，经庭审质证核实，可确认以下基本案情事实：2014年10月30日7时26分，被告周南风驾驶湘MXXX**号小型普通客车从上岭桥方向往瓦子塘村渡塘组方向行驶，行驶至瓦子塘村高速西桥头路段时与原告周小林驾驶从瓦子塘村唐家组方向经上岭桥方向行驶的湘MXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，周小林受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队对事故勘查，作出冷公交认字【2014】第G048号《道路交通事故认定书》，认定周南风负此次事故的主要责任，原告周小林负此次事故的次要责任。后原告周小林被送到永州市中医院住院部治疗67天，花医药费和门诊费53911.73元。已由被告周南风垫付。同年11月18日，原告周小林与被告周南风协商达成协议:1、事故责任由周南风负担80%的主要责任，由周小林负20%次要责任；2、周小林住院的一切费用由周南风承担，向保险公司理赔后由周南风所有。周小林的后续治疗费，误工�等其它一切保险赔偿由周小林所有。经交警委托，2015年1月12日，永州潇湘司法鉴定所对原告周小林的伤势作出【2015】湘永潇临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，意见为1、被鉴定人周小林因车祸致左胫骨中下1/3段骨折、左锁骨骨折、左下颌支骨折等的损伤不构成伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息捌个月，壹人陪护叄个月，后续治疗费壹万伍仟元，营业费壹仟元。3、若伤后八个月左胫骨折仍未愈合可再来所就相关事项做补充鉴定。后原被告协商未果。
另查明，被告周南风所驾驶的湘MXXX**号小车的登记所有人为被告唐顺江。在被告人寿保险投保了机动车交通事故责任保险，机动车第三者责任保险50万，并不计免赔率，事故发生时，在保险理赔时间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周南风违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故致原告方周小林受伤，依责任认定应承担主要赔偿责任。而二人经协商，主次责任以8：2比例承担，是双方、真实意思的表示，不违反相关法律规定，本院予以采信。而被告唐顺江为肇事车在被告人寿保险购买了交强险和商业三者险，依法可先由保险公司在保险合同的理赔范围内赔付，仍有不足的由被告周南风按责任承担，对于已垫付的赔偿金额，可在赔偿总额中抵扣。依《法医鉴定意见书》，参照《2015-2016年湖南省道路交通事故赔偿计算标准》，原告周小林受伤造成的经济损失包括：医疗费53911.73元。后续治疗费15000元，误工费25212元/年÷12月×8个月=16808元，护理费25212元/年÷12月×3个月=6303元，住院伙食补助费67天×100元/天=6700元，营养费1000元，鉴定费780元，交通费67×4元/天=268元。合计100770.73元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告周小林的医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周小林的误工费，护理费，交通费合计23379元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在商业三者险的人身伤亡赔偿范围内赔偿原告周小林的其余经济损失（不含鉴定费）66611.73元的70%计46628.21元。
被告周南风赔偿原告周小林的其余经济损失的10%计6661.7元；赔偿鉴定费780的80%计624元，合计7285.17元。因被告周南风已垫付医药费、鉴定费54691.73元，故原告周小林得到赔偿款时应退还被告周南风47406.56元。
以上款项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费436元，由原告周小林负担87元，由被告周南风负担349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐建平
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 胡明英
附相关法律条文：
《中华人民共和民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。