广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2673号
原告：左德武。
委托代理人：杨桦，八步区法律事务中心法律工作者。
被告：谢继华。
委托代理人：陈志胜，广西众望律师事务所律师。
委托代理人：李奕蕾，广西众望律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富川支公司。
负责人：蒋彪，经理。
委托代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
原告左德武诉被告谢继华、中国人民财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，并于同日根据原告的申请对其因本次事故受伤致残程度进行司法鉴定。2015年11月4日，本院收到司法鉴定意见书。本案依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。书记员白羽担任记录。原告委托代理人杨桦，被告谢继华及其委托代理人陈志胜、李奕蕾，被告保险公司的委托代理人杨俊意到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告左德武诉称，2014年8月13日，原告驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车沿国道207线由望高往八步方向行驶时，与被告谢继华驾驶的桂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告谢继华承担事故的主要责任。桂Ｊ×××××号车的所有人为被告谢继华，该车由被告保险公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因本次事故造成的损失有：医疗费17789.9元、住院伙食补助费1100元、营养费1230元、误工费55480元、护理费3280元、残疾赔偿金49338元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费770元，合计134987.9元，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告各项损失共计131990元，其中由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告谢继华承担；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谢继华辩称，1、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费应提供票据证实，并应扣除其在新农合报销的部分。原告提供的从业资格证并不能证明其工作情况，原告提供的工作证明与事实不符，且未提供工资凭证佐证，其误工费不应按交通运输业标准计算，而应按农业标准计算；护理费应计算为3042.2元；营养费应计算为820元；精神损害抚慰金以1000元为宜；原告为农村居民，其残疾赔偿金应计算为15130元；交通费以500元为宜。2、本被告向原告预付了赔偿款共计4000元，该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣。
被告保险公司辩称，1、被告谢继华为无证驾驶，本被告不承担赔偿责任，如法院判决本被告承担垫付责任，本被告有权向被告谢继华进行追偿。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费应提供发票原件；住院伙食补助费过高；营养费属重复主张，不应支持；原告提供的证据不足以证明其从事交通运输业，误工费应按农业标准计算；医嘱未确定需护理人员，其主张护理费没有依据；原告为农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；原告承担事故次要责任，应免除被告的精神损害赔偿责任；交通费应提供票据证实。3、本被告不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年8月13日，被告谢继华驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道207线由望高往八步方向行驶，至该线3000公里＋500米处时，与前方同向行驶左转弯由原告左德武驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队平桂大队认定，被告谢继华未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车时与前车未保持必要的安全的距离，其行为是造成此事故的主要原因，承担事故的主要责任；左德武未取得摩托车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，在左转弯时未注意车后情况，其行为是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗8天，医疗费为11796.7元。经诊治，原告伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折，2、右肺挫伤，3、全身多处软组织挫擦伤。医嘱建议加强营养、不适随诊。2015年8月6日至2015年8月9日，原告继续到该医院住院治疗，共3天，医疗费为3340.9元。经诊治，原告伤情为右锁骨骨折术后愈合并内固定存留。2015年10月14日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，评定：左德武因道路交通事故受伤致右上肢功能部分丧失属十级伤残。原告为此支出鉴定费740元。事故发生后，被告谢继华向�告预付赔偿款共计3000元。原告为维护其权利，于2015年8月14日向本院提起民事诉讼，并为此支出邮递费128元。另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告谢继华，该车由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的左德武身份证、道路交通事故认定书、桂Ｊ×××××号车行驶证、交强险保险卡、贺州广济医院入院记录（2份）、出院记录（2份）、××诊断证明书（2份）、住院收费收据（2份）、××人费用清单、法医学人体损伤程度鉴定意见书、左德武从业资格证、驾驶证、左有安户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票和被告谢继华提供的转账凭证等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的新联村民委员会和贺州市清业石材有限公司共同出具的证明，未提供劳动合同、用人单位营业执照、工资凭证等证据佐证，本院不予采信。
本院认为，一、民事责任的承担问题。被告谢继华未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车时与前车未保持必要的安全距离，其行为是造成此事故的主要原因；左德武未取得摩托车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，在左转弯时未注意车后情况，其行为是造成此次事故的次要原因。交警部门据此认定被告谢继华承担事故的主要责任、原告左德武承担事故的次要责任是正确的，本院予以确认。桂Ｊ×××××号车由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告保险公司应在交强险责�限额内对原告的合理损失先予赔偿。交强险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担。结合本案实际，本院确定由被告谢继华承担70%的赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费15137.6元（11796.7元＋3340.9元，按医疗费发票数额确定）。2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天，按原告两次住院共11天计算）。3、营养费220元（20元／天×11天）。4、护理费815.84元（27071元÷365天×11天，结合原告伤情、治疗及伤残情况，本院认为其住院期间以1人护理为宜）。5、误工费14165.92元（27071元÷365天×191天，误工期限以原告实际住院天数�出院后6个月共计191天为宜，原告主张误工费按交通运输业计算，理据不足，本院不予支持，并确定其误工费按农林牧渔业标准计算）。6。交通费酌情支持400元。7、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%，原告以从事交通运输业满一年为由主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持，并确定其残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算）。8、精神损害抚慰金2000元（结合原告伤情、伤残等级及当事人的过错程度酌情确定）。综上，原告各项损失共计48969.36元。原告主张过高部分，本院均不予支持。对原告的上列损失，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32511.76元，两项�计42511.76元。交强险赔偿后不足部分6457.6元（48969.36元-42511.76元），由被告谢继华承担4520.32元（6457.6元×70%），扣除其向原告预付的3000元，实际尚应赔偿原告1520.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司赔偿原告左德武各项损失共计42511.76元；
二、被告谢继华尚应赔偿原告左德武各项损失共计1520.32元；
三、驳回原告左德武的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1440元（原告已预交1440元），由原告左德武负担960元，由被告谢继华负担480元。邮递费128元、鉴定费740元，合计868元（原告已预交868元），由原告左德武负担260元，由被告谢继华负担608元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 白 羽