云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富木民初字第20号
原告王某某。
委托代理人潘廷亮，富洲法律服务所法律工作者。
被告何某某。
委托代理人蒙勇，云南君山律师事务所律师。
原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员黄文海适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人潘廷亮、被告何某某及其委托代理人蒙勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告相互认识后，于2010年农历7月21日按农村习俗举行婚礼，2010年12月27日生育长子王甲，2011年9月26日到田蓬镇民政管理所补办结婚登记，2012年11月28日生育长女王乙。原、被告由于草率结婚，导致婚后很不和睦，被告婚后至今，几乎年年叫原告离婚，原告因见小孩还小只有忍耐被告至今，但被告得寸进尺。2013年至2014年双方在广东打工期间被告天天闹离婚，特别是在2015年1月16、17日，被告先回老家多次领亲戚到原告家威胁原告的父母，导致原告父母生产生活得不到安宁。原告与被告已无法共同维持生活下去，夫妻感情名存实亡，特诉至贵院，请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生长子王甲、长女王乙跟随原告生活，被告承担长女王乙抚育费每月500.00元，直至女儿年满18周岁。3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告认为，原、被告的夫妻共同财产有：冰箱一台、碾米机一台、脱粒机一台、摩托车一辆、消毒柜一个、洗衣机一台、桌子一张和凳子八个、电视柜一个、热水器一个、四门柜一个、柜子两个、箱子两个、皮箱两个、被子八床、毛毯两床、枕头四对、大锑盆两个、小瓷盆六个，估价为10，000.00元。另外还有大概2000株的杉树一片，该片杉木是原告父母一起种的。夫妻共同债务有：欠田蓬信用社贷款5万元、欠房子工程款27，585.00元、欠彭小超钢筋钱3，000.00元、欠郑继华1，000.00元、欠王世江4，000.00元、欠周明兵4，600.00元、欠何先奎5，000.00元、欠李位4，000.00元、欠何富春20，600.00元、欠何先能3，000.00元、欠周先富3，000.00元。无夫妻共同债权。
被告何某某答辩称：一、被答辩人诉称“2010年7月21日结婚是草率结婚。”农村习俗是三头媒证，小礼大礼，一家有接，一家有送，样样有礼有数，一样不少，这样的结婚是草率，那什么样的结婚是不草率。二、被答辩人诉称“答辩人年年叫离婚，天天闹离婚。”婚后，答辩人为其生了两个小孩，共同修了一栋房子，欠下不少债务，从2014年开始被答辩人将答辩人抛在一边，在外打工不愿将答辩人带在身边。被答辩人也不好好苦钱还债，作为一个家庭顶梁柱，如此无上进心，答辩人如何没有意见。三、被答辩人诉称“答辩人打工回家后，在2015年1月16日、17日多次领亲戚到原告家威胁原告的父母，导致原告父母生产生活得不到安宁。”2014年春节过后，被答辩人不愿将答辩人带在身边一同打工，自己到另一个地方去花心，3到6个月都没有在一起，还带了一个女人回老家待几天。被答辩人还找各种理由向答辩人要钱，外出打工也是去找那个女人。答辩人还没来得及好好提醒被答辩人改正错误，被答辩人就提起离婚诉讼，明摆着要赶走答辩人。因孩子尚小，答辩人为这个家庭付出了很多，夫妻双方为家庭欠下很多债务，希望被答辩人醒悟，同时也希望法院以事实为依据，以育人为先，以家和万事兴为目标，驳回原告的诉讼请求。
庭审中，被告认为，原、被告的夫妻共同财产有：位于田蓬镇碗厂村民委龙滩小组的砖混结构两层房子一栋、冰箱一台、碾米机一台、脱粒机一台、摩托车一辆、消毒柜一个、洗衣机一台、桌子一张和凳子八个、电视柜一个、热水器一个、四门柜一个、柜子两个、箱子两个、皮箱两个、被子八床、毛毯两床、枕头四对、大锑盆两个、小瓷盆六个、一个梳妆柜、2000株左右的杉树一片，上述财产估价15，560.00元。夫妻共同债务有：欠田蓬信用社贷款5万元、欠周召学建盖房子工程款13，000.00元、欠彭小超钢筋钱2，800.00多元、欠郑继华1，000.00元、欠王世江的4，000.00元是婚前原告借的，欠周明兵只有2，000.00元，其他的都是原告婚前借的.欠何先奎5，000.00元、欠李位2，500.00元，其他都是原告婚前借的，欠何富春23，530.00元、欠何先能3，000.00元、欠周先富3，000.00元。同时，被告答辩，如果一定要离婚，两个小孩由被告抚养，原告依据法律来承担抚育费。无夫妻共同债权。
综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？二、若离婚，两个小孩如何抚养，抚育费如何承担？三、原、被告的夫妻共同财产和夫妻共同债务有哪些，如离婚，应如何分割和分担？
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1号证据：与原件核对无异议的《结婚证》复印件一份（共1页），证明原、被告的婚姻关系合法有效的事实。
2号证据：手机短信内容一份，证明原、被告夫妻感情不好，经常吵架，被告经常要求跟原告离婚的事实。
经质证，被告对原告提交的1号证据无异议：对2号证据的真实性无异议，但认为夫妻争吵是正常的，并不能证明双方感情破裂的事实。
被告为证明自己的主张，向法庭提交《证明》原件一份（共1页），证明被告叫其亲戚去原告家的目的是要求原告与被告和好，当时是因为原告叫一个女人去原告家里住，所以被告才叫家人去说原告。
经质证，原告对被告提交的《证明》有异议，认为《证明》中的作证人为原告的奶奶陈坤仙，作证人是文盲，不会写字，故不客观真实。
原告为证实其主张，申请证人陈永香、陈永发出庭作证。
证人陈永香证实：证人是原告的母亲，证人要证明原、被告经常吵架，夫妻感情不好，证人经常劝双方，但双方都不听，有时被告还骂证人，被告不关心家庭。2014年农历11月底，被告叫其亲戚到证人家吵闹。
证人陈永发证实：证人是原告的叔叔，证人要证明2014年农历11月28日，被告叫其亲戚过去原告家闹事，主要是原、被告双方想闹离婚。
经质证，原告对证人陈永香、陈永发的证言无异议。被告对证人陈永香的证言有异议，认为证人与原告是母子关系，其证言不客观真实。被告对证人陈永发的证言有异议，认为证人与原告有利害关系，其证言不客观真实。
经过庭审、举证和质证，本院认证如下：
原告提交的1号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明待证事实，本院依法予以采信。2号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实原、被告因家庭琐事发生争吵的事实。
被告提交的《证明》，为被告单方提交，无其他证据予以佐证，且原告不予认可，真实性无法认定，故本院依法不予采信。
证人陈永香、陈永发的证言，相互印证了原、被告因家庭琐事，于2014年农历11月底发生争吵的事实。
经过庭审，举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告王某某与被告何某某相互认识并恋爱后，双方于2010年农历7月21日按农村习俗举行婚礼，同年12月27日生育长子王甲，2011年9月26日双方到富宁县田蓬镇人民政府民政管理所补办结婚登记，2012年11月28日生育长女王乙。婚后，原、被告因家庭琐事于2014年农历11月底发生争吵。现原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，提出上列诉讼请求。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，共同认可的夫妻共同财产有：冰箱一台、碾米机一台、脱粒机一台、摩托车一辆、消毒柜一个、洗衣机一台、桌子一张和凳子八个、电视柜一个、热水器一个、四门柜一个、柜子两个、箱子两个、皮箱两个、被子八床、毛毯两床、枕头四对、大锑盆两个、小瓷盆六个。共同认可的夫妻共同债务有：欠田蓬信用社贷款50，000.00元、欠郑继华1，000.00元、欠何先奎5，000.00元、欠何先能3，000.00元及欠周先富3，000.00元。无夫妻共同债权。
本院认为，原告王某某与被告何某某的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后共同生育长子王甲、长女王乙，可见双方是有一定的婚姻感情基础。庭审中，被告不同意与原告离婚，并希望人民法院能够调解和好，足见双方仍有感情，且原告也未提交充分的证据证实双方的矛盾已经达到感情破裂的程度。故只要原、被告多加强沟通交流，相互体谅谦让，双方的矛盾是可以化解的。
综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告何某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 黄文海
二〇一五年三月二日
书 记 员 罗 用