山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第412号
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行，住所地东阿县陈集乡。
代表人：金健，职务：行长。
委托代理人刘明振，该单位客户经理。
被告李小龙。
被告马文胜。
被告题玉彬。
被告刘加振。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行（以下简称陈集支行）与被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明振到庭参加诉讼，被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈集支行诉称：2011年1月27日，东阿县农村信用合作联社陈集信用社与被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振签订了（东陈农信）个高保借字（2011）第49-2号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定期限届满之日起两年。合同签订后，被告李小龙于2012年2月2日在原告处借款8万元，该笔借款于2013年2月1日到期；被告刘加振于2011年1月28日在原告处借款5万元，该笔借款于2012年1月27日到期；被告题玉彬于2012年1月11日在原告处借款5万元，该笔借款于2013年1月10日到期；被告马文胜于2011年1月28日在原告处借款8万元，该笔借款于2012年1月27日到期，共计四笔，金额26万元。借款到期后，经我行信贷人员多次催要至今未果，致使我行信贷资金形成风险。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至贵院，请求依法判令：一、请求依法判令上述被告连带偿还原告借款26万元及截至偿还日止的利息。二、由被告承担诉讼费及与本案有关的全部费用。
被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振未提供答辩。
原告陈集支行为支持诉求，提供证据如下：
证据1、个人最高额联合保证借款合同一份，拟证明被告在我处借款的事实。
证据2、贷转存凭证四份，拟证明我行已经将款项发放给四被告。
证据3、2013年12月18日《山东法制报》催收公告一份，拟证明曾对被告刘加振、马文胜贷款及担保人进行催收。
证据4、身份证复印件和户口页复印件，拟证明四被告的身份。
四被告未提供证据。
对原告上述证据，经当庭出示和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告证据能够形成链条印证本案事实，应当予以确认。
经审理查明：2011年1月27日，原告前身东阿县农村信用合作联社陈集信用社与被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振签订了（东陈农信）个高保借字（2011）第49-2号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：三借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年1月27日起至2014年1月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）50万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振四人的授信额度为8万元、8万元、5万元、5万元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。联保小组成员未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直至本息清偿为止，本合同自双方签署之日起生效。2012年2月2日，原告将借款8万元发放到被告李小龙在东阿县农村信用合作联社陈集信用社为其开设的账户上，利率为10.5397‰，该笔借款到期日为2013年2月1日。2011年1月28日，原告将借款8万元发放到被告马文胜在东阿县农村信用合作联社陈集信用社为其开设的账户上，利率为9.33473‰，该笔借款到期日为2012年1月27日。2012年1月11日，原告将借款5万元发放到被告题玉彬在东阿县农村信用合作联社陈集信用社为其开设的账户上，利率为10.5397‰，该笔借款到期日为2013年1月10日。2011年1月28日，原告将借款5万元发放到被告刘加振在东阿县农村信用合作联社陈集信用社为其开设的账户上，利率为9.33473‰，该笔借款到期日为2012年1月27日。借款逾期后，原告于2013年12月18日在《山东法制报》刊登催收公告一份，对被告刘加振、马文胜名下借款及该两笔借款的担保人进行催收，但四被告未有归还，致原告于2014年6月17日提起诉讼。
被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振未到庭参加诉讼，致无法调解。
本院认为：原告与被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振签订的《个人最高额联合保证借款合同》不违反法律强制性规定，属有效合同。原告将8万元贷款于2012年2月2日发放到被告李小龙的账户中，将8万元贷款于2011年1月28日发放到被告马文胜的账户中，将5万元贷款于2012年1月11日发放到被告题玉彬的账户中，将5万元贷款于2011年1月28日发放到被告刘加振的账户中，履行了合同义务。被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振对各自名下下欠借款本金及利息、罚息负有偿还义务。东阿县农村信用合作联社已经于2013年12月18日刊发催收公告，要求刘加振、马文胜承担各自名下借款的还款责任，其他担保人承担连带保证责任，故联保小组成员应对四借款人名下贷款承担保证责任。被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李小龙于判决书生效后五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行借款本金8万元及自2012年2月2日起至2013年2月1日止的利息、自2013年2月2日起至判决书确定还款之日止的罚息，利息和罚息按双方约定的计算标准计付。
二、被告马文胜、题玉彬、刘加振对上述债务在50万元限额内承担连带偿还责任。
三、限被告马文胜于判决书生效后五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行借款本金8万元，自2011年1月28日起至2012年1月27日止的利息，自2012年1月28日起至判决书确定还款之日止罚息，利息和罚息按双方约定的计算标准计付。
四、被告李小龙、题玉彬、刘加振对上述债务在50万元限额内承担连带偿还责任。
五、限被告题玉彬于判决书生效后五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行借款本金5万元，自2012年1月11日起至2013年1月10日止的利息、自2013年1月11日起至判决书确定还款之日止的罚息，利息和罚息按双方约定的计算标准计付。
六、被告李小龙、马文胜、刘加振对上述债务在50万元限额内承担连带偿还责任。
七、限被告刘加振于判决书生效后五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行借款本金5万元，自2011年1月28日起至2012年1月27日止的利息、自2012年1月28日起至判决书确定还款之日止的罚息，利息和罚息按双方约定的计算标准计付。
八、被告李小龙、马文胜、题玉彬对上述债务在50万元限额内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元由被告李小龙、马文胜、题玉彬、刘加振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 田 帅
人民陪审员 李雨洁
人民陪审员 万桂芳
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王春鸣