湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳长民初字第00169号
原告石心国，农民。
委托代理人何继超，系南漳县长坪镇龙凤村委会推荐公民。
被告马月宽，农民。
被告余德国，农民。
原告石心国与被告马月宽、余德国为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石心国及其委托代理人何继超、被告马月宽到庭参加了诉讼，被告余德国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石心国诉称，2015年5月8日，我被两被告雇佣施工的过程中，被机器绞断手指，后被送往航空工业襄阳医院实施手术治疗并进行接肢，出院后因我手指功能仍然无法完全恢复，被南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定为相当于道路交通事故伤残10级。我找被告协商相应的赔偿事宜，被告以种种理由拒绝，该行为显然侵害了我的合法权益。因此请求人民法院依法判令：被告马月宽、余德国连带赔偿原告医疗费12994.4元、误工费9558.73元、护理费427.5元、住院伙食补助费480元、营养费300元、交通费300元、被扶养人生活费22802.5元、伤残赔偿金45812元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1220元，共计103895.13元。
被告马月宽辩称，这个事我没有责任，工地是原告自己承包的。这个蓄水池是被告余德国投资修建，我是从余德国手里承包的该蓄水池，但是我不会做钢筋模板，就又把钢筋模板部分转包给了石心国，我与石心国口头约定50元一个平方，这个转包余德国也知道，而我只做混凝土部分，原告石心国的钢筋模板做好后，当我做混凝土时发现他做的不行，我又把模板砸了返工，返工过程我亏了八万多元，并且他请的七八个工人的工钱2万多都是我出的。另外，本来我与被告余德国约定的是60元一个立方承包工程，但后来我觉得我亏了，被告余德国就承诺给我开工资。同时石心国受伤后，我给他15000元，后来又打给他7000元，总共22000元，包括医药费和材料费。
被告余德国未提交答辩状，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：被告余德国在长坪镇标湖村投资兴建蓄水池，被告马月宽承包了该工程。由于被告马月宽不会做钢筋模板，其又将该工程以每平方米50元的价格交给原告石心国来做，原告找来石天兵等四人，被告马月宽帮原告找来何开云等四人，共八人一起做该工程。2015年5月8日，原告在操作吊机吊钢筋的过程中，由于发动机没有保护措施，原告无意中将右手绞入三角带中，导致右手食指受伤，随即被告马月宽将原告石心国送往航空医院襄阳医院住院治疗6天（从2015年5月8日至2015年5月14日），花去医药费12966.44元。2015年8月12日，南漳彰诚法医司法鉴定所作出南彰司法鉴字（2015）第344号司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人石心国，因意外致右手食指离断伤所遗留的后遗症，相当于道路交通事故伤残Ⅹ（10）级。2、建议其误工期为90日，护理期为30日，医药费以实际发生额为准。原、被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告石心国诉至本院请求依法判令：被告马月宽、余德国连带赔偿原告医疗费12994.4元、误工费9558.73元、护理费427.5元、住院伙食补助费480元、营养费300元、交通费300元、被扶养人生活费22802.5元、伤残赔偿金45812元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1220元，共计103895.13元。
另查明，原告受伤后工程继续进行，钢筋模板做好后，被告马月宽开始做混凝土，此时发现钢筋模板做的不行，其后马月宽接手该工程另请他人进行返工，后来石天兵等八人的工资均由马月宽实际支付，原告石心国受伤后，被告马月宽给付了原告石心国15000元医疗费和石心国垫付的材料费7000元，共计22000元。另外，在原告住院及出院后均由原告妻子雷则琴（农民）护理。原告石心国于2012年5月26日生育一子取名石顺鑫，原告兄妹两人（妹妹石心丽），父亲石某生于1951年11月13日，母亲黄某生于1954年7月21日。被告马月宽无相应的施工资质。原告石心国于2013年9月9日在长坪镇东园社区租房至今。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的门诊病历、DR检查报告、住院费用清单、诊断证明、出院记录、手术记录、南漳彰诚司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票、龙凤村委会证明、协议、房屋出租合同、长坪社区证明、医药费发票、交通费发票、户口簿、结婚证、出生医学证明、诉讼材料打印票据、法庭调查周略等5人笔录予以证实。
本院认为，本案的焦点在于原告石心国与被告马月宽的法律关系。本案中，被告马月宽承建了被告余德国位于长坪镇标湖村的蓄水池工程，双方形成承揽关系，其后被告马月宽又将钢筋模板工程以50元每平方米的价格交给原告石心国来完成，后来由于工程返工，由被告马月宽实际支付了石天兵等8个工人的工资，原告石心国也并未从中获取利润，所以每平方米50元应为原、被告双方约定的报酬计算的方式，而原告石心国与石天兵等八人一起与被告马月宽形成劳务关系。依照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告马月宽没有相应的施工资质且没有尽到安全保障义务，故应当承担原告石心国的损害赔偿责任，而原告石心国没有尽到安全注意义务，操作失误导致事故，也有一定的过错，所以应当适当减轻被告马月宽赔偿责任。另外一方面，被告余德国让没有资质被告马月宽承建工程，属于选任不当，对原告造成的损失也应承担相应的责任。本院综合考量双方当事人的过错程度，酌定被告马月宽承担原告石心国损失50%的赔偿责任，被告余德国承担原告石心国损失20%的赔偿责任。被告马月宽辩称，原告石心国自己承包的工程，其不应承担责任的理由不成立，本院不予支持。双方当事人协商确定原告石心国交通费为300元，本院予以确认。营养费因原告未提供医疗机构的意见，故对营养费本院不予支持。护理费计算天数，原告主张6天，本院予以确认。精神抚慰金原告请求10000元过高，本院综合考量过错程度、损害结果等因素酌定为2000元。参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，认定原告石心国的损失为：医疗费12966.44元，护理费389.47元（6天×23693元／365天），住院伙食补助费120元（6天×20元／天），误工费5842.11元（90天×23693元／365天），交通费300元，被扶养人生活费16328元，其中：石顺鑫5338元（6280.00元／年×17年×10%÷2），石某5024元（6280元／年×16年×10%÷2），黄某5966元（6280元／年×19年×10%÷2），伤残赔偿金45812.00元（22906元／年×20年×10%），法医鉴定费1220元，共计82978.02元。被告马月宽已支付原告石心国15000元医药费在执行中核减。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告马月宽赔偿原告石心国各项经济损失82978.02元的50%，即41489.01元，扣减已给付的15000元，实际应赔偿26489.01元，赔偿精神抚慰金1400元；被告余德国赔偿原告石心国各项经济损失82978.02元的20%，即16595.60元，赔偿精神抚慰金600元；
二、驳回原告石心国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告石心国承担150元，被告马月宽承担250元，被告余德国承担100元；财产保全费1039元元，由被告马月宽负担539元，被告余德国负担500元。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王之卿
人民陪审员 吴 辉
人民陪审员 全应娥
二〇一六年一月五日
书 记 员 王 坤