江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第0971号
原告（反诉被告）昆山瑞凌焊接科技有限公司，住所地江苏省昆山市高新区晨丰西路9号，组织机构代码69931205-8。
法定代表人邱光，该公司董事长。
委托代理人邵军，江苏六典律师事务所律师。
被告（反诉原告）苏州昆腾节能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄东吴村村委会西侧，组织机构代码59112120-9。
法定代表人程聪，该公司总经理。
委托代理人赵峰。
委托代理人万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。
原告昆山瑞凌焊接科技有限公司（以下简称：瑞凌公司）与被告苏州昆腾节能科技有限公司（以下简称：昆腾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法由代理审判员吕彬独任审判，昆腾公司在举证期限内提起反诉，本院予以合并审理，并于2014年4月18日公开开庭进行了审理，后组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告瑞凌公司委托代理人邵军、被告昆腾公司委托代理人赵峰（参加第一次庭审）、万德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞凌公司诉称：2013年4月19日，原被告签订《排烟通风管道工程施工合同》（以下简称“施工合同”）一份，约定由被告承包原告排烟通风管道工程，合同总价252000元，施工合同签订后7个工作日原告预付30%的工程款即75600元，工程竣工验收合格后10个工作日内付65%的进度款即163800元，验收合格日起质量保证期满一年后原告付5%的保证金即12600元，施工合同还对工期、工程质量及验收、违约责任等权利义务做了约定。施工合同签订后，原告按约于2013年4月26日付了工程款75600元。合同履行过程中，经友好协商，双方口头同意解除合同且互不承担违约责任，故原告于2013年5月22日将《解除工程施工合同协议书》以电子邮件形式发送给被告确认，《解除工程施工合同协议书》约定双方同意解除施工合同，互不追究违约责任，被告在协议签订7个工作日内返还原告预付款75600元，被告员工程聪收到邮件后表示需要提交总经理审批后再回复原告。2013年5月27日，被告员工赵峰回复原告，提出按施工合同约定处理，并由专项负责人赵峰全权负责此事。2013年5月30日被告发出解除合约通知，认为原告原因导致至今不能正常施工，故被告提出解除施工合同。2013年6月4日，原告以EMS寄出通知函，表示撤回2013年5月22日的《解除工程施工合同协议书》，要求继续执行原签署的施工合同，并要求被告立即进场着手施工，该邮件因收件人拒收于2013年6月5日退回原告处。2013年6月7日，原告委托广东盛唐律师事务所律师分别以邮件、传真和快递的方式向被告发送律师函，要求被告在收到律师函之日起7日内书面撤回合同解约通知，并履行原签署的施工合同，逾期将视为被告无继续履行施工合同意思表示，被告于2013年6月7日收到该传真和邮件，并于收到当日通过邮件方式向原告及原告律师发送了《律师函回函》，其中没有继续履行合同的意思表示，只是要求原告与其协商违约金事宜，另通过EMS发送的律师函于2013年6月12日送达被告处。原告于2013年6月7日再次以EMS寄送给被告通知函，要求继续执行原签署的施工合同，并要求被告立即进场着手施工，被告于2013年6月12日收到通知函。因被告在收到律师函、通知函后，仍怠于履行合同义务，未进场施工，故原告于2013年6月21日寄出《解除合同通知书》，解除施工合同，因被告原因导致施工合同解除，责任在被告，故原告诉至法院，请求判令1、被告向原告返还已付75600元，并支付原告违约金63000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告昆腾公司辩称：要求继续履行合同，被告未违约，违约方是原告，要求原告承担违约责任。
反诉原告昆腾公司反诉称：2013年4月19日，反诉原告与反诉被告签订《排烟通风管道工程施工合同》，反诉原告2013年4月20日进反诉被告施工处，进场后反诉被告的总经理齐峰不同意施工并将反诉原告赶出施工现场，2013年5月22日，反诉被告给反诉原告发出《解除工程施工合同协议书》，2013年5月27日反诉原告业务主管赵峰和反诉被告总经理齐峰协商未果，还是不让反诉原告进场施工，导致合同不能履行，2013年5月30日，反诉原告根据合同第11条约定向反诉被告发出《合同解约通知》，反诉原告认为，导致合同不能履行的责任在反诉被告，故反诉原告要求反诉被告承担违约责任和实际损失赔偿，请求法院判令1、反诉被告支付反诉原告违约金63000元；2、本案诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告瑞凌公司辩称：违约方是反诉原告，反诉被告不存在违约行为。
经审理查明：2013年4月19日，瑞凌公司（甲方）与昆腾公司（乙方）签订《排烟通风管道工程施工合同》（以下简称“施工合同”）1份，约定由乙方承包甲方排烟通风管道工程，工期为合同签订后收到预付款日起30个工作日内完成，合同总价252000元，含17%增值税发票，甲方在施工过程为乙方提供水电等便利，并负责有关部门协调，施工合同签订后7个工作日甲方预付30%的工程款即75600元，工程竣工验收合格后10个工作日内付65%的进度款即163800元，验收合格日起质量保证期满一年后甲方付5%的保证金即12600元，违约责任为：因乙方违约使合同不能履行，另一方欲终止或者解除全部合同，应以书面形式通知违约方，违约方必须在收到通知之日起7日内作出答复，超过7天不予答复视为同意中止或解除合同，由违约方按照合同总价的25%承担违约责任，施工合同还对工期、工程质量及验收等权利义务做了约定，程聪作为昆腾公司代表也在合同上签字。施工合同签订后，瑞凌公司于2013年4月26日通过转账方式向昆腾公司付了工程款75600元。
2013年5月22日，瑞凌公司将《解除工程施工合同协议书》以电子邮件形式发送给昆腾公司，该《解除工程施工合同协议书》载明，因补充条款问题，双方不能达成一致，使得双方签订的《排烟通风管道工程施工合同》无法得到有效的履行，现应昆腾公司要求，解除双方于2013年4月19日签订的《排烟通风管道工程施工合同》，双方同意解除施工合同，且彼此之间的权利、义务自行消除，双方不以任何形式追究对方的违约责任，昆腾公司在协议签订7个工作日内返还瑞凌公司预付款75600元。当日昆腾公司员工程聪收到邮件后向瑞凌公司发送电子邮件表示需要提交总经理审批后再回复瑞凌公司。
2013年5月27日，昆腾公司员工赵峰通过电子邮件方式回复瑞凌公司，载明，我司已收到贵司单方面解除合同，本着双方协商解决事宜，去你司昆山公司，被答复所有事情与总部协商处理，现我司提出按合同约定处理，此项目由我司专项负责人赵峰全权处理此事。
2013年5月30日，昆腾公司通过电子邮件方式向瑞凌公司发出合同解约通知，认为因瑞凌公司原因导致至今不能正常施工，故昆腾公司作为守约方提出解除施工合同。
2013年6月4日，瑞凌公司以EMS方式向昆腾公司寄出通知函，载明，我司5月22日在《解除工程施工合同协议书》上加盖公章并通过电子邮件将扫描件发给贵司，贵司承诺立即加盖公章后交还一份给我司，然后贵司未将加盖公章的协议书交还给我司，反而通过贵司员工赵峰向我司发邮件表示解除合同，故我司要求撤回2013年5月22日的《解除工程施工合同协议书》，要求继续执行原签署的施工合同，并要求昆腾公司立即进场着手施工，该EMS邮件因收件人拒收于2013年6月5日退回瑞凌公司处。瑞凌公司通过电子邮件方式将上述通知函内容于2013年6月3日发送给昆腾公司赵峰。
2013年6月7日，瑞凌公司委托广东盛唐律师事务所律师分别以邮件、传真和EMS快递的方式向昆腾公司发送律师函，要求昆腾公司在收到律师函之日起7日内书面撤回合同解约通知，并履行原签署的施工合同，逾期将视为昆腾公司无继续履行施工合同意思表示。昆腾公司于2013年6月7日收到该邮件和传真，并于收到当日通过邮件方式向瑞凌公司发送了《律师函回函》，表明因瑞凌公司阻挠导致不能履行合同，要求瑞凌公司与其协商违约金事宜。
2013年6月21日，瑞凌公司通过EMS邮件方式及电子邮件方式向昆腾公司寄出《解除合同通知书》载明，昆腾公司于2014年6月7日收到瑞凌公司发出邮件，瑞凌公司要求昆腾公司7日内书面撤回合同解约通知，并在此期限内安排人员进场继续履行原生效的工程施工合同，昆腾公司至今未撤回解约通知，也没有安排人员进场施工，故瑞凌公司正式通知昆腾公司解除施工合同，双方权利义务终止，并要求昆腾公司在收到该函之日起5日内全额退还已收工程款。昆腾公司于2014年6月24日收到该EMS邮件。
另查明：昆腾公司无建设工程施工资质。
以上事实由《排烟通风管道工程施工合同》、客户借记通知单、电子邮件、合同解约通知、律师函、律师函回函、通知函等及原被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：2013年4月19日，瑞凌公司与昆腾公司签订的《排烟通风管道工程施工合同》，因昆腾公司无相应的工程施工资质，故为无效合同，昆腾公司明知没有施工资质承接工程，瑞凌公司对昆腾公司的施工资质未尽到审查义务，故对于合同无效双方均存在过错，昆腾公司应将收取的预付工程款返还给瑞凌公司。关于瑞凌公司与昆腾公司主张的违约责任及损失，因双方均有过错，且未提供证据证明其实际损失，故本院均不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、苏州昆腾节能科技有限公司于本判决生效后十日内返还昆山瑞凌焊接科技有限公司工程款75600元。
（如采用转账方式支付，请汇入昆山瑞凌焊接科技有限责任公司指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。
二、驳回昆山瑞凌焊接科技有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回苏州昆腾节能科技有限公司的反诉请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
本诉案件受理费3072元，由昆山瑞凌焊接科技有限公司负担1500元，昆腾节能科技有限公司负担1572元，昆腾节能科技有限公司负担部分于本判决生效后十日内支付给昆山瑞凌焊接科技有限公司。
反诉案件受理费1375元，由昆腾节能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 崇海燕
人民陪审员 章静安
人民陪审员 缪美珍
二〇一四年九月十日
书 记 员 姜 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。