上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第827号
原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司。
法定代表人ＸＸ才，董事长。
委托代理人张琳，上海市锦天城律师事务所律师。
被告上海宝权仓储物流有限公司。
法定代表人汤锡辉。
被告上海日研砂布纸有限公司。
法定代表人汤锡辉。
原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司与被告上海宝权仓储物流有限公司（以下简称“宝权公司”）、上海日研砂布纸有限公司（以下简称“日研公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琳到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司诉称，2012年12月19日，原告与被告宝权公司签订了编号为2012089的《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币5，000，000元（以下币种同），借款期限自2012年12月20日至2013年12月19日止；年利率为18%，逾期贷款罚息利率为约定借款利率加收30%。原告于2012年12月20日发放贷款。作为上述合同项下承担债务的抵押担保，同日，原告与被告日研公司签订了编号为2012089的《抵押合同》并办理了抵押登记手续，由其所有的座落于上海市奉贤区洪庙镇洪朱路XXX号的房产作为抵押给原告。该《抵押合同》约定，抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款手续费（包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等）、债权实现费（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费，律师费、差旅费等）。到期后，被告未归还原告借款本金及拖欠利息和罚息，经催讨未果，故原告诉至来院，要求判令：一、被告宝权公司向原告归还借款本金5，000，000元；二、被告宝权公司向原告支付自2013年11月11日起至判决生效日止按年利率18%计算的借款利息；三、被告宝权公司向原告支付自2013年11月11日起至判决生效日止按年利率5.4%计算的罚息；四、被告宝权公司承担律师费3，000元；五、被告日研公司以其抵押房产在抵押担保范围内承担抵押担保责任。
原告为其诉称向法庭提交了下列证据：
1、借款合同一份，证明原、被告宝权公司之间借款关系；
2、放款凭证一份，证明原告按照借款合同约定向被告宝权公司放款；
3、抵押合同及抵押登记凭证各一份，证明被告日研公司以其房产为被告宝权公司作担保并办理了抵押登记；
4、利息及罚息计算清单一份，证明按照借款合同被告宝权公司应支付的利息和罚息；
5、律师费发票及聘请律师合同各一份，证明原告为本案支付的律师费。
被告宝权公司、日研公司均未进行答辩。
本院对原告的证据经核对原件后，均予以认定，作为本案定案的依据。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2012年12月19日，原告与被告宝权公司签订编号为2012089的《借款合同》，约定：被告宝权公司向原告借款5，000，000元，借款期限自2012年12月20日至2013年12月19日止，若记载的期限与借款凭证记载的实际发生日期不相一致的，以借款凭证记载为准；借款利率18%；按季付息，到期还本，每季最后一月20日为付息日，借款到期日为最后还款日；逾期贷款罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收30%；借款人没有按期足额支付借款本金或利息的，原告有权单方面宣布借款提前到期，并有权立即收回全部已发放的借款；借款人到期没有偿还借款本息而导致原告为催讨借款本息产生的所有费用，包括公告送达、鉴定费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人承担。2012年12月20日，原告向被告宝权公司发放贷款5，000，000元。
2012年12月19日，原告与被告日研公司签订一份编号为2002089的《抵押合同》，约定：被告日研公司以其所有的上海市奉贤区洪庙镇洪朱路XXX号的房产为上述《借款合同》提供担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款手续费（包括但不限于公证费、签定费、评估费、登记费、保险费等）、债权实现费（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费等，律师费、差旅费等）。2012年12月21日，双方就上述房产办理了抵押权登记。
借款到期后，被告宝权公司仅归还了2013年11月11之前的利息，未归还本金及其余利息，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告宝权公司之间签订的借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放款义务后，被告宝权公司未能按约定按季付息，且在借款期限届满时未及时归还借款显属违约，被告宝权公司应向原告承担归还全部借款本金、合同约定的利息、罚息及聘请律师费的民事责任。被告日研公司作为抵押担保人，理应按照约定承担抵押担保责任，故本院对于原告要求行使抵押权的诉讼请求予以支持。两被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海宝权仓储物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司借款本金5，000，000元；
二、被告上海宝权仓储物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司以5，000，000元为基数自2013年11月11日起至判决生效日止按年利率23.4%计算的逾期利息；
三、被告上海宝权仓储物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司律师费3，000元；
四、被告上海宝权仓储物流有限公司届期不履行上述第一、二、三项债务的，原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司可以与抵押人即被告上海日研砂布纸有限公司协议以座落于上海市奉贤区洪庙镇洪朱路XXX号的房产抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人被告上海日研砂布纸有限公司所有，不足部分由债务人被告上海宝权仓储物流有限公司清偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56，901元，减半收取计28，450.50元，由被告上海宝权仓储物流有限公司、上海日研砂布纸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐晓丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 曹宇佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。