中华人民共和国
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民三（民）初字第133号
张斌、张莉与张国兆、张帆共有纠纷一审民事判决书
原告张斌。
原告张莉。
原告共同委托代理人孙传玉。
被告张国兆。
被告张帆。
被告李小慧。
委托代理人张帆。
被告张欣韵。
委托代理人张帆。
第三人上海凯成动拆迁有限公司。
法定代表人顾军。
委托代理人姚雄萍，上海惠迪律师事务所律师。
原告张斌、张莉诉被告张国�、张帆共有纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员严毅超独任审理。本院于2013年1月16日依法追加李小慧、张欣韵为被告参加诉讼。同日，因案件审理需要，本院依法追加上海凯成动拆迁有限公司为第三人参加诉讼。本院于2013年2月5日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2013年9月2日第二次公开开庭进行了审理。原告张斌及原告共同委托代理人孙传玉，被告张国兆、张帆（暨被告李小慧、张欣韵共同委托代理人）、李小慧、张欣韵，第三人上海凯成动拆迁有限公司（以下简称凯成公司）的委托代理人姚雄萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌、张莉共同诉称，张国兆与马泳雯系夫妻关系，张斌、张莉、张帆系二人子女；马泳雯2009年8月24日报死亡后，张国兆、张斌、张莉、张帆继承了马泳雯名下上海市闸北区天潼路XXX弄XXX支弄XXX号甲房屋（以下简称天潼路房屋）产权；天潼路房屋所在地块旧区改造开始后，张国兆、张帆和凯成公司于2011年4月1日假冒张斌、张莉的委托书、具结书，签订了《上海市城市居住房屋拆迁安置协议》、《动迁基地期房安置协议书》；张斌、张莉知晓后，多次与张国兆、张帆协商未果；通过聘请律师调查和行政诉讼，原告调取了上述协议以及《动迁安置补充协议（一）》、退房单，确认自行购房每平方米人民币10，000元（以下币种均为人民币）的补偿款385，000元隐藏在《动迁基地期房安置协议书》中，动迁补偿款共计1，981，722.50元，应全部归马泳雯所有。故起诉请求判令：1、张斌、张莉各继承马泳雯天潼路房屋动迁款250，000元；2、张国兆、张帆赔偿张斌、张莉追查证据费用20，000元。
被告张国兆、张�、李小慧、张欣韵共同辩称，退房单上记载的面积38.50平方米是笔误，也不存在隐藏的补偿款385，000元；天潼路房屋所在地块是2007年批复，2010年开始动迁，根据相关政策，马泳雯享有安置款220，000元，张斌、张莉可得的份额不超过100，000元；关于第二项诉讼请求，这是另案中发生的费用，与其无关。
第三人凯成公司述称，不存在隐藏的补偿款385，000元，基地困难户的补偿标准是人均220，000元，《动迁安置补充协议（一）》约定的一次性帮困是根据该户面积和共有产权状况计算的，前提是帮困；其对张斌、张莉的诉讼请求不发表意见。
经审理查明，张国兆与马泳雯（已于2009年8月24日报死亡）系夫妻关系，张斌、张帆、张莉系二人子女；张帆、李小慧系夫妻关系，张欣韵系二人之女。天潼路房屋系私房，建筑面积20.30平方米，产权人为马泳雯。2007年9月28日，上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心依据拆许字（2007）第15号房屋拆迁许可证对天潼路房屋进行拆迁。拆迁时户籍在册人口分别为马泳雯、张帆、李小慧、张欣韵。经申请，该户认定应安置人员为马泳雯、张帆、李小慧、张欣韵、张国兆。
2011年4月1日，张国兆向凯成公司出具了由其代张斌、张莉签名的授权委托书、《房屋拆迁补偿、安置具结书》。同年4月10日，上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心（甲方、拆迁人）、凯成公司（代理人、房屋拆迁实施单位）与张国兆、张帆（乙方、被拆迁人马泳雯）签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：乙方所有的房屋坐落于天潼路XXX弄XXX支弄XXX号甲，房屋类型旧里，房屋性质私房，建筑面积20.30平方米；乙方选择货币补偿的补偿安置方式；根据闸北区人民政府制定，套型面积补贴为建筑面积15平方米，价格补贴系数30%；参照市属配套商品房单价，确定基地异地配套商品房单价为7，000元／平方米（建筑面积）；被拆除房屋的房地产市场评估单价为16，800元／平方米（建筑面积），房屋拆迁许可证范围内被拆除房屋评估均价为17，850元／平方米（建筑面积）；甲方应当支付给乙方货币补偿款738，811.50元；乙方符合居住困难的补偿安置条件，住房保障（应安置）对象认定为5人，除货币补偿款外，甲方给予乙方居住困难户货币补贴款（含基地补贴3，000元／平方米），合计361，200元；根据基地补贴办法，甲方支付给乙方搬家补助费500元、空调400元、热水器300元、煤气200元、电表100元、有线电视300元、电话140元、宽带140元；根据基地奖励办法，甲方支付给乙方被拆面积奖40，600元、协议签约奖30，000元、按时搬迁奖10，000元；甲方应支付�方补偿款及各类费用总计1，182，691.50元。次日，张国兆、张帆在天潼路房屋退房单上签名，退房单载明退房原因动迁、面积38.50平方米。
同年4月15日，上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心、凯成公司（甲方）与张国兆、张帆（乙方马泳雯）又签订了《动迁基地期房安置协议书》，约定：乙方自愿选购甲方提供的期房，甲、乙双方确认乙方订购的期房为桥东二期4幢西单元301室，房型三室一厅，面积113.12平方米（暂定），单价20，900元，总价2，364，208元（暂定）；乙方于2011年4月15日向甲方移交被拆迁房屋和钥匙，并作为计算过渡费的起始日；甲方发放的过渡费标准为2，000元／月，至2013年12月31日，共计33个月，应发过渡费总额为66，000元；根据规定，乙方选择期房，甲方再增加搬家费一次，搬家费为500元；根据甲、乙双方签订的居住房屋拆迁补偿安置协议，乙方应得补偿安置款总计1，249，191.50元，乙方同意从该费用中扣除所定购的期房房款2，364，208元，乙方还需支付甲方差额款1，115，016.50元。
同年8月2日，上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心、凯成公司（甲方浙江北路公共绿地A块主体部分项目动迁基地）与张国兆、张帆（乙方马泳雯）还签订了《浙江北路公共绿地A块（主体部分）项目动迁安置补充协议（一）》，约定：因乙方马泳雯补偿面积差额、共有产等情况，要求甲方一次性帮困347，531元；以上款项待乙方交房搬离原址后，抵扣乙方选购基地房源差额部分后由甲方一次性支付。
同年9月26日，张国兆签名领取了上述补偿款1，249，191.50元和347，531元，全部用于抵扣该户选购的房屋价款。
另查明，浙江北路公共绿地A块（主体部分）旧区改造项目拆迁安置方案中规定：对�订货币化安置协议，不选购基地房源的被拆迁人，可按核定的被拆房屋建筑面积给予10，000元／平方米的奖励。
审理中，双方均确认马泳雯的继承人为张国兆、张斌、张帆、张莉；天潼路房屋原属马泳雯的父亲马尚贤所有，公私合营上交后，1992年发还马尚贤户，当时马尚贤及其配偶徐绍梅已经去世，二人的子女包括马泳雯在内共五人，五名子女于1993年对马尚贤、徐绍梅所有的私有房屋进行析产继承，其中天潼路房屋由马泳雯继承；天潼路房屋是代经租房，发还后仍由租客居住，原、被告均未居住在内；马泳雯去世前与张国兆共同居住，未留下遗嘱。
审理中，张斌、张莉称第二项诉讼请求由法院依法裁判，不提供证据材料；张国兆、张帆、李小慧、张欣韵表示，动迁款已由其领取抵充房款，不需要法院分配动迁份额及马泳雯的遗产，安置房购房人为张帆、李小慧。
以上事实，有张斌、张莉提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《动迁基地期房安置协议书》、《浙江北路公共绿地A块（主体部分）项目动迁安置补充协议（一）》、退房单、房屋拆迁费用发放凭证两张、授权委托书、《房屋拆迁补偿、安置具结书》、房屋所有权证、户口簿、户籍资料摘抄、落实私房政策通知书、通知、《撤销“私改”租赁情况表》、上海市房地产登记信息、户籍证明、动拆迁政策宣传资料、私有房屋析产协议书，张国兆、张帆、李小慧、张欣韵提供的户口簿、（2011）闸民（行）初字第63号民事判决书、（2012）沪二中民（行）终字第33号民事判决书、结婚证以及当事人当庭陈述等证据和事实佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。天潼路房屋系马泳雯名下私房，应为马泳雯与张国兆婚姻期间取得的共同财产，�泳雯去世后天潼路房屋未进行析产继承，马泳雯亦被认定为该户应安置人员，故其作为被拆迁人和应安置人员享有相应的拆迁补偿安置款。马泳雯去世前未订立遗嘱，故上述安置款应作为马泳雯的遗产按照法定继承办理，由张国兆、张帆、张斌、张莉继承。同时，张国兆、张帆、李小慧、张欣韵亦是天潼路房屋的应安置人员，马泳雯及上述四人享有的份额应根据天潼路房屋共有产情况、户籍在册人员、引进人员、居住情况、拆迁补偿安置款组成及明细等因素考虑确定。综合本案实际情况，本院依法酌情确定马泳雯所得拆迁补偿利益为480，000元。张斌、张莉作为马泳雯的继承人，各应享有继承份额120，000元。现马泳雯户全部安置款已由张国兆领取，并用于抵扣张帆、李小慧购买安置房源的房款，且张国兆、张帆、李小慧、张欣韵表示不需要法院分配动迁份额及马泳雯的遗产，故上述四人应向张斌、张莉支付相应的继承份额款项。张斌、张莉所主张的追查证据费用，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张国兆、张帆、李小慧、张欣韵应于本判决生效之日起十日内向原告张斌、张莉分别支付120，000元；
二、驳回原告张斌、张莉其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，000元（原告张斌、张莉已预缴），由原告张斌、张莉负担4，500元，被告张国兆、张帆、李小慧、张欣韵负担4，500元。
如不服本判决，原告张斌，被告张国兆、张帆、李小慧、张欣韵可在判决书送达之日起十五日内，原告张莉可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 魏思奇
代理审判员 严毅超
人民陪审员 吴妮娜
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 袁佳铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一�序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或�少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。