广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初1599号
原告：莫静秋，女，1995年6月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告：黄丽晶，女，1998年12月10日出生，汉族，住广东省阳春市岗美镇。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。
被告：王志强，男，1994年11月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告莫静秋、黄丽晶与被告王志强、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司(以下简称平安保险阳江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽晶及原告莫静秋、黄丽晶共同的委托诉讼代理人杨华玉，被告王志强，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫静秋、黄丽晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险阳江支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿18190.00元给原告莫静秋，赔偿2390.00元给原告黄丽晶；2.判令被告平安保险阳江支公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内与被告王志强共同连带赔偿39519.25元给原告莫静秋，赔偿3267.50元给原告黄丽晶；3.本案诉讼费用由被告王志强、平安保险阳江支公司承担。诉讼过程中，原告莫静秋、黄丽晶变更诉讼请求为：1.判决被告平安保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿108698.22元给原告莫静秋，赔偿1301.78元给原告黄丽晶；2.判令被告平安保险阳江支公司在商业三者险限额内与被告王志强共同连带赔偿96479.32元给原告莫静秋，赔偿3811.62元给原告黄丽晶；3.本案诉讼费由被告平安保险阳江支公司、王志强承担。事实和理由：2017年6月12日，被告王志强驾驶粤QNE***号小型轿车沿阳江市阳东区湖滨路由S365线往G325线方向行驶，当日20时43分行驶至湖滨路与福安中路交汇处时，遇原告黄丽晶无证驾驶无号牌两轮摩托车载原告莫静秋沿福安中路由始兴路往振仕路方向行驶，因双方驾车违反道路交通信号灯通行规定，致使两车发生碰撞，造成原告黄丽晶、莫静秋受伤和两车损坏的交通事故。2017年8月3日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出东公交认字[2017]第00059号《道路交通事故认定书》，认定被告王志强、原告黄丽晶分别承担此次交通事故同等责任，原告莫静秋无责任。原告莫静秋受伤后当天被送往阳江市阳东区人民医院抢救，产生的门诊治疗费已由被告王志强支付，于2017年6月13日被送往阳江市中医院住院治疗63天（2017年6月13日起至2017年8月15日止），住院期间外购人血白蛋白治疗用去费用2600.00元，出院医嘱：加强营养，如有不适随时门诊随诊，全休四个月，住院期间留陪人一名。原告黄丽晶受伤后当天被送往阳江市阳东区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费3169.87元，于2017年6月13日被送往阳江市中医院住院治疗3天（从2017年6月13日起至2017年6月16日止），住院期间留陪人一名，出院休息壹周并加强营养，住院用去医疗费2565.15元。事故发生后被告平安保险阳江支公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿了10000.00元给原告莫静秋。诉讼中，原告莫静秋向法院提出司法鉴定申请，鉴定机构认定原告莫静秋构成一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费22500.00元，为此原告莫静秋用去鉴定费3290.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告莫静秋的损失有：1、医疗费78293.20元；2、住院伙食补助费6300.00元（100元/天×63天）；3、护理费8190.00元（130元/天×63天）；4、误工费17551.59元[37684.30元/年÷365天×170天，从受伤之日起计至作出定残日止共170天]；5、营养费5000.00元；6、其他合理费用258.00元；7、残疾赔偿金158274.06元（37684.30元/年×20年×21%）；8、精神损害抚慰金12000.00元；9、鉴定费3290.00元；10、后续治疗费22500.00元。以上10项合计311656.85元，其中1、2、5、10项共112093.20元属交强险医疗费用赔偿范围，第3、4、6、8、9项共199563.65元属交强险死亡伤残赔偿范围。本案交通事故造成原告黄丽晶损失有：1、医疗费5735.02元；2、住院伙食补助费300.00元（100元/天×3天）；3、护理费390.00元（130元/天×3天）；4、误工费2000.00元；5、营养费500.00元。以上5项合计8925.02元。其中1、2、5项共6535.02元属交强险医疗费用赔偿范围，第3、4项共2390.00元属交强险死亡伤残赔偿范围。据此，被告平安保险阳江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫静秋108698.22元[199563.65元÷（199563.65元+2390.00元）×110000.00元]，赔偿原告黄丽晶1301.78元[2390.00元÷（199563.65元+2390元）×110000.00元]，超过交强险部分，按被告王志强承担事故责任，被告平安保险阳江支公司应在商业三者险限额内与被告王志强共同连带赔偿原告莫静秋96479.32元[（311656.85元-10000.00元-108698.22元）×50%]，赔偿原告黄丽晶3811.62元[（8925.02元-1301.78元）×50%]。
被告平安保险阳江支公司辩称，被告王志强在被告平安保险阳江支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后被告平安保险阳江支公司为原告莫静秋在交强险限额内垫付了10000.00元。对原告莫静秋具体损失答辩如下：一、对其请求医疗费74881.65元无异议，但是因为原告莫静秋受伤部位在四肢，故对其请求2600.00元人血白蛋白的合理性有异议；二、原告莫静秋请求的误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算；三、原告莫静秋请求营养费过高，应调整为1000.00元；四、原告莫静秋请求的其他费用258.00元不是必要支出，且该费用与本案事故没有关联性；五、对精神损害抚慰金应参照被告王志强的过错程度计算为6000.00元。对原告黄丽晶的答辩如下：一、对医疗费、护理费、住院伙食补助费没有异议；二、原告黄丽晶请求误工费过高，应按农村居民标准计算，误工时间应为3天；三、原告黄丽晶请求营养费没有依据，不应支持。
被告王志强辩称，被告王志强为原告莫静秋垫付了费用4505.05元，粤QNE***号小型轿车因本次事故受损产生拖车费780.00元，修理配件费4406.00元。原告莫静秋、黄丽晶的损失应由被告平安保险阳江支公司赔偿。
经审理查明，2017年6月12日，被告王志强驾驶粤QNE***号小型轿车沿广东省阳江市阳东区湖滨路由S365线往G325线方向行驶，当日20时43分行驶至阳江市阳东区湖滨路与福安中路交汇处时，遇原告黄丽晶无证驾驶无号牌两轮摩托车（载原告莫静秋）沿福安中路由始兴路往振仕路方向行驶，因双方驾车违反道路交通信号灯通行规定，致使两车发生碰撞，造成原告黄丽晶、莫静秋受伤和两车损坏的交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队于2017年8月3日作出东公交认字[2017]第00059号《道路交通事故认定书》，认定原告黄丽晶、被告王志强分别承担事故的同等责任，原告莫静秋无责任。
原告莫静秋于事故发生后即被送往阳江市阳东区人民医院门诊治疗，产生医疗费4505.05元。2017年6月13日原告莫静秋转院至阳江市中医医院住院治疗至2017年8月15日出院，共住院63天，产生医疗费74881.65元。经诊断为：中医诊断：1、多发性骨折，气滞血瘀；2、筋伤，气滞血瘀。西医诊断：1、右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位；2、右侧髂骨翼骨折；3、双侧侧耻骨上下支骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、定期复查；2、住院期间留陪人壹人，出院后休息四个月；3、加强营养；4、如有不适，门诊随诊。原告黄丽晶于事故发生后即被送往阳江市阳东区人民医院门诊治疗，产生医疗费3169.87元。2017年6月13日原告黄丽晶转院至阳江市中医医院住院治疗至2017年6月16日出院，共住院3天，产生医疗费2565.15元。经诊断为：中医诊断：脑海震动，瘀邪闭窍。西医诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后一个月复诊，不适门诊随诊；2、休息壹周，加强营养。事故发生后，被告王志强为原告莫静秋垫付阳江市阳东区人民医院门诊医疗费4505.05元，被告平安保险阳江支公司为原告莫静秋垫付医疗费10000.00元。
诉讼期间，原告莫静秋申请对其所受伤情进行伤残等级及后续治疗费鉴定，经本院依法委托，广东漠江法医临床司法鉴定所于2017年11月30日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第505号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人莫静秋的损伤是交通事故钝性暴力作用所致；2、右髋关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；3、骨盆双侧耻骨上、下支骨折，畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；4、后续治疗费共需贰万贰仟伍佰元。为此，原告莫静秋支付鉴定费3290.00元。
原告莫静秋的户籍所在地为广东省阳江市江城区，属农业家庭户口。诉讼中，原告莫静秋提供中国建设银行个人活期账户交易明细及加盖有阳江市江城区盛世明臻健身俱乐部印章的工资表主张其户籍地已经列入城镇规划范围且其在城镇工作并有固定收入，据此请求按照城镇标准计算其各项损失。原告黄丽晶的户籍所在地为广东省阳春市岗美镇，属农业家庭户口。原告黄丽晶主张事故发生前其在盛世明臻健身俱乐部从事销售工作并请求误工费2000.00元，提供有工作证明及工资表为证。其中，阳江市江城区盛世明臻健身俱乐部出具的《证明》载明：“兹有黄丽晶（女，1998年12月10日生，公民身份号码：44178119981210****）自2017年5月份起至2017年6月12日一直在我店工作，工种：销售，每月工资收入2900元。2017年6月12日因发生交通事故而在我店持续缺勤至今，我店停发事故发生后此段时间的工资，特此证明。”
肇事车辆粤QNE***号小型轿车登记于被告王志强名下，事故发生时粤QNE***号小型轿车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，交强险保险期限从2016年11月4日十四时起至2017年11月4日二十四时止，商业三者险保险期限从2016年11月5日零时起至2017年11月4日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定原告黄丽晶、被告王志强分别承担本案事故的同等责任，原告莫静秋无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，且双方当事人对此没有异议，本院予以采信。根据上述责任认定，本院认定被告王志强对原告莫静秋、黄丽晶因本次交通事故所造成的损失承担50%赔偿责任。粤QNE***号小型轿车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险阳江支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告莫静秋、黄丽晶本案事故的合理损失项目及数额核算认定如下：
一、原告莫静秋合理损失项目及数额：
1、医疗费104486.70元。事故发生后，原告莫静秋在阳江市阳东区人民医院门诊治疗产生门诊医疗费4505.05元，在阳江市中医医院住院治疗产生住院医疗费74881.65元，上述二项合计79386.70元，有医院出具的病历、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据及当事人庭审陈述意见佐证，本院予以确认。原告莫静秋主张的外购人血白蛋白的费用2600.00元，提供有阳江市中医医院出具的证明及发票予以证实，属于治疗合理支出，本院予以支持。广东漠江法医临床司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》认定原告莫静秋后续治疗费需22500.00元，其程序合法，理据充分，本院予以采信，确认原告莫静秋后续治疗费金额为22500.00元。故原告莫静秋因本次交通事故共产生医疗费为104486.70元（79386.70元+2600.00元+22500.00元）。
2、住院伙食补助费6300.00元。原告莫静秋因交通事故受伤在阳江市中医医院住院治疗63天，原告莫静秋请求按照100元/天标准计算住院伙食补助费6300.00元（100元/天×63天），理据充分，本院予以支持。
3、营养费2000.00元。原告莫静秋因本案交通事故受伤，医疗机构出具的诊断证明书载明其需要加强营养，故原告莫静秋请求营养费，理据充分，本院予以支持。但原告莫静秋主张营养费5000.00元过高，本院根据其伤情酌定营养费为2000.00元。
4、护理费8190.00元。原告莫静秋因本案交通事故住院治疗63天，住院期间留陪护一人，原告莫静秋主张按130元/天标准计算护理费为8190.00（130元/天×63天），符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费17447.56元。原告莫静秋因本案交通事故受伤在阳江市中医医院住院63天，医疗机构出具的医嘱载明原告莫静秋出院后休息四个月，根据相关法律规定，原告莫静秋误工时间可计算至定残前一日即2017年11月29日，误工时间为169天，原告莫静秋请求误工时间按170天计算，超出部分，理据不足，本院不予支持。诉讼中，原告莫静秋未提供证据证实其实际工作及收入情况，其虽为农业家庭户口，但其户籍所在地阳江市江城区已被列入城镇规划范围，故原告莫静秋请求按照2017年度广东省人身损害赔偿标准人均可支配收入37684.30元/年计算误工费，理据充分，本院予以支持。故原告莫静秋误工费应为17447.56元（37684.30元/年÷365天×169天），原告莫静秋请求误工费超出部分理据不足，本院不予支持。
6、残疾赔偿金158274.06元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告莫静秋构成一个九级伤残和一个十级伤残，其程序合法，依据充分，本院予以采信。原告莫静秋虽然属农业家庭户口，但其户籍所在地阳江市江城区已被列入城镇规划范围，故其请求残疾赔偿金按2017年度广东省人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算为158274.06元（37684.30元/年×20年×21%），理据充分，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金11000.00元。原告莫静秋请求精神损害抚慰金12000.00元过高，本院不予采纳。考虑到原告莫静秋因本次事故受伤致残，其精神上确已遭受一定的痛苦，结合原告莫静秋伤残情况及当事人在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为11000.00元。
8、鉴定费3290.00元。原告莫静秋请求鉴定费并提供有发票予以证实，属于因伤支出的合理费用，本院予以支持。
原告莫静秋依据提供的收据请求赔偿其他合理费用258.00元，但上述收据只反映购买物品的名称、金额，未能证明其上述支出的必要性及与本案交通事故的关联性，故对其该项主张，本院不予支持。
以上8项合计310988.32元。
二、原告黄丽晶损失项目及数额：
1、医疗费5735.02元。事故发生后，原告黄丽晶在阳江市阳东区人民医院门诊治疗产生医疗费3169.87元，在阳江市中医医院住院治疗产生医疗费2565.15元，上述二项合计5735.02元，有医院出具的病历、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费300.00元。原告黄丽晶因本案交通事故受伤住院3天，原告黄丽晶请求按照100元/天计算住院伙食补助费为300.00元（100元/天×3天），理据充分，本院予以支持。
3、营养费200.00元。原告黄丽晶因本案交通事故受伤，医疗机构出具的出院记录载明其需要加强营养，故原告黄丽晶请求营养费，理据充分，本院予以支持。但原告黄丽晶主张营养费500.00元过高，本院根据其伤情酌定营养费为200.00元。
4、护理费390.00元。原告黄丽晶因本案交通事故住院治疗3天，住院期间留陪护一人，原告黄丽晶主张按130元/天计算护理费为390.00（130元/天×3天），符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费397.60元。原告黄丽晶因本案交通事故受伤在阳江市中医医院住院治疗3天，医疗机构出具的医嘱载明其出院后休息1周，故其误工时间应计算为10天（3天+7天）。诉讼中，原告黄丽晶提供的证据未能证实其事故发生前一年的工资收入情况，亦未能证实其事故发生前三年的平均收入情况。原告黄丽晶为农业家庭户口，故其请求误工费可按照2017年度广东省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入14512.20元/年计算为397.60元（14512.20元/年÷365天×10天），原告黄丽晶请求误工费超出部分理据不足，本院不予支持。
以上5项合计7022.62元。
原告莫静秋、黄丽晶以上各项损失中属于交强险医疗费限额项下的损失分别为112786.70元（104486.70元＋6300.00元＋2000.00元），6235.02元（5735.02元＋300.00元＋200.00元），分配比例分别为94.76%[112786.70元÷（112786.70元+6235.02元）]，5.24%[6235.02元÷（112786.70元+6235.02元）]，按比例应由被告平安保险阳江支公司分别赔偿原告莫静秋、黄丽晶9476.00元（10000.00元×94.76%）、524.00元（10000.00元×5.24%）。原告莫静秋、黄丽晶各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿金范围的损失分别为198201.62元（8190.00元＋17447.56元＋158274.06元＋11000.00元＋3290.00元）、787.60元（390.00元＋397.60元），分配比例分别为99.60%[198201.62元÷（198201.62元+787.60元）]、0.4%[787.60元÷（198201.62元+787.60元）]，按比例应由被告平安保险阳江支公司分别赔偿原告莫静秋、黄丽晶109560.00元（110000.00元×99.60%）、440.00元（110000.00元×0.4%）。因事故发生后被告平安保险阳江支公司已向原告莫静秋赔付医疗费10000.00元，故原告莫静秋、黄丽晶因本案交通事故产生在交强险赔偿限额内的损失分别应为109036.00元（9476.00元+109560.00元-10000.00元）、964.00元（524.00元+440.00元）。综上，被告平安保险阳江支公司应在交强险赔偿限额内向原告莫静秋赔付109036.00元、向原告黄丽晶赔付964.00元。
经核算，原告莫静秋、黄丽晶总损失中超过交强险赔付部分的损失分别为201952.32元（310988.32元-109036.00元）、6058.62元（7022.62元-964.00元），按照过错比例被告王志强应承担50%赔偿责任，赔偿原告莫静秋100976.16元（201952.32元×50%），赔偿原告黄丽晶3029.31元（6058.62元×50%）。因事故发生后被告王志强已向原告莫静秋赔付4505.05元，故原告莫静秋的实际损失应扣减为96471.11元（100976.16元-4505.05元）。因肇事车辆粤QNE***号小型轿车在被告平安保险阳江支公司投保了保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，而本案不存在商业三者险减免赔付的情形，故被告平安保险阳江支公司应根据保险合同的约定在商业三者险50万元限额内向原告莫静秋赔付96471.11元、向原告黄丽晶赔付3029.31元。
原告莫静秋、黄丽晶诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分理据不足，本院不予支持。原告莫静秋、黄丽晶主张由被告王志强、平安保险阳江支公司共同赔偿其因本案交通事故造成的损失，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄丽晶964.00元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄丽晶3029.31元，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
三、驳回原告莫静秋、黄丽晶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4454元，由原告莫静秋、黄丽晶负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担4409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 周国汉
人民陪审员 庄雪玲
人民陪审员 许 允
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 何燕韵