安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民三终字第00477号
上诉人（一审被告）：王振，男，1946年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省萧县丁里行政村南门自然村**号，公民身份号码3422221946********。
委托代理人：张学英，女，1952年10月7日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码3422221952********，系上诉人王振之妻。
委托代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：张灿灿，女，1985年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省萧县丁里行政村南门自然村4区**号，公民身份号码3413221985********。
委托代理人：张庆宇，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。
一审被告：许爱玲，女，1974年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省萧县丁里行政村南门自然村**号，公民身份号码3422221974********，系上诉人王振之儿媳。
上诉人王振因与被上诉人张灿灿、一审被告许爱玲身体权、健康权纠纷（案由二审纠正为健康权纠纷）一案，不服安徽省萧县人民法院于2013年7月5日作出的（2013）萧民一初字第00410号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年8月20日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员黄冠金、王磊组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
张灿灿一审起诉称：2012年9月19日，张灿灿在自家厕所方便，许爱玲无故向厕所泼水，致张灿灿全身湿透，为此双方发生争执，王振对张灿灿及家人进行谩骂并发生肢体冲突，致张灿灿身体多处受伤。张灿灿在徐州市妇幼保健医院及萧县中山医院住院治疗18天，支付医疗费6178.26元。由于王振、许爱玲的故意伤害行为，导致张灿灿早产，后经公安机关处理，对王振进行了治安处罚。张灿灿一审请求判令王振、许爱玲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失15408元。
王振、许爱玲一审答辩称：张灿灿所述不是事实。王振、许爱玲与张灿灿相邻居住，由于张灿灿及其家人在王振、许爱玲的宅基地上强建厕所，致使双方矛盾激化。事发当天，张灿灿及其家人无故辱骂许爱玲，王振前来劝和被张灿灿打伤，而张灿灿自恃怀孕，逼迫公安机关对王振进行处罚。故应驳回张灿灿的诉讼请求，并要求张灿灿赔偿王振、许爱玲的医疗费。
一审法院查明：2012年9月19日6时许，张灿灿与许爱玲、王振因邻里琐事发生口角，后相互厮打。在争执过程中，张灿灿与王振均不同程度受到伤害，经公安机关鉴定张灿灿构成轻微伤。张灿灿在徐州市妇幼保健医院住院治疗10天，支出医疗费2388.06元。涉案事件经萧县公安局丁里派出所处理，分别对张灿灿及王振给予行政拘留10日并处罚款500元，对许爱玲未作处罚。张灿灿对行政处罚决定不服申请行政复议，宿州市公安局维持原处罚决定，张灿灿提起行政诉讼，后撤回起诉。由于张灿灿正在怀孕期间，公安机关对其拘留决定未予执行。2012年12月8日，张灿灿因分娩在萧县中山医院住院8天，支出医疗费3790.20元。
一审法院认为：公民的身体权、健康权不受侵犯。张灿灿与王振、许爱玲作为同村近邻，应互敬互谅，和睦相处，但双方仅为邻里琐事发生吵骂厮打，张灿灿与王振均被公安机关行政处罚，说明双方均存在过错。张灿灿经公安机关鉴定构成轻微伤，在徐州市妇幼保健医院住院治疗10天，造成张灿灿产生医疗费2388.06元，误工费1110元（111元／天×10天）、护理费780元（78元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、交通费359元等损失合计5237.06元，上述费用应由张灿灿与王振平均承担，即各自承担2618.53元。张灿灿称其因早产在萧县中山医院住院8天，支出医疗费3790.2元，因无证据证明与王振的伤害行为及许爱玲有关联性，故对张灿灿要求赔偿上述损失的诉讼请求，不予支持。王振、许爱玲未能提供合法有效的证据证明其支出的医疗费数额，故对其二人要求赔偿医疗费损失的请求，不予支持。一审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、王振赔偿张灿灿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失2618.53元，于判决生效后10日内付清；二、驳回张灿灿的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，由张灿灿及王振各负担150元。
王振不服一审判决向本院提出上诉称：1、王振并未向公安机关陈述其打人的事实，证人邱全仁、黄化良、王秀英的证言能够证明王振并未殴打张灿灿，一审判决认定事实错误；2、公安机关并未向其送达行政处罚决定书；3、张灿灿在徐州市妇幼保健医院支出的医疗费与本案不具有关联性，不是因王振殴打受伤所致，王振不应承担赔偿责任，且张灿灿未提供用药清单及病历，反映不出医疗费用于治疗何种疾病，误工费的计算标准有误，交通费全额支持不当。
张灿灿辩称：1、公安机关已对涉案事件作出处理，并作出行政处罚决定书认定张灿灿被王振殴打致伤，张灿灿的伤情已经鉴定，其支出的相关费用，王振应承担赔偿责任；2、公安机关已将行政处罚决定送至王振家中，但其拒签，不影响案件事实的认定；3、张灿灿的医疗费有用药清单及发票佐证。综上，请求驳回上诉，维持原判。
许爱玲述称：同意王振的上诉理由。
王振对张灿灿一审提供的4张2012年10月24日医疗费发票发表补充质证意见为：该4张票据与本案不具有关联性，不能作为证据使用；对鉴定意见书发表补充质证意见为：该鉴定意见书不能证明张灿灿的伤系王振所致；对病历发表补充质证意见为：病历系复印件，仅有出院记录，无入院记录，结合医疗费发票，张灿灿的住院时间应为9天。
王振二审中申请证人邱全仁、王秀英出庭作证，邱全仁证明：张灿灿将王振打倒在地，王振倒地后手里拿着东西甩张灿灿。王秀英证明：张灿灿将王振打倒在地，而王振并未殴打张灿灿。王振发表质证意见为：邱全仁的证言部分真实，王秀英的证言真实。张灿灿发表质证意见为：两证人证言均不真实，与黄化良的证言相互矛盾。许爱玲发表质证意见为：两证人证言真实。本院认证意见为：证人邱全仁的证言与张灿灿的陈述就王振是否殴打张灿灿的事实部分基本吻合，且与行政处罚决定书所载内容相互佐证，对证人邱全仁证言的证明效力予以认定。证人王秀英所作证言与证人邱全仁的证言存在矛盾之处，且无其他有效证据佐证，对该证言的真实性本院不予认定。
当事人二审所举其他证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
另查明：张灿灿于2012年9月19日入住徐州市妇幼保健院治疗，2012年9月28日出院，住院10天。张灿灿系农村居民。
本院认为：归纳当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、王振应否承担张灿灿损害后果的赔偿责任；2、一审判决认定张灿灿的医疗费、误工费及交通费数额是否正确。
（一）关于王振应否承担张灿灿损害后果的赔偿责任的问题
王振与张灿灿未能妥善解决邻里纠纷，而引发互殴，互殴中，王振致伤张灿灿，上述事实，公安机关对王振作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚决定书中已予认定。公安机关将行政处罚决定书送达给王振后，王振未在法定期间提出复议，即公安机关对王振作出的行政处罚决定书已发生法律效力。一身据此认定张灿灿的损害后果系王振所致，依据充分。王振殴打致伤张灿灿，并造成张灿灿产生医疗费等损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，王振应当承担赔偿责任。
（二）一审判决认定张灿灿的医疗费、误工费及交通费数额是否正确的问题
张灿灿于事发后即入住徐州市妇幼保健院治疗，该院病历显示：“主诉，孕6月-7天，打架外伤后，小腹痛4小时。诊断，外伤后腹痛待产”，结合该院出具的出院记录、医疗费发票及费用清单，能够认定张灿灿在徐州市妇幼保健院支出的医疗费系因涉案事件所致。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，一审判决认定张灿灿的医疗费数额为2388.06元，并无不当。
依照上述司法解释第二十条、第二十二条的规定，因张灿灿系农村居民，其误工费应参照2012年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准即59.21元／天计算，一审判决认定为111元／天，缺乏事实及法律依据，本院予以纠正。
张灿灿因涉案事件受伤，为就医治疗产生的交通费系其合理必要支出，且提供了正式票据，一审判决认定交通费为359元，并无不当。
张灿灿的损失：医疗费2388.06元、误工费592.10元（59.21元／天×10天）、护理费780元（78元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、交通费359元，合计4719.16元，王振赔偿50%即2359.58元。
综上，王振的上诉请求，于法有据的部分，本院予以支持；缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。一审判决计算张灿灿误工费的标准有误，且适用《中华人民共和国民法通则》不当，导致判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2013）萧民一初字第00410号民事判决；
二、上诉人王振于判决生效后十日内赔偿被上诉人张灿灿2359.58元；
三、驳回被上诉人张灿灿对一审被告许爱玲的诉讼请求；四、驳回被上诉人张灿灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由上诉人王振负担150元，被上诉人张灿灿负担150元；二审案件受理费300元，由上诉人王振负担250元，被上诉人张灿灿负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 魏鸿超
审判员 黄冠金
审判员 王 磊
二〇一三年十一月六日
书记员 郜周伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。