河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）馆民初字第1584号
原告郭万新，个体户。
委托代理人吕保成。
被告颜杜平，又名颜社平，司机。
被告王献增，农民。
被告肥乡县鑫隆运输有限公司。住所地肥乡县肥乡镇常耳寨村。
法定代表人王杰锋。
委托代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师。为被告王献增、肥乡县鑫隆运输有限公司代理诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。住所地肥乡县汽车站西侧。
代表人唐建军。
委托代理人冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。
原告郭万新与被告颜杜平、王献增、肥乡鑫隆运输有限公司（以下简称鑫隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月17日受理后，依法由审判员陈彦担任审判长，与审判员李元坤、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告郭万新及其委托代理人吕保成，被告王献增、鑫隆公司的委托代理人郭勇民，被告肥乡支公司的委托代理人冀秋林到庭参加诉讼。被告颜杜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月28日1时50分许，被告颜杜平驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车沿215省道（西线）由北向南行驶。驶至OKM-700路段道口处左转弯掉头时，与沿215省道（东线）快车道由南向北行驶的由李春宝驾驶的辽H×××××（辽H×××××挂）重型半挂牵引车相撞。造成两辆机动车不同程度损坏，原告的司机李春宝当场死亡，原告受伤的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告颜杜平负本次事故主要责任，李春宝负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送到馆陶县中医院抢救治疗。为此，原告要求被告赔偿损失237322元，后将诉讼请求数额增加至394530元。
被告颜杜平未答辩。
被告王献增辩称，其对事故责任无异议，冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告鑫隆公司辩称，该公司系王献增的车辆挂靠单位，其不支配该车辆的运营及运营利益，故不应承担赔偿责任。
被告肥乡支公司辩称，本案涉及两方受害人，交强险应当对两方受害人按比例赔偿，商业第三者责任保险应按合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故当事人各方应负的责任。2、辽H×××××（辽H×××××挂）重型半挂牵引车行驶证，盖州市凯迪货物运输有限公司营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明，货车挂靠协议，证明该车的登记车主为盖州市凯迪货物运输有限公司，实际车主为郭万新，该车挂靠在盖州市凯迪货物运输有限公司名下，公司每月收取郭万新管理费200元。3、冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车行驶证、颜杜平的驾驶证、证明该车登记车主为鑫隆公司，颜杜平具有驾驶资格。4、冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车交强险和商业第三者责任保险保险单，证明该车主、挂车均在肥乡支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，两份交强险的责任限额为24.4万元，主车第三者责任保险保险金额50万，挂车5万元，均不计免赔率，事故发生在保险期间。5、馆陶县中医院住院统一收费收据、诊断证明、病历及费用清单，证明原告于2012年8月28日至9月14日在该医院住院17天，花去医疗费32272.49元。6、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2013年4月18日作出的司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告的伤残等级为八级一处，十级一处；后续治疗费约需200元每月，支持治疗约两年；护理期间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为90日。原告支付鉴定费3200元。7、馆陶县价格认证中心对原告的车损作出的交通事故车、物评损鉴定书及该中心的评估费收据，证明原告的车损为187322元，评估费8000元。8、馆陶县华屹起重服务有限公司出具的施救费单据，证明原告支付现场吊车费5000元，现场拖车施救费4000元，拆解吊卸费2500元，二次吊装费3000元，共计14500元。9、原告的驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证，证明原告于事故发生前从事的行业为交通运输业。10、原告与侯笑岩的房屋租赁合同、侯笑岩的身份证及其在大石桥市石桥街石福里的房产证复印件，证明原告的经常居住地在城镇。11、交通费单据中过路费单据44张，花费5370.5元，柴油票据9张，花费14310元。合计19680.5元。
被告王献增向法庭提交的证据有：被告鑫隆公司出具的协议书，证明冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车的实际车主为王献增，该车挂靠在被告鑫隆公司名下。
被告颜杜平、鑫隆公司、肥乡支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王献增、鑫隆公司、肥乡支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9无异议，本院予以确认。被告王献增、鑫隆公司对原告提交的证据7无异议，被告肥乡支公司对该证据不予认可，认为车损数额过高且系单方委托，本院经审查认为该鉴定结论系馆陶县价格认证中心根据馆陶县交通警察大队的委托作出，且事故另一方王献增在鉴定书上签有意见，该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。被告王献增、鑫隆公司、肥乡支公司对原告提交的证据10提出异议，认为房屋租赁协议不真实且房屋出租人的身份证、房产证均为复印件，若原告在城镇居住，应提交暂住证、房租收费收据、电暖费用及物业费用等相关证据予以证实。经审查本院认为被告对租赁协议的真实性不予认可，房屋出租人未出庭接受当事人质询，且原告亦未提交其他证据佐证租赁协议的真实性，故对该证据不予确认。被告王献增、鑫隆公司对原告提交的证据11无异议，被告肥乡支公司认为原告的交通费数额过高只同意赔偿1000元，本院根据原告就医及其必要的陪护人员实际发生交通费用的事实和被告的质证意见，酌情确定交通费数额为2000元。
原告及被告鑫隆公司、肥乡支公司对被告王献增提交的证据无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2012年8月28日1时50分许，颜杜平驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车沿215省道（西线）由北向南行驶。驶至OKM＋700路段道口处左转弯掉头时，与沿215省道（东线）快车道由南向北行驶由李春宝驾驶的辽H×××××（辽H×××××挂）重型半挂牵引车相撞。造成李春宝当场死亡及辽H×××××（辽H×××××挂）重型半挂牵引车乘坐人郭万新受伤，两辆机动车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告颜杜平负事故主要责任，李春宝负次要责任，郭万新无责任。原告受伤后被送到馆陶县中医院住院治疗17天，花去医疗费32272.49元，邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的损伤鉴定意见为伤残等级为八级一处，十级一处；后续治疗费约需200元每月，支持治疗约两年；护理期间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为90日。原告支付鉴定费3200元。辽H×××××（辽H×××××挂）重型半挂牵引车的实际车主为原告郭万新，原告的车损经馆陶县价格认证中心鉴定为187322元，原告支付评估费8000元。馆陶县华屹起重服务有限公司对原告的车辆进行施救，原告支付施救费14500元。
另查明，被告颜杜平驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车的实际车主为被告王献增，颜杜平系王献增雇佣的司机，该车挂靠在被告鑫隆公司名下从事货物运营，并在被告肥乡支公司投保了交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为24.4万元，第三者责任保险保险金额55万元且不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生前原告从事交通运输业。本次交通事故另一死亡受害人李春宝的近亲属李全胜、何立梅、李佳诺、王春霞提起诉讼确定的损失数额为273042.63元。被告颜杜平因此次交通事故犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓期一年。事故发生后，被告王献增为原告垫付医疗费2万元并当庭要求由被告肥乡支公司予以返还。诉讼中，经本院多次调解未果。
本院认为，被告肥乡支公司作为被告颜杜平驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告郭万新造成的损失承担赔偿责任。超过责任限额的部分，由该保险公司按照保险合同约定在第三者责任保险赔偿限额予以赔偿。仍有不足的，由事故责任方按照其过错程度承担赔偿责任。经确认原告的损失为：1、医疗费为37072.49元（住院期间医疗费32272.49元＋后续治疗费4800元=37072.49元）。2、误工费参照本院所在地相同或者相近的交通运输业上一年度职工年平均工资标准和《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定的90日误工期限确定为46143元／365天×90天=11377.73元。3、护理费根据鉴定机构对护理人数、护理期限的意见，参照本院所在地上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算为13564元／年÷365天×（17天×2人＋43天×1人）=2861.45元。4、住院伙食补助费50元／天×17天=850元。5、营养费根据鉴定机构的鉴定意见按住院每天15元计算确定为15元／天×90天=1350元。6、残疾赔偿金按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均年纯收入标准和原告的伤残等级，自定残之日起按二十年计算为9384元／年×20年×34%=63811.2元。7、车损187322元。8、施救费14500元。9、鉴定费为3200元＋8000元=11200元，该费用为原告确定损失数额支付的合理费用，被告应予以赔偿。10、交通费2000元。以上共计332344.87元。被告颜杜平因此次交通事故已被判处刑罚，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》关于在刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理的规定，原告的精神损害抚慰金不予支持。该起事故另一方死亡受害人李春宝的近亲属另案起诉确定的损失为273042.63元。本案原告在死亡伤残赔偿限额内的损失为残疾赔偿金63811.2元、误工费11377.73元、护理费2861.45元及交通费2000元，共计80050.38元。两方受害人的损失均应在交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿，赔偿数额根据各方受害人的损失与损失总和的比例确定，本案原告应获得的数额为220000元×80050.38元÷（80050.38元＋273042.63元）=49876.6元。被告肥乡支公司还应在医疗费赔偿限额内赔偿原告20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告4000元，以上共计73876.6元。原告的剩余损失额为332344.87元-73876.6元=258468.27元。被告颜杜平负事故主要责任，该剩余损失额的70%为180927.78元，因该剩余损失数额未超过第三者责任保险赔偿限额55万元，故被告肥乡支公司应按此数额对原告进行赔偿。被告颜杜平、王献增、鑫隆公司无需承担赔偿责任。被告王献增为原告垫付费用20000元，该款应予以返还，被告王献增要求被告肥乡支公司在赔偿原告的款额中扣除该款并直接给付被告王献增，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决书生效之日起十五日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告郭万新738**.6元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郭万新1809**.78元，两项共计254804.38元。该赔偿款扣除20000元赔付给被告王献增，实际赔付原告234804.38元。
二、驳回原告郭万新对被告颜杜平、王献增、肥乡县鑫隆运输有限公司的诉讼请求和对被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7218元，由原告郭万新负担2923元，被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司负担4295元，保全费1000元，由被告王献增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 李元坤
人民陪审员 武庆行
二〇一三年八月一日
书 记 员 韩建波