沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初9131号
原告：魏晓东
委托代理人：王欢，辽宁沈川律师事务所律师。
被告：张辉
被告：张天
被告：沈阳市万博出租汽车有限公司。住所地：沈阳市于洪区白山路79号3门网点
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街***号。
负责人：张镝，该公司经理。
委托代理人：马欢.
原告魏晓东与被告张辉、张天、沈阳市万博出租汽车有限公司（以下简称“出租公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓东委托代理人王欢、被告张辉、张天、出租公司法定代表人ＸＸ、被告保险公司委托代理人马欢开庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓东向本院提出诉讼请求：1.医疗费48941元（含有医嘱外购药367.4元，不含被告张辉垫付的医疗费2322.8元）、住院伙食补助费3100元、营养费3850元、护理费11697.8元、陪护床费20元、误工费34420元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费870元、交通费2000元、辅助用品36元、财产损失500元；自行承担诉讼费。
事实与理由：2016年2月3日，张辉驾驶辽AET8**号车行驶至沈阳市大东区劳动路附近，与原告发生交通事故。事故经交警部门认定：被告张辉负此次事故的全部责任，原告无责任，原告手机及小米手环损坏。事故发生后，原告至沈阳市医科大学附属第四医院进行门诊治疗3天，住院治疗31天，其中一级护理7日，二级护理24日。出院后有医嘱陪护一人共计77日，护理费按照居民服务业标准计算。因本次事故至休息医嘱完毕共计误工234天，原告一份工作在沈阳理工大学下属单位做实习老师，因本次事故未足额发放工资，差额为4000元。另一份工作为出租司机按照每日130元计算误工费。原告为城镇户口，2016年10月26日经鉴定为十级伤残。
被告张辉、张天、出租公司承认原告在本案中所主张的事实，被告张辉是肇事司机，其被张天雇佣，肇事车辆挂靠在被告出租公司。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为50万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔。被告张辉垫付医疗费2322.8元。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的医疗费按照医保标准计算。住院伙食同意每日按照50元。不同意给付出院后的护理费。根据我公司查勘原告是沈阳理工大学的实习老师，如原告存在另一工作请法院核实真实性。原告主张交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定。
本院认为，被告张辉、张天、出租公司、被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。2016年2月3日，张辉驾驶辽AET8**号车行驶至沈阳市大东区劳动路附近，与原告发生交通事故。该事故经交警部门认定：被告张辉负此次事故的全部责任，原告无责任，原告手机及小米手环损坏。事故发生后，原告至沈阳市医科大学附属第四医院进行门诊治疗3天，住院治疗31天，诊断为：左膝前交叉韧带止点撕脱骨折、损伤，左侧内侧副韧带断裂、半月板损伤、双侧胫骨近端骨挫伤、关节积液等。因本次事故共计发生医疗费51263.8元，原告支出医疗费48941元、被告张辉垫付医疗费2322.8元。原告住院伙食补助费3100元。原告住院期间其中一级护理7日，二级护理24日，出院后医嘱护理77天，护理费按照居民服务业标准计算为11695.5元、陪护床费20元。因本次事故，原告住院及出院后遵医嘱休息共计234天。原告是沈阳理工大学工程实践中心员工，因本次事故产生工资差额共计2380元（1190元×2个月），原告在沈阳市客运出租兼职夜班司机，主张按照每日130元标准计算误工费为30420元（130元×234天），误工费总计32800元。原告为城镇户口，2016年10月26日经鉴定为十级伤残，产生伤残赔偿金62252元、精神抚慰金3000元、鉴定费870元。原告支出交通费500元、辅助用品36元、财产损失300元。
被告张辉是肇事司机，其被张天雇佣，肇事车辆挂靠在被告出租公司。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为50万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔。
因本次事故共计发生医疗费51263.8元，原告支出医疗费48941元、被告张辉垫付医疗费2322.8元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3100元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，超过部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费，返还被告张辉垫付的2322.8元。原告主张营养费，但住院期间均为普食，本院不予支持。原告主张护理费过高。原告住院期间其中一级护理7日，二级护理24日，出院后医嘱护理77天，护理费按照居民服务业标准计算为
11695.5元、陪护床费20元。原告主张误工费过高，因本次事故，原告住院及出院后遵医嘱休息共计234天。原告是沈阳理工大学工程实践中心员工，因本次事故产生工资差额共计2380元（1190元×2个月），原告在沈阳市客运出租兼职夜班司机，主张按照每日130元标准计算误工费为30420元（130元×234天），误工费总计32800元。原告为城镇户口，2016年10月26日经鉴定为十级伤残，产生伤残赔偿金62252元、精神抚慰金3000元、鉴定费870元。原告主张交通费过高，本院酌定赔偿500元为宜，原告主张辅助用品36元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡限额内赔偿，超过部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内承担。原告主张财产损失过高，但原告手机及小米手环损坏情况在责任认定书中有记载，本院酌定赔偿300元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十二条、二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东医疗费48941元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东住院伙食补助费3100元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东护理费11695.5元、陪护床费20元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东误工费32800元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东伤残赔偿金62252元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东精神抚慰金3000元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东鉴定费870元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东交通费500元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东辅助用品36元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告魏晓东财产损失300元；
十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告张辉垫付的医疗费2322.8元；
以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由原告魏晓东承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1340元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一六年十一月八日
书记员 韩倩文