四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第297号
原告：谭杰，男，生于1991年9月1日，汉族，农民。
委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。
被告：犍为县呈祥汽车租赁有限公司，住所地：四川省犍为县。
法定代表人：程元凤，该公司总经理。
委托代理人：王平，犍为县石溪法律服务所法律工作者。
被告：董建超，男，生于1992年2月27日，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司，住所地：四川省犍为县。
负责人：郭杰，该公司经理。
委托代理人：胡克强，男，该公司员工。
原告谭杰诉被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司、董建超、中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员舒利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭杰及其委托代理人郭洪中、被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司的委托代理人王平、被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司的委托代理人胡克强到庭参加诉讼，被告董建超经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告谭杰诉称，2014年6月5日被告董建超驾驶川L926**号小型轿车搭乘王丽姣、谭杰、陈晓燕、谭钧丹、李云富等，从犍为沿乐宜高速往乐山方向行驶。12时05分许，行驶至G93成渝环线757KM+550M处时，董建超因操作不当，导致车辆与中央护栏相擦挂后又与右边护栏相撞并翻滚。造成乘车人陈晓燕经抢救无效死亡，王丽姣、谭杰、谭钧丹、李云富、董建超受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。2014年6月30日，四川省公安厅交警总队高速支队乐宜一大队作出川高公交认字[2014]第5180282014000091号《道路交通事故认定书》，认定：董建超承担事故全部责任，陈晓燕、谭杰、谭钧丹、王丽姣、李云富不承担事故责任。原告谭杰经医院治疗后被评定为十级伤残。董建超系被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司驾驶员，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了车上人员责任险（不计免陪）。原告谭杰长期工作、居住在城镇，且该事故中另一受害人系城镇居民，故谭杰的损失应按城镇标准进行赔偿。故原告诉来法院要求判令被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司与董建超连带赔偿原告损失81150元；被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，但原告的赔偿请求过高。肇事车辆只是挂靠在被告公司，实际车主是董建超，原告的损失应该由董建超承担赔偿责任。另外公司垫付的谭杰的医疗费6636.79元、生活费3000元，车辆施救费900元、车检费500元、停车费200元要求在本案中一并处理。
被告董建超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，川L926**号车辆在公司投保了5万元的车上人员乘坐险和每个座位30万元的承运人责任险。被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司垫付的原告谭杰的医疗费中的自费药部分不属于公司赔偿范围，车辆施救费、车检费、停车费与本案没有关系。
经审理查明，2014年6月5日12时5分,被告董建超驾驶川L926**号小型轿车搭乘王丽姣、谭杰、陈晓燕、谭钧丹、李云富，从犍为沿乐宜高速往乐山方向行驶，当车行至G93成渝环线757KM+550M处时，因操作不当，导致车辆与中央护栏相擦挂后又与右边护栏相撞并翻滚，造成陈晓燕经抢救无效死亡，王丽姣、谭杰、谭钧丹、李云富、董建超受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。2014年6月30日，四川省公安厅交警总队高速公路支队乐宜一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：董建超承担此次事故全部责任，王丽姣、谭杰、陈晓燕、谭钧丹、李云富不承担事故责任。事故发生后，原告谭杰被送往乐山市人民医院住院治疗，于2014年7月22日好转出院，住院47天，用去医疗费6636.79元，该费用由被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司垫付。出院诊断：1、右肩胛骨喙突、肩峰、肩关节盂骨折，2、右肩锁关节脱位，3、右肘部软组织挫裂伤，4、右胸第1.2肋骨骨折。出院医嘱：建议休息三月，部分护理依赖，患肢功能锻炼，避免过度活动及负重，每月复查平片及门诊随访一次，若有不适及时就医。2014年12月30日，乐山科信司法鉴定中心对谭杰的伤情出具乐科司法鉴定中心[2014]临鉴字第2963号法医临床鉴定意见书，认定谭杰因此次交通事故造成的损伤评定为交通事故十级伤残，用去鉴定费700元。此外，被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司向原告谭杰支付预付款3000元。
犍为县呈祥汽车租赁有限公司系川L926**号车辆登记车主，该车的实际车主是董建超，董建超与犍为县呈祥汽车租赁有限公司系挂靠关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了车上人员责任险每座5万元和道路客运承运人责任险每人30万元。
另查明，谭杰与陈晓燕于2013年11月1日登记结婚，2012年7月24日生育一女取名谭钧丹。谭杰系四川长鑫管业有限公司员工，每月工资为2200元，虽四川长鑫管业有限公司出具证明2014年6月至9月因谭杰车祸受伤未上班，在此期间未向其发放任何工资，但事实上原告提交的银行对账清单载明，单位7月10日发放工资2200元，9月30日发放工资1394元，故原告因受伤实际减少的收入为5206元。从2012年起谭杰一直与陈晓燕居住在该公司宿舍。
认定以上事实，有经庭审质证并被法院采信的原告提交的事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、病历资料、劳动合同书、银行对账单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、证明；被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司提交的营业执照、组织机构代码证、证明、行驶证复印件、保险单、医疗费发票、收条；被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、保险单抄件，以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，公民的生命权依法受到法律的保护。公安交警部门作出的道路交通事故认定书，客观公正，本院予以采信。被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司系川L926**号车辆登记车主，实际车主是被告董建超，董建超与犍为县呈祥汽车租赁有限公司系挂靠关系，故二被告应对谭杰因此次交通事故造成的损失负连带赔偿责任。谭杰是四川长鑫管业有限公司员工，从2012年起一直与陈晓燕居住在该公司宿舍，故原告主张赔偿标准应该按照城镇居民标准进行计算的请求符合法律规定，本院予以支持。谭杰在此次事故中的损失为：1、医疗费6636.79元；2、误工费，原告主张按每天100元计算137天，被告认为其主张过高，本院认为误工费应按原告实际减少的收入进行计算，故依法确认为5206元；3、护理费，原告主张按每天100元计算的请求过高，应参照居民服务业务标准进行计算为3728.6元（28005元/年÷12月×1月+28005元/年÷12月÷21.75天×13天）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费原告主张按20元一天计算47天，符合法律规定，本院予以确认为940元；6、残疾赔偿金44736元（22368元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费700元；9、被抚养人生活费13074.4元（16343元/年×16年÷2×10%）；以上费用共计78321.79元。被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司主张其垫付的车辆施救费900元、车检费500元、停车费200元在本案中一并处理，本院认为该损失不是谭杰受伤产生的必要费用，与本案没有关联性，应另案处理，故被告的该项主张本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司主张医疗费应扣除自费用部分，但未提供相关证据予以证明，故其辩解理由不成立，本院不予采信。被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司向谭杰垫付（预付）费用总计为9636.79元，该费用应在谭杰应获得的赔偿款项中直接向被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司支付。因川L926**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了车上人员责任险每座5万元和道路客运承运人责任险每人30万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司于本判决生效后十五日内支付原告谭杰因此次交通事故造成的各项损失共计68685元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司于本判决生效后十五日内支付被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司9636.79元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取832元，由被告犍为县呈祥汽车租赁有限公司、董建超共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒利
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘丽
附：本判决适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。