山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第571号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。
负责人孙正明，总经理。
委托代理人秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）栾希宏。
被上诉人（原审被告）马建楼。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称“人保灌云公司”）因与被上诉人栾希宏、马建楼机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐民三初字第362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月18日20时许，马建楼驾驶苏G×××××（苏G×××××挂）号货车，沿胶王路由西向东行驶至124KM＋100M处超车时，与栾希宏驾驶由东向西行驶至该处的鲁G×××××号轿车（载四台小型缝纫机）相撞后，鲁G×××××号轿车起火，造成栾希宏受伤，鲁G×××××号轿车及车载物品被烧毁，货车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，马建楼承担事故的主要责任，栾希宏承担事故的次要责任。
栾希宏发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗47天，经诊断其伤情为：脑震荡，眼钝挫伤，视网膜震荡，视神经萎缩，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据栾希宏申请，法院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所中心对栾希宏的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2013年9月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：栾希宏损伤构成伤残十级；栾希宏误工时间自受伤日起一百八十天；栾希宏住院期间二人护理，出院后一人护理十天；后续治疗费用4000元。昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室鉴定为：鲁G×××××号轿车损失价格55100元；车载物品损失价格89930元。
苏G×××××（苏G×××××挂）号车辆的车主系马建楼，该车辆在人保灌云公司投保了交强险，保险期间自2013年12月9日零时始至2013年12月18日24时止；该车辆同时在人保灌云公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为25万元（未投不计免赔险）。
栾希宏主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费13510.40元，2、鉴定费1800元，3、证明费40元，4、误工费15995.84元，5、后续治疗费4000元，6、护理费7223.92元，7、伙食补助费1440元，8、精神抚慰金1000元，9、车辆损失费55100元，10、车载物品损失89930元，11、评估费2800元，人保灌云公司、马建楼虽提出异议，但未提供反驳证据，直接予以确认；栾希宏主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金51510元、交通费560元。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755／年、农村居民人均出收入9446／年、农村居民人均生活消费支出6776／年。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、营业执照、组织机构代码、劳动合同、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明、交通费票据、涉案物品价格鉴定书、评估费单据、保单等及当事人陈述在案为凭。
原审法院认为，栾希宏与马建楼发生交通事故并致使栾希宏人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马建楼承担事故的主要责任：栾希宏承担事故的次要责任，予以确认。
关于栾希宏主张的各项费用，法院已经确认的损失为192840.16元。对于栾希宏主张的残疾赔偿金51510元，其提供的房屋买卖合同、原房主身份证明、原房主证明、村委证明等证据证实该房屋为城中村的小产权房，不应按城镇居民标准赔偿，可按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算，计款35201元。对于栾希宏主张的交通费560元，其提供票据有瑕疵，根据栾希宏的实际住院天数，确定赔偿470元。综上，栾希宏因本次交通事故造成的合理损失共计228511.16元（含精神抚慰金1000元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。马建楼驾驶的苏G×××××（苏G×××××挂）车辆在人保灌云公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于栾希宏的损失，应由人保灌云公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计122000元。
对栾希宏因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失106511.16元，因本案肇事车辆同时在人保灌云公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及马建楼与人保灌云公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对栾希宏的该部分损失，应由人保灌云公司承担55%，计款58581.14元；因马建楼未投不计免赔，承担该损失的15%，计款15976.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险责任限额内赔偿栾希宏医疗费、误工费、精神抚慰金等共计122000元。二、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在商业险合同限额内赔偿栾希宏残疾赔偿金，财产损失等共计58581.14元。三、马建楼赔偿栾希宏财产损失等共计15976.67元。四、驳回栾希宏的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，财产保全费1420元，共计5795元，由马建楼负担。
上诉人人保灌云公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人应在交强险分项责任限额内赔偿相应损失；2、上诉人不应对涉案车载物品（缝纫机）的损失承担赔偿责任；3、被上诉人栾希宏并未真正构成伤残。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。
被上诉人栾希宏、马建楼均未提交书面答辩意见。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案二审的焦点问题：一是人保灌云公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担何种范围的赔偿责任；二是上诉人应否承担涉案车载物品损失；三是被上诉人栾希宏是否真正构成伤残。关于第一个焦点问题，在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，是意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，因此，人保灌云公司应承担的赔偿责任系法定义务。除了法律规定的免责事由，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据其与被保险人之约定对抗不特定第三人。人保灌云公司的此项上诉理由不成立，本院不予采信。关于第二个焦点问题，涉案车载物品（缝纫机）系因本案交通事故造成的损害，原审法院依据山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定涉案车载物品损失价值并无不当，原审中上诉人虽对该鉴定（认证）结论不予认可，但未提供证据足以反驳该鉴定（认证）结论，亦未在法庭规定的期间提交重新鉴定的申请，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及马建楼与人保灌云公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对栾希宏的该项损失，应由上诉人在商业三者险内承担相应损失。上诉人主张其不应承担涉案车载物品的损失，于法无据，本院不予支持。关于第三个焦点问题，原审法院依据司法鉴定意见认定栾希宏构成伤残十级并无不当，原审中上诉人虽对该鉴定意见不予认可，但未提供证据足以反驳该鉴定结论，亦未在法庭规定的期间提交重新鉴定的申请，上诉人主张栾希宏未构成伤残，与查明的事实不符，本院不予支持。当事人对原审认定的其他事实没有异议，本院直接予以认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4375元，由中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 谭迦文