浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初7882号
原告：舒新建，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省苍山县。系受害人舒志善父亲。
原告：郭英，女，1987年8月16日出生，汉族，住山东省费县。系受害人舒志善母亲。
委托诉讼代理人：舒新建，住址同上。
上述两原告委托诉讼代理人：薛进军，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司，住所地：福建省石狮市石泉路217号石狮长途车站。
主要负责人：林文金，该分公司经理。
委托诉讼代理人：戴新颖，男，该分公司工作人员。
委托诉讼代理人：吴荣臻，男，福建省泉州市汽车运输总公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地：福建省晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层。
主要负责人：吴紫芳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。
原告舒新建、郭英（以下称两原告）与被告徐永全、福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司（以下简称泉州运输石狮分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，两原告申请撤回对被告徐永全的起诉，本院裁定予以准许。本案于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告舒新建及两原告的委托诉讼代理人薛进军、被告泉州运输石狮分公司的委托诉讼代理人戴新颖、吴荣臻、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人柳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告泉州运输石狮分公司赔偿两原告死亡赔偿金874280元、丧葬费25859.50元、精神损害抚慰金100000元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费2000元、住宿费1350元和误工损失4221元共计1007710.50元；2.判令被告太平洋保险公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，两原告变更第1项诉讼请求中的误工损失为2982元，赔偿总金额相应变更为1006741.50元。
事实和理由：2016年3月9日21时18分许，徐永全驾驶闽Ｃ×××××大型卧铺客车，途经G15沈海高速公路往福建方向1687公里+600米处，车辆先后碰撞中央护栏及右侧边护栏后向左侧翻，造成舒志善死亡、沈玉芬和徐东华受伤、车辆受损、路产损失的道路交通事故。经交警部门认定，徐永全承担事故的全部责任，舒志善、沈玉芬和徐东华无责任。两原告分别为舒志善的父亲、母亲，系舒志善的第一顺序继承人。闽Ｃ×××××大型卧铺客车的登记所有人系被告泉州运输石狮分公司，徐永全系被告泉州运输石狮分公司的工作人员，发生交通事故时系履行职务行为，该车已在被告太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。
被告泉州运输石狮分公司辩称：1.对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；2.其系闽Ｃ×××××大型卧铺客车的登记所有人，徐永全系该公司工作人员，发生交通事故时系履行职务行为；3.其已付两原告50000元；4.该车已在被告太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额为每座50万元，舒志善系乘客，应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任；5.两原告诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，两原告均为农村户口，提供的证据不足以证明两原告在城镇务工，舒志善在事故前的居住地及就读幼儿园均为农村，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算，亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费应以实际票据为准，误工损失过高，徐永全已被判处刑罚，被告泉州运输石狮分公司不再承担精神损害抚慰金；6.诉讼费由被告太平洋保险公司负担。
被告太平洋保险公司辩称：1.对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；2.闽Ｃ×××××大型卧铺客车投保了道路客运承运人责任保险，保险金额为每座50万元，保险期间自2015年8月1日至2016年7月31日；3.两原告诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，误工损失按3人3天及农村居民可支配收入标准计算，其余同被告泉州运输石狮分公司意见；4.诉讼费根由该公司负担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的两原告的主体资格、本次交通事故的发生经过、责任认定、舒志善死亡、闽Ｃ×××××大型卧铺客车所有人、车辆投保情况、徐永全系被告泉州运输石狮分公司工作人员（履行职务行为）及被判处刑罚、已支付款项等事实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实认定如下：
关于两原告在城镇居住、务工以及舒志善生活于城镇的事实。两原告提供了泉州东方鹏裕纺织后整理有限公司的证明、福建晋江永恒五金制品有限公司的证明、晋江市龙湖镇后坑村民委员会的工作证明、晋江市龙湖镇古盈村民委员会的证明、晋江市龙湖镇埭头幼儿园的证明、收款收据予以证明。被告泉州运输石狮分公司认为，对前两份公司证明的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明原告舒新建在城镇务工，对晋江市龙湖镇后坑村民委员会的工作证明的真实性无异议，但认为村民委员会不能证明原告舒新建的工作情况，对晋江市龙湖镇古盈村民委员会的证明的真实性、合法性无异议，能够证明两原告生活在农村，对晋江市龙湖镇埭头幼儿园的证明及收款收据的真实性无异议，但认为该幼儿园位于农村。被告太平洋保险公司对上述五份证明及收款收据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证明无单位负责人签名，该幼儿园无权证明舒志帅就是舒志善，且晋江市龙湖镇埭头幼儿园的证明落款单位为埭头宝欣幼儿园，印章为晋江市龙湖镇埭头幼儿园，收款收据上的名称为埭头幼儿园，付款人为舒志帅，与本案没有关联。本院认为，两原告提供的泉州东方鹏裕纺织后整理有限公司的证明、福建晋江永恒五金制品有限公司的证明，不足以证明原告舒新建在城镇务工的事实，且所要证实的时间为2012年至2014年1月间的务工情况，故本院不予认定。作为村民委员会并无资格证明原告舒新建的务工情况，故本院对晋江市龙湖镇后坑村民委员会的工作证明不予认定。晋江市龙湖镇古盈村民委员会证明具有真实性、合法性和本案的关联性，本院予以认定，但不能直接证明两原告及舒志善居住地为城镇区域。晋江市龙湖镇埭头幼儿园的证明、收款收据证明舒志帅就读幼儿园的事实，但仅凭该幼儿园的证明不能证明舒志帅系舒志善本人及该幼儿园在城镇范围，故本院不予认定。因此，对于两原告主张在城镇居住、务工以及舒志善居住于城镇范围的事实，本院不予采信。
本院认为，因生命遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。两原告系舒志善的第一顺序继承人，有权以自己的名义起诉。徐永全驾驶机动车肇事，造成舒志善死亡，被告泉州运输石狮分公司作为徐永全的用人单位，应承担相应的赔偿责任。肇事车辆闽Ｃ×××××大型卧铺客车已投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司应当在赔偿限额内直接承担赔偿责任。
两原告的各项损失认定如下：1.死亡赔偿金：采纳2015年浙江省农村居民人均可支配收入21125元的标准，确定死亡赔偿金为422500元；2.丧葬费：采纳2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准，确定丧葬费为25859.50元；3.精神损害抚慰金：两被告辩称徐永全已被判处刑罚，不应赔偿精神损害抚慰金。本院认为，最高人民法院法释[2002]17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》系针对云南省高级人民法院《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》所作出的答复，本案被害人亲属并未单独就精神损害赔偿提起民事诉讼，故不适用上述司法解释的规定。因此，对两被告的辩解本院不予采纳。考虑到事故双方当事人在事故中的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元；4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：系受害人亲属在处理交通事故及办理丧葬事宜时支出的合理费用，本院酌情确定为5000元。
综上所述，两原告因本案交通事故致各项损失共计503359.50元，由被告太平洋保险公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内直接向两原告赔付保险金50万元。超出部分3359.50元，因徐永全承担事故的全部责任，故由被告泉州运输石狮分公司承担赔偿责任。被告泉州运输石狮分公司已付两原告的50000元应予以抵扣，抵扣后多余的款项46640.50元可在被告太平洋保险公司应付的赔偿款项中予以抵扣。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告舒新建、郭英保险金500000元。抵扣被告福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司多余的预付款46640.50元，尚应支付原告舒新建、郭英453359.50元。被告福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司多余的预付款46640.50元由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告舒新建、郭英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13858元，减半收取6929元，由原告舒新建、郭英负担2512元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担4417元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 卢庆前
二〇一六年十一月十五日
此件与原本核对无异
代书记员 赵晨晓