广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3205号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，文化程度初中，户籍地址湖南省隆回县，公民身份号码×××5713。因本案于2015年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人邓某某，男，汉族，文化程度初中，户籍地址湖南省洞口县，公民身份号码×××2317。因本案于2015年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）3126号起诉书指控被告人周某、邓某某犯抢劫罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人周某、被告人邓某某及其辩护人罗沛燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1.2015年3月10日，被告人周某伙同曾某某、刘某（另案处理）共谋抢劫后，在广东省××××镇北栅市场附近，以打车为由乘坐被害人罗某所驾驶的小汽车前往广东省东莞市常平镇土塘村，当车行驶至土塘公园门口路段时，被告人周某与曾某某、刘某采用持刀、仿真枪威胁、绳子捆绑等手段将被害人罗某控制，抢走其人民币500元、银行卡等物品，继而逼迫被害人罗某说出银行卡密码，三人驾驶该车前往常平镇土塘市场附近一农业银行柜员机取走罗某卡内人民币9300元，后弃车逃离。
2.2015年3月12日，被告人周某伙同曾某某、刘某、刘某甲（另案处理）在广东省东莞市××镇南××区附近，以打车为由乘坐被害人袁某所驾驶的小汽车前往深圳市宝安区，当车行驶至广东省黄江高速路口路段时，被告人周某与曾某某、刘某、刘某甲采用持刀、仿真枪威胁、手铐铐住双手、绳子捆绑等手段将被害人袁某控制，抢走其钱包、小米手机1部、银行卡等物品，继而逼迫被害人袁某说出银行卡密码，三人驾驶该车前往东莞市黄江镇一邮政储蓄银行柜员机取走被害人袁某卡内人民币2900元，后又打电话威胁被害人袁某家人转账15800元至被告人周某提供的银行卡上，后弃车逃离。
3.2015年3月14日，被告人周某、邓某某伙同刘某、刘某甲共谋抢劫。当晚22时在东莞市“翔盈”酒店门口，以打车为由乘坐被害人张某所驾驶的白色奇瑞小汽车（车牌号为粤SP8＊**）前往本市金湾区。当车行驶至金湾区××路段，被告人周某与刘某、刘某甲伙同事先在现场等待的被告人邓某某，采用持刀和仿真枪威胁、手铐铐住双手、绳子捆绑等手段将被害人张某控制，抢走人民币400元，银行卡1张，金力牌手机1部等物品。随后逼迫被害人张某说出银行卡密码，四人驾驶该车前往金湾区小林镇某农业银行柜员机取走被害人张某卡内人民币3200元，然后驾驶该车至本市××区情侣中路侨苑巴士站旁路边，弃车逃离。经鉴定，被害人张某身体损伤程度未达轻微伤。
2015年3月15日，被告人周某、邓某某被公安机关抓获。公安人员从被告人周某住处查获手机5部、现金人民币1600元、身份证及居住证各1张、银行卡2张、奇瑞汽车钥匙1串、砍刀1把、电棍1根；从被告人邓某某住处查获手机1部、现金人民币700元、警棍1根、匕首1把、玩具手枪1把；从刘某住处查获手机2部、现金人民币1100元；从刘某甲住处查获手机1部；2015年6月18日，公安人员从刘某住处查获现金人民币2100元。
案发后，公安机关将依法扣押的人民币3400元、白色奇瑞小汽车（车牌号为粤SP8＊**）1辆及汽车钥匙1串发还了被害人张某。
上述事实，被告人周某、邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、袁某、张某的陈述及辨认笔录，证人刘某、刘某红、向乾芳、曾某某的证言及辨认笔录，证人鞠某、杨某的证言，户籍资料，抓获经过，现场勘验检查笔录及现场方位示意图，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，银行卡开户资料及交易明细，银行柜员机视频截图，机动车查询结果单，发还清单，情况说明，枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书，涉案财产价格鉴定结论书，法医学物证检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
被告人邓某某辩称其没有抢劫汽车。
被告人邓某某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告邓某某只参与一次抢劫，所起作用较小，是从犯；2.被告邓某某是初犯，且认罪态度好，有悔罪表现。
本院认为，被告人周某、邓某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫手段，持械劫取他人财物，其行为均已触犯我国刑律，构成抢劫罪。其中，被告人周某参与抢劫三次，属多次抢劫，被告人邓某某参与抢劫一次。公诉机关指控被告人周某、邓某某的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某、邓某某等人主观上并没有非法占有被害人张某车辆的目的，客观上被害人的车辆没有灭失，且已经归还了被害人。只是利用被害人车辆作为交通工具以便逃跑，故，不宜认定被告人周某、邓某某等人抢劫了该车辆。被告人邓某某辩称其没有抢劫汽车的辩解意见成立，予以采纳。公诉机关对该项事实的指控不当，本院予以纠正。被告人邓某某与被告人周某及刘某、刘某甲共谋抢劫，在抢劫过程中，相互配合，且事后参与分赃，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，并非从犯。被告人邓某某的辩护人所提被告邓某某是从犯的辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳，量刑时可以根据其作用大小酌情考虑。被告人周某、邓某某归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。根据被告人周某、邓某某各自的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2026年3月14日止。罚金自本判决发生法律效力的次日起一个月内缴纳。）
二、被告人邓某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2018年6月14日止。罚金自本判决发生法律效力的次日起一个月内缴纳。）
三、随案移送的作案工具匕首1把、电棍1根、警棍1根、手机4部（3部苹果牌、1部中兴牌）均予以没收，上缴国库。随案移送的身份证及居住证各1张退回扣押机关，由扣押机关发还被害人袁某。随案移送的其余5部手机与本案无关，退回扣押机关，由扣押机关依法处理。
四、责令被告人周某退赔被害人罗某、袁某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 娟
审 判 员 黄 超
人民陪审员 温桂莲
二〇一六年二月三日
书 记 员 叶世琴
吴小溪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。