浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第1640号
原告宋甲。
委托代理人（特别授权代理）项××、庄××。
被告李甲。
被告中国大地财产保险股份有限公司××司，住所地温
州市××路××号。
诉讼代表人黄××。
委托代理人（特别授权代理）李×。
原告宋甲为与被告李甲、中国大地财产保险股份有限公
司××司（以下简称“大地××××司”）机动车交通事故责
任纠纷一案，于2013年8月1日向本院提出诉讼，本院于同日受
理后，依法组成合议庭于2013年9月24日进行了公开开庭审理
。原告宋甲及其委托代理人项××，被告“大地××××司”
的委托代理人李×到庭参加诉讼。被告李甲经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋甲诉称：2013年4月14日，被告李甲未取得机动车
驾驶证且醉酒后驾驶已向被告“大地××××司”投保交强险
的赣c×××××号普通二轮摩托车，从瑞安东山街道驶往
飞云街道方向。12时35分许，行经104国道线瑞安飞云江大桥
北侧桥面地段时，车头与前方同向由宋乙驾驶的无牌自行车车
尾发生碰撞，造成自行车后座乘员原告宋甲受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事后瑞安交警部门认定被告李甲负事故
的全部责任。原告受伤后即被送到瑞安市人民医院就诊并住院
8天，用去医疗费5614.08元，后因经济困难且在瑞安就医无人
照顾，便回原籍以“宋丙”名字继续接受治疗。2013年7月4日
，原告因双侧8根肋骨骨折等后遗症，经鉴定构成交通事故九
级伤残，误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为45天
。
综上所述，被告李甲违法驾驶摩托车造成原告受伤且负
事故全部责任，其应对原告的经济损失承担赔偿责任；被告“
大地××××司”作为肇事摩托车某某单位，应在交强险责任
限额内履行赔付义务。现请求判令被告“大地××××司”在
交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告李甲赔偿原告宋
甲医疗费5614.08元、住院伙食补助费240元（8天×30元／天
）、护理费3294.82元（30天×109.83元／天）、误工费9884.
46元（90天×109.83元／天）、营养费3600元（45天×80元／
天）、交通费500元、残疾赔偿金58208元（14552元／年×20
年×20%）、鉴定费1480元、精神损害抚慰金10000元并负担本
案诉讼费。
为证明上述事实，原告宋甲在本院指定的举证期限内向
本院递交了赣c×××××号普通二轮摩托车的“机动车查询
结果”复印件1份，欲证明肇事摩托车登记车主为李乙，被告
李甲未获得机动车驾驶资格；瑞安市公安局交通警察大队第20
1330367号《道路交通事故认定书（简易某某）》1份，欲证明
故发生的基本成因以及瑞安交警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第ra101305941号《温州市通用门诊病历本》
、第0655155号《住院病历》、《出院记录》、2013年4月22日
《医疗诊断证明书》各1份，欲证明原告宋甲在该起交通事故
中受伤后的诊疗过程及医嘱情况；温某某海司法鉴定所温某司
某所（2013）临鉴字第735号、第735-
1号《司法鉴定意见书》以及鉴定收费《发票》各1份，欲证明
原告宋甲经自行委托的司法鉴定所鉴定，其伤势已经构成道路
交通事故九级伤残，误工期限拟为90天，护理期限拟为30天，
营养期限拟为45天，原告为此支出鉴定费1480元；瑞安人民
医院《住院收费收据》、《住院费某某单》各1份、《门诊收
费收据》5份，欲证明原告宋甲花去住院医疗费4254.16元、门
诊医疗费1359.92元。
被告李甲在本院指定期限内没有提出答辩。
被告“大地××××司”辩称：首先，我公司对该起交
通事故造成原告受伤以及对瑞安交警部门作出的事故责任认
定无异议，赣c×××××号普通二轮摩托车在事发前已向我
公司下属龙湾营销服务部投保了保险期限自2012年4月20日起
为期一年的交强险，未投保商业险。其次，据瑞安交警部门
认定，被告李甲乃醉酒且无证驾驶保险摩托车，根据《机动车
交通事故责任强制保险条款》第9条第1项、第2项规定，驾驶
人未取得驾驶资格的或者驾驶人醉酒的，保险人不负责垫付和
赔偿，因而我公司将予拒赔。再次，原告部分赔偿项目及计算
标准不合理：医疗费中含有1014元非医保费用，该部分不属于
保险责任范围；护理期限无异议，但护理费计算标准过高，按80元／天标准计算为宜；误工期限无异议，由于原告未提供误
工收入减少的证明，误工费应按居民服务业职工平均工资标准
确定；营养期限无异议，营养费按30元／天标准计算较为合理
；原告受伤刚入院拍片显示左侧7-
9肋骨骨折，直到7月30日拍片显示左侧为4根肋骨骨折，右侧
也有3根（第6、7、9根）肋骨骨折，对左右肋骨骨折根数有异
议，无法确定后来发现的右侧肋骨骨折与车祸外伤存在关联，
故对残疾赔偿金赔偿基数不予认可；鉴定费依约不属于保险责
任范围；鉴于被告李甲已经被追究刑事责任，原告的精神损害
抚慰金请求就不应再得到支持；住院伙食补助费、交通费没意
见。
原告宋甲提供的赣c×××××号普通二轮摩托车的“机
动车查询结果”复印件、瑞安市公安局交通警察大队《道路交
通事故认定书（简易某某）》、瑞安市人民医院《温州市通用
门诊病历本》、《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证
明书》、《住院收费收据》、《住院费某某单》、《门诊收费
收据》、温某某海司法鉴定所鉴定收费《发票》，经当庭质证
，双方对上述证据关联性、真实性无异议，且来源合法，本院
确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的温某某海司法鉴
定所温某司某所（2013）临鉴字第735号、第735-
1号《司法鉴定意见书》，经当庭质证，双方对上述证据真实
性、来源合法性无异议，证据之间可相互印证，被告“大地×
×××司”对其与本案关联性不能提供足以反驳的相反证据和
理由，本院确认其作为认定案件事实的依据。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：201
3年4月14日，被告李甲未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶登记
李乙名下的赣c×××××号普通二轮摩托车，从瑞安东山
街道驶往飞云街道方向。12时35分许，途经104国道线瑞安飞
云江大桥北侧桥面地段时，车头与前方同向由宋乙骑行的自行
车车尾发生碰撞，造成自行车后座乘员即原告宋甲受伤的道路
交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定李甲
负事故的全部责任。原告宋甲受伤后即到瑞安市人民医院门诊
尔后住院治疗8天，出院时诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、左
肺挫伤；3、左侧腋气窝；4、右侧胸腔积液；5、左侧枕顶部
皮肤挫裂伤；6、贫血，医嘱继续门诊治疗二个月休息一个月
，花去住院医疗费4254.16元（含伙食费136.50元）、门诊医
疗费1359.92元。2013年7月4日，原告经温某某海司法鉴定所
鉴定，认为其因交通事故致左侧6-
10肋骨骨折、右侧6、7、9肋骨骨折，构成道路交通事故九级
伤残，误工期限拟为90天，护理期限拟为30天，营养期限拟为
45天。被告李甲因犯危险驾驶罪于2013年5月24日被本院判处
拘役三个月，并处罚金6000元。
审理中尚查明，赣c×××××号普通二轮摩托车已经向
被告“大地××××司”投保了保险期限从2012年4月20日起
为期一年的交强险。
本院认为：由于被告李甲在驾驶机动车时对高度注意义
务的疏忽而发生交通事故致人损害，因而其应对原告宋甲承担
赔偿责任。肇事托辊在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“大地××××司”应在交强险责任限额范围内先予
全额赔偿，其以李甲无证、醉驾为由拒赔交强险理由不能成立
，因为交强险是为保护被保险人以外的不特定的第三人的利益
而设立的具有社会保障发行的险种，而非商业险种，其在赔付
成立的条件上无须考虑被保险机动车驾驶人有无过错。根据“
道路交通安全法”第76条规定，机动车发生交通事故造成人身
伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予
以赔偿，不足的部分才按各自过错分担。
原告宋甲医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历
、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为5614.08元，被告“
大地××××司”所称其中含非医保费用之说，因未举证而难
以采信。
原告宋甲8天住院伙食费按住院天数的30元／天标准计算
，但须扣除在住院费用中已负担的136.50元，余103.50元。
根据司法鉴定意见，原告宋甲30天护理费按2012年度浙
江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年标准计算，
合计3294.82元。
因原告宋甲不能举证证明其最近三年的平均收入状况，
根据司法鉴定意见确定的90天误工损失，按2012年度浙江省居
民服务和其他服务业年职工平均工资28434元／年标准计算，
合计7011.12元。
根据司法鉴定意见，结合原告宋甲住院天数、手术性质
、伤残程度等因素，营养费酌定1800元。
鉴于原告宋甲既有交通费用的实际支出又未提供相应票据的情形，根据住院天数及实际门诊天／次，交通费酌定220
元。
原告宋甲为道路交通事故九级伤残，残疾赔偿金按2012
年度浙江省农村居民人均纯收入14552元／年的20%计算20年，
合计58208元。
鉴定费1480元据实核定，但不列入保险责任范围。
就本案损害后果而言，该事故无疑给原告宋甲造成了伴
随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。结合审判实践，
精神损害抚慰金酌情支持10000元。
原告宋甲其他诉讼请求与法不符，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第
十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、国务院《机动车
交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××司于本判
决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告宋
甲医疗费5614.08元、住院伙食补助费103.50元、营养费1800
元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告护理费3294.82元、误工费7
011.12元、交通费220元、残疾赔偿金58208元、精神损害抚慰
金10000元，合计86251.52元，款交本院转递（或汇至中国农
业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19×××28）。
二、被告李甲在同上期限内赔偿原告宋甲鉴定费1480元
，交款方式同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宋甲其他诉讼请求。
本案受理费2000元，由被告李甲负担（定于判决书生效
之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日
内来本院退回预交的828元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2000元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：
温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账
号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴大良
人民陪审员 何玉英
人民陪审员 宋微微
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 林冰茹