江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第3777号
原告田成中，农民。
委托代理人田成海、朱林。
被告王绪康，驾驶员。
被告刘峰，居民。
委托代理人王丽丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人王丰，该公司总经理。
委托代理人吕向，该公司职工。
原告田成中诉被告王绪康、刘峰、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日、2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告田成中及其委托代理人田成海、朱林，被告刘峰的委托代理人王丽丽及被告人财保邳州公司的委托代理人吕向到庭参加了诉讼，被告王绪康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田成中诉称，2014年4月18日19时20分，原告驾驶无号牌正三轮摩托车沿邳州市运河镇邳新路由西向东行驶至六保河桥东200米处，与王绪康驾驶因故障停放在南侧机动车道内的苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂号重型低平板半挂车尾部相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后当晚，原告被送往邳州市中医院治疗，因伤情严重，被迫转到徐州仁慈医院，原告在徐州仁慈医院入院后先后做了多次手术。为治疗伤情，原告共住院73天，医嘱出院后须一人陪护半年修养一年，出院后需复查六次，二次手术取内固定费用约6000元。经邳州市公安局交警大队及徐州市公安局交警支队认定，被告王绪康对上述事故承担次要责任，原告负主要责任。被告王绪康驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂号重型低平板半挂车所有人为刘峰，且在人财保邳州公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后至今，三被告对原告的损失均未予赔偿，为此判令被告赔偿原告的损失：医疗费94991.3元、误工费6705.86元、护理费17205.01元、住院伙食补助费1460元、交通费2786.5元、营养费1800元、鉴定费3600元、车损2390元、轮椅及拐杖830元、残疾赔偿金165895.6元、假肢及维修等费用162112.5元，共计459776.77元，扣除交强险122000元，余额337776.77元按照40%计算为135110.708元，加上交强险122000元及精神抚慰金20000元，合计277110.7元。由被告承担本案的诉讼费用。
被告王绪康未答辩。
被告刘峰辩称，被告王绪康是被告刘峰聘用的司机。对本次事故的发生没有异议，但原告在本次事故中存在较大过错，应当增加其责任承担比例，建议法庭按照8比2的主次责任予以分配。肇事车辆已在被告人财保邳州公司投保交强险、105万元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。原告的诉请中实际发生的费用以相应的票据为依据，法定赔偿项目认可原告的鉴定结果，对未发生的损失不予认可。
被告人财保邳州公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，被告王绪康驾驶的肇事车辆苏C×××××在我公司投保了交强险及第三者责任险105万元，且投保不计免赔，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，超出交强险以外的损失应当按照20%的责任承担。根据保险合同及保险条款规定，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失费及程序性费用。
经审理查明，2014年4月18日19时20分许，原告田成中驾驶无号牌正三轮摩托车沿邳州市运河镇邳新路由西向东行驶至六保河桥东200米处，与被告王绪康驾驶因故障停放在南侧机动车道内的苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂号重型低平板半挂车尾部相撞，致原告田成中受伤，两车损坏。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队在道路交通事故证据及事故形成原因分析中认为，田成中持无效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未确保安全驾驶，且未佩戴安全头盔，其交通违法行为是造成此次事故发生的主要原因；王绪康遇故障停车妨碍正常行驶车辆通行，未采取适当安全警示措施，其交通违法行为是造成此次事故发生的次要原因。据此作出邳公交认字（2014）第267号道路交通事故认定书认定田成中负事故主要责任，王绪康负事故次要责任。被告王绪康对该认定书不服，向徐州市公安局交通巡逻警察支队申请复核，经复核，该支队予以维持。
原告受伤后当日即2014年4月18日入邳州市中医院治疗，花费医疗费1989元，后转入徐州仁慈医院住院治疗，该院在完善相关检查后在全麻插管下行右股骨髁上清创截肢术、右股骨骨折外固定支架固定、左小腿清创胫骨骨折复位外固定支架固定、左侧眼角清创缝合术，2014年5月3日在全麻下行右股骨粗隆间骨折、股骨干骨折切开复位内固定、右大腿残端清创术，2014年5月16日在全麻下行右大腿残端清创植皮术，术后予以抗感染，消肿等支持治疗，于2014年6月30日出院，住院治疗73天，花费医疗费90479.50元，住院期间因治疗需要，原告购买人血白蛋白花费2200元。出院医嘱为出院后一个月二个月三个月复查、早期佩戴假肢康复锻炼等，并出具诊断证明书，意见与建议为注意加强营养，二次手术取内固定费用约6000元，住院期间陪护2人。2014年7月22日，原告在徐州仁慈医院复查花费322.80元。
经邳州市交巡警大队事故中队委托，2014年8月8日，邳州市价格认证中心对原告驾驶的无号牌正三轮摩托车的损失进行价值鉴定，价格为2390元。
因原告申请，本院委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告因交通事故受损伤的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致右下肢损伤，损失程度构成道路交通事故五级伤残，右手损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限总计以180日为宜、护理期限总计以120日为宜、营养期限总计以90日为宜。支出鉴定费1600元。
2014年11月26日，江苏省伤残人康复中心对原告安装残疾辅助器具的配置进行鉴定，鉴定结论为：建议安装普通适用型特殊装置膝离断假肢，价格为32750元，此假肢使用年限为5年，每年维修费为产品总造价的5%；由于初次安装假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为120元／天；配置假肢的使用年限建议为当地人平均寿命。支出鉴定费2000元。
2014年12月4日，原告在徐州仁慈医院装配型号为KB-J209国产普通适用型大腿假肢，花费32750元。该院出具证明，该假肢使用寿命为4年，每年维修费为该假肢款的5%，装配训练期为40天，食宿费40元／人，训练期间需陪护一人，假肢具体赔偿期限参照受诉法院上一年度人均寿命。
另查明，2014年度徐州市人口预期寿命为男74.35岁。原告系农村居民。
又查明，肇事车辆苏C×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告刘峰，在被告人财保邳州公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额为105万元），其中第三者责任保险约定不计免赔条款。本次事故发生在保险期间内。被告王绪康系被告刘峰雇佣的司机。
庭审中，原告提供通行费发票、汽车客运发票、火车客运发票、出租汽车发票（部分号码连号）、加油站发票、收条（据）等92张，拟证明交通费损失2786.5元；原告提供田又连的社会保险卡复印件、北京航易国际货运代理有限公司出具的证明、田又连的报检员的资格证书及报关卡、劳动合同、邳州市女人街与田坤签订的经营合同等，拟证明护理费损失17205.01元。
上述事实，有交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、临时医嘱单、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等及本案的庭审笔录等在案证明，本院予以确认。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于原告主张的各项损失问题。1、医疗费，原告支出医疗费94991.3元，已提供医疗费票据予以证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗73天，按18元／天计算73天为1314元，原告主张1460元，本院予以部分支持。3、营养费，经鉴定损伤后营养期限总计以90日为宜，故按12元／天计算90天为1080元，原告主张1800元，本院予以部分支持。4、护理费，原告主张系田又连、田坤护理，但未能举证证明原告受伤必须由该二人护理，亦未证明该二人具有护工资质，故原告的主张不予采纳。原告住院治疗73天且需两人陪护，该期间的护理费为50元／天×73天×2=7300元，经鉴定损伤后护理期限总计以120日为宜，故余下护理期限内的护理费为50元／天×（120天－73天）=2350元，合计护理费为9650元，原告主张17205.01元，本院予以部分支持。5、残疾赔偿金，原告因交通事故构成两处伤残，分别为五级、十级伤残，故伤残赔偿比例为61%，按照上一年度农村居民人均可支配收入13598元／年的标准计算20年，则残疾赔偿金应为13598元／年×20年×61%=165895.6元，原告主张165895.6元，本院予以支持。6、误工费，经鉴定损伤后误工期限总计以180日为宜，故按按上一年度农村居民人均可支配收入13598元／年的标准予以计算和支持，应为13598元／365天×180天≈6705.86元，原告主张6705.86元，本院予以支持。7、鉴定费，原告主张3600元，已提供票据予以证实，本院予以支持。8、交通费，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告提供的92张票据，有收条（据）且部分票据号码连号，未能提供其他证据佐证收条（据）及连号票据的真实性、合理性，故本院结合原告的伤情、实际住院天数、转院等因素，酌情认定交通费损失为2000元。9、残疾辅助器具费，经鉴定原告安装的普通适用器具的价格为32750元，原告已实际安装，予以认定；2014年度徐州市人口预期寿命为男74.35岁，事故发生时原告年满57周岁，安装辅助器具的期限为18年，按照更换周期5年计算，需更换4次，故安装辅助器具的总费用为32750元×4=131000元；维修费用为32750元×5%×18年=29475元；训练期间食宿费为120元／天×30天=3600元；因江苏省伤残人康复中心的鉴定结论中无需要陪护的意见，故原告主张陪护人员误工费的意见不予采纳；该部分损失合计164075元，原告主张162112.5元，本院予以支持。10、轮椅、拐杖费用，因原告已安装残疾辅助器具，故该部分费用不予支持。11、财产损失，原告主张车辆损失2390元，业已经过邳州市价格认证中心进行价值鉴定，本院予以支持。12、精神损害抚慰金，考虑原告的伤情、过错程度、当地生活水平等因素，酌情支持1万元，原告主张2万元，本院予以部分支持。
综上，本院确认原告因本次事故造成的人身伤害损失为：医疗费94991.3元、住院伙食补助费1314元、营养费1080元、护理费9650元、残疾赔偿金165895.6元、误工费6705.86元、鉴定费3600元、交通费2000元、残疾辅助器具费162112.5元、财产损失2390元、精神损害抚慰金1万元，以上合计459739.26元。原告的上述损失应当首先由被告人财保邳州公司在交强险限额内承担：医疗费1万元（包括住院伙食补助费1314元、营养费1080元）、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金10万元、财产损失2000元，合计122000元。机动车之间发生的交通事故，负次要责任的，承担30％的赔偿责任。对超过交强险限额部分及扣除鉴定费3600元后的损失334139.26元（459739.26元－122000元－3600元），应由被告人财保邳州公司在第三者责任保险限额内承担30%，即334139.26元×30%=100241.78元。因被告王绪康系被告刘峰雇佣的司机，故鉴定费3600元由被告刘峰承担30%即1080元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告田成中各项损失合计122000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告田成中各项损失合计100241.78元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告刘峰赔偿原告田成中鉴定费损失1080元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告田成中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，由被告刘峰负担1432元，原告田成中负担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新庭
代理审判员 周 磊
人民陪审员 徐 超
二〇一五年三月二日
书 记 员 何小荷