山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）昌民初字第1873号
原告吕振波。
委托代理人张永亮。
被告张亚坤。
被告昌邑市方舟出租汽车有限公司。
法定代表人李敬芳，董事长。
委托代理人明建伟，山东大本律师事务所律师。
委托代理人姜照美，山东大本律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人张德林。
委托代理人姜亦涛。
原告吕振波与被告张亚坤、昌邑市方舟出租汽车有限公司（下称方舟公司）、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称永诚财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了两次审理。原告委托代理人张永亮、被告张亚坤、被告永诚财险潍坊支公司委托代理人姜亦涛两次开庭均到庭参加诉讼。被告方舟公司委托代理人姜照美第一次开庭到庭参加诉讼，被告方舟公司委托代理人明建伟第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月18日0时40分，张亚坤驾驶轿车（登记所有人系方舟公司）沿206国道由西向东行驶至236KM＋800M处，与吕振波、冯石磊和受伤倒地的王凯杰及倒地的二轮摩托车相撞，造成吕振波等人受伤，车辆损坏的道路交通事故。为此诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失90000元，诉讼费用由被告承担。
被告张亚坤辩称，对事故的真实性无异议，该事故车已在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任。
被告方舟公司辩称，该事故车系挂靠在方舟公司经营，方舟公司不承担责任。
被告永诚财险潍坊支公司辩称，根据最高人民法院（2012）民一他字第17号答复、中国保险监督管理委员会保监厅发（2012）51号文件，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2011年8月18日0时40分，被告张亚坤驾驶轿车沿206国道由西向东行驶至236KM＋800M处，与已发生事故受伤躺在路上的王凯杰和守护在王凯杰身边施救的吕振波、冯石磊及倒地的二轮摩托车相撞，造成王凯杰、吕振波、冯石磊受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告张亚坤承担事故的全部责任，王凯杰、吕振波、冯石磊无事故责任。
另查，被告张亚坤驾驶的涉案事故车辆鲁GY33**号轿车系租赁孙昆明的，该车挂靠在被告方舟公司。该车在被告永诚财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2010年11月11日0时起至2011年11月10日24时止；机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
原告吕振波受伤后，于2011年8月18日2时到昌邑市人民医院进行了住院治疗，经诊断为左股骨干骨折。住院期间在硬膜外麻醉下行左股骨干骨折切开复位内固定术，术后抗炎对症治疗。住院15天后，于2011年9月2日出院。后原告因左股骨干骨折术后，又于2012年1月3日到昌邑市人民医院进行住院治疗，住院2天后，于2012年1月5日出院。原告前后支付医疗费27812元。原告出院后，于2012年7月14日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、后续治疗费、护理人数及时间进行了鉴定。该鉴定所于2012年7月18日作出昌邑司鉴所（2012）临鉴字第544号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人的伤残程度构成九级；伤后休息时间计算至定残前一天；后续治疗费（二次手术费）10000元；住院期间1人护理，第一次住院出院后建议1人大部护理2个月，第二次住院出院后不属于护理依赖范围。原告为此支付法医鉴定费1520元，鉴定检查费154元，复印费140元。诉讼中，被告永诚财险潍坊支公司以原告评定的伤残等级过高、休息时间过长为由提出异议，要求对伤残等级、误工时间、后续治疗费进行重新鉴定。本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、后续治疗费进行了重新鉴定，该鉴定中心于2013年4月1日作出了潍医附院司法鉴定中心（2013）临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕振波左股骨干骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；双下肢不等长的伤残等级为十级伤残；后续治疗费用约计人民币10000元；误工时间建议自车祸发生之日始以12个月审查认定为宜。被告永诚财险潍坊支公司为此支付法医鉴定费1521元。对该鉴定意见书，原、被告均无异议。另涉案二轮摩托车经昌邑市公安局交通警察大队委托昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定车损460元。由此，原告主张以下损失：医疗费27812元，后续治疗费10000元，误工费44.44元／天×365天=16220.60元，护理费57.5元×17天＋57.5元×60天×70%=3392.50元，交通费170元，住院伙食补助费17天×3元＝51元，复印费140元，法医鉴定费1520元，鉴定检查费154元，残疾赔偿金9446元／年×20年×12%=22670.40元，精神损害抚慰金1000元，车损460元，共计83590.50元。
三被告对原告主张的以上损失无异议，但被告永诚财险潍坊支公司认为该公司为重新鉴定支出的法医鉴定费应由原告承担。
本院认为，永诚财险潍坊支公司对原告自行委托潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行了重新鉴定。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，部分维持、部分改变原鉴定意见，故该重新鉴定的费用应由被告永诚财险潍坊支公司和原告各负担一半，即各自负担760.5元，不计入原告损失的范围；原告自行委托潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院仅采信了鉴定意见中的护理人数和护理时间的鉴定结论，因此原告为此支出的法医鉴定费中的一半即760元是本次事故造成的损失，其余一半应由原告自行承担。综上，本院核实本次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费27812元，后续治疗费10000元，误工费16220.60元，护理费3392.50元，交通费170元，住院伙食补助费51元，复印费140元，法医鉴定费760元，鉴定检查费154元，残疾赔偿金22670.40元，精神损害抚慰金1000元，车损460元，共计82830.50元。
再查，原告吕振波上述事故损失中，属于交强险人身损害赔偿项目的数额为81316.50元（其中医疗费27812元，后续治疗费10000元，误工费16220.60元，护理费3392.50元，交通费170元，住院伙食补助费51元，残疾赔偿金22670.40元，精神损害抚慰金1000元）；属于财产损害赔偿项目的数额为460元。在本案同一交通事故中，还造成了案外人王凯杰、冯石磊受伤，王凯杰、冯石磊已向本院起诉。在王凯杰与本案被告机动车交通事故责任纠纷一案中，认定本次交通事故给王凯杰造成的事故损失中属于交强险人身损害赔偿项目的数额为119097.30元；在冯石磊与本案被告机动车交通事故责任纠纷一案中，认定本次交通事故给冯石磊造成的事故损失中属于交强险人身损害赔偿项目的数额为327236.55元。综上，原告吕振波、案外人王凯杰、冯石磊的事故损失中，属于交强险人身损害赔偿项目的数额总共为527650.35元。按交强险人身损害赔偿限额120000元计算，人身损害赔偿比例为22.742333%。因此，被告永诚财险潍坊支公司应赔偿原告吕振波人身损害项目的损失为18493.27元；应赔偿案外人王凯杰人身损害项目的损失为27085.50元；应赔偿案外人冯石磊人身损害项目的损失为74421.23元。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、昌邑市人民医院住院病历二份、住院费结算单据二张、住院病人费用明细清单二份、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、法医鉴定费发票一张、复印份单据三张、鉴定检查费单据二张、车损报告一份、本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定该鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、被告方舟公司提供的出租汽车承包经营合同一份、被告张亚坤提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、行驶证一份、驾驶证一份、被告永诚财险潍坊支公司提供的鉴定费发票一张及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，昌邑市公安局交通警察大队对本案事故作出的“道路交通事故认定书”，认定张亚坤承担事故的全部责任，冯石磊、王凯杰、吕振波无事故责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。被告永诚财险潍坊支公司是被告张亚坤驾驶的机动车的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此被告永诚财险潍坊支公司应在交强险责任限额内对原告主张的损失负有先行赔偿的义务，并且与同一事故中因交通事故给案外人王凯杰、冯石磊造成的事故损失按相同比例予以赔偿，超出或不属于交强险的部分由被告张亚坤根据事故责任承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司的赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足，拒绝赔偿，肇事后逃逸，赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。即交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，因此，保险公司承担的赔偿责任系法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未明确规定交强险应按各分项限额赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然对交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在事故中无责任的赔偿限额，但亦未明确保险公司在承担赔偿责任时按分项限额分别进行计算。根据合同相对性原则，交强险保险合同只能约束保险人和被保险人，对受害人没有约束力。因此对被告永诚财险潍坊支公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的抗辩理由不予采纳。被告张亚坤驾驶的涉案事故车辆挂靠在被告方舟公司，被告方舟公司已从被挂靠车辆运营中获取利益，疏于对该车运营风险的管理，因此对被告张亚坤个人应承担的赔偿部分应承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、原告吕振波因本次交通事故造成的各项损失82830.50元（其中医疗费27812元，后续治疗费10000元，误工费16220.60元，护理费3392.50元，交通费170元，住院伙食补助费51元，复印费140元，法医鉴定费760元，鉴定检查费154元，残疾赔偿金22670.40元，精神损害抚慰金1000元，车损460元），由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿18953.27元，于本判决生效后十日内支付原告吕振波。
二、原告吕振波上述事故损失中超出或不属于交强险的部分63877.23元，由被告张亚坤承担，于本判决生效后十日内支付。
三、被告昌邑市方舟出租汽车有限公司对上述第二项损失的赔偿承担连带责任。
四、原告吕振波支付被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付鉴定费760.5元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，诉前财产保全费820元，共计2870元，由原告承担230元，被告张亚坤承担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
审 判 员 刘永波
代理审判员 王静波
二〇一三年九月十日
书 记 员 姜晓燕