河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终845号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地为石家庄市新华区19号。
负责人：刘云超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵丽霞，河北融保律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦援，女，1985年2月21日生，汉族，住石家庄市。
委托诉讼代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。
原审被告：鲁小博，男，1992年6月6日生，汉族，住新乐市。
委托诉讼代理人：鲁卫青，男，住新乐市。系鲁小博之父。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人秦援、原审被告鲁小博机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵丽霞、被上诉人秦援的委托诉讼代理人李锋、原审被告鲁小博的委托诉讼代理人鲁卫青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
保险公司的上诉请求为：1、撤销一审判决；2、依法改判或发回重审。事实及和理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。本案中，交警大队作出的事故认定书陈述非常清楚，鲁小博发生交通事故后未立即停车保护现场，而是驾车离开现场，其父将车开来交警大队，后肇事当事人鲁小博到案。上诉人认为鲁小博的行为属于典型的“肇事逃逸”，属于三责险免赔情形；二、原审判决认定秦援用于购买外购药花费的18200元和5728元无正式发票，无处方。但在其后又称保险公司对外购药未提出异议，判决前后矛盾；三、原审判决认定被上诉人购买豆浆机、榨汁机费用634元系方便饮食，尽快康复支出的合理费用。上诉人认为其费用不属于赔偿范围；四、原审认定被上诉人九级伤残，上诉人认为该伤残等级较高，保留重新鉴定的权利，但原审以被上诉人及原审被告不同意鉴定为由，未准许保险公司重新鉴定，且被上诉人住院时间257天，护理期257天，误工期362天都存在过长的问题。
被上诉人秦援辩称，上诉人保险公司的上诉不成立，其未按照规定期限上诉和缴纳上诉费用，因此上诉人不构成上诉。被上诉人花费的18200元是用于购买神经节苷脂注射液，在用药记录上有体现。5728元购买的是乳清蛋白质粉，被上诉人因交通事故导致昏迷28天，且身怀有孕，只能吃流食，其购买的豆浆机和榨汁机费用也是基于同样道理，医生建议只能吃这些。至于被上诉人的伤残鉴定是由交警大队委托鉴定部门进行鉴定的，新乐市只有这一家鉴定机构。交通事故导致被上诉人多处受伤，其在一审庭审中也提供了相关误工及护理证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院应驳回上诉，维持原判。
原审被告鲁小博辩称，一审判决正确，请求维持原判。鲁小博在事故发生后积极到交警队投案并配合伤者治疗。被上诉人在进行伤残鉴定时也与自己联系过，自己认可该伤残鉴定结论。
秦援向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用，共计342569.61元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月20日17时30分许，鲁小博驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿新乐市新开路由东向西行驶至新开路与民生街交叉口时，与由北向南通过该路口的秦援驾驶的电动自行车相撞，造成秦援受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后鲁小博驾车离开现场，其父亲鲁卫青将车开到交警大队，后鲁小博到案。该事故经新乐市公安交通警察大队处理，作出新公交字【2015】第130184464号事故认定书。认定鲁小博负此事故的全部责任；秦援无责任。被告保险公司认为被告鲁小博的行为符合肇事逃逸特征，除事故认定书外，未提供逃逸的证据。事故认定书中导致交通事故的过错及责任或者原因分析，未使用道交法第七十一条之规定。冀Ａ×××××车辆登记所有人为鲁青磊,鲁青磊系被告鲁小博叔父，被告鲁小博具有驾驶资格，借用冀Ａ×××××车辆驾驶，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险一份，商业三者险30万，不计免赔。原告伤后在新乐市住院治疗，被告鲁小博垫付医疗费134111.61元。
一审法院认为，新乐市公安交通警察大队对此次事故已作出道路交通事故认定书，原告和被告鲁小博对此事故认定书无异议，被告保险公司认为被告鲁小博的行为符合肇事逃逸特征，证据除事故认定书外，未提供逃逸的证据，事故认定书中导致交通事故的过错及责任或者原因分析，未使用道交法第七十一条之规定，故被告保险公司认为被告鲁小博肇事逃逸的主张，缺乏依据，难以支持；对事故认定书予以采信。冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。按照相关法律规定，应先由被告保险公司在交强险各分项限额内和商业三者险赔偿范围内予以赔偿；原告的损失被告保险公司在交强险各分项限额内和商业三者险赔偿范围内足以赔偿，被告鲁小博不再承担赔偿责任；但被告鲁小博作为借用车辆人，不能证明出借人有过错，被告鲁小博对鉴定费、诉讼费应予负担。被告鲁小博所垫付的医疗费134111.61元费用，为原被告减少诉累，方便执行，被告保险公司在理赔后，支付给被告鲁小博。判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀Ａ×××××小型轿车交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告秦援医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用，共计329211.61元。限判决生效后十内履行。二、驳回原告秦援要求被告鲁小博承担赔偿责任的诉讼请求。
本院二审期间，当事人双方均未提供新证据。本院认定事实同原审法院查明事实。以上事实有当事人的陈述与辩解及一审卷宗等予以证实。
本院认为，原审被告鲁小博驾驶在上诉人保险公司处投保的事故车辆与被上诉人秦援驾驶的电动自行车相撞，造成秦援受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门做出责任认定，鲁小博负事故全部责任，秦援无责任，对该事故责任认定，当事人各方均无异议，本院予以认定。上诉人保险公司认为原审被告鲁小博在事故发生后驾车离开的行为，符合“肇事逃逸”的构成要件，主张在商业三者险内不负赔偿责任。但交警部门做出的事故责任认定书中未认定鲁小博的行为属于肇事逃逸，上诉人也未提供其他证据证明鲁小博存在肇事逃逸的行为，故对上诉人主张鲁小博肇事逃逸及在三者险内免除赔偿责任的上诉主张，本院不予支持。对于被上诉人秦援因本次交通事故导致的损失，上诉人应在交强险和三者险内赔偿限额内予以赔付。被上诉人秦援因本次交通事故导致头部、左胸部多处受伤，其花费的外购药神经节苷脂注射液18200元在长期医嘱单中有使用记载，且注明自备，故该费用本院予以认可；根据被上诉人陈述，秦援自交通事故发生后昏迷多日，只能进食流食，故其产生的5728元的乳清蛋白质粉费用和购买豆浆机、榨汁机的634元费用，应视为秦援为方便饮食，尽快康复支出的合理费用，上诉人应予负担。被上诉人秦援申请交警部门委托鉴定机构对其伤情做出鉴定，鉴定伤残等级为九级，该鉴定程序合法。上诉人保险公司虽认为该鉴定结论鉴定伤残等级过高，但对自己的上诉主张未提供证据予以证实，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。被上诉人秦援在原审提供了单位出具的误工证明、劳动合同、工资表、单位营业执照等证明自己的工资收入，提供了医院住院病历、诊断证明等证据，证明自己的住院时间及出院后需要继续休养的事实，证据确实充分。原审法院根据被上诉人提供的证据，对其住院期限及误工期、护理期做出的认定和判决并无不当。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6250元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘琪瑶