太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初字6646号
原告王瀚羚，女，1999年12月23日出生，汉族，住太原市。
法定代理人王晋平，男，1962年10月17日出生，汉族，住太原市，系原告王瀚羚父亲。
委托代理人高权明，山西抱阳律师事务所律师。
委托代理人贺春桃，山西抱阳律师事务所律师。
被告李万胜，男，1987年11月14日出生，汉族，住太原市。
被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015，统一社会信用代码×××。
负责人李罡，经理。
委托代理人肖鹏，男，该公司员工，住太原市。
原告王瀚羚与被告李万胜、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王瀚羚的法定代理人王晋平及委托代理人高权明、贺春桃，被告李万胜，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人肖鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瀚羚诉称，2016年9月23日7时20分许，原告骑电动车在并州路上由南向北行驶在人行横道时被由南向西左转弯行驶至亲贤街口的被告李万胜驾驶的×××车撞倒，致使原告受伤、电动车受损。原告被送往武警山西总队医院进行救治。门诊诊断为：蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右臀部搓擦伤，后住院治疗。经交警部门认定，李万胜负事故主要责任，原告负次要责任。原告认为被告应付事故90%的责任，原告承担10%的责任。×××号五菱客车在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今未达成赔偿协议，故诉至法院，请求判令：1、被告李万胜赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、补课费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、电动车车损等各项损失16万元，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司在保险限额内承担责任。2、本案诉讼费由被告承担。原告在案件审理过程中变更诉讼请求，各项损失费用主张109910.52元。
被告李万胜辩称，对事故的真实性无异议，是原告撞到我车上的。
被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，1、对交通事故的真实性和交警的责任认定无异议。原告诉求中要求以1:9的责任比例承担事故责任无法律依据，应按照3:7的比例承担责任。2、被告李万胜的车辆在我单位投保了交强险和第三者责任险，我公司愿意在保险责任限额内承担责任。3、被告李万胜驾车存在超载行为，保险危险程度增加。4、诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明，2016年9月23日7时20分许，被告李万胜驾驶×××号五菱牌小型普通客车（核载7人，实载10人）在并州南路由南向北行驶至亲贤街路口向西左转弯时，碰撞了由南向北骑电动车的原告，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队小店二大队并公交认字【2016】第00252号道路交通事故认定书认定，被告李万胜负事故主要责任，原告王瀚羚负事故次要责任。事故发生后，原告被送往武警山西总队医院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右臀部搓擦伤，后住院治疗47天，支付医药费17957.12元（被告李万胜支付其中的3000元），另外支付门诊费414.4元。出院医嘱：继续营养神经药物治疗、康复治疗、加强营养，不适随诊。2017年2月7日，原告委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定。2017年2月13日，太原市道路交通事故司法鉴定中心出具鉴定意见：王瀚羚的颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残，原告支出鉴定费1500元。另原告在此次事故中所骑电动自行车碰撞受损，原告支出施救费285元，但原告未提供进行过修理的相关票据。原告治疗期间由其父亲王晋平护理，王晋平在太原市柯祥顺物业管理有限责任公司供职，月工资为3500元。
另查明，肇事车辆×××号五菱牌小型普通客车为被告李万胜所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业险承保的险种有机动车第三者责任险，保险赔偿限额50000元以及不计免赔等商业保险，并支付了相应的保险费用，本次事故发生在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司承保期间。
确认以上事实的证据有保险单2份、道路交通事故认定书1份、住院病历1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、施救费票据1份、证明1份、太原市柯祥顺物业管理有限责任公司企业信息1份、医疗票据、门诊费票据及本案庭审笔录等在卷佐证，足以采信。
本院认为，被告李万胜向被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并交纳了保险费用，双方形成了保险合同法律关系。被告李万胜投保的车辆在保险期间发生道路交通事故，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司应按照双方保险合同的约定对伤者造成的损失按应负责任比例在相应的保险责任范围内予以赔付。原告在此次事故中产生的费用有：医疗费18371.52元（17957.12元＋414.4元）；营养费按50元/天计算60天，计3000元；原告住院47天，住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算47天，计4700元；护理费，结合原告伤情及其父亲王晋平实际护理的情况，酌情认定护理期2个月为7000元（3500元/月×2个月=7000元）；残疾赔偿金，按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元，结合十级伤残计算为51656元（25828元×20年×10%）；交通费，为实际支出的必要费用，本院酌定为1000元；电动车车损，因原告未提供进行过修理的相关票据，但考虑到该车辆受损的实际情况，本院酌定为500元；施救费285元；对原告主张的精神损害抚慰金，结合该事故给原告造成的身体痛苦及原告伤情已构成十级伤残的实际情况，支持原告要求给付精神损害抚慰金5000元的请求。综上，原告在此次事故中实际支出的医疗费15371.52元（扣除被告李万胜支付的3000元）、住院伙食补助费4700元、营养费3000元，合计23071.52元，由肇事车辆投保机构被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，剩余13071.52元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司承担70%，计9150.06元，在其承保的商业三者险中赔付。原告的护理费7000元、交通费1000元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元，合计64656元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。电动车损失500元及施救费损失285元，合计785元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。鉴定费1500元，按责任比例由被告李万胜承担1050元，原告王瀚羚承担450元。关于原告要求被告给付补课费4700元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，永安财产保险股份有限公司太原中心支公司应在其承保的交强险赔偿限额内共应赔付原告王瀚羚75441元（10000元+64656元＋785元），在其承保的商业第三者责任保险赔偿范围内赔付原告9150.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告王瀚羚75441元。
二、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告王瀚羚9150.06元。
三、被告李万胜于本判决生效后十日内偿付原告王瀚羚鉴定费1050元。
四、驳回原告王瀚羚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），由被告李万胜负担910元，原告王瀚羚负担390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王继萍
人民陪审员 张育红
人民陪审员 李改萍
二〇一七年五月十四日
书 记 员 闫世婧