河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初547号
原告：邓惠中，女，1970年5月10日生，满族，农民，现住宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
被告：田靖宇，男，1979年5月14日生人，满族，住宽城满族自治县。
被告：张晓宏，女，1983年6月26日生人，汉族，住宽城满族自治县。与被告田靖宇系夫妻关系。
被告：田春学，男，1955年3月24日生人，汉族，住宽城满族自治县。
被告：杨小利，男，1974年7月17日生人，满族，住宽城满族自治县。
被告：杜春光，男，1983年10月12日生人，满族，住宽城满族自治县。
原告邓惠中与被告田靖宇、张晓宏、田春学、杨小利、杜春光债权转让合同纠纷一案。本院于2018年1月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓惠中的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加诉讼，被告田靖宇、张晓宏、田春学、杨小利、杜春光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓惠中向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告田靖宇和张晓宏偿还本金90000元，借期内利息6750元，逾期利息和超期罚息；二、请求判令被告田靖宇与张晓宏向原告支付为实现债权产生的各项费用，包括但不限于律师费、差旅费、公证费、调查取证费等，暂计人民币3000元（实际金额以相关票据为准）；三、请求判令被告田春学、杜春光、杨小利在上述请求范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告田靖宇与被告张晓宏系夫妻关系，2015年1月26日，被告田靖宇与张晓宏因生意周转在温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称“翼龙贷”）的撮合服务下，与原债权人郑华和康悦彬等共计7人签订《网络借款电子借条》（合同编号为：1402516281，下称“电子借条”）及附件，约定借款本金为90000元，借款期限为12个月，年利率为18%，还款期限为2015年1月26日至2016年1月25日，还款方式为现金。被告田春学、杨小利、杜春光签署了《担保函》，为该《电子借条》及附件项下的债权提供担保，承诺在主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权费用的范围内承担连带保证责任。《电子借条》签订后，原债权人按照约定向被告田靖宇支付了借款，完全履行了出借义务。借款到期后，被告田靖宇没有偿还本金，且拖欠2015年9月至2016年1月间利息6750元。根据《电子借条》的约定，翼龙贷作为平台管理方，当借款人逾期超过30天未还款且原债权人未撤销债权转让的，则翼龙贷自动完成债权收购。翼龙贷收购此债权后，于2017年5月15日与原告签订《债权转让协议》，将此笔债权转让给原告，并通知被告债权转让事项，要求被告田靖宇向原告履行还款义务，但被告田靖宇接到通知后仍未按期偿还。根据被告田春学、杨小利、杜春光签署的《担保函》第4.1条之约定：“保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”，被告田春学、杨小利、杜春光应承担连带还款责任。因此，原告向法院提起诉讼，要求被告田春学、杨小利、杜春光在保证责任范围内承担连带保证责任，请求人民法院依法判决。庭审过程中，原告主张将第一项诉讼请求变更为：请求法院判令被告田靖宇和被告张晓宏支付未还本金90000元，借期内利息6750元，逾期利息和超期罚息按照年利率24%计算，同时不再要求被告田靖宇和张晓宏支付为实现债权产生的各项费用。
被告田靖宇、张晓宏、田春学、杨小利、杜春光未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，郑华、康悦彬、刘颖、赵冰冰、张军、张晋、宋月霞与被告田靖宇签订了《网络借款电子借条》：协议三方定义：贷出方：郑华、康悦彬、刘颖、赵冰冰、张军、张晋、宋月霞，以下称“贷出方”；借入方：田靖宇，以下称“借入方”；管理方：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，以下称“管理方”。……（2）各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷网收费说明，并对收费项目及金额无异议……（5）贷出者：……总计借出金额90000元，借款期限12个月，应收本息106200元；借入者：田靖宇；管理方：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。三方约定：由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户。第一条：借款基本信息。借款详细用途：生意周转，借款本金数90000元，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式还本付息，借款描述：本人田靖宇，现在经营一家婚庆公司，承接乡下的婚庆，生意红火，其父名下有民房一处，经营一家商店，自愿担保，妻子张晓宏为人热情，自愿成为共同借款人，第一次贷款已还清，还款有保障。……第二条各方权利和义务。贷出方的权利和义务……（4）贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借款方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短息方式送达，发布邮件或短信的第二天实为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。……借入方权利和义务：（1）借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；（2）借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用……附加条款：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当出借人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购……贷出者：郑华、康悦彬、刘颖、赵冰冰、张军、张晋、宋月霞；借入者：田靖宇；管理方：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。被告田靖宇、张晓宏、田春学在网络借款电子借条上签字并按手印。被告田春学、杨小利、杜春光作为被告田靖宇的担保人，出具了《担保函》，内容为：……被告田春学、杨小利、杜春光决定为借款方田靖宇就此笔借款提供担保保证，并提供如下担保保证:一、担保的范围：保证人为借款方提供保证担保的范围是:主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；二、担保方式：2.1保证人提供的保证方式为连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保……三、担保期间：保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、保证人权利义务。4.1保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任……担保人：田春学、杨小利、杜春光，2015年1月18日。
翼龙贷网页收费标准写明逾期罚息＝借期未还全部本金×0.0005×逾期天数。
合同签订后，贷出方通过管理方向借入方田靖宇出借人民币90000元。管理方于2015年1月26日在扣收借入方依约应当缴纳的各项费用后向借入方在中国工商银行账户（账号：62×××29）转款84350元。被告田靖宇收款后，被告田靖宇给付了部分利息后,尚拖欠2015年9月至2016年1月的利息6750元。借款到期后被告田靖宇未偿还借款本金及利息。
2017年5月15日，管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司依约收购了债权，并转让给原告邓惠中。同时，管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为转让方（甲方）与原告邓惠中作为受让方（乙方）签订了债权转让协议，约定：甲方向乙方转让标的为甲方从翼龙网《网络借款电子借条》（借款人田靖宇，合同编号1402516281）出借人处收购的全部债权，现该债权已经到期，借款人未向甲方履行还款义务…本协议生效后，乙方即获得甲方转让的该笔债权。同时管理方通过站内风控审核系统向被告田靖宇发送了债权收购信息和债权转让信息。
上述事实有原告出示的：1、电子借条；2、担保函；3、网络借款平台使用协议；4、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司和北京同城冀龙网络科技有限公司的营业执照、法人身份证明、关联关系证明、国付宝公司资金结算账单、债权收购证明、债权转让协议、债权转让通知、网络告知事项截图；5、翼龙贷网站后台截图予以证实，本院予以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。本案贷出方借款于2015年1月26日到达借入方被告田靖宇账户，双方借款关系成立。贷出方、借入方、管理方三方签订的网络借款电子借条不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，是有效合同，各方当事人应依约履行。借入方被告田靖宇借款后没有依约偿还借款本金及利息，是违约行为。管理方依约收购本合同项下的债权，转让给原告邓惠中，并依约通知借入方田靖宇。该转让行为符合合同法第七十九条、八十条的规定，原告邓惠中据此取得该转让债权，借入方田靖宇应当依照电子借条的约定向原告邓惠中偿还借款并承担违约责任。被告张晓宏与被告田靖宇系夫妻关系，被告张晓宏亦在网络借款电子借条上签字确认其为共同借款人，故应认定此笔债务系被告田靖宇与张晓宏夫妻共同债务。故原告邓慧中要求被告田靖宇和张晓宏偿还借款本金、利息及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告田春学、杨小利、杜春光在向管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司出具的《担保函》中约定：一、担保的范围：保证人为借款方提供保证担保的范围是:主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；二、担保方式为：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保；三、担保期间：保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、保证人权利义务：在保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，该约定亦不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，是有效合同，各方当事人应依约履行。故原告邓惠中请求判令被告田春学、杨小利、杜春光在其保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告田春学、杨小利、杜春光承担保证责任后，有权向被告田靖宇和张晓宏进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田靖宇、张晓宏偿还原告邓惠中本金90000元、借期内利息6750元及逾期利息（逾期利息按年利率24%计算，自2016年1月26日起计算至借款还清之日止）。此款于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告田春学、杨小利、杜春光承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，由被告田靖宇、张晓宏、田春学、杨小利、杜春光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 员 刘 国
人民陪审员 徐敬炜
人民陪审员 裴希勇
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王智勇
附页
一、适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，…。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：…(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，同时交纳上诉费2294元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。