天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第635号
原告赵立新
委托代理人栗祺琦（与原告赵立新系母女关系）
被告闫永新
被告天津合嘉宏建混凝土有限公司
法定代表人刘洪文，总经理。
委托代理人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司
负责人苏尔复，经理。
原告赵立新与被告闫永新、被告天津合嘉宏建混凝土有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵立新的委托代理人栗祺琦、被告闫永新、被告天津合嘉宏建混凝土有限公司的委托代理人郭长雪到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵立新诉称，2013年12月17日7时25分许，案外人张辉驾驶事故后经鉴定制动性能不合格、前照灯不合格的牌照号津AK39**北奔重型特殊结构货车，在禁行区域内沿河西区利民道由东向西行驶至广东路交口右转时，遇我骑自行车沿利民道由东向西行驶，案外人张辉未按操作规范安全驾驶，其车底部右侧与我的自行车后衣架左侧接触，造成双方车损及我受伤的交通事故。经公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，案外人张辉负事故全部责任，我不负事故责任。2014年2月26日我第一次诉讼至法院，2014年5月19日贵院做出判决。现就此后新发生的各项费用再次诉讼至法院，请求依法判令：1、被告赔偿我医疗费106352.56元、住院伙食补助费6650元、住院护理费23355元、交通费980元、轮椅费用1180元，共计138517.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵立新就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故责任为被告全责；2、指定医院就诊证明信，证明原告伤情；3、原告三次住院部分病案，证明原告住院治疗情况；4、医疗费票据，证明原告花费的医疗费用；5、护理费票据、护工服务合同、天津医院无陪伴病区特需服务协议书、个体营业执照及陪护协议合同，证明原告花费的护理费用；6、交通费票据，证明原告雇用担架车情况；7、购买轮椅发票，证明原告购买轮椅费用；8、天津医院门诊病历及休假证明，证明原告治疗及复查情况；9、河西区人民法院民事判决书一份，证明上次诉讼法院判决情况。
被告闫永新辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆系我个人出资购买，事发时由我雇佣的司机案外人张辉驾驶，该车辆挂靠在被告天津合嘉宏建混凝土有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保交强险和商业三者险，原告所有损失应由保险公司承担。
被告闫永新就其主张未提交证据。
被告天津合嘉宏建混凝土有限公司辩称，肇事车辆由被告闫永新出资购买，挂靠在我公司名下，依据双方约定，该车辆因交通事故造成的任何损失均由被告闫永新自行承担。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司先进行赔付。
被告天津合嘉宏建混凝土有限公司就其主张未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司提交书面答辩意见：对于车辆投保情况无异议。我公司同意在分清事故责任，审查证据真实、有效的前提下，在交强险责任范围及限额内对原告合理、合法、真实的损失承担相应赔偿责任。对于不属于保险责任范围内的损失如鉴定费、保全费、停车费、停驶费等间接损失不予承担。关于商业险部分，请求法庭对商业险部分的合同条款予以严格审查并尊重，如商业险医疗费部分应当扣除非医保用药20%及非此次事故直接治疗部分的医疗费等，鉴定费、评估费、精神损害赔偿金、停驶停运、拆解费等间接损失均不予承担。商业险的赔偿应当按照事故的责任比例及商业险免陪条款确定赔偿数额。不同意承担诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司未提交证据。
针对原告提交的证据，被告闫永新发表如下质证意见：认同被告天津合嘉宏建混凝土有限公司的质证意见。
针对原告提交的证据，被告天津合嘉宏建混凝土有限公司发表如下质证意见：对证据1、2、9没有异议。对证据3、4的真实性没有异议，但不认可原告后期住院康复的费用。对证据5中的个体营业执照及陪护协议合同的真实性没有异议，对天津医院无陪伴病区特需服务协议书及护工服务合同有异议，属于强制性收费，与交通事故无关。同时认为无陪伴病区特需服务协议书已经涵盖了病人每天的住院伙食费，原告不应另行主张住院伙食补助费。原告主张护理费用过高，需要提供相关医嘱证明及鉴定。对证据6交通费由法庭酌定。对证据7轮椅发票不予认可，应该有医生开具的外购证明。对证据8的真实性没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司未出庭，放弃对原告赵立新提交的证据发表质证意见的权利。
本院认证意见：原告提交的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、原告三次住院部分病案、医疗费票据、护理费票据、护工服务合同、个体营业执照及陪护协议合同、天津医院无陪伴病区特需服务协议书、交通费票据、购买轮椅发票、天津医院门诊病历及休假证明、法院民事判决书一份具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年12月17日7时25分许，案外人张辉驾驶事故后经鉴定制动性能不合格、前照灯不合格的牌照号津AK39**北奔重型特殊结构货车，在禁行区域内沿河西区利民道由东向西行驶至广东路交口右转时，遇原告赵立新骑自行车沿利民道由东向西行驶至此，案外人张辉未按操作规范安全驾驶，其驾驶车辆底部右侧与原告赵立新自行车后衣架左侧接触，造成双方车损及原告赵立新受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字（2013）第02122007号《道路交通事故认定书》，认定案外人张辉负事故全部责任，原告赵立新不承担事故责任。事故发生后，原告赵立新被送到天津市天津医院住院治疗，伤情诊断为：右侧下肢毁损伤、左侧下肢脱套伤、左股骨内髁骨折、失血性休克、缺铁性贫血。2014年2月26日原告诉讼至本院。2014年5月19日本院做出（2014）西民四初字第159号民事判决书，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵立新医疗费10000元（已赔付）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵立新护理费3055元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告赵立新医疗费195040.98元（被告闫永新垫付51316.12元）；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告赵立新住院伙食补助费2250元。2014年2月27日至2014年7月24日原告赵立新住院及门诊治疗新产生医疗费106352.56元，其中包含被告闫永新垫付医疗费101316.12元。
另查明，牌照号津AK39**号北奔重型特殊结构货车所有权人为被告闫永新，车辆挂靠在被告天津合嘉宏建混凝土有限公司名下。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔附加险，其中商业三者责任险赔偿限额1000000元，本事故发生在保险期间内。案外人张辉系被告闫永新雇佣的司机，其在驾驶上述机动车从事雇佣活动中发生本起交通事故。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字（2013）第02122007号《道路交通事故认定书》，认定案外人张辉负事故全部责任，原告赵立新不承担事故责任。该认定程序合法，各方当事人均无异议，本院予以采信。针对原告赵立新因本次交通事故造成的合理、合法损失，案外人张辉负有赔偿责任。鉴于案外人张辉系在从事雇佣活动中发生本起交通事故，根据相关法律规定，应由其雇主被告闫永新对外承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保交强险、商业三者险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告闫永新予以赔偿。被告天津合嘉宏建混凝土有限公司作为事故车辆的挂靠单位，对由被告闫永新承担的赔偿部分承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告赵立新主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告赵立新就医花费医疗费106352.56元（被告闫永新垫付101316.12元），属于合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿106352.56元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告提交了医疗费收据、住院病案，原告主张住院期间（2014年1月31日至2014年4月14日、2014年5月25日至2014年7月24日）住院伙食补助费50元×133天=6650元，符合法律规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张2014年2月12日至7月24日期间1人护理费23355元，考虑原告实际伤情及相关医嘱，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告因就医治疗需要雇佣担架车花费980元，结合原告实际伤情，属于合理必要费用，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告因伤购买轮椅花费1180元，属于合理必要费用，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵立新护理费23355元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵立新交通费980元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵立新残疾辅助器具费1180元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告赵立新医疗费106352.56元（被告闫永新垫付101316.12元）；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告赵立新住院伙食补助费6650元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，减半收取496.5元，由被告闫永新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安 铭
二〇一四年十月二十二日
书记员 谢晓光
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。