四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广安民初字第3237号
原告朱治高，男，生于1968年10月17日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
委托代理人杨文明，男，生于1977年6月2日，汉族，住广安市广安区，系特别授权。
被告黄昌翠，女，生于1975年10月4日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人胡军，男，生于1975年3月25日，汉族，住广安市广安区，系特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市城南金源一街41号。
负责人曾继强，总经理。
委托代理人汪崇光，男，生于1990年1月14日，汉族，住四川省岳池县，系该公司员工。
原告朱治高诉被告黄昌翠、中国人民财产保险股份有限公司广安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。依法由本院审判员任波依法适用简易程序于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告朱治高的委托代理人杨文明、被告黄昌翠的委托代理人胡军、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托代理人汪崇光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱治高诉称：2012年12月12日，蔡文俊驾驶车属被告黄昌翠的川X170**号车从广安区兴平场镇向广安区兴平镇晓钟村方向行驶。15时05分，车行驶至广安区兴平镇堤埝村5组朱胜利家外公路急弯处，与原告朱志高驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，致原告朱治高受伤。原告朱治高受伤后在广安市人民医院住院治疗，出院后经广安世纪司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤及视神经损伤均为10级伤残。现要求二被告赔偿：1、医疗费16844.72元，护理费910元，住院伙食补助费260元，营养费260元，误工费13300元，残疾赔偿金16802.4元，被扶养人生活费5259.66元（其中父、母3005.52元，女2254.14元），精神损害抚慰金2000元，交通费600元，共计56986.78元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄昌翠辩称：蔡文俊系她聘请的驾驶员，在此次事故中她方只应承担次要责任，原告承担主要责任。她在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，她应承担的赔偿责任应由保险公司按保险合同的约定承担；原告系酒驾，本次交通事故是由原告酒驾引起的，超过交强险部分她方不予赔偿，且应当由原告承担诉讼费。对自费药品的剔除比例，同意按照15%进行剔除。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称：川X170**号车在他公司投保了交强险、商业险以及不计免赔等险种，在本次事故中，他方车辆负次要责任。对原告的医疗费，应当剔除自费药品比例，建议剔除15%。原告主张的误工费标准过高，建议按照70元一天计算。诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2012年12月12日，蔡文俊驾驶被告黄昌翠所有的川X170**号车从广安区兴平场镇向广安区兴平镇晓钟村方向行驶。15时05分，其车行驶至广安区兴平镇堤埝村5组公路急弯处，与原告朱治高驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，致原告朱治高受伤的交通事故。经广安交警支队第二大队作出的公交认字（2012）第00060号道路交通事故认定书认定：朱治高承担此次事故的主要责任，蔡文俊承担次要责任。原告朱治高受伤后即被送往广安市人民医院住院治疗，2012年12月24日出院，住院12天，花去医疗费16844.72元。其出院医嘱为：1、门诊随访；2、一月后复查头颅CT；3、注意休息。2013年6月19日广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴字第298号鉴定意见书，其鉴定意见为：朱治高颅脑之损伤评定为10级伤残；视神经之损伤评定为10级伤残。
原告父亲朱心寿（生于1941年12月19日）与母亲龙廷翠（生于1939年12月17日）婚后生育三个子女，长女朱思梅，次子朱俊杰，三子朱志高。原告朱治高与杨玉华婚后生育二个子女，长子朱曦（已成年）与次女朱璐（生于2002年6月1日），无其他扶养人。庭审中，原告朱治高放弃对鉴定费的主张。
同时查明：川X170**号中型自卸货车所有人为黄昌翠，蔡文俊是黄昌翠聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险和商业第三者险（限额300000元），并投保不计免赔率。庭审中，原、被告一致同意对原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司理赔范围。
认定上述事实的依据有：
1、广安交警支队第二大队作出的公交认字（2012）第00060号道路交通事故认定书；
2、广安市人民医院住院病历；
3、广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴第298号鉴定意见书；
4、川X170**号车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保的交强险和商业险保单；
5、广安市广安区兴平镇晓钟村村民委员会的证明；
6、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护。本案中，蔡文俊驾驶车牌号为川X170**号中型自卸货车与朱治高驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告朱志高受伤的交通事故。交警部门认定朱治高应承担事故的主要责任，蔡文俊应承担事故的次要责任。因蔡文俊系被告黄昌翠聘请的驾驶员且川X170**号车系被告黄昌翠所有，该次事故发生在其履职期间，故该次事故中蔡文俊的赔偿责任应由黄昌翠承担。对于本次交通事故造成原告的损害损失，因川X170**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿。不足的部分，由原告朱治高与黄昌翠按照各自过错的比例分担，原告朱治高与黄昌翠民事责任比例，结合交警部门认定和本案实际，确定为70﹪：30﹪。川X170**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了商业第三者险及不计免赔率等险种，故该保险公司在保险合同约定范围内承担赔付责任。对原告的医疗费，原、被告双方在庭审中达成的按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围的一致协议，是双方真实意思表示，对此本院予以确认。对于原告主张的交通费，本院酌情认定为300元。对于原告主张的误工费，原告朱治高于2012年12月24日出院，其未举示因伤残需要持续误工的相关证据，故其误工天数不能计算至伤残鉴定之日前一天，其误工期限本院确定为2012年12月12日至2013年1月24日，即误工天数确定为42天，对超出部分天数的主张，本院不予支持。原告朱治高因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费16844.72元，残疾赔偿金16802.4元（7001元／年×20年×12%=16802.4元），被扶养人生活费5259.66元（父：5367元／年×8年×12%÷3=1717.44元；母：5367元／年×6年×12%÷3=1288.08元；女：5367元／年×7年×12%÷2=2254.14元），误工费2940元（70元／天×42天=2940元），护理费840元（70元／天×12天×1人=840元），住院伙食补助费240元（20元／天×12天=240元），营养费240元（20元／天×12天=240元），交通费300元，共计45466.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括……被扶养人生活费，以及……，赔偿义务人也应当予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下：
一、原告朱治高因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费16844.72元（其中不属于保险合同赔偿费用为2526.71元）、误工费2940元、护理费840元、住院伙食补助费240元、营养费240元、残疾赔偿金16802.4、被扶养人生活费5259.66元、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计45466.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿28142.06元，在第三者商业险赔偿限额项下赔付1439.4元；由被告黄昌翠赔偿758.01元；由原告朱治高自行承担5127.31元；
二、驳回原告朱治高的其他诉讼请求。
本案受理费1317元，由原告朱治高负担921元，由被告黄昌翠负担396元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件诉讼费，既不预交诉讼费又不申请缓交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任波
二〇一三年九月二十三日
书记员 陶筠