安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1024民初274号
原告：沈某甲。
委托代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告：沈某乙。
原告沈某甲与被告沈某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，因案情复杂，于2016年6月12日裁定转为普通程序，依法由审判员黄汪滢、江国华、人民陪审员许仙桃组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人何世坤、被告沈某乙已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲向本院提出诉讼请求：要求对母亲遗留的存款368000元进行法定继承。事实和理由：原告母亲于2015年2月2日因病治疗无效死亡，原告父亲于2016年4月23日因病治疗无效死亡。2014年11月份，原告母亲给原告看过银行存单，共368000元，存在中国工商银行股份有限公司祁门支行。故原告沈某甲向本院提起诉讼，要求对母亲遗留的存款进行法定继承。
被告沈某乙在法定期限内已向本院提交书面答辩意见，庭审时辩称：对母亲遗留存款368000元不知情，也没有从任何处接收或者保管此遗产，请法院驳回原告诉讼请求。
原告方为证明其主张，向本院提交的证据：一、居民身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格及身份信息。二、户籍信息，拟证明原告母亲赵某身份户籍信息。三、电话录音记录（光盘），拟证明赵某遗留368000元存款的事实。四、祁门县人民法院民事调解书，拟证明沈某与赵某调解离婚及离婚时财产处置情况；五、祁山镇北街社区居民委员会证明，拟证明沈某与赵某系夫妻关系，两人生育子女情况；六、沈某住院病历及赵某住院病历，拟证明两人住院情况。七、户籍信息，拟证明沈某身份户籍信息；八、证明，拟证明原告在沈某住院期间进行护理的情况；九、祁山镇北街社区居民委员会证明，拟证明沈某与赵某的死亡情况；十、赵某住院病历，拟证明赵某在祁门县人民医院住院治疗病情危重、呼吸衰竭、机械通气、神智不清、呈昏迷状态等情况。
原告提交的证据，被告当庭进行了质证，对证据一、证据二、证据四、证据五、证据六、证据七、证据九没有异议，本院予以采信。被告对原告提交的证据三有异议，认为录音内容含糊，不能证明赵某的银行存款数额。本院认为，关于赵某的银行存款具体数额应以本院调取的银行交易明细为准，故对证据三本院不予采信。被告对证据八有异议，因证人未出庭作证，故对证据八本院不予采信。被告对证据十持有异议，认为只能证明赵某住院当天的状况，本院认为证据十来源合法，内容真实，本院予以采信，但证据十只能证明赵某住院当时的身体状况，对于证据十原告主张的证明目的不予采纳。
被告沈某乙向本院提交的证据：一、结婚登记申请书，拟证明赵某与沈某系合法夫妻；二、赵某死亡通知书，拟证明赵某死亡时间；三、证明，拟证明原、被告在父亲住院期间都进行了护理。
被告沈某乙提交的证据，经原告当庭质证，原告对被告提交的证据一、证据二无异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据三部分内容不持异议，对原告不持异议的部分，本院予以采信。
本院依原告沈某甲申请于2016年6月1日在中国工商银行股份有限公司黄山分行调取的赵某开户信息、交易明细；本院于2016年6月17日在中国工商银行股份有限公司祁门支行对该行营业部主任陈某制作了问话笔录一份，并拍摄现场照片一张；2016年6月17日，本院依职权调取的赵某在中国工商银行股份有限公司祁门支行的存单打印件3张，证实赵某存入金额分别为79000元、80000元、110000元；同时调取了利息清单打印件3张，证实税后本息合计分别为79226.58元、80110.44元、110217.10元，以上三笔款项均由被告沈某乙于2015年3月7日支取。本院依职权调取的（2016）皖1024民初378号民事诉状一份及受理案件通知书一份，证实原告沈某甲就赵某房产及沈某的遗产已另案诉讼。本院调取的证据经庭审举证、质证，原、被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：年月日，赵某与沈某登记结婚。赵某与沈某婚后共生育二子一女。年月日，生育女儿沈某甲；年月日，生育儿子沈某乙；1963年生育儿子沈某丙。沈某丙于1987年去世，生前未结婚生子。1995年2月，赵某与沈某在祁门县人民法院调解离婚。2000年4月21日，赵某与沈某进行复婚登记，复婚后未生育子女。2015年3月3日，原、被告母亲赵某因病去世，生前未立遗嘱；2016年4月23日，原、被告父亲沈某因病去世。赵某去世后留有遗产包括中国工商银行股份有限公司祁门支行的存款及房产，其中在中国工商银行股份有限公司祁门支行的定期存款三笔，本息共计269554.12元，由被告沈某乙于2015年3月7日支取。原告沈某甲于2016年5月9日向本院提起诉讼，要求对母亲赵某遗留的银行存款进行法定继承。原告沈某甲于2016年7月4日就赵某的房产及沈某的遗产向本院另案诉讼。
针对原、被告双方争议的焦点，根据查明的事实和认定的证据，本院综合评判如下：
一、关于赵某遗产的范围。赵某死亡留有银行存款及房产。关于赵某遗留的房产，经庭审释明后原告仍明确表示要求另行处理，被告亦无异议，故赵某遗留的房产在本案中不作认定和分配。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产，赵某的死亡时间为2015年3月3日，赵某死亡之后遗留在中国工商银行股份有限公司祁门支行的三笔款项，本息共计269554.12元。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。赵某与沈某于2000年4月21日登记复婚，两人系合法夫妻，上述款项269554.12元属于夫妻共同财产，该款的二分之一即134777.06元系赵某配偶沈某所有，剩余二分之一即134777.06元属于赵某遗产。
原告庭审时要求将赵某死亡之前即2015年2月20日销户的定期存款100000元纳入遗产予以分配，但原告提交的证据不能完全排除该100000元系赵某生前处分的合理怀疑。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始，本案继承纠纷所涉遗产需被继承人发生死亡，而该100000元于2015年2月20日销户，2015年2月20日赵某并未死亡，不发生继承。故赵某死亡之前的定期存款100000元依法不属遗产范围，原告要求将赵某死亡之前的100000元纳入遗产的主张，于法无据，本院不予支持。
二、遗产分配份额。赵某遗留的银行存款134777.06元应由配偶沈某、原告沈某甲及被告沈某乙三人依法继承，三继承人平均分配，每人得三分之一份额，即每人应分得44925.68元。
三、被告沈某乙庭审时辩称已将支取的款项269554.12元交给父亲沈某，但被告未提交证据予以证明，应承担举证不利后果。本院调取的证据证实被告沈某乙于2015年3月7日支取赵某银行存款共计269554.12元，被告沈某乙庭审时的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为：本案系法定继承纠纷，公民的合法继承权受法律保护。原告沈某甲要求对母亲赵某的银行存款进行法定继承，本院依法应予支持。赵某死亡之后遗留在中国工商银行股份有限公司祁门支行的三笔款项本息共计269554.12元，原告沈某甲依法分得该款的六分之一，即应得44925.68元。关于原、被告父亲沈某应得的179702.74元，因原告沈某甲已向本院另案起诉，故本案不予处理。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人赵某在中国工商银行股份有限公司祁门支行的银行存款269554.12元，原告沈某甲应分得44925.68元，由被告沈某乙于本判决生效后十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费6820元，由原告沈某甲负担5987元，由被告沈某乙负担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 黄汪滢
审 判 员 江国华
人民陪审员 许仙桃
二〇一六年八月十二日
书 记 员 潘昶宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。