山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3279号
原告：武香玲，女，1955年1月23日出生，汉族，山西中医学院附属医院食堂保洁员，住太原市。
委托诉讼代理人：梁留选（系原告丈夫），山西中医学院附属医院食堂保洁员，住太原市。
被告：唐国原，男，1957年10月19日出生，汉族，出租车司机，住太原市。
被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区亲贤北街26号航远大厦三层。
负责人:张彦平，总经理。
委托诉讼代理人：李胜楠，该公司员工。
原告武香玲与被告唐国原、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武香玲及其委托诉讼代理人梁留选，被告唐国原，被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司委托诉讼代理人李胜楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武香玲向本院提出诉讼请求：1、判令阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费13130.74元、误工费11200元、护理费11800元、营养费5600元、住院伙食补助费2000元、电动车维修费140元、交警队存车费100元、交通费453.70元，共计44424.44元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日21时25分许，在太原市迎泽桥东劲松路口，被告唐国原驾驶×××号出租车从劲松路由南向东转弯过程中，追尾碰撞由西向东乘坐电动车的原告武香玲，造成原告武香玲受伤、电动车损坏的交通事故。交警认定被告唐国原负事故全部责任，原告武香玲无责任。×××号出租车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和商业三者险。为维护合法权益，原告起诉。
被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司同意对原告的合理诉讼请求进行赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告唐国原辩称，原告损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年7月11日21时25分许，在太原市迎泽桥东劲松路口，被告唐国原驾驶×××号车与梁留选驾驶电动自行车载武香玲发生碰撞，造成原告武香玲受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定被告唐国原负事故全部责任。原告受伤后，被送往山西大医院救治，经诊断为右膝关节血肿、右膝关节周围骨挫伤、软组织损伤、腰1椎体压缩性骨折、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、血小板减少症？从2016年7月12日住院至2016年8月1日，实际住院治疗20天，出院医嘱为：1、伤口继续冷敷，患肢制动；2、卧床休息为主，抬高患肢；3、注意加强饮食营养；4、定期骨科门诊复查（出院后1、2、3、6、12个月）；5、血液科、神经外科随诊；6、不适随诊。2016年9月30日山西大医院给原告出具的诊断治疗建议书建议原告：1、卧床休息，患肢抬高；2、加强营养；3、定期骨科门诊复查；4、不适随诊。2016年11月15日山西大医院给原告出具的诊断治疗建议书建议原告：1、功能锻炼；2、局部热敷；3、定期门诊复查；4、不适随诊。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司是×××号出租车的交强险和商业三者险保险人，商业三者险的限额为50万元。二被告对原告主张的医疗费票据无异议，认可原告主张的医疗费13130.74元，本院予以确认。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告病历显示其住院20天，二被告认为原告住院期间有部分时间段内未采取任何治疗措施，这些时间段应当从住院时间中扣除。本院考虑到原告住院时间不太长，从原告病历中也不能明显看出存在”挂床”现象，故对二被告的这一意见不予采纳，并认定原告住院时间为20天，其住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2000元。2、营养费根据原告伤情、诊断治疗建议书中的意见酌情确定为3500元。3、关于误工费和出院后的护理费标准，原告提供的山西中医学院附属医院膳食科的证明可以证明原告武香玲和护理人员梁留选从2016年5月10日开始成为膳食科临时工，原告陈述其与梁留选的工作为食堂保洁和收餐具，二被告对此证明无异议。但该证明未能说明武香玲与梁留选的工资情况以及因交通事故减少的收入，综合考虑原告及护理人员梁留选的工作性质、年龄等情况，本院酌情确定参照太原市最低工资标准每月1620元计算原告误工费和出院后的护理费。关于住院期间的护理费标准，原告提供了中泽建工东城现代装饰城项目部的证明一份，证明护理人员梁鹏成是该单位工程技术员，月工资3900元，因母亲武香玲发生交通事故，从2016年7月11日请假至2016年8月1日，请假期间单位未向其支付工资，二被告对此证明不予认可。因原告未能提供劳动合同、工资流水、纳税凭证等证据佐证，本院对该证明不予采信，参照2015年建筑行业在岗职工年平均工资42494元计算其住院期间的护理费。4、原告误工时间根据原告病历及诊断治疗建议书酌情确定为100天，护理时间除住院20天外再酌情增加1个月。故原告误工费为1620元/月÷30天×100天＝5400元，护理费为42494元/年÷365天×20天＋1620元＝3948元。5、电动车维修费140元有票据为证，且能与事故认定书吻合，本院予以认定。6、原告主张的交警队存车费100元，票据显示是施救费，有票据为证，应予支持。7、交通费根据原告提供的票据结合原告治疗、复查情况酌情确定为450元（含120费用230元）。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险机动车发生交通事故造成人身损害或者财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。因为被告唐国原负事故全部责任，其驾驶的×××号车的交强险和商业三者险的保险公司均为被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，以上确定的原告损失，包括医疗费13130.74元，住院伙食补助费2000元，营养费3500元，误工费5400元，护理费3948元，电动车维修费140元，施救费100元，交通费450元，共计28668.74元，未超过交强险和商业三者险限额之和，应当由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿给原告，被告唐国原不需要承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告武香玲医疗费13130.74元、住院伙食补助费2000元、营养费3500元、误工费5400元、护理费3948元、电动车维修费140元、施救费100元、交通费450元，共计28668.74元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取为250元，由原告武香玲负担90元，被告唐国原负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一六年十二月九日
书记员 贺申烨