江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2716号
原告：连云港市耀政贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路320号。
法定代表人：李耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪旭，该公司员工。
被告：安阳建力集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北。
法定代表人：许金岭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范乃康，该公司人员。
被告：徐继国，
原告连云港市耀政贸易有限公司（以下简称耀政公司）与被告安阳建力集团有限公司（以下简称建力公司）、徐继国买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀政公司法定代表人李耀及其委托诉讼代理人洪旭、被告建力公司的委托诉讼代理人范乃康、被告徐继国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耀政公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还钢材款2270700元及违约金（自2015年8月10日至给付之日止，按年利率24%以实计算）；2、要求两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告建力公司承建位于连云港市××区××路东方××小区××号商品楼建设施工工程，被告徐继国系建力公司项目经理，于2011年6月3日与原告签订钢材购销合同，原告按总数量2000吨向被告如期交付了合格钢材，双方于2015年8月10日核算，被告尚欠原告钢材款2270700元，经原告多次催要无果，现依法提起诉，要求被告立即偿还拖欠的钢材款2270700元及违约金，合同约定的违约金年利率高于法定的标准，故主张年利率以24%计算，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
建力公司辩称，1答辩人与原告没有任何法律关系，答辩人不是本案的适格被告，原告起诉答辩人属于诉讼对象错误。2、原告诉称的事项是被告徐继国个人行为，与答辩人无关。3、原告诉称的事项是原告与徐继国之间发生的，原告与被告徐继国之间是买卖合同关系，根据合同相对性原则，原告只能向徐继国主张权利，原告要求答辩人承担责任没有依据。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
徐继国辩称，本人系安阳建力集团委托为2号楼、3号楼、6号楼项目副经理及公司管理人员，正如安阳委托代理人所说，我不是项目经理，项目经理是张文军，张文军从工程开始到结束，从未到过工地，这更证明本人是安阳建力在2、3、6号楼管理人员，在本人与安阳建力签订合同，安阳建力无人签字，即为无效诉讼，因此，该钢材款由安阳建力承担，请求公正处理。
本院经审理认定事实如下：
一、2010年12月20日，江苏尚荣房地产开发有限公司（以下简称尚荣公司）向建力公司发出《中标通知书》，确定建力公司为尚荣公司开发的东方领秀小区2-7#楼工程的中标人，中标范围和内容为土建、水电安装等施工，中标价为5947.109952万元，中标工期为460天。后被告尚荣公司将东方领秀小区2-7#楼工程承包给被告建力公司施工。2011年4月6日，建力公司为发包方，徐继国为承包方，双方签订东方领秀一期2#、3#、6#楼《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为东方领秀一期2#、3#、6#楼主体工程；承包范围为招标人提供的北京中建建筑设计院有限公司设计的东方领秀小区2#、3#、6#主体工程，包括土建、上下水安装（含消防水）、照明电气（含消防电气）、通风系统、塔吊桩基等等（不含工程桩基、采暖、电视、电话、智能化项目）；合同工期为：开工日期2011年4月8日（以开工报告为准），竣工日期2012年6月2日，合同工期总日历天数为420天，合同价款为37174310元等内容。次日，建力公司为发包方，徐继国为承包方，双方就东方领秀一期2#、3#、6#主体工程签订施工补充协议书，约定，承包方式为本工程采取包工包料，固定合同总价、风险包干的承包方式，与国家和地方政策性变化以及市场波动，均不再调整（甲方另有约定的除外）等内容。
二、2011年6月3日，耀政公司为供方，徐继国为需方，双方签订钢材购销合同，合同约定，产品名称为钢材，规格为6-25，数量为约2000吨，总金额为约800万元，交货地点为工地交货，数量及供应方式为按工地要求，结算方法及期限为按当日江苏西本新干线价格（已发货单日期为准），需方预付50%钢材款，按江苏西本新干线降150元/吨，四层结束付清钢材款，依次十层结束、主体结束，本单价开票费用另计，如不按时付款按所欠款的钢材每天每吨3元计算利息给供方等内容。合同签订后，耀政公司按照徐继国要求供应钢材给徐继国，徐继国陆续支付给耀政公司货款，2015年8月10日，耀政公司与徐继国结算，徐继国向耀政公司出具欠条，内容为：“今欠连云港耀政贸易有限公司东方领秀2#、3#、6#钢材款共计2270700元”，该款徐继国至今未付。
上述事实有中标通知书、建设工程施工合同、施工补充协议书、钢材购销合同、（2014）海民初字第01933号民事判决书、钢材购销合同、欠条，以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，耀政公司与徐继国签订的钢材购销合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。耀政公司按照合同约定向徐继国交付钢材，徐继国未按合同约定支付价款，徐继国的行为已构成违约，应当承担逾期付款的民事责任。关于建力公司是否应当承担本案民事责任问题。本案在诉讼过程中，耀政公司提交建力公司关于成立《东方领秀》2-7号楼项目工程经理部的决定及建力公司连云港分公司委托书的复印件，以此证明建力公司承包东方领秀2至7号住宅楼施工项目，徐继国是建力公司项目经理，负责2号、3号、6号楼施工项目，建力公司对耀政公司提交的上述证据真实不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四项）的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据，因此本院对耀政公司提交建力公司关于成立《东方领秀》2-7号楼项目工程经理部的决定及建力公司连云港分公司委托书不予认定。本院认为，一、耀政公司向未能提交证据证明徐继国代表建力公司行使职务或者受建力公司委托与耀政公司签订钢材购销合同，徐继国的行为不构成代理；二、根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，代理人应当具有代理权的外观，是表见代理的构成要件之一。本案耀政公司向本院提交的钢材购销合同，合同中作为耀政公司的相对方为徐继国，并没有标注建力公司，徐继国不具有代理建力公司的外观，且在履行合同的过程中，由徐继国个人向耀政公司支付价款，建力公司未向耀政公司支付过价款，故徐继国的行为亦不构成表见代理。综上，根据合同相对性原则，建力公司不是合同的相对方，建力公司不应承担本案的民事责任。
综上所述，耀政公司向徐继国主张给付货款2270700元及违约金（自2015年8月10日至给付之日止，按年利率24%以实计算）的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告徐继国于本判决生效之日起十日内支付原告连云港市耀政贸易有限公司货款2270700元及违约金（以2270700元为基数，自2015年8月10日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告连云港市耀政贸易有限公司对被告安阳建力集团有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24974元，由徐继国负担（连云港市耀政贸易有限公司已预交，徐继国在支付款项时一并给付连云港市耀政贸易有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟善业
二〇一七年五月九日
书记员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行