广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民一初字第515号
原告：江灿荣，男，汉族，1989年2月6日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：江燕珊，广东展豪律师事务所律师。
被告：巫加有，男，汉族，1980年6月1日出生，住广东省大埔县。
被告：周君媚，女，汉族，1981年11月21日出生，住广西桂平市。
委托代理人：巫某某，男，汉族，1954年7月14日出生，住广东省大埔县。
原告江灿荣诉被告巫加有、周君媚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员王庆和适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判员王庆和担任审判长，与人民陪审员欧一璐、陈少芳组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告江灿荣的委托代理人江燕珊、被告周君媚到庭参加诉讼，被告巫加有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江灿荣诉称：原告江灿荣与被告巫加有素来相识。2014年5月26日，被告巫加有因资金周转问题向原告借款50000元，并出具《借据》，约定借款期限从2014年5月26日至2014年7月25日止，并约定如被告巫加有到期未归还借款，被告巫加有愿意承担借款20%作为逾期还款的违约金，并承担原告提起诉讼实现债权所产生的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、律师费等费用。借款到期后，原告多次要求被告巫加有归还借款，但被告巫加有未予归还。另，被告周君媚与被告巫加有于2005年11月28日在大埔县民政局登记结婚，系被告巫加有的合法配偶。案涉借款发生于被告巫加有与被告周君媚婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告周君媚应对被告巫加有的上述债务承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告巫加有向原告归还借款50000元以及利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年7月26日起计至借款清偿之日止）；2.被告巫加有向原告支付逾期还款违约金10000元；3.被告巫加有向原告支付律师费15000元；4.被告周君媚对被告巫加有的上述债务承担连带清偿责任；5.被告巫加有与被告周君媚共同承担本案诉讼费用。
被告巫加有未答辩，亦未提供任何证据和提出任何质证意见。
被告周君媚辨称：虽然案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告周君媚对案涉债务不应承担连带清偿责任。一、被告巫加有是以其个人名义向原告借款50000元，被告周君媚对此毫不知情，也不认识原告。至于借款何用，被告周君媚并不知道，但并非用于夫妻日常生活，被告巫加有的亲属可以证明，此外原告也没有提供证据证明案涉借款是两被告家庭共同生活所用，故案涉借款不应认定为夫妻共同债务。二、被告周君媚与被告巫加有没有夫妻共同财产。两被告的婚姻早在2008年出现感情破裂，自2008年至今，被告巫加有没有承担过家庭生活费用，家庭生活的所有费用包括小孩的生活费用均由被告周君媚来负担。被告周君媚曾向被告巫加有提出离婚，但被告巫加有沉默以对，为了两个小孩，被告周君媚只能强忍至今。在这样的婚姻状态中，被告周君媚与被告巫加有各自的收入是各自支配的，故各自的债务亦应由各自承担。综上，请求法院驳回原告对被告周君媚的诉讼请求。
经审理查明：原告主张被告巫加有欠其借款50000元未还，向本院起诉并提供《借据》为证。该《借据》主要记载：1.被告巫加有向原告借款50000元，借款期限从2014年5月26日起至2014年7月25日止；2.若被告巫加有到期没有归还所有借款，被告巫加有愿意承担借款的20%诚信违约金以及原告提起诉讼实现债权途径所产生的包括诉讼费、律师费等相关费用。《借据》下方的“借款人”处有“巫加有”字样的签名以及指纹按捺，“身份证号码”处有“XXXXXXXXXXXXXXXX”的字样，“债务人电话号码”处有“138XXXX****”的字样。庭审中，原告主张借款50000元于2014年5月26日以现金方式支付给被告巫加有，被告巫加有收到借款后没有归还，双方没有约定利息。
另查明，被告巫加有与被告周君媚系夫妻关系，两人于2005年11月28日登记结婚。但被告周君媚主张其对被告巫加有向原告借款一事毫不知情，案涉借款是被告巫加有的个人债务，被告巫加有平日并没有负担家庭生活费用，被告周君媚不应承担上述债务的连带清偿责任，并提供《家事证明书》为证。《家事证明书》是被告巫加有的父亲巫某某所写的，主要陈述被告巫加有没有负担家庭生活费用的内容，下方“证明人”处列有包括“被告巫加有母亲曹某某”以及被告巫加有亲属等七人的签名的字样。
再查明，原告为实现本案债权，委托广东展豪律师事务所派遣律师向法院提起诉讼，代理方式为风险代理，收费按实际实现债权（含债权本金、债权利息、违约金等所有已经实现的债权之和）总额的30%计算，该费用应在债权实现之日起三个工作日内全额支付。
以上事实，有《借据》、《银行对账单》、《法律服务委托合同书》、《婚姻登记记录证明》、《家事证明书》以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告巫加有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告周君媚在庭审中对原告提供的证据真实性不持异议，故对于原告提交的证据的真实性，本院予以确认。原告主张被告巫加有向其借款50000元，有《借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告与被告巫加有约定的还款期限为2014年7月25日，现还款期限已届满，被告巫加有没有提供已还款的证据，原告请求被告巫加有立即归还借款50000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。
关于原告要求被告巫加有支付自2014年7月26日起的利息的请求。由于原告与被告巫加有没有约定逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现还款期限已届满，原告请求被告巫加有从2014年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告巫加有支付违约金的请求。根据原告与被告巫加有的约定，被告巫加有未如期还款，原告有权按借款总额的20%向被告巫加有收取违约金。本院认为，由于民间借贷纠纷中违约金与逾期利息性质上都是借款人对逾期还款的违约行为承担责任的方式。原告同时主张逾期利息及违约金，本院予以支持，但两者相加不应超出法定最高利率的标准即中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。在前面的论述中，本院已支持原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，故原告主张的违约金应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍从2014年7月26日起计算至还清借款为止，但不超过原告与被告巫加有约定的借款总金额的20%即10000元。
关于原告请求被告巫加有支付律师费问题。根椐原告与被告巫加有的约定，被告巫加有未如期还款，则承担原告因追讨上述债务所支付的律师费用。鉴于被告巫加有没有提供已如期还款的证据，被告巫加有应向原告支付律师费。但原告与被告巫加有在《法律服务委合同书》约定的代理方式为风险代理，该律师费应在债权实现之日起三个工作日内全额支付，现尚未实际发生，故原告要求被告巫加有支付律师费缺乏依据，本院不予支持。
关于被告周君媚的责任问题。被告周君媚主张被告巫加有没有负担家庭生活费用，并提供《家事证明书》证明。本院认为，《家事证明书》属于证人证言，该证明书中提及的证明人均没有到庭接受质询，依照《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，在被告周君媚没有提供其他证据予以佐证的情况下，本院对其主张不予采信。本院认为，案涉借款50000元发生于2014年5月26日，是在被告周君媚与被告巫加有的婚姻关系存续期间。虽然案涉借款是以被告巫加有的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或两被告就夫妻财产有特别约定且为原告所知的情况下，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥（二）》第二十四条的规定，案涉借款属于被告周君媚与被告巫加有的夫妻共同债务。据此，原告主张被告周君媚对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第9条以及《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告巫加有于本判决生效之日起五日内向原告江灿荣归还借款本金50000元；
二、限被告巫加有于本判决生效之日起五日内向原告江灿荣支付上述第一判项确定的借款的逾期利息（以未还金额为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2014年7月26日起计至借款本金还清之日止）；
三、限被告巫加有于本判决生效之日起五日内向原告江灿荣支付违约金（以50000元本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍从2014年7月26日起计算至借款本金还清之日止，以10000元为限）；
四、被告周君媚对被告巫加有上述第一至三判项的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告江灿荣的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序收取受理费为1726元，由原告江灿荣366元，由被告巫加有、周君媚承担1360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王庆和
人民陪审员 欧一璐
人民陪审员 陈少芳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郭鹤冲