wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初193号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人潘荣瑞，男，1967年12月30日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文盲，个体经营者，住潮州市潮安区。因本案于2016年5月18日被公安机关取保候审，2017年4月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人陈永深，广东执信律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］187号起诉书指控被告人潘荣瑞犯开设赌场罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员罗钟源出庭支持公诉，被告人潘荣瑞及其辩护人陈永深到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月间，同案人叶某1、叶某2（均已判刑）、“江四”、“老六”、“小赖”（均另案处理）为非法获利，合谋共同出资人民币10000元作为赌资，合伙经营赌场招引他人参与赌博。叶某1一伙还联系同案人潘某（已判刑）为其一方提供场地，承诺每天给付潘某一方人民币1100元的费用。潘某明知叶某1一伙准备经营赌场，仍为非法获利，与被告人潘荣瑞事先合谋，共同提供位于潮州市潮安区庵埠镇梅龙村“万盛机械厂”后面的空地及搭建的竹棚，供叶某1一伙作为赌场的经营场所。赌场设立后，叶某1一伙自2015年11月1日起，利用事先准备的赌具，以赌“鱼虾蟹”的方式招引参赌人员到场参与赌博，并从中获利。期间，叶某1一伙雇佣同案人辜伟群（已判刑）在赌场中帮忙赌博的输赢结算，还雇佣同案人刘某4（已判刑）为赌场接送参赌人员。上述赌场持续经营至2015年12月1日被公安机关查获，公安机关现场抓获叶某1、叶某2、辜伟群、刘某4及参赌人员刘某1、柯某、张某、黄某、池某、陈某、郭某1、邱某、马某、庄某、钱某、臧某、邢某、郭某2真、蔡某、赖某、林某、肖某、刘某2、丁某、向某、田某、杜某、郭某3（均被行政处罚），现场查扣赌资共计人民币13220元及赌具“鱼虾蟹”图纸和骰子等物品，并将上述人员带回审查。
被告人潘荣瑞作案后潜逃至2016年5月18日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人潘荣瑞在庭审中均没有异议，并有证人刘某1、柯某、张某、黄某、池某、陈某、郭某1、邱某、马某、庄某、钱某、臧某、邢某、郭某2真、蔡某、赖某、林某、肖某、刘某2、丁某、向某、田某、杜某、郭某3、吴某、刘某3的证言，现场方位图和现场拍照，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，作案工具拍照，同案人叶某1、叶某2、潘某、辜伟群、刘某4的供述，被告人潘荣瑞在公安机关和检察机关讯问时的供述，辨认笔录，被告人潘荣瑞的身份证明，公安机关的破案证实、行政处罚决定书以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人潘荣瑞明知同案人合伙开设赌场，仍为非法获利，合伙为赌场提供场地，系同案人开设赌场犯罪的共犯，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人潘荣瑞犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人潘荣瑞的辩护人辩护称：一、被告人潘荣瑞在本案中系从犯，且为赌场提供场地的行为对开设赌场的作用几乎是可有可无，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；二、被告人潘荣瑞犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三、被告人潘荣瑞没有犯罪前科，系初犯，可从轻处罚；四、本案赌场开设时间短、赌资不多，被告人潘荣瑞行为的社会危害性小；综上，请求法庭对被告人潘荣瑞减轻处罚。对此经查：一、被告人潘荣瑞与同案人合伙为赌场提供场地，对同案人合伙开设的赌场得以持续经营起着重要的作用，不属作用几乎可有可无，辩护人对此提出的相关辩护意见不能成立，不予采纳；二、被告人潘荣瑞为非法获利，合伙为赌场提供场地后，该赌场持续经营时间长达一个月之久，参赌人员达到20人以上，其行为不属社会危害性小，辩护人提出被告人潘荣瑞的行为社会危害性小的辩护意见据理不足，不予采纳；三、辩护人提出被告人潘荣瑞有其他可以从轻处罚情节的辩护意见属实，予以采纳。
鉴于被告人潘荣瑞在本案共同开设赌场犯罪中，仅合伙为赌博活动提供场地，在共同开设赌场犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人潘荣瑞判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关就本案提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘荣瑞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。
（刑事从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年10月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李英才
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈温温
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1477号
罪犯王建筑，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省临高县人民法院于2015年4月22日作出（2014）临刑初字第151号刑事判决，以被告人王建筑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年5月8日起至2016年11月22日止），并处罚金人民币2000元。罪犯王建筑于2015年5月25日入监服刑，服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯王建筑在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王建筑在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王建筑自2015年8月起至2016年2月止，累计考核7个月，共获得2个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王建筑应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间交纳罚金人民币200元。该犯因患有继发性肺结核，于2015年12月30日被海南省司法医院确定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、交纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王建筑在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王建筑减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年七月八日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1477号	罪犯王建筑，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省临高县人民法院于2015年4月22日作出（2014）临刑初字第151号刑事判决，以被告人王建筑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年5月8日起至2016年11月22日止），并处罚金人民币2000元。罪犯王建筑于2015年5月25日入监服刑，服刑期间首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯王建筑在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯王建筑在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王建筑自2015年8月起至2016年2月止，累计考核7个月，共获得2个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王建筑应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间交纳罚金人民币200元。该犯因患有继发性肺结核，于2015年12月30日被海南省司法医院确定为病犯。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、交纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯王建筑在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：	对罪犯王建筑减去剩余刑期。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年七月八日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；	（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制																（共印5份）
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00559号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人曹某某，男，1963年5月4日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌非法行医罪，于2014年5月13日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）389号起诉书指控被告人曹某某犯非法行医罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员郑聆出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曹某某在未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，自2013年5月份开始，擅自在本市未央区阳光新城小区11号楼3单元202室开设诊所，进行非法行医活动。2013年9月11日、2013年12月6日、2014年2月18日被告人曹某某先后三次被未央区卫生局行政处罚，被告人曹某某即停止非法行医。2014年5月12日，被告人曹某某在西安市未央区阳光新城小区门前被公安机关抓获。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、抓获经过、现场指认笔录及照片、行政处罚决定书、被告人曹某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某在未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，非法行医，且经卫生行政处罚部门三次处罚，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定的非法行医罪，西安市未央区人民检察院指控被告人曹某某犯非法行医罪的事实成立，应依法惩处。鉴于被告人曹某某在庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯非法行医罪，判处拘役三个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年8月11日止。），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 宋春芳
二〇一四年八月六日
书记员 杨 婉
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑更143号
罪犯戴本成，男，1950年7月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2015年6月3日作出（2015）鄂麻城刑初字第00013号刑事判决，以被告人戴本成犯非法买卖枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2014年11月9日起至2027年11月8日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2017年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯戴本成自2016年第一季度至2017年第一季度，获得三次表扬、一次记功，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、黄州监狱老年罪犯认定表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯戴本成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯戴本成减去有期徒刑八个月。
刑期自2014年11月9日起至2027年3月8日止。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 管小华
审判员 严 怀
审判员 张 立
二〇一七年八月三十日
书记员 华 贞
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初3055号
原告：叶双，男，1979年8月10日出生，汉族，住沭阳县。
被告：王静，女，1989年12月19日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
原告叶双与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告叶双于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶双撤回起诉的申请符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告叶双撤诉。
案件受理费2500元，已减半收取计1250元，由原告叶双负担。
代理审判员 许丽娟
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈吕奇
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执2号
申请人ＸＸＸ，住所地沈阳市皇姑区，联系方式。
被执行人河南金牌山模具有限公司，所在地博爱县工业集聚区发展大道东段。
法定代表人：赵会军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博民劳初字第00128号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南金牌山模具有限公司在银行的存款140369.6万元或查封被执行人河南金牌山模具有限公司相当于140369.6万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人河南金牌山模具有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄四庆
二〇一六年十二月十三日
书记员 葛琳琳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民二初字第00183号
原告：袁新华，男，1962年7月7日生，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师
被告：濉溪智融置业有限公司，
法定代表人：韦飒一，董事长。
住所地：濉溪县土地管理局矿管所大院。
本院在审理原告袁新华与被告濉溪智融置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告袁新华于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告袁新华撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告�担。
审判员 刘 敏
二〇一四年五月七日
书记员 马丽娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3436号
申请执行人杨运峰，医生。
被执行人张清友，农民。
关于申请执行人杨运峰与被执行人张清友租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出(2016)苏0382民初2056号民事判决书。该判决书中主文中载明：“被告张清友于本判决生效之日起十日内支付原告杨运峰租金12600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告张清友负担。”
2016年6月19日，申请执行人杨运峰以被执行人张清友未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执3436号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 陈伟伟
执行员 闫良芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘广福
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初2544号
原告：陈某，女，1980年1月12日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：封芳芝，广东雅商律师事务所律师。
被告：梁某1，男，1977年3月14日出生，汉族，住江门市蓬江区，
原告陈某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人封芳芝，被告梁某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.婚生女梁某2由原告抚养，由被告每月支付2000元抚养费至婚生女年满18周岁止；3.原告与被告按每人50%的比例分割位于中山市南朗镇××路××号盈彩美地13幢C梯501房。事实与理由：原、被告是通过朋友介绍认识的，当时原告听朋友介绍说被告刚从国外回来，在国内没有什么经济基础。由于原告年龄也大了，且原告当时与被告一起后已有了身孕，本着反正嫁给谁都要一起挨的想法，在双方认识不到半年，未充分了解对方的前期下，就与被告在××××年××月××日在江门市登记结婚，当时被告借了5千元摆结婚酒，借款是婚后还的。婚后，双方以向银行按揭贷款的方式购买了位于中山市南朗镇××路××号盈彩美地13幢C梯501房，婚生女梁某2在××××年××月××日出生，女儿出生后一直由原告照顾，原告上班时就由原告的家人协助照看，期间被告家人也有间断性的照看一段时间。后在小孩约1岁左右，因为婆媳问题、夫妻性格等问题，原告与被告经常吵架，那时双方就有离婚的意向了，原告与被告家人的关系一直没好过。被告一家未视原告为真正的家人，原告为减轻吵架所带来的痛苦，只好经常带着女儿住在娘家。在原告母亲过世的时候，被告家连白金都没给过，人也没到场，自这次事件过后，原、被告相处更少了。被告长期在外，原告为照顾小孩在南朗上班，原告和女儿也早已搬出双方购置的位于南朗的房子，住到娘家去了，南朗的房子现一直由被告在居住，被告有暴力倾向，今年春节期间，被告跑到原告工作的地方闹事，打伤原告，抢走原告手机，毁坏原告所在公司的财产，后报警处理。一直以来被告也同意离婚，但被告提出类似于让原告给他100000元到150000元不等，不管不养女儿等离婚条件，原告没有办法接受，故原告只能依法寻求司法协助，提出本诉讼。原告与被告婚前没有感情基础，婚后也没可能培养良好持有的夫妻感情，双方夫妻关系早已名存实亡，绝无和好可能。现原告在中山有固定工作，每月有固定收入，女儿也一直跟随原告在中山市南朗镇生活、上学。被告也一直居住在南朗镇双方共同购置的房子里，但对被告的收入情况原告早就一无所知。现原告和被告的夫妻关系已经恶化，夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。原告为维护自身的合法权益，特提起本诉，望判如所请。
被告梁某1答辩称，不同意离婚。××××年××月，原告与被告通过朋友介绍认识并交往，相识相处相恋一年多，双方情投意合登记结婚，并不是原告所称认识不到半年未充了解对方的前提下草率结婚。结婚后，被告本着双方已经是夫妻要共同生活的原则，由被告支付房产的首期款合计44635元，再以原告的名义向银行按揭贷款购房，然后由被告向亲戚借款10000元用于装修。因为是亲戚关系，债权人一直没有催还款，房子还是由被告哥哥帮忙装修的，原告称是由双方共同向银行按揭贷款购房情况不属实。婚生女梁某2出生后，原告住院期间，一直由被告全程照顾。在婚生女出生后两个月多原告就去上班，由被告母亲一直照顾婚生女至2010年2月。后原被告因上班原因，被告在2010年2月接被告母亲到南朗照顾女儿，之前婆媳从未有过矛盾。在3月份因小事婆媳发生矛盾，被告母亲回去江门，后经被告多次努力，婆媳关系缓和，后几年原、被告经常到江门探亲，大家相处融洽。2014年前，原告与被告一家常到原告娘家探望、照顾原告母亲，被告多次帮其敷药、煮药，丈母娘因病多次住院，被告也悉心照料，丈母娘离世后，因被告不了解当地风俗，没有提前送白金，但在出殡当天被告有给白金。2014年11月，原告投资成立聚雅轩农场，被告很支持原告创业。原告还常回家拿一些物品到农场作投资使用，被告也尽量抽空协助原告做生意，帮忙宣传、制作宣传用品等。多年来，原告因工作、读书、私人聚会等原因长时间在石歧或其他地方工作，经常深夜才回家，反而是被告长期在南朗或张家边开发区附近工作，经常接送女儿上学、放学，每年的暑假、寒假、法定假期，女儿都回江门由被告母亲照顾。十多年来，被告为家庭付出甚多，一家三口一起生活，夫妻双方有深厚、真挚感情，同舟共济走到今天，很不容易。原告杜撰离婚借口，只是因为与第三者产生感情，经常离家出走多天，对女儿不闻不问不管不顾。因今年春节原告与第三者私奔出外旅游，使被告心理承受巨大压力，在2017年2月5日在中山市西区彩虹大道96号同原告及第三者理论，后因言语不和，双方发生争吵摩擦，致使被告受伤。被告由始至终都是深爱原告，希望原告尽快理清感情，回归家庭，维护家庭合同，为了女儿好好一起生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的主要证据有：结婚证；常住人口登记卡；中山市不动产登记资料证明表。被告提交的主要证据有：身份证复印件；户口簿；结婚证；出生证；房产证；销售不动产统一发票；银行支付凭证；设计文案资料；照片；学习资料；通话记录。
经审理查明，陈某和梁某1于2006年经人介绍认识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女梁某2。陈某与梁某1婚后感情不错，后来小孩出生后，陈某与梁某1的母亲经常发生矛盾，陈某与梁某1两人亦经常为了生活琐事争吵，沟通较少。而且梁某1长期在深圳××××等地方打工，回家时间较少，也导致双方夫妻感情日渐转淡。梁某1认为双方感情尚未破裂，其对陈某用情很深。陈某认为夫妻感情确已破裂，遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系离婚纠纷，夫妻感情是否破裂是界定准予或不准予离婚的根本标准。陈某和梁某1系自由恋爱并自愿缔结为夫妻，具有一定的感情基础。双方结婚接近十年，婚姻基础较为牢固。现陈某起诉离婚的原因在于与梁某1聚少离多，双方没法进行沟通，日常经常因琐事争吵，认为梁某1不管家庭，也不照顾小孩。本院认为，陈某和梁某1婚前有较好的感情基础，双方在共同生活中亦建立起一定的夫妻情谊，现双方也生育了女儿梁某2，孩子年幼，尚需父母双方的关爱和照顾，陈某、梁某1双方更应倍加珍惜、维护这个因爱组建的家庭。且梁某1对陈某仍存在深厚感情，本院相信只要梁某1改变工作模式，增加回家时间，多给予家庭照顾、给予家人关怀，而陈某与梁某1能改变生活习惯，双方能从尊重婚姻制度并给对方多一些关心、关爱，从共同努力建立和美的家庭环境角度出发，改正自身不足，加强沟通，互信互谅，夫妻感情仍有修复的可能。因此，本院认为陈某与梁某1的夫妻感情尚未完全破裂。陈某诉请判令与梁某1离婚，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
不准许原告陈某与被告梁某1离婚；
驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元（原告已预交），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 杨颖
二〇一七年五月十四日
书记员 黄莺
姚志姬
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初8345号
原告：吴国兴，男，1971年1月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：吴贤彪，男，1978年7月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告吴国兴与被告吴贤彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国兴到庭参加诉讼，被告吴贤彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国兴向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款人民币438615元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2012年期间，被告多次向原告购买布料，但均未付款。2016年1月7日，被告支付了部分款项后双方进行结算，并出具欠条一张，载明现欠吴国兴布料款计人民币438615元。此后，原告多次催讨，被告至今仍未支付上述款项。
吴贤彪未作答辩。
经审理本院查明的事实与原告所述相一致。
本院认为，原告吴国兴与被告吴贤彪之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告吴贤彪尚欠原告吴国兴货款438615元，有其出具的欠条及原告的庭审陈述为凭，事实清楚，本院予以认定。欠条中，双方未约定支付货款的时间，债权人依法可以随时要求履行，被告没有及时支付货款，应承担相应的民事法律责任。被告吴贤彪经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴贤彪支付原告吴国兴货款438615元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3940元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7880元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郭子无
二〇一七年十二月四日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 何伟健
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第1754号
原告王金海。
委托代理人赵建勇，广西君行律师事务所律师。
委托代理人廖惠颖，广西君行律师事务所律师助理。
被告冯惠珍。
被告左骞予。
被告左晓静。
原告王金海诉被告冯惠珍、左骞予、左晓静清算责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵建勇到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与柳州市某某家具有限公司（下称“某某公司”）劳动争议纠纷一案，柳州市中级人民法院已于2010年12月15日审结，作出了（2010）柳市民三终字第633号民事判决书，判令某某公司应支付原告各项费用合计￥10124元。但遗憾的是该生效审判决作出后，某某公司并未根据判决书之内容履行相应的支付义务，原告为维护自身合法权益，遂于2011年2月12日向柳州市鱼峰区人民法院申请强制执行。然鱼峰区人民法院于2011年4月21日以某某公司无可供执行的财产为由，进行执行备案登记。
2014年8月，原告要求鱼峰区法院恢复执行时，得知某某公司早在2011年2月14日被鱼峰区工商局吊销了营业执照，但至今却没有进行任何的清算，造成了公司原有的财产（财务账目和设备等）已全部流失，为此，原告只能找到三被告要求其承担怠于清算公司债务的清偿责任，但遗憾的是三被告却以各种理由予以回绝。原告认为：三被告作为柳州市某某家具有限公司的股东，应在该公司被吊销营业执照后及时组织清算，以实现债权人利益，现却因三被告怠于履行清算义务，导致原告的债权迟迟得不到实现，三被告此种怠于履行清算义务的行为，明显违反了公司法及其司法解释的相关规定，应当对某某公司的债务承担连带清偿责任。原告因此诉至法院，请求：1、三被告对柳州市某某家具有限公司的债务承担连带清偿责任，立即向原告偿还欠款本金共计10124元及至付清该欠款止的迟延履行债务利息暂算至2015年2月12日止为2587元，本息合计12711元；2、本案的诉讼全部费用由被告承担。
三被告未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。
经审理查明，案外人柳州市某某家具有限公司于1994年6月1日成立，住所地为柳州市柳东路某某号，股东为本案三被告，该公司于2011年2月14日因“其他违法行为”被吊销营业执照。柳州市鱼峰区人民法院受理王金海（本案原告）诉柳州市某某家具有限公司劳动合同纠纷一案【（2010）鱼民初（一）字第193号】，该案判决：一、被告柳州市某某家具有限公司应支付原告王金海2008年8月至12月的一倍工资3814元；二、被告柳州市某某家具有限公司支付原告王金海解除劳动关系经济补偿金1750元；三、被告柳州市某某家具有限公司应支付原告王金海公告费350元；四、驳回原告王金海的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告柳州市某某家具有限公司负担。
王金海不服一审判决，上诉于柳州市中级人民法院，柳州市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）柳市民三终字第633号民事判决书，判决：一、维持柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（一）字第193号民事判决第二项“被告柳州市某某家具有限公司应支付原告王金海解除劳动关系经济补偿金1750元”；二、维持柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（一）字第193号民事判决第四项“驳回原告王金海的其他诉讼请求。”；三、维持柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（一）字第193号民事判决第三项“被告柳州市某某家具有限公司应支付原告王金海公告费人民币350元。”；四、变更柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（一）字第191号民事判决第一项“被告柳州市某某家具有限公司应支付原告王金海2008年8月至12月的一倍工资人民币3814元”为被告柳州某某家具有限公司应加付王金海2008年2月至12月的一倍工资8014元。一审案件受理费10元，由柳州市某某家具有限公司负担，二审案件受理费10元（王金海已预交），由王金海负担。上述有给付义务的当事人应于本判决书送达之日起15日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述案件判决生效后，因柳州市某某家具有限公司无可供执行的财产，柳州市鱼峰区人民法院于2011年2月12日对王金海申请执行的请求进行执行备案登记。原告称其于2014年8月向柳州市鱼峰区人民法院申请恢复执行时，得知柳州市某某家具有限公司已经被吊销营业执照。为此，原告将该公司三名股东即本案三被告诉至法院，提出前述诉讼请求，原告主张的迟延履行债务利息为以10124元为基数，按照每日万分之一点七五，从2011年2月12日起计至债务清偿之日止。
另查明，本案审理过程中，本院向三被告邮寄送达应诉材料，均因“原址查无此人”被退件，到柳州市某某家具有限公司登记的住所地送达，发现该公司已经不在该地址经营，该公司的账册及财产等均下落不明。
本院认为，根据生效判决，柳州市某某家具有限公司有义务向王金海支付欠款10124元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间，故原告要求从2011年2月12日开始计算迟延履行期间的债务利息至债务清偿之日止于法有据。
柳州市某某家具有限公司于2011年2月14日被吊销营业执照后，该公司的股东即本案三被告应当及时成立清算组对公司的债权债务进行清算，但三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据证实其在公司营业执照被吊销后履行了清算义务，且公司已不在原登记住所地经营，公司的主要财产和账册等均下落不明，导致无法进行清算。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，原告要求三被告对生效判决确定的柳州市某某家具有限公司的债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯惠珍、左骞予、左晓静对柳州市某某家具有限公司的债务承担连带清偿责任，向原告王金海支付欠款10124元，并支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息计算：以10124元为基数，按照日万分之一点七五，从2011年2月12日起计至债务清偿之日止）。
案件受理费118元（原告已预交），由被告冯惠珍、左骞予、左晓静负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一五年十二月八日
代书 记员 苏 婕
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执470号
申请执行人：林丛云，女，住吉林省通榆县。
被执行人：敬立民，男，住吉林省通榆县。
本院在执行林丛云与敬立民借款合同纠纷执行一案中，经过对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年五月十九日
书记员 雷力革
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1325行审341号
申请执行人内乡县国土资源局。
法定代表人张书杰，任局长。
被申请执行人孙建俊，男，汉族，37岁，住内乡县。
申请执行人内乡县国土资源局2018年5月10日向本院提出申请，要求强制执行内乡县国土资源局于2017年8月15日对孙建俊作出的内国土罚决字（2017）第198号土地处罚决定书。
本院于2018年5月10日受理后，依法组成合议庭，对内乡县国土资源局作出的内国土罚决字（2017）第198号处罚决定书进行了合法性审查。经审查认为，内乡县国土资源局作出的内国土罚字（2017）第198号行政处罚决定书，决定处以经济罚款75117.6元的事实上对行政管理相对人所做的调查笔录显示的违法占地面积不详细、不具体，在勘验测绘图中无相关人员（工作人员、测绘人员、当事人等）签名和显示测绘时间，故属事实不清。对内乡县国土资源局申请“限孙建俊30日内拆除在非法占用4173.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”依照河南省实施《土地管理法》办法第六十七条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得受益，缴作出处罚决定机关的同级财政”。因此该申请不属于本院强制执行的范围，本院不予执行。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第二款、第三款之规定，裁定如下:
不准予执行内乡县国土资源局2017年8月15日作出的内国土罚决字第190号行政处罚决定书。
如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 程振华
审 判 员 胡新锋
人民陪审员 张彦峰
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 马凤娟
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海商初字第1074号
原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
委托代理人秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。
被告王胜军。
被告王少勇。
被告王少伦。
原告海阳市农村信用合作联社与被告王胜军、王少勇、王少伦金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院提出申请撤回对被告王胜军、王少勇、王少伦的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告海阳市农村信用合作联社撤回对被告王胜军、王少�、王少伦的起诉。
案件受理费收取266元，由原告海阳市农村信用合作联社承担。
审 判 长 姜琪洲
审 判 员 徐清臣
人民陪审员 包桂凤
二〇一四年九月十五日
书 记 员 于 磊
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初4872号
原告：余伟为，男，1983年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：刘雪城，男，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。
原告余伟为与被告刘雪城民间借贷纠纷一案，本院受理后，2017年8月30日，按照余伟为提供的被告刘雪城送达地址（安徽省怀远县XXXX，刘雪城电话号码151XXX****、180XXXX****）以特快专递的方式向刘雪城邮寄送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，邮政部门以家中无人、电话长期不通为由，将该邮件退回本院。2017年10月12日，本院向原告余伟为送达提供刘雪城准确送达地址告�书，限余伟为自收到告知书之日起5日内向本院提供刘雪城准确送达地址。逾期后，原告余伟为仍未向本院提供刘雪城准确送达地址。
本院认为：原告余伟为不能提供被告刘雪城准确的送达地址，应视为本案被告不明确，依法应驳回原告余伟为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告余伟为的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 常美琴
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈双双
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉05民终1197号
上诉人（原审原告）：淄博桑特动力设备有限公司。住所：淄博高新技术产业开发区民安路**号。
法定代表人吕华锋，总经理。
委托代理人沈云燕，女，1983年8月31日生，汉族，该单位职员，现住山东省淄博市张店区。
被上诉人（原审被告）：吉林省祥元镁业科技股份有限公司。住所：通化市东昌区金厂镇夹皮村。
法定代表人赵太俊，董事长。
委托代理人陈丕龙，男，1964年2月3日生，汉族，该单位法律顾问，现住通化市东昌区。
上诉人淄博桑特动力设备有限公司（以下简称桑特公司）因与被上诉人吉林省祥元镁业科技股份有限公司（以下简称祥元公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）吉0502民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
桑特公司一审诉称：2010年9月9日，桑特公司与祥元公司签订了背压式汽轮发电机组买卖合同，总价款1350000元。合同签订后，桑特公司依约将设备交付祥元公司使用，祥元公司支付了部分货款，尚欠桑特公司货款540000元。桑特公司多次催要，祥元公司拒不支付。现要求祥元公司支付货款540000元。逾期付款利息16,216.00元，承担本案诉讼费用。
祥元公司一审辩称：桑特公司所述与事实不符。双方签订合同后，祥元公司按合同约定履行了给付货款的义务，桑特公司对设备进行了安装，但没有办理设备的验收、交接等手续，经静止检验桑特公司提供的设备存在汽轮机额定转速、电动齿轮泵型号、手摇泵型号与合同不符等问题。祥元公司多次要求桑特公司解决，并于2012年11月30日正式通知祥元公司于2012年12月15日前更换不符合合同约定的设备，但桑特公司至今未予处理。给祥元公司造成经济损失，故不同意桑特公司的诉讼请求，并反诉要求解除双方签订的买卖合同，桑特公司承担自2012年12月15日至2014年2月14日止按合同标的1,350.000.00元每日1‰的违约金，即97,200.00元，诉讼费用由桑特公司承担。
针对祥元公司的反诉，桑特公司辩称，祥元公司要求解除合同及要求桑特公司承担违约责任、支付违约金的反诉请求均无事实和法律依据。2012年11月，祥元公司虽提出质量问题要求更换，但桑特公司作出了合理解释，已获得解决。祥元公司并派人到桑特公司处要求开具全额增值税发票，同意进行结算。2013年10月11日，双方签订补充协议，祥元公司同意2014年6月29日前付清余款，自2012年6月供货，祥元公司锅炉即没有运行，不能提供蒸汽。现祥元公司已全面停产，无论设备是否需要更换，都不会造成任何损失，祥元公司的反诉请求不能成立。
原审审理查明，2010年9月9日，桑特公司与祥元公司签订背压式汽轮发电机组买卖合同。合同总价款1,350.000.00元，桑特公司将设备交付祥元公司，截至2012年6月，祥元公司已支付货款810,000.00元，尚欠货款540,000.00元。设备安装完成后，经检验发现桑特公司提供的设备其中汽轮机额定转速、电动齿轮泵型号、手摇泵型号等多项与合同约定不符。2012年11月30日，祥元公司向桑特公司发出关于协商解决设备质量问题的通知。2013年6月4日，桑特公司复函祥元公司要求明确具体型号不符的详细清单和具体质量的问题情况说明。当日，祥元公司复函桑特公司明确了八项问题。2013年6月27日，桑特公司对祥元公司所提供的问题进行了书面答复，承诺予以更换、调整并就相关问题作出了解释。但并未实际予以处理，2013年10月11日在祥元公司派员在桑特公司处索要发票时，双方就尚欠货款给付事宜签订了补充协议，约定甲方（被告）在2014年6月20日前结清剩余货款。协议经双方签字盖章后生效。该协议祥元公司未加盖公章。桑特公司安装设备时，祥元公司已配置了给设备运行提供蒸汽的锅炉。双方未就设备调试事宜达成合意。
原审法院认为：桑特公司与祥元公司双方签订买卖合同后，双方均应依约定履行合同规定的义务。桑特公司提供的设备，多项不符合合同的约定。经祥元公司致函桑特公司提出设备存在的相关问题后，桑特公司仅进行了书面答复和说明，并未实际予以解决原告提供的补充协议及录音资料不能证明祥元公司承诺给付尚欠货款，同意接受设备的主张。桑特公司的行为违反合同约定，应承担违约责任。故对桑特公司的诉讼请求不予支持。对祥元公司的反诉请求本院予以支持。但双方约定的违约金过高，应以合同总价款的30%为宜。故判决：一、解除桑特公司与祥元公司签订的买卖合同。二、桑特公司返还祥元公司已付货款810000元；祥元公司返还桑特公司已交付的设备。三、桑特公司支付祥元公司违约金400500元；四、驳回桑特公司的诉讼请求。本诉案件受理费9360元、诉讼保全费3350元由桑特公司负担。反诉费6760元，桑特公司负担3650元，祥元公司负担3110元。
上诉人桑特公司不服一审判决上诉称：1.桑特公司的违约行为不符合双方约定及法律规定的合同解除的情形；2.原审判令桑特公司返还价款81万元无事实依据；3.原审判令桑特公司承担违约金无法律依据。
被上诉人祥元公司辩称：桑特公司交付的产品多项不符合合同约定，导致祥元公司无法投入生产，应当解除合同，返还合同价款。桑特公司的违约行为，应当承担违约责任。
本院审理查明事实与原审查明事实基本一致。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，依照合同法的规定，合同双方应全面履行合同义务。本案祥元公司向桑特公司交付了前期设备价款81万元，桑特公司应当按照合同约定向祥元公司交付机器设备。庭审中双方当事人均认可桑特公司交付的机器设备多处与合同约定不符，故桑特公司存在违约责任。而桑特公司在祥元公司提出异议后，并未对交付给祥元公司的机器设备进行更换亦未对该机器设备进行调试，导致祥元公司购买的机器设备未能投入使用，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……四、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，祥元公司主张解除合同符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本案双方解除合同后，应当相互返还合同标的物及价款。桑特公司与祥元公司在合同中明确约定了违约金为日1‰，原审认定该约定过高给予适当调整为合同总价款的30%并无不当。综上可见，桑特公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件本诉受理费9360元、诉讼保全费3350元由淄博桑特动力设备有限公司负担。反诉受理费6760元，淄博桑特动力设备有限公司负担3650元，吉林省祥元镁业科技股份有限公司负担3110元，二审案件受理费15695元，由淄博桑特动力设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海波
审 判 员 王天华
代理审判员 修 勇
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵慧博
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1544号
原告张恩仁，男，1950年10月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人邱洪浩、马彦彦，江西赣中律师事务所律师，特别授权。
被告欧阳小英，女，1967年6月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告胡海帆，男，1963年10月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
原告张恩仁诉被告欧阳小英、胡海帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张恩仁及其委托代理人邱洪浩、马彦彦，被告欧阳小英、胡海帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩仁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款450000元及利息（自2016年10月14日起按年息6%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年6月16日，被告向原告借款150000元；同年的8月12日，被告再次向原告借款300000元。由被告欧阳小英两次分别向原告出具了借条。事后原告多次催被告还款无果成诉。
被告欧阳小英辩称：以做生意需要资金周转为由，两次共向原告借款450000元属实。两次借款已分别按月息3%和5%向原告支付利息至2016年5月份，总计支付原告利息120000元左右。为此请求驳回原告支付利息的诉讼请求。
被告胡海帆辩称：被告欧阳小英所欠原告借款虽然属实，但本人不知情，并且所借债务均不是用于家庭生活和生产经营开支，而是在外赌博所欠的债务，应当属于被告欧阳小英个人债务。本人未参与借款，根据谁主张，谁举证原则，本人与被告欧阳小英具有举债合意和所欠债务是用于夫妻共同生活的举证责任应由原告承担。本人与被告欧阳小英已离婚，本人不是适格的诉讼主体，故本人不承担还款责任。请求驳回原告对本人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告胡海帆申请的两证人出庭证词，不足以证明欧阳小英沉迷于赌博或所欠债务系赌博形成，故该证词本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧阳小英以做生意需要资金周转为由，分别于2015年6月16日和8月12日向原告张恩仁借款150000元和300000元，并向原告出具了借条，载明：“今借到张恩仁现金人民币150000元”和“今借到张恩仁现金人民币300000元。借款时，被告欧阳小英将自己的房产证一本抵押给原告。因未办理抵押登记，原告妻子于2016年11月24日将房产证交还给被告欧阳小英。被告借款后至今未归还分文。
另查明，被告胡海帆与被告欧阳小英于2016年8月19日在吉安县民政局婚姻登记机关登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告欧阳小英向原告出具的两张借条，系当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系明确，其间的借贷行为不违反国家法律规定，为有效的民事法律行为，原告与被告欧阳小英的借贷关系合法成立。原、被告虽然在借条上没明确约定还款时间，但根据我国合同法规定，债权人可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。本案原告起诉时间应视为给付被告的准备时间。两被告虽于2016年8月19日登记离婚，但涉案债务系发生在两被告婚姻存续期间，根据我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，夫妻离婚对财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故此，原告诉请两被告归还所欠借款本金及起诉之后的逾期利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告胡海帆主张不是本案适格诉讼主体，因不符合法律规定，本院不予支持。关于被告胡海帆的抗辩，本院认为，被告未向本院提交充分证据证明讼争债务已超出日常生活和生产经营所需，并且系赌博形成，被告的两证人证词亦不足以证明被告欧阳小英有沉迷于赌博的恶习，而且从两被告离婚协议中，可以看出两被告在婚姻存续期间有从事经商行为，两被告是否有举债合意的举证责任不在原告方，故此被告胡海帆的抗辩理由不成立。被告欧阳小英主张已按月息3%和5%向原告支付利息至2016年5月份，总计支付原告利息120000元左右，因该主张无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告欧阳小英、胡海帆于本判决生效后三日内向原告张恩仁归还借款本金450000元及利息（利息自2016年10月15日起按年利率6%计算至还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8125元，诉讼保全费2795元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 杨云峰
审 判 员 郭艳芳
人民陪审员 赖高峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 凤
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但惧不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0821民初1544号原告张恩仁，男，1950年10月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。委托代理人邱洪浩、马彦彦，江西赣中律师事务所律师，特别授权。被告欧阳小英，女，1967年6月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告胡海帆，男，1963年10月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告张恩仁诉被告欧阳小英、胡海帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张恩仁及其委托代理人邱洪浩、马彦彦，被告欧阳小英、胡海帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恩仁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款450000元及利息（自2016年10月14日起按年息6%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年6月16日，被告向原告借款150000元；同年的8月12日，被告再次向原告借款300000元。由被告欧阳小英两次分别向原告出具了借条。事后原告多次催被告还款无果成诉。被告欧阳小英辩称：以做生意需要资金周转为由，两次共向原告借款450000元属实。两次借款已分别按月息3%和5%向原告支付利息至2016年5月份，总计支付原告利息120000元左右。为此请求驳回原告支付利息的诉讼请求。被告胡海帆辩称：被告欧阳小英所欠原告借款虽然属实，但本人不知情，并且所借债务均不是用于家庭生活和生产经营开支，而是在外赌博所欠的债务，应当属于被告欧阳小英个人债务。本人未参与借款，根据谁主张，谁举证原则，本人与被告欧阳小英具有举债合意和所欠债务是用于夫妻共同生活的举证责任应由原告承担。本人与被告欧阳小英已离婚，本人不是适格的诉讼主体，故本人不承担还款责任。请求驳回原告对本人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告胡海帆申请的两证人出庭证词，不足以证明欧阳小英沉迷于赌博或所欠债务系赌博形成，故该证词本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧阳小英以做生意需要资金周转为由，分别于2015年6月16日和8月12日向原告张恩仁借款150000元和300000元，并向原告出具了借条，载明：“今借到张恩仁现金人民币150000元”和“今借到张恩仁现金人民币300000元。借款时，被告欧阳小英将自己的房产证一本抵押给原告。因未办理抵押登记，原告妻子于2016年11月24日将房产证交还给被告欧阳小英。被告借款后至今未归还分文。另查明，被告胡海帆与被告欧阳小英于2016年8月19日在吉安县民政局婚姻登记机关登记离婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告欧阳小英向原告出具的两张借条，系当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系明确，其间的借贷行为不违反国家法律规定，为有效的民事法律行为，原告与被告欧阳小英的借贷关系合法成立。原、被告虽然在借条上没明确约定还款时间，但根据我国合同法规定，债权人可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。本案原告起诉时间应视为给付被告的准备时间。两被告虽于2016年8月19日登记离婚，但涉案债务系发生在两被告婚姻存续期间，根据我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，夫妻离婚对财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故此，原告诉请两被告归还所欠借款本金及起诉之后的逾期利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告胡海帆主张不是本案适格诉讼主体，因不符合法律规定，本院不予支持。关于被告胡海帆的抗辩，本院认为，被告未向本院提交充分证据证明讼争债务已超出日常生活和生产经营所需，并且系赌博形成，被告的两证人证词亦不足以证明被告欧阳小英有沉迷于赌博的恶习，而且从两被告离婚协议中，可以看出两被告在婚姻存续期间有从事经商行为，两被告是否有举债合意的举证责任不在原告方，故此被告胡海帆的抗辩理由不成立。被告欧阳小英主张已按月息3%和5%向原告支付利息至2016年5月份，总计支付原告利息120000元左右，因该主张无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告欧阳小英、胡海帆于本判决生效后三日内向原告张恩仁归还借款本金450000元及利息（利息自2016年10月15日起按年利率6%计算至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8125元，诉讼保全费2795元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  杨云峰审 判 员  郭艳芳人民陪审员  赖高峰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 凤附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但惧不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）苏1181刑初883号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某，女，1957年9月11日出生，，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市
诉讼代理人丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。
诉讼代理人王集军，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。
被告人沃于洋，男，1951年12月22日出生，，汉族，农民，住江苏省丹阳市。
自诉人张某以被告人沃于洋犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年12月6日向本院提起控诉。本院受理后，向被告人沃于洋送达刑事自诉状等材料前，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某申请撤诉。
本院认为：自诉人暨附带民事诉讼原告人张某自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵 烨
附本裁定所适用的法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼的，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终12581号
上诉人（原审被告）：东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街7号。
法定代表人董事，董事长。
被上诉人（原审原告）：远东国际租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35层02-04室。
法定代表人孔繁星，总经理。
原审被告：东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路18号。
法定代表人董事，董事长。
原审被告：东北特殊钢集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路18号。
法定代表人董事，董事长。
上诉人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司因与被上诉人远东国际租赁有限公司及原审被告东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司、东北特殊钢集团有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初29883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0112执3011号
申请执行人张忆凡，男，汉族，住抚顺市新抚区。
被执行人彭金香，女，汉族，住沈阳市东陵区。
申请执行人张忆凡与被执行人彭金香民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年８月１１日作出的（2014）辽0112民初1827号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张忆凡于2016年10月12日向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。本院在执行过程中，被执行人彭金香现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0112执3011号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 魏玉国
执行员 李 涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 李兴双
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初269号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人葛某，个体。曾因赌博于2003年6月17日被罚款三千元并处没收赌资六百五十元；曾因赌博于2011年12月27日被罚款五百元；曾因拒不履行生效判决被司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年5月6日被取保候审。
辩护人范小霞，江苏博爱星律师事务所律师。
辩护人赵英芳，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人葛某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员王聚涛出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人赵英芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人葛某系常州市天宁区人民法院（2010）天民初字第769号民事调解书、（2010）天民初字第994号民事判决书确定的债务人，应向债权人吴晓东、高佩凤归还借款共计本金人民币14万元及利息。上述判决生效后，被告人葛某仅于2010年12月16日、2012年3月28日先后归还高佩凤人民币52000元，其余本金及利息并未履行，同时向法院隐瞒其于2013年6月8日领取一笔人民币18万元拆迁补偿款的事实。
2013年9月30日，被告人葛某因拒不执行法院的生效判决，被常州市天宁区人民法院司法拘留十五日。之后，被告人葛某仍拒不履行法院判决。
2016年3月15日，被告人葛某主动至常州市公安局天宁分局青龙派出所投案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。2016年5月5日，被告人葛某的前妻赵国霞将剩余债务全部履行完毕。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有移送公安机关侦查函、（2010）天民初字第994号民事判决书、（2010）天民初字第769号民事调解书、申请执行材料、谈话笔录、暂存款明细账、收条、拆迁补偿协议书、拆迁补偿款付款申请表、收款凭证、离婚协议书、公安行政处罚决定书、常州市公安局天宁分局青龙派出所出具的抓获经过及情况说明、行政处罚决定书、拘留决定书、常州市天宁区人民法院执行局出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人葛某自动到案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人葛某具有劣迹，应酌情从重处罚。辩护人所提关于被告人葛某具有自首情节、具有悔罪表现、能够积极偿还涉案全部债务的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关建议判处被告人葛某有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人葛某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
人民陪审员 潘敏坚
人民陪审员 陆和平
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘菲菲
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第1456号
原告福鼎恒泰物业管理有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人苏忠宣，系该公司总经理。
委托代理人彭淑晶，住福鼎市，系该公司副总经理。
委托代理人林丽娟，住福鼎市，系该公司客服主管。
被告林丹，住浙江省温州市。
本院在审理原告福鼎恒泰物业管理有限公司与被告林丹物业服务合同纠纷一案中，原告福鼎恒泰物业管理有限公司于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福鼎恒泰物业管理有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告福鼎恒泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
代理审判员 王百灵
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈美玲
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省固始县人民法院
继 续 强 制 医 疗 决 定 书
（2017）豫1525刑医解1号
申请人杨某1，男，1963年12月27日出生，汉族，高中文化，农民，住固始县。系被申请人杨某2同胞兄弟。
被申请人杨某2，男，汉族，1973年9月15日出生于河南省固始县，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌故意伤害犯罪，2013年1月17日固始县公安局决定对杨某2刑事拘留，因杨某2处于昏迷状态，无法执行。同年1月18日杨某2被送至固始县安定精神病医院医治。同年6月24日本院决定对杨某2强制医疗。现在固始县安定精神病医院接受强制医疗。
申请人杨某1向本院申请对被申请人杨某2解除强制医疗一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭。经审查，决定不开庭审理。现已审理终结。
申请人杨某1提出，被申请人杨某2经过多年的强制医疗，已经意识清晰，妄想消失，思维及情感协调，言语行为正常，已全部治愈，法院应解除对杨某2的强制医疗。因杨某2的妻子、孩子在事发以后无法联系，其愿意担任杨某2的监护人。杨某1还提出，若杨某2被解除强制医疗后，会把他留在身边找份打混凝土、开挖掘机的工作，或者送他到堂弟杨某3在上海开的保安公司做保安，并让杨某2寻找他的妻子和孩子，然后把杨某2交给他的妻子、孩子监护。
经审理查明：2013年1月17日8时许，被申请人杨某2在固始县李店乡竹岗村其母亲石某家门前，无故手持砖块将本村村民董某头部打伤，董某被送往固始县人民医院治疗。同年1月26日，董某因抢救无效死亡。经鉴定，董某系被钝器损伤头部致闭合性颅脑损伤而死亡。后经依法鉴定：杨某2患有精神分裂症，作案时处于精神分裂症发病期，丧失了实质性辨认能力，无刑事责任能力，建议监护治疗。2013年1月4日固始县公安局因杨某2无刑事责任能力，决定撤销案件。固始县人民检察院依法提出对杨某2强制医疗申请，2013年6月24日我院依法对杨某2决定强制医疗，同年6月28日固始县公安局将杨某2移交固始县安定精神病医院执行，现在该医院治疗。
2017年2月28日，固始县安定精神病医院出具杨某2的住院病情评估：杨某2患精神分裂症。入院后，经利培酮，氯氮平等抗精神病药治疗，以及后期行为观察治疗、认知治疗、心理治疗，现患者病情基本痊愈，意识清，幻觉、妄想消失，思维及情感协调，言语行为正常。对自己的病有认识，对出院后的工作、生活有打算。如果出院，需坚持服药（必需由家人监督），规律生活，忌饮酒，避免精神刺激，定期复诊，如有不适，随诊。
另查明，杨某2一家四口，妻子周某及长女杨某4（1996年月10月18日出生）、次女杨某5（2008年10月13日出生）在案发后外出至今，无法联系。
2016年2月25日由固始县李店乡竹岗村村民委员会出具指定监护人决定书，指定杨某1、杨某6、杨某7为杨某2的监护人。杨某6、杨某7外出打工，无法联系，身份情况无法核实。
以上事实有如下证据证实：
一、书证
（一）固始县人民法院（2016）豫1525刑医解2号继续强制医疗决定书及信阳市中级人民法院（2016）豫15刑医复1号复议决定书；
（二）固始县安定精神病医院2017年2月28日出具的杨某2住院病情评估材料。
二、证人证言
证人朱某证言：从杨某2的病情来看，其病情比较稳定，属于临床痊愈，后期需要坚持吃药。如果出院需要有监护人，监督其按时服药、规律生活，避免精神刺激，定期复诊，如有异常，及时复查。如果杨某2不坚持服药、喝酒、熬夜，从专业角度讲，有很大的复发可能性。其证言与住院病情评估相印证。
本院认为，被申请人杨某2在固始县安定精神病医院治疗期间，病情虽有所好转，基本痊愈，但如出院必须由监护人监督其按时服药，规律生活，定期复诊，如有不适，及时复查。申请人杨某1虽然表示愿意担任杨某2的监护人，但杨某1提出的监护条件是将杨某2留下身边找份打混凝土、开挖掘机的工作，或者送其到堂弟杨某3在上海开办的保安公司打工，并和杨某2一起寻找其妻子和孩子，然后将杨某2交由其妻子和孩子监护。综合以上情况，杨某1本人并不能完全有效地履行住院病情评估所要求的监护义务，杨某2出院后的人身危险性无法排除，不符合解除强制医疗的条件。故对杨某1申请解除对杨某2强制医疗的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第（二）项之规定，决定如下：
对被申请人杨某2继续予以强制医疗。
审判长 吴章科
审判员 祁长琴
审判员 孙书月
二〇一七年三月三十日
书记员 史明慧
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑12民终590号
上诉人（一审被告）：肇东市亿鹏房地产开发有限公司。
法定代表人：唐丹杏，职务经理。
委托诉讼代理人：车克君，黑龙江君昌律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：姜再学，男，1954年10月4日出生，现住肇东市。
上诉人（一审被告）：王世荣，男，1957年5月14日出生，现住肇东市。
上诉人（一审被告）：高杰，男，1976年12月25日出生，现住肇东市。
三上诉人共同委托诉讼代理人：高海燕，黑龙江海强律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司。
法定代表人：姜兴起，职务经理。
委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉书，黑龙江博贯律师事务所律师。
上诉人肇东市亿鹏房地产开发有限公司等因与被上诉人肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销肇东市人民法院（2016）黑1282民初1521号民事判决；
二、发回肇东市人民法院重审。
上诉人肇东市亿鹏房地产开发有限公司预交的二审案件受理费46,800.00元、上诉人王世荣预交的二审案件受理费46,800.00元分别予以退回。
审判长 张金中
审判员 王春光
审判员 于成林
二〇一七年七月二十五日
书记员 孙 月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2554号
原告：张二阳，男，汉族，1978年12月26日出生，住淮安经济技术开发区。
被告：彭忠阳，男，汉族，1975年9月17日出生，住福建省莆田市仙游县。
原告张二阳与被告彭忠阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张二阳到庭参加诉讼，被告彭忠阳经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张二阳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款165000元及利息(自2017年2月21日起，按月息1.5%标准支付至实际还清之日；2、被告承担违约金60000元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，原告向被告供应猪小肠商品，后被告未能按期付款，截至2017年2月9日，双方对账确认欠款为170000元，后被告仅偿还部分款项，余款165000元未付，经催要无果，原告遂诉至法院。
被告彭忠阳未到庭，亦未提供证据。
本院经审查认定事实如下：2017年2月10日，张二阳（甲方）与彭忠阳（乙方）签订《分期还款协议书》，约定甲方与乙方有业务往来，甲方供应乙方小肠产品，乙方尚欠甲方部分货款未付，截至签订之日欠甲方货款170000元；甲方同意自2017年2月11日至2018年1月19日，每天还款500元、利息85元，如提前还清，可免除相应天数的利息，如乙方有任何一期欠款未还，甲方有权请求偿还所有欠款，并自违约之日起，按违约金金额的日百分之二点向甲方支付逾期付款违约金。
审理过程中，原告陈述双方之间业务总金额约90万元被告陆续付款，截至2017年2月11日，尚欠17万元，后依约付过10期，共还5000元本金及利息850元。
以上事实，有当事人陈述及原告提供协议书、发货单等在卷印证，被告彭忠阳未到庭，视为放弃对证据质证权利，经审查，原告举证与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告张二阳与被告彭忠阳之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行相应的义务。被告未能支付按约支付货款，属违约行为，应当承担违约责任。对于原告主张要求被告偿还货款165000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息(自2017年2月21日起，按月息1.5%标准计算至实际付清之日止)并承担违约金60000元的诉讼请求，本院认为，逾期付款利息与违约金合计不能超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分，不予支持。故对原告要求被告支付利息及违约金(自2017年2月21日起，按银行同期贷款利率的四倍标准计算至实际付清之日止)的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭忠阳于本判决生效之日起三日内向原告张二阳偿还货款165000并承担利息、违约金(自2017年2月21日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至实际给付之日止)；
二、驳回原告张二阳的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4808元，减半收取2404元，由被告彭忠阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××32）。
代理审判员 邵爱静
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 呼芮吉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更00416号
罪犯杨建辉，男，1991年04月12日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，现在浙江省第五监狱服刑。
绍兴市中级人民法院于2013年12月24日作出(2013)浙绍刑初字第87号刑事判决，以被告人杨建辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年04月05日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第五监狱减刑建议书认定，该犯在服刑期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨建辉的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，该犯虽在服刑期间悔改表现突出，但系暴力性犯罪，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨建辉的刑罚，减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2016年08月25日起至2037年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 姚 聪
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初940号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。
被告：吕晓明，男，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告吕晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 孙秀梅
二〇一七年三月二十日
书记员 赵艳娜
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第101号
原告：吴国良。
被告：罗江辉。
原告吴国良为与被告罗江辉民间借贷纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴国良到庭参加诉讼，被告罗江辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴国良起诉称：2013年10月8日，被告罗江辉向原告吴国良借款80000元，并出具借条一份，约定借款月利率2%。上述借款本息被告至今未付。现起诉要求被告偿还借款80000元及利息（自借款之日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。
原告吴国良为了支持其主张的事实，提供了借条一份，用以证明被告向原告借款80000元，约定月利率2%的事实。
被告罗江辉未作答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。被告罗江辉既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告吴国良与被告罗江辉之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，并支付利息，原、被告约定的利息过高，本院结合本地区实际情况，酌情认定利息为月利率1.5％，计算至判决确定的履行之日止为妥。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗江辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴国良借款80000元，并支付自2013年10月8日起按月利率1.5％的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由被告罗江辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1900元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 黄玲玲
人民陪审员 金丽华
人民陪审员 叶日萍
二〇一四年四月十六日
代书 记员 郑 霞
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初145号
原告：秦有松。
被告：孙志祥。
原告秦有松与被告孙志祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告秦有松于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦有松撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告秦有松负担。
)
审 判 长 龙启祥
人民陪审员 成 文
人民陪审员 沈文凤
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 阮霄霞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初4684号
原告：王德亮，汉族，住成都市，身份证号。
被告：沈贤蓉，汉族，住成都市，身份证号。
原告王德亮与被告沈贤蓉离婚纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告王德亮于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德亮的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德亮撤诉。
案件受理费150元，由原告王德亮负担。
（此页无正文）
审判员 范 灵
二〇一七年七月十四日
书记员 王子依
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执547号
申请执行人陈某某，男，1983年10月5日出生，汉族，钦州市人，个体司机，住钦州市钦南区。
被执行人黄某某，男，1964年2月23日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。
陈某某与黄某某买卖合同纠纷一案，钦州市中级人民法院于2015年10月10日作出的（2015）钦民一终字第248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2016年7月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 锋
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年十一月五日
书记员 李世军
抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民二初字第00612号
原告张翼飞，男，1987年1月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人朱艳春，女，1986年9月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。
原告朱艳春，女，1986年9月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区。
法定代表人姜秀云，系该公司总经理。
委托代理人董景，系该公司法律顾问。
原告张翼飞、朱艳春与被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张翼飞委托代理人朱艳春、原告朱艳春及被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翼飞、朱艳春诉称，原、被告于2011年7月30日签订了合同编号为：2010197-12的《商品房买卖合同》，并同时向被告交付购房款441544元。房屋于2012年9月19日交付使用，合同中约定2014年9月20日前办理房屋产权登记，否则承担总房款日万分之一的违约金。但直至诉讼之日还未办理房屋产权证，被告延期办理房屋产权的行为违反了合同的约定，构成违约，故原告诉至法院请求法院依法判令被告支付延迟办理房屋产权证的违约金从2014年9月20日至2015年10月27日按总房款的日万分之一计算，本案诉讼费由被告承担。
被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，第一，确实存在延迟办理房屋产权证的事实，但这是由于政府部门验收延迟造成的，是政府原因造成的，合同上有明确约定，由于政府原因及不可预见原因造成买受人不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。第二，违约金计算天数应当以实际入住的时间为准，因为还存在延迟交房的违约诉讼，我们对延迟交房的业主已经进行了赔付，所以应当以实际入住时间减去两年作为违约金的起算点。
经审理查明：原告张翼飞、朱艳春系夫妻关系。2011年7月30日，原、被告双方签订了一份编号为2010197-12的《商品房买卖合同》，约定：原告以441544元的价格购买被告开发的位于望花区营口路东段13-3号1单元1201室的房屋，被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告于2011年8月14日付清总房款441544元。被告于2012年9月19日将该房屋交付原告使用。截至2015年10月27日原告仍未取得该房屋的权属证书。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于被告辩解延迟办理房屋权属证书是系政府原因造成一节，因被告提供的证据只能证明其工程设计存在违建部分而未获得审批，无法证明延迟办理房屋权属证书系政府原因造成的，政府未办理房屋权属证书系被告违建造成不属于合同的免责情形，故本院对被告这一辩解不予采信。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起至该项义务实际履行之日止按已付房款的万分之一计算违约金，故违约金的起算点应从2014年9月14日计算，但因原告主张从2014年9月20日起算，故以原告主张为准，因该违约行为还在持续中，原告请求将违约金的计算至2015年10月27日符合法律规定，该期间为404日，违约金为17838.38元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张翼飞、朱艳春支付延迟办理房屋权属证书违约金17838.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。
审判长 谢 青
审判员 苏庆坤
审判员 于 宁
二〇一五年十一月二日
书记员 张 慧
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执562号
申请执行人赵亚明，女。
被执行人老河口市学世汽车零部件有限责任公司，地址老河口市机场路。
赵亚明与老河口市学世汽车零部件有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，老河口市人民法院（2014）鄂老河口民初字第02844号已经发生法律效力。由于被执行人老河口市学世汽车零部件有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵亚明向本院申请强制执行，请求被执行人履行法定义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人老河口市学世汽车零部件有限责任公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人老河口市学世汽车零部件有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵亚明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人老河口市学世汽车零部件有限责任公司新的财产线索，申请执行人赵亚明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李法水
二〇一六年五月十二日
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈和民三初字第00551号
原告：沈阳冠通运输服务有限公司。
法定代表人：苏立民，系该公司经理。
委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司职工。
被告：安琛，男，汉族。
原告沈阳冠通运输服务有限公司与被告安琛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王桂平与被告安琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年9月17日签订一份货车货运挂靠协议，约定从2011年9月17日到2022年12月13日止，被告将其所有的车牌号为辽A×××××货车挂靠在原告处，原告为被告提供有偿服务，并将营运证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续。同时约定原告每月25日到30日收缴被告管理费190元（上打租），对逾期不交者（超下月6日）每月超一天交违约金5元。原告从签订协议之日起为被告提供运营执照，并办理了各项手续，被告营运至今被告欠原告管理费（2013年7月到2014年3月）9个月1，710元，滞纳金（从2013年7月开始，每天5元）1，215元。原告多次催要，被告以各种理由拒付，据调查发现此车已由被告私自报废。为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉至法院。
诉讼请求：1、判令被告立即给付9个月管理费1，710元，违约滞纳金每天5元，共计1，215元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，我是车牌号辽A×××××货车的车主，该车挂靠原告处经营，并且每月向原告缴纳管理费190元，该车在2014年2月7日发生交通事故，因为我没有钱赔付对方，将该车作为赔偿款赔给对方。我将营运证、行车证、尾气排放证明、道路运输证、综合性能检测证、车辆二维记录卡等车辆手续于2014年2月28日交给原告。我欠原告两个季度管理费1，140元，当时没有产生滞纳金，我有3，000元押金在原告处，我口头告知原告两清。
经审理查明，2011年9月17日，原、被告签订货运挂靠协议一份，合同约定被告将其自购的车牌号辽A×××××货车挂靠在原告处经营，由原告每月25日至30日收缴管理费（上打租）190元，对逾期不交者（超过下月6日）每超过一天交违约金5元，合同的履行期限自2011年9月17日起至2022年12月13日止。
合同签订后，被告自2013年7月开始拖欠管理费，至2014年3月末累计拖欠9个月应缴费用合计1，710元，故原告诉至法院。
另，被告于2014年2月28日将营运证、行车证、尾气排放证明、道路运输证、综合性能检测证、车辆二维记录卡等车辆手续交给原告，但双方至今未解除挂靠协议。
诉讼中，被告称其已缴纳2013年7月、8月管理费，但未举证证明。被告称涉案货车已作为交通事故赔偿款赔给受害方，亦未举证证明。
上述事实，有货运挂靠协议、机动车驾驶证等证据，以及原告的陈述，已经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的货运挂靠协议系双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告虽于2014年2月28日将营运证、行车证、尾气排放证明、道路运输证、综合性能检测证、车辆二维记录卡等车辆手续交给原告，但双方至今未解除挂靠协议，故原、被告均应按协议履行各自的义务。被告未按合同履行缴费义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张的（2013年7月到2014年3月）管理费1，710元，本院予以支持。合同约定，逾期不交者每超过一天交违约金5元，该约定过高，应以原告实际损失的30%即（1，710元×30%＝）513元为限。
另，被告称其已缴纳2013年7月、8月管理费，因未有证据证明，本院不予采信。被告称涉案货车已作为交通事故赔偿款赔给受害方，但未举证证明。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安琛于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳冠通运输服务有限公司（2013年7月到2014年3月）管理费1，710元；
二、被告安琛于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳冠通运输服务有限公司违约金513元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
若被告安琛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取25元，由被告安琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 严冬云
二〇一四年七月九日
书记员 王 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民特60号
申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司,住所地太原市小店区长风街705号（和信商业广场）1幢（塔楼）3210号。
法定代表人孙国太，总经理。
被申请人王建军，男，汉族，1959年11月29日出生，住山西省长治市。
申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司与被申请人王建军申请撤销仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司称，一、仲裁员在仲裁该案时有枉法裁判行为：申请人于2015年5、6月份就通知被申请人收房，被申请人拒不收房，而仲裁裁决要求申请人一直支付违约金（每日669.21元）至实际交房之日止，违背基本事实和逻辑，属于枉法裁判的行为。二、该裁决违背社会公共利益，几乎要把一个企业逼上绝路。申请人延期交房是因为政府行为致使申请人无法按照预期计划进行开发，且2012年5月份处于高房价买卖市场，合同双方约定的违约金过高，现在处于经济低迷期，该约定的违约金价格过高，且太原仲裁委员会根本不考虑开发商在实际施工中遇到的不可抗拒的政策因素，支持每年支付违约金244261.65元，所有业主都不会收房，企业必死无疑，该裁决违背社会公共利益，故应予以撤销。
被申请人王建军称，截止到裁决之日止，其未收到任何申请人发出的要求收房的书面通知，且到申请人仲裁之日止，该房屋依旧不具备交房条件。仲裁裁决遵循相关法律规定，没有违背社会利益。经济低迷不是申请人认定违约金过高的理由，双方合同虽然约定了不可抗力和情势变更，但是根据相关法律规定，申请人在签订买卖合同前已经充分预见拆迁的难度及相应工期，属于商业风险。太原仲裁委仲裁裁决合法有效，应予维持。
经审查查明：2016年10月8日，太原仲裁委员会作出（2016）并仲裁字第095号裁决：一、被申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人王建军支付违约金412901.83元。二、被申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司自2016年3月29日起至实际交房之日止，应按房屋总价2230696元的日万分之三向申请人王建军支付违约金。三、本案仲裁费人民币18951元，由被申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司承担。本案仲裁费用申请人已预交，被申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司在支付上述第一项费用时一并支付给申请人。
仲裁庭依据双方当事人提供的证据以及开庭笔录等证据综合判断查明的事实，属于仲裁庭合理的审理范围。对于本案的各方面证据的采信、事实的认定、法律的适用，属于仲裁委实体的审理范围。
本院认为，仲裁裁决符合相关法律规定，不属于应予撤销仲裁裁决的情形。申请人的理由不能成立，应予以驳回。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司的申请。
申请费400元，由申请人山西恒实平阳房地产开发有限公司负担。
审判长 杨瑞青
审判员 郭雄心
审判员 李国虎
二〇一七年八月五日
书记员 郭 璨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5130号
原告：杨伟，女，汉族，宁夏回族自治区人民医院职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：王哲，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰云霞，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏银基房地产开发有限责任公司，住所地宁夏银川市。
法定代表人：韩建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙有智，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：程燕，宁夏合天律师事务所律师。
第三人：宁夏回族自治区人民医院，住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人：田丰年，该医院院长。
委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐成，宁夏善知律师事务所律师。
原告杨伟与被告宁夏银基房地产开发有限责任公司、第三人宁夏回族自治区人民医院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨伟撤诉。
案件受理费745元，减半收取计372.5元，由原告杨伟负担。
审 判 长 史建文
代理审判员 张雪芬
人民陪审员 邓伟忠
二〇一七年七月十一日
书 记 员 孙 超
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第00840号
原告胡万彬，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人何浩川，重庆维淮律师事务所律师。
被告四川省泸州市龙马潭平帆运输有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区安置2小区17幢16号门市，组织机构代码79788332-1。
法定代表人李志春，该公司总经理。
被告刘邦贵，男，1977年9月11日出生，汉族，驾驶员，住重庆市涪陵区。
被告蔡春骑，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市綦江县。
委托代理人罗娅勇，重庆元同律师事务所律师。
原告胡万彬诉被告刘邦贵、蔡春骑、四川省泸州市龙马潭平帆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡万彬于2015年1月19日诉至本院。本院受理后，依法由审判员王顺卿适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡万彬及其委托代理人何浩川（特别授权），被告刘邦贵，蔡春骑及其委托代理人罗娅勇（特别授权），被告四川省泸州市龙马潭平帆运输有限公司的法定代表人李志春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡万彬诉称，川E336**号重型货车属被告刘邦贵、蔡春骑共有，该车挂靠在被告四川省泸州市龙马潭平帆运输有限公司经营。2014年8月22日18时14分许，被告刘邦贵驾驶川E336**号重型货车在涪陵区南北快速通道沙溪大桥路口往嘉新驾校训练场掉头倒车时，与胡万彬驾驶的渝GHS8**号小型客车发生擦挂，造成两车受损及胡万彬、刘寒彬受轻伤的交通事故。请求法院判决被告赔偿原告车辆维修期间产生的汽车租赁费24000元。
被告蔡春骑辩称，川E336**号重型货车为我和被告刘邦贵所有；对事故发生的事实和责任认定无异议；原告主张的汽车租赁费，不应得到法院的支持。原告须提供证据证明真实的租赁关系存在，租赁关系必须合法，租赁公司租赁行为必须合法，不仅仅应该取得工商营业执照，而且要有相关的职能部门即涪陵运输管理处有租赁报批及相关手续。对于所涉及的事故车辆的行驶证应该载明为租赁公司所有，租赁关系才应得到保护。如法庭要考虑原告主张的租赁费用，原告主张的租赁标准400元／天过多。另外，原告主张长达2个月的租赁期限过长，需举证证明。综上所述，人民法院不应支持原告的诉讼请求。
被告四川省泸州市龙马潭平帆运输有限公司辩称，原告应当提供租赁车辆的行驶证和登记证，证明原告所租赁车辆合法，只要原告提供的证据充分，我方依法予以赔偿。
被告刘邦贵辩称，我的意见与被告蔡春骑的意见一致。
经审理查明，川E336**号重型货车属被告刘邦贵、蔡春骑所有，该车挂靠在被告四川省泸州市龙马潭平帆运输有限公司经营，并投保有机动车强制责任保险。2014年8月22日18时14分许，被告刘邦贵驾驶川E336**号重型货车在重庆市涪陵区南北快速通道沙溪大桥路口往涪陵嘉新驾校训练场掉头倒车时，与胡万彬驾驶的渝GHS8**号小型客车发生擦挂，造成两车受损及胡万彬、刘寒彬受轻伤的交通事故。2014年8月22日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队作出第50010220140944号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“刘邦贵负本次事故全部责任，胡万彬、刘寒彬无责任”。渝GHS8**号小型客车受损后，原告胡万彬委托长安福特重庆建州4S店进行修复，川E336**号重型货车投保交强险的保险公司在交强险范围内对渝GHS8**号小型客车的损失已赔付完毕。后原、被告协商未果，原告胡万彬遂诉至本院。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述，证据有重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队第50010220140944号道路交通事故认定书、渝GHS8**号小型客车的车辆行驶证、长安福特重庆建州4S店对渝GHS8**号小型客车修复结算单、重庆宇途汽车租赁有限公司营业执照、宇途汽车租赁登记及交接表等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告刘邦贵违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队第50010220140994号道路交通事故认定书认定被告刘邦贵负本次事故全部责任；故本院认定被告刘邦贵承担本案全部民事赔偿责任；因被告刘邦贵、蔡春骑是川E336**号重型货车的所有人，故由被告刘邦贵承担的民事赔偿责任由被告刘邦贵、蔡春骑承担；被告四川省泸州市龙马潭平帆运输有限公司作为川E336**号重型货车的挂靠单位，应当对被告刘邦贵、蔡春骑承担的民事赔偿责任承担连带责任。
原告胡万彬请求被告赔偿渝GHS8**号小型客车受损维修期间产生的租赁费用24000元。诉讼中，原告提供渝GHS8**号小型客车的行驶证载明该车辆使用性质为非营运，该车也不是重庆宇途汽车租赁公司所有，同时原告虽提供了重庆宇途汽车租赁公司的营业执照（经营范围：汽车租赁﹤依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动﹥），但未提供证据证明重庆宇途汽车租赁公司经营范围依法取得了行政许可，故原告提供的行驶证、租赁公司的营业执照不能充分证明重庆宇途汽车租赁公司租赁渝GHS8**号小型客车给原告的合法性；另一方面原告在诉讼中，亦未提供证据证明渝GHS8**号小型客车受损后合理的修理时限，无法确定原告正常租赁车辆的时限，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告请求被告赔偿渝GHS8**号小型客车受损维修期间产生的租赁费用，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条和第四十九条之规定，判决如下：
驳回原告胡万彬的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡万彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一五年三月二十三日
书记员 邓晓琴
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00303-2号
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：王小利，男，1980年7月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：王军，男，1953年7月13日生，汉族，住址同上。本院依据发生法律效力的安徽省淮北市杜集区人民法院2015年1月5日作出的（2014）杜民二初字第00208号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人王小利、王军发出执行通知书，责令被执行人王小利、王军自接到通知书起三日内向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还311715.08元及迟延履行利息，并承担本案执行费4576元。在执行过程中，已扣划被执行人28449元，余款287842.08元被执行人尚未履行。
现查明被执行人王军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王军名下的存款287842.08元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 顾婷婷
人民陪审员 陈 冲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。