上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初5034号
原告：罗红岩，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市，现住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：陈理，男，1980年3月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市黄浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师。
原告罗红岩与被告陈理、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗红岩及其委托诉讼代理人高昆伦，被告陈理，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人侯莉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗红岩向本院提出诉讼请求：要求对医疗费54,268.52元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、误工费28,592.04元、护理费7,299.37元、交通费500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费350元、衣物损失费300元、鉴定费1,900元、律师费3,000元，由被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告陈理承担全部的赔偿责任。事实和理由，2016年7月23日11时40分许，被告陈理驾驶车牌号为沪MJXX**小客车行驶至本市大境路、露香园路处时，与骑电动车的原告罗红岩发生碰撞，造成原告身体受伤。经交警部门认定由陈理负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告陈理辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且垫付过大量钱款，请求法院一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，涉案机动车投有交强险和商业第三者险(保险金额为50万元，有投不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年7月23日11时40分许，被告陈理驾驶车牌号为沪MJXX**小客车行驶至本市大境路、露香园路处时，与骑电动车的原告罗红岩发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，陈理负事故全部责任、罗红岩无责任。
交通事故发生后，原告罗红岩到上海长征医院急诊治疗，因右桡骨远端骨折等于2016年7月23日至7月31日进行住院治疗，期间还进行了数次门诊治疗。截止2016年10月19日，原告发生了救护费、门急诊医疗费、外配药、住院医疗费计54,268.52元(已剔除伙食费，其中被告陈理垫付了48,962.52元)，被告陈理还支付了原告的交通费56元、护理费640元。经上海市公安局黄浦分局交警支队推介委托法医鉴定，2016年8月24日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人罗红岩因交通事故致右桡骨远端骨折伴移位，经临床手术治疗，目前遗留右腕关节活动明显受限，右手持物受限，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；其损伤后的休息180日、营养90日、护理90日(包括后续治疗)。为此，原告支付了鉴定费1,900元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、单位误工证明一份(上海硕亚贸易有限公司于2017年1月23日出具)，主要内容为：兹有我单位员工罗红岩自2016年3月6日起在我公司担任外送员工作，自发生交通事故2016年7月23日起至今未到单位上班，我单位未给其发放请假期间工资，该员工在职期间每月基本工资为3,000元，另加每月奖金提成以打卡形式发放；2、天灯弄居委会证明一份(2017年1月6日出具)，主要内容为：根据房屋租赁协议，罗红岩自2015年6月至2016年2月止借租居住在巡道街XXX号一楼；3、白渡路居委会证明一份(2016年8月24日出具)，主要内容为：根据房屋租赁协议，罗红岩自2016年2月24日起至今借租居住在白渡路XXX弄XXX号三楼；4、车辆修理费发票一张，金额为350元；5、律师费发票一张，金额计3,000元。
再查明，被告陈理所有的车牌号为沪MJXX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额50万元，有投不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、单位误工证明、居委会证明、车辆修理费发票、律师费发票、银行交易明细；被告陈理提供的付费情况明细单等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为陈理负事故全部责任，双方均无异议，本院依法对交警的事故责任认定予以确认，被告陈理作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。对超出保险项目或金额的部分，由被告陈理承担全部的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为54,268.52元(包括被告支付部分)，被告平安财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为160元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限(包括后续治疗)90天来计算，计3,150元；4、关于误工费，可以参考原告提交的单位误工证明以基本工资每月3,000元结合鉴定结论的休息时限(包括后续治疗)6个月来核算，计18,000元；5、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的护理时限(包括后续治疗)90天来计算，计4,500元；6、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计300元；7、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，计115,384元；8、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5,000元，原告请求在交强险中优先赔付；9、关于车辆损失费，虽未定损，但票据金额尚属合理，计350元；10、关于衣物损失费，也酌情考虑，计200元；11、关于鉴定费，以票据为准，计1,900元；12、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计3,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗红岩机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金5,000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内550元(包括车辆损失费、衣物损失费)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗红岩机动车第三者责任险限额内82,662.52元(包括鉴定费)；
三、被告陈理应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗红岩律师费3,000元；
四、原告罗红岩应于本判决生效之日起十日内返还被告陈理49,658.52元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,605元，因本案适用简易程序结案，减半收取计2,302.50元，由原告罗红岩负担587.50元、被告陈理负担1,715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年七月七日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。