河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3081号
原告：杨州伟，男，生于1977年10月29日，汉族，户籍地西峡县，现住西峡县。
委托诉讼代理人：张志刚，河南育滨律师事务所法律工作者，一般代理。
被告：杨新峰，男，生于1972年6月20日，汉族，住西峡县。
原告杨州伟与被告杨新峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法由审判员李向阳适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨州伟及其委托诉讼代理人张志刚、被告杨新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨州伟向本院提出诉讼请求：要求被告杨新峰赔偿各项损失共计25299.05元（1.医疗费7584.91+后期医疗费13000=20854.91元；2.护理费92.75元/天×17天=1576.75元；3.误工费95.73元/天×17天=1627.38元；4.住院伙食补助费30元/天×17天=510元；5.鉴定费600元；6.车辆维修费400元）。事实和理由：2017年7月25日，被告杨新峰无证驾驶无牌照两轮摩托车沿312国道自东向西行驶至312国道与311国道交叉口路段，与相对方向杨州伟驾驶的两轮摩托车碰撞，造成杨州伟受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定，杨新峰负此事故的主要责任；杨州伟负此事故的次要责任。事故发生后，杨州伟被送往豫西协和医院救治。杨新峰驾驶车辆未投保交强险，故原告损失应由杨新峰比照交强险在交强险限额范围内承担。
被告杨新峰辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。本次事故造成杨新峰及乘车人杨某某受伤，导致本就困难的家庭更加拮据，无力赔偿原告的损失，原告诉请由法院依法核定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日20时左右，杨新峰驾驶无牌照两轮摩托车（乘车人：付爱花、杨星何）沿312国道自东向西行驶，行至312国道与311国道交叉口，与相对方向杨州伟驾驶无牌照两轮摩托车碰撞，造成杨新峰、付爱花、杨星何、杨州伟受伤，两车受损的道路交通事故。2017年8月3日，西峡县公安交通警察大队做出了西公交认字[2017]第072504号道路交通事故认定书，认定杨新峰未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，且未戴安全头盔、载人超过核定人数，应负事故主要责任；杨州伟驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路观察不周，未确保安全，且未戴安全头盔，应负事故次要责任；付某某、杨某某何无责任。事故发生后，杨州伟被送往豫西协和医院治疗至8月11日出院，住院17天，支付住院医疗费7584.91元。原告诊断证明：1.右侧额部皮肤挫裂伤；2.鼻骨骨折；3.胸部闭合性损伤；4.创伤性脑损伤；5.右侧膝关节皮肤擦伤；6.下切牙根折。2017年8月11日，西峡县法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杨州伟后期面部瘢痕和牙齿缺失修复医疗费进行评估，该所出具南峡光司鉴所（2017）咨询字第2/081102号咨询意见书咨询意见为：杨州伟后期面部瘢痕减瘢痕和牙齿缺失修复医疗费约13000元。原告为鉴定支出鉴定费600元。
杨新峰无驾驶证，驾驶的无牌照两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告杨新峰负本次事故主要责任，杨州伟负次要责任，对此责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告杨新峰驾驶的摩托车属机动车并负主要责任，故本院确定原告杨州伟和被告杨新峰双方的责任比例为3:7。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，杨新峰驾驶的两轮摩托车属机动车且未依法投保交强险，根据上述法律规定，原告的合理损失应首先由杨新峰比照交强险在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分再按责任比例承担。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费7584.91元、住院伙食补助费510元、护理费1576.75元、误工费1627.38元，为实际支出或给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和计算方法不违反法律规定，本院予以确认。2.关于后期治疗费13000元，虽有原告提供南阳峡光法医临床司法鉴定所咨询意见书，但由于该部分费用尚未实际产生，在何时继续治疗、治疗方案等情况均无法确定，故该部分费用不宜在本案中与已经发生的费用一并处理，原告可待实际发生后另行主张权利。3.原告主张摩托车维修费400元，仅提供客户姓名为“新大州本田”的发货单一份，而未提供购车发票、摩托车受损照片和正规维修发票等证据，无法确定摩托车原物的新旧市场价以及残存价值，故对原告维修摩托车费用本院不予支持。
综上所述，原告经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费7584.91、住院伙食补助费510元、护理费1576.75元、误工费1627.38元，共计11299.04元。上述各项损失均不超出交强险分项限额，依法应由被告杨新峰比照交强险在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨新峰于本判决生效后10日内赔偿原告杨州伟11299.04元。
二、驳回原告杨州伟的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费432元（原告已预交），减半收取216元，鉴定费600元，共计816元，由原告杨州伟负担719元，被告杨新峰负担97元。
本判决为终审判决。
审判员 李向阳
二〇一七年九月二十五日
书记员 李虹霈
附：本案涉及相关法律规定
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。