浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5277号
原告：金艳。
委托代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：杨新。
委托代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
原告金艳与被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告金艳的委托代理人罗钟亮、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人孙钰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金艳起诉称，原告系浙G×××××轿车的车主，于2015年1月4日，在被告公司投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，保险期间为一年。2015年6月10日，原告驾驶上述车辆途经义乌市城北路与稠州北路路口时，与陈超驾驶的浙G×××××号小货车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。当日，义乌市公安局交警大队对涉案事故作出了义公交简易认字（2015）第0014836号交通事故认定书，认定原告负全部责任。原告所有的浙G×××××号轿车经维修，共花费维修费用6万元，后经义乌市价格事务所鉴定，原告车辆的损失亦为6万元。但被告以原告持有的驾驶证未在2015年5月28日前换证为由，拒不办理理赔。原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告车辆损失费人民币60800元。庭审中，原告补充陈述，诉请60800元为原告车辆损失6万元和无责方车损800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司答辩称，若800元已经由原告代为支付，应该有相关凭证，若没有代为支付，则应该由无责方来起诉被告公司。原告的驾驶证是在2015年5月28日到期，原告在事发时并未换证，根据商业险合同第4条的约定，超过有效期限未换证，保险公司商业险拒赔。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、金艳的驾驶证一份，证明2015年6月10日涉案交通事故发生时，原告的驾驶证在有效期内的事实；
2、浙G×××××号车辆行驶证一份，证明原告系浙G×××××号车车主，享有理赔资格的事实；
3、交强险保险单正副本各一份、电话营销专用机动车辆保险单一份、保险费发票两份，证明原告将浙G×××××号车在被告处投保交强险、车辆损失险等险种，保险期间为2015年1月4日至2016年1月3日的事实；
4、事故认定书一份，证明原告在2015年6月10日，驾驶浙G×××××号车时发生交通事故，原告承担事故全部责任的事实；
5、维修发票两份，证明原告及第三者的车辆维修费用共计60800元，原告为无责方垫付了800元的事实；
6、估价鉴定结论书一份，证明原告因事故造成车辆损失情况。
对原告提交的上述证据，被告的质证意见如下：
对证据1的真实性无异议，但事发时原告驾驶证已到期是事实。对证据2、3、4、6无异议。对证据5的真实性无异议，但对800元第三者损失，原告虽提供发票，但不能证明该损失是由原告支付的。
被告为证明其所主张的事实，当庭向本院提交了商业险保险合同、责任免除明确说明书各一份，证明投保时双方约定驾驶证超过有效期，驾驶人发生意外事故的，保险人不承担赔偿责任，且保险公司已履行了明确告知义务的事实。
对于被告提交的证据，原告质证认为，其对证据的真实性无异议，但条款均是保险公司的格式条款，加重了投保人的责任，且从字体和排版均可看出保险公司未作出明确的注意提醒义务及告知义务。原告的驾驶证经公安机关审核，在事故发生时并未超过有效期。
对原、被告提交的证据，本院认证意见如下：
对原告提供的证据1的真实性被告无异议，本院予以确认。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条的规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，机动车驾驶证才应当被注销，由此说明，机动车驾驶证超过有效期并不当然丧失驾驶资格。事故发生后，原告驾驶证经公安机关主管部门依法审验后予以换证，其效力已得到主管部门认可。新的有效期限起始时间为2015年5月28日，驾驶证的有效期已追溯到事故发生时，由此可见事故发生时原告的驾驶证事实上仍在有效期内。故对证据1的证明力本院予以确认。对证据2、3、4、6，被告无异议，本院对其真实性和证明力予以确认。对证据5的真实性，被告无异议，本院予以确认。经本院庭后核实，原告在实际赔付浙G×××××号车辆维修费后，方取得发票，故对该组证据的证明力本院予以确认。
对被告提供的证据的真实性，原告无异议，本院予以确认。前文本院已经阐述论证，事故发生时，原告驾驶证事实上仍在有效期内，故被告提供的责任免除合同条款已失去适用基础，对该条款是否为格式条款及被告有无履行明确告知义务的认定在本案中已无意义，故对该证据的证明力本院不做认定。
结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年1月3日，原告就车牌号码为浙G×××××号的小型轿车向被告投保了车辆损失险（保险金额为315540元）、第三者责任保险（保险金额为100万元）、机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率等险种，保险期间为2015年1月4日0时至2016年1月3日24时。原告交纳了保险费10084.28元。
2015年6月10日，金艳驾驶浙G×××××号车在义乌市城北路和稠州北路路口追尾碰撞由陈超驾驶的浙G×××××号小货车，造成两车部分损坏的交通事故。义乌市公安局交通警察大队出具义公交简易认（2015）第0014836号道路交通事故认定书认定，金艳负事故的全部责任。浙G×××××号车辆损失为800元，浙G×××××号车辆损失经原告委托义乌市价格事务所鉴定为6万元。原告为此花费两辆车辆维修费共计60800元。
本院认为，原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案被保险车辆和第三者车辆在保险期间内因保险事故受损，事实清楚，对于第三者车辆损失原告已实际赔付，被告应按照保险合同的约定在保险责任范围内向原告赔偿保险金。从换证后的有效期起始时间来看，事故发生时，原告驾驶证仍在有效期内，且超过有效期未换证与事故发生也无必然因果关系，故被告提出适用免责条款的抗辩意见本院不予采纳。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持，被告辩解依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告金艳保险金人民币60800元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1320元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 廖 莎
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 朱媛媛
附录：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。