杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第93号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人封某。因本案于2013年1月14日、2014年1月14日先后被取保候审。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉［2014］1040号起诉书指控被告人封某犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉，被告人封某到庭参加诉讼。本案开庭前附带民事诉讼原告人刘某乙自愿撤回起诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2013年1月9日凌晨4时许，被告人封某与刘某甲、徐某等人在杭州市下城区建国北路162号李记馄饨王饭店用餐，因刘某甲将汤水洒在了同在该饭店用餐的池某衣服上，被告人封某向池某赔偿了衣服清洗费人民币40元（以下币种均为人民币）。被告人封某等人离开饭店后，与池某一同用餐的被害人刘某乙等人，又向返回饭店拿取遗落物品的徐某索要衣服清洗费40元。
被告人封某得知上述情况即心生不满，后在杭州市下城区建国北路潮鸣寺巷交叉口处，采用拳打脚踢的方式对被害人刘某乙实施殴打，并用水果刀捅刺被害人刘某乙的腹部、左某、左手臂等部位，致使被害人刘某乙腹壁多处刀刺伤、空肠破裂并手术治疗（经鉴定，已构成重伤）、左前胸刀刺伤、左肱三头肌肌腱断裂等。
同年1月14日，被告人封某主动至公安机关投案。
公诉机关为支持上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人封某的供述、被害人刘某乙的陈述，证人李某甲、周某等人的证言，门诊病历、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人封某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。同时指出，被告人系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人与被害人已达成和解协议，支付了大部分赔偿款，并取得了被害人的谅解，还可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人封某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和法律适用均无异议，其辩称已赔偿了被害人的经济损失并取得了对方的谅解，请求对其从轻处罚。为支持辩称理由，被告人提交了：协议书、收条、谅解书。
经审理查明：2013年1月9日凌晨4时许，被告人封某与刘某甲、徐某等人在杭州市下城区建国北路162号李记老馄饨王饭店（下称李记饭店）用餐，就餐过程中刘某甲不慎将汤水洒在了邻桌食客池某的衣服上；经协商，被告人封某代为向池某赔偿了衣服清洗费40元。被告人封某等人离开饭店后，与池某一同用餐的被害人刘某乙等人以在店内用餐、衣服被污损为由，向店家讨要说法，后又从返回该饭店拿取遗忘物的徐某处索得衣服清洗费40元。
被告人封某得知上述情况即返回李记饭店欲找被害人刘某乙等人理论，后在杭州市下城区建国北路潮鸣寺巷交叉口处追上被害人刘某乙，对被害人进行殴打并持水果刀捅刺被害人的腹部、左某、左手臂等部位，致使被害人刘某乙空肠破裂、腹壁多处刀刺伤、左前胸刀刺伤、左侧血气胸、左肱三头肌肌腱断裂、右侧腋窝刀刺伤。被害人受伤后行剖腹探查、空肠破裂修补术，该损伤经鉴定已构成重伤；被害人的损伤评定为十级残疾。
同年1月14日，被告人封某主动至公安机关投案。
另查明，本案审理期间，被告人封某与附带民事诉讼原告人刘某乙就本案的民事损害赔偿达成和解协议，约定：封某赔偿刘某乙各项经济损失共计11.7万元（其中8.2万元已经履行）。2014年3月10日，附带民事诉讼原告人刘某乙以涉案民事损害赔偿已庭外和解、其对被告人的犯罪行为表示谅解为由，向本院提交撤诉申请、自愿撤回起诉，本院裁定予以准许。
上述事实，有当庭出举的下列证据予以证实：
⒈被害人刘某乙的陈述，证实上述时间，其与李某乙、池某、姜勤霞在李记饭店吃宵夜。期间，邻桌一男子将汤水洒在池某的衣服上，经协商对方一男子即封某向池某赔偿了衣服清洗费40元。后对方离店，不久对方一男子返回店内又赔偿了衣服清洗费40元。4人用餐后离开饭店，行至建国北路潮鸣寺巷交叉口处被封某追上，封某殴打其胸腹部，后其发现身上流血、有刀伤。
⒉证人李某甲的证言，证实上述时间、在李记饭店，七号桌的一名男性食客将汤水洒在四号桌一女子身上，七号桌的胖子赔偿了对方衣服清洗费40元，该女子表示同意。七号桌客人离开后，四号桌的另一名女子以在店内用餐、衣服被污损为由，向店家讨要说法；后七号桌的一男子返回店内拿取遗忘物，听闻上述情况后又向对方赔偿了40元。不久七号桌的胖子返回店内，称已经支付清洗费，欲向对方索回40元；发现四号的桌客人已离开、遂追赶，胖子与四号桌的男子互殴，后四号桌的男子乘坐出租车离开。
⒊证人周某的证言，证实上述时间、地点，七号桌一男性食客将汤水洒在四号桌一女子身上，七号桌的一名壮实男子赔偿了对方衣服清洗费40元。七号桌客人离开后，四号桌的另一女子以在店内用餐、衣服被污损为由，向店家讨要说法，其与四号桌的一名男子发生争执，后七号桌的壮实男子返回店内，并追赶四号桌一男三女，在建国北路潮鸣寺巷交叉口处该壮实男子与四号桌男子互殴，4、5钟后四号桌男子乘出租车离开。
⒋证人池某、蒋某、李某乙的证言，证实上述时间，池某、李某乙、蒋某、刘某乙及刘某乙的一个男性朋友一同在李记饭店吃宵夜。期间，邻桌一男子将汤水洒在池某的衣服上，经协商对方一男子即封某向池某赔偿了衣服清洗费40元。对方走后，其等人向店家讨要说法，对方另一男子返回店内得知情况后又赔偿了40元。后封某返回店内与刘某乙发生争执，其4人离开店后沿建国北路向南行走，池某、蒋某、李某乙见封某追赶上来、遂离开。
⒌证人袁某、徐某、刘某甲的证言，证实上述时间，被告人封某与袁某、刘某甲、徐某、陈永法一同在李记饭店吃宵夜。期间，刘某甲将酒洒在邻桌一女子的衣服上，封某向对方道歉并赔偿了衣服清洗费40元，对方表示接受。离开饭店后，封某听闻徐某又被索取了赔偿款40元，遂返回饭店并追赶对方，与对方一男子互殴后，该男子乘出租车离开。
⒍被告人封某的供述，对上述事实供认不讳。
⒎现场勘查笔录，证实案发的时间、地点及现场情况。
⒏门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床司法鉴定意见书，证实被害人的损伤部位、治疗经过、损伤程度及构成的残疾等级。
⒐收条、协议书、谅解书，证实被告人封某与被害人就本案的民事损害赔偿达成和解协议，被害人出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
⒑到案经过，证实2013年1月14日，被告人封某主动至公安机关投案。
此外，还有接警单、户籍证明等证据证实。以上证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人也无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人封某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人封某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，还可从轻处罚；综合考量被告人的犯罪事实、情节、性质及损害赔偿情况，予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人封某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 赵招娣
人民陪审员 杜红英
二〇一四年三月十四日
书 记 员 万 靖