河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0104刑初498号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1962年10月21日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。系本案被害人。被告人陈国强，男，1963年12月7日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪，于1997年7月17日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2003年3月19日被郑州市二七区人民法院判处拘役两个月；曾因犯盗窃罪于2003年12月3日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月；曾因犯猥亵儿童罪于2005年8月23日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑四年，于2009年2月14日释放。曾因犯生产、销售假药罪，于2013年10月23日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2014年4月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月10日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人王琼雯，河南译达律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕454号起诉书指控被告人陈国强犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人陈国强及其辩护人王琼雯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2015年3月9日19时许，被告人陈国强与被害人王某1在郑州市管城回族区紫荆山路城南路向东300米路南，因感情纠纷发生口角，后对王某1进行殴打，并用脚踹被害人王某1的左胸部，致其左面部片状皮下出血，左髂部及左季肋部片状皮下出血，右大腿外侧及左大腿内侧片状皮下出血，左侧第8、10、11肋骨骨折，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定：王某1外伤后三根肋骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。2016年8月10日，郑州市公安局金水路分局在郑州市金水区纬五路14号招商银行花园路支行将被告人陈国强抓获，后将其移交至郑州市公安局商城路分局。被告人陈国强归案后对犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈国强的供述；被害人王某1的陈述；证人王某2的证言；到案经过；被害人王某1书写的申请书一份；抓获经过；年龄证明；郑州市公安局商城路分局出具的工作说明；指认现场照片；河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据，认为陈国强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1要求被告人陈国强赔偿医疗费、护理费等各项费用共计人民币30000元。其称，被告人陈国强对其实施殴打，致其轻伤，依法应当对被告人从重处罚并承担民事赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有郑州市第三人民医院医疗费票据、出院证等证据。被告人陈国强对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人的辩护意见是，1、被告人事发属醉酒状态，主观恶性较小；2、被告人与被害人是男女朋友关系，相处较为融洽，属于家庭内部矛盾引起纠纷，请求法庭参照虐待罪进行量刑；3、被害人存在一定过错；4、被告人认罪态度较好，有认罪悔罪表现；5、被告人归案后如实供述，构成坦白。建议法庭对陈国强判处拘役四个月。关于附带民事部分，被害人要求的护理费没有证据支持，请求法院依法判处。经审理查明：2015年3月9日19时许，被告人陈国强与被害人王某1在郑州市管城回族区紫荆山路城南路向东300米路南，因感情纠纷发生口角，后对王某1进行殴打，并用脚踹被害人王某1的左胸部，致其左面部片状皮下出血，左髂部及左季肋部片状皮下出血，右大腿外侧及左大腿内侧片状皮下出血，左侧第8、10、11肋骨骨折，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定：王某1外伤后三根肋骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。2016年8月10日，郑州市公安局金水路分局在郑州市金水区纬五路14号招商银行花园路支行将被告人陈国强抓获，后将其移交至郑州市公安局商城路分局。被告人陈国强归案后对犯罪事实供认不讳。另查明，本案案发后，被害人王某1在郑州市第三人民医院住院治疗8天，共花费医疗费人民币5589.3元、门诊费人民币687元。上述事实，有如下证据证实：1、被告人陈国强的供述，其对实施故意伤害的时间、地点、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与被害人陈述、证人证言等证据可相互印证；2、被害人王某1的陈述，证明了2015年3月9日18时许，在陇海北三街烟厂家属院内陈国强对其进行打骂，后二人骑车至城南路佳阖苑小区附近陈国强再次对其进行殴打并将其打伤，后周围群众报警，公安民警赶至后，陈国强离开现场的情况；3、证人王某2的证言，证明了2015年3月9日19时许，其下班路过城南路佳阖苑小区时，看见一名男子正在对一名女子实施殴打，其报警的情况；4、到案经过，证实了郑州市公安局金水路分局交管巡防大队将网上逃犯陈国强抓获后通知郑州市公安局商城路分局，后商城路分局民警将陈国强带回办案机关的情况；5、辨认笔录，证实了在公安机关的组织下辨认人王某1从12张照片中辨认出陈国强就是在郑州市管城回族区紫荆山路城南路东300米路南将其打伤的男子；6、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、年龄证明，证实了被告人陈国强属应负刑事责任年龄阶段，且曾被判处过有期徒刑以上刑罚的情况；7、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（伤检）字[2015]10854号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人王某1的伤情构成轻伤二级；8、被害人王某1书写的申请书一份、抓获经过、郑州市公安局商城路分局出具的工作说明、指认现场照片等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实；9、郑州市第一人民医院门诊费票据、郑州市第三人民医院医疗费票据、药房发票，证实了被害人王某1因受伤遭受经济损失的情况。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为：被告人陈国强故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。陈国强因其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于辩护人提出被告人事发时属醉酒状态，主观恶性较小，被告人与被害人之间是男女朋友关系，属于家庭内部矛盾引起的纠纷，且被害人存在一定过错，建议法庭对陈国强判处拘役四个月的辩护意见，与当庭查明的事实不符，被害人在本案中并无明显过错，被告人事发时属醉酒状态并不影响其所应承担的刑事责任及大小，陈国强曾因故意犯罪被多次判处过刑罚，现又再次实施故意伤害行为，主观恶性较大，辩护人请求对其判处拘役四个月的量刑建议明显过轻，故该辩护意见本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费等费用属于法定损失赔偿范围，其中合理部分，应予支持；附带民事诉讼原告人要求过高部分，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费共计人民币8070.3元，提供了相应的票据，且系被害人因治疗产生的合理费用，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿护理费，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业平均工资每年30482元的标准，根据被害人的伤情，酌情计算4个月，护理费应为10161元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，本院参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按30元计算，计算8天，住院伙食补助费应为240元。关于营养费，附带民事诉讼原告人共住院8天，每天按20元计算，应为160元。关于交通费，根据案件实际情况，本院酌定交通费为500元。根据被告人陈国强犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应予从重处罚；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。辩护人相应从轻的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2018年2月9日止。）二、被告人陈国强赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费8070.3元、护理费10161元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费500元，共应支付人民币19131.3元。限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 柯冀军人民 陪 审员 陶 春人民 陪 审员 史 岩二〇一六年十二月二十九日（代）书记员 焦钰喆