沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字第245号
原告张某甲，女，住沈阳市皇姑区陵东乡。
委托代理人韩某，系辽宁某律师事务所律师。
被告张某乙，女，现住沈阳市皇姑区梅江街。
委托代理人车某，系辽宁某律师事务所律师。
被告张某丙，男，住址沈阳市皇姑区梅江街。
委托代理人车某，系辽宁某律师事务所律师。
被告张某丁，男，住址沈阳市皇姑区万山路。
委托代理人车某，系辽宁某律师事务所律师。
原告张某甲诉被告张某乙、张某丁、张某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何颖担任审判长，与审判员崔晓冬（主审）、人民陪审员吴静组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。本案原告张某甲及其委托代理人韩某，被告张某乙、张某丁、张某丙及委托代理人车某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，依法继承被继承人张某戊应获得土地补偿款67200元，该款属原告与被继承人共同财产，先析产扣除原告的份额后，余下一半由原、被告四人依法分割。依法继承被继承人张某戊存款50000元，该款在张某乙处。该款来源如下：被继承人张某戊名下房屋以张某丁名义动迁，张某丁承诺给原告张某甲和被继承人张某戊各50000元，给原告的50000元原告已收到，并写了收条。给张某戊的50000元在被告张某乙处。因被继承人房产已动迁，原告在外租房居住，要求三被告承担原告至回迁时的所有房租费用。不同意承担被继承人生前医疗费和丧葬费等费用，因张某戊生前住院期间张某甲共拿出15000万元交给张某丙用于张某戊治疗费用，张某戊最后一个月的养老金1000多元由其子女领走了。且三被告都享受到了被继承人张某戊的房产。
被告张某丁辩称，同意土地补偿款67200元依法分割，原告应分得16800元。因该款是按人头发放，户口在村内，即可分得该补偿款。原告也分得土地补偿款53760元，原告已领取。故被继承人张某戊的土地补偿款人67200元并非是夫妻共同财产，是张某戊遗产，应依法分割。原告所述张某戊有50000元存款不属实。原告所提供的50000元收条来源如下：原告与被继承人系夫妻，被继承人张某戊有婚前房产一处，经公证赠与本案继承人张某丁，张某丁自愿拿出50000元供养张某戊。在办理公证赠与合同后，协商该款如何保管，原计划由张某乙保管，并手写草稿一份交张某戊参考，但张某甲不同意此计划，以50000元应由夫妻二人保管为由拒绝，张某丁于12月12日将现金50000元交予张某甲，并由其外孙那龙代笔书写，张某甲按手印。故两份材料所载明存款50000元系同一笔钱，在张某甲处。被继承人张某戊并无50000元存款，被告张某乙处也没有张某戊的存款。动迁房产与原告无关，不同意承担原告动迁期间的房租费用。张某戊生前医疗费、故后墓地费应由原告张某甲依法承担20349.95元。其中医药费24559.8元、丧葬费10000元，饭费15000元，购买墓地30800元，共计81399.8元，该笔费用是张某丁、张某丙、张某乙共同支付的。要求原告张某甲承担以上费用的四分之一。村里发放的丧葬费2000元在张某丁处。
被告张某丙辩称，同张某丁答辩意见。
被告张某乙辩称，同张某丁答辩意见，我处没有张某戊存款。
经审理查明，被继承人张某戊与原告张某甲是夫妻关系，双方于2001年2月26日登记结婚，无婚生子女，被告张某丁、张某丙、张某乙均系被继承人张某戊与其前妻所生子女。被继承人张某戊于2013年5月16日死亡，被继承人张某戊生前留有遗嘱，但该遗嘱仅对其名下房产作出分配，房产由张某丙、张某丁继承，并于生前将房产赠与被告张某丁及佟某，遗嘱未涉及其他财产。
另查，被继承人张某戊系沈阳市皇姑区陵东街道田义村村民，应分得2013年土地补偿款67200元，该款现在田义村，尚未领取。
张某戊另有存款50000元在被告张某乙处。2012年12月12日，由张某丙书写，张某丙、张某丁签名，内容为“张某戊的伍万元在张某己手中”的字条交付给张某甲，该字条上“张某丙”“张某丁”“张某己”名字上均按有手印，庭审中三人申请对该指纹进行鉴定，后撤回申请。张某丁于2012年12月12日给付张某甲钱款50000元，张某甲为其出具收条，载明同意由张某丁继承房产。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、死亡注销证明、田义村证明一份、张某丙及张某丁签字的书面材料一份。被告提供的收条一份，医疗费收据三张、公证书两份等证据在卷佐证，经庭审质证予以确认。
本院认为，公民依法享有继承权，继承从被继承人死亡时开始。所继承的遗产范围是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。因本案中被继承人张某戊并未对诉争财产立下遗嘱，故应按法定继承处理。本案原告张某甲、被告张某丁、张某丙、张某乙作为被继承人张某戊的配偶及子女均依法享有继承权。
关于土地补偿款问题。土地补偿款是依据户籍发放，具有人身属性，属于个人财产，并非共同财产。原告张某甲已经领取的其本人的土地补偿款53760元及被继承人张某戊应得土地补偿款67200元均系双方个人财产。故被继承人张某戊应得土地补偿款67200元应作为遗产进行分割，不需进行析产。张某甲及被继承人三子女各应分得16800元。
关于被继承人张某戊存款问题。被继承人张某戊三子女辩称，本案中涉及50000元钱款的两份字条是同一笔钱。本院认为，张某丁在将50000元钱款交付给张某甲，并取得张某甲出具的收条后，并未将张某丁声称此前所写的草稿即“张某戊的伍万元在张某己手中”的字条收回，不符合生活常理。张某乙虽否认钱款在其处，该字条中亦无张某乙签字，但该字条中其名字上按有手印，张某乙否认系其本人手印，但又撤回指纹鉴定申请，应是视为其对该字条的认可。张某乙也未提供足够证据予以反驳，故应认定张某乙处确有张某戊存款50000元。
因张某戊和张某甲在婚姻存续期间各取得张某丁给付的50000元，共计100000元，属夫妻共同财产，二人各应分得50000元。故在张某甲处的50000元为张某甲个人财产；在张某乙处的属于张某戊的50000元为张某戊的个人财产，作为遗产进行继承。张某甲及被继承人三子女各应分得12500元。故张某乙应给付张某甲12500元。
关于原告张某甲要求被继承人三子女承担因房屋动迁导致其租房所产生房租费用问题。因该房产在动迁前已赠与被告张某丁，并以被告张某丁名义动迁，动迁办给付至回迁前的房租系给付被动迁人，原告该主张没有法律依据，本院不予支持。
关于三被告主张原告张某甲承担医疗费、丧葬费问题，原告张某甲不同意承担，称被继承人三子女享受到了被继承人张某戊的房产，应承担以上费用。本院认为被继承人张某戊通过遗嘱将其主要遗产房屋一处归张某丙、张某丁继承所有，并在其生前将该房屋赠与给张某丁，田义村发放的2000元丧葬费亦由张某丁领取。作为主要遗产继承者和殡葬义务人，医疗费及丧葬费不足部分应由张某丙、张某丁承担为宜。故对原告张某甲该主张，本院予以支持。
综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定判决如下：
一、被继承人张某戊所留土地补偿款67200元，由原告张某甲、被告张某丙、被告张某丁、被告张某乙各继承16800元。
二、被继承人张某戊所留存款50000元（该款现在被告张某乙处），由原告张某甲、被告张某丙、被告张某丁、被告张某乙各继承12500元。被告张某乙于本判决生效后十五日内给付原告张某甲、被告张某丙、被告张某丁各12500元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2944元，（其中原告垫付2644元、被告张某丙垫付300元）由原告张某甲、被告张某丙、张某丁、张某乙各承担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，否则视为撤回上诉。
审 判 长 何 颖
审 判 员 崔晓冬
人民陪审员 吴 静
二〇一四年八月八日
书 记 员 韩 露