山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初701号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行。
主要负责人：王晋鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑忠锋，该支行职工。
被告：张国林，男，1966年10月2日生，汉族，沁水县中村镇人，农民。
被告：范不青（被告张国林妻子），女，1968年5月26日生，汉族，阳城县凤城镇人，农民。
被告：延和平，男，1965年8月30日生，汉族，阳城县芹池镇人，阳城县卫生监督所职工。
被告：王忠，男，1983年11月16日生，汉族，晋城市城区人。
被告：卫剑锋，男，1980年10月5日生，汉族，阳城县凤城镇人，阳城县公安局交警大队一中队交警。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行（以下简称邮储银行沁水支行）与被告张国林、范不青、延和平、王忠、卫剑锋金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沁水支行的委托诉讼代理人郑忠峰，被告延和平、卫剑锋到庭参加了诉讼，被告张国林及范不青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金366437.81元及偿还完毕的利息、罚息等实现债权的费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月4日，被告张国林、范不青与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定：原告向其提供可以循环使用的借款额度为人民币450000元的借款，借款额度有效期自2014年11月4日至2017年11月4日，额度存续期间的前两年为额度支用期，被告可以申请支用贷款，额度内单笔借款最长期限为一年，借款用途仅限于被告生产经营使用。合同第二十条还约定：额度下任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过3次的，原告有权提前收回贷款。为保证还款，2014年11月4日，原告分别与被告延和平、王忠、卫剑锋三人签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，为上述贷款额度借款合同下的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年11月5日向被告张国林、范不青发放贷款450000元，于2015年3月12日向被告张国林、范不青发放贷款140000元，但二被告未按期归还贷款本息，目前两笔贷款均已逾期30天以上，共欠原告本金366437.81元。经多次追讨，至今拒不归还。
被告延和平辩称，当时是被告张国林儿子找到其给他担保，当时说贷5万，签合同的时候其不知道贷多少钱，合同上没有写，第二次签合同不知道，没有让其再签过合同。
被告卫剑锋辩称，当时原告只跟其签了一个保证合同，农场照片也没给其看，也没告诉其贷多少钱。
被告张国林、范不青、王忠未作答辩。
原告提供的证据有：被告张国林、范不青、延和平、王忠、卫剑锋的身份证复印件，2014年11月5日和2015年3月12日的小额贷款借据、个人贷款放款单及还款计划表、家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单，家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同3份，邮储银行个人信贷系统中被告张国林的还款流水截图打印件。被告延和平、卫剑锋对以上证据均无异议，被告张国林、范不青、王忠未到庭，未发表质证意见。
本院经审查认为原告提供的上述证据客观真实，形式合法，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月4日，被告张国林与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定：原告向被告张国林提供可以循环使用的借款额度为人民币450000元的借款，借款额度有效期自2014年11月4日至2017年11月4日，额度存续期间的前两年为额度支用期，被告张国林可以申请支用贷款，额度内单笔借款最长期限为一年，借款用途仅限于被告张国林生产经营使用；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准；对于被告张国林未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率按在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定的利率基础上加收30%确定；原告有权将被告张国林的还款首先用于偿还合同约定的应由被告张国林承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还。但是对于已经发生减值的不良贷款，偿还上述费用后应按照先还本金后还利息的原则偿还……被告范不青作为被告张国林的配偶在该合同上签字捺印。
同日，原告分别与被告延和平、王忠、卫剑锋三人签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，由以上三被告为上述贷款额度借款合同下的借款提供连带责任保证。合同约定：保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同年11月5日，原告向被告张国林发放贷款450000元，约定年利率13.5%，借款期限12个月（从2014年11月5日至2015年11月5日），还款方式为按月等额本息。还款计划表如下：
期序号
|
起始日期
|
终止日期
|
本期本金
|
本期利息
|
本期合计
|
累计本金
|
累计利息
---|---|---|---|---|---|---|---
001
|
20141105
|
20141205
|
35235.91
|
5062.50
|
40298.41
|
35235.91
|
5062.50
002
|
20141205
|
20150105
|
35632.32
|
4666.09
|
40298.41
|
70868.23
|
9728.59
003
|
20150105
|
20150205
|
36033.18
|
4265.23
|
40298.41
|
106901.41
|
13993.82
004
|
20150205
|
20150305
|
36438.55
|
3859.86
|
40298.41
|
143339.96
|
17853.68
005
|
20150305
|
20150405
|
36848.49
|
3449.92
|
40298.41
|
180188.45
|
21303.60
006
|
20150405
|
20150505
|
37263.03
|
3035.38
|
40298.41
|
217451.48
|
24338.98
007
|
20150505
|
20150605
|
37682.24
|
2616.17
|
40298.41
|
255133.72
|
26955.15
008
|
20150605
|
20150705
|
38106.17
|
2192.24
|
40298.41
|
293239.89
|
29147.39
009
|
20150705
|
20150805
|
38534.86
|
1763.55
|
40298.41
|
331774.75
|
30910.94
010
|
20150805
|
20150905
|
38968.38
|
1330.03
|
40298.41
|
370743.13
|
32240.97
011
|
20150905
|
20151005
|
39406.77
|
891.64
|
40298.41
|
410149.90
|
33132.61
012
|
20151005
|
20151105
|
39850.10
|
463.26
|
40313.36
|
450000.00
|
33595.87
后被告张国林偿还了前六期贷款本金及利息，从2015年6月5日起产生逾期，同年6月29日，被告张国林偿还第七期贷款本金1210.43元，同年11月10日，被告张国林又偿还第七期贷款本金4500元，截止2015年11月10日，被告张国林共偿还本金223161.91元、利息25476.7元，现尚欠本金226838.09元及相应利息、罚息未还。
2015年3月12日，原告向被告张国林发放贷款140000元，约定年利率13.58%，借款期限12个月（从2015年3月12日至2016年3月12日），还款方式为阶段性等额本息。还款计划表如下：
期序号
|
起始日期
|
终止日期
|
本期本金
|
本期利息
|
本期合计
|
累计本金
|
累计利息
---|---|---|---|---|---|---|---
001
|
20150312
|
20150412
|
0.00
|
1637.14
|
1637.14
|
0.00
|
1637.14
002
|
20150412
|
20150512
|
0.00
|
1584.33
|
1584.33
|
0.00
|
3221.47
003
|
20150512
|
20150612
|
0.00
|
1637.14
|
1637.14
|
0.00
|
4858.61
004
|
20150612
|
20150712
|
0.00
|
1584.33
|
1584.33
|
0.00
|
6442.94
005
|
20150712
|
20150812
|
0.00
|
1637.14
|
1637.14
|
0.00
|
8080.08
006
|
20150812
|
20150912
|
0.00
|
1637.14
|
1637.14
|
0.00
|
9717.22
007
|
20150912
|
20151012
|
22681.86
|
1584.33
|
24266.19
|
22681.86
|
11301.55
008
|
20151012
|
20151112
|
22938.54
|
1327.65
|
24266.19
|
45620.40
|
12629.20
009
|
20151112
|
20151212
|
23198.13
|
1068.06
|
24266.19
|
68818.53
|
13697.26
010
|
20151212
|
20160112
|
23460.66
|
805.53
|
24266.19
|
92279.19
|
14502.79
011
|
20160112
|
20160212
|
23726.15
|
540.04
|
24266.19
|
116005.34
|
15042.83
012
|
20160212
|
20160312
|
23994.66
|
262.49
|
24257.15
|
140000.00
|
15305.32
后被告张国林于2015年4月13日偿还第一期贷款利息1637.94元，偿还第二期贷款本金309.25元、利息52.81元，同年6月11日，偿还第三期贷款本金91.03元、利息3108.97元，从2015年6月12日起产生逾期，截止当日，被告张国林共偿还本金400.28元、利息4799.72元，现尚欠本金139599.72元及相应利息、罚息未还。
本院认为，原告邮储银行沁水支行与被告张国林签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，合同内容对双方当事人均具有约束力。被告范不青作为被告张国林的配偶在该借款合同上签字捺印，应当视为共同借款人。二被告未能按期足额归还借款本息，构成违约。因原告与被告张国林在借款合同中约定，对于被告张国林未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息……。现被告张国林的两笔贷款均已逾期30天以上未还，故对原告要求被告张国林、范不青偿还剩余贷款本金及相应利息、罚息的主张，本院予以支持。
依照原告邮储银行沁水支行分别与被告延和平、王忠、卫剑锋签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，以上三被告对被告张国林、范不青的贷款承担连带保证责任，此约定不违反法律规定，原告依约有权向保证人主张权利，故被告延和平、王忠、卫剑锋应当对被告张国林、范不青的贷款本息承担连带还款责任。三被告承担保证责任后有权向借款人被告张国林、范不青追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国林、范不青于本判决生效后立即偿还原告贷款本金366437.81元及利息、罚息（第一笔本金226838.09元，自2015年6月6日开始计算利息、罚息；第二笔本金139599.72元，自2015年6月13日开始计算利息、罚息；按照还款计划表，各期本金在应还款日前分别按13.5%和13.58%计算利息，逾期未还的分别按17.55%和17.654%罚息利率计算罚息。全部计算至本院确定的还款之日）；
二、被告延和平、王忠、卫剑锋对以上债务承担连带保证责任，被告延和平、王忠、卫剑锋承担保证责任后，有权向被告张国林、范不青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6797元，由被告张国林、范不青、延和平、王忠、卫剑锋共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 丁友平
人民陪审员 刘跃进
人民陪审员 毛世斌
二〇一七年二月十日
书 记 员 张 璐