山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）薛民初字第2563号
原告：ＸＸＸ，居民。
委托代理人：刘金标（特别授权），枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。
被告：王金海，农民。
委托代理人：王明（特别授权），男，1986年2月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区邹坞镇中陈郝村***号。
被告：王明，农民。
被告：微山县德隆运输有限公司，住所地：济宁市微山县西平乡政府院内。
法定代表人：刘长春，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市市中区长青路8号综合楼西头1-6层。
负责人：亓君，总经理。
委托代理人：乔双（特别授权），该公司职工。
原告ＸＸＸ与被告王金海、王明、微山县德隆运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后（因原告ＸＸＸ治疗未终结，于立案当日本案中止审理）依法由审判员陈磊光独任审判，于2014年9月22日第一次公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ及其委托代理人刘金标、被告王金海代理人王明、被告大地保险济宁支公司委托代理人乔双到庭参加诉讼，被告微山县德隆运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2014年10月11日，第二次公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ及其委托代理人刘金标与被告大地保险济宁支公司委托代理人乔双到庭参加诉讼，被告王金海、王明、微山县德隆运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2013年10月19日7时许，被告王金海驾驶鲁H×××××号重型自卸车沿甘陈路由北向南行驶至甘陈路洪村煤矿路口处时，与由北向南原告ＸＸＸ驾驶的鲁D×××××号二轮摩托车相撞，造成原告ＸＸＸ受伤。后原告ＸＸＸ被送往枣庄市立医院住院治疗。经了解，被告王金海驾驶的鲁H×××××号重型自卸车在被告大地保险济宁支公司投保了商业三者险。事故发生后，四被告对原告的经济损失至今未赔偿。原告为维护其权益，特诉至法院，请求判令四被告共同赔偿原告医疗费18696.37元、误工费27500元、护理费5400元、残疾赔偿金169584元、被扶养人生活费23614.56元、住院伙食补助费690元、交通费600元、复印费85.50元、营养费900元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失2000元、法医鉴定费1800元，合计260870.43元。
被告微山县德隆运输有限公司未作答辩。
被告王金海、王明辩称，王金海驾驶的鲁H×××××号重型自卸车实际车主为被告王明，该车虽没有投保交强险，但在被告大地保险济宁支公司投保了商业三者险。被告王金海系被告王明雇佣的驾驶员。
被告大地保险济宁支公司辩称，本次交通事故的发生属实。事故发生后至今，无法证实驾驶员的驾驶资格证及车辆行驶证是否有效，待确认有效后其公司愿意在商业三者险的限额内承担原告的合理损失。鉴于鲁H×××××号重型自卸车未投保交强险，车主应在交强险的限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其公司在商业三者险的限额内按70%的比例承担责任。另外，诉讼费、保全费、复印费、鉴定费、精神损害抚慰金其公司不予承担。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等损失，证据不充分。
经审理查明，2013年10月19日7时许，被告王金海驾驶鲁H×××××号重型自卸车沿甘陈路由北向南行驶至甘陈路洪村煤矿路口处时，与由北向南原告ＸＸＸ驾驶的鲁D×××××号二轮摩托车相撞，造成原告ＸＸＸ受伤。本次交通事故，经枣庄市公安局薛城分局交警大队认定，鲁H×××××号重型自卸车的驾驶人王金海承担事故的主要责任，原告ＸＸＸ承担事故的次要责任。
事故发生后，原告ＸＸＸ被送往枣庄市立医院住院治疗46天，支出住院医疗费用18696.37元。原告住院期间由其子李大奇护理。李大奇的户籍证明记载，其户籍服务处所为甘林矿，常住户口所在地为薛城区邹坞镇甘林生活小区14排3号。
2014年7月8日，枣庄薛城东胜法律服务所委托枣庄正平司法鉴定所对原告ＸＸＸ的伤残等级、护理期限、营养期进行司法鉴定。2014年7月25日，枣庄正平司法鉴定所出具枣正平司鉴所（2014）临鉴字第306号关于ＸＸＸ的司法鉴定意见书。该意见书载明：被鉴定人ＸＸＸ的伤残等级评定为八级；护理期限建议为60日；营养期为60日。本次鉴定，原告支出鉴定费1800元。
另查明，被告王金海驾驶的鲁H×××××号重型自卸车未按照国家规定投保交强险，但该车在被告大地保险济宁支公司投保了不计免赔限额300000元的商业三者险。事故发生时，该车在商业三者险的保险责任期间内。该车的登记车主为被告微山县德隆运输有限公司，实际车主为被告王明，被告王金海系被告王明雇佣的驾驶员。
还查明，原告ＸＸＸ系邹坞镇在编内退人员，户口性质为非农业。从2011年2月起就居住在枣庄市干部休养所黄兰珍家中，负责照顾年老体弱的黄兰珍老人。原告ＸＸＸ的父亲王恒法（1941年2月3日出生）、母亲肖纪凤（1950年8月5日出生），从2011年起就居住在枣庄市市中区希望嘉园小区2-2-4号至今。王恒法、肖纪凤夫妇，共育有子女五人。长女王兰，次女ＸＸＸ，三女王芹，儿子王光明，四女王娟。
本院认为，枣庄市公安局薛城分局交警大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。根据本次事故形成原因分析，本院认为王金海承担本次事故70%的责任，原告自行承担30%的责任较为适宜。因被告王金海系被告王明雇佣的驾驶员，在没有证据证明王金海系故意或重大过失的情况下，事故的后果应由被告王明承担，被告王金海不承担赔偿责任。
对于原告主张的医疗费18696.37元、住院伙食补助费690元、鉴定费1800元，符合法律的规定，本院予以确认。
对于原告主张的误工费27500元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天。参照（2014）临鉴字第306号关于ＸＸＸ的司法鉴定意见书的出具时间，结合医疗机构的病例记载，原告的误工时间应为275天（从2013年10月19日入院起至2014年7月24日止）。虽然原告从2011年2月起就居住在枣庄市干部休养所黄兰珍家中，负责照顾黄兰珍老人，但并不能说明其照顾黄兰珍的行为系一项职业。故原告按月工资3000元主张误工费，证据不充分。但考虑到原告从2011年2月起就居住在城镇的事实，因交通事故的发生亦必将造成其收入的减少，故其收入状况可以参照上一年度城镇居民人均可支配收入来计算。综上所述，原告的误工费应为21294.80元【275天＊（28264元／365天）】。
对于原告主张的护理费5400元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。参照（2014）临鉴字第306号关于ＸＸＸ的司法鉴定意见书及医疗机构的病例记载，本院认为原告的护理期限应为60日。对于护理人员李大奇护理期间的收入问题，本院认为，李大奇误工证明的出具单位为枣庄薛城区诗美诗格美容店，该单位的营业执照发照时间为2013年9月6日，而李大奇的工资单显示，在2013年7月份在单位未营业时就向李大奇发放了工资，发工资的时间与营业执照发放时间相冲突，原告在庭审中又不能举证证明冲突的原因，故原告主张的护理费5400元的计算依据不符合法律的规定。结合李大奇的户籍证明，本院认为，原告主张的护理费的计算标准参照上一年度城镇居民人均可支配收入来计算较为合理，即60天＊（28264元／365天）=4646.14元。
对于原告主张的残疾赔偿金169584元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告ＸＸＸ系邹坞镇在编内退人员，户口性质为非农业且从2011年2月起就居住在枣庄市干部休养所黄兰珍家中，故原告ＸＸＸ的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。参照（2014）临鉴字第306号关于ＸＸＸ的司法鉴定意见书，原告ＸＸＸ的伤残等级为八级，故原告主张的残疾赔偿金169584元，符合法律的规定，本院予以采信。对于原告主张的被扶养人生活费23614.56元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人的生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额。本案中，原告ＸＸＸ的父亲王恒法、母亲肖纪凤，从2011年起就居住在枣庄市市中区希望嘉园小区2-2-4号至今。故被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。鉴于王恒法、肖纪凤夫妇，共育有子女五人。故被抚养人肖纪凤的生活费应为16427.52元【（17112元／年＊16年）／5人＊30%】。被抚养人王恒法的生活费应为7187.04元【（17112元／年＊7年）／5人＊30%】。综上，原告主张的被扶养人生活费23614.56元，符合法律的规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人的生活费计入残疾赔偿金中，故原告主张的残疾赔偿金总额应为193198.56元。
对于原告主张的营养费900元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告并未提交医疗机构出具的关于加强营养辅助治疗的意见，结合原告住院病案中的医嘱记载，本院对原告主张的营养费不予采信。
对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院结合原告的伤残等级，酌情认定为2000元。
对于原告主张的交通费600元，本院酌情认定为300元，复印费认定为25.50元。原告主张的摩托车损失2000元，因无相关的有效证据证明，故对该损失本院不予以采信。
综上，原告ＸＸＸ的总损失数额为242651.37元（医疗费18696.37元＋护理费4646.14元＋误工费应21294.80元＋残疾赔偿金193198.56元＋精神损害抚慰金2000元＋住院伙食补助费690元＋鉴定费1800元＋交通费300元＋复印费25.50元）。
对于原告要求被告微山县德隆运输有限公司承担连带责任的问题，本院认为，虽然被告王金海驾驶的鲁H×××××号重型自卸车登记车主为被告微山县德隆运输有限公司，但被告王明与登记车主之间系何种法律关系，原告并未提交相关的证据予以证明。故被告微山县德隆运输有限公司不应承担连带赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，被告王明作为肇事车辆的实际车主，没有按照国家的规定为其机动车投保交强险，故应在交强险责任限额内先行赔偿原告的合理损失。其赔偿后的不足部分，再由被告大地保险济宁支公司按照保险合同的约定在商业三者险的限额内赔偿，即被告王明在交强险限额内先赔偿原告ＸＸＸ120000元（医疗限额10000元＋伤残限额110000元）。其赔偿后，医疗限额外余9386.37元【（医疗费18696.37元-10000元）＋住院伙食补助费690元】，伤残限额外余109439.50元【（残疾赔偿金193198.56元-110000元）＋护理费4646.14元＋误工费21294.80元＋交通费300元】。即在交强险赔偿范围外总计余118825.87元（医疗限额外余9386.37元＋伤残限额外余109439.50元），扣除原告自行负担30%的责任后，被告大地保险济宁支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告83178.11元。被告大地保险济宁支公司赔偿后，还余3825.50元（鉴定费1800元＋复印费25.50元＋精神损害抚慰金2000元），被告王明应赔偿原告ＸＸＸ2677.85元。
综上所述，被告王明总计赔偿原告ＸＸＸ122677.85元，被告大地保险济宁支公司总计赔偿原告ＸＸＸ83178.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸＸ122677.85元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸＸ83178.11元；
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5215元减半后收取2608元、保全费1000元，合计3608元，由原告ＸＸＸ负担1080元，被告王明负担2528元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 陈磊光
二〇一四年十一月十四日
书记员 程凡纹