福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第3325号
原告林凤凤，女，1936年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人林梅，系林凤凤的女儿。
被告肖国富，男，1948年5月19日出生，汉族，住福建省长乐市漳港镇。
委托代理人郑瑞震，福建建达律师事务所律师。
原告林凤凤与被告肖国富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告林凤凤的委托代理人林梅、被告肖国富及其委托代理人郑瑞震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日08时18分，被告驾驶钢号为某牌的自行车，沿台江区佬药洲街北侧人行道由东往西行驶，行驶至佬药洲街202号李兰中西结合诊所前时，由于被告驾驶的自行车未注意观察人行道上的行人动态，发生了自行车右后架边的车篮与同向行走的原告身体的左大腿上端右侧部相碰擦，致原告向右摔倒在地，造成原告右股骨骨折受伤的交通事故。该事故经福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队勘察作出台公交认字（2014）第00024号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本起事故全部责任，原告无责任。原告伤情经福州市第二医院诊断：右股骨粗隆间骨折。原告住院治疗15天，出院医嘱：建议休息3个月；待骨折端骨性愈合后取出固定物。原告伤残事项经福建南方司法鉴定所鉴定，作出南方司法鉴定中心（2014）临鉴字第1688号鉴定意见书，鉴定意见：原告林凤凤的伤残程度达十级伤残。综上所述，本案道路交通事故明确。为了维护原告的合法权益，原告根据相关法律，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判决被告赔偿原告医疗费等人民币90862.35元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，2014年7月7日被告与原告发生事故，经调取监控画面，事发地点并非人行道，而是非机动车道上，且并无被告与原告相撞的画面，被告确实骑行自行车，但并无法体现原告是如何摔倒的。对原告提供的诉请金额有较大的出入。
经审理查明，2014年7月7日，被告驾驶钢号为某号牌的自行车，沿台江区佬药洲街北侧人行道由东往西行驶，行驶至佬药洲街202号李兰中西结合诊所前时，由于被告驾驶的自行车未注意观察人行道上的行人动态，发生了钢号为某号牌自行车的右后架边的车篮与同向行走的原告身体的左大腿上端右侧部相碰擦，致使原告向右摔倒在地，造成原告的右股骨骨折受伤的交通事故。2014年7月17日，福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出台公交认字（2014）第00024号《道路交通事故认定书》，认定肖国富应负本事故的全部责任。林凤凤无责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，2014年7月21日出院，住院15天，出院诊断为：右股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1、随诊，每月定期摄片复查；2、患肢暂不负重，根据摄片复查情况循序渐进加强患肢功能锻炼；3、加强营养，加强护理；4、1个月后复查，如有异常及时复诊；5、建休3个月；6、待骨折端骨性愈合后可视情况取出内固定，若后期出现骨折延迟愈合或不愈合需行进一步治疗。
经庭审质证，原、被告双方确认原告的医药费金额为31154.35元、住院伙食补助费为450元、鉴定费为800元、精神损害抚慰金为5000元。除上述原告花费的医药费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金的金额原、被告没有争议，本院予以确认外，原告诉请赔偿的其他项目及金额是否合理有据，根据原告提供的证据，结合相关法律的规定及被告抗辩意见，本院认定如下：
1、护理费。原告主张护理费为16050元（住院15天每天170元，出院后护理期90天每天150元）。并提供刘月英出具的收据证实其住院期间护理费为2550元（170元／天×15天），被告经质证，对上述收据的真实性有异议，并不予认可，认为住院15天每天123元，出院后每天30元计算90天。本院认为，原告因事故受伤需要人护理事实存在，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告住院天数，本院确认原告住院期间的护理费为2027.25元（135.15元／天×15天）。至于原告要求住院后护理费13500元（护理期90天×150元／天），本院认为，原、被告双方对出院后的护理期90天没有异议，本院予以确认，但
原告诉请标准过高，结合原告的伤情，本院酌定原告出院后护理费以70元／天计算，共计6300元（70元／天×90天）。因此本院认定护理费为8327.25元（2027.25元＋6300元）。原告诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
2、交通费。原告主张交通费为2000元，对此被告提出原告诉请过高，认为交通费是入院、出院的费用，酌定交通费200元。鉴于本案原告就医情况，本院酌定交通费为500元。原告诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
3、营养费。原告主张营养费为5000元，对此被告认为原告诉请过高，酌情考虑500到1000元。本院认为原告因伤住院确需要加强营养并有医嘱但诉请过高，本院酌定营养费为2000元。原告诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
4、残疾赔偿金。原告主张15408元（30816.4元／年×10%×5年）。被告对原告十级伤残标准没有异议，但认为残疾赔偿金偏高，原告应按农村标准计算，原告户籍在连江县黄岐镇，是连江县最偏僻的小镇，所以不能按城镇标准计算。本院认为，根据原告提供的户籍信息及连江县黄岐镇海新社区居民委员会开具的证明均显示原告的户籍所在地位于连江县黄岐镇民主街89号，原告属连江县黄岐镇海新社区居民委员会的居民，应按照城镇居民人均可支配收入30816.4元／年的标准计算残疾赔偿金。原告该项诉请于法有据，本院予以支持。
5、后续治疗费。原告主张15000元，对此被告提出原告针对原告的伤情，酌情考虑1000元到2000元之间。本院认为后续治疗费由于未实际发生，原、被告双方又未能就后续治疗费达成一致意见，原告可待实际发生后另案主张，故对原告的该项主张，本院不予支持。
综上，本院确认原告各项经济损失共计63639.6元（31154.35元＋450元＋800元＋5000元＋8327.25元＋500元＋2000元＋15408元）。
本院认为，2014年7月7日，被告驾驶钢号为某号牌的自行车，沿台江区佬药洲街北侧人行道由东往西行驶，行驶至佬药洲街202号李兰中西结合诊所前时，由于被告驾驶的自行车未注意观察人行道上的行人动态，发生了钢号为某号牌自行车的右后架边的车篮与同向行走的原告身体的左大腿上端右侧部相碰擦，致使原告向右摔倒在地，造成原告的右股骨骨折受伤的交通事故。福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出台公交认字（2014）第00024号《道路交通事故认定书》，认定肖国富应负本事故的全部责任，林凤凤无责任。被告对事故责任提出了异议，认为事发地点并非人行道，而是非机动车道上，且并无被告与原告相撞的画面，被告确实骑行自行车，但并无法体现原告是如何摔倒的。本院认为当事人对自己提出的主张或反驳对方的诉请应当提供证据加以证明。本案中，关于责任认定问题，被告虽提出异议，但未能提供证据加以证明，应承担举证不能的后果，故被告对事故责任的抗辩，本院不予采信，被告应负本次交通事故的全部责任，赔偿原告因本次交通事故造成的损失。原告因交通事故造成的各项损失金额以本院上述确认的金额计63639.6元为准，原告诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告肖国富应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告林凤凤赔偿款人民币63639.6元。
二、驳回原告林凤凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，由被告肖国富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林品兴
人民陪审员 郑昧旦
人民陪审员 郑云玉
二〇一五年三月九日
书 记 员 林 洲