福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初140号
原告：李天明,男,1960年3月27日出生,汉族,住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑岳军，福建闽荣律师事务所律师。
被告：伍百安，男，1976年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈清红，女，1982年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。
原告李天明与被告伍百安、陈清红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由代理审判员周佳宝适用简易程序进行审理。因被告伍百安、陈清红下落不明，本院于2017年5月19日裁定本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告李天明的委托诉讼代理人黄小宽到庭参加诉讼，被告伍百安、陈清红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李天明诉称，被告伍百安因资金周转需要于2014年7月3日向原告借款100000元，双方约定借款期限三个月，自2014年7月7日起至2014年10月7日止，按月利率3%计算利息，被告伍百安出具《借条》一张交由原告收执；于2014年7月31日向原告借款50000元，双方约定借款期限一个月，自2014年8月1日起至2014年8月31日止，按月利率3%计算利息，被告伍百安出具《借条》一张交由原告收执；于2014年9月23日向原告借款30000元，双方约定借款应于2014年10月5日前还清，按月利率3%计算利息，被告伍百安出具《借条》一张交由原告收执。被告伍百安与被告陈清红为夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。后原告向被告催讨，二被告均未能还款。现请求：1、判令被告伍百安、陈清红立即偿还原告借款人民币180000元，并按月利率2%支付自2014年7月3日起至实际还款之日止的借款利息（暂计至2016年12月31日为107000元），共计287000元；2、本案全部诉讼费由二被告承担。
被告伍百安、陈清红未作答辩。
经审理查明:被告伍百安因资金周转需要于2014年7月3日向原告借款100000元，双方约定借款期限三个月，自2014年7月7日起至2014年10月7日止，按月利率3%计算利息，被告伍百安出具《借条》一张交由原告收执；于2014年7月31日向原告借款50000元，双方约定借款期限一个月，自2014年8月1日起至2014年8月31日止，按月利率3%计算利息，被告伍百安出具《借条》一张交由原告收执；于2014年9月23日向原告借款30000元，双方约定借款应于2014年10月5日前还清，按月利率3%计算利息，被告伍百安出具《借条》一张交由原告收执。后经原告催讨，二被告未能还款。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、被告伍百安身份证复印件、二被告结婚登记审查处理表各一份、《借条》三份和原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告伍百安、陈清红没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。
本院认为，被告伍百安向原告李天明借款人民币170000元，有被告伍百安出具的《借条》三张为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。被告伍百安、陈清红系夫妻关系，本案借款发生在被告伍百安、陈清红婚姻关系存续期间，原告李天明与被告伍百安没有约定该债务为伍百安的个人债务，被告陈清红也没有举证证明其与伍百安已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，被告伍百安向原告李天明借款人民币170000元及产生的利息应认定为被告伍百安、陈清红婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告伍百安、陈清红共同偿还。现原告请求被告伍百安、陈清红偿还借款170000元，符合法律的规定，本院予以支持。三份《借条》中，双方约定按月利率3%计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的利率超过了法律可保护最高利率的上限，应依法调整为按月利率2%计息，原告要求的利息应分别自三笔借款的借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计付，原告诉讼请求中超过的部分应予驳回。被告伍百安、陈清红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告伍百安、陈清红应于本判决生效后十日内偿还原告李天明人民币170000元及利息（其中借款100000元自2014年7月3日起自实际还款之日止按月利率2%计算、借款50000元自2014年7月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算、借款30000元自2014年9月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告李天明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5605元，由原告李天明负担105元，由被告伍百安、陈清红负担5500元；被告伍百安、陈清红应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄振东
代理审判员 周佳宝
人民陪审员 吴文明
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 姚聪晓
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201210.htm?)》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。