湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初51号
原告：李珊华，女，1974年1O月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
委托诉讼代理人：陈延海（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律服务工作者。
被告：舒绍军，男，1959年9月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司。住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路**号。组织机构代码：79470578-1。
法定代表人，张立，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨卿，男，1992年1月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，该公司工作人员。
原告李珊华与被告舒绍军、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告李珊华及委托诉讼代理人陈延海、被告舒绍军、被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司的委托诉讼代理人杨卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珊华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费9020.12元，住院伙食补助费64天×100元＝6400元，营养费64天×50元＝3200元，护理费64天×116元＝7451元，误工费90天×148元＝13287.7元，交通费1000元，鉴定费700元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年7月22日19时许，被告舒绍军驾驶一辆湘N4SL**小轿车在沅陵县沅陵镇迎宾北路沅水大桥桥头路段掉头驶往沅陵镇城南凤凰广场方向，在掉头过程中与直行的曹洋驾驶的一辆载有原告的湘N40R**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的责任道路交通事故。经沅陵县公安局交通警察大队认定：舒绍军负责事故主要责任，曹洋负责事故次要责任，乘车人李珊华没有责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告舒绍军没有答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司辩称，N4SL58小轿车在我公司购买了交强险、商业第三者责任险，我公司愿意在交强险责任和商业第三者责任险限额范围内进行赔偿，原告李珊华要求赔偿的护理费、误工费、交通费过高，请依法计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的原、被告身份证复印件2份、沅陵县公安局交通警察大队(2016)第526号交通事故责任书认定书1份、机动车保险报案记录1份、原告在沅陵县人民医院入院、出院记录、诊断证明书及医疗费发票各1份，怀化市四方司法鉴定所[2016]184号法医学人体损伤程度鉴定书1份，鉴定费发票1份及被告舒绍军提供的驾驶证、行驶证、交强险责任和商业第三者责任险保险单各1份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的交通费票据98张共计980元，被告对该证据的真实性提出异议，提出可以认定300元的交通费，本院认为，该证据系原告提供，但不能证明交通费的具体时间，发票中大部分系连号，缺少客观真实性，但考虑到原告住院期间确实需要花费交通费用以及原告出院后做鉴定、领取鉴定结果等实际开支交通费情况，故本院对该证据中的部分票据予以采信，酌情认定300元的交通费；其他发票，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月22日19时40分，被告舒绍军驾驶一辆湘N4SL**小轿车在沅陵县沅陵镇迎宾北路沅水大桥桥头路段掉头驶往沅陵镇城南凤凰广场方向，在掉头过程中与直行的曹洋驾驶的一辆湘N40R**二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上的乘车人李珊华受伤的道路交通责任事故。经沅陵县公安局交通警察大队(2016)第526号交通事故责任书认定：舒绍军负事故主要责任，曹洋负事故次要责任，乘车人李珊华没有责任。
另查明，被告人舒绍军具有准驾证B1。N4SL58小轿车于2016年3月11日向中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的投保。根据《2017年湖南省国民经济和社会发展统计公报》公布2016年城镇居民服务行业年平均工资标准为42494元，日平均工资（42494元÷12个月÷30天）118元。根据规定县内出差补助为50元／人.天。
被害人李珊华伤后，经沅陵县人民医院诊断为右骨下缘骨折、多处软组织挫伤，住院治疗共64天，花费医疗费9020.12元，经怀化市四方司法鉴定所鉴定，李珊华伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。需护理人员1人。原告人李珊华的住院伙食补助费64天×50元＝3200元，营养费64天×30元＝1920元，护理费64天×118元＝7552元，误工费90天×118元＝10620元，交通费300元，共计23592元。被告舒绍军在被害人李珊华住院期间支付了医疗费7000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，依照事故责任承担民事赔偿责任，在本次交通事故中，被告舒绍军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路行驶时不按照规定，在禁止掉头路段掉头，与直行的曹洋驾驶的摩托车发生碰撞，是造成该次事故的主要原因，负该次事故的主要责任，应当承担主要的民事赔偿责任；曹洋负责事故次要责任，应当承担次要的民事赔偿责任；李珊华没有责任。被告舒绍军驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险，根据法律规定及相关的司法解释及商业第三者责任险的合同约定，商业第三者责任险不记免赔条款，原告李珊华的直接经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司首先应在交强险责任限额范围120000元内承担赔偿责任，不足部分，再由被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司根据商业第三者责任险的合同限额范围500000元内按照责任的确定比例予以赔偿。被告舒绍军与曹洋在本次事故中没有确定事故责任比例，被告舒绍军按照主要责任即70％责任，依照相关的法律规定，原告人李珊华的医药费9020.12元，住院伙食补助费3200元，营养费1920元，共计14140.12元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司从医疗赔偿限额10000元中先赔偿；被告舒绍军已垫付的医疗费7000元应予扣减并由被告舒绍军与中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司另行结算。原告人李珊华的护理费7552元，误工费10620元，交通费300元，共计18472元由被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司从强制保险死亡伤残赔偿限额110000元中先赔偿；鉴定费700元和医疗费余额4140.12元共计4840.12元由被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司从商业第三者责任险赔偿限额500000元中按照主要责任即70％比例予以赔偿，为3388.1元。对原告要求赔偿交通费超过300元的部分诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿的请求部分成立，本院予以支持，超过请求部分本院不予支持。曹洋在该次交通事故中负次要责任，应当承担30％的民事赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条和《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李珊华医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失28472元（含被告舒绍军已垫付的医疗费7000元）；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李珊华鉴定费、医疗费3388.1元；
三、驳回原告李珊华的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费734元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李杰华
代理审判员 肖翠琼
人民陪审员 宋代群
二〇一七年四月一十六日
书 记 员 张惠皖
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人致残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。