湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1944号
原告罗忠良，邵东农商银行员工。
委托代理人罗雄兵。
被告郭国星。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，地址河南省三门峡市崤山路中段58号。
负责人韩建丽，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）王佰超，河南崤山律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在湖南省邵东县两市镇昭阳大道。
负责人吴立群，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）李专专，系该公司法务。
原告罗忠良与被告郭国星、中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下至判决主文前简称“三门峡市人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告罗忠良及其委托代理人罗雄兵，被告三门峡市人民保险公司的委托代理人王佰超，邵东联合保险公司的委托代理人李专专到庭参加了诉讼。被告郭国星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗忠良诉称，被告郭国星驾车将原告撞伤、车辆撞坏，交警认定被告郭国星负全部责任；事故车辆在被告三门峡市人民保险公司、被告邵东联合保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失等，共计78613.48元。
被告郭国星未予答辩。
被告三门峡市人民保险公司辩称，原告部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
被告邵东联合保险公司辩称，原告的车辆虽在邵东联合保险公司购买了车损险和车上人员责任险，但原告在本次交通事故中不承担责任，且豫M×××××（挂车：豫M×××××挂）号重型货车的保险限额已足够赔偿，故被告邵东联合保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月10日2时30分许，被告郭国星驾驶豫M×××××（挂车：豫M×××××挂）号重型货车在二连浩特-
广州高速公路湖南段2417KM+600M处变道时，碰撞罗雄林（案外人，系原告罗忠良之夫）驾驶的湘E×××××号小型轿车，造成湘E×××××号小型轿车乘坐人罗忠良及车辆受损。湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队认定，郭国星应负此次事故的全部责任。事发后，原告罗忠良先后在湖南省××县中心医院、湖南省邵东县中医医院住院治疗26天及门诊治疗，共用去医疗费8076.52元，出院医嘱加强营养。2016年5月6日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，罗忠良的伤情不构成伤残；建议继续休治1个月，预计医疗费2000元（自2016年5月7日起计算）；择期行左上第5牙齿修补，预计医疗费1000元。原告罗忠良花费鉴定费510元。交通事故造成原告罗忠良湘E×××××号小型轿车的车辆损失为45000元，原告罗忠良花费车辆施救费1700元。原告罗忠良系湖南省邵东农村商业银行股份有限公司石株桥分理处职员，伤休期间工资停发。豫M×××××（挂车：豫M×××××挂）号重型货车在被告三门峡市人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。湘E×××××号小型轿车在被告邵东联合保险公司投保了车损险和车上人员责任险，车损险的理赔限额为88888元（不计免赔），车上人员责任险40000元每座（不计免赔）。
上述事实，有原告提供的原告的身份证、车辆行驶证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，湖南省邵东农村商业银行股份有限公司的证明，罗忠良与湖南省邵东农村商业银行股份有限公司签订的劳务合同，湖南省邵东农村商业银行股份有限公司石株桥分理处的因误工停发工资证明，车辆损失清单及修理费票据，车辆施救费票据及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因豫M×××××（挂车：豫M×××××挂）号重型货车在被告三门峡市人民保险公司投保了交强险和商业三者险，三门峡市人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告郭国星与三门峡市人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。关于原告罗忠良的损失经本院核定：医疗费为8076.52元；住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）；营养费为260元（10元/天×26天）；误工费（可参照金融业的标准计算303.1元/天）为15464.96元【276.16元/天（按原告主张）×（26天+30天）】；护理费（参照居民服务业的标准计算）为3026.4元（26天×116.4元/天）；鉴定费510元；财产损失为46700元（含车辆损失和车辆施救费）；原告罗忠良主张的交通费3000元过高，根据本案的实际酌情认定为1000元；原告罗忠良主张的后期治疗费3000元，其中1000元为择期行左上第5牙齿修补的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，其余款项因没有实际发生，本院不予支持。原告罗忠良的以上损失共计77337.88元（其中医疗费部分为10636.52元，伤残赔偿部分为19491.36元，财产损失46700元，鉴定费510元），首先由被告三门峡市人民保险公司在交强险限额内赔偿31491.36元（10000元+19491.36元+2000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失45336.52元，由被告三门峡市人民保险公司在商业三者险限额内赔偿；不属于保险理赔的鉴定费510元，由被告郭国星赔偿。原告罗忠良的湘E×××××号小型轿车虽在被告邵东联合保险公司购买了车损险和车上人员责任险，但湘E×××××号小型轿车的驾驶人在本次交通事故中不承担责任，且豫M×××××（挂车：豫M×××××挂）号重型货车的保险限额已足够赔偿，故被告邵东联合保险公司对原告罗忠良所受的损失不承担赔偿责任，对原告罗忠良要求被告邵东联合保险公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险限额内赔偿原告罗忠良损失31491.36元，在商业三者险限额内赔偿原告罗忠良损失45336.52元，共计赔偿76827.88元。
二、由被告郭国星赔偿原告罗忠良损失510元。
三、驳回原告罗忠良要求被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告罗忠良的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用786元，减半收取393元，由被告郭国星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。