河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第401号
原告焦玉茹，女，1968年8月13日出生，满族，农民，住所地遵化市。
原告王铁军，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住所地同上。
委托代理人符有志，河北定邦律师事务所律师。
被告杨宝山，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住所地遵化市。
被告海明阳，女，1982年12月10日出生，回族，农民，住所地同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市蓟县人民西路49号。
代表人王然，该公司副总经理。
委托代理人李耀东，河北东明律师事务所律师。
原告焦玉茹、王铁军与被告杨宝山、海明阳、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦玉茹、王铁军及委托代理人符有志、被告杨宝山、海明阳、被告平安财险天津分公司的委托代理人李耀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦玉茹、王铁军诉称：2013年5月3日，杨宝山驾驶津JNY6**轿车与驾驶二轮摩托车的原告焦玉茹带乘车人原告王铁军发生交通事故。公安交警部门认定，杨宝山承担事故的主要责任，焦玉茹承担事故的次要责任，王铁军无责任。此次事故给原告焦玉茹造成损失合计74249元，原告王铁军损失921.53元。被告杨宝山驾驶的津JNY6**轿车登记所有人为被告海明阳，该车在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。被告海明阳已为二原告开支医疗费4600元。二原告起诉至法院，请求判令被告赔偿二原告损失合计70570.53元，诉讼费由被告承担。
被告杨宝山辩称：对事故经过及责任认定均无异议。津JNY6**轿车登记所有人为被告海明阳，该车在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业险，对于原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告海明阳辩称：对事故经过及责任认定均无异议。其与被告杨宝山系夫妻关系，津JNY6**车系其所有。该车在平安财险天津分公司投保了交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。其已为二原告垫付医疗费4600元，请求法院一并解决。
被告平安财险天津分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。津JNY6**车在其公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，在驾驶人驾驶资格合格、车辆年检合格的情况下，同意在强制险限额及第三者责任险限额内承担赔偿责任。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：原告焦玉茹与原告王铁军系夫妻关系。被告杨宝山与被告海明阳系夫妻关系。津JNY6**轿车登记所有人为被告海明阳，被告平安财险天津分公司承保了该车的交强险及责任限额为30万元第三者责任险，保险期间分别为自2013年2月28日起至2014年2月27日止；2013年3月14日起至2014年3月13日止。
2013年5月3日20时许，被告杨宝山驾驶津JNY6**轿车沿邦宽线由东向西行驶至石门义井铺村西时，与驾驶二轮摩托车带原告王铁军的原告焦玉茹发生交通事故，致车辆损坏，人员受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告杨海山承担事故的主要责任，原告焦玉茹承担事故的次要责任，原告王铁军无责任。原告焦玉茹驾驶的二轮摩托车未投保任何保险。
原告主张住院期间伙食补助费440元。被告海明阳已为二原告垫付医疗费4600元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，原、被告双方对原告焦玉茹主张的医疗费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费、交通费、精神抚慰金及对原告王铁军主张的医疗费产生争议。
原告焦玉茹为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1、遵化市人民医院住院统一收费收据1张，金额20110.82元；门诊费收据9张，金额1510.4元；门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细各1份；
经质证，三被告均辩称：对医疗费票据的真实性没有异议，具体数额请法院核实。
2、护理人王铁军所在单位出具的误工证明、工资表3张及营业执照复印件，证明原告护理人王铁军系该厂职工，月工资3300元，护理原告期间工资停发，主张误工费2420元。
经质证，三被告均辩称：对护理费证据的真实性有异议。此外护理人王铁军为本案另一原告，本案中护理人员的护理费与误工损失不能重复计算。
3、遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，评定原告之伤为10级伤残，误工损失日计算至评残前1日；误工证明、工资表3张及营业执照复印件，证明原告焦玉茹系该厂职工，月工资3000元，事故发生后未到公司上班，期间工资停发，主张误工费20600元。
经质证，三被告均辩称：原告焦玉茹误工损失日计算过长，认可误工损失日为120天。对误工费证据的真实性有异议。
4、遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，评定原告二次手术费5500元。
经质证，被告平安财险天津分公司辩称：该司法鉴定系原告单方委托，不能作为本案的判断依据，申请重新鉴定。被告杨宝山、海明阳同意保险公司意见，但不申请重新鉴定。
三被告另辩称：原告主张精神抚慰金过高，认可赔偿1000元。
5、交通费票据5张，金额500元。
经质证，三被告均辩称：对交通费票据的真实性有异议，原告提交的交通费票据均为作废的随车票，对交通费损失不予赔偿。
6、鉴定费发票1张，金额2000元；复印费票据1张，金额6元。
经质证，被告平安财险天津分公司辩称：鉴定费、复印费不在保险赔偿范围，不予赔偿。被告杨宝山、海明阳均辩称：应由保险公司承担赔偿责任。
原告王铁军为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
遵化市人民医院门诊收费收据6张，金额921.53元。
经质证，被告均辩称：对证据真实性无异议，具体数额请法院依法核实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告方因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告焦玉茹主张医疗费21621.22元，向本院提交遵化市人民医院住院统一收费收据、门诊收费收据、住院病历、门诊病历、诊断证明予以证实，但原告焦玉茹提交的门诊收费收据中，含有60元复印费，应计算在复印费项下，原告医疗费应为21561.22元。原告焦玉茹主张住院期间伙食补助费440元，三被告均无异议，本院予以确认。原告焦玉茹主张误工费，向本院提交误工证明、营业执照复印件、工资表予以证实，且原告主张误工费的标准低于河北省上年度同行业（采矿业）职工平均工资标准（171.27元／天），属于原告对自己权利的处分，本院予以认可原告的误工费为20600元。原告焦玉茹主张护理费，向本院提交误工证明、营业执照复印件、工资表予以证实，且原告主张误工费标准低于河北省上年度同行业（采矿业）职工平均工资标准（171.27元／天），亦属于对自己权利的处分，本院予以认可，原告焦玉茹实际住院22天，护理费应为2420元。原告焦玉茹主张伤残赔偿金及二次手术费，向本院提交遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被告平安财险天津分公司虽提出重新鉴定，但未在本院指定时间内提交重新鉴定申请，因原告提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构中有资质的人员出具的鉴定意见，且被告未能提交充足证据予以反驳，故对该两份鉴定意见本院予以采信。原告焦玉茹主张精神损害抚慰金，被告辩称原告主张数额过高，考虑到原告已构成十级伤残及被告过错程度，本院酌定为3000元。原告主张交通费500元，虽向本院提交通费票据，但原告提交的交通费票据与其就医的时间、地点不相符，考虑到原告实际开支交通费，本院酌定为200元。原告焦玉茹主张鉴定费及复印费，向本院提交鉴定费及复印费票据予以证实，本院确认原告焦玉茹的鉴定费为2000元、复印费66元。原告王铁军主张医疗费921.53元，向本院提交门诊收费收据予以证实，本院予以确认。
综上，本院确定原告焦玉茹损失如下：医疗费21621.22元、住院期间伙食补助费440元、二次手术费5500元、伤残赔偿金16162元、误工费20600元、护理费2420元、交通费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、复印费66元，合计72009.22元；本院确认原告王铁军医疗费921.53元，以上合计72930.75元。此次事故中，被告杨宝山承担事故的主要责任，原告焦玉茹承担事故的次要责任，原告王铁军无责任。津JNY6**轿车在被告平安财险天津分公司投保了交强险及责任限额为30万元第三者责任险。被告平安财险天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告超出交强险及交强险外损失，被告平安财险天津分公司应在第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告海明阳已为二原告垫付医疗费4600元，原告应在获得保险公司的赔偿款后返还给被告海明阳为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王铁军损失921.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告921.53元；
二、原告焦玉茹损失72009.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告51460.47元（其中医疗费项下9078.47元、死亡伤残项下42382元）；
三、原告超出交强险及交强险外损失20548.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告70％，即14384.12元。
上述一、二、三项款项于本判决生效后10日内付清。
四、被告海明阳已为二原告垫付医疗费4600元，由二原告在获得保险公司赔偿款后返还给被告海明阳；
五、驳回原告焦玉茹、王铁军其他诉讼请求。
案件受理费1560元，减半收取780元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分司负担200元，被告海明阳负担400元，原告焦玉茹负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王雪梅
二〇一四年三月七日
书 记 员 马毓泽