广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初499号
公诉机关潮州�潮安区人民检察院。
被告人黄梓旭，男，1983年4月18日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，大学文化，中共党员，系潮州市潮安区龙湖镇人民政府合同工，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017年7月9日被公安机关行政拘留，2017年7月22日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人李映彬、钟立楷，广东锦帆律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]456号起诉书指控被告人黄梓旭犯交通肇事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人黄梓旭及其辩护人李映彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人黄梓旭于2017年7月9日凌晨5时许，饮酒后驾驶粤Ｕ×××××宝骏牌小汽车沿潮州市潮安区护堤公路自北往南方向行驶，至潮安区龙湖镇阁二村路段时，与对向被害人吴某1驾驶的粤Ｕ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成被害人吴某1倒地死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人黄梓旭逃离现场，后于2017年7月9日11时许到公安机关投案。
经潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：吴某1系胸腹部脏器损伤致创伤性失血性休克而死亡。
经潮州市公安局司法鉴定中心检验：黄梓旭血样检出乙醇(Ethan01)成份，含量为21.93mg/100ml。
潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：黄梓旭应负本事故的全部责任；吴某1无事故责任。
公诉机关认为，被告人黄梓旭酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通�事后逃逸，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄梓旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑；如赔偿被害方损失并取得谅解，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，法医学尸体检验鉴定报告、检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片等证据材料。
被告人黄梓旭对公诉机关的指控没有异议，并请求对其适用缓刑。
被告人黄梓旭辩护人辩护称：1、被告人有自首情节；2、被告人系过失犯罪，主观恶性较小；3、被告人没有犯罪前科，是初犯；4、被告人一方已赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，综上，请求对被告人黄梓旭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年7月9日凌晨5时许，被告人黄梓旭饮酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的宝骏牌小型汽车，沿潮州市潮安区护堤公路自北往南方向行驶，当车行驶至潮安区龙湖镇阁二村路段时，适遇被害人吴某1驾驶逾期未年审，达到报废标准的车牌号为粤Ｕ×××××的二轮摩托车对向行驶至该处，由于被告人黄梓旭驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，在没有道路交通信号的道路上行驶时，没有保持安全车速，疏忽大意，对路面的动态注意不够，遇对向来车时没有减速靠右行驶，致黄梓旭驾驶的小型汽车与吴某1所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吴某1当场死亡及二车�同程度损坏的交通事故。事故发生后，黄梓旭没有保护现场，也没有报警，而是弃车逃离现场。被告人黄梓旭于当天上午主动到公安机关投案，公安机关提取了黄梓旭的血样送检。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：吴某1的胸腹部、右肘背、左大腿下段外侧、左右膝前、左右小腿前侧、左足背内侧、右第一足趾背侧多处软组织擦挫伤，均符合钝性暴力作用所致；吴某1的胸腹部损伤致胸肋骨扪及广泛骨折、腹部扪及波动感，结合结膜苍白、口唇粘膜及指甲发绀、口鼻腔血污等征象，吴某1符合胸腹部脏器损伤致创伤性失血性休克而死亡。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定，黄梓旭酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，在没有道路交通信号的道路上行驶时，没有保持安全车速，疏忽大意，对路面的动�注意不够，遇对向来车时没有减速靠右行驶，且发生事故后，没有保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，而是弃车逃离现场，是造成事故的根本原因；吴某1驾驶逾期未年审，达到报废标准的二轮摩托车上路行驶，但其违法行为与本事故发生没有直接因果关系。鉴于黄梓旭发生事故后逃逸，黄梓旭应负本事故的全部责任；吴某1无事故责任。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：黄梓旭于2017年7月9日12时00分被提取的血样中检出乙醇（Ethanol）成份，含量为21.93mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发现场的方位和基本概况。
2、《法医学尸体检验鉴定报告》，证实吴某1系胸腹部脏器损伤致创伤性失血性休克而死亡。
3、证人黄某1的证言，证实2017年7月9日凌晨5时许，其弟黄梓旭打电话称他驾车在护堤路阁洲路段发生事故，有报“120”。其和夫许某通到事发现场，看到黄梓旭平时驾驶的粤Ｕ×××××号小客车停放在现场，现场有一辆二轮摩托车正在起火，黄梓旭的小车后面倒着一个人，“l20”急救车在现场，但没见到黄梓旭，后交警同志到场处理。
4、证人吴某2的证言，证实2017年7月9日早上，村干部告知本人其父吴某1可能发生交通事故，后其和母黄某2刁到交警大队对事故照片进行辨认，确认事故中死亡人员系其父吴某1。其父于当天早上驾驶一辆粤Ｕ×××××二轮摩托车准备经江东桥到澄海上班。
5、证人陈某1的证言，证实2017年7月8日21时许，其和黄梓旭等几个朋友在潮州市区枫春路的“吧仕伦”酒吧喝酒，期间黄梓旭有喝了啤酒。至7月9日凌晨4时许，大家相继离开。
6、被告人黄梓旭对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
7、《交通事故认定书》，认定黄梓旭应负本事故的全部责任；吴某1无事故责任。
8、当事人血样提取登记表、检验报告，证实黄梓旭于2017年7月9日12时00分被提取的血样中检出乙醇（Ethanol）成份，含量为21.93mg/100ml。
9、扣押决定书、扣押清单，交通事故车辆技术检验报告，行政处罚决定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的抓获证实、破案经过，被告人黄梓旭的身份证明以及其他书证。
另查明，2017年8月18日，被告人黄梓旭一方已就赔偿问题与被害人吴某1的家属达成和解协议，由黄梓旭一方赔偿了被害人家属各项经济损失合计人民币400000元，被害人吴某1的家属均对被告人黄梓旭表示谅解。
本院认为：被告人黄梓旭驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人黄梓旭犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人黄梓旭辩护人提出被告人有自首情节；系过失犯罪，主观恶性较小；没有犯罪前科；且被告人一方已赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解等从宽处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人黄梓旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其一方能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属对被告人黄梓旭的谅解，依法对被告人黄梓旭予以减轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议，被告人黄梓旭及其辩护人请求对被告人黄梓旭适用缓刑。经查，鉴于本案审理过程中，被告人一方已赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人黄梓旭表示谅解，本案矛盾已经化解，同时，结合根据本案查明的事实和法律的规定，对被告人黄梓旭无须在二年以上有期徒刑量刑，但结合被告人酒后驾车肇事及肇事后逃逸等量刑情节及其行为的社会危害程度，被告人黄梓旭及其辩护人请求对黄梓旭适用缓刑的辩护意见，据理不足，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定�判决如下：
被告人黄梓旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2019年4月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 黄银嘉
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李 乔