安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00044号
原告：陈文存，女，1968年9月22日生，汉族，原住长丰县，现住合肥市。
委托代理人：周言德。
委托代理人：徐庆阳。
被告：肖店魁，男，1970年11月25日生，汉族，驾驶员，亳州市涡阳县店集镇肖寨行政村肖寨自�村102号。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽分公司，组织机构代码证67093625-4。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：庄奎。
被告：合肥市恒运汽车货运服务有限公司。
法定代表人：张子良，该公司董事长。
被告：封梦婷，女，1994年6月23日生，汉族，住合肥市肥东县。
被告：武小磊，男，1996年1月26日生，汉族，住合肥市长丰县（坊）组。
法定代理人：武礼刚，系武小磊父亲。
原告陈文存诉被告肖店魁、阳光财产保险股份有限公司安徽分公司、合肥市恒运汽车货运服务有限公司、封梦婷、武小磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文存及其委托代理人周言德、被告肖店魁到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司、合肥市恒运汽车货运服务有限�司、封梦婷、武小磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈文存诉称：2013年7月10日21时55分许，被告肖店魁驾驶皖A×××××号车辆沿长丰县合水路由南向北行驶至常青路交叉口左拐时遇武小磊驾驶封梦婷所有的皖A×××××号（未悬挂号牌）车辆沿合水路由北向南行驶至长青路交叉口相撞，致肖店魁、武小磊、陈文存、封梦婷受伤，两车及道路护栏不同程度受损。本起交通事故经交警部门认定：肖店魁负事故主要责任，武小磊负事故的次要责任，陈文存无责，封梦婷属乘车人无责。但将自己所有的皖A×××××号车辆交给无证照的武小磊驾驶，作为车主应当承担赔偿责任。原告陈文存受伤后被送往医院治疗，两次住院30天，医疗费花费34971.05元。陈文存伤情经鉴定为两处十级伤残，故诉讼要求上诉被告赔偿医疗费34971.05元、残疾赔偿金63072.6元（21024元×20年×15%）、误工费11704.8元（35602元／年工资÷365天×120天）、营养费1800元（60天×30元）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、护理费5850元（60天×97.5元）、交通费800元、鉴定费2660元、精神抚慰金12000元，合计133758.48元。
原告陈文存针对自己的主张向本院提供的证据有：第一组证据：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告肖店魁驾驶证复印件；4、被告皖A×××××号车辆行车证复印件（该车辆挂靠在合肥恒运汽车货运服务有限公司）；5、皖A×××××号车辆保险单2份（该车投保在阳光财产保险股份有限公司名下）；6、被告武小磊身份信息复印件（系皖A×××××号未悬挂该车号牌的无证驾驶人）；7、被告武小磊父亲武礼刚身份证信息复印件；8、皖A×××××号小型轿车所有人封梦婷持有的该车行车证复印件，证明目的：1、第一组证据1-5的证�证明原告身份、事故责任、车辆投保情况，证据6、7的证据证明被告武小磊与其父武礼刚的身份情况及之间的关系；2、第一组证据证明皖A×××××号车辆所有人情况；3、证明第一组证据9份证件的真实性、合法性、与本案的关联性及本案诉提的适格性。第二组证据：1、2份出院录及出院证；2、住院费用统计5份；3、再次住院复查记录2页，证明原告发生交通住院诊断情况的真实性、合法性、与本案的关联性。第三组证据：医疗费发票及17张，合计费用34971.05元，证明原告伤后住院医疗费用的真实性、与本案的关联性。第四组证据：司法鉴定书及鉴定费用票据2张（费用2660元），证明原告伤情鉴定为二处十级及“三期”和产生的费用真实性、合法性、与本案的关联性。第五组证据：交通票据计45张（费用合计800元），证明原告伤后产生的交通费用情况。第六组证据：1、收�证明（月工资1800-2000元）及用人单位执照、组织机构代码证；2、租房合同（2012.6.1）及支付燃气、物业管理费（单据计7份）；3、暂住证，证明原告伤前在单位打工月工资和居住在城镇已超过一年以上的真实性、证据来源的合法性、与本案的关联性。
被告肖店魁辩称，由于本人不太懂法律，请法院依法核实后处理，亦未提供相关证据。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、肇事车辆皖A×××××即本案被告恒运汽车在答辩人处投保的仅仅是商业保险（乘客责任险，限额1万元），并不是交强险，针对答辩人而言属于保险合同纠纷，原告采取道交侵权纠纷是适用法律的不当，按照规定，请法院依法给予驳回原告对我司的诉请；2、本案原告的合理损失应在对方承保公司先行赔付，根据交强险条款及商业险条款的相关规定，答辩人认可原告的合理损失；3、本次事故答辩人不是本案的直接侵权人，且被告方系无证驾驶同时根据交强险及商业险保险条款的相关规定，本案件的鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。综上所述：针对本案原告在答辩人处投保的仅仅是商业险，不适于交强险，原告按照道交纠纷提起诉讼与保险合同纠纷属于两个法律关系，请法院依法予以驳回。
被告合肥市恒运汽车货运服务有限公司、封梦婷、武小磊未作答辩，也未提供相关证据。
被告肖店魁对原告陈文存提供的证据质证意见如下，由法院依法核实处理。本院经审查认为，原告陈文存第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据、第六组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；第五组本院将依据依法核准的数额确认相关证据的证明效力。
根据对原告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年7月10日21时55分左右，被告肖店魁驾驶合肥市恒运汽车货运服务有限公司所有的皖A×××××号轻型普通货车沿长丰县合水路由南向北行驶至常青路交叉口左拐弯时，与遇沿合水路由北向南被告武小磊驾驶封梦婷所有的皖A×××××号小型轿车（未悬挂号牌）相撞，致肖店魁、武小磊、陈文存、封梦婷受伤，两车及道路护栏不同程度受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队第AJ130718号道路交通事故认定书认定：肖店魁负事故主要责任，武小磊负事故的次要责任，陈文存无责，封梦婷属乘车人无责。原告陈文存受伤后被送往安徽省第二人民医院和安徽医科大学第一附属医院住院治疗30天，医疗费花费34971.05元。原告陈文存伤情经安徽惠民司法鉴定所皖惠法鉴（2013）第591号司法鉴定意见书鉴定为二个十级伤残，误工期为120天、营养期为60�、护理期为60日。
另查，被告合肥市恒运汽车货运服务有限公司所有的皖A×××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司安徽分公司投保了乘客责任险，限额1万元，该事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告肖店魁、被告武小磊作为驾驶员违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告陈文存受伤。事故经长丰县公安局交通管理支队道路交通事故责任认定书认定，肖店魁负事故主要责任，武小磊负事故次要责任，原告陈文存无责任。该事故责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。根据上述责任认定结合本院审理查明的事实，按照机动车交通事故强制责任保险赔付原则，被告武小磊驾驶的车辆未投保机动车交强险，故被告武小磊对原告陈文存在交强�范围内承担全部赔偿义务，交强险范围外的原告损失按照主次责任承担，被告封梦婷作为车主对被告武小磊的赔偿部分承担连带赔偿义务，被告合肥市恒运汽车货运服务有限公司作为车主对被告肖店魁的赔偿部分承担连带赔偿义务，被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司对被告肖店魁赔偿部分在乘客责任险10000元范围承担赔偿义务。
本院依据相关证据的认定和查明的事实，对原告陈文存的各项损失核定如下：1、医疗费34971.05元；2、残疾赔偿金46252.8元（21024元×20年×11%）；3、误工费7500元（62.5元×120天）；4、营养费1800元（60天×30元）；5、住院伙食补助费900元（30天×30元）；6、护理费5850元（60天×97.5元）；7、交通费800元；8、鉴定费2660元；9、精神抚慰金6000元；合计106733.85元。其中被告武小磊在交强险范围赔偿：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金46252.8元（21024元�20年×11%）；3、误工费7500元（62.5元×120天）；4、护理费5850元（60天×97.5元）；7、交通费800元；8、鉴定费2660元；9、精神抚慰金6000元；合计79062.8元；被告武小磊在商业险范围赔偿：1、医疗费34971.05元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费900元；合计27671.05×30%=8301.3元；被告肖店魁赔偿27671.05×70%=19369.75元。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武小磊、封梦婷于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈文存87364.1元；
二、被告肖店魁、合肥市恒运汽车货运服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈文存19369.75元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司对上述第二项被告肖店魁、合肥市恒运汽车货运服务有限公司赔偿部分在乘客责任险范围承担赔偿责任，计10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告陈文存的其他诉讼请求。
（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）
如果被告未按本判决指定的期间履行给�金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，减半按1486元收取，其中原告陈文存承担301元，由被告武小磊、封梦婷承担970元，被告肖店魁、合肥市恒运汽车货运服务有限公司承担215元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一四年二月二十日
书记员 沈 阳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民�和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必�性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护�期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按�十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。