苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0162号
原告赵雪艳。
委托代理人张鹤生，江苏经权律师事务所律师。
被告马玉生。
被告孙法林。
被告金华盛纸业（苏州工业园区）有限公司。
法定代表人黄志源，经理。
委托代理人黄继立。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦507、508室。
负责人夏茵，总经理。
委托代理人马永霞，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告张伟。
被告朱林。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。
原告赵雪艳诉被告马玉生、孙法林、金华盛纸业（苏州工业园区）有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司（以下简称“太平洋财产保险园区支公司”）、张伟、朱林、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安财产保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员耿杰圣适用简易程序独任审判，后因被告马玉生、张伟、朱林下落不明，由审判员吴倩担任审判长，与代理审判员耿杰圣、人民陪审员孙毓平依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告赵雪艳的委托代理人张鹤生、被告太平洋财产保险园区支公司的委托代理人马永霞、被告平安财产保险江苏分公司的委托代理人赵艳芳到庭参加了诉讼，被告马玉生、孙法林、金华盛纸业（苏州工业园区）有限公司、张伟、朱林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雪艳诉称：2012年2月13日14时09分左右，马玉生驾驶皖A×××××小型普通客车行驶至沪宁高速往上海方向1129KM处，车头碰撞同车道的由孙法林驾驶的苏E×××××轿车车尾，致苏E×××××轿车碰撞左侧护栏，同时碰撞前方张伟驾驶的苏A×××××轿车车尾，事故造成皖A×××××小型普通客车的乘员赵雪艳、刘猛、徐小玲受伤。公安交警部门认定马玉生承担事故的全部责任。另，苏E×××××轿车的所有人为金华盛纸业（苏州工业园区）有限公司，该车在太平洋财产保险园区支公司投保了交强险；苏A×××××轿车的所有人为朱林，该车在平安财产保险江苏分公司投保了交强险。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费32462.11元、住院伙食费360元、营养费3000元、护理费7200元、误工费28500元、交通费500元、司法鉴定费1680元，合计73702.11元，其中太平洋财产保险园区支公司和平安财产保险江苏分公司在各自交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
被告马玉生未作答辩。
被告孙法林未作答辩。
被告金华盛纸业（苏州工业园区）有限公司未作答辩。
被告太平洋财产保险园区支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议，苏E×××××轿车在我公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。2、本起事故同时造成其他二名伤者受伤，请求法院为另二名伤者预留相应份额。3、我公司没有为原告垫付过款项，不承担本案诉讼费用。
被告张伟未作答辩。
被告朱林未作答辩。
被告平安财产保险江苏分公司辩称：1、对事故的责任认定没有异议，苏A×××××轿车在我公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。2、我公司没有为原告垫付过款项，不承担本案鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：2012年2月13日14时09分左右，被告马玉生驾驶皖A×××××小型普通客车行驶至京沪高速往上海方向1129KM处时，车头碰撞同车道的由被告孙法林驾驶的苏E×××××轿车车尾，致苏E×××××轿车车头碰撞左侧护栏，右侧车身碰撞前方张伟驾驶的苏A×××××小型轿车车尾，事故造成皖A×××××小型普通客车上的三名乘员赵雪艳、刘猛、徐小玲不同程度受伤。2012年2月14日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定被告马玉生承担事故的全部责任。事发当日，原告入住苏州市立医院接受治疗，入院诊断为右股骨干骨折和头部外伤，于2012年2月15日行右股骨干骨折闭合复位髓内钉内固定手术，于2012年2月27日出院，住院14天；于2013年11月17日再次入住苏州市立医院接受治疗，于同月20日行右股骨干骨折术后骨愈合内固定取出手术，于同月25日出院，住院8天；以上合计住院22天。
2014年1月13日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第128号司法鉴定意见书一份，鉴定意见如下：1、被鉴定人赵雪艳的误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为四个月。原告为此支付鉴定费1680元。
另查明，皖A×××××小型普通客车的行驶证上登记所有人为被告马玉生；苏E×××××轿车的行驶证上登记所有人为被告金华盛纸业（苏州工业园区）有限公司，该车在被告太平洋财产保险园区支公司投保了交强险。苏A×××××小型轿车的行驶证上登记所有人为被告朱林，该车在被告平安财产保险江苏分公司投保了交强险，本事故均发生在上述二保险的保险期间内。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病历材料、出院记录、医疗费收据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书及发票及当事人的陈述在案证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本起事故系皖A×××××车撞击前方苏E×××××车，致苏E×××××车再撞击前方苏A×××××车造成的，公安交警部门认定皖A×××××车的驾驶员马玉生承担事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。苏E×××××车和苏A×××××车分别在被告太平洋财产保险园区支公司和平安财产保险江苏分公司投保了交强险，本事故均发生在二车的交强险保险期间内，被告太平洋财产保险园区支公司和平安财产保险江苏分公司均表示愿意在交强险无责任相应赔偿限额内承担赔偿责任，对此本院予以确认。考虑到本事故另造成皖A×××××车上其他二名伤者受伤，原、被告各方均无证据证明该二名伤者的具体人身损害情况，本院酌情为另二名伤者分别在苏E×××××车和苏A×××××车的交强险的无责任相应赔偿限额内各预留1／3的赔偿份额。超出交强险部分，确定由被告马玉生承担100%的赔偿责任。
对于原告赵雪艳因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告主张其因本起事故已花费医疗费32462.11元，提供病历材料、出院记录、医疗费收据、住院患者费用清单证明，本院予以认定。
2、营养费。原告伤后理应给予必要营养支持，司法鉴定意见书明确原告伤后需要营养期限为四个月，现原告主张按25元／天的标准计算120天合计3000元，未超出法律规定，本院予以认定。
3、住院伙食补助费。原告主张360元，未超出法律规定，本院予以认定。
4、护理费。司法鉴定意见书明确原告需要一人护理四个月，原告主张按按60元／天的标准计算120天合计7200元，未超出法律规定，本院予以认定。
5、误工费。原告主张误工费28500元，但对误工标准2850元／月并未提供证据证明。司法鉴定意见书确定原告的误工期限为伤后十个月，对此本院予以确认。本院参考原告在事故发生前的身体状况，并参照2013年苏州市在岗职工最低工资标准1530元／月，认定误工费为15300元（1530元／月×10月）。
6、交通费。原告主张500元，但未提供证据证明。本院考虑到原告的受伤程度，在就医过程中产生交通费用实属必要，结合其就医次数等因素，认定交通费为300元。
7、鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度及损害情况申请司法鉴定，花费鉴定费1680元，该项费用应认定为原告的损失，但该费用根据相关规定不属于交强险的赔偿范围。
综上，原告上述损失共计60302.11元，其中被告太平洋财产保险园区支公司和平安财产保险江苏分公司分别在各自承保车辆的交强险无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计333.33元（1000元×1／3），在无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费合计3666.67元（11000元×1／3），以上各自赔偿4000元，合计8000元（4000元×2）。超出交强险部分52302.11元，由被告马玉生承担100%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司在交强险无责任相应赔偿限额范围内赔偿原告赵雪艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失合计人民币4000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险无责任相应赔偿限额范围内赔偿原告赵雪艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失合计人民币4000元。
三、被告马玉生赔偿原告赵雪艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费各项损失合计人民币52302.11元。
以上第一、二、三项，均于本判决生效之日起10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，由原告赵雪艳负担299元，被告马玉生负担1343元。公告费600元，由被告马玉生负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 耿杰圣
人民陪审员 孙毓平
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张 晓