河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2174号
原告林贻理，男，1976年2月29日生，汉族。
委托代理人许超、白素雅（实习），河南光法律师事务所律师。
被告叶斌斌，男，1987年6月26日生，汉族。
被告叶加进，男，1958年5月6日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
负责人徐亦飙，总经理。
委托代理人郭耀坤，公司员工。
原告林贻理诉被告叶斌斌、叶加进、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人许超、被告保险公司委托代理人郭耀坤到庭参加诉讼，被告叶斌斌、叶加进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日22时10分许，被告叶斌斌驾驶浙CXXX**号轻型普通货车沿甲路口北向南行驶至乙路口北约100米处时，与原告驾驶的由东向西过甲路的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定：被告叶斌斌负事故主要责任。根据相关法律规定，被告叶斌斌作为浙CXXX**号轻型普通货车驾驶人、被告叶加进作为浙CXXX**号轻型普通货车所有人，被告保险公司作为交强险和商业险的保险人，应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。原告诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计111901.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明本案交通事故情况、责任划分情况及车辆驾驶人、所有人的情况及肇事车辆投保信息。
2、诊断证明、出院证、病历、住院票据各1份、门诊票据2张，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况及花费情况。
3、郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因此次事故构成十级伤残及鉴定费情况。
4、居住证明、结婚证、房产证各1份，证明原告本次事故发生前后在城镇连续居住一年以上的情况。
5、个体工商户营业执照1份，证明原告的工作情况，且因本次事故受伤住院，无法进行工作造成的误工损失情况。
6、身份证复印件1份，证明护理人朱红霞的身份信息。
7、户口本2份、学生证、关系证明各1份，证明原告的被扶养人身份情况、原告的儿子在城镇上学的情况、应当按照城镇标准给予生活费，原告的父母年龄比较大，没有生活来源的情况。
8、交通费发票1组，证明原告交通花费情况。
被告叶斌斌、叶加进未答辩也未提供证据。
被告保险公司辩称，本案中被告保险公司将在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照合同约定主要责任被告保险公司赔偿70%的损失；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其余各项费用。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年2月13日22时10分许，被告叶斌斌驾驶浙CXXX**号轻型普通货车沿甲路北向南行驶至乙路口北约100米处时，与原告驾驶的由东向西过甲路的电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告叶斌斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告入河南省中医院治疗，原告住院47天出院，出院诊断：中医诊断：1、胸背部筋伤；2、右小腿多发骨折；西医诊断：1、胸背部外伤；2、右小腿多发骨折。出院医嘱：出院后继续卧床休息，适当加强患肢功能锻炼，出院后定期复查，不适随诊，一年后取出内固定物。原告共花费医疗费48238.75元。根据原告委托，2015年10月16日郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第231号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人林贻理右下肢损伤程度已构成十级伤残。原告支付伤残鉴定费800元。被告叶斌斌已向原告支付30000元。
原告的父亲出生于1953年1月23日，原告的母亲出生于1953年10月5日，原告的儿子出生于2004年2月6日。原告的父亲和母亲有三位子女。
原告系郑州市金水区个体工商户的经营者。
另查明，浙CXXX**号轻型普通货车登记所有人为叶加进，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年（66.83元／天）；河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年；河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年；河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年（78.01元／天）。
以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，原告与被告叶斌斌之间发生交通事故，经交警部门认定被告叶斌斌负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院对该事故认定结论予以采信。浙CXXX**号车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失应首先由被告保险公司在责任限额内予以赔偿。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费，根据原告提交的票据，本院认定数额为48238.75元；二、住院伙食补助费，以每天50元的标准，计算47天，数额为2350元；三、营养费，以每天20元的标准，计算47天，数额为940元；四、误工费，根据原告的伤情，本院支持误工120天，根据原告的证据，以2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年（78.01元／天）为标准计算，原告的误工费为78.01元／天×120天=9361.2元；五、护理费，根据原告伤情，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年（78.01元／天）标准，原告主张护理计算90天，原告主张护理费7020.5元，本院予以支持；六、残疾赔偿金，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，根据原告的年龄和伤残等级，原告主张残疾赔偿金为48782.9元（即24391.45元／年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，根据原告伤情和本案情况，支持3500元；八、被扶养人生活费，根据原告的伤残等级、被扶养人的年龄及被扶养人情况，原告主张被扶养人生活费共计13229.8元，符合法律规定，予以支持；九、鉴定费800元；十、交通费，本院酌定600元。综上，原告的损失共计134823.15元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9361.2元、护理费7020.5元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金3500元、被扶养人生活费13229.8元、交通费600元，共计92494.4元。超出交强险责任限额部分的医疗费38238.75元、住院伙食补助费2350元、营养费940元，共计41528.75元，因被告叶斌斌负事故主要责任，故被告保险公司在车辆第三者责任险责任限额内赔偿原告41528.75元的70%，即29070.13元。故被告保险公司应赔偿原告共计121564.53元。原告支付鉴定费800元，根据本案中的事故责任划分情况，被告叶斌斌应向原告支付鉴定费560元（800元×70%），因被告叶斌斌已支付原告30000元，故被告叶斌斌无需再向原告承担赔偿责任。扣除叶斌斌已支付原告的29440元（30000元–560元），被告保险公司还需在交强险责任限额内赔偿原告共计92124.53元，被告保险公司无需在车辆第三者责任险责任限额内赔偿原告。原告的合法权益已得到保障，故被告叶斌斌、叶加进无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告林贻理医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计92124.53元；
二、驳回原告林贻理的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，由原告林贻理承担449元，被告叶斌斌承担2089元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 滑明勋
审 判 员 李 森
人民陪审员 郭 捷
二〇一六年三月九日
书 记 员 宋 阳