宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1320号
原告刘某某，女，1976年1月14日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区。（系被保险人康某之妻。）
原告康某某甲，男，2003年1月6日出生，汉族，学生，住石嘴山市惠农区。（系被保险人康某之子。）
原告康某某乙，男，1949年9月20日出生，汉族，农民，住陕西省延川县。（系被保险人康某之父。）
原告张某某，女，1951年9月26日出生，汉族，农民，住陕西省延川县。（系被保险人康某之母。）
以上四名原告的委托代理人孙苟良、刘静，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司，住所地：惠农区德胜路，组织机构代码：79994251-6。
负责人：吕超，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司经理。
委托代理人李宁，男，1988年3月7日出生，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司职工，住石嘴山市大武口区。特别授权代理。
原告刘某某、康某某甲、康某某乙、张某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员徐建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、康某某甲、康某某乙、张某某的委托代理人刘静、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司（以下简称平安保险惠农支公司）的委托代理人李宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某、康某某甲、康某某乙、张某某诉称，2012年12月27日，被保险人康某向被告投保个人短期健康险和意外伤害险各一份。其中平安驾驶人意外伤害险保险责任为：意外伤害身故、残废和烧烫伤，保险期限12个月，每期交费金额72元，保险金额100000元；意外伤害医疗，保险期限12个月，每期交费金额108元，保险金额20000元。2013年6月5日21时许，被保险人康某被杨某用刀刺死，属意外伤害身故。2014年5月12日，原告向被告提出理赔申请，被告于2014年5月22日作出决定：不予给付保险金。现原告诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告个人短期健康险和意外伤害险合计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。
针对其诉讼请求，原告提供下列证据予以证实，被告平安保险惠农支公司进行了质证：
一、中国平安财产保险股份有限公司个人短期健康保险和意外伤害保险保险单一份、保险费发票一张、石嘴山市中级人民法院（2014）石刑初字第2号刑事附带民事判决书一份，证明：1、投保人康某向被告投保并缴纳保险费的事实；2、被保险人康某系遭受意外伤害身故；3、四名原告是被保险人的法定继承人，主体资格适格。被告平安保险惠农支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但被保险人的身故非因机动车交通事故，故被告不承担赔偿责任。
二、结婚证一份（复印件）、常住人口登记卡一份（复印件），证实康某与原告刘某某系夫妻关系，婚后育有一子康某某甲。被告平安保险惠农支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告平安保险惠农支公司辨称，被保险人康某投保保险为平安驾驶人意外伤害保险，合同第五条约定在保险期间内被保险人驾驶机动车辆发生道路交通事故导致身故、残疾、烧烫伤获医疗费用支出的，被告依照约定给付保险金。康某投保的保险事故是指道路交通事故而非其他伤害事故，根据石嘴山市中级人民法院作出的（2014）石刑初字第2号刑事附带民事判决书认定的事实，本案投保人康某系被杨某用刀刺死（详见判决书），并非因道路交通事故死亡，不属于被告承保的事故范围，故被告不承担保险赔偿责任。投保险种中有一项为意外医疗，被保险人康某系直接死亡，没有产生任何医疗费，故被告不承担赔偿责任。
被告平安保险惠农支公司为证明其上述主张，提供了下列证据予以证实，原告进行了质证：
平安驾驶人意外伤害保险条款一份，证明该条款约定的保险责任应为被保险人驾驶机动车辆发生道路交通事故导致被保险人身故，按照约定被告给予赔偿。原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，合同条款应当在合同缔结时出示，依据保险法的相关规定，对于免责条款，应当向投保人履行说明义务，该条款是在原告向被告理赔时被告才出示的，根据法律规定被告主张的免责条款是无效条款。
针对原告、被告举证、质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据，被告对其真实性均无异议，本院予以采信；
二、被告提供的证据，系平安驾驶人意外伤害保险条款，对其真实性本院予以采信。
经审理查明：2012年12月26日，康某向被告平安保险惠农支公司投保了平安驾驶人意外伤害保险，保单号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，投保人与被保险人均为康某，约定：1、平安驾驶人意外伤害保险，意外伤害身故、残废和烧烫伤，保险期限12月，自2012年12月27日零时起，每期交费金额72元，保险金额100000元；2、平安驾驶人意外伤害保险，意外伤害医疗，保险期限12月，自2012年12月27日零时起，每期交费金额108元，保险金额20000元。投保人康某于2012年12月26日向被告交纳了180元的保险费。被告为康某出具了个人短期健康保险和意外伤害保险单、保费发票各一份。“个人短期健康保险和意外伤害保险单”下方附有“中国平安财产保险股份有限公司回执单”一栏，写有：“本人（投保人）今日收到贵公司送到的个人短期健康保险和意外伤害保险单、保费发票、保险条款各一份，保险合同号码为（空白），经审核该保险单及发票上所列各项内容均无误，同时已经详细了解保单中各项保险责任、除外责任及相关权利义务，现予以签收。注：签收完毕后，请沿虚线裁下交与我司业务代表，以便作为客户资料归档。投保人签名：（空白）”。该回执单保险合同号码、投保人签名处均为空白，该回执单一直由投保人保管，被告未将此回执单作为客户资料归档。2013年6月5日21时许，康某被他人杀害。2014年5月12日，原告向被告提出理赔申请，被告于2014年5月22日决定：根据提供的理赔申请资料，被保险人被他人杀害，不属于《平安驾驶人意外伤害保险（A款）》条款约定的被保险人驾驶机动车辆发生道路交通事故，不属保险责任，故本次不予给付保险金。现原告诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告个人短期健康险和意外伤害险合计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。
同时查明：原告刘某某、康某某甲、康某某乙、张某某分别系被保险人康某的妻子、儿子、父亲、母亲。
本院认为，康某与被告平安保险惠农支公司于2012年12月26日签订的保险合同合法、有效，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，保险人负有向投保人提供保险合同条款、对保险合同条款进行明确说明的义务，同时对免除保险人责任的条款内容也应作出明确说明。本案中，原告称保险合同条款在投保人康某与被告缔结合同时被告未向投保人康某出示，原告提供的保险单证实该保险单回执一栏无投保人康某的签名，被告也未将回执单收回作为客户资料归档。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”被告未能提供证据证实其向投保人提供保险合同条款、履行明确说明义务的事实，应承担举证不能的责任，故被告对保险合同条款及免责条款未尽明示说明义务，不能免除被告的赔偿责任，原告要求被告支付被保险人康某意外伤害身故保险金100000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付被保险人康某意外伤害医疗保险金20000元的诉讼请求，因被保险人康某被他人杀害，未支出医疗费，故对该请求本院不予支持；被告以被保险人康某被他人杀害，不属于《平安驾驶人意外伤害保险（A款）》条款约定的被保险人驾驶机动车辆发生道路交通事故，不属保险责任为由不予给付保险金的辨解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第四十二条第一款第一项、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司于本判决生效后十日内支付原告刘某某、康某某甲、康某某乙、张某某被保险人康某的意外伤害身故保险金100000元；
二、驳回原告刘某某、康某某甲、康某某乙、张某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司承担1125元、原告刘某某、康某某甲、康某某乙、张某某承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审判员 徐建英
二〇一四年八月二十五日
书记员 石 茂