安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03813号
原告：刘婉婉，女。
法定代理人：刘保山，系刘婉婉父亲。
委托代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告：王林，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人：孙毅，总经理。
委托代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
本院于2014年5月21日立案受理了原告刘婉婉诉被告王林、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：淮安平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员马武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘婉婉
的委托代理人张雪峰与被告淮安平保公司委托代理人毛峰到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘婉婉诉称：2014年3月5日，被告王林驾驶苏H×××××／苏H×××××（挂）号重型半挂牵引车，沿蒿夹路由南向北行驶至宿州市蒿沟乡高滩街南侧路段时，因超车采取措施不当，与前方电动三轮车发生刮碰，导致电动三轮车毁损与原告受伤的交通事故。请求判令被告赔偿医疗费2443元、护理费1462元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费150元等合计4995元。
被告王林未答辩。
被告淮安平保公司辩称：被告王林未到庭，不能核实两证，不能确定是否在我公司投保，原告部分诉求过高，不承担非医保用药、诉讼费。
经审理查明：2014年3月5日11时30分，被告王林驾驶苏H×××××／苏H×××××（挂）号重型半挂牵引车，沿蒿夹路由南向北行驶至宿州市蒿沟乡高滩街南侧路段时，因超车采取措施不当，与前方马奇兰驾驶的电动三轮车（乘坐人董情）发生刮碰，导致马奇兰驾驶的电动三轮车与前方蒋平驾驶的电动三轮车（乘坐人蒋栋栋、原告刘婉婉）碰撞，造成马奇兰、董情、蒋栋栋、原告刘婉婉受伤及三车不同程度受损的交通事故。交警部门认定，被告王林承担全部责任，马奇兰、董情、蒋栋栋、及原告无责任。原告住院15天，医疗费2518.34元。
另查明，被告王林驾驶的苏H×××××／苏H×××××（挂）号车登记所有人为淮安华发危险品运输有限公司，该车已向被告淮安平保公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额1000000元，不计免赔。
以上事实，有原告身份证明、交通事故认定书、保单、驾驶证、行车证、出院记录、医疗费发票等在卷佐证。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。交警部门对本起交通事故的认定，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。原告系儿童，参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，结合原告诉求，本院确定原告的经济损失为：医疗费2443元（实际为2518.34元，按原告诉求）、护理费1462元［实际为1462.5元（97.5元／天×15天），按原告诉求］、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、交通费酌定150元（10元／天×15天）等合计4955元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足的部分按照各自过错比例分担责任。因苏H×××××／苏H×××××（挂）号车已在被告淮安平保公司投保交强险和1000000元商业三者险保险金额（不计免赔），故应由被告淮安平保公司将上述款直接赔偿给原告。原告已提供证明车辆投保，核实车辆投保情况属于被告淮安平保公司的职责范围，故对被告辩称的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘婉婉各项经济损失等合计4955元。
二、驳回原告刘婉婉对被告王林的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取为25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 武
二〇一四年八月八日
书记员 董蓓丽
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决