浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第192号
原告曹玉付。
委托代理人（特别授权）谢思思，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告瑞安市新金针织有限公住所地瑞安市陶山镇碧山横塘村碧山北路。
法定代表人陈小坤，执行董事。
委托代理人（特别授权）蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。
被告马旺。
原告曹玉付为与被告瑞安市新金针织有限公司（以下简称新金公司）、马旺提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈谦雁独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告曹玉付委托代理人谢思思、被告新金公司委托代理人蔡建成、被告马旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告新金公司将厂房装修工程以每平方米50元的价格承包给无施工资质的被告马旺。被告马旺承包了工程后，以每天200元的报酬组织工人施工。2014年5月21日上午9时许，原告受被告马旺雇佣在陶山镇碧山横塘村碧山北路的被告瑞安市新金公司厂房施工时，因承包人马旺未采取任何安全防护措施而跌落受伤，后被送到瑞安市人民医院治疗，诊断为：腹部闭合伤：脾脏挫裂伤、肾挫伤；骨盆骨折、左腕外伤、桡骨远端骨折、腕骨骨折、左肱骨骨折伴桡神经损伤、左侧第1-5腰椎横穿骨折。事故发生后，原告已花费医疗费近6万元，原告的损伤经鉴定构成十级伤残，为此原告多次催促被告给付医疗费及相关费用，但在被告马旺给付66000元之后，两被告之间就相互推诿，不承担相应的赔偿责任，现原告还需后续治疗。综上，被告新金公司将厂房装修的工程违法承包给无施工资质的被告马旺，而被告马旺在施工过程中无视安全生产责任，不采取任何安全防护措施、忽视民工权益导致事故发生，事故发生后，两被告又互相推诿责任，拒绝赔偿，故此原告诉至法院请求判决：一、判令第二被告赔偿原告伤残赔偿金20年×40393元×10%=80786元、医疗费44798.65元、误工费44513元／年×180天=21951.6元、护理费44513元／年×90天=10975.8元、交通费1500元、住宿费1560元、住院伙食补助费23天×30元=690元、营养费30元×90天=2700元、被扶养人生活费27242元／年×6年÷2人×10%＋27242元／年×9年÷2人×10%=20431.5元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2240元，共计212633.55元（尚未扣除已付的66000元）；二、被告瑞安市新金针织有限公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证1份、流动人口登记表4份，以证明原告诉讼主体资格及原告在温州务工已满一年以上；
证据2、公司登记基本情况1份，以证明被告新金公司的主体资格；
证据3、被告马旺身份证1份，以证明被告马旺的诉讼主体资格；
证据4、证明及身份证各2份，两份证明内容的打字部分是原告所写，手写部分是证明人写的，以证明原告受被告马旺雇佣、马旺在施工过程中未采取任何安全措施及原告受伤的事实；
证据5、被告马旺的谈话录音1份（附光盘），是实习律师缪长希、马旺和家属在场的情况下在律所录制，以证明被告马旺承包的事实；
证据6、被告新金公司工作人员陈金涛的谈话录音1份（附光盘），是实习律师缪长希和原告家属等人到公司办公室中录制，陈金涛是新金公司负责人陈小坤的父亲，具体事情都是陈金涛和马旺联系的，以证明被告新金公司将工程发包给无资质被告马旺施工、施工过程中未采取任何安全措施的事实；
证据7、原告及被扶养人户口登记簿1份，以证明原告与被扶养人的关系、被扶养人年龄的事实；
证据8、仙岩卓上小学、仙岩霞霖小学证明（被扶养人学籍信息）2份，以证明被扶养人在温州居住满一年以上的事实；
证据9、瑞安市人民医院出院记录1份，以证明原告受伤、住院的事实；
证据10、瑞安市人民医院住院费用清单、住院费用清单（材料）各1份、门诊收费收据8份，住院收费收据（当庭提供）1份，以证明原告受伤及支出医疗费事实；
证据11、住宿费发票2份，以证明陪护人员住宿的事实；
证据12、鉴定意见书1份，以证明受伤及相应等级、三期、后续治疗费的事实；
证据13、鉴定费发票1份，以证明鉴定费支出的事实；
证据14、出租证明1份，是下林村村委会出具，以证明原告自2008年始居住在温州仙岩温霞路140号。
被告新金公司辩称：被告新金公司确实于2014年4月份将厂房建筑工程承包给被告马旺，5月21日马旺雇佣的工人即原告受伤是属实的。装修及建造是全额承包给马旺的，50元／平方米，共1800多平方米。马旺给付的66000元中有3万是由被告公司通过马旺转交原告的，所以被告公司已经支付赔偿款3万元。赔偿金额方面，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算没有事实和法律依据，原告为十级伤残，请求赔偿被扶养人生活费不应支持。后续治疗费应待实际发生后主张。其他赔偿项目请法庭根据法律规定认定。
被告新金公司提供如下证据：
证据15、企业基本信息、组织机构代码、法定代表人证明书各1份，以证明被告新金公司主体资格；
证据16、证明5份，以证明被告马旺长期、多次承包工程的事实。
被告马旺辩称：新金公司厂房建设工程是我以50元／平方米价格承建的。我和原告之前相互认识的，我有叫原告到我这里做事。事故发生的时候，厂房主体工程完工有一段时间了，货运电梯不属我承包的范围。被告新金公司已支付我12万工程款，工人工资我发了12万多，我支付给原告看病的钱是从朋友处借来的。被告新金公司也知道我没有资质，承包的时候也提到过安全责任问题，原告的受伤不能说我没有责任，但也不能说责任全部在我，安全帽是有的，原告受伤那天安全绳在楼梯口没有系上。
被告马旺没有提交证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示质证，被告新金公司的质证意见：证据1、7、8真实性无异议。证据2、3无异议。证据4证人应当出庭作证，否则不应采纳。证据5工程承包给马旺是属实的，无异议。证据6我方发包时被告马旺是说自己有资质的，原告提起诉讼才得知其没有承包资质。证据7恰恰可以证明原告是农村户口，结合证据14也证实原告在温州也是居住在下林村，应该按照农村标准主张。来温州务工并非就是按照城镇标准，温州也有农村地区的。证据9、10没有异议，住院费金额中清单列明的伙食费应当予以扣减。证据11，陪护人员住宿费用不是本案赔偿范围。证据12、13无异议。证据14即使证明原告居住情况也只能证明其在下林居住。被告马旺的质证意见：证据5原告他们拖着我去律所，我也不好拒绝，谈的话是属实的。其他证据真实性无异议。本院认为，证据1、2、3、7、8、9、10、12、13、14真实性被告无异议，证据来源合法，与本案有关联，予以采纳。证据4不符合证据形式要件，不予采纳。证据5、6的真实性被告无异议，内容与本案有关联，予以采纳。证据11瑞安市金穗宾馆住宿发票显示居住时间为2014年5月25日至6月3日，发生于原告在瑞安市人民医院住院治疗期间，原告与家属平时租住在瓯海区仙岩街道下林村，亲属住宿费用尚属合理支出，予以采纳。
被告新金公司提供的证据，原告的质证意见为：证据15无异议。证据16来源无法得知，仅凭证明无法得知承包工程的事实。即使没有签合同，应该也有其他资料予以证实。且该证据与本案没有关联性，被告马旺的质证意见为：证据16我有做过，都是包清工，我也就赚点工资。本院认为，证据15能证明被告新金公司的基本情况，予以采纳。证据16真实性被告马旺无异议，可以证明被告马旺在瑞安市碧山镇一带多次承建钢结构厂房的事实，予以采纳。
根据上述采信的证据、当事人陈述，本院认定事实如下，2014年4月，被告新金公司将坐落于陶山镇碧山横塘村碧山北路三层钢结构厂房建筑工程以每平方米50元的价格承包给无相应建筑施工资质的被告马旺，被告马旺承建了钢结构厂房建设工程后，自行组织工人施工。2014年5月，被告马旺雇佣原告曹玉付在该建筑工地从事杂工，约定每天报酬200元。同年5月21日上午9时许，原告曹玉付在钢结构厂房第三层楼面帮忙焊接货运电梯升降通道四面的钢结构支架，原告站立的位置高于需要焊接的钢管支架的地方，原告蹲下身体伸手扶住钢管一端以便电焊工焊接钢管的××一端时，身体失去平衡，从离地面约8米多的高处沿货运电梯升降通道摔落至地面，后被送到瑞安市人民医院住院治疗23天，诊断为：腹部闭合伤：脾脏挫裂伤、肾挫伤；骨盆骨折、左腕外伤、桡骨远端骨折、腕骨骨折、左肱骨骨折伴桡神经损伤、左侧第1-5腰椎横穿骨折。原告花费医疗费44541.05元，被告马旺已支付66000元。温州律证司法鉴定所评定：原告损伤构成十级伤残；原告后续治疗费难以具体评估（预计左肱骨骨折及左桡骨无远端骨折内固定拆除费用约为10000元），建议按实际合理发生为准；原告本次损伤一期治疗（置入内固定术）的误工期限拟为150日，二期治疗（内固定拆除术）的误工期限拟为30日；一期治疗（置入内固定术）的护理期限拟为75日，二期治疗（内固定拆除术）的护理期限拟为15日；一期治疗（置入内固定术）的营养期限拟为75日，二期治疗（内固定拆除术）的营养期限拟为15日。
××查明，原告曹玉付属农业家庭户，近几年与家人一起租住在温州市瓯海区仙岩街道下林村温霞路140号，没有固定工作和收入。
本院认为，被告马旺因承建被告新金公司钢结构厂房建筑工程所需雇请原告从事相关工作，约定工资按日计酬，可以认定原告曹玉付是向被告马旺提供劳务的，原告与被告马旺之间形成劳务关系。被告新金公司将钢结构厂房建筑工程以每平方米50元的价格承包被告马旺建造，被告马旺承建了钢结构厂房建设工程后自行组织人员施工，可以认定被告马旺与被告新金公司之间属承揽法律关系。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告曹玉付从事高处作业时疏忽大意没有采取相应的安全防护措施，其操作存在不当之处，自身存在一定的过错，应自行承担相应的责任。被告作为接受劳务一方没有为原告提供相应的安全防护设备，履行管理责任，应承担相应的赔偿责任。本院酌定由原告自行承担10%赔偿责任，被告马旺承担60%赔偿责任。被告新金公司将三层钢结构厂房建筑工程承包给无相应建筑施工资质的被告马旺施工，应承担相应的过错责任，本院酌定由被告新金公司对原告的合理经济损失承担30%的赔偿责任。原告的合理经济损失确定如下：1、医疗费。根据住院医疗费票据、门诊收费收据，再结合住院病历、门诊病历，医疗费合计为44541.05元。××病人住院费用清单（材料）257.5元，因没有提供发票，不予支持。2、住院伙食补助费。原告住院治疗23日，请求给付住院伙食费690元（23天×30元），扣除住院收费收据中重复计算的385.5元，住院伙食补助费304.5元，予以支持。3、护理费。以司法鉴定文书确定的原告一期治疗（置入内固定术）的护理期限75日，二期治疗（内固定拆除术）的护理期限15日，参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算为10975.5元（44513元／365×90日）。4、营养费。结合司法鉴定意见原告一期治疗（置入内固定术）的营养期限75日，二期治疗（内固定拆除术）的营养期限15日考虑原告伤情，酌情支持2700元。5、误工费。原告没有固定收入且无法证明最近三年平均收入状况及所从事的行业，可以参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算误工费。以司法鉴定书确定的原告一期治疗（置入内固定术）的误工期限为150日，二期治疗（内固定拆除术）的误工期限拟为30日，误工费为21951元（44513元／365×180日）。6、交通费。原告未提供相应交通费票据，考虑到原告门诊、住院治疗治疗事实，酌情予以支持800元。7、住宿费。原告提供住宿瑞安市金穗宾馆住宿发票显示居住时间为2014年5月25日至6月3日，原告与家属平时租住在仙岩街道下林村，事故发生后在瑞安市人民医院住院治疗，亲属住宿费用尚属合理支出，住宿费1560元予以支持。8、残疾赔偿金。原告属农业家庭户口，近年来与家人一起租住在瓯海区仙岩街道下林村温霞路140号，没有固定工作和收入，原告请求以城镇居民标准计算依据不足，因2014年度浙江省农村居民人均纯收入统计数据尚未颁布，宜参照2013年度浙江省农村居民人均纯收入16106元标准计算，残疾赔偿金应为32212元（16106×20×10%）。被扶养人生活费，司法鉴定意见书评定原告伤残等级为10级，为最轻的一个等级，并不意味着以此为据确定赔偿义务人一律要承担受害人10%的劳动能力丧失基数，而是要综合考虑受害人是否因伤残导致实际收入减少等情况，来确定受害人丧失劳动能力程度，原告提供的证据尚不能证明其丧失劳动能力的事实，故其主张的被扶养人生活费不予支持。9、鉴定费2240元有相应票据佐证，属合理支出，应由被告负担。10、精神损害抚慰金根据原告伤情、双方方过错程度、本地平均生活水平等因素，本院酌情支持4500元。综上，原告的合理经济损失除精神损害抚慰金外合计117284元，由原告自行承担11728元，被告马旺承担70371元，加上精神损害抚慰金3000元，被告马旺赔偿原告73371元，被告新金公司承担35185元，加上精神损害抚慰金1500元，被告新金公司赔偿原告36685元。原告主张的后续治疗费用，参考司法鉴定结论，结合被告新金公司的抗辩意见，宜待实际发生后××案主张。被告新金公司主张被告马旺先行支付的66000元中有30000元属被告新金公司支付，没有事实依据，不予采信，如被告新金公司认为该30000元确为其支出，可××案向被告马旺主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
1、被告马旺赔偿原告曹玉付经济损失及精神损害抚慰金7371元（已扣除被告马旺先行给付的66000元）。
2、被告瑞安市新金针织有限公司赔偿原告曹玉付经济损失及精神损害抚慰金36685元。
上述款项定于本判决生效后十日内给付，款交本院转付（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
如被告未在本院指定的期间内履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3、驳回原告曹玉付的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1536元，原告曹玉付负担1000元，被告马旺负担136元，被告瑞安市新金针织有限公司负担400元（原告已预交诉讼费3071元，原告多预交的部分可在本判决生效后十日内来本院退还，被告应承担的诉讼费应在本判决生效后十日内来本院缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3071元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013）。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈谦雁
二〇一五年三月二十四日
书记员 林冰茹