徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1097号
原告黄西征。
委托代理人王茜，江苏红杉树律师事务所律师。
委托代理人蔺亚，江苏红杉树律师事务所律师。
被告陈明月。
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华大厦4层。
负责人陈卓，该公司总经理。
委托代理人韩立杰。
委托代理人韩霜。
原告黄西征诉被告陈明月、太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄西征及委托代理人王茜、蔺亚，被告太平保险公司的委托代理人韩立杰到庭参加诉讼。被告陈明月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄西征诉称：2013年3月6日7时30分许，被告陈明月的弟弟陈明珠驾驶苏C×××××牌照小型客车沿徐州市汉源大道由北向南行驶至市政府南丁路口右转弯时，与同方向吴争驾驶的无号牌两轮摩托车相撞发生交通事故，致吴争车上的原告受伤，两车损坏。经交警队认定，陈明珠承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告经医院救治，2013年3月6日至2013年3月27日在徐州市中心医院进行第一次住院治疗，该次治疗费用和住院伙食补助费、营养费、护理费34082.46元已在（2013）云民初字第2016号民事调解书中处理完毕，同时在该调解书中陈明月自愿承担本次事故的赔偿责任。现原告于2014年2月22日至2014年3月6日进行了第二次治疗，并治疗结束。陈明月为苏C×××××牌照小型客车在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元和机动车商业第三者责任保险50000元。为维护原告合法权益，原告特向贵院起诉，请求判令被告赔偿原告二次治疗药费17191.3元，住院伙食补助费240元，营养费240元，护理费600元，误工费18700元，交通费315元，车辆损失费1190元，车辆施救费200元，伤残鉴定费1300元，合计39976.3元。
被告陈明月未答辩。
被告太平保险公司辩称：原告的诉请应提供相应事实及法律依据，诉讼费和鉴定费我司不承担。
经审理查明：2013年3月6日7时30分许，陈明珠驾驶苏C×××××号小型客车，沿徐州市汉源大道由北向南行驶至市政府南丁字路口右转弯时，与同方向吴争驾驶无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故，致黄西征受伤，二车辆损坏。经交警部门认定，陈明珠负事故的全部责任，吴争、黄西征无责任。事发后，原告黄西征被送至徐州市中心医院治疗，2013年3月27日出院，于2013年6月26日就第一次治疗费用起诉至本院，原、被告达成（2013）云民初字第2016号民事调解书，约定被告太平保险公司在交强险和商业三者险限额内支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计32282.46元（误工费、交通费待二次治疗结束后一并主张）；被告陈明月支付原告医疗费1800元。2014年2月22日，原告黄西征再次住院二次手术，诊断为“右肩胛骨骨折术后”，2014年3月6日出院，出院医嘱为“密切观察患肢末梢感觉血运，患肢禁止负重活动，不负重功能锻炼，防止静脉栓塞；注意切口卫生，加强换药，防止感染，术后14天视情况拆线；定期复查（1月1次），视复查情况决定负重时间；不适随诊，骨科随访”。原告第二次治疗共产生医疗费17191.3元。该事故导致摩托车受损，经徐州市价格认证中心认定损失为1190元。原告系徐州市环城爆破工程有限公司职工，月收入为3400元。
另查明，陈明珠驾驶的苏C×××××号客车登记车主为陈明月，陈明月在太平保险公司为苏C×××××号客车投保机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险（赔偿限额5万元），该事故发生在保险期内。且被告陈明月在第一次诉讼时明确表示愿意自行承担保险公司赔付限额外的费用。
在本案审理过程中，原告申请对其因本次事故是否构成伤残等级及原告全部治疗过程的误工期限进行鉴定。经本院委托，徐州医学院司法鉴定所认为原告黄西征的损伤不构成道路交通事故伤残等级；误工期限为22周左右。原被告双方对鉴定结论均无异议。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书复印件、病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、保险单复印件、陈明珠的驾驶证、陈明月的行驶证、徐州市环城爆破工程有限公司劳动合同书、工资发放单、徐州市价格认定中心车损评估鉴定书、（2013）云民初字第2016号民事调解书复印件、户口本、交通费发票，及原被告双方的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，陈明珠和吴争发生交通事故，导致黄西征受伤，摩托车损坏，经交警部门认定陈明珠负事故全部责任，吴争、黄西征无责任。原被告对事故认定书均无异议，可以作为确定民事赔偿责任的依据。陈明珠驾驶的车辆在太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险和限额5万元的第三者商业责任险，未投保不计免赔，因陈明珠在本次事故中负全部责任，太平保险公司应在商业三者险限额内免除20%的赔偿责任。根据原告主张医疗费17191.3元，其中包含膳食费197.8元，该笔费用应当扣除，还余16993.5元，本院予以确认。原告住院12天，住院伙食补助费为216元（12天×18元／天）。根据原告的伤情，本院酌定支持原告营养费216元（18元／天×12天）；根据鉴定机构的鉴定意见及原告的收入标准，误工费17453元（3400元／月÷30天×154天）。关于护理费，参照本地护工的劳务报酬标准为600元（50元／天×12天）。关于交通费，根据原告提供的票据，本院认定交通费为315元。关于施救费，根据原告提供的票据，本院认定施救费为200元。对于原告主张的财产损失，根据徐州市价格认证中心评估鉴定书对摩托车定损为1190元，本院予以确认。原告的以上损失，由太平保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿误工费17453元、护理费600元、交通费315元、财产损失1190元、施救费200元；在商业三者险限额内扣除20%的免赔率，赔偿医疗费13753.04元，住院伙食补助费172.8元，营养费172.8元；被告陈明月应承担医疗费3438.26元，住院伙食补助费43.2元，营养费43.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄西征误工费17453元、护理费600元、交通费315元、财产损失1190元，施救费200元；在商业三者险限额内赔偿医疗费13753.04元，住院伙食补助费172.8元，营养费172.8元，合计33856.64元，于本判决生效之日起十五日内给付。
二、被告陈明月赔偿原告黄西征医疗费3438.26元，住院伙食补助费43.2元，营养费43.2元，合计3524.66元，于本判决生效之日起十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1300元，合计1700元，由被告陈明月负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘海侠
人民陪审员 路振亚
人民陪审员 施 鹏
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张 彤