山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第30425号
原告东芝电梯（沈阳）有限公司。
法定代表人寺户弘之，董事长。
委托代理人王雪春，辽宁法德律师事务所律师。
被告殷风云。
被告殷兴全。
被告臧传绪。
本院受理原告东芝电梯（沈阳）有限公司诉被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪承揽合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告东芝电梯（沈阳）有限公司的委托代理人王雪春到庭参加诉讼。被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东芝电梯（沈阳）有限公司诉称，2005年7月15日，三被告投资的青岛建兴达成套设备有限公司（以下简称建兴达）与原告签订了一份《电梯销售合同》和《电梯安装合同》，合同编号：05-1551A-D、1552A-H、1553A-V、1555A-J、1556A、05-E102A、1569A-Q、05-E101Y-Z，向原告预定72台电梯用于6个现场。合同约定：建兴达根据现场实际进展情况与原告签订投产协议发出投产通知，并按合同约定的条件分期分批支付该批次的设备款和安装费。合同签订后，2005年7月15日，2005年11月30日、2006年6月15日、建兴达与原告订立了3份投产协议和变更说明。2007年8月，建兴达与山东东电圆通科贸有限公司签订协议，将其中1552A-H、1555A-J、1556A、05-E102A、1569A-Q、05-E101Y-Z合同未完成的权利、义务转移给山东东电圆通科贸有限公司，但05-1551A-D的权利义务仍由建兴达承担。依据上述合同、协议，原告已提供05-1551A-D、1552A-H、1553A-V、1556A、05-E102A、1569A-Q、05-E101Y-Z的电梯产品，且上述电梯已经安装验收合格并交付使用。建兴达应向原告支付05-1551A-D的设备款1070800元，安装费153600元，合计1224400元。（其他合同权利义务，建兴达与山东东电圆通科贸有限公司已履行完毕）。合同履行中，建兴达向原告支付了05-1551A-D项下的款项826360元，尚欠398040元未付。后三被告作为青岛建兴达成套设备有限公司的股东，决议注销青岛建兴达成套设备有限公司，并全体股东承诺该公司在注销后，如出现新的债权／债务，由全体股东承担法律责任。请求法院判令：1.三被告连带偿还原告电梯款398040元及逾期付款期间的利息（自2006年12月20日起至本案起诉时，利息暂计算为165505元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中原告明确：利息以欠款本金为基数按银行同期贷款利率计算。
被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：
一、2005年7月15日，原告东芝电梯（沈阳）有限公司与青岛建兴达成套设备有限公司签订《电梯销售合同》一份，合同编号为：05-1551A-D、1552A-H、1553A-V、1555A-J、1556A、05-E101A-Z、E102A。该合同约定，青岛建兴达成套设备有限公司向原告购买T0SHIBA牌电梯，其中，05-1551A-D项下包括P13（1000）-C0105-25／25客梯4台，安装于海信燕岛国际公寓（青岛），总价格为人民币1070800元。该合同还约定：1.青岛建兴达成套设备有限公司需于2005年7月15日之前将定金（每台电梯3000元）汇入乙方账户，并将承认的图纸和完整详细的规格一并交给原告；2.青岛建兴达成套设备有限公司根据现场实际进度情况按批次与原告签订《投产协议》，在发出投产通知后3日内青岛建兴达成套设备有限公司向原告支付预付款至该批次产品货款总额的20%；3.按《投产协议》中预定的交货日期前15天向原告支付该批次产品货款总额的50%；4.安装结束后，经过当地政府主管部门验收合格并正式交付用户使用后7日内，青岛建兴达成套设备有限公司向原告支付该批次产品货款总额的30%。
二、2005年7月15日，原告东芝电梯（沈阳）有限公司与青岛建兴达成套设备有限公司签订《投产协议》一份。该协议约定，青岛建兴达成套设备有限公司向原告购买的05-1551A-D合同项下的规格型号为P13（1000）-C0105-25／25的4台客梯，交货日期为2005年9月15日，青岛建兴达成套设备有限公司于2005年7月15日向原告支付预付款至该批次产品货款总额的20%（含已付定金：3000元／台），即214160元；于本协议预定的交货日期前15天向原告支付该批次产品货款总额的50%，即535400元；安装结束后，经过当地政府主管部门验收合格并正式交付用户使用后7日内向原告支付该批次产品货款总额的30%，即321240元。
三、2005年7月20日，原告下属的东芝电梯（沈阳）有限公司安装分公司与青岛建兴达成套设备有限公司签订电梯安装合同一份，合同编号为：05-1551A-D、1552A-H、1553A-V、1555A-J、1556A、05-E101A-Z、E102A。该合同约定，东芝电梯（沈阳）有限公司安装分公司为青岛建兴达成套设备有限公司安装05-1551A-D项下型号为P13（1000）-C0105-25／25的客梯4台，安装费用为人民币153600元。该合同约定，东芝电梯（沈阳）有限公司安装分公司进入现场前3天，青岛建兴达成套设备有限公司向东芝电梯（沈阳）有限公司安装分公司至该批次电梯安装费用总额的50%；电梯安装结束后，由东芝电梯（沈阳）有限公司安装分公司在7日内向当地政府主管部门申报验收，当地政府主管部门及青岛建兴达成套设备有限公司验收合格后7日内，青岛建兴达成套设备有限公司付清该批次电梯另外的50%安装款。
四、2006年12月12日，青岛市特种设备检验所出具《电梯验收检验报告》一份，载明海信国际燕岛公寓使用的由原告东芝电梯（沈阳）有限公司制造的25层25站的4台乘客电梯检验合格。
五、2007年2月7日，青岛海信物业经营有限公司与东芝电梯（沈阳）有限公司安装分公司签订电梯安装交工验收单一份，载明涉案电梯经检查达到设计要求，各项指标符合国家标准，同意验收使用。
六、2005年7月18日，青岛建兴达成套设备有限公司向原告东芝电梯（沈阳）有限公司支付货款人民币568900元，其中包括05-1551A-D项下涉案电梯的货款人民币214160元。
2005年11月1日，青岛建兴达成套设备有限公司向原告东芝电梯（沈阳）有限公司支付05-1551A-D项下涉案电梯的货款人民币人民币535400元。
2006年4月11日，青岛建兴达成套设备有限公司向原告东芝电梯（沈阳）有限公司支付05-1551A-D项下涉案电梯的安装费人民币76800元。
六、被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪系青岛建兴达成套设备有限公司的股东。
2009年6月4日，青岛建兴达成套设备有限公司的清算组成员出具清算报告一份，该清算报告载明：1.青岛建兴达成套设备有限公司因经营不善而进行清算，清算组成员为被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪；2.清算组于2009年4月11日在《半岛都市报》进行了清算公告；3.公司债权债务已全部清理完毕，现对外无欠债，清算后的剩余财产0.25万元由股东按出资比例进行了分配；4.清算组成员保证此次清算报告内容真实、完整，并承担由此产生的一切责任。
2009年6月4日，青岛建兴达成套设备有限公司的全体股东殷风云、殷兴全、臧传绪到会并通过了股东会决议，内容为：1.由于公司经营不善原因，全体股东一致同意决定注销青岛建兴达成套设备有限公司；2.全体股东一致同意清算组作出的清算报告；3.全体股东承诺公司注销后如出现新的债权债务，由全体股东按《公司法》有关规定承担责任。
2009年6月5日，青岛市工商行政管理局四方分局出具《准予注销通知书》一份，准予青岛建兴达成套设备有限公司注销登记。
以上事实有原告提交的销售合同、投产协议、电梯安装合同、电梯验收检验报告、交工验收单、银行收款通知和贷记通知、记账明细、私营企业登记（吊）信息查询结果、公司股东名录、清算报告、股东会决议、准予注销通知书及原告当庭陈述在案佐证，经本院庭审质证审核，可以采信。
本院认为，原告东芝电梯（沈阳）有限公司与青岛建兴达成套设备有限公司签订的《电梯销售合同》、《投产协议》以及东芝电梯（沈阳）有限公司安装分公司与青岛建兴达成套设备有限公司签订的《电梯安装合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行合同约定的义务。上述协议签订后，原告依约履行了交付电梯及安装电梯的义务，青岛建兴达成套设备有限公司应按照合同约定的付款时间及金额及时履行支付货款和安装费的义务。
投产协议约定，安装结束后，经过当地政府主管部门验收合格并正式交付用户使用后7日内青岛建兴达成套设备有限公司向原告支付该批次产品货款总额的30%，即321240元。电梯安装合同约定，电梯安装结束后，当地政府主管部门及青岛建兴达成套设备有限公司验收合格后7日内，青岛建兴达成套设备有限公司付清该批次电梯另外的50%安装款，即76800元。2006年12月12日，青岛市特种设备检验所出具《电梯验收检验报告》一份，载明海信国际燕岛公寓使用的由原告东芝电梯（沈阳）有限公司制造的25层25站的4台乘客电梯检验合格。2007年2月7日，青岛海信物业经营有限公司与东芝电梯（沈阳）有限公司安装分公司签订电梯安装交工验收单一份，载明涉案电梯经检查达到设计要求，各项指标符合国家标准，同意验收使用。按照投产协议及电梯安装合同的约定，青岛建兴达成套设备有限公司应于2007年2月14日之前向原告支付剩余货款人民币321240元、安装费人民币76800元，共计人民币398040元。
被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪作为青岛建兴达成套设备有限公司的清算组成员，未将公司清算事宜通知原告，也未将原告的债权列入清算报告，导致原告东芝电梯（沈阳）有限公司未申报债权而未获清偿，其行为存在重大过失。且被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪在清算报告中保证清算报告内容的真实、完整并承担由此产生的一切责任，因此，本院对于原告要求被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪连带偿还电梯款及安装费人民币398040元的诉讼请求依法予以支持。
被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利并承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第一百九十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪于本判决生效后十日内向原告东芝电梯（沈阳）有限公司支付欠款人民币398040元及自2007年2月15日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9435元，由被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪负担，因原告已预交，被告殷风云、被告殷兴全、被告臧传绪应于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李燕
代理审判员 赵蕾
代理审判员 黄健
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王涛