陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕1021刑初63号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人林松山，男，1963年6月25日出生于陕西省洛南县，汉族，高中文化，住陕西省洛南县，农民。2018年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪经洛南县公安局决定被取保候审。
辩护人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人林松山犯故意伤害罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人林松山及其辩护人董鹏鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛南县人民检察院指控，2017年8月14日14时许，被告人林松山与邻居韩某1因出路砌埝问题发生争吵并厮打，林松山到韩某1胸部打了数下，将韩绊倒后，用脚在韩肚子、腰上猛踢数下，致韩某1受伤住院治疗，被诊断为：急性颅脑损伤；胸部闭合性损伤；右侧第12肋骨骨折；左侧第5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折；腰1椎体双侧横突骨折；双侧胸腔积液；全身多处软组织损伤。经陕西商洛精诚司法鉴定所司法鉴定，韩某1右侧右侧第12肋骨骨折和左侧第5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级，腰1椎体双侧横突骨折，损伤程度构成轻伤二级。
认定上述事实的证据有：洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人身份信息证明、到案及破案经过说明、取保候审决定书、扣押清单、被害人医院诊断证明、住院病案复印件、住院花费票据、洛南县四皓街道办事处闫沟村村委会证明等书证；被害人韩某1、雷某某陈述；被告人林松山的供述与辩解；陕西商洛精诚司法鉴定所鉴定意见书；洛南县公安局案件现场勘验笔录及照片。
据此认为，被告人林松山故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人林松山及其辩护人对洛南县人民检察院起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。被告人林松山当庭自愿认罪，其辩护人提出：1、被告人林松山系初犯，之前一贯表现良好，无前科劣迹；2、被告人林松山具有坦白情节；3、被告人林松山人身危险性不大，再犯罪可能性小；4、本案系出路砌埝产生纠纷，进而激化矛盾，引发犯罪，应酌情从宽处罚；5、被告人林松山积极赔偿了被害人各项经济损失，取得了被害人韩某1的谅解。综上理由，请求对被告人林松山从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月14日14时许，被告人林松山与被害人韩某1因出路砌埝问题发生争吵并厮打，林松山到韩某1胸部打了数下，将韩某1绊倒后，用脚在韩某1肚子、腰上猛踢数下，致韩某1受伤住院治疗，被诊断为：急性颅脑损伤；胸部闭合性损伤；右侧第12肋骨骨折；左侧第5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折；腰1椎体双侧横突骨折；双侧胸腔积液；全身多处软组织损伤。经陕西商洛精诚司法鉴定所司法鉴定，韩某1右侧右侧第12肋骨骨折和左侧第5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级，腰1椎体双侧横突骨折，损伤程度构成轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人林松山与被害人韩某1自愿达成调解协议，由被告人林松山一次性赔偿被害人韩某1医疗费等各项经济损失76000元，该调解协议已履行完毕，被害人韩某1对被告人林松山的犯罪行为表示谅解。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
1、洛南县公安局四皓派出所接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，案件的来源、案发时间、报案人的报案方式及所报案件的简要案情、公安机关进行立案侦查等情况。
2、犯罪嫌疑人到案及破案经过说明证明，案件的简要经过及被告人林松山到案的情况。
3、洛南县公安局四皓派出所户籍证明，证明被告人林松山出生于1963年6月25日及其他个人身份信息。
4、洛南县四皓街道闫沟村村委会说明证明，林松山与韩某1打架的起因是由于韩某1有一辆农用三轮车，车辆出入必须从林松山宅基地边通过，因天气因素致埝垮损，路面宽度不够使车辆不能安全通过，为此韩某1与林松山交涉的意见是：将林松山宅基地边的石埝先搬移，让车辆通过后再重新砌好并恢复原状。后韩某1车辆通过后，韩某1没有按协议去做，在砌埝的过程中，向内多让了30公分，使林松山的宅基地面积减少。林松山在询问韩某1的过程中双方发生了争吵，以致发生打架。
5、洛南县医院诊断证明、医疗费票据、住院病历病案等材料证明，被害人韩某1被打伤后到洛南县医院住院治疗及花费等情况。
6、本院（2018）陕1021刑初63号刑事附带民事调解书、领条及谅解书证明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人林松山与被害人韩某1达成调解协议，由被告人林松山一次性赔偿被害人韩某1医疗费等各项经济损失76000元并履行完毕，被害人韩某1对被告人林松山的犯罪行为表示谅解。
7、证人雷某某证言证明，2017年8月14日中午，因为砌埝的事情，林松山将韩某1打倒在地，对韩某1拳打脚踢，其上前挡架没挡住，就打电话报警。同时证明，村民林某1听见了打架的声音。
8、证人林某1证言证明。2017年8月14日其摘花椒回来走到韩某1家门前见到韩某1的老婆雷某某，因其在坡上隐约听见好像有人打架，其就问雷某某：”我咋听见好像有人打锤哩，高一声低一声嚷嚷哩”，雷某某低着头只说了一声：”伢打锤哩”。其看雷某某脸上不喜欢，就继续往回走，走到院子外东北角时，看见韩某1在院墙外东边的柏树下躺着。
9、证人林某2证言证明，2018年8月14日14时许，其和其母亲、媳妇、邻居韩某2在家给烤烟炉里装烤烟，事后听说其父亲林松山与韩某1发生打架。
10、证人韩某3证言证明，其系洛南县四皓街道闫沟村党支部书记。2018年8月14日下午13时许，林松山给村主任闫某某打电话反映与韩某1两家之间出路砌埝的问题，其当时接过电话给林松山说这事先不用管，其一会去看了再说。过了几十分钟，韩某1的老婆雷某某又给闫某某打电话说林松山把韩某1打了，其一行人就赶紧往现场走，到现场后看见韩某1在林某1家门前东北角地上躺着，右脸上有伤，其问韩某1咋了，韩某1说林松山将其打了。
11、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被害人韩某1右侧第12肋骨骨折和左侧第5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级；腰1椎体双侧横突骨折，损伤程度构成轻伤二级。
12、洛南县公安局现场勘验笔录及照片证明，案件发生的地点和案发现场概貌以及韩某1被打伤后所躺的方向、位置、身体受伤部位伤痕等情况。
13、被害人韩某1陈述证明，通往其家的一条小路经过林松山家门前，林松山在门前砌了个石埝，因路窄其三轮车无法出去，其就找村干部和街道办协调，村干部和街道办协调后让其将石埝搬了，三轮车通过后再把埝砌好。其将石埝搬了后将三轮车开出来，又将石埝砌好。后林松山嫌砌的埝把路留宽了，路把他的地方占了。2017年8月14日下午14时在砌埝的现场，林松山在其胸口上打了几拳，又用脚到其腿肚子上蹬了两脚，拉扯到林某1家门前时，其老婆雷某某到场，这时林松山将其绊倒在林某1家门前的台阶上，用脚在其肚子上踏了几下，其老婆上前挡架，没挡开。其从地上起来觉得胸前、腰部疼的厉害就睡在地上，其老婆就打”110”报警了，后其被送往医院住院治疗。
14、被告人林松山的供述及辩解证明，其在老房旁边砌了个石埝，村民林某1给老人修墓，经其同意后将埝挖开运料，其间韩某1将他的三轮车从挖埝的地方开了过去，林某1把埝砌好后，韩某1的车就出不来了。经村上协调，其答应让韩某1将埝挖开，把车开出去后按原样给砌好。韩某1将车开出去后，新砌的埝往其房屋挪了有一尺。2017年8月14日下午14时许，其到韩某1家的路上喊韩某1，让他把埝给重砌一下，韩某1到了砌埝的地方，其与韩某1发生了打架。其到韩某1胸口打了两拳，与韩某1在林某1家门前相互厮打，其把韩某1拉的栽倒在地上，其就用脚在韩某1腰上、肚子上踏了几下，后其就走了。其供述可与上述证据相互印证
本院认为，被告人林松山因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人林松山犯故意伤害罪的事实成立，予以支持。鉴于被告人林松山当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，故对辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林松山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任文龙
人民陪审员 杨灵芝
人民陪审员 杨玉贞
二〇一八年七月十三日
书 记 员 马 莉