南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦永民初字第207号
原告杨家美，女，1951年3月23日生，居民身份证号3201221951********，汉族，退休职工，住本区江浦街道武家巷*号***室。
原告李杨，女，1978年9月7日生，居民身份证号3201221978********，汉族，浦口区环保局员工，住址同上。
原告李陈诺，男，2006年9月16日生，居民身份证号3201112006********，汉族，学生，住址同上。
以上三原告共同委托代理人袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（下称保险公司），住所地在徐州市民主南路恩华药业大楼9楼。
负责人于葳，保险公司总经理。
委托代理人纪传波，保险公司法律顾问，汉族，住保险公司宿舍楼。
被告陈磊，男，1982年12月15日生，居民身份证号3203251982********，汉族，住江苏省邳州市占城镇占城村204。
委托代理人徐芳，女，1976年9月19日生，居民身份证号3203821976********，汉族，住邳州市运河镇东兴路东李口村*组***号。
被告周新亮，男，成人，住江苏省邳州市占城镇占城村**组。
原告杨家美、李杨、李陈诺与被告保险公司、陈磊、周新亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李杨及原告杨家美、李杨、李陈诺共同委托代理人袁永强，被告保险公司的委托代理人纪传波，被告陈磊的委托代理人徐芳到庭参加诉讼。被告周新亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨家美、李杨、李陈诺诉称，2012年12月2日17时50分许，陈磊驾驶苏CG58**-苏C9T**挂货车沿沪陕高速由南京驶往合肥方向行驶至463.4km处时，撞到李杨驾驶的苏A506**轿车，造车原告受伤及车辆损坏。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失共计102067元；由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，我公司对事故发生经过、责任划分以及保险情况均无异议，对于原告的合理损失我公司愿意依法赔偿。对于原告诉请，部分标准偏高，部分证据不足。
被告陈磊辩称，我对本起事故的事发经过、责任划分均无异议。肇事车辆系我本人所有，事发时也是我本人驾驶的，该车登记在周新亮名下。对于原告的合理损失，我愿意依法赔偿。
被告周新亮未答辩。
经审理查明：一、2012年12月2日17时50分许，陈磊驾驶苏CG58**-苏C9T**挂货车沿沪陕高速由南京往合肥方向行驶至463.4km处时，因观察不力，与前方同向行驶的李杨驾驶的苏A506**轿车发生碰撞，造成苏A506**轿车乘车人杨家美、李陈诺受伤，两车损坏。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，陈磊负此事故全部责任，李杨无责任。事故发生后，杨家美与李陈诺被送往浦口区中心医院救治。李陈诺未住院。杨家美于2012年12月19日出院，被诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折伴两肺挫伤；2、左侧少量气胸、左侧胸腔皮下气肿；3、两侧少量胸腔积液；4、L3左侧横突骨折；5、胆囊炎、胆囊结石、脂肪肝。出院医嘱：1、注意休息，有情况随诊；2、门诊随诊；3、半月左右胸外科门诊复诊。本案受理前，杨家美委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所于2013年3月20日出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨家美六根肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人杨家美护理期限以伤后60日为宜；3、被鉴定人杨家美营养期限以伤后60日为宜。原告、被告陈磊对鉴定结论均认可。被告保险公司认为此鉴定系原告杨家美单方委托，故申请重新鉴定，其向法院申请7日时间办理重新鉴定手续，并陈述若逾期没有提交书面申请则视为放弃申请重新鉴定。
二、事发时，李杨驾驶的苏A506**轿车系其本人所有。李陈诺系李杨之子，杨家美系李杨之母。陈磊驾驶的苏CG58**-苏C9T**挂货车系其本人所有，该车登记在被告周新亮名下，陈磊为其车在被告保险公司处以陈健名义投保了两份机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业三者险），交强险限额均为122000元，保险期限均自2012年9月3日至2013年9月2日；商业三者险牵引车保险限额为500000元；挂车保险限额为50000元，牵引车与挂车均投保了不计免赔险。另，交强险保单（两份）以及商业三者险保单（两份）上特别约定栏中均注明：被保险人与行驶证车主不符：被保险人为陈健，行驶证车主为周新亮，被保险人与车辆的关系是：使用。
三、事故发生后，被告陈磊垫付原告人民币50000元。
以上事实有双方当事人在法庭上陈述，原告提交的交通事故责任认定书、保单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、鉴定报告、维修费发票等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权以及财产权受法律保护。原告因交通事故人身、财产受损，依法有权获得赔偿。对于原告杨家美的伤残鉴定问题，因保险公司在7日内未向法庭递交书面申请，故视为其放弃申请重新鉴定。
关于原告杨家美的损失：杨家美主张医疗费23501.4元，有其提交的医疗费发票、用药清单、病历等予以证实，本院予以确认。主张住院伙食补助费340元（20元／天，17天），标准适当，本院予以认定。主张营养费1200元（20元／天，60天）期限依据鉴定结论，但是标准过高，本院认定该项费用为900元（15元／天，60天）。主张护理费5600元（2160元＋80元／天＊43天），期限依据鉴定结论为60天，住院期间护理费有其提交的护理费收据（120元／天，18天）予以证实，本院予以认定，但是杨家美主张出院后按照80元／天计算，标准偏高，本院综合认定该项费用为4680元（2160元＋60元／天＊42天）。主张残疾赔偿金53418元（29677元／年＊18年＊10%），根据其提交的户口簿等证据，可以证明其为非农业家庭户口，因杨家美（1951年3月23日生）事发时已满62周岁，故本院对杨家美该项主张予以认定。主张精神抚慰金5000元，数额适当，本院予以认定。主张鉴定费2060元，有其提交的发票予以证实，本院予以认定，但是该项费用应当由直接侵权人负担。主张交通费1000元，数额过高，综合考虑杨家美的伤情，就诊距离、就诊次数等因素，本院酌定该项费用为600元。
关于原告李陈诺的损失：李陈诺主张医疗费328.4元，有其提交的医疗费发票予以证实，本院予以认定。主张营养费200元、护理费120元，因李陈诺未住院治疗，没有医嘱需要护理及加强营养，本院对其该两项主张不予支持。主张交通费100元数额适当，本院予以认定。
关于李杨的财产损失：主张车辆维修费58800元，其向法庭递交了维修费发票与维修清单各一份予以证实，本院予以认定。被告保险公司对该组证据真实性不予认可，并申请回去核实，因其未能提供相反的证据反驳原告该主张，且又未能在其承诺的7日内将核实情况反馈法庭，故本院对其辩称不予采信。主张施救费以及停车费共计400元，有其提交的发票予以证实，本院予以确认。保险公司对发票的真实性无异议，但是认为停车费100元不属于财产损失，因其未能提交相应的证据证明其反驳主张，本院对其该项辩称不予采信。
本院确认因该起交通事故造成原告的损失为：1、杨家美：医疗费23501.4元（均为被告陈磊垫付）、住院伙食补助费340元、营养费900元、护理费4680元、残疾赔偿金53418元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2060元，合计88439.4元（不包含鉴定费2060元）；2、李陈诺：医疗费328.4元（被告陈磊垫付）；3、李杨：车损58800元，施救费及停车费400元，合计59200元。因被告陈磊为其车在被告保险公司处投保了两份交强险、两份商业三者险以及两份不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨家美医疗费、住院伙食补助费、营养费，计19671.6元；赔偿李陈诺医疗费328.4元。在伤残赔偿限额内赔偿杨家美护理费4680元、残疾赔偿金53418元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计63698元。在财产损失限额内赔偿李杨车损、施救费以及停车费，合计4000元。杨家美共计损失88439.4元，扣除保险公司交强险赔付的83369.6元，余款5069.8元；李杨共计损失59200元，扣除交强险赔付的4000元，余款55200元，由被告陈磊予以赔偿。因陈磊为其车在保险公司投保了两份商业三者险，故应当由保险公司按照商业险合同进行赔偿。保险公司辩称要求扣除20%的非医保用药，没有依据，且陈磊为其车投保了两份不计免赔险，故对保险公司上述意见本院不予采信，保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告杨家美5069.8元；赔偿李杨55200元。综上，被告保险公司共计赔偿杨家美88439.4元，共计赔偿李陈诺328.4元，共计赔偿李杨59200元。被告陈磊在本案中需要赔偿原告杨家美鉴定费2060元，因其已经垫付50000元，扣除其应承担的诉讼费455元，余款47485元，由保险公司从赔付原告的款额中直接扣付给被告陈磊。故在本案中，被告陈磊、周新亮无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨家美、李陈诺、李杨损失共计147967.8元（保险公司从赔付原告的上述款额中直接将47485元扣付给被告陈磊）。
二、驳回原告杨家美、李陈诺、李杨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告陈磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。帐号：033401059040001276。
代理审判员 苏 晓
二〇一三年五月十五日
书 记 员 钱亚茹