山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初56号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，务工，现住山东省胶州市。2016年9月21日因吸食毒品被山东省胶州市公安局处以行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
辩护人肖古勇，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人肖古勇到庭参加诉讼。2017年4月12日以胶检公刑变诉〔2017〕7号变更起诉书变更起诉。已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
一、容留他人吸毒
1、2016年9月10日左右的一天晚上，被告人李某在胶州市金馨苑小区自家的车库内容留段某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年9月13、14日的一天晚上，被告人李某在胶州市金馨苑小区自家的车库内容留王某、姜某吸食甲基苯丙胺。
3、2016年9月15日20时许，被告人李某在胶州市海尔大道其租用的厂房内容留段某吸食甲基苯丙胺。
二、贩卖毒品
1、2016年9月初的一天，被告人李某在胶州市金馨苑小区自家的车库内以人民币200元的价格贩卖给姜某0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年7月中旬的一天晚上，被告人李某在胶州市海尔大道北侧其租用的厂房处以人民币2000元的价格从韩某处购买10克甲基苯丙胺。毒资于两天后以手机微信支付。
3、2016年8月22日晚，被告人李某在胶州市广州北路北关加油站处与韩某联系后，以3000元的价格从韩某处购买15克甲基苯丙胺。毒资于两、三天后在胶州市西岳商务宾馆支付。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍信息、电话查询记录、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、辨认笔录、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品的，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，被告人李某又贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩解其购买毒品均用于吸食，其中4、5克冲入下水道。其辩护人的主要辩护意见为：1.被告人因吸食毒品被抓获，主动供述购买毒品和容留他人吸毒的犯罪行为，属于自首。主动带领民警抓获吸毒的违法嫌疑人姜某、王某和段某，具有立功表现。2.认罪态度好，有明确悔改表现。到案后如实供述自己犯罪。3.系初犯、无前科劣迹、一贯表现良好。4.指控第二、三笔犯罪事实，属于定性错误。被告人购买毒品后都自己吸食了，公诉机关没有证据证实被告人用于贩卖。5.关于购买10克、15克冰毒只是估算，没有实际测量，可能与实际克数有出入。
经审理查明：
一、被告人李某容留他人吸毒事实
1、2016年9月10日左右的一天晚上，被告人李某在胶州市金馨苑小区自家的车库内容留段某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年9月13、14日的一天晚上，被告人李某在胶州市金馨苑小区自家的车库内容留王某、姜某吸食甲基苯丙胺。
3、2016年9月15日20时许，被告人李某在胶州市海尔大道其租用的厂房内容留段某吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人李某共容留他人吸食毒品3次、4人次。
二、被告人李某贩卖毒品事实
1、2016年9月初的一天，被告人李某在胶州市金馨苑小区自家的车库内以人民币200元的价格贩卖给姜某0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年7月中旬的一天晚上，被告人李某在胶州市海尔大道北侧其租用的厂房处以人民币2000元的价格从韩某处购买10克甲基苯丙胺。毒资于两天后以手机微信支付。
3、2016年8月22日晚，被告人李某在胶州市广州北路北关加油站处与韩某联系后，以3000元的价格从韩某处购买15克甲基苯丙胺。毒资于两、三天后在胶州市西岳商务宾馆支付。
综上，被告人李某共贩卖毒品1次，涉案毒品约25克。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.物证
（1）扣押决定书、扣押物品清单、随案移送清单，证实：从李某处扣押并随案移送前白后金色OPPO牌R7S型手机各一部。
2.书证
（1）受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实：本案发破案经过。
（2）电话查询记录，证实：李某无违法犯罪前科。
（3）户籍信息，证实：李某身份信息情况，其系完全刑事责任年龄。
（4）胶州市公安局中云派出所出具的情况说明，证实：公安机关在抓获涉嫌吸毒的李某后，其如实供述了吸食毒品和容留他人吸毒事实。并主动带领办案民警抓获涉嫌吸食毒品的违法嫌疑人姜某、王某和段某。姜某、段某到案后供述了曾经向李某购买过毒品，经办案民警再次讯问，李某又交代了贩卖毒品的犯罪行为。现姜某、王某和段某三人已因吸食毒品分别被胶州市公安局行政拘留十五日。
（5）胶州市公安局行政处罚决定书，证实：2016年9月21日李某因吸食毒品被胶州市公安局处以行政拘留十五日，罚款二千元；2016年9月22日段某、姜某、王某因吸食毒品分别被胶州市公安局处以行政拘留十五日，罚款二千元。
3.鉴定意见
（1）现场检测报告书，证实：李某尿液检测呈阳性。
4.证人证言及辨认笔录
（1）段某证言，证实：2016年9月10日左右的一天晚上，他开车去了李某家的车库里，李某从车库里拿出冰壶后，用烫烤的方式一起吸食了一部分。2016年9月15日20时许，他开车去了海尔大道李某租的厂房内的办公室，李某拿出来一个冰壶，冰锅里面己经放好毒品，于是两人在办公室里间，用火机以烫烤的方式开始轮流吸食毒品，吸食完后他就开车走了。辨认笔录证实，段某辨认出李某及李某容留其吸食毒品的地点。
（2）姜某证言，证实：2016年9月初，他给李姓男子打电话问是否有货（指冰毒），李姓男子过了两天说有货让他去胶州市金馨苑交易，在李姓男子家中车内给了李姓男子200元人民币购买了一小袋冰毒，后他就拿着冰毒离开了，这次购买冰毒称秤，估计大约重0.2-0.3克。辨认笔录证实，姜某辨认出李某及李某贩卖毒品的地点。2016年9月13、14号下午，王某打电话让他到单位拿东西，他开车到单位拿了东西拉着王某一起下班，途径中启广场时，想去找李姓朋友玩玩，并给他打了一个电话。到了姓李的车库后，他们三人说了一会儿话后，姓李的拿出来一个矿泉水瓶子，并用火机烫烤着一个玻璃冰锅，李姓男子吸完后，我拿起吸食了两口，将冰壶放到桌子上，王某拿起来吸食了几口，他们说了会话，他和王某走了。辨认笔录证实，姜某辨认出李某及李某容留其吸食毒品的地点。
（3）王某证言，证实：2016年9月13、14号的一天，姜某拉着他一起回家，直接去了金馨苑小区，后将车停放在一个车库门口，他与姜某下车进了车库里。当时姓李的男子在车库里面，后来姓李的拿出来一个矿泉水制作的冰壶，随后用火机开始烫烤一个玻璃制冰锅吸食毒品，后来将冰壶给了姜某，姜某用烫烤的方式吸食了几口，姜某吸食完将冰壶放到车库的桌子上面，于是他拿起冰壶也吸食了两口就放下了。辨认笔录证实，证人王某辨认出李某及李某容留其吸食毒品的地点。
（4）韩某证言，证实：2016年7月中旬的一天晚上，李哥打电话问他有没有冰毒，让一个男的开车拉着他到了北关赵家园村附近一个大院，他先拿出一点冰毒让李哥尝尝，李哥就吸食几口。说要10克，他就给李哥称出10克冰毒，用塑料袋包着给了他，过了两天时间，李哥通过微信给他转来2000块钱，他就收了。2016年8月22日晚上，李哥打电话问他有没有冰毒，开车拉着他到了一个住户家里，说要10克，他称了称还有15克冰毒，就问李哥都要了吧，李哥说行。他就将15克冰毒给了李哥，过了两天时间，李哥把他送到了胶州路上一个西岳商务宾馆，李哥去西岳宾馆给他2000元现金，就是那15克冰毒的钱，然后他走了他以前还借过他3000块钱，这次李哥给他2000元，等于他还欠李哥2000元钱。韩某辨认笔录证实，其辨认出购买毒品的李哥即本案被告人李某。
5.被告人的供述与辩解
李某供述（卷二P5-33），证实：1.容留他人吸毒。2016年9月10日左右的一天晚上，段某给我打电话问他有没有东西了（毒品），他说还有，他让段某到他家车库找我们。段某来后我拿出冰壶，当时冰锅里还有点冰毒，与段某轮流吸食了几口，吸食完后段某就开车走了。2016年9月13、14号的一天晚上，他当时在车库里，姜某给他打电话问他在不在家里，要过来玩（指吸毒）。后来姜某开车拉着王某到他家车库了。他们就在车库里说了一会话，后他从车库里拿出来冰壶，当时冰锅里还有点冰毒，他用火机烫烤的方式吸食了几口毒品，随后他将冰壶给了姜某，后来姜某与王某也用火机以烫烤的方式吸食品，吸食完后他们就走了。2016年9月15日晚上20时许，段某给他打电话说问他有没有东西了（毒品），他说有。后来段某开车走海尔大道的厂房处办公室找他，段某通过手机微信给他转账还钱，后来他拿出冰壶，他与段某轮流将冰锅里面的毒品吸食了，吸食完毒品后段某就走了。2.贩卖毒品事实。2016年9月初的一天，姜某与王某到他家车库里玩，他俩在他车库里吸食完毒品要走的时候，王某先出去，姜某看见塑料包里还剩下一些，让他把这些卖给他，他同意后，姜某给了我200元人民币，毒品重约0.2到0.3克。2016年7月中旬的一天晚上，他给安徽男子打电话问有没有毒品，他就打了一个滴滴快车，将安徽男子接到位于海尔大道汽车站北侧的厂房内。安徽男子到了后，先拿出一点冰毒让他尝尝，他就让安徽男子给他10克毒品。他当时没钱，过了2天时间，通过微信给安徽男子转来2000元人民币。2016年8月22日晚，他给安徽男子打电话问有没有毒品，他就打了一个滴滴快车，到北外环的加油站找安徽男子，他当时买了15克，并说过两天给钱。过了两、三天的一个晚上，他联系安徽男子，去西岳商务宾馆给了安徽男子3000元现金。
本院认为，被告人李某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。李某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。李某因吸毒到案，主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。李某如实供述其贩卖毒品的事实，可以从轻处罚。其辩护人所提“李某主动供述购买毒品，属于自首”的辩护意见，经查，被告人李某系在公安机关抓获姜某、王某、段某后，姜某陈述其从李某处购买过毒品后，李某才供述贩卖毒品事实，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人所提“具有立功表现”的辩护意见，经查，李某主动带领民警抓获吸毒的违法嫌疑人，并不属于《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的立功情节，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人所提“李某从韩某二次购买毒品认定为贩卖毒品属定性错误”的辩护意见，经查，被告人李某实施贩卖毒品行为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定：“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。”该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人“关于购买10克、15克冰毒只是估算，没有实际测量，可能与实际克数有出入”的辩护意见，经查，该两笔指控已经（2017）鲁0281刑初49号刑事判决确认，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其他辩护意见与本院查证事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第五十二条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万七千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2023年9月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 姜燕燕
人民陪审员 徐香宝
二〇一六年七月十二日
书 记 员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。