湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00606号
原告杨成明。
委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
被告吴远胜。
被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人沙吉收，该公司总经理。
委托代理人王纳菲，该公司员工。
原告杨成明与被告吴胜远、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成明及其委托代理人陈华琴，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人王纳菲到庭参加诉讼，被告吴远胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨成明诉称，因交通事故造成原告身体受到损害，请求二被告赔偿176402.54元（1、住院医疗费55166.24元，2、住院伙食补助费5900元，3、营养费3540元，4、护理费9444元，5、误工费11790元，6、残疾赔偿金69585.6元，7、被扶养人生活费11676.7元，8、精神损害抚慰金5000元，9、交通费2000元，10、车辆维修费800元，11、鉴定费1500元），其中被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险和商业三者险责任限额予以赔偿，不足部分由被告吴远胜赔偿。
被告吴远胜辩称，事故发生后已向原告杨成明预付20000元。
被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：1、残疾赔偿金的赔偿标准应按农村居民户口计算，2、根据保险单的保险条款，非医保用药费用应予扣除，3、原告杨成明主张的精神损害抚慰金、营养费、交通费偏高。
为了证明原告杨成明的经常居住地在城镇，原告提供了以下证据：1、董家湾村民委员会出具的证明，2、丰坪巷居委会出具的证明，3、原告之子杨子江的房屋产权证。被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司对证据1、2的真实性持有异议。
为了反驳原告杨成明的诉讼请求，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司提供了以下证据：1、被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司两名员工对原告杨成明妻子王金莲的调查笔录，证明原告杨成明的一直居住在枝江市七星台镇董家湾村，职业为务农，2、原告杨成明妻子王金莲在医院签字的照片，证明王金莲亲自在调查笔录上签字。原告杨成明对调查笔录内容的真实性持有异议，认为王金莲陈述的内容并非客观事实。
经审理查明，2014年10月7日，被告吴远胜驾驶轻型普通货车沿乡村道路行驶至与318国道交叉路口时，与原告杨成明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告杨成明受伤的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，被告吴远胜负本起事故的全部责任，原告杨成明不负责任。原告杨成明受伤后当日被送往枝江市人民医院住院治疗70天，花费住院医疗费31192.34元，出院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折、左锁骨骨折，2、左侧肋骨多发骨折，3、二级脑外伤。原告杨成明于2015年1月9日再次到枝江市人民医院住院治疗18天，花费医疗费14973.9元，出院诊断为：1、右侧慢性硬膜下血肿钻孔术后，2、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。2015年1月28日，原告杨成明委托枝江市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，花费鉴定费1500元，鉴定意见为：被鉴定人杨成明交通事故伤后因脑外伤后遗症致十级伤残，左前臂骨折致十级伤残，因多发肋骨骨折致十级伤残，最终残疾赔偿指数为14%，伤后需误工日150天，护理日120天，出院后续治疗费需约9000元。原告杨成明的摩托车受损后维修花费800元。被告吴运胜驾驶的货车在被告天安财产保险股份有限公司宜昌支公司投保了交强险和保险金额为200000元（不计免赔率）的商业三者险，事故发生时两份保险单均在保险期限内。被告吴远胜已向原告杨成明预付20000元。
另查明，赵忠玉（原告杨成明的母亲）现年83岁，目前由原告杨成明一人赡养。
上述事实，有道路交通事故认定书，原告杨成明两次在枝江市人民医院住院的住院收费票据、出院记录、出院证明、病情证明书，司法鉴定意见书，董家湾村委会的证明，丰坪巷居委会的证明，房屋产权证，交强险和商业三者险保险单，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司提供的调查笔录、照片，摩托车维修发票，鉴定费发票及当事人的陈述在卷为证，可以认定。
本院认为，（一）原告杨成明的损失认定：1、医疗费，第一次住院医疗费31192.34元，第二次住院医疗费14973.9元，共计46166.24元，被告天安财产保险股份有限公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，本院认为被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司并未证明其履行了“非医保不赔偿”的说明义务，故对保险公司的该抗辩不予采信，2、住院伙食补助费4400元（住院88天×50元／天），3、后续治疗费9000元，4、营养费，二被告认可标准按25元／天、天数按88天计算，本院支持原告主张的营养费2200元（住院88天×25元／天），5、残疾赔偿金，原被告双方争议的焦点在于赔偿标准是否应按城镇居民标准计算，双方均提供了相应的证据，本院认为王金莲作为原告杨成明的妻子，对于原告杨成明的居住、生活情况应更为了解，王金莲陈述内容的证明力明显大于“董家湾村委会证明”、“丰坪巷居委会证明”的证明力，故本院对被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司提供的证据予以确认，原告杨成明的残疾赔偿金赔偿标准应按农村居民标准计算，为30377.2元（10849元／年×20年×14%）；根据最高人民法院的相关规定，被抚养人生活费应计算至残疾赔偿金中，被扶养人（赵忠玉）生活费为6076.7元（8681元／年×5年×14%），两项合计36453.9元，6、护理费9445.15元（28729元／年÷365天×120天），7、误工费10770.82元（26209元／年÷365天×150天），8、精神损害抚慰金，结合原告杨成明的伤残等级及原告在交通事故中无过错等情形，本院酌情认定为3000元，9、交通费，双方均认可为1000元，10、摩托车维修费800元，11、司法鉴定费1500元。
（二）赔偿方式及理由。公民的生命健康权受法律保护，原告杨成明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告吴远胜驾驶的机动车在天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险，故先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告杨成明上述损失中的第1-4项为医疗费用赔偿类别，共计61766.24元，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应赔偿原告10000元；第5-9项为伤残赔偿类别，共计60669.87元，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应赔偿原告60669.87元；第10项为财产赔偿类别，被告天安财产保险股份有限公司应赔偿原告800元；第1-4项余下的损失51766.24元，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业三者险中予以赔偿。综合上述赔偿项目，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应赔偿原告杨成明123236.11元。第11项司法鉴定费1500元及诉讼费526元，因被告吴远胜负事故的全部责任，应由被告吴远胜负担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应赔偿原告杨成明123236.11元，在判决生效后七日内履行；
二、被告吴远胜应赔偿原告杨成明司法鉴定费1500元及诉讼费526元，原告杨成明应返还被告吴远胜垫付款20000元，在判决生效后七日内履行；
综合上述（一）（二）项，被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司直接向原告杨成明支付105262.11元，向被告吴远胜支付17974元，在判决生效后七日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）526元，由被告吴远胜负担（已扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 许海旋