河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第4033号
原告牟桂兰。
委托代理人刘海燕，秦皇岛市海港区文化路燕海法律服务所法律工作者。
被告王淑芝。
委托代理人王斌，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
原告牟桂兰与被告王淑芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牟桂兰的委托代理人刘海燕、被告王淑芝的委托代理人王斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牟桂兰诉称，原、被告为朋友关系，2013年至2014年期间被告因生意需要，多次向原告借款并承诺按照年利率24%向原告支付利息，原告出于对被告的信任将钱借给了被告，截止到2014年初被告共向原告借款250万元，其后被告于2014年6月1日为原告出具了还款计划书。现因原告也急需要钱，多次找被告索要借款，但被告均不予偿还，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告250万元，并承担诉讼费用。
被告王淑芝辩称，借款是事实，还了一部分，没有原告起诉那么多。牟桂兰是借款担保人，真正出借人叫王某某、王某、王X这三个人100万元，张某英、张某龙、张某林三个人100万元，梁某30万元，付照然20万元。牟桂兰不具主体资格，应当由出借人主张权利。将款打到牟桂兰账户是因牟桂兰提供担保，是牟桂兰要求。王淑芝没有向牟桂兰本人借过钱，虽然2014年6月1日出具还款计划，但无论还款时间在6月1日前后，均系偿还的这250万元。除此之外，被告未和出借人、担保人有借款来往。请求驳回原告诉请。
经审理本院认定，2014年6月1日，被告王淑芝出具还款计划书一份，载明：“本人王淑芝2013年-2014年初借牟桂兰250万元整（大写贰佰伍拾万元整），目前正在银行申请贷款，贷款下来马上还给牟桂兰，并且我积极催帐和努力与亲戚朋友借钱还款。还款计划人：王淑芝2014年6月1日”。在同一张纸的下半部有：“注：敬请牟姐（牟桂兰）容我时间努力去做以上事情，去催欠我款和欠我钱的以及去努力借钱，贷款事情争取早日申请下来为马上还款做最大努力，谢谢牟姐。2014年6月3日”。被告未能还款，原告于2014年11月18日起诉请求判令被告立即偿还原告250万元，并承担诉讼费用。
原、被告双方对原告是否具有主体资格和应偿还借款数额存有争议。原告主张被告应当偿还原告借款250万元。原告为证实其主张提交了下列证据：证1、2014年6月1日被告出具的还款计划书一份，证明原告诉讼有事实依据，借款是250万元，借款时间是2014年6月1日；证2、工商银行汇款凭证三份、交通银行汇款凭证一份，证明2013年11月20日借款94万元、2013年12月11日借款70万元、2013年12月20日借款19.38万元、2014年1月25日借款25.7万元、2014年4月2日借款16.8万元，共计225.88万元，剩余24.12万元是现金给付。
被告质证意见为，对证1、真实性无异议，证明目的有异议，无法证明此时欠250万元，无法证明与之前还款无关，之前还款均属于偿还该笔借款；对证2、银行转账部分225.88万元无异议，最后一笔汇款是2014年4月2日，条是2014年6月写的，收到250万元，但没标明是否是现金。是否收到现金代理人不清楚。
被告主张原告不具主体资格，借款还了一部分，没有原告起诉那么多。被告为证实其主张提交了下列证据：证1、王淑芝写的还款记录、申请调取的银行汇款明细清单、牟桂兰收到王淑芝还款后发给王淑芝收到款项的信息，证明截止到2014年9月共还款127.4万元，尚欠本金122.6万元。利息部分如有约定并且符合法律规定则按照约定给付利息，如没有约定，则按银行同期贷款利息给付。证2、2014年10月1日还款计划一份内容为：“（王某某王某王X三人共计人民币壹佰万）（张某英张某龙张某林三人共计人民币壹佰万）（梁某人民币叁拾万）（付照然人民币贰拾万）以上款以后按壹分六厘付利息等待贷款下来逐步还本金。备注过去这段困难时期，经济好转了本人愿意在利息上再给补偿。立字据人：王淑芝中间担保人牟桂兰2014年10月1日立字据担保人牟桂兰。”证明牟桂兰不具有主体资格，应由出借人主张权利，将款打入牟桂兰账户是因牟桂兰提供担保，是牟桂兰要求，王淑芝没有向牟桂兰本人借过钱。无论还款时间在6月1日前后，均系偿还的这250万元，除此之外，被告未和出借人、担保人有借款往来。综上，证明被告向八位出借人借款250万元。
原告质证意见为，对证1、还款记录不具有真实性，不认可，不能作为证据使用。对银行汇款明细真实性、合法性认可，关联性不认可，2014年4月15日给牟桂兰汇款6.15万元、5月5日汇款1.2万元、9月17日转款2万元，经核对牟桂兰的单据没收到。这三笔是在2014年6月1日之前，与本案没有关联性。2014年9月17日账上有2万元，但没收到。对于2014年6月1日之前的部分不予认可，对于2014年6月1日之后的部分都予以认可。对短信记录是复印件，不能做证据使用，与本案无关。对证2、2014年10月1日出具的还款计划，是复印件不能作为证据使用，与本案无关。
诉讼中原告陈述称，签订还款计划的时候把以前的借条都收回了，口头约定借款月息六分，截止到2014年6月1日，支付利息十几万元。出具还款计划书之后被告还款以银行明细为准，2014年7月2日还款3万元、8月1日还款2.5万元、9月2日还款0.5万元认可。2014年6月1日之前给了多少具体记不清，以银行明细记载为准。对被告偿还现金部分不认可。被告出具还款计划书，如果还了127.4万元，应写上偿还部分，可没显示出还一部分，而是写借款250万元。
被告陈述称，与牟桂兰是合作，没有利息。2014年6月1日前给了原告109.6万元，之后给了17万元，有转账有现金，具体转账多少现金多少说不清楚，没有收据。还款计划书没写截止尚欠，原告没有证据证明至2014年6月1日尚欠250万元。应按银行同期贷款利率支付利息。
借款后，王淑芝用其工商银行6222080404000888496号账户汇入牟桂兰工商银行6222080404001804120号账户合计34.1万元。王淑芝用其民生银行4720685177777991号账户汇入牟桂兰工商银行6222080404001804120号账户合计24.15万元、汇入牟桂兰民生银行4213935100003609号账户合计5万元。共计63.25万元。
以上事实有还款计划书、银行业务对账单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。关于原告是否具有主体资格问题，被告王淑芝出具还款计划书中载明“本人王淑芝2013年-2014年初借牟桂兰250万元整”，且该250万元均为原告牟桂兰交付给王淑芝，王淑芝多次还款亦是汇入牟桂兰的账户。被告虽提交2014年10月1日还款计划，但系复印件，原告亦不予认可，本院不予采信，故对被告的没有向牟桂兰本人借过钱，牟桂兰不具主体资格的抗辩主张不予采信，牟桂兰作为原告主体适格。
关于应偿还借款数额问题。被告2014年6月1日出具的还款计划书中载明“本人王淑芝2013年-2014年初借牟桂兰250万元整”，没有尚欠原告250万元的表述，原告借款给被告也非出具还款计划书的当日，被告亦不认可截止到出具还款计划书的2014年6月1日尚欠原告250万元，故还款计划书只表明被告曾向原告借过250万元。原告虽主张双方有利息约定，但未提交相关证据加以证明，被告仅认可按银行同期贷款利率支付利息，原告诉讼未请求利息。故应自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至诉讼之日止，即2014年11月18日。被告已偿还部分经查通过银行汇给原告63.25万元，其他部分被告提交的还款记录是其自行书写（复印件），没有其他证据相佐证，原告亦不认可，故不予采信。因原、被告双方没有明确约定已还款部分是本金还是利息，现原告主张是利息，被告主张是本金。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。故被告已偿还部分应在减除被告应给付原告的利息后，抵充借款本金。借款的利息为：本金94万元自2013年11月20日起、本金70万元自2013年12月11日起、本金19.38万元自2013年12月20日起、本金25.7万元自2014年1月25日起、本金16.8万元和原告主张的现金部分24.12万元因原告未证明给付被告的日期故按最后一次付款日期计算自2014年4月2日起至2014年11月18日止的利息分别为57493.23元、39305.48元、10595.28元、12554.27元、15465.52元，合计135413.78元。被告已给付原告的632500元减去应付利息135413.78元剩余497086.22元抵充本金，被告王淑芝尚应偿还原告牟桂兰借款2002913.78元。还款计划书中没有约定还款的期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王淑芝于本判决生效后二十日内偿还原告牟桂兰借款2002913.78元人民币；
二、驳回原告牟桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，由原告牟桂兰负担5360元（已交纳），由被告王淑芝负担21440元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李继祥
审 判 员 李翔宇
人民陪审员 魏凤山
二〇一五年九月十八日
代书 记员 张 琳