金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初13号
原告：郑成富。
委托代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。
委托代理人：叶丽亚，浙江金果律师事务所律师。
被告：余振伟。
委托代理人：应旭升，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托代理人：朱方磊，浙江泽鉴律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，总经理。
委托代理人：施佳力，浙江浙经律师事务所律师。
委托代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。
原告郑成富原诉被告余振伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑成富于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告郑成富及其委托代理人金跃林、被告余振伟及其委托代理人应旭升、人保杭州市分公司的委托代理人施佳力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年10月21日17时35分许，余振伟驾驶浙A×××××号小型客车行驶至金华市金东区杭金线牌塘村地段时，与郑成富驾驶的浙G×××××号普通摩托车发生碰撞，造成郑成富受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：余振伟负事故全部责任。
三、受害人概况：郑成富事故受伤后住院治疗100天，后又因内固定拆除术住院治疗20天。郑成富事故发生前已在金华市务工并缴纳有养老保险金，其妻在浙江瑞特不锈钢制管有限公司（位于金华市××东区××东湄工业区）务工，两人共同居住在该公司宿舍。
四、涉案保险合同的主要内容：浙A×××××号小型客车在人保杭州市分公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，未投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定结论：金华市正路司法鉴定所司法鉴定意见书：郑成富因交通事故致右股骨粗隆间及粗隆下骨折、右髌骨粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍，评定为九级伤残；误工时间270日；护理时间120日；营养时间90日。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：余振伟驾驶的浙A×××××号小型客车系其本人所有。
七、原告郑成富主张及证据：请求判令由各被告赔偿给原告因交通事故造成的各项损失共计299063.73元（已扣除被告方垫付的4万元）；判令由被告人保杭州市分公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告余振伟赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先予以赔偿。庭审中原告增加医疗费诉请4801.30元。为此向本院提交证据如下：1、浙江瑞特不锈钢制管有限公司证明及营业执照、公司信息各一份，郑成富劳动合同书、金华银行对账单、金华市社会保险信息查询记录各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、被告驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单（均为复印件）各一份；4、金华市人民医院门诊病历一份、住院病历及住院费用清单各二份、医疗费发票四张、挂号费收据一张；5、价格评估结论书、评估费发票、摩托车配件发票各一份；6、交通费发票六页；7、拐杖费发票一份。
八、被告答辩意见及证据：
被告余振伟答辩称，事故发生是事实，对事故责任无异议。事故发生后已为原告垫付了医疗费50410.67元（其中30000元为事故押金），垫付的款项请求一并处理。请求法庭对原告诉请的合理性进行审查，车辆已经投保，应由保险公司承担，请求驳回原告对被告余振伟的诉讼请求。被告余振伟向本院提交医疗费发票三张（计901.30元）、住院预交款收据（3900元）及垫付款结算单各一份。
被告人保杭州市分公司答辩称，对事故事实及责任认定无异议，我公司已为原告垫付10000元。肇事车辆投保情况属实，商业险及被保险人垫付的费用不同意在本案中一并处理。针对原告的诉讼请求，医疗费应剔除非医保费用；住院伙食补助费标准为20元／天；营养费以50元／天计算90天；原告系农村户口且未在城镇居住满一年，残疾赔偿金应按农村标准赔偿；精神抚慰金不由我公司承担；误工费认可240天，应按原告的收入2500元／月的工资标准计算；护理费以130元／天计算120天；交通费由法院核实；车损未经我公司定损；评估费、残疾器具费、鉴定费及诉讼费不由我公司承担。被告人保杭州市分公司本院提交机动车辆保险条款一份。
九、原告各项损失：
1.医疗费：101806.53元（已扣除伙食费303.50元）；
2.住院伙食补助费：3600元（30元／天×120天）；
3.营养费：5580元（62元／天×90天）；
4.误工费：22500元（2500元／月×9个月）；
5.护理费：18000元（150元／天×120天）；
6.交通费：2400元；
7.残疾赔偿金：161572元（40393元／年×20年×20%）；
8.残疾辅助器具（拐杖）费：138元；
9.精神损害抚慰金：10000元；
10.车损：3605元；
11.评估费：200元；
以上合计人民币329401.53元。
十、被告垫付款情况：因庭审后对余振伟垫付的款项存有异议，原告郑成富向本院提交了住院预交款查询单一份，称余振伟当庭提交的住院预缴款3900元已经包含在结算单所列款项中。经本庭向医院核实，该住院预交款查询单中所列项目属实，郑成富第一次住院预缴款中仅发生过一笔3900元的预缴款项，且该3900元缴纳时间为2014年12月26日，双方结算单出具的时间为2015年1月29日，故可确认事故发生后余振伟为郑成富垫付的医疗费应为46510.67元；人保杭州市分公司为郑成富垫付的医疗费为10000元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告余振伟因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。被告人保杭州市分公司作为肇事车辆的保险人，原告方请求其在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，并要求在交强险内优先赔偿精神损害金，符合相关法律规定，本院依法予以准许。原告郑成富的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告郑成富虽系农村居民，但其在金华市务工并居住多年，故原告主张按城镇标准计算相关损失应予支持。原告郑成富主张的医疗费中有303.50元为住院时发生的伙食费，因其已主张住院伙食补助费，该款应从医疗费中扣除。根据其实际伤情及治疗情况，营养费以62元／天计算为宜。其主张的精神损害抚慰金及交通费较为合理，配备的拐杖也符合伤情需要，本院一并予以支持。被告人保杭州市分公司辩称原告的误工费按其收入2500元／月计算为宜，本院依法予以支持。综上，原告郑成富因道路交通事故造成的损失共计329401.53元，应由被告人保杭州市分公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险限额内赔偿207201.53元，车辆评估费200元由余振伟负担。被告余振伟为原告垫付款项，在扣除其应承担的赔偿款项及诉讼鉴定费用外，余款从保险公司赔偿款项中直接退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿给原告郑成富因交通事故造成的损失共计人民币329201.53元，扣除其已垫付的10000元，余款319201.53元于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付给原告275860.86元，退还给被告余振伟43340.67元）。
二、由被告余振伟赔偿给原告郑成富因交通事故造成的车辆评估费计人民币200元，款已履行。
三、驳回原告郑成富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元（原告郑成富已预交），由原告郑成富负担68元，被告余振伟负担930元。鉴定费2040元（原告郑成富已预交），由被告余振伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一六年三月二十二日
代书记员 陈 丹