浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第699号
原告：沈在观，系平湖市龙兴钢管租赁站业主。
委托代理人：王建平，浙江金品律师事务所律师。
被告：王桂明。
原告沈在观与被告王桂明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理。依法由代理审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告沈在观的委托代理人王建平，被告王桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈在观起诉称：2011年5月18日，原、被告经协商签订《租赁合同》1份，约定：被告向原告租赁钢管、扣件等，租金为钢管0.01元／m／天，扣件为0.008元／只／天，租赁期限为2011年5月18日至2011年12月17日，被告需支付押金10000元，付款方式为租金等费用于每月到月后三天内付清，逾期付款的，按每日0.3%计算违约金，合同对其他相关事项作了约定。合同签订后，原告按约向被告提供租赁物。截止2013年5月31日，钢管、扣件、接头、山型卡共计产生租赁费488699.01元，尚未归还的钢管为14395.10米、扣件为43003只、接头为657只、山型卡为2391只。另被告向原告租赁吊篮1只，双方于2012年8月30日确认共计产生租赁费10000元。但被告未能按约支付原告租赁费，至今仅支付原告租赁费60000元、押金10000元。目前尚欠原告租赁费428699.01元、钢管14395.10米、扣件43003只、接头657只、山型卡2391只。原告为此多次进行催讨，但被告未付款也未归还尚欠租赁物。故现起诉请求：1、判令被告支付租赁费428699.01元；2、判令被告归还原告钢管14395.10米，扣件43003只，接头657只、山型卡2391只，并自2013年6月1日起按每天500.40元标准支付租金（若不能归还的，则赔偿原告租赁物缺损款451965.50元）；3、判令被告支付违约金55648.21元（此数额计算至2013年6月4日），自2013年6月4日至判决生效之日止以428699.01元为基数按每日万分之五计算；4、本案诉讼费由被告负担。
被告王桂明答辩称：原、被告之间尚未实际对账，具体欠原告多少钱，需进一步对账核实。原告提供的送货单中龙文彬签收的3200米钢管不予认可。对钱继权签字的扣件有异议，不予认可。请求作出公正判决。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、租赁合同1份，证明2011年5月18日，原告与被告经协商签订租赁合同1份，约定被告向原告租赁钢管、扣件等，租金为钢管0.01元／M／天，扣件为0.008元／只／天，租赁期限为自2011年5月18日至2011年12月17日，被告需要支付押金10000元，付款方式为租金等费用于每月到月后三天内付清，逾期付款的，按每日0.3%计算违约金，逾期对其他相关事项作了约定。
证据二、结算单24份，证明自2011年6月至2013年5月，扣除吊篮租赁费后共发生租赁费总额为488699.01元，同时证明截至2013年2月底被告尚欠原告钢管24097.80米，扣件47084只、接头738只、山型卡2391只。
证据三、归还单8份，证明被告在2013年3月至4月共归还原告钢管9702.70米、扣件4081只、接头81只及具体的归还日期与数量。
证据四、吊篮费清单1份，证明被告因向原告租赁吊篮1只，产生租赁费用10000元。
证据五、营业执照1份，证明原告系平湖市龙兴钢管租赁站业主。
证据六、当庭提供2012年5月26日送货单2份、6月7日送货单1份、6月24日送货单1份，证明钱继权在2012年5月26日签收钢管1002米、扣件7660只，龙文彬在2012年5月26日签收钢管3200米，6月7日由钱继权签收钢管3000米，6月24日王桂明签收钢管3000米。
证据七、违约金计算清单1份，证明截止2013年6月4日，被告应支付违约金55648.21元，2011年12月至2013年2月租赁费已经扣除吊篮费用。
被告王桂明质证意见：对证据一、三、五无异议；证据二中涉及2012年5月26日、6月7日结算情况有异议，其他无异议。结合原告提供的证据六，对证据六中6月24日被告签收的送货单无异议，对龙文彬签收的送货单有异议、被告对龙文彬是不认识的。钱继权签收扣件是没有权力的，其签收行为不予认可，而且被告处没有龙文彬、钱继权签收送货单的收货联。对证据四无异议，但在计算租赁费时应予以扣除。证据七有异议，对租赁费用违约金的计算只能在合同期内计算，合同期外的不应计算。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、三、四、五，被告无异议，本院予以认定。证据二、六、七，经审核，真实合法，本院予以认定。
被告王桂明提供了如下证据：
由原告计算的租赁费、材料费结算汇总清单1份，证明钢管缺损赔偿价格为每米13元，接头、扣件为每只5元、山形卡为每只0.8元计算缺损费用。
原告质证意见：上述证据无法证明是原告给被告的，且内容与合同约定不符。
上述证据，本院认证意见：被告提供的汇总清单，无法证明系原告给被告的，本院不予认定。
综上，现查明：2011年5月18日，平湖市龙兴钢管租赁站与被告签订《租赁合同》1份，约定由被告向原告租赁钢管、扣件等，租赁期限为2011年5月18日至2011年12月17日。钢管租金为0.01元／m／天，扣件为0.008元／只／天，套管租金价格与扣件租金价格相同。钢管缺损按市场价格赔偿，扣件缺损赔偿价格为6元／只，大山型卡赔偿价格为1.2元／只，扣件螺丝赔偿价格为0.60元／只，套管赔偿价值与钢管相同。租金结算方式为自发出天算至归还天。同时，合同明确约定付款方式为每月到月后三天内。不按时交纳租金的，每日按欠费的0.3%计算违约金。租赁期限届满，被告仍要求发料并继续使用租赁物，原租赁合同继续有效，但租价递增30%，租赁期为不定期。合同签订后，原告按约向被告提供租赁物。截至2013年5月3日，租赁费（包括吊篮费用10000元）合计为498699.01元，但被告至今为止仅支付原告租金60000元及押金10000元，尚欠租金428699.01元未付，并尚欠原告钢管14395.10米、扣件43003只、接头657只、山型卡2391只未归还。经原告多次催讨，被告至今未支付租赁费，也未归还尚欠的钢管及扣件。诉讼中，被告认可缺损的租赁物已没有了。
本院认为：原、被告之间的租赁合同合法有效，被告在向原告租赁钢管及扣件后，理应按照约定支付租金。被告尚欠原告租赁费428699.01元，有被告签字确认的结算单为证，本院予以认定。被告现尚欠原告的钢管、扣件、接头及山型卡已经不存在，故被告应当按照合同约定的价格进行缺损赔偿。其中钢管、接头的赔偿双方约定按市场价赔偿，现被告确认钢管市场价为13元、接头市场价为5元／只，本院予以认定。故被告应赔偿原告钢管及扣件缺损费451308.50元（14395.10米×13元／米＋43003只×6元／只＋657只×5元／只＋2391只×1.2元／只）。原、被告在合同中明确约定租金交纳时间为每月到月后三天，逾期付款的，违约金按违约期租金的0.3%计算，现原告自愿将违约金调整为按每日万分之五计算，未违反法律规定，本院予以准许，至2013年6月4日止，被告累计应支付原告违约金55648.21元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王桂明于本判决生效后十日内支付原告沈在观租赁费428699.01元、钢管及扣件等缺损赔偿费451308.50元，合计880007.51元。
二、被告王桂明于本判决生效之日起十日内支付原告违约金55648.21元（计算至2013年6月4日止）及2013年6月5日起的违约金（以428699.01元为基数，按每日万分之五计算至判决生效之日止）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13163元，减半收取6582元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 周冬梅
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 陈丽燕