苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1430号
原告苏州市同盛投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦507室。
法定代表人叶根林，总经理。
被告庞菊根。
委托代理人钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。
被告周月琴。
被告吴江市星连纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜锣富乡村。
法定代表人庞菊根，总经理。
被告吴江市国美毛纺厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区迎春村。
投资人杨国华，厂长。
被告杨国华。
被告陈学芳。
原告苏州市同盛投资担保有限公司（以下简称同盛担保公司）与被告庞菊根、周月琴、吴江市星连纺织品有限公司（以下简称星连公司）、吴江市国美毛纺厂（以下简称国美厂）、杨国华、陈学芳追偿权纠纷，本院于2014年8月21日立案受理，由审判员徐娟适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告同盛担保公司的法定代理人叶根林，被告庞菊根的委托代理人钱毓芬到庭参加诉讼。被告周月琴、星连公司、国美厂、杨国华、陈学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同盛担保公司诉称：被告庞菊根向苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）借款200万元，借款期限自2013年1月14日至2014年1月13日。2013年1月9日，被告庞菊根与原告签订委托担保合同一份，约定由原告为被告庞菊根的上述借款提供连带责任保证。2013年1月14日，原告与苏州银行吴江支行签订保证合同一份，约定由原告对被告庞菊根的上述借款作连带责任保证。2013年1月9日，被告星连公司、国美厂、杨国华、陈学芳与原告签订最高额反担保保证合同，约定对被告庞菊根的上述借款作连带责任反担保保证，被告周月琴作为被告庞菊根的配偶，也出具了连带保证承诺。借款到期之前，被告庞菊根因经营不善，原告应苏州银行吴江支行的要求，于2013年12月21日为被告庞菊根垫付欠息42466.67元，于2014年1月14日为代偿借款本金2011200元。原告现诉至法院，请求判令：1、被告庞菊根立即归还原告代偿款2053666.67元，及自代偿之日起至判决确定的实际给付之日按银行同期贷款基准利率四倍计算支付利息损失；2、被告周月琴、星连公司、国美厂、杨国华、陈学芳对上述全部款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告庞菊根辩称：1、对代偿的事没有异议；2、被告在原告处是否交纳有保证金需要核实；3，被告的公司目前已停产；4、被告会在确定数额后归还欠款。
被告周月琴、星连公司、国美厂、杨国华、陈学芳均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年1月9日，庞菊根与同盛担保公司签订编号为同盛协字（2013）第0028号《委托担保协议书》一份，庞菊根委托同盛担保公司自2013年1月14日起至2014年1月14日止为其金额不超200万元的借款业务提供保证担保，未约定需支付保证金，担保费为36000元；庞菊根应在借款合同到期日还清所有借款本息及相关费用，若造成担保人代还清偿的，担保人代偿后，担保人对庞菊根和反担保人享有追偿权，庞菊根有义务偿还担保人代偿本息、并承担逾期付款违约金及担保人为实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、评审费、拍卖费、律师费、差旅费等）；庞菊根还应以同盛担保公司实际代偿金额为基数，按人民银行同期贷款基准利率的四倍计付代偿期间的利息。该份协议书另附声明一份，国美厂声明为庞菊根借款的偿付向担保人提供连带保证责任反担保，如庞菊根不履行本协议条款，则国美厂同意无条件履行本协议条款的清偿责任。同日，周月琴向同盛担保公司出具声明一份，声明作为委托人庞菊根的配偶或财产共有人，对本担保协议书的内容，全部清楚并予以认可，同意向担保人承担连带保证清偿责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直至共同清偿完本协议中的债务、利息、费用为止。同时，星连公司向同盛担保公司出具承诺一份，承诺其有义务向同盛担保公司支付担保费用，有义务偿还同盛担保公司代偿本息、并承担逾期付款违约金及为实现担保债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、评审费、拍卖费、律师费、差旅费等）。
2013年1月9日，为保证同盛担保公司担保债权的实现，国美厂、杨国华、陈学芳作为反担保人，与同盛担保公司签订编号为同盛保证字（2013）第0028号《最高额反担保保证合同》一份，约定反担保的债权是自2013年1月14日至2014年1月14日因同盛担保公司为庞菊根的借款进行担保所形成的一系列债权，其最高额为200万元；其担保范围包括代偿借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，同盛担保公司根据担保协议向借款人收取的担保费用、评审费、滞纳金、逾期保费等，以及同盛担保公司为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间按反担保权利人对债务人的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起二年。
同日，杨国华、陈学芳向同盛担保公司出具个人连带保证责任人保证声明一份，声明其作为庞菊根的连带责任保证人，同意以其全部个人财产及所有形式的共同财产向同盛担保公司承担个人连带保证责任，偿还全部贷款的本金200万元、应付利息、逾期付款违约金及同盛担保公司为实现担保债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、差旅费等）。同时，陈学芳作为杨国华的配偶另行出具连带保证责任声明一份，确认其作为反担保人的配偶，对其签署的反担保合同的内容全部清楚予以认可，同意以其共有财产以及将来所有的个人财产向同盛担保公司承担连带反担保保证责任，若发生变故（离婚、财产分割）均不受影响直到债务清偿完为止。
2013年1月14日，庞菊根作为借款人，苏州银行吴江支行作为贷款人，同盛担保公司作为保证人，三方签订编号为苏州银行字（2013320584001）第00072号《个人最高额保证借款合同》一份，约定自2013年1月14日起至2014年1月14日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向庞菊根发放最高限额200万元的贷款，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款基准利率上浮40%确定；借款人未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至还清本息为止，其中逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，计收复利，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利；其中担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。
2013年1月14日，苏州银行向庞菊根发放200万元，借款借据中明确月利率7‰，还款方式为按季结息、到期还本，到期日为2014年1月14日。后因庞菊根未能按约还本付息，致同盛担保公司于2013年12月21日代偿利息42466.67元，于2014年1月14日代偿本金200万元，利息11200元。
以上事实，有原告提供的《委托担保协议书》、声明、承诺书、《最高额反担保保证合同》、个人连带保证责任人保证声明、连带保证责任声明、《个人最高额保证借款合同》、借款借据、代偿证明及到庭当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告庞菊根之间签订的《委托担保协议书》、原告与被告国美厂、杨国华、陈学芳签订的《最高额反担保保证合同》以及庞菊根与苏州银行吴江支行签订的《个人最高额保证借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，均依法成立并有效。原告为被告庞菊根代偿借款本息2053666.67元的事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。原告要求被告庞菊根归还代偿款2053666.67元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息损失，原告主张按中国人银行同期同档贷款基准利率四倍计算利息，但其未举证证明其因代偿而发生实际损失的具体数额，故本院依法将计算标准调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍。被告周月琴、国美厂、星连公司、杨国华、陈学芳分别向同盛担保公司出具承诺书及声明，同意为同盛担保公司担保债权的实现提供连带责任反担保保证，故应对被告庞菊根履行上述债务承担连带清偿责任。被告周月琴、星连公司、国美厂、杨国华、陈学芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞菊根于本判决生效后十日内归还原告苏州市同盛投资担保有限公司代偿款2053666.67元，并赔偿代偿期间利息损失（其中以42466.67元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍自2013年12月22日起计算至本判决确定的给付之日止，以2011200元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍自2014年1月15日起计算至本判决确定的给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告周月琴、吴江市国美毛纺厂、吴江市星连纺织品有限公司、杨国华、陈学芳对被告庞菊根履行上述债务（包括诉讼费用）承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收11815元，由被告庞菊根负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 徐娟
二〇一四年十月十五日
书记员 陆蕴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。