重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第01973号
原告潘春，男，汉族。
委托代理人王小峰，男，汉族。
被告贺克川，男，汉族。
被告李启美，女，汉族。
被告贺德昌，男，汉族。
被告魏泽培，男，汉族。
原告潘春与被告贺克川、李启美、贺德昌、魏泽培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员冯静担任审判长，与人民陪审员夏达梅、胡世蓉组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告潘春及其委托代理人王小峰到庭参加诉讼，被告贺克川、李启美、贺德昌、魏泽培经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审判。本案现已审理终结。
原告潘春诉称，2013年8月14日晚，被告贺克川驾驶渝F1A2**普通摩托车（摩托车送人收费）从万达广场送原告回家，沿天城大道行驶至石宝嘴大桥棉花地桥头30米处时，由于操作不当撞上路边的护栏，发生致原告受伤的交通事故。原告于2013年8月15日被送往三峡中心医院治疗，被出院诊断为右胫腓骨中上段粉碎行骨折。经重庆市万州区交巡警支队钟鼓楼勤务大队第5001011201306044号道路交通事故认定书认定被告贺克川负本次交通事故的全部责任，原告潘春无责任。2013年11月20日经重庆市万州司法鉴定所鉴定为伤残程度属十级；内固定物的取出术的医疗费约需人民币玖仟伍佰元左右。请求法院依法判决四被告赔偿原告伤残赔偿金50432元、治疗费34732.41元、后续治疗费9500元、鉴定费1400元、住院期间生活费1080元、误工费10500元、后需治疗期间的护理费560元（住院期间的护理费被告已经支付）、交通费500元、被抚养人生活费6234.9元、精神损失费5000元、营养费4000元，其中被告已支付33000元用于治疗，合计90939.31元。
被告贺克川、李启美、贺德昌、魏泽培未作书面答辩。
经审理查明，2013年8月14日晚，被告贺克川无证驾驶车牌号为渝F1A2**的普通摩托车并搭乘原告潘春，沿重庆市万州区天城大道行驶至石宝嘴大桥棉花地桥头30米处时，由于操作不当撞上路边的护栏，发生致原告受伤的交通事故。2013年8月15日，原告被送往三峡中心医院治疗，被出院诊断为右胫腓骨中上段粉碎行骨折、HIV，后又转至万州川东骨科医院住院治疗至2013�9月13日，共用去医疗费34732.41元。被告贺克川垫付医疗费33000元及住院期间的护理费。本次交通事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队第5001011201306044号道路交通事故认定书认定被告贺克川负本次交通事故的全部责任，原告潘春无责任。2013年11月20日，原告经重庆市万州司法鉴定所鉴定为伤残程度属十级、内固定物的取出术的医疗费约需人民币玖仟伍佰元左右。原告于2014年2月20日，诉来本院要求被告贺克川、贺德昌、李启美赔偿原告伤残赔偿金50432元、治疗费34732.41元、后续治疗费9500元、鉴定费1400元、住院期间生活费1080元、误工费10500元、后续治疗期间的护理费560元、交通费500元、被抚养人生活费6234.9元、精神损失费5000元、营养费4000元，品除被告已支付33000元，实际赔偿90939.31元，被告魏泽培承担连带赔偿责任。
另查明，被告贺克川系被告贺德昌、李启美的�生子。渝F1A2**号摩托车由被告魏泽培转卖给被告贺德昌。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、三峡中心医院诊断书及住院病历、川东骨科医院诊断书及住院病历、三峡中心医院医疗费收据及住院费用清单、川东骨科医院医疗费发票及住院费用清单、司法鉴定书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，被告贺克川未取得有效机动车驾驶证驾驶车牌号为渝F1A2**的普通摩托车并搭乘原告潘春，由于操作不当撞上路边护栏的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定致使发生本次交通事故。�次交通事故已经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队第5001011201306044号道路交通事故认定书认定被告贺克川负本次交通事故的全部责任，原告潘春无责任。对本次交通事故造成的损失应由被告贺克川承担赔偿责任。由于被告贺克川系限制民事行为能力人，由其监护人贺德昌、李启美承担赔偿责任。被告魏泽培将渝F1A2**的普通摩托车卖给被告贺德昌，虽未办理登记过户手续，但车辆已不在其掌控之中，不应对本次交通事故承担赔偿责任。对原告要求被告魏泽培承担连带赔偿的请求不予支持。原告虽提供了万州区王牌路建成机械厂的劳动合同、工资发放单，但未提供证据证明受伤前近三年的平均收入，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的�疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工费只能按2013年城镇私营单位制造业的标准计算。本院对原告的损失确认如下：医疗费34732.41元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、误工费8728.27元（35398元／年÷365天／年×90天）、后续治疗期间的护理费560元（80元／天×7天）、交通费300元、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6234.90元（17814元／年×6年×10%÷4人＋17814元／年×8年×10%÷4人）、营养费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计116257.58元，按前述责任划分，依法应由被告贺克川、贺德昌、李启美共同赔偿原告潘春116257.58元，品除已付的33000元，实际还应赔偿83257.58元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺克川、贺德昌、李启美共同赔偿原告潘春医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、后续医疗费、鉴定费等83257.58元。
二、驳回原告潘春的其他诉请求。
上述给付款项在本判决生效后15日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告贺克川、贺德昌、李启美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 夏达梅
人民陪审员 胡世蓉
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 谭超梅