贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔方刑初字第170号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人胡某（又名胡某平），男，1985年10月15日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，住大方县XX乡XX村（原瓦房村）河头组。因涉嫌抢劫罪，2002年2月9日经大方县人民检察院批准逮捕，2015年3月22日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检未检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人胡某犯抢劫罪，于2015年5月29日向本院提起公诉；本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，大方县人民检察院指派检察员叶澄澄出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2001年11月10日下午，梅某福、梅某春、胡某酒后邀约到本乡水淹坝林场玩耍。在摆谈中，谈到现在的人出去打工都是乱偷乱抢。下午四时许，本乡中箐村的张某坤与其妻子李某从那里经过，梅某福边提出说，我们去试试，看那个的胆子大。随后三人便从侧边粪堆里捡起烂胶纸和烂袖子将脸蒙住，三人手持木棒、镰刀追上张某坤、李某，对张某坤、李某进行威胁，强行抢走张某坤的现金25元，价值83元的腾马牌傻瓜相机一部、石英表一块。大方县人民检察院针对上述指控的事实，向本院移送了户籍证明等书证；证人胡某杰等人的证言；被害人张某坤等人的陈述；被告人胡某的供述与辩解；大方县价格认证中心出具的鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。大方县人民检察院认为被告人胡某与梅某春、梅某福使用暴力、威胁等行为强行劫取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，胡某作案时系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，主张自己只提一根木棒距他们三米远，请求从轻处罚。
大方县人民检察院根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人胡某的情况调查报告。
经审理查明：2001年11月10日下午，梅某福、梅某春、胡某酒后邀约到八堡乡水淹坝林场玩耍。聊天时谈到出去打工的都是乱偷乱抢。下午四时许，中箐村的张某坤与其妻李某从那里经过，梅某福提出说，我们去试试，看那个的胆子大。随后三人便从侧边粪堆里捡起烂胶纸和烂袖子将脸蒙住，三人手持木棒、镰刀追上张某坤、�某，对张某坤、李某进行威胁，强行抢走张某坤的现金25元、价值63元的腾马牌傻瓜相机一部和价值20元的石英表一块。
认定上述事实，有由大方县人民检察院提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、户籍证明：胡某，又名胡某平，男，汉族，生于1985年10月15日，住XX乡XX村XX组。
2、收条及领条：2002年1月30日腾马牌傻瓜相机一手表一块已交由张某坤领取。
3、（2002）方刑初字第94号判决书：认定本案的事实。判处梅某春有期徒刑三年，并处罚金一千元。（2012）方刑初字第143号判决书：判决梅某福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
4、投案经过：八堡派出所民警多次到胡某家作其父亲胡某杰的工作，叫劝胡某投案，2015年3月22日11时，胡某随其父亲胡某杰�派出所投案，如实供述其参与梅某福、梅某春抢劫他人财物的事实。
5、社会调查报告：胡某小学四年级后在家务农，本案案发前未发现有其他违法犯罪行为，现实表现一般，案发后外逃到江西等地务工。附胡某杰、申某斗、梅某远、胡某俊等证言及中箐村委的证明。
（二）被害人陈述
1、张某坤陈述：2001年农历9月25日（公历11月10日），其背着粮食送妻李某去兴隆乡石板小学去上课，到瓦房村遇到梅某春和另一个男生，后走到水淹坝的弯弯头就有三个蒙面人跳下来拦住张某坤们，为首的就说拿钱来，李某说没有钱，他就抓住张某坤的头发，伸手进张的裤包内摸走了三十元钱，另一男子搜李某的包没得钱，又持木棒威胁从张某坤背的毛毯中搜走了腾马牌傻瓜相机，一个人又抢走了张某坤手上的石英表。三人中一人拿镰刀，两人拿木棒，�计其中一人是梅某春。
2、李某陈述与张某坤的基本同。
（三）证人证言
1、梅某春2002年元月30日证实：三个月前的一天（11月10日）其与梅某福、胡某酒后在水淹坝林场那里坐起摆谈出去打工的事情，梅某福和胡某都说现在出去打工的都是去偷去抢的，这时见一男一女从水淹坝下来，梅某福就说试试看哪个的胆子大，去吓他们看能否整到钱，梅某春与胡某同意，三人在烂粪堆里捡花胶子、烂袖子蒙了脸，梅某福扯得两根木桩拿一根给梅某春，胡某提镰刀，三人追上那两个人后叫他们站住，梅某春抓住男的头发，胡某将镰刀递给梅某春换木棒后梅某春拿镰刀勾在那男的右腋下，梅某福用棒棒吓他叫不要动，梅某春从男的后包摸得些钱有二十五元，胡某和梅某春又在那女的包包里摸但没得钱，梅某福抢得男的手上的表，又从毛毯中抢得一�照相机，三人就跑了。所得共同分赃，手表和照相机梅某春拿放在家中。
2、梅某福证实：其当天下午与胡某去放马、牛到水淹坝的地方，梅某春在后面去，他拿出一只烂裤脚蒙住头，一去就抓住跑过的一男的，喊交出钱来，跟那男的女人吓倒在地上，梅某福拿着镰刀在旁边没有动，胡某拿着小棍子也没有动，梅某春搜那男的背篓搜到一相机，梅某春又将那男的手表拉下来，那男的把钱交给梅某春。后来梅某春说相机和手表他要的，抢得的钱分给梅某福、胡某各七元钱。
3、陈某林证实：听说儿子梅某春与梅某福、胡某在水淹坝去玩时抢得一个相机、一块手表、25元钱，陈某林问时梅某春承认的，陈某林想拿东西返还人家说清楚，现派出所的来就叫媳妇甘某拿出来交给派出所了。
4、甘某证实：当天其夫梅某春与梅某福、胡某三人出去玩�还带有镰刀去，第二天早上梅某春才回来，第三天梅某春才说他们抢了人了，说抢得一个相机、一块手表和25元钱。后来发现放在柜子里的，现拿交给派出所。
5、梅某元证实：其子梅某福。听人说他们三人抢人了，其就问梅某福，梅某福说他与梅某春、胡某到水淹坝遇到一男一女，三人就蒙面各提镰刀、木棒之类来吓那男的和女的，抢得相机一个、手表一块和25元钱，梅某元冒火就提棍子要打梅某福，梅某福就跑了。
6、梅甲证实与梅某元的基本同。
7、梅乙证实：其听到胡某说他与梅某春、梅某福在水淹坝抢得一个相机、一只表、还有二十元钱。
8、王某飞证实：听其子胡某说与梅某春、梅某福去抢得人家二十元钱、一个相机、一块手表。梅某春说他是主谋者，相机和手表归他，胡某分得七元钱。
9、胡松证实与王某飞的基本同。
10、胡某杰证实：其送胡某来自首，因他与梅某福、梅某春在十多年前抢了别人的手表、相机和一些钱。
（四）被告人胡某2015年3月22日供述：来派出所投案自首。2001年11月份的一天，其与梅某春、梅某福去水淹坝玩，梅某春提有一把镰刀，在林场那破房子里，梅某春和梅某福说这两年出去打工的人些都是乱偷乱抢，今天来试试看哪个的胆子大，摆谈间，一男一女从村公所那边来了，梅某福说看哪个的胆子大了，梅某春捡了些烂胶子、烂袖子来三人拿蒙住脸，梅某春提镰刀，胡某和梅某福各提一根木棒朝那三人跑去，用镰刀和木棒比着两人作出要打人的样子，叫拿钱出来，那两人被吓住了，梅某春拉那男的，伸手搜那男的身上的东西，梅某福伸手搜那女的，胡某提着木棒在旁边威胁。后来抢得的东西有二十元钱，一个傻瓜相机，一块石英表。胡某分得七元钱。
（五）现场勘验检查笔录
现场图：案发现场的地理位置及基本概况。
辨认笔录：梅某春辨认出其抢得的手表及照相机，辨认出其抢的被害人张某坤和李某。
（六）大方县价格认证中心价格鉴定意见：坤腾牌傻瓜相机一部鉴定价格63元；石英手表一块鉴定价格20元。
在审理过程中，法庭了解到胡某在本案案发前未发现有其他违法犯罪行为，现实表现一般。控辩双方对被告人胡某的情况调查报告不持反对意见。
本院认为：被告人胡某以非法占有为目的，伙同梅某福等抢劫他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对胡某应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”的量刑幅度内处以刑罚。被告人胡某作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚；其主动投案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对胡某减轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五百元。
（刑期从判决�行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2016年5月21日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄家银
人民陪审员 陈百珍
人民陪审员 谢 健
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 黄 莹