淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第0121号
原告刘红，淮安金辉房地产有限公司职工。
委托代理人陈运琰，江苏吴非律师事务所律师。
被告徐爱云，驾驶员。
被告胡士兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路创业大厦9楼。
负责人吕春波，职务总经理。
委托代理人赵宗宝。
原告刘红与被告徐爱云、胡士兵、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称：人寿保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许曙芹独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。原告刘红的委托代理人陈运琰，被告人寿保险淮安公司的委托代理人赵宗宝到庭参加诉讼。被告胡士兵、徐爱云经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红诉称：2013年8月6日，徐爱云驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市丁香路由西向东行驶至承德路左转弯时，与我由东向西通过道路时发生碰撞，造成我受伤，车辆损坏。我受伤后，被送至淮安市中医院治疗。该事故经交警部门认定，徐爱云负事故的全部责任，我没有责任。胡士兵是苏H×××××号轿车登记的所有权人，事故车辆在人寿保险淮安公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费4077.3元、误工费23683元、住院伙食补助费300元、营养费464元、护理费3600元、自行车修理费150元、交通费1000元。
被告徐爱云、胡士兵未予答辩。
被告人寿保险淮安公司辩称：对事故认定书认定的事故事实和责任没有异议，事故车辆在我公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的情况为50万元，不计免赔。我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。刘红主张的各项费用中，医疗费要求扣除15%非医保用药；误工费认可30日，标准为81.3元／日；住院伙食补助费认可15日，标准为18元／日；营养费认可15日，标准为15元／日；护理费认可15日，标准为55元／日；交通费认可10元／日。自行车修理费认可150元。
经审理查明：2013年8月6日7时50分许，徐爱云驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市丁香路由西向东行驶至承德路左转弯时，与由东向西通过路口的刘红驾驶的自行车发生碰撞，造成刘红受伤，车辆损坏。
刘红受伤后，被送至淮安市中医院住院治疗，经医院诊断：左踝皮肤撕裂伤。入院后积极完善各项相关检查，后行静滴消炎抗感染，外用活血化瘀通络等药物治疗，伤后14日拆线，于2013年8月21日出院。住院医疗费计4077.3元。患者左踝轻微疼痛不适。出院医嘱：休息一个半月，继续口服活血通络等药物治疗，不适随诊。
该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，徐爱云的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故的全部责任。
另查明，徐爱云和胡士兵系夫妻，苏H×××××号轿车是他们夫妻的共有财产，该车辆在人寿保险淮安公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险。
结合刘红的诉求和人寿保险淮安公司的答辩意见，对刘红的损失确认如下：1、医疗费4077.3元，有病历、出院记录、出院诊断证明书、医疗费用清单等证据证实，且该费用系刘红垫付，予以确认；2、误工费，刘红主张23683元，时间为60日，标准为11842元／月。刘红提供病历、出院记录等病案资料、淮安金辉房地产有限公司的营业执照、证明和该公司2013年5月、6月、7月的工资单，以及淮安市税务局个人所得税完税证明和完税发票，证明刘红的误工时间和收入减少情况。对于刘红提供的证据，人寿保险淮安公司称病案资料无异议，但结合刘红的伤情，认可误工时间为30日。刘红提供的其它证据不认可。对此，本院结合刘红的伤情和中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则中的意见，酌定刘红的误工时间为40日，对刘红主张的误工标准予以确认。经计算，刘红的误工费为15789元；3、住院伙食补助费，刘红主张300元，时间为15日，标准为20元／日，结合刘红的住院时间，对该费用予以确认；4、营养费，刘红主张464元，时间为15日，标准为江苏省2012年度江苏省人均消费性支出的60%，结合刘红的伤情和出院记录记载的情况，酌定营养时间为15日，标准为20元／日，经计算刘红的营养费为300元；5、护理费，刘红主张3600元，标准为60元／日，时间为60日，由于刘红的出院记录中并无出院后需他人护理的医嘱，故确定刘红住院期间需1人护理，对刘红主张的护工标准予以确认，经计算为900元；6、交通费，刘红主张1000元，结合刘红的住院时间及伤情，酌定200元；7、车辆修理费，刘红主张150元，提供电动车修理费发票证明自己的主张，人寿保险淮安公司不表异议，故予以确认。
徐爱云陈述，事故发生后，其在交警部门交保证金5000元，刘红的车辆修理费150元以及徐爱云车辆的修理费及双方的停车费均系其支付。并不同意承担非医保用药。经核实，刘红的电动车修理费150元是徐爱云支付的，停车费亦是徐爱云支付的。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、车辆维修费和停放费发票、出院记录、医疗费发票、费用清单、病历、诊断证明书、淮安金辉房地产有限公司的营业执照、证明和工资单以及刘红的个人所得税纳税证明及双方当事人陈述为证，应予认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照侵权人与受害人在交通事故中的责任等情况确定承担赔偿责任。
本案中，徐爱云驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市丁香路由西向东行驶至承德路左转弯时，未按照操作规范安全、文明驾驶是引发交通事故的原因，徐爱云负事故的全部责任，应赔偿刘红的损失。苏H×××××号轿车系徐爱云和胡士兵的夫妻共有财产，故胡士兵应和徐爱云共同赔偿刘红的损失。又由于苏H×××××号轿车在人寿保险淮安公司投保了交通强制保险，事故发生时在保险期限内，故应由人寿保险淮安公司在交通强制保险限额内承担赔偿责任。
对经本院确认刘红的损失，即：医疗费4077.3元、误工费15789元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费900元、交通费200元，六项合计21566.3元，由人寿保险淮安公司支付给刘红。车辆修理费150元系徐爱云支付，由人寿保险淮安公司支付给徐爱云。
经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险范围内支付原告刘红医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计21566.3元；并支付被告徐爱云车辆修理费150元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费632元，减半收取316元，由原告刘红负担111元，被告徐爱云、胡士兵负担205元（于判决生效后10日内支付给原告刘红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
审判员 许曙芹
二〇一四年二月七日
书记员 石中玉