四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第4370号
原告高方惠，女，汉族，生于1971年12月08日。
原告贾仕文，男，汉族，生于1968年02月22日。
二原告委托代理人（特别授权）文坛，重庆博嘉律师事务所律师。
被告潘成富，男，汉族，生于1976年04月12日。
被告邻水县北门物质局啤酒批发部（个体工商户）。
经营者潘高林。
委托代理人徐建民，四川信和信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。
法定代表人蒋涛，经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告高方惠、贾仕文诉被告潘成富、邻水县北门物质局啤酒批发部、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（下称人保财险邻水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告高方惠、贾仕文及委托代理人文坛，被告邻水县北门物质局啤酒批发部的委托代理人徐建民，被告人保财险邻水支公司的委托代理人张红军到庭参加了诉讼，被告潘成富未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月30日中午，被告潘成富驾驶被告邻水县北门物质局啤酒批发部所有的川XAY0**号轻型货车，由邻水县汽车站出发沿环城路向鼎屏镇万兴大道方向行驶，当日13时10分许，行至阳光花城十字路口左转弯时，车辆右侧前部与由天成名都向邻水县汽车站方向行驶的二原告之子贾瑶驾驶的无号牌二轮摩托车前部相撞，造成贾瑶受伤经抢救无效于当日死亡。邻水县公安局交通警察大队认定潘成富和贾瑶承担事故同等责任。经查潘成富受雇于邻水县北门物质局啤酒批发部，川XAY0**号轻型货车投保于人保财险邻水支公司。二原告之子贾瑶生前于2013年7月在重庆市江北区务工居住，故请求按照城镇居民标准主张损害赔偿有据。三被告理应依照《道路交通安全法》等相关规定承担各自的赔付责任。请求1、判令三被告共同赔偿二原告之子贾瑶死亡赔偿费用总额488，300元（已扣除被告邻水县北门物质局啤酒批发部先予支付的5万元），其中死亡赔偿金447，360元、丧葬费20，897.5元、误工费及交通住宿费2万元。精神损害抚慰金5万元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告邻水县北门物质局啤酒批发部的代理人辩称：对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议；三被告不是共同侵权，原告请求三被告共同赔偿不当，依照道路交通安全法的规定，川XAY0**号机动车在人保财险邻水支公司投保了交强险及商业三者险，受害人的相关损失，应当由保险公司在交强险责任限额先行赔付，不足部分，根据事故责任应由川XAY0**号机动车方承担的部分，由保险公司在商业三者险限额承担赔付义务。同时，川XAY0**号机动车诉前支付的5万元纳入本案一并处理。
被告人保财险邻水支公司的代理人辩称：保险公司只应承担保险理赔责任，不应承担连带责任；投保了应提供保险车辆合法的行驶证，驾驶人员的合法驾驶证，保险公司才承担赔付责任。受害人系农村居民，其死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计赔，受害人已死亡，二原告请求赔偿误工费不应支持，同时，原告主张的交通住宿费、精神损害抚慰金过高；由于本次事故潘成富和贾瑶承担事故同等责任，超出交强险限额部分，应按各50%的比例分担责任，另保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年10月30日中午，被告潘成富（持B1B2照）驾驶川XAY0**号轻型货车由邻水县汽车站出发沿环城路向鼎屏镇万兴大道方向行驶，当日13时10分许，行至阳光花城十字路口左转弯时，车辆右侧前部与由天成名都向邻水县汽车站方向行驶的贾瑶（二原告之子，未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车前部相撞，造成贾瑶受伤经抢救无效于当日死亡和两车受损的交通事故。2014年11月7日，邻水县公安局交通警察大队出具邻公交认字（2014）第511623201401591号道路交通事故认定书认定：潘成富和贾瑶分别承担此事故的同等责任。
同时查明，贾瑶生于1994年02月12日，户籍类别为农村居民。被告邻水县北门物质局啤酒批发部系川XAY0**号轻型货车所有人（登记车主），该机动车在被告人保财险邻水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车交通事故第三者责任险（下称商业三者险），保险期间均自2014年3月9日零时至2015年3月8日二十四时止，其中商业三者险责任限额为50万元，并已投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。本次事故发生时，被告潘成富系受邻水县北门物质局啤酒批发部雇请驾驶川XAY0**号轻型货车。事故发生后，邻水县北门物质局啤酒批发部于2014年11月8日预付贾瑶死亡赔偿款5万元。
以上事实，有原告提交的二原告及贾瑶的身份证、户口薄复印件，道路交通事故认定书，死亡证明书和死亡殡葬证；被告邻水县北门物质局啤酒批发部提交的潘成富的身份证、机动车驾驶证，川XAY0**号机动车行驶证，保险单，领条；被告人保财险邻水支公司机动车第三者责任保险条款，以及各方当事人的相关陈述在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告潘成富驾驶川XAY0**号机动车，与贾瑶驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成贾瑶受伤经抢救无效死亡的交通事故，公安交通管理机关根据事故形成原因及事故当事人的过错认定潘成富和贾瑶分别承担此事故的同等责任，各方无异议，予以采纳。现二原告作为赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿相关损失，符合法律规定，但请求三被告共同赔偿贾瑶因交通事故死亡所造成的损失不当。川XAY0**号机动车在被告人保财险邻水支公司投保了交强险，贾瑶在本次事故中相对于川XAY0**号机动车系第三者，其因此次交通事故死亡所造成的相关损失，人保财险邻水支公司依法应当首先在川XAY0**号机动车交强险各分项责任限额内予以赔偿。不足部分，本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，本院认为由被告潘成富承担，贾瑶各承担50%的责任较为恰当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失的致人损害的，应当与雇主承担连带责任。”被告潘成富在本次事故中系接受邻水县北门物质局啤酒批发部雇请驾驶川XAY0**号机动车，其行为系履行职务行为，潘成富承担的赔偿责任由其雇主邻水县北门物质局啤酒批发部承担，潘成富承担连带责任。由于川XAY0**号机动车在被告人保财险邻水支公司投保了商业三者险，并已投保不计免赔特约险，邻水县北门物质局啤酒批发部主张其应承担的部分由人保财险邻水支公司在川XAY0**号机动车商业三者险责任限额予以赔付，予以支持。
《民法通则》规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《解释》的相关规定，本院对贾瑶因交通事故死亡造成的相关损失作如下认定：《解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，一六个月总额计算。参照2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准，原告主张丧葬费20，987.5元，符合法律规定，予以支持。《解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。贾瑶系农村居民，参照2013年度四川农村居民人均纯收入标准，支持死亡赔偿金157，900元（7，895元／年×20年）。由于贾瑶在公安机关办理流动人口居住证的时间在本次交通事故发生之后，该证据明显存在瑕疵，不能客观反映贾瑶生前长期居住、生活在城镇，故二原告主张按照城镇居民的标准计赔死亡赔偿金，不予支持。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费系受害人因事故受到伤害需暂停工作接受治疗导致其收入减少给予的一定损失填补，由于贾瑶于事故当日死亡，原告主张误工费，不予支持。原告在诉讼中未能提供相应的交通住宿费票据，但交通事故发生后，二原告作为死者的近亲属，参与交通事故的处理，客观上确需产生一定的交通、食宿费用及误工损失，故酌定支持处理事故人员的交通、食宿费及误工损失5，000元。贾瑶因此次交通事故死亡，必将对其父母精神上造成一定的痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，但原告请求赔偿5万元不当，参照司法实践，本院酌定支持精神损害抚慰金30，000元。
综上，贾瑶因此次交通事故死亡产生的丧葬费20，987.5元、死亡赔偿金157，900元、处理事故人员的交通、食宿费及误工损失5，000元、精神损害抚慰金30，000元，共计213，887.5元，由被告人保财险邻水支公司在川XAY0**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额直接赔偿11万元，下余103，887.5元，由被告邻水县北门物质局啤酒批发部承担，潘成富承担50%即51，943.75元，由人保财险邻水支公司在川XAY0**号机动车商业三者险责任限额予以赔付，其余部分由受害人贾瑶自行承担。为减少讼累，诉前被告邻水县北门物质局啤酒批发部预付的5万元赔偿款纳入本案一并处理，在履赔付义务时予以品迭。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川XAY0**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，赔偿原告高方惠、贾仕文因贾瑶交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员的交通、食宿费及误工损失、精神损害抚慰金110，000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川XAY0**号机动车交通事故第三者责任险赔偿责任限额，赔偿原告高方惠、贾仕文因贾瑶交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员的交通、食宿费及误工损失51，943.75元；
三、驳回原告高方惠、贾仕文的其他诉讼请求。
上列一、二项，因诉前邻水县北门物质局啤酒批发部预付原告赔偿款5万元，相互品出后，中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在履行赔付义务时，直接赔付高方惠、贾仕文111，943.75元，赔付邻水县北门物质局啤酒批发部50，000元。
案件受理费8，620元，减半收取4，310元，由被告邻水县北门物质局啤酒批发部承担，潘成富负担2，155元，原告高方惠、贾仕文负担2，155元。
上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 何 兵
二〇一四年十二月二十九日
书记员 刘永兵