河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民一终字第296号
上诉人（原审被告）开封市畅达物流运输有限公司。
法定代表人米雪林，该公司董事长。
委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李彦彬，男，1951年2月18日出生，汉族，住安国市。
被上诉人（原审原告）李梅，女，1983年6月2日出生，汉族，住安国市。
被上诉人（原审原告）李晓静，女，1980年4月2日出生，汉族，住安国市。
被上诉人（原审原告）张彦岩，女，1978年5月30日出生，汉族，住安国市。
被上诉人（原审原告）李新义，男1999年9月19日出生，汉族，住安国市。
法定代理人张彦岩，系李新义母亲。
被上诉人（原审原告）李子杨，男，2004年12月2日出生，汉族，住安国市。
法定代理人张彦岩，系李子杨母亲。
委托代理人刘金霞，河北药华律师事务所律师。
委托代理人李会君，男，住安国市。
原审原告李彦兴，男，1959年10月11日出生，汉族，住安国市。
原审被告黄少田，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省杞县。
原审被告北京福田戴姆勒汽车有限公司。
原审被告北京福田物流有限公司。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
上诉人开封市畅达物流运输有限公司因与被上诉人李彦彬、李梅、李晓静、张彦岩、李新义、李子杨、原审原告李彦兴、原审被告黄少田、北京福田戴姆勒汽车有限公司、北京福田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2013）安民初字第8145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月29日3时25分许，被告黄少田驾驶京CL89**号重型普通货车沿安新公路由东向西行驶至18公里500米处时，与前方同向显示的李彦彬驾驶的无牌照拖拉机追尾相撞，造成李彦彬受伤，李彦彬车辆乘车人罗树珍、李永伟当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后黄少田驾车逃逸。经安国市公安交通警察大队认定，黄少田负此事故主要责任，李彦彬负次要责任，罗树珍、李永伟无责任。原告李彦彬当日入住安国市医院抢救治疗，共住院22天。另查明，被告黄少田系被告开封市畅达物流运输有限公司雇佣的司机，事故发生时其正在执行工作任务（运输商品车），其驾驶的车辆在被告平安财险北京分公司的下属机构中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营销部投保了强制险和商业三者险，商业三者险保额为15万元，绝对免赔额为1500元。本次事故发生在保险期间内。被告黄少田驾驶的京CL89**号货车登记机动车所有人为北京福田戴姆勒汽车有限公司，该公司与被告北京福田物流有限公司下属机构怀柔分公司于2013年1月1日签订承运合同书一份，约定了双方各自的权利和义务。事故发生后，被告开封市畅达物流运输有限公司赔付给原告方经济损失6万元，对此，原告方予以认可。
原审法院认为，安国市公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书，当事人各方均无异议，予以采信。经核实，原审法院确认原告李彦彬的损失为：医疗费6972.63元、误工费1466元（2000元÷30天×22天）、护理费3652元（4980元÷30天×22天）、营养费1100元（50元×22天）、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、拖拉机损失3590元、货物（梨）损失7400元、鉴定费200元，共计25480.63元。罗树珍、李永伟的死亡赔偿金821720元（20543元×20年×2人），原告方提供了李永伟的房屋租赁协议和东方药城社区居委会及辖区派出所的证明，认定李永伟按照城镇人口标准计算，根据《中国人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，罗树珍亦按照相同标准计算。丧葬费39542元（39542元÷12个月×6个月×2人）。被扶养人生活费：李彦彬30396元（5364元×17年÷3人）、李新义10728元（5364元×4年÷2人）、李子杨24138元（5364元×9年÷2人）。交通费酌定2500元。精神损害抚慰金酌定100000元。共计1029024元。关于原告李彦兴（李永伟叔叔）主张的被扶养人生活费，其提供的证明不足以证明其与李永伟的抚养关系成立，故本院不予支持。关于原告主张的二位死者的施救费、停尸费、验尸费、美容费及购买寿衣3300元，没有明确法律依据，应一并计入丧葬费，本院亦不予支持。综上，原告方各项损失共计1054504.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原被告的交通事故中，原告的损失应先由被告平安财险北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任；对超出交强险的部分，再由被告平安财险北京分公司在承保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对超出保险范围以外的损失，因被告黄少田是被告开封市畅达物流运势有限公司雇佣的司机，事故发生时其正在执行工作任务，故应由用人单位开封市畅达物流运输有限公司承担侵权的赔偿责任，该公司垫付给原告方的6万元，应予扣除。被告北京福田戴姆勒汽车有限公司与被告北京福田物流有限公司的下属机构怀柔分公司之间虽签订了承运合同书，但该合同仅对签订的该双方具有约束力，不能对抗合同以外的第三人。被告北京福田戴姆勒汽车有限公司作为事故车辆的所有人、被告北京福田物流有限公司作为第一承运人，在没有证据证明北京福田戴姆勒汽车有限公司同意其将运输车辆委托给开封市畅达物流有限公司的情况下，对原告方的损失均应作为责任主体来承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内赔付原告李彦彬、李梅、李晓静、张彦岩、李新义、李子杨各项损失269672.63元；二、被告开封市畅达物流运输有限公司于判决生效后十日内赔付原告李彦彬、李梅、李晓静、张彦岩、李新义、李子杨各项损失444832.4元，被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、北京福田物流有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告李彦兴的诉讼请求；四、驳回原告李彦彬、李梅、李晓静、张彦岩、李新义、李子杨的其他诉讼请求。案件受理费12800元、诉讼保全费2520元，由七原告负担1855元、由被告开封市畅达物流运输有限公司负担13465元。
开封市畅达物流运输有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审法院根据被上诉人提供的李永伟的房屋租赁协议和东方药城社区居委会及辖区派出所的证明，认定李永伟按照城镇人口标准计算死亡赔偿金系事实认定不清，明显存在错误，致使上诉人的赔偿金额明显过高。故请求撤销原审判决，依法改判。
六被上诉人答辩称，李永伟的房屋租赁协议、东方药城社区居委会及辖区派出所的证明足以证明李永伟的经常居住地在安国城镇，故原审判决认定李永伟适用城镇居民待遇符合法律规定，完全正确。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，六被上诉人主张李永伟自2011年3月15日至2013年7月交通事故发生前一直居住在安国市同仁小区中街3号，并提供房屋租赁协议、安国市东方药城社区居民委员会和安国市公安局东方药城派出所共同出具的居住证明予以证实。上诉人开封市畅达物流运输有限公司对上述证据提出异议但没有足以反驳的相反证据。故应当确认上述证据的证明力。依据上述证据可以认定李永伟生前经常居住地为安国市同仁小区中街3号，可以参照河北省城镇居民标准计算其相关损失。原审判决认定并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7972元，由上诉人开封市畅达物流运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 徐 超
代理审判员 赵鹏壮
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘 丽