安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初3829号
原告：杨宏林，男，汉族，1963年8月12日出生，住安徽省滁州市南谯区，
委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
被告：虞城县运输公司，住所地河南省虞城县城关镇人民路北段。
法定代表人：马骥，公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西，统一社会信用代码91411400785077306Y。
负责人：范鹏，公司总经理。
原告杨宏林诉被告虞城县运输公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后,依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨宏林委托代理人魏玮到庭参加诉讼，被告虞城县运输公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告杨宏林自愿申请撤回对被告廖东军的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨宏林诉称：2016年7月10日4时40分，王三权驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）的重型半挂货车，沿滁州市滁张路由西向东行驶至滁张路唐庄村大洼队路段时，与对向杨宏林驾驶的普通摩托车碰撞，致杨宏林受伤，摩托车损坏的交通事故。王三权负事故的全部责任，杨宏林无责任。现原告杨宏林诉请：一、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计15545.98元（1.医疗费：3591.38元、2.住院伙食补助费：30元/天×5日=150元、3.营养费：30元/天×5天=150元、4.护理费：（60+5）×121.4元/天=7891元、5.误工费：85.2元/天×（38+5）天=3663.6元、6.交通费：100元）。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、虞城县运输公司未予答辩。
经审理查明：2016年7月10日4时40分，王三权驾驶车牌号为豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）的重型半挂货车，沿滁州市滁张路由西向东行驶至滁张路唐庄村大洼队路段时，与对向杨宏林驾驶的普通摩托车碰撞，致杨宏林受伤，摩托车损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队三大队对本起事故作出第3411037201602453号《道路交通事故认定书（简易程序）》：王三权负全部责任，杨宏林无责任。事故发生后，杨宏林被送至滁州市医结合医院住院治疗。2017年1月26日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第F1711号《法医临床司法鉴定意见书》：被鉴定人杨宏林因交通事故致右上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；被鉴定人杨宏林伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期60日。2017年5月25日至2017年5月30日，杨宏林再至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：取除内固定装置（右尺骨多段骨折术后，骨折愈合），住院5天，用去医疗费用3414.78元；杨宏林还用去门诊治疗费用176.6元。
另查明：一、2017年1月26日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第F1711号《法医临床司法鉴定意见书》：被鉴定人杨宏林伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止，即200日，而原告主张163日，遗漏37日，还未处理其护理费60日。二、事故发生时，豫Ｎ×××××重型半挂车的登记所有人为虞城县运输公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，并不计免赔，事故发生在保险期。
上述事实有杨宏林提供的身份证复印件，（2017）皖1103民初27号《民事判决书》，杨宏林的出院记录、医疗费票据、用药清单、疾病诊断证明，皖同[2016]临鉴字第F1711号《法医临床司法鉴定意见书》以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。由于王三权负事故的全部责任，对于杨宏林的合理损失，应当由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任。二、因本院在（2017）皖1103民初27号《民事判决书》中已经支持了杨宏林主张的残疾赔偿金，且“三期”已经经过司法鉴定，故对杨宏林主张的本次住院期间的营养费、误工费以及护理费不予支持。根据鉴定意见，本院确定其未处理的护理期为60日、误工期为37日。对于杨宏林所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：3591.38元、2.住院伙食补助费：150元（30元/天×5天）、3.误工费：3152.4元（85.2元/天×37天）、4.护理费：7284元（121.4元/天×60日）、5.交通费：100元，以上合计14277.78元，由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任范围内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宏林因交通事故所致的各项损失共计人民币14277.78元。
二、驳回原告杨宏林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告杨宏林负担10元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担85元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。