河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3121号
原告曲周县力浩汽车贸易有限公司,组织机构代码061696777，住所地河北省邯郸市曲周县振兴路西头路北.
法定代表人苏增安，职务总经理。
委托代理人王真、李新山，河北振远律师事务所律师。
被告张建国，男，汉族，1987年1月30日生，现住遵化市。
被告武向东，男，汉族，1979年12月20日生，现住遵化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码91130200754020200E,住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，职务经理。
委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师。
原告曲周县力浩汽车贸易有限公司与被告张建国、武向东、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员方晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲周县力浩汽车贸易有限公司的委托代理人李新山与被告武向东、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李春悦到庭参加诉讼，被告张建国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曲周县力浩汽车贸易有限公司诉称，2016年5月1日20时20分许，被告张建国驾驶被告武向东的冀Ｂ×××××/鲁RJ6**挂半挂车在大碱线沙河大桥上与关燕平驾驶的原告的冀Ｄ×××××/冀DYD**挂半挂车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，张建国负事故的全部责任，原告司机无责任。冀Ｂ×××××/鲁RJ6**挂半挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司第三营业部投保了交强险及商业险。经定损确认，该事故给我公司造成的车辆损失扣除残值后为78485元，公估费2500元，花费施救费13570元。事故发生后，被告一直未予赔偿我公司的相关损失。鉴于此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求1、依法判决被告支付车辆损失保险金78485元、公估费2500元。2、请求判决被告支付施救费13570元。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告张建国既未做出答辩，也未向本院提交证据。
被告武向东辩称，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险责任限额100万元加不计免赔。保险公司若没意见就没意见，同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、核实被保险车辆行驶证、驾驶证，两证合法有效前提下，同意赔偿原告合理合法损失。2、事故发生后，已经在交强险限额内向车主武向东赔偿2000元。3、原告提交的公估报告，是单方委托，车损过高，不予认可，应提交修理费发票，否则应扣除维修工时费及17%税点。4、原告诉请的施救费过高，请法院根据河北省收费标准重新核定，公估费不属于保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，2016年5月1日20时20分许，被告张建国驾驶冀Ｂ×××××/鲁RJ6**挂半挂车在大碱线沙河大桥上与关燕平驾驶的冀Ｄ×××××/冀DYD**挂半挂车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队出具第0002156号《道路交通事故认定书》认定，张建国负事故的全部责任，关燕平无责任。事故发生后，原告曲周县力浩汽车贸易有限公司委托河北天元保险公估有限公司对其车辆损失进行评估。该公司出具TY2016JJ0594号《公估报告》，估损金额人民币78485元。后原告曲周县力浩汽车贸易有限公司将其受损的冀Ｄ×××××/冀DYD**挂半挂车拖回邯郸修理。
另查明冀Ｄ×××××/冀DYD**挂半挂车所有权人为原告曲周县力浩汽车贸易有限公司，关燕平为原告所雇司机。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所有权人为被告武向东，鲁RJ6**挂半挂车所有权人为山东鄄城三江物流有限公司，被告张建国为被告武向东所雇司机。事故发生时冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年9月22日起至2016年9月21日止）和商业三者险（责任限额100万元+不计免赔，保险期间自2015年9月22日起至2016年9月21日止）。鲁RJ6**挂半挂车没有投保任何保险。
又查，此次事故造成原告损失如下：车损78485元、公估费2500元、施救费6360元，合计人民币87345元。
再查，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内向车主武向东赔付人民币2000元。
上述事实，有原、被告陈述，《道路交通事故认定书》、原告的公司营业执照、法人身份证明、组织机构代码证、原告车辆的登记证书、被告车辆的行驶证、被告张建国驾驶证、被告车辆的保险单两份、河北天元保险公估有限公司公估报告、公估费发票、施救费发票、拖车费发票等证据在案佐证。
本院认为，行为人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第0002156号《道路交通事故认定书》认定冀Ｂ×××××/鲁RJ6**挂半挂车驾驶员张建国负事故的全部责任，冀Ｄ×××××/冀DYD**挂半挂车驾驶员关燕平无责任，该认定于法无悖，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……结合《道路交通事故认定书》的责任认定，被告应对原告在交强险之外的损失承担100%的赔偿责任。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……被告张建国系被告武向东所雇司机，事故发生时，被告张建国正在执行劳务行为，其造成的民事赔偿责任应由雇主亦为车主被告武向东承担。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业三者险，在事故发生时该车在保险期限内，保险公司应当在交强险及商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已经在交强险财产损失赔偿限额范围内向车主武向东赔付人民币2000元，且原告经济损失并未超出冀Ｂ×××××重型半挂牵引车交强险及商业三者险责任限额范围，鲁RJ6**挂半挂车未投保任何保险，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司同意在鲁RJ6**挂半挂车没有保险的情况下在合理合法的范围承担责任并且不再追加挂车车主为被告，故由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在在商业三者险责任限额范围内按照100%的比例向原告承担赔偿义务，鲁RJ6**挂半挂车车主不再承担赔偿责任。
关于原告各项损失：1、车损。原告诉请车损78485元并提供河北天元保险公估有限公司公估报告佐证其主张。虽然被告保险公司在庭审中主张公估报告为单方委托，车损过高不予认可，原告应提交修理费发票否则应扣除维修工时费及17%税点，但其并未对公估报告提出重新鉴定申请，且其要求扣除维修工时费及17%税点的请求并无法律依据，故本院对其主张不予支持，原告诉请车损本院以人民币78485元为限予以支持。2、公估费。原告诉请公估费2500元并提供公估费发票佐证其主张。本院认为该费用系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。3、施救费。原告诉请施救费13570元，提供施救费、拖车费发票佐证其主张并当庭解释产生拖车费7210元系因其事故车辆是拖到邯郸修理的。本院认为，原告将事故车辆拖回邯郸修理产生的拖车费用属于其扩大的损失不予支持，对其所诉施救费以人民币6360元为限予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××/鲁RJ6**挂半挂车商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告人民币87345元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 方晓光
二〇一六年十一月十四日
书记员 马艳惠