福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第701号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（下称莆田农商行）。住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路***号。组织机构代码证56169212-3。
法定代表人王哲启，董事长。
委托代理人李习参，福建莆田农村商业银行股份有限公司某某支行，客户经理。
被告郭亚截，男，1967年2月3日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈文森，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告莆田农商行与被告郭亚截、陈文森借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李习参到庭参加诉讼，被告郭亚截、陈文森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田农商行诉称：2009年2月20日莆田市秀屿区农村信用合作联社与被告郭亚截签订《保证借款合同》，并由被告陈文森连带责任保证担保，向原告借款人民币20000元，期限为12个月，月利率为8.85‰。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告人民币20000元。在借款到期后，原告多次向两被告催讨，被告却以种种理由为借口，至今还欠原告本金及利息。根据闽银监复（2010）442号关于福建莆田农村商业银行股份有限公司开业的批复文件第三点，原秀屿区农村信用合作联社的债权债务由莆田农村商业银行股份有限公司承接。2012年原告已提起诉讼，法院作出（2012）秀民初字第1241号民事裁定书。为继续主张权利，今向法院再次提起诉讼，请求法院判令被告郭亚截立即归还借款本金人民币12000元及按合同约定的利息、罚息；判令被告陈文森对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告郭亚截、陈文森未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的主体资格；
2、农村信用社借款借据（执行借款合同号：2009第00023号）一份，证明被告郭亚截向原告申请养殖海带贷款人民币20000元，按月利率8.85‰计息及原告按约定发放贷款的事实；
3、保证借款合同（合同号2009第00023号）一份，证明被告郭亚截以养殖海带为由向原告贷款，并由被告陈文森对借款本息作连带保证担保，保证期间为借款之日起至贷款到期后两年；
4、两被告身份证复印件，证明两被告的身份；
5、（2012）秀民初字第1241号民事裁定书一份，证明原告已于2012年向两被告主张过权利；
6、贷款明细表一份，证明被告郭亚截于2013年10月22日归还贷款本金人民币12000元及相应利息的事实；
被告郭亚截、陈文森在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
原告莆田农商行所提供的上述证据经本院审查和庭审举证、质证，本院认为上述证据符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2009年2月20日被告郭亚截以养殖海带为由向原莆田市秀屿区农村信用合作联社借款人民币20000元，约定借款期限为12个月，按月利率8.85‰计息，按季收息。被告陈文森对上述借款作连带保证担保，保证期限为自借款期限届满后二年。时原、被告双方签订了借款借据和保证借款合同各一份。原告按约向被告郭亚截发放该笔借款。借款期限届满后，两被告没有按时偿还借款。2010年9月原莆田市秀屿区农村信用合作联社进行改制，根据闽银监复（2010）442号关于福建莆田农村商业银行股份有限公司开业的批复文件第三点，原秀屿区农村信用合作联社的债权债务由莆田农村商业银行股份有限公司承接。原告于2012年3月20日向本院提起诉讼，请求依法判令被告郭亚截偿还借款人民币20000元正及其相应利息；判令被告陈文森承担连带偿还责任。后因原告没有交纳诉讼费，本院作出（2012）秀民初字第1241号民事裁定书按撤诉处理。2013年10月22日被告郭亚截归还贷款本金人民币12000元及相应利息，余款本金人民币8000元及利息未还。2014年2月18日原告提起向本院诉讼，请求依法判令郭亚截立即归还借款本金人民币12000元及按合同约定的利息、罚息；判令被告陈文森对上述借款本息承担连带偿还责任。案经审理，因两被告没有到庭应诉，致无法调解。
本院认为，被告郭亚截由被告陈文森保证，向原告莆田农商行借款人民币20000元，有原、被告双方签订的借款借据及保证借款合同在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以认定。原、被告双方约定的借款用途及利率符合法律规定，该借款及保证合同合法有效，依法应受法律保护。现原告要求被告郭亚截偿还借款本息合理合法，应予支持。被告陈文森作为保证人应承担连带偿还责任。被告郭亚截已归还的人民币12000元及利息予以抵扣。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭亚截应在本判决生效之日起五日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币八千元及其利息（2009年2月20日起至2010年2月19日按月利率8.855‰计息，自2009年2月20日起至本判决指定的还款日止按合同约定的利率计息及罚息），利随本清。
二、被告陈文森对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币225元，公告费人民币600元由被告郭亚截、陈文森负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 叶锦荔
人民陪审员 林国富
人民陪审员 陈宇超
二〇一四年六月十二日
书 记 员 林东琴
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。