上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初6516号
原告：王思思，女，1991年4月26日出生，汉族，住江西省九江市。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：王萍萍，女，1989年3月18日生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托诉讼代理人：魏玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告王思思诉被告王萍萍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告王思思的委托诉讼代理人钦飞，被告王萍萍，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人魏玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王思思诉称，2016年8月31日8时，被告王萍萍驾驶牌号为沪C2XX**的小轿车行驶至松江区泖港镇时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告王萍萍负全部责任，原告无责。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残，需休息5个月，营养2个月，护理2个月。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿医疗费1,467.70元、营养费2,400元、护理费4,640元、误工费19,970元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告王萍萍赔偿。审理中，原告变更医疗费为1,507.70元。
被告王萍萍辩称，对事发经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折。嗣后，原告又数次在该院进行复诊。治疗期间原告共支出医疗费1,838元。其中被告王萍萍为原告垫付医疗费330.30元。
2017年1月26日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残及休息、营养、护理期限进行评定。2016年2月3日，该鉴定所出具了沪枫林[2017]残鉴字第0076号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王思思之L1椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失20%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60日、护理期60天。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。
本案事故车辆沪C2XX**小型普通客车系被告王萍萍所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告王思思系非农业人口。
审理中，原告与被告平安保险上海分公司就一下项目达成一致意见：医疗费1,838元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费12,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费1,950元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C2XX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告王萍萍承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告王萍萍承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪C2XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告王萍萍应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告王萍萍承担。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
医疗费1,838元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费12,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费1,950元，原告与被告平安保险上海分公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
以上费用由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付医疗费1,838元，营养费1,800元，护理费2,400元，残疾赔偿金105,000元，精神损害抚慰金5,000元，衣物损200元、共计116,238元；由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付残疾赔偿金10,384元、交通费200元、误工费12,500元、鉴定费1,950元，共计25,034元。
对于律师费4,000元，本院予以确认，该费用不属于保险范围，由被告王萍萍承担。被告王萍萍已付原告330.30元，还需支付3,669.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王思思116,238元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王思思25,034元；
三、被告王萍萍赔偿原告王思思律师费4,000元，扣除被告王萍萍已付原告330.30元，剩余3,669.70元于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,918元，减半收取1,959元，由被告王萍萍负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年四月二十七日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。