浙江省桐乡市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）嘉桐刑初字第794号
公诉机关桐乡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人凡某。
附带民事诉讼原告人冯某甲。
附带民事诉讼原告人冯某乙。
上述三附带民事诉讼原告人的委托代理人高甲。
被告人黄甲。因本案于2013年6月18日被桐乡市公安局刑
事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
指定辩护人陈××。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司
××支公司，住所地桐乡市××公园路××号，组织机构代码
：84685029-5。
负责人杨××。
委托代理人沈×。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）802号起诉书指控
被告人黄甲犯交通肇事罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人凡某、冯某甲、冯某乙向本
院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，
公开开庭进行了合并审理。桐乡市人民检察院指派代理检察员
肖某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人凡某、冯某甲及其
委托代理人高甲、被告人黄甲、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人沈×到庭参
加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人黄甲违反道路交通安全
法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事
后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为证实指控事实
，公诉机关提供了证人证言、交通事故认定书、车辆技术检测
报告、交通事故现场勘验检查报告及示意图、照片、死亡原因
鉴定书、抓获经过、视频资料等证据予以证实，诉请本院依法
对被告人予以惩处，建议对其判处有期徒刑三年六个月至五年
。
三附带民事诉讼原告人诉称，因被告人黄甲的交通肇事
行为致其亲属死亡，故请求判令被告人赔偿损失共计488316.5
2元（包括当庭增加的被害人生前的误工费），并判令附带民
事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险及商业险赔偿限额范围内承担先行赔付义务。
被告人黄甲对指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意
见。对三附带民事诉讼原告人的诉请，被告人黄甲答辩称，愿
意赔偿，但无赔偿能力。其指定辩护人提出如下辩护意见：1
、对本案定性无异议；2、被告人黄甲在归案后如实供述自己
犯罪事实，当庭认罪；3、被告人系初犯、偶犯；4、事发当时
系上班高乙，被告人黄甲误认为没有人命关天的事，故驾车离
开。综上，请求对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司
××支公司（以下简称人××公司）答辩称，同意承担交强险限额部分的赔偿责任，对误工费、护理费的计算标准有异议，
住宿费无计算依据，其他无意见。因被告人黄甲有无证、逃逸
行为，属保险公司免责范围，故商业三者险不予赔偿。
经审理查明，2013年6月10日7时15分许，被告人黄甲无
证驾驶浙f×××××号小型轿车从桐乡市洲泉镇到桐乡市第
一人民医院，沿桐乡市凤鸣街道绕城南路凤鸣立交桥南侧引道
由东往西行驶，超车时与前方同向行驶的由被害人冯某丙驾驶的
浙f×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人冯某丙
（1965年11月19日出生）倒地受伤，经医院抢救无效于同年6
月18日死亡。事故发生后，被告人黄甲驾车逃逸。案经桐乡市
公安局交警大队事故认定，被告人黄甲承担事故的全部责任。
另查明，被害人冯某丙在本市第一人民医院治疗3天，在浙
江大学医学院附属第二医院住院治疗5天。附带民事诉讼原告
人冯某乙育有二名子女。事故发生后，被告人黄甲已支付过附带
民事诉讼原告方15000元。
浙f×××××号小型轿车投保机动车第三者强制责任险
及商业险于附带民事诉讼被告单位人××公司处，机动车交通
事故责任某制保险限额为122000元，商业险（第三者责任保险
）限额为1000000元。保险期限为2013年1月12日0时起至2014
年1月11日24时止。
以上事实，有如下经举证、质证的证据予以证实：1、证
人钟某某证言，证实看到事故发生经过情况，一辆银灰色轿车
超车时碰倒了一辆摩托车，轿车往东逃跑的事实；2、证人沈
某某证言、接警单，证实上班途中看到一摩托车倒在地上及一个人躺在地上，帮忙报警的事实；3、证人冯某甲证言，证实案
发当日其父亲即被害人冯某丙开车行驶的路线，系在上班途中发
生的事故；4、交通事故责任认定书，证实经桐乡市公安局交
通警察大队事故认定，被告人黄甲承担事故全部责任的事实；
5、交通事故现场勘查笔录、示意图、照片、视频资料，证实
案发现场情况；6、车辆技术检验报告，证实经检测，二轮摩
托车、肇事轿车的转向系、照明系、制动系均符合机动车国家
安全技术标准的事实；7、机动车驾驶人查询记录，证实被告
人黄甲d驾证于2010年6月23日被注销的事实；8、出院记录、
诊断证明书、医药费发票等，证实被害人冯某丙住院抢救的医药
费情况；9、户籍信息、亲属关系证明等，证实原告人的主体
资格；10、殡仪服务费发票等，证实办理丧事所花费的相关费
用；11、住宿费、交通费发票，证实亲属处理事故相关费用支
出情况；12、车辆保单，证实肇事车辆投保情况；13、机动车
第三者责任保险条款，证实保险公司商业三者险责任免除条款
；14、被告人黄甲的供述在案。
关于辩护人所提被告人黄甲案发时误认为没有人命关天
的事而驾车离开的辩护意见，本院认为，根据现有证据，被告
人供述自己超车时听到右侧后门有响声，并看到后视镜往后合
上了，被告人明知碰撞人但仍未停车查看，实质系逃避法律责
任，对该辩护意见不予采纳。其余辩护意见与事实相符，量刑
时予以考虑。
关于附带民事诉讼原告人的损失，经核查，附带民事诉
讼原告人诉请的医药费包括住院及门诊费用共计为38352.21元、诉请的住院伙食补助费195元（15元／天×3天＋30元／天×
5天）、死亡赔偿金367600元（14552元／年×20年＋10208元
／年×15年÷2人）、丧葬费20043.50元（40087元／年÷12个
月×6个月），证据充分，计算有据，本院予以支持；诉请的
护理费1757.24元、死者生前误工费及家属处理事故误工费101
04.12元，本院参照2012年度浙江省《全某某在岗职工分行业
年平均工资》中“私营单位”的数额32048元／年计算，根据
被害人住院天数，支持护理费702.42元（32048元／年÷365天
×8天）；支持误工费2546.28元{32048元／年÷365天×（8天
＋21天）}；诉请的交通费2000元、住宿费690元，本院根据实
际情况，分别酌情支持为1200元及600元；诉请的精神抚慰金5
0000元，不符合法律规定，本院不予支持。故确认本案附带民
事诉讼原告人因其亲属死亡造成的损失为431239.41元。
关于附带民事诉讼原告人提出由附带民事诉讼被告单位
人××公司在交强险及商业险限额内予以赔偿的诉请，本院认
为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规
定，附带民事诉讼被告单位人××公司应在第三者责任某制保
险责任限额范围即120000元内予以赔偿；同时依照最高人民法
院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十六条的规定，交强险限额不足部分，由承保商业三
者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道
路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本
案中，被告人黄乙系无证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死
亡，且在肇事后逃逸，该情形属于人××公司与被告人黄甲签订的机动车第三者责任某某保险条款中责任免除条款范围，人
××公司依照合同不负责赔偿，超过交强险责任限额的损失应
由被告人黄甲承担。故对附带民事诉讼原告人就此所提的请求
不予支持，对人××公司的辩解予以采纳。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄甲违反道路交通安全法规，无证驾
驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行
为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉
讼原告人因其亲属死亡而造成的损失，应由被告人黄甲及附带
民事诉讼被告单位人××公司依法予以赔偿。被告人黄甲已支
付部分，在赔偿款中予以扣除。归案后，被告人黄甲能如实供
述自己犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采
纳。据此，本院为保障交通运输安全，依照《中华人民共和国
刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和
国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条之规定，判决如下：
一、被告人黄甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个
月
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2017年9
月17日止）。二、附带民事诉讼原告人凡某、冯某甲、冯某乙因其亲属
死亡而造成的损失共计431239.41元，由附带民事诉讼被告单
位中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔偿120000元；
由被告人黄甲赔偿311239.41元，扣除已付的15000元，尚应赔
偿296239.41元；上述赔偿款项均于本判决生效后十日内付清
。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人凡某、冯某甲、冯某乙的其
他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉
状副本。判决生效后，当事人必须履行。一方当拒绝履行的，
对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向
人民法院申请执行。
审 判 长 韩卫红
人民陪审员 郑岳连
人民陪审员 蒋志群
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 蒋峰凤