北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第19640号
原告（反诉被告）包含，女，汉族，1985年2月12日出生，无业。
委托代理人张卫星，广东海派律师事务所律师。
被告（反诉原告）北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路丰益桥南甲2号百名祥国际文化传播中心商务酒店B8324。
法定代表人张述新，总经理。
委托代理人王栋，北京市两高律师事务所律师。
委托代理人赵岩，男，汉族，1988年4月19日出生，北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司客服。
原告包含诉被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司（以下简称贝奇贝佳公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包含的委托代理人张卫星，被告贝奇贝佳公司的委托代理人王栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包含诉称：2013年5月26日，我与贝奇贝佳公司签订了一份《贝奇贝贝佳婴幼用品连锁店合作协议书》，约定我加盟贝奇贝佳公司并就贝奇贝佳公司的贝奇贝佳婴幼用品进行区域合作，贝奇贝佳公司将其贝奇贝佳合作店商号、商标、产品及相关的经营模式以合同的形式授予我使用，首期进货全款为10万元，合同附加条款约定我在合同期内如某种原因无法经营，贝奇贝佳公司承诺按照产品进价的九折全部回收。
我支付首期货款后，贝奇贝佳公司向我发货，但所发货物均为贝奇贝佳公司随机发货，数量、货品种类等均非我所需要，全部货品均非贝奇贝佳公司自行设计、开发的产品，部分生产厂家不明、货品质量低下，有些货品收货之时即已损坏，部分市场有售的货品，其供货价格竟然比市场价格还高，其供货清单竟然还虚列总价等等。我立即就以上问题，多次与贝奇贝佳公司联系解决办法，但贝奇贝佳公司不予以解决并拒绝调换货，同时，声称回购货品则要收取首期款40%的费用后才可考虑，我不得已委托律师向贝奇贝佳公司两次致函，但贝奇贝佳公司已转移经营地址，拒不向我披露新的经营地址。贝奇贝佳公司的以上行为系明显违约行为。贝奇贝佳公司无特许经营资质，未向商务部门进行备案，没有向我进行完备的信息披露，采取隐瞒或提供虚假信息的手段骗取我的货款。故诉至法院，请求判令：解除我与贝奇贝佳公司于2013年5月16日签订的《贝奇贝贝佳婴幼用品连锁店合作协议书》；2、贝奇贝佳公司返还货款100000元，并以100000元为基数，自2013年9月1日起，至货款返还之日止，以同期贷款利率的4倍，向我支付逾期返还货款导致我的利息损失；3、贝奇贝佳公司给付违约金35000元；4、贝奇贝佳公司向我支付仓储费用（自2013年9月1日起，至取回货品之日止，每月3000元）；5、本案诉讼费用由贝奇贝佳公司承担。
被告贝奇贝佳公司辩称：不同意包含的诉讼请求，理由如下：1、本案合作协议书属于合作协议，不是特许经营合同。2、合同解除不符合合同法规定的解除条件，也不符合双方约定的解除条件。3、包含并未对合同下一步的经营实际履行，故包含不存在损失。4、包含要求的违约金的计算标准过高，包含主张的利息和租金，没有法律依据。
反诉原告贝奇贝佳公司诉称：如《贝奇贝贝佳婴幼用品连锁店合作协议书》被判令解除，我公司要求包含返还我公司所供货物，货物金额总计为105541.66元。故诉至法院，请求依法判令：1、包含返还我公司所供货物（货物金额总计为105541.66元）；2、包含承担本案诉讼费用。
反诉被告包含辩称：我方认为贝奇贝佳公司提出反诉已经超出了提出反诉的期限。如果判决合同解除，我方同意在收到贝奇贝佳公司返还的货款及场所租金之后，返还所收到的货物，由贝奇贝佳公司自行承担运费。
经审理查明：2013年5月16日，贝奇贝佳公司（甲方）与包含（乙方）签订《贝奇贝贝佳婴幼用品连锁店合作协议书》，合同有效期为1年，自2013年5月16日起至2014年5月15日止。双方在协议中约定：宣传推广用品：由甲方统一设计，包括旗帜、招贴、吉祥物、广告宣传等用品；产品：包括甲方自行设计、开发的产品及甲方取得营销权的其他产品；甲方将其贝奇贝佳合作店商号、商标、产品及相关的经营模式以合同的形式授予乙方使用，乙方须按本合同的规定，在甲方统一的经营模式和规范下经营门店；甲方负责贝奇贝佳婴幼用品专营店产品组织、开发和生产，甲方依约向乙方提供产品；甲方负责制定和修改贝奇贝佳专营店营销策划方案；乙方从甲方采购的产品如果出现任何质量问题，所有的责任由甲方承担；甲方提供的产品绝对保证乙方销售的价格优势，如果当地有比甲方供货价格更低的产品，乙方提供资料经过甲方调查核准属实之后，甲方返还乙方双倍差价以保证乙方门店经营优势；乙方产品在不影响第二次销售没有损坏的情况下3个月内100%调换货；首批进货全款壹拾万元整，全款到位之后甲方须7个工作日内发货。合同期内甲方补货以进货返点方式奖励乙方，每累计进货伍万元返还乙方贰仟元；甲方对各地贝奇贝佳婴幼用品专营店的商号、商标、VIS系统等所有无形资产拥有所有权，乙方无权作任何处置和更改；甲乙双方均应严格履行合同，任何一方违反合同规定，均视为违约。守约方有权解除合同；本合同所有条款，甲乙双方均应认真履行，否则即视为违约行为，并承担首批货款总额的百分之三十五作为违约金及相关服务费用等。
2013年5月13日，包含向贝奇贝佳公司汇款10000元，2013年5月17日，包含向贝奇贝佳公司汇款11000元，2013年5月28日，案外人黄顺义代包含向贝奇贝佳公司汇款79000元。贝奇贝佳公司认可已收到上述汇款。
案件审理过程中，包含出具出库单21张，其上显示货物按零售价计算的总金额为96109.72元。贝奇贝佳公司出具出库单23张，其上显示货物按零售价计算的总金额为105541.66元。包含认可贝奇贝佳公司出具的23张出库单中有21张与其出具的出库单货品编号、名称、数量一致，并收到上述货物。包含不认可收到贝奇贝佳公司出具的按零售价计算总金额分别为4942元、3954元的2张出库单所视的货物。包含称涉案店铺未实际经营。包含出具房屋租赁合同书及收款收据，欲证明房租费用。房屋租赁合同出租方为彭辉波、承租方为包含，月租金为9000元，租赁期限自2013年6月15日起至2018年6月14日止。收据显示每月房屋租金为9000元。包含出具律师函及快递详情单，欲证明贝奇贝佳公司拒收律师函，并不披露新的经营地址。贝奇贝佳公司认可未向包含进行过信息披露，未进行特许经营企业的相关备案，亦没有涉案项目的直营店。
上述事实，有原告包含提供的《贝奇贝贝佳婴幼用品连锁店合作协议书》、出库单、银行对账单、代付声明、房屋租赁合同书、收款收据，被告贝奇贝佳公司提供的托运单、出库单等及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：贝奇贝佳公司与包含签订的《贝奇贝贝佳婴幼用品连锁店合作协议书》中既包括了经营资源的使用，又包括经营模式的统一，符合商业特许经营合同的特征，其性质应为特许经营合同。该合同是双方当事人真实意思表示的结果，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。
我国《商业特许经营管理条例》中规定：”特许人应当在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人提供包括特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况等信息，并提供特许经营合同文本。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同”。本案中，贝奇贝佳公司未向包含进行信息披露。我国《商业特许经营管理条例》中规定：”特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”。是否具有直营店是特许经营活动中重要的经营信息，特许人应当明确向被特许人进行披露。贝奇贝佳公司未向包含披露其不具有直营店的相关信息，故意隐瞒了事实，致使包含签订该特许经营合同的目的无法实现，故包含请求解除合同书的诉讼请求，本院予以支持。贝奇贝佳公司不具有涉案项目的直营店，该公司亦未举证证明其已向包含提供了相关成熟的经营模式及管理经营，构成违约。《贝奇贝贝佳婴幼用品连锁店合作协议书》中约定：”甲乙双方均应认真履行，否则即视为违约行为，并承担首批货款总额的百分之三十五作为违约金及相关服务费用”，故包含有关要求贝奇贝佳公司给付违约金35000元的诉讼请求，本院予以支持。
我国《合同法》规定：”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。贝奇贝佳公司应退还包含交纳的货款，鉴于双方在签订合同时贝奇贝佳公司即隐瞒了相关信息，故应全额返还货款。故包含请求贝奇贝佳公司返还货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，包含不认可收到贝奇贝佳公司出具的按零售价计算总金额分别为4942元、3954元的2张出库单所示的货物，贝奇贝佳公司对此亦未提供证据证明包含收到上述货物，故依据现有证据，包含所收到的货物应以包含与贝奇贝佳公司均认可的21张出库单中所示货物为准，上述货物按零售价计算的总金额为96109.72元。贝奇贝佳公司返还包含相应合同款的同时，包含亦应将所收到货物返还贝奇贝佳公司。故贝奇贝佳公司有关要求包含返还货物的反诉请求，本院予以支持，但返还货物应以包含与贝奇贝佳公司均认可的21张出库单中所示货物为准。包含有关要求按同期贷款利率的4倍支付货款利息损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。贝奇贝佳公司不认可包含所出具的房屋租赁合同书及收款收据，包含亦未提供充分证据证明其已支出上述租金，故包含有关要求贝奇贝佳公司支付仓储费用的相关诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、一百零七条、一百一十四条，《商业特许经营管理条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，解除原告包含与被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司于二О一三年五月十六日签订的《贝奇贝贝佳婴幼用品连锁店合作协议书》；
二、被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告包含十万元；
三、被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告包含违约金三万五千元；
四、原告包含自本判决生效之日起十日内返还被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司相应货物（清单附后）；
五、驳回原告包含的其他诉讼请求；
六、驳回被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司的其他反诉请求。
如被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3195元，由原告包含承担695元（已交纳），由被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司承担2500元（于本判决生效后7日内交纳）。反诉案件受理费1205元，由被告北京贝奇贝佳婴幼用品有限公司承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 炎
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 宋长玲
二〇一四年五月九日
书 记 员 路 聪