湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第971号
原告郭正兴，男。
委托代理人李慧，湖南力攻律师事务所律师。
被告肖灿，男。
被告赵勇红，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人刘国才，该公司经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所实习律师。
原告郭正兴诉被告肖灿、赵勇红、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，人民陪审员陈治国、肖鹏参加的合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告郭正兴及其委托代理人李慧、被告肖灿、被告赵勇红、被告人民保险公司的委托代理人罗立伟、郑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正兴诉称：2013年12月21日13时53分许，被告肖灿驾驶被告赵勇红所有的湘C6N3**号轻型普通货车，沿湘潭县易俗河镇杨柳路由南往北行驶，途径易俗河镇杨柳南路叉路口地段左转弯时，与相对方向行驶由原告驾驶的湘C68M**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告肖灿负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗，至2014年4月8日原告因没有生活费而被迫自行出院，此次住院108天，花费医疗费用22512.69元。出院后，原告因病情仍然非常严重，患处经常疼痛，同年4月18日，原告再次到湘潭县中医医院继续住院治疗，至同年6月19日出院，此次住院62天，花费医疗费用4072.83元。出院医嘱：继续康复治疗，加强营养。经鉴定，原告的损伤构成拾级伤残。被告赵勇红为其所有的湘C6N3**号轻型普通货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在该保险合同有效期内。综上，原告诉至法院，请求判决三被告共同赔偿原告经济损失108467.57元。
被告肖灿辩称：愿意依法赔偿原告的损失。
被告赵勇红辩称：愿意依法赔偿原告的损失。
被告人民保险公司辩称：被告肖灿的车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，保险公司愿在保险限额内赔偿原告的损失；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息资料、保险公司工商登记信息，郭正兴的驾驶证、行驶证，肖灿的驾驶证、赵勇红的行驶证，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、保单，拟证明赵勇红为肇事车在被告保险公司购买了交强险、商业三者险；3、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点及经过，原告在此次事故中受伤的事实，被告肖灿负全部责任；4、病历资料，拟证明原告受伤及治疗情况；5、初步鉴定意见书、司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤构成十级伤残，建议出院后休息一个月，后续治疗费为1500元；6、调查笔录，拟证明原告近十年来一直从事建筑行业，其误工费可以参照建筑行业标准计算；7、陪护证明、护理人员身份信息，拟证明原告住院的前25天需要两人护理，后段需一人护理；8、鉴定费发票，拟证明鉴定费为900元；9、租房协议、房东周术云的身份证复印件、吴家巷居委会证明、金盆洲村委会证明、湘潭县公安局天易派出所的证明，拟证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；10、事故现场照片，拟证明原告的湘C68M**号摩托车因交通事故损毁情况；11、证人朱勇军、郭雄锋的证言，拟证明原告近十年从事建筑行业的事实。
被告肖灿、赵勇红对原告提供的证据均无异议。
被告人民保险公司对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、8、10、11无异议；对证据6的真实性和关联性有异议；对证据7的真实性、合法性有异议；对证据9的真实性、合法性有异议。
被告肖灿、赵勇红和被告人民保险公司均未向本院提供证据。
本院对原告的举证作如下认证：对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、10、11，因双方当事人无异议，证据来源合法，客观真实，本院予以认定；对原告提供的证据6因证人到庭接受质证，在庭审中证明原告从事建筑行业的事实，证据之间能够相互印证，故对该证据本院予以认定；对原告提供的证据7，因无医疗机构的明确意见，对原告的证明目的不予采纳；对原告提供的证据9因证据之间能够相互印证，而被告人民保险公司也未提供相应的证据予以推翻，对原告的证明目的本院予以认定。
经审理查明，2013年12月21日13时53分许，被告肖灿驾驶湘C6N3**号轻型普通货车，沿湘潭县易俗河镇杨柳路由南往北行驶，途径易俗河镇杨柳南路叉路口地段左转弯时，与相对方向行驶由原告驾驶的湘C68M**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。当日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201312211号道路交通事故认定书，认定：被告肖灿负此事故的全部责任，原告无责任。原告郭正兴受伤后，于事故当日被送至湘潭县中医医院进行治疗，住院治疗时间为108天，2014年4月8日原告出院，医疗费用为22512.69元，被告赵勇红垫付医疗费用21000元。同年4月18日，原告因伤未痊愈继续在湘潭县中医医院进行治疗，住院治疗时间为62天，医疗费用为4072.83元，原告垫付医疗费用1000元。另原告支付挂号费、检查费等199元。湘潭莲城司法鉴定所于2014年6月19日作出（2014）临鉴字第B-327号司法鉴定意见书，鉴定：1、郭正兴诉因交通事故致伤；2、损伤为：左桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱骨折；左腕关节创伤性关节炎；左肘关节退行性病变并功能障碍；3、上述损伤经治疗后，现遗存左左肘不能伸直，屈曲受限，左肘关节部分功能障碍，左腕关节畸形，功能基本丧失，综合评定一肢功能丧失达10%以上，不足25%，据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.10i）款之规定，其损伤后果构成拾级伤残；4、上述损伤建议出院后休息壹个月，配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续医疗费用为壹仟伍佰元左右。
另查明，湘C6N3**号轻型普通货车的所有人为被告赵勇红，被告肖灿系借用被告赵勇红的车辆使用。被告赵勇红为湘C6N3**号轻型普通货车在被告人民保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额为300000元），保险期间自2013年6月22日起至2014年6月21日止，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明，原告一直从事建筑工作，在事故发生前租住在湘潭县易俗河镇吴家巷菜场周术云家。原告郭正兴因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费1199元；2、住院伙食补助费510元［30元／天×170天］；3、后续治疗费1500元；4、营养费2000元；5、误工费18547.66元［参照2013年度湖南省建筑业38248元／年计算，即104.79元／天×177天］；6、护理费16592元［参照2013年度湖南省居民服务业和其他服务业35623元／年计算，即97.6元／天×170天］；7、残疾赔偿金46828元（按2013年度湖南省农村居民人均纯收入23414元／年计算，即23414元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元；10、法医鉴定费900元；11、财产损失酌情认定1000元；以上合计99166.66元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告肖灿负此次交通事故的全部责任，原告郭正兴无责任，故被告肖灿应当对原告郭正兴因此次交通事故所遭受的经济损失承担全部赔偿责任。被告赵勇红作为车辆的所有人，对事故发生无过错，不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院确认原告的经济损失为99166.66元。被告赵勇红为肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告98266.66元，因人民保险公司应当承担的赔偿损失已经在交强险内赔偿完毕，故人民保险公司在商业三者险内不再赔偿。原告郭正兴余下的损失900元，由被告肖灿予以赔偿。被告赵勇红垫付的医疗费用可按保险合同的约定自行到被告人民保险公司进行理赔。关于原告主张误工费按建筑业年收入标准计算，因原告提供了证人证言、村委会的证明、社区和派出所的证明以及租赁合同等证据证明其经常居住地在城镇，并一直从事建筑行业的事实，故可以参照湖南省相近行业上一年度职工的平均工资计算误工损失，并计算至定残日前一天。关于原告主张伤残赔偿金按城镇居民的标准计算，因原告虽系农村居民，但其主要收入来源于城镇且经常居住地也在城镇，故伤残赔偿金应当按城镇居民人均纯收入标准计算，对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张的财产损失，虽未提供修理的票据，但根据事故责任认定的事实中确认原告摩托车受损，且原告提供了现场照片，故本院酌情认定摩托车损失1000元。关于原告主张住院前25天需要二人护理，故护理费用应当按照二人计算，因没有接受医疗机构的明确意见，本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郭正兴因道路交通事故造成的经济损失98266.66元；
二、由被告肖灿赔偿原告郭正兴因道路交通事故造成的经济损失900元；
三、驳回原告郭正兴对被告赵勇红的诉讼请求；
四、驳回原告郭正兴的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2366元，由原告郭正兴负担200元，由被告肖灿负担2166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 肖 鹏
人民陪审员 陈治国
二〇一四年九月九日
代理书记员 王茂玲
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
⋯⋯
《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。