陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第00349号
原告高泉明，男，1972年10月2日出生，汉族，甘泉县城关镇居民，系甘泉县电力局职工，住甘泉县供电局家属院。
委托代理人梁秀梅，女，1974年3月15日出生，汉族，甘泉县城关镇居民。住甘泉县城内。
被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司（以下简称人保财险公司），住所地甘泉县西门坪征稽所办公楼。
负责人高明，经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告高泉明与被告人保财险公司保险合同纠纷一案，原告高泉明于2013年10月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告高泉明及其委托代理人梁秀梅、被告人保财险公司委托代理人白雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2013年4月3日原告高泉明驾驶其所有的陕J453**号小轿车由北向南行驶时与行人尉东林相撞，事故发生后原告将尉东林送往延安市人民医院进行治疗，经诊断为多发脑挫裂伤、双侧额颞叶硬膜下积液等，住院治疗29天，于2013年5月2日出院，共花费医疗费125036.93元。出院后六天即2013年5月8日死亡。2013年5月16日延安市公安局交警支队二大队做出第0201259号交通事故认定书，认定原告高泉明与死者尉东林负同等责任。后原告与尉东林家属达成调解协议，双方签订了调解书，双方约定，原告高泉明支付尉东林全部医疗费125036.93元外，赔偿尉东林死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费共计260000元，现已全部兑现。因本次事故原告高泉明的车辆损失为3205.13元。原告所有的陕J453**号小轿车投保于被告人保财险公司，购买了交强险及商业险（第三者责任险限额为300000元，并购买了不计免赔险和车损险），保险期限从2012年5月20日至2013年5月30日止。原告诉至法院请求1、依法确认原告与被告签订的合同为有效合同；2、死者尉东林的各项损失为：医疗费125036.93元、丧葬费22165元、死亡赔偿金103670元、死者误工费2100元、护理费12390元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费3000元、住宿费2000元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、住宿费1000元，以及原告所有的车辆修理费3750元，以上共计307176.93元。由被告在交强险范围内先行赔偿，不足部分按责任比例在商业险中赔偿。并由被告承担鉴定费及本案诉讼费。
原告高泉明向本院提交以下证据予以证明：
1、交通事故认定书，证明原告高泉明与肇事当事人尉东林负同等责任；
2、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单》，证明原告所有的陕J453**号车投保于被告人保财险公司购买了交强险和商业险，事故发生时，该车辆在投保期限内；
3、死者尉东林的户籍证明，证明尉东林的年龄及死亡赔偿金赔偿年限为5年；
4、富县阳泉侯家庄行政村证明、富县公安局阳泉派出所证明，证明死者尉东林及子女情况；
5、延安市人民医院诊断证明、住院病案、病历、用药清单、医疗费票据24张，证明死者尉东林住院29天及治疗情况、花费医疗费125036.93元。该费用全部由原告垫付及医嘱要求患者出院后续加强营养的事实；
6、延安市人民医院证明，证明因当时尉东林身份无法查实，注明为无名男；
7、富县公安局城关派出所出具的尉东林暂住证两张、富县公安局出具的证明、富县洪佳果贸有限责任公司出具的证明，证明尉东林在事故发生前一年有固定的住所及稳定的经济收入，故死亡赔偿金应按城镇标准进行计算；
8、富县公安局阳泉派出所出具的死亡注销证明，证明尉东林的死亡时间及死亡原因；
9、尉振德的身份证复印件、交通事故协议书、收据，证明尉东林因伤势严重，自愿放弃治疗。原告除垫付尉东林的医疗费外赔偿尉东林家属（尉振德系尉东林儿子）各项费用260000元，且全部兑现的事实；
10、车辆修理费发票、原告高泉明驾驶证、行驶证，证明陕J453**号车车主为原告高泉明，系合法行驶，因本次事故车辆修理费花费3750元的事实；
11、卖车协议、陕JXX1**号车行驶证，证明2013年5月16日原告将陕J453**号车卖给张建勇，该车牌照变更为陕JXX1**号。
12、交通费票据123张、住宿费票据48张，证明因本次交通事故，住院期间花费交通3000元、住宿费2000元、处理丧葬事宜花费交通费2000元、住宿费1000元的事实。
本院依原告申请，依法调取延安市人民医院脑外科两名医生的谈话笔录（尉东林主治医生），证明尉东林住院时伤情严重，出院时伤情依然严重，且患者年龄已高，出院后尉东林的死亡与本次交通事故有一定的因果关系。
被告人保财险答辩称：1、被保险人未向第三者赔偿时不得向保险人请求赔偿保险金；2、被保险人向第三者赔偿的项目及标准，只能作为保险人赔偿的参考，不能作为赔偿的依据；3、被告同意在交强险限额内进行赔偿，交强险应分项计算；4、商业险按责任比例进行赔偿；5、诉讼费、鉴定费属间接损失，被告不予承担；6、尉东林出院后死亡，不能证明与本次交通事故有因果关系，故尉东林因死亡产生的死亡赔偿金等损失不应由被告承担。
被告人保财险公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告人保财险对原告高泉明提供的第3、4、5、6、9、10、11组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：被告对原告提供的第1、2组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，被告要求其按责任比例在保险限额内进行赔偿。本院认为，原告提供的1、2组证据来源合法、具有证明力，本院予以确认。原告提供的第7组证据，被告对该组证据提出异议，认为未提供死者尉东林与果贸公司的劳动合同及工资单，故死者的赔偿标准应以农村户口进行计算。本院认为，该组证据来源合法、可以相互印证，故对被告的异议不予支持，对该证据予以确认；原告提供的第8组证据，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，死亡原因应由有相关资质的机构出具鉴定书，派出所没有鉴定资质。本院依法调取的延安市人民医院两位医生的谈话笔录，被告认为对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，医生只是代表其个人观点，且两位医生只是认为尉东林的死亡与交通事故可能有因果关系。本院认为，原告提供的第8组证据与本院依法调取的两份谈话笔录，来源合法、可相互印证，可以证明尉东林的死亡与本次交通事故由因果关系，故被告的异议不能成立，对以上证据本院予以认可。原告提供的第12组证据，被告认为该组证据中的票据不符合证据的形式要件，且请求过高，不予认可。本院认为原告提供的该组证据，虽不符合证据的形式要件，但属实际产生的费用，本院酌情予以认定。
本院根据上述认证查明：2013年4月3日原告高泉明驾驶其所有的陕J453**号小轿车由北向南行驶至延安市宝塔区柳林镇时与行人尉东林相撞造成尉东林受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告将尉东林送往延安市人民医院进行治疗，经诊断为多发脑挫裂伤、双侧额颞叶硬膜下积液等，住院治疗29天。2013年5月1日，尉东林放弃治疗，尉东林儿子与原告高泉明达成赔偿协议，由原告高泉明赔偿尉东林各项损失260000元，并全部兑现。2013年5月2日尉东林出院，共花费医疗费125036.93元。尉东林出院后第六天即2013年5月8日死亡。2013年5月16日延安市公安局交通警察支队二大队做出第0201259号交通事故认定书，认定原告高泉明与死者尉东林负同等责任。又查明，本次事故造成原告高泉明的车辆损失为3750元。原告所有的陕J453**号小轿车投保于被告人保财险公司，购买了交强险及商业险（第三者责任险限额为300000元，并购买了不计免赔险和车损险），保险期限从2012年5月20日至2013年5月30日至。2013年5月16日原告将陕J453**号车卖给张建勇，将车牌照变更为陕JXX1**号。死者尉东林出生于1935年11月17日，无被抚养人。
上述事实，有各方当事人提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告高泉明所有的陕J453**号车在被告人保财险公司购买的交强险和商业险保单，系双方在自愿、平等协商基础上达成，故该合同属有效合同，双方已形成保险合同关系，承保车辆在保险合同期间内发生意外事故，应按双方约定来履行各自的权利义务，原告高泉明驾驶陕J453**号车在保险期间发生交通事故，其已向第三者赔偿，故原告高泉明具有保险代位求偿权，被告人保财险公司应予以理赔。延安市公安局交警支队二大队做出交通事故认定书，认定原告高泉明与行人尉东林负本次事故的同等责任，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，责任比例按6：4划分为宜。被告人保财险应在交强险限额内进行赔偿，不足部分按责任比例在商业险中进行赔付，赔付比例为60%。对原告高泉明要求被告人保财险公司赔偿的诉讼请求，本院部分予以支持。死者尉东林的各项损失应以法律规定的标准和项目计算。对原告主张的精神抚慰金，因原告无证据证明死者尉东林家属是否提出其主张及主张数额，故本院不予支持。原告主张的尉东林住院期间产生的交通费、住宿费以及处理丧葬事宜人员交通费、住宿费虽部分票据不符合证据的形式要件，但以上费用属实际发生费用，本院酌情认定因住院产生的住宿费1800元、交通费2500元，处理丧葬事宜产生的交通费2000元、住宿费1000元。死者尉东林虽然为农村户口，根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》之规定，已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理，故死者尉东林的赔偿标准应以城镇居民标准进行计算。对被告人保财险关于被保险人向第三者赔偿的项目及标准，只能作为保险人赔偿的参考，不能作为赔偿的依据的辩称意见，及交强险应分项计算，商业险按责任比例进行赔偿的意见本院予以采信。根据原告提供的交通事故协议书和富县公安局阳泉派出所出具的死亡注销证明，以及本院依职权调取的死者尉东林在延安市人民医院住院治疗期间的两位主治医生的谈话笔录可以证明，尉东林的死亡与本次交通事故有因果关系，故对被告辩称不能证明尉东林死亡与本次交通事故有因果关系，尉东林因死亡造成的损失不应由其承担的辩称意见本院不予支持。被告辩称其不应承担本案的诉讼费，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十五条，判决如下：
一、原、被告双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单》属有效合同；
二、尉东林死亡赔偿金71245元、丧葬费15146.50元、医疗费125036.93元、死者误工费29×60元=1740元、护理费29×50=1450元、住院伙食补助费29×30元=870元、营养费29×20元=580元、交通费2500元、住宿费1800元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、住宿费1000元，原告高泉明车损3750元，共计227118.43元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险限额内赔偿原告高泉明（尉东林死亡赔偿金71245元、丧葬费15146.50元、死者误工费29×60元=1740元、护理费29×50=1450元、住院期间交通费2500元、住宿费1800元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、住宿费1000元，医疗费10000元、车辆损失2000元）共计108881.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在商业险限额内赔偿原告高泉明（剩余医疗费115036.93元、剩余车损1750元、住院伙食补助费29×30=870元、营养费29×20=580元，计118236.93元的60%）70942.16元，以上共计179823.66元。于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告高泉明的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3897元由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹江平
审 判 员 高兆丰
代理审判员 乔文博
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王东盼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿和。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第十六条机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：
（二）同等责任承担60%；
第二十六条户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。