wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1389号原告李迪录。委托代理人陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。委托代理人刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告袁晓聪。被告田小红，系被告袁晓聪之妻。被告袁植平，系被告袁晓聪之父。原告李迪录诉被告袁晓聪、田小红、袁植平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，根据原告申请，依法冻结被告田小红、袁植平的存款21946.16元，同时依法由审判员李芝彬独任审判，并于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告李迪录及委托代理人陈善智、刘志国、被告田小红、袁植平到庭参加诉讼，被告袁晓聪经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迪录诉称：原告与被告袁晓聪在隆回县桃洪镇租房居住时相识，2013年2月，被告袁晓聪以开办邵阳县河沙场入股的名义要求原告入股20万元，原告筹资16万元给了被告袁晓聪，2013年5月10日被告袁晓聪出�收据：“李师傅沙场入股16万元”。后原告了解，被告没有在邵阳县河沙场入股，便多次要求被告袁晓聪退款，因该笔款项，被告袁晓聪已花费和挪用，2013年12月，被告袁晓聪、袁植平来到原告住处，请求原告谅解，并要求原告同意两年内归还该笔款项，被告袁晓聪向原告出具欠条，内容为“今欠到李迪录人民币壹拾陆万元整，分两年内还清”。被告袁植平签字担保。但被告没有按时还款，原告多次追讨未果。请求法院判决1、三被告共同偿还原告欠款16万元，并支付逾期利息至还清之日止，2、由被告承担本案诉讼费用。被告田小红、袁植平辩称，被告袁晓聪所欠原告的款项属实，但被告袁晓聪置父母妻儿不顾，现家庭生活十分困难，原告的欠款是被告袁晓聪挪用的股金，不应计算利�，原告的欠款只能慢慢偿还，三年后如种植的药材有收入会偿还一部分。被告袁晓聪没有应诉和答辩。原告李迪录为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的户籍资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、隆回县桃洪镇永胜社区的证明，用以证明被告田小红在隆回县桃洪镇租房居住；3、收条，用以证明2013年5月10日，被告袁晓聪以河沙场入股的名义向原告收取股金16万元；4、欠条，用以证明被告袁晓聪未开办河沙场，而原告所交股金又被其花费和挪用，便于2013年12月29日向原告出具欠条，约定两年内还清，被告袁植平签名担保；5、原告代理人对原告的接待笔录，原告陈述的事实与民事诉状相同。被告田小红、袁植平没有向本院提交证据。被告田小红、袁植平的质证意见是对上述证据无异议。本院认为对双方无异议的证据予以采信，再结合原被告陈述，可查明如下事实:原告与被告袁晓聪在隆回县桃洪镇租房居住时相识，2013年2月，被告袁晓聪以开办邵阳县河沙场入股的名义要求原告入股20万元，原告筹资16万元给了被告袁晓聪，2013年5月10日被告袁晓聪出具收据“李师傅沙场入股16万元”。后原告了解，被告没有在邵阳县河沙场入股，便多次要求被告袁晓聪退款。因该笔款项，被告袁晓聪已花费和借用，2013年12月，被告袁晓聪、袁植平来到原告住处，请求原告谅解，并要求原告同意两年内归还该笔款项，被告袁晓聪向原告出具欠条，内容为“今欠到李迪录人民币壹拾陆万元整，分两年内还清”。被告袁植平签字担保。但被告没有按时还款，原告多次追讨未果。另查明，被告田小红与被告袁晓聪系夫妻关系，该笔债务发生在他们夫妻关系存续期间。本院认为，被告袁晓聪在河沙场未开办，花费和挪用原告股金不能退还的情况下，向原告出具欠条，约定两年内偿还，实际上是一种借款行为，双方之间的借款合同关系成立。被告袁晓聪在约定的期限内不能偿还借款，应承担逾期利息。被告袁植平在欠条上签字担保，为连带责任担保，应承担连带清偿责任。同时，该笔借款发生在被告田小红与被告袁晓聪的夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告袁晓聪、田小红在本判决生效后十日内偿还原告李迪录借款16万元，并从2016年1月1日起按月息5‰支付利息至还清之日止；二、被告袁植平对上述借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1750元，财产保全费220元，共计1970元，由被告袁晓聪、田小红、袁植平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李芝彬二〇一六年八月二日代理书记员  刘姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支�利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支�；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门商初字第00375号
原告张家港龙林物资贸易有限公司。
法定代表人李洪龙，董事长。
委托代理人李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告江苏普润机械有限公司。
法定代表人徐良，董事长。
原告张家港龙林物资贸易有限公司（以下简称龙林公司）与被告江苏普润机械有限公司（以下简称普润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告龙林公司的委托代理人李华到庭参加诉讼。被告普润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙林公司诉称，其按照与被告的口头合同约定向被告的关联企业供应了价值487996元的轴承，但被告仅支付货款3万元，余款未能支付。现要求被告立即支付欠款457996元。
被告普润公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、送货单8份，证明其已经按照约定向被告的关联企业张家港凯宫机械设备有限公司送了金额为人民币487996元（以下币种均为人民币元）的轴承；
2、增值税发票7份，证明其已经向被告开具了增值税发票；
另本院根据原告的申请，调取了海门市国家税务局第一税务分局的认证结果清单2份，认证结果通知书1份，证明原告向被告开具的7份增值税发票，被告均予以抵扣。
原告提供的上述证据，本院依法送达后，被告既未提供书面质证意见，也未到庭发表口头质证意见，视为其自愿放弃质证的权利。本院经审查后认为，上述证据，与本院调取的证据相互印证，能够证明原、被告间存在买卖合同关系、被告结欠原告货款的事实，本院依法予以认定。
经审理查明，被告自2012年10月起至2013年7月止，口头约定向原告购买轴承，原告根据被告的指定向张家港凯宫机械设备有限公司累计送货金额为487996元。原告在供货后，向被告开具了增值税发票。被告在收到货物后，仅支付货款3万元，余款未能支付。经催要无着，原告遂于2014年10月9日向本院提起诉讼，要求被告立即支付货款457996元。
本院认为，原被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按约履行了交货义务，被告理应按约及时支付货款。但被告至今拖欠不付，已构成违约，应承担违约的民事责任。故原告的诉讼请求合法，应予支持。被告普润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏普润机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港龙林物资贸易有限公司货款457996元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4085元（已减半收取），由被告江苏普润机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费人民币8170元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;帐号：47×××82）。
审判员 黄新江
二〇一四年十二月二十九日
书记员 奚晓卫
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐边刑初字第77号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人魏某某，男，1950年7月20日出生，四川省米易县人，汉族，初中文化，城镇居民，家住米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月21日被盐边县公安局取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2014）63号起诉书，指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员孙勤出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月11日20时许，被告人魏某某在自己家中饮酒后，驾驶川D989**奇瑞QQ小轿车到盐边县城“一心堂”药店购买感冒药。23时许，被告人魏某某在返家途中行驶至盐边县桐子林镇中环北路自来水厂路段时，被盐边县公安局民警现场查获，并依法提取了魏某某的血样。经四川省兴法机动车司法鉴定所鉴定：魏某某血液中乙醇含量为222／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；接受刑事案件登记表；被告人魏某某的供述；辨认笔录、辨认照片及方位图；血样提取登记表、血样照片；司法鉴定意见书；查获经过；驾驶证复印件；户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某某的罪名成立。鉴于被告人魏某某归案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，本院对被告人魏某某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗德梁
二〇一四年七月十七日
书记员 杨学雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00342-1号
申请人杨亚妮，女，汉族，村民。
申请人李宇，男，汉族，村民。
法定代理人杨亚妮，系李宇之母。
申请人李天宇，男，汉族，村民。
法定代理人杨亚妮，系李天宇之母。
被执行人泾阳县高庄镇东风村八组。
负责人李新选，系该组组长。
杨亚妮、李宇、李天宇申请执行泾阳县高庄镇东风村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，依法扣划泾阳县高庄镇东风村八组银行存款12万元，一次性给付杨亚妮、李宇、李天宇每人各40000元，剩余部分申请人自愿放弃；本案执行费1820元由泾阳县高庄镇东风村八组承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）泾执字第00342号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 薛文安
代理审判员 吕中华
二〇一五年五月二十八日
书�员毛锋
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石棉民初字第973号
原告：石棉县润馨物业服务有限公司。
住所地：石棉县。
法定代表人：李军。
被告：杨萍，女，汉族，1986年6月30日生，住石棉县。
本院受理原告石棉县润馨物业服务有限公司诉被告杨萍物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告石棉县润馨物业服务有限公司于2015年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告杨萍的起诉。
本院认为，原告石棉县润馨物业服务有限公司自愿撤回对被告杨萍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石棉县润馨物业服务有限公司撤回对被告杨萍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石棉县润馨物业服务有限公司负担。
代理审判员 彭强
二〇一五年七月二十三日
书�员旷萍萍
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初102号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地石家庄市藁城区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年12月11日被正定县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。2018年1月9日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人贾某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控，2017年9月3日23时许，被告人贾某某在107国道与正定北高速交叉口西侧朝阳轮胎门市门口，因生意纠纷与被害人赵某2发生肢体冲突，后贾某某用改锥将赵某2后背扎伤。经鉴定，赵某2的伤情为轻伤二级。
2018年1月6日，被告人贾某某与赵某2达成调解协议并取得谅解。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、证人常某、曹某等人的证言、被害人赵某2的陈述、公安机关的勘验、检查笔录和正定司法医学鉴定中心司法鉴定意见书以及调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾某某持凶器作案，可从重处罚。案发后，被告人贾某某如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，酌情可从轻处罚；又积极给予被害人经济赔偿，得到了被害人的谅解，亦可从轻处罚。综合考虑本案诸情节，可对被告人贾某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 王丽敏
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第308号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人王某。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）922号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月4日晚23时15分许，被告人王某未取得机动车驾驶证而酒后驾驶一辆悬挂椒江J65898编号牌的两轮燃油助力车，从乐清市翁垟街道后湖埭村开往乐清市城南街道丹霞路金茂广场。当晚，被告人王某再次饮酒后驾驶燃油助力车返回乐清市翁垟街道后湖埭村，途经乐清市城南街道支岙高架桥路段时，因操作不当致车辆侧翻，造成被告人王某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经乐清市公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人王某血液中的乙醇含量为226mg／100ml。
另查明，经民警电话联系，被告人王某于2015年5月13日下午到乐清市公安局交通警察大队市区中队接受事故调查，对其醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实供认不讳。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询单、病历、到案经过说明、情况说明、证人应某、王某的证言、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、理化检验报告、车辆检验技术报告、视频光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某具有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。罚金限本判决生效后十日内向本院交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2015年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶利民
二〇一五年六月九日
书记员 李汶熹
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3721号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县。
法定代表人卢国军，系该公司董事长。
特别授权委托代理人魏添识，男，1964年11月21日出生，汉族，住宁乡县，系该公司煤炭坝支行客户经理。
被告孟兴，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告贺敏，女，1988年10月22日出生，汉族，住湖南省望城县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告孟兴、贺敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员文彬适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏添识到庭参加了诉讼，被告孟兴、贺敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉称：被告孟兴、贺敏系夫妻关系，两被告于2011年11月22日向原告单位煤炭坝支行借款30000元，约定借款利率为月利率8.8667‰，借期2年，并约定逾期罚息利率在原借款利率上加收50%确定。同日，原告向两被告发放了贷款。至2016年4月20日，两被告尚欠本金30000元、利息12271.51元。故诉请判令：一、两被告共同偿还借款本金30000元，利息12271.51元（逾期利息已计算至2016年4月20日，后段逾期利息另行计算至本息还清之日止）；二、被告承担诉讼费用。
被告孟兴、贺敏未予书面答辩。
经审理查明：被告孟兴与被告贺敏系夫妻关系。2011年11月22日，两被告与原告所属的煤炭坝支行签订了个人贷款合同，约定：原告出借30000元给两被告，借款利率为年利率10.64%，还款时间2013年11月22日，逾期罚息利率在原借款利率上加收50%确定，借款用途为购车。同日，原告向两被告交付了借款30000元，两被告向原告签具了借款借据，借据记载借款利率为月利率8.8667‰。借款到期后，两被告未按期偿还借款本金，仅支付借款利息至2013年9月19日，至2016年4月20日，两被告尚欠利息、逾期利息合计12271.51元。2015年9月22日，原告对被告进行了催收，被告孟兴在催收回执上签名予以确认。
上述事实，有到庭当事人的陈述及经庭审质证、认证的原、被告身份证明、结婚证、借款借据、个人贷款合同、共同借款人承诺书、贷款函证等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告订立金融借款合同，原告依约交付了贷款，被告应当依照合同的约定，全面履行偿还借款本息的义务。借款到期后，两被告理应按时还本付息。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，借款合同两被告均作为借款人进行了签名确认，故两被告应当共同偿还借款本息。双方对于利率逾期罚息的约定符合法律规定，经核算，截至2016年4月20日两被告尚应支付的利息、逾期利息合计12271.51元，因被告未依约履行还本付息义务，依法应承担继续履行、支付利息及逾期利息的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金30000元及依约定偿还利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告孟兴、贺敏在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；
二、被告孟兴、贺敏在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息共计12271.51元（逾期利息已计算至2016年4月20日，后段逾期利息依照双方约定的月利率13.3001‰标准计算至清偿之日止）。
如果被告孟兴、贺敏未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，减半收取429元，由被告孟兴、贺敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 文 彬
二０一六年八月十五日
书记员 赵丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米东民一初字第2114号
原告：马军
被告：袁庭兵
本院在审理原告马军与被告袁庭兵健康权纠纷一案中，本院通知原告马军应缴纳公告费250元，原告未按期缴纳。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费167.82元，因撤诉减半收取83.91元，邮寄送达费60元，由原告负担。剩余诉讼费83.91元由本院退还原告。
审 判 长 纪洪刚
人民陪审员 吕传斗
人民陪审员 屈震旦
二〇一五年一月八日
书 记 员 明 晰
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第3623号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
被告：江某（曾用名：江成梅），市民。
原告张某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人孙宝珠、被告江某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2005年，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2006年3月5日婚生一子张某乙。2011年因家庭琐事导致双方分居，至今双方从未联系过。双方的婚姻早已名存实亡。为解除这种没有婚姻事实的婚姻关系。特诉至贵院，请求依法判令我与被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养。诉讼费由被告承担。
被告江某辩称：我与原告经人介绍认识，经过充分了解后办理了结婚登记手续，双方有着深厚的感情基础，虽然夫妻之间存有矛盾，但我们感情一直很好，原告诉称我们夫妻感情彻底破裂不是事实。为给孩子一个完整的家，我坚决不同意离婚。
原告张某甲为支持为主张，向本院提供以下证据：
牡丹区民政局婚姻登记信息一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告对以上证据质没有异议。
被告江某为支持其主张，向本院提交以下证据：
菏泽市公安局车站派出所销户证明一份，证明被告江某有两个户口，两个户口分别叫江某和江成梅，江成梅的户口因重户口于2013年8月20日被注销。
原告张某甲对上述证据没有异议。
经过原、被告的举证、质证及开庭审理，本院确认以下事实：
2005年，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在牡丹区民政局登记结婚。于2006年3月5日婚生一子张某乙。原、被告结婚初期感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告结婚多年，且婚生一子，有一定的婚姻基础，婚后虽因家庭琐事产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但只要原、被告相互体谅，珍惜夫妻感情和完整的家庭生活，为了孩子的利益，双方重归于好是有可能的。原告要求与被告离婚，所举证据不足，故对其主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告江某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 魏东风
二〇一五年十一月十六日
书记员 孔令博
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初13782号
原告：王某，女，1963年9月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：费某，男，1962年2月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告王某为与被告费某离婚纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序审理。于2016年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告费某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王某起诉称：原告于1990年来杭州打工后与被告相识，双方于××××年××月××日结婚登记，婚后未生育子女，共同领养一女。婚后双方感情平淡，被告对原告漠不关心，因双方性格不合，多次发生争吵。在家中房屋拆迁之后，被告更加好吃懒做，没有家庭责任心，导致夫妻感情严重破裂。为此，原告诉来本院，请求判令：一、准予原告王某与被告费某离婚；二、被告承担本案诉讼费用。
原告王某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1.结婚证二份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.户口簿一份，用以证明女儿费华银于1991年3月25日出生的事实。
被告费某未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告王某提供的证据，被告费某在收到本院的应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，女儿费华银于1991年3月25日出生，现已成年，婚后夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾。现原告诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻感情不和的主要原因是由于双方在家庭生活中缺乏沟通所致，原、被告间虽有矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方能以家庭、子女利益为重，加强沟通，夫妻仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王国仕
二〇一六年十月二十八日
书记员 穆立强
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初1671号
原告赵某，女，汉族，村民。
被告朱某，男，汉族，村民。
原告赵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱奋强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，她与被告朱某于2006年农历正月经人介绍相识，2007年X月X日在宝鸡市陈仓区民政局登记结婚，2008年X月X日生育长女朱某甲，2010年X月X日生育次女朱某乙。婚后初期夫妻感情尚好，由于家庭日常开销发生矛盾及与公婆关系不好，她和被告多次发生争吵，被告经常对她进行殴打，导致夫妻感情完全破裂。现她诉至法院要求离婚，婚生女朱某乙由她抚养，朱某甲由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告朱某未到庭，提交答辩状辩称，他与原告赵某夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告赵某与被告朱某于2006年农历正月经人介绍相识，2007年X月X日在宝鸡市陈仓区民政局登记结婚，2008年X月X日生育长女朱某甲，2010年X月X日生育次女朱某乙。婚后初期双方夫妻感情尚好，自次女朱某乙出生以后，因家庭日常开销发生矛盾及与公婆关系处理不当，导致原、被告多次发生争吵，打架。2016年农历正月初三，原告赵某与被告朱某再次发生争吵后，回娘家居住至今。
上述事实，有原告赵某陈述及其提交的结婚登记申请书，被告朱某提交的答辩状在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，经过一段时间相互了解，自愿进行结婚登记，并育有两个女儿，婚姻基础较好。现虽因双方处理生活矛盾不当，对夫妻感情有一定影响，但双方仍有共同生活的基础。原告起诉要求与被告离婚，并无充分证据证实夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉不符合婚姻法关于离婚的法定情形，本院不予支持。只要原、被告积极沟通，在生活中相互尊重、互让互谅，就有和好的可能。为了正确贯彻执行婚姻法，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告朱某离婚。
案件受理费300元，减半收取，实际收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱奋强
二〇一六年九月十二日
书记员 李 艳
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2387号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：王天军、姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵伟，男，1988年7月6日出生，汉族，现住青县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州人保财险公司）因与被上诉人赵伟财产保险合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人沧州人保财险公司上诉请求：一、撤销原判，改判上诉人少承担40000元；二、诉讼费及鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：1.鉴定报告车损数额高于事故车辆的实际价值，按照合同约定该车应当折旧计算价值。2.事故车辆新车购置价是169360元，车辆保险金额是152424，属于不足额投保，被上诉人车损应当按比例赔偿。3.鉴定费、诉讼费，上诉人不应承担。
被上诉人赵伟辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
赵伟原审诉称：请求判令沧州人保财险公司给付赵伟因交通事故造成的各项损失共计109580元，本案的诉讼费用由沧州人保财险公司承担。事实和理由：赵伟所有的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车挂靠在青县腾顺汽车运输有限公司名下，在沧州人保财险公司投保了限额为152424元的机动车损失保险，保险期间为：2015年9月27日-2016年9月26日。2016年7月15日，赵伟司机张付雨驾驶车辆在G307献县陈圈路段与前方同向顺行的李增显驾驶的半挂货车追尾相撞，造成双方车辆等损坏的交通事故。经认定，张付雨负事故的全部责任，李增显无责任。事故发生后，赵伟多次与沧州人保财险公司协商赔偿事宜。沧州人保财险公司均以各种理由拒绝赔付，无奈诉至法院，请求依法判决。
原审法院认定事实：2016年7月15日23时58分，张付雨驾驶福田5313冀Ｊ×××××重型货车沿307国道由东向西行驶至献县陈圈路段，与前方顺行的李增显驾驶的半挂货车追尾相撞，造成双方车辆等损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队认定，张付雨承担事故的全部责任，李增显无责任。冀Ｊ×××××重型货车的车辆损失经青县人民法院委托，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司做出公估报告书，估损金额为99580元，原告为此支付公估费5000元。事故发生后，赵伟因此次交通事故另支付拖车施救费5000元。
冀Ｊ×××××重型货车挂靠在青县腾顺汽车运输有限公司名下所有人为赵伟，在沧州人保财险公司投保保险限额为152424元的机动车损失险，保险期间自2015年9月27日0时起至2016年9月26日24时止。该次事故发生在保险期间内。
以上事实由赵伟提交的挂靠协议、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、道路交通事故认定书、鉴定公估报告书、公估费票据、施救费票据、保险单及庭审中当事人委托代理人的陈述予以证实。
原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵伟与沧州人保财险公司之间的保险合同关系合法成立，赵伟为其车辆在沧州人保财险公司投保了车辆损失险并不计免赔，因此赵伟的车辆发生交通事故造成的其合理、合法损失应当由沧州人保财险公司在保险限额内予以赔付。赵伟的车辆发生交通事故造成的损失如下：1.车辆损失99580元；2.公估费5000元；3.施救费5000元。以上共计109580元，应由沧州人保财险公司在车辆损失险限额内全额赔偿。沧州人保财险公司主张不承担鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明的确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故沧州人保财险公司的主张于法无据，不予采纳；沧州人保财险公司主张赵伟为不足额投保，且投有不计免赔，对于赵伟的损失应按投保比例承担责任。在双方签订保险合同时，沧州人保财险公司已对赵伟车辆的保险金额认可，赵伟并已交纳相应保费，保险合同成立，故沧州人保财险公司的主张不予采纳；沧州人保财险公司主张营业用车的月折旧率为1.1%，至事故发生时被保险车辆已使用45个月，鉴定车辆数额超过车辆实际价格的80%应推定为全损，但沧州人保财险公司对于该主张未提交相应证据，故对其主张不予采纳。遂判决：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在车辆损失险项下赔偿赵伟保险理赔款109580元。于判决书发生法律效力之日起三日内履行。案件受理费1245元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。负有给付金钱义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审查明事实与原审认定事实一致，不再赘述。
本院认为，上诉人沧州人保财险公司不认可原审法院依法委托评估机构所作出的车损公估报告书，但是却不能提交证据证明该公估报告存在依据不足或者结论错误的情形，因此，本院对于该公估报告结论意见予以采纳。涉案车辆投保时，上诉人沧州人保财险公司已经就车辆当时市值进行了核算，并依此确定了保险金额，保险金额与投保时车辆的价值相当，不属于不足额投保的情况。鉴定费是为查明保险标的的损失所支出的必要合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由作为保险人的上诉人沧州人保财险公司承担。按照《诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费应由败诉方承担，本案中沧州人保财险公司作为败诉方，理应承担诉讼费用。
综上，上诉人沧州人保财险公司的上诉理由缺乏事实依据和法律根据，本院不支持；原审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冉 旭
审判员 高宝光
审判员 刘俊蓉
二〇一七年五月十七日
书记员 冯金平
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1554号
申请执行人南通苏大铝制品有限公司，住所地启东市。
法定代表人曹裕平，该××董事长。
被执行人南通威虎机电设备有限公司，住所地启东市。
申请执行人南通苏大铝制品有限公司与被执行人南通威虎机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2015年2月18日作出的（2014）启商初字第1091号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告南通威虎机电设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告南通苏大铝制品有限公司货款130000元，并支付自2014年9月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，申请执行标的额为134190元。本院于同日立案受理。
本院在执行过程中查明，经向金融机构、启东市房产交易部门、车辆管理部门查询，被执行人无银行存款、房产、车辆信息。经调查，被执行人也无其他可供执行的财产。本院于2016年11月10日约谈申请人，申请人的代理人书面同意终结本次执行程序。现本案尚未执行到位134190元。
上述事实，有协助执行单位出具的相关回执、执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、房产、车辆信息，经调查，被执行人无其他可供执行的财产，且申请人也表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启商初字第1091号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 周 杰
执行员 潘 杰
执行员 施 丁
二〇一六年十一月十日
书记员 张德利
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）新法执字第326号
申请执行人桦林轮胎股份有限公司西安分公司，住所地本市大兴东路8号付2号。
负责人白志均，经理。
被执行人西安市桦翔轮胎有限公司，住所地本市十里铺街270号。
法定代表人刘梦霞，经理。
申请执行人桦林轮胎股份有限公司与被执行人桦翔轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2001）新经初字第728号民事判决书，已产生法律效力。权利人桦林轮胎股份有限公司西安分公司于2002年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现无经营场所，且无可供执行的财产。申请人桦林轮胎股份有限公司西安分公司申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一项之规定，裁定如下：
本院（2001）新经初字第728号民事判决书中止执行。
执行员 管 毅
二００二年六月十七日
书记员 赵永奇
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民二终字第00426号
上诉人（原审被告）：曹世峰
委托代理人：牛春豹
被上诉人（原审原告）：柳玉民
委托代理人：金刚
上诉人曹世峰与被上诉人柳玉民民间借贷纠纷一案，曹世峰不服铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民二初字第00333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由民事审判第二庭副庭长魏庆华担任审判长，审判员赵国忠主审、代理审判员周新蕊参加评议，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人牛春豹，被上诉人柳玉民及其委托代理人金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年8月9日，曹世峰从柳玉民处借款50万元，约定借款期限二个月，无利息，曹世峰当时给柳玉民出具借条一份。2012年5月24日，曹世峰偿还借款20万元，至今尚欠柳玉民借款30万元没有偿还。
原审法院认为：柳玉民与曹世峰之间的借贷关系合法有效，受法律保护。曹世峰没有按照约定的时间返还借款，属于违约，故对柳玉民要求曹世峰返还借款，并从约定的还款之日起承担借款利息的诉讼请求予以支持。曹世峰辩称本案不是单纯的借贷关系的抗辩理由，没有提供相应的证据予以证明，对其抗辩理由不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国合同法》第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决：曹世峰于本判决生效后十日内返还柳玉民借款30万元，并同时支付自2011年10月10日起至借款本金30万元付清之日止的利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息）。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费6400.00元（柳玉民预交），由曹世峰负担。
曹世峰不服原审法院上述民事判决，上诉称：原判决认定事实错误。其与柳玉民并非借贷关系，50万元是柳玉民委托其办事给拿的费用。请求二审法院查清事实，驳回柳玉民的诉讼请求，本案诉讼费由柳玉民承担。
柳玉民答辩称：原判正确，应予维持。
本院对原审判决审理查明的事实予以确认。
本院认为：借贷关系是指当事人一方按照约定将一定种类、数量的货币转移他方，他方于一定期限后返还货币而产生的法律关系，其主要表现形式为借据、借条。但以借条等为外在表现形式的债权，不一定全是借贷关系，也可能是因某种法律事实而形成的债权债务关系，主张借贷关系不成立的当事人对此负有举证责任。本案中，柳玉民向一审法庭提交的借条可证明柳玉民与曹世峰之间借贷关系成立。二审期间，曹世峰未向法庭提供证据支持自己的上诉主张，其应承担举证不能的法律后果。曹世峰的上诉理由于法无据，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费6400元，由曹世峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏庆华
审 判 员 赵国忠
代理审判员 周新蕊
二〇一五年一月四日
书 记 员 彭云龙
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇云民初字第117号
原告殷某某，男，汉族，1959年10月27日生。
被告左某甲，男，汉族，1966年10月6日生。
被告左某乙，男，汉族，1962年7月11日。
原告殷某某诉被告左某甲、左某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷某某、被告左某甲、左某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷某某诉称：2015年9月4日17时许，因同村成某某家中办喜事，原告到成某某家中，期间被告左某乙因醉酒闹事，推打原告，被告左某甲从成某某家炕上冲出来，对原告进行殴打，导致原告三颗牙齿脱落，其中两颗牙齿是镶嵌的。原告家属报警后，将原告送至陇西县第一人民医院治疗，经诊断原告伤情为：1、颜面部皮肤裂伤；2、外伤性头痛；3、切牙缺失；4、全身多处软组织挫伤。住院19天，住院期间，二被告拒不承担赔偿责任，无奈，原告只能诉诸法律。综上所述，二被告无视法律，醉酒闹事，对原告身体实施伤害，致使原告受伤住院治疗，使原告身心受到严重伤害，应当承担相应的法律责任，现依法提起诉讼：1、赔偿原告医疗费8797.67元，误工费1662.5元，护理费1662.5元，伙食补助费760元，营养费380元，交通费400元，总计13662.67元；2、诉讼费由二被告承担。
被告左某甲辩称：对2015年9月4日17时许打架的事情无异议，对原告诉讼请求赔偿的数额有异议，至于造成原告的经济损失应按照国家规定的赔偿标准进行计算并且要有相关证据予以证实。
被告左某乙辩称：我没有殴打原告殷某某，所以我不赔偿原告诉请的赔偿数额。
经审理查明：2015年9月4日17时许，在某镇某村某社成某某家中，被告左某甲因喝酒与原告殷某某发生争执，被告左某甲将原告殷某某压倒在桌子上，被告左某甲、左某乙对原告殷某某头部乱打，致原告一颗门牙被打掉。当日，原告入住陇西县第一人民医院治疗，诊断：1、颜面部皮肤裂伤；2、外伤性头痛；3、切牙缺失（右上）；4、全身多处软组织挫伤。住院18天后出院，出院后，原告又入住陇西县中医院治疗。2015年10月23日经法医学人体损伤程度鉴定，原告殷某某的损伤程度为轻微伤。2015年10月26日，陇西县公安局作出陇公（云）行罚决字（2015）81号、82号《行政处罚决定书》，决定分别对被告左某甲行政拘留12日并处罚款500元；左某乙行政拘留10日并处罚款500元。2015年11月26日，原告殷某某向本院提起诉讼，要求二被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计13662.67元。审理中，原告殷某某对请求的误工费、营养费、交通费表示放弃，对请求的其他费用经调解，双方各持己见，未能达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证明、诊断证明、出院证明、鉴定意见书、医疗费票据、公安派出所材料、行政处罚决定书等所证实。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。二被告因琐事将原告致伤，应承担侵权的民事赔偿责任。故原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、于法有据，应予支持。不符合标准部分，应不予支持。关于原告在庭审时提供的陇西县第一人民医院的门诊收费票据，即2015年9月4日三张、2015年9月5日一张，均无医院盖章，为无效票据，应不予认可。关于原告主张的误工费，营养费、交通费的请求，在庭审中，原告自愿放弃，应予认可。关于被告左某乙辩称没有殴打原告不赔偿损失的意见，因无证据证实，反驳理由不能成立，应不予采纳。为了保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定；依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十三条，第十五条第一款（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告医疗费8171.67元，护理费1575元（87.5元×18天），伙食补助费720元（40元／天×18天），合计10466.67元。其中被告左某甲赔偿5233.3元、被告左某乙赔偿5233.3元，于判决书生效后十日内付清。
二、被告左某甲、被告左某乙承担连带民事赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费140元，因适用简易程序审理减半交纳70元，被告左某甲负担35元，被告左某乙负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王向军
二〇一六年一月二十日
书记员 陈耀文
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初字第507号
原告王立胜，居民。
委托代理人杨马兵，灌南县新安镇法律服务所法律工作者。
被告江苏鹏亚房地产开发有限公司，住所地灌云县经济开发区西苑南路6号，企业注册号320925000088409。
法定代表人秦志刚，该公司总经理。
本院于2016年1月18日立案受理原告王立胜与被告江苏鹏亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨马兵到庭参加诉讼，被告江苏鹏亚房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王立胜诉称，被告江苏鹏亚房地产开发有限公司因开发灌云县鼎峰嘉园工地向原告购买钢材，经双方于2014年7月9日结算，被告向原告出具了欠条并载明了还款时间、违约金等事项。但被告随后不履行还款义务，尚欠原告80万元钢材款没有付清。另外在2015年7月1日，原被告对其他钢材款进行结算，被告另外还欠原告钢材款323300元未付，被告共欠原告钢材款1123300元，经原告多次催要未果。原告现依法起诉，请求判令被告给付钢材款1123300元及逾期未付款利息损失，逾期未付款利息分别以本金80万元，按年利率6%，从2014年9月31日起计算至给付之日止，以本金323300元，按年利率6%，从2016年1月18日起计算至给付之日止，并由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。
被告江苏鹏亚房地产开发有限公司未到庭，未答辩。
经审理查明，被告因开发灌云县鼎峰嘉园住宅小区向原告购买钢材，2014年7月9日经双方结算，被告欠原告钢材款人民币280万元，约定于2014年7月20日还款50万元，2014年7月31日还款50万元，2014年8月30日还款100万元，2014年9月30日还款80万元，如逾期未还款承担所欠款项20%违约金。后被告支付了200万元钢材款，尚欠2014年9月30日应付的80万元钢材款未付。
另查，2015年7月1日，原告与被告开发的鼎峰嘉园工地项目负责人章仪会就2014年7月至8月期间欠原告的其他钢材款进行结算，确认欠原告钢材款323300元，被告法定代表人秦志刚于2015年12月2日承诺由被告向原告直接支付该笔欠款。
上述欠款经原告多次催要，被告至今未向原告支付。
上述事实，有原告部分庭审陈述及原告举证的欠条、收条等证据证实，上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，原告王立胜与被告江苏鹏亚房地产开发有限公司之间的钢材买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告未按约定时间支付原告钢材款80万元，应当依法承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对被告开发的鼎峰嘉园工地建筑商欠原告的钢材款323300元，被告法定代表人秦志刚向原告承诺由被告直接支付给原告的行为视为债务加入。被告对该欠款应承担清偿责任，未及时清偿的还应承担赔偿损失的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏鹏亚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王立胜支付货款人民币1123300元及逾期未付款利息损失，逾期未付款利息分别以本金80万元，按年利率6%，从2014年9月31日起计算至给付之日止；以本金323300元，按年利率6%，从2016年1月18日起计算至给付之日止。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费14910元、保全费5000元，共计19910元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费14910元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一六年三月十八日
书记员 孙海峰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
（二）《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终6841号
上诉人（原审被告）洪再钧，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。委托代理人翟天，上海嘉富诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）俞仁娣，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人李媛，上海李东方律师事务所律师。上诉人洪再钧因保管合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初2196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，俞仁娣与洪再钧系母子关系，俞仁娣曾陆续将积蓄交由洪再钧。2015年12月13日，洪再钧向俞仁娣出具书面材料一份，内容为“2015年12月31日将俞仁娣149,500元交洪某甲（系俞仁娣女儿）”，后因洪再钧未能按时履行上述协议，遂成讼。原审诉讼过程中，俞仁娣及洪某甲均表示要求洪再钧仍将上述款项返还给俞仁娣自行保管。原审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中洪再钧抗辩收取俞仁娣的款项已用于对外民间借贷，但未提供证据证明该笔款项系俞仁娣委托其进行投资的款项，故对洪再钧的抗辩意见，不予采纳。现根据洪再钧已出具的书面材料，其承诺将俞仁娣的149,500元于2015年12月31日予以返还，但至今未履行交款义务，显属过错。故俞仁娣诉请洪再钧返还该款项于法有据，予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，于2016年5月10日作出判决：洪再钧于判决生效之日起十日内返还俞仁娣钱款149,500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,645元，由洪再钧负担（洪再钧负担之款项应于判决生效之日起十日内直接支付给俞仁娣）。原审法院判决后，洪再钧不服，向本院提起上诉，称：其从俞仁娣处收取并保管的款项仅是6万余元，之所以向俞仁娣出具书面材料，同意交付149,500元，是因为将6万余元在外民间借贷预计获取的利息回报亦计算在内。故其仅应当向俞仁娣返回6万余元，原审判决认定事实错误，请求二审法院查清事实依法改判，并判令俞仁娣负担一、二审诉讼费用。被上诉人俞仁娣请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人俞仁娣向上诉人洪再钧主张交其保管的款项149,500元,有洪再钧出具的书面材料可予证实。现洪再钧上诉提出这149,500元中仅6万余元系保管款,余款系将6万余元进行民间借贷预计获取的利息回报，但其却未能就此上诉理由提供相应的证据予以证明，故洪再钧的上诉理由缺乏事实依据，其要求仅返还6万余元的上诉请求不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,290元，由上诉人洪再钧负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 孙 卫
审判员 周 欣
二〇一六年七月二十日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7914号
罪犯王洪光，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省微山县人民法院于2014年3月14日作出了（2013）微刑初字第259号刑事判决，以被告人王洪光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯王洪光在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王洪光在服刑期间，认罪服法，服从管教，按�罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王洪光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王洪光减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年九月十二日
书 记 员 马雪梅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莫刑初字第115号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。
被告人刘某某，男，1951年8月5日出生于黑龙江省万扶县，汉族，无文化，农民，现住莫旗。因非法占用农用地一案，2015年7月6日被莫旗森林公安局取保候审。
辩护人孙长庆，莫旗法律援助中心律师。
莫旗人民检察院以莫检刑诉（2015）第100号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员ＸＸ媛出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孙长庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，为开荒种地，被告人刘某某于2011年至2013年，未经相关主管部门审批，擅自在莫旗某处开垦林地两块并耕种农作物至今。经莫旗森林公安局现场勘查及莫旗林业局鉴定，刘某某非法开垦地块一块面积为4335.5平方米，折合6.5亩；另一块面积为3268.3亩，折合4.9亩，其非法开垦地块属于林地范畴的水源涵养林，面积合计7603.8平方米，折合11.4亩。被告人刘某某于2015年7月6日到莫旗森林公安局投案自首，并如实供述自己开垦林地的犯罪事实。被告人刘某某曾在2015年5月3日、5月15日被莫旗查哈阳农场收取森林资源补偿费5000元、3000元。2015年6月5日，莫旗查哈阳农场将收取的8000元资源补偿费返还给刘某某本人。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
被告人刘某某的辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控被告人刘某某犯有非法占用农用地罪没有异议。二、被告人刘某某具有法定从轻、减轻处罚情节，即刘某某主动到公安局自首，并如实供述犯罪事实。三、被告人刘某某犯罪情节较轻，社会危害性较小，依法可以从轻、减轻处罚。四、被告人刘某某开垦两块耕地分别被某林场处罚5000元和3000元，刘某某开荒的行为已经受到行政处罚，一定程度减轻被告人刘某某的刑事责任。五、被告人刘某某平时表现良好，无前科劣迹。六、被告人刘某某患有高血压、脑梗死等严重疾病，健康体检表中建议不适羁押，建议判处非监禁刑。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、接报案材料、发破案经过、投案自首材料、鉴定意见、暂不收押犯罪嫌疑人审批表、病例材料、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反土地管理法规，非法开垦林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以采纳。被告人的辩护人辩护意见中提到被告人刘某某已受到莫旗某林场的行政处罚，但根据公诉机关提供的由莫旗某林场出具的证明来看，莫旗某林场于2015年6月3日已经将处罚的森林资源补偿费退给被告人刘某某本人，故此情节不能作为量刑情节给予考虑，故对辩护人称被告人已受过行政处罚应当从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人刘某某主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪等情节，对被告人刘某某从轻处罚。本院对辩护人的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2015年11月21日起至2016年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 静
代理审判员 谷常娜
人民陪审员 庞艳芝
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 吴 佳
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初2746号
原告：孙菊红，女，1967年1月30日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告：沈春红，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告孙菊红与被告沈春红健康权纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告孙菊红与被告沈春红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙菊红向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费2649.62元，生活费1360元、营养费1700元、误工费1700元、陪护费1700元、后期面部治疗费20000元、精神损失费30000元，以上费用合计59109.62元。事实与理由：2017年5月20日6时左右，沈春红到原告家在建工地大骂正在为原告家建房的工人，原告及时出面制止，沈春红不但不听从劝阻，反而更加嚣张，直接扑到原告面前对原告进行殴打，致使原告的面部损伤，脑震荡，身上有多处淤血等。经法医鉴定已经构成轻微伤。在汝南县第三人民医院住院治疗17天。在医院治疗期间，沈春红及家人对原告的病情不管不问，使原告及原告的家人在精神上受到很大的伤害。
被告沈春红辩称，当时是20日打架的，而原告25日才住院，中间发生什么事情，被告不清楚。而且原告并未实际住在医院里。不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下
2017年5月20日，在汝南县梁祝镇派出所西边219省道东侧工地门口，原、被告因土地建房发生厮打，厮打中原告面部多次被抓伤，原告被鉴定为轻微伤。2017年7月20日，被告沈春红被汝南县公安局行政拘留七日，并罚款200元。原告住院期间由其丈夫胡文明（本地农业户口）护理照顾。
本院认为，原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。被告对出现的矛盾，不是采取合理、合法的恰当方式解决，而是采取厮打原告的方式，造成原告受伤住院，结合本案实际及公安机关处理情况，对原告所遭受的损失，被告应承担主要赔偿责任（70%）。原告在纠纷发生过程中，不是采取理智的方式妥善处理，具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任（30%）。
关于原告孙菊红的损失数额和赔偿标准分别计算如下：1、医疗费，以票据为准，为2634.62元；2、误工费，原告吕素丽为农民，住院17天，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入（32.05元=11696.74元/365天），计款544.85元；3、护理费，按一人护理，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入（每天32.05元），计款544.85元（32.05元/天×17天）；4、住院伙食补助费，每天按照30元计，共计510元。以上合计4234.32元，被告赔偿70%，计款2964.02元。原告孙菊红请求的超出部分及精神损失费、后期治疗费，没有事实依据，也不符合法律规定，本院不予支持。被告沈春红辩称意见与事实不符，本院不予采信。依据上述事实与理由，并依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告沈春红赔偿原告孙菊红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计2964.02元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、驳回原告孙菊红其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取639元，由原告孙菊红负担191.7元，被告沈春红负担447.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭立洲
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐泽红
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第469号
原告：许俊阁。
被告：衡水顺通物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区自强街南段路西。
法定代表人：代延民，董事长。
本院在审理原告许俊阁诉被告衡水顺通物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2015年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡水顺通物业服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告许俊阁撤回对被告衡水顺通物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元撤诉结案减半收取25元由原告许俊阁负担。
审判员 宋铁利
二〇一五年十一月二十九日
书记员 郑 哲
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初8154号
原告：杨海燕，女，1978年7月21日出生，汉族，济南市高新区石油有限公司出纳，住济南市。
原告：潘敬尧，男，1978年12月19日出生，汉族，济南市历下区心随圆酒店采购员，住济南市。
委托诉讼代理人：杨海燕（系潘敬尧之妻），女，1978年7月21日出生，汉族，住济南市。
被告：济南恒大金碧房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人：谈朝晖，董事长。
委托诉讼代理人：张政敏，女，1979年6月2日出生，汉族，住济南市。
原告杨海燕、潘敬尧与被告济南恒大金碧房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。杨海燕、恒大公司的委托诉讼代理人张政敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海燕、潘敬尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金2140元并承担逾期交房期间的物业费200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年7月25日签订《济南市商品房销售合同》，约定被告取得分期综合验收备案证明后于2014年12月31日前交房。2015年1月1日，开发商通知原告交房并告知其取得分期综合验收备案证明，事实上被告取得分期综合验收备案证明时间是2015年2月4日。被告的行为侵犯了原告的知情权，原告于2015年2月8日收房，期间多次找被告协商被告都置之不理。基于上述事实，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告恒大公司辩称，对原告主张的逾期交房违约金无异议；关于物业费，因被告并未收取原告的物业费，且物业费与本案不属于同一法律关系，故被告不同意承担。
经审理查明：2012年7月25日，原告杨海燕、潘敬尧与被告恒大公司签订商品房买卖合同及相关附件，约定：原告购买被告在济南市历城区工业北路南侧，刘智远路西侧开发的恒大城项目中的18号楼2-603室的房屋，建筑面积共96.25平方米，每平方米单价6520.29元，总价款627578元。关于交付期限，合同第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房取得分期综合验收备案证明。同时，该合同附件五为补充协议，补充协议第四条约定：双方同意本合同第八条修改为：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将由勘察单位、设计单位、使用单位、监理单位、建设单位对该单位工程质量验收出具单位（子单位）工程质量竣工验收记录及取得建筑工程消防验收意见书、电梯安全检验合格证，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。关于逾期交房违约金，合同第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，应按逾期时间，分别处理。逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。关于房屋交接，合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单……。
合同签订后，原告杨海燕、潘敬尧依约向被告支付了全部购房款，被告为原告开具销售不动产统一发票，载明：建筑面积96.40平方米，单价6520.30元，总价款628556元。2015年2月4日，被告就恒大城项目13#楼、18#楼（地上一层为配套商业）、19#楼（地上一层为配套商业，含储蓄所、邮政所、政务执法）取得了房地产开发项目竣工综合验收备案证明（济综验第2015007号）。2015年2月8日，原告予以收房。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院经审查后予以确认。
庭审中，关于原告主张的逾期交房违约金，原告自述其系依据合同约定，以房屋总价款628556元为基数，自2015年1月1日至2015年2月4日以日万分之一予以计算，共计2140元。被告对此予以认可。关于物业费，原告自述涉案房屋面积为96.4平方米，其按照每月每平方1.8元计算35天，主张200元。被告对此存有异议，主张因原告未提供发票，被告无法确认原告交付的物业费是2015年1月1日至2015年2月4日期间的物业费，对此费用其不予承担。
本院认为：原告杨海燕、潘敬尧与被告恒大公司系因逾期交房产生的违约金及物业费问题引起的纠纷，本案案由应为商品房预售合同纠纷。原、被告签订的商品房买卖合同及附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效，双方均应依约履行。本案中，原、被告签订买卖合同后，被告并未按照合同的约定取得分期综合验收备案证明并交付房屋，故原告主张被告应支付其自2015年1月1日至2015年2月4日期间34天的逾期交房违约金2140元，被告对此无异议，本院予以确认。关于原告要求被告承担逾期交房期间物业费的诉讼请求，因原告未提交证据证实其已经支付逾期交房期间的物业费，且被告对此不予认可，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、限被告济南恒大金碧房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨海燕、潘敬尧逾期交房违约金2140元。
二、驳回原告杨海燕、潘敬尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告济南恒大金碧房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审判员 王 聪
二〇一七年一月二十日
书记员 范晓萍
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初1188号
原告：石会欣，女，1987年6月25日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：冀州区迎宾综合商店（又名冀州市迎宾综合商店），住所地衡水市冀州区迎宾街东侧。
原告石会欣与被告冀州区迎宾综合商店民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告石会欣及其委托诉讼代理人魏伟到庭参加了诉讼，被告冀州区迎宾综合商店负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告石会欣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款48175元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月被告冀州区迎宾综合商店向原告借款51175元，并有被告为原告写有欠条，后被告给付3000元，剩余48175元至今未能给付，故诉至法院，请求依法判令被告给付借款及利息。为证实自己的主张，原告提交了如下证据：
欠条一份，证实被告向原告借款51175元及偿还借款3000元的事实。
被告冀州区迎宾综合商店未提交答辩状。
经审理查明：原告向本院举证，该证据属纸本中的一页，上写总数51175.00元，10.18支取2000元、支取1000元，剩余49175.00元，并有冀州市迎宾综合商店财务专用章两个印章及赵存聚的签字及指纹。被告向本院举证书证一份，该证据为一表格，述明石会欣及公司买未来网的物品，总数51175元,10.18支取2000元，11.24支取1000元。被告对原告借款不予认可。
本院认为，原告所称被告向其借款，从原告所举证据来看，该证据不符合借条的表面形式，从内容上看，也不能证明存在借款经过，故原告要求被告偿还借款，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，判决如下：
驳回原告石会欣的诉讼请求。
案件受理费515元，由原告石会欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 邢新同
二〇一七年八月十五日
书记员 郑建东
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第3890号
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人罗成林，董事长。
委托代理人汤希，男，1984年10月6日出生，汉族，居民。
被告陈玉兰，女，1970年9月22日出生，汉族，农民。
被告刘守禾，女，1973年5月6日出生，汉族，农民。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告陈玉兰、刘守禾金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员刘春泓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人汤希到庭参加诉讼，被告陈玉兰、刘守禾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉称，两被告于2012年3月30日向原告借款3万元，双方约定借款期限为1年，于2013年3月30日到期。借款后至今，两被告未按约履行还款义务，仅清息至2014年7月1日。请求人民法院依法判令两被告立即偿还借款本金3万元及利息；并承担本案诉讼费用。
被告陈玉兰、刘守禾无答辩。
经审理查明，两被告系夫妻，于2012年3月30日因生产加工需要向原告借款3万元，双方约定借款月利率为8.2‰，借款期限12个月，即2013年3月30日到期。借款后至今，两被告未按约履行还款义务，仅清算利息至2014年7月1日，至今尚欠原告借款本金3万元及自2014年7月2日起的利息。以上事实，有原告陈述、借款申请书、贷款合同、借款借据等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与两被告之间的金融借款合同关系合法、有效，两被告应按约定全面履行还款义务，故对原告要求两被告偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈玉兰、刘守禾于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及其利息（利息计算方法：自2014年7月2日起按约定利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告陈玉兰、刘守禾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春泓
二〇一四年九月二十九日
书记员 张园园
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01761号
罪犯权荣利，现在陕西省子监狱服刑。
陕西省澄城县人民法院于2012年9月18日作出（2012）澄刑初字第00058号刑事判决，以被告人权荣利犯盗窃罪，判处有期徒刑10年（刑期执行至2022年3月28日止），剥夺政治权利2年，罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2014年11月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯权荣利在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。
本院认为，罪犯权荣利在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯权荣利准予减刑十一个月（余刑执行至2021年4月28日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年十二月五日
书记员 焦云飞
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌垦民初字第239号
原告赵娟，女，1978年6月21日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人张皓添，新疆梨城律师事务所律师。
被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司，住所地：新疆尉犁县库尔林依镇建设西路。组织机构代码证号：××。
负责人刘天保，该公司经理。
被告王海军，男，1968年3月28日出生，汉族，新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司施工队长。
原告赵娟与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司（以下简称三十三团分公司）、王海军买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理，依法适用简易程序由审判员牛建莉公开开庭审理，原告赵娟的委托代理人张皓添、被告三十三团分公司、王海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵娟诉称，2013年5月份，原告给被告提供建筑材料，大砖352500块，小砖99900块，总价款人民币102054元，前期已结人民币40000元，目前剩余人民币62054元未结。2014年9月10日，被告三十三团分公司项目承包人王海军向原告出具欠条一份。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付材料款人民币62054元。2、被告承担本案的诉讼费、保全费、送达费。
被告三十三团分公司辩称：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司通过招投标的方式取得三十三团德馨东苑小区11栋楼的承建权，交由其下属公司被告三十三团分公司承建，被告三十三团分公司将该小区的63、65号楼交由其施工队长被告王海军承建，被告王海军向其交纳管理费和税金。被告三十三团分公司按工程进度向被告王海军拨款，其中包括建筑材料费和运费。被告王海军雇佣的人工费用由被告三十三团分公司掌控，其他费用由被告王海军自行支付。原告诉求的建筑材料款与被告三十三团分公司无关，故请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告王海军辩称：原告要求被告王海军支付建筑材料款人民币62054元与事实不符，被告王海军只欠原告建筑材料款人民币52054元，且原告至今未向其提供所购建筑材料款的税务发票，要求原告提供。
经审理查明：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司通过招投标的方式取得三十三团德馨东苑小区11栋楼的承建权，交由其下属公司被告三十三团分公司承建，被告三十三团分公司将该小区的63、65号楼交由其施工队长被告王海军承建，被告王海军向其交纳管理费和税金。2013年5月被告王海军向原告赵娟购买建筑63、65号楼所需的砖块，其中大砖352500块，单价人民币0.23元，小砖99900块，单价人民币0.21元，共计人民币102054元，被告王海军向原告赵娟支付该建筑材料款人民币50000元，余款人民币52054元至今未向原告赵娟支付。原告赵娟向本院提起诉讼时，申请了诉前保全。
另查明，被告三十三团分公司除依规定保留被告王海军总工程款的5%为质保金外，已向其支付大部分工程款。
上述事实，有原、被告当庭陈述及经庭审质证的2014年1月21日原告赵娟向被告王海军出具收条一份，同年9月10日被告王海军向原告赵娟出具的欠条一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告赵娟与被告王海军虽未签订书面的买卖合同，但原告赵娟出示的欠条已证明被告王海军与其之间存在买卖合同关系，该买卖合同不违反法律规定，为合法、有效合同，应受法律保护。原告赵娟依约履行了交付砖块的义务，被告王海军应履行给付价款的义务，被告王海军出示的收条，证实原告赵娟已收到人民币50000元的事实，被告王海军还应向原告赵娟支付人民币52054元的建筑材料款。
被告王海军虽名义上是被告三十三团分公司的施工队队长，但根据两被告在法庭上的陈述，被告王海军向被告三十三团分公司交纳管理费和税金，被告三十三团不向其发放工资，对其所购建筑材料不予管理等内容，被告王海军不是被告三十三团分公司的职员，与其实为挂靠关系，为我国建筑法明令禁止的建筑企业以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程的情形。由此，被告王海军作为实际施工人因该工程建设对外产生的债务，被告三十三团分公司作为被挂靠单位应当承担连带责任。对原告认为被告王海军与原告赵娟签订的买卖合同是职务行为，所产生的债务由两被告共同承担的主张不予支持；对被告三十三团分公司提出该债务与其无关，不应承担责任的辩解不予采纳。被告王海军提出原告赵娟应提供税务发票的要求，可与原告赵娟协商解决。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告王海军于判决生效之日起五日内向原告赵娟给付建筑材料款人民币52054元，被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司承担连带责任；
二、保全费人民币720元由被告王海军承担，于判决生效之日起五日内向原告赵娟给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币676元（减半收取，原告已预交），由原告赵娟负担人民币108.20元（本判决生效后，本院向其退还诉讼费人民币567.80元），被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司、王海军负担人民币567.80元（本判决生效后，向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 牛 建 莉
二〇一五年十二月十七日
书记员 维娜拉*索胡赛
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌垦民初字第239号原告赵娟，女，1978年6月21日出生，汉族，无固定职业。委托代理人张皓添，新疆梨城律师事务所律师。被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司，住所地：新疆尉犁县库尔林依镇建设西路。组织机构代码证号：××。负责人刘天保，该公司经理。被告王海军，男，1968年3月28日出生，汉族，新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司施工队长。原告赵娟与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司（以下简称三十三团分公司）、王海军买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理，依法适用简易程序由审判员牛建莉公开开庭审理，原告赵娟的委托代理人张皓添、被告三十三团分公司、王海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵娟诉称，2013年5月份，原告给被告提供建筑材料，大砖352500块，小砖99900块，总价款人民币102054元，前期已结人民币40000元，目前剩余人民币62054元未结。2014年9月10日，被告三十三团分公司项目承包人王海军向原告出具欠条一份。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付材料款人民币62054元。2、被告承担本案的诉讼费、保全费、送达费。被告三十三团分公司辩称：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司通过招投标的方式取得三十三团德馨东苑小区11栋楼的承建权，交由其下属公司被告三十三团分公司承建，被告三十三团分公司将该小区的63、65号楼交由其施工队长被告王海军承建，被告王海军向其交纳管理费和税金。被告三十三团分公司按工程进度向被告王海军拨款，其中包括建筑材料费和运费。被告王海军雇佣的人工费用由被告三十三团分公司掌控，其他费用由被告王海军自行支付。原告诉求的建筑材料款与被告三十三团分公司无关，故请求驳回原告对其的诉讼请求。被告王海军辩称：原告要求被告王海军支付建筑材料款人民币62054元与事实不符，被告王海军只欠原告建筑材料款人民币52054元，且原告至今未向其提供所购建筑材料款的税务发票，要求原告提供。经审理查明：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司通过招投标的方式取得三十三团德馨东苑小区11栋楼的承建权，交由其下属公司被告三十三团分公司承建，被告三十三团分公司将该小区的63、65号楼交由其施工队长被告王海军承建，被告王海军向其交纳管理费和税金。2013年5月被告王海军向原告赵娟购买建筑63、65号楼所需的砖块，其中大砖352500块，单价人民币0.23元，小砖99900块，单价人民币0.21元，共计人民币102054元，被告王海军向原告赵娟支付该建筑材料款人民币50000元，余款人民币52054元至今未向原告赵娟支付。原告赵娟向本院提起诉讼时，申请了诉前保全。另查明，被告三十三团分公司除依规定保留被告王海军总工程款的5%为质保金外，已向其支付大部分工程款。上述事实，有原、被告当庭陈述及经庭审质证的2014年1月21日原告赵娟向被告王海军出具收条一份，同年9月10日被告王海军向原告赵娟出具的欠条一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告赵娟与被告王海军虽未签订书面的买卖合同，但原告赵娟出示的欠条已证明被告王海军与其之间存在买卖合同关系，该买卖合同不违反法律规定，为合法、有效合同，应受法律保护。原告赵娟依约履行了交付砖块的义务，被告王海军应履行给付价款的义务，被告王海军出示的收条，证实原告赵娟已收到人民币50000元的事实，被告王海军还应向原告赵娟支付人民币52054元的建筑材料款。被告王海军虽名义上是被告三十三团分公司的施工队队长，但根据两被告在法庭上的陈述，被告王海军向被告三十三团分公司交纳管理费和税金，被告三十三团不向其发放工资，对其所购建筑材料不予管理等内容，被告王海军不是被告三十三团分公司的职员，与其实为挂靠关系，为我国建筑法明令禁止的建筑企业以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程的情形。由此，被告王海军作为实际施工人因该工程建设对外产生的债务，被告三十三团分公司作为被挂靠单位应当承担连带责任。对原告认为被告王海军与原告赵娟签订的买卖合同是职务行为，所产生的债务由两被告共同承担的主张不予支持；对被告三十三团分公司提出该债务与其无关，不应承担责任的辩解不予采纳。被告王海军提出原告赵娟应提供税务发票的要求，可与原告赵娟协商解决。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告王海军于判决生效之日起五日内向原告赵娟给付建筑材料款人民币52054元，被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司承担连带责任；二、保全费人民币720元由被告王海军承担，于判决生效之日起五日内向原告赵娟给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币676元（减半收取，原告已预交），由原告赵娟负担人民币108.20元（本判决生效后，本院向其退还诉讼费人民币567.80元），被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司、王海军负担人民币567.80元（本判决生效后，向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员 牛      建      莉二〇一五年十二月十七日书记员 维娜拉·索胡赛
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第02505号
原告：罗某，女，汉族，1968年5月13日出生，住重庆市江津区。
被告：程某，男，汉族，1964年11月7日出生，住重庆市江津区。
原告罗某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。在审理过程中，原告罗某于2015年4月2日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告罗某自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某负担。
代理审判员 黎林醽
二〇一五年四月二日
书 记 员 李本豪
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执213号
申请执行人刘菲。
被执行人沈盼。
被执行人肖娟。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院（2016）湘0525民初581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0525执213号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一六年十月十一日
书记员 刘煊熔
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余塘商初字第1013号
原告：浙江帝万金属材料有限公司。
法定代表人：洪斌。
委托代理人：秦宇峰。
被告：绍兴县海峰机械有限公司。
法定代表人：丁云泉。
原告浙江帝万金属材料有限公司（以下简称原告）诉被告绍兴县海峰机械有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人秦宇峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：2013年12月3日原、被告双方签订购销售合同一份，按约定，原告将价值145325.40元的货物（合结钢）交付给被告，双方还约定了原告所在地法院为管辖法院。至起诉时止，被告一直未支付货款，尚欠原告货款145325.40元。现在被告已经完全停止生产经营，经营场所也不见其工作人员，其法定代表人更是不知所踪，遂成讼。诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款145325.40元及其利息（自起诉日起至法院判决确定的履行日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、企业询证函一份，证明被告承认欠原告货款145325.40元的事实；
2、购销售合同一份（传真件），证明原、被告签订诉争合同的事实；
3、提货单二份（复写件一份和被告盖章确认的复印件一份），证明被告已经收到原告价值145325.40元、实际数量为37.455吨合结钢的事实，进一步印证被告欠原告货款145325.40元的事实；
4、编号为01535209的转账支票一份、退票理由书（打印件）一份、自由格式书（银行盖章确认的打印件）一份、进账单一式三联，证明被告签发的转账支票被银行退票，原告未能入账，未收到被告货款，进一步证明被告欠原告145325.40元货款的事实。
被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告出示的证据，经审查，退票理由书虽为打印件，但能与自由格式书、进帐单相印证，故本院认为上述证据1、2、3、4均符合有效证据的采信规则，确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明的本案事实除与原告起诉主张的事实相一致的外，另查明，被告于2013年12月19日向原告开具交通银行转账支票一份，票面金额为145325.40元。同月23日该转账支票被退票。现原告以被告未支付货款为由诉来本院，请求上判。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时按照约定的数额支付货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告要求被告支付货款并支付逾期付款利息损失，其诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县海峰机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江帝万金属材料有限公司货款145325.40元；
二、被告绍兴县海峰机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江帝万金属材料有限公司自2014年12月9日起至本判决确定履行之日止的逾期付款利息损失（以145325.40元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3207元，由被告绍兴县海峰机械有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3207元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审 判 长 钟其炳
人民陪审员 沈芬芳
人民陪审员 郑筱荣
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 钦
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3889号
申请执行人孙海菊，女，汉族，住河南省濮阳市。
被执行人青岛正信木业有限公司。住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。法定代表人孙少维，该公司经理。
本院在执行申请执行人孙海菊与被执行人青岛正信木业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书］中，执行标的为5998元。本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年十二月十日
书记员 靳 凯
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初27258号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄丹丹，女，1983年10月08日出生，汉族，住浙江省金华市金东区孝顺镇白沙畈村白沙巷**号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄丹丹信用卡纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币49,724.34元。原告诉称,被告黄丹丹系其行信用卡持卡人，截止至2016年10月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币49,724.34元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执8354号
申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。
被执行人黄文新，男，1972年05月01日出生，汉族，住福建省宁德市19号。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与黄文新金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民（商）初字第66958号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人黄文新的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 悦
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民特字第9号
申请人李继奎，住敦化市。
申请人李继奎要求宣告李可敦死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李继奎称，申请人系下落不明人李可敦次子，李可敦于1992年从家走失，至今已经二十年，并下落不明。二十年间申请人与其他亲属多方查找，无音讯，为此申请人申请人民法院宣告李可敦死亡。
经查，李可敦，户籍所在地为吉林省敦化市，与申请人李继奎系父子关系。李可敦于1993年离家出走至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2013年11月13日发出寻找李可敦的公告，法定公告期限为一年，现已届满，李可敦仍然下落不明。
本院认为：被申请人李可敦自1992年离家出走已21年之久，经家人多方寻找仍下落不明，当地公安机关已出具李可敦下落不明的证明，法院发出的寻找李可敦的公告期已届满。被申请人李可敦下落不明已21年，符合宣告死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告李可敦死亡。
本判决为终审判决。
审判员 徐云翔
二〇一四年十一月十四日
书记员 藺 达
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初4380号
原告刘冬，男，1985年12月27日生，汉族，职员，现在榆树市华鸿世纪铭城14栋5单元401室。
被告马贺，女，1991年1月19日生，汉族，沟通，现在榆树市培英街二委14组。
原告刘冬与被告马贺机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，由于原告与被告达成和解协议，被告已经履行给付义务，现原告要求撤回被告的告诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘冬撤诉。
案件受理费50.00元由原告承担。
审判员 杨 壮
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐永哲
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初1194号
原告伏艳军，男，汉族，1989年12月26日生，住河北省廊坊市安次区。
被告文建军，男，汉族，1970年8月1日生，住北京市丰台区。
本院在审理原告伏艳军与被告文建军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月16日因交通事故受伤。现因原告未治疗终结，具体赔偿数额无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款的规定裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 王 滢
二〇一六年七月一日
书 记 员 赵坤影
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0523民初1161号
原告：邵阳县金达利水稻种植专业合作社。
法定代表人：吴亚秀，女，该合作社理事长。
被告：邵阳县下花桥镇五里村村民委员会。
法定代表人：赵长发，男，该村村委会主任。
被告：钱平国，男，1946年2月22日出生，汉族。
第三人：邵阳县东邵农林场。
法定代表人：向四清，男，该农林场场长。
原告邵阳县金利达水稻种植专业合作社与被告邵阳县下花桥镇五里村村民委员会、钱平国，第三人邵阳县东邵农林场土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告邵阳县金利达水稻种植专业合作社于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵阳县金利达水稻种植专业合作社以各当事人在庭外达成和解协议为由而申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵阳县金利达水稻种植专业合作社撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由邵阳县金利达水稻种植专业合作社负担。
审 判 员 简寻源
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 唐 慧
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初2756号
原告:王百世。
被告：汪正龙。
原告王百世与被告汪正龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王百世到庭参加了诉讼。被告汪正龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王百世向本院提出诉讼请求：请求判令被告汪正龙立即偿还借款37500元及利息（利息自2016年8月7日起至款清日止按本金37500元、银行同期贷款基准利率计算）,并由被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：被告汪正龙于2016年2月6日当天分二次向原告借款39000元，并出具借条二份，中途支付了1500元，现总欠款37500元，到期后，原告拒不支付欠款。
汪正龙未作答辩。
对于汪正龙借款的事实，王百世提交了借条两份，该两份借条系原件,内容真实,与案件有关联，故本院对王百世提交的借条予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，汪正龙借王百世款30000元，汪正龙向王百世出具借条一份，约定借款在2016年2月6日借至2016年8月6日还。2016年2月6日，汪正龙借王百世款9000元，汪正龙向王百世出具借条一份，约定借款分六个月还清。后汪正龙仅归还借款1500元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，汪正龙向王百世借款的事实有其出具的欠条予以证实，双方间的民间借贷关系成立，汪正龙在诉讼过程中亦未否认王百世已履行了自己的借款义务，双方约定了借款期限,汪正龙至今未履行还款义务损害了王百世的权益，王百世要求汪正龙偿还借款37500元及逾期利息的请求亦符合相关规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪正龙在本判决生效之日起一个月内偿还原告王百世借款37500元及利息（自2016年8月7日起至款清日止按本金37500元、银行同期贷款基准利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取369元，由被告汪正龙负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘和文
二〇一六年十二月七日
书记员 曹婉君
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第1249－1号
申请执行人高西祥，个体户。
被执行人文德峰，蒙阴县财政局职工。
本院依据已发生法律效力的（2014）蒙民初字第1249号民事判决书，于2015年4月24日以（2014）蒙执字第1249号执行裁定书查封了被执行人文德峰所有的位于蒙阴县公务员小区XXXX楼房一套，并责令被执行人文德峰限期履行法律文书确定的义务，但被执行人文德峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人文德峰所有的位于蒙阴县公务员小区XXXX楼房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戚建军
二〇一五年四月二十四日
书记员 张晓华