广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹民初字第141号
原告兰元乐。
委托代理人陈永刚，南丹县新城法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司
委托代理人凌启示，公司员工。
被告南丹县永安出租汽车有限公司
被告龙永冬。
被告宁福智。
委托代理人宁显宾，系宁福智之父亲。（特别授权）
被告莫奇云。
原告兰元乐诉被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司、南丹县永安出租汽车有限公司、龙永冬、宁福智、莫奇云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法由审判员韦晓静适用简易程序于2013年3月12日公开开庭审理了本案。书记员龙蓉蓉担任记录。原告兰元乐及其委托代理人陈永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司的委托代理人凌启示、被告龙永冬、被告宁福智的委托代理人宁显宾到庭参加诉讼，被告南丹县永安出租汽车有限公司、莫奇云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰元乐诉称，原告于2007年1月到南宁城内打工并居住直至2011年5月。2011年6月，原告到南丹县新居门窗经营部打工至发生交通事故受伤。2011年8月9日上午，龙永冬驾驶桂MT11**号出租车沿着南丹县民行大道由金芙蓉广场往南丹高中方向行驶，10时29分行驶至金叶街路口处，龙永冬驾车越过道路中心线超越同方向行驶的一辆三轮摩托车，适时，对向宁福智驾驶桂MOH0**号普通二轮摩托车（车上搭载原告及管鹏程）也行至该处，由于龙永冬驾车越线占道行驶，致使桂MT11**号车与桂MOH0**号车发生正面碰撞，造成宁福智、原告以及管鹏程受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南丹县公安局交通警察大队认定，龙永冬应负该事故的主要责任，宁福智应负该事故的次要责任，原告与管鹏程不负该事故责任。经了解到桂MT11**号车在中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司购买机动交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，赔偿责任限额分别为122000元和200000元。该事故造成原告的各项经济损失有：一、医疗费9703.08元；二、残疾赔偿金34128元（17064元／年×20年×10%）；三、误工费8437.3元（22169元／年÷365天／年＝60.7元／天×139天）；四、原告住院期护理费共计2415元（①、48.3元／天×18天×2人＝1738.8元；②、48.3元／天×14天＝676.2元）；五、住院伙食补助费共计1920元（①、40元／天×18天×1人＝720元；②、40元／天×8天×2人＝640元；③、40元／天×14天×1人=560元）；六、交通费1255元；七、住宿费500元；八、鉴定费700元；九、精神损害抚慰金10000元，以上共计69058.38元。桂MT11**号车在中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告69058.38元；二、本案诉讼费用由被告龙永冬承担。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的基本情况及其是本案适格主体的事实；2、丹公交认字（2011）第00054号《道路交通事故认定书》一份，证明原告因交通事故遭受损害的事实；3、疾病（诊断）证明书四份，证明原告因交通事故受伤的伤势情况、住院天数及住院期间的陪护人数及误工时间的事实；4、劳动合同书、工作证明各一份及营业执照复印件二份，证明原告于2007年至2011年8月一直在城镇工作及生活，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实；5、被告龙永冬的驾驶证、道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证、桂MT11**号车的行驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件各一份，证明桂MT11**号车投保了交强险及该车的所有人是南丹县永安出租汽车有限公司、车辆具有合法经营资质的事实；6、医院收费收据七张及住院费用清单两份，证明原告因交通事故受伤治疗支出医疗费的情况；7、交通费发票五十二张，证明原告因住院往返于南丹与南宁之间所支出的交通费用1255元的事实；8、住宿费发票一张，证明原告转院至南宁，因无病房产生住宿费的事实；9、司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级情况；10、司法鉴定费发票一张，证明原告做伤残等级鉴定支出司法鉴定费的事实；11、南宁市江月楼酒楼出具的工作证明一份，证明原告从2007年至2011年5月在南宁市江月楼酒楼担任保安职务，工资1200元／月的事实；12、广西医科大学第一附属医院门诊病历一本，证明原告于2011年8月27日转院至南宁，因无病房而产生住宿费、伙食补助费等的事实；13、交通事故抢救费支付（垫付）通知书一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司接到交警部门的事故费用垫付通知书后未履行义务的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司辩称，被告龙永冬驾驶的桂MT11**号车在中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司同意在交强险各个分项限额内进行赔偿，现原告的医疗费及住院伙食补助费超过10000元，故保险公司只同意在10000元的限额内对医疗费进行赔偿，超过部分则应按事故责任比例由责任人分担。对原告的各项诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司认为：1、原告是农村户口，其残疾赔偿金按城镇标准计算没有依据；2、原告的精神抚慰金要求过高，应由法院按照本地区生活水平及原告的过错程度来确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在法定期限内未向法庭提交任何证据。
被告南丹县永安出租汽车有限公司在法定期限内未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交任何证据。
被告龙永冬未提出答辩意见。
被告龙永冬向法庭提供的证据有：1、机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明龙永冬驾驶的桂MT11**号车因发生交通事故产生车辆修理费的事实；2、住院收费收据3张，证明事故发生后龙永冬为宁福智、兰元乐及管鹏程垫付医疗费的事实；3、收条一份，证明龙永冬预付2000元给原告兰元乐去南宁看病的事实。
被告宁福智的代理人辩称，事故发生后，其（宁显宾）代宁福智支付了原告在南丹县中医院住院期间的部分医疗费4000元，并在原告转院至南宁前预付了人民币1000元给原告作为药费。
被告宁福智未向法庭提交任何证据。
被告莫奇云在法定期限内未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，原告对被告龙永冬提供的证据2中编号为桂M（10）NO0151759的发票（原告兰元乐的住院收费收据）及证据3无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司、龙永冬、宁福智对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、12、13无异议（被告南丹县永安出租汽车有限公司及被告莫奇云无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利），本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司对原告提供的证据4及证据11有异议，认为原告提供的劳动合同书中合同期限仅为一年（2010年至2011年），而原告提供的工作证明中称原告2007年至2011年一直在南宁市江月楼酒楼工作，且劳动合同上规定有试用期，因此该两份证据相互矛盾；原告对被告龙永冬提供的证据1及证据2中的部分发票有异议，认为证据1（机动车保险车辆损失情况确认书）因无保险公司的工作人员签名或盖有保险公司印章，因此对该证据的真实性以及与本案的关联性有异议；证据2中编号为桂M（10）NO0151453（宁福智的住院收费收据）及桂M（10）NO0151454（管鹏程的住院收费收据）的发票与本案无关。本院认为，南宁市江月楼酒楼出具的工作证明证实了原告于2007年1月至2011年5月在该酒楼工作，而原告提供的劳动合同书能够证明其于2010年6月8日与南宁市江月楼酒楼签有劳动合同，该两份证据并不存在矛盾，因此本院对原告提供的证据4、11的真实性、合法性、关联性予以确认；被告龙永冬提供证据1仅用于证明其驾驶的桂MT11**号车因发生交通事故产生车辆修理费的事实，提供证据2中编号为桂M（10）NO0151453（宁福智的住院收费收据）及桂M（10）NO0151454（管鹏程的住院收费收据）的发票用于证明其在交通事故发生后为另外两名伤者垫付了医疗费的事实，因本案原告兰元乐在事故中不负事故责任，该两组证据与原告兰元乐无关，故对被告龙永冬提供的证据1及证据2中编号为桂M（10）NO0151453（宁福智的住院收费收据）及桂M（10）NO0151454（管鹏程的住院收费收据）的发票本院不予认定。
经审理查明，2011年8月9日上午，被告龙永冬驾驶桂MT11**号小型轿车沿南丹县民行大道由金芙蓉广场往南丹高中方向行驶，10时29分行驶至金叶街路口处，被告龙永冬驾车越过道路中心线超越同方向行驶的一辆三轮摩托车，适时，对向由被告宁福智驾驶的桂MOH0**号普通二轮摩托车（车上搭载兰元乐、管鹏程）也行至该处，由于被告龙永冬驾车越线占道行驶，致使桂MT11**号车与桂MOH0**号车发生正面碰撞，造成宁福智、兰元乐、管鹏程受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南丹县公安局交通警察大队于2011年8月18日作出丹公交认字（2011）第00054号道路交通事故认定书，认定被告龙永冬应负该事故的主要责任，被告宁福智应负该事故的次要责任，原告兰元乐不负该事故责任。事故发生当日原告到南丹县中医院住院至2011年8月26日，共住院17天，住院期间两人陪护，其在南丹县中医院住院期间的医疗费为6832.36元（该部分费用已由被告龙永冬及被告宁福智共同垫付）。出院诊断为：1、颅底骨折；2、右颞骨骨折；3、脑挫裂伤；4、左颞部硬膜下血肿；5、外伤性脑脊液漏；6、蝶窦积液；7、气颅；8、右手部软组织挫擦伤；9、低钠血症，医嘱建议转上级医院治疗。原告于2011年8月26日转至广西医科大学第一附属医院治疗，但因该院无病床，直至2011年9月4日原告才能入院并在该院治疗至2011年9月17日，共住院14天，住院期间医疗费为8196.79元。另外，原告在广西医科大学第一附属医院入院前及出院后，还产生MRI费、CT检查费及药费等共计1291.18元以及原告为进行伤残鉴定在河池市人民医院及河池市第四人民医院进行检查产生检查费用215.9元。综上，原告住院期间的医疗费共计16536.23元。2011年12月27日原告经河池市一品司法鉴定所鉴定，其交通事故伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。被告南丹县永安出租汽车有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保了桂MT11**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。
另查明，被告龙永冬在事故发生后为兰元乐、宁福智、管鹏程三人共垫付了医疗费6487.18元（其中为原告兰元乐垫付2832.36元），并且在原告兰元乐转院至南宁前向原告预付药费2000元；被告宁福智在事故发生后除为原告兰元乐垫付医疗费4000元外，还在原告兰元乐转院至南宁前向原告预付药费1000元。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原告兰元乐的伤残赔偿标准是应按城镇居民还是按农村居民标准进行计算？2、原告的精神抚慰金数额应如何确定？3、对原告医疗费超出被告中国人民财产保险股份有限公司的交强险医疗赔偿限额范围应如何处理？
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律的保护。本案交通事故经交警部门认定：龙永冬负事故的主要责任，宁福智负事故的次要责任，兰元乐、管鹏程不负事故责任。南丹县公安局交通警察大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院予以采信。原告兰元乐在本案交通事故中无任何过错，身体却在事故中遭受创伤，其损失依法应得到赔偿。根据本案的具体实际，被告龙永冬在事故中过错较大，应承担本案70%的民事赔偿责任，被告宁福智在事故中过错较小，应承担本案30%的民事赔偿责任；被告南丹县永安出租汽车有限公司、被告莫奇云分别是桂MT11**号小型轿车、桂MOH0**号普通二轮摩托车车主，依法应对龙永冬、宁福智所负责任分别承担连带赔偿责任。桂MT11**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保有交强险，保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费及住院伙食补助费等），财产损失赔偿限额为2000元，本案交通事故发生在承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿原告的损失。关于原告兰元乐的伤残赔偿标准是应按城镇居民还是按农村居民标准进行计算的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的批复》（2006年4月3日）的规定，受害人虽然为农村户口，但在城市经商居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的标准计算。本案中，原告兰元乐提供的劳动合同书、工作证明、个体工商户营业执照复印件等证据，可以证实原告的情况符合“经常居住地和主要收入来源地均为城市”这一实际，故应按城镇居民对待。原告请求的赔偿项目中：①医疗费9703.08元，根据原告所提供的相关医疗费发票，其发票上显示的医疗费为9703.87元，现原告自愿放弃其中的0.79元，是其自愿放弃权利主张的表现，本院予以准许，但对其医疗费损失，本院认为，原告住院期间的医疗费总额为16536.23元，其中被告龙永冬已支付4832.36元（2832.36元＋2000元），被告宁福智已支付5000元（4000元＋1000元），原告实际自行支付的医疗费为6703.87元，扣除其自愿放弃的0.79元后，原告尚应获得的医疗费赔偿数额为6703.08元，故对原告的该项诉讼请求，本院仅对其中的6703.08元予以支持；②残疾赔偿金34128元（17064元／年×20年×10%），符合法律规定，本院给予支持；③误工费8437.3元（22169元／年÷365天／年＝60.7元／天×139天），本院认为，原告误工139天的事实有疾病诊断证明书及司法鉴定书予以佐证，本院予以确认，但根据原告提供的劳动合同书、工作证明等证据，其在事故发生前的一年时间中有近十个月是在南宁市江月楼酒楼工作，仅有两个月时间是在南丹县新居门窗经营部工作，故原告的误工费应参照住宿和餐饮业的标准（17493元／年）进行计算，其误工费应为：17493元／年÷365天／年=47.93元／天×139天=6662.27元；④护理费2415元（南丹县中医院住院期间：48.3元／天×18天×2人＝1738.8元；广西医科大学第一附属医院住院期间：48.3元／天×14天＝676.2元），本院认为，根据南丹县中医院出具的疾病诊断证明书及住院收费收据，原告在南丹县中医院的实际住院天数为17天，故护理费应为48.3元／天×17天×2人＋48.3元／天×14天＝2318.4元；⑤住院伙食补助费1920元（南丹县中医院住院期间：40元／天×18天×1人＝720元；转至广西医科大学第一附属医院但未能安排住院期间：40元／天×8天×2人＝640元；广西医科大学第一附属医院住院期间：40元／天×14天×1人=560元），本院认为，根据原告提供的广西医科大学第一附属医院门诊病历及疾病证明书，结合车费发票，可以证实原告确实存在“因客观原因不能住院”的事实，但因其在南丹县中医院的住院天数为17天，故其住院伙食补助费应为：40元／天×17天＋40元／天×8天×2人＋40元／天×14天=1880元；⑥交通费1255元、⑦住宿费500元、⑧鉴定费700元，有相关发票予以佐证，且被告未对上述费用提出异议，本院对原告的上述请求给予支持；⑨精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告在事故中身体遭受创伤，构成伤残，使其精神遭受损害，依法应得到相应的补偿和抚慰，但原告请求过高，依据当地的居民生活水准，结合本案实际，本院仅对其中的1000元给予支持，综上，原告的合理经济损失为55146.75元。关于原告医疗费超出被告中国人民财产保险股份有限公司的交强险医疗赔偿限额范围应如何处理的问题，本院认为，原告应获得的医疗费赔偿数额为6703.08元，加上其住院伙食补助费1880元，原告在交强险医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿为8583.08元，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。因被告龙永冬、宁福智分别为原告垫付了4832.36元及5000元的医疗费，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元中，扣除赔偿给原告兰元乐的8583.08元后，被告龙永冬及宁福智对剩余的1416.92元（10000元-8583.08元）享有请求权。至于原告医疗费用超出被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司交强险医疗费用赔偿限额的部分（16536.23元＋1880元-10000元=8416.23元），由被告龙永冬、宁福智按照7：3的责任比例分担（被告龙永冬、宁福智已共同支付完上述费用，因龙永冬、宁福智并未向本院请求处理二人之间的垫付费用差补问题，故本院对此不作处理）。对原告的其余损失46563.67元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等），因并未超过被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司交强险死亡伤残赔偿限额范围，因此，该部分费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内进行赔偿。因被告龙永冬、宁福智已履行赔偿义务，故被告南丹县永安出租汽车有限公司、莫奇云无需再向原告承担民事赔偿责任。关于原告请求被告龙永冬承担本案诉讼费的问题，本院认为，根据本案的实际情况，诉讼费应由被告龙永冬及被告宁福智按照7：3的责任比例分担，现原告只请求被告龙永冬承担，其并未请求被告宁福智承担，故对被告宁福智应承担的部分，由原告自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、参照《2011年度广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔付给原告兰元乐人民币8583.08元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付给原告兰元乐人民币46563.67元；
三、驳回原告兰元乐的其他诉讼请求。
本案案件受理费1526元，减半收取763元，由原告兰元乐负担229元，由被告龙永冬负担534元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：507901040011485，开户银行：农行河池分行花园支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦晓静
二〇一三年四月二日
书记员 龙蓉蓉
附本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。