湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳莲民初字第00006号
原告涂立新。
委托代理人黄韬。
被告刘泽斌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人刘大明。
委托代理人康海辉。
原告涂立新诉被告刘泽斌、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员孙昤独任审判，适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。书记员魏瑶担任庭审记录。原告涂立新及其委托代理人黄韬、被告刘泽斌和被告保险公司的委托代理人康海辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂立新诉称：2014年3月26日，被告刘泽斌驾驶湘A×××××小车在长沙市岳麓区雨敞坪嵇家山村的村道上由东往西行驶时，恰遇原告驾驶摩托车在该地段由西往东相向行驶，由于被告刘泽斌忽视交通安全，未按正常路线行驶，致使被告刘泽斌驾驶的小车撞上原告所驾驶的摩托车和原告本人，造成原告车辆完全受损和原告受伤的交通事故。经交警认定，被告刘泽斌负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往长沙市第四人民医院治疗并住院一天，后转至浏阳市骨科医院治疗，住院期间医疗费已由被告刘泽斌支付。2014年7月16日，由长沙市交警支队岳麓区交警大队委托湖南省龙人司法鉴定中心对原告伤残、误工及护理期限、后续治疗费进行鉴定，经鉴定，原告左下肢丧失功能10%以上，已经构成十级伤残，伤后休息180天，护理60天，后期治疗费7000元左右。被告刘泽斌为事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险，此次事故发生在保险期间，事故发生后多方协商未达成一致。故诉请法院，请求判令两被告共同赔偿原告的事故损失86244元。
被告刘泽斌辩称：对原告方起诉的事故事实没有异议，请求将被告已经垫付的费用在本案中一并处理。如保险公司提出非医保用药核减，被告同意按惯例核减15%。另原告受伤以后入院、转院都是被告车接车送，转院的救护车费用也是被告垫付的，花费了1000元车费，但提供救护车的部门只开具了收据，没有发票。除去原告自认被告已经垫付的医疗费，被告还向原告及家人支付了2400元的现金赔偿款，原告主张的车损没有证据证明，被告不予认可。
被告保险公司辩称：本案原告所诉赔偿金额明显过高，请求法院依照法定赔偿标准依法调整。原告所花费的医疗费保险公司须依照合同约定对非医保用药进行核减。原告损失中法医鉴定费和诉讼费均不属保险理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。原告车损只能按保险公司定损的200元进行赔偿。同意被告刘泽斌要求就其已经垫付的赔偿款在本案中一并处理。
经审理查明：2014年3月26日，被告刘泽斌驾驶牌照号为湘A×××××小车在长沙市岳麓区雨敞坪嵇家山村的村道上由东往西行驶时，恰遇原告涂立新驾驶摩托车在该地段由西往东相向行驶，因被告刘泽斌忽视交通安全，未按正常路线行驶，致使被告刘泽斌驾驶的小车撞上原告涂立新驾驶的摩托车和原告涂立新本人，造成原告所驾驶的摩托车受损和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往长沙市第四人民医院救治，花费门诊医疗费77元，住院医疗费488.26元；次日，原告因治疗需要转往浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，花费门诊医疗费440.3元，住院医疗费7804元，上述医疗费合计8809.56元已由被告刘泽斌全额垫付；此外，被告刘泽斌以现金支付的方式另向原告涂立新支付赔偿款2400元，垫付转院用救护车费用1000元。2014年4月4日，长沙市交通警察支队岳麓区交警大队针对此次事故作出责任认定，认定被告刘泽斌负事故全部责任，原告涂立新无责任。2014年4月7日，原告涂立新出院回家休养，休养期间因病情需要就近诊疗，共自行支付医疗费846元。2014年7月1日，长沙市交警支队岳麓区交警大队委托湖南省龙人司法鉴定中心对原告伤残、误工及护理期限、后续治疗费进行鉴定，2014年7月16日，湖南省龙人司法鉴定中心出具湘龙司鉴中心（2014）临鉴字第1886号《交通事故鉴定意见书》，鉴定认为：原告涂立新因交通事故造成左胫腓骨骨折，构成十级伤残；建议伤后休息180天，护理60天，后期需适时住院取内固定，医疗费7000元。事故发生后，原告涂立新与被告刘泽斌协商未果，故诉至法院。
另查，被告刘泽斌于2014年2月20日为事故车辆湘A×××××小车在被告保险公司投保交强险及保额为200000元第三者责任险和不计免赔条款，保险合同有效期至2015年2月20日。审理中，被告刘泽斌与保险公司就医疗费理赔中的非医保用药免赔比例达成一致，由保险公司按实际医疗费的15%计算免赔；原告涂立新与被告刘泽斌一致同意将原告自行支付的鉴定费1500元从被告刘泽斌先行支付的2400元赔偿款中直接抵扣。原告涂立新系湖南省宁乡县夏铎铺镇长丰村十一组村民，已婚，妻子系农村家庭妇女，原告受伤期间主要由其妻子负责护理。事故发生前，原告涂立新在长沙市岳麓区雨敞坪镇鸿峰矿石粉厂上班，该厂经营类型为个体工商户。
上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述意见，原告涂立新提供的道路交通事故认定书、湖南省龙人司法鉴定中心鉴定意见书、原告住院病历以及医疗费发票、原告从业证明，被告刘泽斌提供原告医疗费发票、原告收条、救护车费用收据等证据加以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权应当受到法律保护。原告涂立新因交通事故遭受人身损害，根据事故责任的划分，被告刘泽斌承担事故全部责任。因被告刘泽斌就事故车辆向被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司依法应当在交强险责任范围内先行向原告支付相应赔偿款，交强险理赔不足部分由被告刘泽斌赔偿，并由被告保险公司则根据商业第三者责任险合同约定予以理赔。现原告涂立新因交通事故受伤致残，根据本案有效证据及相关法定赔偿标准，原告损失可以确定为1、医疗费赔偿项目18015.56元，包含被告刘泽斌垫付的医疗费8809.56元，原告自行支付的医疗费846元，后续医疗费7000元，住院伙食补助费360元，营养费酌定1000元；2、伤残赔偿项目43993元，包含住院护理费120元／天×12天＋出院后护理费60元／天×48天合计4320元，误工费按湖南省2013年度私营行业采矿业平均工资33314／年÷365×180天计16429元，交通费（含被告刘泽斌已支付的转院救护车车费）酌定1500元，残疾赔偿金8372元／年×20年×10%计16744元，精神损害赔偿金酌定5000元；3、摩托车车损200元；上述损失合计62208.56元。被告刘泽斌已经垫付的费用在扣除原告已经自行支付的鉴定费1500元后，应为10709.56元（包含垫付的医疗费8809.56元、交通费1000元、现金900元），原告总损失在扣除被告已垫付的费用后由被告保险公司在交强险理赔范围内先行向原告支付伤残赔偿项目42093元、医疗费项目9206元、财产损失200元，三项合计51499元；被告刘泽斌垫付的10709.56元医疗费及交通费等损失由被告保险公司在交强险额度内赔付2694元（含医疗费794元，伤残项目1900元），其余医疗费8015.56元则根据两被告合同约定在扣减非医保用药免赔率后由保险公司在三责险限额内直接向被告刘泽斌赔付6813.23元，两项合计9507.23元。原告涂立新提起被抚养人生活费赔偿，缺乏证据支持，本院不予确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生后十五日内向原告涂立新支付交通事故赔偿款51499元；
二、由被告刘泽斌承担原告鉴定费损失1500元（已支付）；
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十五日内向被告刘泽斌支付已由刘泽斌垫付的原告医疗费等损失理赔款9507.23元；
四、驳回原告涂立新的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取331元由被告刘泽斌承担；此款原告涂立新已垫付，由被告刘泽斌在本判决生效后十日内直接支付给原告涂立新。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙昤
二〇一五年一月二十六日
书记员 魏瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。