河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0328民初289号
原告：张春肖，女，1983年2月18日出生，汉族，住洛宁县。
原告：高某。
法定代理人：张春肖（高某母亲），女，1983年2月18日出生，汉族，住洛宁县土产公司家属院。
共同委托代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。一般代理。
被告：刘小朋，男，1986年1月12日出生，汉族，住洛宁县。
委托代理人：张建磊，河南齐合律师事务所律师。一般代理。
原告张春晓、高某与被告刘小朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春晓及其委托代理人王志勇，被告刘小朋及其委托代理人张建磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春晓、高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿张春晓医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费等共计137358.92元；2、判令被告赔偿高某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计77249.44元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月2日21时40分许，被告刘小朋驾驶豫Ｃ×××××号三菱越野车沿兴宁路由东向西行驶至兴宁路与长虹路交叉路口处时，与对向行驶的张春晓驾驶（后载高某）的电动自行车相撞，造成原告张春晓、高某受伤、电动车损坏的交通事故。2014年11月14日，洛宁县交警队对该起事故作出了认定，认定被告刘小朋负事故的全部责任，二原告不负事故责任。事故发生后，二原告被送往洛宁县人民医院治疗，经诊断，张春晓的伤情为：左侧胫骨平台骨折，住院45天，花去医疗费19081.74元。2016年9月5日取内固定物，住院6天，花去医疗费3460.97元；高某的伤情为：左侧股骨开放性骨折、左侧髌骨骨折，住院45天，花去医疗费15311.89元。2016年1月26日取内固定物，住院5天，花去医疗费4459.44元。被告仅垫付了第一次住院的医疗费和部分生活费。为此，请求法院判令被告赔偿上述各项损失。
被告刘小朋辩称：1、同意在合理合法情况下，按照双方责任比例对二原告进行赔偿。原告张春晓应当承担40%事故责任，原告高某放弃对其母张春晓应承担的40%事故责任部分，被告不再承担赔偿责任；2、原告第一次住院医疗费被告已经全部垫付，只应承担第二次住院期间的医疗费；3、护理费，原告两次住院均应按一人护理，护理费不能按每天84元计算；4、误工费，原告要求缺乏事实依据。因原告没有固定工作其本身的务工收入也不是固定的，且原告已经申请鉴定机构对误工期限进行鉴定，但鉴定机构没有明确结论，所以应按原告实际住院天数进行计算；5、精神抚慰金，结合原告伤残等级，应为2000元；6、后续治疗费，因原告已经做过二次手术，不应再要求后续治疗费。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明被告负全部责任；2、洛宁县人民医院诊断证明二份，证明原告病情；3、陪护证明二份，证明原告住院期间需一人陪护；4、洛宁县人民医院出院证二份，证明原告住院期限及出院医嘱；5、住院病历二份，证明原告病情及住院情况；6、门诊收费单据4张及二次住院票据两张，证明原告垫付医疗费情况；7、鉴定书四份，证明原告伤残等级及护理期限；8、房屋买卖协议书一份，证明原告在城市居住；9、电费缴纳明细一份，证明原告在城市生活；务工证明一份，证明原告务工及收入情况；10、常住人口登记卡一组，证明原告的被抚养人身份情况；11、村未婚证明一份，原告被抚养人身份情况；12、交通费票据4张，证明原告支付交通费数额。本院经庭审质证，对交警队出具的事故认定书和医院出具的陪护证明、住院证、出院证、诊断报告、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的陪护人员收入证明，因被告不予认可，并且原告也未能提供劳务合同及月收入工资明细以及陪护期间扣发工资情况，故本院不予采信。对于原告提供的购房合同以及水电费缴纳明细，只能证明原告于2003年购买了土产公司四楼南头一件半房屋，不能证明原告一直在此居住，且水电费缴纳明细也均为2015年（事故发生以后）缴费情况，不能证明事故发生前原告一直在此居住，故对原告的要求按照城镇居民标准计算各项损失的主张本院不予采信；被告称原告住院期间给付原告生活费4500元左右（没有打条子），但有证人可以证明，原告认可1000多元，庭审中本院要求双方核对后予以认定，但在规定期限内均未提供相关证据予以证明，故本院酌定为2500元。
本院认为，发生机动车道路交通事故造成他人人身损害的，肇事各方应按照各自的过错程度分别承担相应赔偿责任。本案中，因被告刘小朋负事故全部责任，故对于原告的各项损失，原告应承担全部赔偿责任。经庭审质证，本院对原告请求的各项损失数额认定如下：一、张春晓的赔偿费用为：1、医疗费为25542.71元（含二次手术费）；2、护理费为元10643.2元（51天×11周（77天）×83.51元／天），原告要求按2人护理，与医院出具陪护证明情况不符，本院不予支持；3、住院伙食补助费为1530元（51天×30元／天），原告要求符合法律规定，本院予以支持；4、误工费为4259.01元（51天×83.51元／天），原告要求按540日计算，但没有提供相关证据予以证实，高出部分本院不予支持；5、营养费为510元（51天×10元／天），原告要求符合法律规定，本院予以支持；6、交通费原告要求450元，但提供的票据仅为77元，故本院以77元为准；7、残疾赔偿金为21706元（10853×20年×10%），原告要求按照城镇居民标准计算，没有法律依据，本院不以支持；8、精神抚慰金原告要求5000元，因原告伤残等级为十级，本院结合当地生活实际酌定为2000元；9、被抚养人生活费为16491.25元，（原告张春晓父亲为：62岁7887元／天×18年×10%÷3人；原告张春晓母亲为：61岁7887元／天×19年×10%÷3人；原告张春晓儿子为：11岁7887元／天×7年×10%÷2人；原告张春晓女儿为：8岁7887元／天×10年×10%÷2人）；10、原告要求给付后续治疗费，没有法律依据，本院不予支持。以上合计为：81229.71元，扣除被告已付的19081.74元以及给付的生活费2500元后，应再付59647.97元。二、高某的赔偿费用为：1、医疗费为19771.33元（含二次手术费）；2、护理费为元12944.05元（50天×15周（105天）×83.51元／天），原告要求按2人护理，与医院出具陪护证明情况不符，本院不予支持；3、住院伙食补助费为1500元（50天×30元／天），原告要求符合法律规定，本院予以支持；4、营养费为500元（50天×10元／天），原告要求符合法律规定，本院予以支持；6、交通费原告要求450元，但没有提供相关证据予以证实，本院酌定为200元；7、残疾赔偿金为21706元（10853×20年×10%），原告要求按照城镇居民标准计算，没有法律依据，本院不以支持；8、精神抚慰金原告要求5000元，因原告伤残等级为十级，本院结合当地生活实际酌定为2000元；以上合计为：58621.38元，扣除被告已付的15311.89元，应再付43309.49元。
综上所述，原告在本次交通事故中应赔偿原告张春晓各项损失为59647.97元；应赔偿原告高某各项损失为59647.97元43309.49元；驳回原告其他诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告刘小朋于本判决生效后十日内向原告张春晓偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计59647.97元；
二、被告刘小朋于本判决生效后十日内向原告高某偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计43309.49元；
三、驳回原告张春晓、高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，鉴定费2000元，合计2500元，由被告刘小朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：郭新智
代审 判员 ：代松芳
人民陪审员 ：杨应文
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 ：刘凯杰