沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）大东民（四）初字第777号
原告：王洪和。
被告：林立峰。
被告：吉林市佰顺货物运输有限公司。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司。
原告王洪和与被告林立峰、被告吉林市佰顺货物运输有限公司（以下简称“佰顺运输公司”）、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郭郁担任审判长、与代理审判员程姣、人民陪审员马丽娟组成合议庭审理，公开开庭进行了审理。原告王洪和委托代理人李海平、被告林立峰委托代理人高起萍、被告保险公司委托代理人李明波到庭参加诉讼，被告佰顺运输公司未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王洪和诉称：2012年4月29日，被告林立峰驾驶吉B386**号重型厢式货车行驶至大东区榆林大街榆林南路时与骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交警支队大东交警大队认定：林立峰负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费48273元（被告林立峰垫付医疗费24095.6元）、住院伙食补助费1550元，护理费25120元、误工费19548元、交通费1500元、营养费1万元、辅助器具费120元、财产损失1000元、鉴定费1550元、残疾赔偿金53214元、精神抚慰金1万元、二次手术费1万元、公告费300元，诉讼费由被告承担。
被告林立峰辩称：肇事经过和责任认定属实。我是肇事车辆的所有人，该车挂靠在被告佰顺运输公司，车是二手车，买的时候行车证写的就是这个公司，因为车是当时几个朋友凑钱买的，出事后把车卖了，现在还欠了不少钱，现在也没还上。该车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，高起萍打的120送原告到辽宁武警总队医院，我为原告垫付120急救费，后来原告说武警总队医院治的不好，之后又给原告送至盛京医院，门诊治疗费都是我交的，后期又给原告多次交了住院费。给原告垫付住院费及门诊医疗费共计24095.6元。
被告佰顺运输公司未予答辩。
被告保险公司辩称：投保情况属实，原告合理合法的部分在保险限额内同意赔偿。原告主张护理费、精神抚慰金、交通费过高。鉴定费、损失费、公告费属于间接损失，我公司不同意赔偿。原告的残疾赔偿金按照户口性质赔偿。财产损失应有鉴定结论，如没有我公司不同意赔偿。误工费过高，误工证明无法认定真实性，申请庭后核实。护理合同真实性有异议，2012年10月4日，不是住院期间的护理，合同中签名与原告姓名不一致。2012年5月30日的护理费收据，发生在住院期间无异议，因原告未鉴定护理期限，原告出院后发生的护理费我公司不同意赔偿。原告提供的伤残鉴定系原告单方委托，我公司申请重新进行伤残等级鉴定。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年4月29日，被告林立峰驾驶吉B386**号重型厢式货车行驶至大东区榆林大街榆林南路时，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交警支队大东交警大队认定：林立峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至辽宁武警总队医院急救，后转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折、跖骨骨折、楔骨骨折、皮肤撕脱伤。原告住院31天，出院后医嘱休息5个月，其中前两个月医嘱卧床休息，需要护理，原告住院及出院后雇佣沈阳市和平区巾帼缘家政服务部护工护理，日工资均为160元，共支付护理费15520元。2012年11月6日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，王洪和左胫腓骨远端骨折为十级伤残，左足内侧弓结构破坏为十级伤残，支付鉴定费850元，由此产生残疾赔偿金53214元（20467元×20年13%）、精神抚慰金7000元。2013年5月5日经辽宁大学法医司法鉴定中心鉴定，王洪和左胫腓骨骨折内固定物取出费用为壹万元，支付鉴定费700元。原告因本次事故发生医疗费48273元（被告林立峰垫付医疗费24095.6元）、住院伙食补助费1550元、交通费1000元、辅助器具费（座便椅、拐杖、护理中单）130元、财产损失800元、误工费19548元、后期治疗费（内固定物取出费用）1万元。
另查，吉B386**号重型厢式货车登记所有人为被告佰顺运输公司，实际所有人是被告林立峰。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、休息诊断书、交通费收据、护理证明及护理费收据、护理合同、护理人员身份证明、沈阳市和平区巾帼缘家政服务部营业执照、沈阳市美轩装饰工程设计有限公司营业执照、事故发生前三个月原告的工资证明、辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据；被告提供的林立峰提供的保险单、行车证在卷证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告佰顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据其他当事人的陈述、提供的证据认定本案事实。
公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：林立峰负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告林立峰系吉B386**号重型厢式货车实际所有人，对车辆享有运营、支配和收益的权利，因故该车发生交通事故致人损害时，应赔偿原告各项合理损失。被告佰顺运输公司作为登记所有人对车辆运营具有管理权，应承担连带赔偿。
吉B386**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
原告因本次事故共计发生医疗费48273元，被告林立峰垫付医疗费24095.6元、证据充分，本院予以确认。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，被告林立峰赔偿原告医疗费14177.4元（38273元-24095.6元），被告佰顺运输公司承担连带赔偿责任。
原告主张赔偿住院伙食补助费住院伙食补助费1550元，原告因本次事故受伤，被告应当赔偿原告住院期间伙食补助费，依据法律规定住院伙食补助费按照每天50元标准计算。被告林立峰赔偿原告，被告佰顺运输公司承担连带赔偿责任。
原告主张护理费25120元，依据原告提供的证据，原告住院31天，出院后医嘱卧床休息2个月，需他人护理，本院认为对于出院后的2个月期间护理费予以支持，对于后续要求的护理费，因无医嘱，不予支持。原告雇佣护工日工资为160元，住院期间及出院后2个月的护理费为15520元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张赔偿治疗辅助器具费120元（拐杖、坐便椅），原告腿部受伤，购买拐杖、轮椅、坐便椅，此费用系因本次事故实际发生费用，原告主张的医疗费中有购买护理中单费用10元，应计算在此费用中，故治疗辅助器具费为130元。被告保险公司应当在在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张的误工费19548元，本院认为，原告向本院提供沈阳市美轩装饰工程设计有限公司营业执照、事故发生前三个月原告的工资证明，可以证明原告事故发生前从事室内装饰工作，且被告保险公司没有提供证据证明原告没有工作能力，不从事此项工作的证据，故本院按照原告的医嘱休息诊断书及住院时间，事故发生前月平均工资3250元标准予以确定误工费，原告的误工费计算值评残前一日即2012年11月6日，累计误工192天，原告主张误工费19548元，符合法律规定，符合当事人意思自治原则，本院予以支持。由被告保险公司在死亡伤残限额内赔偿原告。
原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，左胫腓骨远端骨折为十级伤残，左足内侧弓结构破坏为十级伤残，支付鉴定费850元，原告虽为农村户口，经调查事故发生前原告在城镇居住、生活已超过一年，残疾赔偿金标准应按照城镇居民计算，依据此伤残等级残疾赔偿金为53214元（20467元20年13%），并酌情赔偿精神抚慰金7000元，原告因鉴定支付的鉴定费，系因本次事故发生的直接的必要的费用，被告保险公司应当予以赔偿。被告保险公司对鉴定结论提出异议，称原告进行伤残鉴定为单方委托鉴定，本院认为，原告的伤残鉴定为沈阳市公安局交警支队大东区大队委托，作为交警部门有权委托相关具有鉴定资质部门进行鉴定，鉴定程序合法，被告保险公司未提供证据证明其主张，故对保险公司的辩解不予支持。上述费用由被告保险公司在死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张的的后期内固定物取出费用1万元是经辽宁大学法医司法鉴定中心鉴定结论，并支付鉴定费700元，此费用虽为未发生费用，但经具有鉴定资格的鉴定机构做出的鉴定意见，具有合法性，也是原告在后续治疗中所发生必要费用，被告可以先行赔偿。由被告林立峰赔偿原告，被告佰顺运输公司承担连带赔偿责任。
原告主张被告赔偿交通费的诉讼请求符合法律规定，此费用是直接损失，属于合理、必要支出，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定赔偿1000元。故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张赔偿财产损失1000元，依据交通事故责任认定书记载，原告的车辆在本次事故中损坏，对于原告主张的此项损失虽未经有关部门作出损失价值鉴定，但损失事实存在，故本院酌定赔偿财产损失800元，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告。
原告主张赔偿营养费，因无医嘱，证据不充分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和医疗费1万元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和护理费15520元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和交通费1000元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和辅助器具费130元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和误工费19548元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和残级赔偿金53214元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和鉴定费850元；
八、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和精神抚慰金7000元；
九、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告王洪和财产损失费800元；
十、被告林立峰赔偿原告王洪和医疗费14177.4元；
十一、被告林立峰赔偿原告王洪和住院伙食补助费1550元；
十二、被告林立峰赔偿原告王洪和二次手术费（内固定物取出费）1万元；
十三、被告林立峰赔偿原告王洪和鉴定费700元；
以上一至十三项于本判决发生法律效力后10日内付清；被告吉林市佰顺货物运输有限公司对以上十至十三项承担连带赔偿责任；
十四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2960元，公告费600元，由被告林立峰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2960元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 郁
代理审判员 程 姣
人民陪审员 马丽娟
二〇一三年九月二十日
书 记 员 阎少飞