福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5318号
原告黄平云，男，1979年5月20日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人罗兴声、邱燕，福建韩城律师事务所律师。
被告林平，男，1983年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被告福安市泰华工贸有限公司，住所地福安市城北新阳东路四弄46-7号。
法定代表人伍智坚，总经理。
原告黄平云与被告林平、福安市泰华工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄平云的委托代理人罗兴声、邱燕到庭参加诉讼，被告林平、福安市泰华工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄平云诉称，2014年10月16日原告与被告林平、福安市泰华工贸有限公司签订一份《借款合同》，合同约定被告林平向原告借款人民币150万元，被告福安市泰华工贸有限公司为上述借款提供连带责任保证，同时合同约定解决争议发生的费用（包括诉讼费、律师费等）由被告承担。合同签订后，原告依约向被告林平账户转账人民币150万元。现履行期限届满被告拒不返还借款的行为已构成违约。为此，请求法院依法判令：1、被告林平返还原告借款人民币150万元及利息（利息按月2.1%计算，自2014年10月16日起至实际还款之日止）；2、被告林平偿还原告为本案诉讼而支付的律师代理费2万元；3、被告福安市泰华工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告林平、福安市泰华工贸有限公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告黄平云向本院提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份证及企业信息，证明被告身份情况；3、《借款合同》及转账凭证，证明被告林平向原告借款150万元及相关的借款期限、利息约定情况且由被告福安市泰华工贸有限公司提供连带责任保证的事实；4、律师业务代理合约及发票，证明原告为诉讼支付律师代理费20000元的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据内容明确，形式合法，均与本案具有关联，可以证明原告的相应证明目的，本院予以采信。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2014年10月16日被告林平向原告借款150万元，并签订《借款合同》一份，约定被告林平向原告黄平云借款人民币150万元，借款期限为2014年10月16日至2014年11月15日，借款利率为日利率百分之零点零柒，利息计算方法为本金×实际天数×日利率，还款方式为借款到期日一次性偿还借款本金及利息。被告福安市泰华工贸有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用等，保证期限为自合同生效之日起至借款及利息全部还清为止。同时《借款合同》第十条约定：债权人因向借款人、保证人行使追索权而支出诉讼费、律师费等实现债权的费用由借款人、保证人承担。被告林平作为借款人、被告福安市泰华工贸有限公司作为保证人在《借款合同》上签字及盖章。后借款期限届满，被告林平、福安市泰华工贸有限公司均未按约还款，原告遂于2014年12月3日诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2万元。
综上所述，本院认为，原告黄平云与被告林平签订的《借款合同》合法、有效，除双方利率约定过高外，其余内容并不违反法律规定，应受法律保护。被告林平至今未清偿上述款项的行为，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请要求被告按月利率2.1%标准支付利息，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷利率可以适当高于银行贷款利率，法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，本院根据本地区的情况对讼争借款的利率调整为按月利率2%计算，故对原告主张的利率标准调整为按月利率2%计算。原告其他诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告福安市泰华工贸有限公司为诉争借款提供连带责任保证，依法对上述借款本息负有连带清偿责任。被告福安市泰华工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告林平追偿。原告为实现本案债权支出的律师代理费2万元，依据原被告之间的《借款合同》约定，该费用应由俩被告承担。现原告主张俩被告连带偿还其实现债权的费用2万元，符合合同约定，应予支持。被告林平、福安市泰华工贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林平在本判决生效之日起五日内偿还原告黄平云借款本金150万元及利息（按月利率2%的标准，自2014年10月16日起计至还款之日止）。
二、被告林平于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄平云律师代理费损失人民币2万元。
三、被告福安市泰华工贸有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告福安市泰华工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告林平追偿。
五、驳回原告黄平云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18480元，由原告黄平云负担180元，被告林平、福安市泰华工贸有限公司共同负担18300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨 胜
代理审判员 李 玉
人民陪审员 程文伟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 叶 林
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。