wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执858号
申请执行人：毛漪琦，男，28岁，汉族，市民。
被执行人：梁万平，男，63岁，汉族，农民。
赤峰市元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初1586号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，后经申请人提供线索发现被执行人在你行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人梁万平在你行账号为XXXXX的存款XXXX元，此款划至赤峰市元宝山区人民法院账号为4200501220000000000536内，开户行为赤峰元宝山农村商业银行银河街支行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋占武
二〇一六年十月八日
书记员 杨志武
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）东法执字第593-1号
申请执行人吴延钊，男，汉族，现住东胜区。
被执行人刘小平，男，汉族，现住东胜区。
申请执行人吴延钊与被执行人刘小平合同纠纷一案，本院作出的（2009）东法民初字第3241号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘小平的执行保证人韩亚刚在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司有股份及分红款，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人刘小平的执行保证人韩亚刚在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司所持股份的分红款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；
二、依法冻结被执行人刘小平的执行保证人韩亚刚在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司所持有的股份及分红款；
三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温 智
二〇一六年四月二十七日
书记员 杨泽华
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初3672号
原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
委托代理人于学东，系高台信用社主任。
被告高峰。
被告徐扬。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告高峰、徐扬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于学东到庭参加诉讼，被告高峰、徐扬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告绥中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告高峰、徐扬偿还借款本金3万元及利息和罚息；2.诉讼费用、邮递费等费用由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告高峰从我联社高台信用社借款3万元，年利率10.44%，到期日2013年5月19日。借款用途种地，借款到期后，被告不按合同约定偿还借款本金和利息，实属违规行为，给本笔贷款带来风险，无奈，诉讼贵院。
被告高峰、徐扬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.营业执照、机构代码证。证明原告具有主体资格；2.借款合同、借据凭证。证明被告高峰于2015年5月20日从我社贷款本金3万元整，用于种地，约定利率10.44%，还款日为2016年5月19日；3.户口本、结婚证。证明二被告系夫妻关系。本院对上述3份证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高峰于2015年5月20日在绥中县农村信用合作联社高台信用社签订借款合同，约定借款本金3万元，年利率10.44%，到期日2016年5月19日。二被告系夫妻关系，被告徐扬承诺为被告高峰的借款共同还款。借款到期后被告方未按照合同约定偿还借款本金及利息，故原告绥中县农村信用合作联社于2016年10月24日向我院提起民事诉讼，要求被告偿还借款3万元本金及利息和罚息。
本院认为，原告绥中县农村信用合作联社与被告高峰签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。被告徐扬与被告高峰系夫妻关系，且被告徐扬作为共同借款人，应与被告高峰共同承担还款责任。合同签订后，在原告依约履行合同的情况下，被告方未按合同约定期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告高峰、徐扬于本判决生效后十日内偿还原告绥中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利率以原、被告合同约定利率为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元（缓交到执行阶段），由被告高峰、徐扬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923民初902号
原告李秀兰，女，汉族。
委托代理人李勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告杜舟，男，汉族。
被告陈佳妤，女，汉族。
本院受理的原告李秀兰诉被告杜舟、陈佳妤民间借贷纠纷一案，根据原告李秀兰提供的被告住处及联系方式，经本院多次核实及查找，无法向被告依法送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，明确的被告是公民个人的，不仅应明确公民个人的姓名、性别、民族、出生日期，还应明确其住址、联系方式等。本案原告李秀兰虽提供了被告杜舟、陈佳妤的地址及联系方式，但不明确，致本院无法与被告杜舟、陈佳妤取得联系，也无法向被告依法送达应诉通知书等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李秀兰的起诉。
原告李秀兰预交的案件受理费5800元，全额退还给原告李秀兰。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 苟清峨
二〇一六年五月二十五日
书记员 张超琼
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执裁字第57号
申请执行人潘晓莉，女，住河池市。
申请执行人兰永林，男，住址同上。
被执行人河池市金泰房地产有限责任公司。住所地河池市。
法定代表人李杰，该公司董事长。
申请执行人潘晓莉、兰永林与被执行人河池市金泰房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民初字第936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月23日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2014）金执字第57号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：给付补偿款2500元，承担案件受理费50元，执行费50元，共计2600元。
本案在执行过程中，被执行人河池市金泰房地产有限责任公司自动履行了上述给付义务。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）金民初字第936号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
代理审判员 覃于平
代理审判员 覃云峰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 何芳华
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01234-1号
申请执行人淮南市谊伟商贸有限公司，住所地皖淮南市。
法定代表人朱英胜，董事长。
被执行人合肥犇燚商贸有限公司，住所地皖长丰县。
法定代表人李朝琼，董事长。
本院在执行申请执行人淮南市谊伟商贸有限公司与被执行人合肥犇燚商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民二初字第01887号民事调解书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 夏 凯
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李潇倩
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民再61-1号
申请人：钱华生，男，1948年3月生，汉族，住南皮县。
申请人：王秀兰，女，1950年8月生，汉族，住南皮县。
申请人：郑某，女，1999年8月生，汉族，住南皮县。
被申请人：刘兰杰，男，1977年9月生，汉族，住南皮县。
刘兰杰与中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、赵海生、许焕明、冯彦恒、王秀兰、钱华生等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人钱华生、王秀兰、郑某于2016年9月8日向本院申请财产保全，要求对南皮县人民法院（2015）南民初字第275号民事判决中民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿给刘兰杰的23793.72元及中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔偿刘兰杰78793.72元进行财产保全。申请人钱华生、王秀兰、郑某以钱瑞森所有的丰田牌小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人钱华生、王秀兰、郑某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘兰杰南皮县人民法院（2015）南民初字第275号民事判决中民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿给刘兰杰的23793.72元及中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔偿给刘兰杰的78793.72元，期限为一年。
案件申请费1030元，由钱华生、王秀兰、郑某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张兆阳
审 判 员 杜金生
代理审判员 蔺 勇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 崔振文
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00420号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人王某，男，1959年8月25日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区球场路***号***号。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000元，2013年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月15日被刑事拘留；同年12月31日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）332号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员王方明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2013年12月10日17时许，被告人王某在武汉市儿童医院门诊部二楼注射室，趁被害人杨某不备，将杨某放在输液台上的一个装有现金人民币800元、一部三星I9502手机（物品价值人民币3，136元）、一部索爱手机及银行卡等物品的黑色挎包盗走。
2013年12月15日，公安人员将被告人王某抓获，被盗的三星I9502手机已由公安人员追回并发还给被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；被害人杨某的陈述；扣押决定书、扣押及发还清单；价格鉴证意见书；刑事判决书、释放证明书；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非�占有为目的，在医院盗窃病人或亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人王某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2014年12月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张灵
二〇一四年三月二十七日
书记员 方芳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第02890号
原告周本设，无业。
被告周良，工人。
原告周本设与被告周良排除妨害纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员蔡雨辛适用简易程序独任审判。于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告周本设、被告周良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周本设诉称：原、被告系父子关系。1994年我与前妻梁秀荣（2002年7月30日去世）婚姻关系存续期间共建底五上三八间楼房及东屋4间。2004年我个人出资建设西屋砖瓦结构房屋3间。后因家庭生活矛盾，我于2013年7月向法院起诉与被告周良及原告女儿周丽敏分家析产。法院作出（2013）睢民初字第02072号民事判决书，对坐落于睢城镇花园社区周村巷80号的底五上三计八间楼房进行分割，该房屋归原告所有，原告应支付给被告及周丽敏房屋价款中应继承的份额各4.95万元。判决生效后，被告仍继续占有原告的上述房屋及原告个人财产西屋三间，并将楼房中一层五间房屋全部租给他人居住，从中谋利，侵害了原告权利。故原告提起诉讼，请求1、依法判令被告从原告所有的坐落于睢城镇花园社区周村巷80号的底五上三八间楼房和西屋三间中搬出，并将房产证、土地证返还原告；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告周良不认可涉案房屋是原告所有，并称房产证、土地证系原告送给被告。
经审理查明：原告周本设与被告周良系父子关系。1994年原告与其前妻梁秀荣，将位于睢宁县睢城镇西关居委五组（现睢城镇花园社区周村巷80号）的老房子改建成底五上三八间楼房。2002年7月30日梁秀荣去世。2004年初原告与梁秋平结婚居住在该房内，2007年被告周良结婚也居住在该房内。因家庭生活产生矛盾，原告与被告周良经常发生吵打，2008年8月原告离家出走，在外租房居住。
另查明，原告周本设曾登报声明下列丢失，声明作废：“周本设睢宁县睢城镇周村巷80号房产证丢失，证号A7-03-02281；周本设睢宁县睢城镇花园社区五组土地证丢失，证号00737，地号109-8”。后周本设未重新办理房产证、土地证。
再查明，原告周本设于2013年7月22日诉至本院，请求依法分割坐落于睢宁县睢城镇花园社区周村巷80号的底五上三八间楼房，后本院于2013年9月29日作出（2013）睢民初字第02072号民事判决书，判决位于睢宁县睢城镇西关居委五组（现睢城镇花园社区周村巷80号）的底五上三楼房八间归原告周本设所有，原告周本设分别给付被告周良、周丽敏该房屋份额折价款4.95万元。
庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、判令被告从底五上三房屋中搬出，并将房产证，土地证归还原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有当事人的陈述、民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，在（2013）睢民初字第02072号周本设与周良、周丽敏继承纠纷一案中，判决涉案的底五上三房屋为原告周本设所有。被告周良将上述房屋交付给原告周本设系履行判决书中所包含的交付义务，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。涉案房产证、土地证，原告已登报声明作废，返还无实际意义。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告周本设的起诉。
本案案件受理费150元，予以退还原告周本设。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张新娟
代理审判员 蔡雨辛
人民陪审员 刘光辉
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘海媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1026民初1671号
原告柴素新，女，1935年7月28日出生，住文安县。
被告马爱杰，女，1988年9月21日出生，住文安县。
本院在审理原告柴素新与被告马爱杰动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告柴素新撤回对被告的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告柴素新自行承担。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
审 判 员 郑红娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 穆正娜
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1845号
原告候某，女，1984年3月17日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住广东省中山市。
被告李某1，男，1985年11月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告候某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告候某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候某向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿李某2由原告抚养，原、被告各负担一半的抚养费；3、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2000年自由相识恋爱并同居。××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育儿子李某3，现两子女跟随被告生活，××××年××月××日到廉江市民政局补办了结婚登记手续。双方由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常为家庭琐事发生争。原告于2012年6月离开被告到中山市打工，并分居至今，自分居之日起，双方互不履行夫妻义务，分居期间被告没有联系原告，双方因为长时间分居致使夫妻感情破裂。为了维护双方的感情和婚姻，原告于2015年8月在家人的陪同下前往被告家进行沟通，但被告的态度仍然非常冷漠，致使原、被告的婚姻丧失了回头之路。
被告李某1不作书面答辩，且在本案举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭审核证据，被告经本院合法传唤不到庭质证，视为其放弃法律赋予其的庭审质证权利。本院对原告所提供的证据所证明的事实均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和合议庭庭审审核，本院认定事实如下：
原、被告于2000年自由恋爱并同居，××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育儿子李某3，现两子女跟随被告生活，××××年××月××日到廉江市民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后没有夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。
本院认为，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其庭审质证和抗辩等诉讼权利。原、被告经他人介绍相识谈婚，并自愿到民政部门办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般。原告诉称其与被告夫妻感情确已破裂，请求本院判决准予其与被告离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”的规定，原告应对其主张夫妻感情确已破裂并要求离婚等请求提供相关证据予以佐证，但原告在举证期限内无法提供相关证据佐证其该主张。原、被告间虽然存在夫妻感情不和情况，但根据本案的实际情况尚没有事实和证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故原告起诉要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告候某与被告李某1离婚。
本案受理费300元，由原告候某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林 梁
人民陪审员 尤永港
人民陪审员 廖 云
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 何伟雄
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民二初字第00732号
原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区。
法定代表人：郑福华，总经理。
委托代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。
被告：何文海，男，1955年6月12日出生。
本院受理的原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告何文海物业合同纠纷一案，原告安徽伟星物业管理有限公司于2014年6月24日向本院申请撤回对被告何文海的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽伟星物业管理有限公司撤回对被告何文海的起诉。
本案诉讼费减半收取，由原告负担。
审判员 杨利群
二〇一四年六月二十四日
书记员 周 刚
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1668号
申请执行人张红梅，女，1982年6月20日生。
被执行人王全红，男，汉族，1977年4月12日生。
被执行人周口市盛旺汽车贸易有限公司。
法定代表人：张美勤，系该公司总经理。
本院在执行张红梅申请执行王全红、周口市盛旺汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内余额合计为3340元，2145元已被本院冻结，剩余1195元已被另案冻结，本案的执行标的为50000元；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过当地公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下的车辆均为挂靠在被执行名下的；五、经查无证券信息；六、被执行人于2017年9月25日被发布为失信被执行人。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人张红梅的执行申请后，依职权对被执行人王全红、周口市盛旺汽车贸易有限公司开展执行工作，冻结被执行人银行存款2145元，暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1668号案件，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 熙
审判员 李 磊
审判员 方光璞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 齐路瑶
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1668号王全红、周口市盛旺汽车贸易有限公司：关于申请人张红梅申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月25日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初1812号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1668号申请执行人张红梅，女，1982年6月20日生。被执行人王全红，男，汉族，1977年4月12日生。被执行人周口市盛旺汽车贸易有限公司。法定代表人：张美勤，系该公司总经理。本院在执行张红梅申请执行王全红、周口市盛旺汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内余额合计为3340元，2145元已被本院冻结，剩余1195元已被另案冻结，本案的执行标的为50000元；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过当地公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下的车辆均为挂靠在被执行名下的；五、经查无证券信息；六、被执行人于2017年9月25日被发布为失信被执行人。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人张红梅的执行申请后，依职权对被执行人王全红、周口市盛旺汽车贸易有限公司开展执行工作，冻结被执行人银行存款2145元，暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1668号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 熙审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一七年十二月二十六日书记员 齐路瑶
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6242号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：杨广鳌，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告杨广鳌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 葛 菲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6242号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：杨广鳌，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告杨广鳌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 葛 菲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6242号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：杨广鳌，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告杨广鳌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第1458号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋吉玉，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱阳市恒生食品有限责任公司。住所地：山东省莱阳市沐浴店镇驻地。
法定代表人：张俊峰，经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱阳宏润食品有限公司。住所地：山东省莱阳市沐浴店镇巷子口村。
法定代表人：冯振寿，经理。
再审申请人宋吉玉因与被申请人莱阳市恒生食品有限责任公司（以下简称恒生公司）、莱阳宏润食品有限公司（以下简称宏润公司）确认合同无效纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2014）烟民四终字第297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋吉玉申请再审称：两被申请人恒生公司与宏润公司签订所谓的口头租赁协议，租金价款明显过低，没有提供证据证实交易的合法性、公平性，无害于其债权；两被申请人恶意串通损害其利益，其对两被申请人口头协议提出初步合理怀疑，两被申请人应举证证实其主张，否则应当承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，特申请再审。
本院认为：2001年宋吉玉起诉恒生公司，经法院调解，双方方确认了宋吉玉对恒生公司享有30万元的债权。恒生公司与宏润公司口头协议出租其房产，取得租金收益。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，宋吉玉主张恒生公司与宏润公司之间的口头租赁协议租金价款明显过低，意欲损害其利益，应对该主张事实提供证据加以证明，但原审中宋吉玉并未提供足以证明该事实存在的证据，且租金收益并非是恒生公司唯一可供执行的财产，故原判决对宋吉玉所主张恒生公司与宏润公司口头租赁协议租金价款明显过低，没有提供证据证实交易的合法性、公平性，无害于其债权的理由不予支持，并无不当。宋吉玉关于恒生公司与宏润公司恶意串通损害其利益，其对恒生公司与宏润公司之间的口头协议提出初步合理怀疑，恒生公司与宏润公司应举证证实的理由，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于举证责任分配的规定，本院不予支持。
综上，宋吉玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宋吉玉的再审申请。
审判长 蔚 波
审判员 耿志亭
审判员 张 涛
二〇一五年十一月二十日
书记员 孙小颖
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涡刑初字第00355号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人刘文学，男，汉族，1976年5月8日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县涡北街道徐广楼社区刘庄自然村**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月19日被涡阳县公安局取保侯审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2014）294号起诉书指控被告人刘文学犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员刘海娜，被告人刘文学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2014年5月9日15时50分，被告人刘文学持B2型驾驶证驾驶号牌为皖KAK3**的小型轿车，行驶至涡阳县涡河大闸南路20米附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。被告人刘文学接受酒精呼气检测结果为368mg／100ml。经安徽中天司法鉴定所司法检验鉴定，刘文学静脉血液中乙醇含量为126.5mg／100ml。属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人刘文学于2014年5月15日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘文学在开庭审理过程中亦无异议，并有书证自首情节证明、户籍、驾驶人信息查询、机动车信息查询及驾驶证复印件，证人耿朋飞的证言，安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘文学在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘文学具有自首情节，并愿意接受财产刑处罚，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘文学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李春杰
二〇一四年六月三十日
书记员 兰 叶
附法文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶、情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00200号
申请执行人高某某，男，汉族，个体户。
被执行人姚某，男，汉族。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00666号民事判决书过程中，确定由被执行人姚某给付申请执行人高某某借款7000元及利息，并承担案件受理费50元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。到期后，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人当庭兑付6000元，下剩1000元及利息申请执行人自愿放弃再不追偿，案件受理费50元，执行费50元由被执行人承担，申请执行人已领取案件款，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00666号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 白小林
审判员 张子岗
二〇一四年三月二十一日
书记员 白志进
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民三（民）初字第803号
原告张发明。
原告张妹兰。
原告张三妹。
原告张小六。
上列四原告的共同委托代理人祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。
上列四原告的共同委托代理人朱广华，上海祁长宇律师事务所律师。
被告张天才。
被告张天宝。
法定代理人张妹英。
被告张腊娣。
被告张美娟。
法定代理人石捷。
被告张琦。
被告赵洪琴。
被告石皓澜。
法定代理人石捷。
本院在审理原告张发明、张妹兰、张三妹、张小六与被告张天才、张天宝、张腊娣、张美娟、张琦、赵洪琴、石皓澜共有纠纷一案中，原告张发明、张妹兰、张三妹、张小六以原、被告已庭外和解为由，于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张发明、张妹兰、张三妹、张小六撤回起诉。
本案受理费19671.67元，减半收取9835.84元，由原告张发明、张妹兰、张三妹、张小六共同负担。
审判员 王 毅
二〇一五年六月二十九日
书记员 赖弈萱
附：相关法律条文
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更919号
罪犯张清明，男，1968年5月5日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省大田县人民法院于2013年4月12日作出（2014）大刑初字第54号刑事判决，以被告人张清明犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年5月30日起至2016年11月29日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年7月4日作出（2013）三刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年7月12日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年4月20日作出（2015）三刑执字第1213号刑事裁定，对其减刑五个月（刑期至2016年6月29日止）。
执行机关福建省永安监狱于2016年4月12日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张清明在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；积极参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；认真参加生产劳动，努力完成生产任务。2015年获监狱表扬。2015年3月至2016年2月考核达标累计6.6分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张清明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张清明减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年5月30日起至2016年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 张 金 生
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈少君（代）
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第475号
原告：蔡某某。
被告：胡某某。
被告：应某某。
原告蔡某某为与被告胡某某、应某某民间借贷纠纷一案
，于2010年2�24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2010年6月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判
决。原告蔡某某到庭参加诉讼。被告胡某某、应某某经本院合
法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2009年7月12日，被告胡某某向原告借
款2万元，立有借条1份，并由被告应某某提供担保。被告胡某
某借款后至今未归还借款，被告应某某也未承担保证责任。现
原告起诉要求被告胡某某归还原告借款2万元并支付自起诉之
日起按银行同期同类贷款利率计算的利息至履行完毕之日；被
告应某某对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承
担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了被告出具的借条1
份，用以证明被�胡某某向原告借款2万元，并由被告应某某
提供担保的事实。
被告胡某某、应某某未作答辩和举证。
经审理本院认定：本院已依法向被告胡某某、应某某送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书及原告提
供的上述证据材料。被告胡某某、应某某既未向本院提交书面
答辩状，也无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已放弃了举证
、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法、内容
真实、与本案具有关联性，应当作为认定本案事实的根据。据
此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告蔡某某与被告胡某某、应某某之间的借
贷、保证关系，各方当事人意思表示真实，没有违反法律、法
规的强制性规定，应当确认有效。借款未明确约定借款期限，
被告胡某某应在原告催告后的合理期限内返还，被告胡某某拒
不还款，显属违约，应承担继续履行等义务。借款未约定利息
，视为不支付利息。被告胡某某未在合理期限内返还借款，给
原告造成了利息损失，应按中国人民银行公布的同期同类贷款
基准利率标准赔偿原告利息损失。被告应某某为该借款提供担
保，没有约定保证方式、保证范围及保证期间，依照《中华人
民共和国担保法》第十九条的规定，被告应某某应当承担偿还
借款的连带责任。被告应某某承担保证责任后，有权向债务人
胡某某追偿。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。两被
告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响
本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和
国担保法》第二十六条、第三十一条《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告胡某某于本判决发生法律效力后十日内返还原告蔡某某借款本金2万元并支付利息损失（利息损失按中国人
民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2010年2月24日
起至判决确定的履行之日止）。
二、被告应某某对上述款项承担连带清偿责任。被告应
某某承担保证责任后，有权向被告胡某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费200元，合计500元，由被告胡
某某负担，被告应某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位
代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
�期申请，本院不予受理。
审 判 长 孙晓风
审 判 员 祝匡华
审 判 员 杜 胜
二〇一〇年六月三日
代书记员 李爱琴
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703财保35号
申请人朱熙熙，女，汉族，生于1988年6月6日，住四川省达州市通川区。
被申请人程中，男，汉族，生于1964年11月27日，住四川省达州市达川区。
申请人朱熙熙与被申请人程中申请诉前财产保全一案，于2016年2月26日向本院提出申请，要求将被申请人程中所有的位于达州市达川区住房一套予以查封。申请人朱熙熙自愿提供其母刘德树单独所有的位于达州市通川区商业服务用房一套作担保。
本院认为，申请人朱熙熙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人程中所有的位于达州市达川区住房一套和担保人刘德树单独所有的位于达州市通川区商业服务用房一套予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院准许不得变更、转让、转移、变卖、赠与和设定他项权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘国专
二〇一六年二月二十六日
书记员 唐文琴
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑二初字第120号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人杜某，男，居民身份证号码×××4412，汉族，初中文化，户籍地广东省紫金县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月5日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经大亚湾经济技术开发区人民检察院批准，于2015年7月10日被大亚湾经济技术开发区公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月18日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘克成出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月10日0时许，被告人杜某来到大亚湾区西区熊猫××小区××单元，其沿着水管爬进被害人董某居住的601房，盗得现金人民币4700元、欧米茄手表1块。
2015年5月17日，被告人杜某来到惠州市××和庆大厦，通过攀爬的方式进入大厦的自然美美容院，盗得现金人民币200元及一台联想电脑、一台三星电脑。
2015年6月5日7时许，被告人杜某来到惠州市××区淡水街道××商场附近，盗得一辆未上锁的自行车并自行使用。
经物价鉴定，被盗手表价值人民币450元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有到案经过，户籍资料，现场材料，扣押决定书，扣押清单，移送清单，发还清单；被害人董某、李某的陈述；提取笔录，辨认笔录；物证照片，现场照片；价格鉴定结论书；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某以非法占有为目的，多次秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。缴获的作案工具及赃物，依法以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日至2016年6月4日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、缴获的作案工具及赃物（六角形类似门钥匙工具12个、白色透明盒子1个、铝条15个、七字形工具2个、长约7CM类似门钥匙工具5个、长方形类似门钥匙工具1个、其它类工具1个、纸牌盒1个、白手套1对、串号357513057342785／01手机1部、红色自行车1部），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 彭佳贝
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更437号
罪犯刘祥辉，男，1973年8月20日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，家住安化县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于二○一五年三月三十一日作出（2015）开刑初字第00164号刑事判决，认定被告人刘祥辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。在法定期限内原审被告人刘祥辉不服判决，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于二○一五年五月二十八日作出（2015）长中刑二终字第00496号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月12日交付执行。服刑期至二○一八年三月十三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年５月８日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建�减刑九个月，送报本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘祥辉在刑罚执行期间，能深刻反省自己的犯罪行为对社会的危害性，做到了认罪悔罪，服从管教。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加监内劳动，劳动中认真负责，并遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。截止2017年2月底，共获考核分84分。其中2016年度获奖励分共计8分，2017年获专项奖励分10分，劳动改造奖励16分（已折计分考核分内）。该犯财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘祥辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘祥辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘祥辉减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一七年六月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世富
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一七年五月二十七日
书记员 何 文
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第2763号
原告：邓玉宽，农民。
被告：李清春，成年，农民。
本院在审理原告邓玉宽与被告李清春劳务合同纠纷一案中，原告邓玉宽于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邓玉宽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓玉宽负担。
代理审判员 张保山
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 袁明娜
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0403执482号
申请执行人中国银行股份有限公司，九江市八里湖支行九江市九瑞大道68号。
负责人何中清
被执行人方斌，男，1985年3月6日，九江市开发区，
本院于2017年5月4日立案执行中国银行股份有限公司九江市八里湖支行申请方斌信用卡一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人方斌应支付申请人中国银行股份有限公司九江市八里湖支行案款33769.86元，承担执行费406.55元。本院已执行0元,尚有33769.86元未执行,现因被执行人方斌暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0403执482号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 宁
审判员 程海平
审判员 黎 鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐 俊
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第02203号
原告重庆光明消防设备厂，住所地重庆市巴南区鱼洞丰华园2号。
法定代表人汤伟。
被告重庆钢铁集团建设工程有限公司，住所地重庆市大渡口区新街道钢花村。
法定代表人袁晓彤。
本院在审理重庆光明消防设备厂诉重庆钢铁集团建设工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告重庆光明消防设备厂于2015年6月25日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆钢铁集团建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆光明消防设备厂撤回起诉。
本案诉讼费809元由重庆光明消防设备厂承担。
审判员 林海艳
二〇一五年六月二十六日
书记员 赵悦亨
签发人：拟稿人：
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更347号
罪犯李大毛，男，1983年11月4日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2002年9月17日作出（2002）淮刑初字第068号刑事判决，认定被告人李大毛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李大毛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。2002年11月28日，安徽省高级人民法院作出（2002）皖刑终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年5月17日，安徽省高级人民法院作出（2005）皖刑执字第348号刑事裁定，将罪犯李大毛的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2007年8月9日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2007）蚌刑执字第424号刑事裁定，对罪犯李大毛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2009年10月26日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2009）蚌刑执字第437号刑事裁定，对罪犯李大毛减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。2011年8月1日。安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2011）蚌刑执字第00477号刑事裁定，对罪犯李大毛减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。2014年8月6日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2014）蚌刑执字第00399号刑事裁定，对罪犯李大毛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2016年5月5日立案后，于5月9日至5月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯李大毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李大毛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯李大毛自上次减刑能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。以来获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李大毛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
减去罪犯李大毛的剩余刑期，剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
ggz
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵玉青
附：本案相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第四条在有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的刑期可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，最短不得少于一年。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年临执字第552号
申请执行人荆拴稳，男，汉族，住所地临猗县庙上乡水头村*组。
被执行人杨望兵，地址临猗县庙上乡水头村*组。
关于荆拴稳与杨望兵借款合同纠纷一案,临猗县人民法院作出的2015)临民晋初字第221号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人杨望兵目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚金狮
审 判 员 陈 博
人民陪审员 常 征
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 闫一涵
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
2015金民四初字第1123号
原告河南军安实业服务中心有限公司，住所地郑州市德亿路1号。
法定代表人王春晖，经理。
委托代理人张虎，河南栋梁律师事务所律师。
委托代理人高朋仑，男，汉族，住河南省社旗县。
被告彭冠玲，女，汉族，1973年6月5日出生，住郑州市管城回族区。
被告李春丽，女，汉族，1976年4月16日出生，住郑州市金水区。
被告李海鹏，男，汉族，1977年10月16日出生，住郑州市管城回族区。
被告勾学梅，女，汉族，1950年10月4日出生，住郑州市金水区。
被告李兴旺，男，汉族，1947年5月10日出生，住郑州市金水区。
上述五被告委托代理人王继庆，河南裕达律师事务所律师。
被告勾学武，男，汉族，1959年6月15日出生，住所地郑州市金水区。
关于原告河南军安实业服务中心有限公司诉被告勾学武、勾学梅、李春丽、李海鹏、李兴旺、彭冠玲损害公司利益责任纠纷一案，原告于2017年3月17日自愿申请撤诉，经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取，退还原告25元。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审 判 员 梁瑞娟
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 王 奥
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王雅梦
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）樟民初字第461号
原告柯某，男，1983年08月14日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
被告郑某，女，1992年09月23日出生，汉族，广西壮族自治区乐业县人，农民，住永泰县。
本院在审理原告柯某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由而于2015年5月19日向本院申请撤回对被告郑某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告柯某负担。
代理审判员 刘冬阳
二〇一五年五月十九日
书 记 员 薛 龙
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初244号
申请人：马贵苓，男，1949年8月12日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：张付敏，男，1989年7月18日出生，汉族，住山东省苍山县。
申请人马贵苓与被申请人张付敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马贵苓于2017年1月19日向本院提出申请，请求查封被申请人张付敏驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车一辆，查封价值为30000元，申请人马贵苓以现金9000元提供担保。
本院经审查认为，申请人马贵苓的申请和担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人张付敏驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车一辆，查封价值为30000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 巧
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周珍如
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2902号
申请执行人汤福贵，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人王帮华，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住所地贵州省水城县。
本院在执行申请执行人汤福贵与被执行人王帮华（2016）闽0322刑初3号刑事附带民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即赔偿给申请执行人人民币920946.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人王帮华的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王帮华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初3号刑事附带民事判决第（二）项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑春生
执行员 翁振宇
执行员 吴劲榕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄佩佳
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第486号
申请执行人刘立恒，男，住山东省鄄城县。
被执行人陈尚元，男，住山东省菏泽市。
被执行人陈震，男，住山东省菏泽市。
本院执行申请执行人刘立恒申请执行被执行人陈尚元、陈震机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）鄄民初字第1518号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的偿还赔偿金63002.4元的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人长期在外，无可供执行的财产。经查询被执行人亦无银行存款，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第1518号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王全合
审判员 马海涛
审判员 樊 波
二〇一五年八月五日
书记员 汤占峰
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初79号
原告黄某甲。
被告黄某乙。
本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告以与被告达成离婚协议为由，于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已自愿达成离婚协议，其起诉目的已达到，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄某甲撤回对被告黄某乙的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。
审 判 长 赵 延
代理审判员 覃明泽
人民陪审员 杨荣波
二〇一六年五月三日
书 记 员 苏传招
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执31号之二
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：彭学延，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。
关于申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人彭学延金融借款合同纠纷一案，执行标的60000元及利息、执行费800元。本院于2017年1月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。本案执行过程中，本院作出（2017）皖0828执31号执行裁定，冻结了被执行人在安徽岳西农村商业银行的银行账户，并通过划拨其账户存款执行到位2456.93元。经财产调查，未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年六月二十七日
书记员 储诚建
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执31号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。被执行人：彭学延，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与彭学延金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭学延在安徽岳西农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭学延在安徽岳西农村商业银行股份有限公司XXXXX账户存款60800元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  胡剑峰二〇一七年一月十二日书 记 员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第06524号
原告徐工集团工程机械股份有限公司。住所地：江苏省徐州经济开发区工业一区。注册号320300000017304。
法定代表人王民，董事长。
委托代理人刘磊，男，该公司法务专员，住该公司。
委托代理人胡克春，男，该公司法务专员，住该公司。，
被告苏鹏影，男，汉族。
被告陕西龙海红劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区谭家街道办团结村第九组21号。
法定代表人王海，经理。
本院在审理原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告苏鹏影、陕西龙海红劳务有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐工集团工程机械股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐工集团工程机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费21022元（原告已预交），退回原告。
代理审判员 宋 欢
二〇一五年十二月四日
书 记 员 薛艳梅
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0093号
原告赵方礼，男，1942年3月16日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
委托代理人张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告沭阳县潼阳镇潼西村民委员会。
法定代表人仲春节，该村委会主任。
委托代理人袁凤龙，该村委会书记。
被告山东金磐电子科技有限公司。
原告赵方礼诉被告沭阳县潼阳镇潼西村民委员会（以下简称“潼西村委会”）、山东金磐电子科技有限公司（以下简称“金磐电子公司”）房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员辛晖独任审判，公�开庭进行了审理，原告及其委托代理人唐磊、被告潼西村委会委托代理人袁凤龙到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐磊到庭参加诉讼，被告潼西村委会、被告金磐电子公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵方礼诉称：2012年12月7日，原告与被告潼西村委会签订房屋拆迁安置协议。同年12月18日，由被告金磐电子公司按协议约定拆除了原告部分房屋，但二被告至今未按协议约定履行拆迁安置协议。现要求二被告赔偿经济损失30000元。
被告潼西村委会辩称：与原告签订拆迁安置协议是事实，原告的部分房屋也确实已被拆迁，但拆迁安置协议未继续履行的过错责任在于被告金磐电子公司，故原告的损失应由被告金磐电子公司承担。
被告金磐电�公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月7日，被告潼西村委会与原告签订房屋拆迁安置协议，由被告潼西村委会委托被告山东金磐电子公司作为代建单位，对原告的房屋予以拆迁用于建设新农村集中居住点。双方在拆迁安置协议中约定了安置的原则和方式。同日，被告山东金磐电子公司向原告发出承诺：如承诺事项不能兑现，代建方愿承担被拆迁户的一切损失。协议签订后，原告的部分房屋被予以拆除。但二被告至今未按拆迁安置协议内容完全履行，现该工程已停建。
另查明，代建方被告金磐电子公司也未取得施工相关资质。原告被拆迁的房屋价值约11638元。
上述事实，有原、被告庭审陈述、拆迁安置协议、勘验笔录、谈话笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：原告与被告潼西村委会签订的拆迁安置协议系双方真实意思表�，原、被告应按协议内容履行各自义务。原告房屋被拆除后，被告潼西村委会至今未按协议约定履行建设、安置义务，且该建设工程现已停建，对原告因房屋拆迁而造成的经济损失，被告潼西村委会应承担赔偿责任。被告金磐电子公司向原告做出的承诺，系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，该承诺书对被告金磐电子公司产生约定力，故被告金磐电子公司应和被告潼西村委会对原告因房屋拆迁而造成的经济损失共同承担责任。被告潼西村委会、金磐电子公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县潼阳镇潼西村民委员会、被告山东金磐电子科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵方礼经济损失11638元。
二、驳回原告赵方礼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担340元、二被告负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680），同时向该院预交上诉案件受理费550元。
审 判 长 辛 晖
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 凌海波
二〇�四年六月十六日
书 记 员 王敏艳
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢商初字第283号
原告：莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社。
负责人：董宁，该社主任。
委托代理人：吴修超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
委托代理人：董波，男，汉族。
被告：郭峰，男，汉族。
被告：李庆涛，男，汉族。
被告：张静，女，汉族。
被告：吴兆臣，男，汉族。
被告：和希俊，女，汉族。
被告：冯德斌，男，汉族。
被告：段元芹，女，汉族。
原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社与被告郭峰、李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴修超、被告郭峰到庭参加诉讼，被告李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告郭峰于2012年9月29日与我社签订个人借款合同，从我社贷款一笔，金额为29.49万元，现余额为294900元，到期日为2013年9月24日，保证人为李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹。2013年9月24日该笔借款到期后，借款人及担保人未能及时偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告郭峰归还我社贷款本金294900.00元，并按借款合同的约定支付利息及违约金（利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日，正常利率为月利率11.0000‰，逾期利率按正常利率加罚50%，截止2014年7月26日已欠息66037.21元）；责令被告李庆涛、吴兆臣、冯德斌、张静、和希俊、段元芹对上述款项承担连带还款责任；本案一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告郭峰辩称，原告陈述属实，借款用于经营，经营出现问题，所以借款没有按时归还，我方也跟农信社进行过多次磋商，在2014年10月底之前能够偿还该借款，希望与原告协商降低利息。
被告李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年9月29日，原告与被告郭峰签订个人借款合同一份，合同约定郭峰向原告借款294900元，借款期限自2012年9月29日至2013年9月24日，借款用途为借新还旧，借款利率为月利率11‰，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹签订保证合同一份，约定被告李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹为该借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。合同中约定保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告郭峰发放借款294900元。另查明，截至2014年7月21日，借款人已欠息65047.35元。
以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同等证据予以证实。
本院认为，原告与被告郭峰签订的个人借款合同、原告与被告李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹签订的保证合同均系双方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告郭峰未按合同约定履行还款义务，故被告郭峰应承担还款的违约责任。因各保证人与原告签订的均属连带责任保证，因此保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。原告要求借款人及保证人偿还借款本金及利息符合法律规定及合同约定，应予支持。被告李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告郭峰于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社借款本金294900元、利息65047.35元及自2014年7月22日起至本判决所确定的履行期间届满之日的利息（按合同约定的利率计算）；
二、被告李庆涛、张静、吴兆臣、和希俊、冯德斌、段元芹对上述款项承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人郭峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6714元，财产保全费2320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张玉海
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 郑孝恒
二〇一四年十月十一日
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第107号
申请人杜敦杰。
被申请人山东瑞和食品有限公司。
被申请人孙乾祥。
被申请人刘丽。
被申请人刘群。
本院在受理申请人杜敦杰与被申请人山东瑞和食品有限公司、孙乾祥、刘丽、刘群民间借贷纠纷一案，申请人于2014年2月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行账户或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东瑞和食品有限公司、孙乾祥、刘丽、刘群245万元银行存款或查封被申请人相应价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一四年二月二十七日
书记员 李秋蓉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5797号
罪犯周家成，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省遂昌县人民法院于2013年7月3日作出（2013）丽遂刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人周家成犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周家成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周家成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周家成准予减刑九个月（刑期自2012年11月23日至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月十六日
代书记员 何晓慧
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初594号
原告：林国忠，男，1955年11月26日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省嫩江县。
被告:于钦锁，男,1965年5月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗。
原告林国忠与被告于钦锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告林国忠于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林国忠以双方已达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林国忠撤诉。
案件受理费312.00元，减半收取计156.00元，由原告林国忠负担。
审判员 赵 力
二〇一七年二月二十七日
书记员 冯新艳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执字2200号
申请执行人刘岩，男，1992年1月8日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇陶东村。
被执行人张宝庆，男，1970年9月19日生，汉族，农民，现住扶余市东北街，身份证号码22072419700********。
被执行人张国锋，男，1972年5月12日生，汉族，农民，现住扶余市西南街，身份证号码2223031947205122452.
申请执行人刘岩与被执行人张宝庆、张国锋民间借贷合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2016）吉0781民初3589号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人已履行完毕，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初3589号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一七年三月二十八日
书记员 李欣铭
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执2356号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执2356号
申请执行人朱达，男，1988年6月26日出生，汉族，住上海市闸北区。
被执行人李惠中，男，1965年4月12日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
本院在执行申请执行人朱达与被执行人李惠中等房屋买卖合同纠纷一案中，经查，系争房屋本市闻喜路XXX弄XXX号XXX室已于2012年5月30日由另案查封，案号为(2008)闸民一(民)初字第3635号。执行中，申请人对上述查封提出执行异议，后裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结上海市静安区(2012)闸民三(民)初字第281号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 桑 斐
审判员 肖煜影
二〇一七年八月二十二日
书记员 章佳璟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长汪琦
审判员桑斐
审判员肖煜影
二〇一七年八月二十九日
书记员章佳璟
附：相关法律条文
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执450号
申请执行人易文，男，汉族，1976年5月16日出生。
被执行人晏小兰，女，汉族，1979年8月18日出生。
申请执行人易文与晏小兰婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人易文依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1080号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年3月30日依法立案执行。经查明，被执行人晏小兰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1080号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 辉
审 判 员 韩 涛
代理审判员 易 阳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 罗中明
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执979号
申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华。
被执行人周敦祥，男，1959年11月11日出生，汉族，住福建省。
本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3872号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵伟忠
审判员 韩雨奇
审判员 陶保林
二〇一七年二月二十三日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神法执字第01783号
申请执行人张富伟，男，1960年12月5日出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人贺宪林，男，1973年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行张富伟依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第03010号民事调解书申请执行贺宪林民间借贷纠纷一案，责令被执行人贺宪林偿还申请人张富伟借款本金20万元及利息（利息按2%计算，从2012年2月3日起算至本金偿还完毕之日止）。并负担申请执行费2940元、受理费用2900元。
在执行本案的过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第03010号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 刘云飞
审判员 刘 鑫
二〇一五年八月三十日
书记员 刘小瑞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初3051号
原告刘峰。
委托代理人孙秋平（特别授权），靖江市马洲法律服务所法律工作者。
被告曹家军。
本院在审理原告刘峰与被告曹家军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘峰撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 常继平
二〇一六年六月三十日
书记员 周 莉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初3163号
原告：蔡某某，女，汉族，住吉林省德惠市。
被告：陈某某，男，汉族，住吉林省德惠市。
原告蔡某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年9月19日，蔡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按蔡某某撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元及邮寄送达费112.00元由蔡某某负担，返还蔡某某案件受理费150.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邵 军
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初75号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1993年11月21日出生于福建省厦门市同安区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2016年1月12日被继续取保候审，同年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑刑诉（2016）64号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河、吴世舜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年7月11日3时30分许，被告人陈某饮酒后驾驶闽D×××××号小轿车载徐某甲、徐某乙，由南安市石井镇名门夜总会，行驶至南安市石井镇进港路海鲜楼门口路段时，被南安市公安局民警查获，后被告人陈某下车后要逃跑被民警抓住。经泉州成功医院司法鉴定室对被告人陈某的血液进行酒精检测，检出被告人陈某乙醇浓度为83.52mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人陈某向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲、徐某乙证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车驾驶证、行驶证，查获经过，酒精呼气测试单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人陈某向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一六年一月二十一日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终5294号
上诉人（原审原告）：陈凤玲，女，汉族，1979年4月23日出生，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：高旭，辽宁申盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区土地储备交易中心，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：李娜，该中心主任。
委托诉讼代理人：张连勇，辽宁名望律师事务所律师。
上诉人陈凤玲因与被上诉人沈阳市铁西区土地储备交易中心(以下简称“土地储备中心”)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初799号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈凤玲上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，发回重审；2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人都是失地农民，以出租房屋获取租金作为生活来源。上诉人与被上诉人签订合同，约定回迁安置时间为2008年底，但直至2014年4月被上诉人才为上诉人办理回迁入住手续。被上诉人存在违约行为，应赔付上诉人对外出租房屋获得租金的可得利益损失。
被上诉人土地储备中心辩称：上诉人的过渡期安置补助费，被上诉人一直给付，从未拖欠。至于上诉人要求的可得利益损失，不具备可预见性，不应得到支持。
陈凤玲向一审法院起诉请求：1.由土地储备中心赔偿陈凤玲回迁违约赔偿金16.72万元；2.诉讼费用由土地储备中心承担。
一审法院认定事实：2007年5月19日，沈阳市规划和国地资源局铁西分局及铁西区农村经济发展办公室联合下发《拆迁公告》。公告载明：“根据铁西新区总体规划，为加快农村城市化进程，铁西区委、区政府决定对德胜村进行整体搬迁，并据此下达宅基地地上物拆迁公告。拆迁范围：德胜村村属土地村屯部分，回迁时间：原则2008年底，回迁地点：德胜原村屯用地。补偿以普查结果作为依据，对拆迁范围内宅基地上的建筑物、附着物予以补偿。补偿办法：实物安置和货币安置，村民可任选其一。其中货币安置依据比照沈阳市政府31号令执行，本地区有产籍房屋补偿标准为1551元每平方米，实物安置执行《德胜村村民搬迁安置实施办法》。选择实物安置的一次性发放搬家补助费1000元/户；享受实际过渡期间过渡费，住宅房屋过渡费标准为每户每月400元。”《拆迁公告》还规定：“在拆迁期限内，迁出现地的村民，首次发放一年期过渡补助费。剩余过渡补助费以公告回迁期为准，按整月计算，进住前统一发放。凡超出拆迁期限的，按实际签订协议日期为计算日。公告同时载明：6月15日前签订协议并按规定时限搬迁的村民每户宅基地奖励5000元，6月17日至7月10日签订协议并按规定时限搬迁的村民每户宅基地奖励3000元，7月11日至7月21日签订协议并按规定时限搬迁的村民每户宅基地奖励1000元，逾期不签订协议的村民不享受奖励政策，同时取消人均20平方米优惠购房政策。”2007年7月25日，陈凤玲（甲方）与（乙方）达成了《德胜村宅基地地上物拆迁补偿协议》一份，该协议载明：为加速农村城市化进程，经铁西区政府研究决定，对铁西区德胜村村民宅基地地上物进行补偿，经双方协商达成如下协议：一、拆迁范围：德胜村村民住宅及地上物；二、回迁时间为2008年底，回迁地点为沈辽路南原村址；三、过渡费为一次性按4个月补偿，即1600元每户，搬运费及误工费1000元每户；四、甲方现有有产籍房屋129平方米，优惠面积40平方米，合计169平方米；五、确定甲方获得地上物补偿金76580元；六、甲方地上物补偿金额在协议生效之日起30日内由乙方一次性付清。甲方应按乙方要求有产籍住房和地上物在15日内自行拆除，逾期不拆除，乙方委托相关部门强行拆除。2014年4月，陈凤玲取得《香堤北苑小区回迁村民入住联络单》，取得回迁房屋3套。土地储备中心为陈凤玲发放过渡费至2014年5月。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。据2007年5月19日《拆迁公告》所载，回迁时间原则为2008年年底，首次发放一年期过渡补助费，剩余过渡补助费以公告回迁期为准。故可以认定陈凤玲明知2008年年底为预计回迁日期，并不能实际回迁。故2007年7月25日，陈凤玲在签订《德胜村宅基地地上物拆迁补偿协议》时，对回迁时间和过渡补助费的条款是认可的，且陈凤玲至回迁入住时已按上述协议约定足额领取了过渡补偿费，故在此情形下，陈凤玲主张土地储备中心存在违约行为并要求支付违约赔偿金，理由和依据不足，法院不予支持。判决：驳回陈凤玲的诉讼请求。案件受理费3116元，由陈凤玲负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案上诉人主张的违约损失系对外租房可获得的租金，属于可得利益损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，因上诉人与被上诉人签订《德胜村宅基地地上物拆迁补偿协议》时，被上诉人并不知情上诉人准备将回迁房对外出租并获取租金，所以上诉人主张的可得利益损失，因属于不能预见的损失，与违约行为之间没有因果关系，故被上诉人对此不承担赔偿责任。上诉人虽然违反协议约定延迟回迁，但被上诉人已经向上诉人给付了过渡期安置补助费，已就其违约行为给上诉人造成的损失进行了赔偿。对上诉人的此项上诉请求，不应支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3116元，由陈凤玲承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 冬
审判员 孙菁蔓
审判员 王 纪
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
褔建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第665号
申请执行人叶小海，男，1985年7月31日出生，汉族，居民，住政和县。
被执行人陈嘉男，男，1991年2月22日出生，汉族，居民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人叶小海与被执行人陈嘉男民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶小海依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第713号民事判决书要求被执行人陈嘉男偿还欠款本金232000元及利息并支付诉讼费4420元。经查被执行人陈嘉男在银行无存款、无林权登记、无房产登记，无股权、车辆登记，目前又无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2015）瓯执字第665号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王天文
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执异61号
案外人:山东滨州详润信息咨询有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰三路52号六中1幢5号铺。
法定代表人：孙以娟，总经理。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司高青支行，住所地：高青县高苑路24号。
法定代表人：韩杰，行长。
被执行人：山东黄三角肉牛贸易物流有限公司，住所地：高青县经济开发区。
法定代表人：张强，董事长。
被执行人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司，住所地：高青县唐坊镇李凤鸣村南。
法定代表人：赵荣，总经理。
被执行人：李勇，男，1976年10月11日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：孙艳芝，女，1978年9月19日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：张强，男，1974年11月15日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：孙玉芳，女，1974年2月11日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：腾秀辉，男，1975年6月22日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：郑艳芝，女，1975年2月4日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：高青鲁农牧业有限公司，住所地：高青县唐坊镇仉家村。
法定代表人：郑孝国，董事长。
在本院执行中国建设银行股份有限公司高青支行与山东黄三角肉牛贸易物流有限公司、山东大地肉牛清真食品股份有限公司、李勇、孙艳芝、张强、孙玉芳、腾秀辉、郑艳芝、高青鲁农牧业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人山东滨州详润信息咨询有限公司提出异议申请，本院于2017年11月7日立案。案外人山东滨州详润信息咨询有限公司于2017年11月9日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人山东滨州详润信息咨询有限公司提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人山东滨州详润信息咨询有限公司撤回异议申请。
审 判 长 单保光
审 判 员 孙爱民
人民陪审员 刘 静
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王淑敏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执5335号
申请执行人:耿庆生，男，汉族，1957年7月22日出生。
被执行人:郭继桥，男，汉族，1983年3月2日出生。
被执行人:吴立安，男，汉族，1964年6月27日出生。
本院在执行耿庆生与郭继桥、吴立安其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭继桥、吴立安的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人郭继桥、吴立安的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人郭继桥、吴立安纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩毅强
审判员 张瀚文
审判员 李小滨
二〇一七年八月一日
书记员 程 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5335号申请执行人:耿庆生，男，汉族，1957年7月22日出生。被执行人:郭继桥，男，汉族，1983年3月2日出生。被执行人:吴立安，男，汉族，1964年6月27日出生。本院在执行耿庆生与郭继桥、吴立安其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭继桥、吴立安的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人郭继桥、吴立安的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人郭继桥、吴立安纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李小滨二〇一七年八月一日书记员  程 鹏
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初430号
原告：贾绍义，男，1949年8月25日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。
被告：济源市盛强金属复合薄板有限公司，住所地：济源市玉泉办事处玉泉科技创业园。
法定代表人：周志琴，经理。
原告贾绍义与被告济源市盛强金属复合薄板有限公司（以下简称盛强公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾绍义的委托诉讼代理人史姣姣到庭参加诉讼，被告盛强公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：请求依法判令被告给付其被拖欠的工资8378元及餐补2375元、未签订劳动合同双倍工资8800元、经济补偿金1100元，并为其补缴2014年10月至今的社会保险。事实和理由：其于2014年10月经人介绍到被告处工作，被安排在餐厅工作，约定工资2200元/月。被告未与其签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险，并拖欠其工资8378元，其还代被告支付工人餐补2375元。2015年2月底，由于被告缺少周转资金停产，被告给原告放假。后其和其他工人多次找到被告的财务负责人和法定代表人，要求被告支付工资，但被告一直以钱没有到位为由拖延，并数次承诺待银行贷款办下来就先发放工人工资，但至今未果。
被告盛强公司未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年10月，原告到被告处从事厨师工作，约定工资2200元/月。2015年2月底，原告被放假回家，未再到被告处工作。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。庭审中原告提供被告公司办公室主任程战红出具的被告欠其餐补及工资明细（该明细显示餐补2375元、工资分别为2014年10月850元、2014年11月2127元、2014年12月2062元、2015年1月2127元、2015年2月1212元，工资共计8378元）、被告公司餐票及其与程战红的通话录音各一份证明其主张。
2017年1月4日，原告因工资问题与被告协商未果，向济源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会审查后，以原告已过法定退休年龄为由，作出济劳人仲案字[2017]4号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
本院认为：原告在诉状及庭审中均称其于2014年10月到被告处上班，月平均工资2200元，被告共拖欠其工资8378元、代被告支付工人餐补2375元，2015年2月底，由于被告缺少周转资金停产，被告给其放假；其在被告处工作期间，被告未与其签订劳动合同，未给其缴纳社会保险；并提供了被告公司办公室主任程战红出具的被告欠其餐补及工资明细、被告公司餐票及其与程战红的通话录音证明其主张。被告盛强公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，且在收到起诉状副本后未提出答辩意见，故对原告以上所述事实本院予以认定。因原告到被告处工作时已过退休年龄，故双方之间未形成劳动关系，应系劳务关系，现原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资8800元、经济补偿金1100元及社会保险，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告提供的证据可以证明被告欠其工资8378元及代被告支付给工人的餐补2375元，故被告应将拖欠原告的工资8378元及代被告支付给工人的餐补2375元支付原告。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济源市盛强金属复合薄板有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾绍义被拖欠的工资8378元及原告代被告支付给工人的餐补2375元。
二、驳回原告贾绍义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 晋巧霞
人民陪审员 张艳凤
人民陪审员 张红建
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨亚楠
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初4111号
原告：王才情，男，1971年10月29日出生，住福建省安溪县。
被告：王国水，男，1975年1月8日出生，住福建省安溪县。
被告：王桂枝，男，1966年1月20日出生，住福建省安溪县。
原告王才情与被告王国水、王桂枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方愿意自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王才情撤诉。
案件受理费355元，减半收取计178元，由原告负担。
审判长 廖良清
审判员 黄田中
审判员 王振义
二〇一六年十一月八日
书记员 李达佳
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初519号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人韩昌林，男，1964年8月2日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，工作单位：无职业，现住吉林省延吉市。。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月6日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年9月28日受理本案后，对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2017）526号起诉书指控被告人韩昌林犯危险驾驶罪，于2017年9月28日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朱南哲、朴美玲出庭支持公诉，被告人韩昌林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年08月29日19时40分许，被告人韩昌林饮酒后驾驶×××号白色“现代”牌普通小型轿车，延吉市公园路由西向东行驶至“延边大学”正门附近时，被执勤的延吉市交通警察大队公园中队民警当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心进行检验，从被鉴定人韩昌林血样里检出乙醇浓度为107.14mg/lOOml。
对上述事实，被告人韩昌林在庭审中未提出异议，且有身份证明，抓、破经过，事故现场照片及采血照片，延边朝鲜族自治州公安局司法鉴定中心检验鉴定报告，违法犯罪信息查询，行政强制措施凭证，被告人韩昌林供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩昌林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韩昌林在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，现对被告人韩昌林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩昌林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一七年九月二十八日
书记员 金吉男
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121财保308号
申请人许德宝，男，1982年6月5日生，汉族，住井陉县。
被申请人杨洲，男，1989年10月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。
申请人许德宝与被申请人杨洲因运输合同诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨洲经营的冀Ａ×××××冀AFN**挂汽车一辆采取保全措施，并已提供相应财产担保。
经审查本院认为，申请人许德宝的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将被申请人杨洲经营的冀Ａ×××××冀AFN**挂汽车予以查封。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志强
二〇一六年十二月九日
书记员 李 斌
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更153号
罪犯李河，男，1969年6月27日出生于山东省青岛市李沧区，汉族，大专文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省青岛市李沧区人民法院于2015年4月28日作出（2015）李刑初字第165号刑事判决，以被告人李河犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯李河在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李河自入监服刑以来，认罪�罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。财产刑判项已履行。上述事实，有罪犯李河的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李河确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李河减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全昌
审判员 常维华
审判员 王胜伦
二〇一八年四月十九日
书记员 张晶晶