河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第031号
原告石良，男，满族，。
委托代理人王俊朝，河南省南召县148法律服务所法律工作者。
被告嘉祥县华通运输有限公司。
地址：山东省嘉祥县马集乡沈庄村机场路路西。
法定代表人蔡华兵，任总经理。
委托代理人李小团，男，汉族，生于1968年3月2日，住河南省南召县南河店镇南河店村*组。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
地址：山东省济宁市市中区科苑路与红星东路交界处。
负责人孔祥军，任总经理。
委托代理人杨秀国，系公司员工。
原告石良与被告嘉祥县华通运输有限公司（以下简称华通运输公司）、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年12月27日本院受理后，依法组成合议庭审理本案，向二被告送达了起诉书副本、举证通知书及开庭传票，2014年4月4日、4月21日、7月8日本院三次公开开庭进行了审理，原告石良及其委托代理人王俊朝、被告华通运输公司的委托代理人李小团、被告天安财险济宁支公司的委托代理人杨秀国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月5日12时45分，孙西强驾驶被告华通运输公司的鲁H9B3**、鲁HNH**号重型半挂货车沿G207线自南向北行驶到南召县南河店镇南河店大桥北头路段时，在超越同向行驶由原告驾驶的豫RS13**号农用三轮车过程中，造成两车碰撞，致使原告受伤，此事故经公安机关认定孙西强负事故的全部责任。原告受伤后在医院住院治疗，造成经济损失。事故车辆的所有人系被告华通运输公司，该车辆在被告天安财险济宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。为赔偿一事意见不一，现起诉请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费、停运损失、施救费、维修费、轮椅拐杖费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计154809.56元，扣除已支付的21000元，请求133809.56元。
原告提交了下列证据：
1、原告身份证（复印件）一份。
2、南召县公安交通警察大队召公交认字（2013）第143号道路交通事故认定书一份，主要内容为：2013年10月5日12时45分左右，孙西强驾驶鲁H9B3**、鲁HNH**号重型半挂货车，沿G207线自南向北行驶至南召县南河店南河店大桥北头路段时，在超越同方向行驶由石良驾驶的豫RS13**号农用三轮车过程中，与豫RS13**号农用三轮车相碰，致使豫RS13**号农用三轮车损坏，石良受伤，认定孙西强负此事故的全部责任，石良无责任。
3、南召县人民医院诊断证明一份，主要内容为：原告石良被诊断为左胫骨中下段粉碎骨折；左腓骨颈粉碎骨折；左胫前皮肤擦伤，骨折愈合后取出内固定物，费用约4000元。
4、南召县人民医院住院病历6张。
5、南召县人民医院出院证一份，主要内容为：原告石良出院诊断为左胫骨中下段螺旋形粉碎骨折；左腓骨颈粉碎骨折；左胫前皮肤擦伤。出院医嘱为：2月后扶双拐下床，伤肢不负重；4月后复查X线，逐渐下床活动；骨折愈合后取出内固定物。
6、南召县人民医院医疗费发票一张，主要内容为石良自2013年10月5日至2013年10月28日在南召县人民医院住院治疗，花费医疗费18053.94元。
7、原告所有的豫RS13**号农用三轮车行车证（复印件）一份。
8、原告驾驶证（复印件）一份。
9、原告道路运输经营许可证（复印件）2张。
10、豫RS13**号农用三轮车停车费和施救费收据及发票17张，共计1600元。
11、豫RS13**号农用三轮车修理费发票36张，共计3600元。
12、交通费发票2张，共计200元。
13、原告购买轮椅及拐杖发票1张，共计2900元。
14、南召县物价管理办公室价格认证中心召价认（2013）第262号价格认证结论书一份及认证费发票1张，主要内容为：经南召县物价管理办公室价格认证中心认证石良的豫RS13**号农用三轮车日停运损失为人民币壹佰元整（RMB：100元）；认证费200元。
15、鲁H9B3**重型半挂牵引车、鲁HNH**号重型仓栅式半挂车行驶证（复印件）各一份。
16、孙西强机动车驾驶证（复印件）一份。
17、保险证（复印件）一份。
18、原告石良门诊费发票一张，共计60元。
19、南召县人民医院诊断证明二份，主要内容为：石良经诊断为左胫骨、左腓骨骨折。
20、证人王某某证言及身份证（复印件）一份，主要内容为：王某某系石良邻居，石良于2011年12月在南河店镇幸福新村购买一套房屋，居住至今。
21、证人聂某某证言及身份证（复印件）一份，主要内容为：聂某某系石良邻居，石良于2011年12月在南河店镇幸福新村购买一套房屋，居住至今。
22、南召县南河店镇幸福新村村民委员会及南召县南河店镇村镇建设发展中心证明各一份，主要内容为：南河店镇桑树坪村草南组村民石良于2011年底在幸福社区购房一套，上下两层；石良所购房屋位于G207东庙段路东与幸福新村交汇处约100米，属南河店镇城镇规划区之内。
23、原告石良与张天明买房文约（复印件）一份，主要内容为：2011年12月9日张天明将位于南河店镇幸福新村西头临街门面房两间，上下两层卖给石良，经双方中人议定，时值人民币30万元整，当面交清房款；同中人朱玉发、赵德军。
24、证人苏某某证言及身份证（复印件）一份，主要内容为：石良自2011年1月在苏某某位于南河店镇高庄加油站对面的水泥销售点处干活至2013年10月石良受伤，受伤后至今未在该处干活。
25、南召县南河店镇民族中学证明（复印件）二份，主要内容为：石冬雪现年16岁、石帅现年12岁，二人现在南河店镇民族中学上学。
26、南召县南河店镇回族学校证明（复印件）一份，主要内容为：石帅于2011年至2013年春期在南河店镇回族小学学习。
27、杨文纳、石良、石帅、石冬雪、马协芝户口薄（复印件）各一份。
28、南召县南河店镇桑树坪村民委员会及南河店派出所证明（复印件）一份，主要内容为：南河店镇桑树坪村草南组村民石良、石龙甫、石龙丰三人是亲姊妹，石龙丰已出嫁多年，三人父母尚在。
29、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，主要内容为：石良因本次交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折行切开复位内固定术，其左下肢损失构成十级伤残；鉴定费700元。
被告华通运输公司辩称：事故车辆在本公司名下挂靠，事故发生后，车主张瑞国交给南召县公安交警队现金21000元用于救治受伤者；该事故车辆在被告天安财险济宁支公司投保有强制险和商业险，对于原告的损失，应由被告天安财险济宁支公司赔偿，本公司不承担赔偿责任。
被告华通运输公司向本院提供证据材料有：
1、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份，主要内容为：鲁H9B3**重型半挂牵引车在被告天安财险济宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止。
2、机动车辆保险单（复印件）一份，主要内容为：鲁H9B3**重型半挂牵引车在被告天安财险济宁支公司投保有第三者责任保险，保险期间从2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止；交纳保险费8750.70元，责任限额500000元。
3、机动车辆保险单（复印件）一份，主要内容为：鲁HNH**号重型仓栅式半挂车在被告天安财险济宁支公司投保有第三者责任保险，保险期间从2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止；交纳保险费2625.21元，责任限额500000元。
被告天安财险济宁支公司辩称：原告放弃驾驶人孙西强作为被告，不能证明事故车辆的驾驶员是合格的驾驶员；本公司与原告无直接侵权关系，本公司不承担赔偿责任，也不承担诉讼费和鉴定费。
被告天安财险济宁支公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证：被告华通运输公司对原告提供的证据均无异议。
被告天安财险济宁支公司对原告提供的证据1、3、4、5、7、8、9、13、18、25、26、27、28的真实性无异议。对证据2有异议，称该事故认定书无公安交警工作人员印章，不能认定其真实性；对证据6有异议，称该证据非原件；对证据10有异议，称收据上盖的印章与发票上盖的印章不一致，不能认定其真实性；对证据11有异议，称该发票是定额发票不是标准修理费发票，有三张发票与其他发票上盖的印章不一样，不能证明修理事实和数额的多少；对证据12有异议，称该出租车发票不能证明与本案有关，出租车发票不在赔偿范围，交通费应按国家人员出差标准计算；对证据14有异议，称南召县物价管理办公室价格认证中心无认证资质；证据15、16、17系复印件不予质证；对证据19有异议，称两份诊断证明上标注原告的年龄不同，出具证明的医师也不是同一人；对证据20、21有异议，称无证人签名和指印，无法判断其真实性；对证据22、23有异议，称原告购房应以房管部门房产登记为准，原告购房位置是否在城镇规划区内，应以政府部门下发正式规划文件为准，且无经办人员签字；对证据24有异议，称不能证明原告是否是苏玉朝的雇员，也没说明原告的收入是多少；对证据29的真实性无异议，但对鉴定结果有异议，称原告活动功能障碍系内固定造成的，待内固定去除后重新鉴定。
被告天安财险济宁支公司对被告华通运输公司提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但认为两份商业保单中注明第一受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥支行，第二受益人为嘉祥萌山专用汽车有限公司，每次事故绝对免赔额为2000元。
本院认证如下：各方均无异议的证据，本院确定其证明力。
被告天安财险济宁支公司对原告提供的证据2、6、12、19、29异议不能成立。证据6，原告原件已提交。对证据10、11、14的异议成立。证据15、16、17虽系复印件，但与原告提供的证据2、被告华通运输公司提供的证据1、2、3能相互印证，故对证据15、16、17的证明力予以确认；对证据20、21、22、23、24虽有异议，但未提供相反证据反驳，且以上证据能相互印证，其异议不能成立。
根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月5日12时45分左右，孙西强驾驶鲁H9B3**、鲁HNH**号重型半挂货车，沿G207线自南向北行驶至南召县南河店南河店大桥北头路段时，在超越同向行驶由原告石良驾驶的豫RS13**号农用三轮车过程中，与豫RS13**号农用三轮车相碰，致使豫RS13**号农用三轮车损坏，石良受伤，造成交通事故。南召县公安交警大队做出召公交认字（2013）第143号道路交通事故认定书，认定孙西强驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路情况观察不周、措施不当，违反超车规定，是造成此事故的直接原因，认定孙西强负此事故的全部责任，石良无责任。原告受伤后租车到南召县人民医院救治，支付租车费100元。原告经诊断为左胫骨中下段螺旋形粉碎骨折、左腓骨颈粉碎骨折、左胫前皮肤擦伤，住院治疗至2013年10月28日，花费医疗费18053.94元。原告住院期间由妻子杨文纳护理。南召县人民医院出院证医嘱注明，原告石良2月后扶双拐下床，伤肢不负重，4月后复查X线，逐渐下床活动；并注明原告石良骨折愈合后取出内固定物，费用约4000元。出院时原告支付租车费100元。后原告在南召县人民医院检查病情，支付门诊费60元。2014年3月19日原告购买一台轮椅价格2800元，购买一付拐杖价格100元。原告治疗期间，车方通过南召县公安交警大队支付原告现金21000元用于治疗。诉讼中，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，2014年6月18日该所做出宛溯司鉴所（2014）临鉴字第428号司法鉴定意见书，认定石良左下肢损伤构成十级伤残；原告支付鉴定费700元。
原告母亲马协芝生于1946年7月13日；原告共有兄弟姐妹三人；原告石良与妻子杨文纳生育有一个女儿石冬雪，1999年1月20日出生，儿子石帅，2002年9月16日出生。
原告石良于2011年12月9日在南召县南河店镇幸福新村购买一套房屋后，石良与妻子杨文纳、女儿石冬雪、儿子石帅居住至今，其居住地在城镇规划区内。
事故车辆登记在被告华通运输公司名下，鲁H9B3**重型半挂牵引车在被告天安财险济宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止；在被告天安财险济宁支公司投保有第三者责任保险，交纳保险费8750.70元，责任限额500000元，保险期间从2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止。鲁HNH**号重型仓栅式半挂车在被告天安财险济宁支公司投保有第三者责任保险，交纳保险费2625.21元，责任限额500000元，保险期间从2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止。
事故发生前原告从事道路普通货物运输。此事故造成原告所有的一辆豫RS13**号农用三轮车损坏，诉讼中双方同意按受损1500元计赔。
原告要求赔偿，各方意见不一，形成本案诉讼。
本院认为：司机孙西强驾驶被告华通运输公司所有的鲁H9B3**、鲁HNH**号重型半挂货车，与原告石良驾驶的豫RS13**号农用三轮车相碰，致使豫RS13**号农用三轮车损坏、原告石良受伤，经公安机关认定，司机孙西强负事故全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成的损失包括：1、医疗费18113.94元，二次手术费4000元，计22113.94元；2、误工费，原告从2013年10月5日受伤之日至定残日前一天即2014年6月17日为256天，原告受伤前从事道路普通货物运输，误工费按交通运输、仓储和邮政业为44421元／年，除以365天，为121.70元／天，原告的误工费为121.70元／天乘以256天，计31155.20元；3、护理费，护理费按上年度居民服务业和其他服务业为29041元／年，除以365天，为79.56元／天，原告共住院24天，住院期间按1人护理，护理费为79.56元／天乘以24天为1909.44元，根据医嘱原告出院两月后扶双拐下床，伤肢不负重，出院后护理期限按60天计算，一人护理，护理费为79.56元／天乘以60天，为4773.60元，共计6683.04元；4、交通费，200元；5、住院伙食补助费，按河南省省内出差人员每人每天伙食补助费30元标准计算，为720元；6、营养费，按每天10元标准计算，为240元；7、被扶养人生活费，原告母亲马协芝已满68周岁，原告共有兄弟姐妹三人，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年乘以12年除以3再乘以10%，为2251.09元，原告女儿石冬雪已满15周岁，被扶养人生活费按上年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年乘以3年除以2再乘以10%，为2223.30元，儿子石帅不满12周岁，被扶养人生活费按上年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年乘以6年除以2再乘以10%，为4446.59元，合计为8920.98元；8、残疾赔偿金，原告虽然为农村户口，但从2011年12月9日在南召县南河店镇幸福新村购买一套房屋后居住至今，其经常居住地在城镇规划区内，事故造成十级伤残，因此伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准乘以20年，再乘以10%，计44796.06元；9、鉴定费700元；10、财产损失费，三轮车维修费1500元；11、残疾辅助器具费，2900元；12、精神损害抚慰金，酌定5000元，以上共计124929.22元。鲁H9B3**重型半挂牵引车在被告天安财险济宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，因此，被告天安财险济宁支公司应对原告的损失承担赔偿责任，原告已获的21000元应予以扣除，故被告天安财险济宁支公司应将其余的103929.22元赔付给原告。原告要求的停运损失及施救费，不予支持。被告天安财险济宁支公司辩称与原告无直接侵权关系，不承担赔偿责任，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定的精神，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故被告天安财险济宁支公司辩称理由不能成立。本案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告石良医疗费（含二次手术费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、财产损失费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币103929.22元，在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2976元，原告负担578元，被告嘉祥县华通运输有限公司负担2398元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 武永涛
代理审判员 李丰明
人民陪审员 聂运超
二〇一四年七月十六日
书 记 员 路 桥