浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第1267号
原告：嘉兴银行股份有限公司，住所地：嘉兴市建国南路409号。
法定代表人：许洪明。
委托代理人：沈金华、叶思思，浙江凯信律师事务所律师。
被告：陈国柱。
被告：李新华。
被告：刘高坤。
原告嘉兴银行股份有限公司因与被告陈国柱、李新华、刘高坤金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人叶思思到庭参加诉讼。被告陈国柱、李新华、刘高坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行股份有限公司起诉称，2015年3月13日，原告与被告签订《微贷业务合同（保证）》一份。合同约定：被告陈国柱、李新华向原告借款人民币60000元，借款期限自2015年3月13日至2016年3月13日，年利率为15%；等额本息还款法，每月归还本息之和为5415.50元，还款日为每月13日，首期还款日为2015年4月13日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人被依法羁押，或下落不明，或受到刑事处罚的，保证人的保证能力明显不足，或担保人违反担保条款的规定，或担保人发生经营管理不善、重大亏损、债务纠纷或诉讼，或者解散、注销、吊销、停业的，或担保人下落不明、被依法羁押、受到刑事处罚的，贷款人有权终止本合同项上尚未提取的任何款项，并要求借款人立即偿还所有已提贷款、应付利息及其他费用，贷款人有权从借款人在贷款人处开立的账户中直接扣收以抵偿借款人在本合同项下的债务，或将还款账户进行止付，并可提起诉讼；若甲乙双方就合同发生争议的应由贷款人所在地的人民法院管辖等。
同时，合同约定被告刘高坤为被告陈国柱、李新华的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为被担保主债权本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）以及其他应付的费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年等。
合同签订后，原告于2015年3月13日按照合同约定向被告发放了贷款60000元。现被告已下落不明，至今尚结欠原告借款本金50542.44元及相应利息一直没有归还。原告为了维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求判令：一、被告陈国柱、李新华立即归还原告借款本金50542.44元、利息5465.89元（利息暂计算至2015年9月19日，要求按合同约定计算至实际付清日）；二、被告陈国柱、李新华赔偿原告实现债权的律师费3360元；三、被告刘高坤对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈国柱、李新华、刘高坤未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1．微贷业务合同一份，证明2015年3月13日被告陈国柱、李新华向原告借款60000元，双方对权利、义务作了约定的事实。被告刘高坤以保证人身份为被告陈国柱、李新华的上述借款承担连带保证责任的事实，保证权利、义务在合同中作了约定。
2．微贷借款借据一份，证明原告向被告陈国柱、李新华发放60000元借款的事实。
3．代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费用3360元的事实。
4．利息清单一份，证明截止2015年9月19日被告结欠原告本息数额，利息包括逾期利息和罚息。
5．送达地址确认书三份，证明三被告对法院文书送达、催收地址的确认。
被告陈国柱、李新华、刘高坤未到庭质证，也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据均系原件或与原件核对无异的复印件，与本案事实相关，符合证据采信要件，本院予以认定。
本院经审理，认定的案件与原告诉称的事实一致。另查明，《微贷业务合同（保证）》第三十七条约定，借款人不依合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担。另外，2014年3月12日，被告陈国柱、李新华、刘高坤分别向原告确认了《微贷业务合同（保证）》项下争议所涉诉讼的送达地址，上述送达地址确认书均明确写明，若因本人确认的上述地址不真实、不准确（包括但不限于地名变更、地址被拆迁、确认的地址中无人签收等情形）或拒绝签收，导致银行或人民法院的相关文件未能实际由本人签收或退回，视同本人已收到银行或人民法院寄送的相关文件，邮件他人代收或退回之日，视为送达之日。确认的地址适用于银行催收贷款、宣布合同提前到期、债权转让通知书等，也适用于人民法院处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审和执行程序中人民法院向其本人寄送法律文书。现三被告均已联系不上，按照送达地址确认书上的地址寄送的诉讼文书均被退回。截至2015年9月19日，被告尚欠原告借款本金50542.44元、利息5465.89元。另外，原告为实现债权支出律师费3360元。
本院认为，本案系一起金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的微贷业务合同系双方真实意思表示，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。现原告已按约发放了贷款，被告陈国柱、李新华作为共同借款人应按约定期限归还借款本息，但被告陈国柱、李新华逾期未归还借款本息，已构成违约，故原告有权要求被告陈国柱、李新华立即支付借款本息并承担实现债权的费用。原告主张的实现债权费用符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，应予支持。被告刘高坤为上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告陈国柱、李新华、刘高坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国柱、李新华于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴银行股份有限公司借款本金50542.44元、利息5465.89元（利息暂计算至2015年9月19日，此后按合同约定的利率计算至实际付清日）；
二、被告陈国柱、李新华于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司实现债权的律师费3360元；
三、被告刘高坤对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1284元，保全申请费640元，由三被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 许新元
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。