广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民一初字第247号
原告：杨炯，男，汉族，住广西桂平市，现住佛山市南海区，公民身份号码×××6559。
被告：韦学山，男，瑶族，住广西大化瑶族自治县，现羁押于南海区看守所，公民身份号码×××5113。
原告杨炯与被告韦学山身体权纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序审理。期间，因本案审理须以被告故意伤害罪的刑事判决结果为依据，故本院于2015年4月13日作出（2015）佛南法桂民一初字第247-1号民事裁定书，裁定中止诉讼。其后，中止诉讼的情形消失后，本院于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月26日15时许，在佛山市南海区桂城街道平洲林岳墨盘村西坊43号出租屋内，因原告对被告儿子长时间播放音响提出意见，继而双方发生争吵，先是被告老婆蒙香飞上前打原告胸口一拳，原告对其还手一拳，接着被告及儿子与原告扭打，导致原告头部及右腿受伤。被告在整个事件中，气势嚣张、态度恶劣，导致双方调解失败。综上，请求法院依法判令：一、被告向原告赔偿医药费3000元、误工费5000元、住院伙食补助费200元、护理费200元、交通费200元、精神损害抚慰金45000元；二、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告是老乡，双方居住于相邻出租屋的同一楼层，双方妻子及儿子都是好朋友，但原、被告并不是很熟，之前也没什么过结。事件起因是原告挑衅、威胁被告儿子。当天中午，被告在外面维修摩托车，突然接到儿子电话，称原告拿刀威胁他，被告修好车后赶紧回家，刚好碰到妻子蒙香飞也回来了，并向被告转述了原告妻子为原告拿刀威胁儿子的事向其道歉。经被告了解，是儿子玩电脑时扩音器声响较大，原告看不过，双方吵了起来。被告向房东妻子了解情况时，原告从二楼跑下来用手指着被告的眼睛，说被告家因聚餐、摩托车、电脑等发出的噪音影响到他。当时是春节，来往的客人确实比较多，被告让原告予以谅解。期间，原告还是很生气，返回二楼拿菜刀并威胁被告，被告急忙让家人及房东报警；报警后，原告把刀放下，又转身指着被告儿子及妻子，说被告儿子的妻子跟别人跑路了，被告妻子听了很生气，上前推了原告一下，原告即一拳打向妻子的鼻子，造成她鼻骨骨折，构成轻微伤。被告安置好妻子后上前阻止原告，双方扭打了起来。被告认为，原、被告对事件的发生均有责任，请求法院依法判决，被告愿意承担相应的法律责任。
诉讼中，原告举证如下：
1．原告身份证、居住证（各1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.行政处罚决定书、解除拘留证明书（各1份，原件），用以证明事发经过及公安的处理情况。
3.CT检查报告单、放射检查报告单、出院小结、MRI检查报告、门诊费用明细清单、住院费用明细清单（各1份，原件）、××证明书、医疗费发票、挂号单（各2份，原件）、入院记录（1份，复印件）、门诊病历（2份，打印件），用以证明原告因本次事件支出了医疗费。
4.借记卡明细清单（1份，原件），用以证明原告在2014年的工资收入情况。
经质证，被告对原告举证1-2无异议。对举证3的真实性无异议，请求法院依据双方过错认定责任。对举证4不予确认，据被告所知，事发时及事发前一年，原告已无参加工作，没有收入来源。
诉讼中，被告没有举证。
诉讼中，本院依法调取以下材料并当庭出示：
（2015）佛南法刑初字第2861号案件的卷宗资料（1套，复印件）及刑事判决书（1份，原件）。
经质证，原、被告对上述材料的真实性无异议。
本院经审查认为，原告举证1-3，被告无异议或对真实性无异议，本院予以确认。原告举证4是原件，被告虽有异议，但不能举证推翻，本院予以采信。本院当庭出示材料，原、被告均异议，本院确认其真实性。
根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
原告与被告均在佛山市南海区桂城街道平洲林岳墨盘村西坊43号的出租屋居住，二人是同乡。2015年2月26日15时许，原告杨炯因琐事与被告妻子蒙香飞发生争执，蒙香飞先推原告胸部一下，原告遂打蒙香飞的鼻子一拳，并导致蒙香飞受伤鼻子流血，被告即上前与原告扭打。扭打过程中，被告致原告头部及右腿受伤。原告其后被送往南海第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为头部及右腿受伤，住院3天，产生医疗费用2099.79元，出院医嘱建议其休息一个月，并需复诊和换药。其后，原告分别于2015年3月2日和3月3日在佛山市第一人民医院接受门诊治疗，共产生门诊费用510.2元。其后经法医鉴定，蒙香飞的伤势属于轻微伤，原告属于轻伤二级。
2015年3月16日，公安机关因本次事件对原告作出行政处罚决定书，决定对其拘留五天。2015年11月2日，本院作出（2015）佛南法刑初字第2861号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告有期徒刑九个月。
2015年4月2日，原告向法院起诉，主张相关权利。庭审中，原告提交的借记卡明细对账单显示，原告在2014年10月24日、2014年12月5日，分别有工资收入4578元和8549元。原告称其本人从事机械喷油，目前日工资200元，没与用工单位签订劳动合同，也没有购买社保，借记卡明细对账单显示了原告2014年的收入情况，2014年10月24日转入的4578元是一个月工资，2014年12月5日转入的8549元是两个月工资。事发时是春节，原告已辞工，在本案中主张的是2015年3-5月的误工费，上述期间，原告均在家中养伤，直至2015年6月12日才正式上班。
本院认为：原告杨炯与被告韦学山因邻里纷争继而动武，结果导致原告头部及右腿受伤，双方对事件的发生均有过错。根据案件的实际情况综合考虑双方的过错程度，本院确定被告对原告的受伤负主要责任，承担原告损失的60%，原告对其自身的受伤负次要责任，亦应承担自身损失的40%。
根据原、被告的诉辩意见及结合举证，本院核定原告损失如下：
（一）医疗费：2609.99元。根据原告举证单据进行核算：2099.79＋510.2元=2609.99元。
（二）住院伙食补助费：200元。原告住院3天，按100元／天的标准核算：100元／天×3天=300元；原告仅主张200元，属于其处分自身权益的行为，本院予以准照。
（三）护理费：200元。原告住院3天，根据其受伤程度，本院确认其住院期确需接受护理；按70元／天的标准核算：70元／天×3天=210元；原告仅主张200元，属于其处分自身权益的行为，本院予以准照。
（四）交通费：200元。原告未能提供相关票据，但其就医必然产生交通费用，本院酌定交通费损失为200元。
（五）误工费：4813元。原告住院三天，另据出院医嘱原告休息1个月，故原告误工时间为33天；原告称其从事机械喷油，本院酌定以借记卡交易明细显示原告最后两次收取的工资额核算误工费：（4578元＋8549元）÷3个月÷30天×33天=4813元。原告主张超出本院核定部分，本院予以驳回。
此外，原告主张精神损害抚慰金45000元，由于原告受伤未达残疾等级，且其自身对事件发生也存在过错，故本院对原告的该项诉请不予支持。
原告上述（一）至（五）项损失共计8022.99元，由被告负担60%即4813.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告韦学山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨炯赔偿损失4813.79元。
二、驳回原告杨炯的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取268元（原告已预交），由原告负担107.2元，由被告承担160.8元，被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张焕然
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李丽曼