四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筠连民初字第1305号
原告石林，男。
委托代理人胡光明，筠连景阳法律服务所法律工作者。
被告邹品银，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0。
代表人蒲强，总经理。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告石林与被告邹品银、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安财保资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员曾本胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告石林及其委托代理人胡光明，被告邹品银，被告平安财保资阳公司的委托代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石林诉称，2013年10月5日，被告邹品银驾驶川2010x**大型拖拉机，在筠落路24KM＋800M处倒车过程中将原告撞翻，造成原告受伤及原告摩托车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定，被告邹品银负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往筠连县人民医院住院治疗，被告邹品银为原告垫付医药费4000元，其余部分由原告自行支付。原告受伤前在家中经营养鸡场，原告受伤后，养鸡场因无人管理造成直接损失约几万元。被告邹品银为其所有的川2010x**大型拖拉机向被告平安财保资阳公司购买了交强险，相应的损失应由保险公司赔偿给原告。因赔偿问题处理无果，故向人民法院提起诉讼。请求判令：被告赔偿原告医疗费14368.79元、伤残赔偿金7895元／年×20年×10%=15790元、被抚养人生活费石馨悦6127元／年×17年×10%÷2=5284.5元、石嘉祺6127元／年×18年×10%÷2=5514元、误工费9个月×5000元／月=45000元、护理费80元／天×23天=1840元、伙食补助费30元／天×23天=690元、后续医疗费6000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费800元，合计100187.29元。
被告平安财保资阳公司辩称，对事故事实及责任认定由法院确认；医疗费中应扣除20%非基本医疗药物费用；被抚养人生活费应提供充分证据证明被抚养人情况，且应从定残之日起算；原告未提供因伤而导致收入减少的证据，故误工费不应支持；住院伙食补助费、护理费标准过高；交通费应以实际票据为准；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告邹品银辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故发生后，被告邹品银为原告垫付了医疗费5368.79元，要求被告平安财保资阳公司直接支付给被告邹品银；其余意见以被告平安财保资阳公司意见为准。
经审理查明，2013年10月5日，被告邹品银驾驶川2010x**大中型拖拉机在筠落路24KM＋800M处倒车时，与原告所驾驶的川QAWX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及川QAWX**普通二轮摩托车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队于2013年10月20日作出第5115272201304876号道路交通事故认定书，认定被告邹品银负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往筠连县人民医院住院治疗23天，产生住院治疗费14038.79元，出院后在该院陆续门诊检查产生门诊费330元，共计14368.79元，被告邹品银垫付了其中5000元。出院后，原告于2014年6月28日委托四川中证法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定、后续医疗费鉴定、误工时限鉴定。四川中证法医学司法鉴定所于2014年6月30日作出川中证鉴（2014）临鉴字第329号法医学鉴定意见书：被鉴定人石林因交通事故致左三踝骨折，评定为Ⅹ（十）级伤残；后续医疗费约需陆仟元；误工时限为十八个月（从受伤之日起算）。原告为此支出伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元、误工时限鉴定费600元，合计1900元。被告邹品银系川2010x**大中型拖拉机车主，为该车向被告平安财保资阳公司投保了交强险，保险期间为2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止。交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。本案事故发生日期属保险合同有效期内。因赔偿事宜处理未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，1、原告需抚养人口有女儿石某甲，2013年2月6日出生，儿子石某乙，2014年5月31日出生，均系农村居民；2、原告诉称开办有养鸡场，但无相应登记手续，仅提供了村民委员会证明予以证实；3、2013年度四川省农村居民人均可支配收入为7895元、农村居民人均消费性支出为6127元。
上诉事实，有原、被告身份证明材料、被告邹品银行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡及庭审中各方的陈述等予以证实。
本院认为，被告邹品银驾驶川2010x**大中型拖拉机在倒车时与原告所驾车发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故事实清楚，交警部门作出的认定被告邹品银负本次事故全部责任，原告无责任的道路交通事故认定书客观公正，本院予以确认。被告邹品银系川2010x**大中型拖拉机车主，对原告因本次事故受伤造成的合理损失应予赔偿。被告邹品银为该拖拉机向被告平安财保资阳公司投保了交强险，交通事故发生于保险合同有效期内，被告平安财保资阳公司应按《中华人民共和国保险法》的规定和保险合同约定在保险限额内直接向原告作出赔偿。被告平安财保资阳公司辩称原告医疗费中应扣除20%非基本医疗药物费用的主张，无事实法律依据，本院不予采信。原告因本次交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费20368.79元（筠连县人民医院14368.79元、后续医疗费6000元）；2、护理费1035元（原告住院23天，参照就医情况，酌定为45元／天，即23天×45元／天=1035元）；3、住院伙食补助费230元（原告住院23天，参照国家机关工作人员出差补助标准，酌定为10元／天，即23天×10元／天=230元）；4、误工费13350元（原告系农村居民，主张在家中开办养鸡场，误工费应按5000元／月计算，未提供相应的经营登记手续，其提供的村民委员会证明不能证明收入减少情况，故本院酌定误工费为50元／天，原告受伤之日起至本院采信的伤残等级评定前一日为267天，即267天×50元／天=13350元）；5、残疾赔偿金26512.25元（原告系农村居民，伤残赔偿金为7895元／年×20年×10%=15790元；被抚养人石某甲需抚养年限为17年，被抚养人石某乙需抚养年限为18年，二人的被抚养人生活费为：6127元／年×35年×10%÷2=10722.25元）；6、精神抚慰金3000元（结合原告伤情及交通事故责任认定，本院酌定为3000元）；7、交通费300元（原告主张交通费800元，但未提供相应票据予以证实，本院酌定为300元）；8、鉴定费1300元（原告共支出鉴定费1900元，但误工时限鉴定本院未予采信，故对误工时限鉴定费600元本院不予支持），以上各项共计66096.04元。该损失中医疗费、住院伙食补助费合计20598.79元，由被告平安财保资阳公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔付10000元，其余10598.79元，根据交通事故责任认定，本院确定由被告邹品银负责赔偿。原告损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计45497.25元，由被告平安财保资阳公司在死亡伤残赔偿限额内全额赔付。品迭被告邹品银为原告垫付的医疗费5000元后，被告邹品银应赔付原告金额为：10598.79元-5000元=5598.79元。被告平安财保资阳公司应赔付原告金额为：10000元＋45497.25元=55497.25元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后即行赔偿原告石林因交通事故受伤造成的各项损失共计55497.25元；
二、被告邹品银于本判决生效后五日内赔偿原告石林因交通事故受伤造成的各项损失共计5598.79元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元（已减半），由原告石林负担500元，被告邹品银负担652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
审判员 曾本胜
二〇一四年九月十日
书记员 周光鸿