常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初3472号
原告刘金龙，男，1962年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人仇书洪，常州市金坛区薛埠镇人民调委会工作人员。
被告王友堂，男，1964年3月5日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。
被告常州金坛乔非商贸有限公司，住所地常州市金坛区良常中路249号凤凰城经济工业园13-2号。
法定代表人杨建国，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人汪伟，该公司经理。
委托代理人夏旸，江苏常金律师事务所律师。
原告刘金龙诉被告王友堂、常州金坛乔非商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序进行审理，原告在审理过程中申请将被告金坛市乔非商贸有限公司变更为常州金坛乔非商贸有限公司，后本院于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘金龙及其委托代理人仇书洪，被告王友堂，被告常州金坛乔非商贸有限公司的法定代表人杨建国，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托代理人夏旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金龙诉称，2016年7月23日6时30分许，王友堂驾驶苏Ｄ×××××号重型罐式货车行驶至金坛区204县道茅麓茶场路口，遇刘金龙驾驶的电动自行车，两车相撞，致刘金龙受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王友堂负事故全部责任，刘金龙不负事故责任。苏Ｄ×××××号重型罐式货车系被告常州金坛乔非商贸有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业险。现要求三被告赔偿原告各项损失199495.32元。
被告王友堂辩称，对事故发生的经过、责任认定及投保情况无异议，我是公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生事故，所以事故损失应当由公司承担，请求依法判决。
被告常州金坛乔非商贸有限公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及投保情况无异议，被告王友堂是我公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生事故，所以事故损失应当由我公司承担，事故发生后我司垫付了10000元，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险（商业险100万，含不计免赔），保险期限均为2015年12月30日至2016年12月29日，事故发生在保险期限内，具体意见质证时发表。我司不承担诉讼费、鉴定费，医药费要求扣除10%的非医保用药。
经审理查明，2016年7月23日6时30分许，王友堂驾驶苏Ｄ×××××号重型罐式货车行驶至金坛区204县道茅麓茶场路口，遇刘金龙驾驶的电动自行车，两车相撞，致刘金龙受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王友堂负事故全部责任，刘金龙不负事故责任。苏Ｄ×××××号重型罐式货车系被告常州金坛乔非商贸有限公司所有，王友堂系常州金坛乔非商贸有限公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生事故，被告王友堂具有相应的驾驶资质。
2015年12月22日，被告常州金坛乔非商贸有限公司为苏Ｄ×××××号重型罐式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔险。保险期限均自2015年12月30日至2016年12月29日，事故发生在保险期限内。
又查明，原告受伤当日即到常州市金坛区中医医院住院治疗，2016年9月10日出院，2016年10月18日，原告入住常州市第一人民医院进行下腔静脉滤器置入术治疗，2016年10月29日出院，2016年11月2日原告又入住常州市金坛区中医医院进行右胫骨平台骨折术后感染扩创术治疗，2016年11月26日出院，经诊断为右胫骨平台骨折（髁间隆突），右膝软组织裂伤，全身多处软组织挫伤，左手指关节脱位（环指近侧），右膝关节后交叉韧带损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节外侧副韧带损伤，右膝半月板退行性变，2型糖尿病，高胆固醇血症，住院84天，花费医疗费64781.32元（其中被告常州金坛乔非商贸有限公司垫付10000元）。
原告于2017年3月16日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2017年3月22日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：刘金龙因车祸致右胫骨平台髁间隆突骨折、右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期为8个月、护理期为3个月、营养期为3个月。伤残鉴定费2520元。事故发生前，原告系常州市金坛金绿园林工程有限公司职员，月平均工资3500元，事故发生后工资停发。原告因本次事故造成车损1000元（被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司定损）。
再查明，2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件2份、病历3份、出院记录3份、医疗费发票4份、××诊断书1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、误工损失证明1份、工资表4份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘金龙因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏Ｄ×××××号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。事故发生于机动车之间，王友堂负事故全部责任，刘金龙不负事故责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在100万的第三者责任险限额内承担赔偿责任。苏Ｄ×××××号重型罐式货车系被告常州金坛乔非商贸有限公司所有，王友堂系常州金坛乔非商贸有限公司雇佣的驾驶员，王友堂在事故中有重大过失，故原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由被告常州金坛乔非商贸有限公司承担赔偿责任，被告王友堂承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称原告刘金龙住院期间治疗2型糖尿病，高胆固醇血症，相关治疗费用与事故无关，不予赔偿，因被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未提供证据，也未申请鉴定，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司该辩解不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司主张原告刘金龙的医疗费应扣除10%非医保用药，符合相关规定，本院予以支持，刘金龙医疗费64781.32元中医保内费用为58303.19元，非医保费用为6478.13元，因王友堂负事故全部责任，刘金龙不负事故责任，故刘金龙非医保内费用由被告常州金坛乔非商贸有限公司、王友堂承担。本起事故造成原告的损失：
项目标准期限金额（元）备注医疗费58303.19医疗费64781.32元，扣除10%的非医保用药住院伙食补助费50(元/天)84天4200标准根据本地一般标准，期限根据住院天数营养费12(元/天)90天1080期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准残疾赔偿金40152(元/年)20年80304备注1误工费3500元/月8月28000备注2护理费60(元/天)90天5400期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准交通费800结合原告的伤情确定精神损害抚慰金5000根据原告的伤残等级及事故责任确定财产损失1000根据保险公司定损其它合计184087.19备注1.定残时原告55岁，故期限按20年计算。因常州市已实行户籍制度改革，不再区分农村居民和城镇居民，统一按城镇居民计算，本院根据2016年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为40152元/年*20年*0.1（系数）=80304元。
备注2.事故发生前，原告系常州市金坛金绿园林工程有限公司职员，月平均工资3500元，事故发生后工资停发，误工期为8个月，误工费为35000元/月*8=28000元。
上述损失共计184087.19元（不含非医保费用），由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险责任限额赔偿121000元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险限额内赔偿63087.19元，合计184087.19元；由被告常州金坛乔非商贸有限公司、王友堂赔偿非医保费用6478.13元，因被告常州金坛乔非商贸有限公司已垫付10000元，故其多支付的3521.87元应视为替被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险责任限额赔偿原告刘金龙事故损失121000元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险限额内赔偿63087.19元，合计人民币184087.19元，其中向原告刘金龙支付180565.32元，向被告常州金坛乔非商贸有限公司支付3521.87元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告刘金龙其他诉讼请求。
案件受理费2145元(减半收取)，鉴定费2520元，合计人民币4665元，由原告刘金龙负担204元，被告常州金坛乔非商贸有限公司、王友堂负担4461元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用4290元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一七年七月十一日
书记员 龚秋韵