广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶始法顿民初字第124号
原告张某，女，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
被告刘某甲，男，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院2015年9月1日立案受理后，依法由审判员罗立城适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2003年9月经人介绍认识，后双方于××××年××月××日在民政部门登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育女儿刘某乙，于××××年××月××日生育双胞胎女儿刘某丙、刘某丁。婚后，原告因重男轻女的封建思想，总是埋怨原告未生育男孩，为此双方常因生活及小孩照顾的问题发生争吵。2013年及2015年，被告两次向始兴县人民法院起诉离婚，后被告均撤诉。因被告多次起诉离婚的行为，使得原告对双方之间的夫妻感情已感到心灰意冷。虽然原告曾多次给过被告机会，但是双方之间感情的裂痕仍然没能修复。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告遂起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿刘某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；3、婚生女儿刘某丙、刘某丁由被告抚养，抚养费由被告负担；4、婚姻关系存续期间的住房一套（71.5平方米）及家私等归被告所有，由被告一次性补偿原告7万元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：原告诉状中所说大部分都不是事实。原告婚后不履行家庭经济责任，对家庭不管不顾。三个小孩大部分时间都是由被告及被告父母照顾，小孩的费用也都是由被告承担。被告完全同意原告提出的解除双方婚姻关系的诉求。至于小孩抚养，大女儿刘某乙、二女儿刘某丙由被告抚养，抚养费由被告负担；三女儿刘某丁只有六岁，尚需原告关爱，由原告抚养，抚养费由原告负担。原告所提到的位于始兴县城的一套房子是被告婚前所购买，属于被告个人财产。原、被告女儿刘某丙、刘某丁并不是双胞胎，刘某丙于××××年××月××日出生，刘某丁于××××年××月××日出生，两个小孩都属于超生。离婚后原告必须共同承担两个女儿的超生计生罚款。同时原告应当分担2012年7月份双方分居以来小孩的学费、生活费及被告父母照顾三个小孩的费用8万元。至于原告提到的家私，其中有一部分是婚前别人赠送的，不能给原告，剩余部分被告都同意归原告所有，由原告补给被告5000元。另外本案诉讼费不应当由被告承担。
经审理查明：原、被告于2003年9月经人介绍相互认识，后经自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育大女儿刘某乙，于××××年××月××日生育二女儿刘某丙，于××××年××月××日生育三女儿刘某丁。婚后双方因思想观念、学习背景、家庭事务及家庭经济责任分担意见不一致而产生矛盾，屡次发生争吵，导致感情不和。被告曾于2013年1月23日起诉至本院要求与原告离婚，后在本院主持调解下，双方于2013年3月6日达成调解协议，自愿和好不离婚；后因夫妻感情再次出现问题，被告于2015年1月4日诉至本院请求与原告离婚，后被告于2015年1月30日以起诉时机不成熟为由向本院提出撤诉申请，本院依法作出民事裁定书予以准许。被告撤诉之后双方夫妻感情并未得到改善，双方夫妻矛盾仍然尖锐，且自2014年7月份起双方便处于分居状态，原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，遂于2015年9月1日起诉至本院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿刘某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；3、婚生女儿刘某丙、刘某丁由被告抚养，抚养费由被告负担；4、婚姻关系存续期间的住房一套（71.5平方米）及家私等归被告所有，由被告一次性补偿原告7万元；5、本案诉讼费由被告承担。
另查明，因原、被告外出务工等原因，双方大女儿刘某乙自2006年底起便主要在被告父母处居住，由被告父母照顾；二女儿刘某丙××××年××月××日出生后不久，亦被送回至被告父母家居住生活；三女儿刘某丁自原、被告2014年7月份分居后也一直在被告父母家中居住，主要由被告父母照顾。
经本院询问，原、被告婚生女儿刘某乙表示，因为原告要上班，没有时间照顾其生活，故假如原、被告离婚，愿意跟随被告一起生活。
再查明，被告因身份证在外，遂委托刘县明于2002年7月5日以刘县明的名义与始兴县建筑工程公司签订了一份《订购商品房合同》，购买了位于始兴县太平镇东门路永旺楼704房的房屋一套，并以刘县明为权属人办理了房屋产权证。2004年6月9日，刘县明出具了一份更正声明，其内容为“县建公司：原永旺楼综合楼南起第壹梯口、第七层靠右边壹套房所填写的购房方为刘县明更名为刘某甲，由于办理购房时，刘某甲身份证在广州，由刘某甲委托刘县明办理，刘县明只是个委托名，此房属于刘某甲所有，特此更正。更正人：刘县明。”2007年11月，被告与刘县明办理了房产证变更登记手续，将该套房屋的权属人变更为被告刘某甲。关于该套房屋的购房款47762元，被告在庭审中陈述其中36000元系被告在婚前支付，剩余11000多元系婚后支付。对于被告该项陈述，原告表示认可。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、房屋产权证各一份；被告提供的订购商品房合同、房地产权证、收条、收款凭单、更正声明、免税证明各一份、户口本两份、不动产销售发票两张；本院制作的询问笔录一份以及当事人庭审时陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，但双方未能将良好的感情状态一直保持下去，双方婚后因思想观念、学习背景的差异，并因家庭事务及家庭经济责任分担意见不一致而产生矛盾，影响了夫妻感情。在感情出现问题时，双方未能加强理解与沟通，采取有效方式修复夫妻感情，导致夫妻矛盾长期得不到化解。被告分别于2013年1月23日、2015年1月4日起诉至本院，要求与原告离婚的行为更足见双方夫妻感情已经到了破裂的边缘。被告2015年1月30日撤回起诉后，双方未能以此为契机，积极化解矛盾，尽最后可能补救夫妻感情中的裂痕，反而相互猜疑，屡次发生争吵，并处于分居状态，相互不履行夫妻义务，导致夫妻关系名存实亡。庭审中，原、被告均坚持要求离婚，可见双方感情确无和好可能，夫妻感情已经完全破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以支持。至于婚生小孩的抚养问题，双方大女儿刘某乙经本院询问时明确表示假如父母离婚，其愿意跟随被告生活，且因原、被告长期在外打工，双方婚生小孩刘某乙、刘某丙、刘某丁大部分时间都在被告父母家中居住，由被告父母照顾日常生活，与被告及被告父母感情较好，对周围的生活环境也已比较熟悉，故从尊重小孩意愿及有利于小孩身心健康成长的角度考虑，原、被告婚生小孩刘某乙、刘某丙、刘某丁由被告抚养为宜。至于计划生育超生罚款问题，因该笔罚款尚未实际发生，罚款的具体数额现亦无法确定，故对于超生罚款的分担问题，本案不作处理。至于坐落于始兴县太平镇东门路永旺楼A702房的房产的处理问题，因该房产系被告婚前购买，原告也同意该房产权属归被告，故离婚后该房屋归被告所有。该房屋购房款共47762元，其中36000元系被告在婚前支付，剩余11762元系婚后支付。被告主张婚后用于支付房款的资金系被告个人财产，但其未能提供证据予以证实，本院对该陈述不予认定，婚后支付的房款11762元应当认定为夫妻共同财产。原告主张房屋目前价值为10万元，被告则主张该房屋目前价值为15万元，根据被告主张的价值，婚后用夫妻共同财产支付的房款增值部分为25177.4元，被告作为取得房产的一方应补偿原告该部分房款11762元及其相对应财产增值部分25177.4元的一半即18469.7元（（11762元＋25177.4元）÷2）。至于空调、电视机、沙发等家具、家电的处理问题，因原、被告均主张家具、家电归对方所有，也未对上述财产价值达成一致意见，且均未向本院申请拍卖或估价，故对于家具、家电本案不作处理，双方可待发生实际争议时，在诉讼时效内另行起诉分割。至于被告要求原告分担2012年7月份以来小孩的生活、教育、医疗等费用共8万元的主张，因被告未能举证证明原告在上述期间未承担抚养小孩的责任，故对被告该项主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告刘某甲离婚。
原告张某与被告刘某甲婚生小孩刘某乙（女，2004年11月26日出生）、刘某丙（女，2008年12月28日出生）、刘某丁（女，2010年4月3日出生）均由被告刘某甲抚养。
位于始兴县太平镇东门路永旺楼A702房的房屋一套归被告刘某甲所有；本判决生效之日起十五日内，由被告刘某甲补偿原告张某该房增值款18469.7元。
驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提供副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗立城
二〇一五年十一月二十日
此件与原本核对无异
书记员 吴文才
第7页共7页