安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初871号
原告：繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码78858795-0。
法定代表人：潘向前，该公司董事长。
委托代理人：徐珊珊，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：李超，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：安徽大红鹰科技有限公司，住所地繁昌县，组织机构代码69735667-1。
法定代表人：王德其。
被告：王德其，男，1970年10月13日出生，住浙江省平阳县。
原告繁昌县孙村建设投资有限公司（以下简称孙村建投公司）诉被告安徽大红鹰科技有限公司（以下简称大红鹰科技公司）、被告王德其借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告孙村建投公司委托代理人徐珊珊到庭参加诉讼。被告大红鹰科技公司、被告王德其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙村建投公司诉称：被告在2011年至2014年生产经营期间，因资金周转困难，多次向原告借款共计21667526.69元。概述如下：2011年5月18日，第一被告因资金临时周转困难，向原告申请短期借款200万元，借款期限2个月，月利率千分之4.481，逾期未还的，按日加收万分之五滞纳金。原告于同日转账支付给第一被告200万元。后第一被告以同样的方式多次向原告借款：2012年8月31日，第一被告向原告借款436000元；2012年12月20日，第一被告向原告借款202095.83元；2012年12月20日，第一被告向原告借款10158400元；2013年2月4日，第一被告向原告借款500万元；2013年2月4日，第一被告向原告借款70万元；2013年3月20日，第一被告向原告借款30万元；2013年9月18日，第一被告向原告借款42万元，第二被告王德其承担连带担保责任；2013年12月20日，第一被告向原告借款419809元，第二被告承担连带担保责任；2014年1月24日，第一被告向原告借款663992元，第二被告承担连带清偿责任；2014年4月20日，第一被告向原告借款304333.33元，第二被告承担连带清偿责任；2014年9月29日，第一被告向原告借款99666.67元；2014年11月28日，第一被告向原告借款233000元；2014年12月19日，第一被告向原告借款326083.33元。综上，第一被告共计向原告借款21667526.69元，其中第二被告对四笔借款共计1808134.33元承担连带清偿责任。经原告多次催要上述借款，被告均不予偿还。为此，特向法院起诉：1、请求判令第一被告立即向原告偿还借款共计21767526.69元，并支付利息及罚息8222473.31元（暂计算至2015年12月31日，逾期顺延，详见利息、罚息计算清单）；2、请求判令第二被告对上述借款中本金1808134.33元、利息及罚息744825元承担连带清尝责任（暂计算至2015年12月31日，逾期顺延，详见利息、罚息计算清单）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件；证明两被告主体资格。
2、《对账函》；证明第一被告共欠原告借款21667526.69元。
3、《协议书》、转账凭证、收据；证明2011年5月18日，第一被告向原告借款200万元，借款期限2个月，月利率千分之4.481，逾期未还按借款本金每日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告200万元。
4、《协议书》、转账凭证、收据；证明2012年8月31日，第一被告向原告借款436000万元，借款期限6个月，月利率千分之6.56，逾期未还按借款本金每日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告436000元。
5、《协议书》、转账凭证、收据；证明2012年12月20日，第一被告向原告借款202095.83元，借款期限1个月，借款利息按年利率9%计算，逾期未还按借款本金每日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告202095.83元。
6、《协议书》、转账凭证、收据；证明2012年12月20日，第一被告向原告借款1000万元，借款期限3个月，借款利息按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五滞纳金。原告于同日转账支付给被告10158400元。
7、《协议书》、转账凭证、收据；证明2013年2月4日，第一被告向原告借款500万元，借款期限6个月，借款利率按银行同期贷款利率，逾期未还按日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告500万元。
8、《协议书》、转账凭证、收据；证明2013年2月4日，第一被告向原告借款70万元，借款期限6个月，借款利率按银行同期贷款利率，逾期未还按日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告70万元。
9、《协议书》、转账凭证、收据；证明2013年3月20日，第一被告向原告借款30万元，借款期限6个月，借款利率按银行同期贷款利率，逾期未还按日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告30万元。
10、《协议书》、《承诺函》、》《付款委托书》、转账凭证、收据；证明2013年9月18日，第一被告向原告借款42万元，借款期限6个月，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告42万元。第二被告承担连带清偿责任。
11、《协议书》、《承诺函》、》《付款委托书》、转账凭证、收据；证明2013年12月20日，第一被告向原告借款419809元，借款期限6个月，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告419809元。第二被告承担连带清偿责任。
12、《协议书》、《承诺函》、》《付款委托书》、转账凭证、收据；证明2014年1月24日，第一被告向原告借款663992元，借款期限6个月，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告663992万元。第二被告承担连带清偿责任。
13、《协议书》、《承诺函》、》《付款委托书》、转账凭证、收据；证明2014年3月20日，第一被告向原告借款304333.33元，借款期限12个月，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告304333.33元。第二被告承担连带清偿责任。
14、《付款委托书》、转账凭证、收据；证明2014年6月20日，第一被告向原告借款406900元，原告于同日转账支付给被告406900元。
15、《协议书》、转账凭证、收据；证明2014年9月29日，第一被告向原告借款99666.67元，借款期限自2014年9月20日至2014年12月19日，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息。原告于同日转账支付给被告99666.67元。
16、《协议书》、转账凭证、收据；证明2014年11月28日，第一被告向原告借款233000元，原告于同日转账支付给被告233000元。
17、《协议书》、委托书、转账凭证、收据（各两份）；证明2014年12月19日，第一被告向原告借款326083.33元，原告于同日转账支付给被告326083.33元。
18、《代偿证明》、《收据》；证明2015年2月6日，原告依据（2013）镜民二初字第00355号《民事判决书》为第一被告向芜湖市中小企业信用担保有限公司代偿10万元。
被告大红鹰科技公司、被告王德其未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告大红鹰科技公司、被告王德其未到庭，视为放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
经审理查明：被告在2011年至2014年生产经营期间，因资金周转困难，多次向原告借款共计21667526.69元。具体概述如下：2011年5月18日，被告大红鹰科技公司向原告借款200万元，借款期限2个月，月利率4.481‰，逾期未还按日加收万分之五滞纳金；2012年8月31日，被告大红鹰科技公司向原告借款436000元，借款期限6个月，月利率6.56‰，逾期未还按借款本金每日加收万分之五罚息；2012年12月20日，被告大红鹰科技公司向原告借款202095.83元，借款期限1个月，借款利息按年利率9%计算，逾期未还按借款本金每日加收万分之五罚息；2012年12月20日，被告大红鹰科技公司向原告借款10158400元，借款期限3个月，借款利息按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五滞纳金；2013年2月4日，被告大红鹰科技公司向原告借款500万元，借款期限6个月，借款利率按银行同期贷款利率，逾期未还按日加收万分之五罚息；2013年2月4日，被告大红鹰科技公司向原告借款70万元，借款期限6个月，借款利率按银行同期贷款利率，逾期未还按日加收万分之五罚息；2013年3月20日，被告大红鹰科技公司向原告借款30万元，借款期限6个月，借款利率按银行同期贷款利率，逾期未还按日加收万分之五罚息；2013年9月18日，被告大红鹰科技公司向原告借款42万元，借款期限6个月，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息，被告王德其承担连带担保责任；2013年12月20日，被告大红鹰科技公司向原告借款419809元，借款期限6个月，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息，被告王德其承担连带担保责任；2014年1月24日，被告大红鹰科技公司向原告借款663992元，借款期限6个月，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息，被告王德其承担连带清偿责任；2014年3月20日，被告大红鹰科技公司向原告借款304333.33元，借款期限12个月，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息，被告王德其承担连带清偿责任；2014年6月20日，被告大红鹰科技公司向原告借款406900元；2014年9月29日，被告大红鹰科技公司向原告借款99666.67元，借款期限自2014年9月20日至2014年12月19日，借款利率按年利率9%计算，逾期未还按日加收万分之五罚息；2014年11月28日，被告大红鹰科技公司向原告借款233000元；2014年12月19日，被告大红鹰科技公司向原告借款326083.33元。2013年10月9日，原告收到被告大红鹰科技公司归还贷款多余款2753.47元。综上，被告大红鹰科技公司共计向原告借款21667526.69元，其中被告王德其对四笔借款共计1808134.33元承担连带清偿责任。经原告多次催要，被告均不予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告大红鹰科技公司归还借款本金21667526.69元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求其支付利息和逾期罚息8222473.31元（暂计算至2015年12月31日）及后期的利息和罚息，本院认为，原告在借款时约定了利息和逾期罚息，约定利息和逾期罚息之和部分未超出法律规定的上限，故对原告的该项请求本院予以支持。原告要求被告王德其对其中的四笔借款共计1808134.33元、利息及罚息744825元（暂计算至2015年12月31日）及后期的利息和罚息承担连带清偿责任，符合法律规定，故本院予以支持。对原告请求的为被告大红鹰科技公司代偿的10万元，本案中不一并处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽大红鹰科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告繁昌县孙村建设投资有限公司借款本金人民币21667526.69元及利息和逾期罚息8222473.31元及后期的利息和罚息。
二、被告王德其对上述借款中本金1808134.33元、利息及罚息744825元及后期的利息和罚息承担连带清尝责任。
三、驳回原告繁昌县孙村建设投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费191750元（原告繁昌县孙村建设投资有限公司预交28875元，缓交162875元），公告费560元由被告安徽大红鹰科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐玉香
人民陪审员 鲍金伟
人民陪审员 陆先保
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 婧
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。