湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00349号
原告许国民，男，1973年6月1日生，汉族。
委托代理人蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。
被告吴孝兵，男，1974年1月4日生，汉族。
委托代理人杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告李新文（又名李先文），男，1968年12月4日生，汉族。
委托代理人魏菊安，女，1969年11月15日生，汉族，系李新文妻子。
原告许国民与被告吴孝兵、李新文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员刘荣华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许国民及其委托代理人蒋国际、被告吴孝兵及其委托代理人杜江林、被告李新文委托代理人魏菊安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许国民诉称：2010年至2013年7月17日期间，原告受雇于被告吴孝兵从事建筑业。原告属大工师傅，每天工资150元。2013年7月15日，被告吴孝兵承包被告李新文房屋外墙装修。7月17日上午，被告吴孝兵雇请原告为被告李新文房屋外墙凿旧瓷砖，凿至二楼与三楼处，吊篮上的葫芦及卡子滑脱，连同钢绳突然下落，原告与跳板一起摔倒地上，后送往嘉鱼县人民医院抢救，因伤情严重，转往湖北省人民医院治疗。经诊断为高处坠落伤、腰椎爆裂性骨折、颅内出血、水肿等。原告经手术治疗于2013年9月3日出院，共住院治疗49天，用去医疗费131284.05元，后期复查费542元，合计131826.05元。现被告吴孝兵向原告支付40000元，被告李新文向原告支付3000元。后原告向二被告催讨医疗费无果，故原告诉至本院，要求二被告依法连带承担尚欠原告的医疗费103826.05元（其中后期取钢板手术费15000元）；误工费150元／天×180天=27000元；住院伙食补助费49天×50元／天=2450；护理费23624元／年×90天=5825元）；残疾赔偿金（暂拟九级，以后以司法鉴定结论为凭）7852元／年×20年×20%=31408元；被抚养人生活费17931元（其中两个子女计15年×5723元／年÷2，父母亲计29年×5723元／年÷3）；精神抚慰金10000元；交通费2000元，合计200440.5元。本案诉讼费由而被告承担。
原告许国民为了证明其诉讼的事实成立，并支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、湖北省人民医院住院病历1册，证明原告受伤情况及住院49天；
证据二、湖北省医疗单位住院票据4张及鉴定费票据1张，证明住院期间原告共花费医疗费用为131284.05元，后期复查费542元，鉴定费1200元；
证据三、交通费收据证明2份，证明到武汉租车共8次花费2950元；
证据四、原告全户人员情况1份，证明原告家庭成员情况；
证据五、原告父母身份证明2份，证明原告的父母情况；
证据六、吴进海、许上朋、张建国调查笔录各1份，证明原告与其他三人受雇于被告吴孝兵以及原告受伤事实；
证据七、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；
证据八、司法鉴定书1份，证明原告的伤残程度为9级，后期复查及治疗费15000元，误工时间及护理时间为受伤之日起90日。
被告吴孝兵辩称：我与原告不是雇主与雇员的关系。被告李新文家旧墙改造，拟请我为其施工，因我没有时间就介绍原告为被告李新文旧墙改造施工，原告在施工前搭跳时未将葫芦勾在吊栏的16号钢筋上，而是勾在双保险卡上，从而导致事故的发生，据此，原告自身存在严重过错，应负主要责任。我为原告垫付的40000元的无因管理之债原告应返还。
被告吴孝兵为了证明其辩称的理由，向本院提供了如下证据：
调查笔录1份、证明1份及相关照片3张，证明原告受伤没有按照操作流程来办，原告自已有过错，应承担相应的责任。
被告李新文辩称：我没有请原告做事。我家房屋外墙装修是承包给吴孝兵装修的，原告在施工中受伤与我无关。我出人道支付了3000元给原告，后来又要给原告7000元，但是原告不要。
被告李新文未提供证据。
本案在庭审过程中，被告对原告所提供证据的质证情况为：
被告吴孝兵对原告提供证据质证情况：对证据一、二无异议；对证据三真实性有异议，认为只有司机的证明，没有票据证明，不否认原告去武汉复查，但是对每次都是租车去存在异议，请法庭核实；对证据四无异议；对证据五真实性无异议，但是对证明的目的有异议，认为原告父亲有多少子女未说明；对证据六不认可，按证据规则，应该要求被调查人出庭作证，仅凭一纸调查是不可信的，并且其内容是不真实的，吴孝兵与原告不是雇用的关系，只是介绍关系；对证据七无异议；对证据八真实性无异议，对后期治疗费有异议，请法庭核实。
被告李新文对原告提供证据质证情况：对证据一、二、三、四无异议；证据五对原告父亲的子女要求法庭调查；对证据六不认可；对证据七无异议；对证据八有异议，认为原告又不是国家干部，不存在误工费。
原告对被告所提供证据的质证情况为：
原告对被告吴孝兵提供的证据有异议，认为被调查的两个人根本不在现场，因此他们证明的内容是虚假的，照片所示是在事发后所拍，并不是事故当时所拍摄。
本院通过庭审质证，二被告对原告证据一、二、四无异议，本院予以采信；被告李新文对原告证据三无异议，而被告吴孝兵对原告证据三真实性有异议，本院认为原告因尚未完全康复，去武汉复查必要的交通费用应予以考虑；对原告证据五，二被告有异议，经查实原告父母亲有3个子女，均有对其赡养义务；对原告证据六，二被告不认可，本院认为该证据证实原告及证人长期受雇于被告吴孝兵，属雇佣关系，本院予以认定；对原告证据七二被告无异议，本院予以采信；对原告证据八，二被告对其真实性无异议，但对其后期治疗的费用及误工费存在异议，本院认为二被告未提出重新进行司法鉴定，应以此司法鉴定为依据认定事实。
原告对被告提供的证据有异议，本院认为事发当时二位证人均不在现场，是后来听人说的，不能证明事故发生真实情况；照片经原、被告双方质证可证明跳板滑落的事实，可证明原告操作有一定过错。
根据当事人的诉讼材料和证据及庭审，可认定本案事实如下：
2010年至2013年7月期间，原告许国民受雇于被告吴孝兵从事建筑业，原告属大工师傅，每天工资150元。2013年7月15日，被告李新文将自家房屋外墙装修承包给被告吴孝兵，吴孝兵无建筑装修资质。7月17日上午，被告吴孝兵雇请原告许国民对被告李新文家房屋外墙凿旧瓷砖，原告许国民将跳板上升至二楼与三楼处时，由于一侧吊篮上的葫芦及卡子未能卡紧，跳板一侧滑脱，原告许国民从跳板上摔下受伤。许国民受伤后，被送往嘉鱼县人民医院抢救，因伤情严重，转往湖北省人民医院治疗。原告经诊断为高处坠落伤：颅内出血后遗症期；腰1椎体压缩爆裂性骨折并不全瘫；双跟骨骨折，经手术治疗于2013年9月3日出院，共住院治疗49天。由于原、被告对赔偿问题协商无果，原告诉至本院，要求二被告承担医疗费131284.05元，后期复查费542元，合计146826.05元（其中后期取钢板手术费15000元）；误工费150元／天×180天=27000元；住院伙食补助费49天×50元／天=2450元；护理费23624元／年×90天=5825元；残疾赔偿金（九级）7852元／年×20年×20%=31408元；被抚养人生活费17931元（其中两个子女计15年×5723元／年÷2，父母亲计29年×5723元／年÷3）；精神抚慰金10000元；交通费2000元，共计228440.05元。现被告吴孝兵向原告支付40000元，被告李新文已向原告支付3000元，还下欠185440.5元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告李新文与被告吴孝兵属承揽关系，李新文为定作人，吴孝兵为承揽人；原告许国民与吴孝兵属雇佣关系，吴孝兵为雇主，许国民为雇员。本案原告与两被告均应依法承担与其过错相应的民事赔偿责任。李新文作为定作人，吴孝兵无建筑装修资质，而李新文未对吴孝兵有无建筑资质进行审查，存在选任不当的问题。我国法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。据此本院酌定李新文承担20﹪的赔偿责任。吴孝兵自知无建筑装修资质仍承揽建筑装修工程，且忽视安全管理及防范，其行为具有过错，理应承担主要赔偿责任。原告许国民属雇员，是提供劳务者，自己在提供劳务过程中，应注意自我保护和自身安全，由于自身存在一定过失而导致事故的发生，故应承担与其相应的责任，本院酌定吴孝兵与许国民各承担40﹪赔偿责任。对原告主张精神损害抚慰金1万元，因原告伤残程度为九级，而原告自身有一定过失，所以对原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告医药费146826.05元、误工费3872元、住院伙食补助费2450元、护理费1936元、残疾赔偿金（九级）31408元、被抚（赡）养人生活费17931元、交通费1000元、司法鉴定费1200元，合计206623.05元，由被告吴孝兵承担82649.22元（已支付40000元），由李新文承担41324.61元（已支付3000元），余款82649.22元由原告自行承担。以上义务限被告吴孝兵、李新文自判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费800元由被告吴孝兵负担320元，被告李新文负担160元，原告负担320元。
如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交中诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘荣华
二〇一四年六月十一日
书记员 何耀雄