湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0891刑初105号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某甲，男，身份证号码：×××3039，汉族，初中文化，湛江市市辖区人，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2015年11月9日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2016）87号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控，2015年10月6日15时许，陈成易（另案处理）驾驶电动车到湛江经济技术开发区民安街道三星村委会路口邓某丙小卖部欲充电。当时因受台风“彩虹”影响湛江地区水电均不通，邓某丙便告知陈成易充电机没有电可充，但陈成易却叫嚷“没电也要充”，并揪住邓某丙衣领对邓某丙推搡。邓某丙儿子邓某乙、弟弟邓某甲、邓某乙女朋友梁某等人见状均过来劝说，但未能劝住。接着，在马路对面小卖部与陈成易是同村在一起喝酒的被告人陈某甲和陈成利、陈存兴、陈成峡（以上三人均另案处理）等人过来后不问原因就手持木棍（扁担）、石头对邓某丙、邓某乙、邓某甲、梁某等人进行殴打，致使邓某乙、邓某甲、梁某不同程度受伤。后经法医鉴定：梁某的损伤程度目前已达轻伤二级，最后伤情待治疗稳定后再定；邓某丙的损伤程度为轻微伤；邓某乙的损伤程度为轻微伤；邓某甲的损伤程度未定。
针对上述指挥，公诉机关出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查与辨认笔录、鉴定结论等证据，认为被告人陈某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的基本事实没有异议。
经审理查明，2015年10月6日15时许，陈成易（另案处理）驾驶电动车到湛江经济技术开发区民安街道三星村委会路口邓某丙经营的小卖部要求充电。当时因受台风“彩虹”影响，湛江地区水电不通，被害人邓某丙便告知陈成易充电机没电无法为电动车充电，但陈成易却提出“没电也要充”的无理要求，并揪住邓某丙衣领对其推搡。邓某乙、邓某甲、梁某等人见状均过来劝说，这时，在马路对面小卖部喝酒的被告人陈某甲和陈成利、陈存兴、陈成峡（以上三人均另案处理）等人见陈成易和他人发生争执后即手持扁担、石头冲过来对邓某丙、邓某乙、邓某甲、梁某等人进行殴打，致使邓某乙、邓某甲、邓某丙、梁某等四人不同程度受伤。经鉴定，被害人梁某的损伤程度为轻伤二级，被害人邓某丙的损伤程度为轻微伤，被害人邓某乙的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、到案经过，证明：本案由群众于2015年10月6日15时许报案至公安机关。公安民警于2015年11月9日将被告人陈某甲抓获。
2、身份证明资料，证明：被告人陈某甲于1989年10月5日出生，作案时已年满十八周岁系完全刑事责任能力人。
3、××诊断证明书，证明：2015年10月6日梁某被诊断：左尺骨下端骨折；邓某丙被诊断：全身多处挫伤，双膝关节退行性变；邓某乙被诊断：全身多处挫伤，左手手舟骨骨折；邓某甲被诊断：××1级，脑功能供血不足，全身多处挫伤。
4、行政处罚决定书，证明：2015年11月10日，被告人陈某甲因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日。
5、有关说明材料，证明：被害人及证人所指认的同案人陈成艺在人口信息资料上登记的真实姓名为陈成利，身份证号码为：××；已对陈成利、陈成易进行网上追逃。
（二）证人证言
证人陈某乙的证言：2015年10月6日，陈成易（绰号：“那庵”）驾驶一辆电动车冲入我小卖部内，坐在电动车上对我丈夫邓某丙叫嚷充电给他，我丈夫回答说没电怎么充呀，陈成易接着说没电也要充，并骂我丈夫。我丈夫听后生气从椅子上站起来问陈成易是耍蛮吗？陈成易说他就是耍蛮，能把他怎样。接着。陈成易从电动车上下来，用手揪住我丈夫的衣领对我丈夫推搡，手持砖头砸我丈夫邓某丙的头部及耳部，并从我档口内拿起一把铁铲挥舞。我儿子邓某乙及其女朋友梁某、叔叔邓某甲在小卖部后面屋里闻声走过来劝说，邓某乙想将陈成易推出小卖部外，二人互相拉扯，好不容易才将陈成易推出到外面。这时。陈成易的哥哥陈成利、陈存兴、陈某甲等几人均持木柴等工具从三星村委会对面的水泥路冲过来，与陈成易一起对我儿子邓某乙实施殴打，我丈夫邓某丙、叔叔邓某甲、儿子女朋友梁某见到邓某乙被殴打均赶紧劝架，但未能劝止，他们有人用砖头砸人，我见状跪在地上求乞他们不要再打了，但这帮人不理，继续殴打，打了大概几分钟才停手。
（三）被害人陈述
1、被害人梁某的陈述：因受台风影响，整个民安镇均停电。2015年10月6日14时左右，我刚从男朋友邓某乙家吃完饭走到小卖部处，突然邓某乙及其父亲、叔叔被七、八个男子殴打，当时我看见邓某乙的叔叔被三个男子围着，有的用拳脚、有的用凳子进行殴打，邓某乙则被四五个男子纷纷用拳脚、铁铲、砖头等物品进行殴打。我怕他们把邓某乙打死，就一边大声叫“救命啊，救命啊”，迅速上去劝他们不要打邓某乙。其中一个手拿铁铲的男子举起铁铲要打邓某乙的头部，我就急忙用左手去挡，没想到我的左手被打伤打断了，我顿时因疼痛晕倒了，之后发生的事情我就不清楚了，我醒来时就发现被人送到民安医院救治了的。
2、被害人邓某丙的陈述：2015年10月6日16时左右，陈成易驾驶一辆电动车到我三星村委会路口我经营的小卖部处要求充电，但因刚经过台风，我经营的小卖部还没有通电，所以我跟陈成易说没有电充，但陈成易说“没有电也要充”。我答“没电怎么充？”陈成易又责问我：“你是不充给我是吧？”，然后下车用手揪住我的衣领。我便与陈成易发生争执，陈成易先动手推我，又殴打我，造成我左耳、头部受伤。在我与陈成易争执后，陈成利等人持石头、木棍等工具从对面公路赶过来围殴我，造成我左手臂、左右腿等部位受伤。我儿子邓某乙因见到陈成易揪住我衣领便过来劝说，也被陈成利等青年持木棍殴打，邓某甲、梁某见到邓某乙被打了也加入劝说，也被他们一并殴打伤。
3、被害人邓某乙的陈述：2015年10月6日16时左右，陈成易驾驶一辆电动车到我父母的小卖部要求充电，因为当时是台风过后的两天，全镇停水停电，我们小卖部内也没有通电，我父亲便跟他说没电充，但陈成易却故意为难说“没电也要充”。接着，陈成易便与我父亲起了争执。陈成易用手揪住我父亲邓某丙的衣领，我见状后过来劝说，将陈成易推出小卖部，在此过程中我们相互有推搡，刚出到小卖部外不多久，便见到林海村的以陈成利为首的7、8个青年从对面水泥路冲过来，他们中有人手持木棍。陈成艺等人到来后什么也没有说，便对我围殴，被他们打摔在地上，左脚、左手、右眼部等部位被殴打伤，其中左脚部是被陈成利用砖头砸伤，陈成利用木棍殴打我，我躲闪后，陈某甲用凳子砸我，将我左手部等部位轻微擦伤。我的叔叔邓某甲、女朋友梁某等人见到我被围殴便加入劝架，都被他们殴打伤。我认得出陈成易、陈成艺、陈某甲、陈存兴、陈成峡几人，其他的不认识。
4、被害人邓某甲的陈述：2015年10月6日，受强台风“彩虹”影响，民安镇依旧停水停电状态。15时许，我开电动车去我哥哥邓某丙的小卖部向他借发电机回家抽水，我去到邓某丙的小卖部处，发现他小卖部的发电机已没汽油，发不了电，碰巧我的电动车也没电了，我就坐在邓某丙的小卖部聊天。过了约10分钟，我看到一个叫陈成易青年仔开着电动车直接开进小卖部里，邓某丙便站起来喝止他说“你将电动车开进来干什么？”陈成易便说，“进来充电。”海华说“没有电充了。”可陈成易毫无道理地说“没电也得充。”海华答“没电怎么给你充呀。”陈成易就突然下车，双手用力将邓某丙推了一下，邓某丙被推得摔倒在地。邓某乙看到自己的父亲被推倒在地，瞬时生气起来将陈成易拉出小卖部，邓某乙放手后，陈成易就殴打邓某乙，然后邓某乙与陈成易互相拉扯起来，我与邓某丙见到此情况便，上前劝架。这时，从对面村口档口处有6、7个青年仔向我们冲过来，一来到就拿起凳子、扁担等工具就殴打我们，将我与邓某丙、邓某乙围起来殴打。陈成易、陈存兴及一名青年追着我殴打，陈存兴用凳子砸中我的左眼部位，陈成易也用扁担敲打我的肩膀，那名青年拿着砖头，但现场混乱我不确定他是否殴打中我。我被他们三人追打倒在地上。这时候我看到邓某乙的女朋友梁某跑过去将被打倒在地的邓某乙护住，让对方不要打了，但对方连梁某一起围起来殴打。我被打后觉得头晕，身体也异常疼痛，所以接下来的事情也不太清楚了。他们中除陈存建的儿子没有参与打架外，其他都有动手打了我们几个人。
（四）被告人的供述与辩解
被告人陈某甲的供述与辩解：在“彩虹”台风过后两三天的中午，陈成易驾驶电动车到邓某丙的小卖部处充电，与小卖部老板及其家人发生争执。发生争执时我与陈成利、陈存兴、陈成峡在三星村村委会路口的另一间小卖部喝酒，我开摩托车搭陈成峡去现场看热闹。我在打架现场看到陈成利拿砖头打对方的人，打完架后我看到陈成易手里拿着扁担，我没有留意陈存兴当时在干什么。
（五）鉴定结论
人体损伤程度鉴定书，证明：经鉴定，被害人梁某左尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，邓某丙的损伤程度为轻微伤，邓某乙的损伤程度为轻微伤，邓某甲损伤程度未定。
（六）现场勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录及现场照片，证明：本案案发地点位于湛江市东海岛民安街道三星村委会路口邓某丙小卖部。
2、辨认笔录，证明经对照片进行辨认，证人陈某乙指认出陈成易就是“那庵”、陈存兴就是“那兴”，二人均伙同陈成利、陈成峡、陈某甲参与殴打邓某丙、邓某甲、邓某乙、梁某；被害人邓某乙指认出陈成易、陈成利、陈存兴、陈成峡、陈某甲参与寻衅滋事；被害人邓某丙指认出陈成易、陈成利、陈存兴、陈成峡、陈某甲参与寻衅滋事；被害人邓某甲指认出陈成易、陈存兴参与寻衅滋事。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，伙同他人持木棍、石头随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某甲寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲对公诉机关指控的基本事实与罪名均无异议。鉴于被告人陈某甲能当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年9月8日止）。
如不服本判决，被告人可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面提出的，应提交上诉状一式二份。
审 判 长 钟 胜
审 判 员 范丽萍
代理审判员 赵君鸿
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。