wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第48号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁绪望，局长。
被执行人漆辉刚，男，汉族，1974年8月24日出生，农民，住月田镇赵洞村岭背组。
被执行人黄星星，女，汉族，1977年1月20日出生，农民，住月田镇赵洞村岭背组。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年6月26日向本院申请执行其作出的岳阳县征决（2014）X276号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2000年结婚，2004年3月2日生育第一个男孩，2013年11月13日出生第二个男孩。申请执行人岳阳县人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2014年3月17日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出岳阳县征决（2014）X276号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币32756元，并限其在收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年3月18日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人漆辉刚、黄星星在法定期内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行法定义务。
本院认为，被执行人漆辉刚、黄星星不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人对被执行人漆辉刚、黄星星作出的岳阳县征决（2014）X276号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的岳阳县征决（2014）X276号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭林梅
审 判 员 程开支
人民陪审员 赵岳明
二〇一四年七月二日
书 记 员 张 萍
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第06954号
原告刘学义，男，1958年8月12日出生。
委托代理人张雨，北京稳正律师事务所律师。
被告刘尚君，男，1965年7月21日出生。
原告刘学义与被告刘尚君房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张雨与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1997年至1998年间，我将坐落在北京市平谷区×镇×街（现变更为×路）×排×号平房卖给被告，后得知，被告不是本村村民，不具有购买该房屋的资格，经平谷区人民法院作出（2015）平民初字第×号民事判决书判决双方之间的房屋买卖合同无效。我要求被告返还涉案房屋，被告拒绝。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告向我返还北京市平谷区×镇×路×排×号房院。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，理由如下：第一，我在涉案房屋内长期居住，且无其他住所，涉案房屋系我唯一住所，如房屋被返还，将导致被告及家人流离失所，严重侵害被告及家人的合法权益。第二，被告购买涉案房屋后，对房屋进行了大量翻建和装修更新，投入了巨资和巨大的时间、精力成本。第三，原告要求返还房屋，系原告背信弃义，见利忘义，原告不应从其违背诚实信用原则的行为中获益，这是法律的基本原则。第四，我对平谷区人民法院作出（2015）平民初字第×号民事判决书申请再审，结果尚未可知。第五，原告系城镇居民，无权获批农村宅基地使用权，无权成为涉案房屋的主人。我将向有关部门举报查明原告获得宅基地过程中的行为。
经审理查明：1997年6月18日，原、被告达成一致意见，约定原告将其在×街的上述房产以55000元卖给被告，被告同意买下该房；被告于1997年6月18日把55000元交付给原告，从即日起取得该房屋所有权，双方于当天签订了买卖协议。协议签订后，被告向原告交付了房款并在该房屋居住使用至今。后双方发生纠纷，原告于2015年1月16日向本院提起诉讼。经本院审理，判决双方于1997年6月18日签订的房屋买卖合同无效。被告不服提起上诉，北京市第三中级人民法院经审理维持原判。2015年9月2日，原告提起诉讼。
本案审理期间，有关被告的权益，经本院多次释明，但被告坚持不主张权利。
上述事实，有平谷区人民法院（2015）平民初字第×号民事判决书以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。经本院释明后，被告坚持不主张权利，故涉及被告的权益部分，不予处理。原告要求被告返还房屋的诉讼请求，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：
被告刘尚君将坐落于北京市平谷区×镇×路×排×号房院返还给原告刘学义，本判决生效后七日内执行。
案件受理费二千一百五十元，由被告刘尚君负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐宝金
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王巧利
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00103号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人邢栋，汉族，无职业。2006年6月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2012年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1，000元，2013年1月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人邢栋犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员方亚平、代理检察员吕似竹、被告人邢栋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年9月24日10时许，被告人邢栋在本区新沟桥街12街坊39门4号门口，以人民币200元的价格将4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1小袋甲基苯丙胺（“冰”）贩卖给涉毒人员陈某后，被公安人员抓获，并收缴上述毒品。经鉴定，上述被收缴的毒品均为甲基苯丙胺，共重0.43克。
上述事实，被告人邢栋在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案、抓获经过，扣押决定书、扣押清单及物证照片，证人陈某、胡某的证言，相关书证及辨认笔录，本院（2012）鄂青山刑初字第00290号刑事判决书，毒品检验鉴定书及湖北省公安机关上交毒品入库登记单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢栋违反了国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，破坏了国家对毒品的管理制度，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邢栋曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人邢栋归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邢栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建
二〇一五年二月十一日
书记员 胡智才
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第236号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人段某某，男，1984年10月9日出生，汉族，江苏省洪泽县人，小学文化。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2014年5月27日被岳阳县公安局刑事拘留，同年5月30日经岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
被告人王某某，男，1964年9月5日出生，汉族，江苏省洪泽县人，文盲。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2014年5月27日被岳阳县公安局刑事拘留，同年5月30日经岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2014）236号起诉书指控被告人段某某、王某某犯非法捕捞水产品罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人段某某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月10日12时至6月30日12时，系东洞庭湖区域禁渔期。2014年5月24日中午，被告人王某某开船将40条“拉拉壕”（密眼网，属禁用渔具）放于东洞庭湖黑咀水域。同年5月25日下午，被告人段某某也开船将30条“拉拉壕”放于东洞庭湖黑咀水域进行非法捕捞。5月27日凌晨6时许，段某某、王某某二人分别开船到黑咀水域收取“拉拉壕”取鱼，段某某捕得小鲫鱼6斤，王某某捕得青虾2斤、螺丝10斤。后段某某、王某某二人被岳阳县渔政局执法人员现场查获，并当场将二人非法捕捞的渔获物放生至东洞庭湖水域。
上述事实，有被告人段某某、王某某的供述，岳阳县渔政监督管理局移送的相关资料，现场勘验笔录、示意图及照片，到案情况说明等相关证据证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人段某某、王某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁止使用的捕捞工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成了非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段某某、王某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段某某、王某某到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人段某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建明
人民陪审员 邹岳芳
人民陪审员 刘旺晴
二〇一四年十一月五日
书 记 员 周 娜
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1198号
罪犯涂东，男，汉族，1984年7月27日出生，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年9月28日作出（2007）新刑一终字第170号刑事裁定，认定涂东犯强迫卖淫罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。服刑中，经本院于2010年、2012年、2014年三次裁定减刑三年二个月。现刑期止日2020年7月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年2月27日提出对罪犯涂东的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯涂东在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次计分考核表扬、确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯涂东在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2014年1月、4月、7月和10月先后获计分考核表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯涂东在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯涂东予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿曼古丽
代理审判员 帕提古丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 浩
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初1241号
原告：滦南县冀滦商品混凝土有限公司，地址：唐山市滦南县马城镇南小王庄村。
法定代表人：马会军
委托代理人：史俊亮。
被告：保定建工集团有限公司。
法定代表人：李建民
被告：河北省电力建设第一工程有限公司。
法定代表人：靳世林
被告：马建虎。
被告：马建军。
本院在审理原告滦南县冀滦商品混凝土有限公司与被告保定建工集团有限公司、河北省电力建设第一工程有限公司、马建虎、马建军买卖合同纠纷一案中，原告滦南县冀滦商�混凝土有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告滦南县冀滦商品混凝土有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告滦南县冀滦商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费3365元，由原告滦南县冀滦商品混凝土有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 刘运宽
二〇一六年三月十四日
书 记 员 宿少龙
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第1927号
原告苏桂芹，住肥城市。
委托代理人郭ＸＸ，山东秉真律师事务所律师。
被告吴兰，住肥城市。
第三人项海燕，住肥城市。
原告苏桂芹与被告吴兰、第三人项海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏桂芹的委托代理人郭ＸＸ到庭参加了诉讼，被告吴兰、第三人项海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏桂芹诉称，2009年5月27日原被告经过充分协商，双方签订房屋买卖合同书，被告将第三人卖给被告的房屋卖给原告。原告按照约定将房款在签订合同时给付被告，被告也按照约定将房屋于2009年6月26日将房屋交付给原告，但被告和第三人却不配合原告过户，原告多次与被告和第三人交涉未果。请求判令原、被告于2009年5月27日签订的房屋买卖合同书合法有效，第三人项海燕协助原告将房屋过户到原告名下，本案诉讼费及其送达费用由被告承担。
被告吴兰未作答辩。
被告项海燕未作答辩。
经审理查明，2009年5月23日，被告与第三人签定房屋买卖合同一份，主要内容为：卖方为项海燕（甲方），买方为吴兰（乙方）。甲方所售房屋位于肥城新城XXXX号楼X单元XXX室，建筑面积79.63平方米；所售房屋总金额为壹拾捌万伍仟元整（含附属设施费用）；过户费及签字合同后的物业费用由乙方承担；乙方于2009年5月23日一次性付清房款；乙方在付清所有房款后，甲方于2009年5月31日将此房屋及产权证交接给乙方；本合同自甲、乙双方签字之日起生效。被告与第三人签定该合同后，被告于2009年5月23日将房款185000元交付给本案第三人，第三人向本案被告出具收到条一份，载明：“今收吴兰购房款（锦秀城X号楼X单元XXX室）壹拾捌万伍仟元整。项海燕，2009.5.23号。”第三人收到该房款后，将涉案房屋的所有权证、土地证和钥匙交付给本案被告。本案被告曾于2012年9月19日诉至本院，要求确认其与第三人签订的买卖协议有效，要求第三人继续履行合同，协助办理房屋过户手续。本院作出（2012）肥民初字第4278号民事判决书，确认本案被告与第三人签订的房屋买卖协议合法有效，第三人继续履行房屋买卖协议，协助本案被告吴兰办理过户手续。
2009年5月27日，原告苏桂芹与被告吴兰签订房屋买卖合同一份，合同甲方（卖方）吴兰，乙方（买方）苏桂芹，甲方将坐落于肥城市新城路XXX小区X#-X-XXX室（建筑面积79.63平方米）出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关土地使用权同时出卖给乙方。双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币壹拾万元整，乙方在签订本合同时，一次性支付房款人民币大写壹拾万元整。甲方应在2009年6月26日前将该房产交付乙方。2009年5月27日，原告将10万元交付给被告吴兰，吴兰出具收到条一份，载明：“收到条，今收到XXXX号楼X单元XXX室购房款（100000）壹拾万元整，收款人吴兰，2009年5月27日”。被告吴兰将该房屋房产证交给原告，原告此后在该房屋居住至今。以上事实由住房买卖合同书一份、收到条一份、房产证、民事判决书及庭审笔录予以证实。原告于2014年6月12日诉来本院，案经开庭审理，因被告未到庭，致使调解未能进行。
本院认为，原告苏桂芹与被告吴兰签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，且原告已按合同约定履行支付房款义务，被告亦将本案诉争房屋的房产证交给原告，故该房屋买卖合同合法有效。对于原告要求第三人项海燕协助原告将房屋过户到原告名下的诉讼请求，因第三人项海燕并非房屋买卖合同的相对人，故对此诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告苏桂芹与被告吴兰于2009年5月27日签订的房屋买卖协议合法有效；
二、驳回原告苏桂芹的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告吴兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 武 凯
人民陪审员 刘光民
人民陪审员 张承山
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郎 平
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01037号
原告周燕，教师。
委托代理人张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告邓桂平，无业。
被告林祥站，无业。
原告周燕诉被告邓桂平、林祥站民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告周燕及其委托代理人张志伟，被告邓桂平到庭参加诉讼。被告林祥站经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周燕诉称，被告邓桂平分别于2012年7月19日向原告周燕借款60000元，2012年11月25日借款10000元，均约定月利率2.5%，后邓桂平未偿还借款。2014年5月20日，邓桂平将原借条收回，重新向原告出具了60000元借条，并在借条上注明另加二年利息。2014年11月25日，重新向原告出具10000元借条，并注明另加一年利息。现请求判令：1、被告偿还借款70000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至实际履行之日止）；2、案件受理费由被告负担。
被告邓桂平辩称，借款属实，不认识原告，是通过石红介绍向原告借款的。
被告林祥站未作答辩。
经审理查明：被告邓桂平通过案外人石红介绍，于2012年5月20日向原告周燕借款60000元，于2012年11月25日向原告借款10000元，均约定月利率2.5%。借款后邓桂平未按约定偿还借款。2014年5月20日，邓桂平重新向原告出具了60000元借条，并在借条上注明：“另加二年利息”。2014年11月25日，重新向原告出具10000元借条，在借条上注明：“另加一年利息”。2013年8月17日，被告邓桂平通过案外人石红给付原告周燕2000元，余款未还。
另查明，被告邓桂平和林祥站于1999年5月18日登记结婚，2015年2月25日登记离婚。中国人民银行2012年5月20日、2012年11月25日6个月以下贷款年基准利率分别为6.10%、5.60%。
以上事实由原告通过的借条1张，两被告的婚姻登记信息以及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告周燕与被告邓桂平之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。本案被告邓桂平经原告周燕催要后，应在合理时间内偿还借款，其逾期不付属违约行为，应承担继续履行的责任。双方约定月利率2.5%，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分依法不予保护。
对于2013年8月17日偿还的2000元，未约定偿还的是本金还是利息，应先冲抵利息，后冲抵本金。经核算，被告偿还的2000元未超出自借款之日至2013年8月17日期间中国人民银行同期同类贷款贷款利率4倍的利息，应作为利息中扣除。
本案借款为两被告夫妻关系存续期间所借，应视为两被告的夫妻共同债务，故二被告应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓桂平、林祥站共同偿还原告周燕借款70000元及利息（其中60000元自2015年3月12日起按年利率24.4%，10000元自2015年3月3日起按年利率22.4%，均计算至实际履行之日止），于判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告邓桂平、林祥站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 陈 功
代理审判员 胡 风
人民陪审员 陈野林
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 杜致成
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页/共5页
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初902号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人，高月河，系该公司董事长。
委托代理人杜建亚，系山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司定远寨支行客户经理。
被告杜怀玉，男，汉族。
被告林洪良，男，汉族。
被告于秋芳，男，汉族。
被告张东格，男，汉族。
被告于迎新，男，汉族。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农某”）诉被告杜怀玉、林洪良、于秋芳、张东格、于迎新借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员和某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜建亚到庭参加了诉讼，被告杜怀玉、林洪良、于秋芳、张东格、于迎新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌农某诉称：2015年1月26日被告杜怀玉与原告签订聊城润昌农商银行定远寨支行签订个借字（2014）年第047563516号《个人借款合同》，从原告处借款125000元，借款期限至2015年11月5日。月利率10.5‰。同日林洪良、于秋芳、张东格、于迎新作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告连带偿还所欠原告的借款125000元及约定利息，并按合同约定承担违约责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：
1、2015年1月26日被告杜怀玉作为借款人，山东聊城润昌农某定远寨支行作为贷款人，双方签订的个借字（2014）年第047563516号《个人借款合同》一份。
2、2015年1月26日原告聊城润昌农某定远寨支行作为债权人，被告林洪良、于秋芳、张东格、于迎新作为保证人，双方签订的（润昌商行定远寨支行）保字（2014）年第047563516号保证合同一份。
3、2015年1月26日原告聊城润昌农某定远寨支行与被告杜怀玉办理贷款的贷转存借据一份。
4、银行卡历史交易明细一份。
因被告未到庭，对原告提供的上述证据未予质证。
经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年1月26日被告杜怀玉与原告签订借款合同，从原告处借款125000元，约定还款日期为2015年11月5日，借款期间月利率为10.5‰，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日按照被告杜怀玉的委托，将125000元存入其在原告处开立的收款账户内。2015年1月26日被告林洪良、于秋芳、张东格、于迎新与原告签订保证合同，自愿为杜怀玉与原告签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，借款本金及利息被告杜怀玉未予偿还，被告林洪良、于秋芳、张东格、于迎新也未承担保证责任。
本院认为：被告杜怀玉向原告借款并签订借款合同，被告林洪良、于秋芳、张东格、于迎新对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告杜怀玉作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告杜怀玉未还款，被告林洪良、于秋芳、张东格、于迎新作为保证合同的相对人，应当就被告杜怀玉的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杜怀玉于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金125000元及利息（自2015年1月26日至2015年11月5日以本金125000元按月利率10.5‰计息，自2015年11月6日至判决确定的给付之日止以本金125000元按月利率10.5‰上浮50%计息，并按合同约定计算复利）。
二、被告林洪良、于秋芳、张东格、于迎新对被告杜怀玉的上述还款义务承担连带清偿责任。被告林洪良、于秋芳、张东格、于迎新清偿后有向被告杜怀玉追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 和宪德
二〇一六年五月十六日
书记员 张祥会
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益法执字第49-2号
申请执行人长沙市东南消防设备有限公司，住所地长沙市雨花区二环线中江锦城11栋502房。
被执行人湖南多隆置业有限责任公司，住所地长沙市开福区四方坪商贸城A12栋东1门。
被执行人益阳市园林房地产有限公司，住所地益阳市海棠西路439号。
本院依据已发生法律效力的益阳仲裁委员会益仲调字（2015）第37号调解书立案执行后，申请执行人向本院申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结益阳仲裁委员会益仲调字（2015）第37号调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 柯
审 判 员 吴胜钧
代理审判员 刘建军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 曹 帅
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01468号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人裴某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月17日被捉获，次日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人赵渝洁，重庆国彦律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1499号起诉书指控被告人裴某犯诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人裴某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，经公诉机关建议并征得被告人及辩护人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员牛克林出庭支持公诉，被告人裴某及辩护人赵渝洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年11月，被告人裴某化名为“宋某某”，虚构身份情况与被害人李某某确立恋爱关系。
2014年1月份，被告人裴某得知李某某的朋友谭某想办理驾驶执照但没有时间参加驾校学习考试，被告人裴某即谎称其可以帮忙为谭某办理此驾驶执照，但要先收取现金6000元，驾驶执照办理下来后谭某再支付2000元。被告人裴某于2014年1月16日，骗得被害人谭某6000元。
2014年3月13日，被告人裴某对被害人李某某谎称其在上海看护病重的母亲身上没钱了和其资助的贫困女生在重庆被人强奸导致怀孕现无钱到医院堕胎，骗得被害人李某某3500元。
2014年4月1日，被告人裴某谎称要回家参加其堂哥小孩的满月酒宴，骗得被害人李某某2000元。
2014年7月17日，公安民警将被告人裴某捉获。
案发后，被告人裴某的亲属已退还被害人谭某、李某某全部经济损失，二被害人谅解被告人裴某，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，被害人谭某、李某某的陈述，证人吴某某的证词，指认照片，辨认笔录，银行明细，捉获经过，收条及谅解书，被告人裴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物11500元，数额效大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人裴某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人裴某积极退赔被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。辩护人认为被告人裴某认罪态度好，无犯罪前科，积极退赔被害人的经济损失，有悔罪表现，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人裴某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年11月16日止。罚金于判决生效之日起30内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘 焱
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石惠执字第883-1号
申请执行人吴忠市强丰机械制造有限公司。
法定代表人李金蓉，系该公司总经理。
被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司。
法定代表人吴风华，该公司总经理。
申请执行人吴忠市强丰机械制造有限公司与被执行人宁夏华能碳化硅制品有限买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2014年7月2日作出的（2014）石惠民商初字第58号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴忠市强丰机械制造有限公司于2014年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司应支付申请执行人吴忠市强丰机械制造有限公司案件款224668元。
本案在执行过程中，被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司暂无有效财产可供执行。申请执行人吴忠市强丰机械制造有限公司向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2014年7月2日作出的（2014）石惠民商初字第58号民事调解书终结本次执行程序。未执行标的224668元。
（申请执行人或权利承受人若发现被执行人确有可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行）。
本裁定送达后立即生效
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 马占杰
二〇一五年六月十八日
书记员 张恺阳
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1353号
原告庞某，农民。
被告周某甲，农民。
原告庞某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员林剑波适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理，书记员罗丹丹担任记录。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞某诉称，原、被告于××××年××月底经媒人介绍相识谈婚，十多天后在媒人及家人的催促下于××××年××月××日草率到陆川县民政局办理了结婚登记手续，婚前认识时间短，彼此缺乏了解，没有共同语言，没有感情。婚后双方共生育了三个女儿：周某乙（××××年××月××日出生）、周某丙（××××年××月××日出生）、周某丁（××××年××月××日出生）。后因双方性格不合，难以沟通，加之被告有赌博的恶习，对妻女不关心、对家庭不过问，双方常为此及家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情不断恶化。2014年春节，被告与其父亲拦阻原告骑摩托车回娘家，将摩托车推翻在地，原、被告为此发生激烈争吵后，原告带着小女儿离开被告家，双方开始分居生活至今，期间双方无任何往来，互不履行夫妻义务，夫妻感情早已破裂。请求人民法院依法判决准予原告与被告离婚；婚生女儿周某丁由原告抚养，周某乙、周某丙由被告抚养，抚养费各自负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证及常住人口登记卡，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告于××××年××月××日在陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。
被告周某甲辩称，原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告说被告不务正业、好逸恶劳，有赌博恶习不是事实。2014年春节被告推翻原告的摩托车是一时失手，被告的本意是拦住父亲让原告离开。2014年春节双方发生激烈争吵后原告带着小女儿离家，双方自那时起分居生活至今是事实，分居期间被告去岳父岳母家找寻过原告，但原告不肯回来与被告生活。
被告在举证期限内未提交有证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月底经人介绍相识谈婚，××××年××月××日到陆川县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，婚前双方认识时间短，彼此了解不深，感情一般。婚后共生育了三个女儿：周某乙（××××年××月××日出生）、周某丙（××××年××月××日出生）、周某丁（××××年××月××日出生）。双方在婚后的共同生活中，缺乏语言沟通、感情交流，因家庭生活琐事发生矛盾后，未能妥善处理，导致夫妻感情出现危机。特别是2014年春节期间，原、被告因家庭琐事发生激烈争吵后，原告携带小女儿周某丁离开被告家，双方开始分居生活至今，分居期间双方没有任何来往，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能调和。××××年××月××日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求由原告抚养婚生女儿周某丁，由被告抚养周某乙、周某丙，抚养费各自负担。
另查明，原、被告婚生长女周某乙，次女周某丙现随被告在家生活，被告外出工作时由被告父母帮忙照看；婚生三女周某丁现随原告在原告娘家生活；原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产分割，亦无共同债权或债务处理。
上述事实有原告提供身份证（复印件）、婚姻登记记录证明、庭审笔录证明。
本院认为，婚姻关系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后少沟通、交流，因家庭生活琐事多次发生争吵，导致夫妻关系紧张，未能建立夫妻感情，原告自2014年春节后离开被告，双方分居生活至今，期间双方均无任何来往，夫妻关系继续恶化，以致夫妻感情破裂，勉强维系婚姻关系对双方亦均无益处。庭审中经本院调解，但原告坚持不愿与被告和好，反映出双方确已无和好可能，原、被告的夫妻感情应视为确已破裂，因此对原告的离婚请求，本院予以支持。
关于婚生小孩抚养问题。本院认为，对于子女抚养应本着有利于子女健康成长的原则，原、被告双方离婚后，孩子无论与谁共同生活，仍是双方的子女。本案中，婚生小孩周某丁最年幼，且一直随原告生活，对原告有较强的依赖性，应由原告抚养；另外两小孩周某乙、周某丙长期在被告家生活，对其所生活的环境有一定的适应性，对被告的父母有一定的依赖性，从有利孩子健康成长考虑，小孩周某乙、周某丙由被告抚养为宜，故对原告要抚养婚生女儿周某丁，由被告抚养周某乙、周某丙，抚养费各自负担的请求，本院予以支持。离婚后，不直接抚养小孩的一方有探望小孩的权利，另一方有协助的义务；小孩成年后随父随母生活由其本人选择。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下：
一、准予原告庞某与被告周某甲离婚；
二、婚生女儿周某丁（××××年××月××日出生）由原告庞某抚养，周某乙（××××年××月××日出生）、周某丙（××××年××月××日出生）由被告周某甲抚养，抚养费各自负担；离婚后，不直接抚养小孩的一方有探望小孩的权利，另一方有协助的义务；小孩成年后随父随母生活由其本人选择。
本案收取案件受理费25元（原告已预交），由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-401001040008677，开户行：中国农业银行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林剑波
二〇一五年十月九日
书记员 罗丹丹
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执委字第1567-1号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：王志刚。
被执行人温州元明畜牧养殖专业合作社，住所地苍南县。
法定代表人：黄绣球。
被执行人张千居。
被执行人苏宝琴。
被执行人郑祖钦。
被执行人林时燕，
本院于2014年8月7日查封了登记在被执行人苏宝琴名下的坐落于苍南县灵溪镇江湾路185号房产。现因申请执行人与被执行人苏宝琴达成和解协议，申请执行人自愿要求法院解除对上述房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人苏宝琴名下的坐落于苍南县灵溪镇江湾路185号房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王新同
二〇一五年七月十三日
代书记员 吴新新
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初7935号
原告：张伟杰，男，1981年7月5日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师。
被告：张荣春，男，1981年4月5日出生，汉族，住安吉县。
被告：周炜炜，女，1981年11月6日出生，汉族，住安吉县。
被告：陈先杰，男，1981年5月26日出生，汉族，住安吉县。
原告张伟杰与被告张荣春、周炜炜、陈先杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张丹独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告张伟杰的委托代理人朱仲烨到庭参加诉讼，被告张荣春、周炜炜、陈先杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟杰诉称，2016年10月6日，被告张荣春向原告借款3万元，约定借款人如逾期还款，应按银行贷款利率四倍支付利息，并按每天千分之五计算违约金，同时承担原告实现债权费。被告周炜炜、陈先杰为该款提供连带责任担保，双方约定保证期限至借款到期之日起两年。现原告向借款人、担保人主张还款未果，诉至本院，诉请判令：1.被告张荣春还款3万元、支付利息（自起诉之日起按月利率2%算至款清）并承担原告实现债权费用1200元；2.被告周炜炜、陈先杰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。
被告张荣春、周炜炜、陈先杰未作答辩。
原告张伟杰为证明自己主张，向本院提交证据如下：
1.借条及汇款凭证各一份，以证明2016年10月6日，被告张荣春向原告借款3万元，约定借款人如逾期还款，应按银行贷款利率四倍支付利息，并按每天千分之五计算违约金，同时承担原告实现债权费。被告周炜炜、陈先杰为该款提供连带责任担保，双方约定保证期限至借款到期之日起两年的事实。
2.委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现债权支出律师代理费1200元的事实。
被告张荣春、周炜炜、陈先杰未向本院提交证据。
本院认为，被告张荣春、周炜炜、陈先杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据内容明确具体，可以证明其主张的事实，本院对原告提交的证据予以认定。
综上，结合庭审陈述，本院对原告诉称事实予以确认。另，原告为实现债权支出律师代理费1200元。
本院认为，原被告之间民间借贷、保证合同关系除约定的逾期利息加违约金的总和超过国家有关限制借款利率的规定外，其余部分合法有效，对各方当事人均有约束力。被告张荣春向原告张伟杰借款3万元之事实清楚，应按期返还。被告未还款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告诉请被告张荣春自起诉之日即2016年12月15日起按月利率2%支付逾期利息，低于双方就逾期利息加违约金的约定，亦未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告诉请被告张荣春承担实现债权费用1200元，符合约定、证据充分，本院亦予以支持。被告周炜炜、陈先杰为该款提供连带责任担保，保证期限至借款到期之日起两年，双方未约定保证范围，被告周炜炜、陈先杰应对借款本金、利息、实现债权费用等全部债务承担责任，现原告在保证期间内诉请被告周炜炜、陈先杰对被告张荣春的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张荣春于本判决生效之日起十日内返还原告张伟杰借款3万元、支付利息（自2016年12月15日起按月利率2%算至款清，利随本清）并承担原告实现债权费用1200元；
二、被告周炜炜、陈先杰对被告张荣春的上述债务承担连带清偿责任，其实际承担责任后，有权向被告张荣春追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费290元（已减半），由被告张荣春、周炜炜、陈先杰负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 张丹
二〇一七年一月十一日
书记员 陈静
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初6858号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，男，1986年9月7日出生，汉族，垫富宝投资有限公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈斌强，男，1983年4月12年出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告陈斌强合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告垫富宝公司的委托诉讼代理人陈勇和被告陈斌强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈斌强支付原告垫富宝公司垫付款36999.24元；2、判令被告支付原告违约金3699.92元；3、判令被告支付原告从欠款之日起至还清之日止，按日利率0.1%计算的滞纳金。事实与理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的业务，该业务是原告在垫付宝网（登陆网址××）上推出的支持垫付宝会员之间的交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营类环节提供资金支持，垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。另外，经原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟站。原告与被告于2015年7月2日签订了合同编号为垫000059337号的《垫付卡领用合约》、《垫付卡受理合约》、《授权书》、《担保函》等一系列合同，使被告成为“垫付宝”的注册会员，约定：在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告直接为被告垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告，若违约，被告应按所欠款项的10%支付原告违约金，并按日利率0.1%计算支付原告滞纳金。2015年8月17日，被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依据约定代被告垫付款项37000元，双方为此签订了《不可过户承诺函》，约定：原告为被告垫付款项购买的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××货车不可过户转让他人。但被告未按期偿付原告代垫款，截止原告起诉之日，被告仍欠款原告垫付款36999.24元未还，也未支付原告违约金3699.92元，后经原告多次催讨均无果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
垫富宝公司提供了垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、不可过户承诺函、新罗区致尚汽车配件经营部营业执照、被告的身份证、垫付宝业务账户会员信息及交易记录对上述事实加以证明。
陈斌强承认原告在本案中所主张的事实，并同意支付欠款。但认为原告应退还被告和ＸＸ海合伙购买的闽Ｆ×××××和闽Ｆ×××××货车两辆。
本案在审理中还查明：ＸＸ海亦与原告签订合同并向原告领用《垫付卡领用合约》，其在购买闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的货车中由原告垫付了购车款，后原告以ＸＸ海未按期偿还垫付款为由扣留其该车辆。
本院认为，原告垫付宝公司与被告陈斌强签订的《垫付卡领用合约》，未违反法律规定，应予保护。原告依合约为被告购买货车垫付款项，但被告未依约按期偿还原告垫付款，属违约行为，应限期偿还原告所垫付的款项，并承担违约责任，诉讼中，原告以违约为由要求被告按所欠款项的10%支付原告违约金，并按日利率0.1%计算支付原告滞纳金，违反了“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的法律规定，本院不予支持，但被告应从2015年8月17日起至款清偿之日止，按月利率2%计算向原告支付逾期付款利息。被告在诉讼中要求原告归还其所扣留的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××货车，但属另一法律关系，应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条之规定，判决如下：
一、陈斌强应于本判决生效之日起十日内返还垫富宝投资有限公司消费垫付款36999.24元，并支付逾期还款利息（利息从2015年8月17日起至款清之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
本案案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告负担25元，由被告陈斌强负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 谢 文 聪
二〇一六年十一月十五日
书记员 谢珊珊（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初6858号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1986年9月7日出生，汉族，垫富宝投资有限公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陈斌强，男，1983年4月12年出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告陈斌强合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告垫富宝公司的委托诉讼代理人陈勇和被告陈斌强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈斌强支付原告垫富宝公司垫付款36999.24元；2、判令被告支付原告违约金3699.92元；3、判令被告支付原告从欠款之日起至还清之日止，按日利率0.1%计算的滞纳金。事实与理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的业务，该业务是原告在垫付宝网（登陆网址××）上推出的支持垫付宝会员之间的交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营类环节提供资金支持，垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。另外，经原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟站。原告与被告于2015年7月2日签订了合同编号为垫000059337号的《垫付卡领用合约》、《垫付卡受理合约》、《授权书》、《担保函》等一系列合同，使被告成为“垫付宝”的注册会员，约定：在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告直接为被告垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告，若违约，被告应按所欠款项的10%支付原告违约金，并按日利率0.1%计算支付原告滞纳金。2015年8月17日，被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依据约定代被告垫付款项37000元，双方为此签订了《不可过户承诺函》，约定：原告为被告垫付款项购买的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××货车不可过户转让他人。但被告未按期偿付原告代垫款，截止原告起诉之日，被告仍欠款原告垫付款36999.24元未还，也未支付原告违约金3699.92元，后经原告多次催讨均无果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。垫富宝公司提供了垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、不可过户承诺函、新罗区致尚汽车配件经营部营业执照、被告的身份证、垫付宝业务账户会员信息及交易记录对上述事实加以证明。陈斌强承认原告在本案中所主张的事实，并同意支付欠款。但认为原告应退还被告和ＸＸ海合伙购买的闽Ｆ×××××和闽Ｆ×××××货车两辆。本案在审理中还查明：ＸＸ海亦与原告签订合同并向原告领用《垫付卡领用合约》，其在购买闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的货车中由原告垫付了购车款，后原告以ＸＸ海未按期偿还垫付款为由扣留其该车辆。本院认为，原告垫付宝公司与被告陈斌强签订的《垫付卡领用合约》，未违反法律规定，应予保护。原告依合约为被告购买货车垫付款项，但被告未依约按期偿还原告垫付款，属违约行为，应限期偿还原告所垫付的款项，并承担违约责任，诉讼中，原告以违约为由要求被告按所欠款项的10%支付原告违约金，并按日利率0.1%计算支付原告滞纳金，违反了“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的法律规定，本院不予支持，但被告应从2015年8月17日起至款清偿之日止，按月利率2%计算向原告支付逾期付款利息。被告在诉讼中要求原告归还其所扣留的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××货车，但属另一法律关系，应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十六条之规定，判决如下：一、陈斌强应于本判决生效之日起十日内返还垫富宝投资有限公司消费垫付款36999.24元，并支付逾期还款利息（利息从2015年8月17日起至款清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。本案案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告负担25元，由被告陈斌强负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 谢  文  聪二〇一六年十一月十五日书记员 谢珊珊（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第278号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人冯某，男，回族，小学文化程度，无固定职业。2014年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人高某甲，男，回族，初中文化程度，无固定职业。2014年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人高某乙，男，回族，初中文化程度，无固定职业。2014年6月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人冯某、高某甲犯盗窃罪，被告人高某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。因被告人冯某、高某甲、高某乙自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人冯某、高某甲、高某乙同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人冯某、高某甲、高某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年6月12日18时许，被告人冯某、高某甲经事先预谋，在本市城中区西门王府井超市一楼楼梯口处，由被告人冯某实施盗窃，被告人高某甲在一旁望风，盗得被害人汤某某放在背包侧兜内的黑色手机（型号：三星7102）—部。二人盗得手机后在本市南关街工商银行附近，当着被告人高某乙的面，将手机卡丢弃，并将该手机以1400元的价格出售给被告人高某乙，被告人高某乙明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗手机价值人民币2600元。案发后，追回赃款1200元。
该院认为，被告人冯某、高某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币2600元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人高某乙明知是犯罪所得的财物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对被告人冯某、高某甲、高某乙均应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、三被告人的供述、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人冯某、高某甲、高某乙在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，在最后陈述时均请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月12日18时许，被告人冯某、高某甲经事先预谋，在本市城中区西门王府井百货一楼超市楼梯口处，由被告人冯某实施盗窃，被告人高某甲在一旁望风，盗得被害人汤某某放在背包内的黑色三星7102手机—部。经鉴定，被盗黑色三星7102手机，价值人民币2600元。
被告人冯某、高某甲实施盗窃后，在本市南关街工商银行附近，当着被告人高某乙的面，将手机卡丢弃，并将盗得的手机以1400元的价格卖给被告人高某乙，被告人高某乙明知是赃物而予以收购。案发后，追回销赃所得的人民币1200元。
上述事实，被告人冯某、高某甲、高某乙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人的报案材料及陈述、三被告人的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押及发还物品清单、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、高某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币2600元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人高某乙明知是犯罪所得的财物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于三被告人在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年10月12日止）。（罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。
被告人高某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年9月12日止）。（罚金已缴纳人民币1500元，剩余罚金人民币1500元在本判决书生效后十日内缴纳）。
被告人高某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年9月12日止）。（罚金缴纳人民币2000元，剩余罚金人民币1000元在本判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的赃款人民币1200元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 范金生
二〇一四年八月二十日
书记员 张玉冰
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）文民二初字第337号
原告汪卫军，男，1976年6月10日出生。
被告袁新民，男，1973年7月8日出生。
被告袁爱凤，女，1975年9月25日出生。
原告汪卫军诉被告袁新民、被告袁爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告汪卫军于2014年4月21日向本院申请撤回对被告袁新民、被告袁爱凤的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪卫军撤回对被告袁新民、被告袁爱凤的起诉。
案件受理费1000元，减半收取为500元，由原告汪卫军负担。
审判长 李 娟
陪审员 晁顺祥
审判员 韩凤明
二〇一四年四月二十一日
书记员 于江龙
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢王民初字第00656号
原告程某，农民。
委托代理人方全福，江苏千秋业律师事务所律师。
被告吴某甲，农民。现羁押于南京女子监狱。
委托代理人刘云龙，江苏以立律师事务所律师。
原告程某与被告吴某甲非婚生子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吕超独任审判，于2015年1月16日在南京女子监狱巡回法庭公开进行了开庭审理。原告程某及其委托代理人方全福、被告吴某甲及其委托代理人刘云龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：原、被告住同村，自2008年以来，双方长期保持婚外情关系，并于××××年××月××日生育一子吴某乙，一直随被告生活。后因孩子的抚养问题双方发生纠纷，致被告怀恨在心，于2014年1月8日，用汽油将原告次子住所点燃，报复杀人。后被法院以故意杀人罪判处有期徒刑10年，现在南京女子监狱服刑。吴某乙在被告服刑后，被公安机关临时寄养在被告姐姐家中。原告作为吴某乙的生父，有抚养、教育、监护他的义务，也有抚养的能力，为了能让吴某乙像婚生子女一样健康成长，故诉请法院判令吴某乙由原告抚养。
被告吴某甲辩称：对原告所诉基本事实无异议。但是不同意吴某乙由原告抚养，仍坚持要求由被告的姐姐吴新兰代养。因为原告自吴某乙出生后未尽到抚养的义务，特别是在吴某乙病重的时候，是被告和丈夫一起带到各大医院治疗并悉心照顾，花费十多万元，原告不闻不问，没有尽到一个父亲的责任，没有资格要求对孩子的抚养权。另因为自吴某乙出生后，一直与被告及其家人一起生活，习惯了现在的生活方式和环境，与原告不熟悉也从未与其一起生活过。如果突然随原告生活，陌生的环境和人会对吴某乙的身心造成伤害。被告的丈夫周东风和姐姐吴新华、吴新兰均愿抚养吴某乙，原、被告两家住的很近，如原告真心疼孩子，可以经常去看望或通过其他方式尽父亲的责任。再者，被告是因为报复原告烧原告儿子的家被判刑，如吴某乙由原告抚养，被告担心原告家人会为报复被告而报复到吴某乙身上。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村邻居。自2008年10月份至2013年8月份，双方产生婚外情。其间，双方常时隔三五天、十天或一个月余在多处约会，长期保持不正当关系，被告于××××年××月××日生育一子吴某乙。后双方因子女抚养问题产生纠葛，被告因对原告心有恨意产生报复心理，于2014年1月8日1时许放火焚烧原告次子住所。2014年6月18日被告因犯故意杀人罪被法院判处有期徒刑10年，现羁押于南京女子监狱。吴某乙在被告事发后，被被告的姐姐从睢宁县双沟派出所带回抚养。2014年1月16日经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，吴某乙与原、被告的基因座基因型符合亲缘关系。后双方因子女抚养问题协商未果，遂引诉争。
以上事实，有当事人的庭审陈述、（2014）睢刑初字第200号刑事判决书、（徐）公（物）鉴（法物）字第（2014）41号法医物证鉴定书、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对子女有抚养、教育的权利和义务。本案中，吴某乙虽为非婚生子女，但享有与婚生子女同等的权利，原、被告作为吴某乙的亲生父母，是吴某乙的法定监护人，均有抚养、教育吴某乙的权利和义务。虽然吴某乙作为非婚生子女，因特殊的原因从小即跟随被告吴某甲一起生活。原告也因与被告的特殊关系有所顾忌而客观上未尽抚养吴某乙的义务。但也不能据此摒除原告对吴某乙的法定抚养权利和义务。特别是在被告吴某甲因犯罪被限制人身自由的情况下，原告程某作为吴某乙的亲生父亲，更应依法承担起抚养、教育吴某乙的义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告主张由其姐姐抚养吴某乙，于法无据。吴某乙有亲生父母，他人未有法定依据并经法定程序，无权抚养吴某乙，也没有抚养、教育吴某乙的义务。故对被告的该主张本院不予支持。被告抗辩称如吴某乙由原告抚养，原告的家人可能报复吴某乙，对其身心健康成长不利，被告没有证据证明原告对子女有犯罪或虐待行为，其假设性抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条及相关法律法规之规定，判决如下：
原告程某与被告吴某甲非婚生一子吴某乙由原告程某抚养，抚养费由原告自理。
案件受理费减半收取120元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吕超
二〇一五年一月三十日
书 记 员 田甜
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0606行初590号
原告欧阳定理，男，1977年3月18日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托代理人黄升锦，广东顺迪律师事务所律师。
委托代理人邓宝珊，广东顺迪律师事务所实习律师。
被告佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼9楼。
法定代表人梁雄辉，该局局长。
委托代理人冯敬伟，该局工作人员。
委托代理人梁斌贤，广东拓信律师事务所律师。
本院在审理原告欧阳定理诉被告佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局劳动行政受理一案中，原告于2017年6月6日向本院申请�回对被告的起诉。
本院认为，原告欧阳定理提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告欧阳定理撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告欧阳定理承担（原告多预交的25元可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还）。
审 判 长 韩文锋
人民陪审员 高莹莹
人民陪审员 陆意玲
二〇一七年六月八日
书 记 员 麦瑞婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初8262号
原告:陈雪梅，女，汉族，1988年8月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区金沙苑小区碧桂园3号楼5单元501室。身份证号码：×××。
被告：叶萍，女，汉族，1983年11月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系本区滨河新区玉水苑水韵食尚街8号炫辉生态酒店总经理，身份证号码：×××。
被告：张小冬，男，汉族，1982年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区流泉小区8号楼一单元301室，身份证号码：×××。
原告陈雪梅与被告叶萍，张小冬保证合同贷纷一案，本院于2016年8月25日立案。在审理过程中，原告陈雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费3260元，退还原告陈雪梅。
审判员 袁晓英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张燕燕
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0114执1415号
申请执行人：王永康，女，汉族，1967年7月17日生。
被执行人：南京顺宏玻璃有限公司，南京市雨花台区西善桥街道807道口。
法定代表人周勤仙，南京顺宏玻璃有限公司总经理。
王永康与南京顺宏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会于2016年08月09日作出的宁雨劳人仲案字[2016]第0820号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月17日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人王永康于2016年08月31日向本院提交撤销强制执行申请书。经查，符合相关法律法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》的相关规定，裁定如下：
对宁雨劳人仲案字[2016]第0820号仲裁调解书终结生效法律文书。
执行长 孙 捷
执行员 刘福清
执行员 王旭干
二〇一六年十月十九日
书记员 郭 佳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0114执1415号申请执行人：王永康，女，汉族，1967年7月17日生。被执行人：南京顺宏玻璃有限公司，南京市雨花台区西善桥街道807道口。法定代表人周勤仙，南京顺宏玻璃有限公司总经理。王永康与南京顺宏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会于2016年08月09日作出的宁雨劳人仲案字[2016]第0820号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月17日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王永康于2016年08月31日向本院提交撤销强制执行申请书。经查，符合相关法律法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院（试行）》的相关规定，裁定如下：对宁雨劳人仲案字[2016]第0820号仲裁调解书终结生效法律文书。执行长 孙 捷执行员 刘福清执行员 王旭干二〇一六年十月十九日书记员 郭 佳
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第689号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某某（自报），男，1964年3月16日出生，汉族，初中文化，建筑工地零工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月17日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员薛志明出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2014年1月4日0时31分，被告人周某某醉酒后驾驶粤J008**二轮摩托车上路行驶，驶至佛山市顺德区均安镇某对开路段，失控后碰撞被害人陈某某停放在路边的粤XY26**小汽车，造成该小汽车损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人周某某血液中检出乙醇成分，含量为210.0mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人周某某的供述；2.证人陈某某的证言；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.道路交通事故车物损失价格鉴定意见及告知书；5.现场勘查记录；6.抓获被告人周某某的经过；7.返还物品凭证；8.常住人口基本信息；9.机动车信息查询；10.驾驶人信息查询；11.身份证、驾驶证、行驶证复印件；12.事故协议书；13.110警情信息；14.酒精呼气测试结果单；15.道路交通事故认定书；16.行政处罚告知笔录。
公诉机关据此认为被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年4月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年二月二十四日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1号
原告：潘若成，退休干部。
委托代理人：范贯军（系原告潘若成的女婿），男，1973年12月31日出生，汉族。代理权限：特别授权。
被告：赵君云，农民。
原告潘若成诉被告赵君云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范贯军、被告赵君云到庭参加诉讼，原告潘若成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘若成诉称，1994年1月4日，被告赵君云从原告处借走人民币二万六千七百元，并当场书写借款条一份，约定月息一分五厘。1996年7月3日，被告赵君云又从原告处借走人民币壹万元，并当场书写借款条一份，约定月息二分。后来经原告多次催要借款，被告总是以种种理由和借口拒不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了极大的伤害。现诉至法院判决被告赵君云偿还原告潘若成人民币叁万陆仟柒佰元，并支付利息，以维护原告合法权益。
被告赵君云辩称，被告对1994年1月1日借原告26700元及1996年7月3日借原告10000元的事实无异议，被告已经分多次偿还给原告，被告现在不欠原告这么多钱，本身借款已经超过了法定的诉讼时效，被告也是患有多种疾病，没有偿还能力。
经审理查明，被告赵君云于1994年1月1日借原告潘若成26700元，并为原告书写欠条1份，其内容为：“今证明借现金贰万陆仟柒佰元正按银行月息壹分伍厘正赵君云94.元月1号”。被告赵君云于1996年7月3日借原告潘若成现金10000元，并为原告书写欠条1份，其内容为：“今借到潘若成人民�：壹万元整￥10000.00元事由：购皮还期：月利息2分经借人姓名：赵君云96年7月3日”。
上述事实，由当事人陈述、调查笔录、借据等记录在卷相佐证，足以认定。
本院认为，被告赵君云欠原告潘若成借款36700元，事实清楚，证据确凿充分，债权债务关系明确，且该欠款属合法的民间借贷关系，原、被告的借贷关系受法律保护，原告潘若成主张被告赵君云偿还借款利息137519.5元，并未超出双方约定的利息及法律规定的范围，对原告要求被告偿还借款本息的诉请，依法应予支持。被告虽主张现在不欠原告这么多钱，借款已经超过了法定的诉讼时效，但未能提供相关证据，原告主张的债权也未超过法定的诉讼时效，故对被告的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件�若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告赵君云于本判决生效后十日内偿还原告潘若成本金36700元及利息137519.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784元，由被告赵君云负担（原告已垫付，待本判决生效后由被告随案件款一并交付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李咸申
审 判 员 秦方敏
人民陪审员 张福江
二〇一四年六月十一日
书 记 员 郭科永
注：本判决生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安严民初字第100号
原告罗森兴，男，汉族，江西省安福县人。
被告唐香兰，女，汉族，江西省安福县人。
被告肖小姑，女，汉族，江西省安福县人。
本院在审理原告罗森兴与被告唐香兰、肖小姑民间借贷纠纷一案中，原告罗森兴于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗森兴的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告罗森兴撤回起诉。
本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告罗森兴负担。
审判员 李晓建
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘清林
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0037号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年10月3日出生淮安市淮阴区，居民身份证号码320821197810030933，汉族，初中文化，工人，住淮安市淮阴区御花园小区37号楼406室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月11日、12月22日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）496号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2014年10月11日13时50分许，被告人刘某某醉酒后驾驶处于强制注销状态的苏H72569号二轮摩托车，沿淮安市淮阴区长江东路由东向西行驶至长江东路99号门前，与驾驶电动自行车由西向东行驶后左转弯过马路的吴某某发生碰撞，致两人受伤。民警到达现场后将涉嫌醉酒驾驶的被告人刘某某查获，并对其提取血样，后被告人刘某某被送往医院救治。经鉴定，被告人刘某某血样中的乙醇含量为112mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某某归案后能够如实供述犯罪事实，并已经与被害人吴某某达成和解协议。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某陈述，未到庭证人刘某喜等人证言笔录，道路交通事故现场照片，驾驶人信息、车辆信息查询结果，当事人血样提取登记表，血醇检验鉴定报告，协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其已经赔偿被害人的损失，可以从其处罚。被告人刘某某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王丽静
二〇一五年一月五日
书 记 员 崔梦娴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2355号
罪犯周某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省胶州市人民法院于二〇一四年三月五日作出（2014）胶刑初字第20号刑事判决，以被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年5月11日起至2016年5月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年3月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年7月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯周某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次。
上述事实，有罪犯周某某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯周某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年5月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱 峰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1350号
原告：ＸＸ进。
被告：李道利。
原告ＸＸ进诉被告李道利民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告ＸＸ进到庭参加诉讼，被告李道利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告ＸＸ进起诉称：1996年1月2日，被告李道利以经商缺资为由向原告借款5570元，并当场出具欠条一份。之后，经原告多次催讨，被告以各种理由推拖，至今拒不偿还，原告故诉请判令：一、被告偿还原告借款5570元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告ＸＸ进在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.原告身份证一份，以证明原告的主体资格；
2.被告身份证一份，以证明被告的主体资格；
3.欠条一份，以证明被告欠原告借款的事实。
被告李道利未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据材料。
原告提供的上述证据，被告李道利拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。上述证据经庭审出示审查，本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告所诉称的事实一致。
本院认为：被告李道利向原告ＸＸ进借款及尚欠原告借款5570元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告李道利偿还借款本金，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
李道利应于本判决生效后十日内偿还ＸＸ进借款5570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由李道利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一五年十二月十八日
代书记员 兰海燕
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1903执8号
申请执行:张某某，男，汉族，生于1983年2月12日，住巴中市巴州区。
被执行人：彭某某，男，汉族，生于1966年4月17日，住巴中市巴州区。
本院依据已经发生法律效力的巴中市恩阳区人民法院(2015)恩民初字第1444号民事调解书，受理张某某与彭某某提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中查明，被执行人彭某某暂无可供执行财产，申请人张某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)恩民初字第1444号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩 敏
审判员 张 炯
审判员 刘志远
二〇一七年三月十五日
书记员 李文仲
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1903执8号申请执行:张某某，男，汉族，生于1983年2月12日，住巴中市巴州区。被执行人：彭某某，男，汉族，生于1966年4月17日，住巴中市巴州区。本院依据已经发生法律效力的巴中市恩阳区人民法院(2015)恩民初字第1444号民事调解书，受理张某某与彭某某提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中查明，被执行人彭某某暂无可供执行财产，申请人张某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)恩民初字第1444号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 张 炯审判员 刘志远二〇一七年三月十五日书记员 李文仲
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第1号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人罗某，男，1980年2月1日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年11月14日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉［2013］950号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月17日20时36分许，被告人罗某饮酒后无证驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车途径浦江县黄郑线5KM＋400M地段时，与王某驾驶的浙G×××××小型普通客车发生碰撞，造成交通事故，后被赶来处理的交警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人罗某酒精含量为109mg／100ml。经金华市公安局物证鉴定所对罗某的血液进行乙醇定性定量鉴定，结果为罗某的血液中检出乙醇成分含量为1.29mg／1ml。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、余某、扬某、白某的证言，公安交通行政强制措施凭证，返还物品凭证，血液提取登记表，呼气酒精含量检验单，车辆合格证，购买凭证，机动车驾驶证查询结果，常住人口基本信息，物证检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、示意图及照片，被告人户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反道路交通安全法规，在醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张炜
二〇一三年十二月二十七日
代书记员 方略
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01950号
罪犯张礼顺，原。现在江苏省徐州监狱服刑。
2003年12月4日，本院作出（2003）徐刑一初字第71号刑事附带民事判决，认定张礼顺犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿民事诉讼原告人43549.97元。该犯不服，提出上诉，2004年4月8日，江苏省高级人民法院作出（2004）苏刑终字第026号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年6月9日交付执行。2006年9月25日经江苏省高级人民法院以（2006）苏刑执字第0396号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年12月9日经江苏省高级人民法院以（2008）苏刑执字第0832号刑事裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2008年12月9日至2026年12月8日），剥夺政治权利改为八年。2010年12月28日经本院以（2010）徐刑执字第1986号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。2013年1月31日经本院以（2013）徐刑执字第0195号刑事裁定减刑二年（刑期至2022年12月8日），剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年11月26日作出（2015）苏徐狱减建字第764号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯张礼顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯附带民事赔偿已履行12000元，剩余31549.97元未履行，有家庭困难证明。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，建议将罪犯张礼顺予以减刑二年，剥夺政治权利八年不变。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯张礼顺在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核个人台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯附带民事赔偿已履行12000元，剩余31549.97元未履行，有家庭困难证明。
本院认为，罪犯张礼顺在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张礼顺的刑期减去二年（减刑后的刑期至2020年12月8日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 丁世超
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第540号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，生于1992年。
辩护人郭进涛，禹州市法律援助中心律师。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2014）478号起诉书指控�告人李某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派代理检察员艾中出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人郭进涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2014年10月22日18时许，被告人李某酒后驾驶豫KUE6**号小型轿车，由东向西行驶至禹州市西街东段时与停放在此的张某驾驶的电动车相撞，致张某受轻伤。经检测，被告人李某血液中酒精含量为188.54mg／dl。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任，提请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
辩护人的意见：被告人系自首，被告人垫付被害人张某医疗费7000元，赔偿被害人郝某5000元，取得被害人郝某谅解，系初犯、如实供述自己的罪行、认罪。
经审理查明：
2014年10月22日18时许，被告人李某酒后驾驶豫KUE6**号小型轿车，由东向西行驶至禹州市西街时先后与郝某、张某驾驶的电动车相撞，致张某轻伤。经检测，被告人李某血液中酒精含量为188.54mg／dl。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人李某负此事故的全部责任。经禹州市公安交通警察大队调解，被告人李某一次性赔偿郝某费用共计人民币5000元，郝某对被告人李某的行为表示谅解。案发后，被告人李某支付被害人张某人民币7000元医疗费。
上述事实，被告人李某亦无异议，且有书证、物证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2014）毒鉴字第1068号司法鉴定检验报告书、禹州市公安局禹公刑技（交）法伤检2014第29�法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。以上证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某庭审中认罪态度较好，和被害人郝某达成赔偿协议，取得被害人郝某谅解，系初犯，可酌情处罚。故对被告人的辩护人所辩被告人已赔偿被害人郝某，取得被害人郝某谅解、垫付被害人张某医疗费人民币7000元、被告人系初犯、如实供述自己的罪行的辩护意见，本院予以采纳。根据被害人郝某陈述、禹州市公安局受案登记表、被告人归案情况说明及到案经过，均可证明被告人李某并非自首，故对辩护人所辩被告人系自首的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中自2014年10月23日起至2014年10月30日止被羁押期间折抵刑期8日。即自2014年11月24日起至2015年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝建锋
审 判 员 李慧杰
人民陪审员 李娜敏
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 赵 婧
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执恢字第286号
申请人申盼。
被执行人郎军宇，农民。
申盼申请执行郎军宇民间借贷纠纷一案，申请人申盼依据生效的（2013）辉民初字第1597号民事判决书，于2013年9月25日申请执行，本院于2013年10月8日向被执行人郎军宇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元，逾期未履行。
执行期间，双方协商到底，申请人提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2013）辉民初字第1597号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一四年八月二十日
书 记 员 高 琳
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第1555号
原告：孙玉梅，女，1962年3月11日出生。
委托代理人：刘冲，运城市盐湖区法律援助中心法律工作者。
被告：闫明，男，1959年1月21日出生，汉族。
委托代理人：张林生，运城市盐湖区东城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孙玉梅诉被告闫明返还原物纠纷一案中，原告孙玉梅于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玉梅提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙玉梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙玉梅承担。
审判员 张彩霞
二〇一四年十一月十七日
书记员 谢晓英
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑假字第00023号
罪犯马龙，男，1988年12月23日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2012年1月13日作出（2012）未刑初字第00038号刑事判决，以被告人马龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金五千元，判决发生法律效力后于2012年2月1日交付执行，刑期自二0一一年八月十一日至二0一七年二月十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出假释意见书，认为罪犯马龙确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极24个，并获得2014年度监狱改造积极分子。该犯具备社区矫正条件，假释后确有固定着落。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯马龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
代理审判员 段建纲
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨花利
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第4574号
申请执行人王怀爱。
被执行人王永晓。
被执行人房静。
被执行人王永涛。
被执行人陈波。
被执行人王争光。
申请执行人王怀爱与被执行人王永晓、王永涛、陈波、房静、王争光民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2014）赣民初字第06336号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王永晓应于判决生效之日起十日内向王怀爱支付借款本金250000元及利息，被执行人王永涛、陈波、房静、王争光对上述债务承担连带清偿责任。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年10月16日立案执行。
执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年11月16日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件本次执行终结程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第06336号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王从柏
执行员 金海燕
执行员 刘 彬
二〇一六年四月十一日
书记员 李 洋
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第3983号
原告杜某，居民。
委托代理人徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告马某，居民。
本院于2014年6月27日立案受理原告杜某与被告马某离婚纠纷一案，原告杜某于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杜某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
审判员 柏岩
二〇一四年八月二十一日
书记员 戴静
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初1219号
申请人：宜春市富鼎锂电科技有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，营业执照注册号：360900210009732。
法定代表人：邹俊勇，该公司总经理。
被申请人：万载县永兴彩印包装厂，住所地：万载县鹅峰乡涂泉村村部对面。
经营者：邓志辉，男，1966年11月2日出生，汉族，住万载县，
本院在审理申请人宜春市富鼎锂电科技有限公司与被申请人万载县永兴彩印包装厂买卖合同纠纷一案中，申请人宜春市富鼎锂电科技有限公司于2018年1月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币72161元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人宜春市富鼎锂电科技有限公司自愿在都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院认为：申请人宜春市富鼎锂电科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币72161元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 葛来萍
二〇一八年三月八日
代书记员 黄丽萍
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第1024号
原告赵云龙，男，汉族，职工。
被告孙金臣，男，汉族，农民。
原告赵云龙诉被告孙金臣健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵云龙、被告孙金臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云龙诉称：2015年5月10日下午14时许，在冠县崇文街道办事处唐寺村，原告被被告打伤眼部。原告遂住院治疗，共造成损失约1万元。被告至今拒不赔偿原告损失，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费及鉴定费3087.6元、护理费960元（120元／天×8）、误工费（120元／天×8）、住院伙食补助费800元（100元／天×8）、精神损失费等共计1万元；诉讼费用由被告承担。
被告孙金臣辩称：当时被告跟村里一个叫孙怀臣的街坊在唐寺大飞饭店吃饭，原告也在大飞饭店吃饭，因故发生纠纷。和原告一起吃饭的王松传将被告的手机摔了。王松传和原告想打被告，被告就还手了，打了原告。原告住院期间，被告曾委托别人给原告送去3000元钱，原告没要。只同意承担原告花费的医疗费和鉴定费，不同意承担其他费用。
经审理查明：2015年5月10日下午14时许，在冠县崇文街道办事处唐寺村大飞饭店内，原、被告发生纠纷。纠纷过程中，原告的眼部被打伤。经法医鉴定，原告所受伤为轻微伤。受伤后，原告遂去冠县中心医院住院治疗。在冠县中心医院共住院6天，花费医疗费2783.6元。原告因做鉴定，花费鉴定费300元。原告就其误工费及精神损害未提交有效证据，被告对原告的相关陈述不认可，本院对原告的误工费及精神损失无法认定。
本院认定的上述事实有当事人陈述、冠县中心医院门诊收费单据、冠县中心医院住院收费单据、冠县公安局法医门诊收费单据等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，民事权益受到侵害的，侵害人应当承担侵权责任。公民因过错侵犯他人人身造成经济损失的，应承担赔偿责任。被告在与原告发生冲突时，致原告受轻微伤，应就原告的经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告孙金臣赔偿原告赵云龙损失4403.6元（其中医疗费2783.6元、鉴定费300元、护理费720元、伙食补助费600元），于本判决生效后七日内履行。
二、驳回原告赵云龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙金臣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 黄振波
审 判 员 刘华跃
人民陪审员 代建斌
二〇一五年九月十五日
书 记 员 姜 颖