杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初6897号
原告杭州延中包装制品有限公司，住所地杭州市萧山区楼塔镇大同三村。
法定代表人俞信美，董事长。
委托代理人陈晓庆，男，1961年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州天地纺织有限公司，住所地杭州市萧山区楼塔镇管村村。
法定代表人章力耕，经理。
被告章和锋，男，1975年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告俞虹霞，女，1976年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告杭州延中包装制品有限公司(以下简称延中公司)诉被告杭州天地纺织有限公司(以下简称天地公司)、章和锋、俞虹霞追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州延中包装制品有限公司委托代理人陈晓庆到庭参加了诉讼，被告天地公司、章和锋、俞虹霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
原告杭州延中包装制品有限公司诉称：2015年7月9日，浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行(以下简称楼塔支行)为贷款人，天地公司为借款人，延中公司为保证人订立《流动资金保证借款合同》1份，约定借款人天地公司向楼塔支行借款2000000元，借款期限自2015年7月9日至2016年7月8日，并约定了利息和还款方式等内容。合同订立后，楼塔支行依约履行了出借义务。同日，延中公司作为担保人，章和锋、俞虹霞作为反担保人订立《反担保保证合同》1份，约定担保人在楼塔支行与天地公司订立的《流动资金保证借款合同》项下的借款提供担保，反担保人应借款人要求同意并确定以反担保保证人身份向担保人提供反担保，反担保人对担保人代借款人向贷款人清偿的借款本息、利息、复利、罚息等上述款项承担连带责任等内容。2012年12月12日，天地公司将其所有的房屋所有权证编号分别为杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××项下的房屋抵押给楼塔支行。楼塔支行为行使上述抵押权已向法院起诉，该案生效法律文书为杭州市萧山区人民法院作出的(2016)浙0109民初104号民事判决书。2015年8月14日，天地公司将其所有上述房屋的余值抵押给延中公司。因天地公司未按约支付利息，楼塔支行于2016年4月14日从延中公司帐户中扣划应由天地公司偿付贷款本息2136808.56元。现提起诉讼，诉讼请求如下：1、天地公司支付延中公司为其代偿的借款本息2136808.56元，并支付该款从2016年4月14日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算所得之利息；2、章和锋、俞虹霞对天地公司的上述付款义务负连带责任；3、楼塔支行行使杭州市萧山区人民法院作出的(2016)浙0109民初104号民事判决书第三项项下优先受偿权后的财产余值，延中公司要求其在第1项诉讼请求所涉款项范围内享有优先受偿权。
被告杭州天地纺织有限公司未作答辩。
被告章和锋未作答辩。
被告俞虹霞未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：
2015年7月9日，浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行(以下简称楼塔支行)为贷款人，天地公司为借款人，延中公司为保证人订立《流动资金保证借款合同》1份，约定借款人天地公司向楼塔支行借款2000000元，借款期限自2015年7月9日至2016年7月8日，并约定了利息和还款方式等内容。合同订立后，楼塔支行依约履行了出借义务。同日，延中公司作为担保人，章和锋、俞虹霞作为反担保人订立《反担保保证合同》1份，约定担保人在楼塔支行与天地公司订立的《流动资金保证借款合同》项下的借款提供担保，反担保人应借款人要求同意并确定以反担保保证人身份向担保人提供反担保，反担保人对担保人代借款人向贷款人清偿的借款本息、利息、复利、罚息等上述款项承担连带责任等内容。2012年12月12日，天地公司将其所有的房屋所有权证编号分别为杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××项下的房屋抵押给楼塔支行。楼塔支行为行使上述抵押权已向法院起诉，该案生效法律文书为杭州市萧山区人民法院作出的(2016)浙0109民初104号民事判决书。2015年8月14日，天地公司将其所有上述房屋的余值抵押给延中公司。因天地公司未按约支付利息，楼塔支行于2016年4月14日从延中公司帐户中扣划应由天地公司偿付贷款本息2136808.56元。
另查明，楼塔支行为行使上述抵押权已向法院起诉，该案生效法律文书为杭州市萧山区人民法院作出的(2016)浙0109民初104号民事判决书。该案民事判决书主文如下：一、杭州天地纺织有限公司在本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行借款本金600万元，支付此款自2015年7月21日起至2015年11月30日止按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年12月1日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；二、杭州天地纺织有限公司在本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行借款本金2000万元，支付此款自2015年7月21日起至借款到期日（第一笔500万元计算至2015年11月11日、第二笔500万元计算至2015年11月12日、第三笔500万元计算至2015年11月13日、第四笔500万元计算至2015年11月16日）止按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自逾期日（第一笔500万元自2015年11月12日起算、第二笔500万元自2015年11月13日起算、第三笔500万元自2015年11月14日起算、第四笔500万元自2015年11月17日起算）起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；三、浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行对杭州天地纺织有限公司抵押的位于杭州市萧山区楼塔镇管村村的房地产［房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、第××号、第00006168号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2009）第2600002号、第2600003号］，以折价或者拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；四、上述第三项抵押财产变现后的价款不足以清偿杭州天地纺织有限公司的上述第二项付款义务，剩余应付款项由章力耕、章婉平、章和锋、俞虹霞、章建洪承担连带责任；五、章力耕、章婉平、章和锋、俞虹霞、章建洪在承担保证责任后，有权就已承担部分向杭州天地纺织有限公司追偿。
上述事实，有原告提供的《流动资金保证借款合同》、借款借据、内部扣收通知书、收贷收息凭证、特种转账贷方凭证、《反担保保证合同》、(2016)浙0109民初104号民事判决书各1份、他项权利证明书3份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：天地公司向楼塔支行借款由延中公司提供连带责任，因天地公司未履行约定义务，延中公司代天地公司履行代偿本息义务，由此依法取得向天地公司追偿权利。天地公司将其所有上述房屋余值依法反抵押给延中公司，延中公司对该房屋余值依法享有优先受偿权。章和锋、俞虹霞自愿对天地公司向楼塔支行借款为延中公司提供反连带责任保证，应依法承担保证责任。延中公司的诉讼请求合理，本院予以支持。天地公司、章和锋、俞虹霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州天地纺织有限公司支付杭州延中包装制品有限公司为其代偿的借款本息2136808.56元，并支付该款从2016年4月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算所得之利息。此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、章和锋、俞虹霞对本判决第一项所涉杭州天地纺织有限公司的付款义务负连带责任；
三、浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行行使杭州市萧山区人民法院作出的(2016)浙0109民初104号民事判决书第三项项下优先受偿权后的财产余值，杭州延中包装制品有限公司在本判决第一项所涉款项范围内依法享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23956元，由杭州天地纺织有限公司负担，章和锋、俞虹霞负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 祝燕红
人民陪审员 邱剑锋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 顾佳斌