北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第07317号
原告李前进（反诉被告），男，1979年3月21日出生.
委托代理人陈燕燕，山东舜元律师事务所律师。
被告北京博客天下网络科技有限公司（反诉原告），住所地北京市海淀区信息路甲28号12层C座12B室。
法定代表人刘阳，总经理。
委托代理人陈小兵，北京市康达律师事务所律师。。
原告李前进（反诉被告）与被告（反诉原告）北京博客天下网络科技有限公司（以下简称博客天下公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐立平适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告李前进（反诉被告）的委托代理人陈燕燕、被告博客天下公司（反诉原告）的委托代理人陈小兵到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李前进（反诉被告）诉称，博客天下公司自称是苏州派米网络科技有限公司授权的唯一派米支付手机POS系列产品的全国营销中心，该公司于2013年10月22日与李前进签订《派米支付手机POS合作协议》，授权李前进为山东省济南市区域独家代理商，授权期限为3年。合同签订当日李前进支付区域合作费用198000元。合同签订后发现博客天下公司并非苏州派米网络科技有限公司授权的唯一的全国营销中心，苏州派米网络科技有限公司又委托了其他代理商经营同类商品，而且博客天下公司提供的支付通道并非苏州派米网络科技有限公司的支付通道。李前进认为博客天下公司在签订合同时存在欺诈，其提供的商品不合格，在授权区域内又委托其他代理商，违反了合同约定。现诉至法院，请求判令：1、依法解除李前进与博客天下公司签订的派米支付手机POS合作协议》；2、博客天下公司返还区域合作费98000元，并赔偿损失59400元。3、博客天下公司承担本案诉讼费。
被告博客天下公司（反诉原告）辩称，博客天下公司取得了苏州派米网络科技有限公司的合法授权，不存在欺诈；博客天下公司已按照合同约定履行了全部义务，并无违约行为，不同意解除合同。同时，被告博客天下公司反诉称，李前进与博客天下公司于2013年10月22日签订合作协议后，又于10月24日签订补充协议，约定协议签署之日起35日内李前进补齐投资款100000元。李前进至今未补足投资款，现提出反诉，请求法院判令：1、李前进继续履行合同支付100000元余款；2、李前进承担本案本诉、反诉费。
李前进针对博客天下公司的反诉辩称，补充协议是合作协议的一部分，因博客天下公司在签订合同时存在欺诈，而且在补充协议约定的期限内，李前进发现博客天下公司提供的商品没有派米品牌的支付通道，存在极大安全隐患，同时在授权区域内又出现其他代理商，导致合同目的不能实现。故博客天下公司的行为已构成违约，请求驳回博客天下公司的反诉请求。
庭审中，李前进针对其所提诉讼请求向本院提交以下证据：
1、《派米支付手机POS合作协议》，证明博客天下公司授予李前进“派米PM100手机POS机”在山东省济南市的独家代理权。
2、2013年10月22日博客天下公司出具的收据一张，证明博客天下公司收到李前进支付的合作款198000元。
3、2013年10月24日《补充协议》一份，证明博客天下公司已退李前进区域合作费100000元；
4、苏州派米网络科技有限公司与徐斌签订的《派米支付手机POS合作协议》，证明苏州派米网络科技有限公司又在相同区域内委托了其他代理商。
经过庭审质证，博客天下公司对李前进提交的证据1、2、3的真实性均无异议，对证据4的真实性不能确定。
博客天下公司针对其所提反诉请求向本院提交以下证据：
1、《授权书》一份，证明博客天下公司是“派米支付”全国营销中心独家运营商；
2、《派米支付手机POS合作协议》及《补充协议》，证明与李前进之间存在合同关系，并签订有补充协议。
李前进对博客天下公司所提证据1、2的真实性均无异议。
经本院庭审质证，李前进与博客天下公司对双方均分别提交的《派米支付手机POS合作协议》及其补充协议、李前进提交的收据、博客天下公司提交的《授权书》予以确认，可以作为认定本案事实的依据。博客天下公司对李前进提交的苏州派米网络科技有限公司与徐斌签订的“派米支付手机POS合作协议”的虽表示真实性不能确定，但在庭审中，博客天下公司明确表示知道苏州派米网络科技有限公司与徐斌签订合同的事项，故本院对该份证据予以确认，可以作为认定本案事实的依据
本院根据上述认证查明，苏州派米网络科技有限公司授权博客天下公司为“派米支付”全国营销中心独家运营商，负责派米手机POS系列产品在全国市场（除江浙沪地区“的市场拓展。授权期限为：2013年1月1日至2013年12月31日。
2013年10月22日，博客天下公司与李前进签订《派米支付手机POS合作协议》，甲方为博客天下公司，乙方为李前进。协议第一项表明：博客天下公司为苏州派米网络科技有限公司授权的唯一派米手机POS系列产品全国营销中心。协议约定：甲方授权乙方为“派米PM100手机POS机”在山东省济南市的独家代理商，期限自2013年10月22日起至2016年10月21日止。乙方在签订本协议的同时应交纳区域合作费用198000元，此费用含品牌使用、售后服务、60套产品及技术培训等。乙方违约应承担违约责任，给甲方造成损失的，应赔偿甲方的经济损失，赔偿损失和违约金的计算方法为按本协议约定的合作费用的30%计算。协议最后手写体附文：1、甲方授权乙方为山东省济南市独家代理商，乙方合同期满无条件续约；2、甲方提供套机1280元／套，刷卡器400元／个。
协议签订后，李前进于2013年10月22日向博客天下公司交纳合作款198000元。同年10月24日，博客天下公司与李前进签订《补充协议》，协议约定：经双方协商，甲方于签约次日退还乙方投资款100000元，甲方提供乙方手机POS机20套，由乙方使用。签署本协议一个月后，80%刷卡头若无质量问题，乙方于本协议签署之日起35日内补齐合同所规定的投资款100000元，如乙方未按期补齐构成违约，乙方前期所交纳的投资款98000元不予退还。甲方向乙方交付的刷卡头超过总量的20%有质量问题，甲方退还乙方前期交纳的投资款98000元。李前进已收到博客天下公司退还的投资款100000元、POS机产品20套。
另查，2013年11月11日，苏州派米网络科技有限公司与徐斌签订《派米支付手机POS合作协议》，苏州派米网络科技有限公司授权徐斌为山东省济南市“派米手机POS机”的区域代理商。
以上事实，亦有本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，博客天下公司在取得苏州派米网络科技有限公司的全国营销中心独家运营商资格后与李前进签订独家代理协议，其行为不存在欺诈行为，故李前进与博客天下公司签订的《派米支付手机POS合作协议》及其补充协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，李前进依约履行了交纳合作费的义务，博客天下公司作为授权方应当保证对李前进的授权没有任何瑕疵，即在按合同提供产品的同时积极履行作为苏州派米网络科技有限公司全国营销中心独家运营商的权利，保证李前进在山东省济南市的独家代理权不因第三人的行为而受到影响。现因苏州派米网络科技有限公司的行为已使李前进通过博客天下公司获取的山东省济南市的独家代理权受到侵犯，导致李前进与博客天下公司签订《派米支付手机POS合作协议》的目的已不能实现。李前进据此要求解除上述协议符合法律规定，本院予以支持。双方所签订的《补充协议》亦随之解除。庭审中，博客天下公司提出徐斌系受李前进指使与苏州派米网络科技有限公司故意签订协议一节，未提交相应证据，应承担举证不能的不利后果。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现李前进要求返还区域合作费98000元，符合法律规定，本院予以支持。但因在合同履行过程中，李前进已接收博客天下公司提供的20套产品，并已对外销售，该20套产品应按合同约定价格从应返还的区域合作费中予以扣除。关于20套产品的价格计算标准，以《派米支付手机POS合作协议》中约定的价格为依据。李前进主张套机价格已包含刷卡器在内，但从汉字表述习惯分析，如果刷卡器已包含在套机价格内，则不必再作单独表述即“套机1280元／套，刷卡器400元／个”，故每套产品的价格应以套机＋刷卡器计算，即每套1680元计算，共计33600元。博客天下公司应返还李前进64400元。
关于李前进要求博客天下公司赔偿59400元损失的诉讼请求，本院认为，综合本案具体情况，可以看出，导致李前进与博客天下公司所签合作协议目的不能实现的原因是苏州派米网络科技有限公司授权他人同一区域的代理资格，并非博客天下公司主动行为所造成。李前进没有相应证据证明因此行为所受到的损失，且双方所签《派米支付手机POS合作协议》中，没有对授权方违约责任的约定，故李前进要求博客天下公司赔偿损失的请求无事实和法律依据，本院不予支持。
基于上述相同论断，本院对博客天下公司的反诉请求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四第（四）项、第九十七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、李前进与北京博客天下网络科技有限公司于2013年10月22日签订的《派米支付手机POS合作协议》及其补充协议于本判决生效之日起解除。
二、北京博客天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付李前进合作款六万四千四百元。
三、驳回李前进的其他诉讼请求。
四、驳回北京博客天下网络科技有限公司的全部反诉请求。
如果北京博客天下网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百二十四元（李前进已预交），由李前进负担一千零一十九元（已交纳），由被告北京博客天下网络科技有限公司负担七百零五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
反诉费五百七十五元，由北京博客天下网络科技有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐立平
二〇一四年四月八日
书 记 员 王致君