wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初7686号
原告刘晓妮，女，1985年8月12日生，汉族，住址沈阳市和平区
委托代理人程喆，男，1984年8月21日生，汉族，住址沈阳市铁西区
被告张强，男，1985年5月6日生，汉族，住址黑龙江省克东县
被告陈孔武，男，1969年4月12出生，汉族，户籍地福建省福州市
被告姜斌，男，1986年2月18日生，汉族，住址辽宁省东港市
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人于学民，系该公司经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘晓妮诉被告张强、陈孔武、姜斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓妮及其委托代理人程喆、被告张强、姜斌，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司委托代理人王宇均到庭参加了诉讼，被告陈孔武经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘晓妮诉称，2017年6月27日被告张强驾驶的辽A139**机动车与原告的辽AL58**机动车追尾，经交警队认定，张强负事故全部责任。被告车辆已投保保险，但保险公司以调查取证为由未给及时定损。请求法院判令1、被告赔偿车辆损失21815元、鉴定费1090元、交通费800元、折旧费10000元。2、保险公司在保险范围内赔偿损失；3、被告承担诉讼费用。
被告张强辩称，车辆已投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈孔武未答辩。
被告姜斌辩称，我是车辆的实际所有权人，车辆已经投保保险，应由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者责任险50万（含不计免赔）、事故发生在保险期间内，由于原告对车辆损失鉴定未通知我方，所有我公司对车辆损失费、鉴定费不同意赔付。本事故不存在人伤，交通费不同意赔付。折旧费及诉讼费不属于保险责任。另外，根据保险法相关规定，本次事故多车相撞，存在其他车辆在交强险无责范围内赔付的情况，请法院在判决中扣除无责赔付的数额。
经审理查明，2017年6月27日3时30分，程喆驾驶辽AL58**机动车与被告张强驾驶的辽A139**、孙琳驾驶的辽A767**、程岐驾驶的辽A8YR**四车在重工街北四路西发生交通事故，造成AL58S7机动车车损。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，张强在此事故中负全部责任，其他三方无责任。保险事故发生后，辽A139**车辆向被告保险公司报保险并到事故现场，但保险公司未给定损，2017年6月27日，沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对AL58S7车辆损失进行评估，评估损失价格为21815元，评估费1090元。原告系AL58S7机动车车辆所有权人，驾驶人程喆与原告系夫妻，原告对车辆实际进行维修，维修费21815元。
另查明，辽A139**机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。张强驾驶的辽A139**车辆系被告姜斌交付给其使用，被告姜斌称其系该车辆的实际所有权，但以陈孔武的名义投保的保险，
上述事实有原、被告的陈述，交通事故认定书、维修费发票、评估报告、行驶证等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告张强驾驶车辆致原告财产权益受损并负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。另，因被告车辆已在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，应先由被告保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额内予以赔偿。关于保险公司称其未定损不同意承担损失的问题，因肇事车辆已报保险，保险公司未定损的原因不可归责于原告，故仍应承担赔偿责任。
关于原告主张的鉴定费及车辆维修费的问题，本院认为，涉案车辆系委托专业鉴定机构对原告车辆损失价格进行鉴定且原告实际对车辆进行维修产生了维修费用，故原告因交通事故产生的车辆维修费及鉴定费应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。另因本次事故中存在多方肇事车辆，现原告及保险公司均认可扣除本次事故其他车辆交强险无责赔付的数额200元后，由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿，本院予以支持，本案由保险公司在保险限额内赔偿原告车辆维修费21615元，鉴定费1090元。
关于原告主张交通费，因车辆发生受损期间无法使用，原告确需发生交通费支出，故本院酌定交通费400元。
关于原告主张车辆折旧费问题，原告不能提供证据予以证明且没有法律依据本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告刘晓妮车辆维修费21615元、鉴定费1090元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告刘晓妮交通费400元；
三、驳回原告、被告的其他诉讼请求。
案件受理费643元，减半收取322元，由被告姜斌、张强共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘梅竹
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 群
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1066号
罪犯陈秋权，男，汉族，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2011年6月16日作出（2011）青刑初字第217号刑事判决，以被告人陈秋权犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年1月2日起至2018年1月1日止）；责令被告人陈秋权退还被害人中国科技开发院广西分院人民币651200.03元。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月30日入监狱服刑。2014年8月13日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年1月1日止）。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员冯圣兵、赵芳，执行机关代表徐有军、杜茜出庭履行职务。罪犯陈秋权到庭参加庭审活动，证人刘某出庭作证。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯陈秋权在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年6月起至2015年11月止共获奖励分84.58分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯陈秋权予以减刑一年。
罪犯陈秋权认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。
南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯陈秋权提请减刑的程序合法，罪犯陈秋权符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。
经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表以及出庭证人刘某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈秋权在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈秋权减去有期徒刑八个月九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民二初字第528号
原告泰和县名泰物业有限公司，住所地泰和县澄江大道浅水湾小区。
法定代表人曾红珍，公司经理。
被告周顺水，江西省泰和县人。
本院在审理原告泰和县名泰物业有限公司诉被告周顺水物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县名泰物业有限公司于2016年5月31日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰和县名泰物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 邹艳辉
审 判 员 胡 卿
人民陪审员 杨 华
二〇一六年六月一日
书 记 员 薛 璐
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1487号￻
￹
罪犯朴明万，男，1960年12月15日出生，满族，出生地辽宁省桓
仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2005年10月8日作出（2005）本刑一
初字第35号刑事判决，以被告人朴明万犯故意杀人罪，判处死刑，缓
期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。
因罪犯朴明万死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年12月
10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月10日对其减
为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳
第二监狱于2014年5月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。
本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朴明万在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯朴明万多次获记功奖
励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在￻
￹
卷予以证实。
本院认为，罪犯朴明万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朴明万减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2027年8月
9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年六月十二日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2923刑初1200号
公诉机关库车县人民检察院。
被告人李治国，男，1976年4月1日出生，住库车县，被告人李治国因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年7月13日被库车县公安局取保候审，同年8月28日被本院决定取保候审。
库车县人民检察院以库检公诉刑诉（2017）1213号起诉书指控被告人李治国犯信用卡诈骗罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院检察员王栋出庭支持公诉，被告人李治国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月10日22时许，被告人李治国与其儿子李某某在库车县牙哈镇博斯坦村家门口散步时，李某某捡到一张木某某农村信用社银行卡（卡号：×××）和写有密码的纸条，李某某遂将该银行卡和密码纸交给被告人李治国，后李治国骑摩托车带着李某某来到库车县牙哈镇农村信用社，在该信用社自动取款机上用木某某的农村信用社银行卡和密码取走13200元。案发后，被告人李治国将13200元全部退还给木某某。另查明，被告人李治国具有坦白情节。
上述事实，被告人李治国在开庭审理中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、刑事技术照片、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李治国以非法占有为目的，冒用他人银行卡诈骗13200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，已构成信用卡诈骗罪。库车县人民检察院指控被告人李治国犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李治国归案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人李治国积极退赔被害人的全部损失，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李治国犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审判员 冀俊齐
二〇一七年九月七日
书记员 胥 璐
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1728刑初119号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人刘某，男，1997年10月16日出生于河南省遂平县，汉族，初中肄业，农民，住遂平县。2016年11月至2017年7月任遂平县和兴镇巡防队员。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月17日被遂平县公安局刑事拘留，同年11月17日经遂平县人民检察院批准被执行逮捕。
辩护人高会敏，河南展志律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉［2018］92号起诉书指控被告人刘某犯合同诈骗罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人高会敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2017年3月份以来，被告人刘某分别对刘某5、刘某1、刘某2、马某、刘某3、刘某4、张某1、魏某编造其想购买手机等理由，让上述人员分别提供本人身份证信息，并签订手机分期购机合同，帮忙为其办理手机分期贷款，并承诺手机分期费用由其偿还。后刘某勾结佰仟金融服务有限公司分期公司业务员赵某和手机销售商，利用上述手机分期购机合同办理虚假手机分期贷款进行套现，所套现金被刘某挥霍和还债。其具体犯罪事实如下：
一、2017年8月3日，被告人刘某以刘某5的名义在捷信消费金融有限公司贷款本金2999元，在佰仟金融服务有限公司贷款本金3105元，在马上消费金融股份有限公司贷款本金3060元，在深圳天道计然金融服务有限公司（有用分期）贷款本金3629元。刘某还款一期后逃匿，案发时10954.13元本金未偿还。
二、2017年6月18日，被告人刘某以刘某1名义在捷信消费金融有限公司贷款本金3800元，在佰仟金融服务有限公司贷款3600元。刘某还款两期后逃匿，案发时5930.34元本金未偿还。
三、2017年5月份，被告人刘某以刘某2名义在捷信消费金融有限公司贷款本金3999元，在佰仟金融服务有限公司贷款本金3900元，在马上消费金融股份有限公司贷款本金4145元。刘某还款三期后逃匿，案发时8403.97元本金未偿还。
四、2017年5月份，被告人刘某以马某名义在深圳天道计然金融服务有限公司（有用分期）贷款本金3150元，在佰仟金融服务有限公司贷款本金3900元。刘某还款三期后逃匿，案发时5097.15元本金未偿还。
五、2017年4月3日，被告人刘某以刘某3名义在捷信消费金融有限公司办理贷款本金4000元，在佰仟金融服务有限公司办理贷款本金4300元。刘某还款五期后逃匿，案发时4530.75元本金未偿还。
六、2017年3月6日，被告人刘某以刘某4名义在捷信消费金融有限公司办理贷款本金4000元，在佰仟金融服务有限公司办理贷款本金4000元。刘某还款六期后逃匿，案发时3276.29元本金未偿还。
七、2017年5月8日，被告人刘某以张某1名义在佰仟金融服务有限公司办理贷款本金3999元，在马上消费金融股份有限公司办理贷款本金4000元。刘某还款一期后逃匿，案发时6238.36元本金未偿还。
八、2017年8月18日，被告人刘某以魏某名义在捷信消费金融有限公司办理贷款本金3000元，在佰仟金融服务有限公司办理贷款本金3105元，在马上消费金融股份有限公司办理贷款本金3626元，在买单侠上办理贷款本金3000元。刘某还了一期买单侠后逃匿，案发时12374.25元本金未偿还。
案发后，刘某亲属已偿还上述全部本金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某5、刘某1、刘某2、马某、刘某3、刘某4、张某1、魏某、刘某6、赵某、刘某7、张某2、张某3、高某、王某、孙某的证言，刘某5、刘某1、刘某2、马某、刘某3、刘某4、张某1、魏某个人贷款申请表、分期购服务申请表等相关材料，佰仟金融服务有限公司提供的与刘某2、马某、刘某1、刘某4、魏某、刘某3、张某1、刘某5、刘某等人签订的分期购服务合同及劳动合同、还款记录、打款明细与回单、授权委托书、业务办理与审核流程等相关书证，马上消费金融股份有限公司提供的合作协议、授权委托书、支付业务回单及刘某5、刘某2、张某1在该公司办理手机分期贷款的相关书证，遂平县公安局调取的捷信消费金融有限公司、深圳市佰仟金融服务有限公司、马上消费金融股份有限公司、深圳天道计然金融服务有限公司（有用分期）的营业执照，遂平县公安局扣押物品、文件清单及拍摄的扣押物品照片，遂平县公安局发还物品、文件清单，提取的高某与赵某、刘某转账记录截图，王某与赵某支付宝转账记录截图，刘某5手机微信、QQ、短信与刘某联系内容，聊天记录内容截屏，赵某与刘某、王某支付宝转账记录截屏，赵某支付宝交易明细截屏、微信转账交易明细截图，刘某5等人收到刘某亲属退回赃款的收条及对被告人的谅解书，刘某上网、住宿等消费表链图，刘某2016年11月1日至2017年10月20日的开房记录，遂平县公安局刑警大队出具的证明，抓获证明，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，总金额人民币56805.24元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。遂平县人民检察院指控刘某犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，请求惩处予以支持。刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其系初犯，且案发后已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于刘某系初犯，有坦白情节，且案发后已退出全部赃款，建议对其从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。综上，根据刘某的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年7月16日止；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 丽
二〇一八年四月十七日
书记员 王忆楠
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西执字第10445号
申请执行人北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。
法定代表人谭玉梅，局长。
委托代理人崔丽莉。
被执行人陈德良，男，1959年4月10日。
第三人北京中信房地产有限公司，住所地北京市西城区四平园9号。
法定代表人李嘉志，董事长。
申请执行人北京市西城区房屋管理局（以下简称区房管局）向本院申请强制执行西房裁字（2014）第247号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请执行人区房管局称，西房裁字（2014）第247号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》已经发生法律效力，被执行人经催告后仍未履行。因此，申请法院依法强制执行。
经审理，本院认为，区房管局作出西房裁字（2014）第247号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对北京市西城区房屋管理局作出的西房裁字（2014）第247号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》准予强制执行。
审 判 长 苏 涛
审 判 员 李建秋
代理审判员 刘 丰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郭 欣
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0123刑初39号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人刘某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月19日被依兰县公安局刑事拘留；同年12月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员张博出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月27日22时许，被告人刘某某同其嫂子王春美在依兰县达连河镇“歇歇吧音乐广场”唱歌时，因被害人依兰县达连河镇居民孙某乙（男，41岁）请其嫂子王某乙跳舞一事，双方发生争执，刘某某用随身携带的水果刀将孙某乙头部、右背部扎伤。后又与在场的孙某乙的同事被害人依兰县达连河镇居民高某某（男，41岁）发生争执并用水果刀将高某某左耳部、左背部刺伤。经法医鉴定：被害人孙某乙头部、右背部损伤，损伤已构成轻微伤；被害人高某某左耳部、左背部损伤，损伤已构成轻伤二级。被告人刘某某于2015年11月19日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人张某某、王某乙、姜某某、孙某乙、王某乙等人的证言笔录；被害人孙某乙、高某某的陈述笔录；被告人刘某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局作出的法医学人体损伤鉴定意见书；依兰县公安局现场勘查笔录、图示、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。本院审理期间，其近亲属与被害人达成了赔偿和解协议，并履行完毕，获得被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年4月22日起至2017年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕守方
审 判 员 齐 莹
人民陪审员 舒伟超
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 朱 妍
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民初729号
原告朱艳宁，女，生于1999年5月20日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住合水县太莪乡关良行政村西安畔自然村****号。
被告杜富富（又名杜银富），男，生于1994年12月25日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住太莪乡邢坪行政村邢坪自然村。
原告朱艳宁与被告杜富富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告朱艳宁于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱艳宁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予朱艳宁撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由朱艳宁负担。
审判员 王 杰
二〇一七年七月十日
书记员 高培嘉
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初3084号
原告：中山华诚房地产有限公司，住所地中山市翠亨大道，统一社会信用代码91442000282044166M。
法定代表人：罗江左，该司总经理。
原告：中山市好好物业管理有限公司，住所地中山市南朗镇翠亨长平路2号名爵观园1期商住楼，统一社会信用代码914420005958299764。
法定代表人：张伟金，该司总经理。
两原告委托诉讼代理人：欧阳正确，广东南鹏展法律师事务所律师。
被告：邱淑，女，1961年12月27日出生，汉族，住珠海市香洲区，
本院在审理原告中山华诚房地产有限公司、中山市好好物业管理有限公司诉被告邱淑物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中山华诚房地产有限公司、中山市好好物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1482元，减半收取为741元，由原告负担交纳。
审 判 长 李 芳
审 判 员 王 珊
人民陪审员 周观燕
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郑诗琳
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0222民初303号
原告：杨文广，男，1945年1月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：高凤琴，女，1961年10月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告杨文广与被告高凤琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文广、被告高凤琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3956元、伙食补助费640元、营养费640元、护理费1465.6元、误工费1465.6元、交通费300元，共计8467.2元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年12月20日，原、被告双方因事发生口角，被告对原告大骂，原告上前劝解，被告用手打了原告一耳光。当即原告报警，随后在固阳县人民医院住院治疗，经诊断为头外伤、头痛、头晕，注意休息饮食调节。原告住院期间被告未支付过任何费用。后固阳县九分子派出所向被告作出罚款100元的决定。为了维护原告的合法权益，原告特向固阳县人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告高凤琴辩称，因村里的事情原、被告产生矛盾，原告辱骂被告，被告准备扇原告一耳光，但没有扇住。后原告在没有通知被告的情况下住院，被告不认可原告花费。被告不认可派出所的笔录，被告没有打到原告，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月20日，原告杨文广与被告高凤琴在固阳县金山镇张先壕村因琐事情发生口角，后高凤琴打了杨文广一耳光。次日，原告杨文广到固阳县人民医院治疗，诊断为：头外伤、头痛、头晕。原告于2017年1月6日出院，住院16天，花费医疗费3219.25元。另查明，2017年1月25日，被告高凤琴被包头市公安局固阳分局九分子派出所罚款100元。
本院认为，原、被告为同村村民，在产生矛盾时，本应经过合法途径解决，但两方均未冷静处理，以至发生肢体冲突，造成原告受伤。对于损害结果的发生，双方均有责任，本院根据过错程度，确定原告承担损失的40%，被告承担损失的60%。
本案中，原告诉称其医疗费为3956元，原告所提供的其在固阳县金山镇卫生院住院时间为2016年12月21日至2016年12月22日，且单据上未盖印章。这与原告所提供的其在固阳县人民医院住院时间即从2016年12月21日至2017年1月6日相矛盾，故对原告在固阳县金山镇卫生院住院花费281.56元，本院不予认可。原告所提供的2016年12月29日固阳县人民医院住院费用明细清单中，明确写明”普通病房二人间床位费数量为9，二人间病房取暖费收取数量为9”，这与原告1人住院不相符合，本院只认可当天1人的床位费及病房取暖费，即2016年12月29日原告实际花费为353.96元（633.96元-30元×8-5元×8）。综上，本院认可的原告医疗费为3179.25元（3219.25元-280元+234元+6元）。对于误工费1465.6元，符合标准，本院予以确认。对于住院伙食补助费640元，符合标准，本院予以确认。对于营养费640元，原告提供的诊断中并未有加强营养的医嘱，本院对此诉讼请求不予认可。关于护理费1465.6元，符合标准，本院予以确认。关于交通费300元，符合标准，本院予以确认。综上，原告的损失共计7050.45元（3179.25元+1465.6元+640元+1465.6元+300元）。按照责任划分，被告应向原告赔偿4230.27元（7050.45元×60%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高凤琴于本判决生效后七日内向原告杨文广赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计4230.27元；
二、驳回原告杨文广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘红强
二〇一七年三月二十七日
书记员 郭 敏
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳薛民初字第00031号
原告王某。
被告杨某。
本院在审理原告杨某诉被告离婚纠纷一案中，原告王某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 冯延寿
二〇一四年一月十五日
书记员 甘祝德
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第204号
申请执行人：段某
被执行人：韩庆波、中国太平洋财产保险股份有限公司
申请执行人段某与被执行人韩庆波、中国太平洋财产保险股份有限公司民间借贷纠纷一案，泗水县人民法院作出的（2014）泗民初字第1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的（2014）泗民初字第1059号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 徐霞
二〇一五年九月十一日
书记员 陈稳
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第417号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司。
负责人李彦杰，该支公司经理。
委托代理人胡伟，该支公司职员。
被上诉人（原审原告）遂川新江南物流有限公司。
法定代表人高绵群，该公司总经理。
委托代理人廖传松，江西遂龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭久华，男，1968年8月21日生，汉族。
委托代理人廖传松，江西遂龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邓小华，男，1975年11月8日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂川县人民法院（2014）遂民一初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司于2014年10月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司撤回上诉。
二审案件受理费644．62元，减半收取322．31元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 箭
代理审判员 罗良华
代理审判员 彭太洋
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈利国
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第417号
上诉人（原审被告）：张向群，男，1971年3月1日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被上诉人（原审原告）：杨淼森，男，2001年8月9日生，汉族，学生，住吉林市船营区。
法定代理人：刘景英，女，1965年9月4日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。
原审被告：刘寿华，女，1946年5月1日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
原审被告：张立群，男，1973年11月25日生，汉族，教师，住吉林市昌邑区。
上诉人张向群因继承纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张向群于2014年8月8日自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人张向群在二审诉讼过程中，自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张向群撤回上诉。
二审案件受理费2465元，减半收取1232.50元，由上诉人张向群负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 刚
代理审判员 刘欣莹
代理审判员 孙 伟
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王 蕾
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初1124号
原告：郭某，女，汉族，居民，住湖南省华容县某某区。
委托诉讼代理人：王文涛，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，居民，住湖南省华容县某某镇。
原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王文涛到庭参加了诉讼,被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告婚姻关系；2、婚生女王某甲由原告抚养，被告承担王某甲至18周岁期间50%抚养费。诉讼过程中，原告郭某自愿放弃要求被告王某承担抚养费的诉讼请求。事实和理由：原告与被告自小相识，于2004年确立恋爱关系，2009年4月22日在华容县民政局登记结婚，2009年7月27日生育一女王某甲。婚后被告性格发生变化，对家庭无责任心，原、被告常因家庭琐事争吵。2013年5月，原、被告争吵后原告回娘家，与被告分居至今，2015年原告曾向华容县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未共同生活，继续分居至今，现夫妻感情确已破裂。
被告未做答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告自小相识，于2004年确立恋爱关系，2009年4月22日在华容县民政局登记结婚，2009年7月27日生育一女王某甲，现随原告共同生活。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情日渐淡薄，双方自2013年5月分居至今。原告曾于2015年6月向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年7月2日作出（2015）华民初字第00863号民事判决书，判决不准原、被告离婚，之后，原、被告之间夫妻关系仍无好转，原告于2016年7月28日再次起诉离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效。原、被告婚前感情基础较好，但婚后由于缺乏沟通，导致夫妻感情日渐淡薄。2015年7月2日法院判决原被告不准离婚后，原、被告仍互不履行夫妻义务，分居又已满一年，可以认定夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女的抚养问题，原告要求抚养婚生女，因婚生女一直随原告生活，从有利于子女就学、成长角度出发，以不改变婚生女现状为宜，故对原告抚养婚生女的请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求，系自行处分民事权利，且不违反法律规定，本院对该请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告郭某与被告王某离婚；
二、婚生女王某甲由原告郭某抚养成人，抚养费由原告郭某承担。
案件受理费300元，减半收取150元由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐�芳
二〇一六年八月二十四日
书记员 周 光 炬
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0881财保73号
申请人：汪忠志，男，汉族，住安徽省桐城市，
被申请人：龙红兵，男，汉族，住安徽省桐城市，
被申请人：朱永丽，女，汉族，住安徽省桐城市，
原告汪忠志诉被告龙红兵、朱永丽民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙红兵、朱永丽的银行存款1200000元或等值的其他财产予以财产保全。申请人已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人汪忠志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人龙红兵、朱永丽的银行存款1200000元或查封、扣押其他等值的财产。
案件申请费5000元，由申请人汪忠志负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴跃辉
二〇一七年七月十八日
书记员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁江民初字第00650号
原告资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区雁江镇外环路鲜花香榭10栋4单元2楼。
法定代表人涂太良、职务董事长。
委托代理人王强，四川法助律师事务所律师。
被告冯坷欣。
本院在审理原告资阳市鹏森物业服务有限公司诉被告冯坷欣物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告冯坷欣的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费�民币25元免交。
审判员 李才华
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘前梅
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初6968号
原告：张某某。
委托代理人郭某某，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。
被告：陕西圣和实业发展有限公司。
法定代表人周某某，系该公司负责人。
第三人西安市沙鑫物业管理有限公司。
法定代表人伍某某，系该公司负责人。
原告张某某与被告陕西圣合实业发展有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，原告张某某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。
审判员 白广毅
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏秀秀
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执3123号
申请执行人：杨健，女，1965年10月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：郑风新，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：刘烽，女，1970年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：郑风森，男，1977年9月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，
本院在执行申请执行人杨健与被执行人郑风新、刘烽、郑风森债权人撤销权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初1142号民事判决：一、撤销被告刘烽与被告郑风森于2014年7月9日签订的《房屋买卖合同》。二、确认位于宁德市兴宁路1号（东海富豪世家）2幢101室的房产属被告郑风新、刘烽所有；被告郑风新、刘烽与被告郑风森应于本判决生效之日起十日内，至房地产权属登记机构办理上述房产的权属变更手续，恢复原状。被执行人郑风新、刘烽、郑风森至今未自动履行该生效法律文书指定行为，本院依法强制执行。现查明，宁德市兴宁路1号（东海富豪世家）2幢101室房产于2014年7月11日转移登记，原房产权证号为20××51，产权人为郑风新、刘烽，转移登记后房产权证号为20××40、产权人为郑风森。本案审理期间，本院采取财产保全措施以（2016）闽0902民初1142号民事裁定书和（2016）闽0902执保129号协助执行通知书冻结了郑风森名下位于宁德市兴宁路1号（东海富豪世家）2幢101室房产（房产权证号20××40）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人郑风森名下位于宁德市兴宁路1号（东海富豪世家）2幢101室房地产权属恢复原状登记至被执行人郑风新、刘烽名下，由此产生的费用由被执行人郑风新、刘烽、郑风森承担。
本裁定立即执行。
审判长 林锡铿
审判员 谢 梁
审判员 黄振勤
二〇一七年五月四日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第328号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌盗窃罪，于2015年3月2日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月2日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人刘某某，因涉嫌盗窃罪，于2015年3月2日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月2日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年6月11日以惠城检公诉刑诉〔2015〕684号起诉书指控被告人刘某、刘某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人刘某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年3月2日4时许，被告人刘某、刘某某、“小伟”（情况不详）三人经商量后，在仲恺高新区陈江街道办事处锦绣街15号一楼楼梯间处窃得被害人李某某的一辆红色CG125摩托车（经鉴定，价值人民币2553.98元），当日6时许，刘某、刘某某在仲恺高新区陈江街道办事处新屋仔村被民警人车并获，破案后，车辆已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人刘某、刘某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2553.98元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二名被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某、刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2015年3月2日4时许，被告人刘某、刘某某、“小伟”（情况不详）三人经商量后，在仲恺高新区陈江街道办事处锦绣街15号一楼楼梯间处窃得被害人李某某的一辆红色CG125摩托车（经鉴定，价值人民币2553.98元），当日6时许，刘某、刘某某在仲恺高新区陈江街道办事处新屋仔村被民警人车并获，破案后，车辆已发还被害人。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押、发还清单，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人刘某、刘某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2553.98元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某、刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某、刘某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2015年9月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2015年9月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一五年六月二十四日
书记员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第3页共6页
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1226执1512号
本院在执行郑浩与王祥军为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王祥军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将被执行人王祥军（××）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十二日
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0421民初1970号
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行。
法定代表人马红梅。
委托代理人李国怀。
被告徐丽。
被告徐彬。
被告隋国良。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告徐丽、徐彬、隋国良借款合同纠纷一案，本院受理后查明原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行不能提供被告徐丽、徐彬、隋国良的准确地址及个人信息，在限期内又不能提供相关组织证明其下落不明的材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行对被告徐丽、徐彬、隋国良的起诉。
案件受理费675元，待本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审 判 长 曹 信
审 判 员 潘显波
代理审判员 马 越
二〇一六年九月十九日
书 记 员 卜 宁
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽莲商初字第1852号
原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王正郁。
委托代理人（特别授权）：李光耀、黄琳。
被告：张宪权。
被告：张爱青。
被告：丽水浙侨融资性担保有限公司。
法定代表人：张德先。
原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司为与被告张宪
权、张爱青、丽水浙侨融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，
本院受理后，依法由审判员张叶伟独任审判，本案现已审理终结
。
原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司诉称：被告张
宪权与被告张爱青系夫妻关系。2013年3月1日，被告张宪权与原
告签订借款合同，约定被告张宪权向原告借款人民币500000元，
借期自2013年3月1日至2013年8月25日，月利率为18.6‰，按月付
息，每月20日为付息日，如被告张宪权未按约定期限还款，应向
原告支付逾期利息，逾期利息自逾期之日起按照原月利率的基础
加50%计付至借款本息清偿之日止。由原告所在地有管辖权的人民
法院管辖裁决。同日，被告张爱青向原告出具共同承担债务承诺
书，承诺：自愿作为借款合同的共同债务人（即借款合同项下的
借款人），为被告张宪权与原告所签借款合同项下所有债务承担
共同清偿责任。被告丽水浙侨融资性担保有限公司与原告签订保证合同，自愿为被告张宪权与原告所签借款合同约定的债务提供
连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放贷款，但借期届
满，经原告多次催讨，被告张宪权未清偿借款，共同债务人未履
行还款义务，保证人亦未履行连带保证责任。为此，请求：一、
依法判令被告张宪权、张爱青、共同归还原告借款人民币500000
元及利息（按合同约定月利率18.6‰计算至2013年9月24日的利息
为33370元，自2013年9月25日起按中国人民银行规定的同期贷款
基准利率的四倍计算至借款本息清偿之日止）；二、依法判令被
告丽水浙侨融资性担保有限公司对上述款项承担连带责任；三、
本案诉讼费由三被告承担。
本院认为：本案的相关材料表明担保人丽水浙侨融资性担保
有限公司的行为可能涉嫌经济犯罪，且公安机关已立案受理，故
本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关处理
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一
）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪
嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司的起诉，
将案件材料移送公安机关侦查。
审 判 员 张叶伟
二〇一三年十一月十九日
代书记员 蓝祖仙
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7044号
罪犯博基嫫堵力，女，1978年1月2日出生于四川省宁南县，彝族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年八月十三日，山东省诸城市人民法院作出(2013)诸刑初字第276号刑事判决，以被告人博基嫫堵力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二〇一三年十月二十四日，山东省潍坊市中级人民法院以(2013)潍刑一终字第128号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯博基嫫堵力在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯博基嫫堵力在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯博基嫫堵力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯博基嫫堵力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯博基嫫堵力减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内城民初重字第2号
原告杜国勤，男，1965年4月1日生，汉族。
委托代理人张兰印，河南秉正律师事务所律师。
被告内黄县供销合作社，住所地内黄县。
法定代表人杨双银，职务主任。
委托代理人张明恩，河南高陵律师事务所律师。
本院在审理原告杜国勤诉被告内黄县供销合作社劳动争议纠纷一案中，因本案案情特殊，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 马红建
二〇一四年八月十一日
书记员 史利伟
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初00484号
原告：郑强，男，1975年7月12日出生，汉族，住武义县。
被告：周斌，男，1974年2月14日出生，汉族，住永康市。
被告：浙江武义金傲家居有限公司，住所地：武义县茭道镇杨家工业区工贸街2号。
法定代表人：毕洁琼。
被告：浙江铭威工贸有限公司，住所地：武义县白洋工业区下陈村。
法定代表人：胡永。
被告：毕洁琼，女，1979年9月30日出生，汉族，住永康市。
被告：胡永，男，1974年10月7日出生，汉族，住永康市。
被告：胡雄，男，1963年9月18日出生，汉族，住永康市。
被告：胡苏娇，女，1963年7月25日出生，汉族，住址同上。
原告郑强为与被告周斌、浙江武义金傲家居有限公司、浙江铭威工贸有限公司、毕洁琼、胡永、卢美瑶、胡雄、胡苏娇民间借贷纠纷一案，于2016年2月2日向本院起诉，诉请判令：一、被告周斌立即归还借款150万元及利息69万元（利息从2014年2月17日至清偿之日，按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算）；被告浙江武义金傲家居有限公司、浙江铭威工贸有限公司、毕洁琼、胡永、胡雄、胡苏娇对以上借款及利息承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后由助理审判员陈武鹦适用简易程序审理，并向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告郑强、被告周斌到庭参加诉讼。被告浙江武义金傲家居有限公司、浙江铭威工贸有限公司、毕洁琼、胡永、胡雄、胡苏娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月16日，被告周斌向原告借款150万元，并出具借条一份，约定：借期为两天，借款到期日一次性还清本金，逾期按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，款项汇入被告毕洁琼银行账号，并由被告浙江武义金傲家居有限公司、浙江铭威工贸有限公司、毕洁琼、胡永、卢美瑶、胡雄、胡苏娇为该笔借款提供连带责任保证担保，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。被告周斌在借款后支付了利息9.16万元，未归还其余借款本息。各担保人也未承担保证责任。原告多次催讨未果，故成讼。另，原告于2016年12月5日撤回了对被告卢美瑶的诉讼，本院依法予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告周斌于本判决生效后七日内归还原告郑强借款本金150万元并支付利息（利息从2014年2月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止，但应扣除已支付的9.16万元）。
二、被告浙江武义金傲家居有限公司、浙江铭威工贸有限公司、毕洁琼、胡永、胡雄、胡苏娇对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告周斌追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郑强的其它诉讼请求。
案件受理费24320元，减半收取12160元，由原告郑强负担366元，被告周斌、浙江武义金傲家居有限公司、浙江铭威工贸有限公司、毕洁琼、胡永、胡雄、胡苏娇负担11794元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈武鹦
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 林翠芳
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐虹商初字第59号
原告：张××。
被告：包××。
原告张××诉被告包××民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月26日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序
独任审判，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告张××
、被告包××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××起诉称：被告因经商缺乏资金分两次向原告
借款，分别于2007年8月1日借款100000元以及2007年8月10日
借款130000元，共计借款230000元，约定月利息1分（利息暂
算至起诉之日止为66700元）。后经原告多次催讨无果。故此
起诉，要求法院判令：被告包××偿付原告借款本金230000元
及利息（按月利率1%从出具借条之日起计算至判决确定履行之
日止）；本案诉讼费由被告负担。
被告包××口头答辩称：其现在没有钱，等卖了房子，
就会偿还。
经审理查明：原、被告系亲戚关系，原告系被告外甥。
被告包××分别于2007年8月1日、2007年8月10日向原告张×
×借款100000元、130000元，合计230000元，均约定月利率为
1%，并在原告出具的两份欠款欠据上签名并捺印，该两笔借款
均未约定还款期限。现经原告多次催讨，被告均未偿还。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告身份证、欠
款欠据两份及原、被告的陈述为据，并已质证，本院予以认定
。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告包××欠
原告张××两笔借款共计230000元，并约定月利率1%，有被告
包××亲笔签名捺印的两份欠款欠据为凭，其债权债务关系事
实清楚。虽然双方未约定还款期限，但债权人可随时要求债务
人履行义务，被告包××经催讨拖欠欠款，其行为违反法律规
定。故原告要求被告偿还本息，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五
条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告包××应偿付原告张××借款本金计人民币230000
元及利息（以100000元为本金从2007年8月1日起按月利率1%计
算到判决确定履行之日止，并以130000元为本金从2007年8月1
0日起按月利率1%计算到判决确定的履行之日止）。款限本判
决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2890元，由被告包××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 包秀露
二〇一〇年三月十九日
书 记 员 张胜霞
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执466号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇桔城东路与峡口路交汇处。
负责人廖俊文，该行行长。
委托诉讼代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。
被执行人曾洪春，男，1950年4月26日出生，汉族，居民，住洞口县。
被执行人方怡中，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住洞口县。
被执行人宁青花，女，1969年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。系方怡中之妻。
被执行人方棉聪，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住洞口县。
被执行人李贵云，女，1988年8月19日出生，汉族，农民，住址同上。系方棉聪之妻。
被执行人尹华北，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住洞口县。
被执行人曾元玉，女，1967年1月28日出生，汉族，农民，住址同上。系尹华北之妻。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人曾洪春、方怡中、宁青花、方棉聪、尹华北、曾元玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁�终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一八年一月十日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执466号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇桔城东路与峡口路交汇处。负责人廖俊文，该行行长。委托诉讼代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。被执行人曾洪春，男，1950年4月26日出生，汉族，居民，住洞口县。被执行人方怡中，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住洞口县。被执行人宁青花，女，1969年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。系方怡中之妻。被执行人方棉聪，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住洞口县。被执行人李贵云，女，1988年8月19日出生，汉族，农民，住址同上。系方棉聪之妻。被执行人尹华北，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住洞口县。被执行人曾元玉，女，1967年1月28日出生，汉族，农民，住址同上。系尹华北之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人曾洪春、方怡中、宁青花、方棉聪、尹华北、曾元玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁�终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一八年一月十日书记员  刘煊熔
广东省汕头市濠江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汕濠法立行非执字第4号
申请执行人汕头市濠江区国土资源局，住所地汕头市濠江区河浦大道中段。
法定代表人郑良松。
委托代理人余洸娴，系该局办事员。
委托代理人ＸＸ豪，系该局科员。
被申请执行人陈良平，男，汉族，住汕头市濠江区。
申请执行人汕头市濠江区国土资源局（下称濠江国土局）因被申请执行人陈良平拒不履行汕濠国土资监（2014）27号《国土资源行政处罚决定书》，于2014年7月29日向本院申请对被申请执行人陈良平强制拆除未经批准擅自非法占地所建住宅。
本院审查认为：被申请执行人陈良平未经相关部门批准擅自在汕头市濠江区滨海街道上头社区“宫前”处占地建住宅，面积146平方米，所占土地地类为水浇地、旱地及有林地用地，不符合土地利用总体规划，构成非法占用土地事实，已有濠江国土局作出生效行政处罚决定所认定，被申请执行人陈良平在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，并拒不履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”和第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，濠江国土局作为主管行政机关，法律已明确赋予其具有强制拆除违法建筑物的行政强制执行权。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款以及最高人民法院法释（2013）5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项、第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人汕头市濠江区国土资源局申请强制执行的汕濠国土资监（2014）27号《国土资源行政处罚决定书》，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向广东省汕头市中级人民法院申请复议。
审判长 倪智宏
审判员 陈海燕
审判员 林妙贞
二〇一四年八月一日
书记员 黄雪燕
附：裁定的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第三十四条行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。
第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
最高人民法院法释（2013）5号《最高人民法院关于的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》
根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故对违法建筑物、构筑物、设施等实施强制拆除，应由行政机关实施，法院无权强制拆除。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款第（一）项裁定适用于下列范围：不予受理
第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初160号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人丁某某，男，1971年02月15日出生于贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月04日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。同年12月7日被逮捕。羁押于安顺市第一看守所。现在安顺市西秀区康复中心治疗。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：2016年11月4日11时许，被告人丁某某与吴某某约定在西秀区西门红绿灯旁路边进行毒品交易，丁某某将0.29克毒品海洛因贩卖给吴某某，并收取吴某某200元毒资，二人交易完准备离开时被公安机关当场抓获，公安机关从丁某某处查获毒品海洛因0.14克，从吴某某处查获毒品海洛因0.29克。认为被告人丁某某具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.43克。认定的证据有被告人丁某某的人员基本信息、被告人丁某某供述、证人吴某某证言、机主资料及通话记录、搜查笔录、扣押决定书、提取笔录、现场检测报告书、指认照片、辨认笔录及照片、称量记录及照片、（安）公（司）鉴（化）字（2016）733号毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书、抓获经过、情况说明等证据予以证实。建议以贩卖毒品罪判处被告人丁某某有期徒刑一年以下。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人丁某某归案后如实交待自己犯罪，当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2016年11月4日起至2017年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一七年二月十五日
书记员 唐军（代）
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执246号
申请执行人：吴燕梅，女，1979年2月27日生，汉族，住镇江。
被执行人:镇江市港南电子有限公司,住所地镇江新区大港东方路66号。
诉讼代表人：蒋森林，该企业管理人负责人。
本院在执行申请执行人吴燕梅与被执行人镇江市港南电子有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人镇江市港南电子有限公司于2017年12月11日被本院作出的（2017）苏11破7号民事裁定宣告破产。
本院认为，本案申请执行人吴燕梅享有的债权依法受法律保护，但被执行人镇江市港南电子有限公司被宣告破产，本案执行应予终结，申请执行人吴燕梅对被执行人镇江市港南电子有限公司享有的债权应通过破产程序予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下:
终结本院（2017）苏11执246号案件的执行。
定送达后立即生效。
审判长 张巧林
审判员 许宏亮
审判员 张 镇
二〇一七年十二月十二日
书记员 殷衍鹏
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初8215号
原告：林昌付。
委托诉讼代理人：陈先才，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：张友琴。
被告：黄宝玉。
原告林昌付与被告张友琴、黄宝玉买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告张友琴、黄宝玉共同向原告偿还货款60000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员吴新新适用简易程序独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告林昌付的委托诉讼代理人陈先才到庭参加诉讼，被告黄宝玉、张友琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告张友琴经常向原告购买胶水，2014年1月30日经双方结算，被告张友琴结欠原告货款60000元，并出具借条一份确认。被告至今未偿付该笔货款。
另查明，被告张友琴与黄宝玉系夫妻关系，两人于2009年7月30日办理结婚登记。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
张友琴、黄宝玉于本判决生效后十日内偿付林昌付货款60000元并赔偿利息损失（自2016年8月9日起至判决确定履行之日止，以60000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由张友琴、黄宝玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 吴新新
二〇一六年九月五日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法安民初字第105号
原告：杨某，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××7293。
被告：颜某，女，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××7260。
本院在审理原告杨某诉被告颜某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间与被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告居于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告颜某的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审 判 长 ：徐小新
人民陪审员 ：陈志一
人民陪审员 ：张煜艺
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 ：詹国华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂张湾刑初字第00380号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王某甲，个体工商户。被告人王某甲因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月3日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月6日由该局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人王某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员顾丹霞、被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2014年11月2日22时许，被告人王某甲饮酒后驾驶车牌号为鄂C×××××号小型轿车，由湖北省郧县往十堰城区方向行驶，行至十堰市郧十一级路刘家湾路段时，被十堰市交通管理局三大队民警查获。经十堰市公安司法鉴定中心酒精检验鉴定，王某甲血液中酒精含量为108.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车保险单复印件、被告人户籍证明等书证；3、查获现场照片；4、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书（十公刑鉴交乙字（2014）1303号）；5、证人李某、王某乙等人的证言；6、被告人王某甲的供述与辩解等证据支持，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某甲归案后能自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人王某甲居住地的社区矫正机关认为被告人王某甲平时表现较好，建议对其适用非监禁刑。综合考虑本案的起因及危害后果、被告人王某甲的犯罪情节、悔罪表现，对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金3，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 饶玮
二〇一四年十二月二日
书 记 员 姚杰
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执703号
申请人马超，男，1983年7月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区宁山中路**号1-7-13。
申请人张丽佳，女，1988年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区宁山中路**号1-7-13。
被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路42号。
申请执行人马超、张丽佳与被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2015）皇民二初字第600号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
（2016）辽0105执703号案的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树庆
审判员 姜文胜
审判员 倪金文
二〇一六年十一月二十六日
书记员 刘芳芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执574-4号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：黄汉球。
被执行人：刘伟坚。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄汉球、刘伟坚借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）鄂武经开民初字第00743号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人黄汉球、刘伟坚名下暂无财产可供执行，其车牌号为粤S×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执574号执行决定书，将被执行人黄汉球、刘伟坚纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人黄汉球、刘伟坚名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00743号民事判决书的本次执行程序。
被执行人黄汉球、刘伟坚应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00743号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人黄汉球、刘伟坚有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢3794号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人王冬华，男，汉族，住温岭市汇川王村。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人王冬华申请执行的（2000）温执字第9650号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人王冬华至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月11日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律�定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土监（2000）第427号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马招财
审 判 员 陈泳滨
代理审判员 张 振
二〇一六年十月十四日
代书 记员 赵永庆
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新宾民二初字第00136号
原告：陈天民，男，1955年3月13日出生，满族，现住新宾满族自治县，无职业。
委托代理人：刘德兰，女，1967年1月14日出生，满族，现住新宾自治县，农民。
被告：李书钢，男，1979年12月23日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
原告陈天民诉被告李书钢合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵帼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天民及其委托代理人刘德兰到庭参加诉讼，被告李书经依法传票传唤未到庭。本案经缺席审判现已审理终结。
原告诉称：我在新宾县木奇镇章京村承包林蛙塘。2013年7月，被告李书钢因开发小流域挖矿石需要经过我承包的林蛙塘，会造成我经济损失，7月23日，我与李书钢达成书面补偿协议，约定由李书钢给我我林蛙损失款35，000.00元，此款于2013年7月30日前给付10，000.00元，余款35，000.00于2014年1月1日前一次性给付，若到期不付款，则扣押李书钢翻斗车一辆。此后李书钢仅给我补偿款10，000.00元，余款25，000.00元一直未付，因此我起诉至法院，要求李书钢履行协议，给我剩余补偿款25，000.00元。
被告李书钢未作答辩。
经审理查明：李书钢系新宾满族自治县木奇镇穆家村（原章京村）村民，常用名为李刚。2000年8月1日，陈天民与新宾满族自治县木奇镇章京村民委员会签订合同书，承包三垅地沟小河流域养殖林蛙，承包期限36年。2013年7月23日，李书钢因开发小流域，需经过并使用陈天民承包的部分林蛙塘，会造成该林蛙塘收益损失，陈天民、李书钢分别作为甲、乙方达成书面补偿协议，协议书内容为：“乙方李刚在甲方小河流域承包范围内开发，补蛤蟆损失款叁万伍仟元正，小写35，000.00元正，七日内先付壹万元正，剩余金额贰万伍仟元，元月一日一次性付清，到期如若付不清，乙方李刚需把翻斗车扣押给甲方陈天民，乙方李刚开发日期为一个月（7月23日——8月22日），以上协议甲乙双方互相遵守。2013年7月23日，甲方陈天民，乙方李刚，证明人刘志全。”此后，李书钢使用了陈天民承包的小流域，并给付陈天民10，000.00元补偿款，但剩余25，000.00元未能在约定日期内履行给付，现陈天民起诉至法院要求确认其与李书钢签订的补偿协议书有效，并给付剩余补偿款25，000.00元。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的合同书、辽宁省重点保护野生动物驯养繁殖许可证、协议书，本院询问笔录等在案为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的合同关系受法律保护。李书钢因开发小河流域与陈天民达成损失补偿协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，故应确认双方达成的补偿合同有效。李书钢在开发小河流域后，未能依约定给付剩余补偿款，陈天民要求给付，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈天民与被告李书钢签订的补偿合同合法、有效；
二、被告李书钢给付原告陈天民补偿款25，000.00元，此款于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425.00元，减半收取213.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 赵 帼
二〇一四年四月二十一日
书记员 程云雷
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽龙刑初字第24号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人叶某甲。1993年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月；1999年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；2005年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；2009年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2011年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2013年9月29日被龙泉市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于龙泉市看守所。
被告人叶某乙。因本案于2013年10月16日被龙泉市公安局取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检刑诉（2013）195号起诉书指控被告人叶某甲犯盗窃罪，被告人叶某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员王贯省出庭支持公诉。被告人叶某甲、叶某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年7月8日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道环城西路1号被害人李某经营的杂货店，采用撬气窗的方式进入店内，窃得店内用于销售的香烟若干。后该香烟被叶某甲销赃至叶某乙经营的“庭献烟店”。
2、2013年7月20日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道香菇市场21幢13号被害人项某经营的杂货店，采用撬卷帘门的方式进入店内，窃得现金人民币600元以及店内用于销售的香烟若干。后该香烟被叶某甲销赃至被告人叶某乙经营的“庭献烟店”。
3、2013年7月25日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道环城西路54号被害人郭某经营的“沙县某”店，采用撬卷帘门的方式进入店内，窃得现金人民币200元。
4、2013年7月27日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道环城西路17号“乡村公社”快餐店，采用撬防盗窗的方式进入店内，用店内的菜刀撬开收银台抽屉，窃得现金人民币6000元。
5、2013年8月1日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道绿茵佳苑小区12幢1楼被害人黄某经营的杂货店，采用撬卷帘门的方式进入店内，窃得现金人民币200元以及店内用于销售的香烟若干。后该香烟被叶某甲销赃至叶某乙经营的“庭献烟店”。
6、2013年8月7日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道剑池西路30号剑池大药房，采用撬卷帘门的方式进入店内，窃得店内用于销售的香烟若干。后该香烟被叶某甲销赃至叶某乙经营的“庭献烟店”。
7、2013年8月7日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道大水槽小区4幢1楼被害人王某经营的杂货店，采用撬卷帘门的方式进入室内，窃得现金人民币200元以及店内用于销售的香烟若干。后该香烟被叶某甲销赃至叶某乙经营的“庭献烟店”。
8、2013年8月21日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道绿茵佳苑小区4幢1楼被害人江某甲经营的杂货店，采用将门口监控探头连接线剪断，撬开卷帘门的方式进入店内，窃得店内用于销售的香烟若干。后该香烟被叶某甲销赃至叶某乙经营的“庭献烟店”。
9、2013年9月16日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道环城西路17号“乡村公社”快餐店，采用撬断门把手的方式进入店内，窃得现金人民币200元。
10、2013年9月26日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道剑池西路79号被害人金某经营的“玉米小炒”店，采用撬小店后方窗户栅栏的方式进入店内，窃得现金人民币300元。
11、2013年9月27日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道剑木路47号被害人练某经营的杂货店，采用撬小店后方窗户栅栏的方式进入店内，窃得现金人民币14000元以及店内用于销售的香烟若干。
12、2013年9月29日凌晨，被告人叶某甲窜至龙泉市剑池街道剑池西路278号被害人周某的住宅，采用木棍撬防盗窗的方式进入室内实施盗窃，在寻找财物过程中因发现民警到达现场而进行藏匿。后民警将叶某甲在阁楼储物柜内将其抓获。
掩饰、隐瞒犯罪部分：
2013年7月至9月，被告人叶某乙在经营“庭献烟店”期间，在明知叶某甲出售的香烟是赃物的情况下，仍然收购其出售的多个品种香烟，支付给叶某甲收购款人民币18000元。
综上，被告人叶某甲实施盗窃12次，盗窃财物价值共计人民币39700元；被告人叶某乙收购赃物价值人民币18000元。据此，公诉机关认定被告人叶某甲的行为构成盗窃罪，被告人叶某乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
另查明，龙泉市公安局于2013年10月17日向被告人叶某乙追缴违法所得人民币2万元并发还被害人。
上述事实，被告人叶某甲、叶某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某、林某、叶某丙、项某、金某、黄某、王某、江某乙、郭某、练某、陈某、李某的陈述；证人陶某的证言；现场勘察笔录、检查笔录、辨认笔录及指认笔录；刑事照片；扣押物品清单；领条；价格鉴定结论书；刑事判决书；抓获经过；被告人叶某甲、叶某乙的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人叶某乙明知是犯罪所得，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人叶某甲在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶某乙已退缴违法所得，并由公安机关返还被害人，酌情从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2015年9月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人叶某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
叶某乙必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审判员 邱金海
二〇一四年一月二十日
书记员 张巍华
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第397-1号
申请执行人：成都市明辉建筑机具租赁有限公司。
法定代表人：李佳明，董事长。
被执行人：谢洪海，男，汉族，生于1973年5月18日。
被执行人：贵阳市第一建筑工程集团股份有限公司。
法定代表人：王龙海，董事长。
本院在执行成都市明辉建筑机具租赁有限公司与谢洪海、贵阳市第一建筑工程集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因本案主债务人谢洪海的住所地和财产所在地均在四川省南部县人民法院辖区内，本院已依法将此案委托该院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第397号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一五年九月十日
书 记 员 张 未
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高法商初字第1018号
原告山东维仕散热器有限公司。
法定代表人陈干。
被告青岛海能达市政工程有限公司。
法定代表人宋晓燕。
第三人青岛市热电工程公司。
法定代表人王立华。
第三人青岛联兴置业有限公司。
法定代表人张忠辉。
本院在审理原告山东维仕散热器有限公司与被告青岛海能达市政工程有限公司、第三人青岛市热电工程公司、第三人青岛联兴置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东维仕散热器有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解由申请撤回对各被告的起诉，是依法处分自己的权利，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东维仕散热器有限公司撤回对被告青岛海能达市政工程有限公司、第三人青岛市热电工程公司、第三人青岛联兴置业有限公司的起诉。
案件受理费10254元，减半收取5127元，由原告承担。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 葛晓东
人民陪审员 郑凤林
二〇一六年八月一十二日
书 记 员 初 晓
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初743号
原告天津湖滨建设投资有限公司，住址天津市静海区团泊新城2号路。
法定代表人姚清峰，职务总经理。
被告天津市静海区团泊镇人民政府，住址天津市静海区团泊镇团泊村。
法定代表人刘健，职务镇长。
本院在审理原告天津湖滨建设投资有限公司与被告天津市静海区团泊镇人民政府排除妨害纠纷一案中，原告天津湖滨建设投资有限公司于2016年5月4日向本院申请撤回对被告天津市静海区团泊镇人民政府的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津湖滨建设投资有限公司申请撤回对被告天津市静海区团泊镇人民政府的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津湖滨建设投资有限公司撤回对被告天津市静海区团泊镇人民政府的起诉。
案件受理费40元，由原告承担。
审 判 长 辛长青
代理陪审员 缴 健
人民陪审员 刘玉春
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王洪德
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第596号
申请执行人林承炜，男，1969年8月20日出生，汉族，住连江县。
委托代理人翁贤光，连江县第六法律事务所法律工作。
被执行人福州盛和房地产开发有限公司，住所地连江县。
法定代表人林成金，董事长。
申请执行人林承炜与被执行人福州盛和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）榕民终字第1792号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人据此于2014年6月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院裁定冻结被执行人所有的连江县部分车位的财产权利。现因上述车位暂时无法变现还债且未发现被执行人有其他可供执行财产，本案在规定的期限内无法执结，本案的本次执行程序宜予终结执行。待具备恢复执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
福州市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）榕民终字第1792号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：何光武
执行员 ： 何 晖
执行员 ：林善达
二〇一四年十一月十三日
书记员 ： 周 文
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第358号
申请执行人谢明辉
被执行人谢阿可
申请执行人谢明辉与被执行人谢阿可买卖合同纠纷一案，山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2014）榆民二初字第63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向山西省晋中市榆次区人民法院申请执行。山西省晋中市榆次区人民法院于2014年8月1日委托我院执行。
本案在执行过程中，经审查，山西省晋中市榆次区人民法院在查封、扣押财产清单中载明的财产已被转移，无可供执行的财产。于2014年9月2日将此案退回山西省晋中市榆次区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2014）丰执字第358号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈冀宁
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执629号
申请执行人东丰县农村信用合作联社
被执行人邴靖全。
东丰县农村信用合作联社与邴靖全借款合同纠纷一案,东丰县人民法院(2015)东民初字第257号已经发生法律效力。由于被执行人邴靖全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东丰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人邴靖全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邴靖全新的财产线索，申请执行人东丰县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫东
二〇一六年八月二十九日
书记员 王忠林
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执2644号
被执行人：黄胜，男,1988年5月17日出生,汉族,住湖南省邵阳县。
被执行人:伍鑫，男，1993年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人:唐卫国，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被执行人:何银波，男，1994年3月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人:余波，男，1995年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人:杨玉林，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被执行人:周志容，女，1994年5月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被执行人:唐运飞，曾用名唐小军，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
关于黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已经发生法律效力。依据该生效判决：追缴黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞的违法所得，发还本案被害人梁浩楠等108人。因被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞未按照法律文书的规定履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞发出执行通知书，责令其立即履行完毕上述义务，黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞在限期内未履行。本院依法向房管、车管、银行等财产部门查询，发现并已依法扣划被执行人黄胜持有的中国工商银行户主为黄满元账户、扣划被执行人黄胜持有的中国建设银行户主为黄满元账户、控制支付宝账户（刘彦江）。发现被执行人伍鑫名下的小型汽车一辆、被执行人黄胜名下的小型汽车一辆，由本院（2017）粤0115执2561号案统一处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已经发生法律效力。被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
本院（2017）粤0115执2644号案终结本次执行程序。
若本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，随时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志东
审判员 王 涛
审判员 郑伟军
二〇一七年十一月三十日
本件与原本核对无异
书记员 彭家儿
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执2644号被执行人：黄胜，男,1988年5月17日出生,汉族,住湖南省邵阳县。被执行人:伍鑫，男，1993年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:唐卫国，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人:何银波，男，1994年3月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:余波，男，1995年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:杨玉林，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人:周志容，女，1994年5月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人:唐运飞，曾用名唐小军，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。关于黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已经发生法律效力。依据该生效判决：追缴黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞的违法所得，发还本案被害人梁浩楠等108人。因被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞未按照法律文书的规定履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞发出执行通知书，责令其立即履行完毕上述义务，黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞在限期内未履行。本院依法向房管、车管、银行等财产部门查询，发现并已依法扣划被执行人黄胜持有的中国工商银行户主为黄满元账户、扣划被执行人黄胜持有的中国建设银行户主为黄满元账户、控制支付宝账户（刘彦江）。发现被执行人伍鑫名下的小型汽车一辆、被执行人黄胜名下的小型汽车一辆，由本院（2017）粤0115执2561号案统一处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已经发生法律效力。被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下本院（2017）粤0115执2644号案终结本次执行程序。若本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东商初字第00703号
原告周旭贤。
委托代理人周德贤。
被告国营江苏省东海县种畜场费岭村民委员会。
法定代表人吴常周。
原告周旭贤与被告国营江苏省东海县种畜场费岭村民委员会（以下简称费岭村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告周旭贤的委托代理人周德贤到庭参加诉讼，被告费岭村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已理终结。
原告周旭贤诉称：2010年前，原告用挖掘机为被告费岭村委会清理村庄，被告支付给原告5000元工时费，尚欠原告工时费6410元未付，一直挂账。后经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠不付。特诉至法院，请求判令被告费岭村委会给付原告劳务费6410元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。
被告费岭村委会在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明：2010年前后，被告费岭村委会为整治村里环境，雇佣原告周旭贤清理村里垃圾。原告提供人工及挖掘机为被告清理垃圾。2010年2月4日，经结算，被告应给付原告劳务费11410元。被告实际给付原告劳务费5000元，剩余6410元挂账未付，有原告提供的发票为证。后经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠不付，引起诉讼。
以上事实，有原告提交的税务机关代开统一发票一张及当事人陈述在卷佐证。经审查，本院予以确认。
本院认为：原告周旭贤与被告费岭村委会的劳务合同依法成立，且合法有效。原告周旭贤为被告费岭村委会提供了劳务，被告费岭村委会应当给付劳务费。被告费岭村委会尚欠原告周旭贤劳务费6410元未付，应当承担付款责任。由于被告经原告催要后未付款，原告周旭贤主张从起诉之日（即2015年9月1日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告周旭贤要求被告费岭村委会给付劳务费6410元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告国营江苏省东海县种畜场费岭村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告周旭贤劳务费6410元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2015年9月1日起算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告国营江苏省东海县种畜场费岭村民委员会负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 余正长
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第11807号
原告薛延东，男，1960年2月22日出生。
被告总装备部工程建设监理部，住所地北京市朝阳区左家庄12号院。
负责人万全，所长。
委托代理人孙杰，男，1989年12月30日出生。
原告薛延东与被告总装备部工程建设监理部（以下简称总装监理部）劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理。
经查：2012年4月23日，薛延东入职总装监理部。双方未签订劳动合同。2012年4月25日，薛延东开始上班。2012年5月31日，总装监理部将薛延东辞退。
总装监理部未为薛延东缴纳社会保险。
2014年2月24日，薛延东至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求总装监理部为其缴纳2012年4月、5月的社会保险。2014年2月28日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会决定对薛延东的申请不予受理。
本院认为：劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于劳动争议案件的受理范围。现薛延东要求总装监理部为其缴纳2012年4月、5月社会保险的诉讼请求，应由有关劳动保障行政主管机关负责处理，不属于劳动争议案件的受理范围。故薛延东的起诉，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告薛延东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 陈慧
二〇一四年五月九日
书记员 ＸＸ