南京市雨花台区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2014）雨刑医字第1号
申请机关南京市雨花台区人民检察院。
被申请人尹某甲，男，1972年11月30日生，汉族，文盲。
法定代理人尹某乙（尹某甲之兄），男，1962年3月31日生，汉族。
诉讼代理人朱亮亮，江苏道多律师事务所律师。
南京市雨花台区人民检察院以雨检医申（2014）1号申请书向本院申请对被申请人尹某甲强制医疗一案。本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。审理过程中，申请机关以需要补充侦查为由，于2014年2月21日建议本院对本案延期审理一个月，尹某乙对其监护人资格提出异议。同年3月10日南京市雨花台区雨花街道雨花台社区居民委员会依法指定尹某乙作为尹某甲的监护人，该指定后效后，本院于2014年4月20日恢复审理，2014年4月25日本院公开开庭进行了审理。南京市雨花台区人民检察院指派检察员薛燕出庭履行职务，被申请人尹某甲的诉讼代理人朱亮亮到庭参加诉讼。被申请人尹某甲的法定代理人尹某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院申请称：2013年8月24日8时许，被申请人尹某甲因怀疑其邻居胡某甲对自己下毒，欲谋夺其家产，遂携带刀具至南京市雨花台区晨光巷＊幢旁胡某甲经营的无名小店门口，后持刀砍伤胡某甲及拉架的胡某甲的母亲祁某。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人胡某甲、祁某的损伤程度均为轻微伤。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被申请人尹某甲系酒精所致精神障碍，无刑事责任能力。为此申请机关提供了被申请人的户籍资料、病历复印件、扣押物品清单等书证，证人王某甲、王某乙、陆某等人的证言，被害人胡某甲、祁某的陈述，被申请人尹某甲的供述和辩解，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，南京市公安局雨花台分局制作的现场勘验检查笔录及辨认笔录等。申请机关认为被申请人尹某甲实施寻衅滋事行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，故应当对其强制医疗。
被申请人的诉讼代理人提出，对申请机关申请强制医疗所依据的事实和证据均无异议，但提出被申请人从实施伤害行为至今已八月有余，被申请人如今是否仍有继续危害社会的可能需要重新确定。
经审理查明，2013年8月24日8时许，被申请人尹某甲因怀疑其邻居胡某甲对自己下毒，欲谋夺其家产，遂携带刀具至南京市雨花台区晨光巷＊幢旁胡某甲经营的无名小店门口，持刀砍伤胡某甲及拉架的胡某甲的母亲祁某。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人胡某甲、祁某的损伤程度均为轻微伤。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被申请人尹某甲系酒精所致精神障碍，无刑事责任能力。经本院向鉴定人调查，证实申请人尹某甲所患的酒精所致精神障碍，系因长期饮酒后，酒精对大脑造成损伤而形成的精神障碍。行为表现上有暴力、非暴力和妄想症等，就尹某甲来说，他对受害人具有加害性质的妄想，本次攻击对方的行为就是在该妄想的支配之下所致，如果妄想没有缓解，可能还会对妄想对象造成伤害。因此，尹某甲这种病状目前住院治疗是必须的，如院外不能保证良好的督促服药及照顾的情况下，不宜出院。
上述事实，有申请机关举证、质证的下列证据证实：
1、被申请人尹某甲的供述与辩解证实：尹某甲在酒后产生胡某甲对其下毒，欲谋夺其家产的幻觉，遂持刀捅伤胡某甲和祁某的事实经过。
2、被害人胡某甲陈述证实其和母亲在店门口被尹某甲无故用刀戳伤的事实经过。
3、被害人祁某陈述证实其和女儿胡某甲在店门口被尹某甲无故用刀戳伤的事实经过。
4、证人王某甲、王某乙证言证实：2013年8月24日8左右，尹某丙讲胡某甲要害他一家人，并拿刀捅伤胡某甲的腹部，后又持刀把前往拉架的胡某甲妈妈左腿小腿部位划伤。
证人王某甲、王某乙依法所作辨认笔录：指认尹某甲就是尹某丙。
5、证人陆某、周某、胡某乙证言证实：听说尹某甲有精神病，平时没有监护人看管陪同，自己一个人住，没人带他去看病，感觉这个人是个定时炸弹，随时可能做出伤害别人的事情，小区好多人感觉比较害怕，担心他做出异常的举动，伤害到大家。希望尹某甲能尽快到精神病院治疗。
6、证人尹某丁证言证实：尹某甲有两个姐姐，三个哥哥，他现在和四哥尹某戊住在一个房子里，但相互隔开。他和兄姐的来往也比较少。几个兄姐的条件都不怎么好，吃低保，没有正式工作。尹某甲一人独居，也没有工作。兄姐没有能力对其进行看管监护，平时没人管他。尹某甲以前没有过暴力倾向，但是好喝酒，每天都要喝七八两酒。尹某甲回家当天就被周围的邻居打了，现在周围邻居的意见很大。兄姐里有三个人比较赞同给他治疗。
7、被申请人尹某甲的照片及户籍资料、违法犯罪记录情况说明，证实被申请人的自然情况，无前科劣迹。
8、受案登记表，证实本案由群众发现报案。
9、抓获经过，证实案发情况及被申请人到案经过。
10、扣押决定书、扣押清单及刑事摄影照片，证实公安机关扣押作案工具刀两把。
11、南京市公安局雨花台分局共青团路派出所出具的《情况说明》，证实民警接警后赶到现场将尹某甲带回派出所审查并扣押尹某甲使用的两把刀的情况。
12、被害人胡某甲、祁某的病历复印件，证实胡某甲、祁某的伤情及到医院治疗情况。
13、12345工单打印表7份，证实有多名市民向12345举报表示尹某甲放出来后感到不安全，要求尽快处理尹某甲。
14、撤案决定书，证实公安机关于2014年1月2日已撤销尹某甲寻衅滋事案。
15、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定人吕某的证言，证实被申请人尹某甲系酒精所致精神障碍，无刑事责任能力。这种病属于CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）编码10.1酒精所致精神障碍。这种病系因长期饮酒后，酒精对大脑造成损伤而形成的精神障碍。行为表现上有暴力、非暴力和妄想症等，就尹某甲来说，他对受害人具有被害性质的妄想，本次攻击对方的行为就是在该妄想的支配之下形成的，如果妄想没有缓解，可能还会对妄想对象造成伤害。尹某甲这种情况目前住院治疗是必须的，如院外不能保证良好的督促服药及照顾，暂时不能出院。
16、南京市公安局物证鉴定书出具的法医学人体损伤程度鉴定书及刑事摄影照片，证实被害人胡某甲、祁某的损伤程度属轻微伤。
17、南京市公安局雨花台分局制作的现场勘验检查笔录、平面图及刑事摄影照片，证实案发现场情形及犯罪工具两把菜刀的情况。
以上证据均经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被申请人尹某甲实施伤害他人身体的暴力行为，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。被申请人尹某甲符合强制医疗的条件，应当予以强制医疗。故申请机关提出对被申请人尹某甲强制医疗的申请成立，本院予以支持。被申请人的诉讼代理人提出被申请人已经经过八个月的治疗，精神状况有所好转，是否需要强制医疗，请求再次予以鉴定的请求，经本院向鉴定人询问证实，被申请人系长期饮酒后形成的慢性精神疾病，只有经过较长一段时间的抗精神病治疗，病情好转后，且能保证院外良好的督促服药及照顾的情况下，方可以考虑出院。目前被申请人对妄想对象仍然具有暴力行为的可能性，有继续危害社会的可能，应当予以强制医疗。故对诉讼代理人提出要求重新鉴定的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑诉讼法》第二百八十四条、第二百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人尹某甲实施强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 吴雪萍
人民陪审员 王存宽
人民陪审员 李 静
二〇一四年五月五日
见习书记员 李 乔