贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第1989号
原告文某某，男，1989年8月14日出生，苗族，贵州省凯里市人。
委托代理人（特别授权）文明，贵州苗都律师事务所律师。
被告余某，男，1980年7月29日出生，苗族，贵州凯里市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。住所地：凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑*层***号。
负责人贾强，总经理。
委托代理人高诚寰，男，1980年10月29日出生，苗族，贵州省凯里市人。
被告汪某某，男，1983年11月21日出生，汉族，贵州毕节市人。
被告贵州中顺建筑工程有限公司。
法定代表人唐俊军，董事长。
委托代理人（特别授权）李正贵，男，1957年6月15日出生，苗族，贵州省雷山县人，贵州中顺建筑工程有限公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司。住所地：凯里市宁波路。
负责人戚远飞，经理。
委托代理人（特别授权）时宇星，女，1982年8月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司职工。
原告文某某诉被告余某、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称：人寿财保黔东南支公司）、汪某某、贵州中顺建筑工程有限公司（以下简称：贵州中顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称：人民财保凯里支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告文某某、被告人寿财保黔东南支公司的委托代理人高诚寰、人民财保凯里支公司的委托代理人时宇星到庭参加诉讼。被告余某、汪某某、贵州中顺公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文庭贵诉称：我曾因交通事故受伤住院，并就赔偿事宜提起诉讼。案经凯里市人民法院审理，于2014年12月28日作出（2014）凯民初字第2426号《民事判决书》。虽然判决书对我诉请的二次手术费10000元不予支持，但明确在实际发生之后可另行主张权利。2015年6月8日，我已进行了二次手术，住院8天，共产生医疗费9080.07元。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决五被告：1、支付二次手术费、误工费、住院伙食补助费等，共计10928.58元；2、承担本案受理费。
原告文庭贵为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、贵阳医学院第二附属医院的《住院病历》复印件一份共5页，拟证明原告进行二次手术的事实。3、（2014）凯民初字第2426号《民事判决书》、（2015）黔东民终字第311号《民事判决书》复印件各一份共14页，拟证明原告的二次手术费在第一次诉讼中未处理的事实。4、《医疗费发票》原件一份1页，拟证明原告二次手术产生医疗费用的事实。
被告余某既未向本院递交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告人寿财保黔东南支公司未递交书面答辩意见。庭审中，被告人寿财保黔东南支公司的委托代理人口头辩称：本案事实责任清楚，我公司在保险责任范围内予以赔付，请法院依法判决。
被告人寿财保黔东南支公司在举证期限内未向本院提交证任何据材料。为证明委托代理人口头答辩理由成立，当庭提交的证据有：被告人寿财保黔东南支公司的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份1页，拟证明被告的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格。
被告汪某某既未向本院递交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告贵州中顺公司辩称：一、2014年4月5日，在凯雷公路寨瓦路段发生的交通事故，凯里市公安局交通警察大队已认定我公司驾驶员汪某某无责。二、凯里市人民法院作出（2014）凯民初字第2426号民事判决书及黔东南州中级人民法院作出的（2015）黔东民终字第311号民事判决书，均认定我公司及汪某某不承担赔偿责任。三、本次交通事故是连锁碰撞，我公司也遭受了损失，属于受害方。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对我公司及汪某某的诉讼请求。
被告贵州中顺公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告人民财保凯里支公司未递交书面答辩意见。庭审中，被告人民财保凯里支公司的委托代理人口头辩称：我公司对本案交通事故的发生无异议，只对原告主张赔偿的金额计算有异议。我公司是分项赔偿，医药费我公司已经赔付，现只在845元的范围内予以赔偿。
被告人民财保凯里支公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。为证明委托代理人的口头答辩理由成立，当庭提交的证据有：被告人民财保凯里支公司的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份1页，拟证明被告的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格。
经审理查明：2014年4月5日，原告文某某驾驶一辆货车由雷山往凯里方向行驶，当行驶至寨瓦路段时，因被告余某驾驶的贵HW75**号货车违法超车，碰撞原告驾驶的货车，导致货车倒退撞击由被告汪某某驾驶的贵H197**号货车，造成原告等人受伤，三车不同程度受损的交通事故。凯里市公安局交通警察大队经现场勘查后，于2014年4月5日作出第2014SJ0078-2号《道路交通事故认定书》，认定：余某驾驶超载车辆在与对向来车有会车可能时超车肇事，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，文某某、汪某某没有导致事故发生的过错，无责任。2014年11月27日，原告就本次交通事故的赔偿事宜向本院提起诉讼，案经本院及黔东南苗族侗族自治州中级人民法院审理后，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）黔东民终字第311号《民事判决书》。判决由被告人寿财保黔东南支公司及被告人民财保凯里支公司共同赔偿原告文某某误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金等，共计78733.35元。并对肇事车辆的承保单位的责任比例进行了明确划分，即由被告人寿财保黔东南支公司承担90%，被告人民财保凯里支公司承担10%。2015年6月8日，原告到贵阳医学院第二附属医院住院作左胫骨骨折内固定取出术，并住院治疗8天，产生医疗费9080.07元。2015年8月11日，原告就二次手术治疗的赔偿事宜向本院提起诉讼。庭审中，因被告余某、汪某某、贵州中顺公司未到庭参加诉讼，本案未主持双方方当事人进行调解。
另查明，被告余某驾驶的贵HW75**号货车系其本人所有，该车在被告人寿财保黔东南公司参投有交强险。被告汪某某驾驶的贵H197**号货车登记的所有人为被告贵州中顺公司，二者系挂靠关系，该车在被告人民财保凯里支公司参投有交强险。
上述事实，有原告文某某的起诉状、被告贵州中顺公司的答辩状、被告人寿财保黔东南支公司、人民财保凯里支公司各自委托代理人的口头答辩意见以及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。本案原告文某某受伤二次住院手术系交通事故所致，交警部门已认定被告余某承担交通事故的全部责任，文某某、汪某某无责任，故被告余某应赔偿本次交通事故给原告造成二次住院手术的各项费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”虽然被告汪某某在本次交通事故中不承担事故责任，但其肇事车辆参投交强险的保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告的后续治疗费在上次诉讼中没有实际产生，一、二审法院的生效判决书未予处理。现原告已实际进行了后续治疗，故其主张后续治疗的医疗费事实清楚、证据充分、于法有据，且金额正确，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……。”原告因后续治疗住院8天是客观事实，故原告主张住院期间的误工费于法有据，本院予以支持，但金额计算有误，本院予以纠正。因原告系货车驾驶员，其工资标准可参照交通运输业的平均工资标准计算，本院更正为1442.11元（47049元÷12月÷21.75天×8天）。住院伙食补助费原告主张按照30元每天计算低于实际应获得的赔偿金额，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之后的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持”。原告在上次诉讼中获得的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计78733.35元，本次应获得的赔偿金额为10762.22元（9080.07元＋1442.15元＋240元），两次应获赔偿相加之和未超出各机动车交强险责任限额，且生效的（2015）黔东民终字第311号《民事判决书》中已经明确了被告人寿财保黔东南支公司承担90%的责任，被告人民财保凯里支公司承担10%的责任，故被告人寿财保黔东南支公司应赔偿原告9686元（10762.22元×90%），被告人民财保凯里支公司应赔偿原告1076.22元（10762.22元×10%）。被告人寿财保黔东南支公司委托代理人辩称误工费数额与计算标准有误，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人民财保凯里支公司委托代理人辩称只在845元范围内予以内赔偿的意见有悖于法律规定，本院不予采纳。鉴于被告余某驾驶的肇事车辆在被告人寿财保黔东南支公司参投的交通事故强制保险的保险金额足以赔偿原告应获得的损失，被告余某在被告人寿财保黔东南支公司承担赔偿责任后不再对原告承担任何赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告文某某医疗费、误工费、住院伙食补助费等，共计9686元（10762.22元×90%）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告文某某医疗费、误工费、住院伙食补助费共计1076.22元（10762.22元×10%）。
三、驳回原告文某某的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 艳
二〇一五年十一月二日
书记员 张安宏