安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潘民一初字第01626号
原告：程格格，女，1992年6月13日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。
原告：何文胜，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告：孔利，女，1971年11月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：何煜宸，男，2010年6月28日出生，汉族，幼儿，住址同上。
法定代理人：程格格，女，1992年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。
四原告共同委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：杨晨，安徽八公律师事务所律师。
被告：孙齐华，女，1955年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告程格格、何文胜、孔利、何煜宸诉被告孙齐华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员胡军适用简易程序于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告何文胜及四原告共同委托代理人杨爱民、被告孙齐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：四原告系受害人何伟杰法定第一序位亲属。2013年11月10日，受害人何伟杰驾驶无牌二轮摩托车，由东向西行驶至潘集区高皇镇新街南头路段时，与被告孙齐华驾驶的无牌轻便正三轮摩托车相撞，致使何伟杰受伤，两车不同程度损坏，何伟杰经过医院抢救无效于2013年11月16日死亡。原告支付抢救费80320.84元（抢救费67700.04元＋外购药12620.8元）。该事故经过交警潘集三大队认定：受害人何伟杰承担事故的主要责任，被告孙齐华承担事故的次要责任。从事故发生至今，被告未予以赔偿。因无赔偿，原告家庭无法将受害人何伟杰安葬。现诉至贵院，要求被告赔偿原告如下经济损失：抢救费80320.84元（抢救费67700.04元＋外购药12620.8元）、误工费375.54元（62.59元／天×6天）、护理费585.24元（97.54元／天×6天）、伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天）、交通费30元（5元／天×6天）、丧葬费20320元、死亡赔偿金143220元（7161元／年×20年）、子女抚养费40512.5元5556元／年÷12月×175个月÷2人），合计：285604.12元；精神损害赔偿金5万元。请求判决被告：1.在交强险范围赔偿12万元；2.交强险范围之外赔偿原告49681.24元（285604.12元-120000元）×30%；3.赔偿精神损害赔偿金50000元，以上合计为：219681.24元。
四原告为支持其诉讼请求共同向法庭提交下列证据：
1、四原告的身份证或户口簿复印件，用以证明身份情况及诉讼主体资格。经质证被告无异议；
2、2013年11月27日潘集区高皇镇龙窝村委会证明一份，用以证明四原告与受害人何伟杰系亲属关系。经质证被告无异议；
3、受害人何伟杰户籍卡复印件，用以证明何伟杰出生情况。经质证被告无异议；
4、何伟杰住院病案1份，用药清单6张、住院发票1张、购药发票5张及外购药证明1份，用以证明何伟杰受伤后抢救及治疗费用情况。被告质证意见：其不识字，不知道真假。
5、事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定。
经质证被告无异议；
6、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份，用以证明被告驾驶的三轮车系机动车。被告质证意见：若跟其在家的那份一样就没异议。
被告人孙齐华庭审中辩称：交通事故事实，但我没有那么多钱赔偿。受害人逆行，是他撞到我的。
被告为支持其诉讼请求庭后向法庭提交下列证据：
1、被告身份证复印件一份，用以证明被告基本情况；
2、安徽朝阳司法鉴定所检验报告书复印件，用以证明何伟杰系酒驾；
3、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书复印件一份，用以证明被告驾驶的车辆系机动车。
原告对被告所举3份证据均无异议。
经过举证质证，本院对四原告及被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、5被告无异议，经审查本院予以认定；原告所举证据4病案、用药清单、住院发票能相互印证，外购药费用有何伟杰住院时的医院出具的证明及淮尚仁大药房票据相互印证，对该组证据的真实性，经审查本院予以认定；原告所举证据6与庭后被告提交的鉴定报告一致，经审查本院对该证据予以认定。原告对被告所举证据均无异议，经审查，本院予以认定。
根据上述认定的证据及双方当事人陈述，本院审理查明的事实为：2013年11月10日14时30分，何伟杰饮酒后，无证驾驶其所有的无牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至潘集区高皇镇新街南头路段，与相对方向被告孙齐华无证驾驶其所有的无牌轻便正三轮摩托车相撞，致何伟杰受伤，两车不同程度受损。何伟杰受伤后被送到淮南市第一人民医院抢救治疗，抢救无效后于2013年11月16日死亡。何伟杰在淮南市第一人民医院治疗花去医疗费共计67700.4元，在淮尚仁大药店购买药品花去12620.8元。该起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队做出的皖公交认字第（2013）第00164号道路交通事故认定书认定：何伟杰负该事故主要责任，孙齐华负该事故次要责任。经安徽朝阳司法鉴定所检验何伟杰在发生交通事故时血液中酒精含量为60.3mg／100ml，经安徽中和司法鉴定所鉴定孙齐华在发生交通事故时驾驶的无号牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车，孙齐华未为该车投保任何保险。
另查明：原告程格格系何伟杰妻子，原告何文胜、孔利系何伟杰父母，原告何煜宸，系何伟杰儿子。
再查明：安徽省2012年农民人均纯收入为7161元，2012年农民家庭人均生活消费支出额为5556元，2012年国有企业在岗职工平均工资40640元，2012年农、林、牧、渔业收入为21612元，2012年居民服务业收入为31359元。
本案的争议焦点是：被告是否承担赔偿责任及原告各项损失具体数额是多少，是否有依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害、死亡的，应依法承担相应的赔偿责任。该起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队做出的皖公交认字第（2013）第00164号道路交通事故认定书认定：何伟杰负该事故主要责任，孙齐华负该事故次要责任，该责任认定书事实清楚、程序合法，责任划分适当，原、被告对此均无异议，本院予以认定。何伟杰在交通事故中受伤经抢救无效死亡，孙齐华应按在事故中的责任依法承担赔偿四原告因何伟杰受伤死亡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的民事责任。孙齐华没有为其所有的正三轮轻便摩托车投保交强险，孙齐华应首先在第三者责任强制保险的赔偿限额内承担损害赔偿责任，不足部分孙齐华还应承担30%的赔偿责任。
关于何伟杰受伤死亡产生的各项损失本院评判如下：1、医疗费，原告主张80320.84元，有四原告提供的淮南市第一人民医院发票和证明及淮尚仁大药店购药票据佐证，该项损失本院予以认定；2、误工费，原告主张375.54元。参照安徽省2012年农、林、牧、渔业收入为21612元计算，该项损失本院核定为355.26元（59.21元／天×6天）；3、护理费，原告主张585.24元。参照安徽省2012年居民服务业收入为31359元计算，该项损失本院核定为515.46元（85.91元／天×6天）；4、住院伙食补助费，原告主张120元（20元／天×6天），参照本地区国家机关一般工作人员出差标准，该项主张符合规定，本院予以认定；5、营养费，原告多处受伤，需要加强营养，主张120元（20元／�×6天），参照住院伙食补助费标准，该项主张符合规定，本院予以认定；6、交通费，原告主张30元，结合原告伤情及住院地与原告居住地，参照本地区国家机关一般工作人员出差标准，原告该主张合理，本院予以认定；7、丧葬费，原告主张20320元，参照安徽省2012年国有企业在岗职工平均工资标准40640元，按六个月计算，该项损失符合规定，本院予以认定；8、死亡赔偿金，原告主张143220元，参照安徽省2012年农民人均存收入为7161元计算，按20年计算，该项损失符合规定，本院予以认定；9、被抚养人生活费，原告主张40512.5元，被抚养人何煜宸于2010年6月28日出生，参照安徽省2012年农民家庭人均生活消费支出额为5556元计算，该项损失符合规定，本院予以认定，该损失一并计入死亡赔偿金中。上述损失合计285514.06元，首先应由孙齐华在第三者责任强制保险责任限额内赔偿�原告120000元（其中医疗费10000元、伤残死亡赔偿金110000元），剩余165514.06元，孙齐华承担30%的赔偿责任，即49654.22元。10、精神损害抚慰金，何伟杰在本次交通事故中受伤后死亡，给其家人精神上带来一定痛苦，但何伟杰在本次事故中承担主要责任，且系酒后驾驶机动车，结合当地实际情况，该项损失本院酌定为20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
孙齐华在本判决生效后十日内一次性赔偿程格格、何文胜、孔利、何煜宸医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计189654.22元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4595元，减半收取2297.5元，由孙齐华负担1983元，程格格、何文胜、孔利、何煜宸负担314.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 胡 军
二〇一四年一月二十二日
书记员 仲米娟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自�错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�予以确定……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；�害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行�方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。