吉林省双辽市人民法院
民事判决书
（2014）双郊民初字第280号
原告郭秀娟，女，1965年10月17日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
原告董凤奎，男，1940年3月21日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
原告赵桂华，女，1949年5月12日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
三原告委托代理人陈日生，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告王亚冰，男，1972年6月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县
被告王亚哲，男，1961年8月21日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
被告杨亮，男，1996年6月26日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
原告郭秀娟、董凤奎、赵桂华诉被告王亚冰、王亚哲、杨亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭秀娟、董凤奎、赵桂华及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王亚冰、杨亮到庭参加诉讼，被告王亚哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
三原告诉称：2013年10月15日，被害人董新受雇给张玉山秋收拉玉米，晚17时20分许，被告杨亮驾驶的辽11-841**号时风20型拖拉机往雇主家运苞米，行至集锡公路双辽市王奔镇高产村二屯时，因为没油，车辆停车下来，被害人董新开着自己的四轮拖拉机在杨亮的拖拉机前，准备拽车，这时，被告王亚冰酒驾辽M-Y33**号铁龙125型两轮摩托车沿集锡公路由北向南行驶，和被告杨亮驾驶的拖拉机相刮撞后，又撞到被告人董新，致董新受伤抢救无效死亡。经双辽市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王亚冰承担此事故的主要责任，杨亮负事故次要责任，被害人董新无责任。事故发生后，原告方与被告方多次协商不成，向法院提起附带民事诉讼，法院调解未能成功，因此原告撤回附带民事诉讼，单独提起民事诉讼，请求法院判令被告赔偿如下损失1.死亡赔偿金171963.40元、2.丧葬费19203.50元、精神损害抚慰金10000.00元、残疾赔偿金40416.08元、3.被抚养人生活费47427.00元、4.被害人近亲属处理丧事的相关费用20000.00元，共计人民币258593.40元，要求被告王亚冰、王亚哲承担连带赔偿责任。
被告王亚冰辩称：原告人要求赔偿的合理损失我同意赔偿，我的家庭条件不好，请法庭给予调解。
被告王亚哲未答辩。
被告杨亮辩称：一、本案董凤奎、赵桂华的被抚养人生活费过高，董凤奎的出生时间是1940年3月21日，是74周岁，原告称其73周岁的事实不成立，赵桂华的出生时间是1949年5月12日，是65周岁，原告称其64周岁的事实不成立。二、原告诉求处理丧事的相关费用花20000元过高，支出费用不合理。三、答辩人与张玉山系雇佣关系，发生事故时答辩人正在从事与张玉山的雇佣活动，应由张玉山承担赔偿责任。四、我的车没有与王亚冰的车相刮，不应承担责任。
在开庭审理时，原告为证明其主张，出示了相关书证，被告进行了质证和辩解。本案双方当事人争议的焦点为：三原告主张由三被告赔偿的范围及数额是否合理，原告诉讼请求应否支持。现根据庭审情况及原告所举证据，针对本案当事人争议的焦点，本院综合评判如下：
三原告主张赔偿的范围及数额不完全合理，其合理的诉讼请求应予支持。
庭审中，原告出示以下证据：1.双辽市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明2013年10月15日19时20分许，王亚冰驾驶辽M-Y33**号铁龙125型两轮摩托车沿集锡公路由北向南行驶至王奔镇高产村二屯迎利商店门前与前方同向停放的杨亮驾驶的辽11-841**号时风20型拖拉机相刮撞后，又与前方行人董新相撞，致董新受伤抢救无效死亡，王亚冰及乘车人王亚哲受伤，两车辆不同程度损坏。在此起事故中王亚冰应承担主要责任，杨亮承担次要责任，董新、王亚哲无责任。被告王亚冰对道路交通事故认定书无异议、杨亮对该证据有异议，质证意见是我不应承担次要责任，不应该赔偿。2.吉林省双辽市人民法院刑事判决书一份（2014）双刑初字第8号，证明被告王亚冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。3.昌图县医院死亡证明书一份，证明董新因创伤性、失血性休克于2013年10月15日死亡。被告王亚冰、杨亮对该证据无异议。4.户口薄，证明董凤奎、赵桂华系夫妻关系，董凤奎1940年3月21日生，赵桂华1949年5月12日生，系董新父母子女关系。郭秀娟与董新系夫妻关系。被告王亚冰、杨亮无异议。5.昌图县八面城镇老坊村委员会证明，证实郭秀娟与董新系夫妻关系，董凤奎和赵桂华夫妻共有三个子女，长子董新、长女董淑媛、次女董淑波。被告王亚冰、杨亮对该证据无异议。6.昌图县前双井子镇顺发pvc厂证明，证实陈守权在2013年10月16日至11月4日请假28天，有事，每天工资180元。证明一份，证实郭秀娟在双城王亚静养殖小区打工，月薪2000元，郭秀娟丈夫出事后，2013年10月15日没来上班。被告王亚冰对该证明未发表质证意见，被告杨亮对该二份证明质证意见是这二份证据无效。7.饭费票据90张，4500元，被告王亚冰，杨亮无异议。对双辽市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，尽管杨亮有异议，认为其不应承担责任，但其并未在法定的期间向上级公安机关提出复议，因此，对杨亮在庭审中的质证意见不予采纳，对该道路交通事故责任认定书予以采信。对双辽市人民法院（2014）双刑初字第8号刑事判决书予以采信。对昌图县医院死亡证明书、董凤奎户口薄、郭秀菊户口薄、昌图县八面城镇老坊村民委员会证明、因被告无异议，故予以采信。对昌图县前双井子镇顺发pvc厂证明，因不能确定该证明事项与本案具有关联性，故对该证明不予采纳，对双城养殖小区证明，因该证明没有公章，无法证明该证据来源，故不予认定，对原告出示的饭费票据，因该费用不属于法律规定的赔偿范围，故不予采纳。
另庭审查明，被告王亚冰驾驶的肇事车辆车主是王亚哲，王亚冰系酒后驾驶。。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过程的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。……”最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》（法释201240号）……在未投保情形下责任承担上，应由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分……。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此原告主张由三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费符合法律规定的赔偿范围，应予支持，对原告主张由被告支付被害人近亲属处理丧葬事实的相关费用20000元，因其所举的饭费票据，不属于法律规定的赔偿范围，故不予支持，对其他费用无充分证据加以证明，亦不予支持。故对原告请求赔偿的合理数额予以支持，由于辽M-Y33**号铁龙125型两轮摩托车未投保交强险，故该车辆所有人王亚哲应先承担交强险限额内的赔偿责任，且王亚哲在明知王亚冰在喝酒以后，还将车辆借给王亚冰，其本身有过错，亦应承担承担相应的赔偿责任，被告王亚冰、杨亮应按过错责任对原告合理的经济损失承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，被告王亚冰酒后驾驶摩托车发生交通事故，致被害人董新死亡，并经双辽市公安局交通警察大队交通事故认定书，认定其应承担事故主要责任，因此王亚冰应在其责任范围内对原告合理的损失予以赔偿，鉴于被告王亚哲系辽M-Y33**号铁龙125型摩托车所有人，且该车未投保交强险，因此，王亚哲应先承担交强险限额内的赔偿责任，考虑被告明知王亚冰是在酒后、仍将摩托车借其使用，其本身存在过错，对原告损失亦应承担相应的责任，被告杨亮在此起事故中承担次要责任，故对原告合理损失承担次要赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》（法释201240号）、中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告王亚冰于判决生效后十日内，赔偿原告郭秀娟、董凤奎、赵桂华死亡赔偿金61963.40元、丧葬费19203.50元、被抚养人生活费43243.19元，合计人民币124470.09元的百分之七十，即人民币87129.06元，再减掉王亚哲应承担的相应责任的百分之三十，实际应赔偿经济损失人民币60990.34元。
被告王亚哲于判决生效后十日内，赔偿原告郭秀娟、董凤奎、赵桂华死亡赔偿金110000.00元及王亚冰赔偿责任范围内承担相应责任百分之三十，即人民币26138.72元，合计136138.72元。
被告杨亮于判决生效后十日内，赔偿原告郭秀娟、董凤奎、赵桂华经济损失124470.09元的百分之三十，即人民币37341.00元。
二、驳回三原告其它诉讼请求。
案件受理费5170元，由被告王亚冰承担3619元，被告杨亮承担1551元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 ： 王 玲
审判员 ：安继双
审判员 ：刘晓楠
二〇一四年八月二十五日
书记员：孙金国