文书种类民事判决书发文编号（2013）新民初字第号承办单位民三庭核稿签发拟稿会签校对份数连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第4720号原告朱文静。委托代理人顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。被告丰广才。被告孙继美。被告王连武。原告朱文静与被告丰广才、孙继美、王连武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱文静的委托代理人顾杨斌、被告丰广才、王连武到庭参加诉讼，被告孙继美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱文静诉称，2011年5月25日，原告与被告丰广才、孙继美签订借款合同一份，约定原告出借800000元给被告丰广才、孙继美，借款期限自2011年5月28日至2012年5月27日，利息为月息1%。被告丰广才、孙继美以共有房屋为借款提供抵押担保，办理了抵押登记，并于2011年5月25日办理了公证手续。2011年5月30日，被告王连武向原告出具担保书一份，由被告王连武为该笔借款提供连带担保。原告于2011年5月30日按照与三被告的事前约定，将借款打到被告王连武账户上，履行了出借义务，2011年6月1日，被告丰广才出具借条一份给原告。约定期限届满后，被告没有如约归还借款本息，经原告多次催要未果，于2013年7月5日申请公证处出具（2013）连港证执字第126号执行证书，后新浦区人民法院申请强制执行。执行过程中，被告丰广才、孙继美提出执行异议，称未收到原告借款，要求不予执行，新浦区人民法院于2013年9月1日作出（2013）新执字第53号民事裁定书，对连云港公证处出具（2011）连港证民内字第1051号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2013）连港证执字第126号执行证书不予执行。原告认为已经按照事前约定将所借款项先打到被告王连武账户上，然后被告王连武将款项打给被告丰广才、孙继美，履行了出借义务，三被告均有义务偿还借款，故原告诉至法院，要求判令三被告偿还原告借款人民币800000元及利息98496元；判令三被告承担本案诉讼费用。原告为据证实自己主张提供下列证：（1）公证书、民事裁定书一份，证明原告与被告丰广才、孙继美签订借款合同，并进行公证，办理具有强制执行效力的债权文书公证书，后申请强制执行，被告提出执行异议，被法院裁定不予执行。（2）房地产抵押合同、房屋他项权证各一份，证明被告提供房产为借款提供抵押担保。（3）担保书一份，证明被告王连武为借款提供担保，担保书上注明借款1年的利息116000元已经预扣。（2）取款、存款、借条各一份，证明原告将借款支付给被告。被告丰广才辩称，对原告提供证据没有异议，因当时需要资金搞项目，通过女儿丰也子办理相关借款事宜，自己未收到钱，女儿丰也子收到钱，应当向丰也子要钱。被告王连武辩称，借款及担保是事实，原告朱文静将借款684000元打入自己账户的事情，丰也子是知道的。后受被告丰广才指示将其中472200元转给被告丰广才的女儿丰也子，用于偿还被告丰广才欠银行贷款，在办理完房屋他项权证交给原告朱文静后，将剩余款项支付丰也子，被告丰广才出具借条给原告。被告王连武提供下列证据证实自己的抗辩：（1）存款凭证一份，证明其将472200元转账到丰也子的账户。（2）取款凭证一份，证明其将剩余款项以现金方式支付给被告丰广才，共计684000元。（3）担保书五份，证明被告丰广才、孙继美借款事实。（4）银行明细一份，证明被告丰广才通过其女儿丰也子向原告支付利息137000元。被告孙继美既未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，被告丰广才、孙继美通过被告王连武介绍向原告朱文静借款，并通过其女儿丰也子办理相关贷款事宜。2011年5月25日，被告丰广才、孙继美（借款方）与原告朱文静（贷款方）签订借款合同一份，约定：被告丰广才、孙继美因做生意需要向原告朱文静借款800000元，借款期限从2011年5月28日至2012年5月27日，利息为月息1%，以现金形式给付借款，还款方式为分期付息，到期还本。如未按约定支付本金或者利息的，应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准支付违约金。约定被告丰广才、孙继美提供位于连云港市新浦区市民街后河路47号的房屋（丘号：159061）进行担保，并办理了抵押登记。被告王连武向原告出具担保书一份，为借款提供连带责任担保，未约定保证期间，并承诺无条件放弃抗辩权。2011年5月30日，原告朱文静在扣除利息后将684000元借款存入担保人王连武账户，王连武于2011年5月30日将472200元转入被告丰广才女儿丰也子账户，于2011年6月1日将剩余款项以现金方式给付丰也子，共计684000元。2011年6月1日，被告丰广才向原告朱文静出具借条一份，载明“今借朱文静人民币捌拾万元整（800000元）”。借款期限届满后，被告丰广才、孙继美通过丰也子于2012年7月10日支付利息20000元、2012年7月11日支付利息4000元、2012年7月23日支付利息14000元、2012年9月26日支付利息29000元、2012年9月29日支付利息20000元、2012年12月4日支付利息20000元、2013年1月19日支付利息30000元，共计137000元。上述事实，有原告提供的借款合同、房地产抵押合同、房屋他项权证、担保书、银行存款凭证，被告王连武提供的存取款银行凭证、银行明细、担保书等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：一、关于涉案借款是否交付。本院认为原告朱文静与被告丰广才、孙继美签订的借款合同系双方的真实意思表示，被告丰广才委托其女儿丰也子办理借款事宜，形成委托代理关系，虽没有书面委托手续，但不影响该代理关系的成立。被告王连武认可收到原告出借给被告丰广才、孙继美的借款，并称受丰广才指示，经丰也子同意，将部分款项转入丰也子账户，在取得房屋他项权证后，将剩余款项以现金方式支付给了被告丰也子。原告朱文静、被告王连武所举证据形成了完整的证据链条，能够确认原告朱文静将款项出具给被告丰广才的事实，被告丰广才出具的借条也能反映其对借到款项事实的确认，至于被告丰广才的代理人丰也子是否将款项交付被告丰广才、孙继美，不影响该借贷关系的成立，故本院依法认定借贷事实存在，但预扣借款利息，不符合法律规定，其借款本金应以实际交付的数额684000为准。双方约定的借款利息未超过相关法律规定，本院予以支持，对被告支付的超出按合同约定计算的利息，应依法冲抵借款本金，经计算，截至2013年1月19日尚欠借款本金680352元。二、关于被告王连武是否承担担保责任。被告王连武为借款提供连带责任保证，未约定保证期间，但在被告王连武出具给原告的担保书中其承诺无条件放弃抗辩权，其在庭审抗辩称在处理抵押房产不足以偿还借款的情况下，自己可以承担担保责任。根据相关法律规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对被告王连武的抗辩主张，本院依法予以采信。被告孙继美经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰广才、孙继美于本判决生效后十日内向原告朱文静偿还借款680352元及利息（从2013年1月20日起至本判决确定给付之日止按月息1%计算，以原告主张的利息98496元为限）。二、被告王连武对被告丰广才、孙继美以其提供抵押的位于连云港市新浦区市民街后河路47号的房产未能清偿的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12780元，保全费4520元，共计17300元（原告已预交），由被告丰广才、孙继美负担，于给付上述款项时一并付给原告。被告王连武承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12780元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈宽卓代理审判员  胡顺龙人民陪审员  唐步萍二〇一四年四月二日书 记 员  张 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行