河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字2512号
原告康河业，男，生于1945年8月9日，汉族，住泌阳县。
委托代理人孙洪坡，唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。
被告驻马店汽车运输有限公司
法定代理人姜振，该公司董事长。
委托代理人石德甫，驻马店汽车运输有限公司泌阳分公司副经理。
委托代理人张远，河南博涛律师事务所律师。
被告宋保存，女，生于1970年10月12日，汉族，农民，住泌阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司
负责人张秋玲，该公司经理。
委托代理人申傲，该公司员工。
原告康河业与被告驻马店汽车运输有限公司、宋保存、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）为公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康河业的委托代理人孙洪坡与被告驻马店汽车运输有限公司的委托代理人石德甫、张远，人寿财险驻马店支公司委托代理人申傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康河业诉称，2014年9月17日8时35分许，被告驻马店汽车运输有限公司雇佣司机张某某驾驶豫Q92×××号大型普通客车沿335省道自东向西行驶至与大河屯镇郝楼村交叉口时，与沿郝楼公路自南向北行驶上道路左转弯行驶郝某某驾驶的豫RCX×××号小型普通客车相撞，致车损，豫Q92×××号大型普通客车乘坐人原告康河业、段某某、乔某某、邵某及李某某受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，张某某和郝某某负事故的同等责任，康河业、段某某、乔某某、邵某及李某某无责任。原告康河业作为被告驻马店汽车运输有限公司的乘客，在运输过程中，车上的驾驶员未尽到安全保障义务，将其安全送达目的地，应当承担全部民事赔偿责任。因豫Q92×××号大型普通客车在被告人寿财险驻马店支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险公司应在保险限额内予以理赔。为此，请求二被告赔偿原告的各项经济损失69654.04元。
原告康河业提交了如下证据：（1）户口簿，以证实原告康河业的主体身份；（2）唐河县公安交通警察大队交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县人民医院出具的诊断证、病历、医疗费票据，以证实原告康河业受伤住院抢救治疗的事实及支出医疗费情况；（4）南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及收据，以证实原告康河业的伤残等级及支出鉴定费用情况；（5）保险单，以证实肇事车辆投保有道路客运承运人责任保险。
被告驻马店汽车运输有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。豫Q92×××号大型普通客车实际所有人为被告宋保存，挂靠被告驻马店汽车运输公司。豫Q92×××号大型普通客车投有承运人责任保险，应由保险公司赔付。
被告驻马店汽车运输有限公司提交了如下证据：（1）豫Q92×××号大型普通客车的行驶证、驾驶员的驾驶证、上岗证，以证实被告驻马店汽车运输有限公司雇佣司机张某某合法驾驶营运机动车辆；（2）保险单三份，证实我车保险齐全，应当由保险公司赔付；（3）公证书挂靠协议、转让协议，以证实豫Q92×××号大型普通客车实际所有人为被告宋保存，挂靠被告驻马店汽车运输公司。
被告宋保存辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。系豫Q92×××号大型普通客车实际所有人，挂靠被告驻马店汽车运输公司。原告请求数额过高，合理部分首先由保险公司客运承运人保险限额范围内承担责任，我垫付的22000元应当返还。
被告宋保存未提供相关证据。
被告人寿财险驻马店支公司辩称，机动车发生道路交通事故给三者造成损失的，先由交强险限额内承担，超出的部分再按照事故责任比例承担，本案中原告为豫Q92×××号车辆乘客，而豫Q92×××号车辆在我公司投保的是承运人责任险，因此原告的损失应当首先在豫RCX×××号肇事车辆交强险限额内承担赔偿，对于超出交强险限额的部分，事故双方再按照事故认定书划分的责任比例承担赔偿责任；本案案由为客运合同纠纷，我司所应承担的赔偿责任应当按照合同约定予以确定，被保险人依法应当承担的赔偿责任由我司承担赔偿，另外精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不应当由保险公司承担。
被告人寿财险驻马店支公司提交了承运人责任险保险条款及投保人加章的投保单，以证实精神抚慰金等损失不属于保险责任，保险公司不承担。对保险合同履行了告知义务。
经庭审质证，三被告对原告提供证（3）（4）有异议，认为证（3）病历首页存在严重瑕疵，住院医疗费含有大量非社保类用药，应当按照10%的比例扣除。证（4）伤残等级有异议，要求五日内决定是否重新鉴定。对其余证据的真实性无异议。原告和被告宋保存对被告驻马店汽车运输有限公司和被告人寿财险驻马店支公司提交的证据无异议。
合议庭评议认为，原告提供证（3）病历系医疗机构所出具，能够反映原告康河业受伤住院治疗的客观事实，三被告未提供扣除非社保类用药的明细及依据，故对其抗辩意见不予采信。证（4）法医临床司法鉴定所鉴定意见书，三被告未在限定的时间内提出重新鉴定，故证（4）法医临床司法鉴定所鉴定意见书予以采信。对其他证据，双方均无异议，予以认定。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2014年6月17日，被告驻马店汽车运输有限公司在被告人寿财险驻马店支公司投保有道路客运承运人责任保险，每人责任限额为500000元。
2014年9月17日8时35分许，被告宋保存之夫张某某驾驶自己所有的豫Q92×××号大型普通客车沿335省道自东向西行驶至与大河屯镇郝楼村交叉口时，与沿郝楼公路自南向北行驶上道路左转弯行驶郝某某驾驶的豫RCX×××号小型普通客车相撞，致车损，豫Q92×××号大型普通客车乘坐人原告康河业、段某某、乔某某、邵某及李某某受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，张某某和郝某某负事故的同等责任，康河业、段某某、乔某某、邵某及李某某无责任。
原告康河业受伤即被送往唐河县人民医院治疗，出院诊断为1、左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折；2、臂丛神经损伤；3、腰部软组织损伤；4、左胸壁软组织损伤。于2014年11月7日出院，共支出医疗费用25113.44元。南阳科威法医临床司法鉴定所于2015年2月2日作出鉴定：被鉴定人康河业左上肢损伤评定为X级伤残，支出鉴定费700元。
另查明，被告宋保存系豫Q92×××号大型普通客车实际所有人，挂靠被告驻马店汽车运输公司。被告宋保存在事故发生后垫付原告康河业医疗费22000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“承运人应当对运输中旅客的伤亡承担赔偿责任”，原告康河业乘坐被告宋保存所有的大型普通客车，双方形成了客运合同关系，被告宋保存作为承运人有义务将旅客安全送到目的地。在运输途中发生交通事故中，被告宋保存对原告康河业的损失，应当承担全部的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告宋保存所有的豫Q92×××号大型普通客车在被告人寿财险驻马店支公司投保有承运旅客责任保险，因此被告人寿财险驻马店支公司应在承运旅客责任保险直接承担赔偿责任。被告人寿财险驻马店支公司辩称，机动车发生道路交通事故给三者造成损失的，先由交强险限额内承担，超出的部分再按照事故责任比例承担。因《中华人民共和国合同法》第一百二十二条也规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择本法要求其承担违约责任或者其他法律要求其承担侵权责任。”故被告人寿财险驻马店支公司的辩称理由本院不予支持。
关于原告请求的赔偿数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告康河业赔偿请求范围应为医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金。
1、原告康河业人身损害支出的医疗费数额为25113.44元；
2、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天，住院51天，二人护理，数额为51天×80元×2人＝8160元；
3、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为51天×30元＝1530元；
4、营养费按20元／天，数额为51天×20元＝1020元；
5、交通费酌定为1000元；
6、残疾赔偿金按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算11年，结合原告十级伤残程度，数额为24391.45元×11年×10%＝26830.60元；
7、精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为5000元。
上述原告康河业损失合计68654.04元，本院予以认定。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条、第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在承运旅客责任保险直接赔偿原告康河业上述损失计款63654.04元；
二、被告宋保存赔偿原告康河业精神损害抚慰金5000元；
三、上述赔偿款项应于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告康河业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1540元，鉴定费700元，合计2240元，由被告宋保存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
代理审判员 朱晓丹
代理审判员 常 旭
二〇一五年四月二十日
书 记 员 沈 辉