福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初502号
原告唐清江，男，汉族，住漳平市。
委托代理人陈明霞，住漳平市。
委托代理人李晓迎，男，住漳平市。
被告李在城，男，汉族，住漳平市。
被告李玲，女，汉族，住漳平市。
被告陈友南，男，汉族，住漳平市。
被告叶戈龙，男，汉族，住漳平市。
原告唐清江与被告李在城、李玲、陈友南、叶戈龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员陈燕敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐清江的委托代理人李晓迎、被告李在城、被告陈友南到庭参加诉讼，被告李玲、叶戈龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐清江诉称：2014年9月6日，被告李在城因资金周转需要，在被告陈友南、叶戈龙的担保下，向原告借款人民币5万元，为此签订1份《借款合同》，约定：借款期限六个月即从2014年9月6日起至2015年3月5日止；借款月利率3%，应于每月6日前支付，否则原告有权提前收回借款及利息；被告陈友南、叶戈龙作为担保人，承担连带保证责任，直至清偿所有债务为止，等等。合同签订后，原告依约将出借款转账至被告李在城指定的账户。借款期限届满后，经原告多方催讨，三被告均无力清偿。被告李在城向原告借款时与被告李玲系夫妻关系存续期间，被告李玲负有共同偿还该笔借款的义务。据此，原告请求判令：1、被告李在城、李玲共同偿还借款本金人民币50000元及从2015年8月2日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息；2、被告陈友南、叶戈龙对被告李在城、李玲的上述债务承担连带清偿责任。
被告李在城辩称：借款属实。
被告陈友南辩称：担保属实。借款期限届满后，原告于2015年10月向答辩人主张担保责任，答辩人于2015年12月代借款人偿还1000元。
被告李玲、叶戈龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明：2014年9月6日，原、被告签订《借款合同》1份，主要约定：唐清江自愿借给李在城人民币5万元；借款期限自2014年9月6日起至2015年3月5日止；月利率3%，于每月6日前支付利息，否则借款人有权提前收回借款及利息；陈友南、叶戈龙自愿以其所有的资产作为保证，确保主债务的履行，保证人愿为借款人的还款提供连带保证责任，直至清偿借款人所有债务为止；因履行本合同发生争议，可以协商解决；协商不成的，可向漳平市人民法院起诉等。同日，原告向被告李在城指定账户（XXX）转账支付借款人民币5万元，被告李在城向原告出具《借据》1张。借款后，被告李在城分别于2014年9月6日向原告支付利息人民币3150元、于2014年10月6日向原告支付利息人民币900元、于2014年11月6日向原告支付利息人民币900元、于2014年12月10日向原告支付利息人民币900元、于2015年1月13日向原告支付利息人民币900元、于2015年2月13日向原告支付利息人民币900元、于2015年3月23日向原告支付利息人民币1500元、于2015年4月27日向原告支付利息人民币1500元、于2015年6月3日向原告支付利息人民币1500元、于2015年10月17日向原告支付利息人民币1000元、于2016年1月3日向原告支付利息人民币800元；被告陈友南于2015年11月25日代被告李在城向原告支付利息人民币1000元，以上共计向原告支付利息人民币14950元。
另查明：被告李在城与被告李玲于2005年12月5日办理结婚登记（结婚证字号：闽漳结字第XXX号）。
本院认为：原告唐清江与被告李在城之间的借贷关系，有双方签订的《借款合同》、转账凭据、被告李在城向原告出具的《借据》为证，借贷事实清楚、证据充分。被告李在城未按约定时间还款，属违约行为，应及时向原告偿还借款�被告李在城、陈友南已向原告支付的利息人民币14950元，按双方约定的月利率3%计算，即已向原告支付了从2014年9月6日起至2015年7月4日止的利息，因此，原告要求被告李在城偿还借款本金人民币5万元及从2015年8月2日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告李在城与被告李玲夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，原告要求被告李在城、李玲共同偿还上述借款及利息，理由充分，本院予以支持。当事人在借条上约定担保人承担连带保证责任直至借款人还清借款本息为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年（即2015年3月6日起至2017年3月5日止）。原告于2016年1月25日即在保证期间内起诉要求�告陈友南、叶戈龙对被告李在城、李玲的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李玲、叶戈龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李在城、李玲应于本判决生效之日起十日内共同向原告唐清江偿还借款本金人民币50000元及从2015年8月2日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈友南、叶戈龙对被告李在城、李玲的上述债务承担连带清偿责任；若被告陈友南、叶戈龙代偿后，有权向被告李在城、李玲追偿。
本案受理费人民币1193元，减半收取人民币596.5元，由被告李在城、李玲、陈友南、叶戈龙负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 敏
二〇一六年四月六日
书记员 陈莉（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或�约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。