湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1921号
原告周国斌，男，1952年12月25日出生，汉族。
委托代理人李丹红，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告黄统，男，1982年1月9日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司。
负责人龙书人，系该支公司总经理。
委托代理人龚爱民，男，1971年12月25日出生，汉族，该支公司职工，住湖南省益阳市资阳区群众街486号。身份证号码：4323011971********。代理权限为特别授权。
原告许桂英与被告黄统、太平财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称“太平财保株洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法组成由审判员彭中心担任审判长，审判员胡棕盛、人民陪审员言立新参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告周国斌委托代理人李丹红、被告黄统、被告太平财保株洲支公司委托代理人龚爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月31日16时30分许，被告黄统从老长株公路北侧的“学林网络会所”网吧出来并驾驶湘BG52**小型轿车沿老长株公路北侧路外前坪由北往南空挡倒车滑行欲驶入老长株公路的过程中，遇原告许桂英在其车后步行，因被告未察明车后情况，在确认安全后倒车，致湘BG52**轿车尾部撞倒原告许桂英后其后轮对原告许桂英进行碾压，造成原告许桂英受伤住院的道路交通事故。在此次事故中，被告黄统应承担事故全部责任，原告许桂英在道路以外步行，无造成事故原因，应不承担事故责任。事故发生后，许桂英到法院起诉被告要求赔偿；2015年3月13日，法院判决被告太平财保株洲支公司赔偿许桂英178664.01元。许桂英因交通事故受伤后伤情无法治愈康复，生活一直不能自理，需要请人照顾。许桂英受伤后在当地卫生院治疗，花费医疗费18090元，护理费32200元等费用。2016年1月，许桂英死亡，许桂英的三个女儿自由放弃继承权利，均同意由原告周国斌继承母亲的遗产。原告为办理丧事支出了费用。为了维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告向原告支付医疗费、后续护理费、代管医疗费、再次住院医药费、伙食补助费、交通费、营养费、丧葬费、精神抚慰金等共计150294.69元；2、被告太平财保株洲支公司在承保范围内向原告承担赔偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄统辩称，请求法院依法判决。
被告太平财保株洲支公司辩称，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年12月31日16时30分许，被告黄统从老长株公路北侧的“学林网络会所”网吧出来后，驾驶湘BG52**小型轿车沿老长株公路北侧路外前坪由北往南空挡倒车滑行欲驶入老长株公路，遇许桂英在其车后步行，因被告未察明车后情况倒车，轿车尾部撞倒许桂英后，后轮对许桂英进行碾压，造成许桂英受伤。2014年1月10日，株洲市公安局交通警察支队云龙大队依法认定被告黄统应承担事故全部责任，原告许桂英不承担事故责任。事发后，被告黄统向许桂英垫付了医疗费31647元和护理费2400元，被告太平财保株洲支公司在交强险范围内向许桂英垫付了110000元。2014年12月，许桂英起诉两被告要求进行赔偿；2015年3月，法院依法作出（2014）株荷法民一初字第1633号民事判决书，判决被告太平财保株洲支公司向许桂英支付了理赔金178664.01元。判决生效后，被告太平财保株洲支公司依法向许桂英支付了理赔金。之后，许桂英在株洲云龙示范区龙头铺卫生院住院治疗，花费医疗费18090元。2015年7月，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，许桂英属完全护理依赖，需要壹人长期护理，并需要长期带管护理。原告为此花费鉴定费600元。2015年7月2日至16日，许桂英在株洲市二医院住院治疗，花费医疗费3800元（已通过政府补偿3689元）。2015年12月18日至21日，许桂英再次在株洲市二医院住院治疗，花费医疗费4150.89元（已通过政府补偿4005.89元）。2015年12月21日，许桂英死亡。2016年7月，经株洲市湘江司法鉴定中心进行司法鉴定，死者许桂英因交通事故所致外伤与伤后死亡后果之间存在主要因果联系，交通事故外伤参与度为80%。
另查明，许桂英系株洲云龙示范区龙头铺镇兴隆山村燕子组居民。许桂英育有子女四人，长子周国斌、大女儿周配兰、二女儿周佩华、三女儿周配芝。大女儿周配兰、二女儿周佩华、三女儿周配芝均表示自愿放弃其继承权。被告黄统驾驶的湘BG52**小型轿车向被告太平财保株洲支公司购买交强险和30万元商业三者险（购买了不计免赔）。
上述事实，有当事人的陈述，原告及许桂英身份证复印件、被告身份证复印件、被告太平财保株洲支公司工商登记复印件、许桂英住院病历资料、（2014）株荷法民一初字第1633号民事判决书复印件、司法鉴定意见书复印件、医疗费票据、鉴定费票据复印件、株洲市云龙区新型农村合作医疗住院补偿表复印件、兴隆山社区居委会出具的证明、周配兰、周佩华、周配芝出具的放弃继承权声明书以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）黄统应承担此次事故的全部责任，许桂英应不承担事故责任。
在本次事故中，被告黄统应承担此次事故的全部责任，许桂英应不承担事故责任。株洲市公安局交通警察支队云龙大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。故对原告要求被告黄统承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
（二）原告因本次交通事故所受的经济损失应予如何计算的问题
原告的经济损失有：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费：因在（2014）株荷法民一初字第1633号民事判决书中已判决被告太平财保株洲支公司应支付许桂英后续治疗费40000元，且被告太平财保株洲支公司也支付了相应的款项，而在2015年3月法院判决之后，许桂英的医疗费、住院伙食补助费、营养费并未超过40000元，故原告对医疗费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求本院不予支持；2、死亡赔偿金：经司法鉴定，交通事故所致外伤与许桂英死亡存在主要因果关系，交通事故的外伤参与度为80%，原告要求死亡赔偿金20000元过高，本院酌定为16000元；3、丧葬费：许桂英属于城镇居民，2015年度湖南省职工平均工资为53889元，因交通事故的外伤参与度为80%，故丧葬费为21556元；4、护理费：根据司法鉴定书的意见，许桂英需长期一人护理，原告主张从2015年6月1日起开始计算护理期共计193.5天符合法律规定，按本地护工100元/天计算，故护理费为19350元（100元/天×193.5天×1人=19350元）；5、交通费：原告要求540元符合法律规定，本院予以支持；6、精神抚慰金：经司法鉴定，交通事故所致外伤与许桂英死亡存在主要因果关系，交通事故的外伤参与度为80%，原告要求精神抚慰金30000元过高，本院酌定为24000元；7、鉴定费：鉴定花费600元属实，予以支持。综上所述，原告因本次交通事故所受的损失共计82046元。
（三）本案被告保险公司应如何按保险合同的约定计算保险赔偿金
被告黄统作为湘BG52**小型轿车法律上的登记车主，该车在被告太平财保株洲支公司购买了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。故被告太平财保株洲支公司应当根据保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因被告黄统负本次事故的全部责任，且被告黄统购买了不计免赔条款，故被告太平财保株洲支公司应按照保险合同的约定向原告支付保险理赔金82046元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内向原告周国斌支付保险理赔金人民币82046元；
二、驳回原告周国斌的其他诉讼请求。
本案案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告周国斌负担751元，被告黄统负担902元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭中心
审 判 员 胡棕盛
人民陪审员 言立新
二〇一七年一月三日
书 记 员 王文丽