徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第4995号
原告刘忠军。
委托代理人刘坡。
被告郭续停。
委托代理人张玉龙。
委托代理人于敏。
被告张兆明。
委托代理人。
被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地xx。
法定代表人张华海。
原告刘忠军诉被告郭续停、张兆明、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员丁贺独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年1月7日、2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘忠军的委托代理人刘坡、被告郭续停及其委托代理人张玉龙、于敏、被告张兆明的委托代理人徐士军到庭参加了诉讼。被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘忠军诉称，2012年11月25日，原告在河北省××淑阳镇经纬家居城工地工作时，造成头部受伤，多处骨折，后经医院治疗。原告曾于2013年8月诉至法院，要求被告支付部分费用，因当时无法鉴定，对伤残赔偿金等未主张。现原告再次起诉至法院，要求判令被告赔偿原告：一、伤残补助费334557元（37173元/年*20年*45%）；二、误工费226800元（2013年2月6日至2016年3月15日计1134天，每天200元）；三、护理费55440元（2013年9月2日至2016年3月15日计924天，每天60元）；四、交通费1000元；五、被抚养人生活费74898元（父2015年11月去世计3年，母1941年-2012年计9年，24966元/年*12年/4）；六、鉴定费4520元（司法精神因果关系鉴定2000元、精神状态鉴定600元、精神科C类量表测量共三项计150元、CT50元、多排螺旋CT平扫253元、放射费27元、检查费120元、邮费20元、伤残程度评定700元，误工、护理、营养评定600元），以上费用总计697215元。
被告郭续停辩称，原告主张的标准及数额较高。刘忠军原鉴定结论为四级伤残、九级伤残、十级伤残，同时鉴定出误工期、护理期为致残日前一日（最长不超过24个月），但重新鉴定后鉴定出刘忠军为七级伤残、九级伤残、十级伤残，但误工期、护理期并未重新鉴定，根据刘忠军的伤残等级本人认为其误工期、护理期的结果应适当调整，最长不应超过12个月。刘忠军属于雇工，工作不稳定，其误工费应当按照无固定工作的标准赔偿，而不再适用原来的行业标准。
被告张兆明辩称，原告主张的标准及数额较高；原告户口性质应以农村为准；根据合同相对性，由接受劳务者进行赔偿，被告张兆明承担补充责任；原告主张的误工费、护理费期限均标准过高，比鉴定的标准期限长。交通费，原告没有提供合法的证据，不应当予以赔偿；在前一案件中已经赔偿过交通费，后来发生的交通费应该是很少；应当按照上一案件中的误工费、护理费的标准计算，且已经赔付的应当扣除。
被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司未作答辩。
经审理查明，被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司于2002年7月4日成立，其经营项目为：钢结构、网架、屋面的设计、加工、制造、安装、销售；室内外建筑装饰工程设计、施工；钢结构工程施工；防腐保温工程设计、施工；玻璃幕墙工程设计、施工；建筑材料销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定经营或禁止进出口的商品和技术除外）。被告张兆明自被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司处承包了河北省××淑阳镇经纬家具城的施工项目。2012年11月26日，原告刘忠军在江苏鑫鹏钢结构工程有限公司的河北省××淑阳镇经纬家具城工地从事网架安装时，因脚手架在施工中倾斜倒塌，导致原告从脚手架上坠落，掉入十二米左右的坑井中。原告受伤后被送至香河县人民医院治疗，入院诊断：1、颅脑闭合性损伤、脑疝、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫裂伤，2、腰椎椎体骨折，3、左跟骨开放性粉碎性骨折、右前臂软组织损伤。入院后经右额颞顶开颅血肿清除术、去骨瓣减压术等治疗，刘忠军病情好转，家属要求出院，刘忠军于2012年12月25日出院，住院30天。被告张兆明为原告本次治疗支付医疗费共计97769.93元。2012年12月26日，刘忠军入住徐州市第六人民医院，入院诊断为：左跟骨粉碎性骨折（陈旧性）、腰部外伤、头外伤术后。入院后经切开复位内固定+植骨融合手术治疗，刘忠军于2013年1月24日出院，住院30天，出院诊断同入院诊断。该院并于刘忠军出院当日出具诊断证明书，注明“住院期间需二人陪护。建议出院后定期复查，待骨折完全愈合（约一年半）后方可取出内固定，期间需加强营养及陪护”。原告为本次治疗花费医疗费27175.00元。
2013年1月24日，刘忠军在徐州市中医院花费治疗费30元。
2013年7月24日，刘忠军因头外伤术后伴右侧额颞顶颅骨缺损7个月入住徐州医学院附属医院，入院诊断为：1、右侧额颞顶颅骨缺损，2、颅脑外伤术后，3、左足骨折术后。入院后经颅骨成形术治疗，刘忠军于2013年8月12日出院，住院20天，出院诊断同入院诊断。原告本次治疗花费医疗费72614.96元，其中医保基金支付48422.58元，原告个人自负24192.38元。
另查明，2012年12月8日，张兆明与郭续停签定《关于直接支付现场施工人员工资的协议书》一份，协议主要内容为：“发包人（甲方）：张兆明（钢结构专业承包人），承包人（乙方）：郭续停（劳务承包人），乙方承包甲方的香河经纬家居屋面工程劳务作业，因乙方管理不善，出现了一些问题，造成施工人员情绪低落及停工的现象，双方协商达成以下协议，望共同遵守：1、按照《香河经纬家居彩板劳务队工人工资发放明细》，由甲方出资甲方实施现场人员工资直接发放到本人，该部分工资从乙方承包造价中予以扣除。工资发放明细表附后，作为附件。2、未完工的工程量甲方委派人员与乙方共同核实并签字确认，该未完工程由甲方直接实施，结算时从乙方承包造价中予以扣除。……”《香河经纬家居彩板劳务队工人工资发放明细》中有包括刘忠军、郭续停在内的共14人的工资明细，其中刘忠军的儿子刘坡代刘忠军领取了2012年10月7日至2012年12月5日的工资，每天200元合计12000元，另有12人在“工人领款签字”一栏中签了字，郭续停未签字。在表格下有两行说明，内容为“按照劳务承包人的要求，本表现场劳务施工人员工资由发包人将工资直接发放到个人，个人需凭身份证及来时车票领取。本表须经发承包人双方签字确认后发放。工资截止日期为2012年12月5日，2012年12月5日以后工人自己停工不记取工资”。说明下方有张兆明及郭续停的签字。
2013年8月21日，本院受理了刘忠军诉郭续停、张兆明、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，要求三被告承担连带赔偿责任，赔偿刘忠军医疗费99819.96元，误工费73700元，住院期间护理费12682.8元，出院期间护理费20894.1元，住院伙食补助费1560元，营养费6030元，交通费3868.8元，住宿费1530元，轮椅费500元，120急救费200元，共计220785.66元。2014年8月11日，本院作出了（2013）泉民初字第3508号民事判决（已生效），该判决认为：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因脚手架在施工中倾斜倒塌，刘忠军从脚手架上坠落，掉入十二米左右的坑井中，造成刘忠军受伤，脚手架倒塌非刘忠军过错导致，故刘忠军在本案中无过错，无须承担民事责任。被告郭续停虽辩称其与原告一样也是提供劳务者，与张兆明之间不存在转包或者分包关系，但《关于直接支付现场施工人员工资的协议书》确系张兆明与郭续停二人签订，郭续停在协议中就其劳务承包人的身份予以了确定；结合证人魏某、常某的证人证言以及《香河经纬家居彩板劳务队工人工资发放明细》，能够证明包括刘忠军在内的工地工人系由郭续停召集干活，与郭续停商定工资标准，虽工人工资由张兆明发放，但张兆明与郭续停约定工人工资从郭续停的承包造价中予以扣除。故本院对被告郭续停的辩称不予采信，对被告郭续停与原告刘忠军之间建立劳务关系的事实予以确认，被告郭续停应对原告刘忠军在提供劳务过程中受到的损害承担赔偿责任。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张兆明将工程的劳务部分分包给没有劳务作业法定资质的郭续停，被告鑫鹏公司将工程的钢结构部分分包给没有相应资质的张兆明，故被告张兆明、鑫鹏公司在本案中应与被告郭续停向原告刘忠军承担连带赔偿责任……2、误工费。原告主张每天220元，自2012年11月26日起计算至2013年9月25日，共计335天×220元/天，合计73700元。被告对原告的误工期限提出异议，认为应由鉴定机构进行鉴定，且因原告已领取了截止至2012年12月5日的工资，故误工期起算时间应从2012年12月6日起计算，故本院暂定原告本次的误工期限为三次住院期间减去已发工资的10天合计70天（30天+30天+20天-10天），对于住院期间以外需要确定的误工期，原告可待施内固定取出术后通过鉴定确定后另行主张权利；关于误工费标准，被告对原告主张每天220元的工资标准提出异议，故本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中建筑安装业每年46234元标准计算，本院酌定支持原告误工费合计8866.79元（46234元÷365天×70天）。3、护理费。原告没有提交护理人员的误工损失或者为聘请护理人员支出的费用，本院参照本院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每日50元，支持原告2012年11月26日至2013年1月24日住院60天2人护理、2013年7月24日至2013年8月12日住院20天1人护理的护理费合计7000元，对于住院期间以外需要确定的护理期，原告可待施内固定取出术后通过鉴定确定后另行主张权利。4、住院伙食补助费。原告主张1560元（20元/天×78天），原告实际住院80天，本院确定支持为1440元（18元/天×80天）。5、营养费。原告主张6030元（18元/天×335天），本院确定支持原告住院期间营养费1200元（15元/天×80天），对于住院期间以外需要确定的营养期，原告可待施内固定取出术后通过鉴定确定后另行主张权利。7、交通费、转院所需救护车费及住宿费。原告主张该部分费用过高，经审查，结合原告举证及原告就医地点、时间、次数、陪护人数，本院酌定支持其交通费、救护车费及住宿费合计3700元……”
2014年12月16日，原告刘忠军以诉称事由起诉来院，被告张兆明、郭续停以辩称理由予以反驳，经调解无效。
2015年10月30日，徐州市东方人民医院司法鉴定所接受本院委托对原告刘忠军的精神智力损伤程度作出了鉴定意见，其鉴定结果为：“被鉴定人刘忠军患有脑外伤所致智力缺损（轻度）；符合《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》第2.7.1条，为七级伤残”。2015年12月17日，徐州市中心医院司法鉴定所接受本院委托，对原告刘忠军的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出了徐中心医司鉴所[2015]临鉴字第235号司法鉴定意见书，该意见书第五项鉴定结论为：“被鉴定人刘忠军颅脑损伤致四肢瘫（二肢肌力3级）伤残等级为四级；其左足弓消失（足弓结构破坏）伤残等级为九级；其颅骨缺损（已修复）伤残等级为十级。自伤后误工期限、护理期限可以至评残前一日，但原则上不超过24个月，营养期限与住院时间相当。”后被告对该鉴定结论持有异议，并补充提交相关材料。2016年3月15日，徐州市中心医院司法鉴定作出了徐中心医司鉴所[2015]临鉴字第xx号-1《徐州市中心医院司法鉴定所关于刘忠军伤残等级重新鉴定的函》，该函内容有：“你院函我所已收到，我所通知刘忠军进行了现场重新查体……目前伤残等级参照《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》第2.7.1条其颅脑损伤四肢瘫（肌力4级）伤残等级为七级；参照第2.9.58条其左足弓消失（一侧足弓结构破坏）伤残等级为九级；参照第2.10.2条其颅骨缺损伤残等级为十级。根据刘忠军损伤及治疗情况，2013年7月24日入住徐医附院时查体……参照《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》GA/T1193-2014第4.9条规定及附录A6,自伤后误工期、护理期可以至评残前一日，但原则上不超过24个月，营养期与住院时间相当。”
在本案审理过程中，原告提交了徐州市泉山区火花街道史庄社区居民委员会出具的证明两份，内容分别为：“本人刘忠军（××）土地在2012年已被全部征收，现已无土地使用，属于本社区居民”、“夫妻刘建生32032319441xx何殿敏3203231942xx大儿子刘忠军××二儿子刘中思3203231963xx三儿子刘中艳3203231969xx女儿刘中丽3203041971xx特此证明刘忠军的家人成员”。刘建生于2015年12月14日去世。
本院认为，根据（2013）泉民初字第xx号生效判决查明事实，可以认定被告张兆明将工程的劳务部分分包给没有劳务作业法定资质的郭续停，被告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司将工程的钢结构部分分包给没有相应资质的张兆明，故被告张兆明、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司在本案中应与被告郭续停向原告刘忠军承担连带赔偿责任。对于原告的损失本院认定如下：一、伤残补助费，其性质应为伤残赔偿金，根据原告伤残等级，本院确定为312996.7元（37173元/年*20年*42.1%）；误工费，因在（2013）泉民初字第xx号民事案件中已经支持原告自2012年12月6日起计算70日的误工费用，故结合原告的误工期限鉴定结论，对于还应支持的误工期限本院酌定为650日。对于误工费标准，参照2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中建筑安装业每年54688元标准计算，本院酌定支持原告误工费合计97389.6元（54688元÷365天×650天）；护理费，本院结合鉴定结论及（2013）泉民初字第xx号民事案件中已经支持的情况，酌定原告护理期限为640日。对于护理费标准，本院参照本院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每日60元，共支持原告护理费38400元（640日*60元/日）；交通费，本院酌定支持400元；被扶养人生活费，因原告父亲陈建生已于原告定残之日前去世，故对原告之父的生活费，本院不予支持。根据原告提供的其父母户籍本登记信息显示为农村家庭户口，且原告未提交其他相关证据证明其父母应按城镇户籍标准计算被扶养人生活费，故本院参照鉴定结论及原告家庭成员信息等情况，支持原告被扶养人生活费9491.6元（12883元/年*7年/4*42.1%），该项费用计入残疾赔偿金范畴。以上费用合计458677.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告郭续停赔偿原告刘忠军各项损失合计458677.9元。
二、被告张兆明、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司对上述判决第一项给付义务承担连带责任。
三、驳回原告刘忠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费3020，鉴定费4520元，合计16340元，由被告郭续停、被告张兆明、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司共同负担（此款原告已预交，三被告在本判决生效之日起十日内将该款给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 丁 贺
审 判 员 张梦瑶
人民陪审员 高传美
二〇一六年四月十一日
书 记 员 宋海梅