广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第326号
原告韦秀丽，女。
委托代理人刘婵娟，广西甲天下律师事务所律师。
委托代理人何峻德，广西甲天下律师事务所实习律师。
被告夏洪，男。
被告吴乾敏，女。
被告韦飞，男，。
原告韦秀丽诉被告吴乾敏、韦飞、夏洪买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法组成由审判员苏颖斌担任审判长，人民陪审员谭惠文、唐雪梅参加的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告韦秀丽的委托代理人刘婵娟、被告夏洪到庭参加了诉讼。被告吴乾敏、韦飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦秀丽诉称：2012年10月至2013年1月25日期间，被告吴乾敏和被告韦飞共同经营谷埠街国际商城H区一、二层“飞鹅餐馆”，原告韦秀丽向两被告供应调味品，经结算，截至2013年1月25日，被告吴乾敏共欠原告韦秀丽货款84594元。被告吴乾敏承诺2013年5月15日前还清贷款，但被告吴乾敏仅付给原告货款20000元，尚欠货款64594元。2013年2月14日，被告夏洪受让“飞鹅餐馆”，自愿共同负担债务。另外，被告韦飞与被告吴乾敏系夫妻关系，应当依法对婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。原告请求法院判令：1、被告吴乾敏和被告夏洪共同付给原告韦秀丽货款64594元和逾期利息3973元（暂计至2014年5月15日，以后利息另计）：2、被告韦飞承担连带清偿责任；3、三被告承担诉讼费。
原告韦秀丽对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、欠条1份，证实被告吴乾敏、夏洪认可2012年10月至2013年1月25日共欠原告韦秀丽货款84594元，并承诺于2013年5月15日前还清所欠货款。
2、婚姻登记记录证明1份，证实被告吴乾敏与被告韦飞是夫妻关系，该债务发生在吴乾敏、韦飞婚姻关系存续期间，被告韦飞应当对该债务承担连带责任。
被告夏洪辩称：不同意原告诉请，原告起诉的欠款不是被告夏洪所欠。欠款发生于2012年10月到2013年1月25日，夏洪是在2012年12月15日接手的餐厅，夏洪接手该餐厅后原告供的货是用于吴乾敏、韦飞的其它餐厅，跟夏洪无关，不应当由夏洪偿还。夏洪已经向债权人说明该餐厅转让之前的债务与夏洪无关，吴乾敏、韦飞答应夏洪对本案的债务自行偿还。签欠条不是夏洪的真实意思的表示，欠款金额也没有办法查证，
被告夏洪对其陈述事实提供的证据有：
1、《财产及场地转让协议书》1份，证实三被告约定餐厅转让前的债务与被告夏洪无关。
2、2013年5月27日的金额为200000元的收条1份、2013年5月27日的金额为5000元的收条1份、2013年5月31日的金额为229000元的收条1份，证实夏洪在向原告出具欠条后，还支付了转让金被告吴乾敏，这些钱足以向原告支付货款。
被告吴乾敏、韦飞未到庭，亦未在庭前提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。
经开庭质证，被告夏洪对原告韦秀丽提供的证据1、2的真实性无异议，但对证据1，认为夏洪没有核对过欠条上载明的数字，夏洪接手餐厅2个月后，原告派人到餐厅前台闹事，被告夏洪是迫不得已才在欠条上签字。
原告韦秀丽对被告夏洪提供的证据1、2的真实性无异议，但认为证据1中三被告约定的权利义务与本案无关联，被告夏洪于2012年12月15日全面接手餐厅后，原告仍然向餐厅供应调味品，货款结算至2013年1月25日，故餐厅的债务应由吴乾敏与夏洪共同承担；证据2是被告夏洪支付给吴乾敏、韦飞的转让款，不是支付给原告韦秀丽的货款，而原告韦秀丽也未收到夏洪的货款。
本院对上述双方无异议的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告吴乾敏、韦飞系夫妻关系，二人共同经营柳州市谷埠街国际商贸城K2区2层的“美食地理港式茶餐厅”（以下简称“餐厅”），2014年12月14日，被告吴乾敏、韦飞与被告夏洪签订《财产及场地转让协议书》，约定将餐厅整体转让给被告夏洪，转让金为170万元，并约定2012年12月15日前的餐厅债务均由被告吴乾敏、韦飞负责，与被告夏洪无关。
2013年2月4日，被告吴乾敏、夏洪向原告韦秀丽出具《欠条》，载明吴乾敏经营的餐厅2012年10月至2013年1月25日期间欠韦秀丽货款84594元，餐厅现已转让给夏洪，夏洪、吴乾敏自愿承诺：所欠货款在2013年5月15日前还清。
其后，被告吴乾敏向原告偿还货款20000元，尚欠货款64594元。
本院认为，债务应当清偿，被告吴乾敏、夏洪向原告韦秀丽出具的《欠条》系被告吴乾敏、夏洪的真实意思表示，故吴乾敏、夏洪应共同向原告韦秀丽偿还尚欠的货款64594元。由于该债务发生于被告吴乾敏、韦飞夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告韦飞对本案的债务亦负有偿还责任，故本院认为，应由被告吴乾敏、韦飞、夏洪共同向原告韦秀丽偿还货款64594元。由于该货款未能按照约定在2014年5月15日前偿还，故三被告除应偿还货款外，还应向原告支付延期付款的利息。利息的计算，以64594元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年5月15日计算至本判决规定的履行期最后一日止。
被告夏洪辩称《财产及场地转让协议书》已约定餐厅转让前的债务由被告吴乾敏、韦飞承担，但本院认为，基于合同的相对性，该协议书不能对抗原告韦秀丽，故对被告夏洪的该辩解，本院不予采纳。至于被告夏洪主张《欠条》是在被胁迫的情况下所书写，不是其真实意思表示的辩解，由于夏洪未能举证证实其主张，故本院对此辩解亦不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条之规定，判决如下：
被告吴乾敏、韦飞、夏洪共同向原告韦秀丽偿还货款64594元及利息（利息的计算，以64594元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年5月15日计算至本判决规定的履行期最后一日止）。
案件受理费1514元（原告已预交），由被告吴乾敏、韦飞、夏洪共同负担。
上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏颖斌
人民陪审员 谭惠文
人民陪审员 唐雪梅
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 卓
附法条：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。