山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第79号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人武中开，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年9月15日被交城县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人李艳红，交城县法律援助中心律师。
交城县人民检察院以交检刑诉（2013）第227号起诉书指控被告人武中开犯故意杀人罪（未遂），于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、侯莎莎出庭支持公诉，被告人武中开及其辩护人李艳红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，被告人武中开因与其女婿桑某甲屡次闹架产生矛盾，2013年9月11日上午8时许，被告人武中开在照看其女儿折某甲与桑某甲所生之子桑某乙时，将家中存放的“敌敌畏”农药灌入出生才六个月的桑某乙口中，以达到其报复桑某甲的目的。经鉴定，桑某乙有机磷中毒构成重伤。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人武中开为泄私愤，故意非法剥夺他人生命，其行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人武中开虽然已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人武中开取得被害人父母的谅解，可以酌定从轻处罚。请求依法判处。
被告人武中开辩称她拿错东西了，到医院检查后，才知道喂孩子的是毒药。其辩护人的辩护意见是被告人武中开不构成故意杀人未遂，属于意外事件，购买敌敌畏不是为实施犯罪做准备，有证人证明被告人武中开神智不清，精神有问题，错喂了孩子农药，是疏忽，被告人事后积极打电话，带孩子去医院，说明对孩子很关心，案发后垃圾是第二天上午打扫扔的，并非为隐瞒罪证，建议对被告人武中开不予刑事处罚。
经审理查明，被告人武中开因与其女婿桑某甲屡次闹架产生矛盾，2013年9月11日上午8时许，被告人武中开在照看其女儿折某甲与桑某甲所生之子桑某乙时，将家中存放的“敌敌畏”农药灌入出生才六个月的桑某乙口中，以达到其报复桑某甲的目的。经鉴定，桑某乙有机磷中毒构成重伤。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、讯问武中开的笔录，主要供述了2013年9月11日早8点左右，她女儿折某甲去送其孙女上学，把刚出生六个月大的孩子抱到她屋里放在靠里墙的那张床上交给她照看。她女儿走后，她将孩子抱起来从屋里的柜子上拿起奶瓶给孩子喂水，可是孩子不喝，她当时想起她女儿折某甲现在的丈夫桑某甲对她家的种种不好，又害怕桑某甲收拾她家人，她决定给桑某甲断了后，她将孩子放在一开始坐的那张床，到做饭的柜子那儿从放醋和酱油的箱子后面拿出她以前用剩下的敌敌畏（用一个塑料瓶装着），抱起孩子拿起装敌敌畏的塑料瓶，拧开盖子，把塑料瓶里的敌敌畏全倒进孩子嘴里，结果孩子吐出一点，她就顺手拿起床上一个东西给孩子擦嘴，后她将那个空塑料瓶又放在原处。她抱着孩子去了折某甲住的屋里，她外甥折某丙在床上睡的了，她告她外甥说是肚子疼出去买点药，让先看住孩子，她把孩子交给她外甥后，就回了她屋里，她女儿后庄村的朋友来了她家，过了一会儿，她外甥叫她说孩子不对了，她和她女儿的朋友把孩子抱出去往医院送。敌敌畏是她丈夫折某乙买来用来杀厕所虫子的，她以前用完敌敌畏把剩下的一点又装进了一个塑料瓶（瓶子上贴有一个长头发女人的图片），把原来的瓶子扔了，家里其他人不知道有这东西。2013年9月12日早上她把那个塑料瓶装进一个红色塑料袋里，在外面又套了一个黑色的塑料袋，并且在红色塑料袋里装了一些垃圾，一起扔到了梁家庄村她家东面巷子口的一棵树下了。
2、报案材料及询问桑某丙的笔录，证明2013年9月11日上午8时40分左右，她父亲桑某丁给她打电话说她哥哥家儿子没气了，赶快回交城。她直接到了交城县人民医院儿科，医生说孩子肯定中毒了，应该是农药，但还没确定，问报不报警，报警的话就把洗胃提取物保留，后来医生又问报不报警，她就报了警。
3、询问折某甲的笔录，证明2013年9月11日快8点的时候她要去送她孙女上学，她把小儿子放到她母亲屋里的床上，从柜子上的一个鞋盒里拿了半块月饼给她儿子吃，后她骑着电动自行车带着她孙女到了交城县第二小学学校门口，将她孙女放到校门口就往回返。走到步步高饭店门口，接到她母亲的电话说：“孩子不知道怎么哭的也出不上气，你快点回来。”她挂了电话，就往回赶，回到家，进了院子里发现她母亲住的屋门锁着，她女儿折某丙说孩子被外婆抱到电视台附近的诊所看病去了。后她又骑电动车赶到电视台，见她母亲站在车旁，田某某抱着她儿子坐在出租车里，她从田某某手中抱过孩子，看见孩子闭着双眼，口吐白沫，呼吸困难，她就赶紧打车到了县医院接受治疗。后医生告她说她儿子中毒了，并让她赶紧报警，她打电话通知了她丈夫桑某甲的妹妹桑某丁和她女儿折某丙，桑某丁到医院后就报警了。
4、询问折某乙的笔录，证明2013年5月份他买了一瓶敌敌畏，用来杀苍蝇和厕所的虫子，他用过大概五六次，他最后一次用完还剩四分之一，放在他家南房里门对面的杂物上面，后来他见他老婆独自一人使用敌敌畏杀过厕所里的虫子，并告他说敌敌畏用完了，他没有亲眼看见，实际用完没有，他不知道。
5、询问折某丙的笔录，证明2013年9月11日早晨8点多，她在家中睡觉，她外婆抱着她弟弟放在床上让她看一下，她外婆说肚子疼，出去买点药就出门去了。她把孩子抱起来后，发现孩子身上有股怪味，而且身上出水，张着嘴呼吸困难，她叫她侄儿去叫她外婆，她外婆过来看了一下孩子，就去给她母亲打电话，结果一直打不通，来来回回跑了好几趟，后来来了一个大个子男人，她告她外婆先叫那个大个子男人抱上去医院吧。她外婆和那个大个子男人抱上去了梁家庄村的诊所。她母亲回来后她告说去了诊所，她母亲就走了，后来联系他们去了县医院，她后听医生说是中毒了。
6、询问田某某的笔录，证明2013年9月11日早上八点十几分他到了折某甲家，准备拿他行李和送借给折某甲的钱。他进了折某甲母亲的屋里，折某甲送孙女上学去了，只有折某甲母亲和其孙子在，他准备倒下水洗脸，听见折某甲的母亲在院里叫喊，他去了折某甲住的房间，折某甲的女儿还没起床，他就又返回到折某甲母亲的房间，刚站了几分钟，折某甲的女儿抱的其弟弟进来，让他抱小孩去医院，他看见小孩穿的衣服，脸比较苍白，眼睛没精神，头上出汗，头也抬不起来，身上一股臭味，他怕小孩着凉，找了个被子把小孩包住，出了折某甲家打车去医院，打不下车他又返回院里，问折某甲的母亲和女儿哪儿有出租车，她们也没说什么，折某甲的女儿催他赶紧去医院，折某甲的母亲跑过来跑过去不知道忙什么，他又出了院门找车去医院，他走到折某甲家西电视台门口时拦住一辆车，刚上了车，折某甲的母亲也来到出租车旁，说怕赶不上去医院了，还是去跟前的诊所看看，他抱着小孩下了出租车，这时折某甲也来了，抱过小孩让赶紧找车去医院，他就去了梁家庄口找了个出租车，后折某甲抱着孩子去了医院。
7、询问张某某、岳某某的笔录，均证明2013年9月11日上午8点40分，她们上班期间，有一名妇女和中年男子相跟的抱着一个男婴让看病，当时男婴有抽风，神志不清，口吐白沫状况，初步给男婴吸痰处置，在吸痰过程中，她们闻到有机磷的味道，开始给男婴洗胃，并问男婴的母亲孩子有没有接触农药之类的东西，孩子的母亲说没有，说其把孩子抱给其母亲就去送孙女上学，在回来的路上接到电话说孩子不对了。另张某某证明她们多次提醒说“六个月大的孩子不可能自己吃上农药，你报不报警？”男婴的母亲说都是自己的人，不报警。并让相跟的男子把桶里的东西倒掉，后孩子的三姑（桑某丙）赶到后问了她情况，就报案了。
8、询问成某某的笔录，证明他和折某乙于2013年5月份在交城县北环路路东一个庄稼医院购买了三瓶敌敌畏农药，他买了两瓶，老折买了一瓶，他买农药是为了洒到厕所里不让生虫，他每年都洒，效果不错，就告诉了老折，老折也买了一瓶。
9、查找记录及照片，证明2013年9月16日公安民警在武中开家东面第一条巷子南口东侧的一棵树下找到一黑色塑料袋，该黑色塑料袋内有小洋人瓶一个、营养快线瓶一个（该两瓶内均有刺激性气味）、溴敌隆（杀鼠剂）两袋、灭蝇王两袋、软猴王烟盒（内有不明固体）一个、透明塑料袋（内有棕色不明颗粒物）一个和一些生活垃圾。
10、扣押物品清单，证明武中开持有的一个“小洋人”饮料瓶、一个“营养快线”饮料瓶被交城县公安局扣押。
11、现场勘验检查工作记录及照片，证明2013年9月11日公安民警对位于交城县梁家庄村武中开家现场进行勘验及现场概貌；并提取了奶瓶一个、月饼六块、头巾一条、乐果两瓶、花卉除虫剂六代、洗衣水半瓶。
12、指认记录及照片，证明2013年9月17日经武中开反复指认，梁家庄村其家门东面第一条巷子南口东侧的一颗树下，就是其仍装“敌敌畏”农药塑料瓶的地点；其家中东正房外间其睡觉的床边，就是其拿“敌敌畏”农药灌喂受害者桑某乙的地点；在其家中东正房外间靠西墙的两木箱之间的旮旯内，就是其放置“敌敌畏”农药的地点。
13、司法鉴定检验报告书，证明经山西医科大学司法鉴定中心鉴定送检的桑某乙白色背心，现场西正房门外侧东窗台上提取的绿色头巾及折某甲母亲丢弃的塑料饮料瓶（小洋人）中均检出敌敌畏；从送检的折某甲指甲、桑某乙最后一次洗胃液、月饼、水及奶瓶内液体中均未检出有机磷农药；从送检的折某甲家提取的密封包装“氧化乐果”中检出氧化乐果。
14、（交）公（临）鉴（伤）字（2013）124号法医学人体损伤程度鉴定书，证明桑某乙有机磷中毒构成重伤。
15、司法鉴定意见书，证明2013年12月11日经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定武中开目前精神活动正常，具备完全刑事责任能力。
16、谅解书，证明桑某甲、折某甲对武中开的行为予以谅解。
17、出生医学证明，证明桑某乙出生时间。
18、户籍证明，证明被告人武中开出生时间。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人武中开为泄私愤，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人武中开虽然已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人武中开及其辩护人的辩解辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予支持。案发后，被告人武中开取得被害人父母的谅解，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人武中开犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月15日起至2017年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 郑成玉
审判员 刘晓楠
审判员 李 潇
二〇一四年四月十四日
书记员 马 盼