江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生商初字第15号
原告靖江市君诚农村小额贷款有限公司，住所地靖江市斜桥镇东阜小区C4-102室。
法定代表人吴晓雯，董事长。
委托代理人陶普红，江苏缪坤玉律师事务所律师。
被告靖江市欣塑复合材料有限公司，住所地靖江市生祠镇生东路9号。
法定代表人陶美英，总经理。
被告靖江市扬子电力工程设备有限公司，住所地靖江市生祠镇江平路5号。
法定代表人魏金奇，总经理。
被告魏金奇。
被告孙翠英。
被告靖江市扬子电力工程设备有限公司、魏金奇、孙翠英共同委托代理人薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。
原告靖江市君诚农村小额贷款有限公司（下称君诚公司）与被告靖江市欣塑复合材料有限公司（下称欣塑公司）、靖江市扬子电力工程设备有限公司（下称扬子公司）、魏金奇、孙翠英为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告君诚公司委托代理人陶普红，被告扬子公司法定代表人暨被告魏金奇及扬子公司、魏金奇、孙翠英共同委托代理人薄云波到庭参加诉讼，被告欣塑公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月15日，被告欣塑公司因经营之需向原告借款50万元，双方对借款利率、借款期限、结息日、违约责任等进行了约定。被告扬子公司、魏金奇、孙翠英为上述借款本息等提供了连带责任担保，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用等。原告按约向被告欣塑公司提供了借款。被告欣塑公司支付了合同期限内的部分利息，其余本金、利息未能归还。请求判令被告欣塑公司偿还原告借款本金50万元、利息6750元（自2014年12月23日起至2015年1月15日止）、逾期付款利息（按月利率30‰从2014年1月16日计算至实际还款之日），赔偿原告损失（律师费等）2万元；被告扬子公司、魏金奇、孙翠英对上述债务承担连带清偿责任。
被告扬子公司、魏金奇、孙翠英辩称：对于原告所述三被告为被告欣塑公司向原告借款提供担保等情况无异议，欣塑公司已按约支付了利息，且借款本金亦已由欣塑公司法定代表人陶美英之夫吴银根代为归还，请求驳回原告要求我们承担连带保证责任的诉讼请求。
被告欣塑公司未答辩。
针对三被告辩称，原告补充陈述：吴银根汇入原告账户的50万元是归还江苏鸿盛防腐工程有限公司（下称鸿盛公司）向原告所借款项，与本案无关。
经审理查明：2014年7月15日，被告欣塑公司与原告君诚公司签订借款合同，约定被告欣塑公司向原告借款50万元、借款期限为6个月（自2014年7月15日起至2015年1月14日止）、月利率为15‰、每月20日结息、逾期则自逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息；若合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款借据不一致的，以借款凭证记载为准。同日，被告扬子公司、孙翠英、魏金奇与原告欣塑公司签订保证合同，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证、保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。当日，君诚公司向欣塑公司发放了贷款50万元，欣塑公司向君诚公司出具了借款借据，载明到期日为2015年1月15日，还款方式为按期还息到期还本。后欣塑公司支付利息至2014年12月20日。原告因本起诉讼支出律师费2万元。
另查明：2014年4月30日，鸿盛公司与君诚公司签订借款合同，约定鸿盛公司向君诚公司借款50万元，月利率为15‰、借款期限为2014年4月30日至10月29日、每月20日结息、逾期则自逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息。当日，君诚公司向鸿盛公司发放了贷款50万元，鸿盛公司向君诚公司出具了借款借据，载明到期日为2014年10月30日、还款方式为按期还息到期还本。后鸿盛公司按约支付了合同期限内的利息。
又查明：鸿盛公司与欣塑公司的法定代表人均为陶美英，吴银根系陶美英之夫。2014年10月31日，吴银根通过银行转账50万元至君诚公司账户。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告提供的欣塑公司的借款合同、保证合同、借款借据、还款凭据电子交易回单、协助查询存款通知书回执，鸿盛公司的借款合同、还款凭据、记账凭证、支付凭证、小额来帐凭证等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：确认本案借款是否已由吴银根于2014年10月31日归还是处理本案的关键。鸿盛公司与欣塑公司的法定代表人均为陶美英，吴银根系陶美英之夫，鸿盛公司与欣塑公司又均向原告借款50万元，从表面上看，吴银根代陶美英转账给原告的50万元既可能是归还鸿盛公司的借款，也可能是归还欣塑公司的借款，但从本案的实际情况分析，可以确定吴银根归还的是鸿盛公司的借款而非本案借款，理由如下：首先，鸿盛公司的借款借据中约定的还款到期日为2014年10月30日，吴银根的还款时间为10月31日，两者相符，且原告亦向法庭表示鸿盛公司的50万元借款本息已经结清；其次，本案借款的到期日为2015年1月14日，若欣塑公司确于2014年10月31日提前归还了借款本金，则其无需再支付利息，而事实上其支付利息至2014年12月20日，被告欣塑公司的上述行为确认了本案借款没有归还。综上，被告的辩称意见无事实依据，本院不予采信。欣塑公司向君诚公司借款后理应按约归还本息，逾期应承担违约责任。现原告主张的逾期还款利息超出了相关规定，对于超出部分不予保护。原告因本案而支出的律师代理费属于合理损失，其主张该损失符合双方约定，应予支持。被告扬子公司、魏金奇、孙翠英提供连带责任担保，应承担相应的保证责任。保证人在承担了保证责任后，可向债务人欣塑公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告靖江市欣塑复合材料有限公司于判决生效后十日内归还原告靖江市君诚农村小额贷款有限公司借款50万元、利息6750元（2014年12月23日至2015年1月15日）、逾期罚息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年1月16日起计算至实际还款之日），赔偿原告律师代理费2万元。
二、被告靖江市扬子电力工程设备有限公司、魏金奇、孙翠英对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9170元减半收取为4585元、保全费3200元，合计7785元，由四被告负担（此款原告已交纳，四被告在履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6250元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88。
代理审判员 吉国庆
二〇一五年四月十六日
书 记 员 朱 琴
附：实体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。