广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1994号
原告广发银行股份有限公司东莞望牛墩支行，住广东省东莞市望牛墩镇金牛路8-9号一、二层，组织机构代码：72705547-5。
负责人陈转权，系该支行行长。
委托代理人吴云，广东理而行律师事务所律师。
委托代理人黄婷，广东理而行律师事务所律师助理。
被告广东梦莉妮制衣有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩望东管理区。
法定代表人黎仲池。
被告东莞市至尊制衣有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩东兴工业园。
法定代表人黎自兴。
被告东莞永利制衣有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇李屋管理区。
法定代表人黎仲池。
以上三被告共同委托代理人杨瑞茹，广东赋诚律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人戚辉，广东赋诚律师事务所实习律师。
被告黎仲池，男，1957年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
被告伦凤联，女，1958年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
被告黎仲池、伦凤联共同委托代理人陈咸，广东宝威律师事务所律师。
被告黎仲池、伦凤联共同委托代理人石旺春，广东宝威律师事务所实习律师
原告广发银行股份有限公司东莞望牛墩支行诉被告广东梦莉妮制衣有限公司、东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池、伦凤联金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞望牛墩支行委托代理人周军到庭参加诉讼，被告广东梦莉妮制衣有限公司、东莞市森正电子科技有限公司、彭鹏飞、张丽蓉、唐小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年11月15日，原告与被告广东梦莉妮制衣有限公司签订《授信额度合同》，合同约定原告向被告广东梦莉妮制衣有限公司提供包括流动资金在内的相应品种的授信额度，流动资金贷款授信额度最高限额为3000万元。合同还对贷款利率、违约责任等做出了约定。同日，原告与被告东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池签订《最高额保证合同》，合同东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池为被告广东梦莉妮制衣有限公司再《授信额度合同》项下债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告广东梦莉妮制衣有限公司发放贷款3000万元，年利率为8.4%。被告广东梦莉妮制衣有限公司拖欠贷款本息未能偿还。被告伦凤联为黎仲池的配偶，出具《保证承诺书》，向原告承诺同意黎仲池提供担保并愿意承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告广东梦莉妮制衣有限公司偿还原告借款本金29999593.5元及利息0元、罚息230138.62元、复利0元（利息、罚息、复利，按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计至2015年6月20日）；二、被告东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池、伦凤联对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告广东梦莉妮制衣有限公司、东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司答辩称：按原告所称，利息是支付截止至2015年5月30日，6月才开始逾期。至于其他本金部分的借款，被告无异议，而且根据双方的补充协议，在2015年3月有调整了上浮利率，从上浮40%调整为上浮20%，另外，由于被告仍在生产经营，只是由于劳动力成本上涨以及货款回笼周期过长导致经营困难，被告主观上并无故意不归还借款的意思。
被告黎仲池、伦凤联答辩称：同意被告广东梦莉妮制衣有限公司、东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司的答辩意见，补充我方认为被告广东梦莉妮制衣有限公司存在还款能力，应当首先追究被告广东梦莉妮制衣有限公司的责任。
经审理查明，2013年11月15日，原告与被告广东梦莉妮制衣有限公司签订《授信额度合同》，合同约定：原告向被告广东梦莉妮制衣有限公司提供额度贷款，最高限额为9286万元，授信敞口最高限额3000万元，额度有限期内，可循环使用，有效期自2013年11月15日至2014年11月15日；还款方式为定期付息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收30%。2015年3月30日，双方签订《利率补充协议》，约定将贷款利率调整为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实行的相应档次贷款基准利率上浮20%。截止2015年10月20日，2014年9月10日发放的贷款尚欠本金14999593.5元，利息为0元，罚息为548168.97元，复利8100.68元（对罚息、复利计算的复利）；2014年9月15日发放的贷款本金为15000000元，正常利息0元。罚息596700元，复利9569.91元（对罚息、复利计算的复利）。
2013年11月15日，原告与被告东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池签订《最高额保证合同》，约定被告东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池为原告与被告广东梦莉妮制衣有限公司签订的《授信额度合同》提供连带责任保证，保证的债权最高本金余额为92860000元，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为两年。同日，被告伦凤联向原告出具《保证承诺书》，承诺为被告广东梦莉妮制衣有限公司向原告的借款承担连带保证责任。
以上事实，有提交提供的《授信额度合同》、借款借据、《最高额保证合同》、欠息清单等，及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，《授信额度合同》是原告和被告广东梦莉妮制衣有限公司的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。贷款发放后，被告广东梦莉妮制衣有限公司未能按照合同的约定按时归还贷款本息，应当承担违约责任，贷款已到期，被告广东梦莉妮制衣有限公司应向原告偿还贷款本金及利息、罚息、复利。截止2015年10月20日，2014年9月10日发放的贷款尚欠本金14999593.5元、罚息为548168.97元，2014年9月15日发放的贷款本金为15000000元、罚息596700元，后续罚息按年利率10.92%计算，计至本金清偿之日止。需要说明的是：原告将罚息、复利均纳入复利计算基础不符合合同约定和中国人民银行的规定，且被告广东梦莉妮制衣有限公司并未拖利息，故对原告复利的诉请，本院不予支持。
关于保证。被告东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池为案涉借款连带责任保证，案涉借款本金余额未超过保证最高本金限额，东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池应对借款在保证担保范围内承担连带清偿责任。被告伦凤联承诺为案涉借款提供连带责任保证，也应当对借款承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告广东梦莉妮制衣有限公司应于本判决发生效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司东莞望牛墩支行偿还本金29999593.5元及罚息1144886.97元，罚息暂计至2015年10月20日，后续罚息按年利率10.92%计算，计至本金清偿之日止；
二、被告东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池、伦凤联对原告广发银行股份有限公司东莞望牛墩支行的第一项债权承担连带清偿责任；
三、驳回原告广发银行股份有限公司东莞望牛墩支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费192948.66元、保全费5000元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司东莞望牛墩支行负担115.25元，被告广东梦莉妮制衣有限公司、东莞市至尊制衣有限公司、东莞永利制衣有限公司、黎仲池、伦凤联负担197833.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二○二○一六年一月四日
书 记 员 蔡琼女
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。