山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2825号
原告：山东鹏程特种陶瓷有限公司。住所地：桓台县索镇前毕村。统一社会信用代码：91370321684800817P。
法定代表人：巩长生，总经理。
委托诉讼代理人：刘光鹏，山东法德利律师事务所律师。
被告：淄博隆泰道路工程有限公司。住所地：桓台县索镇镇张桥村。统一社会信用代码：370321200002006。
法定代表人：李茂成，经理。
被告：山东意祥市政工程有限公司。住所地：桓台县起凤镇付庙村。统一社会信用代码：91370321726686080B。
法定代表人：田旭江，执行董事。
委托诉讼代理人：耿庆东，山东桓中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巩义向，男，1966年6月19日出生，汉族，住桓台县。系山东意祥市政工程有限公司职工。
被告：李茂成，男，1984年9月14日出生，汉族，桓台县人，现在滕州监狱服刑。
被告：成玉，女，1983年8月3日出生，汉族，住桓台县。
原告山东鹏程特种陶瓷有限公司与被告淄博隆泰道路工程有限公司、被告山东意祥市政工程有限公司、被告李茂成、被告成玉追偿权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东鹏程特种陶瓷有限公司的委托诉讼代理人刘光鹏，被告淄博隆泰道路工程有限公司的法定代表人及被告李茂成，被告山东意祥市政工程有限公司的委托诉讼代理人耿庆东、巩义向到庭参加诉讼。被告成玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东鹏程特种陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告淄博隆泰道路工程有限公司支付原告清偿款9000000元，支付原告自清偿之日至被告实际偿还之日的利息；2.被告山东意祥市政工程有限公司、李茂成、成玉承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告淄博隆泰道路工程有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行借款，原告和被告山东意祥市政工程有限公司、李茂成、成玉共同为借款提供连带责任保证。借款到期后，被告淄博隆泰道路工程有限公司未履行还款责任，上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向法院提起诉讼，淄博市中级人民法院作出（2015）淄商初字第166号民事判决书，判令原告承担连带清偿责任，原告向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行连带偿还借款本金及律师费9000000元。
被告淄博隆泰道路工程有限公司辩称，原告所诉属实，暂无力偿还，请求依法判决。
被告山东意祥市政工程有限公司辩称，请求驳回原告的第二项诉讼请求。
被告李茂成辩称，原告所诉属实，暂无力偿还，请求依法判决。
被告成玉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行按照与淄博隆泰道路工程有限公司签订的《开立银行承兑汇票协议书》之约定，开立了汇票金额为20000000元的银行承兑汇票，出票人为淄博隆泰道路工程有限公司。山东鹏程特种陶瓷有限公司、山东意祥市政工程有限公司、李茂成、成玉就淄博隆泰道路工程有限公司的上述债务分别以最高额11120000元提供连带责任保证。2015年3月12日，上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行对上述承兑汇票进行了承兑付款，并扣收了李茂成质押的10000000元。截至2015年6月3日，淄博隆泰道路工程有限公司拖欠上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行本金9845826.74元、利息408601.81元。上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向山东省淄博市中级人民法院提起诉讼。2015年6月29日，山东省淄博市中级人民法院作出（2015）淄商初字第166号民事判决书，判令淄博隆泰道路工程有限公司于判决生效后十日内向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还本金9845826.74元，支付利息408601.81元，支付律师费50000元；山东鹏程特种陶瓷有限公司、山东意祥市政工程有限公司、李茂成、成玉对上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费86691元由淄博隆泰道路工程有限公司、山东鹏程特种陶瓷有限公司、山东意祥市政工程有限公司、李茂成、成玉共同负担。判决生效后，山东鹏程特种陶瓷有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行履行保证责任，于2015年10月22日偿还2250000元，2015年10月27日偿还6750000元，共计9000000元。
原告所诉利息是指以9000000元为基数，自2015年10月28日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。
庭审中，原告主张被告淄博隆泰道路工程有限公司承担清偿责任，原告与被告山东意祥市政工程有限公司、李茂成、成玉在向淄博隆泰道路工程有限公司不能追偿部分平均分担。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告淄博隆泰道路工程有限公司从上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行借款后未按期偿还，该笔借款由原告山东鹏程特种陶瓷有限公司履行了保证义务，代为偿还了9000000元，原告因此享有了就上述款项向被告淄博隆泰道路工程有限公司的追偿权，故原告诉求被告淄博隆泰道路工程有限公司偿还担保垫付款9000000元，本院予以支持。关于原告所诉利息实为原告代为偿还相应款项后，被告占用原告资金而给原告造成的利息损失，应以9000000元为基数，自2015年10月28日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告山东鹏程特种陶瓷有限公司与被告山东意祥市政工程有限公司、李茂成、成玉未约定内部分担的比例，系连带共同保证。原告承担保证责任后，在向被告淄博隆泰道路工程有限公司追偿不能的情况下，可以要求其他保证人平均分担。原告主张被告淄博隆泰道路工程有限公司不能清偿的部分，由被告山东意祥市政工程有限公司、李茂成、成玉各负担该部分四分之一的清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博隆泰道路工程有限公司支付原告山东鹏程特种陶瓷有限公司垫付款9000000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博隆泰道路工程有限公司支付原告山东鹏程特种陶瓷有限公司利息（以9000000元为基数，自2015年10月28日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告山东意祥市政工程有限公司对上述第一、二项支付内容中被告淄博隆泰道路工程有限公司清偿不能部分的四分之一承担清偿责任。
四、被告李茂成对上述第一、二项支付内容中被告淄博隆泰道路工程有限公司清偿不能部分的四分之一承担清偿责任。
五、被告成玉对上述第一、二项支付内容中被告淄博隆泰道路工程有限公司清偿不能部分的四分之一承担清偿责任。
六、驳回原告山东鹏程特种陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元，诉讼保全费5000元，由被告淄博隆泰道路工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 祁晓慧
审 判 员 刘文强
人民陪审员 伊晓飞
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张凯丽