浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初7242号
原告：鲍志强。
委托代理人：余文峰，浙江义元律师事务所律师。
委托代理人：宣洋婷，浙江义元律师事务所实习律师。
被告：王志健，男，汉族，1973年5月14日出生，户籍地义乌市福田街道湖塘村*组。
被告：王跃其。
被告：龚伟星。
原告鲍志强诉被告王志健、王跃其民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日以简易程序立案受理。因被告王跃其申请，本院通知被告龚伟星参加诉讼。因被告王志健现住址不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告鲍志强的委托代理人余文峰，被告王跃其到庭参加诉讼，被告王志健、龚伟星经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鲍志强诉称：2013年10月25日，第一被告王志健向原告借去人民币20万元，由第二被告王跃其等为该笔借款提供担保，约定按借款时间开始计算利息，月利率按4%计算，还应支付债权人实现该债权发生的律师费等，还对保证人的担保范围进行了约定。现第一被告未归还借款本金，也未支付利息，第二被告未承担保证责任。2015年6月8日，原告曾向贵院起诉，后由于第二被告王跃其代偿了4万元借款利息并承诺40天内归还其余借款，为此原告于2015年7月23日向贵院申请撤回起诉，同日，贵院作了（2015）金义商初字第3629号民事裁定书，准许原告撤回起诉。现第二被告未履行其承诺，第一被告也未还本付息。原告认为，第一被告王志健作为主债务人依法应承担还本付息等民事责任，第二被告王跃其作为本案所涉借款的担保人依法应承担相应担保责任。原告为此起诉，诉讼请求：1、判令第一被告王志健归还给原告鲍志强借款本金20万元并支付利息（利息从2013年10月25日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付至实际履行之日止），暂算至原告起诉之日止的利息为74075.6元（已减已支付的4万借款利息）；2、判令第一被告王志健支付给原告为实现本案债权花费的律师代理费17000元；3、判令第二被告王跃其对上述债务承担连带责任。原告当庭补充，事实与理由部分王跃其等中的等字代表追加的被告龚伟星，现在虽然法院追加了第三被告，但原告放弃对第三被告对本案应当承担的清偿责任，第三被告也未还款。
被告王志健、龚伟星未答辩也未提供证据。
被告王跃其辩称：被告王跃其担保签字事实，2015年7月23日还款6万元，但是诉状中只写了4万元，并且第二被告不同意原告放弃第三被告的担保责任，虽然他们是同村，但是我跟第一被告是朋友，看在朋友的面子上担保。月利息4%也不同意。原告主张20万元的借款，必须把汇款凭证给第二被告看。第二被告与第一被告也联系不上。
原告补充：第一被告对以前的借款又经过结算，重新出具了借条，不是当场交付借款20万元，这一事实在上次诉讼第一被告与第二被告已讲清。
原告为证明其主张举证如下：
一、借条一份，以证明主债务人王志健于2013年10月25日向原告借去人民币20万元，约定自借款之日起按照月利率4%计付本息至归还之日止，若以诉讼方式实现债权，由借款人承担律师费、诉讼费等一切费用，以及被告王跃其为其借款提供担保，保证期限到借款人清偿全部本金及利息为止的事实。
二、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现本案债权委托律师代理，支付代理费1.7万元的事实。
三、受理案件通知书一份，以证明2015年6月8日原告曾就本案所涉债务向贵院提起诉讼的事实。
四、民事裁定书复印件一份，以证明2015年7月23日贵院裁定准许原告撤诉的事实。
被告王跃其对原告提供的证据无异议。
被告王跃其提供了还款凭证一份，系龚伟星所写，以证明被告王跃其通过被告龚伟星代偿还给原告借款6万元的事实。
原告质证：原告只收到4万元，其他是律师费。
本院认证意见：被告王志健、龚伟星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告和其他被告提供的证据的认可；被告王跃其对原告提供证据没有异议，原告的证据的证明力予以确认。原告对被告王跃其提出的证据有部分异议，说明其授权被告龚伟星代其收款，原告称只收到龚伟星转交的4万元，不影响被告王跃其已代偿6万元的事实。
经审理查明：2013年10月25日，由被告龚伟星、王跃其担保，被告王志健作为借款人向原告出具借条一份，载明被告王志健向原告借人民币20万元，约定按借款时间开始计算利息，月利率按4%计算，还应支付债权人实现该债权发生的律师费等。因被告王志健未归还借款本息，被告龚伟星、王跃其也未承担保证责任，原告于2015年6月8日向本院起诉。2015年7月23日，被告龚伟星代原告向被告王跃其出具收条一份，载明收到王跃其6万元利息诉讼费，其余款四十天还清。因原告申请撤回起诉，本院于2015年7月23日作了（2015）金义商初字第3629号民事裁定，准许原告撤回起诉。
2015年6月5日原告为本案纠纷支出律师代理费17000元。
本院认为：原告与被告王志健、王跃其、龚伟星之间的借贷、担保关系事实清楚。当事人之间约定的借款利率月利率4%及违约损失包括律师费等，违反以下规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此本院对原告超过上述规定部分不予支持。原告与被告龚伟星、王跃其之间未约定担保方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。原告放弃要求被告龚伟星承担保证责任，系其对诉讼权利的行使，本院不予干涉。被告王跃其已代被告王志健归还原告6万元利息，应在被告王志健的债务中扣除。原告主张只收到4万元，与法律规定的委托代理人行为后果由被代理人承担的规定不符，不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院予以采纳。被告王志健、龚伟星经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志健于本判决生效之日起十日内归还原告鲍志强借款人民币20万元并支付利息（利息自2013年10月25日起按年利率24%计算到本判决实际履行完毕之日止，并应扣除2015年7月23日被告王跃其代偿的6万元利息）；
二、被告王跃其对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5666元，由被告王志健、王跃其负担5500元，原告鲍志强负担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5666元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 施文卫
人民陪审员 卢阳娟
人民陪审员 王雄斌
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 何嘉娟