广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第292号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人李某乙（曾用名李某甲），男，于广东省怀集县，汉族，初中文化，务工人员，住怀集县，2014年10月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人何源强、罗志辉，均系广东邦南律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人李某乙犯抢劫罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员关尚辉、利启乐出庭支持公诉，被告人李某乙及其辩护人何源强、罗志辉到庭参加诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2002年9月7日，被告人李某乙应聘于被害人林某所经营的西樵顺兴五金厂做司机。同月19日19时许，李某乙驾驶货车搭载林某到顺德杏坛镇送货并追收货款。在返回途经佛山市南海区西樵镇＊五金仓库门口时，李某乙下车在路边拾了一块砖头上车砸打林某头部，然后将车开到南海区大沥镇城南市场附近路边，抢走林某包内现金共计13000元，最后弃车逃跑。被害人报案后，本案被告人李某乙被公安机关网上追逃。在肇庆警方的协助下，2014年10月23日李某乙被抓获。
经法医鉴定，被害人林某系受钝性暴力作用致左颞部、右枕顶部裂伤，左膝部擦伤，属轻伤。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李某乙以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人李某乙对公诉机关指控的罪名没有异议，并承认打了被害人，也拿了被害人的钱，但辩解拿走的不是13000元，而是6560元。
被告人李某乙的辩护人辩称，1、被告人具有自首情节；2、本案抢劫的金额应认定为6560元，并非13000元，指控13000元依据只有被害人的陈述，被告人的供述较为稳定，且与当天货物价值相吻合，应采纳被告人的供述；3、被害人对本案的发生存在一定的过错；4、被告人是初犯，有悔罪表现；5、被告人的家属代被告人向被害人赔偿了损失并取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2002年9月7日，被告人李某乙应聘于被害人林某所经营的西樵顺兴五金厂做司机。同月19日19时许，李某乙驾驶货车搭载林某到顺德杏坛镇送货并追收货款。在返回途经佛山市南海区西樵镇民强大桥周家村五金仓库门口时，李某乙下车在路边拾了一块砖头上车砸打林某头部，然后将车开到南海区大沥镇城南市场附近路边，抢走林某包内现金6560元，最后弃车逃跑。被害人报案后，李某乙被公安机关网上追逃。林某的伤情经鉴定属轻伤。
2014年10月23日，被告人李某乙经肇庆市公安机关以其他事由电话通知后到案，当被民警问到是否知道因何事被传唤到派出所时，李某乙主动交代“在佛山打伤了一名女子，还拿走了她六千多元”的犯罪事实。案发后，李某乙的家属代李某乙向被害人林某赔偿损失4万元，被害人对李某乙的行为表示谅解。
上述事实，有控辩双方出示及本院调取的下列证据予以证实：
1.被害人林某的陈述及辨认笔录，内容为：2002年9月19日19时许，我和临时请的司机李明一起，由李明驾驶我的农民车，当时我收了送货批发单车的款项13000元。驾驶汽车的李明行至西樵文强桥底的仓库下面的车门口停车，我看见李明在驾驶室他的座椅下面拿出一条黑色铁棍和一块红砖头，后他用红砖头打我的头部，用手拉着我的颈部把我的头拉过他那边，继续用砖头拍打我的头部及颈部，我差点晕死过去。我对他说要钱你拿去就是。李明说他没办法只有这样做了。之后李明用车上一个枕头盖着我头部压着我，叫我趴在车头座椅下面的槽内，他开农民车从仓库出来大约行了几分钟车程，就把车停下来用车上一条麻绳先捆绑我的双脚，然后又捆绑我的双手，并用东西塞住我的嘴，我求他别塞因为会很难呼吸，并答应他不会出声，他才没有塞。后来他把我袋里的所有现金拿出来，把车开到大沥菜市场路段自己下车拿着全部现金走了。我等李明走了后才报警并去医院。李明是在9月7日见工的，我只是听说他叫李明，没有看过他的身份证。
经辨认，被害人林某辨认出抢劫、打伤她的自称叫李明的人是被告人李某乙。
2.公安机关出具的抓获经过，内容为：2014年10月23日，被告人李某乙经公安机关以其他事由电话通知后到公安机关。
3.公安机关出具的受理刑事案件登记表、立案报告表，内容为：公安机关于2002年9月19日受理被害人林某的报案并决定立案侦查。
4.被告人李某乙的健康检查笔录、户籍资料、审讯视频资料。
5.法医学鉴定书，内容为：被害人林某系受钝性暴力作用致头部软组织损伤，属轻伤。
6.本院对被害人林某所作的询问笔录，内容为：林某确认，对其陈述称案发当时被告人李某乙抢走其包内现金13000元，没有相关证据证明。案发当时被告人没有向其借钱。
7.求情书、收据。内容为：被告人李某乙的家属代李某乙向被害人林某赔偿损失4万元，被害人对李某乙的行为表示谅解。
8.被告人李某乙的供述及辨认笔录，内容为：2002年9月中旬，我受雇在西樵镇顺兴五金厂做运货司机期间，开一辆蓝箭牌农民车与女老板一起送一批单车到顺德杏坛镇，当时临近中秋节，我曾向女老板借钱过节未果。在与女老板送完货并收取了货款回到西樵镇期间，我又向她借钱过节，但她仍然不同意。当回到西樵镇文强桥底周家村顺兴五金店仓库门口时，我再借钱未果，于是我发火停车，并下车从路边捡了一块砖头，在车上我用捡得的砖头由上向下砸打女老板，打中了她的头部，她被打后头部渗血了，我载着她掉转车向往大沥方向开去，在车上女老板不断地呻吟，我因害怕途中被人发现，于是又用砖头砸打了女老板一下，我见她趴在车上晕倒了，于是直接将货车开到了大沥城南市场附近马路边停下。这时女老板已醒来，我就问她钱放在哪里，她指了指放在身前的一个红色女装皮袋。我就动手将皮袋链拉开直接伸手进袋里拿了一把钱，我将钱放进裤袋里就下车，并在路边坐上一辆出租摩托车到大沥三鸟市场，后乘搭去广西的客车回怀集。我回家后将钱取出点算了一下，共6500多元。我将500元给母亲，用1400元还了债，余下4600多元自己使用。
其中2014年10月23日第一次讯问笔录反映，当被告人被民警问到是否知道因何事被传唤到派出所时，被告人李某乙回答称因在佛山打伤了一名女子，还拿走了她6000多元。
被告人李某乙对作案地点进行了辨认。
对于被告人及其辩护人提出抢劫数额为6560元的辩解意见，经查，关于抢劫的数额，被害人的陈述与被告人的供述不一致，在本院向被害人所作的询问笔录中，被害人也明确对于其陈述的被告人抢走包内现金13000元并无证据证明，故在没有其他证据予以佐证的情况下，按照疑点利于被告人的原则，本院依据被告人的供述认定本案的抢劫数额为6560元，采纳被告人及其辩护人的相关辩解意见。
对于辩护人提出被害人对本案的发生存在一定的过错的辩解意见，经查，该辩解意见并无相关证据予以证明，故其依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人抢劫致一人轻伤，酌情从重处罚。被告人在被追逃过程中经公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且被告人的家属代其向被害人赔偿了经济损失并取得了被害人的谅解，依法对被告人减轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。被告人采取暴力手段实施抢劫，主观恶性较大，不符合缓刑的适用条件，故对辩护人请求对被告人适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2016年1月22日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志钊
人民陪审员 周惠霞
人民陪审员 李渭雄
二〇一五年六月八日
书 记 员 周敏儿
黄羿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。