江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第0560号
原告谢正道，男，1970年8月27日生，汉族。
委托代理人闻其初。
被告陶乐蓉，女，1985年3月3日生，汉族。
被告朱文斌，男，1987年2月27日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码83592174-8，住所地无锡市崇安区崇宁路8号。
负责人鲁强，总经理。
委托代理人陆辰旭。
原告谢正道与被告陶乐蓉、朱文斌、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员包海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢正道及其委托代理人闻其初，被告陶乐蓉、朱文斌，被告保险公司委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月6日19时45分，被告朱文斌无证驾驶被告陶乐蓉所有的苏B×××××号小型轿车，由北向南行驶至靖江市环城路与江山路叉口南侧100米时，其车与原告驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车碰撞，致谢正道受伤，两车受损。本起事故经靖江市交通巡逻警察大队认定，被告朱文斌承担事故的全部责任，谢正道不承担本起事故的责任。本起事故造成原告如下损失：医疗费10993.9元，住院伙食补助费320元，护理费1080元，营养费600元，误工费12500元，交通费100元，手机、衣物损失2000元，评估费200元，车损2985元，合计30778.9元，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告朱文斌、陶乐蓉承担。
原告提供了交通事故认定书，靖江市中医院门诊病历、出院记录、收费收据、住院费用明细单、医疗诊断证明书，江苏江山制药有限公司出具的原告停发工资证明及2013年10-12月工资表，靖江市价格认证中心车损鉴证报告、鉴证费发票，修理费发票，手机购买发票，交通费发票等证据。
被告陶乐蓉辩称：我与被告朱文斌仅相识几天，他介绍我到他朋友那修车。事故当天，我知道朱文斌没有驾驶证，我将车开到修理店，是朱文斌自行到修理店拿的车，开车出了事故，我不承担赔偿责任。
被告朱文斌辩称：该车是我从修理厂拿的，但我打电话给陶乐蓉，她让我去拿发票的，对于原告损失，我愿意赔偿。
被告保险公司辩称：对原告陈述的事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议。但因为朱文斌无证驾驶，依据国务院交强险条例，我司不承担保险责任。对原告提供的病历、医疗费票据真实性无异议。误工证明不予认可，原告在江山制药有限公司任职，应当提供劳动合同、工资发放打卡记录等证据。原告主张的住院费用，认可住院票据上16天。护理费认可按50元／天，计算16天。住院伙食补助费认可按18元／天计算16天。营养费认可按15元／天计算15天。车损及手机财物损失不予认可，评估费不予认可。交通费认可100元。请求依法判决。
审理查明：2014年1月6日19时45分，被告朱文斌无证驾驶被告陶乐蓉所有的苏B×××××号小型轿车，由北向南行驶至靖江市环城路与江山路叉口南侧100米时，其车与原告驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损。事故后，朱文斌驾车逃逸。本起事故经靖江市交通巡逻警察大队认定，被告朱文斌承担事故的全部责任，谢正道不承担责任。原告当日被送至靖江市中医院治疗，经诊断为多处软组织伤、双膝关节损伤，共用去医疗费10993.9元（其中膳食费161元）。
另查明，苏B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。被告朱文斌无证驾驶车辆肇事，导致原告损失，依法应当承担赔偿责任。被告陶乐蓉系车辆所有人，在委托他人修理车辆或办理相关手续时，知道或者应当知道朱文斌无驾驶资格，其对原告损害发生存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的人身损害损失承担赔偿责任，余额应由被告朱文斌赔偿70%，被告陶乐蓉赔偿30%。朱文斌与陶乐蓉间能够确定责任大小，应各自承担相应的责任，原告要求被告陶乐蓉共同赔偿的请求不予支持。被告保险公司认为被告朱文斌无证驾驶，故不承担赔偿责任，于法无据，不予采信。
原告主张的医疗费，有其提供的医疗费发票、病历、医疗诊断证明书等为证，应予认定，膳食费予以扣除；误工费，原告提供的单位证明及工资表，足以证明其事故前从业情况，可以参照本省上年度相近行业工资水平确定误工费计算标准。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算。误工、营养、护理期限根据原告的治疗情况酌情确定；交通费，结合原告治疗及处理事故等因素酌情确定；车损，原告提供了有权机构的估价鉴证报告，应当予以认定，残值予以扣除。手机及衣物损失，原告是否确存在该损失，无充分证据证实，即使存在损失，未经有权机构评估，本院难以准确认定损失数额，故本案中难以支持。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费10832.9元、住院伙食补助费320元、营养费320元、护理费960元、误工费3231元、车损2905元、交通费100元，合计18668.9元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿14291元，余款4377.9元由被告朱文斌赔偿3064.53元，被告陶乐蓉赔偿1313.37元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十八条第一款第一项的规定，判决如下：
原告谢正道因事故造成的损失18668.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿14291元，被告朱文斌赔偿3064.53元，被告陶乐蓉赔偿1313.37元。三被告上述赔偿义务均于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，车损评估费200元，合计400元，由被告朱文斌负担280元，被告陶乐蓉负担120元（被告负担的部分原告已缴纳，上述两被告在判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 包海燕
二〇一四年四月二十三日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。