山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳少民初字第20号
原告王美华。
委托代理人刘洪涛，乳山义正法律服务所工作人员。
被告段庆宽。
被告李晓光。
被告乳山市城市公交有限公司，住所地乳山市胜利街38号
法定代表人马江水，总经理。
委托代理人倪伟，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司住所地威海市环翠区高山街**号。
负责人霍明，经理。
委托代理人蒲洁，山东时中律师事务所律师。
原告王美华与被告段庆宽、李晓光、乳山市城市公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪涛，被告李晓光、段庆宽、乳山市城市公交有限公司委托代理人倪伟、平安保险威海中心支公司委托代理人蒲洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美华诉称：2013年9月13日，其乘坐被告李晓光驾驶的鲁K×××××号公交车行驶至乳山市腾达花园小区西时，被告李晓光在车辆没有停靠公交站点的情况下违章停车并要求其下车，其下车后被由南向北行驶的被告段庆宽骑自行车撞倒摔伤，由于事发后被告李晓光驾车离开，导致交警部门对事故责任无法作出认定。现要求被告赔偿医药费等各项损失101740.95元。
被告李晓光辩称：其没能看见原告下车后发生交通事故，即使发生交通事故，原告的损失应由所投保的保险公司赔偿。
被告段庆宽辩称：其没有撞原告，故不同意原告的诉讼请求。
被告乳山市城市公交有限公司辩称：原告没有证据证实事发当天乘坐公交车，也不能证实公交车违章停车，且该车属于挂靠经营，按合同约定，应由具体营运人承担责任。
被告平安保险威海中心支公司辩称：鲁K×××××号小客车在其单位投保了交强险及50万元商业第三者责任险各一份属实，但原告无证据证明交通事故的实际发生，也无证据证明保险车辆与事故发生存在因果关系，故公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月13日，原告王美华乘坐被告李晓光驾驶的鲁K×××××号公交车在山东省乳山市腾达花园小区西下车后，被顺深圳路由南向北行驶的被告段庆宽撞倒，致原告受伤。该事故经乳山市公安局交通警察大队出具的证明证实：经调查及现场照片显示，李晓光违反城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。事后原告王美华被送往乳山市人民医院治疗，住院2天，花医疗费2021.36元。后转入山东省文登整骨医院治疗，原告的伤情经医院诊断为：左股骨颈骨折。住院24天，花医疗费50282.05元。原告之伤经威明司法鉴定所2014年10月20日做出鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人王美华的损伤构成九级伤残；2、被鉴定人王美华伤后需1人陪护2个月（含住院时间），其休治时间为4个月（含住院期间）；3、被鉴定人王美华受外伤后，其后续更换人工髋关节约需40000元，使用寿命约为12-15年。”王美华住院期间由其丈夫陪护。2013年农民人均纯收入为10620元。另查明鲁K×××××号车在被告保险威海中心支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险各一份。再查明被告李晓光驾驶的鲁K×××××号挂靠在被告乳山市城市公交有限公司名下。本案经调解无效。
以上事实有原、被告的陈述、乳山市公安局交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、司法鉴定书、合同书等在案为凭。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告李晓光驾驶的鲁K×××××号公交车在站点以外的路段停车上下乘客，导致原告下车后，被被告段庆宽骑自行车撞倒摔伤，违反了﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法实施条例﹥﹥第六十三条第一款第六项“城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客”之规定，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。原告王美华过人行横道没有观察来往车辆情况，确认安全后通过，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。被告段庆宽未保持安全行驶，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。原告系行人，被告段庆宽驾驶非机动车，综合本案案情，原告王美华与被告段庆宽各承担10%的责任，被告李晓光承担80%的责任为宜。原告王美华要求后续更换人工髋关节，根据原告的年龄及鉴定意见，原告所需更换人工髋关节以一次为宜。原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿精神抚慰金5000元，综合考虑原告的年龄及在家庭中起到的作用、所受伤害程度等因素，原告的精神抚慰金以2000元为宜，并在交强险范围内先予以赔偿。因被告李晓光所驾驶车辆挂靠在被告乳山市城市公交有限公司名下经营，依据相关规定，二被告承担连带赔偿责任，被告乳山市城市公交有限公司辩称不应承担赔偿责任的意见，本院认为，挂靠双方就损害赔偿责任的内部约定，不能对抗和三人，故该公司的辩解意见不成立，本院不予采纳。据此原告王美华的实际经济损失为：1、医疗费52303.5元；2、护理费10620元÷12个月×2个月＝1770元；3、住院伙食补助费30元×26天＝780元；4、误工费10620元÷12个月×4个月＝3540元；5、伤残赔偿金10620元×20年×20%＝42480元；6、后续治疗费40000元；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费1900元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王美华医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王美华精神抚慰金2000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王美华护理费1770元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王美华误工费3540元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告王美华伤残赔偿金42480元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王美华医疗费33842.8元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王美华住院伙食补助费624元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王美华后续治疗费32000元；
九、被告段庆宽赔偿原告王美华医疗费4230.35元；
十、被告段庆宽赔偿原告王美华住院伙食补助费78元；
十一、被告段庆宽赔偿原告王美华后续治疗费4000元；
十二、被告段庆宽赔偿原告王美华鉴定费190元；
十三、被告李晓、乳山市城市公交有限公司光赔偿原告王美华鉴定费1520元，二被告互负连带责任。
上述一至十三项均自判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元，由原告王美华负担234元，由被告段庆宽负担234元，由被告李晓光、乳山市城市公交有限公司负担1867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 明
人民陪审员 姜玉华
陪 审 员 任桂云
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘 晓