河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第1625号
原告刘萱，女，汉族，1936年1月4日出生。
委托代理人赵呈�，河南国豪律师事务所律师，特别授权。
被告王媛媛，女，汉族，1977年1月20日出生。
被告杨军，男，汉族，1972年11月7日出生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住址郑州市金水区。
法定代表人冯昌，职务总经理。
委托代理人靳培培，系该公司员工，特别授权。
原告刘萱诉被告王媛媛、杨军、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员及人民陪审员组成合议庭，于2016年4月14日、4月22日在本院公开开庭进行了审理。原告刘萱委托代理人赵呈文、被告王媛媛、杨军、保险公司委托代理人靳培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月26日12时20分许，王媛媛驾驶杨军的豫G×××××白色标致轿车在新乡市和平路65号附106号院内倒车时将原告撞倒在地，该车左后轮从原告左小腿碾轧过去，造成原告左小腿胫腓骨粉碎性骨折的事故，给原告造成严重的人身损害。被告王媛媛、杨军应连带负此事故的全部责任，原告无事故责任。豫G×××××白色标致轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险，本事故发生在保险期间内。原告与三被告因人身损害赔偿纠纷，原告起诉后，由法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、护理依赖程度进行了鉴定，原告根据司法鉴定意见书，特变更诉讼请求为：1判令被告王媛媛、杨军、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、出院后的护理费、司法鉴定费等损失80333.45元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，请求核实事故的真实性，明确事故责任，因该起事故发生在封闭的居住小区内，不属于道路交通事故，保险公司不承担该起事故的责任；诉讼费，鉴定费等一切费用公司不承担。
被告王媛媛辩称，交警出现场是真实的，因为发生在小区没有出具事故认定书，我觉得保险公司应该赔偿。
被告杨军同意被告王媛媛的答辩意见。
原告刘萱提交证据材料如下：1、原告刘萱申请法院调取的新乡市公安局卫北分局出具的接处警登记表一份；2、涉案轿车行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，证明王媛媛驾驶杨军的轿车在倒车时将原告撞到在地，左后轮从原告左小腿轧过去，造成原告左小腿骨折的事实；涉案轿车在保险公司投保了交强险和商业险，本事故在保险期间内；3、新乡市中心医院的住院费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明书、出院证明、�工工资收据及票据、出院后的检查治疗费用票据，证明三被告应赔偿原告受伤后就医治疗支出的各项费用；4、伤残司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据、其他费用票据，证明原告因伤致残，被告应赔偿原告伤残赔偿金、出院后的护理费、残疾辅助器具费用、后续治疗费等费用。
被告保险公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见：1、对事故发生的真实性没有异议，但是请合议庭对事故责任予以划分，以明确赔偿责任；对证据2没有异议；对证据3中的护工工资收据和票据真实性有异议，护理费的计算参照2015年居民服务业标准计算在住院期间的费用，对证据3中的其他证据没有异议；对证据4中的司法鉴定书的护理期限有异议，应参照河南省医疗误工评定日的标准计算，该伤情的最长护理期限为90天；伤残鉴定费不予承担。
被告王媛媛、杨军对原告�交的证据材料没有异议。
被告王媛媛、被告杨军、被告保险公司未向法庭提交证据材料。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年8月26日12时55分，被告王媛媛驾驶豫G×××××号轿车（车主为杨军）将正在院内晒被子的原告刘萱左脚脚踝碰伤，当时即被送往新乡市中心医院治疗。新乡市公安局卫北分局的接处警登记表显示：接到报警人王媛媛的报警，内容为，建设路古龙钢材市场后面胡同内驾驶车辆碰倒一名邻居老太太，希望出具法律文书。处警情况为，接到报警后与报警人王媛媛联系，王媛媛已将碰倒老太太送至中心医院救治，现场没人。报警人希望出具法律文书也说不清楚，后告知处理完毕医院事后到大队。15时20分许，报警人王媛媛来到大队，同报警人一起来到事发现场，经报警人王媛媛讲她驾驶豫G×××××号轿车将正在院内晒被子的79岁老太太刘萱左脚脚踝碰伤，当时因为急着将伤者送医院，后拨打110报警，现场车辆未动。本案的涉案车辆豫G×××××白色标致轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该车所有人为杨军。原告刘萱于2015年8月26日受伤后当天到新乡市中心医院住院治疗，2015年10月13日出院，共计住院治疗48天，住院费共计39187.55元。2015年10月13日诊断证明书显示原告所受伤：1.左侧胫腓骨远段粉碎性骨折；2.冠心病。住院期间陪护贰人。出院医嘱显示：继续治疗，预防并发症，加强营养，定期复查，摄X线片，出院1周后复诊，将踝关节调为活动位，受伤后外固定共3月，骨折临床愈合后方可负重行走（遵医嘱），加强看护，预防摔倒、再骨折等各种意外，内科就诊治疗、预防心脑血管意外事件等。情况变化请随时再就诊。复查时间：一个月。�乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定被鉴定人刘萱左下肢损伤评定为十级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为120天。
另查明，被告王媛媛已为原告刘萱垫付5000元。原告刘萱于2015年10月13日在新乡市康复医院花费门诊费840元、2015年10月23日在新乡市中心医院花费门诊费59.6元。申请司法鉴定花费鉴定费1900元。原告住院期间护理人员工资为3150元。原告代理人及被告王媛媛称，其所在小区是全开放的小区，没有门岗，社会车辆都可以通行。被告王媛媛、杨军系夫妻关系，两人愿意共同赔偿。
本院认为，公民依法享有生命健康权。根据接处警登记表显示，被告王媛媛在小区倒车时将原告撞倒，其未尽到安全注意义务，应负事故全部责任。因被告王媛媛驾驶的机动车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，按照我国的法律规定，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告因此次交通事故而造成的损失进行赔偿，超出交强险的部分由第三者责任保险承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。在本案中，根据新乡市公安局卫北分局的接处警登记表记载，事发地点为建设路古龙钢材市场后面胡同内，不是封闭的小区，故本院认为属于“虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方”，故保险公司的辩称本院不予认可。原告起诉符合法律规定，本院予以支持。原告未主张新乡市中心医院的门诊费59.6元，视为放弃。原告所受损失本院认定如下，医疗费：住院费39187.55元＋门诊费840元，合计40027.55元，有医疗费票据及病历予以证明，本院予以支持。根据原告的出院证显示原告需要继续治疗，原告出院后的840元门诊费符合原告的实际情况，该费用应当得到支持。根据本地区经济状况及原告伤情，原告主张的住院伙食补助费735元符合法律规定，本院予以认定。原告主张营养费735元符合法律规定本院也予以认定。原告住院48天，住院期间医嘱二人护理，其住院期间家政服务中心护理人员一人工资为3150元，另一人护理费按照河南省统计局公布的上年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，应为28472元／年÷365天×48天×1人=3744.26元。司法鉴定意见书认定被鉴定人刘萱左下肢损伤评定为十级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为120天，其出院后的护理费为28472元／年÷365天×120天×1人×50%=4680.33元，故其护理费为3150元＋3744.26元＋4680.33元，计11574.59元。原告刘萱现已80岁，根据法律规定残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入计算，七十五周岁以上的，按五年计算，原告系城镇居民，伤情被评定为十级伤残，按照河南省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，其残疾赔偿金为25576元／年×5年×10%=12788元。鉴定费用1900元本院予以认定。精神抚慰金原告主张10000元过高，根据原告鉴定结果及伤情，本院酌定为5000元。原告主张的交通费因没有相应的证据加以佐证，本院不予认定。原告的损失为：医疗费40027.55元、伙食补助费735元、营养费735元、护理费11574.59元、残疾赔偿金12788元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计72760.14元。保险公司在交强险范围内赔偿原告刘萱医疗费10000元，护理费11574.59元、残疾赔偿金12788元、精神抚慰金5000元，共计39362.59元。交强险不足的部分医疗费、住院费伙食补助费、营养费、鉴定费33397.55元，由保险公司在第三者责任保险的范围内承担。为减少诉累，被告王媛媛已为原告刘萱垫付的5000元，保险公司应返还给被告王媛媛，故保险公司在交强险的范围内赔偿原告34362.59元，在第三者商业险的范围内赔偿原告33397.55元，合计67760.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘萱医疗费、住院费伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计67760.14元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告王媛媛和杨军共同承担。为便于结算，原告预交的受理费不予退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本10份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：李海云
人民陪审员 ： 吴 斌
人民陪审员 ：马新荣
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 ： 徐 璞