汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第45号
原告郑锦清，男，1964年10月13日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人郑文彬，男，1977年11月25日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告黄琼伟，男，1974年3月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地汕头市红领巾路**号。
负责人苏大存。
委托代理人康楚锋、黄子伦，广东盈信律师事务所律师与实习律师。
原告郑锦清诉被告黄琼伟、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑锦清的委托代理人郑文彬，被告保险公司的委托代理人康楚锋、黄子伦，被告黄琼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑锦清诉称，2014年10月3日13时30分，被告黄琼伟驾驶粤DD34**号小型面包车从南门寨内往324国道方向行驶，途经潮阳区金浦街道农场西路二横巷附近路段因右侧前轮爆胎，致车辆失控碰撞同向右侧前方驾驶摩托车停在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头潮阳大峰医院住院治疗至2014年11月19日出院，住院47日。出院诊断：1.L1椎体压缩性骨折；2.L4／L5椎间盘突出。2014年10月17日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗事故作出的潮公交认字（2014）第D00593号道路交通事故认定书，认定：黄琼伟承担事故全部责任，郑锦清没有责任。另，粤DD34**号小型面包车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。商业第三者险的赔偿限额是50万元。故请求：1、判令被告保险公司在交强险、第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告8064.50元［医疗费1364.50元、住院伙食补助费4700元、交通费2000元，暂计至起诉之日。其他赔偿项目：护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、扶养费、康复费、精神抚慰金等待鉴定后再确定］。不足部分由被告黄琼伟承担赔偿；2、案件诉讼费由二被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告7264.5元，伤残赔偿限额内赔偿11万元，余款111431.95元由被告保险公司在商业第三者责任险中赔偿；2.被告黄琼伟对于保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
原告郑锦清为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件、户口簿，证明原告的诉讼主体资格；2.医疗收费收据5单，证明原告支付医疗费1364.5元；3.山东长箭建设集团有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证、工资表、个人收入证明，证明山东长箭建设集团有限公司登记资料，以及原告在该公司工作，近三年来的工资情况，现每月工资11000元；4.惠州市大亚湾经济技术开发区公安局新西派出所证明材料，证明原告从2012年12月在其辖区“金溪湾”工程项目工地工作，并且在惠州大亚湾西区龙山一路德州城2栋303房居住至2014年9月；5.被告黄琼伟的驾驶证，证明被告黄琼伟的身份情况及驾驶资格；6.机动车行驶证，证明车辆的登记情况；7.道路交通事故认定书，证明事故的经过，责任认定；8.病档材料，证明原告因交通事故住院治疗的事实及伤情；9.保险单，证明粤DD34**号车辆的投保情况；10.郑锡元户口本、身份证、南门村民委员会的证明，证明原告兄弟姐妹6人，其应扶养父亲郑锡元；11.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、康复费、营养费、护理时间、护理人数等损失的鉴定意见；12.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用2600元。
被告保险公司辩称，1.根据交警认定，黄琼伟驾车上路前未能对机动车安全性进行检查，造成事故发生，根据商业第三者条款第六条第十项的约定，本宗事故保险公司在第三者险中免赔偿。2.根据事故认定，郑锦清未取得机动车驾驶证上路，交警部门认定郑锦清不负事故责任，应予改正。3.根据交强险、第三者险的保险条款的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：保险条款二份，证明原、被告及相关各方的权利义务。
被告黄琼伟辩称，机动车的轮胎是否会爆胎，用眼是无法目测的，前轮爆胎属意外，车辆已投保，原告的损失应由保险公司赔偿。另，其在事故发生后为原告支付医疗费26790元。
被告黄琼伟为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：发票2张，证明事故发生后其为原告支付医疗费26790元。
经审理查明，2014年10月3日13时30分，被告黄琼伟驾驶粤DD34**号小型面包车从南门寨内往324国道方向行驶，途经潮阳区金浦街道农场西路二横巷附近路段因右侧前轮爆胎，致车辆失控碰撞同向右侧前方驾驶摩托车停在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头潮阳大峰医院住院治疗，至2014年11月19日出院，共住院47天。出院时医院诊断：L1椎体压缩性骨折，L4、5椎间盘突出，双肾囊肿。原告在医院住院期间被告黄琼伟共支付医疗费26790元，原告自行支付1364.5元。2014年10月17日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2014）第D00593号道路交通事故认定书，认定被告黄琼伟承担事故的全部责任，原告郑锦清在事故中无责任。
经原告申请，本院于2015年1月5日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限、误工期限进行评定。该所于2015年1月20日作出东方司鉴（2015）临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）九级伤残；（二）伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；无需后续治疗费；建议康复治疗3个月，康复费1800元；（三）护理时间为60天，配护理1名／天；营养期为60天，建议增加营养费共1200元；误工期150天。
另查明，粤DD34**号小型面包车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任保险金额为50万元，并投保了不计免赔率，机动车第三者责任保险条款第六条第（十）项约定，除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。保险人不负责赔偿。
再查明，原告郑锦清系山东长箭建设集团有限公司员工，月工资11000元，从2012年12月至2014年9月在惠州市“金溪湾”工程项目工地工作，且居住在惠州市大亚湾西区龙山一路德州城2栋303房。家庭成员有父亲郑锡元1931年10月出生，原告有兄弟6人。
本院认为，本宗交通事故中，被告黄琼伟驾车上路行驶前，未能对机动车的安全技术性能进行认真检查，遇右前轮爆胎致车辆失控时，未能采取有效措施，确保安全的原则下通行，是造成本事故发生的全部原因，郑锦清无证驾驶的违法行为与本事故发生的原因没有直接因果关系。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2014）第D00593号《道路交通事故认定书》认定：被告黄琼伟承担事故的全部责任，原告郑锦清在事故中没有责任，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告因本次事故自行支付医疗费共1364.5元，有医院病历及收费收据为据，本院予以确认。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理时间为60天，配护理1名／天。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资50856元／年计算，故原告的护理费为60天×（50856元／年÷365天）=8359.89元。对于原告请求的超出部分本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告住院期间为47天，住院伙食补助费每天按100元计，即为47天×100元／天=4700元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为1200元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为1800元。
6.误工费：原告在事故发生前系山东长箭建设集团有限公司员工，月工资11000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第143条的规定，误工时限可根据司法鉴定确定为150天。故原告的误工费为11000元／月×12个月÷365天×150天＝54246.57元。
7.残疾赔偿金：原告因交通事故致九级伤残，且在事故中没有责任。事故发生前其已在惠州市城区居住一年以上的时间，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十条的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度一般地区城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计，时间自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元。原告需要扶养的有：父亲郑锡元1931年10月出生，需要扶养5年，原告有兄弟六人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，故被扶养人生活费可确定为：8343.5元／年×5年÷6×20%=1390.58元。以上合共131785.38元。
8.精神抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成九级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神抚慰金酌定为10000元。
9.鉴定费，根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
10.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共217056.34元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。原告在交强险医疗费用的赔偿项目中有：医疗费1364.5元、营养费1200元、住院伙食补助费4700元，共7264.5元。余下的由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付原告11万元。原告在交强险限额内未能赔偿的为217056.34元-7264.5元-11万元=99791.84元由被告黄琼伟负责赔偿。因事故车辆已向被告保险公司投保了商业第三者责任险50万元，且投保了不计免赔，故黄琼伟应承担的99791.84元由被告保险公司负责赔付。
被告保险公司抗辩原告在本事故中属无证驾驶，应纠正交警部门的事故责任认定，对此，本院认为，原告无证驾驶摩托车与本次事故的发生没有直接因果关系，故对于保险公司的主张本院不予支持。
被告保险公司抗辩黄琼伟驾车上路前未能对机动车安全性进行检查，造成事故发生，根据商业第三者条款第六条第十项的约定，本宗事故保险公司在第三者险中属免赔事由，但是保险公司未能提交证据证明，本院不予采信。
被告保险公司主张其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费系原告为主张赔偿所支付的费用，属原告的直接损失，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交通事故强制责任保险限额内赔付原告郑锦清117264.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告郑锦清99791.84元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决的债务应于本判决生效之日起10日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，减半收取2365元。由原告郑锦清承担120元，被告保险公司承担2245元。原告已预交的诉讼费25元，抵除后仍应承担95元。原、被告承担的诉讼费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年二月二十六日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。