浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第4348号
原告吴定侯。
被告蔡金勇，送达确认地址瑞安市莘阳大道632号。
被告夏秀平，送达确认地址上海市江浦路1199弄13号501室。
被告李道伟。
原告吴定侯为与被告蔡金勇、夏秀平、李道伟民间借贷纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉。本院于同月26日以简易程序立案受理，后因被告夏秀平下落不明，于2014年12月10日依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴定侯、被告蔡金勇、夏秀平到庭参加诉讼，被告李道伟经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴定侯诉称：原告吴定侯与被告蔡金勇、李道伟系朋友关系，被告蔡金勇与夏秀平系夫妻关系。2013年3月22日，被告蔡金勇因生意资金周转需要，向原告吴定侯借款人民币50万元，原告将款项打入被告蔡金勇指定的账户，后在2013年4月9日由被告李道伟进行保证担保，并出具借条交由原告收执；2013年5月8日，被告李道伟因生意资金周转需要，向原告吴定侯借款人民币60万元，原告将款项打入被告李道伟指定的账户，后在2013年5月8日由被告蔡金勇进行保证担保，并出具借条交由原告收执；2013年11月9日经协商三方达成一致协议：原告吴定侯出借给被告蔡金勇50万元、被告李道伟60万元合计110万元借款全部由蔡金勇作为借款人来偿还，月利率为1.6%，借款期限自2013年11月9日至2014年11月8日，被告李道伟作为担保人承担连带保证责任，各方在借条上签字后交由原告收执，并归还之前所打的两张借条。后被告并未如期按月支付利息，借款到期后原告催讨时再次被被告拒绝，故起诉请求判令：一、被告蔡金勇、夏秀平偿还借款本金110万元及利息（按月利率1.6%自2014年5月9日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告李道伟对上述款项承担保证责任；三、本案诉讼费用由三被告负担。庭审中，原告补充陈述被告利息已按约支付至2014年5月8日。
被告蔡金勇答辩称：两笔借款是事实，但全部是李道伟以东道公司名义借的，60万那张借条的金额是打入李道伟指定的账户的，另一张借条是李道伟不在，所以由我打了借条，结算的时候打成一张借条也是李道伟不在由我签字，钱我一分都没有拿到。
被告夏秀平答辩称：我与蔡金勇已于2007年2月26日协议离婚，还没有办理离婚手续，蔡金勇所有的款项我都不知情，他在瑞安，我在上海。
原告吴定侯为证明上述事实，在举证时限内向本院提供如下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、三被告户籍证明各一份、结婚登记申请书复印件一份，证明三被告的身份及被告蔡金勇、夏秀平系夫妻关系；3、借条一份、借条复印件两份（落款时间为2013年4月9日借款人为蔡金勇的借条及落款时间为2013年4月9日借款人为李道伟的借条），证明被告向原告借款的事实；4、银行汇款凭证两份，证明原告向被告交付借款；5、字条一份，证明被告蔡金勇向原告提供款项交付账户。
庭审中，原告吴定侯补充提供如下证据：
6、公司基本情况及公司章程，证明被告蔡金勇、李道伟系合伙关系；7、借条复印件两份（落款时间为2013年10月31日借款人为蔡金勇的借条及落款时间为2014年4月30日借款人为李道伟的借条）、银行转账回单复印件一份，证明被告蔡金勇和李道伟双方是合伙关系及资金往来情况，2013年10月31日由蔡金勇作为借款人李道伟作为担保人向原告借款55万元，原告依约向蔡金勇交付，后于2014年4月30日改为由李道伟借款蔡金勇担保；8、网银转账凭证七份，证明被告蔡金勇、李道伟支付利息情况；9、上海晋岗公司的工商登记证明复印件一份，证明该公司最早出资人是蔡秀华和被告夏秀平，双方款项往来频繁。
被告夏秀平当庭向法庭提供如下证据：
10、离婚协议书复印件一份，证明与蔡金勇已经协议离婚；
被告蔡金勇当庭向法庭提供如下证据：
11、借款抵押合同书一份、借款担保合同书一份、农业银行记账凭证八份，证明其将款项打到陈明一账户，没有用到一分钱；12、东道商务服务有限公司付款凭证二十三份，证明资金去向；13、房屋他项权证复印件一份，证明资金去向。
被告李道伟未到庭，亦未向本庭提交证据。
上述证据经庭审出示质证，被告李道伟未到庭，视为放弃质证并承担举证不能的法律后果。被告蔡金勇对证据1、2、4、5、7、8、10无异议，对证据3真实性无异议，但钱都是给东道公司的；对证据6，不能证明原告待证事实，我是由李道伟聘请过去的，蔡品格是我儿子，但是他不是股东，怎么注册上去的我不知道；对证据9，认为与本案无关联。被告夏秀平对证据1、2无异议，对证据9不能明确，对证据3-8、11-13均不知情。原告吴定侯对证据10真实性有异议，认为可能系为了逃避债务伪造的，对两人离婚不知情；对证据11真实性无异议，但原告对款项去向不知情；对证据12、13真实性无异议，但只能证明被告之间的经济往来情况，且付款凭证上绝大多数由蔡金勇和李道伟签字，说明资金是两人共同使用。
本院对原、被告提供的证据，结合当事人的质证意见，认定如下：证据1、2被告均无异议，本院予以认定；证据3中作为结算来源的两份借条虽系复印件，但经被告蔡金勇确认属实，本院予以认定；证据5被告蔡金勇无异议，能证明被告向原告指定转账账户，本院予以认定；证据6不能证明被告蔡金勇同李道伟存在合伙关系，与本案无关联，本院不予采纳；证据7虽系复印件，但经被告蔡金勇确认属实，原由被告蔡金勇借款的55万后由被告李道伟作为借款人，能证明被告蔡金勇、李道伟之间存在复杂的经济往来，本院予以认定；证据4、8系款项交付及利息支付情况，经被告蔡金勇质证无异议，本院予以认定；证据9系复印件，且与本案无关联，本院不予采纳；证据10系复印件，系被告蔡金勇与夏秀平夫妻之间的内部协议，本院不予认定；证据11、12、13系被告蔡金勇与李道伟之间的经济往来情况，与本案无关联，本院不予采纳，但证据12中付款凭证上付款单位主管签字或盖章栏处大部分由被告蔡金勇、李道伟共同签字，能印证被告蔡金勇与李道伟存在复杂的经济往来关系的事实。
经本院审理认定的事实如下：原告吴定侯与被告蔡金勇、李道伟系朋友关系；被告蔡金勇、李道伟系朋友关系，同时存在复杂的经济往来；被告蔡金勇与夏秀平系夫妻关系，于2007年2月26日协议离婚并签订离婚协议书，但未至民政局办理离婚登记。2013年3月22日，被告蔡金勇向原告吴定侯借款50万元，同日，原告将款项打入被告蔡金勇指定的蔡秀华的账户，2013年4月9日，由被告李道伟做担保，被告蔡金勇出具借条一份交原告收执，借条载明：今向吴定侯借款（人民币）伍拾万元正￥500000.00元，借款期限2013年4月9日至2013年10月8日归还本金及利息，每月利息1.8%，每月按时支付利息，借款人：蔡金勇，担保人：李道伟，2013年4月9日。2013年5月8日，被告李道伟向原告吴定侯借款60万元，同日，原告将款项打入被告李道伟指定的瑞安市东道商务信息服务有限公司的账户，2013年5月8日，由被告蔡金勇做担保，被告李道伟出具借条一份交原告收执，借条载明：今向吴定侯借款（人民币）陆拾万元正￥600000.00元，汇入瑞安市东道商务信息服务有限公司，开户：市工商行广场支行，账号12×××14，每月利息1.5%，按月支付，借款期限壹年，到期按时归还本金及利息，借款人：李道伟，担保人：蔡金勇，2013年5月8日。2013年11月9日，原告与被告蔡金勇、李道伟协商后对两笔债务进行合并，收回原两份借条，由被告李道伟担保，被告蔡金勇作为借款人向原告出具借条一份交原告收执，借条载明：今向吴定侯借款（人民币）壹佰壹拾万元正，￥1100000.元，利息按月支付1.6%，借款期限2013年11月9日至2014年11月8日，借款人：蔡金勇，担保人：李道伟，2013年11月9日。被告按约定偿还利息至2014年5月8日，之后被告不再偿还本息。
本院认为：原告吴定侯与被告蔡金勇之间的借款事实清楚，由被告蔡金勇出具交原告吴定侯收执的借条内容明确，结算来源明确，款项交付明确，合同合法有效，本院予以确认，被告蔡金勇应依约按时偿还借款本金及利息。借条约定利息按月利率1.6%计算，符合法律规定，原告诉请按月利率1.6%自2014年5月9日起计算利息至实际清偿完毕之日，本院予以支持。本案债务发生于被告蔡金勇、夏秀平婚姻关系存续期间，被告未提供证据证明原告与被告蔡金勇将本案债务明确约定为被告蔡金勇的个人债务，也没有证据证明属于债权人知道二被告夫妻财产约定的情形，故应认定为夫妻共同债务，由被告蔡金勇、夏秀平共同偿还。被告李道伟为借款提供保证时，未约定保证方式，本院依法认定为连带责任担保。被告蔡金勇以自己系东道公司员工，在借条上签字均系李道伟不在代为签字，自己并非实际借款人为由抗辩自己不需承担偿还借款本息的责任，本院认为，被告蔡金勇是否系东道公司员工与本案无关联，另，原告与被告蔡金勇、李道伟之间存在多笔借款，被告蔡金勇、李道伟在多张落款时间不同的借条上共同签名，蔡金勇辩称均系李道伟不在代为签字不符合一般人的认知和逻辑，本院对上述抗辩理由不予采信；被告蔡金勇答辩称没有拿到一分钱，本院认为，原告均按被告的要求向其指定的账户转账，被告李道伟与蔡金勇之间经济往来的利益关系尚未清结，涉案的60万元借款虽原由李道伟作为借款人，但后经三方结算确认，由蔡金勇作为借款人，当下债务关系确实且被告蔡金勇有实际入账，基于被告蔡金勇与李道伟之间经济往来频繁，债务关系复杂，被告蔡金勇最终有无得利，与本案无关，本院不作判断。被告夏秀平以自己已经与被告蔡金勇协议离婚为由抗辩不承担偿还借款的责任，本院认为，离婚协议书系离婚当事人的内部协议，不具有公示效力，不发生法律效果，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡金勇、夏秀平于本判决生效后十日内偿还原告吴定侯借款本金110万元并支付利息（本金110万元按月利率1.6%自2014年5月9日起计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；
二、被告李道伟对上述款项承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费15650元，公告费400元，合计16050元，由被告蔡金勇、夏秀平、李道伟负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15650元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 薛远芳
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 王 肖
二〇一五年五月八日
（代）书记员 丁 汀