江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第01792号
原告黄石伦。
委托代理人韦政（受黄石伦的特别授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。
被告赵军凯。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。
原告黄石伦与被告赵军凯、长春市亿安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄石伦的委托代理人韦政、被告赵军凯到庭参加了诉讼。被告华安财保吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告黄石伦自愿撤回对被告长春市亿安运输有限公司的起诉，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告黄石伦诉称：2013年9月1日19时05分许，黄石伦驾驶电动自行车（车上乘坐其妻子薛某），沿北惠路由西向东行驶至惠山区北惠路一汽制造厂门前路段时，碰撞停放在路边赵军凯驾驶的吉A×××××号重型半挂牵引车牵引吉A×××××号重型平板半挂车，造成电动车损坏，黄石伦及薛某受伤的交通事故，交警部门认定赵军凯负事故次要责任。现黄石伦诉至法院，要求确认损失为医疗费29386元、住院伙食补助费486元、营养费1080元、护理费5400元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金5000元、误工费7470元、交通费460元，由华安财保吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的费用由赵军凯承担40%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告赵军凯辩称：请求法院依法认定，事发后其垫付给黄石伦15000元，请求一并处理。
被告华安财保吉林分公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月1日19时05分许，黄石伦驾驶未经公安机关管理部门登记的电动自行车（车上乘坐其妻子薛某），沿北惠路由西向东行驶至惠山区北惠路一汽制造厂门前路段时，碰撞停放在路边赵军凯驾驶的吉A×××××号重型半挂牵引车牵引吉A×××××号重型平板半挂车，造成电动车损坏，黄石伦及薛某受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定黄石伦负事故主要责任，赵军凯负事故次要责任。
吉A×××××号重型半挂牵引车及吉A×××××号重型平板半挂车实际车主为赵军凯，两车均挂靠在长春市亿安运输有限公司运营，赵军凯为吉A×××××号重型半挂牵引车在华安财保吉林分公司投保了交强险，保险期限自2013年6月23日零时起至2014年6月22日二十四时止，事故发生在保险期限内。事发后，赵军凯垫付给黄石伦15000元。华安财保吉林分公司垫付了黄石伦医疗费10000元。
另查明，事故发生后，黄石伦即被送往无锡亿仁肿瘤医院救治，行右尺桡骨中段骨折切开复位内固定术，于同年9月27日出院，出院诊断：右尺桡骨中段骨折。黄石伦伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，该所于2013年12月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄石伦右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限以伤后100日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。黄石伦向鉴定机构支付鉴定费2360元。
再查明，黄石伦户籍为江苏江阴市，事发前黄石伦在无锡某服饰有限公司工作，无锡某服饰有限公司出具工资收入减少证明，载明：兹有我单位员工黄石伦，在2013年9月1日至2013年11月30日由于交通事故请病假休息，在此期间无工资收入，该员工在我单位月工资为2500元整。黄石伦事发前三个月的工资收入分别为：1960元、1990元、2035元。2013年9月至11月无工资发放记录。
又查明，2014年1月28日，黄石伦曾向本院起诉要求赔偿，后于2014年4月14日申请撤诉，本院予以准许。
以上事实，由（2014）惠民初字第0357号民事裁定书、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资收入减少证明、银行卡客户交易查询单、加油费发票、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。吉A×××××号重型半挂牵引车在华安财保吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。吉A×××××号重型平板半挂车未投保交强险，挂车并非须强制投保交强险，故黄石伦因本次交通事故造成的损害后果首先由华安财保吉林分公司在赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因吉A×××××号重型半挂牵引车及吉A×××××号重型平板半挂车实际车主系赵军凯，黄石伦所驾驶车辆为非机动车，故超出交强险部分的赔偿本院确定由赵军凯承担40%的赔偿责任。黄石伦主张医疗费29386元（取整），本院认为，黄石伦主张的医疗费有医疗费票据、出院记录等证据为凭，故本院予以支持。黄石伦主张住院伙食补助费486元（18元／天×27天），本院认为黄石伦住院天数为26天，故住院伙食补助费计算为468元（18元／天×26天）。营养费1080元（18元／天×60天）、护理费5400元（60元／天×90天）符合法律规定，本院予以支持。黄石伦主张残疾赔偿金48807元（32538元／年×15年×10%），本院认为，黄石伦构成十级伤残，至定残之日为65周岁，故其主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。黄石伦主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，精神损害抚慰金金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。黄石伦构成十级伤残，负事故主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。黄石伦主张误工费7470元（83元／天×90天），本院认为，黄石伦虽已超过60周岁，但超过法定退休年龄还产生实际误工损失的，仍应支持。根据黄石伦提供的误工证据材料，黄石伦受伤之前仍在正常工作，事发后3个月单位未发放工资，产生了误工损失。本院根据其提供的银行卡交易查询单事发前三个月的平均工资支持其误工费为（1960元＋1990元＋2035元）÷3个月×3个月=5985元。黄石伦主张交通费460元，本院认为，黄石伦提供的加油费及停车费票据无法证明其交通费损失，本院对其主张的交通费不予支持，考虑其实际就医情况，酌定交通费300元。黄石伦的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30934元，属于交强险医疗费用项下赔偿内容，已超出交强险医疗费用赔偿限额，且华安财保吉林分公司该限额内的赔偿费用10000元已支付完毕，故超出部分20934元由赵军凯承担40%的赔偿责任8373.6元，黄石伦的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费合计62492元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，尚未超出交强险限额，由华安财保吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，华安财保吉林分公司应赔偿黄石伦62492元，赵军凯应赔偿黄石伦8373.6元，赵军凯已支付黄石伦15000元，黄石伦应返还赵军凯6626.4元，该款可从华安财保吉林分公司支付给黄石伦的赔偿款中抵扣给赵军凯。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财保吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄石伦精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计62492元。其中支付给黄石伦55865.6元，支付赵军凯6626.4元。
二、驳回黄石伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元、鉴定费2360元，合计3031元，由黄石伦负担210元、华安财保吉林分公司负担2821元，该款已由黄石伦预交，华安财保吉林分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给黄石伦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周小娇
代理审判员 黄树杰
人民陪审员 陆惠良
二〇一五年一月六日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。