安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02488号
原告李敏，女，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人程彪，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416200710618181
被告吴双双，女，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告刘长运（系被告吴双双之夫），男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人董秉玖，安徽智立律师事务所律师。执业证�：13416200610983281
原告李敏诉被告吴双双、刘长运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理，并依法组成合议庭。原告李敏于2013年10月14日提出伤残鉴定申请。本案于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告李敏的委托代理人程彪、被告吴双双、刘长运的委托代理人董秉玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏诉称：2013年7月16日，原告驾驶正三轮摩托车沿亳州至谯东镇公路自东向西行驶至朱乐唢呐公司门口处，与被告刘长运驾驶的皖17／063**号变型拖拉机相撞，该车车主系被告吴双双。原告受伤，车辆受损。原告受伤后住院治疗，花去医疗费数万元，被告未赔偿损失。请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失合计150000元；2、本案诉讼费�及其它相关费用由被告承担。
原告李敏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，证明被告刘长运负事故的次要责任，皖17／063**号变型拖拉机车主是被告吴双双，该车没有入保险；3、亳州市人民医院住院费收据及5张门诊医药专用收据，证明原告为治疗花费用87673.7元；4、亳州市人民医院住院病档、用药清单，证明原告受伤治疗经过，原告住院治疗50天；5、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为一处八级，两处十级。误工天数150天，护理天数60天，营养天数90天，鉴定费1800元；6、婚姻登记记录证明，证明被告吴双双与刘长运系夫妻关系。
被告吴双双、刘长运辩称：原告的合理损失按责任认定书原告应承担80%。精神抚慰金、交通费没有依据。
被告吴双双、刘长运就其抗辩及陈�的事实和理由未提交证据材料。
经庭审举证，被告对原告所举证据发表质证意见为：对原告证据1、3、4、5、6无异议；证据2真实性无异议，车主应以在车辆管理部门的登记为准；门诊票据没有病历，不应认定。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月16日，原告驾驶正三轮摩托车沿亳州至谯东镇公路自东向西行驶至朱乐唢呐公司门口处，与被告刘长运驾驶的皖17／063**号变型拖拉机相撞，至原告受伤。皖17／063**号变型拖拉机车主系被告吴双双，未投保交强险。该次事故经交警部门处理，认定原告李敏负此次事故的主要责任，被告刘长运负次要责任。原告受伤后在亳州市人民医�住院治疗50天，花去医疗费87673.65元。原告的伤残状况经安徽东升司法鉴定所鉴定，其于2013年12月20日作出的皖东司鉴（2013）临鉴字282号伤残鉴定意见书将原告的伤情评定为一处VIII级伤残，两处IX级伤残，误工天数150天，护理天数60天，营养天数90天。原告为农村户口。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告刘长运与原告李敏发生交通事故，致原告受伤。交警部门关于原告李敏负此次事故的主要责任，被告刘长运负次要责任的认定，本院予以确认。皖17／063**号变型拖拉机车主是被告吴双双，被告吴双双、刘长运应对因本次事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。原告诉求的车损没有证据佐证，诉求的营养费，没有提供医疗机构的证明，本院对原告的该项诉求不予支持。因皖17／063**号变型拖拉机未投保交强险，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条第一款的规定，机动车一方或各方未投保第三者强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，因此，对原告的损失应由被告先在应投保的交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告按责任划分承担赔偿责任。本案中原告的具体损失应为：医疗费87673.65元（85033.95元＋2639.7元）、误工费150天×62.59元／天=9388.5元、护理费60天×97.54元／天=5852.4元、营养费90天×10元／天=900元、交通费50天×3元／天=150元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金20年×7161元／年×（30%＋1%＋1%）=45830.4元、鉴定费1800元，合计163594.95元。其中医疗费10000元、误工费9388.5元、护理费5852.4元、交通费150元、残疾赔偿金45830.4元、精神损害抚慰金12000元，合计83221.3元在交强险赔偿限额内由被告吴双双、刘长运予以赔付；�额80373.65元由被告吴双双、刘长运承担30%即24112元。被告吴双双、刘长运合计应赔偿原告各项损失共计107333.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条第一款的规定，判决如下：
被告吴双双、刘长运于本判决生效之日起十日内赔偿原告李敏各项损失共计107333.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告李敏承担300元，被告吴双双、刘长运承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 关允影
人民陪审员 石赛赛
二〇一四年三月××日
书 记 员 董 健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持�人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条第一款：机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。