天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初4399号
原告：胡顺玲。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
被告：赵鹏。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：于倩，天津朗文律师事务所律师。
原告胡顺玲与被告赵鹏、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员孙宝军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人张健、被告赵鹏及被告渤海财险委托代理人于倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡顺玲向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医药费4578.34元、伙食补助费1100元、营养费4500元、误工费50605.27元、护理费19695元、残疾辅助器具费1778元、交通费1200元。2015年10月19日22时30分，被告赵鹏驾驶津A号吉利美日牌小型客车在河东区王路小区内由北向西右转时，其右前轮与在此蹲立的原告左脚接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告赵鹏负事故全部责任。事故致原告左足踇趾近节基底粉碎性骨折、左足第2、3跖骨基底骨折、左足脱套开放伤。原告于2015年10月20日至10月31日在天津医院住院11天，住院费用被告赵鹏垫付。原告自行支付门诊复查医药费4578.34元。原告系会计，退休后在天津金辉工贸有限公司、天津邦信商贸有限公司工作，月工次均为3000元。原告按2015年度商务服务业每年77858元（日工资217.79元）标准，从2015年10月20日至有医院假条的2016年6月7日共233天主张误工费。
被告赵鹏辩称，对交通事故过程、责任认定没有异议，被告所驾驶津A号吉利美日牌小型客车系被告所有，在渤海财险投保了交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司先承担赔偿责任。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故及责任认定没有异议，被告赵鹏驾驶的津A号吉利美日牌小型客车在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告合理合法损失同意赔偿，非指定医院（常氏骨科医院）就诊医疗费不予认可。护理费认可原告住院期间和出院后61天，原告此后四个月护理期超过了三期标准，对该部分的护理费不认可。被告认可原告误工期90天、营养期30天。残疾辅助器具费没有异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。分述如下：1、原告提供身份证、事故认定书复印件证明交通事故事实及责任，被告均无异议，本院予以确认。2、原告提供指定医院就诊证明信、门诊病历两份、住院病历一份、住院费用总清单一份、医疗费票据24页证明治疗情况，二被告对原告伤情及治疗并无异议，本院对医疗费用真实性予以认定。3、原告提供休假证明11页、会计从业资格证书复印件、营业执照复印件两份、返聘协议两份、误工证明两份、工资表28页证明其误工损失，被告对原告具有会计从业资格未表异议，但认为原告已退休，其是否确有误工损失证据不足，且误工期限过长，根据伤情仅认可90天。现原告返聘协议和误工证明形式上高度同一，工资数额也缺乏银行账户明细及个税纳税证明佐证，本院对原告误工标准的证据不予采信。4、原告提供护理费发票3页、聘用护工协议一份、家政服务公司营业执照及税务登记证复印件各一份、护理人员身份证复印件两份，证明护理费损失。被告仅认可原告住院期间和出院后61天护理费，其余护理费真实性不予认可，本院结合原告伤情和相关护理期认定标准予以认定。5、原告提供伤残辅助器具医嘱及发票两页证明相关损失，被告均无异议，本院予以认定。6、原告提供交通费票据一份证明交通费损失，被告对关联性不予认可，本院结合原告伤情及治疗需要酌情确认。
被告赵鹏提供身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件各一份，证明事故车辆情况，原、被告均无异议，本院予以采信。
被告渤海财险公司向本院提供营业执照复印件、组织机构代码证复印件、公司改建通知书、银监会改建批复证明主体信息，当事人均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日22时30分，被告赵鹏驾驶津A号吉利美日牌小型客车在河东区王路小区内由北向西右转时，其右前轮与在此蹲立的原告左脚接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告赵鹏负事故全部责任。
被告赵鹏驾驶的津A号吉利美日牌小型客车登记在赵鹏名下，该车在被告渤海财险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
事故致原告左足踇趾近节基底粉碎性骨折、左足第2、3跖骨基底骨折、左足脱套开放伤。原告于2015年10月20日至10月31日在天津医院住院11天，住院费用由被告赵鹏垫付。原告自行支付门诊复查医药费4578.34元。
本院认为，被告赵鹏因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，公安交管机关认定其负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告渤海财险作为被告赵鹏所驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险承保公司，应在保险限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告赵鹏承担。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医药费
原告主张门诊医疗费4578.34元，并提供了医疗费票据及门诊病历为证，被告虽主张河东常氏骨科医院非指定医院，不认可该院医疗费用。但该院系治疗骨伤专科医院，原告两次治疗项目均与本次创伤有关，原告为方便就医就近选择医院治疗，并未扩大损失，本院对被告抗辩不予采纳，原告医疗费4578.34元本院予以认定。
住院伙食补助费
原告住院11天，主张住院伙食补助费1100元，原告主张符合法律规定，本院予以认定。
营养费
原告按90天营养期，每天50元标准主张营养费4500元，考虑原告两处骨折伤情，确有加强营养必要，原告主张的营养期未超过标准，每日酌情考虑25元，本院认定原告营养费2250元。
护理费
原告主张天津医院住院期间支付护工护理费715元，出院后自2015年11月1日至12月31日从天津市鸿华劳务服务有限公司聘请护工61天，按每日180元标准支付护理费10980元。此后自2016年1月1日至4月30日从天津市无忧家庭服务有限公司和平分公司聘请护工4个月，按每26天2000元标准支付护理费8000元。根据原告左足踇趾近节基底粉碎性骨折、左足第2、3跖骨基底骨折和脱套伤伤情，结合中华人民共和国公安部发布的关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情认定原告护理期为90天，自2015年10月20日至2016年1月18日。原告住院期间及出院后两月聘请护工护理确有必要，原告亦提供了护理协议及护理费发票佐证，本院予以认定。2016年1月1日至1月18日护理费，本院按服务合同约定的每26天2000元标准计算为1384.2元，原告护理费合计13079.2元。
误工费
原告系会计，具有会计从业资格证，主张1994年内退后从事会计工作。其中从2002年5月10日至今在天津市金辉工贸有限公司，每月工资3000元。从2014年6月1日至今在天津邦信商贸有限公司，每月工资3000元。另原告还从2004年起在天津新中强盛金刚石工具有限公司、天津市新丰金刚石工具有限公司从事兼职会计工作，月工资分别为1000元和800元。原告主张2015年10月20日至2016年6月7日共233天根据医院建休证明休假，按商务服务业每天217.19元标准主张误工费50605.27元。原告虽提供金辉工贸有限公司、邦信商贸有限公司的返聘协议、营业执照、误工证明和工资发放表佐证。但原告返聘协议和误工证明形式上高度同一，工资数额缺乏银行账户明细及个税纳税证明佐证，本院不予认定。原告具有会计从业资格，按照商务服务业2015年平均年收入79276元标准主张误工费并无不妥，本院予以支持。
原告主张误工期233天，虽提供医疗机构建休证明，但期限超出中华人民共和国公安部发布的关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准较多，根据原告足部多处骨折及皮肤脱套伤伤情，本院酌定原告误工期150天，原告误工费本院认定32578.5元。
交通费
原告主张为治疗及门诊支出交通费1200元，并提供部分出租车票据佐证，参考原告门诊治疗需要，本院酌定交通费800元。
七、残疾辅助器具费
原告主张残疾辅助器具费1778元，并提供医嘱及购物发票佐证，被告未表异议，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡顺玲医疗费4578.34元、住院伙食补助费1100元、营养费2250元、护理费13079.2元、误工费32578.5元、交通费800元、残疾辅助器具费1778元，以上合计56164.04元；
二、驳回原告胡顺玲其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告赵鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 佟 妍