北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第13882号
原告洪彬彬，女，1985年12月15日出生，汉族，无业，住福建省晋江市安海田坑恒宇机械厂。
委托代理人谢清海，北京营天律师事务所律师。
被告李阿兰（曾用名李田希），女，1983年4月18日出生，汉族，无业，现羁押于黑龙江省哈尔滨市女子监狱。
被告张旭，男，1983年9月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省五常市五常镇尽朝晖街六委*组。
委托代理人杨永伟，北京市振邦律师事务所律师。
原告洪彬彬与被告李阿兰、张旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别公开开庭进行了审理。原告洪彬彬的委托代理人谢清海，被告李阿兰，被告张旭的委托代理人杨永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪彬彬诉称：我与被告李阿兰系朋友及老乡关系，二被告原系夫妻关系，后二人经法院判决离婚。2011年间，李阿兰陆续向我借款180万元用于投资，其后陆续归还部分款项，但仍有156.6万元本金未归还。2011年12月20日，李阿兰向我出具《借条》一张，对欠款事实予以确认，并约定借款期限一个月，即自2011年12月20日至2012年1月20日，借款利率为月利息3%。如不能按期足额归还借款，李阿兰愿支付我因该笔债务产生的诉讼费和律师代理费等实际支出的费用。张旭在担保人处签字，自愿对上述债务承担连带保证责任。现借款期限已经届满，经我多次催要，二被告至今未还款。故我诉至法院，请求：1、判令被告李阿兰偿还借款156.6万元，并按照月利息3%的标准支付自2011年12月20日至借款付清之日止的利息；2、判令被告李阿兰承担律师费6万元；3、判令被告张旭对上述债务承担连带清偿责任。
被告李阿兰辩称：借款事实认可，借款目的是用于做生意，数额是180万元整，原告曾通过汇款方式分几次打入张旭名下的银行卡，我还过钱，其他的我记不清了。对于原告的诉讼请求我没有意见。
被告张旭辩称：我认可《借条》上是我的签字，但《借条》中间”担保人确认”部分是原告后添加上的，签字时并没有。关于借款的给付方式问题，我不清楚原告为何打入我名下的银行卡，该卡不在我掌握下。李阿兰经常赴澳门赌博，其本人亦自认包括原告的借款在内的钱，都用于赌博输掉了。故本案的借款系用于非法用途，不应受到法律保护。李阿兰刚开始就通过欺骗的手段，骗取我的信任后与我结婚，并骗取我亲友的款项，后因犯诈骗罪被判刑。在签署《借条》时，李阿兰向我出示了其伪造的房产证，以证明其有财产作为担保，骗取我的签字，但并未办理房产抵押手续，我在其事发后才知道房产证系伪造。原告与李阿兰系朋友加老乡，关系密切，原告完全知道李阿兰的为人，不能排除二人恶意串通，损害我的利益。故原告与李阿兰的协议是以合法的形式掩盖非法目的，二人的协议应属无效。我是在被欺骗的情况下签字作担保，我的担保亦应属无效。关于原告主张的律师费，因该笔款项系原告与其代理人协商的结果，对我不发生法律效力。故我不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告与被告李阿兰系朋友和老乡关系。二被告于2009年9月3日相识并开始同居，2011年4月15日办理结婚登记，2013年9月9日经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判决离婚。2013年3月11日，被告李阿兰因犯诈骗罪，被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处无期徒刑，现在黑龙江省哈尔滨市女子监狱服刑。2011年间，李阿兰陆续向原告借款180万元用于投资，支付方式有时为现金给付，有时原告通过银行转账的方式汇至被告张旭名下账户，该账户在李阿兰实际掌握之下，被告张旭并不知情。其后李阿兰陆续归还部分款项，截止到2011年12月20日，仍有156.6万元本金未归还。2011年12月20日，李阿兰向原告出具《借条》一张，对欠款事实予以确认，并约定借款期限一个月，即自2011年12月20日至2012年1月20日，借款利率为月利息3%。如不能按期足额归还借款，李阿兰愿支付原告因该笔债务产生的诉讼费和律师代理费等实际支出的费用。张旭在担保人处签字，自愿对上述债务承担连带保证责任。现借款期限已经届满，经原告多次催要，二被告至今未还款。
另查，原告洪彬彬与被告张旭均非李阿兰涉嫌诈骗罪一案的受害人。
庭审中，我院依法委托黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院对被告李阿兰进行了询问，被告李阿兰在服刑地陈述了答辩意见。
上述事实，有双方当事人陈述、《借条》、委托代理合同、律师费发票、（2013）哈刑一初字第3号刑事判决书、（2013）五民初字第848号民事判决书、（2013）哈民一民终字第597号民事判决书、汇款凭证复印件、询问笔录等证据在案佐证。
本院认为：债务应当及时清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据当事人陈述及《借条》、汇款凭证等证据，本院可以认定李阿兰向洪彬彬借款的事实，李阿兰应及时履行还款义务，并按照约定承担该笔借款的利息及律师费。张旭在担保人一栏签字，并约定对李阿兰的债务承担连带保证责任，故其应当承担相应连带保证责任。李阿兰与张旭至今未偿还洪彬彬借款本金156.6万元及相应利息，且洪彬彬因索要该笔款项实际支付了律师费6万元，故洪彬彬起诉要求判令李阿兰偿还上述款项，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息部分，因双方仅约定了借款使用期间的利率为月利息3%，故对于原告要求李阿兰按照月利息3%的标准支付借款使用期间一个月的利息的诉讼请求，本院予以支持。借款期限届满后，李阿兰亦应当支付利息，支付标准应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，故对于洪彬彬相应诉讼请求的合理部分，本院予以支持。张旭在担保人处签字，故应当对于李阿兰上述债务承担连带保证责任。张旭辩称李阿兰与其结婚系骗财骗婚；本案的借款系用于非法赌博，不受法律保护；洪彬彬与李阿兰关系密切，不排除二人恶意串通侵害其合法权益；其在签字时，《借条》上并没有”担保人确认”一段的内容；李阿兰向其出示了伪造的房产证，骗取其信任并签字，属于无效担保行为。洪彬彬已经支付的律师费对其不发生法律效力。对于张旭上述答辩意见，本院认为，婚姻以感情为基础，并非以身份和财产为基础，且李阿兰是否在虚构了身份和财产的情况下与张旭结婚，与本案没有关系。根据现有的证据，无法证明洪彬彬与李阿兰共同约定借款的用途系用于赌博。洪彬彬出借该笔款项后，所有权已经发生转移，李阿兰是否用该笔借款进行赌博，洪彬彬并不能控制，亦与其没有关系，故该笔借款系合法借贷关系，受法律保护。李阿兰与张旭原系合法夫妻，关系应当较李阿兰与洪彬彬更为密切，张旭称李阿兰与洪彬彬关系密切，不排除二人恶意串通损害其权益的可能性，没有事实依据。张旭当庭出示了伪造的房产证，但无法证明该房产证与本案存在关联关系。其称在签字时，《借条》上并没有”担保人确认”一段的内容，但并未提供充分的证据。双方的《借条》中对律师费已经作出了约定，洪彬彬实际支付了律师费，该笔费用为其实际支出的费用，李阿兰与张旭应当承担。故对于被告张旭的答辩意见，本院不予采信，其应当按照约定和法律规定，对本案中李阿兰的相应债务，承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李阿兰于本判决生效之日起七日内偿还原告洪彬彬借款本金一百五十六万六千元，以一百五十六万六千元为基数，按照月利率百分之三的标准，支付自二〇一一年十二月二十日至二〇一二年一月二十日止的利息；以一百五十六万六千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自二〇一二年一月二十一日至实际还清借款之日止的利息。
二、被告李阿兰于本判决生效之日起七日内赔偿原告洪彬彬律师费六万元。
三、被告张旭对前述二项中李阿兰的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告洪彬彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千四百三十四元，由被告李阿兰、张旭负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 瑜
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 孙桂华
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王未琪