福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5642号
原告刘惠娥，女，1963年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告姚碧珠，女，1971年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈晓发（曾用名陈远发），男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。
原告刘惠娥诉被告姚碧珠、陈晓发民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由代理审判员张春水适用简易程序于2014年10月28公开开庭进行了审理。原告刘惠娥、被告陈晓发到庭参加诉讼，被告姚碧珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘惠娥诉称，被告姚碧珠因资金周转困难，于2013年11月25日向原告借款30万元，后经原告多次催讨，均以种种借口推辞不还。被告陈晓发，系被告姚碧珠的配偶，且系借款担保人。现请求判令被告姚碧珠、陈晓发共同偿还原告借款30万元并支付自借款之日起至实际还款之日止按人民银行规定的贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告姚碧珠未作答辩。
被告陈晓发辩称，他的曾用名叫陈远发，与被告姚碧珠确系夫妻关系。本案借款30万元及担保情况属实。当时是被告姚碧珠之姨需要用钱才向原告借款。现没有还款能力，待以后有钱了再慢慢偿还。
经审理查明，被告陈晓发又名陈远发，与被告姚碧珠系夫妻关系。2013年11月25日，被告姚碧珠以生意周转为由向原告刘惠娥借款30万元，当日，原告通过银行转账30万元给被告姚碧珠，被告姚碧珠与被告陈晓发（以“陈远发”的名义）共同出具《借条》1份交原告收执。该《借条》内容为：“借条兹因姚碧珠用于生意周转，便向刘惠娥借金额，共得款项人民币叁拾万×仟×佰×拾×元整（￥300000.00元）特立此借条为证。借款人：姚碧珠身份证：350525197112113568手机：1359979****担保人：陈远发2013年11月25日”。被告姚碧珠、陈晓发分别在“借款人”和“担保人”处签名捺印。上述借款未约定利息及还款期限。借款后，经原告催讨，两被告拒不偿还。原告诉讼来院请求解决。
上述事实，有原告提供的原告身份证、南安市梅山镇新兰村委会出具的《证明》2份、《借条》1份、储蓄存款凭证1份，被告陈晓发提供的身份证，以及当事人的当庭陈述等为据，上述证据并经庭审审核属实，本院依法予以确认。
本院认为：被告姚碧珠向原告刘惠娥借款30万元，有《借条》、付款凭据等为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系依法成立，应予认定。借款后，经原告催讨，被告姚碧珠不予还款，已属违约，依法应承担相应的违约责任。现原告请求被告姚碧珠偿还借款30万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；但利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算自起诉之日起至本判决确定的还款之日止。被告陈晓发系被告姚碧珠之夫，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定本案借款30万元系被告姚碧珠与被告陈晓发的夫妻共同债务。原告刘惠娥请求被告陈晓发与被告姚碧珠共同偿还借款30万元，于法有据，本院予以支持。被告陈晓发提出待其有能力时再慢慢还款的理由缺乏依据，本院不予采纳。被告姚碧珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚碧珠、陈晓发应于本判决生效后十日内偿还原告刘惠娥人民币30万元及利息［利息自2014年9月24日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算］；
二、驳回原告刘惠娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取为2900元，由被告姚碧珠、陈晓发负担；被告姚碧珠、陈晓发应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张春水
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 洪艳菊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。