河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第6197号原告时向向，女，1987年2月27日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人刘向明，河南银基律师事务所律师。委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。被告张印峰，男，1981年12月11日出生，汉族，住河南省许昌市。委托代理人段兆道，河南睿翼律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。负责人文晓娜，副总经理。委托代理人王全利，该公司员工。原告时向向诉被告张印峰、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时向向的委托代理人刘向明、赵虎森、被告张印峰的委托代理人段兆道、被告保险公司的委托代理人王全利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月9日18时许，张印峰驾驶豫A6CE**号车在郑州经济技术开发区与许涛驾驶的电动自行车相撞，造成许涛和电动自行车乘车人时向向、韩翠霞受伤、两车损坏的后果。经公安机关认定，张印峰、许涛负事故同等责任，时向向、韩翠霞无责任。豫A6CE**号车在被告保险公司处投有保险。事故发生后，双方协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。请求判令被告按医疗费42817.87元、误工费12974.8元、护理费9660元、住院伙食补助费510元、营养费2400元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元的标准赔偿原告110913.8元。被告张印峰辩称：1、对发生交通事故的事实无异议；2、赔偿数额请求是否符合标准请法院认定，由保险公司先行赔偿。3、赔偿应按农村标准计算。被告保险公司辩称：1、事故多人受伤，保险限额内按比例分配赔偿金。2、诉讼费、鉴定费间接损失不承担。原告时向向为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、张印峰驾驶证、行驶证复印件各一份；3、交强险保单抄单复印件一份；4、郑州市第七人民医院诊断证明、病历、出院证各一份；5、郑州市第七人民医院费用汇总单一份；6、医疗费票据六张；7、护理人员身份证复印件一张；8、司法鉴定意见书一份；9、误工证明、劳动合同书、公司营业执照、工资条、银行工资对账单各一份；10、交通费票据；11、原告居住地居委会居住证明、租房合同、医保卡复印件、企业职工养老保险查询单各一份；12、鉴定费发票一张。被告保险公司对原告时向向提交本院的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议；对证据9有异议，劳动合同未约定薪酬，工资表与银行对账单不符，不能证明是该单位发放；对证据10有异议，要求过高，请法院酌定；对证据11有异议，居委会证明显示仅限办理暂住证使用，应按农村标准计算；对租房合同真实性有异议，医保卡没有原件，不予质证，职工养老保险查询单显示2011-2014年工资与证据9不符，且交费不连续，不足以证实原告一直在该单位工作；2014年1月至2月26日单位正常为其缴纳社保，证明未产生误工损失；对证据12无异议，鉴定费属于间接损失不予承担。被告张印峰同保险公司的质证意见一致。本院认为，到庭的当事人对证据1、2、3、4、5、6、7、8、12均无异议，经审查上述证据符合法律、法规关于证据的相关规定，本院予以采信。二被告对证据11虽有异议，但并没有提出实质性的反驳意见及相应证据，经审查证据11符合相关法律、法规关于证据的相关规定，本院予以采信。证据9、10无其他证据相互佐证，且被告不予认可，本院不予采信。被告张印峰和保险公司未向本院提交证据。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年1月09日18时50分，张印峰驾驶豫A6CE**号车沿郑州市曹古寺村郑电李弓线50号杆处时，与相对方向行驶至此处的电动自行车发生碰撞，致使电动自行车驾驶人许涛和乘车人时向向、韩翠霞受伤。2014年1月23日，郑州市公安局交通警察支队四大队作出郑公交认字（2014）第00006号《道路交通事故认定书》，认定张印峰和许涛负事故同等责任，时向向、韩翠霞无责任。事故发生当天，原告时向向被送往郑州市第七人民医院治疗，住院17天。2014年7月2日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心（2014）临鉴字第291号司法鉴定意见书，认定时向向左下肢损伤构成十级伤残，建议护理期120日，营养期120日。另查明，豫A6CE**号车在被告保险公司投有交强险（保险期间为2013年4月28日起至2014年4月27日止）。除本案原告外，许涛和韩翠霞亦同时诉至本院，因本次事故许涛的各项损失共计9084.79元，其中医疗费用赔偿项下损失7029.15元，死亡伤残赔偿项下损失895.64元，财产损失赔偿项下为1105元，超出交强险赔偿项目的损失55元；韩翠霞的各项损失共计10306.15元，其中医疗费用赔偿项下损失8087元，死亡伤残赔偿项下损失2219.15元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的损失，应先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因该起交通事故的多个被侵权人诉至本院，本院按其在交强险各分项下的损失比例确定交强险的赔偿数额；超出部分，由张印峰根据道路交通事故认定书划分的责任负担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现将原告的各项损失计算如下：对于原告主张的医疗费43017.87元，有医疗费票据为证，本院予以支持。根据原告的伤情，本院酌定误工期限为120天，原、被告协商一致同意按照2000元／月的标准计算误工费，据此计算为8000元（2000÷30×120）。对于原告主张的护理费，根据原告伤情及护理期鉴定意见，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准29041元／年，计算为9547.72元（29041÷365×120）。对于原告主张的住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准及住院时间17天，计算为510元。对于原告主张的营养费，根据鉴定意见，本院酌定为1800元（15×120）。对于原告主张的残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元和其一处十级伤残的标准，确定赔偿指数为10%，计算为44796.06元（22398.03×20×10%）。对于原告主张的交通费，结合其伤情，酌定为200元。对于原告主张的鉴定费，根据相应票据，认定为1300元。以上原告的各项损失共计109171.65元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤残情况，本院酌定为3000元。以上原告的各项损失及精神损害抚慰金共计112171.65元，其中医疗费用赔偿项下损失45327.87元，死亡伤残赔偿项下损失65543.78元，超出交强险赔偿项目的损失1300元。其中被告保险公司在医疗费用赔偿项下赔偿7499.15元（10000×45327.87／（8087＋45327.87＋7029.15）］，在死亡伤残赔偿项下赔偿65543.78元；其余39128.72元由被告张印峰赔偿23477.23元（39128.72×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告时向向七万三千零四十二元九角三分。二、被告张印峰于本判决生效后十日内赔偿原告时向向二万三千四百七十七元二角三分。三、驳回原告时向向的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百一十八元，由原告时向向承担三百零五元，被告张印峰承担二千二百一十三元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  张振红人民陪审员  王素玲人民陪审员  林 雯二〇一五年三月二日书 记 员  李文雅