上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第4414号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某，因本案于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4456号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员焦小勤出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人赵中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2011年10月6日凌晨，被告人刘某某与被害人苗某某、赵某某因琐事发生争执并相互扭打，期间被告人刘某某用随身携带的水果刀将被害人苗某某、赵某某捅伤，两名被害人的伤势均构成重伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、验伤通知书、伤残鉴定中心鉴定书、公安机关出具的案发及抓获经过等证据证明，公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，综合被告人刘某某的犯罪情节及到案后的悔罪表现，建议对被告人刘某某处四年以上八年以下有期徒刑。
被告人刘某某对起诉书指控的其用水果刀捅伤两名被害人及造成两名被害人重伤的事实无异议，但辩称案发当晚两名被害人多次对其实施殴打，在最后一次对其实施殴打时，其在慌乱中将两名被害人捅伤，并认为其行为属正当防卫；被告人刘某某的辩护人对本案的�实及罪名没有异议，但认为被告人刘某某的行为具有防卫性质，两名被害人对本案的发生也要负重要责任，故建议对被告人刘某某从轻处罚。
经审理查明，2011年10月6日凌晨，被告人刘某某同苗某某、赵某某、苗某、刘某某等人在上海市浦东新区高桥镇某KTV唱歌，期间，被告人刘某某同苗某某等人发生肢体冲突。后刘某某送被告人刘某某回刘某某的暂住地，当两人行至上海市浦东新区高行镇庭安路339号弄口附近时，苗某某、赵某某等人尾随至此处并再次与刘某某发生争执并扭打，在此过程中，被告人刘某某用随身携带的钥匙圈上的水果刀捅伤被害人苗某某、赵某某，致被害人苗某某小肠破裂；被害人赵某某左额部、左颈枕部、左下腹部、右上臂多处外伤性锐器创，致小肠系膜破裂、小肠壁多处挫伤、腹腔积血300ml、失血性休克（休克前期）等。经法医学鉴定，被害�苗某某、赵某某的伤势均构成重伤。
2013年7月2日，被告人刘某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某某在家属的帮助下赔偿了被害人医药费人民币6，600元，本案审理期间，被告人刘某某在家属的帮助下与被害人苗某某及被害人赵某某的家属就民事赔偿达成协议并实际履行，取得了被害人苗某某及被害人赵某某家属的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人苗某某的陈述及辨认笔录证实，案发当晚其与赵某某喝完酒后一起到KTV唱歌，后来刘某某也过去与他们一起唱歌，唱完后其与赵某某一起坐黑车到刘某某住的地方，下车后，其与刘某某发生了一点矛盾，后来刘就将其捅伤并逃走的事实。
2、被害人赵某某的陈述及辨认笔录证实，2011年10月5日晚上，其与苗某某、苗某、刘某某等人喝完酒后到KTV唱�，大约凌晨1时许，刘某某也过去了，期间其看到刘某某与苗某某出去过一次，回来的时候两个人好像不太开心的样子，互相推了几下，还互相骂了几句，后来就被拉开了。过了一会，刘某某与刘某某一起离开并将刘某某送至庭安路，其与苗某、苗某某也一起坐黑车到庭安路接刘某某。到了庭安路一个厂门口，其看到刘某某与刘某某在路边说话，苗某某下车走到刘某某边上，好像跟刘某某说什么话，突然看到苗某某倒下了，其走到苗某某边上想看看出什么事情了，刘某某突然拿刀将其捅了几下，其就倒地，刘某某也逃走了。
3、证人苗某的证言证实，被告人刘某某用刀刺伤苗某某、赵某某的事实。
4、证人刘某某的证言证实，2011年10月5日左右的一天凌晨，苗某某打电话让其与刘某某一起去KTV唱歌，其让刘某某先去，随后其也到了KTV包房里唱歌，期间，其听刘某某说�厕所里被苗某某打了，后来其听苗某某也说他与赵某某将刘某某打了。之后其叫了辆黑车送刘某某回暂住地，其与刘某某到达目的地后大约1分钟，苗某某、赵某某、苗某也坐了辆黑车赶到。其当时站在刘某某旁边，不知道是苗某某还是赵某某先打了刘某某，他们就打了起来，具体怎么打的因为天太黑没有看清，后来看到赵某某躺在地上了，其才知道他被刘某某用刀捅了。
5、被告人刘某某的供述证实，案发当晚，苗某某叫其去KTV唱歌，因为之前其与苗某某有些矛盾，唱歌的时候苗某某与赵某某对其进行了殴打，后来苗某与苗某某又将其拉到厕所将其打了一顿，然后又将其拉回房间里，赵某某再次将其打了一顿。其被打后有点晕，就跟刘某某说想回去，刘某某就叫了辆黑车，与其一起回到暂住地。其与刘某某下车后刚走到宿舍路口时，苗某某、赵某某、苗某坐了一辆黑车追了过来，苗某某下车后就冲上来打了其脸部，后来赵某某、苗某也上来对其殴打，其当时被打蒙了，就从裤子皮带上解下钥匙圈，用钥匙圈上串着的一把水果刀朝着苗某某的肚子上面划了一刀，之后在打的过程中又用水果刀朝着赵某某头部划了几刀，其当时心里害怕就找了一辆车直接回老家了。
6、验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的鉴定书证实，被害人苗某某、赵某某的伤势均构成了重伤的情况。
7、相关证明及上海市公安局浦东分局出具的工作情况证实，案发后被告人刘某某的家属对被害人家属赔偿的情况。
8、上海市公安局浦东分局出具的案发经过、抓获经过证实，被告人刘某某被抓获到案的情况。
9、上海市公安局浦东分局调取的户籍资料证实，被告人刘某某的身份情况。
对被告人刘某某的辩解，根据庭审查明的事实，案发当晚�名被害人多次对被告人刘某某进行殴打，而被告人刘某某在完全有机会采用躲避、报警等多种方式避免侵害的情况下却选择与两名被害人进行推搡、打斗等相互侵害的方式解决，且两名被害人对被告人均采用拳打脚踢的轻微暴力方式，其暴力性、严重性、紧迫性完全达不到需要被告人刘某某用刀捅伤他人以达到保护自己的程度，结合案发时双方的力量对比、两名被害人被捅刺的刀数、深度、位置及造成两名被害人重伤的客观后果，不能认定被告人刘某某遭到了明显的、危及人身安全的不法侵害行为，故对被告人刘某某正当防卫的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述并自愿认罪，依法从轻处罚。两名被害人的行为对本案�案发具有重要责任，在量刑时予以考虑。案发后，被告人刘某某在家属的帮助下对被害人进行了赔偿且取得了被害人及被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案案发原因、犯罪情节、两名被害人的过错、犯罪结果等因素，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊英
代理审判员 师坤鹏
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年一月九日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。