上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第5361号
上海市宝山区人民法院
民事判决书
（2014）宝民一（民）初字第5361号
原告金秀芳。
委托代理人陆杭玲，上海亚冠律师事务所律师。
被告沈鸿。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈燕，上海远东律师事务所律师。
原告金秀芳与被告沈鸿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金秀芳及其委托代理人陆杭玲、被告沈鸿、被告保险公司的委托代理人陈燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秀芳诉称，2012年9月29日17时30分，在本市友谊路进君子兰路约40米处，被告沈鸿驾驶其所有的牌号为苏EXXX**轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告沈鸿承担全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币（不含住院伙食费）76，124元（不含住院伙食费）、住院伙食补助费670元、营养费3，600元、护理费11，600元（含住院期间护理费）、误工费30，600元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、残疾辅助器具费188元（拐杖）、杂费15元（便盆）、车辆修理费1，000元、停车装运费23元、鉴定费1，800元、律师费5，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告沈鸿承担赔偿责任。
被告沈鸿辩称，对事发经过和责任认定无异议，医疗费中非医保部分也应由保险公司赔偿，杂费和停车装运费同意赔偿，律师费不认可，其他意见同保险公司一致。事发后沈鸿支付给原告65，967元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万的商业险（不计免赔）。同意在交强险内依法承担赔偿责任。医疗费金额无异议，但应该扣除非医保及自费部分的费用。住院伙食补助费无异议，交通费认可200元，护理费认可按照每月900元计算5个月，营养费认可，误工费由于原告已达退休年龄，现有证据无法证明其有误工损失，故不认可，残疾赔偿金应该按照事故发生时的标准计算，残疾辅助器具费无异议，精神损害抚慰金和车辆修理费由法院依法处理，鉴定费在商业险内理赔。杂费、停车装运费、律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2012年9月29日17时30分，在本市友谊路进君子兰路约40米处，被告沈鸿驾驶其所有的牌号为苏EXXX**轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告沈鸿承担全部责任，原告无责任。原告的损伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，伤后可予以休息九个月，营养四个月，护理五个月。原告共住院治疗33.5天，花费医疗费76，124元。原告为鉴定支付鉴定费1，800元。事发后被告沈鸿为原告支付65，967元，原告对此表示认可，并同意在本案中一并抵扣。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险，商业三者险保额50万元（不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
再查明，原告户籍性质为非农业家庭户口。事发时，原告已达退休年龄，原告自2012年1月1日起至2014年12月31日与上海某物业管理有限公司签订劳动合同，在某地物业管理从事助理经理工作。上海某物业管理有限公司某地物业管理部出具证明，证明原告因交通事故误工9个月。上海市宝山区某地小区业主委员会出具证明，证明原告自2011年3月至今在该小区物业管理部任助理经理。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、出院小结、费用清单、户口簿、交通费发票、护理费发票、劳动合同、单位证明、业主委员会证明、拐杖发票、杂费发票、定损单、修理费发票及清单、停车装运费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告沈鸿承担赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为76，124元。交通费确定为200元，误工费考虑原告实际工作及误工情况，按照每月2，000元计算9个月为18，000元。护理费中原告主张的住院期间护理费1，600元予以支持，非住院期间按照每天40元计算116.5天为4，660元，故护理费总计确定为6，260元。律师费确定为3，000元。原告主张的住院伙食补助费670元、营养费3，600元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费188元、杂费15元、停车装运费23元、物损费1，000元、鉴定费1，800元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计203，582元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、物损费共计121，000元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计79，544元，由被告沈鸿赔偿原告金秀芳律师费、杂费、停车装运费共计3，038元，与被告沈鸿已经支付的65，967元相抵，原告金秀芳应返还被告沈鸿62，929元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告金秀芳医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、物损费共计121，000元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告金秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计79，544元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告沈鸿赔偿原告金秀芳律师费、杂费、停车装运费共计3，038元（与被告沈鸿已经支付的65，967元相抵，原告金秀芳应返还被告沈鸿62，929元）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1，682元，由原告金秀芳负担156元，由被告沈鸿负担1，526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 姜 航
二〇一四年九月二日
书 记 员 韩晨晨
代理审判员 姜 航
二〇一四年九月二日
书 记 员 韩晨晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。