北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第34956号
原告:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人:马琳，行长。
委托诉讼代理人:温智旻，北京市广渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张华锦，北京市广渡律师事务所律师。
被告：吴振坤，男，1977年11月20日出生。
被告：缪廷成，男，1976年10月11日出生。
被告：宋赐达，男，1975年2月4日出生。
被告：北京永盛发达商贸有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路71号丽华饭店411室。
法定代表人：宋赐达。
被告：北京宏隆祥韵商贸有限公司，住所地北京市通州区通胡大街78号2206F。
法定代表人：吴振坤。
被告：陈利平，女，1983年9月17日出生。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称中国民生银行股份有限公司总行营业部，以下简称民生银行北京分行）与被告吴振坤、缪廷成、宋赐达、北京永盛发达商贸有限公司（以下简称永盛发达公司）、北京宏隆祥韵商贸有限公司（以下简称宏隆祥韵公司）、陈利平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人张华锦到庭参加诉讼。被告吴振坤、缪廷成、宋赐达、永盛发达公司、宏隆祥韵公司、陈利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、吴振坤偿还借款本金2838663.05元；2、吴振坤支付截至2015年6月11日的逾期罚息5961.61元，并按照合同约定清偿自2015年6月12日起至实际清偿之日至的逾期罚息；3、吴振坤承担律师费85344.74元；4、缪廷成、宋赐达、永盛发达公司、宏隆祥韵公司对吴振坤的上述债务承担连带保证责任；5、陈利平对吴振坤的上述债务承担共同还款责任；6、本案诉讼费用由吴振坤、缪廷成、宋赐达、永盛发达公司、宏隆祥韵公司、陈利平共同承担。事实和理由：2013年6月6日，民生银行北京分行与宋赐达、缪廷成、吴振坤签订编号xxx的《联保体授信合同》，合同约定：民生银行北京分行向缪廷成提供最高额度为300万元的借款，授信使用期限24个月，自2013年6月6日至2015年6月6日。宋赐达、缪廷成、永盛发达公司、宏隆祥韵公司对吴振坤的债务承担最高额连带共同保证责任。陈利平作为吴振坤的配偶出具小微授信申请表，表示对吴振坤申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还。上述合同签订后，民生银行北京分行应吴振坤的申请向其发放贷款300万元，借款期限自2014年6月5日至2015年6月5日，执行年利率8.4%，罚息浮动比率50%。借款到期后，吴振坤未依约还款，故民生银行北京分行诉至法院。
吴振坤、缪廷成、宋赐达、永盛发达公司、宏隆祥韵公司、陈利平未作答辩。
民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、联保体授信合同；2、小微授信申请表及结婚证；3、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书及借款凭证；4、还款及结算明细表、欠款明细；5、律师费发票；6、名称变更通知。
经审查，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年6月6日，民生银行北京分行（乙方）与缪廷成、宋赐达、吴振坤（以上三人共同构成甲方）及永盛发达公司、宏隆祥韵公司（以上二公司共同构成合同丙方）签订编号为xxx的《联保体授信合同》，约定民生银行北京分行给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为900万元，授信提用人为甲方成员本人，其中宋赐达的授信额度为300万元，缪廷成的授信额度为300万元，吴振坤的授信额度为300万元；授信使用期限为24个月，自2013年6月6日至2015年6月6日，授信用途为经营；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并在乙方发放授信前按相应额度及比例存入保证金；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保的主债权最高限额即本合同约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；被担保的主债权的发生期间为本合同约定的授信使用期间，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。合同还对其他事项进行了约定。
2014年6月5日，吴振坤签署《借款支用申请书》一份，向民生银行北京分行申请借款300万元，申请借款期限自2014年6月5日至2015年6月5日，并委托民生银行北京分行将款项支付至以下账户（户名：邹叶缇；开户行：中信银行北京经济开发区支行；账号：×××）。
民生银行北京分行于当日核准了吴振坤的借款申请，确定借款金额为300万元，借款期限自2014年6月5日至2015年6月5日，执行年利率8.4%，还款方式为按月付息、到期还本，还款日为每月15日。
同日，民生银行北京分行向吴振坤指定账户放款300万元。
借款到期后，吴振坤未依约还款。截止到2016年9月28日，吴振坤尚欠民生银行北京分行借款本金2838863.05元、罚息517588元。
吴振坤、陈利平于2006年2月16日登记结婚。吴振坤在向民生银行北京分行申请授信时，陈利平以吴振坤配偶身份一并签署了小微授信申请表，表示对吴振坤申请贷款事宜已完全知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
另，民生银行北京分行因本案已支出律师费17068.95元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
本院认为，民生银行北京分行与吴振坤、宋赐达、缪廷成及宏隆祥韵公司、永盛发达公司签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，吴振坤作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已届满，吴振坤拖欠民生银行北京分行借款本金2838863.05元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付相应罚息，故本院对民生银行北京分行要求吴振坤立即偿还借款本金2838663.05元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求吴振坤承担律师费85344.74元的诉讼请求，涉案《联保体授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为17068.95元，故本院对民生银行北京分行的该项诉讼请求中的17068.95元予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求宋赐达、缪廷成、宏隆祥韵公司、永盛发达公司对吴振坤的债务承担连带保证责任的诉讼请求，根据《联保体授信合同》约定，甲方全部成员（即宋赐达、缪廷成、吴振坤）及丙方全部成员（即宏隆祥韵公司、永盛发达公司）作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为民生银行北京分行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，故民生银行北京分行有权要求宋赐达、缪廷成、永盛发达公司、宏隆祥韵公司对吴振坤的债务承担连带保证责任，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求予以支持。同时，吴振坤该笔贷款发生在其与陈利平婚姻关系存续期间，且陈利平以吴振坤配偶身份签署了小微授信申请表，表示对吴振坤申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故吴振坤该笔贷款应视为其与陈利平的共同债务，陈利平应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求陈利平承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。吴振坤、缪廷成、宋赐达、永盛发达公司、宏隆祥韵公司、陈利平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴振坤偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金2838663.05元，并支付罚息（截止至二Ο一六年九月二十八日的罚息为517
588元，自二Ο一六年九月二十九日起至实际还清之日止的罚息，按照《联保体授信合同》及《借款凭证》载明的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、吴振坤赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失17068.95元，于本判决生效后十日内付清；
三、陈利平对第一、二项规定的吴振坤的债务承担共同还款责任；
四、宋赐达、缪廷成、北京永盛发达商贸有限公司、北京宏隆祥韵商贸有限公司对第一、二项规定的吴振坤的债务承担连带保证责任；
五、宋赐达、缪廷成、北京永盛发达商贸有限公司、北京宏隆祥韵商贸有限公司承担保证责任后，有权在其各自承担保证责任的范围内向吴振坤追偿；
六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30242元、保全费5000元，以上共计35242元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1056元（已交纳），由吴振坤、缪廷成、宋赐达、北京永盛发达商贸有限公司、北京宏隆祥韵商贸有限公司、陈利平负担34185元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 程侠
人民陪审员
陆友才
人民陪审员
郑东涛
二〇一六年十二月六日
书 记 员 齐钰