山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初551号
原告：吴常芳。
委托诉讼代理人：宋敏军。
委托诉讼代理人：许云。
被告：赵建鹏。
委托诉讼代理人：杨成情。
被告：杨成情
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人：王剑。
委托诉讼代理人：刘定康。
原告吴常芳与被告赵建鹏、杨成情、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告吴常芳的委托诉讼代理人宋敏军、被告人民保险高密支公司委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告杨成情到庭并作为被告赵建鹏的委托诉讼代理人参加诉讼，因被告人民保险公司申请重新鉴定，本案于2017年4月10日中止诉讼，2017年9月8日恢复诉讼，本案现已审理终结。
原告吴常芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费6088.46元、误工费9890.01元、护理费6920元、住院伙食补助费930元、交通费300元、鉴定费2300元、营养费1800元、后续治疗费300元、评估费270元、车损2660元，共计31458.47元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年11月2日17时30分许，被告赵建鹏驾驶小型客车，沿高密市月潭路由南向北行驶至綦家村路口时，与骑电动车顺行向左转弯的原告吴常芳发生交通事故，导致车辆损坏，原告受伤。经高密市交警大队认定被告赵建鹏负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，被告对原告的损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告赵建鹏、杨成情对原告起诉主张的事故发生及责任认定无异议，辩称：1、事故车辆在人民保险公司投保交强险，保险期间自2015年6月17日起至2016年6月16日止，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿；2、杨成情是事故车辆车主，赵建鹏是杨成情雇佣的驾驶员，发生事故后杨成情垫付医疗费1500元，要求由保险公司赔偿后进行返还。
被告人民保险高密支公司对原告起诉主张的事故发生及责任认定无异议，认可事故车辆在人民保险公司投保交强险，保险期间2015年6月17日起至2016年6月16日止，事故发生在保险期间内，辩称：保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对诉讼费、评估费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告赵建鹏驾驶的车辆车主为被告杨成情，赵建鹏受杨成情雇佣驾驶车辆，该车辆在人民保险高密支公司投保交强险，本次事故在保险期间内予以确认，对事故认定书予以在卷佐证。对被告杨成情发生事故后已给付原告1500元予以确认。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告吴常芳于2015年11月2日事故当天及11月12日到高密市人民医院住院门诊治疗，支出医疗费1014.42元，于2015年11月17日到高密市人民医院住院治疗，诊断为：颈腰部软组织挫伤，腰椎间盘突出（L4/5、L5/S1），入院后完善辅助检查，给予止痛、活血化瘀等治疗，住院31天，于2015年12月18日好转出院，出院情况：患者平躺时无腰痛，下地活动后腰痛明显，无明显头痛、头晕，食欲、睡眠良好，大小便正常，腰部轻微压痛，双下肢感觉、血运、活动好，出院医嘱：回家后注意休息，避免劳累，行腰背肌功能锻炼，对症治疗，如有不适及时复诊。原告住院期间支出医疗费5074.04元，其医疗费合计6088.46元（1014.42元+5074.04元)。
经山东密水律师事务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2016年11月18日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴常芳之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后90日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议元/日）。5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支出法医鉴定费2300元。
原告吴常芳主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费9890.01元，经鉴定误工时间为受伤后90日，原告在高密市万新家具厂工作，月平均工资为3296.67元(（3335+3220+3335）÷3),每日平均工资收入109.89元，其误工费为9890.01元（109.89元×90天)，提供该单位出具的停发工资证明、工资表、该单位的营业执照。
2、护理费6920元，经鉴定护理人为1人护理60日，原告受伤后由其丈夫杜吉江护理，杜吉江在高密市万新家具厂工作，月平均工资为3460元（（3480+3480+3420）÷3），护理费为6920元（3460元×2）,提供该单位出具的停发工资证明、该单位的营业执照、工资表。
3、住院伙食补助费930元，住院31天，每天按照30元计算。
4、交通费300元，原告未提供票据，要求酌情认定。
5、营养费1800元，经鉴定营养期限为60日，每天按照30元计算。
6、后续治疗费300元，提供的证据为法医鉴定意见书。
7、评估费270元，提供评估费发票一份。
8、车损2660元，提供山东双欣价格评估有限公司出具的价格鉴定结论书，原告的澳柯玛二轮电动车损失价值为2660元。
以上原告吴常芳主张因本次事故造成的损失共计31458.47元。
被告人民保险高密支公司对原告主张的损失质证认为：1、对医疗费收费票据无异议，门诊收费票据与门诊病历不对应，门诊收费票据为2016年1月7日，门诊病历上无相应记载，对门诊费1014.42元不予认可；对住院病历真实性无异议，原告存在挂床现象，11月18日、11月20日至11月22日、11月27日至12月17日，共25天，应从住院天数中扣除；2、误工时间过长，工资表没有制表人和负责人签名，未提供劳动合同、银行流水和社保证明，误工费应按照原告的户籍性质农村标准计算；3、护理时间过长，原告未提供劳动合同、工资卡银行流水和社保缴纳证明，护理费应按照护理人员的户籍性质农村标准计算，且原告未提供亲属关系证明；4、住院伙食补助费应扣除挂床天数25天，认可6天；5、交通费原告未提供票据，不予认可；6、鉴定费不属于交强险赔偿范围，保险公司不予承担；7、原告伤情较轻，病历没有加强营养的医嘱，原告达不到加强营养的条件，不应赔偿营养费；8、原告不存在后续治疗的情形，不应赔偿后续治疗费；9、评估费不属于交强险赔偿范围，不予承担；10、车损鉴定报告系原告单方委托，车损过高，未考虑车辆的折旧因素，且2660元足以买一辆新的电动车，对鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。
被告赵建鹏、杨成情质证认为：1、鉴定费、评估费应由保险公司承担，被告最多认可1000元；2、车损过高，认可2000元。
针对保险公司提出的异议，原告认为：1、住院病历中的临时医嘱，××人需要检查、更换药物等事项进行变更时才有记载，如不需要检查更换药物不需要记载，保险公司认为原告存在挂床的观点不正确；2、原告身体出现不适，门诊病历中已记载了原告相应的病情，原告是根据自己的病情在进行门诊诊断后根据门诊病历购买了相应药物，其药物与门诊病历记载是相符是，是用于本次交通事故治疗；3、车损鉴定部门是根据需要更换相应的部件来确定相应的损失，不存在折旧的问题；4、鉴定费收费票据是由山东省财政厅确认的正规收费票据，是可以用于收取相应费用。
根据原告的住院病案，其长期医嘱记录至2015年11月19日，临时医嘱中2015年11月19日、23日、26日、12月18日有相应的记录。
被告人民保险公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴常芳伤后误工时间为90日。2、吴常芳伤后需1人护理60日。3、吴常芳伤后营养期限为30日。4、吴常芳的后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用的合理部分计算。被告人民保险公司质证认为：1、从原告CT报告显示其腰椎体大小关节有不同程度的骨质增生，磁共振检查显示原告颈椎退行性变，可以推断出原告腰椎间盘突出系××，并非本次事故造成，对烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见不予认可，依据原告的伤情，认可误工时间30天，1人护理15天，无营养费和后续治疗费；2、重新鉴定支出的鉴定费2600元要求由原告承担。原告对鉴定意见中的误工时间、护理期限无异议，认为营养期限、后续治疗费过低，要求鉴定费由保险公司承担。
被告人民保险公司对原告的电动车损失提出异议并申请重新评估，经本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司重新评估，该公司出具评估结论书，认定的原告的电动车损失价值为1450元。保险公司对该评估报告书无异议，要求支出的评估费200元由原告负担。原告认为评估的损失价值过低，要求评估费由保险公司承担。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省农村居民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。
本院认为，被告赵建鹏驾驶小型客车，与前方顺行左转弯的吴常芳骑的电动车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，赵建鹏承担事故主要责任，原告吴常芳承担事故次要责任，有交警大队事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院不予确认。
原告吴常芳因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告赵建鹏受杨成情雇佣驾驶车辆，相应的责任应由杨成情承担；因该车辆在人民保险高密支公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告杨成情根据事故责任予以赔偿，被告赵建鹏承担事故主要责任，存在重大过失，应与被告杨成情承担连带赔偿责任。
原告吴常芳主张的医疗费6088.46元，提供了门诊病历、住院病案、医疗费票据，原告的门诊收费票据显示收费主要项目标为MCT检查，对门诊收费本院予以支持；根据原告住院医嘱及病历记载的出院情况“平躺时无腰痛，下地活动后腰痛明显”的事实，对保险公司主张原告存在挂床的意见本院不予采信，对原告主张的医疗费6088.46元本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费930元，符合法律规定，本院予以支持。被告人民保险公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了法医鉴定意见书，该次鉴定程序合法，被告人民保险公司提出“从原告CT报告显示其腰椎体大小关节有不同程度的骨质增生，磁共振检查显示原告颈椎退行性变，可以推断出原告腰椎间盘突出系××，并非本次事故造成”，但并无证据证明原告的椎间盘突出系骨质增生及颈椎退行性变导致，亦无证据证明原告椎间盘突出与本次事故不存在关联性，对该鉴定意见书本院予以采信。根据该鉴定意见书，原告的营养期限本院予以认定30天，其营养费按每天30元计算，本院予以支持900元；根据二次鉴定意见书，原告的后续治疗费“建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用的合理部分计算”，原告未提供证据证明实际支出后续治疗费情况，对其主张的后续治疗费本院不予支持。原告的误工时间、护理期限有法医鉴定意见书予以证实，其主张的误工费、护理费提供了相应的证据，对原告主张的误工费9890.01元、护理费6920元本院予以支持。原告主张的交通费未提供证据，被告不予认可，本院不再支持。原告的电动车损失根据第二次评估意见，本院予以认定为1450元。原告支出的法医鉴定费2300元，提供了鉴定费票据，因鉴定意见包括原告不构成伤残，其法医鉴定费本院予以支持1610元（2300元×70%），原告主张的评估费270元，提供了相应的票据，本院予以支持。
综上，原告吴常芳因本次事故造成的损失有：医疗费6088.46元、住院伙食补助费930元、营养费900元，误工费9890.01元、护理费6920元，电动车损失1450元,法医鉴1610元、评估费270元，共计28058.47元。原告的医疗费6088.46元、住院伙食补助费930元、营养费900元，误工费9890.01元、护理费6920元，电动车损失1450元,合计26178.47元，未超出交强险相应的赔偿限额，由人民保险公司在交强险限额内赔偿。原告的法医鉴1610元、评估费270元，合计1880元，不属于交强险赔偿范围，因被告驾驶机动车，原告系非机动车，由被告杨成情、赵建鹏承担80%，赔偿原告1504元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告吴常芳损失26178.47元；
二、被告杨成情赔偿原告吴常芳1504元，已付1500元，尚欠4元；
三、被告赵建鹏对以上第二项承担连带赔偿责任。
以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费576元，减半收取293元，由原告负担35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担244元，由被告杨成情、赵建鹏负担14元。被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司支出的法医鉴定费2600元，由原告负担600元，由中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司支出的评估费200元，由原告负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一七年十月十七日
书记员 王艺璇