浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈观商初字第137号
原告：厉始坤，男，1961年1月21日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。
被告：韩哲峰，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：韩丹峰，男，1994年7月16日出生，汉族，慈溪市海鹰汽修厂工作，住慈溪市。
被告：裘伟飞，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告厉始坤诉被告韩哲峰、裘伟飞民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理，依法由审判员徐冬云适用简易程序进行审理。于2011年9月13日第一次公开开庭进行了审理，原告厉始坤、被告韩哲峰的委托代理人韩丹峰到庭参加诉讼，被告裘伟飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。于2011年9月20日第二次公开开庭进行了审理，原告厉始坤到庭参加诉讼，被告韩哲峰、裘伟飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告韩哲峰的委托代理人韩丹峰经本院通知也未到庭。本案现已审理终结。
原告厉始坤起诉称：2010年9月3日，被告韩哲峰称做生意需要，向原告借款50000元，立有借据，并有被告裘伟飞担保，被告裘伟飞也在借据上签名。被告韩哲峰当时称暂借，但借款后久日无还款之意，原告向其催讨，被告韩哲峰以无力偿还为由，一再拖欠。现诉请判令：1.被告韩哲峰即时偿还原告借款50000元，被告裘伟飞负连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告韩哲峰负担。
被告韩哲峰在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：被告韩哲峰向原告借款是事实，被告裘伟飞对该笔借款作担保也是事实，但是这笔借款是高利息，双方约定50000元借款的月利息为5000元，被告韩哲峰已经支付了20000元到25000元的利息，这些利息应当在本金中予以扣除。
被告裘伟飞未作书面答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条一份，以证明被告韩哲峰向原告借款50000元，并由被告裘伟飞作为担保人在借条上签名的事实。经庭审质证，被告韩哲峰认可借条上的韩哲峰及裘伟飞的签名是两被告本人所签。经审查，本院认为，原告提供的借条具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
两被告均未举证。
被告韩哲峰对于其向原告所借款系高利息借款、在借款后已经支付原告20000元到25000元利息的辩称负有举证责任，但被告韩哲峰未在本院重新指定的举证期限内举证证明，也未提出延期举证的申请，故应由被告韩哲峰承担不利的法律后果。
综上，本院认定本案的法律事实如下：
2010年9月3日，被告韩哲峰向原告借款50000元，并出具借条一份，被告裘伟飞作为借款的担保人在借条上签名，借条中没有载明还款期限，也没有关于借款利息的约定。至今，被告韩哲峰未归还原告借款50000元，被告裘伟飞也未作为借款的担保人承担保证责任。
本院认为：原告与被告韩哲峰之间的借贷关系以及原告与被告裘伟飞之间的保证合同关系合法有效。原告在庭审中明确本案借款系无息借款，而借条中对借款利息也未作约定，故本案借款为无息借款。因借款未约定还款期限，故原告可要求被告韩哲峰在合理期限内归还借款。由于借条中对于被告裘伟飞的保证方式、保证担保的范围未作约定，故被告裘伟飞应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告的诉请合法，本院予以支持。被告韩哲峰辩称，本案借款系高利息借款、在借款后已经支付原告20000元到25000元利息，但其未能举证证明，故本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告韩哲峰于本判决生效后七日内归还原告厉始坤借款50000元；
二、被告裘伟飞对上述判决第一项承担连带清偿责任；
三、被告裘伟飞在承担上述保证责任后，有权向被告韩哲峰追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由韩哲峰、裘伟飞共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐冬云
二〇一一年九月二十日
代书记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。