河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2966号
原告张丽霞，女，1976年2月29日出生，汉族。
委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王树仁，男，1971年11月29日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座20层。
负责人邹天泉，总经理。
委托代理人崔俊涛，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告张丽霞诉被告王树仁、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称大地财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩粮旭、被告大地财险河南分公司委托代理人崔俊涛到庭参加了诉讼。被告王树仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日，被告王树仁驾驶豫BWD1**号车辆，沿郑开大道由东向西行驶至惠民五路交叉口处，与沿惠民五路由北向南行驶至郑开大道交叉路口左转的吴风荣驾驶的电动三轮车相撞，致使吴风荣及电动三轮车乘车人阴苏珍、王留娣张丽霞受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定吴风荣负事故同等责任，王树仁负事故同等责任，阴苏珍、王留娣、张丽霞无责任。豫BWD1**号车辆在被告大地财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计10000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费2446元，营养费20元，住院伙食补助费30元、误工费60元，护理费80元，共计2636元。
被告王树仁未作答辩。
被告大地财险河南分公司辩称：1、如果大地财险河南分公司为适格被告，大地财险河南分公司愿在交强险限额内承担赔偿责任。2、本次事故受伤人员共4人，本案原告仅是其中一名受伤人员，赔偿时应当在交强险各分项限额内给其他受伤人员预留相应份额。3、法院应当核实被告王树仁是否垫付相关费用。4、原告诉请过高部分不应支持。5、保险公司不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告王树仁应负事故60%的责任。
2、被告王树仁行车证、驾驶证各一份（复印件），证明王树仁是适格被告。
3、豫BWD1**号车辆保险单一份（复印件），证明被告大地财险河南分公司应当在保险范围内承担责任。
4、医疗费票据一组，证明原告因本次事故住院产生的费用。
5、郑州人民医院颐和医院诊断证明书、出院证及病历各一份，证明原告在郑州人民医院颐和医院住院一天。
被告王树仁未到庭质证。
经庭审质证，被告大地财险河南分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2-3真实性有异议，系复印件，原告应当提供原件证明大地财险河南分公司为适格被告。对证据4无异议。对证据5中诊断证明书有异议，就诊时间与医生签名时间不一致；对出院证有异议，签章为住院收费专用章；对病历无异议。
本院认为，原告提交的证据1-4真实、有效，本院予以采信。证据5中郑州人民医院颐和医院出具的诊断证明书未加盖公章，真实性无法核实，本院不予采信；证据5中其他证据真实、有效，本院予以采信。
被告王树仁、大地财险河南分公司未向法院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2013年11月5日，被告王树仁驾驶其所有的豫BWD1**号车辆，沿郑州市郑开大道由东向西行驶至惠民五路交叉口处，与沿惠民五路由北向南行驶至郑开大道交叉路口左转的吴风荣驾驶的电动三轮车相撞，致使吴风荣及电动三轮车乘车人阴苏珍、王留娣、张丽霞受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定吴风荣负事故同等责任，王树仁负事故同等责任，阴苏珍、王留娣、张丽霞无责任。
原告张丽霞受伤后，到郑州人民医院颐和医院治疗，共住院一天，被诊断为全身多处软组织损伤，原告为此花费医疗费2446.7元。
另查明，被告王树仁驾驶的豫BWD1**号车辆在被告大地财险河南分公司投有机动车交强险，保险期间自2013年2月4日至2014年2月3日。
本次事故另外三名受伤人员王留娣、阴苏珍、吴风荣已就其损失向本院提起诉讼，案号分别为（2014）开民初字第2965号、（2014）开民初字第2967号、（2014）开民初字第2985号。其中（2014）开民初字第2965号案件中王留娣的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计6336元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计50892元。（2014）开民初字第2967号案件张丽霞的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计1862元，护理费80元。（2014）开民初字第2985号案件中吴风荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失合计52635.31元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失合计73920元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信；被告王树仁作为侵权人应承担相应的民事责任。因被告王树仁系机动车方，根据公平原则及本案实际情况，本院酌定被告王树仁对原告损失承担60%的民事赔偿责任。
对于原告要求被告赔偿医疗费2446元的请求，根据原告提交的医疗费票据，原告张丽霞治疗期间花费医疗费2446.7元，本案中原告仅主张2446元，故对原告该项请求，本院予以支持。
对于原告主张的营养费20元，根据原告张丽霞的伤情参照医疗机构的意见，本院酌定为20元／天，需要营养期间为1天，由此计算原告的营养费为20元，故对原告该项请求，本院予以支持。
对于原告主张的住院伙食补助费30元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告张丽霞住院共1天，住院伙食补助费应为30元，故对原告该项请求，本院予以支持。
对于原告要求被告赔偿误工费60元的请求，原告未提供证据证明其存在误工损失，故原告的该项请求，本院不予支持。
对于原告要求的护理费80元，根据原告张丽霞的伤情，本院酌定原告需有一人护理1天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。全省2013年度居民服务业和其他服务业收入为29041元／年，由此计算原告的护理费为80元，本院予以支持。
综上，原告因本次事故的合理损失为医疗费2446元、营养费20元、住院伙食补助费费30元、护理费80元，以上共计2576元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下，保险公司负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下，保险公司负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告在交强险医疗费限额项下项目医疗费、住院伙食补助费、营养费用合计2496元，占原告及阴苏珍、王留娣、吴风荣四人医疗费限额项下项目总损失的比例为4%，（2496÷（52635.31＋6336＋2496＋1862）］，死亡伤残限额项下赔偿项目护理费计80元，占原告及阴苏珍、王留娣、吴风荣四人伤残限额项下项目总损失的比例为0.07%［80÷（73920＋50892＋80＋80）］，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失400元（10000×4%），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失77元（110000×0.07%），以上共计477元。超出交强险限额部分2099元，由被告王树仁承担60%的赔偿责任，即1259.4元。被告王树仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张丽霞各项损失共计四百七十七元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王树仁赔偿原告张丽霞各项损失共计一千二百五十九元四角，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告王树仁负担。
如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一四年十二月八日
书 记 员 郝晓玉