陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民三终字第00464号
上诉人（原审被告）黄某某，男，1979年10月16日出生，汉族。
上诉人（原审被告）马某某，女，1981年5月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1962年4月9日出生，汉族。
委托代理人张某某，男，1959年3月19日出生，汉族。
委托代理人王某某，女，1989年7月14日出生，汉族。
上诉人黄某某、马某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02939号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2011年9月15日，被告黄某某向原告王某某借款100万元，约定月利率为2.5%，被告马某某为该笔借款的担保人。借款后被告黄某某于2013年3月15日向原告偿还了借款本金50万元，利息支付至2012年6月15日。2013年6月15日，原、被告经结算，被告黄某某重新向原告出具了一支本金50万元的借据，并约定月利率为2%，被告马某某又以担保人的身份在该支借据上签字按印。同日，被告黄某某向原告出具了一支利息10.5万元的借据，被告马某某又以担保人的身份在该支借据上签字按印。之后被告向原告偿还了4.5万元。另查，借款时未约定保证方式、保证范围及保证期间。
一审法院判决认定，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某某向原告王某某借款事实清楚，证据充分，原告与被告黄某某之间存在明确的债权债务关系。在原告向被告黄某某要求偿还借款本金和利息后，被告黄某某只偿还了借款本金50万元，并未全部履行还款义务。故原告要求被告黄某某向其偿还借款本金50万元的诉讼请求本院予以支持。因庭审中原告认可该10.5万元是结算的所欠利息，故原告要求被告黄某某偿还借款本金10.5万元及利息的诉讼请求本院不予支持。虽借款时约定月利率为2.5%，但在变更借据时重新约定月利率为2%，因实际借款时间为2011年9月15曰，故利息标准应参照2011年7月7日至2012年6月8曰中国人民银行贷款基准利率：贷款期限六个月以内的年利率为6.10%，故该约定月利率为2%并未超出法律规定的人民银行同类贷款利率四倍的范围，应予以支持。被告黄某某辩称其已偿还了6.5万元本金，其中有2万元是以现金方式交付的，但未提供相关证据证明现金交付过2万元，且原告认可偿还了4.5万元，故本院应认定被告向原告偿还了4.5万元。原告认为所支付的4.5万元是利息，被告黄某某认为是本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务”的规定，故该4.5万元应当认定为利息。被告马某某自愿为该笔借款提供担保，借款时未约定保证方式、保证范围及保证期间，根据相关法律规定，被告马某某应按照连带责任保证方式对全部债务承担保证责任。被告马某某承担保证责任后有权向债务人即被告黄某某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、限被告黄某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某偿还借款本金50万元及利息，利息从2012年6月16日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算（已支付利息4.5万元在执行时予以扣除）被告马某某承担连带责任。被告马某某承担保证责任后有权向债务人黄某某追偿。2、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由被告黄某某负担。
上诉人黄某某、马某某上诉请求：1、依法撤销神木县人民法院（2014）神民初字第02939号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由如下：1、一审法院对于借款基本事实和利息的清偿认定为：“经审理查明：…借款后被告黄某某于2013年3月15日向原告偿还了借款本金50万元，利息支付至2012年6月15日…”而客观的真实情况是这样的：对于2011年9月15日的这一笔100万元按2.5%月利率计算，已经将利息支付至2012年12月20日（有银行转账单为证）而一审法院仅将利息认定清偿至2012年6月15日，100万元按2.5%月利率计算，每个月的利息是2.5万元，一审法院少认定了6个月的利息，也就是15万元的利息金额。这样的判决上诉人是无法接受的，对于利息这部分上诉人支付的远远多于一审法院所认定的。这样的判决毫无正义可言2、对于通过现金支付的2万元本金，一审法院没有进行合理的认定。对于通过现金支付的这2万元本金是客观存在的事实，2012年12月16日早8：50上诉人马某某和张某某（被上诉之夫）电话联系好在神木四中书馨苑小区1-1-802给付2万元，当时张某某一人坐电梯上家取走这2万元现金，对于这个事实有电话通话记录及人证。被上诉人在本案一审的诉讼过程中，对于案件的陈述弄虚作假，谎话连篇，不能遵守基本的诚实信用原则，强烈要求二审法院追究其相应的责任。对于在一审庭审过程中被上诉人所做的虚假称述，其称在2013年6月15日，上诉人又向其借款10.5万元…这显然是不真实的，这10.5万元只是依据之前所欠利息又重新出具的条据，而并非重新发生的债权债务关系，而且对于利息的称述也有虚假的情形，显然，被上诉人不能恪守基本的诚实信用原则，被上诉人是想通过违背客观事实，捏造实际上并没有发生的债权债务关系，掩盖利息偿还的真实情况，来向答辩人索要钱款，企图以虚假的民事诉讼来蒙骗法院审理来达到占有他人财产的行为，是违背了民事诉讼法中基本的诚实信用原则，被答辩人应当承担该行为的不利后果。综上所述，本人认为原审在没有对事实有清楚认定的同时，就作出了仓促判决，这样加重了上诉人的责任，严重侵犯了上诉人的合法权益。在本案中，被上诉对于上诉的100万元借款，本金及利息已经清偿了94万元，在当前神木经济严重崩盘的形势下，本人在亲人和社会力量的帮助下，尽自己最大力量偿还对方的本息，想不到对方谎话连篇，语气坚定的弄虚作假，严重伤害了上诉人心里及家庭生活。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法杈益，请二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人王某某答辩认为，1、一审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确。上诉人称一审法院对其偿还利息少认定了六个月，纯属背离事实的荒唐言论，无任何事实与法律依据。一审法院以确实充分的证据证实，2011年9月15日借款本金100万元后被告黄某某于2013年3月15日向原告偿还了借款本金50万元，利息支付至2012年6月15日（包含2012年3月15日—2012年6月15日的7.5万元，因原告多次催要本金，被告无法偿还，直到2012年9月份被告才支付给原告7.5万元利息）2013年3月15日偿还本金50万元打入账中，因原告在西安，直至2013年6月15日对之前所欠利息进行了结算，象征性打了10.5万元的借据，原告违心接受（前提是被告几天之内还清）但一直未还，更为恶劣的是上诉人为了达到其虚假归还利息的目的在自己收回100万元的借据上擅自批注2012年6月—2012年12月两次支付利息的虚假记录，该条据已附案。2、至于上诉状中上诉人称现金支付被上诉人本金2万元纯属虚构，无稽之谈。请上级人民法院依法作出裁判。驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：2011年9月15日，黄某某向王某某借款100万元，约定月利率2.5%，马某某为担保人。2013年3月15日，黄某某向往某某偿还了50万元。2013年6月15日，双方经结算，黄某某向王某某出具了50万元的借据，并约定月利率为2%，同日，黄某某向王某某出具了一支10.5万元的利息借据，马某某以担保人的身份在两支借据上签字、捺印。之后，黄某某向王某某偿还了4.5万元。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，2011年9月15日，黄某某向王某某借款100万元，约定月利率2.5%，马某某为担保人的事实清楚，应予认定。2013年3月15日，黄某某向王某某偿还了50万元。2013年6月15日，双方经结算，黄某某向王某某出具了50万元的借据，并约定月利率为2%，同日，黄某某向王某某出具了一支10.5万元的利息的借据，马某某以担保人的身份在两支借据上签字、捺印。说明双方之间又形成了新的债权债务关系，之后，黄某某向王某某偿还了4.5万元，应以利息计算。综上所述，黄某某借王某某50万元的事实清楚，应予偿还，50万元的借款利息应从2013年6月16日起算，月利率应以重新确定的2%计算至执行之日止。黄某某给王某某出具的10.5万元借据是黄某某所欠的利息，应予偿还，但不得再计算利息。黄某某、马某某上诉认为，一审判决多计算利息的理由部分成立，应予支持；黄某某、马某某上诉认为给王某某现金偿还的2万元，因举证不力，不予认定。综上所述，一审判决认定事实清楚，但判决处理结果计算错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02939号民事判决。
二、由黄某某在本判决生效后十日内偿还王某某借款50万元及其利息（利息从2013年6月15日起至执行之日止，月利率按2%计算，已支付4.5万元，在执行中予以扣除）。
三、由黄某某在本判决生效后十日内偿还王某某借款利息10.5万元。
四、由马某某对以上一、二项给付内容承担连带清偿责任。
五、驳回王某某的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费13730元，由黄某某负担11000元，马某某承担连带责任；由王某某负担2730元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李 炜