天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民三终字第107号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）裴玉英。
委托代理人张强（裴玉英之子）。
委托代理人刘宝东，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。
原审被告天津市宁河县邮电局，住所地宁河县芦台镇光明路42号。
法定代表人刘宏山，局长。
委托代理人宋海勇，该单位职工。
原审被告贾文卿。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼1楼4楼。
代表人韩军，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称平安财险天津市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院作出的（2014）宁民初字第2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。平安财险天津市分公司的委托代理人季春燕，被上诉人裴玉英的委托代理人张强、刘宝东，原审被告天津市宁河县邮电局的委托代理人宋海勇到庭参加诉讼。原审被告贾文卿及中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财险天津分公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年5月31日8时许，贾文卿驾驶津M×××××号华东牌小型专用客车沿宝芦公路由南向北行驶至27公里处，车辆前部左侧与前方顺行裴玉英驾驶的东菊牌电动三轮车后部右侧相撞，造成裴玉英及其车上乘车人赵XX二人受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，贾文卿驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有一条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，负事故主要责任，裴玉英驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定负事故次要责任。赵XX无事故责任。事故发生后，裴玉英到宁河县医院住院治疗，诊断为：（1）右侧髋臼骨折并髋臼假体脱位、（2）左足第1、2趾骨折、（3）右膝前软组织挫伤并皮下血肿、（4）多发软组织损伤、（5）双侧人工全髋关节置换术后，住院36天，建休5个月，住院期间及出院后前2个月二人护理，后3个月一人护理，住院期间及出院后5个月加强营养。2014年10月14日，裴玉英伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定，外伤致右侧髋臼骨折髋臼假体脱位，并行右髋臼骨折切开复位钛板内固定、髋臼假体翻修术，现右髋关节活动不能，右下肢丧失功能达50%以上，为Ⅷ（八）级伤残。另查，津M×××××号华东牌小型专用客车所有人为天津市宁河县邮电局，贾文卿系天津市宁河县邮电局职工，该车辆在中华联合财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年4月18日零时至2015年4月17日24时。该车辆在平安财险天津市分公司投保不计免赔商业第三者责任保险（以下简称三者险）300000元，保险期间自2014年5月9日零时起至2015年5月8日24时止。经核实，裴玉英各项损失如下：医疗费129029.02元。误工费13872元，即3060元／月÷30天×136天。护理费20541.16元，28559元／年÷365天×136天＋3300元／月÷30天×90天。住院伙食补助3600元，100元／天×36天。残疾补偿金92430元，即15405元／年×20年×30%。精神损失费15000元。被扶养人生活费3046.5元，10155元／年×5年×30%÷5人。营养费6800元，50元／天×136天。交通费酌定800元。伤残鉴定费1500元。天津市宁河县邮电局给裴玉英垫付医疗费120979.02元。
裴玉英起诉至原审法院，请求：1、判令天津市宁河县邮电局、贾文卿、中华联合财险天津分公司、平安财险天津市分公司向裴玉英支付各项经济损失共计68646元（医疗费7956元、误工费23870元、护理费41282.08元、住院伙食补助费1850元、营养费10850元、交通费2000元）；2、请求按照鉴定结论，判决赔偿裴玉英残疾补偿金、精神损失费及后期治疗费；3、本案诉讼费由天津市宁河县邮电局、贾文卿、中华联合财险天津分公司、平安财险天津市分公司承担。
原审法院认为，贾文卿有驾驶车辆且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任，裴玉英有驾驶非机动车未靠车行道的右侧行驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任；赵XX无交通违法行为，不应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队做出的津公交认字（2014）第18052240号道路交通事故责任认定书，认定贾文卿承担事故主要责任，裴玉英负事故次要责任，赵XX无事故责任。该事故责任认定准确，予以采信。根据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”之规定，原审法院确认裴玉英承担20%的民事赔偿责任，贾文卿承担80%的民事赔偿责任。天津市宁河县邮电局系津M×××××号华东牌小型专用客车所有人，贾文卿系其职工，事故发生时，其履行职责，其民事责任由天津市宁河县邮电局承担。该车辆在中华联合财险天津分公司投保交强险、在平安财险天津市分公司投保不计免赔三者险，中华联合财险天津分公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由平安财险天津市分公司在不计免赔三者险保额内按贾文卿承担80%的民事责任向裴玉英直接赔偿，仍不足部分由天津市宁河县邮电局向裴玉英赔偿。此次事故造成2人受伤，根据公正、公平、合理的原则，分配中华联合财险天津分公司交强险赔偿限额款和平安财险天津市分公司不计免赔三者险保额款。
关于裴玉英主张的医疗费129029.02元、伤残鉴定费1500元、有票据佐证，予以确认。关于裴玉英主张的住院伙食补助费3600元，其住院36天，每天按100元标准计算；伤残赔偿金92430元，裴玉英的伤残为Ⅷ（八）级，鉴定时裴玉英49周岁，伤残赔偿金给付20年，伤残赔偿系数为30%，农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均可支配收入15405元／年标准计算；精神抚慰金15000元，上述损失数额请求得当，符合法律规定，予以支持。关于裴玉英主张的交通费2000元，其虽未向法院提交合法的交通票据，该费用属实际发生的费用，但主张数额过高，平安财险天津市分公司认可800元，予以确认。关于裴玉英主张护理费28188.8元，原审法院认为，裴玉英住院36天，诊断证明书中医嘱建休5个月，住院期间和出院后前2个月二人护理，后3个月一人护理，依据裴玉英的伤情，护理期从裴玉英住院至定残日的前一天2014年10月13日，共计136天，护理人张伟伟，按天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，护理人张强，其向法院提交劳动合同、月工资3300元证明、扣发工资明细证明，故护理费按其实际工资每月3300元标准计算，护理期90天，护理费应为20541.16元。关于裴玉英主张的营养费22000元，原审法院认为，裴玉英住院36天，诊断证明书中医嘱建议住院期间和出院后5个月加强营养，依据裴玉英伤情，营养期从裴玉英住院至定残日的前一天2014年10月13日，共计136天，每日按50元计算，营养费6800元。关于裴玉英主张误工费24640元，原审法院认为，裴玉英提交了劳动合同，月工资3060元、扣发工资证明、事故发生前三个月工资表，应按裴玉英实际每月收入3060元标准计算，误工期从裴玉英住院至其定残日前一天2014年10月13日，共计136天，误工费应为13872元。关于裴玉英主张残疾用具1000元，原审法院认为裴玉英未向法院提交合法的票据，其主张不予支持。关于裴玉英主张被扶养人生活费10155元，原审法院认为被扶养人裴文俊，1939年10月27日出生，现75周岁，给付生活费5年，农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费性支出10155元／年标准计算，被扶养人生活费为3046.5元。关于裴玉英主张保留后期治疗的诉权，待实际发生后，另案诉讼。天津市宁河县邮电局主张裴玉英返还垫付款120979.02元，予以支持。裴玉英超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，故超出部分的诉讼请求，不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裴玉英精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金75000元，合计90000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告裴玉英医疗费7000元；上述二项共计97000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告裴玉英医疗费122029.02元、伤残赔偿金17430元，误工费13872元，护理费20541.16元，住院伙食补助3600元，被抚养人生活费3046.5元，营养费6800元，交通费800元，伤残鉴定费1500元。合计189618.68元的80%，即151694.94元；三、原告裴玉英于判决生效后五日内返还被告天津市宁河县邮电局垫付医疗费120979.02元；四、被告贾文卿、天津市宁河县邮电局对本案赔偿之债不承担民事责任。五、驳回原告裴玉英其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由原告裴玉英承担48.8元，被告天津市宁河县邮电局承担195.2元。”
原审判决宣判后，平安财险天津市分公司不服，向本院提起上诉，请求：依法改判上诉人不承担被上诉人裴玉英的伤残赔偿金。理由为：被上诉人裴玉英在发生交通事故之前曾做过双侧人工全髋关节置换手术，其伤残应系该手术造成，与交通事故无关。
被上诉人裴玉英辩称，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告天津市宁河县邮电局述称，同意原审判决，请求维持原判。
原审被告贾文卿及中华联合财险天津分公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为被上诉人的右下肢八级伤残，是否系本次交通事故造成。对此，虽然被上诉人在发生交通事故前确做过双侧人工全髋关节置换手术，但天津市津实司法鉴定中心在鉴定过程中，既依据了此次交通事故的病例，也依据了原有置换手术病例，且在鉴定意见中明确了外伤与伤残具有因果关系，故该鉴定程序合法、依据充分，应予采纳。关于上诉人主张原审法院在认定伤残赔偿金时，没有考虑被上诉人原有病情的问题，因不能提供伤残系原有病情所致的证据，故没有事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆娟
代理审判员 赵丽芳
代理审判员 刘爱民
二〇一五年四月十日
书 记 员 李雷雷
速 录 员 刘宏玫