河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初140号
原告：田东莲，女。
委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。
被告：张明浩，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路**号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
代表人：吴文光，任该公司经理。
委托诉讼代理人：尹芳，女，该公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：王燕青，女，该公司员工。特别授权。
原告田东莲与被告张明浩、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告田东莲的委托诉讼代理人张元卓、张桂林、被告张明浩、被告保险公司的委托诉讼代理人尹芳、王燕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告田东莲各项损失合计21842.98元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年11月20日17时30分许，被告张明浩驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车从镇平县玉神路威佳汽车集团镇平直营店处上路时与沿玉神路自北向南行驶的原告田东莲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成田东莲受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告张明浩承担此事故的全部责任，原告田东莲不承担该事故责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车的车主为被告张明浩，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。本次事故给原告造成了一定的损失，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告张明浩辩称，对事故发生及责任认定无异议，但事故车辆购买有保险，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔付，超出部分依照商业险按事故责任比例进行赔付。原告诉请过高，对其不合理部分不应赔偿。保险公司不承担诉讼费等间接费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告田东莲的身份证及户口薄、道路交通事故认定书、被告张明浩的驾驶证及车辆行驶证、保险单、原告的住院病历、诊断证、出院证、医疗费票据，二被告无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提交的外购药证明及外购药单和发票，被告有异议，认为应扣除非医保用药，但二被告未能提供证据证实原告用药不合理，亦未提供证据证实非医保用药的具体项目，故本院对该组证据予以采信。2、对原告提供的镇平县艾玛电动车公司出具的修车配件清单及发票、交通费发票，被告保险公司对其真实性无异议，但认为数额过高，由法院酌定。本院对以上两组证据的真实性予以采信。3、对原告提供的施救费发票，被告保险公司认为不应当由保险公司进行承担，但未提供证据证实其异议，本院对该组证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月20日17时30分许，被告张明浩驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车从镇平县玉神路威佳汽车集团镇平直营店处上路时与沿玉神路自北向南行驶的原告田东莲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告田东莲受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告张明浩承担此事故的全部责任，原告田东莲不承担该事故责任。
事故发生后，原告田东莲被送往镇平县人民医院治疗，共住院17天，花费医疗费15483.69元。经诊断，原告田东莲的伤情为：1、轻型闭合性颅脑损伤（1）脑震荡。（2）右侧额部软组织损伤。2、右面部软组织损伤。3、右下唇粘膜挫裂伤。4、右膝关节内外侧半月板前后角损伤；右膝关节积液。右膝关节软组织损伤；5、21│冠折。6、双侧上颌窦、筛窦、左侧蝶窦炎。7、额骨右侧份骨瘤。原告提交了600元交通费票据。被告张明浩因本次事故向原告垫付1813.1元。
豫Ｒ×××××号小型普通客车的车主为被告张明浩，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率险。交强险的保险金限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡伤残赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失限额为2000元，保险期限为2017年7月8日0时至2018年7月7日24时。第三者责任险的保险金额为500000元，保险期限为2017年9月2日0时至2018年9月1日24时。
原告田东莲生于1973年5月14日，住河南省××镇军××号。
另查明，2016年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员年平均工资为33857元，河南省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字[2017]第00770号道路交通事故认定书，认定被告张明浩承担事故的全部责任，原告田东莲不承担该事故责任。被告张明浩驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内，因此，对于该事故给原告造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内进行赔偿。不足部分，由被告保险公司在第三者责任险内按照责任划分比例承担。因此，原告要求被告张明浩、被告保险公司赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
本次事故给原告田东莲造成的损失有：1、医疗费，原告在镇平县人民医院花费医疗费15483.69元，被告保险公司辩称原告修复牙齿费用过高，但该费用系原告因本次交通事故受伤产生的的必要的治疗费用，且被告保险公司未提供证据证实其异议，故本院予以支持。原告购买外购药花费365元，共计15848.69元。2、营养费，原告田东莲的营养费应按照30元/天计算17天，即510元。3、住院伙食补助费，原告田东莲的住院伙食补助费应按30元/天计算17天，即510元。4、护理费，住院期间按照2016年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资33857元/年计算，以1人护理计算17天，即33857元/年÷365天×17天×1人=1576.9元。5、误工费，原告田东莲住院期间的误工费应按照2016年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元/年计算17天，即34941元/年÷365天×17天=1627.39元。6、交通费，原告提供了600元交通费票据，结合原告住院时间及距离，本院酌定为200元。7、车辆损失，原告田东莲驾驶的电动自行车因本次事故受损，原告花费维修费750元，本院予以支持。8、施救费，原告田东莲因本次事故支出施救费220元，被告保险公司认为该项费用保险公司不应承担，但未提供证据证实其异议，故本院予以支持。以上原告田东莲的损失合计为21242.98元。
因被告张明浩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，交强险的医疗费（包括医疗费、营养费、伙食补助费）的赔偿限额为10000元，因原告田东莲的医疗费损失合计为16868.69元，故被告保险公司应当在交强险医疗费分项限额内赔偿原告田东莲10000元。原告田东莲的误工费、护理费、交通费、施救费合计为3624.29元，未超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田东莲3624.29元。原告田东莲的电动车维修费为750元，未超出保险公司交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告田东莲750元。原告田东莲的剩余医疗费损失为16868.69元-10000元=6868.69元。因被告张明浩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任险及不计免赔率险，第三者责任险的保险限额为500000元，而被告张明浩在本次事故中负全部责任，原告原告田东莲不承担该事故责任，故原告的剩余损失应由被告保险公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例予以赔偿，即故被告保险公司在第三者责任险内赔偿原告田东莲6868.69。被告张明浩垫付的1813.1元，原告应在收到保险公司赔偿款后予以返还。
根据保险合同约定，被告保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告田东莲与被告张明浩合理分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告田东莲各项费用合计14374.29元（含被告张明浩垫付的1813.1元，由被告保险公司直接支付给被告张明浩）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后二十日内在商业险限额内赔偿原告田东莲6868.69元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取为173元，由原告田东莲负担50元，由被告张明浩负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 宋小燕
二〇一八年二月十一日
书记员 马艳平