陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终3173号
上诉人（一审被告、反诉原告）张新军。
被上诉人（一审原告、反诉被告）高海卫。
委托代理人暴文渊。
被上诉人（一审原告、反诉被告）高艳平。
上诉人张新军因与被上诉人高海卫、高艳平、原审被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
张新军上诉请求：佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初529号民事判决，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：二被上诉人均为农村户口，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算赔偿，且二被上诉人在一审庭审中提交的榆阳区崇文路办事处的证明，员工聘用合同，工资表，工作证明不符合证据的形式要件，不能作为认定本案事实的证据。综上，原审判决确定残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。
高海卫、高艳平辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张新军的上诉，维持原判。
高海卫、高艳平向一审法院起诉请求：1、依法判令被告保险公司在强制险限额内赔偿原告高海卫医疗费、误工工资、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等人民币140090元；赔偿原告高艳平医疗费、误工工资、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等人民币78614元，剩余部分204484元在被告保险公司商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告钟彦明承担。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年2月13日11时10分许，原告高海卫驾驶自已的无牌“大运”125两轮摩托车（原告高艳平乘坐），沿坑镇赤牛坬村至高仲家坬由东向西行至赤牛坬村口弯道路段处时，与相向而来张新军驾驶的陕KGY1**号“别克”牌小型轿车相撞，从而造成两车受损，摩托车驾驶人高海卫及乘坐人高艳平受伤的交通事故。经佳县公安局交通警察大队事故认定：高海卫承担主要责任，张新军承担次要责任，高艳平无责任。二原告受伤后被送往榆林市第三医院住院治疗。高海卫诊断为：1、左胫腓骨多段开放性骨折；2左股髁上骨折；3、多发肋骨骨折合并胸腔积水。住院41天，花医疗费41608.16元。高艳平诊断为：1、脑震荡；2、面部皮肤挫裂伤；3、左外踝骨折；4、左距骨骨折。住院41天，花费医疗费20227.77元。二原告在治疗期间支付交通费2200元。被告张新军支付二原告医疗费5000元。原告高海卫的伤情鉴定为十级伤残，后续治疗费15000元，支付鉴定费2200元。原告高艳平的伤情鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元，支出鉴定费2200元。此外二原告在榆林居住满4年，均在榆林春辉建筑公司打工，高海卫月工资8000元，高艳平月工资4000元。高海卫父亲高东明，生于1943年1月9日，母亲李秀梅，生于1948年11月2日，高海卫兄妹4人扶养老人。高艳平父亲高宏起，生于1945年5月12日，母亲王玉珍，生于1949年5月14日，高艳平兄妹5人扶养老人。陕KGY1**号“别克”牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险。现二原告提起诉讼，请求二被告赔偿高海卫医疗费、误工工资、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等人民币140090元；赔偿原告高艳平医疗费、误工工资、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等人民币78614元。本案在审理期间，被告张新军提起反诉，请求原告高海卫赔偿其车辆损失34560元，张新军的陕KGY1**号”别克”牌小型轿车的损失鉴定为26625元，支付鉴定费780元。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故造人身伤亡、财产损失的。由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……。本案中，原告高海卫驾驶的无牌“大运”125两轮摩托车与被告张新军驾驶的陕KGY1**号“别克”牌小型轿车相撞，造成原告高海卫、高艳平受伤，被告张新军的车辆受损的交通事故，该起事故经佳县公安局交通警察大队事故认定，原告高海卫承担主要责任，被告张新军承担次要责任，原告高艳平无责任。被告张新军的陕KGY1**号“别克”牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险。据此，二原告请求赔偿医疗费、误工工资、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金，其合理部分首先由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告张新军承担30%；被告张新军的车辆损失、鉴定费由原告高海卫承担70%。二原告请求按照城镇标准赔偿伤残赔偿金，参照《陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题指导意见（试行》》第二十六条之规定：户籍登记在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇居住满一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。本案中二原告是完全民事行为能力人,其虽系农村户口，但其在发生交通事故前已在榆林市连续居住满一年以上,在城市有相对固定的收入，故其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依法予以支持；二原告请求赔偿精神抚慰金，二原告因此次交通事故受伤致残，长时间在医院治疗，身体和精神上受到了痛苦，故二原告请求赔偿伤残赔偿金，依法予以支持，但原告高海卫在该事故中也有过错，故对二原告的精神抚慰金酌情认定为每人2000元；二原告请求赔偿营养费，因未提供医院要求加强营养费的医嘱证明，故对该请求，依法不予支持；被告张新军已付二原告医疗费5000元，履行时予以扣除。二原告及被告张新军的合理损失有：原告高海卫医疗费41608.16元、误工工资28171元（197天×143元/天）、护理费5863元（41天×143元/天）、伙食补助费1230元（41天×30元/天）、鉴定费2200元、交通费2200元、精神抚慰金2000元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金58124元（528400元×11%）、被抚养人生活费：高东明1521元{7901元/年×【20年-(73岁-60岁)】÷4人×11%}、李秀梅2607元{7901元/年×【20年-(68岁-60岁）】÷4人×11%)，共计159813.16元。原告高艳平的医疗费20227.77元、误工工资29029元(203天×143元/天）、护理费5863元(41天×143元/天、伙食补助费1230元(41天×30元/天）、鉴定费2200元、精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金52840元(528400元×10%)、被抚养人生活费高宏起1422元{7901元/年×【20年-（71岁-60岁）】÷5人×10%}、王玉珍2054元{7901元/年×【20年-(67岁-60岁）】÷5人×10%}。共计126865.77元，被告张新军的车辆损失26625元，鉴定费780元，共计27405元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害数偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心赔偿原告高海卫医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，共计60000元；赔偿原告高艳平医疗费5000元、伤残赔偿金52840元、误工工资2160元，共计60000元。二、被告张新军赔偿原告高海卫医疗费36608.16元、误工工资28171元、护理费5863元、伙食补助费1230元、鉴定费2200元、交通费2200元、精神抚慰金2000元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金3124元、被抚养人生活费4128元，共计100614.16元的30%，即30184元；赔偿原告高艳平的医疗费15227.77元、误工工资26869元、护理费5863元、伙食补助费1230元、鉴定费2200元，精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费3476元，共计66865.77元的30%即20060元(被告张新军已付二原告医疗费5000元，履行时予以扣除)。三、原告高海卫赔偿被告张新军车辆损失费26625元、鉴定780元，共计27405元的70%，即19183元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告张新军承担，反诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告高海卫承担。
本院二审期间，上诉人张新军没有提交新证据。被上诉人高海卫、高艳平提供高栓栓（高海卫之子）于2013年9月17日在中国电信股份有限公司榆林分公司业务登记单四份，证明目的：二被上诉人应当已城镇居民标准赔偿。上诉人张新军对该证据的真实性不持异议，对证明目的不予认可，认为高栓栓在电信公司办理业务，不能证明其父母在城镇居住。本院对高海卫、高艳平提供的证据不予认定。
本院二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人高海卫驾驶的无牌“大运”125两轮摩托车（高艳平乘坐）与上诉人张新军驾驶的陕KGY1**号“别克”牌小型轿车相撞，造成被上诉人高海卫、高艳平受伤，上诉人张新军的车辆受损的交通事故。该事故经佳县公安局交通警察大队事故认定，高海卫承担主要责任，张新军承担次要责任，高艳平无责任。上诉人张新军的陕KGY1**号“别克”牌小型轿车在一审被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险。被上诉人高海卫、高艳平起诉上诉人张新军以及保险公司要求赔偿，根据法律规定，应由本次交通事故责任方所投保的交强险的保险公司，即一审被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任限额范围内对被上诉人高海卫、高艳平所造成的合理损失予以赔偿。关于上诉人张新军认为一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，由于被上诉人在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有榆阳区崇文路办事处与榆林市春晖建筑工程公司出具的证明和聘用合同为证，故原审根据案件实际情况，结合被上诉人的居住地等因素，以城镇居民标准确定残疾赔偿金并无不妥，故上诉人要求以被上诉人户籍确定残疾赔偿金的请求不予支持。
综上，上诉人张新军的上诉理由依法不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人张新军承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马榆平
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 许 珂