山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第0308号
原告赵某甲，汉族，住长治市郊区。
委托代理人吴某某，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
被告赵某乙，汉族，住潞城市。
委托代理人申某某，山西某甲律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司潞城支公司
地址山西省长治市潞城市西华路。
负责人张某某，职务经理。
委托代理人王某某，山西某乙律师事务所律师。
委托代理人申某某，山西某乙律师事务所律师。
原告赵某甲诉被告赵某乙、中国某财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人吴某某，被告赵某乙的委托代理人申某某，被告中国某财产保险股份有限公司潞城支公司的委托代理人王某某、申某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：2014年5月2日17时10分许，第一被告驾驶在第二被告处投保的车辆晋D×××××号小型轿车沿长治市捉马东大街居然之家南门由北向南驶入捉马东大街时，遇原告驾驶电动自行车沿该路段非机动车道由西向东行驶此处时发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。后经交警队认定：第一被告承担本次事故全部责任，原告无责任。在事故发生当天，原告入住长治市第二人民医院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折，住院25天。2015年5月7日经长治市人民医院鉴定，原告左下肢损伤构成十级伤残。事故发生后，第一被告支付了原告住院期间的医疗费用及其他相关费用，但就本次事故双方未达成最终协议，故现起诉至法院，请求：请求判决第二被告在保险限额内赔偿原告各项损失共计55423.87元，除去第一被告已支付的18000元还应赔偿原告37423.87元，不足部分由第一被告支付；二次手术费用待实际产生之后另行主张。原告在庭审中当庭变更诉讼请求，变更后各项损失共计79014.16元，除去第一被告已支付的18000元后应为61014.16元。
被告赵某乙辩称：1、对交警队的事故责任认定书无异议。2、原告因本次事故造成的损失请法庭依法认定。3、被告所驾驶的车辆在第二被告处投有交强险、商业险（含不计免赔），所以该损失应由第二被告进行赔偿。4、事故发生后赵某乙垫付原告医疗费19287.75元，另外还向原告支付过18000元，共计37287.75元。该垫付的费用应由保险公司直接赔付给被告赵某乙。
被告太平洋保险辩称：1、对原告的所有损失应按照法律规定及合同约定进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费不予赔付。
综合原、被告的起诉、答辩及当庭陈述，当事人双方争议焦点是：原告因本次交通事故所产生的损失应为多少，赔偿责任如何承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书。证明：事故发生的经过、责任认定的情况以及原告的财产损失。2、病历、出院证及诊断证明书。证明：本次事故对原告造成损害的事实、原告伤情及住院时间。3、司法鉴定意见书。证明：鉴定时间以及原告伤残等级。4、收据8支。证明：因鉴定花费1500元、原告出院后因复查及小手术所产生的费用以及财产损失。5、交通费票据。证明：花费交通费131.8元。
被告赵某乙为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、出院证。证明：原告受伤住院治疗情况。2、医疗单位住院医药费统一收据一份、门诊医药费收据三支、住院清单三页。证明：原告住院期间，被告垫付医药费19287.75元。3、保单两份。证明：车辆投保情况。
被告太平洋保险未向本院提供证据
综合原、被告举证、质证，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性，作出以下认证结论：
原告所提供的证据。证据1、2系原告发生事故后经相关部门处理以及住院而产生，其来源及形式符合法律规定，与本案待证事实有关，本院依法予以确认。证据3、5，因被告对其真实性无异议，本院依法采信。证据4中，票号为：0001123625的票据，因该票据上未显示出原告姓名，故无法反映出该费用是否属由原告受伤而产生，不具有关联性，本院不予确认。其余收据系原告鉴定、复查及维修车辆而产生，且当事人对此不持异议，故本院予以采信。
被告赵某乙提供的证据，因双方当事人对其证据均不持异议，且证据与当事人庭审中陈述的相关事项一致，本院依法予以确认。
经审理查明：2014年5月2日17时10分许，被告赵某乙驾驶晋D×××××号小型轿车沿长治市捉马东大街居然之家南门由北向南驶入捉马东大街时，遇原告驾驶电动自行车沿该路段非机动车道由西向东行驶此处时，发生碰撞，酿成致原告受伤、机动车与非机动车不同程度损坏的交通事故。后经交警队认定被告赵某乙负事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送至长治市第二人民医院住院治疗，于2014年5月27日出院。在治疗期间，被告赵某乙支付了原告医疗费19238.75元，出院后又向原告支付复查费49元及其他相关费用18000元。2015年5月7日长治市人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见：原告左下肢损伤构成十级伤残。另查明，肇事车辆在被告太平洋保险处投有交强险及商业险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告中国某财产保险股份有限公司潞城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故太平洋保险应在交强险限额内承担民事责任，不足部分由直接侵权人被告赵某乙承担。因事故车辆在被告中国某财产保险股份有限公司潞城支公司投保了商业三者险，为减少当事人诉累，被告赵某乙应负担的部分可由保险公司在商业三者险范围内代为承担，不足部分由被告赵某乙负担。
关于原告人身损害赔偿的范围及数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。各项赔偿具体计算如下：医疗费，本院以医药费单据为依据确定为20525.75元（其中被告赵某乙垫付19287.75元）。住院伙食补助费按照100元／日标准计算，结合住院时间25日，为2500元。营养费，本院酌情认定为30元／日，结合住院时间25日，为750元。护理费，应参照上一年度山西省卫生行业在岗职工平均工资标准计算，结合原告伤情及鉴定结论，按一人护理较为适宜。护理时间根据原告住院时间计算为25日，共计2715元。误工费，因原告未提供其误工的相关证据，原告系农业户口，故应参照上一年度农、林、牧、渔业标准进行计算。误工时间结合原告伤残情况，从事故发生之日起计算至定残前一日，为369日，经计算为：34604.82元。鉴定费，因该鉴定是由被告侵权行为导致发生的费用，且有票据作证，故鉴定费1500元本院予以支持。残疾赔偿金因按照山西省2014年居民人均可支配收入的标准及原告所构成的伤残等级计算为33076元。精神损害抚慰金，鉴于原告已构成伤残，对其身心造成一定痛苦，应予赔偿，本院酌情认定为1000元。交通费131.8元及财产损失费450元，因双方当事人对此无异议，本院予以确认。综上，原告赵某甲因此次交通事故造成的各项人身损害赔偿损失为97253.37元。以上损失应由被告中国某财产保险股份有限公司潞城支公司在交强险限额内赔偿原告95753.37元，剩余1500元由被告中国某财产保险股份有限公司潞城支公司在商业三者险限额内赔偿，其中被告赵某乙垫付的医药费19287.75元及已支付原告的18000元共计37287.75元，在保险赔付后应由原告返还给被告赵某乙。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告赵某甲因此次交通事故造成的各项损失为97253.37元（其中包含被告赵某乙垫付的37287.75元及原告赵某甲实际应得金额59965.62元），以上款项由被告中国某财产保险股份有限公司潞城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，对超出原告赵某甲应得部分的37287.75元应返还给被告赵某乙。（以上款项应在本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由1088元，由被告赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 龚垣峰
代理审判员 崔 磊
人民陪审员 安静华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 冀 霞