河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1811号
原告：袁园，女，1968年2月15日出生，汉族，住肥乡县。
委托代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。
被告：尹旬燕，男，1985年5月12日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：王凯庆，男，1988年9月9日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：茌平恒元运输有限公司。住所地：山东省茌平县温陈乡政府驻地，组织机构代码：78611784－0。
代表人：贾元元，该公司经理。
上述三被告的委托代理人：游卫国，永年县中心法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司。住所地：茌平县枣乡街6号门市1号楼，组织机构代码：78504514－4。
代表人：綦智，该公司经理。
委托代理人：郑迎春，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
被告：张大良，男，1961年9月20日出生，汉族，住肥乡县。
原告袁园诉被告尹旬燕、王凯庆、茌平恒元运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称保险公司）、张大良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭审理了本案，原告袁园的委托代理人杜戬，被告尹旬燕、王凯庆、茌平恒元运输有限公司的委托代理人游卫国，被告保险公司的委托代理人郑迎春，被告张大良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁园诉称：被告尹旬燕驾驶机动车与原告乘坐张大良的电动车发生交通事故，造成原告受伤。经永年县公安交通警察大队处理，认定尹旬燕负此事故的主要责任、张大良负此事故的次要责任；尹旬燕所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，请求判令被告连带赔偿原告经济损失共计30743.72元，并承担本案诉讼费用。
被告尹旬燕、王凯庆、茌平恒元运输有限公司辩称：对事故经过和责任没有异议，尹旬燕是王凯庆雇用的司机，是在为王凯庆提供劳务过程中发生的交通事故，王凯庆的车辆挂靠在茌平恒元运输有限公司经营，该车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔限额35万元的商业三者险，应由保险公司赔偿原告的经济损失。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的经济损失，因尹旬燕驾驶的车辆发生事故时超载，保险公司应免赔10%，不应承担诉讼费。
被告张大良辩称，原告免费搭乘张大良的电动车，张大良不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月18日10时许，尹旬燕驾驶超载24.2%的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PD2**挂号重型厢式半挂车，沿邯临线由西向东行驶至永年县张西堡村路口时，与由西向东行驶向北转弯的张大良驾驶的电动三轮车相刮，造成乘坐电动三轮车的袁园、张青燕受伤，两车不同程度受损的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2015年6月9日作出永公交认字（2015）第0518001号道路交通事故认定书，认定尹旬燕驾驶超载的机动车上道路行驶且未在慢速车道行驶是导致事故发生的原因之一负此事故的主要责任，张大良驾驶非机动车转弯时未伸手示意是导致事故发生的另一原因负事故的次要责任，袁园、张青燕无责任。
尹旬燕驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁PD2**挂号重型厢式半挂车，所有人是王凯庆，尹旬燕是在为王凯庆提供劳务的过程中发生的交通事故，该车挂靠在茌平恒元运输有限公司经营，在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率主、挂车共计35万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内。
原告袁园受伤后，到邯郸市第一医院住院治疗，诊断为：无骨折脱位型颈椎损伤，右肩部软组织挫伤，胸部软组织挫伤，两肺挫伤，右侧胸腔积液，右侧第4、5、6前肋骨折，高血压2期。住院30天，于同年6月16日出院，支付医疗费20803.72元。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证的原告提交的道路交通事故认定书，邯郸市第一医院诊断书、病历、住院收费收据、费用清单，被告王凯庆提交的车辆保险单3份及原、被告当庭陈述在卷证明，本院对上述事实予以确认。被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药和治疗高血压用药的相关费用，没有事实和法律依据，不予支持。
原告主张住院期间由其儿子张红广和张卫光2人护理，提交了张红广和张卫光身份证复印件各1份；结合原告的伤情本院认为护理人员应按1人。
原告主张交通费，提交了署名张社清的证明1份。用于证明原告自张西堡中心卫生院向邯郸市第一医院转院时支出出租车费350元，经质证，被告认为不是发票，不能作为认定案件事实的依据。
被告保险公司主张被告尹旬燕驾驶的车辆发生交通事故时超载，保险公司在商业险限额内应免赔10%，被告尹旬燕、王凯庆、茌平恒元运输有限公司不予认可，认为商业三者险合同条款是格式条款合同，投保时保险公司未对免除责任部分尽到提示说明义务，该免赔约定无效。对此，被告保险公司提交了中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（其中第九条第二项约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：违反安全装载规定的，增加免赔率10%）、不计免赔率特约条款（约定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三因违反安全装载规定而增加的；）各1份和加盖有茌平恒元运输有限公司公章的机动车商业保险投保单（投保人声明：保险人已向本人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解）2份，经质证，被告王凯庆认为保险公司提交的上述证据中关于免赔的规定并不知情。本院认为，被保险人茌平恒元运输有限公司在投保单上加盖印章确认的行为，应视为被告保险公司就免除赔偿责任的条款向投保人尽到了提示说明义务，故对被告保险公司关于商业三者险免赔10%的辩解意见予以支持。
另查明，本次事故另一伤者张青燕的医疗费用为60341.12元，伤残费用为37340元；
2015年度河北省农林牧渔业年平均工资标准为19779元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告尹旬燕在为被告王凯庆提供劳务的过程中驾驶王凯庆挂靠在茌平恒元运输有限公司经营的机动车与张青燕、袁园乘坐被告张大良驾驶的电动车发生交通事故，造成张青燕、袁园受伤，被告尹旬燕负此事故的主要责任，被告张大良负此事故的次要责任，张青燕和袁园无责任。因此被告王凯庆对原告的损失应承担70%的赔偿责任；由于被告张大良免费义务乘载原告，属好意同乘，应减轻张大良的赔偿责任，酌情赔偿原告15%，原告自行承担15%的经济损失。由于被告尹旬燕驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿，不足部分因被告尹旬燕驾驶的车辆在发生事故时超过安全装载规定，根据相关保险条款的约定，被告保险公司在商业三者险限额内应免赔10%，即保险公司应赔偿63%，保险公司免赔的部分7%应由被告王凯庆承担赔偿责任，被告茌平恒元运输有限公司作为王凯庆车辆被挂靠单位承担补充赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费，20803.72元；
住院伙食补助费，1500元；
营养费，酌情确定为900元；
误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2误工时间应按90天计算，误工费参照农林牧渔业年平均工资标准计算为19779元÷365×90＝4877元，原告主张3800元应予支持；
护理费，护理期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2，确定为45日，按1人护理，参照2015年度河北省农林牧渔业年平均工资标准计算为：19779元÷365×45＝2439元；
原告主张交通费，其提交的证明不能作为认定事实的依据，酌情确定为200元。
上述各项损失的总额为29642.72元，其中医疗费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）共计为23203.72元，和另一伤者张青燕的医疗费用总额为83544.84元，已超过交强险10000元限额，伤残费用共计6439元，和另一伤者张青燕的伤残费用总额为43779元，未超过110000元限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元×（23203.72÷83544.84）＝2777元、伤残等其他损失6439元，共计9216元；超过交强险部分20426.72元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿12869元，王凯庆赔偿1430；被告张大良赔偿3064元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告袁园9216元；在商业三者险限额内赔偿原告袁园12869元，共计22085元；
二、被告王凯庆在本判决生效之日起十日内赔偿原告袁园1430元；被告茌平恒元运输有限公司对被告王凯庆承担补充赔偿责任；
三、被告张大良在本判决生效之日起十日内赔偿原告袁园3064元；
四、驳回原告袁园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，由原告袁园承担69元，被告王凯庆承担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 夏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。