![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7c37ab0f-3fa5-4eae-a40d-a76300afd0e5&imgId=N2MzN2FiMGYtM2ZhNS00ZWFlLWE0MGQtYTc2MzAwYWZkMGU1MC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治�商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0923民初12号
原告高某某，男，1954年10月8日，汉族，现住商都县七台镇。
委托代理人高某某，女，1979年10月16日出生，汉族，现住商都县七台镇。
委托代理人王某某，男，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被告姚某某，男，1984年5月18日出生，汉族，现住商都县大黑沙土镇。
被告姚某某，男，1953年8月3日出生，汉族，现住商都县大黑沙土镇。
原告高某某诉被�姚某某、姚某某返还原物纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由审判员杨润祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原告高某某经营蒙J71285客车多年，是跑商都县到大黑沙土线路的客车。2016年10月14日该客车从商都县城运输旅客到大黑沙土镇大营子村旅客下车时，被告姚某某跑过来打开驾驶室车门把钥匙拔走，然后从身上掏出一尺多长的锯条，手持锯条把车上所有的旅客和司机从客车上撵下，坐在车驾驶座上要开车。当时跟车的是我女儿高某某，女儿见被告高志啟要抢车，挡在客车前面抱住车头双手抓住客车的雨涮器，不让姚某某开车，被告姚某某父亲姚某某路过来抱住高某某，将其拉开，姚某某乘机将客车开走，直至客车看不见了，姚某某才将高某某放开。该案报警后，大黑沙土派出所、商都县公安局刑警大队多次做被告的工作，要求被告归还原告的客车，但被告拒绝返还。被告非法占有原告的蒙J71285客车至今，造成原告很大的营运损失（日平均收入600元左右）。为了维护原告合法财产权益，请求被告返还原告所有的蒙J71285客车，赔偿原告客车停运期间的营运损失，并承担本案的诉讼费。
被告姚志启辩称，原告有跑商都县至康保县客运班车两辆，在原告经营期间，意欲转让一辆客运班车。经原告与答辩人协商约定“原告将车辆为冀GC3068的一�客运班车以12万元的价格转让给答辩人。转让后，原告将自己所有的一辆客运班车与答辩人购买的一辆客运班车联合运营，双方联合运营期限至答辩人购买原告的客车达到法定报废时间为止”。
二零一六年农历正月十五日，原告与答辩人双方达成了客车买卖联合协议，答辩人将购车款分次给付给了原告12万元。联合运营期间，双方的两部客车经营操作由答辩人负责，联运的两辆客车卖票、收钱、记账由原告之女高某某负责。两个月后，原告之女高某某无事生非要终止双方的联合营运协议，答辩人对高某某的不当行为只是好言相劝，尽量维持双方联运的合作现状。可是高某某视而不见，到第七个月时，原告就将答辩�的客车停了下来，有一个月的联运账目也不和答辩人结算。答辩人不得已将原告的客车停下来，要求原告妥善解决双方分歧，后经双方协商未能解决。
在答辩人要求原告停车协商时事发当天，答辩人父亲姚某某怕双方闹出事端，劝说双方心平气和解决，没有“抱住过高某某，将高某某拉开”的过激行为，原告将姚某某诉至法院没有事实依据，请求法庭依法驳回。
当时双方协议达成后，原告公开单方撕毁合作协议，给答辩人造成了巨大的损失，原告过错在先。答�人认为，原告与答辩人继续和好按双方的合作联运协议，继续合作，否则原告应收回出售给答辩人的客车。将购车款全部退回，恢复原状。
综上所述，原告卖给答辩人客车是事实，双方联合运营也是事实，而且，答辩人购买原告的客车是以双方联合经营为前提，现在原告反悔协议，违反了诚实信用原则，原告应承担反悔协议给答辩人带来的经济损失，以保护答辩人的合法权益。
被告姚某某经送达起诉状副本、应诉通知书未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理中进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1出示原告申请调取的公安机关的询问笔录，双方对原告转让给被告姚某某的冀GC3068号客车及线路的价格提出异议，双方均无其他证据证明，本院不予认定。
2、原告举证手机短信及电话录音，要证明冀GC3068号客车是被告姚�某自愿停运的事实，被告姚某某质证认为手机短信及电话录音是真的，但是在不得已情况下发的，被告姚某某没有举出反驳证据，本院予以认定。
3、出示原告高某某申请鉴定评估意见书，原告要证明蒙J71285号客车的日运营损失为643.82元的事实，被告质证认为日运营损失没有这么多。本院对乌兰察布市旧机动车鉴定评估有限责任公司的旧机动车鉴定评估意见书的鉴定结果，认为合法客观真实予以认定。
4、原告高某某举证鉴定费票据2500元，要证明鉴定评估时花鉴定费2500元，被告质证认为不清楚，本院对此证据予以认定。
5、被告姚某某举证合作联合运营的广告内容及手机短信内容，要证明双方是合作联合运营的事实。原告质证认为广告是被告自己打印的，手机短信证明不了合作联营关系，本院综合分析认为最初是合作关系，本院对此证据予以认定。
6、被告姚某某举证联合运营的结算记录，要证明原告及其合作联合运营时的日收入是300元左右。原告质证认为日收入为600多元，本院认为被告姚某某所举的此证据仅是2月到3月的收支明细，不够全面客观，因此不予�定。
根据双方当事人的举证质证和本院认定的事实及双方当事人的陈述，查明以下事实，被告姚某某与原告高某某于二零一六年正月十五日双方达成了原告转让给被告姚某某车牌号为冀GC3068号客车（大黑沙
----
康保），并与原告的另一辆蒙J71285号客车的联合运营口头协议。后被告姚某某雇佣了司机朱晓勇分别驾驶蒙J71285、冀GC3068号客车，月工资为4000元，跟车卖票由原告女儿高某某负责，每月与被告姚某某结一次帐，司机的工资被告姚某某支付2500元，原告高某某支付1500元。在联合运营期间双方发生矛盾，于2016年9月13日将冀GC3068号客车停运。2016年10月14日被告姚某某将蒙J71285号客车扣下停运至现在，共计90天（2016年10月14日至2017年1月12日）。经乌兰察布市旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估蒙J71285号中型普通客车（商都
----大黑沙土）的日运营损失为643.82元，鉴定评估费2500元。
本院认为，被告姚某某与原告高某某于2016年9月就已解除联合运营口头协议。被告姚某某扣押原告高某某所有并运营的蒙J71285号客车属于违法行为，法律规定公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法查封、扣押。为了避免造成更大的经济损失，被告姚某某应将蒙J71285号客车立即返还给原告高某某。在扣押期间被告姚某某给原告高某某造成的经济损失为【日运营损失643.82元X90天（2016年10月14日至2017年1月12日）】57943.8元，鉴定费2500元，计60443.8元，应由被告姚某某赔偿。原告请求被告姚某某赔偿损失，没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国明法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款、第三款之规定判决如下：
一、被告姚某某于本判决生效之日立即返还原告高某某蒙
J71285号客车；
二、被告姚某某赔偿原告高某某蒙J71285号客车的�营损
失及鉴定费60443.8元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告高某某对被告姚某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨润祥
二〇一七年一月十二日
书记员 孙广栋