西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00981号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2014年5月9日被抓获。次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人赵云、晁瑜玮，陕西博纳新律师事务所律师。
被告人张某某，住兴平市，农民。2014年5月21日被抓获。次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。
被告人许某，农民。2014年5月21日被抓获。次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人丁义虎、沈扬，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告人陶某，农民。2014年5月9日被抓获。次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）702号起诉书指控被告人杨某甲、张某某、许某、陶某犯抢劫罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白伟伟出庭支持公诉，被告人杨某甲、张某某、许某、陶某及杨某甲的辩护人赵云、晁瑜玮、许某的辩护人丁义虎、沈扬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：
1、2014年3月8日19时许，被告人杨某甲、张某某、许某来到本市雁塔区某某学院附近伺机抢劫，见被害人袁某孤身一人路经此地，遂尾随袁某至科技六路与西万路十字向西约100米处时，许某从背后上前用胳膊勒住袁某脖子，杨某甲、张某某合力上前拳打脚踢，将袁某压倒在地，抢走袁某口袋内现金约20元及随身携带挎包一个（内装手机两部）。后三人逃离现场。2014年5月21日，张某某、许某被公安机关抓获。破案后，赃款已挥霍，赃物未追回。
2、2014年5月7日1时许，杨某甲伙同被告人陶某来到本市雁塔区某某医院门前人行道处伺机抢劫，见被害人杨某乙孤身一人路经此地，遂由陶某从背后上前用胳膊勒住杨某乙脖子，二人合力将杨某乙按倒在地，陶某在杨某乙背部踏了一脚，二人抢走杨某乙手中的黑色女士挎包一个，内装现金900元及白色Iphone5手机一部等财物。经鉴定，被抢手机价值人民币2600元。2014年5月9日，陶某被公安机关抓获。后在陶某的指引下，当日抓获杨某甲，当场从杨某甲处查获被抢驾驶证、行驶证各一本，从陶某处查获被抢手机一部。破案后，赃物发还给被害人。陶某家属赔偿杨某乙1万元，取得杨某乙的谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人杨某甲、张某某、许某、陶某的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人杨某甲抢劫他人财物两次，建议判处有期徒刑六年左右；被告人张某某、许某抢劫他人财物一次，建议判处四年左右有期徒刑；被告人陶某抢劫他人财物一次，有立功情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处二年左右有期徒刑，对四被告人均并处罚金。
被告人杨某甲、许某、陶某对起诉书指控的抢劫事实和罪名均无异议，庭审中无其他辩护意见。被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名均有异议，庭审中辩称自己虽然在案发现场但并没有参于抢劫行为，故自己的行为不构成抢劫罪。被告人杨某甲的辩护人辩称杨某甲系初犯，在共同犯罪中属从犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人许某的辩护人辩称许某系初犯、偶犯，悔罪表现明显，主观恶性较小，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年3月8日19时许，被告人杨某甲、张某某、许某来到西安市雁塔区某某学院附近伺机抢劫，见被害人袁某孤身一人路经此地，遂尾随袁某至科技六路与西万路十字向西约100米处时，许某从背后用胳膊勒住袁某的脖子将袁某按倒在地，后三人一起对袁某拳打脚踢，抢走袁某口袋内现金约20元及随身携带挎包一个（内装有手机两部）。得手后三人逃离现场。2014年5月21日，张某某、许某被公安机关抓获。破案后，赃物未追回，赃款已挥霍。
2、2014年5月7日1时许，被告人杨某甲、陶某来到西安市雁塔区某某医院门前人行道处伺机抢劫，见被害人杨某乙孤身一人路经此地，遂由陶某从背后用胳膊勒住杨某乙的脖子，后二人一起将杨某乙按倒在地，陶某在杨某乙背部踩了一脚，抢走杨某乙手中的女士挎包一个（内装有现金约900元、“苹果”牌iphone5型手机一部、驾驶证及行驶证各一本等财物）。经鉴定，被抢手机价值2600元。2014年5月9日，陶某被公安机关抓获，当场从陶某处查获被抢手机一部。后在陶某的指引下，公安机关于当日将杨某甲抓获，当场从杨某甲处查获被抢驾驶证、行驶证各一本。破案后，被抢财物已发还被害人。另查明，案发后，被告人陶某亲属已赔偿被害人杨某乙1万元并取得杨某乙的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）报案材料表明，2014年3月9日，袁某报案称：2014年3月8日晚11时40分左右，其在西安某某学院被四个小伙子抢劫；2014年5月7日，杨某乙报案称：其在丁白路某某医院门口拐角处被两名年轻男子抢劫，抢走钱包、手机、900元现金等物品。
（2）抓获经过表明，2014年5月9日，公安机关在高新区QQ宾馆将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人陶某抓获，后在陶某的指认下将另外一名犯罪嫌疑人杨某甲在沙井村北口抓获归案；2014年5月21日，公安机关在工作中发现一名叫姚某某的男子在一起抢劫案中有重大作案嫌疑，遂在西安市丈八北路与富鱼路十字东南角将姚某某带回审查，在姚某某的供述下，先后在西安市高新区某某小区门口及西安市高新区甘家寨村内将涉案的另两名犯罪嫌疑人张某某和许某抓获。
（3）户籍证明表明，被告人杨某甲、张某某、许某、陶某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（4）情况说明及告示表明，2014年5月21日，雁塔分局明德门派出所民警发现一名男子形迹可疑，遂将其带至明德门派出所审查，经审查该男子自称叫姚某某，其供述其伙同杨某甲、许某、张某某于2014年3月中旬的一天凌晨2时许在西安市西八里村内对一名年轻女子实施抢劫，经审查该案发时间段内无被害人前来报案，后派出所在西八里村内多处张贴告示寻找被害人至今未果，特此说明。
（5）提取笔录及扣押清单表明，2014年5月7日，雁塔分局小寨路派出所办案民警侯文博和李福利在见证人杨某甲的见证下，从被告人杨某甲身上查获被抢的驾驶证、行驶证各一本并依法予以扣押。同日在被告人陶某身上查获被抢的iphone5手机一部并依法予以扣押。破案后，上述物品发还给被害人杨某乙。
（6）收条及谅解书表明，被告人陶某的父亲已赔偿被害人杨某乙1万元，同时取得了杨某乙的谅解。
2、被害人陈述：
（1）被害人袁某的陈述称，2014年3月8日晚23点下班后，他从科技五路旺座回家，大概23点40分左右途经西安某某学院时，有四个年轻的小伙和他照了个面，接着那四个小伙就掉头一直跟着他。当他快到西万路时，其中一个男子用手把他的脖子勒住，还有三个小伙就把他围在了中间，其中一个人就夺他的包。当把他的包夺走后，三个男子就开始打他，把他压在地上，对他拳打脚踢，他当时感觉有人在搜他的身上，就不停地反抗，他记着还在其中一个人的小腿上咬了一口，这时他听见其中一人说要是他再动就把他戳死，他听后以为他们有刀，就不敢动弹了。他们把他身上的十来块钱和一张银行卡搜走后往西万路口跑了，但当时他只看见三个人，不知道第四个人去哪了，应该是抢他包的那个人提前跑了。他的包是黑色布的男士挎包，内有两部手机，一部是黑色触屏华为59081，是2013年9月以700元购买的，还有一部是银色至尊山寨手机，还有一张中行的银行卡。他的脸部多处擦痕，左眼肿胀。
（2）被害人杨某乙的陈述称，2014年5月7日1时许，她将车停在雁塔区丁白路御笔华府门前，然后沿着丁白路路南向西步行至美丽的院子方向准备回家，走到新华医院门前人行道拐弯时，她看见有两名男子在那站着，当时没有在意。在她经过他们有五米左右的时候，她突然听到那两名男子中一个说“抢”，那两名男子从她身后直接把她压倒在地，她准备喊救命时，有一名男子用手捂住她的嘴，一名男子从她左手中抢包，并在她腰部踩了一脚，抢走她的包后就顺着电子东路向南逃跑，她的腰部被踩了一下很疼，等她喘过气来他们已经不见了。她被抢了一个黑色PRADA牌皮质手提包，购于2013年，购买价1500元左右；包内装一个LV牌白的皮质钱包，购于2013年，购买价7500元左右；一部白色IPHONE5手机，型号，串码不详，购于2012年，购买价5298元；一串海马车钥匙；本人身份证、驾照、行驶证；现金900元；还有一些化妆品。她被抢的物品都无法提供购物凭证，她自己检查了一下腰部，没有明显的伤痕，面部当时被抓了两个指印，现在基本上看不出来了，她觉得都是小伤，就没有去医院检查。
3、被告人的供述：
（1）被告人杨某甲的供述称，他一共实施了三次抢劫。第一次大概在2014年3月初的一天晚上21时许，他到许某、张某某在西安市沙井村的宿舍去找他俩。他们三个没事闲聊，都说自己没钱花了，说到这许某就说不行就一起出去弄点钱花。他和张某某就同意了，他们三个离开沙井村就沿着街道乱转寻找可以下手的目标。大概到凌晨零时以后，在西安市高新区某某学院附近，他们看见一名年轻男子，许某就悄悄地对他和张某某说对这名男子下手，他还说这名男子比较高大，害怕抢不来，许某还是要坚持抢这名男子。然后他们三个人就对名男子实施了抢劫。实施抢劫时，许某先上手去打那名男子，想要控制那名男子以实施抢劫，但由于许某和那名男子对打时未占上风，于是他和张某某上前帮忙，一起打那名男子。最后，许某将那名男子的挎包抢走后，他们逃跑了。许某当着他和张某某的面将包打开，包里有两部手机，他和许某一人拿了一部（后来他嫌那部手机比较烂，就扔到沙井村的一个垃圾桶里了），还有身份证一张，现金不到20元。在他们还没有实施抢劫乱转的时候，他的朋友“房某某”给他打电话问他在哪，他说在街上乱转，后“方某某”便找到他，他们三个人和“房某某”一起在街上乱转。“房某某”是在2013年夏天在高新四路的一个游戏厅认识的，后来就一直有联系，后来“房某某”给他说他在网吧睡着了，手机被偷了，之后一直到自己被抓，他俩都没有联系过。实施抢劫当天，“房某某”应该不知道他们准备抢劫，他们三个人当时没有对他说。“房某某”也没有参与抢劫，只是在离他们10米左右的距离站着。完事后也没有抢下多少钱，也没有分钱给大家，就是买烟抽了。第二次是在今年的三月中旬，他伙同张某某、许某、姚某（姚某某）大概是在凌晨2时许，他们四个人在雁塔区西八里村内对一名女子实施抢劫。当时他们看见一名年轻女子朝村内的一个巷子里走，他先走到女子身后，用胳膊从女子身后勒住了她的肩膀，然后许某便抢走了女子胳膊上的挎包。随后，他们四个人就跑出了西八里村。被抢的包里面有200元左右现金，银行卡一张，化妆品一包。许某给他分了七八十元，给张某某分了三十元钱，给姚某分了有四十元钱。包和银行卡被许某扔到路边花坛里了。第三次是今年5月6日晚上，他和陶某在西安市丁白村附近的一个路口的人行道上，看见一名女子走了过来，那会大概是凌晨1时许，看到女子走过来后，他和陶某就绕到这名女子的身后，并在他的示意下，陶某搂住这个女子的脖子并将她按倒在地，他还将他的外套扣在了这名女子的头上。后该女子将他的外套扯开，陶某便在女子的后背上踩了一脚，后他们将女子的包抢走。包内有现金900元，身份证一张，车钥匙一把，一个水杯，一本行驶证，一本驾驶证，一个花纹女士皮质钱包，几张银行卡。逃离现场后，他们把钱平分了，他拿了包里的行驶证和驾驶证，然后就把包随手扔了。
被告人张某某的供述称，他一共实施了两次抢劫。第一次是2014年3月初的一天晚上，他和许某、杨某甲，还有杨某甲带来的一个男的，他们在某某学院附近抢了一个男的，把那个男的打了一顿，抢走一个包，里面装了两部手机、一张身份证、一张银行卡、一串钥匙，还有一点现金，数额记不清楚了。最后两部手机许某和杨某甲卖了，他也不知道卖了多少钱。第二次是同年4月的一天，他和杨某甲、许某、姚某（姚某某）一起到八里村，抢了一个女的，抢走了一个包，里面装的身份证、银行卡、钥匙，还有大约200元钱，其中给他了20元，其它钱怎么分的他也不知道。杨某甲带来的那个男子也参与殴打了，但是他不知道那个男子事先是否知道他们要实施抢劫，也不知道杨某甲有没有告诉他。抢的东西都是许某和杨某甲拿了，那个男子没有拿。
被告人许某的供述称，2014年3月初的一天凌晨1时左右，他和张某某、杨某甲以及杨某甲的一个朋友在某某学院南门向东快到西万路的路上把一个男的打了，并抢走了两部手机（其中一部未插卡）、一包红塔山香烟、一张公交卡、一张身份证，好像还有五元钱。他把身份证给了杨某甲，把手机分别卖了50元和10元。另外是在今年4月份的一天凌晨2时左右，他和杨某甲、张某某、姚某（姚某某）在八里村一个巷子里抢了一名独行女子，杨某甲上去捂住那个女的嘴，他们抢得一个包，里面有200元现金、银行卡、身份证、公交卡、化妆品等。抢的东西里有的东西他看见了，有的没看见，听杨某甲说的，抢来的东西杨某甲给他们一分，本来也就没有多少，很快就花完了。当时杨某甲的朋友和他们一起殴打了那个被打的男子，就是拳打脚踢，之后他与他们三人一起乘出租车离开，到了鱼化寨附近，他们下车后他就独自离开了。他记得被他们抢来的包一直在张某某手里，没有看到给那名男子分赃。
被告人陶某的供述称，2014年5月6日晚上，杨某甲跟他说最近没有钱了，想让他一起出去抢劫，他同意后就在沙井村找到了杨某甲，和杨某甲一起吃了晚饭后，一起来到了雁塔区丁白村附近的一个丁字路口人行道上，看见一名女子走了过来，他和杨某甲就绕到女子背后，杨某甲说了一声“上”，他就在女子背后搂住她的脖子，女子喊了一声，他就用手捂住了这名女子的嘴，他们二人把女子按在了地上，他在女子背后踩了一脚，把这名女子手中的提包抢走后逃离现场了。逃跑途中，他拿着包，偷偷检查了一下包里的物品，把包里的一部白色苹果5手机拿出来后装在身上，也没有告诉杨某甲。到丁白村垃圾场的巷道时，他和杨某甲检查了包里的物品，他们将钱包内的钱拿出来后每人分了450元，杨某甲拿了包里的驾驶证和行驶证，他们将包里的其他物品都丢在了原地后逃离现场。
4、价格鉴定结论书及价格鉴定受理登记表表明，被害人杨某乙被抢“苹果”牌iphone5型手机的鉴定价值为2600元；被害人杨某乙被抢的标识为“PRADA”牌女士皮质手提包及“LV”牌女士钱夹，因材料提供不齐全，实物未追回，不予鉴定；被害人袁某被抢两部手机，因材料提供不齐全，实物未追回，不予鉴定。
5、辨认笔录及照片表明，被害人袁某在12张不同男子的免冠照片中辨认出2014年3月8日23时许在某某学院附近对他实施抢劫的被告人许某。被告人杨某甲在四组12张不同男子的免冠照片中辨认出伙同其实施抢劫的同案犯陶某、张某某、许某；辨认出伙同其在西八里村实施抢劫的姚某某。被告人陶某在12张不同男子的免冠照片中辨认伙同其实施抢劫的同案犯杨某甲。被告人张某某在四组12张不同男子的免冠照片中辨认出伙同其实施抢劫的同案犯杨某甲、许某及姚某某。被告人许某在四组12张不同男子的免冠照片中辨认出伙同其实施抢劫的同案犯杨某甲、张某某及姚某某。姚某某在四组12张不同男子的免冠照片中辨认出伙同其实施抢劫的被告人杨某甲、张某某、姚某某。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人杨某甲、张某某、许某、陶某结伙使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。对被告人张某某辩称自己没有参与抢劫行为，亦不构成抢劫罪的辩护意见，经查，张某某不但参与了抢劫的预谋并直接实施了劫取财物的行为，该事实有被害人袁某的报案材料和陈述、同案犯杨某甲、许某及其本人的供述、辨认笔录和照片等证据在案，足以证明被告人张某某的抢劫犯罪行为事实清楚，证据确实充分，故对被告人张某某的辩护意见不予采信。被告人杨某甲的辩护人辩称杨某甲系初犯，认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采信；辩称杨某甲系从犯的辩护意见，经查，杨某甲参与了抢劫的预谋并直接实施了劫取财物的行为，属主犯，故对该辩护意见不予采信。被告人许某的辩护人辩称许某系初犯，悔罪表现明显，认罪态度好的意见，经查属实，予以采信；其它辩护意见与本案事实不符，本院不予采信。鉴于被告人陶某有立功情节，认罪态度好，已向被害人赔偿并取得谅解，对被告人陶某依法可减轻处罚。为保护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起执行至2019年11月8日止）。
二、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起执行至2018年5月20日止）。
二、被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又九个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起执行至2018年2月20日止）。
四、被告人陶某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起执行至2016年5月8日止）。
五、涉案未追回赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 张广乾
人民陪审员 王建利
二〇一五年四月八日
书 记 员 任姣姣