天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0211号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人黄海兵，男，1973年11月16日出生。1994年11月因流氓被劳动教养一年六个月；1998年11月因犯贩卖淫秽物品罪被判处有期徒刑八个月；2005年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2007年4月10日刑满释放；2013年9月2日因吸毒被责令社区戒毒三年；2013年12月16日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年5月5日刑满释放；2015年3月27日因吸毒被行政拘留十五日，2015年3月31日停止执行拘留；2015年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年4月14日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人王志广、李丽君，天津孚惠律师事物所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人黄海兵犯贩卖毒品罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日、9月17日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员蔡文彬出庭支持公诉，被告人黄海兵及其辩护人王志广、李丽君到庭参加诉讼，期间，公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月28日上午，涉案人员杨××与被告人黄海兵电话联系欲购买20克冰毒，双方商定毒品交易价格为人民币410元每克并约定交易地点。2012年11月28日下午17时许，被告人黄海兵在本市河西区绍兴道“时光e栈快捷酒店”615号房间内，告知罪犯刘××（已判刑）其欲向涉案人员杨××贩卖20克冰毒的情况，并指使罪犯刘××通知涉案人员杨××到楼上房间内进行交易。罪犯刘××随后在楼下与杨××见面时，被公安机关当场抓获，被告人黄海兵逃逸。后民警在“时光e栈快捷酒店”615号房间内查获白色晶体物品三包。被告人黄海兵于2015年3月26日被公安机关抓获归案。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从案发地查获的白色晶体三包共重69.55克，从上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了有关涉案毒品照片、证人证言、毒品鉴定意见、搜查及辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人黄海兵明知毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人黄海兵对起诉书指控的事实及罪名均予以否认。
被告人黄海兵的辩护人提出以下辩护意见：1、虽然公安机关从被告人黄海兵遗落在酒店615房间的眼镜盒以及毒品包装塑料袋上检出黄海兵DNA，但是本案没有对同案犯刘××做同样的DNA鉴定，因此，本案认定69.55克毒品系黄海兵带到现场的证据，尚未达到确实充分，排除其他可能的程度。2、认定被告人黄海兵系主犯的证据不足。3、涉案扣押的刘××手机显示189××××5180的号码向刘××发短信，让刘××查看“白车情况”，看“杨××是什么意思”，这是指控黄海兵参与本案的重要证据。但是，杨××和刘××在到案后很短时间内均供述案发时，黄海兵的手机号码一个是尾号5677，一个是尾号9960，与黄海兵到案后的供述一致。而刘××之后突然提出5180号是黄海兵的，这与自己之前的供述以及其他证据相矛盾，不排除刘××记忆错误或另有原因。4、杨××欲购买的20克毒品，并非黄海兵主动提出向杨××贩卖，本案属于特情介入，存在犯意引诱因素，应依法从轻处罚。综上，请求法庭对被告人黄海兵做出公正判决。
经审理查明，被告人黄海兵于2012年11月27日16时许登记入住天津市河西区绍兴道与厦门路交口处“时光E栈”快捷酒店，于2012年11月28日早上调换至615房间。2012年11月28日上午，杨××（另案处理）与被告人黄海兵电话联系，欲从黄海兵处以每克410元购买冰毒20克。16时许，双方商定在“时光E栈”快捷酒店门前交易。17时许杨××到达酒店，期间，被告人黄海兵指使罪犯刘××（已判刑）观察酒店门前有无异常，并让刘××带杨××到楼上615房间交易。罪犯刘××随后在楼下与杨××见面时被公安机关抓获，黄海兵逃逸。根据刘××的交代，公安机关对酒店615号房间进行搜查，从卫生间窗台上一眼镜盒（黄海兵）内查获三包白色晶体，同时查获了黄海兵的身份证与手包。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从615号房间内查获三包白色晶体重69.55克，均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品已全部被依法收缴。
2015年3月26日19时许，公安机关接毒品案件线索，在天津市河西区环湖东路57门附近将吸毒人员黄海兵抓获，黄海兵因吸毒于2015年3月27日被行政拘留十五日。后发现其涉嫌2012年11月28日贩卖毒品的案件事实，公安机关于2015年3月31日将其从行政拘留所接回，以涉嫌犯贩卖毒品罪将其刑事拘留。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过，证实2012年11月28日，杨××坦检黄海兵贩卖毒品，民警于当日17时许在河西区绍兴道时光e栈快捷酒店门前将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人刘××抓获，黄海兵逃逸。在酒店房间内查获3包白色晶体，经鉴定，查获的三包白色晶体为冰毒，重69.55克。2015年3月26日19时许，民警接毒品案件线索，在天津市河西区环湖东路57门附近有人涉嫌吸毒，民警在该地点将犯罪嫌疑人黄海兵抓获，黄海兵因吸毒于2015年3月27日被行政拘留十五日，后发现其于2012年11月28日贩卖毒品的案件事实，民警于2015年3月31日将其刑事拘留。
2、搜查笔录、涉案毒品扣押清单，证实公安机关从“时光e栈”快捷酒店615卫生间窗台查获涉案毒品、从同案犯刘××处扣押蓝色诺基亚手机的情况。
3、物证照片。
同案犯刘××指认毒品摆放位置照片、涉案毒品照片、毒品所放置的眼镜盒照片、黄海兵身份证及手包照片、刘××诺基亚手机照片，证实案发现场情况、毒品所在位置、黄海兵遗留在现场的个人物品情况。
4、书证。
（1）天津市旅馆业住宿登记单，证实被告人黄海兵于2012年11月27日16时38分登记入住时光e栈小白楼店8206房间，离开日期为2012年11月28日12时43分；常××于2012年11月28日6时10分登记入住时光e栈小白楼店8615房间。结合证人宋××证言，证实被告人黄海兵入住事发酒店及调房至案发现场8615房间的事实。
（2）手机通话记录，证实黄海兵手机（136××××5677）案发前与同案犯刘××手机（158××××2555）、涉案人员杨××手机（139××××7776、138××××0500）相互联系的情况。
（3）刘××被扣押的诺基亚手机短信截图，证实刘××被抓获前，被告人黄海兵告知刘××注意杨××车辆、环境有无异常的事实。
（4）公安机关出具的办案说明，证实案件来源及抓获刘××后，刘××交代黄海兵租住房间号，经检查在615房间查获涉案毒品，刘××交代装毒品的眼镜盒是黄海兵的，另在房间发现手包一个，内有黄海兵身份证，在酒店后门附近发现黄海兵租赁的津A×××××黑色现代汽车一辆，车辆已发还租赁公司。
（5）涉案毒品收缴收据。
（6）前科材料，证实被告人黄海兵前科情况。
（7）同案犯刘××的判决书、涉案人员杨××判决书，证实涉案人员的处理情况。
5、证人证言。
（1）证人杨××证言及辨认笔录，2012年11月28日上午，我给黄海兵打电话，问他有没有毒品及毒品价格，我们商定我要20克冰毒，410元一克，我们定在下午4点半在天津市河西区绍兴道与厦门路交口的一家叫“时光e栈”的快捷酒店交易。到了交易地点，我给黄海兵打电话说我已经到了，让他把毒品送下来，我在酒店门口等着，黄海兵让我上楼去找他，我让他把毒品送下来，他说让他手下的刘××给我送过来，过了几分钟刘××出现在酒店门口，民警将刘××给抓了。其另证实之前曾向黄海兵购买过毒品。
证人杨××对黄海兵、刘××进行了辨认。
（2）证人刘××证言及辨认笔录，2012年11月27日晚上黄海兵给我打电话，让我到河西区绍兴道“时光e栈”快捷酒店找他，我于28日早上6点多去那找的他，见到黄海兵后，他给了我一张身份证，让我去开间房，我就在该酒店用黄海兵给我的身份证开了615号房间，我在615房间歇了会就出去玩了。下午4点多，黄海兵给我打电话说有急事让我马上回酒店，我到酒店门口时，黄海兵给我发了一条短信，让我看看酒店门口有一辆白色轿车里面的情况，我当时也不明白是怎么回事，看了一下那辆白色轿车后我就上楼了，到了615房间后，黄海兵告诉我杨××来了，要从他那里买20克冰毒，这时我看见房间的窗台上有两塑料袋包的冰毒，然后黄海兵让我下楼把杨××叫上来，我就下楼了，看见杨××好像在刚才那辆白色轿车里，这时民警就把我抓了，我当时和民警回到615房间，黄海兵已经不见了，在该房间卫生间的窗台上找到了三包冰毒，这三包冰毒都是黄海兵留下的。其证实知道黄海兵曾向他人贩卖过毒品。
证人刘××对被告人黄海兵、证人杨××进行了辨认。
（3）证人宋××证言及辨认笔录，2012年11月28日早晨6点多钟，居住在206号客房的顾客黄海兵到前台调房，给他调到标间615客房，因为当时是两张床必须两个人的身份证，后来他又拿出了一个女的（常××）身份证登记。当天下午4点多钟我看见黄海兵从外面进来再也没有看见他。后来我看见民警从酒店外抓了一个人，进来后告诉我把615房间打开，我就拿着磁卡把615房间打开了，当时屋里没有人。
证人宋××对被告人黄海兵进行了辨认。
5、涉案毒品鉴定意见。
针对被告人的辩解及辩护人关于证据不足的辩护意见，结合案件的事实证据，本院认为：第一、证人杨××的证言证实其与被告人黄海兵联系的购买毒品事宜，在联系的过程当中，杨××并不清楚证人刘××参与此事。杨××的证言有杨××与黄海兵之间手机通话记录清单予以印证。第二、证人刘××证言能够证实系受黄海兵的指使到楼下接杨××上楼与黄海兵进行毒品交易，期间黄海兵曾让其观察杨××车辆情况。刘××的证言有刘××与黄海兵手机通话记录清单予以印证。需要指出的是，刘××在交易现场被抓获时，其所携带的手机即被公安机关扣押，手机的短信内容已被公安机关提取，手机的短信内容能够与刘××的供述互相印证。虽然不能查实尾号5180机主是谁，但短信的内容是要求刘××察看杨××车辆及周围情况，因此，该短信内容可以作为事实认定的证据。第三，公安机关虽然没有在交易现场抓获被告人黄海兵，但是黄海兵遗留在现场的眼镜盒以及身份证，手包等物品能够充分证实在同案犯刘××下楼之前，黄海兵确在案发现场。通过以上分析，在案的证据能够形成证据锁链，证实公诉机关指控被告人黄海兵贩卖毒品的事实成立。辩护人提到的关于眼镜盒与毒品包装物DNA鉴定问题，本院认为，由于本案缺乏眼镜盒及毒品包装袋上拭子的提取过程的证据，该鉴定意见本院不予采用。
本院认为，被告人黄海兵违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属贩卖甲基苯丙胺五十克以上，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。本案系被告人黄海兵与罪犯刘××共同犯罪，被告人黄海兵起主要作用，系主犯，量刑时应予以体现。被告人黄海兵曾有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。本案存在犯意引诱因素，可酌情从轻处罚。辩护人关于认定被告人黄海兵系主犯证据不足的辩护意见，与案件事实不符，本院不予采纳；辩护人关于本案存在犯意引诱，应从轻处罚的意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人黄海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2030年3月30日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
代理审判员 孙颙琰
人民陪审员 焦树新
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 权 乐
速 录 员 罗 智
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十五条：
剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
5、《中华人民共和国刑法》第五十六条：
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。