汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第01430号
原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行。
住所地汉中市汉台区东大街*号。
组织机构代码证号：92254285-0。
负责人陈伟，行长。
委托代理人李云，陕西嘉盟律师事务所律师。
委托代理人雒剑，该行职员。
被告汉中鲁汉商贸有限公司。
住所地汉中市汉台区西环路中段。
法定代表人石兴果，公司经理。
委托代理人吴靖，公司职员。
被告汉中宏基工程机械有限公司。
住所地汉中市汉台区石马坡高架桥北公路东侧。
组织机构代码证号71972457-9。
法定代表人徐先利，执行董事。
被告石兴果，男，生于1972年4月4日，汉族，系汉中鲁汉商贸有限公司法定代表人。
被告荣司凤，女，生于1967年1月20日，汉族，系石兴果之妻。
被告汉中市清�房地产开发有限责任公司，住所地汉中市汉台区人民路。
组织机构代码证号70998856-2。
法定代表人刘俊荣，公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行诉被告汉中鲁汉商贸有限公司、汉中宏基工程机械有限公司、石兴果、荣司凤、汉中市清华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行委托代理人李云、雒剑，被告汉中鲁汉商贸有限公司委托代理人吴靖、被告荣司凤到庭参加诉讼。被告汉中宏基工程机械有限公司、石兴果及汉中市清华房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行诉称：2009年6月30日，原告与被告汉中鲁汉商贸有限�司签订《借款合同》一份，合同约定：该被告向原告借款人民币800000元，借款期限为一年，即自2009年6月30日至2010年6月30日，借款年利率为7.434%，借款人逾期还本，在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利；同日，原告又与被告汉中宏基工程机械有限公司、石兴果、荣司凤分别签订《保证合同》，《保证合同》均约定保证人保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费及实现债权一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2009年12月21日，原告又与被告汉中鲁汉商贸有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：该被告向原告再借款人民币1000000元，借款期限为一年，即自2009年12月21日至2010年12月21日，借款年利率为7.434%，借款人逾期还本应在本合�约定借款利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利；同日，原告又与被告石兴果、荣司凤、汉中市清华房地产开发有限责任公司分别签订《保证合同》，《保证合同》均约定保证人保证方式为连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。以上合同生效后，原告即按约定履行了贷款交付义务，但被告未在约定期限内还款，经原告多次催收，被告汉中鲁汉商贸有限公司仅分两次向原告返还借款合计52352.65元，原告自动扣款8.48元，其余借款本息至今未予清偿。故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告汉中鲁汉商贸有限责任公司归还贷款本金1747638.87元，并支付贷款利息、逾期还贷罚息、逾期清息复利至贷款本息实际清偿日止（截至2013年7月20日利息金额为669153.38元）；2、判令被告汉中宏基工程机械有限公司、石兴果、荣司凤对800000元贷款本息共同承担连带清偿责任；3、判令被告石兴果、荣司凤、汉中市清华房地产开发有限责任公司对1000000元贷款本息共同承担连带责任。
被告汉中鲁汉商贸有限公司辩称：原告所诉属实，自己愿意归还原告贷款并清偿利息，但因公司经营状况不好，现无力全部清偿原告借款本息，只能逐步清偿。
被告汉中宏基工程机械有限公司未作答辩。
被告石兴果未作答辩。
被告荣司凤辩称：被告汉中鲁汉商贸有限责任公司所述属实，由于经营亏损，虽然想归还原告借款本息，但无力清偿，只能逐步清偿贷款本息。
被告汉中市清华房地产开发有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2009年6月30日，原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行（以下简称为农行汉中东大街支行）与被告汉中鲁汉商贸有限公司（以下简称为鲁汉商贸）签订《借款合同》一份，合同约定：农行汉中东大街支行向被告鲁汉商贸提供金额为800000元人民币借款，借款期限为一年，即从2009年6月30日至2010年6月30日止，借款年利率为7.434%，借款人如逾期还本，在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利；同日，原告农行汉中东大街支行又分别与被告汉中宏基工程机械有限公司（以下简称为宏基公司）、石兴果、荣司凤签订《保证合同》，《保证合同》均约定以上保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费及实现债权一切费用，保证期间为主债权履行期届满之日起两年。
2009年12月21日，原告农行汉中东大街支行又与被告鲁汉商贸签订《借款合同�一份，合同约定：农行汉中东大街支行再次向鲁汉商贸提供金额为1000000元人民币借款，借款期限为一年，即从2009年12月21日至2010年12月21日止，借款年利率为7.434%，借款人如逾期还本，在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付利息计收复利；同日，原告又分别与被告石兴果、荣司凤、汉中市清华房地产开发有限责任公司（以下简称为清华房产）签订《保证合同》，《保证合同》约定保证人的保证方式均为连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
以上《借款合同》和《保证合同》生效后，原告分别向被告鲁汉商贸提供了800000元和1000000元人民币借款，但被告鲁汉商贸未按合同约定在规定期限返还借款及清偿利息。上述借款期限届满后，经原告农行汉中东大街支行催收，鲁汉商贸仅于2010年9月29日、2012年10月30日分两次返还800000元该笔借款的借款本金52352.65元，2012年12月21日原告又通过自动扣款收回借款8.48元，该800000元借款剩余未还本金及产生的利息鲁汉商贸未再予清偿。同时，被告鲁汉商贸所借原告1000000元借款本金及利息均未予清偿。作为鲁汉商贸借款保证人的被告汉中宏基公司、石兴果、荣司凤、清华房产也未在其保证范围内履行清偿之责。截至2013年7月20日，800000元借款未还之本金747638.87元已产生利息297877.83元，1000000元借款本金已产生利息371275.55元，利息合计669153.38元。原告农行汉中东大街支行催要借款本息无果，遂诉至本院，要求被告鲁汉商贸立即清偿全部借款本息，并要求其他被告在各自的保证范围内承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、担保承诺书、催收通知书、履行债务通知书、公证书、特快专递详情单及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，调解未达成协议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，订立借款合同的贷款人可以要求借款提供担保，借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息，借款人不能按期偿还借款本息的，贷款人有权要求提供担保的保证人对借款合同项下的债权在其担保范围内承担担保责任。本案原、被告所签订的《借款合同》及《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，故上述《借款合同》、《保证合同》合法有效，合同当事人均应依约履行。原告分两次向被告鲁汉商贸有限公司提供共计1800000元的贷款，借款到期�鲁汉商贸应当按约定期限及时还本付息，但其实际仅返还原告借款本金52352.65元，加上原告自动从其账户的扣款8.48元，被告鲁汉商贸至今尚有1747638.87元借款本金未向原告返还，利息669153.38元（截至2013年7月20日）亦未予清偿，现原告农行汉中东大街支行要求被告鲁汉商贸返还借款本金并清偿利息的诉请本院予以支持。作为本案借款保证人的汉中宏基工程机械有限公司、石兴果、荣司凤、清华房产自愿为鲁汉商贸的借款提供连带责任保证，现鲁汉商贸借款到期后不能清偿，原告要求保证人按保证合同约定承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告汉中鲁汉商贸有限公司于判决�效后二十日内返还原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行借款本金1747638.87元，并支付截至2013年7月20日的利息669153.38元（其中800000元借款利息为297877.83元，1000000元借款利息为371275.55元），二项合计2416792.25元。2013年7月21日之后的利息按合同约定的年利率7.434%上浮50%计算给付至判决确定之日止。
二、被告石兴果、荣司凤对以上第一项判决中被告汉中鲁汉商贸有限责任公司应当向原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行返还的借款本息负连带清偿责任。
三、被告汉中宏基工程机械有限公司对以上第一项判决中借款本金747638.87元及截至2013年7月20日的利息297877.83元及2013年7月21日之后的利息负连带清偿责任。
四、被告汉中市清华房地产开发有限责任公司对以上第一项判决中的1000000元借款本金及截至2013年7月20日的利息371275.55元及2013年7月21日之后的利息负�带清偿责任。
五、被告石兴果、荣司凤、汉中宏基工程机械有限公司、汉中市清华房地产开发有限责任公司在承担连带清偿责任后有权向被告汉中鲁汉商贸有限公司追偿。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23752元，由被告汉中鲁汉商贸有限公司负担11876元，由被告汉中宏基工程机械有限公司、石兴果、荣司凤、汉中市清华房地产开发有限责任公司各负担2969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 冯汉军
人民陪审员 李春燕
人民陪审员 韩晓琴
二〇一三年十一月七日
书 记 员 古 丽