江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初698号
原告：黄贱如，男，1973年8月6日出生，汉族，新干县人，小学文化，住新干县。
被告：周冬，男，1995年12月5日出生，汉族，新干县人，销售员，住新干县。
原告黄贱如与被告周冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张春林独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审结。
黄贱如向本院提出诉讼请求：1﹒请求判令被告赔偿我医疗费2078.7元、误工费2340元（90元/天×26天）、护理费1352.23元（122.92元/天×11天）、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、衣服损失680元、摩托车损失600元、交通费500元，合计7990.93元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月21日15时10分许，被告周冬驾驶三轮电动车沿余新公路由新余至新干方向行驶，途经界埠镇政府路段，未确保安全与同方向由我驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托追尾相撞，造成我受伤，二车受损的交通事故。经交警认定，周冬负事故全部责任，我不负责任。事发后，我到县中医院住院治疗，用去医疗费2078.7元，好转出院。对于我的损失，周冬依法应承担全部赔偿责任。经协商未果，特诉至法院，请支持我的诉求。
周冬辩称，原告黄贱如无任何原因突然停车，应负次要责任，且当天其有饮酒行为，综合上述情况，原告应负同等责任，新干县公安局交通警察大队对本案的事故认定不合理，结论不公。原告的各项诉讼请求不当，原告只是表皮外伤，其医疗费中含有三次CT检查费，属过度检查，不合理；原告存在挂床现象，应剔除挂床期间的误工时间；原告只是头部外伤，属轻微伤，无需护理，且医疗费中含有护理费。即使需要护理，护理时间只能按实际住院天数计算，挂床期间不能计算护理费，护理费标准按90元/天计算；住院伙食补助费、营养费按原告实际住院天数计算，挂床期间不能计算，标准按10元/天计算，营养费属重复计算，原告受轻微伤，根本不需住院，也未告知我方去住院；衣服损失没有依据，不予认可，即使有损失也是修复；摩托车没有进行修理，且未进行定损不予认定；交通费没有票据不予认可。以上损失应按同等责任划分进行赔偿，因我方是非机动车辆，我方承担40%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的道路交通事故认定书、医疗病历、财产损失依据被告均提出异议，认为原告无机动车驾驶证，应承担相应的事故责任，CT过度检查，费用不合理，存在挂床现象，仅头部受到轻微伤，无需护理，且医院已收取护理费，衣服、摩托车损失及交通费没有证据证实，不予认可。本院认为，本案事故系被告驾驶三轮电动车与原告临时停在路边的二轮摩托车追尾所致，原告是否有驾驶证，与本案事故的发生没有因果关系，故本院对交警部门的事故认定结论予以采信。原告因交通事故而受伤，医院根据其诊疗规程及原告的损伤状况决定住院治疗，并不存在过度检查及费用不合理的情形，医院收取的护理费系住院收费的一种费用名称及组成部分，与法律规定的护理费含义不同，法律规定的护理费系人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助所产生的费用或损耗。本案原告受伤住院治疗，生活起居受限，需要他人的帮助，其提出的护理费诉求，符合法律规定，本院予以采信。原告的衣服损失依据不充分，不予采信，摩托车损失有正式税务发票为据，且金额为420元，与本案事故的损害程度相当，在合理幅度内，对此应予采信，交通费属必然实际支出，虽无票据，可酌情予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄贱如诉称的事实属实。另查明，黄贱如在办理出院手续时，医生在疾病证明书及出院记录上均注明出院后休息半个月。黄贱如在事发时头部被玻璃所伤，医生检查时见其头顶部一“1×2cm”大伤口。经诊断，黄贱如头皮裂伤、左腕部软组织损伤。
经核实，黄贱如的损失如下：医疗费2078.7元、误工费2340元（90元/天×26天）、护理费1352.23元（122.92元/天×11天）、住院伙食补助费165元（15元/天×11天）、营养费165元（15元/天×11天）、摩托车损失420元、交通费酌定60元，合计6580.93元。
本院认为，新干县交通警察大队对黄贱如与周冬之间的交通事故认定结论符合道路交通法律法规及案件事实，本院对此予以采信。周冬并无证据证实黄贱如突然停车及有饮酒行为，对周冬的该辩称观点本院不予采信。黄贱如因交通事故住院治疗，所产生的诊疗费系医院依照诊疗规程及损伤情况而发生的，并不存在检查过度及费用不合理的情形。周冬亦无证据证实黄贱如存在挂床现象，黄贱如住院治疗，必然产生护理费、住院伙食补助费、营养费等，上述费用是法律规定的赔偿项目，其中的护理费系患者家属或护工对患者的生活帮助所产生的费用，与医疗机构的护士因医疗巡视行为所产生的护理费不同。黄贱如主张的误工时间26天有医疗证明予以证实，且未超出法定幅度，本院予以采信。黄贱如的各项损失应以本院依法核实的金额为准。本案中，黄贱如将其二轮摩托车临时停靠在路边，并无违章情形，周冬驾驶三轮电动车追尾导致事故发生，且经交警部门认定黄贱如不负事故责任，故周冬依法应赔偿黄贱如的全部事故损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周冬应赔偿原告黄贱如交通事故损失6580.93元，限判决生效后五日内付清；
二、驳回原告黄贱如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告周冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张春林
二〇一七年七月五日
书记员 杨小英
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
【法律链接】：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担70%至80％的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60％的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担30%至40％的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，在禁止非机动车和行人通行的高速公路、城市快速路上发生交通事故，机动车一方承担不超过5%的赔偿责任；在其他道路上发生交通事故，机动车一方承担不超过10％的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于合法停放状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。