江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0220号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人杨志文，绰号全全，农民。曾因寻衅滋事，于2009年4月28日被泗洪县公安局行政拘留五日（未予执行）；又因犯寻衅滋事罪，于2013年11月15日被本院判处有期徒刑一年，2014年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月21日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
被告人刘志革，绰号旭园子，农民。曾因犯故意伤害罪，于2013年5月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月17日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
被告人刘某甲，无业。曾因寻衅滋事，于2010年1月22日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月28日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2015年9月18日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
被告人耿加元，曾用名耿成志，农民。曾因犯介绍卖淫罪，于年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；在缓刑考验期内因寻衅滋事，于2012年6月18日被泗洪县公安局行政拘留十五日，本院于2012年8月3日裁定撤销（）洪刑初字第0429号刑事判决书中对耿加元宣告缓刑一年的执行部分，决定对耿加元收监执行原判有期徒刑六个月，后因耿加元逃脱而未执行；又因吸毒，分别于2013年1月22日、3月8日被泗洪县公安局行政拘留十日、十五日；又因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2013年6月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元，连同原判没有执行的刑罚有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元，2014年11月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月7日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
被告人杨某，绰号大嘴，无业。曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2011年9月7日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二千元，2014年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月1日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
被告人朱某，农民。曾因殴打他人，于2014年9月5日被泗洪县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月12日被泗洪县公安局取保候审。
被告人刘某乙，农民。曾因吸毒，于2013年9月9日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月1日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2015年6月24日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2014年10月15日凌晨1时许，被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙等人在泗洪县青阳镇皇爵一号KTV门口，因被告人刘某甲酒后无故滋事，与宋某丙、杜某等人发生口角，被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙等人遂分别使用匕首、烟灰缸、啤酒瓶、拳脚等对宋某丙、张某、杜某等人实施殴打。在殴打过程中，被告人杨志文、刘志革持匕首将宋某丙腿部、腰部戳伤；被告人刘志革持匕首将杜某会阴部戳伤；被告人杨志文持匕首、刘某乙持烟灰缸、朱某持啤酒瓶对张某实施殴打。经鉴定，被害人宋某丙的损伤程度属重伤二级，张某、杜某的损伤程度均属轻微伤。
在被害人宋某丙、张某、杜某从现场逃脱后，被告人杨志文、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙等人持啤酒瓶或使用拳脚，对被害人宋某丙停放在现场的苏N×××××海马牌商务车进行打砸，致该车前后挡风玻璃、雨刮器、倒车镜、车身等处损坏。经鉴定，上述车损价值3071.2元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴证结论书、视频资料及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙持械随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨志文、刘志革、刘某甲是主犯，被告人耿加元、杨某、朱某、刘某乙是从犯。被告人杨志文、耿加元系累犯。被告人刘志革、刘某甲、朱某、刘某乙有自首情节。被告人杨志文、耿加元、杨某有坦白情节。被告人杨志文、刘某甲、刘某乙有立功表现。请依法判处。
被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙均未提出实质性辩解意见。
经审理查明：2014年10月14日晚，被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙等人到泗洪县青阳镇皇爵一号KTV唱歌、饮酒，次日凌晨1时许，消费结束欲离开皇爵一号KTV时。被告人刘某甲在KTV门口无故辱骂站在苏N×××××海马牌商务车旁的宋某丙、张某、杜某等人，后见宋某丙、张某、杜某等人欲与其理论，遂喊被告人杨志文、刘志革等人对宋某丙、张某、杜某实施殴打。被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙等人遂分别持匕首、烟灰缸、啤酒瓶或用拳脚对宋某丙、张某、杜某实施殴打。在殴打过程中，被告人杨志文、刘志革持匕首将宋某丙腿部、腰部戳伤，又用脚踢踹张某；被告人刘志革持匕首将杜某会阴部戳伤；被告人杨志文持匕首将张某腿部戳伤；被告人刘某甲用拳脚对宋某丙实施殴打；被告人耿加元用拳脚对宋某丙、张某实施殴打；被告人杨某用拳脚对张某实施殴打，并与被告人刘某甲将张某控制住，让被告人刘某乙持烟灰缸、被告人朱某持啤酒瓶对张某实施殴打。殴打中，致宋某丙右腰背部软组织及左大腿软组织裂创，其中左旋股外侧动脉断裂出血，失血性休克（失代偿期）；致张某双大腿软组织裂创；致杜某会阴部裂创。经法医鉴定，被害人宋某丙的损伤程度属重伤二级；被害人张某、杜某的损失程度均属轻微伤。
被告人杨志文、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙等人见宋某丙、张某、杜某等人逃脱，为泄愤，又持啤酒瓶或用拳脚对宋某丙停放在现场的苏N×××××海马牌商务车进行打砸，将该车前后挡风玻璃、雨刮器、倒车镜、车身等多处砸坏。经鉴定，车辆被损坏价值3071.2元。
另查明，案发后，被告人刘志革、刘某甲、朱某、刘某乙主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人杨志文、耿加元、杨某归案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人杨志文向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件；被告人刘某甲、刘某乙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。在案件侦查、审查起诉阶段，被告人刘某甲、朱某、刘某乙分别赔偿被害人宋某丙等人经济损失5万元、2万元、2.17万元（已实际履行），并取得了被害人宋某丙等人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙稳定供述其无故对被害人实施殴打，并任意损毁被害人车辆的犯罪事实，其供述的时间、地点、手段、过程等情节与同案关系人严佳会、崔伦的供述，被害人宋某丙、张某、杜某等人陈述，未到庭证人翟某、宋某甲、宋某乙、潘某、疏致富、李某等人证言，辨认笔录及照片，病历资料，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车行驶证复印件，维修清单，价格鉴证结论书，现场监控视频，现场照片及相关书证等证据相印证。案件查破案经过、归案经过，证明案件侦破情况及被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙归案情况；前科材料、释放证明，证明被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙因违法犯罪被刑事处罚或行政处罚情况；立功材料，证明被告人杨志文、刘某甲、刘某乙立功表现情况；谅解书，证实被告人刘某甲、朱某、刘某乙赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解情况；户籍证明，证明被告人杨志文、刘志革、刘某甲、耿加元、杨某、朱某、刘某乙均达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨志文、刘志革伙同被告人刘某甲持凶器随意殴打他人，致人重伤，并且被告人杨志文、刘某甲任意毁损他人财物，其行为均已构成故意伤害罪；被告人耿加元、杨某、朱某、刘某乙伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人耿加元、杨某、朱某、刘某乙的罪名成立，本院予以采纳，指控被告人杨志文、刘志革、刘某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控其犯寻衅滋事罪的罪名不当，本院予以变更。本案系共同犯罪，被告人杨志文、刘志革、刘某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人耿加元、杨某、朱某、刘某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨志文、耿加元曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘志革、刘某甲、朱某、刘某乙犯罪后主动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨志文、耿加元、杨某归案后，如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨志文提供重要线索，从而得以侦破其他案件；被告人刘某甲、刘某乙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，均属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲、朱某、刘某乙赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，决定对被告人杨志文、刘志革、耿加元、杨某、朱某、刘某乙从轻处罚；对被告人刘某甲减轻处罚。根据被告人朱某、刘某乙的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一款，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条的规定，判决如下：
被告人杨志文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2018年11月20日止）。
被告人刘志革犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2018年5月16日止）。
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2017年12月17日止）。
被告人耿加元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2016年7月6日止）。
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2016年1月31日止）。
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 光
代理审判员 袁海鸿
人民陪审员 裴昌武
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。