浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善姚商初字第175号
原告：嘉善金龙新型建材有限公司。
法定代表人：钱根源。
委托代理人：朱泳。
被告：南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司。
法定代表人：邵小林。
原告嘉善金龙新型建材有限公司与被告南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员江万景适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼，被告南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年3月21日，原告与被告签订《设备购销合同》一份，约定由原告向被告购买整套年产十五万立方砂灰加气砌块生产线设备，并由被告负责设备安装和调试。合同标的物总价款为512万元，后因被告不能提供部分设备，调整为4581242元，设备交付期限约定为合同生效后100天内。因被告未能按约定的期限完成设备安装调试，双方于2012年12月13日又签订了一份《增补协议》，重新约定被告于2013年2月9日前将设备安装完成并调试生产出合格产品。上述购销合同及增补协议签订后，原告已向被告支付设备款合计人民币3922585元。2013年3月16日因被告再次违约，未按约完成设备安装，原告委托律师向被告发出律师函予以催告。被告接到律师函后于2013年4月4日又向原告作出承诺，保证在2013年5月31日前完成设备安装和调试，并再次承诺如不能按原合同要求调试出合格产品将每天赔偿原告2万元损失。但最终被告却未能完成设备安装、调试，原告无奈另行购买相关设备并自行安装调试。2014年3月11日，原、被告就设备款进行结算，被告出具欠条确认多收原告设备款451819.80元及汽吊费18150元，合计469969.80元，并承诺如不履行欠条约定义务，原告可要求被告按2013年4月4日的《承诺书》予以赔偿，但被告至今未付。现请求法院判令：1.被告立即返还原告设备款451819.8元及已垫付的汽吊费18150元；2.被告向原告开具并交付增值税专用发票（票面金额为781865.20元）；3.被告赔偿原告损失：自2014年4月10日起按每日2000元计算至判决确定的付款之日止；4.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告为证明其主张提交如下证据：
1.原告企业法人营业执照复印件及被告企业信息表复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；
2．《设备购销合同》及合同附件各1份，证明原、被告之间建立了设备买卖合同关系，双方就设备名称、型号、数量、金额、交付时间以及安装调试等内容进行了约定；
3．合同增补协议传真件复印件1份，证明双方就设备安装调试完成的时间重新作了约定，由原交付日期变更为2013年2月9日；
4.律师函原件1份，证明双方签订增补协议后，被告仍未按期完成设备安装调试，原告已经履行催告的义务；
5.承诺书1份，证明被告在已经收到律师函后，承诺在2013年5月31日前完成设备调试安装工作，生产出合格产品，且承诺如再次违约将赔偿原告20000元每天；
6.欠条1份，证明在履行合同过程中，原告多支付了被告货款451819.80元且为被告垫付了汽吊费18150元，被告应于2014年4月10日前将上述款项返还原告，且向原告开具金额为781865.20元的发票，若逾期返还，被告愿按照承诺书的内容向原告赔偿。
被告南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司未答辩，也未向本院提供有关证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性与合法性，且与涉案事实关联，具有证明力，本院予以认定。
根据确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定的事实如下：2012年3月21日，原、被告双方签订《设备购销合同》及附件《年产15万方砂灰加气砌块生产线设备表》一份，由原告向被告购买合同附件中的设备一套，合同总价款为512万元，被告于合同生效后100天内交付设备、150天内完成调试并出合格成品。双方还就产品验收标准、运输方式、结算方式等进行了约定。同年12月13日，双方签订《增补协议》一份，双方对履行合同时间及款项支付等作了变更，其中“乙方（注：被告）保证如无甲方（注：原告）原因必须于春节（注：2013年2月9日）前调试生产出合格产品”。2013年3月16日，朱泳律师受原告委托，向被告发出《律师函》一份，敦促被告履行合同义务。4月4日，被告出具《承诺书》一份，承诺在56天内完成设备安装与调试，否则每天赔偿原告2万元。
经查明，被告在一份落款时间为2014年3月11日的《关于南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司欠嘉善金龙新型建材有限公司的欠款》“欠条单位”处盖章，且“法人签字”处为“邵小林”。该欠条主要内容包括：1.在履行合同过程中，原告已支付被告设备款3922585元，被告因交付货物不足，多收取原告货款451819.80元，且原告为被告垫付汽吊费18150元；2.被告尚应向原告开具票面金额为781865.20元的发票；3.被告应于2014年4月10日前将上述款项返还原告并向原告交付发票；4.如被告未履行前述义务，原告要求被告按2013年4月4日的承诺赔偿。
本院认为，本案系原、被告之间在履行买卖合同过程中发生的纠纷，作为出卖人的被告未按照合同约定履行完全交付合同标的物的义务，应承担相应的违约责任。原、被告双方以《欠条》的方式确认原购销合同项下的权利义务已终止，原告要求被告返还其因交货不足而多支付的货款及垫付的汽吊费举证充分，应予支持。被告在《欠条》中认可应开具并交付给原告相应金额的发票，对其具有约束力，原告的该项请求应予支持。被告未按照《欠条》约定的时间履行返还原告有关费用及交付发票的义务，应承担相应的违约责任，但原告主张按照被告于2013年4月4日签署的《承诺书》作为计算依据不当（原告在诉讼中将日赔偿金额由2万元调整为2千元），因被告在《承诺书》中所负义务与其在《欠条》中所负义务不具有同一性，本院将被告的违约责任酌定为：以应返还款项469969.80元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍自2014年4月10日起计算至判决实际付清之日止。
被告南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告嘉善金龙新型建材有限公司款项469969.80元；
二、被告南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告嘉善金龙新型建材有限公司逾期付款损失：以本金469969.80元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍自2014年4月10日起计算至实际付清之日止；
三、被告南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司于本判决生效之日起五日内开具并交付以原告嘉善金龙新型建材有限公司为买受人的增值税专用发票：金额为781865.20元；
四、驳回原告嘉善金龙新型建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20387元，减半收取10194元，由原告嘉善金龙新型建材有限公司负担5000元，由被告南通汇龙加气砼设备制造安装有限公司负担5194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 江万景
二〇一四年十二月三十一日
书记员 邹林志
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。