四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第275号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人田某，女，生于1966年5月18日，汉族，大学本科，民革党员，原达州市通川区文化馆馆长，住达州市通川区。2015年9月30日因涉嫌受贿罪被本院取保候审。
辩护人常新建，四川金世达律师事务所律师。
被告人田某犯受贿罪一案，由达州市通川区人民检察院于2015年9月30日以通川检公诉刑诉（2015）246号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派代理检察员孙啸寒出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人常新建均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月，四川九鼎建筑工程有限责任公司承建达州市通川区文化馆维修工程，合同标的68万元。被告人田某向四川九鼎建筑工程有限责任公司副总经理于某提出，将其中13万元的设备购置款给文化馆自行采购。后于某于2012年12月向被告人田某个人银行卡转账10万元。2012年11月，被告人田某以到省上争取该项目开支了协调费用为由向于某要钱。2013年1月的一天，于某送给被告人田某10万元现金。被告人田某将收取于某共20万元中的13万元用于文化馆采购设备，其余7万元由被告人田某占有。公诉机关为证明上述事实，提供了立案决定书、任职文件、维修工程施工合同、证人证言和被告人供述等证据。公诉机关认为被告人田某身为国家工作人员，利用职务之便，索取他人财物7万元人民币，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人田某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院惩处。
被告人田某辩称：收取7万元是事实，但其中4万元是用于工程前期协调费用开支了的，只是相关发票丢失。自己并未向于某索贿。
辩护人常新建的辩护意见：1、起诉书指控受贿金额7万元证据不足，应当认定3万元，另外4万元是用于工程协调费用。2、被告人田某有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。3、被告人田某主观恶性不大，且退清全部赃款，可从轻处罚。4、被告人田某是向于某催收下欠设备款，对于某多给部分钱未退还，应是被动受贿。
辩护人常新建向本院举证了2015年5月20日、6月17日、8月3日共计三份暂扣物品清单，以及达州市通川区纪律检查委员会“关于通川区文化馆馆长田某在调查情节表现的函”。
经审理查明：2009年2月18日，被告人田某被任命为达州市通川区文化馆馆长。2012年9月10日，达州市通川区文化馆与四川九鼎建筑工程有限责任公司签订《施工合同》，约定由四川九鼎建筑工程有限责任公司承建达州市通川区文化馆维修工程项目，合同价款68万元。2012年10月的一天，四川九鼎建筑工程有限责任公司副总经理于某到施工现场进行查看，被告人田某向其提出将合同价款中的13万元购置设备款给文化馆，由文化馆自行购买设备，于某表示同意。2012年12月，于某向被告人田某的个人银行卡转账10万元。过了一段时间，被告人田某以该维修工程项目是从省上争取的，产生了一些协调经费为由向于某提出帮忙解决。2013年1月份的一天，于某又给被告人田某10万元现金。被告人田某总共收取于某现金20万元，其中13万元用于文化馆采购设备，剩余7万元由被告人田某占用。
同时查明，2015年4月，达州市通川区纪律检查委员会接到举报，对被告人田某违纪方面的问题进行调查，被告人田某主动交代了以协调费名义收取四川九鼎建筑工程有限责任公司副总经理于某现金7万元的事实，并退赔了全部赃款。
证明上述事实的证据如下：
1、立案决定书，证明公诉机关于2015年7月3日决定对被告人田某涉嫌受贿罪立案侦查。
2、户籍信息，证明被告人田某的基本身份情况。
3、任职文件，证明被告人田某于2009年2月18日任命为达州市通川区文化馆馆长。
4、证人蔡某某的证言，证明我任通川区文体局局长期间，通川区文化馆到省上去争取了一笔维修资金。我不清楚具体情况，但是文化馆馆长田某是向通川区文体局班子成员做了汇报的，是通川区文化馆自己去向省上争取的，我们文体局只是在一些政策上面给予许可和支持，比如转一些报告等。
5、开户信息及明细表，证明于某第一次转款10万元给被告人田某的事实。
6、施工合同，证明四川九鼎建筑工程有限责任公司承建达州市通川区文化馆维修工程项目，合同价款68万元，双方在合同中约定了各自的权利义务。
7、工程款收款明细，证明四川九鼎建筑工程有限责任公司收取工程款的事实。
8、核定单和发票，证明被告人田某自行购买维修工程设备款共计13万元。
9、证人于某的证言及自述材料，证明我任四川九鼎建筑工程有限责任公司副总经理。2012年8月，我们公司通过招投标承揽了通川区文化馆的维修工程，工程中标价68万元（含13万元设备采购费），田某给我提出把这13万元设备采购款交由通川区文化馆自行采购，并且以到省上争取这个维修项目开支了协调费用为由找我要钱，我先给田某工商银行的卡上转了10万元钱，之后又在凤凰大酒店门口我的车上给了田某10万元钱的现金，共计给田某拿了20万元钱，除了13万元采购款，还有7万元是田某以协调费名义向我要的。
10、被告人田某的供述、自述材料、悔过书及同步录音录像光盘，证明2012年9月左右，四川九鼎建筑工程有限责任公司通过招投标中获得了文化馆全面维修工程。我们得知68万元维修款中有13万元设备购置项目，之前约定的是九鼎公司采购，我怕他们不专业，买的设备不符合我们的要求，就在于某来查看施工现场，我就跟于某说能不能把这13万元的设备购置款给我们文化馆，让我们自行购买设备，于某当时就很爽快地答应了。大概在2012年底的一天，于某打电话给我，叫我把卡号发给他，我就把我工商银行的账号告诉了他，过了不久，他便往我卡上先打了10万元过来。又过了一段时间，我给于某说我们这个工程是从省上争取下来的，花了一些工作经费，但发票丢失没有解决，希望于某能够帮助解决，他没有提出异议。2013年1、2月份的一天下午，于某打电话约我见面，在凤凰国际大酒店大门对面于某的车上，于某将用纸袋子包的10万元现金给了我。这20万元其中13万元是我买了设备的，我到省文化厅争取这个项目开支了4万元钱，剩下3万元是我得了的，用于我个人及家庭生活开支。
11、暂扣物品清单，证明被告人田某退清全案赃款的事实。
12、达州市通川区纪律检查委员会关于通川区文化馆馆长田某在调查情节表现的函，证明被告人田某具有投案自首情节的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，本院予以采信，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人田某身为国家工作人员，利用职务之便，索取他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人田某在接受调查期间，主动如实交代了办案机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚。被告人田某在提起公诉前如实供述其罪行、积极退赃，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人田某及其辩护人常新建的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人田某及其辩护人常新建的其它辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人田某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
被告人田某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 楚 军
人民陪审员 李长明
人民陪审员 任咏馨
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张 锐
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。