湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00139号
原告：廖敏娜。
委托代理人：白明旭，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托代理人：吴林波，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告：谢正好，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省含山县陶厂镇关正行政村王庄村***号，公民身份号码：3426251977********。
委托代理人：胡远华，湖北鼎诚律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道5647号。
代表人：鲁林，该公司总经理。
委托代理人：金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。
被告：张剑波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人：陈秋生，该公司总经理。
委托代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告廖敏娜诉被告谢正好、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、张剑波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告廖敏娜诉称：2013年12月11日，被告谢正好驾驶鄂A×××××号小汽车行驶至光谷金融港路段发生交通事故，将原告撞伤，并与被告张剑波驾驶的鄂A×××××号车辆发生碰撞，造成鄂A×××××号车辆损坏，原告廖敏娜伤后被送往医院住院治疗。
武汉东湖新技术开发区交警大队出具事故责任认定书，被告谢正好承担事故全部责任，原告廖敏娜无责任，鄂A×××××号车辆无责任。
经核实，鄂A×××××号小汽车在被告阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），鄂A×××××号车辆在被告人保财险公司购买了交强险和商业三者险。
经鉴定，原告廖敏娜构成七级伤残，后期治疗费5000元，护理时间6个月，误工时间1年。
现原告依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，特起诉至贵院，请求：1、判令被告谢正好、阳光保险公司赔偿原告廖敏娜损失580408.53元（医疗费308921.93元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2075元、营养费2075元、护理费28800元、误工费76800元、伤残赔偿金192410.40元、精神抚慰金8000元、住宿费2700元、交通费2150元、购买物品676.20元、鉴定费3800元、外请专家会诊费7000元，扣减被告谢正好已付60000元后为518446.13元）；2、判令被告张剑波、人保财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令上述被告连带承担本案诉讼费。
被告谢正好辩称：对本次事故的发生没有异议，但是责任划分是违反程序的，我们要求法院在查清事实的情况下对于责任予以重新认定；原告廖敏娜提出的总的赔偿额度过高，希望法院予以调整；事故发生后我方垫付医疗费65000元，维修自己车辆花费5200元，要求医疗费在本案中一并处理。
被告阳光保险公司辩称：如本次事故查证属实，我公司在交强险范围内予以赔偿；因被告谢正好对事故责任划分有异议，在法院依法划分责任比例的情况下，我公司按照商业三者险条款依法进行赔付；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告张剑波辩称：在本次事故中我是正常直行，是被告谢正好撞的我，我在本案中不应承担责任。
被告人保财险公司辩称：鄂A×××××号车辆确实在我公司投保，我公司同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年12月11日18时左右，被告谢正好驾驶鄂A×××××号小型普通客车在武汉东湖新技术开发区沿光谷大道由南向北行驶至金融港泰康人寿大楼路段时与行走的原告廖敏娜发生碰撞，又与同向行驶的由被告张剑波驾驶的鄂A×××××号小型汽车左侧相撞，造成原告廖敏娜受伤，两车受损的交通事故。
武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队（以下简称：交通大队）于2013年12月11日对此次事故责任作出如下认定：被告谢正好负事故全部责任，被告张剑波无责任。
原告廖敏娜受伤后被送往湖北省中医院住院治疗23天（2013年12月11日至2014年1月3日），出院诊断：急性重型颅脑损伤，颅脑缺损，颅脑外伤性精神障碍。出院医嘱：如有条件行高压氧舱治疗，择期行颅骨修补术，控制精神症状，继续康复治疗。在该院临时医嘱单中，2014年12月14日至2014年12月16日多次使用人血白蛋白（自备）。为进一步治疗，原告廖敏娜在广州军区武汉总医院住院治疗38天（2014年1月3日至2014年2月5日，2014年2月12日至2014年2月17日），出院诊断：脑外伤后遗症，右侧额颞部外伤性颅骨缺损。出院医嘱：外院精神科继续治疗脑外伤后精神症状，注意避免颅骨修补处阳光强晒及暴力打击，注意休息，加强营养，不适随诊。后因伤后情绪不稳定，原告廖敏娜在武汉大学人民医院住院治疗27天（2014年8月26日-2014年9月22日），出院诊断：器质性精神障碍（脑外伤所致）；智力减退（中度）。出院医嘱：继续院外维持治疗，药品由家属保管；如有不适及时就诊，严防冲动、消极等意外行为，每月复查血常规、肝功能及血糖和心电图，出院带药等。原告廖敏娜因此次交通事故发生医疗费共计306962.37元（含购买人血白蛋白3600元），其中被告谢正好支付60000元。原告廖敏娜另支付外请专家会诊费用7000元。
经原告廖敏娜委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2014年11月13日做出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人廖敏娜伤残程度VII（七）级；后续医疗费用为5000元或据实结算；伤后误工时间一年，护理时间6个月。在该鉴定过程中，经武汉普爱法医司法鉴定所委托，湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所于2014年11月7日出具鉴定意见书，鉴定意见：颅脑外伤所致智力障碍；颅脑外伤所致精神障碍。原告廖敏娜为上述两鉴定支付鉴定费3800元。
另查明，鄂A×××××号小型普通客车登记在被告谢正好名下，被告谢正好具有相应驾驶资质。被告谢正好以其名义为该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险（保额300000元，且投保了不计免赔率），保险期间均自2012年12月12日至2013年12月11日。鄂A×××××号小型汽车在被告人保财险公司投保了交强险，保险期间为2013年11月19日至2014年11月18日。
原告廖敏娜的户籍所在地为湖南省隆回县桃洪镇五社区桃洪中路104号9栋3单元301号，户别为非农业家庭户口。原告廖敏娜在事故发生前为武汉和聚兴科技有限公司行政人事专员，该公司的经营范围为：机电设备、自动化设备的研发、销售。
2014年1月14日，原告廖敏娜的丈夫任永利与被告谢正好就本次交通事故达成和解协议：“1、受害方住院治疗期间，因治病需要外请专家会诊费用共计￥7000元已由受害方垫付，肇事方需全额支付给受害方。2、受害方住院治疗期间的所有医疗费用及后续医疗费用由保险公司承担，保险公司不予承担部分由肇事方承担。3、伤残费、误工费由保险公司负责赔付，与肇事方无关。4、此协议仅限肇事方、受害方双方协议，不影响保险公司针对本次交通事故正常赔付。”
以上事实，有交通事故认定书、当事人身份信息、保单、投保单、保险条款、医疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、人血白蛋白发票、劳动合同、误工证明、协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。
在审理过程中，被告谢正好、被告阳光保险公司对原告廖敏娜提交的鉴定结论有异议，被告谢正好申请重新鉴定。经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2015年8月3日作出同济司法鉴定（2015）法医临床L0795号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人廖敏娜所受伤，伤残等级评为VII（七）级，建议多等级伤残赔偿系数为0.42；后续治疗费建议给予5000元或据实赔付；自受伤之日起给予治疗及休息时间（误工时间）2年，其中含护理时间12个月。该中心对原告廖敏娜的精神损伤测评报告意见：目前智商为60，在轻度智能损害范围；目前存脑器质性精神障碍（轻度），符合额颞叶损伤所致轻度的人格改变和神经症样综合征的临床特征。重新鉴定费由被告谢正好支付。
在审理过程中，被告谢正好对事故责任划分有异议，并称有录音证据证明是在交通大队工作人员劝说下认的全责，但未向本院提交相应的证据。
本院认为：依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。被告谢正好对责任划分有异议，但未提交相应的证据，本院对该事故认定书的证明力予以确认。
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第七十一条规定，“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本院对湖北同济法医学司法鉴定中心于2015年8月3日作出的同济司法鉴定（2015）法医临床L0795号法医学鉴定意见书的证明力予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”同时，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，原告廖敏娜的损失应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内、被告人保财险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告谢正好承担赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对原告廖敏娜的损失认定如下：
1、医疗费用赔偿限额项下：321602.37元。
（1）医疗费：313962.37元。其中有正规医疗票据的为306962.37元（含购买人血白蛋白3600元），其中被告谢正好支付60000元。原告廖敏娜另支付外请专家会诊费用7000元，故医疗费总金额应为313962.37元；
（2）后续治疗费：5000元。依法医鉴定意见确定；
（3）住院伙食补助费：1320元。原告廖敏娜住院治疗88天，按照15元／天计算；
（4）营养费：1320元。本院酌定。
2、伤残赔偿限额项下：261244.54元。
（1）残疾赔偿金：192410.40元。原告廖敏娜的户籍性质为非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。同济司法鉴定（2015）法医临床L0795号法医学鉴定意见书确定其伤残等级为七级，建议多等级伤残赔偿指数为0.42，原告廖敏娜主张按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22906元／年计算其残疾赔偿金为192410.40元（22906元／年×20年×0.42），不违反法律规定，本院予以准许；
（2）护理费：28729元。同济司法鉴定（2015）法医临床L0795号法医学鉴定意见书确定原告廖敏娜的护理日期为12个月，本院按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入28729元／年计算其护理费为28729元；
（3）误工费：30605.14元。因同济司法鉴定（2015）法医临床L0795号法医学鉴定意见书鉴定原告廖敏娜的伤残等级与武汉普爱法医司法鉴定所于2014年11月13日司法鉴定意见书结论相同，故定残日应为2014年11月13日。原告廖敏娜的误工时间应从受伤之日（2013年12月11日）起计算至第一次定残的前一日（2014年11月12日）为337天，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业在岗职工年平均工资33148元／年的标准计算其误工费为：33148元／年÷365天／年×337天=30605.14元；
（4）交通费：1500元。原告廖敏娜因本次交通事故受伤住院88天，且多次鉴定、复查，必定会产生交通费用，本院酌定；
（5）精神损害抚慰金：8000元。原告廖敏娜因此次事故造成脑器质性精神障碍，并致其轻度人格改变和神经症样综合征，对其主张8000元精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；
3、鉴定费：3800元。因重新鉴定未改变原残疾等级，故原告廖敏娜支出的鉴定费3800元应计算为其损失。
上述合计586646.91元。原告廖敏娜主张住宿费2700元，因其提交的住宿费票据不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本院不予支持；原告廖敏娜主张购买物品676.20元，无法律依据，本院不予支持；原告廖敏娜提出的诉讼请求中高于上述金额的部分，无合法票据及事实、法律依据，本院不予支持。
上述费用中，由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中：医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元），由被告人保财险公司在交强险无责限额内赔偿12000元（其中：医疗费用赔偿限额内1000元、伤残赔偿限额内11000元），交强险赔偿后不足的部分454646.91元（586646.91元-120000元-12000元），应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿300000元，由被告谢正好赔偿154646.91元，因被告谢正好已经支付60000元，还应赔偿94646.91元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告廖敏娜赔偿保险金420000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内向原告廖敏娜赔偿保险金12000元；
三、被告谢正好于本判决生效之日起五日内向原告廖敏娜支付赔偿款94646.91元；
四、驳回原告廖敏娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2892元减半收取1446元，由被告谢正好负担（此款已由原告廖敏娜预交，被告谢正好于本判决生效之日起五日内支付给原告廖敏娜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴国阳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 赵 倩