襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州古驿民初字第00011号
原告唐万义。
委托代理人乔大芝，襄阳市襄城区法律援助中心律师。
被告鄢全绪。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称英大泰和保险公司）。
主要负责人唐凤平，总经理职务。
委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师。
原告唐万义与被告鄢全绪、英大泰和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员孙安军担任审判长，人民陪审员敖大焕、钟莉参加的合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告唐万义及其委托代理人乔大芝，被告鄢全绪，被告英大泰和保险公司的委托代理人陈建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐万义诉称：2014年6月7日上午7时左右，被告鄢全绪驾驶车牌号为鄂FDP2**“黑豹”牌轻型普通货车行驶至襄州区古驿镇前刘村鄢庄地段超车时，与原告唐万义驾驶的机动三轮车发生相撞，致原告唐万义受伤，住院16天，支出医疗费15176.7元。原告的损伤程度经襄阳公正司法鉴定所鉴定为十级伤残。此事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2014年10月3日作出道路交通事故认定书认定：鄢全绪负此事故的主要责任，唐万义负次要责任。被告鄢全绪作为肇事车辆的车主，为其车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险。根据相关法律规定，请求人民法院依法判令被告英大泰和保险公司在交强险范围内赔偿原告唐万义医疗费15176.7元、误�费3325元，护理费700元，残疾赔偿金17734元、住院伙食补助费800元，鉴定费1300元，交通费300元，合计45335.7元；不足部分由被告鄢全绪赔偿。诉讼费由被告负担。
被告鄢全绪辩称，发生交通事故属实，其在被告英大泰和保险公司投保有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告英大泰和保险公司辩称，被告英大泰和保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；被告鄢全绪应当提交驾驶证、行车证；鉴定费、诉讼费保险公司不应承担；原告主张的部分费用过高。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告唐万义为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告唐万义的居民身份证一份、户口簿一本，用以证明原告的诉讼主体资格及原告是农村居民的事实。经庭审质证，被告鄢全绪、英大泰和保险公司均没有异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2014年7月18日作出的襄州（交）认字（2014）第A00561号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故各方当事人的基本信息、交通事故发生的经过、被告鄢全绪应承担主要责任、唐万义承担次要责任的事实。经庭审质证，二被告均没有异议。本院予以采信。
证据二、原告唐万义在襄阳市襄州区人民医院住院期间的诊断证明书一份、住院病历一份、长期医嘱一份、入院记录一份、出院小结一份、手术记录一份、X线检查报告单二份、磁共振检查报告单一份、住院医疗费收据一张（金额为15176.7元）及原告住院期间的每日清单一套；用以证明原告住院期间的医疗费支出金额、病情、检查治疗情况、住院天数及医嘱。经庭审质证，二被告均没有异议，本院予以采信。
证据三、襄阳公正司法鉴定所于2014年10月30日作出的�2014）医鉴字第683号司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份（金额为1300元），用以证明原告唐万义因交通事故造成的伤残等级为10级及后期治疗费6000元。经庭审质证，被告鄢全绪没有异议。被告英大泰和保险公司认为，鉴定费不是保险公司赔偿的范畴；被告英大泰和保险公司要求给7天时间决定是否申请重新鉴定，在本院指定的时间内，被告英大泰和保险公司没有提交鉴定申请，对该份证据本院予以采信。
二、被告鄢全绪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车驾驶证一份及车牌号为鄂FDP2**“黑豹”牌轻型普通货车的车辆行驶证一份，用以证明被告鄢全绪本人有驾驶资格，其所驾驶的车辆有行驶证。经庭审质证，原告及被告英大泰和保险公司均没有异议，本院予以采信。
证据二、被告鄢全绪为其车牌号为鄂FDP2**“黑豹”牌轻型普通货车在被�英大泰和保险公司投保交强险保单一份（保单号为1030505072014003775YD），用以证明鄂FDP2**“黑豹”牌轻型普通货车在被告英大泰和保险公司投保有交强险的事实。经庭审质证，原告及被告英大泰和保险公司均没有异议，本院予以采信。
三、被告英大泰和保险公司没有向本院提交证据。
根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：
2014年6月7日上午7时左右，被告鄢全绪驾驶车牌号为鄂FDP2**“黑豹”牌轻型普通货车行驶至襄州区古驿镇前刘村鄢庄地段超车时，与原告唐万义驾驶的机动三轮车发生相撞，致原告唐万义受伤，住院16天，支出医疗费15176.7元。原告所受伤经诊断为：1、右锁骨骨折；2、左膝关节积液，左膝关节内、外侧半月板后角Ⅱ°损伤，左膝内侧副韧带走形区软组织损伤水肿；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、定期复查，每月一次�2、在医生指导下功能锻炼；3、休息二月；4、随诊。2014年10月14日，原告唐万义自行到襄阳公正司法鉴定所申请伤残程度、后期医疗费鉴定，2014年10月30日，襄阳公正司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人唐万义右上肢的伤残属十级，其后期治疗费需人民币6000元。2014年7月18日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2014）第A00561号道路交通事故认定书认定：鄢全绪负此事故的主要责任，唐万义负事故的次要责任。
另查明，被告鄢全绪作为肇事车辆的车主，为其车辆在被告英大泰和保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。投保期间为2014年2月18日至2014年2月17日。原、被告就赔偿问题没有达成一致意见，遂引起诉讼，原告诉至本院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，公安机关认定鄢全绪负事故的主要责任、唐万义负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因被告鄢全绪为其肇事车辆在被告英大泰和保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告英大泰和保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由被告鄢全绪予以赔偿。原告唐万义的各项经济损失按照2014年度湖北省道路交通事故赔偿标准计算为：医疗费15176.7元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、鉴定费1300元，本院予以确认。原告的误工时间计算为：受伤时间2014年6月7日至定残时间2014年10月30日的前一日，为145天，误工费为9412.29元（农、林、牧、渔23693元／年÷365天×145天），原告主张误工费为3325元，本院予以支持。原告住院期间由其妻子李文华护理，其护理费按照2014年湖�省道路交通事故赔偿标准即“农、林、牧、渔”23693元／年的赔偿标准计算原告的护理费为1038.6元（23693元／年÷365天×16天），原告主张700元，不违反法律规定，本院予以支持。因原告没有提交交通费发票，在庭审中，原告自愿放弃了交通费部分损失，本院予以支持。因原告所受伤构成了十级伤残，故其残疾赔偿金应计算为17734元［（8867元／年×20年×残疾赔偿系数10%）。以上原告主张的高出部分，本院均不予支持。综上，被告英大泰和保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿医疗费15176.7元、住院伙食补助费320元、后期治疗费6000元等合计21496.7元中的10000元，赔偿误工费3325元、护理费700元、残疾赔偿金17734元，共计31759元。因被告鄢全绪在交通事故中承担主要责任，故剩余医疗费（包含后期治疗费）11496.7元及鉴定费1300元，合计12796.7元，由被告鄢全绪承担70%为8957.69元。因被告鄢全绪在原告住院期间支付医疗费6000元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险范围内赔偿原告唐万义31759元；
二、被告鄢全绪赔偿原告唐万义剩余医疗费、鉴定费等合计12796.7元的70%，即8957.69元，扣除被告鄢全绪已经支付的6000元，尚应赔偿原告2957.69元；
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告唐万义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应�按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由原告唐万义负担180元，被告鄢全绪负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 孙安军
人民陪审员 敖大焕
人民陪审员 钟 莉
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 斌