福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0128刑初102号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人丁同同，男，回族，1988年10月28日出生于福建省平潭县，初中文化，无固定职业，住平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月29日被平潭县公安局取保候审。2017年6月8日本院决定继续取保候审。同年8月22日本院决定逮捕，次日由平潭县公安局执行逮捕，现羁押于平潭县看守所。被告人翁威，男，汉族，1988年12月16日出生于福建省平潭县，初中文化，无固定职业，住平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月29日被平潭县公安局取保候审。2017年6月8日本院决定继续取保候审。同年8月22日本院决定逮捕，次日由平潭县公安局执行逮捕，现羁押于平潭县看守所。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人丁同同、翁威犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平潭县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人丁同同、翁威到庭参加诉讼。现已审理终结。平潭县人民检察院指控，2016年8月30日晚11时许，在平潭县金鼎至尊KTV旁的味臻沙县小吃馆内，被告人丁同同因琐事与被害人郑某1发生纠纷，后某同同电话联系被告人翁威告知此事，并取来棒球棍伙同赶来的翁威、郑某2（另案处理）返回店内，共同殴打郑某1致伤。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室法医鉴定，郑某1的损伤属轻伤二级。2016年12月29日，被告人丁同同、翁威向平潭县公安局潭东派出所投案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示被害人陈述、证人证言、现场检查笔录、现场照片、监控视频、鉴定意见、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人丁同同、翁威伙同他人持械故意伤害被害人身体，致1人轻伤二级，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁同同、翁威到案后能如实供述自己的主要罪行，是坦白，可从轻处罚；被告人丁同同有劣迹，可酌情从重处罚。被告人丁同同、翁威对指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月30日晚11时许，被告人丁同同在平潭县金鼎至尊KTV旁的味臻沙县小吃馆内，因琐事与被害人郑某1发生争吵，丁同同电话通知被告人翁威到场，后某同同取来棒球棍，并伙同赶来的翁威、郑某2（另案处理）返回店内，共同殴打郑某1致伤。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室法医鉴定，郑某1的损伤属轻伤二级。2016年12月29日，被告人丁同同、翁威与被害人郑某1达成和解协议，由丁同同、翁威等人向郑某1赔礼道歉，并一次性赔偿郑某1医疗费用等各项经济损失共计人民币8万元，取得谅解。同日，丁同同、翁威到平潭县公安局潭东派出所投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人郑某1陈述及辨认笔录，证实2016年8月30日晚11时许，他与坐台小妹在平潭县金鼎至尊KTV旁的味臻沙县小吃馆内吃夜宵，因服务员错把丁同同点的炒饭送到他的座位被他给吃了，后某同同与他发生争吵。不久，丁同同拿了一根棒球棍并带来两名男子，丁同同持棍朝他右肩膀打了一下，另外两名男子用拳击打他的头部，其中一名身穿灰色短袖的男子还拿椅子打他头部一下，他摔倒在地起身时，另一名身穿白色短袖的男子用拳打了他面部一下，丁同同又持棍捅了他肚子一下，后某同同等人离开现场。经辨认相片，确认丁同同。2、证人方某、杨某证言，分别证实2016年8月30日晚11时许，他们在平潭县金鼎至尊KTV旁的味臻沙县小吃馆内吃夜宵，后一名穿白色短袖的男子与邻桌的一名穿黑色短袖的男子发生争吵，穿白色短袖的男子被同桌的女子劝住，双方停止争吵后，穿黑色短袖的男子就走了。不久，黑色短袖男子持棒球棍并带了两名男子进来，用棍朝白色短袖男子的肩膀打了一下，另外两名男子用拳击打对方的头部，其中一名身穿灰色短袖的男子还拿椅子朝白色短袖男子的头部砸去，接着，双方扭打在一起，黑色短袖男子又持棍捅了对方肚子一下，三人中一名穿白色短袖的男子用拳打了对方的面部一拳，后打人的三名男子就离开现场。3、证人李某证言，证实他在平潭县金鼎至尊KTV旁边经营一家味臻沙县小吃馆。2016年8月30日晚11时许，他在厨房炒菜时听见外面打架声，后见三名男子与一名穿白色短袖的男子发生扭打，旁边一名穿红衣服的女子在劝架，接着该白色短袖男子被推倒在地，并用双腿踹了对方一名穿白色短袖男子的腿部一下，当其起身时脸部被对方打了一拳，其也还手打了对方胸部一下。这时有一名穿灰色短袖的男子往厨房方向跑去，他马上跟过去，见该男子到厨房拿了一把菜刀，他就将其抱住并抢下菜刀。当他再次回到现场时双方已停止打斗，三名男子就离开店铺。4、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位置。5、监控录像及视频截图，证实2016年8月30日晚11时许，丁同同、翁威、郑某2在小吃馆内殴打郑某1的具体过程。6、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴[2016]427号鉴定书及伤情照片，证实郑某1外伤致双侧上颌骨额突及鼻中隔前缘骨折、双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤属轻伤二级。7、户籍证明，证实被告人丁同同、翁威的自然身份情况。8、公安行政处罚决定书及吸毒人员动态管控详细信息，证实2012年2月11日，丁同同因吸毒行为被公安机关处以行政拘留十五日并处罚款2000元。当前管控现状为戒断三年未复吸。9、到案经过，证实2016年12月29日，被告人丁同同、翁威到平潭县公安局潭东派出所投案。10、刑事案件和解协议书、收条及谅解书，证实2016年12月29日，被告人丁同同、翁威与被害人郑某1达成和解协议，由丁同同、翁威等人向郑某1赔礼道歉，并一次性赔偿郑某1医疗费用等各项经济损失共计人民币8万元，取得谅解。11、同案人郑某2供述及辨认笔录，2016年8月30日晚11时许，他在平潭县欢乐无限KTV对面的福安小吃店内吃夜宵并叫来翁威，一会儿，翁威接到电话后说丁同同在平潭县金鼎至尊KTV旁的一家味臻沙县小吃馆与他人吵架，叫他们一起赶过去，他到现场时见丁同同拿了一根棒球棍冲进店内，对着一名坐在店门口附近的男子肩膀打了一下，他与翁威也围上对该男子进行殴打，他还搬起椅子朝该男子的头上砸去，该男子被他们打倒在地，他又跑进厨房拿了一把菜刀，店老板将他劝住并抢走菜刀，接着翁威朝该男子的脸部打了一拳，之后他与丁同同、翁威一起离开店铺。经辨认相片，确认丁同同、翁威。12、被告人丁同同、翁威对指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人丁同同、翁威伙同他人持械伤害郑某1身体，致其轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人丁同同、翁威能当庭自愿认罪，并与被害人达成刑事和解，取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人丁同同犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年8月22日止。）二、被告人翁威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林我坚人民陪审员  翁珠娇人民陪审员  任文莹二〇一七年八月二十三日书 记 员  闫俊怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。