广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第1401号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人梁某某，绰号阿星，男，1985年1月4日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化，无业，住田东县。
被告人岑贞兴，绰号阿兴，男，1980年3月5日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化，无业，住田东县。曾因犯盗窃罪于2011年5月16日被广西宁明县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年5月15日刑满释放。
被告人韦东革，绰号阿革、阿克，男，1985年6月13日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化，无业，住田东县。曾因犯盗窃罪于2009年8月6日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年11月10日刑满释放。
被告人陆德谋，绰号阿谋，男，1988年3月1日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化，无业，住田东县。曾因犯盗窃罪于2011年8月15日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年1月18日刑满释放。
被告人李某某，男，1989年4月8日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化，无业，住田东县。
被告人农某某，男，1981年9月20日出生，壮族，广西壮族白治区田东县人，初中文化，无业，住田东县。
被告人岑某某，绰号阿教，男，1987年10月7日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化，无业，住田东县。
以上七名被告人均因涉嫌盗窃罪于2013年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1409号起诉书指控被告人梁某某、岑贞兴、韦东革、陆德谋、李某某、农某某、岑某某犯盗窃罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人梁某某、岑贞兴、韦东革、陆德谋、李某某、农某某、岑某某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2013年12月25日建议本院延期审理，并于2014年1月21日建议本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人梁某某、岑贞兴、韦东革、陆德谋、李某某、农某某、岑某某经密谋作案后，时分时合，多次在广西宁明县和东莞市各镇区盗窃宾馆房客的财物。具体犯罪事实如下：
一、2011年8月19日凌晨，被告人梁某某、岑克现、莫廷折（后两人均已判刑）经密谋后，携带千斤顶等作案工具，驾车窜至广西壮族自治区宁明县城中镇明阳小区伺机盗窃。梁某某、岑克现下车实施盗窃，莫廷折则在小区外驾车等候，梁、岑来到被害人林某某位于该小区13栋的住处，用千斤顶将防盗窗顶开后，由梁某某在外面看风，岑克现进入屋内盗走现金2300元、苹果牌3代手机一部、苹果牌4代手机一部及三星牌手机一部等财物（价值共约12334元）。得手后，梁某某三人驾车逃离现场，销赃后共分所得赃款。破案后，公安机关已将苹果牌3代手机追回。
以上事实，被告人梁某某在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭质证、认证的被害人林某某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定结论书，刑事判决书，同案人岑克现、莫廷折的供述，被告人梁某某的供述等证据予以证实，足以认定。
二、2013年3月8日6时许，被告人韦东革、梁某某、陆德谋、李某某经密谋后，窜至东莞市大朗镇长塘村尚都酒店伺机盗窃。韦东革等人进入酒店后，由韦东革、李某某负责看风，梁某某、陆德谋合力用铁丝撬开416房间的房门，趁被害人钱某某熟睡之际，盗走钱放在裤袋内的约1400元现金。得手后韦东革等人逃离现场，后共分所得赃款。破案后，上述被盗财物无法起回。
以上事实，被告人梁某某、韦东革、陆德谋、李某某在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭质证、认证的被害人钱某某的陈述，证人胡某某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，住宿登记薄，被告人梁某某、韦东革、陆德谋、李某某的供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关认定该宗盗窃涉案的金额为4400元，经查，该认定仅有被害人的陈述，而被告人梁某某、韦东革、陆德谋、李某某均辩称只盗得1400元，故根据存疑有利于被告人的原则，本院认定该宗盗窃涉案金额为1400元。
三、2013年3月14日7时许，被告人韦东革、李某某伙同阿龙、凌能忠（后二人另案处理）经密谋后，窜至东莞市高埗镇嘉荣超市对面雅怡休闲会所伺机盗窃。由李某某负责看风，韦东革等人则合力用铁丝撬开203房间的房门，并趁被害人肖某某熟睡之际，盗走肖放在裤袋内的约7500元现金。得手后韦东革等人逃离现场，后共分所得赃款。破案后，上述被盗财物无法起回。
以上事实，被告人韦东革、李某某在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭质证、认证的被害人肖某某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人韦东革、李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
四、2013年3月15日7时许，被告人梁某某、陆德谋伙同“兄弟”（又名阿平、阿虎，另案处理）经密谋后，窜至东莞市大朗镇松佛路丽湖宾馆伺机盗窃。梁某某等人合力用铁丝撬开＊＊＊房间的房门，并趁被害人周某某熟睡之际，盗走周放在床头柜上的一部HTCT9188型号手机、一部联想Y460型号手提电脑等财物（价值共约6470元）。得手后韦东革等人逃离现场，销赃后共分所得赃款。破案后，上述被盗财物无法起回。
以上事实，被告人梁某某、陆德谋在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭质证、认证的被害人周某某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，发票，宾馆入住资料，监控录像，被告人梁某某、陆德谋的供述等证据予以证实，足以认定。
五、2013年3月17日7时许，被告人梁某某、岑贞兴伙同“兄弟”经密谋后，窜至东莞市大朗镇长富社区莹轩商务酒店伺机盗窃。由岑贞兴负责在一楼大堂看风，梁某某、“兄弟”则来到五楼，合力用铁丝撬开＊＊房间的房门，趁被害人沙某某熟睡之际，从被害人放在电视机旁桌子上的一只棕色手提包内盗走58400元现金，后将手提包丢弃在房门口。得手后，梁某某等人逃离现场，后共分所得赃款。破案后，上述被盗财物无法起回。
以上事实，有经法庭质证、认证的被害人沙某某的陈述，证人阿某某、苏某某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，住宿登记表，监控录像，被告人梁某某、岑贞兴的供述等证据予以证实，足以认定。被告人梁某某、岑贞兴均辩称盗得的现金为29000元，经查，被害人沙某某陈述被盗现金为58400元，证人阿某某、苏苏某某均证实被盗的现金约6万元，与被害人的陈述基本吻合，且该宗犯罪还有同案犯未到案，不排除未到案的同案犯盗走部分现金，故对被告人梁某某、岑贞兴的辩解不予采纳。
六、2013年3月20日8时许，被告人韦东革、梁某某、岑贞兴、岑某某经密谋后，窜至东莞市万江区美力生活酒店伺机盗窃。由岑贞兴负责在酒店大堂看风，岑某某在七楼电梯口看风，韦东革、梁某某则用铁丝打开＊＊＊房间的房门，趁被害人陈某某夫妇不在房间之际，盗走被害人放在房间内的约2000元现金及IPAD3平板电脑一台、三星手机一部等财物（价值共约4000元）。得手后，韦东革逃离现场，销赃后共分所得赃款。破案后，上述被盗财物均无法起回。
以上事实，被告人梁某某、岑贞兴、韦东革、岑某某在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭质证、认证的被害人陈某某、金某某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，住宿登记表，监控录像，被告人梁某某、岑贞兴、韦东革、岑某某的供述等证据予以证实，足以认定。
七、2013年3月22日7时许，被告人韦东革、梁某某、陆德谋、农某某经密谋后，窜至东莞市万江区吉盛宾馆伺机盗窃。由陆德谋负责在一楼大堂看风，韦东革、梁某某、农某某则来到酒店四楼，农在电梯口看风，韦、梁二人合力用铁丝打开410房间的房门，趁被害人雷某某熟睡之际，盗走雷放在床头柜上的约950元现金及苹果5手机一部（价值约4000元）、三星NOTE2手机一部（价值约5500元）。得手后，韦东革等人逃离现场，销赃后共分所得赃款。破案后，上述被盗财物均无法起回。
以上事实，被告人梁某某、韦东革、陆德谋、农某某在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭质证、认证的被害人雷某某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，住宿登记表，监控录像，被告人梁某某、韦东革、陆德谋、农某某的供述等证据予以证实，足以认定。
公安人员于2013年3月22日22时许，在东莞市长安镇厦岗村新悦华酒店将被告人梁某某、韦东革、岑贞兴、陆德谋、李某某、农某某、岑某某抓获归案，缴获赃款5426元等物品。
以上事实，有经法庭质证、认证的到案经过，扣押物品清单予以证实，足以认定。
全案还有经法庭质证、认证的调查函，刑事判决书，释放证明书，辨认笔录等证据予以证实。
综上，被告人梁某某参与盗窃6宗，涉案金额约97354元；岑贞兴参与盗窃2宗，涉案金额约64400元；韦东革参与盗窃4宗，涉案金额约25350元；陆德谋参与盗窃3宗，涉案金额约18320元；农某某参与盗窃1宗，涉案金额约10450元；李某某参与盗窃2宗，涉案金额约8900元；岑某某参与盗窃1宗，涉案金额约6000元。
本院认为，被告人梁某某、岑贞兴、韦东革、陆德谋、农某某、李某某、岑某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某某、岑贞兴、韦东革、陆德谋、农某某、李某某、岑某某犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人梁某某盗窃金额巨大不准确，本院予以纠正。被告人韦东革、岑贞兴、陆德谋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于七被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2015年12月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人岑贞兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2015年9月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人韦东革犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2015年3月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人陆德谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2014年12月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2014年9月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
六、被告人农某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2014年7月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
七、被告人岑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2014年5月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
八、随案移送的作案工具手机7部，赃物手表3个，予以没收，上缴国库。随案移送的赃款5426元，按照被害人的损失比例依法发还给被害人林某某758元、被害人钱某某72元、被害人肖某某388元、被害人周某某335元、被害人沙拉买提．白克力3022元、被害人陈某某310元、被害人雷某某541元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈灿钟
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 梁筱婷
二〇一四年三月十九日
书 记 员 钟占芳
第页共页