常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第2150号
原告潘云妹。
委托代理人陈培荣，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
被告杨家平。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街27号。
负责人沈强伟。该公司总经理。
委托代理人汤春生，保险公司员工。
原告潘云妹诉被告杨家平、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，原告经本院委托有资质的鉴定机构对其伤残等级，误工期、营养期、护理期（三期）进行鉴定，鉴定结束后，依法由审判员郭金欣适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告潘云妹及其委托代理人陈培荣、被告杨家平、被告保险公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘云妹诉称，2012年9月3日7时15分，被告杨家平驾驶苏D×××××牌号小客车沿340省道由西向东行驶至苏琦服装厂门口路段与推自行车的原告潘云妹避让不及相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门对本次事故认定，杨家平负全部责任，潘云妹不负责任。苏D×××××牌号小客车系被告杨家平所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。因原告的损失没有得到两被告的完全赔偿，起诉要求两被告赔偿原告医疗费18133.50元、住院伙食补助费630元、营养费900元、护理费5400元、误工费19440元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1000元、财物损失500元等合计122215.50元。
被告杨家平辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏D×××××牌号小客车是自己所有，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失由被告保险公司先行赔付。未垫付原告款项。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，苏D×××××牌号小客车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的部分损失已在（2013）坛民初字第2773号判决书中做出判决，被告保险公司也已履行完毕。对原告在本次诉讼中主张的误工费、护理费、营养费，被告保险公司不予赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明，2012年9月3日7时15分，被告杨家平驾驶苏D×××××牌号小客车沿340省道由西向东行驶至苏琦服装厂门口路段与推自行车的原告潘云妹避让不及相撞，致原告受伤，两车损坏。原告随即被送往金坛市人民医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、右侧第四根肋骨骨折、颅底骨折等，后转院至常州第一人民医院住院治疗，合计住院76天，花去医疗费用40330.38元。金坛市公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出认定，潘云妹无责任，杨家平负全部责任。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2013年5月18日作出鉴定意见书，被鉴定人潘云妹误工期90日，护理期45日，营养期45日。苏D×××××牌号小客车系被告杨家平所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任险并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期内。原告在金坛市海林稀土有限公司工作，事故前三个月均工资3240元，事故后该工资遭到停发。原告主张为此诉至本院要求两被告赔偿损失，由本院于2014年5月19日作出（2013）坛民初字第2773号民事判决书，判令被告保险公司赔偿原告医疗费36297.35元、住院伙食补助费1368元、营养费450元、护理费2700元、误工费7804元、鉴定费3180元、交通费500元。此款被告保险公司已履行完毕。原告因事故致脑脊液鼻漏、颅底骨折再次入住常州市第一人民医院住院治疗，住院35天，花去医疗费18133.50元。原告出院后再次向本院提出伤残鉴定申请，无锡中诚司法鉴定所于2015年8月19日作出锡诚［2015］临鉴字第1962号鉴定意见书，被鉴定人潘云妹脑脊液鼻漏构成十级伤残；误工期270日，护理期135日，营养期135日。
另查明，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元，
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费票据、民事判决书等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。关于本次司法鉴定结论是否具有合理性，两被告是否据此承担赔偿责任的问题。脑脊液鼻漏、颅底骨折是由于交通事故所致，原告在2013年申请的司法鉴定是对其伤势所造成的三期情况的初步评定，本次治疗结束后，再次申请伤残及三期情况鉴定是综合评定，原告前后住院达111天，而2013年鉴定原告误工期才90日，两被告不认可本次鉴定结论与事实不符，原告要求本次事故鉴定的三期分别减去2013年已主张的三期的诉讼请求，具有合理性，本院予以支持。原告的医疗费扣除10%即1813.40元非医保用药及鉴定费2520元，由被告杨家平负担。关于原告扣除非医保用药、鉴定费的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
16320.10元
医疗费票据
住院伙食补助费
630元
被告保险公司对此无异议
营养费
900元
扣除第一次鉴定的45天，剩余90天，每天参照10元计算
护理费
5400元
扣除第一次鉴定的45天，剩余90天，每天参照60元计算
误工费
19440元
扣除第一次鉴定的90天，剩余6个月，每月参3240元计算
残疾赔偿金
68692元
参见备注1
精神抚慰金
4000元
事故责任和伤残等级酌定
财物损失
0元
原告未提供证据，两被告不认可
交通费
400元
本院酌定
以上合计
115782.10元
备注1、残疾赔偿金：原告十伤残，赔偿系数为10%，定残日52周岁，赔偿年限为20年。江苏省常州市（金坛区属常州市下辖区）已实行户籍改革，农村居民发生交通事故致残其残疾赔偿金标准亦按江苏省城镇居民标准赔偿，所以原告该项损失为34346×10%×20﹦68692元。
原告上述损失合计115782.10元，由被告保险公司在承保的交强险和第三者责任险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告潘云妹各项损失115782.10元。
二、被告杨家平于判决生效之日起15日内赔偿原告潘云妹医疗费、鉴定费4333.40元。
三、驳回原告潘云妹的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1372元，由被告杨家平负担。诉讼费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。
被告保险公司可将115782.10元，被告杨家平可将5705.40元赔偿款迳付本院执行款专户内。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2744元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
审判员 郭金欣
二〇一五年十一月二日
书记员 祝一茹