江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初3975号
原告：芦兰珍，女，1955年2月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。
被告：杨树春，男，1963年12月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码79650622-5，住所地泰州市济川西路376号四楼。
负责人：夏万友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜海云，该公司员工。
原告芦兰珍与被告杨树春、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，原告申请对伤残等级等进行鉴定，本案依法移交鉴定机构，现鉴定结束，本案恢复审理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦兰珍委托诉讼代理人赵善民、徐鸿、被告都邦保险公司委托诉讼代理人卜海云到庭参加了诉讼。被告杨树春经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求判令被告立即给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等，合计144814.66元。事实与理由：2015年12月27日，被告杨树春驾驶苏Ｍ×××××（临）沿罗塘路由东向西行驶至姜堰区双登大道与罗塘路交叉口左拐时与赵希圣所骑的电动车发生交通事故，致使赵希圣及电动车乘员芦兰珍受伤，车辆受损。原告受伤后被送至泰州市姜堰中医院住院治疗，经诊断为左膝后交叉韧带、外侧副韧带断裂等。经泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨树春负事故的全部责任。被告杨树春在被告都邦保险公司处投保了交强险。经泰州华德司法鉴定所鉴定，原告左下肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残，误工期限建议120日为宜，护理期限建议90日为宜（建议一人护理），营养期限建议60日。两被告均未对原告的损失进行赔偿。
被告杨树春未答辩，亦未提交证据。
被告都邦保险公司辩称：1、对被告杨树春驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三责险（100万元）无异议，对事故经过和责任认定无异议。2、对住院伙食补助费、营养费无异议，对护理费标准偏高，对护理期限无异议，对误工费不予认可，对残疾赔偿金计算1.8年，对精神损害抚慰金，请求法庭酌情判定，对医疗费，请求法庭审核，对交通费偏高，对鉴定交通费不予认可。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院认定事实如下：2015年12月27日，被告杨树春驾驶苏Ｍ×××××（临）沿罗塘路由东向西行驶至姜堰区双登大道与罗塘路交叉口左拐时与赵希圣所骑的电动车发生交通事故，致使赵希圣及电动车乘员芦兰珍受伤，车辆受损。经泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨树春负事故的全部责任。原告受伤后，至泰州市姜堰中医院住院治疗34天，经诊断为左膝后交叉韧带、外侧副韧带断裂，左膝前交叉韧带、内侧副韧带挫伤、多发性软组织挫伤等，花费医疗费50988.02元。
泰州华德司法鉴定所作出泰州华德司法鉴定所[2016]临鉴字第369号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，误工期限建议120天，护理期限建议90天（建议一人护理），营养期限建议60天。
被告杨树春驾驶的苏Ｍ×××××（临）机动车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（限额100万元）。
另查明：原告从事红白喜事家宴上门服务的杂工工作。
以上事实有交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
经审核，原告的损失为医疗费50988.02元；住院伙食补助费为680元（20元/天*34天）；营养费1200元（20元/天*60天）。合计52868.02元。
护理费为9000元（100元/天×90天）；残疾赔偿金70628.7元（37173元/年*1.9年）；精神损害抚慰金3000元；交通费600元；误工费7200元（原告虽已年满60周岁，但其在发生事故后确有误工损失，对原告主张误工费的诉讼请求本院予以支持，被告都邦保险公司辩称原告不存在误工损失，但是未提交证据予以证明，本院不予采信）。以上合计为90428.7元。
鉴定费为1580元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告芦兰珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告芦兰珍因交通事故引起的损失，被告都邦保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告超出交强险的损失，因被告杨树春负事故的全部责任，按保险法和保险合同约定由被告都邦保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。被告都邦保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告90428.7元，在商业三责险范围内赔偿42868.02元。对鉴定费1580元，应由被告都邦保险公司予以赔偿。被告杨树春经本院传票传唤未到庭，放弃了庭审举证、质证等权利，应承担于己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额和商业三责险范围内赔偿原告芦兰珍医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计143296.72元（此款直接汇至户名芦兰珍,江苏姜堰农村商业银行股份有限公司健康分理处，账号62×××52中）；
二、驳回原告芦兰珍的其余诉讼请求。
如被告都邦保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1129元，依法减半收取564.5元，由原告负担50元，被告杨树春负担514.5元（原告预交的案件受理费514.5元，由被告杨树春向其直接支付，本院不再退还，被告杨树春应于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1580元，由被告都邦保险公司负担（被告都邦保险公司于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1129元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 肖立芹
二〇一六年十二月十三日
书记员 高 雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三责险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三责险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。