福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2963号
原告李平，男，汉族，1963年8月2日出生，住福州市仓山区。
委托代理人李佳丽、陈敬，福建创元律师事务所律师。
被告福建省实华石油运输有限公司，住所地：福州市鼓楼区六一北路256号1#楼第六层。
法定代表人张力，该公司董事长。
委托代理人黄小良，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人于旭明，福建名仕律师事务所实习律师。
被告俞志东，男，汉族，1977年4月7日出生，住福州市晋安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼、4楼。
负责人朱前向，该公司总经理。
委托代理人陈冉、游锦玉，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
负责人陈志良，该公司总经理。
委托代理人林宁镔，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司，住所地：罗源县城关罗中路闽源商城1027号。
负责人林丽民。
原告李平诉被告福建省实华石油运输有限公司（下称实华公司）、俞志东、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（下称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，根据被告人寿财险公司申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称太平洋财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司（人民财险罗源公司）作为本案共同被告。原告李平及其委托代理人李佳丽、陈敬，被告实华公司之委托代理人黄小良、于旭明，被告人寿财险公司之委托代理人游锦玉，被告太平洋财险公司之委托代理人林宁镔到庭参加诉讼，被告俞志东、人民财险罗源公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李平诉称，2014年1月8日12时13分许，俞志东驾驶实华公司所有的闽A×××××号重型罐式货车，由福州往罗源县松山镇方向行驶，途经104国道2246KM＋550M，车辆制动性能降低失效，导致车辆失控，碰撞前方同向行驶并左转弯往金源超市方向行驶的由于他人驾驶的闽A×××××号重型箱式货车，导致闽A×××××号重型箱货车失控往前滑移后右侧翻时与罗源县松山往白塔方向的由林旺财驾驶的闽A×××××号中型普通货车相碰，造成李平等人受伤，三车局部损坏和公路护栏损坏的交通事故。事故发生后，罗源县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定俞志东承担本起事故全部责任，李平不承担事故责任。原告于当天被送往福州市第二医院救治，共住院7天，于2014年1月15日出院，诊断为：右股骨干骨折、右胫腓骨骨折等。又于当日转入南京军区福州总医院，共住院28天，诊断为：右股骨干下段骨折、右胫腓骨下段骨折、右下腿外侧外伤性皮肤坏死。出院医嘱：卧床休息三个月，逐步加强患肢功能锻炼等。2014年5月14日经福建鼎力司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残、护理期为120天、营养期为90天、休息期为180天，原告为部分劳动能力丧失者。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告实华公司、俞志东赔偿原告各项损失119608元［其中住院伙食补助1750元（每天50元，共计35天）、营养费4500元（每天50元，共计90天）、伤残赔偿金61632元（按年30816元×20年×10%），精神抚慰金8000元、伤残鉴定费2200元、护理费16200元（每天135元，共计120天）、误工费24326元（年49328／365天×误工180天）、交通费1000元］；2.被告人寿财险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告实华公司辩称，一、原告的起诉遗漏应当参加诉讼的当事人。本案被告俞志东驾驶闽A×××××号重型罐式货车行驶途中与闽A×××××号重型厢式货车发生碰撞，闽A×××××车又与闽A×××××号中型货车相碰，造成原告受伤，原告受伤所造成的经济损失应先由承保闽A×××××号车交强险的保险公司予以赔偿，不足部分再根据有关当事人过错确定赔偿责任，现李平未将闽A×××××号重型厢式货车所有人、使用人及承保强制险的保险公司列为被告，遗漏应当参加诉讼的当事人。二、原告未尽到押运员的安全职责，对事故的发生也有过错，其在履行职务过程中发生的安全责任事故应由泉州英武保安有限公司福州分公司承担责任。三、原告所主张的经济损失未提供合法依据，其主张的经济损失不能确定，如：医疗费未主张，住院伙食补贴按相关规定；营养费无医嘱；伤残赔偿金虽符合标准，但鉴定是原告单方委托的，不承担伤残鉴定费；精神抚慰金没有异议；护理费应根据上一年度居民服务业的标准计算，每年应为39512元；误工费主张过高，原告有固定收入，现原告没有证据证明其在受伤期间产生实际误工损失，标准不应当按照职工平均收入计算，应当按照实际损失；交通费没有异议；后续治疗费待实际发生后另行主张。综上，原告要求被告承担赔偿责任没有合法根据，其主张理由不成立，依法应予以驳回。
被告人寿财险公司辩称，一、根据事故认定书，本事故中闽A×××××车在人民财险罗源公司投保交强险，闽A×××××在太平洋财险公司投保交强险，这两车的保险公司应在交强险限额内先行赔付。二、医疗费原告未主张；住院伙食补助费应认定每天30元，计35天，合计1050元；营养费每天30元，计90天，合计2700元；护理费原告未提供医疗机构的护理证明及发票，出院后没有鉴定证实需完全护理，其鉴定的护理期是120天，被告认为其住院的35天应当按照每天108元计算，核定3780元，出院后的85天按照每天54元标准，核定4590元，共计8370元；误工费，原告诉请金额无依据，其称根据银行流水单事故后每月工资为1500元，即每月误工损失1500元，误工期180日，核定9000元；伤残赔偿金根据其伤残等级予以核定；交通费无票据，不予认可；精神损害赔偿金金额过高，3000元较为合理；诉讼费和鉴定费根据合同约定，被告不予承担。
被告太平洋财险公司辩称，我方愿在交强险死亡伤残无责限额11000元项下承担赔偿责任。
被告俞志东、人民财险罗源公司未作答辩。
本案审理过程中，当事人对以下事实无争议，本院予以确认。
原告李平系泉州英武保安有限公司福州分公司派遣至被告实华公司的随车押运员。2014年1月8日12时13分，由被告俞志东驾驶被告实华公司所有的闽A×××××号重型罐式货车（由原告李平随车押运）由福州往罗源县松山镇方向行驶，途经104国道2246KM＋550M，车辆制动性能降低失效，导致车辆失控，碰撞前方同向行驶并左转弯往金源超市方向行驶的由于他人驾驶的闽A×××××号重型箱式货车，导致闽A×××××号重型箱货车失控往前滑移后右侧翻时与罗源县松山往白塔方向的由林旺财驾驶的闽A×××××号中型普通货车相碰，造成李平等人受伤，三车局部损坏和公路护栏损坏的交通事故。经罗源县公安局交通管理大队出具“罗公交认字（2014）第00005号”道路交通事故认定书认定，俞志东驾驶行车制动性能不合格的闽A×××××号重型罐式货车上路行驶，途经事故路段，车辆制动性能降低，导致车辆失控，是造成本事故直接原因，俞志东实施重大过错交通违法行为所致，俞志东应负本事故全部责任，李平等其他当事人不负本事故责任。
事故发生后，李平经罗源县医院检查后，被送至福州市第二医院住院治疗7天，至2014年1月15日出院，入、出院诊断为：右股骨干骨折、右胫腓骨骨折等。原告于出院当日转至南京军区福州总医院住院治疗，于1月17日行“右股骨＋右胫骨骨折切开复位内固定术”，共住院治疗28天，至2014年2月12日出院，入、出院诊断为：右股骨干骨折、右胫腓骨骨折等，出院医嘱为：卧床休息3个月，逐步加强患肢功能锻炼，骨折愈合前扶双拐保护患肢，避免患肢负重行走，防止内固定物断裂，再次发生骨折；定期复查等。2014年5月14日，福建鼎力司法鉴定中心出具《闽鼎（2014）临鉴字第527号》司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定李平因交通事故受伤，其伤残程度为十级伤残，休息期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为120日。审理中，原告确认其治疗费用由其用人单位垫付。
另查，本案肇事车辆闽A×××××号重型罐式货车向被告人寿财险公司投保车上人员责任险，保险金额为每座100000元。闽A×××××号重型厢式货车向被告人民财险罗源公司投保了交强险。闽A×××××号中型普通货车向被告太平洋财险公司投保了交强险。
本院认为，依据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案诉争交通事故经罗源县公安局交通管理大队认定系车辆制动性能降低失效所致，被告俞志东应负本事故全部责任，原告不负本交通故责任。对于车辆管理维护以确保车辆安全运行，系车辆所有人及使用人的责任，现被告实华公司及其雇用的驾驶员俞志东未能尽到安全保障义务，致使本次交通事故发生并致原告受伤，被告实华公司应对原告所造成的损失承担赔偿责任。被告实华公司认为作为押运员的原告对于事故的发生亦有过错，缺乏事实依据，本院不予支持。现本院就原告的诉请各项金额是否符合规定分析如下：1.住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院35天，每天标准50元已臻合理，计1750元；2.残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，其伤残等级被告无异议，本院予以确认，其残疾赔偿金按上年度即2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816元标准计算，其残疾赔偿金为61632元（30816元／年×20年×10%）。另，伤残鉴定费2200元为原告诉讼所必须支付的费用，属于原告合理损失，本院予以确认；3.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金为8000元。本院认为，此次交通事故造成原告十级伤残，给原告造成精神和肉体上的痛苦，原告可以主张精神损害抚慰金已臻合理，本院予以确认；4.护理费，原告主张护理期限120天，每天135元计。本院认为，本院认为护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理的，护理费的计算应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，计至受害人恢复生活自理能力时止。本案原告因交通事故受伤致残，其住院治疗期间需人护理，住院35天，按每天135元计，共计4725元；其出院无证据表明原告出院后丧失生活自理能力，本院根据其伤情酌定其出院后护理期限为30天，其护理费按每天100元计，共3000元；两项共计7725元，原告按鉴定意见护理期限120元，但该鉴定结论并无相应依据，本院不予采信；5.营养费，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告出院小结中虽无加强营养的医嘱，但鉴于原告因交通事故致十级伤残，适当加强营养有利于康复，故营养费本院酌定为1500元。原告主张按天计算营养费无相关依据，本院不予支持；6.原告主张交通费1000元，本院认为，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就医状况，本院认为交通费1000元已臻合理，予以支持。7.误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告未提供用人单位出具的误工证明，根据医嘱其出院后休息3个月，故本院认定其误工时间为125天，误工费按上一年度职工平均工资年49328计算，共计16875元。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的各项损失的数额为100682元。被告太平洋财险公司、人民财险罗源公司作为交通事故的对方车辆的交强险承保单位，依法应在交强险无责限额11000元内承担赔偿责任。扣减被告太平洋财险公司、人民财险罗源公司交强险内承担的共计22000元，及不由保险公司承担的鉴定费2200元外，尚余76482元由被告人寿财险公司在其承保的车上人员责任险保险限额内承担。鉴定费2200元由被告实华公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李平76482元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李平11000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李平11000元；
四、被告福建省实华石油运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李平鉴定费2200元；
五、驳回原告李平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2692元，由被告实华公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 航
审 判 员 蒋东帆
代理审判员 陈 婷
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄小燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计