广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第349号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年9月26日出生，汉族，小学文化。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，经博罗县公安局决定，于同年9月11日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法收购滥伐的林木罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年10月18日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人徐某某犯非法收购滥伐的林木罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月，惠州市林业局发出《关于迅速清理松材线虫病枯死木的通知》要求清理象头山自然保护区内的松材线虫病枯死木，经钟某华（已被判刑）与卢某麟协商后，由钟某华负责清理卢某麟承包的位于博罗县泰美镇良田村山羊肚山（又名荷树窝）内的松材线虫病松树。钟某华在清理过程中，未经林业行政主管部门批准，擅自砍伐该山林内的杂树（经鉴定立木蓄积为99.1立方米），而后由被告人徐某某到现场以700元至800元每立方不等的价格向钟某华收购杂树，被告人徐某某将其购得的五车共35立方米的杂树木材（立木蓄积为55.6立方米）先后运到博罗县公庄镇源丰木厂等地销售。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人徐某某的行为已构成非法收购滥伐的林木罪。鉴于被告人归案后能如实交代其犯罪事实，非法收购的滥伐的林木的数量不大，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
经审理查明，2012年10月，惠州市林业局发出《关于迅速清理松材线虫病枯死木的通知》要求清理象头山自然保护区内的松材线虫病枯死木，经钟某华（已被判刑）与卢某麟协商后，由钟某华负责清理卢某麟承包的位于博罗县泰美镇良田村山羊肚山（又名荷树窝）内的松材线虫病松树。钟某华在清理过程中，未经林业行政主管部门批准，擅自砍伐该山林内的杂树（经鉴定立木蓄积为99.1立方米），而后由被告人徐某某到现场以700元至800元每立方不等的价格向钟某华收购杂树，被告人徐某某将其购得的五车共35立方米的杂树木材（立木蓄积为55.6立方米）先后运到博罗县公庄镇源丰木厂等地销售。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查；
2、现场勘查笔录，证实本案现场位于博罗县泰美镇良田村山羊肚山；
3、抓获经过，证实被告人徐某某抓获，无自首情节；
4、证人证言：
钟某华的证言证实，2013年春节后，其在山羊肚山砍伐的松杂树中，有小部分松树和所有杂树被柏塘镇平安人“阿海”到山场收购后销售，他收购的木材数量约45至50立方米，每立方米的收购价格750元至800元，装运了约6、7车；“阿海”是做山工的那种人，他是知道其杂树没有经批准砍伐，我们没提供木材运输证给他，他也没有向我们要求去办理；
黄某文的证言证实，2012年12月左右，徐某某问其哪里有木材运输？其之前知道姐夫钟某华在泰美镇良田村砍伐林木，后其介绍他给钟某华；
陈某良的证言证实，其于2012年12月至2013年1月期间收购徐某某运输过来的四车杂木，他说过有的是泰美镇运来的，有的是紫金县运来的，其中只有两车有木材运输证，分别是河源紫金县、水东坡林场；
5、被告人供述及辩解，被告人徐某某述称2012年12月底，黄某文应其要求介绍其到他姐夫钟某华位于泰美镇良田村的山场运输木材；其用自己的农用车运了部分松树及五车杂树，平均每车6立方米左右，由他们的工人先量方，然后其自行找木厂销售，卖的价格高低与他们无关，只要按照他们定好的每立方米700元至800元支付材款即可；其在该山场运输的木材均没有办理木材运输证；
6、户籍信息，证实被告人徐某某作案时已达到完全刑事责任年龄；
7、辨认笔录
经分别对照片组进行辨认，被告人徐某某辨认出请其运输木材的就是钟某华、钟某林；证人钟某华、黄某文辨认出到泰美镇良田村的山场运输木材的就是被告人徐某某；
8、书证
惠州市林业局出具的证明证实，位于博罗县泰美镇良田村山羊肚山（又名荷树窝）的杂树未经林业主管部门批准砍伐；
博罗县农业和林业局出具的证明证实，2012年12月至2013年4月泰美镇良田村山羊肚山（又名荷树窝）没有办理过杂树木材运输证；
博罗县林业勘测规划所出具的证明证实，根据粤府（2006）26号文规定（出材率统一按63%计）可推出，材积为35立方米的原木立木蓄积为55.6立方米；
9、刑事判决书，广东省博罗县人民法院（2013）惠博法刑一初字第387号刑事判决书，证实钟某华因滥伐林木罪被依法判刑。
10、技术鉴定文书，证实博罗县泰美镇良田村山羊肚山（又名荷树窝）内被擅自砍伐的林木立木蓄积为99.1立方米。
本院认为，被告人徐某某无视国家法律，明知是滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人的犯罪事实，有被告人供述、证人证言及辨认笔录、书证、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐某某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年7月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 周子雄
人民陪审员 钟玉聪
二〇一四年六月三十日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
具有下列情形之一的，属于非法收购、运输盗伐、滥伐的林木“情节严重”的行为：（1）非法收购、运输盗伐、滥伐的林木20立方米以上或者幼树1000株以上；…….