宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第1951号
原告陈智，男，1959年4月6日出生，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人王占国，男，系宁夏麟祥律师事务所律师（特别代理）。
被告海兵，男，1969年5月4日出生，回族，初中文化，系吴忠市铁艺制作有限公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告刘红梅，女，1972年1月12日出生，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告陈智与被告海兵、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，原告陈智以其名下的国有土地使用权证灵国用（2011）第0535号、灵国（2008）第0311号、灵国（2008）第0312号和灵武市房权证崇兴镇字第000190**号房屋产权手续作抵押提出诉讼保全申请，本院依法对被告海兵成立的吴忠市海兵铁艺制作有限公司项下的土地使用证证号吴国用（2007）第0194号国有土地使用证予以冻结。本案适用普通程序于2014年12月1日公开开庭进行审理。原告陈智及其委托代理人王占国，被告海兵、刘红梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈智诉称，原告与二被告系朋友关系。被告海兵、刘红梅夫妇以经营吴忠市海兵铁艺制作有限公司缺少周转资金为由，于2013年2月2日、2013年9月7日先后向原告借款共计85万元，双方签订二份借款协议。协议约定利息均按月息2%计算，任何一方违约，应承担本金10%的违约责任。借款期限分别为3个月和1个月。2013年2月2日的协议中约定，被告海兵、刘红梅以吴忠市海兵铁艺制做有限公司的土地证作为抵押，如到期不还原告有权将抵押物变现偿还贷款。借款到期后，原告向二被告催要，但联系不上被告，无奈原告诉至法院，要求1.判令被告立即偿还借款85万元；2.支付利息288000.00元（从每次借款之日起至2014年9月1日止，按月息2%计算。）；3.判令被告支付违约金8.5万元；4.由被告承担本案诉讼费及保全费。
原告陈智为支持自已的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、借款协议一份、黄河农村商业银行网上银行电子回单一份，证明被告海兵、刘红梅于2013年2月2日向原告借款60万元，原告于协议当天将60万元通过黄河农村商业银行转入被告刘红梅账户，约定利息按月息2%（即每月12000元），违约金为本金的10%，二被告以吴忠市海兵铁艺制造有限公司的土地证质押给原告。2、借款协议两份、证明一份、黄河农村商业银行电子回单两份。证明被告海兵于2013年1月31日向原告陈智借款30万元，到期后偿还20万元，尚欠10万元；被告海兵于2013年9月7日又向原告借款15万元，协议签订当天原告将15万元通过黄河农村商业银行转入被告海兵指定的（王兆荣）账户；协议约定借款利息按月息2%（即每月3000元）；约定违约金为本金的10%。3、国有土地所有权证1份，证明被告海兵、刘红梅向原告借款时以吴国用（2007）第0194号国有土地使用权证做质押，并将该土地使用权证项下的66204.4平方米国有土地使用权一并抵押给原告。4、结婚证一份、海兵、刘红梅户口薄一份、企业营业执照，证明二被告系夫妻关系，借款及利息属于二被告共同债务，应当由二被告用共同财产偿还。
被告海兵辩称，原告所陈述的借款是事实，借款利息当时按月息2%计算，当时没有看合同，10%的违约金可能是有约定的，另外2013年2月2日的借款协议提到用吴忠市海兵铁艺制作有限公司的土地证作抵押，并没有在相关部门办理抵押手续，只是将土地证质押给原告，原告的诉求是成立的。
被告刘红梅辩称，原告所陈述的借款是事实，第一笔借款是60万元，第二笔借款本人不知道，但是基本上对着呢，原告的诉求是成立的。
被告海兵、刘红梅未向本院提交证据。
二被告对原告提交的四份证据均无异议，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，原告与二被告系朋友关系。被告海兵、刘红梅夫妇以经营吴忠市海兵铁艺制作有限公司缺少周转资金为由，于2013年2月2日向原告借款60万元，2013年1月31日向原告借款30万元已偿还20万元尚欠10万元，2013年9月7日向原告借款15万元加上先前尚欠的10万元共计25万元，综上二被告向原告借款共计85万元。二被告给原告出具三份借款协议，协议约定利息均按月息2%计算，任何一方违约，应承担本金10%的违约责任。借款期限分别为3个月和1个月。借款到期后，经催要二被告推拖不还。
以上事实有原告提交的4组证据及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈智与被告海兵、刘红梅之间的借贷关系有原告提交的三份借款协议及银行转账凭证为凭，双方的借贷关系依法成立，属合法有效，本院予以确认。双方约定了还款期限，被告海兵、刘红梅应当依约归还借款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案中借款协议中约定借款利息按月率2%计息，并未超过法律规定的限度，本院予以支持。借款协议中约定应承担本金10%的违约金，因其违约金与利息之和超出中国人民银行同类贷款基准利率的四倍，故对违约金本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，本案中二被告系夫妻关系，且以被告海兵名义的借款用于家庭生产经营，应由二被告共同承担偿还责任。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告海兵、刘红梅欠原告陈智借款本金850000.00元及利息288000.00元（按月利率2%计息，从每次借款之日起至2014年9月1日止）于判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告陈智的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15806.00元，陈智负担764.00元，海兵、刘红梅负担15042.00元；诉讼保全费元5000.00元由海兵、刘红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 王 娟
审 判 员 马洪波
人民陪审员 徐一春
二〇一五年一月十五日
书 记 员 裴 沛
附本案适用法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷约定的利率可以适当高于银行的利率，务地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。