安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3867号
原告：肖根来，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：夏登科，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省庐江县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告肖根来与被告夏登科、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人民财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖根来及其委托代理人赵敏龙、被告夏登科、人民财险庐江支公司的委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖根来向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告医疗费等18000元，后变更为108958.23元。具体赔偿项目及金额为：（1）医疗费9905.83元，（2）住院伙食补助费510元（17日×30元/日），（3）护理费7574.40元（28日×140元/日+32日×114.20元/日），（4）误工费21600元（120日×180元/日），（5）残疾赔偿金53872元（2年×26936元/年），（6）精神损害抚慰金8000元，（7）营养费900元（30元×30日），（8）车辆修理费3726元，（9）陪护轮椅费270元，（10）鉴定费1100元，（11）交通费1100元，（12）评估费400元。2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年6月20日12时30分，夏登科驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，由庐江往卅铺方向，沿张圩村至卅铺道路行驶至4KM+970M处，与肖根来骑行的电动三轮车发生碰撞，致使肖根来受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，夏登科报警，桐城市公安局交警大队赶到现场，抢救伤者、勘察现场，并作出第3408813201604656号道路交通事故认定书，认定夏登科负本起事故的全部责任、肖根来无责任。现肖根来经医治，伤势基本愈合，但留有后遗症。本起道路交通事故给原告肖根来造成经济损失和精神损害，原告肖根来理应依法获得赔偿，被告夏登科驾驶的皖Ａ×××××小型轿车已向被告人民财险庐江支公司投保了交强险和商业险，故两被告应承担连带赔偿责任。综上所述，请法院依法支持原告肖根来的诉讼请求。
为证明上述事实，肖根来提供如下证据：
1、肖根来的身份证复印件。
证明当事人肖根来的身份。
2、夏登科的驾驶证复印件、皖Ａ×××××小型轿车的行驶证复印件。
证明夏登科具有驾驶资格及事故车辆皖Ａ×××××小型轿车信息。
3、皖Ａ×××××小型轿车的交强险和商业三者险保单复印件（商业险保险限额500000元，不计免赔）。证明事故车辆皖Ａ×××××小型轿车的投保情况。
4、桐城市公安局交警大队第3408813201604656号道路交通事故认定书。
证明本起道路交通事故发生的时间、地点及各方责任划分。
5、肖根来的桐城市人民医院出院记录、诊断证明书、门诊费票据3张合计金额为1470.52元（门诊时间及门诊费发票金额分别为：2016年7月25日671.82元、2016年9月5日353.20元、2016年12月21日445.50元）、住院收费票据复印件1张金额为8435.31元。
证明肖根来因本起道路交通事故受伤治疗情况及医疗费支出金额合计为9905.83元。
6、安徽永正司法鉴定所安永法鉴［2016］临鉴字第589号司法鉴定意见书及鉴定费发票1张（金额为1100元）。
证明肖根来的伤残等级被评定为十级，休息期为120日、营养期为30日、护理期为60日；支付鉴定费用1100元。
7、安徽中太保险公估有限公司安庆分公司的中太估字［2016］1202号道路交通事故车物损失公估报告1份及评估费发票1张（金额为400元），估损金额为3726元。
证明肖根来因本起道路交通事故造成财产损失金额为3726元，支付评估费400元。
8、“桐城市大关镇肖根来杂货店”营业执照副本、食品经营许可证复印件各1份、肖根来的桐城市肉食品销售准销证复印件1份、桐城市大关镇缸窑村民委员会出具的“证明”1份。
证明肖根来的误工损失。
9、陪护用椅、日用品收款收据1份，金额为270元。（注：收款收据上无交款单位名称及收款人签章）
证明肖根来购置陪护轮椅等费用为270元。
10、2016年7月18日余必年出具的收条1张，金额为3920元。
证明肖根来支付28日的住院陪护费用3920元（28日×140元/日）。
11、交通费发票11张、季贤所出具的“证明”、季大兵出具的收据。
证明肖根来的交通费损失为1100元。
夏登科在庭审中辩称：在事故发生后，夏登科垫付相关费用8300元，肖根来获得保险赔偿后应返还夏登科。
为证明上述事实，夏登科提供如下证据：
肖根来的桐城市人民医院住院收费票据1张（附费用清单），发票金额为8435.31元。证明夏登科垫付肖根来的医疗费用金额为8300元。
人民财险庐江支公司在庭审中辩称：保险公司对本起交通事故发生的事实和责任认定不持有异议。对肖根来主张的十级伤残及伤残赔偿金持有异议，肖根来是保守治疗，不构成十级伤残，故向法院申请重新鉴定。护理期限过长、护理费标准140元过高，建议按照每日114.2元计算。营养费、住院伙食补助费无异议。医疗费根据肖根来提供的住院票据金额，建议扣除20%的非医保用药费用。精神损害抚慰金，按照重新鉴定的意见计算，如构成伤残，保险公司认可，不构成伤残，保险公司不认可。保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
人民财险庐江支公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日12时30分，夏登科驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，由庐江往卅铺方向，沿张圩村至卅铺道路行驶至4KM+970M处，与肖根来骑行的电动三轮车发生碰撞，致使肖根来受伤，两车不同程度受损的交通事故。本起交通事故经桐城市交警大队事故认定，夏登科负事故全部责任、肖根来无责任。肖根来因本起道路交通事故受伤后，即被送往桐城市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右外踝骨折、右肘、左小腿软组织疾患挫裂伤；2.胸部闭合性损伤。2016年7月6日，肖根来出院，住院天数17日，花去门诊费671.82元、住院费8435.31元合计9107.13元（其中夏登科垫付8135.31元）；2016年9月5日、同年12月1日，肖根来在桐城市人民医院进行门诊复查，花去门诊费分别为353.20元、445.50元合计798.70元。2016年11月23日，肖根来向本院提出司法鉴定申请，要求法院指定司法鉴定机构对其伤残等级、休息期、护理期、营养期等进行鉴定；同年11月24日，本院委托安徽永正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人肖根来右外踝骨折伴关节腔积液致右踝关节功能障碍，伤残等级评定为十级；其休息期为120日、营养期为30日、护理期为60日，肖根来支付鉴定费1100元。
另查明，夏登科系皖Ａ×××××小型轿车车主，其车已在人民财险庐江支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。肖根来在本起道路交通事故中受损的电动三轮车，经桐城市交警大队委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司评估，损失金额为3726元；肖根来为此支付评估费400元。在本起道路交通事故发生前，肖根来一直经营“桐城市大关镇肖根来杂货店”，从事日用百货、食品销售等业务。
肖根来提供的桐城市大关镇缸窑村民委员会出具的“证明”1份、余必年出具的收条1张、季贤所出具的“证明”及季大兵出具的收据，因上述证据并无其他证据相印证，本院不予认定。肖根来提供的陪护用椅、日用品收款收据1份，因该份收款收据上无交款单位名称及收款人签章，缺乏真实性，本院亦不予认定。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，夏登科驾驶机动车上路行驶时发生道路交通事故，致使肖根来的人身及财产权益遭受侵害，本起交通事故经公安交警部门认定，夏登科负事故全部责任、肖根来无责任。事故车辆皖Ａ×××××小型轿车，已在人民财险庐江支公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。因此，肖根来因本起交通事故造成的各项损失，应由人民财险庐江支公司在交强险与商业三者险赔偿限额内予以赔偿。肖根来因本起交通事故遭受的各项损失，经本院核定如下：（1）医疗费，根据各方当事人提供的门诊费、住院费发票金额合计为9905.83元；（2）住院伙食补助费，根据住院天数17日按每日30元计算为510元（17日×30元/日）；（3）营养费，根据评定营养期30日按每日30元计算为900元（30日×30元/日）；（4）护理费，根据评定的护理期60日按安徽省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资41690元计算为6853.20元（60日×114.22元/日）；（5）误工费，根据评定休息期120日按安徽省2015年批发和零售业年平均工资45751元计算为15040.80元（120日×125.34元/日）；（6）残疾赔偿金，根据评定的十级伤残等级按照安徽省2015年城镇居民人均可支配年收入26936元计算为53872元（26936元/年×20年×10%）；（7）财产损失，认可评估损失金额3726元；（8）交通费1100元，要求过高，酌定为800元；（9）鉴定费1100元、评估费400元合计1500元；（10）精神损害抚慰金8000元，要求过高，酌定为7000元。上述合计100107.83元，其中肖根来的医疗费9905.83元、住院伙食补助费510元、营养费900元、护理费6853.20元、误工费15040.80元、残疾赔偿金53872元、财产损失3726元、交通费800元、精神损害抚慰金7000元合计98607.83元，由人民财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分在商业险中赔偿；夏登科赔偿肖根来鉴定费1100元、评估费400元合计1500元。人民财险庐江支公司辩称，对肖根来的伤残等级和赔偿金金额有异议，并要求重新鉴定，同时提出扣除20%的非医保用药费用。因安徽永正司法鉴定所具有合法资质且经本院委托鉴定，其鉴定意见具有合法性、真实性、关联性，无进行重新鉴定的必要；人民财险庐江支公司也未提供扣除20%非医保用药费用的证据，故人民财险庐江支公司的抗辩理由均不成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条第（二）款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告肖根来因交通事故造成的各项损失合计98607.83元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告夏登科赔偿原告肖根来损失1500元，此款从被告夏登科垫付款8135.31元抵扣后，原告肖根来应返还被告夏登科垫付款6635.31元。
三、驳回原告肖根来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元,减半收取计1240元，由被告夏登科负担（原告已垫付250元，执行中由被告直接向原告支付此垫付款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 侯方根
二〇一七年一月十一日
书记员 朱永发
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。