浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3376号
原告金x康。
委托代理人（特别授权代理）金国海。
被告韩x华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。
负责人张旭炎。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋。
原告金x康与被告韩x华、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2014年10月11日、2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人金国海，被告韩x华，被告太平洋保险公司之委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年10月10日至2014年12月15日。本案现已审理终结。
原告金x康诉称：2013年1月14日16时55分许，原告骑电动自行车途经绍兴市柯袍线加会大桥下地方时，与被告韩x华驾驶的浙e×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告韩x华负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋�险公司处投保。现原、被告就赔偿事宜经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：一、被告韩x华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆修理及施救费、被抚养人生活费、交通费等合计172190.32元；二、被告太平洋保险公司在保险责任限额内将上述赔款直接支付给原告。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令：被告韩x华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆修理及施救费、被抚养人生活费、交通费等合计94162.62元。
被告韩x华辩称：对事故发生及责任认定均没有异议。认为肇事车辆在保险公司投保，原告的赔偿请求应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生及责任认定均没有异议，对医疗费应剔除非医保费用44909.3元；住院伙食费以20元／天�算；营养费、误工费、护理费、伤残需鉴定之后按鉴定结论进行确认，鉴定费根据相关规定不属保险赔偿范围；精神抚慰金，如构成伤残，2000元较为合理；修理费、施救费应以我司核定为准；被扶养人生活费，即使构成伤残，若不会影响工作，该扶养费也不予赔偿。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据1、事故责任认定书1份，证明原告在2013年1月14日发生了交通事故，原告无责任，被告韩x华负全部责任的事实。
证据2、出院记录2份、门诊病历1本，证明原告受伤以后两次在绍兴市中医院治疗的事实。
证据3、门诊收费收据63份、住院收费收据2份，证明原告自受伤后到治疗终结共花费医疗费56136.62元的事实。
证据4、收款收据3份，证明原告因本次交通事故造成电瓶车损坏而产生的修理费和施救费一共650元的事实。
证据5、证明1份、被扶养人的身份证复印件1份，证明原告还有一个父亲需要赡养的事实。
证据6、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告因本次受伤构成十级伤残，同时证明需营养时间3个月、误工时间10个月、护理时间3个月以及花去鉴定费2000元的事实。
证据7、交强险保单复印件1份，证明被告韩x华已在被告太平洋保险公司处投保交强险的事实。
证据8、住院费用清单2组，证明原告住院期间用药合理的事实。
证据9、交通费发票1组，证明原告为治疗而花去的交通费。
证据10、户口本1本，证明原告系非农户籍。
被告太平洋公司经质证，对证据1的三性没有异议。对证据2，门诊病历的真实性没有异议，但有些用药并没有相应记录，比如说感冒；对第一次、第二次住院的病历记录的证据三性没有异议，但第一次住院记录的手术记录上并未显示肌腱修补术的相关记录，第二次住院记录也没有肌�修补术的真实记录，同时根据第二次出院记录，认为原告第一次手术之后到第二次手术之前恢复较好。对证据3，医疗费发票的三性没有异议，但是里面存在一些费用，因为没有提供相应的住院清单，无法核定与用药是否有关联性，所以要求原告提供住院清单，并保留对于用药关联性的鉴定。2013年2月11日显示有感冒清胶囊、金果饮、奥美拉唑金奥康，一个是治疗胃病，一个是治疗感冒，我们认为该费用41.94元与交通事故无关。对证据4，收款收据，当时的购买款与此无关；施救停车费并未加盖公章，电动车未经评估，也未经我司定损，不予认可；对证据5，村委会的证明，首先对该村委的公章没有异议，但出具单位应该是相应的派出所。对证据6，鉴定费发票的三性无异议，但认为鉴定费不属保险公司理赔范围；对于司法鉴定意见书的三性没有异议，但是对于鉴定结论�异议，我司要求对伤残进行重新鉴定，同时对三期（营养、护理、误工）也要求进行重新鉴定。对证据7，真实性没有异议，出险时间在保险期限内。对证据8，三性没有异议，但认为应剔除非医保用药44909.3元。对证据9，真实性没有异议，但对关联性有异议，认为应以住院期间10元／天进行赔偿。对证据10，三性没有异议。
被告韩x华经质证，同意保险公司的质证意见。
被告韩x华为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据1、浙江省预收（暂扣）款票据1份，证明在交警大队交了20000元押金；
证据2、交强险保单、商业险保单及保险条款各1份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元，并投保有不计免赔险；
原告经质证，对被告韩x华提供的证据1无异议，该款已经领取，在赔偿款项中也已扣减；对证据2无异议。
被告太平洋保险公司经质证，对被告韩x华提供的证据1无异议；对证据2无异议，出险时在保险期限内。保险条款中约定律师费、仲裁费、鉴定费、诉讼费等不属保险理赔范围。另外根据社保核定非医保用药，应予以扣除。
被告太平洋保险公司为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据1、鉴定费发票1份，要求证明保险公司支付鉴定费2100元的事实。
原告经质证，对该发票的真实性无异议，但认为该费用应由被告太平洋保险公司承担。
被告韩x华经质证，对该发票无异议。
本院对原告提供的证据1-4、6-8、10，被告韩x华提供的证据1-2及被告太平洋保险公司提供的证据1的真实性均予以认定，对原告提供的证据5、9将结合实际情况综合认定。
本院向原、被告出示浙江商检司法鉴定所浙商检司鉴所（2014）临鉴字第999号鉴定意见书。根据被告太平洋保险公司的申请，本院依法对：1、本次事故造成�告的伤残等级进行司法鉴定；2、本次事故造成原告的误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定。鉴定意见为：1、原告因交通事故致左胫腓骨下段骨折伴左跟腱部分断裂，目前遗留左下肢功能丧失7.0%的后遗症，未构成道路交通事故伤残等级；2、原告伤后误工期限为300日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告质证后对伤残等级有异议，认为原告确实构成十级伤残，至今仍行动不便，对误工期限、护理期限及营养期限没有异议。被告韩x华质证后无异议。被告太平洋保险公司质证后对该司法鉴定意见书无异议，本次鉴定费2100元由保险公司垫付，因原告未构成伤残，故认为鉴定费应由原告承担。本院认为，本次司法鉴定系被告太平洋保险公司提出，并根据原、被告的要求由本院指定司法鉴定机构，且浙江商检司法鉴定所作为独立的第三方鉴定机构，所出具的鉴定�见书能够客观、真实的反映事实，故本院对该份司法鉴定意见书予以认定。
综合上述经庭审质证的证据及原、被告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年1月14日16时55分许，原告骑电动自行车途经绍兴市柯袍线加会大桥下地方时，与被告韩x华驾驶的浙e×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告韩x华负事故的全部责任，原告无责任。
另查明，肇事车辆浙e×××××小型客车被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告韩x华已为原告垫付20000元。
经本院核定，原告因本次事故造成损失如下：医疗费56136.62元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、误工费36585元、护理费10975.5元、鉴定费800元、交通费600元、施救停车费650元。
本院�为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告韩x华未能确保安全驾驶机动车，是上述事故发生的直接原因。双方当事人对此没有异议，公安机关的事故认定意见，符合法律规定，本院予以确认。鉴于肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司根据商业险保险合同约定承担赔偿责任。原告主张的医疗费56136.62元、住院伙食补助费1140元、施救停车费650元，尚属合理，被告太平洋保险公司认为非医保费用及施救停车费不属于保险理赔范围的辩称没有相应事实依据和法律依据，本院不予采信，故本院对原告主张的上述费用予以支持；营养费，根据本院认定的鉴定意见书，营养期限为90天，应为2700元；护理费，根据本院认定的鉴定意见书，护理期限为90天，按照121.95元／天的标准计算，应为10975.5元；误工费，根据本院认定的鉴定意见书，误工期限为300天，但原告无法提供充分证据证明其误工损失，故本院按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准121.95元／天计算，误工费为36585元；交通费，根据原告的实际病情及就医次数等，本院酌情确定为600元；原告主张的2000元鉴定费，由于重新鉴定后之后，原告的伤势未构成伤残，故本院对其中伤残等级鉴定费1200元不予支持，认定鉴定费为800元；精神损害抚慰金，由于原告的伤势没有构成伤残，故本院对原告主张的精神抚慰金3000元不予支持。上述费用合计109587.12元。鉴于被告韩x华已为原告垫付20000元，且其在庭审过程中提出无论本案判决结果如何，均自愿赔偿给原告8000元（该部分费用包括其应承担的诉�费1019元），本院认为这系其真实意思表示，予以认可，故被告太平洋保险公司尚应在保险责任限额内赔偿原告96568.12元，并返还给被告韩x华13019元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应于本判决生效之日起三十日内在保险责任限额范围内赔偿给原告金x康96568.12元，并返还给被告韩x华13019元；
二、驳回原告金x康的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1077元，由原告金x康负担58元，由被告韩x华负担1019元；由被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。鉴定费2100元，由原告金x康负担1200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担900元，应由原告负担部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在支付上述款项时予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 傅眉佳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应�承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、�理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收�状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能�的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支�收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。