夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1267号
原告王来成，农民。
委托代理人吴雪峰，河南栗城律师事务所律师。
被告李红亮，农民。
被告李国凯。
原告王来成因与被告李红亮、李国凯机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告李国凯到庭参加了诉讼，被告李红亮经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日23时10分，被告李国凯驾驶豫N×××××号面包车由北向南，当行驶至夏邑县××大朱庄加油站时，在超越其前同方向行驶的原告王来成驾驶的三轮汽车向西转弯时，二车发生碰撞发生交通事故，造成原告当场受伤，三轮汽车损坏。后原告被送往夏邑县××十字医院救治，经医生诊断为左前臂开放性损伤，神经损伤，左臀部烧伤。2012年10月20日夏邑县公安交通警察大队作出了夏公交认字（2013）第163号道路交通事故认定书，认定被告李国凯负事故的主要责任，原告王来成负事故的次要责任。由于被告李红亮作为车主没有按时投保机动车强制险，导致原告无法向保险公司索赔，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，被告李红亮与被告李国凯应负连带赔偿责任。就有关赔偿问题，经交警多次调解未果。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告连带赔偿原告人身损害损失共计50000元，本案诉讼费用、鉴定费由二被告共同承担。在本案审理期间，原告变更诉讼请求，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、车损费共计100000元。
被告李国凯辩称，发生事故是事实，其愿意按70%的比例承担赔偿责任，原告应出具相应的医疗费票据。
被告李红亮没有答辩。
原告为支持其请求，向本院提交了如下证据：
1、原告王来成的身份证复印件一份。
证明：原告的身份信息，王来成系农村户口。
2、2013年5月23日，夏邑县公安局交通警察大队作出的夏公交认字（2013）第163号道路交通事故认定书一份，主要内容：2013年5月15日23时10分，李国凯驾驶豫N×××××号面包车沿S202线由北向南行驶至会亭镇大朱庄加油站前时，在超越其前同方向行驶的王来成无证驾驶的无号牌三轮汽车后向西转弯时，与王来成无证驾驶的无号牌三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏、王来成受伤。李国凯驾驶机动车上道路行驶，没有按规定超车，是发生交通事故的主要原因，负事故的主要责任，王来成无证驾驶无号牌三轮汽车上道路行驶，没有尽到安全驾驶谨慎驾驶的义务，是发生交通事故的次要原因，负事故的次要责任。
证明：本次事故发生的时间、地点、原因以及当场造成原告受伤的事实，被告李国凯负事故的主要责任。
3、被告李国凯驾驶证及事故车辆豫N×××××号面包车的行驶证复印件各一份。
证明：被告李国凯的基本信息，李国凯具备驾驶资格及事故车辆的所有人是被告李红亮。
4、2013年5月16日－6月27日，夏邑县××十字医院出具的诊断证明书、医疗票据各一份，住院病历一册；
证明：原告的伤经诊断为左尺桡骨粉碎性骨折，左前臂血管、神经、肌腱离断、皮肤撕脱，左臀部烫伤II度，住院治疗42天，花费医疗费27096元，被告李国凯垫付10000元医疗费。
5、2013年8月21日，商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；
证明：原告因本次事故造成的伤残级别分别为左手7级和左上肢9级，取内固定费用需要3000元，误工日期为180天，营养期为60日，护理期为60日。
6、鉴定费票据一张；
证明：原告因鉴定支出鉴定费1300元。
7、2013年6月25日，夏邑县价格认证中心夏价车损估字（2013）155号价格评估结论书一份；
证明：原告的时风三轮车因本次事故损失1335元。
8、评估费发票一份。
证明：原告为评估车损支出评估费100元。
二被告均没有向本院提交证据。
庭审质证时，被告李国凯对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为鉴定级别过高；对证据6、8请法院依法处理；对证据7有异议，认为原告的车辆没有损坏，评估的损失数额较高。
庭审时，被告李国凯陈述，其驾驶的事故车辆豫N×××××号面包车车主是被告李红亮，投保的交强险已过期，他当日是借的李红亮的车，事故发生后，他为原告垫付费用10000元。庭审后，被告李国凯申请对原告的伤残进行重新鉴定，后又撤回申请。
本院认为，被告李红亮经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。依据法律规定，本院对原告提交的证据作如下审核认定：原告提交的证据1、2、3、4，被告李国凯均无异议，本院予以采信；证据5，系有资质的鉴定机构的专业鉴定人员作出的鉴定结论，被告李国凯虽提出级别过高，但没有提交相反证据予以反驳，且其提出重新鉴定申请后，又自愿撤回了鉴定申请，故本院对该证据予以采信；证据7，系事故发生后，事故处理机关就原告的车辆损失情况对外委托评估，被告李国凯虽提出异议，但没有提交相反证据予以反驳，也没有申请进行重新评估，故本院对该证据予以采信；证据6、8，系原告为鉴定和评估车辆损失支出的费用票据，与证据5、7能相互印证，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年5月15日23时10分，被告李国凯驾驶豫N×××××号面包车沿S202线由北向南行驶至会亭镇大朱庄加油站前时，在超越其前同方向行驶的原告王来成无证驾驶的无号牌三轮汽车后向西转弯时，与原告王来成驾驶三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，原告王来成受伤。经夏邑县交通警察大队处理后认定，被告李国凯负事故的主要责任，原告王来成负事故的次要责任。原告受伤后，入住夏邑县××十字医院住院治疗42天，经诊断为左尺桡骨粉碎性骨折，左前臂血管、神经、肌腱离断、皮肤撕脱，左臀部烫伤II度，花费医疗费27096元。2013年8月21日，原告的伤经鉴定，左手为7级伤残，左上肢为9级伤残，原告需取内固定，费用一般需要3000元，营养期为60日，护理期为60日。
事故车辆豫N×××××号面包车车主为被告李红亮，事故发生时，没有投保交强险。被告李国凯已向原告垫付了现金10000元。
在本院审理期间，原告申请对事故车辆豫N×××××号面包车进行查封，本院依法作出（2013）夏民初字第1267－1号民事裁定书，裁定对事故车辆豫N×××××号面包车予以查封，后被告李红亮提供担保，申请对豫N×××××号面包车解除查封，本院依法作出（2013）夏民初字第1267－2号民事裁定书，裁定对豫N×××××号面包车解除查封。
本院认为，原告驾驶机动车辆与被告李国凯驾驶的机动车辆发生交通事故，事故处理机关在对事故勘验、调查的基础上，作出的事故认定书客观、真实，责任划分适当，本院据此确定原告及被告李国凯在本次事故中应承担的责任。原告负本次事故的次要责任，被告李国凯负本次事故的主要责任，故可由被告李国凯就原告的损失承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车辆应投保交强险，被告李国凯驾驶的事故车辆豫N×××××号面包车车主为被告李红亮，其作为投保义务人没有为该车投保交强险，原告请求依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由被告李红亮承担赔偿责任，应予支持，故原告的损失应首先由被告李国凯在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告李红亮和被告李国凯在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出的部分，按照原告及被告李国凯在事故中的责任，由被告李国凯赔偿70%。
原告因本次事故造成的损失有：（1）医疗费27096元；（2）后续治疗费3000元；（3）住院伙食补助费，按每日15元计算为15元×42天＝630元；（4）营养费，按每日10元计算为10元×60天＝600元；（5）护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬的收入标准，按1人每天30元计算，为30元×60天＝1800元；（6）误工费，参照当地上年度农村居民人均纯收入应计算至定残前一日，为20元×97天＝1940元；（7）残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照当地上年度农村居民人均纯收入计算，为7524.94×20年×42%＝63209.5元；（8）精神慰抚金，原告因伤致残，精神上受到很大的伤害，结合原告的伤残程度，被告李国凯的过错程度及当地人均生活水平，本院酌情支持12000元；（9）车损费1335元；（10）鉴定费1300元，评估费100元。上述损失，首先由被告李国凯按交强险限额在医疗费项下（限额为10000元）赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金项下（限额为110000元）赔偿原告护理费1800元、误工费1940元、残疾赔偿金63209.5元、精神慰抚金12000元，在财产损失项下（限额为2000元）赔偿车损费1335元，共计90284.5元，被告李红亮对上述赔偿款项承担连带责任；其余部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计22726元，由被告李国凯赔偿70%，为15908元，事故发生后，被告李国凯已为原告垫付10000元，应从上述款项中扣除，还剩5908元。上述应得赔偿款项共计96192.5元，原告起诉要求赔偿100000元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李国凯在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告王来成医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神慰抚金、车损费共计90284.5元，被告李红亮就上述款项承担连带责任；超出交强险限额范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计5908元，由被告李国凯赔偿原告王来成；
二、驳回原告王来成的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费220元，由原告负担120元，被告李国凯负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 孟 敏
审判员 牛艳辉
审判员 徐静雷
二〇一三年十月二十二日
书记员 程婉侠