湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）醴法民一初字第1348号
原告欧阳勇，男，1974年9月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
委托代理人林军礼，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告肖炎招，男，1958年1月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX居委会**组**号。
被告李美中，男，1965年9月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
被告张泽军，男，1969年6月9日生，汉族，江西省萍乡市人，农民，住江西省萍乡市XX镇XX村**组**号。
被告张泽军委托代理人邓姿江，醴陵市白兔法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告醴陵市兴胜出口花炮厂，住所地：醴陵市XX潭镇XX村。
事务执行人申某波，厂长。
原告欧阳勇与被告肖炎招、李美中、张泽军、醴陵市兴胜出口花炮厂健康权纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，由审判员熊伟平依法适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理，原告欧阳勇及其委托代理人林军礼、被告肖炎招、李美中、张泽军及其委托代理人邓姿江到庭参加诉讼，被告醴陵市兴胜出口花炮厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李美中自建了一条引线生产线厂房挂靠在被告醴陵市兴胜出口花炮厂名下，被告李美中将自建的部分鞭炮厂房出租给被告张泽军。2013年6月22日，被告张泽军承租的厂房屋顶被雷击坏，2013年6月23日，被告张泽军向经营建筑材料的被告肖炎招购买石棉瓦，被告肖炎招将石棉瓦送到厂房并卸载完后开车回去，因被告肖炎招驾车操作不当，车辆撞到房屋上导致瓦片掉落引发爆炸，将当时正在路边的原告烧伤。原告被紧急送往醴陵市一医院治疗，共计住院19天，被诊断为全身多处Ⅱ-
Ⅲ度烧伤面积约18%。2013年10月12日，株洲湘东司法鉴定所依法作出（2013）鉴字第205号伤残鉴定意见书，鉴定原告构成玖级伤残，出院后需休假60天。事后，虽经村委会多次组织调解，但就赔偿问题一直未达成一致意见。原告认为，被告肖炎招驾车操作不当引发爆炸致原告烧伤是其直接原因，被告醴陵市兴胜出口花炮厂、李美中、张泽军明知违反法律规定而予以挂靠、承租，亦存在过错，故原告诉至法院，请求法院判决四被告连带赔偿因人身损害给原告带来的各项经济损失79018元，并要求被告承担本案的全部诉讼费用。
被告肖炎招辩称，被告肖炎招开的三轮车卸载石棉瓦后，倒车的时候和被告张泽军说了要张泽军指挥倒车，但张泽军在下坡的地方和原告谈话，没有指挥被告肖炎招倒车，发生事故原告和张泽军也有责任，请求法院依法公正处理。
被告李美中辩称，被告李美中租出的厂房只收取租金，对张泽军修理厂房并不知情，事故发生时被告李美中没有在现场，对事故的发生也不知情。被告李美中给原告买了工伤保险，赔偿了医药费17000多元，实际上原告花费了医药费2万多元，被告李美中的赔偿只在工伤保险的范围内赔偿。发生事故还烧掉了被告李美中的厂房，李美中也有损失。
被告张泽军辩称，被告肖炎招卸载石棉瓦倒车时并没有叫张泽军指挥倒车，当时被告张泽军距被告肖炎招有30米远,原告受伤系被告肖炎招倒车酿成事故造成,与被告张泽军无关,原告诉被告张泽军主体错误，被告张泽军就原告的损害不应承担赔偿责任。原告诉求赔偿金额大部分已由醴陵市工伤保险局进行过赔偿，原告无理由要求重复赔偿。
被告醴陵市兴胜出口花炮厂未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的住院病历，拟证实原告烧伤及住院的情况;
2、住院费用清单，拟证实原告住院的医药费情况及原告住院花费医药费20271元;
3、司法鉴定意见书，拟证实原告因烧伤构成玖级伤残，出院后需要休假60天;
4、鉴定费发票，拟证实原告的伤残鉴定费为700元;
5、常住户口登记卡，拟证实原告的被扶养人的情况。
原告提交的上述证据经过庭审举证、质证，被告的质证意见如下：
被告肖炎招对证据1、3、4、5无异议；对证据2表示不清楚。
被告李美中、张泽军对证据1、2、3、4、5均无异议。
对于原告提交的以上证据，被告肖炎招、李美中、张泽军对证据1、3、4、5均无异议，本院经过审查，对这四份证据予以采信；对证据2，被告肖炎招表示不清楚，被告李美中、张泽军表示属实，本院经过审查，予以认定。
被告李美中为支持其诉讼主张，向本院提交了协议书一份，拟证实原告在被告李美中的厂里做事，买了工伤保险，不应由被告李美中个人赔偿。
被告李美中提交的上述证据，经过庭审举证、质证，原、被告质证意见如下：
原告对该证据真实性无异议，但对其合法性有异议，根据《安全生产条例》，该厂房不能转租，该协议违反了《安全生产条例》，所以该协议不合法。
被告肖炎招表示不清楚。
被告张泽军表示无异议。
对被告李美中提交的证据，原告对其合法性有异议，被告张泽军表示无异议，被告肖炎招表示不清楚，本院将结合本案的事实再行认定。
被告肖炎招、张泽军、醴陵市兴胜出口花炮厂未向本院提交证据。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
被告李美中自建了一条引线生产线厂房挂靠在被告醴陵市兴胜出口花炮厂名下，被告李美中将自建的部分厂房出租给被告张泽军。2013年6月22日，被告张泽军承租的厂房屋顶被雷击坏，2013年6月23日，被告张泽军向经营建筑材料的被告肖炎招购买石棉瓦维修屋顶，被告肖炎招将石棉瓦送到厂房，倒车时操作不当，车辆撞到房屋上导致瓦片掉落引发爆炸，将当时正在路边的原告烧伤。原告当时就被送往醴陵市白兔潭医院进行治疗，后转到醴陵市中医院进行治疗，共计住院19天。2013年10月12日，株洲湘东司法鉴定所作出（2013）鉴字第205号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：欧阳勇全身多处Ⅱ-
Ⅲ度烧伤面积约18%，评定为玖级伤残，出院后需休假60天。事后，虽经当地村委会多次组织调解，但就赔偿问题一直未达成一致意见。原告遂于2013年10月29日诉至本院，请求判决四被告连带赔偿因人身损害给原告带来的各项经济损失79018元，并承担本案的全部诉讼费用。
另查明，被告醴陵市兴胜出口花炮厂的经营范围是爆竹类（C）级。原告母亲陆某华出生于1947年2月，原告母亲共生育子女三人；原告儿子欧阳某豪出生于1999年12月。
本院认为，本案属于健康权纠纷。本案的争议焦点为:1、造成本案中事故的责任人是谁？四被告是否要负连带责任？2、赔偿的标的应如何计算？
关于第一个争议焦点，被告肖炎招驾车操作不当，撞到厂房，导致瓦片掉落，引发爆炸，对原告受伤负有直接责任。被告张泽军维修厂房，在送石棉瓦的车辆进入厂区后，未保证安全，对事故的发生亦有一定的责任。根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》，烟花爆竹企业取得安全生产许可证后，不得出租、转让安全生产许可证，不得将企业、生产线或者工（库）房转包、分包给不具备安全生产条件或者相应资质的其他任何单位或者个人，不得多股东各自独立进行烟花爆竹生产活动，被告醴陵市兴胜出口花炮厂、李美中、张泽军违反法律规定而予以挂靠、租赁，对事故的发生亦存在过错。本案事故的发生，四被告都有过错，因此对原告受伤四被告应承担连带赔偿责任。
关于第二个争议焦点，医药费20271元、鉴定费700元，原告提交了证据证明，且在庭审中被告李美中、肖炎招、张泽军均表示认可，本院经过审查予以认定；原告住院19天，休假60天，共计误工79天，原告提交了证据证明，上一年度同行业工资标准为40184元，原告主张误工费为8697元，符合法律规定，且在庭审中被告李美中、肖炎招、张泽军均无异议，本院经过审查予以认可；原告住院19天，需1人护理，原告主张按50元每天计算护理费，共计950元护理费，符合法律规定，本院予以认可；原告主张住院伙食补助费按每天30元计算，住院19天，共计570元，符合法律规定，本院予以认可；原告构成玖级伤残，根据湖南省上一年度农村居民纯收入7440元计算，伤残补助金为7440元／年×20年×20%=29760元；原告主张精神抚慰金10000元，未超出本地同类案件赔偿标准，本院予以认可；上一年度湖南省农村居民人均消费性支出为5870元，原告因玖级伤残，身体能力受到一定的限制，原告主张应赔偿儿子欧阳某豪的抚养费为5870元／年÷12个月×53个月÷2人×20%=2592元，母亲陆某华的赡养费为5870元／年×14年÷3人×20%=5478元，符合法律规定，本院予以认可；上述各项损失共计79018元，本院予以支持。
被告醴陵市兴胜出口花炮厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖炎招、李美中、张泽军、醴陵市兴胜出口花炮厂连带赔偿原告欧阳勇因人身损害造成的损失79018元，此款限在本判决生效后十天内付清。
如义务人未按本判决履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告肖炎招、李美中、张泽军、醴陵市兴胜出口花炮厂共同承担。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 熊伟平
二〇一三年十二月二十八日
书记员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
错误！未指定书签。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。