重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1415号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人张明祥，男，1963年9月15日出生于重庆市长寿区，汉族，研究生文化，原中国XX有限公司重庆市分公司网络分公司网络建设部总经理，住重庆市渝北区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年4月12日到案，同年4月15日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人李伟其，重庆万康律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1368号起诉书指控被告人张明祥犯受贿罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员欧蓉蓉出庭支持公诉，被告人张明祥及其辩护人李伟其到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2011年至2014年，被告人张明祥利用其担任中国XX重庆市分公司网络分公司网络建设部总经理的职务便利，在相关工程项目上为他人提供关照后，于2012年至2016年期间，先后收受肖某某所送贿赂共计30万元、周某某所送贿赂共计20万元、李某1所送贿赂10万元、刘某所送贿赂共计12.2万元、陈某所送贿赂5万元、吴某某所送贿赂2万元、胡某某所送贿赂共计3万元、宋某某所送贿赂共计3万元、邹某所送贿赂共计4万元、杨某某所送贿赂共计2万元、李某2所送贿赂共计价值5万元新世纪购物卡、雷某、柯某所送贿赂共计4万元，共计现金95.2万元和价值5万元的购物卡。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示相关证据。公诉机关认为，张明祥身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金95.2万元和价值5万元的购物卡，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。张明祥有自首情节，提请本院依法判处。
被告人张明祥对指控的事实和罪名均无意见。其辩护人的辩护意见是：1.中国XX重庆网络分公司的营业执照显示是港澳台独资，没有证据证实是国有控股公司，张明祥不是国家工作人员。2.本案部分行贿人没有具体的请托事项，张明祥没有利用职务便利帮助行贿人，不构成犯罪。
经审理查明：中国XX重庆市分公司是国有控股公司。2011年1月14日，被告人张明祥经中国XX重庆分公司党委（班子）会议研究决定，担任公司的网络分公司网络建设部总经理，主要负责公司网络建设项目的组织实施，公司统管、直管项目的验收，网络通信工程建设、进度和质量管理等。张明祥在担任中国XX重庆市分公司网络分公司网络建设部总经理期间，利用职务便利，为工程承建方或者设备提供方谋取利益，在2012年至2016年期间，先后收受肖某某、周某某等人所送现金共计95.2万元和价值5万元的购物卡。具体事实如下：
1.2012年、2013年，重庆XX建设公司承建中国XX重庆市分公司的光缆、管线施工工程。被告人张明祥所在的部门主管该项目。张明祥先后于2012年2月和2013年2月两次收受重庆XX建设公司副总经理肖某某所送现金共计30万元，并在XX公司的合同审批单上签名同意，代表公司在施工合同上签字。
2.2012年、2013年，深圳市XX服务有限公司承建中国XX重庆市分公司渝北室内覆盖扩容工程第一期、第二期等施工工程。被告人张明祥所在的部门主管该项目。张明祥先后于2013年、2014年春节前两次收受深圳市XX服务有限公司总经理周某某所送现金共计20万元，并在XX公司的合同审批单上签名同意。
3.2013年，重庆XX科技有限责任公司总经理李某1为中标中国XX重庆市分公司发包的室内网络分布系统，请托被告人张明祥给予关照。张明祥帮助重庆XX科技有限责任公司中标，并先后在XX公司的合同审批单上签名同意，代表公司在施工合同上签字。2013年的一天，张明祥收受李某1所送现金10万元。
4.2012年、2013年，北京XX有限公司第二分公司承包中国XX重庆市分公司的监理工程。被告人张明祥所在的部门主管该项目。张明祥先后于2012年、2013年四次收受北京XX有限公司的刘某所送现金共计12.2万元，并在XX公司的合同审批单上签名同意，代表公司在施工合同上签字。
5.2013年，XX股份有限公司驻重庆办事处项目经理陈某为在中国XX重庆市分公司室内覆盖项目无线主设备采购中占有优势，请托被告人张明祥给予帮助。张明祥制作了采购方案，在XX公司的合同审批单上签名同意。2013年下半年，张明祥收受陈某所送现金5万元。
6.2013年，重庆XX有限公司承建中国XX重庆市分公司通信管道施工工程。被告人张明祥所在的部门主管该项目。张明祥在XX公司的合同审批单上签名同意，并代表公司在施工合同上签字。2013年6月，张明祥收受重庆XX有限公司董事长吴某某所送现金2万元。
7.2012年，重庆XX技术有限公司承建中国XX重庆市分公司无线网扩容施工工程。被告人张明祥所在的部门主管该项目。张明祥在XX公司的合同审批单上签名同意。2012年、2013年、2014年春节前，张明祥三次收受重庆XX技术有限公司总经理胡某某所送现金共计3万元。
8.2012年、2013年，重庆XX有限公司承建中国XX重庆市分公司无线网传输扩容、专项项目线路接入等施工工程。被告人张明祥所在的部门主管该项目。张明祥先后在XX公司的合同审批单上签名同意，并代表公司在施工合同上签字。2012年、2013年、2014年春节前，张明祥三次收受重庆XX有限公司董事长宋某某所送现金共计3万元。
9.2012年、2013年，重庆XX有限公司承建中国XX重庆市分公司通信管道施工工程。张明祥所在的部门主管该项目。张明祥先后在XX公司的合同审批单上签名同意，并代表公司在施工合同上签字。2012年至2015年每年春节前，张明祥四次收受重庆XX有限公司总经理邹某所送现金共计4万元。
10.2012年、2013年，重庆XX有限公司承建中国XX重庆市分公司通信管道施工工程。被告人张明祥所在的部门主管该项目。张明祥先后在XX公司的合同审批单上签名同意，并代表公司在施工合同上签字。2012年、2013年春节前，张明祥两次收受重庆XX有限公司总经理杨某某所送现金共计2万元。
11.2012年、2013年，四川XX有限公司重庆分公司承建中国XX重庆市分公司主体网络扩容等施工工程。被告人张明祥所在的部门主管该项目。张明祥先后在XX公司的合同审批单上签名同意。2012年至2016年每年春节前，张明祥五次收受四川XX有限公司重庆分公司经理李某2所送的新世纪购物卡共计5万元。
12.2012年，重庆XX有限公司法定代表人雷某为向中国XX重庆市分公司销售动力环境设备，请托被告人张明祥给予关照。张明祥表示同意，给相关专家打招呼关照重庆全凯科技有限公司销售的设备，后并在XX公司设备采购合同审批单上签名同意。2012年、2013年春节，张明祥先后两次收受雷某所送现金共计2万元，于2012年五六月，张明祥收受重庆XX有限公司的股东柯某送给现金2万元。
2016年4月12日，中国XX重庆分公司总经理吴某某通知张明祥到办公室接受调查，张明祥接到通知后到吴某某的办公室接受调查，后如实供述了上述事实。
上述事实，有庭审举示、质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
1.立案决定书、重庆市綦江区人民检察院出具的《关于张明祥到案的说明》证实，2016年4月12日，侦查人员让中国XX重庆分公司总经理吴某某通知张明祥到办公室接受调查，张明祥接到通知后到达吴某某办公室接受调查。
2.常住人口信息查询表证实张明祥的基本身份情况。
3.中国XX有限公司章程证实，国务院国有资产监督管理委员会持有中国XX有限公司98.445%的股份。
4、营业执照、公司章程证实，中国XX有限公司的控股股东为中国XX（香港）股份有限公司。
5.劳动合同书、干部任免审批表、2011年1月14日党委（班子）会议纪要、《关于印发网络公司重庆市分公司组织架构及部门职责的通知》证实，2011年1月14日，中国XX重庆市分公司党委开会决定张明祥担任网络分公司网络建设部总经理。网络建设部的职责有负责公司直接管理的网络建设项目的组织实施，通信网络工程建设、工程进度和工作质量管理等。
6.证人肖某某的证言、合同审批单、施工合同、被告人张明祥的供述和辩解、辨认笔录证实，张明祥担任中国XX重庆市分公司网络分公司网络建设部总经理期间，重庆XX建设公司每年承建一千多万的业务。2012年一二月期间，重庆XX建设公司副总经理肖某某在渝北区XX体育公园送给张明祥现金15万元。2013年一二月，肖某某在渝北区XX公园送给张明祥现金15万元。肖某某送给张明祥的30万元是为感谢张明祥对其工作的支持，并希望以后继续支持。张明祥先后在重庆XX建设公司承建重庆XX的施工合同审批单、施工合同等文件上签名同意。
7.证人周某某的证言、合同审批单、施工合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，深圳市XX服务有限公司与重庆XX有业务往来，该公司的法定代表人周某某为与张明祥联系业务，于2013年和2014年春节前的一天，先后两次在渝北区XX花园小区门口送给张明祥共计20万元。周某某送给张明祥钱的目的是感谢张明祥给公司提出了合理化建议，在做工程期间没有为难公司，公司收款时需要张明祥签字。张明祥先后在深圳市XX服务有限公司承建重庆XX的施工合同审批单上签名同意。
8.证人李某1、熊某的证言、合同审批单、施工合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，2013年上半年，重庆XX有限责任公司总经理李某1为请托张明祥在室内网络分布系统招标中给予关照，在渝北区XX花园小区门口送给张明祥10万元。后张明祥在招标前给部门专家打招呼，XX公司顺利中标。张明祥先后在重庆XX有限责任公司承建重庆XX公司的施工合同审批单、施工合同上签名同意。
9.证人刘某的证言、合同审批单、监理合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，张明祥负责对刘某所在的北京XX有限公司在重庆XX公司的工程验收，刘某为与张明祥搞好关系，工作中得到关照，2012年一二月在渝北区XX花园小区门口送给张明祥5万元，2012年上半年在张明祥办公室送给张明祥0.2万元，2012年9月，刘某在一餐馆内送给张明祥2万元，2013年春节前送给张明祥5万元。张明祥先后在北京XX有限公司承建重庆XX公司的监理合同审批单、监理合同上签名同意。
10.证人陈某的证言、合同审批单、采购合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，XX通讯股份有限公司驻重庆办事处项目经理陈某为在重庆XX**网络设备采购中占更多份额，请托张明祥给予帮助。张明祥制作了一个有利于XX公司的方案。2013年下半年，陈某为感谢张明祥，在重庆市江北区XX路XX夜总会送给张明祥5万元。张明祥先后在重庆XX采购XX股份有限公司的合同审批单上签名同意。
11.证人吴某某的证言、合同审批单、施工合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，张明祥是陈某的重庆XX有限公司在重庆XX公司的工程项目的业务主管部门领导，吴某某为与张明祥搞好关系，在工程建设上得到指导，2013年6月，吴某某在其办公室送给张明祥2万元。张明祥先后在重庆XX有限公司承建重庆XX公司的合同审批单、施工合同上签名同意。
12.证人胡某某的证言、合同审批单、施工合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，胡某某所在的重庆XX技术有限公司长期承建重庆XX公司的线路和设备安装的业务，胡某某为与张明祥搞好关系，在工程建设得到指点，在2012年、2013年、2014年每年春节前送给张明祥1万元，共计3万元。张明祥先后在重庆XX技术有限公司承建重庆XX的合同审批单、施工合同上签名同意。
13.证人宋某某的证言、合同审批单、施工合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，张明祥是宋某某所在的重庆XX有限公司在重庆XX的工程项目的业务主管部门领导，宋某某为继续承建工程，与张明祥搞好关系，在2012年、2013年、2014年每年春节前送给张明祥1万元，共计3万元。张明祥先后于2012年10月、2013年4月，在重庆XX有限公司承建重庆XX的工程合同审批单、施工合同等文件上签名同意。
14.证人邹某的证言、合同审批单、施工合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，邹某所在的重庆XX有限公司长期承建重庆XX公司的管线工程，张明祥管该工程。邹某为得到张明祥的关照，于2012年、2013年、2014年、2015年每年春节前送给张明祥1万元，共计4万元。张明祥先后在重庆XX有限公司承建重庆XX的工程合同审批单上审核同意，并代表重庆XX签署施工合同。
15.证人杨某某的证言、合同审批单、被告人张明祥的供述和辩解证实，杨某某所在的重庆XX有限公司长期承建重庆XX公司的管线工程，张明祥的部门管该工程。杨某某为得到张明祥的关照，2012年、2013年每年春节前送给张明祥1万元，共计2万元。张明祥先后在重庆XX有限公司承建重庆XX的工程合同审批单上审核同意，并代表重庆XX签署施工合同。
16.证人李某2的证言、合同审批单、施工合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，李某2所在的四川XX有限公司重庆分公司长期承建重庆XX公司的管线和设备安装工程，张明祥是该工程业务主管领导。李某2为与张明祥搞好关系，得到张明祥的关照，于2012年至2016年每年春节前送给张明祥1万元的新世纪购物卡，共计5万元的购物卡。张明祥先后在四川XX有限公司重庆分公司承建重庆XX的工程合同审批单上审核同意。
17.证人雷某、柯某的证言、合同审批单、采购合同、被告人张明祥的供述和辩解证实，雷某等人成立的重庆XX有限公司为向重庆XX公司卖设备，需要张明祥审核同意。雷某为张明祥给予方便，于2012年、2013年春节，先后两次送给张明祥共计2万元；于2012年五六月，重庆XX有限公司的股东柯某送给张明祥2万元。张明祥先后在重庆XX采购重庆XX有限公司设备的采购合同审批单上审核同意。
本院认为，被告人张明祥身为国家出资企业中的国家工作人员，利用其职务便利，非法收受他人现金共计95.2万元和价值5万元的购物卡，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于被告人张明祥的辩护人辩称张明祥不是国家工作人员的意见。经查，中国XX由中国XX（香港）股份有限公司控股，中国XX（香港）股份有限公司由中国XX集团有限公司控股，中国XX集团有限公司由国务院国有资产监督管理委员会控股，故国有资本参股公司。张明祥身为中国XX重庆市分公司党委研究决定的网络分公司建设部总经理，履行公司的网络建设项目的组织实施，通信网络工程建设、工程进度和工作质量管理等工作职责，应当认定为国家工作人员。故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人张明祥的辩护人辩称部分行贿人没有具体的请托事项，其没有利用职务便利帮助行贿人，不是受贿的意见。经查，本案张明祥收受钱财的对象，均是其所在的部门经手的工程承建方或者设备提供方，张明祥均在工程承建合同、采购合同的审批单上签署审核同意的意见，具有对行贿人的职务便利，从而收受行贿人钱财，是受贿。故对该辩护意见不予采纳。
被告人张明祥主动到案并如实供述，是自首，依法予以从轻处罚。对张明祥犯罪所得财物应当予以追缴。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张明祥犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2021年10月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人张明祥受贿所得100.2万元赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐中政
审判员 鄢寒秋
审判员 杨亚君
二〇一七年一月十七日
书记员 陈俊霖