湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂安陆民初字第02677号
原告许某。
原告李某。
原告李某。
上列原告共同委托代理人杨远平。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反诉或上诉，代签法律文书等事宜。
被告万某。
被告周某。
上列被告共同委托代理人程增强。代理权限：代为提起、增加、变更、放弃诉讼请求，请求调解，提起反诉或者上诉，代为领取兑现款。
被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司，以下简称汽运公司。住所地：武汉市江夏区纸坊街城北小区**栋*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，以下简称保险公司，级织机构代码：88096209-8。住所地：安陆市碧涢路**号。
负责人刘加斌，该公司经理。
委托代理人周世钧、吴丹辉，分别系湖北浩法律师事务所律师和被告保险公司员工。代理权限：代为承认、否定诉讼请求，参加法庭审理，代为调解，代签法律文书。
原告许某、李某、李某诉被告万某、被告周某、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成由审判员陈海国担任审判长，审判员杨丽、人民陪审员张明仁参加评议的合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告李某、李某及三原告共同委托代理人杨远平、被告万某、周某共同委托代理人程增强，被告保险公司的委托代理人周世钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某、李某、李某诉称，2013年10月5日9时35分许，在243省道77公里＋200米处，被告万某驾驶鄂A×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事发处超车时，与同向在前左拐弯由李万田（无有效机动车驾驶证）驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞并碾压，造成李万田当场死亡、摩托车车损的重大道路交通事故。该次交通事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定，被告万某应承担此事故的主要责任，李万田负次要责任。同时，被告周某系鄂A×××××号重型自卸货车实际车主，挂靠在汽运公司进行营运，鄂A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险12．2万元和商业第三者险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因此，为了保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决被告按责赔偿原告各项经济损失490189.50元；本案诉讼费用用由被告承担。
原告许某、李某、李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：三原告身份证各1份，拟证明原告的身份及诉讼主体资格。
证据二：烟店镇双庙村委会证明1份，拟证明三原告与死者的关系。
证据三：土地流转合同1份，拟证明三原告与死者土地已流转。
证据四：购房合同、泰合物业证明各1份，拟证明三原告与死者生活居住在泰合乐园。
证据五：交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生及责任。
证据六：驾驶证和行驶证各1份，拟证明合法驾驶。
证据七：保单2份，拟证明保险情况。
证据八：火化证明及法医鉴定书各1份，拟证明李万田死亡。
证据九：摩托车购车发票，拟证明原告车辆损失。
证据十：交通费票据一组，拟证明原告所发生的交通费用1800元。
被告万某辩称，我系周申亮雇请的司机，履行职务行为，造成损失由雇主负担。
被告万某在法定期限内没有向本院提交书面证据。
被告周某辩称，事故发生属实，已经投保交强险和商业险50万元、不计免赔险，我垫付资金20600元，应在保险赔付后返还。
被告周某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保单2份，拟证明已经投保交强险和商业险50万元、不计免赔险。
证据二：行驶证、驾驶证各1份，拟证明合法驾驶、合法营运。
证据三：收条1份，发票1张，拟证明被告垫付费用20600元。
被告保险公司辩称，1、如交通事故属实，属于保险公司责任，保险公司在交强险范围内赔付。2、超过交强险部分，按商业险保险合同约定处理。3、诉求过高，应分担责任。4、按农业标准赔付。
被告保险公司在法定期限内没有向本院提交书面证据。
经庭审质证，被告周某、万某、保险公司对原告许某、李某、李某提交的证据一、五、七、八无异议，原告许某、李某、李某、被告万某、保险公司对被告周某提交的证据一、三无异议，上述证据本院依法予以采信。
被告周某、万某、保险公司对原告许某、李某、李某提交的证据二、三、四、六、九、十有异议，对于原告提交的证据二，被告保险公司认为证据不规范，应由公安机关出具，被告周某、万某无异议；对于原告提交的证据三，被告保险公司认为证据不符规范，应到相关部门登记备案，不予认可，被告周某、万某无异议；对于原告提交的证据四，被告保险公司认为对购房的相关事实无异议，对证明有异议，不符合证据要件，不能证明居住情况，只能证明死者女儿居住的事实，被告周某、万某无异议；对于原告提交的证据六，被告保险公司认为交警出具东西应加盖公章，请法院核实，被告周某、万某无异议；对于原告提交的证据九，被告保险公司认为只能证明当时购车价格，不能证明车损，不予认可，被告周某、万某认为实际损失应由物价局定损，具体由法院核定；对于原告提交的证据十，被告保险公司认为交通费过高，请法院酌情认定，被告周某、万某无异议。原告许某、李某、李某、被告万某对被告周某提交的证据二无异议，被告保险公司对被告周某提交的证据二有异议，认为交警出具东西应加盖公章。
对上述有争议的证据，本院认为，对于原告提交的证据二、六，客观真实，合法，且与本案有关联性，对该证据二、六，本院依法予以采信；对于原告提交的证据三，土地承包经营权流转合同与安陆市烟店镇双庙村村民委员会出具的证明相印证，经本院核实，李万田于2011年2月将土地流转给本村村民李万楚、李士平承包经营，对该证据三，本院依法予以采信；对于原告提交的证据四，购房合同和泰合物业证明相印证以及本院核实，能够证明李万田居住在泰合乐园，对该证据四，本院依法予以采信；对于原告提交的证据六驾驶证和行驶证，经本院核实，合法、真实，与本案有关联性，对该证据六，本院依法予以采信；对于原告提交的证据九，由于原告没有提交物价部门鉴定报告或保险公司定损报告，对该证据九，本院依法不予采信；对于原告提交的证据十交通费，本院酌情认定为1000元。对于被告周某提交的证据二，合法、真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年10月5日9时35分许，在243省道77公里＋200米处，被告万某驾驶鄂A×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事发处超车时，与同向在前左拐弯由李万田（无有效机动车驾驶证）驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞并碾压，造成李万田当场死亡、摩托车车损的重大道路交通事故。2013年10月11日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定万某应承担此事故的主要责任，李万田应承担此事故的次要责任。另查明，受害人李万田，男，1956年11月16日出生。李万田、许某夫妇于2011年2月将土地流转给本村村民李万楚、李士平承包经营，跟随大女儿李某、上门女婿王子涛居住在安陆市泰合乐园广场C幢503室，妻子许某平时照看外孙女，李万田则在个体工商户范庆万家俱厂上班，有时在安陆城区承揽木工装璜工程。
同时查明，被告万某系被告周某雇请的驾驶员，被告周某系鄂A×××××号重型自卸货车所有权人，该车辆登记、挂靠在被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司名下，该车辆在被告保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔率险，保险期限均为2013年3月27日至2014年3月26日。本次交通事故处理期间，被告周某共为原告垫付费用20600元（丧葬费20000元＋施救费用600元）。
原告许某、李某、李某因本次交通事故造成李万田死亡受到的损失为：死亡赔偿金20840元／年×20年=416800元、丧葬费35179元／年÷12×6=17589.50元、交通费核定为1000元、精神抚慰金酌定为35000元，共计470389.50元。
本院认为，驾车行驶应当确保安全。被告万某驾驶机动车上道路行驶不按规定超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，是造成此事故的主要原因及过错，被告万某应承担此事故的主要责任。李万田无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，是造成此事故的次要原因及过错，李万田应承担此事故的次要责任。李万田虽系农业户口，但其夫妻随女儿在安陆市泰合乐园广场C幢503室连续居住生活一年以上，其主要消费地和主要收入来源地为城镇，且其已完全融入城镇生活。因此，原告诉请的相关赔偿应按城镇居民标准计算。根据最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告许某、李某、李某损失110000元（伤残死亡限额110000元）。同时，由于鄂A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔率险，且被告万某负此事故的主要责任（70%），故在商业第三者责任险范围内，被告保险公司应赔偿原告许某、李某、李某损失（470389.50元-110000元）×70%=252272.65元。由于原告损失均在交强险和商业第三者责任限额由被告保险公司代位赔偿，被告周某为原告垫付费用20600元，原告应予返还。庭审后，被告周某对其垫付的施救费用600元自愿放弃，原告许某、李某、李某应返还被告周某垫付费用20000元。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告许某、李某、李某损失362272.65元（交强险110000元＋商业三者险252272.65元）。
二、原告许某、李某、李某返还被告周某垫付费用20000元。
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告许某、李某、李某的其他诉讼请求。
本案受理费3450元，减半收取1725元，由原告许某、李某、李某负担525元，被告周某负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费3450元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈海国
审 判 员 杨 丽
人民陪审员 张明仁
二〇一四年一月十日
书 记 员 胡建毅