山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑二终字第218号
原公诉机关山东省临沭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜艳，原任临沭经济开发区招商局二局局长、临沭经济开发区财政局经费会计、预算科长，住临沭县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人李强，山东正之源律师事务所律师。
山东省临沭县人民法院审理临沭县人民检察院指控原审被告人姜艳犯贪污罪、受贿罪一案，于2014年9月29日作出（2014）沭刑初字第210号刑事判决。原审被告人姜艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贪污罪
2008年8月至2012年6月，被告人姜艳在担任临沭经济开发区招商二局局长、财政局经费会计期间，利用职务上的便利，采取虚报冒领等手段，非法占有公共财物共计人民币71830.16元，其中22000元因怕被发现虚报事实而未敢找时任临沭经济开发区财政局局长李胜友签字而未遂，8860元于案发前已上缴侦查机关。分述如下：
1、2010年7月1日，被告人姜艳虚报加油发票，非法占有公共财物共计人民币3000元。
2、2010年12月29日、2011年1月21日，被告人姜艳虚报开发区招商二局经费，非法占有公共财物共计人民币3530元。2011年1月26日，被告人姜艳欲虚报22000元经费未遂。
3、2011年2月8日，被告人姜艳虚报加油费用，非法占有公共财物共计人民币8860元，该款于案发前已上缴侦查机关。
4、2012年6月30日，被告人姜艳伪造转账凭证，以公款抵顶个人借款，非法占有公共财物共计人民币23046.36元。
5、2010年11月20日，被告人姜艳非法占有开发区900万元公款利息共计人民币3890元。
6、2008年11月20日，被告人姜艳虚报养路费、车座垫费、车辆通行费和维修费，非法占有公共财物共计人民币690元。
7、2008年8月6日，被告人姜艳虚报车辆养路费、车辆保险等费用，非法占有公共财物共计人民币4534.8元。
8、2010年12月22日，被告人姜艳虚报餐饮费用，非法占有公共财物共计人民币1780元。
9、2011年1月14日，被告人姜艳冒充他人签字，虚报修车加油费用，非法占有公共财物共计人民币499元。
二、受贿罪
2010年秋至2011年夏，被告人姜艳在担任山东临沭经济开发区财政局经费会计期间，利用职务上的便利，非法收受他人给予的现金、超市购物卡等共计人民币6040元，并为其谋取利益。分述如下：
1、2010年中秋节前至2011年5月份，被告人姜艳非法收受刘某给予的现金、超市购物卡共计人民币3000元，并为其谋取利益。
2、2010年秋天，被告人姜艳非法收受张某乙给予的现金共计人民币2540元，并为其谋取利益。
3、2011年春节前，被告人姜艳非法收受高某给予的超市购物卡共计人民币500元，并为其谋取利益。
另查明，被告人姜艳涉嫌犯贪污罪、受贿罪一案，系群众举报引发，临沭县人民检察院经查明后于2014年3月4日根据掌握的被告人姜艳涉嫌贪污、受贿的犯罪事实对被告人姜艳立案侦查，被告人姜艳到案后，如实供述了贪污、受贿的犯罪事实。临沭县人民检察院依法扣押被告人姜艳的涉案赃款人民币5万元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的山东临沭经济开发区管委会机关经费会计交接书、现金付款凭证、发票、科目余额表、应收款明细及事业结余明细、姜艳的笔记本复印件、扣押财物、文件清单、发破案经过等书证，证人张某甲、钟某、于某、刘某、张某乙、高某等人证言及被告人姜艳的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人姜艳身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报、多报支出等手段非法占有公共财物，其行为构成贪污罪；利用职务上的便利，非法收受他人财物6040元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人姜艳到案后，如实供述了其犯罪事实，可以从轻处罚；因贪污罪中的22000元犯罪数额属犯罪未遂，综合考虑整体贪污犯罪既遂、未遂情况，对其犯贪污罪可适当减轻处罚；自愿认罪，且已退赃，可酌情从轻处罚。被告人姜艳犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）、（三）项、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条的规定，以被告人姜艳犯贪污罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑四年；已扣押的被告人姜艳的涉案贪污赃款40970.16元退还被害单位临沭经济开发区财政局；受贿赃款6040元予以没收，由扣押机关依法处理。
宣判送达后，原审被告人姜艳不服，以“贪污罪第一起不成立，第二起贪污数额应为2000元，涉及的22000元属于犯罪预备；第三起是主动到检察机关上缴，即使按犯罪处理也属于自首；第四起不构成贪污罪，只是违规；第五、六、七起不构成贪污；上诉人受贿属于自首，第三起不是受贿”为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见，并认为“上诉人认罪态度较好，有悔罪表现，主动供述和自首应从轻或减轻处罚，建议二审法院对其适用缓刑。”
经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。
本院认为，上诉人姜艳身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报、多报支出等手段非法占有公共财物，其行为构成贪污罪；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。
关于上诉人姜艳及其辩护人所提“贪污罪第一起不成立”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人姜艳虚开加油发票，通过开发区建设局工作人员高志远办理审批手续，利用职务之便列入开发区支出帐目，侵占公共财产3000元事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贪污罪。故对该上诉理由及辩护意见不予支持。
关于上诉人姜艳及其辩护人所提“贪污罪第二起数额应为2000元，涉及的22000元属于犯罪预备”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人姜艳采取虚列开支的方式，以其负责的招商二局经费的名义报出3530元归个人占有使用，有相关凭证及证人薄艳的证言等证据证实，与上诉人供述相互印证，足以认定。上诉人姜艳采取虚列开支的方式侵占其负责的招商二局的经费，将其制作的经张某甲签字的2000元支出凭证篡改为22000元欲行报销，已着手实施犯罪，因出纳薄艳要求其找李胜友签字，系在实施过程中因其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。
关于上诉人姜艳及其辩护人所提“第三起主动到检察机关上缴，即使按犯罪处理也属于自首”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人姜艳虚列燃油开支8860元从富华公司报销后归个人使用，其行为已构成贪污罪，后其在检察机关查办相关案件的情况下到检察机关上缴该笔8860元，并未供述全部犯罪事实，不构成自首。对该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。
关于上诉人姜艳及其辩护人所提“第四起不构成贪污罪，只是违规”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人姜艳通过伪造转帐凭证的方式，将单位事业结余款23046.36元用于偿还个人所借单位款事实清楚，其行为已构成贪污，对该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。
关于上诉人姜艳及其辩护人所提“第五起、六起、七起不构成贪污”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人姜艳将其保管的金鑫公司帐户上的存款900万元所产生的利息3890元提取后并未记入单位收入，而是归个人使用，第六、七起中上诉人姜艳将应由个人承担的相关费用在单位报销，并未用于公务活动。上述三起中上诉人均系利用职务之便，非法占有公共财物，均构成贪污。对该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。
关于上诉人姜艳及其辩护人所提“第三起不是受贿，上诉人受贿属于自首”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，高某给予上诉人姜艳500元超市购物卡是为了感谢姜艳帮其村申请资金等，有具体请托事项，姜艳收受该500元的行为已构成受贿。上诉人在检察机关掌握了其贪污、受贿的线索后如实供述犯罪事实属于坦白情节，但不构成自首。对该上诉理由及辩护意见不予支持。
综上，原审判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 华
代理审判员 朱崇宝
代理审判员 高俊峰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 颖