湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01218号
原告周秀高，男。
委托代理人朱林建，湖北思普润律师事务所律师。
被告雷志超，男。
委托代理人方四飞，系雷志超的雇主。
被告方四飞，男。
委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告林勇，男。
委托代理人方四飞，系林勇的妻弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。
负责人朱盛军，该支公司经理。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告赵强，男。
原告周秀高诉被告雷志超、方四飞、林勇、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司健康权纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，在审理过程中，被告方四飞申请追加赵强作为本案被告参加诉讼，本院经征询原告周秀高意见后，依法追加赵强作为本案被告参加诉讼，并依法组成由审判员雷锦锋担任审判长，审判员屈剑、人民陪审员范德喜参加的合议庭，于2014年12月11日和2015年3月31日两次公开开庭进行了审理。原告周秀高及其委托代理人朱林建、被告雷志超的委托代理人方四飞、被告方四飞及其委托代理人陈伟、被告林勇的委托代理人方四飞、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托代理人陈吉禾、被告赵强均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司申请对原告周秀高的伤残程度进行重新鉴定，本院准许后，其未按时缴纳鉴定费，该鉴定委托被退回，因此依法扣除审理期限2月。本案现已审理终结。
原告周秀高诉称，2014年6月8日8时56分许，被告雷志超驾驶所有人为林勇（受益人为方四飞）的徐工XJZ5328JQZ25K汽车起重机在麻城市南湖办事处福建南平电机维修中心门前操作吊车吊货物时，吊钩脱落将原告周秀高的右手砸伤，本次事故经麻城市公安局交通警察大队处理，认定不属于交通事故，不予受理。原告受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗36天，花去医疗费67430元，原告的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定构成八级伤残，后期治疗费需50000元，误工损失日为240日。经湖北省假肢矫形技术中心鉴定：原告的伤残情况需装配国产硅胶装饰形假手，售价为3880元，一年一个更换周期，装配及功能训练时间为10天，更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。诉请上述被告共同赔偿原告的各项经济损失437029.8元（医疗费67430元、护理费2565.17元、住院伙食补助费2160元、营养费1080元、误工费38198.63元、后期治疗费50000元、残疾赔偿金137436元、被扶养人生活费37800元、鉴定费1900元、假肢费用116400元、假肢鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、合计474469.8元，扣减被告已支付的29000元），并由被告承担本案的诉讼费。
原告周秀高为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
证据二、被告身份信息，拟证明被告的主体身份；
证据三、接处警登记表、案件移送情况说明、交通事故处理通知书，拟证明原告受伤的经过；
证据四、保险单，拟证明被告车辆投保的事实；
证据五、住院病历，拟证明原告的伤情；
证据六、医疗费发票，拟证明原告花费的医疗费数额；
证据七、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、后期治疗费、误工日；
证据八、鉴定费发票，拟证明原告花费的鉴定费数额；
证据九、辅具司法鉴定意见书，拟证明原告所需的假肢费用、更换周期；
证据十、辅具鉴定费发票，拟证明辅具鉴定费数额；
证据十一、交通费发票，拟证明原告花费的交通费数额；
证据十二、房屋租赁合同一份，拟证明原告在城镇居住。
被告雷志超辩称其是被告方四飞雇请的员工，原告的损失应当由被告方四飞负责赔偿。
被告雷志超未就其抗辩理由向本院提交证据。
被告方四飞辩称：本起事故属实，但事故发生当天，方四飞在麻白公路小赵修理店对面的加油站起吊顶棚，小赵修理店的经营者赵强当时在搬运一个机械，他找到雷志超，要雷志超帮忙将该机械吊运。雷志超才将车开过来吊运。原告当时在吊臂下，才受伤的。赵强要求方四飞吊运机械，方四飞是义务帮工人，赵强应当承担责任。周秀高明知起吊机械下不能站人，其自身存在过错，应当承担相应的责任，减轻原告的责任。方四飞的车辆在中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了第三者责任险和扩展险及不计免赔险，本案的损失应由保险公司在保险责任限额内赔付。方四飞垫付了29446元，在保险公司赔偿后，要求返还；原告诉请的损失过高。
被告方四飞为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、被告方四飞的身份证，拟证明被告的身份；
证据二、被告雷志超的驾驶证和从业资格证，拟证明雷志超具备驾驶和从业资格；
证据三、车辆行驶证，拟证明起重机的信息；
证据四、保单二份，拟证明起重机投保情况；
证据五、收条一份，拟证明方四飞垫付医疗费29446元的事实；
证据六、交警部门的现场照片，拟证明起重机是为赵强吊运机械。
被告林勇辩称涉案车辆实际是被告方四飞所有，因购买时需要抵押，才登记为林勇所有，应当由被告方四飞承担责任。
被告林勇未就其抗辩理由向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，本案不属于交通事故，本案不属于交强险赔付范围。原告在明知起重机吊臂下不能站人的情况下站在起重机下受伤，对本次事故应当承担责任。如本案车辆及驾驶人员证件齐全，保险公司可在保险合同的约定范围内进行赔偿。但本案不属于交通事故，保险公司在交强险责任赔偿限额内不承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目及金额缺少事实依据。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
保险公司的营业执照和组织机构代码证，拟证明中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的基本情况。
被告赵强辩称，其与原告周秀高系合伙关系，其不应当对原告受伤承担赔偿责任。
被告赵强未就其抗辩理由向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的上述证据，被告雷志超、方四飞、林勇对证据一、二、三、四、五、六、八无异议，但认为证据五病程记录上的手术费用是50000元没有说明是前期费用还是后期费用，而证据七的后期治疗费就是根据这个病程记录来的，存在前后矛盾的地方；对证据七的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，认为是原告自行委托的，鉴定时间较近，是否治疗终结，鉴定书没有记载，原告在8月份还在治疗，鉴定的合法性上存在瑕疵，鉴定结果的50000元后期治疗费的依据就是病程记录上的说明，是否包括原告已经发生的医疗费，误工损失日应该计算到鉴定前一日7月27日止，其中一个鉴定人张志明的证件上没有记载有效期；对证据九的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，认为是原告自行委托，鉴定人的执业机构与鉴定机构不符，而且假肢注明是装饰形假手，认为没有必要性；对证据十认为不应当承担；对证据十一原告认为提交的均是复印件，请人民法院酌定；对证据十二的真实性请人民法院核实是否存在倒签的情况，即使合同是真实的，也不排除签订后解除合同，证明居住地应当由社区或派出所出具证明，该证据无法达到拟证目的；被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司对证据一、二、三、五、六、十二的质证意见同意被告方四飞代理人的意见，对证据四的真实性无异议，但认为交强险条款明确载明交强险合同中的被保险人是发生交通事故的受害人，所以原告的损失不属于交强险赔付的范围。对证据七认为鉴定意见书的依据适用错误，不应当予以认可，且伤残鉴定级别过高，其它意见同意被告方四飞代理人的意见；对证据八因不属于保险赔付范围，不发表质证意见；对证据九有异议，认为鉴定需要的是装饰形假手，不是功能性的，该鉴定不应采信；对证据十认为鉴定费不属于保险公司赔付范围；对证据十一认为赵爱莲的火车票与本案没有关联性，其它的同意被告方四飞代理人的意见；被告赵强对上述证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据中，证据一至十来源合法，与本案具有关联性，能证明拟证明事实，本院依法予以采信；证据十一中赵爱连的火车票与本案没有关联性，不予采信，其他票据结合原告受伤治疗的情况，本院予以确认，经核实，其金额应为594元；证据十二证据来源不明，且与客观事实不符，本院依法不予采信。
对被告方四飞和被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提交的证据，其他各方当事人均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，被告赵强与原告周秀高合伙从事电机维修。2014年6月8日，被告雷志超按照其雇主方四飞的安排，在麻城市南湖办事处闵集街从事起吊作业。被告赵强要求被告雷志超为其起吊一机械，被告雷志超遂为其起吊。8时56分许，在起吊过程中，起重机的吊钩脱落，将在吊钩下的原告周秀高的右手砸伤。经麻城市公安局交通警察大队处理，认定本事故不属于交通事故。原告周秀高受伤后，被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗36天，用去医疗费67430元。其伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所于2014年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告周秀高的伤残程度为八级伤残，被鉴定人花去医疗费为50000元左右，误工损失日为240日。2014年9月1日，湖北省康复辅具技术鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据原告周秀高的伤残情况需装配国产硅胶装饰形假手，目前售价是3880元，使用年限是一年一个更换周期，每次装配硅胶假手及功能训练的时间是10天左右，硅胶假手的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。原告周秀高系城镇居民，婚后共生育三个子女，其长子已成年，次女周震生于2002年2月25日，三女周冉生于2006年6月28日。
被告雷志超驾驶的徐工XJZ5328JQZ25K汽车起重机的实际车主为被告方四飞，被告雷志超系其雇请的雇员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险期间为2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止）和保险金额为500000元且不计免赔率的第三者责任险和起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款（K1）（保险期间为2014年5月24日0时起至2015年5月23日24时止）。被告方四飞在事故发生后，向原告周秀高支付了医疗费29446元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。本案原告周秀高因被告方四飞所有的车辆的吊钩脱落受伤，被告方四飞作为车辆的所有人应当对原告周秀高的损失进行赔偿。起重机在作业过程中，属于高度危险作业，原告周秀高作为成年人，应当预见到在作业过程中进入作业区域会受到损害，而其忽视安全进入作业区域造成其在吊臂下受伤，其自身存在重大过失，可以减轻被告方四飞的责任。被告雷志超系被告方四飞雇请的司机，其是在从事雇佣活动中致原告周秀高受伤，应当由其雇主承担赔偿责任，作为雇员的被告雷志超，不应当在本案中承担赔偿责任。被告林勇不是车辆所有人，在本案中不应当承担赔偿责任。被告赵强与原告周秀高系合伙关系，原告周秀高没有就从事合伙事务受伤造成的损失向其主张，故在本案中，被告赵强亦不承担责任。本案被告方四飞的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，但本案并不是交通事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称该公司不在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内承担赔偿责任的辩解意见本院予以支持，但因该车还投保了第三者责任险和起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款（K1），本次事故亦发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司应当在第三者责任险赔偿责任限额内对原告周秀高的损失承担赔偿责任。对原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定。本院认为，原告诉请的损失中：医疗费、后期治疗费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、假肢费用、假肢鉴定费、残疾赔偿金的计算均符合法律规定且有证据证实，本院予以支持；住院伙食补助费计算标准应为每天50元，故其住院伙食补助费应为1800元；营养费计算标准过高，本院调整为每天20元，故其营养费为720元；误工费计算时间有误，医嘱出院后全休一月，故其误工时间应为住院36天，出院后全休30天，更换假肢150天，误工费应为21156.16元（35750元／年÷365天×（36＋30＋150）天］；交通费应为594元；精神损害抚慰金结合受诉地法院的经济水平、被告的过错程度和原告的伤残程度以及其精神状况，本院酌定为7500元。综上原告因本次事故造成的损失应为：医疗费（含后期治疗费）117430元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、护理费2565.17元、误工费21156.16元、鉴定费3400元、残疾赔偿金137436元、残疾辅助器具费116400元、交通费594元、精神损害抚慰金7500元，合计为446801.33元，上述损失应由被告方四飞承担80%的赔偿责任，即赔偿357441.06元，其应承担的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在被告方四飞投保的第三者责任险内进行赔偿，其余损失由原告周秀高自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第六十九条、第七十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在第三者责任险保险赔偿责任限额内赔偿原告周秀高各项损失357441.06元；原告周秀高在获得上述赔偿款后，即向被告方四飞返还其先行支付的医疗费29446元；
二、驳回原告周秀高的其他诉讼请求；
三、以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7855元由原告周秀高负担1635元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司负担6220元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷锦锋
审 判 员 屈 剑
人民陪审员 范德喜
二〇一五年五月十三日
书 记 员 毛 欢