广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民一初字第2914号
原告薛玲，
委托代理人韦锦标，广西桂中天律师事务所律师。
委托代理人何春柳，广西桂中天律师事务所律师助理。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人黄劲光，公司经理。
委托代理人秦祎丹，公司员工。
被告龚国新。
被告曾昌育。
被告曾昌永。
原告薛玲诉被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称保险公司）、龚国新、曾昌育、曾昌永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告薛玲及其委托代理人韦锦标、何春柳，被告保险公司的委托代理人秦祎丹到庭参加了诉讼，被告龚国新、曾昌育、曾昌永经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。
原告薛玲诉称，2014年4月12日21时45分，被告二驾驶桂Ｂ×××××小轿车，在林校专用通路沙路段与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，交警大队作出交通事故认定书，认定被告二承担此事故的全部责任，原告无责任。由于被告二的过错造成本次事故，给原告造成了经济上和精神上的巨大损失，共造成原告损失93377元。被告三系事故车辆的实际车主，被告四系该事故车辆的所有人，事故发生后，原告住院期间的医疗费用，被告二、三共同出了大部分，尚差10000元未给付，事后，原告曾多次向被告二、三、四要求赔偿其相关损失，三被告以各种理由拒不赔偿。而被告一承保该车交强险，请求依法判决被告一在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告二、三、四承担。据此原告请求人民法院支持原告的诉讼请求，1、判令被告2、3、4赔偿给原告医疗费10000元，住院伙食补助费100元／天×135天=13500元，护理费13400元＋8320元=21720元，误工费3460元／月÷22.75天×195天=29657元，营养费100元／天×135天=13500元，电动车损失2800元，辅助器具费2200元，以上合计93377元。2、判令被告一在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对以上赔偿项目和数额进行赔偿，不足部分由被告二、三、四承担。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、原告主张的医疗费、伙食费、营养费我们在交强险限额内已经支付了1万元。2、原告主张的误工费，我们不认可。原告虽然提供了工资表及证明，但是没有提供劳动合同，法律效力低。3、护理费不认可。根据原告的提供的护理人员年龄已经70岁，已经超出法定工作年龄，护理费不符合标准。4、辅助器具费不认可。原告并没有残疾也没有相关的证明。5、车损费不认可。电动车损失没有经过保险公司定损。6、诉讼费我们不予承担。
被告龚国新、曾昌育、曾昌永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。
经审理查明，2014年4月12日21时45分，被告曾昌育驾驶的桂Ｂ×××××号丰田小轿车的车头在林校专用通路沙路段与原告驾驶电动车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾昌育应承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告分别于2014年4月12日至2014年7月4日、2015年8月3至2015年9月24日住院治疗，第一次住院83天、第二次住院52天，被诊断为1、骨盆骨折；2、腰5左侧橫突骨折；3、骶椎多发骨折；4、双侧外侧半月板前角撕裂；5、左膝前交叉韧带断裂；6、双侧膝关节积液；7、全身多处皮肤组织挫伤；8、××。原告住院期间（第一次即2014年4月12日至7月4日，共83天），医院出具了出院后扶拐下地，加强双下肢功能锻炼，避免再次外伤，全休1个月，住院期间24小时陪人一名的医嘱。（第二次即2015年8月3日至2015年9月24日，共52天），医院出具了注意休息，加强营养，全休1个月，住院期间24小时陪人一名的医嘱。
另查明，原告于2012年2月开始就职于柳州市科海木业有限公司，现月薪为叁仟肆佰陆拾元整（3460元）。肇事车辆BL8110的登记于被告曾昌永的名下。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、××程记录、陪护通知单、收条、××证明书、出院记录、住院收费收据、证明、工资表、收款收据等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，交警部门已对事故责任进行认定，被告曾昌育承担事故的全部责任，原告薛玲不需要承担责任，本院在交警部门责任认定的基础上，认定被告曾昌奇承担100%的责任，因此被告曾昌育应当在其责任范围内对事故造成的损失进行赔偿，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在保险责任范围内先行承担此次事故造成的损失，保险赔偿不足部分，再由被告曾昌育进行承担。另外，原告主张本案肇事司机为本案被告龚国新，但是原告没有证据证明其主张，且被告曾昌育在事故认定书上签字确认，故本院依照事故认定书，认定本案肇事司机为被告曾昌育，应当由曾昌育对本案交通事故造成原告的损失进行赔偿。被告曾昌永虽系肇事车辆的所有人，但根据《最高人民法院关于交通道路损害赔偿司法解释的理解与适用》车辆所有人承担过错责任，本案原告未能提交相关证据证明被告曾昌永作为车辆所有人对本次交通事故的产生存在过错，故原告要求被告对原告的损失承担连带赔偿责任缺乏事实法律依据，本院不予支持。
关于原告请求的各项赔偿项目和金额：1、医疗费；本案中，原告的第一次住院医疗费用被告已经支付，不属于本案审理范围。第二次根据原告提供的住院收费票据，共花费28498.11元，原告陈述部分费用已由被告支付，原告自行支付了10000元，因此诉请医疗费10000元。由于被告未提交答辩意见也为提交相关证据，本院对原告提交的收费收据与陈述予以采信，对原告的该项诉请予以支持。2、住院伙食补助费，按每日100元的标准计算住院135天，共计为13500元，本院对原告的该项诉请予以支持。3、护理费，由于原告提供的护理人员的收条和收据，并且有医院出具的陪护证明，因此对于原告的该项诉请本院予以支持，两次住院的护理费分别为13400元＋8320元＝21720元；4、误工费，原告提交了单位出具的证明并且有事故发生前4个月的工资表予以佐证，故对于原告的工作单位及事故前月工资为3460元／月予以认可，原告两次住院135天加上全休60天，共计195天。误工费应当计算为3460元÷30天×195天=22490元；5、营养费，由于原告提供的医嘱中已经列明需要加强营养，但是根据实际情况原告已经诉请了住院伙食补助费，对于诉请的营养费，本院认为过高，根据原告的具体伤情本院酌情支付营养费40元／天×135天=5400元，超出的部分本院不予支持；6、电动车损失费，虽然原告已经提供相关的发票证明，但是事故发生时原告已经用了将近2年时间，且事故发生后没有对车辆损失进行评定，根据法庭核实，电动车在事故发生后由交警拉走，原告尚未进行修理，也没有主动问交警要回自己的电动车，故原告对电动车的损失需要承担相应责任，本院酌情支持损失赔偿500元，超出的部分本院不予支持；7、辅助器具费，由于原告出具了购买器具的发票，并且原告受伤的下肢，医嘱也有证明需要扶拐下地行走，因此对于该项辅助器具费的诉请2200元，本院予以支持。
综上所述，本案中，原告可获支持的诉讼请求分别为医疗费10000元、住院伙食补助费13500元、误工费22490元、护理费21720元、电动车损失费500元、营养费5400元、辅助器具费2200元合计75810元。其中，医疗费项目下，保险公司应赔付1万元（保险公司已支付），因此本次交通事故造成的医疗费10000元、伙食补助费13500元、营养费损失5400元（扣除保险公司支付的10000元）共计28900元由被告曾昌育进行承担。在死亡伤残赔偿项目下，保险公司应赔付为误工费22490元、护理费21720元、电动车损失费500元、辅助器具费2200元，共计46910元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司应该在交通事故责任限额保险范围内赔偿原告薛玲因本次交通事故造成的各项损失46910元。
被告曾昌育赔偿原告薛玲因本次交通事故造成的各项损失28900元。
三、驳回原告薛玲的其他诉讼请求。
本案诉讼费2134元（原告已预交），由原告薛玲负担405元，被告曾昌育负担659元，由被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1070元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 林 蔚
人民审判员 何 丽
人民陪审员 刘莉英
二〇一六年七月十八日
代书 记员 梁骞予