河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第310号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人崔哲，总经理。
委托代理人许县委，河南安易律师事务所律师。
委托代理人李宁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李焕杰，女，1986年3月18日出生。
委托代理人韩世权，男，1981年10月15日出生。
委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩军平，男，1971年8月8日出生。
被上诉人（原审被告）韩忱男，男，1999年11月1日出生。
法定代理人韩军平，男，1971年8月8日出生。
二被上诉人共同委托代理人曹保航，男，1971年7月14日出生。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称泰和保险公司）因与被上诉人李焕杰、韩军平、韩忱男机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2013）滑民一初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人泰和保险公司的委托代理人许县委，被上诉人李焕杰的委托代理人韩世权、范希魁，被上诉人韩军平、韩忱男的委托代理人曹保航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年2月22日15时5分，在滑县新区广场北口处，被告韩忱男驾驶豫EFA5**号面包车在新区广场倒车时，与停着的原告李焕杰及电动自行车，尹士欢驾驶的豫JWB1**号轿车相撞，造成车辆损坏，原告李焕杰受伤的交通事故。2013年3月7日，滑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩忱男负此事故的全部责任，原告李焕杰、尹士欢无责任。原告李焕杰受伤后于2013年2月22日至2013年3月12日在滑县人民医院住院治疗18天，诊断为颅脑损伤脑震荡等，支付医疗费5993.66元。2013年3月20日，原告李焕杰提出伤残程度鉴定申请，2013年6月18日，法院委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告李焕杰的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为李焕杰伤残等级为十级。原告李焕杰支付鉴定费500元，照相打印费100元，交通费500元。原告李焕杰的车损经滑县德钟资产物价评估鉴定有限责任公司评估为925元，支付评估费100元，停车费300元。原告李焕杰夫妇于2010年在滑县新区祥泰苑购买商品房一套，并在该处居住。原告李焕杰为滑县人民医院职工，从事护士工作，因交通事故受伤期间工资停发，月平均工资2172.67元，韩世权为原告配偶，在滑县人民医院工作，护理原告期间工资停发，月平均工资3082.22元。被告韩军平已支付原告李焕杰款7000元。事故车辆豫EFA5**号面包车的车主系被告韩军平，被告韩忱男系被告韩军平之子。豫EFA5**号面包车在被告泰和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元/年，城镇居民人均消费支出13732.96元/年，农村居民人均纯收入7524.94元/年，农村居民人均年生活消费支出5032.14元/年，居民服务业和其他服务业为25379元/年。
原审法院认为：本案交通事故经滑县公安交通警察大队认定，被告韩忱男负此事故的全部责任，原告李焕杰无责任，双方当事人对交通事故认定书均无异议，被告泰和保险公司作为事故车辆交强险的保险人，应当在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；对超过交强险部分损失，由被告韩忱男的监护人即被告韩军平承担赔偿责任。被告韩军平已支付原告的款项，应当予以扣除。原告李焕杰的合理损失有：共住院18天，医疗费5993.66元；住院伙食补助费每日30元，共计540元；营养费每日20元，共计360元；原告为滑县人民医院员工，误工费按其因交通事故误工损失的工资（月平均工资2172.67元）计算至评残前一天，共计116天，误工费为8400.99元；护理费按护理人员即原告丈夫因护理原告停发的工资的标准（月平均工资3082.22元）计算，护理费共计为1849.33元；原告的损伤构成十级伤残，因其为滑县人民医院员工，在滑县新区购置有房产并在滑县新区居住，残疾赔偿金应按城镇居民计算为40885.24元（20442.62元/年×20年×10%）；根据原告的伤残程度，其精神抚慰金酌定为5000元；鉴定费500元；照相打印费100元；交通费500元；车损925元；评估费100元；停车费300元。原告的其它诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李焕杰医疗费5993.66元，住院伙食补助费540元，营养费360元，误工费8400.99元，护理费1849.33元，残疾赔偿金40885.24元，精神抚慰金5000元，交通费500元，车损925元，共计64454.22元（含被告韩军平已支付的7000元）；二、被告韩军平于本判决书生效后十日内赔偿原告李焕杰鉴定费500元，照相打印费100元，评估费100元，停车费300元，共计1000元；三、驳回原告李焕杰的其他诉讼请求。案件受理费1390元，由原告李焕杰负担50元，被告韩军平负担1340元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人泰和保险公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。被上诉人李焕杰夫妇为滑县人民医院职工，鉴定机构设在滑县人民医院，鉴定人员也为滑县人民医院医生，鉴定人员应主动回避而没有回避，程序违法。司法鉴定意见被上诉人李焕杰为10级伤残，没有事实依据。被上诉人李焕杰为农业户口，虽提交购房合同，但不能证明在该房居住，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足。误工费判决时间过长，交通费判决数额过高。
被上诉人李焕杰答辩称，一审法院判决合法有据，上诉人泰和保险公司的上诉理由不成立，应驳回上诉人泰和保险公司的上诉请求。
被上诉人韩军平、韩忱男答辩称，服从一审法院判决。
经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。
本院认为，关于被上诉人李焕杰伤残程度鉴定，该鉴定是被上诉人李焕杰申请，滑县人民法院委托安阳维权法医临床司法鉴定所作出的，该鉴定所和鉴定人员具备司法鉴定资格，上诉人泰和保险公司在一审法院庭审时虽对鉴定意见提出异议，但并没有要求重新鉴定，上诉人泰和保险公司上诉称鉴定意见没有事实依据，鉴定程序违法的理由不充分，本院依法不予支持；被上诉人李焕杰提交了在城镇居住生活、工作的相关证据，原审法院根据查明的案件事实，按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不当，上诉人泰和保险公司上诉要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉请求与事实不符，本院依法不予支持；关于误工费，法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人李焕杰伤情经司法鉴定为10级伤残，原审法院按照法律规定计算误工费至定残日前一天并无不当，上诉人泰和保险公司上诉称误工费计算期限过长的上诉请求，理由不充分，本院依法不予支持；原审法院按照实际情况计算交通费500元并无不当，上诉人泰和保险公司上诉要求按住院时间每天10元计算交通费证据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1390元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏文联
审 判 员 吕建伟
代理审判员 杨 晓
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王改娇