彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第00314号
原告杨某某，女，1984年1月17日出生，汉族，农民。
委托代理人罗德清，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
被告任某甲，男，1974年12月13日出生，苗族，农民。
委托代理人廖星，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
原告杨某某诉被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员庹顺福独任审判，适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人罗德清，被告任某甲及其委托代理人廖星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2002年谈婚同居，2003年10月14日生育长女任某乙，2008年2月29日办理结婚登记，2008年11月1日生育次子任某丙。由于被告性格粗暴，长期对原告实行家庭暴力，经常给原告打得鼻青脸肿，如2008年原告在江苏省打工，当时原告已怀起任某丙，无法上班，被告就以原告不上班为由，对原告进行毒打，并不给钱用，原告受不了被告的折磨，就回到娘家。后经人再三劝，并在被告给原告及原告的家人跪下认错后，原告才谅解被告的，但被告仍不悔改，原告无奈于2012年8月与被告分居，于2013年6月向法院起诉与被告离婚，经法院组织调解，被告承认错误，并承诺如在半年内仍与原告搞不好关系就同意与原告离婚，并达成和好的协议。半年过去了原、被告仍没有任何往来，继续分居至今。
请求人民法院依法判令：1.准予原、被告离婚；2.长女任某乙由原告抚养，次子任某丙由被告抚养；3.共同财产平均分割；4.由被告赔偿原告损失20000元；5.本案诉讼费由被告承担。
被告任某甲辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，没有达到离婚的条件。
经审理查明：原告杨某某与被告任某甲于2002年开始谈婚并同居，2003年9月28日生育长女任某乙，于2008年2月29日办理结婚登记，于2008年12月30日生育次子任某丙。
原、被告婚后感情尚可，后因双方性格原因，家庭矛盾积累，经常发生争执，夫妻感情出现裂痕。原告杨某某于2013年6月提起离婚诉讼，在法院组织调解下和好，但此后原、被告一直没有共同生活在一起，夫妻感情未出现实质改善，原告杨某某对被告未见原谅之意，被告任某甲表示如果原告杨某某再给一次机会他会好好珍惜。
原、被告婚后共同修建平房三间共两楼，原告称房屋是与被告一起修建，属夫妻共同财产，被告辩称修建房屋时被告的父亲与原、被告共同生活在一起，是家庭共同财产。原、被告婚后无其他夫妻共同财产，原告对家里其他物件财产表示愿意放弃，原、被告无共同债权。被告举示证人的证实材料五份，拟以此证明被告向任某等五人借款，属夫妻共同债务未清偿，原告对此不予认可，认为不能仅凭证人的证实材料确定借款关系，而应有借条等相关凭据。
原告杨某某愿意抚养长女任某乙，不要求被告任某甲支付抚养费。被告任某甲认为两个子女不应当分开，希望由一个人抚养，无论是原、被告抚养均可。
以上事实有，结婚登记档案一份，对任正会、杨广凡、王子平、张小琴的调查笔录共五份，调解笔录一份，对任善培、任佑云、任玉怀调查笔录各一份，赵淑静、任小林、文洪永、庹太波、豆文翠书面证实及身份证复印件各一份，当事人的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，本案是一起离婚纠纷。本案要解决的争议焦点为，一是原、被告双方夫妻感情是否确已破裂达到法定的离婚条件；二是子女抚养问题如何处理；三是夫妻共同财产及债务如何处理；四是被告提出的离婚损害赔偿是否应当支持。现逐一评述：
关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告婚后感情尚可，后因双方性格原因，家庭矛盾积累，经常发生争执，夫妻感情出现裂痕。原告杨某某于2013年6月提起离婚诉讼，在法院组织调解下和好，但此后原、被告一直没有共同生活在一起，夫妻感情未出现实质改善，原告杨某某对被告未见原谅之意，被告任某甲表示如果原告杨某某再给一次机会他会好好珍惜。原告杨某某的离婚态度坚决，从被告任某甲的回应来看，虽然不愿意离婚，但对夫妻感情如何和好并没有实质的进展。由是可见，原、被告夫妻感情确已破裂，经调解仍不能和好，已符合法定的离婚条件。
关于子女抚养的问题。被告任某甲提出两个子女应当在一起生活，由谁抚养均可，但考虑到原、被告双方的抚养条件和能力，两个子女各抚养一个较为适宜。结合当地风俗习惯和当事人意愿，长女任某乙由原告杨某某抚养，原告杨某某表示不要求被告任某甲支付抚养费。次子任某丙由被告任某甲抚养，因原告杨某某已抚养一名子女，且为女方，不再向被告任某甲支付抚养费。
关于夫妻共同财产及债权债务如何处理的问题。原告杨某某请求对夫妻婚后修建的房屋进行分割，因被告任某甲辩称该房屋修建时有其他家庭共同成员，属家庭共同财产，因此不宜在本案中处理。原告杨某某对家里其他物件财产表示放弃，属于权利自主处分行为，依法予以确认。对于被告任某甲提出的债务，因原告杨某某对债务持有异议，被告任某甲也未提交借条等能直接证明债权债务关系的依据，对其债务的真实性还待进一步证据核实，因此在本案中对被告任某甲提出的夫妻共同债务不予评述，相关当事人可以依法选择另案处理。相关权利人亦不因原告杨某某与被告任某甲解除婚姻关系而失去其权利救济渠道。
关于原告杨某某提出的离婚损害赔偿问题。原告虽然诉称被告任某甲对其有家庭暴力，但未能举示被告对其实施家庭暴力的直接证据予以充分证明。被告任某甲亦未予认可对原告有家庭暴力，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”因此，对原告杨某某请求的离婚损害赔偿依法不能支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告任某甲离婚；
二、原、被告婚生长女任某乙（2003年9月28日出生）由原告杨某某抚养并随同原告杨某某共同生活，次子任某丙（2008年12月30日出生）由被告任某甲抚养并随同被告任某甲共同生活，原、被告双方互不支付抚养费；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（已由原告杨某某预交120元），减半收取120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每期履行期间的最后一日起计算。
本判决生效之前，双方不得另行结婚。
代理审判员 庹顺福
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘双宏