浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第2834号
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡。
委托代理人（特别授权）刘天祥。
被告瑞安市帝美保锁业有限公司。
法定代表人林定尧。
被告浙江圣人鳄服饰有限公司。
法定代表人张仁海。
被告林某。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安中信银行）与被告瑞安市帝美保锁业有限公司（以下简称帝美保公司）、浙江圣人鳄服饰有限公司（以下简称圣人鳄公司）、林某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后适用普通程序进行审理。本案依法由代理审判员江文杰担任审判长，与人民陪审员吴建华、叶秀微组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理。原告委托代理人刘天祥到庭参加诉讼，被告帝美保公司、圣人鳄公司、林某经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月15日，原告与被告帝美保公司签订2012信银杭温瑞贷字第005277号《人民币流动资金贷款合同》，约定：1、贷款金额为人民币200万元，贷款期限为2012年11月15日至2013年11月14日，贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%，即年利率5.4%；2、帝美保公司没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息，原告有权要求其立即偿还所有已提贷款、应付利息及其依法应承担的其他费用；3、帝美保公司未能按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%罚息计收利息；4、对帝美保公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%计收复利；5、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额50%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由帝美保公司承担。
为保证被告帝美保公司债务的履行，原告分别与被告圣人鳄公司、林某签订最高额保证合同，其中：
1、被告圣人鳄公司于2012年1月4日与原告签订编号为2012信银杭温瑞最保字第004222号《最高额保证合同》，被保证的主债权最高额度为1200万元；
2、被告林某于2011年12月31日与原告签订编号为2011信银杭温瑞人最保字第004222号《最高额保证合同》，被保证的主债权最高额度为1500万元。
上述两份最高额保证合同的保证期间均为每笔债务期满之日起两年，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2012年11月15日，原告向被告帝美保公司支付借款本金200万元。届期，被告帝美保公司未向原告偿还贷款本金，利息仅支付至2013年6月20日。截止2013年11月14日，被告帝美保公司尚欠期内利息43800元、期内利息复利578.13元。原告起诉请求判令：一、被告帝美保公司立即偿还原告2012信银杭温瑞贷字第005277号《人民币流动资金贷款合同》项下本金2000000元及利息（利息包括复利、罚息等，计算至被告实际支付之日）；二、被告圣人鳄公司、林某各自对被告帝美保公司应当偿付的第一项债务分别在1200万元、1500万元额度内承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由各被告负担。
被告帝美保公司、圣人鳄公司、林某未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
原告在举证期限内向本院提交证据：
证据1、编号为2012信银杭温瑞贷字第005277号《人民币流动资金贷款合同》、借款借据各一份，证明被告帝美保公司与原告签订贷款合同以及原告依约发放贷款的事实；
证据2、编号为2012信银杭温瑞最保字第004222号、2011信银杭温瑞人最保字第004222号《最高额保证合同》各一份，证明被告圣人鳄公司、林某提供保证担保的事实；
证据3、账户明细表一份，证明被告帝美保公司逾期还款的事实。
被告帝美保公司、圣人鳄公司、林某未向本院提交证据。
上述原告证据经庭审出示质证。被告帝美保公司、圣人鳄公司、林某经本院依法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃对原告证据的质证权利。原告提供的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理，本院查明事实：2012年11月15日，原告与瑞安市欧美仑锁业有限公司签订2012信银杭温瑞贷字第005277号《人民币流动资金贷款合同》。约定：1、贷款金额为人民币200万元，贷款期限为2012年11月15日至2013年11月14日，贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%，即年利率5.4%；2、按月结息，每月20日为结息日，对不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%计收复利；3、若没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息，原告有权要求其立即偿还所有已提贷款、应付利息及其依法应承担的其他费用；4、若未能按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%罚息计收利息；5、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额5%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由瑞安市欧美仑锁业有限公司承担；6、本合同采用保证担保，相应担保合同编号分别为2012信银杭温瑞最保字第004222号、2011信银杭温瑞人最保字第004222号；7、如贷款到期日为法定节假日或公休日，在法定节假日或公休日后第一个银行工作日未归还贷款的，从该日期起按逾期贷款计收利息。
2011年12月31日，被告林某与原告签订编号为2011信银杭温瑞人最保字第004222号《最高额保证合同》。合同约定：1、被担保的主债权为2011年12月31日至2013年12月30日期间因瑞安中信银行向债务人瑞安市欧美仑锁业有限公司授信而发生的一系列债权；2、被保证的主债权最高额度为1500万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等；3、保证方式为连带保证，保证期间为二年。
2012年1月4日、被告圣人鳄公司与原告签订编号为2012信银杭温瑞最保字第004222号《最高额保证合同》。合同约定：1、被担保的主债权为2012年1月4日至2014年1月3日期间因瑞安中信银行向债务人瑞安市欧美仑锁业有限公司授信而发生的一系列债权；2、被保证的主债权最高额度为1200万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等；3、保证方式为连带保证，保证期间为二年。
2012年11月15日，原告依约向瑞安市欧美仑锁业有限公司发放贷款200万元。借款后，瑞安市欧美仑锁业有限公司仅支付利息至2013年6月20日止。
另查明：2013年8月28日，瑞安市欧美仑锁业有限公司变更登记为瑞安市帝美保锁业有限公司。
本院认为，涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告帝美保公司借款后未能按约支付期内利息，到期后又未能按约清偿本息，根据借款合同约定，原告有权按逾期罚息利率对未付期内利息计收复利，对逾期本金计收罚息。因罚息已具有惩罚性质，不应再重复计收复利。
上述借款属于被告圣人鳄公司、林某分别签订的《最高额保证合同》担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十二条的规定，被告帝美保公司逾期不履行还款义务，原告有权可以要求保证人圣人鳄公司、林某在约定限额内对上述借款承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后，有权向借款人帝美保公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市帝美保锁业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行编号为2012信银杭温瑞贷字第005277号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金200万元、期内利息（按年利率5.4%，以本金200万元为基数自2013年6月21日起计算至2013年11月13日止，每月20日结息一次）、复利（按年利率8.1%，以每笔期内利息为基数，自结息日次日起计算至实际清偿之日止）以及自2013年11月14日起计算的逾期利息（按年利率8.1%，以本金200万元为基数计算至实际清偿之日止）；
二、被告浙江圣人鳄服饰有限公司、林锰对上述借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告浙江圣人鳄服饰有限公司对其签订的编号2012信银杭温瑞最保字第004222号《最高额保证合同》项下所有主债务，被告林锰对其签订的编号2011信银杭温瑞人最保字第004222号《最高额保证合同》项下主债务承担连带清偿责任的总额分别以1200万元、1500万元为限；
三、被告浙江圣人鳄服饰有限公司、林锰承担上述担保责任后，有权向被告瑞安市帝美保锁业有限公司追偿；
四、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23978元、公告费100元，合计24078元，由被告瑞安市帝美保锁业有限公司负担，由被告浙江圣人鳄服饰有限公司、林锰连带负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费23978元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一四年十一月十五日
代书 记员 方 瑜