湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00188号
原告张涛，务农。
委托代理人王宇明，湖北太圣律师事务所律师。
被告邵福见，务工。
委托代理人余剑波，湖北永铭律师事务所律师。
张涛与邵福见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案，2014年7月24日依法由审判员张羽担任审判长，与审判员顾峰华、人民陪审员郦远平组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张涛的委托代理人王宇明、被告邵福见的委托代理人余剑波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张涛诉称，2012年8月6日，被告邵福见无证驾驶无号牌两轮摩托车将我撞伤致残，现要求被告邵福见赔偿我各项损失160169.74元。
原告张涛提交以下证据证明其主张：
1、原、被告身份信息证明1组；拟证明原、被告身份情况。
2、交通事故认定书1份；拟证明事故发生被告负全部责任。
3、出院小结及病历资料1组，拟证明原告住院治疗38天，医嘱要求其休息6个月。
4、医疗发票及用药清单1组；拟证明原告住院治疗花费31663.34元、购药花费555元
5、交通费收据1组；拟证明原告住院支付交通费1500元。
6、护理人员身份证复印件1份；拟证明护理人员身份情况。
7、鉴定意见书2份；拟证明原告伤残程度为8级，伤残赔偿指数为0.32、护理日期为120天、需要后期医疗费12000元及原告精神障碍的情况。
8、鉴定费收据1组；拟证明原告伤残鉴定及精神鉴定支付鉴定费3800元。
9、打印费发票1组；拟证明原告为诉讼支出复印打印费用78元。
10、蕲春县公安局交警大队出具的证明1份；拟证明被告在原告受伤后赔偿原告2000元。
11、横车镇凉岗村村委会出具的证明1份；拟证明原告家庭特困。
12、被抚养人张交红的身份证明1份；拟证明原告的父亲张交红年龄超过60周岁，需要抚养。
被告邵福见对原告提交的证据1、2、3、6、10无异议；对证据4中原告于2012年9月14日和2012年10月26日的购药证明计款64元有异议，认为非正规发票，对其余发票无异议；对证据5有异议，认为原告未提交其往返医院治疗的相关证据，且票据中夹杂了很多原告妹妹往返于蕲春与上海的车票，原告亦未提交相关交通费支出说明清单，请求法庭核实其实际支出的交通费；对证据7有异议，认为已经申请了重新鉴定，原告的伤残程度应当以重新鉴定的结果为准；对证据8、9有异议，认为该费用不应由自己负担；对证据11有异议，认为与本案无关联性；对证据12有异议，认为该证据不能证明张交红需要抚养。
被告辩称，原告所述交通事故事实责任划分无异议，但原告诉求部分过高，不符合法律规定，请求人民法院依法确定，我已经垫付的2000元应扣减。
被告邵福见提交黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份；拟证明原告伤残程度分别为8级、10级，其颅脑损伤与交通事故的关联性为70%。
原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为鉴定结果超出了委托鉴定范围不应采信。
经法庭审查原、被告提交的证据，对原告提交的证据1、2、3、6、10被告无异议，予以采信；证据4中的2012年9月14日和2012年10月26日的购药证明计款64元，系非正规发票，不予采信，其余医疗费收据计款32198.04元均系原告就诊产生的费用，有相关病历及用药清单佐证，被告亦无异议，予以采信；证据5因原告未能提交交通费用支出明细清单，本院依据原告住院时间酌情支持500元；证据7系本县铭鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，且其中原告伤残程度与本院司法技术科委托黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定意见相符，对其真实性予以采信；证据8系正规的鉴定费收据，对其真实性予以采信，但考虑到原告颅脑损伤自身疾病亦有参与度，故该笔鉴定费用原告自己应当承担200元；证据9复印费收据系非正规发票，不予采信；证据11系原告住所地村民组织对其村民家庭组织的介绍说明，予以采信；证据12中被抚养人系原告父亲的身份证明，因原告父亲年龄已经超过60周岁，与证据11相互印证，对原告主张按照农业标准计算抚养费用，予以支持。被告提交的黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经本院司法技术科委托原、被告共同选定的鉴定机构对原告伤残程度以及损伤参与度的鉴定意见，原告虽持异议，但该鉴定意见结合原告事故前即患有疾病的客观事实作出了科学评价，对该鉴定意见依法应予以采信。
经审理查明，2012年8月6日，被告邵福见无证驾驶两轮摩托车在漕河镇西驿大桥东头路段将行走在路边的原告张涛撞倒受伤，蕲春县公安局交警大队于2012年8月20日作出公交认字（2012）第0806号道路交通事故认定书，认定邵福见无证驾车、车速过快、夜间行驶技术不熟练、无避让行人措施，是造成事故的唯一原因，负事故的全部责任。张涛无责任。
事故发生后，原告张涛在本县人民医院住院治疗38天，支付各项医疗费32208.04元，交通费500元，医嘱建议其出院后休息6个月；黄冈市精神病医院司法鉴定所于2013年3月16日作出黄精鉴字（2013）017号司法鉴定意见书，评定原告张涛患脑外伤所致精神障碍，蕲春县铭鉴法医司法鉴定所于2013年3月27日作出蕲铭鉴字（2013）51号法医鉴定意见书，评定原告张涛伤残程度为8级，伤残赔偿指数为32%，护理日期为120天，后期医疗费为12000元。此后原、被告双方就损失赔偿问题未达成一致意见，原告张涛遂于2014年1月21日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费42218.34元、住院伙食补助费1850元、营养费3000元、残疾赔偿金41406.4元、误工费22723元、护理费8576元、交通费150元、精神抚慰金15000元、鉴定费3800元、被抚养人生活费20096元，共计160169.74元。
本案在审理过程中，经被告邵福见申请，本院委托原、被告共同选定的黄冈博林法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2014年7月11日作出黄博法医（2014）临鉴字第538号司法鉴定意见书，评定原告张涛的伤残程度为8级，损伤参与度为70%，右下肢损伤伤残程度为10级，增加赔偿指数为2%。
另查明，事故发生后被告邵福见为原告垫付了2000元医疗费。原告的父亲张交红现年61周岁，生育2个孩子，妻子已经去世。
本院认为，蕲春县公安局交通警察大队依据现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人的陈述等证据对此次交通事故的事实认定、责任划分并无不当，本院予以认定。因被告邵福见无证驾车、车速过快夜间行驶技术不熟练、无避让行人措施，是造成事故的唯一原因，应负本案事故的全部民事责任，对原告的合理损失予以赔偿；原告的颅脑损伤经重新鉴定其自身的疾病亦有参与度，故原告所主张颅脑损伤八级伤残的损失，因其自身疾病对颅脑损伤的影响应自行负担30%的损失。
依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥的规定》，并参照《2014年度湖北省道路交通事故赔偿标准》、对原告因本次交通事故造成的损失分别确认如下：医疗费42208.04（医疗费32208.04元、后期治疗费12000元，扣减被告邵福见垫付的2000元）、住院伙食补助费570元（38天×15元／天）、伤残赔偿金40788.20元（农村居民人均纯收入8867元／年×20年×30%×0.7＋8867元／年×20年×2%）、交通费500元、误工费14150.38元（农林牧渔业标准23693元／年÷365天×218天）、护理费7766.79元（居民服务与其他服务业标准23624元／年÷365天×120天）、鉴定费3600元（已扣减原告应当承担的200元）、被抚养人生活费19091.2元（农村居民人均消费性支出6280元／年×19年÷2）、营养费依据原告伤情、住院时间，酌情支持1000元、精神抚慰金依据原告伤残程度酌情支持10000元，共计139674.61元，由被告邵福见全额承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、由被告邵福见向原告张涛赔偿损失139674.61元，限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3503元，由被告邵福见负担3000元，原告张涛负担503元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应同时预交案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七天内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 羽
审 判 员 顾峰华
人民陪审员 郦远平
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘海龙