山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第135号
原告张锋，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。
委托代理人王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。
被告王波，男，汉族，住山东省博兴县。
被告郝卫华，男，汉族，住山东省博兴县。
被告博兴县万通物流运输有限公司，住所地：山东省博兴县。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人王新亭，该公司经理。
委托代理人窦浩君，山东开言律师事务所律师。
原告张锋与被告王波、被告郝卫华、被告博兴县万通物流运输有限公司（以下简称万通物流有限公司）、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（简称天安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年01月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年01月17日、2014年04月02日二次公开开庭进行了审理。原告张锋的委托代理人王建桥，被告王波，被告郝卫华，被告天安财险滨州中心支公司的委托代理人窦浩君到庭参加诉讼。被告博兴县万通物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锋诉称，2013年01月19日06时30分许，被告王波驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车沿博兴县兴业四路由南向北行驶至博泰商砼公司门口南52.2米处驶入逆行，与对行赵华斌无证驾驶无牌农用三轮车相刮，致无牌农用三轮车乘车人原告张锋受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告王波承担事故全部责任。经核实，被告博兴县万通物流运输有限公司系事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂牵引车登记车主，被告郝卫华系事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂牵引车实际所有人，该车在被告天安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令三被告承担原告张锋医疗费25890.25元、误工费9230.74元、护理费11482.14元、伙食补助费540元、伤残赔偿金22670.40元、鉴定费3300元、后续治疗费13000元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、病例复印费20元，共计95133.53元，被告天安财险滨州中心支公司在保险限额内优先赔付除鉴定费的其他损失。
被告王波辩称，事故事实及责任划分无异议，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车登记车主系被告万通物流有限公司，实际所有人系被告郝卫华。被告王波系被告郝卫华雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行职务活动期间。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车在被告天安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，应由被告天安财险滨州中心支公司先行赔偿原告的各项合理损失。
被告郝卫华辩称，事故事实及责任划分无异议，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车登记车主系被告万通物流有限公司，实际所有人系被告郝卫华。被告王波系被告郝卫华雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行职务活动期间。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车在被告天安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，应由被告天安财险滨州中心支公司先行赔偿原告的各项合理损失。
被告天安财险滨州中心支公司辩称，我公司在查清事实、分清责任、核实原、被告提交的相关证据属于保险责任后，在机动车第三者责任强制保险限额内依法赔偿。被告应提供驾驶证、行车证、营运证、保单等来证实事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂牵引车投保情况及驾驶员的驾驶资质。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告万通物流有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2013年01月19日06时30分许，被告王波驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车沿博兴县兴业四路由南向北行驶至博泰商砼公司门口南52.2米处驶入逆行，与对行赵华斌无证驾驶无牌农用三轮车相刮，致无牌农用三轮车乘车人原告张锋受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告王波承担事故全部责任，赵华斌及原告张锋不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告张锋在博兴县中医医院住院治疗18天（2013年01月19日-2013年02月06日），经诊断伤情为右锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、右耳轮角皮裂伤、双侧胸腔积液，原告支付住院医疗费用24273.45元，门诊医疗费用746元。2013年11月14日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2013）临鉴字第123号司法鉴定意见书：被鉴定人张锋本次道路交通事故致伤右、左双侧肩部，导致右锁骨骨折、左肩胛骨骨折，分别后遗右、左肩关节活动度降低，右下肢、左下肢功能部分丧失，分别构成十级伤残、十级伤残；误工损失日为伤后82天；护理期限为72天，2人护理30天，1人护理42天；后续治疗费用需13000元。原告张锋支付鉴定费3300元，病历复印费20元。
另查明，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车实际所有人系被告郝卫华，该车挂靠在被告万通物流有限公司，并在被告天安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及1050000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各2份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告王波系被告郝卫华雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2013）第01013号1份，博兴县中医医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、收费明细清单汇总1份、门诊收费专用票据2张、诊断证明1份，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2013）临鉴字第123号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票31张，身份证复印件2张，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，三被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故博公交认字（2013）第01013号道路交通事故认定书应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告王波驾驶机动车超速行驶，行径事故易发地段，未确保行车安全，违反右侧通行规定的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告张锋在本次交通事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告王波承担事故全部责任，赵华斌及原告张锋不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告王波驾驶机动车违反交通法规，致使原告张锋受伤，侵害了原告的健康权，被告王波系被告郝卫华雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由被告郝卫华对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任，被告万通物流有限公司承担连带赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于三被告对原告提交的淄高司鉴所（2013）临鉴字第123号司法鉴定意见书的异议。上述司法鉴定意见书系原告申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出，三被告虽有异议但未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对三被告的该项异议本院不予支持。②关于原告张锋主张的误工费计算标准。原告仅提交误工证明及博兴县城东街道办事处和美家纺店个体工商户营业执照各1份，未提交其他证据予以佐证其因误工实际减少的收入，对其误工费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算。③关于原告张锋提交的2013年02月27日、2013年04月08日、2013年05月22日、2013年05月23日博兴县中医医院门诊收费专用票据7张。因原告并未提交相应的门诊病历予以佐证上述票据与涉诉交通事故的关联性，故本院上述票据依法不予采信。④关于原告主张的护理费计算标准。原告仅提交误工证明2份及博兴县城东街道办事处红苹果家纺店个体工商户营业执照1份，未提交其他证据予以佐证护理人员因护理实际减少的收入及护理人员与原告的亲属关系，对其护理费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算。⑤关于原告主张的后续治疗费用13000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于经鉴定确认必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持。⑥关于被告天安财险滨州中心支公司主张对原告的医疗费仅在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内承担。因被告天安财险滨州中心支公司未提交相应证据证实其该项主张，且依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，均给予原告向事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车保险人即被告天安财险滨州中心支公司主张在机动车第三者责任保险限额内赔偿的诉请权利，故对被告天安财险滨州中心支公司的该项异议本院不予支持。4、根据原告张锋的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用25019.45元（24273.45元＋746元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定。被告天安财险滨州中心支公司主张扣除非医保用药，因其未提交相关证据证实，且未对非医药用药进行辨析，故对其该项主张本院不予支持；②住院伙食补助费540元（18天×30元）参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用13000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金为22670.40元（9446元×20年×12%）；②误工费7384.10元（82天×90.05元／天）；③护理费9185.10元［（30天×90.05元×2人）＋（42天×90.05元×1人）］；④交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；⑤精神损害抚慰金1500元。综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1500元。其他损失：鉴定费3300元，病历复印费20元。以上共计83019.05元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车在被告天安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及1050000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各2份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张锋损失61139.60元（医疗费20000元＋残疾赔偿金22670.40元＋误工费7384.10元＋护理费9185.10元＋交通费400元＋精神损害抚慰金1500元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失21879.45元，由被告天安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额赔偿原告张锋损失18559.45元，由被告郝卫华赔偿原告损失3320元，被告万通物流有限公司对被告郝卫华承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张锋损失61139.60元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张锋损失18559.45元；
二、被告郝卫华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张锋损失3320元，被告博兴县万通物流运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张锋对被告王波的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1120元，由被告郝卫华、博兴县万通物流运输有限公司连带负担2850元，原告张锋负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年四月十七日
书记员 张莲莲