福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第1889号
原告傅德香，女，1962年1月27日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告傅在滨，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
委托代理人傅康荣，男，1959年8月20日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
原告傅德香与被告傅在滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告傅德香及其委托代理人傅智鸿、被告傅在滨及其委托代理人傅康荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅德香诉称，2014年7月5日被告驾驶赣F5T1**号摩托车，由茶地往白砂方向行驶，途径白砂镇梧田村与林华清驾驶的摩托车后载原告傅德香相刮碰，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告傅在滨负事故的主要责任，林华清负事故次要责任，原告不负责任。原告受伤后在龙岩第一医院住院治疗27天。诊断颅脑外伤、胸部闭合性损伤等。出院医嘱门诊随访，不定期复查；加强营养等。2014年8月7日原告按医嘱到上杭县医院复查一次。案发后，被告仅支付5000元。林华清系原告夫弟，主动支付一部分费用。原告的损失有医疗费36167.39元、住院伙食补助费540元、营养费5357.4元、后续治疗费3000元、误工费3549.6元、护理费2395.98元、交通费500元，以上合计51510.37元。原告认为被告驾驶的摩托车未交投交强险，应先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费3549.6元、护理费2395.98元、交通费500元，合计16445.58元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计35064.79元，由被告承担70%即24545.35元。被告支付了5000元应予以扣除。现起诉请求依法判令被告应立即赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计36126.05元。
被告傅在滨辩称，一、交通事故责任认定书认定其负主要责任，按70%计算，对此被告不服；二、被告为了救死扶伤出于人道，马上送往医院，林华清酒后驾驶、超速驾驶被边沿的一堆石子相碰，而后林华清碰撞被告三轮摩托车造成事故；三、原告本身体弱多病，高血压十多年，对不是因交通事故的医药费，被告不予承担；四、误工费应按在当地农村人口平均收入每人每月900多元计算，不能按每天80多元计算；五、营养费无法律依据；六、护理费应在伤势严重生活不能自理或医院要求需要护理。才能计算。
经审理查明，2014年7月5日14时15分许，被告傅在滨未取得机动车驾驶证驾驶赣F5T1**号三轮摩托车，沿上杭县白砂镇梧田村村道由茶地往白砂方向行驶，途径上杭县白砂镇梧田村村道路段左转弯时未开启左转向灯，致所驾驶车辆与正在超越赣F5T1**号三轮摩托车由林华清驾驶（后载原告傅德香）的无牌二轮摩托车相刮碰，造成原告傅德香受伤及两车损坏的交通事故。2014年7月14日上杭县公安局交通管理大队作出第3508236201401243号《道路交通事故认定书》，认定：被告傅在滨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一款第一项之规定，负事故主要责任；当事人林华清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负次要责任；原告傅德香不承担本事故责任。事故发生后，原告随即被送往上杭县医院进行治疗，当日转至龙岩市第一医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1.颅脑外伤：1）右侧额叶出血2）蛛网膜下腔出血；2.胸部闭合性损伤：1）双侧创伤性湿肺2）右侧少量胸腔积液3）右侧肋骨骨折等。于2014年5月19日出院，共住院27天，花费医疗费35171.05元。出院医嘱：1.门诊随诊，若有头痛、头晕、肢体等不适及时到医院就诊；2.定期复查头颅CT；3.出院带药。出院后于2014年8月7日到上杭县医院门诊花费医疗费545.94元，于2014年9月5日到龙岩市第一医院复查花费医疗费450.4元。被告傅在滨支付了5000元给原告傅德香，对其他赔偿款项无法达成协议，原告傅德香于2014年8月21日诉至本院。
另查明，赣F5T1**号三轮摩托车的车主为被告傅在滨，未向保险机构交投交强险。
以上事实有原告傅德香提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、用药清单以及原、被告在法庭上的陈述可以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告傅在滨承担本事故主要责任，林华清承担事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，分析原因全面，划分责任恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。
就原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2014年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定如下：
一、医疗费：原告傅德香到龙岩市第一医院住院及门诊的费用36167.39元，该费用合理、有据，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：原告共住院27天，其主张住院伙食补助费540元合理，本院予以支持。
三、误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工费为88.74元／天×40天=3549.6元合理，本院予以支持。
四、护理费：原告主张护理费88.74元／天×27天=2395.98元合理，本院予以支持。
五、交通费：原告主张交通费虽未向本院提供证据证实，但交通费属于必然发生的费用，本院根据原告治疗的实际情况，酌情确定原告的交通费为300元。
六、营养费：原告因本次事故花去医疗费36167.39元，结合原告的伤情和龙岩市第一医院的出院建议：门诊随访定期复查，加强营养，本院酌情确定原告的营养费为3000元。
七、后续治疗费：原告主张3000元，该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。
综上所述，原告的损失为：医疗费36167.39元、误工费3549.6元、住院伙食补助费540元、护理费2395.98元、交通费300元、营养费3000元，以上费用共计45952.97元。被告傅在滨驾驶的赣F5T1**号三轮摩托车未交投交强险，应在交强险医疗赔偿项目责任限额范围内赔偿原告傅德香医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告傅德香误工费、护理费、交通费等费用共计6245.58元。不足部分为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29707.39元，由被告傅在滨承担70%的赔偿责任即20795.17元。被告傅在滨已支付的5000元，应在赔偿款中予以扣除。被告傅在滨辩称，原告傅德香的医疗费中有治疗其他疾病的药物，应予以扣除，未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告傅在滨应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告傅德香医疗费10000元、误工费3549.6元、护理费2395.98元、交通费300元等共计16245.58元；
二、被告傅在滨应赔偿原告傅德香除交强险已赔付部分以外的医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计29707.39元的70%即20795.17元；（执行时应扣除被告傅在滨已支付的5000元）
三、驳回原告傅德香的其他诉讼请求。
上述款项被告傅在滨应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由被告傅在滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林建才
二〇一四年九月十六日
书记员 黄中辉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。