河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫11刑终65号
原公诉机关河南省临颍县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄会娟（绰号圆圆），女，1982年11月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省襄城县。2015年10月10日因吸食毒品被临颍县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月13日被临颍县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。
辩护人孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李晓军，男，1980年9月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，住临颍县。2015年10月10日因吸食毒品被临颍县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月13日被临颍县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。
辩护人范苗奕，河南汇星律师事务所律师。
河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人黄会娟、李晓军犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年九月二十二日作出（2016）豫1122刑初157号刑事判决。原审被告人黄会娟、李晓军不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年9月份，被告人黄会娟在位于临颍县颍河路玉尊洗脚城对面出租屋内以500元的价格卖给张某（绰号饼干）约5克冰毒，后张某将该毒品以500元的价格卖给李晓军，李晓军将该毒品吸食。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.被告人黄会娟供述了其在玉尊洗脚城对面出租屋内以500元的价格卖给张某（绰号饼干）约5克冰毒，张某欠钱未给的事实。
2.被告人李晓军供述了2015年天还有点热的一天晚上，其与“饼干”联系购买毒品，“饼干”给其5克毒品，其将100元交给“饼干”，下欠400元，后听“饼干”讲是从圆圆处购买的情况。
3.证人张某的证言证明了被告人李晓军通过其从圆圆处买了5克毒品，李晓军先支付100元，其余由其垫付，这500元到现在还没有支付给圆圆的情况。
4.证人贾某的证言证明了个一叫“饼干”的男子欠被告人黄会娟500元毒资的情况。
二、2015年9月份，被告人黄会娟在张某租住的房屋内，卖给被告人李晓军冰毒7克，李晓军以微信红包转账的方式付给黄会娟1000元的毒资。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.被告人黄会娟供述了2015年9月份，其在张某租住的房屋内，卖给被告人李晓军冰毒7克，李晓军以微信红包转账的方式给其1000元毒资的情况。
2.被告人李晓军供述了2015年9月份，被告人黄会娟在张某租住的房屋内，卖给其冰毒7克，其以微信红包转账的方式给黄会娟1000元毒资的情况。
3.证人张某的证言证明了2015年9月份的一天凌晨1点多，被告人黄会娟卖给被告人李晓军10包冰毒，李晓军将毒资1000元以手机转账的形式付给黄会娟的情况。
三、2015年夏天，被告人李晓军在临颍县元亨快捷酒店四楼卖给王某（绰号黑皮）、曹某等人冰毒5克，王某等人给李晓军毒资600元。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.被告人李晓军供述了王某曾经从其处拿过一次毒品的情况。
2.证人王某的证言证明了2015年7、8月份的一天下午，其和曹某等人一起以600元的价格从李晓军处购买5克冰毒的情况。
3.证人曹某的证言证明了2015年夏天的时候，其和王某人一起以800元的价格从李晓军处购买5、6克冰毒的情况。
四、2015年夏天，李晓军在临颍海景温泉洗浴中心二楼房间内卖给狄某（绰号英子）冰毒约1克，狄某给李晓军毒资200元。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.被告人李晓军供述了在海景温泉“英子”和一个男的一起找其拿走一些毒品的情况。
2.证人狄某的证言证明了2015年夏天，其与林某一起到海景温泉二楼“黑皮”所在的房间，以200元的价格向李晓军购买一包冰毒的情况。
3.证人王某的证言证明了2015年夏天的一天下午，在海景温泉206房间，英子给李晓军200元钱，李晓军给英子了一点冰毒的情况。
4.证人林某的证言证明了2015年夏天的一天下午，狄某给李晓军打电话买毒品冰毒，后其与狄某一起到海景温泉二楼一房间内，狄某给李晓军200元，晓军给狄某一小包冰毒，大约有一克等情况。
五、从李晓军处扣押蓝色塑料口香糖盒（内装有9个自封袋包装的疑似毒品冰毒）及白色自封袋包装的红药丸若干，经检测，均检出甲基苯丙胺。经称重共净重8.21克。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.临颍县公安局扣押物品清单，证明从被告人李晓军处扣押蓝色塑料口香糖盒一个，盒内装有用白色塑料自封袋包装的白色晶体状物质9包，扣押用白色塑料自封袋包装的红色药丸状物质1包，扣押各种颜色的吸管若干。
2.漯河市公安局物证鉴定所（漯）公（刑）鉴（理化）字（2015）109号理化检验鉴定报告，证明从被告人李晓军处查获的用白色塑料自封袋包装的白色晶体状物质9包和白色塑料自封袋包装的红色药丸状物质1包均检出甲基苯丙胺。
3.侦查人员出具的两份抓获经过，证明被告人李晓军系抓获到案，扣押的用白色塑料自封袋包装的白色晶体状物质9包和白色塑料自封袋包装的红色药丸状物质1包是李晓军所持有。
4.毒品称重照片，证明从被告人李晓军处查获的用白色塑料自封袋包装的白色晶体状物质9包和白色塑料自封袋包装的红色药丸状物质1包净重共计8.21克。
关于全案，还有下列综合证据：
1.漯河市公安局物证鉴定所（漯）公（刑）鉴（理化）字（2015）110号理化检验鉴定报告，证明从被告人黄会娟处查获的用白色塑料自封袋包装的白色粉末状物质及用白色塑料自封袋包装的白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺。
2.辨认笔录，证明被告人李晓军在见证人金某的见证下混合辨认出卖给其冰毒的圆圆（被告人黄会娟）。
3.临颍县公安局现场笔录，证明2015年10月9日临颍县公安局将黄会娟吸毒用的冰壶、吸管、锡纸、毒品等工具扣押。
关于本案还有立案决定书、案件来源及抓获经过、情况说明、检测报告、行政处罚决定书、户籍证明等相关证据在卷佐证。
根据上述事实和证据，河南省临颍县人民法院认定被告人黄会娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；被告人李晓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。
上诉人（原审被告人）黄会娟上诉称，其没有贩卖给张某毒品，其提供给张某毒品为3克而非原判认定的5克，原判认定第一起犯罪事实不清，证据不足。辩护人孙光亚的辩护意见是：1.原判认定第一起毒品犯罪证据不充分；2.黄会娟系初犯、偶犯，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
上诉人（原审被告人）李晓军上诉称：1.原判认定从其处扣押的蓝色塑料口香糖盒中的毒品没有证据证明与其有关；2.原判认定其卖给王某、曹某冰毒5克的事实错误。辩护人范苗奕的辩护意见是：1.被告人李晓军贩卖毒品数量为6克，原判认定李晓军贩卖毒品14.21克的事实有误；2.李晓军的主观恶性和社会危害性都较小，请求从轻处罚。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人黄会娟及其辩护人所提“原判认定第一起毒品犯罪事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，该事实有被告人黄会娟、李晓军的供述与证人张某的证言相互印证一致，足以认定，故该上诉理由和辩护意见与一二审查明的事实不符，均不予采纳。上诉人李晓军及其辩护人所提“原判认定从其处扣押的蓝色塑料口香糖盒中的毒品没有证据证明与其有关，认定其卖给王某、曹某冰毒5克的事实错误，认定李晓军贩卖毒品14.21克的事实有误”的上诉理由和辩护意见，经查，李晓军卖给王某、曹某冰毒5克的犯罪事实有李晓军供述和证人王某、曹某的证言相互印证一致，足以认定，从其处查获扣押的蓝色塑料口香糖盒中的毒品有扣押物品清单、抓获经过、称重照片等证据相互印证，足以认定，故该上诉理由和辩护意见与一二审查明的事实不符，均不予采纳。二辩护人所提“黄会娟系初犯、偶犯，认罪、悔罪，李晓军的主观恶性和社会危害性都较小，请求对其2人从轻处罚”的辩护意见，经查，原判根据黄会娟、李晓军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度之内量刑并无不当，故该辩护意见均不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄会娟、李晓军以获取非法利益为目的，进行贩卖毒品活动，黄会娟贩卖甲基苯丙胺12克，李晓军贩卖甲基苯丙胺14.21克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。黄会娟和李晓军的上诉理由和其辩护人的辩护意见均不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋军强
审判员 穆莹莹
审判员 苏建刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 闫琼文