锦州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦铁刑初字第00001号
公诉机关锦州铁路运输检察院。
被告人田某某，男。因涉嫌盗伐林木罪于2014年5月4日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审。
被告人吴某某，男。曾因犯敲诈勒索罪于2010年9月16日被黑山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌盗伐林木罪于2014年5月4日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，2015年3月2日经我院决定逮捕，同日由沈阳铁路公安局锦州公安处执行逮捕，现羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。
锦州铁路运输检察院以锦铁检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人吴某某、田某某犯盗伐林木罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察员徐开宇、书记员王洪波出庭支持公诉，被告人吴某某、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州铁路运输检察院指控被告人吴某某于2014年5月初，在看到原大虎山车站办公区大院内的相关单位搬迁后，欲将附近树木伐倒卖钱。被告人吴某某主动联系被告人田某某帮助伐树，并共同查看了现场情况。被告人田某某在明知该树木归铁路单位所有且吴某某没有合法采伐手续的情况下，帮忙其伐树并联系相关人员装车。2014年5月3日早，被告人吴某某、田某某盗伐原大虎山车站办公区大院内外树木4棵（其中杨树2棵、槐树1棵、榆树1棵），盗伐树木总蓄积量10.2135立方米，经鉴定价值人民币3268元。案发后，部分被盗伐树木于田某某家中被查获。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪处罚。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人吴某某在案发后主动到公安机关投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人田某某能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白认罪情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人吴某某判处六个月以下监禁刑，并处罚金。建议对被告人田某某判处非监禁刑，并处罚金。
上列被告人对起诉指控的犯罪事实均供认，没有提出辩解意见。对公诉人提出的量刑建议无意见。
经审理查明，2014年5月初，被告人吴某某欲将原大虎山车站办公区大院院内及附近的树木伐倒卖钱，后联系被告人田某某帮忙伐树，二人共同查看了现场情况。被告人田某某在明知该树木归铁路单位所有，且明知吴某某没有合法采伐手续的情况下，帮忙其伐树并联系相关人员装车。2014年5月3日早，被告人吴某某、田某某盗伐原大虎山车站办公区大院内外树木4棵（其中杨树2棵、槐树1棵、榆树1棵），盗伐树木总蓄积量10.2135立方米，经鉴定价值人民币3268元。案发后，部分被盗伐树木于田某某家中被查获，作案工具汽油链锯1把被扣押，被告人吴某某主动投案。
在本院审理期间，本院依法委托了有关社区矫正机构对被告人田某某进行调查评估，其评估结果是同意对其适用非监禁刑。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、报案材料、抓获经过及被告人吴某某自首的情况说明，证明本案来源、案发及各被告人到案情况；证人田某、王某某、傅某、王某甲证言，证明被告人吴某某、田某某盗伐树木的事实存在；证人徐某某证言，证明其看见吴某某带人伐树的事实存在；现场勘验检查工作记录、现场示意图，证明案发现场情况；大虎山站区盗伐树木蓄积量统计，证明被盗伐四棵树木总蓄积量为10.2135立方米；鉴定意见，证明被盗伐林木价值；2份情况说明，证明木材厂对田某某倒卖的部分被盗伐的树木无印象及证人张绍田因在外打工，无法联系取证的情况；扣押决定书及扣押清单，证明作案工具被扣押情况；扣押决定书及发还清单，证明涉案一部分树木被扣押和返还的情况；户籍证明、现实表现，证明二被告人的身源及被告人田某某未受过行政刑事处罚的情况；刑事判决书，执行通知书及送达判决书函，证明被告人吴某某曾被处罚的情况；物证照片，证明被盗伐部分树木和作案工具的情况；被告人吴某某、田某某的供述。
本院认为，被告人田某某、吴某某盗伐林木10.2135立方米，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，予以支持。被告人田某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯，采纳公诉机关提出的被告人田某某具备法定和酌定从轻处罚情节的意见，对被告人田某某依法从轻处罚。综合被告人田某某犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估结果，采纳公诉机关的量刑建议，可以适用非监禁刑。被告人吴某某案发后能够主动投案，并如实供述其罪行，采纳公诉机关提出的被告人吴某某具有自首情节的意见，对被告人吴某某依法从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人田某某犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人吴某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年7月1日止。罚金于判决生效后三个月内一次缴纳）。
三、作案工具汽油链锯1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 哈 涛
审 判 员 梅 生
代理审判员 宋鲲鹏
二〇一五年三月十一日
书 记 员 鄢 冰
附本案判决所适用的法律及相关司法解释的规定：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至两百立方米或者幼树五千至一万株为起点。