河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第00104号
原告冯某某，住晋州市。
原告张某某，住晋州市。
二原告委托代理人赵立波，河北元泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李某某，住深州市。
委托代理人李荣坡，衡水康达货运服务有限责任公司职员，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人李彦君，该公司经理。
委托代理人林毅，河北合明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告冯某某、张某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员范占良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、张某某的委托代理人赵立波，被告李某某的委托代理人李荣坡，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人林毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某、张某某诉称，2014年1月16日13时，被告李某某驾驶冀T610**、冀TM0**挂号半挂车，顺039省道由北向南行驶至屯尚道口南19米处时，与同向行驶的原告冯某某驾驶的电动自行车相撞，造成二原告受伤的交通事故。此事故经交警队认定：李某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任，张某某无责任。经双方调解赔偿事宜，未能达成一致意见。原告无奈，特诉请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元，诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，我的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。且我方已为原告垫付28000元，应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，事故车辆在我公司仅投保有交强险一份，对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿。
原告冯某某、张某某为证明其主张，向法庭提供如下证据材料：
1、晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告李某某驾驶证复印件、冀T610**和冀TM0**挂机动车行驶证复印件，用以证明事故发生的事实和责任认定。
2、原告冯某某的诊断证明书、住院病历、住院费收据、门诊收据、费用汇总清单，用以证明原告冯某某的伤情及费用支出。
3、原告张某某的诊断证明书、住院病历、住院费收据、门诊收据、费用汇总清单，用以证明原告张某某的伤情及费用支出。
4、晋州市冀中建筑工程有限公司出具的误工证明、企业法人营业执照、组织机构代码、工资表，用以证明二原告的误工费用。
5、晋州市东旭毛巾厂出具的误工证明、营业执照、组织机构代码、工资表，用以证明二原告护理人员的护理费用。
被告李某某和被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未提交证据材料证明其抗辩主张。
经庭审质证，二被告对证据1、2、3的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性、客观性依法予以确认；但二被告认为二原告住院时间过长，原告冯某某主要损伤是两根肋骨骨折，合理住院期间不应超过15天，张某某主要为软组织损伤，合理住院期间不应超过10天；二原告均已达到退休年龄，其提交的证据4不具有客观真实性；证据5中护理人员的工资表的形式和内容都存在一定瑕疵，且护理人员是农民，务农收入是其主要生活来源，因此护理费用应参照农林牧渔业标准按每天37元计算。
针对质证意见，本院作如下分析：一、关于误工日期和误工费，二原告虽然已届退休年龄，但并不表示其已丧失劳动能力和依靠自身劳动获得报酬的权利，二被告虽然提出异议，但并未提供相反证据证实其主张成立，因此本院依法对证据4的真实性和客观性予以确认；关于误工日期，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中7.2.1一处骨折30日～40日7.2.2多根、多处骨折90日7.6.1肺挫伤30日～45日的规定，根据临床情况酌情确定原告冯某某误工时间为45日。原告张某某误工日期按照住院天数36天计算。二、关于护理费用，二被告对证据5提出异议，但没有提供相反证据，故对证据5的真实性和客观性予以确认。三、关于交通费，二原告主张800元，但未提供相关票据，二被告不予认可。结合原告住院治疗的实际情况，本院酌情确定为400元。
经审理查明，2014年1月16日13时10分许，被告李某某驾驶冀T610**、冀TM0**挂号半挂车，顺039省道由北向南行驶至屯尚道口南19米处时，与同向行驶的原告冯某某驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏、原告冯某某、张某某（电动车乘车人）受伤的交通事故。该事故经晋州市公安交通警察大队勘察、调查、集体研究，于2014年1月21日作出晋公交认字第（2014）第71号道路交通事故认定书，认定被告李某某驾驶机动车未在确保安全下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；原告冯某某驾驶非机动车搭载已满12周岁的人员，违反《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十九条第八项之规定；从而根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定被告李某某负此事故的主要责任，原告冯某某负此事故的次要责任，原告张某某无责任。
事故发生后，二原告被送往晋州市人民医院住院治疗。经诊断，原告冯某某伤情为：1、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；2、脑震荡；3、软组织挫伤；4、皮肤擦伤、肾周积液；5、心肌缺血。
原告冯某某共住院36天，支付住院费14978.20元、门诊检查费用878.10元，共计15856.30元。原告冯某某受伤前在晋州市冀中建筑工程有限公司工作，日平均工资为103.30元，其误工费损失为4648.50元（103.30元／天×45天）；原告冯某某住院期间由其子冯亚博一人护理，冯亚博在晋州市东旭毛巾厂工作，其日平均工资为107.66元，住院期间护理费损失为3875.76元（107.66元／天×36天）；住院期间伙食补助费为1800元（50元／天×36天）；参照医嘱营养费确定为540元（15元／天×36天）。
经诊断，原告张某某伤情为：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤。原告张某某共住院36天，支付住院费7196.70元、门诊检查费用549.90元，共计7746.60元。原告张某某受伤前在晋州市冀中建筑工程有限公司工作，日平均工资为101.10元，其误工费损失为3639.60元（101.10元／天×36天）；原告张某某住院期间由其子冯亚辉一人护理，冯亚辉在晋州市东旭毛巾厂工作，其日平均工资为114元，住院期间护理费损失为4104元（114元／天×36天）；住院期间伙食补助费为1800元（50元／天×36天）。
另查明，被告李某某驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，二原告支付交通费400元，被告李某某为二原告垫付医药费用22300元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。根据庭审查明的事实，本院确认原告冯某某的各项损失为：医疗费15854.30元，误工费4648.50元，护理费3875.76元，住院伙食补助费1800元，营养费540元，合计26718.56元。原告张某某的各项损失为：医疗费7746.60元，误工费3639.60元，护理费4104元，住院伙食补助费1800元，合计17290.20元。二原告交通费为400元。以上总计为44408.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告李某某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。因此，二原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付医疗费项下（医疗费、住院伙食补助、营养费）10000元、死亡伤残项下（误工费、护理费、交通费）16667.86元，合计为26667.86元。超过交强险各分项限额部分17740.90元，由原告冯某某和被告李某某按照主次责任比例分别承担，即由被告李某某承担12418.63元（17740.90元×70﹪），剩余5322.27元由原告冯某某自行承担。被告李某某要求原告返还垫付款22300元，可在原告获得保险公司赔付后由原告直接予以返还被告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后五日内赔偿原告冯某某、张某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失26667.86元。
二、被告李某某赔偿原告冯某某、张某某各项损失12418.63元。
三、原告冯某某、张某某在取得第一项赔偿款后三日内返还被告李某某垫付款22300元。
以上各项，判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62320109058647），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 范占良
二〇一四年四月十六日
书记员 尹晓丹