上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初32946号
原告：王松。
委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞超强，上海华洲律师事务所律师。
被告：汪平合。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王松诉被告汪平合、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松的委托诉讼代理人俞超强、被告汪平合、被告太平财险的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计14,893.20元，其中由被告太平财险在保险限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告汪平合承担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年3月13日7时52分许，被告汪平合驾驶牌号为皖NQXX**的小型客车，于闵行区曹建路虹梅南路东约150米处与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，构成事故。经交警部门认定，被告汪平合承担事故的全部责任。经鉴定，原告伤情给予休息90日，营养30日，护理30日。经查，该车辆的保险投保在被告太平财险处，故原告诉至法院要求判令所请。
被告汪平合辩称，对事发经过及责任认定无异议，不同意承担律师费，鉴定费由保险公司承担，对于原告主张的其余各项损失，均同太平财险的质证意见。另，被告垫付过医药费779.30元，要求在本案中一并处理。
被告太平财险辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。事故发生在保险期间，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定；医药费要求扣除无病历对应的部分；营养费、护理费和误工费的计算标准无异议，期限不认可；交通费及衣物损过高；车辆维修费不认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范畴。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日7时52分许，被告汪平合驾驶牌号为皖NQXX**的小型客车和原告发生碰撞，致原告受伤，电动自行车受损。经交警部门认定，被告汪平合承担事故的全部责任。事故后，原告在上海同康医院进行了治疗。2017年7月11日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人王松因外伤致头面部皮肤裂伤等，酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。
另查明，皖NQXX**车辆在被告太平财险投保了交强险和商业三者险，三者险赔偿限额为150万元(含不计免赔)。
又查明，被告汪平合垫付了原告医药费779.30元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中的损失应由被告太平财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告汪平合承担。
诉讼中，被告太平财险认为原告仅为皮肤擦挫伤，误工期限过长，故申请对原告的伤情重新进行鉴定。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力，而被告对该鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，无相关的证据予以证明，故本院不予认可。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医药费，被告太平财险要求扣除3月15日、3月17日和3月20日没有病历对应的发票以及3月13日没有盖章的发票，本院认为，根据就诊时间及就医项目可以推断上述就诊与本起事故相关，故不予采纳。根据原告和被告提供的票据以及病史记录，原告就医花费金额为972.50元(其中被告垫付了779.30元)；营养费，根据原告伤情，按每天30元计算，期限为30天；护理费，根据原告伤情，按每天40元计算，期限为30天；误工费，按每月2,300元计算，期限为3个月；车辆修理费800元，虽然原告提供的发票名称显示为被告汪平合的车牌号，但根据发票开具单位及内容等，可以确认为系原告修理受损电动车的费用，故本院予以认可；交通费，酌情支持300元；衣物损，酌情认可200元；鉴定费900元，系为查明本起保险事故所支付的必要的、合理的费用，应认定为保险人法定负担项目，不能以约定的方式予以排除，故本院不采纳被告太平财险的意见，确认由其在商业三者险范围内承担；律师费，根据司法实践、律师行业收费标准以及票据，本院酌情支持1,500元，此款不属于保险赔付范围，由被告汪平合承担。
综上所述，本起事故造成的现有损失包括医药费972.50元、营养费900元、护理费1,200元、误工费6,900元、交通费300元、衣物损200元、车辆修理费800元、鉴定费900元、律师费1,500元。其中：由被告太平财险在保险范围内承担12,172.50元，剩余部分1,500元由被告汪平合承担，鉴于汪平合已经垫付了779.30元，汪平合尚需支付原告720.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王松共计12,172.50元；
二、被告汪平合于本判决生效之日起十日内赔偿原告王松720.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计86.17元，由原告王松负担25元，被告汪平合负担61.17元，被告汪平合负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告王松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾琳妍
二〇一八年一月十五日
书记员 高珊珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。