广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第592号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人钟某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人陆某。
被告人韦某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人许某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人朱某。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）540号起诉书指控被告人钟某、韦某、许某犯盗窃罪，于2013年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南宁市西乡塘区人民检察院指派代理检察员杨志良出庭支持公诉，被告人钟某、韦某、许某及辩护人陆某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年4月20日2时许，被告人钟某、韦某、许某到南宁市兴宁区虎邱村虎邱路56号门前，用自带的撬锁工具盗走被害人邹长庚的一辆桂AHXX**长安牌面包车。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的汽车案发时价值人民币48060元。
2、2012年5月31日2时许，被告人钟某、韦某到南宁市江南区黄茅坪村五马岭坡64号门前，用自带的撬锁工具盗走被害人袁某的一辆赣CSxx**长安牌面包车。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的汽车案发时价值人民币30336元。
3、2013年3月21日0时许，被告人钟某、韦某到南宁市西乡塘区科园路西十路和德新村一期一出租房外，用自带的撬锁工具盗走被害人黄仁孟的一辆桂L3xx**五菱牌面包车。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的汽车案发时价值人民币35600元。
4、2013年3月21日3时许，被告人钟某、韦某到南宁市西乡塘区大学西路新村4队一出租房外，用自带撬锁工具盗走被害人黄某正的一辆桂ABXX**五菱牌面包车。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的汽车案发时价值人民币35040元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了刑事案件受理登记表、抓获经过及说明、户籍证明、情况说明、车辆信息、扣押物某清单、发还物某清单、被害人邹长庚、袁某、黄仁孟、黄某正的陈述、被告人钟某、韦某、许某的供述和辩解、涉案物某价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人钟某、韦某、许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，分别达人民币149036元、149036元、48060元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：涉案车辆已退还被害人；钟某当庭认罪；建议对钟某从轻处罚。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：许某属从犯，且认罪态度好，建议对许某减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人钟某提出盗窃面包车之犯意，被告人韦某、许某同意参与，三人随后驾驶摩托车到南宁市寻找目标，于2012年4月20日凌晨到南宁市兴宁区虎邱村虎邱路56号门前时，经观察后，决定盗窃被害人邹长庚停放在该处的一辆桂AHXX**号长安牌面包车，由韦某、许某负责望风，钟某使用其事先准备的撬锁工具撬开车门及使用自制钥匙打开电门锁，将该车窃取，窃得的面包车归钟某使用。2012年8月，钟某驾驶该面包车发生事故而将该车丢弃，后该车被公安机关追回，并发还被害人邹长庚。经鉴定，涉案面包车案发时参考价格为人民币48060元。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源是邹长庚报案。
2、车辆信息资料，证实被盗车辆的某牌、款型等车辆信息。
3、公安机关出具的情况说明，证实2012年8月7日，扶绥警方在中东镇一路段发现一辆翻到甘蔗地里的面包车，经核实，该车系桂AHXX**号被盗车辆，后于同月17日将该车发还邹长庚。
4、被害人邹长庚的陈述，证实2012年4月20日7时许，其发现其停放在南宁市兴宁区虎丘村56号门前的一辆桂AHXX**号长安牌面包车被盗；扶绥警方已将其被盗的面包车追回。
5、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）644号价格鉴定结论书，证实被盗的桂AHXX**号长安牌面包车案发时的参考价格为人民币48060元。
6、现场指认笔录及照片，证实钟某、韦某、许某对盗窃现场进行了指认。
7、被告人钟某的供述，证实2012年4月下旬的一天晚上，其与韦某、许某喝酒时，说自己没车开，要去偷一辆面包车，韦、许同意，随后三人驾驶摩托车去南宁市寻找盗窃目标，到虎丘村时决定盗窃村里的一辆长安面包车，由韦、许负责望风，其使用工具撬开面包车的车门，使用自制的钥匙打开电门锁，之后将该车开走，韦、许则驾驶摩托车跟随其后；窃得的面包车由其使用，后来，其驾驶该车不小心冲到甘蔗地，被村民要求赔偿8000元，其就弃车逃离。
8、被告人韦某的供述，证实钟某提议盗窃面包车，其与许某同意，于2012年4月20日凌晨2时许到南宁市虎丘村盗窃面包车，其与许某负责望风，钟某使用他事先准备的撬锁工具撬开面包车，之后启动该车，由钟某驾驶该车离开，其与许某驾驶摩托车跟随在后；该面包车大部分时间都是钟某使用；约3个月后，钟某给其打电话，说他开车翻到甘蔗地里，村民索赔过高，他就把车丢掉了。
9、被告人许某的供述，证实2012年4月的一天晚上，其与钟某、韦某喝酒时，钟某提议去南宁偷一辆面包车，其同意前去，当晚三人驾驶摩托车到南宁市寻找盗窃目标，在虎丘村一小巷内发现一辆面包车，经观察后，决定盗窃该车，其与韦某在巷子两头放哨，钟某负责撬车，之后窃得该车，由钟某驾驶该车回中东镇，其与韦某驾驶摩托车跟随在后；窃得的面包车由钟某保管，其与韦某也可以使用。
二、2012年5月31日凌晨，被告人钟某、韦某在南宁市江南区黄茅坪村五马岭坡64号门前，将被害人袁某停放在该处的一辆赣CSxx**号长安牌面包车盗走。涉案面包车已被追回并发还被害人袁某。经鉴定，涉案面包车案发时参考价格为人民币30336元。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源是袁某报案。
2、车辆信息资料，证实被盗车辆的某牌、款型等车辆信息。
3、扣押物某清单、发还物某清单，证实2013年3月22日，公安机关从钟某处扣押了涉案面包车，并已将该面包车发还袁某。
4、被害人袁某的陈述，证实2012年5月31日7时许，其丈夫发现自家停放在南宁市江南区黄茅坪村五马岭坡64号门前的一辆面包车被盗。
5、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）647号价格鉴定结论书，证实被盗的桂赣CSxx**号长安牌面包车案发时的参考价格为人民币30336元。
6、现场指认笔录及照片，证实钟某、韦某对盗窃现场及涉案赃车进行了指认。
7、被告人钟某的供述，证实2012年5月的一天凌晨，其与韦某商量后，去到南宁市江南区一村子寻找盗窃目标，看见路边有一辆没锁方向盘的长安面包车，决定盗窃该车，由韦某负责望风，其撬开后尾箱锁，进入车内使用自制钥匙打开电门锁，之后将该车盗走；此次偷得的面包车归韦某使用。
8、被告人韦某的供述，证实2012年5月的一天凌晨2时许，其与钟某寻找盗窃目标至大沙田往那洪方向时，决定盗窃停放在路边的一辆长安面包车，其负责望风，钟某使用撬锁工具撬开面包车，将该车窃取；回到中东镇后，该面包车归其使用。
三、2013年3月21日凌晨0时许，被告人钟某、韦某在南宁市西乡塘区科园路西十路和德新村一期一出租房前，将被害人黄仁孟停放在该处的一辆桂L3xx**号五菱牌面包车盗走。涉案面包车已追回并发还被害人黄仁孟。经鉴定，涉案面包车案发时参考价格为人民币35600元。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源是黄仁孟报案。
2、车辆信息资料，证实被盗车辆的某牌、款型等车辆信息。
3、扣押物某清单、发还物某清单，证实2013年3月22日，公安机关从钟某处扣押了一辆发动机号为8B51911411的五菱牌面包车，并已将该面包车发还黄仁孟。
4、被害人黄仁孟的陈述，证实2013年3月21日7时许，其发现其停放在南宁市高新区科园西十路和德村一期出租房前的一辆桂L3xx**号五菱牌面包车被盗。
5、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）645号价格鉴定结论书，证实被盗的桂L3xx**号五菱牌面包车案发时的参考价格为人民币35600元。
6、现场指认笔录及照片，证实钟某、韦某对盗窃现场及涉案赃车进行了指认。
7、被告人钟某的供述，证实2013年3月21日凌晨，其与韦某经商量后，去到西乡塘区一小区门口盗窃一辆五菱面包车，由韦某负责望风，其撬开面包车后门，进入车内使用自制钥匙打开电门锁，之后盗得该车。
8、被告人韦某的供述，证实2013年3月21日凌晨1时许，其与钟某寻找盗窃目标，至南宁市高新区一小区时看见路边有一辆面包车，经观察后，决定盗窃该车，其负责望风，钟某负责撬车，之后窃得该车。
四、2013年3月21日凌晨3时许，被告人钟某、韦某在南宁市西乡塘区大学西路新村4队一出租房前，将被害人黄某正停放在该处的一辆桂ABXX**号五菱牌面包车盗窃。涉案面包车已被追回并发还被害人。经鉴定，涉案面包车案发时参考价格为人民币35040元。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源是黄某正报案。
2、车辆信息资料，证实被盗车辆的某牌、款型等车辆信息。
3、扣押物某清单、发还物某清单，证实2013年3月22日，公安机关从钟某处扣押了一辆发动机号为xxxxxxxx2的五菱牌面包车，并已将该面包车发还被害人。
4、被害人黄某正的陈述，证实2013年3月21日9时许，其发现其停放在南宁市西乡塘区大学西路新村村4队一出租房门口的一辆桂ABXX**号五菱牌面包车被盗。
5、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）646号价格鉴定结论书，证实被盗的桂ABXX**号五菱牌面包车案发时的参考价格为人民币35040元。
6、现场指认笔录及照片，证实钟某、韦某对盗窃现场及涉案赃车进行了指认。
7、被告人钟某的供述，证实2013年3月21日凌晨，在盗得前一辆面包车后，韦某说再去偷一辆，回去每人用一辆，于是二人继续寻找目标，后在大学路一居民房附近决定盗窃一辆面包车，由韦某站在旁边望风，其撬开车后门，进入车内使用自制钥匙打开电门锁，之后将该车窃取；其与韦某分别驾驶盗得的两辆面包车回到扶绥县，并停放在中东镇卫生院；当天下午，其到卫生院开车时，被民警抓获。
8、被告人韦某的供述，证实2013年3月21日凌晨3时许，在其与钟某窃得前一辆面包车后，二人又窜至西乡塘客运站附近的小区，盗窃小巷内的一辆面包车，由其站在被盗面包车旁边望风，钟某负责撬车，之后将该车窃取；其与钟某将窃得的两辆面包车开回中东镇卫生院停放。
本案其他由公诉机关提供并经庭审质证的综合证据有：
1、户籍证明，证实钟某、韦某、许某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实2013年3月21日，公安机关经伏击守候，在扶绥县中东镇卫生院抓获钟某、韦某及许某。
本院认为，被告人钟某、韦某、许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，钟某、韦某盗窃四起，盗窃数额达人民币149036元，数额巨大，许某盗窃一起，盗窃数额达人民币48060元，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在第一起犯罪中，事前由钟某提起犯意，在盗窃过程中由钟某具体实施撬盗行为，事后窃得的面包车归钟某，即钟某在该起共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；韦某、许某在该起共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。在第二、第三、第四起共同盗窃犯罪中，钟某、韦某均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。钟某、韦某、许某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗车辆已全部追回，未给被害人造成经济损失，酌情对三被告人从轻处罚。综上，本院决定对钟某、韦某予以从轻处罚，对许某予以减轻处罚。对于钟某的辩护人提出涉案车辆已退还被害人、钟某当庭认罪的辩护意见，以及许某的辩护人提出许某是从犯、且认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人钟某、韦某、许某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2017年9月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2017年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2015年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一三年十一月五日
书 记 员 谭 晓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。