江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2522号
原告陆劲松，居民。
委托代理人徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。
被告郑培远，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市亭湖区开放大道56号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人倪冰、王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
原告陆劲松与被告郑培远、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法适用简易程序由审判员单丽华独任审判，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告陆劲松的委托代理人徐宏兵、被告郑培远、被告人寿财保公司委托代理人王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆劲松诉称：2014年6月10日，被告郑培远驾驶苏J×××××号小型轿车与原告驾驶电动自行车，在盐城市亭湖区解放路与大庆路路口处发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，原告受伤后被送到盐城新东仁医院救治。苏J×××××号轿车由被告人寿财保公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），发生本起事故时该车在保险期间内。同年6月16日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出了事故认定书，认定原告和被告郑培远负事故同等责任。现诉请法院判决两被告赔偿原告医疗费6408.96元、住院伙食补助费288元、交通费200元、电动自行车维修费1000元，以及截止出院之日止的护理费2240元和营养费144元，合计10280.96元。
被告郑培远辩称：1、我对事故的发生的事实及责任认定均无异议。2、苏J×××××小型轿车是我所有。3、该车辆在被告人寿财保公司投保了交强险，保险公司应当承担赔偿责任。4、事故发生后，我垫付医疗费2946元，请求法院一并处理。5、诉讼费应由保险公司承担。
被告人寿财保公司辩称：1、我公司对事故的发生的事实及责任认定均无异议。2、车辆在我公司投保了交强险属实。3、原告的各项诉讼请求过高，原告没有提交用药清单及门诊病历，对电动自行车维修费的证据不认可，对交通费认可100元。4、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年6月10日12时40分（天气：晴），被告郑培远驾驶苏J×××××号小型客车沿盐城市亭湖区解放路由北向南行驶至大庆路路口段时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的原告陆劲松发生碰撞，致陆劲松受伤。事发后当日，原告陆劲松被送至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：1、右侧第6肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、左膝关节外侧半月板损伤；4、左膝关节外侧副韧带损伤。陆劲松治疗期间，被告郑培远垫付各项费用2946元。同月25日，原告陆劲松出院。2014年6月16日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出第3209024201413941号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“郑培远、陆劲松负事故同等责任”。后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告陆劲松遂于2014年7月30日诉至本院。
另查明：被告郑培远为苏J×××××轿车所有人，其为该车向被告人寿财保公司投保了交强险，限额为122000元（含医疗费用10000元，伤残损失费用110000元，财产损失费用2000元），期限自2014年3月18起至2015年3月17日止。
上述事实，有事故认定书、郑培远的驾驶证、行驶证及交强险保单复印件、盐城新东仁医院的诊断证明及出院记录、医疗费发票、医院结账汇总清单、电瓶车修理费发票、交通费发票、当事人的陈述等证据证实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告陆劲松因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即郑培远、陆劲松负同等责任。
（二）关于原告陆劲松损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医疗费收款凭证，并结合诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为6408.96元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为270元。（3）营养费。原告住院时间为15天，结合原告的伤情，按9元／日的标准计算，确定营养费为135元。上述（1）至（3）项合计医疗费用6813.96元。2、伤残损失费用。（1）护理费。因原告未举证证明其住院期间确有2人护理的必要，被告人寿财保公司认可住院期间1人护理的意见，本院予以采信。故按照住院时间15天，住院期间1人护理，参照70元／日的标准计算，酌情确定护理费为1050元。（2）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，本院酌情确定交通费为200元。上述两项合计伤残损失费用为1250元。3、财产损失费用。根据原告财产损失的实际情况，结合被告人寿财保公司提供的定损证据，确定财产损失费为950元。综上，本案中原告的损失费用合计9013.96元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人寿财保公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于被告郑培远已为其所有的苏J×××××号轿车向被告人寿财保公司投保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财保公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任合计9013.96元（含医疗费用6813.96元、伤残损失费用为1250元、财产损失费用950元）。2、被告郑培远及其应承担的赔偿责任。被告郑培远驾驶自有的苏J×××××号轿车与原告发生交通事故致原告陆劲松受伤，对该损害结果的发生负有同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担70%的赔偿责任。由于被告郑培远投保的交强险保险赔偿款足以支付本案中原告的损失费，故被告郑培远在本案中不需要再承担赔偿责任，但应依法承担诉讼费用。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆劲松人民币9013.96元。
二、被告郑培远在本案中不需要再承担赔偿责任，原告陆劲松应返还被告郑培远垫付款人民币2946元。
三、驳回原告陆劲松的其他诉讼请求。
上述所涉款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司、原告陆劲松应于本判决生效之日起十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，依法减半收取225元，由原告陆劲松负担67.5元，被告郑培远负担157.5元（原告已预交，被告郑培远在本判决生效之日起十日内给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应给付陆劲松6225.46元（陆劲松；开户银行：中国农业银行盐城中心分理处；账号：62×××75），给付郑培远2788.5元（郑培远；开户银行：中国农业银行中汇支行；账号：62×××73）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费450元。
审判员 单丽华
二〇一四年十月二十一日
书记员 卞蔡琴
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。