四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2912号
原告张某某，男，2006年4月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
法定代理人毛小平（系原告母某某，女，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
委托代理人吴旭东，四川法思凯律师事务所律师。
被告武友恒，男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告陈兴明，男，1970年10月12日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人杨文才，男，1954年12月24日出生，汉族，住成都市新都区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人袁寿宁，公司总经理。
委托代理人江洋，公司员工。
原告张某某诉被告武友恒、陈兴明、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛天平财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其法定代理人毛小平和委托代理人吴旭东、被告武友恒、被告陈兴明的委托代理人杨文才、被告安盛天平财险四川分公司的委托代理人江洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年8月24日9时40分许，被告武友恒驾驶被告陈兴明所有的川AD75**号中型普通货车行驶至双流县九江镇大井村五组路口时将原告张某某撞伤。双流县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：武友恒负事故全部责任。原告张某某经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告张某某诉请本院，要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、交通费等各项损失共计292606元。
被告武友恒辩称，自己受实际车主陈兴明的雇佣，事发时正在从事雇佣活动，不应由自己承担赔偿责任。
被告陈兴明辩称，被告武友恒是自己雇佣的驾驶员，发生交通事故属实。事故发生后其已为原告张某某垫付住院期间的医疗费和生活费共计61863.39元要求在本案中一并处理，且该车在被告安盛天平财险四川分公司处投保了交强险及第三者责任险500000元，应由保险公司在保险范围内进行赔付。
被告安盛天平财险四川分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，原告的各项诉求过高应按农村标准计算各项损失，医疗费应扣除20%的自费药，原告的伤情无需假肢安装，对假肢安装费不予认可。
经审理查明，2013年8月24日9时40分许，被告武友恒驾驶被告陈兴明所有的川AD75**号中型普通货车行驶至双流县九江镇大井村五组路口时将原告张某某撞伤。双流县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：武友恒负事故全部责任。被告武友恒系被告陈兴明雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。川AD75**号车在被告安盛天平财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者险500000元（含不计免赔），事故发生时保险合同在有效期内，
同时查明，原告张某某因右足第1、2趾挤压离断伤于2013年8月24日至2013年12月2日在成都现代医院住院治疗。出院医嘱为：1.出院后在医师指导下适当行右足功能锻炼；2.建议出院后休养2-3个月来院复查，休养期间需一人陪护。3.防止皮瓣烫伤及锐物刺伤。4.如有不适，门诊随访。2014年2月16日原告张某某经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告张某某在住院期间产生医疗费45563.39元、门诊费1535.8元，均为被告陈兴明垫付，被告陈兴明另垫付生活费14765元，共计垫付61863.39。被告陈兴明同意被告安盛天平财险四川分公司扣除20%的自费药由其自行承担。
另查明，原告张某某户籍登记地址为四川省资阳市雁江区老君镇老正街＊号，一直跟随父母生活，原告张某某父母为成都中克机械设备有限公司的员工。
以上事实有张某某户口簿复印件；武友恒驾驶证复印件；川AD75**号车行驶证复印件及车辆保险合同；成都现代医院住院病历及发票；双流县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书；四川求实司法鉴定中心的鉴定报告；成都中克机械设备有限公司证明一份以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告张某某的生命健康权受法律保护。被告武友恒在驾驶机动车时违反交通法规，造成交通事故，致原告张某某受伤，经公安机关认定在本次交通事故中负全部责任，故被告武友恒应对原告张某某因此次交通事故所受的损失承担相应的民事责任。川AD75**号中型普通货车的实际车主为被告陈兴明，被告武友恒系陈兴明雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动，应由实际车主被告陈兴明承担赔偿责任。被告陈兴明为川AD75**号中型普通货车在被告安盛天平财险四川分公司处投保了交强险及第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生时保险合同在有效期内，理赔金额在保险投保限额内，故被告安盛天平财险四川分公司应根据保险合同约定承担赔付义务。
本案主要争议焦点是：1.原告张某某是否应该按照城镇标准计算各项损失。2.原告的假肢安装费是否予以计算。
（一）原告张某某户籍登记地址为四川省资阳市雁江区老君镇老正街＊号，2006年4月9日出生，作为未成年人一直跟随父母生活，其父母为成都中克机械设备有限公司的员工。因抚养人的主要收入来源地为城镇，故被抚养人张某某的各项损失也应跟随抚养人的城镇居民标准予以计算。对被告安盛天平财险四川分公司提出原告张某某的损失应按农村标准计算的抗辩理由不予支持。
（二）关于原告张某某的假肢安装费的计算问题。2014年2月17日，原告前往四川华川假肢矫形器司法鉴定所进行假肢安装费用鉴定，鉴定结论为：“原告张某某进行硅胶半足安装每次费用4560元，十八岁前每年一换，十八岁后每两年一换，一生共需安装37次硅胶半足假肢（费用168720元）。”被告安盛天平财险四川分公司对原告张某某假肢安装的合理性提出异议，认为原告的伤情无需进行硅胶半足安装。原、被告双方共同申请四川华西法医学鉴定中心对合理性进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心经审阅送检材料作出不予受理的说明。再者，原告的出院医嘱上未载明原告的伤情需要进行辅助器具安装。另外，原告也并未实际进行硅胶半足安装，如随着年龄的增长确属必要安装，可待实际发生后再进行主张。综上，对原告张某某申请的假肢安装费168720元在本案中不予处理。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿的相关规定，根据原告的诉讼主张，本院确认因此次机动车交通事故造成的各项损失如下：
1.医疗费47099.19元（45563.39＋1535.8）；
2.住院伙食补助费2000元（100天×20元／天）；
3.营养费没有医嘱不予认可；
4.护理费9600元（160天×60元／天），本院认定原告张某某的住院期间100天和根据医嘱出院后需休养2个月为其护理期间，共计160天；
5.残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）；
6.精神抚慰金3000元；
7.交通费300元。
以上各项损失共计106735元。扣除自费药的20%即9420元由被告陈兴明自行承担，剩余部分共计97315元均在被告安盛天平财险四川分公司的理赔范围内，由被告安盛天平财险四川分公司负责赔偿。由于被告陈兴明已垫付61863元，扣除其应该承担的9420元，被告安盛天平财险四川分公司应返还被告陈兴明52443元，向原告张某某支付赔偿款44872元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向原告张某某支付赔偿款44872元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向被告陈兴明支付52443元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告张某某负担1450元，被告陈兴明负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张萍
二〇一四年九月十七日
书 记 员 汤薇