海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）琼刑一终字第96号
原公诉机关海南省人民检察院第二分院。
上诉人（原审被告人）钟尊伟。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于昌江县看守所。
辩护人唐德武，海南天赐律师事务所律师。
海南省第二中级人民法院审理海南省人民检察院第二�院指控原审被告人钟尊伟犯故意伤害罪一案，于2015年6月30日作出（2015）海南二中刑初字第31号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人钟尊伟对刑事判决部分不服，提出上诉。本案附带民事判决部分，在法定期限内没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。本院于2015年7月29日立案并依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9月27日23时30分许，被告人钟尊伟驾驶摩托车途经昌江县石碌镇建设西路银河迎宾馆前一座桥时，从被害人刘某某驾驶的载有被害人符某某（男，殁年30岁）的某，符某某和刘某某便骂钟尊伟。钟尊伟停下摩托车后，将摩托车上带有折叠式水果刀的钥匙串拔出拿在手中，刘某某也将摩托车停在钟尊伟摩托车后方，双方发生争吵并相互殴打。期间路过�地的符某A见状也同符某某、刘某某一起与钟尊伟相互殴打。钟尊伟打开所持折叠刀，划伤符某A左手手腕。在双方打斗过程中，钟尊伟持刀刺到被害人符某某胸部，之后又刺中被害人刘某某左侧腰背部外侧。被害人符某B途经此地，钟尊伟持刀刺中符某B左上臂、左侧腹部。经法医鉴定：符某某系生前被人持锐器刺入胸部，造成心脏破裂大出血死亡。刘某某腹部脾脏的损伤评定为重伤二级，属七级伤残。符某B腹部空肠的损伤评定为重伤二级，属九级伤残；符某B左上臂的损伤评定为轻微伤。
附带民事诉讼部分查明：附带民事诉讼原告人符某C、刘败文冲分别是被害人符某某的父母。被害人刘某某被刺伤后，在昌江县中西医结合医院进行治疗，花费医疗费19666.71元；被害人符某B被刺伤后，在昌江县中西医结合医院进行治疗，花费医疗费12042元。
原判认�，被告人钟尊伟因琐事与被害人符某某、刘某某等人殴斗，并持刀捅刺被害人，导致被害人符某某死亡，被害人刘某某、符某B重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。被害人符某某、刘某某在被告人钟尊伟超车后首先对其进行辱骂，引发双方争吵，后相互推打，故被害人符某某、刘某某对本案的引发及矛盾的激化负有一定的责任；被告人钟尊伟到案后如实供述自己的罪行，依法构成坦白。综合全案犯罪事实及以上量刑情节，依法对被告人钟尊伟从轻处罚。被告人钟尊伟的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人物质损失，依法应予赔偿。根据被告人钟尊伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人钟尊伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人钟尊伟应赔偿附带民事诉讼原告人符某C、刘败文冲丧葬费22786.5元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费19666.71元、误工费816.37元、护理费816.37元、住院伙食补助费280元、交通费3000元，共计24579.45元；赔偿附带民事诉讼原告人符某B医疗费12042元、误工费583.12元、护理费583.12元、住院伙食补助费280元、交通费3000元，共计16488.24元。限于判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人符某C、刘败文冲、刘某某、符某B的其他诉讼请求。四、随案移送的作案工具折叠刀一把予以没收。随案扣押的物品由扣押机关依法处理。
上诉人钟尊伟上诉称：一、原判认定的事实与客观�实不符；二、上诉人的行为构成正当防卫或防卫过当；三、上诉人的行为构成自首。请求法院依法从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年9月27日23时30分许，上诉人钟尊伟在昌江县石碌镇建设西路银河迎宾馆前的桥上，持刀捅刺被害人，并致被害人符某某死亡，被害人刘某某、符某B重伤的事实清楚。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证
钥匙串及折叠刀一把。经被告人当庭辨认，折叠刀为其作案工具。
（二）书证
1.报案书、接处警登记表、立案决定书。证实昌江县公安局接到报案称，2014年9月27日23时许，在昌江县银河宾馆门口有人被打受伤倒地，公安机关接警赶到现场进行处理。
2.常住人口登记表。证实被告人钟尊伟出生于1981年4月19日，作案时已年满十八周岁。
3.车辆信息及�押清单。证实侦查人员扣押钟尊伟使用的摩托车一辆，车牌号为琼D×××××。
4.昌江县人民医院及昌江县中西医结合医院出具的病历、出院记录。证实钟尊伟、刘某某、符某B的治疗情况。其中，钟尊伟诊断为全身多处软组织擦伤；刘某某诊断为脾破裂、左侧腰背部刀刺伤、左侧肋骨骨折；符某B诊断为腹部开放性外伤、左上臂刺伤。
5.昌江县公安局出具的到案经过。证实公安机关于2014年9月27日晚上23时许接到报警称，在昌江县石碌镇银河迎宾馆大门口处的桥上发生凶案。公安人员遂赶赴现场，在现场将被告人钟尊伟控制，发现其意识不清，左边眼角处有破皮流血，公安人员将其送往医院体检并留院观察，于2014年9月28日早上10时许将其传唤至刑侦大队接受调查。
（三）鉴定意见
1.琼昌公司鉴（法医）字（2014）052号法医学尸体检验鉴定书。尸体解剖：胸部：解剖见胸前左侧第6、7肋骨之间有一2.6cm×1.2cm横形创口，创口深入胸腔。打开胸腔，见心包破裂，创口长1.1cm。心包内充满黑色淤血，心尖见一呈“V”形的破裂口，左长1.1cm，右长0.4cm，左心室有一破裂口长2.1cm。左侧胸腔内见黑色淤血及凝血块，量约1500ml左右。鉴定意见：符某某系生前被他人持锐器刺入胸部，造成心脏破裂大出血死亡。
2.琼昌公司鉴（法医）字（2014）066-1号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见：刘某某腹部脾脏的损伤评定为重伤二级，属七级伤残。
3.琼昌公司鉴（法医）字（2014）066-2号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见：符某B腹部空肠的损伤评定为重伤二级，属九级伤残。左上臂的损伤�定为轻微伤。
4.琼昌公司鉴（法医）字（2014）046号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见：钟尊伟面部擦伤、左眼损伤与颈部损伤及右手食指、中指、环指的损伤，均评定为轻微伤。
（四）现场勘验检查笔录、方位图及照片。证实现场位于昌江县石碌镇建设西路银河宾馆南侧桥面上，中心现场位于该桥4290厘米处的桥面上，中心现场上躺有一具男性尸体，上身穿红白相间条纹状短袖T恤。距尸体头部北侧69厘米，距北侧桥边缘30.5厘米处桥面上有一个钥匙扣，扣上有指甲剪、钥匙和一把打开状的折叠刀，折叠刀全长17厘米，宽2厘米，刀刃长7.5厘米，刃宽1.5厘米。现场勘查从现场提取到血迹九处、棉签擦拭物三份、钥匙三串（其中一串有一把折叠刀）、钟尊伟驾驶证、琼D×××××摩托�行驶证各一本、把手套三个、手柄套两个、黑色塑料头盔一顶、牌号为5M716红色“FEKON”两轮摩托车一辆（由特警队员从矿建幼儿园推至中心现场）、牌号为琼D×××××红色“SUZUKL”两轮摩托车一辆、牌号为D5NL145红色“ZHONGQING”两轮摩托车一辆。
（五）证人证言
1.符某A的证言及辨认笔录。其述称：2014年9月27日23时许，我看到符某某骑着一辆红色铃木王摩托车拉着刘某某，从村里出去，我就骑自己的摩托车跟在符某某和刘某某后面，当时我们两辆车的距离有五六米左右，我身穿一套迷彩服。当符某某骑摩托车拉刘某某到银河宾馆大门口，准备向左边拐进银河宾馆里面的时候，有一名男子骑一辆摩托车从我们村的方向开到符某某骑的摩托车前面停了下来，符某某也停下摩托车，和刘某某坐在摩托车上。那名男子停好摩托车后，对符某某和刘某某说：“你们找死是不”？刘某某说：“你刚才说什么”？我看到他们吵架后，就把我的摩托车停在银河宾馆对面的小旅馆里。我停好车的时候，那名男子就和符某某、刘某某相互推来推去，然后就打了起来。那名男子和符某某、刘某某相互打来打去，当时符某某和刘某某没有拿东西，对方男子手上拿着一串钥匙，钥匙上有一把折叠小刀。这时我看到符某某摔倒在地上，之后听到刘某某喊说：“他用刀捅我了”，然后刘某某从符某某摔倒的旁边走了两三米也摔倒在地上了。持刀那名男子往桥的中间走了几米后，我就跑过来把符某某的头扶起来。此时公安�员就赶过来，叫我们全部都不要动，接着就把我带上警车了。后来我发现自己左手手腕有一点破皮，流了一点血。
符某A辨认出符某某、刘某某。
2．刘某A的证言及辨认笔录。其述称：2014年9月27日23时许，我骑一辆摩托车载我女朋友回村，在经过银河宾馆大门口前面的一座桥时，我看到一名男子手上拿一把匕首，和我们村的符某某、“阿林”、符某A三个人站在两辆摩托车旁边吵架，当时“阿林”手里拿一个摩托车安全帽，把摩托车安全帽举过头顶，想打那名拿匕首的男子，那名男子就说：“你们想死是不”？符某某、“阿林”、符某A就说：“你拿刀是不”？我就过去看看出了什么事情，差不多到银河宾馆大门口那里，我看到符某某、“阿林”、符某A和那名拿匕首的男子相互推来推去，那名男子手里的匕首刀头是尖尖的，还有钥匙挂在匕首的另外一头。“阿林”拿摩托车安全帽，符某某和符某A是空手的，他们跑来跑去的打，那名男子拿匕首要捅符某某、“阿林”和符某A，“阿林”就用摩托车安全帽打那名男子，符某某和符某A就想抓住那名男子的手抢下匕首，但没抢到。后我听到符某A说符某某被捅到了，然后看到符某某用手捂着腹部。“阿林”就追着那名拿匕首的男子打。我想到我们村的符某D和刘某C在附近，就打电话给刘某C，告诉他说我们村的人被捅了。我打完电话后，看到符某某已经躺在地上了，符某某躺在地上后，这时我们村的“�武”、“阿康”、符某D和刘某C过来了，我对他们说：“我们村的人被人捅了”，后我拨打110报警。我报警后看到“阿林”也躺在地上了，“亚武”和“阿康”就去追那名拿匕首的男子，那名拿匕首的男子摔倒在地上，“亚武”和“阿康”、符某A、刘某C就过去用脚踢那名男子。这时我就听到“亚武”说：“我也被捅到了”。后来警察来了，那名拿匕首的男子看到警察来以后就躺在地上。
刘某A辨认出符某某、符某D、刘某C、刘某B（阿康）、符某A、符某B（亚武）、刘某某（阿林）。
3.刘某B的证言及辨认笔�。其述称：2014年9月底一天晚上11点多，我骑摩托车拉符某B到银河宾馆门口那里，后我一个人进银河宾馆后面停车，符某B从我车上下来。我停车出来后看到符某B用右手扶着左手上臂，左上臂流了很多血。之后我听到我们村的“阿弥”在用手机报警，“阿弥”报完警后说“不要给那个人跑了”，我看到“阿弥”和我们村的另外三名男子在桥上追一名男子，追到靠近矿建幼儿园桥头那里，那名男子就摔倒了。这时警车就来了。
刘某B辨认出符某D、刘某C、刘某A（阿弥）、符某A、刘某某、符某B、符某某。
4.刘某C的证言及辨认笔录。其述称：2014年9月27日晚上凌晨，我和符某D在一起玩，刘某A给我打电话说：“你现在来银河宾馆这里，我们村的人被人打”。后我和符某D就一起往银河宾馆方向走过去。当我走到银河宾馆附近的桥上时，看到“阿文”和“阿林”躺在桥上面，刘某B和我们村一名瘦瘦的穿迷彩服的男子正在用脚踢那名男子，我看到后也走过去踢了那名男子屁股上两脚，然后就去看“阿文”和“阿林”的伤势。过了一会公安局的人就到了。符某D来到桥上后就去查看“阿文”和“阿林”的伤势，他没有打那名陌生男子。
刘某C辨认出符某某（阿文）、刘某某（阿林）、符某A、刘某B。
5.符某D的证言及辨认笔录。其述称：2014年9月27日23时许，刘某C跟我说：“有人出事在下面，快点过去看一下”。我看见银河宾馆前银河桥附近有很多人，就朝那边走去。我发现我们村的刘某某、“阿文”躺在银河桥右边手位置，有一个我不认识的人躺在银河桥的左手边位置，刘某C、刘某A、符某A站在“阿文”的旁边。我问他们发生什么事，刘某A说刘某某和'阿文'被人用刀捅到了。我看到“阿文”躺在那里一动不动，大概过了一分钟，警车就到现场。
符某D辨认出刘某某、刘某A、符某A、符某某（阿文）。
6.杨某的证言。其述称：2014年9月27日晚上23时许，我骑摩托车到银河宾馆门口的大桥上时，看到一男子面朝天躺在靠近银河宾馆那边的桥护栏旁边，旁边停着两辆摩托车。一名男子蹲在那名躺在地上的男子旁边扶着那名男子。在此不远的的地方�还有五六名男子，其中四五名男子在和一名男子相互推打，推打过程中，这四五名男子围着那名男子，用拳头和脚殴打那名男子的。那名男子向矿建幼儿园方向跑去，这四五名男子就追过去，一直追到桥中间的位置，把那名男子打摔倒在地上，那名男子喊叫“不要打了、不要打了”，那四五名男子就没有打了。四五名男子中有两人跑到矿建幼儿园那边的桥头处，骑一辆摩托车走了。另外几人中的一名胖胖的男子继续殴打那名男子。我就报警了。
7.李某的证言。其述称：2014年9月27日晚上23时许，我和男朋友刘某A骑摩托车至银河宾馆对面桥上时看到在银河宾馆保安岗亭方向有人吵架，刘某A一个人走向吵架的地点，我负责看车，没看到怎么回事。过一会警车就过来了。
（六）被害人陈述
1.刘某某的陈述及辨认笔录�其述称：2014年9月27日晚上10点多钟，我骑摩托车载着符某某从村里往石碌方向开去，当行驶至矿建路银河宾馆对面的桥上时，突然有一名男子驾驶一辆摩托车从我左侧超车，差点刮到我们的摩托车，我和符某某生气起来，就骂他并说：“开车那么快干嘛”？那名男子听到我们骂他后，他的速度就慢下来和我们并行，双方就相互对骂了几句。快到银河宾馆的保安岗亭时，那名男子一下子开到我们前面，把摩托车停在靠近桥边的位置，我也跟着把摩托车停在他的右侧后面一点距离。那名男子下车走到我们车旁，用手指着我们说：“你们找死是不”？我们听到这句话更不服气了，我下车去推那名男子说：“你想干嘛”？那名男子就推了我说：“那你想干嘛”？我们两个�就和那名男子相互争吵，没吵几句我们就开始在桥上互相推来推去，那名男子的摩托车帽就掉了。因为我们两个人，那名男子一个人，那名男子就被我们推打一直往后退，我们吵不到一分钟这样，我突然听到符某某叫了“啊”的一声，我认为符某某被那名男子打到了，我就自己一个人和那名男子继续推打，推打过程中，我感觉我的左侧腹部一下子感觉麻麻的，我就用双手按住我的腹部，一两秒钟后我感觉流了很多血出来，那时候我正好看见符某A向我走过来，我就对符某A喊：“他用刀捅我了”。后来我就晕过去了。
刘某某辨认出符某某、符某B、符某A、符某D、刘某C、刘某A、刘某B。
2.符某B的陈述及辨认笔录。其述称：2014年9月27日晚上23时许，刘某B骑摩托车拉我准备回村，我们到银河宾馆大门口的桥上时，看见有两辆摩托车停在银河宾馆大门口的桥头处，大桥中间站着一个男子，桥头那里还站着几个人，我和刘某B就停下车看看出了什么事情。我走到桥中间那个男子旁边，那名男子就用匕首捅到我左肩膀那里，我觉得很痛，就用左手顺势打了那个男子的右边胸口，那名男子就摔倒在地上。那名男子摔倒后，又站起来用匕首捅了我左边腹部一刀。过一会救护车就来把我送医院了。
符某B辨认出刘某某、符某A、符某D、刘某C、刘某A、符某某、刘某B。
（七）被告人钟尊伟的供述及辨认、指认笔录。其供称：2014年9月27日晚23时30分许，我骑摩托车拉客，开到银河宾馆前的桥上时，我看到几名男子骑摩托车在桥的中间，他们的车比较慢，我知道从右边是不能超车的，我就打了左转向灯并打了一声喇叭，准备往左侧超车，当我骑到和他们并行的时候，其中一名男子就指着我用海南话骂了我一句，然后另外的男子用手指着我，骂我说：“你找死是吗？为什么超我们车？”这时他们就叫我停车，我就把车停银河宾馆一侧位置的桥上。我停车后，他们也把车停在我的右边靠后一点，他们停下车后过来指着我骂说：“你想死是吗？为什么要超我们车？”我想和他理论就下车了，我一下车就把摩托车钥匙拔出来抓在手里，因为钥匙上扣着一把小的水果刀，当时我想如果他们打我，我有把水果刀还可以用来自卫。我就说：“我超车也没有错啊”。其中一名男子就用双手掐住我的脖子，并把我的头往后压，我的背当时被压到了桥边的铁栏上了，我挣脱那名男子，往右侧退开，另一名男子就向我走过来。我就对他们说：“你们没有错�我错了，你们不要惹事。”另外两名男子这时也跟着上来一起向我走来，那时候我背距离桥护栏大约有半米左右的距离，一名男子就站在斜左侧，一名穿迷彩服的男子站在我的正左侧，还有一名男子站在我的正面。一名男子用双手掐住我的脖子，穿迷彩服的那名男子和另一名男子也冲上来打我，穿迷彩服的那名男子打我左侧肩膀部位，另一名男子当时也打我，剩下的一名男子用左手继续掐我的脖子，用右手打我的摩托车帽。我的摩托车头盔掉在我右侧距离2米多的地上，摩托车帽的镜片和帽子就分开了，其中一名男子就捡起摩托车帽，当时另一名男子一直没有放开掐我脖子的双手，我就感觉被人用摩托车帽打砸我的脑袋。这时，我就打开一直拿在手边的水果刀，顺势把坐摩托车中间的那名男子的手推打开，那名穿迷彩服的男子看到我手中的水果刀，就问我：“你拿刀想杀人是不”？我就说：“没有，我是拿来切水果”。他们当时距离我有一米远的位置，说完后那名穿迷彩服的男子就边向我走过来边说“你想杀人是不”？靠近我的时候，他就一下子用手抓着我持刀的右手手腕，其他的两名男子就想往我这边走来，我就边向后退边用我的右手手腕转动去划他的手一两下，当时我感觉划到那名穿迷彩服男子的左手手腕一两下。那名穿迷彩服的男子的手就放开了，我就开始扭头跑去。跑了大约有十几米的地方，后面有很多人在喊：“往哪跑”。我害怕不敢回头看，突然有人一脚踢到我左侧屁股的位置，我当时就面朝地扑倒在地上，左侧脸颊擦到水泥地板上，这时我感觉有人用脚围住我踢，我就转过身体，拿水果刀去划他们脚，打我的人员就都散开了。我站起来想跑。没跑出几步，就被一名男子用双手很用力的捏住我的脖子，我当时就用水果刀顺势刺向这名男子的左侧腹部一两刀，这名男子就把双手松开了，我就赶紧跑差不多到桥尾的地方，这时有一辆摩托车停在桥上的路中间，一名坐在该摩托车上的男子从车上下来，一下子抓住了我的衣领往上提，我就用水果刀刺向他的左侧腹部一刀，刺完后这名男子就将手松开了。我回头去看，又有很多人围住我，我害怕就用水果刀在我周围划来划去，划了2秒钟左右，我就被人用拳头击打到我的头部，我当时就瘫在地上了，然后又被他们用脚踢了我的头部，我的头部被一脚重重的踢到撞击到了水泥地上，又被人用脚踢我的胸口，我在地上叫了两声就晕倒了。我醒来时发现自己还躺在现场，旁边有警察到了，然后120急救车也来到把我送到医院了。
钟尊伟还供称：当时我持的是一把15厘米左右长的水果刀，刀柄长约8厘米，一边是铁的，一边是红色木质的，刀身长约7厘米，刀宽约1厘米，刀身是银色的，是一把单刃水果刀，刀尖断了一小截，是我修风扇时断的。该水果刀和我的摩托车钥匙扣在一起，骑摩托车时都会带着。
钟尊伟辨认出案发时所持的水果刀及所戴的安全帽，并指认自己在桥上停车的位置及持水果刀挥刺的位置、捅伤抓住自己衣领男子的位置及自己被人打昏的位置。
上列各项证据经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
关于上诉人钟尊伟及其辩护人称原判认定的事实与客观事实不符的上诉理由及辩护意见。经查，被告人钟尊伟对自己的行为造成一人死亡二人重伤的犯罪事实没有异议。被害人刘某某证实其与符某某二人与钟尊伟争吵后相互推打，钟尊伟持刀将自己及符某某捅伤；证人符某A证实看到钟尊伟与符某某、刘某某相互推打，后符某某倒在地上，之后听到刘某某说自己被捅伤；证人刘某A证实看到符某某、刘某某、符某A与钟尊伟推打，尔后符某某捂着自己的腹部，其报警后又看到刘某某躺在地上，之后听到符某B说自己也被捅到；符某B证实自己被钟尊伟捅伤肩膀及腹部。综合全案证据，可认定钟尊伟停车后与符某某、刘某某争吵并互殴，钟尊伟持刀捅刺并致被害人符某某死亡，被害人刘某某重伤，其后逃跑遇阻拦时又将被害人符某B刺成重伤的事实。原判依据现有证据认定上述事实并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人钟尊伟及其辩护人认为其行为构成正当防卫或防卫过当的上诉理由及�护意见。本院认为，成立正当防卫的前提条件是行为人在主观上是为了使其合法权益免受正在进行的不法侵害。本案中，钟尊伟在停车与被害人争吵时，就已经持刀在手，主观上具有了伤害他人的故意，其后续伤害他人的行为不具有防卫的正当性，不构成正当防卫，也不构成防卫过当。对于上诉人钟尊伟上诉称其没有逃离现场的行为构成自首的上诉理由。经查，被告人钟尊伟在刺伤被害人后某逃离现场，因遭到众人追赶阻拦未能逃离，其后公安人员到达现场将其控制，整个过程中钟尊伟并未表现出主动投案的意愿，不构成自首。该上诉理由及辩护意见据理不足，不予支持。
本院认为，上诉人钟尊伟因琐事与被害人符某某、刘某某等人争吵并互殴，钟尊伟持刀捅刺被害人，导致被害人符某某死亡，被害人刘某某、符某B重伤。其行为后果严重，已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原判综合考虑了被告人钟尊伟如实供述自己的罪行，构成坦白；被害人符某某、刘某某对本案的引发及矛盾的激化负有一定的责任等量刑情节，依法对被告人钟尊伟从轻处罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
optxwxizrm2dr72i8f
案件唯一码
审 判 长 吴向东
审 判 员 郑兰清
代理审判员 王丹丹
二〇一五年八月二十五日
法官 助理 易 璐
书 记 员 武建鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法�
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。