宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海民初字第1874号
原告：陆绍美，宁波市江北蓝泓电子科技有限公司工作。
委托代理人：闫莉，浙江海虹律师事务所律师。
被告：邹恩喜，男，1972年11月17日出生，汉族，公民身份号码6124011972********，水电安装工，户籍地陕西省安康市汉滨区恒口镇邹家沟村*组**号，现住宁波市鄞州区石碶街道陈横楼村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室。
代表人：金成伟，该支公司总经理。
委托代理人：周扬英，系该公司员工。
委托代理人：潘红斌，系该公司员工。
原告陆绍美为与被告邹恩喜、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼，诉请：要求被告赔偿原告医疗费36290.29元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、后续治疗费7000元、误工费24000元、护理费5358.75元、残疾赔偿金70648元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1280元、交通费500元、鉴定费2370元、财产损失费1650元，合计156797.04元，扣除保险公司垫付的10000元后为146797.04元。本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉请残疾赔偿金为52986元、误工费为13750元、财产损失为200元；精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年6月10日22时02分许，被告邹恩喜驾驶浙B×××××号小客车在甬水桥路停车位起步过程中，与在甬水桥路由西往东骑行宁波445489号电动自行车至该处的原告陆绍美发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：被告邹恩喜负事故的全部责任，原告无责。
三、医疗费：36485.29元。其中被告邹恩喜垫付195元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司垫付10000元。
四、住院伙食补助费450元。
五、误工费13750元。
六、残疾赔偿金52986元。
七、财产损失200元。
八、鉴定费。原告主张及依据：原告认为原告就本起交通事故作了司法鉴定，并产生鉴定费2370元。并提供鉴定费发票1张。
被告答辩意见及证据：被告邹恩喜认为被告车辆已投保，该费用应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司则认为该费用不在理赔范围内，不予赔付。
法院认定及理由：本院认为依据交强险及商业第三者责任险相关条款，鉴定费不在保险公司理赔范围内。据此，本院认定原告的鉴定费为2370元，该费用由被告邹恩喜承担。
九、交通费500元。
十、护理费。原告主张及依据：原告认为原告因本起交通事故需护理期限2个月，支出了出院护理费5358.75元。并提供宁波诚和司法鉴定所甬诚司鉴（2015）临鉴字第2261号司法鉴定意见书1份。
被告答辩意见及证据：被告邹恩喜认为住院护理费均由其垫付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司认为护理费金额过高。
法院认定及理由：本院认为被告异议成立。原告护理费应参照本市上一年度全社会在岗职工平均工资标准计算为5522.05元（53748元÷365天×住院15天＋53748元÷365天×出院院45天÷2，其中被告邹恩喜垫付2208.82元）。
十一、营养费。原告主张及依据：原告认为原告因本起交通事故需营养期限2.5个月，故需营养费2250元。并提供宁波诚和司法鉴定所甬诚司鉴（2015）临鉴字第2261号司法鉴定意见书1份。
被告答辩意见及证据：被告邹恩喜认为被告车辆已投保，该费用应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司则认为该费用已超出交强险限额，不在理赔范围内，不予赔付。
法院认定及理由：本院认为依据交强险及商业第三者责任险相关条款，营养费已超出交强险医疗费用赔付10000元的限额范围，不在保险公司商业第三者责任险理赔范围内。结合本案案情，本院酌情考虑原告的营养费为2250元，该费用由被告邹恩喜承担。
十二、残疾辅助器具费。原告主张及依据：原告认为原告因本起交通事故造成伤残，并实际支出残疾辅助器具费1280元。并提供宁波诚和司法鉴定所甬诚司鉴（2015）临鉴字第2261号司法鉴定意见书1份、收据2份。
被告答辩意见及证据：被告邹恩喜认为被告车辆已投保，该费用应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司则认为该费用不在理赔范围内，不予赔付。
法院认定及理由：本院认为依据交强险及商业第三者责任险相关条款，残疾辅助器具费应由保险公司理赔。结合本案案情，本院认定原告残疾辅助器具费的合理支出为1258元，另外日用品（接尿盆）购置费22元不属残疾辅助器具费范围，且不在保险公司理赔范围内，该费用由被告邹恩喜承担。
十三、后续治疗费7000元。
十四、受害人已获得赔偿情况：被告邹恩喜垫付现金2000元。
十五、有关保险合同主体：被告邹恩喜。
十六、有关保险合同类型：道路交通事故责任强制保险。
十七、有关保险合同主要内容：从2015年3月25日零时起至2016年3月24日二十四时止。
裁判理由和结果
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，机动车驾驶人有过错的，由机动车驾驶人承担赔偿责任。本起交通事故，交警部门认定被告邹恩喜负事故的全部责任，原告无责，并无不当，本院予以认定。被告邹恩喜应当对原告损害后果超出责任限额部分承担全部赔偿责任。原告因本起交通事故造成十级伤残的后果，给原告方带来严重精神损害，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据赔偿义务人承担责任的经济能力及本市平均生活水平酌情确定为5000元。鉴于肇事的BZ7G53号小客车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告上述损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13750元、护理费5522.05元、残疾赔偿金52986元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1258元、交通费500元、财产损失费200元，合计89216.05元，扣除已垫付的10000元后为79216.05元；余款38577.28元由被告邹恩喜承担。被告邹恩喜垫付医疗费195元、护理费2208.82元、现金2000元，可作相应抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陆绍美因本起交通事故损失医疗费36485.29元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、后续治疗费7000元、误工费13750元、护理费5522.05元、残疾赔偿金52986元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1258元、日用品购置费22元、交通费500元、鉴定费2370元、财产损失费200元，合计127793.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13750元、护理费5522.05元、残疾赔偿金52986元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1258元、交通费500元、财产损失费200元，合计89216.05元，扣除已垫付的10000元后为79216.05元；余款38577.28元由被告邹恩喜承担，扣除已垫付的4403.82元，被告邹恩喜尚应支付原告34173.46元，在本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告陆绍美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2649元，减半收取为1324.5元，由原告陆绍美负担40.5元，被告邹恩喜负担1284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 曹再富
二〇一五年十二月十七日
代书记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。