江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02529号
原告孔宪凤。
原告孔某。
法定代理人孔宪凤（孔某之母）。
两原告共同委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。
被告周杰。
委托代理人张磊、刘进林，江苏道远律师事务所律师。
被告大丰同乐速递有限公司，住所地大丰区黄海西路188号韵达快递。
公司负责人季克翠，该公司总经理。
委托代理人丁红阳，该公司员工。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下信达财保江苏分公司），住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人王加林，该公司员工。
原告孔宪凤、孔某与被告周杰、大丰同乐速递有限公司、信达财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙雨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔宪凤、孔某的委托代理人张桂江、被告周杰及其委托代理人刘进林、被告大丰同乐速递有限公司的委托代理人丁红阳、信达财保江苏分公司的委托代理人王加林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔宪凤、孔某诉称，2014年12月14日18时05分，被告周杰驾驶车牌号为苏J×××××小型普通客车，沿大丰市区新丰镇淮海路由东向西行驶至茶互口门前路段时，与由北向南步行过马路的我们发生碰撞，致我们倒地受伤和车辆部分损坏的交通事故。我们当即被送往大丰人民医院住院治疗，于2014年12月26日出院，被告仅垫付了部分医疗费。该事故经大丰区公安局交通警察大队认定，被告周杰负事故的主要责任，我们负事故的次要责任。被告周杰驾驶的车辆及所送货物均系被告大丰同乐速递有限公司，该车在被告信达财保江苏分公司投保了交强险，现要求被告赔偿我们因交通事故造成的损失合计118976.3元。
被告周杰辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；我是职务行为，赔偿责任应当由大丰同乐速递有限公司承担；我驾驶的事故车辆在信达财保江苏分公司投保了交强险。
被告大丰同乐速递有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；被告周杰系职务行为，责任由公司承担；被告周杰驾驶的事故车辆在信达财保江苏分公司投保了交强险；事故发生后我司垫付了医疗费9000元、护理费2200元，合计11200元，请求一并处理。
被告信达财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；原告主张的部分请求偏高，请求依法核减；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月14日18时05分左右，被告周杰驾驶车牌号为苏J×××××的小型普通客车，沿大丰区新丰镇淮海路由东向西行驶至茶互口门前路段时，与由北向南步行过马路的原告孔宪凤、孔某发生碰撞，致原告孔宪凤、孔某受伤及车辆部分损坏的交通事故。原告孔宪凤受伤后经大丰人民医院治疗，共花去医疗费14162.6元；原告孔某受伤后经大丰人民医院治疗，共花去医疗费7740.3元。2015年1月2日，大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告周杰负事故的主要责任，原告孔宪凤、孔某负事故的次要责任。2015年12月10日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告孔宪凤因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血，L2、L3、L4右侧横突骨折等，构成下列伤残：颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；后遗腰部活动度丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限60日。此次鉴定花去鉴定费2382元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，被告周杰驾驶的事故车辆在信达财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告孔宪凤系原告孔某之母，原告孔某不要求在交强险内预留份额。被告周杰系职务行为，事故发生后被告大丰同乐速递有限公司共垫付了医疗费9000元、护理费2200元，合计11200元。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰区公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定书及发票、交强险保单、垫付款收条等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。被告周杰驾驶的事故车辆在信达财保江苏分公司投保了交强险，故被告信达财保江苏分公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿；不足部分因被告周杰系职务行为，故其应承担的赔偿责任由被告大丰同乐速递有限公司负担。
关于原告孔宪凤主张的医疗费14162.6元，根据大丰人民医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、出、入院记录等证据证实，本院予以支持。
原告孔宪凤主张的住院伙食补助费216元（18元／天×12天）、营养费540元（9元／天×60天）、精神抚慰金3300元，符合相关法律规定，本院予以支持。
原告孔宪凤主张的护理费9598.2元【94.1元／天×（12天＋90天）】，原告主张的护理标准94.1元／天偏高，应参照护工标准85.14元／天计算，结合原告的法医学鉴定报告，原告的护理费应为8684.28元【85.14元／天×（12天＋90天）】。
原告孔宪凤主张的误工费16938元（94.1元／天×180天），原告主张其误工标准按照94.1元／天计算，但原告未提供其在外工作的有效证据，根据其自述在棋牌室打打零工，工作、收入均不稳定，本院酌情认可其误工标准为1800元／月；原告主张的误工期限180日，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告的伤情，应为合理期限。故原告的误工费应为10800元（1800元／月×180日÷30日）。
原告主张的残疾赔偿金75561.2元（34346元／年×20年×0.11），根据原告的身份证、户口簿、盐城市大丰区新丰镇民主居民委员会证明、原告的商品房买卖合同证实，原告主张的残疾赔偿金标准按城镇标准34346元／年计算本院认为合理，结合原告的法医学鉴定报告，对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。
原告孔宪凤主张的交通费300元，本院予以支持。
原告孔某主张的医疗费7740.3元，根据大丰人民医院的医疗费发票、DR报告单、用药清单、出、入院记录等证据证实，本院予以支持。
原告孔某主张的住院伙食补助费216元（18元／天×12天），符合相关法律规定，本院予以支持。
原告孔某主张的营养费180元（9元／天×20天），原告主张的营养期限20天，因其未提供法医学鉴定报告等证据予以佐证，本院酌情认可住院期限12天，故原告的营养费应为108元（9元／天×12天）。
原告孔某主张的护理费1129.2元（94.1元／天×12天），原告主张的护理标准94.1元／天偏高，应参照护工标准85.14元／天计算，故原告的护理费应为1021.68元（85.14元／天×12天）。
原告孔某主张的交通费300元，本院酌情认可200元。
综上，本院认定原告孔宪凤的相关损失为：医疗费14162.6元、住院伙食补助费216元、营养费540元、护理费8684.28元、误工费10800元、残疾赔偿金75561.2元、精神抚慰金3300元、交通费300元；本院认定孔某的相关损失为：医疗费7740.3元、住院伙食补助费216元、营养费108元、护理费1021.68元、交通费200元，两原告的损失合计122850.06元，该损失由被告信达财保江苏分公司在交强险限额内赔偿109867.16元；由被告大丰同乐速递有限公司赔偿10386.32元【（122850.06元-109867.16元）×0.8】，因被告大丰同乐速递有限公司已垫付两原告11200元及应承担的诉讼费及鉴定费2073元，故其还应赔偿两原告1259.32元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财保江苏分公司赔偿两名原告109867.16元；由被告大丰同乐速递有限公司赔偿两名原告1259.32元（大丰区人民法院开户银行：大丰市农村商业银行营业部；账号3209820521010000015990；收款人全称：大丰区人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费2382元，合计人民币2962元，由两名原告负担889元，由被告大丰同乐速递有限公司负担2073元（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙雨
二〇一六年一月八日
书 记 员 王霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。