河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第234号
原告张广仁，男，1983年4月14日出生，汉族，住黑龙江省铁力市王杨乡东风村。
原告八秀珍，女，1947年6月20日出生，汉族，住址同上。系原告张广仁母亲。
委托代理人张广仁，男，本案原告。
被告李东昇，男，1988年7月15日出生，汉族，住河北省遵化市新店子镇山嘴头村东道**排*号。
被告范国永，男，1970年8月16日出生，汉族，住河北省遵化市新店子镇塔坨村大坨路*号。
委托代理人李东昇，男，本案被告。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人张玉文，该公司经理。
组织机构代码：69207377-9。
地址：河北省唐山市路北区裕丰街。
委托代理人白怀东，该公司员工。
原告张广仁、八秀珍与被告李东昇、范国永，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告张广仁，被告李东昇，被告太平财险唐山支公司委托代理人白怀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广仁、八秀珍诉称，2013年8月8日11时许，被告李东昇驾驶冀BP87**号微型普通客车在迁西县冶金工业路万通钢厂门口路段右转弯掉头时，与原告张广仁驾驶冀B711**号轿车载乘车人原告八秀珍由南向北行驶相刮撞，造成原告八秀珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年9月4日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0305号道路交通事故认定书，认定被告李东昇承担本起事故的全部责任，原告张广仁、八秀珍无事故责任。事故发生后，原告八秀珍被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：1、轻型颅脑损伤：①右侧颞顶部头皮挫伤、②头外伤后反应，2、双侧基底节区腔隙性梗塞，3、脑萎缩。住院5天，开支医疗费3642.85元。出院后医生建议休息至2013年11月6日。2013年9月17日，经河北博泰安保险公估有限公司鉴定，冀B711**号轿车损失为10330元。开支鉴定费316元。被告李东昇系冀BP87**号微型普通客车实际所有人，并为该车在被告太平财险唐山支公司投保了机动车交强险。被告范国永系行驶证登记所有人。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告八秀珍医疗费3642.85元、住院伙食补助费100元（20元×5天）、护理费583.73元（42612元÷365天×5天）、误工费3381.71元（13564元÷365天×91天）、交通费1000元。原告张广仁车辆损失10330元、施救费300元、存车费725元、痕检费200元、鉴定费316元。被告李东昇为原告八秀珍垫付医疗费3642.85元，被告承担赔偿责任后，原告同意返还被告李东昇。
被告李东昇、范国永、太平财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BP87**号微型普通客车投保的机动车交强险、住院伙食补助费没有异议。但认为医疗费应扣除10%的非医保用药费用。护理费没有证据证明，同意按2012年度农林牧业标准给付。原告八秀珍超过了60周岁，误工时间过长，原告诉请的误工费不予赔偿。交通费过高，请法庭酌定。车辆损失过高，不予认可。施救费不是正式票据，不予给付。存车费、痕检费、鉴定费不属保险理赔范围。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、施救费、存车费、痕检费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年“居民服务和其它服务业”年平均工资标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。关于误工费，虽然原告八秀珍年龄已超过60周岁，但其能从事农村劳务，可参照2012年度农林牧渔业年平均工资13564元标准给付，误工时间，有迁西县人民医院住院病历、门诊病历及诊断证明证实，原告八秀珍误工时间为91天。故误工费3381.71元（13564元÷365天×91天），本院予以支持。被告认为原告超过60周岁不应支付误工费，理据不足，本院不予采纳。交通费，根据原告住院、出院、复查等实际情况，酌定为600元。原告张广仁诉请的车辆损失，有河北博泰安保险公估有限公司鉴定书证实，被告认为损失过高，但未提供证据证实。理据不足，不予采纳，对原告提供的车辆损失鉴定，本院予以采纳。施救费，有原告提供的施救费收据证实，属于合理的费用，本院予以支持。存车费、痕检费、鉴定费，有收款单位开具的票据证实，属于必要的、合理的费用，应由被告李东昇赔偿。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告李东昇承担事故的全部责任，原告张广仁、八秀珍无事故责任。被告李东昇为冀BP87**号微型普通客车在被告太平财险唐山支公司投保了机动车交强险。对于二原告的损失，首先应由被告太平财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告李东昇赔偿。原告八秀珍属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为3742.85元（医疗费3642.85元＋住院伙食补助费100元），未超过10000元的赔偿限额，被告太平财险唐山支公司应赔偿3742.85元。原告八秀珍属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为4565.44元（护理费583.73元＋误工费3381.71元＋交通费600元），未超过110000元的赔偿限额，被告太平财险唐山支公司应赔偿4565.44元。原告张广仁属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为10330元，超过了2000元赔偿限额，被告太平财险唐山支公司应赔偿2000元。原告张广仁其余损失为9871元（10330元－2000元＋施救费300元＋存车费725元＋痕检费200元＋鉴定费316元），被告李东昇应按期承担的事故责任赔偿9871元。被告李东昇为原告八秀珍垫付医疗费3642.85元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在冀BP87**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告八秀珍事故损失人民币3742.85元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告八秀珍事故损失人民币4565.44元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告张广仁事故损失人民币2000元，合计八秀珍8308.29元、张广仁2000元。限判决生效后十日内给付。
二、被告李东昇赔偿原告张广仁事故损失人民币9871元。限判决生效后十日内给付。
三、原告八秀珍返还被告李东昇垫付医疗费3642.85元。限判决生效后十日内给付。
四、驳回原告八秀珍、张广仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李东昇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年二月十九日
书记员 纪红艳