内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第82号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张广林，男，1983年8月24日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，无业，住山东省邹城市中心店镇。因犯盗窃罪，于2001年4月3日被山东省邹城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2003年5月30日因犯盗窃罪，被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；2009年3月16日因犯盗窃罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2011年11月3日因犯盗窃罪，被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万六千元，2014年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，2014年11月20日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年12月23日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
被告人赵传涛，男，1982年7月22日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，无业，住山东省邹城市大束镇。因犯抢劫罪，2009年6月26日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2013年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，2014年11月20日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年12月23日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人张广林、赵传涛犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员苏蓉、王岚出庭支持公诉，被告人张广林、赵传涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2014年6月14日21时许，被告人张广林、赵传涛到准格尔旗薛家湾镇湖西小区一交流会场附近，将被害人张某在停放在该处的一辆豪爵牌125型摩托车（车牌号：蒙KK25**）盗走，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1920元。2014年7月13日5时许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇第一小学对面街道上，趁被害人黄某某不备，将其挎包抢走，包内装有现金1000元、三星牌S5型直板手机一部、黑色酷奇牌皮质钥匙包一个，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被抢挎包价值270元，三星牌S5型直板手机价值4500元，黑色酷奇牌皮质钥匙包价值2450元，共计价值8220元。2014年7月18日20时许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇虎食粮炖肉馆对面马路边，趁被害人王某甲不备，将其粉红色女式挎包抢走，包内装有现金2350元，黑色齐乐A91手机一部和银行卡等物，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被抢挎包价值50元，齐乐A91手机价值800元，共计价值3200元。2014年7月20日21时许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇星河家园小区门前丁字路口，趁被害人李某某不备，将其粉色手提包抢走，包内装有现金1900元、诺基亚手机一部，经准格尔旗价格认证中心鉴定，诺基亚手机价值160元，共计价值2060元。2014年7月20日22时许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇苏计沟居委会布拉格路口，趁被害人王某乙不备，将其脖子上一条黄金项链抢走，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值8000元。2014年7月23日20日许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇准格尔大桥上，趁被害人王某丙不备，将其粉色手提包抢走，包内装有现金6000元及红色皮质钱包一个，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被抢红色钱包价值100元，共计6100元。被告人张广林、赵传涛实施盗窃一起，涉案金额为1920元；实施抢夺五起，涉案金额为27580元。针对上述事实，公诉机关出示了被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张广林、赵传涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人张广林、赵传涛以非法占有为目的，公然夺取他人财物，且有其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以抢夺罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人张广林、赵传涛犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。被告人张广林、赵传涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人张广林、赵传涛提出，2014年7月20日，二被告人抢夺的项链只有十公分左右，三星牌S5手机鉴定价值过高的辩护意见。
经审理查明，一、抢夺罪：2014年7月13日5时许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇第一小学对面街道上，趁被害人黄某某不备，将其挎包抢走，包内装有现金1000元、三星牌S5型直板手机一部、黑色酷奇牌皮质钥匙包一个，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被抢挎包价值270元，三星牌S5型直板手机价值4500元，黑色酷奇牌皮质钥匙包价值2450元，共计价值8220元。2014年7月18日20时许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇虎食粮炖肉馆对面马路边，趁被害人王某甲不备，将其粉红色女式挎包抢走，包内装有现金2350元，黑色齐乐A91手机一部和银行卡等物，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被抢挎包价值50元，齐乐A91手机价值800元，共计价值3200元。2014年7月20日21时许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇星河家园小区门前丁字路口，趁被害人李某某不备，将其粉色手提包抢走，包内装有现金1900元、诺基亚手机一部，经准格尔旗价格认证中心鉴定，诺基亚手机价值160元，共计价值2060元。2014年7月20日22时许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇苏计沟居委会布拉格路口，趁被害人王某乙不备，将其脖子上一条黄金项链抢走，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值8000元。2014年7月23日20日许，被告人张广林、赵传涛驾驶摩托车到准格尔旗薛家湾镇准格尔大桥上，趁被害人王某丙不备，将其粉色手提包抢走，包内装有现金6000元及红色皮质钱包一个，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被抢红色钱包价值100元，共计6100元。被告人张广林、赵传涛实施抢夺五起，涉案金额为27580元。
上述事实有经过举证、质证并经法院确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实被害人张某在、王某甲、李某某、王某乙报案后，公安机关于当日立案侦查的事实；
2、被害人黄某某陈述，证实2014年7月13日5时40分许，在准格尔旗薛家湾镇第一小学对面马路上其挎包及包内物品被抢的事实；
3、被害人王某甲陈述，证实2014年7月18日20时30分，在准格尔旗薛家湾镇保君园酒店虎食粮炖肉馆对面马路上，其挎包及包内物品被抢的事实；
4、被害人李某某陈述，证实2014年7月20日21时20分左右，在准格尔旗星河家园附近，其粉色挎包及包内物品被抢的事实；
5、被害人王某乙陈述，证实2014年7月20日22时20分，在准格尔旗薛家湾镇布拉格路口，其脖子上戴的黄金项链被抢的事实；
6、被害人王某丙陈述，证实2014年7月23日，在准格尔大桥上，其挎包被抢的事实；
7、户籍证明，证实被告人赵传涛、张广林的主体身份与起诉书指控一致，系完全刑事责任能力人；
8、被告人张广林、赵传涛供述与辩解，证实在2014年7月份期间，被告人张广林、赵传涛在准格尔旗薛家湾镇多次实施抢夺的事实；
9、辨认笔录及照片，证实经被告人张广林、赵传涛辨认，指出准格尔大桥、准格尔大街、苏计沟居委会布拉格路口为二被告人实施抢夺的地点，湖西小区公路边为二被告人实施盗窃的地点；
10、鉴定意见书及物品明细表，证实被盗窃、抢夺物品价值；
11、山东省邹城市人民法院刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人张广林于2001年4月3日被山东省邹城市人民法院判处拘役五个月，罚金二千元；2003年5月30日因犯盗窃罪，被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，罚金三万元；2009年3月16日因犯盗窃罪，被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2011年11月3日因犯盗窃罪，被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万六千元；2014年1月23日刑满释放；被告人赵传涛于2009年6月26日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2013年4月28日减刑释放；
12、归案情况说明，证实2014年11月20日，被告人张广林、赵传涛在陕西省榆林市被抓获归案的事实。
二、盗窃罪：2014年6月14日21时许，被告人张广林、赵传涛到准格尔旗薛家湾镇湖西小区一交流会场附近，将被害人张某在停放在该处的一辆豪爵牌125型摩托车（车牌号：蒙KK25**）盗走，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1920元。
1、被害人张某在陈述，证实2014年6月14日，被害人张某在停放在准格尔旗薛家湾镇都市雅园北侧100米处的丁字路口一辆红色豪爵牌125型摩托车被盗事实；
2、被盗摩托车信息及完税证明，证实被盗摩托车购买于2008年，型号为HJl25-7A，购买价为3504元人民币；
3、被告人赵传涛、张广林供述与辩解，证实被告人赵传涛、张广林于2014年7月初的一天，在准格尔旗一个交流会场实施盗窃摩托车的事实；
4、鉴定意见，证实被盗物品价值人民币1920元。
本院认为，被告人张广林、赵传涛以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车一年内抢夺他人财物三次以上，情节严重，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪；被告人张广林、赵传涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张广林、赵传涛犯数罪，依法应数罪并罚。被告人张广林、赵传涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人张广林、赵传涛提出的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（三）、（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人张广林犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处罚金三千元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金一万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月20日起至2020年7月19日止，罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人赵传涛犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处罚金三千元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金一万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月20日起至2020年7月19日止，罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、被告人张广林、赵传涛违法所得29500元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李满达
代理审判员 赵 硕
人民陪审员 郝海英
二〇一五年五月七日
书 记 员 李谊珍
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财务价值一千元至三千元以上、三万元至10万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。