南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第3674号
原告徐富菊，女，1968年8月21日生，汉族。
委托代理人孔令勇，江苏禾汇律师事务所律师。
被告颜文礼（英文名：GANBOONDIA），男。
被告美埃（中国）环境净化有限公司（以下简称净化公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道工业集中区明月科技产业园。
法定代表人YAPWEEKEONG，净化公司董事长。
委托代理人施荣，男，1980年7月16日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，住所地在江苏省南京市龙蟠中路69号
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人叶芃，江苏宏邺律师事务所律师。
原告徐富菊与被告颜文礼、净化公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐富菊及其委托代理人孔令勇，被告颜文礼、净化公司共同委托代理人施荣和被告保险公司委托代理人叶芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐富菊诉称：被告颜文礼驾驶被告净化公司所有的苏A×××××号小型轿车与其乘坐的蒋庆木所骑电动自行车发生碰撞，造成其身体受伤的交通事故，交警部门认定颜文礼负事故同等责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失138718.53元（其中医疗费31972.53元、住院伙食补助费620元、营养费1350元、误工费25080元、护理费7760元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2360元），现要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，其余损失由被告颜文礼和净化公司承担60%的赔偿责任，扣除已付赔偿款22000元后，现要求三被告赔偿损失106319.20元。
被告颜文礼、净化公司辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议，颜文礼是净化公司聘用的副总经理，事故发生于履行职务期间，其驾驶的苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内属实，其公司在交强险限额内已支付医疗费10000元，愿意依法承担赔偿责任，但其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年9月18日6时许，蒋庆木骑电动自行车搭载徐富菊，沿南京市江宁区宁溧路由南向北行驶至泽丰路路口左转弯时，与由北向南被告颜文礼驾驶被告净化公司所有的的苏A×××××号小型轿车相撞，造成蒋庆木、徐富菊受伤和两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定颜文礼负事故同等责任，蒋庆木负事故同等责任、徐富菊不负事故责任。颜文礼是净化公司工作人员，事故发生于履行职务期间。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险及不计免赔险（保险期限自2012年7月14日零时起至2013年7月13日24时止）。
徐富菊受伤后入南京同仁医院治疗，其中住院治疗51天，医院诊断：1、右尺桡骨中段骨折；2、腰1-3右横突骨折；3、头皮下血肿。南京金陵司法鉴定所于2014年9月3日作出宁金司（2014）临鉴字第2899号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、徐富菊右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、徐富菊误工期限以伤后240日为宜；护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告徐富菊伤后用去医疗费31972.53元、鉴定费2360元和交通费300元（本院酌定），损失住院期间伙食补助费620元（住院31天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、误工费13040元（事故发生前徐富菊在南京市江宁区建筑工地打零工，参照南京市最低工资标准每月1630元计算，误工期限8个月）、护理费7760元（护理期限120天，其中7天由护工护理，每天140元，另113天，每天60元）、残疾赔偿金65076元（徐富菊户籍性质虽系湖北省农村居民，但事故发生前居住在南京市江宁区禄口街道，生活来源于非农业收入，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，徐富菊伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.1）。交通事故造成电动自行车损坏，原告徐富菊损失电动车维修费860元。原告徐富菊受伤后，被告净化公司支付医疗费13370.53元、伙食费500元和电动自行车维修费860元，合计14730.53元；保险公司支付医疗费10000元。审理中，被告保险公司对于原告徐富菊伤情构成十级伤残、伤后误工期限240日和护理期限120日有异议，但未在举证期限内申请重新鉴定。加之被告保险公司抗辩由于南京同仁医院原因致原告徐富菊第二次住院治疗，因此产生的损失原告徐富菊应当向就诊医院主张。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实有道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、医院病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区居委会证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告徐富菊伤情构成十级伤残，但其乘坐的电动自行车驾驶人蒋庆木负事故同等责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告徐富菊精神损害抚慰金3000元；对于原告徐富菊因本次交通事故造成损失超过交强险限额的部分，本院确定由被告净化公司承担60%的赔偿责任。南京金陵司法鉴定所是具备法定资质的鉴定机构，被告保险公司对于原告徐富菊伤情构成十级伤残、伤后误工期限240日和护理期限120日虽有异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，故原告徐富菊有权按照司法鉴定意见书主张相关伤后损失。被告保险公司抗辩因南京同仁医院医疗过失致原告徐富菊第二次住院治疗，不同意赔偿原告徐富菊第二次住院治疗产生的损失，未提供证据予以证实，故其抗辩意见，本院不予采信。事故发生前，原告徐富菊在建筑工地做零工，要求按照建筑业在岗职工平均工资标准赔偿误工损失，证据不足，考虑其长期居住在南京市江宁区禄口街道，本院参照南京市最低工资标准每月1630元确定原告徐富菊伤后误工240日损失为13040元。经本院审核，原告徐富菊因本次交通事故产生的损失123978.53元（其中医疗费31972.53元、交通费300元、住院期间伙食补助费620元、营养费1350元、误工费13040元、护理费7760元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元和车损860元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿100036元，其余损失23942.53元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿14365.52元（23942.53×60%）。扣除被告保险公司已付赔偿款10000元，被告净化公司已付赔偿款14730.53元后，则由被告保险公司赔偿原告徐富菊损失89670.99元，返还被告净化公司垫付赔偿款14730.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告徐富菊损失89670.99元，返还被告净化公司垫付赔偿款14730.53元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告徐富菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2426元，减半收取1213元，鉴定费2360元，合计3573元，由原告徐富菊负担1429元，由被告净化公司负担2144元（此款由被告保险公司返还其垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告徐富菊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 员 陈张明
二〇一四年十一月三十日
见习书记员 张计亮