湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第932号
原告苏哲训，男，住临澧县。
被告吴纯义，男，住石门县。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
代表人宋维君，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告苏哲训与被告吴纯义、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保常德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员胡林独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告苏哲训、被告吴纯义、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏哲训诉称：2014年2月7日，被告吴纯义驾驶湘J5fxxx号小客车在临澧县新安镇南闸社区阳光幼儿园十字交叉路口将原告苏哲训撞伤，该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定被告吴纯义负事故全部责任。事故发生后，原告苏哲训在多家医院治疗，经诊断为左手及胸部多处软组织受伤，原告苏哲训因交通事故所造成的总损失为13182.66元，其中：医疗费5645.66元、误工费4837元（39237元÷365天×45天）、护理费1600元（20天×80元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、交通费500元。被告吴纯义驾驶的车辆在被告人保常德分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），原告苏哲训的损失应由两被告予以赔偿。故，原告苏哲训请求法院判令：一、被告吴纯义赔偿原告苏哲训各项损失共计13000元；二、被告人保常德分公司在保险范围内承担给付义务。
被告吴纯义辩称：一、对原告苏哲训诉称交通事故的发生没有异议；二、被告吴纯义所驾驶的车辆在被告人保常德分公司处投保了交强险，原告苏哲训的损失应由被告人保常德分公司在保险范围内赔偿；三、事故发生后，已为原告苏哲训承担了医疗费5000元，经交警调解，双方协议约定原告苏哲训在收到被告人保常德分公司的理赔款后向被告吴纯义返还2000元。
被告人保常德分公司辩称：一、本起事故有两名伤者，应依法通知另一名受害人是否在交强险范围内主张权利；二、原告苏哲训的各项损失应依法计算，医疗费凭正式票据予以认可，对超过医保部分应予以扣除；三、原告苏哲训年满60周岁，属被扶养人范畴，不应再赔偿误工费；四、护理费、住院伙食补助费应以住院天数进行计算，其请求的交通费过高，应有正式票据。
经审理查明：2014年2月7日8时20分许，被告吴纯义驾驶湘J5fxxx号小客车在临澧县新安镇南闸社区阳光幼儿园十字交叉路口自东往西行驶，遇原告苏哲训驾驶电动车载案外人毕xx自北往南行驶时相撞，造成两车受损，原告苏哲训及案外人毕xx受伤的道路交通事故。2月10日，临澧交警队认定被告吴纯义负事故全部责任，原告苏哲训及案外人毕xx无责任。事故发生后，原告苏哲训在临澧县第三人民医院住院治疗15天，后因疼痛，分别在石门县人民医院、常德市第一人民医院及中国人民解放军总医院第一附属医院（陪同其妻在北京治疗肺癌时购药）等地看病、购药，上述治疗共花费5645.66元。2014年7月7日，受临澧交警队的委托，常德市司法鉴定中心对原告苏哲训的伤情出具如下鉴定意见：（一）本次车祸致苏哲训身体多处软组织损伤，不构成伤残；（二）苏哲训本次损伤的误工时间（医疗终结时间）评定为45天，1人护理20天，所需医疗费按实际支出计算（凭发票）。
被告吴纯义所驾驶的湘J5fxxx号小客车为案外人苏某云所有，该车在被告人保常德分公司处投保了保险期限自2013年4月16日14时至2014年4月16日14时止的交强险。其中交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元及2000元。诉讼中，案外人毕xx明确放弃在交强险范围内要求被告人保常德分公司赔偿的权利。
原告苏哲训受伤后，被告吴纯义为共支付医疗费5000元。2014年7月17日，原告苏哲训与被告吴纯义在临澧交警队主持下达成调解协议约定：待保险公司理赔后，原告苏哲训向被告吴纯义返还垫付的医疗费2000元。
原告苏哲训在常德市武陵区开办常德宏瑞建材销售有限公司，为该公司的企业法人。2013年湖南省城镇非私营企业批发和零售业在岗职工年平均工资为39237元。
上述事实有原告身份证、交通事故认定书、临澧县第三人民医院诊断证明书及费用清单、医药费收据、常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、常德宏瑞建材销售有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车驾驶证及行驶证等予以证明。
本院认为：临澧交警队作出的被告吴纯义负事故全部责任的认定结论符合本案客观事实及法律规定，本院予以采信。被告吴纯义就其侵权行为所致原告苏哲训及案外人毕xx的损害应承担民事赔偿责任，被告人保常德分公司作为湘J5fxxx号小客车的保险人应在承保范围内向第三者承担给付责任。原告苏哲训及案外人毕xx均享有在交强险范围内按比例获得赔偿损失的权利，现案外人毕xx自愿放弃此权利，系其对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院准许。原告苏哲训与被告吴纯义约定在收到保险理赔款后向被告吴纯义返还2000元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应按约履行。
原告苏哲训要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等项目符合法律规定，本院予以支持。原告苏哲训请求赔偿交通费500元，但未向本院提交交通费票据，本院根据原告就医时间、地点等因素，酌定其交通费支出为300元。原告苏哲训虽年满60周岁，但其经营建材公司，且因交通事故存在误工，故其请求误工费符合法律规定，本院予以支持，本院依法按批发和零售业标准计算其误工费。被告人保常德分公司未向本院提交证据证实其与投保人约定非医保用药不予赔付，亦未向本院证实签订保险合同时对限制其责任的条款已履行最大提示及说明义务，且无证据证实非医保用药的具体明细及金额，故本院对该公司拒绝赔付原告在国家基本医疗保险范围之外的医疗费用的辩解主张不予采纳。结合原告苏哲训提交的证据及法定计算标准，本院核定其总损失为12832.66元，其中：医疗费5645.66元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、护理费1600元（20天×80元）、误工费4837元（39237元÷365天×45天）、交通费300元。上述损失均在交强险的赔偿范围内，应由人保常德分公司在交强险范围内替代被告吴纯义予以赔偿。原告苏哲训收到上述赔偿款后应向被告吴纯义返还2000元。原告苏哲训诉讼请求中超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告苏哲训医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计12832.66元；
二、原告苏哲训收到上述赔偿款后向被告吴纯义返还2000元；
三、驳回原告苏哲训的其他诉讼请求。
以上（一）（二）项于本判决生效后5日内履行。
本案受理费125元，减半收取63元，由被告吴纯义承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡林
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 汪晨
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条
承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。