河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1768号
原告：张会芹
被告：西峡县宏丰物流有限公司。
委托代理人：王毅，西峡县众信法律服务所法律工作者。
被告：西峡县宏丰燃气贸易有限公司。
法定代表人：李红喜
委托代理人：王毅，西峡县众信法律服务所法律工作者。
被告：李红喜。
委托代理人：王毅，西峡县众信法律服务所法律工作者。
被告：李丰婷
委托代理人：王毅，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：李耿
委托代理人：王毅，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告张会芹诉被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员张相军独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告张会芹，被告李丰婷，被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李耿、李丰婷、西峡县宏丰物流有限公司的委托代理人王毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张会芹诉称：2015年3月3日，被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜借到原告现金260万元，签订借款合同，由被告李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司为借款提供连带责任担保，合同约定保证期限为借款到期后两年。被告收到借款后出具借据，此后没有偿还，2015年7月4日，被告李红喜借款53万元，2015年8月份借款15.6万元，均为临时借款周转使用。此后本息没有偿还。请求五被告共同偿还借款368.28万元，由被告承担诉讼费。
被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司共同辩称，燃气公司在原告处借款260万元属实，但是约定月息6分超过法定利息；被告李丰婷、李耿为担保人，现在超过担保期限、应当免除担保责任；除了借款合同约定260万元借款，又新形成借条、欠条、保证涉及的欠款金额，事实是对6分利息不能支付，书写的欠款凭证。没有实际借款。被告公司只偿还260万元借款，扣减已经支付部分22万元本金。
经审理查明：被告李红喜与李丰婷为夫妻关系，被告李耿是被告李红喜与李丰婷女儿。被告李红喜、李丰婷、李耿在经营西峡县宏丰燃气贸易有限公司、西峡县宏丰物流有限公司过程中因为生产经营需要资金，被告李红喜经过他人介绍，以约定短期借款15天，月息6分，在原告张会芹处借款260万元，原被告双方于2015年3月3日签订借款合同，被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜为借款人，原告张会芹为出借人，被告李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司为担保人，由被告李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司为借款提供连带责任担保，合同约定保证期限为借款到期后两年。借款期限15天，于2015年3月17日到期，约定收款人为李耿，并注明工行账号：62×××41，原被告分别在合同上签字并加盖印章。当日原告张会芹经过银行转账支付给被告借款2522000元，现金交付78000元，被告在收到借款后出具借据。到期后没有偿还，被告李红喜与李丰婷表示延期10天偿还借款，到2015年7月4日，被告李红喜以临时借款周转在原告处借款53万元现金，被告收到借款后出具借条；到2015年8月底，被告李红喜为临时借款周转，在原告处借款15.6万元现金使用，并出具借条。此后本息没有偿还。原告在2015年9月14日向被告讨要借款本息时，被告李红喜给原告张会芹出具保证，保证每月偿还原告50000元，被告七次支付给原告22万元利息后，下欠借款本息仍然没有偿还。原告请求五被告共同偿还借款及利息368.28万元，由被告承担诉讼费。
上述事实，有借款合同、借据、借条、银行清单、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张会芹应被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜的请求，双方在平等、自愿的情况下达成借款协议，原告张会芹将自己所有的260万元现金出借给被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜使用，被告在收到借款后给原告张会芹出具借条，双方借款关系成立，被告李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司自愿为260万元借款提供连带责任担保，约定保证期限为借款到期后两年，到期没有偿还，原告持借据主张被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。但是双方约定的利息超过法定月息2分的最高标准，超出部分本院不予以支持。原告张会芹出借给被告李红喜的借款，与被告李耿、西峡县宏丰物流有限公司、西峡县宏丰物流有限公司没有借款担保关系，应当由被告李红喜承担偿还责任；因为借据上没有约定借款期限及利息，依法视为不支付利息，因为被告李红喜、李丰婷为夫妻关系，被告李红喜借到原告张会芹530000元、156000元时是李红喜、李丰婷夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告李红喜、李丰婷应当共同承担偿还责任。五被告共同辩称，燃气公司在原告处借款260万元属实，但是约定月息6分超过法定利息；担保人现在超过担保期限、应当免除担保责任；除了借款合同约定260万元借款，又新形成借条、欠条、保证涉及的欠款金额，事实是对6分利息不能支付，书写的欠款凭证。没有实际借款。被告公司只偿还260万元借款，扣减已经支付部分22万元本金的理由，本院认为：燃气公司在原告处借款260万元约定月息6分超过法定利息，个人借条与公司无关的理由正当，本院予以采信；辩称超过担保期限，借条为应当支付的利息，已经支付22万元扣减本金的理由，被告没有提供相关证据证明，且与事实不相符合，其辩称理由本院不予以采信。对被告支付的22万元，应当从2015年3月3日按月息3分计算至2015年3月27日（延期10天）止进行扣减，扣减后部分扣减从2015年3月27日起至付清借款之日止按月息2分计算。被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜对260万元借款本息承担偿还责任，被告李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司对260万元借款本息承担连带偿还责任；被告李红喜、李丰婷对686000元借款承担共同偿还责任，686000元借款应当从起诉之日起按月息5厘计算利息损失。原告请求五被告对686000元借款共同承担偿还责任的理由，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜在判决生效后十日内偿还原告张会芹借款2600000元及利息（从2015年3月3日按月息3分计算至2015年3月27日止，从2015年3月27日起至付清借款之日止按月息2分计算利息，扣减已经支付的220000元，若有剩余扣减本金）。被告李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司对2600000元本息承担连带清偿责任。
二、被告李红喜、李丰婷于本判决生效后十日内偿还原告张会芹借款686000元及利息（686000元本金从2016年6月22日起按月息0.5分计算利息至判决限定之日止）。
三.驳回原告张会芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36262元，减半收取18131元，保全费5000元，合计23131元，由被告西峡县宏丰燃气贸易有限公司、李红喜、李丰婷、李耿、西峡县宏丰物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 张相军
二〇一六年八月十二日
书记员 杨 璐