上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初17465号
原告李根娟。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告上海大语教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人赵丰。
委托代理人吴奔，上海融栢律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告李根娟与被告赵丰、上海大语教育科技有限公司(以下至判决主文前简称大语教育公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，审理中原告申请撤回对被告赵丰的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告李根娟的委托代理人黄丽媛、被告大语教育公司的委托代理人吴奔、被告平安保险上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李根娟诉称，2016年3月11日，被告大语教育公司的法定代表人赵丰驾驶牌号为沪AWXX**小型轿车行驶至本市浦东新区惠南镇听潮路出西门路南约100米处时，因倒车将行走的原告撞倒，造成原告受伤。事故经交警部门认定，赵丰负事故全部责任，肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费58,826.22元(人民币，下同)、住院伙食补助费320元、营养费4,800元、残疾赔偿金92,307.20元、护理费8,140元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险及商业险范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不属于保险赔偿范围的损失由被告大语教育公司承担。认可被告大语教育公司垫付医疗费554.60元及支付原告现金3,000元，同意本案中一并处理。
被告大语教育公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，赵丰系公司法定代表人，在为公司工作途中发生交通事故，已支付原告的现金及垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，肇事车辆在其公司投保属实。原告主张按城镇标准赔偿无异议，但其伤情达不到XXX伤残，申请重新鉴定。对原告提出的损失持有异议。
经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市第六人民医院东院、上海市浦东医院进行住院和门诊治疗。被告大语教育公司为原告垫付医疗费554.60元，并支付原告3,000元。2016年10月13日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人李根娟之T12椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失31%，构成XXX伤残，酌情给予营养期90天、护理期120天；后期内固定取出时可予以营养期30天、护理期30天。”原告为此支付鉴定费2,600元。
另查明，沪AWXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书、发票、收据，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的赵丰负事故全部责任，原告不负事故责任，因赵丰在为被告大语教育公司工作途中发生事故，故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的部分，由被告大语教育公司承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司认为原告伤情不构成XXX伤残，且原告自身疾病对腰部活动度有影响，故申请重新鉴定。对此本院认为，该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构独立作出，参照了病史及影像资料，并结合伤者的症状及检查体征，从鉴定机构接受委托的方法与鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，被告平安保险上海分公司亦未能提供反驳证据，而原告腰段退变、骨质疏松系其正常生理性功能退化，并非是产生病理症状的因素，故本院采纳该鉴定意见，对重新鉴定申请不予准许。
原告主张的医疗费58,826.22元、住院伙食补助费320元、营养费4,800元、残疾赔偿金92,307.20元、护理费8,140元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。交通费，根据原告就诊次数、地点，酌情支持300元。衣物损失费，酌定200元。律师代理费，根据原告的获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持3,500元，该项费用由被告大语教育公司承担，因其已支付和垫付费用共计3,554.60元，故相抵后原告应返还54.60元。
以上各项损失(除律师代理费)共计177,493.42元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告120,200元，在商业险范围内赔付原告57,293.42元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李根娟120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告李根娟57,293.42元；
三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告李根娟177,493.42元(含后续治疗的营养和护理费用)，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告李根娟应返还被告上海大语教育科技有限公司54.60元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,817元，减半收取计1,908.50元(已由原告预交)，由被告上海大语教育科技有限公司负担，在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年五月五日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。