安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民二终字第00314号
上诉人(原审被告)：滁州市诚信建筑安装有限公司。
法定代表人：钟法明，该公司经理。
委托代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：周顺桥，个体户。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
原审被告：鲁维玉，瓦工。
上诉人滁州市诚信建筑安装有限公司（以下简称诚信建安公司）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年6月16日作出的（2015）定民二初字第00487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人诚信建安公司的委托代理人王金梅，被上诉人周顺桥及其委托代理人秦明光，原审被告鲁维玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年，诚信建安公司承建定远县档案馆办公楼工程，鲁维玉系实际施工人。因工程需要，周顺桥陆续向诚信建安公司、鲁维玉提供了瓷砖。2013年5月15日，经结算诚信建安公司、鲁维玉欠周顺桥瓷砖款216600元，鲁维玉出具了欠条载明：“今欠到周顺桥瓷砖款216600元，欠款单位滁州市诚信建筑安装有限公司档案局工地、档案库、技术楼工程，2013年年底付清。逾期按月息壹分计息。收货人鲁维玉”。并加盖了诚信建安公司档案局工程部公章。2013年年底，诚信建安公司、鲁维玉支付周顺桥100000元，下欠款116600元一直拖欠不付，周顺桥催要未果，遂提起诉讼，要求判令诚信建安公司偿还周顺桥瓷砖款116600元，利息19822元，计136422元，并承担本案诉讼费用。
原审法院认为：周顺桥与诚信建安公司已实际形成买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思的表示，其内容均没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。周顺桥按照合同的约定向诚信建安公司供货，诚信建安公司应按照约定履行给付货款的义务。2013年5月15日，鲁维玉作为诚信建安公司承建定远县档案馆办公楼工程项目负责人和材料接收人，向周顺桥出具的216600元欠条系履行职务行为，由此产生的权利和义务应由诚信建安公司享有和承担，故周顺桥要求诚信建安公司偿还下欠瓷砖款116600元，并按约定支付逾期利息19822元（月利率1%，自2014年1月1日起，17个月）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告滁州市诚信建筑安装有限公司于判决生效后十日内偿付原告周顺桥瓷砖款116600元、利息19822元，合计136422元。案件受理费3028元，减半收取1514元，由被告滁州市诚信建筑安装有限公司负担。
诚信建安公司上诉称：一、一审判决认定事实错误，证据不足，诚信建安公司不应当承担支付货款的义务。鲁维玉不是诚信建安公司单位的员工，也不是诚信建安公司承建的定远县档案馆办公楼工程项目负责人和材料接收人，更没有诚信建安公司的授权，其出具欠条给周顺桥系其个人行为，不能视为诚信建安公司的行为，对诚信建安公司没有约束力。二、诚信建安公司不欠周顺桥瓷砖款。诚信建安公司与周顺桥之间不存在买卖合同关系，周顺桥从未向诚信建安公司要求支付瓷砖款，鲁维玉出具的欠条上加盖的诚信建安公司档案局工程部公章，不是诚信建安公司单位刻制和加盖的，诚信建安公司不应承担支付货款义务。综上，请求撤销原审判决，发回重审或改判诚信建安公司不承担责任；一审、二审诉讼费用由周顺桥负担。
周顺桥在庭审中答辩称：一、鲁维玉系诚信建安公司承包的定远县档案馆办公楼工程工地的项目负责人和材料接收人员，该事实在安徽省定远县人民法院(2015)定民二初字第00051号民事判决书中已经确认，该判决已生效。该案开庭时，诚信建安公司的职工孙维出庭参加诉讼，其当庭认可了舍道柱与鲁维玉是定远县档案馆办公楼工程项目的实际负责人，材料也是由工地上直接接收。二、2012年左右，经熟人介绍，周顺桥认识了李道成和鲁维玉，双方就地板砖的买卖达成口头协议，周顺桥一共向诚信建安公司提供了7220片地板砖，每片30元，总价216600元。在2013年5月15日，由鲁维玉出具欠条给周顺桥，确认欠款的事实。原审判决事实清楚，证据确凿，鲁维玉是履行职务的行为，相应的款项应当由诚信建安公司承担。
鲁维玉在庭审中答辩称：鲁维玉是定远县档案馆办公楼工程项目工地负责人，诚信建安公司、建设单位都知道。鲁维玉接收材料、出具欠条都是代表诚信建安公司的职务行为。
诚信建安公司为证明其上诉主张，二审中举证了诚信建安公司2011年7月10日下发的文件《关于工程项目部负责人员的通知》。证明：定远县档案馆办公楼工程项目部组成人员名单。鲁维玉并不是项目部的负责人。
周顺桥质证称：该证据系诚信建安公司单方出具，不予认可。孙维当庭认可项目部负责人为鲁维玉。
鲁维玉质证称：对该证据的真实性不认可。
周顺桥未举证。
鲁维玉二审中举证了施工日志。证明：鲁维玉是涉案工程的现场负责人。
诚信建安公司质证称：该证据没有加盖诚信建安公司单位印章，不能证明日志是涉案工程，且日志中反映的其他人员也不是诚信建安公司的员工，对该证据不认可。
周顺桥质证称：1、施工日志是真实的；2、日志的封面写的是定远县档案馆办公楼，并盖有公章；对真实性、证明目的均无异议。
当事人所举其他证据与原审相同，周顺桥、鲁维玉的质证意见同于原审。诚信建安公司补充质证称：对周顺桥一审举证的证据一无异议；证据二安徽省定远县人民法院（2015）定民二初字第00051号民事判决书的真实性无异议，但对其证明目的有异议，孙维认可鲁维玉是项目负责人的事实，诚信建安公司不认可，因为孙维并不是诚信建安公司的会计，其对鲁维玉是否是职务行为及是否是项目负责人的事实是其擅自做出的陈述，未经公司同意；鲁维玉并不是涉案工程的负责人，其行为不是履行职务行为；证据三欠条与诚信建安公司无关。诚信建安公司没有印制过档案馆工程部的公章，鲁维玉的签字是其个人行为，诚信建安公司不应承担给付货款的责任。
综合各方当事人的举证、质证意见，本院分析认证如下：一审中周顺桥举证的证据一、二、三，鲁维玉均无异议，对其证明效力本院予以确认。二审中诚信建安公司举证的文件，系诚信建安公司单方制作，且未加盖印章，不具有真实性、合法性，对其证明效力本院不予确认。鲁维玉举证的施工日志，周顺桥均无异议，该证据具有真实性、合法性与关联性，对其证明效力本院予以确认。
二审另查明：定远县普达混凝土有限公司以诚信建安公司承建定远县档案馆办公楼工程向其购买混凝土并拖欠货款为由，向安徽省定远县人民法院提起诉讼。安徽省定远县人民法院于2015年2月4日作出（2015）定民二初字第00051号民事判决，确认诚信建安公司承建定远县档案馆办公楼工程，鲁维玉系该工程项目负责人，其在对账单上签字确认行为系履行职务行为。该判决已生效。
二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：诚信建安公司与周顺桥之间是否存在买卖合同关系；鲁维玉出具欠条、收取材料的行为是不是代表诚信建安公司履行职务的行为；诚信建安公司是否应当承担支付货款的责任。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，鲁维玉系诚信建安公司承建的定远县档案馆办公楼工程项目负责人，该事实有安徽省定远县人民法院生效的民事判决书确认。鲁维玉向周顺桥购买瓷砖用于该工程，并向周顺桥出具欠条的行为，系代表诚信建安公司履行职务的行为，其法律后果依法应当由诚信建安公司承担。诚信建安公司与周顺桥虽然未签订书面合同，但周顺桥已按照口头约定向诚信建安公司履行了供货义务，鲁维玉已接收并出具欠条给周顺桥。该事实表明诚信建安公司与周顺桥之间形成了事实上的买卖合同关系。诚信建安公司关于鲁维玉的行为不属于职务行为、其与周顺桥之间不存在买卖合同关系的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据鲁维玉于2013年5月15日出具的欠条载明，诚信建安公司欠周顺桥瓷砖款216600元，承诺于2013年年底付清；逾期按月息壹分计息。2013年年底，诚信建安公司仅支付周顺桥100000元，下欠116600元未付，显已违约，应当支付货款116600元并承担相应逾期付款利息19822元。诚信建安公司关于其不应承担付款责任的上诉理由不成立，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理3028元，由上诉人滁州市诚信建筑安装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
审 判 员 陶继航
代理审判员 王娟娟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 姚 远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。