山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第3722号
原告杨希锋，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王福云，男，汉族，住胶州市，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告管玉亮，男，汉族，住胶州市。
委托代理人�夏，女，汉族，住胶州市，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告李声阳，男，汉族，住胶州市。
被告傅新海，男，汉族，住青岛市。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号14楼。
负责人于振章，总经理。
委托代理人许震，男，汉族，系该公司职工。
原告杨希锋与被告管玉亮、李声阳、傅新海、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月1向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王福云，被告管玉亮委托代理人崔夏、被告傅新海、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称被告保险公司）委托代理人许震到庭参加诉讼。被告李声阳经本院合法传唤，无正当理由�不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日，被告管玉亮驾驶鲁XXXX**号车与被告李声阳驾驶的鲁XXXX**号车相撞，造成鲁XXXX**号车侧滑撞伤原告。事故经交警认定，被告管玉亮在事故中承担主要责任，被告李声阳承担事故次要责任，原告不承担事故责任。鲁XXXX**号车所有人为被告傅新海，在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。原告伤后入院治疗，花费若干并经鉴定构成十级伤残，原告损失被告未赔付。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失69538.2元并由被告承担本案诉讼费。
被告管玉亮辩称，本次事故发生属实。被告管玉亮系鲁XXXX**号车的驾驶人和实际所有人。其在事故发生后已经付给原告2000元应予以扣除。
被告傅新海辩称，事故发生无异议，但是认为由其承担主要责任过高。被告李声阳系借用被告傅新海的车使用时发生事故。该车在被告保险公司投保交强险，在太平财产保险有限公司投保商业险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告李声阳未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月26日，被告管玉亮驾驶鲁XXXX**号重型自卸货车沿胶州市胶东政府北侧水泥路由西向东行驶至路口处，与由南向北被告李声阳驾驶的鲁XXXX**号车相撞，致使鲁XXXX**号车侧滑与站在路口东北侧的原告杨希锋相撞，造成原告杨希锋受伤、两车部分损坏。经胶州市公安局交警大队认定，被告管玉亮驾驶机动车行至无交通标志标线控制的路口未在进入路口前停车瞭望，让右侧来车先行，是发生本次事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告李声阳驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行是�发本次事故的次要原因，应承担事故次要责任；原告杨希锋不承担事故责任。
事故发生后，原告当日入胶州市人民医院住院治疗35天，诊断为：脑震荡、头部外伤、唇裂伤、牙齿缺少、胸部挫伤、上下肢挫伤、内侧半月板后脚损伤、膝关节积液、膝前交叉韧带断裂、胫骨平台骨折等。原告上述治疗共花费医疗费14756.58元。
庭审中，原告提交青岛青大司法鉴定所于2014年10月30日出具的（2014）医鉴字第2855号鉴定意见书，原告杨希锋面部瘢痕构成十级伤残。原告花费鉴定费800元。
查，原告提交胶州市胶东街道办事处杨家屯村村委会出具的证明，证明原告杨希锋系该村村民，该村因2015年胶东国际机场征地搬迁，故村民为失地农民。原告据此主张应按城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
另查明，鲁XXXX**号重型自卸货车登记所有人为胶州市华盛铝塑门窗厂，驾驶人和实际所有人为被告管玉亮，该车未投保任何保险。鲁XXXX**号车系被告傅新海所有，事故发生时系出借给被告李声阳使用过程。该车车况正常，年审有效，被告李声阳持有合法有效的C1驾驶证，借用车辆时不存在酒后、服用禁用药品等不适宜驾驶机动车的情形。鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险，事故发生时上述保险真实有效。事故发生后，被告管玉亮已经付给原告2000元。
庭审中原告主张的损失为医疗费14756.58元、护理费3150元（35天×90元）、住院伙食补助费700元（35天×20元）、交通费550元、伤残赔偿金49782.2元（38294元×13年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费800元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据复印件、门诊单据复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、胶州市胶东街道办事处杨家屯村村委会出具的证明、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告管玉亮与被告李声阳分别驾驶机动车发生事故造成车外的原告杨希锋受伤属实。经交警认定，被告管玉亮应承担事故主要责任，被告李声阳应承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。被告管玉亮驾驶的车辆登记所有人为胶州市华盛铝塑门窗厂，实际所有人为并管玉亮。原告明确表示放弃该登记所有人应承担的赔偿责任，仅要求被告管玉亮作为实际所有人承担相应赔偿责任，此系当事人对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。以责论处，原告的损失应由被告管玉亮按照70%，被告李声阳按照30%承担民事赔偿责�为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告李声阳驾驶被告傅新海所有的机动车发生本次事故，未查明被告傅新海在该车出借过程中存在过错，故被告傅新海不应承担赔偿责任，原告损失应由被告李声阳承担相应赔偿责任。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应由鲁XXXX**号车与�告保险公司共同在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告管玉亮与被告李声阳按照事故责任比例分别承担70%和30%民事赔偿责任。本案原告主张的损失尚未超出两份交强险的总限额，故应由被告管玉亮在视同交强险限额内与被告保险公司各自承担50%的赔偿责任。被告李声阳与被告傅新海不承担赔偿责任。
又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。根据法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险属实，本次事故发生在保险责任期间内，事故中不存在免责事由，鲁XXXX**号车未投保交强险。故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，不足部分由被告管玉亮承担。被告保险公司在承担交强险赔偿责任后可就超出其应承担的部分向鲁XXXX**号车的投保义务人和侵权人追偿。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费14756.58元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。原告未提交医疗费单据原件，但其提交的医疗费单据复印件已经加盖医院公章且与原告提交的用药明细记载的数额一致，可以证明原告的实际医疗费花费，故本院予以支持。住院伙食补助费700元（35天×20元）符合法律规定，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费合计15456.58元（14756.58元＋700元），已经超出交强险医疗费限额10000元，但尚未超出两份交强险医疗费限额，应先由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余5456.58元（15456.58元-10000元）由被告管玉亮承担，被告保险公司对其承担的超出部分2271.71元（10000元-（15456.58元×50%）】可向鲁XXXX**号车的投保义务人和侵权人追偿。
原告主张的护理费3150元（35天×90元）符合法律规定，本院予以支持。交通费550元过高，根据原告就医和复诊乘坐公共交通工具的实际需要，本院酌情支持400元。根据原告提交的土地拆迁证明，原告所在的村庄确因建设胶东国际机场，其土地已经征用，根据相关法律规定，本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金为49782.2元（38294元×13年×10%）。原告主张精神抚慰金1000元与事故的损害后果相当，本院予以支持，应由被告保险公司在交强险限额内优�承担。护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计54332.2元（3150元＋400元＋49782.2元＋1000元）尚未超出交强险死亡伤残限额，应先由被告保险公司在交强险限额内承担。被告保险公司在承担后可就超出其应承担的部分27166.1元（54332.2元×50%）向鲁XXXX**号车的投保义务人和侵权人追偿。
原告主张的鉴定费800元系原告为明确事故损失产生的实际支出且有发票相佐证，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担64332.2元（10000元＋54332.2元）；由被告管玉亮在视同交强险限额内承担5456.58元，已付2000元，折抵后剩余3456.58元（5456.58元-2000元）；被告保险公司承担上述赔偿责任后可就超出其应承担的部分29437.81元（2271.71元＋27166.1元）向鲁XXXX**号车的投保义务人和侵权人追偿。
依照《中华人民共和国民法通则�第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨希锋经济损失64332.2元。
二、被告管玉亮于本判决生效后10日内赔偿原告杨希锋经济损失3456.58元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司承担第一项赔偿责任后可就超出其应承担的部分29437.81元向鲁XXXX**号车的投保义务人和侵权人追偿。
四、驳回原告对被告傅新海、李声阳的诉讼请求。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，鉴定费800元，合计2338元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担2163元，被告管玉亮负担116元，原告负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 逄京增
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 孟红坡