江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第0498号
原告王友连。
原告石苏美。
以上两原告共同委托代理人杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路369号。
负责人曹军，总经理。
委托代理人刘爱东，中国人寿保险股份有限公司如皋支公司员工。
委托代理人吴迂，江苏冠华律师事务所律师。
原告王友连、石苏美与被告中国人寿保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人寿如皋公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王友连及两原告共同委托代理人杨建，被告人寿如皋公司委托代理人刘爱东、吴迂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2010年2月1日，原告王友连作为投保人为其女王丽娟在被告公司购买了国寿康恒重大疾病保险，保险金额为100000元，保险期间终身，合同生效日期为2010年2月7日，缴费方式为年交，保费1800元。合同成立后，原告王友连按约每年缴费。2014年10月10日，王丽娟因病住院治疗，后于11月25日去世。同年12月，原告向被告申请理赔，未果。现请求：判令被告立即给付原告王丽娟身故保险金10万元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿如皋公司辩称，案涉保险合同投保时，被保险人王丽娟已经确诊为非霍奇金淋巴瘤，投保人投保时故意隐瞒了这一重要事实，属于恶意欺诈行为，我公司与原告缔结的保险合同不是我公司的真实意思表示，我公司对被保险人身故不应承担保险责任。
经审理查明：2010年2月1日，原告王友连作为投保人为其女王丽娟（女，1993年9月4日生）向被告人寿如皋公司申请投保国寿康恒重大疾病保险，保险金额为100000元，缴费时间为30年，每年保险费为1800元，保险期间为终身，未指定受益人，投保单告知事项第7项××病史询问”是否曾患有××：F肿瘤（包括恶性肿瘤及尚未确诊为良性或恶性之息肉、肿瘤、囊肿、结节、赘生物）；第8项××诊疗、检查经历”等事项上均在××否”字前打勾，投保人在打好勾的投保单上投保人签名处签名，并以被保险人法定监护人处签名，同时在被告人寿如皋公司提供的《人身保险投保提示书》上签字。被告人寿如皋公司经审核后，同意原告王友连的投保申请，于2010年2月6日收取了原告王友连首期保费1800元，并向原告王友连签发了保险单，保险条款含个人保险基本条款（以下简称基本条款）及国寿康恒重大疾病保险利益条款（以下简称利益条款）。保险单载明合同成立日期为2010年2月6日，合同生效日期为2010年2月7日，保险金额为100000元，保险期间为终身。基本条款第四条约定：××……本公司可以就投保人、被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。……投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除合同。前款规定的合同解除权，自本公司知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自本合同成立之日起超过二年的，本公司不得解除合同；发生保险事故的，本公司承担给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，本公司对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，但退还保险费”；利益条款第五条保险责任约定：××在本保险合同期间内，本公司承担以下保险责任：一、……；二、被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一年内因疾病身故，本公司按所交保险费（不计利息）给付身故保险金；被保险人因意外伤害身故或于本合同生效（或最后复效）之日起一年后因疾病身故，本公司按保险单载明的保险金额给付身故保险金，本合同终止”。
2014年10月10日，被保险人王丽娟因××发现左额部肿块五年，乏力两月”入住南通大学附属医院（以下简称通大附院）治疗，入院诊断为非霍奇金淋巴瘤（B淋巴母细胞性）IV期A。2014年11月13日好转出院，出院诊断为急性淋巴细胞白血病；败血症。2014年11月25日，王丽娟因病治疗无效于家中病故。如皋市磨头镇董堡村卫生室出具的居民死亡医学证明上载明的死亡原因为急性淋巴细胞白血病。
另查，2009年7月28日，被保险人王丽娟因左额部肿块半年入住通大附院治疗，门诊诊断为非霍奇金淋巴瘤，经治疗好转后于2009年8月22日出院。2012年3月5日，被保险人王丽娟因××发现左额部肿块三年，再发一月”入住南通大学附属医院治疗，入院记录现病史记载：××患者三年前无意中发现左额顶部肿块，约鸡蛋大小，压之不痛，在本院病理活检诊断为非霍奇金淋巴瘤（B淋巴母细胞性），骨髓累及，予TOEP化疗后好转，后予TOEP-
MD-Ara-C-TVP-OPEM-Hyper-
CVAD-A／B等方案多次化疗，后停治疗七月，一月前再次出现左额顶部肿块，为求进一步治疗收住入院”。2012年3月28日，经治疗好转后出院，出院医嘱：××注意营养休息，不适随访。近期再入院化疗”。
再查，被保险人王丽娟生前未婚未育，其第一顺序遗产继承人即为两原告。
两原告向被告人寿如皋公司理赔被保险人王丽娟身故保险金未果，于2015年4月2日诉至本院，要求判如所请。
以上事实有两原告提供的保险合同、居民死亡医学证明、户口注销证明、2014年11月13日通大附院的出院记录、如皋市磨头镇董堡村村民委员会出具的证明、两原告及王丽娟常住人口登记卡；被告人寿如皋公司提供的王丽娟分别于2009年7月、2012年3月的住院治疗病案资料、原告王友连签字的投保提示书，原、被告当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告王友连为其未成年子女王丽娟向被告人寿如皋公司申请投保终身重大疾病险，被告人寿如皋公司经审核同意其投保，并向其签发保险单，原告王友连依约缴纳保险费，双方保险合同关系依法成立，在无其他无效及可撤销的情形下，案涉保险合同合法有效。被保险人王丽娟于案涉保险合同成立后一年以后因病身故，属于案涉保险合同保险责任范围。本案主要争议焦点为，一、原告王友连投保时是否向被告人寿如皋公司履行了如实告知义务？二、被告人寿如皋公司拒赔是否合法有据？
关于争议焦点一，原告王友连投保时是否向被告人寿如皋公司履行了如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定××订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”。本案中，被保险人王丽娟早在2009年就诊断出非霍奇金淋巴瘤并一直进行化疗，原告王友连作为王丽娟之父对其女儿的病情应当是明知的，其在投保时在投保申请书的健康询问事项中有关被保险人的健康状况××，即便系他人代为打勾，但其作为完全民事行为能力人，在已经打好勾的投保申请书上签字，并在被告人寿如皋公司提供的人身保险投保提示书上签字，应认定为原告王友连投保时未将被保险人的真实情况如实告知给被告人寿如皋公司，属于保险法中规定的未履行如实告知义务的情况。
关于争议焦点二，被告人寿如皋公司拒赔是否合法有据？《中华人民共和国保险法》第十六条第二款规定××投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：××保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外”，案涉保险合同的基本条款第四条对此也做了约定。经本院查明，案涉保险合同中明确约定合同成立日期为2010年2月6日，依据上述法律规定及条款约定，被告人寿如皋公司行使解除权的期限已超过二年，此期限为除斥期间，保险公司在法律规定的期限内未行使合同解除权的，该解除权消灭，且被告人寿如皋公司至今也未行使过该解除权，故，被告人寿如皋公司直接拒赔没有法律依据。
综上，案涉保险合同未指定受益人，两原告作为被保险人王丽娟的第一顺序遗产继承人，有权要求被告人寿如皋公司给付王丽娟身故保险金，被告人寿如皋公司应当按照本案所涉保险合同的约定承担给付两原告被保险人身故保险金。故，对两原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十三条、第三十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内给付原告王友连、石苏美保险金人民币100000元。
如果被告中国人寿保险股份有限公司如皋支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告中国人寿保险股份有限公司如皋支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费2300元。
审 判 长 崔小兰
人民陪审员 史小琴
人民陪审员 蒋群兰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈小燕