wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第1089号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎国兵，男，汉族，1969年8月26日出生，住湖北省汉川市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市寮步房地产开发总公司。住所地：广东省东莞市寮步镇镇南路城建办大楼。
法定代表人：崔庆湖，公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞太和花园建造有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇横坑村。
法定代表人：赖金兴，公司董事长。
再审申请人黎国兵因与被申请人东莞市寮步房地产开发总公司（以下简称为寮步房产公司）、东莞太和花园建造有限公司（以下简称为太和公司）物权纠纷一案，不服广东省东莞市中级民法院（2013）东中法民一终字第1851号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黎国兵申请再审称：根据合同法的相关规定，标的物的所有权自交付时起转移。已经交付的，合同生效时间为交付时间。黎国兵在案涉房屋中从2002年4月10日起居住到同年6月20日。所有权已经转移。黎国兵与寮步房产公司、太和公司签订的商品房买卖合同经东莞市房产管理局登记备案，符合物权登记，发生物权变更的效力。本案没有书面协议，终止黎国兵与寮步房产公司、太和公司签订的商品房买卖合同，该终止是不发生物权效力的。二审判决认为商品房买卖合同终止，不确认黎国兵取得案涉房屋的所有权，是错误的。因此，请求依法再审，撤销二审判决，支持黎国兵的全部诉请。
本院认为：《城市商品房预售管理办法》第十条第一款规定：商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。该规章第十二条规定：预售的商品房交付使用之日起90日内，承购人应当依法到房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理权属登记手续。根据上述规定，仅办理了商品房预售合同登记备案，并不意味着取得了房屋的物权，必须要办理权属登记手续。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。上述规定表明，我国对于不动产物权，是采取登记主义的原则。黎国兵以双方签订的商品房买卖合同办理了备案手续，曾经在案涉房屋中居住，说明已经交付等，主张已经取得了案涉房屋的所有权，不符合上述法律、规章的规定。在商品房买卖合同签订后，黎国兵支付了首期房款15800元。由于履行问题，双方发生了纠纷。黎国兵在起诉后又以双方达成和解为由，向法院申请撤诉，后被准许。2003年5月，寮步房产公司、太和公司向黎国兵退回部分购房款11800元。2012年4月，黎国兵再次起诉要求寮步房产公司、太和公司退回购房费用7042元。案经广东省东莞市中级人民法院审理后，做出了（2012）东中法民一终字第1314号民事判决，驳回了黎国兵的诉请，同时认定案涉《商品房买卖合同》的权利义务已经终止。该判决已经发生法律效力。根据上述事实，黎国兵在本案中以没有书面协议终止《商品房买卖合同》为由，主张该合同依然生效，理据不足，本院不予支持。对黎国兵诉请交付、确认案涉房屋所有权、赔偿侵占该房屋给其造成的损失等，一审判决不予支持，二审维持，并无不妥。
综上，黎国兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黎国兵的再审申请。
审 判 长 刘奕冰
审 判 员 郑海森
代理审判员 闵 睿
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 彭晓君
陕西省延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0624执170号
申请执行人高平，男，1958年9月11日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区街道办居委真郊政村滴水沟村村民，住该村。
申请执行人高小虎，男，1978年4月21日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区街道办居委真郊政村滴水沟村村民，住该村。
委托代理人马海珍，女，1958年9月15日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区街道办居委真郊政村滴水沟村村民，住该村。
被执行人白雪，女，1980年12月13日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区第一小学教师，住安塞区二道街后街。
被执行人郑义，男，1981年4月22日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区真武洞镇居委居民，住安塞区二道街后街。
被执行人瓮生东，男，1971年9月20日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区真武洞镇西营村村民，住该村。
本院在执行高平、高小虎申请执行白雪、郑义、瓮生东房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人高平、高小虎与被执行人白雪、郑义、瓮生东自愿达成偿还协议，申请执行人高平、高小虎于2017年7月27日自愿向本院申请撤销对被执行人白雪、郑义、瓮生东的执行申请，申请执行人的撤销申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执170号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 闫改梅
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00524号
原告卢学峰，男，汉族。
委托代理人卢东远�男，汉族。
被告刘冰，男，汉族。
原告卢学峰诉被告刘冰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员刘凤适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告卢学峰委托代理人卢东远、被告刘冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢学峰诉称：被告于2011年12月29日向原告借款10，000元，并出具欠据一份，约定还款时间为2012年1月末。到期后经原告多次催款，被告至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告归还原告欠款10，000元。
被告刘冰辩称：2011年原告在我工地包活，我欠原告施工款10，000元，2011年12月29日我向原告写了份欠条，之所以写欠现金10，000元是觉得现金和支票是一个意思。高某是原告的亲属，2011年高某还欠我10，000元。后来，我们三个人当面达成了口头协议，由高某偿还原告10，000元。我认为原告应该找高某要这10，000元，不应该找我要钱。
经审理查明：2011年12月29日，被告刘冰向原告卢学峰出具欠条一份，其上载明“今欠卢经理现金壹万元整，2011（2）年1月末还清”。庭审中，原、被告均认可二人之间曾签订有承包合同，由原告在被告工地处包活，工程结算后，被告尚欠原告工程款10，000元，此案中的10，000元欠款即被告所拖欠原告的工程款。
上述事实，有欠条及原、被告的当庭陈述，经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定全面履行各自的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间的合同合法有效，被告拖欠原告工程款10，000元，被告应依约向原告给付。关于被告辩称因高某欠自己10，000元，且原、被告与高某已达成口头协议，由高某�还原告10，000元，故不应由自己偿还原告本案欠款，依据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，在本案原告否认上述口头协议的情况下，本院对被告的上述答辩意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘冰于本判决生效之日起十日内给付原告卢学峰工程款10，000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉�满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一四年三月二十一日
书记员 王湘婷
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第87号
原告韩创法，男，1953年9月13日生，汉族。
委托代理人姚群友，河南仰韶律师事务所律师，一般代理。
被告杨锡森，男，1936年10月2日生，汉族。
原告韩创法与被告杨锡森委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩创法及其委托代理人姚群友、被告杨锡森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩创法诉称：2012年7月份，我和王金朝从渑池县陈村乡槐扒买铝石310吨，用邵正民的车分二次送到被告指定的陕县张矛破碎场，双方协议价每吨350元，共计108500元，矿石送到后，被告以各种理由搪塞不给结账，后经我们调查，被告已把矿石破碎后卖给他人，我们多次催要矿石款项，被告一直躲着不给结账，根据法律规定提起诉讼，请求判令被告赔偿铝石款108500元。
被告杨锡森辩称：原告韩创法提起诉讼是违背事实和良心的，原本是原告认为我在三门峡与铝厂人熟，我帮原告推销铝石，我托友找到一个专做铝石生意的人叫宁某某。原告拿了铝矿石样品亲自交给宁某某，宁某某化验后说只要成分在7%以上，可以给每吨350元，我对铝石不懂就一再告诫原告，第一次少送一些。2012年7月24日原告一下送去了六车310吨，宁某某拿手电到车上看了后说与原来的样品不一样，宁某某和老吉坚决不收让拉走，送货司机逼迫付运费，给原告造成了很大威胁，我就一再和宁某某说好话，先把铝矿石卸下，等明天化验了再决定，后由我担保，宁某某垫付15000元运费了事，第二天化验结果与样品相差甚远，原告韩创法直接回了渑池，事隔多日宁某某通知我让原告韩创法赶快将货拉走，否则每吨每天占厂费六元，我当天转告原告，原告迟迟不来，后来原告韩创法说宁某某不让拉，我打电话给宁某某，宁某某说根本没人来拉，事后，原告让我想办法找人把货处理掉，后货场老板算了占场费54000元。因此事是我担保卸下的货，宁某某和货场老板是铁哥们，在万般无奈下我只好让宁某某将货处理掉，宁某某死皮赖脸的将货给了货场老板，货场老板给了宁某某20000元，15000元顶了运费，5000元顶占场费，事隔一年，万万没想到原告告我，我不同意原告的要求。
原告韩创法向本院提交的证据材料有：1、李某某、刘某某证明材料各一份；2、渑池法院2013年10月9日调解笔录及开庭笔录各一份，以此证明其诉讼请求成立。
被告杨锡森向本院提交的证据材料有：2012年7月27日陕县矿业总公司分析结果报告单一份，以此证明原告韩创法所拉铝矿石质量不合格。
本院依法调取的证据有：1、（2013）渑民初字第52号�事判决书一份；2、2014年6月9日对宁某某的调查笔录一份。
经庭审质证、认证，本院认为：原告韩创法提交的证据1，因被告杨锡森提出异议，且李某某、刘某某没有出庭接受调查，故本院不予采信；证据2与本院依法调取的证据能够相互印证经杨锡森介绍，韩创法与王金朝合伙往陕县一破碎场拉铝石310吨的事实，故证据2与本院依法调取的证据可作为本案的定案依据。被告杨锡森向本院提交的证据不能证明就是韩创法所拉铝石的分析结果，故本院不予采信。
依据原、被告的陈述意见及庭审中原、被告双方举证、质证的相关情况，本院可以确认以下案件事实：
2012年7月份，原告韩创法与王金朝等人合伙，经被告杨锡森介绍从渑池县往陕县一破碎场贩卖铝矿石。被告杨锡森又介绍给陕县人宁某某，后原告韩创法往陕县一破碎场给宁某某拉铝矿石六车，合计310吨，因铝�石质量没有付款，由被告杨锡森担保先把铝矿石卸下，约定次日化验再决定，当日宁某某付原告韩创法运费15000元。后双方因化验结果发生分歧将此事搁置，事隔多日宁某某通知被告杨锡森让原告韩创法将铝矿石拉走，原告韩创法说宁某某不让拉，为此双方又将此事长期搁置。后宁某某因铝矿石占用场地一事与被告杨锡森协商，最终结果宁某某付被告杨锡森310吨铝矿石款20000元（含已付的15000元）。2013年9月16日杨锡森起诉韩创法民间借贷纠纷一案经本院审理，2013年10月29日本院作出（2013）渑民初字第52号民事判决书判决韩创法偿还杨锡森借款50000元。原告韩创法遂于2014年1月13日诉讼要求被告赔偿铝石款108500元。
另查：原告韩创法与王金朝等人合伙从渑池县往陕县一破碎场贩卖铝矿石，照被告杨锡森结账。
本院认为：原告韩创法与王金朝等人合伙经被告杨锡森介绍�渑池县往陕县一破碎场贩卖铝矿石，被告杨锡森即是介绍人又是照头结账人，故被告杨锡森负有结账义务。原告韩创法将310吨铝矿石送达破碎场后，双方因质量问题发生纠纷，事后被告杨锡森通知让原告韩创法将铝矿石拉走，原告韩创法未行使必要的权利将铝矿石拉走，丧失时机，造成310吨铝矿石不复存在，损失无法计算，对此原告韩创法应承担过错责任。其要求被告赔偿铝石款108500元证据不足，本院不予支持。宁某某因铝矿石占用场地一事与被告杨锡森协商付被告杨锡森20000元。被告杨锡森有义务将剩余的5000元付给原告韩创法。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：
一、被告杨锡森给付原告韩创法铝石款5000元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告韩创法的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，由原告韩创法负担2420元，被告杨锡森负担50元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 杨永青
审 判 员 孙松涛
人民陪审员 王松燕
二〇一四年六月十七日
书 记 员 韩 鑫
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初22号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杨正军（自报），男，1984年10月4日出生，汉族，贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县人，文化程度初中，住黎平县。因本案于2017年11月28日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]1072号起诉书指控被告人杨正军犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员罗奕斌、李延兵出庭支持公诉，被告人杨正军到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年11月20日23时多，被告人杨正军在未取得摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶1辆二轮超标电动车从普宁市流沙东街道东埔村出发，往占陇镇华林村方向行驶，途经G324线普宁市东埔开发区红绿灯路段时，与吴某驾驶的超标电动车（搭载方某�发生碰撞，造成被害人吴某、方某倒地受伤。经交警部门现场勘验调查认定，杨正军承担事故的全部责任，吴某在事故中无责任，方某在事故中无责任。经揭阳市公安司法鉴定中心检验，杨正军血液中的乙醇含量为268.8毫克/100毫升。
上述事实，被告人杨正军在开庭审理过程中亦无异议，并有现场相片、勘查笔录、被害人陈述、检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，事故发生后，被告人杨正军留在现场等待交警部门处置，后被抽血送检，并于2017年11月28日经交警部门电话通知主动到案。
上述事实，有破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨正军违反道路交通安全法，无证照在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应�惩处。公诉机关指控杨正军所犯罪名成立。杨正军主动投案并如实供述其罪行，属自首，依法从轻处罚。鉴于杨正军能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对杨正军判处拘役三个月至六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨正军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审判员 罗卓标
二〇一八年一月十九日
书记员 顾荣鑫
书记员 李锦浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民辖终43号
上诉人（原审被告）罗正芹，女，汉族，1974年3月14日出生，住广东省惠州市惠城区。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司麻城支行，住所地麻城市将军北路73号。
支行负责人田建国，该行行长。
原审被告周勇，男，汉族，1969年11月2日出生，住广东省惠州市惠城区。
原审被告湖北正东纳米科技股份有限公司，住所地湖北省麻城市黄金桥开发区京九大道。
法定代表人周勇，该公司董事长。
原审被告武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙），住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**号楚天激光科技大厦第*层****室。
法定代表人黄鑫。
上诉人罗正芹为与被上诉人中国农业银行股份有限公司麻城支行，原审被告周勇、湖北正东纳米科技股份有限公司、武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）借款合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2017）鄂1181民初246-1号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院审理。理由如下：上诉人住所地�广东省惠州市惠城区,根据有关法律规定,本案应由广东省惠州市惠城区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原审被告湖北正东纳米科技股份有限公司与被上诉人中国农业银行股份有限公司麻城支行签订的编号4XXXXXXXXXXXXXXX、4XXXXXXXXXXXXXXX两份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》中合同的争议解决方式条款均明确约定“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，即贷款人中国农业银行股份有限公司麻城支行住所地法院。因《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》中协议管辖约定经合同双方当事人盖章签名捺印，系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效，对合同双方当事人均有约束力。同时该管辖条款约定对涉案主合同形成的债权提供担保的保证人之一罗正芹亦具有法律约束力。依照上述法律规定及协议管辖约定，麻城市人民法院基于贷款人中国农业银行股份有限公司麻城支行住所地在麻城市享有本案管辖权。上诉人罗正芹提出将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳武
审判员 龚世荣
审判员 张 华
二〇一七年四月十八日
书记员 熊 静
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第01088号
原告黄成中，男，1972年11月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人王泽明，垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告吴梅，女，1982年11月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告邓小红，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告黄成中诉被告吴梅、邓小红民间借贷纠纷一案中，原告黄成中于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄成中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄成中撤回起诉。
案件受理费875元，依法减半收取437.50元，财产保全费450元，共计887.50元，由原告黄成中负担。
审判员 胡中华
二〇一五年四月二日
书记员 ＸＸＸ
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执异36号
申请执行人田正铁。
被执行人伍耀进。
第三人谭艳清。
关于申请执行人田正铁与被执行人伍耀进合伙协议纠纷执行一案，田正铁于2016年4月11日向本院申请追加第三人谭艳清本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院查明，本院于2015年1月29日作出的（2014）武民初字第2173号民事判决书于2015年2月27日发生法律效力，根据判决内容，被执行人伍耀进应向申请执行人田正铁偿还欠款210000元及利息。但伍耀进未如期履行该生效法律文书，田正铁遂于2015年6月8日向本院申请强制执行，后申请追加第三人谭艳清为共同被执行人。
另查明，根据户籍信息显示,被执行人伍耀进与第三人谭艳清为夫妻关系。
本院认为，本案所涉债务发生在被执行人伍耀进与第三人谭艳清夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应以夫妻共同财产予以清偿，谭艳清理应对伍耀进在本案中所负债务承担清偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项、第二十四条的规定，裁定如下：
一、追加第三人谭艳清为（2015）武执字第446号案件被执行人；
二、第三人谭艳清向申请执行人田正铁偿付（2014）武民初字第2173号民事判决书所确定的款项本息及费用。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
逾期不起诉本裁定书即发生法律效力。
审 判 长 艾 军
审 判 员 黄 媛
代理审判员 卢昊然
二〇一六年八月一日
书 记 员 朱 黎
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》
第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：
（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；
（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；
（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异的；
（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；
（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；
（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；
（七）其他依法可以申请执行异议的。
第十条下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：
（一）当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（一）项、第（三）项、第（五）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（三）当事人不服人民法院针对本意见第九条第（六）项作出的不予执行公证债权文书、驳回不予执行公证债权文书申请、不予执行仲裁裁决、驳回不予执行仲裁裁决申请的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（四）其他依法可以申请复议的。
第二十四条执行异议案件的结案方式包括：
（一）准予撤回异议或申请，即异议人撤回异议或申请的；
（二）驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的；
（三）撤销相关执行行为、中止对执行标的的执行、不予执行、追加变更当事人，即异议成立的；
（四）部分撤销并变更执行行为、部分不予执行、部分追加变更当事人，即异议部分成立的；
（五）不能撤销、变更执行行为，即异议成立或部分成立，但不能撤销、变更执行行为的；
（六）移送其他人民法院管辖，即管辖权异议成立的。
执行异议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行异议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第03883号
原告：谢继阳，男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：安徽省恒广投资置业集团有限公司，住所地合肥市包河区。
被告：汪恒，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：王德葱，女，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：利辛世联农副产品大市场开发有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。
被告：葛贤志，男，1952年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告谢继阳诉被告安徽省恒广投资置业集团有限公司、汪恒、王德葱、利辛世联农副产品大市场开发有限公司、葛贤志民间借贷纠纷一案中，经查明，被告汪恒于2015年9月25日因涉嫌逃税罪，被安徽省颍上县人民检察院批准逮捕，现羁押在安徽省颍上县看守所，无法参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐国兰
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 杨曙东
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 邢 健
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包民一初字第03883号原告：谢继阳,男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：安徽省恒广投资置业集团有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路**华中汽配大市场****。被告：汪恒，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：王德葱，女，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：利辛世联农副产品大市场开发有限公司,住所地,住所地安徽省亳州市利辛县淝河路南段iv>被告：葛贤志，男，1952年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告谢继阳诉被告安徽省恒广投资置业集团有限公司、汪恒、王德葱、利辛世联农副产品大市场开发有限公司、葛贤志民间借贷纠纷一案中，经查明，被告汪恒于2015年9月25日因涉嫌逃税罪，被安徽省颍上县人民检察院批准逮捕，现羁押在安徽省颍上县看守所，无法参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  徐国兰人民陪审员  张 俊人民陪审员  杨曙东二〇一五年十一月十七日书 记 员  邢 健
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执259号
申请执行人吴江市骏成丝绸整理厂，住所地江苏省苏州市吴江区。
投资人韩卫青，厂长。
委托代理人严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被执行人吴江福欧纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人蒋萍，总经理。
被执行人蒋萍。
申请执行人吴江市骏成丝绸整理厂与被执行人吴江福欧纺织有限公司、蒋萍加工合同纠纷一案。本院于2015年4月9日作出的(2015)吴江盛商初字第0281号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确，一、被告吴江福欧纺织有限公司应支付原告吴江市骏成丝绸整理厂加工费128986.55元，偿付利息损失（以本金128986.55元计，自2015年3月30日至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告蒋萍对被告吴江福欧纺织有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费收取2920元，公告费600元，合计3520元，由被告吴江福欧纺织有限公司、蒋萍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的相关费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的136544.55元，申请执行费1948元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，本院依法查询被执行人吴江福欧纺织有限公司、蒋萍在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人蒋萍现下落不明。执行人员向申请执行人告知被执行人相关执行情况，申请执行人予以认可，同意本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、执行谈话笔录、调查笔录、银行查询回单等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效执行的线索及下落，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知已告知其风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江盛商初字第0281号民事判决书主文部份本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘坤奇
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏07民终763号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：韩仲兵，男，1975年7月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：常江波，男，1980年11月17日出生，住河北省石家庄市元氏县。
被上诉人（原审被告）：元氏富宏汽车服务有限公司,住所地河北省石家庄市元氏县井元路（王全口村南）路北。
法定代表人：张国范，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人韩仲兵、常江波、元氏富宏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初3583号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：一审法院于2016年12月9日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司发出《上诉案件受理费催交通知书》，限其在收到通知后7日内向本院预交上诉案件受理费，逾期未交纳的按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王宜东
审判员 汪家元
审判员 王 霞
二〇一七年三月二十日
书记员 张荣洹
法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终763号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人王翔，该公司经理。被上诉人（原审原告）：韩仲兵，男，1975年7月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：常江波，男，1980年11月17日出生，住河北省石家庄市元氏县。被上诉人（原审被告）：元氏富宏汽车服务有限公司,住所地河北省石家庄市元氏县井元路（王全口村南）路北。法定代表人：张国范，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人韩仲兵、常江波、元氏富宏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初3583号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：一审法院于2016年12月9日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司发出《上诉案件受理费催交通知书》，限其在收到通知后7日内向本院预交上诉案件受理费，逾期未交纳的按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王宜东审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一七年三月二十日书记员  张荣洹法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执608号
申请执行人：王广，男，1979年7月21日出生，安徽省界首市人。
被执行人：陈跃虎，男，1979年11月15日出生，安徽省界首市人。
本院在执行申请执行人王广与被执行人陈跃虎租赁合同纠纷一案中，经查被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00918号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
审 判 员 王献文
代理审判员 刘 虎
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张冰冰
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执608号申请执行人：王广，男，1979年7月21日出生，安徽省界首市人。被执行人：陈跃虎，男，1979年11月15日出生，安徽省界首市人。本院在执行申请执行人王广与被执行人陈跃虎租赁合同纠纷一案中，经查被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00918号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  应学华审 判 员  王献文代理审判员  刘 虎二〇一六年十二月二十日书 记 员  张冰冰
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0191执233号
申请执行人：刘斌，男，1970年11月18日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：范雷，山东北方永丰律师事务所律师。
被执行人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地济南高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
济南高新技术产业开发区人民法院（2015）高民初字第2316号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘斌于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人支付款项651708元及迟延履行利息。
本院在执行过程中，向被执行人山东丁豪房地产开发有限公司送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产状况，本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院轮候查封了被执行人山东丁豪房地产开发有限公司名下所有的坐落于济南高新区工业南路44号丁豪广场EF座的房屋，目前该房屋尚不具备处置条件，无法拍卖变现。根据申请执行人提供的财产线索，本院扣划了被执行人山东丁豪房地产有限公司在渤海银行股份有限公司的存款7998元，并已发还给申请执行人刘斌。
经查，被执行人名下无其他银行账户存款、车辆、房屋等财产可供执行。申请执行人也未能提供关于被执行人的其他财产线索和证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区人民法院（2015）高民初字第2316号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 钊
审 判 员 贾承建
代理审判员 台春香
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 严丽霞
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
（2017）甘29刑更23号
罪犯马阿卜东拉黑，男，出生于1982年4月4日，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
本院于2008年10月13日作出(2008)临刑终字第71号刑事裁定，认定该犯犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十八年，并处罚金2000元。2012年4月减刑二年；2014年9月减刑一年九个月。现余刑五年三个月。
本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯因抢劫罪判处十年以上有期徒刑且罚金未缴纳,属于从严的范围。在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加“三课”教育，到课率98%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为297分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励5次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为295分，被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子。上述事实，分别有罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间具有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯马阿卜东拉黑减刑七个月。（刑期自2008年5月30日至2022年1月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 斌
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年六月三日
书 记 员 绽 娟
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初340号
原告：汤阴县恒奇瑞塑胶有限公司，住所地安阳市新型制造业产业园区（宜沟镇腾飞大道西段）。
法定代表人：尚云方，经理。
委托诉讼代理人：于治纲，男，该公司销售经理。
委托诉讼代理人：李春艳，河南道公律师事务所律师。
被告：汤阴春阳制衣有限公司，住所地汤阴县宜沟镇翻身街村。
法定代表人：刘春霞，董事长。
委托诉讼代理人：刘春艳，女，该公司总经理。
原告汤阴县恒奇瑞塑胶有限公司与被告汤阴春阳制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告汤阴县恒奇瑞塑胶有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤阴县恒奇瑞塑胶有限公司自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汤阴县恒奇瑞塑胶有限公司撤诉。
案件受理费1156元，减半收取计578元，由原告汤阴县恒奇瑞塑胶有限公司负担。
代理审判员 张惠阳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郑海杰
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江开法执字第3008号
申请执行人开平大昌铜材有限公司。
法定代表人赵时永，男，该公司董事长。
被执行人开平朗和卫浴实业有限公司。
法定代表人梁福荣，男，公司董事长。
关于开平大昌铜材有限公司与开平朗和卫浴实业有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）江开法民二初字第893号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应清还101650元给申请人，但其没有履行。根据申请人的申请，本院于2013年11月18日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有财产可供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江开法执字第3008号案的本次执行程序。
本案具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 周秀娟
人民陪审员 何迎厚
二〇一三年十二月七日
书 记 员 黄振棠
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执异字第1号
案外人胡勇国，男，1970年4月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。
申请执行人林春梅，女，1977年7月6日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人福建南阳建筑工程有限公司，住所地福建省上杭县南阳镇南阳村黄麻凹。
法定代表人黄启太。
本院在执行林春梅申请执行福建南阳建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡勇国对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，2013年5月30日福建南阳建筑工程有限公司中标福建省武夷山市妇幼保健门诊综合楼装修工程。案外人受中标人福建南阳建筑工程有限公司委托，该工程由案外人胡勇国全面负责施工管理，工程一切投资资金由胡勇国自行承担，公司只收管理费用2%，并签订了施工项目内部协议，补充合同等。2014年2月28日工程全部竣工验收合格。2015年10月27日经福建省亿达工程咨询有限公司结算审核，核定造价为4613340元。经结算建设单位扣除水电保修金30000元，应支付工程款4583340元。在施工过程中，建设单位从2013年6月21日至2015年2月8日期间分7次汇转账款给中标单位工程款共计3697058元。2015年11月24日建设单位将余款886282元全部汇给福建南阳建筑工程有限公司南平分公司在中国银行股份公司南平延平支行的账户（账号41×××44）。经核算中标单位扣除2%工程管理费和2%企业所得税费外，尚应支付给案外人工程款工人工资、材料费、机械设备费及相关的税票费用等949405元。现案外人多次要求中标人福建南阳建筑工程有限公司立即将工资款转汇给案外人，但因福建南阳建筑工程有限公司南平分公司与他人债务纠纷，上述银行账户被贵院冻结，无法将拖欠案外人的工程款、工资转汇给案外人，造成案外人无法及时支付工人工资，导致社会不和谐。综上，贵院将案外人财产冻结，案外人工程款与福建南阳建筑工程有限公司南平分公司与他人的债务纠纷无连带关系，特此异议，请求贵院解除对上述款项的冻结。
案外人提供施工项目内部班级协议及授权委托书；建设工程施工合同；结算审核通知书；工程质量竣工验收记录；电子转账凭证及DCC历史流水；证明；关于要求做好农民工工资清欠工作的函等相关证据。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定：企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。福建南阳建筑工程有限公司作为案件的被执行人，在无财产可供执行的情况下，本院冻结、扣划福建南阳建筑工程有限公司南平分公司的银行存款符合法律规定。货币作为一种特殊的种类物，货币的占有与所有是同一的，占有即所有，银行账户内的存款是货币占有的外在表现形式，据此，本院认定福建南阳建筑工程有限公司南平分公司银行账户内的存款即福建南阳建筑工程有限公司南平分公司所有。案外人提供的证据只能证据其与福建南阳建筑工程有限公司南平分公司之间的资金往来情况，属另一法律关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回胡勇国的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林敏华
审判员 王文斌
审判员 黄笑梅
二〇一六年一月二十日
书记员 范 丹
黑龙江省鹤岗市东山人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第56-2号
原告鹤岗市东山区万通建筑设备租赁站，鹤岗市东山区。
被告陈会义，男，1968年3月15日出生，汉族，个体，黑龙江省集贤县。
被告黑龙江省建工集团有限责任公司，黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人于彩峰，男，职务董事长。
委托代理人李丹，女，黑龙江擎雨律师事务所律师。
本院在审理原告鹤岗市东山区万通建筑设备租赁站诉被告陈会义和黑龙江省建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告在接到预交诉讼费用通知书后，在规定的期间内未预交诉讼费用。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 ：唐德义
审 判 员 ： 巩 锐
人民陪审员 ：鄢学君
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 ： 汤 烨
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第814号
上诉人（原审被告）胡磊，男，1987年3月9日生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）胡玲，女，1959年10月9日生，汉族，江苏无线电厂退休职工。
委托代理人张磊，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托代理人陈华德，江苏法德永衡律师事务所律师。
原审被告李蓝，女，1985年7月25日生，汉族，无业。
上诉人胡磊与被上诉人胡玲、原审被告李蓝民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出（2013）秦民初字第5127号民事判决，胡磊对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年1月26日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人胡磊于2015年2月27日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡磊撤回上诉，各方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费6444元，减半收取3222元，由上诉人胡磊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑飞
审 判 员 黄 飞
代理审判员 王长春
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 苏 娟
云南省禄丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禄执字第502号
申请执行人：杨德宏，彝，汉族，生于1983年9月22日。云南省禄丰县人，警察，大专文化，现住禄丰县。
被执行人：华金焕，女，汉族，生于1959年9月15日。云南省禄丰县人，住禄丰县。
被执行人：陈忠义，男，汉族，1949年10月25日生，云南省禄丰县人，小学文化，工人。（系华金焕丈夫）
本院在执行杨德宏申请执行华金焕、陈忠义借款合同纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（20143）禄民初字第237号民事调解书，华金焕、陈忠义应付给杨德宏30000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院（2014）禄民初字第237号民事调解全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭俊文
审判员 ：李加会
审判员 ：张润廷
二〇一四年七月八日
书记员 ：姚立明
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书(2014)禄执字第502号申请执行人：杨德宏，彝，汉族，生于1983年9月22日。云南省禄丰县人，警察，大专文化，现住禄丰县。被执行人：华金焕，女，汉族，生于1959年9月15日。云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：陈忠义，男，汉族，1949年10月25日生，云南省禄丰县人，小学文化，工人，现住址同上。（系华金焕丈夫）本院在执行杨德宏申请执行华金焕、陈忠义借款合同纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（20143）禄民初字第237号民事调解书，华金焕、陈忠义应付给杨德宏30000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院（2014）禄民初字第237号民事调解全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：郭俊文审判员 ：李加会审判员 ：张润廷二〇一四年七月八日书记员 ：姚立明
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民四初字第4855号
原告新民市农村信用合作联社陶家屯信用社，住所新民市陶家屯本街。
负责人王栋，系该信用社主任。
被告王成海，男，1964年9月27日出生，汉族，农民，主张新民市。
本院在审理原告新民市农村信用合作联社陶家屯信用社与被告王成海金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新民市农村信用合作联社陶家屯信用社自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告新民市农村信用合作联社陶家屯信用社撤回起诉。
案件受理费减半收取116.00元，由原告新民市农村信用合作联社陶家屯信用社承担。
审判员 马艳蕊
二〇一五年十月八日
书记员 刘 洋
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行初字第36号
原告黄启密。
委托代理人李洪武。
被告苍南县国土资源局，住所地浙江省苍南县灵溪镇工人文化宫后面。
法定代表人陈世猛。
委托代理人陈立启。
本院在审理原告黄启密诉被告苍南县国土资源局城建行政批准一案中，原告黄启密于2015年6月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告黄启密撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告黄启密负担。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 章 彬
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民诉保字第0060号
申请人陈荣权，男，1965年2月27日生，汉族，高邮市人。
被申请人王太道，男，1967年7月22日生，汉族，高邮市人。
申请人陈荣权与被申请人王太道申请诉前财产保全一案，申请人于2014年3月24日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值310万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王太道所有的银行存款合计人民币310万元（保全期限为六个月，自保全之日起计算，到期可续保，续保期限为三个月），如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 宁
二〇一四年三月二十四日
书记员 厉爱琴
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）璧法刑初字第00369号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人冯某某，男，1988年9月3日出生，汉族，江西省彭泽县人，中专文化，农民，住江西省彭泽县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被璧山区公安局取保候审。经本院决定于2015年8月31日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）357号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员朱世红出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：
2015年6月的一天凌晨，被告人冯某某伙同江某某、刘某（后二人另案处理）来到重庆市璧山区双星大道重庆金凤建筑（集团）有限公司璧山文化中心项目部工地，盗走铝合金材料约200千克。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗财物价值4400元。
2015年6月18日下午，被告人冯某某与江某某、刘某一起来到璧山区黛山大道与福顺大道交界的一荒坡处，将明知是江某某、刘某盗窃所得的2圈电缆线进行剥线去皮，在卖掉铜丝后，冯某某分得赃款100元。后三人在对剩下的9圈电缆线用火烧去皮的过程中被民警当场查获。经璧山区价格认证中心鉴定，冯某某等人剥皮抽取铜丝的电缆线价值7172元。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、指认现场笔录及照片、扣押物品清单、购物票据、办案情况说明、涉案财物价格鉴定结论书、被害人陈述、证人证言及被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明：被告人冯某某到案后如实供述了其盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
该事实有公诉机关当庭举示并经庭审质证的被害人陈述、证人证言及被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；明知是他人盗窃所得电线，而帮助他人剥皮、抽线并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法对其犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚。公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯某某到案后能如实供述罪行，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出冯某某具有到案后如实供述罪行量刑情节的意见成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。决定执行拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2015年8月31日起至2015年12月30日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人冯某某于本判决生效之日起十日内退赔被害单位重庆金凤建筑（集团）有限公司经济损失人民币四千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 陈秀超
二〇一五年九月二日
书记员 周厚梅
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第666号
原告白万和。
被告程振贵。
被告杜月兰。
本院在审理原告白万和诉被告程振贵、杜月兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白万和撤回起诉。
案件受理费650元，保全费620元，合计1270元，由原告负担。
审判长 吉万太
审判员 苗 锦
审判员 孙明亮
二〇一五年七月十四日
书记员 张学强
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00274号
罪犯王汉章，男，1927年1月3日出生于陕西省陇县，汉族。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2007年9月28日作出（2007）宝刑一初字第022号刑事判决，以被告人王汉章犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2030年4月19日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据王汉章的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王汉章在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；劳动生产态度端正，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。获考核积极25个。执行机关所提出罪犯王汉章确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯王汉章确有悔改表现，汉中监狱提请对罪犯王汉章减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王汉章减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行（刑期至2028年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 向璟欣
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执异字第00042号
申请执�人刘万明，男，汉族，陕西省神木县下中咀峁人，现住神木镇下中咀峁村。
被执行人张子荣，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇迎宾小区西。
被追加人王英娥，又名王引娥，女，汉族，籍贯住址同上，系张子荣配偶。
本院依据（2014）神民初字第01680号民事判决书，在执行刘万明申请执行张子荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘万明于2015年3月13日向本院提出书面申请，要求追加王英娥为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人刘万明主张，张子荣与王英娥系合法夫妻，（2014）神民初字01680号民事判决书确定的借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条的规定，该笔债务应为夫妻共同债务，应�由双方共同承担偿还义务。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，该借款发生于二人婚姻关系存续期间，被追加人王英娥未提交该笔债务系被执行人张子荣个人债务的证据，亦未提交有关其与张子荣对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且刘万明知道该约定的证据，故该笔债务应当认定为夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担责任。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
追加王英娥为被执行人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一五年十月九日
书记员 贺海军
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第4801号
原告刘奇，男，1989年8月4日出生，汉族，：510112198908043930。
被告刘昌钢，男，1978年2月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省龙山县兴隆街乡白岩洞村四组23号，：433130197802271311。
本院在审理原告刘奇与被告刘昌钢机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘奇于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘奇申请撤回对被告刘昌钢的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘奇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘奇负担。
审判员 俞建良
二〇一四年十一月十七日
书记员 聂 茸
吉林省镇赉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）镇行非执字第5号
申请执行人：镇赉县国土资源局。
法定代表人白国力，局长。
被申请执行人：镇赉县第三热源厂。
2015年4月23日，本院收到镇赉县国土资源局的强制执行申请书，要求强制执行镇赉县国土资源局针对被申请执行人镇赉县第三热源厂作出的镇国土罚决字（2015）第6号《行政处罚决定书》，申请法院强制拆除被申请执行人违法构筑的房屋（设施），恢复土地原状，并处罚款12132.00元。
经审查，本院认为，根据最高人民法院法释（2013）5号《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，法律已经授予行政机关强制执行权。依据吉林省高级人民法院《关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定（试行）》第三十九条第（五）款之规定，裁定如下：
驳回申请执行人镇赉县国土资源局的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李柏志
审判员 ：周海良
审判员 ： 秦 岩
二〇一五年五月十一日
书记员 ：杨靖华
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝民二初字第00366号
原告荆门市鑫发展物业管理有限公司。
法定代表人游元章，总经理。
被告朱梅珍。
原告荆门市鑫发展物业管理有限公司与被告朱梅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，原告于2015年12月1日以被告无法送达为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告荆门市鑫发展物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荆门市鑫发展物业管理有限公司撤回对被告朱梅珍的起诉。
案件受理费50元，免予收取。
审判员 鲁儒华
二〇一五年十二月一日
书记员 钱小丽
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初7220号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司住所地：新泰市青龙路***号。
统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学职务：董事长
委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。
被告：刘国海，男，1959年5月8日出生，汉族，居民。
被告：陈绪春，女，1962年12月13日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：朱宗财，男，1972年2月5日出生，汉族，居民。
被告：刘安连，男，1967年3月6日出生，汉族，居民。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘国海、陈绪春、朱宗财、刘安连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 高 平
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈绪林
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初1062号
原告：永康市明珠供油中心。
法定代表人：胡航海。
委托代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。
被告：浙江双飞运输有限公司永康联运分公司。
负责人：董新法。
委托代理人：胡华杰，浙江畅想律师事务所律师。
本院在审理原告永康市明珠供油中心与被告浙江双飞运输有限公司永康联运分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告永康市明珠供油中心撤回起诉。
本案案件受理费4589元，由原告永康市明珠供油中心负担。
审判员 应志标
二〇一六年三月三十一日
书记员 李承祖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初752号
原告：白振刚。
被告：李振平。
被告：王兰琴。
原告白振刚诉被告李振平、王兰琴追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，依法进行审理。
原告白振刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告李振平、王兰琴偿还由原告代为偿还的伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的银行借款1062728.15元借款。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月13日，原告白振刚为被告李振平、王兰琴向伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款900000元的借款本息承担连带责任保证，借款到期后，二被告未按时清偿借款，由原告代为清偿了1062728.15元借款。
本院经审查认为，本院做出的（2016）内0627民初1607号民事判决书已就原被告之间的追偿权就行了裁决，原告不应再进行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回白振刚的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 高峰
二〇一七年三月十六日
书记员 郝磊
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）京复执字第187-1号
申请执行人镇江新区茂源磨具铸造有限公司，住所地镇江市新区丁岗镇纪庄南1号。
法定代表人孙圌山，该公司总经理。
委托代理人王坤、程群，江苏恒强律师事务所律师。
被执行人镇江天成传动机械有限公司，住所地镇江市京口区七一园艺场。
法定代表人朱俊
被执行人朱俊
被执行人李瑞珍。
被执行人朱钊。
申请执行人镇江新区茂源磨具铸造有限公司与被执行人镇江天成传动机械有限公司、朱俊、李瑞珍、朱钊定作合同纠纷一案，本院作出的（2012）京商初字第249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书履行义务，依该调解书：被告镇江天成传动机械有限公司欠原告镇江新区茂源磨具铸造有限公司价款682340元，被告镇江天成传动机械有限公司于2012年9月13日前给付原告20万元，于2012年12月31日前给付原告20万元，于2013年6月30日前给付原告282340元；被告镇江天成传动机械有限公司于2012年9月13日前给付原告镇江新区茂源磨具铸造有限公司律师代理费1万元；被告镇江天成传动机械有限公司如有一期未按时给付，视为全部债务到期，应另行给付原告镇江新区茂源磨具铸造有限公司违约金4万元、执行阶段律师代理费2万元；被告朱俊、李瑞珍、朱钊对被告镇江天成传动机械有限公司的前述三项义务承担连带保证责任；案件受理费10623元，减半收取5311.50元，保全费4270元，合计9581.50元，由被告镇江天成传动机械有限公司负担。因被执行人未按民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年10月9日依据申请执行人恢复执行的申请立案受理。
执行过程中，本院依法调查被执行人镇江天成传动机械有限公司、朱俊、李瑞珍、朱钊下落的线索，并依法扣划被执行人镇江天成传动机械有限公司银行帐户存款46623.12元，对其所有的车牌号码分别为苏LXXX**、苏LXXX**两辆汽车以第二次拍卖流拍的保留价合计作价金额63680元，交付申请执行人镇江新区茂源磨具铸造有限公司抵偿被执行人镇江天成传动机械有限公司、朱俊、李瑞珍、朱钊的部分债务。现被执行人镇江天成传动机械有限公司、朱俊、李瑞珍、朱钊暂无财产可供执行，其下落不明，尚未执行到位651618.38元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人告知执行情况、风险告知书的释明，要求其向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供财产及其下落的线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人镇江天成传动机械有限公司银行帐户存款46623.12元及对其所有的车牌号码分别为苏LXXX**、苏LXXX**两辆汽车以第二次拍卖流拍的保留价合计作价金额63680元，交付申请执行人镇江新区茂源磨具铸造有限公司抵偿被执行人的部分债务外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）京商初字第249号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周子非
审判员 施纪怀
审判员 于 文
二〇一四年八月七日
书记员 於 联
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第4054号
原告孟某某，女，1961年12月3日生。
委托代理人张昌松，江苏富玲律师事务所律师。
被告李某某，男，1959年3月1日生。
第三人李某，女，1983年8月12日生。
原告孟某某诉被告李某某、第三人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人张昌松、第三人李某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原告孟某某与被告李某某于1981年登记结婚，1983年8月12日生一女李某。原、被告于2001年购买了坐落于徐州市云龙区千里巷3#-4-104室房屋并办理了房屋所有权证，登记在孟玲华名下。原、被告于2002年7月29日办理了离婚登记手续，离婚协议第2条约定：徐州市云龙区千里巷3幢4单元104室房屋产权归第三人李某。现原告要求被告将该房屋过户至第三人李某名下，因找不到被告，原告特诉至法院，请求判令：一、依法确认坐落于徐州市千里巷3#-4-104室房屋（建筑面积31.34平方米）归李某所有；二、诉讼费由被告承担。
被告李某某在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原、被告于1981年12月11日登记结婚，1983年8月12日生一女李某。原、被告于1998年通过优惠售房的方式购买了坐落于徐州市千里巷3#-4-104室房屋（建筑面积为31.34平方米），房屋所有权证于2001年7月30日填发，土地证于2001年7月30日填发，房屋所有权人登记在原告名下。原、被告于2002年7月29日协议离婚，离婚协议第2条约定：“房子一间20平方属于私房，在千里巷3号楼4单元104室，归女方和孩子使用，产权归女儿。”第三人同意上述房屋归自己所有。庭审中原告认可该房屋系原、被告夫妻共同财产。
以上事实，有原告提供的徐州市泉山区档案馆于2015年10月28日出具的证明、离婚证、离婚协议书、户口本、房屋所有权证、土地证以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，依据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间购买了涉案房屋，房屋所有权证登记在原告名下，原告认可该房屋系夫妻共同财产，被告未到庭参加诉讼，未行使抗辩权，故应认定该房屋系原、被告夫妻共同财产。原、被告协议离婚，并自愿达成了离婚协议，约定该房屋归原、被告之女李某所有。该离婚协议系原、被告自愿签订且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。第三人同意涉案房屋归自己所有。故原告关于坐落于徐州市千里巷3#-4-104室房屋归第三人李某所有的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于徐州市千里巷3#-4-104室房屋（建筑面积31.34平方米）归第三人李某所有。
案件受理费4590元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘春燕
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 路 伟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 梁枫琳
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温鹿东民初字第394号
原告：叶某。
被告：陈某。
本院在审理原告叶某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告叶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
审 判 员 陈锡林
二〇一四年十月三十一日
代书记员 高淑芸
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）津高刑执字第0265号
罪犯杨恩东，男，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）二中刑初字第19号刑事附带民事判决，认定罪犯杨恩东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2009年12月1日作出（2009）津高刑一核字第24号刑事裁定，核准原判决。本院于2012年6月15日作出（2012）津高刑执字第153号刑事裁定，将罪犯杨恩东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关天津市监狱管理局于2014年8月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加学习；积极参加劳动，完成生产任务。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动。并于2012年上半年被评为监狱级改造积极分子，2012年下半年、2013年上半年、2013年下半年均获全监表扬奖励，2014年第一季度获单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯杨恩东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨恩东的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 琳
代理审判员 李 喆
代理审判员 乔双红
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨洪宇
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁和执字第820号
申请执行人攀枝花市中西医结合医院。住所地：攀枝花市东区桃源街27号。
法定代表人徐文豪，院长。
被执行人丁宗强，男，汉族，住四川省甘洛县。
本院在执行（2015）仁和执字第820号攀枝花市中西医结合医院申请执行丁宗强医疗服务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁和执字第820号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年三月二十二日
书记员 秦 昕
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1838号
申请执行人管某，男，1988年3月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被执行人武汉江城乐居房产经纪有限公司领袖城分公司
住所地：武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道领袖城174－5丙。
负责人朱某，该公司总经理。
申请执行人管某与被执行人武汉江城乐居房产经纪有限公司领袖城分公司纠纷一案，被执行人已全部履行完毕法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂0116民初995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王进新
二〇一七年九月二日
书记员 冯维忠
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟开商初字第00001号
原告苏州市胜捷机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰路455。
法定代表人许如欣，董事长。
委托代理人吕金伟。
被告常熟达涅利冶金设备有限公司，住所地常熟经济开发区兴港路。
本院在审理原告苏州市胜捷机械有限公司诉被告常熟达涅利冶金设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告苏州市胜捷机械有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市胜捷机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币11078元，由原告苏州市胜捷机械有限公司负�。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 蒋君伟
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年一月二十日
书 记 员 马俊怡
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）平执字第414-2号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人李汉学，居民。
本院依据已发生效力的（2010）平商初字第729号民事判决书，立案执行申请人平邑县农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案，在执行过程中于2015年1月14日上午10时30分在平邑县人民法院第十四审判庭依法委托山东大众拍卖有限公司依法拍卖被执行人李汉学在平邑县农村信用合作联社郑城信用社的股金2495股（账号：91×××00xxxxx），并被买受人薛冠华已成交价2611元的价格成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条，29条的规定，裁定如下：
一、被执行人李汉学在平邑县农村信用合作联社郑城信用社的股金2495股（账号：91×××00xxxxxx）的所有权及相应的其他权利归买受人薛冠华所有，财产所有权自交付时起转移给薛冠华。
二、买受人薛冠华可持本裁定书到财产管理机构办理有关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 段瑞茂
审判员 徐纪亮
审判员 彭瑞国
二〇一五年一月二十日
书记员 牛现朋
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第47-2号
申请执行人：戚德苗。
被执行人：张扬。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第1201号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查嵊州国用（2014）第1890、1893-1903、1905-1913号土地使用证所载的土地使用权人为被执行人张扬，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张扬位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城10号楼土地使用证为嵊州国用（2014）第1890、1893-1903、1905-1913号项下的土地使用权。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 红 兵
二〇一五年一月二十九日
书记员 章伟波（代）
浙江省嵊州市人民法院
协助执行通知书
（2015）绍嵊执民字第47-2号
嵊州市国土资源局：
关于申请执行人戚德苗与被执行人张扬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）绍嵊执民字第47-2号执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人张扬位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城10号楼土地使用证为嵊州国用（2014）第1890、1893-1903、1905-1913号项下的土地使用权。
二、查封期限为24个月。
附：（2015）绍嵊执民字第47-2号执行裁定书一份。
二○一五年一月二十九日
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉商初字第660号
原告江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行
负责人张道沛，该行行长。
委托代理人李平，男，1976年2月26日生，汉族。
委托代理人曹修路。
被告窦天成，男，1966年6月14日生，汉族。
原告江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行诉被告窦天成信用卡纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员王平独任审判。因被告窦天成下落不明，本院依法公告送达诉状副本等诉讼材料。公告期满后，本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行委托代理人李平、曹修路到庭参加了诉讼，被告窦天成经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行诉称，被告于2008年6月6日向原告申请办理信用卡，经审核予以发卡，卡号为62228301XXXXXXXX，截至2014年4月22日累计透支人民币本息及滞纳金23844.97元，虽经原告以多种方式催收，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告窦天成偿还透支信用卡本金15735.94元，利息2831.12元，滞纳金5277.91元（利息、滞纳金暂计算至2014年4月22日，之后利息按合同约定利率计算至被告实际全额偿付止），诉讼费由被告承担。
被告窦天成未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、窦天成的身份证复印件、收入证明各一份，证明窦天成身份信息及财产状况。
2、信用卡申请表、信用卡章程各一份，证明被告于2008年6月6日向原告处申请办理信用卡。
3、信用卡交易明细，证明被告在原告银行使用该卡的交易信息。
4、逾期账户催收情况登记表，证明原告已多次向被告催收，截至2014年4月20日被告欠本金15735.94元，利息2831.12元，滞纳金5277.91元。
被告窦天成未到庭，无法对证据发表质证意见，本院经审查后认为，原告所举证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件真实情况，本院对证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2008年6月6日，被告窦天成向原告申请办理信用卡一张，卡号为62228301XXXXXXXX。在《江苏银行信用卡章程》中约定：日利率万分之五，透支利息按月计收复利；对于持卡人非现金（不含透支转账）交易，江苏银行根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息。按最低还款额规定还款的，应还款项中消费交易款项不再享受免息待遇。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付贷款利息外，还应按最低还款额的支付部分支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；持卡人偿还透支款项可选择主动还款或由江苏银行自动扣款。还款时按照以下顺序对信用卡账户的各项欠款进行冲还，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。章程还对其他权利义务进行了约定。
在涉案信用卡的使用过程中，被告窦天成未按约定还款，截至2014年4月20日，尚欠信用卡本金15735.94元，利息2831.12元，滞纳金5277.91元。原告向被告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告在原告处办理了信用卡，其享有在一定额度、一定期限内透支消费的权利，但同时也负有应在免息期内还款的义务，否则应按合同约定承担相应的利息、滞纳金及其他费用。被告拖欠原告信用卡贷款事实清楚，证据充分，被告应当返还原告贷款本金15735.94元，利息2831.12元，滞纳金5277.91元（暂计算至2014年4月20日），以后产生的利息、滞纳金本院依法支持到本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦天成于本判决生效后十日内返还原告江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行借款本金15735.94元，利息2831.12元，滞纳金5277.91元（利息与滞纳金均计算至2014年4月20日，以后利息、滞纳金按合同约定计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行的其他诉讼请求。
案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告窦天成负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 平
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 韦 平
二〇一四年九月三十日
书 记 员 柳娇宏
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初493号
原告刘某，男，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告唐某，女，住黑龙江省甘南县某镇某村。
本院在审理原告刘某诉被告唐某同居关系抚养纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告刘某负担。
代理审判员 沙庆岭
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘文馨
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第610－2号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人王明山金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王明山在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王明山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初2849号
原告马某某，女，汉族，19某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区某镇某村某号。
委托代理人郭涛，山西律动律师事务所律师。
被告魏某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区某镇某村某街某巷某号。
原告马某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某，委托代理人郭涛，被告魏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女马某随原告生活，被告承担抚养费每月600元。3、共同财产依法分割。4、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍于2009年某月某日办理了结婚证，后在原告家举行了结婚仪式。原告于2012年某月某日生一女孩，取名马某。由于双方性格不和，双方经常聚少离多，被告对家庭也不管不问，对孩子也是漠不关心。原告曾于2015年起诉过离婚，后撤诉。现双方感情没有任何修复的可能，从孩子出生至今双方一直分居生活，原告认为，双方感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚。原告说的不管不问，事实上我每年回来过，每月给原告生活费，打到她的卡时。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告认为，由于双方性格不和，经常聚少离多，被告对家庭也不管不问，对孩子也是漠不关心。原、被告之间的感情基础彻底破裂，故要求与被告离婚，但未对其主张提供证据，本院无法查实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，双方理应珍惜所建家庭，在处理家庭矛盾上要方法适当，互谅互让，同时双方应经常互相沟通，相互理解，给孩子一个完整的家。原告主张双方感情已彻底破裂，但未提供证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原、被告在今后的生活中，应当珍惜所建家庭，给孩子一个完整的家。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某某与被告魏某某离婚。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 徐翔& # xB;
人民陪审员 郭亚荣
人民陪审员 李 婷
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 牛 健 华
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2720号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，营业场所上海市徐汇区裕德路126号三楼。
负责人富杰，主任。
委托代理人唐德雄，上海市鸿和律师事务所律师。
委托代理人唐永平，上海市鸿和律师事务所律师。
被告上海环瑞计算机科技有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路339号4F02柜位。
法定代表人陈财波，职务不详。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海环瑞计算机科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付所拖欠的电信费用8，455.20元、违约金4，549.70元。本案于2015年4月13日进入诉前调解，因调解不成，本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陆文嘉独任审理，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心的委托代理人唐德雄到庭参加诉讼，被告上海环瑞计算机科技有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，被告于2013年4月18日在中国电信股份有限公司上海分公司申请办理“2011年天翼领航信息版套餐（专线普及版），2M，专网上网，1个IP地址”电信服务项目，约定专网上网新装工料服务费1300元，套餐费用688元／月。2013年5月至2014年3月，被告未支付相关的电信费用8，455.20元。截至起诉时，原告按日3‰的标准主张违约金4，549.70元。上述事实本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海环瑞计算机科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费欠费8，455.20元；
二、被告上海环瑞计算机科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心逾期付款违约金4，549.70元。
如未按本判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，受理费10元，免予收取。
本判决为终审判决。
审判员 陆文嘉
二〇一五年五月八日
书记员 孙俊俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。
经营移动电信业务的经营者可以与电信用户约定交纳电信费用的期限、方式，不受前款规定期限的限制。
电信业务经营者应当在迟延交纳电信费用的电信用户补足电信费用、违约金后的48小时内，恢复暂停的电信服务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮商诉保字第00081号
申请人扬州市百思特机械设备有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区捷通路。
法定代表人李光兰，董事长。
委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。
被申请人贵州鲁中工贸有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路116-123号A幢综合楼1幢1单元16层2号。
申请人扬州市百思特机械设备有限公司与被申请人贵州鲁中工贸有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2014年11月20日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值74万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州鲁中工贸有限责任公司所有的银行存款合计人民币74万元（保全期限为六个月，自保全之日起计算，到期可续保，续保期限为三个月），如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 红
二〇一四年十一月二十日
书记员 厉爱琴
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商初字第663-1号
原告：杭州古田汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市西湖区古墩路669号。
法定代表人：李斌，董事长。
委托代理人：陈岚，系该公司员工。
被告：林启淋。
被告：盛伟彬。
本院在审理原告杭州古田汽车销售服务有限公司诉被告林启淋、盛伟彬追偿权纠纷一案中，原告杭州古田汽车销售服务有限公司于2014年9月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告杭州古田汽车销售服务有限公司在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不�反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州古田汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取198元，由杭州古田汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 顾炳木
人民陪审员 周震生
人民陪审员 李跃年
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 俞喻校
山东省兖州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）兖行初字第16号
原告：王永永。
委托代理人：陶涛，山东安纪太律师事务所律师。
被告：兖州市国土资源局，住所地兖州市邮政宾馆。
法定代表人：王天详，局长。
委托代理人：王政，山东九州匡正律师事务所律师。
委托代理人：李兆阁，兖州市国土资源局工作人员。
原告王永永诉被告兖州市国土资源局地质矿产行政管理行政强制一案，于2013年4月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告兖州市国土资源局于2013年5月30日作出关于撤销国土资源违法案件查封决定书的决定，并将扣押的装载机返还原告，原告认为其诉讼目的已达到，故向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王永永申请撤回起诉是对自己依法享有诉权的处分，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王永永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
审判长 王传东
审判员 刘建东
审判员 曹福强
二〇一三年六月十八日
书记员 颜景英
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第1482号
原告：郑凤强，男，1970年8月7日生，汉族，现住廊坊市安次区。
被告：刘峰，男，1989年3月10日出生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：刘永祥，男，1962年9月28日，汉族，住廊坊市安次区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司经理。
本院在审理原告郑凤强与被告刘峰、被告刘永祥、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案。
本案在审理过程中，原告郑凤强伤情尚未恢复，需要等待评残，无法确定赔偿数额，故申请中止审理。
本院经审查认为，原告郑凤强中止审理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘秀琴
二〇一五年八月十二日
书记员 刘 婉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第55号
罪犯廖作东，男，1968年3月11日出生，原住址吉林省长春市宽城区，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）长刑一初字第71号刑事判决，认定廖作东犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖作东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯廖作东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖作东减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1050-1号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。
委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。
被告王东升，男，1976年5月20日生，汉族，住山东省商河县
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告王东升电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审判员 赵忆泉
二〇一四年六月二十四日
书记员 张晓静
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执异22号
案外人：杜月琴（曾用名：杜月清），女，1937年1月28日出生，汉族。
委托代理人：高如凤，女，1959年1月21日出生，汉族，系杜月琴之女。
申请执行人:八新荣，女，1975年9月16日出生，汉族。
被执行人：高金亮，男，1965年12月3日出生，汉族。
被执行人：赵秋英，女，1972年3月28日出生，汉族,系高金亮妻子。
本院在执行申请执行人八新荣与被执行人高金亮、赵秋英民间借贷纠纷一案中，案外人杜月琴于2018年5月29日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杜月琴异议称，贵院在执行申请执行人八新荣与高金亮借款纠纷一案中，查封了本属于案外人的曲沃县西关保险公司西巷XX号房产，侵害了申请人的合法权益，故提出异议，请求解除查封措施。
审查查明：申请执行人八新荣与被执行人高金亮、赵秋英民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）晋1021民初451号民事判决，判令高金亮、赵秋英于判决生效十日内归还八新荣借款280000元及利息，已发生法律效力。在审理阶段，即2017年4月26日，依八新荣申请，本院作出（2017）晋1021民初451号民事裁定，对高金亮、赵秋英价值28万元的财产采取保全措施，并在2017年5月5日向曲沃县房产管理中心发出协助执行通知书，对登记在高金亮名下的曲沃县乐昌镇西南街村城西区保险西巷XX号房产予以查封，2017年9月份经案外人杜月琴申请，曲沃县房产管理中心将案涉房产的房产权证（曲村房权证乐昌镇字第2015xxx**号）注销。本案转入执行程序后，2018年5月15日本院作出（2018）晋1021执148号之二执行裁定，继续查封案涉房产及宅基地。2018年5月29日，案外人杜月琴以其是案涉房产的所有权人为由，提出书面异议，同时提供案涉房产的房权证一份，该证已显示“作废”字样；案涉房产的集体土地建设用地使用证，该证显示土地使用权人为案外人杜月琴（杜月清）。
本院审查认为：《中华人民共和国民诉法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变更被执行人应当履行义务部分的财产……”。案涉房产在本案审理阶段（2017年5月5日）即由本院采取财产保全措施，并向房管部门送达了协助执行通知书，但在2017年9月份，案外人却向房管部门申请注销了案涉房权证书，具有明显不当性；而且案涉房权证注销后，并没有新的使用权人，因此本院在执行中对该房产查封并无不当，案外人提供的证据不足以证明其为案涉房产的真实权利人，不能排除本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人杜月琴的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内日向人民法院提起诉讼。
审判长 马国磊
审判员 杨建荣
审判员 李 慧
二〇一八年六月五日
书记员 薛亚男
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）姑苏行初字第0076号
原告庄炜年，男，1944年12月1日生，汉族。
原告施建民，男，1940年11月27日生，汉族。
原告庄曼君，女，1942年10月13日生，汉族。
原告庄鹤年，男，1938年1月11日生，汉族。
原告庄璐璐，女，1950年5月10日生，汉族。
委托代理人施莉莉，女，1971年9月5日生，汉族，（代理上述五原告）。
原告朱萍，女，1958年5月14日生，汉族，（委托代理人朱伟忠）。
原告朱文忠，男，1960年7月21日生，汉族，（委托代理人朱伟忠）。
原告朱伟忠，男，1965年4月26日生，汉族。
被告苏州市住房和城乡建设局。
法定代表人张永清，局长。
委托代理人顾东林，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
第三人苏州市土地储备中心。
法定代表人周春，主任。
委托代理人董艳秋，江苏明荣律师事务所律师。
委托代理人顾鑫民，苏州市城市建设房屋拆迁有限公司工作人员。
第三人庄曼丽，女，1935年11月10日生，汉族，（委托代理人朱伟忠）。
第三人李惠华，女，1951年12月15日生，汉族，（委托代理人庄炜年）。
第三人钱静娴，女，1944年10月16日生，汉族。
第三人庄雄初，男，1969年11月8日生，汉族。
第三人陈慧琴，女，1974年3月15日生，汉族，（委托代理人庄雄初）。
第三人陈斐，男，1960年5月10日生，汉族。
第三人位杰，女，1968年12月25日生，汉族，（委托代理人陈斐）。
第三人查肇达，男，1980年10月6日生，汉族，（委托代理人庄璐璐）。
原告朱萍、朱文忠、朱伟忠、庄炜年、施建民、庄曼君、庄鹤年、庄璐璐诉被告苏州市住房和城乡建设局拆迁行政裁决一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2013年10月15日、10月16日、10月18日分别通知苏州市土地储备中心、李惠华、庄雄初、陈慧琴、钱静娴、查肇达、位杰、陈斐和庄曼丽作为第三人参与诉讼。本案在审理过程中，苏州市醒狮路36号的共有人与拆迁单位签订了拆迁安置补偿协议，故原告朱萍、朱文忠、朱伟忠、庄炜年、施建民、庄曼君、庄鹤年、庄璐璐以拆迁安置纠纷已解决为由，于2014年2月28日向本院提出书面撤诉申请。
经审查，本院认为：原告朱萍、朱文忠、朱伟忠、庄炜年、施建民、庄曼君、庄鹤年、庄璐璐向本院提出的书面撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告朱萍、朱文忠、朱伟忠、庄炜年、施建民、庄曼君、庄鹤年、庄璐璐撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱萍、朱文忠、朱伟忠、庄炜年、施建民、庄曼君、庄鹤年、庄璐璐负担。
审 判 长 赵晓华
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 傅幼敏
二〇一四年三月四日
书 记 员 殷 健
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第469号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张某（曾用名张维），农民。2014年3月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1340号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员乔建军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月21日凌晨2时30分许，被告人张某在台州市黄岩区劳动南路华清池休闲会所一楼换鞋区工作时被张喜酒后无故辱骂，后在该会所二楼吧台又遇见张喜无故辱骂该会所领班邹必勇（另案处理），被邹必勇打倒在地。被告人张某见状后意欲报复，遂拿起吧台外的一把椅子，朝张喜身上连砸数下，致张喜左桡骨远端及左尺骨茎突骨折，构成轻伤一级。
另查明，2014年3月12日，被告人张某被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且本案起因被害人方亦有过错，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2015年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘世界
二〇一四年六月二十六日
代书记员 金富菊
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第77号
申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行
地址：象州镇温泉大道219号。
被执行人刘燕。
被执行人刘强。
被执行人刘江南。
本院（2013）象民初字第724号民事判决书已经发生法律效力，判决刘燕偿还借款本金47725.96元以及利息给中国农业银行股份有限公司象州县支行，被执行人刘强、刘江南负连带责任。因被执行人不按照以上的法律文书所确定的内容自觉履行法律义务，依申请人的申请，本院于2014年2月24日立案执行。本案在执行过程中经查，被执行人现阶段无财产可供执行，且刘燕、刘强去向不明，本案暂无法执行完毕，先予终结本次执行，待有执行条件后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）象法执字第77号执行案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃尉权
审判员 黄小俊
审判员 覃柳平
二〇一四年七月三十日
书记员 韦 腾
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第00951号
原告潘建军，男，汉族，农民。
被告徐军红，男，汉族，农民。
本院在审理原告潘建军与被告徐军红劳务合同纠纷一案中，原告潘建军于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘建军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘建军承担。
审判员 张湘媛
二〇一五年九月二十五日
书记员 郭智平
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第3293号
原告：吕东，男，住址辽宁省辽中县。
委托代理人：田兰生，辽宁英伟律师事务所律师。
被告：汪波，男，住址辽宁省辽中县。
被告：李玉宁，男，住址辽宁省辽中县。
本院在审理原告吕东与被告汪波、李玉宁民间借贷纠纷一案中，原告吕东于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕东承担�
审 判 长 王荣华
审 判 员 徐峰阳
人民陪审员 刘 婷
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邹 田
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）中行执字第118-1号
申请执行人郑州市中原区国土资源局，住所地河南省郑州市中原区。
被执行人郑全成，男，汉族，1955年7月16日出生，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）中行执字第118号准予执行裁定书，于2010年3月18日向被执行人发出限期履行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郑全成名下的拆迁补偿款98623元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任毅
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李阳