湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑二终字第301号
原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙文治，因犯盗窃罪于2008年7月21日被衡阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2009年12月16日因犯盗窃罪被衡阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前盗窃罪判处的三年有期徒刑并罚决定执行有期徒刑四年，经减刑于2012年7月28日被释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于衡阳县看守所。
上诉人（原审被告人）王某某，因犯贩卖毒品罪于2003年8月4日被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年4月26日被减刑释放。2010年7月26日因犯盗窃罪被衡阳县人民法院判处有期徒刑四年，经减刑2013年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留。同年7月4日被执行逮捕。现押于衡阳县看守所。
原审被告人周某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2015年11月3日被逮捕，2015年11月27日被取保候审。现在家。
湖南省衡阳县人民法院审理湖南省衡阳县人民检察院指控原审被告人龙文治犯盗窃罪、交通肇事罪，原审被告人王某某犯盗窃罪，原审被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二Ο一五年十一月二十四日作出（2015）蒸刑初字第263号刑事判决。宣判后，原审被告人龙文治、王某某不服，提出上诉。本院于2016年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员吴岱融出庭履行职务，上诉人龙文治、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人王某某、龙文治、周某的具体犯罪事实如下：
（一）被告人王某某单独盗窃的犯罪事实
1、2015年清明节前后的一天，被告人王某某在衡阳县渣江镇钢材市场盗窃被害人彭某的红色豪爵牌女式摩托车，后在被告人周某的租住房内以1000元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值4060元。
2、2015年4月下旬，被告人王某某在衡阳县渣江镇情缘网吧盗窃被害人付某某红色女式铃木牌摩托车，后在被告人周某的租住房内以500元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值2400元。
3、2015年4月一天，被告人王某某在衡阳县西渡镇蒸龙宾馆后面盗窃被害人冯某某的黑色钱江牌女式豪爵摩托车，后在被告人周某的租住房内以500元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值2250元。
4、2015年4月一天，被告人王某某在衡阳县西渡镇保安合家福苑内盗窃被害人蒋某某的黑色狮龙牌助力车，后在被告人周某的租住房内以400元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值2240元。
5、2015年5月7日24时左右，被告人王某某在衡阳县五中附近的一处居民楼楼道内盗窃被害人易某的红色女式豪爵摩托车。后被告人王某某驾驶该车到衡阳县渣江镇盐田路口的一赌场赌博，被衡阳县公安局民警在赌场内抓获，并将该摩托车退还被害人易某。经鉴定，该车价值2200元。
以上，被告人王某某单独盗窃作案5次，盗窃摩托车5辆，共计价值13150元。
（二）被告人龙文治单独盗窃
2015年4月一天，被告人龙文治在衡阳县西渡镇蒸鼎国际盗窃被害人邓某某的一辆鸿怡牌黑色女式摩托车，后以500元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值2240元。
（三）被告人王某某、龙文治共同盗窃
1、2015年3月底，被告人龙文治和王某某在衡阳县洪市医院盗窃被害人陈某甲的一辆黑色女式豪爵摩托车，后以700元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值2880元。
2、2015年4月一天，被告人龙文治和王某某在衡阳县洪市广场左侧居民楼盗窃被害人陈某乙的一辆红色钱江牌女式摩托车，后以600元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值2700元。
3、2015年4月一天，被告人龙文治和王某某在衡阳县西渡镇鑫鑫网吧盗窃被害人万某的一辆红色女式助力车。经鉴定，该车价值2520元。
4、2015年4月一天，被告人龙文治和王某某在衡阳县西渡镇高强花苑小区盗窃被害人汤某的一辆黑色宗申牌助力车，后以400元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值2160元。
5、2015年4月一天，被告人龙文治和王某某在衡阳县西渡镇豪怡宾馆盗窃被害人刘某的一辆小绵羊摩托车，后以600元的价格销赃给被告人周某。经鉴定，该车价值2400元。
6、2015年5月4日，被告人龙文治和王某某在衡阳县西渡清江富源小区楼盗窃被害人廖某某的一辆小绵羊牌女式摩托车。不久被告人龙文治驾驶该被盗车发生交通事故，将车丢弃。经鉴定，该车价值2240元。
以上，被告人王某某和龙文治共同作案6次，盗窃摩托车6辆，共计价值14900元。被告人周某共收购赃车9辆，价值30290元。
上述事实，被告人龙文治、王某某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人到案经过、指认现场笔录、被害人陈述、证人证言、说明，被告人的供述等证据证实。
（四）被告人龙文治交通肇事
2015年5月4日，被告人龙文治与王某某在衡阳县西渡镇蒸鼎国际对面一楼梯间盗窃被害人廖某某的一辆小绵羊牌女式摩托车。同日晚上，被告人龙文治驾驶该被盗车辆搭载被告人王某某途径S315线衡阳县西渡镇青木村西仓组路段时，遇被害人杨如林、夏良成同向在其车行方向路边行走。被告人龙文治未注意避让行人，驾驶摩托车将被害人杨如林、夏良成撞倒。被告人龙文治与王某某弃车逃跑。被害人杨如林经送医院抢救无效死亡。事故发生后，衡阳县公安局交警大队对此次事故作出认定，认定被告人龙文治负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人龙文治在开庭审理过程中均无异议，且有道路交通事故认定书等书证；视听资料；现场勘验笔录；鉴定意见；证人夏良成、廖某某、王某某的证人证言；被告人龙文治的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，被告人龙文治交通肇事一案中的被害人夏良成经本院通知，未提起附带民事诉讼。被告人王某某在强制戒毒期间，主动向公安机关交代了起诉指控的被害人彭某摩托车被盗案、被害人付某某摩托车被盗案、被害人易建摩托车被盗案，共价值8660元。在庭审中，衡阳县人民检察院建议对被告人王某某主动交待的上述三起盗窃作案认定为自首。被告人龙文治因犯盗窃罪于2008年被衡阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2009年12月16日因犯盗窃罪被衡阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月与前犯盗窃罪判处的三年有期徒刑并罚决定执行有期徒刑四年，经减刑于2012年7月28日被释放。被告人王某某因犯贩卖毒品罪于2003年8月4日被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2006年4月26日被减刑释放。2010年7月26日，被告人王某某因犯盗窃罪被衡阳县人民法院判处有期徒刑四年，经减刑于2013年5月16日释放。案发后和庭审中，被告人龙文治、王某某、周某如实供述了自己的犯罪事实，而且当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度较好。经该院委托，衡阳县司法局对被告人周某进行社会评估调查，了解到被告人周某的家属及社区居委会对其回归社会进行社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对其实施监管。但衡阳县司法局认为被告人周某及其家属一直未在其辖区内居住，对其实施监管难度大，建议对被告人周某不适用社区矫正。
原判认为，被告人王某某、龙文治以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均具备盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。被告人龙文治违反道路交通安全法规，无证驾驶车辆上路行驶，未注意避让行人且发生事故后弃车逃逸，造成一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为具备交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。被告人周某明知是盗来的车辆而予以收购，其行为具备掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人龙文治交通肇事一案中的被害人夏良成经本院通知，未提起附带民事诉讼，视为自动放弃诉讼权利，但可另行提起民事诉讼。在被告人龙文治、王某某共同盗窃作案中，二被告人的作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙文治、王某某曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙文治、王某某多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人龙文治一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王某某强制戒毒期间，主动向公安机关供述了司法机关尚未掌握的本人三次盗窃作案，价值8660元的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人龙文治、王某某、周某在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦能自愿承认被指控的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人龙文治、王某某、周某从轻处罚。被告人周某在此次犯罪之前无违法犯罪记录，系初犯，其家属及社区居委会对其回归社会进行社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对其实施监管，对其判处非监禁刑不致再危害社会，可对被告人周某适用非监禁刑，实行社区矫正。据此，对被告人龙文治、王某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；对被告人龙文治还适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十九条第一款，对被告人周某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人龙文治犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定合并执行有期徒刑四年八个月，并处罚金五千元；二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元；三、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
上诉人龙文治上诉认为，原判认定其与王某某共同盗窃的第一、二笔其没有参与，其交通肇事所开的车辆系由同案人盗窃来之后交给他的，请求从轻判决。
上诉人王某某上诉认为，其带领公安机关抓获周某，有立功表现，请求二审法院从轻判决。
经二审审理查明，（一）上诉人王某某单独盗窃的犯罪事实如下：
1、2015年清明节前后的一天，上诉人王某某在衡阳县渣江镇钢材市场盗窃被害人彭某的红色豪爵牌女式摩托车，后在原审被告人周某的租住房内以1000元的价格销赃给周某。经鉴定，该车价值4060元。
2、2015年4月下旬，上诉人王某某在衡阳县渣江镇情缘网吧盗窃被害人付某某红色女式铃木牌摩托车，后在原审被告人周某的租住房内以500元的价格销赃给周某。经鉴定，该车价值2400元。
3、2015年4月一天，上诉人王某某在衡阳县西渡镇蒸龙宾馆后面盗窃被害人冯某某的黑色钱江牌女式豪爵摩托车，后在原审被告人周某的租住房内以500元的价格销赃给周某。经鉴定，该车价值2250元。
4、2015年4月一天，上诉人王某某在衡阳县西渡镇保安合家福苑内盗窃被害人蒋某某的黑色狮龙牌助力车，后在原审被告人周某的租住房内以400元的价格销赃给周某。经鉴定，该车价值2240元。
5、2015年4月一天，上诉人王某某在衡阳县洪市广场左侧居民楼盗窃被害人陈某乙的一辆红色钱江牌女式摩托车，后以600元的价格销赃给原审被告人周某。经鉴定，该车价值2700元。
6、2015年5月7日24时左右，上诉人王某某在衡阳县五中附近的一处居民楼楼道内盗窃被害人易某的红色女式豪爵摩托车。后上诉人王某某驾驶该车到衡阳县渣江镇盐田路口的一赌场赌博，被衡阳县公安局民警在赌场内抓获，并将该摩托车退还被害人易某。经鉴定，该车价值2200元。
以上，上诉人王某某单独盗窃作案6次，盗窃摩托车6辆，共计价值15850元。
（二）上诉人龙文治单独盗窃
2015年4月一天，上诉人龙文治在衡阳县西渡镇蒸鼎国际盗窃被害人邓某某的一辆鸿怡牌黑色女式摩托车，后以500元的价格销赃给原审被告人周某。经鉴定，该车价值2240元。
（三）上诉人王某某、龙文治共同盗窃
1、2015年3月底，上诉人龙文治和王某某在衡阳县洪市医院盗窃被害人陈某甲的一辆黑色女式豪爵摩托车，后以700元的价格销赃给原审被告人周某。经鉴定，该车价值2880元。
2、2015年4月一天，上诉人龙文治和王某某在衡阳县西渡镇鑫鑫网吧盗窃被害人万某的一辆红色女式助力车。经鉴定，该车价值2520元。
3、2015年4月一天，上诉人龙文治和王某某在衡阳县西渡镇高强花苑小区盗窃被害人汤某的一辆黑色宗申牌助力车，后以400元的价格销赃给原审被告人周某。经鉴定，该车价值2160元。
4、2015年4月一天，上诉人龙文治和王某某在衡阳县西渡镇豪怡宾馆盗窃被害人刘某的一辆小绵羊摩托车，后以600元的价格销赃给原审被告人周某。经鉴定，该车价值2400元。
5、2015年5月4日，上诉人龙文治和王某某在衡阳县西渡清江富源小区楼盗窃被害人廖某某的一辆小绵羊牌女式摩托车。不久上诉人龙文治驾驶该被盗车发生交通事故，将车丢弃。经鉴定，该车价值2240元。
以上，上诉人王某某和龙文治共同作案5次，盗窃摩托车5辆，共计价值12200元。原审被告人周某共收购赃车9辆，价值23330元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：龙文治、王某某、周某的到案经过、指认现场笔录、上诉人王某某、龙文治累犯材料、户籍资料等书证；鉴定意见；辨认笔录；证人刘映辉的证言；被害人彭某、易某、廖某某、万璇的陈述；衡阳县公安局渣江派出所的说明，上诉人龙文治、王某某及原审被告人周某的供述与辩解等证据。
原判认定的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某某、龙文治以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人龙文治违反道路交通安全法规，无证驾驶车辆上路行驶，未注意避让行人且发生事故后弃车逃逸，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人周某明知是盗来的车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人龙文治与王某某的作用相当，均系主犯。上诉人龙文治、王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人龙文治犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人龙文治、王某某及原审被告人周某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会。上诉人龙文治上诉认为，原判认定其与王某某共同盗窃的第一、二笔其没有参与，其交通肇事所开的车辆系由同案人盗窃来之后交给他的，请求从轻判决。经查，依据上诉人龙文治的供述，其与王某某有共同盗窃的犯意，只是在具体实施盗窃行为时分开行动，后王某某在洪市医院盗窃一台黑色摩托车；其交通肇事时所开的摩托车是其明知是王某某偷来的还去帮忙骑走，同案犯王某某亦确认两人共同盗窃这两辆摩托车，且龙文治在一审开庭时对上述事实没有异议，故无其他证据补强的情况下，龙文治认为其没有参与盗窃这两辆摩托车的意见不能成立，对此上诉意见不予采纳。对于原判认定的龙文治和王某某共同盗窃的第二笔，因上诉人龙文治在侦查期间无任何供述，同案犯王某某虽在公安机关认为是两人共同盗窃，但在二审开庭时又认为是其一人偷的，故相关证据不能形成证据锁链予以认定，对此上诉意见予以采纳。原判虽认定上诉人龙文治与王某某共同在洪市广场盗窃陈某乙的摩托车错误，但上诉人龙文治多次盗窃，且盗窃数额较大，又系累犯，故原判对其量刑符合法律规定，并无不当，故对上诉人龙文治要求从轻判决的意见不予采纳。上诉人王某某上诉认为，其带领公安机关抓获周某，有立功表现，请求二审法院从轻判决。经查，衡阳县公安局渣江派出所已出具说明，证明王某某在交待其盗窃来的摩托车卖给周某前，该局就已侦查确定该事实和周某的身份，并将周某的手机号码由市局技侦部门交控，在技侦部门的支持下，于2015年5月28日在衡阳市火车站将周某抓获。该证据经一审庭审质证，王某某对此无异议。故上诉人王某某的行为依法不构成立功，对此上诉理由不予采纳。原判虽认定原审被告人周某收购赃车的价值错误，但原判已对周某从轻处罚并适用缓刑，故原判量刑并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁晓亮
审判员 杨丹慧
审判员 李雁宾
二〇一六年三月十五日
书记员 王晓冬
打印质量责任人：李雁宾 校对质量责任人：王晓冬