清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第723号
原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市新城广清大道113号。
法定代表人：刘辛元，该公司董事长。
委托代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。
委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。
被告：林少群，女，1980年9月14日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：清远市富城房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区东城街道长埔开发区东城街道办事处司法所201室。
法定代表人：陈兴才。
原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告林少群、清远市富城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市富城房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告林少群经本院公告传唤，公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉称：被告林少群因购买被告清远市富城房地产开发有限公司位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋，向原告申请借款。2012年9月28日，原告与两被告签订了一份《个人购房按揭借款合同》，合同对借款、保证、抵押等事项均进行了具体约定。借款后，被告林少群没有按约定还款，截止2015年7月2日，被告林少群拖欠借款本金307959.59元、利息4849.59元。原告为催收欠款，委托律师进行诉讼，支付律师费16200元。现向法院起诉，要求判令：1、解除原、被告之间于2012年9月28日签订的《个人购房按揭借款合同》；2、被告林少群向原告归还借款本金307959.59元及其利息（截止2015年7月2日，利息为4849.59元，之后的按合同约定计算，至还清时止）；3、被告林少群支付原告为实现债权而支出的律师费16200元；4、被告清远市富城房地产开发有限公司对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、原告对被告林少群位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋享有优先受偿权；6、本案诉讼费由被告承担。
原告广东清远农村商业银行股份有限公司提供的证据有：1、企业法人营业执照、身份证、组织机构代码证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《个人购房按揭借款合同》、借款借据，出账通知书，拟证明被告林少群向原告借款365655.72元及被告清远市富城房地产开发有限公司提供担保的事实；3、粤房地预告登记证明，拟证明被告提供抵押物为借款提供担保并已办理抵押登记；4、贷款明细表，拟证明被告林少群拖欠贷款本金和利息的情况；5、委托代理合同、广东省律师服务收费标准、律师费发票，拟证明原告主张律师费的依据以及原告已支付了律师费。
被告清远市富城房地产开发有限公司答辩称：被答辩人并不是适格的主体，本案《个人购房按揭借款合同》是被告林少群与广东清远农村商业银行股份有限公司东城支公司签订的，并不是原告。即使原告主体适格，也应当先处理债务人的抵押物，不足部分答辩人才承担补充清偿责任。原告主张律师费没有依据，原告没有实际律师费发票和转帐凭证，律师费为16200元也明显过高。答辩人无需承担连带保证责任，一般房屋出具房产证后，答辩人无需再承担连带保证责任。
被告清远市富城房地产开发有限公司没有向本院提供证据。
被告林少群没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，2012年9月28日，被告林少群因购位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋，与清远市清城区农村信用合作联社东城信用社签订《个人购房按揭借款合同》，约定被告林少群向清远市清城区农村信用合作联社东城信用社借款345000元，借款期限从2012年9月28日至2027年9月27日。《个人购房按揭借款合同》借款利率执行浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上下浮15%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。还款方式为等额本息偿还，按月分期偿还借款本息，结息日固定为每月第20日。合同还约定，借款人出现未按本合同约定偿还本息等违约行为的，贷款人有权行使担保权利，解除与借款人的借贷关系；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告清远市富城房地产开发有限公司作为保证人在合同上盖章，保证期限为债务履行期限届满之日起2年，保证范围包括借款本息、违约金以及贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，并约定，无论债权是否拥有其他担保，贷款人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且不分先后。被告林少群以其位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括借款本息、贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2012年10月24日，清远市清城区农村信用合作联社东城信用社依约向被告林少群发放了借款345000元，被告林少群在借款借据上签名确认收到款项。借款后，被告林少群开始尚能依约还款，但自2015年3月开始出现拖欠本息情况，截止2016年2月1日拖欠本金307959.59元、利息15119.42元。原告为催收欠款，委托广东金亚律师事务所代理诉讼，支付律师费16200元。
此外，2012年8月30日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批复，同意广东清远农村商业银行股份有限公司开业，并核准其章程。清远市清城区农村信用合作联社及其47个分支机构自行终止，债权债务转为广东清远农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，清远市清城区农村信用合作联社东城信用社与被告林少群、清远市富城房地产开发有限公司之间签订的《个人购房按揭借款合同》，是当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋已依法办理了抵押登记手续，因此该合同依法成立并生效，银行对抵押物享有优先受偿权，被告清远市富城房地产开发有限公司为借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起2年，故应当对借款本息承担连带清偿责任。被告薛志云本应恪守信用，依约及时还款。清远市清城区农村信用合作联社改制后，本案债权归原告所有，东清远农村商业银行股份有限公司具有原告诉讼主体资格。贷款人已依约履行了给付贷款的义务，但被告林少群在借款后，未能按合同约定的时间清还借款本息，截止2016年2月1日拖欠本金307959.59元、利息15119.42元。按照双方签订的合同约定，被告林少群的上述违约行为已构成解除合同的条件，故原告要求解除《个人购房按揭借款合同》，并要求被告林少群云提前归还所欠借款本金及利息的请求，理由充分，本院予以支持。
本案中，因抵押权已依法设立，故原告广东清远农村商业银行股份有限公司在上述债务范围内，对被告林少群提供抵押的房屋享有优先受偿权。被告林少群的该笔借款同时存在债务人林少群本人提供的物的担保以及保证人清远市富城房地产开发有限公司的保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中合同约定“所担保的债权同时存在债务人提供物的担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”，根据该约定，债权人可以直接要求保证人承担连带责任保证。
关于律师费问题，借款合同已明确约定了借款人须承担因违约导致贷款人为实现债权而支付的律师费，该约定不违反法律强制性规定，同时原告主张的律师费16200元提供了律师费发票，故被告林少群须支付原告律师费16200元。被告林少群用于抵押贷款的房屋已办理抵押登记，抵押担保的范围包括借款本息、律师费等，故原告在上述借款本息、律师费的范围内对抵押房屋享有优先受偿权。保证人清远市富城房地产开发有限公司在合同中约定对债权人为实现债权而支出的律师费等承担连带责任，故该律师费被告清远市富城房地产开发有限公司仍应当承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除清远市清城区农村信用合作联社东城信用社与被告林少群、清远市富城房地产开发有限公司于2012年9月28日签订的《个人购房按揭借款合同》；
二、被告林少群于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司清偿借款本金307959.59元及利息（截止2016年2月1日利息为15119.42元，此后的利息按合同约定的利率计算至付清之日止）；
三、被告林少群于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司支付律师费16200元；
四、原告广东清远农村商业银行股份有限公司对被告林少群提供抵押的位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋在上述第二、三项判决确定的债务范围内享有优先受偿权；
五、被告清远市富城房地产开发有限公司对上述第二、三项判决确定的债务向原告广东清远农村商业银行股份有限公司承担连带责任。
案件受理费6236元，财产保全费2165元，合共8401元，由被告林少群、清远市富城房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 盘润畴
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 潘素华
二〇一六年三月八日
书 记 员 唐铭苹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
民事判决书
（2015）清城法民二初字第723号
原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市新城广清大道113号。
法定代表人：刘辛元，该公司董事长。
委托代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。
委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。
被告：林少群，女，1980年9月14日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：清远市富城房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区东城街道长埔开发区东城街道办事处司法所201室。
法定代表人：陈兴才。
原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告林少群、清远市富城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告清远市富城房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告林少群经本院公告传唤，公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉称：被告林少群因购买被告清远市富城房地产开发有限公司位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋，向原告申请借款。2012年9月28日，原告与两被告签订了一份《个人购房按揭借款合同》，合同对借款、保证、抵押等事项均进行了具体约定。借款后，被告林少群没有按约定还款，截止2015年7月2日，被告林少群拖欠借款本金307959.59元、利息4849.59元。原告为催收欠款，委托律师进行诉讼，支付律师费16200元。现向法院起诉，要求判令：1、解除原、被告之间于2012年9月28日签订的《个人购房按揭借款合同》；2、被告林少群向原告归还借款本金307959.59元及其利息（截止2015年7月2日，利息为4849.59元，之后的按合同约定计算，至还清时止）；3、被告林少群支付原告为实现债权而支出的律师费16200元；4、被告清远市富城房地产开发有限公司对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、原告对被告林少群位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋享有优先受偿权；6、本案诉讼费由被告承担。
原告广东清远农村商业银行股份有限公司提供的证据有：1、企业法人营业执照、身份证、组织机构代码证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《个人购房按揭借款合同》、借款借据，出账通知书，拟证明被告林少群向原告借款365655.72元及被告清远市富城房地产开发有限公司提供担保的事实；3、粤房地预告登记证明，拟证明被告提供抵押物为借款提供担保并已办理抵押登记；4、贷款明细表，拟证明被告林少群拖欠贷款本金和利息的情况；5、委托代理合同、广东省律师服务收费标准、律师费发票，拟证明原告主张律师费的依据以及原告已支付了律师费。
被告清远市富城房地产开发有限公司答辩称：被答辩人并不是适格的主体，本案《个人购房按揭借款合同》是被告林少群与广东清远农村商业银行股份有限公司东城支公司签订的，并不是原告。即使原告主体适格，也应当先处理债务人的抵押物，不足部分答辩人才承担补充清偿责任。原告主张律师费没有依据，原告没有实际律师费发票和转帐凭证，律师费为16200元也明显过高。答辩人无需承担连带保证责任，一般房屋出具房产证后，答辩人无需再承担连带保证责任。
被告清远市富城房地产开发有限公司没有向本院提供证据。
被告林少群没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，2012年9月28日，被告林少群因购位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋，与清远市清城区农村信用合作联社东城信用社签订《个人购房按揭借款合同》，约定被告林少群向清远市清城区农村信用合作联社东城信用社借款345000元，借款期限从2012年9月28日至2027年9月27日。《个人购房按揭借款合同》借款利率执行浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上下浮15%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。还款方式为等额本息偿还，按月分期偿还借款本息，结息日固定为每月第20日。合同还约定，借款人出现未按本合同约定偿还本息等违约行为的，贷款人有权行使担保权利，解除与借款人的借贷关系；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告清远市富城房地产开发有限公司作为保证人在合同上盖章，保证期限为债务履行期限届满之日起2年，保证范围包括借款本息、违约金以及贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，并约定，无论债权是否拥有其他担保，贷款人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且不分先后。被告林少群以其位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括借款本息、贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2012年10月24日，清远市清城区农村信用合作联社东城信用社依约向被告林少群发放了借款345000元，被告林少群在借款借据上签名确认收到款项。借款后，被告林少群开始尚能依约还款，但自2015年3月开始出现拖欠本息情况，截止2016年2月1日拖欠本金307959.59元、利息15119.42元。原告为催收欠款，委托广东金亚律师事务所代理诉讼，支付律师费16200元。
此外，2012年8月30日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批复，同意广东清远农村商业银行股份有限公司开业，并核准其章程。清远市清城区农村信用合作联社及其47个分支机构自行终止，债权债务转为广东清远农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，清远市清城区农村信用合作联社东城信用社与被告林少群、清远市富城房地产开发有限公司之间签订的《个人购房按揭借款合同》，是当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋已依法办理了抵押登记手续，因此该合同依法成立并生效，银行对抵押物享有优先受偿权，被告清远市富城房地产开发有限公司为借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起2年，故应当对借款本息承担连带清偿责任。被告薛志云本应恪守信用，依约及时还款。清远市清城区农村信用合作联社改制后，本案债权归原告所有，东清远农村商业银行股份有限公司具有原告诉讼主体资格。贷款人已依约履行了给付贷款的义务，但被告林少群在借款后，未能按合同约定的时间清还借款本息，截止2016年2月1日拖欠本金307959.59元、利息15119.42元。按照双方签订的合同约定，被告林少群的上述违约行为已构成解除合同的条件，故原告要求解除《个人购房按揭借款合同》，并要求被告林少群云提前归还所欠借款本金及利息的请求，理由充分，本院予以支持。
本案中，因抵押权已依法设立，故原告广东清远农村商业银行股份有限公司在上述债务范围内，对被告林少群提供抵押的房屋享有优先受偿权。被告林少群的该笔借款同时存在债务人林少群本人提供的物的担保以及保证人清远市富城房地产开发有限公司的保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中合同约定“所担保的债权同时存在债务人提供物的担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”，根据该约定，债权人可以直接要求保证人承担连带责任保证。
关于律师费问题，借款合同已明确约定了借款人须承担因违约导致贷款人为实现债权而支付的律师费，该约定不违反法律强制性规定，同时原告主张的律师费16200元提供了律师费发票，故被告林少群须支付原告律师费16200元。被告林少群用于抵押贷款的房屋已办理抵押登记，抵押担保的范围包括借款本息、律师费等，故原告在上述借款本息、律师费的范围内对抵押房屋享有优先受偿权。保证人清远市富城房地产开发有限公司在合同中约定对债权人为实现债权而支出的律师费等承担连带责任，故该律师费被告清远市富城房地产开发有限公司仍应当承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除清远市清城区农村信用合作联社东城信用社与被告林少群、清远市富城房地产开发有限公司于2012年9月28日签订的《个人购房按揭借款合同》；
二、被告林少群于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司清偿借款本金307959.59元及利息（截止2016年2月1日利息为15119.42元，此后的利息按合同约定的利率计算至付清之日止）；
三、被告林少群于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司支付律师费16200元；
四、原告广东清远农村商业银行股份有限公司对被告林少群提供抵押的位于清远市清城区附城大道33号东城御峰花园三座一梯16层01号房屋在上述第二、三项判决确定的债务范围内享有优先受偿权；
五、被告清远市富城房地产开发有限公司对上述第二、三项判决确定的债务向原告广东清远农村商业银行股份有限公司承担连带责任。
案件受理费6236元，财产保全费2165元，合共8401元，由被告林少群、清远市富城房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长盘润畴
人民陪审员麦雅
人民陪审员潘素华
二О一六年三月八日
书记员唐铭苹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。