天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第4926号
原告祝相才，男，1976年8月16日出生，汉族，静海县人，农民，住天津市静海县。
委托代理人李雪、徐正辉，天津恒诺律师事务�律师。
被告PitzalisLuca，男，1981年11月10日出生，意大利国籍，住天津市静海县静海开发区。
委托代理人赵磊，男，1975年5月23日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，地址天津市河东区。
负责人李佳，该公司经理。
委托代理人汪慧，该公司职员。
原告祝相才诉被告PitzalisLuca、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2014年9月11日立案受理，依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝相才委托代理人李雪、徐正辉，被告PitzalisLuca委托代理人赵磊，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部委托代理人汪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日8时50分许，被告PitzalisLuca驾驶�MLK981号小型轿车沿静霸联络线由北向南行驶至静海东环线与北华路交口处时，与对行左转弯原告祝相才驾驶的津HY55**号小型轿车相撞，致双方车损及双方人伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告PitzalisLuca与原告祝相才负事故的同等责任。另查，被告PitzalisLuca驾驶的津MLK9**号小型轿车其为登记所有人及实际所有人，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险和商业第三者责任保险。
事故发生后，原告入住天津市静海县医院住院治疗，经诊断原告右额、右颞顶挫裂伤、右眼挫伤、右眼上斜肌麻痹等，原告为此支付医药费，并产生误工费、护理费等多项损失，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费24981.18元。
2、住�伙食补助费4800元，住院48天，每天100元。
3、误工费14083.20元，鉴定误工期限180天，按居民服务业标准每天78.24元计算。
4、护理费4694.40元，鉴定护理期限60天，按居民服务业标准每天78.24元计算。
5、营养费2400元，鉴定营养期限60天，每天40元。
6、残疾赔偿金30810元，鉴定十级伤残一处，原告农业户口，15405元／年×20年×10%。
7、精神损害抚慰金5000元。
8、被抚养人生活费10408.87元，原告父亲祝天有1938年出生，农业户口，子女四人扶养，10155元／年×5年×10%÷4人；原告母亲杨宝芹1944年出生，农业户口，子女四人扶养，10155元／年×10年×10%÷4人；原告长子祝吉源1999年出生，农业户口，父母二人抚养，10155元／年×3年×10%÷2人；原告长女祝渤雅2006年出生，农业户口，父母二人抚养，10155元／年×10年×10%÷2人。
9、鉴定费2500元。
10、交通费2000元。
以上损失，首先由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、事故车辆交强险、商业第三者责任险保单。
3、诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药明细
4、鉴定意见书及鉴定费票据
5、交通费票据
6、护理人身份证、户口本
7、村委会及派出所出具的家庭关系证明
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，事故车辆津MLK9**号小型轿车在我公司投保交强险和第三者责任险，保额1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，我方同意根据法律、交强险条款、责任认定、保险合同约定，在我公司所负保险责任内赔偿。医疗费应扣除非医保用药，对于非指定医院用药及未加盖公章的医�费不同意赔偿，数额请法院依法核实。住院伙食补助费标准过高，同意按每天50元标准赔偿。营养费标准过高，同意每天赔偿25元。交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。被抚养人生活费不同意赔偿，因原告未完全丧失劳动能力，在被抚养人为多人的情况下，被抚养人生活费总和不能超过上一年度农村居民人均消费性支出。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告PitzalisLuca委托代理人辩称，事故车辆津MLK9**号小型轿车登记所有人和实际所有人是被告PitzalisLuca，事故时由被告PitzalisLuca驾驶。对原告提交的证据的真实性无异议，原告的全部损失应当由保险公司赔偿。
经审理查明，2014年3月14日8时50分许，被告PitzalisLuca驾驶津MLK9**号小型轿车沿静霸联络线由北向南行驶至静海东环线与北华路交口处时，与对行左转弯原告祝相才驾驶的津HY55**号小型轿车相撞，致双方车损及双方人伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告PitzalisLuca与原告祝相才负事故的同等责任。原告受伤后住天津市静海县医院住院治疗48天，其伤情诊断为右额、右颞脑挫裂伤；右额、右颞头皮挫伤；颈部软组织挫伤；右眼挫伤；右眼上斜肌麻痹；胸壁软组织挫伤；腰部软组织挫伤。经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该中心出具鉴定意见：1.被鉴定人祝相才外伤后眼肌麻痹致垂直复视，构成Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人祝相才误工期180日，营养期60日，护理期60日。
事故给原告造成损失为：医药费24981.18元，住院伙食补助费4800元（住院48天，每天100元），误工费14083.20元（误工期180天，按天津市居民服务业标准，每天78.24元），护理�4694.40元（护理期60天，按天津市居民服务业标准，每天78.24元），营养费1800元（营养期60天，每天30元），交通费600元，残疾赔偿金30810元（15405元×20年×10%），鉴定费2500元，被扶养人生活费10408.87元（原告母亲70周岁，父亲76周岁，子女4人，10155元×15年×10%÷4人，长子15周岁，长女8周岁，10155元×13年×10%÷2人）。
另查，被告PitzalisLuca驾驶的津MLK9**号小型轿车其为登记所有人及实际所有人，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险和100万元商业第三者责任保险。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告PitzalisLuca负事故的同等责任，因其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险及商业第三者责任保险，因此，对原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部首先应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业第三者责任保险内按事故责任承担赔偿责任。原告因伤致残，考虑其年龄、伤残等级、伤残部位，其精神损害抚慰金酌定支持2500元，营养费每天支持30元。因天津市国家公务人员出差伙食补助已提高到每天100元，故依照司法解释规定，住院伙食补助费每天应为100元。被告保险公司辩称非医保用药应予扣除，并无相关法律、法规依据，本院对此抗辩理由，不予支持。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告祝相才医疗费用10000元，精神损害抚慰金2500元，误工费14083.20元，护理费4694.40元，交通费600元，残疾赔偿金30810元，被扶养人生活费10408.87元，合计73096.47元。
二、交强险以外医疗费用21581.18元，鉴定费2500元，合计24081.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天�市分公司电子商务营业部在商业第三者责任保险内赔偿原告祝相才50%，计12040.59元。
以上给付事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告PitzalisLuca承担265元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一四年十一月五日
书记员 赵晓晶