昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第4521号
原告中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行（下称“滇池路支行”）
组织机构代码：70977637-5
负责人：王伟成
住所：昆明市环城西路611号B座
委托代理人：崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南执尚青云贸易有限公司（下称：“执尚青云”）
组织机构代码：67655747-4
法定代表人：张祥
住所：昆明经开区云大西路39号创业大厦B幢2楼213-14号
被告：云南昊华融资担保有限公司（下称：“昊华融资”）
组织机构代码：55513700-0
法定代表人：马莉娟
住所：云南省昆明市五华区祥云街55-59号银佳大厦14楼
被告：张祥，男，汉族，1983年9月15日生。
被告：司马逸，男，汉族，1978年2月10日生。
原告滇池路支行诉被告执尚青云、被告昊华融资、被告张祥、被告司马逸金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔书荣到庭参加了诉讼，被告执尚青云、被告昊华融资、被告张祥、被告司马逸经本院公告送达起诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、当庭举证及质证的权利，依法可进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日，第一被告向原告申请贷款1500万元，用于购买松香及松香深加工产品的使用。原被告分别签订《流动资金借款合同》（下称“借款合同”）及《最高额保证合同》，约定：1、第一被告向原告贷款人民币1500万元，贷款期限为12个月；2、第一被告采用浮动利率的方式计算利息，按季结息（每季度末月20日结息，21日付息）；3、如第一被告不按期履行还款义务，原告有权解除该贷款合同，宣布贷款本息提前到期；4、第二、三、四被告为第一被告的该笔贷款所涉及的所有款项提供个人连带责任担保；5、如被告违约，原告有权要求其赔偿原告为实现债权而导致的律师费；6、双方在履行本合同过程中产生争议时，由原告所在地人民法院管辖。借款合同签订后，原告依约于2014年1月13日向第一被告发放了贷款，但被告未按期归还贷款本金及利息，截至2015年6月15日，被告欠付贷款本金2960142.52元及罚息138879元。经原告多次催收未果，故诉请法院判令：1、第一被告立即偿还所欠原告贷款本金2960142.52元，并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（截止2015年6月15日的罚息为138879元）；2、第一被告承担原告为主张债权而发生的律师费61980元；3、第二、三、四被告对前述第一被告的以上两项还款义务承担连带保证担保责任；4、被告承担本案诉讼费用。
四被告均未到庭答辩，亦未提交答辩状。
原告提交下列证据，以证实其主张：
1、《流动资金借款合同》（滇池X2014-001号）、《最高额保证合同》三份（滇池X2014C-001-01号、滇池X2014C-001-02号、滇池X2014C-001-03号），欲证明第一被告向原告申请贷款1500万元，第二、三、四被告为第一被告的该项贷款以最高额保证方式提供连带责任保证，各方约定了各自的权利义务。
2、借款借据、贷款用款凭证（复印件）；137225227458号执尚青云交易流水、提款申请书，欲证明原告按约向被告发放了贷款。
3、贷款已还款明细清单，欲证明被告拖欠借款本息的情况。
4、律师费发票，欲证明原告为实现债权支付了律师费。
四被告均未提交证据。
本院认为：被告执尚青云、被告昊华融资、被告张祥、被告司马逸经本院依法送达起诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、当庭举证及质证的权利。原告提交的证据1、3、4来源合法，形式完备，且与本案具有关联性，应予确认。原告证据2中的借款借据及贷款用款凭证虽无原件可供核对，但提款申请书及交易流水单的内容可佐证原告实际足额发放贷款的事实，对此，本院予以确认。
经审理，本院确认如下事实：2014年1月9日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》，约定：由原告为被告执尚青云提供贷款1500万元用于采购松香及松香深加工产品，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率按浮动利率方式执行，以实际提款日为起算日，12个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的六个月至一年（含一年）期贷款基准利率上浮30%，在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮30%进行重新定价，作为浮动周期的适用利率；借款人结息方式为按季结息（即每季度末月20日结息，21日付息）；借款人还款方式为借款期限届满日归还合同项下全部借款，具体为应在不迟于每一笔本息到期前7个工作日在专用还款账户（户名执尚青云，账号137225227458）中存入足额资金；若借款人未按约还款构成违约，就逾期部分，从逾期之日起按浮动利率水平加收50%为标准计算罚息，直至清偿本息为止；借款人不能按期支付利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；若借款人未按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务构成违约，原告有权全部、部分调减、终止或取消、终止对借款人的授信额度，宣布该合同项下贷款本息全部提前到期；终止或解除本合同；要求借款人赔偿因违约给原告造成的损失；要求保证人承担保证责任。同日，被告昊华融资、被告张祥、被告司马逸分别与原告签订了滇池X2014C-001-01号、滇池X2014C-001-02号、滇池X2014C-001-03号《最高额保证合同》，约定：三方为上述主合同项下贷款提供连带责任保证，最高债权额为本金1500万元，以及基于本金债权发生的利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）、损失等费用；担保期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年1月13日，原告向被告执尚青云放款1500万元。2015年10月26日贷款已还款明细清单显示：贷款已到期，期数6期，到期日2015年1月13日，逾期1期，被告执尚青云贷款本金余额2960142.52元，拖欠本金罚息221486.71元。
本院认为：案涉借款合同系当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自合同义务。在该合同中，原告是出借人，被告执尚青云是借款人，被告昊华融资、被告张祥、被告司马逸是保证人。按照上述合同约定，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，当出现借款人未按期归还贷款本息的情形时，原告有权要求借款人继续履行还款义务，收回全部贷款本息，包括主债务人被告执尚青云未还的剩余全部借款本金2960142.52元及至2015年10月26日止的本金罚息221486.71元。此外，根据合同的罚息条款，当借款人逾期还款时，原告可就逾期部分按合同约定的贷款利率水平上加收50%的标准计收罚息，直至清偿本息之日。现原告主张2015年10月27日后按合同约定的贷款利率水平上浮50%计算的本金罚息，符合中国人民银行关于逾期利息的计算标准，也符合《最高人民法院关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》，并无不当。至于律师费，因有证据在案证明实际发生，又符合云南省律师费收费下限标准，故应予支持。
关于被告昊华融资、被告张祥、被告司马逸应否承担连带保证责任的问题。由滇池X2014C-001-01号、滇池X2014C-001-02号、滇池X2014C-001-03号《最高额保证合同》的约定来看，被告昊华融资、被告张祥、被告司马逸同时为案涉借款合同项下贷款提供连带责任保证，最高债权额指向明确且同一。根据《担保法》第十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第十九条的规定，同一债务有两个以上保证人，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，共同保证人应承担连带责任。被告执尚青云、被告张祥、被告司马逸分别就案涉借款合同提供不分份额的保证，系连带共同保证人。鉴于各份《最高额保证合同》中有关保证方式、保证期间的约定一致，不存在歧义，也不与相关法律、法规相悖。被告云南昊华融资担保有限公司、被告张祥、被告司马逸在案涉借款合同还款义务尚未履行完毕时，对尚在保证期间和保证范围内的借款本金、罚息和律师费，应承担连带保证责任，原告既可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。同时，根据《担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后享有对债务人的追偿权。虽然四被告经本院公告送达诉状副本及传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第十九条、第二十条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南执尚青云贸易有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行贷款本金余额2960142.52元及至2015年10月26日的罚息221486.71元，以上两项合计3181629.23元；并支付自2015年10月27日起至款清之日止按《流动资金借款合同》约定贷款利率上浮50%计算的罚息；
由被告云南执尚青云贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行律师代理费61980元；
三、被告云南昊华融资担保有限公司、被告张祥、被告司马逸对上述一、二项确定的款项承担连带清偿责任。云南昊华融资担保有限公司、被告张祥、被告司马逸在承担保证责任后，有权就实际清偿部分向被告云南执尚青云贸易有限公司追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32088元（原告已预交），由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 蔡 磊
人民陪审员 曾琼芬
人民陪审员 保瑜琳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘耘杉