江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0431号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该行行长。
委托代理人匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告林卫。
被告王丽英。
被告江苏淳浩投资担保有限公司，住所地昆山市玉山镇城北紫竹路346、348号，组织机构代码88354054-X。
原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告林卫、王丽英、江苏淳浩投资担保有限公司（以下简称淳浩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法组成合议庭，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人匡泉生、刘藏化到庭参加诉讼。被告林卫、王丽英、淳浩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司昆山分行诉称：两被告在婚姻关系存续期间与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定被告向原告贷款50万元，期限为12个月。为此，被告淳浩公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为被告林卫、王丽英的上述债务提供全程连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告林卫发放贷款500000元，但被告林卫未按合同约定归还借款，故原告起诉至法院，请求判令：一、两被告清偿原告贷款本金500000元，利息12235.3元，合计512235.3元（暂计算至2014年2月17日，其后按贷款合同约定的利率计收至清偿之日）；二、两被告承担原告律师费33400元；三、被告淳浩公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、个人贷款申请材料、结婚证，证明被告向原告申请贷款，被告林卫、王丽英系夫妻关系。
2、中国银行股份有限公司个人贷款合同及通用条款，证明原告与被告林卫、王丽英存在金融借款关系。
3、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同，证明被告淳浩公司为被告林卫、王丽英的借款提供担保，承担连带责任。
4、借款借据，证明原告向被告林卫、王丽英发放贷款的事实。
5、本金及欠息清单，证明被告逾期的事实以及欠款的具体金额（截止到2014年2月17日）。
6、委托代理合同及律师费发票及收费标准，证明原告为主张债权而支付的律师费用。
被告林卫、王丽英、淳浩公司未答辩也未向本院提供证据。
被告林卫、王丽英、淳浩公司未到法庭参加诉讼，视为放弃质证和举证。本院对原告提供的证据予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明：被告林卫、王丽英系夫妻关系。2013年1月15日，被告林卫向原告申请个人贷款，后双方签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定原告向被告发放贷款500000元，借款期限12个月，期限自2013年2月6日起至2014年2月6日止，利率浮动。借款人按月还款。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照预期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求保证人承担保证责任。因合同订立、履行及争议解决发生的律师费用、鉴定费用、公告费用等由借款人承担。为此，被告淳浩公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为被告林卫的上述债务提供全程连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括利息、罚息、复利）及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，原告于2013年2月6日向被告林卫发放贷款500000元。借款到期后，被告未能按约归还原告借款本金及利息，截至2014年2月17日，被告林卫共结欠原告借款本金500000元，利息12235.3元。原告催款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费33400元。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。原告与被告林卫之间签订的借款合同系双方真实意思之表示，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告林卫发放了贷款，被告林卫应当按照合同约定还本付息。故原告要求被告林卫归还全部借款本息的诉请，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，系双方在个人贷款合同中明确予以约定，故本院予以支持。合同约定借款人承担律师费，故原告要求被告承担律师费的请求，本院予以支持。但原告诉请的律师费金额过高，依据《江苏省律师服务收费标准表》的规定，本院酌情将律师费调整为19241元。被告林卫、王丽英系夫妻关系，应当承担共同还款的责任。被告淳浩公司为上述债务提供全程连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林卫、王丽英于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行借款本金500000元，支付利息，截至2014年2月17日利息12235.3元，2014年2月17日后的利息按合同约定的利息及罚息标准计算至本判决确定的履行之日止。
二、被告林卫、王丽英于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费19241元。
三、被告江苏淳浩投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费9558元，公告费690元，共计10248元，由原告负担266元，三被告负担9982元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分在履行本判决确定的上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 若
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 杨剑英
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 孙 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。