辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁民三终字第00205号
上诉人（原审被告）杨某某，女，1948年4月4日出生，汉族，无职业。
委托代理人侯振山，男，1943年8月7日出生，汉族，辽宁省铁岭县医院退休医生。（系上诉人姐夫）
被上诉人（原审原告）贾某某，男，1955年1月30日出生，汉族，铁岭市纸袋厂退休工人。
被上诉人（原审原告）贾某某，男，1951年10月23日出生，汉族，铁岭市色织厂退休工人。
被上诉人（原审原告）贾某某，男，1962年2月4日出生，汉族，沈阳铁路局沈阳公路段工人。
被上诉人（原审原告）贾某某，女，1960年6月15日出生，汉族，铁岭市纸袋厂退休工人。
被上诉人（原审原告）贾某某，女，1963年2月18日出生，汉族，铁岭市机关事业管理局服务中心职员。
五被上诉人委托代理人王霞，辽宁务实律师事务所律师。
上诉人杨某某与被上诉人贾某某、贾某某、贾某某、贾某某、贾某某法定继承纠纷一案，上诉人杨某某不服铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民三初字第00116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某及其委托代理人侯振山，被上诉人贾某某、贾某某、贾某某、贾某某、贾某某及共同委托代理人王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：被继承人贾宝忠与前妻李书珍共生育5个子女，长子贾某某、次子贾某某、三子贾某某、长女贾某某、次女贾某某，即五原告。被继承人贾宝忠享有公有住房一处，坐落于铁岭市银州区柴河街16委4组3号楼5单元301室（建筑面积62.63平方米）。1991年5月，被继承人贾宝忠参加房改，支付房改款（收据注明集资款）28183.50元。未取得完全所有权。李书珍于1992年2月18日因病去世。1992年10月6日，被继承人贾宝忠与被告杨某某登记结婚（均再婚，婚后无子女）。2001年9月6日，被继承人贾宝忠与被告杨某某补足4000元房改款。经铁岭市银州区住房制度改革领导小组房屋确权（已付清购房款），符合房改售房条件，2002年10月29日，被继承人贾宝忠办理了其名下的房屋所有权证。庭审中经原、被告竟价，双方认可该房屋现值23万元。2012年1月15日，被继承人贾宝忠因病死亡，其丧事由其次子贾某某操办，共支付费用11068元（其中铁岭市殡仪馆支付存尸费2583元、骨灰盒等费2760元、铁岭市银州区一铁殡葬用品服务部购殡葬用品支付4400元）。被继承人贾宝忠与被告杨某某共有银行存款12万元，被继承人贾宝忠死亡后，由被告杨某某提取11万元，在被告杨某某处，另1万元存折在被告处保管。其中被告杨某某在铁岭市公墓管理处为被继承人贾宝忠购公墓支付19000元。余款101000元，被继承人贾宝忠死亡后，其所在单位铁岭市银州区龙山乡动物卫生监督所存有丧葬费16498元、怃恤金4284元，二项合计20782元。
原审法院认为：公民依法享有财产继承权。被继承人贾宝忠遗留的所有权房屋原为贾宝忠与李书珍在婚姻关系存续期间分得的公有住房，先期大部分房改款28183.50元由被继承人贾宝忠及原配妻子李书珍共同出资，未取得完全所有权。故被继承人贾宝忠的妻子李书珍死亡后，没有析产继承。被继承人贾宝忠去世后原、被告作为第一顺序法定继承人有依法继承的权利。因该房屋在被继承人贾宝忠的妻子李书珍去世后，贾宝忠及五原告有依法继承李书珍享有该诉争房产一半的权利，因当时未取得完全所有权而没有析产继承，故李书珍的遗产继承时效应从该房屋取得所有权证之日（2002年10月29日）起计算，没有超过20年。本案应将贾宝忠及五原告继承李书珍的份额计算在内。故对被告辩称诉争房屋没有李书珍的遗产份额的意见没有事实和法律依据，不予采信。诉争房屋经双方共同竞价为23万元，被继承人贾宝忠的财产为11.5万元，另11.5万元为被继承人李书珍的遗产，由贾宝忠和五原告各继承19166元（11.5万元÷6）。被继承人贾宝忠去世后，其遗产为134166元（11.5万元＋19166元）。因该诉争房屋系被继承人贾宝忠在与被告杨某某结婚前取得的财产，属被继承人贾宝忠的婚前财产，故其遗产应由原、被告均等继承，对被告主张诉争房产为其与被继承人贾宝忠的共同财产的意见不予采信；关于该诉争房屋的归属一节，因五原告所继承的份额较大，故判决归五原告所有为宜，五原告按该房屋现值给付被告应继承的份额。关于被告杨某某提出被继承人贾宝忠遗产应按遗嘱继承的请求，因其所提供的遗嘱不符合自书遗嘱的要件，且该遗嘱处分了他人的财产，应认定为无效，故对被告的该项请求不予支持。因被继承人贾宝忠与被告杨某某结婚后又补交剩余房改款4000元，故该款的一半应归被告所有，该款相对应的财产增值部分，由五原告给予适当补偿。关于共同存款12万元的继承一节，有6万元归杨某某所有，另6万元为被继承人贾宝忠的遗产，由五原告和被告杨某某均等继承。考虑被告杨某某同被继承人贾宝忠共同生活，尽了主要扶养义务，没有经济来源，且其为被继承人购买墓地支付19000元，其可适当多分。被继承人贾宝忠丧葬费16498元，应给付贾某某支付的丧葬费用11068元，余款由原、被告均等分得。怃恤金4284元，应归被告杨某某所有。审理中原告贾某某提出在处理被继承人丧事时支付的就餐费等，要求被告承担的请求，因没有法律依据，本院不予支持；关于被告提出分割债权的请求，因与本案不是一个法律关系，故本院不予审理。综上，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国民法通则》第七十六条“公民依法享有财产继承权。”、《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”、第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品。……”第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第十七条第二款“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”、第九条“继承权男女平等。”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。……”第十三条第一至三款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”、第二十六条一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”、第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”之规定，判决如下：一、坐落于铁岭市银州区柴河街16委4组红旗街道办事处集资楼3号楼5单元301室（建筑面积62.63平方米），归原告贾某某、贾某某、贾某某、贾某某、贾某某共同继承所有{五原告继承的份额各41527元（19166元＋（19166元＋23万÷2）÷6】}；二、原告贾某某、贾某某、贾某某、贾某某、贾某某于本判决生效后5日内给付被告杨某某应继承的房屋份额22365元（19166元＋23万÷2）÷6。五原告各给付4473元；三、原告贾某某、贾某某、贾某某、贾某某、贾某某于本判决生效后5日内给付被告杨某某补偿款16293元（2000元＋2000元×23万元÷32183.50元）四、被继承人贾宝忠与被告杨某某共同存款12万元，由原告贾某某、贾某某、贾某某、贾某某、贾某某各继承8000元；由被告杨某某继承8万元。被告杨某某于本判决发生法律效力后5日内给付五原告；五、被继承人贾宝忠丧葬费16498元、怃恤金4284元，二项合计20782元（在被继承人贾宝忠单位铁岭市银州区龙山乡动物卫生监督所存），原告贾某某分得11068元，余款5430元，由五原告各分得900元；被告杨某某继承930元。怃恤金4284元，归被告杨某某所有。上列款项，原、被告逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3300元（原告预交），由原、被告各承担550元。
上诉人杨某某不服原审法院的上述判决，上诉称：1、位于铁岭市柴河街16委4组3幢5单元301室全部产权归上诉人杨某某所有。2、不用分给被上诉人贾某某11068元丧葬费。3、上诉人3300元由被上诉人承担。综上，请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
五被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院对原审查明事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。1991年5月贾宝忠交纳个人住房集资款28183.50元购买了铁岭市银州区柴河街16委四组红旗街道办事处集资楼3号楼5单元301室，虽然其未与单位签订购房买卖合同，但其支付了购房款，单位也交付了房屋。上述行为表明双方已经建立了事实上的房屋买卖合同关系，且系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，该买卖合同合法有效。该房屋于贾宝忠与李书珍婚姻关系存续期间购买，因此认定为该房屋为贾宝忠与李书珍共同财产。但2001年9月6日贾宝忠与杨某某补交4000元房款，故该款的一半应归上诉人杨某某所有，该款及其相对应的增值部分五被上诉人应给予上诉人杨某某适当补偿。上诉人杨某某关于铁岭市银州区柴河街16委四组红旗街道办事处集资楼3号楼5单元301室全部产权归其所有的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第177条规定：继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。李书珍于1992年2月18日去世，因其无遗嘱，其遗产份额应由其他法定继承人共同继承。在案件审理过程中，上诉人未能提供证据证明五被上诉人明确表示放弃继承的证据，按法律规定应视为接受继承。李书珍去世后遗产一直未进行分割，即应视为贾宝忠与五被上诉人共同共有。在共同共有状态下，法定继承人可随时主张权利，无诉讼时效限制。因此，上诉人以五被上诉人要求继承其生母遗产已过诉讼时效为由，理由不足。
《中华人民共和国继承法》第十七条二款规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。自书遗嘱在形式上要求应为立遗嘱人亲笔书写并签名及注明年、月、日，三者缺一不可。本案贾宝忠所书写的遗嘱，虽有签名，却没有注明立遗嘱时间。没有设立遗嘱的时间，即无法判断贾宝忠书写遗嘱时是否具有民事行为能力。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第40条规定：公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。由此可见，没有注明年、月、日就不能按照自书遗嘱对待，因此该遗嘱属于无效遗嘱，贾宝忠的遗产应按法定继承办理。
关于贾某某分得丧葬费11068元一节，因贾某某办理贾宝忠的后事并支付了存尸费、骨灰盒费等费用11068元，因此由其分得11068元并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建鹏
代理审判员 袁宏莉
代理审判员 应 琦
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 高 健