山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2229号
上诉人（原审原告）:张贵英，农民。
委托诉讼代理人：吕修高，山东能化律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王富军。
被上诉人（原审被告）：朱传峰，农民。
被上诉人（原审被告）：菏泽丰华物流服务有限公司。
被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
上诉人张贵英因与被上诉人王富军、朱传峰、菏泽丰华物流服务有限公司（以下简称丰华物流）、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张贵英上诉请求：1、支持除一审判决第一项支持的内容外另行支持误工费；2、一、二审涉诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审时已经提供了充分的证据证明上诉人是正常的劳动者，未丧失劳动能力，村委会也出具证明证实上诉人夫妇共同经营餐馆多年；菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见中上诉人的误工时间拟为伤后60日，应当参照2014年住宿和餐饮业年平均工资标准支持误工费，一审法院以上诉人已满50周岁为由不予支持上诉人的误工费是错误的。
王富军、朱传峰、丰华物流、安邦财险未作答辩。
原审原告张贵英向一审法院起诉请求被告赔偿原告各项损失共计20000元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示保留对其牙齿后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼权利。事实和理由：2015年12月7日11时30分许，王富军驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂号货车沿庄青公路由西向东行驶至曹县桃源集镇梁集村路段，与同向原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告伤后被送至曹县人民医院住院治疗。经交警部门认定，王富军承担事故的全部责任，原告无事故责任。
一审法院认定事实:2015年12月7日11时30分许，王富军驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂号解放牌重型半挂货车沿庄青公路由西向东行驶至曹县桃源集镇梁集村路段，与同向原告驾驶的新日牌电动自行车发生刮擦事故，造成电动自行车损坏，张贵英受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年12月9日作出第1744号道路交通事故认定书（简易程序），确定王富军承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁R×××××、鲁R×××××挂号货车实际所有人朱传峰，在丰华物流挂靠经营，王富军系朱传峰雇用驾驶员，在履行劳务过程中发生的事故。事发时，王富军持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，鲁R×××××、鲁R×××××挂号货车在安邦财险投保交强险和不计免赔率100万元商业三者险。事故均发生在保险期间内。鲁R×××××、鲁R×××××挂号货车检验有效期均至2016年10月。
原告张贵英伤后即至曹县人民医院住院治疗，于同年12月14日出院，实际住院7天，共支出医疗费3803.23元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告于2016年3月1日向该院提出申请，请求对其伤残等级或误工期限、牙齿种植及修复费用、新日牌电动自行车车辆损失进行鉴定，该院依法委托菏泽德衡司法鉴定所、菏泽江天资产评估事务所进行鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2016年3月28日作出德衡司鉴所[2016]临鉴字第91号鉴定意见：被鉴定人张贵英道路交通事故致牙外伤遗留多枚牙齿缺失尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后60天；牙齿种植修复费用建议待实际治疗发生后另行主张。支出鉴定费1600元。原告由其夫梁应臣护理，梁应臣在桃源××梁××村从事餐饮经营。菏泽江天资产评估事务所于2016年4月11日作出菏江天鉴字[2016]311号价值鉴定报告，鉴定结论为：鉴定对象在鉴定基准日2016年4月6日的车损价值为640元。支出鉴定费500元。事故发生后，被告朱传峰支付原告方2500元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2014年住宿和餐饮业年平均工资40294元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内为每天70元。
一审法院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法做出的，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，王富军承担事故的全部责任，张贵英无事故责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，王富军系被告朱传峰雇用驾驶员，系在执行劳务过程中发生的事故，故对原告的损害后果应由被告朱传峰承担赔偿责任。
鲁R×××××、鲁R×××××挂号货车实际所有人朱传峰，在丰华物流挂靠经营，故对原告的损害后果，被告丰华物流应承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可认定原告张贵英的损失范围为：医疗费3803.23元，住院伙食补助490元（70元/天×7天），交通费300元，车辆损失640元，鉴定费2100元，关于误工费，原告已满50周岁，其提供的证据不足以证明其误工损失事实，故对其主张不予支持。关于护理费，原告护理人员梁应臣系农村居民，其提供的证据能够证明原告护理人员梁应臣从事餐饮服务经营的事实，故护理费可参照2014年住宿和餐饮业年平均工资标准计算，护理费772.76元。
原告的损失应先由被告安邦财险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由安邦财险在不计免赔率100万元商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告朱传峰承担赔偿责任。被告安邦财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计4293.23元(3803.23元+490元)，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计1072.76元（772.76元+300元），在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失640元。被告朱传峰赔偿原告鉴定费2100元，扣减被告朱传峰已支付的2500元，原告张贵英应返还被告朱传峰400元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张贵英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失共计6005.99元，于判决生效后五日内履行完毕（原告张贵英应返还被告朱传峰400元，可于执行时支付至被告朱传峰）。二、驳回原告张贵英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张贵英负担140元，由被告朱传峰负担160元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审审理查明的事实和一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：根据上诉人一审期间提供的曹县桃源××梁××村委会的证明及载明经营者为梁应臣的个体工商户《营业执照》等证据，能够认定上诉人及其丈夫梁应臣从事餐饮服务经营的事实。上诉人年龄虽超过55周岁，但仍有劳动能力且有不固定劳动收入，故其误工费应予支持。根据张贵英所从事的行业，其误工费可参照2014年住宿和餐饮业年平均工资标准40294元/年计算，误工期限参照菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见60天计算，其误工费为6623.67元（40294元/年÷365天×60天）。
张贵英的损失重新确定为：医疗费3803.23元、住院伙食补助490元、交通费300元、车辆损失640元、鉴定费2100元、误工费为6623.67元、护理费772.76元，共计14729.66元。安邦财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计4293.23元(3803.23元+490元)，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张贵英误工费、护理费、交通费共计7696.43元（6623.67元+772.76元+300元），在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失640元。朱传峰赔偿鉴定费2100元，朱传峰已支付的2500元，张贵英应返还朱传峰400元。
综上，张贵英的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条之规定，判决如下:
一、维持山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初1058号民事判决第二项；
二、变更山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初1058号民事判决第一项为：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿张贵英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失共计12629.66元，于本判决生效后五日内履行完毕（张贵英应返还朱传峰400元，可于执行时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由张贵英负担184元，由朱传峰负担116元；二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张珊珊