浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初67号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人傅某，农民。2006年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2008年4月20日刑满释放；2008年12月因犯盗窃罪被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月23日刑满释放；2012年6月因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2012年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，与前犯盗窃罪合并执行，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元，2015年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人傅某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，并建议对被告人傅某犯盗窃罪判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人张某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人傅某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年11月2日晚，被告人傅某在新昌县南明街道世贸广场三楼全嘉乐KTV包厢唱歌，至次日凌晨在包厢内睡醒后发现店内无人，遂在收银台、香烟柜、办公室等处窃得人民币10000余元、软壳中华香烟5包、硬壳中华香烟5包。为防监控拍下其行窃视频，被告人傅某还将店内监控主机拆下后扔在厕所。经评估，该监控主机被损价值人民币4080元，香烟合计价值人民币575元。
2、2015年11月17日凌晨，被告人傅某到新昌县南明街道人民西路79号河马水果店，用手强拉开卷帘门，入内窃得保险箱一只，搬回出租房后用起子、钳子等工具将保险箱撬开，内有人民币3000余元、黄金戒指一枚。为防监控拍下其行窃视频，被告人傅某还将店内监控主机（内有硬盘）拆下带走，并于同月22日扔于新昌江内。经评估，保险箱价值人民币430元，戒指价值人民币1339元，监控主机及硬盘合计价值人民币655元。
3、2015年11月22日凌晨，被告人傅某、张某甲经事先商量，到新昌县南明街道人民东路247号河马水果店，由张某甲望风，傅某强拉开卷帘门后，二人进入店内窃得保险箱一只，搬回傅某住处撬开，内有人民币6000余元。为防监控拍下其行窃视频，二人还将店内连接监控设备的电脑主机拆下扔于后巷，将监控主机（内含硬盘）、功放带回住处，后于当天扔于新昌江内。经评估，该保险箱价值人民币450元，监控主机、硬盘、功放合计价值人民币820元。
综上，被告人傅某盗窃作案3起，窃得财物合计价值人民币21794元，故意毁坏财物作案3起，被损财物价值人民币5555元；被告人张某甲盗窃作案1起，窃得财物价值人民币6450元。
2015年11月23日，被告人傅某被公安机关抓获。2015年11月25日，被告人张某甲自动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，已从傅某处追回人民币2316.2元、被撬过的保险箱二只发还被害人，张某甲已退赔被害人人民币2700元。
上述事实，被告人傅某、张某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某乙陈述，证人王某、屠某、徐某、章某、舒某、高某证言，归案经过，辨认笔录及图片，现场勘查笔录及图片，搜查笔录及图片，监控视频光盘，扣押清单，发还清单，接受证据清单，营业执照复印件，收款收据，领条，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，本院（2012）绍新刑初字第367号刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人傅某实施盗窃犯罪后，还故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人傅某一人犯数罪，应予并罚；其系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人傅某、张某甲采用破坏性手段盗窃、傅某多次盗窃，均可酌情从重处罚；部分赃物被追回并发还被害人，可对被告人傅某酌情从轻处罚。被告人张某甲归案后认罪态度较好，已退赔被害人部分经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关对被告人傅某、张某甲犯盗窃罪提出的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2017年11月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
三、作案工具钳子一个、起子二个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 强
二〇一六年三月九日
书记员 丁蓓蓓
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。