上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初20281号
原告：赵成贤。
委托诉讼代理人：田建军，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海方英律师事务所律师。
被告：上海广意物流有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：周曙，总经理。
委托诉讼代理人：徐然恒。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楚正楠，上海达晨律师事务所律师。
原告赵成贤诉被告许满辉、上海广意物流有限公司(下称“广意公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平�财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，本院准许原告撤回对被告许满辉的起诉。原告赵成贤的委托诉讼代理人夏慧仙，被告广意公司的委托诉讼代理人徐然恒，被告平安财险的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成贤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费68,001.38元、住院伙食补助费390元、营养费6,000元、护理费14,520元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助用具费765元、交通费600元、衣物损失费600元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，上述损失由被告平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告广意公司承担。事实和理由：2016年10月20日，许满辉驾驶沪DPXX**中型货车在闵行区�坪路沪闵路处与骑自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，许满辉承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告广意公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故发生时许满辉是广意公司的员工，事发时许满辉驾车系职务行为，相关的民事赔偿责任同意由广意公司承担。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并购买了不计免赔。被告广意公司垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并购买了不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请中的具体费用�部分有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日23时25分许，许满辉驾驶牌号为沪DPXX**中型厢式货车在本市闵行区华坪路进沪闵路西约150米处与骑自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，许满辉承担事故全部责任。原告伤后至医院就医治疗。
原告的伤情经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人赵成贤因交通事故致左股骨粗隆间骨折等。现左髋关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息(老年人休息期不宜评定)，营养150日，护理180日。
另查明，牌号为沪DPXX**车辆于事发期间在被告平安财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为100万元。事故发生时，许满辉系广意公司员工，其驾驶车辆属职务行为。
诉讼中，原告确认被告平安财险于事发后已垫付原告3.8万元。原告并确认被告广意公司于事发后为原告垫付钱款2万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定许满辉负事故全部责任，且事发时许满辉系广意公司员工，属职务行为，故本院确定，原告的合理损失首先由平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分由被告平安财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分，由被告广意公司承担赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费中，伙食费应予剔除并另计入住院伙食补助费；结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，本院支持原告医疗费为67,140.38元。�院伙食补助费390元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限和实际需要等因素，本院分别支持为4,500元和7,200元。残疾赔偿金69,230.40元，被告均无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金10,000元，被告均无异议，本院予以确认，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费,结合原告伤情及相应票据，本院支持765元。交通费，本院酌情支持200元。衣物损失费，本院酌情支持100元。鉴定费2,300元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为3,500元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费67,140.38元、住院伙食补助费390元、营养费4,500元、护理费7,200元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费765元、交通费200元、衣物损失费100元、鉴定费2,300元、律师费3,500元，共计165,325.78元。上述损失由被告平安财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告赵成贤161,825.78元，扣除被告平安财险已支付原告的3.8万元，被告平安财险还需赔偿原告123,825.78元。超出平安财险赔偿范围的律师费3,500元，由被告广意公司赔偿原告。鉴于被告广意公司已支付原告2万元，故被告广意公司无须再向原告进行赔偿，超出的16,500元由被告平安财险返还被告广意公司，被告平安财险再向原告赵成贤支付107,325.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险�份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵成贤107,325.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告上海广意物流有限公司16,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,064.07元，由被告上海广意物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一七年九月十四日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……