浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余泗商初字第526号
原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：陆劲松。
委托代理人：傅胜凯。
委托代理人：严容。
被告：余姚市晨坚电器厂。
代表人：蒋小芳。
委托代理人：蒋军方。
被告：余姚市林萍彩印包装纸箱厂。
代表人：戚炎林。
被告：慈溪市幸运毛绒有限公司。
法定代表人：董春雷。
被告：董吉祥。
被告：蒋小芳。
被告：张建丽。
被告蒋小芳、张建丽的共同委托代理人：蒋军方。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告余姚市晨坚电器厂、余姚市林萍彩印包装纸箱厂、慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽金融借款合同纠纷一案，于2013年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，根据原告的申请及提供的担保，本院依法采取财产保全措施。本院于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人傅胜凯到庭参加诉讼，被告余姚市晨坚电器厂、余姚市林萍彩印包装纸箱厂、慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2012年11月6日，原告与被告余姚市晨坚电器厂签订编号为7199121101号《授信协议》一份，约定原告向被告余姚市晨坚电器厂提供
3000000元的循环授信额度，授信期间自2012年11月6日到2013年11月5日止，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。如借款人出现未按照合同约定按时足额偿还贷款、垫款或其他授信债务本息等违约情形的，则原告有权宣布债权提前到期，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等由债务人承担。同日，被告慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽分别出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为原告在2012年11月6日至2013年11月5日期间向被告余姚市晨坚电器厂的提供的总额为
3000000元的授信额度提供连带担保，担保范围包括本金余额之和（最高限额为3000000元）以及利息、罚息、复息、律师费等；原告与被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂签订《最高额抵押合同》一份，约定被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂以位于余姚市临山镇湖堤村的国有土地使用权作抵押，为被告余姚市晨坚电器厂在3000000元授信额度的债务提供担保，担保范围包括本金余额之和3000000元、利息、罚息、复息、律师费等，并在当天办理了抵押登记。2012年11月8日，原告和被告余姚市晨坚电器厂签订《借款合同》一份，约定被告余姚市晨坚电器厂向原告借款500000元，借款期限为2012年11月至2013年11月，固定利率，按基准利率上浮20%，每月20日为计息日，罚息利率在原利率基础上上浮50%，未按时付息，按同期贷款利率就未付利息加收复息。如未按月按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，实现债权的费用，如律师费等由借款人承担。当日，原告向被告发放贷款500000元。到2013年8月20日，被告余姚市晨坚电器厂未全额支付当月利息，尚欠382.62元。2012年11月9日，原告与被告余姚市晨坚电器厂签订《银行承兑合作协议》一份，2013年5月9日，原告开具银行承兑汇票一张，出票金额为5000000元，到期日为2013年11月9日，被告余姚市晨坚电器厂共交纳保证金2500000元作为汇票承兑业务的担保，故扣除保证金后，承兑汇票项下的债务实际为2500000元。因被告余姚市晨坚电器厂已经违约，其余被告也未承担担保责任，故原告依法起诉要求：1.被告余姚市晨坚电器厂归还《借款合同》项下借款500000元，支付至2013年8月20日拖欠的利息382.62元，同时支付2013年8月21日起至判决确定的履行日止按年利率7.20%计算的利息，按年利率10.80%计算的罚息、复息；2.被告余姚市晨坚电器厂归还《承兑汇票》项下的债务2500000元，支付汇票到期日的次日起至判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息；3.被告余姚市晨坚电器厂承担本案律师代理费100000元；4.若被告余姚市晨坚电器厂不支付上述款项，则原告有权对被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂位于余姚市临山镇湖堤村的国有土地使用权【余国用（2006）第05411号】折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；5.被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂、慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽对上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费用由六被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为被告余姚市晨坚电器厂归还《承兑汇票》项下的债务2461500元，支付2013年11月12日至判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息；其余诉讼请求保持不变。
被告余姚市晨坚电器厂、余姚市林萍彩印包装纸箱厂、慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽未作答辩，也未提交证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交：证据1.《授信协议》一份，用于证明原告给被告余姚市晨坚电器厂3000000元授信额度的事实；证据2.《最高额不可撤销担保书》三份，用于证明被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂、慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽提供担保的事实；证据3.《最高额抵押合同》、他项权证各一份，用于证明被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂的房产已经办理抵押登记的事实；证据4.《借款合同》、借款借据各一份，用于证明被告余姚市晨坚电器厂向原告借款500000元的事实；证据5.《银行承兑合作协议》、承兑汇票各一份，用于证明原告开具了总金额为5000000元的承兑汇票，被告尚欠承兑债务的事实；证据6.委托代理合同、发票各一份，用于证明原告为实现债权花费律师费的依据。被告余姚市晨坚电器厂、余姚市林萍彩印包装纸箱厂、慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理，本院查明：2012年11月6日，原告与被告余姚市晨坚电器厂签订编号为7199121101号《授信协议》一份，约定原告向被告余姚市晨坚电器厂提供3000000元的循环授信额度，授信期间自2012年11月6日到2013年11月5日止，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。同日，被告慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽分别出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为原告在2012年11月6日至2013年11月5日期间向被告余姚市晨坚电器厂的提供的总额为3000000元的授信额度提供连带担保，担保范围包括本金余额之和（最高限额为3000000元）以及利息、罚息、复息、律师费等，并约定即使被告余姚市晨坚电器厂在上述《授信协议》下的全部债务另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物，亦无须先行追索其他保证人。同时，原告与被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂签订《最高额抵押合同》一份，约定被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂以位于余姚市临山镇湖堤村的国有土地使用权作抵押，为被告余姚市晨坚电器厂3000000元授信额度的债务提供担保，担保范围包括本金余额之和3000000元、利息、罚息、复息、律师费等，并在当天办理了抵押登记。2012年11月8日，原告和被告余姚市晨坚电器厂签订《借款合同》一份，约定被告余姚市晨坚电器厂向原告借款500000元，借款期限为2012年11月8日至2013年11月7日，利率按定价日适用的中国人民银行公布的壹年期基准利率上浮20%，即年利率7.20%，按月结息，每月20日为计息日，未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上上浮50%计息，即年利率10.80%，未按时付息，按同期贷款利率就未付利息加收复息。如未按月按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，实现债权的费用，如诉讼费，律师费等由借款人承担。当日，原告向被告发放贷款500000元。到2013年8月20日，被告余姚市晨坚电器厂未全额支付当月利息，尚欠382.62元。2012年11月9日，原告与被告余姚市晨坚电器厂签订《银行承兑合作协议》一份，该份协议约定被告余姚市晨坚电器厂向原告申请承兑其开出的商业汇票，原告同意办理承兑；被告余姚市晨坚电器厂应于每笔承兑票据到期前将应付票款足额交存于其在原告处开立的账户，如因不足交付或者其账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，由原告按照中国人民银行公布的《支付结算办法》中规定的按日万分之五计收罚息。2013年5月9日，被告余姚市晨坚电器厂向原告出具承兑申请书，向原告申请承兑金额为5000000元的商业汇票，同时承诺向原告存入汇票金额50%的保证金作为该笔承兑业务的担保。原告根据被告余姚市晨坚电器厂的上述申请开具银行承兑汇票一张，出票金额为5000000元，到期日为2013年11月9日，被告余姚市晨坚电器厂则向原告交纳了
2500000元作为汇票承兑业务的担保；票据到期后，原告于2013年11月11日履行了承兑义务，被告余姚市晨坚电器厂尚欠原告
2461500元。为本案诉讼，原告支付律师代理费100000元。
本院认为：原告与被告余姚市晨坚电器厂签订的《授信协议》、《借款合同》、《银行承兑合作协议》，被告慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽出具的《最高额不可撤销担保书》以及原告与被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂签订《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，依法成立并生效，应受法律保护。被告余姚市晨坚电器厂在借款后，未按照合同约定及时支付利息并归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告余姚市晨坚电器厂归还《借款合同》项下借款
500000元，支付至2013年8月20日拖欠的利息382.62元并支付自2013年8月21日起至判决确定的履行日止按年利率7.2%计算的利息、按年利率10.8%计算罚息和复息以及原告要求被告余姚市晨坚电器厂归还《银行承兑合作协议》项下借款2461500元并支付自2013年11月12日起至判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息，符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告余姚市晨坚电器厂承担律师费100000元，符合合同约定，本院予以支持。因被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂自愿以其位于余姚市临山镇湖堤村的国有土地使用权【余国用（2006）第05411号】为被告余姚市晨坚电器厂的上述债务提供抵押，并办理了抵押登记，故对原告要求对该块国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，本院予以支持；因被告慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽亦自愿对被告余姚市晨坚电器厂的上述债务提供连带责任保证，故本院对原告要求被告慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽对上述债务承担连带责任保证予以支持。被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂、慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽在承担担保责任后，可依法向被告余姚市晨坚电器厂追偿。因被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂并未承诺对被告余姚市晨坚电器厂的上述债务承担连带责任保证，故本院对原告要求被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂承担连带责任保证的诉讼请求不予支持。被告余姚市晨坚电器厂、余姚市林萍彩印包装纸箱厂、慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市晨坚电器厂归还原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行借款500000元、支付至2013年8月20日止的借款利息382.62元，之后起至判决确定的履行日止的借款利息按年利率7.2%计算、罚息和复息按年利率10.8%计算，款限在本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告余姚市晨坚电器厂归还原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行借款2461500元并支付自2013年11月12日起至判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息，款限在本判决发生法律效力后十日内履行；
三、被告余姚市晨坚电器厂支付原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行律师代理费100000元，款限在本判决发生法律效力后十日内履行；
四、若被告余姚市晨坚电器厂不按期履行上述付款义务，原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行有权对位于余姚市临山镇湖堤村的国有土地使用权【余国用（2006）第05411号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，被告余姚市林萍彩印包装纸箱厂承担担保责任后，有权向被告余姚市晨坚电器厂追偿；
五、被告慈溪市幸运毛绒有限公司、董吉祥、蒋小芳、张建丽对上述第一项、第二项和第三项所涉款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告余姚市晨坚电器厂追偿；
六、驳回原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31603元，保全费5000元，共计36603元，由被告余姚市晨坚电器厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
代理审判员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年二月十二日
代书 记员 沈佳萍