山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第204-1号
公诉机关：山东省海阳市人民检察院。
被告人：于某甲，农民，：海阳市辛安镇台子头村588号。2012年11月23日因涉嫌盗窃罪被海阳市公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，现羁押于海阳市看守所。
被告人：于某乙，农民，：海阳市朱吴镇张家兰村。2012年11月28日因涉嫌盗窃罪被海阳市公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，现羁押于海阳市看守所。
被告人：辛某，农民，：海阳市小纪镇笤帚夼村9号。2012年12月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海阳市公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，现羁押于海阳市看守所。
辩护人：江洪明，山东海宇清律师事务所律师。
被告人：付某，农民。2012年11月21日因涉嫌盗窃罪被海阳市公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，现羁押于海阳市看守所。
辩护人：张忠双，山东创立律师事务律师。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2012）76号起诉书指控被告人于某甲、于某乙、辛某犯盗窃罪、被告人付某、董某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞出庭支持公诉，被告人于某甲、于某乙、辛某、付某、董某及辛某的辩护人江洪明、被告人付某的辩护人张忠双的到庭参加诉讼。本案审理过程中，因被告人董某脱逃，本案对被告人董某中止审理。被告人于某甲、于某乙、辛某、付某已审理终结。
海阳市人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2008年至2012年间，被告人于某乙、于某甲经事先预谋，趁夜深无人之机到海阳市城区及周边乡镇，合伙盗窃拖拉机、汽车等机动车。后被告人于某乙、于某甲为销赃找到辛某。被告人辛某在明知于某乙找他销赃的车辆系盗窃赃物的情况下，仍然同意收购。被告人于某乙、于某甲遂每次盗窃前与被告人辛某商量预谋，征得被告人辛某同意收购后再实施盗窃。被告人于某乙、于某甲共合伙盗窃机动车共36辆机动车，经鉴定价值人民币457144元。其中事先与辛某商量再实施盗窃，并由辛某销赃的27辆，这27辆价值鉴定人民币419954元。
2、2010年至2011年间，被告人于某甲至海阳市城区及周边，趁夜深无人之机盗窃斯太尔等机动车5辆，经鉴定，被盗车辆价值196459元。
3、2006-2009年间，被告人于某甲单独或伙同李某（已判刑）趁夜深无人之际，至海阳市环保小区、西哲阳小区等地盗窃摩托车22辆，电动车3辆。经鉴定，被盗车辆价值14556元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2010年至2012年间，被告人付某在明知于某甲卖给他的车辆系被盗车辆的情况下，为谋取非法利益仍然从其手中购买斯太尔等四辆机动车，并切割后销赃。经鉴定该4辆被盗车辆共价值人民币151603元。
被告人辛某、于某乙、于某甲、付某分别于2012年11月21日、11月23日、11月28日、12月1日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人辛某、于某乙、于某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。被告人付某、董某明知是犯罪所得仍然予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法院依法判处。
被告人于某甲、于某乙、付某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。被告人辛某辩解我只从于某乙手里收购六个拖拉机、一个三轮车、两个大拖拉机、一个小铲车，没有27辆车，我没有事先预谋。辛某辩护人认为，对公诉机关指控，被告人辛某犯盗窃罪在定性上有异议，公诉机关指控被告人参与作案27起证据不足。付某辩护人认为，被告人付某认罪态度较好，希望对其从轻处罚。四被告人及辩护人未向法庭提供证据。
经审理查明：
一、盗窃事实
（一）2008年至2012年间，被告人于某乙、于某甲经事先预谋，趁夜深无人之机到海阳市城区及周边乡镇，合伙盗窃拖拉机、汽车等机动车。后被告人于某乙、于某甲为销赃找到辛某。被告人辛某在明知于某乙找他销赃的车辆系盗窃赃物的情况下，仍然同意收购。被告人于某乙、于某甲遂每次盗窃前与被告人辛某商量预谋，描述目标车辆的特征，征得被告人辛某同意收购后再实施盗窃。被告人于某乙、于某甲共合伙盗窃机动车共36辆机动车，经鉴定价值人民币457144元。其中事先与辛某商量再实施盗窃，并由辛某销赃的16辆，经鉴定价值人民币341850元。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人于某乙的供述
其对伙同于某甲多次盗窃拖拉机等机动车36辆的犯罪事实的犯罪事实无异议。其完整供述了二十五起盗窃事实，其余事实记不清了，但肯定都是和于某甲一起偷的。并供述其伙同于某甲每次盗窃之前均会电话同辛某商量要什么型号以及车型的车辆，如果辛某答应要，他便伙同于某甲去盗窃，然后卖给辛某。所盗窃车辆，六辆卖给莱阳的董某，其三辆因故障在路上丢弃，其余都卖给辛某。其中有十六起被告人于某乙完整供述了其伙同于某甲与辛某预谋后盗窃车辆，并按辛某指定送往不同的存放地点，事后进行销赃的事实。
2、被告人于某甲的供述
证实对伙同于某乙多次盗窃拖拉机等机动车辆36辆的犯罪事实及公诉机关指控的其他犯罪事实供认不讳。并供述其伙同于某乙每次盗窃机动车辆均会询问辛某要什么型号的以及什么车型的车辆，如果辛某答应则他们就去盗窃，然后卖给辛某。
3、被告人辛某供述自己收过于某乙六个拖拉机，一个三轮车、两个大拖拉机，一个小铲车，其余事实不认可，且不承认于某乙盗窃之前与其预谋的事实。
4、机动车辆失主等被害人的证言
证实了其车辆被盗的时间地点等，能够与被告人于某乙和于某甲的供述相互印证起来。
5、证人张某（莱阳万第前石庙村）的证言
证实2010年至2012年辛某曾经找过他在他处停放过二辆十二马力的拖拉机，停放过一辆农用三轮车，还有一辆蓝色带蓬雷沃牌大型拖拉机，后面带一拖盘。
6、证人董某甲（小纪镇佘格庄村）的证言
我家有个大院。2012年11月12日早晨，辛某发短信给我说是“给家等着我买个车一会开你家一放再卖。七点左右就去了”。我当时也没有给他回信息，就告诉我丈夫辛高胜在家里等着辛某，我就出去干活了，等到中午回家吃饭的时候，我看见我们院里停了一辆黄色的小铲车，就知道辛某将车送过来了。吃饭的时候我丈夫告诉我说辛某自己开着这辆车停在我们家院里。后来这辆小铲车就一直停在那，直到今天你们公安到我家里还放在那。
7、证人于某（小纪镇大孟格庄）的证言
辛某曾先后放过一辆带斗的拖拉机和两个拖拉机托盘在我家鸡棚附近。2011年冬天，具体日期我记不清了，辛某开着一辆大拖拉机到我鸡棚，当时我问辛某来干什么，辛某说是要将这辆拖拉机放在我这里，我问他从哪弄辆拖拉机，他说是别人买了辆不要了，让他收购来了，打算卖给别人。我问他怎么将车开到我这里了，他说他家收购一些乱七八遭的破车，没地方放。我看这情况就答应让他放车了，他就把车停在我鸡棚北的一块空地上。停好车后，不知道是谁开着辛某的白色面包车来把辛某接走了。这辆车一直放在那有两三个月，一天上午，辛某骑着摩托车又到了我鸡棚，我问他干什么，他说要将在停在我那的拖拉机卖掉，我问他要卖给谁，他说卖给莱阳的人，一会有一辆带棚的摩托三轮车拉着三个人过来了，辛某就同这几个人谈论卖车的价格，结果可能因为价格的问题，谈崩了，买家走了。结果第二天，辛某和之前来的那些人果然又来了，这次他们应该是谈好了，一会就交易好了。对方只是把这辆拖拉机头购买走了，剩下的车斗在那，过了二三天辛某自己开辆拖拉机将车斗拉走了。这辆拖拉机挺大的，是天蓝色的。
2012年4、5月份一天，我在鸡棚干活，听见外面有拖拉机声音，就出来看怎么回事，结果看见辛某又来了，我问他干什么，他说要将这辆拖拉机托盘放在我这里，我当时不愿意，还说辛某放黄崖那个地方不行，非要跑出十几里地放在我这里，辛某说是放在别的地方不放心，我就说我鸡棚边上没地方放，辛某当时不愿意，就把托盘放在我在鸡棚北的河边上，后来这辆托盘就一直放在河边，直到今天8、9月份一天，辛某骑着摩托车领着一辆托盘拖拉机来了，我问辛某要干什么，辛某说开拖拉机这个人做了一个托盘，放在车上不合适，要过来和他换一下托盘，我见来的那个人低头给拖拉机换托盘，就顺便问辛某这个人是干什么的，辛某说是拉草的，我也就再没有理会他们，后来辛某和对方换的这辆托盘就一直放在这鸡棚南的河边，直到今天你们找到我这个托盘还在那。
8、证人曲环玉（莱阳大夼镇大夼村）证实
2012年11月份一天，辛某找到他说有个拖拉机要放在他这里几天，他就找到刘某，让放在她家中。
9、证人刘某（莱阳大夼镇大夼村）证实
2012年11月份一天曲环玉找到她说有个拖拉机要放在他这里几天，让放在她家中。
10、涉案物品价格鉴定结论书等及情况说明。
证实被盗机动车辆的价值。
11、辨认笔录和辨认现场照片
证实于某乙和于某甲将盗窃现场辨认出来。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）2010年至2011年间，被告人于某甲至海阳市城区及周边，趁夜深无人之机盗窃斯太尔等机动车五辆，经鉴定，被盗车辆价值196459元。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人于某甲对于自己盗窃五辆机动车，将自己单独盗窃的四辆机动车卖给付某的事实供认不讳。
2、被害人陈述了车辆被盗窃的经过。
3、被告人付某对于收购于某甲四辆赃车犯罪事实供认不讳。
4、证人刘西香等证言
证实其看到付某切割斯太尔车辆的过程。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）2006-2009年间，被告人于某甲单独或伙同李某（已判刑）趁夜深无人之际，至海阳市环保小区、西哲阳小区等地盗窃摩托车22辆，电动车3辆。经鉴定，被盗车辆价值14556元。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人于某甲对盗窃事实供认不讳。
2、已判决的非同案处理的共犯李某对犯罪事实供认不讳。
3、证人邵光晶等人证实帮助于某甲销售摩托车的经过。
4、被害人姜军等人证实自己摩托车被盗的经过。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
（一）2010年至2012年间，被告人付某在明知于某甲卖给他的车辆系被盗车辆的情况下，为谋取非法利益仍然从其手中购买斯太尔等四辆机动车，并切割后销赃。经鉴定该4辆被盗车辆共价值人民币151603元。
上述事实，被告人付某对其犯罪事实供认不讳，且有于某甲、刘西香的证言相互印证，足以认定。
被告人辛某、于某乙、于某甲、付某分别于2012年11月21日、11月23日、11月28日、12月1日被抓获归案。
综合证据：
1、抓获经过
证实各被告人被抓获的经过。
2、户籍证明
证实各被告人案发时均达到完全刑事责任年龄。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人于某乙、于某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪。结合上述证据，被告人辛某与被告人于某乙、于某甲事先预谋，盗窃后按照约定进行销赃16辆车，事实清楚，证据充分，且参与盗窃数额巨大，三人为犯罪结成稳定、默契的合作运行机制，辛某系盗窃共犯，其行为构成盗窃罪。被告人付某明知是犯罪所得仍然予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人于某乙、于某甲、辛某犯盗窃罪，被告人付某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名均成立，应依法判处。公诉机关指控被告人辛某销赃27辆，除已认定的16辆，其余11辆虽于某乙等供述所盗窃车辆，除六辆卖给莱阳的董某，其三辆因故障在路上丢弃，其余都卖给辛某，但公诉机关提供的证据不能完整反映犯罪的时间、地点、经过，此11辆证据不足，依法不予认定。被告人辛某辩解只收购10辆车，且未预谋的辩解理由，与事实不符，本院不予采纳。辛某的辩护人对盗窃罪定性有异议的辩护理由，本院不予采纳；其关于公诉机关指控销赃27辆车证据不足的辩护理由，部分予以采纳。被告人于某乙、于某甲、付某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人付某辩护人关于被告人付某认罪态度较好的辩护理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月23日起至2025年11月22日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人于某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月28日起至2023年11月27日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
三、被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月1日起至2018年11月30日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
四、被告人付某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月21日起至2014年5月20日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
五、被告人辛某退赔车辆损失55000元。（已冻结以其妻子宋自珍名义存于邮政蓄储银行海阳支行的存款，判决生效后予以划拨55000元。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年三月十九日
书 记 员 辛 宁