山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2018号
原告：侯传玲，居民。
委托代理人：李传林，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：汪君远，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地：丹东市元宝区兴隆街20-17、20-19、20-21号。
诉讼代表人：王福喜。
委托代理人：张琳。
原告侯传玲诉被告汪君远、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯传玲的委托代理人李传林、被告汪君远、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯传玲诉称：2013年11月18日15时35分，安玉明驾驶鲁L×××××号牌摩托车沿G204线由东向西行驶至事故地点时，与被告汪君远驾驶的停在事故地点的辽F×××××号牌重型厢式货车相撞，致安玉明与鲁L×××××号牌摩托车乘车人侯传玲受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，安玉明承担事故的主要责任，汪君远承担事故的次要责任。辽F×××××号牌重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失60000元，被告汪君远赔偿原告侯传玲医疗费、残疾赔偿金等损失的40%即3046.87元。
被告保险公司辩称：原告的诉讼请求是否合理，需要原告提供相应的证据，在质证时一并发表意见。辽F×××××号牌重型厢式货车在被告公司投保交强险和商业险各一份，本次事故发生在保险期内，根据交强险规定按照国家法律依法赔偿，超出部分按照事故责任比例赔偿。对诉讼费等间接损失不予承担。
被告汪君远辩称：事故发生属实，辽F×××××号牌重型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业险，请法院依法处理。
经审理查明：2013年11月18日15时35分，安玉明无证驾驶鲁L×××××号牌摩托车沿G204线由东向西行驶至G204线与S220线交叉口以西路段时，与被告汪君远驾驶的停在路北侧非机动车道内的辽F×××××号牌重型厢式货车相撞，致安玉明与鲁L×××××号牌摩托车乘车人原告侯传玲受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，安玉明无证驾驶二轮摩托车在非机车道内行驶，承担事故的主要责任；汪君远驾驶车辆临时停车影响车辆通行，承担事故的次要责任。
另查明：辽F×××××号牌重型厢式货车所有人为被告汪君远，该车在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。被告汪君远在事故发生后为原告垫付了55000元。
又查明：事故发生后原告住院治疗31天，主要诊断为右髌骨粉碎性骨折、重度开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤并脑内出血、额骨凹陷骨折、额部头皮裂伤等。2014年4月8日，原告之损伤经日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残一处、十级伤残一处，后续治疗费约需7000元。对于交强险的使用，原告候传玲与本案另一伤者安玉明协商，由两人平均分配使用交强险。
对此次事故，原告侯传玲主张其存在以下损失：1.医疗费50055.57元；2.误工费10780元（77元／天×140天）；3.护理费12100元（100元／天×121天）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费620（20元×31天）；6.残疾赔偿金124361.60元（28264元×20年×0.22）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1200元，以上合计205117.17元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、住院收费单据、门诊收费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书、护理人员安卉的户籍证明、事故前三个月工资单、扣发工资证明、侯传玲户籍证明等在案为证。
本院认为，安玉明驾驶鲁L×××××号牌摩托车与被告汪君远驾驶的辽F×××××号牌重型厢式货车相撞，致安玉明与鲁L×××××号牌摩托车乘车人原告侯传玲受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，安玉明承担事故的主要责任，汪君远承担事故的次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因力，本院酌定由安玉明与汪君远按8：2分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因辽F×××××号牌重型厢式货车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告汪君远作为辽F×××××号牌重型厢式货车的所有人和责任人，应按20%的事故责任比例予以赔偿。
关于原告侯传玲的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.医疗费49721.97元，上述医疗费有住院病历、用药清单、诊断证明、住院收费单据、门诊收费单据为证，予以确认；2.误工费10780元（77元／天×140天），关于原告主张的误工时间140天，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，予以确认；关于原告的误工费计算标准，可按原告居住地的城镇居民收入标准计算，据此确认以上金额；3.护理费2480元（80元／天×31天），对于该项损失可按日照市护工工资80元／天计算，但应计算住院时间31天，据此确认以上金额；4.交通费400元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定400元；5.住院伙食补助费620元（20元×31天），原告主张符合相关规定，予以确认；6.残疾赔偿金124361.6元（28264元×20年×0.22），原告的居住地属于城镇，故对其残疾赔偿金可按城镇居民收入标准计算，据此确认以上金额；7.精神损害抚慰金因被告负事故的次要责任，在事故中过错较小，故不予支持；8.鉴定费1200元，有鉴定费票据为证，予以确认。
以上共计189563.57元，因本案还有另一伤者安玉明，安玉明与原告侯传玲协商两人平均分配交强险，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金55000元，共计60000元。对超出交强险的原告侯传玲的其他损失医疗费44721.97元、误工费10780元、护理费2480元、交通费400元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金69361.6元、鉴定费1200元，共计129563.57元，由被告汪君远按20%赔偿原告25912.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯传玲医疗费5000元、残疾赔偿金55000元，共计60000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告汪君远赔偿原告侯传玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费25912.71元。
被告汪君远已给原告侯传玲的垫付款55000元，与以上第二项折抵后，超付款从上述保险公司的赔偿款中支取。
三、驳回原告侯传玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，由原告侯传玲负担701元，由被告汪君远负担675元；邮寄费100元，由被告汪君远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
审 判 员 雷洪夏
人民陪审员 王艳红
二〇一四年八月六日
书 记 员 袁安娜