重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初13196号
原告：重庆市江北区国咨小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区五简路2号重庆咨询大厦A座8楼，统一社会信用代码915001050756668940。
法定代表人：田颖骊，董事长。
委托诉讼代理人：刘自强，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：舒星，男，该公司工作人员。
被告：重庆市三众爆破技术有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道13号第4层办公1，统一社会信用代码9150000020295796XU。
法定代表人：罗鑫，职务不详。
被告：徐廷兵，男，1968年12月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市两江新区融炬小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码08015699-5。
法定代表人：徐廷兵，职务不详。
原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司（以下简称国咨小贷公司）与被告重庆市三众爆破技术有限公司（以下简称三众爆破公司）、徐廷兵、重庆市两江新区融炬小额贷款有限公司（以下简称融炬小贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国咨小贷公司委托诉讼代理人刘自强到庭参加诉讼，被告三众爆破公司、徐廷兵、融炬小贷公司经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
国咨小贷公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告三众爆破公司支付原告国咨小贷公司截至2014年11月30日的利息及罚息合计271674元；二、判令被告徐廷兵、融炬小贷公司对被告三众爆破�司的前述付款义务承担连带清偿责任。事实及理由：我司与三众爆破公司签订有《企业借款合同》，与徐廷兵、融炬小贷公司签订有《担保合同》。上述合同签订后，我司向三众爆破公司发放贷款900万元。借款到期后，三众爆破公司仅归还了本金，尚欠我司利息、罚息271674元未支付。为维护自身合法权益，诉至法院。
被告三众爆破公司、徐廷兵、融炬小贷公司均未答辩。
经审理查明，国咨小贷公司（贷款人/甲方）与三众爆破公司（借款人/乙方）、徐廷兵（保证人/丙方）、融炬小贷公司（保证人/丙方）签订有《最高额循环借款合同》，主要约定，贷款额度是指在有效期内，甲方向乙方提供的最高可用贷款额度，在有效期内，乙方任一时点的贷款余额不得超过最高可用贷款额度，乙方申请支用贷款额度时应提交《借款申请书》，经甲方审核同意�，方构成甲方的放款义务。最高债权额是指丙方同意提供最高额担保的债权最高限额，债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金和甲方为实现债权及担保权利而发生的全部费用等。单笔贷款的支用：（一）乙方申请支用贷款额度时应提交《借款申请书》，经甲方审核同意后，甲方按约定发放贷款，贷款金额、用途、期限、利率安借款借据中约定内容确定；（二）甲方将所发放的贷款直接划入借款借据约定的账户；（三）对于本合同项下的单笔贷款，以甲方首次将款项划入借款借据约定的账户日为起息日，贷款期限以借据记载为准。甲方向乙方提供的贷款额度为1400万元。贷款额度有效期间自2014年1月21日起至2015年1月20日止。贷款利率为固定利率，执行月利率2%。还款与利息支付方式为按约结息，结息日为每月20日；还本付息方式为分期付息到期还本�未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%。丙方愿意提供的最高额担保的最高债权额的本金为1400万元；贷款方式为担保贷款，丙方提供连带责任保证担保。乙、丙方未按本合同约定及借款借据约定归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，甲方有权收取逾期罚息、违约金，并对应付未付利息收取复利。
2014年1月22日，国咨小贷公司（债权人/乙方）分别与徐廷兵（保证人/甲方）、融炬小贷公司（保证人/甲方）签订两份《保证合同》，均主要约定，为了确保三众爆破公司（下称借款人）与乙方签订的《最高额循环借款合同》的切实履行，保证乙方债权的实现，保证人自愿为借款人依借款合同与乙方所形成的债务提供保证担保。保证的主债权为《最高额循环借款合同》约定的贷款本金1400万元及利息，保证方式为连带责�保证，保证范围为借款合同约定的本金、利息、复利、罚息、违约金及乙方为实现债权而发生的费用，保证期间为借款合同约定的贷款期限届满之日起三年。
同日，国咨小贷公司向三众爆破公司实际发放借款900万元，借款借据载明，贷款期限2014年1月22日至2014年8月21日，执行利率为月利率2%。借款到期后，三众爆破公司未返还借款本金，但按约定支付了截至2014年8月19日的利息并按照月利率3%的标准支付了2014年8月20日起至2014年10月19日的罚息。2014年10月20日至2014年11月19日期间的借款利息为186000元，2014年11月20日至2014年11月30日期间的借款利息为66000元。2014年10月20日至2014年11月19日期间，三众爆破公司未支付任何款项；2014年11月20日至2014年11月30日期间，三众爆破公司支付款项106326元。2014年12月1日，三众爆破公司返还借款本金900万元。2014年12月1日后，三众爆破公司未再支付任何款项。
上述事实，有《最高额度循环借款合同》、《保证合同》两份、借款借据、平安银行电子回单、欠息明细表及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，国咨小贷公司与三众爆破公司、徐廷兵、融炬小贷公司签订的《最高额度循环借款合同》，与徐廷兵、融炬小贷公司签订的两份《保证合同》，均系各方真实意思表示，内容除罚息部分外不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。国咨小贷公司按约发放了借款，三众爆破公司在履行合同过程中未按时足额支付借款利息，构成违约。国咨小贷公司有权要求三众爆破公司支付尚欠的利息，关于利息的计算标准，本院认为，2014年8月20日至2014年10月19日的罚息，三众爆破公司自愿按照月利率3%的标准支付完毕，不违反法律的强制性规定；2014年10�20日至2014年11月30日期间的利息部分应当按照月利率2%的标准计算，即该期间利息总额为252000元，三众爆破公司支付106326元后实际尚欠利息金额为145674元，对于国咨小贷公司超出该金额的部分，本院不予支持。
徐廷兵、融炬小贷公司自愿为三众爆破公司的借款提供连带责任保证担保，在三众爆破公司未按约定还本付息时，应当承担保证责任，故对国咨小贷公司要求徐廷兵、融炬小贷公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院在前述145674元范围内予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市三众爆破技术有限公司于本判决生�之日起十日内支付原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司利息145674元；
二、被告徐廷兵、重庆两江新区融炬小额贷款有限公司对重庆市三众爆破技术有限公司的前述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5402元，由原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司负担2505元，由被告重庆市三众爆破技术有限公司、徐廷兵、重庆两江新区融炬小额贷款有限公司负担2897元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 潘 渝
代理审判员 段静强
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月六日
书 记 员 彭俊豪