wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0902刑初248号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人郭某某，男，1982年4月29日出生于乌兰察布市察右后旗，汉族，小学文化，户籍所在地乌兰察布市察右后旗土牧尔台镇师家村东村，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2017年7月11日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2017年6月28日20时许，被告人郭某某饮酒后驾驶荣威牌小型轿车，在集宁区建桥街神宇国际小区门前路基上由南向北倒车时，与其车后停放的张某某驾驶的起亚牌小型普通客车发生碰撞后驾车逃逸；被告人郭某某在沿集宁区工农路由北向南逃逸至工农路与文化街交叉路口处左转弯时，与相对方向行驶的刘某某驾驶的蒙JY73**号夏利牌小型轿车发生碰撞后继续驾车逃逸；被告人郭某某沿集宁区文化街由西向东逃逸至新潮造型室门前路段时，又与同方向前行驶的李某某驾驶的琅玛牌电动车发生碰撞后继续驾车逃逸；被告人郭某某在沿集宁区湖滨路由北向南行驶至12路公交站牌(学府广场)前路段时，与相对方向行驶的贾某某驾驶的蒙JWH2**号锋范牌小型轿车发生碰撞后再次驾车逃逸；被告人郭某某在沿集宁区湖滨路由东向西逃逸至祥宇广告牌冲孔门前路段时，又与相对方向行驶的杨某某驾驶的傲虎牌小型越野客车发生碰撞，后被告人郭某某驾车驶入道路北侧路基上并撞在树上，造成郭某某、李某某受伤，六方车辆受损的交通事故。案发当日，由乌兰察布市中心医院的医务人员抽取了被告人郭某某的血液样本并送检。2017年7月5日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对郭某某的血液酒精含量作出检验鉴定结论，被鉴定人郭某某血液中酒精含量为274.7mg/100ml，为醉酒血样。
2017年7月10日，乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书认定，郭某某醉酒后驾驶机动车辆且肇事后驾车逃逸，在逃逸过程中造成多起交通事故，过错严重，应负首次及在逃逸过程中造成的多起交通事故的全部责任。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、被告人郭某某的供述与辩解等证据证实。
检察机关认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且逃逸并负本起交通事故的全部责任，属从重处罚情节，现请依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人郭某某驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人郭某某所驾荣威牌小型轿车行驶证复印件及车辆信息，被害人张某某、贾某某、杨某某、刘某某驾驶证复印件及驾驶证信息，被害人张某某、贾某某、杨某某、刘某某所驾车辆行驶证复印件及车辆信息，车体痕迹勘验笔录及勘验照片，道路交通事故车辆勘验照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心出具（乌）公（司）鉴（理）字（2017）398号鉴定报告书，被害人李某某、张某某、贾某某、杨某某、刘某某陈述材料，道路交通事故认定书，被告人郭某某供述材料、户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人郭某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发时，被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，在驾驶机动车过程中发生5起交通事故且逃逸，负事故全部责任，属【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】第二条第一项、第二项规定的从重处罚情形，依法对被告人从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处其拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年七月十一日起至二0一八年一月十日止）。罚金在本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一七年七月十八日
书记员 安 晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第一项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第二项血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第778-1号
原告山东建工明珠物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王玉水，总经理。
委托代理人曹正国，男，该公司法律顾问，住济南市。
被告栾少湖，男，1961年9月11日生，汉族，职业不详，住济南市。
本院在审理原告山东建工明珠物业管理有限公司与被告栾少湖物业服务合同纠纷一案中，原告山东建工明珠物业管理有限公司于2014年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告栾少湖的起诉。
本院认为，原告山东建工明珠物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告山东建工明珠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告山东建工明珠物业管理有限公司负担。
审 判 员 李江
二〇一四年五月七日
代理书记员 孙靖
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0204民初637号
原告:黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人：马克和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李扬，该公司职工，系特别授权。
被告:程雪花。
原告黄石市担保集团有限公司诉被告程雪花追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月7日立案。原告黄石市担保集团有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石市担保集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄石市担保集团有限公司撤诉。
本案受理费852元，减半收取计426元，由原告黄石市担保集团有限公司负担（已交纳）。
审判员 张 蓉
二〇一七年六月三十日
书记员 陈雅琪
江西省铅山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1124民初744号
原告李建明，男，1966年10月22日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。
被告章智强，男，1970年10月22日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。
本院在审理原告李建明与被告章智强民间借贷纠纷一案中，原告李建明以双方协商解决纠纷为由，于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建明以双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建明撤回起诉。
案件受理费5,395元，减半收取为2,697.5元，由原告李建明负担。
审 判 员 黄尔琳
二〇一七年六月九日
代书记员 占志微
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云01刑更796号
罪犯听南，男,1994年5月8日出生，景颇族，国籍不明，缅文十档，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏州盈江县人民法院于二○一五年六月五日作出（2015）盈刑初字第97号刑事判决,以被告人听南犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一七年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯听南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯听南在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯听南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯听南减去有期徒刑六个月(刑期自2015年6月25日起至2018年5月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年七月十一日
书记员 顾 蕊
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初3106号
原告高某，女，1977年6月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人陈国亮，福建天月律师事务所律师。
被告魏某，男，1974年3月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告高某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员陈宇波适用简易程序公开进行审理。本院在审理本案过程中，发现被告魏某下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 陈宇波
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李钦梅
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初382号
原告李某某，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人方明民，云南亨达律师事务所律师。
被某某兰某甲，云南省盐津县人，住盐津县。
原告李某某诉被某某兰某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员张露适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人方明民、被某某兰某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被某某于1993年2月20日登记结婚，1994年11月20日生育儿子兰运财，1998年11月20日生育女儿兰运会。婚后，被某某常因家庭琐事殴打原告，夫妻感情长期不睦。2014年2月10日，盐津县人民法院受理了原告的离婚起诉，同年3月26日法院以（2014）盐民初字第178号判决书驳回原告的诉讼请求。自2014年2月10日原告第一次向法院起诉离婚后的两年多的时间，原告与被某某仍因感情不和长期分居生活，且被某某现已另寻一王姓女子同居生活，夫妻感情已名存实亡。婚姻关系存续期间，无共同债权债务，有共有财产钢混结构平房两间两层价值12万元和家具等生活日用品。现儿子已成年，女儿已近18岁并外出打工独立谋生。请求法院判决：一、原告与被某某离婚；二、价值12万元的共有财产钢混结构平房两间两层和家具等生活日用品归被某某所有，由被某某支付原告财产折价款6万元。
被某某兰某甲辩称：原告李某某在起诉状中陈述的内容不是客观事实。被某某兰某甲从来没有殴打过原告李某某。因为原告长期不归家，被某某又在外务工，无人照顾八十多岁的父亲，所以被某某才在云南省镇雄县请了一个王姓女子在家中照顾年迈的父亲。原告李某某在起诉状中刻意回避自己的错误，原告在婚姻关系存续期间，多次与他人有不正当关系。同时，原告起诉状中所述的婚姻关系存续期间的价值12万元的房屋和家具不属于夫妻共同财产。该房屋是被某某的父亲兰某甲的个人财产。并且，在婚姻关系存续期间共有50000元的夫妻共同债务，其中包括向兰光彩借款30000元，兰光翠借款20000元，该共同债务请求法院在本案中一并处理。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告李某某对其主张的事实，提交了下列证据证明：
1、结婚登记申请书一份，证明原告与被某某于1993年2月20日申请登记结婚；
2、（2014）盐民初字第178号民事判决书一份，证明原告在2014年2月10日向盐津县人民法院提起离婚诉讼，法院并于同年3月26日判决驳回原告的诉讼请求的事实。
被某某兰某甲当庭提交结婚证原件一份，证实原告与被某某系合法夫妻关系。
经质证，原告与被某某对上述证据均无异议。
本院依职权调取了证人兰某甲（系被某某的父亲）与唐某某（系桃子村干某某）的证言。经质证，原告李某某对唐某某的证言没有异议，认为证人兰某乙的房屋是兰某甲外出挣钱，李某某在家照顾家庭守着所修的不属实，其表示房屋是原告与被某某共同挣钱修建的，只是被某某兰某甲出的较多，原告所挣的钱部分也用于补贴家用。被某某兰某甲对两份证言均无异议。
本院认为，原被某某提交的证据来源合法、客观、真实，与本案事实有证明关系，符合证据的一般特征，均依法作为本案的证据予以采信。对于证人证言，原告与被某某均无异议的部分，本院依法作为本案证据予以采信。对于原告李某某有异议的部分，本案中无其他证据予以佐证，同时在庭审中，原告与被某某均认可该房屋系原告与被某某婚后一起出资所建，故本院不予采信。
经审理，本院确认如下法律事实：原告与被某某于1993年2月20日办理结婚登记手续。1994年11月20日生育长子兰运财，1998年11月20日生育次女兰运会（现已外出打工独立谋生）。原告曾于2014年2月10日向本院提起离婚诉讼，法院于2014年3月26日以（2014）盐民初字第178号民事判决驳回原告的诉讼请求。法院判决以后，原告与被某某一直分居生活至今。
本院认为：良好的夫妻感情是和谐婚姻家庭关系的基石，夫妻之间感情的维护，需要双方的共同努力。夫妻感情是否确已破裂是人民法院审理离婚案件是否准予离婚的法定标准。因夫妻感情确已破裂且调解无效的，人民法院应准予离婚。结合本案事实，原告曾于2014年2月向本院起诉请求与被某某兰某甲离婚，法院驳回其诉讼请求后，原告与被某某仍未和好，原告仍然离家生活与被某某分居至今，时间长达两年之久。可见原被某某双方已经难以共同生活，可以认定原被某某之间的夫妻感情已完全破裂，无法挽回。故原告李某某主张与被某某兰某甲离婚的请求成立，本院予以支持。对于双方争议的婚后新建房屋是否系夫妻共同财产的问题，诉讼中原被某某双方均确认双方在婚姻关系存续期间，共同将被某某父亲兰某甲原有的两间老房屋拆除后新修建了钢混结构平房两间两层，房屋未办理房屋产权登记但具有土地使用权证且登记在被某某父亲兰某甲名下。该事实有证人唐某某及兰某甲的证言予以佐证。综上，根据本案现有证据，该争议房屋涉及第三人利益，故在本案中本院对该房产不做处理，可另向有管辖权的法院提起共有物分割诉讼。被某某主张夫妻共同债务50000.00元，由原告与被某某共同负担，因其未提供相关证据证明该债务的真实性，同时原告方不予认可，应当承担举证不能的不利后果，故该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被某某兰某甲离婚；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被某某兰某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效前双方不得另行结婚。
代理审判员 张 露
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 严忠兰
附：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第104号
罪犯王佳仁，男，汉族，1990年5月3日，甘肃省张掖市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
原甘肃省嘉峪关市人民法院于2013年2月21日以（2013）嘉刑初字第59号刑事判决，认定被告人王佳仁犯抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑六年，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。2015年4月15日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造。积极参加“三课”学习，政治考试121分。在罪犯食堂菜案组改造岗位上，踏实肯干，认真学习技能，完成加工任务。2014年7月至2015年3月共计记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯王佳仁服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王佳仁减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月8日起至2017年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 何 蓉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初9711号
原告：丁玉献。
被告：余金生。
本院在审理原告丁玉献诉被告余金生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁玉献在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁玉献撤回起诉。
代理审判员 马溢霞
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 岑静静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初453号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人石宇，男，1995年4月24日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月26日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人石宇犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于6月26日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈莉出庭支持公诉。被告人石宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月26日凌晨2时许，被告人石宇在玉林市城站路新点网咖门前，发现一辆白色雅迪牌金龟王电动车没有锁防盗锁，趁无人之机，将该电动车盗走。石宇把盗得的电动车拉到玉林市玉州区南江街道水车里的小巷收藏好后离开，后石宇来到该小巷准备把盗得的电动车拉走时，被公安人员抓获，被盗的电动车当场缴获并返还给失主陈凤智。经鉴定，该电动车价值人民币2375元。
上述事实，被告人石宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，现场辨认笔录及指认现场照片，电动车购车发票及合格证，户籍证明，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人石宇缴纳罚金一千元。
本院认为，被告人石宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人石宇犯盗窃罪成立。被告人石宇归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人石宇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人石宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月26日起至2017年9月25日止；罚金余款三千元自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 辉
二〇一七年七月十二日
书记员 陈冬媚
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0204民初638号
原告:黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人：马克和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李扬，该公司职工，系特别授权。
被告:吴丹。
原告黄石市担保集团有限公司诉被告吴丹追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月7日立案。原告黄石市担保集团有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石市担保集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄石市担保集团有限公司撤诉。
本案受理费2186元，减半收取计1093元，由原告黄石市担保集团有限公司负担（已交纳）。
审判员 张 蓉
二〇一七年六月三十日
书记员 陈雅琪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0312民初1351号
原告：梁某某，现住桂林市。
委托诉讼代理人：曾某某，广西某律师事务所律师。
原告：刘某某，住广西桂林市象山区。
被告：戴某某，现住广西桂林市临桂区。
被告：陆某某，现住址同上，系被告戴某某之夫。
原告梁某某、刘某某与被告戴某某、陆某某合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告梁某某、刘某某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某、刘某某向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁某某、刘某某撤回对被告戴某某、陆某某的起诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由原告梁某某、刘某某负担。
审 判 长 粟开坤
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 周道奕
二〇一七年七月十日
法官 助理 徐素珍
书 记 员 黄维明
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0683行审25号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人任永智，莱州市国土资源局城港路分局局长。
委托代理人邱晓刚，莱州市国土资源局城港路分局副局长。
被执行人莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会。
法定代表人于洪东，村委主任。
申请执行人莱州市国土资源局于2017年1月17日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕292号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会自2016年5月始，未经批准，擅自占用莱州市城港路街道西朱杲村林地1405.78平方米（2.11亩）建农贸市场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年10月28日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕292号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会退还非法占用的1405.78平方米土地；2、限莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会十五日内自行拆除在非法占用的1405.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币叁万伍仟壹佰肆拾肆元伍角整（¥35144.5元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年12月29日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的1405.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕292号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1405.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一七年一月十七日
书 记 员 任春燕
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0683行审25号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人任永智，莱州市国土资源局城港路分局局长。委托代理人邱晓刚，莱州市国土资源局城港路分局副局长。被执行人莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会。法定代表人于洪东，村委主任。申请执行人莱州市国土资源局于2017年1月17日向本院申请执行莱国土资罚发[2016]292号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会自2016年5月始，未经批准，擅自占用莱州市城港路街道西朱杲村林地1405.78平方米(2.11亩)建农贸市场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年10月28日对被执行人作出莱国土资罚发[2016]292号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会退还非法占用的1405.78平方米土地；2、限莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会十五日内自行拆除在非法占用的1405.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币叁万伍仟壹佰肆拾肆元伍角整(¥35144.5元)。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年12月29日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的1405.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱国土资罚发[2016]292号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人莱州市城港路街道西朱杲村村民委员会于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1405.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一七年一月十七日书 记 员  任春燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1591号
申请执行人：吕成炜，男，1979年2月8日出生，汉族，系安徽省地基基础工程有限责任公司职员，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
本院在执行吕成炜与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1591号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十月十九日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2951号
原告：亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市同乐苑西区商业房（2层），统一社会信用代码913411010709080067（1-1）。
负责人：王子忠，系公司副总裁。
委托代理人：周海，系该公司员工。
被告：沈超，男，汉族，1980年10月06日出生，住安徽省滁州市。
本院在审理原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司诉被告沈超物业服务合同纠纷一案中，原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司于2016年11月30日因与被告已达成和解协议为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告沈超的起诉。
本院认为，原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司撤回对被告沈超的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司负担。
审判员 刘小梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 姜丽国
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民初字第107号
原告金湖天一无纺制品科技有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县戴楼楼庄工业集中区。
法定代表人缪军，经理。
委托代理人王明东，男，1976年10月13日生，汉族，原告单位员工。
被告邵德春，男，1970年3月4日生，汉族，居民。
被告邵德江，男，1976年5月4日生，汉族，居民。
本院在审理原告金湖天一无纺制品科技有限公司诉被告邵德春、邵德江买卖合同纠纷一案过程中，原告金湖天一无纺制品科技有限公司于2015年2月13日向本院申请撤回对被告邵德春、邵德江的起诉。
本院认为，原告金湖天一无纺制品科技有限公司自愿向本院申请撤回对被告邵德春、邵德江的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金湖天一无纺制品科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取117元，由原告金湖天一无纺制品科技有限公司负担。
代理审判员 徐传洋
二〇一五年二月十三日
见习书记员 李 丽
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磴执字第17-1号
申请执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司磴口分公司。
负责人王智岩，巴运磴口分公司经理。
被执行人王青海，男，1970年8月29日出生，汉族，住磴口县巴镇。
上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2014年
10月16日作出了（2014）磴民三初字第90号民事判决书，该法律文书生效后被申请人没有主动履行法律文书所确定的义务，申请人于2014年12月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人王青海下落不明，且无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第17号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 殷建兵
执行员 孙兴民
执行员 张 龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴 强
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭中民监字第00051号
再审检察建议机关：陕西省渭南市人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）高选民，男，汉族，1933年12月16日生，小学文化。
委托代理人梁彩玲，女，汉族，1942年7月14日生，系高选民之妻。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）兰青山，男，汉族，1952年9月9日生，农民。
申诉人高选民因保证合同纠纷一案，不服本院（2010）渭中法民一终字第94号民事判决，向检察机关申请抗诉，陕西省渭南市人民检察院经审查后向本院发出渭检民（2014）01号再审检察建议书，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审检察建议书认为：本案中，王松柏向兰青山出具的欠条中约定的担保方式，属于《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款之规定情形，原审存在确定民事责任违背法律规定及适用法律确有错误的监督情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条二款、第二百零九条之规定，建议本院再审。
本案经本院审查并经本院审判委员会讨论认为，检察机关再审检察建议成立，原审判决适用法律确有错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王少锋
审判员 李 华
审判员 郝 翎
二〇一五年八月二十四日
书记员 丁林华
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐牛民初字第141号
原告丁某某，男。
委托代理人刘金华，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告袁某某，女。
法定代理人朱某某，女，系被告袁某某母亲。
原告丁某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴羽飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人刘金华到庭参加诉讼，被告袁某某及其法定代理人朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告在2013年通过媒人介绍相识谈婚，在相识的第二天被告父母就要我给了66000元彩礼钱，当时被告母亲说被告因为考高中没考上有点精神病，但我不知道是遗传的还是受刺激造成的，导致原、被告于2013年7月18日办理结婚登记。结婚之后被告日常生活都不能自理，而且经常乱走，因我居住在河岸边，有一次涨大水，被告突然窜入河中，我只得冒险下河抢救，被告幸免于难，我却差点溺水身亡。被告现在整天吵着要回娘家，每时每刻都需要有人看护，我与被告不仅没有任何夫妻感情，而且还严重影响了我的正常生活。因我们结婚时被告家向我索取了66000元彩礼钱，媒人介绍费又花去31300元，现如今我负债累累，家庭生活极其困难。为解除这段不幸的婚姻关系，特向贵院提起诉讼，要求：1、判决准予我与被告离婚；2、判令被告返还彩礼款66000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告法定代理人辩称，第一、不同意返还彩礼钱，原、被告双方结婚登记共同生活且被告做过一次人流手术，婚后袁某某精神病复发；第二、同意原、被告离婚。虽然原告离婚理由不充分，需医治被告，但考虑原告以后再续问题，不拖累原告，在原告不要求被告方返还彩礼的情况下，同意原告的离婚要求，但原告必须在办理离婚后及时协助将袁某某户口办理迁移手续。
原告提供的证据材料、证明内容和本院认证意见：
1、原、被告身份证复印件各一份，户口本原件一本、复印件一份，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。被告未到庭质证。本院认为，该组证据材料符合证据采用的“三性”规定，予以采信。
2、结婚证原件及复印件各两份，证明原、被告于2013年7月18日办理结婚登记的事实。被告未到庭质证。本院认为，该组证据材料符合证据采用的“三性”规定，予以采信。
3、牛田镇南羊村委会证明原件一份，证明原告家庭经济困难、负债累累。被告未到庭质证。本院认为，该证据材料符合证据采用的“三性”规定，予以采信。
被告法定代理人提供的证据材料、证明内容，原告质证意见和本院认证意见：
1、订婚协议书复印件一份，证明原告给付被告彩礼钱60000元，原、被告系自愿结婚。原告质证提出给了被告家彩礼钱66000元，但被告娘家以为被告治病为由返还了4000元。本院认为，该证据材料符合证据采用的“三性”规定，予以采信。
2、保证书复印件一份，证明原、被告自愿结婚，原告不嫌弃被告有过精神病史。原告质证提出保证书上的内容没看过，他不识字，是被告父母让他签字的。本院认为，该证据材料符合证据采用的“三性”规定，予以采信。
3、于都县贡江医院出具的诊断证明书复印件一份，证明被告有精神分裂症。原告质证提出被告在其家中并未受到过虐待，有精神病也是结婚前就有的。本院认为，该证据材料符合证据采用的“三性”规定，予以采信。
根据上述证据，原告诉状、被告答辩状及庭审笔录，本院确认以下事实：
原告丁某某与被告袁某某2013年经媒人介绍相识，原告向被告父母支付66000元礼金后便与被告同居生活，后被告父母以给被告治病为由返还原告人民币4000元。原、被告于2013年7月18日办理结婚登记。被告婚前患有精神分裂症，至今尚未治愈，现居住在于都县娘家。原告因给付彩礼钱及媒人介绍费，现家庭经济困难。原、被告婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权、债务。庭审中，原告丁某某表示如果被告同意离婚，则同意放弃要求被告返还彩礼款66000元的诉讼请求，本案诉讼费自愿承担。
本院认为，被告婚前患有精神分裂症，原、被告在婚后共同生活中没有建立起真正的夫妻感情。原告提出离婚，被告法定代理人也表示同意，鉴于被告袁某某为精神病人，无民事行为能力，应判决准予原、被告离婚。原告自愿放弃要求被告返还彩礼并承担本案诉讼费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告丁某某与被告袁某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 戴羽飞
二〇一五年二月二日
书记员 王乐荣
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧洪民初字第680号
原告戴名明，男，1957年2月4日生，汉族，农民。
被告潘燕丰，男，1973年5月14日生，汉族。
委托代理人黄能能，江苏全衡律师事务所律师。
原告戴名明诉被告潘燕丰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员卞红娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴名明、被告潘燕丰委托代理人黄能能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴名明诉称，2014年8月，被告潘燕丰工人在未告知原告的情形下，将原告的办公室大门撬开。数日后，原告得知情况来到办公室，发现办公室被人翻的一塌糊涂，抽屉被打开，里面放的一根金项链不见了，不知被谁拿走的。原告当场报警，南京市公安局溧水分局明觉派出所出警，并调查取证。2014年10月14日，原、被告双方在明觉派出所进行调解，调解未果。现戴名明诉至法院要求潘燕丰赔偿损失14125.54元。
被告潘燕丰诉称，原告诉请没有事实依据，被告不予认可。根据民事诉讼谁主张谁举证的举证规则，原告应对自己的诉请进行举证，而原告现提供的证据不足以证明其诉讼主张。
经审理查明，2013年，原告戴名明之子戴文强租用位于溧水区明觉镇南京精艺段压件厂厂房，租期一年。2014年4月，戴文强与被告潘燕丰签订转租合同，双方约定将车间租给被告，办公室原告留用。2014年8月9日，被告工人包武南私自撬开原告办公室门。2014年8月22日，原告知道后，立即报警，并称其子戴文强放在办公室内的一根项链丢失，该项链价值14125.54元。2014年10月14日，双方在南京市公安局溧水分局明觉派出所进行调解，调解未果。2014年10月原告诉至法院要求被告赔偿损失14125.54元。
庭审中，原告称原告留用的办公室是办公和住宿两用，自转租合同生效后，原告未在该办公室住宿过。报警当天，项链是放在包内，原告进入办公室后发现包被扔在地上，项链不见了。
另查，南京市公安局溧水分局明觉派出所分别于2014年8月22日向戴文强、张家娣做了询问，2014年8月23日向包武南做了询问，并制作询问笔录。包武南承认门是其撬开的，但是没拿金项链。戴文强、张家娣表示他们将金项链放在抽屉中。
上述事实，有南京市公安局溧水分局明觉派出所询问笔录、治安调解书，腾翔珠宝质量保证单，当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据谁主张谁举证的证据规则，原告认为被告工人在原告不知情的情况下，将其门撬开，导致其丢失金项链一根，原告应依据其主张，举证证明被告工人撬门的侵权行为与项链丢失的损害结果之间存在因果关系。从现有证据看，原告所举证据不足，不能证明项链丢失系被告行为所致。同时，原告在诉状中和庭审中关于项链存放位置的陈述也不一致。故对原告戴名明要求被告潘燕丰赔偿14125.54元的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告戴名明的诉讼请求。
本案受理费153元，减半收取76.5元，由原告戴名明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费153元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卞红娟
二〇一四年十二月十一日
见习书记员 王莉莉
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初136号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈永，男，1989年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省兴文县。因本案于2016年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人陈永犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，陈永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月26日下午，被告人陈永在中山市大涌镇毛家街二巷6号对面出租房301房内，趁被害人刘某熟睡之际，将刘某放置手提包内的现金人民币3150元盗走，并利用事先获悉的刘某的微信支付密码，通过微信红包的方式，将刘某微信钱包内的现金人民币2490元转入本人微信账号内盗走，随后逃离现场。同年11月1日，陈永在中山市东升镇葵大道25号天码网吧内被公安人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪行为。破案后，赃物未缴回。
上述事实，被告人陈永亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物依法应当责令退赔。陈永有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年8月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈永退赔被害人刘双喜经济损失人民币5640元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一七年一月十八日
书记员 梁文虎
卜璐
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执121号
申请执行人吕峰，男，汉族，无职业。
被执行人张连付，男，汉族，职业工人。
被执行人肇州县电业局。
申请执行人吕峰申请执行被执行人张连付和肇州县电业局生命权、健康权、身体权纠纷一案，肇州县人民法院作出的（2014）州民初字第438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕峰于2016年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人张连付存款60162.80元；扣划肇州县电业局存款45097元，现执行款已经交付给申请人，执行费1347元由被执行人张连付承担802元，肇州县电业局承担545元，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
肇州县人民法院作出的（2014）州民初字第438号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈立彦
二〇一六年六月二十一日
书记员 马丽丽
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初408号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人罗某某，男，1990年9月5日出生于四川省峨眉山市，汉族，户籍所在地四川省峨眉山市。2010年2月3日因犯盗窃罪被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑八个月，2010年2月28日刑满释放。2016年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年9月21日，被告人罗某某在乐山市市中区“北欧印象”x期x栋x单元门外盗窃被害人张某某电瓶车上的电瓶一块后予以销赃。
2、2016年9月24日，被告人罗某某在乐山市市中区“北欧印象”x期的地下车库内从被害人李某某家车库内进入其家中盗走电视机一台后予以销赃。经鉴定，被盗电视机价值人民币792元。
3、2016年10月2日，被告人罗某某在乐山市市中区“北欧印象”x期x栋x单元八楼楼梯间盗窃被害人潘某某自行车一辆。当晚23时许罗某某骑行该被盗自行车在“北欧印象”一期小区南门外被该小区保安挡获后报警，公安机关接警赶至现场将其抓获。经鉴定，被盗自行车价值人民币2607元。被盗自行车已发还被害人。
诉讼中，被告人罗某某自愿认罪。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；抓获经过；被害人潘某某、李某某、张某某的陈述；证人徐某某、许某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；指认笔录及照片；价格鉴定意见书；情况说明；前科刑事判决书；被告人罗某某的供述及其户籍信息；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人罗某某的犯罪行为所造成的经济损失，应当责令其向被害人退赔。扣押在案的背包系作案工具，依法应当予以没收。被告人罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。为保护公民财物所有权不受侵犯，根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月2日起至2017年5月1日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗某某向被害人李某某退赔经济损失人民币792元；
三、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡芮芯
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐 玮
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初281号
原告鹤壁市圣源物业服务有限公司。
法定代表人王耕耘，该公司董事长。
委托代理人刘燕，该公司员工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告石雨，男，汉族。
本院在审理原告鹤壁市圣源物业服务有限公司与被告石雨物业服务合同纠纷一案中，原告鹤壁市圣源物业服务有限公司于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鹤壁市圣源物业服务有限公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市圣源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市圣源物业服务有限公司负担。
审判员 李志兴
二〇一六年二月三日
书记员 李 超
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1676号
原告：曾照红。
被告：曹家寿。
被告：朱秀云。
被告：安徽华伟建筑安装工程有限公司宣城直属分公司。
负责人：曹家寿，职务不详。
本院在审理原告曾照红诉被告曹家寿、朱秀云、安徽华伟建筑安装工程有限公司宣城直属分公司（以下简称华伟建筑公司宣城分公司）民间借贷纠纷一案中，曾照红于2016年4月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结曹家寿、朱秀云、华伟建筑公司宣城分公司银行存款合计25万元或查封曹家寿、朱秀云位于安徽省宣城市宣州区盛宇湖畔XX幢XXX室房屋、曹家寿所有的皖PG0X**号车辆，案外人胡某某以位于安徽省宣城市宣州区经济技术开发区某某社区（宣开字第0006XXXX号）房屋为曾照红上述财产保全申请提供担保。
本院认为：曾照红的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告曹家寿、朱秀云、安徽华伟建筑安装工程有限公司宣城直属分公司银行存款合计25万元，不足部分，查封被告曹家寿、朱秀云位于安徽省宣城市宣州区盛宇湖畔XX幢XXX室房屋、曹家寿所有的皖PG0X**号车辆，期限一年；
二、查封胡某某位于安徽省宣城市宣州区经济技术开发区某某社区（宣开字第0006XXXX号）房屋，查封期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 刘顺莲
人民陪审员 徐成虎
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王鑫宇
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初1676号原告：曾照红。被告：曹家寿。被告：朱秀云。被告：安徽华伟建筑安装工程有限公司宣城直属分公司。负责人：曹家寿，职务不详。本院在审理原告曾照红诉被告曹家寿、朱秀云、安徽华伟建筑安装工程有限公司宣城直属分公司（以下简称华伟建筑公司宣城分公司）民间借贷纠纷一案中，曾照红于2016年4月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结曹家寿、朱秀云、华伟建筑公司宣城分公司银行存款合计25万元或查封曹家寿、朱秀云位于安徽省宣城市宣州区盛宇湖畔XX幢XXX室房屋、曹家寿所有的皖PG0X**号车辆，案外人胡某某以位于安徽省宣城市宣州区经济技术开发区某某社区（宣开字第0006XXXX号）房屋为曾照红上述财产保全申请提供担保。本院认为：曾照红的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告曹家寿、朱秀云、安徽华伟建筑安装工程有限公司宣城直属分公司银行存款合计25万元，不足部分，查封被告曹家寿、朱秀云位于安徽省宣城市宣州区盛宇湖畔XX幢XXX室房屋、曹家寿所有的皖PG0X**号车辆，期限一年；二、查封胡某某位于安徽省宣城市宣州区经济技术开发区某某社区（宣开字第0006XXXX号）房屋，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 龙人民陪审员  刘顺莲人民陪审员  徐成虎二〇一六年四月十三日书 记 员  王鑫宇
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第537-2号
申请执行人宫兆云。
被执行人烟台中宝服装有限公司。
法定代表人卢玉子，董事长。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第142号裁决书，于2014年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖、被执行人价值30000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年六月九日
书记员 权文德
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初863号
原告：夏某，女，1985年11月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：韩建中，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告：王某1，男，1983年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
原告夏某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及委托诉讼代理人韩建中到庭参加了诉讼。被告王某1经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理完毕。
原告夏某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.请求判令婚生女王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.请求法院依法分割家庭财产。事实与理由：原告与被告系夫妻关系。原、被告2012年网上相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育女儿王某2。同年3月19日，原告与被告因琐事发生纠纷回到宣化区居住至今。被告对孩子、家庭漠不关心，不尽夫妻义务，尤其从2016年开始不给孩子抚养费，原告与被告多次协商离婚未果，被告为达到不离婚目的甚至将双方结婚证、婚生女王某2户籍证明藏在其父母家中。现原告已无法正常生活，故向人民法院提起离婚诉讼。
被告王某1辩称，不同意离婚。
本院经审理认定的事实如下：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某2，现年4岁。后因生活琐事发生争吵，产生矛盾。
本院认为，原告与被告婚后应当有较好的感情基础。但婚姻生活难免因琐事产生分歧，而发生分歧后，夫妻双方应当增加沟通并相互理解，如增加沟通，多一些包容与理解，仍有和好如初可能。原告提供的证据不能证实夫妻感情已破裂，故本院对于原告的离婚诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙志斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 郑苏丹
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1053号
罪犯莫福发
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2012年5月28日作出(2012)崇刑初字第39号刑事附带民事判决，认定黄子东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前罪犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月10日送广西中渡监狱服刑。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西中渡监狱提出，黄子东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，确有悔改表现，累计奖励分61.2分，获2013年度劳动能手。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，建议对罪犯黄子东减为有期徒刑十九年三个月。
经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯黄子东减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄子东在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄子东减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2015年1月20日起至2034年4月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员
代理审判员
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 文胜昔
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终7938号
上诉人（原审原告）李海东，男，1979年12月7日出生，汉族，住广东省怀集县。
委托代理人章炜钰，浙江金宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佛山市舒美家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村委会工业区工业大道一路5号。
法定代表人董新安，总经理。
被上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人陆兆禧，公司董事长。
上诉人李海东与被上诉人佛山市舒美家具有限公司（以下简称“舒美公司”）、浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫公司”）产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初4990号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李海东一审起诉称：2014年8月至2015年7月间，李海东分别用“大连和谐006”、“金源鑫li”、“时光马丁”、“外海007”、“豪车男005”、“sun太阳皮匠”、“老虎吃菜00”、“小鬼当家hai”、“gzbaiyunjichan”等旺旺号在天猫网上舒美公司开设的“陆虎家居旗舰店”先后购买9套“头层真皮沙发”，共计花费38657元，实际收到6套沙发，因天猫公司冻结账号未收到3件沙发。舒美公司和天猫公司对以上商品均做出“正品保障”承诺。后经委托检测机构对该四件商品进行接触面材质取样检测，检测结果为全部商品接触面均非“头层真皮”，而是“合成革”和“牛剖层移膜革”。后李海东按照《天猫规则》和相关法律规定向天猫公司发起假货维权，并按其要求提交了相关检测报告，但舒美公司拒绝履行假货退款及赔偿承诺。舒美公司的虚假宣传行为构成欺诈，舒美公司和天猫公司的前述行为严重损害了李海东的利益，故提起本案诉讼，请求：1、判令舒美公司向李海东承担退一赔三责任，共计赔偿142842元，并承担检测费1800元；2、天猫公司对前项赔偿义务承担连带责任�3、天猫公司解除对李海东注册的“外海007”、“豪车男005”、“时光马丁”、“金源鑫li”、“大连和谐006”等5个旺旺账号的冻结。4、本案的诉讼费用由舒美公司、天猫公司承担。
原审法院查明：王铮系淘宝账户“sun太阳皮匠”的注册人。梁大发系淘宝账户“老虎吃菜00”的注册人。范伟新系淘宝帐户“小鬼当家hai”的注册人。李寿东系淘宝帐户“gzbaiyunjichan”的注册人。天猫网店“陆虎家居旗舰店”由舒美公司注册并经营。
2015年7月10日，李海东在公证机关公证下操作淘宝帐户“sun太阳皮匠”在天猫店铺“陆虎家居旗舰店”购买“陆虎家具头等太空舱多功能真皮沙发欧式123沙发客厅芝华士组合”两套，共支付价格6976元。2015年5月6日，李海东在公证机关公证下操作淘宝帐户“老虎吃菜00”在天猫店铺“陆虎家居旗舰店”购买“陆虎家具头等太空�多功能真皮沙发床小户型欧式单人沙发客厅芝华士”一套，支付价款2388元。2015年5月14日，李海东在公证机关公证下操作淘宝帐户“小鬼当家hai”在天猫店铺“陆虎家居旗舰店”购买“陆虎真皮沙发组合客厅现代简约转角大小户型头层牛皮皮艺沙发123”一套，支付价款4699元。2015年5月15日，李海东在公证机关公证下操作淘宝帐户“gzbaiyunjichan”在“陆虎家居旗舰店”购买“陆虎真皮沙发组合客厅现代简约转角大小户型头层牛皮皮艺沙发123”一套，支付价款4699元。
原审法院认为：关于李海东操作淘宝账户“sun太阳皮匠”、“老虎吃菜00”、“小鬼当家hai”、“gzbaiyunjichan”向舒美公司购买的四个订单项下的五套沙发，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，李海东主张其�该些订单主张权利的适格原告，理由为其本人使用所涉四个淘宝帐户通过天猫平台购买涉案产品，且货款均由其支付，上述过程经公证处公证保全。该院认为，首先，该些淘宝帐户的注册人均非李海东，李海东主张其系借用上述帐户，但就借用事实并未进行举证；其次，李海东操作上述帐户购物的过程虽然经过公证，但也仅能证明涉案订单系由李海东操作上述帐户完成，交易发生时，买方也未表明实际购买人系李海东，因此，上述公证并不能当然证明李海东系实际购买人；最后，该院多次释明李海东就其主体资格仍应进行举证，但其拒不提供其他证据，相关账户注册人亦不能到庭说明该些订单的实际购买人的身份情况。综上，李海东提供的证据不足以证明其为涉案交易的实际购买方，不能证明其与本案有直接利害关系，故其以自己的名义对舒美公司、天猫公司提�诉讼，没有法律依据。李海东就该些订单提起的诉讼不具有原告的诉讼主体资格，应依法裁定驳回李海东就该些订单提起的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回李海东关于其操作淘宝账户“sun太阳皮匠”、“老虎吃菜00”、“小鬼当家hai”、“gzbaiyunjichan”向舒美公司购买的四个订单项下的五套沙发部分的起诉。
李海东不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人虽然不是案涉“sun太阳皮匠”、“老虎吃菜00”、“小鬼当家hai”、“gzbaiyunjichan”等淘宝账号的注册人，但确实是本案所涉四笔交易的实际购买人，购物货款也是由上诉人支付，货物也由上诉人收取，收货后也是由上诉人剪样邮寄检测，以上过程均由公证人员现场公证。一审法院以“交易发生时，买�未向卖方表明实际购买人是上诉人”为由，认定上诉人并非实际购买人，该认定显属错误。两被上诉人的虚假宣传行为损害了上诉人的合法利益，上诉人是与本案有直接利害关系的人，依法享有原告的诉讼主体资格。此外，上诉人之前曾就利用14个淘宝账户向13家不同主体开设的天猫店铺购买不同商品发生的纠纷向原审法院提出诉讼，该院以不宜合并审理，应当分案起诉为由驳回起诉，但在该案中并未否定上诉人的主体资格。综上，请求：撤销原审裁定，责令原审法院对本案继续进行审理。
本院经审查认为，李海东并非案涉“sun太阳皮匠”、“老虎吃菜00”、“小鬼当家hai”、“gzbaiyunjichan”四淘宝账户的注册人，其主张系借用他人淘宝账户进行购物，但未提供充分有效的证据予以证明。根据现有证据，不足以证明李海东系案涉四笔网络交易的实际买受人�原审法院据此驳回李海东就该四笔交易提起的起诉，并无不当，本院予以确认。李海东的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞建明
审 判 员 余江中
代理审判员 石清荣
二〇一七年一月十八日
书 记 员 朱 江
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民辖终542号
上诉人（原审被告）：王栋云，女，1963年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。
被上诉人（原审原告）：南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司，住所地南通开发区。
法定代表人：陆汉萍，该公司董事长。
原审被告：曹振新，男，1963年11月7日生，汉族，住南通市通州区。
原审被告：南通威普家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人：曹振新。
上诉人王栋云因与被上诉人南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司（以下简称惠民贷款公司）、原审被告曹振新、南通威普家用纺织品有限公司（以下简称威普纺织品公司）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2016）苏0691民初1438号民事裁定，向本院提起上诉。
王栋云上诉称,惠民贷款公司与曹振新、威普纺织品公司的协议管辖约定并不适用于上诉人，因上诉人未在担保合同上签字，且上诉人的户籍所在地在南通市崇川区，故一审法院对该案没有管辖权。
惠民贷款公司、曹振新、威普纺织品公司未答辩。
本院经审查认为，案涉借款合同和保证合同均明确约定发生争议由债权人所在地人民法院管辖，但因王栋云不是签订上述两份合同的当事人，故其不受上述两份合同管辖条款的约束。虽然王栋云并非合同当事人，但惠民贷款公司系因其与曹振新的夫妻关系而要求其对合同债务承担清偿责任，故本案本质上仍属因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案一审系惠民贷款公司起诉曹振新、王栋云等要求偿还借款，案涉争议标的为给付货币，应以接收货币一方即惠民贷款公司所在地为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。王栋云的上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 张 敏
代理审判员 刘丽云
二〇一七年一月三日
书 记 员 倪佩佳
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终1054号
原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王永刚，男，1985年7月17日出生，满族，小学文化，系泽苑KTV工作人员，住石家庄市（户籍所在地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县）。2015年11月20日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
上诉人（原审被告人）马超，男，1988年8月26日出生，汉族，初中文化，系泽苑KTV工作人员，住石家庄市（户籍所在地：黑龙江省佳木斯市前进区）。2015年11月18日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
石家庄市长安区人民法院审理石家庄市长安区人民检察院指控原审被告人王永刚、马超犯强奸罪一案，于2016年7月29日作出（2016）冀0102刑初179号刑事判决，认定被告人王永刚犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。被告人马超犯强奸罪，判处有期徒刑十年。原审被告人王永刚不服，以有自首情节为由提出上诉。原审被告人马超不服，以量刑重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审被告人）王永刚、马超违背妇女意志，在被害人醉酒状态下与之发生性关系，其行为均已构成强奸罪。一审法院对上诉人马超的量刑情节已予以考虑，且量刑亦在法定幅度内。故对上诉人马超量刑重的上诉理由予以驳回。根据上诉人王永刚在侦查机关的第一次笔录记载，上诉人王永刚是自动投案，但还缺少其他证据支持。应进一步查实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
维持石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102刑初179号刑事判决的第二项，即被告人马超犯强奸罪，判处有期徒刑十年。
撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102刑初179号刑事判决的第一项，被告人王永刚犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。
三、发回石家庄市长安区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑然
审判员 张立新
审判员 王英辰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 蕾
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1323刑初39号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人苏云国苏某某，男，生于1975年11月25日，身份证号码：5129261975********，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，驾驶员，户籍地蓬安县睦坝乡武胜村*组***号，现租住四川省蓬安县县委大院。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年8月27日被蓬安县公安局依法取保候审，2016年3月1日本院决定继续取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人苏云国苏某某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员谭云出庭支持公诉。被告人苏云国苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月8日20时许，被告人苏云国苏某某饮酒后驾驶川RBA6**白色金龙车从蓬安县“南乔火锅”店出发往蓬安县县委大院行驶后，又往蓬安县相如镇“公园一号”小区方向行驶，当车行驶至蓬安县相如镇抚琴大道时，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人苏云国苏某某案发当天血液中乙醇含量为97.4mg/1OOml。
上述事实，被告人苏云国苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、执勤民警查处交通安全违法行为经过、酒精含量测试报告、当事人血液提取登记表、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字（2015）776号鉴定文书、被告人苏云国苏某某在公安侦查阶段的供述、道路交通安全违法行为书写陈述、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏云国苏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏云国苏某某到案后，能如实供述自己的罪行，审理中当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人苏云国苏某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，且被告人苏云国苏某某符合缓刑的条件，可宣告缓刑。
依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏云国苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲元斌
二〇一六年三月九日
书记员 杨 冉
附：相关法律条文
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1457号
原告沈某。
被告陈某某。
原告沈某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年5月17日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于
同年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告沈某
到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到
庭参加诉讼。
原告沈某诉称：2009年6月3日，被告向原告借款240000
元，后返回原告50000元，余款190000元至今未还。故起诉请
求判令：一、被告返还原告借款190000元；二、被告每月按上
述借款3%支付违约金。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：一
、被告返还原告借款120000元；二、被告每月按上述借款1.62
%支付原告从2009年7月1日起的违约金。
被告陈某某未作答辩。
原告沈某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据材料：被告出具的借条一份，欲证明被告于2009
年6月3日认欠原告借款240000元，确认已返还90000元，并约
定该借款自2009年6月30日起由被告每月返还原告10000元，若
被告未按照约定返还借款，每月按借款3%支付违约金的事实。
上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审核后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证
明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2009年6月3日，被告出具
给原告借条一份，认欠原告借款240000元，并确认已返还借款
90000元，双方约定剩余借款由被告从2009年6月30日起每月返
还原告10000元，若被告未按照上述约定返还借款，则应从逾
期之日起每月按借款全额3%支付违约金。剩余借款150000元，
被告至今分文未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告尚欠原告借款150000元未还属实，被告未按照约定还款方式
返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还已到期
借款120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原
、被告约定若被告未按照双方还款约定方式返还借款，每月按
借款3%支付违约金。现原告自愿要求被告从逾期之日起每月按
借款1.62%支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予
以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，
视为对原告主张的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
陈某某在本判决生效后十日内返还沈某借款120000元，
并每月按上述借款1.62%支付陈某某从2009年7月1日起至本判
决生效日止的违约金。
如陈某某未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取135元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费2700元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法
院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，帐号12×××68）。
审判员 孙立军
二〇一〇年六月二十三日
书记员 俞燕彦
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00090号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人王某，湖北大驰运昌商贸有限公司员工。因本案于2014年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。
武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
武汉市武昌区人民检察院指控：被告人王某于2014年9月25日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型汽车，沿本市武昌区丁字桥路由北向南行驶至锦江之星旅店旁的路口时，被公安民警查获，并送至医院抽血检测。经司法鉴定，被告人王某送检血液中检测出乙醇浓度为92.37mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供，经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：武汉市公安局武昌区交通大队出具的抓获经过和破案经过，机动车行驶证、扣押决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，视听资料及查获、抽血照片，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心（2014）毒鉴X1417号司法鉴定意见书，证人李某的证言，被告人王某的身份信息及供述。足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人王某居住地社区矫正机构认为其可以适用非监禁刑，无再犯罪危险，基本具备监管条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈原
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 熊莉
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执保265号
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邹文双，董事长。
委托代理人任士云，红色边疆农场支行行长。
被执行人德民，男，1962年12月31日生。
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人德民金融借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院于2016年12月12日作出（2016）黑1124财保191号民事裁定书，解除查封德民在**农场房产一处及其名下维美德7180大马力拖拉机一辆，车牌号为14-****。本院于2016年12月13日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年12月13日解除了德民在**农场潮水**平房一处及其名下车牌号为14-****维美德7180大马力拖拉机一辆的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124财保191号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年十二月十三日
书记员 王逢瑞
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲中民终字第169号
上诉人（原审被告）刘涛，男，汉族。
被上诉人（原审原告）严乃柱，男，汉族。
委托代理人严跃才，系严乃柱之子，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。（以下简称中财保白石江营业部）
法定代表人邓兵，经理。
委托代理人黄涛，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人刘涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2013）麒民初字第1376号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，因被上诉人严乃柱在同一交通事故的另案二审中提供了新的证据，致使另案遗漏了必须参加诉讼的当事人，也导致了本案被上诉人严乃柱的损失比例不能确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：
一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2013）麒民初字第1376号民事判决；
二、本案发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重审。
审判长 迟少杰
审判员 朱福华
审判员 刘爱萍
二〇一四年五月六日
书记员 朱 丹
-1-
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）曲中民终字第169号 上诉人（原审被告）刘涛，男，汉族，1968年9月10日生，曲靖市人，工人，初中文化，住曲靖市麒麟区。 被上诉人（原审原告）严乃柱，男，汉族，1957年2月2日生，宣威市人，建筑工人，初中文化，住宣威市。 委托代理人严跃才，男，汉族，1980年12月11日生，宣威市人，住宣威市，系严乃柱之子，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。(以下简称中财保白石江营业部) 组织机构代码证号：78738569-5。 公司地址：曲靖市建宁路中段。 法定代表人邓兵，经理。 委托代理人黄涛，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人刘涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院(2013)麒民初字第1376号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，因被上诉人严乃柱在同一交通事故的另案二审中提供了新的证据，致使另案遗漏了必须参加诉讼的当事人，也导致了本案被上诉人严乃柱的损失比例不能确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下： 一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院(2013)麒民初字第1376号民事判决； 二、本案发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重审。 审判长  迟少杰 审判员  朱福华 审判员  刘爱萍 二〇一四年五月六日 书记员  朱 丹
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24协外认207号
申请人：金某1，女，1973年9月26日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市德新乡金谷村一组。
被申请人：金某2，男，1960年12月14日出生，大韩民国公民。住大韩民国全罗南道务安郡一老邑月岩里698番地。
申请人金某1申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2017年5月2日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人金某1申请称：金某2与金某1离婚一案,大韩民国议政府地方法院作出2016第139号确认书，故申请承认上述文书。
本院查明：大韩民国议政府地方法院对金某2与金某1离婚一案，于2016年2月19日作出2016第139号确认书，主要内容为金某2与金某1离婚。上述文书已发生法律效力。
本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院对上述案件的2016第139号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：
承认大韩民国议政府地方法院2016第139号确认书的法律效力。
案件申请费500元，由申请人金某1负担。
审判长 母龙刚
审判员 金成换
审判员 叶明晶
二〇一七年五月二日
书记员 蔡慧伶
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执386号
申请执行人：金秀华，女，1941年7月26日出生，汉族，住郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长。
申请执行人金秀华与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金秀华向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执386号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庹明霞
二〇一八年三月三十一日
书记员 李 艺
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初字第214号
原告：洮南市安定镇新兴村村民委员会
法定代表人：杜国军，系村主任。
被告：陈友，男，洮南市人，农民，现住洮南市。
本院在审理原告洮南市安定镇新兴村村民委员会诉被告陈友土地承包合同纠纷一案中，原告洮南市车力蒙古族乡兴发村村民委员会于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告自愿承担。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 鹏
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第487号
申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人李正堂，男，1964年7月12日出生，汉族，住江安县。
被执行人廖玉秋，女，1964年3月12日出生，汉族，住江安县。
被执行人兴文县聚诚融资担保有限责任公司。
法定代表人何守飞。
本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行廖玉秋、李正堂、兴文县聚诚融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷[案号（2015）江安民初字第1006号]一案中，依法向被执行人廖玉秋、李正堂、兴文县聚诚融资担保有限责任公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖玉秋、李正堂、兴文县聚诚融资担保有限责任公司至今未履行。本案在执行过程中，本院于2015年10月20日通过“点对点”查控系统查询廖玉秋、李正堂、兴文县聚诚融资担保有限责任公司无银行存款；查询车辆管理所证实李正堂有小型汽车一辆，本院作出（2015）江安执字第487-1号执行裁定书对其予以查封。本案在诉讼过程中，本院以（2015）江安执字第1006-1号民事裁定书对廖玉秋、李正堂的50%房屋依法予以查封，对廖玉秋、李正堂的住房予以查封。现本院对该查封房屋予以整体评估、拍卖，但评估、拍卖尚需一定时日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1006号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 成关云
代理审判员 赵 刚
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 锐
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第1016号
原告：某银行股份有限公司泗水县支行。
法定代表人：周某。
委托代理人：蔡锦洪。
委托代理人：胡彦。
被告：刘某。
被告：常某甲。
被告：常某乙。
本院在审理原告某银行股份有限公司泗水县支行与被告刘某、常某甲、常某乙金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行股份有限公司泗水县支行的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某银行股份有限公司泗水县支行撤回起诉。
案件受理费1083元，减半收取541.50元，由原告某银行股份有限公司泗水县支行负担。
审判员 徐庆慧
二〇一五年十二月二日
书记员 席福丽
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1584号
原告吴小强，男，1972年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告蔡有林，男，1974年7月21日出生，住福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。
原告吴小强诉被告蔡有林买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员李芹生适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告吴小强到庭参加诉讼，被告蔡有林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小强诉称，被告蔡有林多次向原告吴小强购买模板，2013年10月26日经双方结算，被告蔡有林结欠原告吴小强模板款共计113000元。原告吴小强多次催讨，被告蔡有林以种种理由推托拒绝支付货款。原告吴小强请求依法判令：1、被告蔡有林支付尚欠货款113000元。2、诉讼费由被告蔡有林承担。
被告蔡有林未作答辩。
在庭审过程中，原告吴小强提供的证据有：欠条，证明被告蔡有林欠原告吴小强货款113000元的事实。被告蔡有林未到庭举证、质证。
本院认为，被告蔡有林未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，原告吴小强提供的证据可作为本案的定案依据，本院依法予以采信确认。
经庭审举证并认证，本院对本案主要事实认定如下：
被告蔡有林自2012年9月起多次向原告吴小强购买模板。2013年10月26日，经原、被告双方结算，被告蔡有林结欠原告吴小强货款共计113000元，并出具欠条一张交由原告吴小强收执。
本院认为，原告吴小强与被告蔡有林之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方产生的买卖合同事实，有被告蔡有林出具的结算欠条为证，事实清楚，是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。被告蔡有林作为买受人，已确认了债务，应依约履行偿还货款的义务而未履行，已经构成违约，依法应承担相应违约责任。原告吴小强主张被告蔡有林支付货款113000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告蔡有林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡有林应于本判决生效之日起十日内支付原告吴小强货款113000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告蔡有林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 李芹生
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈晓琪
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0996号
原告江阴市泰虹机械制造有限公司，住所地江阴市周庄镇承西桥路15号。
法定代表人奚培培，该公司执行董事。
委托代理人张晓菲（特别授权），江苏滨江律师事务所律师。
被告江苏三力特种设备制造有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园南二环北侧、纵三路西侧。
法定代表人吴昊，该公司经理。
原告江阴市泰虹机械制造有限公司与被告江苏三力特种设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员季菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告江阴市泰虹机械制造有限公司特别授权诉讼代理人张晓菲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与江阴市周庄龙康机械加工厂（以下简称龙康加工厂）签订加工合同，由龙康加工厂按被告要求提供定制机械产品，被告收取的加工产品价值49212.53元。后龙康加工厂将该笔债权转让给原告。截止起诉之日，被告仍欠原告44212.53元未付。原告特向贵院起诉，请求法院判令被告支付加工费用44212.53元，被告赔偿原告逾期付款利息损失（按银行同期贷款利率计算，自2013年8月19日起至起诉之日止），暂计3000元；被告承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年5月24日，被告与龙康加工厂签订产品定制合同一份，合同约定由龙康加工厂为被告加工各种规格的锻件材料，并对加工价款、交货时间等进行了约定。后龙康加工厂按约向被告交付加工产品，被告单位工作人员张珍、孙志成等在产品送货单上签字确认。被告欠龙康加工厂加工价款49212.53元。2014年7月20日，龙康加工厂出具情况说明给原告，载明“江阴市周庄龙康机械加工厂向江苏三力特种设备制造有限公司享有的加工机械产品的价值49212.53元债权已转让给江阴市泰虹机械制造有限公司”，并将该内容通知被告。被告除已支付原告5000元外，尚欠44212.53元，一直未能给付。原告多次催要无着，遂诉至本院。
上述事实有原告提交的产品定制合同、龙康加工厂送货单、增值税专用发票、债权转让说明、EMS详情单及原告的当庭陈述为证。
本院认为，被告与龙康加工厂之间形成的加工合同依法成立。龙康加工厂按照被告的要求加工产品，并向被告交付加工成果，被告接受产品后，应当及时给付龙康加工厂加工价款。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。龙康加工厂将该债权转让给原告并已通知被告，该债权转让即发生法律效力，被告应当向原告履行支付加工价款的义务，被告拖欠原告加工价款违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，应承担本案的全部责任。被告占用原告资金，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。原告要求被告立即给付加工价款44212.53元及利息的诉讼请求，于法相符，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏三力特种设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告江阴市泰虹机械制造有限公司加工价款44212.53元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年8月1日起至本判决确定给付之日止）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为495元，由被告负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 季菲
二〇一四年十一月十日
书记员 陆莉
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发：
月日
审阅：月日
拟办单位：执行局拟办人：於昭辉2015年4月17日
文别：执行裁定书共印：份
标题：
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟普执民字第1594-1号
申请执行人庄轴涯。
被执行人邬功立。
申请执行人庄轴涯与被执行人邬功立民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）舟普商初字第835号民事判决书已经发生法律效力。权利人庄轴涯于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金48000元及相应利息，另负担案件诉讼费500元。本院于同日立案执行。
本案在执行�程中，本院查明被执行人无银行存款及房产等其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。综上，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）舟普执民字第1594号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出异议。
审 判 长 童 憬
审 判 员 顾健龙
代理审判员 夏文明
二〇一五年四月十七日
代书 记员 乐羽雷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初356号
原告郑某某（曾用名郑某某），女，1964年5月18日出生，汉族。
被告李某某，男，1963年10月8日出生，汉族。
原告郑某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员李兴彩适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告于2008年4月30日办理了结婚登记手续，双方均系再婚。婚初，原、被告双方夫妻感情尚好，婚后因性格不合经常发生争吵，现原、被告已分居生活近两年之久，导致夫妻双方感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称：其不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证、户口复印件、被告身份信息各1份。证明原、被告的诉讼主体资格及原告曾用名为郑某某。
经庭审质证，被告对该组证据无异议。
本院经审查认为，该组证据系由公安机关颁发出具，故对其真实性及原告欲证明的问题本院予以采信。
证据二、婚姻登记记录证明1份。证明原、被告于2008年4月30日在佳木斯市郊区民政局办理了结婚登记手续，系合法夫妻。
经庭审质证，被告对该证据无异议。
本院经审查认为，该证据系由民政部门出具，且被告对此证据无异议，故对此证据的真实性及原告欲证明的问题本院予以采信。
被告李某某未向法庭提供书面证据。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，可以确认以下基本事实：原、被告于2008年4月30日在佳木斯市郊区民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚。婚初，原、被告双方夫妻感情尚好，后因性格不合经常发生争吵，并于2014年3月14日开始分居至今，导致夫妻双方感情确已破裂。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、无债权及债务。现原告诉至法院要求与被告离婚；诉讼费用由被告承担。庭审中，被告承认原、被告分局生活已达二年，但不同意与原告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方均系再婚，婚后本应和睦相处，共建美满家庭。但本案原、被告却因家庭琐事经常发生争吵，并于2014年3月14日开始分居生活至今已达两年之久，导致夫妻双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告郑某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 李兴彩
二〇一六年四月七日
书记员 郭 微
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第4733号
原告南京雅园置业顾问有限公司（组织机构代码73887308-6），住南京市鼓楼区腾飞园10幢101室。
法定代表人王福盛，经理。
被告程承，女，1987年3月28日生，汉族。
原告南京雅园置业顾问有限公司（以下简称雅园置业公司）与被告程承不当得利纠纷一案，原告雅园置业公司于2014年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员尹春适用简易程序于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告雅园置业公司的法定代表人王福盛到庭参加诉讼，被告程承经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雅园置业公司诉称，2013年3月25日原、被告双方签订《房屋租赁协议》，原告出租其位于南京市白下区南台巷西6号-101-3号的门面房（以下简称涉诉房屋）给被告，2014年2月20日，原、被告签订补充协议继续履行原租赁协议。后因被告单方面原因请求提前终止合同，双方于2014年7月31日再次签订补充协议，根据该协议第一条约定，被告自愿承担违约责任，应支付原告一个月的租金4200元作为违约金。根据该协议第四条约定，原告需返还被告剩余房租款16666元，后该笔款项由原告以王福盛名义以网上银行转账的方式汇入被告提供的银行账号，第一次在2014年8月1日汇入1万元，第二次在2014年8月20日汇入6666元。因被告称其未收到原告的第二次汇款，原告于2014年8月20日第三次向被告账号汇款6666元。后原告通过查账得知，其两笔6666元汇款均已转账成功，因银行转账系统延迟第二笔6666元汇款于2014年8月21日才得知，原告多支付了6666元。故诉至法院，请求判令：1、被告退换原告多支付的剩余房租款6666元；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告程承未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告于2013年3月25日签订《房屋租赁合同补充协议》一份，约定由被告程承、案外人李佳泫承租原告坐落于南京市白下区南台巷西6号101-3室一楼部分房屋；房屋租赁期限为一年，自2013年4月1日起至2014年3月31日止。2014年2月20日原告雅园置业公司与被告程承签订《补充协议》，约定2014年2月20日起，继续履行原《房屋租赁协议》并在此基础上延续租约一年，续租期自2014年4月1日至2015年3月31日止，续租期满后双方终止或双方另行商议续约。2014年7月31日原、被告签订《补充协议》，经双方平等协商，提前解除涉诉房屋《房屋租赁合同》的事宜，被告因单方原因请求提前终止双方的房屋租赁合约，被告自愿承担相应的违约责任；原告同意被告在不违反双方《房屋租赁合同》相关条款的基础上提前解除双方的《房屋租赁合同》及相关协议；原告退还被告已交的剩余房租款人民币16666元整，已缴的税金分摊及物管费不予退还；双方合同终止日期定为2014年7月31日。
双方房屋租赁合同解除后，经过协商，原告应退还被告房租款16666元，原告于2014年8月1日退还被告10000元，8月20日退还6666元，因被告说没有收到该笔款项，故原告又于8月21日向被告转账6666元，后查明是因为银行转账系统迟延导致被告未及时收款，被告实际已收到23332元，应当退还原告6666元。
以上事实，有当事人陈述、房屋租赁合同补充协议、补充协议两份、银行交易明细单、短信记录、庭审笔录予以证实。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议；依法成立的合同，受法律保护；当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告签订《补充协议》，经双方平等协商，提前解除涉诉房屋《房屋租赁合同》，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当遵循。依照协议约定，原告返还被告剩余的房租款16666元，且原告已将此款返还被告，因银行系统迟延导致原告又向被告账户中转账6666元，并非出于原告真实意思表示，因此被告多获得的房租款6666元已构成不当得利，其应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程承于本判决生效之日起十日内归还原告南京雅园置业顾问有限公司6666元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取为36元，诉讼保全费150元，合计186元，由被告程承负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 员 尹 春
二〇一四年十一月十一日
见习书记员 王菊欣
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）娄星执字第262-1号
申请执行人刘沛林，男，1963年8月17日出生，汉族。
被执行人周学平，男，1960年4月24日出生，汉族。
刘沛林与周学平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）娄星民一初字第210号民事判决书，判决生效后，周学平并未履行判决，权利人刘沛林遂向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2013年12月20日双方当事人达成执行和解协议，被执行人周学平用登记在其名下、车牌为湘K979**黑色的丰田皇冠小车抵偿申请执行人刘沛林借款180000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周学平所有的、登记在其名下、车牌为湘K979**黑色的丰田皇冠小车的查封；
二、将被执行人周学平所有的、登记在其名下、车牌为湘K979**黑色的丰田皇冠小车过户至申请执行人刘沛林名下。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 黄 玲
审判员 胡若安
审判员 王宇容
二〇一三年十二月二十四日
书记员 向 龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。