湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪法民一初字第579号
原告郭连子，女，1968年2月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人李玢汕，洪江市法律援助中心律师。
被告危春香，女，1970年2月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人王泽来，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告向军，男，1971年10月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司沅陵营销服务部。
负责人唐媛，该部经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
代表人刘毅，该公司经理。
委托代理人ＸＸ霞，湖南金太阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司。
代表人周定宏，该公司经理。
特别授权委托代理人易图荣，湖南省洪江市人。
委托代理人吴玉文，湖南泰阳律师事务所律师。
原告郭连子诉被告危春香、向军、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司沅陵营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，由审判员欧阳军民适用简易程序于2013年11月13日、12月18日与原告危春香诉被告向军、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司沅陵营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案及原告张英诉被告向军、危春香、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司沅陵营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案依法公开开庭进行了合并审理。代理书记员莫苓芳担任本案记录。原告郭连子及其委托代理人李玢汕、被告向军委托代理人龙彪、被告危春香及其委托代理人王泽来、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司委托代理人ＸＸ霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司特别授权委托代理人易图荣及委托代理人吴玉文到庭参加诉讼，被告向军、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司沅陵营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭连子诉称：2010年4月13日，被告向军驾驶湘N458**号小型汽车由洪江市公安局驶往黔城镇芙蓉路。当日10时50分许，行经洪江市黔城镇玉芙路芙蓉春天门口路段时，恰遇被告危春香驾驶湘NS04**号普通二轮摩托车搭载原告与张英沿玉壶路由北向南行驶，因被告向军驾车天雨路滑行经路口时未减低行驶速度，导致两车侧面相撞，造成原告及被告危春香与另一乘车人张英等3人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往怀化市五三五医院住院治疗，住院119天。洪江市公安局交通警察大队对该起事故依法作出2010第028号道路交通事故认定书，被告向军负事故的主要责任，被告危春香负事故的次要责任，原告郭连子无责任。该事故经交警部门调处未成。被告向军驾驶的湘N458**小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司沅陵营销服务部投保了第三者责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了第三者责任商业保险，事故发生在二保险期限内。被告向军仅支付了原告的医疗费，其它损失至今未得到赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计29020.8元并承担本案诉讼费。
为支持其主张，在本院指定的举证期限内原告提交了如下证据：
1、原、被告的相关身份资料1份，拟证明原告及被告均系有完全民事行为能力的个人及其它组织；
2、交通事故认定书及赔偿调解终结书1份，拟证明原告所受伤系被告危春香与向军侵权的结果；
3、病人住院费用清单及诊断证明书、出院证等，拟证明原告住院长达119天，医嘱全休2周，原告身心备受伤害；
4、郭连子的误工证明及营业执照各1份，拟证明郭连子在苍宇经营部从事销售工作，住院期间未获得工资；
5、护理人员的误工证明1份，拟证明郭连子住院期间由其女儿张敏护理。
在庭审质证中，对原告的1、2、3号证据，到庭被告均无异议。对原告的4号证据，被告危春香无异议；被告向军、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人均认为该证据不能证实原告郭连子为苍宇经营部的职工，因为该份证明具有随意性，个体工商户应该以自然人的身份出现，不能以法人单位的身份出现，对真实性、关联性、合法性均有异议；被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的委托代理人对真实性、合法性有异议，原告与该经营部没有签订用工协议，也没有原告签名的工资表，不能达到原告的证明目的。对原告的5号证据，被告危春香无异议；被告向军、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人均认为该证据的来源不合法，首先原告的伤情不严重，但住院时间很长，其次护理人员的工资没有写清楚是多少钱一个月，不能达到原告的证明目的；被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司核实的护理人员是张先发，不是原告方所说的周敏且原告并没有提供工资表和奖金的原始依据证明确实存在误工工资，因此对该证据不予认可。
被告危春香辩称：请求法庭在查清事实后依法对相关赔偿费用作出公正判决。
在本院指定的举证期限内未提交证据。
被告向军辩称：向军已经支付了郭连子15866.7元医疗费用；原告主张要求的赔偿数额过高，请求法庭予以核实。
在本院指定的举证期限内未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司沅陵营销服务部未向本院提交答辩意见。
在本院指定的举证期限内未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司同意依法依约定在交强险范围内予以赔偿。
同意放弃举证期限，未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称：1、原告提出的诉讼请求过高；2、我公司已经履行了赔偿义务，误工费属于交强险的赔偿范围，不属于商业险的赔偿范围，我公司已就本案赔偿了郭连子13886元医疗费，该费用包括在88007元的赔偿总额里面。
为支持其主张，在本院指定的举证期限内被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司提交了如下证据：
1、保险条款1份，拟证明我公司按照保险条款履行理赔义务，按照本条款不计责任免赔率是15%，绝对免赔款200元；
2、赔款计算书附页、赔款收据赔案审核单、客户信息问询表、银行帐号复印件各1份，拟证明中国人寿财保怀化中心支公司已向被告向军履行了理赔义务，总赔款88007元。
在庭审质证中，到庭当事人均对1号证据的真实性无异议，被告向军的委托代理人认为已购买不计免赔险，不可能存在有百分之十几的免赔率，也没有约定免赔款200元。对2号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人无异议；原告郭连子不认可，被告向军与保险公司达成的理赔协议与原告无关；被告向军的委托代理人认为只是证明人寿财保公司赔了一部分医疗费，不能证明履行了保险合同；被告危春香对真实性没有异议，但不认可人寿保险公司履行了保险合同，只认为人寿保险公司已经赔偿了88007元。
本案经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证，本院将当事人提供的证据认证如下：原告提交的1、2、3号证据，双方当事人无异议，本院予以确认；原告提交的4、5号证据，被告方有异议，本院根据原告郭连子及其护理人员居住地的实际情况认定误工费、护理费按城镇居民服务行业计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司提交的1号证据与事实不符，本院不予确认；提交的2号证据违反了法律的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本次交通事故尚未结案，驾驶人向军只是给第三者（交通事故受伤者）垫付了部分医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司即办理保险理赔的行为，本院不予确认。
根据本院所确认的证据结合庭审笔录，查明如下案件事实：2010年4月13日，被告向军驾驶湘N458**号小型汽车由洪江市公安局驶往黔城镇芙蓉路。当日10时50分许，行经洪江市黔城镇玉芙路芙蓉春天门口路段时，恰遇被告危春香驾驶湘NS04**号普通二轮摩托车搭载原告郭连子与张英沿玉壶路由北向南行驶，因被告向军驾车天雨路滑行经路口时未减低行驶速度，导致两车侧面相撞，造成原告郭连子及被告危春香与另一乘车人张英等3人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。洪江市公安局交通警察大队对该起事故依法作出2010第028号道路交通事故认定书，被告向军负事故的主要责任，被告危春香负事故的次要责任，原告郭连子无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗119天花医疗费14698.4元（期间由1人护理，出院遵医嘱休息两周）。被告向军垫付了15866.7元，其它损失至今未得到赔偿。为此原告具状本院，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计29020.8元并承担本案诉讼费。
另查明：被告向军驾驶的湘N458**号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司下辖的沅陵营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年9月24日至2010年9月23日。在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险（责任限额200000元，含不计免赔），保险期限为2009年11月20日至2010年11月19日。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告向军驾驶湘N458**号小型汽车与被告危春香驾驶湘NS04**号普通二轮摩托车两车侧面相撞发生交通事故，致原告郭连子受伤。经洪江市公安局交通警察大队认定被告向军负事故的主要责任，被告危春香负事故的次要责任，原告郭连子无责任。该认定书符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。本院核定原告所受到的损失：1、医疗费：14698.4元；2、误工费：36067元／年÷365天／年×（119＋14）天=13142.22元；3、护理费：36067元／年÷365天／年×119天×1人=11758.83元；4、住院伙食补助费：119天×30元／天=3570元；各项损失合计43169.45元，被告向军垫付15866.7元，原告尚未得到赔偿的损失：43169.45-15866.7=27302.75（元）。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，在本院核实确定的金额范围内予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次交通事故有三位受伤者，现将分别起诉的三个案件进行合并审理。首先，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿三位受伤者医疗费、残疾赔偿金共计120000元。其次，三位受伤者的剩余损失由肇事者向军、危春香按照各自过错比例分担赔偿责任。本院酌定向军分担百分之七十；危春香分担百分之三十；向军分担的金额由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司根据保险合同予以赔偿，不足部分由向军本人赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项与《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告郭连子870.29元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任商业保险范围内给付原告郭连子13742.71元；
三、被告危春香于本判决生效后三日内给付原告郭连子
12689.75元。
四、驳回原告郭连子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费526元，减半收取263元，由原告郭连子负担21元，由被告向军负担124元，由被告危春香负担118元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 欧阳军民
二〇一三年十二月十八日
代理书记员 莫 苓 芳