北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民（商）初字第4376号
原告中基育通（北京）教育科技有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷南路26号6层612-624房间。
法定代表人徐美玉，执行董事。
委托代理人吕亮，北京市常鸿律师事务所律师。
被告汕头市雄心幼教开发有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区大北山路13号工业大厦F6北座606号房。
法定代表人李小雄，职务不详。
原告中基育通（北京）教育科技有限公司（以下简称中基育通公司）与被告汕头市雄心幼教开发有限公司（以下简称汕头雄心公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成由法官吕文静担任审判长，人民陪审员赵林平、人民陪审员董淑清参加的合议庭审理本案，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告中基育通公司的委托代理人吕亮到庭参加了诉讼。被告汕头雄心公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告中基育通公司起诉称：2014年6月27日，中基育通公司与汕头雄心公司签订《2014年秋季经销合同书》，约定中基育通公司授权汕头雄心公司在广东省汕头市独家经销《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品，双方就经销事项进行了明确约定，如付款方式、违约责任等。中基育通公司按照约定陆续发货，总计图书实洋111290.9元，已收款10028.80元，汕头雄心公司尚欠货款101262.1元。后中基育通公司多次催要无果，诉至法院。诉讼请求：1.请求法院判令汕头雄心公司支付货款101262.1元；2.请求法院判令汕头雄心公司支付逾期付款违约金（以101262.1元为本金，自2014年11月1日至实际支付之日止，按每日千分之五计算）；3.案件受理费、公告费由汕头雄心公司全部承担。
原告中基育通公司向本院提交以下证据予以证明：
证据1、《2014年秋季经销合同书》，证明中基育通公司与汕头雄心公司于2014年6月27日签订合同，合同中对付款方式、逾期付款的违约责任等进行了明确约定。
证据2、《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品订单（编号：中基订6-64#）、顺丰速运凭单、发货单；
证据3、《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品订单（编号：中基订7-58#、7-59#）、北京宏源超越物流有限公司托运单、发货单；
证据4、《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品订单（编号：中基订7-86#、7-87#）、北京宏源超越物流有限公司托运单、发货单；
证据5、《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品订单（编号：中基订8-14#、8-20#）、北京宏源超越物流有限公司托运单、发货单；
证据6、《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品订单（编号：中基订8-120#）、北京宏源超越物流有限公司托运单、发货单；
证据7、《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品订单（编号：中基订8-328#）、北京宏源超越物流有限公司托运单、发货单。
证据8、《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品订单（编号：中基订9-155#）、北京宏源超越物流有限公司托运单、发货单；
证据9、《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品订单（编号：中基订10-39#）、北京宏源超越物流有限公司托运单、发货单；
上述证据2—证据9证明汕头雄心公司向中基育通公司订货数量和码洋，以及中基育通公司已经向汕头雄心公司交货的事实。上述货款共计111290.9元。
证据10、工商银行业务回单，证明汕头雄心公司向中基育通公司支付了1万元首付款，尚欠101262.1元货款未付。
证据11、公告费发票，证明中基育通公司为维权支出合理费用。
被告汕头雄心公司未参加本院庭审，亦未提交答辩意见，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告汕头雄心公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。故本院对原告中基育通公司提交上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院根据上述认证查明，经双方事先磋商，2014年6月27日，汕头雄心公司（乙方）将其已签字盖章的《2014年秋季经销合同书》通过传真方式发给中基育通公司（甲方），中基育通公司于2014年7月2日在该合同书上签字盖章。合同约定：“……第一条授权经销产品1.甲方授权乙方经销的产品：《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品。2.《情境互动式幼儿数学教育课程》系列产品的具体品种及定价以甲方印制的2014年秋季《产品征订单》为准……第四条货款支付方式1.甲方同意采取分期付款方式，乙方分期支付甲方货款的期限和比例如下：1）乙方订货前向甲方支付首付款人民币壹万元。2）2014年9月30日前乙方支付甲方剩余货款的30%。3）2014年10月31日前乙方付清甲方全部货款。2.如乙方未按期支付甲方货款，每逾期一天，乙方须向甲方支付剩余货款的5‰作为滞纳金。3.货物数量及货款金额以甲方在货运公司的发货凭证为准。4.乙方必须按甲方指定的银行账户（以加盖甲方公章的汇款信息通告为准）支付货款，支付到其他任何账号或以任何理由将货款交给甲方任何人员均不构成向甲方付款，因此造成的一切损失由乙方承担……第六条订货与验收1.乙方须以加盖乙方公章和有法人代表签字的书面订单（传真件也可）向甲方订货。2.发货：1）一般情况下，甲方采用汽运的方式发货至乙方指定的统一收货地点，货运费用由甲方承担。若乙方更改汽运方式或对运输工具和方式有特殊要求时，货运费均由乙方承担。2）乙方单次订货码洋超过（含）3000元，甲方负责将货物运送到乙方指定的统一收货地点；单次订货码洋低于3000元的，甲方将货物运送到乙方所在经销区域货运站，需乙方自行到货运站提取，由此产生的装卸费、延期提货罚金等费用由乙方承担。3.验货：乙方在收到货物应及时清点验收，若有数量及质量异议，应最迟在收货后3个工作日内以书面方式提出，经甲方确认后处理。超过3个工作日乙方未提出书面异议，视作乙方验收合格。第七条合同期限本合同有效期为2014年5月1日至2014年10月31日。期满后，双方可协商续约，如乙方严格履行本合同，甲方同意乙方享有优先续约权……”合同签订后，2014年6月19日至2014年10月13日，汕头雄心公司陆续向中基育通公司发出产品订单8份，中基育通公司按照上述订单向汕头雄心公司指定地点发货，货款总计111290.9元，其中包含120元运费。中基育通公司称，该120元运费系应汕头雄心公司要求加急派送货物额外支出，应由汕头雄心公司自行承担。2014年7月18日，汕头雄心公司向中基育通公司支付货款10000元。
庭审中，中基育通公司称，双方合同中虽约定了授权经销内容，但该合同并非特许经营合同，双方仅为买卖合同关系。另外，其与汕头雄心公司曾经有过合作关系。经结算，汕头雄心公司曾多支付货款28.8元，故汕头雄心公司已付款金额应计算为10028.8元，现尚欠货款101262.1元，一直拖欠至今。故中基育通公司诉至法院。
另查，双方并未在合同中约定货物总价款，而是根据实际产品订单进行结算。产品订单系中基育通公司事先发给汕头雄心公司，订单上载明产品目录、单价。汕头雄心公司填写该订单后传真至中基育通公司，由中基育通公司按照订单发货。中基育通公司在订单左侧加盖红章位置填写“所属对象、运输方式、折扣、码洋、实洋”等内容后，由汕头雄心公司相关负责人员进行确认。
另外，“码洋”和“实洋”是图书价值计量的两种称谓。“码洋”是指一本书的定价。“实洋”是指书籍按照定价进行打折后的实际销售金额。
上述事实，有中基育通公司提交的上述证据及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，中基育通公司与汕头雄心公司签订的《2014年秋季经销合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的合同义务。本案中，中基育通公司依约向汕头雄心公司供货，汕头雄心公司亦应履行给付货款的义务。按照合同约定，汕头雄心公司应于2014年10月31日之前向中基育通公司支付货款111290.9元，尚欠101262.1元未付。汕头雄心公司未支付货款，已构成违约。故，中基育通公司起诉要求汕头雄心公司支付货款101262.1元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于中基育通公司要求汕头雄心公司支付逾期付款违约金的主张，本院认为，应以损失为依据。结合本案中双方对合同的履行情况及中基育通公司提交的证据，可以认定，中基育通公司由于汕头雄心公司逾期付款造成的损失主要体现为利息损失，其损失可参照银行同期贷款利率计算。双方约定的日5‰的违约金明显过高，本院在法定范围内予以调整。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告汕头市雄心幼教开发有限公司于本判决生效后十日内向原告中基育通（北京）教育科技有限公司支付货款十万零一千二百六十二元一角；
二、被告汕头市雄心幼教开发有限公司于本判决生效后十日内向原告中基育通（北京）教育科技有限公司支付逾期付款违约金，以十万零一千二百六十二元一角为基数，自2014年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；
三、驳回原告中基育通（北京）教育科技有限公司其他诉讼请求。
如果被告汕头市雄心幼教开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百三十八元（原告北京中基育通（北京）教育科技有限公司已预交一千六百六十九元）、公告费五百六十元（原告原告北京中基育通（北京）教育科技有限公司已预交），由被告汕头市雄心幼教开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕文静
人民陪审员 赵林平
人民陪审员 董淑清
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 车玉龙