福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3092号
原告王开泉，男，1961年6月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈华海，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。代理权限：特别代理。
被告林峰，男，1977年1月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人姚宇航，男，1980年5月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。代理权限：特别代理。
被告林德，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告王开泉与被告林峰、林德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开泉的委托代理人陈华海、被告林峰及其委托代理人姚宇航到庭参加诉讼，被告林德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开泉诉称，2013年11月25日，被告林峰向原告王开泉借款人民币10万元（币种下同），双方还约定月息2.5%，按月付息。借款由被告林德承担连带担保偿还责任。被告林峰与孙倩系夫妻关系。故请求林峰、孙倩偿还原告借款10万元并支付自2014年11月25起至还款之日止按月率2.5%计的利息；被告林德对上述债务承担连带偿还责任。
被告林峰辩称，借款本金不是10万元，只有9.65万元。即使按2.5%计算利息到2014年10月28日尚欠本金为83838.35元，2015年4月3日、7月1日被告林峰还各再还了3500元应依法予以折抵。被告已偿还部分本息，双方约定的月利率2.5%超过的部分不应当保护，以现利率年息4.85%计息，已还的数额超过法定利息的部分应当按照本金依法予以折抵。请求依法判决。
被告林德未作答辩。
经审理查明，2013年11月25日，被告林峰作为借款人、被告林德作为保证人向原告王开泉出具《借据》一份，内容为：“兹有（借款人）林峰向（出借人）王开泉借款人民币壹拾万元整（￥100000元），借款期限自2013年11月25日起至年月日，双方约定月息2.5%，按月支付。若逾期，逾期违约金部分每天按照借款金额的2‰支付复息。”被告林峰、林德分别在落款的借款人处、保证人处签名并注明身份证号码。当天原告通过案外人詹国金向被告林峰的账户转账9.65万元。被告林峰分别于2013年12月27日、2014年1月27日、2014年2月28日、2014年4月2日、2014年5月6日、2014年6月4日、2014年8月7日、2014年10月28日、2015年4月3日、2015年7月1日分十次通过银行转帐偿还3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、7000元、10500元、3500元、3500元。2015年8月26日，原告以被告林峰、孙倩、林德拒绝偿还借款本息诉至本院。2015年9月29日原告以被告林峰、孙倩的婚姻关系已于2012年10月10日解除为由，申请撤回对孙倩的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案因双方当事人意见分歧较大致无法达成协议。
上述事实，有原告提供的原告王开泉、被告林峰和被告林德身份证复印件，《借据》、中国工商银行电子银行回单，被告林峰提供的中国工商银行、建设银行的资金来往明细及本案的询问笔录、庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，被告林峰虽向原告王开泉出具金额为10万元的借据，但原告实际仅履行出借款9.65万元，这有中国工商银行电子银行回单、《借据》在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故本案的实际借款金额为9.65万元。被告林峰辩称本案约定的月利率2.5%超过的部分不应当保护，且被告已经偿还部分本息，要求依照同期贷款利率四倍计算的利息有理，本院予以采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2012年7月6日，中国人民银行公布的6个月以内（含六个月）银行同期贷款年利率为5.6%，故截止2014年10月28日被告林峰尚欠原告王开泉借款本金76664.3元依法应当予以偿还，之后偿还的利息7000元依法予以抵扣。被告林德为本案借款提供保证，没有约定保证方式，应承担连带责任保证。被告林德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告王开泉借款人民币76664.3元及该款自2014年10月29日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息（已偿还的利息7000元依法予以抵扣）；
二、被告林德对上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币2750元，减半收取为人民币1375元，由原告王开泉负担308元，被告林峰、林德负担1067元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈玲亚
二〇一五年十月十二日
书记员 肖碧玉
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。