山东省济南市市中区人民法院	民 事 判 决 书	（2015）市民初字第381号	原告谭丽芬，女，1972年3月18日生，汉族，济南市市中区司法局职工，住济南市	委托代理人李乐，山东鲁邦律师事务所律师。	委托代理人王娜娜，山东鲁邦律师事务所律师。	被告孙建，女，1977年4月26日生，汉族，山东大学齐鲁医院职工，住济南市	被告李文和，男，1953年9月15日生，汉族，青岛石油公司退休职工，住济南市	被告崔元兰，女，1953年5月3日生，汉族，济南酿造厂退休职工，住济南市	被告李渠梁，女，2011年8月11日生，汉族，山东大学第二幼儿园学生，住济南市	法定代理人孙建，女，1977年4月26日生，汉族，山东大学齐鲁医院职工，住济南市。	四被告共同委托代理人解卓飞，山东林果律师事务所律师。	原告谭丽芬与被告李文和、崔元兰、孙建、李渠梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告谭丽芬的委托代理人李乐，被告孙建及被告李文和、崔元兰、孙建、李渠梁的共同的委托代理人解卓飞到庭参加诉讼；又于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告谭丽芬的委托代理人李乐，被告孙建及被告李文和、崔元兰、孙建、李渠梁的共同的委托代理人解卓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告谭丽芬诉称，2013年3月23日，李宝辉（已死亡）与原告签订借款合同，向原告借款50万元，借款期限为2013年3月23日至2014年3月23日，并约定借款人不能按照本合同约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应承担出借人为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2014年3月20日借款到期后，李宝辉未按照约定履行还本付息的义务。李宝辉的法定继承人分别为被告李文和（李宝辉之父），崔元兰（李宝辉之母），孙建（李宝辉之妻），李渠梁（李宝辉之女）。原告诉至法院请求判令被告孙建偿还原告借款本金50万元，偿付利息（以50万元为基数，自2014年12月份起至判决生效之日止，利率按日千分之三计算），支付经济损失（律师费）27400元；被告李文和、崔元兰、李渠梁对上述借款本金、利息、经济损失在遗产继承范围内承担还款责任。	被告孙建、李文和、崔元兰、孙建、李渠梁辩称，被告孙建不知晓本案债务，虽然本案债务发生在被告孙建与李宝辉婚姻关系存续期间，但被告孙建与李宝辉之间并无举债合意，且该笔债务所涉款项均支付至案外人唐金明账户，并未用于家庭生活，不应认定为被告孙建与李宝辉的夫妻共同债务，孙建不应承担还款责任。四被告虽系李宝辉的法定继承人，但均未继承李宝辉任何财产，且放弃该财产的继承权利，故四被告亦不应承担还款责任。	经审理本院认定，2013年3月23日，原告谭丽芬（出借人）与李宝辉（借款人）、案外人唐金明（担保人）签订《借款合同》一份，约定李宝辉向原告借款50万元，借款期限自2013年3月23日起至2014年3月23日止。该合同第五条借款担保约定：……3、上述担保范围为本合同项下的借款、违约金及出借人实现债权的所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费用）……；第七条违约责任及其他约定：……3、借款人不能按照本合同的约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部借款本金的20%作为违约金，并承担出借人为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费用）……。同日，李宝辉、案外人唐金明为原告谭丽芬出具借条一份，记载：今借到谭丽芬人民币伍拾万元整，以上金额借款人已于2013年3月24日收到并确认无误。此借款利息为借款本金的月3.5%，借款人应于2014年3月24日之前一次性偿还全部本息。如不能按期足额归还借款本息，借款人应以未还借款本金总额为基数，按日千分之三向出借人支付逾期罚息，并按合同约定支付违约金及承担出借人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费等合理费用）。现金或借款人指定借款账户/账号为6223795310106977824，户名唐金明。借款人（签字）：李宝辉唐金明，日期2013年3月23日。同日，李宝辉向原告谭丽芬出具自然人保证函一份，记载：因本人急需资金故向债权人谭丽芬借款（大写）伍拾万元整，借款期限12个月，自2013年3月23日至2014年3月23日止。因此本人及家庭成员承诺用本人及家庭共有的所有财产（包括但不限于房产、车辆、有价证券、存折、工资等）向贵方承担保证责任，自愿承诺在债务人到期不能还款时，先于债务人向贵方清偿全部债务。本承诺为不可撤销承诺，效力自即日起至上述借款到期之日两年止。对于债权人因维护自身债权安全而对本人及家庭成员共有的财产采取的一切处置措施（包括但不限于提起诉讼、查封拍卖），我本人及家庭成员无任何异议。落款承诺人处李宝辉签字并捺印，家庭成员或财产共有人处无签字及捺印。2013年3月25日，原告向李宝辉指定账号6223795310106977824转款447500元。现原告确认涉案借款借款人系李宝辉，唐金明为担保人。	原告称，上述借款本金50万元，预先扣除三个月的利息，原告向李宝辉实际支付借款本金447500元，李宝辉自2013年6月23日起至2014年9月22日止按照约定每月向原告支付利息17500元（以本金50万元为基数，按照月利率3.5%计算），共支付十五次，总计支付利息262500元。被告对原告上述主张予以认可，但辩称李宝辉已经支付利息至2014年11月底，且称其认可原告上述主张，但原告在诉状中要求被告向原告支付的也是自2014年12月份起的利息的利息，据自可推论2014年12月1日之前的利息李宝辉已经向原告支付完毕。对于被告主张2014年9月23日至2014年11月30日的借款利息已支付。，原告对此不予认可，主张李宝辉并未支付2014年10月、11月的利息，对这两个月的利息其本案中不再主张，仅要求被告自2014年12月起支付利息即可。各被告亦未提交相关证据予以证明李宝辉支付利息情况。	本案审理过程中，原、被告均认可原本案所涉借款，原告向李宝辉支付的借款本金为447500元，借款利息应以447500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，李宝辉已向原告支付的利息超付部分视为偿还的借款本金。	原告称其为实现本案债权，支付律师费27400元，要求各被告向其偿付该费用承担。对于原告的该主张，各被告均不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明。	原告主张本案涉诉借款发生在李宝辉与被告孙建夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。对于原告的该项主张，四被告均不予认可。四被告提交（2015）槐民初字第561号民事判决书、还款计划、借条、房屋租赁合同等证据称李宝辉与被告孙建夫妻感情不和，分居生活，李宝辉在外租房居住，李宝辉生前有多笔借款，被告孙建均不知晓，对于本案涉诉借款被告孙建亦不知晓，且借款亦未用于家庭生活，不系属于夫妻共同债务。	另查明，李宝辉于2015年1月30日死亡，被告李文和系李宝辉之父，被告崔元兰系李宝辉之母，被告孙建系李宝辉之妻，被告李渠梁系李宝辉之女。李宝辉名下有房屋坐落于济南市槐荫区北小辛庄西街26号楼2－103室（房产证号槐056652）房屋一处，该房屋尚未析产继承，现由被告李文和、崔元兰居住；李宝辉与被告孙建夫妻关系存续期间购买济南市市中区七里山西路南首山景园12号楼1－901室（房产证号中194017）房屋及、1--—109室（房产证号中194018）地下室一处，登记在被告孙建名下，尚未析产继承，现由被告孙建实际控制。李宝辉死亡后，李宝辉的遗产均尚未析产继承。	本案审理过程中，被告李文和、崔元兰、孙建、李渠梁均表示放弃对李宝辉遗产的继承。	另，原告谭丽芬原起诉被告李宝辉、孙建、唐金明，要求被告李宝辉、孙建偿还其借款本金及利息，被告唐金明对借款本金及利息承担连带清偿责任，本案审理过程中，查明李宝辉于2015年1月30日死亡，原告申请追加李宝辉的法定继承人李文和、崔元兰、孙建、李渠梁为本案被告，并撤回对被告唐金明的起诉，要求被告孙建对本案借款本金及利息承担偿还责任，被告李文和、崔元兰、李渠梁在其继承李宝辉遗产的范围内对本案借款本金及利息承担偿还责任。	上述事实，有借款合同、借条、自然人保证函、济南市商业银行员工基本情况表、中国工商银行明细清单、居民死亡医学证明（推断）书、（2015）槐民初字第561号民事判决书、还款计划、房屋租赁合同、房屋权属状况信息及当事人的陈述予以证实。	本院认为，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据本案的借款合同、借条及原告谭丽芬向李宝辉指定的案外人唐金明账户转款的事实可以证实原告谭丽芬与李宝辉之间存在借贷关系，本院对此予以认定。关于借款本金，原、被告均认可为447500元原告向李宝辉转款447500元，且原、被告均认可该数额为本案借款本金，故对于本案借款本金，本院予以确认447500元。关于李宝辉向原告已支付的借款利息，原告自认李宝辉自2013年6月23日起至2014年9月22日止按照约定每月向原告支付利息17500元（以本金50万元为基数，按照月利率3.5%计算），共支付十五次，总计支付利息262500元，各被告虽主张2014年9月23日至2014年11月30日期间的利息李宝辉亦已支付给原告，但对于被告的主张，原告不予认可，各被告亦未提交相关证据予以证明，故对于各被告的该项主张，本院不予采纳，本院确认李宝辉已向原告支付利息262500元（以50万元为基数，自2013年6月23日起至2014年9月22日，按照月利率3.5%计算），但该利息的支付标准超出有关法律规定，应予调整。现原、被告均同意李宝辉已向原告支付的利息超付部分视为偿还的借款本金，因此在李宝辉已支付的262500元利息中，以借款本金447500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，经计算李宝辉向原告已支付的利息262500元，其中利息应为149318.69元系利息，其余的113181.31元应冲抵本金（具体计算详见后附本息计算表），冲抵后尚欠本金334318.69元（47500元－113181.31元）。关于原告要求的利息，李宝辉未能按照约定偿还原告借款，应当向原告支付利息，具体为应以334318.69元为基数，自2014年12月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。	关于原告主张的律师费，各被告不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明，故对于原告的该项请求，本院不予支持。	关于原告主张本案借款系李宝辉与被告孙建的夫妻共同债务，被告孙建不予认可，原告虽提交自然人保证函，但该函中未有被告孙建签名，且原告提交的借款合同、借条中均未有被告孙建签名，且综合上述证据及本案借款原告系未转入李宝辉个人账户，而是转入案外人唐金明账户的事实，本院认为，综合上述证据及事实，本案借款不能证实被告孙建应为不知晓对借款知情或，且借款亦未用于了李宝辉与被告孙建的家庭生活，现原告关于本案借款系夫妻共同债务的主张不能成立不系李宝辉与被告孙建的夫妻共同债务。原告要求被告孙建承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。	关于李宝辉的遗产，各被告虽均主张表示放弃继承，但在本案查明的两套房产的实际占用、控制情况来看，各被告并未实际放弃对李宝辉遗产的继承，故被告李文和、崔元兰、孙建、李渠梁应在其对李宝辉遗产继承的范围内对本案借款本金及利息承担偿还义务。	综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：	一、被告孙建、李文和、崔元兰、孙建、李渠梁于本判决生效之日起十日内，在其各自继承的李宝辉遗产的范围内偿还原告谭丽芬借款本金334318.69元。	二、被告孙建、李文和、崔元兰、孙建、李渠梁于本判决生效之日起十日内，在其各自继承的李宝辉遗产的范围内偿付支付原告谭丽芬借款利息，以334318.69元为基数，自2014年12月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。	三、驳回原告谭丽芬的其他诉讼请求。	案件受理费9080元，原告谭丽芬负担3087元，被告孙建、李文和、崔元兰、孙建、李渠梁负担5993元；财产保全费3270元，原告谭丽芬负担1112元，被告孙建、李文和、崔元兰、孙建、李渠梁负担2158元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。	附：借款本息计算明细表	借款本息计算明细表	借款期间	（年月日）	本金（元）	年利率（6至12个月）	倍数	应付利息（元）	实付利息（元）	超付利息（元）	本金余额（元）	2013.3.23至7.22	447500	6%	4	35800	17500		447500	7.23至8.22	447500	6%	4	8950	17500		447500	8.23至9.22	447500	6%	4	8950	17500		447500	9.23至10.22	447500	6%	4	8950	17500	7350	440150	10.23至11.22	440150	6%	4	8803	17500	8697	431453	11.23至12.22	431453	6%	4	8629.06	17500	8870.94	422582.06	12.23至2014.1.22	422582.06	6%	4	8451.64	17500	9048.36	413533.7	1.23至2.22	413533.7	6%	4	8270.67	17500	9229.33	404304.37	2.23至3.22	404304.37	6%	4	8086.09	17500	9413.91	394890.46	3.23至4.22	394890.46	6%	4	7897.81	17500	9602.19	385288.27	4.23至5.22	385288.27	6%	4	7705.77	17500	9794.23	375494.04	5.23至6.22	375494.04	6%	4	7509.88	17500	9990.12	365503.92	6.23至7.22	365503.92	6%	4	7310.08	17500	10189.92	355314	7.23至8.22	355314	6%	4	7106.28	17500	10393.72	344920.28	8.23至9.22	344920.28	6%	4	6898.41	17500	10601.59	334318.69	审 判 长  郁文莉	人民陪审员  李迎春	人民陪审员  高 霞	二〇一六年七月十八日	代理书记员  周炜炜	附：借款本息计算明细表	借款本息计算明细表	借款期间	（年月日）	本金（元）	年利率（6至12个月）	倍数	应付利息（元）	实付利息（元）	超付利息（元）	本金余额（元）	2013.3.23至7.22	447500	6%	4	35800	17500		447500	7.23至8.22	447500	6%	4	8950	17500		447500	8.23至9.22	447500	6%	4	8950	17500		447500	9.23至10.22	447500	6%	4	8950	17500	7350	440150	10.23至11.22	440150	6%	4	8803	17500	8697	431453	11.23至12.22	431453	6%	4	8629.06	17500	8870.94	422582.06	12.23至2014.1.22	422582.06	6%	4	8451.64	17500	9048.36	413533.7	1.23至2.22	413533.7	6%	4	8270.67	17500	9229.33	404304.37	2.23至3.22	404304.37	6%	4	8086.09	17500	9413.91	394890.46	3.23至4.22	394890.46	6%	4	7897.81	17500	9602.19	385288.27	4.23至5.22	385288.27	6%	4	7705.77	17500	9794.23	375494.04	5.23至6.22	375494.04	6%	4	7509.88	17500	9990.12	365503.92	6.23至7.22	365503.92	6%	4	7310.08	17500	10189.92	355314	7.23至8.22	355314	6%	4	7106.28	17500	10393.72	344920.28	8.23至9.22	344920.28	6%	4	6898.41	17500	10601.59	334318.69