湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初88号
原告彭纯秀。
委托代理人李强，湖南华湘律师事务所律师。
被告黄国梁。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人吴东旭，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告彭纯秀与被告黄国梁、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告彭纯秀的委托代理人李强与被告黄国梁及人民保险长沙市分公司的委托代理人吴东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭纯秀诉称，2015年8月2日9时44分许，黄国梁驾驶湘A×××××小型汽车沿望城区雷锋北大道由南往北行驶，当行驶至新康乡兴旺村地段时，恰遇彭纯秀沿雷锋北大道新康乡兴旺村地段由东往西行走至此。由于黄国梁驾驶车辆未避让行人，致使黄国梁驾驶车辆与彭纯秀发生接触，造成彭纯秀受伤的道路交通事故。彭纯秀受伤后立即被送往中国人民武装警察部队湖南省总队医院进行急救，经诊断：1、左足碾压伤：第1、2、3、4跖骨，2、3、4趾骨骨折；第1趾骨近节趾骨开放性粉碎性骨折；第1、2、3、4趾骨固有动脉、神经、肌腱损伤；足背皮肤撕脱；2、左大腿挫裂伤并部分皮肤软组织缺损；3、左手皮肤裂伤；住院53天，于2015年9月24日出院。2015年8月7日望城区公安局交通警察大队望公交认字（2015）第080072号道路交通事故认定书认定：黄国梁负此次事故的全部责任，彭纯秀没有责任。黄国梁应当对此次事故所产生的一切损失对彭纯秀承担全部的赔偿责任。2015年11月11日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人彭纯秀分别构成两个十级伤残；伤休误工150天，1人护理90天，营养期90天，后期医药费4000元。经查明。黄国梁驾驶的湘A×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任险。为维护原告的合法权益，故起诉至本院，请求判令：1、两被告赔偿原告彭纯秀医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计112897.07元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任限额范围内就上述损失向原告先行赔偿；3、被告黄国梁承担全部诉讼费用。
被告人民保险长沙市分公司辩称，1、人民保险长沙市分公司对于原告诉求根据合同约定承担责任，不承担全部的赔偿责任；2、人民保险长沙市分公司不承担本案诉讼费；3、医药费被告人民保险长沙市分公司已经预付10000元，并且需要核减16%的非医保用药；4、彭纯秀其他损失请求过高，请求依法核实。
被告黄国梁辩称，1、彭纯秀因本次交通事故门诊及住院产生的所有医药费除了人民保险长沙市分公司垫付了10000元外，其他的所有医药费均已由黄国梁垫付，另外黄国梁还支付了37000元现金给彭纯秀，还支付了300元救护车费用及鉴定费1200元，要求在本案中一并处理；2、同意人民保险长沙市分公司提出的在三责险范围内理赔的医药费按16%的比例进行扣减非医保用药；3、黄国梁在人民保险长沙市分公司购买了交强险以及限额为500000元的第三者责任险，并购买不计免赔。
经审理查明，2015年8月2日9时44分许，黄国梁驾驶牌照为湘A7ZX**的小型汽车沿望城区雷锋北大道由南向北行驶，当行驶至新康乡兴旺村地段时，恰遇彭纯秀沿雷锋北大道新康乡兴旺村地段由东往西行走，因黄国梁驾驶车辆未避让行人，致使黄国梁驾驶车辆与行人彭纯秀发生接触，造成彭纯秀受伤的道路交通事故。本次事故经长沙市望城区公安局交警大队事故认定书认定，黄国梁承担本次事故的全部责任，彭纯秀不承担责任。事故发生后，彭纯秀被送往武警湖南总队医院进行救治，于2015年8月2日入院至2015年9月24日出院，共计住院53天。该住院期间，彭纯秀产生门诊费用546元及住院医药费用51222.47元，共计51768.47元，其中人民保险长沙市分公司预付10000元，余款41768.47元由黄国梁支付。后彭纯秀于2015年10月19日在武警湖南总队医院门诊复查产生门诊医药费90元由黄国梁支付。2015年11月11日，湖南师大司法鉴定中心作出湖南师大司鉴中心（2015）临鉴字第0189号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人彭纯秀因本次交通事故受伤分别构成两个十级伤残，建议受伤后休息150天，1人护理90天，营养期90天，后期可门诊康复治疗及取除内固定费用4000元，本次司法鉴定产生鉴定费1200元由黄国梁实际支付。另黄国梁分4笔向彭纯秀共支付现金37000元；彭纯秀在住院就医期间，其本人及其护理人员的交通均由黄国梁已负责接送。
彭纯秀系长沙市望城区新康乡兴旺村大塘组126号村民，主要靠务农维持基本的生活来源。
黄国梁为湘A×××××小型汽车在人民保险长沙市分公司投保了交强险（赔偿限额122000）和三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，黄国梁与人民保险长沙市分公司经协商达成一致，双方约定非医保用药费用按交强险医药费项下限额外的医药费用的16%进行计算。彭纯秀在庭审中陈述其因本次交通事故受伤后购买了轮椅及拐杖产生了辅助器具费用，但该费用已由黄国梁实际支付，故撤回该项目的主张。
以上事实有彭纯秀提交的常住人口登记卡复印件1份、黄国梁身份证复印件一份、保险单2份、保险公司组织机构代码证、中国人民武装警察部队湖南省部队医院病历本1份、诊断证明书1份、住院病案首页1份、入院记录、出院记录、医疗发票4张、湖南师大司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、道路交通事故认定书1份、村委会证明1份以及黄国梁提交收条4张、鉴定费发票1张及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定黄国梁负此次事故的全部责任，彭纯秀不承担责任，应予确认。湘A×××××小型汽车在人民保险长沙市分公司投保了交强险（赔偿限额122000）和第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。故彭纯秀要求人民保险长沙市分公司在该车投保的交强险以及商业险赔偿限额范围内承担保险责任，本院予以支持。
彭纯秀因本次交通事故受到的各项损失按其主张逐一评述认定：1、医药费合计51858.47元［非医保费用为6697.35元（51858.47元-10000元）×16%］；2、住院伙食补助费3180元（彭纯秀实际住院53天，按60元／天标准计算，53天×60元／天）；3、关于后续治疗费，参照湖南师大司鉴中心（2015）临鉴字第0189号司法鉴定意见书认定为4000元；4、关于营养费，彭纯秀的伤情构成两个十级伤残，结合武警湖南总队医院关于加强营养的出院记录及参照营养期90天的司法鉴定意见，本院酌情认定营养费为2700元；5、护理费为9991.23元（彭纯秀未提交其护理人员的工资收入证据，故本院按2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准计算护理费，参照1人护理90天的司法鉴定意见，40520元／年÷365天×90天）；6、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。彭纯秀被实际送往武警湖南总队医院住院53天及进行复查和司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故本院综合认定交通费共计1600元，因黄国粱已全程负责彭纯秀上述过程中的交通接送，故本院认定该1600元已由黄国粱实际支出；7、残疾赔偿金为15693.6元（彭纯秀系农业家庭户口，依靠务农维持其主要生活来源，彭纯秀已满68周岁，并因本次事故构成两处十级伤残，本院认为其主张的伤残赔偿金系数13%适宜，故对残疾赔偿金按其主张的2014年度农村居民人均可支配收入标准计算，10060元／年×12年×13%）；8、关于误工费，彭纯秀系农业家庭户，且向本院提交了其在家中务农的相关村委会的证明。虽人民保险长沙市分公司提出彭纯秀已年满68周岁，其已不具备种植能力，但人民保险长沙市分公司未就彭纯秀无劳动能力及未实际务农提交充足的反驳证据，故本院认为彭纯秀因本次交通事故存在实际误工，并参照2014年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资即彭纯秀主张的25212元／年的标准及参照受伤后休息150天的司法鉴定意见计算误工费为10361元（25212元／年÷365天×150天）；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故彭纯秀受伤构成两个十级伤残给彭纯秀及其家属带来一定的精神伤害，故本院对其主张的7000元精神损害抚慰金予以支持。以上各项合计106384.3元。
就彭纯秀106384.3元的损失，人民保险长沙市分公司应当在交强险限额内赔偿彭纯秀医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计44645.83元，故人民保险长沙市分公司在交强险限额内赔偿彭纯秀合计54645.83元。
彭纯秀的损失超出交强险赔偿范围的部分共计51738.47元，应由彭纯秀、黄国梁按事故责任分担。黄国梁负此次事故的全部责任，彭纯秀无责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，黄国梁应承担该损失的全部赔偿责任即51738.47元。对于机动车交强险赔偿限额外黄国梁应承担的赔偿责任应先由人民保险长沙市分公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，因非医保用药费用经人民保险长沙市分公司与黄国梁协商一致以及保险条款的约定，非医保用药费用6697.35元不在人民保险长沙市分公司赔偿范围内，故在第三者责任商业保险的范围内人民保险长沙市分公司应承担45041.12元的赔偿责任，其余部分6697.35元由黄国梁自行承担。
人民保险长沙市分公司在交强险和第三者责任商业保险的限额范围内应赔偿彭纯秀99686.95元，人民保险长沙市分公司已向彭纯秀垫付医药费10000元。黄国梁应赔偿彭纯秀6697.35元，因黄国梁已向彭纯秀支付医药费41858.47元、给付现金37000元及开支交通费用1600元，合计80458.47元，故黄国梁已经履行了其赔偿责任6697.35元且多垫付给彭纯秀73761.12元，扣除彭纯秀已经得到赔付的83761.12元（10000元＋73761.12元），人民保险长沙市分公司尚应支付彭纯秀15925.83元。黄国梁多垫付的73761.12元由人民保险长沙市分公司直接支付给黄国梁。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告彭纯秀各项损失15925.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告黄国梁73761.12元；
三、驳回原告彭纯秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费664元，因适用简易程序减半收取，实收332元，由原告彭纯秀负担46元，被告黄国梁负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王 科
二〇一六年二月三日
代理书记员 张文思
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。