大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初1293号
原告：高某某，男，1985年12月13日出生，汉族，系个体户，住辽宁省普兰店市。
被告：陈某某，男，1965年11月23日出生，汉族，系个体户，住辽宁省普兰店市瓦窝镇。
被告：刘某，女，1965年4月15日出生，汉族，系普兰店市中医院临时工，住辽宁省瓦房店市瓦窝镇。
原告高某某与被告陈某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款12万元及利息（自2018年2月6日始按照年利率24%计算至款项付清之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年2月6日，被告陈某某因家庭生活需要向原告借款12万元，原告以现金方式将该款项支付给被告陈某某，被告陈某某为原告出具一份借条，作为借款凭证。根据相关法律规定，该笔款项用于家庭生活，故被告要求刘某承担共同还款的责任。请法院判如诉请。
被告陈某某辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：这笔钱不是我借的，而是我的朋友王美芳借的。王美芳说只有我去签借条原告才能借钱，所以我同意了王美芳的请求。而且我只看到原告借给王美芳4万元，另外8万元我经王美芳要求签的是担保条，后来经与原告协商，两张条合并成12万元的借款条。而且我听王美芳说她已经向原告偿还了本息2万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、被告陈某某提供的借条一份，该借条内容显示王美芳于2018年2月5日给被告陈某某出具了金额为4万元的借条，拟证明王美芳在原告处拿走的是4万元，剩余8万元现金被告陈某某没看见王美芳拿过。
2、被告陈某某提供的被告陈某某和王美芳之间的短信记录一份，拟证明涉案借款被告陈某某没有拿，也没有用，实际借款人与用款人是王美芳。
被告质证意见：上述证据与本案无关联，是被告陈某某与王美芳之间的债务，与原告没有关系。本院认为，被告陈某某提供的借条内容反映的是案外人王美芳与被告陈某某之间的借贷关系，短信记录的对话双方亦无原告参与，内容上也不能明确反映与涉案债务的关联，因此，本院认为上述证据与本案不具有关联性，本院不予评议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈某某向原告借款12万元，并于2018年2月6日为原告出具借条及相应的借款收据各一份，借条内容如下：今有陈某某因家庭生活需要向高某某借款人民币壹拾贰万元整（12万元），从借款之日起按年利率24%计算利息，此笔借款由现金已支付。借款人处有陈某某签名并按印。收条内容如下:今有陈某某已收到高某某借款人民币壹拾贰万元整（12万元）。收款人处有陈某某签名并按印。
被告陈某某自认与刘某系夫妻关系，为原告出具借条及收条的时间系夫妻关系存续期间。被告陈某某虽以家庭生活需要的名义向原告借款，但原告无据佐证该笔借款确已用于被告陈某某的家庭生活。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是原告与被告陈某某之间是否为民间借贷关系。原告持有被告签名的借条及借款收据，足以证明原告出借给被告陈某某12万元的事实，被告陈某某否认与原告之间系借贷关系并辩称案外人王美芳已还款2万元，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，应当由被告陈某某承担举证责任，被告陈某某关于否认双方借贷关系及已还部分款项的抗辩意见无据佐证且原告不予认可，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告与被告陈某某之间未明确约定还款期限，原告可催告被告陈某某在合理期限内返还借款。被告陈某某出具的借条内虽然写明是为家庭生活所需借款，但该款数额较大，已经超出了家庭日常生活所需，且原告无据佐证该笔借款是被告陈某某夫妻二人的真实意思表示，确已用于二被告的家庭生活，故原告关于该笔借款属于夫妻共同债务的主张，本院不予支持，该款本息应由被告陈某某负责偿还。关于利息，原告要求自出借之日始，即自2018年2月6日始按照年利率24%计算至款项付清之日止计算利息，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款12万元及利息（自2018年2月6日始，按照年利率24%计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告高某某其他诉讼请求。
如被告陈某某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取为1350元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 吴娜
二〇一八年四月十六日
书记员 赵悦
附证据明细：
原告提供的借条及借款收据各一份；
被告陈某某提供的借条（借款人王美芳）及短信记录各一份。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者属于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。