湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2721号
原告张配兰，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人杨征山，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告邹亮，男，汉族，湘潭市人。
被告湛野，男，岳阳市人。
委托代理人邹亮，男，汉族，湘潭市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人吴建平，系该公司总经理。
委托代理人欧阳聪智，男，汉族，湘潭县人。
原告张配兰诉被告邹亮、湛野、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张配兰于2017年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告张配兰的委托代理人杨征山，被告邹亮并作为被告湛野的委托代理人，被告平安保险公司的委托代理人欧阳聪智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张配兰诉称：2016年10月15日17时10分，被告邹亮驾驶湘FFXX**号小型客车沿湘潭市护潭西路延长线施工工地进入老潭九路，与汪久明驾驶并搭乘原告张配兰的湘C8XX**号小型客车相撞，造成两车受损，原告张配兰受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，邹亮承担全部责任，汪久明、张配兰无责任。原告张配兰受伤后在湘潭市法检医院住院治疗5天，花费住院医药费4273.6元，后转院至湘潭市中心医院住院治疗26天，花费住院医药费12284.38元，住院期间有1人护理。2017年1月20日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：张配兰所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗2个半月，预计治疗费2500元左右。原告张配兰支付司法鉴定费1500元。被告邹亮驾驶的湘FFXX**号小型客车所有人为被告湛野，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告张配兰45618.02元并承担诉讼费。
被告平安保险公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。非医保用药按医疗费的15%计算。住院伙食补助费应按50元每天计算，护理费应按127元每天计算，交通费应按4元每天计算，营养费我司认可1000元，原告未提供事故发生前三个月及事故发生后三个月的收入证明、银行流水，误工费不予认可，后续治疗费应以实际发生为准。我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告邹亮答辩称：对事故责任划分无异议。我为原告垫付了医疗费8000元。湛野是车主，我是驾驶员，我自愿承担原告保险外的合法损失。
经审理查明：
（一）2016年10月15日17时10分，被告邹亮驾驶湘FFXX**号小型客车沿湘潭市护潭西路延长线施工工地进入老潭九路，与汪久明驾驶并搭乘原告张配兰的湘C8XX**号小型客车相撞，造成两车受损，原告张配兰受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，邹亮承担全部责任，汪久明、张配兰无责任。原告张配兰受伤后在湘潭市法检医院住院治疗4天，花费住院医药费4273.6元，后转院至湘潭市中心医院住院治疗27天，花费住院医药费12284.38元，住院期间有1人护理。2017年1月20日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：张配兰所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗2个半月，预计治疗费2500元左右。原告张配兰支付司法鉴定费1500元。2016年3月4日以来，原告张配兰在湘潭市雨湖区农产品物流配送中心蔬菜一区35号经营湘潭市雨湖区湘恰味冻货批发部，系该批发部经营者。
（二）被告邹亮驾驶的湘FFXX**号小型客车所有人为被告湛野，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告邹亮自愿承担保险外的赔偿责任。经被告协商，非医保用药按医疗费的15%计算。被告邹亮为原告张配兰垫付了医疗费8000元。
（三）对原告张配兰所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费16557.98元，凭票认定；
2、后续治疗费2500元，根据司法鉴定意见认定；
3、营养费酌情认定1000元；
4、住院伙食补助费1550元，（50元/天×住院31天）；
5、护理费3945.75元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业46458元/年计算，（46458元/年÷365天×住院31天）；
6、交通费124元，（4元/天×住院31天）；
7、误工费14964.88元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》批发与零售业51530元/年计算，[51530元/年÷365天×（住院31天+出院后门诊治疗75天）]；
8、司法鉴定费1500元，凭票认定。
以上1-8项损失合计42142.61元，其中被告邹亮为原告张配兰垫付了医疗费8000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，司法鉴定意见书，医疗费发票，营业执照、食品经营许可证等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告邹亮承担全部责任，原告张配兰无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。被告邹亮驾驶的湘FFXX**号小型客车所有人为被告湛野，被告邹亮自愿承担保险外的赔偿责任，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告张配兰所受损失42142.61元，根据保险合同约定，司法鉴定费1500元、非医保用药2483.7元（医疗费16557.98元×15%）共计3983.7元由被告邹亮赔偿，其余损失38158.91元均在保险限额内，被告平安保险公司应在保险限额内赔偿原告张配兰38158.91元。被告邹亮为原告张配兰垫付了医疗费8000元，被告平安保险公司应返还被告邹亮3541.3元（8000元-需赔偿原告3983.7元-诉讼费475元）。被告平安保险公司实际需赔偿原告张配兰34617.61元（38158.91元-3541.3元）。原告张配兰提供了营业执照、食品经营许可证等证据，对其工作情况本院予以采信。保险公司提出不承担司法鉴定费、诉讼费、非医保用药的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张配兰38158.91元（其中34617.61元支付给原告张配兰，3541.3元支付给垫付人邹亮即被告邹亮）；
二、被告邹亮赔偿原告张配兰3983.7元（已支付8000元）
三、驳回原告张配兰的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，减半收取475元，由被告邹亮负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一七年九月十二日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。