湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1303号
原告何利芝，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。
被告王建军，男，汉族，湘潭县人。
被告湘潭县运输有限公司，住所地湘潭县易俗河镇牛头岭汽车站内。
法定代表人钱湘衡，系该公司经理。
以上二被告共同委托代理人刘珈宏，男，汉族，湘潭县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人杨希，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人刘慧娟，湖南潭州律师事务所实习律师。
原告何利芝诉被告王建军、湘潭县运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险公司）生命权、健康权纠纷一案，原告何利芝于2017年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告何利芝的委托代理人李盛，被告王建军、湘潭县运输有限公司的共同委托代理人刘珈宏，被告人民财产保险公司的委托代理人杨希、刘慧娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何利芝诉称：2017年1月29日9时40分，原告何利芝乘坐被告王建军驾驶湘C5XX**号客运中巴车至湘潭县易俗河镇大鹏西路与湘莲大道红绿灯地段时，被告王建军紧急刹车，致使原告何利芝当场摔倒受伤。原告何利芝受伤后在湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗62天，花费医疗费24736.5元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年4月1日经湖南锦程司法鉴定中心：何利芝所受损伤构成十级伤残，建议继续休息二个月，继续门诊治疗2500元左右。原告何利芝支付司法鉴定费1500元。被告王建军驾驶的湘C5XX**号客运中巴车所有人为被告湘潭县运输有限公司，该车在被告人民财产保险公司投保了50万元（每座）道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告何利芝诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告何利芝损失119928.5元并承担本案的诉讼费。
被告人民财产保险公司答辩称：原告未提供证据证明在本次事故中原告和被告王建军的责任认定及过错比例。被告王建军、湘潭县运输有限公司需提供合法有效并正常年检的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证原件予以核实。原告部分诉请无事实和法律依据，请法院依法核减。我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用及间接损失等不属于保险赔偿范围的费用。
被告王建军、湘潭县运输有限责任公司答辩称：被告王建军是事故车辆的承包人，与湘潭县运输有限责任公司签订了承包合同。湘潭县运输有限责任公司在购买保险时与保险公司签订了保险协议，诉讼费、鉴定费、非医保用药比例应依协议约定。王建军为原告何利芝垫付了医疗费24736.5元、司法鉴定费1500元，请法院将王建军垫付的医疗费、鉴定费在本案中一并审理。
经审理查明：
（一）2017年1月29日9时40分，原告何利芝乘坐被告王建军驾驶湘C5XX**号客运中巴车至湘潭县易俗河镇大鹏西路与湘莲大道红绿灯地段时，被告王建军紧急刹车，致使原告何利芝当场摔倒受伤。原告何利芝受伤后在湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗62天，花费医疗费24736.5元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年4月1日经湖南锦程司法鉴定中心：何利芝所受损伤构成十级伤残，建议继续休息二个月，继续门诊治疗费用2500元左右。2015年8月2日以来，原告何利芝在湘潭县易俗河镇振群伞店工作，月工资2600元。原告何利芝的父亲何雄1930年12月31日出生，非农业家庭户口，由4个子女共同扶养。
（二）被告王建军驾驶的湘C5XX**号客运中巴车所有人为被告湘潭县运输有限公司，被告王建军承包该车营运，该车在被告人民财产保险公司投保了50万元（每座）道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内。被告湘潭县运输有限公司为原告何利芝垫付了医疗费24736.5元、司法鉴定费1500元。经被告协商，非医保用药按医疗费的15%计算。
（三）对原告何利芝所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费24736.5元，凭票认定；
2、营养费酌情认定2000元；
3、后续治疗费2500元，根据司法鉴定意见认定；
4、住院伙食补助费3100元，（50元/天×住院62天）；
5、护理费7192元，（116元/天×住院62天）；
6、交通费248元，（4元/天×住院62天）；
7、误工费10573元，原告何利芝2017年3月31日出院，2017年4月1日做司法鉴定，误工期根据其住院时间和司法鉴定后续休息时间予以确认，[2600元/月÷30天×（住院62天+出院后休息60天）]=10573.33元，原告诉请10573元，本院支持10573元；
8、残疾赔偿金59439.6元，原告何利芝在城镇工作已满一年，其残疾赔偿金按城镇标准计算，（31284元/年×20年×0.1），原告只诉请59439.6元，本院支持59439.6元；
9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
10、被扶养人生活费2639.4元，原告何利芝的父亲何雄1930年12月31日出生，何利芝定残之日已满86周岁，被扶养年限为5年，非农业家庭户口，由4个子女共同扶养，（21420元/年×5年×0.1÷4人）=2677.5元，原告只诉请2639.4元，本院支持2639.4元；
11、司法鉴定费1500元。
以上1-11项合计损失118928.5元，其中被告王建军为原告何利芝垫付了医疗费24736.5元、司法鉴定费1500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，保险单，入、出院记录，疾病诊断书，门诊费发票、司法鉴定意见书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：原告何利芝乘坐被告王建军驾驶的湘C5XX**号客运中巴车，双方形成客运合同法律关系，被告王建军有义务将原告何利芝安全运输到约定地点。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”被告王建军承包被告湘潭县运输有限公司所有的湘C5XX**号客运中巴车运营，被告王建军、湘潭县运输有限公司没有提供证据证实原告何利芝的受伤系其自身健康原因或系其故意、重大过失造成，故被告王建军、湘潭县运输有限公司应对原告何利芝的损失承担连带赔偿责任。湘C5XX**号客运中巴车在被告人民财产保险公司投保了50万元（每座）道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告何利芝损失118928.5元，非医保用药3710.48元（医疗费24736.5元×15%）、精神损害抚慰金5000元共计8710.48元由被告王建军、湘潭县运输有限公司连带赔偿，其余损失110218.02元均在保险限额内，被告人民财产保险公司应在保险限额内赔偿原告何利芝110218.02元。被告王建军为原告何利芝垫付了医疗费24736.5元、司法鉴定费1500元，被告人民财产保险公司应返还被告王建军16976.02元（24736.5元+1500元-3710.48元-5000元-诉讼费550元），被告人民财产保险公司实际需赔偿原告何利芝93242元（110218.02元-16976.02元）。湖南湘潭汽车运输总公司在购买保险时与被告人民财产保险公司签订了保险协议，该协议系双方内部协议，双方可在判决生效后对本案的诉讼费、鉴定费自行协商处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险限额内赔偿原告何利芝110218.02元（其中93242元支付给原告何利芝，16976.02元支付给垫付人王建军即被告王建军）；
二、被告王建军、湘潭县运输有限公司连带赔偿原告何利芝8710.48元（已支付26236.5元）；
三、驳回原告何利芝的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告王建军、湘潭县运输有限公司负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。