甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民雁初字第140号
原告李俊清，男，汉族，1986年8月25日出生，，住甘肃省榆中县。
委托代理人陈祎，系甘肃得舍律师事务所律师。
委托代理人孙泽华，系甘肃得舍律师事务所律师。
被告马亚国，男，汉族，1992年11月11日出生，，住天水市麦积区。
委托代理人孙仁权，系甘肃致中律师事务所律师。
原告李俊清与被告马亚国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，由本院审判员杜宝山适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈祎、孙泽华，被告委托代理人孙仁权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告均系兰州赛福汽车销售服务有限公司职员，2014年1月25日，原告准备换衣服下班时，被告称原告弄坏了其车门的内扣手，原告便说，你是用三秒胶粘的，我不知道才拉坏的，后被告动手殴打了原告并残忍的将原告的大拇指掰折了，致原告右手掌肿痛。其他同事将原告送至兰州中医骨伤科医院救治，被诊断为右本奈氏骨折，关节功能障碍，并作了相应的手术治疗。事发后，原告向高新技术产业开发区派出所报警。2014年12月29日，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为9级，后续治疗费为24969.4元。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费4365.52元、误工费18500元、护理费6697.6元、交通费1500元、住院伙食补助费200元、营养费200元、伤残赔偿金为83216元、被抚养人生活费43465.1元、后续治疗费24969.4元、鉴定费2200元，以上费用合计为177957.62元。
被告辩称：其行为不构成侵权，原告无证据证明原告受伤与其有关，请求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明：原告和被告均系兰州赛福汽车销售服务有限公司员工，2014年1月24日17时许，双方在兰州市城关区雁滩路赛福4S店内因修车发生口角后发生打架，经单位工作人员调解，双方表示先行检查病情后再处理。当日，兰州中医骨伤科医院给原告出具住院证，2014年1月25日上午10时，原告到兰州中医骨伤科医院住院治疗，入院记录载明：患者自述于入院前一天他人打伤右手掌部，即感疼痛剧烈，手掌关节功能活动受限，送外院就诊，经门诊拍片示右第一掌骨基底部骨质断裂并脱位，复位等对症处理，今日复查，以“右本奈氏骨折”收住，患者受伤以来无昏迷史，无头痛头晕，无胸闷气短及腹痛腹胀，精神尚好等。次日，该医院对原告行右本奈氏骨折切开复位内固定术。2014年1月27日12时许，原告妻子向兰州市公安局城关分局高新技术产业开发区派出所民警报警称：24日晚其丈夫被单位同事打后住进医院没人管，要求处理。原告住院5天后于2014年1月30日出院，出院医嘱为慎起居，避风寒，畅情志，加强功能康复锻炼，按时门诊换药拆线复查，继续活血化瘀，续筋接骨治疗，原告支付住院费4365.52元，2014年3月17日，原告在兰州中医骨伤科医院门诊支付治疗费17元，合计医疗费为4382.52元。
本案在审理过程中，原告提供2014年11月-2015年3月出租车票21张，金额为411.9元，原告以此证据证明出院后到医院诊治产生的交通费；原告提供2013年7月-2015年5月交通银行零售客户交易明细清单，原告以此证明其月工资为3000元。被告质证时表示对上述证据的真实性无异议，但同时表示原告受伤与被告无关。在庭审中，原告将其医疗费由4365.52元变更为4382.52元；护理费由6697.6元变更为8315.75元；交通费由1500元变更为411.9元。
又查明：2014年1月27日，编号为012700001号的兰州市公安局城关分局高新技术产业开发区派出所接处警工作登记表处警经过及结果一栏中载明：报警人称其丈夫李俊清与同事马亚国于2014年1月24日17时许，在兰州市城关区雁滩路赛福4S店内因修车发生口角后双方发生打架，后经其主管雷万雨调解，双方表示先行检查病情后再处理，今天（1月27日）报警人对调解结果不满遂报警，我工作人员告知双方来所处理。但截至目前，该派出所对双方的纠纷未作最终处理。
2014年12月26日，甘肃得舍律师事务所委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，同时委托对原告后期治疗费进行评估，2014年12月29日，甘肃政法学院司法鉴定中心以（2014）甘政司法鉴字第391号鉴定书认定被鉴定人为9级伤残；后期治疗费为24969.4元，原告支付鉴定费2200元。被告庭审质证时表示原告受伤与被告无关，不申请对原告的伤残等级以及后期治疗费进行重新鉴定。2015年8月24日，被告委托代理人对原告开庭后提供的兰州市公安局城关分局高新技术产业开发区派出所接处警工作登记表进行了质证，后于2015年8月31日书面向本院明确表示不申请对原告的伤残等级以及后期治疗费进行重新鉴定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点主要是原告受伤与被告是否存在因果关系。原告虽然在本案开庭时，因疏忽未提供证据证明原告受伤系被告所为，但因本案需要查明原告受伤是否与被告存在因果关系，故考虑到案情需要，本院决定去接警的派出所了解相关情况，后原告从兰州市公安局城关分局高新技术产业开发区派出所调取了接处警工作登记表，该接处警工作登记表客观的证明了原告和被告于2014年1月24日曾经发生过肢体冲突，且所在单位工作人员还进行过调解，发生冲突的当天原告就医且于次日住院进行治疗，形成了相对完整的证据链，据此，本院可以认定原告与被告在2014年1月24日17时许曾经发生过肢体冲突，致原告受伤。但被告在质证时表示该证据未写明原告受伤系被告所为以及该证据已超过举证期限为由，否认其打伤原告，因被告之辩称无事实和法律依据，本院不予采信。由于公安部门至今未对打架事件的过错责任进行划分，本院根据实际情况酌定被告在本案中承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费4382.52元，因原告已向本院提交医疗费为4382.52元的医疗费票据，按本院酌定的被告承担赔偿责任之比例，被告应赔偿原告医疗费3067.76元；关于原告主张的误工费18500元，在庭审中被告对原告月平均工资3000元不持异议，兰州中医骨伤科医院出院医嘱中虽未写明原告需要休息，但考虑到原告患右本奈氏骨折需要休息是不争的事实，按伤筋动骨需要休息100天计算，误工时间为105天，误工费应为10500元，按本院酌定的被告承担赔偿责任之比例，被告应赔偿原告误工费7350元；关于原告主张的的护理费8315.75元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴于原告在住院时需要有人护理是不争的事实，故本院酌定原告住院期间需1人进行护理，原告出院后并无医嘱需要护理，故原告主张出院后的护理费，本院不予支持；庭审时原告未说明住院期间由谁进行护理，故只能参照本院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资32779元计算护理费，原告住院5天，护理费应为449.03元，按本院酌定的被告承担赔偿责任之比例，被告应赔偿原告护理费314.32元；关于原告主张的交通费411.9元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中，原告提供的出租车票乘车时间均发生在2014年11月-2015年3月，期间原告并无就医的相关凭证，致使本院无法确认原告因就医支付了交通费411.9元，故该请求本院不予支持；关于原告主张的住院伙食补助费200元，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天补助40元，原告住院5天，故住院伙食补助费应为200元，按本院酌定的被告承担赔偿责任之比例，被告应赔偿原告住院伙食补助费140元；关于原告主张的营养费200元，因无医嘱，该诉请本院不予支持；关于原告主张的残疾赔偿金83216元，残疾赔偿金应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入20804元∕年计算，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残等级为9级，残疾赔偿金应为83216元，按本院酌定的被告承担赔偿责任之比例，被告应赔偿原告残疾赔偿金58251.2元；关于原告主张的被扶养人生活费43465.1元，因原告并未向本院提供证据证明其已丧失劳动能力，故该请求本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费24969.4元，虽然甘肃政法学院司法鉴定中心以（2014）甘政司法鉴字第391号鉴定书认定原告后期治疗费为24969.4元，但因该鉴定书明确载明由于实际临床治疗用药情况复杂、药价浮动极大，故待原告实际行内固定取出术后，另诉或协商解决，本案不再涉及。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马亚国赔偿原告李俊清医疗费3067.76元、误工费7350元、护理费314.32元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金58251.2元和鉴定费2200元，合计71323.28元。
二、驳回原告李俊清的其它诉讼请求；
案件受理费1390元，由原告李俊清承担833元，被告马亚国承担557元。
上列第一项及案件受理费合计应由被告马亚国给付原告李俊清71880.28元，由被告马亚国于本判决生效后给付原告李俊清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费1390元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确认的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起法定期限内向本院申请执行，在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 杜宝山
二〇一五年十一月十日
书记员 李丽丽