辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第01737号
原告：马洪义。
委托代理人：赵爽。
委托代理人：李新。
被告：肖明强。
被告：武守富。
被告：沈阳市玉玺土石方工程有限公司。
法定代表人：贺殿高，系该公司经理。
委托代理人：贺国峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人：刘颖。
原告马洪义与被告肖明强、武守富、沈阳市玉玺土石方工程有限公司（以下简称玉玺公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹玥独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告马洪义及其委托代理人赵爽、李新，被告肖明强，被告武守富，被告玉玺公司委托代理人贺国峰，被告保险公司委托代理人刘颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪义诉称，2015年5月23日，被告肖明强驾驶辽AH64**号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤及车损。现起诉来院，要求依法判令被告连带赔偿原告医疗费198313.93元、住院伙食补助费7300元、误工费33040元、护理费11452.56元、营养费2000元、伤残赔偿金116328元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费900元、被抚养人生活费30780元、辅助器具费100元、复印费74元、租床费60元、住宿费1000元、交通费1000元、财产损失1000元，并由被告承担诉讼费。
被告肖明强辩称，我是肇事司机，肇事属实，肇事时我在给车主干活。
被告武守富辩称，肇事属实，我是肇事车辆实际车主，车辆挂靠在被告玉玺公司，肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔.我为原告垫付了医疗费20000元，保险公司应该予以返还。肖明强是我雇佣的司机，给我干活时发生的事故。
被告玉玺公司辩称，我公司是肇事车辆的登记车主，实际车主是武守富，车辆挂靠在我公司，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故车辆负全责，同意在保险限额内承担赔偿责任；医疗费按医保标准赔付、伙食补助费标准过高、护理费主张标准过高、营养费需提供医嘱、伤残赔偿金应按户籍性质赔偿、精神损害抚慰金、交通费数额过高、原告主张被抚养人生活费不应支持；财产损失同意按1000元赔付；鉴定费、诉讼费、陪护床费属间接损失，不同意赔付。
经审理查明，2015年5月23日01时00分，被告肖明强驾驶辽AH64**号车辆行至沈阳市皇姑区鸭绿江北街时，与原告发生交通事故，导致原告受伤及车损。事故发生后，原告马洪义被急救车送往武警辽宁总队医院住院治疗，经诊断为股骨颈骨折、股骨粗隆间骨折、股骨开放性骨折、大腿皮肤撕裂伤、肋骨骨折等，住院治疗73天，期间ICU20天，一级护理10天，二级护理43天。出院医嘱加强营养，休息一个月。出院后原告前往该院门诊治疗，医嘱连续休息至2015年11月18日。原告治疗期间共发生医疗费198313.93元，其中原告自行支付178313.93元，被告武守富垫付20000元。原告发生残疾辅助器具费100元、复印费74元。原告财产损失被告保险公司定损金额为1000元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心所对原告所受伤害进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：马洪义右下肢损伤，评定为九级伤残。原告发生鉴定费900元。沈阳市皇姑区陵东街道东窑社区委员会出具证明，内容为“兹证明马洪义从2008年到2015年长期居住在（妻子李新、孩子马帅是从2011年至2015年5月）：于洪区金山路鸭绿巷（东窑新村）第25栋2单元3层3间。”马洪义有一婚生子马帅，于2012年5月21日出生。原告马洪义系从事道路货物运输驾驶员工作。
另查，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告肖明强负此次事故全部责任，原告马洪义无责任。辽AH64**号肇事车辆的实际车主是被告武守富，该车挂靠在被告玉玺公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。被告肖明强系被告武守富雇佣司机，在履行职务行为时发生交通事故。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、诊断书、鉴定费收据、户口本、社区证明、鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告肖明强驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤及车损，因被告肖明强负此次事故全部责任，原告马洪义无责任，依据我国民法通则及相关法律规定，应由被告肖明强承担相应赔偿责任。因被告肖明强系被告武守富雇佣的司机，在履行职务过程中发生交通事故，故应该由被告武守富承担雇主责任。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，故由被告保险公司承担赔偿责任，超出保险部分及不属保险理赔范围的部分，应由被告武守富承担。因该车挂靠在被告玉玺公司，故被告玉玺公司对武守富承担责任部分承担连带赔偿责任。
关于医疗费问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费198313.93元，由被告保险公司赔偿原告医疗费178313.93元，返还被告武守富垫付的医疗费20000元。
关于住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告主张较为合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于营养费问题，因原告出院医嘱加强营养，故被告应赔偿原告营养费，本院酌定营养费为1000元，由被告保险公司赔偿。
关于护理费问题，原告住院期间ICU20天，一级护理10天，二级护理43天，出院后医嘱虽为需一人护理，但未明确护理时间，故对于出院后护理本院不予支持。因原告未提供充分证据证明护理费实际发生金额，故本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准35128元计算，该期间发生护理费金额为6063.19元（35128元÷365天×10天×2＋35128元÷365天×43天），由被告保险公司赔偿。
关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱予以确定。原告提供医嘱误工期从2015年5月23日至2015年11月18日，原告于2015年11月16日定残，故原告误工天数应计算至定残前一日，共计176天。原告主张为沈阳红岩运输服务有限公司职工，月收入5600元，但未提供劳动合同及完税证明，故本院参照原告从事的交通运输行业在岗职工平均工资标准60420元计算，该期间发生误工费29134.03元（60420元÷365天×176天），由被告保险公司赔偿。
关于残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为九级伤残。因原告在沈居住一年以上，故原告的残疾赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入29082元／年计算，九级伤残的系数20%，据此计算，原告发生残疾赔偿金116328元（29082元／年×20%×20年），由被告保险公司赔偿。
关于被扶养人生活费问题，原告之子年满3周岁。其虽为农业户口，但一直与父母居住在沈阳，故被扶养人生活费按照城镇常住居民人均生活消费支出20520元／年计算，考虑伤残系数20%，故被扶养人生活费为30780元（20520元×15年×20%÷2人），由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，原告因此次交通事故受伤并被评为九级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系原告为查明伤情所必需，故本院予以认定，金额为900元，由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院参照原告住院天数、复查天数及伤情，本院酌定600元，由被告保险公司赔偿。
关于辅助器具费问题，考虑到原告受伤情况、该用品的必要性及原告出具的相应票据，数额为100元，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于财产损失问题，因此次事故造成原告财产损坏，被告保险公司定损金额为1000元，本院予以支持。
关于复印费问题，该费用为诉讼必要费用，且原告提供了相关收据，本院予以确认，由被告武守富赔偿。
关于租床费问题，该费用为护理人员租床费，应包含在护理费当中，原告该项主张于法无据，本院不予支持。
关于住宿费问题，因原告并未去外地就医，且护理人员的护理费及交通费本院均予以支持，住宿费并非必要费用，原告该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义医疗费178313.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义住院伙食补助费7300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义营养费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义护理费6063.19元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义误工费29134.03元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义残疾赔偿金147108元（其中包含被扶养人生活费30780元）；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义精神损害抚慰金8000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义鉴定费900元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义交通费600元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义残疾辅助器具费100元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪义财产损失1000元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告武守富垫付的医疗费20000元；
十三、被告武守富垫付赔偿原告马洪义复印费74元；
十四、被告沈阳市玉玺土石方工程有限公司对被告武守富承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费745元（原告已垫付），由被告武守富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二０一五年十二月二日
书记员 李楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权
停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。