江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1741号
原告刘峰。
委托代理人周文萍，无锡市新区旺庄法律服务所法律工作者。
被告戴志贤。
被告无锡市志云压铸件厂，住所地江苏省无锡市惠山区洛社街道杨市保健村。
投资人戴志泉。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人马珂，该公司员工。
原告刘峰与被告戴志贤、无锡市志云压铸件厂（以下简称志云厂）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托代理人周文萍，被告戴志贤，被告志云厂的投资人戴志泉，被告保险公司的委托代理人马珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰诉称，2013年2月25日其驾驶电动车与戴志贤驾驶的苏B069**号轻型厢式货车碰撞受伤。现其诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费32580.52元、住院伙食补助费288元、营养费540元、误工费27000元、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元、施救费170元、鉴定费2360元，合计195546.52元，要求保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告戴志贤辩称，由保险公司承担赔偿责任，其已垫付刘峰20000元，刘峰应当予以返还。
被告志云厂辩称，应当由保险公司承担全部赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议，商业三者险一并赔付需扣除相应的非医保用药费用。
经审理查明：
一、事故的责任认定、车辆权属及保险情况
2013年2月25日9时10分许，戴志贤驾驶的苏B069**号轻型厢式货车在无锡市锡兴路由北向南行驶至锡兴路6号门口时向右转弯，遇刘峰驾驶电动自行车在锡兴路非机动车道内由北向南行驶，结果两车发生碰撞，造成刘峰受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，戴志贤负事故全部责任，刘峰不负事故责任。
苏B069**号实际车主是戴志贤，挂靠于志云厂。保险公司承保了该车的交强险及商业三者险500000元和相应的不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏B069**号车辆行驶证、戴志贤驾驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、刘峰主张的损失
1、医疗费：刘峰主张其因此次事故花费医疗费32580.52元，并提供门诊病历1本、出院记录1份、医疗费票据18张、用药清单1份予以证明。戴志贤、志云厂、保险公司对医疗费金额不持异议。保险公司另提出其商业三者险于本案中一并处理需扣除20%的非医保范围内用药，为此其提供投保单1份、商业三者险保险条款1份予以证明，对此戴志贤、志云厂表示没有签确投保单也没有见过商业三者险保险条款，且如果刘峰的医疗费中有非医保用药，且确系用于刘峰伤情的，应当在交强险范围内优先处理，所以不同意保险公司扣除非医保范围用药的主张。保险公司未就此提供其他证据。
2、住院伙食补助费：刘峰受伤后住院治疗16天，其按每天18元的标准主张住院伙食补助费288元。戴志贤、志云厂、保险公司对此无异议。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘峰的营养期为30天，其按每天18元的标准主张营养费540元。戴志贤、志云厂、保险公司对营养期限无异议，但表示营养费标准应为每天15元。
4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘峰的误工期自受伤之日起至鉴定前一日即2013年2月25日至2013年8月27日，其主张误工费按每月4500元标准计算6个月为27000元，为此其提供无锡市新潮科技有限公司（以下简称新潮公司）营业执照复印件1份、收入证明1份、误工证明1份、工薪表4份，证明其系新潮公司员工，月薪4500元，事故发生后误工期间未发工资。戴志贤、志云厂、保险公司表示认可误工费按每月2200元的标准计算，并表示需核实新潮公司主营业务。刘峰表示新潮公司的主营业务为生产印染机。经本院核查，新潮公司的经营范围主要包含印染布、大整理布、涂层布、毛条、服装、机械设备的研发、销售；其分公司可经营印染布、大整理布、涂层布、毛条、服装、机械设备的生产、五金加工等业务。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘峰的护理期为60天，其据此按每天60元的标准主张护理费3600元。戴志贤、志云厂、保险公司对护理期无异议，但表示护理费标准应为每天50元。
6、交通费：刘峰主张交通费300元。诉讼中，双方当事人一致确认该项费用按200元计算。
7、残疾赔偿金：经经无锡中诚司法鉴定所鉴定，刘峰因伤构成九级伤残，其按2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元为标准计算20年乘以赔偿系数20%主张其残疾赔偿金为118708元。戴志贤、志云厂、保险公司对此无异议。
8、精神损害抚慰金：刘峰根据其伤残情况主张精神损害抚慰金10000元。戴志贤、志云厂、保险公司对此无异议。
9、施救费：刘峰主张施救费170元，并提供加盖新区美新停车场发票专用章的票据17张予以证明。戴志贤、志云厂、保险公司表示刘峰提供的票据与本案关联性无法确认，故不认可该项费用。
三、其他需要说明的情况
事故发生后，戴志贤已支付刘峰20000元，保险公司已支付刘峰10000元，刘峰对此无异议，并同意在本案中一并处理。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本起事故经交警部门认定，由戴志贤负事故全部责任，刘峰不负事故责任。故刘峰因此次事故造成的损失，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，另因保险公司承保了苏B069**号车辆的商业三者险500000元及相应不计免赔险，且刘峰主张保险公司于商业三者险范围内承担赔偿责任，故对于刘峰超出交强险范围的损失，由保险公司在商业三者险范围内替代戴志贤、志云厂承担赔偿责任。
刘峰主张的损失部分，对于双方当事人无争议的住院伙食补助费288元、交通费200元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元，本院予以确认。有争议的部分：1、医疗费，双方当事人对医疗费金额32580.52元无异议，保险公司提供的证据不能证明其于签订合同时就扣除非医保用药的相应条款向投保人提示、说明，故本院对其提出扣除20%非医保范围用药的主张不予支持。故刘峰的医疗费为32580.52元。2、营养费，刘峰的主张符合法律规定，本院确认其营养费为540元。3、误工费，刘峰提供的证据不足以证明其收入情况，但可以证明其供职单位系从事印染布、大整理布、涂层布、毛条、服装、机械设备的研发、制造，故本院参照2012年江苏省制造业在岗职工平均工资42096元／年为标准计算其误工费，另其主张6个月误工期不超过鉴定的期限，故本院确认刘峰的误工费为21048元。4、护理费，刘峰的主张符合法律规定，本院确认其护理费为3600元。5、施救费，根据刘峰提供的票据不足以证明其与本案的关联性，本院对施救费170元不予支持。综上，刘峰因此次事故造成的损失为医疗费32580.52元、住院伙食补助费288元、营养费540元、误工费21048元、护理费3600元、交通费200元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元，合计186964.52元。其中由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，因保险公司已支付10000元，还需要支付110000元；超出交强险部分66964.52元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。戴志贤已支付20000元，刘峰应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险范围内赔偿刘峰各项损失110000元，在商业三者险范围内赔偿刘峰各项损失66964.52元，合计176964.52元。其中支付给刘峰156964.52元，支付给戴志贤20000元。
二、驳回刘峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，减半收取674元，鉴定费2360元，合计3034元（该款已由刘峰预交），由刘峰负担607元，由保险公司负担2427元（刘峰同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向刘峰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 程加干
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。