赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第6272号
原告王丽娟，女，38岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人赵建军（原告王丽娟之夫），男，37岁，蒙古族，农民，现住址同上。
委托代理人张立果。
被告白金才，男，53岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
委托代理人张晓杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
住所地：赤峰市红山区。
负责人刘桂茹。
委托代理人赵欣。
原告王丽娟诉被告白金才、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽娟的委托代理人赵建军、张立果，被告白金才的委托代理人张晓杰，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵欣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2015年8月2日11时40分许，被告白金才驾驶蒙D669**号轿车沿经当铺地镇大兴隆庄村由西向东行驶至王永生家大棚西侧村路交叉路口处时，与沿南北向村路由南向北直行通过路口的王丽娟驾驶的蒙DKZ7**号两轮摩托车相撞，发生致王丽娟受伤，两车损坏的道路交通事故。此次交通事故发生后，经交警部门作出的道路交通事故认定书，认定白金才负事故的全部责任，原告无责任。现要求二被告赔偿医疗费22873.94元、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、营养费3900元（100元／天×39天）、护理费4290元（110元／天×39天）、误工费10812元（90.1元／天×120天）、交通费300元、车辆损失费1174元，合计47249.94元。
被告白金才辩称，本案事故认定的事实并非是事故现场客观事实，本案被告驾驶车辆通向路口时并非直行，而是左转，原告在通行时没有确保安全通过，违反了交通安全法，原告在此次事故中应当承担主要责任。白金才驾驶的蒙D669**号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生保险期间内。原告请求的误工费、交通费数额过高、营养费不同意赔偿。原告的诉讼请求在交强险赔偿后，不足部分，被告应承担30%的责任。
被告保险公司辩称，被告白金才驾驶的蒙D669**号轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；我公司同意在交强险范围内赔偿。原告请求的营养费不同意赔偿；误工费、交通费主张数额过高；我公司不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分问题；
2、医疗费单据，证明原告受伤花费的医疗费；
3、赤峰市第二医院处方，证明原告在受伤后的治疗情况；
4、诊断书，证明原告的伤情；
5、住院病历，证明原告受伤后的治疗情况；
6、费用清单，证明各项具体费用情况；
7、销货清单、修理费收据，证明原告修车花费的费用。
被告白金才对原告所举证据质证意见为：
对交通事故认定书有异议，认为被告在本次事故中应承担次要责任，原告在通行该路口时没有进行瞭望，根据交通安全法规定，原告应在通过路口时进行瞭望，因本案原告违反了交通安全法，应承担主要责任；对医疗费单据、赤峰市第二医院处方单、诊断书、住院病历、费用清单，真实性无异议，原告的违章行为是本次事故的主要原因，被告愿意承担30%责任；对销货清单、修理费收据，无异议，应由保险公司赔偿。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：
对交通事故认定书，无异议；对医疗费单据、赤峰市第二医院处方、诊断书、住院病历、费用清单的真实性无异议，对证明问题有异议，根据相应的病历记载，原告住院39天，而原告主张的120天误工费没有其他的证据相佐证，在病历中没有医嘱意见要求原告加强营养，原告主张的营养费不应支持；对销货清单、修理费收据无异议。
被告白金才为支持其答辩主张向本院提交证据如下：
道路交通事故认定复核受理通知书，证明被告接到该事故认定书后向赤峰市交警支队进行复核，复核终止的通知；行车记录仪光盘，证明本案原告在通行该路口时系左转弯，并未停车瞭望，原告未按交通安全法规定行驶，是发生事故的主要原因，应承担主要责任；
原告对被告白金才所举证据的质证意见为：
对道路交通事故认定复核受理通知书的真实性无异议，但认为证明不了被告白金才只能承担30%的责任，其应承担100%的责任；对光盘有异议，该光盘属于复制件不具有真实性，原告没有行车违法行为，该录像不是对肇事双方车辆全景的录像，只是单方向的录像，不具有证据的全面性。
被告保险公司对被告白金才所举证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
根据原告陈述，被告答辩以及原、被告在庭审中的举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的事故认定书、被告白金才虽提出异议，但该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信；对医疗费单据、赤峰市第二医院处方单、诊断书、住院病历、费用清单、销货清单、修理费收据，二被告对其真实性均无异议，上述证据内容真实、证据的形式、来源符合法律规定，本院予以采信。
对被告白金才提交的道路交通事故认定复核受理通知书，原告及被告保险公司无异议，本院予以采信；对行车记录仪光盘，该证据不能否定赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定的事实，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年8月2日11时40分许，被告白金才驾驶蒙D669**号轿车沿经当铺地镇大兴隆庄村由西向东行驶至王永生家大棚西侧村路交叉路口处时，与沿南北向村路由南向北直行通过路口的王丽娟驾驶的蒙DKZ7**号两轮摩托车相撞，发生致王丽娟受伤，两车损坏的道路交通事故。此次交通事故发生后，经赤峰市松山区公安交警大队认定，作出的道路交通事故认定书，认定白金才负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送往赤峰市第二医院住院治疗39天，诊断为：1、左内踝骨折；2、左足踇趾远节趾骨开放性粉碎性骨折；3、头部、右肩部、右小腿外伤；4、外伤性颅脑神经症；5、良性阵发性位置性眩晕。出院医嘱：定期门诊复查。原告支付医疗费、检查费、救护车费等计款22306.59元。2015年10月9日，原告在该院支出X光透照费、西药费305.35元；2015年11月13日，原告在赤峰松山医院支付挂号费、材料费266元。被告白金才驾驶的蒙DY09**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。2015年9月10日，原告向本院提出申请，要求对原告受伤后的伤残等级进行鉴定，2015年12月2日，原告撤回了该鉴定申请。
本院认为，被告白金才驾驶机动车行经无信号灯控制的交叉路口未让右方道路的来车先行，其应承担此次事故的全部责任。因被告白金才为事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应首先在交强险保险限额内予以赔付，不足部分，被告白金才进行赔付。原告请求的22873.94元、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、护理费4290元（110元／天×39天）、车辆损失费1174元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的营养费3900元（100元／天×39天）、因无医疗机构明确意见，本院不予支持；原告请求的误工费10812元（90.1元／天×120天），亦无医疗机构出具的诊治证明确定误工时间，原告误工时间应按照原告住院时间39天确定，误工费应为3513.9元（90.1元／天×39天），超出部分，本院不予支持；其请求的交通费300元过高，结合原告居住地及就医地，本院酌定100元为宜，超出部分，本院不予支持。被告白金才辩称的原告在此次事故中应当承担主要责任的主张，因其提交的证据不足以推翻赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定的事实，本院对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告王丽娟医疗费22873.94元、住院伙食补助费3900元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告王丽娟护理费4290元、误工费3513.9元、交通费100元中的7903.9元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告王丽娟车辆损失费1174元；以上合计19077.9元；
二、被告白金才于本判决生效后十日内赔偿原告王丽娟医疗费22873.94元、住院伙食补助费3900元中的16773.94元；
三、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，原告王丽娟负担285元，被告白金才负担219元，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘志华
二〇一五年十二月二十日
书记员 黄 华