吉林省白城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉08刑终128号
原公诉机关吉林省大安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安保险公司白城中心支公司），地址吉林省白城市长庆南街86楼-3。
法定代表人王岩，公司总经理。
委托代理人王海燕，系该公司职员。
原审附带民事诉讼原告人李某1，大安市人，现住大安市。
原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称大地保险公司白城中心支公司），地址吉林省白城市长庆南街115幢02-04号。
法定代表人宋臣，公司总经理。
原审被告人李义林，吉林省大安市人，高中文化，现住大安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被大安市公安局取保候审。
吉林省大安市人民法院审理吉林省大安市人民检察院指控原审被告人李义林犯危险驾驶罪一案，于2017年8月7日作出（2017）吉0882刑初163号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告平安保险公司白城中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问了上诉人、原审原告人李某1及原审被告人李义林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
刑事部分
2017年3月29日20时13分，被告人李义林醉酒驾驶×××号小型轿车沿本市大赉街由北向南行驶，行驶至事发地点（本市南湖路与大赉街路口）向西右转弯时与沿南湖路由西向北左转弯的李某1驾驶的×××号小型轿车相撞，致李某1受伤，两车部损。经大安市公安局司法鉴定中心鉴定，在送检的李义林血液中检出乙醇含量为每百毫升血205.2毫克。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证。
1、被告人身份信息。
2、到案经过。
3、交通事故车辆技术检验报告。
4、交通事故检验、鉴定、评估书。
5、大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书两份。
6、车辆损失评估报告两份。
二、鉴定意见。吉林省大安公安司法鉴定中心检验鉴定意见书。在送检的的李义林血液中检出乙醇含量为每百毫升血205.5毫克。
三、勘验、检查笔录。
四、证人证言。
1、证人崔某的证言：证实案发前他和李义林等人在小米粒饭店喝酒了，李义林和卢英文的弟弟每人喝了半斤白酒，没有喝啤酒。3月29日20点多他们一起离开饭店的，李义林自己开他的起亚K2轿车离开的。
2、证人高某的证言：证实事发当晚田某接到李义林的电话，他和田某一起赶到了事发现场，看见李义林的白色起亚轿车和一辆奔腾B50轿车相撞，两车都撞坏了。之后其开车将李义林送往了医院，在此期间李义林并未再次饮酒。
3、证人田某的证言：其证实的内容与证人高某证实的内容基本一致。
4、证人李某2的证言：证实案发当晚李义林给他打电话，他到达现场后看见李义林的起亚轿车和一辆奔腾B50轿车撞在一起。其跟着他们的朋友李某3开车将对方驾驶员送去了医院，李义林和田某一起来的医院。
5、证人李某3的证言：其证实的内容与证人李某2证实的内容基本一致。
五、被害人李某1的陈述：2017年3月29日20点多钟，我开车沿着南湖路由西向东行驶，行至事故地点路口我的车要向北转弯，从北边过来一辆轿车向西右转弯，当时那辆车速度非常快，我看见这辆车的时候这辆车就到我跟前了，我踩刹车站住了，我的车被那辆车向后撞出能有挺远的距离，我受伤了。事发后我和对方驾驶员都下来了，不一会对方驾驶员就离开现场不知道去哪里了。后来我去医院了，对方来了一些朋友不让我报警想私了，但是起亚轿车驾驶员始终没有来，我们就报警了，21点20分左右对方驾驶员才来医院，他饮酒了，交警对他采取血样了。
六、被告人李义林的供述：2017年3月29日晚上8点多钟，我开车从大十字街小米粒饭店出来要回安居一期家里，我从大十字街路口往南行驶到长虹街十字路口，走到江城水暖路口向南行驶到南湖路路口往西右转弯，和一辆由西向东行驶向北左转的轿车撞上了。对方是一辆黑色奔腾轿车。事故发生后，我怕挨打，我就在事故地点北侧墙边上待着，一直等我的朋友来。对方的驾驶员要求医院，我的朋友李某3来后用车拉着她去四医院了，我坐另一个朋友的的车拉着我和田某、崔某去市医院了，到交警来这期间我一直在市医院了。事发前我在大十字街小米粒家常菜饭店吃的饭，喝了两杯半能有半斤白酒，没喝啤酒。从事故发生到交警找到我，这期间我没有再次饮酒。
（二）附带民事部分：经审理查明，2017年3月29日20时13分，被告人李义林醉酒驾驶机动车辆与原告人李某1驾驶的机动车相撞，致李某1受伤，两车部损。经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李义林、李某1负事故同等责任。李某1因伤在大安市第一人民医院住院治疗一天，产生护理费120.82元、住院伙食补助费100元。后于2017年3月30日前往吉林大学中日联医院门诊治疗，产生医疗费188元，交通费102元。原告人车辆损失经白城市金轮机动车鉴定公估有限公司评估为17000元，评估费为800元。因交通事故造成原告人车辆无法继续使用，产生租车费6000元。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、大安市第一人民医院出院诊断书一份。
2、大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书大（公交）认字〔2017〕第0000272号。
3、×××车辆损失鉴定评估报告。
4、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（被保险人李义林）。
5、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单（被保险人李某1）。
6、大安市交通管理大队道路交通事故处理通知书。
7、车辆租赁合同、发票。
8、评估费发票。
9、交通费、医疗费票据。
10、其他证据与刑事部分的证据相同。
原审法院认为，被告人李义林在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李义林到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻予以处罚。平安保险公司白城中心支公司应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1主张的医疗费188元、护理费120.82元、住院伙食补助费100元、交通费102元、车辆损失费2000元、评估费800元，共计人民币3310.82元，剩余车辆损失费15000元由大地保险公司白城中心支公司和被告人李义林按照当事人过错比例分别承担50%的赔偿责任。因道路交通事故造成附带民事诉讼原告人李某1车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用4000元，按照当事人过错比例由被告人李义林承担50%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的拖车费200元，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十五条第（四）项之规定，作出如下判决：
一、被告人李义林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失共计人民币3310.82元；
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1车辆损失费15000元的50%，即人民币7500元；
四、被告人李义林赔偿附带民事诉讼原告人李某1车辆损失费15000元的50%，即人民币7500元；替代性交通工具合理费用4000元的50%，即人民币2000元，共计人民币9500元。
五、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
上诉人平安保险公司白城中心支公司上诉称，原审被告人李义林是醉酒驾驶机动车，保险公司不保护财产损失。
本院经审理查明，原审判决认定，原审被告人李义林危险驾驶给原审附带民事诉讼原告人李某1造成经济损失的事实清楚。
认定原审被告人李义林因危险驾驶给原审附带民事诉讼原告人李某1造成经济损失的证据有，原审附带民事诉讼原告人李某1户籍证明，医疗费票据、车辆损失的评估等。
关于平安保险公司白城中心支公司上诉理由，经查，原审被告人李义林系醉酒驾驶机动车，引起交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）酒醉后驾驶机动车发生交通事故的；国务院关于《机动车交通事故责任强制险条例》第二十二条第二款：有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故其上诉理应予支持。
本院认为，原审被告人李义林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。中国平安保险公司白城中心支公司应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1主张的医疗费188元、护理费120.82元、住院伙食补助费100元、交通费102元，共计人民币510.82元。车辆损失费17000元、评估费800元由大地保险公司白城中心支公司和原审被告人李义林按照当事人过错比例分别承担50%的赔偿责任。原审判决认定的事实清楚，审判程序合法，但让中国平安保险公司白城中心支公司在交强险责任限额内承担财产损失不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省大安市人民法院（2017）吉0882刑初163号刑事附带民事判决中的第一项、第五项；既被告人李义林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
二、撤销吉林省大安市人民法院（2017）吉0882刑初163号刑事附带民事判决中的第二项、第三项、第四项；既附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失共计人民币3310.82元；附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1车辆损失费15000元的50%，即人民币7500元；被告人李义林赔偿附带民事诉讼原告人李某1车辆损失费15000元的50%，即人民币7500元；替代性交通工具合理费用4000元的50%，即人民币2000元，共计人民币9500元。
三、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人李某1经济损失共计人民币510.82元；
四、原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1车辆损失费17000元、评估费800元的50%，即人民币8900元；
五、原审被告人李义林赔偿附带民事诉讼原告人李某1车辆损失费17000元、评估费800元的50%，即人民币8900元；替代性交通工具合理费用4000元的50%，即人民币2000元，共计人民币10900元。
本判决为终审判决。
审判长 马青春
审判员 李光泽
审判员 王谦梅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蒋天璇