河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初1714号
原告李杰，男，汉族，1972年11月11日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人王玲凤，女，汉族，1973年5月24日出生，住信阳市平桥区，系原告之妻，代理权限为特别授权。
委托代理人张玉华，河南金誉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告余承江，男，汉族，1955年8月14日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王艳，女，汉族，1977年2月15日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人花乃彬，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司总经理。
委托代理人丁保磊，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告李杰与被告王艳、余承江、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托代理人王玲凤、张玉华，被告余承江的委托代理人孙慧慧、被告王艳的委托代理人花乃彬、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人丁保磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰诉称，2016年3月8日，被告王艳驾驶其所有的豫Ａ×××××号轿车沿信阳市浉河区申城大道由东向西行驶至申城大道一航院门前路段时，与相对方向左转弯的被告余承江驾驶的二轮电动车（随车乘坐人原告李杰）发生碰撞，造成原告李杰受伤的道路交通事故。信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定被告王艳承担本次事故的主要责任，被告余承江承担本次事故的次要责任。被告王艳驾驶其所有的豫Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至来院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计216317.09元，并承担本案全部诉讼费用。
被告王艳辩称，事故发生后，我垫付医疗费共计22546.74元，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，依法应当由被告保险公司承担相应的赔偿责任，事故认定书虽然认定我离开事故现场，但是我不存在为了逃避法律追究而进行的逃逸行为，同时，保险公司以逃逸免责属于格式条款，应当依法认定为无效。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，事故车辆在我们公司投保有交强险和商业险，因为被告存在肇事后离开事故现场，因为根据保险合同的约定，我们公司在商业险限额范围内不予承担相应的赔偿责任。诉讼费我公司不予承担。原告的误工费损失我们不予认可，交通费请法院酌定。
经审理查明，2016年3月8日，被告王艳驾驶其所有的豫Ａ×××××号轿车沿信阳市浉河区申城大道由东向西行驶至申城大道一航院门前路段时，与相对方向左转弯的被告余承江驾驶的二轮电动车（随车乘坐人原告李杰）发生碰撞，造成原告李杰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李杰被送往信阳市职业技术学院附属医院接受治疗，经该院诊断为：右股骨粗隆间骨折，住院37天，支付医疗费22546.74元，后续治疗费约需10000元，被告王艳垫付费用共计22546.74元。信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定被告王艳承担本次事故的主要责任，被告余承江承担本次事故的次要责任。被告王艳驾驶其所有的豫Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。根据信阳浩然法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告李杰的伤残等级为九级，根据信阳明德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告李杰的误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日，原告支付鉴定费1900元。根据信阳市平桥区五里店街道办事处五里店社区居委会出具的证明，原告李杰租住在该社区，从事调味品和冷冻生意。另查明，原告李杰之女李芳尚需1年需要抚养，原告李杰之女李莉尚需9年需要抚养，原告李杰之子李坤明尚需11年需要抚养。考虑到本案存在另外一个伤者余承江，故本院在交强险医疗费限额范围内为其预留5000元，在伤残险限额范围内为其预留55000元，财产限额范围内为其预留1000元。
本院认为，被告王艳驾驶机动车发生交通事故后离开事故现场，违反《道路交通安全法》第九十二条第一款之规定，承担本次事故的主要责任，原告李杰驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，驾驶非机动车违规载人，违反《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、《河南省道路交通安全条例》第三十五条之规定，承担本次事故的次要责任。信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告王艳驾驶其所有的豫Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告李杰的各项损失分别计算为：①医疗费22546.74元，后续治疗费酌定支持10000元；②住院伙食补助费3700元，（100元/天×37天），营养费2400元（20元/天×120天）；③护理费为11131.06元（按照河南省2016年居民服务业和其他服务业为33857元/年×120天×1人）；④交通费酌定支持500元，⑤误工费23007.94元（按照河南省2016年批发和零售业为39990元/年×210天）；⑥残疾赔偿金为108932元（按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年×20年×20%）；⑦精神抚慰金酌定支持10000元，⑧被抚养人生活费37984.8元【首先确定每一个被抚养人每一年的抚养费：李芳、李莉、李坤明：18088元÷2人（夫妻二人）=9044元，其次确定每一阶段需要被抚养的人数及相应的被抚养人生活费，本案分为三个阶段：第一阶段共1年，该阶段被抚养人共三人，三个被抚养人每年抚养费为：李芳9044元+李莉9044元+李坤明9044元)x20%=5426.4元，未超过上一年度城镇居民消费支出18088元，因此第一阶段的被抚养人生活费共计为：5426.4元x1年=5426.4元；第二阶段共8年，该阶段被抚养人共二人，二个被抚养人每年抚养费为：（李莉9044元+李坤明9044元）x20%=3617.6元，未超过上一年度城镇居民消费支出18088元，因此第二阶段的被抚养人生活费共计为：3617.6元x8年=28940.8元；第三阶段共2年，该阶段被抚养人共1人，一个被抚养人每年抚养费为：李坤明9044元x20%=1808.8元，未超过上一年度城镇居民消费支出18088元，第三阶段被抚养人生活费共计为1808.8元x2年=3617.6元。综上，本案三个被抚养人生活费共计为：5426.4元+28940.8元+3617.6元=37984.8元】，原告李杰以上各项损失合计230202.54元。原告李杰诉请要求被抚养人李华信生活费的诉讼请求，因未提供充分的证据证明其被抚养人既丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，因被告王艳发生事故后离开事故现场，属于肇事逃逸行为，因此，被告保险公司不应该在商业险限额范围内予以免赔。本院认为，在商业三者险中,交通事故的发生意味合同约定的赔偿责任条件成就,保险人即应履行赔偿义务。投保人离开现场的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对离开现场行为扩大损害的部分担责。保险人以投保人离开现场为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案中，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的事故认定书中认定，被告王艳弃车后离开事故现场，但并未认定被告王艳肇事逃逸，该弃车离开现场的行为，未破坏事故现场，不影响交警部门对交通事故的责任划分，且被告王艳委托其同事到事发现场对伤者实施救助，陪同伤者到医院抢救治疗，其同事替代其完成了对伤者的积极救助义务，伤者未因其离开现场行为伤情扩大，因此，被告保险公司应当在商业三者险限额范围内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李杰各项损失共计60000元。
二、原告李杰剩余损失170202.54元，按照70%的事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告李杰各项损失共计119141.78元（190764.02元×70%），按照30%的事故责任比例，由被告余承江于本判决生效后十日内赔偿原告李杰各项损失共计51060.76元（190764.02元×30%）。
三、原告李杰于本判决生效后十日内返还被告王艳垫付的费用共计22546.74元。
四、驳回原告李杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4415元，鉴定费1900元，由被告王艳负担4420元，由被告余承江负担1895元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 高海波
二〇一七年七月六日
书记员 胡 玲