浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第00115号
原告李光福。
委托代理人何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
被告福安市美克意贸易有限公司，住福安市甘棠镇府前路。
法定代表人汤茂华，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司，住厦门市湖滨北路68号税保大厦附3楼。
法定代表人孙能辉，总经理。
委托代理人雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告郭许生。
原告李光福与被告郭许生、福安市美克意贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行审理。原告李光福及其委托代理人何盛元、被告郭许生、被告保险公司的委托代理人雷王薇到庭参加诉讼，被告被告贸易公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日，当事人陆森荣驾驶闽J×××××号重型半挂牵引车牵引闽J×××××挂号挂车，车上运载两卷铁皮卷，从泰顺方向驶往丽水方向，当日6时15分许，途径景宁县鹤溪镇环城西路28号门口路段时，因道路长下坡，驾驶员操作不当，造成闽J×××××号半挂牵引车挂闽J×××××挂号车失控。接连碰撞多辆车辆，造成浙K×××××号轻型普通货车搭乘人原告受伤的交通事故。经景宁交警队责任认定，被告福安市美克意贸易有限公司驾驶员陆森荣负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往景宁县人民医院住院治疗。2015年1月5日，原告经丽水天平司法鉴定所评定伤残、误工及护理时限等。被告福安市美克意贸易有限公司的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求依法判令：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失79056.09元，扣除被告福安市美克意贸易有限公司已付治疗费18000元，尚应赔偿原告61056.09元（其中由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司在交强险责任限额内及商业三者险中承担赔偿责任，不足部分由被告福安市美克意贸易有限公司承担）。二、由被告承担本案诉讼费。
被告郭许生辩称，自己系事故车辆的实际车主，车辆是挂靠在贸易公司的。车辆已向被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告贸易公司答辩称，本案应追加郭许生为本案被告，因郭许生是该肇事车辆闽J×××××／闽J×××××号车的实际车主，车辆挂靠贸易公司经营，并向本院另行递交了《追加当事人申请书》；该肇事车辆闽J×××××／闽J×××××号车向被告保险公司投保了交强险、100万元的商业险和不计免赔率。本案原告的损失应由承保商业三者险的保险公司即被告保险公司根据保险合同予以赔偿。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆闽J×××××／闽J×××××号车于事故发生时在答辩人公司投保了一份交强险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额100万元，有不计免赔率特约险）。原告诉请的赔偿项目和金额存在不合理之处：医疗费，根据医疗费发票，原告诉请的医疗费中存在超医保费用2131.09元；护理费，诉请每天130元的标准过高；误工费，原告已年满71周岁，且其所举的证据三性均存在问题，不足以待证其事故发生前仍有劳动能力和经济收入，此项诉请依法不应支持；残疾赔偿金，按居民标准计算证据不足；精神损害抚慰金，所请5000元过高，应按每一等级3000元计算。营养费、鉴定费，根据答辩人与被告贸易公司签订的保险合同中的特别约定和第七条的约定，答辩人不承担营养费、鉴定费的理赔责任。根据答辩人与被告贸易公司签订的保险合同，答辩人不承担诉讼费。
原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、机构代码信息，用以证明被告贸易公司、保险公司的主体资格；
3、道路交通事故认定书，用以证明肇事驾驶员陆森荣负全部责任，福安市美克意贸易有限公司系肇事车辆所有人；车辆已投保；
4、户口簿，用以证明原告与李开显系父子关系；
5、房屋买卖契证、房产证，用以证明原告儿子李开显于2008年在景宁县城环城西路17号一幢104号购买了此房屋；
6、证明，用以证明2010年8月至今居住景宁城的事实；
7、证明、工资单，用以证明原告在县城从事非农工作的事实；
8、入院记录、出院记录，用以证明原告李光福受伤后在景宁县人民医院住院治疗的事实；
9、门诊、住院收费收据，用以证明原告为本次交通事故受伤住院所花费的治疗费；
10、救治费预付支取单，用以证明原告从景宁交警队领取了18000元的救治费用；
11、鉴定意见书及票据，用以证明鉴定评定了原告的误工期限、营养期限、伤残等级及原告所花费的鉴定费用；
12、交通费票据，用以证明原告因本起交通事故所花费的交通费用。
被告贸易公司为证明其辩称事实，向本院递交了以下证据材料：
1、服务合同，用以证明本案事故车辆闽J×××××号重型半挂牵引车挂闽J×××××号挂车的实际所有人；
2、驾驶证、行驶证、上岗证，用以证明事故车辆经审验合格，驾驶人具有驾驶资格；
3、交强险保单、商业险保单，用以证明事故车辆保险情况。
被告保险公司没有向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，被告郭许生没有发表质证意见。被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议。对证据4-5因未提交证据原件，对真实性有异议。对证据6的真实性有异议，李光福只是在暂住登记系统里有登记，很多情况是第一次登记之后就顺延，本人是否在此居住无法确定。对证据7的真实性有异议，没有提供证明单位的营业执照和组织机构代码，两份证明内容存在矛盾，工资单也非原始的工资发放单，属于虚假的证据，考勤表上是否为本案的李光福也无法确定，且李光福已年满70周岁，考勤表也是为本案出具证据而形成的。对证据8、9真实性无异议，但是超医保费用保险公司不予承担。对证据10-11无异议。对证据12有异议，存在联号的行为，是否与就医所需要的支出无法确定真实性。对被告贸易公司提供的证据，原告及到庭被告没有提出异议。
被告贸易公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其在庭审中答辩、举证、质证、抗辩等权利的放弃。
本院根据庭审质证意见，经综合分析认证如下：原告提供的证据，被告方对证据1-3、10、11无异议，本院予以确认；对原告提出的其它证据，被告保险公司提出异议的部分，本院将结合全案情况作综合认定。对被告贸易公司提供的证据，原告及到庭被告没有提出异议，经审查符合证据三性，本院予以认定。
综上，本院认定本案的事实为：2014年9月23日，被告陆森荣驾驶闽J×××××号重型半挂牵引车牵引闽J×××××挂号挂车，车上运载两卷铁皮卷，从泰顺方向驶往丽水方向，当日6时15分许，途径景宁县鹤溪镇环城西路28号门口路段时，因道路长下坡，驾驶员操作不当，造成闽J×××××号半挂牵引车挂闽J×××××挂号车失控。接连碰撞停靠在路边的浙K×××××号轻型普通货车、无号牌轻便二轮摩托车、浙K×××××号普通二轮摩托车、无号牌三轮电动车、及环城西路26号、28号房屋后，闽J×××××挂号挂车运载的两卷铁皮卷滚落，压损浙K×××××号小型轿车、无号牌电动车、自行车、环城西路28号和30号民房。造成闽J×××××号重型半挂牵引车驾驶员陆森荣和搭乘人梁祖萍、陆嘉欣，浙K×××××号轻型普通货车搭乘人李光福，环城西路28号民房住户蓝香伟受伤，浙K×××××号轻型普通货车、浙K×××××号小型轿车报废，浙K×××××号普通二轮摩托车、无号牌轻便二轮摩托车、无号牌三轮电动车不同程度损伤，环城西路26号、环城西路28号和环城西路30号民房受损，路边混泥土护栏和右侧行道树损失的交通事故。该事故景宁县公安局交通警察大队作出责任认定：陆森荣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”，是造成事故的直接原因，负该事故的全部责任。原告在该起事故中无责任。该交通事故肇事司机为被告陆森荣，实际车主为郭许生，肇事车辆系挂靠在被告贸易公司经营。该车已在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业险及不计免赔险。事故发生在该保险合同期限内。事故中原告李光福受伤，送往景宁县人民医院住院治疗，于2014年11月7日出院，共计住院45天。原告委托丽水天平司法鉴定所鉴定，该所于2015年1月5日作出临床鉴定意见书，鉴定意见为，原告的受伤与2014年9月23日的车祸之间存在直接因果关系；构成交通事故10级伤残。为此，原告向法院起诉，诉请赔偿项目为：医疗费20135.39元，误工费8704.80元（90天＊96.72元／天），护理费5850元（45天＊130元／天），住院伙食补助费1350元（53天＊30元／天），交通费640元，残疾赔偿金34065.90元（37851元／年＊9年＊10%），营养费900元（30元／天＊30天），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2410元，共计79056.09元，扣除被告贸易公司已支付治疗费18000元，还应赔偿61056.09元。
本起交通事故造成环城西路28号、30号房屋受损、多人受伤和车辆等其他财产损失。受害人先后向法院起诉，本院分别以（2015）丽景民初字第17号、19号、21号、22号、55号、115号、189号立案受理，并进行合并审理。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身并造成损害的应当承担赔偿责任。本案交通事故经景宁交警大队认定事实并作出被告陆森荣负该事故的全部责任，原被告均无异议，本院对交通事故认定书予以确认。根据原告提供的证据，能证明原告及其家人确系多年来长期居住环城西路17号房屋，可以认定，原告系户籍登记为“农业户口”但已在城镇连续居住一年以上，并以非农职业为主要收入来源，故对原告的赔偿可依据城镇居民标准予以赔偿。原、被告对丽水天平司法鉴定所的鉴定意见均无异议，本院予以采信。原告要求赔偿误工费，因原告已年满70周岁，对其提供的工资证明，本院不予认定。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院根据其十级伤残，酌情考虑赔偿3000元为宜。原告要求赔偿交通费，根据其提供的发票情况，结合其鉴定来回等需要，酌情考虑赔偿450元。鉴定费依据鉴定发票为2380元。据此，认定原告的合理损失为：医疗费20135.39元，护理费5850元（45天＊130元／天），住院伙食补助费1350元（53天＊30元／天），交通费450元，残疾赔偿金34065.90元（37851元／年＊9年＊10%），营养费900元（30元／天＊30天），精神损害抚慰金3000元，共计65751.29元。被告陆森荣是在履行被告贸易公司职务行为期间发生了本次交通事故，原告的相关损失应由被告贸易公司承担赔偿责任。被告郭许生是该肇事车辆的实际车主，车辆以挂靠形式在贸易公司从事道路运输经营活动，被告贸易公司要求追加郭许生为被告承担责任，本院应予支持，被告郭许生与被告贸易公司应对原告的损失承担连带责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告李光福的损失应先由被告保险公司在交强险中予以赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业险予以赔付，仍有不足的由被告郭许生与被告贸易公司赔偿，被告贸易公司已通过景宁交警大队支付给原告的医疗费18000元应予扣减，结算时多退少补。本案与（2015）丽景民初字第189号案，按照各自损失比例计算确定交强险赔偿数额，被告保险公司应在交强险内先行赔偿原告医疗费1431.53元，伤残费用18791.11元；在商业险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等45528.64元。被告被告贸易公司经本院依法合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司在本判决生效后10日内，在第三者责任强制保险范围内赔偿原告李光福医疗费、残疾赔偿金等损失计人民币20222.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开元支公司在本判决生效后10日内，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费、误工费等损失计人民币45528.64元；
三、原告李光福在本判决生效后10日内，退还给被告福安市美克意贸易有限公司多付的医疗费18000元；
四、驳回原告李光福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1326元，减半收取663元，由原告李光福承担91元，被告郭许生、贸易公司承担572元；鉴定费2380元由被告郭许生、贸易公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 何光清
二〇一五年十二月十六日
代书记员 吴 晶