湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲仓民初字第00128号
原告魏慕奎，男，1965年3月30日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人杜珍明，武汉市新洲区仓埠法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告童西友，男，1945年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人沈翠清，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告周焰国，男，1969年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人宋群杰，湖北精图治律师事务所律师（特别授权代理）。
原告魏慕奎诉被告童西友，被告周焰国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员林莉独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行审理，原告魏慕奎及其委托代理人杜珍明，被告童西友及其委托代理人沈翠清，被告周焰国及其委托代理人宋群杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏慕奎诉称，2014年5月2日被告童西友承接被告周焰国家房屋换瓦工程，被告童西友雇请我一同做活，5月3日上午9时左右，我在被告周焰国家屋顶换瓦过程中因屋顶横梁腐朽折断，我突然坠地摔伤。我受伤后被送往武汉市新洲区人民医院进行抢救，因伤情较重，次日转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗9天后，又转武汉市新洲区人民医院住院治疗10天，共住院治疗20天，用去医疗费49，293.95元，被告童西友只支付医疗费15，000元。我的伤情经司法鉴定构成十级伤残，需后续治疗费3000元，伤后误工休息时间150日，护理时间75日。我多次找两被告协商赔偿，两被告均拒赔，故诉至法院请求依法判令两被告赔偿各项经济损失共计95，575.45元（住院医疗费49，293.95元，后期医疗费3，000元，误工费16，152.5元，护理费4，936元，交通费1，246元，住院伙食补助费300元，营养费3，000元，残疾赔偿金17，734元，鉴定费1，300元，精神抚慰金3，000元），并承担本案诉讼费。
原告魏慕奎为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告身份证明材料及武汉市新洲区仓埠司法所2014年5月7日出具的证明材料复印件1份。拟证明原、被告双方当事人的身份关系及原告魏慕奎受伤经过的事实。
证据二、武汉市新洲区人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院病历及出院证明2份。拟证明事故发生后，原告魏慕奎住院治疗20天情况。
证据三、2014年8月12日武汉爱民法医司法鉴定所出具的武爱法（2014）临鉴字第0880号《残疾程度鉴定意见书》及鉴定费发票1张。拟证明原告魏慕奎损伤为十级伤残，需后期治疗费3，000元，误工休息时间150日，护理时间75日及用去鉴定费1，300元的情况。
证据四、武汉市新洲区人民医院及华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊医疗费发票5张和住院医疗费发票3张。拟证明原告魏慕奎共花去医疗费49，293.45元的情况。
证据五、交通费小额发票43张。拟证明原告魏慕奎住院期间花去交通费1，246元的情况。
被告童西友辩称，原告魏慕奎在被告周焰国家屋面换瓦过程中未注意安全摔伤，自身存在主要过错，应承担主要责任。原告魏慕奎受伤后被送往武汉市新洲区人民医院住院治疗期间不听从医护人员安排，第天擅自转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，增加治疗成本，扩大伤情损失，华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗费用属于扩大损失部分应由原告魏慕奎自行承担。原告魏慕奎住院费用有部分到医保部门报销，已报销部分应从总赔偿额中予以扣减。原告魏慕奎主张损伤过高，对不合理部分应当酌减，原告魏慕奎受伤后，被告童西友已给付15，000元。
被告童西友为支持其抗辩请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告魏慕奎之子魏世雄分别于2014年5月9日、10日、16日出具的收条3张，共计金额15，000元。拟证明原告魏慕奎受伤后共收到被告童西友支付的医疗费15，000元的情况。
证据二、证人魏某甲证言。拟证明原告魏慕奎受被告童西友邀约到被告周焰国家屋顶换瓦作业时，不注意自身安全，坐断两根瓦条摔伤的情况。
证据三、证人魏某乙到庭陈述证言。拟证明原告魏慕奎是自己踩断瓦条导致摔伤，原告魏慕奎受伤后，被告周焰国当日给付抢救费1，000元的情况。
被告周焰国辩称，我将自家房屋换瓦工程全部包给被告童西友施工，与被告童西友之间形成承揽合同关系；被告童西友雇请原告魏慕奎等人完成其所承揽的换瓦工作，被告童西友与原告魏慕奎之间形成雇佣关系，原告魏慕奎的损失应由作为雇主的被告童西友承担。原告魏慕奎受伤后我共给付2，000元，另送原告原告魏慕奎去医院支付交通费150元。
被告周焰国为支持其抗辩请求，向本院提交如下证据：
证据一、证人蔡某证言。拟证明证人蔡某在送原告魏慕奎去医院途中，原告魏慕奎与陪护人员交流时，原告原告魏慕奎陈述其本人踩断瓦条导致摔伤的情况。
证据二、原告魏慕奎亲属出具的收条一张，拟证明被告周焰国给付医疗费1，000元，另原告魏慕奎受伤当日也给付医疗费1，000元，共计给付2，000元的情况。
经双方质证，被告童西友对原告证据一没有异议；对原告证据二真实性无异议，关联性有异议，认为武汉市新洲区人民医院没有医嘱证实原告必须转上级医院治疗；对原告证据三的真实性没有异议，但认为伤情鉴定偏重，保留申请重新鉴定的权利；对原告证据四真实性无异议，但认为应当扣除同济医院的治疗费用和在医保中报销部分医疗费；对原告证据五有异议，认为交通费1，246元过高，请法院酌情认定。被告童西友对被告周焰国证据一、二无异议。
被告周焰国对原告证据一中身份关系的证明没有异议，对其中武汉市新洲区仓埠司法所的笔录内容部分有异议，认为被告周焰国与原告魏慕奎之间不存在雇佣关系；对原告证据二、三、四、五质证意见与被告童西友质证意见相同。被告周焰国对被告童西友证据一、二、三均无异议。
原告魏慕奎对被告童西友证据一无异议，证据二、三有异议，认为证人魏某甲、证人魏某乙在原告魏慕奎受伤时不在现场，其证人证言不应采信。原告魏慕奎对被告周焰国证据一有异议，认为原告魏慕奎受伤后不清醒，证人蔡某证言不能采信。对被告周焰国证据二，经核实后无异议，对被告周焰国陈述另外支付的1，000元也认可，对被告周焰国陈述送原告魏慕奎就医支付交通费150元，表示不清楚。
本院对双方无异议的原告魏慕奎提交的证据一、二、四，本院予以认定。对原告魏慕奎提交的证据三，两被告均保留申请重新鉴定的权利，但两被告在本院指定的期限内未提出书面的重新鉴定申请，对该证据本院依法予以认定；对原告魏慕奎提交的证据五交通费1，246元，符合客观实际支出，本院予以认定。对被告童西友提交的证据一给付原告魏慕奎15，000元及被告周焰国证据二给付原告魏慕奎2，000元，原告魏慕奎认可，本院予以认定；对被告童西友提交的证据二、三中证人魏某甲证言、证人魏某乙证言及被告周焰国证据一中证人蔡某证言，均证实原告魏慕奎在屋顶因屋顶瓦条断裂摔伤，本院对上述证据予以认定。
本院依据认定的证据，查明案件事实如下：2014年5月2日被告童西友承接被告周焰国家房屋换瓦工程，邀约原告魏慕奎一同施工。2014年5月3日9时许，原告魏慕奎在换瓦施工过程中，因屋顶瓦条断裂从屋顶坠落摔伤，原告魏慕奎受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院抢救，次日转华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗9天，又转至武汉市新洲人民医院住院治疗10天，共用20天，用去住院医疗费49，293.95元，该医疗费在合作医疗保险中报销6，387.5元。原告魏慕奎在住院期间，被告童西友共给付原告魏慕奎15，000元，被告周焰国给付原告魏慕奎2，000元。2014年8月12日，武汉爱民法医司法鉴定所出具的武爱法（2014）临鉴字第0880号《伤残程度鉴定意见书》，结论为：原告魏慕奎的损伤构成十级残疾，建议给予后续治疗费3，000元，伤后误工休息时间150日，护理时间75日。本案在审理过程中，原告魏慕奎变更诉讼请求要求两被告赔偿损失共计84，962.45元（其中住院医疗费49，293.95元，后期医疗费3，000元，误工费16，152.50元，护理费4，936元，交通费1，246元，住院伙食补助费300元，营养费3，000元，残疾赔偿金17，734元，鉴定费1，300元，精神损害抚慰金3，000元，合计99，962.45元，扣除被告童西友支付15，000元）。
本院认为，被告童西友承接被告周焰国家房屋换瓦工程后，邀约原告魏慕奎一同参与施工，原告魏慕奎与被告童西友之间形成雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告魏慕奎在换瓦施工过程中，未尽到自身的安全注意义务，对本案事件的发生自身有一定的责任。被告童西友作为雇主，雇请原告魏慕奎参与换瓦施工，应保障施工安全，但其未尽到安全保障义务，应承担主要的责任。被告周焰国作为屋主，对于换瓦工程的施工人员的安全负有一定的告知和管理责任，其未尽到安全告知和管理义务，对事件的发生也应该承担一定责任。本院依法划分为本案事件的发生造成原告魏慕奎受伤，原告魏慕奎应承担30%的责任，被告童西友应承担50%的责任，被告周焰国应承担20%的责任。两被告均认为原告魏慕奎在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗费用属于自行扩大损失的行为，本院认为原告魏慕奎受伤后在武汉市新洲区人民医院住院治疗，由武汉市新洲区人民医院转上级医院住院治疗，符合原告魏慕奎的伤情需要，故原告魏慕奎在中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗费用属于其合理的费用损失。原告魏慕奎医疗费在农村合作医疗保险中已报销部分应当在总损失中予以扣减，原告魏慕奎住院医疗费损失应为49，293.95-6，387.5=42，906.45元。被告周焰国提出支付交通费150元，未提交证据证实，且原告魏慕奎又未认可，本院不予采信。
原告魏慕奎在提供劳务过程中发生事故受伤，造成的经济损失本院依法确认为：住院医疗费42，906.45元，后续医疗费3，000元，误工费参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农林牧渔业年收入23，693元为标准从受伤之日计至定残前一日即23，693÷365×102=6，621.06元，护理费参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农林牧渔业年收入23，693元为标准计算75天即23，693÷365×75=4，868.42元，交通费1，246元，住院伙食补助费15×20=300元，营养费15×20=300元，残疾赔偿金8，867×20×10%=17，734元，鉴定费1，300元，原告魏慕奎主张精神抚慰金3，000元过高，本院依法酌情认定1，000元，合计79，275.93元，被告童西友应承担79，275.93×50%=39，637.96元的赔偿责任，扣除其已支付的15，000元，还应赔付24，637.96元；被告周焰国承担79，275.93×20%=15，855.17元的赔偿责任，扣除其已支付的2，000元，还应赔付13，855.17元；余款由原告魏慕奎自理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告童西友赔偿原告魏慕奎经济损失39，637.96元，扣减已支付的15，000元，还应赔付24，637.96元。限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告周焰国赔偿原告魏慕奎经济损失15，855.17元，扣减已支付的2，000元，还应赔付13，855.17元。
二、驳回原告魏慕奎其他诉讼请求。
本案诉讼费1，800元，减半收取900元，由原告魏慕奎负担270元，被告童西友负担450元，被告周焰国负担180元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费1，800元，款交武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇款专户-
市中院诉讼费分户；账079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 莉
二〇一四年十月二十三日
书记员 胡行勇