河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井少民初字第00011号
原告杜金梅。
原告李明合。
原告李亚茹。
原告李亚鹏。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市新石中�377号物联网大厦一层110室。机构代码：77276405－1。
负责人朱志成，该公司总经理。
委托代理人张鹍翔。
原告杜金梅、李明合、李亚茹、李亚鹏与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜金梅、李明合、李亚茹、李亚鹏的委托代理人杨辉、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人张鹍翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜金梅、李明合、李亚茹、李亚鹏诉称，2013年10月23日11时40分许，卢娟斌驾驶冀A×××××冀A×××××挂解放牌重型半挂牵引车（该车实际所有人为李彦军，且该车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司鹿泉营销部投保了主挂车交强险各一份和主车50万元挂车5万元商业三者险及车辆损失险并附加�计免赔），沿京昆高速公路行驶至石家庄方向298公里＋800米处时车辆失控，冀A×××××冀A×××××挂乘车人李彦军坠车后与车体发生接触，车辆继续向前行驶时驾驶人卢娟斌坠车后与车体发生接触，车辆随后又与右侧山体相撞，造成驾驶人卢娟斌受伤、乘车人李彦军受伤（送医院经抢救无效死亡）和车辆损坏的交通事故。该事故造成原告人身和财产损失共计389843元，要求各被告给予赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：在核实该车系我公司承保车辆的情况下，同意按照车上人员险保额为5万元进行相应的赔偿。
经审理查明，死者，李彦军，男，1971年5月1日出生，河北省鹿泉市李村镇阎同村财村人。原告杜金梅、李明合、李亚鹏、李亚茹分别是李彦军之妻子、父亲、子女。卢娟斌是李彦军雇佣的司机。
2013年10月23日11时40分许，卢娟斌驾�冀A×××××冀A×××××挂（该车实际所有人为李彦军，挂靠在河北丰跃汽车贸易有限公司名下，且该车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司鹿泉营销部投保了主挂车交强险各一份和主车50万元挂车5万元商业三者险及车辆损失险并附加不计免赔）解放牌重型半挂牵引车，沿京昆高速公路行驶至石家庄方向298公里＋800米处时车辆失控，冀A×××××冀A×××××挂乘车人李彦军坠车后与车体发生接触，车辆继续向前行驶时驾驶人卢娟斌坠车后与车体发生接触，车辆随后又与右侧山体相撞，造成驾驶人卢娟斌受伤、乘车人李彦军受伤（送医院经抢救无效死亡）和车辆损坏的交通事故。河北高速交警石家庄支队鹿泉大队经过勘验及调查，出具了冀公交证字（2013）第1398021201350005号道路交通事故证明，对以上事实予以认定。对于该交通事故证明载明的事实，原被告双�均无异议。原告认为，该事故中，驾驶员卢娟斌应负全责。被告中华联合认为，对事故证明书的真实性无异议，但上面没有认定司机的责任，故我公司无法认定是否予以赔偿。
原告主张如下损失并提供相关证据
1、死亡赔偿金161620元（8081元×20年）（参照河北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准，原告提供了李彦军的身份证、户口本和户籍关系证明。）
2、丧葬费19771元（39542÷2）（参照河北省2013年全省在岗职工年平均工资。原告提供了交通事故认定书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、尸检报告，证明本次事故的经过和责任分配比例，及李彦军因本次交通事故而死亡）。
3、抢救费3940元，原告提供了武警医院出具的诊断证明和抢救费用票据。
4、被抚养人生活费：父亲李明合1943年出生，需扶养10年，鹿泉市李村镇出具证明信证实李明合有两个儿子，长子李彦菊、次子李彦军，被扶养人生活费计算为10年×5364÷2=26820元；儿子李亚鹏2001年出生，被扶养人生活费计算为6年×5364÷2=16092元，合计42912元。
5、精神损害抚慰金60000元。李彦军因交通事故身亡，家中上有年迈父亲，给其家庭造成了巨大的经济损失和精神伤害。并要求精神损害抚慰金优先在交强险中支付。
6交通费、误工费：5000元。（原告一家为主张权利处理交通事故办理丧葬事宜均需支付高额的误工费和交通费用）。
7、车辆损失47200元，（已减残值784元）原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告。
8、公估费4700元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的发票。
9、拆验费4700元，原告提供了罗马吉普修理厂出具的发票。
10、施救费40000元，原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司出具的发票。
以上费用合计：329843元。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：精神损害抚慰金数额过高，且商业险不予赔偿。抢救费按照医疗费票据总和为准。交通误工费5000元，没有证据，不同意赔付。其他无异议。关于车损，我公司认为公估金额过高，请求法院给予我公司7天的申请重新鉴定时间，逾期视为放弃。公估费属于间接损失，不予赔付。拆验费属于公估时产生的费用，包含在公估费中，属于重复计算，不予赔付。施救费，我公司认为对票据的真实性无异议，但数额过高，要求按照最新的物价部门的规定，还要举证证明是如何计算出来的，否则不予赔付。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、诊断证明书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、户口本、死亡医学证明、死亡户口注销证明、火化证、尸检报告、结婚证、村委会证明、派出所证明、驾驶证查询单、机动车查询结果单、公估报告、施救费发票、公估费发票、拆验费发票、交通费发票等证据证实，并已经当庭质证。
本院认为，河北高速交警石家庄支队鹿泉大队就此事故出具的（2013）第1398021201350005号交通事故证明书，确定了李彦军在本次交通事故中从所乘车辆坠出车外又被其所乘车辆相撞后死亡的事实。卢娟斌驾驶的车辆，未有证据证实第三人对其侵权，其所驾驶车辆失去控制的原因，无论是措施不当，拟或是制动故障，作为驾驶员的卢娟斌均应当承担事故的全部责任。李彦军乘坐在该事故车辆上时，其身份为车上人员，发生本起交通事故其被甩出车外被本车撞击时，其确已离开车体，已不是乘坐在该车上的人员，其身份已转化为冀A×××××冀A×××××挂重型货车之外的第三者。故因本次事故致李彦军死亡造成原告的合理损失�应当由保险人在交强险和商业三者险限额内代为全部赔付。
关于原告的损失，根据原告提供的证据，结合法律规定，作如下确定：医药费3940元，有诊断证明书和医疗费发票为证，本院予以确认。死亡赔偿金，李彦军为河北省农村户口，原告以河北省的农村人均收入标准主张死亡赔偿金为161620元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，李明合计算为5364×10÷2=26820元，李亚鹏计算为5364×6÷2=16092元，共计42912元。丧葬费19771元，符合法律规定，本院予以支持。本起交通事故致李彦军在异地死亡，其亲属办理其丧葬事宜和处理本起事故势必会支出较多的误工费、交通费，根据本案实际情况该两项费用酌定为5000元。李彦军的死亡，给诸原告带来历久难弥的隐痛，诸原告不仅失去经济支柱，赖以得以慰籍的精神支柱也轰然倒塌，老无子养、中年丧偶、幼无父爱的人�惨遇，刹时便来到诸原告面前，诸原告遭受了严重的精神损害，精神上应予得到抚慰，考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、方式、造成的后果等具体情节及侵权人承担责任的能力和受诉法院所在地平均生活水平等诸因素，确定精神损害抚慰金为40000元。关于财产损失：经本院核定，根据原告提供的经保监会批准的公估机构出具的公估结论书确认其车损为车辆损失47200元。原告主张的施救费40000元、公估费4700元、拆验费4700元，系为防止和减少保险标的的损失采取的施救措施、确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。综上，综上，原告的人身损失为医药费3940元、死亡赔偿金161620元、被扶养人生活费42912元、丧葬费19771元、处理丧葬事宜和交通事故的误工费交通费5000元、精神损害抚慰金40000元，共计273243元，财产损失共计96600元。原告的人身损失、财产损失总计369843元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担。考虑本次事故还造成驾驶员卢娟斌受伤，交强险应合理分配。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险及商业三者险。结合同一事故中卢娟斌受伤的情况，合理分配交强险、商业险，另案中，交强险医疗费限额已赔付卢娟斌10000元，交强险死亡伤残限额已赔付卢娟斌19310.03元。故本案原告的损失369843元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在剩余的交强险限额和商业三者险限额内赔付，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告杜金梅、李明合、李亚茹、李亚鹏369843元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7148元，法院专递费100元，共计7248元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及依法交纳上诉费，并按对方当事人人数提出副�和按本案当事人人数交纳每人75元邮寄送达费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 仇春燕
陪审员 窦兴国
二〇一四年四月一日
书记员 付春丽