安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00053号
原告：亳州市春雨小额贷款股份有限公司。住所地安徽省亳州市。
法定代表人：李莉，董事长。
委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。执业
证号码：13416200010517054。
被告：丁小峰，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。。
被告：王浩，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孙鹤鹏，男，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州市春雨小额贷款股份有限公司（以下简称：春雨公司）诉被告丁小峰、王浩、孙鹤鹏金融借款合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告春雨公司的委托代理人宋辉到庭参加诉讼。被告丁小峰、王浩、孙鹤鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告春雨公司诉称：2012年7月16日，丁小峰以做生意缺少资金为由向春雨公司借款15万元，借款月利率为18‰，逾期罚息利率为借款利率水平上加收100%，借款期限6个月，后经协商借款期限延长4个月。王浩、孙鹤鹏为该笔借款连带担保。借款到期后春雨公司多次催要未果，故起诉，请求判令：1、被告丁小峰返还原告春雨公司借款本金15万元、支付利息19980元及违约金9990元（利息和违约金按双方借款时的约定计算，从2012年7月16日计算至2014年11月30日，2014年11月30日之后的利息和违约金按双方借款时的约定另行计算至全部义务履行完毕时止）；2、被告王浩、孙鹤鹏对上述还款义务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
原告春雨公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、营业执照副本、组织机构代码证各一份，证明原告春雨公司具有诉讼主体资格。
2、小额贷款申请表及丁小峰的身份证复印件各一份，证明被告丁小峰的身份以及被告丁小峰向原告春雨公司提出小额贷款申请，申请设立贷款账户，并选择等额本息还款法还款的事实。
3、贷款调查审批报告一份，证明被告丁小峰申请贷款，原告春雨公司进行调查的事实。
4、借款合同一份，证明2012年7月16日，丁小峰与春雨公司签订借款合同，合同约定：丁小峰向春雨公司借款15万元用于收购小辣椒，借款期限6个月，借款月利率18‰，逾期罚息利率为借款利率水平上加收100%。
5、保证合同一份，证明被告王浩、孙鹤鹏自愿为被告丁小峰的借款进行担保。
6、借款借据一份，证明原告春雨公司按照合同约定履行了发放借款15万元的义务。
7、被告王浩、丁小峰的身份证明，证明被告王浩、丁小峰的身份。
8、申请书一份，证明被告丁小峰的借款到期后，申请延期4个月，被告王浩、孙鹤鹏自愿进行担保的事实。
被告丁小峰、王浩、孙鹤鹏未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告春雨公司所举证据认证如下：原告春雨公司所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：春雨公司系经安徽省人民政府金融管理机构批准成立的小额贷款股份有限公司。2012年7月16日，丁小峰以收购小辣椒需资金为由向春雨公司提出小额贷款申请，申请借款15万元，当日，双方签订借款合同，合同约定：丁小峰向春雨公司借款15万元用于收购小辣椒，借款期限6个月，月利率18‰等，逾期罚息利率为借款利率水平上加收100%，由王浩、孙鹤鹏与春雨公司签订保证合同，合同约定：对丁小峰的借款承担连带责任担保。17日，春雨公司向丁小峰发放了贷款15万元，履行了发放贷款的义务。借款到期后，丁小峰及担保人王浩、孙鹤鹏申请借款延期至2013年5月28日。后丁小峰及担保人王浩、孙鹤鹏未返还本金及利息。春雨公司催要未果，即提起了民事诉讼。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告丁小峰与原告春雨公司签订的小额借款系双方的真实意思表示，该合同系依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告春雨公司履行借款义务支付借款15万元，借款期限于2013年5月28日到期后，被告丁小峰应履行返还借款15万元的义务。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案被告丁小峰与原告春雨公司签订的小额借款合同约定：月利率18‰等，逾期罚息利率为借款利率水平上加收100%，自2015年9月1日起双方的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应按照该规定执行。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案被告王浩、孙鹤鹏与原告春雨公司签订保证合同时，约定提供连带责任保证，故被告王浩、孙鹤鹏应根据保证合同的约定，承担连带责任保证。被告王浩、孙鹤鹏承担保证责任后，有权向被告丁小峰追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁小峰于本判决生效之日起七日内返还原告亳州市春雨小额贷款股份有限公司借款本金15万元，并支付利息及违约金（2012年7月16日至2015年9月1日的利息及违约金按双方借款时的约定计算，2015年9月2日至本判决确定的还款之日的利息及违约金按照年利率24%计算）。
二、被告王浩、孙鹤鹏对上述还款义务承担连带责任。被告王浩、孙鹤鹏承担保证责任后，有权向被告丁小峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3899元，由被告丁小峰、王浩、孙鹤鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 张 凯
审判员 陈德才
审判员 王 燕
二〇一五年九月二十九日
书记员 徐 剑
附本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页
第7页