湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民二初字第195号
原告文铁山，男，汉族，1963年5月3日出生，住株洲县王十万乡。
委托代理人肖洪日，湖南一星律师事务所律师。代理权限特别代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求）。
被告湖南兴华建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区。
法定代表人苏淦生，该公司董事长。
委托代理人杨艳平，湖南天隆律师事务所律师。代理权限特别代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求）。
被告易清良，男，汉族，1974年6月4日出生，住攸县丫桥镇盆上村老仁塘组老仁塘***号，身份证号码：4302231974********。
原告文铁山诉被告湖南省兴华建设工程有限公司（以下简称兴华建设工程公司）、易清良买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，本案依法由代理审判员张水松适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告文铁山及其委托代理人肖洪日、被告湖南省兴华建设工程有限公司的委托代理人杨艳平到庭参加了诉讼，被告易清良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文铁山诉称：被告兴华建设工程公司于2012年承包株洲市天元区栗雨工业园创科硅业办公楼等装修建设附属工程，被告易清良是项目负责人，由原告按约定向此项目供应电线材料，原告按约定于2012年12月供货，总计供货价值135000元，工程于2013年8月份完工。被告易清良于2014年4月8日向原告出具欠条。原告多次催要货款未果，请求法院判令：1、要求两被告支付材料款135000元及付款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、原告个体营业执照，证明原告从事个体工商户；
3、兴华建设工程公司的工商注册资料，证明被告主体资格；
4、易清良的身份证复印件，证明被告主体资格；
5、施工合同，证明兴华建设工程公司承包的工程；
6、原告的送货单，证明原告送货收货的事实；
7、协议，证明被告欠款的事实；
8、欠条，证明被告欠款的事实；
9、证人肖露的证言，证明株洲市天元区栗雨工业园创科硅业办公楼易清良承包的，他是挂靠在兴华建设工程公司名下，严格来讲该项目的承包人，证人肖露自己是做油漆和防磁的，原告是水电材料的供应商。肖露做油漆最后一笔的工钱是被告兴华建设工程公司支付的。
原告对证人肖露的证言发表质证意见，证人陈诉是属实的，被告兴华建设工程公司与被告易清良的关系是一个内部承包关系，被告易清良是没有承包资质的，原告供应的材料是送至被告兴华建设工程公司的工地上，被告兴华建设工程公司应承担支付货款的义务。
被告兴华建设工程公司对原告出示的证据发表质证意见如下：
被告兴华建设工程公司：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议，因为被告易清良未到庭，现在无法证明是被告易清良签字收货和货物是否送至被告指定的工地；对证据7有异议，原告没有提交原件，无法进行质证，原告未提交欠款明细表，这个协议是附条件的协议因被告易清良未到庭，无法核实其真实性，与被告兴华建设工程公司无关；对证据8有异议，因被告易清良未到庭，无法核实其真实性。对证据9证人肖露的证言有异议，存在自相矛盾，所描述的不能证明其的证明目的。
被告兴华建设工程公司辩称：原告对被告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回对被告兴华建设工程公司的诉讼请求。
被告兴华建设工程公司未向本院提供证据材料。
被告易清良未进行答辩，亦未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据被告易清良无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。对原告提交的证据经被告兴华建设工程公司质证本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5被告无异议本院予以采信；对证据6、7、8、9被告有异议，因证据证据6、7、8、9具有真实性、合法性、关联性且能证明本案被告兴华建设工程公司的涉案项目，原告送货被告收货与欠款的事实。
根据上述采信的证据，结合原、被告的陈述，证人证言，查明下列案件事实：
被告兴华建设工程公司于2012年承包株洲市天元区栗雨工业园创科硅业办公楼等装修建设附属工程，被告易清良是项目负责人，由原告按约定向此项目供应电线材料，原告按约定于2012年12月开始供货至2013年上半年止，总计供货价值135000元，工程于2013年8月份完工。被告易清良于2014年4月8日向原告出具欠条一张，被告至今仍欠原告货款135000元及利息损失，原告向被告多次催要欠款未果，遂酿成本案纠纷。
关于原告主张利息如何计算？
2014年4月8日开始计算以被告未付款本金为基数按同期中国人民银行贷年款利率6%为基础参照逾期罚息年利率为7.8%标准计算。
本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。原告向被告供水电材料合同，是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按合同履行各自的义务。原告向被告履行了供货义务，被告未按约定履行支付货款的义务，属于民事违约行为，应当承担民事违约责任。原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求，有事实理由和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告湖南省兴华建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告文铁山支付货款135000元，利息损失2190.27元（暂计算至2014年10月9日），合计220619.27元，以后利息以欠款本金为基数，乘以按同期人民银行贷款基准利率另加30%计算至清偿之日止；
二、驳回原告文铁山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，减半收取1500元，保全费1320元，共计2820元，由被告湖南省兴华建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 张水松
二〇一四年十月九日
书 记 员 蒋晶晶
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国合同法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。