浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸璜民初字第171号
原告：赵冬青。
被告：徐小明。
委托代理人：周仙华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。
原告赵冬青为与被告徐小明健康权纠纷一案，于2014年8月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵冬青、被告徐小明及其委托代理人周仙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬青起诉称：2013年12月14日，被告出面干涉原告填自家门前地面，遂引发争执。被告用砖块击伤原告头部致原告疼痛出血1小时，经诸暨市人民医院诊断为“脑震荡，头皮血肿，头皮挫裂伤”收住入院。纠纷经璜山派出所调解未果，现要求被告赔偿原告医疗费8460.97元、住院伙食补助费340元、护理费2073.15元、误工费9146.25元、交通费170元、营养费510元，合计20700.37元。
被告徐小明未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：首先，引起本案纠纷的主要原因和主要过错在于原告。原、被告系邻居，被告出入必须经过原告家门口。原告用石头堵住被告出入行路，被告在忍无可忍的情况下去搬所堵的石头，在搬石头过程中，原告先动手抓住被告的头发，从而引起纠纷，故原告应承担主要责任。其次，原告诉请费用过高，存在相当一部分不合理用药，应予剔除。原告主张误工时间75天过长，原告仅住院17天。营养费不予赔偿。
原、被告为证明其主张的事实，提供了以下证据，并经庭审质证如下：
1、原告申请本院调取并出示诸暨市公安局璜山派出所对原告赵冬青所作的询问笔录，以证明纠纷起因及被告致伤原告的事实。原告赵冬青在笔录中陈述到，2013年12月14日8时左右，她在家中听到外面有人堆石头的声音，走出去后发现被告在她家房前的出路上堆石头，意思是不让她们走出去；因她要用翻斗车拉泥土，就将小路上的石头扔到一边；此时被告就开始辱骂她，两人争吵起来，没吵几句被告就推了她一下，她倒在地上，被告过去把她按在地上，并用手抓她头发，她也用手抓被告的头发，两人扭打在一起；被告捡起一块石头，在她脑袋上打了几下，被打后她就躺在地上，神智有点不清楚，等她清醒过来时发现头上在流血，就报警了。经质证，原告无异议。被告认为，在当日前原告就一直用翻斗车拉石头把她家出路堵起来，想不让被告方行走，这条路原先是她大伯修的；当日，原告又一车一车拉石头堆起来，她就去捡掉，原告抓住她头发不让她捡，她反过来也去抓原告头发，后两人扭在一起，因她脖子受不了就先放掉了；她放掉后原告直接倒在地上，还把脸上的血抹开。
2、原告申请本院调取并出示诸暨市公安局璜山派出所对被告徐小明所作的询问笔录，以证明纠纷起因及被告致伤原告的事实。被告徐小明在笔录中陈述到，2013年12月14日早上8点多的时候，她出门看见原告在自家门口的路上放石头，导致她家出门的过路被堵住了；她去质问原告，就这样两人发生争吵，原告用手抓她的头发，她也用手抓住原告的草帽，她把原告拨翻在地上，两人在地上相互扭打，扭打过程中她捡起石头在原告头上打了一下，原告的头就流血了。经质证，原告认为，被告之前多次把石头堆到她家门口使她家人无法进出。被告无异议。
3、被告申请本院出示诸暨市公安局璜山派出所拍摄的纠纷现场照片（公安卷中19-23页），以证明本案纠纷系原告在被告家门口堆石头引起的事实。经质证，原告认为，石头是被告堆的。
4、原告提供诸暨市中医医院门诊病历1份、医疗费发票10份、医疗证明单4份、住院病历、住院病人费用清单各1份，以证明原告治疗情况。经质证，被告认为，对上述证据真实性无异议；原告出院记录载有脂肪肝、胆囊结石等内容，说明原告大部分用药用于治疗上述病症，且有部分用药是不合理的，如日夜百服咛是用于治疗感冒，泮托拉唑钠粉针是用于治疗消化道出血，苦碟子注射液用于活血止痛、清热止淤、治疗心绞痛等心血管疾病，硝苯地平缓释Ⅱ片（伲福达）用于高血压，上述用药均不是用于治疗头皮挫裂伤等外伤的；化验费中33-37号血常规化验、肾功能化验、大便化验、肝功能化验费用共计799元，原告伤为头皮血肿，不需要进行上述化验，故该部分化验费应予以剔除；对原告提供的医疗证明单有异议，原告没有大伤，出院记录也没有记录休息时间，不需要这么长的休息时间，且原告出院时开具的医疗证明单建议休息2周，2013年12月30日也是2周，到2014年1月29日病情没有加重但建议休息1个月，不符合常理，不能作为有效证据认定。
5、被告提供泮托拉唑钠粉针使用说明书1份，以证明该药用于消化道出血等病例，与原告的外伤没有直接联系。经质证，原告认为自己受伤时有脑震荡，会发生反胃等情况，这个药是医生开的，在有反胃、胃恶心等情况下医生都会开具该药。
庭审中，经本院询问，原告陈述称自己是家庭妇女，平时经常在葡萄棚、梨头棚等地方做零工，零工每天80元。据此，被告认为，依据原告上述陈述，误工费只能按每天80元标准计算。
本院认为，根据原、被告起诉、答辩意见及原、被告的公安笔录，对在纠纷中被告用石头击打原告头部致原告受伤一节事实，双方陈述基本一致，故本院依法予以认定。至于被告提出的纠纷系原告先堆石头，可以减轻其责任的主张，因原告否认，被告就此也未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。
因被告对原告提供的门诊病历、医疗费发票、医疗证明单、住院病历、住院病人费用清单等证据的真实性无异议，故本院对上述证据的证明力予以认定。原告伤经诊断为脑震荡、头皮血肿、头皮挫裂伤。原告提供的诸暨市中医医院病人住院费用清单中第4项日夜百服咛适用于缓解普通感冒和流行性感冒引起的发热、头痛、咳嗽等症状，并非用于治疗外伤，且原告入院为2013年12月14日，根据长期医嘱单显示，该药从2013年12月27日起用，故该药的费用明显与本次纠纷无因果关系，应由原告自己负担，该部分费用为9.57元；复印费不属于本纠纷产生的直接损失，故对5元复印费予以剔除；经本院释明，被告表示不对原告医疗费的合理性申请鉴定，对于被告提出异议的硝苯地平缓释Ⅱ片（伲福达）、泮托拉唑钠粉针、苦碟子注射液，本院认为上述药物系具有专业医学知识的医疗工作者在诊疗原告的外伤时开具，具有一定的合理性，被告所提的异议及提供的药物说明书不足以证明被告的相应主张，故对被告该项主张本院不予采信。对被告提出异议的血常规化验、肾功能化验、大便化验、肝功能化验等费用，本院认为，医院对原告进行的上述检查属于入院常规检查，其目的在于明确原告伤情，由此产生的检查费用应属合理，故对被告该项主张不予支持。综合上述分析，本院确定原告合理的医疗费用为8446.40元（8460.97元-9.57元-5元）。原告伤势经医院诊断为脑震荡、头皮血肿、头皮挫裂伤，根据原告治疗情况，本院酌情确定原告的误工时间为30天，护理时间为12天，营养补偿时限为17天。原告系家庭妇女，虽平时经常做零工，但并不具有固定收入，除零工外，被告尚承担家庭劳务，故本院酌情确定原告误工费为每天100元。交通费因原告未能提供相应的证据，本院不予支持。
综上分析，本院认定本案事实如下：2013年12月14日8时许，原、被告因故发生纠纷，被告徐小明用石头击打原告头部致原告受伤。原告伤后至诸暨市中医医院住院治疗，伤经诊断为脑震荡、头皮血肿、头皮挫裂伤，住院17天，共花去医疗费8483.40元。纠纷经诸暨市公安局璜山派出所调处未果，原告遂诉讼来院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告徐小明在纠纷中因故致伤原告赵冬青，被告对自己的民事侵权行为依法应当承担相应的赔偿责任。原告的合理经济损失有医疗费8446.40元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、误工费3000元（100元／天×30天）、护理费1463.40元（121.95元／天×12天）、营养费340元（20元／天×17天），共计人民币13589.8元。现原告诉请赔偿，本院就其合理部分予以支持。被告提出的因原告过错引起本纠纷，可以减轻被告责任的主张，因被告未能提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小明应赔偿原告赵冬青医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等经济损失13589.80元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵冬青其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵冬青负担70元，被告徐小明负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵恒丰
二〇一四年九月四日
书记员 郦利江