广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第1800号
原告：中国某公司，住所地：广东某，注册号为（分）XXX。
负责人：范题某，该分行行长。
委托代理人：赵耀某，广东德法理律师事务所上海分所律师。
被告：韩用某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告：韩用某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
原告中国某公司诉被告韩用某、韩用某信用卡纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵耀某，被告韩用某、韩用某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：被告韩用某于2010年9月6日向原告申领了一张卡号为XXX的龙卡信用卡，并办理信用卡购车分期付款业务，向原告贷款购买汽车。但被告韩用某未按照约定按时归还欠款。截至2012年9月29日，被告共计拖欠原告本金人民币24553.46元。被告韩用某的行为已违反了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，严重侵害了原告的正当权益，被告韩用某系韩用某之兄，自愿出具还款保证书，为其债务承担连带清偿责任。为保护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告韩用某立即偿还龙卡信用卡欠款本金人民币24553.46元及利息。其中利息按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准自2012年9月30日起计算至全部欠款还清之日止。被告迟延履行的，按民事诉讼法的有关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被告韩用某对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担案件全部诉讼费用。
两被告共同答辩称：确认起诉状中的欠款事实，也确认两被告在2012年9月18日签写的《还款保证书》的真实性，双方约定从2012年9月起，被告韩用某每月向原告还款1000元，韩用某每月还款2000元。两被告共还款10000元后由于经济困难，就没有按照保证书约定的还款方式还款。
经审理查明：被告（申领人）韩用某于2010年9月6日向原告申请办理一张中国建设银行龙卡信用卡，卡号为XXX。在申请表中所附的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：申领人因使用龙卡信用卡而发生的交易款项、利息等，由原告在申领人账户内直接计收，申领人承担还款责任；申领人在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；申领人提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%（目前暂按优惠费率0.5%收取），最低人民币2元，最高人民币50元，取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，转账交易原则上视同取现交易；申领人全款超出原告为其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最低人民币5元；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低人民币5元。同日，被告韩用某与原告签订《龙卡信用卡分期付款订购单》，向原告申请办理信用卡购车分期，约定申请金额为76000元，分期期数为36期，手续费率7.5%，上述订购单所附《龙卡信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》约定：若申请人的债务不及时履行，分期付款债务应视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。截至2013年6月19日，被告韩用某拖欠原告的信用卡本金人民币24004.53元、利息人民币3501.60元，滞纳金人民币5359.73元，合计人民币32865.86元。
2012年9月18日，被告韩用某、韩用某向原告出具还款保证书，被告韩用某承诺每月还款1000元；被告韩用某承诺每月还款2000元，并对被告韩用某的案涉债务承担连带还款责任。
庭后，被告韩用某向法庭提交应诉补充材料称案涉信用卡并非本人亲笔签名开办，至于还款保证书，是在原告误导下签署的，并向本院提出笔迹鉴定申请。后被告韩用某向本院提交书面材料，要求撤回笔迹鉴定申请。
以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、信用卡透支催收记录、交易明细、还款保证书以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为：被告韩用某否认《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上“主卡申请人签名”处“韩用某”字样其本人签名，但在提出笔迹鉴定申请后又撤回申请，应承担相应的法律后果，本院依法对中国建设银行龙卡信用卡申请表真实性予以确认。根据原告与被告韩用某签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，双方应当按照约定全面履行义务。截至2013年6月19日被告拖欠原告的信用卡本金人民币24004.53元、利息人民币3501.60元，滞纳金人民币5359.73元，合计人民币32865.86元，有中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易明细表证实，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任，之后的利息按照中国人民银行的规定及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准均计算至实际清偿之日止。
被告韩用某向原告出具还款保证书，承诺对被告韩用某的案涉债务承担保证责任，其意思表示真实，故原告诉求被告韩用某对被告韩用某案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告韩用某应于本判决生效后五日内向原告中国某公司偿还截至2013年6月19日拖欠的信用卡本金人民币24004.53元、利息人民币3501.60元，滞纳金人民币5359.73元，合计人民币32865.86元［之后的利息、滞纳金，从2013年6月20日起，按中国人民银行的规定及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准均计算至实际清偿之日止］。
二、被告韩用某对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币414元，由两被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 李少娟
代理审判员 陈慧娜
人民陪审员 李灿华
二〇一三年十二月二日
书 记 员 黎嘉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共7页