河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0192刑初15号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人高见喜，男，1976年6月5日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化程度，原鸿富锦精密电子（郑州）有限公司CAA总务处庶务部副课长，暂住地河南省新郑市，户籍地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年6月21日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月6日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年12月20日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2017年1月10日被本院取保候审。
被告人王申，男，1982年3月16日出生于河南省南召县，汉族，大专文化程度，原富泰华精密电子（济源）有限公司总务部课长，暂住地河南省济源市，户籍地河南省南召县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年6月28日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月6日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年12月20日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2017年1月10日被本院取保候审。
辩护人徐言、薛峰，河南智言律师事务所律师。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2016〕399号起诉书指控被告人高见喜、王申犯非国家工作人员受贿罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人高见喜、王申同意后，决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员马巧丽、代理检察员贺楠出庭支持公诉，被告人高见喜、被告人王申及其辩护人徐言、薛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2014年1月至2016年3月，被告人高见喜在郑州航空港经济综合实验区（以下简称郑州航空港实验区）富士康担任总务课课长期间，利用其负责管理物业保洁公司的职务便利，收受郑州求索物业服务有限公司负责人尚某人民币2万元、河南战友物业管理有限公司负责人吴某人民币17万元、郑州诚业清洁服务有限公司负责人张某1人民币1万元，为郑州求索物业服务有限公司、河南战友物业管理有限公司、郑州诚业清洁服务有限公司在郑州富士康公司的物业管理工作�取利益。
2014年6月至2016年4月，被告人王申在担任济源富士康总务部部长期间，利用其负责管理员工公寓、厂区环境卫生的职务便利，非法收受战友物业管理有限公司人民币10.1万元，为战友物业公司在济源富士康承接厂区卫生打扫、员工公寓管理工作中牟取利益。
2016年6月20日，被告人高见喜主动到郑州市公安局航空港区分局投案，到案后如实供述以上犯罪事实。被告人王申于2016年6月28日被郑州市富士康安保人员扭送到郑州市公安局航空港区分局，到案后如实供述以上犯罪事实。2016年12月23日被告人高见喜将涉案赃款20万元，被告人王申将涉案赃款10.1万元全部退缴河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院，二被告人均取得富士康公司的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人高见喜、王申的供述；证人张某2、郭某、尚某、吴�、张某1的证言；书证；辨认笔录等证据。公诉机关认为高见喜、王申作为富士康公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。建议对二被告人在有期徒刑六个月至有期徒刑一年区间内量刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人高见喜对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人王申对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控王申的犯罪事实及罪名均无异议，但提出王申系初犯，坦白，积极退赃，取得被害单位谅解的辩护意见。
经审理查明：2014年1月至2016年3月，被告人高见喜在担任鸿富锦精�电子（郑州）有限公司（以下简称鸿富锦郑州公司）CAA总务处庶务部副课长期间，利用其负责管理物业保洁公司的职务便利，收受郑州求索物业服务有限公司负责人尚某2万元、河南战友物业管理有限公司负责人吴某17万元、郑州诚业清洁服务有限公司负责人张某11万元，为郑州求索物业服务有限公司、河南战友物业管理有限公司、郑州诚业清洁服务有限公司在鸿富锦郑州公司的物业管理工作牟取利益。
2014年6月至2016年4月，被告人王申在担任富泰华精密电子（济源）有限公司（以下简称富泰华济源公司）总务部课长期间，利用其负责管理员工公寓、厂区环境卫生的职务便利，非法收受河南战友物业管理有限公司10.1万元，为河南战友物业管理有限公司在富泰华济源公司承接厂区卫生打扫、员工公寓管理工作中牟取利益。
2016年6月20日，被告人高见�主动到郑州市公安局航空港区分局投案，到案后如实供述以上犯罪事实。被告人王申于2016年6月28日被鸿富锦郑州公司安保人员扭送到郑州市公安局航空港区分局，到案后如实供述以上犯罪事实。2016年12月23日被告人高见喜将涉案赃款20万元，被告人王申将涉案赃款10.1万元全部退缴河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院，现二被告人已取得公司的谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人高见喜、王申的供述；证人张某2、郭某、尚某、吴某、张某1的证言；公安部常住人口信息表、查询违法嫌疑人身份及前科情况登记表；受案经过、到案经过；鸿富锦郑州公司营业执照、税务登记证、中华人民共和国组织机构代码证；劳动合同书、职务证明；王书剑、吴某中国工商银行账单交易信息、高见喜手机微信红包交易记录；鸿富锦郑州公司证明材料、高见�悔过书；河南省政府非税收入票据（0116058、0116059）、鸿富锦郑州公司谅解书；辨认笔录及照片等证据。
以上证据经质证，被告人高见喜、王申及其辩护人均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人高见喜、王申身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。
根据被告人高见喜、王申犯罪的事实及性质，对二被告人依法均应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人高见喜案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人王申归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；3、二被告人均系初犯，且已退出全部赃款并取得被害单位谅解，可酌予从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。综合上述法定、酌定情节，二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对二被告人所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高见喜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王申犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人高见喜退缴赃款二十万元、被告人王申退缴赃款十万一千元，依法没收，上缴国库（由河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院负责上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周勇增
二〇一七年一月十三日
法官助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫