河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2645号
原告叶颖根，男，1981年12月11日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人许建波，河北宏业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号，统一社会信用代码911303007009315510。
法定代表人吴素霞，该支公司总经理。
被告委托代理人白延伍，河北君德风律师事务所。
被告委托代理人李文超，河北君德风律师事务所。
本院在审理原告叶颖根与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告叶颖根委托代理人许建波、被告平安财险秦皇岛中心支公司委托代理人白延伍、李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就其名下的冀Ｃ×××××号轿车同被告签订了车辆损失险、不计免赔险等保险，保险期间为2016年3月9日0时至2017年3月8日24时止。2016年6月15日22时11分许，在205国道昌黎县龙家店镇市场处冀Ｃ×××××号轿车由东向西行驶至龙家店镇市场调头时，与由东向西行驶的任树彬驾驶的原告所有的冀Ｃ×××××号轿车相撞，造成车辆受损的交通事故，该事故造成原告现有损失：车损26600元、鉴定费3000元、施救费700元，共计30300元。原告诉至法院，要求被告赔偿原告保险理赔款30300元并承担本案诉讼费。
被告平安财险秦皇岛中心支公司辩称，事故车辆发动机号为2156378，该车辆在我公司投保了车辆损失险，并不计免赔，对在保险期限内的事故给原告造成了合理合法的直接损失，在驾驶员驾驶证、投保车辆行驶证合法有效并没有其他免赔情形的前提下，我司同意按照保险条款的约定和投保车辆在事故中的责任比例承担赔偿责任，若判我司全额赔偿原告损失，我司保留向三者追偿的权利，诉讼费、公估费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担，其他在质证时发表具体意见。
原告叶颖根为支持其主张提交如下证据:
1、中国平安财产保险股份有限公司机动车保险单一份，主要记载了“被保险人为叶颖根，发动机号码2156738，品牌型号东风标致牌DC71621SCM，承保险种为：机动车损失险59800.00元；第三者商业责任保险300000.00元；不计免赔条款（车辆损失险、商业第三者责任保险）……保险期间自2016年3月9日0时至2017年3月8日24时止。”加盖有中国平安财产保险股份有限公司保单专用章。
2、昌黎县公安交通管理大队昌公交证字（2016）第001541号道路交通事故证明一份，主要内容为“交通事故时间2016年6月15日22时11分，交通事故地点205国道昌黎县龙家店镇市场处，当事方基本情况：孙志强……冀Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人，任树彬冀
CK5239号小型轿车的驾驶人，调查交通事故得到的事实：……经调取监控显示：冀Ｃ×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至龙家店镇市场处掉头时，与由东向西行驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞。事故发生后双方均未及时报警，冀Ｃ×××××号小型轿车车主夏玲6月16日15时33分报警，经调查询问，任树彬陈述事故发生后手机没电了，走到现场西侧路南的超市借的手机，给亲属打的电话，亲属将其接到医院治疗，因伤势严重未想到报警。孙志强陈述事故发生后没有报警，手机电池撞丢了，如何去的医院没有印象了。该事故双方车辆驾驶员是否饮酒无法确定，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此交通事故证明。”其上加盖有昌黎县公安交通管理大队事故处理专用章。
3、圣源祥保险公估有限公司出具的编号为SYXFY-20160853公估报告一份，主要内容为“冀Ｃ×××××号车损失鉴定价格为26600元”加盖有圣源祥保险公估有限公司的业务专用章。
4、河北增值税普通发票一份，主要内容为“付款方名称叶颖根，公估服务，金额3000元”加盖有圣源祥保险公估有限公司发票专用章。
5、机动车驾驶证一份，主要内容分别为“姓名任树彬，准驾车型C1，有效期限2012-02-06，有效期限10年”。
6、机动车行驶证一份，主要内容分别为“号牌号码冀Ｃ×××××号，所有人叶颖根，发动机号码2156738，品牌型号东风标致牌DC71621SCM，检验有效期至2018年3月”。
7、河北增值税普通发票一份，主要内容为“名称冀Ｃ×××××号，施救费，金额700元”加盖有昌黎县亨达汽车维护厂发票专用章。
原告用以上证据证明原告在被告处投保了车辆损失险、第三者商业责任保险、不计免赔条款覆盖前两项，投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致车辆损失、评估费、施救费，该损失属于被告保险公司理赔范围。
上述证据经被告平安财险秦皇岛中心支公司质证并发表如下质证意见:
对证据2有异议，该事故证明为复印件，请法院依法核实其真实性。根据该事故证明无法确认事故责任比例，也无法确定双方车辆驾驶员是否饮酒，原告车辆驾驶员在事故发生后也未及时向交警和我司报案，我司认为原告车辆驾驶员存在饮酒驾驶的行为属于商业险免赔范围。行驶证、驾驶证也均为复印件，请法院依法核实真实性。对保单无异议。对公估报告有异议，鉴定价格过高，原告应该提供修车发票及明细，以证明其实际损失。对公估费发票的真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。对施救费发票不予认可，事发时为2016年6月15日，而该施救费发票开票日期为2016年10月26日，无法证明该施救费为本次交通事故所产生，且原告未提供施救单位的施救资质及施救明细。
被告平安财险秦皇岛中心支公司未提交证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认:
原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下:
原告叶颖根与被告平安财险秦皇岛中心支公司签订了机动车保险单一份，分别记载了“被保险人叶颖根，发动机号码2156738，品牌型号东风标致牌DC71621SCM，承保险种为：机动车损失险59800.00元；第三者商业责任保险300000.00元；不计免赔条款（车辆损失险、商业第三者责任保险）……保险期间自2016年3月9日0时至2017年3月8日24时止……”原告依约缴纳了全部保险费。
昌黎县公安交通管理大队出具昌公交证字（2016）第001541号道路交通事故证明一份，证明2016年6月15日22时11分，孙志强驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至龙家店镇市场处掉头时，与由东向西行驶的任树彬驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车相撞。事故发生后双方均未及时报警，该事故双方车辆驾驶员是否饮酒无法确定。本院依原告申请依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｃ×××××号的车辆损失进行了价格公估，圣源祥保险公估有限公司出具的编号为SYXFY-20160853号公估报告认定该车的损失鉴定价格为26600元，另花费公估费3000元、施救费700元。
本院认为，原告叶颖根与被告平安财保秦皇岛支公司签订的《机动车保险单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成财产损失的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担理赔责任,被告在按照保险合同条款的约定对原告进行赔偿后取得代为追偿的权利。该交通事故造成原告车辆损失26600元，该损失未超过原告投保的车辆损失保险限额，故被告平安财保秦皇岛支公司应在车辆损失保险限额内赔偿原告车辆财产损失26600元，并赔偿原告为减少财产损失而支付的施救费700元及为确认自身财产损失而支付的公估费3000元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告叶颖根保险理赔款30300元（26600元+3000元+700元）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，减半收取279元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一六年十二月一日
书记员 冯松