阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0904民初893号
原告：张艳君，男。
委托诉讼代理人：徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告：黄建，男。
被告：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司。
负责人：韩志成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洋，男，系该公司员工。
原告张艳君与被告黄建、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳君及其委托诉讼代理人徐斌、被告黄建、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司（以下简称富邦保险公司）委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告经济损失暂定33294.15元；诉讼过程中，原告张艳君变更该项诉讼请求为赔偿医疗费33186.15元、误工费18014.24元、护理费13230.41元、住院伙食补助费6150元、交通费1477元、伤残赔偿金65752元、营养费4500元、二次手术费8500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2440元、复印费35元、施救费290元、财物损失2000元（衣物500元、电动车1000元、电话500元），合计158574.80元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日7时10分许，杨忠武驾驶辽JAVX**号小型普通客车沿红树路由东向西行驶至太平区红树路爱迪幼儿园前时，与横过红树路张艳君驾驶的两轮电动车相撞，造成张艳君受伤及两车部分损坏的后果。此事故经阜新市太平交警大队认定，杨忠武负此次事故的主要责任，张艳君负事故的次要责任。原告受伤后被送往阜新市中心医院治疗，住院123天，诊断为：左内外踝粉碎性骨折等。另，肇事车辆辽JAVX**号小型普通客车在富邦保险公司投有交强险，应当在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告黄建辩称，对道路交通事故认定书中认定的事实和责任划分无异议。事发后，我向原告垫付了6300元，手术前一天说好了用普通钢板，手术第二天用的是进口钢板，在原告住院期间，我探望过原告几次，手术后明明可以出院，但原告也没有出院。
被告富邦保险公司辩称，辽JAVX**号小型普通客车在我公司承保交强险，事故发生在保险期内，对事故真实性无异议，我公司同意在交强险范围内对张艳君的合理合法损失进行赔偿。
经审理查明，2017年5月4日7时10分许，被告黄建雇佣的司机杨忠武驾驶辽JAVX**号小型普通客车沿红树路由东向西行驶至太平区红树路爱迪幼儿园前时，与横过红树路原告张艳君驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告张艳君受伤及两车部分损坏的后果。2017年5月16日，阜新市公安局交通警察支队太平交警大队作出阜公交太认字[2017]第108号道路交通事故认定书，认定杨忠武负此次事故的主要责任，张艳君负此次事故的次要责任。原告张艳君受伤后，于当日到阜新市中心医院住院治疗，支付救护车费108元，施救费290元。原告于2017年9月4日出院，共住院123天，支付住院医疗费33186.15元，复印费35元，被告黄建垫付医疗费6300元。经诊断原告的伤情为：左内外踝粉碎性骨折、左踝部皮肤挫伤、腰椎横突骨折、左髋部、胸部挫伤。本案审理过程中，原告向本院提出伤残等级、营养期、二次手术费用的鉴定申请，经阜新市中级人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2017年11月20日作出辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1714号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张艳君左踝关节损伤评定为十级伤残；伤后营养期为90日；内固定物二次手术取出费用预估为捌仟伍佰元。原告张艳君支出鉴定费2440元，鉴定交通费139元。
另查明，本案肇事车辆辽JAVX**号小型普通客车在富邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，被保险人黄建，事故发生在保险期内。保险限额为医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。
上述事实有原、被告陈述，住院病历、医疗诊断书、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收据、道路交通事故认定书等在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。阜新市公安局交通警察支队太平交警大队认定，杨忠武在此次事故中负主要责任，原告张艳君负次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。按交通部门的责任认定，对于本次事故杨忠武应承担70%的赔偿责任，原告张艳君自负30%的责任。杨忠武系被告黄建雇佣的司机，故应由被告黄建对原告张艳君的各项损失承担赔偿责任。因肇事车辆在富邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，富邦保险公司应在保险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，超过保险理赔限额部分由原告张艳君、被告黄建按各自承担责任比例负担。
结合本案案情，原告具体的经济损失认定如下：
原告主张医疗费33186.15元，系其为治疗的合理支出，应予支持；关于原告主张住院伙食补助费50元/天×123天=6150元、营养费50元/天×90天=4500元、二次手术费8500元、复印费35元，被告黄建对上述数额予以认可，本院予以确认。上述费用共计52371.15元，由被告富邦保险公司在保险限额内承担10000元，超出部分42371.15元由被告黄建承担70%，即29659.80元，原告张艳君自行负担30%，即12711.35元。
原告主张误工费按2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入计算至定残前一日，即32876元/年÷365天×200天=18014.24元，原告该项主张符合法律规定，应予支持。原告主张护理费按2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准及住院天数123天计算，即39261元/年÷365天×123天×1人=13230.41元合理，予以支持。关于被告富邦保险公司辩解误工费按180天计算、护理费按60天计算的意见与本案实际情况不符，不予采信。原告主张交通费1477元（包含住院期间交通费1230元、救护车费108元、鉴定交通费139元）、施救费290元、伤残赔偿金32876元/年×20年×0.1=65752元，二被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费2440元，系原告因评定伤残支出的费用，是必要支出，予以支持，对被告富邦保险公司辩解该费用不应由其给付的意见不予采信。原告受伤后致十级伤残，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的主张予以支持。原告主张的财物损失，其中电动车受损在交通事故认定书中有记载，衣物损失亦合理，本院酌定电动车损失800元，衣物损失200元。关于原告主张电话损失因原告未提供相关证据，不予支持。原告的上述损失共计为105203.65元，由被告富邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告张艳君医疗费10000元、误工费18014.24元、护理费13230.41元、交通费1477元、施救费290元、伤残赔偿金65752元、鉴定费2440元、精神损害抚慰金3000元，财物损失1000元，共计115203.65元；
二、被告黄建于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张艳君医疗费项下超出限额部分共计42371.15元的70%，即29659.80元（原告已经给付6300元）；
三、驳回原告张艳君的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告已预交），由原告张艳君负担360元，被告黄建负担840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 王欣