安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02294号
原告：刘芳，女，1968年8月22日生，汉族。
原告：刘文思，女，1993年1月3日生，汉族。
原告：刘思嘉，女，2001年3月6日生，汉族。
法定代理人：刘芳，女，1968年8月22日生，汉族，系刘思嘉之母。
原告：刘兆普，男，1943年1月16日生，汉族。
以上四被告共同委托代理人：房波，男，1970年7月27日生，汉族。
被告：刘凤勤，男，1967年9月21日生，汉族。
被告：鱼台盛华运输有限公司。
法定代表人：盛大帅，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代表人：李庆廷，公司总经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告刘芳、刘文思、刘思嘉、刘兆普诉被告刘凤勤、鱼台盛华运输有限公司（以下简称盛华运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘芳、刘文思、刘思嘉、刘兆普共同委托代理人房波，被告刘凤勤，被告平安财险济宁支公司的委托代理人姚伟到庭参加了诉讼。被告盛华运输公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘芳、刘文思、刘思嘉、刘兆普诉称：2014年4月17日5时15分，四原告的亲属刘某甲驾驶临牌鲁A×××××重型自卸货车，沿105国道由北向南行驶至太和县桑营南桑湖段时，与前同方向行驶的刘凤勤驾驶盛华运输公司所有的鲁H×××××重型仓栅式货车发生追尾相撞，造成刘某甲经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。后经太和县公安局交警大队认定：刘某甲承担事故的主要责任，刘凤勤承担事故的次要责任。鲁H×××××重型仓栅式货车在平安财险济宁支公司投保有交强险和商业险。故四原告起诉要求三被告赔偿各项损失合计365699.6元。
刘凤勤辩称：该肇事车辆在平安财险济宁支公司投保有交强险及限额为500000元不计免赔的第三者责任商业险，四原告的损失应由平安财险济宁支公司负责赔偿；刘某甲在本起事故承担主要责任，其也应承担相应赔偿份额；刘凤勤在事故发生后先行垫付的20000元四原告应返还。
盛华运输公司辩称：刘凤勤系该肇事车辆的实际车主，该车挂靠在盛华运输公司经营。该肇事车辆在平安财险济宁支公司投保有交强险及限额为500000元不计免赔的第三者责任商业险，四原告的损失应由平安财险济宁支公司负责赔偿，不足部分应由实际车主刘凤勤赔偿，我公司不承担赔偿责任。
平安财险济宁支公司在庭审中辩称：我公司承保的鲁H×××××重型仓栅式货车驾驶员刘凤勤的驾驶证未经年检，依据保险条款相关规定，商业险部分不予理赔；刘凤勤驾驶的鲁H×××××重型仓栅式货车有安全隐患，依据保险条款，保险公司对超出交强险部分不予赔偿理赔；依据保险条款约定，施救费、鉴定费及本案的诉讼费不属于保险公司理赔范围；受害人系农业户口，其死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准进行赔偿；四原告主张的现场施救费、运尸费、尸体冷藏费、交通费、住宿费及误工费应均在丧葬费之内。
经审理查明：2014年4月17日5时15分，四原告的亲属刘某甲驾驶临牌鲁A×××××重型自卸货车，沿105国道由北向南行驶至太和县桑营南桑湖段时，与前同方向行驶的刘凤勤驾驶的鲁H×××××重型仓栅式货车发生追尾相撞，造成刘某甲经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2014年5月8日，安徽省太和县公安局交通警察大队太公交认字（2014）00105号道路交通事故认定书认定：刘某甲承担事故的主要责任，刘凤勤承担事故的次要责任。2014年4月19日，安徽泰和司法鉴定所出具皖泰司（2014）检鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘某甲因车祸导致特重型颅脑损伤、呼吸循环急性衰竭而死亡。四原告支付鉴定费800元。事故发生后，刘凤勤支付四原告赔偿款20000元。
刘凤勤系鲁H×××××重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在盛华运输公司经营。该肇事车辆在平安财险济宁支公司投保有交强险和商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，商业险的第三者责任险的赔偿责任限额500000元，第三者责任附加不计免赔率。该起事故发生在保险期间内。原、被告双方因赔偿发生纠纷，为此，四原告诉讼来院。
另查明：刘芳与刘某甲系夫妻关系，婚后生育刘文思、刘思嘉二个子女，刘文思已成年，刘思嘉于2001年3月6日出生。刘兆普系刘某甲之父，于1943年1月16日出生，其婚后生育刘某甲、刘某乙两个儿子。济南市槐荫区人民政府（2002）17号文件规定：2002年8月1日至2002年8月31日，全面完成槐荫区取消户口性质分类，实行统一的济南市居民户口登记工作。
上述事实有四原告提供的四原告的户口本、身份证、结婚证济南市槐荫区腊山街道办事处前周王庄村民委员会出具的两份证明，济南市槐荫区人民政府（2002）17号文件，安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，安徽省太和县公安局交通警察大队出具的太公交认字（2014）00105号道路交通事故认定书。刘凤勤提供的平安财险济宁支公司交强险和第三者商业险保单，刘凤勤的驾驶证，肇事车辆的行驶证，收条一份。平安财险济宁支公司提供的交强险、商业险条款等在卷证明，足以认定。
本院认为：刘凤勤驾驶机动车辆违反交通法规致刘某甲死亡，负有次要责任，依法应承担相应的赔偿责任。盛华运输公司作为该肇事车辆的挂户单位，应与刘凤勤承担连带赔偿责任。因鲁H×××××重型仓栅式货车在平安财险济宁支公司投保有交强险和商业第三者责任险，四原告的合理损失，应从该车交强险的保险限额内先予支付，不足部分，双方按责任划分赔偿比例，即刘凤勤与盛华运输公司按30%连带赔偿，从商业第三者责任险中支付。四原告虽为农村户口，但依据济南市槐荫区人民政府文件规定应按城市居民进行赔偿。四原告要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，合理部分本院予以支持。四原告的实际损失有：死亡赔偿金685064元（其中刘某甲死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、被扶养人刘思嘉生活费42780元（17112元／年×5年÷2人）、被扶养人刘兆普生活费77004元（17112元／年×9年÷2人））、丧葬费23193元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费800元、交通费酌定为1000元、住宿费酌定为1000元，以上合计771057元。平安财险济宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告110000元。下余661057元，刘凤勤与盛华运输公司应连带赔偿198317.1元（661057元×30%），由平安财险济宁支公司在商业险范围内赔偿。刘凤勤已垫付20000元，应从四原告的赔偿款中扣除。综上：平安财险济宁支公司赔偿四原告损失288317.1元（110000元＋198317.1元-20000元）。因刘凤勤与平安财险济宁支公司双方未对刘凤勤已支付20000元的赔偿达成调解协议，刘凤勤可以另案起诉，追索该赔偿款。四原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告刘芳、刘文思、刘思嘉、刘兆普损失288317.1元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘芳、刘文思、刘思嘉、刘兆普的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6785元，由原告刘芳、刘文思、刘思嘉、刘兆普负担1227元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担2073元，由被告刘凤勤、鱼台盛华运输有限公司负担3485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 峻
审 判 员 陈修宏
人民陪审员 张燕舞
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王仲梁
附本案判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。