河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1125号
原告王琨，市民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告李政锟，农民。
委托代理人朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告陈梦颖，市民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号。
代表人吴素霞，该公司总经理。
委托代理人陈伟，该公司职员。
原告王琨与被告李政锟、陈梦颖、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王琨诉称，2015年11月19日10时40分，被告李政锟驾驶冀C×××××号小型客车，沿昌黎县昌黎镇民生路由南向北行驶至蓝岛路段靠边停车时，与同向行驶的被告陈梦颖驾驶的电动自行车相刮撞，造成电动自行车乘车人王琨受伤的交通事故。本次道路交通事故经昌黎县公安交通警察大队现场勘查做出事故责任认定，李政锟负此事故主要责任，陈梦颖负此事故次要责任，王琨无责任。此事故造成原告王琨门诊及住院医疗费26782.52元、二次手术费6000元、住院伙食补助费900元（18天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、护理费（吴向辉护理）5866元（60天×35683元／年）、伤残赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定、检查费3208元、被扶养人生活费（吴王辰旭）12153元（16204元×15年×10%÷2人）、误工费12700元（127天×3000元／月）、交通费500元、踝足固定矫形器504元，以上合计126395.52元。
由于被告李政锟驾驶冀C×××××号小型客车致原告身体受伤，故被告李政锟应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时被告李政锟驾驶的冀C×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司分别投保了机动车辆强制保险及商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告经济损失承担赔偿责任，同时原告乘坐被告陈梦颖驾驶的电动自行车受伤，故被告陈梦颖也应按照事故责任比例对原告经济损失承担相应赔偿责任。
为此，起诉至人民法院要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失98213元。被告李政锟及商业责任保险公司在事故责任限额内赔偿原告经济损失22546元（126395.52元-98213元）×80%，被告陈梦颖在事故责任限额内赔偿原告经济损失5636.52元（126395.52元-98213元）×20%，以上合计126395.52元。并由三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：李政锟驾驶的车辆在我司投保交强险及商业险，我司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，我司为原告垫付10000元，请法院酌减。
被告李政锟辩称：1、对原告的合理合法损失按照事故责任比例赔偿。2、我方所驾驶的车辆投保交强险及商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。3、李政锟为原告垫付医疗费16693.12元。
被告陈梦颖辩称：无意见。
原告郭忠锋为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：
1、冀C×××××号车行驶证复印件、李政锟驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型普通客车登记所有人为李焕东，李政锟准驾车型为C1。
2、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：2015年4月2日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2015年4月2日起至2016年4月2日止。
3、昌黎县公安交通警察大队出具的第13032200S201501599号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年11月19日10时40分，李政锟驾驶车牌号为CWU2**的小型客车，沿民生路由南向北行驶至蓝岛路段靠边停车时，与同向驾驶的陈梦颖，骑电动自行车相刮撞，造成电动自行车乘车人王琨受伤的交通事故。认定：李政锟负事故的主要责任，陈梦颖负事故的次要责任，王琨无责任。
4、王琨昌黎县人民医院住院病案1份、放射诊断报告单2份、诊断证明书1份、住院费票据复印件1份、门诊费票据4张、患者费用明细汇总1份。主要内容：原告王琨伤后到昌黎县人民医院住院治疗18天，支付医疗费26782.52元，诊断为：1、左足Lisfranc损伤。2、左小腿，左足软组织挫伤。建议于2015年11月19日至2015年12月7日住院治疗。
5、踝足固定矫形器发票1张，金额504元。
6、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据1张。主要内容：经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告王琨的伤残等级；误工、护理、营养时限；后期治疗费用进行鉴定，并于2016年3月25日出具鉴定意见书。分析说明：（一）、伤者车祸致左足损伤，伤后在昌黎县人民医院住院治疗。诊为：1、左足Lisfranc损伤。2、左小腿、左足软组织挫伤。并于住院期间在腰硬联合麻醉下行左足Lisfranc损伤切开复位内固定术加韧带修复术。现术后经治疗恢复近4个月，遗留有左足功能障碍，行走时左足有时疼痛。左足第l、2、3、4、5跖骨基底部骨折，并行左足Lisfranc损伤切开复位内固定术加韧带修复术。符合左足弓横弓破坏，达足弓的l／3，且负重大时及远距离行走足底疼痛，导致日常活动能力轻度受限，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GBl8667—2002）附则5.1，附录A.10X级a）比照4.10.10d）款规定评为十级伤残。（二）、伤者车祸致左足等部位损伤，伤后在昌黎县人民医院住院治疗。1、左足Lisfranc损伤。2、左小腿、左足软组织挫伤。并于住院期间在腰硬联合麻醉下行左足Lisfranc损伤切开复位内固定术加韧带修复术。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.10.2.18b）款之规定误工120-150日，护理30-60日，营养60-90日。（三）、伤者2015年11月19日车祸致左足第1、2、3、4、5跖骨基底部骨折事实存在，并行切开复位内固定术加韧带修复术治疗，现治疗终结。按照正常的医疗转归，应在其骨折愈合后行二次手术取出左足内固定物，参照当地二级甲等医院医疗收费标准，并结合目前市场情况，预计取出内固定物后期医疗费约需4000元至6000元。结论为：王琨伤残等级为拾级；建议伤后误工时限为壹佰贰拾日至壹佰伍拾日、护理时限为叁拾日至陆拾日、营养时限为陆拾日至玖拾日；建议后期治疗费约肆仟元至陆仟元。原告支付鉴定及检查费3208元。
7、昌黎县鑫之和百货商场营业执照复印件（加盖该公司公章）、王琨劳动合同、误工证明各1份、工资表3页。王琨系昌黎县鑫之和百货商场职工，身份证号码××，因2015年11月19日遭遇车祸致伤，从2015年11月19日至今未到该厂上班，期间工资停发。王琨2015年8月、9月、10月工资分别为3100元、3000元、3000元。
8、吴向辉身份证复印件、王琨与吴向辉结婚证复印件、吴向辉、吴王辰旭常住人口登记卡复印件、昌黎县昌黎镇五里营村村民委员会出具的证明各1份。主要内容：吴向辉，户主，身份证号码××；吴王辰旭，长子，身份证号码××；王琨与吴向辉系夫妻关系。
9、昌黎县卓誉商贸有限公司营业执照复印件（加盖该公司公章）、组织机构代码证复印件（加盖该公司公章）、税务登记证复印件（加盖该公司公章）、证明各1份。主要内容：吴向辉系昌黎县卓誉商贸有限公司营业法定代表人，职务为执行董事。
10、交通费票据，金额为420。
以上证据经质证，被告保险公司质证意见为：1、我司对司法鉴定意见书有异议，鉴定程序不合法，鉴定结论过高，申请重新鉴定，当庭提交重新鉴定申请书1份。2、其余证据真实性无异议。
被告李政锟的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
被告陈梦颖的质证意见为：无异议。
被告李政锟为支持其主张，向本院提交如下证据：1、王琨昌黎县人民医院住院费票据1张，金额为26193.12元。
经质证，原告王琨的质证意见为：票据真实性无异议，但李政锟为我方垫付16193.12元。
被告陈梦颖的质证意见为：无异议。
被告保险公司的质证意见为：无异议。
经审核，原告证据6系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，被告有异议但未提供证据予以反驳，本院予以采纳。原告证据1、2、3、4、5、7、8、9、10，双方当事人无异议，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳，被告李政锟证据，原告对金额有异议，但为提供证据予以反驳，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
2015年4月2日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2015年4月2日起至2016年4月2日止。
2015年11月19日10时40分，李政锟驾驶车牌号为CWU2**的小型客车，沿民生路由南向北行驶至蓝岛路段靠边停车时，与同向驾驶的陈梦颖，骑电动自行车相刮撞，造成电动自行车乘车人王琨受伤的交通事故。认定：李政锟负事故的主要责任，陈梦颖负事故的次要责任，王琨无责任。
经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告王琨的伤残等级；误工、护理、营养时限；后期治疗费用进行鉴定，并于2016年3月25日出具鉴定意见书。结论为：王琨伤残等级为拾级；建议伤后误工时限为壹佰贰拾日至壹佰伍拾日、护理时限为叁拾日至陆拾日、营养时限为陆拾日至玖拾日；建议后期治疗费约肆仟元至陆仟元。原告支付鉴定及检查费3208元。
另查明：被告李政锟为原告王琨垫付医疗费共计26193.12元。
依据上述有效证据及相关法律的规定，确认本次事故造成原告郭忠锋的经济损失为29565元。属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项下。
本院认为，被告人保财险承保了被告韩会驾驶的车辆的交强险及商业险，被告太平洋保险承保了唐立宝驾驶的车辆的交险及商业险，所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，原告郭忠锋驾驶车辆与被告韩会、唐立宝驾驶车辆发生交通事故，造成原告郭忠锋车辆损坏，原告郭忠锋负事故主要责任，被告韩会负事故次要责任、唐立宝负事故次要责任的事实清楚。
依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，二保险公司均应在交强险责任限额内赔偿原告2000元。本次事故原告郭忠锋负事故的主要责任，被告韩会负事故次要责任，唐立宝负事故次要责任，故原告剩余经济损失25565元（29565元-2000元-2000元），被告韩会赔偿5113元（25565元×20%），唐立宝方赔偿5113元（25565元×20%）。基于被告人保财险承保了被告韩会驾驶的车辆的第三者责任险及不计免赔特约险，被告太平洋保险承保了唐立宝驾驶的登记在被告运输公司名下车辆的第三者责任险及不计免赔特约险，被告韩会、唐立宝承担的赔偿数额应由被告人保财险、太平洋保险予以承担。
综上，被告人保财险应赔偿原告郭忠锋的经济损失7113元（2000元＋5113元），被告太平洋保险赔偿原告郭忠锋的经济损失7113元（2000元＋5113元），被告韩会、运输公司不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险责任限额内赔偿原告郭忠锋经济损失7113元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任限额内赔偿原告郭忠锋经济损失7113元。
三、驳回原告郭忠锋要求被告韩会、大庆市嘉谊伟业运输有限公司的诉讼请求。
上述一、二项内容均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告郭忠锋负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年一月六日
代书记员 徐 盈