福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初212号
原告：陈淑卿，女，1972年4月7日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：李大雁，男，1982年11月16日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：许贤窒，女，1983年6月20日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：李大椿，男，1971年9月29日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：李柏勇，男，1979年8月17日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：李乾，男，1968年4月13日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：李大洁，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：李可胜，男，1968年6月7日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告陈淑卿与被告李大雁、许贤窒、李大椿、李柏勇、李乾、李大洁、李可胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑卿，被告李大雁、许贤窒、李大椿、李柏勇、李乾、李可胜到庭参加了诉讼。被告李大洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈淑卿向本院提出诉讼请求：1.判令李大雁、许贤窒偿还陈淑卿借款本金20万元及利息（从2017年11月1日起至款还清之日止，按月利率0.2%计算）；2、判令李大椿、李大洁、李柏勇、李乾、李可胜对上述债务承担连带保证责任。3.本案一切诉讼费用由李大雁、许贤窒、李大椿、李柏勇、李乾、李大洁、李可胜负担。诉讼过程中，陈淑卿当庭变更第1项诉讼请求如下：1.判令李大雁、许贤窒偿还陈淑卿借款本金20万元及利息（从2017年11月1日起至款还清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年5月1日，李大雁、许贤窒以扩大种植花卉为由在李大椿、李柏勇、李乾、李大洁、李可胜担保下向陈淑卿借款20万元，约定月利率0.2%（附借条一张）。担保人承担连带担保责任。借款到期后李大雁仍未还款，利息长达6个月未付。陈淑卿多次向李大雁等人催讨借款及利息，均被以各种理由拖延还款。陈淑卿为此提起诉讼。
李大雁辩称，借款属实，对陈淑卿要求偿还20万借款没有异议。借款期间有按月利率2.5%的标准支付利息，具体支付了多少利息没有记住。借条上的利率约定是笔误，当时约定是月利率2%。不同意陈淑卿当庭变更的诉讼请求，对陈淑卿主张的利息应当按照借条约定的进行支付，之前按月利率2.5%支付的利息不用抵扣。
许贤窒辩称，借款事实没有异议，希望酌情处理，能先还一小部分，其他慢慢还。
李大椿辩称，担保属实，清楚借款20万元的事实，但不清楚利息的偿还情况。
李柏勇、李乾、李可胜的答辩意见和李大椿的答辩意见一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李大雁、许贤窒因种花需资金周转经人介绍向陈淑卿借款。2016年4月30日，陈淑卿转账15万元给李大雁。2016年5月1日，李大雁、许贤窒出具《借条》一份给陈淑卿，借条载明“兹向陈淑卿借人民币贰拾万元正。（￥：200000正），利息按每月0.20%计算”。李大椿、李柏勇、李大洁、李乾、李可胜作为担保人在借条上签字按手印。借条未约定借款期限，未约定保证期间，未约定担保方式，未约定担保范围。借条出具后，陈淑卿于2016年5月9日再次向李大雁转账5万元，完成借条约定的20万元款项的出借义务。借款后，李大雁按月利率2.5%的标准向陈淑卿支付利息至2017年10月31日，自2017年11月1日起的利息未支付。经陈淑卿催讨，李大雁、许贤窒未归还本金，李大椿、李大洁、李乾、李柏勇、李可胜亦均未履行保证责任。
另查明，李大雁出具给陈淑卿的借条上的月利率0.20%系笔误，真实约定是月利率2%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李大雁、许贤窒因资金周转需要向陈淑卿借款20万并出借《借条》给陈淑卿，陈淑卿亦依约将20万元款项出借给李大雁、许贤窒。双方之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分。李大雁、许贤窒借款后，尚欠本金20万元未予归还，构成违约，对陈淑卿诉请要求李大雁、许贤窒归还借款本金20万元的主张，本院予以支持。对陈淑卿要求李大雁、许贤窒按月利率2%计算自2017年11月1日起至款项还清日止的利息的主张，李大雁、许贤窒辩称只同意按借条书面约定的利率计算利息；本院认为，由于李大雁、许贤窒自认借条上载明利率系笔误，真实利率为月利率2%，故对李大雁、许贤窒的辩解理由，本院不予采纳；又因为李大雁、许贤窒未就其利息支付情况进行举证，本案的利息主张依陈淑卿诉讼主张确定，故对陈淑卿该项诉请，本院予以支持。李大椿、李柏勇、李大洁、李乾、李可胜虽提供担保，但未与陈淑卿未就担保方式进行约定，故本案担保方式依法确定为连带责任保证；又因双方未对担保范围进行约定，故本案的担保范围应依法确定为包含全部债务，包括借款本金、利息等，因而对陈淑卿诉请要求李大椿、李大洁、李柏勇、李乾、李可胜承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。李大洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条规定，判决如下：
一、李大雁、许贤窒应于本判决生效后十日内向陈淑卿偿还借款本金20万元并支付利息（利息自2017年11月1日起至款项还清日止，按月利率2%计算）。
二、李大椿、李柏勇、李乾、李大洁、李可胜对李大雁、许贤窒的上述债务承担连带清偿责任。
三、李大椿、李柏勇、李乾、李大洁、李可胜承担保证责任后，有权向李大雁、许贤窒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元，减半收取2168元，由李大雁、许贤窒、李大椿、李大洁、李乾、李柏勇、李可胜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 金 友
二〇一八年五月二十四日
书记员 李巧（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行依据
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
7/8