江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初424号
原告周志红，居民。
委托代理人孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
委托代理人余涛，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
被告冬加山，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。
负责人刘社刚，经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
原告周志红与被告冬加山、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人保仪征支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志红的委托代理人余涛、被告冬加山、被告人保仪征支公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志红诉称，2014年9月14日16时10分左右，冬加山驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市铜山枣林路由东向西行驶至纵四路交叉路口，准备向北右拐弯后又继续向西行驶时与沿纵四路由南向北王永高驾驶的苏K×××××号二轮摩托车相撞，事故致使原告（二轮摩托车乘坐人）及王永高受伤。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故责任认定：冬加山承担事故全部责任，王永高与周志红不承担事故责任。另查明，冬加山驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告人保仪征支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求判令被告赔偿原告各项损失合计131564.76元，并承担本案的诉讼费用。
原告周志红提供的证据有：1、医疗费票据7份、入院记录2份、出院记录2份、出院证2份、诊断证明书、病历本3份；2、司法鉴定意见书、鉴定费票据2份；3、个体工商户营业执照、户口簿、证明；4、（2014）仪马民初字第0487号民事判决书、机动车驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业三者险保单复印件。
被告冬加山辩称，原告周志红已就前期产生的费用进行了起诉，我所垫付的20100元费用已由其在获得保险赔偿后返还。
被告冬加山未提供证据。
被告人保仪征支公司辩称，对事故基本事实与责任认定无异议，被告冬加山所驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。对于原告产生的损失，我公司愿意依法赔偿，我公司已对本次事故的原告及另一伤者王永高赔付了143632.78元，其中交强险医疗费和财产损失项下已经赔付完毕，伤残项下已经赔付83982元，商业三者险赔付47650.78元。
被告人保仪征支公司未提供证据。
本院依职权与证人蒋某和制作调查笔录一份。
经审理查明，2014年9月14日16时10分左右，被告冬加山驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市铜山枣林路由东向西行驶至纵四路交叉路口，准备向北右转弯后，又继续向西行驶时，与沿纵四路由南向北王永高驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车相撞，事故致王永高及二轮摩托车后座乘坐人原告周志红受伤。2014年9月23日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告冬加山承担事故全部责任，王永高及原告周志红不承担事故责任。
另查明，被告冬加山为其驾驶的苏K×××××号小型轿车车主，该车在被告人保仪征支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保仪征支公司已先后向原告周志红及本起事故另一伤者王永高赔付共计143632.78元，其中交强险医疗费及财产损失项下限额已赔付完毕，伤残赔偿项下赔付83982元，商业三者险赔付47650.78元。2016年3月14日，经原告申请、本院委托，原告周志红的伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周志红遗留左侧膝、踝关节活动功能部分障碍，相当于丧失左下肢功能16.9%，构成道路交通事故十级伤残；2、综合评定其伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；3、其8枚烤瓷牙齿还需2次更换，每枚牙齿每次平均费用800元。
上述事实，有原告提供的（2014）仪马民初字第0487号民事判决书、机动车驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业三者险保单复印件、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告冬加山驾驶机动车行经交叉路口时，未做到减速慢行，对路面情况观察不够，遇情采取措施不当，未能确保安全，是造成本次事故的直接原因，其应承担本次事故的全部责任，原告周志红不承担事故责任。因苏K×××××号小型轿车在被告人保仪征支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，故根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。因本起事故发生后，被告人保仪征支公司已先后向原告周志红及另一伤者王永高赔付共计143632.78元，其中交强险医疗费及财产损失项下限额已赔付完毕，伤残赔偿项下赔付83982元，商业三者险赔付47650.78元，故对于原告周志红在本次诉讼中主张的相关损失，应由被告人保仪征支公司在交强险剩余责任限额及商业三者险范围内予以赔偿。对于原告周志红主张的各项损失，按照相关法律、司法解释规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告提供的相关证据，分别认定为：医疗费4050.36元、住院伙食补助费684元、营养费900元、护理费4880元（住院38天*60元/天+出院52天*50元/天）、误工费17962元（36423元/365天*180天）、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、义齿更换费用12800元、鉴定费2290元，其中，被告人保仪征支公司要求在医疗费中扣除20%的非医保费用，因其未能提供证据加以证明，故本院不予采信；被告人保仪征支公司对原告主张的误工费持有异议，原告周志红提供的关于误工费的证据无法证明其因本次事故实际减少的收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，但结合其提供的个体工商户营业执照、户口簿、仪征市铜山办事处铜山街道居民委员会出具的证明及本院与证人蒋某和所作调查笔录，足以认定原告周志红与其夫王永高多年来一直共同经营仪征市铜山天泉饭店，且原告周志红的受伤会对该饭店的经营活动产生影响，故可参照本地餐饮业上一年度职工平均工资对原告周志红的误工费认定为17962元；被告人保仪征支公司对伤残鉴定结论提出异议，但未能提供相应证据，本院认为，本案司法鉴定意见书是经合法程序，由具有相应资质的专业鉴定机构鉴定出具，故对其抗辩不予采信；原告周志红述称其在进行伤残鉴定时对义齿已提前更换过1次，故主张义齿3次更换的费用，因其未能提供相关票据证实，故本院依照司法鉴定意见书，仅对义齿2次更换的费用予以支持。综上，本次事故给原告周志红后续造成的损失为123212.36元（医疗费用赔偿5634.36元+伤残赔偿117578元），故被告人保仪征支公司还应在交强险剩余伤残赔偿项下及商业三者险范围内赔偿原告周志红123212.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周志红赔偿款123212.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，依法减半收取529元，由被告冬加山负担，此款原告周志红已给付，由被告冬加山于本判决生效之日起十日内给付原告周志红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1058元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 周 超
二〇一六年五月六日
书 记 员 童安琪