广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑二终字第378号
原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某龙（绰号“小山东”），男。因犯抢劫罪，于2008年1月被�东省诸城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现已取保候审。
上诉人（原审被告人）谢某辉（绰号“小林”，曾用名卓某雄），男。因犯有盗窃罪，于2008年2月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，于2008年5月10日刑满释放；因犯有故意伤害罪，于2009年10月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2010年6月17日刑满释放；因犯有盗窃罪，于2011年6月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2011年12月12日刑满释放。因本案，于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人林某春，男。因犯抢劫罪，于2004年5月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2008年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年9月被深圳市罗湖区�民法院判处有期徒刑六个月，于2014年3月21日刑满释放。因本案，于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人姚某辉（绰号“傻B”），男。因犯盗窃罪，于2011年9月被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，于2011年10月7日刑满释放。因本案，于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人杨某希，男。因本案，于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现已取保候审。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人林某春、韩某龙、姚某辉、杨某希犯盗窃罪、原审被告人谢某辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年12月5日作出（2014）深罗法刑一初字第1030号刑事判决。宣判后，原审被告人韩某龙、谢某辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进�审理。经审查卷宗，讯问上诉人韩某龙、谢某辉，本院认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年4月12日凌晨，犯罪嫌疑人“老黑”（另案处理）伙同被告人林某春、韩某龙、姚某辉等人窜至本市罗湖区某广场伺机作案。3时许，该伙人见被害人冯某醉酒趴在某广场厕所旁的台阶上，按事先分工，先由被告人林某春偷走冯某手中的一部苹果iphone5s（价值人民币3713元），随后，被告人韩某龙、姚某辉用工具剪断被害人冯某戴在脖子上的一条吊坠项链（价值人民币18289.47元），被告人韩某龙偷走冯某背包内的钱包一个（内有人民币6500元、港币700元、银行卡、身份证）。得手后，携赃逃离现场。此时被告人杨某希途经被害人冯某身旁，被告人杨某希偷走被害人冯某背包内一部三星N719型手机（价值人民币2625元），得手后，携赃逃离现场。
当日5时许，被告人姚某辉、韩某龙、犯罪嫌疑人“鞍山”（另案处理）、犯罪嫌疑人“老黑”（另案处理）、犯罪嫌疑人“红鼻头”（另案处理）途经本市罗湖区东门町朱某力酒吧，见被害人李某醉酒坐在休闲椅上，被告人韩某龙、犯罪嫌疑人“鞍山”偷走该男子一部白色三星9305型手机（价值人民币2345元）、一块白色POSCER手表（价值人民币1500元）、背包一个和现金人民币1100元。得手后携赃逃离现场。被告人林某春随后电话叫来被告人谢某辉，并将偷来的ipone5s以1500元卖给被告人谢某辉。凌晨6时许，公安机关民警在罗湖区东门文化广场抓获被告人林某春、韩某龙、谢某辉，并当场缴获部分涉案赃款赃物。随后在被告人韩某龙的配合下民警将被告人姚某辉抓获归案。
上述犯罪事实，有以下经一审庭审质证、认证的相关证据予以证实：受案登记表，立案决定书、扣押决定书、扣押清单五份、发还清单、被盗财物照片、通话记录、汇率表、抓获经过、户籍资料、前科材料等物证、书证；证人郑某某的证言；被害人冯某、李某的陈述；被告人林某春、韩某龙、姚某辉、杨某希、谢某辉的供述与辩解；涉案财物鉴证结论；现场勘验检查笔录及照片；询问光盘、监控录像等。
原判认为，被告人林某春、韩某龙、姚某辉、杨某希以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人谢某辉明知是来源不明的财物，仍以明显低于市场价格收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人林某春、姚某辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林某春、韩某龙、姚某辉、杨某希、谢某辉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚�被告人韩某龙协助公安机关抓获同案被告人姚某辉，有立功表现，可以从轻处罚；被告人韩某龙获得被害人李某的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条之规定，判决：被告人林某春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元；被告人韩某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；被告人姚某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元；被告人杨某希犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；被告人谢某辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，原审被告人韩某龙上诉提出：原审判决认定其盗窃项链的事实不清，证据不足；其有自首、立功情节，原审判�量刑过重，请求二审在有期徒刑十个月以下量刑。
原审被告人谢某辉上诉提出：原审判决认定事实不清，五名被告人并非共同犯罪；其只收了一部手机，原审判决量刑过重，希望二审轻判。
经审理查明，2014年4月12日凌晨2时许，原审被告人杨某希在深圳市罗湖区某广场途经被害人冯某身旁，见被害人冯某醉酒趴在某广场厕所旁的台阶上，遂偷走被害人冯某背包内一部三星N719型手机（价值人民币2625元），得手后，携赃逃离现场。
3时许，原审被告人林某春偷走冯某手中的一部苹果iphone5s（价值人民币3713元）。随后林某春电话叫来上诉人谢某辉，并将偷来的ipone5s手机以人民币1500元卖给上诉人谢某辉。
随后，上诉人韩某龙、原审被告人姚某辉及犯罪嫌疑人“老黑”（另案处理）来到被害人冯某身边，由“老黑”负责看风，韩某龙偷走冯某背包内的钱包一个（内有人民币6500元、港币700元、银行卡、身份证）；韩某龙及姚某辉用工具剪断冯某戴在脖子上的一条吊坠项链（价值人民币18289.47元）。得手后，携赃逃离现场。
5时许，上诉人韩某龙、原审被告人姚某辉、犯罪嫌疑人“鞍山”（另案处理）、犯罪嫌疑人“老黑”、犯罪嫌疑人“红鼻头”（另案处理）途经本市罗湖区东门町朱某力酒吧，见被害人李某醉酒坐在休闲椅上，韩某龙、“鞍山”偷走该男子一部白色三星9305型手机（价值人民币2345元）、一块白色POSCER手表（价值人民币1500元）、背包一个和现金人民币1100元。得手后携赃逃离现场。
当日4时许，公安机关民警在罗湖区人民南路小巷抓获原审被告人杨某希，并当场缴获其盗窃被害人冯某的三星N719型手机一部。
6时许，公安机关民警在罗湖区东门某广场抓获原审被告人林某春、上诉人韩某龙、上诉人谢某辉，并当场缴�部分涉案赃款赃物。随后在上诉人韩某龙的配合下民警将原审被告人姚某辉抓获归案。
本院认为，上诉人韩某龙、原审被告人林某春、姚某辉、杨某希以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；上诉人谢某辉明知是来源不明的财物，仍以明显低于市场价格收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人林某春、姚某辉及上诉人谢某辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。林某春、韩某龙、姚某辉、杨某希、谢某辉归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。上诉人韩某龙协助公安机关抓获同案人姚某辉，有立功表现，可以从轻处罚；上诉人韩某龙获得被害人李某的谅解，酌情从轻处罚。上诉人韩某龙是被侦查机关抓获，不存在自动投案的情�，故其不成立自首。现有同案人姚某辉的供述及韩某龙本人在侦查阶段的供述可以证实，韩某龙、姚某辉共同实施了盗窃被害人冯某项链的行为，二人的该行为应构成共同犯罪，在共同犯罪中二人所起作用相当，应不予区分主从犯。故上诉人韩某龙的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人谢某辉只收购了原审被告人林某春盗窃的一部苹果5S手机（价值人民币3713元），犯罪情节较轻，原审判决对其量刑过重，其相关上诉意见与事实相符，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑一初字第1030号刑事判决第一项、第二项、第三项及第四项。
二、维持深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑一初字第1030号刑事判决第五项中对上诉人（原审被告人）谢某辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定罪部分。
三、撤销深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑一初字第1030号刑事判决第五项中对上诉人（原审被告人）谢某辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑部分。
四、上诉人（原审被告人）谢某辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2015年5月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内向原审法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 俞 宙
审判员 邱 彩 丽
代理审�员吴南
二〇一四年四月十七日
书记员 慕锋（兼）