广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民二初字第44号
原告：陈金兰，女，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××1421。
原告：欧钊华，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××1416。
法定代理人：陈金兰（身份情况同上，系欧钊华母亲）。
原告：欧炳坤，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××143X。
原告：唐秀元，女，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××1420。
原告欧炳坤、唐秀元的委托代理人：陈金兰（身份情况同上，与欧炳坤、唐秀元为公、婆媳关系。）。
被告：程海军，男，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，公民身份号码×××3338。
被告：刘华英，女，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，公民身份号码×××3325。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地河北省襄阳市樊城区，组织机构代码××。
负责人：张全党。
被告：何经远，男，汉族，住广西钦州市灵山县，公民身份号码×××307X。
被告：广州市穗美怡汽车运输有限公司，住所地广州市荔湾区，组织机构代码××。
法定代表人：张德，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地广东省广州市荔湾区，组织机构代码××。
负责人：潘镔。
原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元诉被告程海军、刘华英、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（下简称人寿保险襄阳市中心支公司）、何经远、广州市穗美怡汽车运输有限公司（下简称穗美怡汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（下简称平安保险广州市荔湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈金兰（同为欧钊华法定代理人，欧炳坤、唐秀元的委托代理人。）到庭参加诉讼，被告人寿保险襄阳市中心支公司、穗美怡汽运公司、平安保险广州市荔湾支公司、、程海军、刘华英、何经远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元诉称：原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元分别系受害人欧海坚的妻子、儿子、父亲、母亲，四原告系欧海坚的法定继承人。
2014年4月27日15时58分，欧海坚驾驶桂D×××××号大型普通客车在广昆高速公路由西往东的超车道上行驶，行至40KM+300M处时，因与前方同在超车道行驶的车辆保持车距不够，在前方车辆遇到何经远驾驶的粤A×××××号大型卧铺客车骑跨主车道与应急停车带分道线行驶、程海军驾驶的鄂F×××××重型半挂车、鄂F×××××挂重型低平板半挂车骑跨主车道与超车道的分道线行驶而正常行驶受到影响的情况下，欧海坚驾驶桂D×××××号大型普通客车往主车道避险过程中，车头左侧碰撞鄂F×××××挂重型低平板半挂车尾部左侧后车辆车头左侧再碰撞路边护栏，造成欧海坚受伤送医院抢救无效死亡、桂D×××××号大型普通客车和鄂F×××××挂重型低平板半挂车损坏的交通事故。事故发生后，肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定欧海坚承担此事故的主要责任，程海军、何经远共同承担此事故的次要责任。
事故发生后，欧海坚被送往高要市中医院抢救治疗，因伤势过重失血过多抢救无效死亡。欧海坚在高要市中医院抢救治疗期间，用去抢救治疗共计24524.78元（其中医疗费22004.78元、献血互助金2520元），以上医疗费用损失被告至今尚未赔偿给原告。
粤A×××××号大型卧铺客车的所有人是穗美怡汽运公司，在平安保险广州市荔湾支公司投保了交强险以及第三者责任险等商业险；鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型低平板半挂车的所有人是程海军、刘华英，该两车在人寿保险襄阳市中心支公司处投保了交强险以及第三者责任险等商业险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，对于抢救欧海坚的医疗费用，人寿保险襄阳市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、平安保险广州市荔湾支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，其余的4524.78元由各被告共同赔偿30%即1357.43元，由人寿保险襄阳市中心支公司、平安保险广州市荔湾支公司各自在第三者商业责任险范围内分别赔偿678.72元给原告。
为此，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告人寿保险襄阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在第三者商业险范围内赔偿678.72元，共计10678.72元给原告；被告平安保险广州市荔湾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在第三者商业险范围内赔偿678.72元，共计10678.72元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿保险襄阳市中心支公司书面答辩称：1、我司依据交强险和商业第三者责任险约定的保险责任承担赔偿责任。2、原告诉求的医疗费应当扣除非医保部分的费用，且涉及商业险部分我司所负的责任比例不应当超过15%。
被告穗美怡汽运公司、平安保险广州市荔湾支公司、程海军、刘华英、何经远没有答辩，且没有到庭对证据进行质证。
经审理查明：2014年4月27日15时58分，欧海坚驾驶桂D×××××号大型普通客车在广昆高速公路由西往东的超车道上行驶，当行至40KM+300M处时，因与前方同在超车道行驶的车辆保持车距不够，在前方车辆遇到何经远驾驶的粤A×××××大型卧铺客车骑跨主车道与应急停车带分道线行驶、程海军驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型低平板半挂车骑跨主车道与超车道的分道线行驶而正常行驶受到影响的情况下，欧海坚驾驶桂D×××××大型普通客车往主车道避险过程中，车头左侧碰撞鄂F×××××挂重型低平板半挂车尾部右侧后车辆车头右侧再碰撞路边护栏，造成欧海坚受伤送医院抢救无效死亡，桂D×××××大型普通客车、鄂F×××××挂重型低平板半挂车损坏的一般交通事故。
事故发生后，欧海坚被送往高要市中医院抢救治疗，因伤势过重失血过多抢救无效死亡。欧海坚在高要市中医院抢救治疗期间，支出的抢救治疗费用共计24524.78元（其中医疗费22004.78元、献血互助金2520元）。
事故发生后，肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队作出了“道路交通事故认定书”，对各方当事人的责任认定：驾驶人欧海坚驾驶车辆在高速公路上行驶时，因未与前方同在超车道行驶的前车保持足以采取紧急抽动措施的安全距离，是事故发生的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定；驾驶人程海军驾驶车辆在高速公路上行驶行经事故发生路段时，骑跨主车道的分道线行驶，影响超车道的车辆正常行驶，是事故发生的一种原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（三）项的规定；驾驶人何经远驾驶车辆在高速公路上行驶行经事故发生路段时，骑跨主车道与停车带的分道线行驶，影响主车道的车辆正常行驶，是事故发生的一种原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（三）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定、〈道路交通事故处理程序规定〈第四十六条第一款第（二项的规定，认定欧海坚承担此事故的主要责任，程海军、何经远共同承担事故的次要责任。
事故车辆鄂F×××××重型半挂牵引车的登记车主是程海军，该车辆的交强险、第三者责任险均在人寿保险襄阳市中心支公司购买，事故发生在保险期限内；其中商业第三者责任险的保险金额为200000元并不计免赔。鄂F×××××重型半挂牵引车的登记车主是刘华英，该车辆的第三者责任险在人寿保险襄阳市中心支公司购买，保险金额为100000元并不计免赔，事故发生在保险期限内。粤A×××××大型卧铺客车的登记车主是穗美怡汽运公司，该车辆的交强险、第三者责任险均在平安保险广州市荔湾支公司购买，事故发生在保险期限内；其中商业第三者责任险的保险金额为2000000元并不计免赔。
此外，原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元因本次交通事故，于2014年7月4日向本院起诉要求本案各被告赔偿死亡赔偿金等各项费用，经本院以（2014）肇要法民二初字第157号民事判决书作出了判决并已发生了法律效力。
本院认为：肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队作出的“道路交通事故认定书”，认定欧海坚承担此事故的主要责任，程海军、何经远共同承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚、证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。关于陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元要求本案被告赔偿支出的医疗费共24524.78元（其中医疗费22004.78元、献血互助金2520元）的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿责任的划分问题，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，鄂F×××××重型半挂牵引车在人寿保险襄阳市中心支公司处投保了交强险，粤A×××××号大型卧铺客车在平安保险广州市荔湾支公司投保了交强险，人寿保险襄阳市中心支公司、平安保险广州市荔湾支公司依法应当各自先行在该险种医疗费用赔偿限额10000元赔偿陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元支出的医疗费用。
交强险对原告的医疗费用进行赔偿后，原告的医疗费用损失尚余4524.78元，由于程海军、何经远在事故中负共同承担事故的次要责任，故程海军、穗美怡汽运公司应当共同承担该部分损失的30%即1357.43元，该损失程海军、何经远各负担678.72元。由于何经远在本事故中为履行职务，故其承担的责任由穗美怡汽运公司承担。鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型低平板半挂车在人寿保险襄阳市中心支公司处投保了第三者责任险，粤A×××××号大型卧铺客车在平安保险广州市荔湾支公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿保险襄阳市中心支公司、平安保险广州市荔湾支公司应分别承担程海军、穗美怡汽运公司的赔偿责任，并把1357.43元赔偿（各自承担678.72元）给陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元。
至此，原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元的损失通过保险公司获得足额赔偿，程海军、刘华英、何经远、穗美怡汽运公司在本案中不需要承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、事故造成原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元的医疗费损失共24524.78元（其中医疗费22004.78元、献血互助金2520元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元给原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元给原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿医疗费678.72元给原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿医疗费678.72元给原告陈金兰、欧钊华、欧炳坤、唐秀元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费334元；被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司负担167元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
代理审判员 丁 玲
人民陪审员 伍小燕
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 黄柳青