浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第453号
原告姜玉珍。
委托代理人（特别授权）陈岳华、张弘，浙江宪梓律师事务所律师。
被告建德市腾飞客运有限公司。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人（特别授权）钱建清。
被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司。
诉讼代表人陈烈。
委托代理人（特别授权）金露。
原告姜玉珍与被告建德市腾飞客运有限公司（以下简称腾飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，由审判员李志华适用简易程序于2015年5月14日公开开庭审理，原告姜玉珍的委托代理人张弘、被告腾飞公司的委托代理人钱建清、被告保险公司的代理人金露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年5月20日6时50分许，被告腾飞公司驾驶员陈有义驾驶浙A×××××号车由西向东行驶至沪瑞线323公里500米路段，与原告姜玉珍驾驶的电动车转弯时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生时，陈有义系履行职务行为。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，陈有义行车未确保安全负事故同等责任，原告姜玉珍驾驶电动车转弯未让行负事故的同等责任。
三、受害人概况：原告姜玉珍在事故发生前在建德市三星五金工具厂上班。事故发生后工作单位发放900元生活补贴。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙A×××××号向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定结论：浙江法会司法鉴定所于2015年3月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姜玉珍伤后误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。杭州安康司法鉴定所于2015年2月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为脑挫伤致器质性智能损害（轻度），目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系，伤残等级为九级。
六、原告各项损失：
1、医疗费29990.44元+462元-40.82元（与伤情无关用药）=30411.62元
2、住院伙食补助费，住院天数36天*50元/天=1800元
3、护理费，护理期限60天计算，参照护工人员工资100元/天标准计算（60天*100元/天）为6000元
4、误工期限180天，按照原告姜玉珍事故发生一年平均工资计算【180天*（3500元+3500元+3500元+3400元+3400元+3400元+3400元+3400元+3400元+3400元+3400元+3400元）/365天-900元（事故期间单位发放工资）】为19368.49元
5、营养费，酌情确定为1000元
6、残疾赔偿金40393*20*20%=161572元
7、精神损害抚慰金5000元
8、鉴定费3379元
9、交通费，酌情确定为400元
10、电瓶车损失600元
以上合计229531.11元。
七、被告腾飞公司已垫付费用：27506.21元+2484.23元=29990.44元。
八、原告的诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业险限额范围内支付原告赔偿款167204.8元（非医保用药、精神损害抚慰金、鉴定费要求在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告腾飞公司赔偿；2、本案的诉讼费由被告腾飞公司承担。被告腾飞公司辩称，事故发生后我公司垫付门诊2484.23元，住院费垫付27506.21元。被告保险公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议。因双方负事故的同等责任，故超出交强险部分按50%的比例赔偿。医疗费应扣除非医保用药104.5元；住院伙食认可36天，标准30元/天；营养费酌情认可500元；护理费认可60天，按70.69元/天计算；误工天数认可180天，按70.69元/天计算；九级伤残予以认可，但应按农村标准计算；精神抚慰金认可4000元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；交通费认可300元；车损予以认可。
九、双方争议：第一，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，本院不予采信，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。第二，原告虽为农村户口，但收入来源于城镇，为此，应按城镇标准计算相关损失，本院对被告保险公司要求按农村标准计算相关损失的抗辩意见不予采信。第三、鉴定费系原告为确定其损失而实际支出的费用，被告保险公司应当予以赔付。
裁决结果
肇事驾驶员陈有义系被告腾飞公司雇员，事故发生时系履行职务行为，应由其雇主即被告腾飞公司对其侵权行为承担赔偿责任。按上述案件确定的事实，原告姜玉珍因道路交通事故造成的损失为229531.11元，因肇事车辆浙A×××××号在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险。原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元。被告保险公司在商业三者险中应赔付的损失费为63691.27元（229531.11元-122000元-1379元）*60%。原告主张的鉴定费3379元，除交强险财产损失部分已赔偿2000元，余款1379元由被告腾飞公司负责赔偿827.40元。因被告腾飞公司已垫付款项计29990.44元，扣除其应负担的鉴定费827.40元，其垫付款为29163.04元。扣除被告腾飞公司垫付款后，故原告姜玉珍在交强险中应获赔的数额为112000元，在商业险中应获赔的数额为44528.23元。被告腾飞公司垫付的款项，由两被告另行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告姜玉珍道路交通事故损害赔偿款人民币112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告姜玉珍道路交通事故损害赔偿款人民币44528.23元。
三、驳回原告姜玉珍的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3644元，减半收取人民币1822元（原告姜玉珍申请缓交），由原告姜玉珍负担人民币120元，被告建德市腾飞客运有限公司负担人民币1702元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李志华
二〇一五年六月十二日
书记员 王 莹