宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1176号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人张程，无业。因犯盗窃罪于2008年11月14日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2009年9月2日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年6月29日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月17日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人屠磊，无业。因犯盗窃罪于2009年12月8日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年7月3日被宁波市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（经二审撤销部分一审判决，羁押期限折抵变更），2013年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月17日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人颜某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月17日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事�留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人卢某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月17日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）836号起诉书指控被告人张程、屠磊、颜某、卢某犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用普通程序于2014年1月2日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员王有龙出庭支持公诉，被告人张程、屠磊、颜某、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2013年6月8日凌晨，被告人张程、屠磊至宁波市北仑区新碶街道外洋新村3号楼门口树下，由被告人屠磊望风，张程撬锁，窃得被害人贺某甲停放在该处的轻骑牌电动自行车一辆�价值人民币648元）。
2.2013年6月8日凌晨，被告人张程、屠磊、颜某、卢某至宁波市北仑区新碶街道星阳新村，由被告人卢某、屠磊在该小区后门外望风并看管之前窃得的自行车，被告人张程、颜某在该小区18幢楼楼道口，窃得被害人邬某停放在该处的橙色迷你牌TDP132型电动自行车一辆（不含电瓶，价值人民币432元）及停在该小区内另一电瓶车上电瓶一组（价值无法鉴定）。
3.2013年6月14凌晨，被告人张程、颜某、卢某至宁波市北仑区新碶街道高潮村一路口，由被告人卢某在路口等候，被告人张程、颜某在该村高潮头132-1号门口，窃得被害人喻某停放在该处的黑色绿心牌电动自行车一辆（价值人民币300元）。随后三被告人又至本区新碶街道邮电公寓5幢楼下，由被告人卢某望风并看管之前窃得的电动自行车，被告人张程、颜某在该楼下窃得被害人黄某�放在该处的黑色菲利普五羊公主60V20A型电动自行车一辆（价值人民币2156元）。
4.2013年6月16日晚，被告人张程、屠磊、颜某至宁波市北仑区新碶街道华庭公寓，窃得被害人顾某停放在13幢302储藏室门口的红色台翔TX-800W／48V-TQ-4型电动自行车一辆（价值人民币1011元）和被害人刘某停放在9幢1单元楼道口的红色樱花牌电动自行车一辆（价值人民币1187元）。随后被告人卢某与被告人张程、屠磊、颜某至北仑影剧院对面的停车场，由被告人颜某、卢某望风并看管之前窃得的电动自行车，被告人屠磊接线、张程撬锁，窃得被害人李某停放在该处的紫色永久TDR9233Z型电动自行车一辆（价值人民币1083元）。后四被告人至本区新碶街道华山新村，由被告人屠磊和卢某看管之前窃得的三辆电动自行车，被告人张程、颜某又至邮电公寓4幢楼道口窃得被害人贺某乙停放在该处的深灰色菲利普牌电动自行车一辆（价值人民币608元）。次日1时50分，民警接到报案后赶至现场抓获四被告人，被盗的四辆电动自行车被扣押并发还被害人。
为证明以上事实，公诉机关向法庭被害人顾某、贺某乙等人的陈述，证人虞某、韩某等人的证言，公安民警出具的抓获经过，宁波市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人张程、屠磊、颜某、卢某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张程、颜某、卢某对指控的犯罪事实未表异议。被告人屠磊辩称其在前二笔事实中未实际起到望风的作用，只是负责看管偷来的车，且在第四笔华庭公寓盗窃的事实中，其未实际参与实施盗窃行为，仅在门外等候其他人。
经审理查明：
1.2013年6月8日凌晨，被告人张程、屠磊至宁波市北仑区新碶街道外洋新村3号楼门口树下，由被告人屠磊望风，张程撬锁，窃得被害人贺某甲停放在该处的轻骑牌电动自行车一辆（价值人民币648元）。
2.2013年6月8日凌晨，被告人张程、屠磊、颜某、卢某至宁波市北仑区新碶街道星阳新村，由被告人卢某、屠磊在该小区后门外望风并看管之前窃得的自行车，被告人张程、颜某在该小区18幢楼楼道口，窃得被害人邬某停放在该处的橙色迷你牌TDP132型电动自行车一辆（不含电瓶，价值人民币432元）及停在该小区内另一电瓶车上电瓶一组（价值无法鉴定）。
3.2013年6月14凌晨，被告人张程、颜某、卢某至宁波市北仑区新碶街道高潮村一路口，由被告人卢某在路口等候，被告人张程、颜某在该村高潮头132-1号门口，窃得被害人喻某停放在该处的黑色绿心牌电动自行�一辆（价值人民币300元）。随后三被告人又至本区新碶街道邮电公寓5幢楼下，由被告人卢某望风并看管之前窃得的电动自行车，被告人张程、颜某在该楼下窃得被害人黄某停放在该处的黑色菲利普五羊公主60V20A型电动自行车一辆（价值人民币2156元）。
4.2013年6月16日晚，被告人张程、屠磊、颜某至宁波市北仑区新碶街道华庭公寓，窃得被害人顾某停放在13幢302储藏室门口的红色台翔TX-800W／48V-TQ-4型电动自行车一辆（价值人民币1011元）和被害人刘某停放在9幢1单元楼道口的红色樱花牌电动自行车一辆（价值人民币1187元）。随后被告人卢某与被告人张程、屠磊、颜某至北仑影剧院对面的停车场，由被告人颜某、卢某望风并看管之前窃得的电动自行车，被告人屠磊接线、张程撬锁，窃得被害人李某停放在该处的紫色永久TDR9233Z型电动自行车一辆（价值人民币1083�）。后四被告人到本区新碶街道华山新村，由被告人屠磊和卢某看管之前窃得的三辆电动自行车，被告人张程、颜某又至邮电公寓4幢楼道口窃得被害人贺某乙停放在该处的深灰色菲利普牌电动自行车一辆（价值人民币608元）。次日1时50分，民警接到报案后赶至现场抓获四被告人，被盗的四辆电动自行车被扣押并发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1.被害人顾某的陈述证实：其于2013年6月16日22时许将其红色台翔牌电瓶车停在华庭公寓13幢302储藏室门口，到了第二天早上8时许就发现电瓶车不见了。
2.被害人刘某的陈述证实：其于2013年6月16日19时许将其红色樱花牌电瓶车停在华庭公寓9幢1单元302室门口，到了第二天下午13时许就发现电瓶车不见了。
3.被害人李某的陈述证实：其于2013年6月16日19时许将其紫色永久牌电瓶车停在北仑�剧院停车位旁，到了第二天上午9时30许就发现电瓶车不见了。
4.被害人贺某乙的陈述证实：其于2013年6月16日23时许将其深灰色菲利普牌电瓶车停在邮电公寓4幢1单元楼道口，到了第二天早上8时许就发现电瓶车不见了。
5.被害人邬某的陈述证实：其于2013年6月7日左右的一天晚上22时许将其橙色迷你牌电瓶车停在星阳新村18幢楼道口外，到了第二天早上8时许就发现电瓶车不见了。
6.被害人喻某的陈述证实：其于2013年6月13日左右的一天晚上23时许将其黑色绿心牌电瓶车停在新碶街道高潮村高潮头132-1号门口，到了第二天早上7时许就发现电瓶车不见了，当时想着报案也找不回来就没有报案。
7.被害人贺某甲的陈述证实：其于2013年6月初的一天下午5点左右将其黑色轻骑牌电瓶车停在外洋新村3号楼围墙外面的树下，到了第二天6时左右就发�电瓶车不见了，当时觉得车子比较破也没有来报案。
8.被害人黄某的陈述证实：其于2013年6月份的一天晚上下班回家后将其银灰色菲利普牌电瓶车停在邮电公寓5幢楼下，到了第二天早上上班时就发现电瓶车不见了。当时电话报警后一直没到派出所做笔录，看到协查通告后才知道小偷被抓住了。
9.证人虞某、韩某的证言证实：2013年6月17日，其二人巡逻至新碶街道华山小区时看到两个年轻人在小区内东张西望、形迹可疑，在小区3、4幢之间还看见一男一女坐在花坛边，旁边停着三四辆电瓶车。民警到达后，花坛边的一男一女当即承认是来偷电瓶车的，民警于是将该三男一女和四辆电瓶车带回派出所进一步调查。
10.辨认笔录及照片证实：被告人张程、屠磊、颜某、卢某分别对其实施盗窃行为的华庭公寓、华山新村、星阳新村、邮电公寓、高�村等地进行了辨认。
11.扣押笔录、扣押决定书、发还清单证实：抓获四被告人时在其旁边发现的四辆电动自行车均已被扣押并发还被害人。
12.宁波市价格认证中心价格鉴定结论书证实：涉案的八辆电动自行车的价值。
13.公安民警出具的抓获经过、情况说明、协查通告证实：2013年6月17日1时50分许，民警在巡逻队员的协助下将新碶街道华山新村小区内盗窃电瓶车的三男一女抓获，并当场扣押四辆被盗的电瓶车。抓获被告人张程的过程中，其吞食一把钥匙，后在人民医院进行手术取出，故在抓获12小时之后才制作笔录。四被告人在供述中交代了曾在本区金城花园、华山路113号店面等地盗窃过自行车、电瓶车，但经公安部分查询、走访、贴协查通告后暂未发现被害人。
14.户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书证实：四被告人的身份情况及被告人张程、屠磊的前科情况。
15.被告人张程的供述与辩解证实：其对上述查明的事实均供认不讳。
16.被告人屠磊的供述与辩解证实：其对上述查明的事实均供认不讳。
17.被告人颜某的供述与辩解证实：其对上述查明的事实均供认不讳。
18.被告人卢某的供述与辩解证实：其对上述查明的事实均供认不讳。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张程、屠磊、颜某、卢某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张程、屠磊在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张程、屠磊、颜某、卢某到案后如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。部分涉案赃物已被追回并发还被害人，又可酌情从轻处罚。被告人屠磊提出的其在前二笔事实中未起到望风作用且在第四笔华庭公寓事实中未实际实施盗窃行为的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张程犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2014年4月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人屠磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2014年3月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2014年2月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
四、被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘叶思
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 罗亚松
二〇一四年一月十六日
代书 记员 俞佩娟