wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0503民初552号
原告：崔某某，女，汉族，系吉林省通化县江甸镇复胜村农民，户籍地吉林省通化县江甸镇复胜村*组，居住地吉林省通化市五道江镇。
被告:姜某某，男，满族，无职业，户籍地吉林省通化县快大茂镇分散委*组，居住地吉林省通化市五道江镇。
原告崔某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。2016年5月25日依法由审判员张明德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔罗华诉称：自己与姜某某在2012年2月相识，相处半年后于2012年9月27日登记结婚，婚后生育了一个男孩，现已3周岁，且姜某某系再婚。因婚前不够了解，婚后发现才姜某某不但酗酒，而且不务正业，总想靠彩票致富，对家庭不管不顾，自己稍有微词就砸东西，并拳打脚踢。自己已经无法和姜某某共同生活，认为夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，没有继续的意义，故诉至法院，请法院依法根据有关法律解除与姜某某的婚姻关系，孩子由自己抚养，姜某某每月支付抚养费800元，婚前购买的奇瑞牌轿车归自己所有，外债3.5万元和姜某某分摊。
姜某某辩称：自己不同意离婚，崔某某说的不属实。
经审理查明：崔某某、姜某某于2012年2月相识，2012年9月27日登记结婚，姜东方系再婚，有一婚生子姜某（2013年2月15日生）。
本院认为：崔某某要求离婚，应提供夫妻感情破裂的证据，崔某某除言词证据外，没有其他证据证明夫妻的感情破裂，证据不足，且姜某某坚决不同意离婚，并认为夫妻感情尚存，所以，原告的请求本院不予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某的诉讼请求。
诉讼费300元整，减半收取，由崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉省通化市中级人民法院。
审判员 张明德
二〇一六年五月三十日
书记员 刘馨铃
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永石商初字第410号
原告吴美园。
被告丁定亮。
被告顾美红。
原告吴美园为与被告丁定亮、顾美红民间借贷纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴美园到庭参加诉讼。被告丁定亮、顾美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴美园起诉称：被告丁定亮与被告顾美红系夫妻关系。被告丁定亮因资金紧张需要周转为由分别于2009年8月24日、2010年5月10日向原告借款现金4万元及3万元，有被告丁定亮出具的借条为凭。借条中约定了利息按月利率1.5%计算。被告方除归还了1万元借款本金外，其余借款均未归还，利息也未支付。为此，请求：一、由两被告归还借款本金6万元，并支付利息（利息按本金4万元从2009年8月24日起按月利率1.5%计算至判决确定还款之日止；利息按本金3万元从2010年5月10日起按月利息1.5%计算至2011年10月14日止；利息按本金2万元从2011年10月15日起按月利率1.5%计算至判决确定还款之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告丁定亮、顾美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。
原告吴美园为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
一、原、被告的身份基本信息，用以证明原、被告的主体资格情况。
二、借条原件一份，用以证明被告丁定亮分别于2009年8月24日、2010年5月10日向原告借款人民币40000元、30000元，合计借款人民币70000元。已归还10000元，尚欠60000元的事实。
三、复印至永康市档案馆的结婚登记审查处理表原始复印件一份，用以证明两被告于1987年10月4日登记结婚，系夫妻关系的事实。
对原告提交的证据，被告丁定亮、顾美红未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以做为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告顾美红与被告丁定亮系夫妻关系。被告丁定亮于2009年8月24日、2010年5月10日向原告吴美园分别借款人民币40000元、30000元，合计借款人民币70000元，并由被告丁定亮分别出具借条两份，载明借款事实，双方约定两笔借款利息都按月利率1.5%计算，其中30000元的借款于2012年10月14日前归还，40000元的借款未约定还款期限。此后，被告丁定亮于2011年10月14日归还30000借款中的10000元，但双方对30000元之前的利息未有结算。此后，被告丁定亮未再归还借款本金，也未有支付借款利息。
本院认为，原告吴美园与被告丁定亮之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告丁定亮尚欠原告吴美园借款人民币60000元未有归还的事实清楚，有被告丁定亮出具的两份借条可以佐证，对该事实本院予以确认。双方约定了借款利息，其中40000元的借款未约定借款期限，30000元约定2012年10月14日前归还，被告未按约归还也未在原告要求还款后的合理期限内归还，应承担相应的民事责任。被告顾美红与被告丁定亮系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告在诉讼期间未向本院提交证据证明本案借款系被告丁定亮的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为夫妻共同债务，两被告应负共同清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告丁定亮、顾美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告丁定亮、顾美红于判决生效后十日内归还原告吴美园借款人民币60000元并支付利息、逾期利息（其中40000元的利息从2009年8月24日起至实际还款之日止，30000元的利息从2010年5月10日起至2011年10月14日止，20000元的利息从2011年10月15日起至2012年10月14日止，20000元的逾期利息从2012年10月15日起至实际还款之日止，均按月利率1.5%计算）。
如两被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费400元，合计2200元，由被告丁定亮、顾美红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 宁
人民陪审员 徐伟军
人民陪审员 成隽韬
二０一四年十二月九日
代书 记员 陈既文
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第7189号
原告张×，女，1976年9月20日出生。
被告陈×1，男，1973年6月4日出生。
原告张×与被告陈×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王圣飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×，被告陈×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：我与陈×1结婚后，经常生气吵架，导致感情破裂，起诉要求与陈×1离婚。
被告陈×1辩称：我与张×没有矛盾，感情很好，不同意与张×离婚。
经审理查明：张×与陈×1于2007年初经人介绍相识，于2009年4月10日登记结婚，婚后于2010年2月24日生育一女陈×2。双方婚后共同生活期间，偶尔因生活琐事生气吵架。经本院审查，双方夫妻感情尚未破裂。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础。张×与陈×1结婚多年，双方在共同生活中应互敬互让，共同维护和睦的夫妻生活。双方在共同生活中出现分歧在所难免，应及时沟通，理解、谅解对方，避免出现争吵等伤害夫妻感情的行为。现张×与陈×1虽有矛盾，但感情尚未完全破裂，故本院对张×的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王圣飞
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵 菊
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民二初字第00146号
原告蔡某，男，个体户。
被告贾某，男，个体户。
原告蔡某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员柯清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称：2014年6月5日，被告因经营缺少资金在原告处借款53，000元。以及欠原告的工资1，400元和在原告处赊购的货物3，600元，总计58，000元，约定了偿还时间。后原告多次催被告还款，被告以种种理由不还。特请求法院判决被告偿还全部欠款58，000元及利息3，000元。
被告贾某未出庭参加诉讼，亦未举证与答辩。
经审理查明，2014年6月5日，被告出具欠条欠到原告现金53，000元，约定在2014年6月15日前还清，同时注明在2014年6月15日付原告工资1，400元。到期后，原告经多次催讨未果来院起诉，要求被告偿还欠款58，000元及利息3，000元。
上述事实，有借条及原告陈述等证据证实。
本院认为：依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。原告要求被告偿还借款53，000元和支付工资1，400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定的期限偿还借款及支付工资，依法应承担按银行同期贷款的利率从2014年6月15日起算至本判决确定还清之日期间的利息。原告要求被告支付赊购货款3，600元的证据不足，亦无被告的签字认可，故本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，〈最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》〉第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾某在本判决生效后三日内偿还原告蔡某借款本金53，000元和工资款1，400元及利息（利息按银行同期贷款利率，从2014年6月15日起算至本判决确定还款之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，325元，减半收取662.5元，由被告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，325元，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17
--154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）
审判员 柯 清
二〇一四年八月十九日
书记员 乐文娟
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦红民初字第120号
原告许平，男，1979年1月13日生，汉族。
委托代理人陈政，江苏荆澜德律师事务所律师。
委托代理人孙翌，江苏荆澜德律师事务所律师。
被告朱美华，男，1963年10月22日生。
原告许平与被告朱美华民间借贷纠纷一案，原告许平于2014年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告许平的委托代理人孙翌到庭参加诉讼。被告朱美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告许平诉称，原告与被告系朋友关系，2011年7月22日，被告朱美华向原告许平借款500000元，并书写了借条。2011年11月20日，因被告朱美华已归还原告200000元借款，故其重新向原告出具了一张300000元的借条，约定2012年3月20日归还，以年利息10%为借款报酬。原来的500000元借条，由被告朱美华收回。约定的还款日期到期后，原告多次向被告催要，但被告置之不理，至今分文未还，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金300000元，并按照原、被告双方约定之年利率10%支付利息，从借款之日2011年11月20日起计算直至被告债务清偿完毕之日止（利息自2011年11月20日开始计算暂计算至2014年3月18日为70000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱美华未答辩，未举证。
经审理查明，2011年7月22日，原告许平向被告朱美华名下的工商银行卡号为62×××30的账户汇款500000元。原告许平持有一张《借据》记载：“今借到许平人民币叁拾万元整，定于2012年3月20日归还，双方协定按年利息10%为报酬。到期如不归还，本人愿承担相关的法律责任。借款人：朱美华借款日期：2011年11月20日。”
以上事实有当事人陈述、银行流水单、《借据》等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许平于2011年7月22日向被告朱美华汇款500000元，被告朱美华又于2011年11月20日向原告许平出具了300000元的借据，且被告朱美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据法律规定，应视为其放弃了质证和反驳的权利，并承担相应的法律后果，故对于原告许平要求被告朱美华偿还借款本金300000元的诉请，本院予以支持。双方对借款按照年利率10%收取利息有明确约定，该约定不违反法律的禁止性规定，故对于原告要求被告按照年利率10%支付自2011年11月20日至实际清偿之日止利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱美华于本判决生效之日起十日内偿还原告许平借款本金300000元及利息（利息按照年利率10%计算，自2011年11月20日起至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，公告费600元，共计7450元由被告朱美华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 濮瑞宝
人民陪审员 陈文美
人民陪审员 严腊英
二〇一四年十月十六日
见习书记员 王梦阳
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2923执520号
申请执行人张桂兰，女，1969年4月2日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
被执行人张荣鸿，男，1984年11月6日生，汉族，祥云县人，大学文化，居民，住祥云县。
被执行人张秀英，女，1963年12月26日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
本院在执行张桂兰与张荣鸿、张秀英民间借贷纠纷一案中，经执行催告，被执行人张荣鸿自动履行了14000元。余款86000元被执行人张荣鸿作了分期还款计划，申请执行人张桂兰表示同意。据此，本案系双方当事人达成分期履行和解协议，本案执行标的86000元及利息，案件受理费1150元未执行到位。经征求申请执行人意见，同意本案以终结本次执行程序结案，案经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈永光
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一八年一月十七日
书记员 杜能军
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法张民二初字第573号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码898101827。
负责人：杨志盛，系该行行长。
委托代理人：郑逸天、何嘉进，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：谭健芳，女，1968年12月31日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：梁启六，男，1969年11月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告谭健芳、梁启六信用卡纠纷一案，本院受理后，依法通知原告中国银行股份有限公司中山分行于2016年1月6日上午10时30分到中山市第一人民法院火炬开发区法庭进行开庭，原告中国银行股份有限公司中山分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司中山分行自动撤诉处理。
案件受理费3044元，减半收取为1522元，（该款原告已已付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。
审 判 长 周光辉
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 黄 莺
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初1900号
原告：孟德学，男，住古浪县。
被告：陈子宝，男，住古浪县。
原告孟德学与被告陈子宝装饰装修合同纠纷一案，被告陈子宝全家均已不在黄羊川镇尚家沟村居住，原告孟德学既未提供能够有效送达的被告住址，又不按时缴纳公告费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由孟德学负担。
审 判 长 吴成智
审 判 员 尹文霞
人民陪审员 谢建国
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 唐鹏科
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初14号
原告（反诉被告）：杭州佳泽铜装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道葛家车村。
法定代表人：王子佳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：乔靖，北京市京师（武汉）律师事务所律师。（特别授权）
被告（反诉原告）：武汉金银铜艺术装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区利济北路80号财源大厦主楼9层4室。
法定代表人：胡翠芳，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：揭勇刚，该公司经理。（特别授权）
委托诉讼代理人：丁国良，湖北晴川律师事务所律师。（特别授权）
原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司诉被告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司承揽合同纠纷及反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司诉反诉被告杭州佳泽铜装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请，反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司也同时提出撤回反诉申请。
本院认为，原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司、反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条，裁定如下：
一、准许原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司撤回对被告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司的起诉；
二、准许反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司撤回对反诉被告杭州佳泽铜装饰工程有限公司的反诉。
本案本诉案件受理费减半后收取195元，由原告（反诉被告）杭州佳泽铜装饰工程有限公司负担（已支付）；反诉案件受理费减半后收取168元，由被告（反诉原告）武汉金银铜艺术装饰工程有限公司负担（已支付）。
审判员 王世梅
二○二○一七年一月二十日
书记员 段 铭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初14号原告（反诉被告）：杭州佳泽铜装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道葛家车村。法定代表人：王子佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔靖，北京市京师（武汉）律师事务所律师。（特别授权）被告（反诉原告）：武汉金银铜艺术装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区利济北路80号财源大厦主楼9层4室。法定代表人：胡翠芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：揭勇刚，该公司经理。（特别授权）委托诉讼代理人：丁国良，湖北晴川律师事务所律师。（特别授权）原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司诉被告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司承揽合同纠纷及反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司诉反诉被告杭州佳泽铜装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请，反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司也同时提出撤回反诉申请。本院认为，原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司、反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、《最高人民法院的解释》第二百三十九条，裁定如下：一、准许原告杭州佳泽铜装饰工程有限公司撤回对被告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司的起诉；二、准许反诉原告武汉金银铜艺术装饰工程有限公司撤回对反诉被告杭州佳泽铜装饰工程有限公司的反诉。本案本诉案件受理费减半后收取195元，由原告（反诉被告）杭州佳泽铜装饰工程有限公司负担（已支付）；反诉案件受理费减半后收取168元，由被告（反诉原告）武汉金银铜艺术装饰工程有限公司负担（已支付）。审判员  王世梅二○二○一七年一月二十日书记员  段 铭
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民鼓初字第293号
原告兰州新能源有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人宋小平，该公司经理。
委托代理人彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。
被告赵某，住兰州市城关区。
本院在审理原告兰州新能源有限公司诉被告赵某供用热力合同纠纷一案，原告兰州新能源有限公司于2014年11月28日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州新能源有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州新能源有限公司负担。
审 判 长 孟定军
代理审判员 张永玲
人民陪审员 熊春兰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 邓丽娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初719号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人许某，无固定职业。因盗窃于2015年8月27日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）639号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽、被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月27日11时55分许，被害人严某在宁波市鄞州区五乡镇宁波银行处使用ATM机取款后，忘记拔出银行卡便离开，被告人许某趁机利用被害人严某已输入银行卡密码的便利，立即使用ATM机分三次取现，从被害人严某该宁波银行账户内共窃取现金3000元。
2016年2月25日14时许，被告人许某在宁波市鄞州区五乡镇小灵通网吧被民警抓获。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某的陈述，辨认笔录及照片，宁波银行对账单，行政处罚决定书，抓获经过，监控视频，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年6月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人许某退赔被害人严隆杰的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范 津
二〇一六年四月十三日
代书 记员 阮雪蕾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6067号
罪犯黎勇，现在广西中渡监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）佛刑一初字第81号刑事附带民事判决，以被告人黎勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人黎勇不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年9月3日作出（2009）粤高法刑四终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月8日起至2023年7月7日止。判决发生法律效力后于2009年12月10日交付执行。在服刑期间，本院于2013年9月3日作出（2013）柳市中刑执字第5604号刑事裁定，对罪犯黎勇减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2022年5月7日止。执行机关广西中渡监狱于2015年9月29日以（2015）减字第872号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黎勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黎勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黎勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年6月获奖励分179.34分；获2013年度监狱“改造积极分子”和2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黎勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黎勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎勇减去有期徒刑二年（刑期至2020年5月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二０一五年十月二十八日
书 记 员 欧传霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第83号
罪犯李龙，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年12月14日作出（2011）兴刑初字第613号刑事判决，以被告人李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元，总和刑期十二年三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月8日起至2023年7月7日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李龙自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年第四季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李龙予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李龙符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李龙减去有期徒刑七个月零二十天（刑期自2011年7月8日起至2022年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年三月九日
书记员 杨 红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初306号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人刘某，男，1980年出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月17日被通辽市公安局取保候审，2016年5月4日被本院决定取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年10月12日16时许，被告人刘某酒后驾驶蒙GKM＊**号力帆牌小型轿车，沿国道303线由东向西行驶，行驶至通辽市科尔沁区莫力庙苏木羊场道口处时，与由北向南横过路的行人佟某某相撞，致佟某某受伤，车辆损坏。经检验，被告人刘某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为168mg／100mL，属醉酒驾驶。经通辽市公安局交通管理支队交警二大队认定，被告人刘某醉酒驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定，负事故主要责任。
2015年10月12日，被告人刘某被公安机关在事故现场查获。
另查明，案发后，被告人刘某积极赔偿被害人佟某某，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车体痕迹检验笔录及照片、道路交通事故认定书、诊断证明书、证人证言、交通事故赔偿协议书、谅解书、查获经过、被告人刘某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚；被告人刘某醉酒驾驶机动车且发生交通事故，致一人受伤，负交通事故主要责任，应从重处罚。被告人刘某归案后，能够如实供述自己的罪行；案发后主动赔偿被害人损失，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王占元
二〇一六年五月十二日
书记员 张 琦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第159号
罪犯罗新冬，男，1992年11月8日出生，汉族，出生地河南省信阳市息县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）东中法刑一初字第284号刑事附带民事判决，以被告人罗新冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，同时判处被告人罗新东等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人二人共计人民币245128.4元，其中113000元已支付原告人，仍需支付人民币132128.4元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月9日作出（2012）粤高法刑一终字第452号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，于2012年11月16日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯罗新冬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗新冬在本次考核期间（2012年11月16日至2014年9月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年12月获得表扬；2014年8月获得表扬。民事赔偿款人民币132128.4元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗新冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗新冬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年二月三日
书 记 员 周慧结
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执2184号
申请人魏爱萍，女，汉族，*年*月*日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被申请人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3663号房屋买卖合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效调解书所确定的义务，但现被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司60750.00元的财产及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第1495号
原告邓小芳，女，1973年7月11日出生，汉族，教师，住福建省厦门市思明区。
委托代理人陈海汀，福建博平律师事务所律师。
被告吴白西，女，1974年1月16日出生，汉族，教师，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人聂晓炯，福建万石律师事务所律师。
被告林明安，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告邓小芳诉被告吴白西、林明安管辖权异议纠纷一案，原告对适用程序提出异议，经审查，我院在该案适用程序上与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”的规定不符，本案原适用简易程序属程序适用错误，现依法纠正，本案转为适用普通程序进行审理。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 陈 金 友
二〇一五年十月二十日
书记员 李巧（代）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初1226号
原告桂林市兴邦物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区。
法定代表人李震，该公司总经理。
委托代理人赵毅，广西桂宁律师事务所律师。
委托代理人吴依蔓，广西桂宁律师事务所实习律师。
被告刘建林，住桂林市七星区。
本院在审理原告桂林市兴邦物业服务有限公司诉被告刘建林物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市兴邦物业服务有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告桂林市兴邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市兴邦物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元（原告已预付本院），由原告桂林市兴邦物业服务有限公司负担。
审判员 朱 捷
二〇一六年九月二十三日
书记员 胡文杰
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执138号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。
法定代表人:徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）：毛海瑞，男，1958年7月28日出生，汉族，系原告单位客户经理，住。
被执行人陈悌洪，男，1976年12月8日出生，汉族，住江山市。
被执行人萧光明（曾用名：肖光明），男，1971年9月25日出生，汉族，户籍地江山市。
浙江江山农村商业银行股份有限公司与陈悌洪、萧光明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）浙0881民初2210民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人陈悌洪归还借款本金40000元及利息，萧光明对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人萧光明在本院涉及执行案件较多，案件标的583592元。被执行人陈悌洪、萧光明无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人陈悌洪、萧光明有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 何荣君
二〇一七年六月一日
代书 记员 郑智华
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广商初字第409号
原告常州市富源工程机械厂，住所地在常州市新北区罗溪镇空港工业园。
法定代表人周小刚，董事长。
委托代理人朱风，夏志佩，江苏友联律师事务所律师。
被告江苏宁工重机股份有限公司，住所地在扬州市广陵产业园意马路。
法定代表人戚维忠，总经理。
委托代理人王才林，该单位员工。
原告常州市富源工程机械厂（以下简称富源机械）与被告江苏宁工重机股份有限公司（以下简称宁工公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱风、夏志佩，被告的委托代理人王才林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富源机械诉称，2014年3月28日，原、被告签订产品购销合同一份，原告根据被告技术要求，为被告定作驾驶室、后机罩等。截至2014年6月21日，被告欠原告加工款325400元。请求判令被告给付加工款325400元及逾期付款利息（按日万分之2.1自2014年9月21日计算至实际付款之日止）。
原告提供的证据有2014年3月28日合同、物资入库单若干、发票签收单四张。
被告宁工公司辩称，原告加工的货物有质量问题。因被告方仓库人员签收存在问题，被告公司正在进行调查，对入库数量不确定。原告账目无被告财务确认。
经审理查明，2014年3月28日，原、被告签订产品购销合同（实为定作合同），被告向原告定制驾驶室、后机罩。单价驾驶室为7800元，后机罩为4200元。数量及交货时间按订单，货款一批压一批，滚动付款，三个月结一次账。合同签订后，原告供货905400元，最后一批供货时间为2014年6月18日。原告开具了增值税发票，最后一次发票开具时间为2014年6月21日。被告付款58万元，尚欠325400元。
本院认为，原、被告签订的定作合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告为被告加工产品，提供了入库单及增值税发票，能够证明加工供货数量，被告未及时给付加工款，显属违约，应承担逾期付款违约责任。原告主张按日万分之2.1计算，不违反法律规定，本院照准。被告主张质量有问题、账目不清等，未提供相应的证据加以证明，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告江苏宁工重机股份有限公司于本判决生效时候十日内给付原告常州市富源工程机械厂加工款325400元及逾期付款利息（按日万分之2.1自2014年9月21日计算至实际付款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6458元，减半收取为3229元，保全费2320元，合计5549元,由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 姜 莉
二〇一五年八月三日
书记员 田金星
广东省揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5203执异9号
案外人：吴小娟，女，1991年9月20日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。
委托代理人：黄鹏江，男，1978年9月1日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。
委托代理人：黄益卿，女，1976年1月21日出生，汉族，住揭阳市市辖区。
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市福田区南园路232号五邑大厦三楼。
负责人：孙光文，总经理。
委托代理人：郑冬梅、张旭清，均系该公司员工。
被执行人：广东榕泽房地产开发有限公司，住所地：揭阳市东山仁义路以东、建阳路以南富榕宾馆第四层401。
法定代表人：张树香。
本院在执行（2014）揭东法民二初字第31号民事判决中，作出（2015）揭东法执字第1382号执行裁定书，案外人吴小娟于2016年7月21日对裁定查封标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人吴小娟称，从2010年5月份开始，异议人与被执行人广东榕泽房地产开发有限公司股东黄某某、张树香夫妻的儿子黄鹏江同居生活。2010年5月份，黄某某、张树香一致同意将粤房地权证揭阳市00××15号房产权证项下房地产赠与给异议人。因为房产已经设了抵押，暂时没有办理过户手续。异议人是上述房地产的实际所有人，贵院对异议人财产采取执行措施不当。请求：中止对粤房地权证揭阳市00××15号房产证项下房地产采取执行措施，将上述房地产解除查封交还异议人。
本院查明，位于揭阳市东山仁义路以东建阳路以南的宾馆第一层楼房的权属人被执行人广东榕泽房地产开发有限公司，黄某某、张树香为该公司股东。2016年7月11日，本院作出（2015）揭东法执字第1382号执行裁定书，裁定查封上述房产。
本院认为，被执行人广东榕泽房地产开发有限公司系涉案房产的权属人，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院在强制执行过程中依法查封该房产，符合法定程序。案外人主张广东榕泽房地产开发有限公司股东黄某某、张树香于2010年5月同意将涉案房产赠与其本人，其是该房产实际所有权人，本院执行措施不当。但案外人并没有提供该公司股东会同意涉案房产赠与其本人的决议文件，用以证明其上述异议主张。因而，案外人提出的排除执行异议，没有事实依据，异议理由不成立，应不予支持。被执行人广东榕泽房地产开发有限公司法定代表人经通知没有到庭听证，视为自愿放弃听证权利，依法按缺席处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人吴小娟的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈汉瑞
审 判 员 洪丽辉
人民陪审员 王敏珊
二○二○一六年十一月十四日
代书 记员 林鸿珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第546号
原告杭州萧山临浦镇陈火明砂石场。
经营者陈火明。
委托代理人张虎兴。
被告陈林奇。
原告杭州萧山临浦镇陈火明砂石场诉被告陈林奇买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张虎兴，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州萧山临浦镇陈火明砂石场诉称：被告由孙建标出面到原告处购买黄砂，并于2014年1月30日出具欠条1份，认欠原告价款20000元。后又购买价值10873元的黄砂。至今，被告未支付价款。现起诉要求被告支付原告价款30873元。
被告陈林奇辩称：被告让孙建标出面买黄砂，孙建标去哪里买，被告并不知情。被告给过孙建标货款，由孙建标去支付。后孙建标带沙场的人来结账，被告出具了案涉的20000元欠条。案涉送货单上签字的人与被告无关。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.欠条1份，欲证明被告认欠原告黄砂款20000元的事实；2.送货单5份，欲证明2014年2月至3月，被告向原告购买黄砂10873元的事实。经质证，被告对证据1无异议；对证据2有异议，送货单上签字的人与被告无关，被告并未向原告购买过黄砂。经审查，本院认为，证据1真实、合法、与本案具有关联性，予以认定；证据2中2014年3月25日的送货单由莫永良签字，且被告自认其于2014年雇佣过莫永良一年，让其叫人，管材料，故本院对该份送货单予以认定，其余送货单的关联性无法确定，本院不予认定。
被告未提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告通过孙建标向原告购买黄砂。2014年1月30日，被告出具欠条1份，认欠原告价款20000元。2014年3月25日，被告又向原告购买价值2468元的黄砂。至今，被告未支付上述款项。2015年3月19日，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告主张被告结欠原告价款30873元，但提供的欠条及送货单仅能证明被告结欠原告价款22468元，对于其余部分价款，原告未提供充分的证据予以证明，本院不予认定。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、陈林奇支付杭州萧山临浦镇陈火明砂石场价款22468元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回杭州萧山临浦镇陈火明砂石场的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由杭州萧山临浦镇陈火明砂石场负担105元，由陈林奇负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 项海波
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈小红
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋71刑更459号
罪犯金泰华，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2012年8月21日作出（2012）杏刑初字第300号刑事判决，以被告人金泰华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月。2015年11月经太原铁路运输中级法院裁定减刑九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯金泰华在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯金泰华在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年12月至2017年1月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金泰华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯金泰华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫莉
审判员 胡彦
审判员 支鹏
二〇一七年九月二十五日
法官助理 阎冬
书记员 王昊
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执532号
申请执行人：吴光丰，男，1984年4月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：江西森翔物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号。
法定代表人徐饶森，该公司总经理。
本院在执行申请执行人吴光丰与被执行人江西森翔物流有限公司劳动争议一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 建
二〇一六年十月十日
书记员 付林源
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1276号
申请执行人衡水星光酒业有限公司人民路第一分公司，住所地：衡水市人民西路196号。
被执行人衡水西郊建筑工程有限公司，住所地：衡水市中华大街31号。
被执行人衡水恒通热力有限责任公司，住所地：衡水市永兴西路850号。
被执行人靳石锁，男，1971年8月2日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
本院执行的申请执行人衡水星光酒业有限公司人民路第一分公司申请执行被执行人衡水西郊建筑工程有限公司、衡水恒通热力有限责任公司、靳石锁财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初6292号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十一月二十五日
书记员 宋永亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初782号
原告:王海斌，男，住大庆市萨尔图区。
被告：李海清，男，住黑龙江省讷河市。
被告：李占华,女，住黑龙江省讷河市。
被告：赵凌,男，住黑龙江省讷河市。
被告：刘殿君,男，住黑龙江省讷河市。
原告王海斌与被告李海清、李占华、赵凌、刘殿君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告王海斌于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海斌的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王海斌撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王海斌负担。
审 判 长 刘增华
人民陪审员 郭晓春
人民陪审员 王玉玲
二〇一七年六月二日
书 记 员 杨冬岩
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0684执766号
申请执行人：张敏辉，男，1977年4月7日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古。
被执行人：赵如，男，1948年8月9日出生，汉族，现住高碑店市。
申请执行人张敏辉与被执行人赵如房屋买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017）冀0684执766号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴立新二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 卫 国
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第376号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人周伟，男，汉族，湖南省益阳市人。因犯故意毁坏财物罪，于2013年12月30日被本院判处有期徒刑六个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月21日被桃江县公安局民警抓获归案，同年6月22日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2015年7月15日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）380号起诉书指控被告人周伟犯寻衅滋事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院经审查，于同年11月2日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员胡继恩担任审判长，与代理审判员张振宇、人民陪审员肖正江组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至2015年6月，被告人周伟想通过岳父李某保解决与妻子李某莲发生的婚姻问题，多次到桃江县浮邱山乡李某保家中闹事，通过拨打电话、砸锁、砍菜等方式对岳父李某保、岳母吴某玲、陈某三等人进行威胁、干扰，严重影响他人的正常生产、生活。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月开始，被告人周伟用自己的手机拨打电话恐吓李某保、吴某玲，要其出面解决与妻子李某莲婚姻纠纷，未果，便安装UU软件不停的拨打李某保、吴某玲手机，并对李某保有线电视的合伙人陈某三、李某庚的手机进行扰乱，致使李某保、李某庚、陈某三的手机长时间被占线，部分用户出现故障后无法得到及时报修，有线客户不断的流失，造成财产损失。
2、2014年7月21日，被告人周伟窜至桃花江镇浮邱山乡炭山桥村李某保家中，趁无人之迹，将其门锁砸坏。
3、2014年8月5日左右的一天，被告人周伟窜至桃花江镇浮邱山乡炭山桥村李某保家中，趁无人之迹，入室盗得李某保手机1部。被告人周伟盗得李某保的手机后，对手机通讯录中的习某纯、陈某君等联系人，多次拨打电话，进行骚扰，严重影响被联系人的正常生活、生产。
4、2014年12月，李某保、陈某三、李某庚因有线用户不断减少，为了使有线电视的维护不被被告人周伟干扰，聘请技术员曾某家承揽维修业务，被告人周伟得知情况后，又通过UU软件不断的拨打曾某家手机，致使部分用户无法打进曾某家的手机，故障无法得到解决，造成损失。
5、2014年12月22日晚，被告人周伟窜至桃花江镇浮邱山乡炭山桥村，用铁皮把李某保的菜园里的菜全部砍死。
2015年6月21日，被告人周伟至李某保家中再次进行骚扰时，被李某保等人抓住。
上述事实，被告人周伟在审理过程中均无异议，并有相关书证；证人李某保、吴某玲、曾某家、陈某三、李某庚、习某纯、陈某君、李某平、吴某高的证言；被告人周伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周伟骚扰、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。桃江县人民检察院对被告人周伟犯寻衅滋事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人周伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人周伟如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人周伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周伟的刑期自2015年6月21日起至2016年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继恩
代理审判员 张振宇
人民陪审员 肖正江
二〇一五年十二月十日
书 记 员 钱俐妍
附录《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0684执988号
申请执行人：黄治中，男，1979年9月14日出生，汉族，现住高碑店市。
被执行人：唐友，男，1975年1月17日出生，汉族，现住四川省三台县。
本院在执行申请执行人黄治中与被执行人唐友买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄治中自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)冀0684执988号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱 道 联
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6631号
原告：屠洁，女，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：周小微，女，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告屠洁诉与被告周小微民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通公开开庭进行了审理。原告屠洁到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金4万元及利息（利息自2013年8月18日按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月18日，被告向原告借款4万元，被告向原告出具了借据一份，约定借款利息为月利率2%，未约定还款日期，被告借款后未偿付原告借款本息。
被告未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月18日，被告向原告借款4万元，被告向原告出具了借据一份，约定借款利息为月利率2%，未约定还款日期，被告借款后偿付原告借款利息2500元，余欠本息未还。另查明，原告因本案公告送达需要支付公告费200元。
本院认为，被告向原告借款4万元及约定利息的事实由原告提供的借据印证，借款事实清楚，应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周小微应偿付原告屠洁借款本金4万元及利息（利息按月利率2%从2013年8月18日计算至判决确定的履行之日止，扣除已付利息2500元），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1497元，公告费200元，合计1697元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 蔡慧微
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 倪程燕
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海商初字第1042号
原告连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区海昌南路与海宁大道交叉路口。
法定代表人郑振铎，公司经理。
被告张广银。
原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告张广银物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告负担。
审判员 王道军
二〇一四年十月二十一日
书记员 孙小惠
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执1348号
申请执行人万荣，女，汉族，住青岛市市南区。
申请执行人张大军，男，汉族，住青岛市市南区。
被执行人青岛广通食品有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人曲学涛，董事长兼总经理。
本院在执行万荣、张大军与青岛广通食品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人万荣、张大军于2017年10月12日向本院申请执行，本案在执行过程中，申请人万荣、张大军于2017年12月21日向本院自愿申请要求撤销对被执行人青岛广通食品有限公司的执行申请。
本院认为，申请人万荣、张大军自愿要求撤销对被执行人青岛广通食品有限公司的执行申请，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
准予申请人万荣、张大军撤销对被执行人青岛广通食品有限公司的执行申请。本院对该案依法终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王晓东
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执37号
申请执行人季玉洁，女，1974年2月21日生，汉族，住张店区。
被执行人张钦平，男，1950年10月1日生，汉族，住张店区。
本院执行的季玉洁诉张钦平机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2427号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郑云静
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初2733号
原告刘春生，男，1972年3月27日出生，汉族。
被告徐国昌，男，1957年7月5日出生，汉族。
本院在审理原告刘春生与被告徐国昌网络购物合同纠纷一案中，原告刘春生以与被告徐国昌达成和解协议为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐国昌的起诉。
本院认为，原告刘春生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘春生撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告刘春生负担。
审判员 盛 苏
二〇一六年十一月四日
书记员 卜燕华
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4621号
原告深圳市移付宝科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人罗少龙，总经理。
委托代理人王战烈，系山东清泰律师事务所律师。
被告管文彬，男，汉族，住山东省胶州市。
原告深圳市移付宝科技有限公司诉被告管文彬不当得利纠纷一案中，原告深圳市移付宝科技有限公司于2015年12月4日减少诉讼请求至10000元并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市移付宝科技有限公司撤回起诉。
原告深�市移付宝科技有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告深圳市移付宝科技有限公司负担。
代理审判员 国洪宇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 克
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0221民初1212号
申请人:刘瑞胜，男，1971年1月17日出生，汉族，系平罗县鑫顺达煤制品有限公司法定代表人，住银川市。
委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师，一般授权代理。
被申请人：平罗县鑫顺达煤制品有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人刘瑞胜，系平罗县鑫顺达煤制品有限公司经理。
被申请人：郭鑫，男，1978年5月27日出生，汉族，，住内蒙古自治区乌海市。
被申请人：张满生，男，1962年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。
本院在审理原告刘瑞胜诉被告平罗县鑫顺达煤制品有限公司、郭鑫、郭爱春、张满生买卖合同纠纷一案中，申请人刘瑞胜于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人平罗县鑫顺达煤制品有限公司名下的位于××县面积为9667平方米的工业用地的国有土地使用权（证号：平国用（2003）第XXXX号）；被申请人平罗县鑫顺达煤制品有限公司厂房的房屋所有权（证号：平房权证（2005）第XX**号）；被申请人郭鑫持有的平罗县鑫顺达煤制品有限公司51万股股权；被申请人张满生名下的位于××县面积为9784.20平方米工业用地的国有土地使用权（证号：平国用（2003）第XXXX号）予以保全。申请人刘瑞胜以登记在其名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：平房权证平罗县字第XX**号），登记在刘瑞林名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：房权证平字第XX**号），登记在刘占军名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：房权证平字第XX**号），登记在刘瑞成名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：平房权证平罗县字第XX**号）为申请人刘瑞胜本次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人刘瑞胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人平罗县鑫顺达煤制品有限公司名下的位于××县面积为9667平方米的工业用地（证号：平国用（2003）第XXXX号）及厂房（证号：平房权证（2005）第XX**号）的产权产籍予以查封。查封期限为三年。查封期间内不得将保全财产隐藏、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；
二、被申请人郭鑫持有的平罗县鑫顺达煤制品有限公司51万股股权予以冻结。冻结期间不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被申请人郭鑫支付股息或红利，被冻结的股权，被申请人郭鑫不得自行转让，否则将承担相应的法律责任；
三、对被申请人张满生名下的位于××县面积为9784.20平方米工业用地（证号：平国用（2003）第XXXX号）的产权产籍予以查封。查封期限为三年。查封期间内不得将保全财产隐藏、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；
四、对登记在刘瑞胜名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：平房权证平罗县字第XX**号），登记在刘瑞林名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：房权证平字第XX**号），登记在刘占军名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：房权证平字第XX**号），登记在刘瑞成名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：平房权证平罗县字第XX**号）的产权产籍予以查封。查封期限为三年。查封期间内不得将保全财产隐藏、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员纪智
二○一七年四月二十六日
书记员曹静
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
......
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；......
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
(四)财产保全和先予执行；
......
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0221民初1212号申请人:刘瑞胜，男，1971年1月17日出生，汉族，系平罗县鑫顺达煤制品有限公司法定代表人，住银川市。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：平罗县鑫顺达煤制品有限公司，住所地：平罗县。法定代表人刘瑞胜，系平罗县鑫顺达煤制品有限公司经理。被申请人：郭鑫，男，1978年5月27日出生，汉族，，住内蒙古自治区乌海市。被申请人：张满生，男，1962年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告刘瑞胜诉被告平罗县鑫顺达煤制品有限公司、郭鑫、郭爱春、张满生买卖合同纠纷一案中，申请人刘瑞胜于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人平罗县鑫顺达煤制品有限公司名下的位于××县面积为9667平方米的工业用地的国有土地使用权（证号：平国用（2003）第XXXX号）；被申请人平罗县鑫顺达煤制品有限公司厂房的房屋所有权（证号：平房权证（2005）第XX**号）；被申请人郭鑫持有的平罗县鑫顺达煤制品有限公司51万股股权；被申请人张满生名下的位于××县面积为9784.20平方米工业用地的国有土地使用权（证号：平国用（2003）第XXXX号）予以保全。申请人刘瑞胜以登记在其名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：平房权证平罗县字第XX**号），登记在刘瑞林名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：房权证平字第XX**号），登记在刘占军名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：房权证平字第XX**号），登记在刘瑞成名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：平房权证平罗县字第XX**号）为申请人刘瑞胜本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘瑞胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人平罗县鑫顺达煤制品有限公司名下的位于××县面积为9667平方米的工业用地（证号：平国用（2003）第XXXX号）及厂房（证号：平房权证（2005）第XX**号）的产权产籍予以查封。查封期限为三年。查封期间内不得将保全财产隐藏、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；二、被申请人郭鑫持有的平罗县鑫顺达煤制品有限公司51万股股权予以冻结。冻结期间不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被申请人郭鑫支付股息或红利，被冻结的股权，被申请人郭鑫不得自行转让，否则将承担相应的法律责任；三、对被申请人张满生名下的位于××县面积为9784.20平方米工业用地（证号：平国用（2003）第XXXX号）的产权产籍予以查封。查封期限为三年。查封期间内不得将保全财产隐藏、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；四、对登记在刘瑞胜名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：平房权证平罗县字第XX**号），登记在刘瑞林名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：房权证平字第XX**号），登记在刘占军名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：房权证平字第XX**号），登记在刘瑞成名下的位于××县××号房屋一套（房权证号：平房权证平罗县字第XX**号）的产权产籍予以查封。查封期限为三年。查封期间内不得将保全财产隐藏、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员纪智二○一七年四月二十六日书记员曹静附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：......(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；......第一百五十四条裁定适用于下列范围：......(四)财产保全和先予执行；......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢411号
申请执行人陕西翔元医疗器械有限公司。
法定代表人王乐，系该公司执行董事。
被执行人咸阳中康体检站有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路16号。
法定代表人王艳，系该公司总经理。
陕西翔元医疗器械有限公司与咸阳中康体检站有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2924号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：由被告咸阳中康体检站有限公司于2016年9月12日之前一次性支付原告陕西翔元医疗器械有限公司货款90000元。诉讼费2181元，减半收取1090.5元，由原告陕西翔元医疗器械有限公司承担545元、被告咸阳中康体检站有限公司承担545.5元。本案执行费1250元。该案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2924号民事调解书，（2016）陕0402执恢411号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十一月十一日
书记员 王军战
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初1212号
原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县城迎宾中路1号。
法定代表人：刘荣华，董事长。
委托诉讼代理人：郁步高，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈敬龙，该公司工作人员。
被告：田为东，男，1970年12月19日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县。
被告：张达春，男，1977年12月14日出生，汉族，驾驶员，住江苏省滨海县。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告田为东、张达春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人陈敬龙、郁步高、被告田为东、被告张达春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田为东归还原告贷款30000元及结欠利息11103.93元，以及自2017年2月9日至被告履行完毕之日止按照合同约定的利息；2、判令被告张达春对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月17日，被告田为东与原告下属坎南支行签订了最高额个人担保借款合同（2014）农商高保个借字〔02〕第91号，被告张达春自愿为田为东提供担保。合同规定：借款金额为人民币30000元，贷款期限自2014年10月17日至2017年3月10日止，实际借款期限以借据的凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。2014年10月17日被告田为东向坎南支行借款30000元，还款日期为2015年10月10日，年利率为10.8%，实行到期日结息。贷款到期后，原告多次催要。被告田为东至今尚欠原告贷款30000元及利息11103.93元，被告张达春作为保证人也未主动履行代为偿还义务。请求法院查明事实，依法判准原告上列请求。
被告田为东辩称，原告起诉情况属实。
被告张达春辩称，原告起诉情况属实。
经审理查明：2014年10月17日，被告田为东与原告签订了编号为（2014）农商高保个借字〔02〕第91号最高额个人担保借款合同，合同约定：贷款本金不超过30000元；合同期限自2014年10月17日起至2017年3月10日止；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；被告张达春自愿为田为东提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2014年10月17日，原告农商行将30000元打入被告田为东的账户上，被告田为东向原告农商行出具借款借据，借款金额30000元，借款到期日期为2015年10月10日，年利率10.8%，到期日结息。到期后，借款人田为东没有归还本金及利息，担保人张达春也未代为偿还本金及利息。
以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统单据以及庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，原告农商行和被告田为东、被告张达春签订的最高额个人担保借款合同，合法有效。被告田为东应按照合同约定履行还款义务；被告张达春作为连带责任保证人，在被告田为东不能归还借款时，亦未履行代为偿还义务。综上，原告农商行要求被告田为东承担还款责任，被告张达春承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。原告农商行要求自2017年2月9日起至被告履行完毕之日止按合同约定的年利率16.2%计算的利息，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条规定，判决如下：
一、被告田为东于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并承担利息（从2014年10月17日起至2015年10月10日止按年利率10.8%计算，从2015年10月11日起至履行完毕之日止按年利率16.2%计算）；
二、被告张达春对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元、减半收取414元，均由被告田为东、张达春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费828元。
审判员 陆 林
二〇一七年三月二十八日
书记员 袁晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执1238号
申请执行人:王俊玲
被执行人：富子源、孙妤
本院在执行王俊玲与富子源、孙妤借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院于2016年12月10日在网络查询系统对被执行人富子源、孙妤银行查询存款被执行人无银行存款，2016年11月23日对被执行人名下车辆查询结果无车辆信息，2017年8月21日对被执行人名下房屋产权予以查询无房产信息，被执行人再无其他财产可供执行，故申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马林
二〇一七年十一月三日
书记员 王旭
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执1238号申请执行人:王俊玲被执行人：富子源、孙妤本院在执行王俊玲与富子源、孙妤借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院于2016年12月10日在网络查询系统对被执行人富子源、孙妤银行查询存款被执行人无银行存款，2016年11月23日对被执行人名下车辆查询结果无车辆信息，2017年8月21日对被执行人名下房屋产权予以查询无房产信息，被执行人再无其他财产可供执行，故申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马林二〇一七年十一月三日书记员  王旭
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第634号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月31日被武义县公安局刑事拘留，同年8月25日变更为取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2015〕617号起诉书指控被告人杨某犯聚众斗殴罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月2日11时许，简某、余某、王某、候尚品（均另案处理）窜至武义县泉溪镇丁塘背村由马某、曾某、傅某、金某、洪某、朱林晓、陈天福、何中华（均另案处理）等人开设的赌场内，拿砍刀问赌场场主拿钱。马某将简某等人劝开后，与朱林晓、陈天福等人商议让看场的廖兴林（另案处理）去摆平这件事情，事后分给廖兴林百分之五的赌场股份。
2013年10月2日，廖兴林方纠集了江某、李某、田某、蔡某、小陈、周某2、周某1、罗某（均另案处理）等人，准备第二天与简某等人打架。
2013年10月3日，简某方纠集了被告人杨某、徐某、余某、李章林、苏某、龚某等二十余人，分别乘坐四辆轿车（杨某驾驶其中一辆）至马某等人开设的赌场内准备斗殴。汽车开至中途，简某等人停车分发了砍刀等工具，之后一行人继续往赌场开。
2013年10月3日12时许，被告人杨某等人至丁塘背村赌场附近。在赌场前方望风的池昌金（另案处理）看到杨某等人的车之后用对讲机通知已在赌场的廖兴林等人，廖兴林等十几人立刻拿起事先准备好的砍刀与鱼叉。双方人员互相喊话之后，简某一方便开始走向对方。廖兴林等人从山上往山下走，简某等人从山下往山上走。途中，廖兴林一方朝简某等人扔砖块。双方接触后，便持砍刀、鱼叉等工具互殴。李章林被罗某用砍刀砍中头部一刀后倒地不起，苏某、龚某分别被对方人员打伤。被告人杨某将车开往离现场100余米远处调头，打架完后杨某驾车将受伤的徐某、苏某、龚某送至永康人民医院救治。在听闻己方有人死亡后，被告人杨某开车将徐某送往绍兴，自己则前往老家贵州。
经法医学尸体检验，李章林系被他人用锐器砍击左侧头部致颅脑损伤死亡；经鉴定，苏某的损伤程度已达到轻伤二级，龚某的损伤程度已达到轻微伤。
2015年7月31日，被告人杨某到武义县公安局投案自首。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过等；证人罗某、周某1、周某2、田某、江某、李某、蔡某、蒋某、向某、马某、邹某、巩某、金某、傅某、洪某、曾某、唐某、龚某、王某、苏某、简某、余某、徐某的证言；武义县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、金华市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；现场勘查笔录、辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某在共同犯罪起辅助作用，是从犯，案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是自首，予以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国达
人民陪审员 潘法明
人民陪审员 刘昌其
二〇一六年一月四日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1667号
原告梁某，女，1989年10月9日生，汉族，农民，住卫辉市。
被告申某1，男，1987年11月4日生，汉族，农民，住。
原告梁某诉被告申某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼。被告申某1经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2008年认识并恋爱，于同年腊月二十三举行了典礼仪式。××××年××月生育一女申某2，××××年××月生育一子申某3。××××年××月××日领取了结婚证。原、被告双方婚前认识较短，未能充分了解，结婚后原告发现被告迷与赌博，也不尽家庭义务，为此原、被告常常争吵、打骂。造成夫妻感情破裂。故要求与被告离婚，两个子、女均由被告自行抚养。
被告未到庭参加诉讼，也未作出答辩。
原告向本院递交的证据材料有：
结婚证复印件一份。
被告未向本院递交的证据材料。
经庭审调查，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
原、被告于2008年同居生活。于××××年××月××日登记结婚。后因家务琐事，双方产生矛盾，双方于2016年2月份分居至今。原告诉至本院，要求与被告离婚。
原告诉称生育有两个子女，未向本院递交子女的有效身份证明。
综上，本院认为，原、被告双方分居时间较短，原告要求与被告离婚，未向本院递交夫妻感情确已破裂的证据，故原告的诉求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告梁某与被告申某1离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁保亚
二〇一六年八月二十九日
书记员 李惠兰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第4526号
罪犯范德林。
天津市津南区人民法院于2010年6月8日作出（2010）南刑初字第224号刑事判决，以被告人范德林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。后该犯不服，上诉至天津市第二中级人民法院，2010年7月26日，天津市第二中级人民法院作出（2010）二中刑终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年12月29日起至2017年6月28日止。
天津市西青监狱于2012年8月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范德林在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯范德林入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年7月15日，获“监狱级改造积极分子”奖励；于2012年1月20日，获“表扬”奖励；2012年7月20日，获“表扬”奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯范德林在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯范德林减刑十个月。
刑期自2009年12月29日起至2016年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年九月四日
书 记 员 裴振宇
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2827民初1256号
原告：来凤县新华建材有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇老虎洞村三组。
法定代表人：徐明高，公司董事长。
委托诉讼代理人：金鹏，湖北雄震律师事务所律师，特别授权代理。
被告：恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县桂花树村18组11号。
法定代表人：朱晞煜，公司董事长。
委托诉讼代理人：邓美，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。
原告来凤县新华建材有限公司（以下简称新华建材公司）与被告恩施华龙村集团来凤置业有限公司（以下简称华龙来凤置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告新华建材公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新华建材公司以其与被告华龙来凤置业公司已经自行达成还款协议为由而申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告来凤县新华建材有限公司撤诉。
案件受理费36470元，减半收取计18235元，由原告来凤县新华建材有限公司负担。
审判员 张 勤
二〇一七年一月六日
书记员 郭文博
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安何民一初字第1264号
原告刘某，农民。
被告徐某，农民。
本院在审理原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年11月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一五年十一月十三日
书记员 由晨钊
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初1179号
原告湖南华佳宏物业管理有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道668号高新开发区管委会综合服务大楼裙楼4楼A1区。
法定代表人人侯亚军，董事长。
委托代理人陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。
委托代理人盛辉，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。
被告冯丹，女，1983年1月1日出生，汉族。
本院在审理原告湖南华佳宏物业管理有限公司诉被告冯丹物业服务合同纠纷一案中，�告湖南华佳宏物业管理有限公司于2017年6月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南华佳宏物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元,由湖南华佳宏物业管理有限公司负担。
审 判 长 李 德
人民陪审员 田小平
人民陪审员 黎建平
二〇一七年六月七日
书 记 员 吴 辉
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执322号
申请执行人浏阳市慧美纸业有限公司。
被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司。
被执行人杨传发。
申请执行人浏阳市慧美纸业有限公司与被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司、杨传发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3961号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人货款42070元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月20日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房产、国土部门查询，查到被执行人杨传发在浏阳市金刚镇浒潭村锦袍组有自建房一栋，因系集体土地，无法进行强制拍卖；3、经向车辆管理部门查询，查到被执行人杨传发有车辆一台，但无法找到未能进行处置；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已查询工商登记，被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司有工商登记；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出拘留决定书，可适时对被执行人采取司法拘留强制措施，因被执行人长期在外地不归，无法查找未能立即执行；8、本院已告知申请人上述执行情况并听取其意见，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已穷尽执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 袁 昆
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执886号
申请执行人汕头市金平区泽生食杂经营部，住所地汕头市金平区镇邦路96号，组织机构代码23174746-X。
法定代表人许静文。
被执行人汕头市大众购物中心有限公司，住所地汕头市金平区广厦新城荷花园一幢列1-2号二层，组织机构代码618399623。
法定代表人林州。
被执行人林州，男，汉族，1969年11月15日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人陈丽娇，女，汉族，1964年4月12日出生，住所地汕头市金平区，
关于汕头市金平区泽生食杂经营部与汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2011）汕金法民三初字第246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇应付还申请执行人货款73229.54元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。
案在执行过程中，被执行人陈丽娇因病死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。
本院认为，因被执行人陈丽娇死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执886号案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：陈旭昇
第1页共2页
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1779号
申请执行人：冯志国，男，1955年3月10日生，住磐石市。
被执行人：吴明才，男，1980年2月11日生，住磐石市。
申请执行人冯志国与被执行人吴明才民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2017年4月16日作出（2017）吉0284民初83号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行，本院于2017年10月27月日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初83号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十一月九日
代理书记员 冯静波
浙江省长兴县人民法院
司 法 确 认 决 定 书
（2017）浙0522民特6号
申请人：严会芳，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省长兴县雉城街道新湖村塘西自然村103号，公民身份号码。
申请人：长兴县人民医院，住所地浙江省长兴县雉城街道太湖中路66号，统一社会信用代码123305224712502762。
法定代表人：徐翔，该医院院长。
委托代理人：杨连成，该医院员工。
本院于2017年4月11日立案受理了申请人严会芳与申请人长兴县人民医院请求确认人民调解协议效力纠纷一案，该案经长兴县医患纠纷人民调解委员会主持调解，申请人达成如下调解协议：
一、严会芳自愿放弃通过司法诉讼途径解决本民事争议的权利；
二、长兴县人民医院同意一次性赔偿给严会芳误工费、伤残赔偿金、陪护费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费等共计人民币275000元，另同意严会芳先前向长兴县人民医院所借人民币16000元不予归还；
三、付款方式：本协议签订后待通过长兴县人民法院司法确认后长兴县人民医院一次性支付严会芳医疗伤害赔偿款人民币275000元；
四、本协议签订后，双方今后不得以任何理由另行向对方主张任何权利。
经审查，上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本司法确认决定书经双方当事人签收后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 阳锦翔
二〇一七年四月十一日
书记员 邵 池
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初446号
原告：鹿从元，男，1962年11月22日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。
被告：烟台谊新建筑安装工程有限公司，住所地烟台市牟平区新区大街金百合公寓东。
法定代表人：刘启友，总经理。
原告鹿从元诉被告烟台谊新建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告鹿从元于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鹿从元撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 于俊峰
二〇一七年三月二十七日
书记员 林雅婷
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执13号
申请执行人：王德财，男，1957年12月10日生，农民，住通化县大泉源满族朝鲜族乡新设村四组。
被执行人：通化县大泉源满族朝鲜族乡新设村委员会，住所通化县大泉源满族朝鲜族乡新设村。
本院在执行申请执行人王德财与被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡新设村委员会土地承包经营权纠纷一案中，双方当事人自行和解。申请执行人王德财于2017年10月26日书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执13号执行案件的执行。
如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送送后立即发生法律效力。
审判员 唐艳红
二〇一七年十月二十七日
书记员 弓 禹
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1080号上诉人（原审被告）：李洪亮，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒲德福，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司。负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：杜永平。上诉人李洪亮因与被上诉人蒲德福、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2016）吉0722民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李洪亮及委托诉讼代理人王婧，被上诉人蒲德福，被上诉人紫金财产保险公司的委托诉讼代理人杜永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪亮上诉请求：改判其不承担赔偿责任。理由：其驾驶的肇事车辆在紫金财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，蒲德福的合理经济损失，应由紫金财产保险公司赔偿。另，根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，其取得增驾A2驾驶证期间不属于初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期的范畴内，且紫金财产保险公司的商业三者险免责条款内容未告知投保人，该条款无效。蒲德福辩称，原审判决正确，请求维持原判。紫金财产保险公司辩称，原审判决正确，请求维持原判。蒲德福向一审法院起诉请求：判令李洪亮、紫金财产保险公司赔偿修理费9000元、垫付的医疗费5772元。事实与理由：2016年6月2日，李洪亮驾驶×××号、×××大货车，沿拱宸西路由东向西行驶，行至交叉路口超车时，与蒲德福驾驶左转弯的×××号面包车相撞。致面包车乘人李小梅、许力和王立明受伤，车辆损坏。长岭县公安局交通警察大队责任认定李洪亮负主要责任，蒲德福负次要责任。事故发生后，蒲德福在长岭县长岭镇隆宇汽车钣金喷漆部花修理费9000元。并且为许小梅、许力分别垫付医疗费5400元和372元，共计5772元。李洪亮一审辩称，对事实和责任认定无异议，肇事车辆在紫金财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，蒲德福的合理经济损失，应由紫金财产保险公司赔偿。紫金财产保险公司一审辩称，对事实和责任认定无异议，李洪亮驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔并在保期内。我公司已在交强险责任限额范围内对此次交通事故伤者王立明履行了赔偿义务。商业三者险保险合同约定：驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车造成交通事故的，我公司免予赔偿。李洪亮持有的驾驶证在实习期间内，其驾驶牵引挂车，发生交通事故，对蒲德福的合理经济损失，我公司不同意赔偿。一审法院审理查明：2016年6月2日3时30分李洪亮驾驶自有×××、蒙JQ3**号挂大货车，沿长岭县长岭镇拱宸西路由东向西行驶，行至交叉路口超车时，与蒲德福驾驶左转弯的×××号面包车相撞，致面包车乘人李小梅、王立明受伤，车辆损坏。长岭县公安局交通警察大队认定李洪亮负主要责任，蒲德福负次要责任，李小梅、王立明无责任。事故发生后，蒲德福在长岭县长岭镇隆宇汽车钣金喷漆部花修理费9000元，并为李小梅垫付医疗费5400元。另查明，李洪亮驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔并在保期内。商业三者险保险合同约定，驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车，发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，保险公司免予赔偿。该免责条款保险公司已履行了告知义务。李洪亮持有的驾驶证明载明实习期至2016年8月9日。紫金财产保险公司在交强险医疗费、死亡伤残责任限额范围内对此次交通事故伤者王立明的经济损失，履行了赔偿义务。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的紫金财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，予以采信。李洪亮在实习期内驾驶肇事车辆发生交通事故，根据商业三者险保险合同约定，紫金财产保险公司应在商业三者险责任限额范围内免除赔偿责任。此交通事故未反应出伤者许力，蒲德福主张为许力垫付的医疗费372元，不予确认。综上，蒲德福合理经济损失应为车辆修理费9000元、为李小梅垫付医疗费5400元，共计14400元。蒲德福合理经济损失应先由紫金财产保险公司在交强险财产损失责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由李洪亮按70%的责任比例赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、十九条，《最高人民法院》第十六、二十五条之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司赔偿原告蒲德福经济损失2000元（在交强险财产损失责任限额范围内赔偿车辆修理费9000元中的2000元）。此款限判决生效后立即给付。二、被告李洪亮赔偿原告蒲德福经济损失8680元[（14400元-2000元）×70%]。此款限判决生效后立即给付。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。双方当事人争议的焦点:1.李洪亮应否承担赔偿责任。2.紫金财产保险公司免责条款是否有效。经本院审理查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。本院认为，李洪亮驾驶的肇事车辆在紫金财产保险公司投保商业三者险不计免赔，但是合同中第二十四条第（二）款第5项约定：“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。投保人在机动车辆保险投保理赔提示书上有签字，该免责条款紫金财产保险公司已履行了告知义务。肇事时李洪亮持有的驾驶证明载明属于实习期，公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条对实习期进行了具体规定，第七十四条规定：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。新取得大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，实习期结束后三十日内应当参加道路交通安全法律法规、交通安全文明驾驶、应急处置等知识考试，并接受不少于半小时的交通事故案例警示教育。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志”。第七十五条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。其中，驾驶残疾人专用小型自动挡载客汽车的，可以由持有小型自动挡载客汽车以上准驾车型驾驶证的驾驶人陪同。在增加准驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制”。故对李洪亮称根据《道路交通安全法实施条例》的二十二条第二款规定，其取得增驾A2驾驶证期间不属于初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期的范畴内的请求，不予支持。另，紫金财产保险公司在交强险医疗费、死亡伤残责任限额范围内对此次交通事故伤者王立明的经济损失，履行了赔偿义务。综上，原审判决紫金财产保险公司在商业三者险责任限额范围内免除赔偿责任正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李洪亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  庞 丽审 判 员  于 涛代理审判员  刘东立二〇一七年七月三日书 记 员  张 蕊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0105执3338号
申请人常丽美，女，1962年9月6日出生。
被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环北路23号318室。
法定代表人王秀兰。
本院在执行常丽美与北京中港联合国际旅行社有限公司旅游合同一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人已被纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第58402号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 乔 迪
代理审判员 侯世永
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 柴 松