河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第01877号
原告王玉文，男。
委托代理人张远，河南博涛律师事务所律师。
被告李岩旭，男。
委托代理人张亚（系被告李岩旭之妻），女。
被告李超军，男。
被告汝州市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽运公司）。
法定代表人安增斌，任总经理。
委托代理人王宁波，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）。
负责人尹晓强，任总经理。
委托代理人周俊，该公司员工。
原告王玉文与被告李岩旭、李超军、开元汽运公司、太平洋财险驻马店公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告王玉文及委托代理人张远，被告李岩旭的委托代理人张亚、被告李超军、开元汽运公司委托代理人王宁波、太平洋财险驻马店公司委托代理人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉文诉称，2014年7月10日12时许，原告驾驶三轮摩托车行驶到驻南公路下碑寺乡贾庄桥路段时，被告李岩旭驾驶李超军所有的登记在被告汝州市开元汽车运输服务公司名下的豫D612**重型货车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失52454.12元，并承担本案诉讼费用。
被告李岩旭辩称，被告系李超军雇佣驾驶员，且肇事车辆投保全险，应当由保险公司承担责任。发生事故后，被告向原告支付4000元医疗费。
被告开元汽运公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保有交强险及三者险，合法的损失由保险公司赔偿，不足部分由侵权人赔偿；2、肇事车辆完全由李超军控制使用，我公司不控制车辆不参与营运，对原告的损害发生没有过错，因此，我公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财险驻马店公司辩称，1、原告王玉文自身存在重在过错，在我公司的投保肇事车辆不应当负事故全部责任。2、如果查明肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，原告有证据证明符合法律规定的合理损失，保险公司愿在保险限额内承担赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告李超军辩称，肇事车辆投保有交强险及第三者责任险，应当由保险公司赔偿，事故发生后，向原告支付医疗费6000元。
经审理查明，2014年7月10日12时许，被告李岩旭驾驶李超军所有的登记在被告汝州市开元汽车运输服务公司名下的豫D612**重型货车，沿驻南公路由西向东行驶至驻南公路下碑寺乡贾庄桥路段时，在超车过程中与前方同向未取得机动车驾驶证的原告王玉文驾驶无牌三轮摩托车发生碰撞，造成王玉文受伤，两车损坏。经泌阳县公安局交通警察大队处理，认定李岩旭负事故全部责任。事故当日原告被送往驻马店市中心医院抢救治疗，2014年7月25日出院，住院15天，原告支付医疗费21080.12元，其中被告李岩旭垫付4000元、李超军垫付6000元。2014年10月20日经驻马店仲裁委员会泌阳分会委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告王玉文的损伤构成十级伤残。支付鉴定费760元。庭审中，被告太平洋财险驻马店公司要求对王玉文伤残等级不服要求重新鉴定，但在2015年1月21日被告太平洋财险驻马店公司自愿撤回重新鉴定申请。
豫D612**重型货车在太平洋财险驻马店公司投保交强险及商业三责险，交强险保单号为AZHZZ60CT10148003428X，保险期间为2014年3月31日至2015年3月30日止；商业三者险保单号为AZHZZ602H914B0011301，保险期间为2014年3月31日至2015年3月30日止，保险金额为50万元。
2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元，农村居民人均消费支出5627.73元。农林牧渔业职工年平均工资为24457元，居民服务业年平均工资为29041元。
以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告李岩旭驾驶机动车与王玉文未取得有效驾驶资格驾驶无牌机动三轮摩托车发生相撞，造成王玉文受伤，两车损坏的事实清楚。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的应当取得了临时通行牌证及第十九条，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。综上，原告在未取得有效驾驶资格驾驶未依法进行登记的机动车上道行驶，其自身严重存在违法行为，对造成事故的发生，原告王玉文存在相应的过错，应承担一定的责任。泌阳县公安交通警察大队的事故责任认定书，认定李岩旭负事故全部责任，其认定书认定的事实和适用法律欠妥，本次发生交通事故的事实认定和处理原则与法律相悖，据此，该事故责任认定书不能完全作为定案证据使用，应当依法认定原告王玉文负此次事故的次要责任，对泌阳县公安交通警察大队作出的泌公交认字（2014）第411726193号道路交通事故责任认定书，本院不予以采信。故对被告太平洋财险驻马店公司辩称，原告自身存在重大过错，保险公司不应承担全部赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。本次事故鉴于豫D612**重型货车在太平洋财险驻马店公司投保交强险及商业三责险且事故发生在保险期间内，被告太平洋财险驻马店公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任，由于被告李岩旭的侵权行为造成原告受伤致残，给其精神造成一定损害，应支付王玉文的精神抚慰金5000元。对原告提供交通费证据，本院酌定支持100元。原告在住院期间的护理费应当以居民服务业的工资标准计算为宜，护理人员为一人。原告的损失经依法核算为残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×0.1）、医疗费21080.12元、误工费6834.55元（24457元÷365天×101天）、护理费1193.46元（29041元÷365天×15天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费225元（15元／天×15天），以上共计51743.81元。被告太平洋财险驻马店公司应当在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残限额项下赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金及交通费30078.69元，下余损失11665.12元，在第三者责任保险中赔偿原告8165.59元（70%），两项共计48244.28元，扣除被告李岩旭垫付的4000元、李超军垫付6000元，由太平洋财险驻马店公司另支付李岩旭、李超军，被告太平洋财险驻马店公司实际赔偿原告38244.28元。其余损失由原告自负。原告应得到赔付的损失因保险公司能够足额赔偿，被告李岩旭、李超军、开元汽运公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉文各项损失三万八千二百四十四元二角八分。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李岩旭垫付款四千元、支付被告李超军垫付款六千元。
三、驳回原告王玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，鉴定费760元，计1870元，由原告王玉文负担870元，被告李岩旭负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 马 民
审判员 赵东光
审判员 胡昌武
二〇一五年三月四日
书记员 李 影