山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2345号
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路1412号。
法定代表人郝彬，董事长。
委托代理人田占锋，男，汉族，任山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行职工。
被告：方孟会，男，1982年2月28日出生，汉族，工人，住茌平县。
委托诉讼代理人：冯洪爱，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。
被告：杨琳琳，女，1986年4月10日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托诉讼代理人：冯洪爱，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。
被告：赵玉兰，女，1962年7月19日出生，汉族，农民，住临清市。
被告：王德贞，男，1965年5月20日出生，汉族，农民，住临清市。
被告：商昌明，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：赵改芹，女，1966年4月18日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：方秋月，女，1991年8月12日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：茌平县广昊木业加工厂,住所地：茌平县菜屯镇赵方村。
法定代表人：方孟广，负责人。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告方孟会、杨琳琳、王德贞、赵玉兰、商昌明、赵改芹、方秋月、茌平县广昊木业加工厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托代理人田占锋，被告方孟会、杨琳琳及其委托代理人冯洪爱到庭参加诉讼，被告方秋月、茌平县广昊木业加工厂、赵玉兰、王德贞、商昌明、赵改芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告方孟会、杨琳琳偿还原告茌平农商银行借款本金399000元及利息；2、被告王德贞、赵玉兰、商昌明、赵改芹、方秋月、茌平县广昊木业加工厂负连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月19日，被告王德贞、商昌明、方秋月与山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行（以下简称菜屯支行）签订保证合同。同日，茌平县广昊木业加工厂与原告所属菜屯支行签订抵押合同，被告方孟会与菜屯支行个人借款合同，2016年9月24日，被告方孟会在原告处借款399000元。后经原告多次催要，被告现结欠借款本金399000元及相应利息。
被告方孟会、杨琳琳辩称：第一，该借款是由方孟广与原告工作人员共同操作完成的借贷业务，该借款由方孟广支配并使用；第二，该贷款程序违规，经办人员存在失职、渎职行为，原告应当承担相应的责任，借款人与担保人互不认识，方孟广、杨琳琳的签字也是由方孟广带领原告工作人员在方孟广家中办理的手续，纯粹是走过场；第三，贷款时原告人员知道该借款由方孟广支配并使用，手续由方孟广一手操作，方孟广与原告一起欺骗被告方孟会、杨琳琳签上了名字。方孟广已于2017年7月离家出走，广昊木业也由他人占有使用。综上，方孟会、杨琳琳没有使用该借款，由原告的过错造成了借贷的发生，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王德贞未答辩。
被告赵玉兰未答辩。
被告商昌明未答辩。
被告赵改芹未答辩。
被告方秋月未答辩。
被告茌平县广昊木业加工厂未答辩。
1、原告提交了借款合同，被告方孟会持有异议，认为自己签字时合同的内容为空白，并提交了赵玉兰、商昌明、赵改芹、王德贞的证明，原告对上述四被告的证明持有异议，认为内容不属实，合议庭认为，商昌明、赵玉兰、赵改芹、王德贞系本案被告，且未有到庭，该四份证明主要内容系同一个版本打印的，与本案具有利害关系，对其效力不予认定。借款合同系双方当事人自愿签订的，结合原告提交的借款借据，载明借款人、借款金额等信息，方孟会亦予以签名确认，其辩称对借款不知情的理由不予支持，借款合同应认定为有效证据。对方孟会提交的方孟广证明，原告持有异议，首先方孟广系本案被告，与方孟会有利害关系，方孟广未有到庭，且方孟会亦称方孟广现无法联系，对其证明效力本院不予认可。2、对原告提交的保证合同及评定表、抵押合同及各被告的户籍信息等，方孟会、杨琳琳无异议，本院依法认定为有效证据。3、杨琳琳对原告提交的贷款审批表的签名予以认可，但认为自己签名时其他内容为空白的主张不予认可，应认定为有效证据。4、对方孟会提交的与原告工作人员的通话录音，原告无异议，从通话内容上看，仅仅能够说明方孟广出现债务危机后离家出走，现无法与其取得联系，其经营的茌平县广昊木业加工厂也由其他债权人占有，与原告所述方孟广的情况一致。5、对方孟会提交的62×××22的银行卡，拟证实该银行卡一直由方孟广掌控，实际上该借款人是方孟广，且原告与方孟广串通后欺骗了方孟会。原告对其证明目的予以否认，本院认为，该账号系涉案借款借据显示的借款人存款账号，从而也能够证实本案的借款人为方孟会。6、对原告提交的贷后检查表，方孟广、杨琳琳持有异议，认为载明借款用途为住房装修与表中记载的经营不善、经营明显困难存在矛盾，经认证，该检查记载内容表存在瑕疵，但不影响借款合同的效力，结合（2017）鲁1523民初2073号民事裁定书可以认定方孟广涉及重大诉讼，原告根据合同约定可提前收回借款。
本院认定如下事实：2016年9月19日，被告方孟会与茌平农商银行菜屯支行签订个人借款合同。合同约定：被告方孟会自2016年9月19日至2017年9月18日期间可在原告处借款399000元，结息方式为到期后一次性偿还借款本息，借款用途为借新还旧。借款担保方式为保证及抵押。逾期利息系在执行利率基础上上浮50%。同日被告王德贞、方秋月、商昌明与菜屯支行签订保证合同。约定：王德贞、商昌明、方秋月对方孟会在原告处借款本金399000元及利息、罚息等承担保证责任。保证期间为主债务履行期满之日起两年，保证方式为连带责任保证。被告赵玉兰、赵改芹在评定表中保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书上签字捺印。被告杨琳琳在评定表中共同还款责任承诺书处签字捺印。约定：杨琳琳作为方孟会的妻子及借款人的共同还款人对借款本息具有共同还款义务并承担连带清偿责任。保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书载明：保证人及妻子共同为借款人方孟会向贵支行申请的贷款提供保证，履行保证合同。2016年9月19日茌平县广昊木业加工厂与原告签订抵押合同，该合同并在茌平县工商行政管理局办理了茌工商抵登字【2016】第0114号动产抵押登记书，以茌平县广昊木业加工厂所有的部分设备及设施对涉案借款予以抵押。2016年9月24日，被告方孟会在原告处借款399000元，月利率为10.1500‰，贷款到期日为2017年9月18日。后原告茌平农商银行认为该借款存在风险遂诉来本院。本院依原告申请依法对方孟会等人的银行存款予以冻结。
本院认为：山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行系原告茌平农商银行下属机构，不具备独立法人资格，应由其所属的茌平农商银行对其行为享有权利并承担义务。故原告茌平农商银行具备本案原告资格，可以依照涉案合同之约定享有权利并履行义务。菜屯支行与被告签订个人借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书等，方孟广、杨琳琳作为具有民事行为能力的成年人应当对自己的民事行为承担责任，众所周知，存款、贷款是原告的主要功能之一，被告签字时明知不是存款，方孟会、杨琳琳称签字时系方孟广及原告工作人员相互串通且在不知情的情况下签上了名字，且签字时材料内容为空白，借款合同无效的辩称，于法无据、证据不足，本院不予支持。应当认定系双方当事人真实意思表示，且菜屯支行依照主合同即个人借款合同实际履行了放款义务，应当认定该借款合同已成立并生效。从合同即保证合同及保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书、共同还款责任书亦成立并生效。原告依据借款合同约定，可以提前收回借款。对原告要求被告方孟会依照合同约定偿还到期借款及利息，被告杨琳琳与被告方孟会系夫妻关系，案涉贷款发生在夫妻共同生活期间，且被告杨琳琳在共同还款责任书上签字捺印，证明其对该笔贷款知情，故该笔贷款应视为夫妻共同债务，由被告方孟会与杨琳琳共同承担还款还息责任。被告赵玉兰、赵改芹作为保证人的妻子在保证人夫妻共同财产抵偿承诺书上签名，原告要求被告方秋月、王德贞、赵玉兰、商昌明、赵改芹承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。茌平县广昊木业加工厂与原告签订了动产抵押合同并办理了登记，原告要求对抵押财产承担保证责任的请求，本院予以支持。被告茌平县广昊木业加工厂、王德贞、赵玉兰、商昌明、赵改芹、方秋月在承担保证责任后，有权按照承担数额向被告方孟会、杨琳琳追偿。贷款后，被告欠本金及至起诉之日即2017年8月2日利息应按借款本金，按月利率10.1500‰计算。逾期利息自2017年8月3日计算至本判决书确定之日，按逾期本金，在执行月利率10.1500‰基础上加收50%计算。被告方秋月、茌平县广昊木业加工厂、赵玉兰、王德贞、商昌明、赵改芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院应缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十二条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方孟会、杨琳琳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金399000元及相应利息（利息自2016年9月24日至2017年8月1日本金按399000元计算，月利率按照10.1500‰计算；逾期利息自2017年8月2日计算至本判决确定之日本金按399000元计算，利息在执行月利率基础上加收50%计算）；
二、被告王德贞、赵玉兰、商昌明、赵改芹、方秋月对上述第一款项承担连带清偿责任；
三、被告王德贞、赵玉兰、商昌明、赵改芹在承担保证责任后，可按承担数额向被告方孟会、杨琳琳追偿；
四、原告对被告茌平县广昊木业加工厂在茌平县工商行政管理局办理的茌工商抵登字【2016】第0114号动产抵押登记书登记的抵押财产折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；
五、被告茌平县广昊木业加工厂在原告实现抵押权后，有权向被告方孟会、杨琳琳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元、保全费3220元，由被告方孟会、王德贞、杨琳琳、赵玉兰、商昌明、赵改芹、方秋月、茌平县广昊木业加工厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙伟
审 判 员 邢成
人民陪审员 王天
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高颖