山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第557号
原告戴春胜，男，1947年11月06日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告陈洲龙，男，1985年02月10日出生，汉族，住山东省五莲县。
被告ＸＸ，女，1987年02月16日出生，汉族，住山东省五莲县。
被告五莲县光辉运输有限公司，住所地：山东省日照市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：山东省日照市。
负责王玉森，该公司总经理。
委托代理人王遵义，山东博骏律师事务所律师。
原告戴春胜与被告陈洲龙、被告ＸＸ、被告五莲县光辉运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财险日照中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年05月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年07月03日公开开庭进行了审理。原告戴春胜的委托代理人周海燕，被告陈洲龙，被告人寿财险日照中心支公司的委托代理人王遵义到庭参加诉讼。被告ＸＸ、被告五莲县光辉运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴春胜诉称，2013年12月18日06时10分左右，原告戴春胜驾驶电动三轮车沿博兴县聚鑫源路由北向南行驶至聚鑫源精密薄板公司门口北18米处时，与被告陈洲龙持“A2”证停放在公路西侧的鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车尾部相撞，致原告戴春胜受伤，车辆损坏。经博兴县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈洲龙承担事故的主要责任，原告戴春胜承担事故次要责任。另经核实，被告五莲县光辉运输有限公司系鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车登记车主，该车在被告人寿财险日照中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，被告ＸＸ为该车辆的被保险人。为维护原告的合法权益，请求：1，依法判令各被告赔偿原告戴春胜医疗费20498.92元、后续治疗费16620.40元、护理费12246.80元（90.05元×15天×2人＋出院之日至鉴定之日106×90.05元）、交通费500元、伙食补助费450元、车损1150元、鉴定费100元、伤残赔偿金17841.60元（10620元×14年×12%）、精神抚慰金1020元、鉴定费2650元，以上共计67013.86元；2，被告人寿财险日照中心支公司在保险限额内先行赔付。
被告陈洲龙辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车实际所有人系陈洲龙，陈洲龙与被告ＸＸ系夫妻关系，该车挂靠在五莲县光辉运输有限公司。事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车主车在人寿财险日照中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任金额机动车第三者不计免赔责任保险，挂车在被告人寿财险日照中心支公司投保500000元责任金额机动车第三者不计免赔责任保险，原告各项损失应由保险公司承担。
被告人寿财险日照中心支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险部分的医疗费扣除15%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等不予承担。
被告ＸＸ、被告五莲县光辉运输有限公司未参加庭审，也未在法律规定的期限内提交书面答辩意见及相应证据材料。
经审理查明，2013年12月18日06时10分左右，原告戴春胜驾驶电动三轮车沿博兴县聚鑫源路由北向南行驶至聚鑫源精密薄板公司门口北18米处时，与被告陈洲龙持“A2”证停放在公路西侧的鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车尾部相撞，致原告戴春胜受伤，车辆损坏。经博兴县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈洲龙承担事故的主要责任，原告戴春胜承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告戴春胜在博兴县中医医院住院治疗15天（2013年12月18日-2014年01月02日），经诊断伤情为右髌骨骨折、蛛网膜下腔出血、面颅多处骨折、右眼睑、上下唇裂伤、创伤性牙齿脱落，原告支付住院医疗费用19499.92元。原告另支付病历复印费20元。后原告多次在博兴县中医医院门诊治疗，支付门诊费用977元。2014年04月25日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第145号司法鉴定意见书：被鉴定人戴春胜因遭车祸受伤，致右髌骨骨折、蛛网膜下腔出血、右眼睑、上下唇裂伤、创伤性牙齿脱落，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故十级、十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理至鉴定受理之日止；后续治疗费用共计16620.40元；戴春胜营养费用不予支持。原告戴春胜支付鉴定费2650元。2013年12月27日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-683号鉴定结果报告：钰安牌电动三轮车事故损失价值（含维修工时费）为1150元。原告戴春胜支付鉴证费100元。
另查明，事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车实际所有人系被告陈洲龙，被告陈洲龙与被告ＸＸ系夫妻关系，该车挂靠在被告五莲县光辉运输有限公司。事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车主车在人寿财险日照中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任金额机动车第三者不计免赔责任保险，挂车在被告人寿财险日照中心支公司投保500000元责任金额机动车第三者不计免赔责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2013）第12017号1份，博兴县中医医院病案1份、用药明细及住院专用票据各1份、门诊病历1份、门诊收费专用票据4张，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第145号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博价鉴字（2013）C-683号鉴定结果报告1份、鉴证费发票1张，驾驶证复印件1张、行驶证复印件2张，保单复印件3张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告陈洲龙驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，且未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后尾灯的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，原告戴春胜驾驶非机动车辆上路行驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，被告陈洲龙承担事故主要责任，原告戴春胜承担事故次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告陈洲龙驾驶机动车违反交通法规，致使原告戴春胜受伤及其所有的财产损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权。原被告双方均未提供证据证实被告ＸＸ在本次交通事故中存在过错，故由被告陈洲龙作为直接侵权人，对原告的各项合理合法的损失承担相应的赔偿责任。因原告戴春胜驾驶非机动车辆，根据本案实际，酌定由被告陈洲龙对原告的各项合理损失承担80%的赔偿责任。被告五莲县光辉运输有限公司作为事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车的挂靠公司，对被告陈洲龙承担的赔偿责任承担连带责任。3、被告ＸＸ、被告五莲县光辉运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，承担不利后果。关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人寿财险日照中心支公司主张原告医疗费中应当扣除与治疗非因涉诉交通事故引发的疾病相关费用的认定。被告人寿财险日照中心支公司并未提交足以反驳上述证据的有效证据，也未就原告医疗费中是否存在治疗其他疾病的费用支出及治疗其他疾病的用药及费用明细进行辨析和列举，更未在法律规定的期限内就该项用药及费用申请鉴定，故本院就被告人寿财险日照中心支公司的该项主张不予支持。②关于被告就博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第145号司法鉴定意见书异议。根据原告提交病案结合原告病案中的检查可知，原告伤情系右髌骨骨折、蛛网膜下腔出血、面颅多处骨折、右眼睑、上下唇裂伤、创伤性牙齿脱落等，博兴县中医医院司法鉴定所根据原告伤情形成的司法鉴定意见书。被告人寿财险日照中心支公司虽有异议却并未提交足以反驳上述证据的有效证据，也未在法律规定的期限内申请重新鉴定，故本院就被告人寿财险日照中心支公司的该项异议不予支持。③关于原告主张的后续治疗费用的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对于鉴定报告确定的必然发生的后续治疗费可以同已经发生的医疗费用一并主张，根据原告提交的伤残鉴定意见书结合原告伤情及实际年龄，本院就原告后续治疗费用的主张予以支持。④关于原告主张的护理费计算标准。被告在庭审过程中就原告护理费认可74元／天，根据原告提交的证据结合被告认可，本院就原告主张的护理费计算为9990元［（74元×15天×2人）＋（74元×105天×1人）］。4、根据原告戴春胜的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用20476.92元（19499.92元＋977元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用16620.40元。根据博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第145号司法鉴定意见书确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金17841.60元（10620元／年×14年×12%）；②护理费为9990元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元；④精神损害抚慰金1020元，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1020元。财产损失：钰安牌电动三轮车事故损失价值为1150元。其它损失：鉴定费共计2750元，病历复印费20元。以上共计70618.92元。5、事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂货车在被告人寿财险日照中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人寿财险日照中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告戴春胜损失40301.60元（医疗费用10000元＋伤残费用29151.60元＋财产损失1150元）。超出机动车第三者责任强制保险限额内的损失27547.32元，由被告人寿财险日照中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告戴春胜损失22037.86元（27547.32元×80%）。不属于保险公司承担的部分损失2770元，由被告陈洲龙按照事故责任比例赔偿原告戴春胜损失2216元（2770元×80%）。原告戴春胜因涉诉交通事故造成的合理损失为64555.46元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告戴春胜损失40301.60元，在机动车第三责任保险限额内赔偿原告赔偿戴春胜损失22037.86元；
二、被告陈洲龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴春胜损失2216元，被告五莲县光辉运输有限公司就上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告戴春胜对被告ＸＸ的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，保全费620元，由被告陈洲龙、被告五莲县光辉运输有限公司连带负担2045元，由原告戴春胜负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年十一月十四日
书记员 张莲莲