贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2730民初1603号
原告：龙里天力商贸有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道高坪村6组，统一社会信用代码：91522730MA6DMUEOOP。
法定代表人：马震伟，总经理。
委托诉讼代理人：钟文，贵州合君律师事务所律师，执业证号：15227201210572072，特别授权。
委托诉讼代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师，执业证号：15227201510716112，特别授权。
被告：申屠升源，男，1953年8月21日生，汉族，浙江省桐庐县人，现住贵州省龙里县。
被告：申屠定福，男，1963年4月28日生，汉族，浙江省桐庐县人，现住贵州省龙里县。
被告：郎军良，男，1973年7月30日生，汉族，浙江省桐庐县人，现住贵州省龙里县。
三被告共同委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号：15227201411968446，一般授权。
被告：谭春波，男，1963年2月10日生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人，现住贵州省龙里县。
第三人：贵州龙里三元矿产开发有限责任公司，住所地：贵州省龙里县三元镇高坪村，统一社会信用代码：91522730798849926Q。
法定代表人：张勐，总经理。
原告龙里天力商贸有限公司与被告申屠定福、申屠升源、郎军良合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。诉讼中，本院依据申屠升源的申请，依法追加谭春波为本案被告、贵州龙里三元矿产开发有限责任公司为本案第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙里天力商贸有限公司法定代表人马震伟及委托诉讼代理人钟文、张德芳，被告申屠定福、申屠升源、郎军良的共同委托诉讼代理人刘波及被告申屠定福、谭春波，第三人贵州龙里三元矿产开发有限责任公司法定代表人张勐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙里天力商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告申屠定福、申屠升源、郎军良于2017年6月30日签订的《承包合同》；2、判令被告申屠定福、申屠升源、郎军良支付原告承包费100万元；3、判令被告申屠定福、申屠升源、郎军良支付原告电费4350.53元。事实和理由：2017年6月30日，原告与被告申屠定福、申屠升源、郎军良签订了《承包合同》，约定三人承包利用原告向贵州龙里三元矿开发有限责任公司租赁的位于龙里县××××场地及生产设备，承包期为二年，从2017年7月25日起至2019年7月24日止等相关权利义务。合同签订后原告按照约定履行了交付场地和设备给三人投入生产使用，但是原告从2017年10月25日至今没有按合同约定支付每月50万元的承包费，且未向供电部门交纳使用厂房期间的电费4350.53元，经原告催要未果。原告为维护合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，望判如前诉请。
申屠定福、申屠升源、郎军良共同辩称，一、原、被告签订的《承包合同》因违反相关法律、行政法规的强制性规定而无效。根据《环境保护法》第四十六条：“国家对严重污染环境的工艺、设备和产品实行淘汰制度。任何单位和个人不得生产、销售严重污染环境的工艺、设备和生产。”的规定，碳酸锂的生产者、经营者必须具有环评资质方能生产。原告将碳酸锂的生产经营权及设备生产线承包给被告，承包合同第二条约定因环保原因则不上交承包费，由于原、被告及第三人均没有取得碳酸锂的环评资质而导致该项目已经被强制停产，故原被告签订的承包合同，因违反相关法律、行政法规强制性规定而无效。二、本案所涉合同标的：厂房、设备、碳酸锂的经营权并非原告所有，原告不享有处分权，原被告之间的《承包合同》系无权处分而无效。本案合同所涉标的系第三人贵州龙里三元矿产开发有限责任公司所有，原告从第三人贵州龙里三元矿产开发有限责任公司处承租而来，在另案(2016)黔2730执恢118号《执行裁定书》中，原告与第三人达成执行和解，已明确载明第三人将属于自己的厂房、设备租赁给原告，原告不得对外承租或转租等处分，2017年9月10日、10月15日、10月16日，第三人在不同场合多次向原被告及谭春波转告：“要求立即停止生产和经营工作，贵州龙里三元矿产开发有限责任公司无生产碳酸锂生产资质及环评资质，更不可能开具发票，若继续经营，贵州龙里三元矿产开发有限责任公司将给予一千万元的处罚，公司也将在10月停止供电和工业用水”。10月29日，第三人贵州龙里三元矿产开发有限责任公司正式书面通知，并停水停电。第三人对原被告之间的《承包合同》已拒绝追认，因此，该合同因无权处分而无效。三、原告与第三人达成的租金为每年租赁费30万元，合同期限从2015年9月1日到2018年8月31日。后原告又将以上租赁物承包给被告，年租赁费500万元，合同期限是2017年7月25日至2019年7月24日，原告在与被告签订承包合同时，明知其仅有一年的租赁期，却与被告签订了两年的承包合同，由于贵州龙里三元矿产开发有限责任公司与原告达成协议，禁止转租等无权处分行为，原告仍然故意为之，故贵州龙里三元矿产开发有限责任公司已经于2017年11月3日起与原告解除租赁关系，原告故意隐瞒重大事实欺骗被告。四、原告无权向被告主张任何承包费。根据2017年7月31日原被告达成的《补充协议》：被告从2017年8月15日起，在每月25日前交当月承包费。从2017年8月15日到9月15日为第一期；9月15日到10月15日为第二期，被告共缴纳100万元承包费。10月15日到11月15日为第三期，若合同有效，则第三期的缴费时间为11月25日，由于贵州龙里三元矿产开发有限责任公司在2017年9月、10月、11月多次要求被告停止生产，贵州龙里三元矿产开发有限责任公司又于11月3日与原告解除租赁关系，导致被告的整个生产线瘫痪，同时原告又在2017年11月6日起诉承包费，即使按照补充协议，也未到11月25号的交费时间，而且，补充协议由于原告的种种恶意行为，给被告造成极其严重的经济损失高达300万元之多，被告将对原告提起赔偿之诉。综上，本案《承包合同》系无效合同，无效合同不存在解除及违约的情形，故原告的诉求应当全部被驳回。
谭春波辩称，我与申屠定福、申屠升源、郎军良是合伙关系，我是在2017年9月份加入的。合伙期间生产的碳酸锂都是申屠升源卖的，出货单是申屠升源签的字，合伙期间的利益未分配给我。
贵州龙里三元矿产开发有限责任公司述称，因谭春波、马震伟通过法院为我公司还清了龙里金诚担保公司的债务，故将向我公司租赁的场地及厂房租给谭春波、马震华使用，期限是两年。龙里天力商贸有限公司没有和我公司签订承包合同，和我公司有合同关系的是谭春波与马震伟。在知道厂房和场地被转擅自转租后，我公司在2017年10月底断电断水，并于2017年11月书面通知解除与谭春波、马震华的租赁合同。厂房及场地我公司将另行出租。
本院经审理认定如下事实：2015年6月29日，谭春波、马震伟与贵州龙里三元矿产开发有限责任公司签订《厂房租赁合同》，约定：贵州龙里三元矿产开发有限责任公司将位于龙里县三元镇高坪村的公司1、2号车间及3号车间部分房屋、场地及现有设备出租给谭春波、马震伟作为生产经营使用，若租赁方要改变使用用途，需征得出租方同意；租赁期限三年，自2015年9月1日至2018年8月31日止；年租金30万元，每月月末支付当月租金……。2016年9月5日，谭春波、马震伟、王嘉华作为股东设立龙里天力商贸有限公司，马震伟担任公司法定代表人。2017年6月30日，龙里天力商贸有限公司作为乙方与甲方申屠定福、申屠升源、郎军良签订《承包合同》，双方就甲方利用乙方租赁的场地及生产碳酸锂的设备达成意向，主要内容为：承包期为二年，2017年7月25日起至2019年7月24日止；甲方每年上缴承包费500万元，承包期内的第一个月起的25号前每月上交公司50万元，以此类推，如因政府下令停产文件和环保原因此月不交承包款。2018年春节此月不交承包款，如果甲方拒付或拖欠承包款视作违约，乙方有权解除合同并追究甲方的违约责任；承包期内甲方投资的设备，期满后可拆走；乙方做好与龙里三元矿产有限责任公司的协调事务，保证甲方正常生产、税务发票的衔接。2017年7月30日，谭春波、马震伟、宋少东作为甲方与乙方申屠定福、申屠升源签订《补充协议》，内容为：乙方承包费上交时间推迟至2017年8月15日开始上交，于每月25日前交当月承包费；2017年5月8日甲方向乙方借款人民币50万元转为乙方向甲方上交的2017年8月15日至9月15日为的承包费；因甲方需支付担保公司租赁费、厂内电费等向乙方借款人民币20万元，从2017年9月15日至10月15日乙方上交的承包款中扣除；甲方将龙里天力商贸有限公司的营业执照正本交乙方保管使用三个月，期间或因营业执照引发的所有问题均由乙方承担责任；为了保证乙方正常生产，甲方必须在乙方投料生产前与贵州龙里三元矿产开发有限责任公司法定代表人张勐协商好乙方的银行帐户、增值税开票等事宜。2017年9月5日，谭春波与申屠定福、申屠升源、郎军良签订《合作经营协议书》，由申屠定福、申屠升源、郎军良出资建厂、负责原材料采购资金，谭春波提供技术及全套工艺流程，合作锂产品开发，谭春波占利润分红的百分之二十。2017年10月29日，贵州龙里三元矿产开发有限责任公司以未持有生产锂产品的环评资质，不可能开具碳酸锂发票为由，书面通知申屠升源、谭春波、马震伟停止生产。2017年10月30日，贵州龙里三元矿产开发有限责任公司法定代表人张勐采取了断电、断水措施。2017年11月3日，贵州龙里三元矿产开发有限责任公司以谭春波、马震伟、王嘉华违反不得转租之约定，书面通知解除双方的租赁关系，并要求接到通知后10日内返还公司厂房及设备。庭审中，龙里天力商贸有限公司认可申屠定福、申屠升源、郎军良已交纳承包费100万元。自贵州龙里三元矿产开发有限责任公司在2017年10月30日断电、断水后，申屠定福、申屠升源、郎军良未在进行碳酸锂生产经营。
另查明，本院在执行龙里县金诚信用担保有限公司申请执行贵州龙里三元矿产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院主持各方达成执行和解协议，由案外人谭春波、马震伟、王嘉华代贵州龙里三元矿产开发有限责任公司清偿龙里县金诚信用担保有限公司的60万元债务，谭春波、马震伟、王嘉华在租赁使用贵州龙里三元矿产开发有限责任公司厂房及场地期间（2016年10月1日至2018年9月30日），不得对外承租或转租。
又查明，申屠定福、申屠升源、郎军良在生产经营期间产生电费4350.53元，已于2018年1月16日缴清。
上述事实有各方当事人陈述及当庭举证并在卷佐证。
本院认为，案涉厂房场地系谭春波、马震伟向贵州龙里三元矿产开发有限责任公司承租，虽然龙里天力商贸有限公司对案涉厂房场地不具备使用权，但因谭春波、马震伟系龙里天力商贸有限公司股东，故龙里天力商贸有限公司对该厂房及场地拥有使用、收益的权利。申屠定福、申屠升源、郎军良在2017年6月30日与龙里天力商贸有限公司签订《承包合同》时，应审查龙里天力商贸有限公司对案涉租赁厂房、场地是否拥有所有权或使用权，而申屠定福、申屠升源、郎军良未尽该审查义务，明知案涉厂房、场地系租赁而来的情况还继续签署合同及补充协议，在第三人贵州龙里三元矿产开发有限责任公司未主张该转租行为无效的情况下,龙里天力商贸有限公司与申屠定福、申屠升源、郎军良签订的《承包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行内容履行义务。
由于案涉厂房、场地的所有权人贵州龙里三元矿产开发有限责任公司在2017年10月30日断水、断电，且已书面通知解除与谭春波、马震伟的租赁合同，申屠定福、申屠升源、郎军良不能再继续从事碳酸锂生产经营，签订《承包合同》的目的不能实现，故双方签订的《承包合同》应依法予以解除。
根据《承包合同》“如因政府下令停产文件和环保原因此月不交承包款。”及《补充协议》“甲方将龙里天力商贸有限公司的营业执照正本交乙方保管使用三个月，期间或因营业执照引发的所有问题均由乙方承担责任；为了保证乙方正常生产，甲方必须在乙方投料生产前与贵州龙里三元矿产开发有限责任公司法定代表人张勐协商好乙方的银行帐户、增值税开票等事宜。”约定可知，申屠定福、申屠升源、郎军良与龙里天力商贸有限公司的法律关系为租赁关系与挂靠关系并存，合同双方均知晓生产碳酸锂对生态环境会造成污染，故提供符合生产碳酸锂环保条件是龙里天力商贸有限公司的义务，而龙里天力商贸有限公司未按约定履行该义务，且未履行合同约定的与贵州龙里三元矿产开发有限责任公司法定代表人张勐协商相关事宜，为申屠定福、申屠升源、郎军良正常生产提供条件，导致张勐断水断电，致使申屠定福、申屠升源、郎军良从2017年10月30日起停止生产经营至今，龙里天力商贸有限公司已构成违约，故其主张2017年10月30日后至合同解除时止的承包费，本院不予支持。但申屠定福、申屠升源、郎军良已实际使用厂房、场地期间的承包费理应予以支付，根据年承包费为500万元的约定，月承包费为41.67万元，申屠定福、申屠升源、郎军良应支付2017年8月15日2017年10月30日期间的承包费104.18万元,扣除已支付的100万元,申屠定福、申屠升源、郎军良还应支付龙里天力商贸有限公司承包费4.18万元。
龙里天力商贸有限公司要求申屠定福、申屠升源、郎军良支付电费4350.53元，因申屠定福、申屠升源、郎军良已向供电部门交纳，本院不再处理。
综上，依照《中华人民共和国》合同法第九十二第、第九十四条第（四）项规定，判决如下：
一、解除龙里天力商贸有限公司与被告申屠定福、申屠升源、郎军良于2017年6月30日签订的《承包合同》；
二、申屠定福、申屠升源、郎军良于本判决生效后十日内支付龙里天力商贸有限公司承包费4.18万元；
三、驳回龙里天力商贸有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6920元（已减半收取），由申屠定福、申屠升源、郎军良负担306元，龙里龙里天力商贸有限公司负担6614元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈霞
二〇一八年三月十一日
书记员 刘原