安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第01911号
原告：蒋秀荣（系汪本来妻子），女，汉族，住无为县。
原告：汪克君（系汪本来长子），男，汉族，住址同上。
原告：汪克平（系汪本来次子），男，汉族，住址同上，
原告：汪克琴（系汪本来女儿），女，汉族，住址同上，
原告共同委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。
被告：黄多维，男，汉族，住安徽省六安市。
被告：六安市永鹏汽车运输服务有限责任公司，住所地：安徽省六安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称：财保六安分公司），住所地：六安市
负责人：奚增剑，总经理（未到庭）
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
本院于2013年8月16日立案受理了原告蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴诉被告黄多维、六安市永鹏汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何艾云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人章进宏，被告财保六安分公司时佳佳到庭参加诉讼。被告黄多维、六安市永鹏汽车运输服务有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴诉称：2013年7月20日5时15分许，被告黄多维驾驶皖NA14**号重型普通货车沿二军路自西向东方向行驶，行至二军路54KM＋500M处，碰撞了在路右侧非机动车道内推行人力三轮车的原告，致原告亲属汪本来受伤，经无为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经无为县公安局交警大队事故认定，黄多维负事故的全部责任，原告亲属汪本来无责任。黄多维与六安市永鹏汽车运输服务有限责任公司为挂靠关系，相互承担连带责任。另查，黄多维驾驶皖NA14**号重型普通货车，在财保六安分公司购买了保险。后为赔偿事宜，未达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失267531.08元，诉讼费由被告承担。
财保六安分公司辩称：对本案事实和责任划分无异议；原告部分诉请过高，待质证时一并答辩；第一被告黄多维应提供驾驶证、行驶证证明其合法资质，否则保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担非医保用药和诉讼费。
蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴为支持其主张，向本院提供以下证据：1、蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格。2、户口簿复印件及社令村民委员会证明，证明蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴是汪本来亲属，其中女儿汪克琴户口已转出。3、交通事故认定书，证明事故发生时间为2013年7月20日5时15分许以及事故发生的经过及原因的事实，被告黄多维在本起道路交通事故中负全部责任，汪本来在本起道路交通事故中无责任。4、无为县人民医院24小时入出院记录，证明汪本来2013年7月20日5时15分许发生交通事故时入住无为县人民医院并且因病情严重需转上级医院治疗。5、医药费发票、费用清单、芜湖市急救中心医疗救护费收据，证明汪本来在无为县人民医院及皖南医学院弋矶山医院接受治疗花去医疗费共计9390.58元，急救费800元。6、居民死亡医学证明书、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，证明汪本来2013年7月20日11点55分已死亡及汪本来系车祸致严重闭合性胸腹部损伤合并右下肢离断伤致创伤性失血性休克死亡的事实。7、弋矶山医院遗体转运无为县殡仪馆收据、无为县殡管所火化费用收据、火化证明，证明汪本来遗体2013年7月20日转运无为县殡仪馆花去1000元，2013年8月6日汪本来遗体火化的事实。8、交强险保单、第三者责任险保单，肇事车辆皖NA14**在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、商业三责险等相关险种。9、交通费发票，证明原告在汪本来住院治疗期间花去交通费2000元及其亲属为汪本来的办理丧葬事宜期间（误工费、交通费、住宿费）用去8000元。
对蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴提供的证据，财保六安分公司发表质证意见如下：证据1-4三性无异议；证据5-6真实性无异议；证据7-8三性无异议；证据9交通费发票真实性无异议，对其关联性有异议，交通费请法院酌定。
财保六安分公司为支持其主张，向本院提供以下证据：1保险条款复印件，证明保险公司不承担本案诉讼费。
对财保六安分公司提供的证据，蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴无异议。
对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证、本院认证如下：
对蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴提供的蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴身份证复印件，户口簿复印件及社令村民委员会证明，交通事故认定书，无为县人民医院24小时入出院记录，医药费发票、费用清单、芜湖市急救中心医疗救护费收据，弋矶山医院遗体转运无为县殡仪馆收据、无为县殡管所火化费用收据、火化证明，交强险保单、第三者责任险保单的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴提供的交通费发票真实性不能确认，本院依法酌定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2013年7月20日5时15分许，被告黄多维驾驶皖NA14**号重型普通货车沿二军路自西向东方向行驶，行至二军路54KM＋500M处，碰撞了在路右侧非机动车道内推行人力三轮车的汪本来，致原告亲属汪本来受伤，经无为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经无为县公安局交警大队事故认定，黄多维负事故的全部责任，原告亲属汪本来无责任。事故发生后，汪本来于当日去无为县人民医院治疗，由于病情严重转至芜湖市弋矶山医院治疗后死亡，用去医药费9390.58（黄多维为我方垫付了2000元费用）元、急救费800元。汪本来系农业户口，1957年4月出生。
另查：黄多维驾驶的皖NA14**号重型普通货车，实际车主是黄多维，挂靠在六安市永鹏汽车运输服务有限责任公司，该车在财保六安分公司投保了交强险和商业三责险，保险金额分别为122000元和500000元（不计免赔），保险期限均为2013年4月24日至2014年4月24日。
本院认为：黄多维驾驶皖NA14**号重型普通货车碰撞了在路右侧非机动车道内推行人力三轮车的汪本来，致原告亲属汪本来受伤，经无为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经无为县公安局交警大队事故认定，黄多维负事故的全部责任，原告亲属汪本来无责任。因此，蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖NA14**号重型普通货车在财保六安分公司购买了交强险和商业第三者责任险，因此，蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴的损失首先由财保六安分公司在交强险限额内赔偿，余下的部分，根据第三者责任保险的合同约定和责任大小进行赔偿。蒋秀荣、汪克君、汪克平、汪克琴在庭审中提交了3900元交通费、住宿费发票，但不能证明其具休时间，地点，本院依法酌定为3500元。皖NA14**号重型普通货车，实际车主黄多维，六安市永鹏汽车运输服务有限责任公司是挂靠单位，相互承担连带责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告医药费9390.58元、尸体转运费1000元、精神抚慰金80000元、丧葬费20320.5元、交通费3500元（包括亲属办理丧葬事宜交通费）、住宿费2000元、误工费1680元（60元／天＊4人＊7天），共计人民币117890.58元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、黄多维、六安市永鹏汽车运输服务有限公司赔偿原告亲属汪本来死亡赔偿金143220、急救费800元，共计人民币144020元。此款由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三责险限额内赔偿。此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元800元，由黄多维、六安市永鹏汽车运输服务有限公司负担。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 何艾云
二〇一三年十月十三日
书记员 孙姗姗
附件：
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成直接经济损失的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。