常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第669号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号。
负责人徐之烜，该行行长。
委托代理人苏乾，江苏德音律师事务所律师。
委托代理人王荣华，该行员工。
被告毛利华。
委托代理人吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。
被告赵亚青。
被告吴太鹏。
委托代理人吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。
被告杨友才。
委托代理人吴冬梅，江苏常弘律师事务所律师。
被告虞小凤。
被告常州易利特机械厂，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。
负责人毛利华，该厂总经理。
被告武进高新区玖隆模具厂，住所地武进高新区兰陵南路***号（长三角模具城*幢***号）。
实际经营者吴太鹏，该厂总经理。
被告武进区湖塘顺事达模具厂，住所地武进区湖塘镇鸣凰工业园凤林北路**号。
实际经营者杨友才，该厂总经理。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告毛利华、赵亚青、杨友才、虞小凤、吴太鹏、常州易利特机械厂（以下简称易利特机械厂）、武进高新区玖隆模具厂（以下简称玖隆模具厂）、武进区湖塘顺事达模具厂（以下简称顺事达模具厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏乾、王荣华及被告毛利华、吴太鹏、杨友才委托代理人吴冬梅均到庭参加了诉讼。被告赵亚青、虞小凤、易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与八被告毛利华、赵亚青、杨友才、虞小凤、吴太鹏、易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂签订了编号为937012013006721联保体授信合同，约定原告向八被告提供总额为300万元的授信，期限为24个月，同时，原告与八被告签订最高额担保合同，约定由八被告承担连带保证责任。2013年12月9日，被告毛利华向原告申请借款120万元，年利率为12%，期限自2013年12月9日至2014年12月9日，逾期利率按照合同约定执行。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还。现原告诉至法院，请求判令：1、被告毛利华、赵亚青立即偿还借款本金961611.84元、利息83418.2元及自2015年6月2日起至所有借款还清之日止的利息；2、被告毛利华、赵亚青支付律师费24100元；3、被告杨友才、虞小凤、吴太鹏、易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂对被告毛利华、赵亚青所欠上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告毛利华、吴太鹏、杨友才辩称，对借款的事实没有异议。
被告赵亚青、杨友才、易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告毛利华与赵亚青、杨友才与虞小凤分别系夫妻关系。2013年12月9日，被告毛利华、杨友才、吴太鹏作为甲方即联保体成员、联保体成员控制企业易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂作为丙方、原告作为授信人即乙方签订了编号为937012013006721号《联保体授信合同》（以下简称授信合同），该合同第一条，关于联保体，“是指由多个自然人为取得乙方授权而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信提用人，是指“可使用本合同联保体中相应成员额度的法律主体，包括甲方各成员，甲方各成员在本合同中指定的控制企业，和甲方各成员在本合同中指定的第三人”。第二条约定，“乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币300万元。其中毛利华成员本人及其控制企业的授信额度为120万元、杨友才及其控制的企业的授信额度为100万元、吴太鹏及其控制企业的授信额度为80万元。”第三条约定，“授信额度的使用期限为24个月，自2013年12月9日至2015年12月9日。第五条约定，“本合同项下授信用途为其他经营周转。”第六条约定，“本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行商定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9%。”第十二条约定，“任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。”第二十四条约定，贷款金额、具体用途、利率、贷款的发放方式等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。”第三十二条约定，“授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；3、有权行使担保权；5、要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失”。第三十三条约定，“甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。”第三十四条约定，“被担保的主债权最高限额即为本合同第二条约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。本合同项下被担保的主债权的发生期间为本合同第三条约定的授信使用期间。”第三十五条约定，“担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。”第三十六条约定，“最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之日后两年。”被告毛利华、赵亚青、杨友才、虞小凤、吴太鹏分别在甲方处签字，被告易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂在丙方处盖章。
同日，被告杨友才、虞小凤、吴太鹏作为甲方即保证人，被告毛利华、赵亚青作为质押人与原告作为丁方即担保权人签订《最高额担保合同》（以下简称担保合同一），该合同第一条约定，本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为937012013006721、937012013006719、937012013006720的《联保体授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年12月9日至2015年12月9日。第二条约定，担保人所担保的最高债权额为300万元；第三条约定，甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。第二十八条约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。第三十八条约定，因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。被告杨友才、虞小凤、吴太鹏在甲方处签字，原告在丁方处盖章。同日，易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂作为甲方即保证人与原告作为丁方即担保权人订立《最高额担保合同》（以下简称担保合同二），约定易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂为编号为937012013006721、937012013006719、937012013006720的《联保体授信合同》项下的全部债权承担最高额担保责任，保证的期间、数额、方式、范围与担保合同一相同。被告易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂在甲方处盖章，并分别加盖杨友才、毛利华、吴太鹏印签，原告在丁方处盖章。
上述合同签订后，被告毛利华于2013年12月9日向原告申请借款120万元，《借款支用申请书》明确借款期限为2013年12月9日至2014年12月9日，该借款为受托支付，支付给常州市腾力电机有限公司，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率6%上浮100%即年利率12%，执行固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月的9日。上述贷款发放后，被告毛利华未按约归还贷款本息，截止2015年6月1日，共结欠本金961611.84元、利息10080元、罚息73338.2元，合计1045030.04元未清偿。原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因实现债权支出律师费21400元。
上述事实，由结婚证、综合授信合同、担保合同一、担保合同二、借款凭证、对账明细、借款支用申请书、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中原告与被告毛利华、赵亚青、杨友才、虞小凤、吴太鹏、易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂签订的综合授信合同及担保合同一、担保合同二均系双方当事人真实意思表示，对当事人具有法律拘束力。被告毛利华向原告申请贷款120万元后，原告按约放款后，被告毛利华应按期归还贷款本息。本案债务发生于夫妻关系存续期间内，且被告赵亚青作为联保体成员在授信合同上签字，应当承担共同还款责任。综合授信合同约定，若授信提用人违反授信合同约定义务，原告有权对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权，并要求授信提用人赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用，本案中被告毛利华未按期归还贷款，已经构成违约，故原告有权要求被告毛利华归还贷款本息，并由担保人承担相应的保证责任。原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵亚青、虞小凤、易利特机械厂、玖隆模具厂、顺事达模具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛利华、赵亚青于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付借款本金961611.84元、利息83418.2元，合计1045030.04元（含罚息73338.2元，利息暂算至2015年6月1日）；并自2015年6月2日起按照合同约定继续承担利息至付清之日止。
二、被告毛利华、赵亚青于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师费21400元。
三、被告吴太鹏、杨友才、虞小凤、常州易利特机械厂、武进高新区玖隆模具厂、武进区湖塘顺事达模具厂对本判决第一、二项债务在最高额300万元范围内承担连带保证责任。
四、被告吴太鹏、杨友才、虞小凤、常州易利特机械厂、武进高新区玖隆模具厂、武进区湖塘顺事达模具厂承担保证责任后，有权向被告毛利华、赵亚青追偿。
本案案件受理费14398元，保全费5000元，合计19398元（原告已预交），由毛利华、赵亚青承担（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付；被告吴太鹏、杨友才、虞小凤、常州易利特机械厂、武进高新区玖隆模具厂、武进区湖塘顺事达模具厂对上述受理费承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省常州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马胜强
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 曹 达