安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2182号
原告：王富高，男，汉族，1970年8月17日生，初中文化，工人，皖天长市人，住安徽省天长市。
法定代理人：陈某（系王富高的配偶），女，汉族，1974年10月4日生，小学文化，皖天长市人，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：萧胜利，男，汉族，1964年5月21日生，初中文化，住天长市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号31层、32层、33层。统一社会信用代码：913210000834774272P。
主要负责人：唐继国，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐婉玲，该公司员工。
原告王富高诉被告萧胜利、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王富高的法定代理人陈某及委托诉讼代理人马瑞春，被告萧胜利到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王富高诉称：2016年1月31日10时20分左右，萧胜利驾驶的车牌号为苏Ａ×××××“雪佛兰”微轻型轿车，沿天长市X087线由北向南行驶，途径4KM+300M路段处，与相对方向驶来的王富高骑的皖Ｍ×××××“金城”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，王富高受伤的道路交通事故。本起事故经天长市公安局交通管理大队勘查认定，王富高和萧胜利负此起事故的同等责任。王富高诉请法院判令由萧胜利、平安保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等合计人民币511889.32元。
萧胜利辩称：1、对本起事故认定有异议。事故发生在乡村道路上，当时其严格遵守交通法则，按章行驶，王富高所骑的二轮摩托车的车速为50-60公里/时，远远超出乡村公路的时速规定，且逆向行驶、头盔未系带，摩托车撞到本人车上时，本人的车是停止的。因此，其不认可该事故认定书，王富高应负本起事故的主要责任；2、交警部门处理该事故时，其垫付了近三万的治疗费用；3、事故发生后，其与王富高的儿子陈宗义签定了一次性赔偿协议，该协议是一次性结案。综上，对王富高诉讼请求，其不同意承担。
平安保险公司书面辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，本案被保险人萧胜利在其公司投保的保额为交强险12万元和商业险10万元，王富高住院治疗期间，其公司已赔付王富高的医药费11万元（其中交强险1万元、商业险10万元），交强险死亡伤残赔偿项下5万元，商业三者险限额内还剩余6万元，现王富高损失已经远超其公司保险限额，其公司认可保险限额内赔付6万；2、其公司不承担本案诉讼费。
王富高为证明自已的主张，向法庭提供如下证据：
证据一、结婚证书、身份证复印件各一份。证明王富高主体资格适格，王富高与陈某系合法的夫妻关系。
证据二、天长市公安局交通警察大队出具的天公交认字（2016）第160015号道路交通事故认定书一份。证明王富高和萧胜利负此起事故的同等责任。
证据三、行驶证、驾驶证各一份。证明萧胜利的驾驶资格。
证据四、交强险保单和商业三者险保单各一份。证明苏Ａ×××××“雪佛兰”微轻型轿车在平安保险公司仅投保了交强险和限额为10万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。
证据五、江苏省苏北人民医院、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明王富高住院治疗经过及支付医疗费的事实。
证据六、司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证明王富高因本起交通事故受伤经鉴定构评定为I（一级）伤残，评定其误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日，评定其人体损伤护理依赖程度属于完全护理依赖，花去鉴定费3650元。
萧胜利的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的真实性无异议。
平安保险公司未发表质证意见。
萧胜利为证明自已的主张，向法庭提供如下证据：
证据一、安徽省中衡司法鉴定书鉴定意见书及事故认定书各一份。证明本起事故发生时，两车相撞时王富高驾驶的摩托车时速为52-53公里/时，其驾驶的苏Ａ×××××“雪佛兰”微轻型轿车车速为15-16公里/时；其次，王富高驾驶的摩托车超速及逆向行驶，是导致事故主要原因，王富高应承担本起事故的主要责任。
证据二、借条三份。证明：1、2016年1月31日8000元；2、2016年2月7日8000元；3、2016年2月2日12000元，借到人均是陈子贵（系原告的岳父），证明事故发生后王富高的岳父陈子贵收到其支付的医疗费垫付款28000元。
证据三、协议书一份，证明我和原告间签订了一次性赔付协议，赔付5万元整，原告同意此次交通事故一次性结案，双方按此协议履行后此案了结，原告自愿放弃其他索赔权利及诉权，如以后就该交通事故产生费用均与我无关，由原告自行负担。
王富高的质证意见：对证据二的真实性无异议，对证据二的真实性无异议，但对萧胜利证明目的不认可，该事故认定书已经明确载明同等责任，当时萧胜利并没有申请复议；对证据三认为
该证据不是王富高的法律代理人所签，应认定该协义无效；2、其次，签订这份协议时，王富高伤残等级尚在鉴定之中，依照法律规定，该协议显失公平，且不能达到证明的目的。
经审理查明：2016年1月31日10时20分左右，萧胜利驾驶的车牌号为苏Ａ×××××“雪佛兰”微轻型轿车，沿天长市X087线由北向南行驶，途径4KM+300M路段处，与相对方向驶来的王富高骑的皖Ｍ×××××“金城”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，王富高受伤的道路交通事故。该事故发生后，天长市公安局交通管理大队委托安徽中衡司法鉴定中心对两车相撞进行鉴定，委托鉴定事项：1、对2016年1月31日事故中苏Ａ×××××号车与皖Ｍ×××××号两轮摩托车事故碰撞形态进行鉴定；2、对2016年1月31日事故中苏Ａ×××××号车与皖Ｍ×××××号两轮摩托车事故碰撞车速进行鉴定；安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴（2016）痕迹鉴字第200号鉴定意见书。该鉴定意见：1、苏Ａ×××××号车前中部与皖Ｍ×××××号两轮摩托车前部发生对向近似一维对心碰撞；2、苏Ａ×××××号车碰撞发生时车速为15-16KM/h,M4E036号两轮摩托车碰撞时车速为52-53KM/h。2016年3月1日，天长市公安局交通管理大队作出天公交认字（2016）第160015号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况：现场位于天长市××线××路段处，X087线为南北走向，道路平坦，水泥路面，路中有单黄线。道路交通事故证据及形成原因的分析：以上事实有受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、检验鉴定、证人证言等证据证实，萧胜利驾驶机动车在道路上行驶、疏于观察，遇情况采取措施不当，且未在确保安全、畅通的原则下通行，其过错是导致事故发生的原因之一；王富高驾驶机动车在道路上行驶，机动车逆向行驶的，其过错是导致事故发生的另一原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：萧胜利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，其过错是该事故发生的作用之一；王富高的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错是导致该事故发生的另一作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定第一款第（二）项之规定。萧胜利负此次事故的同等责任，王富高负此起事故的同等责任。
事故发生后，王富高第一次在江苏省苏北人民医院住院治疗39天（2016年1月31日至2016年3月9日），江苏省苏北人民医院的出院记录载明：入院诊断：左侧额颞叶、右侧额叶多发脑挫伤、左侧额颞部、大脑镰及小脑天幕硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜外血肿、右侧顶骨、双侧颞骨多发骨折。出院医嘱：神经科随访。王富高支付医疗费为149858.38元。
王富高第二次在江苏省苏北人民医院住院治疗25天（2016年3月9日至2016年4月2日），王富高支付医疗费113212元。（江苏省苏北人民医院补制）。
王富高第三次在江苏省苏北人民医院住院治疗21天（2016年4月2日至2016年4月22日），江苏省苏北人民医院的出院记录载明：颅脑外伤性意识障碍，头部外伤术后，脑积水术后，肺部感染。出院医嘱：1.注意休息三个月；2、继续治疗，康复锻炼，半月后复诊，如有不适，及时来院就诊。王富高支付医疗费为31697.91元。
王富高第四次在天长市中医院住院治疗91天（2016年4月22日至2016年7月23日），入院诊断：1、创伤脑损伤；2、颅脑外伤性意识障碍；3、脑积水术后，出院医嘱：前往江苏省苏北医院继续治疗。王富高支付医疗费21985.82元。
王富高第五次在江苏省苏北人民医院住院治疗13天（2016年7月25日至2016年8月6日），江苏省苏北人民医院的出院记录载明：入院诊断：手术后额部皮肤坏死，颅骨修补术后，脑积水术后，出院医嘱：保持头部创面清洁，半月后神经外科门诊复查，不适随诊，王富高支付医疗费9986.95元。
王富高第六次在天长市中医院住院治疗33天（2016年8月12日至2016年9月15日），入院诊断：1、创伤脑损伤；2、颅脑外伤性意识障碍；3、脑积水术后；4继发性癫痫，出院医嘱：1、畅情志，注意保暖，监测血压，加强肢体功能锻炼；2、定期复查头颅CT；3、如有不适，及时来院门诊就诊。王富高支付医疗费9277元。
王富高第七次在天长市中医院住院治疗66天（2016年11月14日至2017年1月19日），入院诊断1、梗阻性脑积水；2、颅脑损伤术后；3、L-P分流术后；4、颅骨修补术后；5、脑外伤后遗症。出院医嘱：1.加强营养，注意休息；2、在规定时间内按药品说明书剂量服药；3、我科随诊。王富高支付医疗费89898.68元。
王富高住院期间，其岳父陈子贵分别于2016年1月31日、2016年2月7日8000元、2016年2月2日向萧胜利出具三份借条，一份借条金额8000元、一份借条金额8000元、一份借条金额12000元。庭审中，陈某对陈子贵收到萧胜利支付的医疗费垫付款28000元表示认可；同时认可平安保险公司向其支付的赔偿款16万元。
2016年12月14日，萧胜利（甲方）与（王富高乙方）及中国平安保险（集团）股份有限公司滁州中心支公司（见证方）签订了一份简易交通事故处理协议。该协议约定：2016年1月31日，由萧胜利驾驶车辆苏Ａ×××××（甲方所有）与王富高驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王富高受伤的交通事故。此次事故经交警认定萧胜利负事故的同等责任，现王富高要求赔偿，双方在公平、平等的基础上，自愿协商在此次事故中对所有损失赔偿达成以下协议：甲方一次性赔偿乙方误工、护理、交通、精神抚慰金，残疾赔偿金等共计50000元整（伍万元整）。赔偿方式：50000元直接支付伤者王富高账户。履行方式：一、乙方应配合甲方提供其保险公司必须的理赔材料，如因乙方不提供保险公司理赔必须的理赔单证而导致实际赔款减少或导致不能按时拿到赔款的情况由乙方自行负责。医疗费由保险公司在医保范围内核定；二、法律效力与违约责任；1、乙方同意就此交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案了结；2、乙方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权；3、如以后就该次交通事故赔偿再产生任何后续费用均与甲方无涉。由乙方自行负担4、本协议书一经双方签字或盖章后即具法律效力。甲方萧胜利、乙方陈宗义（代王富高）。该处理协议签订后，萧胜利未向王富高的亲属支付赔偿款5万元。
诉讼中，王富高的法定诉讼代理人陈某向法院书面申请其伤残程度及误工期、营养期、护理期的法医学鉴定。2017年8月8日，安徽正宇司法鉴定所出具的（2017）临鉴字第555号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人王富高因交通事故致左侧额颞叶、右侧额叶多发脑挫伤、左侧额颞部、大脑镰及小脑天幕硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜外血肿、右侧顶骨、双侧颞骨多发骨折，遗留右上肢肌力3级，左上肢肌力2级，双下肢肌力1-2级，评定为I（一）级伤残；2、被鉴定人王富高的误工期、护理期、营养期评定至评残前一日；3、被鉴定人王富高因交通事故致严重颅脑受伤，遗有植物状态，四肢肌为III级以下，人体损伤护理依赖程度属于完全护理依赖。鉴定费为3650元。
另查明：苏Ａ×××××“雪佛兰”微轻型轿车的行车证登记所有人萧胜利、被保险人萧胜利，该车在平安保险公司投保了交强险和限额为10万元不计免赔的商业三者险。保险期间自2015年11月9日至2016年11月8日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险合同、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：本案争议焦点：一、天长市公安局交通管理大队出具事故认定书是否能作为认定本案事实的依据；二、萧胜利与王富高的儿子陈宗义所达成的《简易交通事故处理协议》是否有效；三、王富高的法定诉讼代理人陈某主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、定残后护理依赖费、交通费是否应予支持。
关于焦点一：《道路交通事故认定书》是公安交警部门通过现场勘查、询问有关人员等手段，并根据客观证据作出的对交通事故基本情况、事发经过及当事人责任程度的一种书面认定。从民事诉讼层面看，《道路交通事故认定书》应属于民事证据的一种，人民法院应当对认定书的关联性、合法性和客观性进行审查。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交通事故认定书认定萧胜利、王富高负此起事故的同等责任。萧胜利虽然对该事故认定书有异议，认为王富高驾驶的摩托车越过路中单黄线逆向行驶，是导致此起事故发生的主要原因，应负本起交通事故的主要责任，但交通事故认定书中载明，“当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请”，因其未在该认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，视为对该事故认定书的认可，故对其抗辩意见，本院不予采信。
关于焦点二：1、本案中，王富高因本起交通事故受伤，尚处于植物人状态，王富高应为无民事行为能力人，其家庭未设立监护人的情况下，萧胜利与王富高的儿子陈宗义所达成的《简易交通事故处理协议》上的“乙方”为王富高的儿子陈宗义且仅有陈宗义的签名，陈宗义也未取得家庭成员陈某的授权代为签订协议，故该协议系陈宗义单方与萧胜利所达成。
2、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人因交通事故达成的一次性赔偿协议具有民事合同的性质，应当受合同法的调整，如果协议存在符合合同法规定的可变更或可撤销的条件，即使已全部履行，当事人仍可请求人民法院变更或者撤销协议，当然，必须在法定除斥期间内提起诉讼，且已履行的给付款项应当扣除。就本案而言，虽然王富高的儿子陈宗义与萧胜利达成的一次性赔偿协议，且未实际履行，但陈宗义在不清楚王富高受伤程度的情况下订立协议，可认定为重大误解。庭审中，王富高的法定代理人陈某在法定期间内要求撤销该协议，符合法律规定，应予支持。该协议撤销后，原、被告之间又恢复到侵权赔偿法律关系，萧胜利应当依法承担侵权责任。
本案中：
1、对陈某主张的医疗费425916.64元、住院伙食补助费8580元（286天×30元/天）、误工费51888元（552天×94元/天）、残疾赔偿金234400元（11720元×20年）、鉴定费用3650元，本院予以确认。
2、对陈某主张的营养费16560元（552天×30元/天）、护理费67344元（552天×122元/天）、误工费51888元（552天×94元/天）。根据鉴定机构出具的王富高司法鉴定意见及王富高接受治疗的病历资料及医疗机构出具的证明，确定王富高的营养期为552天、护理期为552天，误工期为552天。
3、对陈某主张的护理依赖费用295510元（59102元×50%×10年）。
关于护理费计算标准的问题。因陈某没有举证证明护理人员收入，也未举证证明当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，因此，王富高定残后的护理费标准应参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，即按44353元/年的标准进行计算。
关于护理依赖赔付比例的问题。陈某认为王富高在本起事故中承担同等责任，护理依赖赔付比例应按50%计算。参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）之附录B规定，护理依赖比例分为三等：（1）完全护理依赖为100%；（2）大部分护理依赖为80%；（3）部分护理依赖为50%。根据司法鉴定意见，王富高属于完全护理依赖。因陈某计算方法出现错误，确认其护理依赖赔付比例为100%。
关于护理依赖费用计算年限的问题。根据相关法律的规定：定残后的护理期限一次性判决一般不超过10年，之后确需护理的，受害方可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定另行起诉。根据司法鉴定意见，王富高因交通事故受伤致严重颅脑受伤，遗有植物状态，属于完全护理依赖。根据王富高年龄、健康状况等因素，现王富高生活自理能力丧失需要专人护理，故酌定王富高定残后的护理期限为5年。
4、对陈某主张的交通费5000元，虽然陈某未提供交通费票据，但考虑到王富高住院时间、地点、人数、次数等因素，酌定其交通费2000元。
5、对陈某主张的精神损害抚慰金80000元，根据王富高的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌情确定陈某主张的精神损害抚慰金为50000元。
综上所述，确认王富高因事故造成的损失有：1、医疗费425916.64元；2、住院伙食补助费8580元（286天×30元/天）；3、营养费16560元（552天×30元/天）；4、护理费67344元（552天×122元/天）；5、误工费51888元（552天×94元/天）；6、残疾赔偿金234400元（11720元×20年）；7、护理依赖费用221765元（44353元×100%×5年）；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金50000元；10、鉴定费3650元。上述费用合计1082103.64元。
王富高损失总额为1082103.64元，由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，超出交强险责任限额内部分962103.64元的50%，即：481051.82元，由在平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿10万元，不足部分由侵权人萧胜利承担381051.82元赔偿责任。
因王富高收到平安保险公司向其支付的赔偿款16万元，平安保险公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内向王富高赔偿6万元。因王富高收到萧胜利向其支付的垫付款28000元，萧胜利还应向王富高赔偿353051.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王富高各项损失费用合计人民币6万元。
二、被告萧胜利赔偿王富高各项损失费用合计人民币353051.82元。
三、上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
四、驳回原告王富高的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17836元、减半收取8918元，由原告王富高负担1723元；被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1045元；被告萧胜利负担6150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘泉
二〇一七年十一月十一日
书记员 耿欣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。