重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第00047号
原告王永蓉，女，1956年9月20日生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理廖成学，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告重庆公路运输（集团）有限公司北碚分公司。住所地重庆市北碚区武昌路**号。组织机构代码90280455-2。
负责人戴应奎，总经理。
委托代理人白家伦，重庆兼善律师事务所律师。
委托代理人张磊，该公司员工。
被告陈志强，男，1978年12月7日生，汉族，住重庆市北碚区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区�山三路***号投资大厦**楼。组织机构代码66357184-0。
负责人马刚，该公司总经理。
委托代理人赵波，该公司员工。
被告中华联合保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市北碚区云清路***号附*号*楼。组织机构代码77179971-1。
负责人张良俊，该公司总经理。
委托代理人罗洪梅，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住重庆市南岸区南坪东路*号。组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，总经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
原告王永蓉诉被告重庆公路运输（集团）有限公司北碚分公司（以下简称重庆公运北碚分公司）、陈志强、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险公司）、中华联合保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸�公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告王永蓉及其委托代理人廖成学，被告重庆公运北碚分公司的委托代理人白家伦、张磊，中华联合保险股份有限公司的委托代理人罗洪梅，安诚保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告陈志强、人财保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告王永蓉诉称：2014年4月10日12时40分许，被告陈志强驾驶超过核定载人数的渝AS32**大型普通客车在212国道北碚区缙云山北温泉路段，与罗世平驾驶的渝BQ68**货车、张信忠驾驶的渝BD31**货车相撞，造成原告受伤的交通事故。要求被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失：医疗费4662.7元、住院伙食补助费4064�、伤残赔偿金55475.2元、后续医疗费2000元、误工费13000元、交通费1000元、鉴定费1976.9元、营养费2000元、精神损失费5000元。
被告重庆公运北碚分公司辩称：对事实及责任划分以事故认定书为准无异议，事故车辆渝AS32**系我公司车辆。对原告的各项诉讼请求在原告举证后再行发表。我司垫付原告住院医疗费51912.28元，护理费12800元，借款10000元，共计74712.28元。原告诉求中，鉴定后的医疗费不予认可，后续医疗费、误工费、营养费、精神损失费不予认可，交通费认可200元，鉴定费以票据为准，在无责两车的交强险赔付后，剩余部分由我司承担，承担后自行找安诚保险理赔。
被告安诚保险公司辩称：对案件事实与事故责任认定无异议，渝AS32**大型普通客车在我公司投保承运人责任险，车上人员保额每座200000元，我司与重庆公路运输集团有限公司北碚分公司是商业保险范�关系。原告诉求中，商业保险合同不赔偿精神抚慰金，鉴定费保险公司不承担。由重庆公运北碚分公司向原告进行赔偿后，自行向保险公司理赔。其余同意重庆公运北碚分公司意见。
被告中华保险公司辩称：对事实及责任划分以事故认定书为准无异议，渝BD31**号车辆向我司投保交强险，渝BD31**系无责车，我司同意在无责限额内承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。精神损失费请法院依法核定。在无责险范围内两车（渝BD31**号、渝BQ68**）进行分摊赔付。其余同意重庆公运北碚分公司意见。
被告人财保险公司书面答辩称：对案件事实与事故责任认定无异议，渝BQ68**号车辆向我司投保交强险，渝BQ68**系无责车，渝BD31**号车对事故发生、原告受伤无因果关系，不同意承担赔偿责任。
被告陈志强未答辩。
经审理查明：2014年4月10日12时40分许，被告陈志强驾驶�过核定载人数的渝AS32**大型普通客车在212国道北碚区缙云山北温泉路段，与张信忠驾驶的渝BD31**货车相撞后，又与罗世平驾驶的渝BQ68**货车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定陈志强承担事故的全部责任，张信忠、罗世平不承担事故责任。原告王永蓉受伤后当即到重庆市第九人民医院就医，诊断为：左髋臼骨折、多发性骨盆骨折。住院治疗127天于2014年8月15日出院，医嘱：门诊随访、休息1月等，门诊随访中有休息证明82天。被告重庆公运北碚分公司垫付原告住院医疗费51912.28元，护理费12800元，门诊随访中原告支付医疗费4647.64元，其中2014年11月后1567.79元，无病历记载460.70元。2014年11月6日重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队委托的重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书对王永蓉的伤残程度评定结论为10级伤残2处；续医费约为2000元；误工时限为伤后130日为宜，用去鉴定费1976.90元。
另查明：原告王永蓉系城镇居民，重庆飞达车辆配件丆出据工资表证明王永蓉2013年10月至2014年3月每月平均工资3000元。渝AS32**大型普通客车属被告重庆公运北碚分公司所有，被告陈志强系重庆公运北碚分公司雇佣的驾驶员，该车在被告安诚保险公司投保承运人责任险，车上人员保额每座200000元。渝BD31**号车辆向被告中华保险公司投保有交强险。渝BQ68**号车辆向被告人财保险公司投保有交强险。被告重庆公运北碚分公司还支付借款10000元给原告王永蓉。
综上所述事实，有交通事故认定书、机动车保险单、住院病历、发票、户籍证明、单位证明、司法鉴定书等书证材料及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。故被告中华保险公司、人财保险公司在机动车第三者责任强制保险责任无责险限额范围内应承担赔偿责任。被告陈志强在本次交通事故中致伤原告王永蓉承担交通事故的全部责任，驾驶该车属从事职务行为，对给原告所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分应由雇主被告重庆公运北碚分公司承担民事赔偿责任，由被告安诚保险公司在承运人责任险责任限额范围内予以赔偿。
原告王永蓉的诉求中，原告王永蓉门诊随访中司法鉴定后产生的医疗费、无病历记载医疗费应自行负担。误工费应按单位工资证明计算；后续医疗费按司法鉴定意见主张；交通费、营养费、精神抚慰金根据具体情况酌情确定；财产损失己定损应予主张。
综上所述，原告王永蓉损失金额确认如下：1、医疗费2619.15元，2、住院伙食补助费32元／天×127天=4064元，3、残疾赔偿金25216元／年×20年×11%=55475.20元，4、后续医疗费2000元，5、误工费100元／天×130天=13000元，6、交通费800元，7、鉴定费1976.90元，8、营养费500元，9、精神抚慰金4000元，共计84435.25元。上述费用中交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计73275.20元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由被告中华保险公司、人财保险公司各赔偿11000元，余款51275.20元由被告重庆公运北碚分公司承担民事赔偿责任，由被告安诚保险公司在承运人责任险责任限额内予以赔偿；医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计9183.15元，属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，由被告中华保险公司、人财保险公司各赔偿1000元，余款7183.15元由被告重庆公运北碚分公司承担民事赔偿责任，由被告安诚保险公司在承运人责任险责任限额内予以赔偿；鉴定费1976.90元，由被告重庆公运北碚分公司承担。综上，被告安诚保险公司应支付58458.35元，被告中华保险公司应支付12000元，被告人财保险公司应支付12000元，被告重庆公运北碚分公司应支付1976.90元。被告重庆公运北碚分公司己支付借款10000元，在扣除鉴定费1976.90元、案件受理费1113元后尚余6910.10元，作为被告安诚保险公司垫付款，被告安诚保险公司实际支付51548.25元，被告重庆公运北碚分公司垫付款自行与被告安诚保险公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在本�决生效之日起十日在承运人责任险责任限额内赔偿王永蓉交通事故医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计51548.25元。
二、由中华联合保险股份有限公司重庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险赔偿限额内各赔偿王永蓉交通事故医疗费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等经济损失12000元。
三、驳回原告王永蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，减半收取1113元，由重庆公运北碚分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费�在收到缴费通知七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 韦建正
二〇一五年一月三十日
书记员 邹巧莉