河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3566号
原告姚大权，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人姚永军（姚大权父亲），市民。
被告崔立伟，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人李凤宇，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告李凤宇，亦是被告崔立伟委托代理人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（简称太保财险承德中心支公司），所在地河北省承德市双桥区丽正门大街6号。组织机构代码80910319-4。
法定代表人姜跃利，职务总经理。
原告姚大权与被告崔立伟、被告李凤宇、被告太保财险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉担任审判长，与审判员ＸＸＸ、人民陪审员初琦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚大权及其委托代理人姚永军，被告崔立伟的委托代理人郭磊，被告李凤宇，到庭参加了诉讼。太保财险承德中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚大权诉称，2015年5月18日22时40分许，崔立伟驾驶冀HH55**号轿车，由东向西行驶至围场县围场镇桃李街杨麻子大饼门前路段，与发生故障（熄火）临时停车正在车下进行检查维修车辆的姚大权及其驾驶的冀HN63**号轿车相撞，冀HN63**号轿车被撞后又与停在路南坎上冯力的蒙DFL8**号轿车相撞，造成姚大权受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警认定崔立伟负此次事故的全部责任。被告崔立伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险。要求由被告一次性赔偿我方经济损失约180万元。
被告崔立伟、李凤宇辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。崔立伟驾驶的冀HH55**号轿车在太保财险承德中心支公司投保了交强险及30万元商业三者险，商业三者险并附加不计免赔。原告主张经济损失应提供合法的证据。对误工费，原告仅提交工作证明，我方不认可，还应提供劳动合同等证据。对原告主张的假肢费用、二次手术费用，应当以鉴定报告为准。假肢使用时间应按20-30年计算，要求分期给付。对原告二次鉴定产生的鉴定费，原告属于扩大损失，我方不予承担。对原告主张的其他经济损失，因原告没有列明计算标准，我方不认可。我方已为原告垫付了18万元。
被告太保财险承德中心支公司辩称，此次交通事故造成姚大权损失巨大，已超出保险限额，我公司已将保险金42万元全额支付给姚大权，故姚大权起诉我公司在保险限额内承担责任无依据。
经审理查明，2015年5月18日22时40分许，被告崔立伟驾驶冀HH55**号轿车，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街杨麻子大饼门前路段，与发生故障（熄火）临时停车正在车下进行检查维修车辆的姚大权及其驾驶的冀HN63**号轿车相撞，冀HN63**号轿车被撞后又与停在路南坎上冯力的蒙DFL8**号轿车相撞，造成姚大权受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，崔立伟驾驶机动车辆未确保安全、未右侧通行、未保持安全时速，是造成此次事故的全部原因，负此次事故的全部责任，姚大权、冯力无责任。被告崔立伟驾驶的车辆，所有人为李凤宇。该车在被告太保财险承德中心支公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，商业三者险并附加不计免赔。在原告医疗期间，被告太保财险承德中心支公司已将赔偿款42万元支付给原告。上述事实，有围公交认字（2015）第651号道路交通事故认定书，以及出庭当事人陈述予以证实。
原告姚大权受伤后，到多家医院检查治疗，其中主要治疗医院为北京积水潭医院和围场县医院。原告于2015年5月19日入北京积水潭医院住院治疗，于2015年5月28日出院，住院9天，被诊断为左股骨干骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，左腘动脉损伤，左下肢多发性软组织损伤。期间行清创、有限切开复位、带锁髓内针内固定、外固定架固定、髌腱缝合固定、大隐静脉移植腘动脉吻合术。又于2015年5月28日入院，继续接受治疗，于2015年7月10日出院，住院43天，被诊断为左小腿皮肤缺损、坏死，左胫骨坏死，左小肌肉坏死，左股骨干骨折内固定术后，左胫腓骨粉碎性骨折外架固定术后，左腘动脉损伤，大隐静脉移植腘动脉吻合术。期间行左小腿扩创，小腿截肢术，外架拆除术。原告于2015年7月10日入围场县医院住院治疗，于2015年7月26日出院，住院16天。原告姚大权的上述诊断治疗情况，有相应诊断书、住院病历、医疗费单据证实。
经审查认定原告姚大权各项经济损失有，1、医疗费230850.94元。其中围场县医院5770.73元（含救护车费845.00元），北京积水潭医院215076.80元，承德医学院附属医院4358.11元（含救护车费3500.00元），北京朝阳医院检查费217.00元，院外购买矫形器花1700.00元，院外购药3728.30元。有就医医院的医疗费单据、住院费用清单，以及院外购买矫形器、药品发票证实。2、住院伙食补助费6800.00元。参照一般国家工作人员出差伙食补助标准按住院期间每天100.00元计算。3、营养费1360.00元。按住院期间每天20.00元计算。4、护理费14150.00元。原告在北京积水潭医院住院期间支持二人护理，其中雇佣护工花费7350.00元，有陪护合同及发票证实，另一人按每天100.00元计算为5200.00元。在围场县医院住院16天，按一人护理，为1600.00元。5、误工费20624.36元。原告姚大权为承德龙腾农业开发有限公司员工，参照河北省2015年度商务服务业日工资103.64元×损害发生日至评残前一日（2015年12月3日）199天计算。有姚大权伤残评定意见和姚大权所在单位证明证实。6、残疾赔偿金241410.00元。原告伤残等级被评定为六级伤残，赔偿指数为50%，按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141.00元×20年×50%计算。有北京中衡司法鉴定所鉴定意见证实。7、精神损害抚慰金30000.00元。根据原告残疾等级予以确定。8、二次手术费用10000.00元。原告姚大权需择期行内固定物取出术，经评定所需费用约为8000-10000.00元，据此予以确定。有北京中衡司法鉴定所鉴定意见证实。9、假肢安装费用343904.00元。原告提供德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司证明和发票各一份，证实原告已安装假肢一套，费用为56640.00元，预期使用寿命4-6年，期间假肢硅胶套约需更换二次，每次8800.00元，假肢维护费用5%-10%。据此原告初次安装假肢，按使用期5年，维护费用按10%，原告初次安装假肢费用合计为79904.00元。被告崔大伟对此提出异议，认为数额过高，不予认可。本院认为，虽然原告初次安装假肢费用较高，但考虑原告已实际安装，且原告行左小腿截肢术后尚处于恢复阶段，为有利于原告更好恢复肢体功能，本院对此予以支持。以后安装假肢费用应依照鉴定部门意见，按每次16000.00元，另加5%-10%维护费用，按10%计算，每个周期假肢费用为17600.00元。使用寿命3-4年，按3.5年计算。原告现年18岁，预期寿命按全国平均年龄76岁，减除初次假肢使用年限5年，还约需15个周期，以后假肢费用为264000.00元。有北京中衡司法鉴定所和北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见证实。10、交通费3000.00元。根据原告姚大权到北京就医、检查、鉴定情况，以及就医地点与居住地的距离酌情确定。11、鉴定费9650.00元。有鉴定费发票证实。原告经济损失合计为911749.30元。
另查明，被告崔立伟已向原告支付180000.00元。
本院认为，此次交通事故经交警部门认定冀HH55**号车辆驾驶人崔立伟负全部责任，应视为崔立伟具有全部过错，被告崔立伟应承担侵权责任。被告李凤宇是冀HH55**号车辆的所有人，在诉讼中未提出免除赔偿责任的抗辩意见和相应的证据支持，因此应与侵权人崔立伟承担连带赔偿责任。因冀HH55**号车辆在被告太保财险承德中心支公司投保了交强险和30万元商业三者险，被告太保财险承德中心支公司应先在保险赔偿范围内对原告的经济损失予以赔偿。在诉讼期间，被告太保财险承德中心支公司已将保险金42万元足额支付给原告，故应免除其赔偿责任。原告经济损失在减除保险金42万元后，余额491749.30元，由被告崔立伟承担，被告李凤宇承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告崔立伟在保险赔偿以外赔偿原告姚大权经济损失491749.30元，减除已经支付的180000.00元，再付311749.30元。被告李凤宇承担连带赔偿责任。此款于判决生效后三十日内付清。
二、被告太保财险承德中心支公司不再承担赔偿责任。
案件受理费8676.00元，保全费2520.00元，合计11196.00元，由被告崔立伟、李凤宇共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 初 琦
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 岩