浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第2724号
原告：蔡秀华。
委托代理人（特别授权代理）：吴定付、潘瑞升。
被告：张朝兴。
被告：林美姑。
被告：曹笑微。
原告蔡秀华为与被告张朝兴、林美姑、曹笑微民间借贷纠纷一案，于2013年8月16日向本院起诉，本院于9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行审理。原告蔡秀华的委托代理人潘瑞升、被告曹笑微到庭参加诉讼，被告张朝兴、林美姑经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡秀华诉称：2011年8月25日，被告张朝兴以资金周转为由向原告借款人民币15万元，双方约定月息为5%。当日，被告出具一张借款金额为15万元的《借款借据》交原告收执后，原告将款项交付给被告张朝兴。此后，原告多次向被告催讨，被告张朝兴屡屡借故拖延不还。原告认为，原、被告之间的民间借贷事实清楚，合法有效，被告张朝兴作为借款人应依法返还原告借款。涉案借款系被告张朝兴、林美姑婚姻关系存续期间产生的合法债务，故被告林美姑应对涉案借款承担共同还款责任。被告曹笑微系被告张朝兴借款的连带保证人，应对涉案借款承担连带还款责任。为此，原告起诉请求：
1、依法判令被告张朝兴、林美姑立即共同返还原告借款人民币15万元整，并支付利息（从2011年8月25日至判决确定履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算，现暂按月息2%计算，暂算至2013年8月24日计150000元×月利率2%×24个月=72000元）；
2、依法判令被告曹笑微对上述请求承担连带保证责任；
3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告曹笑微答辩称：我和张朝兴、蔡秀华的老公都是朋友关系。张朝兴原来也向蔡秀华借过钱，第一次借的钱已经归还了。本案的借款是第二次借的，借款属实，签字没有异议，当时张朝兴没带卡，是打到我的卡里的，钱是张朝兴拿走的。蔡秀华汇款时直接扣7500元的利息，从第二个月开始，在每个月的26日支付给蔡秀华利息7500元，连同第一个月扣的7500元，总共支付了5次，钱是张朝兴交给我的。我身体不好，有脑血管阻塞，还有高血糖。现在我一直在找张朝兴和林美姑，但都找不到，他们一直没音讯。听说张朝兴与他儿子在外地做汽配生意，媳妇在村里做干部，村里有宅基地分，可以拿宅基地作为抵押还款。
原告蔡秀华为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：
证据1、原告蔡秀华身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
证据2、被告张朝兴、林美姑、曹笑微户籍证明原件各一份，证明三被告的身份情况；
证据3、瑞安汀田街道汀八村村委会《证明》原件一份，证明被告张朝兴、林美姑为夫妻关系的事实；
证据4、借款借据原件一份，证明被告张朝兴借款、被告曹笑微担保借款的事实；
证据5、中国农业银行转账凭证原件一份，证明原告交付借款的事实。
被告张朝兴、林美姑没有答辩，也没有向本院提供证据。曹笑微也没有向本院提供证据。原告提供的证据均经庭审出示、质证。被告张朝兴、林美姑没有到庭参加诉讼，视作放弃质证和抗辩的权利。被告曹笑微对原告提供的证据没有异议。本院认为，证据1、2、能证明原、被告的主体资格，本院予以采用；证据3，村委会不是婚姻关系的法定登记部门，该证明不能直接作为认定夫妻关系的依据，但该证据与本案有一定的关联性，本院不予采用；证据4、5能证明本案事实，与本案具有关联性，本院予以采用。
经审理查明：2011年8月25日，借款人张朝兴，连带担保人曹笑微向原告蔡秀华出具《借款借据》，写明：借款人因经营所需，今向蔡秀华借款人民币现金壹拾伍万元，借款期限从2011年8月25日至2011年9月24日止，借款利息约定为每月5%。借款人逾期还款的，借款人和担保人除承担本息清偿义务外，出借人为实现债权而发生的费用，由借款人和担保人承担。出借人、借款人和担保人三方自愿约定保证人的保证期限为主债务偿还届满后的二年内。2011年8月25日，蔡秀华通过农业银行向被告曹笑微的账户6228＊＊＊3610转账汇款142500元。借款后，被告张朝兴将利息由曹笑微转交给原告，分别于2011年9月26日、10月26日、11月26日、12月26日各支付利息7500元，共计3万元。
另查明，2011年8月25日，中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率为年利率6.1%。
本院认为：原告蔡秀华与被告张朝兴之间民间借贷关系意思表示真实，借贷关系事实存在，本院予以确认。双方约定的借款期限已经到期，被告未按时还款，已经构成违约。《合同法》第200条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际数额返还借款并计算利息。原、被告约定借款金额为15万元，被告交付款项时扣除利息7500元，实际交付142500元，故本院认定被告向原告的借款本金为142500元。
《合同法》第211条规定，借款合同约定支付利息的，借款合同的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。原、被告双方在借款协议书中约定月利息为5%，已经超过司法保护的中国人民银行的同期同档次贷款基准利率的四倍，超出部分本院不予保护，根据本地的实际情况本院确定利息为2%，故被告已经支付的利息未超出月利率2%部分按利息支付，超出月利率2%部分的利息冲抵借款本金。本案诉争借款本金142500万元，经计算，扣除多付的利息冲抵本金后，被告尚欠原告借款本金为123334元（见附表）。被告张朝兴与林美姑是否为法定夫妻关系，该借款是否发生在婚姻存续期间，原告未能提供足够的证据予以证明，应对此承担举证不能的责任，故原告要求被告林美姑共同承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告曹笑微自愿为借款人张朝兴的债务提供连带担保，当张朝兴不履行债务时，保证人曹笑微应当按照约定履行债务，承担连带保证责任。保证人承担担保责任后，有权向被告张朝兴追偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张朝兴在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡秀华借款本金123334元，并支付利息（按月利率2%，从2011年12月27日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告曹笑微对被告张朝兴的上述债务承担连带偿还责任，曹笑微承担保证责任后，有权向被告张朝兴追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4630元，公告费300元，合计4930元，由原告负担1030元，被告张朝兴负担3900元，被告曹笑微对张朝兴负担的诉讼费承担连带责任，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告蔡秀华在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费4630元，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 张婉仪
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 陈朝勇
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 潘珍珍
附表：
借款利率支付时间本金基数实付利息应付月息2%多余利息本金余额2011-9-261425007500285046501378502011-10-261378507500275747431331072011-11-261331077500266248381282692011-12-26128269750025654935123334