广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第791号
原告凌某东，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县XX镇XX员工宿舍楼。
委托代理人韦正确，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告潘某和，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西都安
县人，住都安县XX乡XX村XX队**号。
被告某某集团（河池）运输有限公司。住所地：广西河池市富华路**号。
被告韦某，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西都安县
人，住都安县XX乡XX村XX屯**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司。住所地：广西河池市金城江区西环路***号。
代表人曾伟，该公司总经理。
委托代理人凌启示，男，中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司职员。代理权限：一般授权代理。
原告凌某东与被告潘某和、某某集团（河池）运输有限公司、韦某、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2013�8月28日公开开庭进行了审理。书记员李海连担任记录。原告凌某东的委托代理人韦正确，被告韦某，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的委托代理人凌启示到庭参加诉讼。被告潘某和、某某集团（河池）运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌某东诉称，2011年4月3日，凌某东驾驶桂L7J3**号普通二轮摩托车沿国道324线由田阳县田州镇往头塘镇方向行驶，行至国道324线1893KM＋500M处时，碰撞前方由潘某和驾驶、同向停在右非机动车道内的桂MA90**号大型卧铺客车尾部，造成凌某东受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。2011年4月21日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2011）第267号道路交通事故认定书，认定凌某东应承担事故主要责任，潘某和应承担事故次要责任。2011年4月3日至24日，凌某东在田阳县人民医院�院治疗21天，医疗费32703.60元（其中韦某垫付15000元）。2011年9月20日，右江司法鉴定中心评定凌某东综合伤残等级为Ⅸ级（九级）。2012年7月10日至16日，凌某东在田阳县人民医院住院进行左锁骨骨折术后治疗6天，医疗费7120.40元。某某集团（河池）运输有限公司是桂MA90**号大型卧铺客车车辆登记所有人，韦某是桂MA90**号大型卧铺客车的实际车主，桂MA90**号大型卧铺客车已在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。请求法院判决：一、被告赔偿原告各项损失117708.11元（其中医疗费21929.60元、误工费2553.31元、护理费1575.20元、住院伙食补助费448元、残疾赔偿金84972元、车损费1230元、精神损害抚慰金5000元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告凌某东对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿�印件，证明原告凌某东基本身份情况；2、事故认定书复印件，证明事故情况和责任关系；3、凌某东在田阳县人民医院住院的疾病证明书、发票、费用清单、入院记录、出院记录复印件，证明原告凌某东住院治疗情况及费用；4、司法鉴定意见书、资质证书复印件，证明原告凌某东综合鉴定伤残等级为Ⅸ级（九级）；5、田阳南华纸业有限公司员工工资台账、证明复印件，证明原告凌某东误工情况；6、车物损失鉴定结论书、修理费发票复印件，证明原告凌某东车损情况；7、劳动合同书复印件，证明原告凌某东残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿；8、田阳南华纸业有限公司证明、广西百色康泰饲料科技有限公司证明复印件，证明原告凌某东残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿；9、广西机电工业学校毕业证书复印件，证明原告凌某东残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。
被告潘某和、某某集团（河池）运输有限公司没有到庭参加诉讼、没有提交书面答辩意见也没有提供证据材料。
被告韦某辩称，韦某是桂MA90**号大型卧铺客车的实际车主，潘某和是韦某的雇佣司机。桂MA90**号大型卧铺客车挂靠某某集团（河池）运输有限公司营运。2010年6月8日，某某集团（河池）运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司为桂MA90**号大型卧铺客车投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，两种保险保险期间均自2010年6月9日0时起至2011年6月8日24时止，第三者责任商业保险单约定：第三者责任保险责任限额300000元，不计免赔率覆盖第三者责任保险。韦某对田阳县公安局交通警察大队作出的阳公交认字（2011）第267号道路交通事故认定书没有异议。韦某已垫付凌某东在田阳县人民医院第一次住院医疗费15000元。请法院依法判决。
被告韦某对其辩解在举证期限内提供证据有：
保险单4张复印件，证明桂MA90**号大型卧铺客车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司辩称，一、桂MA90**号大型卧铺客车确实在本公司投保，事故发生在保险期限内，本公司同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，不足部分，被告方只承担30%责任；二、对原告提出的各项请求的意见：1、原告已得新农合报销的医疗费不应支持；2、误工费可以认可；3、原告第二次住院的护理费不应支持；4、住院伙食补助费只承担30%责任；5、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；6、车损费没意见；7、精神损害抚慰金不应支持；8、本公司不承担诉讼费。请法院依法作出公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司�其辩解在举证期限内提供证据有：
新农合报销单2张复印件，证明原告凌某东医疗费已得到赔偿。
经过开庭质证，被告韦某对原告凌某东提供的证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司对原告凌某东提供的证据1、2、4、5、6、9均无异议，原告凌某东、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司对被告韦某提供的证据无异议，原告凌某东、被告韦某对被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司提供的证据无异议，被告潘某和、某某集团（河池）运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也没有提交书面答辩意见，说明其已放弃答辩和质证的权利。本院对上述证据予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司对原告凌某东提供的证据3、7、8有异议，认为证据3无原件证实，证据7与本案无关。本院认为，原告凌某东提供的证据3、7、8合法有效，与本案存在关联性，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：某某集团（河池）运输有限公司是桂MA90**号大型卧铺客车车辆登记所有人。韦某是桂MA90**号大型卧铺客车的实际车主，潘某和是韦某的雇佣司机，桂MA90**号大型卧铺客车挂靠某某集团（河池）运输有限公司营运。2010年6月8日，某某集团（河池）运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司为桂MA90**号大型卧铺客车投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，两种保险保险期间均自2010年6月9日0时起至2011年6月8日24时止，第三者责任商业保险单约定：第三者责任保险责任限额300000元，不计免赔率覆盖第三者责任保险。
2011年4月3日，凌某东醉酒后持有E类机动车驾驶证驾驶其所有的桂L7J3**号普通二轮摩托车沿国道324线由田阳县�州镇往头塘镇方向行驶，行至国道324线1893KM＋500M处时，碰撞前方由潘某和持有A1A2类机动车驾驶证驾驶、同向停在右非机动车道内的桂MA90**号大型卧铺客车尾部，造成凌某东受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。2011年4月21日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2011）第267号道路交通事故认定书，认定凌某东醉酒后驾驶机动车未在机动车道内行驶，是事故形成的主要原因，应承担事故主要责任；潘某和驾驶机动车不按规定地点停放，临时停车妨碍其他车辆通行，是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任。
2011年4月3日至24日，凌某东在田阳县人民医院住院治疗21天，医疗费32703.60元（其中韦某垫付15000元）。2011年4月24日，田阳县人民医院为凌某东出具疾病证明书，诊断：1、左锁骨骨折；2、腹部开放性损伤；3、回肠损伤并部分坏死；4、膀胱贯道伤；5、�骨骨折。治疗结果：临床治愈。建议：全休3个月，住院期间陪人1名；半年后返院行左锁骨固定物取术。
2011年9月20日，右江司法鉴定中心评定凌某东综合伤残等级为Ⅸ级（九级）。
2012年7月10日至16日，凌某东在田阳县人民医院住院进行左锁骨骨折术后治疗6天，医疗费7120.40元，田阳县人民医院出院记录医嘱：全休1个月，加强营养。
凌某东系田阳县巴别乡弄朗村朗下屯人，农村居民户口。2009年7月5日，凌某东于广西机电工业学校毕业。2009年8月至2010年11月，凌某东在广西百色康泰饲料科技有限公司工作。2010年12月6日至今，凌某东在田阳南华纸业有限公司工作，并在该公司员工宿舍楼居住。事故发生时，凌某东是田阳南华纸业有限公司员工。事故发生后，2011年4月至6月凌某东病假被扣工资2553.31元。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事�各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安局交通警察大队阳公交认字（2011）第267号道路交通事故认定书，认定凌某东醉酒后驾驶机动车未在机动车道内行驶，是事故形成的主要原因，应承担事故主要责任；潘某和驾驶机动车不按规定地点停放，临时停车妨碍其他车辆通行，是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任。到庭参加诉讼的原、被告均无异议。被告潘某和、某某集团（河池）运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃答辩和质证的权利。本院依法对上述道路交通事故认定书予以确认。
关于第二个焦点问题。原告凌某东因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《广�壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，原告凌某东合理经济损失为：1、医疗费39824元（32703.60元＋7120.40元＝39824元）；2、误工费2553.31元［凌某东因本案事故病假被扣工资收入减少2553.31元］；3、护理费1518.75元（20534元／年÷365天×（21天＋6天）＝1518.75元］；4、住院伙食补助费1080元［40元／天×（21天＋6天）=1080元］；5、残疾赔偿金84972元（21243元／年×20年×20%＝84972元）；6、修理费1230元，共计131178.06元。
原告凌某东住院天数为27天，护理费、住院伙食补助费应按27天计算，本院依法确定其护理费为1518.75元（20534元／年÷365天×（21天＋6天）＝1518.75元］、住院伙食补助费为1080元［40元／天×（21天＋6天）=1080元］。
2009年7月5日，凌某东从广西机电工业学校毕业后一直在城镇工作。2010年12月6日至今，凌某东在田阳南华纸业有限公司工作，并在该公司员工宿舍楼居住。事故发生时，凌某东是田阳南华纸业有限公司员工，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告凌某东诉请残疾赔偿金为84972元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告凌某东因本案交通事故中伤残，精神受到严重损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，但提出的赔偿数额偏高，本院根据原告凌某东受到的精神损害程度及本案的具体情况，酌情确定精神损害抚慰金4000元。
韦某已垫付凌某东在田阳县人民医院住院医疗费15000元。在本案，原告凌某东实际损失为120178.06元（131178.06元＋4000元－15000元＝120178.06元）。
关于第三个焦点问题。根据道路交通事故认定书认定，原告凌某东应承担事故主要责任，被告潘某和应承担事故的次要责任。《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告韦某是桂MA90**号大型卧铺客车的实际车主，被告潘某和是被告韦某的雇佣司机，桂MA90**号大型卧铺客车挂靠某某集团（河池）运输有限公司营运。被告潘某和在雇佣活动中因重大过失致使原告凌某东损害，被告韦某应承担30%的赔偿责任，被告潘某和、某某集团（河池）运输有限公司承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。某某集团（河池）运输有限公司为桂MA90**号大型卧铺客车向中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司作为事故车的承保人，应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内对原告凌某东损失承担赔偿责任。
原告凌某东实际损失120178.06元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿93044.06元（其中残疾赔偿金84972元、护理费1518.75元、误工费2553.31元、精神损害抚慰金4000元），在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿1230元（修理费1230元），共计94274.06元。不足部分25904元（120178.06元－94274.06元＝25904元），由被告韦某应承担30%的赔偿责任即赔偿7771.20元（25904元×30%＝7771.20元）。本案受理前，韦某已垫付凌某东医疗费15000元，其中10000元属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其余5000元应从被告韦某需赔偿原告凌某东损失数额7771.20元扣出。在本案，被告韦某还应赔偿原告凌某东损失2771.20元（7771.20元－5000元＝2771.20元），由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿2771.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额范围内赔偿原告凌某东损失94274.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告凌某东损失2771.20元；
三、驳回原告凌某东的其他诉讼请求。
案件受理费2443元，简易程序减半收取1222元（原告已预交），由原告凌某东负担214元，被告韦某负担1008元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一三年九月十日
书记员 李海连