山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第511号
原告：韩晓芹。
委托代理人：刘传军，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被告：吕胜英。
委托代理人：王振国。
被告：刘兴强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，职务：总经理。
委托代理人：祁翰婷，系该单位职工。
原告韩晓芹与被告吕胜英、刘兴强、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王珊珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘传军、被告吕胜英委托代理人王振国到庭参加诉讼，被告刘兴强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩晓芹诉称：2014年2月4日21时30分许，被告吕胜英驾驶京N×××××号小型越野客车在事故地点将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告及电动车乘坐人王科宇受伤，经交警部门认定，吕胜英承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令：被告赔偿原告各项损失共计138673.35元；本案诉讼费用由被告承担。
被告吕胜英辩称：由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，我方不承担赔偿责任。
被告刘兴强未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：我方已为原告垫付一部分医疗费，交强险的医疗费限额已满，伤残项下已赔付14325元，商业三者险项下已赔付30500.53元。鉴定费及停车费属于间接损失，不予赔偿。诉讼费我公司不同意赔偿。交通费过高，请法院酌情认定。后续治疗费尚未发生，应待实际产生后另行处理。
经审理查明：2014年2月4日21时30分许，吕胜英驾驶京N×××××号小型越野客车沿汶秀北路由北向南行驶至泰钢总部西路段时，将前方顺行的韩晓芹驾驶的电动自行车撞倒，造成韩晓芹、王科宇受伤及两车不同程度受损。莱芜市公安局交通警察支队第一大队以莱公交认字（2014）第00763号道路交通事故认定书确定吕胜英承担事故的全部责任，韩晓芹、王科宇不承担事故责任。
事故发生后，原告韩晓芹到莱芜市人民医院住院治疗，入院诊断为“头面部外伤、脑震荡、鼻骨骨折、口唇裂伤、颈部外伤”等，住院15天，花费医疗费14943.55元。后原告分别转入山东省千佛山医院、莱芜市人民医院、山东省立医院继续住院治疗，实际住院125天，花费医疗费31264.26元。原告复查又花费医疗费3075.8元。原告之伤经莱医司鉴所（2014）临鉴字第174号司法鉴定意见书确定为不构成伤残，原告为此花费鉴定费1000元。后原告又经新矿莱医司鉴所（2014）临鉴字第308号鉴定意见书认定，原告鼻骨修复手术费用需15000元，牙齿修复每次3000元，15年更换一次，原告为此花费鉴定费1200元。原告韩晓芹系莱芜长运公共交通有限公司职工，事故前三个月平均工资为2868元。护理人员王永文是原告丈夫，系山东莱芜煤矿机械有限公司的职工，事故前三个月平均工资为2965元。另，事故发生后，原告已先于执行保险公司医疗费10000元，被告吕胜英已为原告垫付医疗费12000元。
原告所有的电动自行车在事故中受损，保险公司定损价格为1200元。原告其他物损经保险公司定损为850元。
另查明，肇事车辆的实际所有人为被告刘兴强，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险。交强险限额为医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，商业三者险责任限额为10万元，且投保不计免赔，均在保险期间内。因该事故还造成案外人王科宇受伤，保险公司已在交强险残疾赔偿金限额内赔付14325元，在商业险责任限额内赔付30500.53元，因此本案交强险限额为医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金剩余95675元、财产损失2000元，商业三者险责任限额剩余69499.47元。
上述事实，由莱公交认字（2014）第00763号道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、劳动合同两份、工资表、银行明细、莱医司鉴所（2014）临鉴字第174号司法鉴定意见书、新矿莱医司鉴所（2014）临鉴字第308号鉴定意见书认定等及庭审笔录中原被告陈述在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。侵害公民身体造成伤害及造成公民财产损失均应当承担赔偿责任。吕胜英驾驶机动车采取措施不当、确保安全不够的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其违法行为导致了此次交通事故的发生，过错程度严重，因此确定被告吕胜英承担事故的全部责任，原告韩晓芹不承担事故责任。莱公交认字（2014）第00763号道路交通事故认定书认定事故事实清楚，证据充分，且与本案有关联性，本院予以确认。肇事车辆京N×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司公司北京分公司投保交强险及商业三者险，因此应首先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人及车辆所有人赔偿。
原告要求的复印费无法律依据，本院不予支持。原告所作的莱医司鉴所（2014）临鉴字第174号鉴定结论为不构成伤残，因此该鉴定费用由原告自行承担。原告要求的误工天数过长，本院按照住院时间计算其误工费。原告要求的牙齿更换费用，按照法律规定属于残疾辅助器具，使用年限支持20年，在本案中根据鉴定部门出具的鉴定报告，更换周期为15年，因此更换次数按照一次计算。参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2013年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：医疗费49283.61元、误工费13670.8元（2868元÷30天×143天，自2014年2月4日计算至2014年6月26日）、护理费13836.6元（2965元÷30天×140天）、住院伙食补助费4200元（30元／天×140天）、后续治疗费15000元、残疾辅助器具费6000元（首次安装3000元＋更换一次3000元）、鉴定费1200元、财产损失2050元、施救费60元、停车费340元、交通费酌情支持1000元，以上共计106641.01元。扣除保险公司先予支付的10000元医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告韩晓芹误工费13670.8元、护理费13836.6元、残疾辅助器具费6000元、财产损失2000元、交通费1000元，以上共计36507.4元；在商业险责任限额内赔偿原告韩晓芹医疗费39283.61元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4200元、鉴定费1200元、财产损失50元、施救费60元、停车费340元，以上共计60133.61元。被告吕胜英垫付的12000元医疗费，原告韩晓芹应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告韩晓芹各项损失共计96641.01元。于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告吕胜英垫付的12000元医疗费，从上述赔偿款扣除后直接支付给被告吕胜英。
三、驳回原告韩晓芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1513元，保全费1020元，由被告吕胜英、刘兴强负担1766元，原告韩晓芹负担767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 王珊珊
二〇一五年二月三日
书 记 员 周亚男
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。