湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00380号
原告：李平行。
委托代理人：张贤虎，荆州市楚天法律服务所法律工作者。
被告：司德友。
被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地荆州市北京西路***号安泰大厦*楼。
代表人�颜辉，该公司经理。
委托代理人：陈琦，该公司员工。
原告李平行与被告司德友、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李平行的委托代理人张贤虎、被告司德友、被告阳光财保荆州支公司的委托代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平行诉称：2014年9月29日14时50分许，被告司德友驾驶其所有的鄂D×××××轻型货车沿荆州市荆州区荆三线由北向南行驶至事故路段，在超越同向右侧由李平行驾驶的无号牌的两轮摩托车时，两车发生碰撞，致两轮摩托车及原告李平行倒地，造成原告李平行受伤的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局一大队道路交通事故认定，被告司�友应承担此事故主要责任，原告李平行承担此事故次要责任。事故发生后，原告李平行经荆州市第一人民医院住院治疗60天，花去住院医疗费35256.48元（其中被告司德友垫付32700元，原告李平行自付2556.48元）。原告李平行出院后，经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度构成九级伤残及后续治疗费12000元。原告李平因左胫骨中上段粉碎性骨折，左膝关节前后交叉韧带损伤，全身多处软组织损伤，至今在家休息疗养及护理，一直不能工作。被告司德友应承担侵权赔偿责任，被告司德友驾驶的车辆在被告阳光财保荆州支公司投保了交强险，被告阳光财保荆州支公司应当在责任限额内承担赔偿责任。特诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告李平行因交通事故造成的各项损失166241.34元；2、由被告阳光财保荆州支公司在交强险限额内对原告的损失（精神损害抚慰金优先赔付）承担赔偿责任后，超出部分由被告司德友承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告司德友承担。在举证期内，原告将诉讼请求增加至190545元。
被告司德友未提交答辩状，在庭审中答辩称：事故发生属实，但是原告请求过高，事故发生后为原告执医疗费用32700元，另事故车辆投保了交强险，应由保险公司进行赔偿。
被告阳光财保荆州支公司辩称：1、事故发生没有异议，肇事车在我公司仅投保了交强险，我司在保险限额内进行赔付；2、诉讼费、鉴定费不由我公司承担，另外与原告伤残等级已达成协议。
经审理查明，2014年9月29日14时50分许，被告司德友驾驶鄂D×××××轻型货车沿荆州区荆三线由北向南行驶至拍马村四组一号门前路段，在超越同向右侧由李平行驾驶的无号牌两轮摩托车时，两车发生擦碰，致两轮摩托车及原告李平行倒地，造成李平行受伤的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2014）第2210号道路交通事故认定书认定，被告司德友承担事故主要责任，原告李平行承担事故次要责任。原告李平行受伤后被送至荆州市第一人医院住院治疗60天，支付医疗费35256.48元、门诊费458元，被告司德友垫付32700元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、仍维持左下肢长腿石膏托外固定。仍严格卧床休养。常行左下肢各关节屈伸功能锻炼；3、每月复查1次；4、不适时及时复诊；5、出院带药。诊断证明：左股骨中上段粉碎性骨折，休三个月。2014年12月29日，李平行经荆州楚信法医司法鉴定所司法鉴定为：1、李平行的伤残程度九级；2、必然发生的后续治疗费12000元。审理中原告李平行与被告阳光财保荆州支公司将赔偿指数协商为12%。还查明，原告李平行受伤前从事糕点生�，李平行与其妻李园红生于2005年2月16日生育一子李志忠。还查明事故车鄂D×××××轻型货车系被告司德友所有，在被告阳光财保荆州支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、机动车保险单、出院诊断、证明及双方当事人的陈述在卷予以佐证。
对原告提出的赔偿项目及数额，本院确认如下：关于原告主张的医疗费35714.48元（包含医疗费、门诊费），原告提供了门诊费及住院费票据，且系实际发生的费用，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费6000元（60天×100元／天）符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的营养费4500元［30元／天×（60天＋休息3个月）］，因出院医嘱确定原告需加强营养，本院予以支持；关于原告主张的误工费15000元（150天×3000元／月÷30天），根据其从事的职业，本院确定其标准按居民服务业28729元／年标准进行计算，其误工天数因有住院天数及医嘱要求其休息三个月，故本院确定其误工时间为150天，其误工费应为11806元（150天×28729元／年÷365天）。关于原告主张的护理费11850元（150天×79元／天），对护理时间的计算，住院期间的护理费双方无异议，对出院后是否需护理，本院认为医嘱明确其严格卧床休养，维持左下肢长腿石膏托外固定，故原告出院后仍需护理，但其主张时间过长，本院确定出院后护理时间为45天，其护理费应为8265元（28729元／年÷365天×（60天＋45天）］；关于原告主张的残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%），因原告与阳光财保荆州分公司已达成赔偿指数12%的协议，故本院确定其残疾赔偿金为59645元（24852元／年×20年×12%�；原告主张的被抚养人生活费15013元，因赔偿指数为12%，故其被抚养人生活费应为9008元（9年×16681元×12%÷2），两项合计后原告的残疾赔偿金应为68653元；后续治疗费12000元、交通费1800、
鉴定费1650元符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金6000元，根据原告伤残程度本院酌定5000元；关于原告主张摩托车损失1000元，摩托车受损事实存在，本院酌定500元。综上，原告在此次交通事故中所遭受的损失为155888元。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告阳光财保荆州支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，被告司德友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，承担事故主要责任，故应承担70%赔偿责任。原告李平行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，承担事故次要责任，自身应承担30%的责任。综上，原告总损失为155888元，由被告阳光财保荆州支公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金共计95524元；在财产损失限额项下赔偿原告修车费等500元。超出交强险的部分由被告司德友赔偿原告34905元［（155888元-10000元-95524元－500元）×70%］，减去已垫付的32700元，被告司德友还应赔偿原告2205元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内�偿原告李平行106024元；
二、由被告司德友赔偿原告李平行2205元；
三、驳回原告李平行的其他诉讼请求。
上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1812元，被告司德友负担1269元，原告李平行负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张红
二〇一五年六月二十九日
书记员 杨瑞