湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1367号
原告：曹相虎，男，1974年9月6日出生，汉族，城镇居民。
被告：郧县同心建筑有限责任公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇西岭路步行街*号。
法定代表人：王龙，系公司董事长，
委托诉讼代理人：韩勇，郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，代为上诉、申诉等。
原告曹相虎与被告郧县同心建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹相虎、被告郧县同心建筑有限责任公司的委托诉讼代理人韩勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹相虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郧县同心建筑有限责任公司支付我工程款840929.96元及利息。2、依法确认我对被告结算的郧阳区青曲镇库周交通复建工程二标段工程款享有优先受偿的权利。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月，被告依法取得位于青曲镇库周交通复建工程二标段建设施工权后，被告郧县同心建筑有限责任公司指派康邦贵为该项目施工管理人。在2014年10月，康邦贵因民间借贷较多，将部分工程款结算后占为己有，且下落不明，后被告郧县同心建筑有限责任公司与康邦贵终止合同关系。但该工程遗留问题无人解决，矛盾突出。在众亲友的劝说下，我与被告郧县同心建筑有限责任公司商谈施工事宜，我们双方签订了施工合同。该工程由我施工，期间工程用料及劳务均由我垫资，并对前期工程所欠债务进行了清理，由我出具欠据。截止目前被告郧县同心建筑有限责任公司尚欠我工程费用84万余元，我将所有手续申报到被告处，被告以康邦贵欠社会集资，该工程款被法院冻结为由，拒付此款。综上，依据《合同法》第二百八十六条之规定，请求法院依法判令被告支付我工程款，并判令我对该款享有优先受偿的权利。
被告郧县同心建筑有限责任公司辩称，原告诉称我公司欠其84万余元不对，实际应当还欠原告74万余元。我公司不应承担利息。原告主张的优先受偿权，我公司没有异议。
经当事人举证、质证及本院对证据分析认定，本院认定事实如下：2012年11月，郧县同心建筑有限责任公司经公开招标，依法取得位于十堰市郧阳区青曲镇库周交通复建工程二标段的建设施工资格。后郧县同心建筑有限责任公司将该工程转包给康邦贵进行施工。2014年10月康邦贵因在民间借款较多，其在结算部分工程款后，没有给工人及供料商结算，私自将工程款占为己有并不再继续施工，致使工程无法向前推进。2014年10月9日，郧县同心建筑有限责任公司（甲方）与曹相虎（乙方）协商，双方达成如下协议：一、经乙方要求，甲方同意终止与康邦贵之间的委托与被委托关系。在此其间所发生的工程施工欠款由乙方清理报公司。待工程完工结算时由乙方承担兑付。二、乙方接管此工程至竣工验收止，不得造成工人及供料方上访、闹事。三、工程完工后发包方应付的工程款结算价款由甲方统一开票结算，乙方将所欠工程费用造册登记呈报甲方后乙方直接兑付工程所需费用，乙方不得截留占用。四、发包方所结工程剩余应付的价款不论多少均用于工程建设费用，不足部分由乙方自行承担，甲方概不负责。五、违约责任：1、……。2、……。3、乙方确保工程质量、安全责任验收为止，若因工程无法验收，因此造成的一切损失由乙方自己承担。若因此给甲方造成损失，甲方有权追偿。4、工程验收前乙方将所有的所需资料报送到甲方，经审查符合条件后，盖章送于相关部门进行验收，若乙方原因导致验收延误，所造成损失由乙方自行承担。六、本协议未涉及到内容，双方另行协商签订补充协议，若发生争议无法达成共识，由一方诉至郧县人民法院解决。七、协议不违反法律规定，双方签订即生效，协议一式二份，双方各执一份，望共同遵守。甲方处有郧县同心建筑有限责任公司的法定代表人王龙签名，并盖有公司印章，乙方处有曹相虎的签名。协议签订后，曹相虎便组织人员施工，2015年1月该工程完工，2016年3月曹相虎将工程的资料准备齐全报郧县同心建筑有限责任公司盖章后，送郧阳区审计局及郧阳区移民局审计，经审计该工程总造价为2070000元，扣除郧县同心建筑有限责任公司已垫支的工程款，还剩余工程款737000元，该款现仍在郧阳区移民局帐上，没有划拨给郧县同心建筑有限责任公司。
本院认为：1、关于原告曹相虎与被告郧县同心建筑有限责任公司签订的《施工合同书》的效力问题及原告曹相虎主张工程款和利息的请求是否应当支持的问题。
依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：……。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的：……。本案中原告曹相虎作为实际施工人，其没有取得相应的建筑资质，便与被告签订建设工程施工合同，显然违反了法律强制性规定。所以原告曹相虎与被告郧县同心建筑有限责任公司签订的《施工合同》无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予以支持。本案中，由原告曹相虎建设的十堰市郧阳区青曲镇库周交通复建工程二标段，现已经验收并投入使用。所以原告曹相虎要求被告郧县同心建筑有限责任公司支持工程款的诉讼请求，应予以支持。对于原告曹相虎主张的工程款利息，因为该工程款需经郧阳区移民局经审核后，再将工程款划拨到被告郧县同心建筑有限责任公司的账上，现该款郧阳区移民局还没有划拨到被告账上，其没有故意推迟支付工程款。所以对原告曹相虎的该项诉讼请求，本院不予支持。
2、关于原告曹相虎主张的对被告郧县同心建筑有限责任公司结算的“郧阳区青曲镇库周交通复建工程二标段”工程款享有优先受偿权的问题。
依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，建设工程承包人对于建设工程的价款享有优先受偿权。本案中，虽然建设工程施工合同无效，但原告曹相虎在与被告郧县同心建筑有限责任公司在签订《十堰市郧阳区青曲镇库周交通复建工程二标段的施工合同》后，便由自己实际投入资金及人力对该工程进行了施工，并且该工程已经相关部门验收合格，2016年3月原告曹相虎在把工程的相关资料准备齐全、报送被告盖章后，已送郧阳区移民局和郧阳区审计局进行审核，郧阳区移民局最终确定该工程的总造价及剩余的工程款，并对工程进行了决算。因为双方在签订的《施工合同》中没有明确约定工程的竣工时间，所以本院认为，可以将郧阳区移民局及郧阳区审计局最终审计确认工程价款的时间作为对该工程的决算时间。原告曹相虎在工程价款结论出来后，主张对该工程价款享有优先受偿，符合《合同法》的相关规定，对原告曹相虎的该项诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郧县同心建筑有限责任公司于判决书生效后十日内支付原告曹相虎工程款737000元。
二、原告曹相虎对被告郧县同心建筑有限责任公司从郧阳区移民局结算的“郧阳区青曲镇库周交通复建工程二标段”的工程款享有优先受偿的权利。
三、驳回原告曹相虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12209元，由原告曹相虎负担2209元，由被告郧县同心建筑有限责任公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17234901040010701。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨子文
二〇一六年九月十八日
书记员 雷开怡
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
3、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》
一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。
四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。