江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1032号
原告宜兴市万达农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾村。
法定代表人宋仕良，该公司董事长。
委托代理人邵军，江苏太滆律师事务所律师。
被告许亚明。
被告蒋雪琴。
被告江苏纵横浓缩干燥设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾村。
法定代表人王三君，该公司董事长。
委托代�人蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。
原告宜兴市万达农村小额贷款有限公司（以下简称万达公司）与被告许亚明、江苏纵横浓缩干燥设备有限公司（以下简称纵横公司）、蒋雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托代理人邵军，被告纵横公司的委托代理人蒋晨阳到庭参加诉讼，被告许亚明、蒋雪琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万达公司诉称：2012年8月15日，许亚明向其借款人民币200万元，期限至2013年8月15日，并由蒋雪琴、纵横公司提供连带责任保证担保。借款到期后，许亚明未能按约还款，各保证人也未履行保证义务。故诉至法院，要求判令：1、许亚明立即归还借款本金200万元及利息（以�金200万元为基数，自2013年8月15日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）。2、许亚明承担他公司因本案支出的律师费75000元。3、蒋雪琴、纵横公司对许亚明的上述第一、二项债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由三被告负担。
被告许亚明、蒋雪琴均未作答辩。
被告纵横公司辩称：对签订保证合同的事实无异议，但该保证合同所担保的贷款已由许亚明归还，其无需再承担保证责任；其签订保证合同时，许亚明与万达公司均对其称借款期限为3-6个月，而非借款合同中约定的1年，如果借款期限为6个月，他公司担保期间已过；律师费并未实际发生，他公司不予承担。
经审理查明：2012年8月15日，万达公司与许亚明签订借款合同一份，约定许亚明向万达公司借款200万元，借款期限至2013年8月15日止。借款月利率为10‰，借款按月结息，结�日为每月20日，许亚明应按期归还贷款本息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。因许亚明违约致使万达公司采取诉讼方式实现债权的，许亚明应承担万达公司为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，万达公司依次与蒋雪琴、纵横公司签订保证合同各一份，约定蒋雪琴、纵横公司自愿为许亚明与万达公司签署的上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保。保证范围包括本合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，万达公司依约于当日向许亚明发放贷款200万元。万达公司陈述许亚明付息至2013年8月14日，本金分文未还，各保证人亦未履行保证义务。据此，万达公司诉至本院，并委托江苏太滆律师事务所参与本案诉讼，由此支出律师费75000元。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证、委托合同、律师服务收费标准表及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
诉讼中，纵横公司主张本案欠款已由许亚明还清，并申请本院至中国农业银行股份有限公司宜兴洋溪支行调取了许亚明账号（账号：62×××11）的往来明细，往来明细显示许亚明通过该账号于2012年12月21日向万达公司账户打款300万元。万达公司质证后发表质证意见为，对上述法院调取的证据的真实性无异议，但该笔款项系许亚明偿还他在万达公司的另一笔300万元贷款而非本案所涉贷款，并提供了该笔300万元贷款所涉的借款合同3份、保证合同6份、借款借据3份，上述证据反映许亚明于2012年6月21日向万达公司借款300万元并由无锡市兴杭包装有限公司、蒋雪琴担保，该笔贷款又依次于2012年12月21日、2013年6月19日进行了转贷，转贷的担保人均为龙嘉环保集团有限公司、蒋雪琴。万达公司进一步补充说明，2012年12月21日第一次转贷时，许亚明本人自有100万元，加上万达公司银行转账给许亚明200万元，许亚明凑足300万元于当日还贷给万达公司。纵横公司对万达公司提供的上述证据质证称其仅仅是担保人，对于许亚明与万达公司之间的借贷的真实性无法确认，由法院依法认定。
诉讼中，纵横公司另主张实际借款期限为6个月，故其担保期限已过。纵横公司为证明其主张，其提供了纵横公司经办人吴建南与许亚明的通话录音一份，录音中许亚明�到纵横公司对其200万元贷款的担保已经结束。并申请了证人陆某、沈某出庭作证，陆某、沈某均陈述：其都曾向万达公司借过款，借款期限均为6个月，并无借款期限为一年的借款。万达公司质证后称，对通话录音，无法确定通话录音主体的身份及内容的真实性，即使能确定主体身份，借款人和担保人之间的对话无法证明纵横公司的责任已经免除；两证人与纵横公司法定代表人系朋友关系，证明力较低，且证人与万达公司之间发生的借款关系的借款期限与本案无关。
本院认为：万达公司与许亚明签订的借款合同、与蒋雪琴、纵横公司签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约履行自己的合同义务。本案的争议焦点在于1、本案所涉借款是否已由许亚明偿还；2、纵横公司的担保期限是否已届满。
针对争议焦点1，本院认为许亚明并未偿还本案贷款。理由如下：第一、根据万达公司提供的金额为300万元的借款合同、保证合同、借款借据等证据，300万元贷款的首次到期日为2012年12月21日，许亚明于贷款到期日归还到期贷款符合合同的约定也符合常理，故许亚明的此次归还贷款行为应视为是归还贷款金额为300万元的那一笔贷款。第二、本案所涉贷款的金额为200万元，到期日为2013年8月15日，而许亚明还款的日期与金额皆与本案所涉贷款的到期日、金额均不符，如果认为许亚明的还款是偿还本案贷款，明显与常理不符。故纵横公司主张的本案贷款已经还清的抗辩意见没有事实依据，本院不予采信。
针对争议焦点2，本院认为纵横公司仍在担保期限内。理由如下：第一、借款合同明确约定了借款到期日为2013年8月15日，保证合同明确约定了纵横公司的保证期间为许亚明履行债务期限届满之日起两年，故纵横公司的保证期限应至2015年8月14日止，万达公司于2015年6月10日诉至法院时，纵横公司尚处于保证期间内。第二、合同当事人双方可以自行约定合同的数额、期限等合同内容，万达公司与许亚明约定借款期限为一年，是其双方真实意思的表示，并不违反法律规定。万达公司与他人的借款关系是其他的法律关系，与万达公司、许亚明之间的借款关系没有任何关联，万达公司与他人的借款关系约定的借款期限为6个月不能说明万达公司与许亚明作了同样的约定。第三、纵横公司提供的通话录音，即使可以确认通话人员为纵横公司的经办人与许亚明，但仅凭借款人与保证人的陈述并不足以证明保证人保证期间已过，也无法证明纵横公司已经免除了保证责任。故纵横公司主张他的保证期间已过的抗辩�见没有事实依据，本院不予采信。
本案纠纷的产生是许亚明未按约归还借款，蒋雪琴、纵横公司未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，许亚明未按约还款，应承担借款合同约定的违约责任即归还本金并承担相应的罚息。根据保证合同的约定，蒋雪琴、纵横公司作为连带责任保证人，应对许亚明的上述债务承担连带清偿责任。同时认为，根据合同约定，许亚明承担责任范围包括万达公司为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查万达公司主张的因本次诉讼支出的律师费75000元符合标准，且江苏太滆律师事务所也已提供相应法律服务，对万达公司主张的律师费用，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华�民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、许亚明于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市万达农村小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2013年8月15日起至实际给付之日止，按月利率10‰上浮50%计算）。
二、许亚明于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市万达农村小额贷款有限公司因本案支出的律师费损失75000元。
三、蒋雪琴、江苏纵横浓缩干燥设备有限公司对许亚明的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25680元，财产保全�5000元，合计30680元，由许亚明、蒋雪琴、纵横公司负担（万达公司同意其预交的案件受理费由许亚明、蒋雪琴、纵横公司向其直接支付，本院不再退还，由许亚明、蒋雪琴、纵横公司于本判决发生法律效力之日起10日内向万达公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 孟理想
人民陪审员 邱培林
二〇一六年一月八日
书 记 员 夏沈陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同�》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。