福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初729号
原告王琳，女，汉族，1983年10月3日出生，住福州市鼓楼区。
被告严海岳，男，汉族，1995年12月3日出生，住福州市。
被告福州领鲜物流有限公司，住所地福州市晋安区福马路888号圣东冷藏大楼1层119室。
法定代表人俞宜锋。
两被告共同委托代理人严军驰，男，汉族，1970年8月11日出生，系被告严海岳父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
法定代表人陈志良。
委托代理人林宁镔，公司员工。
原告王琳与被告严海岳、福州领鲜物流有限公司（以下简称领鲜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琳、两被告委托代理人严军驰及被告太平洋财保公司委托代理人林宁镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月16日11时许，被告严海岳驾驶被告领鲜公司所有的闽A×××××号封闭式面包车沿鼓楼区通湖路湖景花园路段1-1号店面段，由北向南倒车时，与原告驾驶的仓山K8820号电动自行车相碰，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告严海岳负此次事故的全部责任。原告的伤情，经医院诊断为骶骨裂，第二尾椎脱位。经查，该肇事车辆系被告领鲜公司所有，当日由被告严海岳驾驶。被告领鲜公司在被告保险公司处投保了50万元的第三者责任险，保险期间自2015年6月8日起至2016年6月7日止。
原告因被告的侵权行为造成人身财产损害，事后找被告进行多次沟通协商，但被告严海岳与领鲜公司态度消极，至今拒不赔偿。故诉至法院，请求判令1.被告严海岳偿还原告王琳因侵权损害所支付的医疗费1825.84元，误工费4998元，营养费500元，交通费130元，各项费用总计7453.84元；2.被告领鲜公司对上述请求承担连带赔偿责任；3.被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。
被告严海岳、福州领鲜公司辩称，应由保险公司直接理赔，与两被告无关。
被告太平洋财保公司辩称，医疗费按照发票实际金额为1814.84元，误工费根据原告提供的前后三个月的工资收入证明，事故前3个月，原告的平均收入为3709.7元，事故发生后，第一个月给原告造成的损失为1112.61元，第二个月为2386.96元，第三个月为391.27元，实际误工损失共计为3890.82元。营养费原告伤情轻微，无医嘱需加强营养，不予支持。交通费130元予以认可。
经审理查明，2015年7月16日11时许，被告严海岳驾驶被告领鲜公司所有的闽A×××××号面包车沿鼓楼区通湖路湖景花园路段1-1号店面段，由北向南倒车时，与原告驾驶的仓山K8820号电动自行车相碰，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。经福州市交巡警大队认定：严海岳负事故全部责任。事故发生后，原告共花费医疗费1814.84元。闽A×××××号面包车机动车交通事故责任强制保险及商业险由被告太平洋财保公司承保。
本院根据相关的法律规定，结合原告提供的证据，对各项费用认定如下：1.原被告双方确认医疗费为1814.84元，本院予以认定；2.原告诉请误工费4998元，根据原告提供的前后三个月的银行工资流水，计算出原告的误工损失为3890.82元；3.原告诉请营养费500元，原告受伤轻微，且没有医嘱，故本院不予支持；4.原告诉请交通费130元，被告对此无异议，本院予以认定。
以上各项损失共计5835.66元。
本院认为，根据交警部门的认定，被告严海岳对本次事故负全部责任，故其应承担该交通事故的损害赔偿责任。其是被告领鲜公司的员工，故该交通事故的损害赔偿责任应当由被告领鲜公司承担，被告严海岳承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告太平洋财保公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，故被告太平洋财保公司应赔偿原告5835.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告王琳各项损失5835.66元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告负担5元，由被告被告严海岳、福州领鲜物流有限公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林晓霞
二〇一六年五月十二日
书记员 林伟宝
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。