广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6277号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人李小水，系该行行长。
诉讼代理人汪新明，广东荆紫律师事务所律师。
诉讼代理人余海云，广东荆紫律师事务所律师。
被告缪坛，男，汉族，住所地：广东省陆丰市，身份证号码×××0039。
被告孔雪球，女，汉族，住所地：广东省怀集县，身份证号码×××6043。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告缪坛、孔雪球金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日进行公开开庭审理。被告缪坛、孔雪球经合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：
一、签约情况
2014年1月26日，两被告向原告申请贷款，填写了《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称：申请表），提供广发行标准借记卡账号62×××93，原告与两被告签订了《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、《个人信用贷款核准通知书》（额度）。依据双方约定，上述申请表和《个人信用贷款核准通知书》及“广发银行股份有限公司《生意人卡（生意红）申请表》条款”共同构成了个人信用贷款合同。
依据贷款合同约定：原告向被告提供贷款15万元（人民币，下同）用于生产经营；单笔贷款期限为36个月。额度可循环，有效期自2014年2月24日至2019年2月24日止。正常贷款利率为月利率1.5%的固定利率；如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，按照逾期贷款罚息利率（逾期贷款罚息利率为正常贷款利率加收30%，即月利率1.95%）计收罚息；借款人违约，原告有权宣布合同项下全部借款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；还款方式为等额本息，还款日为每月8日。
二、贷款发放情况
在信用贷款额度项下，自2014年2月24日起，被告通过电子渠道向原告合共申请二次单笔贷款出账，截止至2016年4月18日，贷款总余额为94582.43元，贷款年利率为18%。
三、被告违约情况
2015年7月8日，两被告没有按时还款，发生还款逾期。原告多次向两被告催收，两被告以无力偿还贷款等理由，一直没有按期还款。至今仍未还款。
原告认为，依据原告与两被告签订的个人信用贷款合同［《个人信用贷款申请表》和《个人信用贷款核准通知书》］约定，因为被告的违约行为，原告有权宣布合同项下的贷款全部到期，并要求两被告清偿全部本金、利息、罚息等，两被告应当承担原告为实现债权支付的诉讼费等相关费用。
在夫妻关系续存期间，两被告共同向原告申请贷款，被告孔雪球系被告缪坛的配偶，也是向原告申请贷款的共同申请人，《个人信用贷款申请表》的共同签约方，被告孔雪球应当对被告缪坛所欠原告的债务本金、利息、罚息等及为实现债权而发生的费用包括诉讼费等相关费用承担连带清偿责任。
为此，特起诉，请求判令：
1、两被告向原告偿还信用贷款本金人民币94582.43元及暂计至2016年4月18日逾期利息9193.40元、罚息5790.50元，本息暂合计109566.33元。（自2016年4月19日起至实际清偿之日止利息、罚息按合同约定利率计算）；
2、两被告承担信用贷款律师费1000元；
3、本案诉讼费用由两被告承担。
起诉后，原告广发银行股份有限公司佛山分行补充如下事实：截止至2016年7月20日，被告缪坛尚欠原告贷款本金94582.43元，利息11413.34元、罚息10792.42元。
被告缪坛、孔雪球未答辩。
经审理查明：
被告缪坛于2014年1月26日填写了《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称《申请表》），之后，原告广发银行股份有限公司佛山分行发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》（以下简称《额度核准通知书》）及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（以下简称《单笔核准通知书》），被告缪坛在《额度核准通知书》及《单笔核准通知书》上签名确认。双方约定：原告广发银行股份有限公司佛山分行给予被告缪坛授信额度150000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年2月24日至2019年2月24日止，贷款用途为生产经营，放款、还款账户均为62×××93，还款方式为等额本息，还款日为每月8日；贷款利率为固定利率，执行年利率18％（即月利率1.5％），合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（执行利率水平上加收30％，即年利率为23.4%）计收利息至实际清偿日止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告未按约归还贷款本息或支付相关费用的，视为违约，原告有权宣布项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告负担。
依据《单笔核准通知书》、《额度核准通知书》，原告广发银行股份有限公司佛山分行于2014年3月10日向被告缪坛发放贷款150000元，贷款期限为36个月，至2017年3月10日到期。上述贷款，被告缪坛于2015年7月8日起未能按时足额偿还贷款本息。本院于2016年7月9日向被告缪坛送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。根据原告提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》及《欠款本息详表》，截至2016年7月20日，被告缪坛尚欠原告上述贷款本金94582.43元，利息11169.77元，罚息8125.13元，复利2667.29元；其中，自2016年7月10日起至2016年7月20日止的利息并未按照全部未还贷款本金计收罚息。
为实现本案债权，原告广发银行股份有限公司佛山分行委托广东荆紫律师事务所代理本案诉讼，收费方式为基础费用加风险代理费率，约定的基础律师费为1000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告广发银行股份有限公司佛山分行与被告缪坛签订的《申请表》、《额度核准通知书》、《单笔核准通知书》合法有效，受法律保护，合同双方均应严格依约履行。
一、违约责任
被告缪坛自2015年7月8日起未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告广发银行股份有限公司佛山分行主张被告缪坛偿还欠款本息的诉求依法有据，本院予以支持。对比原告广发银行股份有限公司佛山分行提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》及《欠款本息详表》，可以确认原告诉求中的罚息数额中包含了复利数额，但原告在其诉讼请求中并未主张复利，相应复利数额不应支持，应在其诉讼请求中的罚息数额内予以扣减。
根据《申请表》中的约定，被告缪坛违约的，原告广发银行股份有限公司佛山分行有权宣布合同项下借款全部到期，即单方变更合同履行时间变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日2016年7月9日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的贷款根据合同约定计算罚息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还借款本金均按逾期贷款罚息利率计算利息。原告诉求中自2016年7月10日起至2016年7月20日止的利息数额并未按照该笔贷款的全部未还本金计收逾期利息，视为其自愿放弃相应权利。
《申请表》明确约定，被告缪坛出现逾期还款的，原告广发银行股份有限公司佛山分行有权在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息。上述罚息标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条中关于罚息利率的规定，合法有效，对双方均有约束力。原告主张罚息本院予以支持。
《申请表》中明确约定，被告缪坛违约的，原告广发银行股份有限公司佛山分行为实现债权所支出的律师费由被告负担，且原告提供了《委托代理合同》证实其委托律师代理本案，约定律师费收费方式为基础费用加风险代理费率，其中基础费用为1000元。本案诉讼确由律师代理进行，基础费用为已确定必然产生的费用，为避免讼累，可在本案一并处理。故本院对原告的律师费1000元的主张予以支持。
二、夫妻共同债务
夫妻关系属身份关系，证明要求相对较高。本案中，原告广发银行股份有限公司佛山分行仅提供了两被告的结婚证复印件，未有相应原件核对，不能证实被告缪坛、孔雪球确系夫妻关系，更无法证实涉案债务发生在夫妻关系存续期间。对于该二被告是否夫妻关系，现有证据无法查明。原告广发银行股份有限公司佛山分行经本院提示，表明不再补充相应证据，其应承担相应举证不能的法律后果。因此，原告主张被告孔雪球作为被告缪坛配偶身份承担共同还款责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，缺席判决如下：
1、被告缪坛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金94582.43元及利息（至2016年7月20日止的利息、罚息合计为19294.90元，之后至清偿之日止的利息按年利率23.4%计算）；
2、被告缪坛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；
3、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取1256元，财产保全费1073元，合计2329元，由原告负担129元，被告缪坛负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭颖颖
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑云娜