江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0627号
原告高永刚，男，1978年12月9日生，汉族，江苏省苏州市人，居民，住江苏省苏州市吴中区。
委托代理人肖洪波，江苏恒之律师事务所律师。
被告史红国，男，1984年8月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，个体商贩，现住江苏省沭阳县。
委托代理人倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。
被告王娟，曾用名王利娟，女，1983年1月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，现住江苏省沭阳县。系史红国妻子。
被告仲伟英，女，1963年4月24日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告张锐，男，1987年9月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托代理人倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。
被告张雪，女，1991年2月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告高永刚诉被告史红国、王娟、仲伟英、张锐、张雪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情需要，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高永刚及其委托代理人肖洪波、被告史红国、张锐及其二人的委托代理人倪尔谋到庭参加诉讼，被告王娟、仲伟英、张雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高永刚诉称：张法品和被告史红国于2011年10月份左右，共同向原告购买钢筋，由原告分批送货、史红国和张法品（以下简称为史、张二人）分批付款。原告按史、张二人要求累计送货10批左右，但其二人却违约，虽经多次催讨，至今未付货款。2013年3月4日，经买卖双方对账，史、张二人确认欠款数额后，立下欠据：自2012年4月起至2013年3月4日止，共拖欠原告钢筋款521653元及逾期付款利息80000元，共计欠款人民币601653元；延期至2013年9月1日止分期付清欠款，如逾期则自立下欠据之日起每月按5%支付违约金。但之后原告多次催讨，史、张二人仍未付款。现张法品已死亡，仲伟英系其配偶，张锐系其子，张雪系其女，继承了张法品遗产。要求被告史红国及其妻即被告王娟、被告仲伟英、张锐、张雪给付钢筋款521653元及约定给付的逾期利息80000元，共计601653元，并以601653元按银行同期货款利率4倍即2.0333%计算给付逾期付款违约金；承担诉讼费用。
被告史红国、张锐辩称：拖欠原告钢筋款及逾期付款利息共计人民币601653元是事实，但被告史红国于2013年4月9日以一套住宅抵偿货款425000元，又于同年10月18日付款150000元，2014年1月30日又付款50000元，在出具欠据后共付款625000元；欠款已付清，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：张法品和被告史红国曾多次向原告购买钢筋。2013年3月4日，经买卖双方对账，张法品和被告史红国立下欠据：自2012年4月止，欠高永刚庙头探驾米厂工程钢筋款521653元，补给高永刚逾期付款利息80000元，合计欠款601653元。张法品和被告史红国在欠据上书面承诺：2013年5月15日前付款200000元，2013年7月1日付款150000元，2013年8月1日前付款150000元，余款于同年9月1日前付清；如有逾期付款，自立下欠据之日起，每月按5%计算给付违约金。
2013年3月4日，张法品和被告史红国就另一处工程所涉欠款立下欠据：今欠到高永刚潼阳厂房钢结构屋顶工程材料及人工费合计人民币150000元，承诺于2013年4月3日前付清；如违约愿意付给高永刚50000元违约金。
2013年4月9日，被告张锐以张法品名义和被告史红国曾与原告高永刚签订一份“售房协议”，约定将现登记在他人名下的、尚未进行产权变更登记的“东方名都”一套房屋以425000元转让给原告高永刚，以抵充所欠货款。该协议至今未履行。
2013年10月18日和2014年1月30日，被告向原告各付款150000元和50000元。
张法品于2013年6月17日（农历5月10日）死亡，遗产房屋、车辆、债权等由三被告即其妻仲伟英、其子张锐、其女张雪继承。被告史红国、王娟系夫妻关系。
上述事实，原告高永刚和被告史红国、张锐均一致认可，且有张法品和被告史红国出具的欠据、原告高永刚出具的收据、沭阳县民政局出具的婚姻登记信息表在卷佐证，本院予以认定。
经当事人确认，本院归纳本案的争议焦点为，原告起诉的债务是否已清偿。被告史红国、张锐主张，以一套住宅抵偿货款425000元，又分别给付现金150000元和50000元，原告起诉的债务已清偿完毕。原告主张，被告已付的200000元系清偿“潼阳厂房钢结构屋顶工程材料及人工费”所形成的欠款及违约金；原、被告双方签订了售房协议，但该合同未得到履行，更不存在以物清偿债务，故原告所起诉债务尚未得到偿付。
综合全案证据，本院认为，原告所起诉债务尚未得到任何偿付。首先，被告虽然与原告签订过“售房协议”，约定将一套房屋以425000元转让给原告以抵充欠款，但该房屋现仍登记在他人名下，尚未进行产权变更登记，也未向原告交付，协议至今实际未履行。其次，原、被告除本案诉争的债务之外，另有“潼阳厂房钢结构屋顶工程”所形成的欠款及承诺给付的违约金共计200000元，且此笔债务和本案诉争之债立据日期均为2013年3月4日，即确认债务时间相同。第三，被告主张所付款系清偿原告起诉的债务，但未提供证据证明，而从被告两次付款数额分别为150000元和50000元这一事实，可以认定原告主张所付款系清偿“潼阳厂房钢结构屋顶工程”债务200000元的事实。综上，对原告主张的事实予以认定。
本院认为：合法的债务应当清偿。张法品和被告史红国与原告高永刚之间的口头买卖合同合法有效，原告高永刚要求对方清偿所欠货款和对方承诺给付的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。张法品和被告史红国曾与原告约定付款日期，并承诺逾期付款承担违约责任即给付5%的逾期付款违约金，现原告要求违约方按银行同期货款利率4倍给付违约金，不违反法律规定，本院予以支持，但应以实际所欠货款为准计算，违约方原承诺的“补偿逾期付款利息80000元”不应再计算支付逾期付款违约金。被告王娟与被告史红国、被告仲伟英与张法品系夫妻关系，张法品、被告史红国经营期间债务属于夫妻共同债务，原告要求被告王娟、仲伟英对此债务承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。张法品现已死亡，其遗产由被告仲伟英、张锐、张雪继承；虽然被告张锐在庭审中辩称本案所涉债务已清偿完毕，且其曾以张法品名义与原告签订“售房协议”抵债，但并不能据此认定其自愿超出所继承的遗产范围清偿张法品生前债务，故被告张锐、张雪均应在其继承的遗产范围内承担清偿责任。被告王娟、仲伟英、张雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案公正处理。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史红国、王娟、仲伟英于本判决生效后十日内给付原告高永刚欠款521653元及承诺补偿的损失80000元，并给付欠款利息（2013年5月15日起以200000元、2013年7月2日起以150000元、2013年8月1日起以150000元、2013年9月1日起以21653元，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；被告张锐、张雪在其继承的张法品遗产范围内对上述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10352元，保全费3870元，共计14222元，由被告史红国、王娟、仲伟英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10352元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 尹文光
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 刘宗奇
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周思梦
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。