安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00786号
原告：肖广学，男，1956年5月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，户籍地霍邱县新店镇，现住霍邱县城关镇双湖东路。
委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：李立良，男，1977年11月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，住霍邱县王截流乡。
被告：李立磊，男，1985年11月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县王截流乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍广场财保大厦。
负责人：奚增钊，公司总经理。
委托代理人：李永有，安徽皋陶律师事务所律师。
原告肖广学诉被告李立良、李立磊、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员潘同合适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告肖广学及委托代理人李才宇，被告李立良、李立磊、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）的委托代理人李永有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖广学诉称：2013年7月14日17时许，被告李立良驾驶皖N2B5**号小型客车，沿霍寿路由南向北行驶至霍邱县新店镇韩庙村路口时，与相对方原告肖广学驾驶的电动三轮车相撞，致肖广学受伤，两车受损。原告肖广学被送往霍邱县中医院抢救治疗，后转入安徽省立医院住院治疗，伤情稳定后，又转入霍邱县第一人民医院医治，共花去医疗费15185.05元。事故经霍邱县交警大队认定：肖广学、李立良均负事故的同等责任。肖广学经安徽仁和司法鉴定所评定构成10级伤残。现起诉要求：三被告赔偿原告肖广学各项损失合计126713.05元。
原告肖广学为证明其诉称的事实和主张，向本院提供了身份证、车辆行驶证、驾驶证、房屋租赁合同、村委会证明、李立富书面证明、营业执照、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、交通费发票、住宿费发票、器具费发票、司法鉴定书、价格鉴定结论、鉴定费发票、交通事故责任认定书、保险单并申请证人许正国、李立富出庭作证。
被告李立良辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；二、对原告诉请没有意见。
被告李立磊辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；二、对原告诉请没有意见。
被告人保财险六安公司辩称：保险公司愿意在合法合理的范围内依法承担代偿责任，对不合理的部分请法院核实。
被告李立良、李立磊及人保财险六安公司未对各自辩称的事实和主张进行举证。
对上述原告提交的证据，经庭审质证后综合认证如下：对原告举证的车辆行驶证、驾驶证、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、器具费发票、司法鉴定书、价格鉴定结论、鉴定费发票、交通事故责任认定书、保险单，因具有真实性，合法性，关联性，被告也无异议依法予以认定。对原告举证的身份证、房屋租赁合同、村委会证明、李立富书面证明、营业执照及证人许正国、李立富出庭证言，虽原告的身份证载明其户籍地为农村，但房屋租赁合同、村委会证明、营业执照及证人许正国、李立富出庭证言，形成一个完整的证据链条，综合证明了原告因在城关收购废品而租房居住且年限较长，可按城镇人口标准对待，达到举证目的，因此依法予以认定。对原告举证的住宿费发票，因非本人住宿的花费，依法不予认定。对交通费发票，应结合实际情况酌情予以认定。
经审理查明：2013年7月14日17时许，被告李立良驾驶皖N2B5**号小型客车，沿霍寿路由南向北行驶至霍邱县新店镇韩庙村路口时，与相对方原告肖广学驾驶的电动三轮车相撞，致肖广学受伤，两车受损。原告肖广学被送往霍邱县中医院抢救治疗，后转入安徽省立医院住院治疗，伤情稳定后，又转入霍邱县第一人民医院医治，共住院23天，花去医疗费15185.05元。事故经霍邱县交警大队认定：肖广学、李立良均负事故的同等责任。肖广学经安徽仁和司法鉴定所评定：左下肢髌骨粉碎性骨折，左膝关节功能部分丧失10%以上，构成10级伤残；后续治疗费10000元；休息期240日、营养期60日、护理期90日（含二次手术后）。原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂起诉来院要求判如所请。
另查明：皖N2B5**号小型客车登记所有人为被告李立磊，在被告人保财险六安公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元。保险期间自2013年4月12日至2014年4月11日止。原告肖广学系霍邱县新店镇韩庙村人，因从事废品收购于2006年到霍邱县城关镇双湖东路租房居住至今。
本院认为：霍邱县交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，因此应作为划分赔偿责任的依据。被告李立良作为肇事车辆的驾驶人依法应对发生的交通事故损失承担赔偿责任。被告李立磊作为车辆登记所有人依法承担连带赔偿责任。鉴于车主已投保车辆强制保险，被告人保财险六安公司应在保险责任限额内优先赔偿。原告肖广学虽系农村人口，但在城关因收购废品而租房居住多年，依法应按城镇居民赔偿标准对待。原告诉称部分赔偿项目及数额应依法调整为：医疗费15185.05元，误工费计算至定残日前一天，按城镇居民人均可支配收入标准计算，即7282.95元（115天×63.33元／天），护理费8775元（90天×97.50元／天），住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费酌情定为1500元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费2200元（其中伤残鉴定费1900元，价格鉴定费300元）、残疾辅助器具费3200元、精神抚慰金酌情定为3000元，后续治疗费10000元，电动三轮车损失1780元，住宿费348元因非原告本人治病而实际住宿的花费，因此依法不予认定。上述合计100811元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费合计26845.05元（15185.05元＋460元＋1200元＋10000元），除10000元在交强险责任限额内承担外，余款16845.05元由被告李立良、李立磊按事故责任比例承担，考虑到原、被告之间系非机动车与机动车相撞，其责任比例确定为原告承担40%责任，被告承担60%责任即10107.03元（16845.05元×60%）。被告人保财险六安公司在交强险责任限额内应承担83965.95元（100811元－26845.05元＋10000元）。被告人保财险六安公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费因不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告肖广学部分医疗费、误工费等各项损失合计人民币83965.95元。
二、被告李立磊、李立良连带赔偿原告肖广学下余损失合计人民币10107.03元。
上述两项判决给付款于本判决生效后五日内均一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，原告肖广学负担730元，被告李立磊、李立良负担226元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘同合
二０一四年九月十六日
书记员 刘 杰
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。