河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第305号
原告武青双，女，74岁。
委托代理人王海伟，河南大然律师事务所律师。
被告许宝安，男，43岁。
被告申学军，男，39岁。
被告安阳盛邦商贸有限责任公司，住所地安阳市北关区机场南路郭家湾新村东区四巷2号。
负责人于艳玲，该公司总经理。
委托代理人胡平生、高新，安阳市文峰区中华路法律服务所法律工作者。
被告安阳公共交通总公司，住所地安阳市北关区机场南路西段。
法定代表人林海，该公司总经理。
委托代理人杨晓方，男、该公司员工、住安阳市北关区机场南路西段。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市开发区银杏大街（华祥小区办公楼1—2层）。
负责人裴亚杰，该公司总经理。
委托代理人魏京宝，男、该公司员工、住安阳市开发区银杏大街。
原告武青双诉被告许宝安、申学军、安阳盛邦商贸有限责任公司（以下简称盛邦公司）、安阳公共交通总公司（以下简称公交公司）、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理，依法由审判员宋萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武青双的委托代理人王海伟，被告许宝安，被告盛邦公司的委托代理人胡平生、高新，被告公交公司的委托代理人杨晓方，被告阳光保险公司的委托代理人魏京宝到庭参加诉讼，被告申学军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告武青双诉称，2012年12月1日13时15分，在安阳市彰德路与灯塔路交叉口，被告许宝安驾驶被告盛邦公司所有的豫ESB9**号货车与被告申学军驾驶被告公交公司所有的豫EGJ2**号公交车相撞。造成乘坐豫EGJ2**号公交车的原告受伤。原告被送至安阳市人民医院抢救治疗，诊断为腰椎骨折。经安阳市交警支队责任认定：被告许宝安负本起事故的主要责任，被告申学军负本期事故的次要责任，原告无责任。被告许宝安驾驶的货车已在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院要求被告共同赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失57989.8元。
被告许宝安辩称，自己是盛邦公司的司机，在上班时间发生交通事故的，不应承担赔偿责任。
被告申学军未答辩。
被告盛邦公司辩称，对案件事实无异议，许宝安系该公司司机，许宝安驾驶货车在送货途中发生的交通事故。原告受伤后，盛邦商贸公司已经垫付17500元。原告要求赔偿数额过高，盛邦商贸公司愿意承担除交强险赔偿不足部分的60%。
被告公交公司辩称，对案件事实没有异议，原告要求的各项赔偿过高，公交公司应承担除交强险赔偿不足部分30%的赔偿责任。事故发生后公交公司借给原告女儿8000元现金用于原告看病，该款冲抵公交公司赔偿数额后，剩余部分原告应返还公交公司。
被告阳光保险公司辩称，对案件事实没有异议，豫ESB9**在该公司投有交强险，公司同意在交强险各分项限额内对原告合理、必要的损失进行赔偿，依据保险合同和交强险条例规定，公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年12月1日，被告许宝安驾驶豫ESB9**轻型厢式货车沿灯塔路由东向西行驶时，与被告申学军驾驶豫EGJ2**大型普通客车沿彰德路由北向南行驶时相撞。乘坐EGJ228号客车的原告武青双在事故中受伤。2012年12月4日，安阳市公安交警支队出具安公认字[2012]第1-697号道路交通事故认定书，认定许宝安负事故主要责任，申学军负事故次要责任，武青双无责任。武青双受伤后被送至安阳市人民医院住院治疗，经诊断为“腰2椎体压缩性骨折”。原告于2013年1月16日出院，实际住院46天，花费医疗费25172.9元。出院后到医院复查花费检查费290.8元。原告住院期间及出院后由其女儿赵艳文、赵志婷进行护理。原告武青双系城镇非农业户口，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，2012年度河南省居民服务行业和其他服务业收入为25379元。
诉讼过程中，经原告申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行司法鉴定和评估。该所出具豫安中意司鉴所[2013]临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人武青双，交通事故致腰2椎体骨折，构成交通事故伤残等级为十级伤残。该所出具评估意见：被鉴定人武青双住院期间及出院后8周需2人护理，8周至12周需1人护理；在手术顺利，无任何并发症发生的情况下，骨折内固定物取出的手术费用及治疗费约为人民币3500～4000元。原告申请鉴定支付鉴定费1900元。
另查明，肇事豫ESB9**轻型厢式货车系被告盛邦商贸公司所有，事故发生时由盛邦公司的司机许宝安驾驶。肇事豫EGJ2**大型普通客车系公交公司所有，事故发生时由公交公司司机申学军驾驶。豫ESB9**轻型厢式货车于2012年2月22日在阳光保险公司投有交强险。事故发生后，被告盛邦公司为原告垫付17500元，被告公交公司为原告垫付8000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、安阳市人民医院住院收费专用票据、门诊收费专用票据、鉴定评估费票据、户口簿，安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、评估意见书，被告盛邦公司提供的垫付款借条，被告公交公司提供的垫付款借条，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。原告的健康权受到侵害，请求被告赔偿损失，理由充分，其合理部分本院予以支持。因被告许宝安和申学军均系履行职务行为，对原告造成的侵害后果，由肇事车辆豫ESB9**货车的所有人盛邦公司、肇事车辆豫EGJ2**客车的所有人公交公司承担相应的赔偿责任。因豫ESB9**货车在被告阳光保险公司投有交强险，故本案的赔偿方式为，由被告阳光保险公司在交强险限额内承担原告的损失，不足部分由被告盛邦公司承担70%，被告公交公司承担30%。
本案中原告武青双请求的赔偿款过高部分，本院不予支持。原告各项损失本院确定如下：①医疗费以医疗机构出具的医疗票据确定。原告的医疗费为25463.78元；②护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。原告提供护理人员赵艳文、赵志婷的《劳动合同书》、工资单、证明不具有证据的客观性，本院不予采信。根据鉴定机构出具的评估意见，参照2012年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算，住院期间及出院后8周2人护理为14178元（25379元／年÷365天×102天×2人），8周至12周1人护理为1946元（25379元／年÷365天×28天×1人），护理费合计为16124元；③交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的时间、乘坐交通工具的合理性确定。本院酌定为500元；④住院伙食补助费依据相关规定确定，为1380元（30元／日×46天）；⑤营养费根据原告构成伤残的实际情况，本院确定计赔时间6个月，营养费为1800元（10元／日×180天）；⑥鉴定费是原告诉讼中必然发生的费用，鉴定费为1900元；⑦精神损害抚慰金依照被告的过错程度、损害结果等，本院酌定为5000元；⑧残疾赔偿金根据原告的伤残等级按照2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算7年，残疾赔偿金为14309.8元（20442.62元／年×7年×10%）⑨后续治疗费根据鉴定机构出具的评估意见，确定为4000元。以上共计70477.58元。被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金费用，计45933.8元。余额24543.78元由被告盛邦公司承担70%即17180.6元，被告公交公司承担30%即7363.1元。鉴于被告盛邦公司、公交公司分别垫付17500元和8000元，应从赔偿款中冲抵，故原告武青双应当返还被告盛邦公司319.4元，返还被告公交公司636.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告武青双医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计45933.8元；
二、原告武青双于本判决生效后十日内返还被告安阳盛邦商贸有限责任公司319.4元，返还被告安阳公共交通总公司636.9元；
三、驳回原告武青双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告安阳盛邦商贸有限责任公司负担332元，被告安阳市公共交通总公司负担143元，原告武青双负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 宋 萍
二〇一三年十月二十一日
书记员 ＸＸ晓