辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第255号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人关某，男，1992年1月3日出生于辽宁省沈阳市，回族，初中文化，无职业。2014年7月4日因容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人关某犯贩卖毒品罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员傅伟国出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2014年9月24日下午，在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼下，被告人关某以人民币700元的价格向李某贩卖一袋重约0.3克的冰毒。
2014年9月25日，在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼中，被告人关某以人民币500元的价格向李某贩卖一袋重约0.3克的冰毒。
2014年9月26日晚上，在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼下，被告人关某收取李某购买冰毒的500元毒资后外出购买到一袋重0.4克的冰毒，随后返回家中。被告人关某携带冰毒返回家中时发现李某已自行离开。次日，被告人关某在家中被警察抓获时，抓捕人员当场从其身上搜出该袋装冰毒。
经鉴定，吸毒人员李某的尿样中及侦查人员将关某抓获时从其身上搜出的袋装疑似冰毒的白色晶体均检出含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关向本院提供了证人李某的证言，物证照片，辨认笔录，书证现场指认笔录及照片、现场检测报告书、公安机关扣押物品文件清单、交通银行转款凭证、刑事判决书、视频资料、检验报告及被告人关某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人关某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，对被告人关某应以贩卖毒品罪处罚。
被告人关某对起诉书指控的第3起犯罪事实提出异议，认为其没有向李某贩卖毒品，也没有李某的钱。
经审理查明，2014年9月24日下午，在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼下，被告人关某以人民币700元的价格向李某贩卖一袋重约0.3克的冰毒。
2014年9月25日，在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼中，被告人关某以人民币500元的价格向李某贩卖一袋重约0.3克的冰毒。
2014年9月26日晚上，在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼下，被告人关某收取李某购买冰毒的500元毒资后外出购买到一袋重0.4克的冰毒，随后返回家中。被告人关某携带冰毒返回家中时发现李某已自行离开。次日，被告人关某在家中被警察抓获时，抓捕人员当场从其身上搜出该袋装冰毒。
经鉴定，吸毒人员李某的尿样中及侦查人员将关某抓获时从其身上搜出的袋装疑似冰毒的白色晶体均检出含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：
1、证人李某的证言，证实“2014年9月24日下午，其通过韩雪联系了关键要买700元钱的冰毒。后其向关某的卡号为×××1603的交通银行卡内存入人民币700元。后其打车到到沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼下，关某向其贩卖一袋重约0.3克的冰毒；2014年9月25日，其通过韩雪联系了关某要购买人民币500元的冰毒，后其向关某的卡号为×××1603的交通银行卡内存入人民币500元。后其打车到到沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼中，关某向其贩卖一袋重约0.3克的冰毒；2014年9月26日晚上，其电话联系了关某说要买人民币500元的冰毒。后其打车来到在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家中，给了关某人民币500元，关某去取冰毒让其在家中等待，后其因为有事离开了关某家中。”的上述事实经过。
2、物证照片，证实涉案毒品的情况。
3、被告人关某的供述，证实“2014年9月24日下午，其朋友韩雪打电话说立桐瑞要购买冰毒。后李某给其打电话说要买700元的冰毒。后李某向其的卡号为×××1603的交通银行卡内存入人民币700元。后关某在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221的家楼下，向李某贩卖一袋重约0.3克的冰毒；2014年9月25日，李某给其打电话说要购买人民币500元的冰毒，后李某向其的卡号为×××1603的交通银行卡内存入人民币500元。后其在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221关某家楼中，向李某贩卖一袋重约0.3克的冰毒；2014年9月26日晚上，李某给其打电话说要购买人民币500元的冰毒晚上八点左右，李某来到其在沈阳市沈河区泉园二路16巷6号221的家中，给了其人民币500元，其让李某在家中等待。后其去保利小区张旭家购买毒品，其携带冰毒返回家中时发现李某已自行离开。次日，其在家中被警察抓获时，抓捕人员当场从其身上搜出该袋装冰毒。”的上述事实经过。
4、现场指认笔录及照片，证实被告人对犯罪现场的指认情况。
5、现场检测报告，证实公安机关对现场的检测情况。
6、辨认笔录，证实被告人关某与证人李某的相互辨认情况。
7、公安机关扣押清单，证实涉案毒品已被公安机关扣押的情况。
8、交通银行转款凭证，证实李某为购买毒品向关键转款的情况。
9、检验报告，证实涉案毒品经检验检出甲基苯丙胺成分。
10、案件来源及抓捕经过，证实被告人的到案情况。
11、视频资料，证实被告人在公安机关的审讯情况。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人关某对其他证据没有异议，对证据1有异议，认为李某于2014年9月26日向其购买毒品的证言不具有真实性，其从在2014年9月26日未向李某贩卖过毒品，也没有收取过李某的钱款。经查，经查，证人李某证言明确的证实了被告人向其贩卖毒品的时间、地点，在被告人在公安机关抓获时从其身上也搜出冰毒，证人李某的证言系公安机关依法调取，证人李某与被告人关某无利害关系。且被告人关某在公安机关做过有罪供述，虽被告人关某当庭予以翻供，但通过公安机关的预审视频资料可以看出，被告人的有罪供述系在其表达能力、生理和精神状态正常的情况下做出，并且被告人刘汉昌也不能合理说明翻供原因。结合物证照片，辨认笔录，书证现场指认笔录及照片、现场检测报告书、公安机关扣押物品文件清单、交通银行转款凭证、检验报告足以证实被告人关某向李某贩卖毒品的事实。因此，本院被告人关某所提出的异议不予支持，对上述证据均予以认证。
本院认为，被告人关某明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人关某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人关某曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人关某曾因容留他人吸毒罪被判处缓刑，在缓刑考验期内再次犯罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人关某部分认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：
一、撤销辽宁省沈阳市和平区人民法院（2014）沈和刑初字第00493号事判决书主文中对被告人关某判处拘役四个月，缓刑六个月的缓刑部分；
二、被告人关某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；前罪犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元，尚未执行的刑罚为拘役三个月零十六天。总和刑期为有期徒刑三年六个月，拘役三个月零十六天，并处罚金人民币八万元；按照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑三年六个月，拘役三个月零十六天，并处罚金人民币八万元（已实际缴纳人民币三万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2018年7月12日止。剩余罚金人民币五万元于判决生效后十日内缴纳。）
三、公安机关在案扣押的冰毒依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年三月十三日
书 记 员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。