济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第1992号
原告庄兴敏，女，生于1953年11月7日，汉族，山东华艺集团有限公司会计师，住济南市。
委托代理人王全忠，山东泉运律师事务所律师。
被告牛兴慧，女，生于1960年12月4日，汉族，无业，住山东省淄博市。
委托代理人万国栋，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司，住所地山东省东营市。
代表人徐金强，经理。
委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。
原告庄兴敏诉被告牛兴慧、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称中国人保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭审理。原告庄兴敏于诉讼后申请对其因交通事故所致玉石首饰损失进行评估。本院委托相关鉴定部门对此进行评估，并依法中止本案审理。原告庄兴敏曾列东营光达机械修理有限责任公司为被告，案件审理中，原告申请撤回对东营光达机械修理有限责任公司的诉讼。鉴定终结后，本院恢复本案审理，于2015年1月23日公开开庭进行审理。原告庄兴敏的委托代理人王全忠，被告牛兴慧的委托代理人万国栋，被告中国人保东营公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄兴敏诉称，2013年11月25日，牛兴慧驾驶鲁EP57**小客车沿二环东路东侧副道由南向北行驶，行驶至事故地点时，适遇原告步行至此，被告因操作不当与原告发生交通事故，后冲入非机动车隔离绿化带，造成原告受伤。原告的伤情经山东金正司法鉴定所鉴定，原告的肋骨骨折构成九级伤残，左上肢功能障碍构成十级伤残。被告的侵权行为给原告造成终身残疾，并造成严重精神伤害。该事故经交警部门认定，被告牛兴慧负事故全部责任，原告无责任。被告中国人保东营公司为鲁EP57**小客车的交强险及商业险保险公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因此产生的合理损失：伤残赔偿金124361.6元（28264元×20年×22%）、医疗费1130元、后续治疗费8000元、护理费14168元（住院期间2人，出院1人2个月）、误工费21600元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元（40天/天×60天）、交通费300元、鉴定费2500元、财物损失2000元、精神抚慰金5000元、玉石损失11500元、鉴定费（玉石）2000元。总计196159.6元。诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告牛兴慧辩称：对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议，被告驾驶的鲁EP57**小客车所有人是被告牛兴慧的女儿，由于没有及时办理过户手续暂时登记在光达机械股份有限公司名下，事故发生时被告是借用女儿的车辆驾驶。原告的诉讼请求应当提供证据予以证实，保险公司应当在交强险和商业险的赔偿范围内优先赔付原告的损失。事故发生后，被告牛兴慧为原告垫付了住院期间的医疗费用及护理费用共计77011.73元。
被告中国人保东营公司辩称：同意在保险范围内赔偿合理损失。被告牛兴慧应提交车辆驾驶证、行驶证等合法有效证件。保险公司依法不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理本院认定以下事实。
1、2013年11月25日13时20分许，牛兴慧驾驶鲁EP57**小客车沿二环东路东侧副道由南向北行驶，行驶至事故二环东路与华龙路交叉口南侧时，适遇原告庄兴敏步行至此，被告牛兴慧因操作不当与原告庄兴敏发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏及庄兴敏随身物品损坏。2013年12月23日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定牛兴慧的违法行为是造成本次交通事故的全部原因，原告庄兴敏无过错，并认定被告牛兴慧负事故全部责任，原告庄兴敏无责任。原告受伤后被送往济南市中心医院治疗，经诊断为胸部损伤NOS、肩胛骨闭合性骨折等，原告在该院住院治疗30天，于2013年12月25日出院。期间的医疗费均由被告牛兴慧支付。
2、2014年4月22日，经原告自行委托山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告庄兴敏肋骨骨折构成九级伤残，左上肢功能障碍构成十级伤残，伤后误工时间6个月（包括取内固定），伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月（包括取内固定），后续治疗费约8000元。原告因此支出放射费1130元、鉴定费2500元。庭审中，被告称上述鉴定意见系原告自行委托，鉴定数额过高，但同意对后续治疗费及相关损失一并处理。原告庄兴敏为非农业户口。庭审中，原告称其为山东华艺集团有限公司会计师，月工资3600元，并提供该公司出具的证明及该公司的组织机构代码证、营业执照副本证实其主张。山东华艺集团有限公司出具的证明载明，庄兴敏为该公司聘任高级管理人员，月工资3600元，因其2013年11月25日发生交通事故，一直未到单位上班，该公司停发其本人工资。
3、被告牛兴慧驾驶车辆登记的所有人为东营光达机械修理有限责任公司。庭审中，被告牛兴慧陈述该车辆的实际所有人为其女儿郭芮绮，事故发生时其是借用该车辆驾驶。本次交通事故发生后，被告牛兴慧为原告支付医疗费72951.73元，并为原告雇佣护工一名，护理时间自2013年11月27日至原告出院，护理费每日140元，被告牛兴慧共支出护理费4050元。被告中国人保东营公司为鲁EP57**小客车的交强险及第三者责任保险的保险人，第三者责任保险限额为30万元。本案交通事故发生在保险期间。
庭审中，两被告对原告庄兴敏的手镯是否在事故中受损及损失价值产生争议。原告庄兴敏提供损坏的手镯、事故现场视频资料并结合交通事故认定书证实其主张的手镯受损事实，被告对现场视频及交通事故认定书无异议，被告牛兴慧亦确认原告庄兴敏在交通事故发生时确实有一个手镯受损。结合原告提供的上述证据及被告的质证意见，本院确定原告委托评估的手镯即为其在2013年11月25日交通事故中受损的手镯。2014年10月20日，经原告申请，本院委托山东新业评估有限公司出具山东新业价评字（2014）第318号价格评估结论书，结论为在价格评估基准日（2014年10月11日），庄兴敏玉石手镯的损失价值为11500元。被告对上述评估结论的评估基准日提出异议，称应以事故发生之日作为评估基准日。2015年6月1日，山东新业价格评估有限公司出具《补充评估意见书》，称评估人员重新对市场调查和咨询，确定在评估基准日2013年11月25日，庄兴敏玉石手镯的损失价值为11500元。并确定上述（2014）第318号价格评估结论书除评估基准日由2014年10月11日调整为2013年11月25日外，其他内容不变。后山东新业价格评估有限公司出具第二份《补充评估意见书》，说明因价格鉴证师高伟出差未在第一份《补充评估意见书》上签名，故对第一份《补充评估意见书》予以作废，鉴定部门最终确定在评估基准日2013年11月25日，庄兴敏玉石手镯的损失价值为11500元，该公司（2014）第318号价格评估结论书除评估基准日由2014年10月11日调整为2013年11月25日外，其他内容不变。原告庄兴敏因上述评估，支出评估费2000元。
本院认为，被告牛兴慧由于过错与原告庄兴敏发生交通事故，致使原告庄兴敏受伤，财物受损，且被告牛兴慧对于事故的发生负有全部过错，被告中国人保东营公司作为牛兴慧驾驶的鲁EP57**小客车的交强险及第三者责任保险的保险人应首先在交强险和第三者责任保险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告牛兴慧应在中国人保东营公司赔付范围外对原告的合理损失承担赔偿责任。原告庄兴敏主张的残疾赔偿金124361.6元、医疗费（放射费）1130元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费8000元、玉石手镯损失11500元、评估费2500元、鉴定费2000元均有证据证实，本院予以支持。原告庄兴敏主张护理费14168元，其提供的陪护费发票无陪护合同及护理人员身份证明印证，无法证实与本案交通事故的关联，因被告牛兴慧在原告住院期间已经提供一名护理人员，本院根据当地护工从事同等级别护理收费报酬标准结合原告庄兴敏需护理情况，支持其伤后住院及出院后护理费（含后续治疗期间）7200元（80元/天×90天×1人）。原告庄兴敏主张误工费21600元，其虽已经超过退休年龄，但根据其提供的证据其仍在从事工作，并存在误工及工资扣发事实，本院根据其证据情况支持其自受伤之日至定残前一日的误工费，数额为17760元（3600元/30天×148天）。原告庄兴敏主张营养费2400元，未提供相关医嘱或鉴定意见证实其存在加强营养必要，亦未提供证据证实其存在上述损失，本院对此不予支持。原告庄兴敏主张交通费300元，虽未保存相关票据，因该项费用为其住院、复查及护理人员往返医院产生的必然损失，其主张数额与上述支出事由相符，本院对其该项主张予以支持。原告庄兴敏主张衣物损坏财物损失2000元，虽提供了损坏衣物，但未提供证据证实其衣物因本次事故导致的损失价值，本院对其该项主张不予支持。原告庄兴敏主张精神抚慰金5000元，主张数额过高，本院根据其伤情伤残实际，支持其该项主张3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏残疾赔偿金124361.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏医疗费（放射费）1130元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏后续治疗费8000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏护理费7200元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏误工费17760元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏住院伙食补助费1200元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏交通费300元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏精神损害抚慰金3000元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告庄兴敏玉石首饰损失11500元。
以上第一至第九条所列款项共计人民币174451.6元，限被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司于本判决生效之日起十日内付清。
十、被告牛兴慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄兴敏鉴定费2500元。
十一、驳回原告庄兴敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理4223元，由原告庄兴敏负担394元，被告牛兴慧负担3829元。评估费2000元，由被告牛兴慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张本荣
人民陪审员 张英华
人民陪审员 张茂芳
二〇一五年七月三日
书 记 员 曲刘娜