四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第992号
原告：辜天刚，男，生于1955年9月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：蹇继兵，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。
被告：苗玉存，男，生于1956年5月22日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。
被告：罗文海，男，生于1952年4月26日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。
被告：苗怀强，男，生于1963年11月9日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：段定勇，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。
原告辜天刚与被告苗玉存、罗文海、苗怀强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，2014年4月4日依据被告苗玉存的申请依法追加苗怀强为被告参加诉讼。2014年4月25日，本案由本院代理审判员莫长林独任审判，公开开庭进行了审理。原告辜天刚及其委托代理人蹇继兵、被告苗玉存及其委托代理人陶书伟、被告苗怀强及其委托代理人段定勇、被告罗文海均到庭参加了诉讼。2014年7月4日，本案进行了第二次开庭审理，原告辜天刚及其委托代理人蹇继兵、被告苗玉存及其委托代理人陶书伟、被告苗怀强委托代理人段定勇到庭参加了诉讼，被告罗文海经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告辜天刚诉称：2013年10月起，原告受雇于被告苗玉存为其砍伐林木，工资为每天100元。2013年11月14日上午10时许，原告在与赵某某、苗怀强及罗文海处理一根驾马树过程中，不慎滚落坡下受伤，人事不醒，随后被送至苍溪县高坡镇双石场、旺苍县、广元市等地住院治疗，诊断为：1.左眼球钝挫伤；2.左眼视神经挫伤；3.左眼视野全缺损，2014年2月22日经广元利州司法鉴定中心鉴定为七级伤残。被告罗文海与被告苗玉存系合伙关系，后原告要求二被告赔偿未果，故请求人民法院判令二被告连带赔偿原告医疗费14995.68元、住院期间误工费2300元、护理费1380元、住院伙食补助费690元、营养费230元、残疾赔偿金56008元、鉴定费700元、交通费730元、精神抚慰金8000元，共计85033.68元。
被告苗玉存辩称：原告受伤是事实。本被告与罗文海不存在合伙。原告是受被告苗怀强雇请来砍伐林木，与本被告不存在雇佣关系。即便存在雇佣关系，原告不是在作业过程中受伤，而是其自己不慎造成的，本被告没有过错。故本被告不应承担赔偿责任。
被告罗文海辩称：本被告与苗玉存只是生意上的合作关系，不存在合伙，原告受伤与我无关。
被告苗怀强辩称：本被告与原告不存在雇佣关系，原告受伤与本被告无任何关系。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、对赵某某、苗怀强的调查笔录及身份证明，拟证实2013年10月被告苗玉存雇请赵某某、苗怀强、苗某某及原告为其砍伐林木，工资为每天100元，被告罗文海与苗玉存系合伙关系；2013年11月14日，原告在与赵某某、苗怀强、罗文海处理一棵驾马树过程中受伤。
2、辛某、何某甲、向某、何某乙、向某某分别出具的证明及各自的身份证明，拟证实原告在处理一棵驾马树过程中受伤，在高坡镇双石卫生院简单治疗后，被告苗玉存雇请向某汽车将原告送至旺苍中医医院治疗，被告罗文海中途上车陪同到旺苍中医医院，苗玉存向向某支付车费240元。
3、旺苍县中医医院、广元万江眼科医院、广元市中心医院病历资料及医疗费票据，拟证实原告受伤后的治疗情况及费用。
4、交通费票据，拟证实原告受伤后治疗的交通费用支出。
5、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费分发票，拟证实原告因伤导致七级伤残，作伤残鉴定花费700元。
对原告提供的上列证据，被告苗玉存质证认为：证据1，赵某某、苗怀强无正当理由未到庭作证，证言形式上不合法，且苗怀强已被追加为本案被告，不能再作为证人。同时苗怀强系原告同胞兄弟，其与赵某某的陈述均与事实不符，不具有真实性。证据2，证明人均未到庭作证，形式上不具有合法性，且证明人所作书面证言内容、笔迹相同，不具有真实性。证据3，无异议。证据4，乘车时间与原告伤情不符，交通费支出属原告故意扩大的损失。证据5，本被告在七日内考虑是否申请重新鉴定，若不申请，则表示无异议。
被告罗文海质证认为原告提供的上列证据均系虚假的。被告苗怀强对原告提供的证据没有异议。
被告苗玉存为支持其答辩主张，向本院提供了以下证据：
1、对辜某甲、辜某乙的调查笔录，拟证实苗怀强从苗玉存处承包林木砍伐工作，雇请辜某甲、辜某乙等人为其砍伐林木，工资按计件制由苗怀强向工人支付，苗怀强是本案原告的雇主，而不是苗玉存。
2、对杨某甲、杨某乙的调查笔录，拟证实原告受伤时并未开始处理驾马树作业，受伤系其自己造成的。
对被告苗玉存提供的证据，原告质证认为：证人均未到庭作证，也没有身份证明，形式上不具有合法性；同时辜某甲、辜某乙与原告不是在同一地方砍树，杨某甲、杨某乙与苗玉存有亲属关系，他们证言与事实不符，缺乏真实性。
被告罗文海对被告苗玉存提供的证据没有异议。
被告苗怀强质证认为：被告苗玉存提供的证据证人未到庭作证，证人陈述内容不真实，不应被采信。
被告罗文海未向本院提供证据。
被告苗怀强为支持其答辩主张，向本院提供了对赵某某、苗某某、严某某的调查笔录，拟证实苗玉存与罗文海合伙做木材生意，由苗玉存买树砍伐后罗文海对外出卖，工人是在为罗文海砍树，工人工作日的生活由罗文海负责，工资罗文海定的每天100元，其交给苗玉存后，再由苗玉存通过苗怀强转交工人，砍树工作由罗文海、苗玉存安排，苗怀强只是召集人，与其他工人同工同酬。
原告辜天刚对被告苗怀强提供的证据没有异议。
被告苗玉存质证认为：证人未到庭作证，形式上存在瑕疵，且证人的陈述与客观事实不符，工人是由苗怀强雇请的，工资也是苗怀强支付。
被告罗文海质证认为：被告苗怀强提供的证据均系虚假的。
前述证据已经当庭举证，本院结合各方当事人质证意见，对证据作如下认证：
原告提供的证据1、2，虽然证人未到庭作证，但证人关于原告在处理一驾马树过程中受伤，先后被送至高坡镇双石卫生院、旺苍中医院治疗的陈述与各方当事人陈述一致，本院对此予以确认；证据3，旺苍县中医院、广元万江眼科医院、广元市中心医院病历资料及医疗费票据，被告苗玉存没有异议，该证据来源合法，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信，但关于苍溪县文昌镇治疗的两张票据，因没有医院印章，其真实性无法确认，本院不予采信；证据4，交通费发票时间与原告就医、复查时间不符，本院不予采信；证据5，被告未申请重新鉴定，该证据来源合法，符合证据合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。
被告苗玉存提供的证据1，原告及被告苗怀强否认由苗怀强雇请原告的事实，被告苗玉存没有其他证据佐证，本院难以认定；证据2，能够证明原告在处理驾马树时受伤，后被送至高坡镇双石卫生院治疗的事实，本院予以确认。
被告苗怀强提供的证据关于苗玉存买树砍伐后交由罗文海对外出卖的事实与被告苗玉存、罗文海陈述一致，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法对被告苗怀强进行了询问，并向证人赵某某、辜某甲、辜某乙、杨某甲、何某某进行了核实。赵某某、辜某甲、辜某乙均称被告苗怀强只是召集人，工资与他们一样，未抽取一分钱的利润。关于被告苗玉存与被告罗文海的关系问题，辜某甲陈述其不清楚，平时苗玉存买树，罗文海在量尺寸，砍树工作由苗玉存、罗文海说了算；辜某乙陈述苗玉存、罗文海合伙做生意，他们是老板，砍树工作苗玉存、罗文海说了算；杨某甲陈述苗玉存、罗文海合伙买树，苗玉存出面买树，钱也是苗玉存付；何某某陈述苗玉存、罗文海均是老板，但是否合伙其不清楚，苗玉存在负责买树，罗文海负责卖树。
原告辜天刚对被告苗怀强及前述证人的陈述均无异议；被告苗怀强对前述证人的陈述也无异议；被告苗玉存对杨某甲、何某某的陈述无异议，对于苗怀强、赵某某、辜某甲、辜某乙的陈述，其质证称所有工人都是苗怀强负责，本被告只是按方量给苗怀强付钱，苗怀强支付工人多少本被告不清楚；被告罗文海未到庭质证。
根据上述有效证据，本院结合各方当事人庭审陈述，对本案事实认定如下：
2013年11月14日上午10时许，原告辜天刚与赵某某、苗怀强、罗文海在苍溪县杨某甲自留山堰塘湾处理一驾马树过程中，原告不慎滚落坡下受伤。原告受伤后当即被送至苍溪县高坡镇双石卫生院检查治疗。同日，被告苗玉存雇请他人车辆将原告转至旺苍县中医院住院治疗。2013年11月18日，原告到广元万江眼科医院门诊检查后，从旺苍县中医院转入广元市中心医院继续治疗，旺苍中医医院出院诊断为：1、左眼视神经损伤；2、鼻骨骨折；3、颅底骨折；4、前额皮肤裂伤，出院医嘱及建议：到上级医院进一步诊治左眼视神经损伤。经治疗，原告于2013年12月7日从广元市中心医院好转出院，出院诊断为：左眼视网膜震荡伤；左眼上睑裂伤，出院医嘱及建议：院外继续治疗，门诊随访。原告辜天刚因伤在旺苍县中医医院住院治疗花费3334.70元，广元万江眼科医院检查花费241.50元，广元市中心医院住院治疗花费9481.20元，从广元市中心医院出院当日在康贝大药房自购药品花费240元，出院后2014年2月17日、4月13日，又分别在广元市中心医院、广元万江眼科医院门诊治疗，先后花费342.98元、152.80元，以上原告共计花费医疗费13793.18元。2014年2月17日，原告委托广元利州司法鉴定中心对其本人损伤进行伤残鉴定。2014年2月22日，广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心（2014）临鉴字第0247号司法鉴定意见书，鉴定辜天刚的损伤为七级伤残，原告支付鉴定费700元。后原告就其损伤要求被告苗玉存、罗文海赔偿未果，遂于2014年3月31日诉至本院，主张前述请求。
同时查明：原告在苍溪县高坡镇双石卫生院的治疗费用已由被告苗玉存支付，在旺苍县中医院的治疗费用3334.70元，被告苗玉存通过罗文海向医院支付了3000元。此外，雇请车辆送原告至旺苍县中医院的费用240元也系被告苗玉存支付，原告在旺苍县中医院住院期间，被告苗玉存还支付了原告生活费200元。
另查明：赵某某、原告辜天刚、被告苗怀强等人所采伐林木系被告苗玉存购自苍溪县杨某甲等部分村民，采伐林木所需手续，由被告罗文海在林业部门办理，原告等工人系被告苗怀强召集。平时采伐林木时，大部分时间系被告罗文海在现场，被告苗玉存来的时间较少，砍伐工作也系罗文海、苗玉存安排，原告等人除拉树用的绳子外，没有其他安全保障设备。工人工资被告苗玉存交由苗怀强后，再由苗怀强支付。事故当天，原告等人先砍伐了几户村民的林木。完工后，被告罗文海受被告苗玉存的委托又才安排原告等人到不远处的杨某甲自留山堰塘湾处理驾马树。该驾马树所处位置系一斜坡。
在庭审中，双方当事人争议的主要焦点是：原告辜天刚与被告苗玉存、罗文海之间是否存在雇佣合同关系。原告辜天刚陈述，被告苗玉存自2013年10月起就雇请原告、苗怀强、赵某某、苗某某为其采伐林木，工资为每天100元，由苗怀强在苗玉存处领取后转交我们，被告罗文海与苗玉存是合伙关系，故原告与罗文海也存在雇佣关系。被告苗玉存陈述，本被告从他人处购买山林后，按每方350元承包给苗怀强砍伐，原告系由苗怀强雇请，工资也由苗怀强支付，与本被告不存在雇佣关系，而本被告与罗文海只是生意上的合作关系。被告罗文海陈述，本被告只是从苗玉存处购买木料，不存在合伙关系，经常到采伐现场是为了监督木料质量，做好生意。被告苗怀强陈述，苗玉存与罗文海系合伙关系，苗玉存负责购买林木，罗文海负责砍伐后出卖，本被告及原告等均是由苗玉存、罗文海雇请，砍伐工作也是由他们安排，工资标准每天100元系罗文海制定，工资罗文海付给苗玉存后，本被告领取转给其他工人，未抽取一分钱的利润。
本院认为：雇佣合同关系是指受雇人在雇用人的授权或者指示范围内为雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬的权利义务关系。本案中，原告辜天刚为被告苗玉存采伐林木，在采伐过程中被告苗玉存授权合作伙伴罗文海指示、监督，并由苗玉存支付劳动报酬，双方形成雇佣合同关系。被告苗玉存陈述其将林木采伐工作以每方350元价格包给了被告苗怀强，由苗怀强向原告等支付报酬，但苗怀强予以否认，被告苗玉存既无证据证明其与苗怀强之间存在承揽关系，也无证据证明被告苗怀强从中获取了利益，故其辩称原告系被告苗怀强雇请的主张，本院不予采信。原告诉称被告罗文海与苗玉存系合伙关系，被告苗玉存、罗文海不予认可，均称双方只是生意上的合作关系，原告亦无充分证据佐证，该主张不能成立，原告要求罗文海承担连带责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告苗玉存雇请原告为其采伐林木，未提供任何安全保障设备，原告在受苗玉存的指示下处理驾马树时受伤，被告苗玉存应当承担赔偿责任。原告辜天刚在劳作过程中未尽到注意义务，导致自身不慎滚落受伤，也应承担相应的责任。根据本案双方过错情况，被告苗玉存应承担的赔偿责任本院酌定为70%。原告要求被告苗玉存承担全部赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告的损失：医疗费，根据原告提供的合法票据，本院认定为13793.18元；住院期间误工费、护理费，原告住院23天，其分别主张按100元／天、60元／天计算，但未提供证据支持，本院依法分别调整60元／天、40元／天；住院伙食补助费690元、营养费230元、残疾赔偿金56008元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元，符合相关规定，本院予以确认；交通费，原告主张730元，本院根据原告伤情及就医地点远近酌定为350元，加之苗玉存支付的交通费240元，合计590元。综上，原告共计损失为82311.18元。依照《中华共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、原告辜天刚因伤损失的医疗费13793.18元、住院期间的误工费1380元、护理费920元、住院伙食补助费690元、营养费230元、交通费590元、残疾赔偿金56008元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元，合计82311.18元，由被告苗玉存赔偿57617.83元，下余24693.35元由原告辜天刚自行承担。扣减已支付的3440元，被告苗玉存还应赔偿54177.83元。此款限被告苗玉存在判决生效后十日内付清。
二、驳回原告辜天刚的其他诉讼请求。
如果被告苗玉存未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，减半收取374元，由原告辜天刚承担112元，被告苗玉存承担262元。因被告承担部分原告已预交，被告直接给付原告。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 莫长林
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 蹇京校
赔偿清单
1、医疗费13793.18元
2、住院期间的误工费1380元
3、护理费920元
4、住院伙食补助费690元
5、营养费230元
6、交通费590元
7、残疾赔偿金56008元
8、鉴定费700元
9、精神抚慰金8000元
以上合计82311.18元
辜天刚承担部分：82311.18元×30%=24693.35元
苗玉存承担部分：82311.18元×70%－3440元=54177.83元