湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第2号
原告邓正美，男，1967年10月16日出生，汉族，湘阴县人，住××××××××××。
委托代理人钟龙，湖南思阳律师事务所律师，特别授权。
被告余劲，男，1978年2月3日出生，汉族，华容县人，住×××××××××××××××××。
原告邓正美与被告余劲合伙协议纠纷一案，本院2013年12月20日受理后，依法组成由审判员王益民担任审判长、人民陪审员连文景、周祥参加的合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。书记员曹阳担任法庭记录。原告邓正美的委托代理人钟龙、被告余劲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓正美诉称，2011年9月29日，原告邓正美与郭健康、被告余劲签订了一份《合作协议》，由三人自愿组成岳阳市三隆投资有限公司所占岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司45%的股份，考虑郭健康、余劲前期所作出的贡献，三人约定郭健康占11%的股份，承担出资2／30的风险、被告余劲占9%的股份，承担出资3／30的风险、原告邓正美占25%的股份，由邓正美一人垫付合同里面所有款项，违约责任为如中圣万力矿产能源投资有限公司与第三方未合作成功，郭健康、余劲按照承担风险的比例承担风险，并在10日内支付给原告邓正美，如未按时支付所欠款按3%的月息加以支付，直到付清为止。合同签订后，原告投入全部费用共计821441元，但之后中圣万力矿产能源投资有限公司未合作成功，三人于2011年12月12日签订了一份账务情况表，由原告邓正美承担分摊费用631903元、被告余劲承担分摊费用75828元、郭健康承担分摊费用50552元。对账后，被告余劲并未按照合作协议约定向原告支付该笔费用。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，要求判决被告余劲支付原告欠款75828元及利息并承担本案诉讼费用。
被告余劲辨称，原告与被告余劲及郭健康签订的合作协议及账务情况表属实，但郭健康代表三隆投资有限公司与中圣万力能源投资（北京）有限公司的承诺书表明，中圣万力能源投资（北京）有限公司与他方合作成功则可退回原被告前期所支付的项目运作费用80万元人民币，且中圣万力能源投资（北京）有限公司已付10万元给原告，原告就费用可向中圣万力能源投资（北京）有限公司主张权利。
在庭审过程中，原告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：
合作协议，拟证明原告邓正美与被告余劲及郭健康的合作，对风险的约定。
财务对账单，拟证明原告邓正美与被告余劲及郭健康对账的情况。
被告余劲对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告余劲向法庭提交了下列证据：
郭健康、谭华陶的承诺书，拟证明原告与被告投资的风险由岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司与第三方合作成功后予以承担。
岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司的工商营业执照，拟证明岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司与第三方合作成功。
原告邓正美对被告提交的证据1、2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为原告不知情，郭健康也不代表原告，只能本人，不能免除被告的责任。
本院认证如下：对原告提交的证据1、2被告对真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以采信，作为定案证据。对被告提交的证据，因与本案没有关联，本院不予采纳。
经审理查明：2011年9月29日，原告邓正美与郭健康、被告余劲签订一份《合作协议》，因2011年9月22日岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司和岳阳市三隆投资有限公司签订的合作协议，由三人就三隆公司所占岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司45%的股份达成协议，考虑郭健康、余劲前期的工作做出的贡献，约定郭健康占11%的股份，承担出资2／30的风险、被告余劲占9%的股份，承担出资3／30的风险、原告邓正美占25%的股份，承担出资25／30的风险，余劲、郭健康在运作过程中暂不出资，由原告邓正美一人垫付中圣万力与三隆公司签订的合同里面所有款项，违约责任为如果运作成功（中圣万力与第三方合作）所有垫付资金转为中圣万力与原告邓正美个人往来，如果没有成功所有投资作为亏损，但郭健康、余劲承担风险的出资，在10日内付给邓正美，未按时支付所欠款按照3%的月息加以支付，直到付清为止。合同签订后，原告投资费用758283元，之后郭健康作为代表与岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司法定代表人谭华陶出具的承诺书，由双方协商决定，原告邓正美、被告余劲及郭健康放弃与岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司的合作，合作未成功。随后原告邓正美、被告余劲及郭健康三人于2011年12月12日签订了一份账务情况表，由原告邓正美承担分摊费用631903元，被告余劲承担分摊费用75828元，郭健康承担分摊费用50552元。对账后，因被告没有按照协议向原告支付该费用，原告即于2013年12月20日向法院起诉，要求被告余劲支付原告欠款75828元及利息并承担本案诉讼费用。
此外，还查明，根据原告自认，岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司支付了原告邓正美、郭健康、被告余劲的投资费用10万元给原告邓正美。
本院认为：原告邓正美与被告余劲及郭健康于2011年9月29日签订合作协议，双方构成合伙关系，合同系双方的真实意思的表示，且符合法律规定，合同有效。该协议约定，原告邓正美与被告余劲及郭健康投资失败后三人各自承担风险的比例，前期投资先由原告邓正美垫付，没有成功所有投资作为亏损，但郭健康、余劲承担风险的出资，在10日内付给邓正美。协议签订后，根据原告邓正美与被告余劲及郭健康结算，共投资758283元，由原告邓正美承担分摊费用631903元，被告余劲承担分摊费用75828元，郭健康承担分摊费用50552元，2011年12月12日由郭健康作为代表放弃与中圣万力的合作，即说明投资失败，按照协议约定，被告余劲应当在2011年12月23日内支付应承担的风险金75828元，因原告在此后由岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司退还投资款100000元，应当按照比例予以核减，被告余劲实际应当支付的数额为65828元。被告辨称郭健康代表三隆投资有限公司与中圣万力能源投资（北京）有限公司的承诺书表明，中圣万力能源投资（北京）有限公司与他方合作成功则可退回原被告前期所支付的项目运作费用80万元人民币，且中圣万力能源投资（北京）有限公司已付10万元给原告，原告就费用可向中圣万力能源投资（北京）有限公司主张权利。经审查认为，原告起诉的法律关系是原告与被告余劲及郭健康的内部的合伙关系，而被告辨称的系郭健康作为三人合伙的代表，就三人合伙对外的法律关系，可以另行主张权利，与本案没有关系，本案的被告主体应为被告余劲而不是岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司，即使从岳阳市中圣万力矿产能源投资有限公司将三人投资款返还，同样就退回的款项可由三人按照比例分配，并不影响本案的处理。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，原告的资金占用损失应当不得高于银行贷款利率的四倍，原告约定的月利率百分之三的违约金高于该比例，本院予以调整，应当以所欠金额为基数按照银行同期贷款利率的四倍支付原告违约金。违约金计算时间，协议约定：“没有成功所有投资作为亏损，但郭健康、余劲承担风险的出资，在10日内付给邓正美。”原、被告投资未成功的时间为2011年11月12日，从而确定被告余劲应当在2011年11月23日前支付应承担的风险金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告余劲在本判决生效后10日内支付原告邓正美65828元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2011年11月23日起算），逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费1700元，由被告负担1445元，原告负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王益民
人民陪审员 连文景
人民陪审员 周 祥
二〇一四年五月六日
书 记 员 曹 阳