安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第01586号
原告：沈维劝，男，汉族。
原告：李文英，女，汉族。
两原告共同委托代理人：潘景飞、孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
被告：许彬，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：许莉，该公司总经理。
委托代理人：夏中雷，该公司职员。
原告沈维劝、李文英诉被告许彬、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。两�告委托代理人潘景飞、被告许彬、被告平安财保宿州支公司委托代理人夏中雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈维劝、李文英诉称：2014年9月6日16时30分许，被告许彬驾驶皖L号轿车，在大店镇李顾村由东向西驶至事故路段右转弯行驶时，因疏忽大意、未按规定让行，与由北向南由原告沈维劝所骑的电动三轮车发生相刮，造成三轮车翻车，致原告沈维劝及乘坐三轮车的原告李文英受伤。该事故经认定，被告许彬负事故的全部责任。两原告住院治疗，均构成伤残，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。故具状诉讼，请求判令被告赔偿原告沈维劝医疗费51727.54元、伙食补助费3720元、营养费5400元、护理费27811元、交通费1240元、残疾赔偿金23114元、精神抚慰金10000元、施救费420元、鉴定费1500元，计124932.54元。赔偿原告李文英医疗费51537.73元、伙食补助费3720元、营养费2700元、护理费18676元、交通费1240元、残疾赔偿金23114元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，计107487.73元。共计232420.27元，扣除被告许彬已支付的36000元，为196420.27元。诉讼费由被告承担。
被告许彬辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告平安财保宿州支公司辩称：对事实无异议，我公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。肇事车辆所投保的商业险没有投保不计免赔，应在商业险限额内扣除20%的免赔率。
本院经审理查明：2014年9月6日16时30分许，被告许彬驾驶皖L号轿车，在大店镇李顾村由东向西驶至事故路段右转弯行驶时，因疏忽大意、未按规定让行，与由北向南由原告沈维劝所骑的电动三轮车发生相刮，造成三轮车翻车，致原告沈维劝及乘坐三轮车的原告李文英受伤。该事故经宿州市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书认定，被告许彬负事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告均入住皖北煤电集团总医院住院治疗，均于2015年1月8日出院，住院124天，原告沈维劝医疗费为51727.54元，原告李文英医疗费为51537.73元。被告许彬垫付两原告医疗费36000元及原告沈维劝门诊费334元、原告李文英门诊费259元。被告平安财保宿州支公司垫付两原告医疗费10000元。2015年1月16日，安徽永泰司法鉴定所对原告沈维劝作出了司法鉴定，鉴定意见为：其左髋部损伤伤残等级为九级，需营养180日、护理150日，鉴定费1500元。同日该鉴定所对原告李文英作出了司法鉴定，鉴定意见为：其肩部损伤伤残等级为十级，需营养90日、护理60日，鉴定费1500元。被告平安财保宿州支公司在本案审理期间，�请对两原告的非医保用药进行鉴定。本院认为，该申请无鉴定的必要，对其申请不予支持。两原告支付电动车施救费420元。
另查明：皖L号车在平安财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额20万元，未投保不计免赔。两原告系夫妻关系，原告沈维劝为城镇居民，原告李文英户籍性质为农村居民。
以上事实有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行车证、驾驶证、收条、垫付信息、审理笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告许彬驾驶车辆与原告沈维劝驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两原告受伤。该事故经认定，被告许彬负事故的全部责任、两原告无责任。因原、被告对该�定书均无异议，故本院对该认定书予以确认。被告许彬应对原告的损失承担全部的赔偿责任。虽然原告李文英的户籍性质为农村居民，但因本起事故中的伤者沈维劝为城镇居民，故原告李文英主张的残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求予以支持。参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告沈维劝的损失为：医疗费46727.54元（扣除保险公司已支付的5000元）、伙食补助费3720元（30元／天124天）、护理费12090元（97.5元／天124天）、交通费酌定1240元（10元／天124天）、残疾赔偿金23114元（23114元／年5年20%）。因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金10000元的诉讼请求理由正当，予以支持。施救费420元，上述共计97311.54元。原告李文英损失为：医疗费46537.73元（扣除保险公司已支付的5000元）、伙食补助费3720元（30元／天124天）、护理费12090元（97.5元／天124天）、交通费酌定1240元（10元／天124天）、残疾赔偿金23114元（23114元／年10年10%）。因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金5000元的诉讼请求理由正当，予以支持。共计91701.73元。因皖L号车在被告平安财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，故该公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告沈维劝护理费12090元、交通费1240元、残疾赔偿金23114元、精神抚慰金10000元、施救费420元，计46864元。在第三者责任险范围内赔偿其40358元（剩余的损失50447.54元80%，免赔20%）。被告许彬赔偿原告沈维劝10089.54元（保险公司免赔的20%）。其赔偿款应扣除被告许彬已垫付的18000元。被告平安财保宿州支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告李文英护理费12090元、交通费1240元、残疾赔偿金23114元、精神抚慰金5000元，计41444元。在第三者责任险范围内赔偿其40206.1元（剩余的损失50257.73元80%，免赔20%）。被告许彬赔偿原告李文英10051.63元（保险公司免赔的20%）。其赔偿款应扣除被告许彬已垫付的18000元。两原告鉴定费3000元，由被告许彬负担。两原告主张的营养费因未举证相关医嘱佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告沈维劝经济损失计46864元，在第三者责任险限额内赔偿原告沈维劝经济损失计32447.54元，共计79311.54元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李文英经济损失计41444元，在第三者责任险限额内赔偿原告李文英经济损失计32257.73元，共计73701.73元。
三、被告许彬给付原告沈维劝、李文英鉴定费3000元。
四、驳回原告沈维劝、李文英的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2400元，由原告负担400元、被告翟虎负担1350元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一五年三月十八日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险�对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵�责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故�损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定�
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响�劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。