内蒙古自治区乌海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）乌中刑终字第63号
原公诉机关内蒙古自治区乌海市乌达区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）内蒙古美方煤焦化有限公司。住所地乌海市乌达区工业园区。
法定代表人陈小文，职务总经理。
诉讼代理人胡晓东，内蒙古明炯律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人任某甲，男，1938年7月15日出生于内蒙古察右后旗。系被害人任某之父。
原审附带民事诉讼原告人武某某，女，1945年5月12日出生于内蒙古察右后旗。系被害人任某之母。
原审附带民事诉讼原告人任某乙，男，1991年10月2日出生于内蒙古察右后旗。系被害人任某之子。
原审附带民事诉讼原告人任某丙，女，1995年8月26日出生于内蒙古察右后旗。系被害人任某之女。
原审被告人吴某某，男，1986年5月18日出生于内蒙古乌海市，系内蒙古美方公司有限公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月9日经被逮捕，2015年11月8日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。住所地内蒙古乌海市海勃湾区海北大街*号。
负责人孙宁，该公司总经理。
乌海市乌达区人民法院审理乌海市乌达区人民检察院指控原审被告人吴某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人任某甲、武某某、任某乙、任某丙提起附带民事诉讼一案，于2015年8月7日作出（2015）乌达刑初字第00070号刑事附带民事判决书。在法定期限内，原审被告人未提出上诉，同级人民检察院亦未提起抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人内蒙古美方煤焦化有限公司（以下简称美方公司）对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月27日22时许，被告人吴某某驾驶美方公司所有的蒙CCF9**号小型越野车沿乌海市乌达区新达街由东向西行驶，被告人吴某某在驾驶车辆过程中，与同事李某用手机通话聊天，当行驶至新达街与文体路T型路口西侧时，将沿新达街靠道路北侧同向步行的被害人任某撞倒在路边的树丛内，造成被害人任某死亡，车辆损坏的重大交通事故。肇事后，吴某某驾车逃离现场。次日3时许，吴某某与朋友袁某某又返回肇事现场，找到被害人任某并送往乌达区中心医院后离开。2015年2月28日11时许，吴某某到乌海市公安局交警支队乌达大队投案，如实供述了交通肇事的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人吴某某亲属与附带民事诉讼原告人任某甲、武某某、任某乙、任某丙达成民事赔偿协议，并已经实际履行。附带民事诉讼原告人对吴某某的交通肇事行为表示谅解，并出具了谅解书。
原审认定上述事实有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、受理交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、尸体检验报告、DNA检验鉴定书、车辆痕迹司法鉴定意见书、血液酒精检测报告、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、监控录像，户籍信息、呼气式酒精检测结果单、机动车保险单、手机通话记录清单，证人李某、刘某等的证言，被告人供述，尸体处理通知书等证据及附带民事诉讼原告人提供的相关身份证明等证据在案证实。
原审认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，并具有逃逸情节。案发后，吴某某自首，依法可以从轻或者减轻处罚。吴某某亲属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并实际履行，取得了被害人亲属的谅解，可以对吴某某酌情从轻处罚。根据吴某某的犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可以对吴某某适用缓刑。
被告人吴某某作为美方公司司机，案发当晚驾驶车辆并非履行职务，应对交通事故发生承担赔偿责任。美方公司缺乏有效监管，对事故的发生也有一定责任，应当承担相应的赔偿责任。依据美方公司与人保乌海分公司签订的保险合同，人保乌海分公司应承担保险赔偿责任。吴某某逃逸，保险公司只在交强险的赔偿范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金567000元、丧葬费25692元，符合法律规定，予以支持。附带民事诉原告人任某甲的被扶养人生活费是9972元（9972元5年／5名子女），附带民事诉原告人武某某的被扶养人生活费19944元（9972元×10年／5名子女），予以支持。附带民事诉讼原告人主张的住宿费及交通费6191元，虽未有票据佐证，根据实际情况，予以支持。共支持附带民事诉讼原告人的诉讼金额为628799元，由财险乌海分公司在交强险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，剩余518799元，由吴某某承担363159.3元，美方公司承担155639.7元。被告人亲属与附带民事诉讼原告人达成调解协议，赔偿附带民事诉讼原告人房屋一套、人民币80000元，其中，附带民事诉讼原告人任某甲、武某某的被扶养人生活费应从80000元内优先取得。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十八条之规定，判决：一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司赔偿四附带民事诉原告人任某甲、武某某、任某乙、任某丙人民币110000元；三、由被告人吴某某赔偿四附带民事诉讼原告人任某甲、武某某、任某乙、任某丙应获得的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的住宿费、交通费等费用333243.3元及赔偿附带民事诉讼原告人任某甲被扶养人生活费9972元、附带民事诉讼原告人武某某被扶养人生活费19944元，以上费用共计363159.3元（已给付完毕）。四、由附带民事诉讼被告人内蒙古美方煤焦化有限公司赔偿四附带民事诉讼原告人任某甲、武某某、任某乙、任某丙应获得的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的住宿费、交通费等费用155639.7元；五、驳回四附带民事诉讼原告人任某甲、武某某、任某乙、任某丙的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人美方公司上诉称，一审认定上诉人承担管理责任，判决承担155639.7元的赔偿责任于法无据，违反侵权责任法的归责原则。
二审法院审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。一审判决所依据的证据，收集程序合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。
另查明，吴某某系美方公司专职司机，为了春节期间方便使用车辆，其以为领导办事为名，于2014年2月25日上午从美方公司车队领走蒙CCF9**号小型越野客车钥匙，并将该车辆开至本人居住的小区供本人使用，直至本案案发。
本院认为，原审被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且在发生事故后逃逸。吴某某于次日主动到公安部门投案，如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。吴某某亲属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情对吴某某从轻处罚。原审被告人吴某某在春节假期期间自称为领导办事就将单位车辆开出，且连续多日将车辆停放在其居住小区由其个人使用，上诉人美方公司未对吴某某违规使用单位车辆的行为加以有效的监管和干预，在车辆管理方面存在疏漏，对本案事故的发生存在过错，依法应按照过错程度承担相应的赔偿责任，上诉人的上诉理由不予支持。原审认定事实清楚、证据充分、民事责任划分适当、审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王旭光
审判员 苗 宇
审判员 杨 丽
二〇一五年十一月九日
书记员 呼欣怡