苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初7280号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。
主要负责人：杨科，该中心总裁。
委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乐世华，江苏容睿律师事务所律师。
被告：赵志刚，男，汉族，1974年3月2日生，住江苏省苏州。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告赵志刚信用卡纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由代理审判员陈晨适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年8月25日作出（2016）苏0591民初7280号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并变更由审判员陈静英与人民陪审员戴惠安、苏玉林组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼，被告赵志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金、利息、滞纳金合计463173.09元（利息、滞纳金暂计算至起诉之日，此后的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至还款之日）；2、判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由被告承担。事实与理由：2013年8月1日、8月19日，被告赵志刚在原告民生银行申领两张信用卡，被告使用该信用卡进行透支消费后未按时还款，故原告诉至法院。
在案件审理过程中，原告向本院明确诉讼请求一中滞纳金仅主张至2016年9月6日，之后的滞纳金不再主张；诉讼请求二中诉讼费包含案件受理费、保全费、律师费4000元。
被告赵志刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的信用卡申请表、信用卡领用合同、交易明细、催收记录、委托代理协议及发票予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月1日，被告赵志刚向原告出具《民生白金理财信用卡申请表》，向原告申请办理民生银行白金理财信用卡，被告申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。该申请表后所附《民生白金理财信用卡领用合约》载明：持卡人指本行同意并核发给予白金理财信用卡的人；白金理财信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行；预借现金是指持卡人使用白金理财信用卡通过银行柜台、自助银行设备或其他本行认可的交易方式提取现金的白金理财信用卡交易，预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。所附《白金理财信用卡收费标准》载明：年费主卡人民币1500元，按年预先收取；透支利率为日0.5‰，所有交易自记账日起计算；预借现金手续费以预借现金交易金额的1%，最低1元；滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低10元；超限费为交易超限时按超限部分的3%收取，最低10元。
上述合同签订后，原告向被告赵志刚发放卡号为62×××67的白金理财信用卡。被告使用该卡透支消费，但未能足额还本付息，故原告诉至法院，原告明确截至2016年9月6日，被告尚欠该信用卡项下透支本金人民币268537.1元，利息人民币68502.86元，滞纳金人民币150737.6元。
2013年8月19日，被告赵志刚向原告出具《留学生多币种信用卡申请表》，向原告申请办理民生银行人民币日元卡，被告申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。该申请表后所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：持卡人指本行同意并核发信用卡的人；信用卡激活后，持卡人应支付首年年费的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。所附《信用卡（个人卡）收费标准》载明：普卡年费主卡人民币100元、金卡年费主卡人民币300元；透支利率为日0.5‰；预借现金手续费以预借现金交易金额的0.5%（本行）、1%（他行），最低1元；滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元/300日元；超限费为交易超限时按超限部分的3%收取，最低人民币10元。
上述合同签订后，原告向被告赵志刚发放卡号为35×××97的人民币日元卡。被告使用该卡透支消费，但未能足额还本付息，故原告诉至法院，原告明确截至2016年9月6日，被告尚欠该信用卡项下透支本金人民币29899.05元，利息人民币7420.56元，滞纳金人民币16577.96元。
另查明，原告与江苏容睿律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币4000元。
本院认为，原告民生银行与被告赵志刚之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则即构成违约。被告赵志刚在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。被告赵志刚逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。故原告要求被告赵志刚归还卡号为62×××67的白金理财信用卡及卡号为35×××97的人民币日元卡项下欠款，以及自2016年9月7日起至实际清偿日止按《民生白金理财信用卡领用合约》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息的主张有合同依据，且不违反法律规定，本院予以准予。
被告赵志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵志刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××67的白金理财信用卡项下本金人民币268537.1元，截至2016年9月6日的利息人民币68502.86元，滞纳金人民币150737.6元，以及自2016年9月7日起至清偿日止按《民生白金理财信用卡领用合约》约定计算的利息；
二、被告赵志刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为35×××97的人民币日元卡项下本金人民币29899.05元，截至2016年9月6日的利息人民币7420.56元，滞纳金人民币16577.96元，以及自2016年9月7日起至清偿日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息；
三、被告赵志刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费人民币4000元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8248元，保全费人民币2856元，合计人民币11104元，由被告赵志刚负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈静英
人民陪审员 戴惠安
人民陪审员 苏玉林
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈 倩
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第8页共9页