广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初2346号
原告：林少武，男，1985年12月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。
被告：陆文波，男，1965年11月28日出生，壮族，农民，广西田阳县。
被告：广西锦祺能源开发有限公司，住所地田东县油城路长兴巷30号。
法定代表人：廖彩芬，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地田东县平马镇东宁大道西144号。
法定代表人：彭桂生，公司经理。
委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告林少武与被告陆文波、广西锦祺能源开发有限公司（简称能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后于2016年10月11日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林少武及其委托诉讼代理人黄海、被告能源公司委托诉讼代理人梁伟、被告保险公司委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告陆文波经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林少武向本院提出诉讼请求：1，原告事故损失85932.4元（车辆修理费11220元、残疾赔偿金18934元、被扶养人生活费25778.4元、精神抚慰金30000元）由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告陆文波和能源公司连带赔偿；2、案件受理费由被告方承担。事实与理由：2014年6月27日13时许，原告驾驶桂Ｌ×××××轻型货车由田阳往右江区方向行驶至国道323线1489KM+650M处，与被告陆文波对向驶来的桂Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告身体受伤车辆损坏。经百色市交警支队直属二大队事故责任认定，被告陆文波承担事故全部责任。原告的医疗费等损失在（2016）桂1002民初47号判决中得到了赔偿，但车辆损失未得到赔偿。现已确定原告事故伤构成十级残疾。被告能源公司是桂Ｌ×××××重型自卸货车车主，被告陆文波是被告能源公司职员，在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险。为维护原告合法权益，提出上述赔偿请求。
被告保险公司辩称，1、原告桂Ｌ×××××车辆定损修理费为53000元并进行修理完好后，因陆文波驾驶桂Ｌ×××××重型自卸货车超载，我司于2015年2月16日支付修理费时，按商业三者险合同条款规定，扣除免赔率10%即5300元修理费。因原告未及时提车造成车辆再次修理生产修理费5920元，该修理费不应由我司承担；2、事发时，原告父母年龄均未达到60周岁，且提供的证据也不能证明其父母事发时丧失劳动能力，其主张父母生活费，我司不予认可；3，主张的精神抚慰金数额过高，不予认可。
被告能源公司辩称，1、原告未及时提已取修理好的车辆造成车辆损失扩大，应由原告自行承担；2、事发时，原告父母年龄均未达到60周岁，其提供的证据也不能证明其父母事发时丧失劳动能力，另原告构成十级残疾并未丧失劳动能力，且其妻子身体健康并经商。因此原告父母、子女四人生活费不应得到支持；3,精神抚慰金应根据伤残等级确定。
本院经审理认定事实如下：
2014年6月27日13时许，原告驾驶桂Ｌ×××××轻型货车搭载黄国法、罗正含由田阳往右江区方向行驶至国道323线1489KM+650M时，与被告陆文波对向驶来的桂Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告与黄国法、罗正含不同程度受伤及车辆损坏。百色市交警支队直属二大队作出事故责任认定，被告陆文波承担事故全部责任。事故造成原告骨盆、左侧股骨、胫腓骨等多处骨折，于右江民族医学院附属医院住院治疗。
事发后，原告桂Ｌ×××××车辆经被告保险公司事故定损修理费为53000元，并交付百色凯瑞汽车销售服务有限公司修理。被告保险公司认为陆文波驾车超载，于2015年2月16日向修理厂支付修理费时，按商业三者险保险合同条款规定，扣除免赔率10%即扣除修理费5300元未予支付，被告能源公司亦拒绝支付，修理厂因而拒绝原告提取车辆。2016年5月13日原告向修理厂支付修理费5300元时，原已修好的车辆因久置破损不能使用。后经修理厂再次修理，原告又支付修理费5920元。至此，原告支付修理费共计11220元。
被告能源公司是桂Ｌ×××××重型自卸货车车主，被告陆文波是被告能源公司的员工，该车辆在被告保险公司投保交强险和30万不计免赔商业三者险。2016年4月19日，本院作出（2016）桂1002民初47号民事判决书，确认原告医疗、误工等损失共计334671.65元，扣减被告能源公司预赔28050.15元，余306621.15元由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿106722.96元（责任限额内扣减已赔偿黄国法、罗正含13277.04元），不足部分199898.54元在商业三者险30万元责任限额内赔偿（已履行完毕）。被告保险公司于本案尚余的保险责任限额为：交强险财产赔偿限额2000元、商业三者险责任余额100101.46元，共计102101.46元。
在本案诉讼中，经原告申请残疾等级鉴定，本院依法委托司法鉴定的广西金桂司法鉴定中心于2017年1月23日作出司法鉴定意见书，评定原告事故伤构成十级残疾。
林以强（1957年8月19日出生）、黄连花（1956年1月17日出生）是夫妻关系，共生育原告等兄妹二人。林辰晨（女、2009年8月15日出生）、林家豪（男、2012年8月2日出生）是原告婚生子女。2016年7月5日，××、右踇趾外伤感染至百色市人民医院住院治疗。黄连花患右眼翼状胬肉至右江矿务局工人医院住院治疗。
上述事实有原、被告当庭举证、质证及本院依法确认的证据证实：百色市交警支队直属二大队事故责任认定书，（2016）桂1002民初47号民事判决书，广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，车辆修理费发票与修理清单，出生医学证明，××诊断证明书与出院记录、××诊断证明书与出院记录、常住人口登记卡，及原、被告庭审陈述等。被告陆文波经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门就本案交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。综合本案证据查明的事实，原告本案的事故损失依法由被告保险公司在交强险的财产赔责任限额内赔偿2000元，不足部分在商业三者险责任余额100101.46元内赔偿。
关于车辆修理费方面的问题。本院认为，被告保险公司未提供证据证明其就“违反安全规定超载的，增加免赔率10%”的免责条款向被告能源公司履行了提示、明确说明义务，该免责条款对被告能源公司不产生效力，因此被告保险公司应承担原告车辆全部修理费。原告车辆产生的再次修理费是因被告保险公司无效扣除修理费，致使修理厂拒绝原告提取车辆而造成的扩大损失，对该扩大损失应由被告保险公司承担。原告主张修理费11220元，证据充分，予以支持。
关于被告扶养人生活费方面的问题。本院认为，被告扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案事故致原告十级伤残，造成其丧失10%的劳动能力，其主张子女林辰晨、林家豪的生活费，于理合法，予以支持。原告确定构成残疾的2017年1月23日时，黄连花已年满61周岁，但林以强未年满60周岁。结合黄连花年老体弱且曾患病住院治疗的事实、及其扶养人数等情况考虑，黄连花的生活费予以支持。但林以强的生活费不予支持。被告扶养人黄连花、林辰晨、林家豪3人的生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，因此3被告扶养人生活费分别确认为：黄连花7582元/年×19年÷2人×10%=7202.9元；林辰晨7582元/年×11年÷2人×10%=4170.1元；林家豪7582元/年×14年÷2人×10%=5307.4元，共计16680.4元。
关于残疾赔偿金、精神抚慰金方面。残疾赔偿金9467元/年×20年×10%=18934元；根据原告实际伤情及其无事故过错的事实，结合当地生活水平，酌情支持精神抚慰金3000元。
综上，原告本案事故损失共计49834.4元。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解决》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告本案交通事故损失49834.4元；
二，驳回原告林少武的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费830元，减半收取415元，由被告广西锦祺能源开发有限公司负担240元，原告林少武负担175元；鉴定费805元，由被告广西锦祺能源开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一七年三月十日
appoint
二〇一七年三月十日
书记员 黄宪华