山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第80459号
原告平安银行股份有限公司青岛分行。
负责人陈昊序，行长。
委托代理人刘海亮，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。
被告山东恒达精密薄板科技有限公司。
法定代表人刘庆堂，董事长。
被告山东恒发钢板有限公司。
法定代表人刘清山，董事长。
被告山东省博兴县永鑫化工有限公司。
法定代表人张良千，董事长。
被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司。
法定代表人刘清山，总经理。
被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司。
法定代表人刘建平，总经理。
被告刘庆堂。
被告李爱华。
被告刘清山。
被告刘建平。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告山东恒达精密薄板科技有限公司、被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海亮到庭参加诉讼，被告山东恒达精密薄板科技有限公司、被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉称，2015年4月13日，原告与被告山东恒达精密薄板科技有限公司签订一份《贷款合同》，约定被告山东恒达精密薄板科技有限公司向原告申请贷款2000万元，贷款期限自2015年4月13日至2016年4月13日。同日，原告与被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平分别签订《保证担保合同》，约定由其对被告山东恒达精密薄板科技有限公司在上述《贷款合同》项下所负2000万元债务本金，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证担保责任。同日，原告向被告山东恒达精密薄板科技有限公司发放了贷款。现因被告山东恒达精密薄板科技有限公司未依约还息，根据合同约定，原告有权要求被告山东恒达精密薄板科技有限公司立即偿还贷款本金2000万元及相应利息、罚息、复利、实现债权的费用，并要求其他被告对该债务承担连带清偿责任。故原告起诉请求判令被告山东恒达精密薄板科技有限公司偿还原告贷款本金2000万元及依合同计算至实际清偿之日的利息、罚息、复利；判令被告山东恒达精密薄板科技有限公司向原告支付律师费562400元；判令被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平对上述两项诉讼请求所述的债务在各自的担保范围内承担连带清偿责任；本案案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用均由被告承担。
被告山东恒达精密薄板科技有限公司、被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平均未在法定期限内进行答辩。
经审理查明，1、2015年4月13日，原告与被告山东恒达精密薄板科技有限公司签订《贷款合同》，约定被告山东恒达精密薄板科技有限公司向原告申请贷款2000万元，贷款期限自2015年4月13日至2016年4月13日；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，到期一次性还本；贷款利率为同档次贷款基准利率＋2.45（浮动点）；本合同项下授信发生欠息、逾期等情形，即构成违约，原告有权宣布授信提前到期，要求被告山东恒达精密薄板科技有限公司立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；罚息利率按照本合同约定的利率加50%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2、同日，原告与被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平分别签订《保证担保合同》，约定由被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平对被告山东恒达精密薄板科技有限公司在上述《贷款合同》项下所负2000万元债务本金，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证担保责任；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。
3、上述合同签订后，原告依约于合同签订当日向被告山东恒达精密薄板科技有限公司发放了贷款2000万元，《借款借据》中载明贷款利息为年息7.8%。被告山东恒达精密薄板科技有限公司未按合同约定偿还借款利息，截至2015年7月20日，被告山东恒达精密薄板科技有限公司已拖欠原告借款利息13万元。
4、原告与北京市中伦（青岛）律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托北京市中伦（青岛）律师事务所律师代理本案诉讼、执行，双方约定律师费总额为562400元。原告于2015年11月25日已实际支付律师费281200元。
上述事实，有《贷款合同》、《保证担保合同》八份、借款借据、欠款明细表、《委托代理协议》、律师费发票、银行付款凭证及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。
本院认为，原告与被告山东恒达精密薄板科技有限公司签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。原告依约向被告山东恒达精密薄板科技有限公司发放了贷款，根据合同约定，被告青岛海利亚塑胶有限公司未按合同约定按时足额偿还借款利息，已构成违约，原告有权提前收回全部贷款本息，被告山东恒达精密薄板科技有限公司应承担偿付全部借款本金、利息、罚息、复利及原告支出的律师费的违约责任。原告现实际支出的律师费数额为281200元，故被告被告山东恒达精密薄板科技有限公司应向原告偿付其律师费损失281200元。被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平应按《保证担保合同》的约定对被告山东恒达精密薄板科技有限公司的上述债务承担保证责任。被告山东恒达精密薄板科技有限公司、被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东恒达精密薄板科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行偿付借款本金2000万元及至实际清偿之日的利息、罚息、复利（实际发生数额以双方签署的合同之相关约定计算）。
二、被告山东恒达精密薄板科技有限公司于本判决生效之日起十日内原告平安银行股份有限公司青岛分行偿付律师费281200元。
三、被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平对被告山东恒达精密薄板科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平承担保证责任后，有权向被告青岛格瑞特卫浴设施有限公司追偿。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144612元，财产保全费5000元，邮寄费360元，公告费600元，由被告山东恒达精密薄板科技有限公司、被告山东恒发钢板有限公司、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司、被告山东省博兴县恒发钢铁（集团）有限公司、被告青岛盛业恒达国际贸易有限公司、被告刘庆堂、被告李爱华、被告刘清山、被告刘建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁青霞
人民陪审员 张东绣
人民陪审员 于 萍
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 君