湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00012号
公诉机关�南省宁乡县人民检察院。
被告人周某甲，男。2014年10月15日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2014年10月31日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕，现押宁乡县看守所。
辩护人陈某某，湖南泓锐律师事务所律师。
被告人周某乙，男。因犯绑架罪于2005年6月18日被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。2011年9月20日刑满释放。2014年8月29日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年9月30日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕，现押宁乡县看守所。
被告人周某丙，男。2014年10月15日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2014年10月31日经宁乡县公安局决定监视居住。2014年11月27日经人民检察院决定取保候审。2015年1月5日经本院决定，次日由宁乡县公�局执行逮捕，现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人周某甲犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、被告人周某乙、周某丙犯非法拘禁罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、代理检察员周乾宇出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人、被告人周某乙、周某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控，一、被告人周某甲、周某乙、周某丙非法拘禁的犯罪事实
2014年8月18日下午16时许，被告人周某甲因在赌博中输了钱，以刘某甲、边某某、贺某某赌博过程中作弊为由，纠集被告人周某乙、周某丙等人，采取持刀威胁、欧打等手段，强�将刘某甲等三人从宁乡县某镇某村蛇山组10号被告人周某甲家带走，后开车将三人带至湖南省安化县大福镇某家庭旅馆，并逼迫三人向被告人周某乙各打下8万元欠条，另将三人身上所携带金项链、金手链予以扣押。2014年8月18日23时许，被告人周某乙将刘某甲等三人送回宁乡县双凫铺镇，让三被害人离开。2014年8月19日下午，被告人周某乙将扣押的金项链、金手链归还给了三被害人。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人贺某某、边某某损伤程度属轻微伤。
2014年10月15日，被告人周某甲、周某丙主动到宁乡县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关列举了以下证据予以证明：户籍证明、到案经过、刑事判决书、谅解书、现场照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人谢某某、余某某、张某某等人证言、被害人边某某、刘某甲、贺某某的陈述、被告人周某�、周某乙、周某丙供述与辩解。
二、被告人周某甲寻衅滋事的犯罪事实
2011年10月5日15时许，被害人周某丁、刘某乙等人在宁乡县某镇电力疗养院泡温泉，碰到被告人周某甲的一女子在露天温泉干蒸房房内，被告人周某甲无故要周某丁等人出去，周某丁因此与被告人周某甲发生言语争执，后被告人周某甲从干蒸房出来后打了周某丁左脸一拳，并呼喊周某戊（另案处理）等人过来追打周某丁。被害人刘某乙过来劝架，也被被告人周某甲等人追逐殴打。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某乙损伤程度属轻伤二级、被害人周某丁损伤程度属轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关列举了以下证据予以证明：户籍证明、到案经过、宁乡县中医院门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、证人贺某某、叶某某、杨某某、余某某等证言、被害人周某丁、刘某乙的陈述、被�人周某甲、周某乙、周某丙供述与辩解。
该院认为，被告人周某甲、周某乙、周某丙非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款；被告人周某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究被告人周某甲的刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人周某乙、周某丙的刑事责任。被告人周某甲、周某乙、周某丙在非法拘禁犯罪中系共同犯罪，被告人周某甲在寻衅滋事犯罪中系共同犯罪，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人周某乙判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条之规定，数罪并�。被告人周某甲犯两罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人周某甲、周某乙、周某丙均对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称未对三被害人实施持刀威胁、殴打等手段，亦未限制三被害人的人身自由。
被告人周某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周某甲事先未与周某乙商量拘禁三被害人，以此方式逼迫三被害人打欠条，而且在犯罪过程中未殴打被害人，因此应系从犯；2、被告人周某甲系初犯，且赔偿了被害人刘某乙，并取得了被害人刘某乙、贺某某、边某某等人的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人周某甲的辩护人向本院提交两份证据：被害人刘某乙出具的收条及谅解书，拟证明被告人周某甲家属代为赔偿了被害人刘某乙的经济损失，被害人刘某乙对被告人周某甲表示谅解。
三被告人及被告人周某甲的辩护人均未向法庭申请非法证据排除。
经审理查明，一、被告人周某甲、周某乙、周某丙非法拘禁的犯罪事实
2014年8月18日下午16时许，被告人周某甲因在赌博中输了钱，以刘某甲、边某某、贺某某在赌博过程中作弊为由，纠集被告人周某乙、周某丙等人，采取持刀威胁、殴打等手段，强行将刘某甲等三人从宁乡县某镇某村蛇山组10号被告人周某甲家带走，后开车将三人带至湖南省安化县大福镇某家庭旅馆，并逼迫三人向被告人周某乙各打下8万元欠条，另将三人身上所携带金项链、金手链予以扣押。2014年8月18日23时许，被告人周某乙将刘某甲等三人送回宁乡县双凫铺镇，让三被害人离开。2014年8月19日下午，被告人周某乙将扣押的金项链、金手链归还给了三被害人。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人贺某某、边某某损伤程度属轻微伤。
2014年10月15日，被告人周某甲、周某丙主动到宁乡县公安局投案。
上述事实，有下列公诉机关提供经庭审质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人边某某的陈述，证明2014年8月18日下午，其在周某甲家中打牌，突然周某乙带了三、四十人进来，周某乙手中还拿了一把刀，周某乙进来后将刀丢在牌桌上，周某丙和另外几个人抓住其与刘总、贺某某便往拖。然后分别上了三台小车。其与刘总、贺某某被带到安化县的一个镇里。过了个把小时，周某甲和周某丙也来了。在安化，周某乙余他们在赌场里输了七、八万是因为其作弊所致、威胁说要将三人“浸猪笼”、砍手等，并逼迫他们写了三张欠条，周某乙还要其打电话喊人交钱。其将自己脖子上一条68克重的黄金项链先作抵给了周某乙等人。其被踢了几下，打了几个耳光，�势不重。
2、被害人刘某甲的陈述，证明2014年8月18日，其在周某甲家开的赌场打牌，突然进来了一、二十个青年人，个个手里都提着刀，其中一个青年伢子要其与边某某及边某某的一个朋友不要动，并跪下。接着其三人便被带上了车，到了安化县一家旅馆。以将其关猪笼威胁其打欠条，并要其将金项链等作抵。一直到晚上十一点周某甲知道其报了警才放其回家。
3、被害人贺某某的陈述、证明2014年8月18日，其在周某甲家打牌，突然进来了很多人，有人拿刀比着其腹部，另外的人去抓边某某等人，后面其被人强行带到一辆小车上，到了安化后，其与边某某等人被带至一间房内，那些人威胁要其承认杀猪，否则就将其关猪笼，其和边某某被打了几下，并被逼迫写下了三张八万元的欠条，还以自己的黄金项链等作抵。一直到晚上11点才放其回家。
4、证人余某某的证言�证明2014年8月18日，被害人刘某甲在周某甲家打牌，后来进来一些拿刀的人。其见状亦抓着刘某甲桌子上的现金往外跑。当时大门的卷闸门已经拉下来了一半，其弯腰冲了出去。晚上6点多，刘某甲打其电话让其凑15万元，电话没有讲完就断线了。
5、证人张某某的证言，证明2014年8月18日下午，其在周某甲家打牌，突然周某乙带了三、四个人冲进来，周某乙带了一个布袋子，里面装了一把刀，周某乙很凶地将布袋子丢在牌桌上。周某乙、周某丙等人抓住“刘老板”并喊其杀猪，周某甲便去关卷闸门。后来“刘老板”等三人被周某乙等人带走了。
6、证人谢某某的证言，证明2014年8月18日，其与男朋友边某某在周某甲家打牌，突然从外面进来十几个人，其中一个叫“财伢子“的男的拿了一把刀，他们将边某某和另外两个男的带走了。周某甲将其他打牌的人都关在家里一�多小时。“财伢子”还打了其。晚上6点多，边某某给其打电话让其准备二十万元，还交待不要报警。
7、到案经过，被告人周某甲、周某丙于2014年8月18日自动投案、被告人周某乙于2014年8月29日被抓获的到案经过。
8、辨认笔录，证明证人谢某某辨认出强行带走边某某的男子是被告人周某甲，打人的是被告人周某丙；证人张某某辩认出拿刀恐吓“刘老板”的男子是被告人周某乙；被害人刘某甲辨认出打人的是被告人周某丙，叫人欧打、抢走其黄金项链的男子是周某甲，辨认出拘禁他的男子是被告人周某乙；被害人边某某辨认出采用威胁、殴打方式拘禁其、抢走其项链、并逼其打欠条的男子是周某甲及周某乙；被害人贺某某辨认出拘禁其的是周某甲及周某乙。
9、现场照片，证明三被害人被被告人周某乙等人从周某甲家带至安化县一旅馆。
10、法医学人体损伤程度�定书，证明三被害人均为轻微伤。
11、户籍证明、刑事判决书、释放证明在卷。
12、谅解书，证明三被害人对三被告人表示谅解。
13、被告人周某甲的供述与辩解，证明2014年8月18日其与周某乙一起吃饭时告诉周某乙其这两天打牌输了很多钱，怀疑是被人杀猪了，如果真被杀猪了就想办法把钱搞回来。周某乙介绍了一个会看牌的师傅，并让其发现有人搞鬼的话就打电话，周某乙便会带人过去。下午在其家中打牌时，看牌师傅示意他牌有鬼，其便打电话给周某乙，约10分钟周某乙带了3、4个伢子来到其家，周某乙手中还带了一把刀。其便去关卷闸门。然后告诉周某乙“杀猪”的是刘老板和另两个男的。周某乙一伙人就将三被害人带上了车。其后来与周某丙也赶到了安化县，在安化县，逼三被害人各写了一张欠条给周某乙，并将黄金首饰交给周某乙。
14、被告人周某乙的供述与辩解，证明2014年8月18日下午3点多钟，其到周某甲家中带了刘某甲、边某某，以及刘某甲的朋友到安化县，并要三人向其各打了8万元欠条，并将三人身上的金首饰拿走，到当晚24时才将三人放走。
15、被告人周某丙的供述与辩解，2014年8月18日下午，其听见周某甲家中打牌的人在争吵，其进去看见周某乙抓了一把砍刀和一名男子在争吵。其看到后就冲那些人大喊，并用手挡了一个女的，那女的倒在了地上。周某乙等人将那三个人带走后，其与周某甲一起到了安化县一旅馆与周某乙碰面。在旅馆内其看见周某乙和一男子在房间，就大声责怪那个男子杀猪。在旅馆内，周某乙让那三个人各打了八万元欠条。
以上证据，能够相互印证，足以证明本案全部事实。
二、被告人周某甲寻衅滋事的犯罪事实
2011年10月5日15时许，被害人周某丁、刘某乙等人在宁乡县某镇电力疗养院泡温泉，碰到被告人周某甲的一女子在露天温泉干蒸房房内，被告人周某甲无故要周某丁等人出去，周某丁因此与被告人周某甲发生言语争执，后被告人周某甲从干蒸房出来后打了周某丁左脸一拳，并呼喊周某戊（另案处理）等人过来追打周某丁。被害人刘某乙过来劝架，也被被告人周某甲等人追逐殴打。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某乙损伤程度属轻伤二级、被害人周某丁损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人周某甲赔偿被害人刘某乙30000元经济损失，取得了被害人刘某乙的谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某丁、刘某乙的陈述、证人贺某某、叶某某、杨某某、余某某等证言、被告人周某甲于2014年10月15日因非法拘禁犯罪自动投案的到案经过、宁乡县中医院门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、收条及谅解书，被告人周某甲供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、周某乙、周某丙非法拘禁他人，且具有殴打情节，致二人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪；被告人周某甲伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对三被告人的指控成立，本院予以支持。在非法拘禁共同犯罪中，被告人周某甲、周某乙、周某乙均起主要作用，均系主犯。但被告人周某丙的作用相对较小。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人周某甲起主要作用，系主犯。案发后，被告人周某甲积极赔偿被害人刘某乙的经济损失，并取得被害人刘某乙谅解，可酌情从轻处罚。三被告人均取得被害人边某某、贺某某、刘某甲的谅解，亦可酌情对三被告人从轻处罚。被告人周某�一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人周某乙被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人对起诉书指控的非法拘禁犯罪均辩称未对三被害人采取持刀威胁、殴打等手段，亦未限制三被害人的人身自由的辩解意见，与本院查明的事实不相符，本院不予以采纳。被告人周某甲的辩护人提出“被告人周某甲就非法拘禁一事未与被告人周某乙事先商量，拘禁行为及殴打行为均系被告人周某乙所为，被告人周某甲未实施殴打，其在共同犯罪中起次要作用，应系从犯”的辩护意见，经查，被告人周某甲在公安机关及庭审中的供述均证实自己因怀疑被“杀猪”而与被告人周某乙商议想办法把钱要回来，于是邀集被告人周某乙去其家中帮忙解决。在被告人周某乙手持砍刀到其家中后，其将大门卷闸门拉下来不让被害人刘某甲出去。其在安化县与周某乙、周某丙等人逼迫三被害人各打一张欠条。因此，被告人周某甲是本次犯罪的邀集者，在参与过程中亦起积极作用，应系主犯，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予支持。被告人周某甲的辩护人另提出“被告人周某甲系初犯，赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，本院已予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2016年5月14日止。）
被告人周某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年5月28日止。）
被告人周某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵原羁押17天，即自2015年1月6日起至2015年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 璇
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 杨佑明
二〇一五年一月二十日
书 记 员 颜利君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人�者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。