吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初2315号
原告：李洪雨，男，1983年6月19日出生，汉族，个体，住范家屯镇铁南小学教师楼1单元1门市房。
委托诉讼代理人：高兴月，系吉林辩法律师事务所律师。
被告：毕诗淇，女，1988年3月22日出生，汉族，会计，住长春市临河街与南四环路交汇金色世界湾30栋2单元1603室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人：徐国全，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张翀，系吉林中证律师事务所律师。
被告：孙付，男，1992年1月13日出生，汉族，装修公司员工，住范家屯三院综合楼1单元303室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
委托诉讼代理人：杨晓迎，系吉林坤山律师事务所律师。
原告李洪雨与与被告毕诗琪、被告孙付、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪雨及其委托诉讼代理人高兴月，被告毕诗琪、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张翀、被告孙付、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨晓迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李洪雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令毕诗琪、孙付、保险公司赔偿李洪雨医疗费59335.03元、住院伙食补助费2300元、住院期间护理费3020.50元、住院期间误工费2778.86元、交通费1500元、残疾赔偿金49801.72元、被抚养人生活费24263.03、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、护理费14498.40、误工费36246元、营养费6000元、鉴定费5000元、律师代理费5000元；2、诉讼费、鉴定费、律师代理费由毕诗琪、孙付、保险公司负担。事实与理由：2016年5月11日6时许，毕诗淇驾驶吉AMJ8**号小型客车沿范家屯镇经开大街由西向东行驶，行至与清源路交汇路口处，与沿清源路由南向北行驶的孙付驾驶的吉CQ55**号二轮摩托车相撞，事故造成孙付及CQ5528号二轮摩托车乘坐者李洪雨受伤，两车损坏。现李洪雨诉至法院，请求法院依法裁决。
毕诗淇辩称，交通事故属实，孙付方向红绿灯灯不好使，我方向这边的方向灯好使，是绿灯，但是摄像头不好使；车是我老公的车；事故发生后我拨打了120，并为李洪雨垫付医药费2603.3元，为孙付垫付医药费4022.68元。我的车损是42722元。
平安保险公司辩称，肇事车在我司投保了交强险，医药费保险限额一万元，死亡伤残十一万元，财产损失两千元。我司同意在保险限额内承担赔偿责任。因本起事故存在多名伤者，各伤者各分项的赔偿总和不应超过保险限额，且我司不承担诉讼费、鉴定费、律师费。
太平洋保险公司辩称，肇事车在我司投保了商业险五十万元不计免赔。交通事故认定书中并未认定事故车辆在交通事故中存在过错，故我公司不应当在第三者限额内承担赔偿责任。李洪雨主张的误工费，误工期限应按照定残前一日计算。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，我司不予赔偿。
孙付辩称，合理部分同意赔偿；我开的摩托车，载着李洪雨。我有驾驶证和行车证，但没有保险和年检，也没带头盔。我当时由南向北骑摩托，路口北侧红绿灯不好使，我看东西方向红灯了我就走了，之后就撞上了。当时我也受伤了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日6时许，毕诗淇驾驶吉AMJ8**号小型客车沿范家屯镇经开大街由西向东行驶，行至与清源路交汇路口处，与沿清源路由南向北行驶的孙付驾驶的吉CQ55**号二轮摩托车相撞，事故造成孙付及CQ5528号二轮摩托车乘坐者李洪雨受伤，两车损坏。经公主岭市公安局交通大队事故中队勘察，事故现场有红绿灯控制，但路口北侧信号灯失效，事故发生时间段，信号灯监控未传输，无法查证哪方当事人闯红灯；经公主岭市公安局交通管理大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，毕诗淇驾驶的吉AMJ8**号小型普通客车碰撞初瞬时行驶速度为66KM/小时，孙付驾驶的CQ5528号二轮摩托车行驶速度为25KM/小时。李洪雨的伤情经鉴定构成十级伤残，二次手术费用为10000元，护理期限为120天，误工期限为300天，营养费为6000元。
本院认为，一、关于李洪雨合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，李洪雨请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，李洪雨花医疗费61938.36元（包含毕诗淇垫付的2603.33元），有正式发票在卷佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，李洪雨住院23天，其住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）；3、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，李洪雨经鉴定护理期120日，故李洪雨的护理费为14498.40元（120.82元/天×120）；4、交通费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，李洪雨主张交通费1500元，并就其主张向本院提交了公主岭市中心医院急救中心出具的救护车收费单据及长春市康悦出院服务站派车服务合同书一份，金额为800元，故本院认定李洪雨的交通费为800元；5、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，李洪雨经鉴定为一处十级伤残，李洪雨系农业家庭户口，李洪雨主张城镇标准计算其残疾赔偿金，并向本院提交了公主岭市范家屯镇东街办事处出具证明及房屋出租合同两份，本院经审查认为，该组证据已能证明李洪雨的收入与支出发生在城镇，故本院参照吉林省城镇标准计算李洪雨的残疾赔偿金为49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金。本院考量李洪雨的伤情，酌情保护4000元；7、鉴定费。李洪雨花鉴定费5000元，有发票为凭，本院予以支持；8、律师代理费。李洪雨主张律师代理费5000元，本院予以支持；9、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，李洪雨经鉴定误工期限为300天，本院参照居民服务业标准计算李洪雨的误工费为26279.20元（2627.92/月×10个月）；10、后续治疗费。李洪雨经鉴定需后续治疗费10000元，本院予以支持；11、被抚养人生活费。李洪雨育有现年长女8周岁，次女3周岁，事故发生于2016年5月11日，故李洪雨的被扶养人生活费24263.04元（长女计算11年，次女计算16年，按城镇标准）。12、营养费。李洪雨经鉴定需营养费6000元，本院予以支持。综上，李洪雨的合理经济损失为209880.72元。二、关于李洪雨的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，此次事故公安交警部门因无法查实哪方闯红灯，未作出事故责任认定，依据公平原则，本院酌定毕诗淇与孙付在此次事故各付同等责任。毕诗淇驾驶车辆与孙付驾驶摩托车相撞，致使孙付及李洪雨受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，李洪雨的合理经济损失应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险的赔偿限额内与孙付按责任比例予以赔偿，因诉讼产生的费用、鉴定费、律师代理费应由毕诗琪与孙付按事故责任比例予以负担。因此次事故另有孙付受伤，李洪雨应与孙付按损失比例受偿交强险赔偿限额。综上，李洪雨的医疗费61938.36元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费10000元、营养费6000元共计80238.36元由平安保险公司在交强险医疗费赔偿李洪雨元由平安保险公司在交强险医疗费赔偿孙付8505.40元【（李洪雨医疗费61938.36元+李洪雨住院伙食费2300元+李洪雨后续治疗费10000元+李洪雨营养费6000元）÷（孙付医疗费11899.81元+孙付住院伙食补助费2200元+李洪雨医疗费61938.36元+李洪雨住院伙食费2300元+李洪雨后续治疗费10000元+李洪雨营养费6000元）×10000】，不足部分71732.96元（80238.36元-8505.40元）由太平洋保险在商业三者险赔偿限额内赔偿李洪雨50%为35866.48元，由孙付赔偿李洪雨50%为35866.48元。李洪雨的护理费14498.40元、交通费800元、残疾赔偿金49801.72元、精神抚慰金4000元、误工费26279.20元、被抚养费生活费24263.04元共计119642.36元由平安保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿李洪雨105278.94元【（李洪雨护理费14498.40元+李洪雨交通费800元+李洪雨残疾赔偿金49801.72元+李洪雨精神抚慰金4000元+李洪雨被抚养人生活费24263.04元+李洪雨误工费26279.20）÷（孙付护理费2658.04元+孙付交通费200元+孙付误工费2507.12元+李洪雨护理费14498.40元+李洪雨交通费800元+李洪雨残疾赔偿金49801.72元+李洪雨精神抚慰金4000元+李洪雨被抚养人生活费24263.04元+李洪雨误工费26279.20）×110000】，不足部分14363.42元（119642.36元-105278.94元）由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿李洪雨50%为7181.71元，由孙付赔偿李洪雨50%为7181.71元。李洪雨的鉴定费5000元、律师代理费5000元共计10000元，由毕诗淇赔偿李洪雨50%为5000元，由孙付赔偿李洪雨50%为5000元。毕诗淇为李洪雨垫付医疗费2603.3元，应予以核减，即毕诗淇应赔偿李洪雨2396.70元（5000元-2603.30元）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李洪雨8505.40元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李洪雨105278.94元，共计113784.34元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿李洪雨43048.19元（35866.48元+7181.71元）
三、孙付赔偿李洪雨48048.19元（35866.48元+7181.71元+5000）
四、毕诗淇赔偿李洪雨2396.70元。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元由毕诗琪负担2260元，由孙付负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委
二〇一七年八月十五日
书 记 员 ＸＸ晨