河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00653号
原告朱秋琴。
原告吕志义。
二原告委托代理人陈华兵，河南开瑞律师事务所律师。
被告姚广刚。
被告漯河市腾达汽车出租有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人李华南，该公司总经理。
委托代理人陈战营，河南许慎律师事务所律师。
原告朱秋琴、吕志义诉被告姚广刚、漯河市腾达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法由审判员徐发文适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告吕志义及朱秋琴、吕志义的委托代理人陈华兵，被告姚广刚、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托代理人陈战营到庭参加了诉讼。被告漯河腾达汽车出租有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日30时许，被告姚广刚驾驶登记车主为漯河市腾达汽车出租有限公司、车牌号为豫LT04**的吉利牌轿车行驶至漯河市黄河路与嵩山路交叉口处西侧时，与由路北向路南行驶的原告吕志义驾驶的电动三轮车相撞，造成吕志义及电动车上的乘坐人朱秋琴受伤及电动车损害的交通事故。事故发生后，二原告随即被送至漯河市第三人民医院进行治疗，朱秋琴住院113天，花得医疗费用19500元；吕志义花费检查费391元。后经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出第20131202号道路交通事故认定书，认定姚广刚负该事故的全部责任，吕志义、朱秋琴不负事故责任。后经交警部门查明豫LT04**的吉利牌轿车在被告人财保险公司投保交强险及商业三者险。本次事故发生后，给原告的身心及财产均造成了重大的伤害。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：（1）依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损及病例复印费等各项费用共计48301元；（2）本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将赔偿数额变更为47880.93元。
被告姚广刚辩称：我垫付有7000元，交通事故属实。
被告人财保险公司辩称：原告诉请数额过高，诉讼费复印费等间接损失不应当由我方承担。对合理部分，我方在保险限额内予以赔偿。
为证明其主张原告向法庭提交了以下证据：
证据一、漯河市交警支队第五执勤大队第20131202号道路交通事故认定书。证明2013年12月2日姚广刚驾驶车牌号为豫LT04**号出租车与吕志义驾驶的电动三轮车相撞，吕志义及其电动车乘坐人朱秋琴受伤，姚广刚负该事故的全部责任。
证据二：机动车交强险保险单、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车保险单。证明豫LT04**号出租车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保交强险及商业险，保险时间为2013年3月80时至2014年3月7日24时，国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在保险责任范围内对二原告损失承担赔偿责任。
证据三：漯河市第三人民医院出院证、病案、医疗费票据、费用清单。证明二原告因交通事故受伤原告朱秋琴住院113天，支付医疗费19079.93元，吕志义支付检查费391元。
证据四：漯河市第三人民医院收款收据。证明二原告复印病历，支付复印费40元。
证据五：漯河市郾城区价格认证中心郾价事车鉴字（2013）93号鉴定结论书。证明二原告因交通事故造成车辆损失740元。
证据六：漯河市郾城区孟庙禅一味茶馆证明一份。证明在交通事故发生前，原告朱秋琴在漯河市郾城区孟庙禅一味茶馆工作，月工资1500元。
证据七：户主为朱秋琴的居民家庭户口簿、吕晓娜工作证明。证明二原告及其女儿吕晓娜城镇居民身份，吕晓娜在河南省人力资源开发中心漯河站工作，2013年12月3日1起因护理其母亲朱秋琴未上岗，造成误工损失。
针对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司发表如下质证意见：证据二应当提交原件保险单。证据三的真实性没有异议，但原告应当提交住院每日清单以证明原告没有挂床的事实。对证据四复印费票据应当提交正式发票，对鉴定结论书认为应当附有资质人员证明和认证中心的资质证明。对证据六工作证明，应当提交事故前三个月的工资单以及因车祸造成的误工损失，原告朱秋琴已经62岁，其应该有退休工资证明。对户口本应当提交原件，吕晓娜是石油公司的工人，而其出具的证明与其户口本上面的相互矛盾。对护理人员的工作证明，其应当提交其工作单位事故前三个月及误工证明，对护理费不予认可。对其他证据无异议。庭审后，经本院核对，原告提供的保险单、户口本与原件核对无异。
被告姚广刚提供垫付费用的收据一份，证明被告姚广刚垫付费用7000元。二原告及被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司未提供证据。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系，本院确认以下事实：2013年12月2日30时许，被告姚广刚驾驶登记车主为漯河市腾达汽车出租有限公司、车牌号为豫LT04**号吉利牌轿车行驶至漯河市黄河路与嵩山路交叉口处西侧时，与由路北向路南行驶的原告吕志义驾驶的电动三轮车相撞，造成吕志义及电动车上的乘坐人朱秋琴受伤及电动车损害的交通事故。事故发生后，二原告随即被送至漯河市第三人民医院进行治疗，朱秋琴住院113天，花得医疗费用19079.93元；吕志义花费检查费391元。在原告住院期间，被告姚广刚垫付医疗费7000元。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第20131202号道路交通事故认定书认定，姚广刚负该事故的全部责任，吕志义、朱秋琴不负事故责任。
另查明：豫LT04**的吉利牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险及商业三者险。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，本案中因肇事司机姚广刚负此次交通事故全部责任，故作为肇事车辆豫LT04**号吉利牌出租车的驾驶人、实际车主姚广刚应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中肇事车辆豫LT04**号吉利牌出租车因在中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司应在保险限额承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案二原告朱秋琴、吕志义做为受害人有权直接要求被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求二被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告具体损失项目和数额1、医疗费应为19470.93元（19079.93元＋391元）。2、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中，原告朱秋琴受伤后，由其女儿吕晓娜护理，吕晓娜为河南省人力资源开发中心漯河站工作工作人员，原告按2012年度河南省在岗职工年平均工资34203元计算护理费并无不当，但按职工年工作天数250天无法律依据。应按365天计算。故原告朱秋琴的护理费应为10588.87元（34203元／年÷365天×113天）。3、误工费；本案中，原告起诉要求误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司称原告朱秋琴在发生交通事故时已超过60周岁，不应赔偿误工费，因原告提供有其工作单位的营业执照及工作证明，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司未提供证据证明自己的观点，故原告要求的误工费应予以支持。原告朱秋琴的误工费应为5650元（1500元÷30天×113天）4、交通费。原告起诉要求被告支付交通费2000元，但未提供交通费票据，因交通费是必然产生的费用，本院酌定为1000元为宜。5、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告朱秋琴要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告朱秋琴的住院伙食补助费为3390元（30元／天×113天）。6、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案原告朱秋琴治疗损伤加强营养是必要的，故原告朱秋琴住院期间产生的营养费1130元（10元×113天）。7、复印费40元。8、车辆损失740元。本案中，原告的车辆经漯河市郾城区价格认证中心鉴定，原告车辆损失为740元。
三、三被告应各自承担的具体损失项目及数额为：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费：10000元。2、护理费10588.87元。3、误工费5650元。4、交通费1000元。5、车辆损失740元。以上合计27978.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司在商业三者险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费2470.93元（19470.93元－10000元－7000元）。2、住院伙食补助费3390元3、营养费1130元。以上合计13990.93元。共计34969.80元。被告姚广刚应承担的具体损失项目及数额为：复印费40元。因在原告住院期间，被告姚广刚垫付医疗费7000元，该7000元应由中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司退还给姚广刚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱秋琴、吕志义医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等各项损失共计人民币34969.80元。
二、被告姚广刚于本判决生效后十日内赔偿原告朱秋琴复印费40元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司于本判决生效后十日内赔偿被告姚广刚垫付的医疗费7000元。
四、驳回原告杨建国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1010元，由被告姚广刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 徐发文
二〇一四年六月六日
书记员 何 娜