江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1768号
原告代荣，女，汉族。
委托代理人王静英（受代荣的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
委托代理人何晶晶（受代荣的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所实习律师。
被告李启志，男，汉族。
被告李虎，男，汉族。
委托代理人李启志（受李虎的特别授权委托），系李虎父亲，即本案被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告代荣诉被告李虎、李启志、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代荣及其委托代理人王静英、被告李虎的委托代理人即被告李启志、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代荣诉称，2012年7月2日，李启志驾驶苏B×××××小型轿车与武某驾驶的电动自行车（车上载有其妻代荣）相撞，致使代荣受伤。经交警部门认定，李启志负事故的主要责任，武某负事故的次要责任。苏B×××××小型轿车的行驶证登记车主为李虎，事发时由李启志驾驶，该车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。此次交通事故造成的损失：医疗费40629.36元、住院伙食补助费660元、营养费594元、误工费3600元、护理费1960元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，请求判令人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由李虎、李启志承担全部赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告人保无锡分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，代荣乘坐电动自行车应当自负20%的赔偿责任。愿意在交强险范围内依法赔偿，不承担本案诉讼费。
被告李启志、李虎共同辩称，对于事故经过及责任认定无异议，代荣乘坐电动自行车也存在一定的过错。李启志已经垫付34000元，要求一并处理。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2012年7月2日22时10分许，李启志驾驶苏B×××××小型轿车，在钱桥镇华新苑小区南大门东侧路段由东向西超越同向前方车辆时，遇武某驾驶无锡XXXXXX电动自行车（搭载其妻代荣）由西向东行驶至此，结果发生两车相撞，致两车损坏，武某、代荣受伤的交通事故。事发后，李启志未立即停车保护现场、立即抢救受伤人员、迅速报警，而弃车逃逸，于7月5日14时许，到公安机关投案。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，李启志负事故的主要责任，武某负事故的次要责任。
二、车辆及保险情况
苏B×××××小型轿车行驶证登记车主为李虎，事发时由其父亲李启志借用驾驶，该车在人保无锡分公司投保了交强险，保险期限自2012年4月23日零时起至2013年4月22日二十四时止。
三、医疗及鉴定情况
事发当日，代荣被送至中国人民解放军第一○一医院救治，诊断为：中型闭合性颅脑伤：左顶骨骨折、右顶枕部头皮血肿、右顶枕皮肤裂伤；中期妊娠引产。行清宫术，于同年8月4日出院。经代荣申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对代荣的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：代荣的损伤尚未达等级伤残；误工期60日，护理期、营养期住院期间为宜。
人保无锡分公司、李启志、李虎认为，代荣在住院期间进行引产手术与交通事故无关联性，故对在引产的住院期间的住院伙食补助费、营养期、护理费及相关医疗费应予相应扣除。
审理中，本院至医院调查，医生解释：“代荣入院时是颅脑外伤，当时已经妊娠三个月，在接诊时告知行CT、X片等检查可能会对胎儿造成不良影响及后果，患者及家属表示愿意继续检查，并表示后期会考虑引产，所以为其继续检查治疗。”经质证，双方对于该笔录均无异议。
四、赔付情况
事发后，李启志赔付代荣34000元，要求在本案中一并处理，代荣表示同意。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。代荣主张医疗费40629.36元，提交入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、费用清单。经质证，人保无锡分公司、李启志、李虎认为代荣颅脑外伤，中止妊娠与交通事故没有关联性，该部分费用应予扣除。本院认为，代荣在妊娠三个月时发生交通事故，为治疗需要进行CT、X片等检查，该检查可能会影响胎儿生长发育，随后代荣进行引产，引产部分的医疗费用与本次交通事故存在因果关系，故人保无锡分公司、李启志、李虎的抗辩意见本院不予采纳，代荣主张的医疗费用合法有据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。代荣主张住院伙食补助费660元（20元／天×33天）。人保无锡分公司、李启志、李虎认为应当扣除引产的住院天数，认可18元／天的标准。本院认为，被告认为应扣除引产的住院天数无事实和法律依据，本院不予支持，但住院伙食补助费标准应当为18元／天，故住院伙食补助费应为594元。
3、营养费。代荣主张营养费594元（18元／天×33天）。人保无锡分公司、李启志、李虎认为应当扣除引产的住院期间天数，认可15元／天的标准。本院认为，代荣主张的营养费合法有据，本院予以支持。被告的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。
4、误工费。代荣主张误工费3600元（60元／天×60天），提交无锡市某农贸市场有限公司出具的证明，该证明载明：“代荣从2011年一直在我市场从事卖凉皮，在2012年7月2日发生事故后停止营业6个月。”庭审中，代荣陈述，其在该农贸市场卖凉皮，但没有摊位。经质证，李启志、李虎、人保无锡分公司认为该证据材料不足以证明代荣的误工损失，对误工费不予认可。本院认为，代荣提供的证据只能证明其工作情况，但不能有效证明其收入及收入减少的状况，其主张的误工费未超过相关行业标准，本院予以支持。
5、护理费。代荣主张护理费1960元。人保无锡分公司、李启志、李虎认为应当扣除引产的住院期间天数，认可50元／天的标准。本院认为，代荣主张的护理费合理有据，本院予以支持。被告的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。代荣主张精神损害抚慰金20000元，要求在交强险中优先受偿。人保无锡分公司、李启志、李虎认为代荣的损伤未构成伤残等级，不予赔偿。本院认为，代荣因交通事故导致引产，给其生活造成了影响，产生了一定的精神损害。结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，精神损害抚慰金应以2000元为宜。其要求在交强险范围内优先受偿，符合相关规定，本院支持。
7、交通费。代荣主张交通费500元，未提交交通费票据。人保无锡分公司、李启志、李虎认为不予赔偿。本院认为，代荣未提交交通费发票，故本院对其主张的交通费500元不予支持。根据代荣的就医情况，本院酌情认定交通费50元。
综上，代荣合理的损失为：医疗费40629.36元、住院伙食补助费594元、营养费594元、误工费3600元、护理费1960元、精神损害抚慰金2000元、交通费50元，合计49427.36元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、费用清单、无锡市某农贸市场有限公司出具的证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门依法作出李启志负事故的主要责任，武某负事故的次要责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。苏B×××××小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，故代荣的损失首先由人保无锡分公司在交强险限额内进行赔偿。因事发时李启志借用李虎的车辆驾驶，故超出交强险部分，由李启志承担80%的赔偿责任。因交警部门认定武某承担事故次要责任的原因即为武某驾驶电动自行车搭载一名12周岁以上人员上路行驶，故被告再要求代荣自负部分责任的抗辩意见本院不予支持。
代荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41817.36元，属交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，已超过赔偿限额，由人保无锡分公司赔偿10000元，超出部分计31817.36元，由李启志承担80%的赔偿责任计25453.89元。误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计7610元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，未超过赔偿限额，由人保无锡分公司赔偿。综上，人保无锡分公司应赔偿17610元，李启志应赔偿25453.89元，因其已经赔付34000元，故其多垫付的8546.11元属替人保无锡分公司先行垫付，人保无锡分公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿代荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计17610元，其中支付代荣9063.89元，支付李启志8546.11元。
二、驳回代荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，鉴定费1520元，合计1770元，由人保无锡分公司负担918元，由代荣负担852元。该款已由代荣预交，人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其承担部分直接支付给代荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。