广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民一初字第124号
原告吴某某，女，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人谢某某，男，汉族，住广东省信宜市。
被告陈某某，男，汉族，住广东省信宜市。
原告吴某某诉被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员肖燕独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人谢某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告的责任田与被告的房屋上下相邻，2013年被告建好新屋后，将其日常生活的污水不作任何处理直接排放到原告的责任田，因此引起纠纷。2014年2月4日中午，原告又一次与被告伦理，被告恼羞成怒，将原告打伤。原告当天到信宜市中医院检查并住院治疗至2014年2月12日出院。经诊断，原告的损伤为：1、外伤性头晕；2、左小腿软组织挫伤。2014年2月9日，经广东省茂名市公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。原告被打伤后报警经某镇派出所处理，派出所对被告作出行政处罚之后组织双方进行调解，但被告不愿意赔偿原告的医疗费损失。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失为：1、医疗费2799.7元；2、鉴定费300元；3、住院伙食费400元；4、误工费432.7元；5、护理费432.7元；6、交通费42元；合计4407.1元。据此，原告依法提起诉讼，请法院支持原告如下的诉讼请求：1.判令被告赔偿人民币4407.1元给原告；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
被告陈某某辩称，一、原告陈述案情与事实不符。1、我的日常生活污水并非排放在原告的责任田。我弟弟陈某林生前有一块责任田在某处，2000年3月陈某林将自己的责任田与原告的责任田交换了，即现在原告所指的责任田已归陈某林所有，而不是原告的责任田。这一事实有陈某安、卢某某等人作证，因此我房屋的生活污水没有排在原告的责任田里。2、是原告先故意堵塞我房屋的排水道而引起的纠纷，2014年2月4日中午我正在家里做饭，原告将我房屋的排水道堵塞，导致污水无法外排，见状我与原告理论，她与我吵架而引起纠纷。二、原告封堵我房屋的排水道直接引起纠纷，因此原告应承担较大责任。
经审理查明，原告吴某某是被告陈某某的大嫂，双方对被告房屋下面的责任田的归属有争议。2014年2月4日中午，被告在其家里煮饭，原告看见被告将生活污水排放到屋旁的水沟，并流向双方有争议的责任田，就过去堵塞了该条水沟，因此发生争吵。在争吵过程中，原告将被告房屋的排水管损坏，被告打伤了原告。原告受伤后到信宜市中医院住院治疗，2014年2月4日入院，治疗至2014年2月12日出院，共治疗了8天，用去医疗费共2799.7元，该院疾病诊断证明书的诊断意见为“1、外伤性头晕；2、左小腿软组织挫伤”。经广东茂名市公安司法鉴定中心对原告的伤情进行法医鉴定，2014年2月9日该鉴定中心作出鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。案发当天信宜市公安局某镇派出所接警后即对原、被告做询问笔录，2014年4月9日信宜市公安局某镇派出所分别对原、被告作出行政处罚决定书，对原告吴某某的故意毁坏财物行为处以行政拘留5日，对被告陈某某殴打他人的行为处以行政拘留10日，并处罚款500元。原告是农业户口，原告称其住院期间是由其亲属一人护理，该亲属亦为农业户口。原告于2014年4月21日诉至本院，提出上述起诉中的诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯。在因琐事争吵的过程中被告打伤了原告，造成了原告轻微伤，侵害了原告的身体健康权，被告应依法承担民事责任。但本次事故是由于原告先到被告房屋堵塞被告的排水沟而引起的纠纷，并且原告在这过程中故意毁坏了被告的排水管，亦存在一定的过错，应减轻被告的责任。根据本案的过错情况，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告辩称对原告到信宜市中医院治疗的合理性有异议，但没有提供足够的证据予以证实，因此本院对该辩解意见不予采纳。被告提出某某镇至信宜市区的单程车费应为11元，但案发当时是春运期间，价格略有浮动属正常现象，且原告提供了票据证实，本院予以采纳。综上所述，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费2799.7元；2、伤情鉴定费300元；3、住院伙食费400元（50元／天×8天=400元）；4、误工费432.7元（19744元／年÷365天×8天=432.7元）；5、护理费432.7元（19744元／年÷365天×8天=432.7元）；6、交通费42元（按票据）；以上六项合计共4407.1元。被告依法应承担70%的赔偿责任，则应赔偿4407.1×70%=3084.97元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告陈某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿人民币3084.97元给原告吴某某。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告吴某某已预交），由被告陈某某负担。邮寄费50元由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 肖燕
二〇一四年七月三日
书记员 刘婕
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。