天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第2266号原告李凤祥。被告周建群。被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地宁河县津榆支路40号。负责人左敬启，总经理。委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。原告李凤祥与被告周建群、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地财险宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月17日立案受理后，因其他原因，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告李凤祥、被告周建群、被告大地财险宁河支公司负责人的委托代理人孙大鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月26日下午14时许，被告周建群驾驶津H×××××号夏利牌轿车临时停放在宁河县芦台镇商业道西侧非机动车道内，正遇原告驾驶电动自行车经过时，夏利轿车乘车人房公彪开启左侧车门，造成原告受伤，电动车损坏。故原告起诉，要求：1、被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元、医疗费1685.80元、营养费10500元（70元／天×150天）、生活补助费6000元（40元／天×150天）、拖运费100元、交通费300元，由被告大地财险宁河支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周建群承担；2、诉讼费用由被告承担。原告李凤祥为证明其主张，向本院提供以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2014年3月26日14时许，被告周建群将津H×××××号夏利牌小型轿车临时停放在商业道西侧非机动车道内，乘车人房公彪开启左侧车门过程中，遇原告李凤祥驾驶雅迪牌电动自行车沿商业道由北向南驶来，夏利牌轿车左侧后门与雅迪牌电动自行车右侧前部相撞，造成原告李凤祥和电动自行车乘车人富燕华共二人受伤，两车损坏的交通事故。被告周建群负事故的全部责任，房公彪、原告李凤祥及其车上乘车人富燕华无事故责任。2、宁河县医院急诊、门诊病历，用于证明原告伤情为：右尺骨远端骨折。3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为右尺骨远端骨折。4、宁河县医院医学影像学检查诊断报告书，用于证明原告检查情况。5、宁河县医院门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费1279.90元。6、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费100元、存车费28元。7、交通费票。8、被告大地财险宁河支公司机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险单，用于证明津H×××××号夏利牌小型轿车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。被告周建群在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，事故发生当天的检查费用都是其垫付的，还给了原告300元现金。被告大地财险宁河支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。庭审中称对事故事实没有异议，事故发生在承保期间内，同意依事故认定书查明的事实为基础，以法律规定及保险条款为标准，承担合理损失；诉讼费不属于直接损失，不予承担；原告陈述事故发生在2014年3月26日，原告起诉是2015年6月17日，已超过诉讼时效，原告已经丧失胜诉权，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。经本院庭审质证，被告周建群对原告李凤祥提交的证据1-8的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。被告大地财险宁河支公司对原告李凤祥提交的证据1、3、8的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据2、4不予认可，认为急诊病历及检查报告单没有加盖公章，门诊病历日期为2014年4月18日，与事故时间间隔时间较长，但其未提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据5真实性无异议，但应扣除15%非医保用药，但其未提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据6不予认可，原告无法证实拖运费、存车费与此次事故的关联性，但其未提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据7不予认可，认为原告无法证实交通费票据与此次事故的关联性，原告因交通事故受伤，必然产生交通费用，本院依法酌定。对精神损害抚慰金、营养费、生活补助费均不认可，认为原告主张于法无据，其质证意见合理，本院予以采纳。本院当庭出示了交通事故卷宗材料，包括被告周建群的机动车驾驶证及津H×××××号夏利牌小型轿车的机动车行驶证。经庭审质证，原告李凤祥、被告周建群及大地财险宁河支公司对上述证据未提出异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2014年3月26日14时许，被告周建群将津H×××××号夏利牌小型轿车临时停放在商业道西侧非机动车道内，乘车人房公彪开启左侧车门过程中，遇原告李凤祥驾驶雅迪牌电动自行车沿商业道由北向南驶来，夏利牌轿车左侧后门与雅迪牌电动自行车右侧前部相撞，造成原告李凤祥和电动自行车乘车人富燕华共二人受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字（2014）第18031236号道路交通事故认定书，认定被告周建群驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定，在道路上临时停车开启车门妨碍其他车辆通行，应承担事故的全部责任；房公彪、原告李凤祥及其车上乘车人富燕华无事故责任。事故发生后，原告李凤祥到宁河县医院门诊治疗，诊断为右尺骨远端骨折。津H×××××号夏利牌小型轿车所有人为被告周建群，该车在被告大地财险宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险保额为300000元，保险期间自2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。经核实，原告李凤祥各项损失如下：医疗费1279.90元；拖运费100元；交通费酌定50元。本院认为，被告周建群驾驶机动车在道路上临时停车开启车门妨碍其他车辆通行，应负事故全部责任；原告李凤祥无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告周建群承担事故的全部责任，原告李凤祥不承担事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。津H×××××号夏利牌小型轿车所有人为被告周建群，该车在被告大地财险宁河支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告周建群承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内直接向原告李凤祥赔偿。此次事故还造成两人受伤，应合理分配津H×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险赔偿限额。关于原告各项损失的认定：关于原告主张医疗费，根据原告提交的医疗费票据，经核实，医疗费应为1279.90元。关于原告主张的拖运费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张交通费，数额过高，本院酌定50元。原告伤势较轻，主张精神损害抚慰金、营养费、生活补助费，于法无据，本院不予支持。被告周建群主张为原告李凤祥垫付事故发生当天的医疗费及另外给付原告300元，未提供相应证据，故对其主张本院不予支持。被告大地财险宁河支公司主张原告此次起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权，经核实，此次事故发生于2014年3月26日，原告曾于2014年9月19日向本院提起诉讼，于2014年12月17日申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断之日起诉讼时效重新计算，故自2014年9月19日起诉讼时效重新计算，原告此次起诉并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李凤祥交通费50元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李凤祥医疗费1279.90元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告李凤祥拖运费100元。上述三项共计1429.90元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）二、被告周建群对本案赔偿之债不承担民事责任。三、驳回原告李凤祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告周建群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  段薇二〇一五年十月八日书记员  张蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。