wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第2916号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行。
负责人：邱光建。
委托代理人：伊婷婷。
被告：王文�。
被告：蓝文权。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行为与被告王文辉、蓝文权金融借款合同纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉，本院立案受理后依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行的委托代理人伊婷婷到庭参加诉讼；被告王文辉、蓝文权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行诉称：2013年1月21日，被告王文辉、蓝文权与浙江温州鹿城农村合作银行南郊支行（现更名为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行）签订浙鹿合银南郊（2013）循保借字第8511120130001997号《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款金额为30万元，借款期限自2013年1月21日起至2014年1月15日止，借款利率为月利率6.95�（以借款借据为准），按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定被告蓝文权为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同还对还款方式、保证担保范围、贷款展期、违约责任等作了详细约定。原告于2013年1月22日向王文辉发放30万元贷款，借款期满后，王文辉未履行还款义务，被告蓝文权亦未承担连带清偿责任。现原告请求法院判令：1.被告王文辉偿还原告借款本金299962.81元、利息及逾期利息4273.84元、复利11.22元（以上利息、逾期利息、复利暂算至2014年3月2日，之后所产生的逾期利息及复息均按合同约定的月利率10.425‰计算至实际履行日）；2.被告蓝文权对上述债务承担连带清偿责任。原告在庭审中确认其所主张的复利是以借款期限内的欠息为计算的基数。
原告向本院提交如下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融机构许可证各1份、银监会文件2份，用于证明原告的主体资格；
2.被告王文辉、蓝文权的身份证明各1份，用于证明二被告的身份情况；
3.《个人循环保证借款合同》、借款借据各1份，用于证明被告王文辉与原告签订借款合同，被告蓝文权提供连带责任保证，原告依约放款的事实；
4.综合业务系统清单、分户明细对账单、利息清单各1份、还款记录9份，用于证明被告王文辉的还款和欠款情况。
被告王文辉、蓝文权均未作答辩，亦未提交证据。
二被告未到庭，视为其自动放弃质证的权利。经审查，原告的证据可以证明其主张的待证事实，本院对其证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
截止2014年9月9日，被告王文辉尚欠原告借款本金299962.81元、利息（期内利息）159.66元、逾期利息23024.72元、复利16.04元。
另查明：2013年6月7日，经中国银监会浙江监管局审核并批准，原告的名称由“浙江温州鹿城农村合作银行南郊支行”变更为“浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行”。2013年7月30日，经中国银监会温州监管分局审核并批准，原告的名称变更为“浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行”。
本院认定的其他事实与原告在诉称时所述一致。
本院认为：涉案《个人循环保证借款合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约放贷后，被告王文辉至今未依约偿付借款本息，显属违约。现原告要求被告王文辉偿付借款本金299962.81元及利息、逾期利息、复利，合法有据，本院予以支持。被告蓝文权在涉案借款合同中承诺其自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，应对本案借款本息承担连带偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文辉于本判决生效后十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行借款本金299962.81元及利息、逾期利息、复利（截止2014年9月9日的利息、逾期利息、复利分别为159.66元、23024.72元、16.04元，之后的逾期利息按月利率10.425‰计算至本判决确定的履行之日止，之后的复利以159.66元为基数、按月利率10.425‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告蓝文权对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5864元，由被告王文辉负担，被告蓝文权负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 春
人民陪审员 韩小宝
人民陪审员 陈小萍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 洲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第286号
上诉人（原审被告）河南省公安交通警察总队。
法定代表人张益民，总队长。
委托代理人柏峰，男，汉族，1975年12月2日出生，。
委托代理人仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河南省石化工程郑州设备材料供应站。
法定代表人曹慧亚，总经理。
委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。
上诉人河南省公安交通警察总队因与被上诉人河南省石化工程郑州设备材料供应站买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5633号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被上诉人委托代理人路未晞，上诉人委托代理人仵蛟龙、柏峰到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5633号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
二审预收案件受理费15679元，全额退还上诉人河南省公安交通警察总队。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一五年四月八日
书记员 崔 玉
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民一初字第950号
原告司建胜，男，1973年4月5日生，汉族，农民。
委托代理人王锋义，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告狄战成，男，1974年4月6日生，汉族，农民。
委托代理人刘建周，代理权限为一般代理。
原告司建胜与被告狄战成追索劳动报酬纠纷一案，原告于2013年5月30日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告狄战成送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年8月21日、10月25日公开开庭进行了审理。原告司建胜及其委托代理人王锋义、被告狄战成及其委托代理人刘建周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司建胜诉称：2012年，我组织工人为被告建房提供劳务。同年8月25日，经我与被告结算，被告下欠我23300元劳务款未付，给我出具欠条一张。此后，被告替我直接支付工人工资11490元，剩余11810元以及建围墙工钱5500元共计17310元被告一直不付，我要求被告偿还该17310元并承担利息1000元。
被告狄战成辩称：2012年8月25日，我欠原告23300元劳务款属实，但是后来我替原告直接支付工人工资共计23490元，故该欠款应该算我已经付清。另外，2012年8月25日我俩算账时，包括欠原告的围墙工钱在内，我总共欠原告23300元，原告现在说欠围墙钱当时没有计算，我另外还欠他5500元建围墙工钱，纯属胡说。综上，我认为我已经不欠原告一分钱，请求驳回原告的诉讼请求。
原告司建胜向本院提交的证据材料有：
1、书证：2012年8月25日被告狄战成书写的欠条，以此证明被告欠原告23300元；
2、书证：2012年7月28日原告与狄某某等6位工人核算工资清单，以此证明原告只欠狄某某等几位工人工资5469元。
被告狄战成向本院提交的证据材料有：
1、书证：原告司建胜给工人“小波”、“老焦”、“老张老乔”、郭某某等人书写的欠条四张，以此证明原告欠上述工人工钱未付，上述工人将欠条交与被告，被告替原告直接支付这些工人工资11490元；
2、书证：证人张某某、潘某某书写的领条两张，庭审时被告申请张某某、潘某某两位证人出庭作证，二位证人当庭证实：包括其二人在内的狄某某等7人均给原告干劳务，原告共欠7位工人工钱12000元。2012年9月10日，其二人代替狄某某等7人直接从被告狄战成处将该12000元欠款领走。
3、书证：原告司建胜2012年8月25日书写的领条一张，以此证明被告已向原告支付了全部建房款。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，但认为该欠款已经付清；对原告提交的证据2有异议，主张原告到底欠狄某某等几位工人多少钱自己并不清楚，但这7个工人从自己手中领走了12000元是事实。原告对被告提交的证据1无异议，认可该四张欠条系自己书写，承认自己的确欠这些工人11490元工钱，主张被告替其直接支付给这些工人的11490元可以从欠条23300元中予以扣除。对被告提交的证据2原告有异议，主张其只欠狄某某等几位工人5469元，而且原、被告算账时已经将这5469元扣过，扣过这5469元以后，被告还欠原告23300元，两位证人证实原告欠狄某某等7位工人12000元未付不属实；对于被告提交的证据3，原告认为其书写的领条只能证明其之前总共从被告处领走多少钱，并不能证明被告付清了全部建房款。
本院认为：原告提交的证据与被告提交的证据1，形式合法，客观真实，均可以作为本案定案的依据。至于被告提交的证据2，本院认为两位证人一是不能说清其代领的其他工人工资分别是多少，二是对于是否持有原告出具欠条到被告处领款等陈述相互矛盾，三是原告有书面证据证实原告只欠狄某某等7位工人5469元，故被告申请出庭的两位证人证言本院不予采信。至于被告提交的证据3，本院认为该证据只能证明截至2012年8月25日，原告总共从被告处领走了多少钱，并不能证明被告向原告付清了全部建房款，故该证据不能作为被告不欠原告劳务费的有效证据使用。
本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下案件事实：2012年，原告为被告建房提供劳务，房屋建成后，同年8月25日经双方结算，被告下欠原告23300元劳务费未付，给原告出具欠条一张。后被告陆续替原告支付原告欠“小波”、“老焦”、张2某、郭某某等工人工钱11490元、替原告直接支付原告欠狄某某等7位工人工钱5469元。2013年5月30日，原告持被告书写的23300元欠条到本院提起诉讼。
审理中，原告承认被告替自己支付了自己欠“小波”、“老焦”、张2某、郭某某等工人的工钱11490元，主张其不欠狄某某等7位工人工钱，主张当时算账时被告欠原告的建围墙工钱5500元没有计算，坚持要求被告偿还剩余欠款及建围墙工钱共计17310元；而被告主张建围墙工钱当时已经计算过了，认为其已经替原告偿还了工人工钱23490元，其已不欠原告钱。双方各执己见，致使本案调解不能成立。
本院认为：被告欠原告劳务款23300元，后被告替原告支付工人工资16959元，仍欠原告6341元，以上事实清楚，证据充分，被告理应偿还原告该6341元。原告主张其欠狄某某等人的5469元工资双方算账时已经扣过，主张建围墙工钱5500元双方算账时没有计算，因被告予以否认，原告未能提供有效证据证实其主张，故原告要求被告按照11810元偿还欠款、要求被告偿还建围墙工钱5500元，理由不当，本院不予支持。原告要求被告承担欠款利息，本院经审查认为，被告给原告出具的欠条上未约定利息、也未约定还款期限，所以双方之间的债权债务应视为不定期无息借款合同，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第9条的规定，被告应当从原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告狄战成于本判决生效后三日内偿还原告司建胜欠款6341元，并按照中国人民银行同期贷款利率从2013年5月30日起承担利息，算至本院指定的还款之日止；
二、驳回原告司建胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由原告司建胜负担308元，被告狄战成负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李建立
审 判 员 任晓妮
人民陪审员 刘海波
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 张东亮
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金知民初字第490号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
委托代理人（一般授权代理）陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。
被告陈吴宝，系磐安县唛乐迪歌厅业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告陈吴宝著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月13日以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨建进
审 判 员 陈荣飞
人民陪审员 黄 飞
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 蒋 丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执9号
申请执行人：张嘉怡。
被执行人：张建军。
被执行人：曲云红，系被执行人张建军之妻。
被执行人：张伟。
被执行人：颜京广。
被执行人：张茜。
被执行人：李登亮。
被执行人：王凌华，系被执行人李登亮之妻。
张嘉怡与张建军、曲云红、张伟、颜京广、张茜、李登亮、王凌华民间借贷纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第796号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年1月5日立案执行，执行标的2097474.50元。
本案在执行过程中查明被执行人张建军、曲云红、张伟、颜京广、张茜、李登亮、王凌华无财产可供执行，申请执行人张嘉怡亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第796号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王 博
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第3000号
原告株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路延伸段栗雨工业园高科标准厂房A1栋3楼。
法定代表人谭辉，系该公司总经理。
委托代理人赵伟，系湖南弘一律师事务所专职律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉。
被告滕花球。
本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告滕花球物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告滕花球的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费844元，减半收取422元，由原告株洲市美的物业管理有限公司承担。
审判员 欧 建
二〇一五年十二月十五日
书记员 彭晓华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第230号
申请执行人：王某某，女，1989年出生，汉族，农民，住汶上县郭楼镇南坝村。
被执行人：周某某，男，1988年出生，汉族，农民，住汶上县郭楼镇大古墩村。
王某某诉周某某离婚纠纷一案，本院作出（2013）汶民一初字第2660号民事判决书，申请人王某某于2014年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
王某某诉周某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一四年七月二十日
书记员 张宣英
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初10145号
原告：孟国良，男，汉族，1971年11月28日出生，住余姚市。
被告：黄炯宝，男，汉族，1972年9月11日出生，住余姚市。
原告孟国良与被告黄炯宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年12月6日，原告孟国良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告孟国良撤诉处理。
案件受理费1625元，减半收取812.50元，由原告孟国良负担。
审 判 员 徐鸣捷
二〇一六年十二月八日
代书记员 曹钟波
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第03029号
原告刘庆伦，男，生于1946年10月9日，汉族，农村居民。
委托代理人赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。
委托代理人周俊利，彭水苗族土家族自治县法律援助中心工作人员。
被告董仕兵，男，生于1968年11月27日，苗族，城镇居民。
被告董世兵，男，生于1965年10月28日，苗族，城镇居民。
被告刘庆全，男，生于1963年12月29日，苗族，城镇居民。
被告文永模，男，生于1973年7月22日，苗族，城镇居民。
被告赵灵，男，生于1967年1月24日，苗族，城镇居民。
被告赵建权，男，出生年月日不详，苗族，城镇居民。
被告刘建平，男，出生年月日不详，苗族，城镇居民。
本院立案受理原告刘庆伦诉被告董仕兵、董世兵、刘庆全、文永模、赵灵、赵建权、刘建平买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘庆伦于2013年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆伦的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘庆伦撤回起诉。
本案案件受理费50元（已由原告预交25元），减半收取25元，由原告刘庆伦负担。
代理审判员 陈 鑫
二〇一三年十月十八日
书 记 员 谢春燕
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第1055号
原告黄某某，女，1973年6月7日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区马山县。
被告刘某某，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法由审判员李辉龙适用简易程序于2014年6月4日公开进行了审理，原告黄某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄某某诉称，原告与被告于1995年4、5月份经人介绍认识谈恋，1995年9月18日在陆川县乌石镇民政办理结婚登记手续，婚后初期夫妻感情较好。1996年农历9月生育女孩刘某甲；1998年农历3月3日生育男孩刘某乙，现二个小孩均已外出打工独立生活。后因双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争打，且被告经常使用暴力打骂原告，原告于1999年4月离开被告回到广西马山县娘家居住生活，从此双方分居生活至今已十五年时间，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院判决准予原告与被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口簿，证明原告身份；2、乌石镇陆选村民委员会的证明，证明原、被告于1995年9月18日办理结婚登记手续；3、人员基本信息，证明被告身份。
被告刘某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，原告与被告于1995年4、5月份经人介绍认识谈恋，1995年9月18日在陆川县乌石镇民政办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。1996年农历9月生育女孩刘某甲；1998年农历3月3日生育男孩刘某乙，后常因生活琐事发生争吵，造成夫妻感情不和。2014年5月8日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告结婚已近二十年，并生育二个小孩，平时虽因生活琐事发生争吵，造成夫妻感情不和，但夫妻感情尚未完全破裂，原、被告只要互相关心，相互理解，互相信任，是可以和好的，原告诉称双方分居生活已十五年，但未提供证据证实，因此，原告请求离婚的证据不足，本院依法不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告刘某某离婚。
本案依法减半收取案件受理费25元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行玉林城东支行，帐号：20-405201012000407），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李辉龙
二〇一四年六月六日
书记员 罗小花
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法泽民初字第195号
原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区。
负责人梁永豪，该支行行长。
委托代理人周莹、郑育蔓，均系广东良匠律师事务所律师。
被告李齐良，男，汉族，住广东省江门市新会区，身份证号码×××。
被告陈妹好，女，汉族，住广东省江门市新会区，身份证号码×××。
被告李炎荣，男，汉族，住广东省江门市新会区，身份证号码×××。
被告李美兰，女，汉族，住广东省江门市新会区，身份证号码×××。
本院在审理原告中国农�银行股份有限公司江门新会支行诉被告李齐良、陈妹好、李炎荣、李美兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款，裁定如下：
一、准许原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行撤回起诉。
二、案件受理费减半收取261元由原告负担。
审 判 长 莫国峰
人民陪审员 周大基
人民陪审员 林兴瑶
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 许慧敏
第2页共2页
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1093号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，曾用名王上扬，男，1982年10月21日出生于福建省尤溪县，汉族，大学文化，系厦门易拍合投资有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未刑诉（2014）1151号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员朱冬梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月20日晚10时35分许，被告人王某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，途经本市思明区云顶中路（县黄）莲前东路至洪山柄市场路口时被民警当场查获。经鉴定，王某血液酒精浓度为200mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述，现场照片，当事人血样提取登记表及《法医毒物司法鉴定检验报告书》，到案经过和王某的驾驶证、行驶证及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一四年九月十六日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执242号
申请执行人刘环，女，1974年6月28日生，汉族，铜矿峪选厂职工，住垣曲县。
被执行人辛露露（又名辛国庆），男，1987年10月1日生，汉族，住垣曲县。
本院在执行申请执行人刘环与被执行人辛露露民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，执行人员已对被执行人穷尽法律措施，被执行人辛露露现无可供财产执行，申请人刘环亦提供不出被执行人有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 花俊玲
审判员 申忠元
二〇一七年三月十三日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执242号申请执行人刘环，女，1974年6月28日生，汉族，铜矿峪选厂职工，住垣曲县。被执行人辛露露（又名辛国庆），男，1987年10月1日生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人刘环与被执行人辛露露民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，执行人员已对被执行人穷尽法律措施，被执行人辛露露现无可供财产执行，申请人刘环亦提供不出被执行人有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  花俊玲审判员  申忠元二〇一七年三月十三日书记员  王 越
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第982号
上诉人（原审原告）陈二峰，工人。
被上诉人（原审被告）河北中兴汽车制造有限公司，住所地河北省保定市建国路860号。
法定代表人肖伟，该公司董事长。
委托代理人骆雪东，该公司职员。
上诉人陈二峰与河北中兴汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈二峰，被上诉人河北中兴汽车制造有限公司的委托代理人骆雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告陈二峰于2011年6月14日到被告河北中兴汽车制造有限公司处工作，并签订了劳动合同，期限自2011年6月14日至2014年7月31日止。原告陈二峰于2014年3月申请离职，双方解除劳动合同。合同中约定原告陈二峰执行标准工时工作制，即每日工作不超过八小时，平均每周不超过四十小时；原告陈二峰的工资待遇按照被告河北中兴汽车制造有限公司依法制定的工资分配制度确定。以上事实有双方当事人签订的《劳动合同书》、离职证明等证据及庭审笔录予以证实。
原审认为，原、被告双方签订了《劳动合同书》，是双方真实意思的表示，该劳动合同合法有效，原、被告之间成立劳动合同关系。原告主张被告向其支付拖欠的绩效工资29212元，2013年年终奖9000元，应上调工资22482元，原告提交其工资发放使用的银行卡的交易明细，但该证据只能证明原告实收的工资收入情况，并不能证明应发数额，故原告该主张本院不予支持。原告主张加班费60000元，被告提交了原告在被告处工作期间的出勤记录，没有显示原告有加班情况，因此对原告该项主张本院亦不予支持。原告向被告提出申请要求离职，双方解除劳动合同，不属于《劳动合同法》规定的用人单位向劳动者支付经济补偿金的条件，原告主张被告变相胁迫原告主动提出辞职，亦未提交证据证实。因此原告主张被告支付经济补偿金的请求，不予支持。原告主张被告变相胁迫其主动提出解除劳动合同，未提交证据证实其主张，不予支持。原告主张被告为其补缴社会保险等诉讼请求，不属于人民法院受案范围，不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，判决：驳回原告陈二峰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈二峰负担。
判后，陈二峰不服，向本院提起上诉。主要理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。2011年6月，被上诉人聘请上诉人到被上诉人处从事汽车电器开发工作，并签订三年劳动合同，工资为：基本工资7070元／月﹢绩效工资1400元／月，并承诺入职后每年7月份工资上调不少于15%，年终奖不少于1个月工资。2012年和2013年7月份被上诉人进行内部工资调整时，上诉人工资均未给予上调。2013年7月上诉人开始担任T项目电器组长，绩效工资为2500元／月；2014年6月18日被上诉人补发2013年1-3月绩效工资时，给上诉人实发3700元，应发7500元；2014年1月28日被上诉人发放2013年年终奖时，给上诉人实发580元，应发9500元；2014年1月29日被上诉人补发2013年4-12月绩效工资时，给上诉人实发1400元，应发22500元；2014年2月24日被上诉人发放2014年1月份基本工资和绩效工资时，给上诉人实发7562元，应发9570元；2014年3月20日，被上诉人发放2014年2月份基本工资和绩效工资时，给上诉人实发7266元，应发9570元。2011年6月至2012年3月除医疗保险和和生育保险外，被上诉人未给上诉人缴纳各种社会保险，工伤保险拖欠至2012年7月才开始缴纳。由于被上诉人屡次故意拖欠上诉人劳动报酬等，变相胁迫上诉人主动提出解除劳动合同，因此上诉人于2014年3月25日提出解除劳动合同。请求判令被上诉人向上诉人支付经济补偿金38220元；支付拖欠绩效工资29212元；支付拖欠2013年年终奖9000元；支付拖欠应上调的工资22482元；支付拖欠的加班费60000元；补缴拖欠2011年6月至2013年3月养老保险、失业保险、工伤保险、住房公积金，并为上诉人办理失业金领取手续。请求增加判决被上诉人支付精神损失费20万元。
被上诉人河北中兴汽车制造有限公司辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。
二审中，双方均无新证据提交，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人陈二峰提交的工资发放使用的银行卡的交易明细，只能说明被上诉人通过银行给上诉人代发工资、绩效、年终奖的数额，不能证明上诉人的基本工资、绩效工资、年终奖的应发数额，其主张被上诉人向其支付拖欠绩效工资29212元、2013年年终奖9000元、应上调的工资22482元的理据不足，一审法院未予支持并无不当。由于上诉人向被上诉人提出申请要求离职，且无证据证实被上诉人存在变相胁迫的情形，双方解除劳动合同，不属于《劳动合同法》规定的用人单位向劳动者支付经济补偿金的条件，上诉人主张被上诉人支付经济补偿金，没有事实及法律依据，一审法院未予支持并无不妥。上诉人主张被上诉人支付加班费60000元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”的规定，被上诉人提交了上诉人在被上诉人处工作的出勤记录，没有显示上诉人存在加班的情况，故上诉人主张支付加班费的理据不足，本院不予支持。上诉人主张补缴社会保险等诉讼请求，一审法院认为不属于人民法院受案范围，不予审理并无不当。上诉人主张被上诉人支付精神损失费20万元，亦无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈二峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 宋庆田
代理审判员 全旭春
二〇一五年九月九日
书 记 员 董 丽
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1226号
申请执行人张守辉，男，汉族，1981年8月15日出生，住郑州市金水区黄河路*号。
被执行人郑州金誉机电设备有限公司，住所地郑州市。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第4020号民事判决书立案执行的申请执行人张守辉申请执行被执行人郑州金誉机电设备有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州金誉机电设备有限公司的银行存款2906元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年四月十九日
书 记 员 崔晓强
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0128号
原告吴卫东，男，54岁。
委托代理人苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告滨海耀华化工有限公司。住所地滨海经济开发区沿海工业园兴海路（滨海县化工北区96号）。
法定代表人顾耀华，该公司董事长。
本院在审理原告吴卫东诉被告滨海耀华化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴卫东于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴卫东申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴卫东撤回起诉。
案件受理费10元，由原告吴卫东承担。
审判员 杨如根
二〇一五年二月三日
书记员 于爱民
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓟民初字第5627号
原告曹爽。
委托代理人王建伟。
被告刘宏旭。
被告刘国华。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。
本院在审理原告曹爽诉被告刘宏旭、刘国华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹爽于2013年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告曹爽提出撤回起诉，不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告曹爽撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告曹爽负担。
审判员 毛永军
二〇一三年四月七日
书记员 李 莉
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初2544号
原告代聪玲，女，1986年10月10日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人代发荣，男，1951年农历10月24日生，汉族，小学文化，农民。系代聪玲之父。特别授权代理。
被告王中红，男，1967年2月10日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。未出庭。
被告宣威市西宁街道花椒社区居民委员会。
法定代表人符娅，居委会主任。未出庭。
二被告委托代理人管念，云南弘瑞律师事务所律师。特别授权代理。
原告代聪玲与被告王中红健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。2016年10月24日，代聪玲申请追加宣威市西宁街道花椒社区居民委员会为本案被告参加诉讼。2016年12月15日，本院公开开庭进行了审理。原告代聪玲及其委托代理人代发荣、二被告的委托代理人管念到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告代聪玲诉称，2016年5月10日下午，被告王中红带领居委会成员及另外30多人并开装载机来推原告之父等人的土地围墙。为维护自身权益并阻止被告的侵害行为，原告爬上围墙旁的石棉瓦房，被告仍不管不问强行命令装载机驾驶员推倒围墙，造成围墙及石棉瓦房震动，致使原告无法站稳而从3米多高跌落地上受伤。原告伤后被送到宣威市中医医院就诊治疗，诊断为左踝骨裂折、左足近第1、2、3、4趾骨撕脱性骨折。出院后经多次协商未达成协议，被告便电话及带人威胁原告及家人。请求判决被告共同赔偿原告医疗费2252元（1952元+300元）、住院伙食补助费700元、2016年5月11日至6月30日的误工费5100元（100元×51天）、营养补助1530元（30元×51天）、交通费100元，合计9982元。
二被告辩称，2016年5月10日，被告居委会组织清除原告所诉事故地点的违章建筑，由支部副书记负责指挥，居委会书记王中红及居委会主任均未到场，原告等人阻止清除，但原告未与他人发生肢体冲突，原告之伤系自己不慎摔伤，原告受伤与被告没有直接的因果关系，被告不应承担责任，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、照片4张，用以证明装载机推墙、被告恐吓原告的事实。
2、农村合作医疗及大病保险理赔住院费用报审单复印件1份，用以证明医疗费用情况。
3、视频资料（光碟）1盘，用以证明装载机推墙时原告站在墙上，因造成墙晃动而致原告摔下的事实。
经质证，被告方意见为：对第2组证据无异议；对第1组证据的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，因从照片中看不出原告受伤的直接原因；对第3组证据无异议，但从视频中看不出原告是如何受伤的。
被告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
视频资料（光碟）1盘，用以证明原告系自行在危险的房顶上走动不慎踩踏摔伤的事实。
经质证，被告方意见为：原告是为维权才站上围墙和房顶，为找到安全地点站才走动，被告采用暴力强行推倒房屋及围墙造成晃动才致原告摔下。
本院认为，双方仅对对方提交证据的证明力提出异议，故对双方提交的证据本院均予以采信并作为认定案件事实的依据。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实:
2016年5月10日下午，被告宣威市西宁街道花椒社区居民委员会组织人员并邀请综合执法局参与对花椒社区第一村民小组范围内相关土地上的建筑物进行清除，在清除原告所诉事故地点建筑物时，原告等提出异议并反对清除，装载机被开动清除建筑物时，原告爬上石棉瓦房并手持摄像器材进行拍摄，当装载机向前推进时，原告在石棉瓦房上走向更接近装载机位置以示反对，在走动过程中，原告脚下房墙外沿的石棉瓦断裂并脱落，造成原告跌落致伤。原告伤后被送到宣威市中医医院住院治疗7天，诊断为左踝骨裂折等，共用去医疗费1954.96元，其中合作医疗报销937.46元、原告个人承担1017.50元。审理中，双方各持己见，调解未能达成协议。
本院认为，被告居委会在组织实施清除行为的过程中，面对情绪比较激动并爬上石棉瓦房的原告，未采取防范措施，当装载机向前推进时，原告为接近装载机位置予以阻止而在石棉瓦房上快速移动位置，造成原告脚下石棉瓦断裂并脱落，原告跌落致伤，被告居委会对此应承担过错责任。关于王中红是否应承担责任的问题，因双方认可系居委会组织的清除行为，故作为居委会支部书记的王中红直接指挥清除行为与否均属履行职务的行为，其责任均应由居委会承担，王中红在本案中可不承担赔偿责任。至于王中红与居委会之间的内部管理关系则不属本案审理范围。关于原告主张的误工期间，因原告伤情为骨折且住院时间较短，出院后确需休息，本院酌情认定为20天。在被告不予认可的情况下，原告对其误工费计算标准未提交证据证实，本院不予支持，应依《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资93.78元/天计算。虽原告未提交有交通费证据，但其支付有交通费应是客观存在的，故本院酌情认定为100元。在被告不予认可的情况下，原告就营养费的主张未提交医疗机构出具的意见证明，本院不予支持。在被告不予认可的情况下，原告未提交证据证明出院后支付医疗费情况的证据，对原告就出院后支付医疗费300元的主张，本院不予支持。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费1017.50元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、误工费1875.60元（93.78元/天×20天）、交通费酌情100元，合计人民币3693.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告宣威市西宁街道花椒社区居民委员会在本判决发生法律效力后15日内偿付原告代聪玲医疗费等人民币3693.10元。
二、驳回原告代聪玲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，本院决定免交。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 王正义
人民陪审员 付琼亚
人民陪审员 李 斯
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨思涵
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛城法民二初字第761号
原告肖君，男，汉族，住所地广东省韶关市浈江区。公民身份号码：×××0278。
委托代理人毛华松，广东金腾律师事务所律师。
被告陈耀源，男，汉族，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态园工业示范园佛山市。
被告佛山市南海利扬金属制品有限公司，住所地广东省佛山市。注册号：440682400006091。
法定代表人陈耀源。
被告赖文河，男，汉族，住所江西省赣州市龙南县。公民身份号码：×××3318。
本院在审理原告肖君诉被告陈耀源、佛山市南海利扬金属制品有限公司、赖文河民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月17日书面向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告自愿撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖君撤回起诉。
本案受理费10850元，因原告撤回起诉减半收取5425元，财产保全费2520元，合计7945元，由原告肖君负担。
审 判 长 黎青松
代理审判员 尹宇飞
人民陪审员 梁丽仪
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 余焕仪
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执1222号
申请人万某，男,1974年6月17日出生,汉族,武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。
被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司。
住所地武汉市黄陂区武湖工业园。
法定代表人涂某某，系该公司总经理。
武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字（2017）第348号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2018年4月11日向本院申请强制执行.在执行过程中，因（2018）鄂0116执1222号案件与（2018）鄂0116执935号案件的被执行人相同，为节约审判资源便于执行。故将（2018）鄂0116执1222号案件合并至（2018）鄂0116执935号案件中执行，故（2018）鄂0116执1222号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将（2018）鄂0116执1222号案件合并至（2018）鄂0116执935号案件中执行。
二、终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116执1222号劳动争议纠纷案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘加生
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初7202号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。所在地：沈阳市于洪区。
法定代表人：戴刚，系该支行行长。
委托代理人：王宇，男，1972年2月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：贺丽君，女，1968年7月10日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。（缺席）
原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称建行于洪支行）诉被告贺丽君借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员金京玉担任审判长，与审判员刘佳、人民陪审员陈颖组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王宇到庭参加了诉讼，被告贺丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年1月16日，原告与被告贺丽君签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告贺丽君出借270000元，期限180个月，利率5.54625‰/月，按月结息。同时，被告以其所购买的坐落在沈阳市于洪区巢湖街28甲-3号2-5-2室住宅，建筑面积93.63平方米的房屋设定了抵押，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放借款270000元。被告贺丽君借款后，未按约定履行还款义务，截止至2016年3月28日尚欠本金156846.14元及利息2502.38元，拖欠本金罚息83.48元。原告多次催要款项，但被告未能还款。现提起诉讼，要求法院判令：1、解除原告与被告于2008年1月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告贺丽君偿还所欠贷款本金156846.14元，利息罚息、拖欠利息复利至实际给付之日止；3、原告对被告抵押的房产享有优先受偿权。
被告贺丽君经本院依法送达起诉状副本后，未提出答辩。
经审理查明：2008年1月16日，原告与被告贺丽君签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告贺丽君出借270000元，期限180个月，即从2008年1月14日至2023年1月14日止，利率5.458333‰/月，罚息上浮50%；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月对日，如当月没有借款期限起始日对日，则当月最后一日为约定还款日。在合同十三条“抵押条款”中约定，抵押人以本合同“抵押财产清单”所列之财产，即以其购买的坐落在沈阳市于洪区巢湖街28甲-3号2-5-2、建筑面积93.63平方米房屋设定抵押，办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。另，在合同第十七条“违约救济措施”条款中约定，借款人违约时，贷款人有权解除与借款人的贷款关系。签订借款合同后，原告于2008年1月18日向被告发放贷款270000元。但被告未能按照合同约定偿还本金及利息，截止至2016年3月28日尚欠本金156846.14元、利息2502.38元、拖欠本金罚息83.48元。在本院审理过程中，被告于2016年6月22日偿还本金10000元、2016年9月26日偿还本金2300元，现尚欠本金144510.31元及利息等。
另查明，2008年1月15日，原告与被告贺丽君在房产部门办理了上述抵押房产的抵押登记，沈阳市房产局作出批复，并于2015年10月26日出具沈房他证中心字10004810号他项权利证书，抵押权人为原告，房屋所有权证号为N060765772。
本院确认的上述事实，有原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、贷款转款凭证、他项权利证等书证及原告的陈述意见载卷佐证，经审查，可以认定。
本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告贺丽春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。
原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告提供了借款270000元，但被告未能及时依约还款，还款至2016年9月26日，尚欠本金144510.31元，已构成违约行为，依据合同约定，原告享有约定解除权。同时，被告还应承担返还全部借款并赔偿利息、罚息之违约责任。另外，由于被告贺丽春以其所购买的坐落在沈阳市于洪区巢湖街28甲-3号2-5-2、建筑面积93.63平方米房屋提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告有权就案涉抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先实现其所担保的债权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告贺丽春之间的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除；
一、被告贺丽春偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款144510.31元，并按合同约定利率支付欠款利息、复利和违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告贺丽春抵押的财产享有优先受偿权。抵押财产为位于坐落在沈阳市于洪区巢湖街28甲-3号2-5-2（（登记所有权人为贺丽春，面积93.63平方米，房屋所有权证号N060765772，卷号17-2-0053281，房屋他项权证号码为沈房他证中心字10004810号）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3489元、公告费800元，均由被告贺丽春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费元，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金京玉
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 陈 颖
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张明明
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更286号
罪犯蒋云，男，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯蒋云因犯盗窃罪被山西省大同市城区人民法院于二OO九年十二月三十一日以(2010)城刑初字第7号刑事判决判处有期徒刑十四年九个月（刑期自2009年5月5日起至2024年2月4日止），并处罚金1万元，未执行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯蒋云在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬7次，嘉奖2次，余4.5分，悔改表现突出。该犯系累犯，罚金未执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯蒋云减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2009年5月5日起至2022年6月4日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓晶
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年八月十二日
书记员 郑 丽
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初750号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人罗瑞忠，男，1976年11月18日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2017年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]633号起诉书指控被告人罗瑞忠犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人罗瑞忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年5月14日14时许，被告人罗瑞忠在普宁市南径镇南径村庵脚村道南西片xx号的家中，以人民币100元的价钱贩卖重约0.5克毒品甲基苯丙胺(�称“冰毒”)给吸毒人员罗伟斌，从中牟利人民币30元。
上述事实，被告人罗瑞忠在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、现场检测报告、证人证言、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗瑞忠明知是毒品仍予贩卖，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控罗瑞忠所犯罪名成立。鉴于罗瑞忠能当庭认罪，可酌情从轻处罚。罗瑞忠请求从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对罗瑞忠判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗瑞忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨伟忠
二〇一七年九月四日
书记员 张琦敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院�定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜张民初字第0807号
原告龚全林。
被告韩友生。
被告沈洪庆。
原告龚全林与被告韩友生、沈洪庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员吴旻昊，适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告龚全林、被告韩友生到庭参加诉讼，被告沈洪庆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚全林诉称：2012年12月，韩友生以做生意为由向其借款10万元，沈洪庆对该笔借款进行了担保。到期后该款经多次催要未果，故诉至法院，请求判令韩友生、沈洪庆立即支付借款10万元并承担该款自2012年12月20日起至实际偿还之日止按年息8%计算的利息损失。
被告韩友生辩称：对欠款10万元无异议，但是其经济困难，同意承担龚全林主张的利息损失。
被告韩友生未作答辩。
经审理查明：2012年12月20日，韩友生向龚全林出具借条一份，载明：今借到贡全林人民币壹拾万元正（100000），借期三个月；借款人，韩友生；担保人，沈洪庆。2013年4月21日，韩友生向龚全林出具还款承诺书一份，载明：到4月28日还6.5万，如不还可走法律渠道。后韩友生分文未付，故龚全林诉至本院。
审理中，龚全林表示沈洪庆和其儿子关系比较好，沈洪庆也没有用该笔借款，其只是让沈洪庆帮其向韩友生催要借款。
上述事实，有借条、还款承诺及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：龚全林与韩友生之间的借款关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案纠纷是韩友生未及时付款所致，应负本案纠纷的全部责任。韩友生结欠龚全林借款10万元，应予归还。韩友生认可按照年息8%计算利息损失，符合相关法律规定，应予支持。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证没有约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。龚全林未能举证其在保证期间内向沈洪庆催要过款项，故沈洪庆已免除保证责任。沈洪庆经本院合法传唤，无正当理由既未到庭参加诉讼，也未能向本院提供任何反驳依据，故举证不能的责任应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、韩友生于本判决发生法律效力之日起10日内支付龚全林借款10万元并承担逾期付款利息损失（自2012年12月20日起至判决确定的给付之日止按年息8%计算）。
二、驳回龚全林对沈洪庆的诉讼请求。
如果韩友生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由韩友生负担。该款已由龚全林垫付，韩友生于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给龚全林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 吴旻昊
二〇一六年二月十六日
书 记 员 蒋彦韬
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0191刑初108号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人ＸＸ阳，男，1989年11月3日出生，汉族，初中文化。户籍地：河北省石家庄市裕华区，捕前住石家庄高新技术产业开发区，无业。2016年5月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕94号起诉书指控被告人ＸＸ阳犯信用卡诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员于晓娜出庭支持公诉，被告人ＸＸ阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人ＸＸ阳于2013年10月份在中国农业银行石家庄新区支行办理了一张金穂信用卡，卡号为62×××42。之后ＸＸ阳本人持卡消费，截止2015年7月30日最后一次还款后ＸＸ阳不能按期偿还透支款，经农业银行多次信函、短信、电话催收，该超过5个月未偿还透支款。截止报案时ＸＸ阳透支本金14271.55元，利息2084.48元，滞纳金829.22元，其他费用27元，共计17212.25元。现被告人ＸＸ阳已全部还清该信用卡欠款，并取得谅解。
被告人ＸＸ阳于2014年7月14日、28日分别在中信银行通过柜台申领、网上申领的方式在中信银行网点办理信用卡2张，ＸＸ阳本人一直使用这两张信用卡消费，2015年7月30日ＸＸ阳最后一次还款后，均不再偿还透支款。截止2016年5月份卡号为62×××64的信用卡透支本金2595.04元，利息等费用953.74元；卡号为62×××54的信用卡透支本金1245.11元，利息等费用600.15元。经中信银行多次电话、短信催收，ＸＸ阳拒绝偿还透支款。现被告人ＸＸ阳已还清信用卡欠款，并取得谅解。
上述事实，被告人ＸＸ阳在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获证明、接受证据清单、调取证据清单、强制措施为证。有中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行报案材料、申领信用卡材料、信用卡交易明细、催收还款材料、谅解书为证。有中信银行信用卡中心申领信用卡材料、对账单、催收还款材料、还款情况说明、刑事谅解书为证。有被告人ＸＸ阳供述和辩解、户籍及现实表现证明为证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ阳以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人ＸＸ阳系初犯，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ阳积极退赔，有悔罪表现，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ阳犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年9月11日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘天宇
二〇一六年八月十二日
代书 记员 尚梦楠
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1258号
申请执行人：郑利民，男，汉族，农民。
被执行人：孟和巴特尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人：哈斯朝鲁，男，蒙古族，牧民。
申请执行人郑利民与孟和巴特尔、哈斯朝鲁民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第1366号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付案款62624.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 哈斯巴根
二〇一五年八月二十一日
书记员 于 志 辉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第1258号申请执行人：郑利民，男，汉族，农民。被执行人：孟和巴特尔，男，蒙古族，牧民。被执行人：哈斯朝鲁，男，蒙古族，牧民。申请执行人郑利民与孟和巴特尔、哈斯朝鲁民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第1366号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付案款62624.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员 哈斯巴根二〇一五年八月二十一日书记员 于 志 辉
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执394号
移送执行人罗源县人民法院刑事审判庭，住罗源县凤山镇东外路。
被执行人陈寿，男，1972年2月24日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。现在莆田监狱服刑。
本院在执行陈寿罚金一案中。本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心无被执行人房产登记信息，执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执394号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年六月十五日
书记员 唐 深
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执63号
申请执行人黄轩畅申请执行被执行人袁意滨、袁建湘、苏凤兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初4346号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一七年二月十七日
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郯刑初字第505号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人凡某，曾用名凡二某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月23日被郯城县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
辩护人于永建，山东师郯律师事务所律师
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2014）433号起诉书，指控被告人凡某犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽出庭支持公诉。被告人凡某及其辩护人于永建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月22日13时许，被告人凡某驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿滨河生态路由南向北行驶至53公里＋700米处，与行人赵某某发生碰撞，致使赵令民经抢救无效死亡。经认定，被告人凡某负事故全部责任。
另查明，被告人凡某与被害人赵某某的亲属已经就民事部分达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人凡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的原供述、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片、尸表检验笔录、户籍证明，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凡某违反道路交通管理法规，造成一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。对辩护人提出的被告人凡某案发后积极参与抢救被害人，并主动联系交警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，现已赔偿了被害人的损失，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人凡某的行为构成自首，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚，适用缓刑。被告人凡某在缓刑考验期内应到山东省郯城县司法局新村司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人凡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 平
二〇一四年十一月五日
书记员 尹文莉
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第642号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人沈跃宇。
辩护人艾述洪，四川致高守民律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）631号起诉书指控被告人沈跃宇犯盗窃罪，于2013年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张吉成出庭支持公诉，被告人沈跃宇及其辩护人艾述洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2012年8月27日下午14时30分许，被告人沈跃宇在成都市金牛区抚琴西北街＊号＊栋＊单元＊号，趁被害人郭某、卓某不在家之机，使用其随身携带的钥匙将房门锁破坏后进入室内盗走宏基笔记本电脑一台、索尼数码相机一部、三星数码相机一部、飞利浦剃须刀一个以及人民币600元后逃离现场。经鉴定，被盗物品共计价值人民币4100元。2013年3月5日，被告人沈跃宇被公安机关抓获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等。公诉机关认为，被告人沈跃宇的行为已构成盗窃罪，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定予以处罚，并建议在有期徒刑八个月至一年之间量刑。
被告人沈跃宇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人沈跃宇的辩护人提出，被告人沈跃宇归案后认罪态度好，请求法院对被告人沈跃宇从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被盗赃款、物均未追回。
上述查明的事实有公安机关出具的被告人到案经过、情况说明，拍摄的作案现场照片，被告人沈跃宇的户籍材料及前科材料，被害人郭某、卓某的陈述笔录，现场勘查记录，价格鉴定意见书，成都市公安局物证鉴定所检验报告，成都市公安局金牛区分局物证鉴定室手印鉴定书，被告人沈跃宇的供述笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人沈跃宇以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人沈跃宇犯盗窃罪的指控事实成立，本院决定予以支持。被告人沈跃宇原被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节本院决定予以从重处罚。被告人沈跃宇归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
对辩护人提出对被告人沈跃宇从轻处罚的辩护意见，本院决定予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈跃宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年三月六日起至二〇一三年十一月五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人沈跃宇盗窃所得的赃款600元、宏基笔记本电脑一台、索尼数码相机一部、三星数码相机一部、飞利浦剃须刀一个应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 田 岳
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 任鹏程
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0204执245-2号
申请执行人：张德华，男，汉族，1971年10月10日出生，住克拉玛依市白碱滩区。
被执行人：李加民，男，汉族，1965年12月1日出生，租住克拉玛依市白碱滩区。
申请执行人张德华依据本院已经发生法律效力的（2016）新0204民初91号民事调解书，于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人李加民清偿债务77154元，并负担执行费1057元。
本院在执行申请人张德华与被执行人李加民运输合同纠纷一案中，申请人张德华于2016年12月5日与被执行人李加民达成执行和解协议。协议内容：”2017年1月15日，被执行人李加民向申请人张德华支付77154元及相应的迟延履行期间债务利息。”达成执行和解协议后，申请人张德华向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条第（一）项之规定，裁定如下：
终结克拉玛依市白碱滩区人民法院（2016）新0204民初91号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡韶文
审 判 员 王立博
代理审判员 苏 静
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执行裁定书（2016）新0204执245-2号申请执行人：张德华，男，汉族，1971年10月10日出生，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：李加民，男，汉族，1965年12月1日出生，租住克拉玛依市白碱滩区。申请执行人张德华依据本院已经发生法律效力的（2016）新0204民初91号民事调解书，于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人李加民清偿债务77154元，并负担执行费1057元。本院在执行申请人张德华与被执行人李加民运输合同纠纷一案中，申请人张德华于2016年12月5日与被执行人李加民达成执行和解协议。协议内容：”2017年1月15日，被执行人李加民向申请人张德华支付77154元及相应的迟延履行期间债务利息。”达成执行和解协议后，申请人张德华向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条第（一）项之规定，裁定如下：终结克拉玛依市白碱滩区人民法院（2016）新0204民初91号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡韶文审判员王立博代理审判员苏静二〇一六年十二月五日书记员李倩
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县执字第00362号
申请执行人张玉娥，农民。
被执行人胡忠良，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂房县民一初字第01078号民事调解书，于2014年11月12日向被执行人胡忠良发出执行通知书，责令被执行人胡忠良自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡忠良至今没有履行。
现查明，被执行人胡忠良在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡忠良在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行帐号为62×××20中的银行存款6000元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 张晓哲
审判员 龚光杰
二〇一六年一月五日
书记员 谢 玲
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民特102号
申请人：吴锦水，1954年12月13日出生，男，汉族，住江西省乐平市，系吴锦亮的弟弟。
被申请人：吴锦亮，1952年10月1日出生，男，汉族，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
代理人：吴冬娇，1942年10月22日出生，女，汉族，住江西省乐平市，系吴锦亮的姐姐。
申请人吴锦水申请认定吴锦亮限定民事行为能力一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人吴锦水依法申请宣告被申请人吴锦亮为限定民事行为能力人，并依法指定吴锦水为监护人。申请人吴锦水称被申请人吴锦亮的病情前后长达37年，2016年11月22日经南昌三三四医院诊断为吴锦亮无法辨认和控制自己的行为。患者总病程达37年，伴有高血压病。现在三三四医院住院治疗，目前精神症状即血压不稳定，不能离院。故此特向人民法院申请认定其行为限定民事行为能力人，并依法指定吴锦水为监护人。
经审理查明：被申请人吴锦亮，男，汉族，1952年10月1日出生，汉族，住江西省××青云××区××路洪都集团，身份证号：。现在南昌三三四医院精神科病区住院治疗。吴锦亮得了××多年，未婚亦未生育孩子，父母双亡，因住院欠医院护理费、生活费共5万元左右，且领取被申请人的财产需要监护人才能代领，因此申请人吴锦水（系被申请人吴锦亮的弟弟）向本院申请吴锦亮的监护权。2017年4月26日被申请人吴锦亮经江西××学司法鉴定所进行鉴定，江西××学司法鉴定所作出赣精司法鉴定所（2017）精鉴字第115号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴锦亮患有精神分裂症，目前仍存在残留症状，评定为限定民事行为能力。
本院认为：被申请人吴锦亮，男，汉族，1952年10月1日出生，汉族，住江西省××青云××区××路洪都集团，身份证号：。被申请人吴锦亮现在南昌三三四医院精神科病区住院治疗。2017年4月26日被申请人吴锦亮经江西××学司法鉴定所进行鉴定，江西××学司法鉴定所作出赣精司法鉴定所（2017）精鉴字第115号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴锦亮患有精神分裂症，目前仍存在残留症状，评定为限定民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
宣告被申请人吴锦亮为限制民事行为能力人。
指定申请人吴锦水为监护人。
本判决为终审判决。
审判员 付文玉
二〇一七年七月二十日
书记员 聂慧媛
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初360号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人王某甲，绰号强某，男，1991年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，住太和县。因犯盗窃罪于2014年5月23日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月1日被利辛县公安局决定刑事拘留，后在逃，于2017年1月3日被利辛县公安局执行刑事拘留，同月26日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日，由利辛县公安局执行刑事拘留。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉[2017]369号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪一案，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控:2016年，被告人王某甲伙同他人盗窃财物，参与盗窃5起，涉案价值约为281296元。公诉机关向法庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人王某甲的行为构成盗窃罪，且系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年，被告人王某甲同他人到安徽省亳州市、阜阳市、天�市等地盗窃电缆线、方木、钢管等物品，参与盗窃5起，涉案价值约为281296元。具体犯罪事实如下：
1、2016年7月29日凌晨，被告人王某甲同闫某、黄某、惠晓雅、黄素云、黄学龙驾驶车辆到安徽省利辛县城关镇“晴兰溪安置小区”工地，盗窃电缆线，经利辛县物价局鉴定，被盗电缆线价值人民币42680元。
2、2016年6月15日凌晨，被告人王某甲同他人驾驶车辆到安徽省阜阳市太和县税镇“太和净水厂”东南角配电房附近，盗窃电缆线，价值约人民币40000元。
3、2016年上半年的一天晚上，被告人王某甲同闫某、黄某等人驾驶车辆到安徽省亳州市谯城区魏武大道“神农谷”工地，盗窃电缆线152米，价值人民币69616元。
4、2016年春节过后的一天晚上，被告人王某甲同闫某、黄某等人驾驶车辆到天津市西青区精武镇西湖村变电站工地，盗窃方木、钢管，价值人民币14500元。
5、2016年6月13日凌晨，被告人王某甲同闫某、黄某等人驾驶车辆到安徽省亳州市谯城区“神农谷”工地生活区，盗窃电缆线，价值人民币114500元。
另查明：被告人王某甲因犯盗窃罪，于2014年5月23日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。2014年11月6日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以认定：
书证：抓获经过、户籍证明、已生效的刑事判决书、前科证明、释放证明、供货、发货、销货清单、情况说明等；被害人刘某、郭某等人陈述，证人闫某、黄某、张永军等多人证言，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见，被告人王某甲的供述与辩解。
本院认为：被告人王某甲同他人以非法占有为目的，盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。�辛县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某甲在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王某甲在庭审中认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月3日起至2025年7月2日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。
二、责令被告人王某甲退出非法所得人民币281296元，依法返还给相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐利利
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 黄祝侠
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李康伟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更983号
罪犯杨文海，男，1965年12月15日生，满族，吉林省柳河县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2014年12月24日作出(2014）蛟刑初字第211号刑事判决，以被告人杨文海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯杨文海能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯杨文海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯杨文海减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年十二月二日
书 记 员 路其会
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终2956号
上诉人（一审原告）：闫磊，男，1993年3月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。
委托诉讼代理人：闫子华，男，1965年5月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。系闫磊之父。
委托诉讼代理人：史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：府谷县恒昌房地产开发有限责任公司。住所地陕西省府谷县。
法定代表人：苏应喜，董事长。
委托诉讼代理人：王庭，公司员工。
上诉人闫磊因与被上诉人府谷县恒昌房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院(2015)府民初字第00975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，闫磊于2017年9月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，闫磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许闫磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12240元，减半收取6120元，由上诉人闫磊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨胜利
审判员 乔幼涛
审判员 崔文静
二〇一七年九月十三日
书记员 艾俊岐
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0183刑初141号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月25日被尚志市公安局决定取保候审，2016年4月25日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，建议法庭对被告人李某某在拘役二个月到拘役四个月幅度内量刑，并处罚金。本院于2016年4月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月13日23时许，被告人李某某酒后驾驶×××号小型轿车，从黑龙江省尚志市一面坡镇行驶，当车行驶至尚志市老街基乡河东侧附近，被依法取缔。经对李某某血液中乙醇含量进行检测，为142.5759mg/100ml,属醉酒。李某某于2015年8月13日被公安机关在尚志市老街基乡抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人李某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人高某某的证言；当事人血样（尿样）提取登记表；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定委托书；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；被告人李某某的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人李某某无异议。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文君
二〇一六年五月五日
书记员 梁海燕
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽03民终2849号
上诉人（原审被告）：吴连宝，男，1966年7月24日出生，满族，农民。住址：岫岩满族自治县韭菜沟乡永泉村腰堡组**号。
委托代理人：黄曜葓，辽宁朱广金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县岫镇东兴汽车修配厂。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇四街道（文昌小区对过）。
法定代表人：冯敏，该公司经理。
委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。
上诉人吴连宝因与被上诉人岫岩满族自治县岫镇东兴汽车修配厂修理合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2034号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人吴连宝于2016年12月6日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人吴连宝提出的撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴连宝撤回上诉。
二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人吴连宝承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 庆 文
代理审判员 �顾书宇
代理审判员 王 瑶
二〇一六年十二月六日
书 记 员 詹 智 程
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法知民初字第296号
原告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人邹胜龙，董事长。
委托代理人邵小龙，男，汉族，户籍住址广东圣深圳市南山区，系该公司员工。
被告中国移动通信有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人奚国华。
被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人贾跃亭。
本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司诉被告中国移动通信有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市迅雷网络技术有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4300元，本院减半收取，余款人民币2150元退还原告。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 李小珍
人民陪审员 沈金芳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄宇鑫
四川省江油市人民法院
民事判决书
---
（2017）川0781民初872号
原告：严向琼，女，汉族。
委托诉讼代理人：杨丽娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。
被告：江油易生房地产开发有限公司。
法定代表人：黄涛。
诉讼请求:1、被告为原告办理房屋权属转移登记；2、被告自2014年4月1日起至该商品房所在楼栋取得权属证明之日止，按已付款日利率万分之零点一向原告支付违约金；3、被告自2014年4月14日起至原告取得商品房权属证明之日止，按已付款日利率万分之零点一向原告支付违约金；4、诉讼费由被告承担。
审理查明的事实:2012年9月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：原告在被告处购买位于江油市三合镇桂香村江彰大道“明月*雍景湾”商品房一套，建筑面积76.78方米，价款271,169.00元；出卖人应在2013年3月31日前向买受人交付商品房；出卖人应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明，买受人不退房的，合同继续履行，出卖人自应取得该商品房所在楼栋权属证明次日起至实际取得权属证明之日止，按日向买受人支付已付款万分之0.1的违约金，于出卖人实际取得权属证明之日起30日内支付；因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，出卖人自买受人应当取得房屋所有权证书之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，按日向买受人支付已付款万分之0.1的违约金，于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，原告按约向被告支付了房价款；2013年4月18日，原告向被告交付了房屋税费7,937.00元，被告向原告交付了房屋。2015年1月23日，被告取得了上述房屋楼栋权属登记，但被告至今未给原告办理该商品房权属转移登记手续。
本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》合法、有效，被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任。
判决事项:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,缺席判决如下:
一、被告江油易生房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内为原告严向琼办理位于江油市三合镇桂香村江彰大道“明月*雍景湾”商品房权属登记；
二、被告江油易生房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告严向琼支付未按约取得楼栋权属登记的违约金831.74元【（房价款271,169.00元＋税费7,937.00元）×0.00001×298天】；
三、被告江油易生房地产开发有限公司向原告严向琼支付未按约办理商品房权属转移登记的违约金（按房价款271,169.00元＋税费7,937.00元为基数，自2014年4月14日起至房屋权属证书载明的取得登记之日止，按日利率万分之零点一计算），于房屋权属证书记载的取得登记之日起三十日内支付。
本案受理费5368元，减半收取2684元，由被告江油易生房地产开发有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐海军
二○一七年三月十日
书 记 员 郭 莎
---
四川省江油市人民法院													民事判决书																															（2017）川0781民初872号													原告：严向琼，女，汉族。													委托诉讼代理人：杨丽娟，女，汉族。													委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。																															被告：江油易生房地产开发有限公司。													法定代表人：黄涛。																															诉讼请求:1、被告为原告办理房屋权属转移登记；2、被告自2014年4月1日起至该商品房所在楼栋取得权属证明之日止，按已付款日利率万分之零点一向原告支付违约金；3、被告自2014年4月14日起至原告取得商品房权属证明之日止，按已付款日利率万分之零点一向原告支付违约金；4、诉讼费由被告承担。													审理查明的事实:2012年9月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：原告在被告处购买位于江油市三合镇桂香村江彰大道“明月·雍景湾”商品房一套，建筑面积76.78方米，价款271,169.00元；出卖人应在2013年3月31日前向买受人交付商品房；出卖人应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明，买受人不退房的，合同继续履行，出卖人自应取得该商品房所在楼栋权属证明次日起至实际取得权属证明之日止，按日向买受人支付已付款万分之0.1的违约金，于出卖人实际取得权属证明之日起30日内支付；因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，出卖人自买受人应当取得房屋所有权证书之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，按日向买受人支付已付款万分之0.1的违约金，于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，原告按约向被告支付了房价款；2013年4月18日，原告向被告交付了房屋税费7,937.00元，被告向原告交付了房屋。2015年1月23日，被告取得了上述房屋楼栋权属登记，但被告至今未给原告办理该商品房权属转移登记手续。													本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》合法、有效，被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任。													判决事项:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,缺席判决如下:													一、被告江油易生房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内为原告严向琼办理位于江油市三合镇桂香村江彰大道“明月·雍景湾”商品房权属登记；													二、被告江油易生房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告严向琼支付未按约取得楼栋权属登记的违约金831.74元【（房价款271,169.00元＋税费7,937.00元）×0.00001×298天】；													三、被告江油易生房地产开发有限公司向原告严向琼支付未按约办理商品房权属转移登记的违约金（按房价款271,169.00元＋税费7,937.00元为基数，自2014年4月14日起至房屋权属证书载明的取得登记之日止，按日利率万分之零点一计算），于房屋权属证书记载的取得登记之日起三十日内支付。													本案受理费5368元，减半收取2684元，由被告江油易生房地产开发有限公司承担。													如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。													审 判 员 唐海军													二○一七年三月十日													书 记 员 郭 莎
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1124刑初2号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人周某甲，1971年6月21日出生于甘肃省白银市平川区。1993年8月30日因犯抢劫罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑九年，1999年1月6日刑满释放。2009年12月14日因犯拐卖妇女罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑五年，2013年9月24日刑满释放。2016年9月4日因涉嫌赌博罪被临洮县公安局刑事拘留，同年9月30日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
辩护人郑健，甘肃中规律师事务所律师。
被告人周某乙，1973年4月23日出生于甘肃省白银市平川区。2016年9月4日因涉嫌赌博罪被临洮县公安局取保候审。
被告人贾某某，1972年1月8日出生于甘肃省临洮县。2016年9月4日因涉嫌赌博罪被临洮县公安局取保候审。
被告人吴某某，1977年12月27日出生于甘肃省临洮县。2016年9月4日因涉嫌赌博罪被临洮县公安局取保候审。
被告人边某某，1965年3月25日出生于甘肃省临洮县。2016年9月4日因涉嫌赌博罪被临洮县公安局取保候审。
被告人师某某，1985年11月1日出生于甘肃省临洮县。2016年9月4日因涉嫌赌博罪被临洮县公安局取保候审。
被告人魏某某，1981年11月18日出生于甘肃省临洮县。2016年9月4日因涉嫌赌博罪被临洮县公安局取保候审。
被告人肖某某，1985年3月11日出生于甘肃省临洮县。2016年9月4日因涉嫌赌博罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2016）388号起诉书，指控被告人周某甲、周某某、贾某某、吴某某、边某某、师某某、魏某某、肖某某犯赌博罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院检察员杜艳出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人郑健，被告人周某某、贾某某、吴某某、边某某、师某某、魏某某、肖某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年9月4日0时许，被告人周某甲、周某某、贾某某、吴某某等人组织人员在临洮县某某养生堂足浴店二楼西侧、一间挂有“办公室”牌子的包房内以“摇骰子押单双”的方式赌博，由被告人边某某摇筛子，被告人魏某某、肖某某抽头，被告人师某某负责“公司”，后被临洮县公安局民警当场抓获。经核实，参赌人数19人，收缴赌资75050元。
上述事实，各被告人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，证人证言，扣押决定书及扣押清单，行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，收缴物品清单及发还清单，罚没款定额收据，办案说明，刑事判决书及释放证明书，抓获经过，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、周某某、贾某某、吴某某、边某某、师某某、魏某某、肖某某以营利为目的，聚众赌博，各被告人的行为均已触犯刑律，构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应以犯赌博罪追究其刑事责任。被告人周某甲曾因犯拐卖妇女罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于上述被告人庭审中较能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；
被告人周某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；
被告人贾某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；
被告人吴某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；
被告人边某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；
被告人师某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；
被告人魏某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；
被告人肖某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某甲的刑期自2016年9月4日起至2017年4月3日止；其余各被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后七日内缴纳）。
二、未随案移送的作案工具板凳15个，验钞机2台，骰子3包，碟子3个，碗3个，依法予以没收，由临洮县公安局统一收缴后予以销毁；未随案移送赌资75050元，由临洮县公安局上缴国库，并在一个月内将执行回执送至我院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 王 燕
二〇一七年二月十六日
书 记 员 孙银军
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初512号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人张月花，女，1956年11月9日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，务工，住浙江省青田县。2016年10月26日因涉嫌犯赌博罪被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕497号起诉书指控被告人张月花犯赌博罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉。被告人张月花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月份至10月份期间，被告人张月花在青田县瓯南街道栖霞寺路某号一楼大厅内接收林某2、吴某等人的“六合彩”投注，将投注情况结算好后报给上家（身份不清，另案处理），并按照每期下注金额的5％从上家处获取报酬。截止案发，被告人张月花累计接收他人“六合彩”投注十五余期，投注额达4万余元人民币（货币单位均为人民币，下同）。
2016年10月25日，被告人张月花在青田县瓯南街道栖霞寺路某号一楼大厅内接收“六合彩”投注时被公安机关当场查获，并从其身上扣押了当晚投注款1215元及账本、六合彩宣传册等物。
上述事实，被告人张月花在开庭审理过程中亦无异议，并有赃款1215元，宣传册3本、账本2张，被告人张月花的身份证明、侦破报告、青田县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押照片、行政处罚决定书、情况说明、涉案号码通讯详单（光盘形式），证人吴某、朱某、陈某、林某1、林某2的证言，辨认笔录及照片、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张月花以非法营利为目的，利用“六合彩”进行赌博活动，并从中牟利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张月花归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张月花犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元；
二、随案移送的“六合彩”宣传册3本、账本2张及赃款人民币1215元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 楼伟标
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 潘文涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初3059号
原告：孙某。
被告：张某某
原告孙某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决原、被告离婚；2、婚后所生男孩张某甲由原告抚养，由被告支付子女抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告系再婚。经人介绍和被告相识，我与被告办理结婚登记，婚前就与被告同居生活。2014年4月生一男孩张某甲。婚后夫妻感情一般，自2014年9月份，被告就对我和孩子不尽义务，不管不问，现我和孩子有生活困难，无法再与被告继续生活下去，特诉至法院要求与被告离婚。
被告张某某未作答辩。
本院经审理后认定事实如下：2012年8、9月份经朋友介绍原告孙某与被告张某某相识并确立恋爱关系，2014年初原告到被告处与被告同居生活，2014年4月2日生育一男孩张某甲，2014年8月28日登记结婚，原、被告均系再婚。双方登记结婚后，因被告未能安排原告前夫生育子女入学，原告遂带着子女回原籍沂水县生活，照顾子女上学，被告则在原籍郯城生活，双方互不往来、联系。2016年10月24日原告孙某以被告未尽照顾义务，无法继续共同生活为由向本院提起离婚诉讼，因被告未到庭参加诉讼，对原告主张离婚事实无法确认，本院判决不准原、被告离婚。之后，原告继续在原籍生活，期间，原告得知被告将房屋变卖，下落不明，遂再次向本院提起诉讼，提出上述请求。
因被告张某某下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本及开庭传票，期满被告未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述及其提交的结婚证、（2016）鲁1322民初5993号民事判决书证据证实，被告不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，对原告主张事实本院依法予以确认。
本院认为，原告孙某与被告张某某经人介绍相识确立恋爱关系，虽然婚前双方有一定感情基础，但由于双方均系再婚，婚后因在处理原配婚生子女入学等问题上存在争执与纠纷，导致双方异地分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，为此，原告曾向本院提起离婚诉讼，被告拒不到庭参加诉讼。原告第一次离婚诉讼未获准许后，双方仍不在一起生活，夫妻感情已彻底破裂，原告再次请求与被告离婚，事实清楚，理由正当，符合法定离婚条件，本院依法予以支持。被告张某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对己不利法律后果。因婚生男孩一直随原告生活，双方离婚后不宜改变该子女生活环境，应当由原告抚养较为适宜。被告应当依法按照农村居民收入标准按年度支付子女抚养费，直至子女十八周岁止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告张某某离婚。
二、婚生男孩张某甲由原告孙某抚养，被告张某某自本判决生效之日起，于每年12月30日前按每月500元标准按年度支付给原告当年度子女抚养费，直至该子女十八周岁止。
案件受理费xxx元、公告费xxx元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高 祎
审 判 员 张志刚
人民陪审员 王 炼
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐勤凤
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招商初字第191号
原告莱州市泰裕石材有限公司。住所地：山东省莱州市。
法定代表人孙宝军，总经理。
委托代理人盛斌、由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告烟台金海建工有限公司。住所地：山东省招远市。
法定代表人王展锋，董事长。
委托代理人阎浩胜，烟台金海建工有限公司财务副总。
本院在审理原告莱州市泰裕石材有限公司与被告烟台金海建工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告莱州市泰裕石材有限公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莱州市泰裕石材有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莱州市泰裕石材有限公司撤回起诉。
案件受理费6127元，减半收取3064元，由原告莱州市泰裕石材有限公司负担。
审 判 长 郝爱敏
人民陪审员 刘登江
人民陪审员 王进成
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 帆
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第3862号
原告李研。
被告清河县花海羊绒制品有限公司，住所地：河北省清河县。
法定代表人李兰芝。
本院在审理原告李研与被告清河县花海羊绒制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告李研申请撤回对被告清河县花海羊绒制品有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李研撤回对被告清河县花海羊绒制品有限公司的起诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由李研承担。
审 判 长 王 荻
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 徐 红
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李蓓菡