广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第1234号
原告：赵雯靖，女，汉族，1997年2月1日出生，住广东省增城市。
委托代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。
委托代理人：范桂强，广东顺彰律师事务所辅助人员。
被告：叶伟强，男，汉族，1977年12月5日出生，住广东省东莞市。
被告：东莞市高埗公共的士有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：赵胜基，该公司经理。
委托代理人：叶伟强，身份情况同上，该公司司机。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人：蔡金刚，广东汉章律师事务所律师。
被告：李志成，男，汉族，1976年11月30日出生，住河南省潢川县。
委托代理人：唐劲松，广东历维永盛律师事务所律师。
被告：郭福玉，女，汉族，1977年4月15日出生，住河南省潢川县。
原告赵雯靖与被告叶伟强、东莞市高埗公共的士有限公司（以下简称：高埗的士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）、李志成、郭福玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员尹国辉适用简易程序独任审判，后因被告郭福玉下落不明需公告送达，故本案转为普通程序依法由审判员尹国辉担任审判长，与人民陪审员谭霭玲、秦艳芬组成合议庭，并于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告赵雯靖的委托代理人叶建斌、被告高埗的士公司的委托代理人即被告叶伟强、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人蔡金刚、被告李志成的委托代理人唐劲松到庭参加诉讼。被告郭福玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案因需公告送达扣除审限60天。本案现已审理终结。
原告赵雯靖诉称：2014年3月22日13时3分，李某无证驾驶无号牌两轮摩托车搭载卢某某、赵雯靖从湖景一号庄园往轻工业学校方向行驶，途经东莞市厚街镇学院路创新学院对出红绿灯路口路段时，违反交通信号灯指示通行，在此过程中，摩托车车头与从南城西平往横岗水库方向行驶由叶伟强驾驶的粤SL05**号轿车左侧发生碰撞，造成卢某某受伤送院抢救无效于2014年3月25日死亡、李某受伤送院抢救无效于2014年3月29日死亡、赵雯靖受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定李某负事故主要责任，叶伟强负事故次要责任，卢某某、赵雯靖不负事故责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：⑴四被告赔偿原告损失304285.39元（医疗费117137.85元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4600元、营养费1500元、护理费15333元、残疾赔偿金136914.54元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10500元、交通费1500元）；⑵被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险东莞公司庭审答辩称：答辩人已于2014年3月26日为原告垫付了医疗费10000元整，原告主张的二次手术费用没有实际发生，医院的诊断证明书载明“二次手术费15000元，以实际发生为准”，原告应待二次手术发生后另行主张。住院伙食补助费按照100元／天计算的标准过高，医嘱和诊断证明没有载明需加强营养，营养费没有依据。原告仅提交收入证明证明其护理人员工资为每月10000元，缺乏纳税证明、银行流水记录、用人单位工商营业执照复印件等其他证据佐证，请求法院按照法定标准计算其护理费。残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告户籍本为农业户口，其由厚街一居委会开具的证明证明其户口性质不具有合法性，其户口性质应由其户口所在地公安机关出具证明。交通费请求法院酌情支持。原告起诉的总损失是在没有计算其自身责任的情况下的总金额，应按照交通事故责任划分进行计算。
被告叶伟强、高埗的士公司共同答辩称：被告高埗的士公司在厚街医院为原告垫付了医疗费3420.53元，在中医院垫付了原告医疗费2000元，其他意见与被告太平洋财险东莞公司的意见一致。
被告李志成庭审答辩称：原告请求精神抚慰金10500元，按照东莞交通事故的一般标准，原告诉请过高，答辩人本人在本次事故中不是侵权人，原告本人也是未成年人，其监护人应承担一定的责任。其他意见与被告太平洋财险东莞公司的答辩意见一致。
被告郭福玉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月22日13时3分，李某无证驾驶无号牌两轮摩托车搭载卢某某、赵雯靖从湖景一号庄园往轻工业学校方向行驶，途经东莞市厚街镇学院路创新学院对出红绿灯路口路段时，违反交通信号灯指示通行，在此过程中，摩托车车头与从南城西平往横岗水库方向行驶由叶伟强驾驶的粤SL05**号轿车左侧发生碰撞，造成卢某某受伤送院抢救无效于2014年3月25日死亡、李某受伤送院抢救无效于2014年3月29日死亡、赵雯靖受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定李某负事故主要责任，叶伟强负事故次要责任，卢某某、赵雯靖不负事故责任。
赵雯靖受伤后，当即被送往东莞市厚街医院住院治疗，共产生医疗费3420.53元，后于当日转至东莞市中医院住院治疗，共住院46天，于2014年5月7日出院，共产生医疗费126283.45元。出院医嘱：全休90天，住院及出院后陪护一人，预计二次手术费用为15000元，具体费用以实际产生为准。出院后，赵雯靖多次到东莞市中医院复查，产生费用2854.4元。上述医疗费共计132558.38元，其中高埗的士公司支付了5420.53元，太平洋财险东莞公司支付了10000元，剩余部分由赵雯靖自行支付完毕。2014年6月30日，经司法鉴定机构鉴定，赵雯靖构成九级、十级伤残各一处。赵雯靖为此支付鉴定费1800元。
肇事的粤SL05**号轿车登记车主为高埗的士公司，太平洋财险东莞公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者保险赔偿限额为1500000元，事发在保险期内。
赵雯靖在伤残等级评定时年满17周岁，农业户口。其父母为余某某及李某某，东莞市常住居民。赵雯靖提供：由东莞市虎门建伦陶瓷经营部出具的证明，证明赵雯靖的父亲余某某在该单位从事运输业务，事故前六个月的平均工资为10000元，因处理女儿的交通事故及照顾女儿，请假三个月，期间停薪留职；由东莞市厚街镇大迳社区居民委员会出具的证明，证明余某某及李某某于1997年2月1日生育一女孩赵雯靖，因计生原因入户到增城市中新镇福和五联村，赵雯靖自出生至今一直在该社区内生活及读书；由东莞市厚街海月学校出具的就读证明、办学许可证、组织机构代码证，证明赵雯靖于2010年9月至2013年7月在该校就读；由东莞市轻工业学校出具的证明、组织机构代码证，证明该学校是东莞市教育局直属公办的中等职业学校，赵雯靖于2013年9月至2014年3月在该校就读。赵雯靖据此主张事发前其跟随莞藉父母在东莞地区生活及读书，应按城镇标准计算残疾赔偿金，并按余某某的月平均工资10000元计算护理费损失。另外，赵雯靖还提供交通费票据，主张相应的损失。
另查明，本次事故死者卢某某的父母卢某甲、卢某乙，李某的父母李志成、郭福玉分别就其事故损失向本院提起赔偿诉讼，案号分别为（2014）东二法民三初字第693号及832号。该两案中，本院认定，事发时，高埗的士公司将粤SL05**号轿车承包给叶伟强、熊灿洪从事出租客运经营服务，承包费用为每月5280元。第693号案件中，本院判决太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元给卢某甲、卢某乙，在商业第三者责任保险限额内赔付170186.18元给卢某甲、卢某乙。第832号案中，本院判决太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内赔付231711.32元给李志成、郭福玉。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单、神行车系列产品保险单、（2014）东二法民三初字第693号、第832号民事判决书、东莞市中医院诊断证明书、出院记录、手术记录单、X线诊断报告、CT诊断报告、黑白超声检查报告书、心电图结论、出院病人费用清单、医疗费票据、交通费票据、东莞市立信物业管理有限公司收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、东莞市虎门建伦陶瓷经营部请假证明书、东莞市厚街镇大迳社区居民委员会证明、亲子鉴定司法鉴定意见书、就读证明、办学证明、组织机构代码证、办学许可证、当事人陈述及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，郭福玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院于查明事实后，依法作出判决。
对交警部门作出的事故责任认定，无证据证明存在违背客观事实或者违反法律规定，本院予以采纳。
对于本案民事赔偿责任问题。太平洋财险东莞公司承保了粤SL05**号轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，赵雯靖相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对于事故造成赵雯靖的损失，应先由太平洋财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内按各受害人损失所占总额比例予以赔付，对于超出交强险损失的承担问题，本院认为，赵雯靖自甘乘坐无驾驶资格的人员驾驶的摩托车，且未佩戴安全头盔，自身存在过错行为，虽其过错行为不承担事故责任，但其过错行为与损害结果之间存在一定的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院考虑赵雯靖的过错情节，酌情由其自行承担10%的责任，然后按事故责任比例，由李某承担63%的赔偿责任，由叶伟强承担27%的赔偿责任。因李某事故发生时仅年满17周岁，且是在校就读的学生，为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，本案李志成、郭福玉是李某的父母亲，应对李某所造成的事故损失承担赔偿责任。叶伟强所承担的赔偿责任由太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险剩余限额1500000元-170186.18元-231711.32元=1098102.5元范围内予以赔偿。
对于事故造成赵雯靖的损失，本院依据庭审查明事实及对证据的审查认证，结合其诉讼请求，依法认定如下：
1.医疗费：132558.38元，其中高埗的士公司支付了5420.53元，太平洋财险东莞公司支付了10000元，剩余部分由赵雯靖自行支付完毕。
2.后续治疗费：医嘱需行内固定拆除术，费用为15000元，本院予以支持。
3.住院伙食补助费：赵雯靖住院46天，按100元／天计算，即4600元。
4.营养费：考虑赵雯靖伤残等级，本院酌情支持1050元。
5.护理费：赵雯靖主张由其父亲进行护理没有事实依据，本院不予支持。对照东莞市一般护工标准50元／天计算，赵雯靖诉请住院46天的护理费，即2300元。
6.残疾赔偿金：赵雯靖提供的就读证明、办学证明、组织机构代码证、办学许可证等证据，能够充分证明赵雯靖事故前一年跟随父母在东莞居住及读书，其父母为东莞市常住居民，其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。赵雯靖在伤残等级评定时年满17周岁，年限计算20年，伤残等级为九级、十级各一处，伤残计算系数21%，参照上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，即32598.7元／年×20年×21%＝136914.54元。
7.精神损害抚慰金：考虑赵雯靖伤残等级，本院酌情支持10500元。
8.鉴定费：1800元。
9.交通费：本院酌情支持800元。
上述第1-4项损失属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计153208.38元，已超出10000元的限额，因太平洋财险东莞公司已赔付了10000元，剩余的143208.38元，由李志成、郭福玉承担63%的赔偿责任，即143208.38元×63%＝90221.28元，由太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担27%的赔偿责任，即143208.38元×27%＝38666.26元。
上述第5-9项损失属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计152314.54元，已超出110000元的限额，因太平洋财险东莞公司110000元的限额已赔付给卢某甲、卢某乙，故该152314.54元，由李志成、郭福玉承担63%的赔偿责任，即152314.54元×63%＝95958.16元，由太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担27%的赔偿责任，即152314.54元×27%＝41124.93元。
综上，李志成、郭福玉共需赔偿186179.44元给赵雯靖，太平洋财险东莞公司共需赔偿79791.19元给赵雯靖，扣减高埗的士公司已赔付的医疗费5420.53元，实际赔偿额为74370.66元。因叶伟强所承担的赔偿责任未超出交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额范围，故此叶伟强、高埗的士公司不承担赔偿责任，高埗的士公司可就其已赔偿款项与太平洋财险东莞公司另行协商解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿74370.66元给原告赵雯靖；
二、限被告李志成、郭福玉自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿186179.44元给原告赵雯靖；
三、驳回原告赵雯靖对被告叶伟强、东莞市高埗公共的士有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告赵雯靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5864元（原告已预交），由被告李志成、郭福玉负担3588元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1433元，由原告赵雯靖负担843元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尹国辉
人民陪审员 谭霭玲
人民陪审员 秦艳芬
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李衬平