福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2408号
原告：郭国雄，男，1964年9月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑政煌，福建理顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林爱如，福建理顺律师事务所实习律师。
被告：林俊贵，男，1972年9月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：郑梅花，女，1977年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
原告郭国雄与被告林俊贵、郑梅花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭国雄的委托诉讼代理人郑政煌到庭，被告林俊贵、郑梅花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭国雄向本院提出诉讼请求：1.被告林俊贵、郑梅花共同偿还给原告借款本金17万元，其中本金10万元自2014年9月17日起、本金7万元自2014年9月27日起至还款之日止均按月利率2%计息（利息暂计至起诉之日为69233.33元）。2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原、被告系同乡朋友关系，被告林俊贵以资金周转需要为由分别于2014年6月17日、2014年6月27日向原告借款10万元、7万元，月利率2.5%，按季度付息。原告依约向被告林俊贵支付借款后，被告林俊贵仅向原告支付了第一季度的利息，之后未再支付借款本息。据此，原告认为，原、被告之间的借贷关系是合法有效的，被告林俊贵拒不偿还借款本息已构成违约，借款发生在被告林俊贵、郑梅花夫妻关系存续期间，依法应共同偿还借款本息。为保障原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告林俊贵、郑梅花未作答辩。
原告郭国雄在举证期限内向本院提供如下证据：
一、身份证一份，意在证明原告郭国雄诉讼主体适格；
借条二份及建行DCC历史流水单一份，意在证明被告林俊贵分别于2014年6月17日、2014年6月27日向原告借款10万元、7万元，均约定月利率2.5%，按季度付息的事实。
三、结婚登记审查处理表复印件及（2015）秀民初字第1005号民事判决书复印件各一份，意在证明被告林俊贵、郑梅花于2011年9月7日办理结婚登记，本案借款发生在被告林俊贵、郑梅花夫妻婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还的事实。
本院经审查认为，因被告林俊贵、郑梅花无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议，视为自动放弃质证权利；原告提供的上述证据完整明确、客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告林俊贵、郑梅花系夫妻关系�被告林俊贵分别于2014年6月17日、2014年6月27日向原告借款10万元、7万元，均约定月利率2.5%，按季度付息，没有约定还款期限，时被告林俊贵分别出具借条二份交给原告收执。原告履行出借义务后，被告林俊贵于2014年9月17日支付款项10万元的第一季度利息7500元；被告林俊贵于2014年9月27日支付款项7万元的第一季度利息5250元。后经催讨，被告林俊贵拒偿。2016年6月13日，原告诉至本院，要求二被告归还借款本息。案经审理，因二被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告林俊贵尚欠原告借款本金共计17万元，有原告提供的借条二份及建行DOC历史流水单一份在案为凭，结合原告庭审陈述，事实清楚，证据充分，被告林俊贵应当承担民事清偿责任。双方约定的利率已超过年利率24%，超出部分不受法律保护，但被告林俊贵已经支付的按月利率2.5%计算的利息共计12750元，未损害国家、社会公共利益或他人合法利益，法院不予干预。原告请求本金10万元自2014年9月17日起、本金7万元自2014年9月27日起至还款之日止均按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告林俊贵、郑梅花婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，原告请求被告郑梅花应对本案债务负共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交证据，应视为放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零�条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林俊贵、郑梅花应在本判决生效之日起五日内共同支付给原告郭国雄借款本金170000元，其中本金100000元自2014年9月17日起、本金70000元自2014年9月27日起至还款之日止均按月利率2%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4889元，减�收取计2444.5元，由被告林俊贵、郑梅花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄翔
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 ＸＸ
附：判决适用法律条文如下及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张�，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。