湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初705号
原告：谭显爱，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市。
代表人：李拥军，该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：易图荣，男，系中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司员工。
被告：唐俊，男。
被告：李小波，男。
原告谭显爱诉被告唐俊动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告谭显爱于2016年11月18日向本院提出申请，要求追加中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、李小波为本案的被告。经审查，本院于2016年11月18日追加中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、李小波为本案的被告。本案依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理。原告谭显爱、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人易图荣到庭诉讼。被告唐俊、李小波经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭显爱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失12000元（其中医疗费3000元、营养费2000元、后续门诊费500元、误工费2500元、交通费1500元、住宿费1000元、处理交通事故人员误工费每人每天100元*15天＝1500元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2O15年9月30日，被告唐俊驾驶湘EXXX**号轻型自卸货车由溆浦县龙潭镇驶往洞口县方向，当日16时50分许，行经S224线洪江市洗马乡三角溪村路段时，因临危措施不当与停靠在有效路面以外的湘NXXX**号小轿车发生碰撞，导致湘EXXX**号车失控翻下路外沟里，造成行人原告受伤及两车不同程度受损和第三方财产损失的交通事故。经交警认定，被告唐俊负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。后原告与被告唐俊协商，被告唐俊赔偿原告医疗费等费用4200元（其中2500元医疗费系原告垫付），原告于2015年12月17日将医药费发票邮寄给被告唐俊，被告唐俊收到发票后，没有将医药费支付给原告，连电话也不接。故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司辩称：公司在2015年9月30日已经履行了赔偿义务，赔偿了被告唐俊3872.47元。另外，原告主张了医疗费3000元，但是提交的所有票据总共加起来也没有这么多金额，应以实际发生的费用为准；原告没有相关医嘱为依据，也没有上钢板或者相关票据，营养费和后续治疗费都不应该支持；原告已经67岁，且退休了，不应该支持其误工费；在溆浦城内出行1500元的交通费主张过高，不合理；原告没有选择住医院而是住宾馆，有扩大损失的嫌疑；原告本人处理交通事故，不存在”人员误工费”，该主张不适宜。
被告唐俊、李小波未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告提交的证据：原告身份复印件、被告唐俊驾驶证复印件、肇事车辆湘EXXX**车辆信息复印件系有关部门发放的书面材料，予以确认；洪江市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》系交警部门出具的事故认定书，予以确认；被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对书面证明复印件提出异议，且该证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故对该证据不予确认；因被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对原告与被告唐俊的短信记录没有异议，故予以确认；因被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对湖南省溆浦县中医医药DR检查报告单复印件2份、门诊证明书复印件1份、门诊收费票据复印件8份没有异议，予以确认；因被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对车票凭证提出异议，且原告没有提交其他证据佐证，故不予确认。因原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司提交赔偿收据、车险伤者医疗伤残费用审核明细表、医疗费用核减明细表及机动车辆保险报案记录（代抄单）没有异议，故予以确认。因原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对被告李小波提交的2份《车辆转让协议书》没有异议，故予以确认。
根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：2O15年9月30日，被告唐俊驾驶湘EXXX**号轻型自卸货车由溆浦县龙潭镇驶往洞口县方向，16时50分许，当车行至S224线洪江市洗马乡三角溪村路段时，因被告唐俊临危措施不当与停靠在有效路面以外的湘NXXX**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损和第三方财产损失的交通事故。该事故经洪江市公安局交通警察大队认定，被告唐俊负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告受伤后，到医疗部门治疗。后原告与被告唐俊协商，由被告唐俊赔偿原告医疗费等费用4200元，原告并于2015年12月17日将医药费发票邮寄给被告唐俊。
另查明，被告李小波于2014年3月26日向友谊二手车行购买湘EXXX**号轻型自卸货车，又于2014年5月27日将该车转让给被告唐俊，均签订了《车辆转让协议书》；被告唐俊将湘EXXX**号轻型自卸货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投了交强险，保险期间为2015年3月24日至2016年3月23日；被告唐俊收到原告邮寄的发票后，向被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司申请理赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿了3872.47元，其中湘NXXX**号小轿车的车辆赔偿为2000元，原告的医疗费用为1872.47元（其中原告的医疗费用为2317.3元，列入保险赔偿范围的金额为2059.72元，扣除了湘NXXX**号小轿车承保的保险公司应承担的187.25元）。在庭审中，原告自愿放弃要求湘NXXX**号小轿车的所有人及该车所承保的保险公司应承担赔偿责任的权利。
本院认为：被告唐俊驾驶车辆，因临危措施不当与停靠在有效路面以外的湘NXXX**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损。原告要求被告赔偿损失，符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应予支持。洪江市公安局交通警察大队根据勘验的情况，分析事故的成因，认定认定被告唐俊负此次交通事故的全部责任，原告不负此次交通事故的责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因原告将医疗费用的票据邮寄给被告唐俊，被告唐俊已经向保险公司申请理赔，且保险公司将赔偿款支付给被告唐俊，因此保险公司对原告所花的医疗费用已经履行了赔偿义务，故保险公司对医疗费用不再承担赔偿责任。
对于该案的损失认定如下：
1、医疗费用2130.05元（因原告没有提交医疗费用原件，故原告所花医疗费用以被告唐俊向保险公司申请理赔的金额为准，即2317.3元，原告自愿放弃要求湘NXXX**号小轿车的所有人及该车所承保的保险公司应承担赔偿的187.25元，故列入本案赔偿范围的医疗费用为2130.05元）；
2、营养费2000元；
3、交通费1500元；
原告要求赔偿误工费、后期治疗费、住宿费、处理事故人员误工费，但是没有提交证据，故本院不予支持。
原告自愿放弃要求湘NXXX**号小轿车的所有人及该车所承保的保险公司应承担赔偿责任的权利，扣除湘NXXX**号小轿车承保的保险公司应承担的营养费2000元、交通费1500元，合计3500元的10%，即350元，其余3500元350元＝3150元列入本案赔偿范围。
对于以上损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险范围内赔偿3150元，被告唐俊承担赔偿医疗费用2130.05的责任。因被告李小波将车转让给被告唐俊，故被告李小波不承担责任。由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司提出原告与被告唐俊已经达成了赔偿协议，被告唐俊可能进行了赔偿，但原告提出因被告唐俊没有赔偿才起诉，且被告唐俊没有到庭，本院认定被告唐俊没有进行赔偿较宜。被告唐俊、李小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告谭显爱3150元；
二、被告唐俊赔偿原告谭显爱2130.05元；
三、驳回原告谭显爱的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由被告唐俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 申怀艳
人民陪审员 何 胜
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 杨子琴