重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初11329号
原告：胡友明，男，1953年12月1日出生，汉族，重庆艾佛农业发展有限公司管理员，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。
被告:ＸＸ，男，1989年1月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告:饶均祥，男，1971年10月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。
被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号B幢23-1、23-2、23-3、23-4，统一社会信用代码91500113790709494N。
代表人:张远航，阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司总经理。
委托诉讼代理人:成应平，重庆汉尊律师事务所律师。
原告胡友明与被告饶均祥、ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡友明及其委托代理人罗成毅，被告饶均祥、ＸＸ,被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司委托代理人成应平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡友明向本院提起诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失348711.5元（住院伙食补助费50*49天=2450元、护理费100*109天=10900元、伤残赔偿金29610*16*0.22=104227.2元、续医费2.5万元、误工费4500*8月=3.6万元、营养费3000元、精神抚慰金6000元、住院医疗费137599.5元、门诊费4432元、财产损失3168元、鉴定费2800元、被扶养人生活费19742*5*2*0.22/5=12634.8元、交通费500元），其中阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险及商业险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告ＸＸ、饶均祥连带承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告ＸＸ、饶均祥承担。事实与理由：2016年12月27日15时45分，被告ＸＸ驾驶被告人饶均祥名下的渝B1J***号轻型厢式货车由双碑往西永首创光和城方向行驶首创光和城路口左转弯时，与相对方向直行原告驾驶的渝CDT***号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告ＸＸ负此次交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告随即被送往重庆市第三军医大学医院进行治疗，住院49天。经重庆市法医验伤所鉴定为上肢9级伤残、前面面部属10级，前颅脑损伤属10级，今后取内固定物需1万元、面部瘢痕治疗需15000元、护理期限为60日、误工期限为180日。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称：对本次事故发生及责任认定无异议。事故车辆渝B1J***在本司投保交强险、商业三者险限额100万元，是否投保不计免赔需核实。事故发生后本司垫付医疗费1万元，在商业险范围内预付医疗费4万元。本司承担赔偿责任应依据保险合同条款约定，不承担鉴定费、诉讼费。超出交强险范围的医疗费扣除20%的非医保用药。对原告的伤残等级、续医费有异议，申请重新鉴定。原告在交通事故发生时已退休且没有工作，不应主张误工费。原告父母为城镇居民且已领取养老金，不应当主张被抚养人生活费。
被告ＸＸ辩称：我是车主饶均祥聘请的驾驶员，对发生交通事故及责任认定无异议。
被告饶均祥辩称：ＸＸ陈述属实，我在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，有不计免赔。我对此次交通事故责任认定无异议。同意承担超出交强险范围内的医疗费20%的非医保用药。
本院经审理认定事实：2016年12月27日15时45分，被告ＸＸ驾驶被告饶均祥名下的渝B1J***号轻型厢式货车由双碑往西永首创光和城方向行驶首创光和城路口左转弯时，与相对方向直行原告驾驶的渝CDT***号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告ＸＸ负此次交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告随即被送往重庆市第三军医大学医院进行治疗，住院49天，产生住院医疗费137599.50元,原告支付门诊医疗费4411.07元,被告饶均祥支付门诊医疗费4982.98元,另支付原告现金1.9万元,被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司支付住院医疗费5万元.原告出院后经交警部门委托重庆市法医验伤所鉴定:原告上肢9级伤残、前面面部属10级，前颅脑损伤属10级，今后取内固定物需1万元、面部瘢痕治疗需1.5万元、护理期限为60日、误工期限为180日。产生鉴定费2800元。
另查明，渝B1J***号轻型厢式货车系被告饶均祥车主，被告ＸＸ系被告饶均祥聘请的驾驶员，该车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保交强险、三者商业险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。原告现年63岁，因征地拆迁在交通事故发生时户籍农转非。领取养老金每月800余元。原告的父母均农转非并健在，有子女5人，其父胡绍全，现年93岁，有养老金1650元，其母闫兴玉，现年85岁，有养老金1550元。原告损坏玉石手镯一只，收据价格为3168元。
审理中，各方当事人对事故发生及责任认定无异议，被告饶均祥、ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司对原告主张的住院医疗费137599.50元、门诊医疗费4411.07元、住院伙食补助费2450元、交通费500元等予以认可。对其他主张费用项目提出异议。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司申请对原告的伤残等级、续医费提出重新鉴定。经本院委托，2017年11月15日，重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定，与重庆市法医验伤所鉴定意见一致。原告又垫付检查费160元。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述，原告举示的事故认定书、住院病案、医疗费票据、发票、户口本、重庆市法医验伤所鉴定意见书、社区证明、手镯收据，被告饶均祥、ＸＸ举示的驾驶证、医疗费发票、收条，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司举示的重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。当事人因交通事故产生损失，应由投保保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据第三者商业保险合同在按其投保车辆责任范围内予以赔偿。仍有不足的，应当由侵权人赔偿。本案事故已由交警部门认定被告ＸＸ负全部责任，被告ＸＸ系被告饶均祥聘请驾驶员，被告ＸＸ在提供劳务中造成他人损害，应当由接受劳务一方即被告饶均祥承担侵权责任。对原告主张的住院医疗费137599.50元、门诊医疗费4411.07元、检查费160元、住院伙食补助费2450元、交通费500元、鉴定费2800元各方无异议，本院予以确认。对于原告主张护理费其住院49天，出院后为60天，基于原告的伤情，应主张109*100元=10900元，残疾赔偿金主张29610*16*0.22＝104227.2０元，被扶养人生活费，原告有其父母系其被扶养人，其父母养老金的额度低于城镇居民人均消费性支出标准，应予补足主张，故被扶养人生活费为（21031*2-38400）*5*0.22/5=805.64元,原告的误工费,经鉴定误工天数180天,本院予以确认,但原告提供的工作、工资证据不足以采信，但作为农转非人员，虽年龄达到退休的年龄，并领取了每月800元的养老金，但显然800元养老金无法平常的生活，会作一些适龄工作予以弥补，故其可按无固定收入标准每天80元主张，其误工费为180*80=14400元。营养费酌情主张1000元，精神损害抚慰金主张4000元。续医费以鉴定意见的标准主张2.5万元。财产损失费以原告提供的手镯收据为准，主张3168元。
综上，原告因交通事故产生的住院医疗费137599.50元、门诊医疗费4411.07元、检查费160元、住院伙食补助费2450元、交通费500元、鉴定费2800元、护理费10900元、残疾赔偿金104227.2０元、被扶养人生活费805.64元、误工费14400元。营养费1000元，精神损害抚慰金4000元、续医费2.5万元、财产损失费3168元，共计311421.41元(未包含被告饶均祥支付门诊医疗费4982.98元)，应先由阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险范围内赔偿医疗费1万元、伤残死亡赔偿金110000;其余191421.41元中医疗费的20%即26402.11元非医保用药费用、鉴定费2800元由被告饶均祥承担,其他部分162219.30元由阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在第三者责任商业险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告胡友明因交通事故产生的住院医疗费137599.50元、门诊医疗费4411.07元、检查费160元、住院伙食补助费2450元、交通费500元、鉴定费2800元、护理费10900元、残疾赔偿金105032.84元(含被扶养人生活费805.64元)、误工费14400元。营养费1000元，精神损害抚慰金4000元、续医费25000元、财产损失费3168元，共计311421.41元，由被告饶均祥赔偿29202.11元，扣除被告饶均祥已支付的19000元，还应赔偿10202.11元;由阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险及第三者责任商业险范围内赔偿原告胡友明282219.30元。扣除已支付的50000元，还应赔偿232219.30元。此款限被告饶均祥、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决发生法律效力后立即向原告胡友明付清。
二、驳回原告胡友明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半交纳1072元（原告已预交），被告饶均祥负担，此款限被告饶均祥于本判决发生法律效力后立即向原告胡友明付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁 勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 肖习敏