四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2725号
原告韩丽，女，汉族，生于1981年1月6日，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人王斌、张云，四川鼎正律师事务所律师。
被告陈小娟，女，汉族，生于1988年4月16日，住四川省泸州市纳溪区。
被告袁国华，男，汉族，生于1978年12月27日，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人陈小娟，女，汉族，生于1988年4月16日，住四川省泸州市纳溪区，系被告之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司。住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道二段*号*幢*层。
负责人刘旭尧，经理。
委托代理人王宇，四川拥慧律师事务所律师。
原告韩丽诉被告陈小娟、袁国华、中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司（以下简称：人保泸州市经济开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩丽及其委托代理人王斌、张云，被告陈小娟，被告袁国华的委托代理人陈小娟，被告人保泸州市经济开发区支公司的委托代理人王宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩丽诉称：2014年9月28日13时许，被告陈小娟驾驶登记在被告袁国华名下的川EQ88**号车行驶至泸州市G321线1812KM＋300M处时，将人行横道上的行人白莲清、韩丽、姚智玲撞倒，造成白莲清、韩丽、姚智玲三人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈小娟承担此事故的全部责任。因双方当事人对赔偿款协商未果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、续医费、财产损失、先于执行诉讼费，各项损失合计251328.84元，诉讼中撤回对财产损失请求，故变更为234248.84元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈小娟辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，自已垫付款应在原告的损失中扣减。
被告袁国华辩称：与陈小娟辩称意见一致。
被告人保泸州市经济开发区支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，保险公司根据保险合同约定赔偿，不负责赔偿非基本医疗费和诉讼费；被告公司垫付医疗费57804.42元，应当予以抵扣；原告诉请的赔偿项目标准过高。
经审理查明：2014年9月28日13时25分，被告陈小娟驾驶登记在其夫被告袁国华名下的川EQ88**号小型轿车，由泸州市纳溪向泸州方向行驶至泸州市G321线1812KM＋300M处时，未注意观察确保安全，将人行横道上的行人白莲清、韩丽、姚智玲三人撞倒，造成行人白莲清、韩丽、姚智玲三人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈小娟承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即送往泸州市中医医院住院治疗136天，于2015年2月11日出院，产生住院医疗费61075.73元。出院诊断：1、骨盆骨折、左侧耻骨下支骨折、左侧坐骨下支骨折、左侧髋臼前壁骨折；2、左肱骨大节结骨折；3、轻型颅脑损伤；4、全身多处软组织损伤；5、双眼球结膜下出血；6、左颧部软组织脓肿。出院医嘱：出院后休息3个月，1人护理，加强营养；继续补肝肾、强筋骨，调节骨代谢治疗；出院后1月、2月、3月、半年、1年来院复查，复查费用约3000元左右，具体以实际产生费用为准；加强肩腰腰背部锻炼等。出院后，原告在泸州市中医医院门诊检查及治疗，产生医疗费279元。2015年5月13日，原告在泸州市中医医院就诊，该院骨折出具医疗证明：注意劳逸结合、避免重体力劳动等。原告上述产生的医疗费61354.73元（61075.73元＋279元），其中被告人保泸州市经济开发区支公司经本院裁定先予垫付医疗费57804.42元，被告陈小娟垫付3550.31元，原告支付先予执行费656元。被告陈小娟垫付护理费60天，支付原告现金217元。
2015年7月23日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为九级和十级伤残；后续治疗费评定为3000元。原告支付鉴定费1300元。
再查明：原告韩丽属城镇居民，事故发生前在城区医院从事办公室文员工作，每月工资3000元。原告韩丽共生育一子一女均属城镇居民，儿子姚儒ＸＸ于2008年2月19日，女儿姚智玲，生于2013年10月25日。
又查明：川EQ88**号车在被告人保泸州市经济开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称三者险）50万元、三者险不计免赔，该事故发生在保险期内。各方当事人一致同意，本案产生医疗费在三者险中剔除非基本医疗费9580元，原告自愿承担250元、被告陈小娟和袁国华承担9330元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、交通事故责任认定书、住院病历、出院证明书、费用清单、医疗费票据、处方笺、医疗证明、先予执行裁定书及缴款书、务工单位证明、鉴定报告及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。
本院认为：一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民的身体健康权依法受法律保护，被告陈小娟在驾驶车辆过程中违反交通法规，交警部门认定承担全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。由于被告陈小娟与袁国华是夫妻关系，该车属共同共有财产，故被告袁国华对被告陈小娟的侵权责任承担共同赔偿责任。被告人保泸州市经济开发区支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、关于原告韩丽因本次交通事故受伤产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。本院确认原告的损失如下：1、61354.73元，其中被告人保泸州市经济开发区支公司垫付医疗费57804.42元，被告陈小娟垫付3550.31元；2、住院伙食补助费2040元（136天×15元／天）；3、住院护理费10880元（136天×80元／天）、出院后护理费3600元（90天×40元／天），其中被告陈小娟垫付护理费为4800元（60天×80元／天）；4、营养费2040元（136天×15元／天）；5、误工费，根据原告的伤情、医嘱，确定误工天数226天，误工费标准根据原告收入状况确定，即原告产生的误工费为22230元（3000元／月÷30.5天×226天）；6、残疾赔偿金107276.40元（24381元／天×20年×22%）；7、精神损害抚慰金4400元（20000元×22%）；8、被扶养人生活费（姚儒康）21000元（18027元／天×10.59年×22%÷2人）、被扶养人生活费（姚智玲）32223元（18027元／天×16.25年×22%÷2人）；9、交通费，本院根据原告伤情及就医情况，酌定500元；10、鉴定费1300元是查明案件损失确需产生的合理费用，本院予以支持；11、原告请求的先于执行诉讼费656元，是因交通事故必然发生的合理费用，本院予以支持；12、续医费3000元，根据医嘱结合鉴定意见，本院予以支持。上述损失合计272500.13元。
上述金额，由于本案同时造成多人受伤，交强险赔偿限额确定白莲清案为60000元（其中含交强险医疗限额5000元）、韩丽案60000元（其中含交强险医疗限额5000元），故人保泸州市经济开发区支公司在交强险医疗限额赔偿5000元，在交强险死亡伤残限额赔偿55000元（含精神损害抚慰金2400元），余款212500.13元（272500.13-60000元），扣减原告自愿承担的非基本医疗费250元、被告陈小娟和袁国华承担的非基本医疗费9330元及先予执行诉讼费656元，被告人保泸州市经济开发区支公司在三者险限额赔偿202264.13元（212500.13元－250元－9330元－656元），合计赔偿262264.13元（202264.13元＋60000元），扣减其垫付的医疗费57804.42元，被告人保泸州市经济开发区支公司在本案中赔偿原告204459.71元（262264.13元－57804.42元）；被告陈小娟、袁国华赔偿原告9986元（9330元＋656元），扣减垫付的医疗费3550.31元、护理费4800元、支付原告现金217元，被告陈小娟、袁国华赔偿原告1418.69元（9986元－3550.31元-4800元-217元）。
综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、续医费，各项合计204459.71元。
二、被告陈小娟、袁国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩丽医疗费、先予执行诉讼费，各项合计1418.69元。
三、驳回原告韩丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取2407元，由原告韩丽承担292元，被告陈小娟、袁国华承担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周倩
二〇一五年十一月五日
书记员 朱霞