wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0332民初386号
原告:中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行，住所地恭城瑶族自治县恭城镇太平街75号。
法定代表人:黄运辉，系该支行行长。
委托代理人:周振山，男，1962年4月22日生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县，系该行职员。
被告:罗勤玉，男，1967年3月19日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被告:罗元华，男，1977年2月15日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
被告:罗勤志，男，1965年6月3日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行与被告罗勤玉、罗元华、罗勤志金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年6月11日以被告已自行将涉案借款本息还清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行撤回对被告罗勤玉、罗元华、罗勤志的起诉。
本案诉讼费626元，因适用简易程序审理，依法减半收取313元，由原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行负担。
审判员 刘玉芳
二〇一八年六月十一日
书记员 蒋鸣秀
附：本裁定书所适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初787号
原告：芜湖市华鑫精密铸件有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：马能明，董事长。
委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师(特别授权)。
被告：宁波兴耀数控机床有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人：郑忠耀，董事长。
被告：郑忠耀，男，汉族，住宁波市北仑区。
原告芜湖市华鑫精密铸件有限公司(以下简称华鑫公司)诉被告宁波兴耀数控机床有限公司(以下简称兴耀公司)、郑忠耀定作合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告华鑫公司的委托代理人柯烈斌到庭参加诉讼，被告兴耀公司、郑忠耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华鑫精公司诉称：自2012年上半年起，原告与被告签订机床用铸件加工合同，约定由被告提供图纸、模具，由原告长期为其加工机床用铸件，价格为每吨7500元，至2015年7月31日，被告尚欠原告加工费人民币364837.20元，后原告又向被告交付价值15121.5元铸件，合计379958.20元，原告多次催讨未果，另被告未按约定收受约定加工的铸件计168337.50元。为此，原告诉至法院，请求判令1、两被告连带给付铸件加工费人民币548295.7元，并承担逾期利息90920.31元；2、两被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、营业执照及组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、企业基本信息、组织机构代码复印件一组，证明被告诉讼主体资格；
3、合同及图纸，证明双方存在加工合同关系；
4、对账单，证明被告欠原告加工费数额；
5、被告已经订购的铸件和已发货未开票的铸件记录，证明同上。
被告兴耀公司、郑忠耀未到庭答辩。
本案经公开审理，本院对原告提供的证据经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。
经审理查明：原、被告兴耀公司双方于2012年上半年签订了一份《铸件销售合同》，合同约定：原告为被告兴耀公司加工灰口铸铁；价格：7500元/吨（含税价格）；质量要求、技术标准：原告按照被告提供的图纸（模具或技术质量协议）中的要求及相应的国家行业标准生产，任何图纸的修改必须经由双方书面确认；付款方式：原告每月25日前核对当月供货数量和金额并开票至被告兴耀公司，被告兴耀公司在收到发票后30天付款等内容。合同签订后，原告依约履行了铸件加工义务。截止2015年7月31日，原告共为被告兴耀公司加工铸件款计人民币1827419元(其中已交货1659081.5元，未交货168337.50元)，被告兴耀公司给付了部分货款后，现尚欠原告定作款548295.7元及逾期利息90920.31元(从2013年1月24日起至2015年7月止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)至今未付。经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。
另查明：被告兴耀公司的法定代表人为被告郑忠耀，其在往来款核对函中对上述所欠定作款承担连带担保责任。
本院认为：一、原告与被告兴耀公司双方签订的《铸件销售合同》合法有效。被告兴耀公司在收到原告提供的铸件后，理应按照合同的约定给付原告定作款，但被告兴耀公司至今未予给付，现原告要求被告兴耀公司给付定作款及逾期利息的诉请，本院予以支持。二、因被告郑忠耀为被告兴耀公司向原告提供连带责任保证，故原告要求被告郑忠耀对上述货款承担连带保证责任，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告宁波兴耀数控机床有限公司给付原告芜湖市华鑫精密铸件有限公司定作货款548295.7元及逾期利息90920.31元(从2013年1月24日起至2015年7月止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)，合计人民币639216.01元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告郑忠耀对上述定作货款承担连带清偿责任。被告郑忠耀在承担保证责任后，有权向被告宁波兴耀数控机床有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5096元（原告已预交），由被告宁波兴耀数控机床有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一六年五月十七日
书记员 董娟娟
附加法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更268号
罪犯曾大东，男，1984年4月27日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年3月26日作出（2010）深南法刑初字第283号刑事判决，以被告人曾大东犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，于2012年10月23日、2014年10月22日经广东省韶关市中级人民法院以（2012）韶中法刑执字第8696号刑事裁定、（2014）韶中法刑执字第6196号刑事裁定，分别裁定减刑一年四个月、七个月。四川省眉州监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯曾大东在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯曾大东减刑。
经审理查明，罪犯曾大东在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾大东在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾大东减去有期徒刑一年五个月（刑期至2026年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
代理审判员 蒋光辉
人民陪审员 林益贵
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨颜如
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初6121号
原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。
法定代表人：史月寒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所。
委托诉讼代理人：邱淑凝，上海泽玖欣律师事务所。
被告：常州市武进区潘家上海青远超市加盟店，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家潘北街**号。
经营者：谢子燕。
原告上海实业马利画材有限公司诉被告常州市武进区潘家上海青远超市加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告上海实业马利画材有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉。
本院认为，原告上海实业马利画材有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。
案件受理费1214元，减半收取607元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。
审 判 员 章 毓
二〇一七年九月二十九日
法官助理 赵肖易
书 记 员 吴 菁
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初1736号
原告丁某某，女，1967年5月29日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人丁瑞恒，济南历城忠军法律服务所工作人员。
被告许某甲，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住济南市。
原告丁某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由代理审判员颜廷光适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人丁瑞恒、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告于1991年5月21日登记结婚。婚后子女都已成年。婚后原、被告因为双方性格不和，时常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情完全破裂，没有共同语言，自2015年7月双方分居至今。原告于2015年起诉人民法院离婚，同年3月撤诉。原告认为双方已无继续共同生活下去的必要，婚姻已经名存实亡，请求判令原、被告离婚并分割共同财产；涉诉费用由被告承担。
被告许某甲辩称，被告不同意离婚，错误以后一定改正。
经审理本院认定，原告丁某某与被告许某甲经人介绍相识，1991年5月21日经政府登记结婚。1992年3月1日婚生一男孩取名许某乙，现已成年。2015年原告起诉与被告离婚，经中间人调解，被告于2015年2月9日为原告出具保证书一份，原告提出撤诉。2015年7月份原告外出打工，双方分居生活至今。原、被告婚后建设院落两处。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、结婚证复印件、保证书、调解协议、民事裁定书等证据证实，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告因家庭矛盾影响了夫妻感情，但原告并未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。况且双方已共同生活多年，只要双方珍惜以往的夫妻感情，和好是有可能的。因此，原告请求与被告离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告丁某某与被告许某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 颜廷光
二〇一六年五月十一日
书 记 员 申秋君
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四（民）初字第973号
原告曹红玉。
委托代理人苟晓蓉，上海源法律师事务所律师。
被告盛贤。
本院在审理原告曹红玉诉被告盛贤民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年7月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹红玉撤回对被告盛贤的起诉。
本案案件受理费人民币503元减少493元后收取10元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 李 青
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李夏艳
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初13号
原告：李某甲，女，1987年10月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
被告：李某乙，男，1987年2月9日出生，汉族，朱集西矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，因原告申请撤诉，减半收取100元，由原告李某甲负担。
代理审判员 黄磊
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 于彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民诉保字第00033号
申请人陈锦娣。
申请人王晔。
委托代理人孙剑良、张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。（代理上列2申请人）
申请人王轶群。
委托代理人张璟、陈晨，江苏孙剑良律师事务所律师。
被申请人盐城市汗马运输有限公司。
法定代表人陈兴军。
被申请人沛县海阔运输有限公司。
法定代表人徐允响。
申请人陈锦娣、王晔、王轶群为与被申请人盐城市汗马运输有限公司、沛县海阔运输有限公司交通事故赔偿纠纷一案，于2014年9月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人银行账户存款10万元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人盐城市汗马运输有限公司、沛县海阔运输有限公司名下的解放牌（苏JB18**）重型半挂牵引车及骏强牌（苏C02**挂）重型平板半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一四年九月四日
书记员 杨 旸
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)太民诉保字第00033号 申请人陈锦娣，女，1958年4月10日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人王晔，女，1984年3月17日生，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人孙剑良、张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。（代理上列2申请人） 申请人王轶群，男，1936年12月26日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人张璟、陈晨，江苏孙剑良律师事务所律师。 被申请人盐城市汗马运输有限公司，住所地江苏省盐城市响水县黄圩镇黄圩街府前路19号，组织代码证66005494-4。 法定代表人陈兴军。 被申请人沛县海阔运输有限公司，住所地江苏省徐州市沛县安国镇汉王路东侧沿街，组织代码证79334133-0。 法定代表人徐允响。 申请人陈锦娣、王晔、王轶群为与被申请人盐城市汗马运输有限公司、沛县海阔运输有限公司交通事故赔偿纠纷一案，于2014年9月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人银行账户存款10万元或相应财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人盐城市汗马运输有限公司、沛县海阔运输有限公司名下的解放牌（苏Ｊ×××××）重型半挂牵引车及骏强牌（苏Ｃ×××××）重型平板半挂车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾介彬 二〇一四年九月四日    书记员  杨 旸
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民申80号
再审申请人（一审原告）：刘奇龙，农民。
被申请人（一审被告）：中国移动通信集团湖南有限公司娄底市涟源分公司。住所地湖南省涟源市交通路**号。
法定代表人：洪坤，该公司总经理。
委托代理人：王杨，该公司员工。
再审申请人刘奇龙因与被申请人中国移动通信集团湖南有限公司娄底市涟源分公司电信服务合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初字第68号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘奇龙申请再审称，1、再审申请人有新的证据足以推翻原判决。再审申请人的短信受众都是熟人以及朋友，并可查证。2、原判决认定再审申请人所发送的信息系商业信息缺乏证据证明。3、原判决适用法律错误。被申请人暂停再审申请人短信功能的行为不符合法律规定，且已给再审申请人造成精神以及经济损失，应予赔偿。请求对该案进行再审。
被申请人中国移动通信集团湖南有限公司娄底市涟源分公司提交意见称，刘奇龙的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，根据《互联网信息服务管理办法》的规定，商业性短信息，是指用于介绍、推销商品、服务或者商业投资机会的短信息。再审申请人刘奇龙发送的推销有机一季稻新米的短信息，属于商业性短信息。根据法律规定，短信息内容提供者违反规定发送商业性短信息的，电信业务经营者应当采取必要的措施暂停或者停止为其提供相关的电信资源。因此，被申请人中国移动通信集团湖南有限公司娄底市涟源市分公司暂停再审申请人刘奇龙的短信功能的行为符合法律规定。至于刘奇龙提出应当赔偿其精神损失及经济损失的问题，本案系合同纠纷，刘奇龙关于精神损失的主张，于法无据，且刘奇龙亦未提供充足证据证实其有其他损失。故原审法院对其诉讼请求予以驳回并无不当。另，审查过程中，刘奇龙虽提供了九名短信受众的姓名、地址、联系方式，但该证据不能足以证明其事实主张，不足以推翻原判决。综上，再审申请人刘奇龙申请再审的理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘奇龙的再审申请。
审判长 刘立贤
审判员 易伟军
审判员 王小娥
二〇一六年九月三十日
书记员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初5687号
原告纪某某，住哈尔滨市道里区。
委托代理人纪显臣，住哈尔滨市道里区。
被告黄某某，住哈尔滨市道里区。
原告纪某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某某及其委托代理人纪显臣、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪某某向本院提出诉讼请求：1、要求与黄某某离婚；2、婚生子黄佳琪由纪某某抚养，黄某某每月给付抚养费500元；3、低保金个人归个人所有。事实和理由：纪某某与黄某某因性格不合经常发生争吵等原因，致使双方感情破裂。2015年7月20日，纪某某向哈尔滨市道里区人民法院提起离婚，该院以夫妻感情尚未破裂为由，驳回纪某某的诉讼请求。现半年多已经过去，纪某某与黄某某的关系不但未缓和，而且矛盾越来越大，双方确无和好可能，无法共同生活，故再次诉至法院。
黄某某辩称，其不同意离婚，因为纪某某不向其支付黄思宇在交通事故死亡得到的赔偿金。如果纪某某同意向其支付20000元，其便同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据纪某某、黄某某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
纪某某与黄某某于2003年4月18日登记结婚，婚后育有一女黄思宇，该女于2009年10月9日因交通事故死亡，二人于2011年6月23日育有一子黄佳琪。日常生活中，因黄某某饮酒，纪某某经常与其发生矛盾。2015年7月20日，纪某某向本院提起离婚诉讼，本院于2015年9月21日判决驳回了纪某某的诉讼请求。纪某某从2015年7月20日提起诉讼之日开始同黄某某分居，搬到其父亲纪显臣家居住，其于2016年6月27日再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，黄某某系北大荒酒厂车间工人，月工资不固定，在800元到900元之间。
本院认为，纪某某先后两次向本院起诉要求与黄某某离婚，且其在第一次起诉离婚后便与黄某某分居至今，同时，黄某某答辩称不离婚的理由系纪某某不向其支付二人已故女儿黄思宇的死亡赔偿金，由此可见双方之间的感情确已破裂，无法再共同生活，故本院对纪某某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于纪某某要求抚养黄佳琪，黄某某每月给付抚养费500元的诉讼请求，因黄某某同意黄佳琪由纪某某抚养，且其每月的收入在800元到900元之间，故本院确认黄佳琪由纪某某抚养，黄某某每月向黄佳琪支付抚养费300元。关于纪某某主张的低保金个人归个人所有的诉讼请求，因纪某某与黄某某离婚后，申领低保金的条件发生变化，双方是否仍享受低保保障尚不确定，故对纪某某要求低保金个人归个人的诉讼请求，本院不予支持。关于黄某某要求分割其已故女儿黄思宇的死亡赔偿金20000元的主张，因其未提交证据证实上述死亡赔偿金为现实存在的款项，故对其该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告纪某某与被告黄某某离婚；
二、婚生子黄佳琪由原告纪某某抚养，被告黄某某每月向黄佳琪支付抚养费用300元；
三、驳回原告纪某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告黄某某负担（以上款项原告纪某某已预交，被告黄某某在本判决生效之日起十日内将此款给付原告纪某某）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 崔明月
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱明麒
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1221民初字73号
原告苏某某。
委托代理人周鑫，甘肃成州律师事务所律师。一般代理。
被告陈某甲。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：我与被告于2010年5月相处对象，2012年1月1日举行结婚仪式，同年2月我随被告外出打工，同年6月我怀孕回娘家居住，被告对我既不照顾也不给生活费。2012年9月11日在成县民政局办理结婚登记。婚前，因我年龄小，对被告性格品行不了解。婚后，被告野蛮粗鲁，我与被告经常为家庭琐事发生矛盾，主要是被告很自私。2013年2月17日生育女孩陈某乙，同年3月女儿陈某乙满月后，被告到外地打工，仍不给我与女儿的生活费。2014年3月我与被告又去外地打工，但因被告自私，我又去别处打工。同年6月因我母亲生病住院无人照料，我要回家，被告不让我回娘家。2014年6月12日我回家后也生病住院，但被告明知我住院后拒不给我医疗费，也不接电话，不回信息，自此，我与被告再无任何联系。2014年女儿陈某乙生病住院，被告仍拒不给付女儿的医疗费用。2015年11月9日、21日、12月9日被告多次到我娘家闹事，并辱骂我父母亲。我认为，被告不照顾我与女儿，女儿陈某乙从出生至今一直在我娘家由我父母亲抚养，我与被告已毫无夫妻感情可言。现我请求：一、判决我与被告离婚；二、婚生女陈某乙随我生活，如果被告要求抚养，我也同意。
被告陈某甲辩称：原告诉称与我处对象时年龄过小，对我性格品行不了解，不是事实。我与被告于2005年冬天在纸坊初中读书时就认识，后来我们经自由恋爱，2012年1月1日举行结婚仪式，2012年9月11日在成县民政局办理结婚登记。婚前，我与原告很好，我们在一起打工。婚后，我们感情也较好，我对�告百依百顺，我没有打骂过原告，但原告不洗衣做饭，还经常对我大吵大闹。2012年6月，因原告怀孕，与我协商后决定，我给原告1000元生活费并送原告回家养胎，而我继续在外打工挣钱养家。2013年3月，女儿满月后，原告带女儿回娘家，我给了原告1500元。2014年3月，我们又同去外地打工，期间感情稳定。2014年6月11日晚上，原告母亲生病住院，我没有阻挡原告回家看望其母。2014年8月15日，我曾给原告家打款3500元，有邮政储蓄银行汇款为凭。2015年11月9日、21日、12月9日我分别去原告家想叫原告回家，期间我没有在原告娘家闹事，更没有辱骂原告父母亲，原告诉称不真实。我与原告没有夫妻共同财产，亦没有共同债权债务。我认为，我和原告夫妻感情尚未彻底破裂，夫妻感情有和好的可能，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年前后自由恋爱，2012年1月1日举行结婚仪式，2012年9月11日在成县民政局办理结婚登记。2013年2月17日生育女儿陈某乙。原、被告婚后与被告爷爷、奶奶生活在一起。自2014年端午节后，双方因家庭矛盾分居至今。双方分居期间，女儿陈某乙一直随原告父母一起生活。另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。现原告诉至本院要求与被告离婚，要求婚生女陈某乙由其抚养，被告承担抚养费直至孩子年满18周岁。庭审中，被告坚决不同意离婚，经法庭主持调解未果。
上述事实有原告的陈述、被告的承认与辩解、原、被告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件所证实，足以采信。
综上所述，本院认为：原、被告相识多年，自由恋爱，婚后生育女儿，建立了一定的夫妻感情。原、被告为家庭生活琐事发生矛盾之后，导致双方缺乏沟通，夫妻关系淡化。双方应相互沟通，相互谅解，化解矛盾，消除误会，共同维系和谐稳定的婚姻家庭生活。双方分居生活还不足予以认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚诉讼请求，理由不足，予以驳回。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告苏某某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费200元由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 姚茂贤
二〇一六年三月三日
书记员 彭卫东
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02644-3号
申请执行人李平，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。
被执行人刘瑞霞，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人曹景忠，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人ＸＸ彬，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
本院于2015年3月24日作出(2015)宁民保字第073号的民事裁定书，查封被执行人曹景忠名下的蒙D5A2**号轿车一辆，现因被执行人积极履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曹景忠名下的蒙D5A2**号轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年二月二十三日
书记员 肖 磊
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内29刑终5号
原公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某（绰号“大牛哥”），男，汉族，1968年3月25日出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，初中文化，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。2015年1月17日因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2015年2月16日经内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院批准由内蒙古自治区阿拉善左旗公安局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。
原审被告人郝某某，男，汉族，1986年4月9日出生于宁夏回族自治区银川市兴庆区，硕士研究生，现住宁夏回族自治区银川市。2015年3月13日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2015年4月17日经内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院批准由内蒙古自治区阿拉善左旗公安局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。
辩护人王磊、侯天骄宁夏银杜律师事务所律师。
原审被告人郭某某，男，汉族，1978年11月15日出生于宁夏回族自治区银川市兴庆区，大专文化，现住宁夏回族自治区银川市。2015年3月13日因涉嫌非法持有毒品罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2015年4月17日经内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院批准由内蒙古自治区阿拉善左旗公安局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控原审被告人陈某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪；郝某某犯贩卖毒品罪；郭某某犯非法持有毒品罪一案，于二0一六年一月十二日作出（2015）阿左刑一初字第139号刑事判决，判处被告人陈某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；郝某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；郭某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。被告人陈某某不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人陈某某提出撤诉申请，表示原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本人服判息诉，自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某某在上诉期限内自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某某撤回上诉。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2015）阿左刑一初字第139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 恩 克
审判员 乔彦峰
审判员 孟庆垒
二〇一六年三月三日
书记员 李翊瑄
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1851号
罪犯唐玉亭，男，1967年8月22日出生于宁夏回族自治区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院于2000年5月12日作出（2000）巴刑初字第14号刑事判决，认定被告人唐玉亭犯强奸罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人唐玉亭不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2000年7月24日以(2000)内刑终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2000年9月14日交付执行。2002年12月4日经内蒙古自治区高级人民法院以（2002）内刑执字第328号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2005年2月、2009年4月、2012年1月裁定共减去有期徒刑二年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2019年3月3日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年5月16日以罪犯唐玉亭在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯唐玉亭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、5月、9月,2014年1月，共记功4次。
经审理查明，罪犯唐玉亭在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯唐玉亭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐玉亭减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月15日起至2018年10月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 宋晓瑾
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1252号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人白某某，男，1992年1月25日生，土族，出生地青海省，小学文化，农民，户籍地青海省；因本案于2015年5月14日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1193号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年4月25日9时30分许，被告人白某某至本市普陀区常德路XX号“某某”内，趁被害人李某熟睡之机，秘密窃取被害人李某的IPHONE5手机一部。
同年5月14日凌晨5时许，被告人白某某至本市浦东新区碧波路XXX号“某某”网吧内，趁被害人孙某熟睡之机，秘密窃取被害人孙某的三星GALAXYS5型手机一部。经鉴定，该被窃手机价值人民币1611元。
同年5月14日12时许，被告人白某某在本市沪南公路XX号网吧内被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、孙某的陈述，证人陈羽的证言，辨认笔录及辨认照片，调取证据通知书、调取证据清单及视频光盘，价格鉴定结论书，公安机关的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人白某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人白某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年11月13日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃物依法追缴后发还被害人李某、孙某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一五年十一月四日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初834号
原告：岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。
法定代表人郑少华，理事长。
委托诉讼代理人：侯拓，男，该单位工作人员。
被告：胥三支，男，汉族。
被告：欧阳湘莲，男，汉族。
原告岳阳县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告胥三支、欧阳湘莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托诉讼代理人侯拓、被告欧阳湘莲到庭参加诉讼。被告胥三支经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令胥三支向县信用联社支付借款本金50,000元，按月利率9.9‰支付至还清借款本金之日止的利息，欧阳湘莲承担连带清偿责任；2.由胥三支、欧阳湘莲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月24日胥三支在县信用联社城东信用社借款50,000元，欧阳湘莲作为保证人出具了保证担保承诺书，为此笔借款承担连带保证责任。借款到期后，县信用联社向胥三支、欧阳湘莲催讨借款本息未果，权益受损。
胥三支未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
欧阳湘莲辩称，县信用联社所诉属实，欧阳湘莲也确实提供了保证担保，对此无异议。
县信用联社向本院提交了借款借据、保证担保承诺书作为证据，证明胥三支向县信用联社借款、欧阳湘莲提供连带责任保证的事实。欧阳湘莲对上述证据无异议，该两份证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
胥三支、欧阳湘莲未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月24日，胥三支向县信用联社城东信用社立据借款50,000元，月利率10.5‰，2015年12月24日到期。欧阳湘莲作为保证人出具了保证担保承诺书，承诺为胥三支提供连带责任保证，担保的范围为本金、利息、逾期利息等。借款到期后，县信用联社向二被告催讨本息未果，向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，合法的债权受法律保护。胥三支向县信用联社立据借款，事实清楚，双方债权债务关系明确，胥三支应当按约定向县信用联社偿还借款本息。县信用联社主张胥三支按月利率9.9‰向其支付利息，该利率低于借款时约定的利率，对其主张本院予以支持。欧阳湘莲为胥三支向县信用联社借款提供了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。胥三支经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胥三支在本判决发生法律效力后五日内向原告岳阳县农村信用合作联社偿还借款本金人民币50,000元，按月利率9.9‰支付从2014年12月24日起至本判决确定的履行之日止的利息。被告欧阳湘莲对上述债务承担连带清偿责任，欧阳湘莲承担清偿责任后有权向被告胥三支追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告胥三支、欧阳湘莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 荣 幸
代理审判员 张艳辉
人民陪审员 熊燕妮
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初679号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前不了解，婚后未建立起夫妻感情，婚后未生育子女，被告之母经常打骂原告，被告不管，原告无法忍受，现夫妻感情完全破裂。请求法院依法判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告刘某乙辩称，不同意离婚。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。原告以夫妻感情破裂为由，于2016年1月29日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、婚姻登记信息等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，感情基础尚好。双方在婚后虽因生活琐事发生矛盾，但彼此应克服不足之处，正确处理好夫妻之间的关系，共建和谐幸福家庭。原告主张夫妻感情确已破裂，未能提供充分证据证明，为此，原告提出离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐金红
二〇一六年三月三日
书记员 沈 卿
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第557号
原告翁祖云。
被告张静。
本院在审理（2015）临兰商初字第2196号原告翁祖云与被告张静合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值500万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告张静价值500万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年七月十七日
书记员 史运芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初4032号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告戴春雷。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告戴春雷电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年三月九日
书 记 员 苏慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渭滨民初字第1188号
原告贾坤鹏，男，汉族，1996年2月12日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师。
被告郭广田，男，汉族，1966年3月23日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人刘洋，陕西金宝律师事务所律师。
被告杜乖平，女，汉族，1965年8月1日生，住宝鸡市渭滨区，系被告郭广田之妻。
被告郭宝利，男，汉族，1992年4月19日生，住宝鸡市渭滨区，系被告郭广田之子。
原告贾坤鹏诉被告郭广田、杜乖平、郭宝利相邻权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，其于2014年底在自己新批的宅基地上盖房。2015年1月12日，原告施工队正在盖房时，被告拉了一大车废土将通往原告盖房工地的唯一通道堵住，致使建材运输车辆无法通过。后原告找村上多次协商无效，被迫另修一条路运输材料进场施工。原告产生经济损失36889元。经村委会多次调解无效，现诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿因阻挡原告盖房给原告造成的经济损失共计36889元；2、三被告在温泉村广播上公开赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据原告提交的证据材料，申请宅基地、签订《建房承包合同》、支付相关建房费用、参与村委会调解的主体均为原告之父贾明虎，若被告行为造成损失也应是贾明虎的建房损失，原告与本案不具有直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告贾坤鹏的起诉。
案件受理费720元，退还原告贾坤鹏。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李 博
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 叶拴巧
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张立鹏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渭滨民初字第1188号原告贾坤鹏，男，汉族，1996年2月12日生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师。被告郭广田，男，汉族，1966年3月23日生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人刘洋，陕西金宝律师事务所律师。被告杜乖平，女，汉族，1965年8月1日生，住宝鸡市渭滨区，系被告郭广田之妻。被告郭宝利，男，汉族，1992年4月19日生，住宝鸡市渭滨区，系被告郭广田之子。原告贾坤鹏诉被告郭广田、杜乖平、郭宝利相邻权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其于2014年底在自己新批的宅基地上盖房。2015年1月12日，原告施工队正在盖房时，被告拉了一大车废土将通往原告盖房工地的唯一通道堵住，致使建材运输车辆无法通过。后原告找村上多次协商无效，被迫另修一条路运输材料进场施工。原告产生经济损失36889元。经村委会多次调解无效，现诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿因阻挡原告盖房给原告造成的经济损失共计36889元；2、三被告在温泉村广播上公开赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提交的证据材料，申请宅基地、签订《建房承包合同》、支付相关建房费用、参与村委会调解的主体均为原告之父贾明虎，若被告行为造成损失也应是贾明虎的建房损失，原告与本案不具有直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾坤鹏的起诉。案件受理费720元，退还原告贾坤鹏。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李 博人民陪审员  侯清华人民陪审员  叶拴巧二〇一六年八月二十三日书 记 员  张立鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民特260号
申请人：周国林，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1
--1）。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995--4。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203--3。
法定代表人：黄学松，该公司经理。
申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。
本院于2016年10月17日受理了申请人周国林与凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕315号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。
2016年9月18日，申请人周国林与凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮因合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：
一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠周国林购房预付款的总额为486795元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年7月15日前向周国林返还购房预付款48678元、于2018年7月15日前返还购房预付款194718元、2019年7月15日前返还剩余243399元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向周国林出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。
二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。
三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，周国林根据编号为XYF201607105号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向周国林开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由周国林交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。
四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由周国林向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过486795元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。
五、应收账款债权凭证（合同）开具后，周国林转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。
六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。
七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。
八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。
本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人周国林与凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月18日达成的皖商调字（2016）315号调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 王天利
二〇一六年十一月十四日
书记员 曹翔燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特260号申请人：周国林，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年10月17日受理了申请人周国林与凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕315号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月18日，申请人周国林与凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮因合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠周国林购房预付款的总额为486795元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年7月15日前向周国林返还购房预付款48678元、于2018年7月15日前返还购房预付款194718元、2019年7月15日前返还剩余243399元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向周国林出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，周国林根据编号为XYF201607105号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向周国林开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由周国林交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由周国林向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过486795元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，周国林转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人周国林与凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月18日达成的皖商调字（2016）315号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十一月十四日书记员  曹翔燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第15686号之一
原告上海兴业房产物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人曹光骝，董事长。
委托代理人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。
委托代理人魏晓庆，上海凯欣律师事务所律师。
被告曹某，男，1967年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海兴业房产物业管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海兴业房产物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海兴业房产物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 黄秉璋
审 判 员 何 刚
人民陪审员 樊 燕
二〇一六年一月五日
书 记 员 王 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15686号原告上海兴业房产物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人曹光骝。委托代理人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人魏晓庆，上海凯欣律师事务所律师。被告曹某，男，1967年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海兴业房产物业管理有限公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年07月27日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，由于需向被告公告送达诉状副本、证据副本、开庭传票等法律文书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  黄秉璋审 判 员  何 刚人民陪审员  樊 燕二〇一五年九月十七日书 记 员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1602刑初612号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人朱某某，女，1997年5月9日出生，汉族，初中文化，2016年10月28日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2016）581号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月28日晚19时30分许，被告人朱某某来到河源市源城区翔丰商业广场三楼，见“虾扯蛋”小食店餐桌上放有一部苹果6plus手机（经鉴定价值人民币2800元，手机套内夹有现金人民币100元），遂乘机进入店内将该手机盗走，被告人朱某某随即逃离现场，被害人李某某发现后报警将被告人朱某某当场抓获。
另查明，案破后，赃款100元、赃物苹果6plus手机一部已发还给被害人李某某，李某某也书面表示谅解被告人朱某某的犯罪行为。
上述事实，被告人朱某某在法庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍资料；被害人李某某的陈述；被告人朱某某的供述；鉴定意见：价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
上述证据，经公诉机关向法庭宣读、出示并经被告人质证，本院予以采信，作为认定事实的根据。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，且得到了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综上，决定适用缓刑。综合考虑被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗海冰
审 判 员 李春霞
人民陪审员 杨 锋
二〇一七年一月十三日
书 记 员 肖文欢
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第660号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年7月16出生，汉族，广东省南澳县人，文化程度初中，户籍在广东省汕头市金平区。2015年9月4日因吸毒被汕头市公安局金平分局决定强制戒毒二年；2015年9月17日因本案被拘留，2015年9月29被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）686号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月18日依法公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉；被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
2015年8月1日下午14时许，被告人吴某某为牟取非法利益，在汕头市潮汕路汽车总站门口附近，以120元的价格将重约0.1克的海洛因贩卖给吸毒人员罗某。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述及对贩毒地点、购毒人员照片的辨认笔录，被告人吴某某的户籍证明，证人罗某的证言及辨认笔录，现场照片，汕头市公安局金平分局汕公金强戒决字（2015）00514号强制隔离戒毒决定书，汕头市公安局光华派出所汕公金（光华）所尿检字（2015）第090401号现场检测报告书、汕公金（光华）毒瘾重认字（2015）第090401号吸毒成瘾严重认定书，汕头市公安局光华派出所的发破案材料、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人吴某某明知是毒品而故意贩卖海洛因0.1克，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人吴某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某自愿预交罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年1月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李树文
二〇一五年十二月二十二日
书记员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民监字第17252号
申请再审人（原审原告）刘平，男，1951年6月17日出生。
申请再审人（原审原告）贺书芳，女，1951年10月10日出生。
被申请人（原审被告）王维兰，女，1945年10月18日出生。
被申请人（原审被告）邱建荣，女，1967年5月6日出生。
原告刘平、贺书芳与被告王维兰、邱建荣相邻关系纠纷一案，本院于2015年3月22作出（2015）房民初字第00218号民事判决，宣判后双方当事人均未提出上诉，该判决于2015年4月26日发生法律效力。刘平、贺书芳向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
审查查明，2015年3月27日、4月10日分别向被告王维兰、邱建荣和原告刘平、贺书芳宣判，双方当事人均未提出上诉。该判决于同年4月26日发生法律效力。2015年5月15日，刘平、贺书芳申请执行。在执行过程中，王维兰、邱建荣自动履行了该判决所确定的义务。刘平、贺书芳于2015年11月30日向本院申请再审。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。刘平、贺书芳提出再审申请时已超过六个月，且其没有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回刘平、贺书芳的再审申请。
审 判 长 张午日
审 判 员 张兆禄
代理审判员 吕延国
二〇一六年五月六日
书 记 员 隗 鑫
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1000号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。住所地：蓟县杨津庄镇杨津庄村北侧。
负责人王晓春，该支行行长。
被执行人冯素敏，农民。
被执行人杨汉杰，农民。
被执行人吴海银，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人冯素敏、杨汉杰、吴海银（2014）蓟民二初字第0627号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民二初字第0627号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈卫东
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初9383号
原告：刘海波。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所工作者。
被告：章伟超。
原告刘海波与被告章伟超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波的委托代理人殷华军到庭参加诉讼；被告章伟超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，支付自2015年8月6日起至款还清日止按月利率2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，被告因需向原告借款10万元，约定月息按3分计算，借款期限至2015年8月19日止，借款到期后经原告多次催讨，至今仍未归还。
被告章伟超未提交书面答辩状，也未提交证据材料。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，本案原、被告双方的借款行为意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金10万元及相应利息，由原告提交的证据予以证实，该款被告应予以归还，并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章伟超归还原告刘海波借款本金10万元，并支付该款从2015年8月6日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，由被告章伟超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张姚望
二〇一六年八月二十四日
书记员 钟杭丹
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第02154号
原告桂某某，女，汉族。
被告马某某，男，汉族。
原告桂某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员胥仲伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桂某某诉称，1989年原、被告认识并确定恋爱关系，1990年5月1日双方按当地风俗举行结婚仪式。1990年11月11日生育女儿马某。因婚后性格不和，从1998年开始分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。现原告起诉要求与被告离婚。
被告马某某未答辩。
经审理查明，原告桂某某与被告马某某于1989年相识恋爱，1990年开始同居生活，1992年补办结婚登记。1990年10月11日生育女儿马某，现已独立生活。因性格不和，双方于1998年分居生活至今，无任何往来。原告起诉后，原、被告在被告父母、兄嫂从场下协商，被告亦愿意离婚，双方无夫妻共同财产和债权债务。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、巫溪县通城镇长安村委会证明、证明（被告父母等人共同出具）、2015年12月26日原、被告达成的协议、证人马某甲的出庭证言，以及原告的当庭陈述，予以证实。
本院认为，原、被告相识恋爱结婚并共同生活多年，建立起一定的夫妻感情。因性格不和分居生活达18年，夫妻感情已完全破裂，被告亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告桂某某与被告马某某离婚。
本案案件受理费120元，由原告桂某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审判员 胥仲伦
二〇一六年一月五日
书记员 贺 琴
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初378号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人季建华，男，1974年5月15日生，住南通市通州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月21日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，于同年6月27日由南通市通州区公安局执行逮捕。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人季建华犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人季建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年4月16日中午，被告人季建华在其位于南通市通州区石港镇某村的住处吃饭时饮酒。当日12时45分左右，被告人季建华无证驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车载乘其妻子陶某由北向南行经南通市通州区石港镇九圩港大桥北首时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人季建华血液中酒精含量为105.6mg/100ml。
被告人季建华到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人季建华在庭审时并无异议，并有：被告人季建华所驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车照片；书证：南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人季建华户籍证明、机动车驾驶证查询结果、苏Ｆ×××××普通二轮摩托车车辆信息、行驶证复印件、发破案经过、查获经过等；证人陶某的证言；被告人季建华的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；南通市通州区公安局制作的检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、抽取被告人季建华血液登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季建华醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季建华归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人季建华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人季建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年7月26日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱沁
二〇一七年六月二十七日
书记员 张洋
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）杭下执民字第1515-4号
申请执行人王英，女，1962年9月16日出生，住杭州市下城区。
被执行人建德市宏昌新型建材有限公司，住所地建德市乾潭镇沛市村，组织机构代码:685802638。
法定代表人陈小芳。
被执行人桐庐江惠新型建材有限公司，住所地桐庐县瑶琳镇永安村，组织机构代码:740546447。
法定代表人江小根。
本院依据已经发生法律效力的（2011）杭下商初字第01470号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人桐庐江惠新型建材有限公司所有的设备和一批红砖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周利峰
二〇一六年二月四日
书记员 陈 胜
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰海执字第00494号
申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区青年北路128号。
负责人王孝平，行长。
委托代理人蒋茂杰（特别授权）、李思民，江苏碧泓律师事务所律师。
被执行人钱钧。
申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人钱钧信用卡纠纷一案，本院于2013年11月18日作出的（2013）泰海商初字第1034号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱钧应给付申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行截止2013年5月7日的信用卡欠款本息人民币43521.29元及自2013年5月8日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（具体数额以领用合约约定的计算方式计算为准）；同时给付案件受理费、公告费计人民币1968元。因被执行人钱钧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。
执行过程中，本院于2015年3月9日通过泰州市房产管理处查询了被执行人钱钧名下的房产登记信息，未发现其名下有房产登记信息；同日，本院通过泰州市公安局车辆管理所查询了被执行人钱钧名下的车辆登记信息，亦未发现其名下有车辆登记信息。2015年3月13日至16日，本院通过执行司法查控系统对被执行人钱钧名下银行存款信息进行了查询，未发现金额较大的银行存款。
上述执行情况及反馈信息，本院分别于2015年5月6日通过电话联系的方式、2015年5月11日通过谈话笔录的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的执行查询结果，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有执行令、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行日志等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现其名下有财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）泰海商初字第1034号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 虹
执行员 王亚兵
执行员 许 冰
二〇一五年五月十八日
书记员 宫 婷
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初510号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人何某某，男，1953年4月13日出生，汉族，小学文化，退休工人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月12日被取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）471号起诉书指控被告人何某某犯非法持有枪支持罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员田源出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控：2016年6月30日，公安机关接到被告人何某某有持枪嫌疑的举报后，找到何某某了解情况，何某某主动交待其非法持有二支枪支的犯罪事实，并带领公安民警到其以前居住的位于重庆市永川区何埂镇柏林火车站家属院的老房子内提取到其十几年前放置在老房子内的二把自制火药枪和一根铁制枪管。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：送检的二支火药枪为前装式滑膛火药枪，该二支火药枪是以火药燃爆产生的高温高压气体为动力发生弹丸，在装填0.5克以上发射药的情况下，其发射同质量弹丸的比动能超过1.8焦耳/平方厘米。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍信息、提取笔录、扣押清单、指认照片、收条、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人陈某某、蒋某某、张某某的证言，被告人何某某的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反枪支管理规定，非法持有二支以火药为发射动力的枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应负刑事责任。被告人何某某在公安机关对其盘问时，主动交待其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。对公安机关扣押的枪支二支予以没收、销毁。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯非法持有枪支持罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押的枪支二支和铁制枪管一根予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭先忠
人民陪审员 方 燕
人民陪审员 符 宏
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨 洋
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执1703号
申请执行人汪雪红，女，1983年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王雍，上海市申房律师事务所律师。
被执行人郑木庆，男，1974年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人赵卫英，女，1979年10月26日出生，汉族，住上海市虹口区。
本院在执行本院(2016)沪0110民初5026号汪雪红申请执行郑木庆、赵卫英民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币3,919,000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查浦东新区人民法院已拍卖申请人作为第二抵押权人的被执行人名下逸仙路XXX弄XXX号XXX室、武川路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院已向浦东新区人民法院发出协助执行通知书协助执行。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费令、网上追查、曝光、上失信名单等措施。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0110民初5026号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 卢 文
代理审判员 叶 斌
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邬伟秉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初2847号
原告：崔某某，女，1968年5月20日出生，汉族，白芨沟矿退休职工，住大武口区。
被告：姜某，男，1969年6月9日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
原告崔某某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告崔某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤诉。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告崔某某负担。
审判员 黄奉祥
二〇一六年八月十一日
书记员 李 琰
花垣县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3124执266号
杨忠银
本院执行的申请杨忠银罚金一案，经被执行人杨忠银自动履行，执行金额10000元。本院（2017）湘3124刑初42号刑事判决书确定应执行罚金10000元已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月二十九日
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初2914号
原告：马绍林，男，1975年6月8日，汉族。
被告：吴其林，男，1980年3月9日出生，汉族。
原告马绍林诉被告吴其林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判长张立、人民陪审员杨成亚、韩华林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马绍林诉称，请求判令被告偿还原告借款7000元并承担利息。
被告未答辩、未举证。
经审理查明，2006年7月10日，被告吴其林向原告马绍林借款7000元，并出具借条。后原告马绍林向被告吴其林催要，被告吴其林拒不偿还。为此，原告马绍林诉至本院。
认定上述事实的证据为：1、身份证，证明双方身份信息；2、借条一张，证明被告向原告借款事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴其林向原告马绍林借款人民币7000元属实，有被告向原告出具的借款条据在卷佐证。原告的诉讼请求证据确实，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息，因未提供相应证据证明，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，现判决如下：
一、被告吴其林于本判决生效后十日内偿还原告马绍林债款人民币7000元；
二、驳回原告马绍林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴其林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 立
人民陪审员 杨成亚
人民陪审员 韩华林
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 顾 恒
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊商初字第1691号
原告：苗城。
被告：徐武勇。
本院在审理原告苗城与被告徐武勇民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 邢柯玲
二〇一六年一月五日
书 记 员 金吕帅
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢杜商初字第440号
原告：孙小红。
被告：郑金松。
原告孙小红诉被告郑金松民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月9日进行诉前登记，于2015年11月19日立案受理并依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告诉请：1、判令被告郑金松归还借款本金70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定：2010年6月27日，被告向原告借款70000元，并出具原告借条一张。此后，被告未履行还款付息义务。2015年9月9日，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑金松于本判决生效之日起十日内返还原告孙小红借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告郑金松负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴宏斌
人民陪审员 舒华松
人民陪审员 徐松莲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执1429号
申请执行人连云港御新坊商贸有限公司,住所地连云港市赣榆区。
法定代表人李其淦，经理。
被执行人陆新星。
本院在执行连云港御新坊商贸有限公司与陆新星买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣商初字第01462号生效法律文书于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计24870元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人住所地一次，未发现被执行人，询问邻居，不知道被执行人线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 杰
执行员 曹书源
执行员 张长俊
二〇一六年九月二十三日
书记员 李朝阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执1429号申请执行人连云港御新坊商贸有限公司,住所地连云港市赣榆区。法定代表人李其淦，经理。被执行人陆新星。本院在执行连云港御新坊商贸有限公司与陆新星买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣商初字第01462号生效法律文书于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计24870元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人住所地一次，未发现被执行人，询问邻居，不知道被执行人线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 杰执行员 曹书源执行员 张长俊二〇一六年九月二十三日书记员 李朝阳
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执559-1号
申请执行人：杨全宝，男，1964年4月18日出生，汉族，陕西省旬阳县。
被执行人：路五让，又名路五保，男，1960年12月1日出生，汉族，西安市灞桥区。
被执行人：鹿拴相，男，1955年1月19日出生，汉族，西安市灞桥区。
本院在执行申请执行人杨全宝与被执行人路五让、鹿拴相劳务合同纠纷一案中，申请执行人与执行人达成和解协议，约定两被执行人路五让、鹿拴相分别给付申请执行人款项10000元，合计人民币20000元，案件即完结。和解协议现履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初3069号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温育东
二〇一�年七月十四日
书记员 欧笑谦
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初00400之1号
原告：何方利。
委托代理人：姚健洁，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波市江北区人民政府甬江街道办事处。住所地：宁波市江北区环城北路东段335号。
法定代表人：林坚强，主任。
被告：宁波市拓展房地产开发有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路273、275、275-1号。
法定代表人：周秀珠，董事长。
两被告共同委托代理人：叶颂韶，浙江海泰律师事务所律师。
第三人：华丰建设股份有限公司。住所地：宁波市象山县丹东街道环湖路1号。
法定代表人：王祉絖，董事长。
本院在审理原告何方利诉被告宁波市江北区人民政府甬江街道办事处、宁波市拓展房地产开发有限公司及第三人华丰建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告何方利不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
对原告何方利的起诉按撤诉处理。
审 判 员 周进军
二〇一六年二月四日
代书记员 费颖艳
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1122刑初109号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人鲍某某，男，汉族，1970年6月3日出生，小学文化，农民。2017年6月1日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、张明星出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月9日20时许，被告人鲍某某酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号普通二轮摩托车沿905县道由南向北行驶，当行至9公里+760米（鲍贤兰村路口）处，在左转弯过程中，与由北向南行驶的赵某某驾驶的“冀Ｔ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，鲍某某受伤。经检测，鲍某某血液中乙醇含量为142.37mg/100ml，属醉酒驾驶。经武邑县交警大队认定，被告人鲍某某承担此事故主要责任，赵某某承担次要责任。
上述事实，有赵某某陈述，证人王某证言，现场勘查笔录、草图及照片，血样提取登记表及检验报告、车损公估报告及照片、道路交通事故认定书、诊断证明等证据证实，被告人鲍某某亦供认不讳。
本院认为，被告人鲍某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人鲍某某驾车发生事故并负主要责任，系酌定从重处罚情节。被告人鲍某某自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘雅雄
二〇一七年八月二十三日
书记员 张雅楠
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初20800号
原告:金明，男，1972年4月10日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。
被告：钱俊平，男，1977年9月27日出生，汉族，住义乌市。
被告：程英娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住义乌市。
原告金明为与被告钱俊平、程英娟民间借贷纠纷一案，于2017年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因两被告现住址不明，需公告送达，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告金明的委托诉讼代理人郑玲云到庭参加了庭审；被告钱俊平、程英娟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金明向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告共同归还借款12万元及利息（自2015年4月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：第一、二被告系夫妻关系。2015年4月1日，被告向原告借款人民币12万元整，并亲笔出具借据一份，并对利息及违约金进行了约定，借期为一年。嗣后，被告拒不归还借款及支付利息。因本案借款发生在第一、二被告夫妻关系存续期间，应由第一、二被告共同承担还款责任。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告钱俊平、程英娟未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、借条一份，证明被告借款12万元的事实及原告主张利息的依据。
证据2、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明两被告系夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告钱俊平、程英娟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利，本院对原告提供的证据予以采信。
被告钱俊平、程英娟未向本院提供证据。
经审理查明，被告钱俊平、程英娟系夫妻关系。2015年4月1日，被告钱俊平向原告借款人民币12万元整，并亲笔出具借据一份。约定借期为一年；利息为同期商业银行贷款利息的四倍计算。后被告至今未归还借款及支付利息。
本院认为：原告与被告钱俊平之间的借贷关系事实清楚。被告钱俊平长期拖欠借款不还，应当承担违约责任。原告经本院释明未提供证据证明本案债务系夫妻共同债务，原告要求被告程英娟承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱俊平于本判决生效之日起十日内归还原告金明借款本金计人民币12万元并支付利息（从2015年4月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告金明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，公告费560元，由被告钱俊平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 季文超
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 楼忠民
二〇一八年四月十七日
书 记 员 骆健雄
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01334号
申请执行人石湘林，男，1965年10月27日出生，汉族，农民。
被执行人余赞安，男，1959年11月18日出生，汉族，农民。
申请执行人石湘林与被执行人余赞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）宁民初字第05499号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人余赞安应偿付申请执行人石湘林案款405926元及后段迟延履行期间的债务利息，现已扣划余赞安银行存款5288元。因被执行人余赞安暂无其他可供执行的财产，经申请执行人石湘林书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01334号案的本次执行程序。对被执行人余赞安尚未履行的义务，待发现被执行人余赞安可供执行的财产时，申请执行人石湘林可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年一月二十三日
书记员 黄 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保196号
申请人：巢湖市宏鑫混凝土有限公司
被申请人：巢湖盛景投资有限公司。
法定代表人：吴绍玉，该公司总经理。
巢湖市宏鑫混凝土有限公司与巢湖盛景投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司于2017年5月27日向本院申请提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人巢湖盛景投资有限公司名下价值3600000元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人巢湖盛景投资有限公司价值3600000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蒋琰
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈会
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0406民初881号
原告：共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城G栋1207、1307。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘强。
被告：曾小军。
本院在审理原告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司与被告曾小军商品房预售合同纠纷一案中，因原告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司未在受理案件通知书指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李林民
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 何 娟
校对人：何 娟
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）湘0406民初881号	原告：共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城G栋1207、1307。	法定代表人：杨文杰，该公司总经理。	委托诉讼代理人：刘强。	被告：曾小军。	本院在审理原告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司与被告曾小军商品房预售合同纠纷一案中，因原告共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司未在受理案件通知书指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审 判 员  李林民	二〇一六年八月二十四日	代理书记员  何 娟																											校对人：何 娟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00480号
原告张某某，女，1979年9月21日生，汉族，农民。
被告郭某某组4杰民共和国判令当理由拒不到庭，，男，1979年1月21日生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件诉讼费150元由原告负担。
代理审判员 赵 冰
二〇一四年三月三日
书 记 员 王二治