安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初4276号
原告：陈冬梅，女，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
委托诉讼代理人：吴振国，安徽永承律师事务所律师。
被告：钟扬，女，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告陈冬梅与被告钟扬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈冬梅及其委托诉讼代理人吴振国到庭参加了诉讼，被告钟扬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈冬梅提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款208820元及利息3132.3元（利息以208820元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年5月31日暂计算至2017年8月28日，此后顺延计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告偿还刷卡产生的手续费19080元；3、判令被告偿还信用卡到期未偿还逾期利息5800元；4、判令被告偿还信用卡逾期未还产生的滞纳金1040元；5、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：钟扬原为华夏银行办公室负责后勤工作，陈冬梅所在的浙江乔治白服饰为银行做工作服，与办公室对接，时间长了相互熟悉。2016年12月份，钟扬忽然打电话给我问我有无信用卡，称其购买二套房资金没有到位，需要使用我的信用卡周转部分资金一周，于是钟扬于2016年12月30日使用本人光大银行卡22500元的信用额度，2016年12月30日使用了本人招商银行信用卡6175元，并申请和刷取了e招贷12000元（其分期12期还清，手续费共计1080元）。2017年1月7日使用本人交通银行信用卡成功申请好享贷150000元，于2017年1月9日把这150000元全部刷走（其申请时约定分24期还清，手续费共18000元），并刷取信用卡内额度18145元。钟扬总共刷卡208820元，刷卡产生手续费19080元，逾期未还产生的利息截至今日已有5800元，由此产生滞纳金1040元。后信用卡还款期限届至，钟扬却以种种理由一直拒绝偿还，为维护自身合法权益，陈冬梅遂诉至法院。
钟扬未作答辩，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法自行承担相应不利后果。
本院经审理认定如下事实：陈冬梅与钟扬因工作关系相识。2016年12月30日至2017年1月9日期间，钟扬称其买房需要资金周转，向陈冬梅借款共计208820元。其中，2016年12月30日钟扬通过陈冬梅的中国光大银行信用卡刷卡消费22500元，同日钟扬通过陈冬梅招商银行信用卡消费6175元，2017年1月3日通过刷取陈冬梅e招贷12000元，2017年1月7日，钟扬通过陈冬梅的交通银行信用卡申请了150000元额度的好享贷，并于2017年1月8日分四次刷取了全部150000元贷款，2017年1月10日钟扬通过陈冬梅交通银行信用卡刷卡消费了18145元。陈冬梅交通银行信用卡账单显示，其150000元的好享贷分24期偿还，每期还款手续费为750元（63.4元+241元+231.5元+214.1元），手续费共计18000元。2017年1月20日，钟扬向陈冬梅出具一张借条，载明”今借陈冬梅人民币贰拾万零柒仟柒佰叁拾柒元柒角陆分（￥207737.76元整），还款日期2017年2月20日。借款人：钟扬.2017.1.20”。
前述还款期限届至后，钟扬未能向陈冬梅还款，经陈冬梅催要，双方于2017年5月19日对账后，重新出具了一张借条，载明”本人钟扬于2016年12月30日用陈冬梅号光大银行信用卡额度为22500元刷款22500元，2016年12月30日用陈冬梅招商银行信用卡额度为12000元刷款6175元，并刷取e招贷12000元，分12期，每期手续费60元。本人于2017年1月7日用陈冬梅交通银行信用卡申请好享贷150000元成功，于2017年1月9日将这150000元全部刷出，并刷取信用额度内的18145元。以上刷卡产生的利息、手续费和违约金全部由我钟扬本人负责还清，并承诺于2017年5月底之前全部还清。借款人：钟扬.2017.5.19”借条由陈冬梅书写，由钟扬签名确认。2017年6月25日钟扬向陈冬梅偿还了5000元，后再未能偿还任何款项，陈冬梅遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：2015年10月24日，中国人民银行公布的金融机构六个月以内（含六个月）至一年期人民币贷款基准利率为年利率4.35%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钟扬因资金周转需要从陈冬梅处共计借款208820元，有银行刷卡记录及借条为证，本院予以确认。关于尚欠的借款本金，因本案借款陈冬梅给予钟扬的还款延展期至2017年5月31日届至，钟扬未能在上述期限内还款，按照相关司法解释之规定，陈冬梅主张钟扬自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，现陈冬梅主张按照银行同期贷款利率即年利率4.35%的标准自2017年5月31日起计算利息至全部款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因钟扬于2017年6月25日向陈冬梅偿还了5000元，该款项应当先息后本，即扣除25天的利息计622元（208820元×4.35%÷365天×25天）后，剩余的4378元视为偿还的借款本金。故钟扬仍需偿还陈冬梅借款本金204442元，并以204442元借款本金为基数，按照年利率4.35%的标准自2017年6月26日起向陈冬梅支付利息至全部款项还清之日止。关于刷卡手续费，钟扬通过陈冬梅交通银行申请了额度为150000元的好享贷金融产品，根据银行账单，该款手续费共计18000元。另根据陈冬梅与钟扬共同对账后形成的借条，钟扬通过陈冬梅招商银行办理的额度为12000元的e招贷12期手续费共计为720元。上述手续费共计18720元，钟扬应当予以支付。关于陈冬梅主张的逾期还款利息5800元及滞纳金1040元，其未能明确上述损失的计算方式，亦未能提供证据证明上述损失确实产生，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告钟扬于本判决生效之日起十日内偿还原告陈冬梅借款本金204442元及相应利息（以204442元为基数，以年利率4.35%的标准自2017年6月26日起计算利息至全部款项还清之日止）；
二、被告钟扬于本判决生效之日起十日内偿还原告陈冬梅贷款手续费损失18720元；
三、驳回原告陈冬梅的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4821元、减半收取为2411元，案件保全费1020元，合计3431元，由原告陈冬梅负担170元，由被告钟扬负担3261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘文静
二〇一七年十一月三日
书记员 苏明宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者部位一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。