河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0803民初1767号
原告：李伶伶，男，1982年1月16日出生，农民，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：郝会军，河北普宁律师事务所律师。
被告：茌平元新物流有限公司，住所地山东省聊城市茌平县博平镇舜海物流园区。统一社会信用代码：91371523328383877J。
法定代表人：谢加新，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司，住所地山东省聊城市茌平县振兴路197号。统一社会信用代码：913715237544573221。
负责人：张炜，经理。
委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。
原告李伶伶与被告茌平元新物流有限公司（以下简称元新公司）、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称茌平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伶伶及其委托诉讼代理人郝会军、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼，被告茌平元新物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伶伶向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告货物损失及运费603000.00元（含运费3000.00元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月27日晚22：30左右，原告运送高炉送风装置的半挂车行驶到承德市××××村黄店时，与李某驾驶被告元新公司所有的由东向西行驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车刮撞。造成原告的高炉送风装置损毁，给原告造成损失603000.00元，被告元新公司的上述车辆在本案另一被告茌平保险公司投保了交强险和第三者商业保险。因与二被告赔偿问题发生争议，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
为支持自己的主张，原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1号证据书证协议一份，拟证明因交通事故致损货物为原告所有。
2号证据书证买卖协议一份及3号证据运货单一份，拟证明发生时系原告将货物运输至目的地途中。
4号证据交通事故认定书，证明原告货车发生交通事故后被损毁的事实，被告元新公司承担全部责任，原告不承担责任。
5号证据河北省科技咨询服务中心鉴定意见书一份，拟证明货物全部损毁。
6号证据承德方兴评估公司的评估报告一份，拟证明货物损失的价值为573300.00元，证实此货物已无残值。
7号证据鉴定费发票2张，证明原告已经缴纳了鉴定费28000.00元。
被告茌平元新物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司辩称，对损害的事实、投保事实及责任认定无异议，事故发生后，被告第一时间委托了专业的保险公估机构，对货物损失进行了鉴定，鉴定金额为81300.00元，被告应按照该数额对原告进行赔偿。请求判令驳回原告的其他请求。
为支持自己的主张，被告茌平保险公司在本院指定的举证期限内提供证据如下：
山东远东保险公估公司出具的保险公估报告一份，拟证明货物损失为81300.00元。
经庭审质证，本院认为：原告提供的1-4号证据，被告茌平保险公司无异议，本院予以采信；对原告提供的5、6号证据，被告茌平保险公司无异议，但认为货物损失露天放置一年，原告在长达一年的时间内，怠于履行权利导致扩大了损失，就扩大损失被告保险公司不承担责任，本院予以采信；对原告提供的7号证据，被告茌平保险公司无异议，只是认为不属于理赔范围，被告茌平保险公司不应承担，本院予以采信；被告茌平保险公司提供的证据，原告不认可，因该报告系被告单方取得，未经法定程序，本院不予采信。
根据上述有效证据及原、被告陈述，本院查明如下事实：2016年9月27日晚22：30左右，原告李伶伶运送高炉送风装置的半挂车行驶到承德市××××村黄店时，与李洪刚驾驶被告元新公司所有的由东向西行驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车刮撞。造成原告的高炉送风装置损毁，给原告造成损失573300.00元，鉴定费28000.00元，被告元新公司的上述车辆在本案另一被告茌平保险公司投保了交强险和第三者商业保险。事故发生在保险期间内。
本院认为，被告茌平保险公司承认原告在本案中主张的交通事故事实，且鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告茌平保险公司投保了交强险及第三者商业保险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告茌平保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告茌平保险公司在商业险内依法赔偿，对原告请求被告茌平保险公司赔偿损失573300.00元的主张，本院予以支持。因被告单方进行损失评估，与实际损失差距过大，导致原告不通过鉴定及诉讼不能实现自己的权利，故对原告请求被告茌平保险公司承担鉴定费和案件受理费的主张，本院予以支持。发生交通事故后，双方对物品损失一直未达成一致意见，亦未进行鉴定，物品损失不能确定，对于原告请求支付利息的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告未能提供支付运费的证据，故对其请求被告支付运费3000.00元的主张，本院不予支持。原告提供的两份鉴定意见书均经法定程序进行，且鉴定基准日为双方发生交通事故日，故对被告辩称原告在货物损失露天放置长达一年时间内，怠于履行权利导致扩大了损失，就扩大损失被告保险公司不承担责任的辩解意见，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李伶伶各项损失601300.00元。
二、驳回原告李伶伶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9830.00元，减半收取计4915.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘树军
二〇一七年十二月十三日
书记员 董学孟
判后提示
适用法律:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人对第三者造成的损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉：
如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。
如果你申请减免缓交上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。
如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，将失去上诉权。
如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。
判决生效和申请执行：
如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。
请你注意,申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如果你对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎你监督本院的工作。