湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第94号
原告鲁开发，男，1967年9月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人杨流宏（特别授权），男，1956年11月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被告张云锋，男，1977年11月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路23号。
负责人陈正春，任该公司经理。
委托代理人郭伟莅（一般代理），湖南清园律师事务所律师。
原告鲁开发与被告张云锋、中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告鲁开发于2014年2月21日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨流宏，被告张云锋，被告保险公司的委托代理人郭伟莅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁开发诉称：2013年2月4日，被告张云锋驾驶一辆湘N4YF**号小轿车从沅陵县沅陵镇教师新村宿舍大院内左转驶入滨江大道过程中，与原告驾驶的一辆湘NF01**号摩托车（后座搭乘钟燕）在该路段由东向西直行时相撞，致使原告与搭乘人员钟燕受伤。原告受伤后被送至沅陵县中医医院就诊，给予夹板固定、伤口包扎后转入怀化市第一人民医院住院治疗118天，花去医疗费103135.59元。事故发生后被告张云锋已支付43000元。被告保险公司已支付10000元。2013年2月21日，该起交通事故经沅陵县公安局交警大队认定被告张云锋负主要责任，原告负次要责任。2014年1月8日，原告的损伤经怀化市四方司法鉴定所鉴定构成九级伤残。现诉至法院请求判令两被告赔偿伤残赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、误工费、精神损失费共计200000元（不含两被告已付的53000元）；被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
为支持其主张，原告鲁开发向本院提交了如下证据材料：
1、常住人口登记卡复印件，证实原告的基本身份信息情况，原告系非农业人口。
2、道路交通事故认定书，证实在该起交通事故中被告张云锋负主要责任，原告负次要责任。
3、怀化市四方司法鉴定所鉴定意见书，证实原告的损伤情况及损伤程度被评定为九级伤残，误工损失日为18个月。
4、病历、疾病诊断书，证实原告受伤后住院治疗及诊断情况。
5、票据三份，证实原告共花医疗费用金额为103135、59元，鉴定费1300元，交通费220元。
6、医疗证明，证实原告后期治疗费约为8000元。
被告张云锋辩称：对原告的诉称事实无异议。
为支持其主张，被告张云锋向本院提交了医疗发票两张，证实被告为原告支付医疗费884元。
被告保险公司辩称：原告请求赔偿的各项损失应有相关证据及法律依据。保险公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿责任。保险理赔款应直接支付给原告。
为支持其主张，被告保险公司向本院提交了如下证据材料：
1、怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定意见书，证实原告的损伤程度构成九级伤残，误工日为332天，并需后续治疗。
2、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款各一份，证实保险责任、赔偿数额及相关免责事项。
在庭审质证中，被告张云锋、被告保险公司对原告所举的第1、2、4号证据均无异议。经审查，原告所举的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告张云锋对原告所举的第3号证据无异议。被告保险公司对原告所举的第3号证据提出异议，认为应以怀化市鹤洲司法鉴定所重新鉴定的意见为准。经审查，因原告对怀化市鹤洲司法鉴定所的重新鉴定无异议，本院认为对本案需鉴定的事项应以重新鉴定为准，故本院对原告所举的第3号证据不予采信。被告张云锋对原告所举的第5号证据无异议。被告保险公司对该证据证实的医疗费、车旅费无异议，但对鉴定费提出异议，认为鉴定费与保险公司没有关联性。经审查，原告所举的第5号证据客观真实，且来源合法，本院予以采信。被告张云锋对原告所举的第6号证据提出异议，认为费用过高。被告保险公司对原告所举的第6号证据提出异议，认为该费用暂时无法确定。经审查，因原告确需后期治疗，且该费用有医疗单位的证明证实，原告所举的该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。原告及被告保险公司对被告张云锋所举的证据无异议。经审查，被告张云锋所举的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告及被告张云锋对被告保险公司所举的第1、2号证据均无异议，经审查，被告保险公司所举的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：
2013年2月4日，被告张云锋驾驶一辆湘N4YF**号小型轿车从沅陵镇教师新村宿舍大院内左转弯驶入滨江大道道路过程中，与原告鲁开发驾驶的一辆湘NF01**号两轮摩托车在该路段由东向西直行时相撞，造成两车受损，两轮摩托车上乘客钟燕及原告受伤的道路交通事故。原告鲁开发未取得机动车驾驶证。原告鲁开发受伤后，被送往沅陵县中医医院进行包扎处理，被告张云锋垫付医疗费884元，于当天原告被转院至怀化市第一人民医院住院治疗，因原告家庭经济困难，同年5月8日在伤未愈的情况下出院。2013年7月9日再次入院治疗，因经济困难，原告于2013年7月31日在伤未全愈的情况下再次出院。2013年12月23日原告第三次入院，2013年12月26日出院。原告均在怀化市第一人民医院住院治疗。共花医疗费104019.59元（包含被告张云锋垫付的884元）。期间，被告张云锋在怀化市第一人民医院给原告垫付了5000元医疗费，另给原告现金38000元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。上述款项均包含在原告的总医疗费104019.59元中。肇事车辆湘N4YF**号小轿车在被告保险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险（责任限额为300000元）。本次交通事故发生在保险期间内。原告受伤后，于2014年1月8日经怀化市四方司法鉴定所鉴定，鲁开发因交通事故受伤致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并行内外固定术后合并胫骨下段畸形愈合，生活活动能力部分受限，伤残程度为交通事故九级伤残。花鉴定费1300元。在诉讼过程中，被告保险公司对该鉴定提出异议，要求重新鉴定。2014年5月13日经怀化市鹤洲司法鉴定所重新鉴定，原告鲁开发因车祸致右小腿损伤构成九级伤残；误工损失日至第一次鉴定前一天为332天，从受伤之日起计算；后期手术住院治疗另加休30天。原告鲁开发后期手术治疗，需医疗费8000元。另，依照法律规定，查明原告的经济损失如下：医疗费104019.59元；伤残赔偿金23414元×20年×20%（伤残系数）=93656元；鉴定费1300元；交通费220元，护理费118天×100元/天=11800元；住院伙食补助费118天×12元/天=1416元；误工费332天×100元/天=33200元；后期治疗费8000元；精神抚慰金5000元；以上损失共计258611.59元。
本院认为，本案系一起因交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。被告张云锋驾驶机动车进入道路时，没有停车瞭望，让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成本次交通事故的主要原因，在本案中被告张云锋应负80%的主要责任。原告鲁开发未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成本次交通事故的次要原因，在本案中原告鲁开发应负20%的次要责任。肇事车辆湘N4YF**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险，根据法律及相关司法解释的规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险公司合同予以赔偿。根据商业三者险合同约定，被告张云锋在本次交通事故中负主要责任，被告保险公司应负70%的赔偿责任，剩余的10%责任应由被告张云锋承担。原告鲁开发的伤势程度构成九级伤残，对今后的劳动、生活造成一定的影响，对原告的精神造成一定的伤害，故原告请求赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持。综合全案，本院认为精神抚慰金酌定为5000元为宜，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告鲁开发经济损失120000元（其中医疗费10000元；伤残赔偿金93656元；误工费11344元；精神抚慰金5000元）；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告鲁开发经济损失97028.1元（其中医疗费65813.7元；鉴定费910元；交通费154元；护理费8260元；住院伙食补助费991.2元；误工费15299.2元；后期治疗费5600元），共计217028.1元（未扣除保险公司已垫付的10000元）；
二、限被告张云锋在本判决生效后十日内赔偿原告鲁开发经济损失13861.2元（未扣除被告张云锋垫付的43884元，其中医疗费9401.96元；鉴定费130元；交通费22元；护理费1180元；住院伙食补助费141.6元；误工费2185.6元；后期治疗费800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，原告鲁开发负担860元，被告张云锋负担3440元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
审 判 员 周恒新
人民陪审员 黄怀沅
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 刘 婧
附法律法规、司法解释条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。