湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民二初字第01707号
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人王志君，行长。
委托代理人伍慎，湖南韬一律师事务所律师。
委托代理人厉平春，湖南韬一律师事务所实习律师。
被告李钢翠。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告李钢翠金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，依法组成由审判员徐琳担任审判长，人民陪审员林群、陈文艺参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的委托代理人厉平春到庭参加了诉讼，被告李钢翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉称，2010年7月，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人汽车消费贷款合同》，合同约定，原告向被告发放贷款32万元，贷款期限36个月；被告应按合同约定每月按时、足额偿还贷款本息，若被告未按约定按时足额偿还当期贷款本息，即为逾期，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，宣布贷款本息提前到期，且原告有权行使法律规定的其他必要措施；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费在内的一切费用概由被告承担。合同签订且双方办理了抵押登记手续后，原告依约划款32万元给被告，被告提供奔驰E200汽车（车架号：WD＊＊＊＊＊88）一辆作为被告偿还上述全部借款本息及实现债权的费用担保。但被告未依合同约定按时偿付贷款本息，截止2013年04月12日，已连续拖欠原告贷款本息共计6期。故原告诉至法院请求依法判令：1、解除原告与被告所签订的《中国银行股份有限公司个人汽车消费贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、被告偿还原告未到期借款本金28903.28元、逾期借款本金51335.31元、利息1527.98元、拖欠罚息1021.34元，本息合计82787.91元（利息暂计至2013年4月12日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费4139元；4、原告对被告提供抵押的奔驰E200汽车（车架号：WD＊＊＊＊＊88）一辆在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费用。
被告李钢翠未到庭进行口头答辩，也未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2010年，原告与被告签订了一份《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款合同》，合同约定，被告向原告借款32万元用于购买奔驰E200汽车；借款期限为3年（36个月），自原告实际放款日起算；贷款利率为月利率4.5‰；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加上50%；贷款按月等额本息还款方式还款；被告未按期归还贷款本息构成违约，原告有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同、要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失、依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。同时，原、被告双方签订了《个人汽车消费贷款抵押合同》，合同约定，主合同为原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款合同》，抵押担保范围为借款合同项下的贷款本金及其利息，被告应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及原告实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费），抵押担保的期限为主合同债务履行期限。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了32万元的贷款，被告在借款后未按合同约定还款，截至2013年4月12日，被告连续拖欠原告贷款本息共计6期，拖欠未到期借款本金28903.28元、逾期本金51335.31元、利息1527.98元、罚息1021.34元，借款本息合计82787.91元。
本案审理过程中，被告向原告偿还了部分贷款本息，截至2013年12月2日，贷款已到期，被告尚拖欠原告贷款本金14976.92元，利息43.05元，罚息585.58元，本息合计15605.55元。
另查明，2010年7月，原、被告双方对被告提供的抵押物奔驰E200汽车（车架号：WD＊＊＊＊＊88）在长沙市公安局交通警察支队车辆管理所万家丽综合分所办理了抵押登记手续。原告为收回借款及实现抵押权，委托了湖南韬一律师事务所办理诉讼及追偿借款的所有事项，签订了委托代理协议，并约定了代理费。
以上事实有当事人的陈述、《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》、中国银行借款借据、车辆抵押备案证明、委托代理协议、对账单、欠款证明、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款合同》约定的借款内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行，现原告已按合同约定将贷款发放给被告，被告未按合同约定按时归还贷款，现贷款已到期，被告应将拖欠的借款本金、利息及罚息全部归还给原告，本院对原告要求被告李浩铭归还贷款本息的请求予以支持；二、因被告违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系因被告违约所发生的损失，该费用作为追索费用在《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款合同》及《个人消费汽车贷款抵押合同》中已约定由被告承担，故本院对原告要求被告按借款本息标的额的5%向原告支付律师费用4139元的诉请予以支持；三、原告在发放贷款时是严格按照中国人民银行的有关规定办理的，并且依法对抵押的车辆在登记机关办理了抵押物备案登记手续，抵押行为合法有效。被告已提供其奔驰E200汽车（车架号：WD＊＊＊＊＊88）作为被告偿付上述全部借款本息及原告实现债权费用的担保，故原告对抵押车辆处置款项在被告应归还的贷款本息内及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第四十一条、第四十二条第（四）项、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告李钢翠在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还借款本金14976.92元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2013年12月2日已拖欠利息为43.05元，罚息为585.58元，2013年12月3日至借款实际归还之日的利息比照原《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款合同》约定计算）；
二、被告李钢翠在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付律师费4139元；
三、原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行在上述第二项、第三项债权范围内对被告李钢翠提供的抵押物即奔驰E200汽车（车架号：WD＊＊＊＊＊88）所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1973元，公告费100元，共计2073元，由被告李钢翠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一三年十二月二日
代理书记员 沈 沙