吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大舍民初字第137号
原告：王海波，男，汉族，农民，现住大安市。
委托代理人：赵君英吉林赵君英律师事务所律师
被告：黄立宪，男，汉族，干部，现住大安市。
原告王海波诉被告黄立宪健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海波及其委托代理人赵君英到庭参加诉讼，被告黄立宪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月23日，被告雇用原告为其打工，因原告曾做过电工，8月1日被告让原告为其经营的奶站改装电线线路。在原告上电线杆作业时，电线杆子倒了，将原告摔在地上，致原告身体损伤，经白城市洮北区整骨医院诊断为骨盆粉碎性骨折合并尿道损伤，后经人民法院委托医疗鉴定机构鉴定为十级伤残。原告受伤期间共住院治疗43天，现要求被告赔偿住院医药费9938.76元；住院生活补助费2150.00元（50.00元×43天）；护理人员工资10383.64元（120.74元×43天×2均为一级护理）；误工工资为23715.42元（80.94元×293天，至评残之日）；伤残赔偿金17196.34元（十级伤残）；精神抚慰金5158.90元（伤残赔偿金的30％）；被抚养人生活费2062.05元；交通费232.00元；鉴定费1000.00元，共计71837.11元。
被告黄立宪未答辩。
原告针对自己的主张提供的证据有：
1、赵树申、袁秋、陈全出具的书面证人证言各一份。均用以证明原告王海波是在2013年8月1日为来福奶站改装电线时摔伤的。
2、诊断书一份、住院病倒一份。用以证明原告的住院天数及护理级别。
3、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。用以证明原告伤残等级为十级伤残及鉴定费用的数额。
4、药费收据一组、交通费收据一组、住院收据一份。用以证明原告因伤花费的数额。
5、赵树申、袁秋、张天星分别出庭作证的证人证言各一份。三个出庭作证的证人证言均用以证明原告王海波是受奶站老板黄立宪的指派上电线杆修理电线的，在修理过程中电线杆倾倒致原告摔伤。
被告对上述证据未能发表质证意见，亦未提供任何相反或反驳证据。
被告黄立宪未提供证据
经庭审当事人举证、质证，本院分析认证情况如下：原告提供的证据1与证据5均为证人证言且能够相互印证，被告未提供任何相反或反驳证据，本院对证据1、证据5的证明力予以采信；原告提供的证据2、证据3分别为医疗机构提供的书证及鉴定机构做出的鉴定意见，被告亦未提供任何相反或反驳证据，本院对证据2、证据3的证明力予以采信；对原告提供的证据4为26张医药费票据及13张交通费票据，经本院审核对其中25张医药费票据及5张交通费票据的证明力予以采信。对于证据4中一张由孙亚芳个人签名的医药费收据，原告并未提供其他证据相佐证，该份证据不能单独证明医药费的产生，故对该份证据的证明力不予采信；对原告提供的8张没有时间、车次、起始地点交通费票据，原告并未提供其他证据相佐证，其不能证明是原告治疗期间所花费的必要交通费用，故对此8张交通费票据的证明力不予采信。
综上，本院确认如下事实：2013年8月1日被告黄立宪让原告王海波为其经营的奶站改装电线线路，在原告上电线杆作业时，电线杆倾倒，将原告摔在地上，致原告身体损伤。原告受伤后在白城市洮北区整骨医院住院43天，护理级别为一级护理。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残。被告已支付医疗费7638.76元。
本院根据原告的诉求及举证情况，结合确认的案件事实，综合评判如下：
一、被告黄立宪对原告王海波的身体损伤承担百分之八十的赔偿责任，原告王海波对其身体损伤承担百分之二十的责任。
原告以健康权纠纷为由起诉被告，并且提供证据1、证据5，用以证明原告受伤系受被告指派在提供劳务活动的过程中所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在为被告提供劳务活动的过程中导致自己身体损伤。被告黄立宪作为接受劳务方并未提供相应的安全措施及安全保障，且原告提供劳务活动是为了接受劳务方的利益，提供劳务活动中所产生的损害风险应由接受劳务方承担，故原告提供劳务导致自身受到的损伤应当由接受劳务方承担侵权赔偿责任，故本院酌定被告黄立宪承担百分之八十的侵权赔偿责任；原告在提供劳务时做为完全民事行为能力人应当尽到安全注意义务，保障他人及自身避免遭受侵害。本案原告在提供劳务活动的过程中导致自身损伤并不存在重大过失及故意，仅是疏忽大意没有尽到安全注意义务，对其自身的损害存在一定过错，故本院酌定本案原告承担百分之二十的侵权赔偿责任。
二、原告要求被告支付医疗费等费用的合理部分应予保护。
原告提供的证据2、证据3、证据4能够证明其住院天数、护理级别、医疗交通费用及伤残等级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、必要营养费赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告要求被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的请求符合上述规定。赔偿数额依据相关规定计算，医药费8192.13元（10240.16元×80％）、误工费18972.34元（80.94元×293天×80％）、住院生活补助费1720.00元（50.00元×43天×80％）、护理费8306.91元（120.74元×43天×2人×80％）、伤残赔偿金13757.07元（8598.17×20年×10％×80％），交通费69.00元（86.00元×80％），鉴定费1000.00元，精神抚慰金本院酌定5000.00元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条之规定：侵权人承担了残疾赔偿金或死亡赔偿金的，不再承担被扶养人生活费的赔偿。故对原告主张被告扶养人生活费的诉讼请求不予支持。综上，被告应赔偿原告医药费等合理部分损失为57017.45元（医药费8192.13元＋误工费18972.34元＋住院生活补助费1720.00元＋护理费8306.91元＋伤残赔偿金13757.07元＋交通费69.00元＋鉴定费1000.00元＋精神抚慰金5000.00元），扣除被告黄立宪已经给付的7638.76元，被告应给付原告医疗费等损失赔偿款49378.69元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告给付原告医疗费等损失赔偿款49378.69元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上款于本判决生效后立即给付
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570.00元，由原告承担535.00元，被告承担1035.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请本院将视为放弃权利。
审 判 长 张作瀚
助理审判员 李 伟
人民陪审员 付立德
二〇一四年十一月七日
书 记 员 华卫贺