江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初1509号
原告:李仰生，男，1969年4月21日出生，汉族，驾驶员，住新沂市。
委托诉讼代理人：闻慧，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
被告:闻彬，男，1994年9月15日出生，汉族，驾驶员，住新沂市。
委托诉讼代理人：闻章永（系被告闻彬父亲），男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市新安街道大桥西路金源综合楼2号楼101铺。
主要负责人：陈伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋远程，该公司法律顾问。
原告李仰生与被告闻彬、中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人寿财保新沂市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仰生委托诉讼代理人闻慧，被告闻彬委托诉讼代理人闻章永，被告人寿财保新沂市支公司委托诉讼代理人宋远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李仰生向本院提出诉讼请求：判令人寿财保新沂市支公司、闻彬赔偿李仰生各项损失共计12161.15元。事实和理由：2015年10月17日下午2时许，闻彬驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，遇李仰生驾驶的二轮摩托车，发生交通事故，致李仰生受伤，两车损坏。该起交通事故经新沂市公安局交警大队认定，李仰生承担事故主要责任，闻彬承担事故次要责任。闻彬驾驶的车辆在人寿财保新沂市支公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。李仰生现因二次手术住院治疗产生如下损失：医疗费6316.35元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费1094.8元（34.2元/天×34天）、护理费2720元（80元/天×34天）、误工费1530元（34天×45元/天）、交通费300元，合计12161.15元。故起诉要求人寿财保新沂市支公司、闻彬赔偿李仰生上述损失。
闻彬辩称，对事故发生事实及公安交警部门作出的事故认定书无异议。闻彬驾驶车辆在人寿财保新沂市支公司投保了交强险及30万元第三者商业责任险，李仰生的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分闻彬愿意承担。
人寿财保新沂市支公司辩称，1.对事故发生事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；2.人寿财保新沂市支公司已经在交强险限额内赔偿李仰生医疗费1万元；3.李仰生在上次诉讼中，人寿财保新沂市支公司已对李仰生事故后的误工损失赔付到位，故李仰生本次诉讼中的误工费诉请不应得到支持；4.根据合同约定，人寿财保新沂市支公司不承担非医保医药；5.人寿财保新沂市支公司不承担诉讼费、保全费等程序性费用。
经审理查明：2015年10月17日14时20分许，李仰生驾驶轻便二轮摩托车，沿新沂市唐店镇后滩村东西路由东向西行驶至聚源停车场东侧地段，遇前方同向行驶的闻彬驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车，发生交通事故，致李仰生受伤，两车不同程度损坏。该起事故经新沂市公安局交通警察大队认定，李仰生承担事故主要责任，闻彬承担事故次要责任。李仰生受伤后被送往新沂市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：左肱骨上段粉碎性骨折、左锁骨近端粉碎性骨折、多发肋骨骨折伴气胸、左大腿软组织挫裂伤，并于2015年10月17日至2015年11月1日在该医院住院进行手术治疗。2017年1月31日，李仰生在新沂市人民医院去除骨折内固定装置，并因此住院治疗3天，花费医疗费6316.35元，出院时医生建议：休息一月，陪护一人，加强营养。
另查明，1.闻彬驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车在人寿财保新沂市支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额为30万元，并投保不计免赔特约条款），涉案事故发生在保险合同约定的保险期间；2.李仰生系农村居民，其住院期间由其配偶护理；3.原告受伤第一次住院治疗的相关损失已经本院审理，在该次诉讼中，本院依据新沂市中医医院司法鉴定所对李仰生伤情作出的鉴定意见，确定李仰生的误工、护理、营养期分别为90日、60日、30日，且在判决后，人寿财保新沂市支公司已对判决赔付的费用赔偿到位。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的（2016）苏0381民初1423号民事判决书、道路交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、病情证明书、医疗费票据、费用明细清单及本院依法调取的（2016）苏0381民初1423号民事诉讼卷宗等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，闻彬驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车与李仰生驾驶的轻便二轮摩托车发生交通事故致李仰生受伤；该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定李仰生承担事故主要责任，闻彬承担事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚，本院予以确认。综合李仰生、闻彬的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定对李仰生的损害，闻彬应承担30%的赔偿责任。
李仰生主张的医疗费6316.35元有相应的医疗费票据及住院费用明细单、住院病历等为证，本院予以认定。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人寿财保新沂支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实李仰生的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人寿财保新沂市支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。
对于李仰生主张的误工期、护理期、营养期，结合李仰生的伤情和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定李仰生二次手术的误工、护理、营养期为30日。结合李仰生的居住地、住院就医地、住院时间等情况，本院酌定交通费为50元。根据李仰生提供的证据和请求，结合闻彬与人寿财保新沂支公司的质证意见，本院确认李仰生的损失为：医疗费6316.35元、误工费1336.19元（16257元÷365天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、营养费1020元（34元/天×30天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费50元，以上合计11322.54元。因闻彬驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车在人寿财保新沂市支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故人寿财保新沂市支公司应当首先在交强险伤残赔偿限额内赔偿李仰生3786.19元（误工费1336.19元+护理费2400元+交通费50元）；剩余部分7536.35元，由人寿财保新沂市支公司按照闻彬应承担的责任比例在三责险保险金额内进行赔偿，即赔偿李仰生2260.9元（7536.35元×30%）。据此，人寿财保新沂市支公司应向李仰生支付赔偿款6047.09元（3786.19元+2260.9元）。因李仰生的损失已由人寿财保新沂市支公司全额赔付，故闻彬在本案中无需承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效后十日内赔偿李仰生医疗费等损失合计6047.09元。
二、驳回李仰生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 陈冬丽
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 玲