wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初3615号
原告：杨某，女，1977年1月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：张洪奎，山东国续律师事务所律师。
被告：马某，男，1975年8月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告杨某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人张洪奎、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求:马某支付欠50000元及利息。事实和理由：2016年5月6日，杨某与马某因夫妻感情不和在临沂市兰山区民政局协议离婚，离婚协议约定：杨某将位于临沂市××花园××楼××单元××室房产给马某给，马某支付杨某100000元，并约定欠款于2016年12月初付清。马某于离婚前支付45000元，离婚后又支付了5000元，剩余欠款50000元经杨某多次索要未果。
马某辩称，欠杨某款50000元属实，根据被告实际收入情况，打算每年偿还杨某12500元，分四年还清。
经本院经审理认定事实如下：杨某与马某原系夫妻关系。双方于2016年5月6日在临沂市兰山区民政局协议离婚，离婚时已就财产处理作出约定：1.位于临沂市×阳光花园××楼××单元××室的房地权归男方所有，此房贷由男方偿还。2.男方付女方现金壹拾万元整，已付清肆万伍仟元整，剩余欠款伍万伍仟元应予2016年12月初1日（农历）前付清。双方协议离婚当日，马某亦为杨某出具内容为“由于离婚，共同财产分割款项，所以欠杨某人民币伍万伍仟元整马某2016.5.6”的欠条。双方约定的还款到期后，马某仅支付原告5000元，余款50000元至今未付，为此成诉。
本院认为，马某尚欠杨某欠款50000元的事实，马某当庭认可，本院予以确认。现杨某要求马某偿还欠款，理由正当合法，本院予以支持；杨某要求的利息，应为马某逾期付款的利息损失，马某应自2017年6月13日起按年利率6%计付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第八条规定，判决如下：
被告马某于本判决生效后十日内支付原告杨某欠款50000元及利息（利息自2017年6月13日起按年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一七年九月四日
书记员 杜 欣
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民初3615号原告：杨某，女，1977年1月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张洪奎，山东国续律师事务所律师。被告：马某，男，1975年8月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告杨某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人张洪奎、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求:马某支付欠50000元及利息。事实和理由：2016年5月6日，杨某与马某因夫妻感情不和在临沂市兰山区民政局协议离婚，离婚协议约定：杨某将位于临沂市××花园××楼××单元××室房产给马某给，马某支付杨某100000元，并约定欠款于2016年12月初付清。马某于离婚前支付45000元，离婚后又支付了5000元，剩余欠款50000元经杨某多次索要未果。马某辩称，欠杨某款50000元属实，根据被告实际收入情况，打算每年偿还杨某12500元，分四年还清。经本院经审理认定事实如下：杨某与马某原系夫妻关系。双方于2016年5月6日在临沂市兰山区民政局协议离婚，离婚时已就财产处理作出约定：1.位于临沂市×阳光花园××楼××单元××室的房地权归男方所有，此房贷由男方偿还。2.男方付女方现金壹拾万元整，已付清肆万伍仟元整，剩余欠款伍万伍仟元应予2016年12月初1日（农历）前付清。双方协议离婚当日，马某亦为杨某出具内容为“由于离婚，共同财产分割款项，所以欠杨某人民币伍万伍仟元整马某2016.5.6”的欠条。双方约定的还款到期后，马某仅支付原告5000元，余款50000元至今未付，为此成诉。本院认为，马某尚欠杨某欠款50000元的事实，马某当庭认可，本院予以确认。现杨某要求马某偿还欠款，理由正当合法，本院予以支持；杨某要求的利息，应为马某逾期付款的利息损失，马某应自2017年6月13日起按年利率6%计付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第八条规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十日内支付原告杨某欠款50000元及利息（利息自2017年6月13日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  石仁举二〇一七年九月四日书记员  杜 欣
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1435号
申请人江苏捷通电缆有限公司。
法定代表人杨定清。
被执行人纪玉中。
申请人江苏捷通电缆有限公司与被执行人纪玉中民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月4日作出（2011）金民初字第0492号民事调解书：一、纪玉中欠江苏捷通电缆有限公司借款193950元及利息6438元，合计200388元，此款分四期给付：1、2011年5月30日前给付50000元；2、2011年6月30日前给付50000元；3、2011年7月30日前给付50000元；4、2011年8月30日前给付50388元；二、纪玉中如有一期不按时还款，江苏捷通电缆有限公司有权就全部债权申请执行；案件受理费2153元，由纪玉中负担。判决书生效后，因义务人纪玉中未主动履行义务，权利人江苏捷通电缆有限公司向本院申请执行。本院于2013年9月5日立案执行。
本案在执行过程中查明，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本院终结执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第一款的规定，本案可裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金民初字第0492号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 斌
执行员 相咸泉
执行员 粘 铭
二〇一四年二月二十四日
书记员 王 明
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建高民初字第0202号
原�肖某甲，居民。
委托代理人沈磊，江苏行正律师事务所律师。
被告颜某，居民。
原告肖某甲诉被告颜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某甲到庭参加诉讼。被告颜某经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称：请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩肖某乙由原告抚养，被告每月支付抚育费600元，教育医疗费凭票据各半负担。
被告颜某未作答辩。
经审理查明：原告肖某甲与被告颜某经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日在民政部门登记结婚，次年2月6日生一女孩肖某乙，现随原告父母一起生活。婚后初期双方感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提交的结婚证、常住人口登记卡以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互谅互让，双方仍有和好的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告肖某甲与被告颜某离婚。
案件受理费240元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 罗海峰
代理审�员陈松
人民陪审员 张洪庆
二〇一五年六月十八日
书 记 员 朱惠倩
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第216号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人彭某，农民，户籍所在地湖北省公安县，现住绍兴市上虞区。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2008年2月2日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月22日刑满释放；因犯故意伤害罪于2014年4月15日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2015年1月20日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）214号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员丁迪飞出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年10月29日18时28分许，被告人彭某驾驶浙d×××××小型轿车从绍兴市上虞市区沿迎宾大道由南往北驶往上虞区小越镇，直行通过迎宾大道与江环路路口时，与沿江环路由东向西步行通过该路口的被害人张某相撞，造成张某受伤经医院抢救无效于2015年1月19日死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人彭某负有事故的全部责任。
案发后，被告人彭某向公安机关投案。
另查明，肇事车辆浙d×××××小型轿车的所有人为彭某的妻子罗琴，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险（限额100万）。事故发生后，被告人彭某通过其妻子罗琴与被害人亲属已就赔偿问题达成协议，已赔偿被害人亲属人民币123686.25元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭某供述，证人汪某、吴某、段某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件及查询结果单，保险单，病历资料，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，车辆鉴定报告，监控视频，补偿协议书及谅解书，前科资料，122案件信息及查获经过，被告人彭某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭某有前科，可酌情从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；已就赔偿问题与被害人亲属达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人彭某提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人彭某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔 敏
二〇一五年三月二十四日
书记员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初21号
原告：曾化雄,男,1950年10月10日出生,汉族,住福建省南平市延平区,
委托诉讼代理人：曾柳妹（系原告之女），女，1976年9月28日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：曾化水,男,1965年5月6日出生,汉族,住福建省南平市延平区,
原告曾化雄与被告曾化水民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾化雄的委托诉讼代理人曾柳妹到庭参加诉讼。被告曾化水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾化雄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金115000元。事实与理由：被告因办养猪场需资金周转向原告借款115000元，原告从2016年8月起多次向被告催讨借款，被告以各种理由推脱，原告于2016年11月27日得知被告将猪全部卖光后逃走不知去向。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。
被告曾化水未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款单》等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年7月1日向原告借款115000元，约定月利率2%，未约定借款期限。被告借款后至今未偿还。
本院认为，被告向原告借款115000元，该事实有原告提交的《借款单》为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。故原告在本案中主张被告偿还借款本金115000元符合法律规定，本院予以支持。
被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾化水应于本判决生效之日起十日内一次性向原告曾化雄偿还借款本金115000元。
如果被告曾化水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告曾化水负担；公告费400元，由被告曾化水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 林森茂
人民陪审员 赵 云
人民陪审员 陈明超
二〇一七年六月六日
书 记 员 朱圣龙
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初21号原告：曾化雄,男,1950年10月10日出生,汉族,住福建省南平市延平区,委托诉讼代理人：曾柳妹（系原告之女），女，1976年9月28日出生，汉族，住南平市延平区。被告：曾化水,男,1965年5月6日出生,汉族,住福建省南平市延平区,原告曾化雄与被告曾化水民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾化雄的委托诉讼代理人曾柳妹到庭参加诉讼。被告曾化水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾化雄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金115000元。事实与理由：被告因办养猪场需资金周转向原告借款115000元，原告从2016年8月起多次向被告催讨借款，被告以各种理由推脱，原告于2016年11月27日得知被告将猪全部卖光后逃走不知去向。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。被告曾化水未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款单》等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年7月1日向原告借款115000元，约定月利率2%，未约定借款期限。被告借款后至今未偿还。本院认为，被告向原告借款115000元，该事实有原告提交的《借款单》为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。故原告在本案中主张被告偿还借款本金115000元符合法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾化水应于本判决生效之日起十日内一次性向原告曾化雄偿还借款本金115000元。如果被告曾化水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告曾化水负担；公告费400元，由被告曾化水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  林森茂人民陪审员  赵 云人民陪审员  陈明超二〇一七年六月六日书 记 员  朱圣龙本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法立保字第135号
申请人：徐超，男，住茂名市茂南区。
委托代理人：廖业诗、李雪娇，均系广东诚挚律师事务所律师。
被申请人：张德才，男，地址：茂名市茂南区。
被申请人：茂名市海名威科技实业有限公司，地址：茂名市茂化公路艾屋路段。
法定代表人：张德才，该公司总经理。
申请人徐超与被申请人张德才、茂名市海名威科技实业有限公司因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人张德才、茂名市海名威科技实业有限公司转移财产，于2014年12月17日向本院提出申请，要求本院：1、冻结被申请人张德才持有的茂名市海名威科技实业有限公司XX%股权（价值约人民币XX万元）。2、冻结被申请人茂名市海名威科技实业有限公司持有的茂名市海名威生物饲料有限公司、茂名市海名威水产科技有限公司、茂名市海名威食品科技有限公司XX%股权（价值约人民币XX万元）（上述冻结财产总价值以人民币XXX万元为限）。申请人徐超提供担保人陈X名下奥迪牌小型轿车一辆（车牌号码：粤KXXX**，价值约为人民币XXX万元）作为担保。
经审查，本院认为，申请人徐超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张德才持有的茂名市海名威科技实业有限公司XX%股权（注：股权的冻结以法院的协助执行通知书登记为准）。
二、冻结被申请人茂名市海名威科技实业有限公司持有的茂名市海名威生物饲料有限公司、茂名市海名威水产科技有限公司、茂名市海名威食品科技有限公司XX%股权（注：股权的冻结以法院的协助执行通知书登记为准）。
（上述冻结财产总价值以人民币XXX万元为限）。
三、查封担保人陈X名下奥迪牌小型轿车一辆（车牌号码：粤KXXX**）。
股权的查封期限为两年，车辆的查封期限为一年，查封时间以查封登记机关或协助执行义务人协助执行查封的时间为准。需要申请延长查封期限的，申请人应在查封期限届满前向本院提出，逾期申请，查封效力灭失责任由申请人自行承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：谭小颜
二〇一四年十二月十七日
书记员 ：李晓明
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第15687号
原告刘学增，男，1953年9月15日出生，经纪人。
委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。
被告王兵，男，1963年10月26日出生，自由职业。
原告刘学增（以下简称原告）诉被告王兵（以下简称被告）合同纠纷一案，依法由审判员张连峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘学增及其委托代理人刘克祥，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2010年10月4日签订《协议书》，约定“甲方（即原告，下同）帮助乙方（即被告，下同）解决急待解决的绘画风格，绘画题材，绘画技法，绘画创意等问题，甲方用自己的知识换取乙方美仑美奂的油画作品”。“协议暂定三年”。“违约处罚，任何一方违反约定，赔偿对方十万元”。《协议书》第二条约定“考虑画家的基本生活需要，甲方给予乙方每年10万的资金支持，分12个月付清”，本着对被告宽容的原则，原告总是每月先支付报酬，后取得被告的画作，但被告即无端地向原告索要钱财，要结婚贺礼钱，要奖金，要求支付13个月报酬，要求原告为其举办画展等等一系列违反协议的行为。《协议书》第三条约定“乙方须按甲方指定的风格，技法，题材进行绘画，每年完成15幅以上的作品，尺寸150厘米X120厘米以上。”第四条约定“乙方完成三十六幅油画后，甲方为乙方出画册，待画册出版发行后，甲方将乙方作品上拍，以扩大知名度，拍卖所得归甲方”。但截止到原告起诉时止，被告仍然没有向原告提供全部画作，尚欠4幅作品没有交付，而更重要的是，被告对于出版画册一事根本不予配合，拒绝向原告提供其简历及照片等出版必备的相关材料，而在此之前，原告花费了一年多的时间和精力为被告的每幅画作题写了配文，查阅了无数资料，耗费了大量的心血，被告的所作所为不仅使原告失信于绘画界，出版界，也给原告造成巨大的经济损失。《协议书》第十二条约定“协议签订后，乙方不得再与别人合作”，但乙方却不遵守该约定，与墨香阁画廊签订了合作合同，约定每年向墨香阁画廊提供35幅作品，致使被告不仅不能及时向原告交付作品，也导致已交付的作品中有一半是次品，原告提出解除协议，但被告表示会认真工作，基于原告已把自己的创意和技法完全告诉了被告，原告也只好勉强同意了被告的请求。《协议书》第十三条约定“使用进口颜料，正宗亚麻布”，但被告却使用最差的国产颜料，造成画作效果极差，原告只好又给被告4000元，被告才把国产颜料换成合资颜料。而更令人气愤的是协议签订的第二年开始，连画布也是原告负责出钱购买。原告认为，被告的一系列行为均严重违反了双方的约定，理应按照《协议书》的约定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。现诉至法院，请求：一、请求法院判令被告返还原告提供的画布4张（一张规格为1.5m＊1.2m，三张规格为1.8m＊1.2m）及原告提供的9张创意小样；二、请求法院判令被告退还原告26666元，支付违约金100000元，赔偿损失50000元，（以上共计176666元）；三、请求法院判令被告保守商业秘密，不得向他人透露原告提供的创意和绘画技法；四、请求法院判令被告承担案件受理费。
被告辩称：我们俩合作以来，我辛苦干了三年。我有四张画布没给原告，其中有两张画我快画完了，原告突然中止。两张是空白的，一张大的一张小的。我不同意赔偿原告违约金及损失，是原告违约，原告要给我出书的，也没给我出。合同里唯一的好事就是给我出书，但是没给我出，我不存在违约。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年10月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份协议书，约定甲方帮助乙方解决急待解决的绘画风格，绘画题材，绘画技法，绘画创意等问题，甲方用自己的知识换取乙方美仑美奂的油画作品。考虑画家的基本生活需要，甲方给予乙方每年10万的资金支持，分12个月付清。乙方须按甲方指定的风格，技法，题材进行绘画，每年完成15幅以上的作品，尺寸150厘米X120厘米以上。乙方完成三十六幅油画后，甲方为乙方出画册，待画册出版发行后，甲方将乙方作品上拍，以扩大知名度，拍卖所得归甲方。甲方所设计的创意、技法、绘画风格属商业绝密，乙方不得向任何人透露，绘画过程应在密室中完成，不许让任何人看到。协议签订后，乙方不得再与别人合作。使用进口颜料，正宗亚麻布。协议暂定三年。
协议签订后，原告共支付被告三年生活费30万元，原告向被告提供创意小样，被告据此进行油画创作，被告已经交付原告油画四十一幅。被告称2013年还有四幅画未完成，其中二幅即将完成，二幅未画，因为原告未提供创意小样并拒绝合作，对此原告予以否认，原告称是被告提出无理要求拒绝合作。原告称还有九张创意小样在被告处，被告称只剩下正在创作的二张创意小样，其余均已经返还给原告。原告对于被告未画完的二幅作品，不要求被告继续完成。原告未给被告出画册。
原告要求被告保守秘密，不得向他人透露原告提供的创意和绘画技法，对此被告表示同意。
上述事实，有协议书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告与被告之间的合作是建立在充分信任基础上的，否则双方的合作内容无法实现。现原、被告之间产生矛盾，双方互不信任，原告要求被告返还四张画布，被告认可尚有四幅画未完成，被告同意返还，本院不持异议。原告要求被告返还九张创意小样，被告仅认可二张，对此原告未提交其它证据予以证明被告持有九张创意小样，本院对原告的该项诉请，不予支持。原告要求被告退还26666元并支付违约金100000元、损失50000元，理由不当、证据不足，本院不予支持。原告要求被告不得向他人透露原告提供的创意和绘画技法，对此本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告王兵返还原告刘学增四幅画布（二幅已画，二幅未画）、二张创意小样，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告王兵不得向他人透露原告刘学增提供的创意和绘画技法，于本判决生效后立即执行；
三、驳回原告刘学增其它诉讼请求。
诉讼费一千九百六十七元，由原告刘学增负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连峰
二〇一四年十一月十七日
书记员 王 芳
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新孟民初字第0200号
原告：李玉梅。
委托代理人：邵志春。
被告：崔张坤。
被告：张雷。
委托代理人：崔张坤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理
委托代理人：祝宜玲。
原告李玉梅诉被告崔张坤、张雷、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员孙杰适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李玉梅的委托代理人邵志春、被告暨张雷的委托代理人崔张坤、被告保险公司的委托代理人祝宜玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉梅诉称，2013年7月22日10时30分许，在新孟线Y214路段，被告崔张坤驾驶的牌号为苏D×××××号中型普通货车与原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告崔张坤负全部责任，原告不负责任。经查，牌号为苏D×××××号中型普通货车登记车主为被告张雷，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。现原告起诉要求三被告依法赔偿原告事故损失合计86788.86元；并负担本案诉讼费。
被告崔张坤和张雷共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议。牌号为苏D×××××号中型普通货车为被告张雷所有，被告崔张坤系张雷雇佣的驾驶员。事故发生后，被告崔张坤已为原告垫付5000元。原告的损失请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况没有异议，我公司在保险范围内承担赔偿责任。医药费要求按10%比例扣除非医保用药。对原告的伤残鉴定不认可，要求重新鉴定。原告的具体损失在庭审中发表质证意见。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年7月22日10时30分许，在新孟线Y214路段，被告崔张坤驾驶的牌号为苏D×××××号中型普通货车与原告驾驶的自�车发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告崔张坤负全部责任，原告不负责任。
另查明，牌号为苏D×××××号中型普通货车登记车主为被告张雷，被告崔张坤系张雷雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告崔张坤为原告垫付医疗费5000元。
原告李玉梅伤后即被送往常州市新北区孟河人民医院进行救治，诊断为：1、左胸多发肋骨骨折2、腰椎横突骨折，至2013年8月9日出院，共计住院16天，产生医疗费用9012.86元。2013年12月4日，常州市德安医院司法鉴定所对原告伤情所作鉴定意见为：被鉴定人李玉梅因交通事故致左侧第5、6、11、12肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人李玉梅受伤后需设置的误工期为受伤至评残前一日为宜（评残日为2013年11月1日），护理期以60日为宜，营养期以60日�宜。鉴定费用2100元已由原告李玉梅预交。原告李玉梅伤前在常州市万蕾线缆有限公司上班，月均收入为1800元。
又查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李玉梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号为苏D×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故被告崔张坤负全部责任，其系被告张雷雇佣的驾驶员，事故发生在其从事雇佣活动过程中，根据相关法律规定，两被告应向原告承担连带赔偿责任。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费9012.86根据相应病历及票据，双方无异议伙食补助费18元／天16天288根据住院天数，双方无异议营养费12元／天
60天720双方无异议误工费60元／天
101天6060根据鉴定报告护理费60元／天
60天3600根据鉴定报告交通费300根据治疗、居住等情况酌定残疾赔偿金32538＊17＊0.155314.6根据伤残等级，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入、原告定残时年龄确定精神抚慰金5000根据伤残等级、事故责任酌定合计80295.46注：被告保险公司对鉴定报告结论提出异议，要求重新鉴定，但未提供反驳证据，故不予准许。以上原告因此次交通事故造成的损失总计80295元（取整）。由被告保险公司在交强险内赔偿79394元，由被告崔张坤和�雷连带承担901元（按责承担的医保外用药，医保外用药按保险合同约定酌情扣除10%）。因被告崔张坤已向原告垫付5000元，故保险公司赔偿的79394元中4099元向崔张坤给付。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李玉梅交通事故损失合计人民币79394元，�中4099元向被告崔张坤给付。
二、驳回原告李玉梅的其余诉讼请求。
案件受理费人民币371元（已减半）及鉴定费2100元，由原告负担185元，被告保险公司负担2286元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市新北区人民法院：农行常州市三井分理处：10613901040006924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用741元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
代理审判员 孙 杰
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陶涵栋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂01刑终567号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月7日被抓获，次日被取保候审。
辩护人魏巍，湖北成和诚律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月1日作出（2016）鄂0106刑初293号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员王亚平出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李某及其辩护人魏巍，鉴定人姚慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人李某于2016年1月7日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A的小型汽车，沿武汉市武昌区民主路由东向西方向行驶，当车行至民主路中山路路口时被公安民警查获并送至医院抽血检测。经司法鉴定，被告人李某送检血液中检测出乙醇含量为319.67mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
原审认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人李某被查获的事实经过。
2、视频照片证明李某饮酒后驾驶机动车被查获，及在医院抽血的事实。
3、证人张某的证言，证实其与李某于2016年1月7日18时许一起吃饭饮酒的事实。
4、被告人李某的供述，其对饮酒后驾驶机动车被查获的事实予以供认。
5、呼气酒精含量测试报告，证明被告人李某进行呼气时酒精测试结果为186.8mg／100ml；湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明被告人李某送检血液中检测出乙醇含量为319.67mg／100ml。
原审认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实成立，证据确实、充分，罪名正确。湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见已由公安机关告知被告人李某，李某未提出异议，故该鉴定意见程序合法，应予采纳。被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，认定被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
上诉人李某自愿认罪，对醉酒驾驶机动车的事实无异议，上诉称抽血检验的鉴定意见对乙醇的含量鉴定过高，申请对其从宽处罚，判处缓刑。其辩护人的意见是支持其上诉理由。
湖北省武汉市人民检察院的出庭意见：原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人李某于2016年1月7日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A的小型汽车，沿武汉市武昌区民主路由东向西行驶至中山路路口时，被公安民警查获。经检验，上诉人李某呼气酒精测试结果为186.8mg／100ml；经鉴定，其送检血液中检测出乙醇含量为319.67mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据均经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人李某上诉称抽血检验的鉴定意见对乙醇的含量鉴定过高的上诉理由，及其辩护人的相同辩护意见。经查，本案鉴定意见并无《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第八十五条规定的不得作为定案根据的情形，且鉴定人姚某当庭已对上诉人李某及其辩护人提出的疑问予以解答。该鉴定意见符合证据规定，应予采信。故上诉人李某的前述上诉理由及其辩护人的相同辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人李某醉酒程度较深，应予从重处罚。鉴于上诉人李某自愿认罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。上诉人李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳。湖北省武汉市人民检察院关于原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106刑初293号刑事判决的定罪和附加刑，即被告人李某犯危险驾驶罪，并处罚金人民币三千元；
二、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106刑初293号刑事判决判处被告人李某拘役二个月的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年7月21日起至2016年10月20日止。）
本判决为终审判决。
审判长 刘永祥
审判员 陈丽敏
审判员 许 军
二〇一六年七月二十一日
书记员 王娅迪
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第1344号
原告李志，男，汉族，居民，住安岳县岳阳镇茶店子街***号附***号。
委托代理人曾红梅，四川强德律师事务所律师。
被告安岳县地生金农资有限公司。住所地安岳县岳阳镇茶店子街***号。
法定代表人胡小林，经理。
委托代理人刘明，男，安岳县地生金农资有限公司股东。
原告李志诉被告安岳县地生金农资有限公司（以下简称“地生金公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日、7月20日两次公开开庭进行了审理。原告李志及其委托代理人曾红梅，被告安岳县地生金农资有限公司法定代表人胡小林的委托代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志诉称，2014年3月，被告聘用李志看管门市、收发农用物资品、开车运送农用物资品。被告法定代表人胡小林与李志口头约定：不签订劳动用工合同，不购买社会保险，看管门市、收发农用物资品每月工资2300元，开车运送物资品每月2600元，用工期限为2年，自2014年3月2日至2016年3月1日止，每月休假2天。2014年5月19日，李志在开车运送被告公司农用物资品途中发生车祸受伤致右手骨折，住院至同年6月24日，之后未在被告处上班。2015年2月5日，李志向安岳县劳动人事争议仲裁委员会申请认定原被告之间的劳动关系成立。2015年3月20日，仲裁委员会裁决原被告之间的劳动关系不成立。故李志诉至法院，要求确认原被告之间的劳动用工关系成立；判令被告向原告支付没有签订劳动用工合同期间的双倍工资50600元（11月×2300元／月×2）。
被告地生金公司辩称，地生金公司是刘明与胡小林家庭私人企业，应政府要求成立为公司。2014年3月，刘明以私人名义请李志在地生金公司临时帮忙，负责看管门市、收发农用物资品等工作，收发货物每月2300元，开车每月工资2600元。李志是岳阳供销社职工，因该供销社经营状况出现问题，李志未在该供销社上班，供销社每月向其发放450元，同时每月为其缴纳社保和医保，故李志同意地生金公司不给其买五险一金，地生金公司也未与李志签订书面合同。2014年5月19日，李志驾驶刘明车辆运输公司货物时发生交通事故，造成车上人员颜克明死亡及其自身受伤，李志承担全部责任。交通事故发生后，李志一直躲避无法联系，且于2014年7月开始在华府国际上班。原被告之间不是劳动用工关系，而是临时性帮忙，未签订书面合同是双方均同意的，故原告的所有诉请依法不能成立。
经审理查明，原告李志系安岳县岳阳中心供销合作社职工，因该供销社业务萎缩，李志于1998年下岗待岗，该供销社每月向李志支付生活补助费450元，同时为其购买社保和医保。2013年4月8日，刘明与其妻胡小林各投资25万元成立安岳县地生金农资有限公司，胡小林为公司法定代表人。2014年3月，原告李志开始在地生金公司上班，负责看管门市、收发农用物资品等工作，收发货物每月工资2300元，开车每月工资2600元，看管门市每日工作时间是上午八点到十二点及下午两点到六点，开车送货每日工作时间为早上开始送货，下午货物送达完毕即可下班。李志与地生金公司未签订书面劳动合同，地生金公司未为其购买五险一金。2014年4月3日、2014年4月30日，地生金公司向李志两次支付工资各2300元。2014年5月19日，原告李志驾驶刘明车辆运输地生金公司货物时，因估计不足操作不当将车驶出路面与行道树碰撞后侧翻于排水沟内，造成其自身受伤、车上人员颜克明死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生当日李志入院接受治疗，于2014年6月24日出院，出院后因右手骨折，李志未继续在地生金公司上班。2014年7月，李志开始在华府国际上班，从事门卫工作，每日工作12小时。2015年2月5日，李志向安岳县劳动人事争议仲裁委员会申请认定原被告之间的劳动关系成立，并要求地生金公司向李志支付没有签订劳动用工合同期间的双倍工资50600元。2015年3月20日，安岳县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字（2015）003号仲裁裁决书，裁决李志与地生金公司劳动关系不成立并驳回李志其他仲裁请求。
上述事实，有原告身份证、地生金公司基本情况表、安岳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、中国银行安岳支行交易明细清单、证人证言、道路交通事故认定书、养老保险个人账户对账单、安岳县医疗保险管理局社保清单、照片、安岳县岳阳中心供销合作社证明、行驶证及原被告当庭陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，李志系安岳县中心供销社下岗待岗人员，其可以与新的用人单位建立劳动关系。2014年3月，原告李志被聘请在被告地生金公司上班，自李志在地生金公司上班起，地生金公司与李志之间的劳动用工关系依法成立。被告地生金公司未举证证明李志系刘明私人聘请，其关于地生金公司与李志不是劳动关系而是临时性帮忙的辩称意见于法无据，本院不予支持。李志在交通事故受伤出院后未主动回地生金公司上班，在未取得被告的同意下于2014年7月初开始在华府国际上班，此时，地生金公司与李志的劳动关系实际终止。地生金公司自李志上班起超过一个月不满一年未与李志签订书面劳动合同，地生金公司应当按照每月二倍工资的标准向李志支付劳动关系存续期间的工资，即地生金公司应当以4600元每月的标准向李志支付2014年4-6月的工资，因地生金公司已实际支付4月工资2300元，还应向原告李志支付11500元。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十九条第一款第四项、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条之规定，判决如下：
一、确认原告李志与被告安岳县地生金农资有限公司在2014年3-6月间的劳动关系成立；
二、安岳县地生金农资有限公司于本判决书生效之日起十日内向李志支付因未签订书面劳动合同的工资11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告安岳县地生金农资有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李青
人民陪审员 代烨
人民陪审员 刘华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 唐婷
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第01454号
原告李某某，女，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告杨某某，男，1979年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告李某某诉被告杨某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 王珍强
二〇一五年四月十三日
书记员 黄 洁
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00372号
罪犯胡某某，男，1993年6月17日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市垫江县人民法院于2012年12月28日作出（2012）垫法刑初字第00412号刑事判决，认定胡某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年1月7日以罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯胡某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡某某减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2012年8月31日起至2015年1月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 南洪会
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执93号
申请执行人沈长福，男，1965年3月14日出生，汉族，无业，住木兰县木兰镇奋斗街。
被执行人魏文和，女，1972年3月6日出生，汉族，无业，住木兰县柳河镇镇东街一委*组。
本院在执行沈长福与魏文和民间借贷纠纷一案，黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第645号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经查魏文和账户无存款，暂无其他财产可供执行，沈长福同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第645号民事调解书的本次执行程序。
如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。
本裁定立即生效。
审判员 王春峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 李晓东
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第175号
罪犯杨金奎，男，1960年4月4日出生，汉族，云南省嵩明县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○○八年十二月四日作出（2008）嵩刑初字第151号刑事判决，以被告人杨金奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年一月六日、二○一二年六月二十七日、二○一三年七月二日经云南省昆明市中级人民法院三次裁定共减刑二年十个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨金奎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨金奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨金奎减去有期徒刑九个月（刑期自2008年7月6日起至2014年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1712号
罪犯李财发，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）深中法刑一初字第66号刑事判决，以被告人李�发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯李财发在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年8月20日、2014年2月20日，分别以（2012）东中法刑执字第1933号、（2014）东中法刑执字第274号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年。刑期执行至2020年3月20日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯李财发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李财发服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，�力完成劳动任务；在2013年12月1日至2015年7月31日共获得嘉奖20次，2014年6月、2014年12月、2015年6月共获得表扬3次，2015年7月被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯李财发在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李财发减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2019年5月20日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 叶小龙
二〇一�年十一月二十七日
书 记 员 叶敏华
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第02441号
原告盖某某。
被告范某某。
本院在审理原告盖某某诉被告范某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月22日以“已与被告和好”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盖某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盖某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，由原告承担150元，本院退付原告150元。
审判员 王 新
二〇一五年十月二十二日
书记员 王丽娟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第2793号
上诉人（原审原告）徐州市洁士物业管理有限公司。
法定代表人张丽民，该公司总经理。
委托代理人王勋，江苏金合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苑明伟，男，汉族。
委托代理人宋书平，徐州市离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。
上诉人徐州市洁士物业管理有限公司（以下简称洁士物业公司）因与被上诉人苑明伟追索劳动报酬纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2014）贾民初字第0397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月6日公开开庭进行了审理。上诉人洁士物业公司的委托代理人王勋，被上诉人苑明伟的委托代理人宋书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年8月4日至2014年1月6日，苑明伟在洁士物业公司从事驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同。苑明伟工作期间每月1700元。苑明伟2013年9月出勤30天。洁士物业公司未提供证据证明向苑明伟发放过2013年9月份中秋节、10月份国庆节、2014年1月份元旦加班工资。苑明伟于2014年1月7日离职。
苑明伟曾向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称贾汪劳仲委）提起仲裁申请，请求：1、支付2013年11月、12月，2014年1月1日至1月6日的工资共计3740元；2、补发2013年9月19日中秋节、2013年10月1日至7日、2014年1月1日的加班工资793元；3、支付2013年8月4日至2014年1月6日未签订劳动合同的双倍工资7140元；4、补办2013年8月至2013年12月的五大社会保险。贾汪劳仲委于2014年2月26日做出贾劳人仲案字（2014）第112号仲裁裁决书，裁决：洁士物业公司于裁决生效之日起十日内支付苑明伟未订立劳动合同的工资7140元、2014年1月1日至1月6日的工资340元、加班工资793元；对苑明伟的其他请求不予支持。洁士物业公司对该裁决不服，诉至原审法院。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苑明伟要求洁士物业公司支付2013年11月、12月的工资，因洁士物业公司已经向其支付工资到2013年12月，仅未支付苑明伟2014年1月1日至1月6日的工资，故洁士物业公司应支付苑明伟2014年1月1日至1月6日的工资，贾汪劳仲委裁决洁士物业公司支付苑明伟340元未超过法定标准，应予以支持。
洁士物业公司主张双方未签订劳动合同的责任在苑明伟，但只提供双方未签字确认的劳动合同复印件证实，并没有其他证据予以证实，故对于洁士物业公司的此项辩解不予采信。按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，洁士物业公司应当向苑明伟支付2013年9月4日至2014年1月6日的二倍工资6913元。
洁士物业公司主张每月工资1700元包含加班工资每月300元，但只提供了会议记录复印件，会议记录没有苑明伟签字并且苑明伟对会议记录内容不予认可，并不能证明苑明伟参加会议并明知会议内容，故对于洁士物业公司此项辩解不予采信。洁士物业公司应当支付苑明伟2013年9月中秋节、10月份国庆节和2014年元旦加班工资。贾汪劳仲委裁决洁士物业公司支付苑明伟加班工资793元未超出法律法规的标准，应予以支持。遂判决洁士物业公司于判决生效之日起七日内，支付苑明伟工资340元、未订立书面劳动合同工资6913元、加班工资793元。
上诉人洁士物业公司不服一审民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人在上诉人处工作期间，上诉人一直要求与其签订劳动合同，但被上诉人一直拖着不签，故依据法律规定上诉人不应支付其双倍工资；上诉人每月支付给被上诉人的工资中已经包含了300元的加班工资，故不应再支付其加班工资。
被上诉人苑明伟答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确。请驳回上诉，维持原判。
根据当事人诉辩意见，经当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：上诉人应否支付被上诉人未签订劳动合同的双倍工资及加班工资。
本院二审查明事实与一审法院一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定“自用工之日起一个月，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系”，本案中洁士物业公司主张双方未签订劳动合同的责任在劳动者，但只提供双方未签字确认的劳动合同复印件证实，并未提供要求劳动者签订书面劳动合同的通知，以及劳动者不与用人单位订立书面劳动合同时，用人单位终止劳动关系的书面通知等其他证据，故对于洁士物业公司的该项上诉请求本院不予支持。洁士物业公司应当向劳动者支付未签订书面劳动合同的双倍工资。
洁士物业公司依据其提交的会议记录复印件主张每月工资1700元中包含加班工资300元，但该会议记录没有苑明伟的签字，且苑明伟对会议记录内容不予认可，故不能证明苑明伟参加会议并知晓会议内容，且上诉人提供的工资表中也未有加班工资的内容，故对于洁士物业公司的该项上诉请求本院不予支持。洁士物业公司应当支付苑明伟2013年9月中秋节、10月份国庆节和2014年元旦加班工资。
综上，上诉人洁士物业公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 蕾
审 判 员 韩 华
代理审判员 崔金城
二〇一四年八月十八日
书 记 员 许 丽
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第03065号
原告谭×，男，1972年9月5日出生。
被告吴×，女，1972年1月27日出生。
委托代理人李同和。
原告谭×（以下简称原告）与被告吴×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人李同和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告1997年经人介绍相识，于1997年7月16日登记结婚，1998年10月18日生有一女谭xx，由于婚前缺乏了解，婚后长期争吵且被告转移走全部家庭共同存款及共同经营公司之存款，双方感情破裂。原告曾起诉要求过离婚，后被法院驳回了请求。现原告诉至法院，要求判决原、被告离婚，依法分割共同财产。
被告辩称：不同意原告的离婚请求。原告所述原、被告因感情不和从2010年分居至今不属实。我人和孩子的日常生活也离不开答辩人。孩子学习紧张，成绩很好，但是身体不好。且被告眼睛有病经常住院治疗，心脏也有病在治疗中。我没有固定工作，原告没有履行对孩子及妻子应尽义务。对于分割共同财产的诉请，原告没有提供具体的共同财产明细和标的，亦没有在诉状中写明对孩子抚养方案，原告之诉不符合立案标准，应当予以驳回。
经审理查明：原、被告1996年经人介绍相识，于1997年7月16日登记结婚，1998年10月18日育有一女谭xx。
被告称原告起诉离婚是因为原告存在婚外情的情况，且即使是存在这种情况，仍不同意离婚，愿意维持双方的婚姻关系。双方仍共同经营公司。
以上事实，有双方当事人陈述、（2011）朝民初字第07977号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：夫妻感情系维系婚姻关系的基础。原、被告自由自恋、自主结婚，婚后育有一女，双方婚姻维系多年，建立了深厚的感情基础，且现在双方仍共同经营公司。根据现有证据尚不能证明双方感情确已破裂。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，共同处理家庭纠纷。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告谭×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 谢秋明
人民陪审员 李京华
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 陈 峰
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第671号
原告莫某。
委托代理人石友建，一般授权代理。
委托代理人肖飞，一般授权代理。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告王某丙。
被告王某丁。
被告王某戊。
原告莫某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员饶伏龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某及其委托代理人石友建，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁到庭参加了诉讼。被告王某戊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告莫某诉称，五被告系原告子女，因原告及丈夫年老体弱，在2002年由儿子王某甲、王某己提议，将家庭承包的土地交由王某甲、王某己耕种，并由王某甲、王某己每月给付原告及丈夫粮食和钱物，保障二老基本生活。王某甲、王某己耕种土地后，给付了几个月的生活费及粮食后至今未给付任何钱物和粮食。2013年年末原告丈夫去世，原告个人无法自己维持生计，要求王某甲、王某己赡养原告，不仅遭到拒绝甚至还殴打原告，将原告从家里赶出。后原告长期居住在三个女儿家。原告认为五被告未尽赡养义务，特诉至法院，请求判决被告王某甲、王某己、王某丙、王某丁、王某戊每人每月给付原告赡养费400元、被告王某甲分配一间房屋给原告居住；案件受理费由被告负担。
被告王某甲辩称，原告的诉称不属实，我一直在赡养原告，同时还分有房屋一间供其居住。
被告王某己辩称，按照家庭协议约定，父亲王品华由我赡养、安葬，母亲莫某由弟弟王某甲赡养，现自己不应当负担母亲赡养费。
被告王某丙答辩，家庭所有田土及土地征拨款已经由母亲莫某分给其兄弟王某甲、王某己，自己没有赡养母亲的义务。
被告王某丁辩称，答辩意见与被告王某丙一致。
被告王某戊未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告莫某系修文县扎佐镇新民村三组村民，与其丈夫王品华婚后共同生育二子即被告某、王某己，三女即王某丙、王某丁、王某戊，现均已结婚成家。2002年因原告及其丈夫年迈，在其儿子王某甲、王某己提议下，将家庭承包的土地交由王某甲、王某己耕种，并由王某甲赡养莫某，王某己赡养父亲王品华。2013年10月，王品华去世后，莫某与其子王某甲因家庭琐事关系紧张，原告遂以被告王某甲及其他子女未尽到赡养义务为由诉至法院。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交身份证等证据在卷佐证，上述证据，经庭审质证，本院依法予以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。本案中，原告莫某因年老体迈，无劳动能力，生活困难，五被告作为子女均应尽到赡养义务，故原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王某己辩称家庭协议约定由其赡养父亲王品华，王某甲赡养母亲莫某，因当事人未提交书面赡养协议，协议约定的具体内容不明，被告王某己的该抗辩理由不能免除其对母亲的赡养义务。关于赡养费数额的确定，原告要求五被告每人每月给付赡养费400元过高，本院结合当地平均生活水平，综合考虑原告家庭承包地土地由被告王某甲、王某己在耕种，五被告各自经济给付能力，酌情确定由被告王某甲每月给付400元、被告王某己、王某丙、王某丁、王某戊每人每月给付100元。原告请求判令被告王某甲分配房屋一间供其居住，被告王某甲亦同意，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲每月给付原告莫某赡养费400元并分配一间房屋供原告莫某居住；
二、被告王某乙每月给付原告莫某赡养费100元；
三、被告王某丙每月给付原告莫某赡养费100元；
四、被告王某戊每月给付原告莫某赡养费100元；
五、被告王某丁每月给付原告莫某赡养费100元。
六、上述金钱给付事项自判决生效之日起每月3日前履行；分配房屋给付事项自判决生效之日起3日内履行；
七、驳回原告莫某的其他诉讼请求。
案件受理费30元，由原告莫某负担。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 饶伏龙
二〇一四年九月十五日
书记员 李家志
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）黄执字第00359号
申请执行人：吴恩花。
被执行人：黄山伟豪电子科技有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院在执行黄山市黄山区劳动争议仲裁委员会制作的（2012）黄劳调字第49号仲裁调解书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山伟豪电子科技有限公司银行存款人民币7319.40元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一三年十一月二十日
书记员 丁 耀
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阿民初字第77号
原告马五十三，男，1972年11月20日出生，东乡族。
委托代理人刘治民，男，阿克塞红柳湾法律服务所法律工作者。
被告阿克塞县汇丰矿业有限责任公司红柳沟石棉矿四号山尾矿生产
负责人郭登昌，经理。
委托代理人王彩玲，女，1960年10月7日出生，汉族，阿克塞汇丰矿业开发有限责任公司工作人员。
原告马五十三诉被告阿克塞县汇丰矿业有限责任公司红柳沟石棉矿四号山尾矿生产劳务雇佣合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马五十三诉称，2011年12月26日，我与被告签订《劳务承包合同》后，组织25名工人于2012年2月21日到敦煌准备到石棉矿务工，但此时却联系不到被告。现诉至法院，要求被告给付违约金30000元、差旅费12500元并负担本案全部诉讼费用。
本院认为，起诉应当有明确的被告，民事诉讼的被告应为法人、其他组织或自然人。原告马五十三以阿克塞县汇丰矿业有限责任公司红柳沟石棉矿四号山尾矿生产为被告起诉，阿克塞县汇丰矿业有限责任公司红柳沟石棉矿四号山尾矿生产，既不是法人或其他组织，也不是自然人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告马五十三的起诉。
本案诉讼费863元，全额退还原告马五十三。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长 冯多洋
审判员 徐文波
审判员 哈再拉
二〇一三年十月三十一日
书记员 桑 园
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第1763号
原告任某，男，1983年11月11日生，汉族，农民。
被告刘某，女，1983年9月2日生，汉族，农民。
原告任某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理，原告任某及被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2007年9月25日，原被告登记结婚。2009年10月25日，原被告婚生一子，名任某某，现随原告生活。2010年后，原被告夫妻感情开始不睦，现夫妻感情已经破裂。故请求：1、要求与被告离婚。2、我要求自行抚养孩子任某某。3、要求被告赔偿我精神损害赔偿金1万元。
被告刘某辩称：我同意离婚，但我要求自行抚养孩子，并可以支付原告5万元钱，但不同意赔偿原告精神损害赔偿金1万元。
经审理查明，可以认定如下事实：
2007年9月25日，原被告登记结婚。2009年10月25日，原被告婚生一子，名任某某，现随原告生活。自2010年后，原被告之间产生矛盾，夫妻感情开始不合。2012年7月，原告曾起诉到本院，要求与被告离婚，后原告申请撤诉。
以上认定的事实，有原告提交的婚姻证明、（2012）临民一初字第1200号山东省临清市人民法院民事裁定书以及庭审中双方一致的陈述在案为凭，业经庭审质证，证据确实充分，可以采信。
双方当事人主要争议的事实是：
1、孩子的抚养问题。
原被告双方均表示，如果离婚，要求自行抚养孩子任某某。庭审中，被告并表示，如果孩子任某某由自己自行抚养，还可以支付给原告5万元钱。原告认为，原告所述的5万元钱，其实是在2012年8月时，原被告发生矛盾，在调解过程中，被告向原告勒索了69000元钱。被告认可原告所述调解一事，但钱不是勒索的，是原告自愿给予的。
原告要求的精神损害赔偿有无事实依据和法律依据。
原告主张被告在婚姻存续期间，行为不端，有婚外情，并提交了被告在深圳一家宾馆的工作证、工作牌以及宾馆专用肥皂包装纸，以证明自己的主张，要求被告赔偿精神损害赔偿金1万元。被告认可曾在深圳的一家宾馆工作过，但原告是同意的，但没有原告所述的行为不端、有婚外情的说法。
本院认为，原被告结婚时间虽然较长，却因感情不合原告两次起诉到本院要求与被告离婚，被告并同意离婚，可见双方的夫妻感情确实破裂，依法准许原告与被告离婚的诉讼请求。婚生子任某某现跟随原告生活，为了孩子的健康成长，以不改变孩子的生活环境为宜，故任某某应由原告抚养。原告自愿表示不要求被告支付抚养费，本院依法予以认可。原告以被告有婚外情为由而要求被告支付精神损害赔偿的诉讼请求，被告不予认可，且原告提交的证据不足以证明自己的主张，故依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告任某与被告刘某离婚。
二、婚生子任某某由原告任某自行抚养。
三、驳回原告任某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。本判决发生法律效力前，原被告双方不得另行结婚。
审 判 长 汪 忠
审 判 员 苏春斌
人民陪审员 张文成
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 李玉鹏
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1611号
罪犯赵智勇，别名赵三，男，1975年3月9日出生，汉族。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）商刑初字第34号刑事判决，认定赵智勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币25000元。刑期自2011年3月15日起至2021年3月14日止。扣押吸食毒品工具予以没收。判决生效后，于2012年8月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年8月5日对赵智勇减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵智勇上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年2月底，赵智勇和陈妍经预谋后，由陈妍向高志芳购买冰毒50余克。陈妍将其中40余克冰毒交给赵智勇。2011年2月底3月初，赵智勇，先后三次在梁园区一酒店内卖给胡阿莉共约9克，获赃款7500元。2011年3月11日，赵智勇被抓获后，民警从其本田思铂睿轿车上搜出冰毒15袋，共计净重6.8克。2011年3月初，陈妍和赵智勇预谋后，由赵智勇出资3.5万元、陈妍联系广东的高志芳购买110克冰毒。2011年3月11日高志芳将110余克冰毒带到商丘并交给陈妍，陈妍在找赵智勇时被民警抓获，从其身上当场查获冰毒三包，共计净重104.7克。2014年4月3日该犯缴纳罚金25000元。
罪犯赵智勇服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2014年8月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年2月获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子；2016年2月获得监狱级改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵智勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵智勇减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王晓真
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）藤刑初字第355号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人黄德援（绰号“阿德”），男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年6月18日被藤县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人黄德援犯开设赌场罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人黄德援到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2013年4月至6月期间，被告人黄德援在藤县藤州镇金川街242号“汇龙公司”三楼的游戏室负责经营管理该室内摆放的“鲨鱼机”赌博机，吸引赌客进行赌博。2013年6月8日，公安人员在该赌场当场抓获肖某某、谢某某、李某、黄某某等人，查获扣押“鲨鱼机”一台。经梧州市公安局依法鉴定，被扣押的“鲨鱼机”属具有赌博性质的游戏机。
另本院查明，2013年6月9日，公安机关对被告人黄德援以涉嫌赌博处以行政拘留十日，执行期限自2013年6月10日起至2013年6月19日止。
上述事实，被告人黄德援在开庭审理过程中均无异议，并有书证常住人口基本信息、行政处罚决定书及罚没款收据、藤县公安局扣押物品清单、手机显示截图，证人李某、黄某某、谢某某、梁某某、刘某某、聂某某、梁某某、黄某某、韦某某、肖某某、覃某某、黄某某、丘某某、黄某某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录，被告人黄德援的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄德援提供赌博场所和赌具，召集赌徒聚众赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄德援犯开设赌场罪罪名成立，依法应当追究被告人的刑事责任。被告人在归案后至庭审中均如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节、社会危害程度等，本院决定对被告人黄德援依法从轻处罚。为了维护社会公共秩序，净化社会风气，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄德援犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月18日起至2014年1月17日止。所处罚金应在判决生效的次日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押的“鲨鱼”赌博机，由藤县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红娟
二〇一三年十月三十一日
书记员 梁栋凯
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
新执字第00670号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行
被执行人张某某，女，1953年12月30日出生，汉族，农民。
被执行人李某某，男，1964年4月10日出生，汉族，农民。
被执行人李某某，男，1967年12月27日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行与被执行人张某某、李某某、李某某为金融借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一六年四月一日
（）
书记员 杜 旭
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1221执615号
杜佳利、杜义华、柴玉兰：
你（单位）与郑飞祥婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）临民一初字第01166号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑飞祥于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起一日内履行下列义务：
（1）支付郑飞祥人民币69860元。
(2)支付迟延履行期间的债务利息。
（3）案件受理费1418元，执行费948元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一六年七月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第6153号
原告韩富强，男，1984年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区乐山路**号附***号，公民身份号码为1201011984********。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人李二宁，河南千益律师事务所实习律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人程小伟，董事长。
原告韩富强与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由代理审判员王青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人边青宏、李二宁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号房产一套，总价款397050元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋于2012年2月29日交付原告使用，现因被告的原因，致使原告至今未取得房屋权属证书。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告协助原告办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号房产的房屋所有权证；2.被告支付原告违约金3970.50元。
被告未答辩。
经审理查明：2011年11月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号的房产一套，总金额为397050元；2.原告应当于2011年11月17日通过现金支付购房款167050元，2012年1月17日商业贷款支付购房款230000元；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款397050元和契税，被告于2012年2月29日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证、被告出具的维修基金收据各一份，销售不动产统一发票二张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2012年2月29日后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今无法取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告请求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告请求被告支付违约金3970.50元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款397050元支付给被告，按照全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金3970.50元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告韩富强办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号房产的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩富强违约金三千九百七十元五角。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王 青
二〇一三年十一月九日
书 记 员 郭瑞芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第6153号
原告韩富强，男，1984年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人李二宁，河南千益律师事务所实习律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人程小伟，董事长。
原告韩富强与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由代理审判员王青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人边青宏、李二宁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号房产一套，总价款397050元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋于2012年2月29日交付原告使用，现因被告的原因，致使原告至今未取得房屋权属证书。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告协助原告办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号房产的房屋所有权证；2.被告支付原告违约金3970.50元。
被告未答辩。
经审理查明：2011年11月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号的房产一套，总金额为397050元；2.原告应当于2011年11月17日通过现金支付购房款167050元，2012年1月17日商业贷款支付购房款230000元；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款397050元和契税，被告于2012年2月29日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证、被告出具的维修基金收据各一份，销售不动产统一发票二张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2012年2月29日后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今无法取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告请求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告请求被告支付违约金3970.50元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款397050元支付给被告，按照全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金3970.50元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告韩富强办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号19幢1单元6层23号房产的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩富强违约金三千九百七十元五角。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王 青
二〇一三年十一月九日
书 记 员 郭瑞芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初2290号
申请人：济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区英萃路149号。
法定代表人：苏进新，董事长。
被申请人：孙备战，男，1971年4月23日出生，汉族，住山东省金乡县。
被申请人：赵静，女，1973年6月18日出生，汉族，住金乡县。
申请人济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被申请人孙备战、赵静借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙备战、赵静的银行存款28000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙备战、赵静银行存款28000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田常明
二〇一六年九月二日
书记员 郝莹莹
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣民三初字第168号
原告岳茂国，男，1963年8月7日出生，汉族，居民系注册号为371082600119303的个体工商户业主。
被告姜淑丽，女，1965年10月3日出生，汉族，居民。
委托代理人袁建海，山东荣威律师事务所律师。
委托代理人林玲，山东荣威律师事务所律师。
原告与被告确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨君霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳茂国与被告之委托代理人林玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳茂国诉称，2011年9月9日，被告在工作过程中受伤。当时我非被告的雇主，被告的实际雇主系孙波。被告受伤时所从事的黄海造船厂的玻璃钢糊制工程系孙波承包，我只是介绍人。我的营业执照的有效期为2007年4月23日至2011年4月22日止，我不构成用人单位。荣人仲案字（2012）第150号裁决书认定事实错误，请求法院依法确认2011年9月9日我与被告之间不存在劳动关系。
被告姜淑丽辩称，我从2004年8月起被原告招工进入原告经营的玻璃钢制作加工厂工作，工资以日工资100元计算，原告每月支付我固定工资2000元左右。2011年9月8日起，我受原告指派到黄海造船厂从事玻璃钢糊制工作。2011年9月9日，我在黄海造船厂从事船体玻璃钢糊制工作过程中摔落受伤。原告的个体工商户营业情况直至2012年6月还处于正常状态，现请求法院确认我受伤时与原告之间存在劳动关系。
经审理查明，被告经原告招用在位于荣成市城西街道办事处垛山周家村原告开办的玻璃钢制品厂从事玻璃钢制作加工工作，工资按出勤天数和工作量计算，按月发放。2011年9月9日，被告受原告指派在黄海造船厂院内从事玻璃钢糊制工作过程中受伤，伤后被送往文登整骨医院住院治疗。住院期间，原告支付被告医疗费4万余元。后被告申诉至荣成市石岛管理区劳动争议仲裁委员会要求确认其与原告之间存在劳动关系。2013年6月10日，仲裁委作出荣劳人仲案字（2012）第150号仲裁裁决书，裁决被告受伤时与原告之间存在劳动关系。原告不服该裁决，遂诉至本院。
另查明，2004年4月6日，原告注册成立注册号为3710823021632的个体工商户从事玻璃钢制品的加工经营，该个体工商户于2005年3月30日被核准注销。2007年4月23日，原告注册成立注册号为371082600119303的个体工商户从事玻璃钢制品的加工经营，营业地址为荣成市城西街道办事处垛山周家村，经营期限至2011年4月22日。2013年4月8日，因未按规定接受年检，该个体工商户的营业执照被吊销。2012年8月27日，原告注册成立字号为荣成市崖头茂国玻璃钢制品厂的个体工商户，从事玻璃钢制品的加工销售。
诉讼中，被告为证实与原告之间存在劳动关系，提交录音资料两份。录音资料中原告认可被告受伤前已为其工作长达8年时间，并愿意承担被告在工作中受伤所产生的损失，但就赔偿数额未能与被告达成一致意见。对于两份录音资料，原告称记不清楚是否通话和通话内容，也未申请鉴定。
上述事实有双方当事人陈述、录音资料、个体工商户吊销情况等相关证据在案为凭。
本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，被告在受伤前在原告开办的玻璃钢制品厂从事玻璃钢制作加工工作，接受原告的劳动管理和考勤，按月发放工资。2011年9月9日，被告受原告指派在在黄海造船厂院内从事玻璃钢糊制工作过程中受伤，原告支付被告医疗费4万余元。被告受伤时，原告注册成立的注册号为371082600119303的个体工商户的营业执照虽已超过经营期限，但仍处于经营状态，仅在2013年4月8日因未按规定接受年检而被吊销营业执照。从被告的工作形式及原告在被告受伤后积极支付医疗费的行为，结合被告提交的录音资料中原告的陈述，可以认定被告受伤时与原告之间存在劳动关系。原告辩称被告受伤时并非为其工作，与事实不符，本院不予采信。
综上所述，依据原劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）的规定，判决如下：
被告姜淑丽在2011年9月9日受伤时与个体工商户（注册号：371082600119303）岳茂国之间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告岳茂国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨君霞
二０一三年十一月五日
书记员 周振宇
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第580号
罪犯王向红，男，1969年5月20日出生，汉族，初中文化，山西省长治市城区人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2008年7月23日作出（2008）长刑初字第16号刑事判决，以被告人王向红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年8月20日至2017年8月19日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第799号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第286号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王向红在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2014年3月受到监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯王向红的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王向红在服刑改造期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王向红予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 毕婧雨
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第2980号
罪犯龙文言。现押湖南省津市监狱十监区服刑。
罪犯龙文言因犯非法持有枪支罪，于2009年4月2日被花垣县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因发现漏罪，永顺县人民法院于2009年12月20日作出（2009）永法刑初字第193号刑事判决，以被告人龙文言犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；与原犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2015年1月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙文言在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年四季度至2012年三季度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个、小功一个，余10.5分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙文言确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙文言在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙文言减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二0一三年十二月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法安商初字第0259号
原告林建明，男，1983年11月20日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区埭头镇汀岐村中房*****号。
被告戴惠星，男，1975年10月16日生，汉族。
原告林建明诉被告戴惠星买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法由审判员严琳独任审判，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告林建明到庭参加诉讼。被告戴惠星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林建明诉称：其与戴惠星于2012年11月起开始有业务往来，其向戴惠星供应木材及室内装潢材料。至2013年8月7日，经双方对账，戴惠星结欠其货款10300元并出具欠条1份。经多次催讨未果，林建明遂诉至法院，请求判令戴惠星立即支付货款10300元。
被告戴惠星未作答辩。
经审理查明：2013年8月7日，戴惠星向林建明出具欠条1份，载明：“今欠林建明材料款总计10300（壹万叁佰）”。
以上事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：戴惠星结欠林建明货款10300元的事实清楚、证据充分，该款理应及时支付。戴惠星未作答辩，也未提供证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，本院对林建明要求戴惠星支付10300元货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
戴惠星应于本判决生效后10日内向林建明给付货款10300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元减半收取30元，由戴惠星负担。（上述诉讼费已由林建明先行垫付，其同意由戴惠星直接向其支付，本院不再退还，戴惠星应在本判决生效后10日内给付林建明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
（此页无正文）
审判员 严 琳
二〇一三年十一月十三日
书记员 浦小芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民二初字第204号
原告周志义，男，汉族，1958年生，个体业主，住甘肃省兰州市西固区。
被告兰州银大百货有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固城。
法定代表人徐文培，系该公司董事长。
委托代理人唐秀玲，女，汉族，1970年生，兰州银大百货有限公司职员，住甘肃省兰州市。
委托代理人张素玺，女，汉族，1976年生，兰州银大百货有限公司职员，住甘肃省兰州市西固区。
本院在审理原告周志义与被告兰州银大百货有限公司定金合同纠纷一案中，原告于2014年9月4日以与被告庭外达成和解协议，被告已实际返还保证金5000元为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是对自己行使诉讼权利的体现，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，
裁定如下：
准许原告周志义撤回起诉。
原告预交的案件受理费108元，减半收取54元，由原告承担。
审判员 徐庆
二〇一四年九月九日
书记员 刘颖
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0613刑初146号
公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。
被告人王某甲，男，1989年出生，现住黑龙江省伊春市伊春区。2016年1月13日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年1月20日因涉嫌诈骗罪被取保候审。
山东省烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2016）129号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员杨儒出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市莱山区人民检察院指控，被告人王某甲为偿还个人债务，于2015年12月25日16时许，在烟台市莱山区某某小区王某乙经营的某某超市内，以让王某乙帮自己代还信用卡的名义，诈骗王某乙人民币12700余元。
案发后，被告人王某甲被公安机关传唤到案。
另查，被告人王某甲家属代为赔偿被害人王某乙的各项经济损失人民币12800元取得被害人谅解。
被告人王某甲在庭审中对上述事实无异议。并有公诉机关提交经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：公安机关出具户籍证明、归案经过、扣押笔录、扣押清单及照片、银行账户交易明细、谅解书、银行信用卡开卡信息材料等书证；被害人王某乙的陈述；被告人王某甲的供述；辨认笔录及光盘等证据证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。山东省烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人王某甲无犯罪前科记录，系初犯、偶犯；归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好；在公安机关侦查阶段，被告人王某甲家属已赔偿被害人王某乙全部经济损失，被告人王某甲取得被害人王某乙谅解，综上，本院依法从轻处罚。结合具体的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，单处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 卓
二〇一六年五月三十一日
书记员 柳立明
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁05刑终35号
原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彦某某，男，1989年11月24日出生于宁夏回族自治区中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月20日被内蒙古自治区包头市青山区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，2012年12月28日假释释放；因赌博于2014年2月26日被宁夏回族自治区中宁县公安局决定罚款五百元；因盗窃于2014年3月5日被宁夏回族自治区中宁县公安局决定行政拘留六日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被宁夏回族自治区中宁县公安局依法刑事拘留，同年2月17日经宁夏回族自治区中宁县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民法院审理的宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人彦某某犯盗窃罪一案，于2017年5月24日作出（2017）宁0521刑初59号刑事判决，判处：被告人彦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后三十日内缴纳。宣判后，被告人彦某某以原判量刑过重为由，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人彦某某书面申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人彦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人彦某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人彦某某撤回上诉。
二、宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高立柱
审 判 员 李树田
代理审判员 杨 威
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张宇薇
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第2141号
原告张贵英，女，1930年9月14日出生。
委托代理人李海祯，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为提出，承认，放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为上诉，代领法律文书，代收执行款项。
被告张秀荣，女，1959年6月出生。
委托代理人李润鹏，男，1984年6月25日出生。代理权限为一般代理。
本院在审理原告张贵英与被告张秀荣返还原物纠纷一案过程中，原告张贵英于2013年11月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告张贵英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张贵英撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张贵英负担。
审判员 郝付勇
二〇一三年十一月二十五日
书记员 窦立春
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0627民初1678号
原告：冯仁花，女，1949年8月20日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
被告：杨爱明，男，1979年2月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：田小亚，女，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院于2017年9月8日立案受理了原告冯仁花诉被告杨爱明、田小亚民间借贷纠纷一案后，原告冯仁花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯仁花经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为原告对其诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
已经减半收取的案件受理费400元，由原告冯仁花承担。
审 判 长 魏绪文
审 判 员 秦 光
人民陪审员 张 杰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 何小浪
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商梁刑初字第180号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人王保良，男，1962年7月3日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月24日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人王保良犯故意伤害罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员田伟出庭支持公诉。被告人王保良到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2013年3月25日17时许，被告人王保良因经济纠纷将被害人王××鼻子打伤。经法医鉴定，王××的伤情属轻伤。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等证据，认为被告人王保良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。请求依法判处。
被告人王保良对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年3月25日17时许，被告人王保良在商丘市梁园区新建南路医药局家属院李××家中，因经济纠纷将被害人王××鼻子打伤。经法医鉴定，王××双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，属轻伤。民事赔偿已调解解决。
上述事实，被告人王保良在开庭审理过程中无异议，并有被害人王××陈述，证人李××、刘××、李××、陈××证言，常住人口基本信息，抓获经过、诊断报告单及伤情拍照、协议书，鉴定意见，视听资料等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王保良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王保良有悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可以酌定从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王保良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨艳丽
审判员 陈春霞
审判员 黄 玲
二〇一三年十一月九日
书记员 吴 骞
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
汝民初字第617号
原告：郭全喜，男，1984年5月29日生。
被告：申晓菲，女，1985年9月20日生。
原告郭全喜与被告申晓菲离婚纠纷一案，2013年7月15日原告向本院起诉，同日本院作出受理决定，因被告申晓菲外出下落不明，本院依法向被告申晓菲公告送达了应诉手续及开庭传票，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理，原告郭全喜到庭参加了诉讼，被告申晓菲未到庭。本案现已审理终结。
原告郭全喜诉称：其与被告申晓菲于2006年元月经人介绍认识并订婚，同年5月21日举行结婚仪式，2006年7月7日办理结婚登记手续，2007年7月27日生育长子，取名郭昊。由于原、被告婚前相识时间短，缺乏了解，婚后在共同生活期间常因生活琐事产生矛盾，2010年4月4日其与被告申晓菲生气后，被告外出至今未归，也不与家人联系，夫妻关系名存实亡。请求法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养。
被告申晓菲在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明：原告郭全喜与被告申晓菲于2006年元月经人介绍认识并订婚，同年5月21日举行结婚仪式，2006年7月7日办理结婚登记手续，2007年7月27日生育长子郭昊。婚后在共同生活期间，原、被告二人常因家务琐事产生矛盾。2010年4月4日，原告郭全喜与被告申晓菲吵架后，被告申晓菲外出至今未归。现原告郭全喜起诉来院，要求与被告申晓菲离婚。
本院认为，被告申晓菲与原告郭全喜结婚后，双方应当珍惜夫妻感情，由于双方婚前缺乏了解，婚后二人常因家务琐事产生矛盾，2010年4月原、被告发生争吵，被告外出至今未归，原、被告夫妻关系已名存实亡，无和好可能。原告郭全喜提出与被告申晓菲离婚的请求，应予支持。因被告申晓菲外出具体地址不详，婚生子郭昊一直在家随原告郭全喜共同生活，由原告郭全喜抚养孩子比较合适，且原告郭全喜表示愿意自己承担孩子的抚养费用，是其真实意思表示，应予准许。审理中，原告郭全喜表示被告申晓菲未到庭，共同财产及婚前财产请求法庭暂时不做处理，本院予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭全喜与被告申晓菲离婚。
婚生之子郭昊随原告郭全喜共同生活，抚养费用自理。
驳回原告郭全喜的其它诉讼请求。
诉讼费300元，公告费600元，原告郭全喜自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李延伟
审 判 员 夏墨潭
人民陪审员 连志超
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 程晓光