河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2092号
原告尚海山，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。
被告李成林，男，1991年2月18日出生，汉族，司机，现住遵化市。
被告唐山市公安交通警察支队。
法定代表人徐忠岭，该支队支队长。
二被告委托代理人于长海，遵化市公安交警大队勘查员。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人高海深，该支公司经理。
委托代理人张超，该支公司职员。
原告尚海山与被告李成林、唐山市公安交通警察支队、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保财险遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理。依法由审判员刘冬平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚海山，被告李成林、唐山市公安交通警察支队的委托代理人于长海，被告人保财险遵化支公司的委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月24日6时许，被告李成林驾驶冀B12**警车由东向西行驶到职教中心东侧路段左转弯掉头时，与由东向西原告驾驶的冀BV77**二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车俩损坏。此事故经遵化市公安交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告李成林承担事故的主要责任。此事故给原告造成的损失医疗费8702.04元、住院期间伙食补助费700元、误工费41615.91元、护理费1820元、鉴定费600元、施救费、停车费400元、交通费570元，合计54407.95元，请求被告予以赔偿。
被告李成林辩称：其系被告遵化市公安交警大队的司机，发生交通事故时是履行职务行为，不承担赔偿责任。
被告唐山市公安交通警察支队辩称：该车归遵化市公安交警大队使用，且在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由被告人保财险遵化支公司赔偿。
被告人保财险遵化支公司辩称：冀B21**警车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和第三者责任保险。该公司对事故认定的事实没有异议，同意依法赔偿原告损失，诉讼费不属保险赔偿范围，不予承担。
经审理查明：2012年7月24日6时许，被告李成林驾驶冀B12**警轿车由东向西行驶到遵化市职教中心东侧路段左转弯掉头时，与由东向西原告尚海山驾驶的冀BV77**二轮摩托车发生交通事故，造成原告尚海山受伤，车辆损坏。此事故经遵化市公安交警大队认定，被告李成林应承担事故的主要责任，原告尚海山应承担事故的次要责任。原告受伤后被送往遵化市人民医院住院治疗14天，开支医疗费8702.65元。原告称住院期间由其妻子窦玉玲护理。另查，被告唐山市公安交通警察支队已给付原告现金10000元。又查，被告李成林系遵化市公安交警大队的司机，发生交通事故时，被告李成林在执行职务行为。冀B12**警轿车登记的车辆所有人为被告唐山市公安交通警察支队，该车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险投保了不计免赔险，第三者责任保险赔偿责任限额为100000元，交通事故发生在保险期间。
上述事实，原告与被告均无异议，本院予以确认。
审理中，原告与被告就原告主张的误工费、护理费、交通费等发生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书1份，鉴定意见为：伤后休息时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。鉴定票据1张，金额为600元。
2、遵化市新大屯新鑫选厂个体工商户营业执照复印件、工资表复印件、误工证明、护理证明各1份，误工证明的内容为：尚海山系该矿生产副矿长，月工资5500元，自2012年7月4日发生交通事故，在家养伤至今未上班，养伤期间未发工资。护理证明的内容为：窦玉玲系该矿工人，月工资3900元，自2012年7月24日，尚海山发生交通事故住院，其护理至出院，护理期间未发工资。
3、交通客运票据5张，金额为500元。
4、施救费票据2张，金额为200元。
5、停车费票据2张，金额为200元。
法庭质证中，被告李成林、唐山市公安交通警察支队对上证据3、4、5均无异议。对证据1、2，被告李成林、唐山市公安交通警察支队、人保财险遵化支公司辩称，其对鉴定书的真实性没有异议，但误工时间长，对误工证明、工资表不予认可，原告未提交完税证明，不能证明其真实性。鉴定费不属于保险赔偿范围。对证据3、4、5，被告人保财险遵化支公司辩称，施救费、停车费票据未写明交款车辆及交款人信息，不能证明与本次事故有关。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告尚海山在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，依法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定有交通事故现场图、现场照片等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告尚海山主张医疗费8702.04元，被告均无异议，本院予以确认。住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院14天，故其住院期间伙食补助费应为280元（14天，20元／天）。唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定，依法有据，本院予以采信，尽管被告人保财险遵化支公司辩称原告的误工时间长但未提交书面申请，亦未提交相应的证据证实，故对其主张不予采信，原告主张误工费、护理费向法庭提交了遵化市新大屯新鑫选厂个体工商户营业执照复印件、工资表复印件、误工证明、护理证明，但工资表非财务记账原始凭证，且无工资制表人、审核人等必要的制表、审批程序和签字，本院不予采信，本院可参照同行业（采矿业）上一年度职工平均工资标准计算，但原告主张的护理费130元／天，低于上一年度同行业职工平均工资标准，故可参照原告主张的数额计算，原告伤后休息时间经鉴定至鉴定前一天即2013年3月11日，原告的误工费为38878.29元（227天，171.27元／天）、护理费为1820元（14天，130元／天）。原告主张交通费，向法庭提交了交通客运票据，与治疗时间、地点不相符，本院不予采信，但考虑到原告实际开支，本院酌定为100元。原告主张开支鉴定费600元、施救费200元、停车费200元，向法庭提交了相应的票据，依法有据，应予支持。原告尚海山损失：医疗费8702.04元、住院期间伙食补助费280元、误工费38878.29元、护理费1820元、交通费100元、鉴定费600元、施救费200元、停车费200元，合计50780.33元。冀B12**警车登记的车辆所有人为被告唐山市公安交通警察支队，该车被告人保财险遵化支公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告人保财险遵化支公司依法应在交强险各分项限额内赔偿原告损失，交强险外原告损失，由被告人保财险遵化支公司赔偿70%。被告唐山市公安交通警察支队已给付原告现金10000元，在原告获得保险公司赔偿后，退还给被告唐山市公安交通警察支队。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告尚海山损失50780.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告损失49980.33元。原告保险外损失800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%，计560元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告尚海山损失，共计50540.33元。
二、被告唐山市公安交通警察支队已给付原告现金10000元，在原告获得保险公司赔偿后退还给被告唐山市公安交通警察支队。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告尚海山负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘冬平
二〇一三年七月三日
书记员 马毓泽