沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01700号
原告朱玉香，女，汉族，系沈阳市和平区和和煤建材商店员工。
委托代理人张存来，男，汉族，系原告丈夫。
被告范兴武，男，汉族。
被告熊相利，男，汉族。
被告沈阳市天泰出租汽车有限责任公司。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人周野，男，汉族，系该公司员工。
原告朱玉香诉被告范兴武、沈阳市天泰出租汽车有限责任公司（以下简称“天泰出租车公司”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经审查，依法追加熊相利为本案被告参加诉讼。本案由审判员王金利适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱玉香及其委托代理人张存来、被告范兴武、被告熊相利、被告保险公司的委托代理人周野均到庭参加诉讼。被告天泰出租车公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱玉香诉称：原告系沈阳市和平区和和煤建材商店员工，每月工资收入为3，500元，以现金方式发放。2015年1月1日11时5分许，原告骑电动自行车行驶至沈阳市和平区北五马路3号时，与被告范兴武驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告受伤及所骑电动自行车受损的后果。经交警部门认定，本次事故中，被告范兴武负全责，原告无责任。事故发生后，原告朱玉香被送往沈阳医学院附属第二医院门诊治疗，发生医疗费、误工费等损失。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4，579.54元、误工费17，500元、交通费99元、复印费58.50元、电动自行车维修费600元。
被告范兴武辩称：辽A×××××号出租车系被告熊相利实际所有，该车辆系租赁被告天泰出租车公司的客运标书进行出租营运，每月向该公司缴纳租标费用。我是辽A×××××号出租车司机，系被告熊相利雇佣的驾驶人。本案事故发生时，由我实际驾驶。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。原告的损失应由保险公司承担。原告受伤后，我和被告熊相利均未给原告垫付款项。其他意见同被告保险公司。
被告熊相利辩称：同被告范兴武的意见。
被告天泰出租车公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意在保险理赔限额范围内对原告的合理合法损失给予赔偿。原告主张的复印费、诉讼费，不属于我公司理赔范围，我公司不同意赔偿。原告的医疗费数额，应以实际发生为准。关于误工费，我公司对原告提供的休息诊断无异议，但对其提供的工资表和误工证明有异议，原告未提供劳动合同，且其工资表记载工资为3，500元／月，已达到个人纳税标准，应该提供完税证明，另根据民事诉讼法司法解释，工资表应附有制表人的签字和法定代表人的签字，以便法院核查。原告还应提供工作单位的营业执照和组织机构代码证等。我公司同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算原告的误工费。原告主张的电动车损失，我公司已经定损，同意赔偿其600元。
经审理查明：2015年1月1日11时5分许，原告朱玉香骑电动自行车行驶至沈阳市和平区北五马路3号时，与被告范兴武驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告受伤及所骑电动自行车受损的后果。经交警部门认定，本次事故中，被告范兴武负全责，原告无责任。事故发生后，原告朱玉香被送往沈阳医学院附属第二医院门诊治疗，经诊断为“多发软组织挫伤”，医嘱“休壹周”。2015年1月7日、1月14日、1月21日、1月28日、2月4日、2月12日、2月18日、3月11日、3月18日、3月25日、4月1日、4月8日、4月15日、5月6日、5月13日、5月20日、5月27日，原告多次门诊复查，医嘱均记载“休息壹周”。2015年2月26日，原告门诊复查时，医嘱“建议收入院”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费4，579.54元。原告为复印病历材料支出复印费58.50元。
另查明，原告朱玉香系沈阳市和平区和和煤建材商店员工，每月工资收入为3，500元。因本次事故受伤误工期间，工作单位扣发了其工资。
再查明，辽A×××××号肇事出租车系被告熊相利实际所有，被告范兴武系被告熊相利雇佣的驾驶人。该车辆系租赁被告天泰出租车公司的客运标书进行营运，每月向该公司缴纳租标费。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。另，原告的电动自行车在本案事故中受损，经被告保险公司定损为600元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证明、工资条、交通费票据、复印费票据、肇事车辆保险单等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告天泰出租车公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告的陈述和其提供的证据，并结合出庭被告的答辩意见等，对本案事实予以确认。
公民的生命健康权及合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权及财产权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告范兴武（雇员）驾驶被告熊相利（雇主）实际所有的出租车在行驶中与原告朱玉香发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车受损的后果。经交警部门认定，被告范兴武负事故全部责任，原告无责任，故依据我国侵权责任法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告熊相利应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告天泰出租车公司对上述损失的赔偿承担连带责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由车辆实际所有人即被告熊相利承担赔偿责任，被告天泰出租车公司承担连带责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、诊断书及医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费4，579.54元，该费用应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的医嘱记载，原告因事故受伤导致误工的时间共计121天（自2015年1月1日至2015年6月3日期间有医嘱休息的时间）。关于原告的收入状况，原告提供了其工作单位出具的误工证明、工资条，并补充提供了企业营业执照等材料，本院予以确认，故原告的误工费应为14，117.07元（3，500元／年÷30天／月×121天）。对于原告主张的超额部分，本院不予支持。
3、交通费。原告主张其交通费为99元，并提供了交通费票据佐证，本院予以确认。
4、复印费。原告为复印病历材料花费复印费58.50元，该费用系其间接损失，应由赔偿义务人承担。
5、电动自行车损失。原告主张其电动自行车损失为600元，被告保险公司予以认可，并表示同意赔付，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊相利赔偿原告朱玉香医疗费4，579.54元；
二、被告熊相利赔偿原告朱玉香误工费14，117.07元；
三、被告熊相利赔偿原告朱玉香交通费99元；
四、被告熊相利赔偿原告朱玉香电动自行车损失600元；
五、被告沈阳市天泰出租汽车有限责任公司对上述各项款项的赔偿承担连带责任；
上述第一项至第四项，共计19，395.61元，属于被告保险公司交强险的理赔范围，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告朱玉香。
六、被告熊相利于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱玉香复印费58.50元；
七、驳回原告朱玉香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告熊相利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一五年六月六日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。