广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第832号
原告蓝石修。
被告冯典程。
被告黄秀芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（下简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区（二、三层除外）。
负责人谢泽伟。
委托代理人卢建成。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告蓝石修、被告冯典程、被告保险公司的委托代理人卢建成到庭参加了诉讼。被告黄秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告因事故造成的损失合计47818元（包括：医疗费5272元、护理费490元、住院伙食补助费256元、误工费6100元、营养费700元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金30000元）；二、本案诉讼费用全部由三被告承担。
原告在诉讼中变更诉讼请求为：一、判令三被告连带赔偿原告因事故造成的损失合计37806元（包括：医疗费5272元、护理费490元、住院伙食补助费256元、误工费6088元、营养费700元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金10000元）；二、本案诉讼费用全部由三被告承担。
被告冯典程辩称，无异议，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万，不计免赔，事故发生在投保期限内，认为原告要求赔偿误工费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金的请求无依据，其他意见在质证意见中发表。
本院受理此案后，依法向被告黄秀芳送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告黄秀芳没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
本院经审理查明：2015年5月2日16时13分许，被告冯典程典驾驶小型轿车自南向北方向行驶至顺德区路段时，与自东向西方向行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2015年5月4日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯典程的违法行为是未让右边道路来车先行，应负事故的主要责任；原告的违法行为是未按操作规范安全驾驶，应负事故次要责任。
原告受伤后被送往在顺德区和平外科医院住院治疗，经诊断为：左示手指指尖缺损伤。原告于2015年5月9日出院，出院时医嘱建议：1.全休2周，保持伤口干燥；2.定期换药（1-2天），术后12-14天拆线；3.门诊复诊，不适随诊。原告出院后至2015年10月19日，先后在顺德区和平外科医院、顺德区第一人民医院、广东同江医院门诊治疗。顺德区和平外科医院医嘱建议原告休息至2015年7月7日，并建议原告因左示指外伤术1／3关节僵硬，应进行系统康复治疗。原告因上述治疗支出医疗费5262.36元、住院用品费26元及住院伙食费230元。2015年9月21日，佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会出具《初次鉴定（确认）结论书》，认为原告因伤致劳动功能障碍等级为十级，停工留薪期为1个月。
原告为佛山市顺德区居民，受伤前在佛山市顺德区伦教治安联防大队工作，月工资为2840元。原告在庭审中确认受伤及休息期间，用人单位继续发放工资。
被告黄秀芳为小型轿车所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任商业保险（限额：500000元）及不计免赔特约险，保险期限从2014年7月13日零时起至2015年7月12日二十四时止。
本起事故造成原告的各项损失合共7778.36元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于原告因事故造成的损失7778.36元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5262.36元、住院伙食补助费700元、营养费300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费490元、精神损害抚慰金1000元，合计7752.36元。余款26元，因本案是机动车之间发生的交通事故，一方机动车驾驶人即被告冯典程承担事故的主要责任，另一方机动车驾驶人即原告负事故次要责任，故被告保险公司应在第三者责任商业保险限额（500000元）内，根据保险合同的约定对上述余款的70%即18.2元向原告承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告冯典程在本案中无需向原告承担赔偿责任。被告黄秀芳为肇事机动车的所有权人，没有证据证明对事故发生存在过错，故无需对事故的损失承担赔偿责任。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
被告黄秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告蓝石修支付赔偿款7752.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有�公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业保险限额（500000元）内一次性向原告蓝石修支付赔偿款18.2元；
三、驳回原告蓝石修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费372.58元（已减半），由原告蓝石修负担296.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一六年一月十二日
书记员 彭 雅
周丽燕
附表：
赔偿项目
原告主张
被告冯典程、保险公司的意见
本院认定及理由
一
医疗费5262.36元
5272元
被告冯典程：没有异议。
被告保险公司：对2015年8月20日、10月19日的医疗费发票的关联性有异议。
根据原告提供的医疗费发票确认为5262.36元。
二
住院用品费26元
26元
被告冯典程、保险公司：没有异议。
依原告主张。
三
住院伙食补助费700元
256元
被告冯典程、保险公司：无异议。
依法定标准100元／天及住院时间7天计算。
四
护理费490元
490元
被告冯典程、保险公司：无异议。
依原告主张。
五
营养费300元
700元
被告冯典程：没有异议。
被告保险公司：没有依据，不予确认。
酌定。
六
误工费0元
6088元
被告冯典程：没有异议。
被告保险公司：没有证据证明有误工损失。
因原告确认受伤及休息期间，用人单位继续发放工资，故本案事故没有造成原告的误工损失，本院不予支持
七
残疾赔偿金0元
10000元
被告冯典程、保险公司：缺乏依据，不予支持。
原告未能提供由司法鉴定机构根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（gb18667－2002）对原告伤情作出的残疾等级评定结论，原告主张残疾赔偿金缺乏理据，本院不予以支持。
赔偿项目
原告主张
被告冯典程、保险公司的意见
本院认定及理由
八
精神损害抚慰金1000元
15000元
被告冯典程、保险公司：缺乏依据，不予支持。
原告因事故造成左示指指尖缺损，对原告身体造成比较严重程度的损害，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持，但请求的金额过高，本院予以酌定。
赔偿项目合计
7778.36元