江苏省无锡市滨湖区人民法院稿纸
民 事 判 决 书
（2015）锡滨开民初字第00097号
原告易翠花。
委托代理人隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。
被告边志丰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，住所无锡市春申路五里新村98-3A。
负责人黄杨，该公司总经理。
委托代理人张钦杰，该公司职员。
委托代理人王辉，江苏新翔律师事务所律师。
原告易翠花与被告边志丰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易翠花及其委托代理人隆元聪，被告边志丰，被告太平洋保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告易翠花诉称：2013年11月5日7时55分左右，边志丰驾驶苏B8778**小型客车，沿芙蓉路由南向北行驶至芙蓉路陆藕路路口时右转弯，与沿陆藕路由西向东直行的易翠花所驾驶的电动自行车发生碰撞后，致电动自行车的电瓶飞出砸到丁文俊驾驶的苏B×××××轿车，致易翠花受伤，车辆损坏。经交警部门认定，认定边志丰负全部责任，易翠花、丁文俊无责任。现查明，苏B×××××小型客车在太平洋保险公司投保了交强险。现双方就赔偿事宜协商未果，故其诉至法院，请求判令如下：一、要求被告赔偿医疗费12000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费6300元、误工费20400元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费6501元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、电动车损失费2000元、手机损失5000元；二、上述费用由太平洋保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，超出部分由边志丰承担全部赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告边志丰辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；各项费用同意保险公司意见。
被告太平洋保险公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；对于伤残鉴定结论也没有异议；医疗费用应当扣除非医保用药5500元，误工费原告未提供劳动合同、工资发放证明，故仅认可最低工资标准；财产损失车辆修理需要提供评估单，手机损失原告所提供证据无法证明其损失，酌情认可200元；交通费认可200元。
经审理查明：2013年11月5日7时55分许，边志丰驾驶苏B×××××号小型客车，沿芙蓉路由南往北行驶至芙蓉路陆藕路路口时左转弯，与沿陆藕路由西向东直行的易翠花驾驶的电动自行车发生碰撞，致使电动自行车的电瓶飞出砸到丁文俊驾驶的苏B×××××汽车，以致易翠花受伤（随身携带的手机损坏），车辆损坏的交通事故。滨湖交警大队于2013年11月6日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：本次事故边志丰负全部责任；易翠花、丁文俊无责任。事故发生后，电瓶车经交警部门委托无锡市价格认证中心进行鉴定，鉴定损失为1585元。太平洋保险公司垫付医疗费用10000元，边志丰垫付医疗费、电动车修理费等各项费用共计22667元，因未获其余赔偿，易翠花遂起诉如前。
另查明：苏B×××××号小型客车系边志丰所有，该车于太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），保险期间均为2013年5月11日零时起至2014年5月10日二十四时止。
再查明：威远县公安局龙会派出所及威远县龙会镇瓦店村村委会共同出具证明，载明：易翠花父母分别为陈德才、罗玉仙，两人共生育子女四人（易翠花为次女），现夫妇两人已年迈体弱多病，又无劳动能力和经济来源，每月只靠50元的新农保收入和四个子女赡养，十分贫困。无锡市滨湖区湖滨电子器件厂出具《误工及工资收入证明》，载明：易翠花属本厂多年员工，月工资3300元／月左右，本厂实行工人定额工资计算，年底奖金另计，视工人业绩表现而定，2013年11月5日易翠花不慎发生交通事故受伤后至今未到厂里上班，厂里当然不支付她工资，现已按其自动离职处理。
在审理过程中，易翠花向本院提出申请，要求对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行了鉴定。该所于2015年5月6日出具鉴定意见书，结论为：易翠花右上肢损伤伤残等级评定为十级；误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。同时，本院就易翠花的工作情况前往无锡市滨湖区湖滨电子器件厂调查，该厂管理负责人任润梁陈述：易翠花夫妻俩都一直在我们工厂工作，我们2006年左右搬到胡埭以前她就在我们厂上班了，具体应该是在2000年左右；易翠花从事的是普通操作工，工资一般是3000元／月，综合考虑工人的工作强度、业绩情况会另外发一些加班费和奖金；我们平时发工资都是这样领现金记账的，我们有2012年到现在的工资表，易翠花老公胡树明也在表格上，他现在还在这里工作；易翠花事故以后就不来了，工资也停发了。
本案审理过程中，原、被告一致确认住院伙食补助费648元、营养费162元、护理费5400元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元。边志丰与太平洋保险公司一致确认，商业三者险理赔部分由边志丰自行负担非医保用药部分5500元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、村委证明、误工证明及当事人双方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，易翠花因本次事故受伤，理应获得赔偿。交警部门认定本次事故中边志丰应负事故全部责任，各方当事人也对此均无异议，本院对此予以确认。
对于原告主张的医疗费用，根据其提供的医疗费用发票，其主张医疗费12000元并无不当，而边志丰自行垫付医疗费27367元，各方也并无异议，故本院确认本案医疗费为39367元。对于原告主张的误工费，其提供了工资表及误工证明，同时工厂负责人也对此进行了证实，而太平洋保险公司虽然对其误工情况提出异议，但并未提出相反证据予以推翻，故本院根据其实际情况及行业工资水平，综合考虑核定其误工费为18000元。对于原告主张的交通费，本院根据其就诊情况和相应票据，酌定为500元。对于原告主张的被扶养人生活费，本院综合被扶养人年龄、扶养人伤残等级、被扶养人收入等情况，核定为6451.50元［（15年＋8年）×（11820-50×12）元／年×0.1÷4］，并入残疾赔偿金计算后共计75143.50元。对于原告主张的财产损失费，根据无锡市价格认证中心《车辆物品损失价格鉴定结论书》及电动车修理费发票，本院确认其车辆损失为1585元，而其手机损坏的财产损失费，原告陈述手机已于事故后遗失，故价格鉴定机构无法进行价格鉴定，原告也无法提供证据证明手机型号及折旧程度，现其仅提供IPHONE手机购机发票一张，也无其他证据证明此发票与本次事故的关联性，故本院对其5000元的主张无法予以支持，考虑到原告的实际情况，酌情支持800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。苏B×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故应由太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿易翠花的损失。本案中易翠花的医疗费39367元、住院伙食补助费648元、营养费162元，共计40177元，应由太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分30177元由边志丰予以赔偿。上述费用边志丰与太平洋保险公司一致确认，由边志丰承担非医保用药部分5500元，其余费用24677元由太平洋保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。另护理费5400元、误工费18000元、残疾赔偿金75143.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费2385元，共计106428.50元，由太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，本案中太平洋保险公司应赔偿各项费用共计141105.50元，因其已赔偿10000元，故尚需赔偿131105.50元；边志丰应赔偿5500元，因其已垫付22667元，故原告尚需返还其17167元，各方一致确认在保险公司理赔款中直接返还，故本案中太平洋保险公司应当赔偿易翠花113938.50元，并支付边志丰保险理赔款17167元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司于本判决生效后十五日内赔偿易翠花医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计113938.50元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司于本判决生效后十五日支付边志丰保险理赔款17167元。
三、驳回易翠花的其他诉讼请求。
如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元、鉴定费2520元，共计3680元，由易翠花负担150元，边志丰负担2520元，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙 熠
人民陪审员 倪国平
人民陪审员 夏建伟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐 凌
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。