河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初4261号
原告：郎香凤，女，1959年3月3日出生，汉族，住保定市竟秀区。
委托诉讼代理人：董丹丹，河北金房律师事务所律师。
被告：朱雪松，男，1986年3月12日出生，汉族，住保定市满城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地，保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，经理。
委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
原告郎香凤与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称“人保财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎香凤的委托诉讼代理人董丹丹，被告朱雪松，人保财险的委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎香凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费60659.99元、误工费12760元、护理费12540元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、交通费1000元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元、财产损失115元、公估费50元、二次手术费15000元，共计165858.79元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年6月16日9时许，被告朱雪松驾驶冀Ｆ×××××轿车沿由南向北横过北三环与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，致原告受伤的交通事故。事故经保定市公安局交警支队五大队5002570号《道路交通事故认定书》认定，被告朱雪松负事故的全部责任。被告朱雪松车辆在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。此事故的发生给原告造成各项损失共计165858.79元，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告朱雪松辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。应当由我承担责任，车辆在人保财险处投保了交强险及商业第三者责任险30万元，原告的损失应由被告人保财险负担。我垫付了2000元，应予扣除。
被告人保财险辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。依法核实事故车辆的行驶证及驾驶证，以确定是否属于保险责任。我公司在保险范围内对原告诉请的合理合法部分依据保险合同的约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不予负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的保定市北市区星光旅馆劳动合同、误工证明、工资表及企业工商信息证据，证明原告及其护理人员女儿郭旭事故发生前三个月月平均工资3400元，有单位公章及法定代表人签字，本院对该证据予以确认。2.原告提交的保定市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》证据，证明原告十级伤残，被告对鉴定结论不予认可，但未提交足以推翻原鉴定结论的证据，本院对《司法鉴定意见书》予以确认；3.原告提交的河北盛衡保险公估有限公司《公估报告》，证明原告电动自行车修理价格115元，被告对鉴定结论不予认可，但未提交足以推翻原鉴定结论的证据，本院对《评估报告》予以确认；4.原告提交的保定市第一中心医院“诊断证明书”证据，被告对证据真实性无异议，本院对该证据予以确认。
对于各方没有争议的交通事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告车辆在被告人保财险处投保了交强险、商业第三者责任险、机动车损失保险及不计免赔险；交强险、商业第三者责任险保险期间自2015年6月19日至2016年6月18日止，商业第三者责任险保险金额300000元，含不计免赔；保定市第一中心医院医疗费60659.99元等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在交通事故发生当日被送往保定市第一中心医院住院治疗至2016年7月10日，共计24天。经该院诊断，原告左胫骨外侧平台骨折，左股骨内侧髁骨折，左膝内侧韧带上止点撕裂，左膝前交叉韧带损伤，左膝及髌上囊积液。行左胫骨平台骨折切开复位、植骨内固定+左膝内侧副韧带上止点撕裂修复术。医院诊断建议，1.注意休息，加强营养；2.继续石膏固定；3.卧床休息，需人陪护；4.暂卧床3个月，复查后根据复查情况决定是否继续卧床；5.出院3周复查，视复查情况决定下次复查时间；6.骨折愈合后需取出内固定物，大约15000元左右。原告支出医疗费60659.99元。
2016年10月10日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，左股骨平台骨折钢板内固定术后伴左侧内侧副韧带撕裂术后致左下肢活动功能丧失20%，属十级伤残。原告支出鉴定费1629.80元。原告电动自行车损失经河北盛衡保险公估有限公司公估损失为115元。原告支出鉴定费50元。
原告住院及休息期间由女儿郭旭进行护理。原告及其护理人员郭旭在保定市北市区星光旅馆工作，事故发生前三个月平均工资为每月3400元。
本院认为，被告朱雪松与原告发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告朱雪松负此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告朱雪松应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告人保财险承保的交强险及商业第三者责任险保险期间内，故人保财险应首先在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费60659.99元，原、被告均无异议，本院予以确认。2.误工费标准按每月3400元计算；误工期间自2016年6月16日计算至2016年10月9日（评残前一天），共计116天，误工费应为13146.28元，原告主张12760元误工费未超过该数额，本院予以确认。3.护理费标准按每月3400元计算；护理期间遵医嘱计算至出院后90天，共计114天，护理费应为12919.62元；原告主张12540元护理费未超过该数额，本院予以确认。4.原告住院共计24天，住院伙食补助费酌应为2400元。5.营养费酌定为1200元。6.交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为500元。7.残疾赔偿金为52304元（2016年城镇居民人均可支配收入26152元×20年×10%）。8.二次手术费为15000元，有诊断证明证据予以证实，本院予以确认。9.财产损失为115元。10.鉴定费、公估费共计1679.80元系原告实际发生，本院予以确认。11.原告因交通事故造成十级伤残，本院对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，被告认可3000元，本院予以确认。
综上，原告各项损失共计162158.79元，其中医疗费60659.99元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、二次手术费15000元，共计79259.99元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，首先由被告人保财险支付交强险保险金10000元；误工费12760元、护理费12540元、交通费500元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金3000元，共计81104元，被告人保财险首先在交强险中死亡伤残赔偿范围内负担；财产损失115元，被告人保财险首先在交强险中财产损失范围内负担。剩余69259.99元及鉴定费、公估费1679.80元，共计70939.79元，由被告朱雪松承担赔偿责任，该数额在冀Ｆ×××××轿车投保的商业第三者责任险保险限额内，因此由被告人保财险负担。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告朱雪松不再承担赔偿责任。被告朱雪松辩称给原告垫付2000元医疗费，未提供证据且原告不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后三日内赔付原告郎香凤保险金162158.79元。
被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告郎香凤其他诉讼请求。
案件受理费3617元减半收取1809元，由被告朱雪松负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张任飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 鲁英华