福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第5627号
原告杨有国，男，1962年8月3日出生，汉族。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告李源生，男，1964年9月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。
代表人王秀明，该公司总经理。
委托代理人陈适平，福建泉顺律师事务所律师。
原告杨有国诉被告李源生、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保财险晋江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员陈丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨有国的委托代理人庄敬虹，被告李源生，被告人保财险晋江分公司的委托代理人陈适平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨有国诉称，2013年7月18日16时40分，原告杨有国驾驶闽C7H**号普通摩托车沿泉州台商投资区东西主干通由泉州往台商投资区方向行驶时，实施左转弯时与从左侧超车与被告李源生驾驶本人所有的闽CFS0**号小型客车（保险投保于被告人保财险晋江分公司）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，原告杨有国无责任，被告李源生负全部责任。事故发生后，原告杨有国先后到泉州市台商投资区（成功）医院和福建医科大学附属第二医院治疗，泉州市台商投资区（成功）医院诊断原告腰痛待查，全身多处擦伤。福建医科大学附属第二医院诊断原告腰椎Ｉ度滑脱建休二个月后复查。本事故造成原告的经济损失有：1、医疗费2310.6元；2、营养费320元；3、交通费200元；4、误工费12756.96元（事发至评残144日×88.59元／日）；5、残疾赔偿金19934.4元（十级2年×9967.2元）；6、精神损害抚慰金8000元；7、护理费5315.4元（60日×88.59元）；8、鉴定费1900元；以上共计51591.56元。被告李源生系直接侵权人及车辆所有人及投保人，应立即赔偿原告的经济损失。被告人保财险晋江分公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。因此，请求判令：一、被告李源生赔偿原告因交通事故造成的经济损失51591.56元。二、被告人保财险晋江分公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付原告。
被告李源生在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，其所有的肇事闽CFS0**号小型客车已向被告人保财险晋江分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司对原告的经济损失承担赔偿责任。
被告人保财险晋江分公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、答辩人同意在责任限额内依保险条款、法律规定及被保险人所应承担的保险责任承担保险赔付责任。二、原告诉请的赔偿项目和数额不尽合理合法，请法院依法审核认定。其中，医疗费，请法庭依医院出具的票据审核认定。原告在事故前腰部已经有伤痛了，因此其腰椎滑脱不完全因为事故造成，不能作为医药费的认定依据；营养费，按医疗费的5%计算为宜；因原告未住院，因此住院伙食补助费、住院护理费、交通费不存在损失；误工费按60天计算为宜；残疾赔偿金，原告不构成伤残不存在残疾赔偿金，法院委托的鉴定意见书中未充分考虑原告本身存在的腰椎损伤，腰椎的伤情不完全是本案交通事故造成的，腰椎滑脱Ⅰ°为最轻微的滑脱不足以构成腰部丧失活动能力10%以上，伤残结论不能成立；在原告没有构成伤残的情况下，精神损害抚慰金也无需支付，即使原告构成十级伤残，其精神抚慰金也应按3000元计算为宜；根据原告的伤情，即使确需护理也只能按部分护理依赖计算护理费，原告按全部护理依赖主张护理费是错误的；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年7月18日16时40分，原告杨有国驾驶闽C7H**号普通摩托车沿泉州台商投资区东西主干道由泉州往台商投资区方向行驶时，实施左转弯时与从左侧超车的由被告李源生驾驶的闽CFS0**号小型轿车发生碰撞，造成原告杨有国受伤及两车损坏的交通事故。2013年7月23日，泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队作出第3505071201300535号道路交通事故认定书，认定被告李源生负全部责任，原告杨有国无责任。事故发生后，原告杨有国被送至泉州市台商投资区（成功）医院门诊治疗，经诊断：腰痛待查；全身多处挫擦伤；高血压。同日，原告杨有国到福建医科大学附属第二医院门诊治疗，经诊断：腰椎滑脱。肇事闽CFS0**号小型轿车为被告李源生所有，该车在被告人保财险晋江分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额200000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2013年6月13日至2014年6月12日。事故发生后，被告李源生已支付给原告3379元。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、泉州台商投资区（成功）医院诊断证明书、福建医科大学附属第二医院门诊病历、疾病证明书，被告李源生提供的协议书、门诊收（退）款凭证以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
本案审理过程中，本院准许原告杨有国的申请，依法委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、伤后护理依赖、护理时间进行鉴定，同年12月13日，该所作出闽三晋司鉴（2013）临鉴字第700号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨有国：1、构成十级伤残；2、护理期限为60日；3、康复期间150天为部分护理依赖。为此原告花费鉴定费1900元。
关于原告杨有国诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局2012年度的统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费3164.8元，按原告实际产生的医疗专用票据认定。被告人保财险晋江分公司抗辩原告事故前有腰痛没有事实依据，不予采纳。2、营养费320元，根据原告的伤情，结合审判实践酌情确定。3、交通费200元，原告虽未住院，但其处理本案交通事故和门诊治疗必然产生一定的交通费用，原告请求200元合理，予以支持。4、护理费，原告因本案交通事故受伤必然造成日常生活自理能力受限，其护理时间参考鉴定意见为60天，护理依赖程度根据原告伤情和鉴定意见为部分护理依赖，按88.59元／天计算为1594.62元（60天×88.59元／天×30%），闽三晋司鉴（2013）临鉴字第700号鉴定意见书中的康复期间150天没有依据，本院不予采纳。5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按农村居民人均纯收入计算为9967.2元／年计算为19934.4元（9967.2元／年×20年×10%），原告诉求按城镇居民人均可支配收入计算没有依据，不予支持。6、精神损害抚慰金7000元，结合审判实践酌定。7、误工费，误工时间根据原告的门诊治疗情况和医嘱情况酌定为4个月，按农林牧渔业平均工资标准88.59元／天计算为10630.8元（88.59元／天×120天）。8、鉴定费1900元，按原告实际产生的票据确定。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为44744.62元。
综上事实，本院认为，原告杨有国驾驶闽C7H**号二轮摩托车与被告李源生驾驶的闽CFS0**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。泉州市公安局交通警察大队直属台商投资区大队根据事故形成原因、事故当事人的过错以及在事故中所起的作用大小，对事故当事人应承担的事故责任作出了道路交通事故认定书，认定被告李源生应承担事故的全部责任，原告杨有国不承担事故责任，客观真实，该认定书具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告杨有国因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为44744.62元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金7000元、护理费1594.62元、交通费200元、误工费10630.8元，计39359.82元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费3164.8元、营养费320元，计3484.8元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，被告李源生驾驶的闽CFS0**号小型轿车已在被告人保财险晋江分公司投了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间，故被告人保财险晋江分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告杨有国的经济损失，即应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告39359.82元；在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告3484.8元，二项合计42844.62元。根据事故责任认定，被告李源生应承担本事故全部责任，其对在本事故中致原告损害造成的超过强制险责任限额的经济损失应承担全部的赔偿责任，即赔偿原告1900元（原告总损失44744.62元－交强险赔偿额42844.62元）。被告李源生已支付给原告杨有国的3379元应予扣除，即被告人保财险晋江分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失41365.62元（原告总损失44744.62元-3379元）。闽三晋司鉴（2013）临鉴字第700号鉴定意见书系本院委托的具有鉴定资质的机构出具的，程序合法，被告人保财险晋江分公司申请重新鉴定没有依据，本院不予支持。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨有国因本起交通事故造成的经济损失41365.62元。
二、驳回原告杨有国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1042元，减半收取521元，由原告杨有国负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担434元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈丽云
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。