山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初1872号
原告：宋翠花，女，1981年3月15日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：杨眉（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
被告：莫树稳，男，1968年1月8日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：周栋（特别授权），山东九一律师事务所律师。
被告：金乡县万达物流有限公司，驻金乡县胡集镇莫桥村。
法定代表人：魏明存，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。组织机构代码865949143。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：左战（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
原告宋翠花诉被告莫树稳、金乡县万达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。本案审理期间，本院根据被告莫树稳申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋翠花及其委托诉讼代理人杨眉、被告莫树稳及其委托诉讼代理人周栋、人保财险济宁市分公司的委托诉讼代理人左战到庭参加诉讼。被告金乡县万达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋翠花本院提出诉讼请求：1、判令被告莫树稳赔偿损失50000元；2、被告金乡县万达物流有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，被告莫树稳驾驶鲁Ｈ×××××/鲁H8P**挂号重型半挂牵引车沿南谢线由西向东行驶至金乡县胡集镇东张村路口处时，与由南向北行驶的原告无证驾驶的无牌摩托三轮车相撞，致原告受伤、两车受损。金乡县交警大队认定，被告莫树稳负此事故主要责任，原告负次要责任。被告金乡县万达物流有限公司作为涉案车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。
原告提交证据如下：1、医疗费用发票、门诊发票10份及住院发票1份。2、金乡县人民医院住院病案及门诊病历各一份，证实原告自2016年4月26日至5月16日住院20天。3、住院期间费用清单一宗。4、诊断证明书1份，证明原告出院后3个月需陪人。5、原告事发前三个月的工资表，证明原告的误工损失。6、陪人王要宾的身份证复印件1份，证明陪人身份信息。7、车损鉴定意见书，证明经鉴定本次交通事故原告车损为4000元。8、评估费收据。9、伤残鉴定意见书，证明原告本次交通事故伤残等级为十级，2016年8月31日定残。10、鉴定费发票。11、事故认定书。
被告莫树稳辩称，1、被告莫树稳是涉案车辆的实际所有人，与被告金乡县万达物流有限公司系挂靠关系。2、涉案车辆在中国人民财险济宁市分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告承担的责任应由保险公司承担。3、被告莫树稳已支付原告5000元现金。被告对自身损失行使抵消权，在被告应赔偿部分予以折抵。
被告莫树稳提交证据如下：1、挂靠协议，证明二被告间系挂靠关系。2、交强险及商业险保单各一份，证明事故发生在保险期间。3、被告莫树稳的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，证实莫树稳上路行驶符合法律规定及保险合同从业资格的约定。4、收条，证明被告莫树稳支付原告5000元现金。5、施救费和被告莫树稳车辆维修费票据，原告应承担30%以上的责任。
被告金乡县万达物流有限公司未作答辩。
被告人保财险济宁市分公司辩称，该车在事故发生后，挂车未向我公司报案，我公司需核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证原件，并核实保单原件。除法定的和合同约定的免赔情形外，我公司同意依法合理赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接损失，根据合同约定，保险公司不予承担。
被告人保财险济宁市分公司提交证据如下：1、商业第三者责任保险条款，证实按照条款第26条第6、7项，公司在国家基本医疗保险范围内承担医疗费用，对非医保、诉讼费、鉴定费不予承担。以上条款加黑加粗提醒投保人，尽到了提示说明义务。
经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的一致。金乡县交警大队经调查认定，莫树稳驾驶机动车在没有交通信号灯控制的道路上，未让右方道路来车先行是事故发生的主要原因，负此事故主要责任；宋翠花无证驾驶无牌摩托三轮车没有确保安全通行，是事故发生的次要原因，负此事故次要责任。
原告宋翠花伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗，于同年5月16日出院，实际住院20天；主要诊断为C7右侧横突骨折，其他诊断为C6椎体骨质增生、L2椎体关节面局限性凹陷、头部外伤、面部外伤、颈部外伤、右肩外伤。住院病案中出院医嘱记载：1、出院后注意休息，适当功能锻炼；2、继续颈托制动68周，应用神经营养药物，2周门诊复查。原告共计支出医疗费10987.10元、救护车费60元；另有无姓名单据3张计款18元。金乡县人民医院出院证明中载明，建议休息治疗三个月，陪人一名。原告治疗期间，被告莫树稳已垫付医疗费5000元。
本案审理期间，被告人保财险济宁市分公司与莫树稳达成协议如下：一、被告莫树稳承担原告医疗费用中的非医保费用1000元，其余由保险公司承担；二、鉴定费由莫树稳承担。
经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁永正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。该所于2016年8月31日作出的鉴定意见为：被鉴定人宋翠花在车祸中受伤致第7颈椎右侧横突骨折（累及横突孔）、颈椎棘突骨挫伤等，遗留颈部活动功能部分丧失，评定为Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费1500元。
被告人保财险济宁市分公司对原告C6椎体骨质增生对伤残级别参与度申请司法鉴定。经本院技术室委托，济宁祥城法医司法鉴定所于2016年12月23日作出的鉴定意见为：被鉴定人宋翠花外伤占伤残程度约75%。
济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所根据原告方委托，对其三轮摩托车损失进行鉴定，认定损失4000元。原告支付鉴定费300元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定。
另查明，原告宋翠花系金乡咪乐食品有限公司员工，其事发前三个月月均工资3255.67元。
再查明，被告莫树稳驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H8P**挂号重型半挂牵引车实际所有人系其本人，挂靠在被告金乡县万达物流运输有限公司户下经营。该车主车在被告人保财险济宁市分公司投保有交强险和保额100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，挂车在该保险公司投保了保额5万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失5万元。庭审期间，原告变更诉讼请求，要求被告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损、鉴定费等计69590.52元。被告莫树稳对其车损和施救费损失主张行使抵消权，原告对被告莫树稳提交的相应证据不予认可。
上述事实，有原、被告当事人陈述及双方提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据事故双方当事人的过错程度，本院酌定被告莫树稳、宋翠花分别承担事故70%、30%责任。
因被告莫树稳驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H8P**挂号重型半挂牵引车在被告人保财险济宁市分公司投保有交强险和第三者商业责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应由被告人保财险济宁市分公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照莫树稳应承担的事故责任比例在第三者责任险限额内予以承担，仍有不足部分由被告莫树稳承担。被告金乡县万达物流运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法对被告莫树稳应承担的赔偿承担连带赔偿责任。
根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：
1、医疗费：10987.10元。
2、误工费：原告自事故发生至定残前一天共计125天，参照其月均工资3255.67元，计算误工费为3255.67元/月÷30天×125天＝13565.29元。
3、护理费：原告未提交护理人员收入情况，参照当地护工标准计算为50元/天×20天＝1000元。
4、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×20天＝600元。
5、交通费：原告仅提交救护车票据60元，本院酌定300元。
6、残疾赔偿金：12930元/年×20年×0.1×0.75＝19395元。
7、车辆损失4000元。
8、鉴定费：伤残鉴定费1500元，车损鉴定费300元，计1800元。
以上共计51647.39元。被告保险公司与莫树稳就原告医疗费用中的非医保费用、鉴定费负担所达成的协议，不违反法律规定，本院予以认可。
属于被告人保财险济宁市分公司在交强险责任限额内先行赔偿的有医疗费（10987.10－1000）9987.10元、伙食补助费12.90元、误工费13565.29元、护理费1000元、交通费300元、残疾赔偿金19395元、财产损失2000元，共计46260.29元。被告莫树稳承担非医保费用1000元、鉴定费（1800×0.7）1260元，计2260元，已先行垫付5000元，不再承担赔偿责任。原告其余损失（剩余伙食补助费587.10元＋剩余财产损失2000元）2587.10元，由被告人保财险济宁市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿（2587.10×0.7）1810.97元。以上保险公司承担的赔偿额为：46260.29＋1810.97＝48071.26元。被告莫树稳对自身损失主张抵消权，证据不足，本院不予支持。原告诉求的其他超出部分于法无据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告宋翠花各项经济损失共计48071.26元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋翠花的其他诉讼请求。
案件受理费1540元减半收取770元及财产保全费520元，共计1290元，由被告莫树稳、金乡县万达物流运输有限公司共同负担1052元，原告宋翠花负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏圣军
二〇一七年二月四日
书记员 高睿苏
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。