wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第885号
罪犯王振举。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因隐瞒、隐瞒犯罪所得罪，经山东省沂南县人民法院于2013年10月21日以（2013）沂南刑初字第379号刑事判决书判处罚金5600元，与原判有期徒刑二年，罚金22000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金28500元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯王振举有悔改表现为由，于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王振举在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次。
本院认为，罪犯王振举确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王振举准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行。（刑期自2013年8月5日起至2015年6月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 侯 丽
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1914号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店***层。统一社会信用代码：914403007109307208.
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：魏杭周，河南国基律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王新，女，汉族，生于1986年12月4日，住西峡县。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告王新追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序由审判员杜继昌独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱聪到庭参加了诉讼，被告王新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告理赔款54854.46元，支付逾期保费5532.79元，并以理赔款、逾期保险费之和为基数，自2015年11月9日起按日千分之一计算违约金至款项还清之日止。事实与理由：2014年6月，被告向原告投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司南阳分行（以下简称光大银行南阳支行）的个人贷款合同提供保证保险，原告签发了保单，约定被告如未按照约定偿还贷款的，由原告进行理赔。被告到光大银行南阳支行小额贷款80000元后，未完全履行约定的还款义务。银行向原告申请理赔，原告于2015年11月9日对银行进行了理赔。截止2016年11月25日代为追偿总额为81286.8元。原告多次向被告催收欠款，被告不予理睬。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为对其相关诉讼权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，被告向原告投保了平安个人消费信贷保证保险，原告为被告在光大银行南阳支行（被保险人）的个人贷款提供保证保险，保证保险金额95120元，保险期间自个人消费贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.8%，每月按时交纳保险费1520元。保单特别约定：“投保人拖欠任何一批贷款达到50天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”
2014年6月20日，被告与光大银行南阳支行签订个人贷款合同，约定光大银行南阳支行向被告发放贷款80000元，期限36个月，自2014年6月20日至2017年6月20日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率6.15%上浮40%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后额同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。
被告自2015年8月20日起欠付光大银行南阳分行当月应付贷款本息并欠付原告当月应付保费。2015年11月8日，光大银行南阳支行向原告提出索赔申请，要求原告赔付保险金54854.46元，其中理赔本金53424.57元、理赔利息1364.30元、理赔罚息65.59元。2015年11月9日，原告向光大银行南阳分行代偿54854.46元，光大银行南阳分行给原告出具代偿确认书。被告另下欠原告保费5532.79元。原告于2017年5月17日诉至本院，要求被告偿还原告理赔款54854.46元，支付逾期保费5532.79元，并以理赔款、逾期保险费之和为基数，自2015年11月9日起按日千分之一计算违约金至款项还清之日止。
本院认为：被告作为投保人、原告作为保险人，原被告之间存在合法有效的个人消费信贷保证保险合同关系。被告消费贷款逾期构成违约，原告按照保险合同约定代被告偿还了借款本息54854.46元，根据法律规定和保险合同约定，原告取得了向被告追偿的权利。另外，被告还下欠原告保费5532.79元，两项共计60387.25元。被告未在原告理赔后30天内归还原告全部赔偿款项及保费，构成违约。根据保险合同约定，被告应自原告向光大银行南阳分行理赔之日起以尚欠全部款项60387.25元为基数，按每日千分之一，向原告支付违约金。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告王新于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款54854.46元、保费5532.79元，共计60387.25元，并以60387.25元为基数，自2015年11月9日起按日千分之一计算违约金至款项还清之日止。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，减半收取916元，由被告王新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杜继昌
二〇一七年八月七日
书记员 庞淑媛
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1672号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人张某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1632号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简�程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月21日19时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为沪CMXX**的二轮摩托车行驶至本区仓丰路玉树路西约200米处时被执勤民警拦下检查。经血样检测，被告人张某某血液中的乙醇浓度为1.25mg／ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某的证言，当事人血样提取登记表，《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，车辆信息，驾驶证信息，呼气酒精测试结果单，案发、查获经过及被告人张某某的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，对�依法从轻处罚；被告人张某某当庭自愿认罪，有一定的认罪、悔罪表现，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的�罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徒刑初字第00166号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人蒋某，男，1982年10月12日出生，汉族，中专文化，江苏省张家港某某区某某贸易有限公司法定代表人。被告人蒋某曾因犯寻衅滋事罪，于2008年10月23日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；因犯虚开增值税专用发票罪，于2014年10月17日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人蒋某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月29日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日22时55分许，被告人蒋某醉酒驾驶苏L×××××小型轿车，在镇江市丹徒区境内，沿XXX国道由东往西行驶，当行驶至该路XXXKM处时，与同方向正常行驶的董某驾驶的苏L×××××小型轿车发生碰撞，致使苏L×××××轿车受损。经鉴定，被告人蒋某血液中乙醇含量为3.10mg／ml。
归案后，被告人蒋某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并得到经过庭审质证、认证的其在侦查阶段的供述和辩解、证人董某、高某的证言、镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具的道路交通事故现场图、户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、赔偿协议等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人在庭审中能自愿认罪，并赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和本罪所判处的刑罚并罚。根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其主观恶性和人身危险性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销江苏省张家港市人民法院（2014）张刑二初字第0448号刑事判决中对罪犯蒋某宣告缓刑的执行部分。
二、被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年12月24日止；罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴俊猛
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 王国梅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王 羱
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更80号
罪犯张荣才，男，1986年3月6日出生于贵州省黄平县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱于2017年2月28日以罪犯张荣才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2012年3月22日作出（2012）綦法刑初字第00132号刑事判决，认定张荣才犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50万元，责令共同退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月16日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2025年3月23日刑满。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯张荣才在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑间隔时间的规定，依法可以减刑。但其具有未履行财产性判项的情形，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯张荣才减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2011年8月24日起至2024年8月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 陈胜泉
二〇一七年三月十六日
书记员 梅琼月
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初134号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人孙敦喜，男，1967年4月11日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2016年11月15日涉嫌过失致人死亡犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月25日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕，同年11月29日被怀远县公安局取保候审，2017年2月13日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）106号起诉书指控被告人孙敦喜犯过失致人死亡罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人孙敦喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年11月15日9时许，被告人孙敦喜驾驶“星光”牌收割机到怀远县古城镇新淝村农田里帮助村民孙某5家收割水稻，在收割过程中，因疏于观察，孙敦喜驾驶收割机在孙某5家稻田南侧倒车时，将收割机后方的孙某5撞倒，致其左腿膝盖以下部分被收割机绞碎。孙某5经怀远县人民医院抢救无效死亡。怀远县公安局刑事科学技术室分析意见：孙某5符合左下肢离断伤导致的急性失血性休克死亡。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人孙敦喜过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，已构成过失致人死亡罪。提请本院依法判处。
被告人孙敦喜当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2016年11月15日9时许，被告人孙敦喜驾驶“星光”牌收割机到怀远县古城镇新淝村帮助村民孙某5家收割水稻，在收割过程中，因疏于观察，被告人孙敦喜驾驶收割机在孙某5家稻田南侧倒车时，将在收割机后方的孙某5撞倒，致其左腿膝盖以下部分被收割机绞碎。孙某5经送怀远县人民医院抢救无效于当日上午死亡。怀远县公安局刑事科学技术室分析意见：孙某5符合左下肢离断伤导致的急性失血性休克死亡。
案发后，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人孙敦喜方赔偿被害人孙某5亲属经济损失22万元，被害人亲属对被告人孙敦喜的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙敦喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1、孙某2、赵某、孙某3、孙某4、李某证言、到案经过、户籍证明、怀远县人民医院抢救及死亡记录、协议书、收条、谅解书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、尸检照片、辨认笔录、怀远县公安局刑事科学技术室尸表检验分析意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙敦喜过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙敦喜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，有悔罪表现，且双方就民事赔偿已达成调解协议，被害人孙某5亲属对被告人孙敦喜的行为表示谅解，有酌定和法定可以从轻处罚情节，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙敦喜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 祝 平
二〇一七年三月二十一日
书记员 王梦蝶
法院诫勉语：孙敦喜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执375号
申请执行人淄博市国土资源局。
法定代表人孙中华，局长。
委托代理人王亮，男，淄博市国土资源局高新区分局执法监察大队副大队长。
被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会。
法定代表人孙长江，男，1967年8月28日生，村委会主任。
本院在执行淄博市国土资源局与淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会非诉执行审查一案中，本院作出的（2017）鲁0391行审18号行政裁定书，申请人淄博市国土资源局于2017年6月30日向本院申请执行，本院于2017年6月30日立案执行，申请执行标的额为138450元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
生效的法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红艳
二〇一七年六月三十日
书记员 桑成娟
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执956-8号
招商银行淮南分行：
兹因申请执行人杨冬晖与陶荣敬民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陶荣敬的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十二月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2252号
申请执行人高会民。
被执行人赵德安。
深圳市宝安区人民法院作出的（2011）深宝法刑初字第3614号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人赵德安于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锦明
二〇一六年八月十四日
书记员 孙 伟
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初3757号
原告：胡爱英，女，1943年6月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：姚金善，男，1963年1月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：姚炳善，男，1964年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：姚丽珍，女，1966年8月13日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
上述四原告委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
被告：姚岳善，男，1969年1月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告胡爱英、姚金善、姚炳善、姚丽珍与被告姚岳善所有权确认纠纷一案中，原告胡爱英、姚金善、姚炳善、姚丽珍于2017年8月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡爱英、姚金善、姚炳善、姚丽珍自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡爱英、姚金善、姚炳善、姚丽珍撤回起诉。
案件受理费5896元，减半收取2948元，由原告胡爱英、姚金善、姚炳善、姚丽珍负担。
审 判 员 黄野松
二〇一七年八月二十日
代书记员 何 烨
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初1283号
申请人：江春秀，女，汉族，1973年1月3日出生，住四川省宜宾县。
被申请人：文宇，女，汉族，1981年6月11日出生，住四川省宜宾县。
申请人江春秀与被申请人文宇民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人文宇位于××的房产进行保全，保全金额56000元。
本院经审查认为，申请人江春秀的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人文宇位于××的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘习羽
二〇一七年五月九日
书记员 唐 千
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终5785号
上诉人（原审被告）：黄玉池，男，1966年2月7日出生，汉族，住福建省永春县。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中银大厦。
主要负责人：邱吉晨，该分行行长。
原审被告：潘连锦，男，1990年2月1日出生，汉族，住福建省永春县。
原审被告：潘连鑫，男，1987年1月29日出生，汉族，住福建省永春县。
上诉人黄玉池因与被上诉人中国银行股份有限公司泉州分行及原审被告潘连锦、潘连鑫信用卡纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初5651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年7月12日向黄玉池送达《受理上诉案件通知》，通知其依法交纳上诉案件受理费。黄玉池于2017年7月17日向本院提出缓交申请。本院经审查认为黄玉池的缓交申请不符合法定情形，未予以准许，并于2017年10月27日向黄玉池送达《预交诉讼费通知》，通知其依法交纳上诉案件受理费。黄玉池未按通知要求在规定期限内缴交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按黄玉池自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 骆志鹏
代理审判员 陈 琼
二〇一七年十一月八日
书 记 员 吕海芸
引用法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5785号上诉人（原审被告）：黄玉池，男，1966年2月7日出生，汉族，住福建省永春县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中银大厦。主要负责人：邱吉晨，该分行行长。原审被告：潘连锦，男，1990年2月1日出生，汉族，住福建省永春县。原审被告：潘连鑫，男，1987年1月29日出生，汉族，住福建省永春县。上诉人黄玉池因与被上诉人中国银行股份有限公司泉州分行及原审被告潘连锦、潘连鑫信用卡纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初5651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年7月12日向黄玉池送达《受理上诉案件通知》，通知其依法交纳上诉案件受理费。黄玉池于2017年7月17日向本院提出缓交申请。本院经审查认为黄玉池的缓交申请不符合法定情形，未予以准许，并于2017年10月27日向黄玉池送达《预交诉讼费通知》，通知其依法交纳上诉案件受理费。黄玉池未按通知要求在规定期限内缴交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黄玉池自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  骆志鹏代理审判员  陈 琼二〇一七年十一月八日书 记 员  吕海芸引用法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0423执保3号
申请人：熊贻兰，女，1968年8月30日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
被申请人：江西星河房地产开发有限公司，住所地：武宁县湖滨路西侧。
法定代表人：程七星。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0423财保2号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人江西星河房地产开发有限公司在九江银行的存款20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江西星河房地产开发有限公司的银行存款20万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 聂俊
二〇一八年一月五日
书记员 潘攀
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中诉字第0022号
上诉人（原审被告）沈纪国。
上诉人（原审被告）石闽军。
被上诉人（原审原告）袁海荣。
上诉人沈纪国、石闽军因买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2013）皋搬民初字第0903号民事判决，向本院提出上诉，但未按规定预交二审案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施素芬
代理审判员 周祖俊
代理审判员 杨 谦
二〇一四年三月三日
书 记 员 钱 殷
附《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文：
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3070号
申请执行人：王希全，男，1956年6月11日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人：毛忠升，男，1971年7月1日出生，汉族，住瓦房店市。
本院在执行王希全和毛忠升劳务合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 沙雪峰
执行员 刘 静
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 琪
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3070号申请执行人：王希全，男，1956年6月11日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：毛忠升，男，1971年7月1日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行王希全和毛忠升劳务合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 沙雪峰执行员 刘 静二〇一七年五月十五日书记员 杨 琪
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2627刑初151号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人张明灯，绰号“老灯”，男，1973年12月16日生于贵州省天柱县，，侗族，小学文化，农业户口，住天柱县。因犯盗窃罪于1993年6月23日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2002年11月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃于2016年8月15日被天柱县公安局逮捕。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人张明灯犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人张明灯到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，2016年4月1日10时许，被告人张明灯在天柱县县城开往远口镇的贵Ｈ×××××班车上，趁被害人杨某2不注意时，用刀片划开被害人杨某2背在身上的毛线包，将包内现金人民币1700元盗走后逃离现场。
另查明，案发后，被告人张明灯的家属已全部退赔被害人杨某2的经济损失1800元，并取得受害人的谅解。
上述事实，被告人张明灯在庭审过程中亦无异议。并有被害人杨某2的陈述，证人杨某3显、吴某、杨某1等人的证言，抓获经过，现场勘验检查笔录及照片，扣押、发还物品清单，辨认笔录，本院（1993）天刑初字第89号、（2002）天刑初字第164号刑事判决书，收条及谅解书，被告人张明灯的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明灯以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人张明灯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人张明灯具有前科劣迹，依法应当酌重处罚。审理中，被告人张明灯自愿认罪，且被盗财物已全部退赔并取得受害人的谅解，对被告人可以酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张明灯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2016年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 静
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨荷清
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北新刑初字第00101号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年7月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，辽AP9C**号轿车驾驶人，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河镇。因本案于2015年3月26被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月22日6时55分许，被告人刘某某驾驶辽AP9C**号小型轿车行驶至沈阳市沈北新区蒲河大集路口，当车辆由西向南右转弯时与相对方向樊某某驾驶由东向南左转弯的两轮电动车发生交通事故，造成双方车损及樊某某经抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：刘某某驾驶机动车通过有交通信号灯（没有方向指示信号灯）控制的交叉路口，右转弯时未让相对方向行驶的左转弯车辆先行的行为是造成此事故的主要原因，认定刘某某负此事故的主要责任，樊某某负此事故的次要责任。
事故发生后，公安机关于2015年3月26日将被告人刘某某刑事拘留。
关于民事赔偿部分，涉及肇事车辆的保险赔偿在保险公司参与下达成调解协议，由保险公司赔偿被害人亲属共计人民币433000元，被害人亲属已经收到全部保险赔款。保险赔偿之外，由被告人刘某某一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币10000元，双方的民事赔偿问题一次性解决。被害人亲属对被告人刘某某表示谅解，不再追究其任何责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有道路交通事故案件登记表、案件来源及到案经过、常住人口登记卡、常住人口基本信息表、身份证复印件、驾驶证复印件、电话查询记录、驾驶证查询记录、道路交通事故认定书、调解协议、询问笔录、死亡医学证明等书证；交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；机动车事故司法鉴定意见、乙醇检验报告；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某无前科犯罪，到案后认罪态度较好，且已积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳；沈北新区司法局建议对被告人刘某某判处非监禁刑的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 夏京源
二〇一五年七月十四日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111执2173号
申请执行人王振井，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被申请执行人王春虎，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
申请执行人王振井申请执行王春虎提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2016）京0111民初4967号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，经查被申请执行人王春虎下落不明，暂无财产可供执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初4967号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，被申请执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
执行员 崔文生
执行员 蔡丰利
执行员 刘伯军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘向阳
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初字第2645号
原告郑州湘元三一工程机械有限公司。
法定代表人周驰军，系该公司董事长。
委托代理人郝建伟，系该公司法律顾问。
委托代理人宋荣来。
被告刘驰，男，1989年6月28生，汉族。
本院于2016年7月5日立案受理了原告郑州湘元三一工程机械有限公司诉被告刘驰买卖合同纠纷一案后，被告刘驰在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案所涉及合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案应由荥阳市人民法院审理。故申请将该案移送至荥阳市人民法院审理。
经审查，本院认为，原告与被告于2015年11月16日签订的合同约定，合同发生争议，各方应友好协商解决，协商不成甲方住所地人民法院诉讼解决，即向原告住所地河南郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。综上，被告刘驰提出的管辖权异议部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送至河南郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
如不服本裁定，限裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 曹学军
审判员 王长虹
审判员 吴 莹
二〇一六年八月二十四日
书记员 范琳梓
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执246号
申请人：舟山华亿船舶修造服务有限公司，住所地岱山县长涂镇菜市路29号二楼。
法定代表人：王作华，系执行董事。
被申请人：方林，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。
委托代理人：黄铁强，浙江蓬星律师事务所律师。
本院在执行申请执行人方林与被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司（以下简称华亿公司）补发工资劳动争议一案中，华亿公司申请不予执行岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出岱劳人仲案字（2016）第0034号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
华亿公司称，一、华亿公司与方林之间不存在劳动关系，双方形成的系劳务关系；二、仲裁依据的方林提供的考勤表系伪造，考勤记录缺乏真实性，导致仲裁错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，向法院申请不予执行岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出岱劳人仲案字（2016）第0034号仲裁裁决。
方林辩称，其与华亿公司形成的系劳动关系；仲裁依据的考勤表系真实的，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出岱劳人仲案字（2016）第0034号仲裁裁决应予执行。
本院查明，岱山县劳动人事争议仲裁委员会对方林与华亿公司补发工资劳动争议一案作出岱劳人仲案字（2016）第0034号仲裁裁决，该裁决认定：方林于2015年9月25日进入华亿公司工作并于2015年10月13日与华亿公司签订劳务合同，约定劳动合同期限自2015年10月13日起到2016年10月13日。方林月工资为1万元。华亿公司已支付了方林2015年10月的工资，尚拖欠方林2015年11月和12月的工资11980元未支付。
该委认为，方林与华亿公司所签订的合同虽名为劳务合同，但在该合同中明确约定方林应当遵守华亿公司的规章制度且按照华亿公司的要求按时合格地完成生产任务，方林的工资由华亿公司支付，故该合同已具备了劳动合同法所规定的权利义务关系，应当认为该合同为劳动合同。依据《浙江省劳动争议仲裁委员会关于印发劳动争议仲裁证据若干问题的规定的通知》（浙仲〈2005〉2号）第一条之规定，当事人对自己提出的仲裁请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。华亿公司辩称其公司已工程承包给班组经营且已将方林的工资支付给了班组，同时方林于2015年9月至2015年12月期间又在其他外包公司有考勤记录。但华亿公司未提供相应的证据予以佐证，故该委对华亿公司的答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。据此，裁决：华亿公司应当自裁决生效之日起十日内一次性支付方林2015年11月至12月期间的工资共计11980元。
本院认为，方林与华亿公司虽然签订的是劳务合同，但根据劳务合同中关于双方权利义务的约定内容，可以认定双方劳动关系依法成立。至于华亿公司提出仲裁依据的方林提供的考勤表系伪造，考勤记录缺乏真实性的申请理由，因华亿公司提供的证据不能证明考勤表涉及方林工作时间记录的真实性有问题，故本院不予采纳。因此，华亿公司提出不予执行仲裁裁决的申请应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人舟山华亿船舶修造服务有限公司不予执行岱山县劳动人事争议仲裁委员会岱劳人仲案字（2016）第0034号仲裁裁决的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑慧
审 判 员 董跃国
审 判 员 孔华村
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 夏 燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳立保字第00159号
原告：张某。
被告：曾某。
本院在审理原告张某诉被告曾某离婚后财产纠纷一案中，于2014年12月12日收到原告张某向本院提出财产保全的申请，要求对曾某名下武汉市汉阳区月湖河街房屋的拆迁补偿款人民币1，000，000元进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结曾某名下拆迁补偿款人民币1，000，000元；
二、冻结担保人余拥军名下位于武汉市江汉区复兴新村小区18栋1单元701号（建筑面积56.75平方米）房屋的交易过户手续；
三、冻结担保人李红名下位于武汉市汉阳区翠微路126号2层1室（建筑面积49.45平方米）房屋的交易过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 崔玉华
人民陪审员 方子华
人民陪审员 李晓霞
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李玉荣
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6703号
原告：刘凌，女，1974年1月9日出生，汉族，住所地连云港市海州区。
委托诉讼代理人：沈学斗，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：李星，男，1962年5月27日出生，汉族，住所地连云港市海州区。
被告：唐琦夜，女，1965年8月21日出生，汉族，住所地连云港市海州区。
原告刘凌诉被告李星、唐琦夜买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凌的委托诉讼代理人沈学斗，被告李星、唐琦夜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘凌向本院提出诉讼请求：判令两被告支付衣柜余款24000元。事实和理由：被告在2016年5月1日在原告处为其晨光苑7-2-502室订制整体橱柜一套、整体衣帽间一套、入户柜一套，总款为44000元。被告已于2016年5月1日支付20000元定金，尚欠24000元未付，被告订制的产品都在2016年7月30日前安装结束，原告一直催款，被告拒绝支付余款。
李星、唐琦夜辩称，2016年5月1日订货，并交的定金20000元，定橱柜时是和朱永胜、刘凌共同商谈，他们也一起上门测量，他们是合作伙伴。后来安装橱柜缺少一个把手、消毒柜缺少挡板，原告承诺会处理好。因朱永胜与我家是亲戚关系，我们没有催原告处理有缺陷的橱柜，朱永胜和唐某到我家，我们将剩余的22000元交付给朱永胜和唐某。后来发生朱永胜被原告的丈夫王军打死，刘凌一直找我们要钱，我们说把钱给了朱永胜，并且要她到店里跟我结清单子，刘凌一直没有出具。
本院经审理认定如下事实：李星与唐琦夜是夫妻关系。2016年5月1日，李星、唐琦夜在刘凌处为订购整体橱柜一套、整体衣帽间一套、入户柜一套，总价款42000元，刘凌书写一份订购合同交予李星、唐琦夜。李星、唐琦夜即支付给刘凌20000元，刘凌将订体橱柜一套、整体衣帽间一套、入户柜一套交付给李星、唐琦夜，并于2016年7月30日前安装完毕。李星、唐琦夜将剩余货款交付给朱永胜、唐某。
本院认为，刘凌与李星、唐琦夜之间形成的买卖合同关系合法有效。刘凌按约将橱柜等交付给李星、唐琦夜，李星、唐琦夜未将剩余的22000元支付给刘凌，李星、唐琦夜应承担本案的民事责任。李星、唐琦夜抗辩称，本案中所欠的22000元已支付给刘凌的合作人朱永胜，对此，李星、唐琦夜在庭审中申请的证人唐某出庭作证的证言不能证明朱永胜已将收到22000元交予刘凌，故对李星、唐琦夜的抗辩理由，本院不予采信。针对李星、唐琦夜提出的刘凌交付的橱柜存在瑕疵，因李星、唐琦夜在本案中未提起反诉，本案不作处理。
综上所述，刘凌要求李星、唐琦夜支付货款24000元的诉讼请求，其中22000元事实清楚，证据确实，本院予以支持，超出的2000元部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李星、唐琦夜于本判决生效之日起十日内支付原告刘凌货款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由刘凌负担50元，李星、唐琦夜负担350元（刘凌已预交，李星、唐琦夜在支付款项时一并给付刘凌）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 孟善业
二〇一六年十一月二十一日
书记员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初6703号原告：刘凌，女，1974年1月9日出生，汉族，住所地连云港市海州区。委托诉讼代理人：沈学斗，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：李星，男，1962年5月27日出生，汉族，住所地连云港市海州区。被告：唐琦夜，女，1965年8月21日出生，汉族，住所地连云港市海州区。原告刘凌诉被告李星、唐琦夜买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凌的委托诉讼代理人沈学斗，被告李星、唐琦夜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凌向本院提出诉讼请求：判令两被告支付衣柜余款24000元。事实和理由：被告在2016年5月1日在原告处为其晨光苑7-2-502室订制整体橱柜一套、整体衣帽间一套、入户柜一套，总款为44000元。被告已于2016年5月1日支付20000元定金，尚欠24000元未付，被告订制的产品都在2016年7月30日前安装结束，原告一直催款，被告拒绝支付余款。李星、唐琦夜辩称，2016年5月1日订货，并交的定金20000元，定橱柜时是和朱永胜、刘凌共同商谈，他们也一起上门测量，他们是合作伙伴。后来安装橱柜缺少一个把手、消毒柜缺少挡板，原告承诺会处理好。因朱永胜与我家是亲戚关系，我们没有催原告处理有缺陷的橱柜，朱永胜和唐某到我家，我们将剩余的22000元交付给朱永胜和唐某。后来发生朱永胜被原告的丈夫王军打死，刘凌一直找我们要钱，我们说把钱给了朱永胜，并且要她到店里跟我结清单子，刘凌一直没有出具。本院经审理认定如下事实：李星与唐琦夜是夫妻关系。2016年5月1日，李星、唐琦夜在刘凌处为订购整体橱柜一套、整体衣帽间一套、入户柜一套，总价款42000元，刘凌书写一份订购合同交予李星、唐琦夜。李星、唐琦夜即支付给刘凌20000元，刘凌将订体橱柜一套、整体衣帽间一套、入户柜一套交付给李星、唐琦夜，并于2016年7月30日前安装完毕。李星、唐琦夜将剩余货款交付给朱永胜、唐某。本院认为，刘凌与李星、唐琦夜之间形成的买卖合同关系合法有效。刘凌按约将橱柜等交付给李星、唐琦夜，李星、唐琦夜未将剩余的22000元支付给刘凌，李星、唐琦夜应承担本案的民事责任。李星、唐琦夜抗辩称，本案中所欠的22000元已支付给刘凌的合作人朱永胜，对此，李星、唐琦夜在庭审中申请的证人唐某出庭作证的证言不能证明朱永胜已将收到22000元交予刘凌，故对李星、唐琦夜的抗辩理由，本院不予采信。针对李星、唐琦夜提出的刘凌交付的橱柜存在瑕疵，因李星、唐琦夜在本案中未提起反诉，本案不作处理。综上所述，刘凌要求李星、唐琦夜支付货款24000元的诉讼请求，其中22000元事实清楚，证据确实，本院予以支持，超出的2000元部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告李星、唐琦夜于本判决生效之日起十日内支付原告刘凌货款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由刘凌负担50元，李星、唐琦夜负担350元（刘凌已预交，李星、唐琦夜在支付款项时一并给付刘凌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  孟善业二〇一六年十一月二十一日书记员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初815号
原告：林勇，男，1992年12月29日出生，汉族，古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：朱长辉，男，1972年11月12日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告：朱员英，女，1970年11月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告林勇与被告朱长辉、朱员英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林勇的委托诉讼代理人邱昌登到庭参加诉讼，被告朱长辉、朱员英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林勇向本院提出诉讼请求：1.朱长辉、朱员英共同偿还借款100000元并按月利率2%支付逾期利息，从2016年5月3日起计算至实际还款之日；2.本案诉讼费由朱长辉、朱员英承担。事实和理由：林勇与朱长辉、朱员英系朋友关系，朱长辉、朱员英以经营生意需要资金为由，于2015年10月28日向林勇借款100000元，朱长辉、朱员英共同向林勇出具借条一张，借条约定逾期还款每天按1%支付罚息，双方口头约定林勇随时用款，朱长辉、朱员英随时还款。2016年3月份，林勇要求朱长辉、朱员英还款，朱长辉、朱员英以没钱还款为由推脱拒绝还款。
朱长辉、朱员英未作答辩。
因朱长辉、朱员英未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林勇围绕诉讼请求依法提交了证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年10月28日，朱长辉、朱员英向林勇借款并共同出具借条一张，载明借款金额100000元，逾期每天罚息1%，未书面约定还款期限。
综上所述，本院认为，朱长辉、朱员英向林勇借款未予偿还，林勇请求判决朱长辉、朱员英承担还款责任，于法有据，予以支持；林勇要求朱长辉、朱员英自起诉之日起按月利率2%支付逾期还款利息，未超过双方约定，亦未超过法律规定，可予支持。朱长辉、朱员英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
朱长辉、朱员英应于本判决生效之日起十日内共同偿还林勇借款本金100000元及逾期还款利息（按月利率2%，自2016年5月3日起算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2300元，由朱长辉、朱员英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于宁德市中级人民法院。
审 判 长 郑鹭青
审 判 员 彭 雯
人民陪审员 杨晓峰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 池嘉艺
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力存偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0922民初815号原告：林勇，男，1992年12月29日出生，汉族，古田县人，住古田县。委托诉讼代理人：邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。被告：朱长辉，男，1972年11月12日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：朱员英，女，1970年11月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。原告林勇与被告朱长辉、朱员英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林勇的委托诉讼代理人邱昌登到庭参加诉讼，被告朱长辉、朱员英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林勇向本院提出诉讼请求：1.朱长辉、朱员英共同偿还借款100000元并按月利率2%支付逾期利息，从2016年5月3日起计算至实际还款之日；2.本案诉讼费由朱长辉、朱员英承担。事实和理由：林勇与朱长辉、朱员英系朋友关系，朱长辉、朱员英以经营生意需要资金为由，于2015年10月28日向林勇借款100000元，朱长辉、朱员英共同向林勇出具借条一张，借条约定逾期还款每天按1%支付罚息，双方口头约定林勇随时用款，朱长辉、朱员英随时还款。2016年3月份，林勇要求朱长辉、朱员英还款，朱长辉、朱员英以没钱还款为由推脱拒绝还款。朱长辉、朱员英未作答辩。因朱长辉、朱员英未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林勇围绕诉讼请求依法提交了证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2015年10月28日，朱长辉、朱员英向林勇借款并共同出具借条一张，载明借款金额100000元，逾期每天罚息1%，未书面约定还款期限。综上所述，本院认为，朱长辉、朱员英向林勇借款未予偿还，林勇请求判决朱长辉、朱员英承担还款责任，于法有据，予以支持；林勇要求朱长辉、朱员英自起诉之日起按月利率2%支付逾期还款利息，未超过双方约定，亦未超过法律规定，可予支持。朱长辉、朱员英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱长辉、朱员英应于本判决生效之日起十日内共同偿还林勇借款本金100000元及逾期还款利息（按月利率2%，自2016年5月3日起算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2300元，由朱长辉、朱员英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于宁德市中级人民法院。审 判 长  郑鹭青审 判 员  彭 雯人民陪审员  杨晓峰二〇一六年十月十二日书 记 员  池嘉艺附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力存偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2391号
申请执行人：广州广建小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路252-254号第5-6层。
法定代表人：杜慕群，职务：总经理。
被执行人：吴君便，男，汉族，1981年8月25日出生，住广东省陆丰市。
被执行人：马丽桢，女，汉族，1982年4月4日出生，住广东省陆丰市。
被执行人：广州市天河区员村侨泰建材经营部，住所地：广州市天河区车陂黄洲路2号天河瀛富五金装饰建材商贸广场178号。
经营者：马丽桢。
被执行人：广州市天河区大观振业隔断加工厂，住所地：广州市天河区沐陂西路16号A16
经营者：吴君便。
申请执行人广州广建小额贷款有限公司与被执行人吴君便、马丽桢、广州市天河区员村侨泰建材经营部、广州市天河区大观振业隔断加工厂小额借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1270号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月23日立案执行。
经查，被执行人广州市天河区员村侨泰建材经营部、广州市天河区大观振业隔断加工厂的住所地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年六月二十日
书记员 胡志炬
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初6665号
原告：王奎，男，汉族，1986年9月15日出生，住河南省夏邑县。
被告：杨学坤，男，汉族，1975年4月13日出生，住河南省柘城县。
被告：商丘市安家房地产营销策划有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
本院在审理原告王奎诉被告杨学坤、商丘市安家房地产营销策划有限公司定金合同纠纷一案中，原告王奎于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王奎自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王奎撤回起诉。
一审案件受理费548元，由原告王奎负担。
审判员 郭洪山
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙翔宇
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬商外终字第40号
上诉人（一审被告）：宁波友井纺织品整理有限公司。
法定代表人：陈妙素。
被上诉人（一审原告）：杨黎霞。
一审被告：宁波禾友服饰有限公司。
法定代表人：范小萌。
一审被告：陈妙芬。
上诉人宁波友井纺织品整理有限公司为与被上诉人杨黎霞、一审被告宁波禾友服饰有限公司、陈妙芬民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2014）甬海商初字第1127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人宁波友井纺织品整理有限公司在递交上诉状后，向本院申请缓交二审案件受理费，本院经审查认为不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，依法不予准许，并通知宁波友井纺织品整理有限公司在七日内向本院交纳诉讼费用，但宁波友井纺织品整理有限公司在指定期限内仍未交纳，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波友井纺织品整理有限公司自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2014）甬海商初字第1127号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏金汉
代理审判员 崔起凡
代理审判员 吴文雯
二〇一五年七月十六日
代书 记员 张李卡
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民二初字第00086号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：朱宗华，该公司博望支行市场部主任。
被告：孙黎明，男，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：芮秀力，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省马鞍�市博望区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告孙黎明、芮秀力金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理后，依法由审判员尹江适用简易程序，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行的委托代理人朱宗华、被告孙黎明到庭参加诉讼，被告芮秀力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马鞍山农商行诉称：2006年9月5日，孙黎明向安徽马鞍山农村合作银行（以下简称马鞍山农合行）博望支行申请贷款50000元，借款到期至2007年9月4日，月利率为9.18‰，保证人芮秀力承担连带保证责任。贷款到期后，孙黎明共归还贷款本金23000元。后经原告多次催要，孙黎明未归还本金27000元及全部利息。2009年7月，马鞍山农合行整体改制成立马鞍山农商行，相应的债权债务由�鞍山农商行享有和承担。现原告诉请法院判令：一、被告孙黎明归还原告借款本金27000元及至2012年12月31日的利息38450.15元（其中正常利息5569.20元，逾期利息32880.95元），本息合计65450.15元；二、被告孙黎明支付2012年12月31日至实际还款日之间的逾期利息；三、被告芮秀力承担连带保证责任；四、两被告承担本案诉讼费用。
孙黎明在庭审中辩称：欠本金及利息是事实，现在无能力一次性全部归还借款本息，请求分期分批还款。
芮秀力未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明如下事实：2006年9月5日，孙黎明与马鞍山农合行博望支行签订《借款合同》一份，约定：孙黎明向该支行借款50000元；借款期限自2006年9月5日至2007年9月4日；月利率为9.18‰；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。芮秀力同时向该支行出具《承诺函》，言明为孙黎明上述贷款提供连带责任保证，保证期间为两年。当日芮秀力与马鞍山农合行博望支行签订《保证合同》一份，约定芮秀力为孙黎明的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后马鞍山农合行博望支行按约向孙黎明发放贷款50000元。贷款到期后，孙黎明分别于2010年4月9日、2011年1月21日、2011年6月25日、2012年12月30日归还贷款本金9000元、4000元、5000元、5000元，共计23000元。截止2012年12月31日，孙黎明尚欠借款本金27000元及利息38450.15元。
另查明：2009年7月，经中国银行业监督管理委员会批准，马鞍山农合行整体改制成立马鞍山农商行，原马鞍山农合行的债权债务由马鞍山农商行承继。
上述事实，有马鞍山农商行营业执照副本、组织机构代码证、《借款合同》、《保证合同》、个人承诺函、借�申请书、借款借据、当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：案涉《借款合同》、《保证合同》系签约各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效。马鞍山农商行博望支行依约履行了发放贷款的出借义务，借款人孙黎明应按合同约定履行还本付息之义务，未按期履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等法律责任。故马鞍山农商行有权要求其履行债务，并依法承担违约责任，即应按合同约定的月利率11.934‰（9.18‰×1.3）支付逾期利息。芮秀力虽为案涉借款的连带责任保证人，但马鞍山农商行在保证期间内未向该保证人主张权利，保证期间已过，故依法免除芮秀力保证责任，本院对马鞍山农商行要求其承担保证责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙黎明于本判决生效之日起十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还借款本金27000元，支付利息38450.15元（此利息计算至2012年12月31日），合计65450.15元，并按月利率11.934‰支付自2013年1月1日至生效判决所确定给付之日的逾期利息；
二、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取718元，由被告孙黎明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 尹江
二〇一三年六月二十一日
书记员 解辉
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黑12刑申24号
孙传通：
你因犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，对绥棱县人民法院作出的（2016）黑1226刑初4号刑事判决书不服，以绥棱县人民法院认定事实不清，证据不确实、不充分，适用法律不正确，你不构成利用邪教组织破坏法律实施罪为由向本院提出申诉。
本院经审查认为，第一，关于你提出的你为法轮功资料点提供电脑和打印机的供述是在侦查人员的威逼利诱下作出的，系非法证据应予以排除的理由，经查，对你的讯问笔录是绥棱县公安局的侦查人员依法进行讯问并制作的，笔录合法有效，且你并未对你的主张提供相应证据证实，本院不予支持。第二，关于你提出的绥棱县人民法院认为你妻子王淑辉证实你未在明慧网上上传文章的证言不符合应当重新审判的情形系错误认定的理由，因有你的当庭供述、侦察机关的搜查笔录、扣押物品清单、照片等证据证实，故绥棱县人民法院未据此重新审判并无不当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年九月八日
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执514号
申请执行人ＸＸ程，男，1977年4月27日出生，住所地邵东县。
被执行人曾刚平，男，1960年7月10日出生，住所地邵东县。
被执行人李雪梅，女，1969年9月13日出生，住所地邵东县。
ＸＸ程申请曾刚平等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2015）邵东民初字第2081号已经发生法律效力。ＸＸ程于2016-5-17向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的（2015）邵东民初字第2081号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李治国
二〇一六年十一月十日
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2854号
原告任某某。
被告孙某甲。
原告任某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某及被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原、被告经人介绍于1998年8月相识，并于2000年5月15日在崆峒区民政局办理了结婚登记。婚后双方生育了两个孩子，其中大女儿取名孙某乙，现年14岁，小儿子取名孙某丙，现年11岁。由于婚前双方接触时间较短，缺乏足够的了解，加之双方性格差异较大，婚后没有建立起一定的夫妻感情。共同生活期间，被告经常无故对原告实施家庭暴力。原告无奈于2012年6月向崆峒区人民法院提起离婚诉讼，后经法院调解，原告撤回了起诉。当时原告对被告仍存有希望，为了孩子一再忍让，但被告此后仍不思悔改。2013年9月，被告再一次无故殴打原告，致使原告住院7天，精神上也受到了极大的伤害。现原、被告已无法在一起共同生活，双方的夫妻关系已名存实亡。综上所述，由于被告的过错，导致原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。现依法提起诉讼：1、请求依法判决原、被告离婚；2、请求依法判决婚生女儿孙某乙、儿子孙某丙归原告抚养，并由被告每月支付每个孩子抚养费600元，直至孩子成年止；3、请求依法分割夫妻共同财产。
被告孙某甲辩称，原告所述的结婚时间和孩子的出生情况均属实。但原、被告婚后夫妻感情一直很好，而且现在两个孩子还未成年，离婚对孩子的成长教育不利，希望原告给被告一次机会。被告坚决不同意离婚。
原告为证实自己的主张，向本院提交了结婚证复印件1份，证实双方登记结婚的情况。
被告向本院提交了其家庭户口本复印件1份，证实孩子的出生情况。
经质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，本院当庭予以采信。
根据已经采信的证据并结合原、被告的陈述，本院查明的案件事实如下：
原告任某某和被告孙某甲于1999年8月经人介绍相识。2000年5月15日双方依法登记结婚。婚后双方生育了两个孩子，其中女儿孙某乙出生于2001年7月28日，儿子孙某丙出生于2004年10月30日。共同生活期间，原、被告因生活琐事经常发生矛盾，被告曾殴打过原告。自2014年12月起，原告开始与被告分居生活。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，离婚以感情是否破裂为条件。本案中原、被告在共同生活期间虽因生活琐事时有矛盾发生，被告也殴打过原告，但原告主张夫妻感情破裂的证据不足，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告孙某甲离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 胡彩霞
二〇一五年十月十九日
书记员 马文斌
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第2478号
上诉人（原审被告）白岳飞。
被上诉人（原审原告）上海瑞其斯机械制造有限公司。
法定代表人＊＊＊，经理。
委托代理人＊＊＊。
上诉人白岳飞因债权转让合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第2025号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人请求本院将本案移送山西省娄烦县人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系债权转让合同纠纷，涉案《山西办事处应收款协议》约定，如有违约可以向金山法院提起诉讼。根据本案证据材料反映，被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年八月十日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对�款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第00029号
原告：董金亮。
原告：籍姗姗。
二原告委托代理人：史忠义。
被告：赵永辉。
委托代理人：赵子渔。
原告董金亮、籍姗姗与被告赵永辉违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董金亮、籍姗姗及其委托代理人史忠义，被告赵永辉其委托代理人赵子渔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董金亮、籍姗姗诉称：2015年1月23日12时40分许，二原告董金亮、籍姗姗（夫妻关系）和汪胜军、周鹏、张伟到被告处就餐。原告籍姗姗15时40分许由于头晕先离开被告处回家，原告董金亮16时许离开被告处回家。董金亮到家后，籍姗姗头晕加重，恶心、呕吐，四肢无力，面色苍白，董金亮正张罗去医院，自己也出现了籍姗姗的症状，二人便被送去了清河区医院，被诊断为一氧化碳中毒。由于清河区医院没有高压氧治疗设施，清河区医院建议去开原市中心医院治疗。到开原市中心医院后，二原告亦被诊断为一氧化碳中毒，该院留二原告住院治疗。由于被告铜火锅的加热物为机制木炭，燃烧时能释放一定数量的一氧化碳，二原告等五人在就餐过程中，被告又加过木炭，被告未尽告知义务，致使二原告一氧化碳中毒住院治疗，共造成经济损失12251.92元。双方自行调解无果，故诉至法院，要求被告给付二原告医疗费9778.00元、护理费1533.92元、住院伙食补助费240.00元、交通费200.00元、误工费500.00元，合计12251.92元并承担本案诉讼费用。
被告赵永辉辩称：1、答辩人所经营的王记铜火锅餐厅符合卫生部门的安检，对就餐环境及其他相关附属设施、设备均已达到有关部门的要求才批准经营。二原告等5人在该餐厅包房内就餐，该包房内有排风扇及可开窗户，而且其5人在就餐过程中开窗、开门保持空气流通，该包房内的空气流通值远远大于碳所释放的一氧化碳的量值。2、二原告等5人于2013年1月23日12时30分许到该餐厅就餐，16时30分许离开餐厅，离开餐厅时，二原告并未出现一氧化碳中毒的迹象，且临走时二原告还在餐厅门口处商讨由谁驾驶车辆。之后相隔两三个小时，二原告发生一氧化碳中毒现象，很明显中毒与就餐之间没有任何因果关系。3、二原告是否申请卫生部门做中毒的相关鉴定，是本案定案的唯一的关联性证据，如果二原告没有经过卫生部门鉴定，那么就说明二原告中毒与就餐之间没有任何因果关系。综上，二原告所受到得伤害后果与其在就餐过程中没有任何的因果关系，因此答辩人不同意赔偿其经济损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月23日中午，二原告董金亮、籍姗姗及汪胜军、周鹏、张伟到被告经营的铁岭市清河区王记铜火锅店处就餐，采用木炭加热的方式涮火锅。就餐过程中，籍姗姗、张伟等人不同程度感到迷糊、难受，张伟因此先行离开，原告籍姗姗离开就餐包房在外面休息，后几人于2015年1月23日下午4时许离开王记铜火锅店。二原告回至家中身体不适状况加重，出现头痛、头晕、恶心、呕吐症状，当晚18时许被送至铁岭市清河区医院救治，后转诊至开原市中心医院，经诊断二原告均为一氧化碳中毒。原告董金亮的损失为医疗费5133.21元、护理费671.16元（95.88元/天×7天）、住院伙食补助费105.00元（15.00元/天×7天）、交通费100.00元（本院酌定），合计6009.37元。原告籍姗姗的损失为医疗费4644.79元、护理费671.16元（95.88元/天×7天）、住院伙食补助费105.00元（15.00元/天×7天）、交通费100.00元（本院酌定），合计5520.95元。
上述事实，有二原告提供的开原市中心医院住院病历2份、医疗费收据15张、门诊病历及处方各2份、证人汪胜军、周鹏、张伟证言，被告提供的营业执照、卫生许可证、餐饮服务许可证照片4张、证人胥凤杰证言及双方当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以部分确认。
本院认为：餐饮经营者应当为消费者提供安全的就餐环境和条件，因其提供的餐饮设施及就餐环境存在瑕疵导致消费者损害的，经营者应当赔偿消费者相应损失。对于二原告提出的合理诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的二原告一氧化碳中毒与其无因果关系的辩解理由，依据不足，原告所提供的证据，能够形成证据链条，能够证明待证事实，故对该辩解理由本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵永辉于本判决书生效后十日内赔偿原告董金亮经济损失6009.37元；
二、被告赵永辉于本判决书生效后十日内赔偿原告籍姗姗经济损失5520.95元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费110.00元，由原告董金亮、籍姗姗负担7.00元，由被告赵永辉负担103.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 于松洋
审 判 员 李 冰
人民陪审员 齐云功
二〇一五年八月三日
书 记 员 胡 博
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初1409号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人高某，男，1986年6月14日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2014年8月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。2017年7月8日因吸毒成瘾严重由武汉市公安局江汉区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月24日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关武某检岸诉刑诉[2017]1616号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月8日17时许，被告人高某在武汉市江岸区高雄路155-2号8楼2号门口，以人民币100元的价格将1袋塑料袋装白色晶体颗粒（净重0.23克）贩卖给韩某，交易完成后被公安民警抓获。经鉴定，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人高某具有自愿认罪、毒品再犯等量刑情节，建议判处被告人高某拘役三个月至拘役五个月，并处罚金人民币1,000元至2,000元。
被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。
(刑期自2017年7月24日起至2017年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘力
速录员 袁莎
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0324行初76号
原告罗家祥，男，生于1945年1月28日，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，小学文化，农民。
被告凤冈县天桥镇人民政府。住址：凤冈县天桥镇石桥社区高桥组14号。
法定代表人宋轶波，系该镇镇长。
委托代理人梁云霞，系贵州黔龙律师事务所律师。
委托代理人兰科辉，系凤冈县天桥镇人民政府副镇长。
本院在审理原告罗家祥诉被告凤冈县天桥镇人民政府其他纠纷（行政不作为）一案中，原告罗家祥以被告凤冈县天桥镇人民政府已于2016年11月10日作出天府决（2016）第001号《不予受理决定书》为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案系原告起诉被告行政不作为的案件，在被告依法作出行政行为后，原告据此申请撤回起诉，是原告罗家祥的真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告罗家祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗家祥承担。
审 判 长 魏光勤
人民陪审员 薛贵英
人民陪审员 马学伦
二〇一六年十一月十日
书 记 员 彭春贤
天津�宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初5014号
原告：王颖，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：郑会杰，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告王颖与被告郑会杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告王颖于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王颖撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由王颖负担。
审判员 屈雅梅
二〇一七年六月二十日
书记员 赵洪磊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3336号
罪犯张伯仁。
本院于2008年6月2日作出（2008）一中刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人张伯仁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。附带民事赔偿297030元。被告人张伯仁不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2009年3月18日作出（2008）津高刑一终字第67号刑事判决，维持原判决中对被告人张伯仁的定罪量刑部分。刑期自2007年11月8日起至2017年11月7日止。本院以（2012）一中刑执字第5697号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。该犯现刑期自2007年11月8日起至2016年7月7日止。
天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张伯仁在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张伯仁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励四次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯张伯仁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伯仁减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月8日起至2015年8月7日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年八月三日
书 记 员 史军锋
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第448号
原告高伟。
被告舟山市普津大酒店有限公司。
法定代表人黄平。
原告高伟诉被告舟山市普津大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员袁承志适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告高伟到庭参加诉讼，被告舟山市普津大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告高伟诉称，2012年12月初，被告经人介绍将酒店夜间发光字招牌委托给原告加工安装制作。双方约定包工包料费用为89000元。原告按约完成制作项目，但被告仅陆续支付原告定制款64500元，余款24500元一直未付。被告于2015年4月14日出具欠条一份，确认欠款金额，但仍未支付。原告经催讨未果故诉至法院，请求依法判令被告支付发光字招牌制作款24500元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至实际清偿日止。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了由被告盖章的欠条一份，拟证明原、被告之间的欠款关系。
被告舟山市普津大酒店有限公司未提交书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。对原告提供的证据，本院经审查确认对本案具有证明力。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告高伟与被告舟山市普津大酒店有限公司之间的承揽合同关系有原告提供的欠条为凭，且被告未提出异议，本院依法予以认定。原告履行了制作招牌的义务，被告应履行支付承揽款的义务。双方结算后，被告应按照结算的金额向原告支付承揽款24500元并支付逾期利息。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告舟山市普津大酒店有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告高伟招牌定制款24500元，并自2015年4月17日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率给付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，减半收取206.50元，由被告舟山市普津大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费413元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 袁承志
二〇一五年五月十四日
代书记员 齐培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱商初字第00206号
原告：张良萍。
委托代理人：张连春，江苏海陵律师事务所律师。
被告：江苏东风建材有限公司，住所地泰州市姜堰区xx镇西郊。
法定代表人：宋湘林，该公司董事长。
委托代理人：马余华，该公司员工。
原告张良萍与被告江苏东风建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由代理审判员李渊适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，被告向原告购买煤灰575吨，每吨110元，计63250元。被告扣减驳运费用2583元，于2013年2月6日支付了25000元，尚欠货款35667元。后原告屡次追索未果。请求判令被告支付货款35667元。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：
便条一份、收料单一份、收据一份、发放工资结算单一份，汇款凭证一份，证明2012年9月24日，被告向原告购买煤灰575吨，每吨110元，合计63250元，扣减驳运费用2583元，扣减2013年2月6日支付的25000元，被告尚欠原告货款35667元。
被告辩称：原告提交的证据只能证明原、被告之间曾存在买卖合同关系，不能证明被告欠付原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告未举证。
经质证，被告对原告所举证据的质证意见如下：
对欠条，原告立案时提交的便条复印件上只有春凤，但是原件上增加了邓年凤、落款时间及溱潼东风砖瓦厂，显然两者不符，存在窜改；对收据、收料单、发放工资结算单、存款凭证，原告在立案时均未提交，且这些证据只能证明原、被告曾发生交易，不能证明被告欠原告货款。另外，请求法庭对原告超过举证期限，当庭提交相关证据的行为予以训诫。
本院认证认为：对原告提交的便条中黄春凤签字及书写的内容的真实性予以认可，邓年凤书写的落款时间为2014年9月25日但实际书写时间为立案时的内容不予认可；对原告提交的收据、收料单、发放工资结算单、存款凭条的真实性予以认可，但因上述证据原件均在邓年凤处，且在开庭时由吕云来带至法庭交由原告，故不足以证明原告的主张。
通过原、被告的陈述及举证、质证，本院确认如下事实：2012年9月24日，被告向原告购买煤灰574吨，每吨110元，共计63250元。当日，被告保管员黄春凤给原告书写了便条并开具了收料单，扣减了驳运费用2583元，被告也向原告开具了收据。2013年2月6日，被告向原告支付了货款25000元。
另查明：1、原姜堰市溱潼镇东风砖瓦厂于2015年4月23日变更名称为江苏东风建材有限公司，现法定代表人为宋湘林；
2、本院（2015）泰姜溱商初字第00058号案件中查明，2015年春节前后，泰州市姜堰区溱潼镇人民政府多次组织两被告就有关东风砖瓦厂经营期间的债权债务等进行协调处理。协调过程中，被告吕云来夫妇认可2005年至2013年期间其系东风砖瓦厂实际经营人。
3、2014年6月16日，泰州市中级人民法院在（2014）泰中商四终字第0031号上诉人东风砖瓦厂与被上诉人黄正林、原审被告吕云来、邓年凤买卖合同纠纷一案民事判决书中查明：吕云来、邓年凤分别系东风砖瓦厂负责生产的厂长和会计；二审中，双方当事人一致认可东风砖瓦厂系私营企业，由吕云来实际经营，自负盈亏，吕云来与邓年凤系夫妻关系。
4、因被告内部管理问题，与吕云来、邓年凤发生纠纷，其于2014年7月25日停产。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的相关证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，但除便条外，其他证据均为开庭时，吕云来带至法庭交由原告，鉴于目前被告与吕云来、邓年凤之间发生纠纷，且吕云来、邓年凤持有该证据，如原告无其他证据予以佐证，上述证据不足以证明被告欠付原告货款。即使如原告所述，收料单、收据系邓年凤结账时要求原告交回，因邓年凤不在，原告于2014年9月25日交给了华小老婆，华小老婆也系被告职工，但原告为何未让华小老婆出具手续，且至本案立案时也未让邓年凤出具相应凭证而是在便条上补签，原告对其主张未提交证据证明，原告在未取得货款或其他结算凭证的情况下将所有单据交给邓年凤也显然不符合常理，即使原告陈述是真实的，原告也应自行承担可能存在的风险。原告称在张良兵与被告买卖合同纠纷案中，被告对吕云来提交的2013年年底报给宋湘林的汇总表中的账目予以认可，而该汇总表中有本案所涉货款，但该案中被告的陈述是“邓年凤无资格代表被告对外出具欠条，但如在关联案件中吕云来提交的2013年底报给宋湘林的汇总表中有原告这笔账，被告予以认可，如没有则不予确认”，被告在该案中仅对张良兵的账目予以认可，并非对所有的账目均予以认可，且该汇总表上并无宋湘林的签字确认，原告所称显然不成立。原告又称吕云来汇总该表时，因收料单、收据在原告处，故上面载明的欠原告货款30000元系吕云来预估，但被告与吕云来、邓年凤协商是在2015年春节前后，原告自认是在2014年9月25日将收料单、收据交由华小老婆转交邓年凤，可见吕云来与被告协商时已经持有了相关单据，为何在汇总表上载明的数额与原告主张的数额差距如此之大，另外结合张良兵案中，张良兵主张的货款与该汇总表载明的数额完全一致，原告的陈述显然自相矛盾。综上，原告的证据不足以证明被告欠其货款，故其诉请本院不予支持。对被告的辩称意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告张良萍的诉讼请求。
案件受理费692元，依法减半收取346元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费692元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：2088）。
代理审判员 李渊
二〇一五年十一月二十六日
实习书记员江璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0613民初908号
原告段某某，女，1982年5月1日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。
委托代理人尹永伟，山东平和律师事务所律师。
委托代理人马国良，山东平和律师事务所律师。
被告王某某，男，1983年10月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。
本院在审理原告段某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告段某某负担。
代理审判员 王 云
二〇一六年五月六日
书 记 员 隋永逸
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2342号
申请执行人蔡美廉，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈庆来，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人蔡美廉与被执行人陈庆来民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2157号民事判决，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈庆来即日偿还给申请执行人蔡美廉借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈庆来的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈庆来纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2157号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2342号申请执行人蔡美廉，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈庆来，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人蔡美廉与被执行人陈庆来民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2157号民事判决，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈庆来即日偿还给申请执行人蔡美廉借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈庆来的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈庆来纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2157号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 阮 斌执行员 胡志铿二〇一六年十二月二十九日书记员 陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更1123号
罪犯王劲松，男，汉族，1979年7月22日出生，初中文化，户籍所在地包头市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2014年4月14日作出（2014）东刑初字第68号刑事判决，认定被告人王劲松犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。刑期自2013年8月30日起至2017年8月29日止。判决生效后，于2014年5月13日交付执行。2016年12月2日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯王劲松在监狱服刑改造期间认罪悔罪，服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加思想、文化、技术教育学习，成绩合格。本考核期内获得记功奖励四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯王劲松提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王劲松在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本考核期内，获得记功奖励四次。另查明，该犯狱内年消费5481元，缴纳罚金1500元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、消费记录、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王劲松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王劲松减去有期徒刑八个月，刑期至2016年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 冰
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2416号
罪犯李文庆。现在河南省平原监狱服刑。
河南省社旗县人民法院于2005年11月22日作出（2005）社刑初字第87号刑事判决，认定被告人李文庆犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币14000元，刑期自2005年1月24日至2021年1月23日止。该犯不服，提出上诉，南阳市中级人民法院于2006年1月17日作出了（2006）南刑二终字第3号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2006年2月23日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2009年5月19日减刑十一个月，2011年6月8日减刑十一个月，2013年5月29日减刑一年八个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李文庆减去有期徒刑一年一个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李文庆自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人李文庆于2004年11月，伙同他人在社旗县赵岗村、泌阳郭集乡入户抢劫2次。2004年12月至2005年1月期间，伙同他人盗窃4次，价值6450元。同时认定被告人李文庆系抢劫、盗窃案件主犯、累犯。
经审理查明，罪犯李文庆自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2014年6月、2015年4月、2015年4月、2015年7月、2015年12月表扬6次,2014年11月被评为监狱级积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人、的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李文庆在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文庆准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2005年1月24日起至2016年6月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 刘瑞欣
审判员 张国飞
二〇一六年六月七日
书记员 姜新龙
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00301-1号
申请执行人开发区兴辉建筑材料租赁服务部，住所地湖北省黄石市大泉路新宇加气砖厂对面。
经营者陈华。
被执行人刘国书。
申请执行人开发区兴辉建筑材料租赁服务部与被执行人刘国书租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第000301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开发区兴辉建筑材料租赁服务部于2015年7月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人刘国书暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、申请执行人开发区兴辉建筑材料租赁服务部与被执行人刘国书租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的134330元（含执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 叶 伟
执行员 赵汉卿
二〇一五年十二月十二日
书记员 李 颖
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第572号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人谢丰阳，男，1983年11月02日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人曹香香，女，1985年02月11日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人谢丰阳、曹香香（2015）汀执审字第2号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币41093元，暂时无法执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第572号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年三月十七日
代书记员 陈海红