广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第664号
原告：珠海华润银行股份有限公司，住所地：珠海市。
负责人：蒋伟，董事长。
委托代理人：陈育红，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：张岩，广东大公威德律师事务所律师。
被告：李敏颖，女，汉族，身份证登记住址：广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××6821。
被告：李雪红，女，汉族，身份证登记住址：重庆市沙坪坝区，身份证号码：×××2126。
委托代理人：何俊儒，男，汉族，××年××月××日出生，身份证登记住址：四川省内江市市中区。
原告珠海华润银行股份有限公司诉被告李敏颖、李雪红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司的委托代理人陈育红，被告李雪红的委托代理人何俊儒到庭参加诉讼，被告李敏颖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：一、本案借款合同（含担保条款）的签订。
2013年12月10日，原告与借款人即被告李敏颖以及保证人即被告李雪红签订编号为华银（2013）珠个担字（中小微）第854号《个人借款合同》（下称借款合同），约定：1.借款。（1）原告向借款人即被告李敏颖提供贷款金额为人民币250000元作资金周转用途，贷款执行固定年利率为18%，（借款合同第二部分特别约定条款第一条）；（2）贷款期限12期即从2013年12月10日起至2014年12月10日止（借款合同第二部分特别约定条款第一条）；（3）还本付息方式为按月等额本息还款（借款合同第二部分特别约定条款第二条）；（4）逾期还贷的，自逾期日起按照逾期罚息利率计收利息至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%；对不能支付利息及罚息的，按实际逾期天数逐月累算计收复利（借款合同第一部分普遍性条款第十六条11点）。此外，借款合同第一部分普遍性条款第二十六条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。2.保证。借款合同第二部分特别约定条款第七条第3点约定：被告李雪红作为保证人对借款合同项下借款人所有债务承担连带保证责任；担保范围为借款合同项下所有债务本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，债权人为实现债权与担保权而发生的费用；保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
二、借款合同的履行及原告请求。
1.原告放款情况。借款合同签订后，原告在2013年12月10日向被告李敏颖放贷250000元。2.被告还款情况。（1）被告李敏颖借款后，在2014年6月10日（第6期）前的还本结息日，尚能依约清偿到期的本金及利息；（2）时至2014年7月10日（第7期）还本结息日，被告李敏颖仅偿还了部分利息197.40元，出现拖欠，此后至今分文未还；（3）暂计至2015年1月19日，被告李敏颖共向原告清偿贷款本金119420.48元，尚拖欠贷款本金余额130579.52元以及利息6746.06元、罚息11246.63元、复利706.19元。综上，原告请求收回上列贷款本金、利息，并依约计收罚息、复利至全部清偿之日止。3.律师费请求。被告李敏颖应当依约向原告支付一审程序律师费9800元。4.保证责任。原告请求被告李雪红根据保证担保的约定向原告对被告李敏颖的请求承担连带保证清偿责任。为此，原告诉至法院，请求人民法院查明事实，作出公正处理。原告的诉讼请求为：1、被告李敏颖偿还原告借款本金130579.52元，利息6743.06元，并支付计至本息全部清偿之日止的罚息、复利（暂计至2015年1月19日止的罚息11246.63元、复利706.19元）；2、被告李敏颖向原告支付一审律师费9800元；以上第1、2项总计159075.40元（暂计）；3、被告李雪红对原告的上列第1项、第2项请求承担连带保证清偿责任；4、两被告承担本案的受理费、财产保全费、公告费。
原告对其诉称提交如下证据：1、编号为华银（2013）珠个担字（中小微）第854号《个人借款合同》；2、借款借据；3、还贷台账；4、《委托诉讼合同》、律师服务费发票。
被告李敏颖在本院指定的举证期限内没有提交答辩意见和证据材料，亦未到庭应诉。
被告李雪红答辩称：对当时签署的这份借款合同有几个观点：1、被告李雪红对于合同的认知度有限；2、签署时合同为空白合同，对于其所应该承担的责任不清楚，只是在空白合同上签字；3、被告李敏颖签订合同时有固定资产，但在借款期间把资产变卖。原告在合同签署时有监管不到位的现象，被告李敏颖在还款期间，从第七期到第十二期已经有六个月没有还款，是没有通知担保人的，直至收到法院传票才知道被告李敏颖没有履行合同，被告李雪红属于受害人，不清楚具体情况。
经审理查明：2013年12月10日，原告与借款人即被告李敏颖以及保证人被告李雪红签订了编号为华银（2013）珠个担字（中小微）第854号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告李敏颖提供借款人民币250000元；贷款期限12个月，即自2013年12月10日起至2014年12月10日止；贷款用途为资金周转；贷款年利率为18%；还款方式为：等额本息还款法；逾期还贷的，自逾期日起按照逾期罚息利率计收利息至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%；对不能支付利息及罚息的，按实际逾期天数逐月累算计收复利；同时约定被告李雪红对被告李敏颖在本合同项下的所有债务承担连带保证担保责任。合同签订当日，原告依约向被告李敏颖发放贷款人民币250000元，被告李敏颖出具了借款借据。贷款发放后，被告在第1期至第6期还款尚属正常，而自第7期（2014年7月10日）开始拖欠，截至2015年1月19日，被告李敏颖尚欠原告借款本金余额130579.52元、应还利息6743.06元、罚息11246.63元、复利706.19元。被告李雪红作为连带责任保证人也未履行还款义务。
另外，原告为本案诉讼支付律师费人民币9800元，并提交了发票。
本院认为：原告珠海华润银行股份有限公司与被告李敏颖、李雪红签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应全面履行。
原告依约向被告李敏颖发放了贷款，被告李敏颖应按约定按期还款，但被告自2014年7月10日起开始未能按时归还欠款本息，现借款本金已全部到期，被告仍未归还，其行为已构成违约。原告要求被告李敏颖归还全部借款本金、利息、罚息及复利，并承担因诉讼产生的律师费符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告李雪红作为连带责任保证人，也未履行还款义务，原告要求其对被告李敏颖的上述债务承担连带清偿责任符合双方的合同约定，原告的该项诉讼请求也有事实和法律依据，本院予以支持。被告李雪红辩称签订合同时内容是空白的，对于合同认知度有限，其也属于受害人等辩解意见未提供相关证据予以证实，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李敏颖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司到期借款本金人民币130579.52元及截至2015年1月19日止的利息人民币6743.06元、罚息人民币11246.63、复利人民币706.19元，合计人民币149275.54元；
二、被告李敏颖于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司自2015年1月20日起至还清之日止的罚息、复利（罚息、复利按双方的《个人借款合同》约定计算）；
三、被告李敏颖于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司律师费9800元；
四、被告李雪红对被告李敏颖的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3482元，诉讼保全费1315元，合计人民币4797元，由被告李敏颖、被告李雪红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杜满秀
审 判 员 黄淑芳
人民陪审员 金 昉
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈哲乐