陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00364号
原告田某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
委托代理人熊某某，紫阳县“148”法律服务所，法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告钟某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。
委托代理人贺某某，男，汉族，系二被告之子。
被告贺某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
委托代理人罗某某，紫阳县“148”法律服务所，法律工作者。
原告田某某诉被告刘某某、钟某某、贺某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月29日公开开庭审理了本案。原告田某某及其委托代理人熊某某、被告刘某某、钟某某的委托代理人贺某某及被告贺某某、委托代理人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2012年8月23日，原告帮被告拆房子，下午5时许原告与吴某某在拆除一堵墙时，墙体倒下将原告和吴某某塌伤，后送至紫阳县人民医院救治。原告经医院诊断为：1、骨盆骨折，①髂骨骨折（双侧）②耻骨骨折（双侧）③坐骨骨折（双侧）；2、腰3椎体压缩性骨折；3、闭合性腹部损伤；4、左肾挫裂伤；5、尿道损伤；6、全身多处软组织损伤。原告于2012年10月15日出院，出院时情况及医嘱为：患者一般情况尚可，患处疼痛明显缓解，排尿情况尚可，腹部及肾挫裂伤恢复情况良好，复查相关结果理想。出院后注意休息，2月内避免体力劳动及过度活动，定期行尿道扩张，不适随诊。经安康金州司法鉴定中心鉴定为六级伤残。事后，三被告仅支付了在住院期间的医疗费用，其他费用都是原告自行垫付的，原告出院后，经斑桃司法所和斑桃镇人民调解委员会调解处理，三被告拒不赔付原告其他损害款项。为此，原告起诉，请求法院判令三被告立即给付原告的门诊药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、司法鉴定费、误工费、残疾赔偿金，合计72822.60元。
原告为其诉讼请求提供了下列证据：
1、原告的身份证，证明原告田某某的身份。
2、紫阳县医院诊断证明、住院证、住院病案首页、出院记录、出院证，用以证明原告受伤后在紫阳县医院住院53天以及出院后需要休息两个月的事实。
3、证明，用以证明双方经斑桃镇人民调解委员会调解，未调解成功。
4、医疗发票4张及斑桃镇斑桃村卫生室普通处方笺，用以证明原告后期花去医疗费用388.80元的事实。
5、交通费发票4张及清单，用以证明原告花去交通费1433.80元的事实。
6、住宿费发票及清单，用以证明原告花去住宿费150元的事实。
7、安康市金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为六级。
8、鉴定费发票，用以证明原告花去鉴定费840元的事实。
被告刘某某、钟某某、贺某某辩称，原告给被告拆房受伤是事实。但医疗费、护理费、住院伙食补助费被告均已承担，只是误工费、交通费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金没有承担，主要原因是原告有重大过错，我无须承担。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其诉讼请求提供了下列证据：
1、王宗礼、肖昌兴、司西勤的证明，用以证明原告未听被告劝阻，故意违章操作造成伤害的事实。
2、紫阳县医院诊断证明，用以证明原告受伤情况。
3、出院证、出院记录，用以证明原告出院时间及出院时的相关情况。
4、检查费票据17张、交通费票据22张、住宿费票据24张、收款收据1张、收条2张等，用以证明被告为重新鉴定花去费用6601元的事实。
本院调取了下列证据：
1、对王宗礼的谈话笔录，用以证明原告受伤当天的具体情况，给被告的证明签字是被告说与王宗礼没关系，被告的证明内容说的不是事实。
2、西安交通大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级为九级。
3、对田某某、田某某、贺某某的8份谈话笔录，用以证明被告贺某某申请重新鉴定所产生的费用应准备好，以及鉴定过程中的安全责任。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3没有异议，本院予以认定；对证据4有异议，认为医疗发票未提供相关处方，无法证实与病情有关，本院认为被告异议成立，不予支持；对证据5有异议，认为不符合客观实际，应按正式票据结算，本院认为被告的异议成立，不予支持；对证据6、7、8有异议，所做的鉴定未予采信，本院认为被告异议成立，不予支持。原告对被告提供的证据2、3、4无异议，本院予以认定；对证据1有异议，几个证人在打印好的证明上签的字，证人的基本情况也不清楚，认为不符合证据规则规定，不能作为证据使用，本院认为原告异议成立，不予采信。双方对本院调取的证据2、3无异议，本院予以认定；对证据1原告无异议、被告有异议，但没有提供证据证实，本院认为被告的异议不成立，予以采信。
经当庭举证、质证以及法庭认证，查明下列事实：被告刘某某与钟某某系夫妻关系，被告贺某某系被告刘某某、钟某某之子。2012年8月23日下午5时许，原告帮被告拆房子时，墙体倒塌将原告致伤，出事后，被告将原告送往紫阳县医院救治。原告的伤情经县医院诊断为：1、骨盆骨折，①髂骨骨折（双侧）②耻骨骨折（双侧）③坐骨骨折（双侧）；2、腰3椎体压缩性骨折；3、闭合性腹部损伤；4、左肾挫裂伤；5、尿道损伤；6、全身多处软组织损伤。原告于2012年10月15日出院，出院时情况及医嘱为：患者一般情况尚可，患处疼痛明显缓解，排尿情况尚可，腹部及肾挫裂伤恢复情况良好，复查相关结果理想。出院后注意休息；2月内避免体力劳动及过度活动，定期行尿道扩张，不适随诊。事后，三被告仅支付了原告在住院期间的医疗费用，其他费用都是原告自行垫付的，原告出院后，经斑桃司法所和斑桃镇人民调解委员会做调解处理未果，三被告没有赔付原告其他损失。原告的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级为六级，庭审中被告提出异议，申请重新鉴定，经安康市中级人民法院指定西安交通大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。
上述事实，有原告的身份证、紫阳县医院的诊断证明、住院证、住院病案首页、出院证、出院记录、西安交通大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、对王宗礼的谈话笔录，对田某某、田某某、贺某某的谈话笔录，以及原、被告的当庭陈述所证实，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议焦点是：原告是否存在过错。原告帮三被告拆房遭受人身损害，三被告应当承担赔偿责任。被告辩解原告有重大故意或过失行为，但在庭审中被告未提供充分证据证实，对被告的这一辩解理由本院不予采信。为此，原告所花医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金三被告应予承担。本院对原告的损失作出以下认定：医疗费三被告已承担，原告出院后所花医疗费388.80元，因无相关证据证实票据与病情有关，本院不予支持。护理费因原告住院，被告在护理，对这一诉讼请求本院不予支持。住院伙食补助费因原告住院期间，其生活三被告已承担，故这一诉讼请求本院不予支持。对于交通费1433.80元，应按乘坐客车的实际票据89.40元认定，其他部分未提供合理票据，本院不予支持。误工费因原告住院53天，医生建议休息两个月，因此实际误工按113天较合理，原告要求按每天106元，其要求合理，据此误工费认定为113天×106元＝11978元。营养费本院根据实际情况酌情考虑按1000元认定，超出部分不予支持。残疾赔偿金，经西安交通大学司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级，故本院认定为5763元×20年×20%＝23052元。对住宿费150元、鉴定费840元，因原告提供的鉴定结论未被采信，且被告申请了重新鉴定，故该费用应由原告自己承担，对这一诉讼请求本院不予支持。对被告因鉴定花去费用6601元，被告已承担。综上，损失合计36119.40元。故三被告除已支付原告住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费，重新鉴定费用外，还应承担原告的误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金等合计36119.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、钟某某、贺某某于本判决生效后五日内支付原告田某某误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金合计36119.40元。
二、驳回原告田某某其他的诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，原告田某某承担817元，被告刘某某、钟某某、贺某某承担803元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 伍贤畅
人民陪审员 叶道前
人民陪审员 卢从宪
二〇一三年十月三十日
书 记 员 刘 强
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。