wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第787号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年1月21日出生于浙江省绍兴市上虞区，公民身份号码3306221976********，汉族，初中文化，中共党员，无业，住绍兴市上虞区小越镇新宅村秀水苑**号。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人王鹏森，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2015〕770号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王鹏森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年8月2日，被告人陈某某通过顾银标（另案处理）介绍，欲以信用卡技术漏洞套取现金。后陈某某将其本人的浙江上虞农村合作银行卡号为62×××20、额度为一万元的信用卡通过他人交由安徽王某甲（另案处理）等人进行违法操作，约定一定比例分成。王某甲等人于2014年8月3日晚上至8月4日凌晨期间，采用技术手段破解银联交易规定，多次利用POS机进行虚假交易套现，共利用陈某某信用卡恶意透支资金987878元并将其中200000元转账给陈某某。后经浙江上虞农村合作银行多次催讨，被告人陈某某仍不归还上述款项。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某供述，证人徐某甲、朱某、王某甲、赵某、唐某、王某乙、常某、严某、徐某乙证言，浙江上虞农村合作银行小越支行报案情况说明，陈某某信用卡申请资料及信用卡交易明细，银行催收台账、催收挂号信信函及收据，陈某某房屋外墙照片，商户名为合肥新站区仁英木地板经营部的POS机交易明细，涉及二十万元的相关银行账户的转账明细，辨认笔录，抓获经过，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人持信用卡超过规定限额大量透支，数额巨大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某某归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚，其辩护人提出上述要求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月二十八日起至二〇二四年七月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人陈某某等人退赔共同违法所得人民币九十八万七千八百七十八元，返还被害单位浙江上虞农村合作银行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 敏
人民审判员 李越虎
人民陪审员 王水堂
二〇一五年八月十一日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初487号
原告袁梦玲，住庆阳市西峰区。
被告张涛，住庆阳市西峰区。
原告袁梦玲与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告袁梦玲诉称，被告张涛以投资西峰区城东放心食品城项目为由，于2015年2月7日向原告借款700000元，约定借款利息2.5%，借款期限为2015年2月7日至2015年12月30日；于2015年3月17日向原告借款770000元，约定借款利息3%，借款期限为2015年3月17日至2015年12月30日；于2015年3月23日向原告借款130000元，约定借款利息3%，借款期限为2015年3月27日至2015年7月27日。原告通过建设银行向被告分三次转款1600000元，被告向原告出具三份借条。借款到期后，被告未归还借款本金及利息。原告多次向被告索要借款及利息，被告未归还，现原告诉讼要求被告归还借款本金1600000元，并按约定借款利率支付借款利息至实际归款之日，诉讼费由被告承担。
原告袁梦玲提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；
2、2015年2月7日、3月17日、3月23日借据原件三张，证明被告借款的金额、期限及利息约定；
3、中国建设银行转账凭条原件三张，证明原告向被告转款1600000元的事实。
被告未到庭，对原告提供的第1、2、3项证据未质证。
被告张涛未到庭答辩也未提供证据。
经审理查明，原告与被告系熟人关系。2013年11月7日，被告以投资西峰区城东放心食品城项目为由向原告借现金800000元，约定月利息2.5%。至2015年2月7日，被告归还原告借款本金100000元，并将借款利息清至2015年2月7日，同日被告向原告另行出具了一张700000元借款的借条，约定借款利息2.5%，借款期限为2015年2月7日至2015年12月30日，借款本息至今未付。2015年3月17日被告又向原告借款770000元，约定借款利息3%，借款期限为2015年3月17日至2015年12月30日，借款本息至今未付。2015年3月23日被告再次向原告借款130000元，约定借款利息3%，借款期限为2015年3月27日至2015年7月27日，借款本息至今未付。被告的三次借款均由原告通过中国建设银行转账给付，被告向原告分别出具三份借条。三笔借款分别到期后，被告未向原告归还借款本金及利息，原告索要多次无果后，遂诉至法院。本案在审理过程中，经原告申请并提供担保，本院裁定对被告张涛所购买的位于庆阳市西峰区安定路83号超汇小区的车库产权、对被告张涛以庆阳市鸿源水利水电工程有限公司承揽的庆阳市新区南庙沟头下排水工程在庆阳市西峰区住建局未结工程款及被告张涛妻子李香香所有的甘MK02**号奔驰轿车车户进行查封和冻结。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的上述证据，本院的裁定书、开庭笔录等在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告提供借据及银行转款凭证证实为被告提供借款1600000元，被告虽未到庭，但原告提供的证据足以证实原告与被告之间的借贷事实，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应在借款期限届满后及时归还原告借款，被告未归还，原告诉讼要求被告归还借款符合法律规定，应予以支持。原、被告约定的借款月利率为2.5%、3%，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告之间约定的利息违反了上述规定，对超出法律规定的那部分利息约定无效，原、被告之间的借款月利率应按2%计。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张涛归还原告袁梦玲借款1600000元，并按月利率2%承担700000元借款自2015年2月7日至归款之日的利息，承担770000元借款自2015年3月17日至归款之日的利息，承担130000元借款自2015年3月23日至归款之日的利息。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
审 判 员 提海峰
人民陪审员 李震青
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郑翰凌
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初5715号
原告：王关响，工人。
被告：张生群，居民。
被告：杨纪周，居民。
被告：徐州群鑫纺织有限公司，住所地沛县杨屯镇张庄棉花工业园。
法定代表人：杨纪周，该公司经理。
原告王关响与被告张生群、杨纪周、徐州群鑫纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告王关响在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按王关响撤回起诉处理。
审判员 祝永水
二〇一六年十月二十日
书记员 周寒敏
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00219号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人肖某，男，1967年12月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。曾因扒窃先后于1987年4月、1995年1月、2010年4月被劳动教养；因犯盗窃罪于2002年12月被判处有期徒刑六个月，2005年4月被判处有期徒刑一年。因本案于2013年12月24日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月19日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人肖某于2013年12月24日18时许，在武汉市武昌区徐东大街公交车站，趁张某乙上公交车不备之机，盗得张某乙外衣口袋内的黑色三星牌GT-9500型I手机1部（价值人民币2500元）。被告人肖某在逃离现场时被公安民警抓获。被盗手机已追回并发还张某乙。
公诉机关认为被告人肖某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其追究刑事责任。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经庭审举证、质证、确认属实的下列证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区分局刑事侦查大队、徐家棚街派出所分别出具的抓获经过、破案经过材料；2、被害人张某乙的报案材料及陈述；3、物证照片（被盗的三星手机）；4、扣押清单及发还领条；5、证人张某甲（反扒人员）的证言；6、武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的武昌价认鉴字（2013）500号价格鉴证结论书；7、被告人肖某的供述；8、武汉市劳动教养管理委员会武劳教审字（2010）147号劳动教养决定书。足以认定。
本院认为：被告人肖某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人肖某有前科劣迹，仍不思悔改，再次盗窃作案，酌情从重处罚。本案赃物已追回，被告人肖某当庭自愿认罪，家属主动为其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖某在拘役五个月至有期徒刑十个月间判处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月24日起至2014年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 成 萍
二〇一四年二月二十日
书记员 万胜芳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第595号
原告：邹宏亮，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人：郑肯真，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：吴莲莲，广东明盛律师事务所实习律师。
被告：龚平，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告：深圳市金启点货运有限公司。住所地：深圳市南山区。
法定代表人：杨柏。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司。住所地：深圳市南山区。
负责人：徐志刚。
委托代理人：陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告邹宏亮诉被告龚平、深圳市金启点货运有限公司（下称金启点公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司（下称太平保险南山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人郑肯真、吴莲莲，被告龚平，被告太平保险南山支公司委托代理人陈媚到庭参加诉讼。被告金启点公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月10日，原告乘座李平驾驶的湘A×××××号小汽车在广澳高速公路与龚平驾驶的粤B×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成湘A×××××号车辆乘客原告等4人受伤交通事故，交警部门认定龚平与李平承担事故同等责任。金启点公司是粤B×××××号车辆车主，太平保险南山支公司对该车承保交强险和商业险。原告的各项损失计算如下：1、医疗费3110.4元。2、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）。3、营养费500元。4、误工费600元（100元／天×6天）。5、护理费600元（100元／天×6天）。6、交通费1000元。7、车辆损失51070元，共计57480.4元。故请求判令三被告赔偿原告损失57480.4元。
被告太平保险南山支公司辩称：本次事故造成多人受伤，交强险请求按照比例划分，超过交强险部分其公司承担50%赔偿责任；医疗费予以认可；住院伙食补助费认可；营养费未见医嘱加强营养要求，不予认可；误工费无证据证实，不予认可；护理费未见医嘱陪护要求，不予认可；交通费没有票据，不予认可；车辆损失费在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险部分原告自行承担50%损失；诉讼费不予承担。
被告龚平辩称：同意太平保险南山支公司答辩意见。
被告金启点公司无答辩及提交证据。
经审理查明：2014年7月10日，原告乘座李平驾驶的湘A×××××号小汽车在广澳高速公路与龚平驾驶的粤B×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成湘A×××××号车辆乘客原告等4人受伤交通事故，交警部门认定龚平与李平承担事故同等责任。
2014年7月10日至7月16日原告在广州市南沙区灵山医院住院治疗，住院6天，产生医疗费3110.4元。该院出具的《诊断证明书》载明诊断结果为多处软组织挫伤等，出院后注意休息，避免过度活动等。
原告是湘A×××××号车辆所有权人，事故造成车辆损坏，原告支付车辆维修费50000元、拯救费810元、拖车费260元，共计51070元。
金启点公司系粤B×××××号车辆登记车主，龚平主张因该车挂靠金启点公司经营，故车辆登记在金启点公司名下。事故期间太平保险南山支公司为该车辆承保了交强险和第三者责任险。本次事故还造成湘A×××××号车辆乘客原告等4人受伤，均已诉至本院。
本院认为：根据交警部门认定，龚平承担事故同等责任，龚平应对原告损失承担50%赔偿责任。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费3110.4元。2、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）。3、营养费依据不足，不予支持。4、误工费酌定600元。5、护理费依据不足，不予支持。6、交通费酌定500元。7、车辆维修费等损失51070元。共计55880.4元。
太平保险南山支公司作为粤B×××××号车辆的交强险、第三者责任险承保人，应在交强险财产损失赔偿限额2000元、医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔付原告相关损失。本次事故造成多人受伤，交强险赔偿限额按比例分配，太平保险南山支公司在交强险财产损失、医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿原告财产损失2000元、医疗费2241元、其他损失2574元，其余损失49065.4元，按龚平承担50%责任比例，由太平保险南山支公司根据第三者责任险赔偿条款赔偿原告24532.7元。太平保险南山支公司共计赔偿原告31347.7元。龚平承担责任部分已于交强险、第三者责任险足额赔偿，龚平、金启点公司无需另行赔偿原告损失。诉讼费根据胜诉比例分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告邹宏亮31347.7元。
二、驳回原告邹宏亮其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费619元，由原告邹宏亮负担281元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司负担338元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一五年一月十五日
书记员 陆瑶君
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执849号
申请执行人：关秀美，女，1968年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：兰昌玉，男，1980年3月10日出生，畲族，住福建省霞浦县。
被执行人：兰建宇，男，1994年6月22日出生，畲族，住福建省霞浦县。
申请执行人关秀美与被执行人兰昌玉、兰建宇民间借贷纠纷一案，本院（2015）蕉民初字第6156号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2016年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，查询了相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一六年八月十六日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1751号
原告：赤峰百顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街东段（美林华苑小区）。
法定代表人：陈建华，经理。
委托诉讼代理人：韩景文，赤峰市红山区城郊法律服务所。
被告：张丹丹，其他自然情况不详。
原告赤峰百顺物业服务有限公司与被告张丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰百顺物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰百顺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（原告已预交），由原告赤峰百顺物业服务有限公司负担。
审判员齐华
二○一七年四月十一日
书记员隋春宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初1751号原告：赤峰百顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街东段（美林华苑小区）。法定代表人：陈建华，经理。委托诉讼代理人：韩景文，赤峰市红山区城郊法律服务所。被告：张丹丹，其他自然情况不详。原告赤峰百顺物业服务有限公司与被告张丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰百顺物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰百顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（原告已预交），由原告赤峰百顺物业服务有限公司负担。审判员齐华二○一七年四月十一日书记员隋春宁
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫09民特3号
申请人濮阳市正良酒店管理有限公司，住所地濮阳市石化路与昆吾路交叉口西200米路南。统一社会信用代码914109003999650497。
委托代理人何献超，男，1978年10月15日出生，汉族，住濮阳县，该公司股东。
委托代理人魏守霞，女，1975年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司法律顾问。
被申请人裴萍萍，女，1983年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
申请人濮阳市正良酒店管理有限公司因与被申请人梁媛媛申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院与2018年1月22日立案，申请人濮阳市正良酒店管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人濮阳市正良酒店管理有限公司在本案审理期间以双方庭前达成和解为由提出撤回申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人濮阳市正良酒店管理有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取为200元，由申请人濮阳市正良酒店管理有限公司负担。
审 判 长 李 敏
审 判 员 杨 浩
代理审判员 肖敬楠
二〇一八年二月六日
书 记 员 ＸＸ涛
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0103刑初143号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人张某某，男，1970年6月11日出生于呼和浩特市，汉族，初中文化，无业，户籍地呼和浩特市回民区。2006年10月8日因犯贩卖毒品罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2009年1月23日刑满释放。2016年3月20日因涉嫌非法持有毒品被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，2016年3月29日经呼和浩特市新城区人民检察院批准逮捕，2016年4月1日被呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人陈青峰，内蒙古蒙信律师事务所律师。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于2016年7月1日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，呼和浩特市回民区人民检察院指派代理检察员何东勋、常婧出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈青峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2016年2月23日11时30分许，公安机关在内蒙古医科大学第一附属医院南门附近，将沿呼和浩特市回民区新华大街由东向西行走的被告人张某某抓获，当场从被告人张某某身上扣押疑似毒品的物品三小包。经鉴定，扣押物品含有海洛因成分，净重为24.35克。
被告人及其辩护人对起诉书指控的事实无异议，辩护人认为被告人张某某持有毒品时间短，法益侵害程度浅，具有坦白情节，被告人所持毒品“海洛因”纯度较低，侦查机关侦破此案过程中使用了“特情”方法，存在“数量引诱”，请求法院从宽处罚被告人。
上述事实有呼和浩特市公安局新城区分局东街派出所出具的“抓获经过”、“工作说明”、“呼公新（东）受案字[2016]657号受案登记表”，检验笔录，讯问被告人张某某笔录，现场检测报告书（2016022300013），公安局扣押物品、文件清单，关于张某某非法持有毒品一案卷内相片的说明及相关相片，呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字[2016]H012号毒品检验鉴定书，接收上交缴获毒品清单，呼和浩特市新城区人民法院（2006）新刑初字第271号刑事判决书，内蒙古自治区呼和浩特第二监狱（2009）内呼二监释字第421号释放证明书（存根）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品海洛因而非法持有，毒品数量为24.35克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次犯罪系毒品再犯，依法从重处罚。鉴于被告人张某某认罪态度较好，到案后如实供述自己的犯罪行为，其行为构成坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白情节的辩护意见本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2017年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 那顺乌日图
二〇一六年七月十八日
书记员 郝 晓 晨
相关法律规定《中华人民共和国刑法》:
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省玉树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第05号
公诉机关玉树市人民检察院。
被告人扎某，曾用名扎某某某，男，1975年4月17日出生，藏族，系青海省囊谦县人，文盲，无业，于2013年11月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于玉树市看守所。
玉树市人民检察院以玉市检刑诉字（2014）第05号起诉书指控被告人扎某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉树市人民检察院指派检察员拉巴永藏、助理检察员杨锦鹏出庭支持公诉。被告人扎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人扎某于2012年夏天，在玉树市结古镇从囊谦籍男子处以10000元的价格购得赃物一辆蓝色自卸三轮汽车品牌型号：五征牌7YP-1450DA4，车辆识别代码：L5Z1H24C2C1225777，发动机号码：1202260141（该车系玉市公立字2012第82号“4.23”被盗三轮汽车本案车辆），追回车辆经玉树州价格认证中心估价为人民币15980元，赃物自卸三轮汽车现已返还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片、被害人报案材料及陈述、被告人扎某的供述与辩解、证人欧某、尼某某某、扎某、东某某某、江某、判某等人的证言、抓获经过、户籍证明、赃物估价鉴定意见等犯罪事实及量刑事实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扎某明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为已触犯了我国刑律，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，被告人扎某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。被告人案发后自动投案并能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，所购赃物已追回未给被害人造成较大的经济损失。同时又能积极缴纳罚金，故在量刑时予以酌情从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第七十二条第一款第三项、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人扎某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒
刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年4月23日起至2017年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 ：崔国昌
二〇一四年四月二十三日
书记员 ： 江 媛
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第652号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某。2013年9月10日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1362号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员马津津、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年11月22日晚，被告人李某至慈溪市古塘街道海关北路511号普力信公司，爬墙进入厂区，在公司办公室内窃得ibm笔记本电脑1台（价值人民币900元）、联想笔记本电脑1台（无法估价）、大华l系列硬盘录像机1台（价值人民币300元）。
2013年4月或5月份，被告人李某先后三次在宁波发达电气制造有限公司厂房的库房，窃得电吹风机9只、发夹板5只，物资价值人民币416元。案发后，赃物已被追回并发还。
被告人李某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、张某立的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场勘验检查工作记录及照片说明、扣押、发还物品清单、手印鉴定书、价格鉴定报告书、行政处罚决定书、到案经过及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李某的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年7月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一四年五月五日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1909号
罪犯张修发，别名张修方，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省焦作市解放区人民法院于2010年1月23日作出（2010）解刑初字第79号刑事判决，认定被告人张修发犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。（刑期自2009年11月9日起至2022年11月8日）。罪犯张修发于2010年3月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。张修发在执行期间，2013年1月15日减刑一年九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张修发减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张修发自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2009年11月7日，张修发窜至市浣溪沙宾馆六楼被害人马某的办公室，抢走其现金41000元。
经审理查明，罪犯张修发自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年9月、2014年2月、2015年4月、2015年10月累计获得表扬奖励4次；2015年1月获得记功奖励1次；2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子
。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张修发在服刑期间，认罪悔罪，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张修发准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2009年11月9日起至2020年1月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00968号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：繁昌县爱尚歌厅，住所地安徽省繁昌县。
负责人：谢玉泉，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告繁昌县爱尚歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 高 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更1203号
罪犯张玉良，男，1973年4月24日生，汉族。
上海市徐汇区人民法院于2013年11月5日作出了(2013)徐刑初字第917号刑事判决，以被告人张玉良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张玉良曾于2016年3月30日被减刑十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2018年8月23日。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年10月14日至2017年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张玉良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张玉良能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张玉良在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2013年6月24日始至2018年1月23日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0603民初1368号
原告：于天福，男，1955年6月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：于天考，男，1957年12月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：张黎，女，1960年1月6日出生，汉族，住所地同于天考。
原告于天福诉被告于天考、张黎所有权纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于天福撤回起诉。
案件受理100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 于忠山
二〇一七年三月二十九日
书记员 李泊琳
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明商初字第134号
原告李月新，现住明水县。
被告黑龙江增汇集团股份有限公司。
法定代表人岳臣，职务经理。
委托代理人潘洪波。
被告原明录，住址明水县。身份证号
被告程晓芹，女，1961年5月10日出生，汉族，现住明水县怡和苑小区*号楼*单元***室。
原告李月新与被告黑龙江增汇集团股份有限公司（以下简称增汇公司）、原明录、程晓芹民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2015年2月3立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告李月新、被告增汇公司委托代理人潘洪波、被告程晓芹到庭参加了诉讼，被告原明录经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李月新诉称，2013年5月28日、2014年4月3日，被告原明录、程晓芹先后两次在原告出借款776000.00元，用于他们开设的被告增汇公司商业经营及个人消费。三被告分别两次与原告签订了借款协议书，协议中约定了借款数额、借款期限，被告用增汇名苑小区10号楼一带二层23号商服作抵押等协议内容。被告没有按期履行给付义务，因此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告黑龙江增汇集团股份有限公司辩称，原告所述属实，这两笔借款主要用于被告原明录、程晓芹个人生活消费。
被告程晓芹辩称，原告所诉属实，这两笔借款都用于原明录和她的生活消费以及外地的投资，同意在有偿还能力时还款。
被告原明录未到庭，未作答辩。
原告李月新为支持其诉讼主张提供了下列证据：
证据一、2013年5月28日，由三被告出具的借款协议书一份，主要证实三被告在原告处借款300000.00元、月利率3分、期限一年的事实。
证据二、2014年4月3日，由三被告出具的借款协议书一份，主要证实三被告在原告处借款476000.00元、期限一年、用被告开发的增汇名苑10号楼23号商服作抵押的事实。
证据三、被告增汇公司与原告签订的商品房买卖合同一份及收据一张，主要证实三被告以买卖的方式用增汇名苑10号楼23号商服作抵押的事实。
本院围绕双方当事人争议的焦点组织了质证：被告增汇集团公司、程晓芹对原告提供的三份证据均无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告提供的三份证据，被告增汇公司、程晓芹均无异议，这三份证据的形式和内容均不违反法律规定，具有真实性，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明的事实如下：被告原明录与被告程晓芹原始夫妻关系，共同创办了被告增汇公司。2013年5月28日、2014年4月3日，被告原明录、程晓芹先后两次共计在原告处借款人民币776000.00元，用于他们开设的被告增汇公司商业经营及二人的生活消费。三被告与原告签订了两份借款协议书，协议中约定了借款数额、借款期限，三被告用增汇名苑小区10号楼23号商服作抵押等协议内容。借款到期后，被告没有按期履行给付义务，因此，原告诉至法院，要求三被告给付借款本金776000.00元，自愿放弃利息。
本院认为，原、被告之间签订借款协议是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，具有法律效力，双方均应履行合同。该借款用于被告增汇公司经营及被告原明录、程晓芹的个人生活消费，三被告应共同承担偿还义务。故原告的诉讼请求应予支持，原告自愿放弃要求三被告给付利息的意见，是对自己权利的处分，应予以采纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
被告黑龙江增汇集团股份有限公司、原明录、程晓芹给付原告李丹新借款人民币776000.00元。此款于判决生效后10日内执行。
如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13360.00元、保全费5000.00元由被告被告黑龙江增汇集团股份有限公司、原明录、程晓芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长 刘立斌
审判员 邹春光
审判员 张轶峰
二〇一六年一月四日
书记员 苏纹玄
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执626号
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司。
被执行人徐怀勇。
被执行人任怀君。
被执行人高密市锐樵化工有限公司。
被执行人高密恒威生物科技有限公司。
被执行人晶江玻璃制品有限公司。
被执行人高密市恒维机械有限公司。
被执行人刘芳汝。
被执行人李树朋。
被执行人王丽萍。
被执行人赵修江。
本院在执行潍坊银行股份有限公司与高密市锐樵化工有限公司、山东顺和特种阀门制造有限公司、高密恒威生物科技有限公司、高密市晶江玻璃制品有限公司、高密市恒维机械有限公司、刘芳汝、王丽萍、徐怀勇、任怀君、赵修江、李树朋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市中级人民法院作出的（2014）潍商初字第356号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年八月十五日
书记员 王 炜
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执79号
移送执行人：吉林省辉南县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王伟
被执行人王伟罚金（盗窃罪）执行一案，我院于2017年1月12日立案，被执行人应缴纳罚金5000元及执行费50元。在执行过程中，我院多次查找被执行人均未找到，于2017年1月19日、3月3日、4月15日、5月15日、6月12日、7月3日、8月8日、9月22日多次网上查询被执行人存款、车辆、互联网银行等及其他调查措施，并到其住所地不动产登记部门进行查询其不动产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费等惩戒措施，现无法查找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜庆杰
审判员 丁栋国
审判员 穆晓华
二〇一七年十一月六日
书记员 刘晟旋
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初2019号
原告：胡文兰土地承包经营户。
代表人：胡文兰，女，1948年5月16日生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：刘国华，肥东县店埠镇法律服务所工作者。
被告：高元朝土地承包经营户。
法定代表人：高元朝，男，1952年5月15日生，汉族，住安徽省肥东县。
原告胡文兰土地承包经营户与被告高元朝土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案。在审理期间，原告胡文兰土地承包经营户代表人胡文兰于2017年6月1日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告代表人胡文兰撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡文兰土地承包经营户撤回起诉。
本案受理费130元，减半收取65元，由原告负担。
审判员 李国荣
二〇一七年六月一日
书记员 吴 蕾
附：本案适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第781号
申请执行人王丽艳，女，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：四川颐康实业有限公司，地址：遂宁市经济开发区。
被执行人北京颐康元创新食品连锁有限责任公司，住址：北京市朝阳区。
本院受理王丽艳申请执行四川颐康实业有限公司、北京颐康元创新食品连锁有限责任公司民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第958号民事调解书，于2015年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其支付9月本金及利息214000元，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第958号民事调解的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一五年十二月十日
书记员 詹 玲
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执779号
申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。
法定代表人：蒲中华，董事长。
被申请人：姚雄，男，汉族，生于1970年08月05日，住四川省阆中市。
上列申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人姚雄金融借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第4797号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明：被执行人下落不明且暂无可供执行财产。且申请人亦同意终结本次强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行姚雄（2017）川1381执779号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马德春
审判员 秦 国
审判员 邓 鹏
二〇一七年五月三十一日
书记员 翁大杰
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1674号
申请执行人刘永吉，；。
申请执行人张新兰，；。
被执行人丁海涛。
被执行人王春林。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初518号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应给付申请执行人100000元及利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结连云港市海州区人民法院做出的（2016）苏0706民初518号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 宋 剑
执行员 苏 亮
二〇一六年十一月十日
书记员 柳 翔
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执436号
申请执行人：吕万秋，女，1954年7月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：蔡年杰，男，1987年2月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人吕万秋与被执行人蔡年杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）苏1084民初1554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡年杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。
执行过程中，申请执行人吕万秋提出撤回强制执行申请的请求。
本院认为，申请执行人吕万秋申请撤回强制执行是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1554号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 张玉来
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 董 丹
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0104刑初39号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人马某某，男，1976年6月15日出生，汉族，户籍地山东省淄博市，住济南市
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月14日21时许，被告人马某某饮酒后驾驶鲁*号小型轿车沿本市槐荫区张庄路由南向北行驶至经六路延长线路口时，被执勤民警查获。经抽血检验，马某某静脉血中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml，达到醉酒值。案发后，马某某经电话传唤到案。公诉机关认为马某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处马某某拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人马某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 政
二〇一七年二月十五日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西房民一初字第00024号
原告铁岭国丰钢构有限公司。
法定代表人王风良，系该公司经理。
被告徐成，男。
本院在审理原告铁岭国丰钢构有限公司与被告徐成买卖合同纠纷一案中，原告铁岭国丰钢构有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铁岭国丰钢构有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告铁岭国丰钢构有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 屈丰光
代理审判员 宋亚丽
人民陪审员 谢红秋
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈天明
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第653号
原告沈某某。
委托代理人高某某、朱某。
被告朱某某。
被告张某某。
原告沈某某诉被告朱某某、张某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年6月25立案受理后，依法组成合议庭于2010年10
月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告沈某某的委
托代理人高某某到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正
当理由未到庭。
原告沈某某诉称：2008年2月20日，被告朱某某以资金周
转为由向原告借款45000元，并由张某某为其提供连带责任保
证。对此，朱某某、张某某在出具给原告的借据上签字予以确
认。同时，书面约定此款到2009年1月20日归还。借款到期后
，两被告分文未付，故原告起诉要求：1、被告朱某某归还原
告借款45000元，并支付逾期利息5000元，合计50000元。2、
被告张某某对被告朱某某的上述付款义务承担连带责任。
原告沈某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借据1份，欲证明被告朱某某于2008年2月20日向原告借
款45000元，并由张某某提供连带责任保证，以及约定于2009
年1月20日归还此款的事实。对原告提供的证据，虽未经两被告质证，但本院经审查后认为，该证据符合有效证据的“三性
”特征，故予以采纳。
被告朱某某、张某某未作答辩，也未提供证据。
根据上述所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和
原告主张的事实一致。
本院认为：原告与朱某某、张某某之间的保证借贷关系
依法成立并有效。朱某某作为借款人，张某某作为连带责任保
证人，均未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。
原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持
。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视
为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华
人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一、朱某某归还沈某某借款45000元，并支付逾期利息50
00元，合计50000元，此款限朱某某于本判决生效之日起十日
内付清；
二、张某某对朱某某上述第一项所确定的付款义务承担
连带责任。
如朱某某、张某某未按判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由朱某某负担，由张某某负连带责
任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审 判 长 唐伟利
人民陪审员 沈伯泉
人民陪审员 屠世恩
二〇一〇年十月八日
书 记 员 吴钰红
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢1674号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，局长。
被执行人慈溪慈发轴承有限公司，住所地慈溪市横河镇南路七星桥南7号。
法定代表人胡孟军，男，总经理。
申请执行人于2007年8月2日向本院提出申请，要求强制执行慈土资执法〔2007〕143号行政处罚决定（�处罚决定认定被执行人未经批准擅自在横河镇东上河村的集体土地上动工建房屋=的事实，决定处罚如下：责令慈溪慈发轴承有限公司自行改正，即拆除在擅自占用的土地上所建的房屋，总占地面积721㎡，建筑占地面积482㎡，建筑面积482㎡，恢复土地种植条件）。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并裁定准予执行慈土资执法〔2007〕143号行政处罚决定，后本院依法终结该次执行程序。
2017年8月10日，根据申请执行人要求恢复执行慈土资执法〔2007〕143号行政处罚决定的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕143号行政处罚决定中拆除在擅自占用的土地上所建的房屋,并恢复土地原种植条件的内容，由慈溪市横河镇人民政府组织实施。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年八月十日
书 记 员 戚海燕(代)
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第882-1号
申请执行人粟和明，男，1966年4月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人四川华气建设工程有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。
法定代表人曹仁斌。
申请执行人粟和明与被执行人四川华气建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泸州市龙马谭区人民法院作出的（2014）龙马民初字第1286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人四川华气建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人粟和明向泸州市龙马谭区人民法院申请强制执行，泸州市龙马谭区人民法院于2015年5月30日委托本院代为执行。
现查明，被执行人四川华气建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华气建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为5100＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊307账户上的存款112384元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 黄 武
二〇一五年六月十日
书记员 邱晓清
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0403财保5号
申请人柴永良，女，汉族，1970年11月12日出生。
被申请人吕园，男，汉族，1977年11月19日出生。
申请人柴永良与被申请人吕园民间借贷纠纷一案，向本院递交了保全申请，要求查封被申请人所有的中国建设银行账户（账号：XXXXXXXXX）存款74，000.00元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保函为申请人柴永良保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人所有的中国建设银行账户（账号：XXXXXXX）存款74，000.00元，查封期限自收到本裁定之日起1年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
查封期满，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：王洪涛
二〇一七年二月八日
书记员 ：白丽明
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执1240号
申请执行人:李顺友，男，1970年4月10日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人:攀枝花平通物流有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路33号15幢2单元1-1号，统一社会信用代码：91510421586476232A。
法定代表人：陈建明，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人李顺友与被执行人攀枝花平通物流有限公司确认人民调解协议效力一案中，现被执行人攀枝花平通物流有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0421民特374号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢云朋
二〇一七年十月十九日
书记员 王安喆
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民一初字第522号
原告九江银行都昌支行，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道888号，组织机构代码66979593-3。
负责人周静，该支行行长。
委托代理人邹军，系九江银行都昌支行职工，代理权限为特别授权。
被告邵娟，女，1969年10月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
被告张鹏，男，1960年7月23日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。
被告吴礼锦，男，1966年12月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
被告冯梦喜，男，1967年10月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
本院在审理原告九江银行都昌支行诉被告邵娟、张鹏、吴礼锦、冯梦喜金融借款、保证合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3100元减半收取，由原告负担。
审 判 长 占良春
审 判 员 胡泽勤
代理审判员 郝燕英
二〇一五年八月三日
书 记 员 喻海亮
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终6574号
上诉人（原审被告）：余金山，男，1968年11月26日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：毛远标，江苏六骏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南京市六合区马鞍街道黄岗社区村民委员会，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道黄岗社区。
法定代表人：朱发荣，该社区村民委员会主任。
委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
上诉人余金山因与被上诉人南京市六合区马鞍街道黄岗社区村民委员会（以下简称黄岗居委会）土地租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
余金山上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方签订的土地使用权流转合同第一条约定，土地租赁亩数为1677.8亩，其中农田1537.4亩（可种稻麦面积以双方勘测为准），但合同签订后至目前，被上诉人始终不愿意和上诉人勘测实际亩数。现被上诉人实际租赁农田520亩，其他山地只能种小麦、宅基地无法种植，总共约200亩不能当作农田种植。被上诉人交付的农田远达不到合同约定的亩数，已构成违约。一审法院在本案审理过程中未审查上诉人实际租赁的亩数，也未要求被上诉人提供双方勘测租赁亩数的材料，仅以合同约定的数额进行判决，对事实认定不清。请求二审法院查明事实后依法改判决支持其上诉请求。
黄岗居委会辩称，涉案合同对于土地面积已作明确约定，上诉人在合同中已确认被上诉人交付的农田具体亩数，租金的标准及给付期限也均有明确约定，因此被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求无事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
黄岗居委会向一审法院起诉请求：余金山向其支付2016年全年的土地租金793877元及逾期利息。
一审法院认定事实：余金山通过公开招投标的方式承租黄岗社区委员会集体土地用于农业种植。2015年10月25日，双方签订一份六合区马鞍街道农村集体土地使用权流转合同，约定：余金山租赁黄岗社区委员会集体土地1677.8亩，其中农田1537.4亩，水面100.2亩，主干道与主渠道40.2亩；租赁期限自2015年7月1日至2025年8月31日止；租赁价格：农田按每亩每年470斤籼稻价格计算（以当年10月30日马鞍当地粮食部门收购价为准），水面按农田半价计算；支付方式：2015年所种半年租金免交，2016年按应付租金的80%交纳，2017年按应付租金的90%交纳，自2018年按100%交纳；每年的11月20日前，余金山向黄岗社区委员会交纳下一年的租金。
合同签订后，黄岗社区委员会按约向余金山提供土地，余金山按约给付黄岗社区委员会保证金100000元，并自2015年下半年开始种植。2016年上半年，余金山在租赁的土地上种植小麦，但余金山未能按约给付黄岗社区委员会2016年的租金。2016年5月27日，黄岗社区委员会书面向余金山催要租金，但余金山仍未能给付。在诉讼期间即小麦收割前，余金山仅给付黄岗社区委员会租金20000元，小麦收割后由余金山出售。另查，2015年10月份，马鞍当地籼稻收购价为每公斤2.66元。
一审法院认为：黄岗社区委员会与余金山签订的集体土地使用权流转合同，符合相关法律规定，具有法律效力，双方应按约履行合同义务。即余金山应在2015年11月20日前给付黄岗社区委员会2016年全年租金，租金的计算为农田：1537.4×470×1.33×0.8=768823元，水面：100.2×470×1.33×0.5×0.8=25054元，合计793877元，扣除余金山在诉讼期间已给付的2万元，尚欠租金773877元，余金山应予给付。余金山经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，视为余金山放弃其诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决：余金山于判决生效之日起十日内给付黄岗社区村民委员会租金773877元及利息（自2015年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5869.5元，由余金山负担。
二审中，围绕黄岗居委会向余金山交付土地有无达到合同约定的面积标准问题，双方当事人存在争议，而双方当事人均同意由本院组织现场勘验结果作为定案依据。2017年1月22日，本院组织双方当事人进行实地勘验，测量结果为1401.61亩。黄岗居委会表示，考虑承包地中有田埂等问题，余金山实际承租面积在测量结果基础上再扣除5%相应面积；余金山表示认可。据此，本院确认余金山实际承租面积为1331.53亩（1401.61亩×95%）。
本院于2017年1月24日组织双方进行了谈话，余金山与黄岗居委会达成一致意见：双方于2015年10月25日签订的六合区马鞍街道农村集体土地使用权流转合同终止履行，双方互不承担违约责任，余金山按现状向黄岗居委会交还承租的所有土地，黄岗居委会不再要求余金山给付2017年1月1日至1月24日期间的土地租金；另双方一致确认，余金山给付黄岗居委会的押金100000元，直接充抵2016年的租金。因双方达成的上述调解意见，系当事人对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，本院依法予以确认。
以上事实，由勘验笔录、谈话笔录等在卷证实。
本院认为，上诉人余金山与被上诉人黄岗社区委员会签订的集体土地使用权流转合同，合法有效。虽然双方当事人在合同中对余金山承租土地面积进行了明确，但经本院现场勘验的结果与约定不符，双方同意按农田1331.53亩（其中包含水面100.2亩）计算租金，经计算2016年的租金数额为640817.52元[（1331.53亩-100.2亩/2）×470斤/亩×1.33元/斤×80%）。由于双方当事人在本案二审终止了双方之间的合同关系，且互不追究相对方的违约责任，故余金山向黄岗居委会给付2016年全年租金时，应扣减余金山在一审期间已付的20000元、充抵100000元押金，余金山还欠付黄岗居委会520817.52元。因本案二审出现新的事实，本院予以改判。
综上，余金山上诉请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：
变更南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初3550号民事判决为余金山于本判决生效之日起十日内给付南京市六合区马鞍街道黄岗社区村民委员会租金520817.52元及利息（自2015年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取5870元，由余金山负担3851元、南京市六合区马鞍街道黄岗社区村民委员会负担1389元；二审案件受理费11739元，由余金山负担7701元、南京市六合区马鞍街道黄岗社区村民委员会负担4038元。
本判决为终审判决。
审判长 夏海南
审判员 汪德全
审判员 刘 凡
二〇一七年一月二十五日
书记员 郭旭冬
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执20号
申请执行人：龚芹，女，汉族，1968年8月2日生。
被执行人：湖北银海绵业有限责任公司。
本院在执行申请执行人龚芹与被执行人湖北银海棉业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人湖北银海棉业有限责任公司已停止经营，其相关资产因其他纠纷已被武汉市中级人民法院查封，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结潜江市劳动人事争议仲裁委员会作出的潜劳人仲裁字（2016）第19号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘宇翔
二〇一七年七月三日
书记员 贺 勇
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1605号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：李虎，男，1986年8月21日生。
本院关于被告人李虎犯盗窃罪作出的（2016）豫0185刑346号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人李虎应于判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元、责令退赔人民币3850元。本院于2017年7月31日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人李虎的银行存款、房产信息、车辆信息、股权信息进行调查，均未发现被执行人李虎有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0185刑初427号刑事判决书罚金、责令退赔部分的本次执行程序。
待被执行人李虎有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年一月十五日
书记员 于 兵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6799号
申请执行人：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市。
主要负责人：王一钦。
被执行人：徐鹏余，男，1967年5月3日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：慈溪市创意电器有限公司，住所地宁波市慈溪市周巷镇。
法定代表人：徐鹏余。
被执行人：宁波巨顺电器有限公司，住所地慈溪市周巷镇1。
法定代表人：张志丰。
被执行人：许建荣，女，1967年12月18日出生，其他，住慈溪市。
本院立案执行的（2016）浙0282民初4944号温州银行股份有限公司宁波慈溪支行与徐鹏余、慈溪市创意电器有限公司、宁波巨顺电器有限公司、许建荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单,并已采取限制消费措施。上述被执行人尚欠申请执行人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行人民币2783268.79元及利息，尚需承担诉讼费14530元、执行费30232.69元。现被执行人名下财产正另案处理，且无其它可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执6799号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
此件与原本核对无异二〇一七年四月二十八日
代书记员 陈懿翎
**商丘市睢阳区人民法院**
**执行通知书**
（2015）商睢执字第00095号
申请执行人郭来玉。
被执行人郭来成。
本院已立案受理郭来玉申请执行你追索劳动报酬纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月20日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 张国红
二〇一五年一月十四日
书记员 何瑞卿
商丘市睢阳区人民法院执行通知书（2015）商睢执字第00095号申请执行人郭来玉。被执行人郭来成。本院已立案受理郭来玉申请执行你追索劳动报酬纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月20日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  张国红二〇一五年一月十四日书记员  何瑞卿
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427民初418号
原告：侯秉金，男，1984年5月5日生，汉族，住夏津县。
被告：范延莲，女，44岁左右，汉族，住夏津县。
原告侯秉金与被告范延莲民建借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告侯秉金于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯秉金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯秉金撤诉。
案�受理费2300元减半收取计1150元，由原告侯秉金负担。
审判员 王德顺
二〇一八年四月二日
书记员 张 祺
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初5554号
原告：苗雪梅，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：赵先义，男，1953年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告苗雪梅与被告赵先义买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告苗雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按苗雪梅撤回起诉处理。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 谢友忠
人民陪审员 刘 辉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凤冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0327刑初56号
公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
被告人冯胜，男，1992年12月27日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住凤冈县。2015年8月7日因犯抢劫罪被贵州省高级人民法院判处有期徒刑四年，于2015年11月1日刑满释放。2017年3月27日因本案被凤冈县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。
凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人冯胜犯容留他人吸毒罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并按照快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵、郑程出庭支持公诉，被告人冯胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月18日12时许，被告人冯胜驾驶其妻所有的贵Ｃ×××××小轿车搭载杨某来到凤某县进化镇河滨大道旁的一条公路上，随即与杨某在车内以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。2017年3月20日中午，被告人冯胜与杨某、唐某飞相约吸食毒品冰毒，被告人冯胜在凤某县城购得冰毒后便驾驶贵Ｃ×××××小轿车载着杨某、唐某飞到凤某县进化镇熊坪村跃进组的公路上，三人随即在车内吸食毒品冰毒。2017年3月22日，被告人冯胜与杨某、唐某飞再次相约吸食冰毒，被告人冯胜在凤某县城购得冰毒后，驾驶贵Ｃ×××××小轿车与杨某、唐某飞于15时许到达凤某县何坝镇水河村新花蒲的公路上，三人随即在车内将购买的冰毒吸食。公安机关于2017年3月22日接到匿名举报后在被告人车内将上述人员抓获归案，经现场检测，上述人员甲基安非他明均呈阳性。其归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人冯胜在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证的受理案件登记表，立案决定书，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，现场检测报告书，贵Ｃ×××××小轿车照片，行政处罚决定书，被告人供述及户籍证明，到案经过情况说明，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯胜违反国家禁毒法规，多次提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关关于被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人冯胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冯胜的刑期自2017年3月27日起至2018年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗荣波
二〇一七年五月十七日
法官助理 李 辉
书 记 员 陆 沁
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑更203号
罪犯敬某,甘肃省陇南市武都区人。
甘肃省陇南市武都区人民法院于2016年12月11日作出（2016）甘1202刑初386号刑事判决，以被告人敬某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元(已缴纳)，刑期自2016年6月1日起至2018年9月30日止。判决发生法律效力后，于2017年1月11日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2018年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2018）武狱减字第203号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪服法，遵守监规，”三课”学习成绩良好，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑四个月。
陇南市人民检察院提交减刑意见书认为，罪犯敬某符合减刑四个月的条件，建议对罪犯敬某裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，积极参加”三课”学习，成绩良好，努力完成生产任务。获考核性表扬2次，累计考核分1213分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单和评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯敬某减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王彩霞
审 判 员 宋振飞
审 判 员 尤 巍
二〇一八年四月二十三日
法官助理 李 婷
书 记 员 冉岳林
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初79号
原告：仇志龙，男，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：李长寿，男，汉族，住南昌市南昌县。
被告：江西昌南建设集团有限公司，地址：江西省南昌市南昌县。
法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。
本院在审理原告仇志龙诉与被告李长寿、江西昌南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告仇志龙于2017年1月16日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结两被告银行存款人民币1000万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告仇志龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结两被告的银行存款人民币1000万元、不足部分查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏荣平
二〇一七年一月十六日
书记员 施林方
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执610号
申请执行人邱仁杰，男，1962年3月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
被执行人胡兰根，男，1973年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人邱仁杰依据已发生法律效力的本院（2015）渝民初字第00275号民事调解书于2016年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人胡兰根（下称被执行人）给付标的款223158元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月19日将其纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款223158元无法执行到位（本案执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人邱仁杰向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 易志敏
代理审判员 姜 波
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 洪家强
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）建执字第00523号
申请执行人建昌县人口和计划生育局。
法定代表人袁文波，局长。
被执行人朱国廷。
被执行人胡平。
建昌县人口和计划生育局与朱国廷、胡平计生行政征收纠纷一案，本院于2011年9月10日作出（2011）建行审字第00040号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2013年9月6日向本院申请执行，要求被执行人朱国廷、胡平给付社会抚养费76520元。
本案在执行中，被执行人朱国廷、胡平都不在家，长期下落不明，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 司国庆
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 明
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执恢64号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：孙成武，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人孙成武金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年2月6日作出了（2014）舒民二初字第319号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年11月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效判决确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2014）舒民二初字第319号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵千硕
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1034号
申请执行人修正药业集团营销有限公司
被执行人杨亚丽
本院在执行请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人杨亚丽合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院已经扣划被执行人杨亚丽存款15,536.12元，经查被执行人暂无其他可供执行财产。故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执1034号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈鹏
二〇一七年九月八日
书记员 关睿
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1034号申请执行人修正药业集团营销有限公司被执行人杨亚丽本院在执行请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人杨亚丽合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院已经扣划被执行人杨亚丽存款15,536.12元，经查被执行人暂无其他可供执行财产。故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执1034号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏二〇一七年九月八日书记员  关睿
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初3635号
原告：山西金博雅油墨科技有限责任公司。
委托诉讼代理人：杨建立，该公司员工。
被告：李耀勇，男。
原告山西金博雅油墨科技有限责任公司与被告李耀勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告山西金博雅油墨科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山西金博雅油墨科技有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 齐 莉
二〇一七年八月三日
书记员 石舒宁
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802民初3635号原告：山西金博雅油墨科技有限责任公司。委托诉讼代理人：杨建立，该公司员工。被告：李耀勇，男。原告山西金博雅油墨科技有限责任公司与被告李耀勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告山西金博雅油墨科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西金博雅油墨科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员 齐 莉二〇一七年八月三日书记员 石舒宁
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）睢非诉行审字第00210号
申请人睢宁县卫生和计划生育委员会。住所地：睢宁县睢城镇红叶北路188号。组织机构代码证号为01409319-9。
法定代表人杨阳，该委主任。
委托代理人沈玲玲，该委工作人员。
委托代理人周玉，睢宁县官山镇计划生育办公室工作人员。
被申请人张赞，农民。
被申请人彭冰雪，农民。
睢宁县人口和计划生育局（后与其他机关合并，更名为睢宁县卫生和计划生育委员会）于2015年2月2日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项、第（三）项之规定，对被申请人张赞、彭冰雪违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》的规定，于2012年6月30日非婚生育第一胎，未经依法批准，又于2014年6月10日违法生育第二胎的行为，作出睢计征决字（2015）000099号社会抚养费征收决定，决定对张赞按照计征基本标准的一倍、四倍征收社会抚养费，计征收47205元；对彭冰雪按照计征基本标准的零点五倍、四倍征收社会抚养费，计征收43370.5元。该决定于2015年2月8日送达二被申请人。因被申请人在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人于2015年6月11日催告后，未履行缴纳社会抚养费义务，申请人于2015年7月16日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，其申请强制执行符合法定的执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
睢宁县卫生和计划生育委员会申请执行的睢计征决字（2015）000099号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
执行中所产生的实际支出费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张东方
审判员 张宜红
审判员 金传会
二〇一五年七月三十日
书记员 鲍 晓
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执183号
申请执行人商凯东，男，1969年5月9日出生，汉族，现住锦州市古塔区。
被执行人锦州市沈宏科技发展有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡。
上列当事人在执行商凯东诉被告沈宏科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人自动履行，并给付申请执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2016)辽0711民初149号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郭永刚
二〇一六年十一月四日
书记员 詹文硕
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第188号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人李XX，曾用名林少华，男，1984年5月3日出生于厦门市翔安区。2013年11月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2013年12月10日被变更强制措施为取保候审，2014年4月2日被继续取保候审，2014年5月15日经本院决定继续取保候审，2014年5月30日经本院决定逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人林XX，绰号“黑肉”，男，1985年6月28日出生于厦门市翔安区。2008年5月19日因赌博被厦门市公安局同安分局处行政拘留五日。2013年12月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2014年1月9日被变更强制措施为取保候审，2014年4月2日被继续取保候审，同年5月15日经本院决定继续取保候审，2014年5月30日经本院决定逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2014）1055号起诉书指控被告人李XX、林XX犯非法拘禁罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡珂炯到庭参加诉讼。被告人李XX、林XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月初，被告人李XX提供一个数额约七万的账户及密码给被害人沈XX用于网络赌博。被害人沈XX用该账户参与“时时彩”网络赌博输钱后遭被告人李XX索要债务并被要求于10月8日还款人民币64000元（币种下同）。被害人沈XX因无法还款遂将手机关机。
10月9日17时许，被告人李XX得知被害人沈XX在位于马巷镇新圩路口的“婆婆冰”饮品店内消费时，为向被害人沈XX索取非法债务，遂驾驶一部小车到该店内要求被害人沈XX还款并出具欠条，同时通知被告人林XX携带空白格式借条和印泥到场。被告人林XX接到李XX的通知后，即乘坐登记所有人为其妻兄苏XX并由苏XX驾驶的闽DXN7**号小轿车从本市同安区前往该处。因被害人沈XX拒绝出具欠条，经被告人林XX提议，双方共同至“婆婆冰”饮品店对面的“亚心饭店”二楼一包厢内继续商讨还债事宜。因担心被害人沈XX召集他人前来帮忙处置，被告人李XX、林XX要求被害人沈XX一同乘车前往同安辖区。被害人沈XX拒绝不从，被告人李XX、林XX即共同徒手殴打被害人沈XX的头面部多下并强行将被害人沈XX拉上车，被告人林XX拿走被害人沈XX随身携带的手机。苏XX按照林XX的指示将车开至同安区大同街道康浔村。其间，被告人李XX、林XX共同将被害人沈XX控制在小车内，并继续逼迫被害人沈XX书写欠条。被害人沈XX被逼后即在被告人林XX提供的空白格式借条上填写“时间为2013年10月6日，金额为人民币64000元”的借款内容。之后，被害人沈XX的胞姐沈XX通过电话向被告人李XX担保还款后，被告人李XX让苏XX去购买裤子、上衣和拖鞋来替换被害人沈XX因被殴打致被扯破及被血迹污染的衣服，以及丢失的鞋子。之后，苏XX驾驶被告人林XX向其妻兄苏XX临时借用的闽D311**号小汽车按被告人李XX的要求将被害人沈XX载至同安汽车站并雇请一部私家车将被害人沈XX载回翔安区马巷镇。被害人沈XX至翔安区马巷镇下车后即电话报警。公安机关于2013年12月5日向被告人李XX提取到涉案借条一张并予以扣押。经法医鉴定，被害人沈XX外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
2013年11月4日，被告人李XX经公安机关传唤后主动到案接受调查，但未能及时供述罪行，直至2013年11月15日才如实供述自己实施的犯罪事实，至2014年1月3日才如实供述同案犯林XX及苏XX所参与的犯罪事实。2013年12月31日，被告人林XX主动向公安机关投案，归案后对其犯罪行为供认不讳。
2013年12月9日，被告人李XX的家属代为与被害人沈XX达成调解，双方签订一份由被告人李XX一次性赔偿64000元的协议书，被害人沈XX出具一份收到被告人李XX支付赔偿款64000元的收条及一份谅解书，但被告人李XX并未实际支付被害人沈XX赔偿款64000元，而是直接对抵被害人沈XX所欠的赌债，另支付被害人沈XX2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李XX、林XX的供述和辩解，被害人沈XX的陈述，证人苏XX、陈XX、朱XX、沈XX、苏XX的证言，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，物证闽DXN7**号小轿车及照片，手机短信照片，协议书，收条，谅解书，“借条”，车辆行驶证，到案经过，户籍证明，提取笔录，扣押、发还物品清单，情况说明，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX、林XX为索取不受法律保护的非法债务共同非法剥夺被害人沈XX的人身自由，具有殴打情节并致被害人沈XX轻伤二级，其行为已构成非法拘禁罪，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人林XX主动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李XX经公安机关传唤虽主动到案接受调查，但归案后未能及时供述罪行，不予认定其具有自首情节，但其在侦查阶段能如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李XX与被害人达成调解并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人李XX为他人网络赌博提供条件，被告人林XX具有赌博劣迹，均可酌情从重处罚。被告人李XX、林XX因本案被分别刑事拘留三十七日和十日，依法均可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年5月30日起至2014年10月23日止。）
二、被告人林XX犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年5月30日起至2014年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林良生
二〇一四年五月三十日
代书记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2530号
申请执行人：甘军，男，1972年8月31日出生，汉族，住湖北省广水市。
被执行人：广州市三景水处理设备有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中山大道东353号二楼2间铺位。
法定代表人：杜昊丰。
被执行人：广州汇通数码科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广园东路1841号3H。
法定代表人：庄长明。
被执行人：广州汇通数码科技有限公司开发区分公司，住所地：广东省广州市黄埔区青年路沙湾三街10-12号第二层。
负责人：庄长明。
申请执行人甘军与被执行人广州市三景水处理设备有限公司、广州汇通数码科技有限公司、广州汇通数码科技有限公司开发区分公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2014）穗中法知民初字第219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月5日立案执行。
经查，被执行人广州汇通数码科技公司的住所地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈敏华
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初370号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人许某，男，1971年5月14日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]336号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员邱远典出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2017年4月1日上午9时许，被告人许某在漳州市芗城区漳福路“中国联通芗城xx营业厅”内缴交手机话费时，趁被害人王某打印话费清单不备之机，盗走被害人王某放在该营业厅柜台上的一部苹果7代手机（型号A1660型，经鉴定价值人民币4131元），后逃离现场。案发后，赃物已追回并归还被害人。
公诉机关建议判处被告人许某拘役三个月至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关物证、书证，被害人王某的陈述，价格鉴定意见书，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人许某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4131元，其行为已构成盗窃罪。被告人许某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。本案赃物已追回归还给被害人，对被告人许某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩建林
二〇一七年七月三日
书记员 徐振楠
相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0602刑初370号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人许某，男，1971年5月14日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]336号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员邱远典出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年4月1日上午9时许，被告人许某在漳州市芗城区漳福路“中国联通芗城xx营业厅”内缴交手机话费时，趁被害人王某打印话费清单不备之机，盗走被害人王某放在该营业厅柜台上的一部苹果7代手机（型号A1660型，经鉴定价值人民币4131元），后逃离现场。案发后，赃物已追回并归还被害人。公诉机关建议判处被告人许某拘役三个月至六个月，并处罚金。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关物证、书证，被害人王某的陈述，价格鉴定意见书，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人许某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4131元，其行为已构成盗窃罪。被告人许某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。本案赃物已追回归还给被害人，对被告人许某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩建林二〇一七年七月三日书记员  徐振楠相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄行执字第6号
申请执行人：青岛市黄岛区人口和计划生育局。住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：孟庆波，局长。
被执行人：夏学哲，居民。
上列当事人行政非诉执行一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2013）黄行审字第206号行政裁定书于2014年1月6日立案执行，执行标的110842.00元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人应付申请执行人110842.00元，已付40600.00元，其余70242.00元于2014年5月31日前付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一跨第（一）项之规定，裁定如下：
（2013）黄行审字第206号行政裁定书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟�君
审判员 王 连 敬
审判员 王 永 申
二〇一四年四月十日
书记员 董 磊