河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郏民初字第1383号
原告陈少锋，男，1975年5月28日生。系受害人陈金培之父）
原告王彩红，女，1974年10月23日生，汉族，住郏县渣元乡寺街村*号。（系受害人陈金培之母）
二原告委托代理人吴强，郏县法律援助中心法律工作者。
二原告委托代理人张豪帅，郏县法律援助中心法律工作者
被告史得建，男，1965年8月3日生。
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人赵俊亚，任总经理。
委托代理人，张继伦，河南首位律师事务所律师。
被告刘伟范，男，1982年10月15日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人王正国，任总经理。
委托代理人夏中华，公司员工。
原告陈少锋、王彩红与另案原告杨培娟、张艺凡、霍田田、王国峰；原告丁大军、张玉层及第三人孙春仙；原告康照样、张花香、李燕会、康佳涵、康怡佳与被告史得建、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财�保险公司）、被告刘伟范、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷四案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理，原告陈少锋及委托代理人吴强、张豪帅、被告史得建的委托代理人李英伟、被告阳光财产保险公司的委托代理人张继伦、太平洋财产保险公司的委托代理人夏中华到庭参加了诉讼，被告刘伟范经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少锋、王彩红诉称，2013年4月16日23时20分，刘伟范驾驶的豫DM16**号轿车在郏县南环路桃园铺路口与史得建驾驶的豫DV59**号轿车相撞，豫DM16**号轿车乘车人陈金培被甩出车外当场死亡。经交警部门认定：刘伟范负事故的主要责任，史得建负事故的次要责任。豫DV59**号轿车车主为史得建，该车在阳光财产保险股份有限公司�顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业机动车辆损失险、商业第三者责任保险及不计免赔险。刘伟范驾驶的豫DM16**号轿车的车主为刘伟范之妻孟二瑞，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有较强险。请求；1、依法判令四被告赔偿原告陈少锋、王彩红因交通事故致陈金培死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等计100381.56元。
被告史得建辩称，史得建的车辆在阳光财产保险公司投有交强险。应由有保险公司赔偿。超出保险范围的史得建承担30%责任。史得建垫付的款，由保险公司直接支付给史得建。
被告阳光财产保险公司辩称，由于各原告的损失总额已经超过交强险和商业险的限额，对于各原告合理的损失，可以承担赔偿责任。请求按比例分配。按照保险法66条，公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘伟范缺席无答辩。
被�太平洋财产保险公司辩称，由于各原告的损失总额已经超过交强险和商业险的限额，对于各原告合理的损失，可以承担赔偿责任。请求按比例分配。按照保险法66条，公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年4月16日23时20分，史得建驾驶豫DV59**号轿车沿郏县南环路出东向西行驶至广天乡桃园铺村路口处时，与由南向北行驶的刘伟范驾驶的其妻孟二端的豫DM16**号轿车相撞，造成豫DM16**号轿车乘车人丁兵兵当场死亡，豫DM16**号轿车乘车人陈金培、康利飞、杨培娟、张艺凡、霍田田、王国峰受伤、两车均有不同程度损坏。陈金培和康利飞经抢救无效死亡。事故发生时，豫DM16**号轿车除司机刘伟范之外，乘车人丁兵兵、陈金培、康利飞、杨培娟、张艺凡、霍田田、王国峰均被甩出车外。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定：刘伟范负该事故的主要责任，史得�负该事故的次要责任。丁兵兵、陈金培、康利飞、杨培娟、张艺凡、霍田田、王国峰无责任。该事故发生后，经交郏县公安交警大队调解史得建赔偿陈少峰、王彩红因交通事故致陈金培死亡的各项损失90000元。刘伟范赔偿80000元。五原告不再请求史得建、刘伟范承担其他责任。
另查明，1、肇事车辆豫DV59**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车强制保险，保单号为：1065305072012010763，保险期限为：2012年8月18日至2013年8月17日24时止，保险限额为：122000元。商业三责保险，保单号为：1065305092012001569期限为：2012年8月18日至2013年8月17日24时止，保险限额为：100000元；2、刘伟范驾驶的豫DM16**号轿车是以其妻子孟二端的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车强制保险，保单号为：AZHZZ31CTP12B025588P，保险期限为：2012年11月17日至2013年11月16日24时止，保险限额为：122000元；3、2012年河南省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为34203元／年；城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。
上述事实，有二原告提供的身份证、户口本身份证、事故认定书、交通事故现场图及询问笔录、保单三分、史得建的身份驾驶证、行驶证、交通事故调解书、赔偿凭证、等证据材料在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，该案属交通事故引发的纠纷，该事故发生时豫DM16**号轿车除司机刘伟范之外，乘车人丁兵兵、陈金培、康利飞、杨培娟、张艺凡、霍田田、王国峰均被甩出车外，后郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定刘伟范负该事故的主要责任，史得建负该事故的次要责任。陈金培无责任。该认定结果，符合客观事实，本院应予采信。故该事故造成陈金培死亡的损失�刘伟范、史得建应当赔偿，二原告请求因该次交通事故造成陈金培死亡的损失为：丧葬费17101.5元（34203元／年÷2）；死亡赔偿金408852.40元（20442.62元／年×20年）；精神抚慰金50000元，上述损失共计为475953.9元扣除史得建已支付款90000元及刘伟范已支付80000元。即：305953.9元。但原告请求100381.56元。该损失有合法依据，本院应予支持。鉴于刘伟范驾驶的豫DM16**号轿车在太平洋财产保险公司投有机动车交通事故强制保险，史得建驾驶的豫DV59**号轿车在被告阳光财产保险公司投有机动车强制保险及商业三责险，按照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。阳光财产保险公司应在史得建驾驶的豫DV59**号轿车所投保的交强险范围内按照受害人�例赔偿原告陈少锋、王彩红33326元（475953.9元÷1742391.75元×122000元）；在三责险限额内赔偿27316元【（475953.9元-33326元×2）÷1498391.75元×100000元】。太平洋财产保险公司应在刘伟范驾驶的豫DM16**号轿车所投保的交强险范围内赔偿原告陈少锋、王彩红33326元（475953.9元÷1742391.75元×122000元）二原告不再请求史得建、刘伟范承担其他责任是对其诉讼权利所做出的处分，本院应予支持。史得建辩称本人垫付给二原告的款有保险公司直接支付给本人，因史得建驾驶的豫DV59**号轿车在被告阳光财产保险公司投的机动车强制保险及商业三责险限额已不够赔付给受害人，故史得建的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后五日内支付给原告陈少锋、王彩红因交通事故所造成陈金培亡的各项费用60642元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后五日内支付给原告陈少锋、王彩红因交通事故所造成陈金培亡的各项费用33326元
三、驳回原告陈少锋、王彩红的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告陈少锋、王彩红负担147元，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1300元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 李银环
审判员 刘笑月
审判员 李淑清
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘昊杰