山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第222号
原告：潍坊海华投资担保有限公司。
法定代表人：王菲，董事长。
委托代理人：高永华，该单位职工。
被告：惠丙华。
被告：葛美芬。
被告：惠守玉。
被告：张中花。
被告：惠西洪。
被告：潘德英。
被告：潘勤宝。
被告：肖学美。
原告潍坊海华投资担保有限公司与被告惠丙华、葛美芬、惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊海华投资担保有限公司委托代理人高永华到庭参加了诉讼，被告惠丙华、葛美芬、惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊海华投资担保有限公司诉称：2012年3月28日，被告惠丙华、葛美芬与中国农业银行股份有限公司安丘市支行签订《农户贷款借款合同》，约定被告惠丙华向中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款50000元，期限一年，还款方式为按季结息，到期一次性还本。被告葛美芬系被告惠丙华的妻子，是该笔借款的共同借款人，被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美为该笔提供连带责任担保。另原告与被告惠丙华、葛美芬因上述借款签订《委托担保服务合同》，约定原告为该笔借款提供担保，同时约定若被告惠丙华贷款逾期致使原告垫款，被告惠丙华除及时偿还贷款本息外，还应按垫付款金额的日万分之八向原告支付违约金，并承担律师费用、评估费用等；被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美作为反担保人应承担保证责任。现还款期限已届满，被告未履行还款义务，原告于2013年6月30日履行了保证责任，代被告惠丙华清偿了借款50000元，原告多次向各被告追偿未果。现诉至法院，请求法院依法判令被告惠丙华、葛美芬偿还原告垫付银行借款本息50000元及违约金24800元（截止2015年3月15日，其他另行按合同约定计算），被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美对被告惠丙华、葛美芬的上述欠款承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用和实现债权费用。本案庭审中，原告自愿放弃要求被告承担实现债权费用的诉讼请求。
被告惠丙华、葛美芬、惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美均未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明：2012年3月28日，原告与中国农业银行股份有限公司安丘市支行、被告惠丙华、惠守玉、惠西洪、潘勤宝签订编号为37020120120072463的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告惠丙华向中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款50000元，用款方式为自助可循环方式，约定贷款人在额度有限期（自2012年3月28日至2013年3月27日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提供还款，但借款余额不得超过可循环借款额度。本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息，到期一次性还本。对于担保方式约定自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的4倍。同时约定被告惠丙华、潘勤宝、惠西洪、惠守玉自愿组成联保小组，各联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告惠丙华在借款人处签字，被告惠守玉、惠西洪、潘勤宝在担保人处签字，原告在担保人处盖章。
2012年3月28日，原告与被告惠丙华、葛美芬签订《个人贷款委托担保合同》，约定原告为被告惠丙华向中国农业银行股份有限公司安丘市支行的贷款提供连带责任保证，担保范围为37020120120072463号借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及其他相关费用。如被告惠丙华贷款逾期致使原告垫付示，被告惠丙华应按垫付款额的每日万分之八向原告支付违约金。合同第十六条约定，共同债务人是此次贷款的共同债务人，并同意借款向原告申请贷款担保，原告与被告惠丙华所签订的所有有关贷款担保的合同及其他文件均为共同债务人与借款人的共同意愿，并自愿与借款人共同承担本协议中的全部义务。被告惠丙华在被担保人处签字，被告葛美芬在共同债务人处签字。
2012年3月28日，原告与被告惠丙华、葛美芬、惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美签订《反担保保证合同》，约定鉴于原告与借款人签订的《委托担保合同》，反担保人应借款人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证，保证范围包括37020120120072463号借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等，委托担保合同项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，及原告代借款人偿还上述款项所发生的其他连带保证责任。保证期间为自原告代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。被告惠丙华在借款人处签字，被告葛美芬在借款人配偶处签字，被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美在反担保人处签字。
2012年3月28日，中国农业银行股份有限公司安丘市支行向被告惠丙华发放借款50000元。但被告惠丙华未按合同约定按期偿还中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本息，致使原告承担保证责任，于2013年6月30日为被告惠丙华垫付借款本息50000元。
本案庭审中，原告主张被告承担违约金自垫款之日起至被告实际还款之日止，按垫付款额的日万分之八计算的违约金。
以上事实，有原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、《个人贷款委托担保合同》、《反担保保证合同》、中国农业银行个人还款凭证、贷款还款流水、垫款证明及原告的陈述在案为证。
本院认为：2012年3月28日，原告与中国农业银行股份有限公司安丘市支行、被告惠丙华、惠守玉、惠西洪、潘勤宝签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、原告与被告惠丙华、葛美芬签订的《个人贷款委托担保合同》、原告与被告惠丙华、葛美芬、惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
合同签订后，中国农业银行股份有限公司安丘市支行按合同约定向被告惠丙华发放借款50000元，被告惠丙华应按合同约定按期偿还中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本息。被告惠丙华未按期还款，致使原告承担保证责任，为被告惠丙华垫付银行借款本息50000元，故被告惠丙华应承担偿还原告垫付银行借款本息50000元的民事责任，同时应承担相应违约责任。按《个人贷款委托担保合同》的约定，被告惠丙华贷款逾期致使原告垫付款，应按垫付款额的每日万分之八向原告支付违约金。但因该违约金计算方法过分高于原告损失，结合本案实际情况，本院认为原告要求被告惠丙华承担的违约金数额以垫付金额的20%为宜，故被告惠丙华应承担支付原告违约金数额为10000元。被告葛美芬在《个人贷款委托担保合同》上共同债务人处签字，证明其对被告惠丙华借款及委托原告担保知情，依据约定被告葛美芬应对被告惠丙华的上述债务承担共同还款责任。
被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美与原告签订《反担保保证合同》，对原告为被告惠守玉向中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款的保证责任提供反担保保证，故被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美应对被告惠守玉的上述债务承担连带清偿责任。被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美承担清偿责任后，有权向被告惠丙华、葛美芬追偿。
被告惠丙华、葛美芬、惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠丙华、葛美芬于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊海华投资担保有限公司垫付款50000元及违约金10000元，以上合计60000元；
二、被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美对上述第一项所述债务承担连带清偿责任；被告惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美承担清偿责任后，有权向被告惠丙华、葛美芬追偿;
三、驳回原告潍坊海华投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由原告潍坊海华投资担保有限公司负担330元，被告惠丙华、葛美芬、惠守玉、张中花、惠西洪、潘德英、潘勤宝、肖学美负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 磊