山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第942号
原告：孟庆苓。
委托代理人：李永昌、田飞（特别授权），山东胜途律师事务所律师。
被告：代德腾。
被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司；住所地：济宁市吴泰闸路71号山推大厦16楼。
代表人：程玉林。
委托代理人：郭宏图、李彦燕（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
原告孟庆苓诉被告邹城市沃尔工贸有限公司、代德腾、泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告又自愿撤回对被告邹城市沃尔工贸有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告孟庆苓、委托代理人李永昌、田飞，被告代德腾，被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人郭宏图、李彦燕等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆苓诉称：2014年3月3日，被告代德腾驾驶鲁H×××××号小型轿车与原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定代德腾负事故的全部责任。请求判令被告赔偿医疗费等76071.7元，保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。
被告代德腾口头辩称：对事故事实没有异议。本次事故与沃尔工贸公司无关联，在保险范围外我愿意承担责任。原告的医疗费都是我垫付的。
被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人郭宏图、李彦燕口头辩称：保险公司将依法审核原告证据材料，以及驾驶人员的驾驶证、行驶证、保单等，如果可以确认为我公司被保险车辆，且在保险期间内出现交通事故，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。本案所涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年3月3日17时20分许，被告代德腾驾驶鲁H×××××号小型轿车，由西向东行驶至邹城市热电厂路口处，因躲避车辆，与由北向南驾驶电动自行车行驶的原告孟庆苓发生碰撞，致原告孟庆苓受伤，两车部分损坏，造成交通事故。2014年3月12日，邹城市公安局交通警察大队适用简易程序作出“第201400486号”《道路交通事故认定书》，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，认定代德腾负事故的全部责任，孟庆苓无责任。
被告代德腾系鲁H×××××号小型轿车的实际车主。该车登记在邹城市沃尔工贸有限公司名下，代德腾以邹城市沃尔工贸有限公司名义在被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2014年1月23日至2015年1月22日。庭审中，被告代德腾对被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司陈述“诉讼费属于保险人免责条款”明确表示承认。
事故发生后，原告孟庆苓先到有关医院进行了门诊检查，当晚转入邹城市红十字会急救中心住院治疗，2014年4月9日出院，共住院37天。医疗费由被告代德腾支付。2014年6月16日，济宁正诚法医司法鉴定所受原告方委托，作出“正诚法医司法鉴定所（2012）临鉴字第687号”《伤残鉴定意见书》，意见是：被鉴定人道路交通事故致左膝内侧副韧带损伤、左膝外侧半月板后角损伤、左膝关节腔及髌上囊积液，行“左膝关节探查＋内侧副韧带修补术”后，左下肢功能丧失13％，属（交通事故）X级伤残；内固定物取出（术中拧入锚钉1枚），医疗费需人民币陆仟元。
上述事实，主要是根据当事人的陈述和自认，原告提供的《道路交通事故认定书》、《住院病历》、“正诚法医司法鉴定所（2012）临鉴字第687号”《伤残鉴定意见书》，被告代德腾提供的《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》及所附《保险条款》、《保险费发票》等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。被告保险公司对原告自行委托作出的法医鉴定意见未当庭发表质证意见，请求给予一定期间，表示若无异议则不再申请重新鉴定。被告保险公司在申请期间内未再申请重新鉴定。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，对原告孟庆苓主张损失，本院认定如下：
一、后续治疗费6，000元。
二、住院伙食补助费1，110元（30元／天×37天）。
三、护理费2，220元（60元／天×37天）。
原告提供邹城市红十字会急救中心《病员检查证明》1份、其子王庆锋的《户籍证明》1份、山东兖煤黑豹矿业装备有限公司《收入证明》1份，证明住院期间需要一人陪护，其子王庆锋2013年月平均工资5700元，护理费为6933.7元。
经质证，被告对邹城市红十字会急救中心《病员检查证明》无异议，对山东兖煤黑豹矿业装备有限公司的《收入证明》有异议，要求原告提供王庆锋与山东兖煤黑豹矿业装备有限公司的劳动合同、完税证明、护理前三个月平均工资以及扣发工资证明，证实其实际损失，否则同意按每天50元计算护理费。
本院认为，护理人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提供的上述证据，既不能证明实际护理人员为王庆锋，也不能证明王庆锋因护理原告而实际收入减少，本院不予采信。对原告之护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每天60元计算。
四、交通费200元。
五、残疾赔偿金56，528元（28，264元／年×20年×10％）。
原告提供邹城市北宿镇五里营社区居民委员会的书面证明，证明原告为邹城市北宿镇五里营社区居民委员会居民，已无耕地，残疾赔偿金应按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28，264元计算。
经质证，被告认为，原告身份证显示为农村居民，不能以邹城市北宿镇五里营社区居民委员会的书面证明主张按城镇居民标准进行赔偿，如果原告为失地居民，应当提供规划局出具的规划证，或者土地管理部门出具的收回土地的相关证据，或者居民保险，否则应当按照农村标准计算。
本院认为，邹城市北宿镇五里营社区位于邹城市市区范围内，原告主张按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28，264元计算残疾赔偿金，本院予以认定。
上述本院认定原告损失总计为66058元（已发生医疗费除外）。
另外，原告主张误工费5200元，并申请证人徐玉莲出庭作证，但原告在开庭后于2014年7月31日又自愿申请撤回对误工费的赔偿请求。原告自愿撤回对误工费的赔偿请求，系其在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的自愿处分，本院予以准许。
本院认为：原告孟庆苓与被告代德腾因交通事故遭受身体伤害，邹城市公安局交通警察大队认定代德腾负事故的全部责任，本院认定原告损失数额未超出交强险各分项限额范围，被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿。被告代德腾对保险公司赔偿部分，不再承担赔偿责任。原告实际发生的医疗费已由被告代德腾支付，被告代德腾主张直接找保险公司理赔，本院在本案中不予合并审理和判决。故依照《中华人民共和侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告孟庆苓后续治疗费6000元、住院伙食补助费1110元、护理费2220元、交通费200元、残疾赔偿金56528元，合计66058元，限判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1702元，由原告孟庆苓负担251元，被告代德腾负担1451元（原告已垫付，限被告于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 黄 燕
审判员 韩中德
审判员 朱爱国
二〇一四年八月六日
书记员 张灿苹