湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芷民一初字第306号
原告张某某，男，1964年10月21日出生，汉族，个体。
委托代理人谭超，男，1971年12月27日出生，汉族，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。
被告丁某某，女，1966年12月24日出生，汉族，无业。
委托代理人丁科文，男，1966年8月14日出生，汉族，个体。
原告张某某与被告丁某某离婚纠纷一案，原告于2013年8月14日向本院提起诉讼。本院于2013年8月15日受理后，依法组成由审判员颜朝阳担任审判长，人民陪审员杨俊、杨殿平参加的合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。本院代理书记员许卉婷担任庭审记录。原告张某某及其委托代理人谭超、被告丁某某及其委托代理人丁科文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告于1986年认识，于1987年1月4日登记结婚，婚后生育二女。由于性格不合，原、被告婚后常为家庭琐事争吵。2008年一次激烈争吵后，原、被告开始分居，至今已有五年多时间。特别是2013年1月14日法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，婚姻关系名存实亡。原告遂诉至法院请求判令原、被告离婚；夫妻期间共同财产有：芷江镇江西街原二化厂宿舍住房一套，怀化市芷江路门面二个、住房三套，怀化市河西商贸城住房四套、门面一个，芷江镇龙景苑住房一套，中方县桃花源住房一套、车库一个、柴棚二个，中方县桃花源丰水湾门面八个，长安福特、东风本田小汽车各一辆，以上共同财产各半分割；夫妻期间债务650000元各半承担；女儿张某由原告抚养成人；一切诉讼费各半承担。
被告丁某某辩称：被告不同意离婚。即使要离婚，被告也不同意分割夫妻共同财产。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据，被告并发表如下质证意见：
芷江侗族自治县芷江镇人民政府出具的证明一份，拟证实原、被告于1987年1月4日登记结婚的事实。
被告无异议。
原告委托代理人对肖桂英的调查笔录一份；
原告委托代理人对熊松柏的调查笔录一份；
原告委托代理人对叶聪的调查笔录一份。
以上三份证据拟证实原、被告因感情不和自2008年开始分居的事实。
被告对真实性有异议。
刘海成出具的证明一份，拟证实刘海成每年将房租交给被告，自2010年至2012年11月19日共向被告交租金16000元。
郭云菊出具的证明一份，拟证实郭云菊自2008年至2012年11月19日向被告交租金17900元。
收条五张，拟证实2007年至2013年的租金19200元都由被告收取。
被告对以上三份证据均无异议。
调解协议书一份，拟证实被告私自转移共同财产。
被告认为其非私自转移财产，而是为生活所迫。
芷江侗族自治县公安局出具的情况说明一份，拟证实被告私自变卖夫妻共同财产货车两辆，涉嫌转移财产。
被告认为是因原告变卖四辆货车在先，被告方才变卖两辆货车。
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2012）芷民一初字第388号民事判决书一份，拟证实法院于2013年1月14日判决不准许原、被告离婚以及法院查明的事实。
被告认为原告也存在过错。
原告委托代理人对彭宏勤、杨斌的调查笔录各一份，拟证实法院判决不准许离婚以来，原、被告两人没有往来的事实。
被告无异议。
收据二张，拟证实原、被告小女儿张某在芷江二中读书的事实。
被告无异议。
原告出具给雷恩凤的借条一张，拟证实原告向雷恩凤借款450000元的事实。
被告对真实性有异议。
14、借据一张，拟证实原告为给小女儿购房向大女儿借款200000元的事实。
被告对真实性有异议。
怀化市商品房买卖合同一份，拟证实原告给小女儿购房一套，首付款为521627元的事实。
被告认为从合同中可以看出大女儿和小女儿系房产共有人，不存在借钱的事实。
房产证一份，拟证实原、被告在龙景苑小区有共同财产房产一套的事实。
被告无异议。
房屋（危房）帮建协议书一份，拟证实原、被告有共同财产怀化芷江路住房三套、门面二个。
被告认为该证据不足以证明原告欲证明的事实。
合同书一份，拟证实原、被告在中方县桃花园买有八个门面。
被告认为实际为七个门面。
19、芷江侗族自治县房产管理局出具的房屋所有权证存根一份，拟证实原、被告在芷江镇和平路龙景苑小区有住房一套的事实。
中方县房产局房政股出具的备案证明一份，拟证实有登记在被告名下的桃花源小区33栋F204号房产一套。
21、芷江侗族自治县房产管理局出具的房屋所有权证存根一份，拟证实被告名下登记有江西街274号房产一套。
被告对以上三份证据均无异议。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据，原告并发表如下质证意见：
湖武房字［28#］第（012）号合同书一份、收款凭证三份，拟证实原告以张吉元的名义在桃花源小区买有D12、D13门面两个。
原告对真实性、关联性有异议，认为证据无法确认门面与原告有关。
门面买卖合同书二份及收据二份，拟证实原告以张吉荣的名义购买了芷江新汽车站综合批发城门面一个，现已转到被告名下；原告以张吉荣名义购买沿河门面的事实。
原告对真实性、关联性有异议，认为不能证明原告转移财产。
照片一张，拟证实原告殴打被告的事实。
原告对真实性有异议。
根据原、被告的举证、质证，本院作如下认证：
对于原告提供的证据：证据1真实、合法、与本案有直接关联，本院予以采信。证据2、3、4被告有异议，且证人未能到庭接受质询，故本院不予采信。证据5、6、7客观真实，且被告无异议，本院予以采信。证据8、9不足以证实被告行为目的系转移财产，本院不予采信。证据10真实、合法、与本案有直接关联，本院予以采信。证据11、12能够相互印证，且被告无异议，本院予以采信。证据13、14、15被告均提出异议，而证人未能出庭，无法核实债务真实性，本院不予采信。证据16、17、18、19、20、21真实、合法、与本案有直接关联，且被告对房屋产权均无异议，本院予以采信。
对于被告提供的证据：证据1、2无法证实门面产权系原告所有，本院不予采信。证据3无相应证据证实施暴行为人系原告，故本院不予采信。
结合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院查明和确认以下事实：
原、被告于1986年9月经人介绍相识，于1987年1月4日登记结婚。婚后两人于1988年1月31日生育大女儿张某甲，于2000年生育小女儿张某。小女儿张某现随原告生活，就读于芷江二中。原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵。原告于2012年10月向法院起诉离婚，法院判决不准许离婚后，原、被告一直未共同生活。原、被告婚后有共同财产：芷江镇江西街原二化厂宿舍住房一套，怀化市芷江路门面二个、住房三套，怀化市河西商贸城住房四套、门面一个，芷江镇龙景苑小区住房一套，中方县桃花源小区住房一套、车库一个、柴棚二个，中方县桃花源社区商业街门面七个，长安福特小汽车一辆，东风本田小汽车一辆。
本院认为，原、被告婚后常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情淡漠。原、被告于2013年1月经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍未能有根本好转。现夫妻关系有名无实，对于原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告婚生小女儿张某现已随原告生活，离婚后张某由原告抚养更有利于其健康成长。张某由原告抚养后，被告则应给付适当的抚养费。对于夫妻共同财产，依法应予各半分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告丁某某离婚；
二、婚生小女儿张某随原告张某某生活并由其抚养，被告丁某某每月支付抚养费400元，直至其年满十八周岁；
三、夫妻共同财产：芷江镇江西街原二化厂宿舍住房一套，怀化市芷江路门面二个、住房三套，怀化市河西商贸城住房四套、门面一个，芷江镇龙景苑小区住房一套，中方县桃花源小区住房一套、车库一个、柴棚二个，中方县桃花源社区商业街门面七个，长安福特小汽车一辆，东风本田小汽车一辆，原告张某某与被告丁某某各半享有；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费7600元，由原告张某某承担3800元，被告丁某某承担3800元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 颜朝阳
人民陪审员 杨 俊
人民陪审员 杨殿平
二〇一三年十二月十二日
代理书记员 许卉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。