广东�汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初28号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人苏某，男，出生于汕尾市城区，身份证号码×××0255，汉族，初中文化，杂工，住汕尾城区。因本案于2015年10月6日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人黄坤冰，广东朗锐律师事务所律师。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）20号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人黄坤冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2014年8月10日20时许，被害人黄某丙和黄某甲、李某驾驶一辆二轮摩托�经过汕尾市区联兴街中段一鞋店门口附近时，被被告人苏某伙同余佳城、黄越浩、王泽峰（均已判刑）、郭富城（另案处理）等6、7名男青年驾驶二轮摩托车拦下，后被告人苏某伙同郭富城、余佳城、黄越浩、王泽峰等6、7名男青年使用二轮摩托车防盗锁等对被害人黄某丙和黄某甲、李某进行殴打。经法医鉴定，被害人黄某丙的伤势属重伤二级。公诉机关据此认为，被告人苏某无视国法，伙同他人故意伤害公民身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人黄坤冰提出被告人苏某犯罪的主观恶性不大，属临时起意，归案后认罪态度好，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人亲属谅解，建议法庭对被告人苏某判处缓刑。
经审理查明，2014年8月10日20时左右，被害人黄某丙和黄某甲、李某驾驶一辆二轮摩托车经过汕尾市区联兴街中段一鞋店门口附近时，被被告人苏某伙同黄越浩、王泽峰、余佳城、谢锦锋（均已判刑）、郭富城（一审已判决，上诉中）等多名男青年驾驶二轮摩托车在该鞋店门口宣称打小偷为借口截停并殴打，其中一名男青年手持二轮摩托车防盗锁殴打被害人黄某丙头部和身体，被告人苏某一伙拳打脚踢殴打被害人黄某丙、李某的身体，几分钟后，被告人苏某等人驾驶二轮摩托车逃离，事后，被害人黄某丙被送往医院治疗。经汕尾市公安局城区分局进行人体伤害程度鉴定，被害人黄某丙头部损伤致右侧颞顶部硬膜外血肿，脑疝形�，蛛网膜下腔出血，急诊行“右侧颞顶部硬膜外血肿清除术”，术中又见硬膜下血肿，共清除血肿60ml，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2．f、5．1.2.h条之规定，其损伤程度达到重伤二级。2015年10月6日，广州市公安局海珠区分局赤岗派出所民警在广州市海珠区新港路大江冲27号“怡美宾馆”抓获网上追逃的被告人苏某。
本案在审理过程中，被告人苏某的亲属与被害人黄某丙的法定代理人黄某乙达成调解协议，被告人苏某自愿赔偿被害人黄某丙治疗费、护理费等经济损失共人民币150000元，截至2016年3月14日，被告人苏某的亲属已先赔付被害人经济损失共人民币50000元，尚欠款项由被告人苏某以后每月28日支付人民币2000元，直至还清上述款项为止。被害人黄某丙的法定代理人黄某乙出具了《谅解书》，对被告人苏某的行为表示谅解，请求法院对被告人苏某从宽处罚，并判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.广州市公安局海珠区分局赤岗派出所《抓获经过》，证实2015年10月6日零时许，广州市公安局海珠区分局赤岗派出所民警在广州市海珠区新港路大江冲27号“怡美宾馆”抓获网上追逃的被告人苏某。
2.广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法）字（2015）第153号）、汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》（汕城公字（2015）2001号），证实被害人黄某丙头部损伤致右侧颞顶部硬膜外血肿，脑疝形成，蛛网膜下腔出血，急诊行“右侧颞顶部硬膜外血肿清除术”，术中又见硬膜下血肿，共清除血肿60ml，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2．f、5．1.2.h条之规定，其损伤程度达到�伤二级。该鉴定意见通知书已于2015年5月14日通知被告人苏某及被害人黄某丙亲属黄某乙。
3.证人黄某乙证言，证实她家位于汕尾市区XXXX号，2014年8月10日晚上9时多，她邻居黄某甲到她家里告诉她，其和她儿子黄某丙等三人在汕尾市区联兴街被一帮人殴打，且黄某丙已经在汕尾市人民医院抢救中。她听到该消息后马上赶到汕尾市人民医院，在医院看到黄某丙昏迷抢救中，她于8月14日到汕尾市公安局城区分局新联派出所报案。
4.证人李某证言及辨认笔录，证实他外号叫“阿水”。2014年8月10日20时左右，黄某甲驾驶二轮摩托车载他和黄某丙到汕尾市区联兴街路段时，“彭越鸿”驾驶黑色迅鹰二轮摩托车从他们前面停车，紧接着就有三辆二轮摩托车过来将他们拦下，对方其中一个人伸手将他按倒在地，然后对方一帮男青年对他及黄某丙、黄某甲实施殴打，后来他们挣脱跑进了附近一间鞋店，彭越胜、“彭越鸿”等人也紧跟着冲进店拉他们出去，随后黄某丙也被拉出去，彭越胜手持U型二轮摩托车防盗锁殴打黄某丙的头部及身体，还有另一名男子也手持着U型银色二轮摩托车防盗锁殴打黄某丙，而“彭越鸿”等人则对着躺在地上的黄某丙继续拳打脚踢，然后这群人又想将他拉出去打，但被他挣脱了，他拿起手机说要报警，这群人就逃跑了。最后，他叫黄某甲送黄某丙回家，但黄某甲和黄某丙仍在巷道的角落坐着，于是他推着二轮摩托车离开现场。经相片辨认，指认出彭越胜、黄越浩就是参与殴打黄某丙的男青年，上述笔录中陈述的男子“彭越鸿”就是黄越浩。
5.证人黄某甲证言及辨认笔录，证实2014年8月10日20时30分左右，他在汕尾市区协兴广场驾驶一辆二轮摩托车载黄某丙、李某，经过汕尾市区三马路进入�兴街准备买东西时，突然前面有几辆二轮摩托车转弯来到他身边，将他们截下，紧接着这帮男青年就用车锁殴打坐在他后面的李某，他和黄某丙看到后就跳车躲进附近一家店里面，当时店里面有一名女店主和两名成年男子，此时，李某在外面被那群男青年殴打，后来李某挣脱躲进店里，那群男青年紧随着冲进店将黄某丙拖出去打，其中有三名男青年拿着车锁殴打黄某丙，并用脚踩黄某丙的身体，他和李某在店里面被另几名男青年殴打，要将他们拖出去殴打时，被店主制止，那群男青年打完后骑着三辆二轮摩托车往三马路方向逃跑了，他和李某走出店跟黄某丙三个人在店对面的巷子里坐，后来李某先行推二轮摩托车离开，不久，黄某丙嘴里开始吐白泡，他就马上将黄某丙送进人民医院治疗，后来就报警了。经相片辨认，指认出彭越胜、黄越浩就是参与殴打黄某丙的男青年。
6.证人刘某证言及辨认笔录，证实2014年8月10日20时左右，他驾驶一辆二轮摩托车从汕尾市区二马路驶入联兴街路段时，看到以前小学的同学“阿辉”，他准备过去和“阿辉”打招呼时，突然几名男青年驾驶黑色“迅鹰”、宝蓝色“DIO”等四辆二轮摩托车将“阿辉”、“桂锐”、“包公”等三人围住，其中一名男青年带头用拳头殴打“阿辉”的背部，接着这帮男青年跟着殴打“阿辉”、“桂锐”、“包公”三人，接着“阿辉”、“桂锐”、“包公”三人跑进附近一家鞋店内，这帮男青年则以打小偷的名义进入鞋店内将“阿辉”、“包公”拖出外面殴打，其中一名身材较高的男青年拿出二轮摩托车的防盗锁，对着“阿辉”背部殴打两下，然后对“包公”的头部殴打几下，还有另一名男青年也拿着摩托车防盗锁殴打“包公”的头部，其他同伙用脚踩踏“阿辉”和“包公”的身体，“阿辉”的二轮摩托车也被这群人用锁头砸坏，几分钟后，这群男青年驾驶二轮摩托车往三马路方向逃离，他就过去将“阿辉”扶了起来，“阿辉”的背部有被殴打的痕迹，“桂锐”也将“包公”扶起来后发现其伤势较重，就叫其在旁边坐下，他和“阿辉”、“桂锐”过去将二轮摩托车扶了起来，但是发现摩托车锁匙不见了，后来“阿辉”叫“桂锐”带“包公”回家，他和“阿辉”一起将被损坏的二轮摩托车推到三马路东辉市场附近。经相片辨认，指认出彭越胜、黄越浩就是参与殴打“包公”的人。
7.证人方某证言及辨认笔录，证实2014年8月5日，黄越胜与李某在汕尾市区五马路“穗香饼家”门口“摆场”，黄越胜通过黄越浩叫他和苏某到场，他们到后被李某等人殴打致伤。同月10日20时左右，他接到哥哥方长富的电话，说看到李某，叫他联系黄越浩，他就打电话给苏某叫其联系黄越浩，21时左右，苏某打电话叫他到汕尾市区盐町头尾片一间神庙中，他到神庙看到黄越浩、苏某、余佳城以及他哥方长富等七人在场，黄越浩说李某等人在汕尾市区联兴街被他们殴打了，李某的二轮摩托车也被苏某砸坏。经相片辨认，指认出被告人苏某及黄越浩、方长富、余佳城就是他听说的参与殴打李某等人的人。
8.证人彭某证言，证实他系彭越鸿、彭越胜的父亲。2014年8月10日晚上，他家的门窗被人砸坏了，他怀疑彭越胜2014年8月5日在汕尾市区建设路穗香路段跟别人打架被牵连，当晚23时多，彭越胜被他训说后离家出走。
9.证人杨某证言，证实她系彭越鸿、彭越胜的母亲。2014年8月10日晚上，她家的门窗被人砸坏了，她怀疑彭越胜在2014年8月5日跟别人打架被牵连，当晚23时多，彭越胜被她打了一巴掌后离家出走。
10.证人莫某证言，证实她系汕尾市区XXX的店主。2014年8月10日20时30分左右，她坐在店里收银台与丈夫聊天，这时有几名男青年冲进她店里，她和丈夫马上阻止这些人进入，其中有二名男青年躲藏在店里收银台角落，紧接着，外面有一群男青年冲进来殴打躲藏在店里的该二名男青年，但被她和丈夫阻止，最后她和丈夫看见外面的那些男青年都走了，就叫这二名躲藏在店里的男青年离开。
11.证人郭某证言，证实他系汕尾市XXXX的店主。2014年8月10日20时30分左右，他看到店门口有二轮摩托车停下，一方是七、八名年龄约20岁的男青年，另一方是三名年龄约20岁的男青年。此时三名男青年中坐在后面的男青年头发被对方男青年抓住，双方打起来，过了一会，一部分男青年打进他店里，他叫这些男青年不要在他店里打架并叫这些男青年出去，但是有两名男青年在他店里躲着，外面的男青年则继续在打架，外面的男青年要进来抓躲在他店里的这两男青年出去殴打，被他阻止了，然后那些男青年用脚踩踏路面的一辆二轮摩托车，最后这些男青年都离开了。后来，他叫躲藏在他店里的这两名男青年离开，这两名男青年走出鞋店后并扶起躺在路面被殴打受伤的男子，然后三人往戽水巷方向走去。
12.证人朱某证言，证实2014年8月10日晚20时30分左右，他驾驶二轮摩托车路过汕尾城区联兴街中段时，看见有一名伤者躺在地上，一会站起来时是迷糊状态然后又跌倒了，连续这样二、三次，最后躺倒在地上了，此时，有六、七名男青年围着一家鞋店向里面喊话，鞋店里面有两名男青年躲在店里不敢出来，约过了两分钟后，该伙男青年驾驶几辆二轮摩托车往三马路方向逃离，这时鞋店里面躲藏的二名男青年才出来扶起躺在地面上的那名男青年，然后其中一名男青年推着二轮摩托车离开，后三名男青年陆续离开现场。
13.同案人黄越浩供述及辨认笔录，供认2014年8月10日20时左右，他和苏某驾驶一辆女装黑色二轮摩托车在汕尾市区三马路附近闲逛，遇见朋友“佳城”和另外三名他不认识的男子，六人就一起闲逛，途经汕尾市区联兴街附近时，他看见李某和另外两名他不认识的男子，他上前向李某讨要他的手机，但李某说没有拿他的手机，此时李某先动手打他的肩膀，他就还手打李某的肩膀，并提起右脚踢李某的左脚，双方打了起来，由于场面混乱他就针对李某打，之后李某躲进附近一间店铺，他记得当时对方有一名男青年被殴打后躺在地面上，然后又爬了起来，后他们往三马路方向跑了。经相片辨认，指认出被告人苏某及郭富城、方长富、王泽峰、余佳城就是参与殴�李某等人的人。
14.同案人王泽峰供述及辨认笔录，供认2014年8月10日约21时，他和余佳城、方长富驾驶一辆棕色龟型二轮电动摩托车在汕尾市区闲逛，途经全民健身广场时，方长富看到前面有三名男青年驾驶一辆本田“弯刀”黑红色二轮摩托车，其中一名是“阿水”，另一名是黄某丙，因为这几名男青年就是抢“阿浩”手机的人，方长富就打电话给“阿浩”，然后他们继续跟踪那三名男青年，到了联兴街与三马路交界路口时，“阿浩”驾驶一辆黑色“迅鹰”二轮摩托车载一名男青年，还有“阿城”驾驶着一辆绿色乌龟二轮电动车与他们会合，他们继续跟踪那三名男青年到联兴街中段一间鞋店门口时，方长富看到那三名停下男子在联兴街看别人夫妻吵架，“阿浩”就驾驶二轮摩托车截停那三名男青年，“阿城”也驾驶电动车挡在那三名男青年旁边，方长富载�他与余佳城堵在那三名男青年的车后，随即全部下车冲向“阿水”，“阿浩”先把坐在摩托车中间的黄某丙拖下，与另外两名朋友用拳头和脚殴打黄某丙的背部，这时驾驶摩托车的男青年挣脱跑进附近的一间鞋店内，而他和余佳城、方长富三个人就抓“阿水”下摩托车，“阿水”被他们拖下摩托车后也被他们用拳头殴打背部及胸部，不久，“阿水”挣脱后跑进附近的鞋店内，他们三人紧随跟着冲进去，但该鞋店的店主不允许他们在里面打人，于是他们想将“阿水”拉出来打，但拉不出来，就踢了“阿水”几脚，由于外面很多群众在围观，他们准备逃离现场时，他在店外面看到“阿浩”拿着U型摩托车防盗车锁在手上，其他三人在旁边站着，然后他们各自坐上二轮摩托车离开现场。经相片辨认，指认出黄越浩、方长富、余佳城就是参与殴打对方的人，辨认出李某就是�阿水”，是受害者之一。
15.同案人郭富城供述及辨认笔录，供认2014年8月上旬的一天约20时许，方长富打电话约他出去逛街，并与余佳城各驾驶一辆二轮摩托车接他，他坐上余佳城驾驶的一辆棕色乌龟电动二轮摩托车，三人到二马路东渔市市场附近载王泽峰，王泽峰坐上方长富的二轮摩托车，然后他们一起驾驶二轮摩托车逛街，途经全民健身广场附近时，方长富见到殴打过其弟弟的三名男青年坐在一辆二轮摩托车上，方长富就拨打电话给“阿浩”，并跟踪这三名男青年到汕尾市区三马路，在接近联兴街口时，看到“阿浩”驾着一辆“迅鹰”二轮摩车载着二名男青年，方长富将车停好迎过去跟“阿浩”说话后指了指联兴街的方向，“阿浩”就骑着二轮摩托车载着二名朋友进入联兴街，他们跟在后面，当他们来到联兴街一间鞋店附近时，发现刚才被跟踪的那�名男青年在观看一对男女吵架，于是“阿浩”首先冲上去殴打对方坐在车最后面的男青年，“阿浩”另外一名较矮的朋友也冲上前对坐在中间的男青年踹了一脚，随后对方三名男青年连车一起倒在地上，他们就一哄而上，他用拳头打坐在最后面的那名男青年的手臂，其他人就用拳头、脚对三名男青年实施殴打，对方一名驾车及坐在最后面的男青年爬起来冲进了一间鞋店，余佳城与“阿浩”还有一名比较高的朋友就冲进鞋店打，当时鞋店的老板出来拦住并说不要在店里打架，他就站在鞋店门口，“阿浩”、王泽峰、方长富，另一名较矮的朋友在殴打另一名男青年，用拳打脚踢将其殴打躺在地面上，随后“阿浩”从一辆二轮摩托车上拿了一个防盗锁过来殴打躺在地上的男青年，“阿浩”另外一名较矮的朋友也拿一把防盗锁去砸对方的二轮摩托车，这时对方在店内的一名男青年在打电话，“阿浩”就叫他们走，然后他坐上余佳城的二轮摩托车离开现场。经相片辨认，指认出方长富、王泽峰、余佳城、黄越浩就是参与殴打被害人黄某丙的人。
16.被告人苏某供述，供认了本院查明的上述犯罪事实。
被告人苏某向法庭提交的证据：
《和解协议书》、《谅解书》、《收条》，证实本案在审理过程中，被告人苏某及其亲属与被害人黄某丙的法定代理人黄某乙达成调解协议，被告人苏某自愿赔偿被害人黄某丙治疗费、护理费等经济损失共人民币150000元，截至2016年3月14日，被告人苏某的亲属已先赔付被害人经济损失共人民币50000元，尚欠款项由被告人苏某以后在次月起的每个月28日前支付人民币2000元，直至还清上述款项为止。被害人黄某丙的法定代理人黄某乙出具了《谅解书》，对被告人苏某的行为表示谅解，请�法院对被告人苏某从宽处罚，并判处缓刑。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可以作为定案的根据予以确认。
本院认为，被告人苏某无视国法，伙同他人共同故意殴打被害人黄某丙，致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人苏某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于被告人苏某及被害人黄某丙双方就伤害致被害人黄某丙受伤的治疗费、护理费等费用已达成赔偿调解协议，自愿赔偿被害人黄某丙的经济损失，被害人黄某丙的法定代理人对被告人苏某的伤害行为表示谅解，并请求司法机关对被告人从轻处罚，给予判处缓刑，依法可对被告人酌情从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依�《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 陈义带
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重�的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和�满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。