河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初188号
原告：王杰民，农民，住所地遵化市。
委托代理人：孟召新。
原告：叶照东，农民，住所地天津市蓟县。
委托代理人：孟召新。
被告：梁福山，农民，住所地遵化市。
委托代理人：冯建朝。
被告：乌海市驿顺物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区。
代表人：牛敬超，公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地内蒙古自治区。
代表人：王铁成，公司经理。
委托代理人：张烨。
原告王杰民、叶照东与被告梁福山、乌海市驿顺物流有限责任公司（以下简称乌海物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称太平洋乌海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王杰民、叶照东的诉讼请求：判令被告赔偿损失130739.28元；诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉请为136839.28元。
被告太平洋乌海公司辩称，蒙Ｃ×××××号车在公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，在商业险范围内承担不超过30%责任。
被告梁福山辩称，在原告证据合理合法情况下，交强险外部分同意按照责任比例赔付。其是津Ａ×××××、冀BNZ××挂重型半挂车的所有人。
被告乌海物流公司未予以答辩。
本院经审理查明：津Ａ×××××、冀BNZ××挂号车所有人是被告梁福山，蒙Ｃ×××××号车登记所有人是被告乌海物流公司，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2014年3月23日至2015年3月22日。
2014年8月9日11时30分许，叶照东驾驶津Ａ×××××号大运牌（冀BNZ××挂安通牌重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车沿棋盘井镇硅电大街由东向西行驶至与西环路交叉路口处左转弯行驶时，与沿西环路由南向北直行行驶的全成龙驾驶的蒙Ｃ×××××号福田牌重型自卸货车相撞，造成叶照东及乘车人王杰民受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定叶照东承担主要责任，全成龙承担次要责任，王杰民无责任。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
一、王杰民损失
1.医疗费2117.68元。提交医疗费票据、用药明细、出院证、××证明书。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称没有提交住院病历无法证明是本次事故造成的，用药明细的非医保用药应该扣除，医疗费具体数额请法院核实。
被告梁福山辩称无异议，应由保险公司在交强险范围内承担。
本院认定医疗费2117.68元。理由：系原告治伤所开支的费用。
2.误工费728元（145.6元／天，5天）。提交从业资格证、驾驶证。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称应提供原件请法院核实。
被告梁福山辩称无异议。
本院认定误工费582.4元。理由：原告未提交其最近三年的平均收入水平，其主张的标准未超过河北省2015年交通运输、仓储和邮政业职工日平均工资标准145.64元／天，时间为住院天数4天。
3.护理费250元（50元／天，5天）。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称住院天数请法院核实，应按照42元／天计算。
被告梁福山辩称无异议。
本院认定护理费168.88元。理由：原告未提交护理人最近三年的平均收入水平，故可参照河北省2015年农林牧渔业职工日平均工资标准42.22元／天计算，时间为住院天数4天。
4.伙食补助费250元（50元／天，5天），交通费700元。提交票据。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称伙食补助费认可20元／天，交通费票据没有时间、地点、数额，不认可。
被告梁福山辩称无异议。
本院认定伙食补助费160元，交通费400元。理由：伙食补助费应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算；原告受伤住院确需开支交通费，结合原告伤情，酌定交通费400元。
二、叶照东损失
1.医疗费32344.6元。提交CT报告、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、门诊病历。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称唐山二院病历无异议，对内蒙古的病历真实性、关联性存在异议，没有住院病历和转院证明，且医疗费应扣除非医保用药，具体数额请法庭核实。
被告梁福山辩称票据无异议，扣除保险公司交强险赔偿外，同意承担70%。
本院认定医疗费32344.6元。理由：系原告治伤所开支的费用。
2.误工费32011元（233.65元／天，137天）。提交鉴定意见书、身份证、从业资格证、驾驶证。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称鉴定意见书真实性、关联性、合法性不认可，没有提供鉴定人员从业证明，根据原告病情主张误工日过长，其他证据要求原告提供原件核实。要求按照河北省交通运输业计算。
被告梁福山辩称真实性无异议。
本院认定误工费19952.68元。理由：原告未提交其最近三年的平均收入水平，故可参照受诉法院所在地即河北省2015年交通运输、仓储和邮政业职工日平均工资标准145.64元／天计算。原告主张从受伤之日起至评残前一天的误工期，理据充足，予以支持。
3.护理费3078元（162元／天，19天）。提交2015年天津市交通事故及人身损害赔偿标准。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称没有提供护理人员身份证据，标准要求按照河北省标准计算，其他无异议。
被告梁福山辩称无异议。
本院认定护理费802.18元。理由：原告未提交护理人员的相关证据，故护理费应参照河北省2015年度农林牧渔业职工日平均工资标准42.22元／天计算。被告对护理时间无异议，本院予以确认。
4.伙食补助费950元（50元／天，19天）。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称要求按照20元／天计算。
被告梁福山辩称无异议。
本院认定伙食补助费760元。理由：应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，时间为住院时间19天。
5.伤残赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%）。提交鉴定意见书、身份证、村委会证明。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称对鉴定意见书真实性、合法性、关联性不认可，应按受诉法院所在地标准计算。
被告梁福山辩称无异议。
本院认定伤残赔偿金30810元。理由：鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，本院予以确认。原告举证证实了其经常居住地即天津的农村居民人均纯收入标准（15405元／年）高于河北省标准（10186元／年），故应按照天津市的标准计算。
6.二次手术费4500元。提交鉴定意见书。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称对鉴定意见书真实性、合法性、关联性不认可。二次手术费是手写的，不认可。应待实际发生后主张。
被告梁福山辩称无异议。
审理中，原告叶照东申请对二次手术费进行鉴定，经本院委托，唐山华北法医鉴定所于2016年11月22日出具鉴定意见书，内容为：叶照东二次手术内固定物取出费用1万元。叶照东开支鉴定费600元。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称鉴定的费用过高，与实际不符，应在实际发生后再主张。鉴定费是间接损失，不赔偿。
被告梁福山辩称无意见，鉴定费不承担。
原告叶照东辩称无意见，鉴定费应由被告负担。
本院认定二次手术费1万元，鉴定费600元。理由：鉴定意见书系本院委托，双方均参与，本院予以确认。鉴定费原告已实际支出，予以支持。
7.精神损失费5000元。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称数额过高，不认可。
被告梁福山辩称无异议，由保险公司在交强险范围内赔偿。
本院认定精神损害抚慰金4000元。理由：事故造成原告十级伤残，确给其精神造成一定的损害，结合原告伤情，酌定4000元。
8.救护车费及交通费1.8万元。提交收据、票据。
经质证，被告太平洋乌海公司辩称对收据真实性不认可，是不合理费用，不承担，交通费票据不合法，不认可。
被告梁福山辩称真实性无异议，由保险公司负担。
本院认定救护车费及交通费10000元。理由：原告受伤住院确需开支交通费，结合本案原告住院、转院情况，酌定救护车及交通费10000元。
本院认为，被告太平洋乌海公司承保了蒙Ｃ×××××号车交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，全成龙承担次要责任。故对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险项下进行赔偿。其次，在第三者责任险项下对原告超出交强险及交强险外的损失承担30%的责任。王杰民作为乘车人虽无责，但其未向承担主要责任的叶照东主张权利，本院不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告王杰民、叶照东87510.82元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下66716.14元，第三者责任险项下35982.28元的30%，计10794.68元）；
二、驳回原告王杰民、叶照东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3037元，减半收取1518.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担135元，由被告乌海市驿顺物流有限责任公司负担859元，由原告王杰民、叶照东负担524.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王贺
二〇一六年十二月十三日
书记员 白杰