山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初第153号
原告武某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司。住所地：孝义市永盛路。
负责人任某，经理。
委托代理人赵某。
原告武某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武某、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称：2015年7月18日23时50分许，张爱明驾驶武某乘坐且其所有的晋K×××××晋K×××××挂重型牵引车，沿临桃线从交口县永兴煤矿向桃红坡方向行驶途中，行至孝石线53KM+800M处路段，追尾前方车辆，造成武某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月27日，山西省交口县公安局交警大队作出的事故认定书，认定原告武某系乘车人在本起事故中无责任的事故认定。2015年11月26日，原告武某委托山西医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行了评估鉴定，该中心的鉴定意见为，武某损伤构成X级（拾级）伤残。其骨折内固定需再次手术取出。本案事故车辆晋K×××××重型半挂牵引车在被告处投保20万元车上人员责任险。现原告起诉要求被告赔偿原告各项损失101816.58元，并承担本案诉讼费用。
原告武某针对其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证、户口本复印件1份，证明原告为适格主体
2、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件1份，证明事故基本事实及责任认定。
3、保单复印件1份，证明原告事故车辆在被告保险公司投保有限额为20万元的司机座位险一份。
4、孝义市人民医院诊断证明、出院证及医疗费收据7支，证明原告武某在孝义市人民医院住院治疗情况。
5、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告武某右髌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残，其骨折内固定物需再次手术取出。原告支付鉴定费1500元。
6、孝义市崇文街道办事处居义村民委员会、孝义市崇文街道办事处、孝义市公安局三贤派出所出具的证明1份、房屋租赁协议4份及房东户口本复印件，证明原告长期在城镇居住的事实。
7、孝义市府东街小学证明及学籍卡1份，证明原告儿子武荣鑫于2012年9月至今在孝义市府东街小学上学及原告长期在城区居住和原告的被抚养人情况。
8、施救费票据1支，证明原告支出施救费3500元。
9、结婚证复印件1本，证明原告武某与魏亮亮为夫妻关系，护理人员为魏亮亮。
10、购车协议1份，证明事故车辆为原告所有且原告从事交通运输业，应按交通运输业标准计算误工费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司辩称，原告医疗费应剔除交强险中无责赔偿的1000元，剩余损失在座位险责任险限额内赔偿。原告的营养费、伙食补助费按住院期间每日15元计算；伤残赔偿金按照农业人口标准计算并剔除交强险无责赔偿金额11000元，剩余部分在座位险责任限额内赔偿；误工费以实际工作情况计算至定残前一日，没有工作的按照农、林、牧标准计算赔偿；对原告的被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费不认可；原告主张的交通费应提供有效票据；施救费以吕梁市道路救援收费标准应按1400元计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司针对其主张，未向本院提供证据。
经本院组织原、被告双方举证、质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司对原告的证据1、2、3、4、5、9均无异议；但对证据5的鉴定费不予承担；对证据6不予认可，要求法院核实原告的居住情况，认为原告户口为农村居民，租住地址也为孝义市居义村，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金额；对证据7府东街小学证明的真实性无异议，但认为子女就学情况证明不了父母的实际居住地；对证据8施救费票据的真实性无异议，同意给付1400元施救费。
本院经组织原、被告双方举证、质证及当庭陈述，确认本案事实如下:
2015年7月18日，张爱明驾驶原告武某所有的晋K×××××晋K×××××挂重型牵引车，沿临桃线从交口县永兴煤矿向桃红坡方向行驶途中，行至孝石线53KM+800M处路段，追尾前方由华艳辉驾驶的晋KL626**晋K×××××重型半挂牵引车，造成晋K×××××晋K×××××挂重型牵引车乘车人武某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月27日，山西省交口县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定张爱明负本起事故的全部责任，华艳辉、乘车人武某在本起事故中无责任。
原告武某受伤后于2015年7月19日至8月3日在孝义市人民医院住院治疗15日，被诊断为右髌骨粉碎性骨折，进行了右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术，支付门诊医疗费180.20元，住院医疗费7292.58元，合计医疗费7472.78元。2015年12月10日，山西医科大学司法鉴定中心[2015]临鉴字第481号司法鉴定意见书鉴定意见为，武某损伤构成X级（拾级）伤残。其骨折内固定需再次手术取出。原告支付鉴定费1500元。
庭审中，原告以购车协议1份，证明晋K×××××半挂车为原告所有；以房屋租赁协议书4份及房主马恩全户籍卡复印件1份、孝义市崇文街办居义村委证明1份，并加盖孝义市崇文街办、孝义市公安局三贤派出所印章，证明原告武某从2008年6月至今一直在居义村居住；以孝义市府东街小学证明及原告儿子武荣鑫学籍卡1份，证明武荣鑫从2012年至今在该校就读，现为四年级90班学生；以结婚证复印件1份，证明原告妻子为魏亮亮，原告住院期间由其妻子护理。
另查明原告的被扶养人为其儿子武荣鑫，2006年7月22日生。另外，原告支付施救费3500元。
综合以上情况，原告的损失为：医疗费7472.78元，住院伙食补助费及营养费15元/日×15日×2=”450元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期计算为83元/日×15日=1”245元，误工费以交通运输业为标准酌情以4个月计算为165元/日×120天=”19”800元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准以十级伤残计算为24069元/年×20年×10%=”48”138元，被抚养人生活费为14637元×8年×10%×1/2＝5854.80元，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，交通费酌情认定为500元，施救费3500元，以上共计90460.58元。
本案事故车辆晋K×××××晋K×××××挂重型牵引车以原告武某为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司投保车上人员责任险(乘客)，保险金额200000元/座＊2座，事故发生在保险期间。
本院认为：原告与被告签订的机动车保险单合法有效，原、被告双方应依照合同约定全面履行自己的义务。发生合同约定的保险事故后，被告作为被保险人应依合同约定承担相应的赔偿责任。本案事故发生后，山西省交口县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定张爱明负本起事故的全部责任，华艳辉、乘车人武某在本起事故中无责任，并无不当，应予认定。根据《机动车辆保险条款》规定，保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。本案中驾驶人张爱明负事故的全部责任，事故责任比例应为100%。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司应在车上人员责任保险（乘客）责任限额范围内内赔偿原告损失。原告的证据能够证明原告的居住地及主要收入来源地均在城镇，因此原告的相关赔偿费用应以城镇居民认定计算。原告武某的损失为90460.58元，剔除对方事故车辆晋KL626**晋K×××××重型半挂牵引车应在交强险无责任死亡伤残、医疗费用赔偿限额范围内应承担的12000元外，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司应在车上人员责任保险（乘客）责任限额范围内赔偿原告损失78460.58元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司在车上人员责任保险责任限额范围内赔偿原告武某损失78460.58元，于判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告武某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，由原告武某承担565元，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司承担1761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 马月萍
审判员 任建恩
审判员 朱 攀
二〇一六年三月三十一日
书记员 叶小兵