南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第428号
原告：刘容，女，1956年7月6日生，汉族。
委托代理人：王剑、孙秋秋，江苏天茂律师事务所律师。
被告：南京博瑞杰文化传播有限公司，住所地在南京江宁经济开发区秦淮路100号海通大厦1902室。
法定代表人：胡文平，公司董事长。
委托代理人：张绍华，江苏唯衡律师事务所律师。
被告解瑞林，男，1983年11月22日生，汉族。
委托代理人：马琳，江苏众盛律师事务所律师。
被告：天平汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。
法定代表人：梁德生，天平保险江苏分公司总经理。
委托代理人：方大伟。
原告刘容与被告南京博瑞杰文化传播有限公司（以下简称博瑞杰文化公司）、解瑞林、天平汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称天平保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员尚小强、人民陪审员吴美云、人民陪审员张爱琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘容的委托代理人王剑、被告博瑞杰文化公司的委托代理人张绍华、被告解瑞林的委托代理人马琳及被告天平保险江苏分公司的委托代理人方大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘容诉称：2011年12月10日22时左右，被告解瑞林驾驶被告博瑞杰文化公司所有的苏A×××××号小型轿车，沿雨花北路由东向北右转弯时，因疏忽观察，与原告驾驶的叉车发生碰撞，造成原告右腕关节以上缺失构成六级伤残，且六根肋骨骨折构成十级伤残。经南京市公安局交通管理局第八大队作出宁公交八认字（2012）第009号道路交通事故认定书认定，被告解瑞林承担事故主要责任。根据相关法律规定为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告博瑞杰文化公司赔偿原告损失共计462275.90元；2、被告解瑞林承担连带赔偿责任；3、被告天平保险江苏分公司在保险范围内承担赔偿责任；4、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告博瑞杰文化公司辩称：其已垫付了60586元，事故发生时系被告解瑞林私自将车辆开出，未经被告博瑞杰文化公司同意，且事故发生时是被告解瑞林与老乡聚会，不是职务行为，依据相关法律规定，被告博瑞杰文化公司不承担责任，其垫付的款项要求返还。
被告解瑞林辩称：对事实无异议，但事故系原告违反交通信号灯所致，交警部门认定被告解瑞林负主要责任，是因被告解瑞林逃逸，且被告解瑞林已受刑拘15天，罚款1000元，请求法院综合考虑减轻被告解瑞林的民事赔偿责任。另外本案被告驾驶的车辆在事故中受损维修产生的费用合计20000多元，因被告解瑞林在羁押状态，后期将依法向原告主张赔偿责任。
被告天平保险江苏分公司辩称：事故是被告解瑞林在未取得被保险人同意的情况下私自驾车导致的，并非职务行为。事故发生后，被告解瑞林弃车逃逸，且持过期驾驶证的客观事实存在，故被告天平保险江苏分公司仅在交强险范围内针对原告的损失承担先行赔偿责任，并于案后依据交强险条例向相关责任人予以追偿。
经审理查明，2011年12月10日22时左右，被告解瑞林持超过有效期的驾驶证驾驶苏A×××××号小型轿车，沿本市市雨花台区雨花北路由东向北右转弯时，因疏忽观察，与原告刘容驾驶无号牌叉车沿雨花西路由南向北行驶时，未按交通信号灯指示通行，轿车与叉车相撞，叉车向右侧翻，致原告刘容受伤，造成交通事故。事故发生后，被告解瑞林弃车逃逸，后被查获。事故发生后，南京市公安局交通管理局第八大队作出道路交通事故认定书认定被告解瑞林承担事故主要责任，原告刘容承担事故次要责任。事故发生后，原告刘容先后至中国人民解放军第八一医院、南京市鼓楼医院和南京明基医院治疗，住院治疗41天，诊断为：右腕关节毁损伤，右尺挠骨骨折、外伤性胸腔积液。原告出院后经江苏省伤残人康复中心会诊，原告因交通事故致右上肢部分缺失，适合装配普通适用型前臂肌电手及硅胶套，前臂机电手价格为16500元／具，使用期限5年，每年维修费为产品总造价8%；硅胶套为3000元，硅胶套使用年限为一年，无维修费。后原告委托南京金陵司法鉴定所鉴定，司法鉴定意见为：原告刘容右腕关节以上缺失构成六级伤残，6根肋骨骨折构成十级伤残；原告刘容误工期限以伤后210日为宜；护理期限以伤后150日为宜；营养期限以伤后120日为宜。
另查明，被告解瑞林系被告博瑞杰文化公司车辆管理员，事故发生时系原告为私事开车接老乡。苏A×××××号的车辆车主为被告博瑞杰文化公司，该车在被告天平保险江苏分公司投保了交强险，保险期间为2010年12月30日0时至2011年12月29日24时。
又查明，事故发生后，被告解瑞林为原告垫付20000元医疗费，被告博瑞杰文化公司为原告垫付59536元医药费及护理费1050元。上述垫付医药费中，有8000元垫付费用的医疗费发票由原告持有。
以上事实有交通事故证明书、询问笔录、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。被告解瑞林在本起交通事故中负事故主要责任，依法应当承担70%的责任。被告博瑞杰文化公司作为车辆所有人，对其名下车辆缺乏规范的管理，致使其员工私自开车外出造成严重的交通事故，本院酌定其在被告解瑞林承担的责任范围内负50%的连带赔偿责任；被告天平保险江苏分公司应在交强险范围内承担赔付责任。对于原告主张各项的损失，本院根据原、被告提供的证据，结合原告受伤治疗情况及司法鉴定意见，参照相关标准，认定为：1、医疗费为80036.07元。原告提交的13张医疗费票据金额计算为8500.02元（其中8000元为被告博瑞杰文化公司垫付，且包含92.4元住院伙食费），被告博瑞杰提供1张医疗费票据金额为71536.05元（含1599元住院伙食费），原、被告对票据均不持异议，本院予以认可；2、营养费酌定标准为15元／天计算120天为1800元；3、住院伙食补助费，因原告的住院医疗费用清单中均含有伙食费用，且金额明显超过一般住院伙食补助标准，对其实际发生数额本院予以认可，但不需另行补助；4、护理费8320元，原告主张12910元（其中住院期间原告支付护理费910元），三被告均认为标准过高，且被告博瑞杰文化公司在原告住院期间垫付护理费1050元，本院认为原告出院后提供的收条系原告单方支付行为，且护理期限超过司法鉴定意见的期限，本院不予支持，参考南京市护工平均标准，酌定原告住院护理费按照70元／天计算41天，出院后护理费按照50元／天计算109天，合计为8320元（含被告博瑞杰垫付1050元）；5、误工费21000元，被告认为原告超过国家法定退休年龄，误工费不予认可，根据原告提供的叉车驾驶证及叉车购买发票，结合事故时原告驾驶情况及司法鉴定意见，本院认为原告主张按100元／天计算210天为21000元，具有事实依据，符合法律规定，对原告该项诉请本院予以支持；6、伤残赔偿金302705.4元；7、精神抚慰金30500元，三被告辩称被告解瑞林已经被刑事处罚，对原告该项主张均不认可，本院认为，被告辩解并无法律依据，本院不予采信，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；8、交通费结合原告受伤治疗情况本院酌定为600元；9、残疾辅助器具费110340元，原告主张200000元，三被告均不予认可，根据江苏省伤残人康复中心出具的意见并结合原告的实际年龄及初次换假肢时间等情况，本院酌定原告残疾器具费为110340元（暂计算15年），超过此期限所发生该项费用原告可另行主张；10、财产损失500元，原告主张财产损失4500元并提供2013年3月19日叉车维修发票一张，被告博瑞杰文化公司和被告解瑞林认可保险公司定损的500元，本院认为，原告并未提供证据证明该叉车维修损失系由本案事故造成且无相应部门认定，故本院不予采信，认定原告物损为500元；11、鉴定费2640元；综上，原告的各项损失合计为558441.47元。原告刘容主张被扶养人张桂英的生活费18825元，但张桂英本人具有退休金生活来源，原告该项诉请，缺乏事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。原告刘容主张的损失在交强险医疗费用赔偿限额项下81836.07元，由于被告天平保险江苏分公司在交强险范围内承担10000元，超出部分71836.07元，由被告解瑞林负担70%计50285.25元；死亡伤残赔偿限额项下473465.4元，由被告天平保险江苏分公司在交强险范围内承担110000元，超出部分363465.4元由被告解瑞林承担70%计254425.78元；财产损失赔偿限额项下500元，由被告天平保险江苏分公司承担；鉴定费2640元由被告解瑞林负担70%，即1848元。被告博瑞杰文化公司对被告解瑞林承担的赔偿款306559.03的50%范围内承担连带赔偿责任，但实际赔付时应扣除其垫付的60586元。扣除被告解瑞林垫付的20000元医疗费，被告解瑞林实际赔偿原告286559.03元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘容人民币120500元。
二、被告解瑞林于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘容人民币286559.03元。
三、被告南京博瑞杰文化传播有限公司对本判决第二项中所确定的赔偿义务在153279.52元范围内承担连带赔偿责任（实际执行时应扣除已垫付的60586元）。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2585元，由被告解瑞林、被告南京博瑞杰文化传播有限公司连带负担（此款已由原告预交，被告在赔偿原告款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2585元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 尚小强
人民陪审员 吴美云
人民陪审员 张爱琴
二〇一三年十月十日
见习书记员 熊洪毅