山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1726刑初217号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人孙某某，男，1967年5月16日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月24日被鄄城县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]197号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于2017年10月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员张继根出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，被告人孙某某以菏泽市中级人民法院一审判决、山东省高级人民法院二审裁定对其妻子史某被同村村民许某杀害一案裁判不公为由，于2010年4月至2017年6月，先后4次到中南海周边非正常上访并呼喊口号，携带“打倒中国共产党，认贼作父、残害人民、灭亡中国”等字样的标语，欲在中央主要部门张贴，均被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，于2010年7月至2013年7月先后6次到北京市天安门地区非正常上访，均被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。因被告人孙某某于2014年8月19日、2017年3月27日、6月13日到中南海周边地区非正常上访，先后3次被鄄城县公安局行政拘留。
对于指控的以上事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据予以证实，指控被告人孙某某的行为构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但辩解自己上访不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2008年8月22日晚上，被告人孙某某之妻史某在家中被同村村民许某杀害。2009年4月23日，菏泽市中级人民法院以许某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判决赔偿孙某某等人经济损失人民币167133.3元。2009年7月7日，山东省高级人民法院刑事附带民事裁定书，驳回孙某某等人上诉，维持原判。2014年12月10日，山东省高级人民法院出具通知书，驳回孙某某等人的申诉。
被告人孙某某以菏泽市中级人民法院判决不公为由，于2010年4月至2017年6月，先后4次到北京中南海周边非正常上访并呼喊口号，携带“打倒中国共产党，认贼作父、残害人民、灭亡中国”等字样的标语，欲在中央主要部门张贴，均被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，于2010年7月至2013年7月先后6次携带标语到北京市天安门地区非正常上访，均被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。因被告人孙某某于2014年8月19日、2017年3月27日、6月13日到中南海周边地区非正常上访，先后3次被鄄城县公安局行政拘留。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证写有“打倒中国共产党，认贼作父，残害人民，灭亡中国”字样的红纸一张。
2、书证户籍证明，证实被告人孙某某的出生日期、户籍地等基本信息。
3、其他证明材料
（1）鄄城县公安局出具的发破案经过、情况说明，证实本案由鄄城县公安局在工作中发现，2017年6月15日因孙某某到中南海地区非正常上访被行政拘留10日，执行期限为6月15日至6月25日。因孙某某涉嫌寻衅滋事罪，6月24日将孙某某从鄄城县拘留所转至鄄城县看守所，对其刑事拘留。
（2）北京市公安局对孙某某的训诫书及鄄城县公安局行政处罚决定书，证实被告人孙某某多次到北京中南海、天安门上访被北京市公安局训诫，因非正常上访被鄄城县公安局行政拘留。
（3）刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、驳回申诉通知书，证实菏泽市中级人民法院、山东省高级人民法院对被告人孙某某之妻史某在家中被同村村民许某杀害的判决结果及被告人孙某某申诉被驳回的事实。
（4）鄄城县什集镇人民政府提供的公证书、承诺书、保证书、协议书、领款单，证实2011年1月10日，鄄城县什集镇人民政府与孙某某签订协议，由政府支付给孙某某6万元，孙某某保证不再越级上访，不再到北京上访。2012年3月20日，鄄城县什集镇人民政府与孙某某签订协议，由政府支付给孙某某10万元，孙某某保证不再上访。2011年1月至2017年2月，孙某某从什集镇人民政府共领取人民币21.5万元。
4、证人证言
（1）邵某（什集派出所工作人员）证言，证实因孙某某到北京上访，自己与孙某1于2010年4月27日晚上去北京将孙某某接回，2010年5月26日，与郭某到北京再次将孙某某接回。
（2）孙某1（什集镇政府工作人员）证言，证实自己知道孙某某到北京上访的有4次。2010年4月27日，孙某某第1次到北京上访，是自己与邵某到北京接回的；孙某某第2次到北京上访是郭某和邵某一起去接的；第3次是郭某和派出所的赵某一起到北京接的孙某某；第4次孙某某带着他的儿女和岳父母5人一起到天安门广场上访，是自己和郭某、赵某一起去接的。听说孙某某到北京中南海、天安门广场等国家敏感地段后就采取举牌子、吆喝等方式。牌子上的内容一般是“打倒公安局、打倒法院”等一些内容。
（3）郭某（什集镇政府工作人员）证言，证实2010年8月12日晚上，自己和赵某、孙某1到北京去接孙某某，经过大量工作才将其接回。自己共参与到北京接孙某某3次。
（4）王某（什集镇政府工作人员）证言，证实2017年3月27日下午，自己和派出所的霍某到北京将孙某某接回，并将孙某某行政拘留，这次孙某某上访带的上访材料被北京警察查扣很多，带回一张红纸，上写“打倒中国共产党，认贼作父，残害人民，灭亡中国”。
（5）牛某（什集镇政府工作人员）证言，证实2017年6月13日晚上，按照什集镇领导的安排，自己和公安民警申某去北京接回孙某某，并将孙某某行政拘留。
5、被告人孙某某供述，证实自己因妻子被杀、菏泽市中级人民法院对此案判决不公而上访。2010年4月27日、7月22日、8月12日、11月22日、2011年3月24日、8月21日、2013年7月18日、2014年8月19日、2017年3月27日、6月13日，北京市公安局10次对自己的训诫书是真实的。每次到北京上访，自己都带着写好的宣传标语，标语上写着：打倒鄄城县公安局、打倒中国共产党、打倒菏泽市中级人民法院等内容。到北京中南海附近或天安门后，自己便举标语，喊口号，有时不等亮出材料就被警察拦截，带到派出所训诫。因自己到北京上访，自己先后被行政拘留3次。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某因对法院的判决不服，为制造影响，多次携带标语到北京天安门地区、中南海周边非正常上访并在该地呼喊，被北京市公安局训诫多次，被鄄城县公安局行政拘留3次，其行为严重扰乱社会秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于被告人孙某某“自己上访不构成寻衅滋事”的辩解，经审查认为，被告人孙某某对法院的判决不服，应通过合法的法律途径解决，多次到北京中南海周边地区、天安门地区非正常上访，被北京公安机关多次训诫，被居住地公安机关行政拘留后仍到上述地区非正常上访，其行为严重扰乱了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，故被告人孙某某的上述辩解意见，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：
被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2019年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔占强
人民陪审员 王爱华
人民陪审员 孟庆标
二〇一七年十一月七日
书 记 员 周晓婷
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。