广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇鼎法刑初字第85号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人谢少珍（绰号‘玻璃珍’、‘阿珍’），女，1970年7月5日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，小学文化，农民，户籍地肇庆市鼎湖区，暂住地鼎湖区。因吸毒行为于2014年11月13日被肇庆市公安局鼎湖分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月28日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
被告人谢庆章，男，1979年8月10日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，农民，户籍地肇庆市鼎湖区，暂住地鼎湖区。因吸毒行为于2014年11月13日被肇庆市公安局鼎湖分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人谢少珍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人谢庆章犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人谢少珍、谢庆章到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2014年9月11日13时许，涉毒人员蔡某某电话联系被告人谢少珍要求购买100元的毒品海洛因，双方约定在莲花镇莲塘小学南面围墙外交易，接着，谢少珍叫谢某某（已判刑）带净重0.19克的毒品海洛因来到上述约定地点，以100元的价格贩卖毒品给蔡某某。2014年10月，被告人谢庆章将其所有的一处旧屋（莲花镇分界村二队谢庆章住宅旁边）提供给谢少珍居住，期间发现谢少珍有容留他人吸毒和贩卖毒品的行为，但因谢少珍以较低价格或赊账、免费提供毒品而没有阻止。2014年11月9日、10日，谢庆章和吸毒人员邓某某在谢少珍的房内分别向谢少珍购买50元的毒品海洛因后，一起在该处吸食毒品。同月11月12日14时许，邓某某在谢少珍房间内吸食谢少珍提供的毒品冰毒，随后谢庆章也来到现场，15时许，公安机关来到现场将上述人员抓获，并在房内查获电子称和锡纸、矿泉水瓶等吸贩毒工具。
对上述事实，公诉机关提交了物证、鉴定意见、现场勘查工作记录及照片、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人谢少珍的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人谢庆章的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢少珍犯贩卖毒品罪有期徒刑三年至五年并处罚金，犯容留他人吸毒罪有期徒刑一年至二年并处罚金；判处被告人谢庆章犯容留他人吸毒罪有期徒刑一年至二年并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人谢少珍提出：谢庆章、邓某某在2014年11月9日、10日吸食的毒品是他们自己带来的，案发的房屋也不是其长期居住，而是其不定时来煮饭用来休息的。
被告人谢庆章对起诉指控其容留他人吸毒不持异议，提出其是初犯、量刑建议过重的辩解。
经审理查�：
一、2014年9月11日13时许，被告人谢少珍接到涉毒人员蔡某某求购100元毒品海洛因的电话后，约定在肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘小学南面围墙外进行交易。接着，其交给同案犯谢某某（已判刑）一小包毒品，并叫其带到上述地点与蔡某某交易。二人见面后，蔡某某打电话给谢少珍核实了谢某某的身份。接着，谢某某以100元的价格将以上毒品出售给蔡某某。交易完毕后，公安民警将谢某某、蔡某某抓获，并在谢某某身上搜获并扣押到毒资100元，在蔡某某身上搜获并扣押到白色粉末块型物一粒。经依法鉴定，上述白色粉末块型物净重0.19克，检出毒品海洛因成分。
上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：（2015）肇鼎法刑初字第32号刑事判决书、抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认照片、通话清单、肇公（司）鉴（化）字（2014）1142号毒品检验鉴定报告、辨认笔录、涉毒人员蔡某某的证言、同案犯谢某某的供述、被告人谢少珍的当庭供述及辩解等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、2014年10月间，被告人谢庆章将其位于肇庆市鼎湖区莲花镇分界村二队12号的旧屋一间房间提供给被告人谢少珍吃住。随后，谢少珍以该房为据点进行毒品贩卖，并允许购买毒品的人员在房内吸毒。期间，谢庆章发现上述情形但并没有进行制止。
2014年11月9日11时许，吸毒人员邓某某、被告人谢庆章在上述房间分别以50元的价格向被告人谢少珍购买了一小包毒品海洛因后，一起在房内吸食毒品。次日14时许，邓某某、谢庆章又在该房内分别以上述价格向谢少珍购买了一小包毒品海洛因，接着在房内进行吸食。2014年11月12�14时许，邓某某在该房吸食完谢少珍所提供的毒品“冰毒”后，谢庆章亦来到该房。直到15时许，公安机关在该房将谢少珍、谢庆章、邓某某抓获，搜获并扣押到作案用电子称一把和锡纸、矿泉水瓶等吸毒工具。经依法鉴定，在被扣押的吸毒工具中检出毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成分。
归案后，被告人谢庆章如实供述其伙同谢少珍容留他人吸毒的事实。
以上事实，有下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证明：公安机关对谢庆章、谢少珍容留他人吸毒一案立案侦查。
抓获经过，证明：公安机关于2014年11月12日15时许在鼎湖区莲花镇分界村二队12号的住宅内将谢少珍、谢庆章、邓某某抓获归案。
行政处罚决定书，证明：谢少珍、谢庆章、邓某某案发后因吸毒行为被公安机关处以行政拘留。
搜查笔录、扣押清单，证明：公安机关在上述住宅内搜获并扣�到电子称一把和锡纸、矿泉水瓶等吸毒工具。
现场勘验笔录、提取物证登记表、现场图及现场照片，证明：位于肇庆市鼎湖区莲花镇分界村二队12号（谢庆章的旧屋）的现场客观情况。
指认照片，证明：谢庆章、邓某某指认出其二人吸食毒品的现场就是谢少珍居住的房间；谢少珍、谢庆章、邓某某指认出被扣押的水瓶就是其三人的吸毒工具。
通话清单，证明：谢少珍与邓某某在2014年11月9日至12日间的通话情况。
肇公（司）鉴（化）字（2014）1142号毒品检验鉴定报告，证明：在被扣押的吸毒工具中检出毒品甲基苯丙胺成分。
证人邓某某的证言及辨认笔录，证明：其绰号“猫章”，其分别于2014年11月9日10时许和10日14时许去到“阿章”位于鼎湖区莲花镇分界村二队12号向“阿珍”购买50元的海洛因，每次“阿章”都在屋内，他也以50元的价格向“阿珍”买海洛因，之后其和“阿章”就在“阿珍”的房内吸食海洛因。谢庆章、谢少珍没有阻止其在这屋内吸毒。同月12日14时许，“阿珍”打电话叫其来上述住宅吸食“冰毒”，其与“阿珍”吸完“冰毒”后，“阿章”也来到房内，随后其三人被公安机关当场抓获。其一共去过六次“阿章”家里吸毒。
经辨认照片，被告人谢庆章就是“阿章”；被告人谢少珍就是“阿珍”。
证人曾某某的证言，证明：其是分界村委会村干部，鼎湖区莲花镇分界村二队12号及旁边的房屋都是谢庆章的，一名绰号为“玻璃珍”的女子经常居住在分界村二队12号，见到她有钥匙打开谢庆章该房屋，可以自由出入，也有一些吸毒人员经常出入该房屋。
被告人谢庆章的供述及辨认笔录，证明：其与谢少珍是朋友关系，2014年10月23日左右，谢少珍搬到其旧屋二楼的第一间房间居住，其将旧屋钥匙摆放的位置告诉谢少珍，让她可以拿到钥匙使用旧屋，中午基本上由谢少珍煮饭，其去旧屋吃饭。两三天后，其发现谢少珍在该屋内向他人出售海洛因，这些人向谢少珍购买毒品后，就在房内吸食毒品，而被查获的电子称是谢少珍用来分包毒品的。同年11月9日11时许和10日14时许，其与“阿猫”各自在谢少珍的房内向谢少珍购买50元的海洛因，然后其二人在房内吸食。11月12日12时许，其回到谢少珍房间见到台上有小量冰毒，其就吸食两口便离开，到14时许，其再次回到谢少珍的房间，见到“阿猫”在吸食冰毒，后来公安机关来到将其三人抓获。
经辨认照片，邓某某就是“阿猫”；谢少珍就是“阿珍”。
被告人谢少珍的供述及辨认笔录，证明：其与“阿章”是朋友关系，其时不时会进去“阿章”的旧屋煮饭给他吃，他之前告诉其旧屋钥匙放在新屋，其可以自己进入新屋拿钥匙进去旧屋�2014年11月12日下午，其与“阿章”、“猫章”在谢庆章旧屋二楼房间被公安机关抓获。
经辨认照片，被告人谢庆章就是“阿章”；邓某某就是“猫章”。
上述证据，经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证，证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢少珍无视国家法律，明知是毒品海洛因予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其向多人和多次贩毒，应属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人谢少珍、谢庆章多次容留他人吸食毒品，其二人行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人谢少珍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。在共同贩毒犯罪中，被告人谢少珍指使并提供毒品给谢某某进行贩毒，起主要作用，是主犯，依法应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人谢庆章如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢少珍犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人谢庆章犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议，正确，予以采纳。对被告人谢少珍提出的辩解，经查，有证人邓某某、曾某某的证言、被告人谢庆章的供述、辨认笔录、扣押清单、鉴定意见等证据相互印证，足以认定被告人谢少珍贩卖毒品给谢庆章和邓某某以及多次容留邓某某等人吸毒的犯罪事实。故对该辩解，理据不足，本院不予采纳。对于被告人谢庆章提出其是初犯的辩解，经查属实，予以采纳，但其他辩解，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题�解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人谢少珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；总和刑期有期徒刑五年三个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月28日起至2019年11月27日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人谢庆章犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月18日起至2015年11月17日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
三、随案移送的作案用电子称一把，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 柱
代理审判员 李子君人民陪审员李雅筠
二〇一五年七月九日
书 记 员 关 少 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以处，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。