浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初9158号
原告：鲍文勇，男，1972年8月31日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：新昌县三禾物流有限公司，住所地：新昌县七星街道大道西路296-5号。
法定代表人：陈亚平。
被告：利宝保险有限公司浙江分公司，住所地：杭州市上城区婺江路217号1号楼701、703、705、707室。
负责人：李忠，总经理。
委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。
原告鲍文勇与被告新昌县三禾物流有限公司（以下简称三禾公司）、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍文勇的委托诉讼代理人蔡柏顺，利宝保险浙江分公司的委托诉讼代理人卢丽娜均到庭参加诉讼，被告三禾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对驾驶员陈煜锋的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告鲍文勇向本院提出诉讼请求:1.判令被告三禾公司赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失544795.21元；2.判令被告利宝保险浙江分公司在其保险责任范围直接向原告承担赔付责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃鉴定费部分的诉请。
原告鲍文勇主张的事实与理由：2016年4月23日8时30分许，在罗小线嵊州市花木物流交易中心地方，原告站立路边捆绑浙Ｄ×××××号正三轮摩托车（车子停在路边）上装载的钢管。陈煜锋驾驶被告三禾公司的浙Ｄ×××××号轻型厢式货车与浙Ｄ×××××号正三轮摩托车上装载的钢管相撞，钢管散开时砸到原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，陈煜锋负事故全部责任，原告无事故责任。另陈煜锋驾驶的浙Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告利宝保险浙江分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险。经司法鉴定，原告的伤构成8级伤残。
该事故给原告造成的损失有：医疗费117204.41元；住院伙食费30天×30元=900元；营养费90天×30元=2700元；护理费90天×154.50元=13905元；误工费150天×154.50元=23175元；伤残赔偿金369115.80元（其中伤残赔偿金283422元，抚养费30068元×9年/3+30068元×13年/2=330748元×30%=85693.80元）；法医鉴定费2040元；交通费600元；精神抚慰金15000元；财产损失费155元，合计544795.21元。根据事实和法律，被告被告三禾公司应赔偿原告以上各项损失，被告利宝保险浙江分公司在其保险责任范围内直接承担赔付责任，其中精神抚慰金在交强险内优先支付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告三禾公司未作答辩。
被告利宝保险浙江分公司答辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额为50万元的三者险和不计免赔险，合理损失愿意赔偿。具体损失中，1.医药费中已经包含了伙食费，应当剔除；2.非医保部分医药费、鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内；3.误工、护理、精神损失费过高请法庭酌定；4.本案是原告第二次起诉，前案中，伤残有提出过重新鉴定，确定原告自身颈椎退行性改变与本次交通事故损伤同时存在，为共同因果关系，外伤参与度为50%，故伤残和被抚养人生活费应当按50%的比例计算；5.被抚养人中，原告母亲领取了每月1800元的养老金，该部分应当剔除；6.被抚养人生活费的证据、财产损失的证据、按城镇标准计算的证据也有异议，具体在核实原件后再进行说明。
本院经审理认定事实如下：被告利宝保险浙江分公司对于事故的发生、责任的认定、车辆的投保、原告的医疗经过、伤残等级、误工、护理、营养期限、家庭成员情况等原告主张的事实无异议，本院予以确认，并将相关证据佐证在卷。双方有争议的是关于各项损失数额的事实。对此，本院具体确定如下：
1.医疗费。原告提交了医疗费票据和费用清单用以证明支出医药费117204.41元。被告利宝保险浙江分公司质证认为，其中非医保部分有17396.07元，不能赔偿；2016年4月28日的30元和8月4日的6.40元只有收款单、收据；原告在2017年1月12日定残，之后仍产生了部分医疗费，这部分医疗费不能赔偿；2016年4月28日至12月23日期间有多份门诊费发票没有门诊病历佐证，与本案的关联性无法确定。
原告提供的票据中，收据加盖有药店印章，具有真实性，可予采信；至于部分门诊发票没有病历作证的问题，原告解释是医院在电脑上操作，没有填写书面病历。查看被告利宝保险浙江分公司提出异议的发票，部分发票发生在住院期间，部分发票所载内容与原告伤势可以印证，对该证据本院亦予以采信；其余发票具有真实性、合法性、关联性，可予采信。结合上述证据，本院确认票据金额为117040.13元，原告实际支出医疗费115804.73元（已剔除伙食费1230.60元、病历复印费4.80元）。
2.伤残赔偿金。原告提供了金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、嵊州市正大纺织有限公司的营业执照和公司证明等证据以证明其为8级伤残，且应按城镇居民标准计算赔偿金为283422元。被告利宝保险浙江分公司质证认为，对鉴定意见书没有异议，意见书中还载明了“鲍文勇自身颈椎退行性改变与本次交通事故损伤同时存在，为共同因果关系，外伤参与度50%”，故伤残赔偿金应按50%的比例计算；对户口簿没有异议；对营业执照和公司证明没有工资单等材料予以佐证，不予认可。被告经质证对鉴定意见书和户口簿无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。营业执照和公司证明无劳动合同、社保交纳材料、或工资单等材料予以佐证，对该两份证据本院不予采信。户口簿中载明原告为非农家庭户，伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。至于外伤参与度的问题，原告个人体质状况并非法律法规规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。本次事故中，原告并无责任，其对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或免除对方赔偿责任的法定情形。据此，本院确认原告的伤残赔偿金为283422元。
3.被抚养人生活费。原告提供了村、镇共同出具的亲属关系证明、户口簿等证据以证明被抚养人情况。被告利宝保险浙江分公司对该组证据本身并无异议，但是认为原告母亲有每月1800元的养老金，应予扣除。原告提供的该组证据具有真实性，本院予以采信。原告认可其母亲有每月1800元的养老金，也同意扣除。据此，本院确定被抚养人生活费为[(30086-1800*12)*9/3+30086*13/2]*30%=66305.10元。
4.护理费、营养费、误工费。原告提供了绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书，其中确定了误工期限为150天、护理期限为90日、营养期限为90日。被告利宝保险浙江分公司质证认为对原告主张的误工、护理、营养期限无异议。据此，本院确认误工费为154.50元/天*150天=23175元、护理费为154.50元/天*90天=13905元、营养费为30元/天*90天=2700元。
5.伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失。根据原告提供的病历材料，原告于2016年4月23日至2016年4月28日在嵊州市人民医院住院治疗，于2016年4月28日至2016年5月12日在邵逸夫医院住院治疗，于2016年5月12日至2016年5月21日在嵊州市人民医院住院治疗，共计住院治疗29天，伙食补助费30元/天*29天=870元。原告提供了交通费票据若干以证明支出交通费用的事实。被告利宝保险浙江分公司质证认为，交通票据请法院审核。原告提供的交通费票据中部分打印有原告名字，相关交通费用的支出具有合理性，结合原告的就医情况，本院酌定交通费用为400元。精神损害抚慰金，考虑原告的伤情等因素，本院酌定为13000元。原告提供了发票以证明支出施救费、停车费等损失155元。被告经质证对证据真实性未提出异议，但认为不应予以赔偿。对该证据本院予以采信，该费用是事故救助过程产生的合理费用，对该损失本院亦予以确认。
另查明，被告保利保险浙江分公司和被告三禾公司各垫付了1万元医疗费，原告主张的医疗费中包含了该垫付的2万元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因陈煜锋驾驶的被告三禾公司所有的车辆在被告利宝保险浙江分公司处投保了交强险，故应由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。本次交通事故中，陈煜锋负事故全部责任。因涉案车辆在被告利宝保险浙江分公司处还投保了商业三者险，故被告利宝保险浙江分公司还应在三者险范围内承担赔偿责任。原告主张的事故损失，经本院审核，合理合法部分已经确定。本院对该部分的赔偿请求予以支持。
综上所述，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院依法予以支持，对其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、利宝保险有限公司浙江分公司在交强险责任限额范围内赔偿鲍文勇医疗费10000元、精神抚慰金13000元、残疾赔偿金97000元，共计120000元，扣除已先行支付的10000元，尚需再支付110000元。款限于本判决生效之日起三十日内付清。
二、利宝保险有限公司浙江分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿鲍文勇医疗费105804.73元、残疾赔偿金252727.10元（其中包含被抚养人生活费66305.10元）、护理费13905元、营养费2700元、误工费23175元、伙食补助费870元、交通费400元、施救费、人工费和停车费155元，共计399736.83元。款限于本判决生效之日起三十日内付清。
三、鲍文勇返还新昌县三禾物流有限公司垫付的医药费10000元。款限于鲍文勇收到赔偿款之日起七日内付清。
四、驳回鲍文勇的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9228元，依法减半收取4614元，由原告负担400元，被告利宝保险有限公司浙江分公司负担4214元。款限原告收到赔偿款后三日内、被告于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 潘伟
二〇一八年一月五日
书记员 竹羊
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE??