广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第113号
原告钟振敬，男，汉族，1940年8月21日出生，住揭阳市揭东区新亨镇教育办公室宿舍***号。
委托代理人许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临路一号。
负责人吴根福，系该公司总经理。
委托代理人朱发生，该公司职员。
委托代理人刘文龙，江西赣翔律师事务所律师。
被告黄豪崇，男，汉族，住揭阳市榕城区。
被告詹金城，男，汉族，住揭阳市揭东区。
原告钟振敬诉被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（下称保险公司）、黄豪崇、詹金城机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告钟振敬的委托代理人陈晓涛，被告保险公司的委托代理人朱发生，被告黄豪崇到庭参加诉讼。被告詹金城经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟振敬诉称，2012年12月13日13时20分，被告詹金城驾驶赣F620**号重型厢式货车，沿揭阳市马牙路由南往北行驶，途经马牙路与新阳路平安路口南右转弯车道右转弯时，因对路面情况观察不周，未按照操作规范安全、文明驾驶，与推无号牌二轮电动自行车站在前方右侧路边等候通行的原告发生碰刮并辗压，造成原告损伤的交通事故。2012年12月21日，揭阳市交警支队东山大队作出东山公交认字（2012）第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告詹金城承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳人民医院抢救治疗，入院诊断为：1、左踝、足部毁损伤；2、左胫腓骨远端开放性骨折；3、右肺动脉栓塞；4、双下肺炎；5、左下肢静脉血栓形成；6、左眼结膜下出血；7、左眼眶周出血；8、眩晕症；9、复发性阿弗溃疡。交通事故致原告左小腿下段严重损伤截肢。原告在医院接受治疗至2013年8月8日出院，共花去治疗费人民币100264.37元。出院处理意见为：1、建议安装义肢，门诊继续治疗六个月；2、如有不适，门诊随诊；3、住院期间日均陪护人员贰人。住院期间，被告保险公司为原告垫付医疗费人民币1万元；被告黄豪崇为原告垫付医疗费、护理费人民币32559.59元。2013年1月7日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤残程度评定为六级伤残；2、原告的康复费评定为600元、残疾辅助器具费用建议按实际发生额计算；3、原告营养期评定为90天，建议营养费1350元；评定原告出院后护理期为安装假肢期间90天，建议原告出院后护理期内每天配护理人员1名。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2014年度广东省道路交通事故赔偿标准》，原告因本案造成的损失暂计人民币489528.19元（详见赔偿计算清单）。另查明，被告詹金城系黄豪崇雇佣的司机，其驾驶的赣F620**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保交强险和责任限额人民币50万元的第三者责任险，事故发生于保险期间内。根据法律的规定，抵除被告保险公司为原告垫付的医疗费人民币1万元和被告黄豪崇为原告垫付的医疗费、护理费人民币32559.59元，现被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告因本案造成的损失共计人民币120620元，并在第三者责任保险责任限额内与被告黄豪崇、詹金城连带赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失共计人民币326348.6元。为维护原告的合法权益，诉讼请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失共计人民币120620元；二、判决被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在第三者责任保险责任限额内与被告黄豪崇、詹金城连带赔偿原告损失共计人民币326348.6元；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称，一、本案程序违法。1、本案遗漏了登记车主为必要诉讼当事人。2、答辩人作为本案的被告主体不适格。本案肇事车辆的承保机构是中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，应将承保的公司作为本案的适格被告。二、被答辩人的损失部分项目不合法。三、保险公司赔偿责任的承担，应提供詹金城的驾驶证、从业资格证及车辆在年检有效期限内的行驶证，保险公司已垫付了10000元，且不应当承担诉讼费用。
被告黄豪崇辩称，精神损害抚慰金过高，要求在保险责任范围内由保险公司承担赔偿。
被告詹金城没有答辩。
经审理查明，2012年12月13日13时20分，被告詹金城驾驶赣F620**号重型厢式货车，沿揭阳市区马牙路由南往北行驶，途经马牙路与新阳路平安路口南右转弯车道右转弯时，因对路面情况观察不周，未按照操作规范安全、文明驾驶，与推无号牌二轮电动自行车站在前方右侧路边等候通行的原告钟振敬发生碰刮并辗压，造成原告受伤及无号牌二轮电动自行车损坏的交通事故。2012年12月21日，揭阳市交警支队东山大队作出东山公交认字（2012）第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告詹金城应承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗至2013年8月8日出院，共住院238天。其伤情经诊断为：1、左踝、足部毁损伤；2、左胫腓骨远端开放性骨折；3、右肺动脉栓塞；4、双下肺炎；5、左下肢静脉血栓形成；6、左眼结膜下出血；7、左眼眶周出血；8、眩晕症；9、复发性阿弗溃疡。出院处理意见为：1、建议安装义肢，2、门诊继续治疗六个月；3、住院期间日均陪护人员贰人。2013年8月16日，经原告委托，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第010715号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤残程度评定为六级伤残；2、原告的康复费评定为600元、残疾辅助器具费用建议按实际发生额计算；3、原告营养期评定为90天，建议营养费1350元；评定原告出院后护理期为安装假肢期间90天，建议原告出院后护理期内每天配护理人员1名。住院期间，被告保险公司为原告垫付医疗费人民币1万元；被告黄豪崇为原告垫付医疗费、护理费人民币32559.59元。
另查明：1、原告钟振敬的户口性质为非农业户口；2、赣F620**号重型厢式货车的登记车主为江西省抚州市资溪县武林汽车运输有限公司，实际支配人是被告黄豪崇，被告詹金城是被告黄豪崇雇佣的司机，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万，事故发生在保险期限内；4、被告保险公司已为原告垫付医疗费1万元，被告黄豪崇已为原告垫付32559.59元。
上述事实，有原告的身份证、户籍证明、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、车辆损失价格鉴定书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市交警支队东山大队作出东山公交认字（2012）第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告詹金城应承担事故的全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为赣F620**号重型厢式货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告钟振敬在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费100208.41元，按揭阳市慈云医院、揭阳市人民医院出具的收费收据8单确定，原告提供的1单金额26.66元的收据没有姓名，不予支持。
2.住院伙食补助费23800元，原告住院238天，按每天100元的标准计算为238天×100元＝23800元。
3.营养费1350元，本院确定营养费为1350元。
4.康复费600元，本院确定康复费为600元。
5.护理费72911.65元，参照医疗机构和鉴定机构的意见，护理期限为住院238天加上安装假肢期间90天共328天计，其中住院238天期间配护理人员2名，之后90天每天配护理人员1名计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资47019元／年计算，即：（47019元／年÷365天）×238天×2人＋（47019元／年÷365天）×90天×1人=72911.65元。
6.残疾赔偿金114095.45元，原告的伤残等级经鉴定为六级伤残，伤残赔偿指数为50%，原告定残时已七十三周岁，按七年计算，并按城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，残疾赔偿金为32598.7元／年×7年×50%=114095.45元。
7.残疾辅助器具费用45000元，参照鉴定机构的意见及揭东区残联假肢矫形转配服务部出具的假肢装配证明、假肢收费票据，原告的假肢费用按实际发生额45000元确定。
8.鉴定费3200元。按鉴定费发票金额确定。
9.交通费1000元，原告主张交通费3400元，但没有提供证据予以证实，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为1000元。
10.精神损害抚慰金25000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰金为25000元。
11.财产损失费620元，有揭阳市创大价格事务所有限公司作出揭市价事车损鉴字（2012）1280号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定原告的电动自行车损失为620元。
上述第1-3项损失共计125358.41元，已由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元；第4-10项损失共计261807.1元，由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。第11项财产损失费620元，该款未超过“交强险”中的财产损失赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的财产损失赔偿限额内予以赔偿。对超出“交强险”的医疗赔偿部分115358.41元和死亡伤残赔偿部分151807.1元共267165.51元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿，抵除被告黄豪崇已支付给原告的的32559.59元后，被告保险公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告234605.92元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告110620元，在第三者责任险的限额内赔偿原告234605.92元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告黄豪崇、詹金城承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。原告主张误工费的依据不足，且其事故发生时已七十二周岁，不予支持。被告保险公司辩称肇事车辆的登记车主应为必要诉讼当事人，法律对此并无明确规定，且肇事车辆的实际支配人为被告黄豪崇，因此无须追加登记车主为必要诉讼当事人。肇事车辆交强险和商业险保险单的保险人签章均为中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，其作为本案的被告主体资格适格。被告保险公司的辩称理由不足，不予采纳。被告詹金城经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟振敬人民币110620元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告钟振敬人民币234605.92元。
三、驳回原告钟振敬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4002元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担3082元，原告钟振敬负担920元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年十月十七日
书记员 刘凯文