黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东民初字第328号
原告李某某，男，1974年6月4日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。
被告徐某，女，1974年9月29日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
原告李某某与被告徐某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员马莹独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2012年9月5日，原、被告因感情不和离婚，婚生子李某甲由被告抚养，由于孩子不愿意与被告共同生活，选择与原告共同生活，被告未尽到监护人的责任，为使原告更好的尽到监护责任，给孩子一个健康稳定的生活环境，特请求变更李某甲由原告抚养，被告每月支付孩子生活费1700元，变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。
被告徐某辩称：坚持孩子的抚养权，（2012）东民初字第104号民事判决书的判决李某甲归被告抚养，现正在执行过程中，不应重复审理。
本案的争议焦点为：李某甲的抚养权是否应变更为原告。
审理中原告李某某为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，李某甲书写的申请书一份。意在证明：原、被告从分居至离婚期间，李某甲一直由原告抚养。
被告徐某对此份证据的形式要件没有异议，对证明问题有异议，认为孩子的思维只有十岁，是不完全民事行为能力的人，这份自述可以证明孩子母爱的缺失，教育的失败，原告一直在强化孩子与原告的关系，把孩子教育的不承认母亲，这种教育对孩子的成长不利。父母是孩子的天生的监护权人，原告把孩子教育的没有母亲的概念，以后孩子的身心也不会健康。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，本院对此份证据予以确认。
证据二，票据31张、牡丹江铁路体育馆向阳篮球青少年培训中心出具的证明一份。意在证明：原告在孩子各种兴趣爱好的培养方面，作为不具备法定抚养权的原告，一直在培养孩子的学习，学习书法、作文班、奥数、英语、美术、篮球等特长班，原告一直认真的做启蒙教育，原告从未教育孩子放弃母亲的概念，被告一直未尽母亲的义务，被告每年只有过年的时候才打电话看望孩子，被告指责原告故意教育孩子缺失母爱是不成立的，被告从2012年至2015年期间有三次开庭时原告带着李某甲参加了庭审。
被告徐某认为：李某甲四岁半之前一直是由原告抚养，2010年之后原告未经被告同意私自将孩子从幼儿园接走，之后被告未抚养过李某甲，不是被告不同意抚养。
本院认为：此份证据能够证明李某甲在学校学习的同时，进行书法、美术、篮球等课外课程学习的事实，本院对此事实予以确认。
证据三，照片22张、李某甲的试卷8份。意在证明：李某甲四年的学习中取得很大的成绩，德智体美劳各方面均很优秀，原告一直认真抚养、教育孩子。
被告徐某认为：该组证据只能说明原告同李某甲一起生活。
本院认为：此份证据能够证明李某甲同原告共同生活期间成绩优秀，健康成长的事实，本院对此事实予以确认。
证据四，学生个人情况写实一份。意在证明：李某甲受教育的学校及班主任老师对孩子的客观评价。
被告徐某对形式要件没有异议，认为：原告过分强调父亲的重要性，只能证明原告的教育是不完整的，是对孩子母爱缺失的阴影。
本院认为：此份证据能够证明李某甲同原告共同生活期间成绩优秀，健康成长的事实，本院对此事实予以确认。
证据五，（2012）东民初字第104号民事判决书一份。意在证明：2011年原告起诉要求与被告离婚，后撤回诉讼，证明原告想给予孩子健康完整的生活环境。2012年被告起诉离婚，经法院判决李某甲归被告抚养，但孩子一直由原告抚养，被告没有尽到抚养义务。
被告徐某对形式要件没有异议，认为：2012年被告起诉离婚主张子女的抚养权，此份判决现正在执行中。
本院认为：此份证据为生效的法律文书，本院对此予以确认。
被告徐某为支持其主张，向本院提供证据如下：
证据一，通话记录复印件四份。意在证明：原告不适合与李某甲一起生活。
原告李某某不予质证，认为：与本案无关，单位同事之间的工作交流与本案无关。
本院认为：此份证据与本案无关，在本案中不予确认。
证据二，（2010）东民商初字第46号民事裁定书一份。意在证明：原告在此案中向法庭提供不真实证据，人品有问题。
原告李某某不予质证，认为：与本案无关。
本院认为：此份证据与本案无关，在本案中不予确认。
证据三，证明一份、房屋产权证一份、（2011）牡西监民商再字第3号民事裁定书一份。意在证明：被告的经济条件优于原告，李某甲更适合与被告生活，被告有单独住房。
原告李某某对工资证明没有异议，对被告的证明问题有异议，认为：2009年11月原告与被告分居，原告抚养孩子，原告的工资虽然低于被告，但都用于孩子身上，所以孩子健康快乐生活至今，而被告2009年分居的原因就是隐匿家庭收入，私自转移夫妻共同经营超市的共同所得58万元，导致原、被告的离婚事实。
本院认为：牡丹江市西安区人民法院作出的（2011）牡西监民商再字第3号民事裁定书与本案无关，在本案中不予确认。房屋产权证能够证明被告徐某具有单独住房，本院对此予以确认。牡丹江XX学院出具的证明，能够证明原告月工资4797.92元、被告月工资5809.88元，本院对此事实予以确认。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原、被告双方原系夫妻关系，2005年5月9日生育一子李某甲，现年10周岁。2012年6月11日，本院作出（2012）东民初字第104号民事判决，判决原、被告双方离婚，婚生子李某甲由徐某抚养，但李某甲一直同原告共同生活至今。原、被告双方均系XX单位职工，原告月工资4797.92元、被告月工资5809.88元。
本院认为：关于原告李某某提出的由原告抚养婚生子李某甲的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第16条第一款第三项规定：“一方要求变更抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的”。本案中，原、被告离婚后，李某甲一直同原告共同生活，并且学习成绩优秀，健康成长。随着李某甲年龄的增长，由原告照顾李某甲的生活及教育，更有利于李某甲的成长，李某甲亦要求同原告共同生活，故对原告提出的要求变更抚养关系的诉讼请求予以支持。关于原告主张的要求被告每月支付子女抚养费1700元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条第二款规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付……”，被告系牡丹江师范学院职工，月工资收入为5809.88元，本院按照被告月工资收入的25%计算，确定每月支付李某甲抚养费1400元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条、第16条第一款第三项之规定，判决如下：
一、原、被告婚生子李某甲自本判决生效之日起变更为由原告李某某抚养，被告徐某每月给付子女抚养费人民币1400元（自本判决生效之日起至李某甲独立生活时止）。
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告李某某负担25元，被告徐某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 马莹
二〇一五年八月二十八日
书记员 季媛