河北省张家口市宣化区人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）冀0705民初201号
原告姚某。
委托代理人王新宇，河北纵腾律师事务所律师。
委托代理人王燕，河北纵腾律师事务所律师。
被告郭某。
被告杨某。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区明德南街10号。
负责人李震，
委托代理人肖秋玉，该公司职员。
原告姚某诉被告郭某、杨某、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员孙芸茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人王燕、被告郭某、被告阳光保险公司的委托代理人肖秋玉到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭�本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，2015年10月12日10时50分许，被告郭某驾驶被告杨某所有的车牌号为冀G×××××号大众牌小型轿车，在宣化区柳川河东路鸿运路段由东向西行驶时，与我骑电动三轮车同向行驶相刮蹭，造成我受伤，两车损坏。此事故经宣化公安警察大队认定，被告郭某承担事故的全部责任，我无责任。因被告郭某驾驶的车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故我诉至法院，请求人民法院依法判决三被告赔偿我医疗费64004.39元（其中包括被告郭某为我垫付的医药费2000元）、误工费17841.50元、护理费20600元、住院伙食补助费2190元、营养费2190元、残疾赔偿金73225.60元、二次手术费8000元、交通费1000元、财产损失1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元，以上共计198051.49元。
被告郭某辩称，我对事故发生的过程及责任认定书没有异议。发生事故的时候肇事车辆是我驾驶的，肇事车辆是杨某所有的，我和杨某是朋友关系，是我借用杨某的车办事时发生的交通事故，该车辆在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因为车辆投保了保险，所以原告的损失应由保险公司进行赔偿。发生事故以后我给原告垫付了3000元医疗费，我要求原告方返还给我。
被告杨某未答辩。
被告阳光保险公司辩称，我公司对事故发生的过程及责任认定书没有异议。该车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险最高赔偿限额为300000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告提交的证据我公司的质证意见为：对于医疗费票据的真实性没有异议，对于原告要求赔付的医疗费金额有异议，原�患有××、双眼老年性白内障，对于其提供的医疗费清单中治疗××和白内障的药，与本次事故没有关系，我公司不赔偿；对于误工费不予认可，原告应提供相关的证据证明，如果是批发零售业需要提供相关的营业执照；对于护理费我公司认可原告住院期间一人护理；对于住院伙食补助费、营养费计算标准没有异议，但是对于住院天数不予认可，原告的住院病历不完善，需要提供其住院期间的体温表来证实其实际住院情况；对于残疾赔偿金的标准有误，根据最高人民法院司法解释，原告应从评定伤残之日起计算赔偿年限，我公司认为原告的赔偿年限是13年。对于原告方提供的社区居委会的证明不认可，该证明中无经办人签字，且原告需要当地派出所出具证明，故我公司认为原告的残疾赔偿金应按照实际户籍性质即农业户口赔付；对于交通费因原告未提供证据，我公司�同意赔偿；对于原告提供的购买电动车的收据真实性、关联性存在异议，其提供的收据的证明不能证明其电动车的损失，我公司定损意见为200元，所以我公司同意赔偿原告财产损失200元；对于鉴定费票据没有异议，但是我公司不同意承担；原告的诉讼费我公司也不同意承担。对原告提供的其他证据我公司均无异议。
经审理查明，2015年10月12日10时50分许，在张家口市宣化区柳川河东路鸿运路段，郭某驾驶车牌号为冀G×××××的帕萨特轿车由东向西行驶时，与姚某骑电动三轮车同向行驶相刮蹭，造成姚某受伤，两车损坏。该事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，郭某负事故全部责任，姚某无责任。事故发生后，姚某被送至河北北方学院附属第二医院救治，经诊断：1、左肱骨外科颈骨折；2、左侧骶骨骨折；3、头面部软组织挫裂伤；4、全身多处软组织伤；5、右××症、脑腔积液；6、双眼老年性白内障。2015年12月24日姚某出院，实际住院73天，姚某共花费医疗费64004.39元（其中郭某为其垫付2000元）。姚某的经常居住地为张家口市宣化区。
另查明，冀G×××××号大众牌小型轿车的登记所有人系杨某，发生事故时的实际驾驶人为郭某，杨某与郭某系朋友关系，郭某借用杨某车辆办事时发生了交通事故。该车在阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险的最高赔偿限额为300000元且不计免赔。事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，经姚某申请，本院依法委托宣化区司法医学鉴定中心对其伤情进行了鉴定。2016年3月15日该鉴定中心出具宣化区司鉴中心（2016）临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、九级伤残；2、医疗终结，从出具鉴定书之日止；3、�院期间2人护理，出院后1人护理2个月；4、住院期间给付营养费；5、择期行内固定取出术，二次手术费用约捌仟元左右。姚某支付鉴定费2000元。
再查，2014年河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元。
上述事实，有姚某的陈述、郭某及阳光保险公司的答辩、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单、常住人口登记卡复印件、鉴定费票据、司法医学鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、张家口市宣化区南关街道办事处新兴街社区居民委员会证明等证据予以证实。
本院认为，姚某在2015年10月12日发生的交通事故中身体受到伤害，并造成一定的经济损失和精神损害，其诉讼请求的合理部分应当予以支持。杨某作为肇事车辆的登记所有人对此次事故的发生并无过错，故其对姚某的损失不承担赔偿责任。郭某作为事故车辆的实际驾驶人，其对本次事故的发生存在过错，故其应对姚某的损失承担相应赔偿责任。因肇事车辆在阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且本次交通事故由郭某承担全部责任，故对于姚某的损失应由阳光保险公司在保险赔偿限额内给予赔偿。姚某因此次交通事故花费的医疗费64004.39元（其中包括郭某为其垫付2000元）、护理费20600元、住院伙食补助费2190元、营养费2190元、二次手术费8000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合理合法，本院予以支持；其主张的误工费17841.50元，无据证实，本院不予支持；其主张的残疾赔偿金73225.60元，计算标准有误，本院支持其残疾赔偿金67594.80元；其主张的交通费1000元，虽无据证实，但其住�、出院途中确需相应的交通费，本院酌情支持其交通费400元；其主张的财产损失1000元，证据不足，但结合道路交通事故认定书，本次事故确给姚某造成财产损失，本院酌情支持其财产损失400元。综上，姚某因本次交通事故造成的各项损失共计173379.19元。郭某辩称其给姚某垫付了医疗费3000元，无据证实，但因姚某认可郭某为其垫付了2000元，故本院确定郭某因本次交通事故为姚某垫付了医疗费2000元。上述损失由阳光保险公司在保险责任赔偿限额内赔偿姚某173379.19元。因郭某为姚某因此次交通事故受伤治疗垫付了医疗费2000元，且郭某同意该项费用由姚某返还，故本院确定由姚某返还郭某2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿姚某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计173379.19元（保险公司直接将赔偿款打入姚某名下的中国工商银行账户，卡号为62×××81）；
二、姚某于本判决生效之日起十五日内返还郭某2000元；
三、驳回姚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4261元，减半收取2131元，由姚某负担265元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1866�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙芸茹
二〇一六年五月五日
书记员 胡 洁
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。