吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初302号
原告：张国华，男，1950年8月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：蒋玉梅，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：吉林高新技术产业开发区新北街道办事处张久村村民委员会，住所地：吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：张立柱，村委会主任。
原告张国华诉被告张久村村民委员会土地征收补偿费分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告张国华及委托代理人蒋玉梅到庭参加诉讼。被告张久村村民委员会经本院依法传唤，第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次、第三次开庭时无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判令被告给付原告土地征收补偿款238.4万元；2.本案诉讼费用被告承担。
事实与理由：1994年，被告张久村村民委员会与原告曾签订一份《永久使用土地合同》，面积为6600平方米，1998年原、被告又签订一份《土地使用合同》，土地面积2万多平方米。因村里年久丢失上述两份合同，但村领导经查找村财务账，被告确认收到原告交的土地款30000元，双方均承认合同约定，无论国家或个人征占土地时，一切补偿归原告所有。以上事实，有2012年7月村长给原告出具的证明为凭。2003年至2007年，原告分别与张久村六队社员孙启阳、王永昌、王永超、李玉梅、孙艳年五户签订租地协议书，租期30-50年不等，按面积原告向村民交纳租金500元-2万元不等，双方均在协议上签字，租用五户土地共计25400平方米，五户社员在吉林市吉高房屋征收服务中心核实时出具承诺书，均明确表示征地补偿款与已无关，应补偿给原告。
2016年5月19日，被告与吉林高新技术产业开发区土地收购储备中心签订《土地征收补偿协议书》，约定：土地收储中心征收张久村六社土地及附着物32000平方米，应支付被告村委会补偿款384万元，回迁区项目土地补偿范围包括两部分，分别为村集体6600平方米及六队五户社员25400平方米，合计32000平方米，即为上述原告与被告及五户签订土地协议的土地，2016年5月，收储中心已支付给新北街道经管站土地征收补偿款384万元。
2016年11月7日，六社全体成员就土地征占补偿款分配问题召开了村民大会，全社42户，其中包括村长及六队代表在内的40户社员在会议记录上签字同意，通过了分配方案，六社社员应分得土地补偿款120万元，扣除村提留款，原告张国华应得补偿款238.4万元，此款应由被告给付原告。
被告答辩称：2016年5月份村委会给张久六社开了全体会议，会议内容就是张国华32000平方米集体土地补偿分配事项，社员也都签字了，但依据文件是土地分两种，一种是集体，一种是国有，有不少村民后期又提出异议，有不同意的，多次上街道去咨询土地的分配事项，均得到答复，所以与张国华土地补偿款纠纷还是需要与六社的村民商议这个事情。
原告提供如下证据：
证据一、张久村村委会主任张立柱出具的情况证明。
证明：1994年和1998年，原、被告分别签订两份《永久使用土地合同》，其中条款约定：无论国家或个人征占土地，一切补偿归原告所有。
证据二、农户与原告签订的《租地协议》五份。
证明：2003年至2007年，原告分别与张久村六队社员孙启阳、王永昌、王永超、李玉梅、孙艳年五户签订租地协议书，租期30年至50年不等，按面积原告向村民交纳租金500元至2万元不等，双方均在协议上签字。租用五户土地共计25400平方米。
证据三、五户农民给高新区征收局出具的《承诺书》，复印于吉林市吉高房屋征收服务中心。
证明：五户社员在吉林市吉高房屋征收服务中心核实时出具承诺书，均明确表示征地补偿款与已无关，应补偿给原告。
证据四、《土地征收补偿协议书》，复印于吉林市吉高房屋征收服务中心。
证明：2016年5月19日，被告与吉林高新技术产业开发区土地收购储备中心签订《土地征收补偿协议书》，约定：土地收储中心征收张久村六社土地及附着物32000平方米，应支付被告村委会补偿款384万元，回迁区项目土地补偿范围包括两部分，分别为村集体6600平方米及六队五户社员25400平方米，合计32000平米。
证据五、《土地补偿表》，复印于吉林市吉高房屋征收服务中心。
证明：补偿分两部分，共计384万元。
证据六、村民代表大会会议记录。
证明：六社社员42户，40户同意土地补偿款分配方案，应有效。六社社员应分得土地补偿款120万元，扣除村提留款，原告张国华应得补偿款238.4万元，此款应由被告给付原告，来源于村委会组织村民开完会形成的记录，是村委会主任张立柱和徐连田当时交给张国华的。
原告申请证人徐连田出庭证实：证人系吉林高新区新北街道张久村六组社员。时间记不准了，开会研究征收土地补偿款怎么分配的事。村长张立柱和六队片长孙艳年主持的会议，六队一共46户，到场超过三分之二的人，孙艳年让我做的记录。会议记录是我记录的，按手印的都是本人签字。
补偿款分配有会议记录，同意按会议记录处理。张立柱的签字是本人签的。租地给张国华的那五户村民会议记录上写的是七户，这次征地涉及到五户。开这个会是社员想分这笔钱。
这次会议讨论的结论384万的补偿款，六社的社员应当分得120万元，剩余的264万元应该分给张国华。到会签字的人同意这个结论。参加会议的人是每家农户的代表。120万元六社社员应该分得的补偿款没有拿到手，问题没解决完，街道没给发，因为张国华起诉了。
原告申请证人孙启阳出庭证实：证人系吉林高新区新北街道张久村六组社员。我租给张国华7.1亩地，被征收了。
协议是我签的，给过租金，给多少钱忘了。六社就补偿款分配问题开过大会，我参加会议了，我签字了。会议结论是张国华给六社社员120万元，剩下的归张国华。会议记录都是本人签字，包括村长也是本人签的，村长召集的会议，徐连田做的记录。
原告申请证人王永超出庭证实：证人系吉林高新区新北街道张久村六组社员。我租给张国华地，被征收了。协议是
是我签的，给过租金，给多少钱忘了。六社就补偿款分配问题开过大会，我参加会议了，我签字了。会议结论是给社里120万元，剩下的归张国华。会议记录都是本人签字，包括村长也是本人签的，村长召集的会议，徐连田做的记录。
我们都同意这个事情，钱给到经管站了，为什么没发不清楚。
本院认为原告提供的证据可以相互佐证，本院予以采信。
本院认定事实：1994年，被告张久村村民委员会与原告张国华签订永久性使用土地合同一份，使用土地面积为6600平方米。
1998年原告张国华与被告张久村村民委员会签订土地使用合同一份，使用土地面积2万多平方米，张国华交纳土地使用费3万元，合同中第三款约定，无论国家或个人征占土地，一切补偿归张国华个人所有。2012年因征地，张国华将持有的合同交给张久村村委会，张久村村委会将两份合同丢失。由于该合同该合同述用合同》所涉土地由张久村六社部分社员使用，2003年2月27日，原告张国华与张久村六社社员王永昌签订协议书，约定张国华租用田地、鱼池、三间草房，租金24000元，租期40年。2004年4月1日，原告张国华与张久村六社社员王永超签订协议书，约定张国华租用王永超荒地7000平方米，租金5000元，租期30年。2004年7月1日，原告张国华与张久村六社社员孙启阳签订协议书，约定张国华租用孙启阳合同本外荒地7100平方米，租用期限50年，租金2万元，租金当时付齐。2005年6月1日，原告张国华与张久村六社社员李玉梅签订协议书，约定张国华租荒地300平方米，租金6000元，租期40年，钱款已交齐。2007年7月1日，原告张国华与张久村六社社员孙艳年签订协议书，约定张国华租孙艳年荒地3000平方米，租期50年，钱款已付清。以上租用五户土地共计25400平方米。
2016年5月19日，吉林高新技术产业开发区土地收购储备中心（甲方）与被告张久村村民委员会（乙方）签订《土地征收补偿协议书》，约定：甲方征收张久村六社册外地32000平方米，应支付张久村六社补偿款384万元。回迁区项目土地补偿范围包括两部分，分别为村集体土地6600平方米及六队五户社员孙启阳、王永昌、王永超、李玉梅、孙艳年25400平方米，合计32000平方米。2016年5月19日，五户社员代表向吉林市吉高房屋征收服务中心出具承诺书，均明确表示租给张国华土地钱款已交割清楚，无论谁征地与已无关。吉林高新技术产业开发区土地收购储备中心已支付张久村六社土地征收补偿款384万元，由新北街道经管站保管。
2016年11月7日，张久村六社就吉顺石棉瓦厂占地面积32000平方米、土地补偿款384万元分配问题召开了农户全体代表大会，通过了分配方案：六社社员所得120万元，剩余部分归张国华，村提留和张国华承包七户（王永超、王永昌、孙启阳、熊国辉、孙启民、李玉梅、孙艳年）的土地，7户提出的问题要开垦费，由张国华处理，与张九六社社员无关。
本院认为：张国华与张久村村委会签订土地使用合同，约定征地补偿归张国华所有，张国华又与张久村六社部分村民签订了租用土地协议，2016年5月19日，这些村民又向征地部门出具了承诺，表明已收到租地款项，征地与其无关，这些行为表明了张久村村委会及出租土地农户的真实意思，即同意张国华获得征地补偿。征地补偿款国家有关部门已支付，根据法律规定农村集体经济组织有权确定土地补偿款的分配方案，2016年在张久村村委会组织下，张久村六社召开的农户代表大会讨论通过了土地补偿款的分配方案，该方案兼顾了各方利益及有关合同约定，体现了张久村六社的村民意志，张国华请求给付征地补偿款238.4万元，与分配方案相符，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林高新技术产业开发区新北街道办事处张久村村民委员会于本判决生效后15日内给付原告张国华土地补偿费238.4万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25872元，由被告吉林高新技术产业开发区新北街道办事处张久村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 杨俊华
人民陪审员 郭建军
二〇一七年六月六日
书 记 员 程晓宇