宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01735号
原告罗某某，女，汉族，进城务工农民。
委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告邵某某，男，汉族，出租车驾驶员。
被告宝鸡某运业有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇北门铁路桥北。
法定代表人苏某某，任公司总经理。
委托代理人刘某某，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。住所地：某区经二路东段。
负责人闫某，任公司经理。
委托代理人李某某，系公司员工。
原告罗某某与被告邵某某、被告宝鸡某运业有限公司（以下简称某运业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人财保渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员索红英独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人常晓伟、被告邵某某、被告某运业公司的委托代理人刘奚蒙、被告人财保渭滨支公司的委托代理人李英兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2015年3月28日14时45分许，被告邵某某驾驶陕CT71**号出租车沿陈仓区虢镇西街由西向东行驶至佳苑十字路口左转弯时，将她撞伤，酿成道路交通事故。她受伤后在陈仓医院治疗2天，后于2015年3月30日在宝鸡市中医医院住院治疗22天，被诊断为：1、膝关节副韧带扭伤；2、闭合性胫骨平台骨折。她的伤情经陕西宝鸡中园法医鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限评定为120天，护理期限评定为90天，营养期限评定为60天。事故发生后，被告邵某某给她垫付医疗费20984.51元，支付误工费500元。此事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告邵某某负事故的全部责任，她无事故责任。陕CT71**号出租车在被告人财保渭滨支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。她要求被告人财保渭滨支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿她各项经济损失80985.5元，其中1、医疗费808元（不包含被告邵某某垫付的医疗费），2、误工费10720元（134天×80元／天），3、护理费9000元（90天×100元／天），4、住院伙食补助费660元（22天×30元／天），5、营养费1200元（60天×20元／天），6、交通费643元，7、残疾赔偿金53324.5元【其中残疾赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%），被抚养人生活费4592.5元（父亲罗生春：6年×7252元／年×10%÷3＝1450元；母亲李格儿：13年×7252元／年×10%÷3＝3142元）】，8、鉴定费1600元，9、护理人员租床费30元，10、精神损害抚慰金3000元；不足部分由被告邵某某、被告某运业公司赔偿；本案诉讼费由被告承担。
原告罗某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证及其家庭常住人口登记卡复印件1份，凤翔县虢王镇XX村村民委员会证明1份，被扶养人家庭成员常住人口登记卡复印件1份，宝鸡市陈仓区虢镇街道XX社区居民委员会及宝鸡市永泰物业管理有限责任公司XX小区物业管理处证明1份，宝鸡市永泰物业管理有限公司XX小区物业管理处收据4张，《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》、《房屋工程质量保修说明书》各1本，以证明原告及被扶养人身份概况，原告主张的残疾赔偿金应当按城镇居民计算。
2、宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队出具的道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及责任认定。
3、宝鸡市中医医院住院病案、住院病人费用明细汇总表各1份、诊断报告单5张、临时医嘱单1份、门诊病历1份、处方笺2份、出院证1份、诊断证明书9份，宝鸡市陈仓医院门诊病历、X线检查单、超声诊断报告单各1份，以证明原告的伤情及治疗经过等。
4、医疗费票据13张，租床费票据1张，司法鉴定费票据1张，交通费票据49张，以证明原告支出医疗费、交通费、鉴定费、住宿费的事实。
5、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明原告的伤情构成十级伤残，误工期限评定为120天，护理期限评定为90天，营养期限评定为60天的事实。
6、宝鸡市星海工贸有限责任公司营业执照副本复印件1份、工作证明1份、工资表3份，宝鸡市快美佳商贸有限公司营业执照副本复印件1份、证明1份、工资表4份，以证明原告及护理人员的收入情况。
被告邵某某辩称，他对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CT71**号车辆所有人是被告某运业公司，由他承包经营。该车在被告人财保渭滨支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额是100万元。原告的合理损失应由被告人财保渭滨支公司予以赔偿，他垫付的21855.71元也应由被告人财保渭滨支公司一并理赔。
被告邵某某为证明自己的主张，向法庭提交了医疗费票据6张，收条1张，以证明他给原告垫付21855.71元的事实。
被告某运业公司辩称，其公司是陕CT71**号车辆的所有人，在被告人财保渭滨支公司为该车投保了交强险12.2万元和商业三者险100万，并将该车承包给被告邵某某经营。对原告的合理损失，应由被告人财保渭滨支公司赔付。其公司无过错，不承担赔偿责任。
被告某运业公司为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、《行车安全责任合同书》、《宝鸡市出租汽车承包经营合同》复印件各1份，以证明其公司和被告邵某某是承包关系的事实。
2、机动车交通事故强制保险单、机动车保险单复印件各1份，以证明陕CT71**号车辆在被告人财保渭滨支公司投保交强险和商业险的事实。
被告人财保渭滨支公司辩称，其公司对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CT71**号车辆在其公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险责任限额为100万元。本次事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，其公司愿在交强险限额内分项予以赔偿，超出交强险限额部分按事故责任予以赔偿。原告主张的误工费、护理费、营养费，都需要有医嘱证明，其公司不承担连带赔偿责任。建议对原告的误工费、护理费每日按60元计算；交通费由法院酌情认定；被扶养人生活费、租床费、精神损害抚慰金，其公司不赔偿；鉴定费、诉讼费，其公司不承担。
被告人财保渭滨支公司未提交证据。
本案原、被告提交的所有证据，在开庭审理中双方当事人均进行了质证。
被告邵某某、被告某运业公司、被告人财保渭滨支公司对原告提交的证据1、证据2、证据5无异议，对证据3中原告住院期间的病历、检查报告单等无异议，对2015年7月24日的处方笺认为未加盖医院公章，不予认可。对证据4中宝鸡市怡康大药房的购药票据不认可，认为无医嘱和诊断证明予以印证；对2015年6月12日、7月24日的医疗费票据不予认可，认为无处方予以印证；对租床费收据、鉴定费票据、交通费票据不认可。对证据6有异议，认为工资表无单位负责人、会计、出纳签名，未加盖单位财务公章。
原告罗某某、被告某运业公司、被告人财保渭滨支公司对被告邵某某提交的证据无异议。
原告罗某某、被告邵某某、被告人财保渭滨支公司对被告某运业公司提交的证据无异议。
本院对全案证据进行综合分析后认为，对原告提交的证据1、证据2，证据5，被告无异议，以上证据内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。原告提交的证据3，虽然2015年7月24日的处方笺未加盖医疗机构的印章，但证据3有住院病案、住院病人费用明细汇总表、诊断报告单、临时医嘱单、门诊病历、出院证、诊断证明书等证据相互印证，足以证明原告的伤情及治疗经过，该证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的证据4中的医疗费票据，有诊断证明、处方笺相互印证，予以认定；宝鸡市怡康大药房的购药票据有宝鸡市中医医院门诊医嘱佐证，予以认定；鉴定费票据与证据5相互印证，予以认定；对交通费票据，本院结合原告的就诊地点、就诊次数和实际需要，酌情认定300元；租床费不属法定赔偿范围，租床费票据不予认定。原告提交的证据6，不能证明原告及护理人员有固定收入，也不能证明原告及护理人员最近三年的平均收入状况，该组证据不能作为计算其误工费和护理费的依据，不予采信。
对被告邵某某提交的证据，原告罗某某、被告某运业公司、被告人财保渭滨支公司无异议；对被告某运业公司提交的证据，原告罗某某、被告邵某某、被告人财保渭滨支公司无异议。因以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
综上，根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2015年3月28日14时45分许，被告邵某某驾驶陕CT71**号小型轿车沿陈仓区虢镇西街由西向东行驶至佳苑十字路口左转弯时，与由东向西在人行道内通过公路的行人即原告罗某某发生碰撞，致原告受伤，酿成道路交通事故。
原告受伤后被送往陈仓医院治疗2天，后于2015年3月30日在宝鸡市中医医院住院治疗22天，被诊断为：1、左膝侧副韧带损伤；2、左胫骨平台内撕脱骨折。事故发生后，被告邵某某给原告垫付医疗费21355.71元，支付误工费500元。原告支付医疗费808元。
2015年8月10日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗某某因交通事故受伤被致成左膝关节副韧带扭伤、左胫骨平台骨折，经测量计算，左膝关节活动受限致左下肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人罗某某误工期限应评定为120天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为60天。原告为此支付鉴定费1600元。
2015年4月15日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告邵某某负事故全部责任，原告无事故责任。
被告某运业公司系陕CT71**号车辆的所有人，该车于2012年1月19日至今由被告邵某某承包经营。陕CT71**号车辆在被告人财保渭滨支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期间自2014年1月18日零时起至2015年1月17日24时止。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依据法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，营养费等。商业第三者责任险责任限额为100万元。
本次事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费22163.71元（含被告邵某某垫付的21355.71元），2、误工费9600元（120天×80元／天），3、护理费7200元（90天×80元／天），4、住院伙食补助费660元（22天×30元／天），5、营养费1200元（60天×20元／天），6、交通费300元，7、残疾赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%），8、鉴定费1600元，9、精神损害抚慰金1000元，合计92455.71元。
本院认为，本案当事人对发生交通事故致原告罗某某受伤的事实无争议，争议的焦点在于原告损失的认定及赔偿责任的承担。
关于原告损失的认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据以上规定，对原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。对原告主张的误工费和护理费，因原告提交的证据不能证明原告及护理人员有固定收入，也不能证明原告及护理人员最近三年的平均收入状况，本院参照当地相同或相近行业的收入及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，将原告及护理人员的收入确定为每天80元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及本地生活水平，结合本案被告的过错程度，酌情确定为1000元；对原告主张的交通费，本院结合原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定300元；鉴定费系原告为确定其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限而支出的合理费用，属于本次交通事故给原告造成的损失，故对原告要求被告赔偿鉴定费的请求，本院予以支持。因原告并无证据证实本次事故造成其劳动能力部分丧失，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；租床费不属法定赔偿范围，不予支持。
关于赔偿责任的承担，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据以上规定，被告人财保渭滨支公司作为肇事机动车的保险人，应在交强险责任限额12.2万元、商业三者险责任限额100万元范围内承担赔偿责任。被告人财保渭滨支公司的赔付，足以弥补原告的损失，被告邵某某、被告某运业公司不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费系原告为确定其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限而支出的合理费用，依据保险法的规定，鉴定费应由保险公司承担，故对被告人财保渭滨支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予支持。被告邵某某在事故发生后，为原告垫付的医疗费、误工费属于本起交通事故引起的损失，应由被告人财保渭滨支公司理赔。为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗某某因交通事故造成的医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗某某残疾赔偿金48732元、误工费9600元、护理费护理费7200元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计76832元（其中被告邵某某垫付的21855.71元支付给被告邵某某）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告罗某某因交通事故造成的医疗费12163.71元、住院伙食补助费660元、营养费1200元，合计14023.71元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告罗某某鉴定费1600元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告罗某某对被告邵某某、被告宝鸡某运业有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费1824元，减半收取912元，由被告邵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费1824元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 索红英
二〇一五年十月二十日
书记员 胥云辉