安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01139号
原告：魏建治，男，1952年12月8日生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。
被告：完颜世善，男，1982年11月8日生，满族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：芜湖众发汽车制动系统有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人：陶能玉，总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：许锋，经理。
委托代理人：张铭，公司员工。
原告魏建治诉被告完颜世善、被告芜湖众发汽车制动系统有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告魏建治的委托代理人胡华荣、被告完颜世善、被告保险公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼，被告芜湖众发汽车制动系统有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏建治诉称：2014年8月14日12时，被告完颜世善驾驶皖BWT6**号小型普通客车沿徽州路由南向北至徽州路与赤铸山东路交叉口时，因疏于观察，在十字路口超车时其车右前部与沿赤铸山东路由西向东原告魏建治驾驶的皖BD19**号电动自行车（搭载原告史书良）发生碰撞，造成原告及电动车搭载人史书良（已另案处理）受伤，两车受损的道路交通事故。后经交警部门认定原告负次要责任，被告完颜世善负主要责任，被告魏建治负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往芜湖市第五人民医院治疗，现已出院。原告经司法鉴定，被评定为伤残十级为此，原告诉请法院判令：1、三被告赔偿原告损失共计98860.2元{1、医疗费15152.19元；2、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）；3、营养费720元（24天×30元／天）；4、护理费13680元【（24＋90天）×120元／天】；5、伤残赔偿金49678元（24839元／年×10%×20年）；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费19200元（150天×128元／天）；8、交通费1000元；9、鉴定费800元；10、财产损失3100（2800元电动车＋200元手机＋100元收音机）；合计109050.19元，原告应获得5000＋（15152.19＋720＋720-5000）×80%＋50000＋（13680＋49678＋5000＋19200＋1000＋800-50000）×80%＋3100=98860.2元}；2、本案诉讼费由被告承担。
被告完颜世善辩称：事故后被告为原告垫付医疗费8000元，门诊费997.69元，希望一并处理。
被告芜湖众发汽车制动系统有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称：原告部分诉请过高；被告保险公司不承担诉讼费。
被告魏建治辩称：被告魏建治与原告是同事，被告魏建治车带原告是好意，现被告魏建治也受伤，且无赔偿能力。
经审理查明：2014年8月14日12时，被告完颜世善驾驶皖BWT6**号小型普通客车沿徽州路由南向北行驶，至徽州路与赤铸山东路交叉口时，因疏于观察，在十字路口超车时其车右前部与沿赤铸山东路由西向东行驶的原告魏建治驾驶的皖BD19**号电动自行车发生碰撞，造成原告魏建治及电动自行车上的乘客史书良受伤，两车受损。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队经调查，依法作出道路交通事故责任认定书，认定被告完颜世善负主要责任，原告魏建治负次要责任，史书良无责任。原告受伤当天即被送往芜湖市第五人民医院治疗，同年9月6日出院。医院诊断为右侧肋骨多根多处骨折、肺挫伤、右侧胸腔少量积液、多发性软组织挫伤。出院医嘱为暂建休三个月、加强营养、加强护理。同年12月6日，原告在芜湖市第五医院门诊治疗时，医院建休一个月。原告住院及门诊期间支出15152.19医疗费为39975.24元，此外，被告完颜世善为原告垫付医疗费997.69元。2015年1月8日，安徽维晨律师事务所委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定单位于1月14日作出鉴定报告，结论为：被鉴定人魏建治临床诊断右侧肋骨多根多处骨折共7根，伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费800元。
另查明，1、当涂县黄池镇人民政府、当涂县黄池镇柘林村民委员会共同出具证明，证明魏建治承包田已流转给大户承包，其常年在芜湖打工。2、原告于2014年3月7日购买电动车一辆，价款为2800元。3被告完颜世善系被告芜湖众发汽车制动系统有限公司职工，其在执行职务时发生交通事故。事故发生后，被告芜湖众发汽车制动系统有限公司预支原告8000元医疗费。4、被告芜湖众发汽车制动系统有限公司所有的皖BWT6**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、两份鉴定意见书、鉴定费发票、证明、电动车购买收据、收条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，依法应当承担民事赔偿责任。但，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因被告完颜世善系被告芜湖众发汽车制动系统有限公司职工，其在执行职务致人损害，故其所造成的民事赔偿责任依法由其所在单位被告芜湖众发汽车制动系统有限公司承担。又因皖BWT6**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业第三者责任险，故依照法律规定，被告保险公司应对被侵权人的损失在承保车辆的保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足部分由侵权人被告芜湖众发汽车制动系统有限公司按责承担。二、原告因交通事故而发生的合法损失，经本院审核，1、医疗费，原告主张的住院及门诊医疗费经审核为15152.19元，有诊治医院开具的正规医疗费发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院24天，标准按30元／天计算，该项损失为720元；3、营养费，原告住院24天，原告请求24天予以支持，按30元／天计算，该项损失为720元；4、护理费，原告护理期本院酌定支持30天，标准参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元／年计算，护理费为3130.8元；5、伤残赔偿金，原告的伤残等级被评定十级，原告常年在外务工，不以农业生产为其生活来源，故其请求参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入即24839元／年计算残疾赔偿金本院予以支持，该项损失为44710.2元（24839元／年×10%×18年）。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及在事故中的责任，酌情支持4000元。7、误工费，根据医院建休证明，原告的伤情所需要的误工期为144天，因原告未提供充分证明其工作情况，鉴于原告不以农业生产为生活来源，常年在外务工这一实际情况，故本院酌情支持误工损失为100元／天，原告该项损失为14400元。8、交通费，本院酌定支持600元；9、鉴定费，原告为鉴定伤残等级支付鉴定费800元，有鉴定单位开具的发票为证，该项诉请本院予以支持；10、财产损失，原告车辆在事故中受损，本院酌定该项损失为2000元。综上，原告的损失共计为86233.19元。原告的上述损失86233.19元在被告保险公司承保的交强险财产损失赔偿限额项下赔付2000元，死亡伤残赔偿限额项下赔付35860元（110000-74140），对超出交强险部分的费用48373.19元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例赔付38698.55元（48373.19元×80％），对被告芜湖众发汽车制动系统有限公司预先赔付的8000元，在扣除被告芜湖众发汽车制动系统有限公司应承担的诉讼费879元后，应由原告返还被告芜湖众发汽车制动系统有限公司7121元。上述返还款可在被告保险公司给付原告的赔偿款中扣除，并由被告芜湖众发汽车制动系统有限公司另行向被告保险公司主张。被告保险公司在本案中还应赔偿原告69437.55元（2000＋35860＋38698.55-7121）。被告芜湖众发汽车制动系统有限公司为原告垫付的医疗门诊费997.69元，不在原告的诉请范围内，可另行向被告保险公司及原告主张赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告魏建治支付赔偿款69437.55元。
二、驳回原告史书良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1136元，原告魏建治负担257元，被告芜湖众发汽车制动系统有限公司负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一五年七月一日
书记员 王 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。