福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5070号
原告黄宝钢，男，1977年6月17日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被告黄炳辉，男，1978年9月24日出生，汉族，住南安市。
被告陈冬秀，曾用名陈东秀，女，1980年10月12日出生，汉族，住南安市。
原告黄宝钢因与被告黄炳辉、陈冬秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判，并于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告黄宝钢的委托代理人黄人杰到庭参加诉讼，被告黄炳辉、陈冬秀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄宝钢诉称，两被告系夫妻关系。2012年9月3日，被告黄炳辉向原告借款50000元；2012年10月4日，被告黄炳辉再次向原告借款100000元；2012年11月23日，被告陈冬秀向原告借款80000元。综上，两被告共同向原告借款230000元，有被告黄炳辉出具的借据2份和被告陈冬秀出具的借据1份为证。因三笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，所以两被告应对上述的债务承担共同偿还责任。现经原告催讨，两被告拖而未还。为此，原告请求依法判令两被告立即共同偿付原告借款230000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告黄炳辉未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告陈冬秀未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告黄炳辉、陈冬秀于2002年5月8日登记结婚，至今仍是夫妻关系。被告黄炳辉分别于2012年9月3日、2012年10月4日向原告借款50000元、100000元，合计借款150000元，并亲笔出具借据2份交由原告收执。被告陈冬秀于2012年11月23日向原告借款80000元，并亲笔出具借据1份交由原告收执。3份借据上均未载明借款利息，也未载明借款期限。出具借据后，两被告至今未还款。原告于2014年8月26日诉至本院。
上述事实，有原告提供的其本人居民身份证，两被告户籍证明，补发婚姻登记证审查处理表，被告黄炳辉出具给原告的借据2份和被告陈冬秀出具给原告的借据1份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。两被告对原告提供的居民身份证、户籍证明、补发婚姻登记证审查处理表都没有提出异议，这些证据反映了原、被告的身份情况以及两被告是夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借据均是原件，具有真实性；借据由两被告分别书写，所记载的借款数额、借款日期及借款人签名等内容清楚，而两被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，两被告分别向原告借款，有原告提供的借据3份为据。原、被告之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。因本案讼争的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，鉴于两被告没有举证证明其各自向原告的借款为其个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给两被告时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务。两被告分别向原告借款共计230000元，经原告催讨未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求两被告立即偿还借款230000元，合理合法，本院予以支持。虽然两被告分别出具给原告的借据上均没有载明借款利息，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告要求两被告支付利息，可从原告起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息。被告黄炳辉、陈冬秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告黄炳辉、陈冬秀应于本判决生效后十日内偿还原告黄宝钢借款人民币230000元及利息（利息自2014年8月26日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，减半后收取为2375元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一四年九月十九日
书 记 员 叶海亿
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。