福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初407号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人陈孝温，男，1978年2月9日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，农民，住霞浦县。因犯寻衅滋事罪于1999年9月13日被霞浦县人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年12月2日刑满释放；因犯强奸罪于2002年1月25日被霞浦县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
被告人陈孝灿，男，1982年9月11日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，农民，住霞浦县。因犯故意伤害罪于2013年9月10日被霞浦县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2016]340号起诉书指控被告人陈孝温、陈孝灿犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人陈孝温、陈孝灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控：
1、2016年5月8日晚至9日凌晨，被告人陈孝温、陈孝灿驾驶闽Ｊ×××××号江淮牌小货车，先后到霞浦县长春镇大京村畚箕湾附近、长春镇后洋冷冻厂前面的田园里、长春镇高罗煤气站旁的田园里分别盗走郑某、王某1、陈某黄牛各1只。之后，被告人陈孝温、陈孝灿驾驶闽Ｊ×××××号江淮牌小货车将所盗得的3只黄牛运至浙江省泰顺县卖给牛肉贩潘某，得款人民币23000元。嗣后，被告人陈孝温、陈孝灿分别分得人民币22000元、1000元，并将该得款用于个人生活开支。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述3只被盗黄牛价值共计人民币24400元。案发后，被告人陈孝温、陈孝灿已分别赔偿被害人郑某、王某1、陈某经济损失人民币6000元，并均取得上述三被害人的谅解。
2、2016年5月15日晚至16日凌晨，被告人陈孝温、陈孝灿驾驶闽Ｊ×××××号江淮牌小货车，先后到霞浦县长春镇长溪村养路班对面、长春镇长溪村溪边的的田园里，分别盗走杨某1黄牛、王某2水牛、王某3水牛、张某黄牛各1只。之后，被告人陈孝温驾驶闽Ｊ×××××号江淮牌小货车将所盗得的4只牛运至浙江省泰顺县卖给牛肉贩潘某，得款人民币28000元，用于个人生活开支。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述被盗2只黄牛和2只水牛的价值共计人民币28800元。案发后，被告人陈孝温、陈孝灿已分别赔偿被害人杨某1、王某2、王某3、张某经济损失人民币各6000元，并均取得上述四被害人的谅解。
3、2016年6月13日晚至14日凌晨，被告人陈孝温驾驶闽Ｊ×××××号江淮牌小货车，先后到霞浦县长春镇渔池头公路边田野、长春镇武曲村前门外的田园里、长春镇武曲村炉坑附近，分别盗走侯某、杨某2黄牛各1只，何某黄牛2只。之后，被告人陈孝温驾驶闽Ｊ×××××号江淮牌小货车将所盗得的4只黄牛运至浙江省泰顺县卖给牛肉贩潘某，得款人民币36500元，用于个人生活开支。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述被盗4只黄牛的价值共计人民币32400元。案发后，公安机关从潘某处追回被害人侯某、杨某2被盗的黄牛各1只，并分别返还被害人侯某、杨某2。案发后，被告人陈孝温已赔偿被害人何某经济损失人民币10000元，并取得被害人侯某、杨某2、何某的谅解。
2016年6月23日，公安机关在霞浦县长春镇长春村北门外18-2号陈孝温家附近抓获被告人陈孝温；同日，公安机关以长春派出所外墙需要维修为由通知被告人陈孝灿到派出所帮忙抓获被告人陈孝灿。案发后，公安机关查扣被告人陈孝温作案工具闽Ｊ×××××号江淮牌小货车1辆。
上述事实，被告人陈孝温、陈孝灿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、王某1、陈某、杨某1、王某2、王某3、张某、侯某、杨某2、何某陈述；证人潘某、魏某证言；现场照片、作案工具照片、赃物照片、霞浦县公安局出具的扣押物品清单、发还物品清单、霞浦县公安局出具的到案经过说明、霞浦县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、银行卡转账明细、存款明细、调解协议书、谅解书、被告人陈孝温、陈孝灿户籍证明；辨认笔录；霞浦县价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈孝温以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币85600元，数额巨大；被告人陈孝灿以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值共计人民币53200元，数额较大，上述俩被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈孝温、陈孝灿均有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。被告人陈孝温、陈孝灿到案后均如实供述犯罪事实，均予以从轻处罚。被告人陈孝温、陈孝灿在案发后均已赔偿被害人郑某、王某1、陈某、杨某1、王某2、王某3、张某、何某经济损失，并均取得上述被害人的谅解，均可酌予从轻处罚。被告人陈孝灿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应予从轻处罚。综合以上情节，对被告人陈孝温、陈孝灿厘定刑罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈孝温犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币42000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2019年7月22日止）。
二、被告人陈孝灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币26000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年9月22日止）。
三、追缴被告人陈孝温、陈孝灿的违法所得人民币86500元、1000元，予以没收，上缴国库；扣押于霞浦县公安局的作案工具闽Ｊ×××××江淮牌小货车1辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 陆松青
二〇一七年一月十二日
书 记 员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。