天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第0879号
原告张秋霞，女，1984年11月2日出生，汉族。
被告李辰华，男，1989年3月25日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“人民财产保险公司”），住所地天津市南开区复康路25号。
负责人马红，该公司总经理。
委托代理人陈路，该公司职员。
原告张秋霞与被告李辰华、被告人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员沙跃瑞适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告张秋霞，被告李辰华，被告人民财产保险公司的委托代理人陈路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋霞诉称，2014年8月11日中午12：50左右，原告下班途中骑电动自行车沿光荣道由北向西右转时，遇被告李辰华驾驶津H×××××号小型轿车从后方撞击，导致原告头部直接坠地及身体多处受伤、电动车损坏。事发后，原告被送往天津市红桥医院就医，诊断为头皮下大面积血肿、全身多处软组织挫伤。2014年8月18日天津市公安局红桥分局交警队下达事故认定书，被告李辰华承担事故主要责任，原告承担次要责任。
事发时被告李辰华未采取鸣笛措施也未减速，直接将原告撞倒，事发后只顾自己车里是否损坏，不顾原告倒地流血的情况，被告的各种行为，对原告的身心造成巨大伤害。原告是一位母亲，事故发生时正是骑车带着奶粉回家，孩子只有一岁三个月大，等待妈妈回家哺乳。想到自己遭遇飞来横祸、家中的孩子，心如刀割，被告李辰华还对原告进行人格上的侮辱，心理更是难过。一连串的打击导致原告没有了乳汁，加上事故造成的伤情，导致高烧不退、卧床不起，无法照料孩子，孩子也病倒了。至今头晕头痛、四肢无力的症状时不时会出现，严重影响原告的正常生活。现起诉要求二被告赔偿医疗费400元、误工费5700元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元；要求被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故的事实及责任等情况；
2、指定医院就诊证明信、诊断证明书、门诊病历、CT检查报告单，证明事故伤情；
3、医疗费票据，证明医疗费数额；
4、中国人民解放军第二五四医院政治处出具的误工费证明、张秋霞工商银行账户明细，证明误工损失；
5、庄鸿泽出生医学证明，证明原告子女情况。
被告李辰华辩称，津H×××××号机动车所有人是我本人，在被告人民财产保险公司投保了交强险，同意依法对原告的合理损失进行赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，津H×××××号机动车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。同意在保险责任限额及范围内赔偿原告的合理损失。
被告李辰华、被告人民财产保险公司均未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年8月11日12时50分许，被告李辰华驾驶津H×××××号小型轿车沿红桥北大街由东向西行至光荣道口时，遇原告张秋霞骑电动自行车沿光荣道由北向西右转，被告李辰华所驾车辆右侧与原告张秋霞所骑电动车前部及身体左侧接触，造成原告张秋霞受伤、双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队作出责任认定：李辰华承担事故的主要责任，李秋霞承担事故的次要责任。事故发生后原告经交管部门指定到天津市红桥医院就医，诊断为头外伤、头皮下血肿、左肩皮擦伤、右膝皮擦伤等症，进行门诊治疗，产生医疗费395.8元；后原告到中国人民解放军第二五四医院就诊，产生挂号费4元。
原告系中国人民解放军第二五四医院的职工，月基本工资2500元、绩效工资3200元，因交通事故受伤于2013年8月11日至9月11日在家休养，停发其全部绩效工资。
另查，津H×××××号机动车所有人为被告李辰华，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。交强险每次事故医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元。
案经调解，当事人各持己见。
以上事实有当事人陈述及相关证据在案证实。
本院认为，公民的合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。原、被告对于交管部门确定的事故责任均无异议，本院对此予以确认。本案肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，被告李辰华作为侵权人应承担赔偿责任。
其次，应当确定合理的损失范围。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：
一、医疗费：原告提供的医疗证据能够证实其伤情及治疗的情况，本院对其主张的医疗费399.8元予以支持。
二、营养费：结合原告的伤情及治疗的情况，本院支持其营养费500元。原告主张其子女的营养费，于法无据，且未提供证据证实与本次事故的直接关联性，本院对此不予支持。
三、误工费：结合原告提供的医疗机构出具的建休证明及其所在单位出具的误工证明、银行账户明细，本院对其因本次事故受伤导致未予发放的绩效工资3200元予以支持。
四、精神损害抚慰金：应根据侵权行为、损害后果等因素予以确定。原告未针对本次事故对其精神造成伤害及严重程度进行举证，本院对其该项主张不予支持。
据此，本院确认原告的合理损失医疗费399.8元、营养费500元、误工费3200元。被告人民财产保险公司应赔偿原告上述损失共计4099.8元。因原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，故被告李辰华无需再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告张秋霞经济损失4099.8元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李辰华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沙跃瑞
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 安媛媛
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。