河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初1961号
原告李景来，男，汉族，1998年10月18日生，住河南省尉氏县。
委托代理人王伟，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。
被告开封市住宅建设公司。
组织机构代码：17068097-7。
住所地：开封中山路南段***号。
法定代表人刘磊，经理。
委托代理人王维娜，公司法律顾问，特别授权代理。
被告许三敏，男，汉族，1968年12月22日生，住河南省尉氏县。
原告李景来诉被告开封市住宅建设公司（以下简称住宅公司）、许三敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐跃、付艳宇、陈伟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李景来的委托代理人王伟，被告住宅公司的委托代理人王维娜及被告许三敏到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2013年11月15日，原告在被告许三敏的带领下到被告住宅公司承建的位于开封市豪德天下融城工地2号楼工作，2013年11月13日，原告在工地工作期间，由于工地提供的搭架子的建筑材料不符合安全要求，造成原告在工作时从楼上坠落，随即被工地的周经理及工友送往开封市家医院救治，后被告嫌医疗费过高，又将原告送往尉氏县第三人民医院救治。事故发生后，原告家属多次找到被告要求解决医疗费问题，但被告总是推拖，无奈，现起诉，要求被告支付医疗费10000元、鉴定费1000元、误工费42700元、护理费2171元、营养费260元、住院伙食补助费780元、交通费3000元、伤残赔偿金102304元、精神抚慰金20000元，共计182215元；诉讼费由被告承担。
被告住宅公司辩称，其与原告之间不存在任何劳务合同关系，原告的诉请不应当由被告住宅公司承担。
被告许三敏辩称，原告的诉求与事实不符，原告并没有在工地工作，也不是其带领的工人，当时原告只有十几岁，根本不可能聘用其作为工人，原告是工地开塔吊的工人魏向阳的小舅子，当时是魏向阳把他带到工地上去玩发生的事故，且当时工地周经理多次要求魏向阳让原告回家，并告知其工地的危险，但原告不听劝阻私自爬楼发生事故，所以，原告的诉请不实，与被告许三敏无关，请求法院驳回原告的起诉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、病例1套，证明原告受伤的事实及住院治疗的情况；2、证明复印件一份，证明原告确系在被告住宅公司处工作时受伤，被告住宅公司应当承担赔偿责任；3、鉴定意见书一份，证明原告因事故受伤，伤残等级为9级。
被告住宅公司、许三敏未向本源提交证据。
经庭审质证，被告住宅公司对原告提交的证据1有异议，病例名字魏向阳，与原告名字不符，不能认定为原告受伤的事实；对证据2有异议，魏向阳与原告有厉害关系，可信度低，作为证人证明，应当出庭接受对方的询问及质证，但证人未出庭，此证人不能作为证据使用；对证据3有异议，对检材有异议，所以对鉴定结果也有异议，原告提交的尉氏县第三人民医院出具的证明不符合法律规定，根据法律规定，应当由出具单位负责人的签字及制作证明的人签字，该证据上均为显示。
被告许三敏对原告提交的证据的质证意见同被告住宅公司的质证意见一致。
经审理查明，2013年12月25日，原告以魏向阳的名义入住尉氏县第三人民医院，入院主诉为外伤致左小腿肿痛、活动受限2小时；现病史记录为2小时前在开封工地干活时从3米高的楼上摔下，致左小腿肿痛、活动受限、畸形，被人救起后送入我院，门诊检查后以“左胫腓骨骨折”为诊断收入我科，入院以来患者无恶心、呕吐、昏迷等现象，入院诊断为左胫腓骨骨折，行切开复位内固定术，2014年1月20日好转出院，住院26天。2014年11月10日，原告再次入住尉氏县第三人民医院，入院诊断为左胫腓骨骨折术后，行右小腿内固取出术，病案记载职业为学生，于2014年11月15日出院，住院5天。2016年9月20日，开封大宋司法鉴定所鉴定的损伤属九级伤残。
魏向阳认可2013年12月25日事发后，在被告许三敏电话联系周经理，征得周经理同意后将原告送到尉氏县城人民医院。被告许三敏认可是魏向阳在事发前将原告带到工地玩，工地周经历告知工地危险，不准上楼玩，并多次要求魏向阳带原告离开工地，但原告拒听，擅自爬楼，后因原告自身原因掉下来摔伤。庭审中原告认可其医疗费被告住宅公司的负责人周经理已支付，并其是在工地工作时，因搭架子的建筑材料不符合安全要求，致其从二楼摔下。工地系开封市豪德天下融城2号楼工地，该工地承建方为被告住宅公司。
另查明，原告曾于2014年11月11日向本院起诉，后于2015年3月23日撤诉，本院裁定予以准许。
经本院依法认定，原告的各项损失为，1、护理费2171元，原告住院31天，依居民服务、修理和其他服务业30482元/年计算，酌定一人为2588元，原告主张2171元，未超出法庭许可范围，予以准许；
2、残疾赔偿金102304元，按上一年度城镇居民人均可支配收入25576元乘以伤残系数20%乘以20年；
3、住院伙食补助费780元，依30元/天×31天计算为930元，原告主张780元，未超出法庭许可范围，予以准许；
4、营养费260元，依10元/天×31天计算为310元，原告主张260元，未超出法庭许可范围，予以准许；
5、精神损害抚慰金酌定10000元；
上述共计115515元。
本院认为，关于原告受伤的原因，庭审中原、被告双方说法不一致，即原告认为是在工地工作时摔伤，被告许三敏认为系原告在工地上玩时，擅自上楼，因自身原因所致摔，事发后原告的第一次入院记录显示原告在工地工作时摔伤，但其第二次入院记录却显示原告职业为学生，故关于原告所主张其在工作时摔伤这一事实，未有其他相应证据进一步印证，但综上，对原告是在被告住宅公司承建的开封市豪德天下融城2号楼工地受伤的事实予以确认。事发时为周三，原告作为一未成年的学生，此时确出现在具有高度危险作业的工地，原告父母具有一定的过错。另关于被告住宅公司，其作为一专业的建筑施工单位，对施工作业应具有高度的安全注意防范意识，在正常施工作业中，施工人以外的人，且是一未成年人，能够进入施工重地，被告住宅公司存在疏于防范管理，其存在较大过错。本院酌定原告方负40%的过错责任，被告住宅公司负60%的过错责任。本院所认定的原告的各项损失为115515元，被告住宅公司应承担部分为115515元×60%=69309元。关于医疗费，原告未提交相应证据以证明医疗费金额，且其认可医疗费被告住宅公司周经理已付，故对原告的医疗费诉请，本院不予支持。原告病例记载为学生，学生不存在误工费，故对原告主张误工费的诉请，本院不予支持。原告诉请中超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。原告未有证据证明被告许三敏对其受伤存在过错，故对原告要求被告许三敏承担责任的诉请，证据不足，本院不予支持。被告住宅公司辩称其不应当承担责任辩论意见，证据不足，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告开封市住宅建设公司于本判决生效后时日内赔偿原告李景来69309元；
二、驳回原告李景来对被告许三敏的诉讼请求；
三、驳回原告李景来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3944元，由原告李景来承担2414元，被告开封市住宅建设公司承担1532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 徐 跃
审判员 付艳宇
审判员 陈 伟
二〇一六年十二月十五日
书记员 耿枫游