wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1327刑初369号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人孙某，男，1988年2月17日出生于山东省莒南县，汉族，农民，住山东省莒南县。2016年5月6日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，罚金一千元。2017年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于莒南县看守所。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉［2017］358号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员陈庆鹏、王玉萍出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月至5月，被告人孙某先后来到莒南县石莲子镇开元超市、和美超市、成娟汽贸等店铺内，盗窃作案11次，盗窃手机2部、烟、酒等物品一宗，总价值2690元。具体犯罪事实分述如下：
1、2017年3月份的一天下午，被告人孙某来到莒南县石莲子镇“成娟汽贸”店内，盗窃被害人李某价值130元的“金尔雅”牌老年手机一部。
2、2017年4月30日下午，被告人孙某来到莒南县石莲子镇中国移动石莲子“天和”店内，盗窃朱某为他人维修的价值850元的“苹果4”手机一部。
3、2017年5月份的一天下午，被告人孙某来到莒南县石莲子镇洋河大曲名烟名酒专卖店内，盗窃价值120元的“海之蓝”白酒一瓶。
4、2017年4、5月份的一天下午，被告人孙某先后二次来到莒南县石莲子镇“和美”超市内，先后盗窃价值100元的棕色皮包二个。
5、2017年4、5月份的一天下午，被告人孙某先后三次来到莒南县石莲子镇开元超市内，盗窃价值120元的腰带1条，价值1100元的52度五粮液白酒1瓶，价值5元的56度红星二锅头1瓶。
6、2017年4月份的一天下午，被告人孙某来到莒南县石莲子镇“京东”家电商店内，盗窃现金5元。
7、2017年5月27日下午，被告人孙某来到莒南县石莲子镇大河疃村“鑫欣”超市内，盗窃价值120元的“中华”牌香烟2盒、“娇子”牌香烟2盒。
8、2017年5月份的一天下午，被告人孙某来到莒南县石莲子镇香城村徐忠义的门头，盗窃现金140元。
案发后，被盗物品及被盗现金已全部追回并发还给被害人。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中并无异议，并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的被害人李某、朱某、庄某、卞某甲、丁某、王某、卞某乙等人的陈述，抓获经过、户籍证明，涉案物品价格认定结论书，视频资料，扣押、返还物品清单，刑事判决书，被告人孙某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人孙某认罪态度较好，可以从轻处罚；案发后，被盗物品及现金已追回并发还给被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日至2018年1月29日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
人民陪审员 姜子贵
人民陪审员 韩志刚
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 孙 玉
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执异24号
异议人：应明富，男，汉族，农民，住仙居县。
申请执行人：张勇林，男，汉族，职工，住仙居县。
被执行人：王志敏，男，汉族，农民，住仙居县。
被执行人：应盈盈，女，汉族，农民，住仙居县。
第三人：郭建国，男，汉族，系另案申请执行人，住仙居县。
本院在执行申请执行人应明富与被执行人王志敏、应盈盈为民间借贷一案中，异议人应明富于2016年10月26日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，公开进行了听证，异议人应明富和申请执行人张勇林、第三人郭建国等到庭参加听证。被执行人王志敏、应盈盈经本院通知未到庭参加听证。本案现已审查终结。
异议人应明富称：应盈盈系其女儿，王志敏与应盈盈原系夫妻，现已离婚。涉案被查封的浙Ｊ×××××大众轿车和浙Ｊ×××××金杯小型汽车均系异议人应明富出资购买，挂在女儿应盈盈名下。大众轿车由异议人应明富及女儿应盈盈、应双双共同使用，按揭贷款也是异议人应明富出钱以应盈盈得名义分期支付。金杯小型汽车由异议人应明富使用，主要用于家庭农业及杨梅运输。王志敏与应盈盈离婚时，对两辆车所有权归属也作过约定,归异议人所有。请求法院解除对上述两车辆的查封，终止执行。
申请执行人张勇林辩称：异议人的理由不充分，车登记在应盈盈的名下，应当执行。王志敏与应盈盈的离婚协议中也写明两辆车是共同财产。
第三人郭建国述称：与申请执行人张勇林的意见一样。
经听证后查明：本院在执行申请执行人应明富与被执行人王志敏、应盈盈为民间借贷一案中，于2016年9月8日裁定查封了登记在被执行人应盈盈名下的浙Ｊ×××××大众轿车和浙Ｊ×××××金杯小型汽车。
异议人应明富系被执行人应盈盈的父亲，被执行人王志敏与应盈盈原系夫妻，于2015年2月16日离婚，其离婚协议第三条载明：“甲乙双方婚姻存续期间共同财产：车牌为浙Ｊ×××××汽车和车牌为浙Ｊ×××××汽车归乙方父亲所有”。
上述事实，有异议人应明富提供的离婚协议书以及参加听证的各当事人陈述等证据证明。
本院认为：浙Ｊ×××××大众轿车和浙Ｊ×××××金杯小型汽车经车辆管理部门登记在被执行人应盈盈名下，本院在执行案件时予以查封，符合法律规定。异议人应明富称所查封的车辆系自己出资购买，挂在被执行人应盈盈名下，证据不足，其提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回异议人应明富的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 陈红星
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 赵超华
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 朱微微
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民特9号
申请人康某1甲。
申请人康某2乙。
申请人康某1甲、康某2乙申请宣告李信玲某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人康某1甲、康某乙2申请称，申请人之母李信玲于申请人之母李某某于2008年11月离家出走，至今下落不明，故申请宣告李信玲失踪故申请宣告李某某失踪。
经查，李信玲李某某，女，生于1974年11月27日，汉族，农民，住河南省××镇康庄村康庄，身份证号，系申请人康某1甲、康某2乙之母。本院于2016年4月6日受理后，经审核，申请人未提供公安机关关于被申请人李信玲下落不明二年的书面证明申请人未提供公安机关关于被申请人李某某下落不明二年的书面证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，李信玲被宣告失踪的事实无法得到确认李某某被宣告失踪的事实无法得到确认。
本院认为：申请人康某1甲、康某2乙以被申请人李信玲某某失踪为由，要求宣告李信玲失踪要求宣告李某某失踪，但申请人未提供公安机关关于被申请人李信玲下落不明二年的书面证明但申请人未提供公安机关关于被申请人李某某下落不明二年的书面证明，李信玲被宣告失踪的事实无法得到确认李某某玲被宣告失踪的事实无法得到确认，故申请人的申请应不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
驳回申请人康某1甲、康某2乙的申请。
本判决为终审判决。
审判员 宋兴林
二〇一六年七月二十七日
书记员 丁新恒
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0322民初1024号
原告：谢某，女，1973年6月29日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：骆孟津县小浪底镇法律服务所法律服务工作者。
被告：杨某，男，1976年5月5日出生，汉族，农民。
原告谢某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告谢某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。
审判员 王景博
二〇一六年八月十日
书记员 杨梦斌
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第397号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年5月11日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。因本案于2014年8月14日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年12月7日晚，被告人刘某某酒后驾驶川EK96**小型普通客车从泸州市江阳区泰安镇往城区方向行驶，当行至泰安镇酒谷大道格兰春天路口处时与王某甲驾驶的川ES14**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成川ES14**号摩托车乘车人王某乙受伤的交通事故。经检验，刘某某血液中的乙醇含量为89.6mg／100ml。案发后，刘某某已赔偿被害人各项损失57151元。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判决。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年12月7日20时许，被告人刘某某酒后驾驶川EK96**小型普通客车从泸州市江阳区泰安镇往城区方向行驶，当行至泰安镇酒谷大道格兰春天路口处时与王某甲驾驶的川ES14**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成川ES14**号摩托车乘车人王某乙受伤、两车受损的交通事故。交警赶至现场后发现被告人刘某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至泸州市江阳区黄舣卫生院抽血检验乙醇含量。经鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为89.6mg／100ml。经交警部门认定，刘某某承担此次事故主要责任。
另查明，被告人刘某某案发后已赔偿了被害人王某乙损失并取得了书面谅解。
上述事实，有经庭审质证的受理案件登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，查获经过，现场照片，被告人身份证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询，当事人血样提取登记表，赔偿协议，收条，谅解书，证人王某丙的证言，被害人王某甲、王某乙的陈述，被告人刘某某的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某实施犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某案发后赔偿了被害人并取得书面谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某犯罪情节、悔罪态度，符合适用缓刑的条件，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 康泸
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黄超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵东执字第1015号
申请执行人：金智乔，男，1952年5月4日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：赵开方，男，1952年5月23日出生，汉族，住广西柳州市。
本院在执行已发生法律效力的（2015）邵东民初字第187号民事判决书金智乔与赵开方、湖南省全福新型墙材制造有限公司借款合同纠纷一案中，因本院在执行过程中，被执行人赵开方暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）邵东民初字第187号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 幸良义
审 判 员 邓福蓉
二〇一六年四月十一日
代理书记员 黄 奇
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2060号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行。
负责人张文，行长。
被执行人王春杰。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被执行人王春杰借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015)武民二初字第2187号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行中，申请执行人与被执行人已协商解决，且已履行完毕，申请执行人主动向本院提出撤回执行申请，不再要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）武民二初字第2187号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈庆军
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第104号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人汤某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年12月20日被海盐县公安局取保候审。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第8号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2013年1月25日向本院提起公诉。本院于同月25日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月12日中午，被告人汤某酒后驾驶号牌为浙f×××××的普通二轮摩托车途经海盐县九场线12km＋800m处时，被海盐县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人汤某血液中乙醇含量为1.10毫克／毫升。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人汤某能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 张琴萍
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1313号
申请执行人：宣城市世纪照明电器有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区。
法定代表人：钮世好，该公司总经理。
被执行人：浙江通博电器有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人：王永现，该公司总经理。
被执行人：王永现，男，住浙江省台州市。
申请执行人宣城市世纪照明电器有限公司与被执行人浙江通博电器有限公司、王永现买卖合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）皖18民终203号民事判决，该判决生效后因浙江通博电器有限公司、王永现未履行给付义务，申请执行人宣城市世纪照明电器有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江通博电器有限公司、王永现给付货款344211.43美元及逾期付款利息61958.06美元（自2015年5月4日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，7629.9元在344211.43美元中扣除）,折合人民币2655785.91元（按照当日外汇牌价6.5574人民币=1美元），并承担本案诉讼费28000元、执行费29167元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人浙江通博电器有限公司所有的某两辆车辆及被执行人王永现在浙江通博电器有限公司所持有的75%的股权，除此之外，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宣城市中级人民法院作出的（2016）皖18民终203号民事判决书主文所确认债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一六年十月二十七日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1313号申请执行人：宣城市世纪照明电器有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区。法定代表人：钮世好，该公司总经理。被执行人：浙江通博电器有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：王永现，该公司总经理。被执行人：王永现，男，住浙江省台州市。申请执行人宣城市世纪照明电器有限公司与被执行人浙江通博电器有限公司、王永现买卖合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）皖18民终203号民事判决，该判决生效后因浙江通博电器有限公司、王永现未履行给付义务，申请执行人宣城市世纪照明电器有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江通博电器有限公司、王永现给付货款344211.43美元及逾期付款利息61958.06美元（自2015年5月4日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，7629.9元在344211.43美元中扣除）,折合人民币2655785.91元（按照当日外汇牌价6.5574人民币=1美元），并承担本案诉讼费28000元、执行费29167元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人浙江通博电器有限公司所有的某两辆车辆及被执行人王永现在浙江通博电器有限公司所持有的75%的股权，除此之外，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宣城市中级人民法院作出的（2016）皖18民终203号民事判决书主文所确认债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  张徽秦二〇一六年十月二十七日书记员  杨 深
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执1075-2号
申请执行人哈斯毕力格，男，蒙古族，现住鄂托克前旗昂素镇.
被执行人斯登敖其尔，男，蒙古族，现住鄂托克前旗昂素镇。
哈斯毕力格诉斯登敖其尔借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）内0623民初1615号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人郭金梅申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0623民初995号民事调解书的执行程序，被执行人未按约定履行义务时申请人恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一七年五月十七日
书记员 高金明
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初46004号
原告：北京小松工程机械有限公司。
法定代表人：白铁鸣，总经理。
委托代理人：李宁，北京市德通律师事务所律师。
被告：叶帮艺。
本院在审理原告北京小松工程机械有限公司诉被告叶帮艺融资租赁合同纠纷一案中，原告北京小松工程机械有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京小松工程机械有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京小松工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京小松工程机械有限公司负担（已交纳）。
审判员 熊 伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨晓萌
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执742号
申请执行人浦城县人民法院刑庭，住所地：浦城县。
被执行人赵海长，男，1976年3月26日出生，住湖北省阳新县。
本院在执行申请执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人赵海长罚金一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年九月五日
书记员 黄晓斐
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初683号
原告刘伟，男，汉族，1978年12月5日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人殷嘉永，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告程小平，男，汉族，1976年12月5日出生，住重庆市长寿区。
原告刘伟与被告程小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员邬涛担任审判长，与人民陪审员罗明亮、人民陪审员余治敏组成合议庭，适用普通程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其代理人殷嘉永到庭参加诉讼。因无法按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式向被告程小平送达，本院依法向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后被告程小平仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，2013年8月28日被告程小平以经营餐馆需要资金为由，向我借款20000元，我和被告约定由我打款到证人戴剑锋的银行账户，再由证人戴剑锋转交给被告，被告承诺于2014年2月28日前还清，被告当日收到借款后出具了借条并由证人戴剑锋转交给我。2013年10月10日，被告又向我借款50000元，约定2014年2月10日前还清，并向我出具了借条。被告先后两次共计向我借款70000元，两次借款还款期限届满后，经我多次催收，被告均未偿还。请求法院判令被告程小平立即偿还我欠款70000元，并从2014年2月11日起按银行同期同类贷款利率的4倍计算利息至欠款清偿完毕时止。
被告程小平未答辩。
经审理查明，原、被告系姻亲关系。2013年8月28日，原告刘伟与被告程小平约定由原告借款20000元给被告，原告遂通过银行汇款等方式将借款共计20000元给付他人，由他人转交给被告，并将被告当日出具借条一份转交给原告，该借条载明，“今借到刘伟现金20000元…，还款日期2014年2月28日。”后被告又于2013年10月10日向原告借款50000元，并出具借条给原告，约定于2014年2月10日前还清。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、中国农业银行卡交易明细单、借条，还款证明等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案被告先后两次向原告借款共计70000元，均出具借条作为借款凭证，并在借条上载明还款期限，本院予以确认。被告应当按照双方约定履行还款义务，并按照有关法律规定支付逾期利息。原告主张被告支付逾期利息均从2014年2月11日起开始计算，但因原、被告在2013年8月28日就第一笔20000元借款时所约定的还款期限为2014年2月28日，所以该笔20000元借款计算逾期利息应从借款期限届满之日起计算，即从2014年3月1日起开始计算。余下50000元借款从2014年2月11日开始计算逾期利息，本院予以认可。另原告要求逾期利息计算标准均按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，因两笔借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的逾期年利率于法无据，本院不予以支持，但酌情主张按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告程小平于本判决生效之日起五日内偿还原告刘伟借款本金20000元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月1日起计算至清偿完毕时止）；限被告程小平于本判决生效之日起五日内偿还原告刘伟借款本金50000元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年2月11日起计算至清偿完毕时止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告程小平负担（该费用原告已预缴，限被告于本判决生效之日起五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 邬 涛
人民陪审员 罗明亮
人民陪审员 余治敏
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张 辉
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00559号
申请执行人盘锦金信房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人刘勇，职务董事长。
委托代理人张跃权，辽宁国民律师事务所律师。
被执行人张影，女，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院执行盘锦金信房地产开发有限公司与张影（2014）双民一初字第00452号物权纠纷一案中，在2014年12月18日发出（2014）双执字第00559号公告，责令被执行人于2014年12月27日前迁出占用的原盘山县委党校办公楼房屋。如到期仍不迁出本院将依法强制执行。但被执行人未能履行。本院在2015年3月18日对被执行人占用的盘山县委党校办公楼房屋，依法进行强制执行。现已执行完毕。本案执行费500元申请自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00452号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一五年三月二十三日
书记员 李 智
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0626民初576号
原告：宗定宁，男，1977年6月18日生，汉族，陕西省吴起县人。
被告：康涛，男，现年31周岁，汉族，陕西省志丹县人。
本院在审理原告宗定宁与被告康涛民间借贷纠纷一案中，原告宗定宁于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宗定宁撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗定宁负担。
审判员 乔正文
二〇一七年七月十日
书记员 许 强
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第1193号
原告李某，女，1982年4月24日生，汉族，务农，住犍为县金石井镇。
委托代理人刘敏、余晓林，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，男，1973年10月13日生，汉族，教师，户籍所在地江安县。现住乐山市市中区。
原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘作强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘敏、余晓林到庭参加了诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识、恋爱，同年6月12日在江安县民政局办理结婚登记手续，并于2010年1月10日生育一子取名吴某乙，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，系奉子成婚，婚后又因性格不合常为家庭琐事争吵，并致夫妻关系失和。双方从2011年3月分居生活至今，分居生活已达三年之久。现原告以夫妻感情破裂为由诉到法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月负担700元的生活费，教育费、大病医药费原、被告各承担一半，均至吴某乙独立生活止。
被告吴某甲书面辩称，原告述称恋爱、结婚、生育子女的情况是事实；但夫妻感情并未破裂，为利于子女的健康成长而坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识、恋爱，同年6月12日在江安县民政局办理结婚登记手续。原告陈述于2010年1月10日生育一子取名吴某乙，现随原告生活，但未提交证据证明。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾并致夫妻关系失和而分居生活。原告现在浙江省工作、生活，被告李某则在四川省工作、生活。被告李某自2013年下半年以来每月向原告给付子女抚养费700元至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出如上诉求。庭审中，原告陈述无夫妻共同财产、债权、债务。本案经本院主持调解未果。
上述事实有原告提交的身份证、结婚证复印件；被告提交的书面答辩状；以及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告因生活琐事产生矛盾后分居生活，但究其原因不是因为夫妻感情不和，而是因为彼此缺乏沟通、交流所致。分居期间，被告承担了子女抚养费用，尽到了家庭责任，并表示为利于子女的健康成长而坚决不同意离婚，有着构建和谐幸福家庭的美好愿望；在今后的生活中，只要原、被告珍惜彼此间的夫妻感情，加强交流和沟通，互谅互让，化除矛盾，其夫妻关系是能够和好的；且原告并未提供证据证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，故本院对原告的离婚请求依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
不准原告李某与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元，依法减半收取，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘作强
二〇一四年十一月四日
书 记 员 谢 莉
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更2028号
罪犯张爱兵，男，1974年4月21日出生，土家族，文化程度小学，原户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2010年8月26日作出（2010）芙刑初字第309号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯张爱兵有期徒刑二年九个月，并处罚金15000元，后因余罪江西省赣州市章贡区人民法院于2011年9月30日作出（2011）章刑初字第043-3号刑事判决书，以犯盗窃罪，判处罪犯张爱兵有期徒刑十五年，并处罚金八万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金95000元（已交3000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院2015年1月15日裁定减刑一年九个月。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯张爱兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张爱兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，被评为2015年监狱积极分子。目前考核得分146.3分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚金缴纳凭证、罪犯评审鉴定表、困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯张爱兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张爱兵减刑一年七个月（刑期自2010年3月25日至2022年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日
本件与原件核对无异
书记员 郭敏慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初425号
原告边国霞，女，1970年9月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告边国保，男1968年9月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告边国霞与被告边国保用益物权纠纷一案中，因证据原因，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边国霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,裁定如下：
准予原告边国霞撤回起诉。
案件受理费100元，已减半收取50元，由原告边国霞负担。
审 判 长 路继荣
人民陪审员 邢金山
人民陪审员 王生俊
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘佳宝
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初8832号之一
解除保全申请人：台翔橡胶（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第一工业区第*栋。统一社会信用代码为9144030061892917XL。
法定代表人：卢朝全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭利娅，广东怀明律师事务所律师。
被申请人：东莞市广达鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂大院地横街*号。统一社会信用代码为91441900068471941R。
法定代表人：邹勇刚。
本院在审理申请人台翔橡胶（深圳）有限公司与被申请人东莞市广达鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年8月2日作出（2017）粤1972民初8832号民事裁定书，并根据该裁定依法冻结东莞市广达鞋材有限公司于东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行15XXXXXXXXXXXXXX79银行存款112,656.8元，冻结期限为一年，从2017年8月7日至2018年8月6日；依法查封东莞市广达鞋材有限公司所有的封存于其公司内的开放式炼胶机一台、密炼机一套、开放式炼胶机（小型）一台、密炼机（小型）一台，查封期限为两年，从2017年8月11日至2019年8月10日。台翔橡胶（深圳）有限公司于2017年8月24日向本院申请解除对东莞市广达鞋材有限公司所有的封存于其公司内的开放式炼胶机一台、密炼机一套、开放式炼胶机（小型）一台、密炼机（小型）一台的保全措施。
本院经审查认为，台翔橡胶（深圳）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除本院因本案对东莞市广达鞋材有限公司所有的封存于其公司内的开放式炼胶机一台、密炼机一套、开放式炼胶机（小型）一台、密炼机（小型）一台的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷瑟琴
二〇一七年八月二十五日
书记员 卢凤英
叶嘉莉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初8832号申请人：台翔橡胶（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第一工业区第*栋。统一社会信用代码为9144030061892917XL。法定代表人：卢朝全，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭利娅，广东怀明律师事务所律师。被申请人：东莞市广达鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂大院地横街*号。统一社会信用代码为91441900068471941R。法定代表人：邹勇刚。申请人台翔橡胶（深圳）有限公司与被申请人东莞市广达鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人台翔橡胶（深圳）有限公司于2017年7月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市广达鞋材有限公司银行存款112,656.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人台翔橡胶（深圳）有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市广达鞋材有限公司银行存款112,656.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷瑟琴二〇一七年八月二日书记员  叶占娥
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0826财保15号
申请人：任平周，男，汉族。
申请人：侯建鼎，男，汉族。
被申请人：杜汉忠，男，汉族。
申请人任平周、侯建鼎于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜汉忠所有的位于静宁县城关镇北二环东路东苑3号小区新盛花园30幢1层车库19室一间予以查封。申请人侯建鼎以其所有的位于静宁县文化街的门市部（面积18.14平方米）一间提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人杜汉忠所有的位于静宁县城关镇北二环东路东苑3号小区新盛花园30幢1层19号车库（面积24.36平方米）一间；
二、查封申请人侯建鼎所有的位于静宁县文化街的门市部（面积18.14平方米）一间。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起�讼的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张新平
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 陈晓兵
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王孔孔
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0826财保15号申请人：任平周，男，汉族。申请人：侯建鼎，男，汉族。被申请人：杜汉忠，男，汉族。申请人任平周、侯建鼎于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜汉忠所有的位于静宁县城关镇北二环东路东苑3号小区新盛花园30幢1层车库19室一间予以查封。申请人侯建鼎以其所有的位于静宁县文化街的门市部（面积18.14平方米）一间提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜汉忠所有的位于静宁县城关镇北二环东路东苑3号小区新盛花园30幢1层19号车库（面积24.36平方米）一间；二、查封申请人侯建鼎所有的位于静宁县文化街的门市部（面积18.14平方米）一间。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起�讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  张新平审 判 员  张晓燕人民陪审员  陈晓兵二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王孔孔
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张乐执字第00171-1号
申请执行人江苏友邦精工实业有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰街道双丰路。
法定代表人邹洪彬，总经理。
被�行人江苏利佳重工机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。
法定代表人苏学忠，董事长。
江苏友邦精工实业有限公司与江苏利佳重工机械有限公司（以下简称利佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）张乐商初字第00025号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：截止2015年1月25日江苏利佳重工机械有限公司共结欠江苏友邦精工实业有限公司借款本金409000元，利息13052.14元，合计422052.14元，由江苏利佳重工机械有限公司在2015年3月1日前付清；案件受理费减半收取3781元，由江苏利佳重工机械有限公司负担。因被执行人利佳公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月7日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人利佳公司已停止生产经营；经向银行查询，未发现被执行人利佳公司有可供执行的银行存款；被执行人利佳公司经营场所系向他人租赁使用；被执行人暂无其他可供执行的财产；被执行人利佳公司在执行中未自觉履行义务。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工商登记资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人利佳公司的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张乐商初字第00025号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人利佳公司其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年四月十七日
书记员 朱晓瑜
庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0283行审54号
申请执行人：庄河市林业水利局。住所地：庄河市世纪大街一段**号。统一社会信用代码：11210283001652860D
法定代表人：刘继畅，系该局局长。
委托代理人：李其财，系该局工作人员。
被执行人：李传涛，男，1975年6月28日出生，现住庄河市。
申请执行人庄河市林业水利局于2017年7月25日向本院申请强制执行庄水罚决字[2016]第19号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人庄河市林业水利局依据《辽宁省实施<中华人民共和国防洪法>办法》第四十一条的规定作出庄水罚决字[2016]第19号行政处罚决定，对被执行人李传涛罚款人民币20000元。被执行人李传涛在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，已缴纳罚款10000元，余下义务未履行。申请执行人庄河市林业水利局于2017年7月10日向被执行人进行了催告，被执行人在规定期限内未履行义务。现申请执行人依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人庄河市林业水利局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法律执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庄河市林业水利局于2016年11月25日作出的庄水罚决字[2016]第19号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于政雄
审判员 孙雪梅
审判员 张维唯
二〇一七年七月二十七日
书记员 李晓敏
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0283行审54号申请执行人：庄河市林业水利局。住所地：庄河市世纪大街一段**号。统一社会信用代码：11210283001652860D法定代表人：刘继畅，系该局局长。委托代理人：李其财，系该局工作人员。被执行人：李传涛，男，1975年6月28日出生，现住庄河市。申请执行人庄河市林业水利局于2017年7月25日向本院申请强制执行庄水罚决字[2016]第19号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人庄河市林业水利局依据《辽宁省实施办法》第四十一条的规定作出庄水罚决字[2016]第19号行政处罚决定，对被执行人李传涛罚款人民币20000元。被执行人李传涛在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，已缴纳罚款10000元，余下义务未履行。申请执行人庄河市林业水利局于2017年7月10日向被执行人进行了催告，被执行人在规定期限内未履行义务。现申请执行人依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人庄河市林业水利局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法律执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市林业水利局于2016年11月25日作出的庄水罚决字[2016]第19号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于政雄审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇一七年七月二十七日书记员  李晓敏
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初675号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张成森，男，1989年3月10日出生于安徽省蒙城县，身份证号码3412241989********，汉族，初中文化，农民，住蒙城县马集镇韩楼村门西张庄**号。2016年3月31日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月6日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]666号起诉书指控被告人张成森犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员林怡出庭支持公诉，被告人张成森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年1月7日18时许，被告人张成森来到台州市黄岩区西城街道洞天路嘉丽阳光广场霜禧家冰激凌店门口，采用干扰器干扰车主锁门的方法，拉开被害人郑悠悠的车牌号为的黑色丰田汽车车门，窃得车内副驾驶座位上的女式手提包一个，包内有价值人民币7895元的苹果笔记本电脑一台和价值人民币1450元的苹果5S手机一部。
2、2016年3月31日18时许，被告人张成森来到黄岩区西城街道迎熏路与引泉路交叉口爱尚美发店前，采用干扰器干扰车主锁门的方法，拉开被害人邱涛的车牌号为银灰色奥迪轿车车门，窃得内有人民币16.2元的硬币袋一个。后被公安机关当场抓获。现该硬币袋已发还被害人邱涛。
上述事实，被告人张成森在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑悠悠、邱涛的陈述，证人丁丽艳的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，调取证据通知书、清单，被告人张成森的辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，现场平面示意图，搜查笔录，价格鉴定意见，视频监控资料，公安机关关于光盘制作的说明、被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张成森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人所窃的赃物，依法予以退赔。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张成森犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月31日起至2017年2月27日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
二、责令被告人张成森折价赔偿给被害人郑悠悠苹果笔记本电脑及苹果5S手机的损失人民币九千三百四十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张心成
二〇一六年八月十七日
代书 记员 王思航
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第4697号
原告天津滨海新区塘沽红光化工设备有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽于庄子公路5108号。
法定代表人：张云龙职务：董事长
委托代理人徐爱民，天津大有律师事务所律师。
被告国能飞腾科技有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区新开路西侧。
法定代表人：姚学毅
委托代理人王燕芳，该公司职员。
原告天津滨海新区塘沽红光化工设备有限公司与被告国能飞腾科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员甄磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐爱民到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月20日原告与被告签订了《国能飞腾科技有限公司各类罐采购合同》，被告从原告处采购总价值为129.1万元的各类罐。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却未按合同约定付款。此后经原告催要，被告陆续付款至2014年8月，现尚欠416400元未付，原告催要未果故诉至法院要求判令被告支付货款416400元，判令被告支付逾期付款利息7828.32元（利息计算至2015年4月21日），并按照同期人民银行贷款利率计算至实际给付之日，判令被告支付律师费35000元，诉讼费及保全费由被告承担。
被告国能飞腾科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年5月4日，原告与被告签订编号为GNFT-Ⅱ-2011-004的《国能飞腾科技有限公司各类罐采购合同》，合同约定了被告向原告购买货物的名称、型号等事项，合同总金额为1291000元。付款方式为：“合同生效日期起5日内，买方支付给卖方合同价款的30%（38.73万元）作为预付款，同时卖方出具财务收据……货到买方现场并复检合格后，买方七天内支付合同款60%（77.46万元），同时卖方出具全额增值税专用发票……合同价款的10%（12.91万元）作为质量保证金，待合同保证期满未出现质量问题，并且买方签发了合同最终验收证书后一个月内，买方支付给卖方合同款的10%”。合同另约定：“各类罐的质量保证期是指设备正常运转12个月或货到现场18个月。在质量保证期内出现的任何质量问题及缺陷由卖方负责”。双方结算货款的方式为银行汇款。原告在收到部分预付款后，已将全额发票交给被告公司工作人员。合同签订后，原告分多次将货物送到被告处，并由被告工作人员签收并验收，截止到2011年10月12日，原告已履行合同全部义务。被告给付部分货款后拒绝履行给付剩余货款的义务，原告于2014年12月5日向被告邮寄律师函，注明截止至2014年12月5日被告尚欠原告货款416400元，并要求被告在2014年12月20日前一次性付清全部剩余欠款，但被告未履行给付剩余货款的义务，故成讼。
上述事实，有原告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告系买卖合同关系，在履行合同过程中，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在收到货物及发票后，应按照双方约定履行给付货款的义务，故被告推脱拒付剩余货款的做法侵害了原告的合法权益，遂原告要求被告给付剩余货款416400元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息损失，原告已于2014年12月5日向被告发出律师函要求其在2014年12月20日履行给付剩余全部货款的义务，被告逾期未履行，遂被告未及时支付货款的行为给原告带来利息损失，遂原告主张的利息损失本院予以支持，原告计算的利息数额7828.32元（2014年12月21日至2015年4月20日）不违反相关法律规定，本院予以支持，因被告尚欠原告货款金额为416400元，被告应给付原告自2015年4月21日起至本判决确定的给付之日止以416400元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。关于原告要求被告给付律师费的诉讼请求，因未提供充足证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告国能飞腾科技有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告天津滨海新区塘沽红光化工设备有限公司货款416000元，利息损失7828.32元（2014年12月21日至2015年4月20日），以上共计423828.32元；
二、被告国能飞腾科技有限公司于本判决生效后10日内向原告天津滨海新区塘沽红光化工设备有限公司支付自2015年4月21日起至本判决确定的给付之日止以416000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、保全费共计6914元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 甄 磊
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 马平和
本案依据法条
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条、债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执异269号
案外人：山东鼎雄机械有限责任公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人：韦心书，经理。
委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。
申请执行人：潘建业，男，汉族。
被执行人：胡章泉，男，汉族。
本院在审理（2017）鲁1302民初5905号案件，即原告潘建业与被告胡章泉民间借贷纠纷一案中，案外人山东鼎雄机械有限责任公司（以下简称鼎雄机械公司）向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人鼎雄机械公司称，鼎雄机械公司于2016年5月30日将公司所有的管件上料机、全自动接管螺帽机、数控车床、空压机、空压机气罐等设备存放于胡章泉租用的兰山区白沙埠镇朱潘村金立纺织厂厂房内，每月保管费200元、保管期限1年。因贵院查封上述机器设备，导致公司不能从被告胡章泉处取得设备，上述机器设备所有权属于鼎雄机械公司所有，只是临时寄放在胡章泉金立纺织厂厂房内，原告潘建业无权查封，请求贵院查明事实，依法予以解除查封。
原告潘建业称，一、鼎雄机械公司的异议事项与事实严重不符。贵院所查封的机械设备系胡章泉购买并使用，其中管件上料机、全自动接管螺母机及数控全自动接管加工车床于2017年3月购买入厂，而非鼎雄机械公司称的2016年5月30日，这显然与事实不符。二、胡章泉与潘加才于2017年5月19日签订合伙协议书，协议约定，胡章泉以其设备作为投资，该设备包含鼎雄中提及的设备。三、鼎雄机械公司提及的设备，胡章泉的账目凭证中有设备维修和保养支付的费用，这证实该设备系胡章泉购买并使用，而非鼎雄机械公司寄存。四、鼎雄机械公司与胡章泉恶意串通，弄虚作假，伪造事实，扰乱司法秩序，妄图达到规避法律，恶意逃避债务的非法目的，请求法院依法驳回异议申请。
本院查明，原告潘建业与被告胡章泉民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，依据潘建业的申请，本院于2017年5月2日查封了胡章泉以下财产：一、红冲设备大小四台；二、机床加工设备自动陆台；三、半自动壹拾台；四、数控机床肆台；五、其他机床陆台；六、打气汞壹台；七、未改装机床设备陆台；八、空压机壹台，并进行了现场查封，向胡章泉送达了民事裁定书、查封扣押清单。同年6月1日，本院作出（2017）鲁1302民初5905号民事判决书，被告胡建章于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款16万元及利息。
鼎雄机械公司为证明自己的主张向法院提交证据如下：（一）设备寄存证明一份；（二）胡章泉微信聊天记录一份；（三）临沂市公安局出警单一份；（四）光盘一份；
本案认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，案外人对未登记的特定动产和其他动产提出排除执行异议的，按照实际占有情况判断是否是权利人。查封涉案机器设备时，涉案机器设备均存放在胡章泉经营的场所内，鼎雄机械公司提供的设备寄存证明亦证明涉案机器设备由胡章泉实际占有使用。故，胡章泉是涉案机器设备的权利人，法院依法查封并无不当。鼎雄机械公司提供的设备寄存证明无法证实其对涉案机器设备实际享有所有权的事实，故，其主张是涉案机器设备权利人的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人山东鼎雄机械有限责任公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以本裁定送达之日起十五日内向人民法提起诉讼。
审 判 长 管晓蒙
人民陪审员 解成军
人民陪审员 张华东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 钱晓雨
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执异269号案外人：山东鼎雄机械有限责任公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：韦心书，经理。委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。申请执行人：潘建业，男，汉族。被执行人：胡章泉，男，汉族。本院在审理（2017）鲁1302民初5905号案件，即原告潘建业与被告胡章泉民间借贷纠纷一案中，案外人山东鼎雄机械有限责任公司（以下简称鼎雄机械公司）向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人鼎雄机械公司称，鼎雄机械公司于2016年5月30日将公司所有的管件上料机、全自动接管螺帽机、数控车床、空压机、空压机气罐等设备存放于胡章泉租用的兰山区白沙埠镇朱潘村金立纺织厂厂房内，每月保管费200元、保管期限1年。因贵院查封上述机器设备，导致公司不能从被告胡章泉处取得设备，上述机器设备所有权属于鼎雄机械公司所有，只是临时寄放在胡章泉金立纺织厂厂房内，原告潘建业无权查封，请求贵院查明事实，依法予以解除查封。原告潘建业称，一、鼎雄机械公司的异议事项与事实严重不符。贵院所查封的机械设备系胡章泉购买并使用，其中管件上料机、全自动接管螺母机及数控全自动接管加工车床于2017年3月购买入厂，而非鼎雄机械公司称的2016年5月30日，这显然与事实不符。二、胡章泉与潘加才于2017年5月19日签订合伙协议书，协议约定，胡章泉以其设备作为投资，该设备包含鼎雄中提及的设备。三、鼎雄机械公司提及的设备，胡章泉的账目凭证中有设备维修和保养支付的费用，这证实该设备系胡章泉购买并使用，而非鼎雄机械公司寄存。四、鼎雄机械公司与胡章泉恶意串通，弄虚作假，伪造事实，扰乱司法秩序，妄图达到规避法律，恶意逃避债务的非法目的，请求法院依法驳回异议申请。本院查明，原告潘建业与被告胡章泉民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，依据潘建业的申请，本院于2017年5月2日查封了胡章泉以下财产：一、红冲设备大小四台；二、机床加工设备自动陆台；三、半自动壹拾台；四、数控机床肆台；五、其他机床陆台；六、打气汞壹台；七、未改装机床设备陆台；八、空压机壹台，并进行了现场查封，向胡章泉送达了民事裁定书、查封扣押清单。同年6月1日，本院作出（2017）鲁1302民初5905号民事判决书，被告胡建章于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款16万元及利息。鼎雄机械公司为证明自己的主张向法院提交证据如下：（一）设备寄存证明一份；（二）胡章泉微信聊天记录一份；（三）临沂市公安局出警单一份；（四）光盘一份；本案认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，案外人对未登记的特定动产和其他动产提出排除执行异议的，按照实际占有情况判断是否是权利人。查封涉案机器设备时，涉案机器设备均存放在胡章泉经营的场所内，鼎雄机械公司提供的设备寄存证明亦证明涉案机器设备由胡章泉实际占有使用。故，胡章泉是涉案机器设备的权利人，法院依法查封并无不当。鼎雄机械公司提供的设备寄存证明无法证实其对涉案机器设备实际享有所有权的事实，故，其主张是涉案机器设备权利人的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人山东鼎雄机械有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以本裁定送达之日起十五日内向人民法提起诉讼。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  张华东二〇一七年八月三十日书 记 员  钱晓雨
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01270号
原告：殷某某。
委托代理人：黄顺全。
被告：张某某。
委托代理人：鲁绍友。
原告殷某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由代理审判员黄求华适用简易程序独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告殷某某及其委托代理人黄顺全、被告张某某及其委托代理人鲁绍友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷某某诉称：2013年12月26日，与张某某登记结婚。婚后不久，双方因家庭琐事发生争吵。现婚姻关系已死亡。请求法院判决准许殷某某与张某某离婚。
张某某辩称：殷某某与张某某结婚具有骗婚性质，同意离婚。要求殷某某返还彩礼款119200元（已付30000元）。
经审理查明：2013年5月，殷某某与张某某经他人介绍相识，确立婚约关系。2013年12月26日，殷某某与张某某自愿办理结婚登记，领取结婚证。2014年2月15日，殷某某与张某某因生活琐事发生争吵，殷某某回娘家居住至今。2014年6月15日，殷某某与张某某及双方亲属因协商离婚事宜发生矛盾。后经公安部门调解，殷某某先行返还张某某彩礼款30000元，约定剩余部分金额通过法院判决予以返还。2014年6月17日，殷某某向本院提起离婚诉讼。
另查明：殷某某婚前收取张某某给付现金彩礼56200元。
本院认为：殷某某请求离婚，张某某同意，应予准予。殷某某与张某某婚后共同生活时间较短，殷某某婚前收取张某某给付现金彩礼，应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告殷某某与被告张某某离婚。
二、原告殷某某返还被告张某某彩礼款56200元（已付30000元，应从中比除），于判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由殷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理 审 判员 黄求华
二〇一四年七月八日
书记员（代） 戴国婷
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理手续的；
（二）双方办理登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）横刑初字第00029号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人张某某。2011年5月24日因涉嫌强奸罪被横山县公安局刑事拘留，同年6月3日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
辩护人刘某某，陕西某某律师事务所律师。
横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）93号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员许文政、助理检察员阿青卫出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2011年5月19日晚，被告人张某某乘被害人安某某饮酒过量之机，将其带到横山县南大街四海红宾馆205房间，强行与安某某发生性关系。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、被告人供述等证据。认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某某在庭审时辩解，那天他自己也酒醉，是否与安某某发生性关系不清楚，如果发生了性关系，也是安某某自愿的，指控强奸罪不能成立。
辩护人刘某某认为，指控张某某犯强奸罪，不能成立，其理由如下：1、被告人没有强奸被害人的故意，约被害人只是为交个朋友。2、被告人未对被害人采取暴力、胁迫手段，他们的行为属司法实践中的半推半就，不能以强奸定罪。3、既然是强奸，被害人为什么不及时报案。4、证据及鉴定结论存在瑕疵。
经审理查明，2011年5月19日19时许，被告人张某某与李某某通过电话将被害人安某某约至横山县城转盘广场，后三人闲逛至横山县城南大街广场附近的圣约翰烧烤城吃饭，在张某某、李某某的劝说下，安某某喝了两瓶多啤酒，后安某某要回家，张某某、李某某以安某某一人回家不安全，要送安某某回家为由，与安某某一起上租车，行至横山县城南大街车站附近，张某某将安某某拉下车，带入四海红宾馆205房间。安某某因饮酒过量头晕，躺在床上休息，张某某也睡在该床上，之后，张某某强行将安某某的衣服脱下，并与安某某发生了性关系。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、被害人安某某的陈述证明，2011年5月19日21时许，有一陌生男人打电话约她到转盘广场见面，她以为是哪一个朋友，没多想也就去了。去后见到两个男人，一个某某个子，一个低个子，她说不认识你们，他们说：“通过今天就认识了”。他们又让她一块儿去南大街逛，她也就同意了。到南大街广场坐了二十多分钟，她提出回家，他俩说要请吃饭，后他们三人去了圣约翰烧烤城，吃饭时，他俩劝她喝啤酒，后她头晕并吐了酒。她要回家，他俩说一个人回家不安全，就挡了出租车要送她回家，到了车站对面，大个子把她从车上拉下，到对面一个小宾馆的二楼上的一个房间里，因她当时头晕的厉害，躺在靠门的床上休息，大个子男人也睡在她的床上，她不让，他就将被子揭过，开始脱她的衣服，她反抗，但他个子大，力气大将她的衣服都脱下，后他将自己的裤子脱下，将她压在床上，她奋力反抗，还是没办法，后他强行与她发生了性关系。2、李某某的证言与安某某的陈述一致。3、被告人张某某的供述证明，他以前不认识安某某，在移动公司一营业厅见安某某交话费时，他将安某某的电话号码偷偷记下。2011年5月19日约安某某见面到四海红宾馆与安某某的陈述一致，但他未对安某某采取过任何暴力胁迫手段，即使与安某某发生性关系，也是她自愿的，因当时他也喝醉了，全身无力，并且有些事他也记不清楚。4、四海红宾馆负责人周某某的证言证明，2011年5月19日晚有两男一女，在二楼5号房住宿过，是一个某某个子男人付的房费。5、韩某某的证言证明，2011年5月24日晚李某某、张某某和一个女人到他家，因为喝酒惹那个女人哭，并吵闹，后被公安民警带走。6、现场勘验笔录、照片、李某某的辨认笔录证明，张某某与安某某发生性关系的地点。7、榆林市公安局司法鉴定中心生物物证／遗传关系鉴定书证明，通过对安某某内裤上混合斑进行检验，检出人精斑，分别不排除张某某、李某某所留。8、通话记录证明，张某某与安某某通话的时间。9、人口信息查询表，证明张某某的出生时间。10、受案登记表，证明案件的来源。
以上证据经庭审质证，其来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某为满足淫欲，在违背妇女意志的情况下，强行脱下被害人的衣服，与被害人发生性关系。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成强奸罪，依法应予惩处，横山县人民检察院指控罪名成立，依法应予支持。被告人张某某在庭审时辩解，因其酒醉，是否与被害人发生性关系记不清，即使与被害人发生性关系，也是自愿的，所以指控犯强奸罪不能成立。辩护人认为，被告人张某某与被害人安某某发生性关系时未采取暴力，胁迫手段，在司法实践中属半推半就行为，不应以强奸定罪，故公诉机关指控罪名不能成立。经查，在侦查阶段被害人安某某的陈述，证人李某某的证言，均证明被告人张某某强行脱掉被害人的衣服，并发生了性关系。并有生物物证遗传关系鉴定书在案佐证，上述证据相互关联，足以认定，故其辩解，辩护观点与本案事实不相符，不予支持。鉴于被告人在实施犯罪行为中，未采取过激暴力，胁迫手段，情节较轻，应从轻处罚。本院为打击犯罪，保护妇女的人身权及性自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈业民
审判员 冯振恩
审判员 李万海
二〇一一年十二月二十八日
书记员 刘 芳
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初3819号
原告周海涛，男，1984年12月5日出生，汉族，农民。
被告韩忠树，男，1975年8月26日出生，汉族，农民。
被告鞠占元，男，1983年11月16日出生，汉族，农民。
原告周海涛与被告韩忠树、被告鞠占元生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告不能提供被告韩忠树、被告鞠占元准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告韩忠树、被告鞠占元送达地址。应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 闫雪竹
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘小奇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第548号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地＊＊＊＊＊。
负责人＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）季琴龙，＊＊出生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审被告）苏桃林，＊出生，汉族，住＊＊。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地＊＊＊＊＊。
负责人＊＊，总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第31254号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第548号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地*****。负责人**，总经理。被上诉人（原审原告）季琴龙，**出生，汉族，住***。被上诉人（原审被告）苏桃林，*出生，汉族，住**。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地*****。负责人**，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第31254号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年三月三日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省忻州市忻府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0902刑初56号
公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
被告人朱正宏，男，1979年9月26日生，汉族，初中文化，忻府区樊野村人，个体经商户。该因涉嫌犯非法经营罪于2015年10月19日被忻州市公安局直属分局取保候审。
忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人朱正宏犯非法经营罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员智艳萍、贾秋香出庭支持公诉，被告人朱正宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月20日，柳某随同班某某（二人另案处理）来到忻州市开发区被告人朱正宏人经营的“忻州市开发区车技研汽车用品批发店”，持班某某的信用卡（卡号为528856000165XXXX）通过该店内POS机分三次刷卡，虚拟消费240000元。该款到账后，被告人朱正宏将240000元交给柳某。后班某某因无能力偿还银行透支款项，给银行造成经济损失。2015年10月19日，被告人朱正宏被太原铁路公安局太原公安处榆次车站派出所民警抓获。
上述事实，被告人朱正宏在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、到案经过、证人赵某某、柳某、班某某、焦某某的证言、忻州市开发区车技研汽车用品批发店银行卡POS交易对账明细表、银行卡交易明细、班某某信用卡调整额度申请表、客户信息表、交易明细、催收记录、营业执照、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱正宏违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方法，非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告人朱正宏认罪态度较好，当庭认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节、社会危害程度及社会调查评估意见，对其适用缓刑对其居住社区无不良影响，对其可适用缓刑。综上，为维护良好的市场秩序，打击犯罪、教育罪犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人朱正宏犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王永林
审判员 高某某
审判员 吕秀丽
二〇一七年一月十九日
书记员 赵 静
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执601号
申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社，住所地：焦作市工业路。
负责人赵菊香，主任。
被执行人范喜盈，男，1966年4月13日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人聂文珠，女，1968年7月10日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人李明，男，1965年11月25日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人徐光胜，男，1976年12月2日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人郑好君，男，1963年2月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人王保林，男，1963年4月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人吕纪卓，男，1963年10月25日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与被执行人范喜盈、聂文珠、李明、徐光胜、郑好君、王保林、吕纪卓金融担保合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2014年3月18日作出（2014）山民一金初字第36号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款81.18万元及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期债权、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民一金初字第36号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 侯晨忆
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1102刑初120号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年5月20日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2016年4月28日16时许，被告人陈某受雇驾驶车牌号为豫L-×××××的五菱牌小型普通客车，为本市源汇区大刘镇实验幼儿园接送学生。当车行驶至本市源汇区大刘镇前陈村路口时，被漯河市公安局阴阳赵分局民警抓获。经查，被告人陈某驾驶的接送学生车辆核载8人，实载17人，超载9人，超员率为112.5%。
公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，请求人民法院依法判处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有被告人户籍证明、机动车驾驶证及行驶证查询结果单、抓获经过、视听资料、证人赵某、张某的证言、被告人陈某的供述等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李友峰
二〇一六年八月二十六日
书记员 张 婷
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初446号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人师晨光，男，1966年8月11日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。被告人师晨光曾因吸食毒品，分别于2012年被徐州市新城分局行政拘留十日，2015年3月被徐州市泉山分局行政拘留十五日，2015年4月被徐州市公安局泉山分局社区戒毒三年，2016年11月被睢宁县公安局行政拘留十五日并强制戒毒两年。被告人师晨光因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年12月16被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。
辩护人汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕396号起诉书指控被告人师晨光犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员郭鼐出庭支持公诉，被告人师晨光及其辩护人汪新娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2016年5月至9月间，被告人师晨光在其位于徐州市泉山区湖滨新村的租住房内，由其提供吸毒工具，先后容留犯罪嫌疑人马红梅、张媛、陈利娟、徐晓萍等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），本人亦参与吸毒。具体分述如下：
1.2016年5月的一天晚上，被告人师晨光在其租住房内，容留犯罪嫌疑人马红梅、张媛、陈利娟、徐晓萍吸食冰毒，本人亦参与吸食。
2.2016年7月的一天，被告人师晨光在其租住房内，容留犯罪嫌疑人马红梅吸食冰毒，本人亦参与吸食。
3.2016年8月的一天，被告人师晨光在其租住房内，容留犯罪嫌疑人张媛吸食冰毒，本人亦参与吸食。
4.2016年9月下旬的一天，被告人师晨光在其租住房内，容留犯罪嫌疑人马红梅、张媛、陈利娟吸食冰毒，本人亦参与吸食。
2016年12月16日，被告人师晨光被睢宁县公安局从徐州市强制隔离戒毒所提解回所，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人师晨光在开庭审理的过程中亦不持异议，且有另案处理的犯罪嫌疑人张媛、马红梅、陈利娟等人的供述，行政处罚决定书等书证，发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人师晨光容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人师晨光归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。故辩护人关于被告人师晨光具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人师晨光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人师晨光的刑期自2016年12月16日起至2017年9月15日止;罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 震
二〇一七年六月十四日
书记员 宋子雄
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初109号
原告：南金明，男，汉族，1963年7月19日出生，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：陈宇鑫，湖北经立律师事务所律师。
被告：王怀滨，男，汉族，1964年11月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告南金明与被告王怀滨买卖合同纠纷一案中，因南金明提供的王怀滨地址无法送达，且南金明在规定的时间内未向本院提交王怀滨新的送达地址，也未向本院申请办理公告送达的相关手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费3148元（已减半收取），由南金明负担。
审判员 黄蔚群
二〇一七年三月三日
书记员 邢晓萍
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第00137号
申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省金寨县梅山镇史河路19号。组织机构代码72331286-8。
法定代表人：赵勇，该公司董事长。
被执行人：张健，男，1973年11月11日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。
被执行人：黄彩霞，女，1970年2月7日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。
被执行人：张昌华，男，1947年1月12日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2014)金民二初字第00173号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无其他可供执行的财产，经金寨县人民法院审判委员会决定，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十二月二日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初867号
原告覃明，1972年12月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告巫山县黛溪老磨坊食品有限公司，住所地重庆市巫山县广东中路圣泉公园，注册号91500237588918591F。
法定代表人刘仁军，董事长。
被告唐潮，男，1975年12月16日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告刘仁军，男，1965年10月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告覃明与被告巫山县黛溪老磨坊食品有限公司（以下简称“老磨坊公司”）、唐潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，经原告覃明申请，本院于2016年5月30日依法追加刘仁军为本案被告。因被告刘仁军外出，地址不详，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由代理审判员宋婷婷担任审判长，与人民陪审员黄远海、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告覃明，被告唐潮、被告老磨坊公司到庭参加诉讼。被告刘仁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃明诉称，2015年2月15日，原告与二被告就销售材料款经结算转为借款296226元整，二被告给原告出具借条一张，约定借款为296226元整，从2015年2月15日起月息为3%，现原告多次找二被告催要本息，二被告总是找理由不予支付。为维护原告的合法权益，现起诉要求：1.请求依法判决三被告偿还原告借款本金296226元，并要求被告从2015年2月15日起按月利息3%支付利息到还清所有借款时止。2.诉讼费由三被告承担。
被告唐潮辩称，我不应承担偿还责任，我和唐兴起是兄弟关系，我既不是巫山县黛溪老磨坊食品有限公司的法人也不是该公司的股东。我是作为老磨坊公司的工作人员在借条上签字。
被告老磨坊公司答辩，被告唐潮、刘仁军作为我公司材料结算经手人是事实。
被告刘仁军未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年2月15日，老磨坊公司的财务人员兼办公室主任刘仁军给原告出具借条一张，载明：“巫山县黛溪老磨坊食品有限公司借到覃明人民币小写：296226.00，借款时间：2015年2月13日，月息按3分计算。未支付此人水管款转为借款。2015.2.15”。被告唐潮在该借条上书写“经办人：唐潮”，被告刘仁军在“经办人：唐潮”下方签名。借条出具后，被告未偿还借款本息。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告刘仁军、唐潮的户口证明,被告老磨坊公司的基本信息，询问笔录，借条，工资表，工作人员证明及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告老磨坊公司就下欠原告覃明的煤炭款进行结算后转为借款，由被告刘仁军、唐潮作为单位结算经手人向原告覃明出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未约定还款时间的，原告可以随时要求被告偿还，但应给被告合理的期限。合理期限届满后，被告仍未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。因该借款是由被告老磨坊公司下欠的材料款转为的借款，故原告要求老磨坊公司承担偿还责任，本院予以支持。综上所述，原告覃明的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告巫山县黛溪老磨坊食品有限公司于本判决生效后五日内，共同偿还原告覃明借款本金296226元及利息（利息自2015年2月15日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。
驳回原告的其它诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6875元，由被告巫山县黛溪老磨坊食品有限公司负担，535元由原告覃明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宋婷婷
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 艾星君
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0681刑初30号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人孙某某，男，1991年9月19日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，工人，户籍所在地：山东省龙口市，现住山东省龙口市。2016年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审，经本院决定于2017年1月9日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2016]316号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年6月4日21时15分许，被告人孙某某醉酒后驾驶两轮摩托车沿302省道由东向西行驶，行至龙口市芦头桥西中允建材有限公司门前处时与路中间隔离带相撞，两轮摩托车倒地侧滑过程中与由西向东张某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏，致孙某某受伤。经山东省龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人孙某某血液检材中乙醇含量为106.87mg/100ml。事发后，被告人孙某某被送往医院救治。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人孙某某驾驶机动车夜间行驶时未降低行驶速度、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、醉酒驾驶机动车、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车是形成事故的全部原因，负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人孙某某予以惩处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年6月4日21时15分许，被告人孙某某醉酒后驾驶两轮摩托车沿302省道由东向西行驶，行至龙口市芦头桥西中允建材有限公司门前处时，与路中间隔离带相撞，两轮摩托车倒地侧滑过程中与由西向东张某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏，致孙某某受伤。经山东省龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人孙某某血液检材中乙醇含量为106.87mg/100ml。事发后，被告人孙某某被送往医院救治。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人孙某某负事故的全部责任，张某某不承担事故责任。
上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：龙口市公安局的接警单、受案登记表、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书；山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告二份；龙公（刑）鉴（化）字[2014]0199、0201号理化检验鉴定报告、现场检测报告书；证人张某某的证言；谅解书、协议书；被告人孙某某的行驶证复印件及其供述等证据。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某案发后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜建军
二〇一七年一月十九日
书记员 孙承祎
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初1090号
申请人：鲁祖洪
被申请人：钱友林
被申请人：黄金秀
申请人鲁祖洪与被申请人钱友林、黄金秀买卖合同纠纷一案，申请人鲁祖洪于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱友林、黄金秀在金融机构的存款17万元或查封同等价值的财产，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人鲁祖洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人钱友林、黄金秀在金融机构的存款17万元或者查封同等价值的财产。
案件申请费1370元，由申请人鲁祖洪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李庆红
二〇一七年五月十九日
书记员 谭翛予
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2318-2号
申请执行人孟凡运，农民。
被执行人黄孝柱，农民。
被执行人王相宇，农民。
申请执行人孟凡运与被执行人黄孝柱、王相宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）平民初字第3748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王相宇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王相宇在银行的存款5万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一四年五月十六日
书记员 刘志强
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执恢字第19号
申请执行人唐国钦，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被执行人唐德新，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
申请执行人唐国钦与被执行人唐德新民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第376号民事调解已经发生法律效力，本院于2015年3月12日立案执行。在执行过程中，被执行人唐德新死亡，申请执行人唐国钦向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第376号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李杉杉
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初6852号
原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号，统一社会信用代码91320281842217896XN。
负责人：蒋俊，该行行长。
委托诉讼代理人：姚卫兴，男，中国工商银行股份有限公司无锡分行员工。
委托诉讼代理人：高畅，江苏梁溪律师事务所律师。
被告：无锡市梓源投资担保有限公司，住所地无锡市五爱路180-2号，统一社会信用代码913202007527401598。
法定代表人：杜平生。
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工商银行）与被告无锡市梓源投资担保有限公司（以下简称梓源公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人高畅到庭参加诉讼，被告梓源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
工商银行向本院提出诉讼请求：梓源公司对借款人庞晓蔚（居民身份证号码）、庞玉明（居民身份证号码）、韩亚红（居民身份证号码）、张凤英（居民身份证号码）应向工商银行归还的借款本金295539.01元及利息、逾期罚息（截止至2016年12月31日为88055.27元；逾期罚息自2017年1月1日起至实际给付之日止，以295539.01元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算）以及工商银行为本案诉讼支出的律师代理费1.2万元承担连带清偿责任。事实和理由：2012年4月9日，工商银行与庞晓蔚、庞玉明、韩亚红、张凤英签订个人借款/担保合同，约定庞晓蔚、庞玉明、韩亚红、张凤英向工商银行借款40万元，借款期限为5年，借款偿还采用等额本息还款法。工商银行与梓源公司签订保证合同，且梓源公司就上述借款向工商银行出具了个人贷款担保通知书，约定梓源公司为庞晓蔚、庞玉明、韩亚红、张凤英的上述债务承担连带保证责任。后庞晓蔚、庞玉明、韩亚红、张凤英未按约还款，工商银行已另案诉讼。梓源公司为上述借款提供连带保证责任担保，应对庞晓蔚、庞玉明、韩亚红、张凤英的债务承担连带清偿义务。
梓源公司未到庭答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2009年9月17日，工商银行与梓源公司签订保证合同，约定梓源公司为工商银行贷款担保种类为工商银行开办的各类个人贷款（工商银行另有约定除外）；本保证合同与梓源公司向借款人发出的《个人贷款担保通知书》相结合，应视为梓源公司对《个人贷款担保通知书》上所列借款人向工商银行的借款提供连带责任的保证担保；梓源公司担保的主债权范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）；梓源公司自愿放弃针对工商银行选择清偿顺序的任何抗辩权，工商银行可以自行选择实现担保的顺序。
2012年4月9日，工商银行与庞晓蔚、庞玉明、韩亚红、张凤英签订个人借款/担保合同，约定庞晓蔚、庞玉明、张凤英向工商银行借款40万元，借款期限自2012年4月9日起至2017年4月9日;借款期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮15%，逾期利率为期内利率上浮50%;还款方式为按月等额本息还款;庞晓蔚、庞玉明、张凤英、韩亚红以其名下房屋为上述借款提供抵押担保。
同日，梓源公司与庞晓蔚签订个人贷款担保协议书，约定梓源公司同意为庞晓蔚向工商银行的上述借款提供保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复息以及工商银行为追索债权发生的诉讼费、律师费等相关费用。同时，梓源公司向工商银行出具个人贷款担保通知书，约定对于庞晓蔚向工商银行的上述借款，梓源公司同意按照其与工商银行签订的《保证合同》的约定承担连带保证责任。
工商银行按约发放贷款后，庞晓蔚、庞玉明、张凤英、韩亚红未按约足额还款，工商银行遂于2013年7月3日向无锡市南长区人民法院（现已变更为本院，以下简称法院）提起诉讼。经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，法院于2013年9月16日出具（2013）南商初字第1492号民事调解书，载明:庞晓蔚、庞玉明、张凤英、韩亚红确认截止至2013年9月9日，共结欠工商银行借款本金343724.65元及利息15251.89元，庞晓蔚、庞玉明、韩亚红于2013年9月30日前归还工商银行逾期借款本金42032.75元及利息15251.89元（计算至2013年9月9日，自2013年9月10日起按借款合同约定利率上浮50%计算）,以及律师费1.2万元等。因庞晓蔚、庞玉明、韩亚红未按调解协议约定履行还款义务，工商银行于2017年1月10日向梓源公司发出要求承担保证责任的函，载明截止至2016年12月31日借款人庞晓蔚结欠工商银行贷款本金295539.01元、利息88055.57元，梓源公司于2017年2月20日盖章确认，承诺将按照双方保证合同的约定承担保证责任。
上述事实，有保证合同、个人贷款担保通知书、个人贷款担保协议书、个人借款/担保合同、借款凭证、（2013）南商初字第1492号民事调解书、函件及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，梓源公司与工商银行签订的保证合同以及梓源公司向工商银行出具的个人贷款担保通知书均系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。庞晓蔚对工商银行所负债务已由梓源公司盖章确认，梓源公司作为保证人应按约对庞晓蔚的债务向工商银行承担连带清偿责任。工商银行未提供证据证明梓源公司为庞玉明、韩亚红、张凤英的债务提供连带责任保证担保，故对工商银行要求梓源公司对庞玉明、韩亚红、张凤英的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市梓源投资担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内对借款人庞晓蔚（居民身份证号码）应向中国工商银行股份有限公司江阴支行归还的借款本金295539.01元及利息、逾期罚息（截止至2016年12月31日为88055.27元；逾期罚息自2017年1月1日起至实际给付之日止，以295539.01元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算），以及律师代理费1.2万元承担连带清偿责任。
二、驳回中国工商银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8497元减半收取为4248.5元（已由中国工商银行股份有限公司江阴支行预交），由无锡市梓源投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 刘金荣
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 吴晓清
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初803-1号
原告某某泡沫厂。
法定代表人梅某某。
委托代理人孙某某。
被告某某公司。
法定代表人余某某。
本院在审理原告某某泡沫厂与被告某某公司加工合同纠纷一案中，原告某某泡沫厂向本院提出财产保全申请，请求冻结被告某某公司的银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，案外人梅某某自愿以其所有的车牌号为鄂FR90**小型越野客车一辆作为原告申请财产保全的担保。
本院认为：原告某某泡沫厂申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告某某公司的银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封案外人梅某某所有的车牌号为鄂FR90**小型越野客车一辆。
银行存款冻结期限不超过一年，到期如需继续冻结，权利人应向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴小松
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 晗
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初247号
原告：河南省三九种业有限公司。
法定代表人：唐长友，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐伟奇，男，1984年1月30日出生，住汝南县。
委托诉讼代理人：唐汝山，男，1975年12月7日出生，住汝南县。
被告：康红，女，1977年12月13日，汉族，农民，住汝南县。
本院在审理原告河南省三九种业有限公司与被告康红买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予河南省三九种业有限公司撤回起诉。
本案受理费92元，由原告负担。
审判员 郭 旗
二〇一七年四月七日
书记员 徐泽红
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金浦民二初字第1796号
原告黄璇，职工，
市上城区十三湾巷3号北幢中单元东5室。
被告傅昌伟，男，1964年9月2日出生，汉族，住浦江县浦
阳街道和平北路53号。
被告叶美珍，女，1972年5月29日出生，汉族，住浦江县浦
阳街道和平北路53号。
被告贾雪英，女，1946年1月3日出生，汉族，住浦江县浦
阳街道环城西路218-1号一区8号。
被告叶建伟，男，1969年8月16日出生，汉族，住浦江县浦
阳街道环城西路218-1号一区8号。
原告黄璇与被告傅昌伟、叶美珍、贾雪英、叶建伟民间借
贷纠纷一案，原告未按规定交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交
纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴文伟
二〇〇九年七月二十三日
代书记员 尤丹凤
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱马民初字第00180号
原告马兵洋，个体户。
委托代理人梅家宝。
被告毕书亮，出生年月日与居民身份证号码不详，个体户。
本院在审理原告马兵洋与被告毕书亮买卖合同纠纷一案中，原告马兵洋于2015年3月4日以需要补充证据为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告马兵洋的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马兵洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马兵洋负担。
审判员 罗德俊
二〇一五年三月四日
书记员 李 永
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳中执异字第8号
申请人申请人茂华控股集团有限公司。住所地北京市西城区广安门外大街201号及甲201号201室。
法定代表人刘尧，董事长。
委托代理人薛勇，北京市华德莱律师事务所律师。
被申请人吴忌。现定居加拿大。
委托代理人蒋建霞，湖南卓夫律师事务所律师。
申请人申请人茂华控股集团有限公司（以下简称茂华公司）与被申请人吴忌股权转让纠纷一案，北京仲裁委员会于2013年9月10日作出（2013）京仲裁字第0519号裁决书，因被申请人吴忌不履行，申请人茂华公司于2014年10月16日向本院申请强制执行。被申请人吴忌认为本案有不予执行的情形，并提共了证据予以证明。
本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请人茂华公司与被申请人吴忌于2015年8月27日自行达成执行和解协议，被申请人吴忌于同日向本院撤回不予执行北京仲裁委员会（2013）京仲裁字第0519号裁决的申请。
本院认为，被申请人吴忌自愿撤回不予执行北京仲裁委员会（2013）京仲裁字第0519号裁决的申请，没有损害国家、集体和他人的利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准许被申请人吴忌撤回不予执行北京仲裁委员会（2013）京仲裁字第0519号裁决的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 蔚
审判员 曹 波
审判员 欧阳迪明
二〇一五年八月二十八日
书记员 黄 甲 桢
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项：其他需要裁定解决的事项。