广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗黄法民一初字第455号
原告：肖庚华，男，汉族，1972年1月7日出生，住湖南省衡东县。
委托代理人：张泰峰、李梅，均系广东同益律师事务所律师。
第一被告：李继武，男，汉族，1977年6月1日出生，住湖北省嘉鱼县。
第二被告：广州市卓志物流服务有限公司，住所：广州市黄埔区。
法定代表人：洪志权。
委托代理人：潘彦蓉，系该公司职员。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所：广州市黄埔区。
负责人：钟赞君。
委托代理人：温伟雄、曾晓峰，均系该公司职员。
原告肖庚华诉被告李继武、广州市卓志物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员刘丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖庚华的委托代理人李梅，第一被告李继武，第二被告广州市卓志物流服务有限公司的委托代理人潘彦蓉，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的委托代理人温伟雄、曾晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖庚华诉称：2013年7月5日8时5分许，第一被告驾驶粤AG59**号重型半挂牵引车牵引粤AL6**挂号重型集装箱半挂车经黄埔东路中心护栏以南机动车道和非机动车道之间混合车道由西往东行驶至夏园东路路口时，车头正面与前方同向同车道行驶由原告驾驶的无号牌电动车尾部发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。2013年8月8日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具交通事故认定书认定第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，出院后被评为一个九级、一个十级伤残。第一被告是驾驶员，第二被告是车主，第三被告承保了肇事车辆的交强险及商业险。故请求法院判决：1、三被告连带赔偿原告后续医疗费10000元、伤残赔偿金139042.87元、精神损害抚慰金25000元、住院伙食补助费2600元、护理费4160元、误工费8958.5元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费800元，共计193561元，上述债务中属于交强险及商业险赔偿的部分由第三被告赔偿限额中与优先赔偿；2、三被告承担本案诉讼费用。
第一被告李继武口头答辩称与第二被告的答辩意见一致。
第二被�广州市卓志物流服务有限公司口头答辩称与第三被告的答辩意见一致。同时认为精神抚慰金属于第三被告的赔偿项目，应当由第三被告进行赔偿，具体数额由法院酌定。至于护理费，对住院天数52天有异议，原告提交的住院病历中有两次住院记录，只有第一次住院有行动受限的记录，但第二次没有行动受限的记录，故住院天数由法院酌定。第一被告已向原告支付了护理费，原告不应重复主张该费用。营养费过高，原告无提交票据，故该费用由法院酌定。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司提交书面答辩状称第二被告的拖、挂车辆分别在第三被告处购买了交强险，但并没有购买商业险。本案中第三被告已在交强险医疗费限额内垫付了10000元，请法院依法扣除。对于后续治疗费尚未实际发生，不同意支付；原告提交的居住证明、工作证明、劳动合同等与清远佛冈的养老保险缴费记录明显存在矛盾，仅同意按照2013年标准、伤残系数0.21及原告的户口性质进行赔付。第三被告非侵权方，不同意支付精神抚慰金。住院伙食补助费无异议，护理费仅同意50元／天计算52天，合计2600元。原告提供的养老保险缴费明细单、劳动合同及收入证明不一致，且有冲突，不同意赔付误工费。交通费没有相应票据，不同意赔付。营养费过高请法院酌定。鉴定费非必然发生的费用，不同意赔付。诉讼费应由侵权方承担。
经审理查明：2013年7月5日8时5分，第一被告驾驶粤AG59**号重型半挂牵引车牵引粤AL6**挂号重型集装箱半挂车行驶至夏园路路口时与同向同车道驾驶无号牌电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具穗公交黄认字（2013）第B00019号的道路交通事故认定书，认�第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。
原告在事故发生后被送至广东省电力一局医院住院治疗，2013年7月17日转院至中山大学附属第一医院东院住院治疗，于8月27日出院。诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、左肋骨多发骨折；3、左耳廓不完全离断伤再植术后；4、左侧液气胸；5、轻型颅脑损伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、加强营养，保护患肢，加强功能锻炼；2、一月后门诊周一下午复诊，不适随诊；3、保持伤口干燥，每三天换药；4、建议全休两月。疾病证明书另医嘱6个月后择期行钢板取出术，二期手术治疗费用约壹万元。事故发生后，第一被告为原告支付了护理费6200元、换药费500元及电动车赔偿款1500元，第三被告已垫付医疗费10000元。
2013年10月9日，原告委托广东衡正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2013年10月18日出具《�法鉴定意见书》，认定原告因交通事故致：1、左肩胛骨粉碎性骨折，左上肢功能丧失10%以上，评定为道路交通事故受伤人员X级（十级）伤残；2、左侧2-9肋骨骨折，共计八根肋骨骨折，评定为道路交通事故受伤人员IX级（九级）伤残，原告为此支付了鉴定费800元。
另查明，粤AG59**号重型半挂牵引车与粤AL6**挂号重型集装箱半挂车的登记车主均为第二被告，第一被告主张是第二被告临时聘请的司机，虽然第二被告称是免费借车给第一被告使用，但第一被告驾驶肇事车辆是去码头为第二被告提取货物并帮第二被告送货，第二被告会向第一被告支付相应报酬，故本院认为第一被告是第二被告聘请的司机，事故发生时第一被告属于履行职务行为。粤AG59**号重型半挂牵引车与粤AL6**挂号重型集装箱半挂车均向第三被告投保了交强险，事故发生时在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、司法鉴定书等证据证实并有当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：原告与第一被告之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队已作出《交通事故认定书》，认定双方各自的责任，双方对此均无异议，原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。第一被告是履行职务行为，故其应承担的责任应由第二被告承担。第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处购买了机动车交强险，故应由第三被告先行在交强险赔偿限额范围内对原告进行赔付，不足的部分由第二被告向原告赔付。
因各被告对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，故原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
1、后续治疗费：原告取内固定手术是必需进行的，而医嘱中认为约需10000元属合理范围，应予支持；
2、残疾赔偿金：原告提交劳动合同、收入证明、居住证明、养老保险流水和银行流水，已证实其在城镇生活居住一年以上且有收入，应按城镇标准计算，原告伤情评定为一个九级伤残和一个十级伤残，伤残系数酌定为21%，故其残疾赔偿金可得126952.18元（30226.71×20×21%）；
3、精神损害抚慰金：原告被评定为一个九级伤残和一个十级伤残，本院综合考虑第一被告的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，酌情支持21000元；
4、住院伙食补助费：被告对原告主张的2600元无异议，本院予以确认；
5、护理费：原告主张该项为4160元，但第一被告已向原告支付了护理费6200元，故本案中被告无需再向原告支付护理费；
6、误工费：原告提交收入证明证实其月平均工资为2609.27元，与一般装卸工的工作收入也较为相符，原告主张103日符合法律规定，本院予以采信，故该项计得8958.5元；
7、交通费：原告进行治疗必然会发生交通费，本院酌情支持500元；
8、营养费：原告有医疗机构出具需要加强营养的意见，结合原告的伤情，本院酌情支持500元；
9、鉴定费：原告请求的鉴定费800元有相关发票予以证实，本院予以确认；
上述第1项后续医疗费10000元，应由第三被告在交强险医疗赔偿限额余额内向原告直接赔付。上述第2-9项合计为161310.68元，均未超出交强险的赔偿限额，应由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告直接赔付。
案件受理费依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由当事人按比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在本判决生效之日起十日内一次性在交强险赔偿限额内向原告肖庚华赔付人身损害赔偿款共计171310.68元；
二、驳回原告肖庚华的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由原告肖庚华承担84元，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承担650元，该案件受理费已由原告全额预付，原告同意被告应承担的部分由被告直接迳付原告。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
�判员刘丽娜
二〇一四年一月六日
书记员 冯少芳
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然�生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。