wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初5033号
原告:张小祥，男，1981年8月7日出生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。
被告:刘军，男，1979年10月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告张小祥与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小祥及其委托诉讼代理人童长春到庭参加诉讼，被告刘军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款105,446元；2.由被告给付利息40,096元（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月21日起算）；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘军因承包工程项目施工，向原告购买建筑装饰材料，2015年3月20日，原、被告经结算对账确认，被告刘军欠原告货款175,446元，同时向原告出具了欠条1张。此后，被告刘军仅偿还货款7万元，下余105,446元未付。原告多次索款未果，被告刘军避而不见，故诉至法院。
被告刘军未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘军因承包工程项目施工，向原告购买建筑装饰材料。2015年3月20日，双方经结算确认，被告刘军欠原告货款175,446元，同时向原告出具了欠条1张。2016年8月20日被告刘军偿还款项5万元，同年9月6日偿还款项2万元，下余105,446元未付。此后，原告多次索款未果，被告刘军以躲避的方式拒绝偿还余下货款，原告诉至法院。
本院认为，被告刘军向原告张小祥买卖建筑材料，并出具欠条，原、被告之间买卖合同关系成立，且合法有效，合同各方应依合同约定全面履行合同义务。被告刘军应当全面履行支付材料款义务，故针对原告诉讼请求由被告刘军支付材料款105,446元，本院予以支持；原、被告之间并无书面约定利息的给付方式及利率的计算标准，亦无书面违约金的给付约定，故本院对原告要求由被告按中国人民银行同期货款利率的标准给付利息的诉讼请求不予支持；鉴于原告尚未收到材料款的事实，本院认定逾期的利息，自原告向本院主张权利之日起计算，至本判决书确认给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘军应于本判决生效之日起十日内，支付原告张小祥材料款105,446元；
二、被告刘军应于本判决生效之日起十日内，支付原告张小祥逾期付款利息，利息以105,446元为基数，按年利率6%计算，自2016年10月25日起算，至本判决确定给付之日止；
三、驳回原告张小祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,210元，公告费900元，合计4,110元，由被告刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 李迎久
人民陪审员 白德平
二〇一七年三月十三日
书 记 员 曾梦丹
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0533号
罪犯戴克锋，男，汉族，1970年1月5日出生，江苏省盐城市人，研究生文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年6月16日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2010）亭刑二初字第0294号刑事判决，以被告人戴克锋犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元，决定执行有期徒刑六年二个月，并处没收财产人民币五万元，刑期自判决执行之日起至2016年11月14日止（先行羁押时间已折抵刑期），判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2013年1月31日经本院以（2013）宿中刑执字第0212号刑事裁定减刑一年一个月，并处没收财产人民币五万元不变，刑期至2015年10月14日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年5月4日提出假释建议书，于2014年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯戴克锋在刑罚执行期间，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，不致违法、重新犯罪。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯证词以及罪犯居住地社区矫正机构调查评估报告江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表等证据。
经审理查明，罪犯戴克锋自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子1次、获得监狱记奖1次。原判财产刑没收财产人民币五万元已经全部缴纳。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯的证词和社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯戴克锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴克锋准予假释，假释考验期限从假释之日起至2015年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年七月三日
书 记 员 卜云飞
第1页／共2页
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722执785号
申请执行人陈文浪。
被执行人周卫华。
被执行人周学长。
申请执行人陈文浪依据已发生法律效力的(2015)连东民初字第00598号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
(2015)连东民初字第00598号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 朱 江
执行员 阚吉普
执行员 王根培
二〇一六年八月十日
书记员 秦晓娇
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00602号
原告孙殿怀，男，1950年4月15日出生，汉族，无业。
被告营口丰胜耐火材料有限公司（第一被告），住营口南楼经济开发区圣水村。
法定代表人史丰祝。
被告史丰祝（第二被告），男，1981年12月14日出生，汉族，个体业主。
被告杜笑颜（第三被告），1954年1月9日出生，汉族，系大石桥市南楼经济技术开发区丰胜镁砖厂合伙兼管理人员。
原告孙殿怀与被告营口丰胜耐火材料有限公司、史丰祝、杜笑颜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙殿怀到庭参加诉讼，被告营口丰胜耐火材料有限公司、史丰祝、杜笑颜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙殿怀诉称，2012年10月至2014年5月30日，被告多次向我借款合计44，800.00元，第二、第三被告为我出具了借据，此借款我多次向被告追索，被告拖欠不付，现要求被告偿还借款本金44，800.00元及利息约20，000.00元，被告承担诉讼费用。
被告营口丰胜耐火材料有限公司未做答辩。
被告史丰祝未做答辩。
被告杜笑颜未做答辩。
经审理查明，第二被告为经营第一被告，在第一被告资金不足的情况下，多次向原告孙殿怀借款，2012年10月、2013年1月、4月分三次由第二、第三被告代表第一被告向原告借款15，000.00元，在2013年6月25日原、被告共同商定于2013年8月15日前给付原告另加房屋抵押贷款利息15，000.00元，两笔款项共计30，000.00元，第二、第三被告于2013年6月25日为原告出具了一张借据，第二、第三被告分别在借据上签了本人名字并加盖了第一被告的公章，此后，在2013年7月10日前第二、第三被告又向原告借款14，000.00元，2014年5月17日、2014年5月30日第二、第三被告又两次向原告借款800.00元，2014年7月5日第二、第三被告在原为原告出具的借据上又将上述借款写在借据上并签了二人本人的名字，此后，原告多次向被告追索未果，本案诉讼中，原告要求被告从2013年7月10日起以44，000.00元为本金，按月利1.5分利息计算应付利息，证人刘怀策到庭作证，原、被告却确有月利1.5分利息的约定。
本院所确认的上述事实，有三被告出具的借据一份、证人刘怀策的证言，原告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经开庭查证和本院审查，可以采信。
本院认为，第一被告因缺少资金经第二、第三被告向原告借款未还的事实清楚，原告依据三被告出具的借据，要求被告偿还借款的理由正当充分，应予支持，被告应履行向原告偿还借款的义务，虽然原、被告在借据中没有写明借款还款逾期后的利息，但根据相关法律规定原告主张逾期还款利息是合理的，而证人刘怀策证明双方曾口头约定借款利息为月利1.5分，该利息约定未超过相关的法律规定，本院予以采信。为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告营口丰胜耐火材料有限公司、史丰祝、杜笑颜给付欠原告孙殿怀借款人民币44，800.00元（肆万肆仟捌佰元），及从2013年7月10日起至给付之日止，以44，000.00元为本金、按月利1.5分计算的应付利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。
案件受理费1，420.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李晓鸣
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 余
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第251号
申请人景银红，女，，1981年7月9日生，汉族，个体工商户，住尚志市。
委托代理人王全东，男，1978年10月27日生，汉族，个体工商户，住尚志市。
被执行尚志市金成林木业有限公司。住所地：尚志市亚布力镇。
负责人周淑莲，出资人。
委托代理人李建平，江苏律园律师事务所律师。
被执行人周淑莲，女，1965年9月18日生，汉族，私营企业经营者，住尚�市。
委托代理人李建平，江苏律园律师事务所律师。
尚志市人民法院2014年5月20日作出的（2014）尚民二初字第293号民事判决书已经发生法律效力，被执行人流拍财产抵债原告已经实现债权283360元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第293号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年八月二十一日
书记员 司宪武
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执255号
申请执行人:吉林市正大资产评估咨询有限责任公司。
被执行人:吉林市桥山北大湖投资管理有限公司。
本院在执行申请执行人吉林市正大资产评估咨询有限责任公司与被执行人吉林市桥山北大湖投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人收到全部执行款85238.00元后提出结案申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1797号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年八月二十一日
书记员 闫 锋
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第2209号
罪犯牛小利，女，1985年6月6日出生，汉族，安徽省界首市人。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）浙温刑终字第151号刑事判决，认定牛小利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯牛小利在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付财产人民币3000元予以没收已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯牛小利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯牛小利减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年11月6日起至2026年11月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年四月三十日
书 记 员 楼 莹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民一初字第142号
原告：居热提，男，维吾尔族，1971年出生，中国石油新疆独山子销售公司员工，住克拉玛依市独山子区。
委托代理人：赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所工作者。
被告：王耀武，男，汉族，1966年出生，独山子石化公司文体接待服务公司员工，住克拉玛依市独山子区。
被告：戚贵新，男，汉族，1971年出生，独山子天利高新润通发展有限公司员工，住克拉玛依市独山子区。
原告居热提诉被告王耀武、戚贵新民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员杨联会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵爽、被告戚贵新到庭参加诉讼，被告王耀武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居热提诉称：2013年5月25日，被告王耀武以急需钱为由向我借款120000元，承诺于2013年12月31日前偿还，并由戚贵新提供担保。借款到期后，双方达成还款协议，两被告承诺于2014年12月31日还清借款，并承诺如到期不还借款，由此所产生的诉讼代理费由两被告承担。时至今日，两被告仍未向我偿还借款，故诉至法院，请求依法判令两被告偿还我120000元借款，并由承担本案诉讼费、代理费。
被告王耀武在本院向其送达民事起诉状后，未进行答辩。
被告戚贵新辩称，原告与被告王耀武合伙做生意，原告退伙后，原告与被告王耀武确定原告的退伙金额为120000元，对于原告的诉讼请求我认可。
经审理查明：原告与被告王耀武合伙做生意，原告退伙后，原告与被告王耀武于2013年5月25日确定原告的退伙金额为120000元。同日，被告王耀武向原告居热提出具借条一张，内容为“今接（借）居热提现金壹拾贰万元（12万）整，无利息，2013年12月31日前一次性归还。借款人王耀武担保人戚贵新20**.5.25”。2014年6月10日，原告与两被告达成还款协议，该协议载明：“关于居热提诉王耀武、戚贵新民间借贷纠纷一案，经三方协商，达成如下协议：一、王耀武于2014年12月31日前将所欠居热提的借款壹拾贰万元（120000）还清。二、戚贵新作为担保人，对上述借款向居热提承担连带责任。三、如借款不能到期归还，居热提起诉所产生的代理费由王耀武承担，戚贵新承担连带责任。四、三方在该协议签字后，居热提向法院申请撤诉，王耀武（借款人）、戚贵新（担保人）于2013年5月25日向居热提出具的壹拾贰万借条作废。五、…。借款人王耀武、担保人戚贵新、债权人居热提”。借款到期后，原告为索要借款，于2015年3月30日与独山子区西宁路街道法律服务所签订代理合同一份，并于当日支付5700元代理费。
以上事实，有借条、还款协议及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告王耀武之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借贷行为的合法性予以确认。本案中，原告与被告之间达成的还款协议可以证实被告向原告借款120000元，经原告催要至今未还，被告王耀武的行为已构成违约，应向原告承担民事责任。原告要求被告王耀武偿还120000元借款的诉讼请求合法且有证据证实，本院予以支持。
被告戚贵新作为担保人，应当按照约定承担保证责任，根据原告与其在还款协议中的约定，被告戚贵新应承担连带保证责任。原告居热提在保证期间内，向作为担保人的被告戚贵新主张权利，被告戚贵新应当承担连带保证责任。
原告居热提与被告王耀武、戚贵新在还款协议中，已明确约定被告不按期偿还借款，应承担因诉讼而发生的律师代理费，故对原告要求被告承担5700元代理费的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王耀武于判决生效之日偿还原告居热提偿还借款120000元、代理费5700元，以上合计125700元。
二、被告戚贵新对上述第一项承担连带保证责任。
案件受理费1350元（减半收取），由被告王耀武、戚贵新承担，于判决生效之日直接给付原告。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审判员 杨联会
二〇一五年四月二日
书记员 万 娟
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执申字第00009号
申请执行人祁门县人口和计划生育委员会。
被执行人汪永强，男，住安徽省祁门县。
被执行人占敏妮，女，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院2014年4月23日作出的（2013）祁行非审字第00013号行政裁定书，于2014年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪永强、占敏妮银行存款人民币77810元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许金奎
二〇一四年五月二十三日
书记员 汪美群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民四终字第00519号
上诉人（原审被告）陈士雷，农民。
委托代理人：陈光泽，河北江正律师事务所律。
被上诉人（原审被告）郑欢乐，农民。
委托代理人：贺晓宇，河北天汉律师事务所律师。
上诉人陈士雷因不当得利纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2015）永民初字第1152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，原告郑欢乐在广东省佛山市琦城五金城从事五金销售，被告陈士雷在河北省永年县洺阳村工业区经营一标准件厂，2014年1月11日原告郑欢乐通过网上银行给被告陈士雷账号汇入57300元。在庭审中原告郑欢乐主张，永年县刘营乡龙泉村孟某在永年县河北铺开一标准件门市，原告与孟某有生意上来往，其曾欠孟某货款57300元，2014年1月11日原告郑欢乐在佛山市南海区黄岐广佛五金城通过工商银行网上银行偿还孟某欠款时，错将57300元人民币汇入被告陈士雷的账户，后经向陈士雷追要，被告陈士雷拒不归还，无奈原告于2014年1月18日又通过银行给孟某汇款57300元偿还了孟某欠款。原告主张其错给被告汇入57300元，被告系不当得利，应予返还。原告为了证实其主张提供了下列证据：
1、孟某查询信用卡交易明细一份。该证据载明：2014年1月18日收57300元。
2、郑欢乐理财金账户明细单一份。该证据载明：户名郑欢乐，显示2014年1月11日网转57300元和2014年1月18日网转57300元。
3、证人孟某当庭证明：我和原告有生意上来往，我在河北铺村开一标准件门市。原告郑欢乐从我处购买了一批货，购买的货是平垫，具体什么型号平垫有清单，价值57300元，具体日期记不清了，当时郑欢乐说钱比较紧张，让我先发货，货到了给钱，然后我就把货发给了郑欢乐，装货的司机给签了字，是恒通物流给走的货，货到以后郑欢乐给签了字，司机把这个签字单稍回来给了我。2014年1月11日郑欢乐给我打电话说钱打过来了，我去银行没有查到该款，后来我给郑欢乐打电话说没有收到货款，郑欢乐说让我查查看是不是银行系统慢，我等了一天查了查没有收到，我给郑欢乐打电话说没有收到钱，郑欢乐说钱打错了，打错的钱打到被告陈士雷账户上了，郑欢乐说我和被告陈士雷名字后面都带雷字，郑欢乐当时只看到雷字了，故而打错了，2014年1月18日郑欢乐又给我打了57300元。原告开庭时提供的孟某查询信用卡交易明细是我的银行明细清单。
被告对原告提供的上述证据均不予认可。在庭审中，被告主张其于2014年1月11日收到原告转款57300元是事实，但其与原告有生意上来往，原告曾于2013年7月28日至2014年1月4日从被告处购买过十几次货物，每次都是原告收到货后通过银行给被告转账付款，本案所争议的57300元系原告于2014年1月4日购买被告货物的货款，当时货款总价值为57330元，原告汇款时少汇了30元，被告并非不当得利。被告为了证实其主张，提供了下列证据：
陈士雷中国工商银行牡丹卡账户历史明细清单五份。该证据载明2013年7月1日至2014年8月28日陈士雷牡丹卡账户历史明细清单。
士雷标准件厂发货票据12份，该12份票据发货时间在2013年7月28日至2013年12月3日期间。
2014年1月4日士雷标准件厂发货票据一份。该票据载明：士雷标准件厂，需方：琦城，2014年1月4日，规格……合计57330元。
原告对被告提供的上述证据均不予认可。
原审认为，被告提供的陈士雷中国工商银行牡丹卡账户历史明细清单五份、士雷标准件厂发货票据12份，系原告曾于2013年7月28日至2013年12月3日多次购买被告货物的证明，与本案所争议的57300元是否构成不当得利并不相关，故本院对被告就该证据所持有的主张不予采信。被告提供的2014年1月4日士雷标准件厂发货票据一份，原告不予认可，且该票据系被告自己所写，且也无其他证据相佐证，故原告仅凭该证据不能证明其曾经于2014年1月4日给原告发过货物的主张，故本院对该证据不予采信。原告提供的孟某查询信用卡交易明细一份、郑欢乐理财金账户明细单一份、证人孟某当庭证言，虽然被告不予认可，但其未提供足以反驳的相反证据，故本院对原告提供的孟某查询信用卡交易明细一份、郑欢乐理财金账户明细单一份、证人孟某当庭证言予以确认。综上所述，本院能够认定2014年1月11日原告郑欢乐通过工商银行网上银行偿还孟某57300元欠款时，错将57300元人民币汇入被告陈士雷账户的事实，该57300元属于被告陈士雷取得的不当利益，被告应予返还。据此原审法院判决如下：被告陈士雷于本判决生效后十日内返还原告郑欢乐不当得利款57300元。宣判后，被告陈士雷不服，以其与原告之间有业务往来，不存在不当得利等为由上诉至本院。原告郑欢乐服判。
经审理查明，本院查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人的收取2014年1月11日被上诉人通过网上银行转来的57300元是否构成不当得利的问题，上诉人虽提交了其本人的银行账户的交易明细及其持有的自己记载的出库单，用以证明其与被上诉人之间有货物交易，被上诉人多次与其转款，但由于被上诉人对该次转款明确说明是转给孟某的，且孟某当庭证明其与被上诉人之间的交易情况也足以证明被上诉人于2014年1月11日该次转款是想转给孟某的。故被上诉人错误转给上诉人的该笔款项，上诉人收取该款项的行为构成不当得利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1230元，由上诉人陈士雷承担。
本判决为终审判决。
审判长 聂洪文
审判员 潘新莉
审判员 宦 伟
二〇一五年十二月八日
书记员 贾 欢
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初6431号
原告：曹元利，男，1967年2月出生，汉族，陕西省人。
被告：陈建军，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。
原告曹元利诉被告陈建军合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告曹元利于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告曹元利撤回对被告陈建军的起诉。
案件受理费1320元免收。
代理审判员 刘 娟
二０一七年八月二十四日
书 记 员 王宏飞
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初8447号
原告：郝利侠，女，汉族，1979年6月15日生，住汝州市。
委托诉讼代理人孙志辉，河南首位律师事务所律师。
被告：陶相国，男，汉族，1975年5月16日生，住汝州市。
本院在审理原告郝利侠与被告陶相国民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郝利侠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝利侠负担。
审判员 刘世伟
二〇一七年八月三十日
书记员 崔亚楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初11762号
申请人：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
代表人：黎栋国，总经理。
被申请人：刘增林，男，1973年1月13日出生，汉族，住南宁市江南区。
被申请人：黄雪梅，女，1975年4月21日出生，汉族，住南宁市江南区。
被申请人：南宁汶中房地产开发有限公司，�所地：南宁市青秀区合作路9号文莱园区商业步行街A段A3-102号。
法定代表人：洪瑞泉。
申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被申请人刘增林、黄雪梅、南宁汶中房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部于2016年12月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘增林、黄雪梅、南宁汶中房地产开发有限公司名下价值人民币438898.97元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘增林、黄雪梅、南宁汶中房地产开发有限公司名下价值人民币438898.97元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宋文意
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初1369号
原告王某某，女。
被告王某某，男。
原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙小圣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1986年结婚。1988年2月26日婚生一女王玉，现已成家。1993年双方因感情不和离婚，后因女儿读大学，双方于2011年复婚。但夫妻感情一直不好，被告对家庭不负责任，特别是2015年得了胃癌以后，开始赌博去拍牌，我劝他不听还动手打我，导致夫妻感情破裂，所以我提起诉讼，要求离婚。
被告王某某辩称，我不同意离婚，我不是拍牌我是打福彩，我现在已经不打了，既然原告不希望我打福彩，我以后我也不打了。
经审理查明，原、被告于1986年结婚。1988年2月26日婚生一女王玉，现已成家。1993年双方因感情不和离婚。后因女儿读大学，双方于2011年2月15日复婚。2015年1月被告胃癌手术以后，去福彩站打福彩，与原告发生矛盾。2016年9月26日原告提起本次诉讼并从家中搬离，与被告分居生活至今。
本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，应否准予离婚应当以双方感情是否破裂作为依据。原、被告结婚、复婚并养育了女儿王玉，双方是有一定感情基础的。2015年被告得病以后去打福彩导致双方发生矛盾，被告当庭已经表示同意改正这个错误，并希望原告可以谅解。作为被告，应该珍惜和原告的夫妻感情，用自己的实际行动征得原告信任。原告本次诉讼没有向法院提供证明双方夫妻感情确已破裂的证据，且被告也不同意离婚，故原告的离婚请求不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 孙小圣
二〇一六年十一月十四日
书记员 包滢祺
江苏省东海县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东民初字第03287-2号
原告苗雨前。
被告朱崇建。
被告周耿亮。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司连云港市中心支公司。住所地连云港市新浦区朝阳东路**号凯旋广场。
原告苗雨前诉被告朱崇建、周耿亮、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年11月24日立案受理。原告于2014年12月16日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处置，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苗雨前撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审判员 郭忆馨
二〇一四年十二月十六日
书记员 庄敏娜
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初1504号
原告：伊通满族自治县伊通镇天利种子化肥农药经销处。
法定代表人：那春梅。
委托代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心工作者。代理权限：诉讼代理。
被告：张楼，男，1964年4月15日生，满族，农民，住伊通满族自治县。
委托代理人：常玉和，小孤山镇法律服务所法律工作者。代理权限：诉讼代理。
原告伊通满族自治县伊通镇天利种子化肥农药经销处诉被告张楼买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告张楼的起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告伊通满族自治县伊通镇天利种子化肥农药经销处撤回起诉。
案件受理费25元由被告张楼负担。
审判员 邱海霞
二〇一七年九月十一日
书记员 王可心
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初1226号
原告:欧阳光银，男，1952年3月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：张函松，太湖县大石乡法律服务所法律工作者。
被告：阮志义，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告欧阳光银与被告阮志义土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。在审理过程中，原告欧阳光银于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳光银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳光银负担。
审 判 长 周 峻
人民陪审员 王启中
人民陪审员 叶 斌
二〇一七年七月二十日
书 记 员 万 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执恢73号
申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社），住所地：千阳县西大街19号；
法定代表人王鸿钢，董事长；
委托代理人马鹏祥，南寨支行副行长。
被执行人胡正乾，男，农民。
被执行人曹鹏，男，农民。
陕西千阳农村商业银行股份有限公司与胡正乾、曹鹏金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2014年11月19日作出的(2014)千民初字第00331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人胡正乾、曹鹏归还借款本金236290.27元（利息计算至2014年6月21日），并承担从2014年6月22日起至贷款还清之日产生的利息，给付诉讼费2420元。本院于2015年3月20日依法立案执行。执行中，被执行人胡正乾履行50000元后与申请执行人达成执行和解协议，剩余款于2015年10月30日前履行20000元，11月10日前履行20000元，剩余152150.27元及利息于2016年1月10日前履行清结。被执行人曹鹏承担连带清偿责任。现胡正乾履行了2015年10月30日、11月10日前应履行的40000元，剩余未执行标的152150.27元。本院于2015年11月13日终结本次执行程序。
2016年10月9日本院依法立案恢复执行后，在执行过程中，于2016年10月9日向被执行人胡正乾、曹鹏送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述案件款，并负担执行费3440元。后被执行人胡正乾交付10000元。本院同时查明：1、被执行人胡正乾、曹鹏在金融机构无存款；2、被执行人胡正乾、曹鹏在房管部门无房产登记信息；3、被执行人胡正乾、曹鹏在车管部门无车辆登记信息；4、被执行人胡正乾、曹鹏在工商部门无开办工商业的工商登记信息。5、被执行人胡正乾在我县黄里古镇项目开发中为总承包，因开发商资金短缺现下落不明，导致有千万元工程款不能按时兑付，本人已提起诉讼但无力支付诉讼费用，暂无履行能力。执行到位的10000元，申请执行人已全部领取，我院将查询情况反馈申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院作出的(2014)千民初字第00331号民事判决书确定被执行人给付义务中除已履行100000元（本次执行10000元）外剩余部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一六年十月十一日
书记员 王沙浪
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更567号
罪犯郑先炬，男，1983年11月3日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省澧县人民法院于二○一四年一月二十三日作出（2013）澧刑初字第208号刑事判决，以被告人郑先炬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一六年一月二十日经本院裁定减刑一年，服刑期至二○一九年八月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯郑先炬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2O17年3月底止，共获考核分2482.5分。本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯郑先炬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑先炬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑先炬减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一八年十一月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年六月十六日
书记员 何 文
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初3428号
原告滕德雨。
被告毛满方。
本院在审理原告滕德雨与被告毛满方机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滕德雨于2017年1月17日向本院提出撤回对被告毛满方的起诉申请。
本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请，是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕德雨撤回对被告毛满方的起诉申请。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告滕德雨承担。
审 判 长 陈成军
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年一月十七日
代理书记员 杨沙沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初5461号
原告：张永生，男，1954年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张夫俊，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
张永生诉张夫俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日按照简易程序立案受理，于2017年9月18日转为普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。张永生到庭参加诉讼，张夫俊经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永生向本院提出诉讼请求：依法判决张夫俊归还本金267800元及支付利息17319.8元。事实与理由：张夫俊于2017年2月24日向张永生借款13万元，并约定月利率2%；于2017年5月14日借款2.3万元；于2017年5月17日借款6.5万元，约定月利率2%；于2017年5月28日借款2万元；于2017年6月1日借款2万元，并约定月利率2%；于2017年6月19日借款0.98万元。上述借款张永生通过现金方式交付张夫俊，借款到期后，经张永生催要，被告至今未有返还借款及支付利息。
张夫俊未答辩，亦未提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对张永生所举证据，本院认定如下：张永生所举证据身份证复印件一份、借条六张具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：张永生系做药材生意，张夫俊因经营学校需要，分别于2017年2月24日向张永生借款13万元，并约定月利率2%；于2017年5月14日借款2.3万元；于2017年5月17日借款6.5万元，约定月利率2%；于2017年5月28日借款2万元；于2017年6月1日借款2万元，并约定月利率2%。经张永生催要，张夫俊另于2017年6月19日向张永生出具0.98万元的借条，作为2017年2月24日借款的利息。上述借款本金共计25.8万元。该款经张永生催要，张夫俊至今未有返还并支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张夫俊向张永生借款25.8万元事实清楚，由张夫俊出具的借条为凭，张夫俊应及时返还该借款。张永生与张夫俊对2017年2月24日借款13万元、2017年5月17日借款6.5万元、于2017年6月1日借款2万元明确约定月利率为2%，未超过年利率24%，故对其借款利息的请求应予支持。张永生诉请2017年6月19日借款0.98万元，因该款系作为13万元借款的利息，不能重复计算，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
张夫俊于本判决生效之日起七日内返还张永生借款本金25.8万元，并支付利息（利息分别以13万元为本金，自2017年2月24日起按月利率2%计算至该笔借款还清之日止；以6.5万元为本金，自2017年5月17日起按月利率2%计算至该笔借款还清之日止；以本金2万元为本金，自2017年6月1日起按月利率2%计算至该笔借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5577元，由张夫俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张士中
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 薛 山
二〇一七年十二月八日
书 记 员 何 建
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1920号
原告陈明，男，汉族，
委托代理人马建业，系内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司
法定代表人张民，系执行董事
地址内蒙古呼和浩特市内蒙古武川经济开发区
被告张民（曾用名张明），男，汉族，
坊10号楼11号。
被告丁桂兰，女，汉族，
被告包头市聚德鑫有色金属有限责任公司
法定代表人张洪，系总经理
地址包头市青山区110国道672公里处
原告陈明诉被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、丁桂兰、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员贾雄、吴建君参加的合议庭审理本案。2014年10月10日本院依据原告的申请和其提供的担保，对被告丁桂兰的财产予以保全。并于2015年7月31日公开开庭进行审理。原告的委托代理人马建业到庭参加了诉讼，被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、丁桂兰、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈明起诉称，2013年12月26日原告和以上被告签订了借款合同。被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司向原告借款186万元，约定利息每月二分，当时未约定还款期限。被告张民、被告包头市聚德鑫有色金属有限责任公司自愿承担连带保证责任。并约定发生争议由出借方所在地人民法院管辖。协议后同日原告将186万元现金交付给被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司，由被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司出具借条一张。被告丁桂兰作为被告张民的妻子亦应承担责任。故原告诉至法院，请求：一、被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司给付借款186万元及从2013年12月27日起按月息2分计算的利息至实际给付日止；二、被告张民、丁桂兰、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司承担连带保证责任；三、诉讼费由被告承担。
被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、丁桂兰、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年12月26日，债权人原告陈明（甲方）与债务人被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司（乙方）及保证人被告张民（丙方）、保证人被告包头市聚德鑫有色金属有限责任公司（丁方）签订了一份《借款保证合同》，内容为：一、乙方向甲方借款人民币大写壹佰捌拾陆万元（186万元），乙方在收到款项后应向甲方出具借款凭据，…四、本合同项下利率采取人民币固定利率；按月利率2%执行，合同期内执行利率不变；…七、保证人担保范围为借款本金、利息、罚息、违约赔偿以及甲方实现债权的所有相关费用。八、保证人的担保期限为本协议债权履行期届满之日起二年。…十六、因本合同的履行所引发的诉讼纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。同日，被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司给原告陈明出具借条一张，内容为“今收到陈明按照2013年12月26日的《借款保证》合同支付给我的借款金额186万元，借款利率、还款等事宜均按《借款保证》合同执行”。后经原告催要未果，诉至本院。
本院认为，被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司经被告张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司担保向原告陈明借款186万元，约定月利率2%的事实清楚，有原告陈明与被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司签订的《借款保证合同》及被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司出具的借条在案证实，证据确凿。故原告要求被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司偿还借款186万元并承担利息以及要求保证人被告张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张民的妻子被告丁桂兰承担保证责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告陈明借款186万元；
二、被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陈明上述借款利息，以186万元为本金，按月利率2%，从2013年12月27日起计算，利随本清；
三、被告张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、被告张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司在承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司追偿；
五、驳回原告对被告丁桂兰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元、保全费1220元、公告费860元；均由被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 贾 雄
人民陪审员 吴建君
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 顾晓燕
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
处理过的文书
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1920号
原告陈明，现住包头市。
委托代理人马建业，系内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司
法定代表人张民，系执行董事
地址内蒙古呼和浩特市内蒙古武川经济开发区
被告张民（曾用名张明），男，汉族，1964年8月25日出生，身份证号码×××，系内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司执行董事，现住址不详，户籍地包头市青山区赛
音道四号街坊10号楼11号。
被告丁桂兰，系被告张民的妻子，户籍地包头市。
被告包头市聚德鑫有色金属有限责任公司
法定代表人张洪，系总经理
地址包头市青山区110国道672公里处
原告陈明诉被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、丁桂兰、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员贾雄、吴建君参加的合议庭审理本案。2014年10月10日本院依据原告的申请和其提供的担保，对被告丁桂兰的财产予以保全。并于2015年7月31日公开开庭进行审理。原告的委托代理人马建业到庭参加了诉讼，被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、丁桂兰、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈明起诉称，2013年12月26日原告和以上被告签订了借款合同。被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司向原告借款186万元，约定利息每月二分，当时未约定还款期限。被告张民、被告包头市聚德鑫有色金属有限责任公司自愿承担连带保证责任。并约定发生争议由出借方所在地人民法院管辖。协议后同日原告将186万元现金交付给被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司，由被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司出具借条一张。被告丁桂兰作为被告张民的妻子亦应承担责任。故原告诉至法院，请求：一、被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司给付借款186万元及从2013年12月27日起按月息2分计算的利息至实际给付日止；二、被告张民、丁桂兰、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司承担连带保证责任；三、诉讼费由被告承担。
被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、丁桂兰、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年12月26日，债权人原告陈明（甲方）与债务人被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司（乙方）及保证人被告张民（丙方）、保证人被告包头市聚德鑫有色金属有限责任公司（丁方）签订了一份《借款保证合同》，内容为：一、乙方向甲方借款人民币大写壹佰捌拾陆万元（186万元），乙方在收到款项后应向甲方出具借款凭据，…四、本合同项下利率采取人民币固定利率；按月利率2%执行，合同期内执行利率不变；…七、保证人担保范围为借款本金、利息、罚息、违约赔偿以及甲方实现债权的所有相关费用。八、保证人的担保期限为本协议债权履行期届满之日起二年。…十六、因本合同的履行所引发的诉讼纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。同日，被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司给原告陈明出具借条一张，内容为“今收到陈明按照2013年12月26日的《借款保证》合同支付给我的借款金额186万元，借款利率、还款等事宜均按《借款保证》合同执行”。后经原告催要未果，诉至本院。
本院认为，被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司经被告张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司担保向原告陈明借款186万元，约定月利率2%的事实清楚，有原告陈明与被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司签订的《借款保证合同》及被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司出具的借条在案证实，证据确凿。故原告要求被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司偿还借款186万元并承担利息以及要求保证人被告张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张民的妻子被告丁桂兰承担保证责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告陈明借款186万元；
二、被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陈明上述借款利息，以186万元为本金，按月利率2%，从2013年12月27日起计算，利随本清；
三、被告张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、被告张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司在承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司追偿；
五、驳回原告对被告丁桂兰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元、保全费1220元、公告费860元；均由被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司、张民、包头市聚德鑫有色金属有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 贾 雄
人民陪审员 吴建君
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 顾晓燕
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执字第00319-1号
申请执行人邵杰，男，汉族。
被执行人陈连芳，男，汉族。
本院在执行申请执行人邵杰与被执行人陈连芳借款合同纠纷一案中，经审查，现被执行人陈连芳无财产可供执行，申请执行人邵杰向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人邵杰与被执行人陈连芳借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 梁家殿
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 柯 威
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更160号
罪犯贺才南，男，1978年11月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年11月18日作出（2012）海刑初字第3485号刑事判决，以被告人贺才南犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月29日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2018年2月9日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯贺才南在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
怀化市人民检察院对执行机关提请的对罪犯贺才南富减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯贺才南在服刑期间，认罪服法，积极参加政治、文化、技术学习;积极参加劳动，完成生产任务，累计获量化考核奖励94.1分。有三次违反监规记录，被扣5分，其中一次打架还手被扣3分，一次争执推拉被扣1分。上次减刑缴纳罚金二千元，本次减刑缴纳罚金二千元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯贺才南在服刑中，能接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。但因其有多次违规记录，且只履行部分罚金，应予适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯贺才南减刑七个月（减刑后的刑期至2017年7月9日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 杨世新
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘12刑更160号罪犯贺才南，男，1978年11月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年11月18日作出（2012）海刑初字第3485号刑事判决，以被告人贺才南犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月29日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2018年2月9日止。执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯贺才南在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院对执行机关提请的对罪犯贺才南富减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯贺才南在服刑期间，认罪服法，积极参加政治、文化、技术学习;积极参加劳动，完成生产任务，累计获量化考核奖励94.1分。有三次违反监规记录，被扣5分，其中一次打架还手被扣3分，一次争执推拉被扣1分。上次减刑缴纳罚金二千元，本次减刑缴纳罚金二千元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯贺才南在服刑中，能接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。但因其有多次违规记录，且只履行部分罚金，应予适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯贺才南减刑七个月（减刑后的刑期至2017年7月9日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年五月二十二日代理书记员  杨世新
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执240号
申请执行人朱卫霞，男，1975年出生，汉族，湘阴县人，住所地湘阴县。
被执行人姜发初，男，1962年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初99号民事判决书,在执行申请人朱卫霞申请姜发初借款合同纠纷一案中，被执行人姜发初至今未履行（2016）湘0681民初99号民事判决书确定的偿还义务。经执行查明，被执行人姜发初在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人姜发初在金融机构或有关单位的存款或者收入20463元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年五月五日
书记员 刘 健
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726财保11号
申请人石门县国土资源局，住所地：石门县楚江街道澧阳中路049号。
法定代表人邓德文，该局局长。
委托代理人杜南华，该局工作人员，特别授权代理。
被申请人石门县明杰新型材料有限公司。
法定代表人谢前明，男，汉族，住石门县易家渡镇双溪桥村9组，居民身份证号码：432427197310020556。
本院在审查申请人石门县国土资源局与被申请人石门县明杰新型材料有限公司财产保全一案期间，申请人石门县国土资源局申请撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟署
审判员 杨 伟
审判员 唐汇贵
二〇一七年六月二十二日
书记员 董子菡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2483号
申请执行人：哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区集中区长江路115层三层。
法定代表人王晓光，职务董事长。
被执行人：尚涛，男，1973年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：宋蕾，女，1977年5月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
本院在执行哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司与尚涛、宋蕾借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金500000元、案件受理费11981元、执行费7400元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 蔡海默
审判员 姜宗渭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘欣然
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2483号申请执行人：哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区集中区长江路115层三层。法定代表人王晓光，职务董事长。被执行人：尚涛，男，1973年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：宋蕾，女，1977年5月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司与尚涛、宋蕾借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金500000元、案件受理费11981元、执行费7400元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年十一月二十四日书记员  刘欣然
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1113执68号
申请执行人：郑万奎，男，1973年8月9日出生，住乐山市金口河区。
委托代理人：黄治忠，男，乐山市金口河区法律援助中心法律援助人员。
被执行人：乐山市金口河区金河木竹经营加工厂，住所地四川省乐山市金口河区关村（七号供气车间），组织机构代码66956562-8。
负责人（投资人）：韦大祥，总经理。
关于郑万奎申请执行乐山市金口河区金河木竹经营加工厂（以下简称：金河木竹厂）劳务合同纠纷一案，申请执行标的为54147元。执行中，查明金河木竹厂尚未正式生产便歇业，现资不抵债，目前，因涉及金河木竹厂的另案执行中，本院已启动对被执行人金河木竹厂资产的评估、拍卖程序，资产尚在处理之中，因资产处理完毕，尚需一定的期限，申请人同意终结案件的本次执行程序，待资产处理完毕，具备执行条件时，申请人再申请恢复执行，进行执行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区人民法院（2016）川1113民初43号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶勇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 丁润
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1321民初1448号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。地址：双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
被告禹爱英。
被告王浩洪，系禹爱英之夫。
本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告禹爱英、王浩洪金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请，系对其民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告禹爱英、王浩洪的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 罗红光
二〇一六年六月十四日
代理书记员 彭文彬
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民二初字第384号
原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行，住所地：兰州市城关区。
负责人薛靖，该行行长。
委托代理人钟宝亭，男，汉族，该行职员，住兰州市城关区。
委托代理人戴韶辉，男，汉族，该行职员，住兰州市城关区。
被告甘肃天域生物制药有限责任公司，住所地：甘肃省古浪县。
法定代表人阿仁增，该公司经理。
被告阿仁增，男，藏族，1970年9月7日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。
两被告委托代理人何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行（以下简称：建设银行兰铁支行）诉被告甘肃天域生物制药有限责任公司（以下简称：天域公司）、阿仁增借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行兰铁支行的委托代理人钟宝亭、戴韶辉，被告天域公司及阿仁增的委托代理人何小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行兰铁支行诉称，2014年10月11日，原告建设银行兰铁支行与被告天域公司签订编号为TZLD（2014）第017号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告天域公司向原告借款2700万元，借款期限2014年10月11日至2015年10月10日。同日，双方又签订编号为ZGEDY（2014）第002号《最高额抵押合同》，被告天域公司以自有土地，土地证号：古国用（2014）第13-1**号为上述借款提供抵偿担保。同日，原告与被告阿仁增签订编号为TZLD（2014）第017-1号《自然人保证合同》，约定阿仁增为贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年10月11日如约向被告天域公司发放贷款2700万元。2015年贷款合同到期，被告天域公司未按合同约定及时还款，被告阿仁增未按照连带责任保证合同履行还款义务，故诉讼请求：1、判令被告天域公司偿还借款本金2700万元及利息153231.07元（截止2015年10月20日，之后利随本清）；2、判令被告阿仁增承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告天域公司、阿仁增答辩称，原告所诉借款关系真实，贷款逾期属实，愿意在贷款本息内承担责任，但天域公司目前经营困难，需要原告给予一定宽限时间或对贷款进行展期。
经审理查明，2014年10月11日，原告建设银行兰铁支行与被告天域公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要约定：借款金额2700万元，借款期限12个月（自2014年10月11日至2015年10月10日止），借款利率6%。同日，原告建设银行兰铁支行与被告天域公司签订《最高额抵押合同》、与被告阿仁增签订《自然人保证合同》各一份，主要约定：被告天域公司将其自有的位于古浪县海子滩镇红沙滩村，使用面积为399583.49㎡的工业用地抵押给原告建设银行兰铁支行并在古浪县国土资源局办理了《土地他项权利证明书》，证号：古他项（2014）第23号；被告阿仁增对涉案《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证。合同签订当日，原告建设银行兰铁支行如约向被告天域公司发放了贷款2700万元。借款到期后，被告天域公司未按约定时间履行还款义务。庭审中，被告天域公司、阿仁增对原告所诉事实及借款金额均未提出异议。
以上事实，有原告建设银行兰铁支行提供的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》、建设银行贷款转存凭证（借款借据）各一份及其当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告建设银行兰铁支行与被告天域公司、阿仁增签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应当确认为合法有效。原告建设银行兰铁支行按《人民币流动资金贷款合同》约定，按时发放贷款2700万元。借款到期后，被告天域公司未按协议约定履行还款义务显属违约，被告天域公司理应承担偿还责任。庭审中，被告天域公司对涉案借款时间、数额及利息均予以认可，本院予以确认。被告天域公司应偿还原告建设银行兰铁支行借款本金2700元及利息153231.07元（计算至2015年10月20日止）。在涉案《自然人保证合同》中，被告阿仁增承诺对主合同《人民币流动资金贷款合同》的履行提供连带责任，故原告建设银行兰铁支行要求被告阿仁增承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告天域公司在签订《最高额抵押合同》时将其自有的位于古浪县海子滩镇红沙滩村，使用面积为399583.49㎡的工业用地抵押给原告建设银行兰铁支行，并在古浪县国土资源局办理了《土地他项权利证明书》，故原告对该抵押享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告甘肃天域生物制药有限责任公司偿还原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行借款本金2700万元及利息153231.07元（计算至2015年10月20止），2015年10月20日后的利息及罚息利随本清；
二、被告阿仁增对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行对被告甘肃天域生物制药有限责任公司自有位于古浪县海子滩镇红沙滩村，使用面积为399583.49㎡的工业用地享有优先受偿权。
案件受理费177566元及保全费5000元，共计182566元，由被告甘肃天域生物制药有限责任公司负担。
以上款项共计27335797.07元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵晓金
审 判 员 魏长青
代理审判员 邱 彬
二〇一六年二月十六日
书 记 员 康军卫
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初511号
原告：武某某（曾用名武某某），女，1964年1月生于陕西省志丹县，汉族，文盲，农民，住青铜峡市。
被告：韩某某（又名韩某某），男，1964年6月生于陕西省定边县，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
原告武某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月1日在青铜峡镇人民法庭公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院公告送达、传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，于1999年3月举行结婚仪式后同居生活，于1999年5月27日办理结婚登记手续。双方均系再婚。2000年7月，原、被告生育女儿韩娜。2001年，被告离家出走。2008年，被告回家将女儿韩娜带走。原、被告间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂。现要求：与被告离婚；女儿韩娜由被告抚养；案件受理费由原告承担。
原告提交的证据有：
1、青铜峡市民证局婚姻登记证明1份，以证实原告和被告是夫妻关系的事实；
2、青铜峡市青铜峡镇沃沙村村民委员会出具的证明2份，以证实武某某与武丙莲是同一个人，被告已经离家多年。
被告未提交答辩意见及证据。
经庭审质证，原告提交的婚姻登记证明系人民政府机关依法出具，客观真实，对原、被告系夫妻关系的事实予以认定；沃沙村村民委员会出具的证明，与原告的陈述一致，符合证据的有效要件，证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1999年3月举行结婚仪式后同居生活。1999年5月27日，原、被告办理结婚登记手续，双方均系二婚。2000年7月23日，原、被告生育女儿韩娜（公民身份号码612726200007233346）。2002年，被告离家。2008年，被告回家将婚生女韩娜带走至今。
本院认为，被告离家多年，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，无和好可能，夫妻感情确已破裂。原告主张离婚的请求符合法律规定，予以支持。被告将婚生女韩娜带走多年，韩娜随被告生活有利于其健康成长，应继续随被告生活为宜，原告主张婚生女韩娜由被告抚养，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告武某某与被告韩某某离婚；
二、婚生女韩娜随被告韩某某生活。
案件受理费200元、公告费600元，合计800元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 龚廷明
人民陪审员 纪海霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 欢
（2016）宁0381民初511号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第12条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第627号
申请执行人于某某，男，1942年6月20日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人于某某，女，1971年7月27日生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行（2015）尚执字第627号，申请执行人于某某与被执行人于某某赡养费纠纷一案中，被执行人于某某给付申请人于某某1200元。该案以全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚民一初字第568号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一五年九月二十二日
书记员 司宪武
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初1943号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区鄞奉路35-1。
法定代表人：章波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄大考，系该公司员工。
被告：项斌斌，男，1984年11月13日出生，汉族，住临海市。
原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告项斌斌为物业服务合同纠纷一案，原告于2018年2月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付给原告物业管理费691元及滞纳金100元，合计791元（其中滞纳金从2016年1月15日起算至2017年5月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
在诉讼过程中，原告自愿放弃对滞纳金的主张。
本院经审理认定如下事实：2012年12月17日，原告与杜桥镇时代名邸小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》。该合同约定：委托管理期限三年，自2013年1月15日至2016年1月14日止；物业管理服务费按物业的建设面积计算，其中多层按0.55元/平方米/月、车位管理费：产权属于业主280元/年，楼道照明费15元/年计算等。合同签订后，原告入驻该小区提供物业管理服务。被告是杜桥镇时代名邸C13幢5单元301室房屋的所有权人，其中房屋面积为107.7㎡。经原告催讨，被告仍欠原告2015年1月15日至2016年1月14日期间的房屋物业管理费691元。。
本院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项斌斌在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司物业管理费691元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告项斌斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 金亚萍
二〇一八年三月十五日
书记员 叶莎莎
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1150号
原告:汪国凤，女，1960年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：葛良虎，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人:王金锋，该公司总经理。
本院在审理原告汪国凤诉被告葛良虎、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告于2017年7月3日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告汪国凤的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告汪国凤撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告汪国凤负担。
审判员 卢文忠
二〇一七年七月三日
书记员 李丁立
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫03执异222号
案外人:金元顺安基金管理有限公司。住所地：上海市浦东新区陆家嘴花园石桥路**号花旗集团大厦****室。
法定代表人：任开宇，该公司董事长。
委托代理人：董明、刘啸森，君合律师事务所上海分所律师，特别授权。
申请执行人：新义顺（河南）办公机具有限公司。住所地：河南省洛阳市伊滨区李村镇新民村*组。
法定代表人：袁振海，该公司董事长。
被执行人：江苏科地现代农业有限公司。住所地：江苏省宜兴市环保科技工业园。
法定代表人：王文华，该公司总经理。
本院在执行新义顺（河南）办公机具有限公司（以下简称新义顺公司）与江苏科地现代农业有限公司（以下简称江苏科地公司）加工承揽合同纠纷一案中，案外人金元顺安基金管理有限公司（以下简称金元基金公司）向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人金元基金公司称，金元基金公司对江苏科地公司的部分应收账款享有质押权，且已在中国人民银行征信系统进行登记，该质押登记合法有效。案外人对江苏科地公司的债权已经依法仲裁裁决，现在江苏省无锡中院立案执行。因洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）对江苏科地公司负有欠款的部分烟草公司发出协助执行通知书，要求将应付给江苏科地公司的应付款项支付至法院，以清偿民事调解书所确定的江苏科地公司对新义顺公司的债务，该执行行为将会影响我公司对已质押应收账款的优先受偿。故申请中止对案外人享有质押权的应收账款的执行，并将已经执行的相关款项优先支付给异议人。其提供了以下证据：1、中国人民银行征信中心动产权属统一登记凭证；2、江苏省无锡市中级人民法院民事裁定书及执行通知书；3、华南国际经济贸易仲裁委员会裁决书等。
申请执行人新义顺公司称，案外人的异议申请并没有明确法院已执行回的款项中哪些是科地公司已出质的应收账款，案外人所提出的异议事实不清，证据不足，且案外人曾已相同理由提出过执行异议，该异议已被洛阳中院以（2016）豫03执异11号执行裁定书驳回，案外人再次以同样理由提出执行异议，不符合受理条件，请求予以驳回。
被执行人江苏科地公司经传票传唤未到庭参加听证。
本院查明，新义顺公司与江苏科地公司加工承担合同纠纷一案，因在诉讼中达成调解协议，本院于2015年8月14日作出（2015）洛民一初字第50号民事调解书，确认江苏科地公司应支付新义顺公司货款、加工承揽费、延迟付款利息等共计3700万元；并确认，双方同意将本案保全查封的江苏科地公司在湖南省烟草公司常德市公司等46家单位的到期债权及应付的质保金款项直接付给新义顺公司。该民事调解书生效后，新义顺公司于2015年11月19日向本院申请执行，在执行中，本院依法向湖南省烟草公司常德市公司等43家单位发出（2015）洛执字第414号协助执行通知书（编号依次为414－1至414－43），要求将江苏科地公司的全部货款及到期质保金交至本院或申请执行人新义顺公司账号。
另查明，2013年5月14日，金元基金公司与江苏科地公司签署了《江苏科地现代农业有限公司2012年中小企业私募债券（第一期）认购协议》，金元基金公司认购了江苏科地公司5000万元的私募债券。后因科地公司未按约定履行还款义务，金元基金公司申请仲裁，华南国际经济贸易仲裁委员会于2015年8月31日作出了华南国仲深裁[2015]D466号仲裁裁决书对金元基金公司与江苏科地公司之间的债权债务进行了裁决。江苏省无锡市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）锡商仲审字第079号民事裁定书，裁定华南国仲深裁[2015]D466号仲裁裁决书予以执行。
再查，金元基金公司及江苏科地公司均认可江苏科地公司为担保其发行的2012年中小企业私募债券（第一期）本息如期、足额偿还，于2014年6月17日、2014年8月11日、2015年1月16日分三次以其29笔应收账款提供质押担保，并在中国人民银行征信中心进行了质押登记，登记证明编号依次为：01444657000177126624、01548436000189518736、0188142300022849322，质押期限依次为2014年6月17日－2017年6月16日、2014年8月11日－2017年8月10日、2015年1月16日－2017年1月15日，质权人均为江苏科地现代农业有限公司2012年中小企业私募债券（第一期）债券所有债券持有人。中国人民银行征信中心网站查询信息同上。
本院认为,被执行人江苏科地公司未履行本案执行依据（2015）洛民一初字第50号民事调解书所确定的义务，本院依据该调解书确认的内容向科地公司的债务人发出协助执行通知书，要求其将江苏科地公司的货款及到期质保金交至本院或申请执行人新义顺公司账号，于法有据，并无不当。关于案外人金元基金公司提出的其对江苏科地公司的部分应收账款享有质押权，要求停止对其享有质押权的应收账款的执行，并将已经执行的相关款项优先向其支付的主张。经查，根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第40条的规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权，故案外人对部分执行标的主张应收账款质押权，不足以排除对执行标的的强制执行；其次，案外人金元基金公司主张享有质押权的应收账款数额未经依法确认，也未向本院提供能够证明本院已执行回来的江苏科地公司的应收账款是案外人金元基金公司享有质押权的应收账款的相关证据。故综上，案外人金元基金公司的申请理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，之规定，裁定如下：
驳回案外人金元顺安基金管理有限公司的异议。
案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李予洛
审判员 于庆民
审判员 张建平
二〇一七年三月十五日
书记员 杨素霞
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川2002行审110号
申请执行人资阳市安全生产监督管理局，住所地资阳市人民政府2号楼一楼。
法定代表人谢阳，职务局长。
委托代理人陈勇，系资阳市安全生产监督管理局工作人员。
被执行人四川资阳雁通运务有限公司旅游运输分公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段288号。
负责人吴杰山。
申请执行人资阳市安全生产监督管理局于2017年7月26日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行（资）安监管罚【2016】支008号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请执行人于2017年8月1日向本院申请撤回该审查申请。
本院认为，申请执行人资阳市安全生产监督管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人资阳市安全生产监督管理局撤回非诉执行审查申请。
审 判 长 张雅丽
人民陪审员 付 华
人民陪审员 李学勤
二〇一七年八月一日
书 记 员 甘 舸
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川2002行审110号申请执行人资阳市安全生产监督管理局，住所地资阳市人民政府2号楼一楼。法定代表人谢阳，职务局长。委托代理人陈勇，系资阳市安全生产监督管理局工作人员。被执行人四川资阳雁通运务有限公司旅游运输分公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段288号。负责人吴杰山。申请执行人资阳市安全生产监督管理局于2017年7月26日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行（资）安监管罚【2016】支008号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请执行人于2017年8月1日向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市安全生产监督管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市安全生产监督管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  张雅丽人民陪审员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年八月一日书 记 员  甘 舸
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0424执328号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地：邯郸市陵西南大街55号。
负责人：颜玉峰，该行行长。
被执行人：张红星，男，1975年6月11日生，汉族，住成安县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被执行人张红星信用卡纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武越兴
审 判 员 师 甲
人民陪审员 王振亚
二〇一七年六月二十日
书 记 员 孙 忠
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初357号
原告：昌玉兰，女，1954年11月2日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：吴洪海、邱为翠，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：建湖县恒心工艺品有限公司，住所地在建湖县颜单镇工交路。
法定代表人：彭会娥，该公司负责人。
原告昌玉兰与被告建湖县恒心工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昌玉兰及其委托诉讼代理人吴洪海、邱为翠到庭参加诉讼，被告建湖县恒心工艺品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昌玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资3300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年进入被告公司上班，从事包装工作，被告公司法定代表人彭会娥于2016年10月4日向原告出具工资欠条，欠到原告工资3300元，后经原告多次催要无果，被告公司于2016年11月底关门停业，现请求法院依法判决被告给付原告工资。
被告建湖县恒心工艺品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告昌玉兰于2011年进入被告公司从事玻璃茶具工艺品的外包装工作，2016年10月4日，被告公司法定代表人彭会娥向原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠到昌玉兰工资叁仟叁佰元整，￥3300.00今欠人：彭慧2016.10.4号”。2016年11月底，被告公司关门停业，原告向被告多次追要无着，遂向法院提起诉讼。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动者提供劳动，用人单位应当支付相应的劳动报酬。被告建湖县恒心工艺品有限公司拖欠原告昌玉兰工资3300元，有被告单位法定代表人彭会娥向原告昌玉兰出具的“欠据”为证，本院依法予以认定，被告建湖县恒心工艺品有限公司应当将拖欠的3300元工资及时足额支付给昌玉兰，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告建湖县恒心工艺品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告在庭审中提交的证据质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条；《中华人民共和国劳动合同法》第七条；《江苏省工资支付条例》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告建湖县恒心工艺品有限公司于本判决书发生法律效力后十日内支付原告昌玉兰工资3300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院决定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王道才
审 判 员 邵锦浩
代理审判员 肖 锐
二〇一七年四月十三日
书 记 员 嵇绘宇
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执55号
申请执行人：程国英，1971年6月26日出生，住四川省合江县。
被执行人：宁波江北忠良机械附件厂，住所地宁波市江北区洪塘街道洋市村，组织机构代码:73424988-4。
法定代表人：吴忠良。
本院在执行申请执行人程国英与被执行人宁波江北忠良机械附件厂[甬北劳仲案字【2015】第428号]劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执55号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 沈元丰
二〇一六年十月七日
代书记员 蔡丹亚
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初14139号
原告：中山市三和混凝土有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴东路28号。
法定代表人：黎洁英，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵广强，男，1985年10月28日出生，汉族，系该公司职员，住广东省中山市，
被告：梁钜昌，男，1981年9月22日出生，汉族，住广东省中山市，
原告中山市三和混凝土有限公司诉被告梁钜昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年2月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中山市三和混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费1346元，减半收取673元，由原告自行负担。
审判员 夏重彬
二〇一七年二月十七日
书记员 叶 婷
牛璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第862号
原告沙恩兵，男，1979年9月2日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告卞树成，男，1970年3月23日生，汉族，住淮安市淮安区。
两原告共同委托代理人陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。
被告胡兆辉，男，1965年5月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地泰州市凤凰东路68号。
法定代表人张敏翔，该公司董事长。
委托代理人朱晓东，该公司法务经理。
委托代理人王峰，江苏恒桥律师事务所律师。
原告沙恩兵、卞树成与被告胡兆辉、江苏省第一建筑安装股份有限公司返还原物纠纷一案，本院2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沙恩兵及两原告共同委托代理人陈学文与被告江苏省第一建筑安装股份有限公司的委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告胡兆辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙恩兵、卞树成诉称，淮安市金旺达投资有限公司建设商务公馆，被告江苏省第一建筑安装股份有限公司中标。被告胡兆辉代表江苏省第一建筑安装股份有限公司与淮安市金旺达投资有限公司签订了施工合同。2014年6月25日，江苏省第一建筑安装股份有限公司项目部与原告签订安装工程施工合同，原告支付了履约保证金35万元。后淮安市金旺达投资有限公司与本案被告终止施工合同，原、被告的合同也无法履行，但被告未能退还原告履约保证金。故原告诉至法院，要求两被告共同退还原告履约保证金35万元并承担占用保证金的利息（自2014年7月9日起按照中国人民银行贷款基准利率计算至起诉之日止）。
被告胡兆辉未作答辩。
被告江苏省第一建筑安装股份有限公司辩称，我公司从未与淮安市金旺达投资有限公司签订过合同，也未与原告签订过合同，涉案合同上的印章系被告胡兆辉伪造，我公司已经报案。我公司从未收到原告的履约保证金，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月25日，被告胡兆辉以江苏一建淮安分公司名义与两原告签订安装工程施工合同，工程名称为金旺达国际公馆，工程内容为给排水、暖通、电器、弱电、消防等全部安装内容，交由原告承包，原告缴纳35万元履约保证金，暂定2014年7月10日前开工，如未能如期开工，原告有权索要履约金。被告胡兆辉在合同上加盖“江苏一建淮安市金旺达国际会馆项目工程部”印章。2014年7月8日，原告交纳35万元履约保证金给被告胡兆辉，被告胡兆辉个人出具收到金旺达工程水电大包的履约保证金35万元的收条给原告。2014年10月21日，因建设工程施工合同纠纷，淮安市金旺达投资有限公司将两被告诉至淮安市中级人民法院，后撤回对被告江苏省第一建筑安装股份有限公司的起诉，该案件经淮安市中级人民法院调解，达成如下协议：被告胡兆辉以江苏省第一建筑安装股份有限公司名义与淮安市金旺达投资有限公司签订的淮安金旺达国际商务公馆项目施工合同于2014年12月24日终止履行，淮安市金旺达投资有限公司于2015年1月15日前支付被告胡兆辉工程款108万元并返还被告胡兆辉保证金100万元。因原告未能施工，故诉至本院提起上述诉请。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告与被告胡兆辉签订的安装工程施工合同、被告胡兆辉出具的收条、淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字第0228号民事调解书等载卷为证，本院予以确认。
审理中，原告提供“关于取消淮安金旺达国际商务公馆一期中标资格的函”复印件和“淮安市金旺达投资有限公司与江苏省第一建筑安装股份有限公司的项目施工合同”复印件，主张原告与被告胡兆辉签订合同时，被告胡兆辉向原告出具了“淮安市金旺达投资有限公司与江苏省第一建筑安装股份有限公司的项目施工合同”复印件，且被告胡兆辉持有江苏一建淮安市金旺达国际会馆项目工程部”印章，故原告认为其有权代表被告江苏省第一建筑安装股份有限公司签订合同。被告江苏省第一建筑安装股份有限公司对原告提供的证据复印件不予认可。
本院认为：被告胡兆辉与原告签订合同，收取原告35万元履约保证金，但因被告胡兆辉以江苏省第一建筑安装股份有限公司名义与淮安市金旺达投资有限公司签订的淮安金旺达国际商务公馆项目施工合同于2014年12月24日终止履行，故原告所签的合同也无法履行，原告合同目的不能实现，故被告胡兆辉应当退还原告履约保证金35万元，对原告主张的占用履约保证金的利息问题，本院酌定自2014年12月25日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至原告起诉之日2015年3月6日。原告与被告胡兆辉签订合同时，并未对被告胡兆辉涉及工程的身份进行必要合理的审查，也未要求被告胡兆辉出示相关授权证明，且履约保证金系交给被告胡兆辉个人，故原告要求被告江苏省第一建筑安装股份有限公司承担返还责任证据不足，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡兆辉于判决生效后十日内返还原告沙恩兵、卞树成履约保证金350000元并承担利息（自2014年12月25日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2015年3月6日）；
二、驳回原告沙恩兵、卞树成对被告江苏省第一建筑安装股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告胡兆辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 刘海波
人民陪审员 郭于琦
人民陪审员 王 娟
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张石烨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民一初字第622号
原告：江西省正荣房地产开发有限公司
住所地：宜春市卢洲北路***号（御品滨江）
组织机构代码：70573403-9
法定代表人：林湧，该公司总经理
委托代理人：胡红林，男，1982年8月13日出生，汉族，江西省正荣房地产开发有限公司法务部职员。
委托代理人：张凯，男，1978年8月31日出生，汉族，江西省正荣房地产开发有限公司客服部职员。
被告：廖洪发，男，1972年9月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，中国平安寿险宜春中支营业部主管，原住宜春市袁州区，现租住宜春市袁州区。
原告江西省正荣房地产开发有限公司（以下简称原告公司）为与被告廖洪发（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2015年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员易飞于2015年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省正荣房地产开发有限公司的委托代理人胡红林、张凯、被告廖洪发均到庭参加了诉讼。本案双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
原告公司诉称：2013年3月27日，原告公司与被告签订了合同编号为20130400602的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告公司开发的正荣御品滨江9幢1单元3202号商品房，建筑面积99.19平方米，单价为5485.50元／平方米，总价544107元。根据合同规定，被告应在2013年3月27日支付164107元，余款380000元以银行按揭贷款方式支付。根据附件四《合同补充条款》第5条、第10条约定，余款应于2013年5月11日前付清，如被告逾期付款时间超过60天，被告必须按总房款的10%承担违约金。被告签订合同后，余款380000元虽经原告多次催讨，至今仍未付清。为此，原告公司诉至法院，请求判令：解除原告公司与被告签订的合同编号为20130400602的《商品房买卖合同》；被告向原告公司支付违约金人民币54410.7元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告公司起诉的事实不成立，我至今没有拿到《商品房买卖合同》，也不清楚当中的违约条款是怎样的，签订合同的时候我也没有看到附件条款。之所以没有办理银行按揭手续是因为在房子做好后，原告公司的售楼人员告知我，房子和我看到的样板房有不同，如果我不想要房子了就帮我将按揭手续撤回，我在看过房子确实与样板房不同后，原告公司销售人员帮我将银行按揭手续撤回了。后来我在就此事与原告公司委托代理人张凯协商期间，他也没有告知我我存在违约的情况。
经审理查明：原告公司在取得宜（2012）房预售证第C46号商品房预售许可证后进行商品房预售。2013年3月27日，原告公司与被告签订了合同编号为20130400602的《商品房买卖合同》。合同约定：被告向原告公司购买位于江西省宜春市袁州区卢洲北路699号正荣御品滨江9幢1单元3202室商品房，套内建筑面积80.75平方米，分摊面积18.44平方米，即该商品房的房屋建筑面积共99.19平方米，合计总房价款为544107元。约定以银行按揭方式付款：被告应在2013年3月27日支付人民币164107元，其中含购房定金10000元，余款计人民币380000元以银行按揭贷款方式支付，实际按揭年限以买受人与银行签订的借款合同为准。同时，在《商品房买卖合同》附件四合同补充条款的第5条还约定：若买受人选择银行按揭贷款或公积金贷款付款的，买受人应当在签订买卖合同当日办妥相关按揭、公积金贷款手续或补齐相关资料，未能通过贷款方式付清余款的，买受人自合同签订之日起45日内将剩余购房款一次性支付给出卖人。《商品房买卖合同》附件四补充条款第11条约定：如果买受人逾期付款时间超过60日，出卖人有权单方解除合同，出卖人解除合同的，买受人必须按总房款的10%向出卖人支付违约金……。
被告签订《商品房买卖合同》及其附件后，于2013年3月27日交清首付款共计164107元，并在原告公司销售人员的陪同下去农业银行办理了银行按揭手续，2013年4月左右，被告自原告公司销售人员处得知其所购住房房型与样板房不完全一致后表示要求退房，原告公司销售人员协助被告从银行撤回了按揭贷款手续。后原、被告双方协商换房事宜未果，2015年1月23日，原告公司通过湖南海川律师事务所向被告寄发律师函，告知被告于收到函件之日起七日内办妥银行按揭手续，确保购房余款到位。被告于2015年1月26日签收律师函后并未办理银行按揭手续，亦未交纳剩余房款。原告催收未果后，于2015年3月11日诉至本院。
本案审理过程中，在原、被告双方的请求下，本院多次组织原、被告双方进行调解，均未达成一致意见。
本院认为，原、被告于2013年3月27日签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，该合同及其附件合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告辩称其在签订合同时，对合同的具体内容并不知晓，但并未提供证据证实，且被告系成年人，应当知道在合同上签名后，将享有和承担相应的合同权利和义务，但被告仍然在合同上签名捺印，故本院对被告的辩称理由不予采信。被告在庭审过程中提出对合同附件上的签名进行笔迹鉴定，但在本院指定的期间内，被告并未提出鉴定申请，视为被告对申请鉴定权利的放弃。合同签订后，被告依约缴纳合同定金及购房首付款共计164107元，合同约定剩余购房款以银行按揭贷款方式支付，被告在合同约定的期限内办理了银行按揭贷款手续，但在得知原告公司所建房屋房型与样板房不完全一致后表示要求退房，并在原告公司销售人员协助下从银行撤回了按揭贷款手续，但在这之后被告并未与原告公司办理解除《商品房买卖合同》的相关手续，该合同实际继续履行。2015年1月23日，被告在接到原告公司催交剩余房款的《律师函》后，依然即未交清剩余房款，又未与原告公司解除合同，故被告依照约定应当承担违约责任。被告提出原告公司未向其交付合同原件以及原告公司在合同履行过程中存在违约行为，但在本案中，被告即未提出反诉请求，亦未提出证据证实，对此，被告可在取得证据后，另行诉讼。现原告公司提出解除合同，由被告承担相应违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告江西省正荣房地产开发有限公司与被告廖洪发于2013年3月27日签订的合同编号为20130400602的《商品房买卖合同》。
二、被告廖洪发在本判决生效之日起向原告江西省正荣房地产开发有限公司支付违约金54410.7元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取计币580元，由被告廖洪发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1160元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 易 飞
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘强安
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第1591-1号
申请执行人：郭玉贤，女，汉族。
被执行人：叶青，男，汉族。
关于申请执行人郭玉贤申请执行被执行人叶青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一初字第489号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书确定，被执行人叶青因逾期还款应向申请执行人郭玉贤偿还款项46万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），补回案件受理费4169元。因被执行人叶青未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2014年8月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定履行。经查，被执行人在申请执行前已自行向申请执行人支付30000元，余款尚未支付。本院经摇珠确定，依法委托惠州市欣业土地房地产评估有限公司对被执行人叶青名下的房产进行评估，评估价值为684000元，送达评估报告书后，双方当事人在期限内对上述房产的价值评估均没有提出异议。因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶青名下的房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 耀
审判员 陈立灿
审判员 李国生
二〇一四年十二月八日
书记员 黄 锐