福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第8872号
原告陈守琪，男，1971年11月25日出生。
委托代理人陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告张兴典，男，1978年12月29日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司安海营销服务部（以下简称：平安财险安海服务部）。
代表人倪锦辉，经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
原告陈守琪与被告张兴典、平安财险安海服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守琪的委托代理人陈少杰，被告张兴典，被告平安财险安海服务部的委托代理人郑文斌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈守琪诉称：2015年7月1日13时49分，被告张兴典驾驶闽XXXX**号中型货车沿金华路新辉塑胶公司通道驶上金华路左转弯时，与原告驾驶的沿金华路由东往西行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车车损的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506022201505214号《道路交通事故认定书》，认定被告张兴典负本事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往漳州正兴医院抢救治疗。经诊断，事故造成原告：1、左桡骨粉碎性骨折；2、左桡神经损伤；3、右侧额顶叶脑挫裂伤；4、右侧额颞顶枕部急性硬模下血肿等。经过37天的住院，原告于2015年8月7日出院，出院医嘱：1、休息三个月，加强营养；2、1年后取出内固定物。经鉴定，原告构成拾级伤残，后续治疗费6000元，出院后护理期60天。事故造成原告损失如下：1、医疗费35058.24元；2、营养费3500元；3、伙食补助费37天×20元／天=740元；4、护理费148.59元／天×（37天＋60天×50%）=9955.53元；5、误工费148.59元／天×110天=16344.9元；6、后续治疗费6000元；7、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；8、精神抚慰金8000元；9、车辆维修费1000元；交通费500元。以上合计人民币142543.45元。综上，请求法院判决：1、各被告共同赔偿原告各项损失合计142096.94元，其中被告平安财险安海服务部在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在强制险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告张兴典辩称：我系闽XXXX**号中型货车的驾驶员及实际车主，该车是事故前我向我的老乡田明礼购买的，一直没有过户，该车在被告平安财险安海服务部投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为30万元。对原告诉请的赔偿项目的答辩意见与被告平安财险安海服务部的答辩意见一致，对平安财险安海服务部核算的非医保金额7728.68元没有异议。
被告平安财险安海服务部辩称：被告张兴典应当提供年检合格的驾驶证、行驶证；对原告诉请的赔偿项目答辩如下：医疗费中包含非医保费用7728.68元，不属于保险公司的赔偿范围；营养费没有明确加强营养的建议，不应予以支持，且原告诉请偏高；伙食补助费没有异议；护理费应当按照住院天数、农村标准计算；误工费应按照住院时间计算误工期限，标准也应适用农村标准，且原告没有提供其事故后存在误工损失的证据；后续治疗费没有异议；伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，且伤残等级偏高，请法庭依法审查；精神损害抚慰金偏高；车辆维修费经保险公司定损为850元；因原告未提供与本案有关的交通费票据，因此不予支持。
经审理查明：2015年7月1日14时49分许，被告张兴典驾驶闽XXXX**号中型货车沿芗城区金华路“新辉塑胶公司”门口驶入金华路左转弯时，与原告陈守琪驾驶的沿金华路由东往西行驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告陈守琪受伤和电动车受损的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506022201505214号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张兴典负事故全部责任，原告陈守琪不负事故责任。原告陈守琪受伤后被送往漳州正兴医院住院37天，共计花费医疗费33584.77元。被告张兴典已经垫付原告医疗费3000元。原告伤情经医生诊断为1、右侧额顶叶脑挫裂伤；2、右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、双侧顶骨骨折；5、左桡骨中段骨折；6、左额部头皮挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤；8、左桡神经损伤。出院医嘱建议：1、休息三个月，加强营养，避免左上肢负重及剧烈活动；2、继续保持左前臂切口清洁干燥，1个月复查头颅CT；3、行左上肢功能锻炼；4、出院后到院复查，视骨折愈合情况决定是否取出内固定装置（费用大约5千左右）等。出院后原告先后多次到漳州正兴医院复查，花费门诊医疗费1026.94元。诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2015年10月19日作出于寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1283号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈守琪伤残等级评定为拾级伤残；陈守琪护理依赖构不成长期护理依赖，出院后短期护理期评定60天；后续治疗费评定6000元。原告在事故发生前一年就职于新佳美（漳州）日用品有限公司。根据原告提供的银行对账清单，原告在事故发生前一整年的月平均工资为4417.42元。事故发生后，新佳美（漳州）日用品有限公司未向原告陈守琪支付报酬。事故造成原告驾驶的电动车受损，原告为此支付维修费1000元。
闽XXXX**号中型厢式货车的登记车主为田明礼，该车在被告平安财险安海服务部投保交强险，保险期间从2015年4月22日至2016年4月21日；该车在被告平安财险安海服务部投保商业第三者责任险30万元，并投有不计免赔特约险，保险期间从2015年4月12日至2015年4月11日。
根据福建省统计局统计：2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，2014年福建省农、林、牧、渔业人员平均工资35107元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506022201505214号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州正兴医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票及用药清单；3、银行对账流水清单；4、劳动合同；5、维修费发票；6、交通费发票；7、张兴典驾驶证；8、闽XXXX**号中型厢式货车行驶证；9、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单；10、预交金凭单；11、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1283号《司法鉴定意见书》；12、机动车商业第三者责任保险条款等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费35058.24元：即事故发生后，原告陈守琪被送往漳州正兴医院治疗支付的医疗费，其中非医保医疗费7728.68元。2、住院伙食补助费740元：原告住院37天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×37天=740元。3、营养费3358.5元：经漳州正兴医院出院医嘱建议，原告需要加强营养，因此原告营养费酌定为住院医疗费的10%，营养费为33584.77元×10%=3358.5元。4、护理费6444.06元：原告住院37天，原告并未提供证据证明其聘请护工进行护理，本院推定原告是由其家人进行护理，因此原告的护理费可以参照2014年福建省农、林、牧、渔业人员平均工资35107元／年计算，住院期间的护理费为37天×35107元／年÷365天=3558.66元；原告出院后需要短期护理60天，因此出院后护理费酌定为60天×35107元／年÷365天×50%=2885.4元，以上合计6444.06元。5、误工费14724.73元：原告在事故发生前一整年的月平均工资为4417.42元，根据原告伤情，酌定原告的误工期限为100天，因此原告的误工费应为100天×4417.42元／月÷30天=14724.73元。6、交通费酌定为400元。7、残疾赔偿金61444.8元：原告提供的证据可以证实原告在事故发生前一年的收入来源于城镇，原告伤情经寻真司法鉴定所鉴定为拾级伤残，因此其残疾赔偿金参照2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，残疾赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。8、精神损害抚慰金6500元：原告因本案交通事故造成伤残，精神上受到一定伤害，且原告在本案交通事故中不存在过错，因此精神损害抚慰金酌定为6500元。9、车辆维修费1000元：事故发生时，原告驾驶的电动车受损，原告为此支付维修费1000元，本院予以认可。10、后续治疗费6000元：经寻真司法鉴定所鉴定，原告后续需要取内固定物，费用约为6000元，该笔费用为必要费用，本院予以支持。以上合计135670.33元。
综上所述，本院认为：交警部门认定被告张兴典负本事故全部责任，原告陈守琪不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于被告张兴典驾驶的闽XXXX**号中型厢式货车在被告平安财险安海服务部投保交强险，因此被告平安财险安海服务部应在交强险限额内先行赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金61444.8元、护理费6444.06元、误工费14724.73元、精神损害抚慰金6500元、交通费400元、车辆维修费1000元，以上合计100513.59元。闽XXXX**号中型厢式货车在被告平安财险安海服务部投保商业第三者责任险30元，且投不计免赔特约险，由于被告张兴典在本案中负全部责任，原告超过交强险限额的损失医疗费17329.56元（已经扣除非医保医疗费7728.68元）、营养费3358.5元、住院伙食补助费740元、后续治疗费6000元，合计27428.06元。被告张兴典应该赔偿给原告非医保医疗费7728.68元，被告张兴典已经实际支付给原告陈守琪3000元，被告张兴典还需再支付给原告陈守琪赔偿款4728.68元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司安海营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告陈守琪各项损失合计100513.59元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司安海营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈守琪各项损失合计27428.06元；
三、被告张兴典应赔偿原告陈守琪各项损失共计7728.68元，与被告张兴典已经实际支付给原告陈守琪的赔偿款3000元，相互抵扣，被告张兴典还应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈守各项损失共计4728.68元；
四、驳回原告陈守琪其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3150元，减半收取1575元，由原告陈守琪负担158元、被告张兴典负担1417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。