浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第265号
原告：慈溪某某银行股份有限公司。
法定代表人：黄某某。
委托代理人：潘春燕。
被告：宁波某甲电器有限公司。
法定代表人：柴某某。
被告：宁波某乙担保有限公司。
法定代表人：陈某某。
被告：柴某某。
被告：沈某某，农民。
原告慈溪某某银行股份有限公司（以下简称民生银行）为与被告宁波某甲电器有限公司（以下简称某甲公司）、宁波某乙担保有限公司（以下简称某乙公司）、柴某某、沈某某金融借款合同纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因柴某某、沈某某下落不明，本案于2013年2月28日由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2013年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托代理人潘春燕到庭参加诉讼，被告某甲公司、某乙公司、柴某某、沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生银行起诉称：2011年原告分别与某甲公司、某乙公司签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，约定原告于2011年10月18日至2012年10月15日向被告某甲公司发放借款450万元，还款方式为按月付息，到期还本付息，借款年利率7.92%，逾期在上述利率基础上加收50%，被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计算复息，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告某乙公司为此承担连带保证责任，担保的范围为包括但不限于本合同约定的所担保之债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他合理费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告柴某某、沈某某签订《共同还款承诺书》一份，自愿为某甲公司对借款合同项下的所有债务承担共同还款责任。当日，原告依约出借给被告某甲公司人民币450万元。贷款期满，被告某甲公司未按约还本付息，被告柴某某、沈某某未承担共同还款责任，被告某乙公司于2012年11月27日归还贷款本金100万元，但未承担贷款350万元及其相应利息的清偿责任。现诉请：1、请求判令被告某甲公司、柴某某、沈某某共同归还原告借款350万元，并按合同约定支付原告以借款本金450万元为基数，自2012年7月21日至2012年10月15日、按年利率7.2438%计算的利息，自2012年10月16日至2012年11月26日、按年利率10.8657%计算的利息，以及2012年11月27日至判决确定的履行日止、以借款本金350万元为基数，按年利率10.8657%计算的利息；2、请求判令被告某甲公司、柴某某、沈某某共同支付原告自2012年8月21日至判决确定的履行日止、以未按时支付的利息为基数，按合同约定的逾期利率即年利率10.8657%计算的复利；3、判令被告某乙公司对上述第一、第二项确定的被告某甲公司应支付给原告的款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告负担。
原告民生银行为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.流动资金借款合同一份，证明原告与被告某甲公司签订此合同，约定还款期限、借款额度，还款方式，借款利率，逾期利率；
2.保证合同一份，证明原告与被告某乙公司签订此合同，约定保证担保的方式，范围，期间等事实；
3.共同还款承诺书两份，证明被告柴某某、沈某某分别出具承诺书各一份，约定柴某某、沈某某自愿承担共同还款责任及还款的范围与期限等事实；
4.借款凭证一份，证明原告依约出借被告某甲公司人民币450万元。
被告某甲公司、某乙公司、柴某某、沈某某既未作答辩，又未提供证据，且无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，本院认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：本案所涉及的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《共同还款承诺书》，内容及形式合法，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告某甲公司发放贷款后，被告某甲公司、柴某某、沈某某理应按照约定还本付息，某乙公司应按照约定承担连带保证责任。因被告某甲公司、柴某某、沈某某未能依约还本付息，某乙公司未按照约定承担连带保证责任，故原告要求被告某甲公司、柴某某、沈某某归还借款、支付利息及逾期利息等、要求某乙公司按照约定承担连带保证责任的诉讼请求合法，本院予以支持。被告某甲公司、某乙公司、柴某某、沈某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波某甲电器有限公司、柴某某、沈某某于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪某某银行股份有限公司借款350万元，并按约定支付原告以借款本金450万元为基数，自2012年7月21日至2012年10月15日、按年利率7.2438%计算的利息，自2012年10月16日至2012年11月26日、按年利率10.8657%计算的利息，以及2012年11月27日至判决确定的履行日止、以借款本金350万元为基数，按年利率10.8657%计算的利息；
二、被告宁波某甲电器有限公司、柴某某、沈某某于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪某某银行股份有限公司自2012年8月21日至判决确定的履行日止、以未按时支付的利息为基数，按年利率10.8657%计算的复利；
三、被告宁波某乙担保有限公司对上述第一、第二项确定的被告宁波某甲电器有限公司应支付给原告慈溪某某银行股份有限公司的款项承担连带清偿责任；被告宁波某乙担保有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波某甲电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36240元，由四被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 岑丽芬
人民陪审员 陈华飞
代理审判员 何秀坤
二〇一三年六月三日
代书 记员 胡利娜
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。