西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民一初字第00930号
原告：张建全，男，1979年3月20日出生，汉族。
委托代理人：鹿小光，陕西大瑞律师事务所律师。
被告：喻雷，男，1989年4月25日出生，汉族。
被告：郭永锋，男，1965年12月25日出生，汉族。
委托代理人：杨锋锋，陕西秦邑律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：黄晓燕，该公司总经理。
委托代理人：赵寅虎，男。
原告张建全与被告喻雷、郭永锋，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，依法由代理审判员尹旭鹏适用简易程序公开开庭进行审理。原告张建全委托代理人，被告喻雷、被告郭永锋的委托代理人、及其被告信达财险的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月22日16时，原告在西安市建国五巷骑电动自行车被被告喻雷驾驶的陕A691**汽车撞倒，导致原告受伤骨盆骨折、脾脏破裂、小肠破裂的严重后果。2013年7月1日交警队认定书认定：被告喻雷负事故主要责任。原告出院后，要求被告赔偿，被告以无钱为由拒绝，为此，原告故诉至本院请求：1、责令被告承担医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计197127元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，其公司愿意在交强险范围内依法赔偿。
被告喻雷辩称，原告所述事情经过属实，当时原告住院花了大概21000元是其垫付的，陕A691**车辆的所有人是其舅舅郭永锋，其是郭永锋雇用的，应由被告郭永锋承担责任。
被告郭永锋辩称，其愿意在交强险范围内赔付，具体费用待核实后再说，被抚养人生活费不予赔偿，精神抚慰金受伤严重才赔偿，原告诉请精神抚慰金其不予认可，被告喻雷系其雇用，故应由其承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月22日16时30分许，被告喻雷驾驶陕A691**号车沿建国五巷由东向西行驶至建国五巷信义巷丁字路口时，车辆前部左侧与沿信义巷由南向北行驶至此右转弯的张建全驾驶的无号牌宇翔牌电动三轮车前部相撞，致张建全倒地受伤，两车损坏的交通事故，经西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交认字（2013B】00154号道路交通事故认定书认定喻雷负事故主要责任，张建全负事故次要责任。事故当日，被告喻雷将原告送往陕西省第二人民医院治疗，诊断为：1、骨盆骨折；2、腹部损伤；3、创伤性脾破裂。住院时间为2013年6月22日至2013年7月3日，共住院治疗11天，花费急救费120元、担架费80元、门诊费720元，住院费19277.58元，共计20197.58元，此部分费用原告支付了900元，剩余部分由被告喻雷垫付。诉讼前，原告委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L648号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建全脾破裂行脾切除属八级伤残，小肠破裂行肠修补属十级伤残；张建全误工期限为90日。庭审中，原、被告对鉴定意见无异议，本院对鉴定意见书予以确认。
另查，陕A691**号车辆所有人为被告郭永锋，该车在信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告喻雷系被告郭永锋雇用。根据原告提供的暂住人口信息采集表及流动人口信息登记表显示，原告自2012年4月至今居住在咸阳市秦都区陈扬办段子公村230号，其于2012年度在陕西浩飞长泰工程有限责任公司工作，后在咸阳市秦都区陈扬办人力资源市场打零工，且根据咸阳陶瓷研究设计院治安保卫部的证明显示，原告及其父亲常年在城镇居住生活，故根据相关规定，原告的赔偿标准应该按照陕西省城镇居民的赔偿标准计算，经查，原告张建全父亲ＸＸ林（61岁），母亲（59岁），张建全有一哥名张小建。
以上事实有交通事故责任认定书、住院记录、户籍证明信、诊断报告、医疗费票及本院庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告喻雷驾驶车辆将原告张建全撞伤，造成交通事故。经交警部门认定被告喻雷负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告主张住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金与法不悖，应予支持；对于原告请求的护理费元6000元偏高，根据医嘱及原告病情，本院参照2013年陕西省人身损害赔偿标准的有关规定，每天护理费80元，护理天数按60天计算，护理费共计4800元；对于原告请求的误工费，因其未提供劳动合同及工资单，应以2012年城镇居民人均可支配收入计算，每年20734元，误工期限按鉴定为90天计算，原告的误工费应为5183.5元；对于原告请求的交通费600元偏高，本院酌情认定为200元；对于原告请求的精神抚慰金4000元过高，本院酌情认定为2000元；对于原告请求的被扶养人生活费部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案原告张建全长期在城镇工作生活，故被扶养人生活费的计算应按照陕西省城镇居民人均消费性支出为标准计算，因原告张建全父亲ＸＸ林、母亲张会群均已达法定退休年龄且无退休工资，故对于原告要求的对其父母的被抚养人生活费本院予以支持。以上费用应由信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由张建全和喻雷按事故责任比例承担。医疗费20197.58元，张建全支付900元，喻雷支付19297.58元。信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费限额内向原告赔付后剩余9100元应直接返还给喻雷，剩余10197.58元应由张建全和喻雷按照事故责任比例分担，本次交通事故系机动车与非机动车相撞，依据交通事故责任认定，原告张建全负事故次要责任，被告喻雷负事故主要责任，故张建全应承担10197.58×10%=1019.758元，剩余部分由被告喻雷承担，此部分费用应在被告喻雷给付原告的款项中扣除1019.758元。因被告喻雷系被告郭永锋雇用，故被告喻雷应该承担的部分应该由雇主郭永锋代为承担。被告喻雷花费的拖车费、车辆技术鉴定费与本案不是同一法律关系，由被告另行起诉。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔付原告张建全医疗费900元；
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张建全伤残赔偿金110000元；
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内支付被告喻雷垫付的医疗费9100元。
被告郭永锋于本判决生效后十日内支付原告张建全住院伙食补助费330元、营养费220元、误工费5183.5元、护理费4800元、残疾赔偿金18551元、被扶养人生活费46344元、交通费200元、精神抚慰金2000元中的90%，即68846元（已扣除原告应该承担的1019.758元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4243元，减半收取2121.5元，鉴定费1600元，共计3721.5元，由被告负担3350元，原告负担371.5元。（此款原告已预付，被告郭永锋于支付本判决第四项时直付原告3350元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 尹旭鹏
二〇一三年十一月九日
书 记 员 俱艳妮