广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初982号
原告吴某1。
法定代理人吴某2，系原告吴某1的母亲。
委托代理人马福龙，广西沃诚律师事务所律师。
被告谢某。
委托代理人黄小玲，广西宁泽律师事务所律师。
委托代理人赵建峰，广西宁泽律师事务所实习律师。
原告吴某1诉被告谢某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2及委托代理人马福龙，被告谢某委托代理人黄小玲、赵建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称：原告的母亲吴某2与被告谢某于××××年××月份在朋友家的一次聚会上相识，被告与原告的母亲吴某2相识之后，被告谢某就开始追求吴某2，被告以谈恋爱方式，要求吴某2与其本人住在一起，相互交往几个月后吴某2没有发现被告其他女性交往，并且被告承诺自己没有结婚，也没有女朋友，吴某2就和被告共同生活在被告谢某位于某号房。直到2012年吴某2发现怀孕了，告诉他，没多久，被告谢某他以出差为名，总是说在外地，吴某2就开始见不到被告谢某了。但是吴某2却一直傻傻以为被告谢某会回来和吴某2结婚。知道后来得知他已经结婚了，可是吴某2当时已经怀孕六个多月了，于2013年1月在来家生下了一个男孩，即原告吴某1。这几年来，吴某2一直找不到被告谢某，打他电话听到是其声音他就挂掉，信息他也不回。至今未付分文给原告。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子享有与婚生子女同等的权利。任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。直至子女能独立生活为止。又根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。所以请求人民法院判令被告谢某从2013年1月至2016年12月支付原告吴某1每月生活费2600元及每月保姆费1500元共计4100元，再从2017年1月起每月支付吴某1生活费、教育费2600元直至独立生活止。原告维护其本人的合法权益，现特向人民法院提起诉讼。现请求法院判令：1、请求人民法院判令被告支付原告吴某1的抚养费从2013年1月26日出生至独立生活为止，被告谢某每月支付原告吴某1的生活费人民币2600元，及暂计2013年1月至2016年12月的保姆工资3000除以2乘以48个月共计72000元。2、本案诉讼费由被告承担。原告就其诉讼请求提供如下证据：出生医学证明、户口薄，证明原告的主体；原告吴某2居民身份证，证明原告的母亲居住在南宁市的，并且是跟原告生活的，所以要求小孩的抚养费的标准应该按照南宁市的标准计算；原告吴某1购买奶粉单据，证明原告的奶粉费的支出，且该费用是由原告的母亲吴某2支付的；《租房合同》，证明请求被告应支付房租费用，现在由吴某2支付；收条，证明原告保姆费用开销，该费用应该由被告支付的事实；信息记录，证明原告与被告关系。
被告谢某辩称：认为原、被告之间不存在亲子关系，所以也不存在抚养关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告谢某提交如下证据：证人陈某出具的证明及居民身份证，证人是被告谢某的邻居，可以证实被告谢某的及其妻子、孩子共同生活在被告位于某号房，所以原告诉称和被告共同生活在该房屋不是事实。《出生医学证明》，证明谢某和妻子生育了两个子女，并居住生活在某号房的事实。
原告吴某1申请本院调取了被告谢某名下房产、车辆情况，经查，谢某名下（含共有）在南宁市市区内有三处房产，且有奥迪、迷你、凯宴2995cc越野车各一辆，共三辆，均系海关进口车辆。
审理过程中，原告申请与谢某进行亲子鉴定。经本院通知被告谢某，被告不予配合，致使鉴定无法继承进行。
本案的争议焦点为：被告对原告是否具有法定的抚养义务；如被告对原告具有法定的抚养义务，应如何支付原告的抚养费。
本案经审理查明：吴某2于2013年1月26日未婚产下一子，即原告吴某1。吴某2自述与吴某1的亲生父亲，即被告谢某，曾系恋爱关系，2012年5月6、7日左右，双方发生性关系。谢某至今未支付过吴某1的抚养费。
庭审中，原告提供信息记录一份，经原被告双方确认，该信息记录系吴某2与谢某的父亲之间，谢父发送的信息中认可了吴某2与谢某之间“有过肌肤之亲”的事实。
吴某1的出生证明载明，其出生孕周为39周。
原告提交收条一份，载明：“本人郭景珍于2013年2月1日至2016年2月1日在吴某2家做保姆专职带小孩。每月工资人民币3000元共计收到人民币拾万零捌仟元整。作为吴某2支付的保姆费用”
上述事实，有双方当事人陈述、出生医学证明、信息记录收条等证据材料在案佐证。当事人无异议的证据，本院予以采信；当事人持争议的证据、主张及抗辩，本院依法审查认定，评析如下：
一、被告对信息记录提出“该信息记录系吴某2与谢某父亲之间的聊天记录，谢某的父亲是案外人，无法证明吴某2与谢某之间有亲密关系”的质证意见，本院认为，谢某的父亲虽系案外人，但其对自己的儿子应有一定程度的了解，其信息记录明确使用了“肌肤之亲”的语辞，足以证实其对二者亲密关系的确认。
二、被告提交的证人陈某的书面证言载明：“本人陈某与谢某是邻居，谢某及其妻子从2011年1月至今一直居住在普罗旺期小区四期郁金香庄园7栋2单元2802房”，拟证明吴某2未与谢某共同生活在该房屋的事实。其一并提交了谢某与其妻子生育了的两个子女的《出生医学证明》拟证明谢某与其妻子居住生活在上述房屋的事实。谢某的女儿谢可馨的《出生医学证明》载明其出生日期系2013年7月11日，出生地系江西省南昌市。谢某的女儿谢可馨系跨省异地生育，从常识推测，谢某妻子不可能一直居住于上述房屋，必然有相当长一段时间是离开该处。故被告提交的上述证据拟证明的内容本院不予认可。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，被告与吴某2之间虽不存在合法婚姻，但对子女仍有抚养义务。
关于吴某1与谢某的亲子关系问题，原告提交信息记录可证实吴某2与谢某发生过肌肤之亲，吴某2自述与谢某发生性关系的时间、吴某1的孕周、出生日期相互吻合。原、被告之间存在父子关系的概然性更大，同时，吴某1亦申请进行亲子鉴定，但谢某在未提供相反证据的情况下，无故拒绝进行亲子鉴定。根据《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复》解释，“在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方）如果否认原告证明的结论，应提供相应的证据，若其不能证明自己不是非婚生子女的生父，法庭认为有必要的，可以要求其进行亲子鉴定。如果被告拒绝作亲子鉴定的，法庭可以根据查证属实并排除第三人为非婚生子女生父的证据，推定原告的诉讼请求成立。”综合本案证据，本院推定谢某为吴某1的亲生父亲，故其应当承担吴某1的抚养费。原告随其母吴某2生活，未直接携带抚养原告的被告应承担原告必要的生活费和教育费，原告现提出自2013年1月26日起被告每月应承担2600元的生活费，但从目前生活、物价水平看，该数额明显过高，综合考虑当今生活、物价水平，原告的生活、教育、医疗实际需要以及被告的经济承受能力，被告每月支付给原告800元生活费已能满足原告生活的需要，故本院确认被告每月应支付800元生活费给原告，原告的医疗费、教育费由被告以及原告之母凭实际支出各支付50%。上述费用自2013年1月26日起付至原告独立生活为止。
原告主张支付保姆工资72000元，经查，原告提交收条一份，载明：“本人郭景珍于2013年2月1日至2016年2月1日在吴某2家做保姆专职带小孩。每月工资人民币3000元共计收到人民币拾万零捌仟元整。作为吴某2支付的保姆费用”，可知，原告母亲为照顾原告支出了保姆工资108000元。该费用数额虽然较大，但考虑，原告只有母亲一人携带抚养，原告三岁前未能上幼儿园，需雇请保姆辅助照顾。而从本案调取的被告名下房产和车辆情况可知，被告亦有经济实力支付上述费用。故被告应承担上述保姆工资的50%，即54000元。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》（法释（2001）30号）第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7点之规定，判决如下：
一、被告谢某应从2013年1月26日起每月支付原告吴某1的生活费800元，并支付原告吴某1实际发生的医疗费、教育费的50%，上述费用负担至原告吴某1独立生活为止；自2013年1月26日至判决生效之日拖欠的抚养费应于判决生效之日起十日内付清；
二、被告谢某支付原告吴某1保姆工资54000元；
三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告谢某负担。
上述应付款项，义务人应于本院指定期限内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费昌祥
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 覃新凤
二〇一六年八月九日
书 记 员 谢幸辰