重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第11230号
原告赵家文，男，汉族，1961年1月11日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告唐海霞，女，汉族，1975年1月21日出生，住重庆市渝北区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人马江恒，该公司员工，女，土家族，1975年6月21日出生，住重庆市黔江区。
原告赵家文与被告唐海霞、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，原告申请对其伤残等级及续医费进行司法鉴定，本院依法予以准许。2014年9月24日，依法由代理审判员冯翔独任审判，适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告赵家文的委托代理人曾莉佳，被告唐海霞、被告人寿保险重庆分公司的委托代理人马江恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月3日10时10分，唐海霞驾驶车牌号为渝AXV9**号小型普通客车，从巴南区关长山公墓往木洞方向行驶，行驶至巴南区南涪路关长山隧道路口右转弯时，与从双河口往木洞方向行驶由赵家文驾驶的渝GGM1**号普通二轮摩托车接触，造成赵家文和渝GGM1**号普通二轮摩托车乘车人谭庆伟二人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定唐海霞承担事故全部责任，赵家文、谭庆伟等二人无责任。
事发后，原告分别在重庆市巴南区第三人民医院、重庆市第四人民医院住院治疗。现原告鉴定出一个九级伤残。因协商未果，故诉至贵院，请求判令被告向原告赔偿医疗费3080元、续医费10000元、住院伙食补助费480元、护理费1500元、误工费23615.6元、营养费1000元、残疾赔偿金100864元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元（在交强险范围内优先支付）、财产损失鉴定费170元、财产损失3340元，共计152349.6元。
被告人寿保险重庆分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝AXV9**号客车在被告处购买了交强险及商业险500000元，购买了不计免赔，均在保险期内。具体到赔偿项目：医疗费应扣除非医保用药15%；护理费按照80元／天计算；住院伙食补助费予以认可；伤残等级只认可十级；续医费认可8000元；营养费不应主张；交通费无票据，酌情认可100元；误工费按照80元／天进行计算，误工时间认可住院时间和医嘱时间；精神损害抚慰金不应主张；财产损失需核实；鉴定费、诉讼费被告不承担。综上，请求法院依法判决。
被告唐海霞辩称：对事故事实及责任划分无异议。被告驾驶的渝AXV9**号客车登记在被告名下。上述车辆在被告人寿保险重庆分公司投保交强险和商业险，商业险限额为500000元，购买了不计免赔。不同意扣除非医保用药以及保险公司不承担鉴定费的说法，未进行告知释明。其他同保险公司意见。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年2月3日10时10分，唐海霞驾驶车牌号为渝AXV9**号小型普通客车，从巴南区关长山公墓往木洞方向行驶，行驶至巴南区南涪路关长山隧道路口右转弯时，与从双河口往木洞方向行驶由赵家文驾驶的渝GGM1**号普通二轮摩托车接触，造成赵家文和渝GGM1**号普通二轮摩托车乘车人谭庆伟二人受伤、两车受�的交通事故。交警部门认定唐海霞承担事故全部责任，赵家文、谭庆伟等二人无责任。
事发后，原告在重庆市巴南区第三人民医院住院治疗2天后转至重庆市第四人民医院住院治疗，住院9天，出院医嘱为“合理饮食，适度加强营养”、“术后14天拆线，休息壹月”。后又转至重庆巴南区第三人民医院住院治疗4天，于2014年2月18日拆线后出院。原告在治疗期间花去医疗费23075.28元，其中，原告支付了3080元，其余由被告唐海霞支付。
2014年2月19日，重庆天杰企业顾问有限公司出具收据，载明赵家文的护理费100元／天，5天（2.6-2.10），共计500元。
2014年8月25日，经原告申请、本院委托，重庆法医验伤所出具鉴定意见：“赵家文目前伤残等级属Ⅸ级伤残。”“赵家文右锁骨中段骨折内固定术后，内固定在位，今后取出内固定物需人民币捌仟元至壹万元。”鉴定费1300元，由原告支付。
经重庆市价格认证中心鉴定，原告驾驶的渝GGM1**号二轮摩托车车辆损失价值3340元，鉴定花去鉴定费170元。因维修摩托车实际花费3340元。
原告的户籍登记为城镇居民。
渝AXV9**号客车登记在被告唐海霞名下，该车在被告人寿保险重庆分公司投保了交强险和商业三者险500000元，购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。
庭审后，原告自愿撤回要求赔偿财产损失鉴定费170元、财产损失3340元，共计3510元的诉求。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医疗费专用收据、门诊医疗费专用收据、护理费收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车物损失价值鉴定结论书、鉴定费收据、维修费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，对原告主张的医疗费3080元。根据原、被告举示的医疗费票据及陈述，对原告主张的医疗费3080元予以支持。其次，对原告主张的续医费10000元。有鉴定意见书为凭，本院酌情支持9000元。第三，对原告主张的住院伙食补助费480元。原告住院15天，其按每天32元的标准进行计算符合法律规定，支持480元。第四，对原告主张的营养费1000元。原告存在九级伤残，又有关于“适度加强营养”的医嘱，故本院酌情支持800元。第五，对原告主张的护理费1500元。原告主张护理天数15天予以支持，其中5天花去500元有收据为凭，其余天数按照一般护理行业标准予以主张，即原告的护理费计算为1300�（500元＋80元／天×10天）。第六，对原告主张的误工费23615.6元。根据原告举示的证据及陈述，原告为城镇无固定收入人员，原告主张的误工标准3490元／月低于2013年就业人员年平均工资，可以予以支持；对于误工时间，医嘱拆线后休息一个月，故原告的误工费计算为5235元（3490元／月÷30天×15天＋3490元／月×1个月）。第七，对原告主张的残疾赔偿金100864元。原告为城镇居民，按照城镇标准进行计算，在本院委托的鉴定中，原告鉴定为九级伤残，被告人寿保险重庆分公司虽对伤残等级提出异议，但未说明理由及举示依据，故原告的残疾赔偿金计算为100864元（25216元／年×20年×20%）。第八，对原告要求主张的精神损害抚慰金6000元。根据原告的伤残等级、在事故中的过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，予以支持。第九，对原告主张的司法鉴定费1300元。有鉴定机构出具的专门发票为凭，予以支持。第十，对原告要求主张的交通费1000元。根据原告的治疗时间、过程情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。第十一，对原告诉求的财产损失鉴定费170元、财产损失3340元，共计3510元。在庭审后，原告自愿撤回主张该项损失请求，系其真实意思表示，故该项损失不在本案中进行处理。以上共计128559元。
对本案民事责任的承担问题。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人寿保险重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告人寿保险重庆分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。
根据交通事故认定书，交警部门认定唐海霞承担事故的全部责任。因渝AXV9**号客车在被告人寿保险重庆分公司投保商业三者险（保险责任限额为500000元，购买不计免赔），事故发生在保险有效期内，故被告唐海霞承担的赔偿责任应由被告人寿保险重庆分公司在商业三者险责任范围内首先承担。被告人寿保险重庆分公司虽辩称在医疗费用中应扣除非医保用药及不承担鉴定费用，但因为格式条款，被告人寿保险重庆分公司举示的证据不足以证明其对投保人就免责条款进行了解释说明，使投保人完全理解，应作出对非拟定条款方有利的解释，故其辩称本院不予支持。现超出交强险部分为8559元，被告人寿保险重庆分公司在商业三者险责任范围内赔偿8559元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵家文医疗费、续医费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵家文续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等，共计8559元；
三、驳回原告赵家文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3350元，减半收取1675元，由被告唐海霞负担。受理费原告赵家文已全部预交，被告唐海霞在本判决生效后，直接给付原告赵家文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 冯 翔
二〇一四年十月十日
书 记 员 梁据美