安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
签发：吴耀翔核稿：薛建红拟稿：许平珠
（2014）天民一初字第00987号
原告：高宏珍，女，1969年5月7日生，汉族，系受害人陈华之妻。
原告：陈文娟，女，1988年4月27日生，汉族，系受害人陈华之女。
原告：陈文德，男，1994年5月27日生，汉族，系受害人陈华之子。
原告：陈七燕，男，1934年6月7日生，汉族，系受害人陈华之父。
上述四原告共同委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：天长市鑫发物流有限公司。
法定代表人：王宗贵，该公司经理。
委托代理人：凌士连。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告高宏珍、陈文娟、陈文德、陈七燕诉被告天长市鑫发物流有限公司（以下简称鑫发公司）、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员许平珠担任审判长并主审该案，与人民陪审员殷志强、吕瑞龙依法组成合议庭，适用普通程序于2014年7月2日公开开庭进行审理。四原告共同委托代理人陈涛、鑫发公司委托代理人凌士连、人保公司委托代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宏珍、陈文娟、陈文德、陈七燕诉称：2013年12月8日20时许，鑫发公司驾驶员凌士连驾驶皖M×××××重型普通货车，沿天长市X709线由东向西行驶至12KM路段处，因超越前方同方向行驶的陈华驾驶的皖M×××××普通摩托车，两车相刮，造成陈华摔倒受伤，经天长市中医院抢救无效死亡的重大交通事故。该起事故经天长市公安交通管理大队认定，凌士连负事故主要责任，陈华负事故次要责任。皖M×××××车主为鑫发公司，该车在人保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告诉请判令各被告赔偿其因本起交通事故造成的各项损失共计440702元，并承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称：对事故发生事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期内。原告的诉求过高，应依法核减。本案的诉讼费我公司不承担，应直接由侵权人承担。
被告鑫发公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了有交强险和商业三者险，希望由保险公司承担赔偿责任。
原告为支持其诉求提供以下证据，并经被告质证：
1、原告身份信息及家庭关系证明。证明受害人陈华亲属关系情况，原告主体适格。
2、道路交通事故认定书和死亡证明。证明事故发生的事实以及责任划分，陈华负次要责任，且陈华在此次交通事故中死亡。
3、抢救病案材料和费用票据。证明事故发生后陈华经天长市中医院抢救，花费抢救费用11940.66元，最终抢救无效死亡。
4、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证及保险单。证明被告主体适格。
5、居住证明和工作单位证明。证明陈华自2007年起居住在天长市大通镇便益社区庆丰西路15号，该居住地属集镇范围，陈华生前系天长市天屹玻璃工艺品有限公司员工，其死亡赔偿金应按城镇居民计算。
被告人保公司质证：证据1、2、3、4真实性无异议，证据3中所花去的抢救费用部分，根据商业险条款的约定在医保范围内承担相应的赔偿责任。证据5，真实性无异议，死者陈华生前户口性质为农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金。
被告鑫发公司质证：同保险公司意见。
通过庭审中原、被告举证、质证，本院对证据认证如下：被告对于原告提供所有证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，故本院对上述证据予以确认。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2013年12月8日20时许，鑫发公司驾驶员凌士连驾驶皖M×××××重型普通货车，沿天长市X709线由东向西行驶至12KM路段处，因超越前方同方向行驶的陈华驾驶的皖M×××××普通摩托车，两车相刮，造成陈华摔倒受伤，经天长市中医院抢救无效死亡的重大交通事故。该起事故经天长市公安局交通管理大队认定，凌士连负事故主要责任，陈华负事故次要责任。
皖M×××××车主为鑫发公司，该车在被告人保公司投保了交强险和限额50万元的不计免赔商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。
根据原、被告的诉辩主张，以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定原告的合理损失；二、各被告如何承担民事责任。
对于争议焦点一：原告主张的医疗费11940.66元，有医疗费发票佐证，被告人保公司要求根据商业险条款在医保范围内承担赔偿责任无法律依据，本院不予采纳；丧葬费、被扶养人生活费数额符合法律规定，证据充分，依法予以支持；陈华自2007年起居住在天长市大通镇便益社区庆丰西路15号，该居住地属集镇范围，且其生前系天长市天屹玻璃工艺品有限公司员工，故其死亡赔偿金依法应按城镇户口标准计算；原告主张的精神抚慰金数额过高，本院酌定60000元；处理丧葬事宜家属的交通、住宿、误工费，酌定3000元；诉讼费根据诉讼费缴纳办法，由败诉方承担。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告高宏珍、陈文娟、陈文德、陈七燕的各项损失如下：医疗费：11940.66元、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费23200元、被抚养人生活费5725元（5725元／年×5年÷5）、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜亲属的交通住宿及误工费3000元，合计566145.66元。
对于争议焦点二：本起事故经天长市公安局交通管理部门认定，凌士连负事故主要责任，陈华负事故次要责任，本院以予确认。因肇事车辆在被告人保公司投保有交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由人保公司在交强险限额先行赔付，不足部分在商业三者险内按事故责任比例进行赔付，即被告人保公司在交强险限额内赔付120000元，在商业险三者险限额内赔付312301.96元（566145.66-120000）×70%，共计赔偿432301.96元。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于判决生效后十日内赔付原告高宏珍、陈文娟、陈文德、陈七燕交通事损失432301.96元。（赔偿款汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37。）
二、驳回原告高宏珍、陈文娟、陈文德、陈七燕其余诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7911元，由原告高宏珍、陈文娟、陈文德、陈七燕负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担7760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 许平珠
人民陪审员 吕瑞龙
人民陪审员 殷志强
二〇一四年七月三日
书 记 员 朱海清
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。