湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第673号
原告张惠。
委托代理人刘富强、姚继鹏，湖南人和人律师事务所律师。
被告周志刚。
委托代理人谢运君，湖南民事律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“紫金财保河南分公司”）。
负责人张鹏昊，该公司总经理。
委托代理人陈磊，系该紫金财保河南分公司职工。
原告张惠与被告周志刚、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员陈容担任审判长，与人民陪审员邹黎黎、李世华组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告张惠其委托代理人姚继鹏，被告周志刚及其委托代理人谢运君、紫金财保河南分公司的委托代理人陈磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠诉称：2015年1月25日7时30分许，原告张惠搭乘其丈夫谭显立驾驶的湘K×××××号普通二轮摩托车沿娄涟大道由西往东正常行驶，被告周志刚驾驶豫A×××××号轿车以超出限速35%-40%的速度沿吉星路由南向北行驶，行至娄涟大道与吉星路交叉路口地段时，未主动减速、避让，直接撞击原告摩托车右侧，致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，谭显立与被告周志刚承担责任，张惠不承担责任。被告周志刚驾驶的豫A×××××号轿车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告周志刚赔偿原告经济损失189443元，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由两被告负担。
原告张惠为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告张惠身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；
2、被告周志刚身份证信息、紫金财产保险股份有限公司河南分公司基本信息，拟证明两被告诉讼主体适格；
3、交通事故认定书，拟证明原告张惠不负事故的责任；
4、车牌号为豫A×××××的机动车行驶证、机动车查询信息、机动车保险单，拟证明被告周志刚所有的豫A×××××车辆的发动机号为9××9，与其所有的豫A×××××号车辆系同一辆车，该车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险；
5、诊断证明书、住院病历，拟证明原告住院治疗的情况；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告所受伤构成拾级伤残，伤休七个月，陪护四个月，其中住院57天期间陪护2人，其余时间1人，继续治疗费用18000元；
7、医疗费清单、复诊收据、购买××器具发票，拟证明原告因本次事故支出医疗费共计42715.49元；
8、娄底茅塘社区居民委员会及娄底市公安局娄星区分局涟滨派出所出具的证明、租赁合同、出租人户口信息、房产证复印件，拟证明原告及其家人自2012年1月1日起至今一直租住娄底市娄星区涟滨街道办事处茅塘社区李家组；
9、涟源市公安局石马山派出所出具的证明、原告张惠父亲身份证复印件、湖南省涟源市人口信息表，拟证明原告父亲张步良出生于1954年10月28日，张步良共育一子一女；
10、原告张惠的儿子谭某甲、女儿谭某乙户口信息、娄底经济开发区茅塘学校出具的证明，拟证明原告儿子谭某甲出生于2002年12月14日，女儿谭某乙出生于2007年2月26日，两人自2013年9月起在娄底经济开发区茅塘学校就读；
11、娄底市海天建筑装饰设计工程有限公司证明、海天装饰工资表13份，拟证明原告张惠系娄底市海天建筑装饰设计工程有限公司员工，其2014年平均月工资3802元；
12、鉴定费发票，拟证明原告因伤残鉴定花费800元。
被告周志刚对原告张惠提交的证据发表如下质证意见：证据1、2、3、4、10、12没有异议；证据5、6、7请法院依法审核；证据8真实性、合法性无异议，但不能达到证明目的；证据9三性有异议，原告之父不属于原告扶养范围；证据11真实性有异议，原告不是公司的正式员工、系临时用工，合作时间也不固定，故该工资证明是虚假伪造的，不客观。
被告紫金财保河南分公司与被告周志刚的质证意见一致。
被告紫金财保河南分公司辩称：1、本次事故责任划分清楚；2、依法扣除非医保用药的费用；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告紫金财保河南分公司未向本院提交证据。
被告周志刚辩称：1、本次事故的发生是由原告张惠搭乘的二轮摩托车驾驶人谭显立的过错导致的，被告周志刚只承担适当的赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿项目明显偏高，原告系农村户口，应按农村居民各项赔偿标准计算。
被告周志刚向本院提交了证据收据一张，证明被告周志刚为原告张惠垫付医药费17079.1元。
原告张惠对被告周志刚提交的证据发表如下质证意见：对该份证据真实性有异议，收据上的收款人不认识。
被告紫金财保河南分公司对被告周志刚提交的证据无异议。
根据庭审中当事人的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对当事人提交的证据审核认定如下：
对原告谭显立提交的证据1-11确认如下：证据1、2、3、4、10、12，被告没有异议，本院予以采信；证据5、6、7、8、9、10符合证据的三性，本院予以采信；证据11结合庭审查明的事实综合认定。
对被告周志刚提供的证据，原告张惠在庭审后对被告垫付医药费17079.1元这一事实予以认可，故该份证据本院予以采信。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2015年1月25日7时30分许，原告张惠搭乘谭显立持D型机动车驾驶证以46-48km／h的速度驾驶的湘K×××××号普通二轮摩托车沿娄涟大道由西往东行驶，当摩托车行驶至娄涟大道与吉星路交叉路口地段时，恰遇被告周志刚持C1型机动车驾驶证以54-56km／h的速度驾驶豫A×××××号轿车沿吉星路由南向北行驶至此，摩托车右侧与轿车左前角发生碰撞，致原告张惠、谭显立受伤，两车受损的交通事故。2015年2月17日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出娄公交直二认字（2015）第07号《道路交通事故认定书》，认定谭显立、被告周志刚均负本次事故的同等责任，原告张惠不承担本次事故责任。
原告张惠受伤后，在娄底市中心医院住院治疗57天，用去医药费42506元（被告周志刚垫付医药费17079元）；2015年5月6日，娄底市星光司法鉴定所对原告张惠的伤情进行了鉴定，作出《娄底市星光司法鉴定所法医学鉴定意见书》（娄星司鉴所（2015）临鉴字第122号），鉴定意见为：“1、被鉴定人张惠之损伤构成拾级伤残；2、全部伤休时间柒个月，陪护肆个月（其中住院期间陪护贰人，其余时间陪护壹人）；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用限壹万捌仟元内使用（包括内固定取出费用及面部疤痕修复费用）。”原告张惠用去鉴定费800元。2015年4月21日，原告张惠向本院起诉。
另查明，1、豫A×××××号车辆发动机号为9××9，与豫A×××××号车辆发动机号一致，系同一辆车，系被告周志刚所有，豫A×××××号车辆在被告紫金财保河南分公司投保了交强险；2、原告张惠自愿放弃对谭显立的诉讼权利。
本案的争议焦点为：1、原告张惠在本次交通事故中的合理损失是多少？2、被告对原告的合理损失如何予以赔偿？
本院认为：谭显立驾驶的摩托车通过交叉路口，未让右方来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是形成本次事故的原因之一，应承担本次事故的同等责任；被告周志刚驾驶轿车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是形成本次事故的原因之一，应承担本次事故的同等责任；原告张惠无导致发生本次事故的行为过错，在本次事故中无责任。娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出娄公交直二认字（2015）第07号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；被告周志刚辩称××赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，但原告提供了娄底市公安局娄星分局涟滨派出所、娄底经济开发区涟滨街道办事处茅塘社区居民委员会出具的证明，证实原告张惠实际居住在娄星区涟滨街道办事处茅塘社区李家组的事实，并提供了娄底市海天建筑装饰设计工程有限公司的证明及工资表，证实原告张惠在娄底城区务工的事实，故原告主张的××赔偿金应参照城镇居民人均纯收入标准计算，被告的该辩解意见不予采纳。原告张惠主张其误工费为3802元／月，本院结合其提供的相关证据及庭审查明的情况，酌情认定误工费2400元／月。豫A×××××号轿车在被告紫金财保河南分公司投保了交强险，原告的合理损失应先由被告紫金财保河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告周志刚按50%责任比例承担赔偿责任；经本院审查，原告的合理损失有：1、医药费42506元；2、后续治疗费18000元；3、××赔偿金53140元；4、被抚养人生活费18192元；5、住院伙食补助费1710元；6、误工费8000元；7、护理费17700元；8、交通费570元；9、营养费570元；10、××辅助器具费120元；11、精神抚慰金5000元；12、鉴定费800元。以上十二项合计166308元，其中可计入交强险赔偿限额为92000元（本次交通事故另一伤者谭显立可计入交强险赔偿限额为28000元）；被告紫金财保河南分公司辩称鉴定费不属理赔范围，因其未能提供相应证据支持其主张，故本院对该抗辩理由不予采纳；被告紫金财保河南分公司辩称医药费部分应扣除非医保用药，因医药费已远超出交强险医药费限额1万元，故本院对该辩称不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告张惠的合理经济损失166308元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告张惠92000元（以上赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，备注“民三庭”），由被告周志刚赔偿原告张惠37154元（已支付17079元，尚应支付20075元）；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；
二、驳回原告张惠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告张惠负担2275元，被告周志刚负担1825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 陈 容
人民陪审员 邹黎黎
人民陪审员 李世华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱雪梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。