wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1123民初670号
原告：双牌县理家坪乡塘于洞村村民委员会。驻所地：湖南省双牌县理家坪乡塘于洞村。
法定代表人：张绵富，村主任。
被告：永州锦林农林科技开发有限公司，驻所地：湖南省双牌县泷泊镇阳明路176号。
法定代表人：卢耀文，该公司董事长。
被告：何金善，男，汉族，农民，住湖南省双牌县。
被告：张玉华，男，汉族，农民，住湖南省双牌县。
本院在审理原告双牌县理家坪乡塘于洞村村民委员会与被告永州锦林农林科技开发有限公司、何金善、张玉华确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告双牌县理家坪乡塘于洞村村民委员会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告双牌县理家坪乡塘于洞村村民委员会以被告何金善、张玉华主体不当为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告双牌县理家坪乡塘于洞村村民委员会撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由双牌县理家坪乡塘于洞村村民委员会负担。
审判员 唐浩
二〇一六年十一月四日
书记员 郑炜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6045号
罪犯田井向，现在浙江省乔司监狱服刑。
嘉善县人民法院于二〇一一年九月二十七日作出（2011）嘉善刑初字第263号刑事判决，以罪犯田井向犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田井向在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯田井向在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田井向提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田井向准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 俞永平
审判员 蔡能娜
二〇一四年七月七日
书记员 戴皖涢
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00740号
原告邓某甲，男，生于1979年9月18日，汉族，初中文化，务农，重庆市开县人。
被告杨某某，女，生于1980年6月20日，汉族，初中文化，无业，重庆市开县人。
原告邓某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2015年2月2日立案受理后，由审判员张森于2015年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：2006年4月25日原、被告办理结婚登记，2011年1月6日生育女邓某乙，2013年2月20日生育子邓某丙。原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚，依法处理财产、子女问题。
被告杨某某辩称：原告所述结婚生子情况属实。原、被告2007年7月14日曾生育有一子邓某丁，后因医疗事故该子于2010年9月1日死亡，医院赔偿款有20万。某某镇街上买有房屋，价款62800元。嫁妆有冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、组合家具一套、桂式空调一台。因抚养小孩及生活欠被告母亲汪某某2.6万元。如果离婚被告走净人，否则不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年4月25日办理结婚登记，2011年1月6日生育女邓某乙，2007年7月14日生育子邓某丁（2010年9月1日因医疗事故死亡），2013年2月20日生育子邓某丙。原告婚前嫁妆有冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、组合家具一套、桂式空调一台。
上述事实，有户口证明、结婚登记、火化证（复印件）及当事人当庭陈述在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。
本院认为，原、被告从相识结婚至今已有近十年的夫妻感情，现虽因家庭琐事发生纠纷，但彼此加强信任与沟通后是有机会和好夫妻感情的，故人民法院应给予原、被告双方一次和好夫妻感情的机会。本案原告亦未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的充分证据。据此，为维护正常的婚姻秩序，保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告的诉讼请求不符合离婚条件，判决如下：
驳回原告邓某甲要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 森
二〇一五年三月十八日
书记员 袁志鑫
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广执字第0025号
申请执行人江苏银行股份有限公司扬州邗沟支行，住所地在本市文昌中路106号。
负责人翟东生，行长。
被执行人扬州市大元旅游用品厂，住所地在本市杭集镇夏庄村。
投资人韦强。
被执行人扬州金苹果家化有限公司，住所地在本市杭集工业园1号。
法定代表人余传彪。
被执行人韦强。
被执行人周红梅。
关于申请执行人江苏银行股份有限公司扬州邗沟支行与被执行人扬州市大元旅游用品厂、扬州金苹果家化有限公司、韦强、周红梅金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广商初字第0346号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。
本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广商初字第0346号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。
审判长 伞波仁
审判员 张 涛
审判员 张 明
二〇一五年三月十七日
书记员 杭际宾
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第2534号
申请执行人张国君，男，1961年10月7日出生，住宁波市。
被执行人洪定海，男，1962年10月11日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人张国君与被执行人洪定海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪定海暂无其他财产可供执行，申请执行人张国君亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人张国君自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第2534号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 胡波（代）
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3468号
罪犯石某，小学教育文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
滕州市人民法院于2012年7月11日作出（2012）滕刑初字第252号刑事判决，以被告人石某犯故意伤害罪，绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处50000。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月5日起至2026年6月11日止。山东省济宁市中级人民法院于2015年02月13日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯石某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯石某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯石某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2024年6月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 慧
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市刑初字第69号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1989年4月13日出生于山东省济南市，初中文化，无业，住山东省济南市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年7月16日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年10月15日被取保候审。
辩护人张光明，山东海那律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检刑诉（2013）403号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院检察员李淑芬、被告人张某某及其辩护人张光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人张某某分别于2010年10月申办交通银行信用卡1张、2011年4月申办中国光大银行信用卡1张、中信银行信用卡1张，在明知没有还款能力的情况下，使用上述信用卡在济南市市中区同发水产行等地刷卡消费，经发卡银行多次催缴，超过3个月仍不归还。截止至案发，被告人张某某尚欠交通银行信用卡透支本金30291.01元、中国光大银行信用卡透支本金38440.08元、中信银行信用卡透支本金19734.61元未归还。综上，被告人张某某使用信用卡恶意透支本金数额共计88465.7元。
公安机关接中信银行、中国光大银行报警后，通过调取张某某个人信用报告，掌握了其使用交通银行信用卡恶意透支的情况，并于2013年7月16日在济南市历城区某网吧内将张某某抓获到案。经审讯，张某某对其实施的上述信用卡诈骗犯罪事实供认不讳。
案发后，被告人张某某分别赔偿交通银行经济损失37955元、中国光大银行经济损失38500元、中信银行经济损失23196元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、吕某某、王某某、寇某某证言、书证交通银行太平洋信用卡中心、中国光大银行济南分行、中信银行信用卡中心分别出具的报案材料、交通银行、中国光大银行、中信银行信用卡申请材料、账单交易明细、催收记录单、个人信用报告、拉卡拉交易凭条、中国光大银行济南分行出具的结清证明、中信银行信用卡中心出具的还款情况说明及公安机关的工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某系初犯，且归案后积极赔偿被害单位的经济损失，有悔罪表现。对辩护人的上述辩护理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金从判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘笑天
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第317号
原告赤峰市松山区跃进渠管理处。住所地：赤峰市红山区。
法定代表人梁志。
委托代理人常振文，男。
被告张和，男。
原告赤峰市松山区跃进渠管理处诉被告张和供用水合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付水费250元；2、被告承担本案诉讼费。本院于2014年1月3日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰市松山区跃进渠管理处提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市松山区跃进渠管理处撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杨艳松
二〇一四年一月二十三日
书记员 王 乐
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬民终字第00992号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所在河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，总经理。
被上诉人（原审原告）姜佑会。
原审被告汤程寅。
原审被告汤培培。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与被上诉人姜佑会、原审被告汤程寅、汤培培机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2014）扬江宜民初字第0139号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2014年6月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周冰
代理审判员 柏鸣
代理审判员 韩凯
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第1165号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人邱某。因本案于2014年4月21日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1717号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员王汝晋出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月17日零时56分许，被告人邱某酒后驾驶浙E×××××小型轿车行驶至本市吴兴区织里镇富民路与富康路路口处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达169mg／100ml。当日1时25分许，被告人邱某在湖州市织里医院被提取血样。经检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为184mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人邱某醉酒后驾驶机动车的行为，处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人邱某在法庭审理中亦无异议，并有：犯罪嫌疑人基本情况登记表，人口信息，常住人口详细信息，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶证信息，车辆信息，酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人潘某、费某、李某的证言；现场照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人邱某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人邱某到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人邱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李玉文
二〇一四年十月十四日
书 记 员 任潘晨
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00369号
原告黄某某，男，生于1983年6月12日，汉族，初中文化，村民。
委托代理人付建平，宁强县城区法律服务所法律工作者.
被告郑某某，女，生于1988年10月6日，汉族，初中文化，村民。
委托代理人马洲学，陕西三泉律师事务所律师.
原告黄某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员薛进平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其代理人付建平，被告郑某某及其代理人马洲学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告系再婚，2012年元月与被告在网络上相识，2012年8月3日，双方办理了结婚登记手�。2012年12月11日生育一子，取名黄某甲。婚初，夫妻感情尚好。后由于家庭生活琐事，经常发生争吵，造成夫妻分居生活，致使夫妻关系名存实亡，现向法院提出诉讼，要求与被告郑某某离婚。
被告郑某某辩称，夫妻感情尚好，在共同生活期间，夫妻共同做不锈钢扶手栏杆生意中，有外欠债务是正常现象，由于在共同生活期间，双方缺乏沟通所产生的矛盾，不足以导致夫妻感情破裂，故表示坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年元月通过网络相识，自由恋爱。同年8月3日自愿办理了结婚登记。婚初，夫妻感情尚好，并于2012年12月11日，生育一子（黄某甲）现年3岁。2013年4月，原、被告在宁强共同做铝材加工生意，由于双方性格不和及经济问题而发生争吵，从而导致夫妻感情不和。2015年3月16日，原告以夫妻感情破裂，不能共同生活为由，向本院提出诉讼，要求与被告郑某某离婚，被告郑某某以夫妻感情并未破裂，夫妻还有和好基础为由，表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚登记证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，认证和本院审查，予以采信。
本院认为，夫妻在共同生活中，应相互理解尊重，互尽夫妻义务，不断交流，增进夫妻感情。原、被告不能互相理解，是导致其矛盾的主要原因，夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能。故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告郑某某离婚的诉讼请求。
案件受理300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 薛进平
二〇一五年四月二十二日
书记员 冀田甜
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0923刑初10号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人廖某某，男，生于1996年2月23日，汉族，出生地四川省大英县，初中，无业。因涉嫌交通肇事，于2015年12月11日被大英县公安局取保候审。
辩护人陈德平，四川擎剑律师事务所律师。
被告人廖某某被控交通肇事一案，大英县人民检察院于2016年1月12日以大检公刑诉（2016）10号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员李朝晖出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人陈德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
大英县人民检察院指控，2015年11月25日下午，被告人廖某某驾驶川J78B**号普通两轮摩托车搭乘被害人陈甲某和廖A、向某某沿大英县射大路由通仙乡方向向蓬莱镇方向行驶。20时许，行驶至大英县射大路蓬莱镇火井小学外面道路时，因操作不当，川J78B**号普通两轮摩托车与道路右侧护栏相撞，致使自己和廖A、向某某受伤，陈甲某当场死亡的交通事故。大英县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：廖某某承担此次交通事故的全部责任。四川中益司法鉴定中心法医学鉴定意见书认定：死者陈甲某系颅脑损伤死亡。
认定上述事实有物证：J78B23号普通两轮摩托车刑事拍照；书证：到案经过、判决书、户籍信息等；证人陈某乙、陈某某的证言；被害人廖A、向某某的陈述；被告人廖某某的供述与辩解；四川中益司法鉴定中心法医学鉴定意见书、J78B23号普通两轮摩托车安全检验报告；现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人廖某某违反了交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶严重超载机动车，发生交通事故造成一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出被告人是过失犯罪，到案后如实供述，主观恶性不深，有悔罪表现，案发后，在场人员报警，其母亲施救，廖某某没有逃避，可以认定其有自首情节，并已达成赔偿协议。请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月25日，被告人廖某某无证驾驶附带民事诉讼被告人陈某丙所有的川J78B**号普通两轮摩托车搭载陈甲某、廖A、向某某由大英县蓬莱镇高桐村方向驶出，沿射大路驶往大英县城区。当日20时3分许，行驶至火井小学外路段时，因操作不当，驾驶车辆与路边护栏发生擦挂后倒地，致陈甲某当场死亡，廖某某、廖A、向某某受伤，车辆受损的交通事故。事发后，廖A电话报警，后120将廖某某送至医院救治。同年12月2日四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴字（2015）223号法医学鉴定意见书，鉴定意见为陈甲某系颅脑损伤死亡。2015年12月8日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字（2015）第15188号道路交通事故认定书，认定当事人廖某某承担此次交通事故的全部责任；当事人陈甲某、廖A、向某某不承担此次交通事故的责任。
另查明，2016年3月7日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人陈某乙、黄某某与被告人廖某某、附带民事诉讼被告人陈某丙、陈某某达成赔偿协议，即廖某某和陈某丙、陈某某分别向附带民事诉讼原告人陈某乙、黄某某一次性赔偿因此次交通事故造成陈甲某死亡产生的丧葬费和处理丧葬事宜产生的误工、交通等费及死亡赔偿金计人民币53000元、22000元，廖某某当庭给付50000元，余下的3000元于2016年4月7日前付清；陈某丙当庭给付20000元，余下的2000元于2016年3月11日前付清。附带民事诉讼原告人陈某乙、黄某某对廖某某的行为予以了谅解。
上述事实，被告人廖某某在审理过程中无异议，有查证属实的书证：起诉意见书、受理案件登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人诉讼义务告知书、取保候审保证书、身份证明、传讯通知书、犯罪嫌疑人基本情况表、身份证件、归案情况说明、前科情况、刑事判决书、道路交通事故认定书、送达回证、道路交通事故尸体处理通知书、情况汇报、身份证、行驶证、户口本、户籍信息查询、居民死亡医学证明书、关于廖某某涉嫌交通肇事案乘车人员伤情情况说明、关于廖某某释放证明情况说明；证人陈某丁、廖A、陈某丙、陈某乙、向某某的证言；被告人廖某某的供述与辩解；鉴定意见：鉴定文书、法医学鉴定意见书、现场照片、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定协议书、司法检验报告书、鉴定资格证、酒精含量测试、血样提取登记表、鉴定协议书、鉴定资格证书、鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人廖某某的辩护人出具（2016）川0923刑事附带民事调解书、收条（2份）、谅解书，证实廖某某与被害人陈甲某的近亲属达成赔偿协议，被害人的近亲属对廖某某的行为表示谅解。经公诉人质证无异议，予以确认。
本院认为，被告人廖某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆载人超过核定人数，同时未按操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控廖某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。廖某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在审理过程中，附带民事诉讼原告人与廖某某等人达成了赔偿协议，亦取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出廖某某具有自首情节的辩护意见，经查证，案发后廖A电话报警，后120救护车将廖某某送至医院救治，案发五天后，民警在对廖某某进行讯问时如实供述了自己的犯罪事实，故其辩护意见经审理查明不符合自首的构成要件，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。
经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋毅君
代理审判员 王晓荣
人民陪审员 衡岸柳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保241号
申请执行人：吴法金。
被申请执行人：于川。
吴法金与于川买卖合同纠纷一案，本院已根据吴法金的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828财保131号民事裁定书立案执行，于2017年11月23日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李希童
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第182号
原告韩秋兰。
被告滨州市滨城区市西街道办事处丁家口居委会。
本院在审理原告韩秋兰诉被告滨州市滨城区市西街道办事处丁家口居委会餐饮服务合同纠纷一案中，原告韩秋兰于2014年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告韩秋兰自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩秋兰撤回起诉。
案件受理费523元，由原告韩秋兰负担。
审判员 裴凯江
二〇一四年五月二十九日
书记员 孙观荣
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新双执字第00234号
申请执行人徐西连
被执行人胡道青。
被执行人周国凤。
徐西连与胡道青、周国凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日作出的（2014）新双民初字第00440号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡道青、周国凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐西连向本院申请执行，本院于2014年7月2日立案受理。
执行过程中，被执行人周国凤仅履行5000元还款义务，本院依法查询被执行人胡道青、周国凤产登记、银行存款、车辆登记等财产线索，未查询到被执行人有可供执行财产。本案的执行标的是30000元，尚未执行到位25000元。申请人同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新双民初字第00440号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 张科学
审 判 员 沈小芹
代理审判员 唐恒涛
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陆敬亚
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第2209号
原告仇小平，男，1954年1月30日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
原告仇小平与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张鸣独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇小平到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告仇小平起诉称：原告于2012年至金海韵公司处办理了储值会员卡，支付金海韵公司5000元，金海韵公司赠送原3000元，会员卡内共计8000元。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。2013年底，原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。原告已经消费2043元，卡内实际余为5957元。原告诉至法院，诉讼请求：1、判令金海韵公司退还原告会员卡内实际余额3723元；2、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。
原告于2012年向金海韵公司交纳5000元；金海韵公司给付原告金海韵国际温泉会馆海洋卡一张（卡号：300000776），金海韵公司另赠送3000元消费金额；原告所持卡内消费总额共计8000元。
上述合同签订后，原告陆续至金海韵公司进行消费，并享受相应会员服务。根据原告陈述，截至其最后一次消费后，卡内余额为5957元。
另查：2014年初，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
在本案庭审期间，原告陈述2013年底发现金海韵公司在未通知原告的情况下单方停业，现仍不能继续经营。此外，原告另陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。
再查：本院依职权调查，北京市石景山区商务委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山海航大酒店转入：400万元未消费；李董赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。
另经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡中消费余额为5957元。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、统计表明细等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为5957元，此数额与原告主张数额相符，且金海韵公司亦未提供相反证据推翻，本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额共计8000元系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照卡内消费余额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还仇小平服务费用三千七百二十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 张鸣
二〇一五年五月十八日
书 记 员 刘曦
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民二初字第280号
原告黄淑平，男，汉族，年龄不详，现住洮南市。
被告阮航，男，汉族，年龄不详，现住洮南市。
本院在审理原告黄淑平与被告阮航民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判长 牛志英
审判员 刘 慧
审判员 张玉辉
二〇一五年十一月二十一日
书记员 宫文君
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海中法立终字第104号
上诉人（原审被告）：海南光信科技有限公司。
法定代表人：张秀芬，董事长。
委托代理人：王建伟，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王祖保。
委托代理人：万光明，海南维特律师事务所律师。
委托代理人：王永飞，海南维特律师事务所实习律师。
上诉人海南光信科技有限公司因与被上诉人王祖保劳动争议纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第2014号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。
一审裁定认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，被上诉人的工作地点位于海口市华信路华信大厦5层的上诉人市场部，因此，一审法院对该案有管辖权。据此裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议。
海南光信科技有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：上诉人的住所地为海南省澄迈县老城经济开发区疏港南路，海口市华信路华信大厦5层仅是公司的市场部地址。公司与被上诉人所签订合同第一条第一款注明合同签署地为公司的注册地。合同第三条注明被上诉人担任技术员岗位，属于技术部员工，不属于市场部员工，合同履行地不在市场部。特提起上诉，请求将本案移送到海南省澄迈县人民法院审理。
王祖保未作答辩。
本院认为，本案系劳动者起诉用人单位的劳动争议纠纷案件，原审被告即上诉人属企业法人，其公司注册住所地为海南省澄迈县老城经济开发区疏港南路；双方当事人签订的《劳动合同书》中第三条约定，被上诉人同意根据对方工作需要，担任技术员岗位工作；被上诉人的工作区域或工作地点按公司安排为准。被上诉人没有提交证据证明其工作地点在原审法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，该案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
综上所述，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实不清，裁判结果有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
撤销海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第2014号民事裁定；
本案移送海南省澄迈县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊鹤祥
审判员 刘华琪
审判员 章 蕾
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 颖
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0981民初1083之二号
原告黄紫贵。
委托代理人江武，广西济见律师事务所律师。
委托代理人黄育，广西济见律师事务所实习律师。
被告林春。
被告林成。
被告华安财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市北流镇城西二路73-18号。
法定代表人陈钊，经理。
委托代理人陈柏宏，是该公司员工。
原告黄紫贵诉被告林春、林成、华安财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄紫贵于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
原告诉称，因交通事故造成原告伤害，要求三被告赔偿前期医疗费54032.06元。
本院认为，原告黄紫贵的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄紫贵撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告黄紫贵负担。
审判员 韦锦良
二〇一六年六月三十日
书记员 何 尘
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第244号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人刘某某。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控，2014年9月14日9时许，被告人刘某某与被害人麻某甲在刘某某家房后，因铺水泥地问题发生争执并厮打。刘某某用铁掀将麻某甲头部打伤，后经鉴定，麻某甲的损伤程度为轻伤二级。
被告人刘某某已赔偿被害人麻某甲全部经济损失人民币共102000元，被害人表示不追究刘某某刑事责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人麻某甲陈述，证人白某某、麻某乙、付某某的证言，隆化县司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，作案工具照片，协议书、申请书、收条，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某已赔偿了被害人麻某甲全部经济损失，取得了被害人的谅解，且在本院庭审中认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓颖
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姜 静
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸保字第00126号
申请人赵希云，女，1966年2月10日出生，汉族。
委托代理人张靖阳（一般授权代理），男，1992年5月27日出生。
被申请人余莉，女，1972年1月15日出生，汉族。
被申请人石烽，男，汉族。
申请人赵希云机动车交通事故责任纠纷，于2013年12月30日向本院提出保全人民币50000元的申请，请求对被申请人石烽名下（车牌号为：鄂A6EB**）小型普通客车一辆予以查封。申请人赵希云的担保人张计平以其名下（鄂AC12**号）小型轿车一辆为保全提供信誉担保。
经审查，本院认为，申请人赵希云的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人石烽名下（车牌号为：鄂A6EB**）小型普通客车一辆。
二、查封申请人赵希云的担保人张计平名下（鄂AC12**号）小型轿车一辆
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一三年十二月三十日
书记员 陈丹青
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市刑二终字第182号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押第一看守所。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理柳州市城中区人民检察院指控原审被告人蔡某犯盗窃罪一案，于二0一五年十一月二十五日作出（2015）城中刑初字第434号刑事判决，认定被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人蔡某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人蔡某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人二部手机，价值5920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据蔡某的盗窃数额、如实供述自己的罪行等的具体情节，在法定幅度内科处的刑罚，量刑适当。在二审期间，上诉人蔡某以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的�定，裁定如下：
准许上诉人蔡某撤回上诉。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2015）城中刑初字第434号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓丽芳
审 判 员 罗艳梅
代理审判员 李旭光
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 戴 雪
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2683号
申请执行人庄家全，男，1954年9月12日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈诗万，男，1966年12月18日出生，住浙江省苍南县。
被执行人洪惠玲，女，1979年6月10日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初01622号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请执行人庄家全与被执行人陈诗万、洪惠玲民间借贷纠纷一案。2016年6月12日，本院向被执行人陈诗万、洪惠玲发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈诗万、洪惠玲缴纳执行款188000元及利息损失；二、负担案件受理费2050元，执行费2720元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈诗万、洪惠玲的财产情况，发现被执行人陈诗万、洪惠玲在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。在房产管理部门查询到坐落于苍南县灵溪镇维多利亚花园4幢1302室的房屋登记在被执行人陈诗万、洪惠玲的名下，该房产已经被（2016）浙0327执2293号案件依法查封，并正在（2016）浙0327执6831号案件的处置过程中，待处置完毕后本案可参与分配。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2293号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈诗万、洪惠玲有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2683号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 池长该
二〇一六年十一月十五日
书记员 谢智慧
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第867号
原告徐宝生，男，汉族，1989年2月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告黄美英，女，1985年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈志津，男，1988年9月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告徐宝生与被告黄美英、陈志津民间借贷纠纷一案中，原告徐宝生于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告要求与被告自行协商解决该纠纷，现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐宝生撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告徐宝生负担。
审判员 林雅春
二〇一四年五月十四日
书记员 吴 凡
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第456号
原告吴某，居民。
委托代理人任向明、季倩倩。
被告龚某甲，居民。
委托代理人沈财云。
原告吴某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员厉茂兴适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人任向明，被告龚某甲及其委托代理人沈财云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名龚某乙。由于双方性格不合，经常为琐事争吵，致使夫妻感情破裂。为此，诉请法院判令原、被告解除婚姻关系；婚生子龚某乙随原告生活，抚养费由原、被告依法承担。
被告龚某甲辩称，其不同意离婚。其与原告是经亲朋好友介绍认识的，婚前经过了解的，双方从认识到登记结婚到生育儿子十几年某，双方相处也融洽，夫妻之间有争吵也是正常的，其与原告夫妻感情没有破裂。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人举证、质证及本院认证情况如下：
1、原告提供结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告质证没有异议。本院对该证据予以采信；
2、原告提供户口本、出生医学证明各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育儿子龚某乙的事实。被告质证没有异议。本院对该证据予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子龚某乙。婚后夫妻感情尚可，但双方因家庭琐事时常产生矛盾。
本院认为，原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费用预交账户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 厉茂兴
二〇一五年四月十三日
书记员 魏文婷
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执恢字第00379-2号
申请执行人文发明，男。
被执行人李仁霞，女。
本院依据已经发生法律效力的（2012）莲民三初字第00166号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一四年九月九日
书记员 刘培立
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10455号
罪犯韩星星，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于二〇一〇年十二月十日作出（2010）台临刑初字第826号刑事附带民事判决，以罪犯韩星星犯聚众斗殴罪，非法买卖爆炸物罪，开设赌场罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。韩星星不服，提出上诉，浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年二月二十四日作出（2011）浙台刑二终字第14号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，于2013、2014年度省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯韩星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韩星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韩星星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩星星准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三十日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10455号罪犯韩星星，男，1989年4月25日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临海市人民法院于二〇一〇年十二月十日作出(2010)台临刑初字第826号刑事附带民事判决，以罪犯韩星星犯聚众斗殴罪,非法买卖爆炸物罪，开设赌场罪,判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。韩星星不服，提出上诉，浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年二月二十四日作出(2011)浙台刑二终字第14号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，于2013、2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯韩星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韩星星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩星星准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员谢婧
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第865号
申请执行人章兆锁。
被执行人海南中平房地产开发有限公司。
法定代表人王人辉，该公司董事长。
第三人邓雅钦。
申请执行人章兆锁与被执行人海南中平房地产开发有限公司及第三人邓雅钦商品房预售合同纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第911号民事判决书已经发生法律效力，该判决第二条的内容：限被告海南中平房地产开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内将位于海口市海秀中路XX号中平广场X幢X幢XXX房过户至原告章兆锁名下。该判决第四条的内容：限被告海南中平房地产开发有限公司及第三人邓雅钦自本判决发生法律效力之日起十日内注销海口市海秀中路XX号中平广场X幢X幢XXX房的商品房买卖合同备案登记。但被执行人及第三人至今未能自动履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、注销海南中平房地产开发有限公司与邓雅钦之间的海口市海秀中路XX号中平广场X幢X幢XXX房的商品房买卖合同备案登记；
二、将位于海口市海秀中路XX号中平广场X幢X幢XXX房过户至申请执行人章兆锁（身份证号：33032XXXXX）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 张汉政
代理审判员 林志飞
二〇一四年十月八日
书 记 员 邝道黎
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第649号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月12日被刑事拘留，7月18日被逮捕，同年7月25日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）544号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月1日9时许，被告人刘某在即墨市某镇某村因砌院墙与刘某某发生争执，刘某用脚将刘某某鼻子踢伤，致其鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，刘某某身体损伤构成轻伤二级。
被告人刘某于2014年7月12日被抓获。
公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，建议法庭对其从轻处罚。为证明上述指控，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、被害人陈述、证人证言、被告人供述、破案经过、户籍证明等证据证实。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本案民事赔偿部分已调处，由被告人刘某赔偿被害人刘某某经济损失共计人民币60000元，已付清。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王毅
二〇一四年九月十二日
书记员 修华
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商二终字第205号
上诉人（原审被告）：哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司。住所地：哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园**栋*层*号。
法定代表人：权宁寿，总经理。
上诉人（原审被告）：权太日。
上诉人（原审被告）：冉玉兰。
三上诉人共同委托代理人：王国军、王春玲，黑龙江子涵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：斗山工程机械（中国）有限公司。住所地：烟台经济技术开发区五指山路**号。
法定代表人：康又珪，董事长。
委托代理人：兀勇，北京市东易律师事务所律师。
委托代理人：赵亦文，北京市东易律师事务所实习律师。
原审被告：李蕾。
委托代理人：王国军、王春玲，黑龙江子涵律师事务所律师。
上诉人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司、权太日、冉玉兰因与被上诉人斗山工程机械（中国）有限公司、原审被告李蕾买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2014）开商初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司、权太日、冉玉兰于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司、权太日、冉玉兰申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司、权太日、冉玉兰撤回上诉。
二审案件受理费减半收取17280元，由上诉人哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司、权太日、冉玉兰分别负担5760元。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 威
审判员 张秀波
审判员 张 敏
二〇一五年五月十九日
书记员 张丽丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01398号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市新华下路特8号。
负责人任清尧，行长。
被执行人刘金龙。
被执行人李小晶。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘金龙、李小晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00728－16号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人刘金龙、李小晶应偿还申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行194139.82元及利息、律师代理费6000元。依据申请执行人的申请，本院于2015年7月30日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费3123元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘金龙、李小晶存款或收入计人民币218005元及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
审 判 员 马 露
代理审判员 鲁 林
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 周中川
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第37号
罪犯孙艳乐，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2012年5月28日作出（2012）吴利刑初字第166号刑事判决，以被告人孙艳乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2012年7月23日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2012）吴刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月16日起至2015年12月15日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年11月21日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙艳乐自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年上半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯孙艳乐予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯孙艳乐符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯孙艳乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙艳乐减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月16日起至2015年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 红
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初3240号
原告：嵇春艳，女，1971年3月23日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：张志福，山东福泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱西市支公司，所在地莱西市琴岛中路2号。统一社会信用代码913702858640502596。
主要负责人：丁瑞平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。
原告嵇春艳与被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵇春艳的委托诉讼代理人张志福与被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的委托诉讼代理人董美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失总计54600元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｂ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失保险和不计免赔险。2017年1月1日，原告驾驶该车沿济南路由东向西行驶至济南路与广州路十字路口处遇高雪冰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿广州路由南向北行驶，两车相撞，致原告车受损，经莱西市公安局交通警察大队认定，原告负事故次要责任。原告多次与被告协商处理，被告拒绝赔偿。无奈诉请贵院，请依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西市支公司辩称，我们应按保险条款的规定承担责任，但诉讼费、鉴定费不予承担。
原告嵇春艳围绕其诉讼请求，向本院提交道路交通事故认定书一份、鲁Ｂ×××××号车辆施救费、拆检费、评估费发票各一张、交通事故财产损失价格评估结论书一份、鲁Ｂ×××××号车辆维修费发票五张、原告驾驶证、鲁Ｂ×××××号机动车行驶证复印件各一份、机动商业保险单复印件一份，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西市支公司对原告提供证据的真实性无异议，但认为评估费不属于保险公司承保范围。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告嵇春艳提供的证据和双方当事人陈述，本院认定事实如下：2016年1月14日至2017年1月13日，原告在被告处投有机动车损失保险和不计免赔率，保险金额为58732.40元。2017年1月1日，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车沿济南路由东向西行驶至济南路与广州路十字路口处，遇高雪冰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿广州路由南向北行驶，两车相撞，致原告车辆受损；该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告负事故次要责任；期间原告支付车辆施救费1200元、拆检费4200元。2017年1月9日，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司受莱西市公安局交通警察大队委托，对原告受损车辆进行价格评估，认定原告鲁Ｊ×××××号车辆因交通事故直接损失价格为47800元，评估费为1400元。此后原告在莱西市德辉汽车维修服务厂支付维修费47800元。原告因与被告就保险理赔事宜未能协商一致，故原告诉来本院。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。原告在保险期间因交通事故致车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。对原告由此遭受的经济损失，被告应当依约在保险金额内予以赔偿，不予赔偿是错误的，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有充分的事实依据和法律依据，本院予以支持。被告之辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西市支公司于判决生效后10日赔付原告嵇春艳保险金54600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王学彦
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 孙ＸＸ
二〇一七年十月八日
书 记 员 刘蕾娜
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01807号
原告杨华锋，男，1975年5月18日出生，汉族。
委托代理人徐慧，女，1976年9月7日出生，汉族，居民。系原告杨华锋之妻。
被告陕西天时置业有限公司。住所地渭南市高新区东风街西段**号。
法定代表人孙万吨，董事长。
原告杨华锋与被告陕西天时置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华锋及其委托代理人徐慧到庭参加了诉讼，被告陕西天时置业有限公司法定代表人孙万吨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华锋诉称，2010年11月18日，原告与被告渭南高新区天时置业有限公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定该商品房面积为55.78平方米，用途为商住，房款420755元，交房日期为2011年9月30日，逾期交房违约金为日万分之二，原告在合同签订之日至2011年6月10日付款399718元，2013年12月30日交房时付清尾款21037元。但被告因其自身原因拖延到2013年12月30日才交房，逾期交房821天。故诉至法院请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金69088元；2、判令被告立即为原告办理房产证；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨华锋为支持其主张提供了以下证据：
1、商品房买卖合同一份，证明原、被告存在合同关系，被告应按合同约定向原告如期交付房屋、办理房屋产权登记。
2、交款发票六张，证明原告向被告付清了购房款。
3、证明一份，证明被告存在违约行为。
4、照片十一张，证明被告改变房屋结构，房屋质量存在问题。
5、渭南市仲裁委员会不予受理通知书一张，证明双方约定了仲裁条款，但仲裁机构不予受理。
6、渭南市工商局电子档案复印件两张，证明渭南市高新区天时置业有限公司与陕西天时置业有限公司是同一公司。
被告陕西天时置业有限公司在答辩期内未答辩，也未提供证据。
经审理查明，原告杨华锋于2010年11月18日与渭南市高新区天时置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定出卖人（被告）将其位于渭南市新盛路中段商业街第K3幢1单元南8号砖混结构的商品房出售给买受人（原告），房屋用途为商住，建筑面积55.78平方米，每平方米7543.11元，总价420755元。该合同第八条约定出卖人应当在2011年9月30日前将商品房验收合格后交付给买受人使用。该合同第九条约定出卖人未按照合同规定将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。该合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该合同封面盖有日期为2011年11月18日的“渭南高新区房地产管理所预售登记备案专用章”。2010年12月31日，被告渭南高新区天时置业有限公司将名称变更为陕西天时置业有限公司。按照合同约定，原告杨华锋在2010年5月18日交房款210755元，2010年12月9日交房款10万元，2011年3月7日交房款5万元，2011年6月10日交房款38963元。2013年12月30日，领取钥匙时，交清了剩余房款房款21037元，还支付了契税、大修基金、测绘费、办证费共21750元。被告陕西天时置业有限公司至今未向原告杨华锋办理房屋权属转移登记证书。2013年9月原告杨华锋按照双方约定的仲裁条款向渭南市仲裁委员会申请仲裁，渭南市仲裁委员会不予受理本案，故原告杨华锋诉至本院。
本院认为，原告杨华锋与被告陕西天时置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。双方约定了交房的期限为2011年9月30日，但被告时至2013年12月30日才将房屋交付给原告杨华锋使用，其行为显属违约，依法应承担逾期交房的违约责任。根据双方约定的违约责任，截止2011年9月30日原告杨华锋已付给被告陕西天时置业有限公司房款399718元，逾期交房的违约金从约定交房次日至实际交房之日为821天，按照已交房款的日万分之二计算违约金为65633.70元。双方虽然约定被告“应当在360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，但未约定办理房屋所有权登记的期限，根据法律规定，买受人在房屋交付之日起90内，未取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。故被告陕西天时置业有限公司应在90日内协助原告杨华锋办理房屋产权登记。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陕西天时置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨华锋逾期交房的违约金65633.70元。
二、被告陕西天时置业有限公司在本判决生效后三十日内协助原告杨华锋办理位于渭南市高新区新盛路中段商业街商品房第K3幢一层南8号房屋产权转移过户登记手续。
本案受理费2482元，减半收取1241元，由被告陕西天时置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年九月三日
书记员 陈 瑶
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第0618号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市解放西路191号。
负责人陈晨，该行行长。
被执行人无锡天冀金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路588-21-1310。
法定代表人陈建胜，该公司董事长。
被执行人无锡健壮钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路588-9－514。
法定代表人阮谢椿，该公司董事长。
被执行人无锡泓准物资贸易有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路588-23-802。
法定代表人彭忠信，该公司董事长。
被执行人上海陈杨物资贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区民乐路12号。
法定代表人陈翔鹤，该公司董事长。
被执行人无锡广华投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路588号21-1303室。
法定代表人吴华福，该公司董事长。
被执行人无锡广益钢材城有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区江海东路588号21-1301室。
法定代表人吴华福，该公司董事长。
被执行人吴华福，男，1974年10月14日生，汉族。
被执行人江苏省中强担保有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区江海东路588号21-1305室。
法定代表人陈文扬，该公司董事长。
被执行人陈文扬，男，1972年12月1日生，汉族。
被执行人陈建胜，男，1981年1月10日生，汉族。
被执行人陈喜春，女，1977年12月4日生，汉族。
被执行人陈惠贞，女，1976年6月20日生，汉族。
被执行人彭忠信，男，1971年4月14日生，汉族。
被执行人ＸＸ花，女，1972年8月29日生，汉族。
被执行人阮谢椿，男，1965年11月12日生，汉族。
被执行人李贵洪，女，1968年12月6日生，汉族。
原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行）诉被告无锡天冀金属材料有限公司（以下简称天冀公司）、无锡健壮钢铁有限公司（以下简称健壮公司）、无锡泓准物资贸易有限公司（以下简称泓准公司）、上海陈杨物资贸易有限公司（以下简称陈杨公司）、无锡广华投资发展有限公司（以下简称广华公司）、无锡广益钢材城有限公司（以下简称钢材城公司）、吴华福、江苏省中强担保有限公司（以下简称中强公司）、陈文扬、陈建胜、陈喜春、陈惠贞、彭忠信、ＸＸ花、阮谢椿、李贵洪金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）崇商初字第1124号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：1、无锡天冀金属材料有限公司应于本判决生效后10日内向上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行归还贷款本金625万元；并支付期内欠息、逾期罚息（截止至2013年11月13日共计为351011.28元；逾期罚息自2013年11月14日起至判决给付之日止，以625万元为基数，按年利率6.9％上浮30％计算）、以及上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13万元。2、无锡健壮钢铁有限公司、无锡泓准物资贸易有限公司、上海陈杨物资贸易有限公司、无锡广华投资发展有限公司、无锡广益钢材城有限公司、吴华福、江苏省中强担保有限公司、陈文扬、陈建胜、陈喜春、陈惠贞、彭忠信、ＸＸ花、阮谢椿、李贵洪对无锡天冀金属材料有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费57360元、保全费5000元、公告费780元，合计63140元，由被告天冀公司、健壮公司、泓准公司、陈杨公司、广华公司、钢材城公司、吴华福、中强公司、陈文扬、陈建胜、陈喜春、陈惠贞、彭忠信、ＸＸ花、阮谢椿、李贵洪共同负担。根据权利人浦发银行的申请，本院于2014年3月18日立案执行。
在审理过程中，轮候查封了广华公司名下的坐落于无锡市江海东路588-21-1210、1301至1310；588-22-401至410、601至610、801至805；588-23-401至410、601至610、801至805的房屋所有权，轮候查封了吴华福在无锡和荣科技有限公司620万元的股权。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院认为，轮候查封的财产，本院无法处置。被执行人目前无其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）崇商初字第1124号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交申请复议书及副本一份，向本院申请复议。
执行长 吴爱华
执行员 仲建洪
执行员 王颖麒
二〇一四年四月十日
书记员 张丽芸
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1082号
原告朱某甲。
被告陆某，现下落不明。
原告朱某甲与被告陆某为离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告送达相关应诉材料后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚后双方经常为琐事发生争吵，自2012年春节至今被告一直未在家居住，未尽家庭义务，也不跟家里联系。现双方已分居多年，夫妻关系名存实亡，双方感情完全破裂。请求法院判准原、被告离婚，婚生子朱某乙由原告抚养。
被告陆某未答辩。
经审理查明，原、被告双方于1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚后双方经常为琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2012年春节后被告离家出走，至今未归。原告曾于2012年5月向本院起诉离婚，后撤诉。原告又分别于2014年2月、12月向本院起诉离婚，均未获准许。
以上事实，有原、被告的结婚证、靖江市季市镇陈唐村朱先林等证人证言、（2014）泰靖孤民初字第803号民事判决书及原告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。婚姻应以感情为基础。原、被告双方因生活琐事争吵，致夫妻关系不睦，2012年被告陆某离家出走，至今未归，已多年未履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，且自2015年5月15日本院判决原、被告不准离婚至今已满一年，可以认定双方感情确已破裂。原告关于请求与被告离婚的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告朱某甲与被告陆某离婚，婚生子朱某乙归原告朱某甲抚养。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担120元，由被告负担720元（该款原告已缴纳，被告于判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 吴长伟
人民陪审员 高灿余
人民陪审员 朱 丹
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王啟明
附录：法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初1297号
原告于术文，男，1965年6月12日出生。
被告李忠，男，1962年9月18日出生。
本院受理了原告于术文诉被告李忠农业承包合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费417.5元，减半收取208.75元，由原告负担。
审判员 郭学
二〇一六年三月二十九日
书记员 宋磊
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00474-5号
申请执行人严丹，男，1981年11月13日，汉族。
被执行人万莉莉，女，1983年12月17日出生。
申请执行人严丹诉被执行人万莉莉保证合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2015年3月12日作出的（2014）鄂夷陵民初字第01101号民事判决书，已经发生法律效力。权利人严丹于2015年7月9日向本院申请执行，执行事项为：请求法院强制执行由被执行人万莉莉偿还欠款本金192000元，并依照判决承担利息。本院于2015年7月9日依法立案执行。
执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议并全部履行完毕。本院在执行中应办理的事项全部执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂夷陵民初字第01101号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 飞
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘宇华
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1648号
罪犯张某甲，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省沾化县人民法院于2012年11月9日作出了（2012）沾刑初字第136号刑事判决，以被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某甲减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2023年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 焦 娇
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第487号
申请执行人孔庆江。
被执行人宋旭。
本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2014）曲王商初字第23号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 刘 明
人民陪审员 刘克卓
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 钱国中
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02714-2号
申请执行人胡爱国，男，1973年7月3日出生，汉族，农民。
被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇郑家庄村。
法定代表人胡向东，村主任。
本院在执行（2014）怀民初字第04118号胡爱国与北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会名下财产进行查询，划拨被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会名下的银行存款57000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会现暂无履行能力，对判决书所确定的义务部分履行，尚有部分未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具有执行条件，可以再次申请执行。
审判长 张 洪
审判员 张春阳
审判员 王福林
二〇一五年十一月十六日
书记员 石 慧
山东省潍坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潍行初字第50号
原告陈伯波。
被告潍坊市潍城区人民政府。住所地：潍坊市潍城区北宫西街与彩虹路交叉路口。
法定代表人刘泮英，区长。
委托代理人刘延利，山东求是和信律师事务所律师。
委托代理人杨成林，潍城区房屋征收办公室副主任。
原告陈伯波与被告潍坊市潍城区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2015年6月18日依法受理。在审理过程中，原告陈伯波于2015年9月21日书面向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告陈伯波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伯波负担。
审 判 长 孟 强
代理审判员 孙小玮
代理审判员 林少华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 徐 铭
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）防市刑一终字第32号
原公诉机关防城港市上思县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李昌，无业。因犯盗窃罪于2013年5月16日被本院判处有期徒刑九个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
防城港市上思县人民法院审理防城港市上思县人民检察院指控原审被告人李昌犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年八月二十二日作出（2014）上刑初字第140号刑事判决。原审被告人李昌不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市人民检察院指派检察员覃枢龙出庭履行职务。上诉人李昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年3月24日20时许，被告人李昌接到吸毒人员杨某要求购买十五克毒品的电话后，双方约定在思阳镇江平村华景汽修店旁的居民房进行交易。尔后，李昌便叫张某开车送其到约定地点进行毒品交易。李昌刚进到居民房时便被公安民警抓获。民警从李昌身上搜获海洛因17克及移动手机一部。
上述事实，有受案登记表、证人杨某、张某、李某的证言、抓获经过、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、过称笔录及照片、现场毒品检测报告、通话清单、毒品检验报告及告知书、刑事判决书、被告人李昌的供述等证据证实，被告人李昌在庭审中亦无异议。
原判认为，被告人李昌违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，损害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李昌是累犯，依法应从重处罚。被告人李昌归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人李昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
上诉人李昌上诉提出：其是贩卖毒品罪的初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，一审量刑偏重，请求从轻处罚。
防城港市人民检察院认为，一审判决认定上诉人李昌的犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李昌的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实、采纳的证据与一审相同。二审审理期间，检辩双方均无新证据向法庭提供。
本院认为，上诉人李昌违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李昌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人李昌归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对上诉人李昌提出其是贩卖毒品罪的初犯，认罪态度好，有悔罪表现，一审量刑偏重，请求从轻处罚的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，贩卖海洛因十克以上不满五十克的，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人李昌贩卖海洛因17克，且又系累犯，依法应从重处罚，原判鉴于其归案后认罪态度好，已在法定量刑幅度内对其予以从轻处罚，上诉人李昌再要求从轻处罚的意见不成立，本院不予采纳。防城港市人民检察院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵日友
审 判 员 廖家胜
代理审判员 李振生
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 靳 帅
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终1367号
上诉人（原审被告）：王学支俤，男，汉族，1966年10月5日出生，住福州市仓山区。
被上诉人（原审原告）：张君，女，汉族，1974年5月22日出生，住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：程濂，福建新世通律师事务所律师。
上诉人王学支俤因与被上诉人张君民间借贷纠纷一案，不服福建省仓山区人民法院（2017）闽0104民初3001号之一民事裁定，向本院提起上诉。
王学支俤上诉称，上诉人常年居住在山东省临沂市河东区长安花园4号楼104。虽然当地派出所及居委会未给上诉人出具证明，但其经常居住地在山东省临沂市河东区是事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应当移送至山东省临沂市河东区人民法院管辖。原审法院裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中上诉人主张其经常居住地在山东省临沂市河东区，但并未提供证据予以证明，故仓山区人民法院作为原审被告住所地法院依法对本案具有管辖权，上诉人提出的管辖权异议理由不成立。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈永美
审 判 员 潘晓慧
审 判 员 吴新鸿
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 赵 珂
书 记 员 陈 婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第930号
原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行。
法定代表人任晓燕，职务行长。
委托代理人陆源，现住依兰县。
委托代理人何长权，现住依兰县。
被告初鹏飞，现住依兰县。
被告霍红全，现住依兰县。
被告贾洪生，现住依兰县。
原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行（农业银行）诉被告初鹏飞、霍红全、贾洪生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于艳涛担任审判长与审判员张林及人民陪审员李宪志组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农业银行到庭参加诉讼，被告初鹏飞、霍红全、贾洪生经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，三被告均系依兰县达连河镇长兴村农民，该三户农民为一个联保小组，初鹏飞于2009年12月12日在我行办理农户小额贷款5万元，用途为生产费用，期限三年每年结清本息后可循环使用，借款期限至2012年12月11日。2010年12月22日日又对贷款循环发放。借款期限届满后原告多次派人催收，借款人拒不履行偿还借款义务，担保人拒绝履行保证责任。故原告诉至法院，请求法院判令1、被告偿还原告贷款本金5万元，利息21336.75元，本息合计71336.75元。2、被告霍红全、贾洪生承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、中国农业银行农户小额贷款业务申请表及借款合同复印件一份，证明2009年12月12日被告初鹏飞在我行申请农户小额贷款5万元，贷款三年循环使用。2010年12月22日日第二次贷款循环发放使用后被告到期未偿还贷款本息。
证据二、担保人债务逾期催收通知书，证明借款期限届满后，原告多次要求被告承担保证责任，但担保人下落不明。
证据三、依兰县达连河镇长兴村村民委员会和依兰县公安局达连河派出所出具的证明，证明三被告现不在达连河长兴村居住，现住址不详。
被告初鹏飞经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告霍红全经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告贾洪生经合法传唤未到庭参加诉讼。
对原告的证据评定如下：
本院认为，原告的证据一、二、三具有客观真实性，对原告的证据一、二、三均予以采信。
经审理查明，三被告均系依兰县达连河镇长兴村农民，该三户农民为一个联保小组，初鹏飞于2009年12月12日在原告处办理农户小额贷款5万元，用途为生产费用，双方签订了《最高额担保个人借款合同》，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准基础上上浮80%确定。期限三年每年结清本息后可循环使用，被告霍红全、贾洪生为上述借款提供保证担保，保证方式为联带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年。2010年12月22日日又对贷款循环发放，借款期限至2012年12月11日。借款期限届满后原告多次派人催收，借款人拒不履行偿还借款义务，担保人拒绝履行保证责任。现三被告均下落不明。至2014年10月10日被告欠原告贷款本金5万元，利息21336.75元。以上所查，有原告当庭陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
本案被告初鹏飞在原告农业银行处借款的事实清楚，证据确实充分。被告应按双方约定履行还款义务。被告初鹏飞未按照约定按时归还借款本息，应承担相应的违约责任，原告有权按合同约定要求借款人初鹏飞归还借款本金及利息，被告霍红全、贾洪生自愿为被告初鹏飞上述债务向原告提供保证担保其应按合同约定对本案所涉借款承担连带清偿责任。原告要求被告给付欠款本金及利息的主张本院予以支持。三被告经公告传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权，本院依法对本案缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告初鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行欠款本金50000元，利息21336.75元，以上本息合计71336.75元。
二、被告霍红全与被告贾洪生对以上债务承担连带清偿责任。
案件受理费1583.42元、公告费560元由被告初鹏飞、霍红全、贾洪生共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于艳涛
审 判 员 张 林
人民陪审员 李宪志
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李伟健
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第06975号
原告：榆林市沃盛家具有限公司，住所地：榆林市榆阳区上郡路农科所东300米荣昌建材综合市场。
法定代表人：蔡东亚，系该公司董事长。
委托代理人：杜锐，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：西安冠美颐高家具有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环西段88号世纪星大厦10711K1室。
法定代表人：张军，系该公司总经理。
本院在审理原告榆林市沃盛家具有限公司与被告西安冠美颐高家具有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许榆林市沃盛家具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1921元，减半后为960.5元.由原告自行承担。
代理审判员 李 鑫
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 马天华
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第5861号
原告许寅婕，女，1986年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告程月，女，1962年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告许寅婕诉被告程月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许寅婕到庭参加诉讼，被告程月经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告许寅婕诉称，原、被告经同学介绍相识，2014年12月5日，被告以家里急需用钱为由向原告借款人民币36，000元（以下所涉币种均为人民币），约定2015年1月4日前归还，双方签订了借款合同，被告并出具收条。2015年1月，被告分二次共归还原告6000元，之后失去联系。现向法院起诉，要求判令被告归还原告借款30，000元，并支付该款自2015年1月5日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
被告程月未应诉答辩。
经审理查明，2014年12月5日，被告以家里急需用钱为由向原告借款36，000元，双方签订民间借贷合同一份，约定借期为1个月，被告应于2015年1月4日前归还，若逾期还款，被告应按银行同期贷款利率4倍支付利息，还应支付违约金9000元，对原告造成损失的，应当赔偿损失（包括赔偿律师费等）。合同下方被告又书写了收到借款36，000元的收条一份。审理中，原告自认被告已归还借款6000元。因催讨所余借款未果，现起诉来院，作如上诉请。
以上事实，由原告提供的民间借贷合同、收条及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，若未按期返还，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提供的民间借贷合同、收条，可以证明被告向原告借款36，000元的事实，被告仅归还6000元，余款30，000元逾期不还，显属不当，故原告要求被告归还借款30，000元，并根据双方约定要求被告支付该款自2015年1月5日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息诉请，本院应予准许。本院依法向被告送达起诉状副本等相关材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭，本院进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程月应于本判决生效之日起十日内归还原告许寅婕借款人民币30，000元，并支付该款自2015年1月5日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，由被告程月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 刘海根
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 葛梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3002号
原告高开明，男。
被告李建全，男。
原告高开明诉被告李建全民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告高开明到庭参加了诉讼，被告李建全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高开明诉称，原告与被告在广州务工时认识，后来成为朋友。被告因在广州做生意，于2013年10月8日找原告借了人民币28600元，并书立借条一份，同时约定2013年10月底归还。到期后，原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由推诿。为保护原告的合法权益，故诉讼至你院，请求判令被告偿还借款28600元并支付利息，以及被告承担本案诉讼费。
原告高开明为证明自己陈述的事实和支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份证复印件各一份，用于证明原、被告的身份户籍基本情况；
2、《借条》原件一份，用于证明被告李建全于2013年10月8日向原告借款28600元的事实。
被告李建全未作答辩，也未向本院提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
根据原告提供的有效证据，结合庭审调查，本院认定以下事实：
2013年10月8日，被告李建全向原告高开明借款28600元，并向原告高开明出具《借条》一张，其内容为：“借条今借到高开明人民币贰万捌仟陆佰元正于本还清李建全2013年10月8”。此款经原告高开明催收，被告李建全一直以各种借口推诿，原告遂诉讼来院。
本院认为，被告李建全向原告高开明借款人民币28600.00元，该事实有其亲笔出具的借条证实，本院予以确认。原告高开明与被告李建全之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。由于借条载明“于本还清”，原告主张借款约定2013年10月底归还尚缺乏证据支持，故本院认定对借款期限约定不明确。对借款期限约定不明确的，借款人可以随时还返，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在借款后经原告催收，不及时返还，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告返还借款的主张成立，本院予以支持。因借款时双方未约定利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，应视为不支付利息，现原告主张利息，依法可从主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，�为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿还逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求支付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告李建全在本判决生效后十五日内返还原告高开明借款人民币28600元，并支付利息（利息的计算方法：以借款28600元为基数，从2014年7月14日起至判决指定的履行期间届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款六个月以内期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李建全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 罗 鑫
审 判 员 谢 旭
人民陪审员 阳仕勇
二〇一四年�二月二日
书 记 员 赵理坪
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第277号
罪犯赵井桐，男，1989年4月1日出生，汉族，河北省泊头市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省泊头市人民法院于2009年12月16日作出（2009）泊刑初字第72号刑事判决，以被告人赵井桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年9月10日），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2014年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯赵井桐在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规。自服刑以来，共获得表扬奖励9次，狱级改造积极分子1次，建议减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯赵井桐在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。该犯2010年12月28日，2011年4月28日、8月28日、12月16日，2012年4月18日、7月31日、11月30日，2013年3月31日、6月30日，共获表扬奖励9次；2011年12月26日获狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的干警证明人谢林峰、姚增平，罪犯证明人贾洪振、库清的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯赵井桐在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，应予减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵井桐减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年12月10日），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 苗萍萍
审判员 于振东
二〇一四年二月十七日
书记员 王文秀
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三中执督字第00596号
申请执行人查继红，男，1970年9月26日出生。
被执行人北京八骏文化发展有限公司，住所地北京市通州区西集镇小辛庄村委会北300米。
法定代表人陈钟。
查继红诉北京八骏文化发展有限公司公司盈余分配纠纷一案，北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第08842号民事判决已经发生法律效力。因北京八骏文化发展有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人查继红向北京市通州区人民法院申请强制执行，北京市通州区人民法院于2013年8月30日立案执行。2014年10月14日，查继红向本院提出督促执行申请，本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人查继红于2014年10月27日向本院提出撤回本案督促执行申请。
本院认为，查继红申请撤回督促执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人查继红撤回督促执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 徐 辉
审判员 万 波
二〇一四年十月二十八日
书记员 韩德芳
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初1011号
原告宿州市百得鼎越商贸有限公司。
法定代表人孙静，董事长。
委托代理人高培，上海道恩律师事务所律师。
委托代理人潘雪源，上海道恩律师事务所律师。
被告上海创创文化传播有限公司。
本院在审理原告宿州市百得鼎越商贸有限公司诉被告上海创创文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告宿州市百得鼎越商贸有限公司于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告以被告已履行合同为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市百得鼎越商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币3，500元，减半收取，计1，750元，由原告负担。
审判员 张 静
二〇一六年二月四日
书记员 陈小芬
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百�十四条第一款裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3760号
原告：章建乐，女，1974年3月11日生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：洪巧平，女，1975年3月20日生，住浙江省浦江县。
原告章建乐与被告洪巧平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章建乐的委托诉讼代理人张谦益到庭参加诉讼。被告洪巧平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章建乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款46400元人民币；2、判令被告支付逾期付款利息（自起诉之日2017年4月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告起“顺丰布行”为字号，在常熟市布匹市场经营面料生意。原被告长期存在业务往来，由原告向被告供应面料。后原被告对账，被告仍然结欠原告货款46400元，被告向原告出具“欠条”一份，之后被告未予付款。原告依约向被告提供面料，被告确认收到货物，但是被告对欠款46400元一直未予支付。经过原告多次催讨，被告始终拒不支付。
被告洪巧平未答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告洪巧平于2015年2月5日出具欠条1张，“欠顺丰布行货款肆万陆仟肆佰46400元”。
庭审中，原告陈述被告出具欠条之后没有付过款。
上述事实，有原告陈述、欠条等予以证明。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。对于原告主张被告结欠原告46400元货款本院予以采信。被告向原告购买货物应当支付货款，逾期支付货款应当赔偿损失，本院支持自2017年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的损失。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告洪巧平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告章建乐货款人民币46400元及自2017年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，公告费600元，由被告洪巧平负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 吕军鹏
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一七年十月十八日
书 记 员 赵 恩