重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5411号
原告：唐榜伦，男，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：钟全有，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：李梅，女，1969年6月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：田亚军，系被告李梅的丈夫。
被告：田亚军，男，1953年8月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告唐榜伦与被告李梅、田亚军、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐榜伦的委托诉讼代理人钟全有、被告李梅的委托诉讼代理人田亚军、被告田亚军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐榜伦向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费961元、续医费1.3万元、住院伙食补助费3650元、误工费11900元、护理费2900元、残疾赔偿金54478元、交通费1000元、被扶养人生活费8758元、精神损害抚慰金4000元、鉴定2200元，合计102847元。事实和理由：2016年11月7日，被告李梅驾驶渝D797**小型客车与原告唐榜伦相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李梅承担事故的全部责任。原告之伤经鉴定为十级伤。渝D797**客车系被告田亚军所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。
平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D797**客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，本公司在交强险内已经垫付了医疗费1万元和护理费6000元。对医疗费认可961元，但应当扣除20%的非医保用药；住院天数认可73天，住院伙食补助认可50元/天，护理费认可住院期间按照100元/天计算，出院后按照50元/天计算，扣减已经垫付的6000元；交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2000元；认可亲属关系证明、原告儿子出生医学证明、原告母亲沈远芬的养老金105元/月，不认可居住证明、原告儿子的在校证明、误工证明、营业执照副本，对被告举示的驾驶证、行驶证无异议。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
李梅、田亚军辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D797**客车系被告田亚军所有，由被告李梅驾驶，被告李梅与被告田亚军系夫妻。事故发生后垫付了原告住院期间的医疗费。渝D797**客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安保险公司的全部答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日7时30分，被告李梅驾驶渝D797**小型客车行驶至重庆市渝北区尚品路与文汇路十字路口时，该车前部与横过道路的原告唐榜伦相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李梅承担本次事故的全部责任，原告唐榜伦不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆三博长安医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右胫骨中段开放性粉碎性骨折；②胫腓骨干中段骨折；③右小腿皮肤挫裂伤；④右侧第2肋骨骨折；⑤全身多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗73天，住院期间的医疗费由被告李梅和被告平安保险公司共同垫付（被告平安保险公司垫付1万元）。出院时医嘱：①出院后继续全休贰月，非负重扶拐行走；②按医生指导及复查情况，进行功能锻炼；③复片：1次/月，直至骨折愈合；④门诊随访。
2016年12月14日、12月20日，2017年1月13日、1月24日、2月13日，原告到重庆市中医骨科医院门诊治疗五次，用去医疗费961元（原告自垫）。
2017年2月14日，经原告委托，重庆市南岸司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年2月20日得出以下的鉴定意见：①唐榜伦右胫、腓骨粉碎性骨折属十级伤残；②唐榜伦的续医费用约需1.3万元；③唐榜伦护理时限可认定至伤后90日。原告为此用去鉴定费2200元。
原告的户籍登记为农村居民，其从2015年8月开始居住在其女儿唐翠购买的位于重庆市渝北区龙塔街道，受伤前在重庆大宽科技发展有限公司从事搬运工作；本次交通事故发生后，该公司停发了原告工资。
原告母亲沈远芬生于1937年4月16日出生，每年领取1260元（105元/月）的养老金，一生养育了包含原告在内的五个子女；原告儿子唐俊杰生于2005年12月19日。
渝D797**客车系被告田亚军所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元和护理费6000元。被告李梅与田亚军系夫妻。审理过程中，被告李梅、田亚军同意被告平安保险公司扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元/年，城镇私营单位居民服务业职工的平均工资为40176元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、出生医学证明、重庆市渝北区龙塔实验学校出具的证明、亲属关系证明、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、误工损失证明、房地证、重庆市渝北区龙塔街道社区居民委员会出具的居住证明、护理费收条、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、重庆大宽科技发展有限公司营业执照等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝D797**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
渝D797**客车系被告田亚军所有，被告李梅与被告田亚军系夫妻关系，根据相关规定，被告田亚军和李梅应当承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
原告定残时，其母亲沈远芬79周岁，儿子唐俊杰11周岁，依法可以分别获得5年和7年的被扶养人生活费；沈远芬的生活费为1848元【（19742元/年－1260元/年）×5年×10%÷5】，唐俊杰的生活费为6910元（19742元/年×7年×10%÷2），两人的生活费合计为8758元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由54478元直接变更为63236元。
截至定残日前一天，原告的持续误工天数为102天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院按照本地区上一年度城镇私营单位居民服务业职工的平均工资40176元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为11227元（40176元/年÷365天×102天）。
原告住院治疗73天，住院伙食补助费为3650元（50元/天×73天）。
经鉴定，原告的护理时限为伤后90日，其护理费为8150元（100元/天×73天＋50元/天×17天）；交通事故发生后，被告平安保险公司已经给付护理费6000元，因此原告的护理费为2150元（8150元－6000元）。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费961元、续医费1.3万元、住院伙食补助费3650元、误工费11227元、护理费2150元、残疾赔偿金63236元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，合计99924元。
原告的上述损失款99924元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计80113元，在商业险内赔偿17419元（961元×80%＋16650元），由被告李梅和田亚军连带赔偿2392元（961元×20%＋2200元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告唐榜伦的各项损失合计80113元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告唐榜伦的各项损失合计17419元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告李梅和被告田亚军连带赔偿原告唐榜伦的各项损失2392元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告唐榜伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费450元（已是减半收取），由被告李梅和被告田亚军连带负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年三月三十一日
书记员 樊 蓉