江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2900号
原告张水庚。
委托代理人符留生。
被告李锋。
被告怀远县群力汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县五岔镇西首。
法定代表人宋伟，该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号。
负责人孙杰，该公司总经理。
委托代理人李思东，男，1965年3月15日生。
原告张水庚诉被告李锋、怀远县群力汽车运输有限公司（以下简称怀远群力公司）、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序分别于2014年11月18日和12月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张水庚及其委托代理人符留生、被告李锋到庭参加诉讼，被告怀远群力公司和天安保险蚌埠公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭原告张水庚的委托代理人符留生、被告李锋、天安保险蚌埠公司的委托代理人李思东到庭参加诉讼，被告怀远群力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张水庚诉称，2013年11月20日13时8分许，李锋驾驶重型自卸货车在金坛市红山路沈渎路路口与张水庚驾驶的苏D×××××号轿车发生碰撞，造成交通事故，致张水庚和冯罗英受伤，车辆受损。经交警部门认定李锋负事故全部责任，张水庚不负事故责任。现诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故所导致的各项损失合计人民币185104.3元，本案诉讼费用全部由被告承担。
被告李锋辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，只要保险公司赔偿就行，同意保险公司意见。
被告怀远群力公司未作答辩。
被告天安保险蚌埠公司辩称，对交通事故的真实性没有异议，医疗费应该扣除非医保用药20%；由于原告未提供误工的实际损失方面和护理人员的实际损失的证明，故对误工费和护理费不予认可；对精神障碍的十级伤残不予认可，要求对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定；原告的精神抚慰金诉请过高，我公司认可4000元；车辆损失的鉴定书不予认可，且该评估报告只是对车辆损失的配件进行评估，没有扣除残值，所以要求对车损重新鉴定；对原告的交通费不认可，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年11月20日13时8分许，李锋驾驶皖C×××××号重型自卸货车沿金坛市红山路由东向西行驶至沈渎路路口，在路口信号灯为红灯时继续通行，遇张水庚驾驶的苏D×××××号轿车（载有冯罗英）沿沈渎路由北向南通过该路口，两车相撞，致张水庚、冯罗英受伤，两车受损，造成交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定：李锋负事故全部责任，张水庚、冯罗英无责任。皖C×××××号重型自卸货车的登记车主为被告怀远群力公司，被告李锋将该车挂靠在被告怀远群力公司，其具有相应的驾驶资质。皖C×××××号重型自卸货车在被告天安保险蚌埠公司投保了交强险和金额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔险），保险期限均自2013年5月15日至2014年5月14日止，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告即被送往金坛市中医医院进行抢救并住院治疗，于2013年12月7日出院，出院诊断为左额颞脑挫裂伤伴颅内血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、左肩锁关节脱位（半脱位）、左眼肌麻痹、多处软组织损伤，住院17天，产生住院医疗费14280.04元；原告分别于2014年1月8日、2月27日、4月25日前往金坛市中医医院门诊治疗，产生门诊费用共计2111元。原告以上医疗费用合计16391.04元。原告于2014年6月26日通过金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期作鉴定。该所于2014年8月7日作出司法鉴定意见：被鉴定人张水庚因交通事故致脑挫裂伤后综合征，其神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；左肩关节功能障碍构成X（十）级伤残。被鉴定人张水庚受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60为宜，营养期以60日为宜。原告支付了此次伤残鉴定费4300元。原告所驾车辆经金坛市价格认证中心鉴定损失金额为48000元，原告支付了所驾车辆维修费48000元和评估费1600元。被告李锋在此次事故中垫付了原告20000元。
又查明，冯罗英和张水庚系夫妻关系，原告张水庚系金坛市南海电子元件厂的投资人，该厂系个人独资企业，经营范围为电子元器件、电子线路板加工、销售。2012年度江苏省其他电子设备制造业平均工资为43324元；2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
第二次庭审中，被告天安保险蚌埠公司表示只坚持要求对张水庚和冯罗英的伤残等级及三期进行重新鉴定，同时要求对张水庚所驾车辆损失金额进行重新鉴定。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、医疗费票据4张、出院记录1份、门诊病历1本、用药清单1份、营业执照1份、组织机构代码证1份、税务登记证1份、评估鉴定书1份、评估清单1份、修理费票据6张、评估费发票16张等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张水庚因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆皖C×××××号重型自卸货车在被告天安保险蚌埠公司投保了交强险和金额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，又因本次交通事故造成本案原告张水庚和另一伤者冯罗英（已另案起诉）受伤，故被告天安保险蚌埠公司应在交强险责任限额内（医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元均各半分配给本案原告张水庚和另一伤者冯罗英）对原告的合法损失承担赔偿责任；对于原告超过交强险的损失由原告和被告天安保险蚌埠公司根据保险合同按照事故责任比例分担，被告李锋负事故全部责任，原告张水庚和冯罗英不负事故责任，故原告超过交强险的损失由被告天安保险蚌埠公司在第三者责任险内承担全部赔偿责任；其余损失由当事人按责承担。被告天安保险蚌埠公司辩称，对精神障碍的十级伤残不予认可，要求对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。对此本院认为，此次鉴定系金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所进行的鉴定，且金坛市公安局交通巡逻警察大队是处理交通事故的法定机关和专业部门，根据事故处理需要，向常州市德安医院司法鉴定所提出相关事项的鉴定委托，委托鉴定程序符合法律规定；常州市德安医院司法鉴定所及其鉴定人具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论客观明确，相关鉴定结论应当作为本案判决依据。故本院对鉴定意见书予以采信，被告天安保险蚌埠公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院不予准许。被告天安保险蚌埠公司亦辩称，对车辆损失的鉴定书不予认可，要求对车损重新鉴定。对此本院认为，被告天安保险蚌埠公司对车辆损失的鉴定书提出异议，但是未提供相应证据；且该评估鉴定书系由金坛市价格认证中心出具的，该评估鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，应当作为证据采信。故被告天安保险蚌埠公司申请对车辆损失进行重新鉴定，本院亦不予准许。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为16391.04元。被告天安保险蚌埠公司主张扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为14751.94元，医保外用药费用为1639.1元。被告李锋负事故全部责任，被告李锋将肇事车辆挂靠在被告怀远群力公司，故医保外用药费用1639.1元由被告李锋赔偿，被告怀远群力公司对此承担连带赔偿责任。2、营养费：原告营养期经鉴定为60天，参照12元／天的标准计算，营养费为720元。3、住院伙食补助费：原告住院17天，参照18元／天的标准计算，住院伙食补助费为306元，原告仅主张270元，系对自己权利的处分，本院予以支持。4、护理费：原告护理期经鉴定为60天，参照当地60元／天的标准计算，护理费为3600元。5、误工费：根据原告提供的证据，结合其从事的行业，本院参照2012年度江苏省其他电子设备制造业平均工资43324元的标准计算其误工费，原告误工期经鉴定为150天，故误工费为18051.67元，原告仅主张18000元，系对自己权利的处分，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告之伤构成两个十级伤残，其定残时63周岁，应赔偿17年。根据相关规定，常州市（金坛市系常州市下辖的县级市）已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算。故残疾赔偿金为32538元／年＊17年＊15%（系数）=82971.9元。7、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为4300元。8、精神损害抚慰金：原告系十级伤残，其不负事故责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。9、交通费：结合原告治疗和鉴定等情况，交通费以300元为宜。10、财产损失：根据原告提供的车辆评估鉴定书、评估清单、修理费票据和评估费发票等证据能够证明其财产损失为49600元。上述损失共计181152.94元，由被告天安保险蚌埠公司在交强险范围内赔偿62000元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险范围内赔偿117513.84元，合计赔偿人民币179513.84元；由被告李锋赔偿人民币1639.1元，因其垫付了20000元，故其多垫付的18360.9元应视为替被告天安保险蚌埠公司垫付，该款由被告天安保险蚌埠公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张水庚交通事故损失62000元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险限额内赔偿原告张水庚交通事故损失117513.84元，合计赔偿人民币179513.84元，其中向原告张水庚支付161152.94元，向被告李锋支付18360.9元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告张水庚其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币2001.5元，由原告张水庚负担259.5元，被告李锋负担700元，被告怀远县群力汽车运输有限公司负担100元，被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担942元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用4003元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 马雁婷