福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第4134号
原告林炎辉，男，1967年9月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人周小洪，福建泰和律师事务所律师。
被告钟安华，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城南路76号金源大厦1楼，组织机构代码67652081-5。
负责人肖秋莲，经理。
委托代理人张晓阳，男。
原告林炎辉与被告钟安华、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称“人寿财险宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由代理审判员孙长斌独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告林炎辉的委托代理人周小洪，被告钟安华，被告人寿财险宁德公司的委托代理人廖翔华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林炎辉诉称：2014年02月09日03时30分许，钟安华酒后驾驶闽J×××××小车沿宁川路由南往北在机动车道快速车道内顺向行驶，途经宁川路嘉年华酒店路段时尾随碰撞前方由林炎辉驾驶的三轮自行车，造成林炎辉受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，钟安华未立即停车保护现场、抢救伤者，而是驾驶闽J×××××小车逃逸。在执勤民警勘察现场过程中，张昌鸿顶替钟安华驾驶闽J×××××小车返回现场，谎称是闽J×××××小车肇事驾驶员。原告受伤后即被家人送到宁德市中医院抢救，住院治疗146天后出院。后经交警部门认定钟安华承担本起事故主要责任，林炎辉承担本起事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”由此被告钟安华应承担全部责任。被告钟安华作为侵权人应赔偿本次事故给原告所造成的全部损失，闽J×××××小车在人寿财险宁德公司投保了交强险，应在其交强限额内赔偿原告的损失。原告诉请本院判令：一、被告钟安华赔偿原告各项经济损失102910.3元；二、被告人寿财险宁德公司在交强险限额内对原告的上述损失102910.3元承担赔偿责任。
被告人寿财险宁德公司辩称：被告钟安华酒后驾驶，发生事故后当场驾车逃逸，并由张昌鸿来顶替，依据商业三者险保险条款的约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人免除赔偿责任，故被告只承担交强险限额项下的损失，超过交强险的损失，被告不承担赔偿责任。
被告只承担交强险限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，超出部分不予承担；护理费应按农林牧渔业的标准计算，护理期按实际住院天数确定，误工费按农林牧渔业的标准计算，误工期按照实际住院天数扣除双休日确定，交通费酌定300元，精神损害抚慰金不予赔付，营养费没有医嘱不予赔偿，原告未提供修理费发票，自行车损失费不予支持，被告不承担本案诉讼费。
被告钟安华辩称：事故发生当晚雨很大，原告骑自行车无夜间放光装置，导致我开车时没看到他，原告也应当承担事故的部分责任。事故发生后，其打电话报警并陪同伤者送往医院救治，并支付了17000元医疗费，其不属于事故后逃逸。
经审理查明，2014年02月09日03时30分许，钟安华酒后驾驶闽J×××××号小车沿宁川路由南往北在机动车道快速车道内顺向行驶，途经宁川路嘉年华酒店路段时碰撞前方由林炎辉驾驶的三轮自行车，造成林炎辉受伤和两车损坏的道路交通事故。被告钟安华在事故发生后未立即保护现场、抢救伤者，而是驾车逃离事故现场，在执勤民警勘察现场时张昌鸿顶替钟安华驾驶闽J×××××号小车返回事故现场，后经公安机关查证、认定，被告钟安华负事故主要责任，原告林炎辉负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宁德市中医院住院治疗，自2014年2月9日至2014年7月5日，住院146天，花去医疗费44010.22元，出院诊断为：腰1、2、3左侧横突骨折；脑震荡；多处皮肤软组织损伤；左侧枕部帽状腱膜下血肿。
另查明，被告钟安华驾驶的肇事车辆闽J×××××号小车在被告人寿财险宁德公司处投保有交强险，本起事故发生在保险期限内。被告钟安华在事故发生后已支付原告医疗费17000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、闽J×××××号小车交强险保单、宁德市中医院的《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、《收费票据》及双方当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
双方争议的焦点为：原告的具体经济损失。
本院根据法律规定和已查明的本案事实，依法核定原告的各项经济损失：医疗费44010.22元、误工费12956.4元（2013年度农林牧渔业在岗职工平均工资32391元／天÷365日×误工天数146天）、护理费22101.48元（2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39512元／天÷12个月÷21.75日×住院146天）、住院伙食补助费7300元（50元×146天）、交通费酌定1000元，原告的出院医嘱并未要求加强营养，且原告的伤情也未构成伤残，营养费本院不予支持，原告在该事故中身体和精神上均遭受了较大痛苦，精神损害抚慰金本院酌定3000元，原告主张的三轮车的损失没有依法评估，故原告要求被告赔偿三轮车损失的请求，本院不予支持。以上损失合计90368.1元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿。本案中，原告仅主张被告人寿财险宁德公司在交强险限额内承担赔付责任，故由被告人寿财险宁德公司在闽J×××××号小车所投保的交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计51310.22元中的10000元；在伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计39057.88元。超过的部分41310.22元，由被告钟安华赔偿原告33048元（41310.22元×80%机动车方负主要责任），由于被告钟安华已支付原告17000元，应予抵扣，被告钟安华还需赔偿原告16048元。综上，由人寿财险宁德公司在交强险限额内赔偿原告经济损失合计49057.8元，由被告钟安华赔偿原告林炎辉16048元。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林炎辉保险金49057.8元；
二、被告钟安华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林炎辉经济损失16048元；
三、上述款项直接汇入原告林炎辉的账户（中国邮政储蓄银行宁德蕉城支行6210984030003162811）；
四、驳回原告林炎辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告林炎辉负担444元（已缴纳），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司负担550元，由被告钟安华负担185元，两被告负担的诉讼费由原告代垫，两被告于本判决生效之日将该诉讼费用直接汇入原告的上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 孙长斌
二〇一五年三月三十日
书 记 员 卢文慧
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。