濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5468号
原告魏秀红，女，汉族，1978年11月11日出生，住址濮阳市华龙区碧水云天**号楼*单元*号，身份证号4102251978********，联系电话1361986****。
被告李海生，男，汉族，1979年10月3日出生，事故车辆豫JCK9**号轿车车主及驾驶员，住址濮阳市华龙区碧水云天**号楼*单元**号，身份证号2113821979********，联系电话1393939****。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码77943526-9，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。
负责人李宏伟，该公司经理。
委托代理人夏晓龙，男，汉族，1985年7月1日出生，该公司员工，联系电话1863935****。
原告魏秀红诉被告李海生、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏秀红，被告李海生，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人夏晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏秀红诉称，2014年12月24日，在濮阳市黄河路培训基地对面，被告李海生驾驶其自有的豫JCK9**号小型轿车沿黄河路自西向东行驶至上述地点处时，与自南向北骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李海生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫JCK9**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计22017.4元（包括：医疗费9466.4元、误工费2320元、护理费8201元、交通费580元、住院伙食补助费870元、营养费580元）；2、诉讼费用由被告负担。
被告李海生辩称，被告李海生是事故车辆的车主及驾驶人员。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告李海生向原告已支付医疗费5666.5元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告李海生返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，同意按照被告李海生在本次事故中应承担的事故责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。原告请求的医疗费应扣除20%的非医保用药的费用。误工、护理证明未开具相应的扣发证明，且请求数额过高，对其不予认可。交通费票据没有记载相应的起始地点，不予认可。营养费没有相应的医嘱，不予认可。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2014年12月24日7时55分，在濮阳市黄河路培训基地对面，被告李海生驾驶其自有的豫JCK9**号轿车沿黄河路自西向东行驶至上述地点处时，与原告骑乘两轮自行车从南向北横穿黄河路时发生相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。2014年12月31日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故适用简易程序作出第2014122402号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李海生负事故的主要责任；2、当事人魏秀红负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，于2015年1月22日出院，住院治疗29天，支付医疗费共计11132.9元。其中被告李海生向原告已支付医疗费5666.5元。原告的损伤出院被诊断为：骶4椎体骨折，左小腿软组织损伤。出院医嘱：院外继续卧床休息，3个月内避免负重，定期门诊复查，不适随诊。
另查明，原告是非农业家庭户口。护理人员李现生，男，汉族，1979年3月24日出生，原告的丈夫。
又查明，事故车辆豫JCK9**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，原告与被告李海生在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告是非机动车驾驶人员，被告李海生是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告保险公司作为事故车辆豫JCK9**号轿车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照80%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费11132.9元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费1937.91元。参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按29天计算；
3、护理费2262.15元。原告提交的证据仅能证实护理人员月工资收入，不能证明因护理原告给其造成的实际误工损失，故原告请求的护理费参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按29天，有1个护理人员计算；
4、交通费580元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按29天计算；
5、住院伙食补助费870元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按29天计算。原告请求870元，本院予以支持；
6、营养费580元。参照每天20元的营养标准，按29天计算。
本次事故给原告造成的各项损失共计17362.96元（包括：医疗费11132.9元、误工费1937.91元、护理费2262.15元、交通费580元、住院伙食补助费870元、营养费580元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计14780.06元（包括：医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金4780.06元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计2066.32元（按2582.9元的80%计算）。扣除被告李海生向原告已支付的医疗费5666.5元后，被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内仍应向原告支付赔偿款共计11179.88元。被代扣的5666.5元，由被告保险公司向被告李海生返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告魏秀红各项损失共计11179.88元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告魏秀红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由原告魏秀红负担270元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担80元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王耀存