北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初279号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人左丽萍，女，1965年5月16日出生于黑龙江省，汉族，大专文化，案发前系摩勒凯尔（北京）科技有限公司法定代表人、汇鼎合（北京）投资顾问有限公司实际控制人，住河南省洛阳市；2015年1月19日至3月30日因拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书多次被司法拘留；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年3月30日被羁押，同年5月7日被取保候审，同年5月23日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人宋桂丽，北京市智先律师事务所律师。
被告人于晓蕾，女，1978年4月13日出生于北京市，满族，大学文化，案发前系摩勒凯尔（北京）科技有限公司销售部总监，住北京市东城区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年3月30日被羁押，同年5月7日被取保候审，同年5月23日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人冯德华，北京桂润律师事务所律师。
被告人孙彦淳，男，1982年9月29日出生于北京市，汉族，高中文化，案发前系摩勒凯尔（北京）科技有限公司销售部业务经理，住北京市朝阳区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年3月30日被羁押，同年5月7日被取保候审。
辩护人曾文飞，北京国舜律师事务所律师。
被告人张金虎，男，1985年9月23日出生于北京市，汉族,大学文化，案发前系摩勒凯尔（北京）科技有限公司销售部业务经理，住北京市房山区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年3月30日被羁押，同年5月7日被取保候审。
辩护人王文圣，北京市新京律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]270号起诉书指控被告人左丽萍、于晓蕾、孙彦淳、张金虎犯非法吸收公众存款罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员赵杰、代理检察员李龙出庭支持公诉，被告人左丽萍及其辩护人宋桂丽、被告人于晓蕾及其辩护人冯德华、被告人孙彦淳及其辩护人曾文飞、被告人张金虎及其辩护人王文圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：被告人左丽萍于2009年7月注册成立摩勒凯尔（北京）科技有限公司，后伙同被告人于晓蕾以及孙彦淳、张金虎等人，在北京市东城区东四十条甲22号等地，通过对外宣传，以投资直饮水售卖机及生肖邮票大全等收藏品为由，并以到期高额回报为卖点，以摩勒凯尔（北京）科技有限公司以及左丽萍所实际控制的汇鼎合（北京）投资顾问有限公司的名义，与180余名投资人签订《承包合同书》、《回购协议书》等用以吸收公众资金。截至案发，共吸收公众资金人民币5288万余元，造成投资人直接经济损失3819万余元。其中，被告人孙彦淳参与的吸存数额为720万余元，被告人张金虎参与的吸存数额为629万余元。被告人左丽萍于2015年3月30日被北京市公安局东城分局经侦支队民警抓获，被告人于晓蕾、孙彦淳、张金虎均于2015年3月30日经北京市公安局东城分局经侦支队民警电话传唤到案。涉案款项已部分冻结在案。公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据，认为四被告人的行为均构成非法吸收公众存款罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款对四被告人判处刑罚。
庭审中，被告人左丽萍、于晓蕾、孙彦淳、张金虎及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均未表示异议。被告人左丽萍的辩护人提出：左丽萍认罪悔罪态度很好，并积极退赔，应该予以从轻处罚，且先前因为同一事实的司法拘留应该折抵刑期；被告人于晓蕾的辩护人提出：于晓蕾系自首，且系从犯，结合积极退赔情节，应从轻、减轻处罚；被告人孙彦淳、张金虎的辩护人均提出：孙彦淳、张金虎任职时间不长，有自首情节，认罪态度好，且属于从犯，请求法庭减轻处罚。
经本院审理查明：被告人左丽萍于2009年7月成立摩勒凯尔（北京）科技有限公司（以下简称“摩勒凯尔公司”），后伙同被告人于晓蕾及孙彦淳、张金虎等人，在北京市东城区东四十条甲22号等地，通过随机拨打电话等途径，向社会公开宣传投资直饮水售卖机及生肖邮票大全等收藏品可获得高额收益吸引投资人，并以摩勒凯尔公司及汇鼎合（北京）投资顾问有限公司（以下简称“汇鼎合公司”）的名义，通过签订承包合同、回购协议等方式，承诺在一定期限内给付高额回报，非法吸收210余名投资人投资款共计人民币5200余万元，造成投资人直接经济损失人民币3700余万元。其中，被告人孙彦淳参与的吸存数额为人民币710万余元，造成投资人直接经济损失人民币282万余元，被告人张金虎参与的吸存数额为人民币629万余元，造成投资人直接经济损失人民币396万余元。被告人左丽萍于2015年3月30日被抓获，被告人于晓蕾、孙彦淳、张金虎均于同日被电话传唤到案。部分涉案款、物已扣押、冻结。审理期间，被告人左丽萍退缴人民币10万元，被告人于晓蕾退缴人民币3万元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据：
1、到案经过证实四被告人到案的时间、地点及相关情况。
2、搜查笔录、扣押清单、协助执行（查封）通知书、查封扣押财产清单、通知书、房产查询记录证实相关房屋、账户、物品的查询、查封、扣押、冻结等情况。
3、摩勒凯尔公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、房屋租赁合同、房屋登记表、公司章程、股东决议、出资转让协议、开户许可证、税务登记证、验资报告、入资资金凭证、年度损益表等材料及汇鼎合公司工商登记材料证实了涉案公司的成立时间、经营范围、出资转让等情况。
4、购销协议、销售代理合同、订货合同书、进货合同、收款凭证，自动售水机安装单、委托管护协议、售水机安装地址租赁协议、售水机选址协议、直饮水机费用明细表、售水机接收及安装地址确认单、北京金海燕物业管理有限公司出具的证明、《北京市节约用水办法》、责令改正违法行为通知书、行政处罚决定书证实摩勒凯尔公司在北京投资自动售水机项目的相关情况及受到行政处罚的情况。
5、北京中则会计师事务所有限责任公司所作出的核查报告书、补充核查报告书等材料证实该所对涉案相关资金进行核查的情况。
6、民事诉讼及执行材料证实部分投资人进行民事诉讼的相关情况以及被告人左丽萍在民事执行阶段曾被多次司法拘留。
7、投资人的证言、控告书、投资人登记表、承包合同书、交易明细、收据、承诺书、报案材料、回购协议书等材料证实了各投资人通过电话邀请、朋友介绍等方式，来到左丽萍经营的涉案公司办公地点，经过于晓蕾、孙彦淳、张金虎等销售人员接待并介绍饮水机、邮票项目，为获取高额返利签订承包合同书、回购协议书，通过支付现金、银行转账进行“投资”。后涉案公司未继续返利关门，投资人认为被骗向公安机关报案。部分投资人曾获得过返利。
8、证人段某的证言、区域代理合同、情况说明、收款凭证、转账凭证、应收款转让协议、应收债权转让通知函、工业品买卖合同、技术开发（委托）合同、发票证实摩勒凯尔公司与相关公司的业务往来及相关情况。
9、证人杨某的证言、洛阳万有力科技有限公司工商登记材料、变更信息材料、河南健古生物工程有限公司工商登记材料和股东决议、购销合同、销售合同及购销合同补充说明证实被告人左丽萍曾在相关公司持有股份的情况以及摩勒凯尔公司曾与相关公司签订饮水机销售合同。
10、证人高某的证言、摩勒凯尔公司的银行账目、左丽萍、黄某等人的相关银行卡交易明细等材料证实了涉案账户及资金往来的情况。
11、被告人左丽萍的供述证实，2009年我与王某、杨某一起成立了摩勒凯尔公司。起初招聘了10多个工作人员，组成了市场部、工程部、办公室3个部门，市场部由于晓蕾负责。最初的经营模式仅限于销售、安装、维护自动售水机，自动售水机是从北京沃特德环保设备有限公司购买的。2010年的3、4月份的时候，有的客户提出每次联系我们公司测水质、安排换滤芯、充值的程序太繁琐，要求我们公司来负责自动售水机的经营，每季度将约定好的利润交给客户，剩余的利润都交给我们公司，测水质、维护、更换滤芯、办卡等工作也全都交由我们公司办理。我当时认为这样的经营方式是可行的，就与客户签订了《承包合同书》，合同的具体内容是我拟定的。《承包合同书》中，甲方是客户，乙方是摩勒公司，承包期限有两种，分别为2.5年或3年。承包费按季度支付，每季度返给客户3600元的承包费，有的客户为每季度支付，有的客户是两个季度支付。支付方式是向客户的指定账户进行转款。客户购买的自动售水机价格有两种：承包期限为2.5年的自动售水机的售价是人民币2.8万元，承包期限为3年的自动售水机售价是人民币3.45万元。我在给客户开具出售自动售水机的收据中标注收到的款项为“合同承包款”，意思是指客户出资购买了自动售水机，我们公司来负责自动售水机的经营。我让销售部的人员进行电话营销，也就是根据电话号段逐个进行拨打，有意向的客户，我公司称帮其检查水质，检查后会说客户家中水质不太好，再向客户介绍投资住宅小区饮水机项目，说这个项目投资少，根据投资额和投资期限，收益在10.72%至11.42%不等。如果客户感兴趣要进行投资，我公司就会与客户签订《承包合同书》。2012年8、9月份的时候，公司总共安装了120-130台左右的自动售水机。这个时候，政策发生变化，剩余的自动售水机满足不了已有客户的约定利润。2013年5、6月份的时候，我想另找项目挣钱，来返给客户利润。当时我让于晓蕾到1家收藏品公司听课，让她学习是如何做的。于晓蕾带回1套生肖邮票及邮票回购合同，称邮票投资的市场很好，客户很多。我当时觉得邮票市场可行，于是就召集销售部门开会，跟公司销售人员讲“自动售水机的项目现在不好做了，公司之后要上邮票回购项目，主要目的是为了筹集资金，以保证支付先前客户的承包费”。公司决定做邮票回购项目后，参照先前于晓蕾带回的邮票回购合同制作了《回购协议书》，甲方为摩勒凯尔公司，乙方为客户，回购期限为1年，邮票品种为生肖邮票大全（第1、2、3轮生肖邮票），单价为5万元，1年后公司回购邮票，客户的利润是13%。客户付款后，公司为客户开具收据，收据中款由为“收藏品大全款”。从这以后，公司销售员会在老客户到公司办理相关业务时，对老客户进行邮票回购项目的宣传。大多数老客户出于对公司的信任，都与公司签订了邮票《回购协议书》。老客户中，有的老客户以原有的自动售水机承包费用转成购买邮票款，还有的老客户是重新交款购买邮票。公司迁到建外SOHO后，因为摩勒凯尔公司经营范围不包括出售邮票项目，我就通过代办公司使用了1个新的公司名称，即汇鼎合公司，法人是付某，我还没将这家公司进行过户。2014年2、3月份的时候，因为公司的资金出现很严重的问题，就停止了邮票回购项目。2014年5、6月份的时候，我又将公司迁到了雅宝商场。之后就没有再与新的客户签订合同，日常做的工作就是应对、安抚老客户。2014年12月份，陆续有客户到法院起诉，要公司还款。自动售水机《承包合同书》和邮票《回购协议书》中，摩勒凯尔公司一方，有的是业务员代表我签的字，还有的是业务员直接盖上了我的人名章，并加盖了公司合同专用章。摩勒凯尔公司销售业务员每月的底薪是2500元，每销售1台自动售水机，销售业务员提成500元，销售总监提成800元。到了2012年8、9月份的时候，售业务员改为按比例提成。摩勒凯尔公司只有1套生肖邮票，除此之外，公司还买进了一些伟人红邮邮票。除了生肖邮票回购协议，汇鼎合公司还与客户签订过中乌建交纪念邮票回购协议。摩勒凯尔公司销售业务员知道公司持有邮票的情况，因为当时我在介绍情况的时候，就对员工讲过，公司靠回购邮票项目来弥补自动售水机项目的亏损。公司购进1套生肖邮票大全的价格是2.6万元左右，具体价格我记不清了，公司出售1套生肖邮票大全的价格是5万元，加上每年返利给客户13%的利润，按道理讲，公司是挣钱的，但实际上并没有盈利。摩勒凯尔公司向社会人群吸收资金没有经过任何机构批准。当时我还谈着几个项目，想用这几个项目挣钱给客户返利，但最终全都没有谈成。黄某在北京银行的账户是我使用黄某的身份证件到银行办理的，这个账号我用于公司日常经营。业务员对公司的经营状况是了解的，为了冲业绩多拿提成，业务员会在公司进行投资。筹集到的资金，我都用于自动售水机的购进、经营以及给投资人进行返款。
12、被告人于晓蕾的供述证实，2009年8月我通过应聘到摩勒凯尔公司做销售代表，2011年年底的时候，由于我业绩出色，左丽萍让我做销售部总监职务。公司开始在东四十条附近的写字楼办讲座招揽客户，办了没多长时间就被工商局叫停了，说是涉嫌传销。当时讲座介绍投资公司会有稳定的高回报，投资饮水机有两种，一种投资2.8万元加盟费，2年半连本带息返3.6万元，还有一种投资3.45万元3年本息共返4.56万元，这两种都是投资1台饮水机，这台饮水机将安装在小区内进行盈利。后来不让办讲座后，2010年12月左右公司开始通过随机向社会大众打电话的方式招揽客户，公司销售人员会向客户介绍公司的项目，包括公司投资什么，具体如何返利等，如果客户想进行投资，销售人员就同客户签订承包合同，承诺客户定期连本带息返利，公司在收到客户投资款后，会将公司自己生产的饮水机安装在小区里，通过收取小区居民的水费来给投资的客户返利。到了2011年公司的投资客户越来越多，但实际上公司生产不了相对应那么多的饮水机，公司就开始拿后来投资人的钱给先前投资人返利，到了2014年5月公司无法再按照合同约定向客户正常返钱了。2013年12月公司开始销售邮票并承诺1年到期后回购并返利的方式招揽客户，有一小部分客户是在南新仓大厦签的回购协议，大部分客户都是在建外SOHO签的协议进行投资。客户只进行承包投资，不参与具体公司经营，大部分客户都不知道饮水机安装在哪儿了。我们公司在北京的小区内一共安装50台饮水机，所以有客户一定想知道自己的饮水机安装在哪里的，我们会告诉客户。销售代表1个月发展客户收到投资款50万元以下就提成投资款的1%，50万元以上就提成2%，我作为销售总监对所有客户的投资款进行提成，过1个月总投资额在50万元以下就提成1%，如果在50万元以上就提成2%。销售经理是销售代表的上级我的下级，销售经理也对总投资额提成，公司销售人员是按照业绩进行晋升的。销售代表的底薪是1500元，销售经理底薪是2500元，我的底薪是3500元，公司所有销售人员都由我管理，但是每个销售人员不分级别包括我都可以直接发展客户。2011年12月左右我就知道公司的实际安装的饮水机已经达不到客户投资的数量。2013年12月左丽萍说饮水机市场不好，说要搞邮票回购，具体就是随机拨打电话寻找客户，再由公司的销售人员向客户进行介绍，具体是客户购买邮票，但是不拿走邮票，邮票还在公司放着，1年后公司会连本带息返给客户，相当于对邮票的回购。具体投资1套邮票有1万元和2万元的，每年利息8%，1套3.98万元的年利息是11%，1套5万元的是12%，1套20万元的年期利息是13%，1套50万元的年利息是14%，以上这些利息都是每个月返还，1年后返还本金。投资邮票同客户签的都是回购协议,很多人都是投资饮水机的钱到期后直接转到了投资邮票上。2014年5月开始不能如约返利，左丽萍说投资了1个2000万元的天津的项目，钱压在里面，一直撤不出来，具体什么我也不清楚。公司的销售人员都清楚，他们都知道公司生产安装的饮水机已经远远不足客户投资承包的数量，公司搞饮水机和邮票回购实际都是在集资，因为我会给销售人员培训，这些情况我都告诉过他们。每年业绩不一样，挣得都不一样，我这些年一共挣了150万元。3个销售经理张金虎、孙彦纯和陈某每人获利都在100多万元，公司一共融资了大几千万，具体我不清楚，这些钱都在左丽萍那。我在公司工作期间，只见到过1套生肖邮票大全。摩勒凯尔公司有宣传单，宣传单是公司制作的，销售代表手中都有这样的宣传单。汇鼎合公司是在2012年3月份成立的新公司，目的是为了增加收藏品销售的经营范围，便于公司改做邮票回购项目。实际上汇鼎合和摩勒凯尔公司的实际控制人都是左丽萍。公司在北京地区总共安装了50多台自动售水机。公司自动售水机进行过二次销售。
13、被告人孙彦淳的证言证实，2009年9月份我到摩勒凯尔公司工作。2010年2、3月份，公司由单纯销售自动售水机的模式，转换为客户出钱购买自动售水机，公司再向客户承包自动售水机，向客户定期返利的形式。客户的来源都是随机拨打电话，邀请客户来公司参加水质监测的活动，并赠送小礼品。客户来公司后，就由市场部的员工进行单独沟通。客户有投资意向之后，销售代表就会叫来总监于晓蕾，让于晓蕾协助一起谈客户。客户同意投资后，签订《承包合同书》，于晓蕾在公司签字的地方加盖合同专用章及法人左丽萍名章。承包期限有两种，分别为2.5年或3年，价格也不一样。承包费按季度支付，每季度返给客户3600元的承包费。我在给客户开具出售自动售水机的收据中标注收到的款项为“合同承包款”，意思是指，客户出资购买了自动售水机，我们公司来负责自动售水机的经营，再返给客户利润。2013年，于晓蕾给我们开会说自动售水机的市场饱和，公司转换项目，开始做邮票回购项目。我记得于晓蕾当时向我们展示生肖邮票大全，还向我们讲解了邮票《回购协议书》中的具体内容。邮票《回购协议书》中，甲方为摩勒凯尔公司，乙方为客户，回购期限为1年，期间邮票由公司保管。签订《回购协议书》后，公司为客户出具收据，收据中款由为“收藏品款”。邮票品种均为生肖邮票，投资金额1万元邮票是第1轮生肖邮票，投资金额2万元邮票是第1、第2轮生肖邮票，投资金额3.98万元邮票是第1、第2、第3轮生肖邮票，投资金额5万元邮票是生肖邮票大全，包括第1至4轮生肖邮票。投资额为1万元至2万元的，年回报率为8%；投资额为3万元至4万元的，年回报率为11%；投资额为5万元至19万元的，年回报率为12%；投资额为20万至49万元的，年回报率为13%；投资额为50万元以上的，年回报率为14%。都是按月返息，年底返本金。签订邮票《回购协议书》的客户，每月会到公司来领取返息，领取的方式有的是直接领现金，有的是客户签字确认后，公司将返利转到客户的账户中。同时，一次性投资金额较大的，还有礼品赠送。回购邮票的客户绝大多数都是先前承包自动售水机的老客户。2013年12月份，我离开公司。公司只有1本生肖邮票样本。要与客户讲，签订协议后，邮票由公司进行保存，如果客户不同意，就以邮票放在家中易受潮，不易保存为理由，不让客户将邮票取走。当时有销售代表问于晓蕾，如果公司没有实际的邮票购进，怎么能保障客户的利益，于晓蕾当时对我们讲，公司具有很强的实力，在外地还有工厂，能够保障客户的利益，你们不用考虑邮票到底存在还是不存在。我应该有50多个自动售水机客户。当时公司大约有7、8个业务员，总客户大约在300多人。我觉得公司单靠自动售水机项目肯定是做不下去。公司曾经组织员工参观河南洛阳万有力重机公司，左丽萍介绍说她在这家公司也有股份，任副总经理的职务，左丽萍以此证明她是存在经济实力的。左丽萍是将收到的新客户的投资款，来给老客户进行返利。我在公司工作4年多的时间，总共获利30万元左右。
14、被告人张金虎的证言证实，2009年11月份的时候，我到摩勒凯尔公司工作，摩勒凯尔公司的电访部员工随即拨打电话，邀请客户到公司免费检测水质。客户接受邀请到达公司听完宣讲后，各销售代表与客户进行单独沟通。客户有投资意向之后，销售代表或是销售总监于晓蕾就会和客户签订自动售水机《承包合同书》。承包期限有两种，分别为两年半或是三年，公司每季度返给客户相应的承包费。客户投资有的是以现金的形式交给公司，有的是以转账的形式，将钱转到公司法人左丽萍的私人账户。公司支付承包费的方式是按照《承包合同书》约定，《承包合同书》中公司签字的地方事先盖有法人左丽萍的名章及公司合同专用章。到了2013年的时候，销售总监于晓蕾给销售代表开会说，自动售水机市场饱和，公司转换项目，做邮票回购项目，谈客户过程中，要求我们尽量让客户把邮票保存在公司。回购邮票的客户绝大多数都是先前承包自动售水机的老客户。2013年2月份的时候，因为我想换家公司，就离开摩勒凯尔公司了。我记得从公司转换投资项目，到我离开公司，我总共与大约10个客户签订了邮票《回购协议书》。我在公司期间，只见到1套生肖邮票样品，实际见到有40台左右的自动售水机。
15、身份证明材料证实了四被告人的身份情况。
经质证，四被告人及其辩护人对上述证据的主要内容均未表示异议，本院予以确认。
本院认为，被告人左丽萍、于晓蕾伙同孙彦淳、张金虎，违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，且数额巨大，其行为扰乱了金融秩序，均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对四被告人的指控成立。因统计方式问题，公诉机关指控的投资人人数与实际人数不符，本院依签订合同的投资人人数予以认定，控辩双方对此均无异议。关于被告人于晓蕾的辩护人所提其系从犯的辩护意见，经查，被告人于晓蕾在共同犯罪中的地位和作用仅次于被告人左丽萍，结合相关证人证言、同案犯供述、书证等证据，不应认定被告人于晓蕾为从犯，辩护人的此节辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人左丽萍能如实供述自己的罪行，被告人于晓蕾、孙彦淳、张金虎有自首情节，依法从轻处罚。被告人左丽萍、于晓蕾的亲属代为退缴部分赔偿款，本院在量刑时酌予从轻考虑。被告人孙彦淳、张金虎系从犯，可依法减轻处罚并宣告缓刑。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。综上，本院为严肃国法，维护金融秩序，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人左丽萍、于晓蕾、孙彦淳、张金虎依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人左丽萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的109日，即自2015年5月23日起至2020年8月5日止），并处罚金人民币三十万元（限本判决生效后7日内缴清）。
二、被告人于晓蕾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的39日，即自2015年5月23日起至2018年10月14日止），并处罚金人民币二十万元（限本判决生效后7日内缴清）。
三、被告人孙彦淳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（限本判决生效后7日内缴清）。
四、被告人张金虎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（限本判决生效后7日内缴清）。
五、责令被告人左丽萍、于晓蕾退赔投资人的经济损失，并发还相关投资人（详见清单一）；责令被告人孙彦淳、张金虎在各自造成的投资人损失范围内，与被告人左丽萍、于晓蕾承担连带退赔责任。
六、涉案查封、冻结、扣押之款物（详见清单二），依法予以处理，其中可变价部分，用于执行判决第五项。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林梅梅
代理审判员 佟 飞
人民陪审员 高建忠
二〇一七年六月八日
书 记 员 贾怡鹃