江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安城民初字第204号
原告王秀珠，农民。
被告高新根，农民。
原告王秀珠与被告高新根健康权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告王秀珠及被告高新根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀珠诉称，原、被告系夫妻关系，2011年10月5日经吉安市中院调解离婚，双方约定坐落于瓜畲乡田东村黄塘2号房屋一楼由原告居住，二、三楼由被告居住。去年1月28日上午10时许，原告到被告处看望儿子时，要求被告将一楼房屋内的东西搬出去，原告入住一楼，遭到被告的拒绝，为此双方发生纠纷，被告使用拳头猛击原告额头，致使原告头部血肿，经吉安安平司法鉴定中心鉴定为轻微伤乙级。原告受伤后，在安福县瓜畲乡卫生院住院治疗4天，用去医疗费1393元，被告未支付原告分文医疗费。为此，原告诉至法院，要求判决被告赔偿原告医疗费1783元、误工费3500元、护理费800元、住院伙食补助费3000元、营养费3500元、鉴定费300元、交通费3000元，共计19753元，本案诉讼费由被告承担。
被告高新根辩称，原告诉称的不是事实。2012年农历12月16日，原告要求搬到被告的房子里去住，被告不同意原告住进来，因为原告未履行调解书的内容。原告的东西早就已经从房子里搬走了，还问我她房子里的东西哪里去了，而且把我房间里的东西都扔到外面了。为此，原、被告双方发生了争吵。
经审理查明，原告王秀珠与被告高新根原系夫妻关系。2011年10月5日，吉安市中级人民法院调解原、被告离婚，调解的内容还有：坐落于瓜畲乡田东村黄塘2号的房屋一楼由王秀珠居住，二、三楼由高新根居住；共同债务35000元，高新根负责偿还30000元，王秀珠负责偿还5000元，王秀珠与高小珍落实了5000元还款事宜后，高新根即将房屋门锁交给王秀珠。2013年1月28日，原告到被告住处找被告，要求搬到被告现住的房屋中去住。被告便要求原告履行中院调解书的内容（即还清5000元债务）后才同意原告搬进来。原告进到房屋后，认为被告把原告的衣服烧掉了，原告也从房屋中把被告的衣服扔到了外面，为此，双方发生了争执，争执中致使被告受伤。2013年1月28日，吉安安平司法鉴定中心的司法鉴定意见书记载被告右额面部青肿，左髋部疼痛，其损伤程度鉴定为轻微伤乙级，医药费用限制在500元以内。被告为此支付鉴定费300元。2013年1月30日至同年2月2日因右额面部挫伤，被告在瓜畲乡卫生院住院治疗，共用去医药费300元。原告要求被告赔偿医药费等损失，被告拒赔，原告遂诉至法院。
另查明，原告的损失有：医药费300元、误工费80元／天×4天=320元、护理费80元／天×4天=320元、住院伙食补助费10元／天×4天=40元、营养费40元、交通费50元，共计1070元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院处方笺、出院小结、疾病诊断书等证据予以证实。原告提供的门诊收费专用收据上记载的时间与原告受伤的时间差距较大，两者是否有关联，原告未提供其他证据进一步予以佐证，故对该证据本院不予采信。原告提供吉安至安福的交通费票据均为2013年7月份后的，与原告受伤的时间相差半年以上，且与本案并无关联，对该交通费票据不予采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因双方履行吉安中院调解书内容的过程中发生纠纷，原告要求搬到房屋中去住，本应与被告好好协商，采取理智的方式解决问题，但原告却将被告的衣服扔到外面，进而造成矛盾激化并发生争执，致使原告受伤，原告对纠纷的起因存有一定的过错，负次要责任（20％）。2013年1月28日春节临近，原告搬进房屋中居住，实乃情理之中，被告理应协助，但被告在此次纠纷中，没有采取正确的对待方式，而是以非对非，与原告发生争执并将原告致伤，对原告的损伤其应承担主要责任（80％）。原告在瓜畲乡卫生院住院的花费，系原告因本案受伤而支付的医药费，本院应予支持。原告提供的其他门诊收费专用收据与本案并无关联，不予支持。原告诉请的误工费和护理费计算标准过高，予以核减。交通费根据原告的就医地点、次数以及鉴定次数，本院酌情确定原告的交通费为50元。关于住院伙食补助费，根据原告住院天数并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为40元。营养费根据受害人伤残情况，本院酌情确定为40元。鉴定费应属于诉讼费范畴。故被告应赔偿原告1070×80%=856元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告高新根在判决生效之日起五日内赔偿原告王秀珠各项损失共计856元；
二、驳回原告王秀珠的其他诉讼请求。
案件受理费294元，减半收取147元，及鉴定费300元，共计447元，由被告高新根负担325元，原告王秀珠负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 朱海辉
二〇一四年九月十五日
书记员 刘小明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。