湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民南初字第00014号
原告白正才，农民。
委托代理人王浩勤，代理权限为特别授权。
委托代理人白利，系原告白正才长子，代理权限为特别授权。
被告郭散会，农民。
委托代理人曾宪强，代理权限为特别授权。
原告白正才诉被告郭散会机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告白正才及委托代理人王浩勤、被告郭散会及委托代理人曾宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白正才诉称：2013年11月13日上午7时许，我乘坐我妻子胡秀芝驾驶的电动三轮车沿王东公路由北向南行驶至庞居村3组连凤勤家门口时，被被告郭散会驾驶的由西向东朝北拐弯的三轮摩托车相撞侧翻，导致我身上多处骨折。我受伤后被送往宜城市人民医院治疗。事故发生后，因被告未保护好现场，我家人报警后公安机关无法对事故责任做出认定，宜城市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》。经王集派出所对此事故民事赔偿进行调解，被告两次支付1500元后就不再赔偿。请求法院判令被告赔偿我的医疗费15611.89元、护理费960元、交通费420元、住院生活补助费750元、营养费3000元，精神损害抚慰金3000元，扣除已付的1500云，尚余22241.89元，被告在交强险责任限额内先行赔偿，并承担本案全部诉讼费用。
被告郭散会辩称：原告所述与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告白正才为证明自己的诉讼请求，在本案庭审中提交以下证据：
1、2013年11月17日，原告委托代理人王浩勤与王集镇庞居村8组组长白成全对郭散会的调查笔录，基本内容：2013年11月13日早上大约7点半，我驾驶“巴山”牌机动三轮车从我家由西向东行至庞居村3组连XX家门口向北左转弯行驶时，与胡秀芝驾驶的电动三轮车沿津王公路由北向南行驶发生碰撞，我的三轮车厢与胡秀芝的三轮车把相撞。胡秀芝的电动三轮车侧翻，车上成员白正才受伤。后白正才被送到宜城市人民医院治疗，我支付500元医疗费。我当时左转弯已完成，是胡秀芝猛拐撞的我三轮车，我没有责任。
2、2013年11月25日，宜城市公安局交通警察大队作出的宜公交证字（2013）第1102号《道路交通事故证明》。基本内容：2013年11月13日7时30分，白正才乘坐其妻胡秀芝无机动车驾驶证驾驶无号牌的“畅宇”牌电动三轮车，沿宜城市王东公路由北向南行驶至本村3组路段，与郭散会无机动车驾驶证驾驶的由西向东行驶至本村3组“丁”字路口后朝北拐弯的无号牌“巴山”牌机动三轮摩托车相撞，致白正才倒地受伤。因双方未及时报警，自行撤除现场，致现场变动，经现场勘查、调查取证，无法查清交通事故成因。
3、原告代理人王浩勤自绘《白正才交通事故现场示意图》。
4、2013年11月13日至11月28日，白正才在宜城市人民医院住院治疗15天的收费收据1张，金额15371.89元；2013年11月28日，白正才在襄州区中医医院处方笺1张，金额240元，合计金额15611.89元。
5、2013年12月6日，宜城市人民医院为白正才出具的病情诊断证明书，诊断：1.右侧第3.4.7.8.9肋骨骨折并右血气胸，2.右锁骨骨折，3.右肩胛骨骨折，4.右髂骨粉碎性骨折。另证明其于2013年11月13日至11月28日在该院住院治疗，姓名误写为“白正财”。
6、白正才的出院记录及检查报告单，入院诊断：右锁骨及右肩胛骨骨折，骨盆骨折，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸；出院诊断：右侧第3.4.7.8.9肋骨骨折并右胸皮下气肿；右锁骨及右肩胛骨骨折；右髂骨粉碎性骨折。
7、白正才治疗期间交通费票据42张，金额420元。
被告郭散会在本案庭审中未提交证据。
根据被告郭散会的申请，本院调取了宜城市公安局王集派出所处理本案事故时的相关材料：
8、宜城市公安局交通警察大队作出的宜公交证字（2013）第1102号《道路交通事故证明》，即原告提交的2号证据。
9、2013年11月14日9时49分至10时，王集派出所干警对郭散会的询问笔录，基本内容：昨天早晨七点多钟，我开机动三轮车从西向东行至庞居村3组汪XX门口对面路上，白正才的老婆开的电动三轮车沿王东公路由北向南开，先是在路的西边走，她看到我的车后由于车速快，她慌了猛地拧三轮车把，朝她的左手打方向，电动车头朝东了，她的左车把还是倒车镜碰到我的车左后车厢上，她的三轮车朝她的左边歪倒在路中间，撞到我的三轮车左边，白正才从电动车上摔下来，我和白正才的老婆将电动三轮车推到路边，用我的三轮车把白正才送到医院去治疗，
10、2013年11月13日10时21分至11时7分，王集派出所干警对汪三芹的询问笔录（报案笔录），基本内容：早晨八点多钟，我老婆婆胡秀芝骑电动车带我的老公爹白正才去王集街上，后我听我的舅母说车被撞了，我跑到现场看到我家的电动车停在王东路西边，对方的机动三轮车停在王东路东边，我老公爹被在场的人抬到机动三轮车上准备到医院治疗，我到派出所报案。
11、2013年11月15日8时35分至9时20分，王集派出所干警对胡秀芝的询问笔录，基本内容：前天上午7点多钟，我老头白正才坐我开的电动车沿王东路从北向南走，走到本村四组南边路口处，郭善会开三轮摩托车从横路上出来向左拐上王东公路，她的车厢尾部撞到我的车头，我的车朝左侧翻，我和白正才被摔倒地上，不知谁将三轮车推开，她的车左轮压在水泥路中线上，……旁边的人叫她用三轮将白正才送到医院去治疗。
12、事故车辆照片9张。
本案庭审中，被告郭散会对原告白正才提交的1-7号证据质证意见：被告郭散会认为1号证据属实，但记录不全，对其有利的未记；认为2号证据是原告方逼其送伤者到医院才导致现场撤除；认为3号证据不能作为证据使用；对4、5、6、7号证据均不认可。对本院调取的8-12号证据，原告仅认为9号证据（郭散会的询问笔录）部分不属实，对其他证据无异议；被告对8-12号证据无异议。原告提交的3号证据，是其代理人自制的草图，庭审中被告不认可，由无其他证据印证，本院不予采信。原告提交的1、2、5、6号证据以及4号证据中宜城市人民医院治疗的费用和本院调取的8-12号证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经原、被告庭审中的举证、质证及本院认证，本案依法确认以下法律事实：
2013年11月13日07时30分，原告白正才乘坐妻子胡秀芝驾驶的无号牌“畅宇”牌电动三轮车沿宜城市王东公路由北向南行驶至本村3组路段时，与被告郭散会无机动车驾驶证驾驶的由西向东行驶至本村3组“丁字”路口后朝北拐弯的无号牌“巴山”牌机动三轮摩托车相撞，致乘坐电动三轮车的原告白正才倒地受伤。事故发生后，原告白正才被送到宜城市人民医院治疗，住院15天，支付医疗费15371.89元，其伤情为：右侧第3.4.7.8.9肋骨骨折并右胸皮下气肿；右锁骨及右肩胛骨骨折；右髂骨粉碎性骨折。同年11月25日，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交证字（2013）第1102号《道路交通事故证明》，基本内容：因双方未及时报警，自行撤除现场，致现场变动，经现场勘查、调查取证，无法查清交通事故成因。交通事故发生后，经公安机关调解，被告郭散会支付给原告白正才款1500元，原，被告未能达成一致意见。
另查明，原告白正才乘坐的电动三轮车驾驶员胡秀芝及被告郭散会均无机动车驾驶证，被告郭散会驾驶的三轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。
本院认为：被告无证驾驶无号牌机动三轮车未尽安全驾驶义务，在左转弯时未让直行的电动三轮车，与原告乘坐的电动三轮车相撞，是造成原告受伤的直接原因，对原告受到的损伤，应当由被告在驾驶的机动三轮车购买的机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额内先予赔偿，不足的部分根据各自的责任承担。因被告驾驶的机动三轮车属于应当购买交强险的车辆而未购买，故原告要求被告在交强险责任限额内先予赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告乘坐的电动车的驾驶人员驾驶载货电动三轮车载人上路行驶，未注意安全，致本案交通事故发生，其主观上也存在过错，对原告的损失亦应承担次要责任。由于原告未对其主张权利，是其权利的处分，该部分损失应由原告自行承担，应在被告按照交强险责任限额内对原告赔偿后减轻被告的赔偿责任。原告以襄州区中医医院出具的240元处方笺要求赔偿的请求，该处方笺不属医疗机构的正式收费收据，庭审中被告又不认可，对此项费用，本院不予支持。原告请求赔偿的交通费420元，经审核其提交的交通费票据中有多张连续票号，明显与实际情况不符，可酌情确定为200元。原告请求赔偿的营养费3000元，无医疗机构或相关鉴定机构的指导意见，本院不予支持。原告请求赔偿的精神抚慰金，综合交通事故发生时的情况及原告的受伤状况，被告并无主观上的故意加害行为且原告损伤后果也不十分严重，对原告该项请求，本院不予支持。原告请求赔偿的其他请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第四十四条、第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条及《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款的规定，判决如下：
原告白正才的医疗费15371.89元、住院伙食补助费750元、护理费960元、交通费200元，合计17281.89元，由被告郭散会在第三者责任强制保险限额内赔偿11160元，下余医疗费6121.89元，由被告郭散会赔偿60%，计款3673.13元，被告郭散会赔偿原告白正才款合计14833.13元，扣除已支付的款1500元，被告郭散会还应赔偿13333.13元，在本判决生效后十日内付清。原告白正才的其余损失由其自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，由原告白正才负担50元，被告郭散会负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王爱美
人民陪审员 刘丕教
人民陪审员 周承涛
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 马守信