安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初6215号
原告：朱严丽，女,住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：沈炳祥，汉族,住安徽省六安市裕安区。
被告：沈炳武，男，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜洋洋，公司员工。
原告朱严丽诉被告沈炳祥、沈炳武、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱严丽的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告沈炳武，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人杜洋洋到庭参加了诉讼。被告沈炳祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年5月1日15时00分，被告沈炳祥驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，在六安市裕安区独山镇钱店村村部附近路段撞上行人原告朱严丽停在路边的电动自行车，致朱严丽受伤的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告沈炳祥负本起事故的全部责任。被告沈炳祥驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车，登记所有人为沈炳武，在被告人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计58038.98元，当庭变更诉讼请求为60854.80元；2、被告承担本案诉讼费。原告提供身份证，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，出院记录、检查报告单，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照、工资表，居住证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告沈炳祥、沈炳武未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的医药费中我司已经前期支付10000元，原告的部分诉请过高，医药费扣除10%非医保用药；原告不构成伤残，精神抚慰金不应支持；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年5月1日15时00分，被告沈炳祥驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，在六安市裕安区独山镇钱店村村部附近路段撞上行人朱严丽及停在路边的电动自行车，致朱严丽受伤、两车损坏的交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第3415033201701845号《道路交通事故认定书》认定：沈炳祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任；朱严丽无责任。事故发生后，原告朱严丽先后在六安市中医院、六安市第二人民医院治疗，计住院43天支付医疗费27115.80元（含门诊医疗费，其中被告沈炳武垫付17115.80元，被告人保财险六安公司垫付10000元）。2017年9月22日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1739号《关于对朱严丽的三期评定意见书》鉴定：被评人朱严丽因交通事故致腰2、3、4椎体右侧横突骨折不构成“分级标准”伤残等级。三期评定为：误工150日、护理60日、营养60日。原告支付三期评定等费1250元。
另查明一：2017年8月30日，六安市宏伟科教设备有限公司出具证明：朱严丽，身份证号：。该同志于2016年至交通事故发生时在本单位工作，从事工种：杂工。月工资4000元左右（含福利），交通事故发生后工资己全部停发。2017年9月21日，六安市宏伟科教设备有限公司出具证明：朱严丽，身份证号：。于2015年6日至交通事故发生时长期居住在六安市裕安区宏伟科教厂里。被告沈炳祥驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车，登记所有人为被告沈炳武，以被告沈炳武为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。
另查明二：案件审理期间，被告沈炳武同意承担原告朱严丽住院治疗期间所花医疗费中2000元非医保医疗费用的赔偿责任，被告人保财险六安公司不再要求非医保医疗费司法鉴定。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告沈炳祥违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱严丽受伤，交警部门对事故责任作出被告沈炳祥负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告沈炳武作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告朱严丽的误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院43天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算150天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费27115.80元，住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），营养费1800元（30元/天×60天），计款30205.80元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费18225元（121.50×150天），精神抚慰金酌定1000元，交通费酌定500元，计27015元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失27015元，超交强险限额的医疗费20205.80元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费2000元后按责替代赔偿给原告18205.80元（20205.80元-2000元），非医保医疗费2000元由被告沈炳武赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱严丽医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱严丽护理费、误工费、精神抚慰金、交通费27015元，合计37015元（含己垫付的医疗费10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告朱严丽医疗费18205.80元。
三、被告沈炳武赔偿给原告朱严丽非医保医疗费2000。
四、原告朱严丽返还给被告沈炳武垫付款17115.80元。
五、驳回原告朱严丽其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费1260元，按简易程序减半收取630元，鉴定费1250元，计款1880元，由被告沈炳祥、沈炳武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月二十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。