湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00651号
原告：伍期凤，务工。
委托代理人：周校刚，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：洪冬芳，司机。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市刊江大道****号。
负责人：李毅，该公司经理。
委托代理人：张展，湖北晨丰律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：庾光圣，湖北晨丰律师事务所律师。一般代理。
原告伍期凤与被告洪冬芳及被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“英大财保武穴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成由审判员苏玉广担任审判长，审判员姜亚群、明先红参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告伍期凤的委托代理人周校刚、被告洪冬芳及被告英大财保武穴支公司的委托代理人庾光圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍期凤诉称：2014年9月5日7时28分许，洪冬芳驾驶鄂J×××××轿车由梅武线武穴往梅川方向行驶至梅武线4KM＋880M处，不慎将横过公路的行人伍期凤撞伤。经武穴市公安局交通警察大队认定，伍期凤、洪冬芳负本次事故的同等责任。伍期凤伤后在武穴市第二人民医院共住院治疗26天，用去医疗费11989.86元，该费用由洪冬芳垫付了10389.86元，伍期凤支付了1600元，并另支付了放射费80元。2014年12月16日，经武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，伍期凤的伤残程度分别为八级、十级，多处伤残赔偿指数综合评定为32%，后期治疗费10000元，护理期限、营养期限各为六个月。洪冬芳驾驶的鄂J×××××轿车在英大财保武穴支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。因赔偿事宜经协商未果，故伍期凤起诉要求洪冬芳及英大财保武穴支公司赔偿其各项损失118661.60元。
原告伍期凤为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、武穴市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》一份，拟证明发生交通事故的经过及责任划分情况；
证据二、武穴市第二人民医院的《诊断证明书》及《出院记录》等，拟证明伍期凤的住院时间和医疗费情况；
证据三、武穴科剑法医司法鉴定所鉴定出具的《司法鉴定意见书》一份，拟证明伍期凤的伤残程度分别为八级、十级，多处伤残赔偿指数综合评定为32%，后期治疗费10000元，护理期限为、营养期限均为六个月；
证据四、鉴定费发票一份，拟证明伍期凤支付了鉴定费1700元；
证据五、保险单两份，拟证明洪冬芳驾驶的鄂J×××××轿车在英大财保武穴支公司投保了交强险和商业三者险。
被告洪冬芳辩称：事故发生的情况属实，洪冬芳驾驶的鄂J×××××轿车在英大财保武穴支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿，洪冬芳垫付的医疗费10389.86元及修车费、鉴定费1995元，请求在本案中一并处理。
被告洪冬芳为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：
证据一、伍期凤住院的医疗费发票、修车费、鉴定费发票，拟证明其支付的费用情况。
被告英大财保武穴支公司辩称：1、事故发生和投保情况属实，保险公司可在保险责任范围内依法赔偿；2、保险公司不应承担案件受理费和鉴定费。
被告英大财保武穴支公司为支持其抗辩主张，向本院提供了保险条款一份作为证据，拟证明投保人负同等责任时，商业三者险的赔付比例为50%。
经庭审质证，对原告伍期凤提供的证据一、二、五及被告洪冬芳、被告英大财保武穴支公司提供的证据，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。
对原告伍期凤提供的证据三、四，被告洪冬芳无异议，被告英大财保武穴支公司则要求对证据三保留七日申请重新鉴定权利；证据四不属于其赔付范围。
对上述有争议的证据，本院审核认为：原告伍期凤提供的证据三是法医司法鉴定部门根据原告伍期凤的伤情作出的鉴定意见，且被告英大财保武穴支公司未在期限内申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见予以认可，故予以采信；证据四是客观、真实的，应予以采信。
经审理查明：2014年9月5日7时28分许，洪冬芳驾驶鄂J×××××轿车由梅武线武穴往梅川方向行驶至梅武线4KM＋880M处，不慎将横过公路的行人伍期凤撞伤。经武穴市公安局交通警察大队认定，伍期凤、洪冬芳负本次事故的同等责任。伍期凤伤后在武穴市第二人民医院共住院治疗26天，用去医疗费11989.86元，该费用由洪冬芳垫付了10389.86元，伍期凤支付了1600元，并另支付了放射费80元。2014年12月16日，经武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，伍期凤的伤残程度分别为八级、十级，多处伤残赔偿指数综合评定为32%，后期治疗费10000元，护理期限、营养期限各为六个月。洪冬芳驾驶的鄂J×××××轿车在英大财保武穴支公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔商业三者险。因赔偿事宜经协商未果，故伍期凤起诉要求洪冬芳及英大财保武穴支公司赔偿其各项损失118661.60元，即医疗费1680元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费7272元、护理费14976元、××赔偿金69433.6元、精神抚慰金9000元、交通费300元、法医鉴定费1700元。
本院认为：一、原告伍期凤因与被告洪冬芳驾驶的鄂J×××××轿车发生碰撞受伤致残，已经交警部门认定双方应负事故的同等责任，现原告伍期凤提出起诉，要求被告洪冬芳及被告英大财保武穴支公司根据事故责任及保险合同的约定赔偿其各项损失，符合法律规定，予以支持；二、被告洪冬芳驾驶的鄂J×××××轿车在被告英大财保武穴支公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间，故依法应由被告英大财保武穴支公司先在交强险责任限额内对原告伍期凤的损失予以赔偿；不足部分，应由被告英大财保武穴支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依法应由被告洪冬芳按其应负的事故责任予以赔偿；三、被告洪冬芳已支付的医疗费用10389.86元，其要求在本案中一并处理，并不违反法律规定，予以支持；但其修车及鉴定费用1995元要求在本案中一并处理不符合法律规定，不予支持，被告洪冬芳可另行主张权利；四、经审核，原告伍期凤请求赔偿及被告洪冬芳要求在本案中一并处理的损失中，列入赔偿范围的部分应为医疗费12069.86元、后期治疗费10000元、营养费2700元（15元／日×180日）、住院伙食补助费1300元（50元／日×26日）、误工费7252.35元（26209元／年÷365日／年×101日）、护理费14935.54元（26209元／年÷365日／年×208日）、伤残赔偿金69433.60元（10849元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金9000元、交通费300元、法医鉴定费1700元，总计为128691.35元；五、被告英大财保武穴支公司应在交强险责任限额内先赔付原告伍期凤损失128691.35元中的医疗费10000元、误工费
7252.35元、护理费14935.54元、伤残赔偿金69433.60元、精神损害抚慰金9000元及交通费300元，共计110921.49元；鉴定费1700元则应由被告洪冬芳承担50%计850元，原告伍期凤自负850元；因被告洪冬芳负有事故的同等责任，且事故车辆投保了不计免赔条款，故交强险赔偿后不足的部分19469.86元应在商业三者险责任限额范围内赔偿50%计9734.93元；六、因被告洪冬芳已经支付费用10389.86元，且其要求在本案中一并处理，故在被告英大财保武穴支公司应赔付原告伍期凤的损失120656.42元中，可直接支付给原告伍期凤111116.56元，另支付给被告洪冬芳9539.86元；七、原告伍期凤的其他赔偿请求没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助用具费和××赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效之日起三日内赔付原告伍期凤损失共计120656.42元，此款直接支付给原告伍期凤111116.56元，直接支付给被告洪冬芳9539.86元；
二、驳回原告伍期凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由被告洪冬芳负担1277.50元，原告伍期凤负担1277.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 苏玉广
审判员 明先红
审判员 姜亚群
二〇一五年九月二十五日
书记员 蔡 清