贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初63号
原告王树云，男，1944年1月12日出生，彝族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）汪诗鹏，系贵州大方县律师事务所律师。
被告张继平，男，1991年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。
负责人唐静，系该支公司经理。
委托代理人(特别授权)陈弢，男，1987年7月23日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区。
原告王树云与被告张继平、被告中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司（以下简称“人寿财保大方支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告王树云及其委托代理人汪诗鹏，被告张继平，被告人寿财保大方支公司委托代理人陈弢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月4日15时30分许，被告张继平驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由大方县百纳乡街上往大方县百纳乡龙竹村方向行驶，行至秀河线502公里加800米处时，该车辆在左转弯过程中，与由叶兴华驾驶搭乘原告的贵Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往大方县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右侧股骨转子间骨折；2、低钾血症；3、轻度贫血。原告在大方县人民医院住院治疗24天，被告张继平为原告支付了20000.00元医疗费。经大方县公安局交通警察大队事故认定，张继平承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告张继平驾驶的车辆在被告人寿财保大方支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，故特诉到人民法院，请求判决被告人寿财保大方支公司赔偿原告误工费23709.20元、护理费11680.43元、营养费9000.00元、住院伙食补助费2400.00元、残疾赔偿金53485.24元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费75.40元、鉴定费1900.00元、复查费265.00元、后续治疗费6200.00元，共计113715.27元(庭审过程中所变更)。
被告人寿财保大方支公司辩称，对交通事故发生无异议，被告张继平在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告的赔偿请求，残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费应按照居民服务业的标准计算；营养费与住院伙食补助费应当按30元/天进行计算；原告已经超过国家退休年龄范围，故原告主张的误工费不应得到支持；后续治疗费只应按5500.00元进行计算；精神抚慰金和案件受理费不应由我公司承担。
被告张继平辩称，我已经在被告人寿财保大方支公司投了保险，故原告的损失应当由保险公司进行赔偿。另外，事故发生后我为原告垫付了20000.00多元的医疗费用，票据我已经交到保险公司，该费用我会自行与保险公司进行结算。
经审理查明：2016年7月4日15时30分许，被告张继平驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由大方县百纳乡街上往大方县百纳乡龙竹村方向行驶，行至秀河线502公里加800米处时，张继平驾驶车辆左转弯过程中，遇有驾驶人叶兴华驾驶的由大方县百纳乡龙竹村往大方县百纳乡草坪村方向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告王树云），两车发生碰撞。造成摩托车驾驶人叶兴华及乘车人原告王树云受伤、两车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队事故认定，张继平承担事故的全部责任，王树云不承担事故的责任。原告受伤后，被送往大方县人民医院进行治疗，经诊断为：1、右侧股骨转子间骨折；2、低钾血症；3、轻度贫血。原告于2016年7月28日出院，共计住院治疗24天。经原告申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告王树云的损伤进行鉴定，结论为王树云右侧股骨转子间骨折，治疗后遗留右髋关节功能丧失伤残程度达十级（拾级）标准；后期医疗费需人民币5500-6200元；误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。另查明：原告受伤后自行支付了复查费265.00元，其余产生的医疗费系被告张继平所垫付；贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿财保大方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交通事故发生时在承保期限内。
以上事实，有原、被告陈述，原告王树云提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、住院病历、医疗费收费票据、交通费票据、鉴定费票据、鉴定意见书；被告张继平提交的机动车辆保险证、投保收费票据在卷证明，足以认定。
本案争议的焦点是：原告诉请赔偿的金额是否符合法律规定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，原告王树云因交通事故受伤，对原告要求被告承担民事赔偿责任的请求，对其合理部分，本院依法予以支持。原告王树云因受伤遭受的损失依法核定为：1、根据《解释》第十九条规定，原告自行支付的医疗费凭有效票据计算为265.00元，后续治疗费根据司法鉴定意见书需5500-6200元之间的鉴定结论，本院酌情支持5850.00元，故原告应得到支持的医疗费合计为6115.00元（5850.00元+265.00元）；2、根据《解释》第二十条规定，王树云误工期经评定为180日，参照贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资48077.00元进行计算，王树云误工费为23709.20元（48077元/年÷365天×180天）；3、根据《解释》第二十一条规定，王树云护理期经评定为120日，参照贵州省居民服务和其他服务业的年平均工资35528.00元进行计算，王树云护理费为11680.43元（35528元/年÷365天×120天）；4、根据《解释》第二十三条规定，王树云主张赔偿住院伙食补助费2400.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；5、根据《解释》第二十四条规定，王树云营养期经评定为90日，营养费计算支持为9000.00元（100元/天×90天）；6、根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”之规定，王树云因伤致残评定为十级，以其为户主的户口已登记为家庭户，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为20137.19元（26742.62元/年×7.53年×10%）；7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情支持3000.00元；8、原告请求的鉴定费根据有效票据支持为1900.00元；9、原告主张赔偿的交通费凭有效票据支持为55.40元。上述款项共计为77997.22元。
本案交通事故是由于被告张继平的过错而引发，经大方县公安局交通警察大队事故认定，被告张继平承担事故的全部责任，原告王树云不承担责任。因此，对原告遭受的损失，被告张继平应承担全部赔偿责任。被告张继平以被保险人的身份将贵Ｆ×××××号小型普通客车向被告人寿财保大方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三责任险，事故发生时，保险在承保期限内，故被告人寿财保大方支公司应当依法理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，人寿财保大方支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，超过部分在机动车第三者责任保险责任限额内进行赔偿，另有不足，再由被告张继平承担赔偿责任。因原告应获得赔偿的金额77997.22元未超过交强险责任限额122000.00元，故被告人寿财保大方支公司应直接赔偿原告王树云的金额为77997.22元。对于被告张继平为原告垫付的医疗费，由其自行与被告人寿财保大方支公司进行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿原告王树云损失共计77997.22元。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870.00元，由被告张继平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 赵志军
二〇一七年六月七日
书记员 黄承晓