重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第13066号
原告唐水生，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告刘泽贵，男，1972年6月6日出生，汉族，住重庆市合川市。
被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司，住所地渝中区鹅岭正街168号C栋1单元4-1#，组织机构代码45042546-0。
法定代表人彭广琦，该公司董事长。
委托代理人马吉平，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地巴南区鱼洞镇鱼轻路9号，组织机构代码90344074-4。
负责人张国平，该公司总经理。
委托代理人程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。
原告唐水生诉被告刘泽贵、重庆国泰出租汽车（集团）有限公司（以下简称国泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称巴南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐水生的委托代理人桂林、被告刘泽贵、被告国泰公司的委托代理人马吉平、被告巴南保险公司的委托代理人程卫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐水生诉称：2014年2月19日，刘泽贵驾驶渝A5T6**号小型客车与唐水生驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告刘泽贵承担事故的主要责任，原告唐水生承担本案的次要责任。渝A5T6**号小型客车系被告国泰公司所有，该车在被告巴南保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费38321元、住院伙食补助费256元、护理费640元、护工费80元、残疾赔偿金50432元、续医费16000元、误工费26082元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元、鉴定会诊费100元、营养费1000元、交通费2000元，除去被告刘泽贵已支付的2万元，还应赔偿122311元。
被告巴南保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A5T6**号小型客车在本公司购买了交强险和商业三者险30万，根据商业三者险合同的约定，驾驶员承担事故主要责任的，我公司的免赔率为15%，应扣除16%的非医保用药及不承担鉴定费；对原告的住院病案资料无异议，原告住院8天，住院伙食补助费标准32元／天，护理费70元／天，护工费与护理费有重复，且护工费是收据，不应再支持；原告的合同系虚假，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；误工费不认可，我公司认可误工时限98天，标准按80元／天计算；鉴定费发票无异议，鉴定会诊费系收据不予认可；原告承担本次事故的次要责任，精神损害抚慰金认可2000元；营养费无医嘱不认可；交通费认可住院时救护车20元及另外的交通费50元。
被告刘泽贵、国泰公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，原告应当承担本次事故的主要责任；渝A5T6**号小型客车登记车主系被告国泰公司，被告刘泽贵与被告国泰公司系内部承包关系。该车在被告巴南保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，同意保险公司免赔15%及扣除16%的非医保用药；鉴定费应当由被告巴南保险公司承担；交通事故发生后，被告国泰公司为原告垫付医疗费2万元。
经审理查明：2014年2月19日21时25分许，被告刘泽贵驾驶渝A5T6**号小型客车，沿双龙大道行驶至双龙大道一支路路口时，与唐水生驾驶的无牌号的普通二轮摩托车碰撞，致唐水生受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告刘泽贵承担本次事故的主要责任，原告唐水生承担本次事故的次要责任。
原告之后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：双侧桡骨远端粉碎性骨折；双肺挫伤；左肺少量气胸。在该院住院治疗8天（2014年2月19日-2014年2月27日），住院期间用去医疗费37887元。出院时医嘱：①休息叁月，出院后每3-5天伤口换药，避免感染，术后14天伤口拆线；②加强患肢功能锻炼，避免关节僵硬；③定期来院复查，骨折骨性愈合后1年内来院取内固定物，门诊随访。
2014年3月1日、2014年3月6日、2014年3与10日、2014年3月26日，原告到重庆市渝北区人民医院门诊治疗，用去医疗费338元。因此原告因此次交通事故共用去医疗费38225元（其中原告自垫18225元，被告国泰公司垫付2万元）。
2014年9月3日，经我院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行了司法鉴定，并于2014年9月17日得出以下的鉴定意见：1、唐水生目前右腕关节功能障碍属十级伤残；2、唐水生的后期医疗费约需人民币16000元。原告为此用去鉴定费1500元。
原告唐水生的户籍登记为农村居民，其自2012年4月3日起在重庆恒越达汽车维修有限公司从事汽车维修的工作，并住在该公司的员工宿舍内，交通事故发生后，该公司停发了原告的工资。
渝A5T6**号小型客车系被告国泰公司所有，被告国泰公司与被告刘泽贵签订了出租汽车营运经济责任协议书，被告刘泽贵系被告国泰公司的驾驶员，该车在被告巴南保险公司投保了交强险和商业三者险30万，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。商业三者险中约定，驾驶员承担事故主要责任的保险公司的免赔率为15%，双方在庭审中约定扣除16%的非医保用药。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，修理业人员的平均工资为31420元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险代抄单、商业三者险代抄单、重庆恒越达汽车维修有限公司出具的证明、商业三者险保险条款、行驶证、出租汽车营运经济责任协议书、劳动合同等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝A5T6**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告巴南保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费；医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
刘泽贵驾驶渝A5T6**号小型客车与原告唐水生驾驶的无牌二轮摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定刘泽贵承担事故的主要责任，原告唐水生承担次要责任，被告国泰公司对事故认定书有异议，但未向本院提交任何证据，故本院对交警部门出具的事故认定书予以采信，本院根据本案的实际情况，以刘泽贵与原告唐水生按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。渝A5T6**号小型客车登记在被告国泰公司名下，被告刘泽贵系被告国泰公司的驾驶员，被告刘泽贵驾车行为系执行职务的行为，双方签订的出租汽车营运经济责任协议书系内部规定，不能对抗第三人，因此被告刘泽贵驾驶渝A5T6**号小型客车造成原告损害的后果，依法应当由被告国泰公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住多年并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
原告住院8天，伙食补助费为256元（32元／天×8天），护理费为640元（80元／天×8天），原告要求被告赔偿护工费80元，该款与护理费重复计算，被告对此亦不予认可，故本院对原告的护工费不予支持。
原告住院治疗8天，出院时医嘱休息3个月，其持续误工时间为98天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度维修业职工平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为8436元（31420元／年÷365天×98天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神抚慰金；原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神抚慰金酌情主张2000元。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院举示需要加强营养的相关证据，被告对此亦不认可，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费38225元、住院伙食补助费256元、护理费640元、残疾赔偿金50432元、续医费16000元、误工费8436元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费300元，合计117789元。
在原告的上述损失款117789元中，应当由被告巴南保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗费合计71808元；因渝A5T6**号小型客车在被告巴南保险公司投保了商业三者险30万元，双方同意免赔15%及扣除16%的非医保用药，因此余下的45981元应当由被告巴南保险公司赔偿24672元［（45981元－28225元×16%）×70%×85%］，原告自己承担13794元（45981元×30%），由被告国泰公司赔偿7515元（45981元－24672元－13794元）。被告巴南保险公司辩称不承担鉴定费，未向本院提交任何证据，且该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故本院对此不予支持。
交通事故发生后，被告国泰公司为原告垫付2万元，该款应当在上述赔偿中予以扣除，加上被告国泰公司还应当承担本案的案件受理费1375元，即原告反欠被告国泰公司11110元（2万元－7515元－1375元），该款应当在被告巴南保险公司在商业三者险中赔偿原告的款项中予以扣除，即被告巴南保险公司在商业三者险内赔偿原告13562元（24672元－11110元），该11110元由被告巴南保险公司直接支付给被告国泰公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险内赔偿原告唐水生的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗费合计71808元；
二、限本判决生效后十日内由被告被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险内赔偿原告唐水生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费合计13562元；
三、驳回原告唐水生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1375元（已是减半收取），由被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司负担（此款原告已经预交，被告负担的款项已在前面的赔偿中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 蔡黎黎