广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深南法知民初字第782-807号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人梁军。
委托代理人王立兴，广东深田律师事务所律师。
委托代理人刘淑君，广东深田律师事务所律师。
被告深圳市蒙童实业有限公司。
法定代表人柴晓炜。
委托代理人徐进初，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄丽琼，该公司员工。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告深圳市蒙童实业有限公司（以下简称蒙童公司）著作权权属、侵权纠纷系列案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员魏梅担任审判长，与人民陪审员王希乔、叶国璜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘淑君，被告委托代理人徐进初、黄丽琼到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。
原告诉称，根据GETTYIMAGES，INC．公司2010年9月20日出具给原告的《授权确认书》，原告是GETTYIMAGES，INC．公司在中华人民共和国境内的授权代表，有权在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中华人民共和国境内就任何第三方对于GETTYIMAGES，INC．公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的任何法律行为。原告经调查发现，被告在其新浪官方微博中使用了GETTYIMAGES，INC．公司享有著作权的图像26张（各图片所对应的案件号、品牌、编号、内容详见附表），原告经核查销售纪录后确认，被告使用上述图片未经GETTYIMAGES，INC．公司和原告许可和授权，属著作权侵权行为。原告向被告发函质询和电话沟通，要求被告停止侵权并与原告协商赔偿事宜，但被告至今未向原告提供任何有效的权利证明文件，也未与原告就停止侵权和赔偿损失等事宜进行协商。依据《中华人民共和国著作权法》及其他相关法律、行政法规，为保障GETTYIMAGES，INC．公司和原告的著作权权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告：1、立即停止侵犯著作权的行为，并在其微博中删除涉案图片；2、各案各赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币10000元；3、承担本系列案件诉讼费用。
被告辩称，1、原告对涉案图片并不享有著作权，不具备诉讼主体资格；2、原告并未举证证明涉案图片处于著作权保护期内；3、被告无侵权行为；4、原告主张的赔偿数额过高且没有依据。
经审理查明，原告华盖公司是中外合资的有限责任公司。2010年11月1日，北京市方圆公证处对美国GETTYIMAGES，INC.公司的确认授权书相关公证、认证文件及中文译本进行公证，根据确认授权书，原告华盖公司是GETTYIMAGES，INC．公司在中华人民共和国的授权代表，有权在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出品牌相关的所有图像，这些图像展示在华盖公司的互联网网站上。原告是唯一有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于GETTYIMAGES，INC．公司的知识产权（版权、包括精神权利）的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，包括但不限于谈判、诉讼等。该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于GETTYIMAGES，INC．公司知识产权（版权、包括精神权利）的侵犯。在授权确认书所列附件A中，列明了Photodisc、TheImageBank、Taxi、DigitalVision、Photegrapher’sChoice、Iconica、Stockbyte、Stone、Riser、Botanica、Comstock等条目。
2013年3月13日，原告向辽宁省大连市中山区公证处申请证据保全，公证处依保全程序制作成（2013）大中证经字第764号公证书。该公证书主要内容为：1、打开IE浏览器，进入／kidswow，打开新页面，点击“原创”，该页面内容为“哇喔哇喔童装”的新浪微博，该微博粉丝共424人；2、在前述步骤页面下翻页至第1页、第9-22页、第24-29页，打开上述新页面，进行截屏，内容为“哇喔哇喔”品牌的活动通知、孕产、健康、育儿知识等方面的文字及配图；3、进入到，该页面为ICP／IP地址／域名信息备案管理系统网站；点击该页面中的“公共查询”，再点击“备案信息查询”，在“网站首页网址”处输入，点击提交，结果显示该网站主办单位为“深圳市蒙童实业有限公司”；4、进入下拉菜单中点击“中华人民共和国”并打开新页面，在搜索框内先后输入以下编号：113910525、85264271、LS018181、sb10064386bt-001、stk63481cor、98841212、200264020-002、AA048686、124373230、sb10063130f-001、stk23310wcl、78363337、AA026322、la6023-001、78404291、dv385023、200015446-001、dv0301033、200189736-001、200266734-001、78329708、LS018530、200550789-001、82181368、108118384、a0012-000112a、88302632、200437383-003、10146964、200506539-001、dv1187007、78028727、200415132-001，搜索到相关图片，所有图片下方均注明版权所有：1995-2013，并声明GETTYIMAGES，INC.公司对图片拥有相应的合法版权权利。随后，将上述各步骤中的页面均进行截屏，内容刻入光盘。经比对，“哇喔哇喔童装”微博所发文字配图片中，有26张图片与网站上展示的26张图片具有同一性（各图片所在“哇喔哇喔童装”微博页面、原告网站上的图片编号、内容、品牌等具体情况详见附表）。
被告认为原告依据“美国版权法”不享有涉案图片著作权，且无诉讼主体资格。其提交了中国保护知识产权网上刊载的美国版权法部分章节内容、网站页面打印件等以证明其主张。经查，网站上刊载并销售涉案以下的五幅图片，分别为：1、编号为LS018181，内容是脚；2、编号是AA048686，内容是儿童；3、编号为stk23310wcl，内容是女人；4、编号为AA026322，内容是食品；5、编号为LS018530，内容是家庭。但在该网站上，上述五张图片下方均无权利标志。另查，网站系GETTYIMAGES，INC.公司授权的图片分销商。
被告还认为原告网站上关于图片的信息描述不真实，并提交了网站和百度网站页面关于“鸟巢”图片的打印件。再查，本系列案中原告主张著作权的图片并不包括“鸟巢”，被告提交的该组证据与本系列案无关。
庭审中，被告确认“哇喔哇喔童装”微博系其管理使用的，但称图片来源于“皮皮时光机”网站数据库，其系“皮皮时光机”的会员，经其同意，“皮皮时光机”网站直接将涉案图片发布在其微博中，并提交了（2013）深福证字第14912号《公证书》、皮皮时光机网页打印件予以证实。
另查，网站首页网址为的网站名称为华盖创意，主办单位为原告。
又查，原告另提供《委托代理协议》及律师费发票，以证明其维权合理支出。其中，《委托代理协议》中约定原告每案应支付律师费人民币3000元；根据律师费发票，显示原告华盖公司为本系列案共支付律师费人民币39000元。此外，原告还提交其与案外人博世汽车部件（长沙）有限公司、深圳市指点广告有限公司之间签订的《图片使用许可合同》和收款回单，以证明GETTYIMAGES，INC．公司同类型图片的许可使用费用标准。
以上事实，有（2010）京方圆内经证字第24859号公证书、（2009）京方圆内经证字第17635号公证书、ICP备案信息、（2011）京方圆内经证字第14444号《公证书》、（2010）大中证民字第591号公证书、（2013）大中证经字第764号公证书、原告网站涉案图片打印件及光盘、被告微博打印件、委托代理协议、律师费发票、“中国保护知识产权网”在工信部的备案信息查询单、美国版权法节选、网站页面打印件、网站关于“鸟巢”的图片打印件、“鸟巢”的百度信息打印件、（2013）深福证字第14912号公证书、皮皮时光机的网站页面等证据及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本系列案为侵犯著作财产权纠纷，双方争议的焦点为：1、原告的主体资格问题，即原告能否以自己名义提起诉讼；2、原告是否为涉案图片著作权利人；3、被告是否侵权；4、侵权损失的认定问题。现围绕焦点综合分析如下：
一、关于原告的主体资格问题。根据经公证的GETTYIMAGES，INC．公司确认授权书等，原告有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于GETTYIMAGES，INC．公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为。因此，本院认为原告有权以自己的名义就侵权行为提起诉讼，是本系列案的适格主体。被告关于此方面的答辩意见本院不予采信。
二、关于原告是否为涉案图片著作权利人的问题。本系列案在中华人民共和国人民法院诉讼，应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本系列案中，涉案作品在www.gettyimages.cn网站上展示，其品牌包含在GETTYIMAGES，INC.公司的确认授权书所列附件中，该网站对涉案作品声明了版权。被告认为涉案图片著作权另有其人，其提交证据证明在网站上有销售涉案图片中的其中五张图片，但原告作出合理解释亦提供证据证明，该网站系GETTYIMAGES，INC.公司的分销商。故在被告无相反证明足以推翻的情况下，本院认为GETTYIMAGES，INC.公司为涉案摄影作品的原始著作权人，而原告在GETTYIMAGES，INC.公司授权范围内享有相关著作权利。对被告关于此方面的辩解意见本院不予采信。www.gettyimages.cn网站上标了涉案图片版权所有时间为“1995-2013”，被告未提供相反证据证明本系列案涉案图片已过著作权保护期，故其关于此方面的答辩意见本院亦不予采信。
三、关于被告是否侵权的认定问题。本案中，被告确认使用涉案图片的“哇喔哇喔童装”微博系其经营，其在经营的微博中发布涉案图片，其粉丝即已达424人，传播范围的广度及使用涉案作品的形式均已超过法定合理使用的范畴。被告称涉案图片由“皮皮时光机”自动发布在其微博中，但该涉案图片系以被告自身的名义对外发布的，“皮皮时光机”的行为亦系经其许可，故被告有对涉案图片是否侵犯他人著作权进行合理的审查的义务，但被告并未对此进行审查，因此本院认为被告未经GETTYIMAGES，INC.公司或原告许可即在其经营的“哇喔哇喔童装”微博中使用涉案图片，属侵权行为，应承担相应侵权责任；其除应立即停止侵权外，还应赔偿原告的损失。被告关于此方面的辩解意见本院不予采信。
四、关于侵权损失的认定问题。原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额。原告提交的《图片使用许可合同》只是其与两案外人之间关于图片许可使用费的约定，与本系列案无关，不能作为确定侵权损失的标准，本院不予采信。综合被告侵权程度、侵权行为的情节、原告支出的律师费开支等因素，对原告主张的赔偿数额，本院不予全部支持，酌定每案每张图片为人民币2000元。本系列案共涉及26案26张图片，其赔偿数额总计为人民币52000元。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市蒙童实业有限公司立即停止使用原告华盖创意（北京）图像技术有限公司在其网站（）上展示的摄影作品（具体情况见附表）；
二、被告深圳市蒙童实业有限公司于本判决生效之日起10日内各案各赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失人民币2000元，本系列案共计人民币52000元；
三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案受理费均为人民币50元，均由被告深圳市蒙童实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 王希乔
人民陪审员 叶国璜
二〇一三年八月三十日
书 记 员 叶琦琳
附表：
序号案号图片品牌图片编号图片
内容“哇喔哇喔童装”微博使用图片的页面（第页）1（2013）深南法知民初字第782号PhotodiscLS018181脚92（2013）深南法知民初字第783号TheImageBanksb10064386bt-001牛奶163（2013）深南法知民初字第784号TheImageBank98841212家庭94（2013）深南法知民初字第785号Taxi200264020-002家庭105（2013）深南法知民初字第786号DigitalVisionAA048686儿童106（2013）深南法知民初字第787号Photegrapher’sChoice124373230儿童117（2013）深南法知民初字第788号Iconicasb10063130f-001孕妇128（2013）深南法知民初字第789号Stockbytestk23310wcl女人139（2013）深南法知民初字第790号PhotodiscAA026322食品1510（2013）深南法知民初字第791号Stonela6023-001婴儿16、2611（2013）深南法知民初字第792号Photodiscdv385023吸烟1712（2013）深南法知民初字第793号Stone200015446-001儿童1813（2013）深南法知民初字第794号Stockbytedv0301033食品1914（2013）深南法知民初字第795号Stone200189736-001儿童19、2815（2013）深南法知民初字第796号Stone200266734-001儿童2016（2013）深南法知民初字第797号PhotodiscLS018530家庭2117（2013）深南法知民初字第798号Riser200550789-001儿童2118（2013）深南法知民初字第799号Photegrapher’sChoice82181368儿童2219（2013）深南法知民初字第800号TheImageBank108118384儿童2220（2013）深南法知民初字第801号Botanica88302632孕妇2421（2013）深南法知民初字第802号Photegrapher’sChoice200437383-003家庭2622（2013）深南法知民初字第803号TheImageBank10146964婴儿2623（2013）深南法知民初字第804号Iconica200506539-001食品2624（2013）深南法知民初字第805号DigitalVisiondv1187007男人2625（2013）深南法知民初字第806号Comstock78028727家庭2726（2013）深南法知民初字第807号Stone200415132-001女人29