湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01439号
原告邱国荣。
委托代理人周锋平。代理权限：代为主张、承认、放弃、变更诉讼请求，代为申诉、反诉、上诉，代为和解、调解、代签法律文书，代领兑现款。
被告胡学春。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地：安陆市碧涢路17号。组织机构代码：88096209-8。
公司负责人刘加斌，系该公司经理。
委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解、代签法律文书。
原告邱国荣诉被告胡学春、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由代理审判员张全辉适用简易程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告邱国荣及其委托代理人周锋平、被告保险公司的委托代理人周世钧到庭参加诉讼，被告胡学春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱国荣诉称，2013年12月30日8时许，在安陆市德安北路德安府宾馆门前路段，被告胡学春驾驶鄂K×××××号二轮摩托车由南向北行驶，与前方同向骑自行车的原告相撞。该起事故经安陆市公安局交警大队认定：胡学春负事故的全部责任，邱国荣无责任。双方因赔偿事宜协商无果，特具状起诉，请求法院判决被告在交强险范围内赔偿原告各项损失100000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告胡学春未向法庭提交答辩状亦未提交相关证据。
被告保险公司辩称：交通事故的发生属实，被告胡学春的车辆已经在我公司投保，我公司将在保险范围内进行赔付；被告胡学春如果属于无证驾驶，保险公司享有追偿的权利；赔偿数额待我公司核实相关证据后再行认定，诉讼费用及鉴定费用不由保险公司承担。
经审理查明，2013年12月30日8时50分许，在安陆市德安北路德安府宾馆门前路段，被告胡学春驾驶鄂K×××××号二轮摩托车由南向北行驶，与前方同向骑自行车的原告邱国荣相撞。造成原告邱国荣右股骨颈骨折的道路交通事故。原告受伤后，被送往安陆市普爱医院治疗16天，共用去医疗费用14276.74元。2014年1月7日，该起事故经安陆市公安局交警大队认定：胡学春负事故的全部责任，邱国荣无责任。2014年7月22日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告邱国荣身体损伤作出鉴定意见如下：1、被鉴定人邱国荣人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息360日，其中需一人护理240日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计12000元；建议给予营养费1000元。同时查明，事故发生时，被告胡学春驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车在被告保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年11月26日0时至2014年11月25日24时。原告受伤后被告胡学春给付了相关费用10000元。
另查明原告邱国荣系城镇居民，属于服务业从业者，其住院期间请护工进行护理。被抚养人情况为：孙春花，女，1939年3月13日出生，农业户口，系原告邱国荣之母；邱育明，男，1938年10月5日出生，非农户口，系原告邱国荣之父，住安陆市陈店街乡政府。孙春花、邱育明育有一子一女。
原告邱国荣因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金22906元／年×20年×10％=45812元、医疗费14276.74元、后期治疗费12000元、误工费26008元／年÷365天／年×200天（截止定残日前一天误工时间为203天，原告起诉主张200天，依照原告诉讼请求计算）=14250.96元、护理费26008元／年÷365天／年×240天=17101.15元、被抚养人生活费共计5507.50元（孙春花6280元／年×5年×10％÷2=1570元＋邱育明15750元／年×5年×10％÷2=3937.50元）、交通费核定为1400元、精神抚慰金4500元、住院伙食补助费50元／天×16天=800元、鉴定费1200元，共计116848.35元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告胡学春无证驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，是造成此事故的全部原因，被告胡学春应负事故的全部责任，原告邱国荣无责任。对安陆市公安局交警大队作出的交通事故责任认定，应予以采信。邱国荣系城镇居民，其残疾赔偿金应参照城镇居民人均纯收入标准计算。原告邱国荣在事故中受伤，给自己和家人带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为4500元；鉴于邱国荣系右股骨颈骨折，行走不便，在治疗的过程中，确需发生一定交通费用，交通费酌定为1400元。原告父母育有一子一女，且年龄均已满75周岁，其被抚养人生活费应按其户籍性质依法进行核算，被抚养人生活费共计5507.50元（孙春花6280元／年×5年×10％÷2=1570元＋邱育明15750元／年×5年×10％÷2=3937.50元）。原告要求被告赔偿营养费1000元，因无医嘱，本院不予支持。根据最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂K×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，被告保险公司应进行赔偿。原告的损失98571.61元（残疾赔偿金45812元＋误工费14250.96元＋护理费17101.15元＋交通费1400元＋精神抚慰金4500元＋医疗费用10000元＋被抚养人生活费5507.50元），没有超过交强险责任120000元的限额，故被告保险公司应在限额内赔偿原告损失98571.61元。原告邱国荣因本次交通事故受到的损失共计116848.35元，对交强险以外的部分，因被告胡学春在此事故中负全部责任，原告无责任，故对原告扣减交强险部分以外的损失由被告胡学春承担民事赔偿责任。原告受伤后被告胡学春已经赔偿了10000元给原告，并取得了原告的谅解。庭审时，原告只要求保险公司在保险范围内赔偿其损失，对其损失的差额部分，原告自愿予以放弃。对原告的该项主张，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告邱国荣损失98571.61元；
二、驳回原告邱国荣的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期不履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告胡学春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张全辉
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 潘星星
附录1：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国农业银行安陆市支行营业室
账号：515101040001087
附录2：法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。