江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00832号
原告陈南山。
委托代理人葛拥军，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。
被告丁继存。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人游先锋，经理。
委托代理人吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。
原告陈南山诉被告丁继存、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人保财险高安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈南山的委托代理人葛拥军，被告丁继存，被告人保财险高安公司的委托代理人吴起玖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈南山诉称，2015年3月22日20时45分，被告丁继存驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至苏2**线22km＋400m路段，遇有原告驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车在前方同向行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定丁继存承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告丁继存驾驶车辆登记车主为江西省万载县福顺汽车运输有限公司，该车投保了交强险和商业险，原告因交通事故造成的损失，应当由保险公司在保险限额内赔偿，其中交强险限额内的损失已经处理完毕。故原告方诉至法院，请求判令被告人保财险高安公司在商业险范围内赔偿原告陈南山因交通事故造成的各项损失156662.44元。诉讼中，原告向本院申请撤回对事故车辆车主江西省万载县福顺汽车运输有限公司的起诉，本院经审核，已裁定准许其撤诉申请。
被告丁继存辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，答辩人驾驶的车辆系挂靠于江西省万载县福顺汽车运输有限公司，投保有交强险和商业险，请各保险公司依法理赔。2.原告的各项具体损失请法院审核。3.事故发生后，答辩人为原告垫付了45000元，请求在本案中一并予以处理。
被告人保财险高安公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在答辩人公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，答辩人同意在商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。2.对原告主张的各项损失：医疗费用中需扣除相应的非医保用药及药房购药（5208元）；残疾赔偿金应当以农村标准计算；精神抚慰金认可6000元；交通费由法院酌定；财产损失应由承保交强险的保险公司进行赔付；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年3月22日20时45分，被告丁继存驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至苏2**线22km＋400m路段，遇有原告驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车在前方同向行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往南通大学附属医院治疗，于2015年3月25日转院至上海长征医院继续治疗，于2015年4月3日转回如东县第二人民医院治疗，于2015年4月11日出院，共计住院19天。事故发生后，被告丁继存为原告垫付45000元。2015年3月31日，如东县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定丁继存负事故全部责任，陈南山无责任。
诉讼中，原告申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定。经本院委托，2015年11月26日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见：陈南山交通事故致颈1右侧横突孔骨折、颈2／3椎间盘膨隆、颈3-6椎间盘突出、颈髓损伤、左侧第5肋骨骨折，其颈部功能障碍评定为交通事故九级伤残。误工期限180日；护理期限70日，其中2人护理10日，1人护理60日；营养期限60日。
另查明：1.被告丁继存驾驶的事故车辆登记车主为江西省万载县福顺汽车运输有限公司，该车辆在被告人保财险高安公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），且该起事故发生在保险期内。2.我省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元；我省2014年度农业在岗职工平均工资31077元。
诉讼中，原告与承保事故车辆交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司就其交强险限额内的损失达成一致意见，本院已另行制作调解书予以确认。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的公安机关出具的交通事故认定书，商业险保单，门诊病历、出院记录、医药费票据，司法鉴定意见书等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对上述证据的证明力予以确认。
综合上述事实和证据，原、被告对本起交通事故发生的时间、地点、原告因交通事故受伤等事实，及对公安部门交通事故责任认定均没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》及相关民事政策之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中事故车辆在被告人保财险高安公司投保了第三者责任商业保险，故被告丁继存应承担的赔偿责任，由被告人保财险高安公司根据商业保险合同予以赔偿。
关于原告因本起交通事故造成的损失范围的认定：1.被告人保财险高安公司提出应当扣减非医保用药，但未能举证证明受害人的医疗费中的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准、就诊医院的替代用药明细及医保相关规范性文件等，故本院对该主张不予采纳。2.被告人保财险高安公司提出应当扣除药房购药5208元，因原告未能提供证据证明该费用的必要性、合理性，对该主张本院予以采信。3.原告系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民，根据相关规定，本院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。
对原告因本起交通事故造成的各项损失审核、认定如下：1.医疗费用部分：（1）医疗费86231.94元。（2）住院伙补342元（19天×18元／天）。（3）营养费600元（60天×10元／天）。2.伤残赔偿部分：（1）护理费6800元［（10天×2人＋60天）×85元／天］。（2）误工费15300元（180天×85元／天）。（3）残疾赔偿金148692元（37173元／年×20年×20%）。（4）精神抚慰金本院酌定为10000元。（5）交通费本院酌定500元。3.鉴定费2380元。综上所述，原告因交通事故产生的各项损失合计270845.94元，扣除交强险赔偿的120000元，由被告人保财险高安公司根据商业保险合同赔偿150845.94元；被告丁继存垫付的45000元，原告应当返还。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈南山因交通事故造成的各项损失人民币150845.94元。
二、原告陈南山返还被告丁继存人民币45000元。
上述第一款，于本判决生效后三十日内履行（汇入户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行；账号：32×××06）。原告陈南山返还被告丁继存的款项由本院在上述保险公司理赔款中予以分割处理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1154元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 周 峰
代理审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 康 乐
附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。