福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2365号
原告：游海根，男，1950年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人：李溪泉，福建兴世通律师事务所律师。
被告：钟秀琴，女，1974年12月28日出生，汉族，住福建省永定县。
被告：漳州市集瑞堂贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路以南荣昌花园晨晖大厦B座802号，组织机构代码5875983-4。
法定代表人：叶德昌，总经理。
二被告委托代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。
二被告委托代理人：吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。
原告游海根与被告钟秀琴、漳州市集瑞堂贸易有限公司（以下简称“集瑞堂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员邹岩松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游海根的委托代理人李溪泉，被告钟秀琴、集瑞堂公司的委托代理人许忠辉、吴坤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游海根诉称：2015年5月13日11时05分许，钟秀琴驾驶闽Ｅ×××××号车沿龙文区新浦东路机动车道自东向西方向行驶至与荣桂路叉口，驾车在直行通过该路口过程中，遇沿荣桂路自南向北方向左转弯进入路口由游海根驾驶的芗城G3228号二轮电动自行车时，采取措施不及，两车发生碰刮，造成游海根受伤及两车车损的道路交通事故。2015年5月25日漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定书载明：“……游海根承担本事故主要责任，钟秀琴承担本事故次要责任等内容。”
中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安漳州公司”）承保闽Ｅ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
本次交通事故造成游海根经济损失为医疗费人民币68825.72元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1580元、交通费790元、住院期间护理费11731.5元、出院后护理费303534元、残疾赔偿金368664元、精神损害抚慰金64000元。综上请求判决平安漳州公司在保险责任限额范围内与钟秀琴、集瑞堂公司共同赔偿游海根医疗费等各项损失398335元。
被告钟秀琴辩称：一、本案游海根请求赔偿项目标准部分不合理应予以调整。（1）医疗费应扣除不合理用药3286.74元。（2）住院伙食补助费应按15元／日标准计算。（3）游海根户籍属于农民，残疾赔偿金、护理费应按农民居民标准计算。二、本次交通事故发生后钟秀琴先行支付游海根12000元，应当从赔偿款中扣除。三、鉴定意见评定游海根伤残等级依据不足，游海根自身患有高血压三级高危组，高血压与肌力损失程度有关联，鉴定意见未对高血压与肌力损失程度参与度进行分析，申请对高血压与肌力损失程度参与度进行鉴定。综上，请求依法判决。
经审理查明：2015年5月13日11时05分许，钟秀琴驾驶闽Ｅ×××××号车沿龙文区新浦东路机动车道自东自西方向行驶至与荣桂路叉口，驾车在直行通过该路口过程中，遇沿荣桂路自南向北方向左转弯进入路口由游海根驾驶的芗城G3228号二轮电动自行车时，采取措施不及，两车发生碰刮，造成游海根受伤及两车车损的道路交通事故。2015年5月25日漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定书载明：“……游海根承担本事故主要责任，钟秀琴承担本事故次要责任等内容。”
平安漳州公司承保闽Ｅ×××××号车交强险，交强险责任限额为122000元。2014年11月7日漳州市公安局芗城分局交通管理大队登记本次事故肇事二轮电动自行车的行驶证为非机动车行驶证，非机动车行驶证载明：“……号牌号码芗城G3228。”
游海根受伤后先后分别前往漳州市第三医院和漳州市医院住院治疗，其中漳州市第三医院治疗时间自2015年5月13日至2015年6月24日止计41日，漳州市医院住院治疗时间自2015年7月7日至2015年8月14日止计38日，共支付医疗费68825.72元。漳州市第三医院诊断证明书载明：“……出院诊断：1左侧基底节区脑出血；2蛛网膜下腔出血；3高血压III级极高危组……。医师意见：1继续肢体功能锻炼；2如有头痛头晕意识语言及肢体活动障碍等不适，及时来院就诊……。”本次交通事故发生后平安漳州公司支付游海根10000元，钟秀琴支付游海根12000元。
2015年10月29日，游海根向本院提出鉴定申请，鉴定事项为伤残等级、出院后护理期限和护理依赖程度。本院依法委托福建寻真司法鉴定所对游海根伤残等级、出院后护理期限和护理依赖程度进行鉴定。2015年11月17日福建寻真司法鉴定所作出“寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1395号”司法鉴定意见书。鉴定意见书载明：“……鉴定意见：（一）游海根的伤残等级评定为叁级伤残。（二）游海根出院后护理期评定为柒年。（三）游海根需要大部分护理依赖。”2015年11月4日钟秀琴、集瑞堂公司向本院提出鉴定申请，鉴定事项为游海根住院治疗的医疗费的合理性和必要性。本院依法委托福建寻真司法鉴定所对游海根医疗费用合理性进行鉴定。2015年11月27日福建寻真司法鉴定所作出“寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1395-B号”司法鉴定意见书。鉴定意见书载明：“……鉴定意见：游海根医疗费用中，合计3286.74元，评定为不合理。”2015年12月2日钟秀琴、集瑞堂公司向本院提出鉴定申请，鉴定事项为游海根高血压III级极高危组与交通事故致伤残参与度进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对游海根医疗费用合理性进行鉴定。2015年12月10日福建寻真司法鉴定所作出“寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1395B号”司法鉴定意见书。鉴定意见书载明：“……鉴定意见：游海根外伤致伤残与自身疾病参与度评定为50%：50%。”
游海根户籍所在地漳州市芗城区市后村下池125号，2015年10月27日漳州市芗城区南坑街道市后社区居民委员会出具书面证明，证明载明“兹证明游海根，身份证号码，系我社区常住居民。特此证明！”
2015年12月19日游海根与平安漳州公司就本次交通事故赔偿事宜自愿达成调解协议，调解协议约定：“……一、平安漳州公司在交强险责任限额范围内赔偿游海根医疗费等经济损失120000元。二、游海根自愿放弃对平安漳州公司的诉讼请求。三、游海根与平安漳州公司因本次交通事故所产生权利义务关系终结等……内容。”
经本院审查，确认游海根各项经济损失如下：医疗费65538.98元（68825.72元-不合理医疗费用3286.74元）、住院伙食补助费592.5元（79×15元／日×50%）、住院期间护理费5865.75元（79×148.5元／日×50%）、出院后护理费151767元（［7年×365日／年×148.5元／日×80%］×50%）、残疾赔偿金184332元（［15年×80%×30722元／年］×50%）、精神损害抚慰金32000元（64000元×50%）、交通费395元（790元×50%），以上共计440491.23元。2015年10月29日，游海根向本院提起诉讼，请求判决钟秀琴、集瑞堂公司共同赔偿游海根医疗费等各项损失398335元。
本院认为：钟秀琴驾驶机动车在道路行驶中与游海根驾驶二轮电动自行车发生碰刮，造成游海根受伤及车辆受损的道路交通事故，漳州市公安局龙文分局交通管理大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定钟秀琴承担本事故次要责任，对此事实本院予以确认。本案钟秀琴的侵权行为与游海根受伤的损害后果有因果关系，钟秀琴在本次交通事故中承担次要责任，其行为有过错，依法应当承担民事侵权责任。因游海根驾驶二轮电动自行车属非机动车，依法可减轻游海根10%责任，故本案根据责任认定应由钟秀琴承担40%赔偿责任，游海根自行承担60%。本案钟秀琴认为受雇于集瑞堂公司，驾驶闽Ｅ×××××号车发生本次交通事故时属履行职务行为，对此事实未能提交相关证据证明，依据不足本院不予支持。集瑞堂公司在本案中没有过错依法不承担赔偿责任。
诉讼中游海根与平安漳州公司就本次交通事故赔偿事宜自愿达成调解协议是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规规定，合法有效，本院予以确认。
根据原被告诉辩主要内容，本案争议焦点：本案残疾赔偿金是否可适用福建省城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。
本次交通事故发生前游海根户籍所在地已变更为漳州市芗城区南坑街道市后社区居民委员会，属城镇居民。该事实有游海根提交漳州市芗城区南坑街道市后社区居民委员会出具证明，本院予以确认。说明本起交通事故发生前游海根属城镇居民，本案残疾赔偿金可适用福建省城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。钟秀琴、集瑞堂公司认为本案残疾赔偿金应适用福建省农村居民标准计算的主张理由不能成立，本院不予支持。
游海根自身患有高血压III级极高危组，与本次交通事故致伤残是否存在参与度，经钟秀琴、集瑞堂公司提出鉴定申请，福建寻真司法鉴定所作出鉴定意见游海根外伤致伤残与自身疾病参与度评定为50%：50%。鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，本院予以采纳。同时根据鉴定意见游海根医疗费中有不合理用药3286.74元，依法应以扣除。
本案平安漳州公司承保闽Ｅ×××××号轿车交强险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，游海根各项经济损失先由平安漳州公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金32000元、交通费395元＋残疾赔偿金77605元）；不足部分由钟秀琴予以赔偿128196.49元（［医疗费65538.98元＋住院伙食补助费592.5元＋住院期间护理费5865.75元＋出院后护理费151767元＋残疾赔偿金106727元-交强险医疗限额10000元］×40%）。钟秀琴已支付12000元可从赔偿款中抵扣。
综上，游海根请求赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、精神损害抚慰金等经济损失有事实和法律依据本院予以支持，具体数额以本院确认为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告钟秀琴应赔偿原告游海根医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等经济损失128196.49元，扣除已支付12000元，余款116196.49元限于本判决生效之日起10日内支付原告游海根。
二、驳回原告游海根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2735元，由原告游海根负担224元，被告钟秀琴负担2511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 邹岩松
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 婧
附所适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。