江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第398号
原告堵林祥。
委托代理人王伟（受堵林祥的特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地浙江省富阳市富春街道桂花西路56号二楼。
负责人俞一敏，该公司经理助理。
委托代理人胡建华（受该公司特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。
委托代理人张熹（受该公司特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。
被告钟根。
被告杭州富阳祥瑞水上运动器材厂，住所地浙江省富阳市新登镇昌东村众圃。
投资人唐红斌，该厂厂长。
被告唐红斌。
委托代理人杨生春（受该厂和唐红斌特别授权委�），浙江乾道律师事务所律师。
原告堵林祥与被告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称保险公司）、钟根、杭州富阳祥瑞水上运动器材厂（以下简称祥瑞器材厂）、唐红斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员邢旭东独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告堵林祥的委托代理人王伟，被告保险公司的委托代理人张熹，被告钟根，被告祥瑞器材厂和唐红斌的委托代理人杨生春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告堵林祥诉称，2012年6月21日，钟根驾驶浙A×××××号中型普通货车，沿宜兴市庆源大道东往西行驶至唐芳线路口西面向右靠边时，与右侧同向堵林祥驾驶的未登记的二轮摩托车发生相撞，造成摩托车损坏、堵林祥受伤。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年6月24日作出的交通事故认定书，认定钟根承担事故的全部责任，堵林祥无责任。钟根驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。故堵林祥诉至法院，请求赔偿医疗费30948.96元、伙补费576元，营养费540元、护理费1800元、误工费18300元、残疾赔偿金117136.8元、精神抚慰金10000元、交通费500元、车损540、施救费100元，合计180441.76元及鉴定费4711元。
被告保险公司辩称，对于事故事实、事故责任、保险合同关系（投保交强险、500000元的商业三者险和不计免赔）无异议，请求依法赔偿。
被告钟根辩称，没有意见，他是祥瑞器材厂的员工。
被告祥瑞器材厂和唐红斌辩称，对事故事实、责任认定、保险关系没有异议，应由保险公司承担相关责任。祥瑞器材厂已经支付26520元，要求一并处理。
经审理查明，2012年6月21日，祥瑞器材厂员工钟根驾驶浙A×××××号中型普通货车（登记在祥瑞器材厂名下），沿宜兴市�源大道东往西行驶至唐芳线路口西面向右靠边时，与右侧同向堵林祥驾驶的未登记的二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏、堵林祥受伤。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年6月24日作出的交通事故认定书，认定钟根承担事故的全部责任，堵林祥无责任。祥瑞器材厂的车辆在保险公司投保交强险、500000元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。经堵林祥申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，确认堵林祥精神损伤构成九级伤残。本院委托无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，确认堵林祥误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。事故发生后，祥瑞器材厂支付了26520元。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，祥瑞器材厂和唐红斌认为：1、医疗费应当扣除2014年4月6日住�期间医保支付部分2452.6元，另祥瑞器材厂和唐红斌支付的款项中还有急诊医药费920元及600元生活用品（提供票据）。2、因为堵林祥已达60周岁，误工费不予认可。3、对于精神鉴定有异议，要求重新鉴定，因为轻度颅脑损伤，不会造成九级伤残。4、交通费法院核定，其他均无异议。保险公司认为：1、堵林祥2014年4月6日因高血压、脑梗死住院的医疗费5886.49元并非本案交通事故造成的损失，不予认可。2、对于精神鉴定有异议，要求重新鉴定。3、营养费认可15元每天、护理费认可50元每天。4、误工费要求提供纳税证明，否则不予认可。5、交通费法院核定，其他没有异议。堵林祥认为：1、认可祥瑞器材厂支付的急诊医药费920元及600元生活用品。2、堵林祥虽年龄较大，但不影响参加劳动创造财富，交通事故确已造成误工损失。为此提供了江苏华凯装饰工程有限公司的劳动合同、工资单、减少收入证明，证明堵林祥的误工标准为每月6100元。3、伤残鉴定程序合法、结果合理，不同意重新鉴定。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险和三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据责任予以赔偿。保险公司、祥瑞器材厂、唐红斌对鉴定有异议，提出重新鉴定，但无证据证明本次鉴定存在可重新启动的情形，故本案鉴定结论并无不当，本院对重新鉴定的申请，不予准许。堵林祥2014年4月6日因高血压、脑梗死住院的医疗费5886.49元与交通事故无关，应由自己承担。故本院确认本案中堵林祥因交通事故产生损失为医药费为30948.96元-5886.49元＋920元=25982元（以下均取整数）。堵林祥主张的住院伙补576元、残疾赔偿金117137元、精神损害抚慰金10000元、车�及拖车费640元、营养费540元、护理费1800元、交通费500元符合法律规定，本院予以确认。堵林祥提供的证据能够证明其超过退休年龄后仍参加劳动，故误工费应予支持，但其主张的误工标准超过纳税标准，本院确认应按照城镇居民可支配收入计算堵林祥的误工费为32538元／年÷365天×90天=8023元。上述款项合计165198元，未超过交强险和商业三者险限额，应由保险公司赔偿。其中保险公司返还祥瑞器材厂26520元，赔偿堵林祥138678元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿堵林祥138678元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还祥瑞器材厂26520元。
三、驳回堵林祥的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费651元（减半收取），鉴定费4711元，合计5362元，由堵林祥负担452元，由保险公司与祥瑞器材厂各负担2455元。保险公司与祥瑞器材厂负担部分已由堵林祥垫付，保险公司和祥瑞器材厂于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付堵林祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院�开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 邢旭东
二〇一四年十一月十三日
书记员 应文涯
附1：汇款账户
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
帐号：3202233401201000021769
行号：317302300344
附2：相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。