.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执异102号异议人（被执行人）：李秀省，女，1965年9月6日生，汉族，农民，住唐山市。异议人（被执行人）任贵霞，女，1986年8月4日生，汉族，居民，住唐山市。异议人（被执行人）任贵杰，女，1988年10月7日生，汉族，居民，住唐山市。以上三异议人委托代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。申请执行人：丰润建筑安装股份有限公司华盛混凝土搅拌站。负责人：许金华。委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。在本院执行丰润建筑安装股份有限公司华盛混凝土搅拌站与李秀省、任贵霞、任贵杰买卖合同纠纷一案中，李秀省、任贵霞、任贵杰要求中止对（2018）冀0208民初2722号民事判决书及裁定书的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李秀省、任贵霞、任贵杰称，（2018）冀0208民初2722号民事判决判令：一、被告李秀省、任贵霞、任贵杰、马长芹在继承任志祥遗产实际价值限额内清偿任志祥应当支付丰润建筑安装股份有限公司华盛混凝土搅拌站的货款共计2124606.5元（395995元+1728611.5元）及相应违约金。该判决判令异议人在任志祥的遗产继承范围内承担清偿责任，而（2018）冀0208民初2722号民事裁定书查封的是异议人个人财产和夫妻共同财产。1.异议人任贵杰名下坐落于唐山市丰润区城西小区105-1-202号房产，1995年取得的房屋所有权证，2005年10月19日取得国有土地使用证，该房产未异议人任贵杰的个人财产，与遗产无关；2.异议人任贵霞名下卡号为×××账户存款314096.01元，其中16万元为转租大令公集体所有的土地使用权费用，该钱为李秀省与任志祥夫妻共同财产，李秀省与任志祥各占一半，剩余154096.01元为任贵霞夫妻共同财产，与任志祥遗产无关。任贵霞名下卡号为×××账号存款43200.32元该卡实际使用人为李秀芝，李秀云于2016年8月20日为李秀芝转入52500元，李秀芝花费一部分后剩余43200.32元被查封，该费用为李秀芝个人财产，与任志祥遗产无关；3.（2018）冀0208民初2722号民事裁定书查封的任志祥名下坐落于丰润区大令公庄房产，为任志祥与李秀省的夫妻共同财产，双方各占一半份额，该房产未李秀省唯一一套房产，现由李秀省及马长芹共同居住；4.（2018）冀0208民初2722号民事裁定书查封的大令公村东砖厂院内所有的房屋及外围土地7.806亩，为任志祥与李秀省的夫妻共同财产，双方各占一半份额。异议人认为，上述财产必须进行析产，任志祥与李秀省的夫妻共同财产在析产后在遗产范围内清偿债务，个人财产不在执行范围之内，应解除对个人财产的查封。丰润建筑安装股份有限公司华盛混凝土搅拌站答辩称，三位异议人实际从被继承人处所获得的遗产远大于本案诉请数额，且异议人任贵霞在某种意义上说与被继承人任志祥共同经营建筑行业，答辩人与任志祥所发生的商混买卖在任志祥去世后全部由任贵霞承继。任志祥去世后，任贵霞及其丈夫支领了任志祥去世后遗留的工程款100多万元，被法院所查封、冻结的财产均是任志祥遗产。本院查明，2018年3月20日，唐山市丰润区人民法院作出（2017）冀02民初字2722号民事判决书，判令被告李秀省、任贵霞、任贵杰、马长芹在继承任志祥遗产实际价值限额内清偿任志祥应当支付丰润建筑安装股份有限公司华盛混凝土搅拌站的货款共计2124606.5元（395995元+1728611.5元）及相应违约金。审理过程中，唐山市丰润区人民法院受理丰润建筑安装股份有限公司华盛混凝土搅拌站的保全申请后于2017年5月22日作出（2017）冀0208民初2722号民事裁定书，裁定冻结李秀省、任贵霞、任贵杰、马长芹银行存款230万元或查封其相应价值财产。同日，冻结了任贵霞名下于中国银行丰润支行100209085515账号内存款43000元，于农业银行丰润支行×××账户内存款314000元，于次日作出（2017）冀0208民初2722号协助执行通知书，”查封李秀省、任贵杰名下位于丰润区城西小区115-1-202房产一套”，于2017年6月5日日作出（2017）冀0208民初2722号协助执行通知书，”查封任志祥（李秀省之夫，任贵霞、任贵杰之父、马长芹之子）名下位于丰润区大令公庄村宅基地一套，证号为43-11-0730”。现该判决已进入执行程序。另查明，任志祥生前借用丰润建筑安装股份有限公司的资质承包了佰斯德利建筑工程及丰润区疾控中心工程进行施工，至任志祥去世时，丰润区疾控中心工程已竣工，未结算。申请执行人不能提供任志祥去世后该工程款项由异议人支领的证据，异议人否认支领了该笔工程款。就佰斯德利建筑工程，任志祥去世后由任贵霞丈夫樊玉佳承继了该工程的权利义务，继续以丰润建筑安装股份有限公司的名义进行施工，申请执行人亦不能提供任志祥承包部分的工程款数额。任贵霞否认继承工程款的事实，主张樊玉佳承继施工合同后，所支取的款项属于工程进度款，一部分用于购买了工程原材料用于施工，一部分用于发放工人工资，结算部分由丰润建筑安装股份有限公司负责，异议人未获得结算后工程款项。关于所查封的财产：异议人认可任贵霞名下于×××账户内存款314000元中的16万元是李秀省、任志祥转让承包土地的款项，该款中有8万元属于李秀省，另8万元属于遗产，该账号其他款项的银行流水摘要中注明流水款项系用于施工；丰润区大令公庄村证号为43-11-0730的宅基地一套及李秀省、任志祥名下的土地7.806亩，属于李秀省与任志祥夫妻共同财产，尚未析产，异议人认可任志祥占其中50%的份额；位于城西小区115-1-202房产登记于任贵杰名下，无共有权人（丰房字3-260**号），建构年份为1995年。本院认为，因（2017）冀02民初字2722号民事判决书判令李秀省、任贵霞、任贵杰、马长芹在继承任志祥遗产实际价值限额内清偿任志祥应当支付丰润建筑安装股份有限公司华盛混凝土搅拌站的货款，故本案可执行的财产应为异议人所继承任志祥的遗产限额内异议人的财产或属于任志祥生前所有但未被继承的财产。关于任志祥遗产：1.任贵霞名下于×××账户内存款中的8万元属于任志祥的遗产，异议人予以认可，本院予以确认；2.丰润区大令公庄村证号为43-11-0730的宅基地一套及李秀省、任志祥名下的土地7.806亩，异议人认可其中50%属于任志祥遗产，本院予以确认。位于城西小区登记于任贵杰名下的115-1-202房产（丰房字3-260**号），属于任贵杰个人所有，该房产的所有权取得于任志祥去世前，依法不予认定该房产属于遗产。任贵霞名下于中国银行丰润支行100209085515账号内存款43000元，任贵霞主张该款属于李秀云所有，非任贵霞个人财产，亦非遗产，对此，应由存款的实际所有权人提出排除执行异议，对异议人该异议请求本院不予支持。对于樊玉佳及任贵霞所支取的进度款，因任志祥去世后樊玉佳为工程的实际施工人，樊玉佳及任贵霞支取进度款的行为，应认定为其作为涉案工程权利人的民事行为，因申请执行人不能提供涉案工程结算后任志祥施工部分的工程款数额及该部分工程款的支取人，故对任贵霞名下其余被冻结的款项不能认定为任贵霞继承的任志祥生前财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销对任贵霞名下于农业银行丰润支行×××账户内8万元之外的银行存款的执行。二、撤销任贵杰名下位于城西小区115-1-202房产（丰房字3-260**号）的执行。三、驳回异议人的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长刘玉秋审判员樊玲玲审判员周欣二〇一八年五月二十九日书记员刘月