湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第362号
原告周保东，男。
委托代理人周学东，男，系原告周保东之兄，代理权限为一般授权。
被告周春燕，女。
被告周鹏，男。
被告肖日东，男。
以上三被告共同委托代理人王丽梅，湖南普利律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告周保东诉被告周春燕、周鹏、肖日东健康权纠纷一案，本院2014年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖洪独任审理，书记员肖子棋担任庭审记录，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告周保东及其委托代理人周学东、被告周春燕、周鹏、肖日东的特别授权委托代理人王丽梅到庭参加诉讼，被告周春燕、周鹏、肖日东经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周保东诉称：原告系南山村6组组长。2014年6月24日9时许，三被告至原告家中，质问原告为什么将其父周柏权购买周成文的一块田的征地款交给了周成文。原告向三被告解释：“你父亲买周成文的田，你父亲他们没有告诉我，我不知道卖土的事。”被告周春燕等人不听。周春燕讲：“十多年前你打了我父亲，今天我们来报仇的”。说完三被告对原告进行殴打，将原告扣倒在地，造成原告头部、左肩、左腰、左膝等等全身多处受伤，原告住院治疗8天。2014年6月24日，隆回县公安局对三被告的违法行为作出了行政处罚。为此，原告依法起诉，请求判决：1、判令三被告赔偿原告医疗费4052元、误工费1600元、护理费800元、住院伙食补助费240元、法医鉴定费100元、精神损害费2000元；2、判令三被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周春燕、周鹏、肖日东辩称：原告所陈述的大部分事实是虚假的，此事主要因原告引起，原告应承担主要责任。2014
年6月24日9时许，被告去原告家询问征地补偿款的事，原告未作任何解释动手扯烂被告周春燕的衣服，周鹏上前劝阻时，右眼部被原告猛击一拳，随后两人互相推搡、拉扯。众所周知原告公报私仇，克扣周柏权家房屋占地面积。原告与被告周春燕一家曾因打架赔了钱，所以一直怀恨在心，在未给任何解释情况下动手打了人。被告肖日东没有参与打架，不承担任何责任。肖日东在他们三人打架过程中，想阻止打架，以免三方受到更大伤害，但原告却在公安局询问过程中说肖日东也参与了打架，这纯属诬陷，因此原告起诉肖日东是错误的。原告只是软组织皮外轻微伤，而擅自盲目住院，因此造成的住院损失，应由自己承担。被告认为轻微皮外伤是没有必要住院的，但原告仍住院并治疗其他疾病，该损失应由原告自己承担。周春燕也被原告打伤了，经邵阳市公平司法鉴定所评定为轻微伤，也花费了医药费，只是没有住院治疗，因此各人损失各自承担。
原告周保东在举证期限内向本院提交并在法庭上出示了下列证据：
证据1、原、被告身份资料，拟证明诉讼主体资格；
证据2、公安行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告被公安机关处罚的事实；
证据3、诊断证明、检验报告单、住院病历资料等，拟证明原告受伤情况；
证据4、医疗发票，拟证明原告损失情况；
证据5、鉴定文书，拟证明原告伤情。
被告方在举证期限内向本院提交并在法庭上出示了下列证据：
证据1、行政复议申请书，拟证明三被告对公安的行政处罚决定不服；
证据2、周成兵等人的调查笔录，拟证明双方打架的原因；
证据3、举报信，拟证明身份情况；
证据4、司法鉴定书，拟证明周春燕受伤的事实；
证据5、公安机关对周春燕等人的询问笔录，拟证明原、被告双方打架的原因和经过；
证据6、行政复议决定书，拟证明复议决定结果；
经原告申请，本院审查后，依法向隆回县人民政府法制办调取了下列证据：
证据1、对周玉喜的调查笔录；
证据2、对周鹏的询问笔录；
证据3、对周春燕的询问笔录；
证据4、对肖日东的询问笔录；
证据5、周保东的报案笔录；
证据6、对罗银华的询问笔录；
证据7、对廖小兰的询问笔录；
证据8、对袁桃花的询问笔录（两份）；
证据9、对范玉环的询问笔录；
证据10、对胡水长的询问笔录；
证据11、行政复议质证笔录。
经庭审质证，对原、被告方提交的证据、本院调取的证据，本院审核认为：原告方提交的证据是书证、鉴定意见，形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，予以采信。被告方提交的证据1、3，与本案不具有相关性，不予采信；被告方的证据2是对证人周成兵、郭井清的调查笔录，证明内容系听他人所说及证人对原告的主观评价，无证据证明来源，不予采信；被告方的证据4是对被告周春燕伤情的鉴定意见，予以采信；被告方的证据5是公安机关对被告周春燕、周鹏、肖日东的询问笔录与本院调取的证据2、3、4、5，均是当事人的陈述，结合本院调取的其他证据确认其对本案相关事实的证明力；被告方的证据6是书证，予以采信。本院调取的证据1、6、8、9、10、11是公安机关、行政复议机关对证人的调查笔录、质证笔录，形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，予以采信。
本院根据采信的证据及庭审质证，对本案事实确认如下：
原告周保东是隆回县桃洪镇南山村第6村民小组组长，被告周春燕、周鹏是南山村第6村民小组村民周柏权子女，被告肖日东是被告周春燕丈夫。四年前，周柏权购买同组村民周成文一块耕地，双方转让耕地承包权未报发包方村、组同意，该耕地土地承包经营权未变更登记，该耕地承包权仍在周成文名下。2013年4月，南山村第6村民小组与隆回县工业园达成征地补偿协议，南山村第6村民小组的部分集体土地被隆回县工业园征用，周柏权购买周成文的耕地也在被征之内。南山村第6村民小组获得了相应征地补偿款，2014年4月，南山村第6村民小组对征地补偿款进行了分配，周柏权所购买周成文耕地的征地补偿款由周成文领取。周柏权及其子女认为分配不公。2014年6月24日，被告周春燕、周鹏、肖日东到原告周保东家向原告周保东质问、索要其父周柏权所购买周成文耕地的征地补偿款，原告周保东正端碗吃饭，被告周春燕对原告周保东的答复不满，先用手指原告周保东鼻子，继而用手殴打原告周保东面部，被告周鹏、肖日东随即一起上前殴打原告周保东，被告周鹏箍住原告周保东脖子，掯在地上，被告肖日东脚踢原告周保东，造成原告周保东面部、头部、手臂、脚多处受伤。邻居周玉喜、廖小兰、袁桃花等人扯开被告周鹏、肖日东。原告周保东妻子罗银华报警，双方被带到隆回县公安局紫阳派出所处理。
原告周保东2014年6月24日至2014年7月2日在隆回县中医院住院治疗9天，支出医疗费4052元；2014年7月2日隆回县中医院诊断书诊断：周保东多出软组织挫伤；处理：1、住院治疗，2、陪护1人。受隆回县公安局紫阳派出所委托，邵阳市公安局法医检验所对原告周保东作损伤程度鉴定，2014年7月21日作出公（邵）鉴（法活）字（2014）第986号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：被鉴定人周保东因外力作用致软组织挫伤，此损伤已构成轻微伤；建议：自鉴定之日起伤休7天、后期治疗费预计五佰元。
原告周保东的损失项目和数额确认如下：1、医疗费，根据周保东提供的有效医疗票据确认为4052元，后期治疗费无有效医疗票，不予确认；2、误工费周保东治伤、伤休误工，根据医院诊断、法医鉴定，确认为35天，周保东为农村居民，其误工费参照2014年度湖南省农业平均收入23441元计算，为2248元（23441元÷365天×35天），周保东诉讼请求主张误工费1600元，以其请求为准；3、护理费周保东住院治疗9天，1人护理，参照湖南省2014年度本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准36067元计算，护理费为889元（36067元÷365天×9天×1人），周保东诉讼请求主张护理费800元，以其请求为准；4、住院伙食补助费周保东住院治疗9天，参照湖南省隆回县2013年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天，为135元；5、法医鉴定费周保东未提供鉴定机构出具的有效据，不予认定；6、精神损害费原告周保东健康权侵害受到，尚未造成严重后果，请求精神损害赔偿，不予支持。以上共计6587元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。本案被告周春燕、周鹏、肖日东共同殴打致伤原告周保东，侵害了原告周保东的健康权，是共同故意侵权行为，对造成原告周保东的损失应当承担连带赔偿责任。原告周保东是南山村第6村民小组组长，对本组征地补偿款进行分配，是履行职务行为；被告周春燕、周鹏父亲周柏权受让同组村民周成文土地承包经营权，未报发包方村、组同意，未变更该土地承包经营权人登记，该土地的承包经营权仍登记在周成文名下，该土地被征用后的征地补偿款分配给登记承包经营权人，并无不当；三被告对该土地征地补偿款分配有异议，应首先由周柏权向周成文主张权利，或依法向第6村民小组或南山村村民委员会提出，或通过法律程序解决；故原告周保东无过错。三被告侵害原告周保东的健康权，尚未造成严重后果，原告周保东请求判令三被告赔礼道歉、赔偿精神损害费，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告周春燕、周鹏、肖日东连带赔偿原告周保东医疗费等各项损失共计6587元，限本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告周保东其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告周春燕、周鹏、肖日东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一四年十一月三日
书记员 肖子棋