湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第709号
原告彭志华，男，1968年12月5日出生，汉族。
委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告宋和钦，男，1957年6月15日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司，地址：岳阳市岳阳楼区南湖大道94号凯旋宾馆3楼。
负责人蒋果，系该公司经理。
委托代理人谈洁，女，1985年9月21日出生。代理权限为一般诉讼代理。
原告彭志华与被告宋和钦、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张建夫独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告彭志华及其委托代理人张军武，被告宋和钦、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托代理人谈洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭志华诉称，2014年2月25日10时40分许，被告宋和钦驾驶湘F8MX**号小型普通客车由岳阳驶往南县，行至南县明山头镇朝晖桥事发路段时，与对向逆行的原告彭志华驾驶右转弯的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告彭志华受伤的交通事故。2014年7月17日，南县公安局交警大队以南公交认字（2014）第00xxx号道路交通事故认定书认定：被告宋和钦在该事故中负事故主要责任，原告彭志华负事故的次要责任。原告彭志华在益阳市中心医院和南县中医院住院治疗，并由长安责任保险股份有限益阳中心支公司委托到益阳市公安司法鉴定中心鉴定，原告彭志华伤情是重型颅脑损伤：右颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，头皮血肿，颅底骨骨折；左髋臼骨折；多出软组织挫伤；颅内出血并颅骨骨折，经行开颅血肿清除术治疗三月余，现仍遗有部分中枢神经系统项能障碍，记忆力下降，情绪不稳，日常生活活动能力及社会交往能力轻度受限，构成十级伤残；后期医疗费预计在3000元左右，全休120日。另查，被告宋和钦驾驶的湘F8MX**号小型普通客车系被告宋和钦自己所有，在被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司投了12.2万元交强险和50万元商业险（购买的不计免赔险）。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告宋和钦、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿各项损失共计132565.41元，被告宋和钦已赔付51824.11元，尚需赔偿80741.3元，本案诉讼费由被告承担。
被告宋和钦辩称，原告所诉属实。
被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，认为原告的诉讼请求中赔偿明显标准过高，请求法庭依法予以核减。
原告彭志华就其诉称在本院指定的举证期限向本院递交了如下证据：
1、原告彭志华的身份证复印件、常住人口登记卡、《劳动合同书》及工资表各一份、未耕作农田的村委会证明一份、浙江省城市临时居住证一份，证明原告的诉讼主体资格及视为城镇居民标准计算有关赔偿费用；
2、被告宋和钦的驾驶证、行驶证、身份证复印件，证明被告宋和钦的诉讼主体资格；
3、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司企业信息查询单、出事车辆交强险及商业险投保单各一份，证明被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司的诉讼主体资格及出事车辆投保情况；
4、南县公安局交通警察大队南公交认字（2014）第00xxx号道路交通事故认定书，证明被告宋和钦应负事故的主要责任；
5、益阳市公安司法鉴定中心鉴定意见书及彭志华病历，证明原告彭志华构成十级伤残，后期医疗费3000元等情况；
6、原告彭志华的索赔项目及金额清单、医院票据及费用详单、交通费、车辆损失费等费用明细，证明原告彭志华因此次交通事故产生的各项费用及损失情况；
经被告宋和钦质证，对原告提交的证据均无异议。
经被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司质证，对原告提交的证据1，认为其中的劳动合同书没有采取正规格式合同，对其合同书及工资表均有异议；对证据6，认为其中的住宿发票不是正式的发票。对其他证据均无异议。
原告递交的以上证据，经本院审查，认证如下：
原告递交的证据2、3、4、5、经两被告质证均无异议，本院认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定；证据1，经被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司质证认为其中原告提交的劳动合同及工资表有异议，本院认为书面劳动合同是以书面文字形式表达双方当事人经过协商而达成一致意见，确定双方权利与义务的劳动合同，劳务双方均在合同中签字或捺印，属于合法签订劳动合同，且相对应的工资表亦有公司印章及领款人签字，故本院对该组证据予以认定；证据6赔偿清单中的赔偿项目本院审查后将依据相关标准予以计算。
诉讼中，被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司就其主张向本院提供了如下证据：
投保单二份，证明事故车辆在长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业险。
经原告彭志华及被告宋和钦质证，对该份证据无异议。
对被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司提供的证据，经原告彭志华、被告宋和钦质证均无异议，本院认为来源合法，内容真实，与本案有关联，对以上证据予以确认。
被告宋和钦未向法庭提供相关证据。
经审理查明，2014年2月25日10时40分许，被告宋和钦驾驶湘F8MX**号小型普通客车由岳阳驶往南县，行至事发路段时，与对向逆行彭志华驾驶右转弯的二轮摩托车相撞，致两车受损，彭志华受伤的交通事故。经南县公安局交通警察大队南公交认字（2014）第00xxx号道路交通事故认定书认定：被告宋和钦在该事故中负事故主要责任，彭志华负事故次要责任。另查，原告在事发时与深圳蓝波绿建集团股份有限公司签订了为期三年的从事玻璃幕墙工作合同（2013年2月19日至2016年2月19日）；被告宋和钦驾驶的湘F8MX**号车在被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司投了交强险和商业险及不计免赔险。另被告宋和钦在原告彭志华住院期间支付了51824.11元的费用。原告受伤所造成的经济损失本院认定为：残疾赔偿金46828元（按2014-2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入计算为23414元／年×20年×10%十级伤残），医疗费53724.11元，后续治疗费3000元，误工费11621.7元（按2014-2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：建筑业为38248元／年÷365天×111天），护理费5563.2元（按2014-2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：居民服务和其他服务业为35623元／年÷365天×57天），住院伙食补助费1710元（按2014-2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：住院伙食补助费省内为30元／天×57天×1人），营养费1710元，交通费、住宿费酌情认定2000元，摩托车修理费酌情认定500元，精神损失费5000元。共计131657.01元。
本院认为，被告宋和钦与被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司自愿达成的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险及不计免赔特约险均不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告彭志华受伤、车辆受损，被告宋和钦负事故的主要责任、原告彭志华负事故次要责任的基本事实清楚。本案中，原告彭志华彭志华虽然农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均未城市，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。依据法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告彭志华医疗费10000元，伤残赔偿项下71012.9元，财产损失项下500元，合计81212.9元；因被告宋和钦负事故的主要责任，故原告彭志华的剩余经济损失50444.11元，应由被告宋和钦负担35310.87元（50444.11元×70%），原告彭志华负次要责任应自行负担15133.24元（50444.11元×30%）。基于被告宋和钦与被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司存在第三者责任保险合同及不计免赔特约险，故被告宋和钦应承担的该部分损失应由被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告彭志华因道路交通事故而造成的各项损失为131657.01元，由被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金等费用71012.9元，财产损失费500元，合计81212.9元；超出部分50444.11元，由被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿35310.87元，原告彭志华自行负担15133.24元。上述赔偿款中64699.66元支付给原告彭志华，51824.11元支付给被告宋和钦，上述款项限本判决生效后7日内一次性付清。
二、驳回原告彭志华的其它诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费1820元，减半收取910元，由被告宋和钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 张建夫
二〇一四年十月三十日
代理书记员 黄显彬
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。