江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1124民初899号
原告黄某1，男，1990年2月18日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县，
委托代理人熊居辉，铅山县法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王某1，女，1995年9月14日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县，
委托代理人王基连，江西碧落律师事务所律师，一般代理。
被告王某2（系被告王某1父亲），男，1969年5月25日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县，
被告徐某（系被告王某1母亲），女，1972年10月28日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县，
原告黄某1与被告王某1、王某2、徐某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员王林茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托代理人熊居辉、被告王某1及其委托代理人王基连、被告王某2、徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1诉称，2014年8月，原告与被告王某1经媒人介绍认识同居，2015年2月14日订婚，××××年××月××日生育一胎女儿，取名黄某2。订婚时原告共付聘金128,000元，见面礼11,800元，被告父母及姐姐给被告见面礼6,800元，购金银首饰35,000元（金项链一条、金手镯一只、金戒指一只、金耳环一对），亲戚给原告金银首饰价值3,033元，付酒水18,000元，共计人民币202,633元。
由于缺乏了解，订婚后原告发现被告王某1脾气暴躁，经常因为小事与原告发生争吵。女儿黄某2出生之后，被告王某1照看了半年就对女儿不管不顾。××××年××月××日，双方因送伏礼问题发生纠纷，开始分居至今，随后被告王某1一直待在娘家，女儿黄某2现在随原告共同生活。分居期间原告曾每年多次自己去接王某1或叫人去接，被告王某1都不同意回家，三被告提出要重新支付彩礼188,000元及重新打过金器才同意被告王某1随原告回家。原告委托村委会及亲友多次调解，三被告均不予理睬。综上，原告认为，婚姻应当建立在双方感情基础上，而不是建立在彩礼上的。原告为该段婚姻花费巨大，这些钱大部分都是原告向亲友所借，已导致原告负债累累，被告王某1既然不能和原告和好，依法应当将所收受的彩礼退还给原告。现特向贵院提起诉讼，请求：一、依法判令三被告返还彩礼202,633元；二、非婚生女黄某2由原告抚养，被告王某1一次性支付相应的抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
原告黄某1为证明其主张，提交了身份证复印件一份，用以证明原告诉讼身份情况及主体资格。
被告王某1辩称，不同意返还彩礼，同意女儿黄某2由原告抚养，被告王某1支付抚养费。理由如下：1、未缔结婚姻的原因是因为原告没有共同生活的意愿，被告王某1与原告2014年经媒人介绍认识同居，2015年2月14日订婚，××××年××月××日生育女儿黄某2。因原告性格孤僻，经常与被告王某1争吵并威胁，甚至在被告王某1娘家殴打被告。2016年2月，被告王某1与原告发生矛盾，原告一家人到被告家打闹，将黄某2带到外面不让被告与其见面。此后双方多次协商，被告王某1也表示原谅原告，但原告一直没有诚意，双方再无共同生活的可能；2、2015年2月14日，被告王某1与原告订婚，原告支付了彩礼128,000元及金首饰。收取原告见面礼11,800元后，被告王某2、徐某支付了20,000元见面礼给原告，并给了原告一条价值9,700元的金项链。原告所支付的128000元彩礼在双方同居期间，原告陆陆续续从被告王某1处拿走4万余元，原告考驾照时被告王某1又给了8,000元。加上被告王某1怀孕期间及生育、抚养女儿的各项开支，基本已花完。综上，原告所支付彩礼在双方同居期间已共同花费，酒水钱与原告无关，原告亲属给被告王某1的赠品，原告无权索取。故请求驳回原告黄某1的诉讼请求。
被告王某1未提交证据证明其主张。
被告王某2、徐某与被告王某1答辩意见相同。
被告王某2、徐某均未提交任何证据。
三被告对原告提交的证据均不持异议。
本案在审理过程中，经当事人陈述、自认、举证质证，本院确认以下事实无争议：
原告黄某1与被告王某12014年8月经人介绍后开始同居生活，2015年2月14日订婚，××××年××月××日生育一女儿，取名黄某2。订婚时，原告支付了128,000元彩礼，购买了价值35,000元的金首饰（包括金项链一条、金手镯一只、金戒指一只、金耳环一对），原告父母支付被告王某1见面礼11,800元。被告王某2、徐某支付给原告黄某1金项链一条（价值9,700元）。××××年××月××日，原告黄某1与被告王某1因送伏礼发生纠纷，开始分居至今。自2016年2月开始，女儿黄某2一直由原告抚养至今。双方并未办理结婚登记。
本案的争议焦点在于：1、被告王某2、徐某是否支付过原告黄某1见面礼20,000元，在双方同居期间被告王某1是否支付给原告黄某140,000元，及考驾照的8,000元；2、彩礼是否要返还及返还金额。
一、关于争议焦点1的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在庭审过程中，三被告均未提交任何证据证明其主张，其应承担举证不能的后果。故本院对三被告的辩解不予采纳。
二、关于争议焦点2的问题，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中原告支付给三被告的彩礼总额为174,800元（礼金128,000元+见面礼11,800元+金银首饰35,000元），被告王某2、徐某支付给原告价值9,700元的金项链一条。双方自2014年8月开始同居，××××年××月××日因送伏礼问题发生矛盾导致双方分居，同居时间约为一年，双方系因琐事产生矛盾导致不能缔结婚姻。综合考虑到不能缔结婚姻的主要原因、同居时间及生育女儿黄某2的事实，本院认为三被告应当酌情返还原告彩礼69,990元较为适宜。
综上，本院认为，三被告应当酌情返还原告彩礼，被告辩称支付过原告黄某1见面礼及考驾照钱，因无证据证实，本院不予采纳。非婚生女黄某2自2016年2月起一直随原告生活至今，改变其成长环境对其成长不利，且庭审中被告王某1同意黄某2随原告生活，由原告负责抚养教育。故本院对原告要求抚养黄某2的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告王某1、王某2、徐某返还原告黄某1彩礼人民币69,990元并返还原告金手镯一只；
二、非婚生女黄某2随原告黄某1共同生活，由原告黄某1负责抚养教育，被告王某1自2017年10月起每月支付女儿黄某2抚养费人民币300元直至黄某2十八周岁（限每年12月31日前付清当年抚养费），被告王某1享有探望权。
案件受理费4,300元，减半收取为2,150元，由原告黄某1负担1,075元，被告王某1负担1,075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 王林茂
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 旭
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。