辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初1869号
原告郭峰，男，1980年12月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
法定代理人郭嘉玮，女，1943年5月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区（系原告姑姑）。
委托代理人王学林，系抚顺市新抚区法律援助中心律师。
被告申玉刚，男，1958年12月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告姜鑫，女，1984年8月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲—11号楼。
负责人钱春连，系该公司总经理。
委托代理人徐威，系该公司员工。
原告郭峰诉被告申玉刚、姜鑫、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭峰的法定代理人郭嘉玮及委托代理人王学林，被告保险公司委托代理人徐威到庭参加了诉讼。被告申玉刚、姜鑫经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月23日上午10时50分许，张冰驾驶辽DXXX**号小型普通客车，在抚顺市新抚区人工河路由西向东行驶时，因超越同方向车辆驶入道路左侧，与由东向西行驶的被告申玉刚驾驶的辽DXXX**号出租车相撞，造成辽DXXX**号出租车又与路边行人郭加信相撞，导致郭加信受伤后经医院抢救无效死亡。2016年3月9日抚顺公正司法鉴定所对死者郭加信进行了死因鉴定：死者郭加信系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤呼吸循环衰竭而死亡。后经交警部门认定，此次交通事故张冰负此次事故的主要责任，被告申玉刚负次要责任，死者郭加信无责任。原告为死者郭加信的儿子，系郭加信的唯一法定继承人。原告为二级精神残疾，监护人为法定代理人郭嘉玮，系原告的姑姑。被告姜鑫为辽DXXX**号出租车的车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔。现抚顺市新抚区人民法院以就张冰作出刑事判决，并判决张冰驾驶辽DXXX**号小型普通客车所投保的保险公司进行理赔。2016年11月11日新抚区法院作出（2016）辽0402刑初220号刑事附带民事判决原告的合理损失为578,855.75元，其中包括医疗费19,256.35元、住院伙食补助费150.00元、死亡赔偿金529,142.00元、丧葬费26,729.00元、鉴定费3,200.00元、交通费300.00元、复印费78.40元。太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告111,682.00元。请求法院判令被告保险公司在交强险责任限额范围内，不分主次责任赔偿原告合理损失，超出责任限额部分被告按次要责任30%赔偿原告合理损失，数额合计227,152.02元；本案诉讼费由被告承担。
被告申玉刚、姜鑫未答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆车牌号为辽DXXX**号，该车辆在我公司投保交强险，商业险30万元，不计免赔。本次事故发生在保险期限内，在提供当时现场照片及辽DXXX**号车辆大架子号已经确定该车辆在我公司投保前提下，我公司同意在保险限额内的合理部分承担赔偿责任。此案事故车辆出险后非第一时间报案，对于未及时报案，扩大损失部分，我公司不同意承担赔偿责任。辽DXXX**号车辆在事故中承担次要责任，对于原告的损失我公司与太平洋保险公司一同在交强险限额内赔付后，超出部分在商业险30万元限额内赔付。辽DXXX**号车辆驾驶员需提供有效的驾驶证、行车证、准驾证、营运证，来确定我公司依照条款是否免赔。根据机动车第三者保险条款免除项第7条，间接损失复印费、诉讼费、鉴定费，不在我公司理赔范围内，我公司不负责赔偿。
经审理查明：原告系郭加信的儿子，原告与郭加信均为残疾人，郭嘉玮为郭加信的监护人，亦为原告的监护人，系原告的姑姑，系原告的法定代理人。2016年2月23日上午10时50分许，张冰驾驶辽DXXX**号小型普通客车，在抚顺市新抚区人工河路由西向东行驶时，因超越同方向车辆驶入道路左侧，与由东向西行驶的被告申玉刚驾驶的辽DXXX**号出租车相撞，造成辽DXXX**号出租车又与路边行人郭加信相撞，致行人郭加信受伤后经医院抢救无效死亡。2016年3月17日，抚顺市公安交通警察支队新抚大队作出交通事故责任认定书，认定张冰在此次事故中负主要责任，被告申玉刚在此次事故中负次要责任，行人郭加信无责任。2016年4月11日，经抚顺市公安局交警支队复核，维持原道路交通事故认定。本院于2016年10月11日作出（2016）辽0402刑初220号刑事附带民事判决书。该刑事附带民事判决书认定“关于此案民事赔偿问题，经调解，被告人张冰家属赔偿被害人郭加信家属人民币50000.00元……被害人郭加信家属……对被告人张冰伤害的行为表示谅解，并撤回对被告人张冰的刑事附带民事告诉。另查明，因被告人张冰的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人郭峰造成的经济损失为：医疗费19,256.35元、住院伙食补助费150.00元、死亡赔偿金529,142.00元、丧葬费26,729.00元、鉴定费3,200.00元、交通费300.00元、复印费78.40元，各项经济损失共计人民币578,855.75元。……再查明，辽DXXX**号小型普通客车肇事车辆行驶证登记所有人为被告人张冰的妻子姜娜，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，交强险赔偿限额为人民币12.2万元……。本院认为，……附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险赔偿范围及限额内承担相应赔偿责任。……判决如下：……二、附带民事诉讼原告人郭峰的损失为人民币578,855.75元；……附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿郭峰死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、交通费人民币111,682.00元；……”。中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已经支付原告郭峰的法定代理人郭嘉玮111,682.00元，张冰已经支付原告郭峰的法定代理人郭嘉玮50,000.00元。
另查明，被告申玉刚驾驶的辽DXXX**号出租车的所有权人为被告姜鑫，被告申玉刚为被告姜鑫雇佣的司机。辽DXXX**号出租车在被告保险公司投保了交强险、商业险30万元、不计免赔。郭加信受伤后，被送至抚顺矿务局总医院，住院3天，期间在ICU病房，郭加信于2016年2月26日死亡。2016年3月9日，抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定死者郭加信系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤致呼吸循环系统衰竭而死亡。
本院所确认的上述事实，有交通事故责任认定书、复核结论、死亡证明、鉴定费收据、住院费收据、门诊费收据、住院病案、鉴定意见书、急诊病志、复印费收据、残疾证、保单抄件及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有，本院（2016）辽0402刑初220号刑事附带民事判决书在案佐证。
本院认为,被告申玉刚及案外人张冰因违反道路交通安全法发生交通事故，事故造成郭加信死亡，被告申玉刚负本次事故的次要责任。被告申玉刚系被告姜鑫雇佣的司机，应由被告姜鑫对原告的合理损失承担次要赔偿责任。辽DXXX**号出租车在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险赔偿范围及限额内对原告所发生的合理损失承担理赔责任。原告的合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围及限额按照事故责任比例30%内向原告理赔。对原告的合理损失不属于保险理赔范围的部分，由被告姜鑫承担30%赔偿责任。案外人张冰、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已经支付的部分在本案中应予合理扣除。原告的合理损失为医疗费17,574.35元(扣除1,682.00元)、住院伙食补助费150.00元、死亡赔偿金419,142.00元(扣除110,000.00元)、丧葬费26,729.00元、鉴定费3,200.00元、交通费300.00元、复印费78.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、原告的合理损失为医疗费17,574.35元(扣除1,682.00元)、住院伙食补助费150.00元、死亡赔偿金419,142.00元(扣除110,000.00元)、丧葬费26,729.00元、交通费300.00元、鉴定费3,200.00元、复印费78.40元;
二、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭峰医疗费10,000.00元，伤残补偿费110,000.00元（其中死亡赔偿金110,000.00元）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郭峰343,895.35元（其中医疗费7,574.35元、住院伙食补助费150.00元、死亡赔偿金309,142.00元、丧葬费26,729.00元、交通费300.00元）的30%，即103,168.60元；
四、被告姜鑫赔偿原告郭峰鉴定费3,200.00元、复印费78.40元，合计3,278.40元的30%，即983.50元；
五、驳回原告郭峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,708.00元(原告郭峰已经预交3,558.00元，缓交1,120.00元)，减半收取2,354.00元，由被告姜鑫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李东颖
二〇一六年十二月十九日
代书记员 徐 杉
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。