安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初152号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人郑少秋，男，汉族，1997年6月1日出生于安徽省濉溪县，中专文化，系安徽省淮北工业学校学生，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月26日被淮北市公安局烈山分局取保候审，2016年6月14日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定监视居住。
被告人李同林，男，汉族，1991年1月14日出生于安徽省淮北市，中专文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月3日被淮北市公安局烈山分局取保候审，2016年6月14日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定监视居住。
辩护人戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
辩护人邱鑫，安徽许继光律师事务所实习律师。
被告人彭光旭，男，汉族，1993年4月19日出生于安徽省淮北市杜集区，中专文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月9日被淮北市公安局烈山分局取保候审，2016年6月14日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定监视居住。
辩护人赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。
被告人段冬冬，男，汉族，1990年9月21日出生于安徽省涡阳县，中专文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月9日被淮北市公安局烈山分局取保候审，2016年6月14日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定监视居住。
被告人郑丹丹，男，汉族，1990年3月2日出生于安徽省淮北市杜集区，中专文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月9日被淮北市公安局烈山分局取保候审，2016年6月14日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定监视居住。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）152号起诉书指控被告人郑少秋、李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹犯聚众斗殴罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、代理检察员周海滨出庭支持公诉，被告人郑少秋、李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹及辩护人戚长干、邱鑫，赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2015午9月15日23时许，安徽省淮北工业学校学生李强（另案处理）在该校男生宿舍楼下吵闹，被告人郑少秋对其劝阻时两人发生口角，后郑少秋与李强在该宿舍楼三楼楼梯口处互相推搡被他人劝拉开。郑少秋回到宿舍后气愤难平，又带人到李强住宿的416宿舍找其理论，李强见状即打电话给其哥哥被告人李同林让其前来帮忙打架，郑少秋遂上前殴打李强，李强与其对打，后被他人劝拉开。而后，李强提议次日1时再次进行斗殴，郑少秋表示同意。郑少秋回到宿舍后即邀集其同学张某（另案处理）、鲁某、李某2等人商量对策，并在宿舍内等待李强等人前来斗殴。次日1时许，李同林带着被告人段冬冬、郑丹丹、彭光旭来到郑少秋住宿的431宿舍与郑少秋、鲁某、张某等人发生互殴，李同林持铁棍对郑少秋实施了殴打。在斗殴过程中，郑少秋、鲁某、李某2被李同林等人打伤。经鉴定，郑少秋、鲁某的损伤程度均为轻微伤。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、视频资料、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑少秋、李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹为泄私愤，聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究五被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑少秋、李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。
辩护人戚长干提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李同林的犯罪事实和罪名均无异议，同时认为本案起因系被告人郑少秋殴打李强所致，被告人李同林与其他被告人是在打牌时被叫至斗殴现场，不是特意邀约斗殴，且在斗殴过程中被告人李同林看到有两名受伤人员积极实施救治，并赔偿了因斗殴至郑少秋手机丢失的损失2300元。案发后，被告人李同林同被害人达成和解，取得被害人谅解；被告人李同林主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，建议判处有期徒刑二年以下，并适用缓刑。
辩护人赵辉提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人彭光旭的犯罪事实和罪名均无异议，同时认为被告人彭光旭聚众斗殴过程中作用较小，系从犯；具有自首情节；庭审中被告人彭光旭认罪、悔罪，依法可以从轻、减轻处罚；被告人系初犯，并取得被害人谅解，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2015午9月15日23时许，安徽省淮北工业学校学生李强（另案处理）在该校男生宿舍楼下吵闹，被告人郑少秋对其劝阻时两人发生口角，后郑少秋与李强在该宿舍楼三楼楼梯口处互相推搡被他人劝拉开。郑少秋回到宿舍后气愤难平，又带人到李强住宿的416宿舍找其理论，李强见状即打电话给其哥哥被告人李同林让其前来帮忙打架，郑少秋遂上前殴打李强，李强与其对打，后被他人劝拉开。而后，李强提议次日1时再次进行斗殴，郑少秋表示同意。郑少秋回到宿舍后即邀集其同学张某（另案处理）、鲁某、李某2等人商量对策，并在宿舍内等待李强等人前来斗殴。次日1时许，李同林带着被告人段冬冬、郑丹丹、彭光旭来到该校围栏外，联系李强后由李强带着翻越学校围栏进入校内。接着，李强带着李同林等人来到郑少秋住宿的431宿舍门口处，李强将该宿舍门踹开进入室内，上前朝郑少秋身上踹了一脚，郑少秋上前与李强对打，李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹等人遂与郑少秋、鲁某、张某等人发生互殴，李同林持宿舍内的铁棍对郑少秋实施了殴打。之后，李同林等人将郑少秋一方其他参与人员赶至宿舍阳台上，留下郑少秋继续殴打，李某2见状跪下为郑少秋求情时也遭到李同林的殴打。期间，郑少秋、鲁某、李某2被李同林等人打伤，后李同林带着郑少秋、鲁某、李某2到淮北市朝阳医院进行治疗。2015年10月9日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：郑少秋因外伤致左颞顶部5.0cm已拆线伤口，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，评定损伤程度为轻微伤；鲁某因外伤致左颞部2.0cm创口，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，评定损伤程度为轻微伤。
2015年10月26日、11月3日、11月9日，被告人郑少秋、李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹舟分别主动到淮北市公安局烈山分局烈山派出所投案，并如实供述犯罪事实。
2015年11月13日，李强支付李某2赔偿款23000元，支付鲁某赔偿款37000元，支付郑少秋赔偿款55000元，李某2、鲁某、郑少秋对李同林、李强、郑丹丹、段冬冬、彭光旭的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证：
（1）受案登记表、接处警情况登记表，载明：2015年9月15日23时许，淮北市工业学校学生郑少秋因琐事与李强（另案处理）发生纠纷，后郑少秋对李强进行殴打，李强不服，打电话约其哥李同林到学校帮其打架，郑少秋告诉李强其在431宿舍等李强带人来打架，次日凌晨1点左右，李强、李同林带着段冬冬、郑丹丹、彭光旭五人来到431宿舍与郑少秋纠集的人发生互殴，在打架过程中，郑少秋、鲁某被打伤。
（2）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具补充情况说明，载明：该案案发时间为2015年9月15日夜里至2015年9月16日凌晨，报案人郑少秋报警时间为2016年9月16日上午8时许，该所民警到达现场后，现场已变动，未提取到铁棍。鲁某本人称系被铁棍打伤，经对嫌疑人讯问及对在场其他人员询问，均表示鲁某系与对方厮打时被对方打伤，但因当时光线较弱，对致伤经过无法说明。
（3）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的归案情况说明，载明：2015年10月26日，被告人郑少秋主动到该所投案，并如实供述其犯罪事实；2015年11月3日，被告人李同林主动到该所投案，并如实供述其犯罪事实；2015年11月9日，被告人郑丹丹、彭光旭、段冬冬主动到该所投案，并如实供述其犯罪事实。
（4）收条、谅解书，载明：2015年11月13日，宋侠（鲁某家长）收到李强赔偿款23000元；王叶（李某2家长）收到李强赔偿款37000元；郑兰英（郑少秋家长）收到李强赔偿款55000元。李某2、鲁某、郑少秋家长对李同林、李强、郑丹丹、段冬冬、彭光旭的行为表示谅解。
（5）违法犯罪前科情况核查证明，载明：经查询全国违法犯罪人员信息资源库，未发现被告人郑少秋、李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹有犯罪记录。
（6）被告人郑少秋、李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：五被告人案发时均系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人马某1证言：2015年9月15日晚23时许，其在宿舍睡觉，同班的郑少秋说有人要抄他宿舍，让其一起去看看，当时一起去的还有其他同学。大家来到三楼楼梯口见到了几个人正从一楼上来，带头的一个叫李强的指着大伙骂，郑少秋就回骂并与李强发生争执，互相推搡，后被大家拉开。回到宿舍后，郑少秋又带着其与周某、赵某、任某来到李强的宿舍，李强觉得吃亏便打电话喊人，郑少秋一看他打电话喊人就上去拽李强的头发，用拳头朝李强身上打一拳。拉开后，郑少秋给李强说：“你哥1点可能到？”李强说：“时间足够了。”郑少秋又说：“我在宿舍等着，谁不来谁孬种。”李强说：“你宿舍的一个都跑不掉。”后大家回了宿舍。凌晨1点半左右，李强带了七八个人从一楼翻墙到二楼上到了四楼，到四楼后李强就带着他哥来到431宿舍，当时宿舍有10几个人，都在等李强带人来，李强来到后一脚把门跺开，见到郑少秋就打，李强带的人也打郑少秋，大家看到郑少秋挨打就和对方打起来了。因打不过他们，2分钟后就都不动手了，对方就把大家撵到阳台，派一个人看着，只留郑少秋在宿舍里。李强等人对郑少秋拳打脚踢，李强朝郑少秋的头踢，李强的哥拿一个铁棍朝郑少秋身上打，这个铁棍本来是张某拿着和对方打架的，后被对方夺去。还有一人把宿舍的扫把折断朝郑少秋身上打。同时李强把放电脑键盘的架子抽出来朝郑少秋头上砸。20多分钟后，一个人问李强的哥：“可打了？”李强的哥说：“给我往死里打，出了事，赔钱，打死了我负责。”他们又继续打郑少秋，这时，大家都在阳台求情别打了，李某2跪下求情，但对方不理。李强就说：“有四个人打我，有一个个子小的。”李强的哥看李某2个子比较小，就对李某2拳打脚踢，李某2的头被打出血。然后李强的哥又问郑少秋可服，郑少秋说不服，他们就朝郑少秋身上拳打脚踢，一个人拽着郑少秋的头发往墙上撞，又朝李某2脸上打了三巴掌，李某2的头磕阳台墙上三次。郑少秋、鲁某、李某2的头都烂了。事后，他们看郑少秋和李某2伤的比较重，就带他们上医院去了，鲁某也跟着去了。
（2）证人张某证言：2015年9月16日24时，其从外面回宿舍，见宿舍里有很多人，除了其宿舍的鲁某、郑少秋、任某、还有同班的马某1、赵某、周某、魏少强、李某2、李某1、黄某。其问怎么回事，他们说郑少秋与李强发生了冲突，对方一会带人来宿舍打架，大家都表示要帮郑少秋打架。半夜1点半左右，李强带了七八个人从一楼翻墙到二楼上到了四楼，到四楼后李强就带着他哥来到431宿舍，当时宿舍有10几个人，都在等李强带人来，李强来到后把门跺开，见到郑少秋就打，李强带的人也打郑少秋，大家看到郑少秋挨打就和对方打起来了。当时其手里拿个铁棍，朝对方身上打，只打一下，铁棍就被对方给夺走了。然后对方就用铁棍打大家，还有人把宿舍扫把折断，用扫把棍朝大家身上打，大家打不过他们，就都不动手了。李强的哥把大家撵到阳台，只把郑少秋一个人留在宿舍里，李强等人对郑少秋拳打脚踢，李强朝郑少秋的头踢，李强的哥拿一个铁棍朝郑少秋身上打，这个铁棍本来是张某拿的和对方打架的，后被对方夺去。还有一人把宿舍的扫把折断朝郑少秋身上打。同时李强把放电脑键盘的架子抽出来朝郑少秋头上砸。20多分钟后，一个人问李强的哥：“可打了？”李强的哥说：“给我往死里打，出了事，赔钱，打死了我负责。”他们又继续打郑少秋，这时，大家都在阳台求情别打了，李某2跪下求情，但对方不理。李强就说：“有四个人打我，有一个个子小的。”李强的哥看李某2个子比较小，就对李某2拳打脚踢，李某2的头被打出血。然后李强的哥又问郑少秋可服，郑少秋说不服，他们就朝郑少秋身上拳打脚踢，一个人拽着郑少秋的头发往墙上撞，又朝李某2脸上打了三巴掌，李某2的头磕阳台墙上三次。郑少秋，鲁某、李某2的头都烂了。对方看郑少秋和李某2伤的比较重，就带他们上医院去了，鲁某也跟着去了。
（3）证人赵某、李某1、任某、李某2、高某、黄某、周某、魏某、鲁某证言同证人马某2、张某证言基本一致。证明郑少秋邀集他人与李强及李同林等人斗殴的过程。
3．鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，载明：2015年10月9日，经该所法医学人体损伤程度鉴定，郑少秋因外伤致左颞顶部5.0cm已拆线伤口，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，评定损伤程度为轻微伤；鲁某因外伤致左颞部2.0cm创口，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，评定损伤程度为轻微伤。
4．勘验、检查笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘查笔录、现场方位示意图、刑事摄影照片，载明：2015年9月16日9时30分至10时30分，淮北市公安局烈山分局对现场进行勘查，现场位于安徽省淮北市烈山区淮北工业学校10栋431室。绘制现场图一张，对现场拍照固定，调取了视频录像，未发现其他有价值的痕迹物证。
5．视频资料
视频监控1张，证明被告人李同林等人来到淮北工业学校男生宿舍四楼并冲进431宿舍的情形。
6．被告人、犯罪嫌疑人供述
（1）被告人郑少秋供述：2015年9月15日23时，其在宿舍准备睡觉时突然听到楼下有人说话，声音比较大，其从阳台往下喊了一句：“咋呼啥子咋呼？”李强听到后就骂其，二人互骂。然后李强带人上来，其给同学任某和李某2说：“一会有人要来打我。”说完后跑到其他宿舍喊了同学马某1和赵某，任某也帮喊了几个同学，其对同学说：“一会有人要来揍我，马上就上来了。”说着，其带着他们朝李强上来的那个楼梯走，到了三楼与四楼的楼道交接口，其与李强发生争执并互相踢打，后被他人拉开。到宿舍没多久，其很生气，就带着马某1、赵某、周某、任某、李某1来到416李强宿舍，当时李强正在给他哥打电话称来帮忙打架，其听到后就去拽李强的头发，朝他肚子跺一脚，李强也朝其肚子上跺一脚。其问李强:“你哥什么时候来？一点半可能来？”李强说：“一点就能到。”其说：“我在宿舍等你，谁不来谁孬种，要是1点半你哥不来，我就来你宿舍找你。”说完其就回宿舍了。当时跟其回宿舍的有马某1、赵某、任某、李某2、李某1、周某、黄某、魏少强。在宿舍任某给鲁某打电话说：“有人来抄我们宿舍，你赶紧回来。”鲁某同其班长张某一起来了，其把刚才发生的事说了一遍，鲁某、张某、李某2、马某1、任某、李某1、黄某、魏少强、周某、赵某与其等十一人都表示，只要李强带人来就和他们打。过了半个小时，大家从宿舍阳台看到学校南门围栏有人翻墙,总共有五六个人，由于宿舍锁门了，他们就翻墙进来，带头的是李强。他们进来后，李强指着其说：“就是他揍的我，给我打！”说完就朝其肚子跺一脚，其也跺他，双方就打起来了。由于对方是大人，大家打不过对方就停手了。接着，除其外其他同学都被关在宿舍阳台，还派了一人看着他们，剩下的四个人（其中有李强、李强的哥）对其拳打脚踢。当时宿舍床上有一个绑蚊帐的铁棍，李强的哥拿这个铁棍朝其头上砸，他们还把宿舍的扫把折断，用扫把棍朝其身上打，李强的哥把宿舍电脑桌的键盘架子抽出来朝其头上砸，键盘架子砸碎了。其他两人把身上的腰带解下来朝其身上打，其抱着头蹲地上。他们就把其头往墙上撞，墙上撞的都是血。此时，其看到李某2躺在地上，李强的哥拽李某2的头发朝宿舍床沿跟前的墙上磕了几下，还用手朝李某2的脸打了几巴掌，后李某2回到阳台。事后，李强的哥让其与同学不要报警，并打车带其与李某2、鲁某三人到朝阳医院看伤，李强的哥又给其2000块钱说是赔其手机钱，并且要和其私了，不让其报警。他走后，其给父母打了电话。
（2）犯罪嫌疑人李强供述：2015年9月15日晚，其与同学高某、孙光浩、葛富康在学校外面吃饭，喝了三箱啤酒，夜里11点半，在宿舍楼下，由于说话声音大与郑少秋发生口角。然后其与几个同学上楼，来到二楼楼梯口看到郑少秋带五六个人问：“刚才谁骂的？”其说：“我骂的。”郑少秋就朝其身上踢一脚，其也朝他身上踢了一脚，后被同学拉回宿舍。在回宿舍的路上其对郑少秋说：“你给我等着。”回到宿舍后，其打电话给同学孙磊，准备喊他们来帮忙打架，又给其哥李同林打电话，正打电话时，郑少秋带了几个人来，其与郑少秋互打被劝拉开。其说:“你们都等着，俺哥一会就到，你们一个都跑不掉。”然后郑少秋说：“我在宿舍等着，谁不来谁孬种，如果一点半你哥不来，我还来宿舍找你。”说完他们就走了。12点多孙磊来到其宿舍，40分钟后，李同林打电话说他到了，其与同学高某去学校南侧围栏接他，与李同林一起来的有三个人，他们从围栏翻进了学校，其带着他们来到了431宿舍门口，其把门跺开，屋里有10几个人，双方打起来，其朝郑少秋身上跺，用拳头朝他身上打，李同林和他带来的人也朝对方身上打，打了一会，对方见打不过就停手了。李同林把他们全部赶到阳台，只留郑少秋一个人，然后其与李同林对郑少秋拳打脚踢，李同林从对方手里夺了一根铁棍朝郑少秋头上打，其后来又拿铁棍朝郑少秋头上打，李同林把宿舍桌子里一个键盘架子抽出来朝郑少秋头上砸了三四下后，其又拿这个键盘架子朝郑少秋头上砸了一下，然后其一直对郑少秋拳打脚踢。其看到李同林坐在阳台跟前的床上，李某2躺在地上嘴流血了,郑少秋的头烂了，李同林说带他们去医院。其回宿舍睡觉了。
（3）被告人李同林供述：2015年9月15日晚，其与朋友郑丹丹、段冬冬、彭光旭四人打牌。约23点半，其接到弟弟李强的电话说他被人打了，让其赶紧来。其对郑丹丹、段冬冬、彭光旭说：“俺弟被人揍了，我得去看看。”四人打车来到了淮北工业学校门口，李强及他的一个同学来接的，其问李强原因后很生气，认为对方太嚣张了。李强带路来到对方宿舍门口，李强一脚把门跺开，指着郑少秋说：“就你打的我，说着就跺了对方一脚。”宿舍里的其他人也还手朝自己这方人身上打，其就从腰上把腰带抽出来朝对方身上打，郑丹丹、段冬冬、彭光旭也与对方打起来，当时郑少秋手里拿个铁棍，其冲上去把郑少秋打倒，对方所有人都不动了，其让对方所有的人都到阳台上待着，只留了郑少秋一个人在宿舍里。其从旁边拿个键盘架子，朝郑少秋身上打，打了好几下，把键盘架子打碎了。李强把郑少秋的头往墙上碰，墙上蹭的都是血。其还朝一个小孩脸打了两巴掌。事后，其看郑少秋头出血了，就带着李某2、郑少秋还有一个高个子的小孩一起去了朝阳医院，郑少秋的头缝针了，其他两个小孩做了简单的检查。然后郑少秋说自己的手机没有了，问其要2300元，其给他2300元钱，然后就走了。
（4）被告人郑丹丹、段冬冬、彭光旭供述与被告人李同林供述基本一致。
本院认为：被告人郑少秋与被告人李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹为泄私愤，聚众持械互殴，致二人轻微伤，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑少秋、李同林在聚众犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子，被告人彭光旭、段冬冬、郑丹丹系积极参加者，均起主要作用。五被告人犯罪以后分别主动到淮北市公安局烈山分局投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中，五被告人认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人郑少秋、李同林、彭光旭、段冬冬、郑丹丹的犯罪事实、情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郑少秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李同林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人彭光旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人段冬冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人郑丹丹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 丁言生
审判员 陈 静
审判员 姜玉文
二〇一七年三月七日
书记员 陈 阵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。