福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3325号
原告王允进，男，1963年9月22日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
委托代理人兰通，福建至信律师事务所律师。
被告刘泽森，男，1957年11月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告许友妹，女，1974年6月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
原告王允进与被告刘泽森、许友妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员林三凤适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王允进的委托代理人兰通到庭参加诉讼，被告刘泽森、许友妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王允进诉称，被告刘泽森因经营需要分别于2010年12月23日、2011年1月12日、2011年2月16日、2011年4月20日向原告借款160000元、50000元、200000元、290000元，合计700000元。2011年4月20日，被告刘泽森将前述借款汇总向原告出具借款金额为700000元的借条一张。被告刘泽森因资金需要又分别于2011年5月30日、2012年2月20日向原告借款160000元、60000元。至此，被告刘泽森共向原告借款920000元。2013年5月16日，因被告刘泽森暂时无法归还原告借款，经协商，被告重新向原告出具一份借条。吴鸣杰和被告许友妹作为担保人在借条上签字。在借款期限内，被告刘泽森只支付借款利息至2013年3月20日止。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告刘泽森归还原告借款本金920000元并支付自2013年3月21日起、按月利率2%计算的利息；2、被告许友妹对被告刘泽森所负的债务承担连带清偿责任。
被告刘泽森、许友妹经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，原告王允进与被告刘泽森系老乡关系，被告刘泽森与被告许友妹系夫妻关系。2010年12月23日，被告刘泽森向原告借款160000元，原告于当日将借款160000元存入被告刘泽森在工商银行的账户；2011年1月12日，被告刘泽森向原告借款50000元，原告于当日将借款50000元通过工商银行ATM机转账存入被告刘泽森的账户；2011年2月16日，被告刘泽森向原告借款20万元，原告于当日将借款200000元存入被告刘泽森在工商银行的账户；2011年4月20日，被告刘泽森向原告借款290000元，原告于当日将借款290000元存入被告刘泽森在工商银行的账户。2011年4月20日，原、被告双方对前述四笔借款本金进行汇总，确认借款本金合计700000元。2011年5月30日，被告刘泽森向原告借款160000元，原告于当日将借款160000元存入被告刘泽森在工商银行的账户；2012年2月20日，被告刘泽森向原告借款60000元，原告以现金方式将借款60000元交付给被告。2013年5月16日，被告刘泽森就前述六笔借款向原告出具借条一张。借条约定借款本金为920000元，借款期限延至2013年12月31日，月利率2.3%，每月付息。吴鸣杰和被告许友妹为前述借款提供连带保证责任担保，担保范围为：本金、利息、律师费、差旅费、诉讼费等，保证期间为两年。借款后，被告刘泽森按月利率2.3%支付借款利息至2013年3月20日。2014年3月13日，被告刘泽森对借款利息的支付情况予以确认。原告经多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
诉讼中，原告王允进减少诉讼请求为：1、判决被告刘泽森归还原告借款920000元并支付自2013年3月21日起、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2、被告许友妹对被告刘泽森所负的上述债务承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提供的借条、确认书、转款凭证、被告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、营业执照复印件及原告的陈述在案佐证。
本院认为，被告刘泽森以经营周转需要为由向原告王允进借款，双方的民间借贷关系事实清楚，证据充分。借款期限届满后，经原告催讨，被告刘泽森未及时返还借款，显属违约，应限期返还。被告刘泽森按月利率2.3%支付给原告的利息，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，应抵扣借款本金：1、被告刘泽森于2010年12月23日向原告借款160000元，被告刘泽森已支付原告该笔借款利息中的18650.79元应抵扣借款本金；2、被告刘泽森于2011年1月12日向原告借款50000元，被告刘泽森已支付原告该笔借款利息中的5553.83元应抵扣借款本金；3、被告刘泽森于2011年2月16日向原告借款200000元，被告刘泽森已支付原告该笔借款利息中的20829.43元应抵扣借款本金；4、被告刘泽森于2011年4月20日向原告借款290000元，被告刘泽森已支付原告该笔借款利息中的26592.96元应抵扣借款本金；5、被告刘泽森于2011年5月30日向原告借款160000元，被告刘泽森已支付原告该笔借款利息中的13499.21元应抵扣借款本金；6、被告刘泽森于2012年2月20日向原告借款60000元，被告刘泽森已支付原告该笔借款利息中的3599.47元应抵扣借款本金；前述六笔借款经抵扣剩余本金为831274.31元（附多付利息计算表）。原告王允进要求被告刘泽森支付从2013年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，其主张的借款月利率不违反法律规定，本院予以支持，但应以抵扣后的借款本金831274.31元计算。被告许友妹作为前述借款的连带责任保证人，依法应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告刘泽森、许友妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘泽森应于本判决生效之日起十日内返还原告王允进借款本金831274.31元，同时一并支付从2013年3月21日起至本判决确定的还款之日止、以本金831274.31元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告许友妹对被告刘泽森的上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王允进其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17220元，减半收取为8610元，由原告王允进负担790元，被告刘泽森、许友妹负担7820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一五年六月八日
书记员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
四、从2010年12月23日起至2013年3月20日止的多付借款利息计算表
原告王允进与被告刘泽森、许友妹民间借贷纠纷案多付利息计算表一（2010年12月23日借款160000元）
本金（元）
多付利息（元）
剩余本金（元）
时间
160000.00
3360.00
156640.00
2010.12.23-2011.6.22
156640.00
3001.25
153638.75
2011.6.23-2011.12.22
153638.75
4104.27
149534.49
2011.12.23-2012.6.22
149534.49
5302.23
144232.26
2012.6.23-2012.12.22
144232.26
2883.05
141349.21
2012.12.23-2013.3.20
合计
18650.79
原告王允进与被告刘泽森、许友妹民间借贷纠纷案多付利息计算表二（2011年1月12日借款50000元）
本金（元）
多付利息（元）
剩余本金（元）
时间
50000.00
810.00
49190.00
2011.1.12-2011.7.11
49190.00
908.66
48281.34
2011.7.12-2012.1.11
48281.34
1482.83
46798.51
2012.1.12-2012.7.11
46798.51
1649.21
45149.30
2012.7.12-2013.1.11
45149.30
703.13
44446.17
2013.1.12-2013.3.20
合计
5553.83
原告王允进与被告刘泽森、许友妹民间借贷纠纷案多付利息计算表三（2011年2月16日借款200000元）
本金（元）
多付利息（元）
剩余本金（元）
时间
200000.00
3240.00
196760.00
2011.2.16-2011.8.15
196760.00
3634.63
193125.37
2011.8.16-2012.2.15
193125.37
5931.33
187194.03
2012.2.16-2012.8.15
187194.03
6596.83
180597.20
2012.8.16-2013.2.15
180597.20
1426.64
179170.57
2013.2.16-2013.3.20
合计
20829.43
原告王允进与被告刘泽森、许友妹民间借贷纠纷案多付利息计算表四（2011年4月20日借款290000元）
本金（元）
多付利息（元）
剩余本金（元）
时间
290000.00
4698.00
285302.00
2011.4.20-2011.10.19
285302.00
5270.22
280031.78
2011.10.20-2012.4.19
280031.78
8600.43
271431.35
2012.4.20-2012.10.19
271431.35
8024.31
263407.04
2012.10.20-2013.3.20
合计
26592.96
原告王允进与被告刘泽森、许友妹民间借贷纠纷案多付利息计算表五
（2011年5月30日借款160000元）
本金（元）
多付利息（元）
剩余本金（元）
时间
160000.00
2592.00
157408.00
2011.5.30-2011.11.29
157408.00
2907.71
154500.29
2011.11.30-2012.5.29
154500.29
4745.07
149755.23
2012.5.30-2012.11.29
149755.23
3254.44
146500.79
2012.11.30-2013.3.20
合计
13499.21
原告王允进与被告刘泽森、许友妹民间借贷纠纷案多付利息计算表六
（2012年2月20日借款60000元）
本金（元）
多付利息（元）
剩余本金（元）
时间
60000.00
1548.00
58452.00
2012.2.20-2012.8.19
58452.00
1721.69
56730.31
2012.8.20-2013.2.19
56730.31
329.78
56400.53
2013.2.20-2013.3.20
合计