江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初字第9675号
原告：田冰，男，1962年6月11日生，汉族，住所地张家港市。
被告：王勤，男，1969年10月1日生，汉族，户籍地沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告田冰与被告王勤、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员陈振振适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告田冰、被告王勤、被告人保张家港公司委托代理人钱伟妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费35513.48元、救护车费150元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、残疾赔偿金81780.6元、精神抚慰金6000元、护理费29700元、误工费16500元、交通费1000元、车损400元、鉴定费2596元，共计185140.08元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月19日，被告王勤驾驶苏Ｅ×××××微型面包车与原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告王勤负事故全部责任。因该车在人保张家港公司投保有交强险和商业险，故起诉二被告赔偿。
被告王勤辩称，事发后我已经垫付了8000元，且不应承担鉴定费，其他由法院依法认定。
被告人保张家港公司辩称，同意在交强险和商业险范围内依法赔偿。但原告赔偿计算标准部分过高，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年11月19日16时35分，王勤驾驶苏Ｅ×××××微型面包车沿张家港市杨舍镇兴晨路由东向西行驶至中国邮政储蓄路段时，该车辆头西尾东停靠北侧路边后，开左前门时，该车左前门与由东向西行驶田冰驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成田冰受伤、双方车辆损坏。原告受伤后当日被送往张家港市金港镇人民医院治疗，后于2016年1月9日出院。2015年11月20日，张家港市公安局交通巡逻警察大队出具了第081511109号道路交通事故认定书（简易程序），认定王勤承担事故全部责任，田冰无责任。2016年8月5日，张家港市中医医院司法鉴定所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第578号鉴定意见书，其结论为：田冰颅脑外伤致日常活动能力受限，构成十级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；建议误工时限为150日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。苏Ｅ×××××微型面包车在人保张家港公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），事发时正在保险有效期间内。事发后，被告王勤垫付了8000元，被告人保张家港公司垫付了10000元医药费。
本院根据原告、被告举证、质证意见，对具体赔偿项目认定如下：
1、医药费，原告主张35513.48元、救护车费150元，共计35663.48元，并提供了医药费发票、用药清单、病历、出院记录等予以证实。
被告人保张家港公司对医药费发票的真实性没有异议，但认为应扣除20%的医保费用，另救护车费属交通费。
本院认为，救护车费属医疗之必要，列入医疗费并无不妥，另被告人保张家港公司要求扣除非医保用药无事实依据，本院不予采纳，故本院认定医药费为35663.48元。
2、营养费，原告主张每天100元，计算90天，为9000元。被告人保公司辩称，对计算天数没有异议，但应按每天40元的标准计算。
本院认为，原告主张按每天100元的标准计算并无不妥，故认定营养费为9000元。
3、住院伙食补助费，原告主张按每天50元的标准，计算50天，为2500元。被告人保公司辩称，对计算天数没有异议，但应按每天40元的标准计算。
本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元,认定住院伙食补助费为2500元。
4、护理费，原告按每天180元的标准，计算165天，为29700元，并提供了家政服务合同、发票等。被告人保公司辩称，家政服务合同的当事人为朱勤华，与本案没有关联，且司法鉴定的护理期限为140天，而原告计算了165天，对超出部分不予认可。
经核实，朱勤华系田冰的配偶，本院认为,在田冰住院期间，朱勤华作为田冰配偶代田冰签订护理的家政服务合同符合常理，也并无不妥，本院对该合同予以采纳，根据其与张家港市杨舍东城好育佳家政服务中心的约定及发票上所确定的护理单价即180元/天的标准，结合司法鉴定意见书上所确定的护理期限140日（住院期间50天+出院后90天），本院认定护理费为25200元。
5、交通费，原告主张1000元。被告人保张家港公司辩称，其认可300元。
本院根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数，本院酌情认定交通费500元。
6、误工费，原告主张按每月3300元的标准，计算5个月，为16500元。为此原告提供了张家港市飞亚机械设备厂出具的证明、工资表、营业执照复印件等予以证实。
被告人保张家港公司辩称，原告没有提供用人单位的会记凭据或个人完税证明，故对误工费不予认可。
本院依法对张家港市飞亚机械设备厂的经营者吴忠勤进行了传唤，并就其厂出具的证明材料予以了核实。吴忠勤称所提供的材料均属实，因该厂系个体工商户，虽没有完备的会记凭据，但原告的工资及误工情况均属实。本院认为，原告在张家港市飞亚机械设备厂从事钻床等机械加工工作系事实，虽提供的收入证据存在一定瑕疵，但其反映的收入状况并未超出2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资57929元/年的标准，考虑到其误工损失的客观存在，结合其所提供的证据及本地的收入水平，本院酌情按3000元/月的标准，计算5个月，为15000元。
7、残疾赔偿金、精神抚慰金，原告主张按司法鉴定意见书中所确定的两个十级伤残标准计算，而被告人保张家港公司辩称对其中的颅脑外伤十级持有异议。
在庭审中，原告放弃了因颅脑外伤构成十级伤残所造成损失的主张，对残疾赔偿金变更为74346元、精神抚慰金变更为5000元，被告人保张家港公司对残疾赔偿金74346元没有异议，精神抚慰金由法院依法认定。本院认为，原告变更诉讼请求系对自己权利的处分，并不违反法律的规定，本院予以准许，认定残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元。
8、车损400元，原、被告无异议，本院予以确认。
9、鉴定费，原告主张2596元。被告人保张家港公司认为鉴定费不属于交强险的赔付范围，不予承担。
本院认为，鉴定费不属于交强险的赔付范围，应根据双方责任来确定。因在本起事故中王勤承担全部责任，故鉴定费2596元，由被告王勤负担。
综上，本案中原告损失合计为170205.48元，其中医疗费部分为47163.48元（医药费35663.48元+营养费9000元+住院伙食补助费2500元），伤残部分为120446元（护理费25200元+交通费500元+精神抚慰金5000元+误工费15000元+残疾赔偿金74346元+车损400元），其他损失部分为2596元（鉴定费）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，原告田冰因交通事故受伤，原告以此为据主张权利，于法有据，本院予以支持。原、被告双方均未交通事故认定书提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王勤对本起事故承担全部责任，故对于原告的损失，应由人保张家港公司在交强险和商业险范围内赔付167609.48元，鉴定费2596元由被告王勤负担。关于二被告垫付部分，为减少诉累，本院直接予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
原告田冰因本起道路交通事故造成的损失170205.48元元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿157609.48元（已扣除垫付的10000元）。限于判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取663元，鉴定费2596元，合计3259元，由被告王勤负担。因被告王勤垫付了8000元，原告田冰实际应返还被告王勤4741元，该款可从保险理赔款中直接扣除后汇给被告王勤，余款152868.48元直接汇给原告田冰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 陈振振
二〇一六年十一月二十一日
书记员 印 莉