天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第1129号
原告岳春贵，塔吊司机。
委托代理人王庆茹，女，无职业。
被告郭澎，女，汉族，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路151号底层-6层。
代表人楼磊，总经理。
委托代理人肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告岳春贵与被告郭澎、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告岳春贵委托代理人王庆茹，被告郭澎，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司委托代理人肖滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭澎诉称，2014年1月15日13时30分许，在东丽区津滨大道津滨桥西侧上口处，被告郭澎驾驶浙a×××××号小型轿车与原告岳春贵驾驶的电动自行车相撞，造成原告岳春贵受伤、车辆损坏的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费9679.96元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、误工费18000元、护理费4000元、交通费500元、残疾赔偿金65316元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1000元、施救费100元，总计109345.96元。
原告岳春贵提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、证明、居民户口簿、司法鉴定意见书；
五、机动车交通事故责任强制保险及商业险保单。
被告郭澎辩称，不同意承担非医保用药。
被告郭澎提供证据如下：
一、医疗费票据；
二、机动车交通事故责任强制保险及商业险保单。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司公司辩称，要求剔除非医保用药1932.79元，鉴定费、诉讼费不等间接损失不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司未提供证据。
经审理查明，2014年1月15日13时30分许，被告郭澎驾驶浙a×××××号小型客车，沿津滨大道由西向东行驶至东丽区津滨大道津滨桥西侧上口处时，其车辆右侧将顺行的由原告岳春贵驾驶的电动自行车撞倒，造成原告岳春贵受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，郭澎负事故全部责任；岳春贵无责任。事故发生后，原告岳春贵被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，自2014年1月18日至2014年1月23日，共住院5天，经诊断为：一、胸部损伤；二、肋骨骨折；三、皮肤挫伤等。原告岳春贵支付医疗费9073.96元。
事故发生后，被告郭澎为原告岳春贵垫付医疗费1276.3元。
原告岳春贵于2014年4月15日委托天津市开平司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该所于2014年4月16日作出鉴定意见：一、被鉴定人岳春贵胸部损伤符合x（10）级伤残；二、被鉴定人岳春贵多根肋骨骨折，其误工期为90天，营养期为45天，护理期为20天。原告岳春贵支付鉴定费3000元。
关于医疗费问题，原、被告提供的门诊医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，其中，原告岳春贵支付606元，被告郭澎支付1276.3元。总计10974.26元。
关于误工费问题，原告要求被告赔偿90天误工费18000元，按月工资6000元计算，并提供相关证据。被告不认可。根据鉴定意见，结合相关证据，原告岳春贵的误工期为90天，标准应按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天x90天，计7041.6元。
关于住院期间伙食问题，原告要求被告赔偿住院伙食补助费500元，标准按每天100元计算。被告只对标准不认可。根据原告提供住院的相关证据，证实原告住院共计5天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算为宜，即100元／天x5天，计500元。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿护理人员20天的护理费4000元，并提供相关证据。被告不认可。根据鉴定意见，结合相关证据，原告岳春贵的护理期为20天，标准应按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天x20天，计1564.8元。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿45天的营养费2250元。被告对此不认可。根据鉴定意见，结合相关证据，原告岳春贵的营养期为45天标准按每天25元计算为宜，即25元／天x45天，计1125元。
关于交通费问题，原告要求被告赔偿交通费500元。被告要求由法院酌定。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。
关于残疾赔偿金问题，原告要求被告赔偿残疾赔偿金65316元，并提供相关证据。被告无异议。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。被告只认可4000元。根据原告的伤情，综合各方面因素，确定精神损害抚慰金为5000元。
关于施救费问题，原告要求被告赔偿车辆施救费100元，并提供相关证据。被告对此无异议。
综上，原告的合理损失为：医疗费10974.26元、误工费7041.6元、住院期间伙食补助费500元、护理费1564.8元、营养费1125元、交通费300元、残疾赔偿金65316元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元。
另查，被告郭澎所有的浙a×××××号小型客车。该车辆于2013年7月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司投保了交强险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告郭澎驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告岳春贵造成的经济损失，被告郭澎应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司投保了交强险和机动车商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告岳春贵赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告郭澎赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司要求扣除非医保用药的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告岳春贵医疗费10000元、误工费7041.6元、护理费1564.8元、交通费300元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元，总计89322.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告岳春贵医疗费974.26元、住院期间伙食补助费500元、营养费1125元、鉴定费3000元，总计5599.26元。
三、保险公司赔付后，原告岳春贵退还被告郭澎垫付医疗费1276.3元。
四、驳回原告岳春贵的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取446元，由原告岳春贵负担72元；被告郭澎负担374元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一五年四月十四日
书记员 王 阳