黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1014号
原告王淑苹，女，1962年5月5日出生，汉族，农民，现住五常市。
原告于义（曾用名于武义），男，1970年9月2日出生，汉族，农民，现住五常市。
委托代理人张洪文，男，1950年12月24日出生，汉族，退休干部，现住五常市。
原告王淑苹诉被告于义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告王淑苹、被告于义及其委托代理人张洪文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月19日上午10时许，我与我丈夫王彦龙在自家园田地种地，被告及其妻子孙玉艳过来就骂我们，被告用刨锹砍我丈夫时，我上前抢被告手中的刨锹时，被被告致伤。2013年5月20日我被送往五常市人民医院住院治疗，实际住院8天。经五常市公安局法医鉴定所鉴定，医疗终结时间为三周（自受伤之日算起）。现要求被告赔偿医疗费3，859.53元、误工费1，197.00元（57.00元×21天）、护理费456.00元（57.00元×8天）、伙食补助费400.00元（50.00元／天×8天）、交通费500.00元及鉴定费500.00元，合计6，752.53元，案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述均不属实，我既未拿镐，也未拿锹，原告述称抢我手中的刨锹，而其提供的证言又称抢我手中的镐，由此可见，原告所述及证人证言自相矛盾，纯属谎言。因原告的伤不是我造成的，与我无关，故不同意原告的诉讼请求。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供证据如下：
1、公安机关询问原告丈夫王彦龙笔录1份，其内容为：“2013年5月19日上午9点多，我和于武义都在自家的园子里种地，因我家的四轮车轧了于武义家的地头，于武义妻子就骂，于武义张口又骂我，并拿着镐头冲我来了，我妻子过去抢镐头，被他抡到胳膊上了。后来于武义在与我厮打过程中被石头绊倒了，我头部的伤是于武义用石头打的。经质证，被告认为不属实，原告述称抢于义手中的刨锹，而其提供的证言又称抢于义手中的镐，由此可见，原告所述与证人证言自相矛盾。
2、公安机关询问原告笔录1份，其内容为：“2013年5月19日上午10时许，我与我儿子王旭在地里种玉米，于武义夫妻过来称我家种过界了，碰了他家地，见我们没吱声就骂起来，于武义见我丈夫王彦龙过来就骂我丈夫，后来于武义与王彦龙厮打在一起，王彦龙头部被于武义用石头打伤，王彦龙只是用拳脚打的于武义。我左手脖子是我在抢于武义手中的刨锹时，被于武义撕扒倒所致。”经质证，被告认为不属实，未打原告。
3、公安机关询问原告之子王旭笔录1份，其内容为：“2013年5月19日上午9点多，我在地里种地，就看见于义与我父亲王彦龙撕扒起来了，我父亲头部被于义用石头打伤，我母亲是和于义抢镐撕扒过程中受伤的。”经质证，被告认为该证言陈述被告拿镐的事实与原告陈述相矛盾。
4、公安机关于2014年5月22日询问证人刘立国笔录1份，其内容为：“2013年5月19日早晨，我去地里喷药，看见王彦龙媳妇与于义媳妇一起抢于义手里的镐，她俩将于义手里的镐抢下后，被晃倒了。王彦龙过来用拳头打了于义头部几下，我就把王彦龙推走了。于义拣起石头打没打着，我没看见。”经质证，被告认为该证据来源不合法，按规定公安机关调取证据期限应是一个月，故不能作为证据使用。
本院认为，上述证据系公安机关调取的证人证言，具有客观真实性，并能够相互佐证，故对上述证据共同印证的事实，即原告丈夫王彦龙与被告因种地之事发生口角后，被告持镐向王彦龙奔来时，原告与被告妻子孙玉艳上前抢被告手中的镐，在抢镐过程中原告受伤的事实，予以采信。
5、五常市人民医院住院病案1份，证实原告于2013年5月20日住院，临床确定诊断：1、左腕关节挫伤，2、腰部挫伤。实际住院治疗8天。经质证，被告认为该病案中原告自述意外摔伤，其伤是自己造成的。本院认为，原告在病案中自述意外摔伤并不能说明其伤是原告自己造的，故对被告所提异议不予认定。该证据合法、有效，能够证实原告主张的事实，予以采信。
6、五常市人民医院医疗费收据5张，证实原告支付各项治疗费用合计3，859.53元。经质证，被告对其真实性无异议，但认为原告应出示住院费用清单。本院认为，该证据合法、有效，予以采信。
7、五常市人民医院出具的护理证明1份，证实原告住院期间需一人护理。经质证，被告认为原告无需护理。本院认为，该证据合法、有效，予以采信。
8、五常市公安局法医鉴定所鉴定文书1份及鉴定费收据1张，证实原告所受的伤为轻微伤，医疗终结时间为叁周（自受伤之日算起），支付法鉴费500.00元。经质证，被告认为与其无关。本院认为，该证据合法、有效，能够证实原告主张的事实，予以采信。
9、交通费票据30张，证实原告治疗及作鉴定支付车费500.00元。经质证，被告认为与其无关。本院认为，原告合理交通费用为200.00元。
被告为证实其辩解的事实，庭审中提供了如下证据：
1、公安机关询问被告笔录1份，其内容为：“2013年5月19日上午10时许，我与我妻子去我家地里补玉米苗，看见王彦龙儿子王旭开小手扶拖拉机在他家地里翻地，后来翻过界将我家地翻了两米左右。为此事发生口角并相互对骂，后来我与王彦龙撕扒起来，王彦龙和王旭一起将我打伤。”原告提供该证据用以证实原、被告未有身体接触。经质证，原告认为不属实。
2、公安机关询问被告妻子孙玉艳笔录1份，其内容为：“2013年5月19日上午10时许，我与我丈夫于义去我家地里补玉米苗，看见王旭开小手扶拖拉机将我家地翻了两米左右。为此事发生口角并相互对骂，王彦龙先用石头打我丈夫，后又与其儿子王旭用拳头打于义，王彦龙还用脚踹于义胸部。”原告提供该证据用以证实原、被告未有身体接触。经质证，原告认为不属实。
3、公安机关询问原告丈夫王彦龙、原告王淑苹、原告儿子王旭及证人刘立国笔录各1份，其内容与原告提供的证据1、2、3、4内容相同，但被告提供该证据用以证实被告未打原告，原告腕伤不是被告造成的。经质证，原告认为不属实。
本院认为，被告提供上述证据不足以充分证实原告的伤与其无关，故对被告提供上述证据用以证实的事实不予采信。
综上，本院认定下列事实，2013年5月19日上午10时许，原告丈夫王彦龙与被告因种地之事发生口角后，被告持镐向王彦龙奔来时，原告与被告妻子孙玉艳上前抢被告手中的镐时，原告被被告抡倒，致使原告受伤。2013年5月20日原告被送往五常市人民医院住院治疗，实际住院8天。临床确定诊断：1、左腕关节挫伤，2、腰部挫伤。经五常市公安局法院鉴定所鉴定，医疗终结时间为三周（自受伤之日算起）。原告的合理损失医疗费3，859.53元、误工费1，197.00元（57.00元×21天）、护理费456.00元（57.00元×8天）、伙食补助费240.00元（30.00元／天×8天）、交通费200.00元及鉴定费500.00元，合计6，452.53元。
本院认为，被告在与原告丈夫王彦龙因种地之事发生口角后，持镐向王彦龙奔去时，原告在上前抢镐中受伤，其损害事实存在，因果关系清楚，被告对原告的损失应承担主要赔偿责任。在原告丈夫与被告发生矛盾时，原告应及时将其丈夫劝离现场，而非必要上前抢镐，原告应当预见抢镐会发生一定危险，而未加注意，对其损失应承担次要责任。原告要求赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费的主张符合法律规定，应予以支持。原告请求的误工费、住院伙食补助费、护理费符合相关规定，予以确认，其误工费为1，197.00元（57.00元×21天），住院住院伙食补助费为240.00元（30.00元／天×8天），护理费为456.00元（57.00元×8天），交通费应支持其合理费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告于义赔偿原告王淑苹医疗费3，859.53元的90%，计3，473.58元，原告自负385.95元；
被告于义赔偿原告王淑苹误工费1，197.00元的90%，计1，077.30元，原告自负119.70元；
三、被告于义赔偿原告王淑苹护理费456.00元的90%，计410.40元，原告自负45.60元；
四、被告于义赔偿原告王淑苹住院伙食补助费240.00元的90%，计216.00元，原告自负24.00元。
五、被告于义赔偿原告王淑苹交通费200.00元的90%，计180.00元，原告自负20.00元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至五项，于判决书生效后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500、00元减半收取、鉴定费500.00元，由被告负担675.00元，原告自负75.00元，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 计福来
二〇一四年七月十日
书记员 张连吉