中华人民共和国
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第847号
原告杨某甲，（VIAN.SAURO12COMUNECAMPIBISENZIOFIITALIA）。
委托代理人朱伟方、周燕青，浙江合一律师事务所律师。
被告郑某，（VIAN.SAURO12COMUNECAMPIBISENZIOFIITALIA）。
委托代理人胡永波、张康祥，浙江玉海律师事务所律师。
原告杨某甲为与被告郑某离婚纠纷一案，于2012年5月14日向本院起诉，本院于同年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人朱伟方，被告郑某及其委托代理人胡永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称：原、被告于××××年××月在意大利经人介绍认识，1995年3月开始同居生活，××××年××月××日在意大利佛罗伦萨省卡姆皮-
比森齐奥市办理结婚登记手续。原、被告分别于××××年××月××日生育长女，取名杨某乙；××××年××月××日生育次女，取名杨某丙；××××年××月××日生育三女，取名杨某丁；××××年××月××日生育一子，取名杨某戊，现子女均在国内由原告父母抚养。婚初，原、被告在意大利经营小生意，生活尚可。但后来原告发现被告对家庭不顾，没有任何体贴、帮助原告及料理生意。在这十多年的共同生活期间，双方经常为家庭琐事吵架，无共同语言，且被告对原告父母很是不敬，从而导致夫妻感情完全破裂，至今双方分居已有4年多。2009年3月20日原告曾向法院起诉离婚，后法院于2010年12月20日判决驳回原告的诉讼请求。在此后的半年多时间里，夫妻之间仍没有任何沟通，感情没有和好的迹象。故此，原告再次起诉，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生子女全部由原告抚养，抚养费由双方各半承担；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：女儿杨某乙、杨某丙、杨某丁由原告抚养至成年，抚养费由原告自行负担；儿子杨某戊由被告抚养至成年，原告自愿支付抚养费20万元人民币，其中第一期10万元人民币在本案结案之日后十日内支付；第二期10万元人民币在2014年12月31日支付。
原告杨某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、国外身份证复印件及中文译本、护照复印件各1份，以证明原告的身份情况。
证据二：户籍证明复印件、护照复印件各1份，以证明被告的身份情况。
证据三：护照复印件4份，以证明婚生子女的身份情况。
证据四：（2009）佛领公字第0001828号公证书复印件1份，以证明原、被告的婚姻关系。
证据五：（2009）温瑞民初字第1159号民事判决书及生效证明各1份，以证明原、被告的婚姻关系、夫妻感情破裂及原告曾起诉离婚后法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告郑某答辩称：原、被告夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告于1994年在意大利经人介绍相识，不久即同居生活，后双方在意大利、西班牙、波兰等欧洲各国经营皮包、皮革生意。在此期间被告任劳任怨，不仅生育了四个子女，还得为了家庭而起早摸黑地工作，后因过度劳累致使被告腰椎劳损曾住院治疗。经过多年的辛苦经营，双方积累了大量的资产。因双方早年就出国定居，国内的户籍被注销，故从1997年至2010年期间，双方将在国外积累的上百万欧元折合人民币上千万元，均通过各种途径交给原告父亲代为保管。在国外经商十几年，双方虽然辛苦但家庭关系和睦，被告对原告父母也是绝对信任，并不存在双方经常为家庭琐事吵架、无共同语言、被告对原告父母不敬的事实。近几年，原、被告的感情确实出现了一点问题，但其责任完全在原告方。原告在波兰经商期间，认识了一个波兰女人，双方不仅发生了不正当的关系，还共同生育一个女儿。被告知道此事后，曾伤心、绝望，但为了子女及家庭予以容忍。没想到原告却于2009年3月20日隐瞒被告向法院提起离婚诉讼，直至法院判决，被告一直毫不知情。期间双方均在正常生活、联系，直至2012年5月14日原告第二次向法院提起离婚诉讼，被告才知道此事。若判决离婚，原告对子女抚养、共同财产分割及婚姻过错损害赔偿提出如下意见：一、儿子杨某戊应当由被告抚养；二、原告父亲利用原、被告上百万欧元的资金购买房产及作其他投资，该财产均应当认定为夫妻共同财产，该共同财产现暂按2174529.5元人民币予以分割，今后若有新证据再另行起诉。三、原告有外遇并生育一女，存在过错，被告要求原告承担损害赔偿责任，赔偿金额为50万欧元。
被告郑某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：产权证明书1份，以证明夫妻共同财产的事实。
证据二：外文信件、信封及中文译本各1份、照片4份，以证明原告有外遇并生育女儿的事实。
证据三：中国建设银行定期一本通／存单帐户明细1份、中国建设银行卡号62×××52的银行历史交易明细1份8张、中国银行卡号60×××47的历史交易清单1份9张、中国银行卡号45×××41的历史交易清单1份30张及原、被告向中国银行卡号45×××41汇款记录1份4张（申请法院调取），以证明原、被告向原告父亲陆续汇款209945欧元，折合人民币2174529.5元，该款项系夫妻共同财产的事实。杨某甲账户的银行存款1万多元人民币，没有计算在2174529.5元人民币里，在本案中不作主张。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据一至四，被告均无异议；对证据五的真实性、合法性无异议，但不能证明夫妻感情破裂的事实。本院认为，原告提供的证据一至五，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，复印件与原件相符，予以确认。
对于被告提供的证据一，原告对真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性，该房屋实际上是原告妹妹购买，登记在原告父亲名下，不是夫妻共同财产；对证据二，原告提出异议，认为不能证明待证事实；对证据三的真实性、合法性原告无异议，但对关联性提出异议，认为不能证明夫妻共同财产的事实。本院认为，被告提供的证据一，即产权证明书上载明的产权人系案外人杨新宣，不能证明被告的待证事实，不予确认；证据二不足以证明原告有外遇并生育一女的事实，不予确认；证据三，系被告申请本院调取，来源合法、内容真实，对于该证据中涉及案外人杨新宣账户的历史交易清单，有可能涉及案外人的利益，在本案中不作认定；涉及被告账户的历史交易清单所记载的余额，被告在本案中未主张分割，本院在本案中亦不作认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日在意大利佛罗伦萨省卡姆皮-
比森齐奥市登记结婚。原、被告分别于××××年××月××日生育长女，取名杨某乙；××××年××月××日生育次女，取名杨某丙；××××年××月××日生育三女，取名杨某丁；××××年××月××日生育一子，取名杨某戊。现长女及儿子在国外跟随原告生活；次女及三女在国内跟随原告父母生活。2009年3月20日原告向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告夫妻关系未有改善。2012年5月14日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。诉讼中，本院征询次女杨某丙、三女杨某丁的意见，杨某丙、杨某丁均表示若父母离婚，愿意跟随父亲生活。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。在本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告的夫妻关系未得到改善，从而导致夫妻感情完全破裂。故此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。鉴于婚生长女现跟随原告在国外生活和次女、三女现跟随原告父母生活及结合子女本人意见，为稳定子女的生活环境，有利于子女健康成长，长女、次女、三女均由原告抚养为宜。诉讼中，被告要求婚生子由其抚养，原告亦表示同意，故此，原告在诉讼期间变更第二项诉讼请求，并无不妥，本院予以准许。被告提出共同财产现暂按2174529.5元人民币予以分割，但该主张有可能涉及案外人利益，故本院在本案中不作处理，被告可另行主张解决。被告提出原告有外遇且生育一女，存在过错，应给付损害赔偿金50万欧元，但未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
准予原告杨某甲与被告郑某离婚。
二、婚生长女杨高翔、次女杨飞翔、三女杨高敏均由原告杨某甲抚养至独立生活，子女抚养费由原告杨某甲负担；婚生子杨敏龙由被告郑某抚养至独立生活，原告杨某甲负担子女抚养费20万元人民币，此款分二期支付，第一期10万元人民币定于本判决生效之日起十日内支付，第二期10万元人民币定于2014年12月31日前支付。款均送交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原、被告对不直接抚养的婚生子女互相享有探望权，另一方应当予以协助并提供便利。
四、驳回被告郑某的其他诉讼请求。
本案受理费300元人民币，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包晓春
人民陪审员 薛宽妹
人民陪审员 鲍红梅
二〇一三年六月十七日
书 记 员 戴 星