浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第896号
原告钱某。
委托代理人（一般代理）胡张友。
被告郦某。
委托代理人（一般代理）冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。
原告钱某与被告郦某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员田晖适用简易程序独任审判，于2014年3月24日、4月21日、7月24日三次公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人胡张友、被告郦某及其委托代理人冯云飞到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间自2014年4月21日至7月23日。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在绍兴市越城区民政局登记结婚。由于结婚由双方父母包办，双方并不自愿，婚后被告长期离家外出，夫妻感情淡薄。双方目前并无生育，曾协议离婚，由于共同财产分割意见不能统一，被告骗取原告的家中钥匙致使原告有家不能回，为结束这段有名无实的婚姻，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产（分割夫妻共同财产浙d×××××丰田汽车；原告陪嫁物品液晶电视两台、立式空调两台、全自动洗衣机一台、组合沙发一套以及台式电脑一台、餐具一套、皮椅一把、棉被8床归原告所有）；诉讼费由被告承担。
被告郦某辩称，其同意与原告离婚。原告诉称被告婚后离家外出不是事实，被告工作在工地，双方确实没有共同生活过，对原告的第一项离婚的诉请予以认同，其他请求请法院依法判决。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、结婚证1本，要求证明原、被告系夫妻关系。被告质证认为无异议。本院予以确认。
2、陪嫁物品清单1份、电器发票1组及购买沙发凭证1张，要求证明原告购买陪嫁物品的事实。被告质证认为，陪嫁物品清单及电器发票清单、购买沙发发票真实性和合法性由法院审查，与本案无关，不能证明原告购买的上述物品用于陪嫁，陪嫁物品清单所列财产在婚房内。根据原告提供的电器发票、送货凭证，结合案情，本院确认现放置于原、被告婚房中的以下物品属于原告的陪嫁物品：志高空调一台、博世洗衣机一台、三星彩电一台、长虹彩电一台、组合沙发一套。
3、汇款凭证、汽车信息登记表，要求证明婚后购买的丰田车辆登记情况及购车时原告出资9万元的事实。被告质证认为，对汇款凭证及车辆登记信息无异议，购丰田汽车时确实有9万元是从原告户头汇来，但原告出资的9万元是被告家庭向原告所借，9万元款项已经归还。本院对证据真实性予以确认。
4、绍兴市花为媒二手交易市场车辆转让合同1份及相应车辆
转让发票1份、登记信息1份，要求证明被告将夫妻共同财产丰田汽车转让的事实。被告质证认为没有异议，15万元转让价是车辆的实际价值。当时买车时有借款，现在把车辆卖掉是为了归还借款。本院对证据真实性予以确认。
被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、牡丹卡逾期还款通知书1份、收款1份、组织机构代码证1份、信用卡交易明细1份、温馨提示1份、个人贷款逾期催收函1份、购车分期付款及结清证1份、收条1份，要求证明被告已经将车辆的按揭贷款全部还清，其中在2013年7月4日前一次性将剩余的贷款187300元还清的事实。原告质证认为对真实性无异议。本院对证据真实性予以确认。
2、借条1份、转账交易成功单1份，农行查询单1份，要求证明被告于2013年7月4日还清诉争汽车按揭贷款，款项来源是其父亲的赠与，该部分款项应视为被告个人财产，被告的父亲是从案外人处借款20万元，款项汇入被告的帐户，被告再将款项用于归还按揭贷款的事实。原告质证认为，对借条真实性有异议，借条的格式比较规范，但是里面没有利息，不符合借款交易的常规；银行的贷款利息比较低，正常情况下，不可能向社会上去借高于银行利息的钱归还贷款，且银行也没有让被告一次性归还，不符合常理；该借款发生的时间原、被告已经分居，经济已经独立，被告这笔钱的用途，原告不清楚，因此对借条的真实性有异议，同时认为与原告无关。被告一直是一个人在使用汽车，汽车贬值部分应由被告一个人承担；转账交易成功单及农行查询单认为与本案没有关联性。本院认为，被告无法证明借条所载明的借款与归还汽车贷款之间的关联性，故对该组证据不予确认。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚姻生活中，双方因缺乏沟通和交流等原因而产生矛盾，现原告诉至本院请求与被告离婚，被告庭审中同意与原告离婚。原、被告双方婚后共同财产有丰田汽车一辆，诉讼中，原告申请对汽车的价值进行司法鉴定，后被告擅自将汽车以15万元价格转让给其母，并办理过户登记手续，原告同意按照转让价15万元进行财产分割，自愿放弃司法鉴定。
本院认为，原告钱某要求与被告郦某离婚，被告同意离婚，可认定双方夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后购置有丰田汽车一辆，系原、被告婚姻关系存续期间所得财产，属双方婚后共同财产，应依法分割。在诉讼过程中，被告在原告不知情的情况下以15万元的价格将该车辆变卖给他人。依照婚姻法第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分”之规定，被告在分割该项财产时，应当不分或者少分；同时依照照顾女方权益的原则，根据本案具体情况，酌情确定原告应分得9万元，被告应分得6万元。原告主张的陪嫁物品，因被告明确现放置于双方婚房内，但否认是原告的陪嫁物品，而原告能提供志高空调一台、博世洗衣机一台、三星彩电一台、长虹彩电一台、组合沙发一套的购买发票或送货凭据，结合购买时间，本院确认前述物品为原告的陪嫁物品，属于原告婚前财产，归原告所有。原告主张的其他陪嫁物品因未提供有效证据证实，本院依法不予支持。被告辩称诉争汽车有部分归还按揭贷款款项属于其父亲对其个人的赠与以及变卖诉争汽车是为归还购车借款，缺乏相应依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十七条之规定，判决如下：
原告钱某与被告郦某离婚；
二、被告郦某应于本判决生效后三十日内支付给原告钱某9万元；
三、现放置于被告郦某处的志高空调一台、博世洗衣机一台、三星彩电一台、长虹彩电一台、组合沙发一套系原告钱某的陪嫁物品，归原告钱某所有，于本判决生效后三十日内履行完毕；
四、驳回原告钱某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各半负担；证据保全费1770元，由被告郦某负担；应由被告负担部分，于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 田晖
二〇一四年七月二十九日
书记员 王珏
附引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。