湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第301号
原告谭立斌。
被告秦孝军。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地东莞市南城区元美路段金海大厦。
负责人张玉华，该公司总经理。
委托代理人刘剑，华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司员工，代理权限为特别授权。
原告谭立斌与被告秦孝军、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭立斌、被告秦孝军、被告保险公司委托代理人刘剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月18日14时许，被告秦孝军驾驶湘H381**号重型自卸货车行驶至益阳市赫山区谢林港镇石湖村村级公路一组路段倒车时，撞上原告驾驶的电动车，致原告受伤、电动车受损。交警部门认定被告秦孝军负事故全部责任。湘H381**号货车在被告保险公司投保了交强险，故诉请法院判令被告赔偿原告损失81318元；
被告秦孝军辩称，交通事故属实，但原告的诉求不合理，事故发生后，交警部门已多次组织调解未能达成协议，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，同意在交强险责任限额内进行赔偿，但原告的部分诉求无法律依据，系间接损失，不属于保险公司赔偿的范围，保险公司不予赔偿。请法院依法判决。
经审理查明，2013年9月18日14时许，被告秦孝军驾驶湘H381**号重型自卸货车行驶至益阳市赫山区谢林港镇石湖村村级公路一组路段，在倒车过程中撞上原告谭立斌驾驶的立马电动车，发生致谭立斌受伤，立马电动车受损的交通事故。即日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定被告秦孝军负事故全部责任。原告受伤后在益阳医专附属医院住院治疗36天，用去医药费13993.32元，此费用全由被告秦孝军垫付。2014年1月24日，益阳市银城司法鉴定所受益阳市公安局交警支队直属一大队委托，作出（2013）银鉴字第0972号司法鉴定意见书，鉴定分析说明原告伤后休息5个月，自鉴定之日起门诊继续治疗费2600元。鉴定意见，原告其损伤程度不构成伤残，原告用去鉴定费400元。庭审中，被告保险公司认可原告的电动车定损为2000元。
另查明，被告秦孝军驾驶的湘H381**号重型自卸货车登记所有人为易大祥，该车辆原系易大祥与盛立辉合伙购买，盛立辉于2012年9月19日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2013年9月19日24时止，。本次事故发生在保险期间内。被告秦孝军是从易大祥和盛立辉之手买得该车，事发时，该车实际所有人为秦孝军。
本院认为，被告秦孝军驾驶机动车在倒车时未注意安全，撞上原告谭立斌驾驶的电动车，发生致原告谭立斌受伤，电动车受损的交通事故。交警部门作出事故认定书认定被告秦孝军负事故全部责任，秦孝军对此无异议，故该事故认定书合法有效，可以作为本案担责的依据采信。因被告秦孝军驾驶的湘H381**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告谭立斌因本次交通事故遭受人身损害所造成的损失，被告保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告秦孝军赔偿。原告要求被告赔偿的各项损失，依据法律规定的赔偿项目及标准，分别审查确定如下：医疗费13993.32元、后续治理费2600元、住院伙食补助费1080元（30元／天＊36天）、原告要求赔偿门诊费500元，无证据证实，本院不予支持。原告要求赔偿营养费3000元，因未提供医疗机构出具的加强营养的证明，本院不予支持。关于原告要求按2800元／月计算误工费、按5400元／月计算护理费问题，因原告及丈夫均系农村居民，且未提供其与工作单位签订的劳动合同，工资发放表及实际收入减少的相关证据，故本院认定其误工费、护理费均按（2013-2014）农、林、牧、渔业平均收入计算，认定原告误工时间为150天，误工费为8974元（21836元／年÷365天×150天）、认定其护理费为2154元（21836元／年÷365天×36天）、原告要求赔偿精神抚慰金10000元，因其损伤经司法鉴定未构成伤残，故本院不予支持。原告要求赔偿残疾器具（拐杖）费198元，因未提供购买拐杖的发票，故本院不予支持。原告要求赔偿母亲护理费1200元，大儿子加餐费1600元，小儿子校车费1400元、后遗症治疗费、损容费12000元，复查老公误工费1800元，猪仔损失1600元，均无事实和法律依据，故本院不予支持。本院酌情认定交通费300元、认定财产损失2000元，鉴定费400元。原告总损失为31501.32元，其中属于医疗费赔偿金项下的损失为17673.32元，属于伤残赔偿金项下的损失为11428元，属于财产赔偿金项下的损失为2000元，交强险保险责任外的损失为400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭立斌医疗费10000元、伤残赔偿金项下损失11428元，财产损失2000元，合计23428元；
二、被告秦孝军赔偿原告谭立斌交强险外不足部分损失8073元（31501元-23428元），已付13993.32元。
上述款项支付明细：被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付保险理赔款23428元，原告谭立斌在保险理赔款中得17508元，被告秦孝军在保险理赔款中得5920元。限本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费480元，减半收取240元，由被告秦孝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龙建军
二〇一四年五月十二日
书记员 陈 娟
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。