福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0103刑初579号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人陈洪权，男，1991年9月6日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丰县。因犯寻衅滋事罪于2015年8月10日被判处有期徒刑七个月，2016年3月6日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月26日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人代坤坤，男，1989年11月15日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月26日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人耿泽伟、黄振斌，福建知力律师事务律师。
被告人朱信皓，男，1993年11月1日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省沛县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月26日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人陈顶顶，男，1991年11月3日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月26日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人董新民，男，1993年12月14日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月26日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2017]581号起诉书指控被告人陈洪权、代坤坤、朱信皓、陈顶顶、董新民犯非法拘禁罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员陈钦出庭支持公诉，被告人陈洪权、被告人代坤坤及其辩护人耿泽伟、被告人朱信皓、陈顶顶、董新民到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，被害人戴某、李某1于2017年4月20日分别向本市台江区某担保有限公司借款人民币6000元（币种，下同）、7000元。后因未能按时还款，2017年5月25日9时许，被告人陈洪权、代坤坤、朱信皓、陈顶顶、董新民受指派外出寻找戴某、李某1以向二人讨要欠款。当日10时许，五名被告人在本市仓山区某超市附近将戴某、李某1控制，但因在公共场所使用暴力，被福州市公安局派出所民警发现并制止，随后被带至派出所进行调解，当日12时许，五名被告人将戴某、李某1带至公司让二被害人还钱。李某1于当日19时许，还清借款后离开。戴某于次日0时许，被福州市公安局鳌峰派出所民警解救。其间，五名被告人不让戴某、李某1离开，并使用暴力殴打、侮辱二被害人。
就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为各被告人的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依法追究各被告人的刑事责任。
被告人陈洪权、代坤坤、朱信皓、陈顶顶、董新民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人代坤坤的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，并提出代坤坤系受公司指派前往讨要合法债务，主观恶性较小，且未造成被害人损伤，并具有坦白情节，被害人戴某亦对被告人的行为表示谅解，建议对其予以从轻处罚。
经审理查明，被害人戴某、李某1于2017年4月20日分别向本市台江区某公司借款6000元、7000元。后因未能按时还款，2017年5月25日9时许，被告人陈洪权、代坤坤、朱信皓、陈顶顶、董新民受指派外出寻找戴某、李某1以向二人讨要欠款。当日10时许，五名被告人在本市仓山区某超市附近使用暴力将戴某、李某1强行控制，后因被福州市公安局派出所民警发现、制止，并均被带至派出所进行调解。当日12时许，五名被告人又将戴某、李某1带至公司继续讨要欠款。李某1于当日19时许，还清借款后离开。戴某于次日0时许，被福州市公安局鳌峰派出所民警解救。其间，五名被告人为了向戴某、李某1讨要欠款或阻止二被害人离开，使用暴力殴打、侮辱二被害人。
2017年5月31日，被害人戴某对五名被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、户籍证明、前科材料、现场照片、指认照片、手机视频及截图、监控视频及截图、搜查笔录、扣押清单、银行交易明细、手机微信转账截图、营业执照、警情反馈单、谅解书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人戴某、李某1的陈述、证人吴某、李某2的证言、被告人陈洪权、代坤坤、朱信皓、陈顶顶、董新民的供述、辨认笔录等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陈洪权、代坤坤、朱信皓、陈顶顶、董新民为索取债务，非法限制、剥夺二人的人身自由并实施殴打、侮辱，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈洪权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。各被告人归案后即能如实供述主要的犯罪事实，庭审中亦认罪、悔罪，均系坦白，依法均可以从轻处罚。各被告人案发后能取得部分被害人的谅解，可酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈洪权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年4月25日止。）
二、被告人代坤坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年1月25日止。）
三、被告人朱信皓犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年1月25日止。）
四、被告人陈顶顶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年1月25日止。）
五、被告人董新民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈进雄
人民陪审员 林 由
人民陪审员 左维维
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 林忠敏
书 记 员 高雯瑶
附本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。