重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第06437号
原告：霍洪建，男，汉族，1995年7月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：喻明珍（霍洪建母亲），女，汉族，1968年2月4日出生，住重庆市江津区，特别授权。
委托代理人：刘小燕，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：聂珍荣，男，汉族，1991年10月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘兴福（聂珍荣母亲），女，汉族，1970年4月16日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：廖伟，男，汉族，1986年9月22日出生，户籍地天津市南开区，现住重庆市江津区。
被告：廖安明，男，汉族，1959年12月7日出生，住重�市江津区。
上述二被告共同委托代理人：代霖，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。
被告：王军，男，汉族，1974年2月24日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安财产保险公司），组织机构代号74288696-3，住所地重庆市江津区几江街滨江大道半岛明珠3号商铺楼负1-1、1-2、1-3、1-4号。
负责人：周栩苇，总经理。
委托代理人：刘怀实，男，汉族，1989年5月31日出生，该公司员工，户籍地四川省攀枝花市，一般代理
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光财产保险公司），住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人：姚江，经理。
委托代理人：吴鹏，男，汉族，1977年2月25日出生，该公司员工，住重庆市永川区，特别授权。
原告霍洪建与被告聂珍荣、廖伟、廖安明、王军、平安财产保险公司、阳光财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序并于2014年9月4日和2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告霍洪建的委托代理人喻明珍、刘小燕，被告平安财产保险公司的委托代理人刘怀实，被告阳光财产保险公司的委托代理人吴鹏，被告廖伟及被告廖伟、廖安明的委托代理人代霖到庭参加了诉讼。被告王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告霍洪建诉称：2014年2月3日15时15分，被告聂珍荣驾驶C2L506摩托车搭乘霍洪建、李杭松，沿106省道由塘河方向往白沙方向行驶，当车行驶至106省道白沙镇变店子路段，超越前方同向行驶的由王军驾驶的C6N962小型普通客车时，与对向行驶的由廖伟驾驶的渝C8P9**小型轿车相撞，相撞后又与渝C6N9**车辆左侧相撞，致聂珍荣、李杭松、霍洪建受伤，三车受损的交通事故。公安机关交通管理部门认定聂珍荣承担本次事故主要责任，廖伟承担本次事故次要责任，王军、霍洪建、李杭松不承担本次事故责任。原告受伤后当即被送往江津区第二人民医院住院治疗，于2014年5月7日出院，共住院治疗93天。2014年6月20日，原告之伤经司法鉴定为十级伤残。原告受伤后，产生如下相关损失费用：1、医疗费35849.49元；2、续医费8000元；3、误工费21060元；4、护理费11160元；5、住院伙食补助费2790元；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金50432元；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金5000元，共计136791.49元。扣除原告住院期间，承保交强险的保险公司垫付医疗费10000元，道路救助基金垫付11377.84元，原告实际产生损失为115413.65元。廖安明系渝C8P9**车的所有人，被告廖安明与被告廖�系父子关系。渝C8P9**车在平安财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险，渝C6N9**在阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。对于上述赔偿款项，双方协商未果，现请求被告平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告36666元，被告阳光财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费333元，被告阳光财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告3666元，原告其余损失74748.65元由被告廖伟、廖安明、聂珍荣、平安财产保险公司在商业险赔偿限额范围内共同赔付。
被告廖伟辩称：对发生本案交通事故的时间、地点、道路情况说明等无异议。被告廖伟具有驾驶小型汽车的合法资质，系无偿借用渝C8P9**车，驾驶该车时未有饮酒、服用国家管制的精神药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等情形。事故责任认定书中仅叙述了聂珍荣驾驶摩托车超越同向行驶车辆并与被告廖伟驾驶车辆相撞，并未述明摩托车是否有超越中心线超车的情形，实际情况是被告聂珍荣驾驶的摩托车越过中心线占道行驶才是导致本次事故的主要原因。事故责任认定书认定被告廖伟承担本次事故次要责任，引用《中华人民共和国道路交通安全》第二十二条第一款的规定，该条款是原则性条款，依照法理，非为穷尽规则不可适用原则，引用该条款后，公安交通管理部门并未说明被告廖伟如何违反了安全和文明驾驶。被告廖伟并无超载、超速等违法行为，而被告聂珍荣不但有违法驾驶行为且超载搭乘两人。综上所述，被告廖伟不应超过10%的赔偿责任。原告未提交每日用药清单，原先提交总的用药清单，不能表明治疗本次事故伤用药情况。对原告2014年6月13日两张医疗费发票，因无相应诊断证明，不能说明是治疗本次交通事故伤用药，不予认可。对2014年8月3日两张医疗费发票，因是定残后产生，医疗行为已经终结，不予认可。对其余医疗发票、续医费8000元、伤残鉴定费1500予以认可。对原告主张的护理费，认可按80元／天计算。原告为农村户口，对原告的务工证明不认可，且原告未提交在城镇连续居住一年以上证明，对原告主张的残疾赔偿金，应按农村居民标准计算。对原告主张的误工费，认可按68-75元／天计算，天数按住院93天数加医院诊断证明书建议休息2周（14天）共计107天计算。认可原告主张的住院伙食补助费2790元。对于原告主张的精神抚慰金5000元，酌情认可3000元。对于原告主张的交通费1000元，酌情认可500元。
被告廖安明辩称：被告廖伟系无偿借用渝C8P9**车，被告廖伟具有驾驶小型汽车的合法资质且驾驶该车时未有饮酒、服用国家管制的精神药品或者患有�碍安全驾驶机动车辆的疾病等情形。发生本次事故时，渝C8P9**车安全设备齐全、性能可靠，并进行了年检，无任何安全隐患，且在平安财产保险公司投保了交强险和商业险，依法尽到了车辆所有人的注意义务，被告廖安明不应承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目、金额的辩称意见与被告廖伟的辩称意见一致。
被告平安财产保险公司辩称：对发生本案交通事故事实、事故责任认定、造成原告受伤的事实无异议。渝C8P9**号小型轿车在平安财产保险公司投保了机动车第三者强制保险和第三者责任保险50万元（含不计免赔），平安财产保险公司在保险限额范围内进行赔偿，平安财产保险公司已垫付原告医疗费10000元。对原告提交的预交款收据、医疗费用总清单的真实性无异议。因原告只提交了医疗费用总清单，未提交每日用药清单，无法核实原告是否需要卧床休息，对原告主张的住院伙食补助费有异议。对于原告主张的误工费，如果原告确实在外务工，认可按城镇居民标准69元／天标准计算，计算天数为107天。对于原告主张的其余赔偿项目、金额的辩称意见与被告廖伟的辩称意见一致。
被告阳光财产保险公司辩称：对发生本案交通事故事实、事故责任认定、造成原告受伤的事实无异议，但事故发生时被告王军并未向阳光财产保险公司报案。被告王军所有的渝C6N9**车在阳光财产保险公司投保了交强险属实。对于原告主张的赔偿项目、金额的辩称意见与被告廖伟的辩称意见一致。
被告聂珍荣辩称：对发生本案交通事故事实、事故责任认定、造成原告受伤的事实无异议，请求法院依法判决。对于原告主张的赔偿项目、金额的辩称意见与被告廖伟的辩称意见一致。
被告王军未到庭参加诉讼，也未提供相应证据。
经审理查明：2014年2�3日15时15分许，被告聂珍荣驾驶渝C2L5**号普通二轮摩托车搭乘李杭松、霍洪建，沿106省道由塘河方向往白沙方向行驶，当车行驶至106省道白沙镇变店子路段，超越前方同向行驶的由王军驾驶的C6N962小型普通客车时，与对向行驶的由被告廖伟驾驶的渝C8P9**小型轿车相撞，相撞后又与渝C6N9**车辆左侧相撞，致聂珍荣、霍洪建、李杭松受伤，三车受损的交通事故。江津区公安局交通巡逻警察支队作出编号为渝公交认字（2014）第00035号道路交通事故认定书，认定聂珍荣承担本次事故主要责任，廖伟承担本次事故次要责任，王军、霍洪建、李杭松不承担本次事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区第二人民医院治疗93天，入院诊断：1、左踝关节开放性脱位；2、左内踝开放性骨折；3、左膝关节开放性损伤；4、左踝软组织严重挫裂伤；5、左足第5跖骨骨折。出院诊断：1、左踝关节开放性脱位；2、左内踝开放性骨折；3、左膝关节开放性损伤；4、左踝软组织严重挫裂伤；5、左足第5跖骨骨折，左踝皮肤坏死。出院医嘱：1、休息；2、骨折愈合前禁止负重；3、出院后若出现左踝关节不稳，来院行左踝关节术；4、出院1、2、3、5、7、9、12月复查X片；5、医生指导下功能锻炼；6、门诊随访。2014年6月20日原告之伤经重庆江津司法鉴定所鉴定为，霍洪建因车祸伤左踝关节开放性脱位、左内踝开放性骨折、左膝关节开放性损伤、左踝软组织严重性挫裂伤的伤残程度为Ⅹ级伤残；霍洪建因车祸伤左内踝骨折内固定器在位需取除续医药费人民币捌仟元整。鉴定费为1500元。
渝C8P9**小型轿车在被告平安财产保险公司参投了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元（含不计免赔）。渝C6N9**车辆在阳光财产保险公司参投了机动车第三者责任强�保险。事故发生时，两车上述保险均在保险期内。被告廖伟与被告廖安明系父子关系。
原告系农村居民户口，从2012年10月4日起至今，原告在深圳市深商酒业有限公司从事营销及管理工作，并居住在务工单位职工集体宿舍，每月收入3000元至4000元。原告住院期间由母亲喻明珍护理。
原告受伤后，住院治疗及出院治疗费用共产生47327.83元，道路救助基金先行垫付医疗费11377.84元，被告平安财产保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告支付了鉴定费1500元。另产生了相应的误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等。
在本案审理过程中，被告平安财产保险公司与被告廖伟协商确定，原告医疗费用的10%作为基本医疗保险范围外的用药费用。各赔偿权利人协商确定由霍洪建、李杭松、聂珍荣就渝C8P9**小型轿车的交强险赔偿款分别分配46666元（含医疗费10000元、伤残赔偿金36666元）、伤残赔偿金36668、伤残赔偿金36666元；霍洪建、李杭松、聂珍荣就渝C6N9**车辆的无责任交强险医疗费用赔偿限额1000元分别分配333元、333元、334元；霍洪建、李杭松、聂珍荣就渝C6N9**车辆的无责任交强险伤残赔偿限额11000元分别分配3667元、3667元、3666元。
上述事实，有重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的编号渝公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》、江津区第二人民医院住院证、出院证、入院记录、出院记录、DR报告单、手术记录、住院病人费用总清单、住院医药费专用收据、病人护理记录证明、医院诊断证明书、重庆市江津区司法鉴定所法医司法鉴定意见书、原告工作证明、工资表、原告务工单位工商登记信息查询单、原告劳动合同、常住人口登记卡、身份证复印件、证人证言以及双方当事人的当庭陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康、生命权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告聂珍荣驾驶机动车与对面来车有会车可能时仍超车，加之对向行驶的被告廖伟驾驶车辆未能确保安全驾驶，致两车相撞后，聂珍荣所驾车辆又与同向行驶的王军所驾车辆相撞，结果造成三车相撞的本案交通事故。本案道路交通事故责任认定程序合法，证据充分，对道路交通事故认定书予以采信。对于原告所受损失，如何确定责任方承担比例，本院根据双方过错程度，酌情确定由被告聂珍荣承担原告各项�失的70%，由被告廖伟承担原告各项损失的30%。被告王军在本事故中无过错，并依法参投了交强险，不应承担赔偿责任。
经重庆江津司法鉴定所鉴定，霍洪建车祸伤左踝关节开放性脱位、左内踝开放性骨折、左膝关节开放性损伤、左踝软组织严重性挫裂伤的伤残程度为Ⅹ级伤残；霍洪建因车祸伤左内踝骨折内固定器在位需取除续医药费人民币捌仟元整。经审查，该鉴定机构具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。
渝C8P9**小型轿车在被告平安财产保险公司参投了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（商业险），渝C6N9**车辆在阳光财产保险公司参投了机动车第三者责任强制保险，保险双方在保险合同中约定各自的权利义务系双方真实意思表示，内容合法，所约定内容对双方均具有法律约束力。保险事故发生后，被告平安�产保险公司和被告阳光财产保险公司亦为赔偿义务人，应在其承保范围内依约履行赔偿责任。
庭审中，被告平安财产保险公司与被告廖伟就原告非基本医疗保险范围用药费用问题，经协商达成的一致意见以及赔偿权利人霍洪建、李杭松、聂珍荣就如何分配渝C8P9**小型轿车与渝C6N9**车两车交强险赔偿限额款达成的一致意见，系各方真实意思表示。本院予以确认。
关于原告受伤产生的医疗费问题，原告提交了住院治疗医疗费总清单、医疗费专用收据，原告共产生医疗费47327.83元，扣除道路救助基金垫医疗费11377.84元，被告平安财产保险公司垫付医疗费10000元，原告本人实际支付住院期间医疗费共计25949.99元，本院予以确认。根据被告平安财产保险公司与被告廖伟协商意见，原告非基本医疗保险范围用药费用计算为2561.7元［（47327.83元－11377.84元－10000元－333元）×10%�。原告主张的住院伙食补助费计算标准未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食费补助标准，对原告主张的住院伙食补助费2790元（93天×30元／天）予以确认。关于护理费问题，根据原告的受伤程度及医院证明，原告确需护理，其护理费标准参照居民服务业的城镇私营单位32185元／年的标准计算，其护理天数为治疗期间93天，所产生的护理费为32185÷365×93＝8200.56（元）。关于原告误工费问题，原告提供了误工收入相应依据，原告每月收入3000元～4000元不等，本院确定原告误工费标准为3500／月，根据原告伤情及原告住院时间、出院休息证明，原告主张误工天数为117天合理，本院予以确认。原告所产生的误工费为3500元／月÷30×117天＝13650（元）。原告虽系农村居民户口，但原告在城镇务工，有稳定经济收入来源且在务工单位集体宿舍居住一年以上�其生活方式早已融入城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%）。关于原告主张的交通费1000元，原告未提供相应的票据，根据原告伤情、就医地点、就医次数、所居住地的交通状况等客观状况，本院酌情认定原告产生的交通费为500元。原告因伤产生的鉴定费1500元属实，本院予以确认。原告续医疗费8000元，系必然产生费用，被告均无异议，本院予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，根据原告伤情及当地平均生活水平等因素，酌情确定原告精神损害抚慰金为4000元。
由于聂珍荣负事故主要责任，聂珍荣的行为是构成交通事故的主要原因。被告廖伟负事故次要责任，被告廖伟在承担民事赔偿的基础上，如果还要求对受害人进行精神损害赔偿，对其未免过于苛刻，故应由被告聂珍荣赔偿原告精神�慰金4000元。
综上，针对原告的请求，所确认的费用有：医疗费47327.83元（含非基本医疗保险范围用药费用为2561.7元）。续医费8000元、误工费13650元、护理费8200.56元、住院伙食补助费2790元、残疾赔偿金50432元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金4000元，共计136400.39元。道路救助基金垫付的医疗费11377.84元，理应予以扣除。被告平安财产保险公司已垫付原告医疗费10000元，在被告平安财产保险公司交强险医疗费赔偿限额中扣除。根据各赔偿权利人协商意见，被告平安财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告36666元，被告阳光财产保险公司在交强险医疗费用、伤残赔偿限额范围内赔偿原告4000元（医疗费333元，伤残赔偿金3667元），加之扣除应由被告聂珍荣承担的赔偿原告精神损害抚慰4000元，原告其余损失70356.55元（136400.39元－11377.84元－10000元－36666元�4000元－4000元），由被告聂珍荣与被告廖伟按责分摊。由被告聂珍荣赔偿49249.59元（70356.55元×70%）。被告平安财产保险公司依合同约定在商业第三者责任保险范围内应赔偿：1、医疗费、续医疗费［（47327.83元－11377.84元－10000元－333元）×90%＋8000）×30%＝9316.59元；2、残疾赔偿金（50432－36666－3667）×30%＝3029.7元；3、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计为25140.7元×30%＝7542.21元。被告廖伟应赔偿：医疗费为［（47327.83元－11377.84元－10000元－333元）×10%×30%］＝768.51元；鉴定费1500×30%＝450元。
被告廖安明将自己所有的渝C8P9**小型轿车借给被告廖伟使用，被告廖伟借用该车时，该车性能良好，被告廖伟具有合法驾驶资质，也无饮酒等行为，被告廖安明的出借行为无不当之处，被告廖安明不应承担其赔偿责任。原告请求被告廖安明承担�偿责任，于法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告聂珍荣于本判决生效后五日内赔偿原告霍洪建医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费49249.59元、精神损害抚慰金4000元，共计53249.59元。
二、被告廖伟于本判决生效后五日内赔偿原告霍洪建医疗费768.51元、鉴定费450元，合计1218.51元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者强制保险范围内赔偿原告霍洪建伤残赔偿金36666元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任保险范围内（商业险）赔偿原告医疗费9316.59元、残疾赔偿金3029.7元；误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费7542.21元。共计19888.5元
五、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者强制保险范围内赔偿原告霍洪建医疗费用333元、伤残赔偿金3667元，共计4000元。
六、驳回原告霍洪建对被告廖安明的诉讼请求。
七、驳回原告霍洪建对被告王军的诉讼请求。
八、驳回原告霍洪建的其他诉讼请求。
如被告聂珍荣、廖伟、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告聂珍荣负担250元，由被告廖伟负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭逢路
二〇一四年十一月四日
书记员 刘佳吉