江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2302号
原告：王某（曾用名：王某某），男，汉族，江西省高安市人。
被告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：郭美坤，该公司经理。
委托代理人：张某某，男，汉族，江西省抚州市人，系该公司员工，一般代理。
原告王某（下称原告）与被告龚某某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员郭明、游思群参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告王某，被告龚某某、被告平安保险公司的委托代理人张某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年1月04日14时30分许，被告龚某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由高安市祥符镇驶往祥符镇南山村，途径祥符镇塔村路段时，因车辆发生故障后失控，冲向对向车道，与由原告驾驶由对面驶来的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经高安市公安局交警大队作出事故认定书认定，被告龚某某负此次事故的全部责任、原告不负责任。被告龚某某驾驶的赣Ｃ×××××号客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元且有不计免赔。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令各被告赔偿原告的各项损失共计人民币277581.4元，并承担本案的诉讼费。
被告龚某某辩称：我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元且有不计免赔。事故发生后，我垫付了原告医疗费18000元、救护车费200元、专家出诊费3000元，请求法院一并处理。
被告平安保险公司辩称：被告龚某某所驾驶的赣Ｃ×××××号车系我司承保的车辆，该车在我司承保了交强险和商业险第三者责任险100万元且有不计免赔，我司仅在保险合同约定的范围内理赔原告的损失，医疗费应扣除非医保用药部分，另我司已经申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并提交了重新鉴定申请书，原告的伤残等级应以重新鉴定结论为准。鉴定费、诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院67天的出院记录、疾病证明书、费用明细清单、以及医疗费45419元的发票，证明原告的住院治疗及医疗费情况；（三）原告于2018年4月3日在江西建诚司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费3000元的发票，证明原告的伤残等级被评定为九级，后续治疗费12000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日；（四）原告的身份证、户口本，证明原告为非农业家庭户口，有被扶养人女儿王甲、母亲张某某（有五个子女）；（五）原告的挖掘机培训证书、挖掘机进口专用缴款书、挖机租赁费发票，证明原告在事故发生前，以经营挖掘机为生，故原告的误工费应按其收入300元/天计算；（六）原告的摩托车及手机受损的照片、摩托车维修费的收款收据，证明原告的手机损失费为600元，摩托车修理费为3600元；（七）被告龚某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证及保险单，证明该车在被告平安保险公司投保交强险及1000000元不计免赔的第三者责任险的事实。
对原告的上述举证，被告龚某某及平安保险公司经质证认为：对证据（一）、（四）、（七）没有异议；对证据（二）被告平安保险公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）被告平安保险公司认为原告的伤残等级过高并申请进行重新鉴定，且鉴定费不应由保险公司承担；对证据（五）认为原告的误工费没有证据证明，只能证明原告从事挖掘机工作；对证据（六）认为手机损失不能证明与本案有关，摩托车损失未经鉴定应以500元计算。
在庭审中，被告龚某某没有向本院提交证据材料，但陈述其垫付了原告医疗费18000元、3000元的专家出诊费、救护车费200元。对上述陈述意见，原告没有提出异议，但陈述3000元专家出诊费没有发票。
在庭审中，被告平安保险公司没有向本院提出证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
本案在审理过程中，被告平安保险公司向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托相关鉴定机构鉴定后出具了司法鉴定意见书，原告的伤残等级经重新鉴定为十级伤残。对上述证据，原告及被告龚某某、平安保险公司没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（四）、（七），各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费的10%计算；对原告的举证（三）及重新鉴定的司法意见书，原告伤残等级应按重新鉴定的十级伤残予以确认，后续治疗费应按12000元予以确认，误工期酌情应按鉴定的180天计算，护理期、营养期应按鉴定的90天计算，鉴定费3000元属必需合理费用应由保险公司理赔；对原告的举证（五），原告在事故发生前从事挖掘机工作，原告未提供其收入证据，原告的误工费酌情应按私营单位建筑业就业人员平均工资167元/天计算；对原告的举证（六），原告的手机、摩托车在事故中确有损坏，手机和摩托车的损失酌情应按2000元计算；对被告龚某某的陈述意见，专家出诊费3000元没有发票不予确认，本院确认被告龚某某垫付了原告18000元医疗费及200元救护车费。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年1月04日14时30分许，被告龚某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由高安市祥符镇驶往祥符镇南山村，途径祥符镇塔村路段时，因车辆发生故障后失控，冲向对向车道，与由原告驾驶由对面驶来的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。2018年1月4日经高安市公安局交警大队作出事故认定书认定，被告龚某某负此次事故的全部责任、原告不负责任。被告龚某某驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元且有不计免赔。事故发生后，原告在医院住院治疗67天、花费医疗费45419元。并经鉴定为十级伤残、后续治疗费12000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。但原告的损失仅由被告龚某某垫付18200元，其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、财物受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告龚某某负此次事故的全部责任、原告不负责任，故本院对原告要求被告龚某某赔偿其交通事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告龚某某所驾驶的赣Ｃ×××××号客车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告平安保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费45419元、后续治疗费12000元，住院伙食补助费3350元（住院67天按50元/天计算）、营养费2700元（营养期90天按30元/天计算）、护理费11520元（护理期90天按128元/天计算）、误工费30060元（误工期180天按167元/天计算）、残疾赔偿金62396元（十级伤残按城镇居民人均年可支配收入31198元计算20年的10%）、鉴定费3000元、交通费酌定1000元（包括重新鉴定的交通费）、被扶养人生活费5309元（女儿王甲按城镇居民人均年消费支出17696元抚养4年的10%的1/2，母亲张某某按城镇居民人均年消费支出17696元抚养5年的10%的1/5）、精神抚慰金5000元、财物损失2000元，以上合计人民币183754元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在承保的赣Ｃ×××××号车的机动车交强险内向原告王某赔偿医疗费10000元、伤残费用110000元、财物损失2000元，合计人民币122000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告龚某某向原告王某赔偿损失余款61754元（已垫付18200元，该款由原告王某在收到保险理赔款后返还）；该款64754元中由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险内理赔57212元（不包括非医保用药费用4542元）。限在本判决书生效后二十日内付清。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5464元，由被告龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 游思群
人民陪审员 郭 明
二〇一八年七月二十日
书 记 员 刘 欣