广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第461号
原告陈敏，女，1969年12月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告吕庆晓，1987年6月7日出生，汉族，住广东省电白县。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市蓬江区。
负责人林宏宇，该公司经理。
委托代理人陈锦泽，男，该公司员工。
原告陈敏诉被告吕庆晓、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈敏、被告吕�晓、被告保险公司的委托代理人陈锦泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏诉称：2014年2月9日17时20分，被告吕庆晓驾驶号牌为粤JQY0**号小轿车自丽宫酒店向东华大桥方向行驶至江门市蓬江区东华一路购书中心门口时，因追尾与由原告陈敏驾驶的粤J673**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告陈敏受伤及车辆损坏。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具《事故认定书》认定，被告吕庆晓承担此事故的全部责任，原告陈敏不承担此事故的责任。因该事故造成原告损失共计13339.83元，具体包括：医疗费1006.50元、误工费10833.33元［（6500元／月÷30天×50天）2月9日至3月31日，共50天］、交通费500元、营养费1000元。由于粤JQY0**号车辆已向被告保险公司购买了交强险，因此，被告保险公司应对原告的损失在保险限额范围内承担赔偿责任。据此，请求法院判令�一、被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告的损失13339.83元；二、被告吕庆晓对上述损失在保险限额不足赔偿部分承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求，将误工天数从50天变更为34天，误工费从10833.33元变更为7366.67元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书1份；2、病历1本；3、疾病证明书7张；4、医疗收费收据12张；5、劳动合同1份；6、证明2张；7、工资发放表3张；8、个人所得税完税证明3张。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。
被告保险公司辩称：1、由被告吕庆晓驾驶的粤JQY0**号轿车在我司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险的限额为100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险限额范围内进行赔偿。2、请法院依法核实被告吕庆晓是否向原告垫付�用，以免我司重复赔偿。3、对医疗费的问题，我司认为应扣除自费药的部分。4、对误工费的问题，原告请求的误工费标准6500元过高，首先，原告没有提供相应的银行入资证明。其次，原告提供的纳税证明只证明其有纳税，但不能证明其有实际的收入。另外，原告提供的纳税证明的纳税期限是2014年2月1日至2014年2月28日，事故是发生在2014年2月9日，其中2月份原告仍在缴纳个人所得税，证明其在2月份并没有产生误工，其误工费2月份应予扣减。对原告请求的误工天数50天，存在重复计算，原告也没有提供相应的连续误工的证明，我司认为其误工天数实际只有34天，应扣减2月份没有误工天数，请法院依法核实原告的实际误工天数。5、对营养费的问题，原告没有达到伤残，也没有医嘱的证明，不存在营养费的情况。6、原告请求的交通费500元过高，请法院酌情处理。
被告�险公司无证据提供。
被告吕庆晓辩称：与保险公司的答辩意见一致。另外，我垫付了原告事故发生当天的门诊医疗费566.80元。
被告吕庆晓提供门诊医疗费收据2张。
经审理查明：2014年2月9日17时20分，被告吕庆晓驾驶的粤JQY0**号小轿车自丽宫酒店向东华大桥方向行驶至江门市蓬江区东华一路购书中心门口时，因追尾与由原告陈敏驾驶的粤J673**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告陈敏受伤。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队（下称蓬江大队）作出No.2014000454号《交通事故认定书》认定，被告吕庆晓承担此事故的全部责任，原告陈敏不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市人民医院进行门诊治疗，其中2014年2月9日的两次门诊医疗费共566.80元是由被告吕庆晓垫付。原告分别于2014年2月17日、2月24日、3月4日、3月17日、3月24日到江门市五邑中医院及2014年3月11日到江门市人民医院进行门诊治疗，实际支付门诊医疗费共1006.50元。医生诊断原告为右小腿挫伤，并医嘱其休息一共34天。原告陈敏是城镇居民，事故发生时是广东七建集团房地产开发有限公司的会计。
由被告吕庆晓驾驶的粤JQY0**号小轿车的登记车主是汽运集团出租车分公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费�偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款和第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经蓬江大队《交通事故认定书》认定，被告吕庆晓承担此事故的全部责任，原告陈敏不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
关于本次�故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1、对医疗费1006.50元的认定问题。原告提供有病历、12张医疗收费收据、7张诊断证明，用以主张原告因本次事故共产生门诊医疗费1006.50元的事实。原告的该项请求，本院予以支持。
2、对误工费7366.67元的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算�定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，原告提供病历、诊断证明书、医疗费发票，证实原告共有7次门诊治疗，医嘱休息时间共34天。因此，原告的误工天数计算为34天。原告提供广东七建集团房地产开发有限公司出具的收入、工作证明及工资签收单、停发工资证明、个人所得税完税证明、劳动合同，证实其月平均收入为6500元。因此，原告的误工费可计算为7366.67元（6500元／月÷30天×34天）。对原告该项请求，本院予以支持。对被告保险公司提出应按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算误工费的异议，本院不予支持。
3、对交通费500元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以�式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于原告未能提供交通费等相关票据，且被告保险公司提出异议。本院根据原告门诊治疗的次数等实际情况，对原告的该项请求，酌情调整为200元。
4、对营养费1000元的赔偿问题。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供医疗机构出具的相关意见予以证实，且被告吕庆晓及保险公司均提出异议。因此，对原告的该项请求，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费1006.50元、误工费7366.67元、交通费200元，合计共8573.17元。
关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，原告陈敏不承担此事故的责任，被告吕庆晓承担此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定�“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告吕庆晓驾驶的粤JQY0**号小轿车的登记车主是汽运集团出租车分公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费1006.50元。该数额没有超过交强险有责医疗费赔偿限额1万元，其损失在保险期限内。则应由被告保险公司向原告赔偿经济损失1006.50元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费7366.67元、交通费200元，合共7566.67元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，其损失在保险期限内。则应由被告保险公司向原告赔偿经济损失7566.67元。
综上，被告保险公司应赔�原告的经济损失8573.17元（1006.50元＋7566.67元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈敏赔偿经济损失8573.17元；
二、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费183元，减半收取91.50元，由原告陈敏承担36元；由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司承担55.50元（被告应承担的受�费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 许军华
二〇一四年九月九日
书记员 刘绮薇