绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第480号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人杜某。曾因犯赌博罪于2008年10月14日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月二十五日，并处罚金人民币五千元；因吸食毒品于2010年3月1日被原绍兴县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人周华丰。
被告人张某甲。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人胡杰丰。
被告人王某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人丁士聚。
被告人惠某。曾因犯赌博罪2008年10月14日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月二十五日，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月15日被监视居住于绍兴市柯桥区柯桥街道城市花园3C-301。经本院决定，于2014年6月17日被继续监视居住于居住地，同年9月11日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人赵金法。
被告人刘某甲。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月16日被取保候审。经本院决定，于2014年6月17日被继续取保候审于住所地，同年9月11日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人金华。
被告人张某乙。曾因犯抢劫罪于2003年10月15日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人冯永华。
被告人许某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人倪晓钢。
被告人刘某乙。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月23日被取保候审。经本院决定，于2014年6月17日被继续取保候审于住所地，同年9月11日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人唐金红。
被告人管某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月5日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2014年6月17日被继续取保候审于住所地。
指定辩护人段小会。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1253号起诉书指控被告人杜某、张某甲、王某、惠某、刘某甲、张某乙、许某、刘某乙、管某犯聚众斗殴罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人杜某、张某甲、王某、惠某、刘某甲、张某乙、许某、刘某乙、管某及辩护人周华丰、胡杰丰、丁士聚、赵金法、金华、冯永华、倪晓钢、唐金红、段小会到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2013年10月6日傍晚，被告人杜某和被告人刘某甲、刘某乙等人在绍兴市柯桥区柯桥街道“精品广场”停车场内，因“托运部”货源问题发生纠纷。当日20时许，被告人杜某纠集被告人张某甲、王某、惠某等人，被告人刘某甲纠集被告人张某乙、许某、刘某乙、管某等人，在“精品广场”停车场内持械斗殴，被告人刘某甲、许某、惠某、张某甲等人受伤。案发后，被告人杜某、张某甲、王某、惠某、张某乙、许某、刘某乙、管某主动投案，并如实供述了涉案事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杜某、张某甲、王某、惠某、刘某甲、张某乙、许某、刘某乙、管某结伙聚众在公共场所持械斗殴，致二人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款和第六十七条之规定判处。
被告人杜某、张某甲、王某、惠某、张某乙、许某、刘某乙、管某对起诉指控的事实均供认不讳，其中被告人张某乙、许某、刘某乙要求从轻处罚。被告人刘某甲辩称其没有纠集被告人张某乙、许某、刘某乙、管某等人。
辩护人周华丰的辩护意见是，被告人杜某具有自首情节，且认罪态度好。要求对被告人杜某从轻或者减轻处罚。
辩护人胡杰丰的辩护意见是，被告人张某甲具有自首情节，且当庭自愿认罪，主观恶性小。要求对被告人张某甲从轻处罚并建议适用缓刑。
辩护人丁士聚的辩护意见是，被告人王某具有自首情节，且当庭自愿认罪，又无犯罪前科，家庭情况困难。要求对被告人王某从轻处罚。
辩护人赵金法的辩护意见是，被告人惠某具有自首情节，且在共同犯罪中作用相对较小，又能当庭自愿认罪。要求对被告人惠某减轻处罚并建议适用缓刑。
辩护人金华的辩护意见是：1、被告人刘某甲没有实施纠集被告人张某乙等人的行为；2、被告人刘某甲具有自首情节，又能当庭自愿认罪，且系初犯，主观恶性小。要求对被告人刘某甲从轻处罚并建议适用缓刑。
辩护人冯永华的辩护意见是：1、被告人张某乙的行为不属于持械聚众斗殴；2、被告人张某乙具有自首情节，主观恶性小，且具有悔罪表现。要求对被告人张某乙从轻或者减轻处罚并建议适用缓刑。
辩护人倪晓钢的辩护意见是，被告人许某具有自首情节，主观恶性不大，在共同犯罪中作用相对较小，又系初犯、偶犯。要求对被告人许某减轻处罚并建议适用缓刑。
辩护人唐金红的辩护意见是，被告人刘某乙具有自首情节，犯罪参与程度低，没有造成对方的伤害。建议对被告人刘某乙适用缓刑。
辩护人段小会的辩护意见是，被告人管某具有自首情节，在共同犯罪中作用相对较小。要求对被告人管某减轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明，2013年10月6日傍晚，被告人杜某与被告人刘某甲、刘某乙等人在绍兴市柯桥区柯桥街道“精品广场”停车场内，因“托运部”业务问题产生纠纷。在发生争执后，被告人杜某在离开现场时声称要报复被告人刘某甲等人。后被告人刘某甲、刘某乙在现场等候，被告人张某乙闻讯并纠集被告人许某赶赴现场，被告人管某经人通知亦赶赴现场，后由被告人刘某甲纠集被告人张某乙、许某、刘某乙、管某等人在现场等待，被告人杜某则纠集被告人张某甲、王某、惠某手持菜刀赶赴现场。当日20时许，被告人杜某、张某甲、王某、惠某到达现场后，被告人杜某、张某甲、王某乘被告人刘某甲不备将其砍伤。被告人许某见状后持棒球棒参与斗殴但被对方砍伤。被告人刘某乙持铁棍、被告人管某持棒状物亦参与斗殴。被告人刘某甲被砍伤后亦持棒球棒参与斗殴。被告人张某乙亦参与追打被告人王某。斗殴造成被告人刘某甲、许某、张某甲、惠某等人不同程度的受伤。经鉴定，被告人刘某甲因外伤致左耳、左肩背部、右肩背部、左上肢、右大腿多处皮肤裂伤，左尺骨骨折，左尺神经断裂，左尺动脉断裂，左小指，环指伸肌腱止点断裂，左小指，环指指深屈肌腱断裂，左尺侧腕屈肌腱断裂。其中左耳创口瘢痕累计长度达10厘米，左肩背部、右肩背部、左上肢、右大腿创口瘢痕累计长度达54.50厘米，经医院行全身多处刀伤清创缝合，左尺骨内固定，左耳廓成形术，左尺神经修补术，左小指、环指、左尺侧腕肌腱修补术，左前臂尺神经部分修复、屈肌腱松解修复术治疗，现左手环指、小指伸展功能受限，被告人刘某甲的伤势被评定为轻伤；被告人许某因外伤致左手食指、中指、头部皮肤裂伤，左手中指甲床挫裂伴缺损，末节指骨粗隆骨折，双侧指固有神经血管断裂，经医院行左手及头部清创，血管神经探查，局部皮瓣修复治疗，现左手中指末节部分缺失，被告人许某的伤势被评定为轻微伤；被告人惠某因外伤致左手各指伸肌腱断裂、桡神经损伤、左尺骨皮质骨折等损伤，经治疗，现左手各指背伸受限，被告人惠某的伤势未达轻伤；被告人张某甲因外伤致右面额部一处长3.50厘米瘢痕，其伤势被评定为轻微伤。
另查明，案发后，被告人杜某、张某甲、王某、惠某、张某乙、许某、刘某乙、管某主动投案，并如实供述了涉案事实。案发后，被告人刘某甲亦主动向公安机关投案，但未如实供述涉案的主要事实。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、情况说明，证实：（1）刘某甲因外伤致左耳、左肩背部、右肩背部、左上肢、右大腿多处皮肤裂伤，左尺骨骨折，左尺神经断裂，左尺动脉断裂，左小指，环指伸肌腱止点断裂，左小指，环指指深屈肌腱断裂，左尺侧腕屈肌腱断裂。其中左耳创口瘢痕累计长度达10厘米，左肩背部、右肩背部、左上肢、右大腿创口瘢痕累计长度达54.50厘米。经医院行全身多处刀伤清创缝合，左尺骨内固定，左耳廓成形术，左尺神经修补术，左小指、环指、左尺侧腕肌腱修补术，左前臂尺神经部分修复、屈肌腱松解修复术治疗。现左手环指、小指伸展功能受限，其伤势被评定为轻伤；（2）许某因外伤致左手食指、中指、头部皮肤裂伤，左手中指甲床挫裂伴缺损，末节指骨粗隆骨折，双侧指固有神经血管断裂，经医院行左手及头部清创，血管神经探查，局部皮瓣修复治疗，现左手中指末节部分缺失，其伤势被评定为轻微伤；（3）惠某因外伤致左手各指伸肌腱断裂、桡神经损伤、左尺骨皮质骨折等损伤，经治疗，现左手各指背伸受限。其伤势未达轻伤；（4）张某甲因外伤致右面额部一处长3.50厘米瘢痕，其伤势被评定为轻微伤；
2、现场勘查笔录、照片，证实2013年10月6日20时30分许，绍兴市柯桥区公安局接到群众报案，称在绍兴市柯桥区柯桥街道“精品停车场”内发生打架，民警赶赴现场后，群众告知打架双方已离开现场。民警发现，现场有三处血迹和一把菜刀，并用照片将现场固定。同时伤势照片证实被告人刘某甲、许某、惠某、张某甲的伤势情况；
3、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、清单，证实民警从现场扣押1把菜刀；
4、抓获经过，证实被告人王某、张某甲、杜某、张某乙、许某、刘某甲、刘某乙、惠某、管某主动到绍兴市柯桥区公安局投案；
5、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人杜某、惠某、张某乙的前科情况；
6、医院资料，证实惠某因左前臂切割伤、左尺骨裂折于2013年10月12日至29日在浙江大学绍兴医院的治疗情况；
7、龚明法的证言，证实其系“绍兴县展意托运部”的股东，其托运部与“绍兴县陆州托运部”都在“精品广场”收货，两个托运部之间因为抢货一直有摩擦。2013年10月6日傍晚，刘某甲打电话告诉其有人在托运部抢货，叫其过去处理，其就打电话给张某乙，让张某乙去现场看一下，并告诉张某乙如果处理不了就报警。后其获知刘某甲、许某等人被打伤了；
8、龚庆法的证言，证实其系“绍兴县陆州托运部”的股东，2013年10月6日晚上，王某打电话告诉其张某甲、王某等人因托运部抢货在“精品广场”与人发生了打架，并且有人受伤了；
9、裴根桃的证言，证实其系“绍兴县陆州托运部”的员工。2013年10月6日19时左右，其在“精品广场”收货，其看到“展意托运部”大概有20个人聚在“精品广场”停车场，其中有刘某甲、刘某乙，并拿着铁棍在赶“绍兴县陆州托运部”的收货人员。后来，“展意托运部”的人就站在“精品广场”聊天，有部分人手上拿着工具。过了一会，“绍兴县陆州托运部”来了3、4个人，其中有一个叫张某甲，手上拿着菜刀，过去之后先是将刘某甲砍伤了，后来“展意托运部”的人就拿着铁棍、木棍、刀之类的工具（其中一部分人是从车上后备箱拿的这些工具）上来打“绍兴县陆州托运部”的人，“绍兴县陆州托运部”的人就跑了。其看到刘某甲受伤了；
10、杜某的供述和辩解，证实其系“绍兴县陆州托运部”的员工。2013年10月6日19点多，其在“精品广场”收货，并与刘某乙发生了纠纷，后刘某甲过来拿一根铁棒打在其头上，其也被刘某乙打了一拳。其就打电话给王某。后王某和“平平”、张某甲来到现场。王某先过去看到对方有很多人，手上还拿着木棍、铁棍、刀之类的工具，其就跟王某和“平平”、张某甲三个人说过去会吃亏。其四人就回到“精品广场”的“工商银行”门口，过了一会，张某甲不知道从哪里拿回四把菜刀。其四人到了“精品广场”后，刘某甲就拿着一根棒球棍跑过来打其，其就上去砍了刘某甲2刀，对方的人就开始围上来，其就跑了。在逃跑过程中其将菜刀扔掉了；
11、张某甲的供述和辩解，证实2013年10月6日19时，其接到杜晓的电话称被人打了，其就过去“精品广场”，看到对方人大概有20多个人，其在“精品广场”的一个角落里找到了杜某，后来王某和“平平”也过来了。其就到绍兴市柯桥街道“滨河新村”对面的一家“宜宾菜馆”乘老板不注意拿了四把菜刀，分给了杜某、王某和“平平”。其用香烟盒子装着菜刀朝“精品广场”走去。其看到刘某甲手上拿了一根像棒一样的东西，杜某就拿着菜刀朝刘某甲砍过去，刘某甲也拿了一根棒子冲过来打其四人，其就在刘某甲的背上砍了一刀，对方就从车里拿工具过来打其四个人，其就跑掉了。其被一个叫“仪林”的人用铁棍在头上打了一下。其看到张某乙没有拿工具；
12、王某的供述和辩解，证实2013年10月6日晚上20时左右，其当时刚好回到“精品广场”，听到杜某被“展意托运部”的员工打了，其就到精品广场停车场看了一下，发现对方有二十多人在，其中有刘某甲、刘某乙、“管一林”、张某乙，有的人手里还拿着铁棒等。之后，其就和杜某、张某甲、“平平”等四人在“精品广场”旁边的“工商银行”门口商量带东西找刘某甲打回来，张某甲就开车离开了，后带回来四把菜刀，并分给其每人一把，其中两把是用香烟盒包着。其四人就带着刀走到“精品广场”里面，看到对方站成两队人，一队是刘某甲带头，有七八个，一队是“管一林”带头，也有十来个人，其中有人拿着家伙（具体什么家伙其没看清）。刘某甲就迎着其四人走了上来，其看到杜某就直接拿着菜刀朝刘某甲砍了过去，其也跟着用菜刀朝刘某甲砍了2、3刀，刘某甲被砍到后，就回头去边上的面包车开车门拿了棒子一样的东西，对方的人就都围了上来用铁棍、钢管、刀朝其四人打过来，其记得被刘某乙用铁棍打了1、2下，“管一林”手上拿着刀带着好几个人追着张某甲打，后来其四人就被打散了；
13、惠某的供述和辩解，证实2013年10月6日19时，杜某打电话给其说被人打了，其和王某一起在“精品广场”的一个角落里找到杜某，当时张某甲已经在了。后来其四人看到“精品广场”停车场那里人很多，手上还拿着刀、棒之类的东西。其四人就回到“精品广场”的“工商银行”门口，张某甲开了一辆车走了，过了一会拿来四把菜刀。其四人就走到停车场，张某甲和杜某走在前面，其和王某在后面。之后张某甲和杜某与对方打起来了，一大群人围上来了，其还没来得及用菜刀，就被对方用棍子打了，菜刀被打在地上，其的左手被人砍了一刀（但没有看清是被谁砍的），其就跑了。其看清对方有一个叫刘某甲的人；
14、刘某甲的供述和辩解，证实2013年10月6日晚上7点左右，刘某乙打电话告诉其“陆州托运部”的人在抢其“展意托运部”的生意，其到“精品广场”，看到杜某挣脱掉刘某乙的纠缠走掉了，走的时候说了句“你们等着”。后其怕杜某过来报复，就打电话告知龚明法有人抢生意。后来陆陆续续来了很多人，包括张某乙、管某、许某等人。过了几分钟，杜某、王某、张某甲和“平平”四人走了过来，手里拿着像书一样的东西，并突然拿出刀朝其身上砍过来，其转身想跑，背后又被对方砍了好几刀，其身边的人就冲上来帮其，其就捡起“平平”扔过来的刀，对方四个人就跑掉了，后其被送到了医院；
15、张某乙的供述和辩解，证实2013年10月6日晚上19时，其接到龚明法的电话说让其去“精品广场”看一下，如果处理不好就报警。其就打电话叫上许某等人，并驾车（黑色“现代牌”小轿车）一起到“精品广场”，车内后备箱放置的三根长80公分的铝合金棒球棒系其当天早上刚买的，下车后其将车钥匙交给了王星月。后其看到刘某甲、“管一林”、刘某乙等人在现场，并听刘某甲说对方可能会来报复，让大家多留一会。过了一会，其看见四个男的从其前面朝刘某甲走了过去（其中一个是王某），他们四个人走到刘某甲身前的时候突然拿出菜刀朝刘某甲砍过去，刘某甲没有准备被他们砍伤了，此时有人喊赶紧拿家伙，其这边的人马上就拿了棒球棒和铁棍。其也跑过去帮刘某甲，但对方分开跑了，其就和刘某乙一起去追王某，当时刘某乙拿了根铁棍。其跑过去帮忙的时候，看到刘某甲手里拿着一根东西（具体是棒球棒还是铁棍没看清），后来其和刘某乙回来看到刘某甲手里拿着一把菜刀，刘某甲说是从对方那里夺过来的。其没有拿工具，也没有打到对方，并发现其车后备箱内的棒球棒被人拿走了；
16、许某的供述和辩解，证实2013年10月6日晚上，刘某甲打电话给其说公司有人抢包，让其过去帮忙，意思就是如果对方来了让其一起动手打，之后张某乙也打了电话给其，也是相同的意思。后张某乙开车接其一起到了“精品广场”，其看到刘某甲、管某都在。刘某甲说刚刚有货物纠纷，对方可能会来报复，让其在现场等着，看对方的人到底想做什么。然后其就和身边的人聊天讨论对方会来多少人，会带什么工具，如果对方过来抢包打架的话就打回去。过了半个小时，其看到四个男子从远处朝其走来，走近了才看到他们手里拿着菜刀，且一句话没说就拿刀砍刘某甲，其就到一辆灰色轿车的后备箱拿了根棒球棒冲上去，还没打到对方就被砍了两刀，其中指被砍下了一截，后对方就跑了，其就被送到了医院；
17、刘某乙的供述和辩解，证实2013年10月6日，其在“精品广场”收货，“陆州托运部”的杜某与其托运部的员工发生争执，其就打电话给刘某甲，刘某甲到了之后就去追杜晓，在追的途中刘某甲从三轮车上拿了根铁棍。杜某跑的时候还说“你们给我等着”，这个时候其看见刘某甲在打电话。过了一会好几个托运部的人就过来了，并称是刘某甲叫过来的，对方可能会来人，如果对方能谈也好，谈不好打起来人多总是好的。过了半个小时，其看到杜某、王某、张某甲、“平平”四个人过来走到刘某甲跟前，什么也没说就直接一人持一把菜刀朝刘某甲砍过去，其这边的人就从刘某甲的车上拿棒球棒上去帮忙打对方，其和刘某甲两个人去追王某和“平平”，刘某甲拿了一根棒球棒，其从三轮车上拿了一根铁棍，但没有打到对方。后其看到有管某和张某乙也在现场。
18、管某的供述和辩解，证实2013年10月6日晚上，其接到“班长”的电话告诉其有人抢货，后其到“精品广场”，听“班长”说刚才刘某甲和刘某乙与杜某打了几下，杜某跑的时候说“要我们等着”。过了十几分钟，其看见王某、张某甲、杜某、“平平”四个人从其前面经过朝刘某甲走过去，每人手里拿着东西并用香烟盒包着，他们四个人走到刘某甲面前的时候突然拿出菜刀直接就对着刘某甲砍，刘某甲没有什么防备，就被砍了好几刀，其这边的人看到刘某甲被砍就各自去找家伙帮刘某甲，刘某甲从旁边的三轮车上拿了根钢管还手。刘某乙拿着一根棒子一样的东西去追“平平”。其看见王星月打开了张某乙的车的后备箱，让人拿棒球棒。其找了一根竹竿后刚好被张某甲看到，张某甲就来砍其，其打了一两下张某甲的头。后许某就拿了一根棒球棒帮其打张某甲，但手指头被砍了一截，对方的人就跑了。其看到张某乙在对方砍刘某甲后，想去拉开对方，但手上一直没有拿东西。
对公诉机关关于被告人杜某、张某甲、王某、惠某、刘某甲、张某乙、许某、刘某乙、管某结伙聚众在公共场所持械斗殴并致二人轻伤的指控。经查，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书以及情况说明证实，被告人刘某甲的伤势被评定为轻伤，被告人许某、张某甲的伤势均被评定为轻微伤，被告人惠某的伤势被评定为未达轻伤。综上，被告人杜某、张某甲、王某、惠某持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，被告人刘某甲、张某乙、许某、刘某乙、管某持械聚众斗殴，致一人轻微伤，一人未达轻伤。公诉机关的相应指控不当，应予更改。
本院认为，被告人杜某、张某甲、王某、惠某持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，被告人刘某甲、张某乙、许某、刘某乙、管某持械聚众斗殴，致一人轻微伤，一人未达轻伤，被告人杜某、刘某甲是聚众斗殴的首要分子，被告人张某甲、王某、惠某、张某乙、许某、刘某乙、管某是聚众斗殴的积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
对于辩护人冯永华提出的被告人张某乙不属于持械聚众斗殴的意见。经查，首先，被告人张某乙、许某的供述证实，被告人张某乙在赶赴现场之前即打电话通知被告人许某，后被告人张某乙驾车将被告人许某带至现场；其次，被告人许某、管某的供述又证实，被告人许某系持棒球棒参与聚众斗殴。上述证据证实，被告人许某系由被告人张某乙纠集而到达案发现场，后被告人许某又持械参与了聚众斗殴。被告人张某乙属于持械聚众斗殴者的纠集者，被告人张某乙的行为亦应当认定为持械聚众斗殴。不采纳辩护人冯永华的相关辩护意见。
对被告人刘某甲和辩护人金华提出的被告人刘某甲没有实施纠集被告人张某乙等人的意见。经查，被告人张某乙的供述证实，其到案发现场后，被告人刘某甲称被告人杜某等人可能会报复，让其所在方的人员留在现场等待，该事实与被告人许某的供述相互印证。上述证据能够证实，被告人刘某甲为应对被告人杜某等人的报复，纠集被告人张某乙、许某等人在现场等候，被告人刘某甲的行为属于纠集多人参与聚众斗殴。被告人刘某甲的相关辩解与事实不符，本院不予采信，亦不采纳辩护人金华的相关辩护意见。
对于辩护人金华提出的被告人刘某甲具有自首情节的意见。经查，抓获经过证实，被告人刘某甲系主动向公安机关投案；但根据被告人刘某甲的供述，其在侦查阶段和审查起诉阶段均未能如实供述纠集被告人张某乙等人参与聚众斗殴的事实；被告人杜某、张某甲、张某乙、刘某乙和管某的供述均证实，被告人刘某甲系持械参与了斗殴，而被告人刘某甲的又未能如实供述该主要事实。综上，被告人刘某甲主动向公安机关投案后，未能如实供述其主要犯罪事实，不能认定其具有自首情节，但其能主动投案，又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
对于辩护人赵金法、倪晓钢、段小会分别提出的被告人惠某、许某、管某在共同犯罪中作用相对较小的意见。经查，被告人杜某、张某甲、王某、惠某、许某、管某的供述证实，被告人惠某持菜刀、被告人许某持棒球棒、被告人管某持棒状物参与斗殴，属于聚众斗殴的积极参加者，其地位和作用与其他积极参加者相当。不采纳辩护人赵金法、倪晓钢、段小会的相关意见。但被告人管某的地位和作用区别于被告人刘某甲、张某乙、许某和刘某乙，在量刑时予以考虑。
被告人张某甲、惠某、刘某甲、张某乙、许某、刘某乙持械聚众斗殴，且被告人惠某、张某乙具有犯罪前科，根据被告人张某甲、惠某、刘某甲、张某乙、许某、刘某乙的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。不采纳辩护人胡杰丰、赵金法、金华、冯永华、倪晓钢、唐金红分别建议对被告人张某甲、惠某、刘某甲、张某乙、许某、刘某乙适用缓刑的意见。
被告人杜某、惠某、张某乙具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人杜某、张某甲、王某、惠某在犯罪后均能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；被告人张某乙、许某、刘某乙、管某在犯罪后亦能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚；被告人杜某、张某甲、王某、惠某、张某乙、许某、刘某乙、管某均能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人管某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑，采纳辩护人段小会建议对被告人管某适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十五日起至二○一七年六月十四日止）；
二、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十五日起至二○一七年二月十四日止）；
三、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十五日起至二○一七年二月十四日止）；
四、被告人惠某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十一日起至二○一八年一月十日止）；
五、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十一日起至二○一八年三月十日止）；
六、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月二十四日起至二○一六年八月二十三日止）；
七、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十六日起至二○一六年四月十五日止）；
八、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十一日起至二○一七年三月十日止）；
九、被告人管某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 柯玉乔
代理审判员 陈 立
人民陪审员 胡炳澄
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘贞智