江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第0123号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人周某，女，汉族，小学文化，无业。被告人周某因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。经本院决定，于2014年8月25日被取保候审。
辩护人徐福华，江苏行正律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人周某犯故意杀人罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人徐福华到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2013年12月28日，被告人周某将儿媳陈某产下的女婴扔在建湖县人民医院不易被发现的围墙内侧煤堆上。2013年12月30日10时许，该婴儿被发现时已死亡。经法医学鉴定，陈某女儿冻死可能性大，不排除因其自身器官功能发育不健全导致死亡的可能性。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人周某归案后如实供述犯罪事实，犯罪情节较轻，提请本院依法判处。
庭审中，被告人周某对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人周某既无杀人故意也无故意杀人行为，公诉机关指控其犯故意杀人罪证据不足，被告人周某即使构成犯罪也应构成遗弃罪，建议对其免于刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明，2013年12月28日，被告人周某的儿媳陈某在建湖县人民医院妇产科早产生下一重1500克的女婴。因该婴儿太小，浑身青紫、面色灰暗、呼吸不畅，妇产科和新生儿科的医生皆认为其病情严重，存活率极低，即使救治，费用较大，而且不一定有用。被告人周某在得知此诊断意见后，考虑到自己要服侍产妇儿媳，又要照看带在身边的五岁孙女，精力不足，加上家庭经济困难，遂独自决定将婴儿直接丢弃不要。2013年12月29日1时许，被告人周某将婴儿用红色童毯包裹，放进五楼产科北边走道地面上的黄色塑料医疗垃圾袋中。当日早晨，被建湖县人民医院清洁工发现。经护士医生查找，发现是陈某产下的婴儿，遂通知被告人周某。后被告人周某将仍有生命体征的婴儿抱走，到建湖县人民医院食堂西侧偏僻巷子处，将婴儿放在不易被发现的围墙内侧煤堆上。2013年12月30日10时许，该婴儿被发现时已死亡。经法医学鉴定，陈某女儿冻死可能性大，不排除因其自身器官功能发育不健全导致死亡的可能性。
上述事实，有以下证据证实：
（一）书证
1.被告人周某的身份信息，证明被告人周某的身份情况。
2.受案登记表，证明本案系群众报案而案发。
3.抓获经过，证明被告人周某系被抓获归案。
4.处警情况汇报，证明本案案发经过。
5.住院病历，证明被害婴儿系早产生育。
6.案底查询单，证明被告人周某无前科劣迹。
（二）证人证言
1.证人钱某某的证言，证明2013年12月30日早上，其在建湖县人民医院煤堆西侧发现一名婴儿，就报告给保卫科，保卫科随即报了警。
2.证人张某某的证言，证明2013年12月29日，护士顾永和说打扫卫生的阿姨发现垃圾袋里有个婴儿，其到了后听到孩子还小声哼哼，就到产房去询问，后58号床产妇陈某的婆婆将孩子抱走了。
3.证人孙某某的证言，证明2013年12月29日早上六点多钟，其将收的垃圾运到一楼时，听到一个垃圾袋里有小声的“哼、哼”声，打开看到里面有个婴儿，就将装婴儿的垃圾袋又运回五楼，并告诉了产科的一名护士。
4.证人顾某某的证言，证明2013年12月29日早上，其在五楼上班时，听收垃圾的阿姨说垃圾袋里有个婴儿还活着，就打电话给值班医生张林艳，张医生到产房去询问，几分钟后，58床产妇陈某的婆婆将孩子抱走了。
5.证人曹某某的证言，证明2013年12月28日下午，产科助产士祁秋云带着一名抱着婴儿的老奶奶和一名男子到其所在的新生儿重症监护室来，其看到婴儿呼吸急促，浑身青紫，认为婴儿病情比较严重，因医院条件有限，就建议婴儿家长带婴儿到盐城大医院看，存活可能性还大一些，但也不能保证绝对能存活，且费用较大，即使存活也可能有后遗症。
6.证人施某某的证言，证明2013年12月28日，孕妇陈某产下一名早产女婴，病历记录重量为1.5千克，生命力不足，是个存活率较低的小孩。
7.证人祁某某的证言，证明2013年12月28日下午，其看到陈某早产生育的婴儿面色灰暗青紫，呼吸微弱，就按照医生的吩咐，和孩子的奶奶、舅舅一起将孩子抱到新生儿科，新生儿科的医生认为该婴儿成活率非常低。
8.证人李某某的证言，证明2013年12月28日下午，其得知妻子陈某早产生下一个畸形儿。
9.证人陈某的证言，证明2013年12月28日，其在建湖县人民医院早产生下一名女婴，婆婆周某说孩子是个畸形儿，自生下来后其没有看到孩子，婆婆说孩子没用了，被她处理掉了。
10.证人陈某某的证言，证明2013年12月28日，妹妹陈某在建湖县人民医院早产生下一名女婴，产科的医生让家人将孩子抱到新生儿重症监护室抢救，监护室的医生认为孩子太小，心肺脑发育不全，即使救活了也可能会有后遗症，孩子被被告人周某抱走了。
11.证人罗某某的证言，证明2013年12月30日，其接到医院保卫科电话，赶到煤堆处将上面的婴儿尸体搬到了煤堆北侧的空地上。
（三）被告人供述和辩解
被告人周某的供述和辩解，证明被告人周某将仍有生命体征的婴儿丢弃的事实。
（四）鉴定意见
1.盐城市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证明死亡的女婴是李玉高和陈某的女儿。
2.建湖县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害婴儿的死亡原因。
（五）现场勘查笔录
建湖县公安局制作的现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场情况。
（六）视听资料
建湖县人民医院监控录像光盘，证明被告人周某将婴儿从新生儿重症监护室抱走丢弃的行走路线。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周某非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人周某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周某的辩护人认为公诉机关指控被告人周某犯故意杀人罪的证据不足，即使构成犯罪也应以遗弃罪定罪处罚的辩护意见，经查，被告人周某明知将无生存能力的婴儿，弃于不易被人发现的围墙外侧的煤堆上会致其死亡，仍放任这一结果的发生，符合故意杀人罪的构成要件，故辩护人这一辩护意见，本院不予采纳；其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪事实及其表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张瑞兰
审 判 员 左武春
代理审判员 祁 靓
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。