山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民再字第00493号
申请再审人（原审原告）游某某，男，汉族，交城县人。
委托代理人杨仁东，交城县人，住交城县西街。
被申请人（原审被告）王某某，男，汉族，交城县人。
被申请人（原审被告）董某某，男，汉族，交城县人。
委托代理人ＸＸ清，交城县夏家营镇法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）闫某某，男，汉族，交城县人。
委托代理人张庆生，交城县洪相乡法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城县新开路营销服务部。
负责人�某某经理。
委托代理人武某某保险公司职工。
申请再审人游某某与被申请人王某某、董某某、闫某某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城县新开路营销服务部道路交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2012年4月6日作出（2011）交民初字第52号民事判决书，已经发生法律效力。2013年4月25日，申请人游某某向本院提出申请要求再审，本院决定再审，并于2014年3月19日作出（2014）交民再字第1号民事判决书，维持了本院（2011）交民初字第52号民事判决书，判后申请人仍不服，上诉于吕梁市中级人民法院，吕梁中院裁定发回重审，本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人（原审原告）游某某及其委托代理人杨仁东，被申请人（原审被告）王某某，被申请人（原审被告）董某某及其委托代理人ＸＸ清，被申请人（原审被告）闫某某及其委托代�张庆生，被申请人（原审被告）保险公司的委托代理人武某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告游某某诉称，2010年12月2日，原告受雇于被告王某某同其外出装潢工作，在乘坐其车行驶至320省道南堡村附近时与被告董某某驾驶的晋J085**号货车发生碰撞，致原告与王某某受伤昏迷，入住文水县人民医院抢救并住院12天，后转往太谷专科医院治疗。本次事故经交警部门认定，被告王某某负主要责任，董某某负次要责任，原告无责任。经鉴定原告构成7级伤残、10级伤残各一处，但被告至今未赔偿原告。无奈，原告诉于人民法院，请求1、重新划分事故责任。2、判令被告王某某、董某某、闫某某连带赔偿原告各项损失共计217683.28元。3、由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原审被告王某某辩称：我开车上山是帮助原告做事，故不应当承担赔偿责任，要求由被告闫某某负责赔偿全部损失。原审被告董某某则主张，他是闫某某佣的开车的，在雇佣活动中没有重大过失和故意，不应当承担赔偿责任。原审被告闫某某认为，交警队划分责任正确，不应当重新划分认定，原告要求承担连带责任不正确，应按事故认定书的责任划分承担赔偿责任，由保险公司赔偿后，再按责任按比例承担。对于原告的伤残赔偿金，不应按城镇居民计算，应以农民标准给予赔偿，被告闫某某已垫付5000元，应在赔偿款中扣除。被告保险公司则主张本案晋J085**号车在我公司投交强险，我公司在责任明确及各分项限额内予以赔偿。本案中原告游某某和被告王某某的损失都属交强险赔偿范围，原告的后续治疗费20000元。已超过举证期限，依法不应赔偿。
原审查明，2010年12月2日8时，王某某无证驾驶无号牌微型普通客车（乘坐原告游某某）沿320省道由南向北行驶至49KM＋700M处路段时驶入逆行与相对方向被告董某某逆行驾驶的晋J085**号重型普通货车（该车归被告闫某某所有，在被告保险公司投有交强险）发生正面碰撞，造成原告游某某及被告王某某受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，王某某负主要责任，董某某负次要责任，游某某无责任。事故发生后，原告游某某被送往文水县人民医院抢救治疗12天，后转入太谷县职工医院正骨专科继续治疗，21天后出院，共花医疗费27950.56元，2012年2月9日，原告在太谷县职工医院专科做二次手术，住院5天，花医疗费2300.35元。除以上花费外，原告还提交如下证据材料，用以证明其他损失费用：1、药店等地购药票据8张，计款702.40元。2、汽油票19张，计款2600元。3、客车票13张，计款165元。4、停车票1张，计款2元。5、饮食发票11张，计款1010元。6、饭费收据3张，计款1198元。7、鉴定费票据1200元，经文水县司法鉴定中心鉴定，游某某分别构成七级，十级伤残各一处。被告闫某某在原告救治期间给付原告3000元。
另查明，原告游某某系农业家庭户口，但自1998年起一直在交城县城内居住，并以打工为生。
本院原审认为，被告王某某和董某某驾驶机动车违反道路交通安全法规，依据双方过错程度，被告王某某应负事故主要责任，董某某负责次要事故。交警部门作出的认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。由于被告董某某系被告闫某某雇佣的司机，且在从事雇佣活动中致人损害，其在本起事故中无故意或重大过失，故原告的损失，依法应由闫某某承担民事赔偿责任。被告保险公司作为晋J085**号货车的交强险承保方依法应在机动车交通事故责任强制险责任限额内对原告的损失予以赔偿。原告的损失在交强险赔偿后剩余部分由�告王某某承担70%，被告闫某某赔偿30%。原审认定原告的损失有1、医疗费30953.31元。2、误工费6328元。3、护理费2128元。4、交通费2600元。5、住院伙食补助费和营养费570元6、残疾赔偿金128311.14元。7、精神损害抚慰金10000元。共计182660.45元。据此本院作出（2011）交民初字第52号民事判决书，1、原告的损失182660.45元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿60000元，剩余122660.45元，由被告王某某赔偿85862.31元，被告闫某某赔偿36798.14元（已付3000元），上述赔偿款于本判决生效后20日内付清，2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4254元，由原告负担610元，被告王某某负担2551元，被告闫某某负担1093元。
游某某申请再审时称，对原告判决所认定的事实损失金额无异议，但要求被告保险公司按照对方车辆所投的交强险，赔其120000元，而不是只赔60000元，被告王某某则主张1、开车�山是帮游某某干活的，且游某某也知道其是无牌无证驾驶，故原告的损失，应由自身承担。2、事故发生后，王某某一直在治疗，已花医疗费180000元，保险公司应在交强险范围内全额赔偿他。被告董某某，闫某某及被告保险公司则表示原判决正确，应按其执行。
本院再审时查明的事实与原审一致，再审认为，2010年12月2日8时，申请再审人游某某乘坐被申请人王某某无证驾驶的无号牌车辆与被申请人董某某驾驶的被申请人闫某某所有的晋J085**号货车发生碰撞，事故造成游某某、王某某不同程度的受伤，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，晋J085**号货车所投保的保险公司应在交强险限额内赔偿游某某、王某某的损失，故游某某要求保险公司在交强险范围内全部赔偿自己的损失不符合交强险的规定，本院不予支持。且原审判决认定事实清楚，赔偿标准适用法律准确，程序公正合法，判决维持了本院（2011）交民初字第52号民事判决。判决后，申请再审人游某某仍表示不服，上诉于吕梁市中级人民法院，吕梁市中级人民法院裁定发还本院重审，在本院重审的过程中，双方当事人对于本案基本事实及交警部门划分的责任均无异议，申请再审人游某某认为，他在这次交通事故中没有责任，保险公司的赔偿款应当全部给他，而被申请人王某某则认为，他是给游某某帮忙的且在本次事故中他的损失大（医疗费18万余元），保险公司应当多赔他一些，本院在审理王某某诉闫某某及保险公司的机动车交通事故责任纠纷一案中，将交强险中剩余的60000元，判给了王某某。
本院认为，本案中，被申请人闫某某所有的晋J085**号货车，投保的交强险赔偿限额（共12万元），是针对本起事故中，对方车辆上所有受伤人员（即游某某与王某�）的赔偿，虽然王某某承担主要责任，游某某无责任，但王某某的直接经济损失（医疗费18万余元），远远大于游某某（医疗费3万余元），因此本院判决保险公司分别赔偿游某某、王某某各60000元，符合法律规定和本案的实际。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第207条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条、第21条之规定，判决如下：
维持本院2011交民初字第52号民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 韩 铭
审 判 员 褚鸿斌
人民陪审员 张竹梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 段振兴