山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法商初字第319号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地：青州市驼山中路****号。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托代理人杨清华。
被告孙晓辉。
被告孙庆玉。
被告唐秀莲。
被告孙继亮。
被告贾秋香。
被告孙庆春。
被告贾桂敏。
被告郭效友。
被告段广花。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告孙晓辉、孙庆玉、唐秀莲、孙继亮、贾秋香、孙庆春、贾桂敏、郭效友、段广花金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨清华，被告孙晓辉、孙庆玉、孙继亮、孙庆春、郭效友到庭参加了诉讼，被告唐秀莲、贾秋香、贾桂敏、段广花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月9日，被告孙晓辉、孙庆玉、孙继亮、孙庆春、郭效友与原告签订了一份农村信用社农户最高额联合保证借款合同，同时上述人员家庭成员签订了一份家庭成员同意借款及提供担保的证明。在该合同有效期内，被告孙晓辉2012年9月12日至2013年3月20日借款一笔5000元，2012年6月25日至2013年3月20日借款一笔25000元，2012年7月17日至2013年3月22日借款一笔20000元，2012年7月6日至2013年3月20日借款一笔20000元，2012年1月12日至2013年1月11日借款一笔5000元（2013年1月12日从其存款账户中扣收38.99元）现结欠4961.01元，以上借款均已逾期，经原告客户经理多次催要，借款人及担保人拒不履行还款义务。请求法院判令被告孙晓辉、孙庆玉、唐秀莲、孙继亮、贾秋香、孙庆春、贾桂敏、郭效友、段广花归还原告贷款本金74961.01元及利息2169.34元（利息计算至2013年3月20日，以后利息另计），本息合计77130.35元；诉讼费用由被告承担。
被告孙晓辉辩称：贷款属实，现在经济困难，暂无还款能力。
被告孙庆玉辩称：担保属实。现在经济困难，没有能力替被告孙晓辉还款。
被告孙继亮辩称：担保属实。现在经济困难，没有能力替被告孙晓辉还款。
被告孙庆春辩称：担保属实。现在经济困难，没有能力替被告孙晓辉还款。
被告郭效友辩称：担保属实。现在经济困难，没有能力替被告孙晓辉还款。
被告唐秀莲、贾秋香、贾桂敏、段广花未答辩。
经审理查明：2010年4月9日，青州市农村信用合作联社与被告孙晓辉、孙庆玉、孙继亮、孙庆春、郭效友签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份。约定被告孙晓辉、孙庆玉、孙继亮、孙庆春、郭效友自愿组成联保小组，作为共同保证人，对在贷款人处合同约定的最高贷款额度及借款期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任。在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证人的保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。如借款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。借款按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款到期时一次性还本，利随本清。按照本合同约定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他应付费用时，贷款人可直接从借款人任何账户扣收，联保人不履行保证责任的，贷款人可直接从联保人任何账户扣收。合同约定被告孙晓辉最高贷款额度为80000元，贷款期间为2010年3月23日至2013年3月22日。同日，被告孙庆玉之妻唐秀莲、被告孙继亮之妻贾秋香、被告孙庆春之妻贾桂敏、被告郭效友之妻段广花在家庭成员同意借款及提供担保的证明上签字并按手印。2012年1月12日，被告孙晓辉向原告借款5000元，借款到期日为2013年1月11日，约定月利率为8.74667‰，原告当日将5000元打入被告孙晓辉的个人账户中，被告孙晓辉在借款借据上签字确认。2012年6月25日，被告孙晓辉向原告借款25000元，借款到期日为2013年3月20日，约定月利率为8.41339‰，原告当日将25000元打入被告孙晓辉的个人账户中，被告孙晓辉在借款借据上签字确认。2012年7月6日，被告孙晓辉向原告借款20000元，借款到期日为2013年3月20日，约定月利率为8‰，原告当日将20000元打入被告孙晓辉的个人账户中，被告孙晓辉在借款借据上签字确认。2012年7月17日，被告孙晓辉向原告借款20000元，借款到期日为2013年3月22日，约定月利率为8‰，原告当日将20000元打入被告孙晓辉的个人账户中，被告孙晓辉在借款借据上签字确认。2012年9月12日，被告孙晓辉向原告借款5000元，借款到期日为2013年3月20日，约定月利率为8‰，原告当日将5000元打入被告孙晓辉的个人账户中，被告孙晓辉在借款借据上签字确认。以上五笔借款共计75000元。后被告孙晓辉归还借款利息至2012年12月20日。原告于2013年1月12日自被告孙晓辉的账户中扣收38.99元，用于偿还借款本金。其余借款本金74961.01元及2012年12月20日之后利息被告一直未偿还。
同时查明：原、被告之间借款的利息，依照合同约定，自2012年12月21日计算至2013年3月20日，共计为2169.34元。
同时查明：青州市农村信用合作联社于2011年12月14日注销，其债权债务由山东青州农村商业银行股份有限公司承继。
本院所确认的上述事实，有原告提供的农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份、借款借据五份、家庭成员同意借款及提供担保的证明一份、利息清单一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。青州市农村信用合作联社作为金融机构与被告孙晓辉、孙庆玉、孙继亮、孙庆春、郭效友签订的农户最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。青州市农村信用合作联社注销登记后，其权利义务由原告承继，原告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。出借人按约定履行了出借义务后，借款人孙晓辉应按合同约定的期限及时偿还借款本金及利息。被告孙庆玉、孙继亮、孙庆春、郭效友作为保证人依法应当承担连带清偿责任，被告唐秀莲、贾秋香、贾桂敏、段广花作为上述保证人的妻子亦应对其配偶的债务承担共同清偿责任。。综上，原告诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告唐秀莲、贾秋香、贾桂敏、段广花经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金74961.01元及利息2169.34元（利息计算至2013年3月20日，以后利息按合同约定另行计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告孙庆玉、唐秀莲、孙继亮、贾秋香、孙庆春、贾桂敏、郭效友、段广花对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，诉讼保全费840元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1728元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王彦山
人民陪审员 魏铁夫
人民陪审员 李耀建
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 赵晓明