沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第01055号
上诉人（原审被告）王某甲，男，汉族
委托代理人李伟，辽宁显法律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王某乙，女，汉族
委托代理人李伟，辽宁显法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐某某，女，汉族
委托代理人黄志，男，汉族
委托代理人曲菲莉，女，汉族
上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人徐某某与继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2013）大东民一初字第711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长、审判员朴永胜主审、审判员张今强参加的合议庭，对本案进行了审理。
徐某某在原审法院诉称：我是黄梅的母亲，王某甲是黄梅的丈夫，王某乙是黄梅的女儿，黄梅于2009年7月9日因病去世。黄梅生前名下有产权房屋二处，（2013）大东民一初字第119号民事调解书已明确归属。尚有丰田凯美瑞轿车一台及银行存款、铁西区沈阳国际纺织服装城档口一处、沈河区档口存货10万元均没有进行继承，根据法律规定，我对女儿的财产享有合法的继承权，请求法院支持我依法继承黄梅的遗产，铁西区沈阳国际纺织服装城档口、轿车及存款等约30万元，诉讼费由王某甲、王某乙承担。2012年后来以亲情为目的调解两个房产，在法庭上我没表示过放弃所有的财产。基金和现金以法院核实为准，还有黄志给王某甲的10万元货款，铁西区沈阳国际纺织服装城档口按照评估结果，轿车按11万元，由法院来裁定。
王某甲在原审法院辩称：徐某某在起诉中要求分割的房产和丰田凯美瑞轿车、存款、铁西区的档口等已经在之前的案件中主张权利。就黄梅遗产分割问题，徐某某、王某甲、王某乙双方考虑到亲情，老太太是真心实意考虑外孙女的感受，已经调解无其他意见，说明就黄梅的遗产问题已经处理完毕，调解协议已经履行，故法院应该驳回其诉讼请求。车，档口和存款不属于本次的处理范围。档口存货后按10万元给的，不是遗产。档口系不动产，以不动产所有权证为准，档口所有权人未确定的情况下，不能对档口进行分割，争议档口所有权证现在没有下发。沈河法院判决黄志给我15万元货款，后给我10万元，我同意了。我家共投入了90万元基金，后来亏了一些，具体价值不清楚。车已私下交易，车辆价格同意按11万元。
王某乙在原审法院辩称：同王某甲意见。
原审法院审理查明：徐某某为被继承人黄梅的母亲，王某甲与被继承人黄梅系夫妻关系，王某乙是二人的独生女，黄梅于2009年7月9日因病去世。黄梅与王某甲的共同财产即位于沈阳市东陵区方荣路4-3号342室及沈阳市大东区东边城街90号262室的房屋所有权经（2013）大东民一初字第119号民事调解书已处理完毕，出于亲情考虑徐某某与王某甲、王某乙欲庭外解决其余财产，后未果。黄梅与王某甲的共同财产另有丰田凯美瑞轿车一台，王某甲已出卖，庭审中双方一致确认按11万元价格计算。位于沈阳国际纺织服装城B幢4单元B4-716号档口一处，系黄梅生前与王某甲于2007年3月23日购买，黄梅去世后的2009年8月8日更名到其女王某乙名下，经辽宁天恒房地产与土地评估有限公司评估价格为331，315元，徐某某支出评估费3000元。黄梅去世后留有货款10万元。2009年7月13日至2009年9月18日，黄梅名下基金（资金账号6222600310000824442，天治核心成长股票型基金）变卖9笔，收款金额为907002.56元。2009年11月12日黄梅在建设银行天后宫分理处账户基金份额217228.48份。2009年11月12日黄梅在工商银行大北街支行账户余额933.10元。2009年11月13日黄梅在建设银行沈阳城内支行存款人民币1723.15元，美金700元。2009年7月9日黄梅在交通银行沈阳城内支行存款余额为139759.27元。2009年12月1日王某甲在工商银行大东支行存款130.51元。2009年9月20日交通银行东北大马路支行王某甲名下存款674.76元。黄梅的法定继承人为徐某某、王某甲、王某乙。
原审法院认为：公民的合法继承权受法律保护。我国现行法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄等。除（2013）大东民一初字第119号民事调解书已处理完毕的财产，徐某某与王某甲、王某乙出于亲情考虑欲庭外解决其余财产，因未能解决故起诉，符合相关法律规定。本案黄梅与王某甲婚后购买的丰田凯美瑞轿车一台、位于沈阳国际纺织服装城B幢4单元B4-716号档口、货款、基金、存款因双方无约定，按夫妻共同财产，双方各占50%份额；被继承人黄梅的50%份额为遗产，因被继承人黄梅无遗嘱，由第一顺序法定继承人即徐某某、王某甲、王某乙按法定继承平均分割。鉴定费由徐某某王某甲、王某乙共同承担。
具体金额如下：被继承人黄梅名下一台丰田凯美瑞轿车，因王某甲已出卖，庭审中双方一致确认按11万元价格计算，予以认定，被继承人黄梅的份额为55000元，徐某某、王某甲、王某乙各自分得18333元，由王某甲给付。位于沈阳国际纺织服装城B幢4单元B4-716号档口一处，系黄梅生前与王某甲的共同财产，现已更名王某乙名下，王某乙应给付另法定继承人徐某某、王某甲应得份额的相应折价款。经辽宁天恒房地产与土地评估有限公司评估该争议档口价格为331315元，予以认定。王某乙给付徐某某、王某甲各自55219元折价款。被继承人黄梅去世后留有货款10万元在王某甲处，由王某甲给付徐某某、王某乙各自16666元。被继承人黄梅名下基金（资金账号6222600310000824442，天治核心成长股票型基金）变卖款金额为907002.56元在王某甲处，由王某甲给付徐某某、王某乙各自151167元。被继承人黄梅在建设银行天后宫分理处账户基金份额为217228.48份，徐某某、王某乙各自分得36205份，王某甲分得144818份。被继承人黄梅名下存款人民币142415.52元，王某甲分得94944元，徐某某、王某乙各自分得23736元，由王某甲负责提取，给付徐某某、王某乙各自23736元。被继承人黄梅名下存款美金700元，王某甲分得466元，徐某某、王某乙各自分得117元，由王某甲负责提取，给付徐某某、王某乙各自117元美金。徐某某支出评估费3000元，由徐某某、王某甲、王某乙各自承担1000元。2009年12月1日王某甲在工商银行大东支行存款130.51元。2009年9月20日王某甲在交通银行东北大马路支行存款674.76元，因距被继承人黄梅2009年7月9日去世存在时间间隔，不能完全排除属于王某甲个人财产的可能性，徐某某亦无其他证据佐证，故对徐某某的该项诉讼请求不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决：一、被告王某甲给付原告徐某某、被告王某乙被继承人黄梅名下一台丰田凯美瑞轿车卖车款各自18333元；二、被告王某乙给付原告徐某某、被告王某甲位于沈阳国际纺织服装城B幢4单元B4-716号档口的折价款各自55219元；三、被告王某甲给付原告徐某某、被告王某乙货款各自16666元；四、被告王某甲给付原告徐某某、被告王某乙被继承人黄梅名下基金（资金账号6222600310000824442，天治核心成长股票型基金）变卖款各自151167元；五、被继承人黄梅在建设银行天后宫分理处账户基金份额217228.48份，由原告徐某某、被告王某乙各自继承36205份，被告王某甲继承144818份；六、被继承人黄梅名下存款人民币142415.52元，被告王某甲继承94944元，原告徐某某、被告王某乙各自继承23736元，由被告王某甲负责提取，给付原告徐某某、被告王某乙各自23736元；七、被继承人黄梅名下存款700元美金，被告王某甲继承466元，原告徐某某、被告王某乙各自继承117元，由被告王某甲负责提取，给付原告徐某某、被告王某乙各自117元美金；八、被告王某甲、王某乙各自给付原告徐某某评估费1000元；九、驳回原告其它诉讼请求。上述一至八项内容于判决生效后二十日内付清，如逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21081元，由原告徐某某、被告王某甲、王某乙各自负担7027元。
宣判后，上诉人王某甲、王某乙不服，以徐某某起诉要求分割的房产和丰田凯美瑞轿车、存款、铁西区的档口等已经在之前的案件中主张权利。徐某某真心实意考虑外孙女王某乙的感受，已经调解无其他意见，说明就黄梅的遗产问题已经处理完毕，调解协议已经履行，故法院应该驳回其诉讼请求为由，上诉至本院。
被上诉人徐某某辩称，调解当时只是对黄梅与王某甲共同财产两处房产即位于沈阳市东陵区方荣路4-3号342室及沈阳市大东区东边城街90号262室的房屋进行了处置，并未涉及其它财产，法院应予按法定继承分割，同意原审法院判决。
本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，公民的合法继承权受法律保护。原审法院以除（2013）大东民一初字第119号民事调解书已处理完毕的财产，上诉人王某甲、王某乙与被上诉人徐某某出于亲情考虑欲庭外解决其余财产，因未能解决故起诉，符合相关法律规定，判决未继承的财产按法定继承，并无不当。故对上诉人王某甲、王某乙要求被上诉人徐某某出于真心实意考虑外孙女王某乙的感受，已经调解无其他意见，说明就黄梅的遗产问题已经处理完毕，调解协议已经履行，法院应该驳回其诉讼请求主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费21081元，由上诉人王某甲、王某乙承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年七月十八日
书记员 黄 赫