广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第218号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人易某甲，曾用名易强，绰号“老易”，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，在深圳无业。因本案于2013年9月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人李婷婷，广东硕法律师事务所律师。
被告人王某，绰号“王老五”，男，1971年2月28日出生，汉族，小学文化，在深圳无业。因犯盗窃罪，于1997年10月31日被本院判处有期徒刑八个月；因犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，于2006年8月l0日被本院判处有期徒刑八年六个月，于2011年9月10日刑满释放。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人陈某，绰号“安徽小胖”，男，1978年11月20日出生，汉族，文盲，在深圳无业。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人郑某，男，1959年9月14日出生，初中文化，个体经营深圳市南山区南新路同兴旺餐厅。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人钟锦锋，广东蛇口律师事务所律师。
被告人易某乙，女，1982年6月9日出生，汉族，小学文化，在深圳市南山区东方雅典水疗会所工作。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人周尚沅，广东硕法律师事务所律师。
被告人刘某，男，1980年1月20日出生，户籍地：湖北省黄梅县，汉族，高中文化，在深圳无业。因犯开设赌场罪，于2008年5月6日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2008年7月3日刑满释放。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人朱某，男，1975年5月28日出生，汉族，初中文化，在深圳无业。因犯盗窃罪，于1992年9月22日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于1994年被本院判处有期徒刑十二年，于2002年6月17日因假释释放，于2002年10月11日假释考验期满。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人李某甲，男，1987年6月16日出生，汉族，初中文化，在深圳无业。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人汤某，男，1988年6月8日出生，汉族，小学文化，在深圳无业。因本案于2013年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人苟三元，广东立国律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人易某甲、王某、陈某、郑某、易某乙、刘某、朱某、李某甲、汤某犯开设赌场罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖庆南出庭支持公诉，被告人易某甲及其辩护人李婷婷、被告人郑某及其辩护人钟锦锋、被告人易某乙及其辩护人周尚沅、被告人汤某及其辩护人苟三元、被告人王某、陈某、刘某、朱某、李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2013年7月初，被告人易某甲、王某、陈某经预谋后，与�告人郑某商定，以每次人民币2000元至3000元不等的好处，租用被告人郑某经营的深圳市南山区南新路同兴旺餐厅二楼大厅作为开设赌场的场所。被告人易某甲、王某、陈某安排被告人易某乙负责管理赌场账目和保管抽头渔利所得赃款，并纠集被告人刘某、朱某、李某甲作为赌场的“荷手”负责发牌并具体实施抽头渔利。被告人汤某则自行在赌场中给赌客提供高利贷款。赌场以赌“三公”作为赌博方式，设定赌注限额，并按每把赌注的10%进行抽头渔利。2013年7月15日凌晨5时30分许，公安机关接到群众举报后，在上述地点将正在开设赌场的被告人王某、陈某、郑某、易某乙、刘某、朱某、李某甲、汤某以及参与赌博的违法人员共56人抓获，当场缴获赌资人民币90560元。2013年9月26日，被告人易某甲在四川省营山县被抓获归案。
公诉机关向本院递交深南检量建（2014）99号量�建议书，建议对被告人易某甲、王某、陈某、郑某判处一年三个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人易某乙、刘某、朱某判处一年至一年九个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人李某甲、汤某判处九个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金。
被告人易某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其不构成本罪，其行为的性质应是聚众赌博，并称每次赌完后抽水的钱除了吃饭的开销，剩下的由其和被告人王某、陈某分，还称陈某是晚了一、两天才加入合伙的。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并称开设赌场的提议是其与被告人易某甲、陈某在吃宵夜的时候一起提出来的，盈利也是其三人分配，其余的被告人是拿工资的，赌场的场地是被告人易某甲联系的，费用也是易某甲给的，还称赌场开赌之后，第一天被告人陈某没有来，第二�才来，是主动入伙的。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称其是后来才入股赌场的，是被告人朱某叫其入股的，承认盈利后所得钱款由其与被告人易某甲、王某平分。
被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并称是被告人易某甲、王某和其谈租用场地开赌场的，每次都是赌完后给其钱，其收了一万多元，是被告人易某甲给的钱，其没有参与赌场的经营和管理，也没有参与赌博。
被告人易某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并称其一开始就知道赌场的性质，其是自己加入的，赌场是被告人易某甲、王某、陈某开的，其是拿工资的，是被告人王某定的工资，钱也是王某发，其保管的钱，在散场后也是交给王某。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并称是被告人易某甲叫其到赌场当“荷手”的，其是拿工资的，赌场每次抽水为台面的钱的十分之一。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并称是被告人易某甲叫其到赌场当“荷手”的，其是拿工资的，还称其没有介绍被告人陈某入伙赌场，其见过餐厅老板参与过一次赌博，下了大概二、三百元。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并称是被告人易某甲、王某、陈某三人叫其去赌场当“荷手”的。
被告人汤某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并称是一个叫“华哥”的人叫其去赌场放高利贷的，钱也是这个“华哥”的，但其不知道他的具体信息，还称“华哥”要其放贷的时候，先找“五哥”（即被告人王某）担保。
被告人易某甲的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，并提出辩护意见称：1、被告人易某甲在三人中并不是起主要作用，量刑时应比照王某、陈某二人从轻处罚；2.涉案�场开设时间短，甚至难以称之为严格意义上的赌场，对社会的危害性相对较小，且被告人易某甲获得的赃款不到一万元；3.被告人易某甲系初犯，认罪态度好。综上，请求法庭对被告人易某甲从轻处罚。
被告人郑某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出辩护意见称：被告人没有参与赌场的经营与管理，也没有参赌，所起作用较小，应认定为从犯，且赌场持续时间较短，被告人郑某获利较少，系初犯，归案后认罪态度较好，请求法院对被告人予以从轻处罚。
被告人易某乙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出辩护意见称：本案社会危害性和影响相对较小，被告人易某乙在本案共同犯罪中情节显著轻微，属于“保管员”角色，而不是起诉书指控的“负责管理赌场账目”，其参与时间和获利均较小，又系初犯、偶犯，且归案后认罪态度好，请求法院对被告人予以从轻处罚。
被告人汤某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出辩护意见称：被告人汤某系初犯、偶犯，在本案共同犯罪中系从犯，归案后认罪态度诚恳，决心悔改，此前亦无犯罪前科，请求法院对被告人予以从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有缴获的作案工具扑克牌、红色塑料桶照片及辨认，受案登记表，案发现场照片，残缺记账纸两页及辨认，扣押清单，现金存款凭证，现金缴款单，广东省行政事业单位资金往来结算票据，收缴物品清单，证据保全清单，情况说明，赌资明细表，抓获经过，现场提取情况说明，前科刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，证人李某乙等人的证言，现场勘验检查工作记录，被告人易某甲、王某、陈某、郑某、易某乙、刘某、朱某、�某甲、汤某及证人李某乙等人的辨认笔录，被告人易某甲、王某、陈某、郑某、易某乙、刘某、朱某、李某甲、汤某的身份信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某甲、王某、陈某、郑某、易某乙、刘某、朱某、李某甲、汤某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人易某甲的犯罪事实有数名同案人的供述予以证实，其在本案中负责联系赌场场地的租用、招揽“荷手”、参与赌场盈利的分红、给付场地租金等，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，其对罪名的辩解不影响本罪的构成，本院不予采纳。被告人易某甲的辩护人关于易某甲系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院亦不予采纳。被告人王某、陈某在本案中，与被告人易某甲一同预谋、开设、管理赌场并共同对赌场盈利进行分配，在共同犯罪中起主要作用，亦是主犯，其中被告人陈某入伙时间稍晚，量刑时与其余主犯略有区分。被告人郑某、易某乙、刘某、朱某、李某甲、汤某在本案共同犯罪中，所起作用较小，系从犯，对被告人郑某、易某乙、汤某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，其中被告人郑某提供赌博场所，所起作用大于其余从犯，量刑时予以区分。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对被告人予以从重处罚。被告人刘某、朱某均有前科，量刑时予以考虑。各被告人归案后，认罪态度均较好，本院依法对各被告人予以从轻处罚。综合考虑赌场开设的时间与形式、盈利数额及社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、�二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起执行至2014年7月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人易某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起执行至2014年8月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起执行至2014年5月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起执行至2014年4月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起执行至2014年4月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计�，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起执行至2014年4月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
被告人易某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起执行至2014年3月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起执行至2014年3月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
被告人汤某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起执行至2014年3月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
十、缴获的作案工具扑克牌、红色塑料桶和赌资人民币90560元，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘付斌
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 苏淦德