浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第2435号
原告：王敏朝。
委托代理人：庞学雷，余姚市江南法律服务所法律工作者。
被告：周利军。
被告：永安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省奉化市锦屏街道长汀路***********号（住宅）。
代表人：邬利吉，该支公司总经理。
委托代理人：陈路，该支公司员工。
原告王敏朝与被告周利军、永安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称永安保险奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法由代理审判员洪森适用简易程序独任审判，于2015年9月10日、10月13日两次公开开庭进行了审理。原告王敏朝的委托代理人庞学雷，被告周利军，被告永安保险奉化支公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼。案在审理中，被告永安保险奉化支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王敏朝起诉称：2014年11月17日17时，被告周利军驾驶浙B×××××号轻型货车在余姚××××附近与限高杆碰撞，致使限高杆坠落，限高杆坠落时压到原告，造成原告受伤及其电动自行车损坏、限高杆施救的交通事故。该事故经余姚市交通警察大队认定，被告周利军承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。后原告在余姚市人民医院接受治疗，并被诊断为T6、T11椎体压缩性骨折、胸骨骨折等，住院20天、自用医疗费3220元。原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定为伤残九级、误工期限135天、营养期间60天、护理期限60天，并花费鉴定费1600元。浙B×××××号轻型货车在被告永安保险奉化支公司处投保了车险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告永安保险奉化支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分由被告永安保险奉化支公司在商业险限额内赔偿，仍不足的由被告周利军赔偿。具体赔偿项目如下：医药费3220元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、误工费13500元、护理费4600元、残疾赔偿金176620元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费1000元、交通费297元、鉴定费1600元；2、本案诉讼费由被告承担。案在审理中，原告变更医药费诉请为25862.06元及误工费为9450元，其余不变。
被告周利军答辩称：对原告陈述的事实和理由无异议。
被告永安保险奉化支公司答辩称：对事故发生经过及责任无异议，对原告的诉请部分有异议，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围；驾驶员车辆超载情形，根据商业险的规定，商业险应加扣10%。
原告王敏朝为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过与责任分担的事实。被告周利军认为事故发生时天比较黑，转弯，看不大清就撞到了原告，对事故认定无异议。被告永安保险奉化支公司对责任认定无异议，对事故的描述并没有陈述承担全部责任的原因，希望法院查实涉案车辆是否由于超高原因引起的；经审核，本院对该证据予以采信，该证据能够证明被告周利军车辆超高的事实。
2.诊断报告、出院记录、门诊病历一组，拟证明原告因交通事故住院治疗经过的事实。被告周利军、永安保险奉化支公司对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信。
3.医疗费发票一组，拟证明原告支出3496.30元医药费的事实。被告周利军对该组证据无异议；永安保险奉化支公司对该组证据的真实性无异议，愿意在医保范围内赔偿。经审核，本院对该证据予以采信。
4.劳动合同、银行卡明细对账单及深圳市工伤认定书各一份、暂住记录四份、暂住证二份，拟证明原告一直居住在余姚城区，从事非农职业，收入来源于非农的事实。被告周利军、永安保险奉化支公司认为根据暂住信息原告居住的是余姚农村，其非农收入时间未满一年；对银行对账单未能体现工资收入情况；如果法院查实是工资，误工费的标准应按工资收入计算。本院认为，对深圳市工伤认定书、暂住记录及暂住证，本院予以采信，对劳动合同及银行卡明细，因其与工伤认定书所认定的原告单位相印证，故本院对劳动合同及银行卡明细也予以采信；结合原告陈述其以前在余姚市安居物业管理有限公司工作的陈述，经本院核实，该组证据能够证明原告收入来源于非农的事实。
5.鉴定费发票及鉴定意见一组，拟证明原告因交通事故受伤经鉴定已经构成九级伤残，营养期限是两个月，误工期是135天，护理期限是60天的事实。被告周利军、永安保险奉化支公司对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信。
6.交通费发票一组，拟证明原告因受伤治疗支出的交通费297元。被告周利军、永安保险奉化支公司对该证据的关联性有异议，但酌情认可交通费200元。本院认为，被告暂住在余姚，其就医地点是余姚市人民医院，出现票面金额为100元的车票不合理，故被告的质证意见成立，本院对该组证据不予采信，结合原告的就诊地点、次数等因素，本院对原告的交通费酌情认可200元。
被告周利军为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.医疗费发票一组，拟证明先行垫付医药费22365.76元的事实。原告对该证据无异议，被告永安保险奉化支公司对该证据无异议，愿意在医保范围内赔偿。经审核，本院对该证据予以采信。
2.往来款票据一份，拟证明被告周利军在交警队押款的事实。原告对该证据无异议，但认为没有领过该费用；被告永安保险奉化支公司对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信，但因被告周利军认可原告未领过该笔款项，故在原告的理赔款中无需扣除该费用。
3.保险单一组，拟证明肇事车辆投保情况。原告及被告永安保险奉化支公司对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信。
4.用药费用清单一份，拟证明原告治疗的用药情况。原告对该证据无异议；被告永安保险奉化支公司对该证据无异议，但认为应当扣除非医保用药。经审核，本院对该证据予以采信。
被告永安保险奉化支公司为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1、照片一组、保险合同回执单一份、条款说明书一份及保险单一份，拟证明被告周利军的车辆事故时超载，根据商业险合同的规定，保险公司加扣10%的事实。原告认为照片比较模糊，不能证明被告车辆已经超高，发生事故是否因为超高引起的不能证明；被告周利军认为超高方面，交通事故认定书没有写明，且事故认定书上没有写明。经审核，本院对该证据的真实性予以采信。
2．宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级。庭审过程中，被告永安保险奉化支公司因该重新鉴定意见书与原告首次鉴定意见书的结论一致，申请撤回该证据，故本院对该证据不予认定。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事故经过及责任认定与原告所诉称的一致。原告在余姚市人民医院接受治疗，后原告委托宁波崇新司法鉴定所鉴定，2015年4月3日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：原告在2014年11月17日因交通事故致胸11椎体压缩性骨折（压缩达1／3以上）、胸6椎体轻度压缩性骨折的伤残等级为九级；原告伤后的护理期限为2个月（含住院期间）、营养期限为2个月、误工期限为从损伤之日起至本次鉴定日前一日止。根据被告永安保险奉化支公司的申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级予以鉴定，2015年8月13日，宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见与宁波崇新司法鉴定所一致。另认定，浙B×××××号轻型货车在被告永安保险奉化支公司处投保了交强险及商业险200000元（不计免赔）。原告户籍为湖北省随州市曾都区尚市镇南岗村一组，从2011年2月16日暂住余姚至今，并办理了临时居住证，原告受伤前的收入来源为非农。被告周利军在原告受伤后已先行垫付医药费22365.76元。
关于原告王敏朝的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费25862.06元。依照本院已经采信的医药费发票，本院认定原告的医药费为25862.06元。
2.营养费1800元。依鉴定意见书所示，原告的营养期限为两个月，故原告主张营养费1800元合理合法，本院对该费用予以认定。
3.住院伙食补助费600元。原告住院20天，其主张住院伙食补助费600元合理合法，本院对该费用予以认定。
4.误工费9100元。原告主张误工费9450元（70元／天×135天），依鉴定意见书所示，原告的误工期限为从损伤之日（2014年11月17日）起至本次鉴定日前一日（2015年3月26日）止共计130天，结合原告从2014年8月1日才开始广州泰和保安服务有限公司深圳分公司工作的事实，本院认定原告的误工费9100元（70元／天×130天）。
5.护理费4545元。原告主张住院护理费为3000元（150元／天×20天）超过相关规定，本院认定原告住院护理费为2945元（147.25元／天×20天）；原告主张出院护理费为1600元符合相关规定，本院对该费用予以认定。
6.残疾赔偿金176620元。因原告的收入来源于非农，故原告主张伤残赔偿金应按照城镇标准计算20年为176620元合理合法，本院对该费用予以认定。
7.精神损害抚慰金10000元。依据原告的伤残及本次交通事故的责任认定，本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。
8．车辆修理费600元。被告周利军、永安保险奉化支公司对原告的车损认可600元，且原告对此表示认可，故本院对该费用予以认定。
9.交通费200元。
10.鉴定费1600元。
本院认为：被告周利军驾驶机动车碰刮固定设施导致原告受伤及车辆损坏的行为是导致本起交通事故发生的直接原因，理应承担本起交通事故的全部责任。原告无交通安全违法行为和过错，无需承担本起交通事故的责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周利军先行支付的22365.76元，原告同意在本案中一并处理，本院予以支持。被告永安保险奉化支公司要求扣除医药费中非医保费用的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告永安保险奉化支公司要求在商业三者险的理赔款中扣除10%的免赔率的抗辩意见，因被告周利军车辆超高导致限高杆坠落，且知悉相关保险条款，故被告永安保险奉化支公司的抗辩意见成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险范围内赔偿原告王敏朝医药费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，车辆修理费600元，共计120600元；
二、被告永安财产保险股份有限公司奉化支公司在商业险范围内赔偿原告王敏朝医疗费15862.06元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费4545元、残疾赔偿金76620元、误工费9100元、交通费200元等共计108727.06元的90%即97854.35元；
三、被告周利军赔偿原告王敏朝医疗费15862.06元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费4545元、残疾赔偿金76620元、误工费9100元、交通费200元等共计108727.06元的10%即10872.71元及鉴定费1600元，合计12472.71元（款已履行）；
四、驳回原告王敏朝的其他诉讼请求。
因原告王敏朝同意扣除被告周利军已支付的22365.76元，故原告王敏朝实际得款208561.30元，被告周利军实际得款9893.05元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4838元，减半收取2419元，由原告王敏朝负担19元，被告周利军负担1167元，被告永安财产保险股份有限公司奉化支公司负担1233元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一五年十二月四日
代书 记员 贺小宁