上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第22952号
原告沈洁，住上海市浦东新区。
委托代理人何义莲，上海伟创律师事务所律师。
被告郝英叶，住山东省临沂市。
被告青岛多米机械制造有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人郝英叶，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。
负责人于璇，总经理。
委托代理人赵慧斌。
原告沈洁诉被告郝英叶、青岛多米机械制造有限公司（以下至判决主文前简称多米机械公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下至判决主文前简称太保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告沈洁及其委托代理人何义莲到庭参加诉讼。被告郝英叶、多米机械公司、太保青岛分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈洁诉称，2015年2月7日，被告郝英叶驾驶牌号为鲁××小型普通客车行驶至本市浦东新区金沪路宁桥路口时，与骑行电动车的原告相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告郝英叶承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆鲁××小型普通客车在被告太保青岛分公司处投保了交强险和商业险。现原告起诉要求：1、对于原告下列损失：医疗费人民币1，508元、营养费280元（40元／天×7天）、误工费12，000元（8，000元／月×1.5个月）、护理费280元（40元／天×7天）、交通费684元、电动车维修费280元、衣物损失费800元、鉴定费900元、律师费3，000元，合计19，732元，要求被告太保青岛分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告太保青岛分公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足或不属于保险理赔范围部分由被告郝英叶、多米机械公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告郝英叶书面辩称，对事发经过、责任认定没有异议。商业险为100万元，不计免赔。事发后，其是积极赔偿原告的，但是因为原告的要求标准太高，而且材料不全，保险公司不同意，才导致原告起诉的，所以不同意负担任何费用。因为其是车辆驾驶人，应该承担的责任由其个人承担。垫付原告的300元要求在本案中一并处理。
被告多米机械公司未进行答辩，亦未提供证据。
被告太保青岛分公司书面辩称，关于医疗费，对非社保统筹用药部分不予承担。关于护理费，原告应当提交护理人员身份证明及护理人员收入减少证明，否则不能证明该项损失已经实际发生。关于误工费，原告应当提交完税凭证，否则不予认可。关于交通费，原告主张的交通费过高，应当以实际发生的数额为依据，且需与本次事故具有关联性。关于财产损失，原告主张的金额过高，且应当提供权属关系证明。律师费、鉴定费和诉讼费均不属于被告太保青岛分公司的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年2月7日13时50分许，被告郝英叶驾驶牌号为鲁××小型普通客车行驶至本市浦东新区金沪路宁桥路口时，与骑行电动车的原告相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告郝英叶承担事故全部责任，原告无责任。被告多米机械公司系肇事车辆鲁××小型普通客车所有人，并在被告太保青岛分公司处投保了交强险和商业险（保险限额100万元，不计免赔），事发时在保险期限内。
事发当日，原告至上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为外伤，予以药物治疗，后至该院复诊九次。审理中，经原告申请，本院于2015年7月6日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的受伤后的“三期”进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定人沈洁肢体等处交通伤后休息30-45日，营养7日、护理7日。原告为此支付鉴定费900元。
另查明，1、原告主张误工费12，000元，要求按8，000元／月计算1.5个月，并提供了客户傅××身份证复印件、与客户傅××的家政服务协议、客户傅××出具的误工证明、客户傅××家的工资签收单、客户沈××的身份证复印件、与客户沈××的家政服务协议、客户沈××出具的误工证明、客户沈××家的工资签收单、××家庭劳务介绍所证明、家政服务员职业证书（高级／三级）、高端（涉外）家政合格证书各一份与荣誉证书五份。原告称上午7：00至12：00在客户沈××家（××路200弄）做家政服务，下午12：30至18：00在客户傅××家（××路1617弄）做家政服务，每家每月工资4，000元，这还不包括奖金、授课费、加班费。工资都是雇主按月现金发放，只有工资签收单，没有交税凭证。2、原告主张交通费684元，仅提供了出租车发票3张计112元，并称其余的发票找不到了。3、原告主张电动车维修费280元，并提供了一张金额为280元的维修费发票。4、原告主张衣物损失费800元，称事故发生时是冬天，羽绒服、裤子、鞋子都坏掉了，但没有证据。5、原告主张律师费3，000元，并提供了一张金额为3，000元的律师费发票。6、被告郝英叶称事发后，垫付原告现金300元，原告对此予以确认。7、《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……”
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、照片、门诊病史卡及诊疗记录、医药费发票、放射诊断报告、超声检查报告单、客户傅××身份证、与客户傅××的家政服务协议、客户傅××出具的误工证明、客户傅××家的工资签收单、客户沈××的身份证、与客户沈××的家政服务协议、客户沈××出具的误工证明、客户沈××家的工资签收单、民办非企业单位登记证书、组织机构代码证、××家庭劳务介绍所证明、病假建议书、家政服务员职业证书（高级／三级）、高端（涉外）家政合格证书、荣誉证书、出租车发票、电动车维修费发票、律师费发票、聘请律师合同、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收据、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车第三者责任保险条款、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。牌号为鲁××小型普通客车在被告太保青岛分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告太保青岛分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额及商业第三者责任保险限额的部分由被告郝英叶承担全部赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费1，508元，有相应诊疗记录及医药费票据为证，本院予以确认。2、营养费。原告主张营养费280元，本院酌定按30元／天计算7天计为210元。3、护理费。原告主张护理费280元，并无不当，本院予以确认。4、误工费。原告主张误工费12，000元，按8，000元／月计算1.5个月，本院酌定为按8，000元／月计算36天计为9，600元。5、交通费。原告主张交通费684元，根据原告的就诊记录及就诊次数，本院酌定为400元。6、电动车维修费。原告主张电动车维修费280元，本院予以确认。7、衣物损失费。原告主张衣物损失费800元，根据原告受伤及事发时衣着情况，本院酌定为500元。8、鉴定费。原告支出鉴定费900元，本院予以确认。9、律师费。原告主张律师费3，000元，本院酌定为2，000元。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费1，508元、营养费210元，合计1，718元，由被告太保青岛分公司在交强险内赔付；死亡伤残赔偿限额项下的护理费280元、误工费9，600元、交通费400元，合计10，280元，由被告太保青岛分公司在交强险内赔付；财产损失赔偿限额内的电动车维修费280元、衣物损失费500元，合计780元，由被告太保青岛分公司在交强险限额内赔付；不属于交强险的鉴定费900元，是确定人身损害赔偿范围及其金额的必要支出，故由被告太保青岛分公司在商业险责任限额范围内赔偿。保险范围之外的律师费2，000元，由被告郝英叶承担。综上，被告太保青岛分公司应当在交强险限额内共计赔偿原告12，778元，在商业险限额内赔偿原告900元。被告郝英叶应赔偿原告2，000元，该款项与被告郝英叶垫付的300元相抵扣后，被告郝英叶还应赔偿原告1，700元。原告主张被告郝英叶、多米机械公司承担连带赔偿责任，但未能提供相关证据，故本院对原告的该项主张不予支持。审理中，被告郝英叶认为事发时其是车辆驾驶人并愿意由其个人承担相应责任，本院可予准许。被告郝英叶、多米机械公司、太保青岛分公司经本院合法传唤无正当理未到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告沈洁12，778元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告沈洁900元；
三、被告郝英叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈洁1，700元；
四、驳回原告沈洁的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，减半收取计146.50元，由原告沈洁负担30元，被告郝英叶负担116.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年九月二十一日
书记员 朱元华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。