重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第00769号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司。住所地：江苏省宜兴市人民南路***号。
负责人杨春，系该支公司总经理。
委托代理人廖源，重庆四正律师事务所律师。
委托代理人王小平，重庆四正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陶维培，男，1965年1月3日出生，汉族。
委托代理人唐云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审被告）李凤，男，1984年3月9日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云阳县人民法院（2014）云法民初字第00030号民事判决，向本院提起上�。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司的委托代理人王小平、被上诉人陶维培的特别授权代理人唐云、被上诉人李凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年3月14日8时许，原告陶维培驾驶车辆号牌为渝FYP2**的普通二轮摩托车由云阳县沙市镇往奉节县方向行驶至郑家路段时，与被告李凤驾驶的车辆号牌为苏B382**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，先后在云阳县沙市镇中心卫生院、重庆三峡中心医院住院治疗，共计住院113天，产生医药费43728.52元，其中被告李凤垫付医药费2000.00元。2013年4月3日，经公安机关认定，原告陶维培在本次交通事故中负主要责任，被告李凤在本次交通事故中负次要责任。同年9月23日，经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，原告的�残等级为十级；后期取出外支架固定物约需人民币12000.00元，住院时间3周；营养时限评定为5个月。
另查明，原告陶维培的户口类别为农村居民家庭户口。苏B382**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生时处于保险期间内。
原告陶维培诉称：2013年3月14日原告陶维培驾驶渝FYP2**普通二轮摩托车由云阳县沙市镇向奉节县方向行驶，行至云阳县沙市镇上坪至复垭村郑家路段，与相向行驶由李凤驾驶的苏B382**小型轿车在会车过程中相撞，造成原告受伤。经云阳县沙沱中心卫生院，三峡中心医院住院治疗，现已治疗终结。经云阳县司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，后期取出外支架固定物约需人民币12000元，住院时间三周，营养时限评定为五个月为宜。云阳县公安局交通巡逻警察大队认定�原告承担本次事故的主要责任，李凤承担本次事故的次要责任。因苏B382**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内承担赔偿责任。据此诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金45936元（22968.00元×20年×10%）、医疗费54247.91元、误工费22551.40元（41848元／年÷360天×194天）、护理费6780元（60元／天×113天）、住院伙食补助费1695元（113天×15元／天）、交通费800元、鉴定费2100元、营养费4500元（150天×30元／天）、后期治疗费12000元、被抚养人生活费2007元，上述费用共计152617.31元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司辩称，对原告与被告发生交通事故及公安机关对事故的认定、以及肇事车辆在本公司投保有交强险的事实无异议；原告属于农村居民家庭户口，应按照�村居民标准计算相关的费用；营养费应由医嘱等证据证明；诉讼费不在保险公司的赔偿范围内。
被告李凤辩称，该赔的就赔，其余的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司的答辩意见基本一致。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告李凤未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对原告因交通事故遭受的经济损失，被告李凤应当承担相应的民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司作为本案事故车辆的保险人，应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担相应的赔偿责任。鉴于原告陶维培在本次交通事故中负主要责任，被告李凤负次要责任，结合本案的事实，确定被告李凤承担30%的民事责任，原告承担70%的民事责任。
原告主张的医疗费54247.91元（未计算被告李凤垫付费用2000元）与查明的事实不符，其医疗费为43728.52元。原告主张误工费22551.40元的计算标准不当，因其未举证证明自己最近三年的平均收入状况，故根据其户籍登记的户口类别状况以农业行业的平均工资计算误工费为宜，其误工费为13192元（194天×68元／天）。原告主张营养费4500元的计算时间及标准不当，其营养费为1080元（72天×15元／天）。原告主张的被抚养人生活费2007元证据不充分，本院不予支持。原告主张的交通费800元无证据证明，鉴于其在就医过程实际有交通费用产生，本院酌情支持600元。原告主张的鉴定费2100元不当，因鉴定意见将原告营养时限评定为五个月无医疗机构的证据佐证，故因该项鉴定所产生的鉴定费700元应由原告自己承担，对余下的鉴定费1400元本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金45936元、护理费6780元、住院伙食补助费1695元、后期治疗费12000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，本案的赔偿范围包括医疗费43728.52元、误工费13192元、营养费1080元、交通费600元、残疾赔偿金45936元、护理费6780元、住院伙食补助费1695元、后期治疗费12000元、鉴定费1400元，上述费用共计126411.52元。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的损失，按照责任比例计算，原告陶维培自行承担34932.46元，被告李凤承担14971.06元。被告李凤垫付的费用2000元应扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款�第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李凤于本判决生效后十日内赔偿原告陶维培残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、鉴定费等共12971.06元（已扣除李凤垫付费用2000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶维培残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费等共计76508元；三、驳回原告陶维培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，减半收取576元，原告陶维培负担345元，被告李凤负担231元。
中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求重审或依法部分改判。理由：陶维培系农村居民家庭户口，原判按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金错误。根据保险合同约定，鉴定费不属理赔范围，原判判决上诉人承担鉴定费不当。
陶维培答辩称，我在城镇居住一年以上并有收入来源，应当按照城镇居民标准计算。鉴定费应由保险公司承担。上诉人的上诉理由均不能成立。
李凤答辩称：请求维持原判。
在二审审理过程中，陶维培提交唐定安的房产证，拟证明其在城镇居住的事实。上诉人对该证据质证认为，对其真实性无异议，但与本案无关，不能达到证明目的，不能证实陶维培是否居住以及居住多久，在城镇居住的证据不充分。李凤对该证据没有意见。本院审查认为，因陶维培在一审中提交云阳县沙市镇汤溪源社区居民委员会、云阳县沙市�人民政府、云阳县公安局局沙沱派出所出具的《证明》中证实陶维培从2009年至今一直居住在唐定安所有的房屋内，故陶维培提交的唐定安房产证与本案具有关联性。因此，本院对该房产证予以采信。
二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实相同，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。
本院认为，被上诉人陶维培虽然系农村户籍人员，但其在城镇已连续居住一年以上，有云阳县沙市镇汤溪源社区居民委员会、云阳县沙市镇人民政府、云阳县公安局局沙沱派出所出具的《证明》，以及唐定安的房产证予以佐证。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司对陶维培有合法的收入来源并无异议，故原判按照城镇居民标准计算陶维培的残疾赔偿金并无不当。因此，中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司上诉称原判按照城镇标准计算陶维培的残疾赔偿金错误的理由不能成立，本院不予支持。经审查，原判并未判决中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司承担鉴定费。故中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司上诉称原判判决其承担鉴定费不当的理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费665元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 张 燕
审判员 刘 康
审判员 刘�
二〇一四年六月十二日
书记员 陈秋冰