河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第530号
原告刘鹏举。
委托代理人孙丽芳，河南元慧律师事务所律师。
被告张国芳。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
被告郑州广泰出租汽车有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人李志刚，董事长。
委托代理人杨孟洲。
原告刘鹏举与被告张国芳、郑州广泰出租汽车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由代理审判员赵培适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘鹏举及其委托代理人孙丽芳、被告张国芳及其委托代理人陈挚、被告郑州广泰出租汽车有限公司的委托代理人杨孟洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日凌晨1时40分左右，原告刘鹏举乘坐张宁驾驶的由被告张国芳所有的豫A×××××出租车去金水路与民航路交叉口附近的海星花园，当该车自西向东行至金水路新通桥立交二层时，与案外人兰超驾驶的豫A×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告刘鹏举多处受伤。2013年11月5日，郑州市公安局交通警察支队一大队作出公交认字第w（2013）10054号道路交通事故认定书，原告无责任。事故发生当日，原告入住郑州大学第二附属医院住院治疗，诊断意见为“1、多发伤2、左股骨干粉碎性骨折3、左耻骨骨折4、下颌部皮肤撕脱伤”。于2013年11月7日出院，实际住院30天，住院期间一人陪护，出院医嘱为“1、注意休息，加强营养2、患肢避免负重，适度功能锻炼3、3月后来院复诊4、骨折愈合后，二次手术去处内固定物5、不实随诊”。原告住院期间花费医疗费56637.30元，购买下肢矫正器花费5860元。公民享有健康权和生命权。原告乘坐张宁驾驶的由被告张国芳所有的出租车，双方就形成了事实上的运输合同关系，被告有责任和义务将原告安全运送到目的地。而被告张国芳所有的出租车在运行中与他人发生交通事故，造成乘坐人刘鹏举受伤，未能保证原告的安全，依法应承担赔偿责任。被告郑州广泰出租汽车有限公司是豫A×××××号车的挂靠单位，并收取了管理费，负有管理责任，对此应承担连带赔偿责任。综上，该事故给原告造成了巨大经济损失和精神痛苦，被告未能向原告赔偿，原告为维护合法权益，依法诉至法院。原告请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费（暂计）、住院伙食补助费、营养费、误工费（暂计）、护理费（暂计）、交通费等各项损失共计人民币72482.3元。2、由二被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
1、郑州大学第二附属医院出具的《河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据》，票据号为0122434，证明原告住院期间花费医疗费56637.30元。
2、郑州大学第二附属医院病人费用明细清单（共3页）。
3、河南增值税普通发票，票据号为02938778，证明原告刘鹏举购买下肢矫正器花费5860元。
4、2013年10月14日的郑州大学第二附属医院诊断证明书，证明原告为左股骨干粉碎性骨折，术后需外购外固定支具是医疗意见。
证明内容：原告刘鹏举住院期间花费医疗费共计62497.3元。
5、郑州市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书，证明原告因乘坐张宁驾驶的出租车而受伤，该出租车归被告张国芳所有，原被告存在着事实的运输合同关系，原告无事故责任，被告张国芳应承担违约责任。
6、豫A×××××出租车的行驶证，证明原告乘坐的出租车归被告张国芳所有。
7、豫A×××××出租车司机张宁的驾驶证，证明造成原告受伤时乘坐的出租车由司机张宁驾驶，为被告张国芳所有。证明内容：原被告主体适格。
8、郑州大学第二附属医院住院证，证明原告入院时间是2013年10月8日，门诊诊断为1左股骨干粉碎性骨折2左耻骨骨折，需住院。
9、郑州大学第二附属医院出院证，证明原告出院时间是2013年11月7日，及出院后仍需加强营养，继续护理，需二次手术。
10、郑州大学第二附属医院诊断证明书3张，医院诊断意见为“1、多发伤2、左股骨干粉碎性骨折3、左耻骨骨折4下颌部皮肤斯脱伤”。证明原告住院是因交通事故受伤。
11、郑州大学第二附属医院住院病历，证明原告入院及出院时间，入院原因、住院期间伤情、治疗情况及医嘱。
证明内容：原告住院起止时间、受伤原因、伤情和治疗情况；实际住院时间为30天、需要护理和加强营养；出院后仍需加强营养，继续护理，需二次手术。
12、2013年1月份-8月份中信银行餐厅工资表（共八张），证明原告事发前固定月工资为6000元。
13、北京信隆酒店物业管理有限公司郑州分公司餐厅委托合作协议一份，证明原告的用人单位是郑州市成功汇龙餐饮管理，是北京信隆酒店物业管理郑州分公司的劳动派遣人员，原告是有固定收入的人员。
证明内容：原告属于有固定收入人员，月薪6000元。
14、2014年1月14日《证明》复印件一份，证明本案出租车豫A×××××事发时车主是张国芳，一直挂靠于郑州广泰出租汽车有限公司经营。
15、事发时的照片四张，案发时原告乘坐的出租车是豫A×××××，该车挂靠于郑州广泰出租汽车有限公司经营。证明内容：二被告适格。
被告张国芳辩称：1、被告方的驾驶员张宁在本次事故中无责任，不用承担赔偿责任。2、该次事故是因其他车辆撞到张宁驾驶的车辆所导致的，该责任由肇事方承担。在本次交通事故中被告损失很大，张宁也因此受伤，原告不应向被告张国芳主张赔偿。
被告张国芳为支持答辩意见向本院提交证据：提交收到条一份，证明张国芳已支付原告医疗费8000元。
被告郑州广泰出租汽车有限公司辩称：张宁不是公司的驾驶员，公司没有与其签订任何协议，原告应当依据事故责任认定书划分的责任大小承担相应的责任，公司不是肇事方，也不是车主，不应承担责任。应当由有关肇事方承担责任。
被告郑州广泰出租汽车有限公司未向本院提交证据。
被告张国芳对原告的证据发表质证意见如下：对证据1、2真实性无异议。对证据3没有医生出具的处方，没有诊断证明，不能证明原告需要该医疗器械。属于不必要的开支。对证据4-7均无异议。对证据8是复印件，且有日期改动，不予认可。对证据9-11均无异议。对证据12有异议，工资表没有原告的签名，不能证明原告的工资数额及是否领到了该工资。原告的实发的工资是6000元，但没有提交纳税证明，原告不是成功汇龙餐饮公司的职工，工资也不是由成功汇龙餐饮公司发放的，故该工资表是虚假的。对证据13该合同与本案无关，不能证明原告是派遣人员，原告没有和信隆公司签订任何协议。该证据不能证明原告是有固定收入的人员。对证据14、15无异议。
被告郑州广泰出租汽车有限公司对原告的证据发表质证意见如下：同被告张国芳的质证意见。
原告对被告张国芳的证据发表质证意见：无异议。
被告郑州广泰出租汽车有限公司对被告张国芳的证据发表质证意见如下：无异议。
根据当事人质证意见，本院全面、客观地审核证据并综合案情后认证如下：对原告的证据1-11，14-15均予以采纳；但对原告的证据12、13不予采纳；对被告张国芳的证据予以采纳。
依据原、被告诉、辩及举证质证意见，结合双方当事人庭审陈述，本院对本案事实确认如下：
2013年10月8日凌晨1时40分左右，原告刘鹏举乘坐张宁驾驶的豫A×××××出租车（该车的经营权、所有权归被告张国芳所有）去金水路与民航路交叉口附近的海星花园，当该车自西向东行至金水路新通桥立交二层时，与案外人兰超驾驶的豫A×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告刘鹏举多处受伤。2013年11月5日，郑州市公安局交通警察支队一大队作出公交认字第w（2013）10054号道路交通事故认定书，认定原告无责任。后因原、被告双方当事人就经济赔偿问题达不成调解协议，故原告于2013年12月27日诉至法院，要求依法处理。
原告受伤后，于2013年10月8日在郑州大学第二附属医院入院治疗，诊断证明书上诊断为多发伤，左股骨干粉碎性骨折，左耻骨骨折，下颌部皮撕脱伤，住院日期为2013年10月8日-2013年11月7日，共住院30天，花费医疗费56637.3元。2013年10月14日诊断证明书上显示：左股骨干粉碎性骨折，术后需外购外固定支具，原告购买下肢矫正器花费5860元。原告共花费医疗费和下肢矫形器共计62497.3元。2013年11月7日被告张国芳支付原告刘鹏举医疗费8000元。
该豫A×××××号出租车的机动车行驶证上显示：登记车主为张国芳，检测有限期至2011年5月。张宁的机动车驾驶证显示：准驾车型为C1。张宁可以驾驶该豫A×××××号车。该豫A×××××号出租车的经营权、所有权归张国芳所有。
原告的住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）、营养费为300元（10元／天×30天）、误工费2085元（25379元÷365×30天，按2013年度居民服务业和其他服务业标准计算）、护理费2085元（25379元÷365×30天，按2013年度居民服务业和其他服务业标准计算）。
本院认为，因被告张国芳是豫A×××××出租车的车主，原告刘鹏举自乘坐被告张国芳所有的豫A×××××出租车之时起，就与被告张国芳形成了运输合同关系，依据客运合同关系，被告张国芳有保障乘客安全到达目的地的合同义务，不论出租车驾驶员张宁有无过错，只要在运输过程中至乘客受伤，都构成违约，被告张国芳都应当承担违约责任，赔偿乘客因受伤造成的各种损失。
对于原告花费的医疗费和下肢矫形器共计62497.3元，因原告向法庭提交了住院费票据、下肢矫形器票据均予以证明，本院对此予以支持。对原告的住院伙食补助费、营养费，因原告实际住院30天且原告提供的郑州大学第二附属医院出院医嘱显示需加强营养，故原告的住院伙食补助费每天按30元计算，营养费每天按10元计算，共计1200元，本院对此均予以支持。对于原告的误工费2085元，因原告称在中信银行餐厅工作，但未向法庭提交和工作单位签订劳动的证据予以证明，故按2013年度居民服务业和其他服务业标准计算。对于原告的护理费2085元，因原告实际住院30天，故按2013年度居民服务业和其他服务业标准计算其护理费。对于原告要求的交通费，因原告未法庭提交证据，本院不予支持。被告张国芳已支付原告刘鹏举的医疗费8000元应予以扣除。因被告郑州广泰出租汽车有限公司的业务范围为出租车的管理与服务，豫A×××××出租车由车辆所有人被告张国芳自主经营，被告郑州广泰出租汽车有限公司不是运输合同的承运人，不应承担违约责任。故对原告请求判令被告郑州广泰出租汽车有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张国芳赔偿原告刘鹏举医疗费56637.3元、下肢矫形器5860元、误工费2085元、护理费2085元、住院伙食补助费900元、营养费300元等六项共计67867.3元，扣除被告张国芳已支付原告的8000元，共赔偿59867.3元，应于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘鹏举其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，原告刘鹏举负担281元，被告张国芳负担1331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 赵 培
二〇一四年三月三日
书 记 员 勾彦婷