山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋中中法刑终字第301号
抗诉机关山西省寿阳县人民检察院。
原审被告人罗某，又名罗某生，绰号帽哥，农民。该因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月6日被寿阳县公安局取保候审。
被告人杨某，个体。该因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月6日被寿阳县公安局取保候审。
被告人安某，又名安某，司机。该因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月6日被寿阳县公安局取保候审。
被告人郭某，又名二小，司机。该因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月8日被寿阳县公安局取保候审。
寿阳县人民法院审理寿阳县人民检察院指控原审被告人罗某、杨某、安某、郭某犯故意伤害罪一案，于2015年8月14日作出（2015）寿刑初字第45号刑事判决。寿阳县人民检察院提出抗诉，晋中市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院指派检察员成锐出庭履行职务，原审被告人罗某、杨某、安某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿阳县人民法院判决认定：2014年10月6日9时许，被害人李某乙驾驶鲁H×××××半挂车行驶至寿阳县尹灵芝镇芹泉村原煤检站附近时，因躲避路面障碍物与郭某驾驶的冀A×××××半挂车头发生刮蹭。后李某乙与半挂车头上的被告人杨某、安某、郭某发生纠纷，被告人罗某见状上前夺过李某乙手中的锤子并用锤子殴打李某乙，其余三人也对李某乙拳打脚踢。经鉴定，李某乙之损伤为轻伤二级。案发后，杨某已赔偿李某乙医药费1万元。
经该院主持调解，被害人李某乙和四被告人就损失赔偿达成调解协议，被告人罗某、杨某、安某、郭某赔偿被害人李某乙各项损失16万元（包含已付1万元），被害人李某乙对四被告人的行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：1、被害人李某乙的报案材料及陈述。2、被告人罗某、杨某、安某、郭某供述。3、证人李某甲、孙某、张某、尚某证言。4、山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（法）鉴（伤）字（2015）03号法医学人体损伤程度鉴定书。5、书证：常住人口基本信息、到案经过、现场指认照片、情况说明、提取记录、扣押物品清单、随案移送清单、作案工具照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、伤情照片、诊断治疗建议书、李某乙写的收条、李某乙作的辨认笔录、李某甲辨认笔录、尚伟民辨认笔录、张某辨认笔录、孙伟平辨认笔录。6、调解协议、谅解书、收条。7、视听资料。
该院认为，被告人罗某、杨某、安某、郭某非法故意伤害他人身体，并致被害人李某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗某、杨某、安某、郭某自愿认罪且积极与被害人达成赔偿协议，通过向被害人赔偿损失取得被害人的谅解，依法可对被告人罗某、杨某、安某、郭某从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度并经社区矫正机构评估，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：1、被告人罗某犯故意伤害罪，判处管制一年。2、被告人杨某犯故意伤害罪，判处管制一年。3、被告人安某犯故意伤害罪，判处管制一年。4、被告人郭某犯故意伤害罪，判处管制一年。
寿阳县人民检察院提起抗诉，意见为：该院在庭前已将作案工具（铁锤一把）随案移送至寿阳县人民法院，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，人民法院应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理，但寿阳县人民法院在判决书中未对作案工具铁锤作出处理，程序不合法。
经二审审理，查明的事实与原审认定一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
物证：作案工具铁锤一把。
（二）书证：常住人口基本信息、到案经过、现场指认照片、情况说明、提取记录、扣押物品清单、随案移送清单、作案工具照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、伤情照片、诊断治疗建议书、李某乙写的收条、李某乙作的辨认笔录、李某甲辨认笔录、尚伟民辨认笔录、张某辨认笔录、孙伟平辨认笔录。
（三）被害人李某乙的报案材料及陈述，证实：2014年10月6日上午9点半左右，该驾驶鲁H×××××红色半挂车经过寿阳县尹灵芝镇芹泉村煤检站旁的307国道向阳泉方向行驶。为了躲路上的死狗，该把车向左拐了一下，后面的红色半挂车认为逼了他的车，车上下来3个40岁左右的男子拉开该驾驶室的门用该驾驶室的洗洁精瓶子扔在该左脸上，后又要拿起该驾驶室的锤子要打该，被该抢下后下了车，这时后面的车上又下来3、4个人，其中一个人从该手里抢了锤子就打该，其他人用手和脚踢打该。
（四）被告人供述
被告人罗某的供述：2014年10月6日上午10点
左右，该和修理工乘坐车辆行至307国道尹灵芝芹泉煤检站附近路段时，前面一辆“鲁”开头的货车与一辆无货箱的半挂车发生刮蹭，发现杨某等人与“鲁”开头的货车司机理论，这时看到那辆车上的司机拿了一把锤子下来想打杨某等人，该就过去夺下锤子并在那人身上打了两、三下，后拿着锤子坐车离开了。
被告人杨某的供述：2014年10月6日上午9点左
右，该和郭某、安建滨驾驶冀A×××××大车准备去山东买挂车，当行至307国道尹灵芝芹泉煤检站附近路段时，与一辆山东牌照的半挂车刮蹭，该们便下车与对方司机理论，该用塑料瓶扔向对方，但没打上，对方司机用锤子砸向该，该躲到车头前方，转身返回来时看到对方司机在车的驾驶室旁的地下坐着，郭某和安建滨脚踢手打，该也过去踢了两脚。然后该们就走了。
被告人安某、郭某的供述：2014年10月6日上
午9点左右，该二人与杨某驾驶冀A×××××大车准备去山东买挂车，当行至307国道芹泉煤检站附近路段时，与一辆山东牌照的半挂车刮蹭，该们便下车与对方司机理论，对方司机用锤子砸向杨某，杨某躲了过去，后对方司机拿着锤子下了车，安某跟前站着一个胖胖的有些谢顶的男人冲过去抢了对方的锤子，并用锤子打了对方两三下，跟前的人这时也过去拽扯和踢打那个司机，然后该们就走了。
（五）证人证言
证人李某甲的证言，证实：2014年10月6日9时
30分左右，该和该丈夫李某乙驾驶鲁H×××××的红色半挂车从寿阳到河北送煤，当行至307国道尹灵芝芹泉煤检站附近路段时，与准备超车的红色大车发生刮蹭，红色大车头上下来的人来到该丈夫车前叫嚷，该丈夫李某乙就随手拿起车上的铁锤，后被他们拽下车，该下车后看到六个人在打坐在地上的该丈夫，红色大车头的司机手里拿着该丈夫的铁锤，在该丈夫的后脑勺上捣了两锤，其他五个人还在拳打脚踢该丈夫，该丈夫就赶紧报案，后来他们开车就走了。
证人孙某、张某、尚某证言，证实：2014年
10月6日9时左右，在芹泉煤检站附近，一辆红色半挂车和一辆红色半挂车车头在路边停着，两三个人在红色半挂车驾驶室跟前站着和司机说着什么，后来过来一个较瘦的男子拉开驾驶室的门，拿起车上的洗洁精瓶子扔向那个司机，那个司机就从车里抓起一把锤子砸向那个男子，这时其他人就把司机拉下车，其中一个人从司机手里抢了锤子，并朝司机脑袋上、后背打了三四下，后来从半挂车上下来一个女的，然后人们就不打了。
（六）山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（法）鉴（伤）字（2015）03号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经鉴定，李某乙之损伤为轻伤二级。
（七）调解协议、谅解书、收条。
（八）芹泉煤检站监控视频。
综合以上证据分析认为，被告人罗某、杨某、安某、郭某的供述与被害人李某乙的陈述之间相互印证，且有现场勘查笔录、提取笔录，辨认笔录，证人李某甲等人的证言，鉴定意见，谅解书等证据予以佐证，证据之间形成锁链，足以认定。
关于寿阳县人民检察院提起、晋中市人民检察院支持的原判在判决书中未对作案工具铁锤作出处理，程序不合法的的抗诉意见，经查，公诉机关已将作案工具铁锤以物证形式移交法庭，根据法律规定，应当对作案工具依法作出处理，原审未予处理显属不当，故对此点抗诉意见依法予以支持。
本院认为，原审被告人罗某、杨某、安某、郭某遇事不能冷静处理，非法故意伤害他人身体，并致被害人李某乙轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。原审被告人罗某、杨某、安某、郭某自愿认罪，并积极与被害人达成赔偿协议，且取得被害人的谅解，依法可对四原审被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度并经社区矫正机构评估，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持寿阳县人民法院（2015）寿刑初字第45号刑事判决中定罪、量刑部分，即：1、被告人罗某犯故意伤害罪，判处管制一年。2、被告人杨某犯故意伤害罪，判处管制一年。3、被告人安某犯故意伤害罪，判处管制一年。4、被告人郭某犯故意伤害罪，判处管制一年。
二、作案工具铁锤一把予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓光
代理审判员 郑晓勇
代理审判员 刘 红
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张瑜婷