安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00719号
原告：张荣好
委托代理人（特别授权）：叶忠骥，安徽寻求律师事务所律师。
被告：刘俊
被告：合肥昌林汽车运输有限公司
法定代表人：赵昌友。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽公司）
负责人：刘新宇，总经理。
委托代理人（特别授权）：杨开全，天安财产保险安徽省分公司员工。
委托代理人（特别授权）：周玲玲，天安财产保险安徽省分公司员工。
原告张荣好诉被告刘俊、合肥昌林汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张荣好及其委托代理人叶忠骥、被告刘俊、被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权委托代理人周玲玲到庭参加了诉讼，被告合肥昌林汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月22日17时40分，被告刘俊驾驶皖XX**的重型半挂牵引车，在S线245km＋900m左转弯时，与原告驾驶的由北向南行驶的皖XX**普通两轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏的事故。原告受伤后经六安市中医院救治，诊断为内开放性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等多处损伤。事故经交警部门认定，被告刘俊负事故全部责任。肇事车辆所有人系第二被告，并在被告天安财险安徽公司投保有交强险和商业三者险，且在保险期间内。为维护原告合法权益，特具状诉请，判令被告赔偿原告各项费用计款46348.12元，当庭变更诉讼请求为110289.12元，由第三被告在保险责任限额范围内直接支付。
为证明其主张，原告向法庭提交证据如下：
证据1、身份证，证明原告身份情况；
证据2、原告信息，证明被告的身份信息；
证据3、工商信息，代码证，证明被告基本情况；
证据4、被告驾驶证、行驶证，证明被告基本情况；
证据5、保险单，证明交强险、商业险情况；
证据6、事故认定书，证明事故发生、责任认定情况；
证据7、出院记录，证明原告伤情及治疗情况；
证据8、医疗费票据，交通费票，维修费票据，证明医疗费、交通费、车损金额；
证据9、鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告伤残，三期情况，鉴定费金额；
证据10、征地补偿结算清单，证明原告承包的土地已征收；
证据11、村委会证明，证明原告承包土地已征收；
证据12、单位证明，工商信息，证明原告工作情况；
被告天安财险安徽公司对证据1、2、3、4、5、6、7无异议，对证据8费用清单没有提供，要求扣除非医保部分，交通费由法院酌定，维修费认可定损是700元；对证据9无异议，鉴定费我公司不承担；对证据10、11村委会证明上面明确写明土地多次被征用，不是征收。清单上没有明确写道是原告的居住地址。对证据12从事装璜没有纳税证明，也没有银行流水单，也没有证明因本次事故导致工资减少，签章的公司仅提供了网上基本信息，没有签章，没有营业执照及组织机构代码，无法核实其公司的真实性、合法性。
被告刘俊未作答辩，对原告证据无异议。也未向本院提交任何证据。
被告合肥昌林汽车运输有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。
被告天安财险安徽公司在庭审中辩称：保险公司对事故事实与责任划分没有异议，主车在我公司承保交强险，商业三者险100万，不计免赔，挂车是商业三者不计免赔10万；承保车辆是营运性质，没有提供营运证和从业资格证；诉讼费、鉴定费、非医保用药我公司不承担。被告未向法庭提交相关证据，也未在法庭规定的时间内提交非医保用药鉴定申请。
经庭审举证质证，原告张荣好提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9被告无异议，本院经审查予以确认。证据8，按医院正规发票核实医疗费25361.12元，交通费保险公司认可400元，维修费认定为700元。证据10、11有村里证明及整个村民组的征地情况，且根据六安市公安局（2002）6号文件，对其相关损失应按城镇户口计算，证据12没有营业执照及组织机构代码，其真实性不予认可。但原告只要求误工费按100元／天计算，本院予以采纳。综上，结合当事人当庭陈述，确认下述事实：
2014年11月22日17时40分，被告刘俊驾驶皖XX**的重型半挂牵引车，在S线245km＋900m左转弯时，与原告驾驶的由北向南行驶的皖XX**普通两轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经六安市交警队认定，被告刘俊负事故全部责任，原告张荣好无责任。事故发生后，原告即送往六安市中医院住院治疗，诊断为：内开放性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮挫裂伤，多处软组织伤。出院医嘱：1、定期复查头颅CT及相关检查，2、注意休息，建议休息2个月；3、出院带药：银杏叶胶囊1粒potid，丙戊酸钠0.2potid，胞磷胆碱片0.2potid，甲钴胺0.5mgpotid，4我科随访。住院17天，共花费医疗费25361.12元。2015年6月10日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第778号《关于张荣好伤残程序、“三期”鉴定意见书》鉴定：被鉴定人张荣好因道路交通事故颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人张荣好因道路交通事故致人体损伤的误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付三期评定费1300元。
另查明，原告张荣好虽为农村户籍，但其户籍所在地某某街道于2002年界定为六安市区（六安市公安局（2002）6号文件），其损失应按城镇标准计算。被告刘俊驾驶的皖XX**的重型半挂牵引车（皖A6L**挂）挂靠在第二被告合肥昌林汽车运输有限公司处，并以被告合肥昌林汽车运输有限公司为被保险人在被告天安财险安徽公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险100万元，挂车投保了不计免赔的商业第三者责任险10万元，事故发生在保险有效期内。被告刘俊共垫付医疗费2万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告刘俊违规驾驶车辆发生交通事故，致原告张荣好受伤，交警部门对事故责任作出被告刘俊负事故全部责任，原告张荣好无责任的认定，本院予以采信；被告合肥昌林汽车运输有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险中按责替代赔偿；原告张荣好的休息期、营养期、护理期，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院17天、营养费以30元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费以104元／天计算60天（鉴定确定护理期），误工费酌定为100元／天计算180天，（鉴定确定休息期），残疾补偿金49678元（24839元／年×2年），精神抚慰金5000元，维修费为700元，交通费酌定为400元。综上，本院核定原告张荣好的损失为：医疗费25361.12元（包括驾驶员垫付的2万元），住院伙食补助费510元（30元／天×17天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费6240元（104元／天×60天），误工费18000元（100元／天×180天），伤残赔偿金49678元，精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，维修费700元，交通费400元，总计109689.12元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告维修费700元，从机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等79318元，从机动车商业险限额内赔偿给原告医疗费17671.12元，交纳的鉴定费2000元，由俩被告赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张荣好医疗费、伙食补助费、营养费损失10000元，赔偿原告张荣好护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失79318元，赔偿原告维修费700元，合计90018元。（其中包含被告刘俊垫付医疗费2万元）
二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费17671.12元。
三、被告刘俊、合肥昌林汽车运输有限公司共同赔偿给原告张荣好鉴定费损失2000元，俩被告互负连带赔偿责任。
四、驳回原告张荣好其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号xxxxx。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2700元减半收取1350元，由被告刘俊、合肥昌林汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 张梅
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。