江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓商初字第0064号
原告东台宏仁气体有限公司，住所地在东台市经济开发区纬八路3号。
法定代表人张宏仁，该公司董事长。
委托代理人张进，该公司职员。
委托代理人杨淑龙，上海坤阳律师事务所律师。
被告东台恒隆金属有限公司，住所地在东台市弶港镇沿海湿地旅游度假经济区。
法定代表人樊连根，董事长。
原告东台宏仁气体有限公司与被告东台恒隆金属有限公司解除合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东台宏仁气体有限公司的委托代理人张进、杨淑龙到庭参加诉讼，被告东台恒隆金属有限公司经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台宏仁气体有限公司诉称，2010年10月18日，我公司与被告东台恒隆金属有限公司签订供气系统及气体销售合同一份，约定被告东台恒隆金属有限公司生产所需的供气系统由我公司投资兴建，产权归我公司所有，租赁给被告东台恒隆金属有限公司使用。为建设该系统，我单位提供了一台低温液体储槽、二台空温汽化器，一套减压系统及相应管道等。2011年11月12日，双方再次签订合同，由我公司在原有基础上扩建，新增二台低温液体储槽，二台空温汽化器，三套减压系统。后因被告东台恒隆金属有限公司经营不善，自2013年下半年起停业，企业濒临倒闭，双方签订的合同已无法履行，故诉至法院请求解除双方于2010年10月18日、2011年11月12日签订的供气合同，判令被告东台恒隆金属有限公司立即将我公司租赁其使用的供气系统设备（三台低温液体储槽，四台空温汽化器、三套减压系统）返还我公司，并承担本案诉讼费。
被告东台恒隆金属有限公司未应诉、答辩。
经审理查明，2010年10月18日，原告东台宏仁气体有限公司与被告东台恒隆金属有限公司签订供气合同一份，合同约定：“甲方（即被告东台恒隆金属有限公司）所需的氧气供气系统由乙方（即原告东台宏仁气体有限公司）投资兴建，该系统产权归乙方所有，在合同时效期内甲方拥有使用权；乙方提供的供气系统配备一台30立方米／1.6MPa低温液体储槽、二台15**立方米／h的空温汽化器、一套减压系统及相应管道等；乙方送至甲方的液态低温产品的价格为含增值税、含运费之价格，液氧全年不变价格为880元／吨，该价格根据国家电价调整作相应调整；乙方向甲方收取供气系统设备租赁费的标准为人民币5000元／月；合同期限为五年，自2010年10月18日起至2015年10月17日止”。2011年11月12日，原告东台宏仁气体有限公司与被告东台恒隆金属有限公司签订补充供气合同一份，合同约定：“甲方（即被告东台恒隆金属有限公司）因生产所需，新建不锈钢AOD炉，所需氧气、氮气和氩气供气系统统由乙方（即原告东台宏仁气体有限公司）投资兴建，该系统产权归乙方所有，在合同时效期内甲方拥有使用权；乙方在原基础上扩建新的液氮、液氩供气系统，配备一台30立方米／2.0MPa、一台20立方米／2.0MPa低温液体储槽（原30立方米／1.6MPa低温液体储槽为液氮储槽，新增30立方米／2.0MPa低温液体储槽为液氧储槽）、一台10**立方米／h的空温汽化器、一台8**立方米／h的空温汽化器、三套减压系统及相应管道等；配套设备明细如下：低温液体储罐20立方米／2.0MPa、30立方米／1.6MPa、30立方米／2.0MPa，稳压装置二套（预新增一套），汽化器800立方米／h、1000立方米／h、1500立方米／h（两套）；乙方送至甲方的液态低温产品的价格为含增值税、含运费之价格，该价格根据国家电价调整及物价指数变化等因素作相应调整；乙方向甲方收取供气系统设备维护费用为人民币17000元／月；本合同期限为五年，自2011年11月12日起至2016年11月11日止；原《供气合同》未明确的条款以本《供气补充合同》为准”。原告东台宏仁气体有限公司与被告东台恒隆金属有限公司分别在两份合同上加盖公章。后原告东台宏仁气体有限公司按照合同约定将供气系统进行了投资兴建并供给被告东台恒隆金属有限公司液态低温产品。2013年因被告东台恒隆金属有限公司经营不善开始停产，致合同无法履行，自2013年10月起，原告东台宏仁气体有限公司陆续多次到被告东台恒隆金属有限公司要求解除合同，后遂涉诉。
以上事实，有原告东台宏仁气体有限公司提交的东台恒隆金属有限公司供气合同两份、杭州川空通用设备有限公司送货回执、特种设备安装改造维修告知单、容器使用登记证及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告东台宏仁气体有限公司与被告东台恒隆金属有限公司之间签订的供气合同合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。签订合同后，原告东台宏仁气体有限公司已按约定将供气系统设备进行了投资兴建并供给被告东台恒隆金属有限公司液态低温产品，后被告东台恒隆金属有限公司因经营不善导致停产合同无法继续履行，此后原告东台宏仁气体有限公司多次到被告东台恒隆金属有限公司告知解除合同，据此，应认定原告东台宏仁气体有限公司与被告东台恒隆金属有限公司分别于2010年10月18日、2011年11月12日签订的供气合同已经解除。因原、被告双方签订的供气合同约定供气系统由原告东台宏仁气体有限公司投资兴建，系统产权归原告东台宏仁气体有限公司所有，根据原、被告双方于2011年11月12日签订的供气合同中配套设备明细表，合同解除后，被告东台恒隆金属有限公司应将其租赁使用的供气系统设备即30立方米／1.6MPa、30立方米／2.0MPa、20立方米／2.0MPa低温液体储槽各一台，1000立方米／h、800立方米／h的空温汽化器各一台，1500立方米／h的空温汽化器两台，减压系统三套返还原告东台宏仁气体有限公司。被告东台恒隆金属有限公司经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告东台宏仁气体有限公司与被告东台恒隆金属有限公司分别于2010年10月18日、2011年11月12日签订的供气合同；
二、被告东台恒隆金属有限公司返还原告东台宏仁气体有限公司供气系统设备30立方米／1.6MPa、30立方米／2.0MPa、20立方米／2.0MPa低温液体储槽各一台，1000立方米／h、800立方米／h的空温汽化器各一台，1500立方米／h的空温汽化器两台，减压系统三套。
如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告东台恒隆金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理 审 判员 孙云文
代理 审 判员 任中书
二〇一四年八月十九日
书记员（代） 孟 澄
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。