湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初270号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人楚某，男，1978年11月21日出生，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，分别于2000年12月21日、2006年9月25日被湘潭县人民法院判处拘役五个月、有期徒刑六个月；因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月9日被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月11日由常德市公安局武陵分局决定取保候审，2016年7月14日由本院决定取保候审。
辩护人喻刚，湖南众擎律师事务所律师。
辩护人龙甜，湖南众擎律师事务所律师。
被告人刘某，男，1994年10月30日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月1日被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月5日由该局决定取保候审，2016年7月14日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人楚某、刘某犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员张为众出庭支持公诉。被告人楚某及辩护人喻刚、龙甜，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年9月份，湖南小龙王食品有限公司（以下简称“小龙王”公司）派被告人楚某、刘某、工作人员莫某等人到常德市调查有关人员制假倒卖该公司槟榔的事情。同年9月9日14时许，上述三人发现被害人贺某某在本市常德大道与洞庭大道交叉口附近将两蛇皮袋装的“小龙王”槟榔放到开往衡阳的大巴车上，涉嫌倒卖该公司槟榔。楚某遂驾车将大巴车拦下，由刘某、莫某将槟榔从大巴车上卸下。在此过程中，楚某等三人向贺某某出示了该公司的工作证，称要将这两袋槟榔带走检查，在将槟榔搬上楚某驾驶的车的过程中，双方发生冲突，楚某、刘某对贺某某进行殴打，并将其摔倒在路边花坛的立岩上，致其受伤。被害人贺某某的伤情经鉴定，构成轻伤一级，左侧第11肋骨骨折、L1、L2左侧横突骨折，T11椎体左侧附件骨折，属玖级、拾级伤残。
2016年2月4日，被告人刘某与被害人贺某某达成和解协议，赔偿其人民币6万元，取得了贺某某的谅解。
该院认为，被告人楚某、刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人楚某、刘某对公诉机关指控故意伤害的事实均不持异议。被告人楚某的辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，被告人楚某认罪态度好，有悔罪表现，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议法庭对楚某从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人楚某、刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，本案在审理过程中，被告人楚某赔偿被害人贺某某经济损失人民币4万元，被害人贺某某对其表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人楚某、刘某已成年，具有完全刑事责任能力。
2、归案材料，证明被告人刘某系被抓获归案，被告人楚某虽系主动投案，但公安干警已于2016年1月19日对楚某进行了讯问。
3、（2006）潭刑初字第288号刑事判决书，证明被告人楚某因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，分别于2000年12月21日、2006年9月25日被湘潭县人民法院判处拘役五个月、有期徒刑六个月。
4、调解协议及谅解书、收条，证明被告人刘某、楚某已分别赔偿被害人经济损失人民币6万元、4万元，取得被害人的谅解。
5、照片，证明楚某指认与贺某某发生冲突的地点的情况。
6、证人莫某的证言，证明2015年9月9日14时许，楚某、刘某、莫某在常德大道发现被害人贺某某往去衡阳的客车上放小龙王槟榔，涉嫌倒卖该公司槟榔，楚某开车将客车拦下，刘某、莫某将槟榔从客车上搬下，放入楚某开的车上，此时，莫某在向周围围观的人解释，转头看到楚某、刘某、贺某某三人摔倒在路边花坛的花岗岩上。
7、证人刘1的证言，证明2015年9月9日，楚某、莫某、刘某在常德督查倒货问题时，跟被害人贺某某发生肢体冲突，贺某某到医院检查后，发现肋骨骨折。
8、证人赵某某的证言，证明贺某某通过赵某某开的客车运过槟榔，2015年9月9日，贺某某再次通过赵某某运槟榔时，被一辆捷达车拦住，从捷达车上下来一个男子将槟榔从赵某某的车上卸下，而后，赵某某就开车走了，后来，赵某某听说贺某某被打了。
9、证人蔡某某的证言，证明蔡某某听说小龙王公司督察组查到贺某某往外地倒货槟榔，派人把贺某某打伤的事实。
10、被害人贺某某的陈述，证明因发现被害人贺某某具有倒卖小龙王公司槟榔的行为，该公司的督导员楚某、刘某、莫某将贺某某准备从常德运往衡阳的槟榔予以收缴，在该过程中，双方发生冲突，楚某、刘某将贺某某打伤的事实。
11、常广司鉴[2015]临鉴字第1227号司法医学鉴定意见书，证明被鉴定人贺某某的损伤已构成轻伤一级。
12、常广司鉴[2016]临鉴字第430号法医临床鉴定意见书，证明被鉴定人贺某某的损伤已构成轻伤一级，属九级、十级伤残。
13、辨认笔录，证明2016年1月20日，贺某某通过对2组照片进行辨认，指出刘某、楚某为殴打其的人。
14、被告人楚某的供述，证明2015年9月9日14时许，被告人楚某、刘某及案外人莫某在本市常德大道发现被害人贺某某将“小龙王”槟榔放在开往衡阳的客车上，可能涉嫌售假，三人将客车拦下并将客车上的槟榔搬至楚某所开的车上，在此过程中，双方发生冲突，楚某、刘某对贺某某进行了殴打。
15、被告人刘某的供述，证明被告人楚某、刘某等人到常德市调查小龙王食品有限公司的槟榔在常德地区的制假倒货行为，2015年9月9日，楚某、刘旭在常德大道发现一男子倒货，上去制止时与该男子发生冲突，楚某、刘某打了该男子。
本院认为，被告人楚某、刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。案发后，楚某、刘某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。楚某有犯罪前科，酌情从重处罚。楚某的辩护人提出被告人认罪态度好，有悔罪的表现，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议法庭对楚某判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据楚某、刘某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，对楚某、刘某均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人楚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 伍晓侦
人民陪审员 曾庆国
人民陪审员 李启忠
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。