安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00283号
原告：王海瑞，男，1990年1月23日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：曹邦根，男，1975年3月17日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：季啟保，男，1974年4月10日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：陈仕超，公司员工。
原告王海瑞诉被告曹邦根、被告季啟保、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告王海瑞的委托代理人陶善武、被告曹邦根、被告保险公司的委托代理人陈仕超到庭参加诉讼，被告季啟保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海瑞诉称：2014年2月18日18时18分左右，被告曹邦根驾驶皖BJ6J**的小型普通客车，沿鲁李往南翔万商方向行驶至中江大道延伸路段（该路未正式通行），因操作不当，其车右前部与对向原告骑行的电动三轮车前部发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队经调查，出具道路事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责。原告受伤后入住芜湖市第二人民医院治疗，经治疗现已出院。原告伤情经司法鉴定，被评定为伤残十级；二次手术拆除内固定物治疗费约为10000元；后续面部瘢痕整复治疗费约需9000元；后续牙齿治疗费用为100元/年；酌情给予其休息300日，营养90日，护理120日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其休息30日，营养15日，护理15日。因被告曹邦根违规行车是导致原告身体受伤的直接原因，故其应对原告因此产生的损失承担赔偿责任；被告季啟保系肇事车的所有人，故其应与被告曹邦根对原告承担连带责任；经查，事故发生前，肇事车皖BJ6J**的小型普通客车已为被告保险公司承保，故被告保险公司依法应在承保的责任范围内承担连带责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告曹邦根、被告季启保共同赔偿原告损失共计147344.5元【1、伤残赔偿金46228元（23114元/年×10%×20年）；2、医药费358.5元；3、误工费38511元（330天×116.7元/天）；4、护理费16200元（135天×120元/天）；5、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）；6、营养费3150元（105天×30元/天）；7、交通费3500元；8、鉴定费2200元；9、后续牙齿治疗费5100元（100元/年×51年）；10、后续治疗费19000元；11、医疗辅具费用140元；12、车辆维修费2800元；13、住宿费1368元；14、停车、拖车费259元；15、精神抚慰金7000元】；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费。庭审中原告就伤残赔偿金增加诉请3450元，诉请总金额为150794.5元。
被告曹邦根辩称：原告的医疗费和被告受损车辆的修车费系被告季啟保垫付。
被告保险公司辩称：原告的部分诉求过高。
被告季啟保未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年2月18日约18时18分，被告曹邦根驾驶皖BJ6J**小型普通客车，沿鲁李往南翔万商方向行驶至中江大道延伸路段（该路未正式通行），因操作不当，其车右前部与相对方向行驶的由原告王海瑞驾驶的电动三轮车前部发生碰撞，造成王海瑞受伤，两车受损。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队经调查出具道路交通事故认定书，认定被告曹邦根负事故全部责任，原告王海瑞无责任。
原告王海瑞受伤后于当日在芜湖市第二人民医院住院治疗，出院诊断为左股骨干骨折，双小腿多处挫裂伤、面部挫裂伤、牙齿断裂。同年4月10日出院。医嘱为休息三个月，加强营养、护理等。原告自付医疗费358.5元，其他医疗费由被告季啟保垫付。同年11月3日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队委托安徽广济司法鉴定所对原告“伤残等级、后续医疗费、三期”进行评估，该鉴定单位于同年11月19日作出鉴定意见书，鉴定意见为1、王海瑞临床诊断左股骨干骨折、遗有左下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定治疗费用，约需人民币10000元，建议参考；后续面部疤痕整复治疗费用，约需人民币9000元，建议参考；后续牙齿治疗费用100元/年，建议参考采纳（不含初装费）；3、酌情给予其休息300日，营养90日，护理120日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其治疗休息30日，营养15日，护理15日。原告为鉴定支付鉴定费2200元。被告保险公司对安徽广济司法鉴定所鉴定的三期和后续治疗费有异议，申请重新鉴定，本院予以准许并委托安徽皖医司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定机构于2015年6月20日作出鉴定报告，意见为：1、被鉴定人王海瑞误工期为10个月，护理期为4.5个月，营养期为3.5个月。2、被鉴定人王海瑞左下肢损伤后续治疗费约需10000元，面部瘢痕后续治疗费约需11000元；牙齿根管治疗需200元，＿1烤瓷牙修复需800元，其烤瓷牙使用年限约为12年，届时更换。
另查明，1、原告王海瑞自2012年10月即在芜湖市“德龙五金扣板批发部”（个体户）从事销售工作。2、原告为辅助治疗，购买拐杖支出140元；事故后，原告支出的拖车停车费为259元；支付电瓶三轮车的维修费为2800元；其亲属从家乡甘肃张掖至芜湖发生的往返交通费为2949.5元，住宿费为1368元。3、被告季啟保系皖BJ6J**小型普通客车所有人，被告季啟保与被告曹邦根系雇佣关系。4、皖BJ6J**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险证、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、火车票、住宿费发票、拖车费和停车费发票、电瓶三轮车修理费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告曹邦根在从事雇佣活动中发生交通事故，致原告王海瑞受伤，其行为给原告造成的损害后果依法应由雇主季啟保承担，由于被告曹邦根在本起交通事故中负事故的全部责任，其对事故的发生负有重大过失，故依照法律规定，应对本案的损害后果与雇主承担连带赔偿责任。又因皖BJ6J**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和三责险，依照相关法律规定，被告保险公司对被侵权人的损失应在承保车辆的保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足部分由雇主及侵权人连带承担。二、原告因交通事故而发生的合法损失，经本院审核，1、伤残赔偿金，原告的伤残等级经司法鉴定为十级伤残，原告从2012年10月在芜湖市居住工作至事故发生之日已超过一年，故费用标准应参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，该项损失为49678元。2、医药费，原告门诊治疗时支付的医疗费为358.5元，有医疗费发票为证，原告的该项主张本院予以支持。3、误工费，原告因伤首次治疗误工计算至定残前一日期误工为273日，二次手术误工期经安徽广济司法鉴定所评定为30日，共计303日，原告从事销售职业，收入标准可以参照2014年安徽省批发零售业的平均工资107.57元/天予以计算，该项损失为32593.71元。4、护理费，原告因伤所需要的护理期经安徽广济司法鉴定所评定为135天（含二次手术所需护理期），费用按照2013年安徽省居民服务业职工工资101.57元/天予以计算，该项损失为13711.97元。5、住院伙食补助费，原告共住院51天，按30元/天计算，该项损失为1530元。6、营养费，原告因伤所需要的营养期经安徽广济司法鉴定所评定为105天（含二次手术所需营养期），按30元/天计算，该项损失为3150元。7、交通费，本院根据原告亲属从甘肃张掖往返安徽芜湖实际支出的交通费以及原告住院天数应支出的交通费，对原告主张的3500元本院予以支持。8、鉴定费，原告为鉴定伤情及三期实际支出鉴定费2200元，有鉴定单位安徽广济司法鉴定所开具的鉴定费发票为证，本院予以确认。9、后续牙齿治疗费用，原告因交通事故导致1牙冠折，需置换烤瓷牙，经鉴定后续牙齿治疗费用为100元/年事故发生时原告年满24周岁，至安徽省人均男性寿命75周岁，需后续治疗费为5100元。10、后续治疗费，①原告受伤后植入内固定，伤情治愈后需要拆除，该项费用系原告后续治疗必然发生的费用，故原告按鉴定单位评估的损失费用10000元主张该项损失本院予以支持。②原告在交通事故中面部受到损害，且受伤时年仅24周岁，为便于今后的生活和工作需进行必要的面部疤痕整形，故原告按鉴定单位评估的后续整复治疗费9000元主张该项损失，本院予以支持。11、医疗辅具费，原告为治伤购买拐杖辅助治疗支出费用140元，有发票为证，其该项诉请本院予以支持。12、车辆维修费，原告为维修损坏的电瓶三轮车，支付维修费2800元，有维修费发票为证，其该项诉请本院予以支持。13、住宿费，原告受伤后，其亲属从家乡甘肃张掖赴芜湖实际发生的住宿费为1368元，有住宿费发票为证，其该项诉请本院予以支持。14、停车、拖车费，原告因交通事故支出其车辆的拖车停车费为259元，有发票为证，对此项损失，本院予以支持。15、精神抚慰金，本院根据原告的伤情及交警部门对交通事故的责任认定，酌定该项费用为5000元。综上，原告的损失共计为140389.18元。三、原告的上述损失在被告保险公司承保的交强险和商业三责险（投保了不计免赔）的保险限额内，可予全额赔偿。被告季啟保和被告曹邦根对本案无需再作赔偿。被告季啟保为原告垫付的医疗费可另行向被告保险公司主张理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王海瑞支付赔偿款140389.18元。
二、驳回原告王海瑞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2119元，原告王海瑞负担146元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1687元，被告季啟保和被告曹邦根共同负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李小燕
二〇一五年七月一日
书记员 王 芳
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。