广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3707号
原告：程思群，男，1965年12月22日出生，汉族，河北省老河口市人，户藉所在地河北省老河口市，
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：王发忠，男，1983年5月29日出生，汉族，江西省宜春市人，户籍所在地江西省宜春市万载县，现住深圳市盐田区，
被告：深圳市东方金海物流有限公司，住所地深圳市盐田区北四街与明珠大道交汇处和亨中心广场1栋A2804。
法定代表人：蔡光灿，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告程思群与被告王发忠、深圳市东方金海物流有限公司（以下简称深圳东方金海公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告程思群诉讼请求:2016年7月6日2时20分许，王发忠驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车从深圳往汕头方向行驶，行至惠东县××线××路段，越过道路双黄实线与相对方向由程思群驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车相碰撞，造成程思群受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，认定王发忠承担事故全部责任，程思群不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，至2016年10月13日出院，共住院99日。经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费38200元、住院伙食补助费9900元、营养费5000元、护理费14190元、交通费5000元、误工费26696.34元、伤残赔偿金90368.72元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金15000元、停运损失25560元，合计231715.06元。（详见《损失清单》）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告王发忠对原告诉讼请求争议为：原告主张停运损失不合理，原告在住院期间可以请别人开车。主张误工费3个月，亦不合理。
被告深圳东方金海公司未到庭参加诉讼。
被告平安财保深圳分公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人已在交强险内为被答辩人垫付医疗费用1万元，此款应予以扣除。二、答辩人在粤Ｂ×××××号车的商业第三者责任险内对被答辩人主张的停运损失不承担赔偿责任。1、深圳市东方金海物流有限公司为其粤Ｂ×××××号车在答辩人处投保了保险限额为150万元的商业第三者责任保险(不计免赔)，答辩人向其提供了保险单和《机动车辆保险条款》。该保险条款第一部分第一章“商业第三者责任保险”第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(三)保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失；”2、上述保险条款的约定以黑色加粗字体显示，足以引起投保人注意，因此答辩人已履行了免责条款的提示义务；况且，答辩人已向投保人深圳市东方金海物流有限公司解释了保险条款的内容，特别就黑色字部分的条款做了明确说明。3、机动车交通事故责任强制险条款第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(三)被保险机动车发生交通事故。致使受害人停业、停驶……造成的损失……其他各种间接损失”。综上，停运损失属于间接的财产损失，依据交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定，停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内，被答辩人请求赔偿停运损失，不应支持。三、被答辩人主张的其他各项损失赔偿金额过高。1、医疗费：首先，医疗费应当按医疗费发票和用药清单，被答辩人提交的住院押金单并非结算票据，不排除出院时还有退款的可能。其次，交强险保险条款和商业第三者责任险保险条款均约定，保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，计算赔偿金额。因此，请求人民法院结合被答辩人的用药清单，委托有资质的鉴定机构对被答辩人非医保用药的费用予以鉴定并剔除。2、营养费：被答辩人并无加强营养的医嘱，被评为拾级伤残，营养费可以在1000元以内认定。3、护理费：被答辩人的银行流水显示其配偶并非每个月均有固定的工资收入，因此不足以证明护理人员的误工损失，护理费可以参照本地司法实践确定的标准80元／天计算。4、误工费：被答辩人并无证据证明因伤情需要持续误工至定残前一日，因此误工工时间应当为住院时间99天加上医嘱全休时间1个月共129天。5、交通费：被答辩人未提交交通费发票，结合其住院99天的事实，答辩人认为交通费在1000元以内认定较为合理。6、残疾赔偿金：被答辩人被评为两个拾级伤残，赔偿系数应当为11％。被答辩人提交的《出租小汽车承包经营合同》显示，被答辩人自2015年8月1日开始经营粤Ｌ×××××号车，至事故发生之日2016年7月6日不足一年，不符合城镇标准。7、精神损害抚慰金：结合侵权人的赔偿能力、受诉法院所在地的生活水平、被答辩人的伤残等级，答辩人认为精神损害抚慰金应当在6000元以内认定。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年7月6日2时20分许，被告王发忠驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车从深圳往汕头方向行驶，行至惠东县××线××路段，越过道路双黄实线与相对方向由原告程思群驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告程思群受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年7月15日对本次事故作出《交通事故认定书》（惠公交认字441323[2016]第Bxxx0号），认定：王发忠（被告）承担事故全部责任，程思群（原告）不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，至2016年10月13日出院，共住院99天。疾病证明书记载出院诊断：1、双额叶、左顶叶多发脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；4、左侧额骨、眼眶顶壁骨折；5、左肺下叶挫伤；6、双侧胸腔积液；7、头皮裂伤；8、颜面部挫擦伤；9、左眼外伤；10、左侧眼上直肌、泪腺损伤；11、左侧4-7肋骨骨折。出院意见：1、带药出院：脑蛋白水解片……2、住院期间留陪人壹人（妻子）；3、出院后全休壹个月；4、如有不适，专科门诊随诊。原告住院期间，共发生医疗费72192元，其中由原告支付38192元，被告王发忠支付24000元，被告平安财保深圳分公司支付10000元。广东铭正法医临床司法鉴定所应原告委托对原告的伤病关系、伤残等级进行评定，于2016年11月18日作出司法鉴定意见书（粤铭正司鉴【2016】临鉴字第4xx号），鉴定意见：……2、被鉴定人程思群颅脑损伤……构成X（十）级伤残；3、被鉴定人程思群胸部损伤致左侧4-7肋骨骨折……构成X（十）级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。
原告程思群系农业家庭户口。原告提供惠州市出租小汽车驾驶员服务资格证（惠交出管字第0xxxx3号）、广东省居住证、出租小汽车承包经营合同（车属方：惠阳某某运输实业发展公司，经营方：程思群，驾驶员：张某甲、程思群，签订时间2015年8月1日）、证明（两份）、运输收款收据（13份），填写日期：2015年9月24日至2016年12月22日）、房屋（出租）合同（出租人张某乙），证明原告自2016年4月起单班承包粤Ｌ×××××出租车，自2016年7月至今拖欠租金四个月，其中7月5900元、8月5500元、9月5500元、10月5606元，合计22506元和于2010年1月1日起租住土湖龚屋街xx号；提供淡水某某汽车修理厂出具的证明,证明粤Ｌ×××××出租车在2016年7月15日起到该厂维修，至2016年10月24日止已完成维修工作。经核，张某甲（公民身份证号）对其与原告程思群自2012年10月至2016年3月一起承包出租车，之后原告程思群单班承包粤Ｌ×××××出租车的情况，予以证实。
原告程思群主张住院期间由妻子护理，提供惠州市××区淡水某某制衣厂出具的营业执照（注册号441xxxxxxxxx074，经营者徐某甲）、工作证明、公民身份证复印件（王某甲）和借记卡账户历史明细清单（户名：王某甲），证明原告妻子王某甲于2013年3月起在惠州市××区淡水某某制衣厂上班，从事车工工作，每月平均工资4300元，银行卡发放，自丈夫（原告程思群）于2016年7月6日发生交通事故后请假，停发其工资。
被告王发忠准驾车型A2,粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车的驾驶人。被告深圳东方金海公司系粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车的登记所有人。被告王发忠与被告深圳东方金海公司之间系挂靠与被挂靠的关系。粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车在被告平安财保深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险150万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
在诉讼期间,被告平安财保深圳分公司提交转账单、保险单、投保单、中国平安机动车辆保险条款（2009版)及机动车保险投保单（盖有被告深圳东方金海公司印章），主张依法履行了免责条款的提示义务，依据保险条款第一章第五条第(三)项的约定，原告主张的停运损失，不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内。经核，中国平安机动车保险条款（2009版)第一章“商业第三者责任保险”第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿:……(三)保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产……造成的损失以及其他各种间接损失。”
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告王发忠承担事故的全部责任，原告程思群不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告王发忠承担。被告深圳东方金海公司系粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车的登记所有人，与被告王发忠之间系挂靠与被挂靠的关系，据此，被告深圳东方金海公司应对被告王发忠在事故承担的损失，负连带赔偿责任。广东铭正法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：程思群颅脑损伤……构成X（十）级伤残、胸部损伤致左侧4-7肋骨骨折……构成X（十）级伤残。被告王发忠具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车在被告平安财保深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险150万元（不计免赔），故原告程思群的损失，应先由被告平安财保深圳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告王发忠与被告深圳市东方金海物流有限公司连带赔偿，被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险保险额150万元内先行赔付。被告平安财保深圳分公司提出依据保险条款第一章第五条第(三)项的约定，辩称原告诉请的停运损失不属交强险、商业第三者责任险约定的损失赔偿范围内的辩解，予以采纳。
关于原告医疗费计算数额的问题。原告共发生医疗费72192元，其中由原告支付38192元，被告王发忠支付24000元，被告平安财保深圳分公司支付10000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依医嘱，原告护理期确定为99天，因原告提供的证据足于证明由妻子王某甲护理，且提供的营业执照、工作证明、借记卡账户历史明细清单等资料足于证明妻子王某甲于2013年3月起在惠州市××区淡水某某制衣厂上班，从事车工工作，但因未提供完整的工资发放明细表、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币4300元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）6.纺织服装、服饰业42184元/年的工资标准，原告主张妻子王某甲按月平均工资4300元计，超出该标准，故对于其主张妻子王某甲误工费按月平均工资4300元计付，不予支持。原告护理费可参照其妻子王某甲的误工费即参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）6.纺织服装、服饰业42184元/年的工资标准计付，即42184元/年÷365天×99天=11441.69元；住院伙食补助费，按实际住院天数计99天，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×99天=9900元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告提供的惠州市出租小汽车驾驶员服务资格证、广东省居住证、出租小汽车承包经营合同、房屋（出租）合同等资料，足于证明原告在事故发生前已取得出租小汽车驾驶员资格并从事道路运输业，居住于城镇并有稳定的收入，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（七）2.道路运输业72179元/年的工资标准，对于其主张误工费按工资标准计付，予以支持和照准。原告在出院后三个月内评残，误工费可计至定残日（2016年11月18日）的前一天即2016年11月17日，即99+35=134天，误工费为72179元/年÷365天×134天=26498.59元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×11%=76465.84元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1000元。原告构成两个拾级伤残，营养费酌情计1000元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计10000元。
关于原告主张的粤Ｌ×××××出租车停运损失计算标准的问题。原告提供的出租小汽车承包经营合同、证明（两份）、运输收款收据（13份）、惠阳区淡水某某汽车修理厂出具的证明,以及本院对张某甲的核查，本院对原告主张的粤Ｌ×××××出租车自2016年7月至10月间的租金共22506元的损失，予以确认。被告王发忠虽对该项损失有异议，未提供证据予以反驳，本院不予采信。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告程思群损失共计232804.12元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告程思群在交强险医疗费赔偿限额内获得的赔偿为10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告程思群余下损失88498.12元（未包含鉴定费1800元和停运损失22506元），由被告王发忠与被告深圳东方金海公司连带赔偿。扣减被告王发忠已赔付的24000元，被告王发忠与被告深圳东方金海公司仍应连带赔偿64498.12元，被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险保险额150万元内先行赔付。被告王发忠已赔付的款项24000元，可另行向保险公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（三）项、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程思群110000元。
二、被告王发忠与被告深圳市东方金海物流有限公司于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告程思群余下损失64498.12元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者险150万元限额内对此款先行赔付。
三、被告王发忠与被告深圳市东方金海物流有限公司于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告程思群停运损失22506元。
四、驳回原告程思群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元（原告申请缓至执行时缴交），由原告程思群负担25元，被告王发忠、深圳市东方金海物流有限公司连带负担1113元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1250元。鉴定费1800元，由被告王发忠、深圳市东方金海物流有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一七年一月三日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
72192
医疗费用赔偿限额
10000
62192
2、后续医疗费
3、营养费
1000
1000
4、住院伙食补助费
9900
9900
5、整容费
6、残疾赔偿金
76465.84
死亡伤残赔偿限额
61059.72
15406.12
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
11441.69
11441.69
14、误工费
26498.59
26498.59
15、康复费
16精神损害抚慰金
10000
10000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
1800
1800
19、其他损失
22506
120000
22506
合计
232804.12
88498.12
24306
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初3707号）