四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1487号
原告张明强，男，1988年7月30日出生，汉族，务农，群众，住江安县。
委托代理人缪远黎，江安县法律援助中心法律援助志愿者。
被告龚明华，男，1957年8月29日出生，汉族，务农，群众，住长宁县。
委托代理人冯光希，四川蜀南律师事务所律师。
被告王光文，女，1974年3月20日出生，汉族，务农，群众，住江安县。
委托代理人黄天明，江安县法律援助中心法律援助志愿者。
委托代理人张小红，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，群众，住江安县。系王光文丈夫。
原告张明强与被告龚明华、王光文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周元会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明强以及委托代理人缪远黎，被告龚明华以及委托代理人冯光希，被告王光文以及委托代理人黄天明、张小红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张明强诉称，2015年5月31日，被告龚明华驾驶被告王光文所有非法加装动力装置的12号人力三轮车从江安镇竹都大道东段往西段方向行驶，当日14时10分行驶到江安县江安镇竹都大道东段变电站段时，与原告驾驶的浙JWD6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。事发后，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字第00081号《道路交通事故责任认定书》，该认定书认定被告龚明华与原告张明强负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往江安县中医医院住院治疗25天，花去治疗费16705.04元。原告受伤形成残疾，丧失部分劳动能力，经宜宾新兴司法鉴定中心作出法医学鉴定，该中心的鉴定意见为：十级伤残、续医费人民币9000元、需住院20天。由于二被告未对原告的损失予以赔偿，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告：医疗费18570.04元、住院伙食补助费675元（45天×15元／天）、营养费375元（25天×15元／天）、误工费16060元（73天×220元／天）、护理费3600元（45天×80元／天）、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、续医费9000元、交通费457元，以上合计100499.04元；诉讼费由被告承担。
被告龚明华辩称，对事故的发生无异议，原告没有取得驾驶证驾驶车辆应当负主要责任，故对责任认定有异议；龚明华不知道王光文的车经过改装，王光文也应该负主要责任，龚明华应该承担次要责任；原告诉请的标准过高，没有证据支持；对于鉴定结论以第二次为准。
被告王光文辩称，王光文没有在出租的人力三轮上安装动力装置，并且履行了告知龚明华不能安装动力装置的义务，龚明华擅自安装动力装置，同时龚明华因违法操作三轮车，导致事故的发生，责任应由龚明华承担；原告请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、误工费的标准、营养费的计算均无事实依据，其主张的交通费也不属实。
经审理查明，2015年5月31日，被告龚明华营运使用被告王光文所有的012号人力客运三轮车从江安县江安镇竹都大道东段往西段方向行驶，当日14时10分行驶至江安县江安镇竹都大道东段变电站路段处时，与同向行驶的原告张明强（未取得机动车驾驶证驾驶机动车）驾驶的浙JWD6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损、原告张明强受伤的道路交通事故。同年6月30日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字2015年第00081号道路交通事故责任认定书，该认定书认定原告张明强、被告龚明华负此次事故的同等责任。原告受伤当日被送往江安县中医医院住院治疗至同年6月25日好转出院，产生医疗费16705.04元。原告称其2015年6月28日至7月17日先后7次到乡村医生处就诊，产生无医疗机构盖章的医疗费票据7张合计1865元。前述所有票据合计18570.04元。江安县中医医院的出院诊断为：1、中医诊断：右胫腓骨骨折开放性骨折，气滞血瘀。2、西医诊断：右胫腓骨骨折开放性骨折；其出院医嘱为：1、门诊随访；2、院外继续治疗；3、术后1、2、3、6、9、12月复查X线片，示骨折愈合情况指导功能训练及取出内固定物；3、术后1月内勿下地负重，3月内注意保护患肢，禁止剧烈活动。原告出院后，自行到宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、续医费进行鉴定，该中心于同年7月24日作出的宜新司鉴中心（2015）临鉴字第714号司法鉴定意见书载明原告所受之损伤评定为拾级伤残，后续医疗费为人民币9000元、需住院20天。在审理中，二被告对原告的伤残等级、续医费以及住院时间有异议，并向本院提出重新鉴定的申请，本院准许后，依法委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费以及住院时间进行重新鉴定，该所于2015年11月2日作出川临司鉴所（2015）临鉴字第1181号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张明强因交通事故致右胫腓骨开放性粉粹骨折。现遗留右下肢丧失功能16%，评定为十级伤残；2、张明强复查X线片及右胫骨骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币柒仟陸佰圆；3、张明强右胫骨骨折内固定物取除术，需住院治疗二十日。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
另查明，被告王光文于2014年12月取得012号人力客运三轮车的所有权后，该三轮车一直由其丈夫张小红驾驶。2015年5月2日被告王光文将该车出租给被告龚明华，双方未签订租赁合同，口头约定由龚明华每月支付700元租金给王光文。关于该车上的动力装置是谁安装的问题，二被告均否认是自己安装。
上述事实，有原告向本院提交的原告身份证、户口簿复印件，被告的身份证复印件，人力客运三轮车台账，交通事故责任认定书，江安县中医医院出院证、病历复印件、住院费用结算票据，宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书；有本院依法委托的四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书；有原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实均无异议，被告龚明华对江安县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书有异议，但未提供证据证明，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。因原告张明强未提供被告龚明华驾驶的012号人力三轮车系机动车的证据，故本案中该车不认定为机动车。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”的规定，同时本案被告王光文作为三轮车的出租人，依法应当对出租物负有监管责任，本院依法确定由被告龚明华承担30%、王光文承担10%的民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告请求的住院伙食补助费675元、精神抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持；原告请求的医疗费18570.04元，对于其中在江安县中医医院住院治疗的16705.04元，二被告无异议，对该笔费用予以认可。对在村医生处治疗的1865元，二被告均认为无医疗机构的盖章，不予认可，本院认为原告票据不符合相关规定，且原告未提供门诊记录等其他证据佐证，对二被告的主张予以认可。故本院将原告的医疗费损失确定为16705.04元；原告请求的营养费375元（15元／天×25天），因原告无该项出院医嘱，故本院对原告的该请求不予支持；原告请求的误工费16060元（220元／天×73天），二被告认为原告未提供其确凿的工资收入证明，认可50元／天标准计算，本院认为二被告的主张符合法律规定，并结合本地实际，将该项损失调整为4380元（60元／天×73天）；原告请求的护理费3600元（80元／天×45天），二被告认为标准过高，认可50元／天标准计算，本院结合本地实际，依法将原告的该项请求调整为2700元（60元／天×45天）；原告请求的伤残赔偿金48762元，二被告认为原告系农村居民，其提供收入和支出来源于城镇的证据不足，应当按照农村居民赔偿标准进行赔付。本院认为二被告的主张符合相关法律规定，故将原告的伤残赔偿金调整为17606元（8803元／年×20年×10%）；原告请求的续医费9000元，二被告认为应当按照重新鉴定结论载明的7600元为准，本院认为二被告的主张符合法律规定，依法予以认可，故将原告的该项损失确定为7600元；原告请求的交通费457元，二被告认可200元，因原告提交的交通费票据不完整，本院结合原告住院实际酌情认可200元。综上，原告的合理损失合计52866.04元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，因龚明华驾驶的012号人力客运三轮车不属机动车，故原告的损失不应当由该三轮车在交强险限额内先行进行赔付，结合本院已经确定的民事赔偿比例，原告的总损失52866.04元，其中30%的损失即15859.81元由被告龚明华负担，10%的损失计5286.60元由被告王光文负担，余额由原告自行负担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定，判决如下：
一、由被告龚明华在本判决生效后十日内赔偿原告张明强各项损失合计15859.81元；
二、由被告王光文在本判决生效后十日内赔偿原告张明强各项损失合计5286.60元；
三、驳回原告张明强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，依法减半收取1155元，由被告龚明华负担200元，被告王光文负担55元，原告张明强负担900元；此款原告已预交，二被告应负担的部分在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周元会
二〇一五年十二月五日
书记员 邓传江