湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终86号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路中环大厦8楼。
负责人：胡运芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：李战军，湖北前锋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张云，男，1967年4月23日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：熊跃进，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：尚有东，男，1976年12月11日出生，汉族，现住当阳市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称大地财保宜昌中心支公司）因与被上诉人张云、尚有东机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2016）鄂0582民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财保宜昌中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判按照农村居民标准认定伤残赔偿金，并按140天计算误工费；2、张云承担本案上诉费用。事实和理由：1、一审判决按照城镇标准计算张云的伤残赔偿金，证据不足。本案中张云仅向法庭提交了一份劳动合同和工资表用以证明其在外务工的事实，并据此主张按照城镇标准计算伤残赔偿金。庭后，张云虽然向一审法院补交了一份营业执照及工伤保险花名册。但一审法院据此认定伤残赔偿金按照城镇标准计算仍然缺乏事实依据。2、一审认定张云误工费标准4791元/月计算，缺乏事实依据，且误工期限计算过长。如前所述，张云提交的所有证据真实性均存有疑问，无法证实其受伤前实际收入情况，同时也没有证据证明因为此次交通事故受伤导致其收入减少的事实。一审法院按照4791元/月的标准计算误工费明显证据不足。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于受伤后持续误工的，可计算至定残前一日。因此本案中张云的误工期限最长只能计算至定残前一日，应为140天。司法鉴定机构关于误工期限365天的鉴定意见显然与司法解释的规定相悖。
张云辩称：1、张云向一审法院提供了贵州煤矿公司与张云签订的劳动合同、张云的工资发放的明细单，还有张云参加工伤的花名册以及工商信息情况等证据，形成了证据链，足以认定张云在贵州务工的事实。2、张云主要从事井下挖煤，收入来源于煤矿业，该煤矿在政府所在地，机关、宿舍在镇上，其生活也在镇上，符合最高人民法院农业户口按照城镇户口进行赔偿的条件。3、张云受伤比较严重，有法医鉴定佐证，应按照司法鉴定确定的误工时间。对其误工标准，因为在井下挖煤，一般都是月万元左右的收入，但一审法院仅按照基本工资4000多元，是比较低的。
尚有东辩称：同意大地财保宜昌中心支公司的意见。
张云向一审法院起诉请求：张云因交通事故所致经济损失403060.21【医疗费：81333.96元，住院伙食补助：3780.00元(30.00元／年×126天)，护理费：15355.72元(31138.00元／年÷365天×180天)，误工费：60833.33元(5000.00元／月÷30天×365天)，伤残赔偿金：221818.20元(27051.00元／年×20年×41％)，精神抚慰金：12000.00元，财产损失费：4039.00元，交通费：1500.00元，鉴定费：2400.00元】，由大地财保宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，余下281060.21元由尚有东赔偿，此款由大地财保宜昌中心支公司在第三责任商业险中予以支付。余下81060.21元由尚有东支付。
一审法院认定事实：2016年2月4日20时10分，尚有东驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，沿荷当线行驶至荷当线××铁路桥地段与行人张云刮撞，致张云受伤，张云佩戴的南华宝庆牌金戒指丢失的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队认定“当事人尚有东负此事故全部责任，当事人张云无责任”。事故发生后，张云被送往当阳市人民医院治疗，住院126天，共花去医疗费81333.96元（包括肌电图检查费1820元）。2016年6月23日，经宜昌仁和司法鉴定所对原告鉴定：“1、张云(1)III级脑外伤致右侧肢休偏瘫的伤残等级为VII级：(2)III级脑外伤后双耳听力中等度障碍的伤残等级为X级。2、张云的误工日为365日。3、张云的护理时间为180日”。
一审法院同时认定，尚有东驾驶其所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车在大地财保宜昌中心支公司投保了交强险和第三责任商业险，且已买不计免赔。
事故发生后，尚有东已赔偿张云749**.66元，并支付了全部住院期间护理费。庭审中，张云同意将护理费判决给尚有东。尚有东同意承担鉴定费2400元及检查费1820元，双方均认可财产损失为3000元。张云认可护理时间为140日。
一审法院认为，1、尚有东驾驶其所有的车牌号为鄂Ｅ×××××小型客车将张云撞伤，尚有东理应承担侵权责任。尚有东驾驶其所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车在大地财保宜昌中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。2、对张云请求的医疗费79513.90元、住院伙食补助费3780元（30元/天×126天）、财产损失费3000元、鉴定费2400元，符合法律规定，予以支持。对张云请求的护理费的天数予以调整，即11943.34元（31138元÷365天×140天），对张云的误工费，根据司法鉴定所综合张云的病情及实际恢复情况得出的鉴定意见予以采信。对张云的工资标准，根据张云提供的12个月的平均工资为4791元，即误工费为58290.50元（4791元/月÷30天×365天），对张云的伤残赔偿金标准，因张云在外务工已达十年之久，应按非农业户口计算赔偿金，即221818.20元（27051元/年×20年×41%），对张云请求的精神抚慰金酌情支持10000元，对张云请求的交通费酌情支持1000元，综上，张云的经济损失为393565.94元（医疗费79513.90元、住院伙食补助费3780元、财产损失3000元、鉴定费2400元+检查费1820元、护理费11943.34元、误工费58290.50元、伤残赔偿金221818.20元、精神抚慰金10000元、交通费1000元）由大地财保宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，下余损失271565.94元由大地财保宜昌中心支公司在商业险限额内赔偿195780元。下余损失71565.94元及鉴定费2400元加肌电图检查费1820元，计4220元由尚有东赔偿，尚有东已赔偿86858.00元（74914.66元+11943.34元），张云应返还尚有东11072.06元。基于前述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张云因交通事故导致的损失共计393565.94元，由大地财保宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，下余损失271565.94元由大地财保宜昌中心支公司在商业险限额内赔偿195780元。尚有东应赔偿张云损失71565.94元及鉴定费4220元，尚有东已赔偿张云868**.00元（74914.66元+护理费11943.34元），张云应返还尚有东11072.06元。二、驳回张云的其他诉讼请求。一审法院同时决定，一审案件受理费2320元，减半收取1160元，由尚有东负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：关于本案中张云伤残赔偿金的适用标准的确定，因张云为证实其在织金县三家煤矿有限公司务工，提供了其与织金县三甲煤矿有限公司签订的劳动合同、工资表、参加工伤保险人员新增花名册、企业法人营业执照、税务登记证、开户许可证以及当地村委出具的《证明》等证据，在大地财保宜昌中心支公司不能提交有效的反驳性证据的情况下，原审认定张云符合按照城市居民的赔偿标准确定伤残赔偿金具有事实和法律依据，本院予以维持。关于误工时间的确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间最长可从交通事故发生之日起计算至定残日前一天。本案张云的误工时间应从2016年2月4日起至2016年6月22日，合计误工天数为140天。原审对于误工时间认定有误，本院予以纠正。至于误工费标准，张云已经提供了相应的证据，大地财保宜昌中心支公司提出质疑但不能提交有效的反驳性证据，本院对其质疑的意见不予采信。故张云的误工费为22358元（4791元/月÷30天×140天）。卢志华经济损失总额据此认定为357633.44元。
综上所述，大地财保宜昌中心支公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销当阳市人民法院（2016）鄂0582民初1260号民事判决，即：一、张云因交通事故导致的损失共计393565.94元，由大地财保宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，下余损失271565.94元由大地财保宜昌中心支公司在商业险限额内赔偿195780元。尚有东应赔偿张云损失71565.94元及鉴定费4220元，尚有东已赔偿张云868**.00元（74914.66元+护理费11943.34元），张云应返还尚有东11072.06元。二、驳回张云的其他诉讼请求。
二、张云因交通事故导致的损失共计357633.44元，由大地财保宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，下余损失235633.44元由大地财保宜昌中心支公司在商业险限额内赔偿195780元。尚有东应赔偿张云损失39853.44元（含鉴定费4220元），尚有东已赔偿张云868**元（74914.66元+护理费11943.34元），张云应返还尚有东47004.56元。
三、驳回张云的其他诉讼请求。
一审案件受理费2320元，减半收取1160元，由尚有东负担；二审案件受理费2320元，由中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 灿
审判员 刘 俊
审判员 聂丽华
二〇一七年一月十八日
书记员 袁昌芹