浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第3258号
原告：ＸＸ林。
委托代理人：罗勤方。
委托代理人：崔健。
被告：浙江竞宏新材料科技有限公司。
法定代表人：邵子良。
委托代理人：陆加勤。
原告ＸＸ林为与被告浙江竞宏新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年12月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ林的特别授权委托代理人罗勤方、被告浙江竞宏新材料科技有限公司的特别授权委托代理人陆加勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ林起诉称：被告以资金周转需要为由，自2013年1月18日起向原告借款600万元，约定借款利息为月息1.77%，由被告出具给原告借条一张为凭。后原、被告之间发生过多次款项往来，到2014年1月26日经结算，被告重新出具给原告一张借款600万元的借条。此后，被告仅偿还了原告借款本金150万元和结算支付至截止2014年7月17日止的利息。至今尚欠原告借款本金450万元和2014年7月18日后的借款利息，经原告多次催讨未果。现原告起诉要求：1、被告浙江竞宏新材料科技有限公司及时偿还原告借款450万元并按月息1.77%计算支付原告借款利息（自2014年7月18日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江竞宏新材料科技有限公司答辩称：借款600万元实际发生是500万元，100万元是工程款的原因作借款，原告系被告在建工程负责人。2014年1月26日结算后为600万元，500万元是前期的帐，100万元工程款算作借款。被告方到7月18日止共归还了借款本金及利息3594700元，分别是邵子良的账户汇出，2014年3月10日还了88500元，2014年6月15日还106200元，2014年7月17日还了320万元，7月18日还了20万元，共还了3594700元，不是原告说的仅归还了150万元及利息。实际欠款本金300万元，双方还有其他经济往来未结算。被告有工程七个厂房在做，总共3400多万元未结算。
原告ＸＸ林为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告的公司基本情况、组织机构代码证各一份，用以证明原、被告主体资格的事实。
2、2013年1月18日的借条、2014年1月26日的承诺书、2014年11月26日的农业银行交易明细各一份，用以证明借款发生原因是曙光集团承建了被告工程，原告系曙光集团的内部承包人，因被告公司支付工程款原因，由原告等六人向小额借款公司每人贷款100万元，总共600万元，借给被告，所以借款利息是1.77%，2013年1月18日开始发生借款关系，2013年1月18日的借条被告已收回，到2013年7月25日因还贷重新出具的借条，款项贷了之后实际汇给被告邵子良500万元，另外100万元作为被告直接支付给曙光公司的工程款，因此借条出具是600万元，另外100万元支付给曙光集团工程款的事实。
3、2013年7月25日的借条一份，用以证明小额借款公司借款期限是6个月，工程款的支付期限届满后，被告缺少200万元工程款转为借款，因此重新打了800万元的借条，2014年1月23日被告汇给ＸＸ林260万元，偿还借款本金200万元，利息60万元，所以到2014年1月26日重新结算还欠借款本金600万元的事实。
4、2014年1月26日的借条、2014年12月1日的农业银行交易明细、业务回单、证明各一份，用以证明800万元在2014年1月23日偿还200万元，到2014年1月26日尚欠借款600万元，由被告重新出具借条一份，2014年7月，小额贷款公司贷款到期，需要还贷转账，当时要求被告调动资金偿还，被告汇入还贷资金300万元，约定偿还原告借款150万元，重新获得贷款之后150万元汇还给被告使用，所以打入320万元，汇还150万元，上述证据证明被告截止2014年7月17日尚欠原告450万元及之后的利息的事实。
5、保证借款合同一组（十六份）、温岭市小额贷款有限公司借款凭证三份，用以证明原告的资金来源及为支付2014年7月18日的到期贷款，被告于2014年7月17日转账原告300万元，原告在7月21日续贷后，于次日通过其子江帆的账户汇还给原告150万元，故被告未偿还金额为450万元。
被告浙江竞宏新材料科技有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
6、中国农业银行对账单一份，用以证明2014年7月17日、2014年7月18日偿还给原告340万元的事实。
7、2014年3月10日明细单一份，用以证明被告转到原告88500元的事实。
8、2014年6月15日领款单一份，用以证明原告儿子江帆领取106200元的事实。
9、台州市建设工程工程款支付情况表、电子转账单各一份，用以证明双方有工程关系及300万元是还款的事实。
根据原、被告举证，经双方当事人质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据1，被告质证无异议，本院予以认定。
对于原告提供的证据2、3、4，被告对真实性均无异议，但对关联性有异议，认为2013年1月18日的借款600万元，其中500万元是现金交付，剩余100万元系工程款结算形成。工程款不应支付利息。2013年7月25日的借条记载金额800万元，其中300万是工程款结算形成，2014年1月26日的借条记载金额800万元，其中500万元是借款，100万元亦是工程款结算形成，被告于2014年1月26日出具借条之后，通过银行转账方式归还了3594700元，其中本金3000000元、利息594700元。原告通过其子江帆转账汇款的1500000元，时间是2014年7月22日，系原、被告另外的经济往来，与本案无关。本院经审查认为，原、被告就工程款进行结算并由被告通过出具借条的形式将建设工程施工合同欠款转化为民间借贷关系，故被告应按照约定按约向原告返还本金及利息。被告自愿为该笔借款支付利息，应当按照约定支付。关于被告未偿还款项数额是450万元还是300万元，应结合原、被告双方提供的证据综合予以判断。
对于原告提供的证据5，被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为借款合同记载的借款用途为购买材料，故原告贷款资金为建设工程施工所需，与本案讼争借款无关。发生于2014年7月28日的借款50万元，与本案借款无关。本院经审查认为，根据原、被告签订的借条记载内容、日期判断，被告对原告的资金来源充分知情，虽借款合同记载的资金用途为“购材料”，但根据合同相对性原则，即使实际用途与合同约定不符，亦仅对原告与贷款方（即温岭市曙光小额贷款有限公司）之间发生效力，不影响本案原、被告的法律关系判断。原告提供的曙光（2014）保借字第z094号保证借款合同，因贷款发生时间与原告陈述的与被告的资金往来日期不符，故本院不予认定，对其余借款合同及借款凭证予以采纳。
对于被告提供的证据6、7、8、9，原告对真实性均无异议，对关联性有异议，认为被告于2014年7月份汇款300万元系原告向曙光小额贷款公司的贷款到期，调用的300万元在原告重新贷款后其中150万元在2014年7月22日由原告之子江帆账户汇还至被告法定代表人邵子良的账户，另外150万元直接扣除用以偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金450万元。本院经审查认为，被告提供的上述证据，可证明原、被告间的资金往来情况。关于原告在2014年7月22日通过案外人江帆账户汇至被告法定代表人邵子良之账户的150万元是否属于本案讼争借款，本院分析如下：根据被告先后于2013年1月18日、2013年7月25日、2014年1月26日出具的三份借条及于2014年1月26日出具的承诺书判断，被告对原告的出借资金来源充分知情，且上述借条出具的时间与原告从温岭市曙光小额贷款有限公司签订贷款合同、获得贷款的时间高度契合，且被告虽主张原、被告存在其他经济关系，但提供的台州市建设工程工程款支付情况表（复印件）记载的主体系浙江竞宏纺织科技有限公司，与本案被告并非同一民事主体，且从该情况表内容判断，原告无向建设工程施工合同的相对人支付款项的义务，被告的抗辩不符合常理。被告亦未提供其他证据证明原、被告有其它经济往来且原告负有支付款项的义务，故本院认定原告通过案外人江帆账户汇至被告法定代表人邵子良之账户的150万元属于本案讼争借款，被告未偿还借款本金为450万元。
综上，本院认定的案件事实如下：
2013年1月18日，被告浙江竞宏新材料科技有限公司向原告ＸＸ林借款600万元，约定借款利息为月息1.77%，按月计息，由被告出具借条一份。2013年7月25日，原、被告对借款重新进行结算，约定将被告应付的200万元工程款转化为借款，约定借款利息为月利率1.77%，并重新出具借条一份。2014年1月23日，被告偿还本金200万元及利息。2014年3月10日、2014年6月15日、2014年7月17日、2014年7月18日，被告分别支付借款利息8.85万元、10.62万元、20万元、20万元，于2014年7月17日偿还借款本金300万元。2014年7月22日，原告向被告交付借款150万元。
本院认为，原告ＸＸ林与被告浙江竞宏新材料科技有限公司之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。虽然本案原告款项实际交付数额与借条记载的内容不一致，但本案部分讼争借款系延续双方在建设工程施工合同关系中的结算款，被告通过出具借条的形式将建设工程施工合同欠款转化为民间借贷关系并获得了原告的同意，故被告应按照约定按约向原告返还本金及利息。被告主张原告于2014年7月22日发生的汇款系其他经济往来，但未提供有效证据予以证明。被告提出的经工程款转化的借款不应支付利息、原告于2014年7月22日向被告法定代表人账户汇款150万元系双方其他经济往来的抗辩，本院不予采纳。原告要求被告支付的利息的时间计算有误，应当以资金实际占用时间为准。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告浙江竞宏新材料科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告ＸＸ林借款本金450万元并支付利息（其中以300万元为基数自2014年7月18日起按月利率1.77%的标准计算至实际履行之日止，以150万元为基数自2014年7月22日起按月利率1.77%的标准计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告ＸＸ林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45689元，由被告浙江竞宏新材料科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费45689元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 王艇越
人民陪审员 王香莲
人民陪审员 陆美娟
二〇一五年三月三日
代书 记员 陈杨鹏