河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终5072号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人刘继青，经理。
委托代理人荆雨河北硕彦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苗猛，男，1994年6月25日
出生，汉族，住河北省沧县高川乡苗屯村**号。
被上诉人（原审原告）苗淑连，女，1990年10月10日
出生，汉族，住河北省沧县高川乡苗屯村**号。
被上诉人（原审原告）孙倩倩，女，1993年2月出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
被上诉人（原审原告）廖朝金，男，1943年2月出生，汉族，住四川省乐至县。
被上诉人（原审原告）陈素珍，女1946年3月出生，汉族，住四川省乐至县。
上述五被上诉人的委托代理人赵振莲、陈健，河北馨铁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖春辉，男，1985年5月出生，汉族，住泊头市。
被上诉人（原审被告）南皮县万泰汽车运输队。
负责人孙树楼，经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人苗猛、苗淑连、孙倩倩、廖朝金、陈素珍、肖春辉、南皮县万泰汽车汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第2621号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人荆雨，被上诉人苗猛、苗淑连及委托代理人赵振莲、陈健，被上诉人南皮县万泰汽车运输队负责人孙树楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告苗猛系苗金强与廖彬之子，原告孙倩倩系苗嘉煜之母，原告苗淑连系苗金强与廖彬之女，原告廖朝金系廖彬之父，原告陈素珍系廖彬之母。2015年9月30日，被告肖春辉驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿272省道由北向南行驶至160KM+750M地点时，与由南往北行驶的苗金强驾驶的无牌三轮车相撞，造成苗金强、廖彬、苗嘉煜死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后肖春辉汽车逃逸。经泊头市公安交通警察大队出具的泊公交认字【2015】第000470号《道路交通事故认定书》认定，被告肖春辉负主要责任，苗金强负事故次要责任，廖彬、苗嘉煜无责任。以上事实有原告陈述及原告提交的事故认定书为证。被告对事故认定书认定的事实和责任分配提出异议，认为苗金强应负事故主要责任，肖春辉未提交证据证明自己的主张。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记在被告南皮县万泰汽车运输队名下，并在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。原告认为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告南皮县万泰汽车运输队，该队应与肖春辉承担连带赔偿责任；被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为将保险合同的免责条款向投保人作出提示和说明，该公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肖春辉和南皮县万泰汽车运输队负担。肖春辉承认其车辆挂靠与被告南皮县汽车运输队名下，同意原告的赔偿意见。被告南皮县万泰汽车运输队认为其与肖春辉就冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车并非挂靠关系，而是肖春辉使用分期购买该车队的车辆，该车队作为出卖方保留车辆所有权，故肖春辉在从事运输过程中因交通事故造成原告的财产损失，该车队不应承担民事责任。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司则认为肖春辉无证超载驾驶，事故发生后弃车逃逸，按保险条款约定该公司仅负有垫付抢救费的责任，不承担原告的其他损失。被告南皮县万泰汽车运输队提交肖春辉与中国银行股份有限公司泊头支行与肖春辉签订的个人营运类汽车贷款合同、中国银行股份有限公司泊头支行银行转账证明一份，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的登记证书复印件一份，沧州精诚汽车维护有限公司开具的涉案车辆的购置发票一份、加盖沧州运输集团股份有限公司汽车贸易分公司印章的沧州银行电子回单一份证明自己的主张。其中中国银行股份有限公司泊头支行与肖春辉签订的个人营运类汽车贷款合同中显示该合同的借款人为肖春辉，合同附件一（抵押物清单）中冀Ｊ×××××号汽车的所有权人登记的亦是肖春辉。原告及被告肖春辉对上述南皮县万泰汽车运输队提交的书证无异议，但认为该部分书证证明肖春辉向中国银行借款偿还购了车款，从而产生以银行为出借人，肖春辉为借款人，抵押人为被告肖春辉和其妻子的法律夫关系，肖春辉借款后与车队没有债务债权关系，该部分书证与本案无关，不能证明该运输队的主张。被告肖春辉、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司未对南皮县万泰汽车运输队提交的证据发表质证意见。
原告主张本次事故给原告造成的损失如下：一、因苗金强死亡产生的损失345706.50元，包括：死亡赔偿金203720元（10186元/年×20年）、丧葬费23119.50元（46239元/年÷2）、精神抚慰金100000元、鉴定费1500元、交通费3000元、停尸费6200元、误工费3167元（46239元/年/365天×5人×5天）、车辆损失5000元；二、因廖彬死亡造成的损失392944.50元，包括：死亡赔偿金203720元（10186元/年×20年）、丧葬费23119.50元（46239元/年÷2）、精神抚慰金100000元、鉴定费1500元、交通费3000元、停尸费6200元、误工费3167元（46239元/年/365天×5人×5天）、被扶养人生活费52238元（其中廖朝金8年×8248元/年÷3人=21995元，陈素珍11年×8248元/年÷3人=30243元）；三、因苗嘉煜死亡造成的损失340706.50元，包括：死亡赔偿金203720元（10186元/年×20年）、丧葬费23119.50元（46239元/年÷2）、精神抚慰金100000元、鉴定费1500元、交通费3000元、停尸费6200元、误工费3167元（46239元/年/365天×5人×5天）。原告提交各原告的身份证、户口页复印件、肇事车辆的信息、肖春辉驾驶证以及苗金强、苗猛、廖彬、苗淑连的户籍证明信、沧县高川乡苗屯村委会出具的证明，以证明苗金强、苗猛、廖彬、苗淑连的亲属关系；提交乐至县中天镇人民政府、乐至县中天镇泰岳村委会出具的证明一份，以证明廖朝金、陈淑珍为廖彬的被抚养人，廖朝金与陈淑珍无劳动能力，需要其子女对其进行抚养以及相应的扶养人数和抚养年限；提交医学出生证明一份，以证明原告苗猛、孙倩倩系死者苗嘉煜的父母；提交尸检报告三份，以证明苗金强、廖彬、苗嘉煜因交通事故致死；提交鉴定费票据一张、停尸费票据一张、交通费票据79张，以证明鉴定费、交通费的数额，提交车辆照片11张，以证明原告车辆受损的情况。被告肖春辉认为原告提交的交通费票据都是连号，其不能辩认原告提交的的照片是否为苗金强的车辆。南皮县万泰汽车运输队认为关于廖朝金和陈淑珍被抚养人的身份证明需要辖区派出所出具证据，该队对村委会的证明不认可。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告提交的证据无异议。经本院审查，原告提交的停尸费鉴定费票据费票据不是合法形式的收据。
本院认为，被告肖春辉虽对原告提交的泊公交认字【2015】第000470号《道路交通事故认定书》提出异议，但未提交充分证据予以反驳，本院对该事故认定书认定的事故经过及成因予以采信。被告肖春辉因个人过错导致交通事故，造成原告的亲属死亡，应赔偿原告的事故损失。鉴于肖春辉在事故中驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应首先由该公司在交强险各分项限额内予以赔付（优先赔付精神抚慰金），超出交强险限额部分（不包括精神抚慰金）由该公司按事故责任比例在第三者责任险限额内承担70％，如仍有不足则由被告肖春辉及南皮县万泰汽车运输队负担。南皮县万泰汽车运输队提交的借款合同证明肖春辉自己借款支付了购置本案中的肇事车辆的款项，肖春辉借款购车后欠的是中国银行借款本息，并不欠南皮县万泰汽车运输队债务；该运输队提交的购车发票也证明售车单位时沧州精诚汽车维护有限公司而非该运输队，故该运输队称肖春辉分期付款购买该车队车辆，该运输队保留车辆所有权与事实不符。根据原告及肖春辉的陈述应认定肖春辉借款购买本案中的肇事车辆后挂靠在该运输队名下营运，该运输队应与肖春辉对原告的损失负连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案诉讼过程中为举证证明其在与投保人就本案涉案车辆投保交强险、第三者责任险时将相应无证驾驶、逃逸、超载导致免除该公司保险责任的格式条款向投保人作出提示和说明，因此阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司所依据的免责条款未发生法律效力，该公司应依法承担本案中的保险责任。
原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费符合法定标准，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定每个死者50000元。原告主张的停尸费应计入丧葬费，不应重复计算，本院对其该部分主张不予支持。原告提交的照片不足以证明其财产损失的数额，故原告主张车辆损失5000元本院暂不支持。原告主张的误工费过高，按2015年农村居民可支配收入标准计算误工费为10186元/年/365天×15人×5天≈2093元。综上，各原告在本次交通事故中因苗金强死亡造成的损失为死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、精神抚慰金50000元、鉴定费1500元、交通费3000元、误工费697.67元，合计282037.17元；因廖彬死亡造成的损失为死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、精神抚慰金50000元、鉴定费1500元、交通费3000元、误工费697.67元、被扶养人生活费52238元，合计334275.17元；因苗嘉煜死亡造成的损失为死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、精神抚慰金50000元、鉴定费1500元、交通费3000元、误工费697.67元，合计282037.17元。以上总计898349.51元，应由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险分项限额内赔偿精神抚慰金120000元，剩余精神抚慰金30000元由被告肖春辉负担70％即21000元，被告南皮县万泰汽车运输队对此21000元负连带责任。其他损失748349.51元的70％（按事故责任比例负担）为523774.66元，由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿500000元，剩余23774.66元由被告肖春辉、南皮县万泰汽车运输队赔偿。据此判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿各原告事故损失620000元；二、被告肖春辉、南皮县万泰汽车运输队赔偿各原告事故损失44774.66元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取为6330元，由被告肖春辉负担。
判后，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，向本院提出上诉，主要理由是：1、原审判令我公司在交强险限额内赔偿10000元医疗费错误，且肇事司机可能承担刑事责任，不应赔偿精神抚慰金；2、原审判令我公司在交强险、商业三者险内承担责任错误；3、原审适用简易程序审理，程序违法。
本院查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，被上诉人肖春辉所驾驶肇事车辆在上诉人处投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，因此，上诉人应在保险限额内承担相应的赔偿责任。苗金强、廖彬、苗嘉煜因该事故当场死亡，未发生医疗费用，原审判令上诉人在交强险限额内赔偿精神抚慰金120000元错误，所包含的10000元医疗费分项限额应予扣除。该10000元精神抚慰金应由被上诉人肖春辉负担70％即7000元，被上诉人南皮县万泰汽车运输队对此负连带责任。上诉人承担责任后可以规定行使权利。上诉人称驾驶员肖春辉的驾驶证与准驾车辆不符、肇事后逃逸，属保险合同约定的保险责任免除事项。因上诉人未依规定对免除其保险责任的保险条款作出明确提示和说明，该条款对投保人不发生法律效力，原审判令其在商业三者险限额内承担相应责任并无不当。上诉人的其他上诉理由亦不成立，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第2621号民事判决的第三项；
二、变更河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第2621号民事判决的第一项，即被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿各原告事故损失620000元为：上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿被上诉人苗猛、苗淑连、孙倩倩、廖朝金、陈素珍事故损失610000元；
三、变更河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第2621号民事判决的第二项，即被告肖春辉、南皮县万泰汽车运输队赔偿各原告事故损失44774.66元为：被上诉人肖春辉、南皮县万泰汽车运输队赔偿被上诉人苗猛、苗淑连、孙倩倩、廖朝金、陈素珍事故损失51774.66元。
上述第二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
上诉案件受理费8900元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担8000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张兆阳
审 判 员 刘俊通
代理审判员 蔺 勇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘晓晴