安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03354号
原告：徐小双，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。
委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：朱学红，男，1971年2月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码85370094-9。
负责人：陈恩德，该公司经理。
原告徐小双与被告朱学红、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人保财险无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年8月28日公开开庭审理了本案。原告徐小双委托代理人宛家本，被告朱学红到庭参加诉讼。被告人保财险无为支公司经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐小双诉称：2013年10月1日22时40分，徐小双驾驶皖RS05**号“长玲”牌正三轮车，与朱学红驾驶皖02／w0352号“彪马”牌变型拖拉机发生碰撞，造成徐小双受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。徐小双受伤后其医疗费、营养费等各项损失已获得赔偿。因当时面部疤痕整形手术治疗未医疗终止状态不能进行鉴定。现其面部疤痕整形手术治疗费经司法鉴定，故起诉要求朱学红赔偿后续医疗费鉴定费等各项损失合计4300元，人保财险无为支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
朱学红在庭审中辩称：对徐小双的损失由法院依法处理，另事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担。
人保财险无为支公司书面答辩：对徐小双主张后续治疗费应扣除10%的非医保费用；保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年10月1日22时40分，徐小双驾驶皖RS05**号“长玲”牌正三轮车，沿庐江县S319线军二路由安徽无为县往安徽庐江县白湖镇方向行驶。行驶至S319线军二路94公里＋320米处，与前方道路临时停放的朱学红驾驶皖02／w0352号“彪马”牌变型拖拉机发生碰撞，造成徐小双受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年10月10日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出庐公认字（2013）第60308号事故认定书，认定徐小双应负本起事故主要责任，朱学红负本起事故次要责任。
徐小双受伤后，伤情经诊断为：1、颅脑损伤（轻）a、额部头皮挫裂伤；2、下颌部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院后休息一个月。2、出院后若头疼头晕加重、呕吐、意识变化等异常时就诊。3、额部及下颌部伤口若形成疤痕，必要时整形手术治疗。上述医疗费等已获得赔偿。
2014年4月22日，安徽正邦司法鉴定对徐小双后续治疗费定作出鉴定意见：徐小双后续治疗费人民币3500元。徐小双支付鉴定费800元。
另查明：朱学红系其驾驶的皖02／w0352号“彪马”牌变型拖拉机实际所有人，该车在人保财险无为支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），保险限额为122000元，保险期限自2012年12月4日零时起至2013年4月3日二十四时止。
还查明：2013年12月6日，本院作出（2013）庐江民一初字第03292号民事判决书，判决人保财险无为支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿徐小双11881.50元（其中医疗费用4630元）。
证明上述事实的证据有：
1.徐小双与朱学红当庭的一致陈述，证实本起事故发生事实、责任划分及事故车辆投保等情况；
2、安徽正邦司法鉴定所的司法鉴定意见书，证实徐小双后续治疗费及支付鉴定费的事实；
3、本院（2013）庐江民一初字第03292号民事判决书一份，证实人保财险无为支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿徐小双11881.50元的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定徐小双应负本起事故主要责任、朱学红负本起事故次要责任，双方当事人无异议，故本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。
徐小双因交通事故受伤，后续医疗费经司法鉴定为3500元，本院予以确认。人保财险无为支公司辨称应扣除10%的非医保费用，因其对非医保费用未申请司法鉴定，也未能提供出非医保范围，故本院对人保财险无为支公司辨称不予以采信。鉴定费800元，系为查明和确定徐小双后续医疗费的数额鉴定所支付必要的、合理的费用，应由保险人即人保财险无为支公司承担，人保财险无为支公司辩称不承担鉴定费的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采信。
朱学红系皖02／w0352号“彪马”牌变型拖拉机所有人，该车在人保财险无为支公司投保了交强险，人保财险无为支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。徐小双因本起交通事故所造成的各项经济损失4300元，与前期本院已判决的赔偿数额，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由人保财险无为支公司在交强险内予以赔偿。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告徐小双4300元；
二、驳回原告徐小双其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐小双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年九月五日
书记员 许巧云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。