河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第598号
上诉人（原审被告）张凤霞，女，1964年7月29日生，汉族，城镇居民。
上诉人（原审被告）段自攀，男，1988年10月19日生，汉族，农民。
二上诉人共同委托代理人李洋，河南金合力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）康丰收，男，1966年8月1日生，汉族，农民。
法定代理人李会引（系康丰收妻子）.
委托代理人曹拥军，滑县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李会引（系康丰收妻子），女，1967年8月1日生，汉族，农民。
委托代理人攸明仙，河南创诚律师事务所律师。
上诉人张凤霞、段自攀因与被上诉人康丰收、李会引机动车交通事故责任纠纷一案，不服滑县人民法院（2012）滑民一初字第617号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张凤霞、段自攀及委托代理人李洋，被上诉人康丰收的委托代理人曹拥军，被上诉人李会引及其委托代理人攸明仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年9月16日19时40分许，被告段自攀驾驶被告张凤霞所有的豫E855**号轻型普通货车在大海线滑县留固镇十字路口2公里处，将靠路边行驶的原告康丰收、李会引撞到，造成二原告受伤，二原告的电动车和人力拉车受损的交通事故。滑县公安局交通警察大队2012年9月25日做出滑公交认字（2012）第1209252号道路交通事故认定书，认定被告段自攀负全部责任，原告康丰收、李会引无责任。2012年9月16日事故发生后，原告康丰收由于脑内受伤，当时没有表现出严重症状，从事故发生到做手术时间隔了6个小时。原告康丰收先被送到新乡医学院第一附属医院滑县医院进行抢救，并于2012年9月17日凌晨转院到到新乡医学院第一附属医院进行了手术等治疗，住院79天，于2012年12月5日转院至郑州大学第一附属医院治疗，住院10天，于2012年12月15日出院转院至新乡医学院第一附属医院滑县医院进行治疗，住院37天，于2013年1月21日出院，共计住院127天，原告康丰收共计支付医疗费443361.5元。2013年4月19日依据原告康丰收申请，由滑县人民法院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告康丰收的伤残程度进行鉴定及护理依赖程度、护理期限及护理人数进行评估，安阳威校法医临床司法鉴定所于2013年4月28日作出鉴定意见和评估意见：原告康丰收因交通事故致残，重型颅脑损伤呈植物状态，构成一级伤残，颅骨缺损，构成十级伤残，被告康丰收为完全护理依赖，需终身护理，所需护理人数2人。伤残鉴定费用1420元。
2012年9月16日事故发生后，原告李会引先在新乡医学院第一附属医院滑县医院和滑县人民医院进行抢救治疗，并于2012年9月17日凌晨4点转院至新乡医学院第一附属医院进行治疗，住院20天，于2012年10月7日出院。共计住院21天，2012年10月18日又在新乡医学院第一附属医院检查治疗，原告李会引共支付医疗费24004.64元。另查明：被告段自攀驾驶豫E855**号轻型普通货车登记车主和实际车主为被告张凤霞，被告段自攀系被告张凤霞雇佣司机。该车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告康丰收、李会引与中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司达成了调解协议，庭审前撤回了对中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。原告康丰收、李会引就如何分配中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险内赔偿的12万元达成协议，赔偿康丰收11万元，赔偿李会引1万元。被告段自攀、张凤霞庭审时要求申请对原告康丰收延误治疗的行为与原告康丰收的损伤之间有无因果关系及康丰收的责任程度进行鉴定和追加新乡医学院第一附属医院滑县医院为被告，原告康丰收、李会引认为康丰收没有主观过错，不同意被告提出的鉴定，原告康丰收的病情与新乡医学院第一附属医院滑县医院没有关系且不是同一个法律关系，不同意追加新滑医院为被告。被告张凤霞在滑县公安交通大队押金30000元由原告康丰收领走用于治疗。另有5905.45元医疗费票据在被告张凤霞手中，后被告张凤霞将票据交到本院。5905.45元医疗费由康丰收花费2640元，李会引花费3265.45元，原告康丰收、李会引对5905.45元票据均予以认可，并要求一并审理。
原告康丰收和原告李会引系夫妻。原告康丰收构成一级伤残后，丧失民事行为能力，原告李会引是其法定代理人。原告康丰收父亲康永安，1947年4月6日出生，母亲张自珍，1943年8月出生，均系滑县留固镇中杨庄村村民。原告康丰收父母共育一男三女，除康丰收外，另有三女分别是康瑞民，1967年9月20日出生；康瑞新，1973年3月14日出生；康瑞巧，1976年6月14日出生。
原审法院认为，该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告段自攀负全部责任，原告康丰收、李会引无责任。被告段自攀、张凤霞对该事故认定书持有异议，但其未提供相应的证据证明，故本院对该事故责任认定书的效力予以认定。被告张凤霞作为车主应当对原告康丰收、李会引的实际损失负赔偿责任，被告段自攀系司机有重大过错应当负连带赔偿�任。被告段自攀、张凤霞关于康丰收的损伤是因其本人原因延误治疗，原告康丰收有重大过错，康丰收应承担均等责任的主张，法院认为，原告康丰收不具有相关医疗知识，无法知道颅脑受伤病情的严重性，也不想让自己的病情恶化，本人没有主观故意，但由于过失造成伤情恶化，扩大了损失，增加了治疗的费用，需承担部分过失责任，法院酌定为15%。被告段自攀、张凤霞要求追加追加新乡医学院第一附属医院滑县医院为被告，二原告不同意追加，如被告段自攀、张凤霞确有证据证明新乡医学院第一附属医院滑县医院对康丰收的损伤负有责任，可以在赔偿过后另案起诉进行追偿。原告康丰收伤情严重，住院天数长，几次转院，均需车辆接送，法院酌定交通费用6000元。原告康丰收要求购置残疾用具15000元，因未实际发生，也未提供相关证据，可待实际发生费用后�另行主张权利。
原告康丰收合理损失有：原告住院127天，共支付医疗费446001.5元（含被告张凤霞垫付的32640元）。误工费按照农、林、牧、渔业行业平均工资计算至评残的前一天12666.4元（20732元／年÷365天×223天）原告康丰收主张11300元符合法律规定，予以支持；住院期间护理费参照居民服务业和其他服务业25379元／年的标准计算为17661元（25379元／年÷365天×127天×2人）；住院伙食补助费按每日30元计算为3810元；营养费每日20元，营养费为共计算为2540元；残疾赔偿金180691.64元（7524.94元／年×20年＋5032.14元／年×14年÷4人＋5032.14元／年×10年÷4人）；精神抚慰金5万元；伤残护理费1015160元（25379元×20年×2人）原告主张51万元符合法律规定，予以支持；鉴定费1420元，交通费6000元，计1229424.14元。减去中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险份额内应当赔偿的11万元，原告康丰收的合理损失为1119424.14元的85%即951510.52元。
原告李会引的合理损失住院21天花费医疗费27270.09元（含被告张凤霞垫付的3265.45元），护理费参照居民服务业和其他服务业25379元／年的标准计算为1460元（25379元／年÷365天×21天）；原告李会引主张的误工费1050元（21天×50元）符合法律规定，予以支持，住院伙食补助费按每日30元计算为630元；营养费每日20元，营养费为共计算为420元，原告李会引合理损失共计30830.09元，减去中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险份额内应当赔偿的10000元，原告李会引的合理损失为20830.09元。
原告康丰收、李会引主张的其他损失，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条之规定，判决：一、被告段自攀、张凤霞于本判决书生效后十日内赔偿原告康丰收原告康丰收医疗费446001.5元、误工费11300元、住院期间护理费17661元、住院伙食补助费3810元、营养费2540元、残疾赔偿金180691.64元、精神抚慰金50000元；伤残护理费510000元、鉴定费1420元，交通费6000元，计122942.14元。减去中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险份额内应当赔偿的110000元，为1119424.14元的85%即951510.52元（含张凤霞已支付的32640元）。二、被告段自攀、张凤霞于判决书生效后十日内赔偿原告原告李会引医疗费27270.09元，护理费1460元、误工费1050元、住院伙食费630元、营养费420元共30830.09元，减去中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险份额内应当赔偿的10000元，为20830.09元（含被告张凤霞已经支付的3265.45元）。三、驳回原告康丰�、李会引的其他诉讼请求。
案件受理费16398元，由原告康丰收、李会引承担2499元，被告段自攀、张凤霞共同承担13899元。
张凤霞、段自攀上诉称，1、被上诉人康丰收因自身过错延误病情，应当承担相应的责任。交通事故发生后，司机段自攀叫来两辆救护车，被上诉人康丰收和李会引拒绝乘坐救护车前往医院，如果被上诉人康丰收乘坐第一辆救护车前往医院治疗，就不会造成现在这样的严重后果。2、公安部门出具的交通事故认定书认定我方承担事故的全部责任与事实不符，结果显失公平，不应采信。3、原审不同意上诉人张凤霞提出的对被上诉人康丰收延误治疗的行为与损伤有因果关系及被上诉人康丰收的责任程度进行，追加新乡医学院第一附属医院滑县医院为被告的申请错误，因被上诉人康丰收在事故发生后没有及时入院治疗导致严重后果，�诉人的申请鉴定结果与赔偿数额有直接因果关系，原审应当准许；新乡医学院第一附属医院滑县医院对被上诉人康丰收现在的病情也有过错，应被追加为被告；4、被上诉人康丰收对自己病情的加重有疏忽大意的过失，原审认定被上诉人康丰收承担15%的过错责任，比例过低。请求撤销原判，依法改判上诉人承担本次事故的赔偿金为50万元。
康丰收答辩称，1、当时被上诉人康丰收并不知道自己的伤情，其本人也没有使自己成为一级伤残的故意，上诉人的说法违背常理。2、公安部门出具的责任认定书，是结合事故发生的时间、地点和相关因素，对事故做出的综合性认定，且上诉人未在法定期限内对事故认定书申请复议，原审据此责任认定书划分责任合法有据。3、上诉人的鉴定申请没有医学根据，其要求追加新乡医学院第一附属医院滑县医院为被告亦没有�学专业证据支持。4、原审认定我方承担15%的责任错误，更不存在比例过低的问题。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。1、2、
1、因被上诉人康丰收受伤当时并无表现出严重症状，且医疗行业专业技术性较强，被上诉人康丰收并不具备专业医学知识，其无法预见颅脑受伤导致的严重后果，其本人并无延误治疗的故意。原审对上诉人提出的因果关系鉴定未予准许并无不当。
2、关于事故认定书，滑县公安交通警察大队作出的滑公交认字（2012）第1209252号事故认定书，认定段自攀负事故的全部责任，康丰收、李会引无责任。上诉人在收到该事故认定书后，并未在规定的期限内向有关部门提出复核申请，应视为对该事故认定书予以认可，故上诉人对于�故责任划分的异议不能成立。3、关于上诉人提出的追加新乡医学院第一附属医院滑县医院为被告的申请，因新乡医学院第一附属医院滑县医院对被上诉人实施的医疗行为是否存在过错，需要依据专业的鉴定结论，上诉人并未提供相关证据证明，原审法院依法对上诉人追加被告的申请进行审查并告知其另案主张，并不违反法律规定。
4、原审考虑到被上诉人康丰收未能及时就医，扩大了损失，增加了医疗费用，酌情判决被上诉人承担15%的过错责任合情合理。上诉人假设被上诉人康丰收乘坐第一辆救护车前往医院治疗，就不会造成现在的严重后果，被上诉人应承担更高比例的上诉理由，并无依据。
综上，上诉人的上诉请求均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人张凤霞、段自攀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
代理审判员 彭立辉
代理审判员 秦现华
二〇一四年五月二十日
书 记 员 周利芬