上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第238号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯菁。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告张文莉。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张文莉信用卡纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理，依法适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈军到庭参加诉讼。被告张文莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领信用卡，并于2010年11月30日获得批准，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告使用上述信用卡产生透支，经原告多次催收，至今仍未清偿。根据有关规定，被告应向原告偿还欠款本息和相关费用。故诉请判令：1、被告偿付原告信用卡欠款人民币12，631.44元（以下币种同，该金额包括截至2014年3月31日的欠款本金9，763.36元、利息1，587.22元、滞纳金1，262.20元和分期付款手续费18.66元），并承担自2014年4月1日起至实际清偿之日止的利息，以9，763.36元为基数，以央行规定的同档贷款利率标准来计算；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供了涉案信用卡申请表（附被告身份证复印件、银行卡复印件）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称信用卡章程）及交易记录等证据。
被告张文莉经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等后，未提供答辩意见及证据。
本院经审理查明：被告于2010年填写信用卡申请表，向原告申领信用卡。该申请表上的“声明及签署”载明：本人已阅读／知晓并理解申请表正反面所列全部条款及相应的声明，并自愿接受。该表背面“浦发信用卡申请人声明条款”第1条载明：本人知晓《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》可以通过上海浦东发展银行信用卡中心在线服务www.spdbccc.com.cn或上海浦东发展银行网点查询，本人已阅读、理解或接受章程、合约及本申请表的全部条款和内容，并且愿意受之约束。
涉案信用卡章程规定计息和收费办法如下：信用卡中心对信用卡账户内的资金不计付利息；从信用卡中心记账日至信用卡中心规定的到期还款日间为免息还款期，持卡人在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天；持卡人持信用卡进行交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还部分自信用卡中心记账日起按规定利率计付的利息；持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自信用卡中心记账日起按规定利率计付的利息；首月最低还款额的比例为10％；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日0.05%，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的滞纳金；持卡人应在信用卡中心核定的信用额度内用卡，一旦超出信用卡中心核定的信用额度用卡时，须将超额部分资金全额还清，同时须支付按超出额度部分的5%的超限费；信用卡中心保留向持卡人收取年费及其它相关费用的权利，具体收费标准将根据《商业银行服务价格管理暂行办法》执行并将在信用卡领用合约中约定。
涉案信用卡领用合约约定：如果未在到期还款日截止时间或截止时间之前收到对账单中当期余额的全额付款，则持卡人必须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；分期手续费（每月为一期）：分6期，每期手续费率为全部本金的0.78%；分12期，每期手续费率为全部本金的0.74%；……分18期，每期手续费率为全部本金的0.76%……。此外，该领用合约还就当事人的其他权利义务进行了约定，并附有详细的费用表。
原告收到被告填写的信用卡申请表后，经审核同意了被告的领卡申请，并向其发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。自2010年12月起，被告持该信用卡消费等，之后发生逾期还款情况。根据被告信用卡交易记录，截至2014年3月31日，被告尚欠12，631.44元未归还（包括欠款本金9，763.36元、利息1，587.22元、滞纳金1，262.20、分期付款手续费18.66元）。该交易记录还显示，自2013年6月23日起，被告未再使用过该信用卡，亦未还过款，仅在每月14日生成新的利息和滞纳金记录。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表的声明栏内签名，确认其已阅读、知晓并理解信用卡申请表正反面所列全部条款及相应声明，包括信用卡领用合约及章程等，并自愿受之约束，原告同意了被告的申请并向其发放信用卡，故可认定申请表所列条款、信用卡领用合约及章程对双方当事人均具有拘束力。根据法律规定和双方当事人的约定，被告使用信用卡应当按期偿还相关款项，但被告并未按约履行，故已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本息、滞纳金、分期付款手续费等费用，符合双方约定，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金9，763.36元、截止2014年3月31日的信用卡利息1，587.22元、滞纳金1，262.20元、分期付款手续费18.66元；
二、被告张文莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心支付以9，763.36元为基数，自2014年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准计算的利息。
本案案件受理费减半收取为38.50元（原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心已预缴），由被告张文莉负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陆维溪
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 吴鹏展
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。