江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤民初字第0331号
原告戴小琴（奚小明妻子）。
原告奚晓华（奚小明儿子）。
原告袁小琴（奚小明母亲），张家港市凤凰镇凤凰村三十组11号。
三原告共同委托代理人徐利亚。
被告龚秀和，张家港市杨舍镇置地甲江南29幢504室。
委托代理人许贤贵，男，1970年3月5日生，汉族，张家港市杨舍镇南苑小区**幢***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，总经理。
委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告戴小琴、奚晓华、袁小琴与被告龚秀和、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员宋剑独任审判，依法适用简易程序于2014年9月4日公开开庭审理了本案。原告戴小琴、奚晓华及三原告的委托代理人徐利亚、被告龚秀和及其委托代理人许贤贵、被告人民财产保险张家港支公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴小琴、奚晓华、袁小琴诉称：2014年4月29日19时14分许，龚秀和驾驶苏E×××××小型轿车沿凤凰路由西向东行驶至凤凰镇凤凰路下穿苏虞张公路通道东侧端部路段时在向北侧辅道掉头过程中，该车右前部位与沿凤凰路由东向西行驶的奚小明驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部相撞，造成奚小明及其摩托车上乘员薛红菊受伤、两车损坏的交通事故。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，奚小明、龚秀和在本次事故中负同等责任，薛红菊无责任。另被告龚秀和驾驶的该车辆在被告人民财产保险张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医疗费170381.1元、营养费1280元、住院伙食补助费1152元、护理费13010元、误工费7680元、死亡赔偿金650760元、精神抚慰金50000元、车损费3000元、交通费1070元、丧葬费32988元、被抚养人生活费25463.75元、办理丧葬事宜误工费3000元，合计959784.85元，扣除原告承担部分，计554881.67元；本案的诉讼费由被告承担。
被告龚秀和辩称：同意依法赔付，并要求一并处理我方的车辆损失。
被告人民财产保险张家港支公司辩称：我司同意依法赔偿。我公司已经支付了10000元。
经审理查明：2014年4月29日19时14分许，龚秀和驾驶苏E×××××小型轿车沿凤凰路由西向东行驶至凤凰镇凤凰路下穿苏虞张公路通道东侧端部路段时在向北侧辅道掉头过程中，该车右前部位与沿凤凰路由东向西行驶的奚小明驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部相撞，造成奚小明及其摩托车薛红菊受伤、两车损坏的交通事故。奚小明于2014年7月1日经张家港市第三人民医院抢救无效后死亡。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，奚小明、龚秀和在本次事故中负同等责任，薛红菊无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字（2014）第0620号道路交通事故认定书、第2010001号道路交通事故补充认定书。
奚小明受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2014年4月29日至2014年7月1日住院64天，共用去医疗费160181.10元。2014年7月1日，奚小明经抢救无效后死亡。上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，龚秀和驾驶的苏E×××××轿车车辆所有人为其本人，该车在人民财产保险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2014年2月22日13时起至2015年2月22日13时止。商业险的保险期限自2014年2月22日13时起至2015年2月22日13时止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为100万元。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告龚秀和预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队50000元，支付给薛红菊医疗费26000元，已支付奚小明医疗费4000元，余额20000元。被告人民财产保险张家港支公司已支付奚小明医疗费10000元。
奚小明于1958年10月25日出生，在本起交通事故中死亡，其妻子戴小琴、儿子奚晓华、母亲袁小琴为第一顺序法定继承人。
上述事实，有张家港市凤凰镇凤凰村民委员会及张家港市凤凰派出所出具的死者家庭成员情况证明、居民医学死亡证明、张家港市凤凰派出所出具的户口注销证明及庭审笔录等证据予以证实。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费170381.1元，提供相应的医疗费票据。
被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，应扣除非医保部分按照75%计算。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，其中应扣除没有医嘱的白蛋白部分。经核实医疗费票据，本院认定医疗费160181.10元。
2.住院伙食补助费1152元。
被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，按64天，每天18元计算，计1152元。
本院认为：住院伙食补助费1152元。
3.营养费1280元。
被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，按64天，每天15元计算，计960元。
本院认为：营养费按64天，每天15元计算，计960元。
4.护理费13010元。被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，护理费计64天，每天按45元计算，认可护理费2880元。提供护理协议、证明、发票。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费计64天，其中45天按护理协议价格160元每天计算，其余每天按50元计算，认定护理费8150元。
5.误工费7680元。其提供凤凰镇凤凰村民委员会的证明。被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，对原告提供的证明不予认可。
本院认为：奚小明从事个体油漆职业，原告主张按2012年度建筑装饰行业每年平均工资43916元计算64天，为7680元，予以准许。
6.死亡赔偿金650760元。被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，予以认可。本院认定：死亡赔偿金认定650760元。7.精神抚慰金50000元。被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，认可25000元。
本院认为：根据本案情况，精神抚慰金认定25000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8．交通费1070元，提供相应的票据。被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，由法院酌定。本院认为：处理事故人员交通费是在受害人死亡的情况下，处理事故及丧葬事宜中发生的费用，原告虽未提供交通费票据，但事实存在，根据本案实际情况综合考虑，认定处理事故人员交通费1000元。
9.丧葬费32988元，按规定标准计算。被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，认可25639.50元。本院认定：丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月为25639.50元。
10.处理事故人员误工费3000元。被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，认可1000元。本院认为：处理事故人员误工损失是在受害人死亡的情况下，处理事故过程中发生的，处理事故人员误工损失，事实存在，根据事故处理实际情况，综合考虑认定处理事故人员误工费2000元。
11.被抚养人生活费25463.75元。提供凤凰镇凤凰村民委员会的证明：奚保定（已死亡）、袁小琴生有长子奚忠良、次子奚小明、小儿子奚斌、女儿奚月娥），袁小琴生活均靠上述儿女赡养。
被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。
本院认为：被抚养人袁小琴事故发生时已年满75周岁，可按照2013年度江苏省城镇居民消费性支出20371元的标准按五年计算，并扣除其他扶养义务人应当负担的部分，故被扶养人生活费认定为25463.75元。
12.车损费3000元。审理中，原告变更车损费为850元。
被告龚秀和、人民财产保险张家港支公司质证意见，认可850元。
本院认为：原告的车损费为850元。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为908836.35元。由被告人民财产保险张家港支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿110000元，医疗费用限额内赔偿10000元，财产损失850元。因薛红菊同时受伤，本院应当在交强险赔偿限额内为其保留必要的赔偿份额60000元。超过交强险部分的损失为847986.35元，由被告人民财产保险张家港支公司在商业三者险限额内按被告龚秀和的责任比例50%予以赔偿423993.18元。关于被告龚秀和的车辆损失，其可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额内赔偿原告戴小琴、奚晓华、袁小琴60850元；在商业三者责任险范围内赔偿原告戴小琴、奚晓华、袁小琴423993.18元，合计484843.18元。扣除已赔付的10000元，还应赔偿474843.18，其中470843.18元直接赔付给原告戴小琴、奚晓华、袁小琴，4000元应返还给被告龚秀和。于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元减半收取1587元，由原告戴小琴、奚晓华、袁小琴负担793.5元；被告龚秀和负担793.5元。被告龚秀和负担部分原告已预交，由被告龚秀和在履行本判决时一并与原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 宋 剑
二〇一四年九月二十二日
书记员 桑树杰