湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初942号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人陈某，无职业。因犯容留他人吸毒罪于2014年3月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3，000元，2014年6月刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）1000号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年8月2日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2016年3月23日19时许，被告人陈某在本市江岸区工农兵路“东立国际小区”28栋2单元1104室，以人民币300元价格将1包塑料袋装红色片剂、2包塑料袋装白色晶体颗粒通过官某（另案处理）贩卖给万某，被公安人员当场抓获。随后，公安人员从被告人陈某身上另查获1包塑料袋装红色片剂。经鉴定，上述毒品疑似物均为毒品甲基苯丙胺，共重1.14克。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人陈某的供述及辩解；证人官某、万某、谢某、刘某、成某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；物证照片；检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；毒品检验鉴定书，公安机关毒品入库登记单；尿液检验报告告知笔录；刑事判决书；公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人陈某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定，予以处罚。
被告人陈某对贩卖“麻果”事实无异议，自愿认罪，辩称：1、案发当日仅随身携带10颗“麻果”，并未贩卖起诉书指控的塑料袋装白色晶体颗粒；2、官某支付的人民币300元，除支付毒资外，还偿还了先前的部分借款。
经审理查明：2016年3月23日19时许，被告人陈某在本市江岸区工农兵路“东立国际小区”28栋2单元1104室，将1包塑料袋装红色片剂（俗称“麻果”）通过官某（另案处理）贩卖给万某，被公安人员当场抓获，公安人员另从被告人陈某身上查获1包塑料袋装红色片剂。经鉴定，上述红色片剂均为毒品甲基苯丙胺，共重0.86克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关现场查获了被告人陈某已贩卖的5颗“麻果”和随身携带的另5颗“麻果”情况，以及证人官某持有的“K粉”、“冰毒”情况等。
2、辨认笔录，证实证人万某辨认出了贩卖毒品的被告人陈某。
3、尿液检验结果告知笔录、武汉市公安局江岸区分局行政处罚决定书，证实被告人陈某、证人官某等均吸食毒品。
4、武汉市公安局江岸区分局塔子湖派出所出具的抓获经过、破案经过、办案情况说明，证实案件的来源、被告人陈某的归案情况、案件的破获情况。
5、刑事判决书、办案情况说明，证实被告人陈某的前科情况。
6、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证实涉案毒品已上交入库。
（二）物证照片
涉案毒品物证照片，可证实公安机关现场查获的涉案毒品情况。
（三）证人证言
1、证人官某的证言：2016年3月23日下午，我到陈某家借了4颗“麻果”和200元钱，然后回到了“东立国际小区”28栋2单元1104室。
2016年3月23日晚上7点多钟，万某打电话向我买5颗“麻果”和50元钱的“冰毒”。我当时没有货，告诉他可以想办法联系别人。我随即给陈某打电话，陈某说他在“家乐福”，可以马上到。万某是先到的，他拿了人民币300元给我。当时客厅里有谢某和谢某的儿子，卧室里有我、万某、刘某、成某。期间，万某吃了成某的“麻果”，还说买了就还他。后来陈某来了，我们在卧室房门处交易，我给了陈某人民币300元。拿到毒品后，我替万某还了成某1颗“麻果”，我准备将2小包“冰毒”和另4颗“麻果”交给万某，但他送了1颗“麻果”和1小包冰毒给我，我最终给了万某3颗“麻果”和1小包“冰毒”。后来民警来了，将我们都抓获了，从我的上衣左侧边上口袋内搜出了一个大塑料袋，内有10包“K粉”和1小包“冰毒”，从我的上衣左侧胸前口袋内搜出了万某给我的那1小包“冰毒”，从落地窗上找到了万某给我的还未吃完的半颗“麻果”。
2、证人万某证言：2016年3月23日19时许，我在江岸区工农兵路“梦时代”商务宾馆附近给官某打电话，我在电话中说想买5颗“麻果”和50元钱的“冰毒”。官某说可以找人帮忙拿，要我去“东立国际小区”他住的地方找他。20多分钟后，我去了，给了他人民币300元，还在卧室吸了一黑衣陌生男子的几口“麻果”。过了几分钟，有人在客厅与官某交易了毒品。我出门的时候，看到一穿红色上衣的男子，他应该就是给官某毒品的人。
当时我坐在官某家卧室的床上，他在客厅跟人交易，交易完后就进到卧室，我见他一只手拿着一袋共5颗“麻果”，另一只手拿着2小包“冰毒”，他先拿了1颗“麻果”还了黑衣男子，后将剩余的4颗“麻果”给了我，我给了他1颗以示谢意，接着他摊开另一只手上的两小包“冰毒”，我拿了其中的一小包，他自己留下了另一小包。
3、证人谢某的证言：2016年3月23日下午，我接完孩子去了官某住的“东立国际小区”1104室，当时那里还有成某、刘某。我与成某在客厅里吸食了“麻果”。后来前后来过两个男子，都是我给开的门，第一个男子进来后直接进卧室找官某，后来了一个穿红衣服的男子，进来先跟官某在卧室门口处说话，最后也进了卧室。
4、证人刘某、成某证言，均可证实案发期间一穿红色衣服的男子到过官某所住的“东立国际小区”1104室。
（四）鉴定意见
武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，证实公安机关现场查获的红色片剂为毒品甲基苯丙胺，共重0.86克。
（五）被告人陈某的供述
2016年3月23日晚上7点多，官某打电话给我说有人要“麻果”，要我到“东立国际小区”去，我就用塑料袋装了10颗“麻果”去了。到后，我在客厅里讲将“麻果”拿出来，他说只要5颗，我就倒了5颗装进他放在茶几上的塑料袋里并交给了他。他进了里面的房间没多久就出来了，从口袋里拿出人民币300元给我。后来我们一起进了卧室，当时卧室还有其他两三个人。我在卧室刚坐了几分钟就有警察来将我们抓了，并从我身上搜出了5颗“麻果”。我是以40元一颗的价格卖给官某的，因为官某之前找我借过钱，他的意思是多出来的钱就先还欠我的债，不够以后再还。
关于被告人陈某辩称的“未贩卖塑料袋装白色晶体颗粒”的辩解。经查，起诉书指控被告人陈某贩卖塑料袋装白色晶体颗粒的事实，仅有证人官某的证言，本院认为，有关该事实的指控，证据不足，理由如下：1、证人官某本身为涉毒人员，案发当日其自身也持有“塑料袋装白色晶体颗粒”，其交付给证人万某的“塑料袋装白色晶体颗粒”并不必然来源于被告人陈某；2、被告人陈某辩称的“官某支付的人民币300元，除支付毒资外，还包括偿还部分借款”的辩解，能够与证人官某陈述的“2016年3月23日下午，我到陈某家借了4颗‘麻果’和200元钱”相印证。综上，被告人陈某的辩解理由，本院依法予以采纳。
本院认为：被告人陈某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某贩卖塑料袋装红色片剂毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某对公诉机关指控其贩卖塑料袋装红色片剂毒品的事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年10月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丰敏
代理审判员 马 鑫
人民陪审员 董向荣
二〇一六年八月十八日
书 记 员 祝先豪
速 录 员 袁 莎