常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初2306号
原告：张华青，男，1974年3月11日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏常武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈蕾，江苏常武律师事务所实习律师。
被告：巢红光，男，1978年12月19日生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。
负责人：马勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。
原告张华青诉被告巢红光、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华青及其委托诉讼代理人ＸＸＸ、陈蕾与被告巢红光、平安常州支公司的委托诉讼代理人朱燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失229846元（详见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月2日，被告巢红光驾驶牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿孟万线由西向东行驶至左转时，遇原告驾驶二轮摩托车，沿孟浦线由北向南行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生交通事故。被告巢红光负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车投保于被告平安常州支公司。后原告因治疗费用问题多次与被告协商，被告一直推脱。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求法院支持原告诉请。
被告平安常州支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，该车在我公司投保有交强险，商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司垫付了1万元，请求在本案中一并处理，我公司同意在驾驶证、行驶证有效期内进行了合理的赔偿费用，超出交强险部分按70%的责任比例理赔，精神抚慰金按责承担，医疗费扣除10%的医保外用药，鉴定费、诉讼费不承担。
被告巢红光辩称：对事故事实及责任认定无异议，投保情况无异议，我垫付了医疗费2万元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年9月2日8时40分，被告巢红光驾驶登记在本人名下的牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿孟万线由西向东行驶至左转时，遇原告张华青驾驶二轮摩托车，沿孟浦线由北向南行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生交通事故。
原告张华青被送至常州市第一人民医院进行治疗，于2016年9月2日入院，2016年10月9日出院，后又于2017年10月10日入院，2017年10月13日出院，共住院40天。期间，被告巢红光垫付费用为20000元，被告平安常州支公司垫付费用为10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告巢红光承担该事故主要责任，原告张华青承担事故次要责任。2017年12月6日，常州市新北区人民调解委员会委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于2018年1月2日作出司法鉴定意见书，认定原告张华青因车祸致左胫骨远端腓侧、左外踝骨折伴左下胫腓关节脱位遗留左踝关节功能障碍构成X（十）级伤残；其误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月。为此原告张华青起诉来院，要求处理。
另查明：事故车辆苏Ｄ×××××号小型轿车已于2016年5月在被告平安常州支公司投保了交强险和商业三者险，期限至2017年5月止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。
以上事实有原告张华青提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委证明、请假条、公司营业执照、工资清单、常住人口登记卡以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张华青因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告张华青因本次事故产生医疗费82436元，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。关于营养费，本院按12元/天，计算90天，计1080元；住院伙食补助，本院按50元/天，计算40天，计2000元；根据原告张华青的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为5000元；根据原告张华青就医治疗的实际需要酌定交通费500元；关于原告张华青主张的鉴定费3060元，系其因本次事故实际产生的费用，本院予以支持；关于原告张华青主张残疾赔偿金87244元，符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告主张12042元并提交了原告妻子吴秀的请假条、单位营业执照及工资清单，本院认为，原告提供的上述证据不足以证明原告妻子因护理原告而产生的实际损失，本院按60元/天×90天=5400元；关于原告张华青主张的误工费用，因其提供的证据不足以证明其是否从事水电工种或每月存在稳定的6000元的收入，也不足以确定其误工减少的收入，故本院参照城镇居民可支配收入43622元/年，酌定原告误工费为29081元。关于原告张华青主张的被扶养人生活费18484元，本院根据原告父母的实际年龄酌情调整为16636元。综上，原告张华青各项损失合计232437元。因本次事故发生在机动车与机动车之间，根据相关法律规定，本院确认本案中被告方承担70%的责任。据此，上述费用由被告巢红光承担5770.52元，被告平安常州支公司在交强险和商业三者险限额内承担192935.38元，扣除其已垫付的10000元，应承担182935.38元，因被告巢红光已垫付原告赔偿款20000元，故被告平安常州支公司向原告支付的赔偿款中应转付被告巢红光14229.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张华青因本次交通事故产生的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿182935.38元，其中向原告张华青支付168705.9元，向被告巢红光支付14229.48元。上述款项，被告均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张华青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由原告张华青负担71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担678元（此款原告张华青已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙舒妤
二〇一八年七月六日
书记员 俞 萍
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。