福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第2198号
原告吴香美，女，汉族，农民，住漳平市。
委托代理人陈光儒，福建耀远律师事务所律师。
被告李在城，男，汉族，教师，住漳平市。
被告李玲，女，汉族，护士，住漳平市。
原告吴香美与被告李在城、李玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴香美及其委托代理人陈光儒、被告李在城到庭参加诉讼，被告李玲经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴香美诉称：2013年12月8日，被告李在城经他人介绍，以急需资金为由要求向原告短期（2个月）借款人民币70000元，同时答应按月利率2%支付利息，并向原告出具借条一张。该借条内容为：“兹今向吴香美借现金人民币柒万元整（70000元），借款期限2个月。”被告李在城又在该借条的左下方注明“第一个月还3万元；第二个月还4万元”字样。当日，原告依约向被告李在城发放借款现金人民币70000元。借款后，被告李在城仅是先后于2013年12月24日、2014年1月15日偿还原告借款本金5000元、1000元，但对余款64000元及利息则一直未予支付。被告李在城、李玲属夫妻关系，上述借款发生于被告李在城、李玲的婚姻关系存续期间，因此属其夫妻共同债务。为此，原告请求判令：被告李在城、李玲应立即共同向原告偿还尚欠借款本金人民币64000元及从2014年1月15日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
被告李在城辩称：2013年12月8日，原告说要借钱给答辩人，叫答辩人借条写一张。答辩人写完借条后，原告将口袋里的6000元拿出来给答辩人，并说另外的64000元要转账给答辩人，但后来原告并未将64000元转给答辩人。原告仅借给答辩人6000元，且答辩人已于借款后第一个月还5000元，于第二个月还1000元。
被告李玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告吴香美为证明上述诉讼主张的事实及理由，向本院提交了如下证据：1、原告（复印件）1张，证明原告的主体资格；2、户籍证明（复印件）2张，证明被告李在城、李玲的身份情况；3、借条1份，证明被告李在城于2013年12月8日向原告吴香美借款人民币70000元，并约定借期2个月的事实；4、漳平市农村信用合作联社溪南信用社存款明细2张，证明被告李在城分别于2013年12月24日偿还原告吴香美借款5000元，于2014年1月15日偿还原告吴香美借款1000元的事实；5、结婚登记审查处理表1份，证明被告李在城与被告李玲于2005年12月5日结婚，本案的借款属其婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的事实；6、申请证人吴香巧、陈兴坤出庭作证，证明借款经过及基本情况；7、个体工商户登记基本信息1份，证明原告吴香美平时的从业情况。
经庭审举证、质证，本院对原告吴香美提供的证据认证如下：1、对证据1、2、4、5、7，被告李在城无异议，与本案具有关联性，本院予以确认；2、对证据3、6，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年12月8日，被告李在城向原告出具1张借条，借条内容为：“兹今向吴香美借现金人民币柒万元整（￥70000元），借款期限2个月。注：第一个月还3万元。第二个月还4万元。此据。借款人：李在城，2013.12.8，身份证号：XXX”。上述借条的内容系被告李在城本人书写，且被告李在城在“柒万”及签名上加盖指印。2015年11月10日，原告以被告李在城出具的上述借条为证据，向本院提起诉讼，请求判如所请。本案庭审过程中，原告主张已在借条出具当日在被告李在城家（即漳平市菁城街道赤山路42号）的客厅将借款70000元以现金形式交付给被告李在城，有在场证人吴炳霖、吴香巧、陈兴坤可以证明；并主张该借款现金的来源是因其平时有做借贷生意在本案借款发生前他人所偿还的借款和经营漳平市溪南镇任文五金店的收入；另双方口头约定月利率为2%。被告李在城在庭审过程中亦认可借款地点是在其家里的客厅，但当事人在场的证人只有吴香巧，且双方口头约定月利率为5%。借款后，被告李在城分别于2013年12月24日和2014年1月15日向原告偿还借款本金人民币5000元和1000元，但未向原告支付过利息。
另查明：被告李在城与被告李玲于2005年12月5日办理结婚登记，本案借款发生在被告李在城与被告李玲夫妻关系存续期间。原告系个体工商户，在漳平市溪南镇南洲西路桥头经营漳平市溪南镇任文五金店。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吴香美与被告李在城之间的借贷关系，有被告李在城向原告出具的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。被告李在城未按约定还款，属违约行为，应及时向原告还款；通过庭审可以确认双方却有口头约定利息，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，因此，原告诉请要求被告李在城偿还借款本金人民币64000元及从2014年1月15日起按月利率2%计算的利息，本院予以支持。上述借款发生在被告李在城与被告李玲夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告要求被告李在城、李玲共同偿还本案借款本金及利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李在城抗辩原告仅向其支付借款人民币6000元与其出具给原告的借条载明的“现金人民币柒万元整”内容不一致，本院不予采信。被告李玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告李在城、李玲应于本判决生效之日起十五日内共同向原告吴香美偿还借款本金人民币64000元及从2014年1月15日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1837元，由被告李在城、李玲负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 燕 敏
人民陪审员 王 开 雄
人民陪审员 唐 建 青
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈莉（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。