浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第304号
原告：潘才金。
委托代理人（特别授权代理）：求裕千，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：黄金标。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人：方琦。
委托代理人（特别授权代理）：鲁央央，系该公司员工。
原告潘才金与被告黄金标、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。被告黄金标在审理期间申请对原告是否存在精神障碍及其程度、原告的医疗用药合理性进行重新鉴定，本院予以准许，并委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。鉴定完毕后，本案依法由代理审判员吕泉清适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告潘才金、被告黄金标到庭参加诉讼。被告保险公司的负责人方琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘才金起诉称：2013年3月25日，被告黄金标驾驶自己的浙D×××××号宗申牌三轮载货摩托车，从嵊州市黄泽镇大洋村驶往北漳镇土块村。18时50分许，途经嵊张线15KM＋30M嵊州市黄泽镇兰洲村地方时，与前方同向行驶的由原告潘才金驾驶的嵊州B00892号（防盗登记号）佳捷时牌电动自行车相撞，造成车辆损坏和黄金标、潘才金受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄金标负事故全部责任，潘才金无事故责任。原告受伤后在嵊州市人民医院住院治疗42天。经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定原告的伤势已构成一处八级伤残、一处十级伤残，误工时限为210天，护理时限为90天，营养时限为90天。至目前，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费132828.55元；2、误工费10500元（50元／天×210天）；3、护理费9884.70元（109.83元／天×90天）；4、住院伙食补助费840元（20元／天×42天）；5、交通费500元；6、鉴定费4050元；7、残疾赔偿金221120元；8、施救费254元；9、车辆评估费100元；10、修理费602元；11、营养费2700元（30／天×90天）；12、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计393379.25元，扣除原告从交警队领取的45000元，被告黄金标还应赔偿348379.25元，被告保险公司应在其保险责任范围内承担偿付责任。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，提起如下诉讼请求：1、判令被告黄金标立即赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计348379.25元；2、判令被告保险公司在其承保的保险责任范围内承担偿付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告黄金标答辩称：对事故发生的情况及责任认定没有意见。其在被告保险公司处投保了交强险一份，故在交强险责任范围内应由被告保险公司承担赔付责任。原告主张的误工费标准过高，应该按照原告的实际工资计算误工费。精神损害抚慰金应由被告保险公司赔付。在事故发生后，其已经向原告支付了赔偿款35000元。
被告保险公司未到庭但书面答辩称：对本起交通事故的事实和经过无异议。但被告黄金标只在保险公司投保了交强险，并未投保商业三者险，保险公司只在交强险范围内承担责任，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，保险公司已在医疗费用限额内赔付10000元。原告主张的误工期限、护理期限过长，误工期限应为150天，护理时限应为60天。对于原告一处构成十级伤残，保险公司没有异议，但认为原告尚未构成精神八级伤残。原告主张的精神损害抚慰金与残疾赔偿金属于重复计算且标准过高。原告提供的评估报告并没有评估机构和评估人员的资质证明，且提供的损失照片也无法显示破损程度及部位，故对电瓶车修理费有异议。电瓶车的施救费过高。伤残鉴定费、车辆评估费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围。
原告在本院规定的举证期限内提交的证据、被告黄金标的质证意见及本院的认证意见如下：
证据1、交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的经过及责任认定情况。
证据2、身份证1份，证明原告的身份情况。
证据3、门诊病历1份、住院病历1组、医疗发票14张、住院费用清单2份，证明原告因交通事故受伤在嵊州市人民医院住院治疗42天，花去医疗费132828.55元的事实。
证据4、司法鉴定意见书3份及鉴定费发票1份，证明原告因本次交通事故构成一处八级伤残，一处十级伤残以及因伤造成的误工时限为210天、营养时限为90天、护理期限为90天，并花去鉴定费4050元的事实。
证据5、车辆评估鉴定结论书、车辆评估鉴定清单、照片复印件、修理费发票、施救费发票各1份，证明车辆损失的情况及施救费的费用情况。
证据6、嵊州市人力资源和社会保障工伤认定书复印件、营业执照、房屋租赁合同、劳动合同书、嵊州市职工社会保险参保证明各1份，2012年3月至2013年2月工资清单一组，证明原告以非农收入为主要生活来源，并且居住在城镇的事实。
证据7、交通费票据1组，证明原告花去交通费500元。
被告黄金标经质证称对上述证据无异议，愿意依法赔偿。
被告保险公司未当庭发表质证意见。
本院认证认为，对于证据1，系嵊州市公安局交通警察大队出具，本院对该证据的真实性予以认定。对于证据2，能够证明原告的身份情况。对于证据3，内容真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告因此次交通事故花去医疗费132563.05元（已剔除伙食费175元、病历资料复印费10.50元，另救护车费用80元应纳入交通费）。对于证据4中鉴定费发票1份，被告黄金标经质证无异议，本院对该证据的证明力予以认定。对于绍文司鉴中心（2013）临鉴字第1925号鉴定意见书及绍文司鉴中心（2013）临鉴字第1926号鉴定意见书，被告黄金标经质证称无异议，被告保险公司虽答辩称原告的误工时限、护理时限过长，但并未提供相应的反驳证据，故本院对上述两份鉴定意见书的证明力予以认定。因被告黄金标对原告有无精神或智能障碍及伤残等级进行重新鉴定，故本院对绍文司鉴中心（2013）精鉴字第322号鉴定意见书不予采纳。对于证据5，能够相互印证证明原告因此次交通事故花去车辆修理费602元，花去施救费254元。对于证据6，该组证据能够相互印证证明原告于事故发生前在嵊州市冰峰塑胶厂工作，其月收入1383.20元。对于证据7，交通费应是必要的、合理的费用，该组证据中部分发票存在连号现象，本院根据原告的门诊次数酌定其交通费为300元（已包含救护车费用80元）。
被告黄金标在本院规定的举证期限内申请重新鉴定的意见书，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
证据7、司法鉴定意见书2份，证明原告目前的精神状态及智能损害程度已构成八级伤残，与本次交通事故系直接因果关系，其损伤后所发生的住院、门诊医疗费基本合理。原告经质证无异议。被告黄金标经质证无异议，故本院对该证据的证明力予以认定。
经审理查明，2013年3月25日，被告黄金标驾驶自己的浙D×××××号宗申牌三轮载货摩托车，从嵊州市黄泽镇大洋村驶往北漳镇土块村。18时50分许，途经嵊张线15KM＋30M嵊州市黄泽镇兰洲村地方时，与前方同向行驶的由原告潘才金驾驶的嵊州B00892号（防盗登记号）佳捷时牌电动自行车相撞，造成车辆损坏和黄金标、潘才金受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄金标负事故全部责任，潘才金无事故责任。事故发生后，原告在嵊州市人民医院住院治疗42天，共花去医疗费132563.05元。事故发生前一年，原告的月平均工资为1383.20元。经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定原告遗留颅骨缺损，该症已构成道路交通事故十级伤残，伤后误工时限为210天，护理时限为90天，营养时限为90天。经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告目前的精神状态及智能损害程度已构成八级伤残，与本次交通事故系直接因果关系，其损伤后所发生的住院、门诊医疗费基本合理。原告因此次交通事故还花去车辆修理费602元、施救费254元、评估费100元、鉴定费4050元。
另查明：1、被告黄金标的浙D×××××号宗申牌三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。2、事故发生后，原告潘才金已收到被告黄金标的赔偿款35000元及被告保险公司的赔偿款10000元。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。对于误工费的计算，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，原告伤后的误工时限为210天，被告保险公司虽答辩称原告的误工时限过长，但其并未提供相应的证据证明其主张，故本院对被告保险公司的该答辩意见不予采纳。因原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，而原告在事故发生上一年度的月平均工资为1383.20元，故原告的误工费为9682.40元（1383.20元÷30天×210天＝9682.40元）。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金并未超过其可以主张的标准，故本院对原告的上述诉讼请求依法予以支持。根据原告的伤情，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。被告黄金标申请对原告的伤残等级及用药合理性进行鉴定，但之后的鉴定意见并未推翻原告提供的鉴定意见书的鉴定意见，故该重新鉴定费用由被告黄金标自行承担。综上，原告因此次交通事故可列入赔偿范围的有：医疗费132563.05元、误工费9682.40元、护理费9884.70元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金221120元、鉴定费4050元、车辆评估费100元、修理费602元、施救费254元、精神损害抚慰金10000元，以上共计392096.15元，其中被告保险公司在交强险责任限额范围负担120856元，其余271240.15元由被告黄金标负担。综上，对于原告合理部分诉讼请求本院予以支持；对于不合理部分诉讼请求，本院依法予以驳回。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿潘才金医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失费、施救费等经济损失共计120856元，已支付10000元，还需支付110856元。
二、黄金标赔偿潘才金医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆评估费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计271240.15元，已支付35000元，还需支付236240.15元。
三、驳回潘才金的其余诉讼请求。
上述款限均限本判决发生法律效力后二十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6526元，减半收取3263元，由原告潘才金负担10元（限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳），被告黄金标负担3253元（限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6526元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吕泉清
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 杨 月
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。