四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第81号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人张明忠，男，1973年11月15日出生，汉族，四川省岳池县人，文化程度小学，从事药品销售工作，家住广安市广安区。因犯破坏电力设备罪，2008年5月19日被重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2008年1月10日至2011年1月9日止）。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年8月1日被广安市公安局刑事拘留，经广安市人民检察院批准，2014年9月3日该局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人张明忠犯销售假药罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员宋宏、被告人张明忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：2013年以来，被告人张明忠在其经营的广安市广安区药房内向附近居民杨某某、刘某某、王某甲、兰某某、郭某某等人以18-20元每瓶的价格销售王某乙（另案处理）提供的“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒立迭定喘胶囊”。2014年7月27日，广安市食品药品监督管理局在被告人张明忠的药品库房内当场查获“风痹通胶囊”400瓶、“风痹通舒胶囊”182瓶、“舒利迭定喘胶囊”181瓶。经广安市食品药品监督管理局认定：“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒立迭定喘胶囊”系假药。
为认定上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人的供述和辩解等相关证据。
公诉机关认为，被告人张明忠销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张明忠在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。特提请本院依法判处。
被告人张明忠对公诉机关指控的事实、证据及罪名无异议，但辩称其卖出药品的价格为7元一瓶，搭配其他药品出售时总共价格为十多元钱，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年以来，被告人张明忠将自称从王某乙处购买的“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”，在其经营的广安市广安区药房内先后向附近居民杨某某、刘某某、王某甲、兰某某、郭某某等人以18-20元每瓶的价格销售共约三、四十瓶。2014年7月27日，广安市食品药品监督管理局在被告人张明忠的药品库房内当场查获“风痹通胶囊”400瓶、“风痹通舒胶囊”182瓶、“舒利迭定喘胶囊”181瓶。经广安市食品药品监督管理局认定：“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”系假药。
上述事实，有公诉机关当庭出示、经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、广安市食品药品监督管理局涉嫌犯罪移送书、拘留证、搜查证、逮捕证等相关法律文书。证明本案发、立案情况，以及侦查机关办案程序合法。
2、户籍信息。证明被告人张明忠作案时已达完全刑事责任年龄。
3、广安市食品药品监督管理局打印文件、四川省食品药品监督管理局变更行政审批决定书及审批意见、连锁加盟经营协议书。证明被告人张明忠经营的广安“科创大药房”第222连锁店为广安科创大药房连锁有限公司的直营连锁企业，企业负责人为张明忠。
广安科创大药房连锁有限公司证明、培训资料、签到表等文书材料。证明被告人张明忠参加了科创公司2013年年终会议和平时的培训，应知道其药品的进销流程。
4、重庆市铜梁县人民法院刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库。证明被告人张明忠犯破坏电力设备罪被判处刑罚的情况。
5、广安市食品药品监督管理局现场检查笔录及物品清单。证明现场检查等情况。
6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片。证明办案人员对被告人张明忠门市后库房内搜出河北康泰药业等公司的资料、委托书及药品进行扣押的情况。从被告人张明忠处扣押的笔记本及手机上获取了王某乙等人电话及相关银行账号。从证人杨某某等人处扣押了“风痹通舒胶囊”等产品及包装。
7、河北振国药业有限公司及河北康泰药业有限公司委托书、产品质量保证协议、河北康泰药业有限公司药品生产、经营许可证、企业法人营业执照、税务登记证、药品GMP证书、舒利跌定喘胶囊、风痹通胶囊检验报告等资料。上述资料记载被告人张明忠为该公司在广安市销售风痹通、喘咳立舒胶囊的总代理，负责河北康泰公司产品在广安区的销售。及该产品相关情况。
8、广安市食品药品监督管理局的认定意见、四川省食品药品监督稽查总队及河北省食品药品监督管理局的函件、广安市公安局补充侦查报告书、情况说明。证明河北省辖区内合法药品生产企业中无河北振国药业有限公司及河北康泰医药有限公司，标示为上述两公司生产的“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”不是经批准生产的，三种产品外包装上所标示的均为虚假药品批准文号，依法应按假药论处。
9、国家食品药品监督管理总局数据查询单、广安市公安局食品药品犯罪侦查支队情况说明。证明侦查机关从药品相关网站上未查到有关“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”系药品。经公安机关查询，无王某乙此人。
10、通话详单。证明被告人张明忠从2014年1月起到7月与署名为王某乙等人曾有电话联系。
11、抓获经过。证明被告人张明忠系被抓获归案的情况。
（二）证人证言
1、白某某的证言。听人介绍说吃了这个药好后去张明忠药店买的治哮喘的药，叫“舒利迭定喘胶囊”，大概买了4到5瓶，20元一瓶。药是张明忠从后面的屋里面拿出来给他的，没有摆在柜台上。
2、刘某某的证言。2014年7月份左右去科创药房222号店去看病，张明忠给他拿了1瓶“风痹通舒胶囊”，20元一瓶。她吃了药没有效果，还问过张医生，说是不是假药，怎么吃了没有效。张医生说不可能。还有个姓吴的老太婆也在这里买过这种药。
3、杨某某的证言。2014年7月份左右到张明忠药店买药，张明忠给他推荐的“风痹通舒胶囊”，说可以治风湿，还有效果些。她买了2瓶，20元一瓶。还剩两个瓶子在家里。
4、王某甲的证言。2013年4月起，就在张明忠药店买药，名字叫“舒利迭定喘胶囊”。买了6到7瓶，20元一瓶。张明忠卖药给他时说治喘气用的。
5、郭某某的证言。2013年，他感冒了去张明忠那里看，看他一直喘气，就给他说买这种药吃，专门治喘气的。张明忠从药店的后面去拿的3瓶“舒利迭定喘胶囊”给他，一共60元，不是从柜台上拿的药。他吃完后又去买，已经在张明忠那里买了一年的药了，大约买了30瓶左右。
6、张某某的证言。张明忠从2012年就开了该药房，住在药店门市。
7、兰某某的证言。2013年4月起在张明忠药店买“风痹通舒胶囊”。她一共买了20瓶“风痹通胶囊”，送了2瓶。买成18元一瓶。第二次买药回来，打开发现里面的药粉是黑的、发霉了，还找张明忠换过三瓶。
（三）辨认笔录。
证明证人杨某某等人辨认出被告人张明忠是销售“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”给他们的人。
（四）被告人张明忠的供述及辩解
主要内容：王某乙2012年底到他门市推销药品后经常给他电话叫他帮忙卖“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”这三种药，他一直没有同意。2014年4月底王某乙把东西放在他药店后面的库房里面，说过几天来拿，后来叫他帮忙卖。因为不知道这个药对治病有效没有，也不是通过正规医药公司进的药品，他就觉得这几种药品有问题。他叫王某乙通过医药公司出货，他才能卖。但王某乙没有通过医药公司出货。辨别药品的真假他要看包装盒上是否有OTC、国药准字和生产日期，还有就是必须通过正规医药公司进药品。
他联系过王某乙把药拿起走，但是王一直没有来。河北康泰药业公司、河北省振国药业有限公司资质和委托书是快递寄来的，叫他负责广安长武街片区的销售。其他公司的资料都是那些公司寄来的。
王某乙叫他对外销售7元一盒，卖出去后给王5.5元，卖完给王打电话，王来收钱或者打到王账上。在五月份王通过电话还给他说了两个银行账号。
2011年至案发时他在广安开了科创大药房，是广安区长武街153号“科创大药房”222店法人代表。他负责进药。因为“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”上面写的国药准字，也查不来，就没有核实了。“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”卖给周围的居民大概30-40瓶，卖成7元一瓶。是放在库房卖的，没有摆在柜台上。因为王某乙没有开电脑票，在医药公司进的都有电脑票。患者来看病时他给他们推销的。如果患者要买，他就到库房去拿。王某乙放到门面的“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”只是提供了药品资质证，他没有核实过证的真伪。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予采信。
本院认为，被告人张明忠违反药品管理规定，从非法经营药品者处购进“风痹通胶囊”、“风痹通舒胶囊”、“舒利迭定喘胶囊”等假药，仍以“药品”予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，公安机关从被告人张明忠所经营的药店处扣押了假药763瓶，系犯罪未遂，可依法对其从轻处罚。被告人张明忠在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。经查，杨某某等证人均证实从被告人张明忠处购买的“风痹通胶囊”等假药对外售价为18-20元一瓶，故对被告人张明忠辩称其卖出药品的价格为7元一瓶的辩护意见不予支持。被告人张明忠归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚，对被告人张明忠请求从轻处罚的意见，本院予以支持。据此，根据被告人张明忠所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后），判决如下：
一、被告人张明忠犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
罚金在本判决生效后十日内缴纳。
二、在被告人张明忠处扣押的“风痹通胶囊”400瓶、“风痹通舒胶囊”182瓶、“舒利迭定喘胶囊”181瓶，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳娆璨
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 彭 昌 春
二〇一五年三月六日
书 记 员 黄 娅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。