重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀法民初字第03792号
原告吴绍凯，男，苗族，1949年6月8日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人徐文青，重庆群峰律师事务所律师。
被告国网重庆秀山县供电有限责任公司。地址：秀山县中和街道迎凤路***号。组织机构代码：76267099-1。
法定代表人刘兵，该公司执行董事。
委托代理人敖朝生，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
原告吴绍凯诉被告国网重庆秀山县供电有限责任公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴绍凯的委托代理人徐文青、被告供电公司的委托代理人敖朝生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴绍凯诉称：2015年3月12日1时左右，原告住房外的电表因故障导致火灾事故发生，将原告的房屋烧毁，并烧毁了房屋内所有家具、家电、粮食、家什物品。该烧毁房屋位于重庆市秀山县石堤镇保安乡某组（正房7间、拖檐4间），建筑面积413.92平米，权利人吴绍凯（新农房房产证为：J317房地证2011字第4×××号）。火灾事故发生后，由秀山县公安消防队出警调查，并于2015年3月13日对本次火灾事故作出了《火灾事故简易调查认定书》，认定本次火灾事故起火原因为电表故障火花引燃周围可燃物引发火灾。由于火灾事故将原告房屋烧毁，造成原告无家可归，只能搭建一个简易住处，不但生活不方便，也使原告精神上受到严重的伤害。根据相关法律规定，被告作为该供电设施的产权人，依法应当承担法律责任，请求法院判决：一、判决被告将原告被烧毁的房屋恢复原状；二、要求被告立即解决原告的住房问题至房屋恢复为止；三、判决被告赔偿原告被烧毁的家具、电器、粮食及其他物品损失共计40210元；四、赔偿原告精神损失费10000元；五、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为按照房屋部分重置价值125300元进行折价补偿，第二项诉讼请求被告解决原告住房问题以18个月为准，从判决发生时开始起算，可以转化为租金，600元／月。
被告供电公司答辩称：对于原告的第一项诉讼请求应当按照统计损失折价补偿而非重置损失，第二项诉讼请求不是本案的直接损失，不应当得到支持，第三项诉讼请求赔偿请求费用过高，应当以相关机构的鉴定为赔偿标准，对精神损害的请求应当予以驳回，精神损害是对于人身的伤害而不是财物的损害。本案原告也有一定过错，从消防部门认定的起火原因时电表，使用人没有报告电表的故障情况，电表周围堆放了可燃物，造成了该次事故，原告应当承担一定的责任。
经审理查明：新农房房产证号为J317房地证2011字第4×××号的位于重庆市秀山土家族苗族自治县石堤镇保安乡某组（正房7间、拖檐4间），建筑面积413.92平米的房屋，登记权利人为本案原告吴绍凯。2015年3月12日1时左右，该房屋发生火灾事故，将原告的房屋烧毁，并烧毁了房屋内所有家具、家电、粮食、家什物品。事故发生后，秀山土家族苗族自治县公安消防大队出警调查，于2015年3月13日对本次火灾事故作出了《火灾事故简易调查认定书》，认定本次火灾事故起火部位为秀山县石堤镇保安村某组的吴绍凯住宅，起火点为吴绍凯住宅前侧板壁安装电表处，起火原因为电表故障产生火花引燃周围可燃物引发火灾。2015年3月15日，该消防大队对原告因本次火灾造成的损失进行了统计，1、房屋部分：正屋7间、拖铺4间、猪圈、牛栏的重置价值为125300元，统计损失为40888元；2、打斗等农用物品、冰箱等家电以及沙发等家具以及其他家庭物品合计重置价值为34750元，统计损失为9329元；3、谷子，统计损失为3120元。在庭审中，被告方亦认可电表的产权人和管理人为被告。
上述事实，有原告提供的火灾事故简易调查认定书、土地房屋权属登记核查证明、户口薄、照片、火灾直接财产损失申报统计表等证据在卷作证，并经庭审举证质证，原、被告各方的当庭陈述，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：（一）原告吴绍凯因本次火灾产生的损失金额的认定；（二）对于原告吴绍凯的损失，被告供电公司应当如何担责。本院现逐一评述如下：
（一）原告吴绍凯因本次火灾产生的损失金额的认定。原告请求房屋部分按照重置价值125300元进行折价补偿，被告方认为应当按照统计损失进行赔偿，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”，本案中原告房屋已毁损，如不重置无法居住，原告请求按照重置价值进行补偿于法有据，本院予以支持，现房屋已烧毁，无法进行鉴定评估，因此对该部分损失本院按照秀山土家族苗族自治县公安消防大队出具的火灾直接财产损失申报统计表中的重置损失125300元予以支持；关于原告请求被告解决原告住房问题以18个月为准，从判决发生时开始起算，可以转化为租金600元／月，原告房屋失火被烧毁后，的确会产生居住问题，但应当从火灾发生之时开始主张合理的期限，现原告请求的是从判决发生时开始起算，18个月的期限从何而来，本院无法确认，且原告并未举证证明其目前在外租房居住，因此对原告的该诉讼请求本院碍难支持；关于原告请求的被烧毁的家具、电器、粮食及其他物品损失共计40210元，除谷子以外，其余物品均产生了折旧，本院对原告的该项诉讼请求参照秀山土家族苗族自治县公安消防大队出具的火灾直接财产损失申报统计表中打斗等农用物品、冰箱等家电以及沙发等家具以及其他家庭物品合计统计损失为9329元，谷子统计损失为3120元，予以支持12449元；关于原告请求的精神损失费10000元，因本案系火灾事故，被告并未对原告的人身构成侵权，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院认定原告吴绍凯因本次火灾产生的损失金额为137749元。
（二）对于原告吴绍凯的损失，被告供电公司应当如何担责。被告供电公司系引发火灾的电表的产权人以及管理人，对于电表的安装位置是否得当以及日常维护有管理责任，原告作为自然人，对电表故障是无法预知和判断的，现因电表故障引发火灾造成原告房屋以及其他物品被烧毁，被告供电公司应当承担全部赔偿责任，被告抗辩称原告在电表周围堆放了可燃物才引起火灾，虽然秀山土家族苗族自治县公安消防大队出具的调查认定书中认定起火原因系电表故障产生火花引燃周围可燃物，但在庭审中，被告并未向本院提供证据证明该可燃物与原告有何关联，即便有关联，对安全隐患的排查义务仍在被告方，因此对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告国网重庆秀山县供电有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴绍凯财产损失137749元；
二、驳回原告吴绍凯的其他诉讼请求。
案件受理费1055元，减半收取527.5元，由原告吴绍凯负担127.5元，被告国网重庆秀山县供电有限责任公司负担400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 傅 红
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 洪冰霓