广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初996号
原告：莫小凤，女，1997年7月30日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人，伍绍贵，富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某1，男，2000年2月9日出生，瑶族，学生，住广西富川瑶族自治县。
法定代理人：黄某2，男，1976年1月2日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
法定代理人：李某，女，1982年8月12日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
被告：黄某2，男，1976年1月2日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
被告：李某，女，1982年8月12日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
被告：李中武，男，1960年11月26日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
四被告共同委托诉讼代理人：柳泽溪，广西汇豪律师事务所律师。
原告莫小凤与被告黄某1、黄某2、李某、李中武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫小凤及其委托诉讼代理人伍绍贵，被告黄某2、李某、李中武、被告黄某1的法定代理人黄某2、李某及四被告共同委托诉讼代理人柳泽溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫小凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黄某1、李中武赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、鉴定费及处理交通事故其他费用共计人民币153031.7元；2.请求法院判令黄某1、李中武承担本案全部的诉讼费。事实和理由：2016年5月22日9时10分，在富川县麦岭镇街道至麦岭镇秀林村8KM加600M处，被告黄某1驾驶牌号为桂NJ12C0971手扶拖拉机将对向行走在该手扶拖拉机行驶方向左侧路边的原告莫小凤撞伤，造成原告右肱骨外科颈骨折、右桡骨远端及尺骨茎突骨折以及中孕引产的严重损害。富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认为，被告黄某1无证驾驶未按规定参加审验的手扶拖拉机上路，未按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的全部原因，确定黄某1承担本事故的全部责任，莫小凤不承担本次事故责任。交通管理大队还查明，牌号桂NJ12C0971手扶拖拉机的所有人为李中武。原告因本次事故受伤住院，共支出医疗费14298.1元，护理费5679.1元，交通费560元，住院伙食补助费6100元，营养费2000元，误工费11265.1元，其他费用8939元以及鉴定过程中花费的鉴定费1540元，交通费2050元，住宿费228元，误工费372.4元，精神损失费100000元。因被告黄某1造成交通事故时尚未成年，黄某2、李某作为其监护人，应该承担本次交通事故的赔偿责任，被告李中武是肇事车辆的所有人，李中武将手扶拖拉机交给没有资格的黄某1驾驶，其存在重大的过错，应当承担相应的赔偿责任。由于被告的违法行为给原告造成了重大的经济损失，使原告在今后的生产、生活中承受精神上的痛苦，因此，鉴于上述事实和理由，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告黄某1、黄某2、李某及李中武辩称，原告莫小凤没有要求黄某2、李某承担责任，被告方认可；李中武已经把车辆送给了黄某2，不应列为被告，不应当承担责任；原告的损失多数没有法律依据，计算数额有误；原告方增加要求赔偿鉴定费、交通费、住宿费和误工费，因为根据鉴定机构作出的鉴定意见，原告不构成伤残的，所以这些费用不应由被告承担，而是由原告自行承担。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年5月22日，黄某1无证驾驶桂NJ12C0971手扶拖拉机，当日09时10分行至富川县麦岭镇街道至麦岭镇秀林村8KM加600米处时，黄某1驾车操作不当，与对向行走在桂NJ12C0971手扶拖拉机行驶方向左侧路边的行人即原告莫小凤发生碰撞，造成莫小凤受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。2016年6月17日，富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出贺（富）公交认字[2016]第4511239201600351号事故认定书，认定被告黄某1承担本事故的全部责任，原告莫小凤不承担本事故责任。事故发生当日，原告莫小凤被送到富川瑶族自治县人民医院住院治疗，共住院61天，出院诊断为：1.右肱骨外科颈骨折；2.右桡骨远端及尺骨茎突骨折？；3.中孕引产术后。出院医嘱：1.出院后全休两月；2.出院后不适门诊随诊；3.出院两月内右上肢尽量避免体力劳动，避免再次外伤，两月后复查DR。原告莫小凤在富川瑶族自治县人民医院住院及治疗期间共花去门诊费563.2元，住院医疗费13735元。其中住院期间的医疗费13735元由被告黄某1支付，被告黄某1在事故发生后赔付600元给原告莫小凤。事故发生时，原告莫小凤腹中怀有约15周1天的胎儿，事故发生后，原告莫小凤进行引产。原告莫小凤于2016年12月26日申请对原告莫小凤因交通事故受伤造成的伤残程度进行司法鉴定，2017年5月23日，广西公仆司法鉴定中心作出广西公仆司鉴中心[2017]临鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：莫小凤因车祸导致右肱骨外科颈骨折、右桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折等损伤经治疗后，伤残程度评定为未达伤残等级。被告李中武为桂NJ12C0971手扶拖拉机所有人，桂NJ12C0971手扶拖拉机未购买保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于本案所涉道路交通事故，富川瑶族自治县公安局交通管理大队依据现场勘查笔录、现场图等证据对本案事故的发生经过、成因及事故双方各自的过错程度于2016年6月17日作出富公交认字[2016]第4511239201600351号道路交通事故认定书，认定黄某1承担本次事故的全部责任，莫小凤不承担本次事故的责任，本院予以采信。根据《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的标准，对原告的损失，本院评析如下：1.对医疗费，根据原告提供的富川瑶族自治县人民医院的住院及门诊收费收据本院认定医药费为563.2元﹢13735元﹦14298.2元；2.对护理费，被告辩称医院诊断证明没有显示需要陪护，结合本案原告的受伤情况，原告右肱骨外科颈骨折和右桡骨远端机尺骨茎突骨折两处骨折，还进行了引产术，行动不便，需要陪护是符合常理的，所以本院对护理费予以认可，具体数额为：61天×93.1元﹦5679.1元；3.对交通费，根据实际原告住在麦岭镇，原告治疗在富阳，交通费支出是必要的，因交通事故发生，原告父亲从外地到富川看望原告，这笔交通费也是实际支出的，原告也提供了交通费发票，本院予以认可，本院核定交通费560元；4.对营养费，根据原告的伤情及实际治疗情况，本院认为原告的病情确需加强营养，所以本院核定营养费为61天×30元﹦1830元，现原告请求赔偿营养费2000元，对超出部分本院不予支持；5.对住院伙食补助费，根据原告实际住院治疗61天，结合当地的实际消费水平，本院酌定住院伙食补助费40元/天，故住院伙食补助费核定为61天×40元﹦2440元，现原告主张6100元，对超出部分本院不予支持；6.对误工费，根据原告的伤情及住院61天和出院医嘱全休两个月，本院对原告的误工费核定为：（61天﹢60天）×93.1元﹦11265.1元；7.处理交通事故的其他费用，原告请求被告赔偿包括餐饮费在内的其他费用8939元，根据本案的实际情况，原告在发生事故后确需其亲属进行处理，本院核定事故处理费用为3人3天即3人×3天×93.1元﹦837.9元，其他的餐饮费与事故没有直接关系，本院不予支持；8.对鉴定费、鉴定过程发生的交通费、住宿费及误工费，因属原告申请的伤残司法鉴定，且鉴定机构出具的结论是不构成伤残等级，所以，对原告支出的鉴定费、鉴定过程发生的交通费、住宿费和误工费应由原告自行承担；9.对精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，原告因交通事故身心健康确实受到损害，原告的精神损害抚慰金本院酌定10000元，对原告主张的超出部分本院不予支持。综上，原告的各项损失合计46910.3元。对于被告李中武是否是本案适格的主体问题，被告李中武虽辩称已经将车辆送给被告黄某2和李某，但在本案中被告李中武没有车辆转让协议和机动车过户登记等相关证明，所以本院认定李中武为桂NJ12C0971手扶拖拉机的所有人，是适格的被告。对原告损失责任分担问题，被告李中武作为肇事车辆的所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…”的规定，被告黄某1系无证驾驶桂NJ12C0971手扶拖拉机，且被告李中武没有为桂NJ12C0971手扶拖拉机购买机动车第三者责任强制保险，本院酌定被告李中武承担10%的赔偿责任，即被告李中武需赔偿原告莫小凤46910.3元×10%﹦4691.03元；根据道路交通事故认定书，被告黄某1承担事故的全部责任，扣除被告李中武承担的部分赔偿责任，原告的剩余损失应由被告黄某1全部承担，即46910.3元－4691.03元﹦42219.27元，扣除被告黄某1已经赔付的（13735元+600元）=14335元，尚欠27884.27元。因为被告黄某1未满十八周岁，是限制民事行为能力人，被告黄某2、李某作为黄某1的监护人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”的规定，被告黄某1的赔偿责任，应由被告黄某2、李某承担。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告黄某2、李某在本判决生效之日起十日内赔偿原告莫小凤因本次交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、事故处理误工费、精神损害抚慰金等共计人民币42219.27元，扣除已经支付的14335元，被告黄某2、李某尚需赔偿原告莫小凤各项损失共计人民币27884.27元；
二、被告李中武在本判决生效之日起十日内赔偿原告莫小凤因本次交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、事故处理误工费、精神损害抚慰金等共计人民币4619.03元；
三、驳回原告莫小凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取422元(原告已预交)，由被告黄某2、李某负担380元，被告李中武负担42元。被告黄某2、李某、李中武负担的受理费连同本案赔付款一并迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄正强
二〇一七年七月二十五日
书记员 夏新春