浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初46号
原告林金桂，男，1968年4月9日出生，汉族，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人（特别授权）：梅文，浙江臻尚律师事务所律师。
被告刘艳君，男，1985年2月28日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，住黑龙江省肇州县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。
负责人：马伟国，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：任佳培，男，系公司员工。
原告林金桂与被告刘艳君、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金桂及委托诉讼代理人梅文、被告刘艳君、被告太平洋财险上虞支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘艳君赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计141134.87元；2、被告太平洋财险上虞支公司在交强险和商业险责任范围内承担直接的赔付责任；3.本案诉讼费由被告一承担。事实和理由：2016年7月22日10时10分，被告刘艳君驾驶浙Ｄ×××××号小型客车在绍兴市滨海新城八一丘边沥线往北1000米附近与原告林金桂驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，由原告林金桂负事故的主要责任，被告刘艳君负事故的次要责任。事故发生后，原告林金桂被送到浙江江南医院住院治疗。经鉴定，原告的伤构成十级伤残，并评定误工时间为240天，护理期限为60天，营养期限为90天。现原告提出诉讼，诉讼请求如前。
被告刘艳君辩称：对事故发生及责任认定无异议。
被告太平洋财险上虞支公司辩称：对本起交通事故发生及责任认定没有异议，原告主张的部分医药费中有611.78元医药费与本次交通事故无关，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准赔偿。原告主张的车辆修理费经定损为600元。
原告林金桂为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定；
2、病历、出院记录、手术记录单等，证明原告受伤后门诊及住院治疗情况；
3、医药费发票、用药清单等，证明原告治疗支出的医疗费及治疗用药情况；
4、鉴定意见书二份及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工时间、护理依赖、营养费及鉴定费用；
5、流动人口登记表、原告配偶刘继梅的劳动合同、社保参保证明、及浙江中栋控股集团有限公司出具的证明等，证明原告事故发生时的居住情况。
6、家庭情况登记表，证明被抚养人的信息情况；
7、证人证言一份，证明原告的工作及收入情况；
8、摩托车修理费发票一份，证明因本次事故造成摩托车损失。
上述证据经质证，被告刘艳君、太平洋财险上虞支公司对证据1、2、3、4、6没有异议，对证据5、7有异议，该二组证据不能证明原告可以参照城镇居民标准主张残疾赔偿金；证据8的摩托车修理费经定损为600元。
本院对上述经质证无异议的证据予以认定，对双方之间存有异议的证据5、7，本院认为上述二组证据能够证明事故发生时原告主要从事机驾驶挖掘机工作及与其家属共同居住的情况，故对其证明参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的证明目的予以认定。证据8的摩托车修理费经庭审核实，其损失经保险公司定损为600元，原告亦予以认可，故本院确定摩托车受损后的修理费为600元。
根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日10时10分许，原告林金桂驾驶豫Ｓ×××××的普通二轮摩托车由东向西逆向行驶至绍兴市滨海新城八一丘边沥线往北1000米附近地方时与被告刘艳君驾驶的号牌为浙Ｄ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告林金桂受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经绍兴市公安局滨海分局交通警察大队认定，由原告林金桂负事故的主要责任，被告刘艳君负事故的次要责任。原告受伤后到杭州市萧山区中医院诊治，经诊断为左锁骨中段骨折、高血压病史，经手术治疗现已基本痊愈。原告的伤经浙江法会司法鉴定所鉴定，因交通事故致原告左锁骨粉碎性骨折，遗留左肩关节活动功能障碍致左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，同时评定误工时间为240日，护理期限为60日，营养期限为90日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费19825.12元（剔除部分治疗高血压病用药）、住院伙食补助费160元、营养费1800元、护理费9216.6元、误工费36866.4元、被扶养人生活费10523.8元、交通费500元、鉴定费2100元、摩托车修理费600元。审理期间原、被告就原告的残疾赔偿达成协议，其十级伤残按8%的赔偿系数赔偿，据此，确定原告的伤残赔偿金为75579.2元。
另查明，原告林金桂的被扶养人林境祥（公民身份号码：）、朱洪芳（公民身份号码：），生育有子女四人。浙Ｄ×××××号小型客车为被告刘艳君所有，该车在被告太平洋财险上虞支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘艳君已支付800元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由原告林金桂负事故的主要责任，被告刘艳君负事故的次要责任。被告刘艳君驾驶的机动车在被告太平洋财险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告太平洋财险上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告刘艳君负事故的次要责任，故对原告的损失由被告刘艳君承担30%的赔偿责任，同时根据我国保险法的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告太平洋财险上虞支公司在商业三者险限额范围内承担该部分损失，其中鉴定费损失计2100元，不属保险赔付范围，由原告与被告刘艳君自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元，在交强险内优先赔付。被告太平洋财险上虞支公司辩称原告医药费中应扣除与本次交通事故无关的医药费用的意见，本院结合原告受伤时的治疗情况，对该项意见予以采纳；原告要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及误工收入的意见，本院根据其从事的工作及居住证明等证据，予以确定。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告林金桂事故损失131841.3元；
二、被告刘艳君应赔偿原告林金桂损失计人民币630元，已实际支付800元；
上述一、二两项经折算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告林金桂人民币131671.31元，支付被告刘艳君人民币170元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告林金桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3123元，减半收取1562元，由原告林金桂负担1000元，被告刘艳君负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张培军
二〇一八年四月二十日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
?PAGE??