福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1278号
原告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区交通路7号。统一社会信用代码913501001543823987。
法定代表人：王鸿捷，职务董事长。
委托代理人：赵秀芝、吴丽玉，福建力群律师事务所执业律师。
被告：苏文通，男，1958年3月7日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福州市闽侯县甘蔗街道学院路9号闽侯世茂滨江新城A1地块商务、办公7#2层203-206号。统一社会信用代码91350121854668733Q。
代表人：柯素芳，职务经理。
委托代理人：吴新宇，公司员工。
原告福州市公共交通集团有限责任公司与被告苏文通、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（下称人保财险闽侯支公司）保险纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福州市公共交通集团有限责任公司委托代理人吴丽玉、被告苏文通到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
福州市公共交通集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令1、请求判令被告一苏文通向原告福州市公共交通集团有限责任公司返还垫付款人民币42704.35元，并支付逾期付款利息（以人民币42704.35元为基数，按照中国人民银行年利率6%标准计算，从2016年11月30日起计至付清之日止）；2、请求判令被告二中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险责任在限额范围内对上述第一项中原告福州市公共交通集团有限责任公司的垫付赔偿款人民币42704.35元承担优先偿还责任；3、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月10日，原告的驾驶员王正锦驾驶闽Ａ×××××号大客车行驶至台江区××路公交仁德站与步行的被告一苏文通发生碰撞，致被告一摔倒受伤的交通事故。事故发生后，原告向被告一垫付了医药费人民币42704.35元。被告一苏文通于2016年5月20日向福州市台江区人民法院起诉请求原告以及被告二要求赔偿其因本案交通事故造成的损失。在一审庭审中，原被告三方已确认原告已垫付被告一医疗费42704.35元，并且原被告三方均已同意该垫付款并案处理，但是福州市台江区人民法院在认为：原告垫付的医疗费不在被告一苏文通的诉讼请求范围内，不予并案处理。原告不服一审判决于2016年11月4日向福州市中级人民法院上诉请求撤销一审判决，依法改判两被告退还原告垫付款42704.35元。福州市中级人民法院认为：关于本案垫付费用的返还，公交公司可另案主张，并于2016年11月30日作出案号为（2016）闽01民终5034号《民事判决书》，维持原判。事故发生后，原告基于人道主义向被告一垫付医疗费42704.35元，但由于被告一在起诉时未将原告垫付款计算在总损失的诉求中导致原告的垫付款至今未予以返还，无奈之下，原告为维护自身合法权益，特依据我国相关法律规定向贵院具状诉讼，望判如所请。谢谢！。
苏文通答辩称，答辩人于2016年5月20日向福州市台江区人民法院起诉请求原告以及被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司要求赔偿因2015年11月10日发生的交通事故造成的损失。在一审中原被告三方已确认原告已垫付答辩人医疗费42704.35元，并且要求并案处理，但是福州市台江区人民法院不予并案处理。后原告于2016年11月4日向福州市中级人民法院上诉，中级人民法院认为公交公司可就垫付问题另行主张，故而维持原判。答辩人认为：第一，原告的侵权行为致使答辩人受伤，认定原告负全责（司机是职务行为），因此原告应对答辩人的损失，包含医疗费承担赔偿责任，不存在答辩人返还的问题；第二，因该部分损失原告已支付，因此答辩人因交通事故起诉时未包含该部分费用，故答辩人对原告能否从保险公司获得赔偿不具有过错；第三，本案涉及的纠纷实质上是原告与被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司之间的合同纠纷，与答辩人无关，即使有一定相关性，答辩人也只是第三人。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
人保财险闽侯支公司书面答辩称，1、医疗费：车主实际垫付金额请法院依法确认，其中非医保费用7389.27元不属于保险赔偿范围，应由车主自行承担。2、诉讼费：不属于保险赔偿责任范围。不应由保险公司承担。请人民法院依法公正合理判决。
庭审中，本院组织当事人进行举证、交换证据及质证，对于当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年11月10日，王正锦驾驶属福州市公共交通集团有限责任公司所有的车牌为闽Ａ×××××大客车行驶至台江区××路公交仁德站与步行的苏文通发生碰撞，致苏文通摔倒受伤，经福州市公安局交通警察支队台江大队出具福州市快速处理交通事故认定书，认定王正锦负此事故的全部责任。肇事车辆闽Ａ×××××大客车在中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投有强制险限额122000元及不计免赔的商业险限额为500000元。
发生事故当日，苏文通送往福建医科大学附属第一医院门诊并住院治疗11日。苏文通在住院治疗期间，福州市公共交通集团有限责任公司代垫医疗费人民币42704.35元。
另查明,因本事故人保财险闽侯支公司在保险限额内已赔付人民币90368.83元
本院认为，王正锦驾驶车牌为闽Ａ×××××大客车致苏文通受伤，经公安机关作出的责任认定，王正锦负本事故的全部责任。人保财险闽侯支公司作为肇事车辆的强制险和商业三者险限额的保险人，应当在其承保的强制险和第三者险限额范围内承担赔偿责任，福州市公共交通集团有限责任公司替苏文通代垫的医疗费也应由人保财险闽侯支公司负担，故，福州市公共交通集团有限责任公司要求人保财险闽侯支公司偿还其代垫的赔偿款人民币42704.35元的请求，本院予以支持。苏文通作为受害者，其因交通事故所花费的医疗费由肇事车辆的所有人福州市公共交通集团有限责任公司先行垫付，苏文通无返还的义务，故，福州市公共交通集团有限责任公司要求苏文通返还代垫的医疗费，于法无据，本院不予支持。人保财险闽侯支公司请求应扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。人保财险闽侯支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃了质证的权利，本院予以缺席判决。
综上所述，人保财险闽侯支公司应支付给福州市公共交通集团有限责任公司代垫苏文通医疗费人民币42704.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应自本判决生效之日起十日内在强制险、商业第三者责任险限额范围内支付给福州市公共交通集团有限责任公司代垫苏文通医疗费人民币42704.35元；
二、驳回福州市公共交通集团有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费868元，依法减半收取，实收434元，由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑圣旺
二〇一七年五月八日
书记员 连伟强
附：
本案适用的法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。