抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初98号
原告李新，男，1949年12月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人李英姿，女，1978年1月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区（原告女儿）。
被告庄东业，男，1956年9月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告抚顺市奔马建筑工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区榆林街道浑河南路东段14号。
法定代表人朱明英，该公司总经理。
委托代理人赵凯、王舒，该公司工作人员。
被告辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街16甲。
法定代表人曾庆柱，该公司总经理。
委托代理人董燕生、赵庭刚，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。
原告李新与被告庄东业、抚顺市奔马建筑工程有限公司（以下简称奔马公司）、辽宁中天建设（集团）有限公司（以下简称中天建设）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李新及其委托代理人李英姿，被告庄东业，被告奔马公司委托代理人赵凯、王舒，被告中天建设委托代理人董燕生、赵庭刚，被告人保财险委托代理人夏堂剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月19日13时50分许，被告庄东业驾驶车辆与我发生交通事故，将我撞伤。120将我送到抚顺矿务局总医院救治，我住院治疗21天。现我请求法院依法判令各被告赔偿我医疗费17512.56元，住院伙食补助费2100元，误工费14319元，护理费2142元，交通费1487元，复印费125元，共计37685.56元；诉讼费由被告承担。
被告庄东业辩称：肇事事实属实，肇事车辆是奔马公司的，我是奔马公司的员工。事故认定是交警队做的，我负主要责任，原告负次要责任。
被告奔马公司辩称：肇事车辆是我公司从中天公司购买的，庄东业当时是我公司的员工，他肇事当天驾驶车辆是履行职务过程中。肇事车辆在人保公司投保了交强险，没有三者险。
被告中天建设辩称：肇事车辆我公司早就卖给奔马公司了，是2012年卖的，因我公司有些车辆的问题，所以车管所对于我公司的所有车辆都不给办过户手续，所以肇事车辆也没有办理过户。
被告人保财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险。司机要出示驾驶证、准驾证证明其有驾驶资格，看是否在我公司理赔范围之内。医疗费和伙食费在10000元之内予以赔偿；因原告已经退休，误工费不予赔偿；护理费需要看相关证据；交通费数额过高，请求法院酌定；复印费、诉讼费不在保险公司理赔范畴，不予赔偿。
经审理查明：2014年8月19日13时50分许，被告奔马公司雇佣的司机庄东业驾驶奔马公司所有的重型专项作业车，沿抚顺市新抚区南昌路由北向南行驶至栗子沟沟口时，与由北向东左转弯骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的损害后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定庄东业负事故的主要责任，原告负次要责任。原告被120送往抚顺矿务局总医院诊治，诊断为：“头部外伤，左侧颞极硬膜外血肿，左眼钝挫伤，左眼睑皮下血肿，皮肤软组织碾挫伤、广泛软组织损伤等。”原告住院21天，发生医疗费15231.70元。原告住院期间均为二级护理，由其女儿李英姿、女婿关野护理。2014年9月12日、9月29日、10月28日、11月25日，2015年1月4日、2月7日、3月16日、4月22日、5月27日和7月20日，原告多次至中国人民解放军二O二医院换药及购买头孢地尼分散片、肿节风软胶囊，总计发生费用1431.76元。2015年10月18日、11月30日，原告在辽宁中下堂医药连锁有限公司腾飞店购买除疤组合及祛疤液，合计花费865.23元。另查明，被告奔马公司与被告中天建设于2013年6月6日签订协议书，被告中天建设将其所有的重型专项作业车出售给被告奔马公司，未办理过户登记。被告奔马公司所有的车辆肇事时已向被告人保财险投保交强险。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病案，费用清单，收据，户口簿复印件，保险代抄单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告奔马公司雇佣的司机庄东业驾驶奔马公司所有的重型专项作业车与原告发生交通事故，造成原告受伤的损害后果。被告奔马公司作为庄东业的雇主及肇事车辆的所有人，应对原告受伤的损害后果承担侵权责任。交警机关认定庄东业负事故的主要责任，原告负次要责任。被告奔马公司应对原告受伤的损害后果承担主要责任。被告中天建设主张已将肇事车辆出售给被告奔马公司，被告奔马公司亦认可与被告中天建设之间存在买卖肇事车辆的关系，但未办理过户登记。根据相关法律规定，机动车所有权的转移在交付时发生效力，未经登记，只是缺少公示而不产生社会公信力，在交易过程中不能对抗善意第三人。在本案中，被告庄东业驾驶车辆与原告发生交通事故，车辆由被告奔马公司雇佣的司机被告庄东业实际占有使用，被告中天建设不具有对肇事车辆的运行支配的能力，不具有防范事故发生的控制力，也无相关证据证明被告中天建设对事故的发生存在过错，故原告诉求被告中天建设承担赔偿责任的主张，本院难以支持。被告奔马公司所有的肇事车辆在发生交通事故时已在被告人保财险投保交强险，故先由被告人保财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分和赔偿范围以外的部分，再由被告奔马公司按责任比例赔偿给原告。经审查，原告的合理损失为22459.56元，其中：原告主张医疗费17512.56元，有票据为证，且在票据数额范围内，本院予以支持;原告主张住院伙食补助费2100元，数额过高，根据原告住院治疗期间，按80.00元/天计算，住院伙食补助费应为1680元；原告主张护理费2142元，根据原告住院期间、护理等级及提交的证据，不超过居民服务业标准，本院予以确认；原告主张误工费14319元，虽然原告庭审后提交企业法人营业执照及税务登记证作为主张误工费的证据，但原告在发生事故时将满六十五周岁，享有养老保险待遇，故原告的该项主张本院无法支持；原告主张交通费1487元，应为护理人员交通费，根据原告住院治疗期间、护理人员户籍居住地点与治疗地点，本院酌定给付1000元较为适宜；原告主张复印费125元，有票据为证，本院予以支持，但复印费属间接损失，保险公司不承担赔偿责任，应由肇事车辆所有人被告奔马公司负责赔偿给原告。关于原、被告所提其他主张，因均未向本院提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李新经济损失22459.56元（其中医疗费17512.56元，住院伙食补助费1680元，护理费2142元，交通费1000元，复印费125元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔原告李新131**元（医疗费17512.56元中的8320元，住院伙食补助费1680元，护理费2142元，交通费1000元）；
三、被告抚顺市奔马建筑工程有限公司赔偿原告李新医疗费17512.56元中的9192.56元、复印费125元，合计9317.56元的70%，即6522.29元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，由原告李新负担72元，被告抚顺市奔马建筑工程有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李 蕊
二〇一七年三月二十三日
代书记员 王香玉
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不卟部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第四条：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。