江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2871号
原告孙春梅。
法定代理人周志敏，系孙春梅丈夫。
委托代理人项军。
被告崔恒云。
被告武德明。
两被告共同委托代理人孙秦霞、范培军，江苏常金律师事务所律师。
被告金坛市吉立汽车运输有限公司。
法定代表人张小龙，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人强小兵，男，1965年10月6日生。
原告孙春梅诉被告崔恒云、武德明、金坛市吉立汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告孙春梅的委托代理人项军，被告武德明和武德明共同委托人孙秦霞，被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼。被告金坛市吉立汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙春梅诉称，2014年9月1日16时许，武德明驾驶超过核定载质量314%的苏D×××××号重型罐式货车沿金坛市良常路由西向东行驶至金阳路交叉路口时，遇孙春梅驾驶B18555号电动自行车沿良常路由西向东逆向行驶至事发路口后由北向南通过路口，货车左侧前部与电动自行车右侧相撞，致孙春梅受伤，两车受损，造成交通事故。2014年9月16日，交警部门作出无法查清事故事实的事故证明。苏D×××××号重型罐式货车系被告崔恒云所有，挂靠于被告金坛市吉立汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告2014年9月1日至2014年10月9日的医疗费184462.43元。
被告崔恒云、武德明共同辩称，对事故发生的经过无异议，对事故责任划分由于事故双方在本次事故中都有过错，请求法院根据双方过错程度确定赔偿比例。武德明是崔恒云雇佣的驾驶员，事故车辆挂靠在吉立公司，实际车主是崔恒云，崔恒云的车在保险公司投保了交强险和金额为100万元的三责险（含不计免赔险），保险期限为2013年11月29日至2014年11月28日，事故发生在保险期限内，事故发生后崔恒云垫付了原告94000元，请求依法判决。
被告金坛市吉立汽车运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司辩称，对事故的发生无异议，因本起事故无法查清双方当事人通过交叉路口是谁未按照信号灯通行，交警部门出具的该起事故无法查清的证明，根据交警调查的事实，原告孙春梅驾驶电动自行车逆向行驶通过路口，系本起事故直接起因，武德明驾驶机动车并未有违章迹象，对超过交强险的责任赔偿请法院核定双方的当事人的实际过错行为，并按照相应的比例赔偿。武德明驾驶的车辆在我司投保了交强险和金额为100万元的三责险（含不计免赔险），保险期限为2013年11月29日至2014年11月28日，事故发生在保险期限内，但其在事发时驾驶的车辆已经超过了核定载重量314%，依照三责险条款第九条第二款规定，应该扣除免赔10%。因该车属于货运性质，请被告代理人庭后提供武德明的承运资格证及该车的营运证。相关损失有待庭审质证。因原告孙春梅现在仍在医院治疗，其民事诉状中明确了法定代理人为周志敏，提请法庭核实法定代理人和原告之间的关系，诉讼费我司不承担。
经审理查明，2014年9月1日16时许，武德明驾驶超过核定载质量314%的苏D×××××号重型罐式货车沿金坛市良常路由西向东行驶至金阳路交叉路口时，遇孙春梅驾驶B18555号电动自行车沿良常路由西向东逆向行驶至事发路口后由北向南通过路口，货车左侧前部与电动自行车右侧相撞，致孙春梅受伤，两车受损，造成交通事故。金坛市公安局交通巡逻警察大队经调查，武德明驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定；孙春梅驾驶非机动车未能做到实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，并于2014年9月16日作出无法查清武德明、孙春梅通过交叉路口是谁未按照信号灯通行，该交通事故事实无法查清的事故证明。苏D×××××号重型罐式货车系被告崔恒云所有，挂靠于被告金坛市吉立汽车运输有限公司，武德明系崔恒云雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为。
2013年11月11日，被告金坛市吉立汽车运输有限公司为苏D×××××号重型罐式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔险。保险期限均自2013年11月29日起至2014年11月28日止。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市中医院进行抢救并于当日被送至常州市第一人民医院住院治疗，截止2014年10月9日共花费医疗费184462.43元（其中被告崔恒云垫付94000元，被告崔恒云同意本案中处理44000元，留50000元给原告孙春梅继续治疗，在下次诉讼中处理）
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故证明1份、交强险保单、商业险保险单复印件各1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、病历1份、入院记录1份、医疗费发票3份、用药清单5页，被告崔恒云提交的事故发生现场图1份、收条1份、收款凭证1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙春梅因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担，苏D×××××号重型罐式货车系被告崔恒云所有，挂靠于被告金坛市吉立汽车运输有限公司，武德明系崔恒云雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，事故责任无法确定，事故发生于机动车和非机动车之间，武德明驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，孙春梅驾驶非机动车未能做到实行右侧通行，综合分析事故的起因、损害结果及公安机关的勘查等，本院认定武德明负事故主要责任，孙春梅负事故次要责任，故原告超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在第三者责任险范围内承担75%的赔偿责任，因肇事车辆超载，故被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在上述第三者责任险范围内免赔10%，该部分由被告崔恒云承担。原告超出交强险和第三者责任险赔偿责任限额的部分，由被告崔恒云承担75%的赔偿责任。被告金坛市吉立汽车运输有限公司对被告崔恒云的赔偿责任承担连带责任，被告武德明不承担赔偿责任。本案中原告仅起诉已发生的部分医疗费即184462.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司主张原告的医疗费应扣除医保外用药10%，符合相关规定，本院予以支持，原告医疗费中医保内费用为166016.19元，非医保内费用为18446.24元，原告非医保内费用18446.24元由被告崔恒云承担70%即12912.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额赔偿10000元，在第三者责任险限额内赔偿105310.93元，合计115310.93元。被告崔恒云应赔偿24613.58元，被告金坛市吉立汽车运输有限公司承担连带责任，因崔恒云已垫付44000元，其多垫付的19386.42元应视为替被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司垫付，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额赔偿原告孙春梅事故损失10000元，在第三者责任险限额内赔偿原告孙春梅事故损失105310.93元，合计人民币115310.93元，其中向原告孙春梅支付95924.51元，向被告崔恒云支付19386.42元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告孙春梅其他诉讼请求。
案件受理费人民币1995元（已减半），由原告孙春梅负担958元，被告崔恒云负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司负担537元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3990元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一四年十一月二十六日
书记员 徐 瑶