上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第416号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李兆夺，因涉嫌抢劫犯罪于2014年1月10日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人徐孝娜，上海市正大律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）570号起诉书指控被告人李兆夺犯抢劫罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人李兆夺及辩护人徐孝娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2013年12月期间，被告人李兆夺在本区安亭镇民丰路世纪联华超市外获取经营回收各类购物卡的被害人黄某某电话后，多次以有购物卡待售为由联系黄某某并取得其信任。同月28日11时许，被告人李兆夺电话邀约黄某某携带现金人民币三万元至安亭镇园福路588号福耀玻璃厂西侧100米吴塘河桥交易，见面后李兆夺谎称其共有价值人民币五万元的购物卡待售，黄某某遂又从银行卡提取现金人民币二万元整。至当日13时许，当黄某某携带现金人民币五万元返回交易地点后，被告人李兆夺趁被害人不备抱住黄双腿欲将其按倒在地抢劫黄随身携带的装有五万元现金的挎包，遭黄某某强烈反抗，后李兆夺捡拾黄某某反抗时掉落在地的移动电话1部（未缴获，无法估价）后逃逸。
2014年1月10日，被告人李兆夺在其暂住处被民警伏击抓获并于到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有被害人黄某某的陈述，有关的借记卡交易明细对账单、接警记录、辨认笔录、照片、验伤通知书、工作情况，被告人李兆夺的常住人口基本信息以及多次供述等。
公诉机关认为，被告人李兆夺以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。李兆夺实施犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，根据《刑法》第二十三条系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
公诉人认为，公安机关经侦查，确定李兆夺有重大作案嫌疑，并将李兆夺抓获归案，李兆夺无自首情节，结合李兆夺当庭自愿认罪，其家属对被害人做了补偿，被害人表示了谅解，建议法院判处李兆夺三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李兆夺当庭对起诉书指控的犯罪事实作了供述，辩称：被害人手机掉在地上后其捡的，其没有抢劫被害人的手机，其没有打被害人，被害人受伤与其无关，民警到其家没有对其使用械具，其跟随民警到案后主动交代了抢劫事实，有自首情节，表示认罪，愿意对被害人补偿，要求法院对其从轻处罚。
辩护人认为，公安机关即使已经通过技侦手段确定犯罪嫌疑人，但在抓捕中未对李兆夺采取相应的强制措施，李兆夺能配合民警到案，如实供述，是否认定自首请法院裁决；李兆夺系犯罪未遂，能如实供述，自愿认罪，且系初犯，李兆夺家属对被害人做了补偿，被害人表示了谅解，建议法院对李兆夺从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年12月，被告人李兆夺在外获取经营回收各类购物卡的黄某某电话后，多次以有购物卡待售为由联系被害人黄某某。同月28日11时许，被告人李兆夺打电话约黄某某携带现金人民币3万元至上海市嘉定区安亭镇园福路588号福耀玻璃厂西侧约100米的吴塘河桥交易，与黄某某见面后李兆夺谎称其共有价值人民币5万元的购物卡待售，黄某某遂用银行卡至附近银行柜员机上提取现金人民币2万元。当日13时许，黄某某携带现金人民币5万元返回交易地点后，被告人李兆夺趁黄某某不备抱住黄某某双腿欲将黄某某按倒在地劫取黄某某随身携带的装有5万元现金的挎包，遭黄某某反抗而未成，后李兆夺捡拾黄某某反抗时掉落在地的移动电话1部（未缴获，无法估价）后逃逸。
公安机关接被害人黄某某报警后经侦查，发现被告人李兆夺有重大作案嫌疑，并于2014年1月10日8时许，在安亭镇前进村141号212室将被告人李兆夺抓获。被告人李兆夺到案后如实供述了上述抢劫事实。在法院审理过程中，被告人李兆夺家属对被害人黄某某作了补偿，被害人黄某某对李兆夺表示了谅解。
证实上述事实的证据有：
1、被害人黄某某的陈述：2013年12月23日左右，其接到一男子电话问其收卡的价格。过了两天，其又接到一个新的电话，问其收卡的价格，约其在嘉定区方泰镇欣安医院门口见面，称有20多张一千元的购物卡要卖。当晚8时左右，在欣安医院门口一男子上其车，说卡在主管手里并带其开车至方泰五金城，后该男子说主管不想卖卡了。好像是12月27日晚上，其又接到电话，那男子与其约好第二天中午在方泰福耀玻璃厂门口见面，称有30多张1000元的购物卡。2013年12月28日12点左右，其开车带着3万元现金到园福路588号福耀玻璃厂门口，那男子让其车停远点，其就把车停到园大路，后走到园福路、园大路路口东侧桥上，其把包打开让他看了看3万元钱。该男子说卡大概六、七十张，问有没有更多的钱多收点，其说共有5万，能收52张，该男子在电话里让人送52张卡出来。其让对方在原地等，自己开车到方泰镇上的农业银行自动取款机上取了2万元，回到那桥上，与该男子聊时，其问怎么前后用两个号码给其打电话，当其把手机伸到该男子面前时，该男子一把把手机抢过去了，接着就抱住其，要把其往桥下河里推，其拼命靠在桥栏杆上，对方没有得逞，就上来抢其装有5万元现金的包，其用力把该男子推开就跑，该男子不知道用什么东西扔过来砸在其右小腿肚上。后其到福耀玻璃厂门口用保安的手机报警。
2、有关的借记卡交易明细对账单、验伤通知书。
3、相关的110接警登记表证实：手机报警时间为2013年12月28日13：42：05。
4、公安机关出具的工作情况：被害人黄某某于2013年12月28日13时42分报警称：其于当日13时许，携带现金人民币5万元至安亭镇园大路、园福路近福耀玻璃厂外一桥上，欲与一男子交易收购购物卡一事时，被对方男子实施抢劫未遂。黄呼救后，对方男子徒步逃逸。公安机关经侦查发现，案件发生前与被害人黄某某联系收购事宜所用的手机机主为李兆夺，经黄某某辨认，李兆夺就是抢劫其财物的男子。2014年1月10日8时许，民警通过守候伏击，在安亭镇前进村141号212室抓获李兆夺，李兆夺到案后在审讯中交代了作案事实。
5、有关的辨认笔录、照片：被害人黄某某于2013年12月30日辨认确认李兆夺即是于2013年12月28日在嘉定区园福路、园大路路口东侧50米处抢劫其手机1部及随身携带现金人民币5万元（未遂）的犯罪嫌疑人；李兆夺于2014年1月10日辨认确认安亭镇方泰园福路588号西侧一百米吴塘河桥北侧东桥堍为其于2013年12月28日实施抢劫的地点。
6、相关的收据、谅解书，证实：2014年4月14日被害人黄某某收到被告人李兆夺家属给付的补偿金人民币1万元，黄某某表示了谅解，希望法院对李兆夺从轻处罚。
7、被告人李兆夺的供述、辩解及常住人口基本信息等。
上述证据经当庭质证，合法有效，应予确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人李兆夺以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，公安机关经侦查确定李兆夺有重大作案嫌疑并将李兆夺抓获归案，李兆夺不具备自首的构成条件；控辩双方认为，李兆夺抢劫犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李兆夺到案后如实供述，可以从轻处罚；被告人李兆夺家属对被害人做了补偿，被害人表示了谅解，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人李兆夺犯罪手段和危害后果等，本院依法对李兆夺减轻处罚。为严肃国法，保护公民人身、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人李兆夺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2019年7月9日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 秦铨安
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。