山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2010号
原告：王玉文，男，1974年11月25日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人：任青，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：刘焕杰，女，1972年8月27日出生，汉族，住山东省夏津县，特别授权代理。
被告：王善智，男，1965年10月28日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：王嘉健，男，1991年2月3日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人：周庆林，男，汉族，住山东省德州市，特别授权代理。
原告王玉文诉被告王善智、王嘉健健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员孙延晓适用简易程序，于2016年9月9日、2016年9月26日两次公开开庭进行了审理。原告王玉文的委托代理人任青、刘焕杰，被告王善智，被告王善智、王嘉健的委托代理人周庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉文诉称：2015年8月2日凌晨1时许，被告无故去原告门前叫骂挑衅，原告及其妻子慌忙出来看究竟，一出门原告及其妻子就被被告王善智、被告王嘉健和家人用铁锨、木棍殴打，致使原告右前臂4.5×0.1cm创口合并项部、手臂、腿部多处擦伤及皮下出血，后经鉴定为轻微伤。新盛店派出所在3、4个月中多次调解未果。被告及其家人的行为致使原告人身伤害并造成经济损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判决被告王善智、王嘉健共同赔偿原告王玉文医疗费1180元、误工费1062.74元、护理费247.98元、营养费450元、交通费200元、伤情鉴定费190元共计3330.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王善智、王嘉健辩称：在原告所诉的时间即2015年8月2日王善智没有殴打王玉文，当天王玉文和王善智双方多名家人因邻里纠纷在一块打架斗殴，致使王善智受轻伤，王玉文被判刑。
原告王玉文为支持其主张，向本院提交了8份证据：
证据一：在夏津县人民法院档案室调取的（2016）鲁1427刑初17号卷宗中王嘉健在夏津县新盛店派出所所作的询问笔录复印件1份。证明被告王嘉健承认和原告发生过打斗，当时被告王嘉健所用的工具是木叉和木棍；
证据二：德州市中级人民法院（2016）鲁14刑终109号刑事判决书1份。其中第九页中第九项显示被告王嘉健因殴打他人被行政处罚。证明被告王嘉健殴打王玉文的事实；
证据三：夏津县公安局出具的王玉文伤情鉴定书复印件一份。证明原告被二被告打伤构成轻微伤以及具体伤情（右上臂有4.5×0.1cm的已缝合伤口，右上臂有6.5×1.7cm的皮下出血，右项部有6×4cm的皮肤擦伤，左小腿有9.5×5cm的皮下出血，并注明以上伤情均符合钝器形成特征，构成轻微伤）；
证据四：新盛店镇西李官屯卫生室出具的门诊处方签和夏津县卫生局出具的新盛店镇西李官屯卫生室的准予职业证各1张。证明原告被二被告打伤后在该村卫生室治疗花费医疗费1180元；
证据五：人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期的8.4评定标准、肢体软组织损伤的法律规定1份。证明王玉文的误工费为1062.74元、护理费为247.98元、营养费为450元；
证据六：山东省国家税务局客运出租专用定额发票20张。证明王玉文被打伤后因治病、复查和做伤情鉴定共花费交通费200元；
证据七：新盛店镇西李官屯村村委会出具的证明1份。证明自原、被告打架至2015年11月底该村村委会一直对双方进行调解但未成功，证明村委会调解期间诉讼时效中断，自2015年11月底诉讼时效重新计算；
证据八：山东省非税收入发票1张。证明原告被二被告打伤后做伤情鉴定花费190元。
经质证，关于原告提交的证据一，被告王善智、王嘉健对于真实性、合法性、关联性均有异议，认为应调取公安机关办案区的录音录像进行核实，该笔录属于违法询问笔录，无法证实王嘉健殴打王玉文；关于原告提交的证据二，被告王善智、王嘉健对于真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为被告没有向公安机关交过任何罚款，该处罚决定书证明不了王嘉健殴打王玉文；关于原告提交的证据三，被告王善智、王嘉健对于真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该鉴定文书案情摘要的发案时间是2015年8月1日凌晨2时，而两家发生打斗的时间为2015年8月2日凌晨1时，该鉴定文书证明王玉文的伤与二被告无关；关于原告提交的证据四，被告王善智、王嘉健对于夏津县卫生局出具的新盛店镇西李官屯村卫生室的准予职业证的真实性、合法性、关联性无异议，认为新盛店镇西李官屯村卫生室出具的门诊处方签是伪造的；关于原告提交的证据五，被告王善智、王嘉健对于真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告主张护理费、误工费、营养费应有医院出具的证明；关于原告提交的证据六，被告王善智、王嘉健对于真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为发票不能证明是王玉文坐的车，王玉文家到金勇卫生室就1公里，发票属于连号，农村没有出租车；关于原告提交的证据七，被告王善智对于真实性、合法性、关联性均有异议，认为村委会没有找过自己调解，被告王嘉健对于真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为证明不了二被告殴打原告的事实；关于原告提交的证据八，被告王善智、王嘉健对于真实性、合法性、关联性均有异议，认为做鉴定和交费时间不一致，属违法收费，被告不予承担。
被告王善智、王嘉健为支持其主张，向本院提交了1份证据：
2016年9月9日赵某1亲自写的证明一份。内容为“因王玉文药费需在卫生室盖章，（一切后果自负），特此证明，赵某1，16.9.9号。”证明赵某1并非西李官屯村卫生室的执业医师，赵某1盖章时，西李官屯村卫生室负责人李某1是不乐意的，且看病时间距离盖章时间相差13个月之久。证明原告该份证据属伪造。
经质证，原告对于该证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为新盛店镇西李官屯村卫生室的章是在负责人李某1处存放，而王玉文的病是赵某1看的，处方签是赵某1出具的。
本院依职权在夏津县人民法院档案室调取了夏公（新）立字（2015）10239号刑事侦查卷宗中的讯问和询问笔录共4份；于2016年9月22日对新盛店镇西李官屯村卫生室工作人员刘某1和执业医生赵某1作了两份调查笔录，同时核实、复印了赵某1和新盛店镇西李官屯村卫生室的执业证件，并予以当庭出示。
证据一：2015年8月3日夏津县公安局新盛店派出所对王善智询问笔录1份；
证据二：2015年11月23日夏津县公安局新盛店派出所对王善智询问笔录1份；
证据三：2015年8月3日夏津县公安局新盛店派出所对王嘉健询问笔录1份；
证据四：2015年11月23日夏津县公安局新盛店派出所对王嘉健询问笔录1份；
证据五：本院对新盛店镇西李官屯村卫生室工作人员刘某1所作的调查笔录、该卫生室的执业许可证以及负责人李某1的执业证书复印件各1份；
证据六：本院对新盛店镇西李官屯村卫生室执业医生赵某1所作的调查笔录、医生执业证书以及专业资格证书复印件各1份。
经质证，关于本院调取的证据一、二、三、四，原告对于真实性、合法性均无异议，关联性均有异议，认为被告王善智、王嘉健陈述不实，被告王善智、王嘉健对于证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性均无异议；关于证据五、六，原告对于真实性、合法性、关联性均无异议，被告对于真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该证据证明不了赵某1是新盛店西李官屯村卫生室的工作人员，原告看病时间在赵某1发证之前，金勇卫生室和西李官屯村卫生室是两个相互独立的私人诊所，李某1是应新盛店镇卫生院领导的要求盖章，属被迫无奈。
经审查在案证据，分析质证意见，综合庭审陈述，本院认证如下：关于原告所提交的证据，证据一、二、三系公安机关及人民法院出具的案卷材料、鉴定文书和法律文书，具有真实性，且来源合法，均予采信；证据四经本院调查核实，系原告受伤后真实发生的医疗费，且与证据三相印证，予以采信；证据五缺乏医疗或鉴定机构的意见等证据佐证，不予采信；证据六具有真实性，且与待证事实具有关联性，予以采信；证据七缺乏单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，无法核实真实性，不予采信；证据八与证据三相印证，系原告进行伤情鉴定所发生的费用，予以采信。关于被告提交的一份证据，原告对真实性无异议，经本院调查核实，确系赵某1出具的证明，予以采信。关于本院所调取的证据，证据一、二、三、四双方对于真实性、合法性无异议，根据以上四份证据，结合公安机关对于原告王玉文、被告王善智、王嘉健的讯问、询问笔录内容，确认案发当晚被告王善智听见动静后到胡同首先叫骂，后被告王善智持铁锨、被告王嘉健持木棍和原告殴斗的事实；原、被告对于证据五、六的真实性、合法性无异议，经审查与待证事实具有关联性，予以采信，确认原告经由新盛店镇西李官屯村卫生室执业医生赵某1输液治疗后花费1180元的事实。
根据当事人陈述、提供的证据以及公安机关的卷宗，本院确认以下案件事实：原、被告系同村前后邻，因胡同内被告家的树木问题素有矛盾。2015年8月2日凌晨1时许，被告王善智睡觉后听见胡同里有动静，和被告王嘉健起床后到胡同里查看情况，发现原告一家在胡同西侧摆放了砖块，被告王善智认为原告企图祸害自家树木、摆放砖块阻挡自己出行，遂开始叫骂，导致原、被告家人发生口角继而引发殴斗，殴斗中被告王善智手持铁锨、被告王嘉健手持木棍追打原告，原告回头往家跑时在地上捡起一块砖头往身后扔向被告王善智，后原告跑回家拿了一把木头叉出门继续和被告王善智、王嘉健殴斗，殴斗中导致原告受伤，经公安机关法医学人体损伤程度检验鉴定构成轻微伤并花费鉴定费190元。后原告在新盛店镇西李官屯村卫生室执业医生赵某1处输液治疗花费1180元。
另查明，本次殴斗事件中，原、被告及家人均有不同程度受伤，其中被告王善智经法医鉴定构成轻伤，被告王嘉健因殴打他人被公安机关处以行政处罚。2015年9月30日，原告涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。2016年5月4日，夏津县人民法院作出（2016）鲁1427刑初17号判决，一审判决原告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，后原告提出上诉被德州市中级人民法院维持原判。
审理中，原告主张的损失为：1、医疗费1180元；2、误工费1062.74元（按2015年山东省农村居民人均可支配收入÷365天×30天）；3、护理费247.98元（按2015年山东省农村居民人均可支配收入÷365天×7天）；4、营养费每天30元15天计450元；5、交通费200元；6、伤情鉴定费190元，共计3330.72元。
本院认为：一、关于侵权责任：公民的健康权受法律保护。侵害公民健康造成损害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费等损失。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。2015年8月2日凌晨1时许，被告王善智睡觉后听见胡同里有动静，和被告王嘉健起床后到胡同里查看情况，发现原告一家在胡同西侧摆放了砖块，被告王善智认为原告企图祸害自家树木、摆放砖块阻挡自己出行，遂开始叫骂，导致原、被告家人发生口角并开始殴斗，被告王善智首先叫骂系殴斗事件的起因。后被告王善智手持铁锨、被告王嘉健手持木棍追打原告，导致原告受伤，因此，被告王善智、王嘉健对于原告的损害结果存在过错；原告在遭到追打后捡起砖头扔向被告王善智，造成被告王善智受轻伤，回家后也未合理控制情绪、冷静处理事件，而是手拿木头叉出门继续和被告王善智、王嘉健殴斗，致使事态升级，原告自身损伤进一步扩大，并导致轻微伤，原告应对自身损害后果负主要责任。综合事件起因、发展过程、损害后果等因素，被告王善智、王嘉健对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担其余70%的损失。二、关于原告损失：原告主张由新盛店镇西李官屯村卫生室执业医生赵某1输液花费医疗费1180元，予以支持；误工费1062.74元、护理费247.98元、营养费450元，缺乏医疗或鉴定机构的意见等有效证据证明，不予支持；交通费200元，予以支持；伤情鉴定费190元，予以支持，以上损失共计1570元，由被告王善智、王嘉健赔偿30%计款471元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王善智、王嘉健于本判决生效后十日内赔偿原告王玉文医疗费等损失471元；
二、驳回原告王玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告王玉文负担17.5元，由被告王善智、王嘉健负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 孙延晓
二〇一六年九月三十日
书记员 李荷月