西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）西铁民初字第00464号
原告李卓成。
法定代理人李俊峰，系原告李卓成之父。
法定代理人赵煜，系原告李卓成之母。
委托代理人魏军，陕西高新域律师事务所律师。
委托代理人李佳，陕西高新域律师事务所律师。
被告赵鹏。
委托代理人刘大伟，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人潘小龙，陕西恒达律师事务所律师。
被告王少卫。
被告贺武军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市长安北路54号，组织机构代码56604302-6。
代表人宋辉，该公司总经理。
委托代理人姚薇，该公司员工。
委托代理人杨婉荣，该公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市莲湖区二环南路西段208号捷瑞智能大厦六层，组织机构代码66117620-6。
代表人王建军，该公司总经理。
委托代理人赵帅，该公司员工。
委托代理人石亚东，该公司员工。
原告李卓成诉被告赵鹏、王少卫、贺武军、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后将该案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卓成委托代理人魏军、李佳，被告赵鹏委托代理人刘大伟、潘小龙，被告王少卫、被告贺武军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“太平洋保险陕西分公司”）委托代理人杨婉荣、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“渤海财险陕西分公司”）委托代理人赵帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李卓成诉称，2014年10月25日7时20分，被告赵鹏驾驶陕A0CD**号轿车沿西安市科技二路由东向西行驶至枫叶新家园小区门前人行横道处时，与沿人行横道由北向南步行至此的李卓成相撞，后赵鹏所驾车辆与李卓成越过中央隔离设施冲到对向车道，又与沿科技二路由西向东行驶至此，由被告王少卫驾驶的陕AT25**号出租车相撞，致李卓成被碾压后倒地受伤，两车受损。经交警部门认定，赵鹏负事故主要责任，王少卫负事故次要责任，李卓成无责任。事故发生后，李卓成先后被送往西安高新医院、唐都医院、中国人民解放军海军总医院治疗，经诊断为急性特重型内开放颅脑损伤、多发性头皮裂伤、创伤性湿肺、脾挫伤等，至今仍处于昏迷状态。诉讼请求：1.请求依法判令五被告赔偿原告截止2015年6月11日产生的医疗费1232645.37元、医药费78269.4元、护理费100209元、交通费2361元、住院伙食补助费6750元（后变更为6870元）、营养费6750元（后变更为6870元）、住宿费4525元、救护车费用12000元、精神损害抚慰金100000元，以上共计15435009.77元，并承担连带责任；2.被告承担本案诉讼费。
被告赵鹏对事故发生经过和责任划分无异议，辩称对原告自行转至中国人民解放军海军总医院治疗不符合医嘱和转院程序，对此费用不予认可；对原告部分外购药费用不予认可；原告主张的护理费过高，亲属护理的误工费损失缺少证据证实，对亲属护理费用和在北京市期间高出西安市标准的护理费不予认可；原告在西安治疗期间，其亲属的住宿费不应纳入赔偿范围，于法无据；原告主张的营养费既没有医嘱，也不符合实际；原告的精神损害抚慰金应待伤残鉴定后再另行主张；赵鹏在事故发生后垫付原告相关费用150717.03元，应从其承担的赔偿款中予以扣除；赵鹏所驾车辆和王少卫所驾车辆均投保有交强险和商业三者险（含不计免赔），应先由保险公司承担赔偿责任。
被告王少卫辩称，原告所述事故发生经过属实，但其驾驶的陕AT25**号出租车在本起交通事故中没有责任，不应承担赔偿责任。
被告贺武军辩称，其所有的事发时由王少卫驾驶的陕AT25**号出租车在本起交通事故中没有责任，按照其与王少卫签订的出租车承包合同约定，王少卫在营运中发生的事故责任在保险公司理赔后不足的部分应由王少卫承担，其不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险陕西分公司辩称，陕A0CD**号轿车在其公司投保有交强险和保险限额为300000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，其公司愿在保险范围内承担合法合理的损失，但不承担诉讼费。
被告渤海财险陕西分公司辩称，陕AT25**号出租车在其公司投保有交强险和保险限额为300000元的商业三者险（不含不计免赔），按照商业保险合同约定应有5%的绝对免赔率，其公司愿在保险范围内承担原告的合法合理损失，但不承担诉讼费。
经审理查明，2014年10月25日7时20分，被告赵鹏驾驶其所有的陕A0CD**号轿车，沿西安市高新区科技二路由东向西行驶至枫叶新家园小区门前人行横道处时，与沿人行横道由北向南步行至此的李卓成相撞，后赵鹏所驾车辆与李卓成越过中央隔离设施冲到对向车道，又与沿科技二路由西向东行驶至此，由被告王少卫驾驶系被告贺武军所有经营的陕AT25**号出租车相撞，致李卓成被碾压后倒地受伤，两车受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队高新大队以西公交认字（2014B］第1025号道路交通事故认定书认定，赵鹏驾驶机动车辆经人行横道时遇行人正在通过人行横道未做到停车让行，负事故主要责任；王少卫驾驶机动车辆未做到观察周到、确保安全，负事故次要责任，李卓成无责任。事发后，李卓成先后被送往西安高新医院、唐都医院、中国人民解放军海军总医院治疗，经诊断为急性特重型内开放颅脑损伤、多发性头皮裂伤、创伤性湿肺、脾挫伤等，现仍处于昏迷状态。
另查明，被告赵鹏驾驶的陕A0CD**号轿车在太平洋保险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内；被告王少卫驾驶的陕AT25**号出租车在渤海财险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的商业第三者责任保险（不含不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有本院确认的西安市公安局交通警察支队高新大队西公交认字（2014B］第1025号道路交通事故认定书、李卓成住院病历及相关医疗费、护理费、交通费票据、陕A0CD**号轿车保险单、陕AT25**号出租车保险单等证据和庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵犯他人健康权，应依法承担相应责任。机动车发生交通事故造成损害，按照道路交通安全法等法律法规的有关规定，在确定原告李卓成因遭受人身损害而产生的各项损失的基础上，先由承保交强险的被告太平洋保险陕西分公司、被告渤海财险陕西分公司在限额内承担赔偿责任，不足的再根据事故责任划分确定被告赵鹏、被告王少卫和被告贺武军承担的数额，根据保险合同由分别承保机动车商业三者险的被告太平洋保险陕西分公司、被告渤海财险陕西分公司在保险限额内赔偿，不足的再由被告赵鹏、被告王少卫和被告贺武军赔偿。对于原告李卓成的诉讼请求和各被告的答辩意见，结合各方提供的证据并按照举证责任承担，在本院查明事实的基础上，依照有关法律法规和司法解释并结合社会常理，综合评判如下：1、医疗费。根据相关医疗费用票据，并结合住院病历、诊断证明等，本院确认的住院费、药费等医疗费共计1270446.77元。关于外购药品费用的合理性，经对相关票据进行核对，其中发票号码分别为07375446、07375447、07375448、07375449、01099902、09261849、09261979、04655147，金额共计40468元的药费，均未写明药品具体名称，原告在举证期限内也未提供药品明细单，其无法证实该药费支出的必要性和合理性，故本院对该费用不予确认，对于其他外购药品，由于本案原告病情特殊，根据本案实际，本院对其费用予以确认。关于原告在海军总医院治疗的必要性，原告在唐都医院的出院证记载的医嘱虽为转康复医院继续接受高压氧治疗和加强肺部护理等，但实际上原告的病情尚不稳定，并未明显好转，原告家属自行选择相应医疗机构继续治疗并无不当，且根据原告在海军总医院的病历、诊断证明、费用清单等病案资料记载，原告入住该院后即进行高压氧治疗，期间又发现颅内感染、肺部感染、脑积水、颅脑缺损等症状，医院根据病情进行了相应治疗，故原告在海军总医院的治疗符合病情需要，故本院对于被告赵鹏提出的原告转院至海军总医院不符合医嘱和转院程序，对该笔治疗费用不予认可的意见不予采纳。关于被告赵鹏垫付的原告李卓成的医疗费等费用的处理，被告赵鹏垫付的原告住院费、门诊费等费用共计133200元，原告对此数额并未提出异议，根据被告赵鹏的请求，可从其对原告应承担的赔偿额中予以扣除。对于被告赵鹏提出的其他垫付费用主张，由于原告不予认可，且其提供的证据不足以证实该笔费用与原告治疗的真实性和关联性，故对该笔费用不予确认；2、护理费。原告李卓成系未成年人，且其伤情特殊，医疗期间处于昏迷状态，由其父母护理符合本案实际。对于住院期间的护理费，应分别按照其父母护理期间因护理误工而实际减少的损失和雇佣专门护理人员的费用来计算。原告虽提供了其父母所属企业的收入证明和工资发放表等证据，但上述证据仅证明其二人在本案事发前的工资标准，无法证实其二人因护理误工而实际减少的损失额，故对于原告李卓成父母护理期间的护理费按照每人每天100元的标准计算。根据原告提供的其父母的误工证明和原告的病案资料等证据证实，自事故发生原告住院起，至原告主张赔偿的截止日期即2015年6月11日，原告父亲共护理76天，原告母亲共护理229天，护理费为30500元；根据原告提供的护理费发票证实，原告在海军总医院住院期间，雇佣专门护理人员产生护理费20950元，原告虽未提供护理服务合同佐证，但该票据对护理费用标准、护理天数等作出了相应记载，原告代理人当庭亦进行了合理说明，结合原告病情，对该护理费予以确认。故本院确认的护理费为51450元；3、交通费。原告主张的为转院治疗而产生的救护车租赁费12000元实为交通费，其发票和救护转送协议记载内容与原告转院治疗的时间、目的地符合，且原告伤情特殊，其费用合法合理，本院予以确认。对于原告提出的其家属因其治疗往来西安和北京的交通费2361元，虽被告赵鹏对署名张军从北京西至西安北的火车票提出异议，但原告的委托代理人当庭对此予以合理解释，其系随救护车护送原告至北京治疗的亲属返回西安的交通费用，且该票记载时间与原告赴京治疗的时间吻合，故本院对被告赵鹏提出的意见不予采纳，对上述费用均予以确认。经本院确认的交通费为14361元；4、住院伙食补助费。至原告主张赔偿的截止日期即2015年6月11日，原告住院229天，按每日30元的标准计算，共计6870元，原告在起诉时主张6750元，后在庭审中将该数额变更为6870元，原告主张的数额符合实际，本院予以确认；5、营养费。根据原告伤情需要，原告提出的营养费主张并无不当，对于被告赵鹏提出的对营养费不予认可的意见不予采纳。按照住院229天，每日30元的标准计算，本院确认的营养费为6870元；6、住宿费。原告主张的住宿费4525元系原告家属在西安唐都医院治疗期间发生的住宿费用，该项费用于法无据，且被告赵鹏提出异议，故本院对此不予确认；7、精神损害抚慰金。虽然原告尚在治疗中，对其伤残程度无法鉴定，但由于原告伤情特殊，系急性特重型内开放颅脑损伤，根据病历记载在经过一年的治疗后意识仍不清楚，由此对其父母造成了严重精神损害，根据本案实际，对原告提出的精神损害抚慰金请求应予支持，故对被告赵鹏提出的对精神损害抚慰金不予认可的意见不予采纳。原告提出的赔偿请求数额过高，应予以调整。在根据被告过错程度和原告损害后果等因素的基础上，结合侵权人的经济能力、我省平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为20000元；8、责任承担主体和责任比例。在确认原告因本次交通事故造成的医疗费1270446.77元、护理费51450元、交通费14361元、住院伙食补助费6870元、营养费6870元、精神损害抚慰金20000元等各项损失共计1369997.77元的基础上，由承保交强险的被告太平洋保险陕西分公司在死亡伤残赔偿限额下赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金共计42905.5元，医疗费用限额下赔偿医疗费10000元；被告渤海财险陕西分公司在死亡伤残赔偿限额下赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金共计42905.5元，医疗费用限额下赔偿医疗费10000元。不足部分即1264186.77元，根据交警部门作出的事故责任认定，依照《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条的规定，结合本起事故形成原因和双方过错程度等实际情况，本院确定由被告赵鹏承担百分之八十的赔偿责任，即1011349.42元，由被告王少卫承担百分之二十的赔偿责任，即252837.35元。由于被告赵鹏和被告王少卫驾驶的车辆分别投保有商业三者险，由被告太平洋保险陕西分公司按照保险责任限额赔偿300000元，被告渤海财险陕西分公司在依据保险合同扣除5%免赔率的费用后按照保险限额赔偿240195.48元。不足部分，由被告赵鹏赔偿711349.42元，被告王少卫和被告贺武军赔偿12641.87元。鉴于被告赵鹏已向原告支付相关费用共计133200元，对此可从其应付的赔偿款中予以扣除。关于被告贺武军应否承担赔偿责任，由于出租车系特殊营运车辆，按照被告贺武军与被告王少卫的承包协议约定和该车实际运营方式，被告贺武军将其所有的出租车的每日部分时段交由被告王少卫运营，其按日收取一定数额的承包租金，被告王少卫在向被告贺武军支付约定的承包租金和扣除自己承担的车辆运行燃料费用后获取收益。被告王少卫和被告贺武军实际上系该车的运行支配和运行利益的共同享有者。因此，被告贺武军不仅是该车的所有人，也是该车的实际使用人，故被告贺武军应对被告王少卫的侵权行为承担责任。其二人虽在协议中约定出现交通事故的赔偿责任除保险公司理赔后由被告王少卫承担，此约定并不能免除其对第三人的赔偿责任。对于原告提出的二人系雇佣关系的意见，本院不予支持。对于被告贺武军提出的其不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。关于本次交通事故认定的公平性和合理性，公安交警部门根据调查情况并按照相关程序依照有关法律法规作出了责任认定，被告王少卫未在法定期限内提出异议，且在本次诉讼中亦未在举证期限内提交相关证据予以反驳。根据本院对事故责任认定书的审查，交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）项的规定，因被告王少卫驾驶车辆未做到观察周到、确保安全而作出由其负事故次要责任的认定符合有关规定和本案实际，且本院在确定被告赵鹏和被告王少卫的具体责任比例时，已充分考虑了事故形成原因和各方的过错程度等因素，故本院对被告王少卫和被告贺武军提出的无事故责任的意见不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（四）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李卓成护理费、交通费、精神损害抚慰金共计42905.5元，医疗费用限额内赔偿原告李卓成医疗费10000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李卓成护理费、交通费、精神损害抚慰金共计42905.5元，医疗费用限额内赔偿原告李卓成医疗费10000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李卓成300000元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李卓成240195.48元；
五、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李卓成578149.42元；
六、被告王少卫、被告贺武军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李卓成12641.87元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18962元，由被告赵鹏负担15169.6元，被告王少卫负担1896.2元、被告贺武军负担1896.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 王琪轩
代理审判员 王敬锋
人民陪审员 孙育珍
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王得志