广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法少民初字第17号
原告：刘毅炜，住广州市萝岗区。
法定代理人：刘展娱，住广州市萝岗区。
共同委托代理人：蒋正军，广东金桥百信律师事务所律师。
共同委托代理人：马干，广东金桥百信律师事务所律师助理。
被告：陈高山，住福建省安溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市。
负责人：官照先，经理。
原告刘毅炜诉被告陈高山、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称“平安保险增城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周荧辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘毅炜的委托代理人蒋正军到庭参加诉讼，被告陈高山、平安保险增城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘毅炜诉称：2014年2月20日13时15分，被告一驾驶粤A×××××号速腾大众小轿车，在广州市萝岗区宏明路271号对出路段，由东向西行驶。遇朱某骑电动自行车搭载原告由西往东行驶，结果速腾大众轿车车头与电动车左侧身发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，致原告头部受伤。事故发生后，广州市公安局交通警察支队萝岗大队在勘查事故现场、进行车辆痕迹检验及事故车辆技术鉴定的基础上，认定被告一承担事故全部责任，原告不需承担任何事故责任。
原告认为，被告一的行为给原告造成了重大的人身及精神损害，截至目前为止，原告共支出挂号费14元（2次就医），医疗及检查费920元，交通费200元，护理费5000元。直到2015年1月8日，原告仍需到医院治疗，保守估计还需要营养费2000元，后期治疗费用5000元。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合医院的后期治疗建议，原告要求被告支付法定监护人误工损失费10000元（从2014年2月至3月不能工作），精神损失费5000元。
同时，根据《中华人民共和国民法通则》及《广东省高级人民法院广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》的相关规定，被告一作为实际车主，被告二作为保险人，须与被告一对于本次交通事故给原告造成的损害承担连带责任，故原告要求被告二对于上述所有费用与被告一一起承担连带清偿责任。
基于上述事实与理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现向法院提起诉讼，诉讼请求如下：1.判令被告一赔偿原告挂号费14元、医疗及检查费920元、法定监护人误工损失费10000元、交通费2000元、护理费2000元、营养费2000元、后期治疗费用5000元；2.判令被告一赔偿原告精神损失费5000元；3.判令被告二与被告一共同对原告承担连带清偿责任；4.判令被告一、二承担本案全部诉讼费用。
被告平安保险增城支公司提交书面答辩状称：肇事车辆粤A×××××号车在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险50万，并购买了不计免赔，交强险各分项金额财产损失2000元、××死亡赔偿金110000元、医疗费10000元限额，保险期限为2013年8月31日起至2014年8月30日止，由于本次交通事故中，尚有另一名伤者朱某，据答辩人前期调查，为门诊治疗，请法院核实其伤情及依法预留交强险各赔偿份额。针对各项诉讼请求：1.医疗费：被答辩人刘毅炜提供的2014年3月1日的病历，主诉为大便次数增多，且医嘱均为治疗感冒胃肠相关药品，明显与交通事故无关，故对于本次就医的医疗费的损失，答辩人不同意赔偿，其他医疗费请法院依法核实发票原件的三性，在扣除非医保用药后，答辩人同意赔偿；2.监护人误工损失、护理费：被答辩人刘毅炜并无住院，也无院外护理等相关医嘱，监护人误工损失无法律依据，故对于此两项损失不同意赔偿；3.交通费：被答辩人刘毅炜没有提供交通发票，诉求并无依据，不同意赔偿；4.营养费：病历中无加强营养等相关医嘱，不同意赔偿；5.后期治疗费：被答辩人刘毅炜已完全康复，无需后期治疗，故后期治疗费并无事实依据，不同意赔偿；6.精神损失费：被答辩人刘毅炜未涉及伤残，答辩人不同意赔偿。
被告陈高山未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年2月20日13时15分，被告陈高山驾驶粤A×××××号小型轿车沿宏明路靠中心双黄实线带以北第一条车道由东往西行驶至出事路段左转弯进入宏明路271号时，遇朱某骑无号牌电动自行车搭载原告刘毅炜沿宏明路南侧非机动车道由西往东行驶至，结果，粤A×××××号小型轿车车头与电动车左侧车身发生碰撞，造成朱某、刘毅炜受伤及车辆损坏的交通事故。2014年2月21日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈高山负全部责任，朱某无责任，原告刘毅炜无责任。
事故发生后，原告刘毅炜被送往广州市妇女儿童医疗中心就诊，诊断为跌伤。检查医嘱项目：1.颅脑；2.肝胆脾胰；3.胸部正位。嘱托：1.随诊，如有呕吐、抽搐、气促、面色苍白或精神异常时需即诊；2.必要时CT检查。原告刘毅炜遵医嘱进行了检查，彩色多普勒超声检查报告提示：肝、胆、脾、胰未见明显异常。请结合临床，建议必要时复查。影像中心CT诊断报告书诊断：头颅平扫未见明确血肿及骨折征象。影像中心X线诊断报告书诊断：心肺未见明确异常。原告为此支付医疗费841.1元。
原告刘毅炜为广州市居民户口，其法定代理人为其母亲刘某。原告刘毅炜庭后提交《工薪单》，未显示其收入减少的情况，被告方对此不予认可。
粤A×××××号小型轿车的登记车主为陈高山，该车在平安保险增城支公司投保了交强险和50万元的商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。此次事故共造成朱某和原告刘毅炜受伤，另一名伤者朱某已向本院提起诉讼，案号为（2015）穗萝法西民初字第61号。
以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、病历、检查报告、医疗收费票据、书面答辩状、工薪单、质证意见书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：根据《道路交通事故认定书》的内容及《道路交通安全法》的相关规定，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。
由于平安保险增城支公司承保肇事车辆粤A×××××号小型轿车的交强险，该车在本案交通事故中有责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”平安保险增城支公司按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故平安保险增城支公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告刘毅炜予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内对原告刘毅炜的损失承担直接赔偿责任。如原告刘毅炜的损失超出上述保险赔偿限额，超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定处理。
根据被告陈高山的行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，并结合本案的实际情况，本院确定被告陈高山对原告刘毅炜超出保险限额的损失承担全部赔偿责任。
根据本案证据，结合查明的事实，按照2014年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。事故发生后，原告刘毅炜被送往广州市妇女儿童医疗中心就医，为确定伤情，原告刘毅炜遵照医嘱进行了相应的检查，共产生医疗费841.1元，有医疗收费票据佐证，本院予以确认。2014年2月26日的医疗收费票据33.68元，因没有相关病历证明其与此次交通事故的关联性，本院不予认可。2014年3月1日的医疗收费票据82.5元，根据病历显示与交通事故无关联性，本院也不予认可。
2.后期治疗费。因无医嘱证明其发生的必要性，因此本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
3.法定监护人误工费：原告刘毅炜经过检查各项功能均正常，并未对身体造成伤害，无住院治疗，且原告刘毅炜无证据证明其法定监护人因此次车祸造成的误工损失，因此对此项请求本院不予支持。
4.交通费。原告刘毅炜因此次交通事故前往医院检查，必然产生一定的交通费用，综合考虑原告刘毅炜的住址距离医院的远近，本院酌定交通费为100元。
5.护理费。原告刘毅炜虽无住院治疗，但因其年幼，事故发生当天需大人陪同检查，因此本院酌定护理人员一名，按广州市护理人员的一般收入80元／天计算护理费为80元（80元／天×1天=80元）。
6.营养费。因无医嘱证明原告刘毅炜需加强营养，对此项请求本院不予支持。
7.精神损害抚慰金。虽然原告刘毅炜因此次交通事故未受到实质性伤害，但考虑到其年龄尚小，遭遇突发事故对其精神上会造成一定的影响，因此本院酌情给予其精神损害抚慰金500元。
以上原告刘毅炜的损失共计1521.1元（841.1元＋100元＋80元＋500元=1521.1元），其中医疗费841.1元，其余损失680元。因在此次事故中，共造成原告刘毅炜和朱某两人受伤，对于朱某的损失，本院在（2015）穗萝法西民初字第61号案中确定为17205.04元，其中医疗费用为4667元，其余损失12538.04元，两人的损失总额并未超出交强险赔偿限额，各分项损失也未超出交强险各分项赔偿限额。因此被告平安保险增城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告刘毅炜赔偿841.1元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿680元。对于原告刘毅炜超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘毅炜医疗费、精神损害抚慰金等各项损失1521.1元；
二、驳回原告刘毅炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费214元，由原告刘毅炜承担201元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司承担13元。限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 周荧辉
二〇一五年六月三日
书 记 员 钟燕梨