四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第1093号
原告任廷权，男，1969年11月21日出生，汉族，务工，住江安县大妙乡。
委托代理人杨敏，四川蜀南律师事务所律师。
被告张琴，女，1974年4月24日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被告黄勇，男，1972年1月18日出生，汉族，驾驶员，住攀枝花市东区。
二被告共同委托代理人黄六生，四川景上律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中道。组织机构代码90885070-X。
负责人廖荣波，该公司总经理。
委托代理人张诚，该公司员工。
原告任廷权与被告张琴、黄勇、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕双江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任廷权及其委托代理人杨敏，被告黄勇、张琴的委托代理人黄六生，被告人保宜宾公司的委托代理人张诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任廷权诉称，2014年5月28日17时20分，原告搭乘公司同事杨荣兵的川Q672**号普通两轮摩托车，途径江安县江安镇南屏大道川南医院路口时，被被告黄勇驾驶的川QL06**号小型普通客车撞倒，造成两车部分受损，原告任廷权受伤的交通事故。经江安县公安局交通管理大队认定，黄勇负此次事故的全部责任，当事人杨荣兵、任廷权无责任。事故发生后，原告随即被送往川南医院住院治疗，于2014年7月22日出院，产生医疗费12254.99元，其中被告黄勇垫支10000元，其余为原告垫支。原告受伤后，妻子林易洪在国外务工，得知原告受伤后，从国外赶回来照顾原告，产生了大量的交通费和误工损失。出院后，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为原告因道路交通事故所致损伤构成十级伤残，续医费约需人民币6000元。被告张琴和黄勇系夫妻关系，张琴系川QL06**号小型普通客车车主，黄勇为驾驶员，川QL06**号小型普通客车在被告人保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计84903.89元：1、医疗费12254.99-10000（黄勇垫支）=2254.99元；2、误工费：2000元／月÷21.75（法定工薪日）=91.9元／天x91天=8362.9元；3、护理费：65天×100元／天=6500元；4、住院伙食补助费：65天×15元／天=975元；5、营养费：65天×15元／天=975元；6、续医费6000元；7、伤残赔偿金：22368元／年x20年x10%=44736元；8、精神抚慰金：30000元x10%=3000元；9、鉴定费1300元；10、交通费10800元。以上费用合计84903.89元，被告人保宜宾公司在保险限额内承担赔偿责任，被告张琴、黄勇承担连带赔偿责任；二、案件受理费由三被告承担。
被告黄勇、张琴辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、二人系夫妻关系，川QL06**号小型普通客车登记为被告张琴名下，事发当日由被告黄勇合法驾驶；三、事故车辆已投交强险及商业三者险并投不计免赔，事故发生在保险有效期内，相应的赔偿的责任由保险公司承担；垫付的10000元医疗费也要求一并处理；四、两被告应承担的诉讼费由原告方承担。
被告人保宜宾公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、事故车辆已在我司投交强险及商业三者险并投�计免赔，我司按合同约定承担赔偿责任；三、按照保险条款规定，我司不承担本案的诉讼费；四、医疗费以正式发票为准，按照保险合同剔除自费药部分；五、原告实际住院期间为18天，护理费、误工费计算标准过高，50元每天计算；六、伤残赔偿应按农村标准计算；七、交通费请法院酌情处理。
经审理查明，2014年5月18日，被告黄勇驾驶川QL06**号小型普通客车由江安县江安镇南屏大道西段往东段方向行驶，当日17时20分行驶至南屏大道川南医院路口处时，与杨荣兵驾驶的川Q672**号普通二轮摩托车（搭乘原告任廷权）发生碰撞，造成两车部分受损、任廷权受伤的道路交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队对此次事故作出第5115231201400764号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄勇负此事故全部责任，当事人杨荣兵、任廷权无责任。原告受伤后遂被送往江安川南医院住院治疗，于2014年7月22日好转出院，实际住院65天，出院诊断：1、右锁骨骨折；2、头顶部皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、脑震荡。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、右上肢适当功能锻炼；3、出院后1月、3月、6月、9月返院复查右锁骨正斜位片了解骨折愈合情况；4、门诊随访。产生医疗费12254.99元，其中黄勇垫付10000元，其余由原告垫付。2014年8月11日原告伤情自行委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，该所于同月18日出具了川临司鉴所（2014）临鉴字第856号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、任廷权因交通事故致右锁骨骨折，现遗留右上肢丧失功能23%，评定为十级伤残；2、任廷权行康复治疗之续医费用，约需人民币陆仟圆。此次鉴定原告支付鉴定费1300元。现原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，并提出上述诉讼请求。审理中，原告�廷权与被告张琴、黄勇自愿达成协议：原告自愿承担本案中被告张琴、黄勇应承担的诉讼费用。各方当事人对此不持异议，本院予以确认。
另查明，被告张琴和黄勇系夫妻关系，川QL06**号小型普通客车登记在被告张琴名下，该车在被告人保宜宾公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险；保险期间均自2013年8月24日0时起至2014年8月23日24时止。原告任廷权于2001年外出务工，2012年回家照顾姐姐任庭坤，与任廷坤一起居住在江安镇信合路交通局宿舍，事故发生前在宜宾市雅美居物业管理有限公司工程部工作。本案经本院多次调解未果。
上述事实有原告提交的当事人身份证复印件、道路交通事故认定书、杨荣兵身份证、驾驶证，�Q6720B摩托车行驶证复印件、被告身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、用药清单、医疗费发票、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、养老保险、医疗保险、劳动合同、工资收入证明、江安县七社区居民委员会证明，任庭坤身份证、房权证、土地使用权证、结婚证、林易洪护照、工作收入证明、往返机票支出证明；被告黄勇、张琴提交的交强险和商业险保单、收条以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队确定被告黄勇负全部责任，当事人杨荣兵、原告任廷权无责任。原、被告对此认定无异议，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任比例划分的依据。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告黄勇承担本次交通事故全部民事赔偿责任，被告张琴作为车主且与被告黄勇系夫妻关系，亦应承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告诉求的各赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿医疗费2254.99元，以及被告黄勇垫付的医疗费10000元，被告人保宜宾公司提出异议要求扣减非基本医疗费用，但未能提供证据证明，该异议本院不予支持；关于原告请求误工费8362.90元（2000元／月÷21.75天×91天），被告对计算方式和标准提出异议，提出按50元每天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合本地实际，本院依法调整为6370元（70元／天x91天）；关于原告请求护理费6500元（65天×100元／天），被告对护理标准提出异议，结合本地实际，本院依法调整护理费为3900元（65天×60元／天）；关于住院伙食补助费原告请求975元（65天×15元／天），符合法律规定，本院予以确认；关于营养费975元（65天×15元／天），被告提出标准过高，认为应按10元每天计算，该异议符合法律规定及本地实际，故本院依法调整营养费为650元（65天×10元／天）；关于续医费6000元，有鉴定意见为据，本院予以支持；关于伤残赔偿金44736元（22368元／年x20年x10%），被告方提出应按农村居民标准计算的异议，因原告方提供了劳动合同、养老保险、医疗保险、社区证明等证据，证明原告居住、生活在城镇，符合主要居住、主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算的规定，因此，被告方异议本院不予采纳，故对原告请求的伤残赔偿金予以支持；关于原告请求的精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1900元，有相关发票为据，本院予以支持；关于原告请求的交通费10800元，被告提出原告妻子产生交通费是间接损失，不予认可的异议，该异议符合法律规定，本院予以支持。但考虑原告产生一定交通费属实，本院确认为1000元。综上，原告因本次交通事故的合理经济损失费为80785.99元；其中医疗项损失19879.99元，伤残项损失60906元。
川QL06**号小型普通客车在被告人保宜宾公司投保有交强险及商业三者险等，且此次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、�人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告任廷权的合理损失应由被告人保宜宾公司在交强险分项责任限额范围内先行赔付，其中伤残项损失60906元未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人保宜宾公司在川QL06**号车交强险伤残限额内赔付；医疗项损失19879.99元已经超出交强险医疗费用赔偿限额，因此，被告人保宜宾公司在医疗费用赔偿限额内赔付10000元后，超出部分9879.99元，按照本院已确定被告张琴、黄勇承担的民事责任，由被告人保宜宾公司在川QL06**号车的商业三者险限额内予以赔偿。被告黄勇垫付款10000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，被告人保宜宾公司在交强险内赔偿原告60906元，支付被告黄勇垫付款10000元，在商业险内赔偿原告9879.99元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在川QL06**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任廷权因本次交通事故产生的各项经济损失60906元，支付被告黄勇垫付款10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在川QL06**号小型普通客车机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告任廷权因本次交通事故产生的各项经济损失9879.99元；
三�驳回原告任廷权的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元，依法减半收取961.50元，由原告任廷权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吕双江
二〇一四年十二月三日
书记员 曾学琴