福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4107号
原告沈明，女，汉族，1980年2月20日出生，住福建省福州市晋安区。
被告马军生，男，汉族，1979年8月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告刘小乐，女，汉族，1988年1月28日出生，住浙江省温州市泰顺县。
被告马魏和，男，汉族，1937年3月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告严玉美，女，汉族，1944年11月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告沈明诉被告马军生、刘小乐、马魏和、严玉美民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈明到庭参加诉讼，被告马军生、刘小乐、马魏和、严玉美经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同学、朋友关系，被告刘小乐是马军生的配偶。因被告马军生做生意需要资金周转，向原告借款，具体如下：1、自2012年12月4日至2014年3月5日止通过原告及配偶陈榕珍陆续多次向被告马军生的银行账户汇入人民币100万元整；2、2013年9月21日，通过林菊珊的账户向被告马军生转账10万元；2013年12月6日，通过黄璇的账户向被告马军生转账10万元；2013年2月27日，通过潘榕飞的账户向被告马军生的配偶刘小乐转账10万元；2013年7月30日，通过潘榕飞的账户向被告马军生转账20万元；2014年5月13日，通过潘榕飞的账户向被告马军生转账10万元；2014年6月2日，通过潘榕飞的账户向被告马军生转账10万元；通过林菊珊、黄璇、潘榕飞向被告马军生转账的均系被告马军生向原告借款，原告委托他们转账。综上所述，原告实际借款本金为人民币170万元整。2014年7月起原告已多次向被告追讨债务，被告马军生均告知暂时无力还款，后经双方结算借贷本金及利息，共计212万元，同时被告马军生向原告出具了《借条》一张，确认借款本金及利息共计212万元及自2014年9月起分40个月还清的还款计划。被告马军生父母马魏和、严玉美也同时向原告出具《承诺书》，对被告马军生的上述借款承担连带还款责任。后原告与被告马军生签订《关于马军生与沈明的债务协议》，约定现马军生向沈明借款人民币壹佰捌拾柒万元整。被告未能按约偿还借款，故原告诉请判令：1.被告马军生、刘小乐偿还原告借款本金人民币170万元并支付利息17万元；2.被告马魏和、严玉美对上述款项承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。
诸被告未作答辩。
本案审理过程中，原告证据如下：
1.《借款协议书》及转账凭证，证明原告及原告配偶陈榕珍向被告马军生转账100万元；
2.林菊珊的付款凭证，证明被告马军生向原告借款10万元，原告通过林菊珊的账户向其转账10万元；
3.黄璇的付款凭证，证明被告马军生向原告借款10万元，原告通过黄璇的账户向其转账10万元；
4.潘榕飞的付款凭证，证明被告马军生向原告借款50万元，原告通过潘榕飞的账户向其转账50万元；
5.借条及承诺书，证明被告马军生向原告借款及严玉美，马魏和承担连带担保责任；
6.马军生与沈明的债务协议及公证书，证明被告马军生向原告借款187万元，被告马魏和委托陈榕珍处置房产。
本院认为，由于被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据1-6从形式上经与原件核对一致，真实可信，与本案的事实具有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
本院根据以上有效证据及原告在庭审中的陈述，认定如下事实：
陈榕珍系原告的妻子。2012年12月4日，陈榕珍向被告马军生转账20万元；2012年12月27日，陈榕珍向被告马军生转账20万元；2012年12月31日，陈榕珍向被告马军生转账10万元；2013年6月5日，原告向被告马军生转账20万元；2013年9月5日，陈榕珍向被告马军生转账10万元；2014年3月5日，陈榕珍向被告马军生转账20万元；2013年9月21日，原告通过林菊珊的账户向被告马军生转账10万元；2013年12月6日，原告通过黄璇的账户向被告马军生转账10万元；2013年2月27日，原告通过潘榕飞的账户向被告马军生的妻子刘小乐转账10万元；2013年7月30日，原告通过潘榕飞的账户向被告马军生转账20万元；2014年5月13日，原告通过潘榕飞的账户向被告马军生转账10万元；2014年6月2日，原告通过潘榕飞的账户向被告马军生转账10万元；原告通过林菊珊、黄璇、潘榕飞向被告马军生转账的均系被告马军生向原告借款，原告委托他们转账。2014年7月16日，被告向原告出具《借条》，载明：“被告马军生向沈明借款贰佰壹拾贰万元整，约定还款时间为2014年9月1日，从约定还款时间开始按约定分期偿还。还款时间安排为2014年9月1日至2017年12月1日，约定每月1日至5日还款人民币伍万叁仟元整，合计40个月应还清。”同日，被告严玉美、马魏和出具《承诺书》，载明：“本人马魏和、严玉美承诺为马军生向沈明借款人民币贰佰壹拾贰万元整及上述应付利息负连带还款责任，若马军生未能在约定时间内足额偿还上述借款，本人愿为马军生足额偿还上述债务。”2014年9月5日，原告与被告马军生签订《关于马军生与沈明的债务协议》，载明：“现马军生向沈明借款人民币壹佰捌拾柒万元整。”原告认为被告马军生尚欠其借款187万元系本金170万元和利息17万元。
另查，被告马军生与被告刘小乐系夫妻关系。
本院认为，原、被告间债权债务关系清楚，借款事实明确。原告诉请被告偿还借款本金1700000元并支付利息170000元，本院予以支持。被告马魏和、严玉美作为担保人，应当按照约定对被告马军生的债务承担连带担保责任。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该债务系被告马军生与被告刘小乐夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马军生、刘小乐于本判决生效之日起十日内偿还原告沈明借款本金1700000元并支付利息170000元；
二、被告马魏和、严玉美对上述第一项债务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费21730元，公告费560元，均由被告马军生、刘小乐、马魏和、严玉美共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 航
代理审判员 林 巧
人民陪审员 柯 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 孙兰兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催
告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。