吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
公民一初字第462号
原告刘某某，女，现住公主岭市。
被告宋某某，男，原住公主岭市。
原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某和被告宋某某均到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告诉称，原被告于1989年结婚，婚后生育二子，长子宋某甲，次子宋某乙现已成年，被告脾气暴躁，婚后经常实施家庭暴力，殴打原告，还经常赌博。2007年被告因强奸罪被公主岭市人民法院判处有期徒刑七年，被告服刑期间，原告一个人抚育两个孩子，被告于2011年出狱后，非但不思悔改，反而变本加厉殴打原告，原告的身体及精神受到双重折磨。由于被告的过错，导致原被告感情破裂，故原告起诉到公主岭市人民法院，请求人民法院判决原被告离婚，诉讼费由原告承担。
庭审中，经询问原告，原告补充诉称，我们是1989年结婚的，当时没有登记，一直没补办结婚登记手续。婚后生育二子，长子宋某甲（25周岁）、宋某乙（24周岁）都独立生活。我们是农历2014年12月23日分居的。夫妻感情不好，他总打我，他赌博回来，不知道因为什么，摔碗，打我。现有家庭财产四间砖瓦房（价值10万元，一人两间），我们开粮店，后来出兑了，粮店兑了11.5万元，还了我妹妹刘金凤3万元，还他妹妹宋淑春2.6万元，还了我大哥刘成军2万元，还我大姐刘玉连2万元，还四哥刘树军1万元。兑店的钱我都还债务了。老太太确实欠钱，兑店之后把钱给我了。石油公司欠我们5.2万，兑完店以后石油公司给我2.2万元，那3万元是兑店以前给的，就是流水帐，当时赊的货，还货款了，总之都算在兑店里了。
被告宋某某辩称，原告讲结婚时间、生育子女属实，我同意离婚，但我要求原告给付存款5万元。
庭审中，经询问被告，被告补充辩称，我们是1989年结婚的，当时没有登记，一直没补办结婚登记手续。婚后生育二子，长子宋某甲（25周岁）、宋某乙（24周岁）都独立生活。我们是农历2014年12月23日分居的。我们夫妻感情不好。现有家庭财产四间砖瓦房（价值10万元，一人两间）。有存款10万元，我们开粮油商店，我给石油公司送两个月货，一共欠了五万多元钱，石油公司都给了，都在原告手，后来我们把店兑了11万多，还了一部分债务还剩余5万元，也在原告手，还有一个老太太欠7000元，给我2000元，还剩余5000元没有给。借他大哥刘成军钱2万元我知道，但2014年年底还完了（兑店之前还的），兑完店后还她妹妹刘金凤3万元，还宋淑春2.6万元，欠刘玉连2万还过一部分，兑店又还一部分、还宋树军1万元，另外还欠我父亲和我老叔一家5000元。当时兑完店后，原告和我讲还完债务还剩余5万元，石油公司给了5.2万元，我家一共有11.5万元，我现在要求原告给我5万元钱，我就同意离婚。
原告为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、响水镇四合村证明，主要证明原、被告是响水镇四合村村民，两人于1989年结婚。经质证，被告没有异议。
2、记帐单（兑店时欠的）。主要证明被告服刑五年半回来，没有生活来源，兄弟姐妹帮助筹钱兑粮店大哥刘成军2万元、大姐刘玉莲2万元、四哥1.5万元、妹妹3万元、孩子老姑2.6万元；干两年，粮店兑出去11.5万元，还给大哥刘成军2万元、大姐刘玉莲2万元、四哥1.5万元刘树君、妹妹3万元刘金凤、孩子老姑2.6万元。经质证，被告主张借钱是有，刘成军2万元兑店前还的，她大姐有还的钱数额不清楚，还宋淑春3万元，还她妹妹也对。
3、房照复印件一份。主要证明房屋产权所有人为宋某某，房屋系土平房，建筑时间为1985年。面积69平方米。经质证，被告无异议。
被告宋某某未提交证据：
法院询问宋某某笔录，主要证明被告在长春租房居住，结婚没有登记。经质证，原被告没有异议。
经审理查明，原被告于1989年没有登记结婚，婚后生育二子，长子宋某甲（25周岁）、宋某乙（24周岁）都独立生活。原、被告夫妻感情不好，原告要求离婚，被告同意离婚。现有家庭财产四间砖瓦房（价值10万元），原被告均主张一人两间。原告承认有存款2.2万元，被告主张有存款11万元，要求原告给付5万元。上述事实有原告的陈述、被告的答辩，村委会证明、记账单，房照在卷予以证实。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；二、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”本案中，原被告于1989年未登记同居生活，男女双方已经符合结婚实质要件的，依据上述法律规定，原告刘某某与被告宋某某系事实婚姻关系。《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定“审理事实婚姻关系的案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”。本案中，原告要求离婚，被告同意离婚，且原被告均承认夫妻感情不好，经本院做两次和好工作，但原告离婚态度坚决，依据上述司法解释的规定，本院对原告要求离婚主张予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张有四间砖瓦房（面积69平方米价值10万元），一人两间，被告承认有四间砖瓦房（价值10万元），一人两间，故东侧两间（面积34.5平方米）归被告宋某某所有；西侧两间（面积34.5平方米）归原告刘某某所有。被告宋某某主张有存款10万元，其中将粮店兑11.5万元。还清债务后还剩5万元，石油公司欠5.2万元，要求原告给付5万元，原告承认兑粮店11.5万元及石油公司欠5.2万元，但主张当时兑粮店时是借兄弟姐妹的钱，兑出粮店后都还外债了，石油公司欠5.2万元，在兑粮店前给30000元，现住还剩2.2万元。原告为证实其主张，提供记账单予以证实。结合本案的庭审情况，原告主张兑粮店11.5万元偿还外债，被告承认兑粮店时钱是借的，但主张已经在对粮店前已经偿还一部分，但未向本院提交证据，依据上述司法解释的规定，故本院对原告主张兑粮店11.5万元偿还外债的这一主张予以确认，对被告的这一主张不予以确认；被告主张石油公司欠5.2万元在原告处，原告承认石油公司欠5.2万元，但主张在兑粮店前给30000元，现住还剩2.2万元在原告手中，被告予以否认，因原告未提交反驳证据，故本院对原告的这一主张不予确认。对被告的这一主张予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，夫妻共同财产5.2万元原被告每人2.6万元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告宋某某离婚。
二、夫妻共同财产4间砖瓦房（面积69平方米）东侧两间（面积34.5平方米）归被告宋某某所有；西侧两间（面积34.5平方米）归原告刘某某所有。
三、夫妻共同财产5.2万元，原告刘某某于判决生效后10日内给付被告宋某某2.6万元。
四、驳回原被告其它诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 李佳宏
审判员 李洪涛
审判员 赵洪良
二〇一五年七月一日
书记员 王怀婷