江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第2029号
原告裔九芳，男，1973年3月3日出生，汉族，高邮市人。
委托代理人李树宏，江苏金荣律师事务所律师。
被告董新兵，男，1973年4月14日出生，汉族，宝应县人。
被告扬州医药集团广宁医药有限公司。
法定代表人孙霞，董事长。
委托代理人张本珠，男，1972年2月12日出生，汉族，扬州市人，系公司副总。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
代表人杨玉宏，经理。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告裔九芳诉被告董新兵、扬州医药集团广宁医药有限公司（以下简称广宁医药公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裔九芳的委托代理人李树宏、被告广宁医药公司的委托代理人张本珠，被告人保扬州公司的委托代理人付村茂到庭参加了诉讼，审理中，原告自愿撤回对被告董新兵的诉讼，经审查依法准许，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日17时40分许，原告裔九芳驾驶苏K×××××号二轮摩托车沿205县道由南向北行驶至该道与沿河西路交叉路口，与被告董新兵驾驶的苏K×××××号中型厢式货车发生碰撞，致原告裔九芳受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告董新兵负事故的全部责任，原告裔九芳无责任。被告人保扬州公司承保了该车的交强险和商业三者险，故要求三被告赔偿原告各项费用合计81656.47元。诉讼中，原告将诉讼请求增加至397662.79元。
被告广宁医药公司辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议。
被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆苏K×××××号中型厢式货车在本公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为30万元，计免赔，本事故发生在保险期限内，本公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告合法损失予以赔偿。
经审理查明，2013年9月5日17时40分许，被告董新兵驾驶苏K×××××号中型厢式货车由北向南行驶，当在上述时间行驶至205县道与泾河西路交叉路口处时，与由南向北原告裔九芳驾驶的苏K×××××号机动车发生碰撞，致原告裔九芳受伤，车辆受损。2013年9月6日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定，认定被告董新兵负该起事故的全部责任，原告裔九芳在事故中无责任。上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书在卷，被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
事故发生当日，原告裔九芳被送至高邮市人民医院治疗，于2013年10月9日出院，共住院34天，期间用去医疗费59157.12元，原告出院时，医嘱建议休息治疗3个月；2013年9月-11月期间，原告门诊治疗用去费用887.35元。上述事实，有原告向本院提交的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、住院结算收据、门诊收据等证据在卷证实。
原告裔九芳系高邮市水务局龙虬水务站员工，月均工资为
1948元。上述事实，有原告向本院提交的高邮市水务局龙虬水务站出具的证明、工资表、组织机构代码证等证据在卷证实。
受本院委托，2013年12月7日，扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人裔九芳因交通事故脾破裂脾切除，属八级伤残；其结肠系膜挫裂伤，行结肠系膜修补术，属十级伤残；其胰尾挫伤行胰尾修补术，属十级伤残。从受伤之日起，其休息期限为90日，营养期限为45日，护理期限为45日。原告为进行鉴定，支付了鉴定费4040元。上述事实，有原告向本院提交的扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。
苏K×××××号中型厢式货车的所有人系被告广宁医药公司，被告董新兵系该公司员工。2013年1月9日，被告人保扬州公司承保了苏K×××××号中型厢式货车的交强险，保险限额为
122000元，保险期限自2013年1月31日0时起至2014年1月30日24时止。2013年2月5日，被告人保扬州公司承保了苏K×××××号中型厢式货车的商业三者险，保险限额为300000元，计免赔，保险期限自2013年2月28日0时起至2014年2月27日24时止。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证、保单以及当事人的陈述等证据在卷证实。
被告广宁医药公司未举证，但陈述事故发生后已垫付给原告50000元，原告对上述事实表示认可。
被告人保扬州公司未举证。
审理中，经征求原告、被告双方的意见，由于被告广宁医药公司不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，被告董新兵驾车观察疏忽，遇有情况采取措施不当，是引发事故的原因，应负事故的全部责任，原告裔九芳无交通违法行为，在事故中不承担责任。原、被告对事故认定均无异议，本院依法予以确认。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费
60044.47元，被告质证后对原告主张的医疗费数额无异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为，根据高邮市人民医院出具的用药清单，其个人负担部分为5364.68元，应作为非医保用药予以扣除，故本院确认原告主张的医疗费为54679.79元。2、误工费。原告依照《人损司法解释》第二十条规定，主张误工费8655元。被告质证后对计算标准提出异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告休息期间为90天，原告系高邮市水利局龙虬水务站员工，月均工资为1948元，故本院确认原告主张的误工费为5844元。3、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费2700元。被告对原告主张的护理标准提出异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为45日，原告住院34天期间的护理标准可按当地护工报酬60元／天计算，为2040元，其余11天的护理标准可按当地护工报酬50元／天计算，为550元，故本院认定原告主张的护理费为2590元。4、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，主张交通费1000元，被告质证后认可500元。本院认为，原告为进行治疗必然发生一定的交通费用，故本院依法确认原告的交通费为800元。5、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费612元。两被告质证后无异议，本院依法予以确认。6、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费450元。两被告质证后无异议，本院依法予以确认。7、残疾赔偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金197648.82元。被告人保扬州公司质证后认为过高。本院认为，原告构成8级、10级、10级伤残，原告系高邮市水务局龙虬水务站员工，应按城镇居民标准计算残疾赔偿费用。2012年度我省城镇居民人均可支配收入为29677元／年，故本院确认原告主张的残疾赔偿金为189932.8元。8、精神损害抚慰金。原告依照《人损司法解释》第十八条规定，主张精神损害抚慰金20000元，被告质证后认为过高。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中无责任以及构成8级、10级、10级伤残等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费4040元，属合理支出费用，依法应予支持。10、车损。原告主张车损980元，停车费260元。两被告质证后对车损980元无异议，对停车费260元不予认可，本院认为，原告主张的停车费系原告因交通事故而实际产生的费用，并提供了证据予以证实，故本院对原告主张的车损1240元，依法予以支持。12、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费64642.5。由于原告未能提供证据证实被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故对其主张被扶养人生活费的请求，本院依法不予支持。
以上认定的赔偿项目金额为275188.59元。被告人保扬州公司承保了肇事车辆的交强险，应在承保的限额范围内对原告承担赔偿责任。在本案中应承担医疗费用10000元，伤残赔偿费用
110000元、车损1240元；对超过交强险限额的部分，由于被告董新兵负事故的全部责任，且本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，又由于被告董新后系被告广宁医药公司的职员，对其职员在履行职务过程中致人损害的赔偿应由被告广宁医药公司承担；由于被告广宁医药公司为苏K×××××号中型厢式货车投保了商业三者险，被告广宁医药承担的部分应由被告人保扬州公司承担，但应扣除20%的免赔率，故被告人保扬州公司应在商业三者险范围内承担119927元（已扣除非医保用药5364.68元）。被告广宁医药公司应承担非医保用药、鉴定费用和免赔率部分的费用合计39386元，扣除被告广宁医药公司先前垫付的
50000元，原告应返还给被告广宁医药公司10614元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告裔九芳因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等费用计121240元；在商业三者险范围内赔偿原告裔九芳因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用计119927元（已扣除非医保用药5364.48元），以上合计241167元；
二、原告裔九芳应于本判决生效后十日内返还给被告扬州医药集团广宁医药公司10614元；
上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：150701040000342。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费2390元，由原告裔九芳负担590元，由被告扬州医药集团广宁医药公司负担1800元（此款原告已预交，被告扬州医药集团广宁医药公司负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2390元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号1108020909000104857）。
审 判 长 张舒畅
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 冯正香
二〇一四年三月十二日
书 记 员 薛 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。