安徽省祁门县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第00095号
公诉机关祁门县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄山市牯牛降旅游发展有限公司。
住所地：黄山市屯溪区天都大道**号总工会大楼15f。
景区地址：黄山市祁门县牯牛降自然保护区。
法定代表人杨彦华，董事长。
组织机构代码证：××。
委托代理人方军贵，江苏海浪律师事务所律师。
被告人曹某甲，男，1970年1月25日出生于安徽省祁门县，汉族，农民，住祁门县。被告人曹某甲因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2014年6月20日被祁门县公安局刑事拘留，经祁门县人民检察院批准逮捕，同年7月26日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押在祁门县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人何世坤，安徽昌义律师事务所律师。
被告人刘镇胜，男，1976年1月12日出生于安徽省祁门县，汉族，农民，住祁门县，曾因犯盗窃罪，于2011年11月被祁门县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人刘镇胜因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2014年6月22日被祁门县公安局取保候审，同年8月7日被祁门县公安局刑事拘留，经祁门县人民检察院批准逮捕，同年9月12日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押在祁门县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人ＸＸ峰，安徽昌义律师事务所律师。
被告人刘某甲（绰号大毛），男，1967年11月2日出生于安徽省祁门县，汉族，农民，住祁门县。被告人刘某甲因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2014年6月22日被祁门县公安局取保候审，经祁门县人民检察院批准逮捕，同年7月25日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押在祁门县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师。
被告人刘某乙（绰号小雨），男，1973年2月4日出生于安徽省祁门县，汉族，农民，住祁门县。被告人刘某乙因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2014年6月20日被祁门县公安局取保候审，同年8月7日被祁门县公安局刑事拘留，同年9月4日，祁门县公安局提请祁门县人民检察院批准逮捕，祁门县人民检察院决定不批准逮捕，同年9月11日被祁门县公安局监视居住。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人曹某甲、刘镇胜、刘某甲、刘某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭审理本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄山市牯牛降旅游发展有限公司于2014年10月22日向本院提起附带民事诉讼。2015年2月25日祁门县人民检察院提出补充侦查，建议对该案延期审理。2015年3月23日祁门县人民检察院补充侦查完毕，提请本院恢复审理。本院于2015年1月14日依法公开合并审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员邱永进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄山市牯牛降旅游发展有限公司委托的诉讼代理人方军贵，被告人曹某甲、刘镇胜、刘某甲、刘某乙及其被告人曹某甲、刘镇胜、刘某甲的辩护人暨附带民事诉讼代理人何世坤、ＸＸ峰、倪立峰、项婧玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2014年6月15日中午，刘某丙（系被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙的兄弟）在土名“汤羊坞”的地方，为黄山市牯牛降旅游发展有限公司所属的祁门牯牛降观音堂景区维修自来水管时不慎坠落身亡，牯牛降观音堂景区工作人员获悉后即打电话报警，并向辖区的祁门县历口镇政府领导作了汇报。随后，牯牛降观音堂景区工作人员及祁门县公安局历口派出所所长谢某等人赶到事发现场处置。被告人刘镇胜、刘某乙和村民叶某乙、童某某、叶某丙、胡某戊、叶某甲、曹某乙等人也赶到事发现场将刘某丙的尸体运下山。途中，叶某甲打电话给被告人曹某甲，要其将刘某丙出事的情况告诉被告人刘某甲，被告人曹某甲闻讯后驾车赶来，并打电话给叶某甲，让叶某甲告诉被告人刘镇胜、刘某乙等人：“不要搞回家，搞到公司去”。
当天下午，刘某丙的尸体被运至省道s221公路旁并放入冰棺内，被告人刘某甲、曹某甲也相继赶到。在公路旁，被告人曹某甲叫被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙等人将尸体运进牯牛降观音堂景区，再解决赔偿问题。随后，被告人刘镇胜等人拒不听从派出所民警的制止和劝阻，用三轮车将装有尸体的冰棺运至牯牛降观音堂景区牯牛山庄大厅内停放，并在大厅内设置灵堂，使得牯牛降观音堂景区无法营业。此后五天，被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙等人先后用车辆将其亲属及村民接到牯牛降观音堂景区，占据牯牛山庄大厅，要求牯牛降观音堂景区提供茶水、烟酒、安排其亲属及村民的饮食和住宿，并要求牯牛降观音堂景区提供车辆接送到牯牛降观音堂景区的人员。被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙等人还以每人每天发一包香烟、提供酒水和饮食的方式，每天聚集数十人占据牯牛山庄大厅，致使牯牛降观音堂景区无法正常营业，被迫临时关闭，前来旅游的团队及散客无法进入牯牛降观音堂景区，预定的旅游团队也无法如期前往牯牛降观音堂景区旅游。
被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜、刘某乙在聚集村民占据牯牛山庄大厅后，商定以此为要挟，索要高额死亡赔偿金，被告人曹某甲表示：“这个事情你们兄弟处理的少，我来了，价格你们定，让我去跟他们谈”。
2014年6月15日晚上起，祁门县历口镇政府多次召集黄山市牯牛降旅游发展有限公司的负责人员与死者家属商谈赔偿事宜，该公司主动提出愿意在法律规定的基础上提高赔偿金额至60余万元。被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜、刘某乙提出200万元的高额赔偿要求。被告人曹某甲威胁说：“按法律来算是行不通的，不讲家属那里通不过，我这里都通不过”，致使谈判无法进行。为达到索要高额赔偿目的，被告人刘某乙将死者父母等人接到牯牛山庄大厅，被告人刘镇胜则向牯牛降观音堂景区提出给聚集在牯牛降观音堂景区的人员每人每天发200元工资的要求，继续向牯牛降观音堂景区施加压力。自2014年6月15日至20日，国家aaaa级的牯牛降观音堂景区因此一直处于停业状态，造成了重大经济损失及恶劣的社会影响。
经祁门县价格认证中心鉴定，牯牛降观音堂景区在6月15日至20日减少的直接旅游营业收入为375192元，聚众人员吃喝住等直接开支费用为54219元，造成的直接经济损失共计429411元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据予以证实：被告人曹某甲、刘镇胜、刘某甲、刘某乙的户籍证明；营业执照；临时关闭通知函；吃喝费用单据等书证；祁价认证（2014）16号鉴定意见；现场勘验照片；视听资料；证人杨某甲、叶某甲、谢某等人的证言；被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜、刘某乙的供述与辩解。公诉机关认为，被告人曹某甲、刘镇胜、刘某甲、刘某乙聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使牯牛降观音堂景区营业无法进行，造成了严重损失。被告人曹某甲起策划、组织、指挥作用，是聚众扰乱社会秩序的首要分子，被告人刘镇胜、刘某甲、刘某乙积极实施聚众扰乱社会秩序的行为，是积极参加者，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究他们的刑事责任。四被告人系共同犯罪；被告人刘镇胜系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄山市牯牛降旅游发展有限公司诉称：2014年6月15日中午，刘某丙在土名“汤羊坞”的地方为原告所属的祁门县牯牛降观音堂景区维修自来水管时不慎坠落身亡。事故发生后，被告人刘镇胜等人拒不听从派出所民警的制止和劝阻，用三轮车将装有尸体的冰棺运至牯牛降观音堂景区牯牛山庄大厅内停放，并在大厅内设置灵堂。此后五天，被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙等人先后用车辆将其亲属及村民接到牯牛降观音堂景区，占据牯牛山庄大厅，要求原告人牯牛降观音堂景区提供车辆接送到牯牛降观音堂景区的人员并提供茶水、烟酒、饮食和住宿，以继续向原告施加压力。
2014年6月15日至20日，被告人每天聚集数十人占据牯牛山庄大厅，致使原告无法营业，被迫一直处于停业状态，前来旅游的团队及散客无法进入牯牛降观音堂景区，预定的旅游团队也无法如期前往牯牛降观音堂景区旅游，给原告造成了重大直接经济损失。原告的直接经济损失经祁门县价格认证中心祁价认证（2014）16号鉴定，减少的直接旅游营业收入为375192元，聚众人员吃喝住等直接开支费用54219元，共计直接经济损失429411元。原告人请求依法追究四被告人聚众扰乱社会秩序罪的刑事责任，请求人民法院责令四被告人赔偿直接经济损失429411元。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了以下证据：1.企业法人营业执照；2.组织机构代码证；3.临时关闭通知函；4.吃喝费用单据；5.黄山市牯牛降旅游发展有限公司2014年6月9日一15日营业报表；6.祁门县价格认证中心作出的祁价认证（2014）16号《关于牯牛降观音堂景区损失的价格鉴定结论书》。
被告人曹某甲辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪。但辩解其不是聚众扰乱社会秩序的首要分子。对附带民事诉讼原告人提出合理的民事损失部分表示愿意赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的辩护、代理意见是：
一、祁门县人民检察院（2014）81号起诉书指控被告人曹某甲犯聚众扰乱社会秩序罪的部分事实缺乏事实依据，无充分证据予以证实；对祁门县价格认证中心作出的祁价认证（2014）16号《关于牯牛降观音堂景区损失的价格鉴定结论书》的鉴定结论有异议，向祁门县人民法院申请进行重新鉴定。但祁门县价格认证中心受祁门县人民法院委托重新作出的祁价认证（2014）25号《关于牯牛降观音堂景区停业损失的价格鉴定结论书》，不仅在鉴定人、鉴定机构工作人员的鉴定程序上不合法，而且作出的价格鉴定结论不合理，不能作为本案的依据材料。牯牛降观音堂景区停业损失只能计算四天，不能计算五天。牯牛降观音堂景区日停业损失根据黄山市牯牛降旅游发展有限公司所提交的“2014年6月9日-15日报表”所确定牯牛降观音堂景区2014年6月9日-15日共计七天的日均停业损失为24408.07元，综合计算牯牛降观音堂景区2014年6月16日至2014年6月19日共四天停业损失为97632.28元最为合理。充其量最大限度的只能按照上一年度（2013年）6月份日均净利润41649.54元，综合计算牯牛降观音堂景区2014年6月16日至2014年6月19日共四天停业损失为166598.16元。请法庭在尊重客观事实的情况下，对直接经济损失数额进行重新调整和确定。
二、没有证据证明被告人曹某甲实施策划、组织、指挥作用的行为。被告人曹某甲在本案中只是聚众扰乱社会秩序罪的积极参加者。
三、被告人曹某甲于2014年6月19日15时许主动到祁门县历口派出所投案的，祁门县公安局于2014年6月19日17时许受理该案的，且被告人曹某甲如实供述了自己的犯罪事实，被告人曹某甲的行为应以自首论，依法应当从轻或者减轻处罚。
四、被告人曹某甲一贯表现较好，没有任何违法犯罪记录，此次犯罪，属于初犯，并己充分认识到自己行为的社会危害性，表示今后决不会再做任何违法犯罪之事，
五、被告人曹某甲在受托处理刘某丙跌倒致死民事赔偿纠纷的后期，有协助县有关部门做刘某丙亲属的思想工作以尽早妥善解决赔偿纠纷的行为，且于2014年6月19日上午主动离开了现场，请法庭对被告人曹某甲酌情从轻处理。建议对被告人曹某甲判处一年以下有期徒刑或拘役，并考虑适用缓刑。
被告人刘镇胜辩称：对起诉书指控的犯罪事实有异议，牯牛降观音堂景区无人管事，我们才把尸体运进牯牛降观音堂景区的，每天200元工资不是我们要求的，我没有罪。附带民事诉讼原告人事发时没有叫我赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的辩护、代理意见是：
一、被告人刘镇胜不符合聚众扰乱社会秩序罪主观构成要件。所以，被告人刘镇胜在主观上没有犯罪的故意。
二、在客观行为上，被告人刘镇胜没有扰乱牯牛降观音堂景区经营秩序。
三、被告人刘镇胜没有共同犯罪故意。被告人刘镇胜没有召集村里人及亲戚来牯牛降观音堂景区吊唁，完全是村民亲戚自发而来。所以，被告人刘镇胜没有共同犯罪故意。
四、关于牯牛降观音堂景区停业损失问题。本案庭审的两份鉴定结论缺乏真实性与合法性，鉴定结论都是测算的结果，不是遭受的实际损失，所依据的鉴定参考依据仅仅是牯牛降观音堂景区自己的报表，而不是实际缴纳税务数字，所以不能作为本案的定案依据。
五、关于公诉机关的证据关联性问题。目前公诉机关的证据仅仅是证明事情如何发生，发生后如何谈判，没有证据证明被告人刘镇胜等人如何组织、如何实施了扰乱牯牛降观音堂景区经营秩序。
六、关于刑事附带民事诉讼问题。鉴于被告人刘镇胜不构成犯罪，对刑事附带民事提出的诉讼请求不予以承担。
被告人刘某甲辩称：对起诉书指控的犯罪事实有异议，但辩解自己没有聚众；在大厅设灵堂，是牯牛降观音堂景区经理同意的；我没有接过亲属；赔偿200万元自己仅说过一次；起诉书指控曹某甲说把尸体搞进牯牛降观音堂景区，这个也不是事实，当时他就和我说过话，没有和刘镇胜、刘某乙说话；拿烟酒是我签单的，我承认。对附带民事诉讼原告人的请求辩称，公司经理说一切费用他们自己承担。
辩护人提出的辩护意见是：祁检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人刘某甲犯聚众扰乱社会秩序罪依法不能成立。理由如下：
一、被告人刘某甲不具有扰乱社会秩序的犯罪故意，本案中被告人刘某甲虽然参加了在牯牛降观音堂景区中摆放尸体的过程，但其主观意识中没有去扰乱社会秩序的想法。
二、客观方面没有实施具体地以聚众方式扰乱企业正常活动，造成严重损失的行为。
三、各被告人之间并不构成共同犯罪，被告人刘某甲既不是首要分子，也不是积极参加者，不具备构成本罪的主体资格。
四、本案应充分考虑事件的起因和相关过错的事实，本案起因是刘某丙在为牯牛降观音堂景区做工时不幸发生身亡事故引起的，可以说牯牛降观音堂景区工作人员处理不当才造成事态严重化。牯牛降观音堂景区在处理这一事件上，采取的是一种放任的态度，本身存在过错。公安机关则存在不作为的行为，也存在放任的态度。
五、造成的经济损失不能成立，祁门县价格认证中心鉴定本案各被告人的行为造成牯牛降观音堂景区直接经济损失共计429411元。不具有合法性、客观性。
六、在庭审之前，我们曾陪同家属找过牯牛降观音堂景区公司杨总。杨总表示对各被告人的行为表示谅解，不追究刑事责任。并表示不要求赔偿经济损失。
综上所述，起诉书所指控的犯罪事实和罪名依法不能成立。
被告人刘某乙辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。民事部分公司说不要我们赔偿的。
经审理查明：2014年6月15日中午，刘某丙（系被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙的兄弟）在土名“汤羊坞”的地方，为黄山市牯牛降旅游发展有限公司所属的祁门牯牛降观音堂景区维修自来水管时不慎坠落身亡，牯牛降观音堂景区工作人员获悉后即打电话报警，并向辖区的祁门县历口镇政府领导作了汇报。随后，牯牛降观音堂景区工作人员及祁门县公安局历口派出所所长谢某等人赶到事发现场处置。被告人刘镇胜、刘某乙和村民叶某乙、童某某、叶某丙、胡某戊、叶某甲、曹某乙等人也赶到事发现场将刘某丙的尸体运下山。期间，叶某甲打电话给被告人曹某甲，要其将刘某丙出事的情况告诉被告人刘某甲，被告人曹某甲将刘某丙出事的情况转告被告人刘某甲，并打电话给叶某甲，让叶某甲告诉被告人刘镇胜、刘某乙等人：“把人装进冰棺，搞到公司去”。
当天下午，刘某丙的尸体被运至省道s221公路旁并放入冰棺内，被告人刘某甲、曹某甲也相继赶到。在公路旁，被告人曹某甲叫被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙等人将尸体运进牯牛降观音堂景区，再解决赔偿问题。随后，被告人刘镇胜等人拒不听从派出所民警的制止和劝阻，用三轮车将装有尸体的冰棺运至牯牛降观音堂景区牯牛山庄大厅内停放，并在大厅内设置灵堂，使得牯牛降观音堂景区无法营业。此后五天，被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙等人先后用车辆将其亲属及村民接到牯牛降观音堂景区，占据牯牛山庄大厅，要求牯牛降观音堂景区提供茶水、烟酒、安排其亲属及村民的饮食和住宿，并要求牯牛降观音堂景区提供车辆接送到牯牛降观音堂景区的人员。被告人刘某甲、刘镇胜、刘某乙等人还以每人每天发一包香烟、提供酒水和饮食的方式，每天聚集数十人占据牯牛山庄大厅，致使牯牛降观音堂景区无法正常营业，被迫临时关闭，前来旅游的团队及散客无法进入牯牛降观音堂景区，预定的旅游团队也无法如期前往牯牛降观音堂景区旅游。
被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜、刘某乙在聚集村民占据牯牛山庄大厅后，商定以此为要挟，索要高额死亡赔偿金，被告人曹某甲表示：“这个事情你们兄弟处理的少，我来了，价格你们定，让我去跟他们谈”。
2014年6月15日晚上起，祁门县历口镇政府多次召集黄山市牯牛降旅游发展有限公司的负责人员与死者家属商谈赔偿事宜，该公司主动提出愿意在法律规定的基础上提高赔偿金额至60余万元。被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜、刘某乙提出200万元的高额赔偿要求。被告人曹某甲威胁说：“按法律来算是行不通的，不讲家属那里通不过，我这里都通不过”，致使谈判无法进行。为达到索要高额赔偿目的，被告人刘某乙将死者父母等人接到牯牛山庄大厅，被告人刘镇胜则向牯牛降观音堂景区提出给聚集在牯牛降观音堂景区的人员每人每天发200元工资的要求，继续向牯牛降观音堂景区施加压力。自2014年6月15日至20日，国家aaaa级的牯牛降观音堂景区因此一直处于停业状态，造成了重大经济损失及恶劣的社会影响。
经祁门县价格认证中心鉴定，牯牛降观音堂景区在6月16日至19日减少的直接旅游营业收入为97632．28元，聚众人员吃喝住用直接开支费用为54219元，造成的直接经济损失共计166598．16元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1．接受刑事案件登记表，证实了案件来源情况。
2．户籍证明，证实四被告人的基本情况，证实具有刑事责任能力。
3．现场勘验照片及视听资料，证实了牯牛降观音堂景区牯牛山庄大厅内设置灵堂，众多人员聚集大厅内，使牯牛降观音堂景区无法营业及案发现场的方位、概貌等情况。
4．企业法人营业执照，证实了牯牛降观音堂景区系国家aaaa级景区。
5．临时关闭通知函，证实了牯牛降观音堂景区于2014年6月16日对前来牯牛降观音堂景区的旅行社及游客告知遇突发事件临时关闭牯牛降观音堂景区的事实。
6．吃喝费用单据，证实了被告人为聚众在牯牛降观音堂景区人员提供吃、住及拿烟、酒等物品的事实。
7．祁门县价格认证中心祁价鉴（2014）25号《关于牯牛降观音堂景区停业损失价格鉴定结论书》，证实了牯牛降观音堂景区停业期间损失的鉴定意见。
8．祁门县公安局出具的被告人曹某甲归案情况说明，证实了被告人曹某甲于2014年6月19日接到祁门县公安局刑警大队民警电话，通知其到祁门县历口派出所配合调查，被告人曹某甲主动到祁门县历口派出所后被办案民警带至祁门县公安局办案中心讯问。被告人曹某甲主动投案的事实。
9．安徽省祁门县人民法院（2011）祁刑初字第89号刑事判决书，证实了被告人刘镇胜曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元的事实。
10．证人冯某的证言证实，2014年6月15日晚上11点左右，我小儿子打电话给我讲刘某丙不幸死亡，第二天一早和我大妹包车直接到牯牛降观音堂景区里面的，看到刘某丙尸体已摆在大厅里了。为了赔偿的事，我和刘某甲、曹某甲代表刘某丙家与政府还有牯牛降观音堂景区的人谈过多次，之前我妹妹他们提出，我妹夫刘某丙一年能挣7、8万，所以提出要200万，赔偿才合理，我也是赞成的。
证人邓某甲的证言证实，2014年6月15日12点多钟，我接到叶某甲电话和我说刘某丙跌倒了叫我开车去小赤岭，上山后看见刘某丙趴在水沟边的地上，谢某所长来了把现场拍照后就叫我们把尸体运下山。我没有听到有人说把尸体运进牯牛降观音堂景区，当时我和牯牛降观音堂景区的人站在一起，三轮车从我们面前过时我们没有作声的，谢某所长过来跟我讲叫我劝他们不要把尸体搞到牯牛降观音堂景区去，谢某所长说他劝了但没劝住。我就开摩托车追，我把三轮车叫停了，我讲谢某所长说不要把尸体运到牯牛降观音堂景区去，等谢某所长来处理，刘镇胜不理我把车子开跑了。我赶到时他们已将冰棺抬进接待大厅了。
证人杨某甲的证言证实，2014年6月15日下午一、二点钟左右，牯牛降观音堂景区李某乙经理打电话给我说，刘某丙在牯牛降观音堂景区山上疏通水管时失足摔死，我告知一要报警，二要稳定死者家属情绪，避免矛盾激化，我从屯溪往牯牛降观音堂景区赶，并向祁门县历口镇范书记汇报，范书记立即安排政府干部去现场，自己也从县城赶往牯牛降观音堂景区。没到牯牛降观音堂景区之前，李某乙打电话给我说死者家属已经把尸体运进牯牛降观音堂景区了。我到牯牛降观音堂景区看见冰棺摆在接待大厅正中央，死者家属有二十多人都在大厅里坐着，我找到祁门县历口派出所所长，所长和我一起见了死者家属和曹某甲，我跟他们说事情已经出了我们牯牛降观音堂景区会妥善处理的。当时，谢所长还向我介绍了曹某甲是死者大哥的表连襟。曹某甲当时对我说，事情发生了，死者家属的情绪不稳定，由他出面代表死者家属来跟我们牯牛降观音堂景区谈判。曹某甲还说，一个大活人死掉了，人还年轻，现在看我们公司怎么赔。我说先稳定大家情绪，你们有什么想法先沟通一下，等镇领导来了坐下慢慢谈。在这过程中，曹某甲提出我们公司要赔偿死者家属二百万元，我看他开口这么多钱，心理没底了。范书记来了之后，我们当晚就找曹某甲和死者几个兄弟进行谈判，后来几天也是天天谈，但一直没有谈拢。在牯牛降观音堂景区吃饭、拿烟等都是死者家属提出来的，我们避免矛盾激化，只有按他们说的做。死者家属在牯牛降观音堂景区这么多天吃喝住行，造成牯牛降观音堂景区停业，给我们牯牛降观音堂景区造成直接的经济损失和牯牛降观音堂景区的形象造成了极坏的影响。
证人杨某乙、胡某甲、单某、贾某、蒋某、金某的证言证实，2014年6月15日下午三点多钟，刘镇胜开三轮车和村民将刘某丙的尸体运到牯牛降观音堂景区，把冰棺摆在牯牛降观音堂景区接待大厅里，有四、五十个村民在牯牛降观音堂景区里，并要求牯牛降观音堂景区提供烟、酒、吃、住和用车接送人员下山等要求，至牯牛降观音堂景区无法正常营业的事实。
证人谢某的证言证实，2014年6月15日下午一点半左右接到110指令，我就带着民警胡某戊往牯牛降观音堂景区方向去，半个多小时我们到了牯牛降观音堂景区，我们上山20多分钟看见有几个村民在那里等我们，其看见刘某丙趴在地上，拍照固定现场后，村民将刘某丙尸体抬下山。下山后，刘某丙的姐夫在那里说“这是什么破景区，人跌死了都没人管”，我就问李某乙有没有和主要领导汇报，李某乙说已经和领导汇报了，领导在来的路上。李经理就和我一起走，在拐弯的时候我看见刘某丙的尸体摆放在路边的水泥墩上，我对刘某丙的姐夫说“事情已经发生了，你们就和牯牛降观音堂景区好好商量一下”。尸体旁边摆放着一个冰棺，冰棺是杨村一个姓汪的人送过来的。当时送冰棺的车子还在，那些帮忙的人还在，过了几分钟曹某甲就开车过来了，刘镇胜也开着一辆三轮车来了，曹某甲一来我就过去对他说“曹某甲，你要和他们讲一定不能把尸体搞到牯牛降观音堂景区去”。说的同时曹某甲下车后，我和他一起往前方走，这时候刘某丙的尸体已经被放到冰棺里面去了，有几个人把冰棺往刘镇胜开来的三轮车上抬。我就站到车头前面和刘镇胜说，你不能把尸体搞到牯牛降观音堂景区里面去。刘镇胜说“谢所，今天没有办法了，我不能给你面子了”，然后他就把车子往牯牛降观音堂景区方向开走了。我就往警车方向走，曹某甲的车和牯牛降观音堂景区的车子都在我前面进去了，我和胡某戊随后也开车进入到牯牛降观音堂景区的事实。
证人叶某甲的证言证实，自己打电话给曹某甲，让其将刘某丙出事的情况告诉刘某甲，曹某甲打电话给自己说，把人装进冰棺，搞到公司去的事实。
证人范某的证言证实，自己是2014年6月15日接到镇里通知，就到牯牛降观音堂景区与牯牛降观音堂景区负责人接头，之后与刘某丙的家属商谈死亡赔偿的事，基本上刘某丙家属方面都是由刘某丙的几个兄弟和刘某丙的老婆哥哥冯传峰以及一个叫曹某甲的人跟我们协商，赔偿的事至少谈了十几次，刘某丙家属始终要求牯牛降观音堂景区赔偿200万元，首次提出赔偿200万元是曹某甲让刘某乙说出的的事实。
证人胡某乙的证言证实，其坐曹某甲车到牯牛降观音堂景区及在车上和曹某甲与曹某甲谈论，曹某甲讲，出事以后刘某丙的家人打电话给其，让其帮忙，其对曹某甲说，你作为亲戚帮忙可以，但是你不要出风头的事实。
证人潘某的证言证实，其参与祁门县历口镇政府与刘某丙家属及曹某甲当时谈判的事实。
证人江某、李某甲、胡某丙、王某甲、王某乙、吴某甲、张某、王某丙、吴某乙、宋某、袁某、吴某丙、曹某乙、杨某丙、胡某丁、邓某乙的证言证实，自己在刘某丙死后前往牯牛降观音堂景区，并在牯牛降观音堂景区吃饭的情况。
11．被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜、刘某乙的供述，证实被告人将刘某丙的尸体运至牯牛降观音堂景区牯牛山庄大厅内停放，在大厅内设置灵堂，众多亲友前来吊唁内，牯牛降观音堂景区自己营业，临时关闭，要求牯牛降观音堂景区赔偿200万元的事实。
12．牯牛山庄菜单、证明，证实被告人在牯牛降观音堂景区吊唁期间吃喝等费用的事实。
13．祁门县价格认证中心祁价认证（2014）16号《关于牯牛降观音堂景区损失的价格鉴定结论书》，证实了牯牛降观音堂景区停业期间的损失。
14．黄山市牯牛降旅游发展有限公司销售部证明，证实牯牛降观音堂景区在2014年6月15日至6月21日因遇突发事件临时关闭，致与前来旅行社未接团的事实。
15．黄山市牯牛降旅游发展有限公司报表，证实了2014年6月9日至15日牯牛降观音堂景区日收入情况。
上述证据经庭审查证属实，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜、刘某乙无视国家法律，强行将刘某丙的尸体运至牯牛降观音堂景区牯牛山庄大厅内停放，并在大厅内设置灵堂，致使牯牛降观音堂景区无法正常营业，被迫临时关闭，造成了重大经济损失及恶劣的社会影响。四被告人聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜作用基本相当，被告人刘某乙的作用小于被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜。被告人曹某甲主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某乙当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘镇胜系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。本案四被告人均系聚众扰乱社会秩序的积极参加者。被告人曹某甲及其辩护人提出不是首要分子的辩解及辩护意见，本院予以采信和采纳。被告人刘某甲、刘镇胜及被告人刘某甲、刘镇胜的辩护人提出不构成聚众扰乱社会秩序罪的意见，与审理查明的事实不符，本院不予以采信和采纳。附带民事诉讼原告人提出的合理赔偿请求，本院予以支持。聚众人员吃喝住等直接开支费用54291元是明确的债权债务关系，不属于直接经济损失范围内。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十五条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日至2015年7月19日止）。
二、被告人刘镇胜犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日至2015年8月6日止）。
三、被告人刘某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日至2015年6月24日止）。
四、被告人刘某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人曹某甲、刘某甲、刘镇胜、刘某乙共同连带赔偿给原告人黄山市牯牛降旅游发展有限公司经济损失一十六万六千五百九十八元一角六分（款于判决生效后三十日内付清给原告人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍 平
审 判 员 温 斌
人民陪审员 许 仙 桃
二〇一五年四月二十日
书 记 员 凌丽娟（代）
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。