江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1130民初19号
原告：程培新，男，1971年9月29日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
委托代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师。
原告：曹娌弟，女，1937年7月23日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
委托代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师。
原告：程明钦，男，1990年1月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
委托代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师。
原告：程晓燕，女，1992年3月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住河南省柘城县。
委托代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师。
被告：吴桂民，男，1964年5月8日出生，汉族，江西省婺源县人，驾驶员，住江西省婺源县。
委托代理人：程水生，江西带湖律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司，住所地婺源县紫阳镇书乡路8号，机构代码66475671-6。
代表人：滕志红，该公司经理。
委托代理人：江丽娟，该公司员工。
原告程培新、曹娌弟、程明钦、程晓燕与被告吴桂民、中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司（下称中国大地财保婺源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴菊芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程培新和原告曹娌弟、程明钦、程晓燕的委托代理人王界和、被告吴桂民及其委托代理人程水生，被告中国大地财保婺源支公司委托代理人江丽娟到庭参加诉讼。本案因当事人申请庭外和解曾中止审理，后因和解未成本案恢复审理，现已审理终结。
原告程培新诉称，原告程培新系受害人曹顺兰直系亲属。2016年12月14日21时25分许，被告吴桂民驾驶赣Ｅ×××××号“长城”牌小型轿车沿江西省婺源县紫阳镇清华路由东往西方向行驶，行至旅游集散中心门口附近路段，与相对方向由曹顺兰驾驶的无号“东方”牌摩托车发生碰撞，造成曹顺兰受伤经医院抢救无效于2016年12月15日死亡及两车受损的道路交通事故。事发后被告吴桂民逃逸。本起交通事故经交警部门认定吴桂民承担事故全部责任。被告吴桂民驾驶的赣Ｅ×××××号“长城”牌小型轿车，已在被告中国大地财保婺源支公司投保了交强险和商业三责任险。原告认为本起交通事故给其造成的损失有医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，车损2000元，合计122000元。原告诉请法院判令被告中国大地财保婺源支公司在交强险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告吴桂民赔偿并承担本案诉讼费用。开庭前，曹顺兰的母亲曹娌弟，儿子程明钦，女儿程晓燕申请参加诉讼。
被告吴桂民未作书面答辩，其委托代理人在庭审辩称，被告吴桂民庭外与原告达成赔偿协议，原告交强险外其他损失已由被告吴桂民全部赔付。
被告中国大地财保婺源支公司辩称，被告吴桂民酒后驾车肇事后逃逸，原告合理损失应由交通事故社会求助基金先行垫付后向吴桂民追偿，诉请保险公司赔偿不符合法律规定。
四原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据：
1、程培新、曹娌弟、程明钦、程晓燕身份证复印件和程培新户口簿复印件各1份，婺源县秋口镇鱼潭村委会证明1份，拟证明四原告的基本身份信息及系受害人曹顺兰直系亲属的事实；
2、婺源县公安局交通警察大队（下称婺源县交警大队）婺公交认字（2016）203号道路交通事故认定书1份拟证明被告吴桂民酒后驾车且事发后弃车逃逸的事实及被告吴桂民承担事故全部责任的事故责任认定；
3、医疗费票据1份，用药清单3份，所证明受害人曹顺兰因本起交通事故受伤住院用去医疗费10903.48元的事实；
4、死亡证明书，火化证明各1份，拟证明受害人曹顺兰因本起交通事故受伤抢救无效死亡并依法火化的事实。
本院对四原告提交的证据经审查认为真实合法与本案直接关联对其拟证明目的相一致，本院依法予以确认。被告中国大地婺源支公司提出曹顺兰的医疗费应扣除非医保用药，本院经审查认为，曹顺兰医疗费系临床抢救所需，依照《机动车交通事故责任保险条例》第三十二条规定，不予采纳。
被告吴桂民向本院提交了下列证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告吴桂民基本身份信息和具有合法的驾驶资格及事故车辆赣Ｅ×××××号“长城”牌小型轿车具有合法的行驶资格；
2、保险单1份，拟证明赣Ｅ×××××号“长城”牌小型轿车已有被告中国大地财保婺法支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。
本院对被告吴桂民提交的证据庭审查认为真实合法性与本案有直接关联其拟证明目的相一致，依法予以确认。
被告中国大地财保婺源支公司未向本案提交证据。
根据以上有效证据认定如下事实：
原告程培新系受害人曹顺兰的丈夫，原告曹娌弟系曹顺兰的母亲，原告程明钦、程晓燕系曹顺兰的子女。2016年12月14日21时25分许，被告吴桂民酒后驾驶赣Ｅ×××××号“长城”牌小型轿车，沿江西省婺源县紫阳镇清华路由东往西方向行驶，行至旅游集散中心门口附近路段，与相对方向曹顺兰驾驶的无号“东方”牌摩托车发生碰撞，造成曹顺兰经医院抢救无效于2016年12月15日死亡及两车受损的道路交通事故，事发后吴桂民驾车逃逸。2016年12月15日9时许，吴桂民到婺源县公安局太白派出所投案。婺源县交警大队认定被告吴桂民承担事故全部责任，曹顺兰不承担事故责任。吴桂民驾驶的赣Ｅ×××××号“长城”牌小型轿车已在被告中国大地财保婺源支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生时尚在保险期限内。曹顺兰受伤后至婺源县人民医院抢救无效于2016年12月15日死亡，用去医疗费10903.98元，曹顺兰的尸体已于2016年12月24日依法火化。曹顺兰驾驶的无号“东方”牌普通二轮摩托车已由被告中国大地财保婺源支公司定损2000元。
本院依据庭审查明的事实，结合原告的诉请和被告质证意见依据相关法律规定，对原告的合理损失认定如下：
医疗费10000元，死亡赔偿110000元，车损2000元，合计122000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，受害人曹顺兰因本起交通死亡，四原告作为曹顺兰的直系亲属有权请求赔偿。婺源县交警大队认定被告吴桂民酒后驾车并逃逸承担事故全部责任，曹顺兰不承担事故责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认。赔偿责任亦按事故责任划分确定由被告吴桂民全部承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定及被告吴桂民与被告中国大地财保婺源支公司签订的交强险合同，四原告交强险责任限额内的损失122000元，由被告中国大地财保婺源支公司赔付。被告中国大地财保婺源支公司提出四原告的合理损失应向道路交通事故社会求助基金申请救助，诉请保险公司赔偿不符合法律规定。本院认为，依照国务院《机动车交通事故责任保险保险条例》第二十一条、第二十二条规定，肇事逃逸不是交强险免责条款；《机动车交通事故责任保险保险条例》第二十四条未规定保险人对肇事逃逸可免除赔偿责任，也未规定被保险人丧失保险金给付请求权，故被告中国大地财保婺源支公司上述反辩意见不能成立本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股有限公司婺源支公司赔偿原告程培新1220**元，限本判决生效后三十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案人民币受理费人民币2740元，减半收取1370元，由被告吴桂民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 吴菊芳
二〇一七年四月十二日
代书记员 汪端福