江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0410号
原告吴龙艮，男，汉族。
委托代理人夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告王文斌，男，汉族。
委托代理人王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人于玲，江苏择善律师事务所律师。
原告吴龙艮与被告王文斌、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法先由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴龙艮及其委托代理人夏建平，被告王文斌的委托代理人王世宏，被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴龙艮诉称，2013年12月19日17时50分，我驾驶普通二轮摩托车与被告王文斌驾驶的小型普通客车相撞，发生交通事故，致我受伤被送往医院住院治疗，两车受损。经公安部门认定，我承担此事故的主要责任，被告王文斌承担次要责任。我的伤情经鉴定构成九级、双十级伤残。被告王文斌驾驶的小型普通客车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为此，诉讼要求被告赔偿原告因本起交通事故所造成的各项损失163518.6元。
被告王文斌辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司投有交强险和不计免赔率的50万元商业险，事故发生后我分两次给付原告20000元，请求法院依法处理。
被告太平洋财保盐城支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，我公司认为被保险车辆不应当负事故责任，医疗费应扣除15%的非医保用药，对原告的九级伤残没有异议，但对原告的两处十级残有异议，误工期限过长，误工情况不能充分证明，护理期限过长、标准过高，精神抚慰金有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年12月19日17时50分许，原告吴龙艮驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿新城路由北向南行驶，超越道路中间双黄实线至东台市弶港镇新城路沿海医院对面路段时，与沿新城路由南向北行驶被告王文斌驾驶的苏J×××××小型普通客车相撞，发生交通事故，致原告吴龙艮受伤以及双方车辆不同程度受损，原告吴龙艮受伤后被送往东台市人民医院住院治疗。2014年1月16日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2014）第0058号道路交通事故认定书，认定原告吴龙艮承担此事故的主要责任，被告王文斌承担此事故的次要责任。2014年11月18日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1086号关于伤残等级、护理、营养期限及二次手术费的司法鉴定意见书，吴龙艮因交通事故致“横结肠挫裂伤；乙状结肠挫伤；肠系膜裂伤；胰头挫伤；脾脏挫伤；右髋关节脱位；右侧髋臼骨折；右侧胫骨平台骨折”等一系列损伤经手术治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级（二处）残疾，建议其护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为4个月，建议其二次手术费约需人民币10000元左右。2014年11月28日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出关于对吴龙艮（2014）临鉴字第1086号《司法鉴定意见书》的补充鉴定意见，吴龙艮因伤误工时限宜自受伤之日起止于伤残评定之前日。被告王文斌驾驶的苏J×××××小型普通客车在被告太平洋财保盐城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告吴龙艮系非农业户口性质，事发前在其儿媳王盈经营的东台市弶港镇启航家电经营部从事看店送货工作。
经审核，原告吴龙艮因本起交通事故所产生的合理损失为：1、医疗费85296.24元；2、住院伙食补助费47天＊18元／天=846元；3、营养费120天＊9元／天=1080元；4、误工费334天＊89元／天=29726元；5、护理费227天＊69元／天=15663元；6、残疾赔偿金32538元／年＊20年＊0.22=143167.2元；7、交通费2000元；8、二次手术费10000元；9、司法鉴定费2057元，合计289835.44元。事故发生后，被告王文斌给付了原告吴龙艮20000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、东台市人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、盐城市第一人民医院司法鉴定所的盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1086号司法鉴定意见书、补充鉴定意见、鉴定费票据、东台市公安局弶港边防派出所的户口性质证明、城镇职工医疗保险证历、常住人口登记卡、结婚证、个体工商户营业执照、税务登记证以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告吴龙艮驾驶普通二轮摩托车与被告王文斌驾驶的苏J×××××小型普通客车相撞，发生交通事故，致原告吴龙艮受伤以及双方车辆不同程度受损，原告吴龙艮承担此事故的主要责任，被告王文斌承担此事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
被告太平洋财保盐城支公司对盐城市第一人民医院司法鉴定所的盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1086号司法鉴定意见书中的两处十级伤残、误工期限过长有异议，但其未能提供证据对此予以证明，且该鉴定意见亦系本院质证后委托鉴定，故对该鉴定意见本院予以采纳；关于被告太平洋财保盐城支公司主张扣除15%的非医保用药问题，因被告太平洋财保盐城支公司未能提供证据就该条款向投保人进行了明确的说明，其亦未能举证证明哪些用药系非医保用药及替代用药的费用是多少，故对被告太平洋财保盐城支公司的该抗辩理由本院不予采纳；关于原告的残疾赔偿金标准问题，原告系非农业家庭户口性质有公安机关的证明予以证实，事实清楚，证据充分，原告的残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算；关于原告的误工费标准问题，原告的误工客观事实存在，并根据其工作的实际情况，其误工标准可按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算；原告主张摩托车损失2000元，但其未能提供证据予以证明，本院对此不予认定；原告主张精神损害抚慰金3000元，因其在本起交通事故中负主要责任，故对其精神损害抚慰金不予支持；关于原告的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持2000元。
被告王文斌驾驶的苏J×××××小型普通客车在被告太平洋财保盐城支公司投有交强险和不计免赔率的500000元商业三责险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保盐城支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过该限额的部分由被告王文斌、原告吴龙艮按3：7的比例承担，被告王文斌应承担的部分由被告太平洋财保盐城支公司按规定在商业险范围内进行赔偿，为此被告太平洋财保盐城支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告吴龙艮170333元。因被告王文斌已给付原告20000元，而本案案件受理费3570元，该费用由被告王文斌负担1570元，鉴定费2057元由被告王文斌负担617元，合计被告王文斌应负担2187元，故原告还应返还被告王文斌17813元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告吴龙艮因交通事故所造成的各项损失170333元，其中给付原告吴龙艮152520元（户名：吴龙艮，开户行：中国农业银行东台市支行，账户：62×××77），返还被告王文斌垫付款17813元（户名：王文斌，开户行：中国农业银行，账户：62×××17）；
二、驳回原告吴龙艮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，由原告吴龙艮负担2000元，被告王文斌负担1570元（已在判决主文中予以了扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 周晶晶
人民陪审员 周语龙
二〇一五年二月四日
书 记 员 梅勇华
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。