上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1110号
原告李德才。
法定代理人黄亚萍。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
被告上海宁宁货运有限公司。
法定代表人张方杰。
委托代理人李良争。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人何雷。
原告李德才与被告上海宁宁货运有限公司（以下简称“宁宁公司”）、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德才的法定代理人黄亚萍和委托代理人许文俊、被告宁宁公司的委托代理人李良争到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德才诉称，2013年3月20日7时45分，被告宁宁公司的驾驶员李稳稳受公司指派，驾驶登记在公司名下的牌号为沪BLXX**重型半挂牵引车后拖挂牌号为沪E6X**挂重型集装箱半挂车行驶至本区蕴川公路进共悦路南约800米处时，与原告驾驶的牌号为沪CFXX**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，案外人李稳稳负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）49，268元（含救护车费155元、外购药36元）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费3，150元（900元／月×3.5个月）、交通费1，100元、误工费22，400元（2，800元／月×8个月）、护理费4，440元（60元／天×14天＋1，200元／月×3个月）、残疾赔偿金192，948.80元（43，852元／年×20年×0.22）、精神损害抚慰金11，000元、物损费7，777元（衣物2，057元＋眼镜2，100元＋手机1，720元＋车辆1，900元）、停车及装载费514元、鉴定费6，300元、律师费8，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告宁宁公司承担赔偿责任。
被告宁宁公司辩称，对事故发生的经过、责任认定和鉴定意见均无异议。对于超出保险范围的项目和金额，被告宁宁公司不同意承担。对于原告主张的各项费用，请求法院依法处理。事发后被告宁宁公司为原告垫付了医疗费36，504.83元，要求在本案中作为现金予以抵扣。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：
一、2013年3月20日7时45分，被告宁宁公司的驾驶员李稳稳受公司指派，驾驶登记在公司名下的牌号为沪BLXX**重型半挂牵引车后拖挂牌号为沪E6X**挂重型集装箱半挂车行驶至本区蕴川公路进共悦路南约800米处时，与原告驾驶的牌号为沪CFXX**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，案外人李稳稳负事故全部责任。
被告宁宁公司就本案所涉沪BLXX**、沪E6X**挂车辆向被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，其中沪BLXX**车辆的商业三者险保险金额为1，000，000元且含不计免赔率，沪E6X**挂车辆的商业三者险保险金额为500，000元且含不计免赔率，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计49，232元（含救护车费155元），原告已行内固定取出手术，期间住院23天；住院期间发生陪护费840元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生停车装载费514元和一定数额的交通费；为处理本次诉讼，发生律师费8，000元；原告的二轮摩托车经被告保险公司定损，车辆损失为1，900元，后经修理，原告实际发生车辆修理费1，900元。
审理中，原告确认被告宁宁公司为原告垫付医疗费36，504.83元，并同意在本案中一并处理上述钱款。
三、经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告本次伤情构成：1、九级（精神）伤残，伤后可予以休息3个月，护理2个月，营养1个月；2、十级（肢体）伤残，伤后可予以休息7个月，护理3个月，营养3个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周；为此原告发生鉴定费6，300元。
四、原告系四川省农村居民户籍，于2005年11月2日申办《上海市投靠证》，2011年3月28日至2013年8月11日居住于本区高境一村XXX号XXX室，后于2013年8月12日至今居住于本区蕴川路XXX弄XXX号XXX室。
五、原告系康成投资（中国）有限公司（大润发）员工，该公司于2013年11月15日出具证明，证实原告月平均工资收入为2，800元，因本次事故病假7个月，期间实际扣发工资共计19，600元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、病人费用明细清单、医疗费单据、救护车发票、代收陪护费发票、交通费发票、劳动合同、保密协议、企业法人营业执照复印件、误工证明、养老保险个人权益记录单、户口簿、结婚证、上海市公安局有关证明、居住证件持有人居住地址认定表、机动车辆保险损失确认书、修理及配件发票、修理清单、停车及装载费发票、律师费发票、被告宁宁公司提供的保险批单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为沪BLXX**、沪E6X**挂车辆的保险人应当首先在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由于沪BLXX**、沪E6X**挂车辆驾驶人负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告宁宁公司作为全责驾驶员的用人单位承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，其中49，232元（含救护车费155元）确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费460元，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费3，150元，根据相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。4、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情支持600元。5、误工费22，400元，根据原告提供的劳动合同、误工证明、保险记录和相关鉴定意见，原告主张的金额于法有据，本院予以支持。6、护理费4，440元，根据原告提供的陪护费发票及相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据原告的工作及居住情况，并参考2013年本市城市居民家庭人均可支配收入43，851元／年，本院酌情支持192，944.40元。8、精神损害抚慰金11，000元，结合原告伤情和相关责任认定，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、物损费，其中车辆修理费1，900元，原告凭据主张且有被告保险公司的定损单相印证，本院予以支持；关于衣物等损失，原告虽提供了相关票据但无法证明该些票据与本案的关联性，故本院无法采信，综合事发情况，本院酌情支持衣物等损失共计1，100元；由此本院支持物损费共计3，000元。10、停车装载费514元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。11、鉴定费6，300元，原告凭据主张，本院予以支持。12、律师费，综合本案案情，本院酌情支持4，000元。上述1-12项费用共计298，040.40元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告243，000元（含精神损害抚慰金11，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告44，226.40元，剩余部分即10，814元，则由被告宁宁公司承担。根据原告的庭审意见，被告宁宁公司垫付的费用可与其应赔款项相折抵。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李德才医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计243，000元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李德才医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、和残疾赔偿金共计44，226.40元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】
三、被告上海宁宁货运有限公司赔偿原告停车装载费、鉴定费和律师费共计10，814元，与被告上海宁宁货运有限公司垫付的医疗费36，504.83元相折抵，原告李德才应返还被告上海宁宁货运有限公司25，690.83元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2，955元，由原告李德才负担69元，由被告上海宁宁货运有限公司负担2，886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 葛璐萍
二〇一四年四月十八日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。