浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第1115号
原告：王阿四。
委托代理人：万灵龙。
被告：支水平。
被告：嘉兴市银善客运出租股份有限公司。
法定代表人：黄祥伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司。
诉讼代表人：沈培金。
委托代理人：徐凌晶。
原告王阿四诉被告支水平、嘉兴市银善客运出租股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，由审判员周焰依法适用简易程序于2014年9月28日进行了公开开庭审理。原告王阿四及其委托代理人万灵龙、被告支水平、嘉兴市银善客运出租股份有限公司法定代表人黄祥伟、太平洋嘉善支公司委托代理人徐凌晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月19日，被告支水平驾驶浙f×××××轿车沿解放路行驶至王家弄路路口时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队认定被告支水平负事故主责，原告负次责。另查明浙f×××××轿车为被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司所有，投保于被告保险公司处。原告请求：1、判令被告赔偿原告各项损失135962.6元，被告保险公司在交强险范围内先行赔付；其余部分由被告支水平、嘉兴市银善客运出租股份有限公司承担；2、被告支水平、嘉兴市银善客运出租股份有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担（赔偿明细：医疗费28845.6元、住院伙食补助费15元／天×15天=225元、营养费30元／天×30天=900元、残疾赔偿金37851元／年×20年×10%=75702元、误工费123元／天×120天=14760元、护理费123元／天×60天=7380元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、修理费350元、鉴定费1800元）。庭审中原告增加诉讼请求如下：1、增加123元的误工费，诉请变更为136085.6元；2、增加商业险的赔偿请求。
被告太平洋嘉善支公司答辩称：对事故的发生没有异议，对原告诉请项目有异议：伤残赔偿金应按照农村标准计算；误工、护理、营养费过高；交通费没有票据；医疗费应扣除非医保。
被告支水平、嘉兴市银善客运出租股份有限公司答辩称：按照保险公司的意见。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告支水平驾驶证复印件1份、浙f×××××轿车行驶证复印件1份、嘉兴市银善客运出租股份有限公司公司信息复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；证明原被告的诉讼主体资格及肇事车辆的投保信息；
2、嘉善县公安局交通警察大队事故认定书原件1份；证明交通事故发生的经过及责任认定；
3、嘉善县第一人民医院门诊病历原件1份、出院记录原件1份、住院病人费用清单原件1份（3页）、医疗费发票原件12页（41份）；证明原告因交通事故住院及门诊治疗情况以及医疗费用情况；
4、嘉兴新联司法鉴定书司法鉴定意见书原件1份，鉴定费发票原件1份；证明原告十级伤残，误工期限4个月，护理期限2个月，营养期限1个月，鉴定费1800元；
5、机动车辆保险理赔简易程序处理单原件1份、收款收据原件1份；证明原告车辆修理费350元；
6、户口簿复印件2页（与原件核对无异）；证明原告现在居住的地方及户口情况，原告原来是属于工厂的工人，在厂关闭之后从事的职业是三轮车司机，而且原本是渔民，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿。
被告保险公司向本院提供杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份；证明原告伤残重新鉴定为十级，三期和原鉴定一致的事实。
被告支水平向本院提供交警大队事故款暂存收据原件2份，证明在交警队交了6000元的事实。
被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司向本院提供证据如下：
1、神行车保系列产品保险单（正本）原件一份，证明其向被告太平洋嘉善支公司还投保了第三者商业责任险，金额100万元的事实；
2、小型出租汽车承包经营合同复印件1份（与原件核对无异），证明被告支水平与被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司系承包经营关系。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、4，被告保险公司提交的杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、被告支水平提交的交警大队事故款暂存收据，到庭相关当事人均无异议，本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提交的证据3、5、6，被告支水平与被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司均无异议。对原告提交的证据3，保险公司对证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保1953.5元。本院认为，虽有药品不属医保范围，但人的生命和健康是医疗救治首要考虑的因素，应当以医院是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生合理的、需要的费用，都应当属人身损害赔偿范围所指的医疗费，故被告保险公司认为按医保标准核算的抗辩理由，本院不予采纳，对证据3予以认定。对原告提交的证据5，被告保险公司对处理单的真实性没有异议，对收款收据不认可，没有单位盖章，且是收款收据没有修理明细。本院对原告提供的车辆保险理赔简易程序处理单的真实性予以认定，对修理费发票不予认定，关于修理费应以保险公司处理单预估的200元为宜。对原告提交的证据6，被告保险公司对原告要证明的内容有异议，认为户口簿上无法看出原告是城镇户口，不认可原告城镇户口。本院认为，从户口簿上反映，原告原系嘉善县罗星乡水产大队，1968年迁入现户籍地，户口簿上登记为家庭户。本院认为原告以非农收入为主要生活来源，适用城镇居民赔偿标准。
对被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司提供的证据，原告无异议，被告保险公司质证认为，根据保险合同的约定被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司并未投保三者免赔特约条款，且在本交通事故中负主要责任，故应按合同规定，保险公司享有15%的免赔率，根据合同保险人有权按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准核定医疗费用，所以保险人有权扣除非医保1953.5元。被告负事故主要责任，保险公司按70%予以赔偿。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，本案中，被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司未投保第三者责任险不计免赔，按照合同约定，在交通事故中负主要责任的免赔15%，保险公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。对于非医保问题，前面已阐述，不再重复。
对被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司提供的小型出租汽车承包经营合同复印件（与原件核对无异），原告无异议；保险公司质证认为与本案无关，是两被告内部之间的关系，对此证据不予质证。本院对该证据的真实性予以认定。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，查明本案事实如下：2013年9月19日，被告支水平驾驶浙f×××××轿车沿解放路由东向西行驶至王家弄路口处刹车靠边时，原告王阿四驾驶的电动三轮车沿解放路由西向东行驶至王家路口处避让不及与轿车相撞，造成电动三轮车侧翻后原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队认定被告支水平负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往嘉善县第一人民医院住院及门诊治疗，花去医药费28845.6元。原告的伤情经嘉兴新联司法鉴定所鉴定被鉴定人王阿四因车祸致右肘部损伤，遗留右上肢丧失功能达10%以上的后遗症，判定为道路交通事故x（十）级伤残，误工期限4个月，护理期限2个月，营养期限1个月。在本案审理期间，被告太平洋嘉善支公司向本院申请重新鉴定，本院决定对本案重新鉴定后，经杭州明皓司法鉴定所司法鉴定原告的伤构成x（十）级伤残。三期与原鉴定一致。
另查明浙f×××××轿车为被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司所有。该车辆于2013年2月2日向被告太平洋嘉善支公司投保了交强险和第三者商业保险，其中交强险限额为122000元，第三者商业险限额为1000000元。被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司与支水平系承包经营关系。
还查明，被告支水平向嘉善交警大队缴纳事故暂存款6000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按过错责任大小承担。在本案所涉交通事故中，浙f×××××轿车在被告太平洋嘉善支公司投保了交强险，被告太平洋嘉善支公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿部分，按过错责任大小分担，根据交警部门事故认定，被告支水平负主要责任，原告负次要责任，故确定由被告支水平承担其中80%的赔偿责任。浙f×××××轿车所有人为嘉兴市银善客运出租股份有限公司，被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司应对被告支水平承担的赔偿责任负连带清偿责任。另浙f×××××轿车在被告保险公司还投保了商业三者险，故被告保险公司还应在第三者商业险合同约定的保险限额内承担被告支水平应承担的赔偿责任。
综上，原告因本次事故所受损失为医疗费28845.6元、住院伙食补助费15元／天×15天=225元、营养费30元／天×30天=900元、残疾赔偿金37851元／年×20年×10%=75702元、误工费97元／天×120天=11640元、护理费97元／天×60天=5820元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元（根据本案的实际情况酌情考虑）、车损200元、鉴定费1800元，合计129432.6元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告107662元【其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内97462元（含精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额内200元】，超出交强险赔偿限额部分21770.6元，根据赔偿责任的分担，被告支水平承担其中80%，计17416元，再扣除15%的免赔，计14804元，该款未超出被告保险公司第三者商业险赔偿限额，故被告保险公司还应在第三者商业险赔偿款中给付原告14804元。被告支水平应赔偿原告王阿四17416元-14804元=2612元，被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司给付原告王阿四事故赔偿款122466元（交强险107662元、商业三者险14804元），于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、被告支水平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王阿四2612元，被告嘉兴市银善客运出租股份有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王阿四的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，减半收取540元，由原告负担108元，被告支水平、嘉兴市银善客运出租股份有限公司负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇一四年十一月十一日
书记员 任欢欢