建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1322民初756号
原告：司春祥。
法定代理人：司正强。
委托诉讼代理人：潘卫新。
被告：王世杰。
法定代理人暨被告：王洪军。
被告王世杰、王洪军委托诉讼代理人：刘红梅。
被告：王炳然。
法定代理人：刘桂华。
被告：张天。
法定代理人暨被告：张海涛。
被告张天、张海涛诉讼委托代理人：曲宏伟。
被告：乔志成。
法定代理人暨被告：乔会新。
被告乔志成、乔会新委托诉讼代理人：高宝民。
原告司春祥与被告王世杰、王洪军、王炳然、张天、张海涛、乔志成、乔会新健康权纠纷一案，本院于2018年2月27日受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司春祥的法定代理人司正强及其委托诉讼代理人潘卫新，被告王世杰、王洪军的委托诉讼代理人刘红梅，被告王炳然的法定代理人刘桂华，被告张海涛及被告张天、张海涛的委托诉讼代理人曲宏伟，被告乔会新及被告乔志成、乔会新的委托诉讼代理人高宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司春祥向本院提出诉讼请求：原告请求法院判令被告赔偿医疗费24,899.79元、护理费7,776元、交通费500元、补课费4,800元、住院伙食补助3,600元、精神损害抚慰金9,000元，合计50,575.79元。诉讼过程中，原告放弃要求各被告给付营养费的诉讼请求。事实和理由：2017年8月14日21时许，被告王世杰召集被告王炳然、张天、乔志成等人，将正在小新地村看节目的原告司春祥拖到胡同，用带冰的矿泉水瓶将司春祥殴打，致司春祥昏死，殴打后未进行救治，后被告姐姐报警，将原告送至宁城县医院住院治疗，诊断为：“头皮软组织伤、颈部软组织损伤、右侧膝关节及右侧踝关节软组织损伤、急性外伤后头痛、C5－6间盘突出、颈髓损伤？”，住院72天，被告就赔偿出尔反尔。
被告王世杰、王洪军辩称:1、原告诉请的各项赔偿数额过高，医疗费应为21,429元，护理费因为护理人员身份为农业户口，应为3,024元，交通费应为10元，补课费、精神抚慰金于法无据，法院不应支持。2、原告的伤情是四被告共同所致，答辩人同意承担在合法合理的赔偿限额内承担四分之一的份额，另外，原告在住院期间，答辩人已经向原告支付了医疗费4,000元，张天家人支付2,000元，王炳然支付1,000元，已经支付的医疗费应该在赔偿款中予以扣除。3、原告诉状中被告王世杰召集王炳然等人，答辩人并没有召集任何人，另外原告自己所述伤情为皮外伤、软组织损伤，住院72天是原告人为扩大损失，请求法庭酌情考虑护理费、伙食补助费支出情况。
被王炳然辩称：王炳然是去拉架，不是王世杰召集的王炳然，是王炳然赶上了而去拉架，答辩人不应该承担赔偿责任，答辩人出于人道向原告支付1,000元医疗费。
被告张天、张海涛辩称：1、答辩人张天并未对原告实施侵权行为，故二答辩人无民事赔偿责任。答辩人张海涛、张天系父子关系。2017年8月14日21时许，答辩人张天在小新地看节目期间，发现原告与本案第一被告王世杰之间发生纠纷并厮打，答辩人张天便上前拉架，在此期间，答辩人张天并未对原告实施任何侵权行为，原告诉状中所涉答辩人张天部分陈述并不属实。2、原告诉求的营养费、补课费、精神损害抚慰金等赔偿项目缺乏事实根据和法律依据。另据原告诉状所述的医院诊断，原告无需住院治疗72天，其医疗期限过长，存在不合理情况。3、原告住院期间，答辩人张海涛曾为原告垫付费用2,000元，原告应予以返还。综上，二答辩人认为，答辩人张天在原告与本案第一被告发生矛盾继而厮打期间前去拉架，并不存在任何过错，在上述二人发生纠纷的整个过程中，答辩人张天不存在致伤原告的情形。原告要求二答辩人承担民事赔偿责任缺乏事实根据和法律依据，故应依法驳回原告对二答辩人的诉讼请求。
被告乔志成、乔会新辩称：1、2017年8月14日晚，乔志成和奶奶、母亲一同看节目时，发现有人打架，只是看热闹，没参与，对原告的损害不应承担任何责任。2、原告的诉讼请求数额并不是原告的实际损失，补课费、精神损害抚慰金不属于此案的赔偿范畴，对超出实际损失数额部分的诉讼费应有原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月14日21时左右，在建平县三家乡小新地村歌咏大赛舞台西侧十多米的胡同，被告王世杰对原告司春祥拳打脚踢，王世杰向他人索要工具，被告张天将有水的矿泉水瓶子递给王世杰，王世杰用矿泉水瓶子击打司春祥头部。被告张天、王炳然与司春祥撕吧，司春祥被打倒在地，张天、王炳然踹了司春祥，被告乔志成也对司春祥进行了踢打。司春祥于2017年8月14日23时40分入赤峰市宁城县中心医院住院治疗，被诊断为：“头皮软组织伤、颈部软组织损伤、右侧膝关节及右侧踝关节软组织损伤、急性外伤后头痛、C5－6间盘突出、颈髓损伤？”，住院71天，支付医疗费24,899.79元。司春祥在住院期间由其父亲司正强护理，司正强是农民身份。司春祥在住院期间，王世杰家人给付原告4,000元，张天家人给付原告2,000元，王炳然家人给付原告1,000元。被告王洪军与王世杰是父子关系，被告张海涛与张天是父子关系，被告乔会新与乔志成是父子关系。
上述事实，有建平县公安局三家公安派出所形成的侦查卷宗中司春娇、司春祥、王世杰、朱俊杰、张天、王炳然、乔志成的询问笔录，司春祥提交的赤峰市宁城县中心医院的诊断证明、病历、费用汇总表、医疗费收据13枚，原告提交的照片10张，及原告的陈述，并与被告的陈述进行印证，能够予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
原告提交交通费单据10枚，想要证明原告住院期间支付交通费500元。对于原告提交的上述证据本院分析如下：原告提交的交通费单据为空白单据，本院无法核实与就医的地点、时间、人数、次数是否相符合。原告称纠纷发生地与治疗地正常打车单程费用为15元，被告王世杰、王洪军、王炳然认为纠纷发生地与治疗地正常打车单程费用为10元，被告张海涛、张天认为治疗地正常打车单程费用为5至10元，被告乔志成、乔会新认为原告所称的纠纷发生地与治疗地正常打车单程费用15元接近合理。考虑到原告实际支出了交通费用及发生纠纷后的特殊情况，参照纠纷发生地与治疗地正常打车单程费用情况，本院酌情确定原告的交通费为50元。
原告提交补课费收据2枚，想要证明原告住院后因为补课支付补课费4,800元。对于原告提交的上述证据本院分析如下：原告提交的补课费收据并不是正式发票，本院依据原告提交的补课费及原告的陈述，并不能确定原告因补课而支付补课费4,800元，故原告的上述主张不予采信。
本案事实方面的焦点问题是被告张天、王炳然、乔志成是否对原告实施人身侵害行为。关于本案事实方面的焦点问题，原告主张被告王世杰、张天、王炳然、乔志成共同对其进行了殴打，共同实施了侵害行为，而张天、王炳然、乔志成主张并未殴打原告，没有对原告实施人身侵害行为。对于上述焦点问题，本院分析如下：建平县公安局三家公安派出所形成的侦查卷宗中司春娇于2017年8月15日9时0分至10时16分形成的笔录载明：“2017年8月14日晚21时左右，我和我弟弟司春祥在我们村子组织的唱歌大赛舞台边上看节目呢，这个时候我就看见一群人来到我和我弟弟的面前，我们当时还没反应过来是怎么回事呢，他们就上来有从前面拉我弟弟打我弟弟的，有从后面推我弟弟打我弟弟的。……。这群人连推带踹的把我弟弟弄到了离着舞台西侧十多米远的一个胡同里，这时候我就在后面跟着，到了那里后这群人有从前面打我弟弟的，有从后面用脚踹我弟弟的。……。就在我在后面拉我弟弟的时候，我就看见有一个人用装着水的冻矿泉水瓶打我弟弟，就这样不一会儿把我弟弟打倒在地上了。……。（问这群人大约有多少人呢？）一开始过来时，我就看见有五、六个人的样子。”于2017年10月8日11时0分至12时50分形成的司春祥的询问笔录载明：“一个叫王世杰，17、18岁的样子，一个叫王炳然，17、18岁的样子，一个叫张天，16、17的样子，一个叫乔志成，12、13岁的样子，我说的这几个人当时有在我的面前拉我，打我了，我记住了。还有几个人我没有看清，是在我后面又打我又踹我的，又因为当时是晚间光线不好，所以我没记住。他们这几个人都是我们三家乡嘎岔村的。那天晚间九点左右的时候，我在小新地村看节目呢，这个时候我就感觉上来一伙人，其中有几个人上来就把我拽起来。我这个时候一看张天在前面拽着我的上衣领口，王世杰在右侧拽着我的右侧肩上衣服，王炳然从左侧扭着我的左侧胳膊，还有几个人从后面连拥带推的把我弄到离舞台西侧十多米远一个带有栅栏的胡同里，在这里他们就把我打了。这群人把我弄到胡同里后，我记着王世杰用装着水的冻矿泉水瓶打在了（我）身上，我的头上，把我打晕了，当时我就倒在地上了。当时王世杰、王炳然把我从舞台那里拽过来后，在胡同里也对我拳打脚踢了，到了这个胡同后，一个叫乔志成的也上来对我前面后面的连踢带打的，这个时候我感觉还有人用脚踹我的头上，还有身上，后来我就什么也不知道了。……。（问：事情都过去这么长时间了，你为什么才到派出所来？）因为当时我被打后，打我这群人有的孩子的家长态度都挺好的，来到医院看望我，给我家拿钱看病，其中张天的父亲和王世杰的爷爷他俩第一次给我送了五千块钱，第二次给我送了两千块钱，在（再）我们又考虑都是同学啥的，就没有到派出所来，但是后来他们这些人又态度不好了，我家花了钱他们也不给送了，没有一个好的处理事情的态度了，所以我们就来派出所了。”于2017年8月15日15时0分至17时05分形成的王世杰的询问笔录载明：“2017年8月14日21时左右，我在家里呢接到我们村子王炳然给我打电话说他在小新地村演出节目现场呢，看到了小新地村的司春祥了，他问我过去吗，我说过去。……。到后，我就看见我村的王炳然、乔志成、张天、李子臣、李子军都在演节目现场。……。不一会乔志成就在演节目的后台发现了司春祥。而后，我、王炳然、乔志成、张天就把司春祥连推带拥的整到了演节目台子的西侧一个栅栏里面，……。到那里后，我和王炳然、张天、乔志成就拳打脚踢的把司春祥打倒了。打倒后，我们几个人都上来对着司春祥全身就是一顿打，当时很黑也分不清哪里是哪里了。在打司春祥的过程中，张天递给我一个塑料的矿泉水瓶子，我就拿起矿泉水瓶子，朝着司春祥的头上打了几下，后来瓶子的盖子开了，我就把瓶子扔了，我们几个人就又打了一会儿，后来觉得打够了，也就不打了。这时候司春祥还在地上躺着呢。（问你们几个人打司春祥了？）我们四个人，我、王炳然、张天。乔志成也踢了几脚。”于2017年8月15日17时15分至19时01分形成的王炳然的询问笔录载明：“2017年8月14日晚，我和我们村的王世杰、张天三个人相约来到三家乡小新地村看节目了。就在我看节目的过程中，我就发现在我的不远处有一群人围着两个人正在打架呢，我当时也挺好奇的就想看个究竟。当我来到打架的地方时，我发现是和我一起来的王世杰正在和小新地村的司春祥打架呢。我就上前拉偏架了，赶急（紧）挡着司春祥不让他打着王世杰，并且上前推了司春祥右侧胸前面两下。这时候和我一起来的张天也跟着上来拉偏架了，也上前去推司春祥了，这样我们就把他俩拉开了，拉开之后，我们三个骂了司春祥几句，说走了。……。我就知道当时王世杰和司春祥两个打架了，后来我和张天我们俩个去拉偏架去了，还有没有其他的人，我不知道了。”于2018年2月26日15时45分至16时05分形成的王炳然笔录载明：“以前我向公安机关交代的，说我当时拉偏架的事不属实，其实我就是正常拉架来。（问当时为什么不如实向公安机关交代？）当时因为我是第一次进派出所，给我吓懵了，所以我当时也不知道自己咋说的了，后来回家仔细回想，才想起来我说的不属实。”于2017年10月7日12时0分至12时50分形成的张天询问笔录载明：“2017年8月14日21日左右，我和我们村的王世杰、王炳然去三家乡小新地村看唱歌比赛了，到后看了一会儿王世杰就自己出去了，我、王炳然继续看节目。就在我和王炳然在那里看节目时，我就看见离我俩不远处围着一群人，我和王炳然就过去了，到那里一看是王世杰和一个叫司春祥的正在打架呢，我和王炳然就上去拉架了，我们上去就把他俩拉开了，拉开之后，王炳然骑着电动车带着我，王世杰自己骑着电动车我们就回家了。”于2017年10月24日17日0分至18时50分形成的乔志成的询问笔录载明：“2017年8月14日21时左右，我和我的奶奶成秀英、我的母亲刘秀娟骑着电动车来三家乡小新地村看唱歌比赛了，看了一会儿我就听见在舞台的西侧有一个栅栏的胡同里有人打架，后来我就跑过去看打架了。我到了那里后，就看见是我们村的王世杰和一个叫司春祥的在打架呢，当时打架的地方还有好多人呢，有打架的，有看热闹的，因为当时黑天，我就看见了其中有二个（人）也是我们村子的，一个叫王炳然、一个叫张天的，也在打架那里支把呢。王世杰边撕把着打边说给我找个东西来，这时我就看见张天递给王世杰一个矿泉水瓶子，王世杰接过来后，就拿着矿泉水瓶子打司春祥了，打着打着矿泉瓶子就炸开。张天递给王世杰矿泉瓶子后，也踹了司春祥几下。就在他们撕把着打司春祥的时候，司春祥就猫着腰倒在地上了，这时候我就听王炳然说，别打了，别打了，快走吧。这个时候我就走了。……。（问你看见张天和王炳然打司春祥了吗？）我刚到他们打架那里时，看见王世杰和司春祥在打呢，张天和王炳然也在一起和他们撕把呢，我看见王炳然踹了司春祥几下，张天是在把矿泉瓶子递给王世杰后踹了司春祥几下。我没参与这次打架。”于2018年2月6日17时05分至2018年2月6日17时36分形成的朱俊洁的询问笔录裁明：“2017年8月14日晚上9点左右，我在小新地村众信市场看我们村组织的‘K歌’比赛。然后就听见有人说打架了，我就过去看是怎么回事。等我走到跟前，他们打架已经快打完了，我就看见司春祥趴在众信市场两栋楼中间的过道，王世杰用手往司春祥的上身打，王炳然在旁边站着。因为我和王世杰是小学同学，我就上前拉王世杰，拉几下也没拉开，我就走了。……。我到现场时就看见王世杰打司春祥了，没有看见别人打司春祥。”建平县公安局三家公安派出所形成的侦查卷宗中还有李籽君、李籽辰的询问笔录，其二人的笔录关于2017年8月14日在三家乡小新地村演出现场附近发生的打架情况并没有明确的陈述。
司春娇的笔录载明有五、六个人对司春祥进行了殴打，且有一个人用装着水的冻矿泉水瓶殴打司春祥。司春祥的询问笔录载明司春祥明确说明王世杰、王炳然、张天、乔志成与其是一个村子的，四人对其进行了殴打，且王世杰用装着水的冻矿泉水瓶打在了司春祥的身上，头上。王世杰的询问笔录载明其与张天、王炳然、乔志成对司春祥进行了拳打脚踢，且在打司春祥的过程中，张天递给王世杰一个塑料的矿泉水瓶子，王世杰拿矿泉水瓶子，朝着司春祥的头上打了几下。王炳然的先期形成的询问笔录载明王世杰正在和司春祥打架，其上前拉偏架，并且上前推了司春祥右侧胸前面两下，张天也跟着拉偏架；王炳然后期形成的笔录载明其只是正常拉架，并未拉偏架。张天询问笔录载明王世杰和司春祥打架，其和王炳然就上去拉架了。乔志成的询问笔录载明王世杰司春祥在打架，王炳然、张天也在打架那里支把，王世杰索要工具，张天递给王世杰一个矿泉水瓶子，王世杰拿着矿泉水瓶子打司春祥，张天递给王世杰矿泉瓶子后，也踹了司春祥几下，王炳然踹了司春祥几下。朱俊洁的询问笔录载明其走到打架现场，打架的已经快打完了，其看见司春祥趴在过道上，王世杰用手往司春祥的上身打，王炳然在旁边站着其到现场时就看见王世杰打司春祥了，没有看见别人打司春祥。在公安机关形成的询问笔录中张天、王炳然、乔志成均表示并未殴打原告。通过对上述证据进行综合分析，并相互印证，司春娇的询问笔录表明并不是1个人对司春祥进行殴打，而是五、六个人；司春祥、王世杰、乔志成的询问笔录表明王世杰、王炳然、张天对司春祥进行了不同程度的殴打；司春祥、王世杰的询问笔录表明乔志成对司春祥进行了殴打。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度的可能性的，应当认定该事实存在。”依据上述规定，并结合上述证据分析，本院对于上述焦点问题确定为：“2017年8月14日21时左右，在建平县三家乡小新地村歌咏大赛舞台西侧十多米的胡同，被告王世杰对原告司春祥拳打脚踢，王世杰向他人索要工具，被告张天将有水的矿泉水瓶子递给王世杰，王世杰用矿泉水瓶子击打司春祥头部。张天、王炳然与司春祥撕吧，司春祥被打倒在地，张天、王炳然踹了司春祥，被告乔志成也对司春祥进行了踢打。”对于被告张天、王炳然、乔志成关于并未殴打原告，没有对原告实施人身侵害行为的主张。本院不予采信。
本院认为，被告王世杰、张天、王炳然、乔志成作为青年人，应理智控制自己的情绪、行为，殴打他人是违法行为。在王世杰、张天、王炳然、乔志成殴打原告司春祥的过程中，王世杰对原告拳打脚踢，并用矿泉水瓶子对原告头部进行殴打，王世杰对原告的伤害行为重于张天、王炳然、乔志成；张天对原告有殴打行为，且在王世杰索要工具时，应明知使用工具会造成较重伤害后果，仍将矿泉水瓶子递给王世杰，故张天对原告伤害行为又重于王炳然和乔志成。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权的人，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故本院酌情确定王世杰、张天、王炳然、乔志成分别对司春祥符合法律规定的经济损失承担60%、20%、10%、10%的赔偿责任。因王世杰、张天、乔志成系限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，故对于王世杰、张天、乔志成的赔偿责任分别由其各自的监护人被告王洪军、张海涛、乔会新承担。司春祥的医疗费为24,899.79元；司春祥的护理费依据护理人员的农民身份确定每日为42.3元，护理期限为住院期间即71天，则其护理费为3,003.3元;司春祥的住院伙食补助费为3,550元、交通费为50元。原告关于请求法院判令被告赔偿补课费4,800元诉讼请求无事实及法律依据本院不予支持；原告因被侵权造成精神损害，但未造成严重后果，故原告关于请求法院判令被告赔偿精神损害抚慰金9,000元诉讼请求本院不予支持。被告王洪军、张海涛、王炳然、乔会新分别按60%、20%、10%、10%对原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费承担赔偿责任，分别为14,939.87元、1,801.98元、2,130元、30元；4,979.96元、600.66元、710元、10元；2,489.98元、300.33元、355元、5元；2,489.98元、300.33元、355元、5元。对于王世杰家人给付原告4,000元，张天家人给付原告2,000元，王炳然家人给付原告1,000元应在其相应的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条，第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告王洪军赔偿原告司春祥医疗费14,939.87元、护理费1,801.98元、住院伙食补助费2,130元、交通费30元；合计18,901.85元；扣除已经给付的4,000元，被告王洪军赔偿原告14,901.85元；
二、被告张海涛赔偿原告司春祥医疗费4,979.96元、护理费600.66元、住院伙食补助费710、交通费10元；合计6,300.62元；扣除已经给付的2,000元，被告张海涛赔偿原告4,300.62元；
三、被告王炳然赔偿原告司春祥医疗费2,489.98元、护理费300.33元、住院伙食补助费355元、交通费5元；合计3,150.31元；扣除已经给付的1,000元，被告王炳然赔偿原告2,150.31元；
四、被告乔会新赔偿原告司春祥医疗费2,489.98元、护理费300.33元、住院伙食补助费355元、交通费5元；合计3,150.31元；
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
五、驳回原告司春祥的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费250元由被告王洪军负担150元、由被告张海涛负担50元、由被告王炳然负担25元、由被告乔会新负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 魏国昌
二〇一八年五月十七日
书记员 齐云龙