天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初字945号
原告孟凡金。
委托代理人李秀云、田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告李淇钰。
委托代理人朱艳明（李淇钰之母）。
被告朱艳明，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河东区十一经路47号蓝海大厦C座。
负责人李益民，总经理。
委托代理人梁万川，该公司职员。
原告孟凡金与被告李淇钰、朱艳明、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡金委托代理人田雪、被告朱艳明（被告李淇钰委托代理人）、被告保险公司委托代理人梁万川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟凡金诉称，2015年6月22日原告驾驶自行车与被告李淇钰驾驶的机动车发生交通事故，将原告致伤。蓟县公安分局交通警察支队城区大队作出交通事故认定书，认定被告李淇钰负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告李淇钰驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险并投保不计免赔率险。要求被告保险公司在交强险限额内和第三者责任商业保险内承担赔偿责任，保险范围外的经济损失由被告李淇钰、朱艳明赔偿，请求赔偿的金额为196478.48元。
被告李淇钰、朱艳明辩称，其二人为母子关系，事故车辆为家庭共有，对公安交通管理机关作出的事故认定书无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，要求被告保险公司赔偿原告的合理经济损失。
被告保险公司辩称，被告李淇钰驾驶的事故车辆在其处投保交强险和第三者商业保险属实，同意按保险条款的规定赔偿原告的合理经济损失，但应扣减医疗费中的非医保用药费用和法医鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围亦应扣减，原告已超60周岁不应赔偿误工损失，对公安机关作出的事故认定书无异议。
经审理查明，2015年6月22日7时25分许，被告李淇钰驾驶与被告朱艳明家庭共有的津N号小型轿车，沿蓟县中昌北路由北向南行驶至兴盛酒店门口处，右转弯时发现情况晚、未保安全，遇原告孟凡金由北向南驾驶的自行车未按规定车道和未保安全行驶，在机动车道内，小轿车右前部与自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏，孟凡金受伤的交通事故。同年7月6日蓟县公安分局交通警察支队城区大队作出交通事故认定书，认定被告李淇钰负事故主要责任，原告孟凡金负事故次要责任。事故当日原告孟凡金被送往蓟县人民医院住院治疗28天，开支医疗费87932元。伤情诊断为：左股骨颈骨折等伤。经本院委托天津市天盾司法鉴定所于2016年2月26日对原告孟凡金伤残等级和三期作出司法鉴定意见书，鉴定意见为孟凡金左下肢损伤评定为8级伤残。误工期评定为240日、营养期为180日、护理期为150日，开支鉴定费2640元。
另查，被告李淇钰驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险金额为500000元并投保了不计免赔率险，发生事故时均在保险期间。原告孟凡金于1947年出生，为农业户口。发生事故前在天津市蓟县老伙计豆制品厂工作，提交了劳动合同、误工减少证明和事故前工资领取清单，每月工资为2700元和所在村委会证明，证实事故前参加劳动。
上述事实有双方当事人陈述、医疗机构的诊断证明、法医鉴定书、损失票据、事故认定书、户籍证明、原告误工损失证明、被告保险公司出具的交强险保险单和商业第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关，结合当事人交通违法行为，认定被告被告李淇钰负事故主要责任，原告孟凡金负事故次要责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。被告李淇钰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，原告损失首先在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失在第三者商业保险范围内赔偿，因此次事故系机动车与非机动车发生交通事故，机动车方负主要责任，确认交强险限额外赔偿比例为80%。保险范围外经济损失由被告李淇钰赔偿。被告保险公司主张应扣减原告开支的医疗费中的非医保药物费用，因被告保险公司未提交已履行告知义务的证据及医疗机构根据原告的伤情使用的药物，原告及被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，对该主张不予支持。原告主张误工费标准按每月2700计算，为其主张提举了事故发生前工资支领清单和误工减少收入证明，其请求未超过纳税起征点，虽已超过60周岁，但实际减少了收入，对其主张予以支持。原告开支的法医鉴定费属于为查明案件的客观事实，属于必要的、合理的费用，符合保险法第六十四条的规定，应由被告保险公司在商业第三者责任保险中赔偿。原告请求就医交通费为1000元，因原告伤情较重予以支持。确认原告此次交通事故造成的损失金额为：医疗费87932元，住院伙食补助费2800元（住院28天100元/天），营养费9000元（180天50元/天），就医交通费1000元，伤残赔偿金61250.4元（12年17014元/年伤残指数30%），精神抚慰金15000元，误工费21600元（8个月2700元/月），护理费13924.5元（150天92.83元/天），法医鉴定费2640元，计215146.9元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告孟凡金医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失120000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险内赔偿原告孟凡金交强险限额外经济损失95146.9元的80%即76117.52元，于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元（原告已预交），由原告孟凡金负担130元，被告李淇钰负担521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一六年五月十九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金