江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0907号
原告缪晓明。
委托代理人姜建华，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告高庆雷。
被告上海跨豪物流有限公司，住所地上海市浦东新区洲海路北新园路350弄。
负责人刘增民，总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号城投大厦。
法定代表人万忠明，总经理。
委托代理人万明，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告缪晓明与被告高庆雷、上海跨豪物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员郁宏军适用简易程序公开开庭进行审理。原告缪晓明及其委托代理人姜建华到庭参加诉讼。被告高庆雷，上海跨豪物流有限公司负责人，大地财保上海公司法定代表人及委托代理人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪晓明诉称，2013年9月1日0时10分左右，原告驾驶苏F×××××中型普通货车，高庆雷驾驶沪B×××××重型半挂牵引车，两车沿G15高速公路由北向南行驶，沪B×××××重型半挂牵引车在前，苏F×××××中型普通货车在后，由于高庆雷驾驶车辆疏于观察情况，遇情况措施不力未按照操纵规范安全驾驶，致苏F×××××中型普通货车车头追尾撞击前方低于规定最低时速的沪B×××××重型半挂牵引车尾部，造成车辆损坏，缪晓明受伤的道路交通事故。本次事故经交警认定，缪晓明承担事故的主要责任，高庆雷承担事故的次要责任。高庆雷驾驶的车辆在被告大地财保上海公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失人民币166773.1元。
被告高庆雷未答辩，亦未在举证期限内提供证据。
被告上海跨豪物流有限公司辩称，高庆雷系公司员工，其在本公司运输过程中发生交通事故。
被告大地财保上海公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。对伤残鉴定意见不予认可，系原告单方委托。伤残赔偿金不能以城镇标准计算，精神抚慰金不予认可。医疗费应扣除农合保险已经支付的13558.31元，同时还应扣除非医保费用30%。住院伙食补助认可26天。护理费认可26天，每天50元。误工费以南通最低工资标准计算。交通费认可500元。物损无证据，不予认可。施救费用应当剔除清扫和油污费用。
经审理查明，2013年9月1日0时10分左右，原告缪晓明驾驶苏F×××××中型普通货车，被告高庆雷驾驶沪B×××××（沪E×××××挂）重型半挂牵引车，两车沿G15高速公路由北向南行驶，沪B×××××重型半挂牵引车在前，苏F×××××中型普通货车在后，由于原告驾驶车辆疏于观察情况，遇情况措施不力未按照操作规范安全驾驶，致苏F×××××中型普通货车车头追尾撞击前方低于规定最低时速的沪B×××××重型半挂牵引车尾部，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告高庆雷承担事故的次要责任，原告缪晓明承担事故的主要责任。
原告缪晓明受伤后，被送往上海市嘉定区中心医院、如东县第三人民医院抢救治疗，诊断为乙状结肠破裂、弥漫性腹膜炎、多处软组织伤。先后花去的医疗费人民币50919.67元。2014年5月9日如东县栟茶镇法律服务所委托如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定，如东县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人缪晓明因交通事故致乙状结肠破裂，弥漫性腹膜炎，行乙状结肠部分切除，构成道路交通事故九级伤残。误工期限以150天为宜。住院期间护理人员2人。出院后护理人员1人，护理期限90天为宜。营养支持120天为宜。为此，原告缪晓明支付鉴定费1560元。现原告具状起诉，请求法院判令被告赔偿损失人民币157428元。
另查明，（一）被告高庆雷所驾驶的沪B×××××（沪E×××××挂）重型半挂牵引车，系被告上海跨豪物流有限公司所有，被告高庆雷系该公司员工，在为公司从事运输工作中发生该起交通事故。该重型半挂牵引车向被告大地财保上海公司投保机动车交强险和商业险，其中商业险中第三者责任保险，保险金额为人民币100万元，并不计免赔率，保险期间均为2013年7月31日0时起至2014年7月30日24时止。
（二）原告缪晓明从事道路货物运输工作，持有从业资格证书。
（三）该起交通事故发生于高速路段，原告缪晓明驾驶苏F×××××中型普通货车经上海沪宁实业有限责任公司牵引分公司道路清障施救牵引，支付费用3500元。车辆受损，经中国大地财产保险股份有限公司如东支公司确认，车辆损失为21500元。该车所有人缪俊表示自愿将要求侵权人赔偿车辆损失的权利让与给本案原告缪晓明一并主张。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、出院记录、南通市如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、从业资格证、施救费发票、保险公司定损单等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，原告缪晓明主张要求侵权人高庆雷及被告上海跨豪物流有限公司、大地财保上海公司共同赔偿，于法有据，应予支持。
（一）关于原告缪晓明因本起交通事故所造成损失的问题。经庭审认定的损失：医疗费人民币50919.67元，被告大地财保上海公司辩解应扣除农合保险及非医保费用，其主张无证据证实，故其辩解意见本院不予采信；住院伙食补助费人民币630元（35天×18元）；营养费人民币1200元（120天×10元）；误工费，原告主张以每天200元计算，无充分证据证实，应以同行业职工平均工资标准计算，计人民币17489元（42557元／年÷365天×150天）；护理费，原告主张以每天90元的标准计算，无充分的证据证实，应以本地农业标准计算，计人民币11120元（69.5元／天×160天）；伤残赔偿金130152元（32538／年×4年）；精神抚慰金，本院酌定4000元；交通费500元；道路清障施救费3500元；物损21500元；鉴定费1560元。故原告缪晓明因本起交通事故所造成损失合计人民币242570.67元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告高庆雷承担事故的次要责任，原告缪晓明承担事故的主要责任。原、被告各方对此无异议，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告高庆雷驾驶的机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告大地财保上海公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费用人民币10000元，赔偿伤残费用人民币110000元，财产损失费用人民币2000元，合计人民币122000元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失120570.67元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，故应由被告高庆雷承担30%的赔偿责任。被告高庆雷因案涉事故车辆向被告大地财保上海公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险，其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告大地财保上海公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告大地财保上海公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币36171.2元。其余损失由原告自理。
综上所述，被告大地财保上海公司在交强险和商业险范围内应赔偿原告人民币158171.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告缪晓明因本起交通事故所造成的经济损失：医疗费50919.67元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、误工费17489元、护理费11120元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金4000元、交通费500元、道路清障施救费3500元、鉴定费1560元、财产损失费21500元，合计人民币242570.67元。由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告缪晓明人民币158171.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币617元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1234元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 郁宏军
二〇一五年二月二十七日
书记员 刘鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定掘港有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均人均消费性支出标准计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。