广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0924民初331号
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇环西路***号。
负责人宁长新，行长。
委托代理人陈华林，男，汉族，1972年5月4日出生，中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工，住玉林市玉州区。
委托代理人庞宇，男，汉族，1965年4月15日出生，中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工，住兴业县。
被告谭建宁，男，汉族，1980年3月17日出生，兴业县石南镇韦鸣村农民。
被告李寿端，男，汉族，1957年5月8日出生，住兴业县。
被告李万干，男，汉族，1977年12月4日出生，兴业县石南镇韦鸣村农民。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉被告谭建宁、李寿端、李万干借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员黎永芳适用简易程序审理，于2016年6月28日公开开庭进行审理。书记员何丹梅担任记录。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人陈华林到庭参加诉讼，被告谭建宁、李寿端、李万干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉称，被告谭建宁和被告李寿端、李万干于2012年5月17日期分别向原告递交了《个人信贷业务申请表》和《联保协议书》，被告谭建宁向原告申请农户小额贷款30000元，被告李寿端、李万干自愿承担连带保证担保责任并共同履行与原告签订的《借款合同》等有关合同文本的各项条款。2012年5月25日原告与三被告共同签订了编号为：45020120120038030号的《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定可循环借款额度人民币30000元，借款用途为养猪，借款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助付款方式提款、还款，借款额度不超过合同约定额度，到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。利率按付款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，合同还约定借款人未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告与被告谭建宁签订自助循环贷款合约，凭此合约被告谭建宁于2015月5月21日通过自助方式，自助借款30000元，到期日为2015年11月23日。借款期限届满后三被告未按合同约定履行还款义务和履行担保责任，已构成违约。至2016年5月9日止，被告谭建宁尚欠原告借款本金30000元，利息2413.41元，被告谭建宁应当偿还所欠原告债务，被告李寿端、李万干为被告谭建宁借款产生的债务提供保证担保，应当承担连带保证担保责任，为此，诉讼请求法院1、判令被告谭建宁偿还原告借款本金30000元及利息2464.86元（利息计至2016年5月9日止，以后按合同约定另计）；2、判令被告李寿端、李万干对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告谭建宁、李寿端、李万干承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照；2、原告的金融许可证；3、原告法定代表人居民身份证；4、法定代表人身份证明书，证据1-4证明原告的诉讼主体资格：5、被告谭建宁居民身份证：6、被告谭建宁户口簿：7、被告李寿端居民身份证：8、被告李寿端户口簿：9、被告李万干居民身份证：10、被告李万干户口簿，证据5-10证明被告的诉讼主体资格：11、个人信贷业务申请表：12、联保协议书：13、中国农业银行农户贷款借款合同：14、自助循环贷款合约，证据11-14证明被告的借款要约、担保承诺和借款合同、贷款合约：15、贷款交易明细，证明交易记录。
被告谭建宁、李寿端、李万干未作答辩及在举证期限内未提供有任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭建宁、李寿端、李万干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，本院认证如下：对原告提供的全部证据因与本案具有直接关联性，应予以采纳，作为查明案件事实的根据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告谭建宁因养猪急需用钱，于2012年5月17日向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行申请借款30000元，被告谭建宁在《中国农业银行个人信贷业务申请表》上签名并按了指模。同日，被告李寿端、李万干为该笔借款在《联保协议书》上签名并按了指模。2012年5月25日，原告与被告谭建宁签订了编号为45XXXX30号《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定借款期限自2012年5月25日起至2015年5月24日止，被告谭建宁可以在人民币30000元的借款本金额度内通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。还款方式为利随本清，借款用于养猪。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告李寿端、李万干在该借款合同上担保人处签名并按了指模，承担连带保证责任。同日，原告借款30000元给被告谭建宁。借款逾期后，被告谭建宁本息分文未付。为此，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告谭建宁、李寿端、李万干所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此份借款合同是合法有效的合同。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行已依约向被告谭建宁发放贷款，被告谭建宁应依约履行按期还款付息的义务。而借款逾期后，被告谭建宁本息分文未付，被告谭建宁已构成违约，根据双方的借款合同约定，被告谭建宁应归还所欠原告借款本金30000元和相应的利息，并且双方约定的计算利率没有违反法律规定，故利息的计算应按借款合同约定的利率计算。即以30000元为基数，2012年5月25日起至2015年5月24日止，按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算；2015年5月25日起至本息还清之日止，按借款利率（按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算。被告李寿端、李万干作为该笔借款的保证人，应按其约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭建宁应归还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；
二、被告谭建宁应支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算办法：以30000元为基数，2012年5月25日起至2015年5月24日止，按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算；2015年5月25日起至本息还清之日止，按借款利率（按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算】；
三、被告李寿端、李万干对上述第一、二项承担连带担保责任；
本案受理费710元，减半收取305元，由被告谭建宁、李寿端、李万干负担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费710元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎永芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 何丹梅