山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1732号
原告青岛市四方区旅游公司
法定代表人郭志江，
委托代理人纪青师，男，
被告青岛泽雨生物科技有限公司，
法定代表人孔令奇，
委托代理人纪蓉蓉，
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司
负责人刘平，
委托代理人王亚宁、魏海军
原告青岛市四方区旅游公司与被告青岛泽雨生物科技有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛市四方区旅游公司的委托代理人纪青师，被告青岛泽雨生物科技有限公司的委托代理人纪蓉蓉，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司的委托代理人魏海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日，韩帅先驾驶鲁B×××××号车辆与鲁U×××××号轿车发生事故，导致鲁U×××××号轿车受损并造成营运损失。原告因本次事故引发经济损失如下：车辆维修费8150元、施救费260元、停运损失费9590元（416元×23天），共计人民币18000元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告青岛泽雨生物科技有限公司承担。诉讼费由被告承担。
被告青岛泽雨生物科技有限公司辩称，发生交通事故属实，事发时，韩帅先是该被告的员工，其在执行工作任务期间发生的本次事故。该被告是鲁B×××××号车辆的车主，该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险）。原告经济损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在该被告处投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间。根据商业险条款约定，停运损失、施救费不应赔付。诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年1月28日9时20分，韩帅先驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车，沿青岛市城阳区兴阳路由西向东行驶至泰园圣启胜饭店路口处，遇情况采取措施不当，与前方顺行左转弯由纪青师驾驶的鲁U×××××号轿车及牛兆帅驾驶的鲁B×××××号轿车（载董娟、牛文臣）发生事故，鲁B×××××号车辆前头与鲁U×××××号车辆后尾相撞后，鲁U×××××号车辆前头与BLU023号车辆后尾相撞，造成三车损，董娟、牛文臣二人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20142445号道路交通事故认定书（简易程序），认定韩帅先驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，纪青师、牛兆帅、董娟、牛文臣不承担事故责任。
原告提交鲁U×××××号车辆的机动车行驶证复印件，证明鲁U×××××号车辆的登记车主为原告青岛市四方区旅游公司，原告主张该车辆的停运损失费，诉讼主体适格。原告提交青岛市城阳区和阳汽车维修中心出具的施救费发票1张，计260元，主张施救费260元。提交中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书，青岛万轮汽车维修服务有限公司出具的维修费发票1张，计8150元，主张车辆维修费8150元。提交出租车营运详细客次浏览，载明鲁U×××××号车辆自2014年1月28日9时至2014年2月18日21时无上下客记录，原告主张鲁U×××××号车辆停运23天，按照每天416元的标准计算，主张停运损失费9590元（416元×23天）。三被告对原告主张的车辆维修费均无异议；认为施救费系间接损失，不予承担；认为原告主张停运损失的标准过高，应按照青岛市出租车行业一般标准计算。
另查明，事发时，鲁B×××××号肇事车辆的车主为被告青岛泽雨生物科技有限公司，韩帅先是该单位工作人员，其在执行工作任务期间发生的本次事故。鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。被告保险公司提交商业三者险保险条款及投保单，证明其已就停运损失免赔条款尽到告知及明确说明义务。被告青岛泽雨生物科技有限公司对此无异议，但坚持认为停运损失不应由其承担。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20142445号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，韩帅先承担事故的全部责任，纪青师、牛兆帅、董娟、牛文臣不承担事故责任。韩帅先作为被告青岛泽雨生物科技有限公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛泽雨生物科技有限公司承受。故被告青岛泽雨生物科技有限公司应当赔偿原告因本次事故引发的全部经济损失。因鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司同时投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告青岛泽雨生物科技有限公司依法承担赔偿责任。因被告保险公司已就停运损失免赔条款向投保人尽到了明确说明义务，且被告青岛泽雨生物科技有限公司对此无异议，依据商业三者险保险合同约定，因交通事故造成的停运损失，被告保险公司不应承担赔偿责任。
原告主张的车辆维修费8150元、施救费260元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的出租车营运详细客次浏览，可以认定原告车辆停运时间为21.5天。关于鲁U×××××号出租车的日停运损失标准，本院认为，原告主张的停运损失标准过高，证据不足，日停运损失300元符合青岛市出租车行业的一般标准，本院依照该标准支持原告停运损失费6450元（300元×21.5天）。
综上，原告因本次事故引发的合理损失包括：车辆维修费8150元、施救费260元、停运损失费6450元，共计14860元。其中，停运损失费6450元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险限额内承担2000元；超出的4450元，由被告青岛泽雨生物科技有限公司承担。原告的车辆维修费8150元、施救费260元，共计8410元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在商业三者险赔偿范围内向原告支付保险理赔款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险限额内赔偿原告青岛市四方区旅游公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在商业三者险限额内向原告青岛市四方区旅游公司支付保险理赔款人民币8410元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛泽雨生物科技有限公司赔偿原告青岛市四方区旅游公司经济损失人民币4450元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告已预交），由原告承担78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司承担120元，由被告青岛泽雨生物科技有限公司承担52元。两被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年八月四日
书 记 员 徐 鹏