江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌商初字第1155号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人陈卫星，该公司职工。
委托代理人张华，该公司法律顾问。
被告连云港远格工贸有限公司。
法定代表人袁海涛，该公司经理。
被告连云港市鑫玛鞋业有限公司。
法定代表人陈德春，该公司经理。
被告连云港市欣森木业有限公司，（204国道南侧）。
法定代表人李良真，该公司经理。
被告陈德春，男，1968年8月19日出生，居民。
被告袁海涛，女，1979年12月14日出生，居民。
委托代理人李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告李兆明，男，1959年3月21日出生，居民。
被告徐国平，男，1960年9月20日出生，居民。
被告李良真，男，1958年9月11日出生，居民。
被告谢崇界，男，1968年4月16日出生，居民。
本院于2013年8月16日立案受理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告连云港远格工贸有限公司（以下简称远格公司）、连云港市鑫玛鞋业有限公（以下简称鑫玛公司）、连云港市欣森木业有限公司（以下简称欣森公司）、陈德春、袁海涛、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华、陈卫星及被告袁海涛的委托代理人李新沪到庭参加诉讼，被告远格公司、鑫玛公司、欣森公司、陈德春、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告灌云农商行诉称，被告远格公司于2013年8月27日在我行借款8000000元，到期日为2013年10月26日，约定按月结息。被告鑫玛公司、欣森公司、陈德春、袁海涛、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界为上述借款的连带保证人，2013年10月21日归还借款本金3361554.33元。借款到期后，所欠本金余额及利息、逾期利息经我行多次催要，被告至今未付，现原告起诉，要求被告偿还本金4638445.67元及利息、逾期利息并承担本案诉讼费用。
被告袁海涛辩称，1.袁海涛仅是远格公司名义上的法定代表人，是按照被告陈德春的指令对该贷款进行签字、盖印和担保；（2）原告也因潜规则导致本案发生，有过错，该贷款与袁海涛关系不大，3.该笔贷款应由被告鑫玛公司承担偿还责任，因为被告陈德春也承诺所有债务均有其及被告鑫玛公司承担；4.远格公司真正的股东被告陈德春因出车祸，致公司出现危机，而此时原告不是采取帮助、缓解、协商措施，而诉讼至法院，彻底扼杀了企业生命。综上，原告诉求是合理合法的，但欠道义，被告远格公司应破产还债，保证人也应承担保证责任，但袁海涛既非被告远格公司的真正法人代表，也非投资人，更没有从中获得利益，因此，不应该也无能力承担责任，请求法院依法公正判决。
被告远格公司、鑫玛公司、欣森公司、陈德春、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界未作答辩。
经审理查明：原告灌云农商行与被告远格公司、鑫玛公司、欣森公司、陈德春、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界在2013年8月27日签订流动资金贷款借款合同及最高额保证合同，书面约定被告远格公司向原告借款8000000元，借款期限为2013年8月27日至2013年10月26日，年利率14.4%，被告鑫玛公司、欣森公司、陈德春、袁海涛、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界作为保证人为被告远格公司上述借款签字担保。合同签订后，原告当日向被告远格公司贷款8000000元，截至到2013年10月21日被告共归还借款本金3361554.33元并结清到2013年10月21日的利息。该贷款逾期后，余欠本金4638445.67元及利息经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，有原告及被告袁海涛陈述的部分内容及原告举证的流动资金贷款借款合同、借款借据、最高额保证合同、收贷、收息凭证一张，利息计算明细一张、被告远格公司的营业执照、公司章程、代码证、股东会决议、远格公司的证明两份等证据证实，上述证据，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告间的借款及担保合同，是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，均合法有效。本案中，被告远格公司欠原告借款本金4638445.67元元及利息、逾期利息，经原告催要，被告远格公司至今未向原告履行返还义务，被告鑫玛公司、欣森公司、陈德春、袁海涛、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界也未履行保证义务，故九被告在本案纠纷中应承担全部责任。原告在保证期间内向本案所有被告主张权利，本院予以支持；本案具有连带责任保证担保人在其承担保证责任后有权向主债务人进行追偿，或者要求承担连带责任的其他保证担保人清偿其应当承担的份额。被告袁海涛辩称其仅是被告远格公司名义上的法定代表人、该贷款与其关系不大，其不应该也无能力承担偿还责任以及该贷款应由被告鑫玛公司承担偿还责任，因其无充分证据证实，对此抗辩理由，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港远格工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币本金4638445.67元并支付2013年10月22日起至2013年10月26日的利息7344元及逾期利息（逾期利息以本金4638445.67元从2013年10月27日起按年息11.4%X1.5倍利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告连云港市鑫玛鞋业有限公司、连云港市欣森木业有限公司、陈德春、袁海涛、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界对被告连云港远格工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果被告连云港远格工贸有限公司、连云港市鑫玛鞋业有限公司、连云港市欣森木业有限公司、陈德春、袁海涛、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43970元、公告费600元，均由被告连云港远格工贸有限公司、连云港市鑫玛鞋业有限公司、连云港市欣森木业有限公司、陈德春、袁海涛、李兆明、徐国平、李良真、谢崇界连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费43970元。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐丙林
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年四月十日
书 记 员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定利息债务或者承担责任的行为。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条：。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。