四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第262号
原告刘春思，女，汉族，1995年9月3日生，农村居民，住四川省盐边县。
法定代理人蒋玉翠（系刘春思母亲），女，汉族，1974年11月13日生，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人尹培华，四川渡攀法律事务所律师。
被告罗洪苇（曾用名罗贵枭），男，汉族，1997年8月1日生，农村居民，住四川省盐边县。
法定代理人罗富勇（系罗洪苇父亲），男，汉族，1975年9月28日生，农村居民，住四川省盐边县。
法定代理人刘芳（系罗洪苇养母），女，汉族，1988年2月3日生，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人李黎，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告周洋，男，汉族，1992年2月11日生，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人张友林（系周洋父亲），男，汉族，1966年5月18日生，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人周友琼，四川东荣事务所律师。
原告刘春思诉被告罗洪苇、周洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员严天洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春思及其法定代理人蒋玉翠、委托代理人尹培华、被告罗洪苇及其法定代理人罗富勇、刘芳、委托代理人李黎、被告周洋的委托代理人张友林、周友琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春思诉称：2013年8月13日1时20分，被告罗洪苇驾驶无牌两轮摩托车搭乘被告周洋由愚巅酒店向红格桥头方向行驶，行驶至红格镇公厕路段时与步行的原告刘春思相撞，造成原告刘春思、驾驶员罗洪苇、乘车人周洋受伤的交通事故。2013年8月25日，盐边县公安局交通警察大队对此事故作出事故责任认定：罗洪苇承担此次事故全部责任，周洋、刘春思不承担责任。事故发生后，原告刘春思到盐边县红格中心卫生院、攀枝花中心医院治疗，病情诊断为：右胫腓骨开放性骨折，全身多处皮肤撕裂伤。后攀枝花法正司法鉴定中心鉴定原告的致残程度不构成伤残等级，续医费为7000元。因双方就赔偿事宜协商未果，且该事故中被告周洋唆使被告罗洪苇无证、酒后驾驶机动车，原告遂提起诉讼，要求被告罗洪苇、周洋共同赔偿原告医疗费27298.49元、后续治疗费7000元、误工费15665.3元、护理费1465.1元、住院伙食补助费390元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计59149.56元，并由两被告承担本案诉讼费。
为支持自己的主张，原告刘春思向本院提交了以下证据：
1.盐边县公安局交通管理大队出具的《交通事故认定书》，欲证明交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况、事故原因及当事人的责任划分；
2.原告出入院证明、急诊病历、住院病案、门诊病历本、休息证明，欲证明原告受伤住院13天，出院后休息4个月、住院期间需1人陪护（13天）；
3.红格医院、攀枝花市中心医院住院治疗费用药清单、医疗发票、门诊处方，欲证明原告的医疗费用为27298.49（住院费23502.51元、门诊费3795.98元）；
4.司法鉴定书一份、续医费鉴定书一份、医院复印费收据，欲证明没有构成伤残等级，鉴定费1300元、续医费7000元、医院复印费7元；
5.照片2张，欲证明伤情给原告造成了损害，受伤后腿部留下了大面积的疤痕，被告应该赔偿精神抚慰金5000元；
6.交通费发票，欲证明原告因此次事故产生的交通费1000元。
被告罗洪苇辩称：此次交通事故属实，对本次事故发生的时间、地点无异议，对责任认定有异议；因为自己是未成年人，被告周洋是成年人，其邀约我骑摩托车接他到红格街玩耍、喝酒后才发生的交通事故，应该由被告周洋承担此事故的主要责任，我承担次要责任；另我父亲罗富勇已向原告刘春思支付现金9000元，此款应该在赔偿款中扣除。
被告罗洪苇向本院提交了以下证据：
收据一份，证明被告罗洪苇的父亲罗富勇向原告支付现金9000元的事实。
被告周洋辩称：对该交通事故发生的事实没有异议，在事故中我也是受害者，应该由被告罗洪苇承担对原告刘春思的赔偿责任。
被告周洋没有向本院提交反驳对方的相关证据。
为了查清本案事实，本院依职权从盐边县公安局交通警察大队调取了交警队对周洋、罗洪苇、刘春思的询问笔录，从3份调查笔录中证实事发当晚，是周洋打电话给罗洪苇，让罗洪苇驾驶其赊购的摩托车（罗洪苇陈述摩托车是经过了父亲罗富勇同意后赊购的）搭乘周洋到红格街玩耍，喝酒至深夜后因罗洪苇驾驶摩托车在公路上快速行驶而导致了交通事故的发生。
通过庭审质证，被告罗洪苇对原告刘春思提交的证据1有异议，认为该事故不应该由自己负全部责任；被告周洋对证据1无异议。对证据2，二被告对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告住院天数才13天而休息天数却达到4个月，休息时间过长，与伤情不符，其误工天数只能计算至定残前一日即113天。对证据3，二被告对原告在红格医院、攀枝花市中心医院住院治疗费用药清单、发票予以认可，但对2013年11月27日的269.3元的发票有异议，认为该药费发票不能证明该药是原告用于治疗骨伤的药。对证据4，二被告无异议，由于原告刘春思的伤没有构成伤残等级，鉴定费700元应该由原告刘春思自己负担；但认为续医费7000元过高；对医院复印费8元认可。对证据5，二被告不予认可，因该照片无头像，不能看出这是原告刘春思的伤情照片；对证据6，二被告认为交通费过高，只认可200元。原告对被告罗洪苇提交的收据无异议。
被告周洋对法院调取的3份笔录的真实性、合法性、关联性无异议；被告罗洪苇、周洋对对这3份笔录的真实性、合法性、关联性无异议。
经庭审质证和对证据的审查，本院对双方无异议的证据予以采信，作为本案的定案依据。对双方有异议的证据，本院依法进行综合认定。
经审理查明：2013年8月12晚，被告周洋邀约未成年人罗洪苇驾驶无牌照的两轮摩托车搭乘被告周洋到红格街玩耍，后来一起在盐边县红格镇桥头一歌厅内喝酒后，又再次邀约被告罗洪苇搭乘被告周洋从愚巅酒店向红格桥头方向行驶，2013年8月13日1时20分，当车行驶至红格镇公厕路段时与原告刘春思相撞，造成被告周洋和原告刘春思受伤的交通事故。事故发生后，原告刘春思在盐边县红格中心卫生院抢救后转入攀枝花市中心医院住院治疗，住院病情诊断为：右胫腓骨开放性骨折。住院治疗13天，住院期间一人陪护，出院后休息至定残前一日共计误工113天；住院期间及门诊支出医疗费27298.49元。2013年8月25日，盐边县公安局交通警察大队作出事故责任认定：罗洪苇承担此次事故全部责任，周洋、刘春思不承担此次事故责任。后经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，刘春思致残的程度未构成伤残等级，后续治疗费7000元，产生鉴定费1300元。住院期间及处理交通事故产生交通费300元；原告复印病历产生复印费8元；被告罗洪苇的父亲已支付原告刘春思现金9000元。
另查明：被告罗洪苇驾驶的摩托车是经其父亲罗富勇同意后赊购的；事故发生当晚是被告周洋邀约被告罗洪苇一起玩耍并喝酒之后驾驶无牌照的两轮摩托车发生的事故。
根据四川省统计局、国家统计局四川调查总队公布的四川省2013年度有关统计数据，其中：四川省农村居民人均纯收入7895元，农、林、牧、渔业平均工资29416元，居民服务、修理和其他服务业平均工资28005元。
综上，原告刘春思的各项损失本院依法核定为：
1.医疗费27298.49元；
2.后续治疗费7000元；
3.住院伙食补助费390元（13×30元）；
4.误工费12735.66元（29416元／年÷12÷21.75天×113天）；
5.护理费1915.90元（29416元／年÷12÷21.75天×17天）；
6.鉴定费1300元；
7.交通费本院酌定为300元；
8.复印费8元。
本院认为：公民身体受到侵害的，应当依法获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”的规定，被告罗洪苇违法驾驶机动车发生交通事故，造成了原告刘春思受伤的交通事故，应该承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款规定“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；……”、第一百三十三条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，被告罗洪苇系限制民事行为能力人，罗富勇、刘芳系被告罗洪苇的法定监护人，未尽到必要的监护职责，导致该事故的发生，被告罗洪苇的法定监护人罗富勇、刘芳对被告罗洪苇的侵权行为应当承担赔偿责任。此次交通事故经盐边县公安局交通管理大队做出了道路交通事故责任认定书，确认由罗洪苇承担此次事故全部责任，周洋、刘春思不承担此次事故责任，由此，被告周洋对驾车人罗洪苇造成刘春思的侵权损害不直接承担赔偿责任，原告刘思春要求被告周洋承担赔偿责任的请求，在本案中本院依法不予支持，但罗洪苇担责后享有对周洋的追偿权；本案中原告刘春思虽然受伤，但未构成伤残等级，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款、第一百三十三条的规定，判决如下：
一、被告罗洪苇赔偿刘春思因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、交通费、复印费共计50495.69元，扣除罗富勇已给付刘春思的9000元后，还应赔偿刘春思41495.69元，该款于本判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告刘春思的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费531.20元，由被告罗洪苇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 严天洪
二〇一四年十一月六日
书记员 谢 伟