苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民初一字第0185号
原告朱微微，男，1954年12月25日生，汉族。
委托代理人候肖枫，江苏德富信律师事务所律师。
委托代理人薄小明，江苏德富信律师事务所律师。
被告邱韵，女，1975年5月6日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人陈中。
原告朱微微与被告邱韵、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法由代理审判员丁春雷适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告朱微微及其委托代理人候肖枫、被告邱韵、被告太保苏州分公司的委托代理人陈中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱微微诉称：2012年1月13日，被告邱韵驾驶的苏E×××××小型轿车由西向东行驶至苏州市三香路烽火路路口向北转弯时与由东向西的驾驶电动自行车的原告相撞发生事故，致两车不同受损，原告受伤。经原苏州市公安局交通巡逻警察支队沧浪大队调查取证后于2012年1月29日作出道路交通事故证明，未对事故责任进行认定。故请求：1、请求判令被告一赔偿原告医疗费46677.01元，住院伙食补助费432元、误工费32500元、护理费3600元、营养费1200元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、交通费443元、鉴定费2520元，合计151726.01元。2、请求法院判令被告二在承保的交通事故责任强制保险限额及第三者责任险限额内赔偿原告上述各项损失；3、案件受理费由被告一承担。
被告邱韵辩称：当时是下雨天，能见度不高，我是左转弯，车速确实也比较快，原告是由东向西直行，我是由西向东左转，通过路口时的信号灯具体的情况我现在也不记得了。当时也去查了交警部门的监控录像也没有当时信号灯的情况，所以现在请法院依法判决，作为机动车方我愿意承担本次事故全部责任。事故发生后我垫付了19883.8元，要求在本案中一并处理。
被告太保苏州分公司辩称：因交警队无法查证该起事故的全部事实，请法院依法查明，并划分责任，我公司根据责任划分承担赔偿义务，我公司仅同意在交强险范围内承担赔偿责任，医疗费应该根据国家基本医疗保险进行核减，部分费用原告主张标准过高，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明：
1、2012年1月13日21时12分左右，被告邱韵驾驶苏E×××××小型轿车由西向东行驶至三香路烽火路路口向北左转弯时与由东向西行驶的电动自行车驾驶人朱微微发生事故，致两车不同受损，朱微微跌地受伤。2012年1月29日，原苏州市公安局交通巡逻警察支队沧浪大队出具道路交通事故证明，称鉴于此事故中事发地为有交通信号灯控制的交叉路口，双方当事人对事发时路口信号灯的放行情况各执一词，经现场勘查及调查取证后均未能找到证实该起事故发生时路口的信号灯放行情况的相关证据，故交警部门未对事故责任作出认定。
2、事故发生后，原告朱微微被送往苏州大学附属第一医院治疗，事故造成原告左胫骨平台骨折，原告两次住院治疗22天，花费医药费用合计46677.01元。
3、2013年11月8日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队委托苏州市立医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。该所于2013年11月15日出具苏市立司鉴所（2013）临鉴字第392号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人朱微微因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，遗留左下肢部分丧失功能，构成交通事故X级（十级）伤残。2、被鉴定人朱微微误工期限掌握在伤后13个月，伤后综合予以2个月1人护理及2个月营养支持。
4、事故前原告在苏州××人力资源职介有限公司从事人力资源工作，原告与苏州盛龙人力资源职介有限公司于2011年7月1日订立劳动合同书，约定每月工资2500元。
5、被告邱韵系苏E×××××车辆车主。该车辆在被告太保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任商业保险。其中，第三者责任保险条款中第九条第（四）项约定：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险人不负责赔偿。第十四条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。事故发生在保险期间内。
6、事故发生后，被告邱韵共计向原告垫付了19883.8元。
以上事实，有原告朱微微提供的事故认定书、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、交通费票据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告朱微微因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，因本起事故中交警部门对事故责任未作出认定，被告邱韵陈述其通过路口时并不确定系绿灯，也愿意承担事故全部责任，根据有关法律规定，本院确定由机动车方承担本次事故全部赔偿责任，由被告太保苏州分公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，不足部分，由被告邱韵承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院逐一分析认定如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、出院记录和住院费用清单等证据予以证实，本院认定医疗费为46677.01元。被告太保苏州分公司主张扣除医疗费金额15％的非医保用药，但未能提供相应核减医疗费的证据，故本院不予采信。
2、误工费。参照司法鉴定意见，原告朱微微误工期限为13个月，结合其提供的劳动合同及收入证明，本院对其误工费32500元（2500元／月×13个月）予以确认。
3、护理费。参照司法鉴定意见，原告伤后需一人护理2个月。原告主张每天60元标准，未超出本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，认定护理费为3600元（60元／天×60天）。
4、交通费。原告主张443元，被告太保苏州分公司认为偏高，本院参考原告就诊的路程及次数，酌情确定交通费为300元。5、住院伙食补助费。原告共住院22天，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为396元（18元／天×22天）。
6、营养费。参照司法鉴定意见，原告营养期限为2个月。原告主张每天20元标准，不违反法律规定，本院予以支持，认定营养费为1200元（20元／天×60天）。7、残疾赔偿金。原告因本次事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金59354元，符合法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认，该款项在交强险赔偿限额中优先赔付。
9、鉴定费。有司法鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院认定2520元。该费用根据相关规定不属于保险限额的赔偿范围，由被告邱韵负担。
因此，上述损失合计151547.01元。由被告太保苏州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等100754元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计38273.01元，鉴定费2520元由被告邱韵承担，因被告邱韵事先垫付19883.8元，为免当事人诉累，本院一并处理，由被告太保苏州分公司直接返还给被告邱韵17363.8元，另131663.21元支付给原告朱微微。原告朱微微超出上述范围的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告朱微微各项损失合计人民币149027.01元，其中人民币17363.8元返还被告邱韵，余额人民币131663.21元直接支付原告朱微微，二款项均于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告邱韵赔偿原告朱微微鉴定费人民币2520元（已履行）。
三、驳回原告朱微微的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告朱微微、被告邱韵指定帐号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，帐号：49×××84）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3334元，减半收取人民币1667元，由原告朱微微负担220元，被告邱韵负担1447元，被告邱韵应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告朱微微。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
代理审判员 丁春雷
二〇一四年四月十五日
书 记 员 费晓青