上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7972号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第7972号
原告须品福，男，1951年7月26日生，汉族，住上海市宝山区顾村镇广福村塘***号。
委托代理人孟祥坤，北京长安（上海）律师事务所律师。
委托代理人杨雪，上海汉科律师事务所律师。
被告时本国，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，户籍地XXXXXXXXXX，现住XXXXXXXXXXXXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司，营业地海南省海口市海甸四东路14-2号大成商务度假公寓办公区三层A区。
负责人孟磊，总经理。
委托代理人林倩，该公司员工。
原告须品福诉被告时本国及中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司（以下简称“太保海甸公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员梁滨凤独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告须品福委托代理人孟祥坤到庭参加诉讼。被告时本国及“太保海甸公司”经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告须品福诉称，要求两被告赔偿原告医疗费2886元、住院伙食补助费40元、交通费300元、律师代理费3000元，合计人民币6226元；其中“太保海甸公司”在保险范围内赔付，超出部分由被告时本国承担赔偿责任。
被告时本国书面答辩，本人与原告间的交通事故赔偿已于2014年1月经嘉定区人民法院审理终结，故对原告本次诉请不同意赔付。
被告“太保海甸公司”书面答辩，原告主张的医疗费过高，超出医保范围的不予认可；住院伙食补助费应以住院1天计算；交通费，应以其提供的发票实际金额79元计算；诉讼费及律师费不属保险理赔范围。另原告的医疗费中部分费用已经由中国平安人寿保险进行了赔付，不应进行重复理赔。我公司已依据（2014）嘉民一（民）初字第306号判决在商业险和交强险范围内赔付原告119160.50元，该判决书中原告未声明主张保留对后续治疗费的索赔权，应视为放弃该项诉讼权利，故对原告主张的请求不应承担赔偿责任。
本院基于庭审查明的事实，2013年4月25日14时50分许，被告时本国驾驶在被告“太保海甸公司”投保牌号为沪BD42**重型自卸货车由西向南行驶至上海市宝安路博学路处，适逢原告须品福骑电动自行车由西向东行驶，由于时本国未让行与须品福相碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告时本国负事故全部责任，原告须品福无责任。原告须品福的伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残；需择期行内固定拆除术。原告须品福前期已产生的费用已经我院于2014年3月作出（2014）嘉民一（民）初字第306号判决书，被告“太保海甸公司”应在交强险和商业险范围内赔付原告须品福119160.50元。被告“太保海甸公司”已自行履行了赔付义务。2014年6月30日原告入院进行了内固定取出术，住院1天，遂产生本次诉讼，其中部分医疗费用已经由其自身投保的中国平安人寿保险公司进行了理赔。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告要求保险公司在保险范围内赔付的请求依法有据，本院应予支持。本次诉讼系前一次诉讼终结后因行内固定拆除术而实际产生的费用，与交通事故有直接因果关系，而前次诉讼时该笔费用尚未发生，现原告依法提出诉讼，合法有据，本院应予支持。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定：1、原告主张的医疗费依法有据，被告“太保上海公司”要求扣除非医保部分的主张缺乏依据，本院不予采纳，但其中的伙食费9元应予剔除；而原告从投保意外险的中国平安人寿保险公司处获得的理赔款，不应予以扣除；2、住院伙食补助费应为20元；3、交通费，原告仅提供了部分票据，本院依据其就诊情况酌定80元；4、律师代理费，原告并未提供相应票据，无法证明该费用实际发生，故不予支持。审理中被告时本国与“太保上海公司”经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃质证、答辩等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告须品福医疗费2877元、住院伙食补助费20元、交通费80元，总计人民币2977元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，原告自愿负担。
本判决为终审判决。
审判员 梁滨凤
二〇一四年十一月十七日
书记员 崔丽静
审判员 梁滨凤
二〇一四年十一月二十一日
书记员 崔丽静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。