吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑终43号
原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宫兵，男，1969年1月14日生于吉林省长春市，回族，初中文化，工人，住长春市朝阳区。2008年8月14日，因吸食毒品被长春市公安局二道公安分局治安行政拘留，并决定强制隔离戒毒三个月。2012年2月13日，因吸食毒品被长春市公安局直属分局行�拘留，并决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品，于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民法院审理吉林省四平市铁东区人民检察院提起公诉的原审被告人宫兵犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月29日作出(2015)东刑公初字第112号刑事判决。宣判后，原审被告人宫兵不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院代理检察员谭彧、王吉通出庭支持公诉。上诉人宫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1、被告人宫兵于2014年4月间，在四平市铁东区北河新村小区正门的北河东路公路边，以每克270元的价格，向李某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10克，李某1通过中国邮政储蓄银行四平市分行大鹰广场支行将毒资2700元和300元车费汇入宫兵提供的银行卡中。
2、被告人宫兵于2014年4月30日、5月1日，在长春市家园时尚宾馆西楼区705房间内，两次以每克400-500元的价格向贾某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）13克。
3、被告人宫兵于2014年5月上旬，在四平市铁东区高速公路收费站附近，向贾某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）5克，贾某1通过银行将毒资款2500元和500元车费汇入宫兵提供的银行卡中。
4、被告人宫兵于2014年5月28日，在长春市家园时尚宾馆7楼与贾某1协商毒品交易后，贾某1事先通过银行将1000元汇入到宫兵提供的银行卡中，后经协商给7000元毒资，宫兵答应将毒品送到四平市。6月1日贾某1被公安机关抓获强制戒毒，同年12月17日宫兵被抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、发破案经过。证明四平市公安局禁毒支队在办理李某1贩卖毒品案件�发现，李某1贩卖的毒品来源系在宫兵处购买，遂立案，2014年12月17日宫兵被抓获。
2、常住人口查询信息。证明被告人宫兵身份信息。
3、人员指纹卡。证明对被告人宫兵进行了指纹采集。
4、违法犯罪查询单。证明经查询未发现被告人宫兵有前科劣迹。
5、证明。证实（1）被告人宫兵因吸食毒品于2012年2月13日，被长春市公安局直属分局决定强制隔离戒毒二年，在白城市强制隔离戒毒所接受戒毒。（2）在押解被告人宫兵途中及入办案区及看管和讯问过程中，无变相体罚、诱供和刑讯逼供行为。
6、健康检查笔录。证明经四平市看守所于2014年12月18日对被告人宫兵进行健康检查，其体表无外伤、精神正常、体态一切正常。
7、检查笔录、照片、证据保全决定书、证据保全清单。证明公安机关于2014年5月24日16时30�至2014年5月24日17时30分对四平市铁西区海银帝景D区G6栋楼1单元303房间进行检查，在其客厅内发现茶几上有一吸毒品使用的吸壶和吸食冰毒用的吸管，一小白色塑料袋冰毒。并对吸食冰毒用壶1个、吸食冰毒吸管10根、冰毒约3分予以保全并送检。
8、李某1指认照片。证明证人李某1指认现场。
9、指认现场笔录及图片。证明贾某1指认于2014年5月26日19时56分通过ATM自动存取款机将毒资款1000元存入由宫兵提供的银行卡内的地理位置。
10、辨认照片及被辨认人身份说明。证明经袁某1辨认宫兵系从他手中借走4027918000026090号工商银行卡的人。
11、个人客户开户信息及信用卡交易明细。证明袁某1、肖某1在银行开户情况及交易情况。
12、吉林省四平市铁东区人民法院（2014）东刑公初字第133号刑事判决书。证明李某1受于某1之托，从宫�处以每克270元的价格，为于某1代购毒品冰毒10克。李某1收于某1冰毒款2700元与车费300元，并将此款全部存入宫兵提供的银行卡中。
13、吉林省计量科学研究院304621400号检测报告。证明经鉴定被检测白色透明晶体0.67g。
14、吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（理化）字[2014]304号刑事科学技术鉴定书。证明经鉴定，从所送检的白色透明晶体中检出甲基苯丙胺成分。
15、光盘。证明讯问被告人经过。
16、证人李某1的证言。证实2014年4月的一天，于某1让李某1买10克毒品。二人到铁东大鹰转盘附近邮政银行，于某1给他3000元钱，其中有300元路费。李某1到窗口把3000元钱汇到宫兵提供的卡号里，卡是谁的名字忘记了，但不是宫兵的名字。晚上8点多，宫兵开车从102国道拐到四平市北河新村附近，把毒品交给我后开车回长春了。之后，我就把�大白色透明塑料袋毒品冰毒，大约10克给于某1了。于某1又给李某1点毒品。
17、证人于某1的证言。证实于某1让李某1给他买10克冰毒，并给了李某12700元的毒品钱及300元车费钱。当天他和李某1到铁东区大鹰转盘附近一邮政储蓄银行大厅，李某1将3000元汇给对方的。晚上，李某1给他送来一大袋白色塑料袋10克冰毒。李某1拿100元面值的钱包了一大块冰毒。
18、证人贾某1的证言。证实他和宫兵是在白城司法强制戒毒所接受强制戒毒时认识的。2014年4月至5月期间，他在宫兵手共买过三次冰毒18克左右。其中两次是在长春宫兵把毒品交给他的。最后一次，是宫兵在四平高铁火车站前的立交桥北侧。2014年5月28日或29日左右的一天傍晚19时许，宫兵向他借1000元钱，他把1000元钱通过铁东南三纬路三马路的工商银行自动取款机给宫兵汇去后的第二天，他又拿着7000元钱到长春的家园宾馆7楼找到宫兵，让宫兵给他买毒品，宫兵同意过几天给他送到四平。他回到四平后的6月1日被公安机关抓获强制戒毒了。
19、证人袁某1的证言。证实2014年4月初，袁某1和宫兵在亚泰大街附近一饭店吃饭期间，宫兵说他有一朋友给他汇钱，问他有没有银行卡。他把他的工商银行4207918000026090号卡借给了宫兵，这张卡一直在宫兵手里，没有还给他。宫兵没有使用他的身份证办过银行卡。
20、被告人宫兵的供述。证实2014年4月的一天，李某1给他打电话，要买10克冰毒。双方谈好每克270元，外加300元运费，并让李某1把钱打到他以短信的形式发给李某1的银行卡中，银行卡不是肖某1的农业银行卡就是袁某1的工商银行卡。卡是今年二三月份借的，借银行卡就是为了方便提现金。李某1给他汇了3000元钱并给他手机发短信告诉他钱已汇到他卡中。�以300元钱的价格租了一辆跑线车在四平市铁东区北河新村的马路边将一装着10克冰毒的白色塑料袋交给了李某1后回到长春市。他还向贾某1贩卖过四次冰毒。2014年5月28日或29日，贾某1打电话要用冰毒，他让贾某1给他的银行卡里打1000元钱并将袁某1的工商银行卡号用短信的形式告诉了袁贾某1，贾某1将1000元钱汇到银行卡后的第二天中午，他在大经路房屋交易中心接到了贾某1，贾某1给他7000元现金，要购买冰毒。他告诉贾某1现在没货，过两天给他拿去，从那以后再没与贾某1联系过。他卖给贾某1的冰毒都是从长春市一个叫李耀河手中以每克270元价格购买的，他从李耀河手中共买过五次冰毒，每克270元，先后买了33克，这些冰毒都让他卖给李某1和贾某1了，卖毒品挣了多少钱他没计算过。
原审判决认为，被告人宫兵无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人与贾某1协商交易毒品后，因贾某1被公安机关抓获，该起犯罪未得逞，系未遂，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款（贩卖毒品罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决：被告人宫兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。
上诉人宫兵上诉称，公安机关对其取的第二份笔录（2014.12.1819时－20时）有刑讯逼供行为，且原审判决认定其贩卖毒品罪证据不足，应对其宣告无罪。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，且有原审经庭审举证、质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人宫兵无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人认为公安�关对其有刑讯逼供行为的问题，经查，在二审开庭审理时当庭播放了公安机关取该份笔录的同步录像，经举证、质证上诉人对此无异议，当庭供认无刑讯逼供行为，该上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，证据充分。审判程序合法。且已充分考虑上诉人具有犯罪未遂的情节，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐滢
审判员 董莉
审判员 于亮
二〇一六年六月七日
书记员 张辉