宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第2007号
原告宁夏宝源小额贷款有限公司。
法定代表人赵晓军，系该公司总经理。
委托代理人雷振东，男，汉族，1966年9月22日出生，系该公司经理。（特别授权）
被告丁文瑞，男，回族，1980年5月4日出生，高中文化，在吴忠市交通工程有限公司工作。
被告高举，男，汉族，1966年1月24日出生，初中文化，在吴忠市常信化工有限公司工作。
原告宁夏宝源小额贷款有限公司（以下简称宝源公司）与被告丁文瑞、高举小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月1日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告宝源公司的委托代理人雷振东、被告高举到庭参加了诉讼，被告丁文瑞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月3日，原告与被告丁文瑞签订了《个人借款合同》，约定被告丁文瑞向原告借款35万元，借款期限自2010年9月3日至2010年11月03日，并就借款利率、违约责任等进行了明确约定，同时原告与被告高举签订了《保证合同》，作为保证人应承担连带保证责任。后原告按照约定履行义务，但借款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不还。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼请求依法判令：1.被告丁文瑞偿还原告借款本金35万元及利息211918.25元（此利息暂计至2014年5月31日，之后利息按合同约定计算至支付完毕之日）；2.被告高举对以上债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
一、个人借款申请书、贷款担保承诺书各一份（原件），证明被告丁文瑞申请向原告借款，被告高举为其担保；
二、个人借款合同、借款凭证、黄河农村商业银行存款回单各一份（原件），证明2010年9月3日原告与被告丁文瑞签订借款合同，原告按约向被告丁文瑞发放借款35万元；
三、保证合同一份（原件），证明2010年9月3日原告与被告高举签订保证合同，被告高举为被告丁文瑞的借款承担连带责任；
四、利息明细一份（原件），证明截止2014年5月31日两被告借款的利息是211918.25元；
五、协议书一份（原件），证明原告多次向两被告催要欠款，二被告承诺于2013年1月31日前清偿完毕，担保人继续承担连带责任。
被告高举对原告提供的证据均没有异议。
被告高举辩称，给丁文瑞担保属实。
被告高举当庭未提供证据材料。
被告丁文瑞经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经举证、质证，原告提供的证据被告高举均无异议，故对原告提供证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2010年9月3日，原告与被告丁文瑞签订的《个人借款合同》一份，合同约定：被告丁文瑞向原告借款35万元，借款期限自2010年9月3日至2010年11月3日止，借款月利率为17.7‰。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2010年9月3日，原告与被告高举签订的《保证合同》一份，约定：被告高举为被告丁文瑞的借款35万元提供连带担保，保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告丁文瑞发放贷款35万元。借款到期后被告丁文瑞未按照合同约定的期限偿还借款本息。2013年1月23日，原告与被告丁文瑞、高举签订协议书一份，约定2010年9月5日被告丁文瑞为借款人、高举为担保人向原告借款35万元，经原告多次向被告丁文瑞、高举催要未偿还，截止2012年12月31日尚欠本金35万元，利息156886元，共计506886元。经原告与被告协商，被告丁文瑞对欠款本金35万元及利息156886元，于2013年1月31日前全部清除完毕，被告高举对上述债务承担连带保证责任，但未约定保证期间。签订协议后，被告还是未按照约定期限偿还借款本息。现被告尚欠原告借款本金35万元及利息211918.25元（2011年8月21至2014年5月31日按照合同约定的月利率17.7‰计算）。
以上事实有当事人的当庭陈述及本院查证的证据佐证。
本院认为，原告与被告丁文瑞签订的《个人借款合同》及原告与被告高举签订的《保证合同》、原告与被告丁文瑞、高举签订的协议书是双方真实的意思表示，内容不违法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，应受法律保护。原告依约履行了发放贷款的义务，被告丁文瑞未按照协议约定期限偿还借款本息，构成违约。原告要求被告丁文瑞偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。在2013年1月23日签订的协议中被告高举为被告丁文瑞的借款提供连带责任担保，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人在此期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告不能提供证据证明其在此期间向被告高举主张过权利，故被告高举免除保证责任。被告丁文瑞虽未到庭，但本院根据原告提供的证据材料及本案查明的事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁文瑞偿还原告吴忠市宝源小额贷款有限公司借款本金35万元及利息211918.25元，2014年6月1日至本判决确定的履行之日的利息按合同约定计付，限被告丁文瑞于本判决生效后十日内付清；
免除被告高举的担保责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9418元，由被告丁文瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 茹
人民陪审员 马学宝
人民陪审员 姬 平
二〇一四年十二月二日
书 记 员 马海琳
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。