安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第00055号
原告：朱丙友，男，汉族，1967年11月11日出生，安徽省界首市人，农民。
委托代理人杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。
被告：张伟，男，汉族，1984年10月3日出生，安徽省界首市人。
原告朱丙友诉被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由代理审判员随登峰适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告朱丙友及其委托代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丙友诉称：2014年5月1日下午16时许，在界首市王集镇老年房南的十字路口水泥路上，被告张伟驾驶未经入户的蓝色“五征”牌农用机动三轮车，自北向南行驶。原告朱丙友骑一辆电动三轮车载着女儿朱某自东向西行驶，发生交通事故，致原告电动车失控倒地，原告朱丙友及其女儿朱某受伤，后原告朱丙友和朱悦被送到界首市人民医院治疗，经诊断，原告朱丙友因此次事故致右侧胫腓骨粉碎性骨折。原告电动车也因此次事故造成损坏。2014年11月13日，原告伤情经鉴定为十级伤残。界首市公安局交警大队于2014年5月27日对事故作出界公交（非）道路交通事故认字（2014）132号《非道路交通事故成因分析意见书》，认定原、被告负此次事故的同等责任。事故发生后，被告张伟不予赔偿原告的损失。为此提起诉讼。请求依法判令：1、被告赔偿经济损失112819.3元；2、案件受理费由被告张伟负担。
原告朱丙友为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、界公交（非）道路交通事故认字（2014）132号《非道路交通事故成因分析意见书》，证明发生事故的事实及原被告对此事故负同等责任。
3、界首市人民医院的住院病例、医疗费发票，证明原告受伤后住院26天及花费医疗费22525.8元。
4、安徽省正大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的损伤构成十级伤残，休息期180日、营养期60日、护理期90日为宜，原告支付鉴定费1530元。
4、马鞍山市顺达劳务有限责任公司证明，证明原告自2011年3月1日至2014年4月20日在该公司从事木工工作。
5、材料复印费2份，证明原告为复印病历等材料花费20元。
6、领条，证明被告已支付4000元。
被告张伟未提出答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2014年5月1日下午16时许，在界首市王集镇老年房南的十字路口水泥路上，被告张伟驾驶未经入户的蓝色“五征”牌农用机动三轮车，自北向南行驶，与骑电动三轮车的原告朱丙友发生交通事故，致原告电动车失控倒地，原告朱丙友受伤。界首市公安局交警大队于2014年5月27日对事故作出界公交（非）道路交通事故认字（2014）132号《非道路交通事故成因分析意见书》，认定原、被告负此次事故的同等责任。
另查明：原告朱丙友受伤后于当日18时入住界首市人民医院治疗，2014年5月26日出院，花费医疗费22525.8元。被告已支付4000元。2014年11月16日，原告委托安徽省正大司法鉴定所司对其伤残等级、“三期”评定。2014年11月13日，该所作出安某司（2014）临鉴字第112号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，损伤程度构成十级伤残。事故发生后，被告张伟不予赔偿原告因此次事故遭受的损失。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、界公交（非）道路交通事故认字（2014）132号《非道路交通事故成因分析意见书》、界首市人民医院的住院病例、医疗费发票、安徽省正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、马鞍山市顺达劳务有限责任公司证明、材料复印费2份、领条及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原、被告发生交通事故并导致原告身体受伤，双方负事故的同等责任，被告应当以法律规定对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告提供马鞍山市顺达劳务有限责任公司证明，未由单位负责人及其制作证明材料的人员签名或盖章，证明形式不符合法律规定，故对该证据的证明效力不予采信。原告属安徽省界首市农村户口，故应以农村户口赔偿原告损失。
经审查，对原告因该事故发生的各项损失，本院认定如下，1、医疗费22525.8元；2、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10℅）；3、误工费13034元（66.5元／天×196天）；4、护理费2639元（101.5元／天×26天）；5、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）；6、营养费520元（20元／天×26天）；7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级、被告的过错程度等具体情节，以及当地的平均生活水平，本院酌情支持3000元；8、鉴定费1530元；9、复印费20元，以上各项损失合计58110.8元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度。被告未缴纳机动车第三者责任强制保险制度，应在“交强险”限额内对原告予以赔偿，赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额11万内赔付残疾赔偿金14322元、误工费13034元、护理费2639元、住院伙食补助费520元、营养费520元、精神抚慰金3000、鉴定费1530元、复印费20元，合计35595元。超出交强险医疗费赔偿限额部分12525.8元，本院认为，机动车与非机动车之间发生非道路交通事故，机动车承担赔偿责任，原告作为非机动车驾驶人对事故发生有过错，可以减轻被告相应的赔偿责任，被告承担60℅，赔偿原告7515.48元，扣除已支付4000元，应再支付3515.48元。以上共计赔偿49110.48元。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条、第五十四条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告张伟于判决生效后十日内赔偿原告朱丙友医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计49110.48元。
二、驳回原告朱丙友的其他诉讼请求。
案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判长 随登峰
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张冰冰
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合
并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医
疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以
及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔
偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还
应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神
损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承当赔偿责任。
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，有机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；