山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2276号
原告王立学，男，1968年7月24日生，住临沂市河东区。
委托代理人姚焕树，山东百正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市兰山区金源路**号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人吕夫珍，1984年5月3日，该公司法律顾问。
原告王立学与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚焕树、被告人保临沂市分公司委托代理人吕夫珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立学诉称，原告营运的鲁QB065**／鲁Q×××××挂号车在人保临沂市分公司投保交强险和商业险，保险期间为2013年9月11日至2014年9月10日，原告足额交纳了保费。2014年4月23日2时许，原告雇佣驾驶员驾驶该车发生交通事故，事故导致原告车辆以及高速公路护栏受损，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，原告驾驶员承担事故主要责任。原被告双方未就赔偿事宜协商一致，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告车损、路产等各项损失共计146944元。判令被告承担本案的诉讼费。
被告人保临沂市分公司辩称，1、原告主体不适格，我公司与临沂天宇汽车运输有限公司签订保险合同时已指定索赔权益人为该公司。2、如原告提供证据证实其具有合法的主体资格，待查看保险单并在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、上岗证、营运证等信息不存在责任免除情形后，我公司将根据保险条款的约定，在主要责任范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，原告王立学系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆的实际车主，该车挂靠于临沂天宇汽车运输有限公司。2013年9月9日，原告以临沂天宇汽车运输有限公司的名义为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆在被告处投保了交强险和不计免赔的机动车损失保险、第三者责任保险等商业险，其中交强险中的财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止；商业险保单载明，鲁Q×××××号车投保的机动车损失保险的责任限额为203000元，第三者责任保险的责任限额为1000000元；鲁Q×××××挂号车投保的机动车损失保险的责任限额为72000元，第三者责任保险的责任限额为1000000元，保险期限均为2013年9月11日0时起至2014年9月10日24时止。原告按约定交纳了保险费，被告人保临沂市分公司出具了保单。
原被告双方签订的机动车第三者责任保险条款第二十六条约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负事故的主要责任的，事故责任比例为70%。
2014年4月23日2时10分许，房绍坤驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车沿长深高速由南向北行驶至长深高速1556公里800米路段时，撞于邓秋龙停放在应急车道的鄂F×××××／鄂F×××××挂号重型半挂牵引车尾部，造成两车及货物（商品车）受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的道路交通事故认定书，认定房绍坤负事故主要责任，邓秋龙负事故的次要责任。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失，原告提供了喜临汽车钣金行开具的123230元修理费收据及维修明细，并委托临沂市兰山区顺和价格评估有限公司进行评估，该公司评估后作出（2014）第061702号价格评估报告书，认定原告车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失为120860元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托临沂市海琳价格评估有限公司重新进行评估，该公司评估后出具了（2014）第1973号评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失价值为114051元。原告对该评估报告书有异议，认为评估价值过低；被告对该评估报告书有异议，认为评估价值过高。
对于事故造成的路产损失，原告提供了临沂市公路局开具的公路设施损坏赔偿费收据、路产损坏赔偿处理决定书及赔偿清单，拟证实原告赔偿了临沂市公路局路产损失10124元的事实。被告对此有异议，认为路产损失应扣除20%的绝对免赔。
原告还提供了临沂永久顺通车辆施救有限公司开具的施救费发票一张，拟证实原告支付了施救费10260元的事实。被告对此有异议，认为该发票系事后补开，且无施救明细，原告主张的费用过高。
原告还提供了拖车费吊装费发票一张，拟证实原告支付拖车费吊装费5700元的事实。被告对此有异议，认为该项费用系间接损失，保险公司不予承担赔偿责任。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告以临沂天宇汽车运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车在被告处签订的机动车交强险、商业保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，原告驾驶员驾驶投保车辆发生交通事故，造成车辆及货物受损，原告驾驶员负事故的主要责任，由临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失，由本院委托临沂市海琳价格评估有限公司作出的（2014）第1973号价格评估报告书，认定为114051元，原被告虽对此提出异议，但该价格评估报告书系我院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车损失数额的依据。该损失应由被告在机动车损失保险限额内予以赔偿。
原告提供的临沂市公路局开具的公路设施损坏赔偿费收据、路产损坏赔偿处理决定书及赔偿清单，能够证实原告已赔偿临沂市公路局路产损失10124元的事实。根据原被告双方签订的机动车第三者责任保险条款第二十六条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负事故的主要责任的，事故责任比例为70%”的约定，该损失应由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余额8124元的70%即5686.8元应由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。被告主张路产损失应扣除20%的免赔率，虽保险合同有此约定，但该约定减轻了保险人的义务，加重了被保险人的责任，故本院不予支持。
原告提供的临沂永久顺通车辆施救有限公司开具的10260元施救费发票，系事后补开，且无施救明细，本院酌情支持6000元，该费用系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予以赔偿。
原告提供的5700元拖车费吊装费发票，系事后补开，且无证据证实发票开具人崔士勋具有拖车吊装资质，本院酌情支持3000元，该费用系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿146944元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王立学2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告王立学114051元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王立学5686.8元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告王立学施救费6000元、拖车吊装费3000元。
五、驳回原告王立学的其他诉讼请求。
上述判决一至四项合计130737.8元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3239元，由原告王立学负担324元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3239元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 葛志刚
审 判 员 孙 晓
二〇一四年十二月二十五日
代书记员 杨丽霞