湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终1555号
上诉人（原审被告）：黄朝阳，男，1964年10月6日出生，汉族，房县姚坪乡虎尾沟村村主任，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：胡家全，湖北鸿法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王华林，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。
上诉人黄朝阳因与被上诉人王华林义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
黄朝阳上诉请求：撤销（2016）鄂0325民初719号民事判决，发回重审或改判驳回王华林的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。事发当天，上诉人请王华林上山砍柴是事实，但时间截止点是上午收工后。中午吃饭时，大家都喝了酒，上诉人就向众帮工人宣布下午不干了。午饭后，金某没有喝酒，主动提议再到山上锯点柴，上诉人与其二人就骑摩托车去了。上山之前，金某叫王华林一起去，王华林醉酒后在火盆边烤火，明确表示自己不去。下午在山上砍柴时，上诉人担心木柴滚到公路边打坏摩托车，就两次打电话让王华林帮忙移走摩托车，但王华林表示拒绝。后上诉人又给杨某打电话让他帮忙移走摩托车，事实上摩托车也的确是杨某移走的。对于王华林随众人来到摩托车停放处的公路边，上诉人并不知道。王华林在山下玩了一会儿后，在酒后体力不支，意识恍惚的状态下擅自到山上拽柴，由于其自身疏忽大意，身体站立不稳而摔倒受伤。上诉人在出事后垫付了部分医疗费，并在医院护理15天，是鉴于王华林受伤后家中无人照顾，双方系亲戚关系，上诉人又是村干部，出于同情和道义而做的，并不能以此认定上诉人认可王华林受伤是因为帮工所致。2.一审判决遗漏了部分医疗救护费用。王华林受伤当天从姚坪乡卫生院转送到房县人民医院，上诉人为此支付救护车费用1286元，在房县人民医院又支付CT检查费200元，两项共计1486元。该费用应计入上诉人垫付费用。3.一审判决程序违法，剥夺了上诉人对王华林伤残等级、后续治疗费等申请重新鉴定的权利。一审庭审是2016年5月25日，上诉人在庭审中表示庭后商议是否申请重新鉴定，主审法官当庭宣布要求上诉人庭审后一周内提出，否则视为自动放弃申请重新鉴定的权利。但庭审后一周未至，一审法院就于2016年6月1日作出了判决，剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
王华林辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。1.王华林帮上诉人拽柴，上诉人知情且未明确拒绝过，王华林与上诉人之间存在帮工关系，上诉人作为被帮工人理应承担责任。一审庭审中，证人杨某、黄某提供的证词已明确证实上诉人两次打电话喊王华林去帮忙，王华林才和上诉人的妻子一同过去帮忙的，而且王华林使用的刀还是上诉人甩给他的。上诉人的证人金某也明确指出下午砍柴时他和上诉人一直在一起，他们所站的位置完全可以看到王华林，也知道王华林是在帮忙拽柴。因此，上诉人与王华林之间的帮工关�是成立的。2.一审判决没有遗漏医疗救护费用。王华林此次受伤共花医疗费30735.60元，其中上诉人支付4300.60元，其他医疗费均由王华林自己支付。在一审庭审中，上诉人对王华林提交的这一证据是认可的，并未提出任何异议。3.一审判决程序合法。上诉人的委托诉讼代理人在一审庭审中对王华林提交的鉴定意见的质证意见是“保留申请重新鉴定的权利”，庭审辩论结束后，主审法官再次向上诉人询问是否申请重新鉴定，上诉人及其委托诉讼代理人商量后明确回复“不申请重新鉴定”，其庭后也未提交重新鉴定申请，一审法院作出判决符合法律程序。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
王华林向一审法院起诉请求：判令黄朝阳赔偿王华林各项经济损失：医疗费26435元（已冲�黄朝阳垫付的4300.60元）、鉴定费2200元、误工费16013.70元、护理费2953.78元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金53911.33元（伤残赔偿47376元＋王荣贵生活费6535.33元）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元，合计120913.81元。
一审法院认定事实：2016年1月5日上午，黄朝阳请邻居王华林、金某帮忙上山砍树，上午砍完树，中午都在黄朝阳家吃饭，王华林喝有白酒。下午，金某提议去山上为黄朝阳砍点木柴。于是，黄朝阳和金某骑摩托车去山上砍柴。因担心木柴滚到公路边打坏摩托车，黄朝阳两次打电话让王华林帮忙移走摩托车，王华林表示拒绝。后黄朝阳打电话让杨某过来帮忙，杨某、王华林、黄某、以及黄朝阳的妻子先后来到摩托车停放处的公路边。杨某移走了摩托车，王华林上山拉木柴。因一处的木柴卡在树枝上�不动，王华林用砍刀将树枝砍断。因木柴滑落，导致王华林同木柴一起摔到公路边。事后，王华林被送至房县人民医院进行抢救，经诊断为重型脑外伤。住院30天，花费医疗费30600.60元，其中黄朝阳垫付4300.60元，其他由王华林负担。2016年2月4日，房县人民医院出具的出院小结上出院诊断为：1.重型脑外伤，左额叶脑挫伤；2.右颞硬膜外血肿，左额硬膜下血肿；3.右侧颞顶骨骨折，颅底骨折；4.右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺；5.右锁骨粉碎性骨折；6.右顶部头皮挫裂伤。出院医嘱：1.院外注意休息，每6-8周复查X线，半年内左上肢避免正常负重，骨性愈合后取出内固定；2.骨科门诊随诊。2016年4月6日，王华林在房县人民医院做放射检查，花费135元。2016年4月25日，房县鸿泰法医司法鉴定所受王华林委托作出【2016】临鉴字第216号《鉴定意见书》，评定：1.王华林右侧2-7肋骨骨�的伤残程度为九级。2.右锁骨粉碎性骨折钢板内固定取出的后续治疗费12000元。3.重型脑外伤的误工期为270日，护理期为60日，营养期为60日。王华林为此支付鉴定费2200元。
一审法院另查明，王华林住院期间雇请护工护理7天，每天100元。王华林的父亲王荣贵生于1945年9月3日，现年71岁，母亲胡际芬已去世。王荣贵夫妻生育有三名子女，分别为长子王华林、长女王华分、次女王华云。
一审法院认为，本案争议焦点为2016年1月5日下午，王华林上山拽柴的行为可否认定为为黄朝阳提供帮忙。黄朝阳辩称只是让王华林去移走摩托车，并没有让他拽拉木柴。因拽木柴属于黄朝阳砍柴活动中的一部分，王华林帮忙拽柴，黄朝阳并没有明确表示拒绝，故双方之间应认定为义务帮工关系。王华林在帮工活动中遭受人身损害的，黄朝阳应承担赔偿责任。因王华林是酒后从事帮工行为，自身未尽到安全注意义务，应适当减轻黄朝阳的赔偿责任。王华林的误工时间应从受伤之日计算至评残的前一天，即2016年1月5日至2016年4月25日，共计111日。法医鉴定评定的270天与相关规定不符，一审法院不予采纳。护理费100元/天×7天+59.31元/天×（30-15-7）天=1174.48元。住院伙食补助费为15元/天×30天=450元。营养费15元/天×30天=450元。王华林对护理费、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目主张超过以上数额的部分，不予支持。王华林主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金，一审法院予以确认。王华林的各项经济损失为：医疗费30600.60元、鉴定费2200元、误工费59.31元/天×111天=6583.41元、护理费1174.48元、住院伙食补助费450元、营养费450元、残疾赔偿金53257.80元（伤残赔偿11844元/年×20年×20%+王荣贵�活费9803元/年×9年×20%÷3）、后续治疗费12000元，合计106716.29元。综合考虑双方当事人各自过错、王华林的伤残程度以及本地实际生活水平等因素，一审法院酌情支持王华林精神损害抚慰金3000元。
一审法院判决：一、黄朝阳于判决生效后的10日内赔偿王华林经济损失106716.29元的70%，即74701.40元，精神损害抚慰金3000元，合计77701.40元，冲减已给付的4300.60元，还应支付72400.80元。二、驳回王华林的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由王华林负担405元，黄朝阳负担945元，黄朝阳在执行时应连同执行款一并给付王华林。
二审期间，黄朝阳向本院提交房县姚坪乡卫生院门诊收费票据原件一张，金额为1286元；房县人民医院门诊收费票据原件一张，金额为200元。拟证明除了一审判决认定的4300.60元以外，黄朝阳还支付了这两笔费用，该款应计入其垫付的款项中。王华林认为这两份证据均不属于新证据，并且需要向姚坪乡卫生院核实，如果确实存在这笔费用可以扣减。本院认为，黄朝阳提交的这两份门诊收费票据均系原件，从发票内容来看，包含救护车费、急诊抢救费、出诊费、CT费等，与王华林受伤后在房县姚坪乡卫生院抢救治疗以及其伤情需做的检查相吻合，且这两笔费用系发生在房县姚坪乡卫生院和房县人民医院急诊科，并不包含在王华林在房县人民医院骨外科的住院费用中，故本院对这两份证据予以采信。
二审经审理查明，一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，王华林是在帮黄朝阳拽柴时受伤，黄朝阳系受益人，且未向王华林支付报酬，双方之间成立义务帮工关系。黄朝阳上诉称其不知道王华林为何去现场，也不知道王华林在拽柴。因王华林一审时申请出庭作证的证人黄某证明王华林是黄朝阳打电话叫去的，砍柴用的刀也是黄朝阳扔给他的（见一审庭审笔录第2页）；同时，黄朝阳申请出庭作证的证人金某也证明黄朝阳两次打电话给王华林，让他帮忙到现场推走摩托车，且他与黄朝阳知道王华林到了现场在拽柴（见一审庭审笔录第4页）。故，黄朝阳的该项辩解理由不能成立。虽然黄朝阳打电话给王华林的目的是让其去推开摩托车，但由于王华林不会骑摩托车，其到了现场以后并没有移动摩托车，而且留在现场帮忙将已经砍倒的木柴从山上往山下拽，黄朝阳对�拽柴的行为并没有明确予以拒绝。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条关于“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，黄朝阳应对王华林的损失予以赔偿。因王华林明知自己中午喝了白酒，其应当在拽柴时尽到高度的安全注意义务，由于其疏忽大意未对木柴的重量和位置作出准确的判断，导致自己被砍断枝杈的木柴撞倒致伤，其亦应对自己的损失承担一定的责任。一审法院根据王华林的过错程度，酌情判决黄朝阳承担70%的赔偿责任，王华林自担30%的责任并无不当，本院予以确认。
关于黄朝阳赔偿数额的问题。黄朝阳二审时向本院提交的证据可以证明其支付给房县姚坪乡卫生院抢救费和转院费用1286元，支付房县人民医院CT费用200元，这两笔费用系黄朝阳已实际支付的费用，应从其应承担的赔偿数额中予以扣减。一审确认王华林的损失为106716.29元，以及精神损害抚慰金3000元，黄朝阳应承担的赔偿数额应为（106716.29元＋1486元）×70%＋3000元－4300.60元－1486元＝72955元。王华林的剩余损失，由其自担。
综上，黄朝阳的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初719号民事判决；
二、黄朝阳于本判决生效之日起十五日内赔偿王华林72955元；
三、驳回王华林的其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由王华林负担405元，黄朝阳负担945元。二审案件受理费2700元，由王华林负担200元，黄朝阳负担2500元。
本判决为终审判决。
审判长 卢鸣
审判员 李君
审判员 张曼
二〇一六年十一月十四日
书记员 奚悦