河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民四初字第100号
原告赵某某，男，汉族，51岁
委托代理人卢书威、赵珂，河南长风律师事务所律师。
被告韩某某，女，汉族，40岁。
委托代理人孙利江，河南沣玺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中国平安财险漯河中心支公司）。
法定代表人朱富理，负责人。
委托代理人郭长瑞，该公司职员。
原告赵某某诉被告韩某某、中国平安财险漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人卢书威，被告韩某某的委托代理人孙利江，被告中国平安财险漯河中心支公司的委托代理人郭长瑞等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年4月6日16时，被告韩某某驾驶豫LP60**号车沿源汇区闫庄村公路由西向东行驶至“家家旺”超市门口时，因逆向行驶没有保持安全车速，与我驾驶的电动车相撞，造成我受伤双方车损的交通事故。2013年4月10日公安交警部门认定，被告韩某某负该事故的全部责任。因豫LP60**号车在中国平安财险漯河中心支公司处投有“交强险”，请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等合计149755.38元，并承担本案诉讼费用。
被告韩某某辩称，1、发生交通事故属实，但对事故的责任认定不服，原告应承担事故的责任。该道路不是法定的道路，我是居中行驶，原告是酒后驾驶，是原告的身体碰到我的车辆后视镜摔倒的。因此，我不应承担全部责任。2、原告要求赔偿数额有不实之处，应根据事实按责任划分。3、我的车辆在保险公司投入有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国财保漯河分公司辩称，原告诉求过高，应有证据佐证，医疗费应剔除非医保用药。我公司愿在保险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不承担。
经审理查明，2013年4月6日16时左右，被告韩某某驾驶豫LP60**号车沿源汇区闫庄村公路由西向东行驶至“家家旺”超市门口处时，因逆向行驶没有保持安全车速，与相对方向原告赵某某驾驶的电动车发生相撞。造成双方车损原告赵某某受伤的交通事故。原告被送往漯河柳江医院救治，花费医疗费347.75元后转漯河医专第二附属医院救治，2013年5月14日出院，住院38天，合计医疗费为55020.83元。原告出院后，于2013年4月23日在漯河市新源药业有限公司购药花费1140元。2013年8月7日、10日、28日在漯河大森林医药有限公司购药花费139.5元。2013年4月10日，漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出“道路交通事故认定书（简易程序）”，认定被告韩某某负该事故的全部责任，原告赵某某无责任。2013年8月30日，原告赵某某的伤情经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，后续治疗费大致需要人民币5500元。因原被告赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
庭审过程中，原告赵某某向本院提供以下证明材料：1、漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出“道路交通事故认定书（简易程序）”一份；证明被告负该事故的全部责任。2、被告韩某某“机动车驾驶证”及驾驶的LP6069号车“机动车行驶证”各一份；3、豫LP60**号车在被告中国平安财险漯河中心支公司处投入的“强制保险单”一份；证明豫LP60**号车在中国平安财险漯河中心支公司投有保险。4、漯河柳江医院为原告赵某某出具的“门诊收费票据”一份；证明原告受伤后花费情况。5、漯河医专第二附属医院为原告赵某某出具的“诊断证明”、“住院病历”、“日费用清单”、“出院证”、“住院收费票据”各一份及“门诊收费票据”六份；证明原告住院花费情况。6、漯河市新源药业有限公司出具的“出库清单”一份；证明原告在外购药事实。7、漯河大森林医药有限公司为原告赵某某出具的“发票”三份；证明原告在外购药事实。8、原告赵某某“常住人口登记卡”一份；证明原告赵某某系城镇户口。9、漯河市嘉联商贸有限公司与张宏签订的“劳动合同书”一份及漯河市嘉联商贸有限公司为张宏出具的“证明”两份、“工资表”三份；证明原告护理人张宏在漯河市嘉联商贸有限公司工作，每月工作为3300元，因原告受伤未上班，工资停发。10、原告其母赵二妮“身份证”、“常住人口登记卡”及漯河市源汇区八一路居委会出具的“证明”各一份；证明原告其母赵二妮1929年6月15日生，婚后生育两个儿子，一个女儿。11、漯河冠东法医临床司法鉴定所为原告赵某某出具的“司法鉴定意见书”一份、“票据”三张；证明原告因该事故，造成两处十级伤残，后续治疗费需要人民币5500元，鉴定费1550元。12、合计500元“交通费”票据四十张等。被告对原告提供的证据所证明的问题提出异议认为，1、原告赵某某酒后驾车，交警部门认定我负全部责任不公正。2、原告出院后在外购药无医生证明，且部分票据不是原告的名字，不能证明该药的去向。3、原告无证据证明张宏原告的护理人员，所出具的证据不真实，无工资减少的相关证据。4、原告的出院证明有添加内容，不能作为证据适用。5、原告要求其它费用过高，不符合法律规定，不应得到法律支持。被告中国平安财险漯河中心支公司并向本院提供本公司“营业执照”、”机构代码证”、“查勘报告”各一份；证明原告赵某某在漯河一高担任生活老师，月工资为1200元左右。原告赵某某提出异议认为，“查勘报告”是被告自己填写，不能作为证据适用。
本院认为：一、2013年4月6日16时左右，被告韩某某驾驶豫LP60**号车沿源汇区闫庄村公路由西向东行驶至“家家旺”超市门口处时，因逆向行驶没有保持安全车速，与相对方向原告赵某某驾驶的电动车发生相撞。造成双方车损原告赵某某受伤的交通事故，事实清楚，本院予以确认。被告韩某某因该事故对原告赵某某造成的伤害，应承担赔偿责任。因被告韩某某驾驶的豫LP60**号轿车在被告中国平安财险漯河中心支公司投入有“交强险”，被告中国财保漯河分公司应在“交强险”保额范围内进行赔付。二、原告受伤住院，花费医疗费事实存在，被告虽提出异议，并称原告存在空挂床现象，但被告未向本院提供相关证据证实其所辩事实，故对原告住院期间的费用，本院应予采信。关于原告出院后所购药费，因缺乏医院证明，且漯河市新源药业有限公司出具的“出库清单”注明的不是原告姓名，不能证实该药去向，且被告提出异议，故对原告对其该请求，本院不予支持。三、原告要求被告支付张宏护理费及出院6个月护理费的请求，因原告住院期间是否是张宏护理或护理期间工资是否减少问题被告提出异议，且原告提供的证据不能完全证实其事实，故原告要求被告按每月3300元支付护理费的请求，本院不予支持。根据原告受伤确需护理的事实，根据原告伤情，护理费用可按上年度城镇居民人均可支配收入20442.62/年计算。原告要求支付出院后6个月护理费的请求，被告虽提出异议，但未有证据证实其所辩理由。因原告向本院提供医疗机构出具的相关证据证实，原告出院后确需护理3-6个月，故对原告要求被告支付其出院后6个月的护理费用，本院应予支持。四、原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的请求，应按原告实际情况及相关规定酌情给付。五、因原告未请求后续治疗费问题，本案不予处理。六、被告辩称原告月工资为1200元的理由，原告不予认可。因无其它证据证实其所辩，本院不予采信。原告赵某某的误工费应按上年度城镇居民人均可支配收入20442.62/年计算。七、原告其它请求符合法律规定，本院应予支持。
根据以上事实，原告赵某某因该事故应得赔偿数额计算如下：1、医疗费55368.58元；2、护理费（2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年÷365天×218天）12209.56元；3、住院伙食补助费（30元/天×38天）1140元；4、营养费（10元/天×38天）380元；5、误工费（2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年÷365天×定残前一日144天）8065.03元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金（20442,62元/年×20年×11%）44973.76元；8、精神抚慰金6000元；9、被抚养人生活费（2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元/年×5年×11%÷3人）2517.71元；10、鉴定费1550元，以上合计：132704.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某某赔偿原告赵某某医疗费45368.58元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、鉴定费1550元，合计48438.58元。
二、被告中国平安财险漯河中心支公司在“交强险”限额内，赔付原告赵某某医疗费10000元、护理费12209.56元、误工费8065.03元、交通费500元、残疾赔偿金44973.76元、、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费2517.71元，以上合计84266.06元。
三、驳回原告赵某某其它诉讼请求。
四、以上一、二项，自本判决生效之日十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3300元、保全费520元，合计3820元，原告赵某某负担820元，被告韩某某承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 蒲红伦
审 判 员 尚耀武
人民陪审员 郭俊杰
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 蔡思雨