北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第03311号
原告李树良，男，1955年10月8日出生。
委托代理人张振花，女，1963年9月11日出生。
委托代理人陈祖扬，广东（国晖）律师事务所律师。
被告王子娟，女，1987年2月28日出生。
被告闫海明（兼被告王子娟的委托代理人），男，1989年9月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告李树良与被告闫海明、被告王子娟、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王开艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树良的委托代理人张振花、陈祖扬、被告闫海明（兼被告王子娟的委托代理人）、被告人财保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李树良诉称：2014年5月12日14时50分，被告闫海明驾驶京N1ED**号小客车由南向北行驶至北京市昌平区昌赤路17公里处与由北向南驾驶自行车的原告李树良相撞，致使原告倒地受伤，车辆损坏。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告闫海明负事故的全部责任，原告李树良无责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗46天。经诊断，事故造成原告颈2左侧横突骨折、颈7左侧横突骨折、颈7棘突骨折、肩袖损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、脑震荡等损伤。为治疗其所受伤害，原告自2014年5月12日至6月27日住院46天。出院后原告李树良经常焦虑、烦躁并伴有失眠症状，门诊诊断为抑郁症。经查，事发时被告王子娟系该车辆的所有人，该车辆在被告人财保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2014年1月25日至2015年1月24日。综上，事故不仅给原告的身体造成极大的伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费51387.01元、住院伙食补助费2300元、营养费6250元、护理费16380元、残疾赔偿金87820元、残疾辅助器具费60.5元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2575.47元、误工费18883.33元、交通费2045元、财产损失500元，共计208201.31元。以上损失请求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由被告闫海明、王子娟承担。2、诉讼费由被告承担。
被告人财保险公司辩称：认可事故发生事实及责任认定。对原告合理合法的损失同意赔偿。被告在我司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费不同意承担。
被告闫海明、被告王子娟辩称，保险公司同意赔偿我就同意，他们不同意我就不同意赔偿。
经审理查明：2014年5月12日14时50分，在北京市昌平区昌赤路17公里处，被告闫海明驾驶小客车（车牌号京N1ED**）由南向北行至此处时，与由北向南骑自行车的原告李树良相接触，造成原告李树良受伤，车辆受损。2014年5月13日，原告李树良之妻张振花（乙方）与被告闫海明（甲方）签订《交通事故协议书》，约定“乙方因交通事故受伤，住院医疗，经双方协商，由甲方汽车保险保额之内的费用，由甲方保险公司承担。保额之外的费用由乙方自己承担。甲方不负任何责任”。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告闫海明负事故全部责任，原告李树良无责任。原告李树良受伤后至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗46天，被诊断为：1、寰椎骨折累及左侧横突孔2、颈2左侧横突骨折3、颈7左侧横突骨折4、颈7棘突骨折5、颈6／7椎间盘突出6、右侧肩袖损伤7、双肺挫伤8、双侧胸腔积液9、左足开放伤口10、脑震荡11、全身多发软组织损伤12、颜面部皮擦伤。2014年9月15日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书。原告李树良支付鉴定费2575.47元。
另查，事故车辆（车牌号京N1ED**）在被告人财保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告李树良主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费51387.01元、住院伙食补助费2300元、营养费1380元（酌定，30元＊46天）、护理费9900元（酌定，住院期间6900元＋出院后一个月护理费3000元）、残疾赔偿金87820元、残疾辅助器具费60.5元、精神损害抚慰金6000元（考虑原告李树良伤情，酌定）、误工费11458.33元（计算至定残日前一天，共误工125天，2750元／30天＊125天）、交通费800元（参照原告李树良就医就诊次数和提交的交通费票据，酌定）、财产损失400元（酌定），共计171505.84元。
上述事实，有事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、处方、医疗费票据、聘用护工协议、护理费发票、户口本、误工证明、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、交通费票据、清理费发票及原、被告陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故中，被告闫海明负事故全部责任，被告人财保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的，因原告李树良之妻张振花与被告闫海明签订协议，明确约定保额之外的费用由李树良方自己承担。被告闫海明有理由相信张振花作为原告李树良的妻子，有权签订此协议。该协议系双方对交通事故的处理达成的意见，应为双方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，故为合法有效协议。原告李树良要求被告闫海明、王子娟承担保额以外部分，无法律依据，本院不予支持。原告李树良诉讼请求中，合理部分，本院予以支持。原告李树良诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限北京市分公司自本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李树良医疗费用类赔偿金一万元（部分医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、部分误工费）、财产损失四百元，合计为十二万零四百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内给付原告李树良经济损失五万一千一百零五元八角四分。
三、驳回原告李树良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百一十二元，由原告李树良负担三百九十元，已交纳，由被告闫海明负担一千八百二十二元，于本判决书生效后七日内交纳。鉴定费二千五百七十五元四角七分，由原告李树良负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王开艳
二〇一五年三月二十日
书记员 郑 璐