苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第0087号
原告苏州市海洲投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园康阳路88号。
法定代表人许雪峰，总经理。
委托代理人张纬，江苏智融律师事务所律师。
被告李建平。
原告苏州市海洲投资担保有限公司与被告李建平追偿权纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，由审判员施磊适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告苏州市海洲投资担保有限公司委托代理人张纬到庭参加诉讼。被告李建平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市海洲投资担保有限公司诉称，2013年4月28日，原、被告及出借人曹寅共同签订了一份担保借款合同，原告为被告向出借人曹寅承担连带保证责任，被告用自己的车辆向原告提供抵押反担保。合同签订后，出借人曹寅依约将借款支付给被告，借款到期后，被告未按期履行债务，导致出借人曹寅要求原告履行连带保证责任，原告向出借人曹寅为被告支付了所欠借款本息144480元，扣除被告交纳的保证金14000元。余款130480元原告催讨未着，遂诉讼来院。现请求依法判令：1、被告支付原告剩余垫付款本息人民币130480元，逾期付款利息2889.6元（以垫付款144480元为基数自垫付之日2014年1月7日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算，暂计1个月）；2、被告支付原告担保费8400元（每月为担保金额14万元的2%，从2013年10月28日起至原告垫付日止，不足月按整月计3个月）；3、判令确认原告有权对被告抵押给原告的车辆苏E90E**进行折价、或从变卖、拍卖该车辆所得款中优先受偿；4、由被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告支付原告垫付款本息130480元，并承担以130480元为基数自起诉之日起至判决生效之日止的逾期付款利息损失，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。
被告李建平未答辩。
经审理查明，2013年4月28日，曹寅（出借人、甲方）和被告李建平（借款人（抵押人）、乙方）、原告苏州市海洲投资担保有限公司（担保人（抵押权人）、丙方）共同签订了编号为DA1300134B的《担保借款合同》一份，由被告李建平向曹寅借款人民币14万元，借款期限为1个月，自2013年4月28日至2013年5月27日止，借款期限内月利率为1.5%，还款方式为到期一次性还清全部本金及利息。合同约定，丙方为确保乙方正确履行还款义务，丙方自愿为乙方归还借款提供连带责任担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。当乙方未按照本合同约定履行其还款义务时，无论甲方对本合同项下的债权是否拥有其它担保，甲方均有权直接要求丙方承担担保责任。合同还约定，乙方愿意以其所有的车辆向丙方提供抵押反担保，该抵押车辆评估值为20万元，甲、乙双方商定抵押车辆的抵押价值总额为14万元。抵押反担保的范围为本合同中约定的丙方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及因此支出的其它费用和损失等；本合同中约定的乙方应向丙方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；丙方为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。抵押期间，经丙方书面同意，乙方转让抵押车辆所得的价款优先向丙方提前清偿所担保的债权。在丙方履行了代偿义务后的三天内未受乙方清偿的，丙方可依照法律规定的形式以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款仍不足以清偿的，丙方有权就不足部分向乙方继续追偿。乙方若逾期未还款而造成丙方代位清偿的，乙方应以丙方实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算向丙方支付代偿利息。同日，被告李建平（委托人、甲方）和原告苏州市海洲投资担保有限公司（受托人、乙方）签订编号为2013车贷字第DA1300134B号的《委托担保合同》一份，合同约定，乙方同意在甲方与曹寅签订的《担保借款合同》（编号为DA1300134B）范围内，为甲方向出借人的借款提供担保，担保期间为自甲方与出借人签订的《担保借款合同》约定的主债务履行期届满之日起两年内。乙方为甲方提供的担保方式为连带责任保证。乙方受托后，甲方应于主合同签订当日以担保金额为基数，按月担保费率2%向乙方按月以转账或现金的方式支付担保费。合同第八条约定，甲方在签订主合同当日，应按到位资金的10%以转账或现金的方式向乙方交纳履约保证金，履约保证金用于清偿乙方为甲方承担的代偿债务。同日，被告李建平（抵押人、乙方）与原告苏州市海洲投资担保有限公司（抵押权人、甲方）签订《抵押反担保合同》一份，合同约定，乙方愿意以其所有的车辆就甲、乙方、出借人于2013年4月28日签订的《担保借款合同》向甲方提供抵押反担保。抵押反担保的范围为《担保借款合同》中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他费用和损失等；《担保借款合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；甲方为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。同日，被告向原告交纳保证金14000元，出借人曹寅向被告李建平发放了14万元借款，被告出具借款借据一份。2013年4月28日，被告李建平将车牌号为苏E90E**的车辆进行了抵押登记。后被告未按约还款，2014年1月7日，原告苏州市海洲投资担保有限公司向出借人曹寅支付了贷款本息144480元，扣除被告交纳的保证金14000元，余款130480元原告向被告催讨未着，遂向本院提起诉讼。
以上事实由原告提供的《担保借款合同》和借款借据各一份、《委托担保合同》一份、《抵押反担保合同》、行驶证、抵押登记信息各一份、通知书和收条各一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告苏州市海洲投资担保有限公司与被告李建平、签订的《担保借款合同》、《委托担保合同》、《抵押反担保合同》依法成立，且合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现原告苏州市海洲投资担保有限公司按照合同约定，为被告李建平代偿了借款本息144480元，扣除被告交纳的保证金14000元，尚余130480元被告李建平理应归还。原告要求被告李建平支付垫付款本息130480元，并承担以130480元为基数自起诉之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，符合合同规定，本院予以支持。《委托担保合同》第七条约定，被告应于主合同签订当日以担保金额为基数，按月担保费率2%向原告按月支付担保费，现原告诉请被告支付担保费8400元，符合合同约定，亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告李建平作为车辆所有人将车辆抵押给原告作为借款的抵押担保，并办理了相关的登记手续，该抵押合法有效。原告请求对于该抵押物（车牌号为苏E90E**）享有折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李建平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院﹤关于适用〈中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建平应于本判决生效十日内支付原告苏州市海洲投资担保有限公司垫付款本息130480元，并承担以130480元为基数自2014年1月10日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期付款利息损失。
二、被告李建平应于本判决生效十日内支付原告苏州市海洲投资担保有限公司担保费8400元。
三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对于被告抵押车辆（车牌号为苏E90E**）享有折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
案件受理费减半收取人民币1608元，由被告李建平负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，帐号10-550101040009599）。
审判员 施磊
二〇一四年三月三日
书记员 罗蕾
附录本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院﹤关于适用〈中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。