湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01274号
原告王向华，工人。
原告田圣梅。
原告王婷。
法定代理人王向华，系原告王婷父亲。
委托代理人冯友华（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告黄玉宇，司机。
被告张弘，个体运输户。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市胜利四路22号交行大厦10楼。
负责人王国全，该公司总经理。
委托代理人商卫华（一般授权），湖北百思特律师事务所律师。
原告王向华、田圣梅、王婷诉被告黄玉宇、张弘、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审理，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告王向华，三原告委托代理人冯友华，被告张弘，被告平安财保宜昌支公司的委托代理人商卫华到庭参加诉讼。被告黄玉宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年12月17日6时40分许，被告黄玉宇驾驶鄂E×××××号重型货车，沿环城西路行驶至环城西路晶磊山庄路段时，与原告王向华驾驶的鄂E×××××号普通两轮摩托车相撞，造成王向华受伤、两车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告黄玉宇负事故全部责任，原告王向华无责任。另悉，鄂E×××××号重型货车登记车主为张弘，该车依法在被告平安财保宜昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，被告张弘仅向原告王向华赔偿部分费用，经双方协商未果，以致成诉。原告为维护其自向合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令原告王向华因交通事故受伤造成的各项经济损失159785.49元［医疗费33525.76元，误工费45600元（3800元／月×12月），护理费7792.25元（28729元／年÷365天×99天），住院伙食补助费2970元（30元／天×99天），营养费5670元（30元／天×189天），残疾赔偿金57627.48元（24852元／年×20年×10%＋王婷被扶养人生活费16681元／年×1年4月×1／2×10%＋田圣梅被扶养人生活费16681元／年×8年2月×1／2×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费800元，鉴定费1300元，摩托车修理费1300元，评估费100元，停车施救费100元］，由被告平安财保宜昌支公司在鄂E×××××号重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告黄玉宇、张弘赔偿。由被告承担本案诉讼费。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：三原告身份证、户口本各一份，加盖当阳市娘娘庙社区居民委员会、当阳市玉泉派出所印章的证明一份，证明原告身份，三原告均系非农业户口。
证据二：道路交通事故认定书复印件一份，黄玉宇驾驶证、张弘车辆行驶证复印件各一份、交强险和商业险保险单各一份，证明事故发生经过，经交警部门认定黄玉宇负事故全部责任，王向华不负事故责任；黄玉宇具有驾驶资格，车辆已登记，车辆在平安财险投保有交强险和商业险。
证据三：当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的法医鉴定书一份（附当阳市人民医院出院记录一份、诊断证明二份，检验报告单五份），医疗费收据一份，用药清单二份，鉴定费发票一份，证明原告王向华受伤后的治疗经过，住院99天，花去医疗费33525.76元，医嘱加强营养，经法医鉴定构成十级伤残，误工损失日为360日，花去鉴定费1300元。
证据四：当阳市价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，鉴定费费发票一份，证明原告王向华的摩托车损失为1300元，花去鉴定费100元。
证据五：湖北凯旋陶瓷有限公司与原告王向华签订的《劳动合同书》一份，该公司出具的证明一份，工资卡交易明细一份，工伤认定决定书一份，证明王向华事故发生前月工资为3800元。
证据六：停车费、施救费发票一份，证明原告花去停车施救费100元。
被告张弘辩称，发生交通事故属实，事故车辆的车主为张弘，黄玉宇系张弘雇请的司机，发生事故时正在从事职务行为。事故车辆在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险及商业险，三原告的损失应由被告平安财保宜昌支公司赔偿。事故发生以后，被告张弘为原告王向华垫付了医疗费33525.76元、护理费1200元、施救费100元，原告王向华应予返还。
被告张弘为支持其抗辩主张，向本院提交了道路运输证一份，证明事故车辆系合法车辆。
被告平安财保宜昌支公司辩称，对交通事故的发生没有异议。对事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔50万元商业险没有异议。若驾驶人员及事故车辆有合法的驾驶证、行驶证并且还有相关的道路运输资格证，保险公司愿意交强险及商业险限额内进行赔付，如果缺乏相关证据商业险拒赔。原告请求的部分损失过高、不合理。
被告平安财保宜昌支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，到庭二被告对三原告提交的证据一、二、四、六没有异议，原告及被告平安财保宜昌支公司对被告张弘提交的证据没有异议，对上述没有争议的证据本院予以采信。到庭二被告对三原告提交的证据三、五的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以采信。
经审理查明，2014年12月17日06时40分，黄玉宇驾驶车牌号为鄂E×××××的重型货车沿当阳市环城西路行驶至环城西路晶磊山庄路段时，与王向华驾驶的车牌号为鄂E×××××的普通摩托车相撞，造成王向华受伤、两车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队作出第4205822201402365号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄玉宇负事故全部责任，王向华无责任。事故发生后，王向华被送至当阳市人民医院住院治疗99天，花去住院医疗费33525.76元。2015年4月24日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所（2015）临鉴字第46号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王向华伤残程度为X级；误工损失日为360日。王向华花去鉴定费1300元。2015年4月10日，当阳市价格认证中心作出当价鉴字（2015）46号《关于道路交通事故车（物）损失价格鉴定结论书》，鉴定事故车辆损失金额为1300元。王向华花去鉴定费100元。王向华向当阳市迅捷交通施救有限公司支付施救费100元。
同时查明，事故车辆鄂E×××××的重型货车车主为张弘，黄玉宇为张弘雇请的司机，发生事故时正在履行职务行为。鄂E×××××的重型货车在平安财保宜昌支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险保险单号为10917023900054250801，保险期间自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止；商业第三者责任保险单号为10917023900054250799，保险金额为50万元，且不计免赔，保险期间是自2014年11月18日零时起至2015年11月17日二十四时止。原告田圣梅系原告王向华母亲，原告田圣梅婚后生育王向阳、原告王向华两个儿子。原告王婷系原告王向华女儿。事故发生后，张弘为原告王向华垫付了医疗费33525.76元、护理费1200元、施救费100元，合计34825.76元。
本院认为，1、被告黄玉宇驾驶机动车与原告王向华发生交通事故，致原告王向华受伤致残，被告黄玉宇应当依法承担侵权赔偿责任。被告黄玉宇系被告张弘雇请的司机，发生本次事故时在履行职务行为，其赔偿责任应当由被告张弘承担，被告黄玉宇在本案中有重大过错，应承担连带赔偿责任。事故车辆鄂E×××××的重型货车在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任承担赔偿责任。2、对三原告的经济损失本院确定如下：三原告请求的医疗费33525.76元、护理费7792.25元、伤残赔偿金57627.48元、摩托车损失1300元、鉴定费1400元、施救费100元，符合法律规定，本院予以支持。原告王向华请求的住院伙食补助费2970元，被告张弘、平安财保宜昌支公司予以认可，本院予以支持。原告王向华请求的营养费，被告张弘、平安财保宜昌支公司认可1980元（20元／天×99天），本院予以支持。原告王向华请求的误工费应计算至定残前一天，故本院支持其误工费15833.33元（3800元／月÷30天×125天）。根据本案的实际，对原告王向华请求的精神抚慰金酌情支持2000元，交通费酌情支持300元。综上，二原告的经济损失为124828.82元【医疗费损失38475.76元（医疗费33525.76元、住院伙食补助费2970元、营养费1980元），伤残赔偿损失83553.06元（护理费7792.25元、伤残赔偿金57627.48元、误工费15833.33元、精神抚慰金2000元、交通费300元），财产损失1400元（摩托车损失1300元、施救费100元），其他损失1400元（鉴定费1400元）】，故被告平安财保宜昌支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿83553.06元，在交强险财产损失限额内赔偿1400元，合计在交强险限额内赔偿94953.06元。二原告的下余经济损失29875.76元，根据交通事故责任，由被告张弘承担赔偿责任，被告黄玉宇承担连带赔偿责任。由于事故车辆投保了商业第三者责任险，保险限额为50万元，且不计免赔，故被告平安财保宜昌支公司在商业第三者责任险限额内赔偿29875.76元。3、原告王向华返还被告张弘已垫付的赔偿款34825.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告王向华、田圣梅、王婷因交通事故所致经济损失124828.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿94953.06元，在第三者责任险限额内赔偿29875.76元，合计应赔偿124828.82元。原告王向华应返还被告张弘垫付的赔偿款34825.76元。
二、驳回原告王向华、田圣梅、王婷的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元（原告已预交），由原告王向华、田圣梅、王婷承担100元，由被告张弘承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一五年七月二日
书记员 宋敏敏