广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）揭普法洪民初字第212号原告：林×甲，男，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。委托代理人：肖裕丰，广东南山律师事务所实习律师。被告：林×乙，又名林××，女，住广东省普宁市。委托代理人：陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。原告林×甲诉被告林×乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由代理审判员陆斯贤适用简易程序公开开庭进行审理。原告林×甲及其委托代理人方鸿生、肖裕丰，被告林×乙及其委托代理人陈晓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林×甲诉称：原、被告于1985年年初经人介绍认识，1985年10月份按农村习俗举行婚礼，1985年11月6日在普宁市洪阳镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。婚后于1986年8月15日生育儿子林×丙，1988年3月9日生育女儿林×丁。原、被告婚初感情尚好，原告婚后也经营生意，置办一些房产，经济相对宽裕。但近年来，被告娘家对原告怀有成见，为达到控制原、被告家庭经济的目的，经常粗暴干涉原、被告钱款使用及置业。2012年原告购买位于普宁市洪阳镇东村副食品市场B幢北梯三层北套房屋，并将该房屋产权人登记为原告。被告在其娘家人的怂恿下，极力要求原告改为儿子姓名，或将房屋卖掉。原告认为即为夫妻，实际登记在谁名下都一样。但被告及其娘家人见原告不肯改名，就开始无故滋事，导致原、被告感情开始冷漠，此后多次发生争吵。因感情不和，2015年3月15日，原告离开被告到普宁市南溪镇看守水库、割鱼草，原告只是偶尔回家拿衣服。2015年5月19日原告回家时在家喝茶，被告母亲又对原告讥讽辱骂，激动时被告母亲将烧开的水泼到原告的手、大腿，至今原告因皮肤被烫伤的痕迹仍在。被告没有调解该冲突，反而不分青红皂白责骂原告。2015年7月13日，为了拿衣服和证件，原告叫上被告的堂兄林耀葵、林汉平一起回家。原告在拿完衣服要走时，受到被告姐夫林海坤等人的殴打，导致原告构成轻伤，该案已由洪阳派出所受理。原告受伤住院期间，被告不理不睬，反而为了诬陷原告，向外谎称原告有打过被告母亲，毫无一点夫妻情义存在。原、被告婚后购置多处房产：位于普宁市洪阳镇中山路230号房屋，位于普宁市洪阳镇东村副食品市场B幢北梯三层北套房屋，位于普宁市流沙镇南山原流沙法庭楼三层房屋一套，位于普宁市洪阳镇水吼村圳东里平房二间。时至今日，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。据此，请求判令：1.原告林×甲与被告林×乙离婚。2.依法分割夫妻存续期间共同财产：位于普宁市洪阳镇中山路230号房屋，位于普宁市洪阳镇东村副食品市场B幢北梯三层北套房屋，位于普宁市流沙原流沙法庭南幢三层房屋一套，位于普宁市洪阳镇水吼村圳东里平房二间。3.本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告林×甲的《居民身份证》1份，证明原告的民事主体资格。2.《结婚申请表》及普宁市洪阳镇人民政府出具的《证明》各1份，证明原告林×甲与被告林×乙于1985年11月6日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。3.《户籍证明》1份，证明被告林×乙的民事主体资格及婚生子女的基本情况。4.普宁市房地产管理局出具的《证明》1份，证明原、被告婚后共同财产有：位于位于普宁市洪阳镇中山路230号房屋及位于普宁市洪阳镇东村副食品市场B幢北梯三层北套房屋。4.伤情及法医鉴定意见照片共7张、康美医院《医学影像中心DX检查报告单》3份、《医学影像中心CT检查报告单》2份、《彩色多普勒超声检查报告单》1份，证明林×甲被被告的姐夫等人殴打致伤的情况，林×甲受殴打是因原、被告存在矛盾所造成的，原告被打，被告在场，没有阻止。被告林×乙辩称：原告诉称的离婚理由不符合事实。原告与被告如今夫妻感情尚可，双方仍有和好可能，为维护家庭的和睦关系，被告不同意离婚请法庭判决不准予离婚。位于普宁市洪阳镇中山路206号（原230号）商铺系被告在婚前继承取得的财产，属于被告的个人财产，原告无权请求分割。位于普宁市洪阳镇东村副食品市场的房屋一套、位于普宁市流沙原流沙法庭南幢第三层的房屋一套和位于普宁市洪阳镇水吼村圳东里平房二间属于婚后共同财产，若法庭判决准予离婚，对该房产应作如下分割：1、位于普宁市洪阳镇东村副食品市场的房屋一套系原、被告购买用于儿子结婚之用，现由儿子、媳妇居住，由于儿子、媳妇现随被告一起生活，故该房产应判决归被告所有较为适合；2、由于原告是洪阳镇水吼村人，故位于普宁市洪阳镇水吼村圳东里平房二间应判决归原告使用较为适合；3、若法庭判决位于普宁市洪阳镇东村副食品市场的房屋一套归被告所有，根据公平正义的原则，被告同意位于普宁市流沙原流沙法庭南幢第三层的房屋一套归原告使用。原告胞妹曾因购房向被告借款人民币（下同）170000元，原告胞妹归还借款后，原告将其中140000元存至其名下的农村信用社银行账户，若法庭判决准予离婚，该笔存款应作为夫妻共同财产予以分割。2004年，被告资助原告七弟林汉春120000元作为设立公司的启动资金，之后原告与其七弟共同经营公司，并占有相应股权，若法庭判决准予离婚，该项股权应作为夫妻共同财产予以分割。被告提交的证据有：1.被告林×乙的《居民身份证》1份，证明被告的民事主体资格。2.被告母亲黄碧惜的《居民身份证》1份，证明被告母亲黄碧惜的身份情况。3.《住院病历》共9页，证明被告母亲黄碧惜于2015年5月19日被原告打伤的事实。4.《中华民国房契》、《房屋所有权证》、《分书》、《分书补充说明》（个人意愿书）各1份及普宁市洪阳镇城外居委的《证明》2份，证明位于普宁市洪阳镇中山路206号（原230号）商铺系被告婚前继承取得的财产，属于被告的个人财产。5.《储蓄存单》1份，证明原告林×甲在2012年5月17日在普宁市农村信用合作联社有存款人民币140000元，该笔存款属夫妻共同财产。6.保险费发票联3份，证明原告林×甲于2012年2月3日、2013年3月20日、2014年3月19日购买国寿福禄双喜两全保险共30000元，保险费应作为夫妻共同财产予以分割。证人林汉平证明：位于普宁市洪阳镇中山路230号房屋系林×乙之父于解放前购买的。证人林耀葵证明：位于普宁市洪阳镇中山路230号房屋系林×乙于1983年农历四月初五继承取得的财产，属于林×乙的婚前个人财产，林耀葵当时有参与被告一家分家的过程。证人黄惠丰证明：位于普宁市洪阳镇中山路230号房屋系林×乙之父的，1983年农历四月初五分家，被告继承取得了位于普宁市洪阳镇中山路230号房屋，属于林×乙的婚前个人财产。经审理查明：1985年年初，原、被告经人介绍认识，1985年10月份按农村习俗举行婚礼，1985年11月6日在普宁市洪阳镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。婚后于1986年8月15日生育儿子林×丙，1988年3月9日生育女儿林×丁。婚初双方感情尚可，近年来双方因家庭琐事有时发生矛盾。2015年10月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。婚后，登记在原告林×甲名下的财产：位于普宁市洪阳镇东村副食品市场B幢北梯三层北套房屋。登记在被告林×乙名下的财产：位于普宁市洪阳镇中山路206号（原230号）商铺。原告林×甲于2012年5月17日在普宁市农村信用合作联社存入140000元，2012年2月3日、2013年3月20日、2014年3月19日分别购买国寿福禄双喜两全保险共30000元。本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。原、被告有一定的婚姻基础，婚后因家庭生活琐事产生一些矛盾在所难免。被告不同意离婚，原告应给被告争取和好的机会，原、被告的夫妻感情还未确已破裂，还有和好可能。原告主张其受被告娘家人殴打导致夫妻感情破裂，因其提交的证据关联性不足，且又遭到被告否认，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。因原告的离婚请求本院不予支持，故其请求解决离婚后财产分割问题，本院也予以驳回。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告林×甲与被告林×乙离婚。驳回原告林×甲的其他诉讼请求。案件受理费人民币5300元、减半收取人民币2650元，由原告林×甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  陆斯贤二〇一五年十一月十二日书 记 员  陈 彦附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。