昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第139号
原告：何某某，男，1939年6月1日生，汉族，无业，住昆明市官渡区。
委托代理人：陈先波、沈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王某某，男，1993年6月20日生，汉族，在昆明恒锐建设工程招标代理有限公司，住昆明市。
委托代理人：罗文辉，云南素心律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明恒锐建设工程招标代理有限公司。
法定代表人：马千里，系该公司总经理。
住所：昆明市东风东路**号建筑大厦****号。
委托代理人：张从旻，男，1983年10月5日生，汉族，昆明市人，在昆明恒锐建设工程招标代理有限公司工作，住昆明市盘龙区。特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：余兴鹏，系分公司经理。
住所：云南省昆明市高新技术产业开发区海源中路**号创新大厦。
委托代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李维，男，1988年5月30日生，汉族，昆明市人，在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司工作，住昆明市西山区。特别授权代理。
原告何某某诉被告王某某、昆明恒锐建设工程招标代理有限公司（以下简称恒锐公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告何某某的委托代理人陈先波、沈玲，被告王某某及其委托代理人罗文辉，被告恒锐公司的委托代理人张从旻、被告保险公司的委托代理人董慧琴、李维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月8日16时50分，第一被告王某某驾驶云ARV8**号“思威”牌小型越野客车沿穿金路北向南方向最左侧机动车道由北向南行至云南印象小区附近路段时，恰遇原告由其车前左至右横过道路，第一被告王某某所驾车前侧部与原告身体相碰撞，致原告被撞跌倒受轻伤。2014年8月14日，昆明市公安局交通警察支队六大队下达了道路交通事故认定书，认定原告与第一被告王某某在此次事故中承担同等责任。2014年10月22日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后期治疗需6500元。本次事故给原告造成的损失包括：残疾赔偿金11618元，医疗费38917.1元，出院后护理费2000元，交通费1680元，住院伙食补助费2100元，精神损失费2000元，住宿费6930元，营养费1000元，后期治疗费6500元，鉴定费1300元。共计74045.1元。另查明，云ARV8**号“思威”牌小型越野客车车主为第二被告昆明恒锐建设工程招标代理有限公司，在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：AKUMC1CTP14E001250T）及商业保险（保险单号：AKUM1C1ZH914E001083C）。第一被告的肇事行为构成对原告侵权，同时该机动车在第三被告处购买了相关车辆保险，第三被告应当在保险范围和额度内给予赔付。据此，原告为维护自身合法权益依据相关法律法规之规定依法提起诉讼，请求判令：“一、三被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计74045.1元（由第三被告依法在交强险、商业险保险责任限额、范围内予以赔付，保险赔付不足部分由第一被告和第二被告承担连带赔偿责任）二、三被告承担本案诉讼费。”
被告王某某、恒锐公司辩称：请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：依照法律规定，本公司对事故发生和责任划分没有异议，对交强险赔付外，商业险只能赔偿50%，还有就是原告要求的费用，对交通费合理赔偿，精神损失费不赔偿，护理费，营养费请法院认定，住宿费没有事实及法律依据不赔偿，鉴定费不予承担，还有医疗费只在医保范围内承担相应比例。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书。欲证明：此次交通事故的发生的时间、地点及车辆所购买的保险和所属公司。
证据二、病历一份、昆明市中医院云南中医院第三附属医院出院记录，昆明市中医医院出院证，昆明市中医医院住院患者费用清单，门诊发票及预交款收据。欲证明：原告受伤后所支付的各种医疗费用。
证据三、鉴定意见书、鉴定费发票。欲证明：原告伤残程度及评估费用。
经质证，被告王某某、恒锐公司对于原告提交的证据一无异议，对于证据二的患者住院清单的真实性有异议，对于肝炎治疗的费用不予认可，其余没有异议，对于证据三中除交通费发票不予认可，其他无异议。
被告保险公司对于原告提交的证据一无异议，但是原告自身有过错精神抚慰金不应支持；证据二的真实性无异议，但是原告自身有疾病治疗，并不是本案交通事故造成，被告只承担85%的费用，还有对住院预交款的合法性不予认可，住院费发票关联性不予认可；证据三、发票真实性、合法性认可，但是不由保险公司承担，鉴定意见书认可，交通费发票有些没有盖章，合法性和关联性不予认可，请法院酌情认定。
被告王某某、恒锐公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。欲证明：事故的发生及责任认定。
证据二、云ARV8**号车交强险保单、商业性保单。欲证明：
肇事车辆购买的保险情况。
证据三、护理费收据、证明、陪护服务协议。欲证明：原
告支付过护理费2940元。
证据四、原告受伤后被告支付费用的单据。欲证明：被告一共支付过4338.3元的医疗费用。
经质证，原告对于被告王某某、恒锐公司提交的证据无异议，但是认为住院期间的护理费没有主张。
被告保险公司对于被告王某某、恒锐公司提交的证据一认可，对于证据二的保险责任上约定赔偿的是直接损失，精神抚慰金不予赔偿，还有赔偿比例除了交强险赔付以外的费用，只赔付50%，还有护理费的真实性无法核实。原告对此金额未起诉不应在本案处理，被告可以要求保险公司理赔；证据三的三张发票的证据三性认可，有一张没有姓名的发票关联性不予认可。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告提交的证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。但上述证据是否能够证明原、被告各自的各项主张，本院将结合双方在庭审中的陈述予以综合判断。
通过庭审和原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2014年7月8日16时50分，被告王某某驾驶云ARV8**号“思威”牌小型越野车行使至云南映象小区附近路段时，恰遇原告由其车前左至右横过道路，与原告何某某的身体相碰撞，致使原告受伤。当日原告被送到昆明市中医医院住院治疗，经诊断为：“第三腰椎压缩性骨折、腰椎间盘突出症等。”在昆明市中医医院住院治疗21天，从2014年7月8日至2014年7月29日止。原告伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期医疗费6500元。昆明市公安局交警六大队于2014年8月14日作出昆公交认字（2014）第00222号《道路交通事故认定书》，认定：王某某、何某某承担此次事故的同等责任。该起事故中王某某驾驶的云ARV8**号“思威”牌小型越野车的登记所有人系被告恒锐公司，被告王某某系该公司员工，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，保险合同期间为2014年4月30日至2015年4月30日止。被告王某某在原告受伤后，为其垫付医疗费为4338.40元，护理费2940元。其中，护理费2940元，原告未在本案中进行主张。
本院认为：被告王某某驾驶云ARV8**号“思威”牌小型越野车与原告发生交通事故，原、被告在此次事故中负同等责任。原告受伤住院治疗且构成十级伤残属实，该事故发生在保险合同期间。关于原告主张的本次事故造成的损失：1、医疗费，凭医疗费发票支持38917.11元；2、后期医疗费6500元，凭鉴定结论予以支持；3、残疾赔偿金，原告系城镇人口，故按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均全年可支配收入24299元×5年×10%，得出12149.5元，鉴于原告仅主张11618元，故本院支持11618元；4、住院伙食补助费，按照其住院天数（21天），以每天100元计算，共计2100元，故本院支持2100元；5、营养费，虽然原告就诊的医疗机构并未出具原告伤情需加强营养的医嘱，但是考虑到原告的伤情及其年龄，本院酌情支持营养费500元；6、鉴定费，凭鉴定费发票支持1300元；7、出院后护理费，因原告的出院医嘱中并未无原告伤情需专人护理的意见，且原告也无证据证明产生了该笔费用，故本院对于该笔费用不予支持；8、交通费，本院酌情支持500元；9、住宿费，因原告并无异地就医的情形，故本院对于该笔费用不予支持；10、精神抚慰金，因原告在此次事故中负同等责任，并且其伤情并不足以造成其精神伤害，故本院不予支持精神抚慰金。以上费用共计人民币61435.11元。因被告王某某驾驶的云ARV8**号“思威”牌小型越野车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由被告保险公司的机动车交通事故责任强制保险先行赔付，不足部分由被告按比例承担。其中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用（包含医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费）超过责任限额的部分为38017.11元，由被告王某某按照过错比例承担。其中死亡伤残费用赔偿限额为110000元，因原告的残疾赔偿金11618元未超出赔偿限额，故应由被告保险公司对原告进行赔付。故被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险对原告赔付的金额21618元。对于原告剩余经济损失39817.11元，本院根据双方在本次事故的过错程度，本院酌定被告王某某承担60%的赔偿责任，即由被告承担39817.11元的60%即23890.27元，该笔费用扣除被告王某某垫付的4338.40元后剩余19551.87元应由被告保险公司按第三者责任险进行赔付，综上所述，自然人享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何某某各项损失共计人民币21618元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告何某某各项损失共计人民币19551.87元；
三、驳回原告何某某对被告王某某、昆明恒锐建设工程招标代理有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1651元由被告王某某承担924.56元，由原告何某某承担726.44元。
如不服本判决，可于接到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 张 睿
人民陪审员 李宝能
二〇一五年九月十六日
书 记 员 白 函