福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2826号
原告福建福鑫贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人王训添，董事长。
委托代理人黄凯松，福建万得律师事务所律师。
委托代理人廖晨晖，福建万得律师事务所实习律师。
被告金彩杭，女，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人王志松，福建名仕律师事务所律师。
被告福建章诚隆建设工程有限公司，工商登记住所福建省长乐市，实际经营场所福建省福州市台江区。
法定代表人林亨调，董事长。
委托代理人邹小斌，男，该公司职员。
原告福建福鑫贸易有限公司（以下简称“福鑫公司”）与被告金彩杭、福建章诚隆建设工程有限公司（以下简称“章诚隆公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告福鑫公司的委托代理人黄凯松、廖晨晖、被告章诚隆公司的委托代理人邹小斌到庭参加诉讼。被告金彩杭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原告福鑫公司诉称：2011年6月22日，原告与被告章诚隆公司签订购销合同，约定由原告为被告章诚隆公司供应线材和螺纹钢，用于福大新校区教师生活区B区的建设，交货地点为原告仓库。该福大新校区教师生活区B区项目责任承包人为被告金彩杭。合同约定货品单价随行就市，数量、金额以实际提货量为准，货款利息为每吨每天2.50元。合同签订后，原告按合同要求及时履行义务，截止2012年2月22日共向该工地供应钢筋1185.593吨，总金额5728044元。但被告没有按合同要求履行还款义务，截止2014年1月26日尚欠原告货款本金80万元及利息、违约金，并由被告金彩杭出具了还款承诺书。
原告请求：1、判令被告金彩杭偿还原告钢筋货款80万元及利息（自2014年1月27日起至还清欠款之日止，按每天利息414元计算，暂计至2014年9月7日为91080元）、违约金（自2014年5月1日起至还清欠款之日止，按每日1‰利率计算，暂计至2014年9月7日为101600元）；2、判令被告章诚隆公司对被告金彩杭所欠上述货款、利息、违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告向本院提交下列证明资料：1、《还款承诺书》一份；2、《购销合同》一份；3、《福州地区大学新校区教师生活区B区三期B13#-B19#楼（含2#地下室）施工责任承包合同》复印件一份；4、《福大教师生活区三期对账单》一份、《销售单》二十份。
被告金彩杭未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告章诚隆公司辩称：被告金彩杭于2011年1月与章诚隆公司签订了《福州地区大学新校区教师生活区B区三期B13#-B19#楼（含2#地下室）施工责任承包合同》。2011年6月22日，被告金彩杭与原告签订了购销合同，当日被告金彩杭向章诚隆公司承诺购销合同所有经济纠纷由其本人负责，故章诚隆公司才在该合同上加盖公章，故章诚隆公司不应承担连带清偿责任。购销合同约定的需方指定人员郑剑南、林善盟是被告金彩杭指定的工地验收人员，原告提供的2011年12月3日和2011年8月15日的销售单不是此二人验收的，故原告诉请的货款应扣除这两份销售单项下的款项。购销合同有约定利息，故对原告的利息主张没有异议，但购销合同未约定违约金具体标准，且被告金彩杭在《还款承诺书》中约定的违约金过高，章诚隆公司亦不知情，故章诚隆公司不应承担责任。综上，要求驳回原告对章诚隆公司的诉讼请求。
被告章诚隆公司向本院提交下列证明资料：1、《购销合同》一份。
经法庭质证和审查，本院对原告及被告章诚隆公司提交的证明资料认证如下：
被告金彩杭未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告证明资料4中的《福大教师生活区三期对账单》系原告单方制作的材料，本院不予采纳。原告证明资料4中日期为2011年12月3日、2011年8月15日的《销售单》因签收人并非《购销合同》中指定的验收人员，在被告章诚隆公司提出异议且原告未提供其他有效证据佐证的情形下，本院对其证据效力不予确认。原告证明资料1～3、证明资料4中除日期2011年12月3日、2011年8月15日以外的其他《销售单》及被告章诚隆公司提供的证明资料，原告与被告章诚隆公司对真实性互无异议，且与本案存在关联性，本院依法向被告金彩杭送达前述证明资料后至答辩、举证期届满，被告金彩杭亦未表示异议，故本院对前述证明资料的证据效力予以确认。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2011年1月21日，被告章诚隆公司与陈锦、被告金彩杭签订一份《福州地区大学新校区教师生活区B区三期B13#-B19#楼（含2#地下室）施工责任承包合同》，约定由陈锦、金彩杭作为福州地区大学新校区教师生活区B区三期B13#-B19#楼（含2#地下室）的项目责任承包人以独立核算的劳务承包方式承包施工该项目的建筑及安装工程（含地下室、不含电梯），所有材料与机械由陈锦、金彩杭自行解决。
2011年5月31日，原告开始向涉讼工地供应线材和螺纹钢。
2011年6月22日，被告金彩杭以被告章诚隆公司名义与原告签订一份《购销合同》，约定由原告供应线材和螺纹钢，产品单价随行就市，金额按实际提货重量为准，交货地点为原告仓库；原告于提货之日起1个月内为需方垫付货款不超过500吨，且货款月利息每吨每天2.50元，每月清算一次（每月30日对账，次月2日前付清所有货款及利息），超出原告垫付部分，如需方还继续提货，以现金货款全额汇入原告指定账户；需方指定郑剑南、林善盟为验收人员；合同一式两份，双方各执一份。合同签订后，被告金彩杭将《购销合同》带回被告章诚隆公司加盖公章，并在被告章诚隆公司留存的《购销合同》下方备注“以上合同所有经济纠纷有本人负责金彩杭2011.6.22”的内容。
此后，原告继续向涉讼工地供应线材和螺纹钢。
2014年1月26日，被告金彩杭向原告出具一份《还款承诺书》，主要内容为：“本人至2014年1月26日欠福建福鑫贸易有限公司钢筋款800000元，大写：捌拾万元正，约定归还2014年5月1日，本人郑重承诺如下：于2014年5月1日之前将所有欠款全部归还，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。特此承诺”。
期届，被告金彩杭未还款，原告遂诉至本院。
另查：被告金彩杭在签订《购销合同》时已告知原告其系被告章诚隆公司上述工程项目的承包人。
本院认为：涉讼工程由被告金彩杭等人实际承包施工，且被告金彩杭亦以被告章诚隆公司的名义对外实施与工程建设相关的活动，故两被告之间实为挂靠关系。因被告金彩杭在签订《购销合同》时已告知原告其系被告章诚隆公司工程项目的承包人，原告签订合同之时已知悉两被告之间的挂靠事实，故讼争《购销合同》的需方责任可直接由挂靠人承担。原告主张被告金彩杭尚欠其钢筋货款80万元，有被告金彩杭出具的《还款承诺书》为据，事实清楚，被告金彩杭应当如数偿还。被告金彩杭未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。《还款承诺书》中关于2014年5月1日之前归还欠款的内容，应视为原告与被告金彩杭对还款期限达成的合意，在双方未对还款期限届满前应支付利息做出约定的情形下，原告请求被告金彩杭支付利息，缺乏依据，本院不予支持。原告请求被告金彩杭支付逾期之日起的违约金，有双方约定为据，本院予以支持，但在原告未对被告逾期付款的违约行为给其造成流动资金贷款利息损失之外的其他损失进行举证的情形下，原告主张按每日1‰的利率计付违约金明显高于被告违约行为给其造成的损失，故本院根据公平原则酌定参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款违约金。被告金彩杭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告金彩杭应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金彩杭应于本判决生效之日起十日内向原告福建福鑫贸易有限公司支付钢筋货款800000元及逾期付款违约金（以实际欠款额为基数，自2014年5月2日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。
二、驳回原告福建福鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13727元，由被告金彩杭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 杨景明
人民陪审员 林秀华
二〇一五年三月二日
书 记 员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”