江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛商初字第0176号
原告李银忠，职业驾驶员。
委托代理人王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
委托代理人赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区民主南路69号恩华科研综合楼1-401。
负责人陈卓，总经理。
委托代理人韩立杰，该公司职员。
原告李银忠诉被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称：太平保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王人杰于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告李银忠及其委托代理人王占新、被告太平保险公司的委托代理人韩立杰到庭参加了诉讼。后本案依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告李银忠及其委托代理人赵传亮到庭参加了诉讼，被告太平保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银忠诉称，原告驾驶的苏C×××××号车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险等险种，保险期间为2014年6月20日零时起至2015年6月19日24时止。2014年8月19日，李银忠驾驶沿宁洛高速公路由西向东行驶，至下行线172公里处时因操作不当，车辆撞高速防护栏后侧翻，致车辆及车上货物、高速防护设施不同程度损害，由此产生车辆施救费（吊车费、拖车费、车费）27600元。被告太平保险公司对原告的车辆损失进行赔付后，对原告支付的施救费拒不赔付。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告支付的吊车费、拖车费、车费27600元并承担本案诉讼费用。
被告太平保险公司辩称，原告请求的施救费金额太高，其中可能包含对货物施救产生的费用，由于原告没有投保车上货物险，故对货物产生的施救费被告不予赔付，应当扣除。
经审理查明：
2014年6月14日，原告李银忠作为被保险人为其所有的苏C×××××货车在被告太平保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额500000元）、车上人员责任险、基本险不计免赔特约条款、车辆损失险（保险金额207000元），特别约定处记载“车辆损失险每次事故绝对免赔额2000元”，保险期间均为2014年6月20日零时起至2015年6月19日24时止。
2014年8月19日零时30分，李银忠驾驶涉案车辆沿宁洛高速公路由西向东行驶，至下行线172公里处时，因操作不当，车辆撞高速防护栏后侧翻，致车辆及车上货物、高速防护设施不同程度损害。蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队于2014年8月25日出具第3403929201400254号道路交通事故认定书记载：李银忠应承担此次事故的全部责任。认定书中损害赔偿调解结果记载“由李银忠承担车辆修理费、施救费、车上货物损失费及高速路产赔偿费。”
怀远县蚌西停车场于2014年8月27日开具的00842726号发票记载：购方单位名称：苏C×××××，商品名称：吊车费、拖车费、车费，总金额：27600元。该发票上盖有“怀远县蚌西停车场发票专用章”。
事故发生后，被告太平财产保险公司赔偿给原告李银忠车辆损失保险金车损31800元，第三者财产损失28400元，总计60200元。施救费27600元未支付。
原告李银忠陈述货物施救系货主自行施救与支付施救费。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的保险单、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、被告提供的理赔计算审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告李银忠与被告太平保险公司签订了交强险、车辆损失险（保险金额207000元）、商业第三者责任险（保险金额500000元）等保险合同，对双方的权利、义务进行了约定，保险合同已经成立并生效。涉案事故发生在保险期间，双方应当按照保险合同的约定享有权利并履行各自的义务。本案中，原告李银忠为对涉案事故车辆进行施救，支出了吊车费、拖车费、车费共计27600元，有原告的庭审陈述、原告提供的施救费发票予以证实，本院予以确认。
被告抗辩原告主张的施救费过高，应该是包含对货物的施救费用，但未能提供证据证明其主张。原告李银忠陈述其主张的施救费均为车辆施救过程中产生，货物施救系货主自行施救与支付施救费。施救费发票中记载产生施救项目为吊车费、拖车费、车费，没有注明有为货物施救的部分，故本院认定，原告主张的施救费系对车辆施救的费用，对于被告的抗辩本院不予支持。
综上，原告李银忠为涉案车辆投保的车辆损失保险金额为207000元，涉案事故中原告李银忠支付车辆施救费27600元，不超过保险金额的数额，据此，被告太平保险公司应当赔偿原告李银忠车辆施救费27600元。依照《中华人民共和国保险法》五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李银忠保险金27600元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭佑明
代理审判员 王人杰
人民陪审员 唐建民
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失金额以外另行计算，最高金额不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
”
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。