陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0926民初233号
原告：胡立祥，男，1977年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：胡立安（原告胡立祥堂兄），住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。
原告：陈康，男，1996年出生，汉族，学生，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。
被告：胡良成，男，1974年出生，汉族，司机，住陕西省平利县。
被告：平利县平顺客运有限公司。
法定代表人：刘拥军，该公司经理。
被告：甘开术，男，1970年出生，汉族，司机，住陕西省平利县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
法定代表人：梁贵平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽君，该公司员工
原告胡立祥、陈康与被告胡良成、甘开术、平利县平顺客运有限公司（以下简称平顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡立祥委托诉讼代理人胡立安以及汪林、原告陈康委托诉讼代理人汪林、被告胡良成、甘开术、平顺公司法定代表人刘拥军、中华保险委托诉讼代理人杨丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡立祥、陈康向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿医疗费7043.3元（胡立祥：1027.5元；陈康6015.8元）、误工费19485元（胡立祥：779.4元、陈康：18705.6元）、护理费10132.2元（胡立祥779.4元、陈康9352.8元）、住院伙食补助费1920元（陈康：1920元）、营养费1800元（陈康：1800元）、鉴定费720元（陈康：720元）；2、依法责令中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，超出部分由被告平利县平顺客运有限公司、被告胡良成、被告甘开术按责任比例承担。事实与理由：2016年8月2日10时50分，被告胡良成驾驶陕G131**号中型普通客车行驶至平安公路17KM+160M交叉路口左转弯时，与被告甘开术驾驶的陕EF85**号自卸低速货车发生碰撞，后又与原告胡立祥驾驶的陕GHN6**号两轮摩托车（后载陈康）发生擦挂，造成原告胡立祥全身多处软组织损伤，双前臂擦伤，原告陈康右足第1近节趾骨骨折，全身多处皮肤擦伤，全身多处软组织损伤。事故发生后，二原告被送往平利县中医院治疗，原告胡立祥门诊治疗5天，原告陈康住院32天，后因家庭经济困难回家疗养。出院后，原告陈康经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定其误工期120日、护理期60日、营养期90日。事故经平利县交警大队认定被告胡良成负主要责任，被告甘开术负次要责任，二原告无责。同时，本案事故车辆陕G131**号中型普通客车和陕EF85**号自卸低速货车均在中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司购有机动车强制保险。被告胡良成是平利县平顺客运有限公司的司机，为维护二原告合法权益，特依法提起诉讼。
被告胡良成、平顺公司辩称，一、对责任认定无异议；二、对原告胡立祥的误工费、护理费有异议，胡立祥没有住院，不存在误工和护理费用；三、陕G131**号客车在中华保险投保有交强险和第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，因此陕G131**号客车承担的赔偿费用由中华保险直接赔付。
被告甘开术辩称，一、陕EF85**号货车在中华保险投保有交强险和第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，中华保险直接赔付；二、被告甘开术给原告陈康垫付了2000元，应予返还。
被告中华保险辩称，中华保险依法承担赔偿责任，二原告主张的各种费用中与前列被告胡良成、平顺公司答辩意见一致。另外，本起交通事故实际造成了四人受伤，另外两人已经另案起诉，已经将被告甘开术的交强险1万元医疗费限额用完，本案交强险医疗费限额应该用G13131号客车的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡立祥医疗费票据16份，合计7043.3元，用以证明原告胡立祥因伤门诊治疗花去7043.3元。被告中华保险质证称结合原告胡立祥的门诊病历仅有2016年8月2日的治疗情况，所以只认可2016年8月2日的4份门诊票据合计284.3元。8月3日和8月6日的票据无相关门诊病历和用药处方佐证不予认可，其余三被告对原告胡立祥医疗费票据16份无异议。本院经审查后认为，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告胡立祥未提供8月3日和8月6日门诊病历和用药情况的证据，无法证明其该2日的医疗费是用于本次交通事故，故对于原告胡立祥8月3日和8月6日的12份医疗费票据不予采信；原告陈康提供了安康金州司法鉴定中心[2017]临鉴字第109号司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明原告陈康误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。四被告质证称对于鉴定书真实性无异议，但对误工期有异议，原告陈康系学生，不存在误工。本院经审查后认为，鉴定意见书系专业机构结合鉴定人的身体情况依据相应的规定给出的结果，至于是否采用该结果人民法院将结合案件的其他情况进行综合认定，对于误工期是否采信本院将在论理部分分析说明，对于鉴定意见书的真实性本院予以采信。经过举证、质证、认证以及法庭调查，本院查明并认定如下基本法律事实：2016年8月2日，被告胡良成驾驶平顺公司所有的陕G131**号普通客车（载乘员汪琴、凌孙坤），由平利县汽车站经河滨路驶往平利县长安镇方向，10时50分，当车辆行至平安公路17KM+160M交叉路口左转弯时，与沿平安公路由东往西被告甘开术驾驶华阴市兴达汽车服务有限公司陈艳峰所有的陕EF85**号自卸低速货车发生碰撞，然后又与正在超越陕EF85**号自卸低速货车原告胡立祥驾驶的陕GHN6**号二轮摩托车（后载陈康）发生碰撞，造成原告胡立祥、陈康以及另案原告汪琴、凌孙坤受伤，三方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告胡立祥在平利县中医院门诊治疗1天，经诊断为：车祸伤、全身多处软组织损伤、双前臂擦伤，花去医疗费284.3元。原告陈康在平利县中医院住院治疗32天，经诊断为：右足第1近节趾骨骨折、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤，花去医疗费6015.8元。2016年8月12日，平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告胡良成负主要责任，被告甘开术负次要责任，原告胡立祥、陈康及另案原告汪琴、凌孙坤无责任。2017年1月20日，原告陈康经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。花去鉴定费720元。庭审中，二原告自愿放弃陕EF85**号自卸低速货车所有人华阴市兴达汽车服务有限公司陈艳峰的责任。
另查明，被告甘开术给原告陈康垫付医疗费2000元；被告甘开术的交强险10000元医疗费限额在另案汪琴、凌孙坤案中已经用完。
本院认为，关于本案的争议焦点及二原告实际损失问题：一、原告胡立祥2016年8月3日以及8月6日医疗费票据的认定问题，原告称门诊治疗没有用药清单，应该结合案件实际情况根据法律规定认定，对此本院认为门诊治疗中也需要遵循医嘱购买药品，门诊治疗中医生也会出具用药凭证，而原告未提供2016年8月3日以及8月6日的用药凭证，门诊病历也无记录，故本院无法查清该二日的医疗费是否用于本次交通事故，且被告中华保险也提出异议，原告胡立祥应承担举证不能责任，故原告胡立祥的治疗结合其提供的证据本院只能认定为门诊治疗1天，花去医疗费284.3元。二、原告陈康的误工损失问题，被告中华保险认为原告陈康系在校大学生，没有误工损失，原告陈康称其已年满18周岁，学校也提倡勤工俭学，不能因为其系大学生不认可误工费。本院认为，年满18周岁的大学生在不影响学业的情况下适当参加勤工俭学有利于其成长，但误工费系实际损失而非预期损失。本案中，原告陈康系在校大学生，在暑假期间可以进行勤工俭学，但其未提供证据证明其已经进行勤工俭学，在暑假期间可以勤工俭学也可以在家学习，其是否勤工俭学未知，其是否造成误工也未知。故本院对于原告陈康的误工损失请求不予支持。三、原告胡立祥的护理费以及原告陈康住院伙食费标准问题，护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用，原告胡立祥仅门诊治疗，无证据支持其需要他人护理，故对原告胡立祥的护理费请求不予支持；被告中华保险抗辩称原告陈康的住院伙食补助费应该每天按30元计算，本院认为住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据财政部门相应的规定，陕西省一般工作人员出差的伙食补助标准不同地区的标准已经超过或等于60元每天，故原告陈康诉求每天60元的标准本院予以支持。四、二原告的实际损失计算如下：关于原告胡立祥的损失：医疗费284.3元、误工费155.88元，合计440.18元；关于原告陈康的损失：医疗费6015.8元、护理费9352.8元、住院伙食补助费1920元，营养费1800元、鉴定费720元，合计19808.6元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。陕G131**号普通客车和陕EF85**号自卸低速货车均在被告中华保险投保有机动车交通事故强制保险和商业三者险，陕EF85**号自卸低速货车的交强险中10000元医疗费限额已经在另案中用完，故本案二原告的医疗费、营养费和住院伙食补助费应优先在陕G131**号普通客车的交强险医疗费限额中赔偿，二原告的其他损失70%在陕G131**号普通客车的交强险其他限额中赔偿，30%在陕EF85**号自卸低速货车的交强险其他限额中赔偿。鉴定费用由被告胡良成承担336元、被告甘开术承担144元、原告陈康自负240元。关于平顺公司是否承担责任的问题，本院认为被告胡良成未提供挂靠合同，从保单上仅证明陕G131**号普通客车的所有人是平顺公司，在平顺公司对事故发生无过错的情况下，其不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、原告胡立祥因交通事故产生的医疗费284.3元、误工费155.88元，合计440.18元。由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在陕G131**号普通客车和陕EF85**号自卸低速货车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内合计赔偿原告胡立祥440.18元；
二、原告陈康因交通事故产生的医疗费6015.8元、护理费9352.8元、住院伙食补助费1920元，营养费1800元，合计19088.6元。由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在陕G131**号普通客车和陕EF85**号自卸低速货车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内合计赔偿原告陈康19088.6元；
三、由被告胡良成赔偿原告陈康鉴定费用336元；
四、由被告甘开术赔偿原告陈康鉴定费用144元，被告甘开术已垫付2000元，扣除后，原告陈康还应返还被告甘开术1856元；
以上一至四项限本判决生效后十日内一次性付清。
五、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费827元，减半收取413.5元，由原告胡立祥承担100元、原告陈康承担113.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司承担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李轩
二〇一七年四月十日
书记员 詹洁