山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2593号
原告：汪立华，女，1984年4月23日出生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人：范和同，男，山东勤正律师事务所律师。
被告：赵辉，男，1995年7月8日出生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人：王泽福，男，夏津第三法律服务所法律工作者。
被告：侯春晓，女，1996年2月25日出生，汉族，山东省夏津县。
原告汪立华与被告赵辉、侯春晓交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，由审判员栾福广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范和同到庭，被告赵辉及委托代理人王泽福到庭，被告侯春晓到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月3日18时30分许，侯春晓驾驶电动三轮车由西向东行驶至夏津县电业局南门东处时，与前方赵辉驾驶的爱玛电动车、汪立华驾驶的塞克电动自行车相撞，发生交通事故，致汪立华受伤，车辆损坏。事发后，赵辉报警，经夏津交警大队调查，该事故无原始现场，现场无交通监控设施，系事后报警，无法查清该事故行程原因。要求被告赔偿原告各项损失共计180810.74元并承担本案的诉讼费用。
被告赵辉辩称：1、原告的起诉与实施不符，事情经过如下：2016年10月3日18时30分许，第一被告与第二被告分别驾驶电动车及电动三轮车正常行驶在夏津县电业局南东西公路上，行驶至电业局南门东侧在第一被告前方的原告突然转向刹车，第一被告猛然刹车，后面的车撞上了第二被告的三轮车，第二被告又和第一被告的车发生了交通事故才导致了事故的发生。事故发生后第一被告报警。2、交通事故证明书证明的事实有误，请法庭对事故发生的事实重新认定。3、其他答辩意见法庭质证时陈述。4、原告住院时原告垫付现金1200元。
被告侯春晓辩称：事情经过如下：2016年10月3日18时30分许，我驾驶电动三轮车正常行驶在夏津县电业局南东西公路上，行驶至电业局南门东侧，在第一被告前方的原告突然转向刹车，第一被告猛然刹车，后面的车撞上了我驾驶的三轮车，我又和第一被告的车发生了交通事故，后面的事我就不知道了。
经审理查明：2016年10月3日18时30分许，侯春晓驾驶电动三轮车由西向东行驶至夏津县电业局南门东处时，与前方赵辉（侯春晓未婚夫）驾驶的爱玛电动车、汪立华驾驶的塞克电动自行车相撞，发生交通事故，致汪立华受伤，车辆损坏。事发后，赵辉报警，经夏津交警大队调查，该事故无原始现场，现场无交通监控设施，系事后报警，无法查清该事故形成原因。
事发后，原告入住夏津县人民医院住院治疗1天，花费医疗费2879.20元，后转入德州市人民医院住院治疗10天，花费医疗费25794.84元，德州13局医院门诊花费550元。
2017年1月26日，经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人汪立华左膝关节活动功能部分受限，一肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。2、护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。3、需营养，营养期限为60日。4、二次手术取骨折内固定物，费用12000元（或按实际发生额认定）。
事故后，被告赵辉为原告垫付医疗费，原告认可850元。
为证明以上事实及主张，原告举证如下：
一、道路交通事故证明，证明原告与二被告2016年10月3日18时30分许在夏津县电业局南门东发生交通事故。
二、夏津县人民医院住院病历一份、德州市人民医院住院病历一份、诊断证明一份，证明原告因事故致胫骨上端骨折、膝半月板伴十字韧带及副韧带损伤、下肢静脉血栓形成，住院治疗11天。
三、医疗费单据14张、住院费用明细两份，证明原告支出医疗费39238.94元。
四、施救费单据一张50元、看车费单据一张48元，证明原告支出施救费、看车费98元。
五、交通费单据一宗，证明原告支出交通费1000元。
六、鉴定报告一份，证明原告伤残十级；护理90日、住院期间2人护理、出院后1人护理；营养期60天；二次手术费12000元。
七、鉴定费单据一张，证明原告支出鉴定费2000元。
八、购房合同一份、物业公司证明一份、物业费、取暖费、办证费、天然气、水费单据9张，证明原告在夏津县学府花园小区7号楼2单元402室居住。
九、户口本、徐焕成身份证、结婚证，证明护理人员徐焕成系原告的丈夫，原告有两子女；及原告父母情况。
十、营业执照、道路运输经营许可证，证明徐焕成系个体工商业户，从事机动车维修。
要求赔偿：1、医疗费39238.94元；2、二次手术费12000元；3、住院伙食补助费1100元；4、营养费1800元；5、残疾赔偿金63090元；6、误工费9460元；7、护理费15220元；8、被抚养人生活费33751.8元；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费1000元，合计181660.74元。
对方垫付1200元，其中给徐子琪脑CT350元，本案中扣除850元。诉请金额变更180810.74元。
被告赵辉质证意见如下：对住院病历、诊断证明无异议，对门诊单据有异议，没有相关证据佐证，我方不予认可。对护理费应按护理人户籍性质计算。对原告误工费计算标准有异议，应按原告户籍性质计算。对原告营养费有异议，费用过高。对被抚养人生活费有异议，根据相关法律规定，伤残在五级以下没有被抚养人生活费，因原告伤残较轻，对被抚养人今后的生活不会产生较大的影响，所以该费用请法庭不予支持。对精神损害抚慰金有异议，数额过高。对伤残鉴定报告有异议，但不申请重新鉴定。对交通费应按每次就医的人数及地点计算。其他无异议。
被告侯春晓同被告赵辉质证意见。
本院认为：行人驾驶机动车及非机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，该交通事故发生后，因无原始现场及监控，交警部门无法查清事故行程原因，原被告均未注意安全义务，根据本案案情（被告赵辉从后方撞击前方车辆发生事故）及公平原则，酌定原告与两被告三人各负同等责任。原告医疗费按医院正式单据认定，住院伙食补助费按100元/日计算，营养费按30元/日，营养期、护理期、护理人数、二次手术费、伤残等级均由鉴定报告证实，予以采信。误工费、护理费、被抚养人生活费按城镇居民收入计算为宜，其被扶养人生活费因多人，不应超过上年人均消费水平。误工时间计算至评残前一日。根据伤残程度及住院时间、地点，精神损害抚慰金酌定1000元，交通费酌定500元。综上，将原告损失确认如下：医疗费39098.94元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、误工费9460元、护理费8728.42元（86.42元/日×101日）、被扶养人生活费33751.8元【（19854元/年÷15年+19854元/年×4÷2）】、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2000元、施救看车费98元，以上共计172627.16元。对此应由原告及被告赵辉、被告侯春晓各承担同等责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告赵辉赔偿原告各项损失172627.16元的三分之一即57542元。
二、被告侯春晓赔偿原告各项损失172627.16元的三分之一即57542元。
三、其他损失原告自负。
以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2006元，由被告赵辉负担660元，被告侯春晓负担660元、原告负担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 员 栾福广
二〇一七年二月二十日
书记员代 琳 琳