湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第427号
原告李某甲，男，汉族，慈利县人，村民。
被告姚某甲，女，土家族，慈利县人，村民。
委托代理人李某某，男，土家族，慈利县人，法律工作者。
原告李某甲与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员聂玉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告姚某甲及其诉讼代理人李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2006年底，原、被告经人介绍相识，2007年古历7月按农村风俗举行了婚礼，系原告招郎到被告家，生育长子姚某乙、次子李某，2012年5月13日双方到慈利县民政局补办了结婚登记，两人从同居起就因被告脾气暴躁而经常发生吵打，被告多次对原告实施家庭暴力，第一次是古历腊月因一句话不投机，被告用菜刀砍原告，因有棉衣而未致伤。2013年古历正月，被告到原告打工的工厂污蔑原告与同厂老乡搞同性恋，用菜刀将原告左手臂砍伤入院。至此，原告认为夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，并请求长子姚跃民由被告抚养、次子李姚由原告抚养，各自承担抚养费并依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告双方系合法的夫妻关系；
2、证人李某丙书面证言1份，证明被告对原告实施家庭暴力，曾用菜刀砍伤原告的事实；
3、广东省高要市金利中心卫生院证明、病历、出院记录、医疗费明细清单、交款单各1份，住院费收据共4份，证明被告砍伤原告并住院的事实；
4、照片2张，证明被告砍伤原告并致残；
5、证人于某某当庭证言及书面证言1份,证明原、被告夫妻关系不和；
6、原告李某甲婚前个人财产清单1份，证明原告的婚前个人财产应归其所有；
7、婚后共同财产清单1份，证明原、被告婚后共同财产应依法分割；
8、婚后共同债务清单1份并附借条和借款证明各1份，证明原、被告的婚后共同债务为1.6万元。
被告姚某甲辩称，原告陈述被告实施家庭暴力不实际，双方存在打闹，但没有达到家庭暴力的程度，实际上原、被告之间发生争吵主要原因是因为原告要求被告百依百顺，从而产生矛盾。现被告同意与原告离婚，但要求由被告直接抚养两个儿子，原告承担一个孩子的抚养费。
被告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证1份和常住人口登记卡2份，证明原、被告登记结婚的时间及子女的基本情况;
2、被告代理人李某乙对证人黄某某、向某某的调查笔录2份，证明原告招郎到女方，双方生育了两个孩子，以前夫妻关系较好，近一两年夫妻之间有些摩擦；
3、高要市特高特陶瓷有限公司的工资证明，证明原告李某甲每月的正常出勤工资为XXXX元。
对原告提交的证据1、3、6，被告无异议，本庭予以采信；
对原告提交的证据2，被告对砍伤原告的事实没有异议，但提出是原告先动手。本院认为，通过当庭质证，对被告曾用刀砍伤原告的事实本院予以确认，但不能证实被告对原告实施家庭暴力；
对原告提交的证据4，被告认为受伤是实际的，但提出照片没有拍摄时间，且仅凭照片不能证明原告的手臂就已致残。本院认为，原告仅提供两张照片不能确实充分证实原告的手臂致残，但对被告致伤原告手臂的事实予以确认；
对原告提交的证据5，被告与其他证人的证言所证明的内容相吻合，本院予以采信；
对原告提交的证据7，被告仅对其中的隔热层提出异议，认为只值1万元，且系原、被告和被告父母一起出资修建。经当庭核实，原告认可隔热层价值1万元。本院认为，共同财产中被告无异议的部分，本院予以采信，对于隔热层，系原、被告同居期间即2010年与被告父母共同修建，本院认定为家庭共同财产；
对原告提交的证据8，被告提出婚后共同债务1.6万元不实际，理由：一、被告不认识余某某；二、超生罚款只有7000元，被告出了1000元，原告只出6000元。经当庭质证，原告提出向李某某借6000元是婚前用于个人治病，另1万元借款是2012年4月20日向余菊丛所借，用于交纳超生罚款。本院认为原告向李某某借款6000元是婚前个人债务，不属于婚后共同债务；原告向余某某所借1万元是在原、被告登记结婚登记之前产生的债务，不属于婚后共同债务，故对原告提交的证据8，本院不予采信。
对被告提交的证据１，原告无异议，本院予以采信；
对被告提交的证据2，原告对双方结婚及生育子女的情况无异议，但提出证人不了解原、被告双方的夫妻感情。本院认为，两位证人证实了原、被告刚结婚时关系较好，只是近年来双方有摩擦，结合原、被告的陈述，本院认为，该组证据内容客观，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；
对被告提交的证据3，原告提出这份证明只能证明2013年的工资收入，但原告现已辞工，不能证实原告现在的收入。本院认为，原告虽提出异议，但没有提交相关证据证实。故对该份证据予以采信。
根据上述采信的证据并结合原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：
2006年底，原告李某甲与被告姚某甲经人介绍相识，2007年古历7月按农村风俗举行了婚礼后即同居生活，系原告入赘到被告家。双方生育长子姚某乙、次子李某。2012年5月13日原、被告到慈利县民政局补办了结婚登记。同居初期双方感情尚可，后因原告常年在外务工，又因性格原因，双方经常发生争吵。2013年2月27日，被告怀疑原告不忠实夫妻感情，到原告务工的广东高要市特高特陶瓷有限公司宿舍用菜刀砍伤原告左手臂，原告被送住广东省高要市金利中心卫生院住院治疗7天，此后，夫妻关系进一步恶化，双方开始分居生活。2013年12月30日，原告向本院起诉要求与被告离婚，并请求婚生子姚某乙由被告抚养、婚生子李某由原告抚养，各自承担抚养费并依法分割夫妻共同财产。庭审中原告变更诉讼请求要求抚养婚生子姚某某，由被告抚养婚生子李某。庭审结束后，原告又提交书面意见，要求抚养婚生子李某，自愿将婚前个人财产全部赠送给婚生子姚某乙。
另查明原告的婚前个人财产有：棉絮6床、被套3床、床单3床、枕头3对、枕巾3对、床罩3床、踏花被1床、大床一张、席梦思1床、床头柜2个、高组合一套、矮组合一套、布沙发一套、茶几一个、冰箱1台、饮水机1台、彩电1台、音箱一套。被告无婚前个人财产。原、被告的婚后共同财产有：女式豪爵摩托车1辆、男式钱江摩托车1辆、脱水机1台。原、被告婚后无共同债权及债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识，不足半年便同居生活，由于双方婚前了解不够，加之性格差异，导致同居期间即产生矛盾，双方登记结婚后，又由于原告长期在外务工，双方互相猜疑，互不信任，导致被告砍伤原告，致使夫妻关系恶化并最终破裂，现原、被告均表示同意离婚，本院予以准许；原告自愿将婚前个人财产全部赠送给未直接抚养的婚生子的请求，系原告对自己民事权利的处分，本院予以准许；原告要求抚养一名子女的意见符合法律的规定，本院予以支持。被告提出要求“原告不具有抚养能力，要求抚养两个小孩，原告承担一个小孩的抚养费”的辩解意见，没有事实依据，本院不予支持；原告要求分割隔热层，系原、被告同居期间与被告父母共同修建，原告可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（一）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告姚某甲离婚；
二、婚生子李某由原告李某甲直接抚养，婚生子姚某乙由被告姚某甲直接抚养，双方自行承担抚养费，但婚生子姚某乙、李某仍属父母双方之子，成年后随父随母由其自择；
三、婚后共同财产（详见审理查明部分）中男式钱江摩托车1辆归原告李某甲所有，女式豪爵摩托车1辆、脱水机1台被告姚某甲所有。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲、被告姚某甲各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 聂玉娥
二〇一四年三月三日
书记员 龙红燕
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
……
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。