浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第1684号
原告（反诉被告）潘某某。
委托代理人俞某某（特别授权代理）。
被告（反诉原告）严某甲。
委托代理人严某乙（一般诉讼代理）。
原告潘某某为与被告严某甲财产损害赔偿纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉，反诉原告严某甲于2015年9月24日提起反诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人俞某某、被告严某甲及其委托代理人严某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，杭州滨江XX花园的房屋是潘某某婚前购置并于2004年至2006年婚前完成装修、购置家具家电等。离婚判决生效后，潘某某向严某甲讨要婚前财产—XX花园房屋以及生活设施无果，潘某某被迫于2012年6月诉至滨江法院，后法院缺席判令严某甲1个月内腾退XX花园房屋及屋内生活设施。严某甲上诉至杭州中院，杭州中院判令严某甲1个月内腾房，至于争议的装修、家具家电等应另案离婚财产纠纷起诉解决。至今严某甲也没有再起诉坚持该主张。中院判决生效后，潘某某于2012年12月去找严某甲讨要无果，潘某某于2012年12月26日向滨江法院申请执行。经过法院调查协调，双方于2013年2月27日签订了执行和解协议。但事后严某甲及家人去法院撕毁协议，拒不执行协议，也不执行法院判决。2014年年底，滨江法院对严某甲强制执行，严某甲获知后提前搬走了XX花园房屋内所有财物，恶意砸毁了所有装修还毁坏了房屋主体结构。该房屋是潘某某婚前花费大量心血装修完成，购置家具家电花费30万元。原告潘某某提出以下诉讼请求：
一、判令被告严某甲赔偿装修及财产损毁损失306646元。
二、判令被告严某甲赔偿2012年6月4日至2014年12月21日房屋租金损失105000元。
三、判令被告严某甲支付2013年2月至2014年12月拖欠的杭州市滨江区XX花园11幢3单元601室房屋物业费1066元。
被告严某甲辩称，装修是婚后2007年10月开始的，婚前是毛坯房屋。2007年10月到2008年10月严某甲用嫁妆对房屋进行装修、购置家具家电，共计25万元左右，整个装修过程中严某甲投入了大量财力。女儿出生后一直住在XX花园11幢3单元601室，潘某某明知严某甲无房，经济能力低下，还有未成年的女儿，但潘某某不信守承诺，威胁赶走严某甲，严某甲无奈只有搬走。严某甲只是带走了自己购买的家具家电，装修和部分家具家电仍在房屋内。
反诉原告严某甲诉称，双方于2007年2月登记结婚，居住的XX花园11幢3单元601室房屋婚前是毛坯，装修发生在婚后，装修和家具家电费用全由严某甲支付，费用为25万元，是严某甲父母给的嫁妆费用。2012年12月法院强制严某甲腾房，严某甲在腾退的时候带走了部分自己购买的可以搬走的家具家电，但是无法搬走的装修和部分物品仍然留在房内。严某甲要求潘某某赔偿支付无法搬走的装修及部分物品约合计15万元。所住房屋经装修的增值可以入住，潘某某在严某甲腾房后将房屋出租给他人，潘某某陈述出租所得约8万余元，对此严某甲要求分割，严某甲应得42000元。已经装修好的房屋已经归潘某某，由其使用房屋装修应由受益人支付费用，由此增值所得收益严某甲应有一半所得。反诉原告严某甲提出以下反诉诉讼请求：
一、请求赔偿和返还婚后无法搬走的装修及设施费用15万元。
二、分割反诉被告潘某某因为房屋出租所得房租费42000元。
反诉被告潘某某辩称，严某甲主张的事实不符，理由不充分。严某甲主张房屋婚后装修、房内设施婚后购买，为夫妻共同财产，理由与事实都不充分。从离婚诉讼的一、二审判决书中可以看出，严某甲没有作为婚前财产申报这些财产。离婚诉讼中严某甲提出该主张，但是法院没有采信，还是要求其腾房。关于房屋出租费用，双方已经离婚好几年了，法院已经把财产分割清楚了，没有理由在离婚后要求分潘某某房屋的租金。
潘某某提交了以下证据：
（1）（2011）杭江民初字第1627号案件庭审笔录，以证明房屋装修及屋内财产不是共同财产，是潘某某的个人财产。
（2）（2011）杭江民初字第1627号民事判决书，以证明离婚纠纷一审法院对共同财产已经作出分割。
（3）（2012）浙杭民终字第488号民事判决书，以证明离婚纠纷二审驳回上诉、维持原判，一审判决生效的事实。
（4）（2012）杭滨民初字第519号民事判决书，以证明严某甲承认物品清单财物存在于潘某某的滨江房屋内。
（5）（2012）浙杭民终字第2140号民事判决书，以证明严某甲认定装修和财物价值20余万，价值应在20万以上；物权保护纠纷二审认定事实和一审一致；生活设施清单财物存在于潘某某滨江房屋内。
（6）生活设施清单，以证明严某甲占用潘某某生活设施和具体财物清单。
（7）受理执行案件及缴款通知书、执行和解协议、诉讼费专用专用票据，以证明严某甲逾期没有执行（2012）浙杭民终字第2140号民事判决，拒不执行执行和解协议；执行完毕前生活设施以及财物清单物品存在于潘某某滨江房屋内。
（8）照片2组，以证明执行前屋内的设施及物品情况；潘某某与法院执行人员拿回房屋时，装修、财物被严某甲毁坏、拿走，无法居住；严某甲砸坏房屋楼板主体结构。
（9）物业费欠费证明，以证明严某甲侵占期间拖欠物业费1066元。
（10）房屋租赁合同，以证明房屋租赁的价值。
（11）室内装修清单、室内设施物品清单，以证明严某甲造成潘某某的直接经济损失。
严某甲提交了以下证据：
（1）房屋租赁协议、收条等，以证明婚后租房情况，涉案房屋当时没有装修，是毛坯房。
（2）龙卡信用卡对账单，以证明瓷砖购买的时间。
（3）“维权记录”，以证明橱柜的安装时间。
（4）收款收据，以证明移门购买时间。
（5）发票，以证明冰箱购买时间。
（6）收款收据，以证明沙发购买时间。
（7）发票，以证明空调购买、安装时间。
（8）发票，以证明豆浆机购买时间。
（9）浴缸检查合格证，以证明浴缸的出厂日期。
（10）电费单，以证明涉案房屋在2007年12月进行装修。
（11）惠而浦洗衣机合格证、使用说明书，以证明洗衣机的出厂时间。
（12）收据，以证明家具购买时间。
（13）病假证明等，以证明2012年12月25日严某甲被打之后休假，脑子不清楚，严某甲签和解协议是被迫的。
（14）短信信息，以证明潘某某出尔反尔不诚信。
（15）送货单，以证明强化地板送货时间。
（16）装修证明，以证明涉案房屋的装修时间。
（17）杭州市区住房情况查询记录，以证明严某甲现在在杭州没有住房。
（18）（2015）杭滨刑初字第59号刑事判决书、照片，以证明严某甲被殴打受伤的情况。
本院对上述证据审查后认为，原告潘某某提交的证据1庭审笔录，潘某某主张严某甲在该案庭审中申报共同财产时没有包括涉案房屋的装修及屋内财产，据此可以证明涉案房屋的装修及屋内财产不是夫妻共同财产；本院认为，潘某某的主张依据不足，证据1不足以证明潘某某主张的内容，对证据的真实性本院予以确认。证据2、3，可以反映该案的一、二审情况，本院予以确认。证据4民事判决书，潘某某主张严某甲在答辩时称“物品清单上的物品均用严某甲嫁妆购置”，据此可以证明严某甲承认物品清单财物存在于潘某某的滨江房屋内；本院认为，潘某某的主张依据不足，证据4不足以证明潘某某主张的内容，对证据的真实性本院予以确认。证据5民事判决书，根据严某甲在该案中的陈述，可以认定严某甲主张涉案房屋装修和购买家具家电等花费20余万元、认可生活设施清单中的物品存在于涉案房屋内的事实，对证据5本院予以确认。证据6生活设施清单，该证据来源不明，缺乏证明力，本院不予确认。证据7受理执行案件及缴款通知书等，该些证据可以证明潘某某向人民法院申请执行、执行过程中潘某某与严某甲签订了执行和解协议、潘某某交纳了执行和解款的事实，但不能直接证明潘某某主张的其他内容。证据8照片，其中反映房屋原貌的1组照片，严某甲没有异议，本院予以确认；反映房屋被毁损的1组照片，拍摄时间不明，本院不予确认；本院从滨江法院的执行案卷中调取1组照片，该组照片可以反映潘某某收回涉案房屋时的房屋状况，本院予以确认。证据9物业费欠费证明，可以证明涉案房屋欠物业费情况，本院予以确认。证据10房屋租赁合同，不足以证明涉案房屋的市场租金价格，本院不予确认。证据11室内装修清单等，不足以证明潘某某主张的事实，本院不予确认。
原告提交的证据1庭审笔录第3页2段载明潘某某有如下陈述，“……被告（严某甲）婚后无法进入正常的婚姻状态，而且离开父母不能独立生活，故婚后原告（潘某某）即使租了房子，被告还是常住父母家，没有独立的家庭观念，为婚姻不稳定埋下了隐患。为了创造更好的生活环境，在此期间原告一人经过一年多的辛苦努力，自己出钱、花大量心血装修好位于杭州滨江区XX花园的新房（系原告婚前房产），于2008年10月份共同搬入后……”。根据潘某某的陈述，足以认定涉案房屋的装修时间是在双方结婚后的事实。严某甲提交的证据1-12、15-16，都是为了证明涉案房屋的装修时间是在双方婚后的事实，本院不再作审查。严某甲提交的证据13病假证明等，不足以证明其主张的脑子不清楚、被迫签执行和解协议的事实，本院不予确认。证据14短信信息，严某甲所欲证明的内容与本案争议无关，本院不予确认。证据17杭州市区住房情况查询记录，可以证明现在严某甲名下在杭州没有房屋的事实，本院予以确认。证据18刑事判决书、照片，与本案争议无关，本院不予确认。
经审理本案事实认定如下：
潘某某、严某甲于2007年2月6日登记结婚，于2010年10月4日生育一个女儿。杭州市滨江区XX花园11幢3单元601室房屋由潘某某于2002年购置，潘某某与严某甲结婚后，该房屋进行了装修，并购置了家具、电器等设施。
2011年10月潘某某诉至本院要求与严某甲离婚。本院于2011年12月作出判决如下：一、准予潘某某与严某甲离婚；二、婚生女由严某甲负责抚养教育，潘某某自该判决生效后次月起至婚生女独立生活止，每月负担抚养费1200元；三、财产分割，潘某某、严某甲各自名下的住房公积金归潘某某、严某甲各自所有，潘某某一次性补偿严某甲137407.40元，于该判决生效之日起十日内付清。严某甲不服一审判决提起上诉，杭州市中级人民法院经审理作出判决如下：驳回上诉、维持原判。
潘某某于2012年向杭州市滨江区人民法院起诉，主张杭州市滨江区XX花园11幢3单元601室房屋是其婚前个人财产，被严某甲占据，要求判令严某甲停止侵占、立即搬离潘某某住宅、交还房屋及生活设施；判令严某甲赔偿侵占期间损毁物品。杭州市滨江区人民法院于2012年6月4日立案受理。经审理杭州市滨江区人民法院作出判决如下：一、严某甲于该判决生效之日起1个月内腾退杭州市滨江区XX花园11幢3单元601室房屋及房屋内生活设施；二、驳回潘某某的其它诉讼请求。严某甲不服一审判决提起上诉，杭州市中级人民法院经审理认为，潘某某主张的相关生活设施，其所提交的证据不足以证明该些财产均属其个人所有，严某甲提出的应对争议房屋内的装修、家具、电器等财产进行量化分割的理由，由于该项内容不属于该案的审理范围，双方本应在离婚案件中一并予以解决或以离婚后财产纠纷的形式另案解决。杭州市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）浙杭民终字第2140号民事判决如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2012）杭滨民初字第519号民事判决；二、严某甲于该判决生效之日起一个月内腾退杭州市滨江区XX花园11幢3单元601室房屋；三、驳回潘某某的其他诉讼请求。
严某甲未按生效判决限定期限腾退房屋，潘某某向杭州市滨江区人民法院申请强制执行，杭州市滨江区人民法院于2012年12月26日立案。执行过程中，潘某某与严某甲于2013年2月27日达成执行和解协议，内容如下：一、严某甲同意在2013年3月6日前腾退滨江区XX花园11幢3单元601室房屋，并将钥匙交滨江法院；其中下列物品，卧室（2米床1张、床头柜1个、五斗柜1个、4门大衣柜1个、三星40寸液晶电视机1台、大金分体空调1台）、次卧（1.5米大床1张、大金分体空调1台）、客厅（3人皮沙发1张、餐桌1张、餐椅6张、大金柜式空调1台）、厨房（佛兰卡水槽1台、方太油烟机消毒柜煤气灶3件1套、松下3门冰箱1台）、卫生间（AO斯密斯80升电热水器1台、光芒太阳能热水器1台）、阁楼（布艺3人沙发1张、华日单门冰箱1台、华菱分体空调1台、惠而浦洗衣机1台、飞利浦吸尘器1台），双方都主张所有权，确定保持现状，仍存放于XX花园11幢3单元601室房屋内，其余物品属于严某甲，由其自行搬离；二、潘某某考虑到女儿今后可能的租房居住等困难，若严某甲依协议第1条履行，则自愿补偿严某甲5000元，此款协议签订日交入滨江法院，待严某甲腾退房屋后，再到法院领取；三、若被执行人依该协议第1条履行，该案执行完毕，若被执行人未依该协议第1条履行，则申请执行人有权恢复原民事判决执行；等等。当日，潘某某向杭州市滨江区人民法院交纳了执行和解款5000元。此后，严某甲未按执行和解协议履行。
2014年12月严某甲将XX花园11幢3单元601室房屋的钥匙交至杭州市滨江区人民法院；12月22日，潘某某从杭州市滨江区人民法院领取了钥匙。前述执行和解协议载明的物品严某甲搬走了大部分，严某甲还拆除了XX花园11幢3单元601室房屋的插座、开关、吸顶灯、室内门、阁楼地板、楼梯等装修。
另查明，杭州市滨江区XX花园11幢3单元601室房屋2013年2月至2014年12月的物业费潘某某、严某甲均未支付。严某甲在杭州市区无住房。就XX花园11幢3单元601室房屋装修及购置家具、电器等设施的费用，潘某某陈述为30万元左右，其中家具、电器等设施11万元左右，严某甲陈述为25万元左右，其中家具、电器等设施8万元左右。
本院认为，XX花园11幢3单元601室房屋在潘某某、严某甲结婚后进行了装修，并购置了家具、电器等设施，潘某某、严某甲均未能证明装修及购置家具、电器等设施由其出资，应认定系二人共同出资。因此，家具、电器等设施应属二人的夫妻共同财产，装修已与房屋形成附合，而房屋属潘某某一人所有，离婚后潘某某应就装修残值对严某甲进行补偿。严某甲腾退XX花园11幢3单元601室房屋前对房屋装修进行了部分拆除，由于潘某某收回房屋时拍摄的照片不能完整反映房屋状况，而潘某某又陈述此后该房屋进行了装修，因此腾退房屋时的装修残值已无法确定。综合考虑双方对房屋装修及购置家具、电器等设施的费用的陈述以及折旧情况，严某甲腾退XX花园11幢3单元601室房屋前搬走了执行和解协议载明的大部分物品、拆除了房屋部分装修的事实，以及严某甲未执行生效民事判决和执行和解协议搬走房屋内大部分物品、拆除房屋部分装修的行为具有过错的因素，本院酌情确定严某甲应向潘某某赔偿房屋装修及家具、电器等设施损失15000元。严某甲要求潘某某赔偿和返还婚后无法搬走的装修及设施费用15万元的反诉诉讼请求，本院不予支持。
潘某某要求严某甲赔偿2012年6月4日至2014年12月21日房屋租金损失105000元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条前半段规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。严某甲没有住房，又需抚养女儿，其可以要求潘某某给予住房方面的帮助。因此潘某某主张的2012年6月4日至杭州市中级人民法院（2012）浙杭民终字第2140号民事判决指定的房屋腾退履行期限届满之日的房屋租金损失，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条后半段规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。杭州市中级人民法院（2012）浙杭民终字第2140号民事判决指定的房屋腾退履行期限届满后严某甲仍未腾退房屋，潘某某已申请强制执行，履行期限届满以后至实际腾退房屋之日潘某某未能使用涉案房屋的损失应在执行程序中处理，潘某某不能再行提起民事诉讼要求赔偿。因此，潘某某主张的该段时间内的房屋租金损失，本院不予处理。
潘某某要求严某甲支付2013年2月至2014年12月拖欠的XX花园11幢3单元601室房屋的物业费1066元。经审理查明，XX花园11幢3单元601室房屋该段时间内的物业费潘某某、严某甲均未支付，潘某某在未支付物业费的情况下要求严某甲向其支付物业费没有依据，潘某某的该项诉讼请求，本院不予支持。
严某甲要求分割潘某某因为XX花园11幢3单元601室房屋出租所得房租费42000元。本院认为，XX花园11幢3单元601室房屋的所有权人为潘某某，严某甲要求分得房屋租金没有依据。严某甲的该项反诉诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告严某甲向原告潘某某赔偿房屋装修及家具、电器等设施损失人民币15000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘某某其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告严某甲的反诉诉讼请求。
按规定减半收取的本诉案件受理费人民币3745.50元，由原告潘某某负担人民币3658元，由被告严某甲负担人民币87.50元；反诉案件受理费人民币2070元，由反诉原告严某甲负担。
被告严某甲应负担的本诉案件受理费人民币87.50元，于本判决生效后三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9561元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶文军
二〇一五年十一月五日
书记员 苏 翔