福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初2944号原告：应世洪，男，1991年11月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：彭诗茂，男，1990年9月9日出生，汉族，住福建省武夷山市。被告：汪敏，女，1992年6月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告应世洪与被告彭诗茂、汪敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月18日裁定转换为普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告应世洪到庭参加诉讼，被告彭诗茂、汪敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应世洪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令彭诗茂、汪敏一次性偿还原告借款本金50000元及利息2000元（即借款之日起按照月利息2%计算至2017年8月9日止，利息2000元），自2017年8月10日起按照月利息2%计算至借款本金实际还清之日止；2.本案诉讼费用由彭诗茂、汪敏承担。事实和理由：彭诗茂与汪敏系夫妻，因生意周转急需资金向应世洪借款50000元，并答应按月利率2%计算利息，应世洪同意借款并通过银行转账的方式支付彭诗茂36000元，现金支付14000元，共计人民币50000元，收到借款后，彭诗茂于2017年5月22日出具亲笔签名的《借款借据》和《收条》交给应世洪。《借款借据》上写明：“借款共计人民币30000元，每月以本金2%计息，借款时间为2017年5月22日至2017年7月22日止。如有延期未还清款项本人愿意赔偿一切经济损失核法律责任”。于2017年6月1日出具亲笔签名的《借款借据》和《收条》交给应世洪。《借款借据》上写明：“借款共计人民币20000元，每月以本金2%计息，借款时间为2017年6月1日至2017年8月1日止。如有延期未还清款项本人愿意赔偿一切经济损失核法律责任”。借款期限届至，应世洪多次找到彭诗茂、汪敏要求其归还借款，但彭诗茂、汪敏均以各种理由推拖。为维护应世洪合法权益，故向本院提起诉讼。彭诗茂、汪敏未作答辩。应世洪围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》、《收条》、转账凭证等证据，彭诗茂、汪敏未予质证。对应世洪提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。彭诗茂、汪敏未提供证据。根据应世洪陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，彭诗茂因生意周转急需资金向应世洪借款30000元，双方于当日签订《借款借据》一份，该份《借款借据》约定了借款金额为30000元，借款期限为2017年5月22日至2017年7月22日，借款月利息为2%。《借款借据》签订后，应世洪于当日向彭诗茂支付现金8500元，同时通过兴业银行转账人民币21500元；彭诗茂收到借款30000元后，向应世洪出具《收条》一张，载明：“收条兹收到应世洪（捺手印）人民币（大写）叁万（捺手印）元整（￥30000元整）。(分别为：银行转账￥21500元，转入兴业银行，户名彭诗茂（捺手印），卡号62×××19；现金收到￥8500（捺手印）元整)。特立此据!收款人：彭诗茂（捺手印）2017年5月22日”。2017年6月1日，彭诗茂因生意周转急需资金再次向应世洪借款20000元，双方于当日签订《借款借据》一份，该份《借款借据》约定了借款金额为20000元，借款期限为2017年6月1日至2017年8月1日，借款月利息为2%。《借款借据》签订后，应世洪于当日向彭诗茂支付现金5500元，同时通过兴业银行转账人民币14500元；彭诗茂收到借款20000元后，向应世洪出具《收条》一张，载明：“收条兹收到应世洪（捺手印）人民币（大写）贰万（捺手印）元整（￥20000元整）。（分别为：银行转账￥14500元（捺手印），转入兴业银行，户名彭诗茂，卡号62×××19；现金收到￥5500（捺手印）元整）。特立此据!收款人：彭诗茂（捺手印）2017年6月1日”。借款期限届至，应世洪多次要求彭诗茂、汪敏归还借款未果，遂诉至本院。本院认为，应世洪与彭诗茂之间的民间借贷关系有应世洪出具的《借款借据》、《收条》、转账凭证等在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。应世洪在出借借款后有依法主张债权的权利，彭诗茂在使用借款后有归还借款的义务。彭诗茂未归还借款及支付利息，应承担相应的民事责任。故应世洪要求彭诗茂归还借款50000元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。关于应世洪要求彭诗茂支付自借款之日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息的主张，本院认为，双方在《借款借据》中明确约定：“借款月利息为2%”，未超过法律规定的最高标准，故应世洪的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。另根据该利率计算，应世洪主张自2017年5月22日起至2017年8月9日的利息为2000元符合法律规定，本院予以认可。关于应世洪要求汪敏承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，该笔借款发生于彭诗茂、汪敏夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应依法认定为夫妻共同债务。故应世洪要求彭诗茂、汪敏共同偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。彭诗茂、汪敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭诗茂、汪敏应于本判决生效之日起十日内向应世洪偿还借款本金50000元、利息2000元，并支付自2017年8月10日起按月利率2％的标准计算至借款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费400元，由彭诗茂、汪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  应木华人民陪审员  黄须德人民陪审员  邓佳宇二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陶丽萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。