福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初213号原告钱冬生，男，1969年11月2日出生，汉族，住所地江西省九江市星子县。委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。被告林俊杰，男，1981年4月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被告鹰潭市顺畅物流有限公司，住所地江西省鹰潭市经济技术开发区天洁大道中段。法定代理人岑建国，总经理。被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，所在地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩2号一层。负责人胡文通，经理。委托代理人胡龙（特别代理），福建聚华律师事务所律师。原告钱冬生诉被告林俊杰、鹰潭市顺畅物流有限公司（以下简称顺畅物流公司）、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱冬生的委托代理人兰元应、被告保险公司的委托代理人胡龙到庭参加诉讼。被告林俊杰、顺畅物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱冬生诉称：2015年5月6日16时30分许，朱冰驾驶被告顺畅物流公司所有的赣L310**号重型自卸货车，从莆田市涵江区庄边镇经231县道往白沙方向行驶，途径庄边镇尚书桥村路段时，因不按规定交会车，车辆撞及停放在道路右边的陈金芳驾驶的无牌号正三轮摩托车，致正三轮摩托车又撞及路旁行人原告钱冬生，造成原告钱冬生受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，朱冰负事故全部责任，陈金芳及原告钱冬生无责任。案涉车辆赣L310**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故发生后，三被告未支付任何款项，现请求判令三被告共同赔偿原告钱冬生因本案交通事故造成的各项损失合计人民币（下同）241863.86元（医疗费60192.16元、营养费6000元、住院伙食补助费810元、误工费92746.5元、护理费11540.4元、交通费540元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费990元，合计241863.86元）。被告保险公司辩称：原告主张的医疗费中非医保用药费用经鉴定为9639.99元，依照保险条款约定，被告保险公司不承担该费用。案涉车辆赣L310**号重型自卸货车存在超载情况，依照保险条款约定，被告保险公司在商业三者险范围内享有10%免赔率。原告提供的证据不足以证实其居住在城镇或其收入来源于城镇，故误工费、残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算；护理费，护理期按120天计算不合理；营养费，没有相关的医嘱建议，不予支持；住院伙食补助费应按10元／天计算；残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算；鉴定费不属于被告保险公司的理赔范围；残疾辅助器具费没有相关医嘱建议，不予支持；误工费，原告存在迟延鉴定情形，原告主张误工期231天缺乏证据。被告林俊杰、顺畅物流公司未作答辩。经审理查明，2015年5月6日16时30分许，朱冰驾驶赣L310**号重型自卸货车（过磅全车皮重53840kg，行驶证上核定载质量12670kg，总质量为25000kg，为超载车辆），从莆田市涵江区庄边镇经231县道往莆田市涵江区白沙镇方向行驶，途径庄边镇尚书桥村路段时，因不按规定交会车，车辆撞及停放在道路右边的由陈金芳驾驶的无牌号正三轮摩托车，致正三轮摩托车又撞及路旁行人原告钱冬生，造成原告钱冬生受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，驾驶员朱冰负事故全部责任，陈金芳及原告钱冬生无责任。事故发生当日，原告钱冬生被送往莆田涵江医院救治，花去门诊医疗费396.77元，2015年5月6日直接转武警8710部队医院住院治疗，于2015年6月2日出院，共住院27天，期间花去门诊医疗费259.32元、247.21元及住院医疗费58089.59元。原告的伤情经诊断为：1.左股骨上段粉碎性骨折、2.左膝部开放性外伤，3.右大腿皮肤挫裂伤，4.创伤性轻型闭合性颅脑损伤，5.脑震荡，6.全身多处皮肤软组织损伤，7.左髌韧带部分断裂，8.左膝关节外侧关节囊破裂，9.迟发性脑出血。出院医嘱：1.建议继续休息六个月，加强营养，加强护理；2.骨折愈合前患肢禁止负重；3.适当患肢功能锻炼，一个月门诊复查一次（前六个月）；4.术后一年视情况取出内固定无（费用约10000元）；5.取出内固定物视情况再休息三个月；6.门诊随访。后原告在星子县人民医院门诊复查，共花去门诊医疗费613.27元。2016年1月4日在武警8710部队医院门诊复查，花去门诊医疗费489元。2015年12月28日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，“钱冬生因外伤致迟发性脑出血，左股骨上段粉碎性骨折，左髌韧带部分断裂，左膝关节外侧关节囊破裂，已行‘左股骨上段粉碎性骨折切开复位固定术’等治疗，经恢复后目前遗留：左髋关节活动受限，经测量计算，左髋关节功能丧失达30.6%，即左下肢功能丧失达18.3%，依据GB18667-2002标准第4.10.10i）条之规定，其伤残程度为十级伤残；参照GA／T1193-2014第10.2.10.b）条、第10.4条之规定，综合评定其护理期为120日。”原告为此花费伤残程度鉴定费800元，护理期限评定费用800元。被告林俊杰系案涉车辆赣L310**号重型自卸货车实际所有人，该车挂靠在被告顺畅物流公司运营，并以被告顺畅物流公司名义办理行驶证及保险事宜，朱冰系被告林俊杰雇佣的驾驶员，系在其履行职务时发生本案交通事故。该车已在被告保险公司投保交强险（责任限额12.2万元）及商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔率特别险），保险期限均自2014年6月28日起至2015年6月22日止。投保单上特别约定栏载明：“......医保特约：人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定......”；投保人声明处加盖了被告顺畅物流公司的印章。2016年3月2日，经福建正方圆司法鉴定所评定，“......2.钱冬生在治疗期间，非医保费用为9639.99元”。商业三者险保险条款第九条第一款第二项约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：......（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。后双方协商未果，原告于2016年1月8日诉至本院。另查明，原告钱冬生，于事故发生前居住在莆田市城厢区文献路＊＊＊号515室，该处属龙桥街道太平社区居委会管辖。以上事实有原告提供的钱冬生身份证、道路交通事故认定书、莆田涵江医院门诊收费票据及清单、武警8710部队医院入院记录、出院小结、住院病案首页、门诊收费票据（票号0559＊＊＊＊、0559＊＊＊＊、0561＊＊＊＊）及清单、住院收费票据（票号0057＊＊＊＊）及清单、《诊断证明书》、星子县人民医院出具的门诊收费票据（共21张，金额合计613.27元）、福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎（2015）临鉴字第L1998号法医临床学司法鉴定意见书、莆田市城厢区龙桥街道太平社区居民委员会出具的《证明》、《房屋出租合同》、莆田市荔城区康强康复器械经营部出具的发票（票号1088＊＊＊＊）、被告保险公司提供的投保单、交强险及商业三者险保险条款、福建正方圆司法鉴定所出具的闽正方圆司鉴所（2016）司法鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据予以佐证，上述证据来源合法，与案件有关联性，经庭审质证，本院予以采信。原告提供的福清市融高建筑工程有限公司驻万科项目部出具的《证明》真实性无法确认，本院不予采信。被告林俊杰、顺畅物流公司未提供证据。根据诉辩双方情况，本院归纳本案的主要争议焦点为：原告主张的各项赔偿项目及数额是否合理？对此，本院予以分析认定如下：原告认为，其主张的误工期231天是自事故发生之日起计算至原告定残之日止，符合原告的伤情恢复程度，每天401.5元是以其平时实际收入计算；护理期120天是依据鉴定机构作出的鉴定结论及参照GA／T1193-2014上的护理期限计算的；原告系外来务工人员且在社区居住，本案残疾赔偿金应当按照城镇人均可支配收入予以认定。原告主张的其他赔偿项目及数额是合理的，应依法予以支持。被告保险公司认为，原告提供的证据不能证实其在福清市融高建筑工程有限公司上班，误工费不应当支持，即使支持，标准也应按96.18元／天计算，且原告存在延迟鉴定，误工期限不能按照231天计算；护理费，护理期限应当按照27天计算；残疾赔偿金，原告系农村居民户口，其提供的证据不足以证实其主要生活来源于城镇或连续满一年居住在城镇，应当按照农村居民人均可支配收入计算本案残疾赔偿金。其他按答辩意见。被告林俊杰、顺畅物流公司未做答辩。本院经审查认为，原告主张的各项赔偿项目及数额，应结合依法采纳的证据及查明的事实予以认定。医疗费，结合原、被告提供医疗机构出具的医疗费票据、清单、入院记录、出院记录、诊断证明书等证据，可以确认本案医疗费应为60095.16元；住院伙食补助费，参照《莆田市市直机关差旅费管理办法》中公务人员市内出差伙食补助标准，按30元／天计算，即为810元；营养费，原告确因本案交通事故受伤并构成伤残等级，本院酌情按6000元予以认定；残疾赔偿金，经核实，原告钱冬生确实自2013年3月份起一直居住在文献路＊＊＊号515室，该处属城区范围，其主要生活、消费地在城区，本案残疾赔偿金可按城镇人均可支配收入30722.4元／年予以计算，二被告对鉴定结论并无异议，则本案残疾赔偿金为61444.8元（30722.4元／年20年10%）；误工费，鉴于原告居住在城区一年以上，本案误工费计算标准可参照福建省单位从业人员平均工资54235元／年予以认定，误工天数按207天（医嘱建议休息六个月）计算，即30757.93元（54235元／年÷365天207天）；精神损害抚慰金，原告因本起交通事故致残，给其今后生活、工作造成一定影响，本院酌情认定为6000元，并在交强险范围内优先赔偿；护理费，原告主张的护理期120天，有鉴定机构出具的鉴定结论为凭，原告因本案交通事故致右股骨上段粉碎性骨折以及左髌韧带部分断裂等损伤，出院后确需一定护理，原告主张的护理费11540.4元于法有据，本院予以支持；鉴定费1600元，系为查明案件事实所必然产生的费用，本院予以支持；原告主张的交通费540元，数额并无不当，本院予以支持；残疾辅助器具费用990元，结合武警8710部队医院出具的医疗材料，原告入院时“左髋关节主活动完全受限”，其确需拐杖、轮椅等器具辅助行走，该费用本院予以支持。据此，本院确认原告钱冬生因本案交通事故产生的各项经济损失为：医疗费60095.16元、营养费6000元、住院伙食补助费810元、护理费11540.4元、误工费30757.93元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费540元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费用990元，合计179778.29元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由双方按责任分担。事故发生前，被告兴安长途客运分公司已为案涉车辆赣L310**号重型自卸货车投保交强险及商业三者险，鉴于朱冰负本案交通事故全部责任，且朱冰系被告林俊杰雇佣的驾驶员，被告顺畅物流公司系挂靠单位，被告保险公司应在交强险责任限额内应承担的赔偿额为：120000元；在商业三者险责任限额内应承担的赔偿额为：45124.47元（179778.29元-120000元-9639.99元（非医保）］（1-10%）（超载免赔10%）；上述损失合计165124.47元。被告保险公司提供的投保单上投保人声明处有被告顺畅物流公司的印章，商业三者险保险条款第九条有加黑处理，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条的规定，可以证实被告保险公司就上述免责事项尽到明确告知义务。被告保险公司关于“其公司不承担本案非医保用药费用9639.99元，以及案涉车辆赣L310**号重型自卸货车存在超载情况，被告保险公司在商业三者险范围内享有10%免赔率”的辩解有理，本院予以支持。交警部门出具的道路交通事故认定书载明案涉车辆赣L310**号重型自卸货车事故发生时为超载车辆，被告林俊杰作为案涉车辆实际所有人，被告顺畅物流公司作为该车挂靠单位，原告请求由上述二被告对被告保险公司免责的部分14653.82元（9639.99元＋（179778.29元-120000元-9639.99元）10%］承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告林俊杰、顺畅物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告钱冬生因道路交通事故造成的损失合计人民币165124.47元；二、被告林俊杰、鹰潭市顺畅物流有限公司应于本判决生效之日起五日内连带赔偿给原告钱冬生因道路交通事故造成的损失合计人民币14653.82元；三、驳回原告钱冬生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币780元，由被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币533元，由被告林俊杰、鹰潭市顺畅物流有限公司负担人民币47元，由原告钱冬生负担人民币200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 林 珊二〇一六年三月二十八日书 记 员 陈丽君