浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂民初字第180号
原告李凤翱。
委托代理人（特别授权）陈慧兵。
被告魏立军。
被告王鑫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司。
诉讼代表人徐跃平。
委托代理人（特别授权）黄海华。
原告李凤翱诉被告魏立军、王鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟芳筱在本院公开开庭进行了审理。原告李凤翱及其委托代理人陈慧兵、被告魏立军、被告太平洋保险公司的委托代理人黄海华到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤翱诉称：2013年10月24日，原告骑二轮自行车从遂昌县叶坦社区前往遂昌县人民医院买药。当日15时许行至遂昌县车站路红绿灯十字路口，被同车道内属于被告王鑫所有，由被告魏立军驾驶的车牌号为浙K×××××的重型货车刮撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。受伤当日，原告被送入遂昌县人民医院住院治疗，并于2014年1月25日出院。原告因本次交通事故构成五级伤残，共计经济损失236250.2元（未包括住院期间的医疗费）。本次交通事故经遂昌县公安局交通警察大队认定，本次交通事故由被告魏立军负全部责任，原告无责任。另查明，本案事故车辆浙K×××××重型货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险。综上，请求法院依法判令：1、被告魏立军、王鑫赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计236250.2元；2、上述款项由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内直接向原告赔偿；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告魏立军辩称：我是浙K×××××号重型货车的实际车主。庭前，我已与原告达成协议，由被告太平洋保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，我不负赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：1、交通事故责任认定书认定被告魏立军负全责，系原告与被告魏立军之间签订协议所致，实际情况应当是双方负同等责任，或者由原告负主要责任、被告魏立军负次要责任，保险人愿意在重新认定责任的基础上承担相应的赔偿责任。2、根据保险合同的约定，保险人不承担律师费、诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿金，同时合同还约定了免赔率。3、部分赔偿金额没有事实和法律依据：残疾赔偿金不应当适用城镇标准计算，按照农村标准计算为43656元；残疾辅助器具费，因为丽水地区没有出台相应的标准也没有确定相应的询价机构，可以参考周边的金华地区的标准，一只假肢的费用应当控制在18000元以内，假肢每年的维护费用按照假肢费用的5%计算；精神损害赔偿金过高，可以确定在8000元范围内；鉴定费不属于保险人的理赔范围；住宿费、生活费没有相应的证据予以证明，请求法院不予支持。4、保险人已经垫付了10000元医疗费。
被告王鑫未作答辩。
案经审理查明：2013年10月24日，被告魏立军驾驶车牌号为浙K×××××号重型货车，从遂昌县三中方向驶往遂昌县古院村方向，当天15时许途经遂昌县车站红绿灯十字路口路段超越同向行驶的由原告李凤翱驾骑的二轮自行车时发生刮撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。经遂昌县公安局交通警察大队第3311232201300763号道路交通事故认定书认定，由被告魏立军负本次交通事故的全部责任，原告李凤翱无责任。同日，原告被送入遂昌县人民医院接受治疗，至2014年1月25日出院，共住院治疗93天。原告住院期间的医疗费、护理费均由被告魏立军支付。2014年1月27日，原告与被告魏立军达成协议书，约定：“事故责任由交警大队认定。李凤翱伤残赔偿金，安装假肢及相关费用由魏立军方保险公司理赔并支付，不由魏立军本人承担相关费用”。2014年2月12日，原告委托丽水天平司法鉴定所对交通事故与损害的因果关系、伤残等级、护理依赖程度及护理期限、营养期限进行鉴定，该所于同月14日出具丽天司鉴所（2014）临鉴字第A029、A029-1号鉴定意见书，评定李凤翱左足背软组织挫裂伤，左足第4、5跖骨远端骨折，左肘以下毁损伤，左上臂残端修整术后及后遗症（左肩关节下18cm以远缺如）与2013年10月24日的交通事故存在直接因果关系、构成交通事故五级伤残、评残前需要他人陪护（每天一人陪护），评残后至假肢安装前符合部分护理依赖（三级）、营养期限为二个月。原告为此支付鉴定费用2560元。本次交通事故导致原告左上臂高位截肢，后由杭州交康假肢矫形康复器材有限公司为其安装国产普通适用型上臂仿生二自由度电子手假肢，该假肢的价格为人民币68000元，并由杭州交康假肢矫形康复器材有限公司出具了《李凤翱配置辅助器具（假肢）证明》，载明在杭州期间的“生活费每人每天为人民币叁拾圆整（￥30.00），住宿费用每人每天为人民币伍拾圆整（￥50.00）”，假肢的适用年限及维护费用为“大约每伍年更换一次，每年的维护费用为假肢总费用的5%左右”。原告于2011年11月至2013年5月期间在浙江邦成化工有限公司担任门卫一职。2014年2月22日，遂昌县妙高街道仙岩村民委员会出具证明，证实李凤翱常住在遂昌县妙高街道叶坦路三弄15号侄儿李祖华家里。2014年2月24日，遂昌县妙高街道叶坦社区居民委员会出具证明，根据社区人口普查资料，本人阐述及社区警务室了解，李凤翱一直居住在本辖区叶坦路三弄15号。2014年4月24日，遂昌县公安局妙高派出所对以上证明予以确认。在庭审过程中，原告要求精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿，并变更诉请不要求被告王鑫承担赔偿责任。
另查明，浙K×××××号重型货车登记在被告王鑫名下，实际所有人为被告魏立军。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔率险，事故发生在保险责任期间内。商业三者险保险条款第十七条约定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。”另被告太平洋保险公司已垫付交强险医疗费限额10000元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、遂昌县人民医院门诊病历、医疗证明书、出院证明、李凤翱配置辅助器具（假肢）证明、资格认定书、营业执照、上臂假肢发票、丽天司鉴所（2014）临鉴字第A029、A029-1号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、机动车信息查询结果单、证明、工资单、交通费发票，被告魏立军提供的门诊收费收据、住院收费收据、遂昌县人民医院出院费用明细表、收条、协议书、医疗证明书、出院证明书、殡仪服务结算清单、发票，被告太平洋保险公司提供的出险车辆信息表、保险条款、查勘报告及双方当事人庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告魏立军负事故全部责任，本院予以认可。被告太平洋保险公司虽然对事故责任认定有异议，但未提供证据证明其主张，本院不予采纳。被告魏立军驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故原告李凤翱的合理损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险的合同约定予以赔偿。因被告魏立军负事故的全部责任，被告太平洋保险公司按合同约定可免赔20%。因被告王鑫仅为肇事车辆的行驶证登记车主，肇事车辆的实际所有人为被告魏立军，且原告自愿放弃要求被告王鑫承担赔偿责任，故被告王鑫应不承担赔偿责任。因原告与被告魏立军签订了《协议书》，约定不由魏立军本人承担赔偿责任，现无证据证明该份协议书系原告被胁迫所签订，故双方均应按约履行。被告太平洋保险公司商业三者险免赔部分，被告魏立军亦不应承担赔偿责任。根据丽天司鉴所（2014）临鉴字第A029、A029-1号法医临床鉴定意见书，原告评残前需要他人陪护（每天一人陪护），扣除住院期间被告魏立军已支付的护理费，从原告出院次日即2014年1月26日起计算至评残日即2014年2月14日止，护理天数为20天，故评残前的护理费为2196元；评残后至假肢安装前符合部分护理依赖（三级），从原告评残日次日即2014年2月15日起计算至假肢发票出具之日即2014年3月7日止，护理天数为21天，故评残后的护理费为691.7元。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。被告太平洋保险公司对原告安装假肢的费用合理性有异议，但未提供证据予以证明。本案中，杭州交康假肢矫形康复器材有限公司系浙江省民政厅批准的假肢装配企业，原告提供该公司出具的证明及发票证明原告在该公司安装了国产普通适用型上臂二自由度电子手假肢，价格为68000元，本院予以认定，相应的维护费用每年按照68000元的5%计算，原告主张按4年计算维护费，本院予以支持。残疾赔偿金的赔偿标准应根据实际情况，结合受害人的经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。原告户籍所在地在农村，系农业家庭户，其仅提供证据证明其居住在城镇，虽其于2013年5月前在浙江邦成化工有限公司担任门卫一职，但自2013年6月起就已回遂昌，原告未提供证据证明其收入也来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，证据不足，本院不予支持，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算为43656元。关于住宿费、生活费，仅凭《李凤翱配置辅助器具（假肢）证明》无法证明该费用是否必然发生且已实际支出，故本院不予支持。交通费149.5元系原告到杭州安装假肢所要支出的必要费用，本院予以支持。原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，被告认为精神损害抚慰金过高，本院根据被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，酌情认定为24000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。住院伙食补助费及营养费，被告魏立军、太平洋保险公司均未提出异议，经本院审查，其计算方法和标准符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李凤翱因本次交通事故受伤造成的损失：护理费（出院后）2887.7元、住院伙食补助费2790元、营养费1800元、残疾赔偿金43656元、残疾辅助器具费68000元、残疾辅助器具维护费13600元、交通费149.5元、精神损害赔偿金24000元，共计156883.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔付147506.56元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李凤翱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2422元，由原告李凤翱负担422元，由被告魏立军负担2000元。鉴定费2560元，由原告李凤翱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 钟芳筱
二〇一四年五月十六日
代书记员 徐露熙