湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3628号
原告曾某某，男，益阳人。
委托代理人熊凯荣，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告邹某某，男，益阳人。
委托代理人周继军，益阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告湖南恒邦物流有限公司，住所地为长沙市雨花区万家丽路与曲塘路交汇处。
负责人刘小成，该公司法定代表人。
被告亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地为湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚太时代大厦19楼、20楼。
负责人王晓茂，该公司总经理。
委托代理人曾洪英，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告曾某某与被告邹某某、被告湖南恒邦物流有限公司（以下简称恒邦物流公司）、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司（以下简称被告亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人熊凯荣、被告邹某某及其委托代理人周继军、被告亚太保险公司的委托代理人曾洪英到庭参加诉讼。被告湖南恒邦物流公司经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2016年8月15日5时许，原告曾超君驾驶两轮摩托车搭乘妻子杨雪梅行驶至银城大道沧泉路口时，被被告邹某某驾驶的湘N063**号重型厢式货车撞翻，造成原告受重伤，原告之妻杨雪梅当场死亡的重大交通事故。经公安交警部门认定，被告邹某某负事故全部责任。湘N063**号重型厢式货车在被告亚太保险公司投保了交强险和商业三责险。诉请判令三被告赔偿原告各项损失520227元；判令诉讼费由被告邹某某承担。
被告邹某某辩称，交通事故属实，责任划分无异议；车辆已投保，保险公司应予赔偿。
被告恒邦物流公司未到庭答辩，亦未提交答辩状。
被告亚太保险公司辩称，交通事故属实，责任划分无异议；应核减非医保用药费用15%；原告各项诉求过高，应依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年8月15日5时40分许，被告邹某某驾驶湘N063**号重型厢式货车沿益阳市赫山区银城大道由宁乡往益阳方向行驶，行至沧泉路口路段时，与前方同车道同向行驶原告曾超君驾驶，并搭乘杨雪梅的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告曾超君受伤，杨雪梅当场死亡的交通事故。2016年9月20日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告邹某某驾驶机动车载物超过核定载质量，未按操作规范安全驾驶，且与前方同车道行驶的车辆未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为是造成事故的根本原因，应负事故全部责任。原告曾超君未佩戴安全头盔驾驶未依法登记注册、未投保机动车交通事故强制责任保险的轻便二轮摩托车载人，以上违法行为与此次事故无因果关系，无责任；杨雪梅乘坐驾驶二轮摩托车未按规定佩戴安全头盔，该违法行为与事故成因无因果关系，无责任。事故发生，被告曾超君在益阳医专附属医院住院治疗1天，用去医疗费13935元；在中南大学湘雅医院住院治疗23天，用去医疗费90047元，用去门诊费3830元；在长沙康乃馨老年病医院住院治疗134天，用去医疗费57813元，用去高压氧治疗陪舱特殊陪护费3420元。2017年3月7日，经益阳市银城法律服务所委托益阳市梓山司法鉴定所鉴定，被告鉴定人曾超君因车伤致外伤性腹部损伤脾破裂、胰尾部挫伤行外伤性脾破裂切除+胰尾修补+腹腔引流术，已构成八级伤残；其颅脑外伤遗留有部分日常生活功能障碍和右侧上下肢体肌力下降，运动功能障碍，已构成九级伤残；需后续医疗费约3000元，用去鉴定费700元。2017年3月31日，经益阳市公安局交警支队直属三大队委托湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被告鉴定人曾超君精神伤残评定为九级，用去鉴定费2600元（含检查费600元）。事故发生后，被告邹某某已支付给原告曾超君医疗费138982元；被告亚太保险公司已支付给原告曾某某保险理赔款60000元。
另查明，原告邹某某系农村户籍，事发时年满52周岁。原告当庭陈述其事发前主要从事流动摄影工作（拍摄遗照），被告亚太保险公司当庭陈述称其已对该情况进行核实，事发前原告主要从事为老年人提供照相服务工作。被告亚太保险公司提交的益阳市衡龙桥镇槐奇岭村委会出具的证明证实，原告曾超君主要从事摄像服务工作。
又查明，湘N063**号重型厢式货车的登记车主为荆祖上，被告邹某某当庭陈述称该车其系购买的二手车，其是实际车主，挂靠在被告恒邦物流公司名下运营。原告曾超君对此事实无异议。被告恒邦物流公司为该车在被告亚太保险公司投保了交强险和100万元商业三责险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，因差距过大，未达成调解协议。
本院认为，被告邹某某驾驶机动车撞到原告曾超君驾驶的轻便两轮摩托车，造成两车受损，原告曾超君受伤、搭乘人员杨雪梅当场死亡的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，本院予以采信。被告邹某某驾驶的湘N063**号重型厢式货车在被告亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告亚太保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告亚太保险公司在商业三责险范围内依保险合同约定按责承担，仍有不足部分损失由被告邹某某一方按责承担。因被告邹某某驾驶的湘N063**号重型厢式货车系挂靠在被告恒邦物流公司名下运营，故被告恒邦物流公司应与被告邹某某对原告的损失承担连带赔偿责任。关于被告亚太保险公司提出应核减15%的非医保用药费用的抗辩意见，因其未提交相关证据证实，故该抗辩意见本院不予采纳。此次事故造成一人死亡一人重伤，在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内应根据死者和伤者的损失数额确定赔偿比例。原告因此事故用去医疗费169045元、住院伙食补助费7900元、后续治疗费3000元，鉴定费3300元，有医疗费发票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准，护理时间按实际住院时间计算，确认为18328元。残疾赔偿金，原告系农村户籍，但主要收入来源于城镇（非农业生产），故参照上年度城镇居民人均可支配标准计算，确认为212731元。误工费，原告事发前主要从事摄像服务工作，但未提交证据证实其收入情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，误工时间计算至可以定残前一日，确认为23432元。交通费酌定为3000元。营养费酌定为3000元。精神损害抚慰金，原告因此次事故造八级和九级、九级伤残，给原告精神带来较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金的请求本院予以支持，具体金额酌定为15000元。车辆损失因原告未提交证据证实其损失情况，故原告主张车辆损失的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告曾某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿项下损失30739元，共计40739元；
二、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司在在商业三责险范围内赔偿原告曾某某损失399492元，扣减已支付的60000元，还需支付339492元；
三、被告邹某某、被告湖南恒邦物流有限公司连带赔偿原告曾某某损失18505元（被告邹某某已支付138982元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告亚太财产保险有限公司湖南分公司支付保险理赔款380231元，其中支付给原告曾某某259754元，支付给被告邹某某120477元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏祖悦
二〇一七年六月十九日
书记员 王 欣
原告曾某某损失明细：
医疗费169045元
住院伙食补助费158天*50元=7900元
后续治疗费3000元
营养费3000元
护理费158天*116元=18328元
交通费3000元
残疾赔偿金31284*20*0.34=212731元
误工费202天*86元=17372元
精神损害抚慰金15000元
鉴定费3300元
以上共计458736元