湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00680号
原告张长清，男。
委托代理人阳中祥，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告文艳丽，女。
被告陈洁，女。
委托代理人孙胜利，天门市多宝法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司。住所地：湖北省沙洋县胜利一街。
代表人肖桥雄，该公司经理。
原告张长清诉被告文艳丽、陈洁、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称：“人民财保沙洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员谭江波担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告张长清及其委托代理人孙胜利与被告文艳丽、被告陈洁及其委托代理人孙胜利到庭参加诉讼；被告人民财保沙洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长清诉称，2014年12月23日11时许，被告文艳丽驾驶鄂HXXX**小型轿车在天门市第一人民医院内科楼门前地段，将站在医院内科门前地段与他人交谈的原告左脚碾压致伤。原告张长清受伤后住院治疗14天。该事故经交警部门认定被告文艳丽负该事故的全部责任，原告张长清无责任。原告的伤情经鉴定为轻伤二级。被告陈洁为肇事车辆的所有人，其为该车在被告人民财保沙洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和商业第三者责任不计免赔率特约险（以下简称：“商业三者险”）。事故发生后，被告文艳丽对原告张长清相关经济损失未予赔偿。现原告诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿医疗费8732.62元、误工费7180元、护理费2361元、住院伙食补助费700元、鉴定费500元、交通费800元、营养费1000元，合计21273.62元；由被告承担本案诉讼费用。
被告文艳丽辩称，1、对原告诉称的案件事实和交通事故责任的划分无异议；2、鄂HXXX**小型轿车登记所有人为被告陈洁，因与被告陈洁系母女关系，该车一直由其驾驶使用；3、该车在被告人民财保沙洋公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告陈洁辩称，其所有鄂HXXX**小型轿车在被告人民财保沙洋公司投保了交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期限内，应由被告人民财保沙洋公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人民财保沙洋公司辩称，1、被告陈洁所有的肇事车辆在该公司投保了交强险及商业三者险，若原告能够提交被告文艳丽的合法驾驶证件和肇事车辆有效行驶证，我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任；2、根据原告提交的有效证据核准其相关经济损失，其部分诉请过高，要求法院核减；3、对原告自行购买的药品而产生的医药费，保险公司不承担赔偿责任；4、根据保险合同的约定，不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年12月23日11时许，被告文艳丽持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂HXXX**小型轿车沿天门市第一人民医院内科楼门前道路由南向北行驶时，将站在医院内科门前地段与他人交谈的原告张长清左脚碾压致伤。原告张长清受伤后到天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：左足第2、4趾骨骨折等，遂住院治疗14天，支付门诊医疗费200元，住院医疗费7428.62元，共计7628.62元。2015年1月5日，天门市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告文艳丽负该事故的全部责任，原告张长清无责任。2015年3月31日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第172号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告张长清因交通事故所致左足损伤构成轻伤二级，误工损失日为100日（从受伤之日起计算），护理时间为30日（包括住院天数）。原告张长清为此支付鉴定费500元。事故发生后，被告文艳丽对原告张长清相关经济损失未予赔偿。2015年5月4日，原告张长清诉至本院。
被告文艳丽与被告陈洁系母女关系。鄂HXXX**小型轿车登记所有人为被告陈洁，一直由被告文艳丽保管使用，被告陈洁于2014年12月3日为该车在被告人民财保沙洋公司投保了交强险和商业三者险，保险期间分别自2014年12月13日零时起至2015年12月12日二十四时止、自2014年12月7日零时起至2015年12月6日二十四时止，其中商业三者险的赔偿限额为300000元。被告文艳丽驾车的过程中发生此次交通事故，该事故处于保险期限内。
原告张长清系农村居民。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，原告张长清应计算的误工费为7870.99元（28729元／年÷365天×100天）、护理费为2361.29元（28729元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费为700元（50元／天×14天）。
本院认为，本案是一起机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告文艳丽驾驶机动车没有确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，主观上存在重大过错，是造成该事故的全部原因，应承担全部民事责任。被告陈洁对此次交通事故的发生，主观上不存在任何过错，依法不承担民事责任。鉴于鄂HXXX**小型轿车在被告人民财保沙洋公司投保了交强险和商业三者险，被告人民财保沙洋公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告张长清的相关经济损失，超过交强险赔偿限额部分的损失，由被告人民财保沙洋公司根据保险合同在商业三者险限额内赔付；不足赔付部分，由被告文艳丽承担。故本院对原告张长清在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。原告张长清诉请赔偿误工费7180元、护理费2361元，均小于本院依法计算的数额，属对其民事权利处分行为，本院对此不持异议；其诉请赔偿在天门市残联康复中医门诊医疗费1108元，因未提交处方等相关证据，真实性无法查明，本院依法不予支持；其诉请赔偿交通费800元，因其提交的票据存在连号有瑕疵，也没有提交支付事由和具体明细，考虑原告处理交通事故必然会产生一定的交通费用，结合本案的实际情况，本院酌情支持300元；其还诉请赔偿营养费1000元，由于其未提交医疗机构需加强营养的证据，应承担举证不能的法律后果，本院依法亦不予支持。被告人民财保沙洋公司辩称原告张长清应按实际住院的天数计算其误工费、护理费的意见，因原告主张的误工时间、护理时间是具有资质的鉴定机构作出的鉴定意见所确定的，本院对其辩称意见依法不予采纳；其还辩称依据保险合同的约定不应承担本案诉讼费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，原告张长清因本次诉讼而产生的诉讼费是必要的合理的支出，被告人民财保沙洋公司应当依法承担上述费用，本院对该辩称意见依法亦不予采纳。
综上，原告因此事故造成的经济损失为：医疗费7628.62元、误工费7180元、护理费2361元、住院伙食补助费700元、鉴定费500元、交通费300元，合计18669.62元，由被告人民财保沙洋公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8328.62元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费、交通费10341元；上述两项合计共为24631.30元。由于原告张长清的相关经济损失足额已得到赔偿，被告文艳丽不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司赔偿原告张长清医疗费等各项经济损失共计18669.62元。
二、驳回原告张长清的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担（此款原告已垫付不予返还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司迳付原告张长清）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭江波
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一五年七月二日
书 记 员 唐 文