江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6741号
原告:叶建东,男,1971年6月20日出生,汉族,住常熟市。
委托诉讼代理人：水燕平，江苏捍华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晨，江苏捍华律师事务所律师。
被告:周刚,男,1984年8月22日出生,汉族,住泗阳县。
被告:常彪,男,1995年6月25日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被告:淮安市杰易诚商贸有限公司,住所地淮安市清河区中天花园小区商铺三6-12号。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常彪，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦七楼。
负责人：胡耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦川，该公司员工。
委托诉讼代理人：高赛，该公司员工。
原告叶建东与被告周刚、常彪、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下至判决主文简称人寿公司）、淮安市杰易诚商贸有限公司（以下至判决主文简称杰易诚公司）、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下至判决主文简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶建东委托诉讼代理人赵晨，被告周刚、常彪、人寿公司委托诉讼代理人王方林、杰易诚公司委托诉讼代理人常彪、大地公司委托诉讼代理人高赛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建东向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费等损失185945.32元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日23时30分左右，被告周刚驾驶苏Ｎ×××××号轿车，从阜宁前往涟水县振丰小区，沿苏3**省道由东向西行驶至与235省道交叉路口时，与常彪驾驶的沿苏2**省道由北向南行驶的苏Ｈ×××××号小型客车相撞（原告叶建东系该车的乘坐者），致叶建东、周刚等人受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：被告周刚、常彪负该起事故的同等责任，原告叶建东无责任。经查，苏Ｎ×××××号轿车在人寿公司投保了机动车交通事故强制保险及商业险、苏Ｈ×××××号普通小型客车的登记车主为杰易诚公司。事故发生后，原告就该起事故产生的赔偿款项多次与被告交涉未果，故依法起诉。
被告周刚辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人寿公司投保了交强险、在大地公司投保了限额为50万元附不计免赔的第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告常彪辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，原告在住院期间所花的医疗费都是由被告杰易诚公司垫付的，本人系公司的员工，在履行职务过程中发生事故，故我负的赔偿责任应由被告杰易诚公司承担。
被告人寿公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告周刚驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司依法承担赔偿责任，因本起事故存在多名伤者，请求法庭为其他伤者保留必要的交强险份额，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告杰易诚公司答辩意见同被告常彪的答辩意见。
被告大地公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保三责险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在合理范围内承担赔偿责任，交强险未在我公司投保，医疗费超过交强险的部分要求扣除10%的非医保费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故经过、责任认定、车辆保险、被告常彪系在履行职务过程中发生交通事故，其责任应由被告杰易诚公司承担及被告杰易诚公司垫付医疗费情况，本院予以确认。
原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、被鉴定人叶建东此次交通事故致左侧第6－11肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人叶建东误工期按120日计算为宜；护理费按60日计算为宜；营养期按60日计算为宜。鉴定费3130元由被告杰易诚公司支付。原告据此主张的损失为：医疗费10675.42元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、误工费36480元、护理费6000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、复印费90元、被抚养人生活费31884.90元、鉴定费3130元，上述合计185945.32元。被告周刚对原告主张的损失无异议，但应由保险公司赔付。常彪、杰易诚公司对原告主张的损失无异议，对无名氏的3张医疗费票据系被告杰易诚公司实际垫付的，同意不纳入损失范围，由公司自行承担，并主张常彪驾驶的车辆上的其他乘客受伤均由杰易诚公司予以赔偿，不再另行主张。被告人寿公司对医疗费收据上3张无名氏的不予认可，认可医疗费10375.42元，住院伙食补助费认可34天*40元/天；营养费认可60天*30元/天；误工费认可120天，按照农村标准计算；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金因我司车辆是同等责任，认可2500元；鉴定费我司不承担；交通费认可340元；复印费不认可；被抚养人生活费因原告未能提供被抚养人身份证及户口本原件，不能证明被抚养人健在，也无证据证明抚养人的具体人数，因此我司对被抚养人生活费不认可，如法院认可请求按照农村标准计算并扣除被抚养人的农村社会保险部分。被告大地公司认为：医疗费其中300元发票姓名不符，不予认可，因只在我公司购买商业三责险不计免赔，要求扣除10%非医保用药后按照50%赔付；住院伙食补助费我司认可18元/天*34天；营养费认可10元/天*60天；误工费需要提供完税证明及工资停发证明，否则我司不认可，酌情按照农村标准赔付；护理费认可60天*80元/天；残疾赔偿金扣除交强险部分按50%赔付；精神抚慰金、鉴定费不认可；交通费认可35元/天*10天；复印费不认可；被抚养人生活费不认可；因被保险人没有在我公司购买交强险，应扣除交强险部分按责赔付50%。原告为证明其误工、被抚养人生活费，向法庭提供常住人口登记卡、村委会证明、房产证、营业执照，并变更诉讼请求要求原告的误工费按城镇居民标准计算、医疗费主张10375.42元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。承运人对运输过程中，旅客的伤亡承担损害赔偿责任。
被告周刚在行驶过程中与常彪驾驶的小型客车相撞，致乘坐在小型客车里的原告等人受伤，被告周刚应对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。因周刚驾驶的车辆在被告人寿公司投保了交强险、在大地公司投保了第三者责任险，故被告人寿公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，对超出交强险部分，应根据第三者责任险保险合同约定、按事故责任比例进行赔偿。被告常彪因职务行为引起的损害赔偿责任由被告杰易诚公司承担。
对于原告的具体损失。原告主张本次事故花医疗费10375.42元均由被告杰易诚公司支付，五被告对此均认可，本院予以确认。被告大地公司主张扣除10%的非医保用药，但没有提供相关证据加以证明，故对被告的这一主张不予采纳。原告因本起交通事故住院34天，按每天50元计算，住院伙食补助费1700元。鉴定结论显示：原告营养、护理期限均为60日，原告的营养费、护理费分别应为1800元、6000元。原告提供的证据能够证明其在城镇居住，故对原告主张按城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持。原告提供的证据能够证明其父母健在，故对其主张的被扶养生活31884.90元的诉讼请求予以支持。结合原告的伤残程度及事故中过错，本院认为原告叶建东的精神抚慰金以5000元为宜，故对其主张精神抚慰金5000元予以支持。原告主张交通费700元，虽然未提供相应的正式票据，但结合原告住院的时间和实际发生情形，本院酌定交通费500元。原告主张复印费90元，被告不予认可，因原告就此没有提供相关证据予以证明，故本院对此不予认可，上述费用合计155409.82元。本起事故虽然还有其他多名伤者，但目前并无其他伤者提起诉讼，或向法院申请预留保险份额，且被告杰易诚公司陈述已向伤者进行赔付，不会再主张权利，故为正确使用交强险限额，不再保留份额。被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告叶建东损失，超过部分由被告杰易诚公司和大地公司各半承担。被告杰易诚公司已垫付的10375.42元，应予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告叶建东因交通事故受伤所造成的损失医疗费10375.42元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费6000元、误工费10905.50元、交通费500元、残疾赔偿金119128.90元、精神损害抚慰金5000元，以上合计155409.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿120000元、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿17704.91元、被告淮安市杰易诚商贸有限公司赔偿7329.49元（已扣除赔付的10375.42元），限于本判决生效后十日内付清。
二、被告周刚、常彪在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4019元、鉴定费3130元,合计7149元，由原告叶建东负担822元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担5235元、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担772元、被告淮安市杰易诚商贸有限公司负担320元（被告淮安市杰易诚商贸有限公司已付3130元，原告收到赔偿款后返还被告淮安市杰易诚商贸有限公司2810元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刁永祥
人民陪审员 薛兆奇
人民陪审员 鲍呈全
二〇一八年六月十九日
法官 助理 冯 会
书 记 员 胡 泽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。