江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第341号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司,住所地吉安市吉州区吉福路48号。
负责人钟浩，该分公司总经理。
委托代理人侯晋军，江西智桥律师事务所律师。
委托代理人王江平，江西智桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨思成。
委托代理人杨盛彬。
被上诉人（原审被告）王欢。
被上诉人（原审被告）王建华。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安分公司）因与被上诉人杨思成、王欢、王建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年3月19日1时18分许，杨思成驾驶吉安23A25号电动车沿北门街由南往北行驶，当行驶至北门街与韶山东路路口路段时，因未按信号灯通行，与王欢驾驶的沿韶山东路由东往西行驶的赣D×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，杨思成受伤的交通事故。吉安市公安局交通警察支队吉州大队对本次交通事故作出公交认字[2014]第080号道路交通事故认定书，认定：当事人杨思成驾驶机动车未按照交通信号通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次事故的原因之一；当事人王欢夜间驾驶机动车未确保安全行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人杨思成负此事故的同等责任，当事人王欢负此事故的同等责任。事故发生后，杨思成在井冈山大学附属医院住院治疗76天，入院诊断为左股骨颈骨折。2014年7月3日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定认为：被鉴定人杨思成损伤程度为重伤二级；九级伤残；后续治疗费9000元；休息时间为叁佰陆拾伍日，其中已住院治疗柒拾陆日，出院后在家还需部分护理依赖贰拾日（自受伤之日起计算），以后取左股骨颈骨折内固定术时需住院治疗贰拾日。杨思成支出了医疗费30296.77元、鉴定费1000元、交通费1000元、护理费10050元、车损费999元。王欢支出车损费3600元。赣D×××××号小型轿车的登记所有人为王建华，王建华借车给王欢使用并不知道王欢驾驶证有效期已届满。该车在人民财保吉安分公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险保险限额为50万元，且购买了不计免赔，事故发生在保险合同期限内。另查明，杨思成系城镇家庭户口。2014年10月23日，王欢（甲方）、杨思成（乙方）、人民财保吉安分公司（丙方）达成交通事故调解协议书，协议第一条各方当事人确认交通事故造成损害情况。协议第二条约定：1、上述费用经丙方核定，医疗费22722.58元（医保审核后），护理费8084.9元，伙补费1440元，营养费1440元，残补费87492元，精神抚慰金1500元，后治费6000元。合计128679.48元。2、丙方经理算后：(31602.58-10000)×50%+10000+8084.68+87492+1500=117877.97元。3、丙方将赔款100665.07元转入乙方母亲提供帐号。4、丙方将赔款17212.9元转入甲方提供帐号。5、甲乙双方另协商对于小孩所有一切损失24000元，由甲方分期每月25日之前2000元转入乙方指定帐号，丙方不承担此损失。6、双方车损以保险公司定损为准，按理算后金额转入乙方帐号。7、各方当事人对上述赔偿事宜均无异议，丙方对本次事故的赔偿责任全部理清。各方当事人特别约定：本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。本协议履行期限为结案后15天内。此后，人民财保吉安分公司发现发生交通事故时王欢的驾驶证已过期（有限期限是2013年12月21日之前），王欢于2014年12月2日才将驾驶证审验换证，故拒绝按调解协议书履行。杨思成遂诉至于法院。在一审期间中，杨思成与王欢就交通事故调解协议书第二条第六款约定“双方车损以保险公司定损为准，按理算后金额转入乙方帐号”达成一致意见，即王欢赔偿给杨思成车损2300元。
一审法院认为，杨思成与王欢对交警部门认定的责任划分均无异议，且该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。肇事车辆赣D×××××号小型轿车在人民财保吉安分公司投保了交强险和第三者商业责任险，但人民财保吉安分公司提出王欢在驾驶证有效期限届满的情形下驾驶机动车发生交通事故，依照保险条款只在交强险内承担垫付责任，商业三者险免赔，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款第（七）项的规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，机动车驾驶证才应当被注销。本案事故发生时，王欢所持驾驶证过期未满一年，只要未被依法取消驾驶资格，就应确认其具备驾驶资格，且事故发生在保险期内，人民财保吉安分公司应在交强险和第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任。保险公司的相关辩解意见不予采纳。杨思成与王欢、人民财保吉安分公司于2014年10月23日经协商一致达成的交通事故调解协议书，符合法律规定，依法确认该交通事故调解协议书有效。人民财保吉安分公司应依照协议书第二条第三款之约定赔偿杨思成各项损失100665.07元。王欢应依照协议书第二条第五款之约定赔偿杨思成损失24000元、依照该协议书第二条第六款之约定赔偿杨思成2300元，其中24000元按约定分期付款。王建华依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决：一、依法确认杨思成、王欢、人民财保吉安分公司于2014年10月23日达成的交通事故调解协议书有效；二、人民财保吉安分公司赔偿杨思成100665.07元，限在判决生效后十五日内付清；三、王欢赔偿杨思成26300元，其中2300元限在判决生效后十五日内付清，余款24000元从判决生效后的次月起每月25日之前支付2000元至实际付清之日止。案件受理费3120元，由王欢负担。
人民财保吉安分公司不服一审判决，提出上诉：要求改判其只在交强险范围内承担垫付责任，在商业三者险范围内不承担赔偿责任。其理由主要是：王欢的驾驶证有效期届满本身就说明驾驶人持有的驾驶证已无效，驾驶证届满一年仍未换证的，需要注销驾驶证，这个时候是指驾驶人需要重新通过考试才能获取驾驶资格。公安部规定驾驶证有效期届满一年才注销是限制驾驶资格的一种缓冲期限，但在该一年期限内是限制驾驶人驾驶车辆的，也就是无驾驶资格。因此人民财保吉安分公司不承担本案赔偿责任，只须在交强险范围内垫付即可。
杨思成答辩称：一审判决正确，请二审法院驳回人民财保吉安分公司的上诉，维持原判。
王欢答辩称，驾驶人未在审验期限内换新驾驶证并不影响驾驶证的效力，且是否具备驾驶资格应由交警部门而非保险公司认定，其在事故发生时，驾驶证超过有效期但未满一年，驾驶资格并未经依法注销，应当确认其具备驾驶资格，保险公司应当承担赔偿责任，请求二审法院维持原判。
王建华未陈述意见。
综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：王欢的驾驶证有效期满未换证时是否丧失驾驶资格？人民财保吉安分公司应否承担本案赔偿责任？
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款第（七）项规定：超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。本案事故发生时王欢的机动车驾驶证虽然有效期满，但并未超过一年，且在有效期满一年内办理了换证手续，其驾驶证未被车辆管理所注销，驾驶资格尚未丧失。同时，吉安市公安局交警支队吉州大队在作出本案事故责任认定书时，没有认定王欢在本案事故发生时丧失了驾驶资格。因此，人民财保吉安分公司上诉提出王欢的驾驶证超过有效期、丧失了有效驾驶资格的意见及其仅在交强险范围内对杨思成的损失承担垫付责任的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2313元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 箭
代理审判员 陈利国
代理审判员 罗良华
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 婷