辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民一初字第19号
原告李文辉，男，1975年11月25日出生，汉族，农民。
原告梁玉芬，女，1976年2月15日出生，汉族，农民。
原告李浩，男，2000年5月5日出生，汉族，学生。
法定代理人李文辉，系李浩父亲。
原告委托代理人王延峰，系彰武镇法律服务所法律工作者。
被告胡冲，男，1990年5月23日出生，蒙古族，司机。
被告彰武县海翔城市公交有限公司。
法定代表人赵奎英，系该公司经理。
委托代理人梁向军，系辽宁盛源律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司阜新营销服务部。
委托代理人马梓铭，系该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司
负责人丛佩柱，系该公司负责人。
委托代理人马梓铭，系该公司职员。
原告李文辉、梁玉芬、李浩诉被告胡冲、彰武县海翔城市公交有限公司、天安财产保险股份有限公司阜新营销服务部（以下简称阜新公司）、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告胡冲、彰武县海翔城市公交有限公司、阜新公司代理人、朝阳公司代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：胡冲驾驶“中华”牌小型轿车沿G101线由西向东行驶至肇事地点处，与前方同向李文辉驾驶的辽“鲁中”牌四轮拖拉机（车上乘坐梁玉芬、李浩）追尾相撞，造成李文辉、梁玉芬、李浩受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县交警大队认定。胡冲承担全部责任。事故发生后，三原告均在彰武县人民医院住院治疗27天，李文辉经济损失如下：1、医疗费4271.8元；2、护理费90.47元×27天=2442.69元；3、误工费33.46元×48天=1606元；4、交通费135元；5、住院伙食补助费15元×27天=405元，合计8860.49元。梁玉芬的经济损失如下：1、医疗费25972.55元；2、护理费90.47元×27天=2442.69元；3、误工费33.46元×48天=1606元；4、交通费135元；5、住院伙食补助费15元×27天=405元，合计3056.24元。李浩的经济损失如下：1、医疗费7819元；2、护理费90.47元×27天=2442.69元；3、交通费135元；4、住院伙食补助费15元×27天=405元，合计10801.69元。庭审中，原告要求增加施救费3000元，修车费3600元。合计6600元（该6600元系胡冲垫付）。
被告胡冲辩称：1、我对交警大队认定的事实与责任划分无异议；2、我驾驶的中华小型轿车，在天安财产保险股份有限公司阜新营销服务部投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了商业险，其中，三者险保额为50万元，不计免赔率。应由保险公司理赔。另外，我为原告垫付了施救费3000元，修车费3600元，要求返还。
被告海翔城市公交有限公司辩称：胡冲驾驶的肇事车辆为我公司所有。该肇事车辆在阜新公司投保了交强险，在朝阳公司投保了商业险，其中，三者险保额为50万元，不计免赔率。三原告经济损失应由保险公司理赔。
被告阜新公司辩称：本公司对事实认定与责任划分无异议，胡冲驾驶的这台肇事车辆在我公司投保了交强险。原告合理合法的部分，我公司愿在保险范围内赔偿。但三原告属于三级护理，不应支持护理费，在所住医院外支付购买“血清”费用，不应支持。镶牙费用同意每颗牙赔偿300元，损失定为2颗牙。本公司对三原告提供的医疗费收据、用药清单、病历、诊断书、出院证等证明材料无异议，同意赔偿。
被告朝阳公司辩称：本公司对事实认定与责任划分无异议，胡冲驾驶的这台肇事车辆在我公司投保了商业险，其中，三者险保额为50万元，不计免赔率。原告合理合法的部分，我公司同意在保险范围内赔偿。但三原告属于三级护理，不应支持护理费，在所住医院外支付购买“血清”费用，不应支持。镶牙费用同意每颗牙赔偿300元，损失定为2颗牙。本公司对三原告提供的医疗费收据、用药清单、病历、诊断书、出院证等证明材料无异议，同意赔偿。
经审理查明：李文辉与梁玉芬系夫妻关系，李浩系李文辉与梁玉芬之子。胡冲驾驶的辽JB81**号“中华”牌小型轿车为彰武县海翔城市公交有限公司所有。2013年10月3日22时许，胡冲驾驶辽JB81**号“中华”牌小型轿车沿G101线由西向东行驶至770公里800米处，与对向来车会车时，观察瞭望不够，与前方同向李文辉驾驶的辽09-442**号“鲁中”牌四轮拖拉机（车上乘坐梁玉芬、李浩）追尾相撞，造成李文辉、梁玉芬、李浩受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定，胡冲承担全部责任。下发了彰公交认字（2013）第656号事故认定书，双方均无异议。此事故造成李文辉受伤，在彰武县人民医院住院治疗27天，支付医疗费4271.8元，交通费135元。出院时医生建议休息3周。造成梁玉芬头部、右大腿外伤，住院治疗27天，支付医疗费22612.55元，交通费135元。出院时医生建议休息3周。2013年10月4日，在彰武镇防保站购血清1支，支付260元。2013年10月30日，在彰武县继承口腔诊所支付镶牙费3100元。造成李浩左肋骨折，住院治疗27天，支付医疗费7819元，交通费135元。出院时医生建议休息3周。
另查明，天安财产保险股份有限公司阜新营销服务部是胡冲肇事车辆交强险的投保公司，天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司是胡冲肇事车辆商业第三者责任险的投保公司。其中，三者险的保额为50元，不计免赔率。事故发生后，胡冲为三原告垫付施救费3000元，修车费3600元。
本院所确认的上述事实，有原告和被告的陈述意见，有原告向本院提供的彰公交认字第（2013）第656号事故认定书1份；李文辉的诊断书2份、病历1份、费用清单1份、医疗费收据3张、出院证1份；梁玉芬的诊断书2份、病历1份、费用清单1份、医疗费收据6张、出院证1份；李浩的诊断书3份、病历1份、费用清单1份、医疗费收据2张、出院证1份；户口簿复印件2份、护理人员身份证明3份；这些证据来源合法，内容客观真实，并经过庭审质证和本院确认，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。胡冲驾驶小型轿车在道路上行驶至肇事地点处，与对向来车会车时，观察瞭望不够，未与前方同向机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，降低行驶速度，是该起事故形成的全部原因，应承担全部责任。本案中，三原告在住院治疗及检查，其伤情及损害后果与本起交通事故有直接的因果关系，三原告的经济损失，提供了病志、诊断书、病历及医疗费用收据等证据加以证明，经庭审质证和审查，本院予以确认。保险公司提出的三级护理不同意给付护理费的主张，没有提供证据加以证明，且护理费在住院期间应属实际发生，本院对此意见不予采纳。梁玉芬在交通事故中造成了牙齿损害，要求的镶牙费用，符合法律规定，理由充分，予以支持。梁玉芬注射“血清”药物所支付的费用，应属必要发生的费用，符合客观实际，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条（二）款、第一百一十七条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告梁玉芬的医疗费25972.55元、住院伙食补助费15元×27天=405元，李文辉的医疗费4271.8元、住院伙食补助费15元×27天=405元，李浩的医疗费7819元、住院伙补助费15元×27天=405元，共计39278.35元。由天安财产保险股份有限公司阜新营销服务部在交强险医疗费限额内理赔偿三原告10000元。余额39278.35元－10000元=29278.35元由天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内理赔。
二、原告李文辉的护理费90.47元×27天=2442.69元，误工费33.46元×48天=1606.08元，交通费5元×27天=135元。梁玉芬的护理费90.47元×27天=2442.69元，误工费33.46元×48天=1606.08元，交通费5元×27天=135元。李浩护理费90.47元×27天=2442.69元，交通费5元×27天=135元，共计10945.23元，由天安财产保险股份有限公司阜新营销服务部在交强险伤残死亡限额内理赔。将上述三原告赔偿款直接打入李文辉的辽宁省农村信用联合社卡内。
三、驳回三原告其它诉讼请求。
上述赔偿款，于判决生效后二十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1146元，由被告胡冲和彰武县海翔城市公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
代理审判员 包玉辉
人民陪审员 王云峰
二〇一四年二月二十日
书 记 员 马 波