江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铅刑初字第85号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人虞某甲，男，1957年7月28日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，个体户。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月1日被铅山县公安局刑事拘留，同年2月13日经铅山县人民检察院批准逮捕，次日由铅山县公安局执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
辩护人吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师。
江西省铅山县人民检察院以铅检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人虞某甲犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派代理检察员周秉政出庭支持公诉，被告人虞某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2014年1月31日19时许，被告人虞某甲酒后驾驶赣E×××××号未年检的红色桑塔纳轿车由河口镇往紫溪方向行驶，在途径紫溪乡柏坂村路段时，因其在夜间行驶时未减低行驶速度，未确保安全行驶，与行人余某乙发生碰撞，造成被害人余某乙当场死亡的一起交通事故。之后，被告人虞某甲驾车逃逸。经铅山县公安局交警大队认定，被告人虞某甲负本次事故的全部责任。
案发后，被告人虞某甲于2014年2月1日到铅山县公安局投案。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人虞某甲违反交通运输管理法规，造成事故，致一人死亡，后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人虞某甲一年至二年有期徒刑。
被告人虞某甲辩护称驾车撞人后开车逃离，不是想逃避法律追究，而是害怕挨打才逃离现场的，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出以下辩护意见：1、对本案定性不持异议。2、被告人虞某甲具有刑法规定的投案自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。3、被告人积极赔偿被害人家属的损失，得到了被害人家属的谅解，具有从轻处罚情节。4、被告人认罪态度较好，且驾龄三十几年从未出过交通事故，也未有前科劣迹。综合上述量刑情节，请求法庭对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月31日19时许，被告人虞某甲酒后驾驶赣E×××××号未年检的红色桑塔纳轿车由河口镇往紫溪方向行驶，在途径紫溪乡柏坂村六甲路段时，因其在夜间行驶时未减低行驶速度，遇对面来车交会时未看清路面上的情况，未确保安全行驶，该车右前角与同向行走的行人余某乙发生碰撞，造成被害人余某乙当场死亡的一起交通事故。事发后，被告人虞某甲未立即停车保护现场，未立即采取抢救措施，而是驾车逃离事故现场，车辆逃至石塘镇石都村路段时又发生车辆侧翻烧毁的二次事故。经铅山县公安局交警大队认定，被告人虞某甲负本次事故的全部责任。
2014年2月1日凌晨1时许，被告人虞某甲经其儿子多次劝解后，主动到铅山县公安机关投案，并如实供自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人虞某甲的归案说明一份，证明被告人虞某甲系主动归案，并如实供述自己的罪行。
2、现场勘查笔录、现场照片及现场图，证明本案案发的现场情况。
3、江西省上饶司法鉴定检验报告书，证明被害人余某乙因车祸造成严重颅脑损伤和创伤失血性休克而死亡，以及被告人虞某甲属酒后驾驶。
4、江西省上饶司法鉴定意见书，证明事故现场散落物系被告人虞某甲所有的赣E×××××号小型轿车所遗留。
5、铅公交（2014）第B063号道路交通事故认定书，证明被告人虞某甲承担本次交通事故的全部责任。
6、证人虞某乙的证言，证明2014年1月31日，其父驾驶一辆红色的桑塔纳小轿车去稼轩姨夫家里拜年，20时左右，其接到其父虞某甲电话说开车撞到人后驾车逃逸了，虞某乙多次电话劝虞某甲去公安自首，被告人虞某甲回应要想一下。之后，虞某乙在其表叔家得知虞某甲发生二次交通事故，去医院了。虞某乙到医院劝虞某甲自首，并打电话给警察，将其父送到公安机关投案的事实。
7、证人徐某甲的证言，证明2014年1月31日19时许，其和余某乙、徐某乙、余某甲四个人在余某甲家吃完晚饭后沿着汪乌线散步聊天，准备送余某乙回柏坂六甲的，当走到离六甲路口十多米远的路段，其听到嘭的一声，就看到一辆大众老款式轿车擦身而过，回头看到余某乙不见了，于是徐某甲几人追着轿车并喊着前方的人将车拦下来，但是小轿车刹了下车，没有停，继续往紫溪方向逃走了。徐某甲立马报警，并叫了救护车，半小时后，救护车赶到，确认余某乙已经死亡的事实。
8、证人余某甲的证言，证明2014年1月31日19时15分许，其和余某乙、徐某乙、徐某甲四人在其家吃完晚饭，就沿着汪乌线往紫溪方向散步聊天，当走到柏坂村六甲路口时，有一辆小型轿车从其步行方向的后面行驶上来并撞到余某乙，余某乙被撞倒在公路右边的草地上，余某甲四人追着车并喊前方朋友将车拦下，但小型轿车行驶几十米处停顿了一下，继续往紫溪方向逃跑了。余某甲四人又返回事发地点发现余某乙鼻孔流血，于是报了“120”和“110”，大概半小时后，来了救护车，医护人员对余某乙检查后说，人已经死亡了的事实。
9、证人徐某乙的证言，证明2014年1月31日19时许，其和朋友余某乙、余某甲、徐某甲四人吃完饭后，从余某甲家往六甲村方向散步聊天，当走到离六甲村约30米处时，徐某乙听到一声响声，当时不知道发生什么事情，就看到一辆小型轿车从身边开过，其看了下旁边的人，发现少了一个人，于是三人就去追车，同时也喊前面的人把车拦住，车子被拦下来停了一下，加起油门就开走了。于是，徐某乙三人就打电话“120”和“110”报警，余某甲和徐某甲回头去看余某乙伤的怎么样，徐某乙就去找余东坡的舅舅，后来余某乙的家人就来到事发现场。
10、证人胡某的证言，2014年1月31日22时许，胡某从朋友家喝完茶返回家的途中，发现其表哥虞某甲坐在小路边，虞某甲身上都湿了，手受伤流血，于是胡某将虞某甲扶到其家门口坐下，并拨打八都新梁医院的急救电话，过10多分钟后，救护车将虞某甲接走，没有说撞到人的事。
11、证人张某的证言，证明2014年1月31日晚，有人报案说紫溪高速路口发生一起撞死人的交通肇事逃逸案件，张某系紫溪中队中队长，与事故科长徐建在排查过程中了解到，紫溪“快乐农家”酒店老板虞某甲有一辆普通桑塔纳轿车，于是张某用自己的手机联系到虞某甲，让他开车去中队，想看下车子。虞某甲答应好的，但是半小时后仍未到，于是再次打电话催促，虞某甲推拖，再接着打了两个电话后，虞某甲的手机就处于关机状态了。
12、被告人虞某甲的供述，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
13、人民调解协议书、谅解书及收条，证明本案被告人虞某甲与被害人余某乙家属在铅山县道路交通事故人民调解委员会的调解下，达成民事赔偿调解协议，由虞某甲一次性赔偿被害人家属医疗费、抚养费等共计人民币三十二万元（已付清），并取得被害人家属的谅解。
14、人口信息、机动车信息、前科证明及身份证复印件各一份，证明虞某甲、余某乙个人主体身份信息、无犯罪前科及虞某甲所有的事故机动车辆信息。
15、铅山县七里村委会证明一份，证明被告人虞某甲平时表现良好，请求对其宽大处理的事实。
以上证据均经庭审举证、质证属实，能够相互印证，足以证明本案犯罪事实，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人虞某甲违反交通管理法规，酒后驾驶未年检车辆发生交通事故，致一人当场死亡，后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人未积极采取救助措施，驾车逃逸，其行为恶劣，依法应从重判处。但其后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法又可从轻或减轻处罚。同时，虞某甲对被害人亲属积极进行赔偿，已取得被害人亲属的谅解，又有酌定从轻处罚情节。鉴于本案系过失犯罪，对被告人的辩护律师提出减轻处罚意见可予采纳，但鉴于被告人系驾车逃逸，社会危害性大，不宜适用缓刑。综合本案犯罪性质、情节、社会危害性、民事赔偿情况等因素予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人虞某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月一日起至二0一五年一月三十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱贵林
人民陪审员 夏永平
人民陪审员 张小琴
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 饶心雨
附本刑事判决书适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。