陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岐民一初字第00335号
原告郑某，男，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民，陕西省岐山县人。
委托代理人曾某，陕西博鼎律师事务所律师，一般代理。
被告温某，男，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民，陕西省岐山县人。
委托代理人蔡某，男，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民，陕西省岐山县人，系被告之亲戚，特别授权代理。
委托代理人温某甲，岐山县“148”法律服务所法律工作者，一般代理。
原告郑某诉被告温某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人曾某、被告温某委托代理人蔡某、温某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月15日20时许，被告温某无证驾驶CQ5918号正三轮载货摩托车沿曹斜线由北向南行驶至原星村上塬路段处，迎面与我驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致我受伤，被告驾车逃逸，造成一起交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队（2012）第1195号道路交通事故认定书认定被告承担事故的全部责任。事故发生后我在三陆医院治疗18天，诊断为：颈枢椎骨，齿状突向左偏离。左胫骨平台开放粉碎性骨折，左腓骨粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，颈部软组织挫伤，左肩锁关节半脱位，左手第一掌骨基底部骨折，左髌骨骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。住院时被告支付了大部分医疗费，后因医院床位紧张，我回家疗养，因生活不能自理由母亲一直照顾。2012年底我与被告双方曾就赔偿问题协商未达成协议。我的伤情经宝鸡正大司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。现我依法提起诉讼，要求被告赔偿我各项经济损失共计72360.6元。
被告辩称：发生交通事故是事实，原告受伤后，被告已为其支付了医疗费及生活费。原告请求的误工费偏高，对其提供的误工证明不予认可。原告的护理费应以其住院天数并按一人护理为准，另外原告请求的护理费标准过高，对其提供的护理人员的收入证明不予认可。原告住院期间，被告已承担了其住院伙食，所以对原告请求的住院伙食补助费不予认可。对原告的伤残等级应以重新鉴定的鉴定意见书结论为准，两次鉴定费应由原告承担。对于原告摩托车修理费的请求不予认可。
经审理查明，2012年7月15日20时许，被告温某无证驾驶陕CQ59**号正三轮载货摩托车沿曹斜线由北向南行驶至原星村上塬路段处，迎面与原告郑某无证驾驶无牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，造成一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2012）第1195号道路交通事故认定书认定：温某应承担此事故全部责任；郑某无事故责任。原告受伤后，被送往宝鸡蔡家坡医院进行门诊检查后于当天转往宝鸡解放军第三医院住院治疗，诊断为：齿状突骨折、胫骨骨折、掌骨骨折、肩锁关节脱位、多处软组织挫伤。住院治疗18天，住院医疗费24827.2元，住院期间原告主要由其兄郑某甲护理，郑某甲系农民。2012年8月2日原告病情好转出院。2013年2月20日经岐山县公安局交警大队委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，并于2013年2月27日做出了陕宝正大司鉴所（2013）临鉴字第120号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人郑某交通事故致颈部活动功能丧失达25%以上；左膝关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成一个九级伤残及一个十级伤残。鉴定费为800元。本案在诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定，后西安交通大学法医学司法鉴定中心接受委托对原告伤残等级重新进行了法医学鉴定，并做出西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2389号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人郑云周交通事故致颈部损伤、左膝部损伤的伤残等级分别属十级、十级。重新鉴定费为1000元。
另查：1、被告温某驾驶陕CQ59**号正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
2、原告提交的医疗费结算票据中包含被告已支付原告的医疗费20700元，该部分医疗费在原告的医疗费诉讼请求中未包含。
3、被告提交的解放军第三医院2012年8月22日、10月8日、11月13日三张门诊预交金凭据中所预交的医疗费用，原被告均未提交相应医疗费结算票据，且该预交医疗费用在原告的医疗费诉讼请求中未包含。
4、原告受伤治疗期间，被告给付原告生活费现金500元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、出院通知书、医疗费票据、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据；被告提供的收条一张、门诊预交金凭据三张、西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书在卷佐证，经质证核实，足以认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告温某驾驶机动车辆与原告驾驶的机动车相撞，致原告受伤，事实清楚，各方当事人均对公安交管部门做出的事故责任认定无异议，故该责任认定书应作为本案交通事故责任划分及民事责任承担的依据。根据该事故认定书认定，被告温某承担此事故的全部责任；原告无事故责任。因被告温某驾驶的陕CQ59**号正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定对于原告在本起交通事故中所受损失中合法部分应由被告承担赔偿责任。对于原告主张医疗费6000元的请求，有相关医疗费结算票据为证，本院予以支持。关于原告请求的误工费，被告认为误工天数及误工费标准偏高提出异议，对于原告误工天数，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因本起交通事故致原告伤残，经住院治疗后病情好转出院，故对原告误工天数应计算至鉴定机构定残日前一天；对于原告误工标准，因原告提交的工资表系复印件，且未提供用工单位的相关证明及劳动合同以证实其实际收入减少情况，故对原告的误工费标准应按陕西省2012年农、林、牧、渔业年平均工资32557元计算每天为89.1元。关于原告请求的护理费，因原告未提供医疗机构关于其出院后仍需留陪护的相关医嘱，故对其出院后护理费的请求不予支持；对于原告护理费的标准，原告未提供护理人员所在用工单位的劳动合同及完整的工作表以证实其因护理而实际减少的收入，故对原告护理费标准应参照陕西省2012年居民服务和其他服务业职工的年平均工资26762元计算每天为73.3元。关于原告请求的住院伙食补助费，因被告已承担了原告住院期间的伙食费用，故对原告主张的住院伙食补助费的请求不予支持。对于原告主张的摩托车修理费1500元的请求，由于原告未提交修理费票据及修理清单等相关证据，故对其该项请求本院不予支持。关于本案鉴定费用，由于原告在陕西宝鸡正大法医司法鉴定所所做鉴定结论经西安交通大学法医学司法鉴定中心重新鉴定后予以改变，双方当事人均对重新鉴定结论无异议，原鉴定结论不予采纳，故对原告已支付的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定费由原告自行承担，对于重新鉴定费用，因被告按事故责任认定书承担全部责任，故对被告已支付的重新鉴定费由被告自行承担。综上，原告的损失赔偿范围为：医疗费6000元（未包含被告已支付原告的医疗费）、误工费20136.6元［89.1元／天×226天（事故发生的次日至鉴定机构定残日前一天）=20136.6元］、护理费1319.4元（73.3元／天×住院天数18天=1319.4元）、交通费100元、残疾赔偿金12678.6元（5763元×20年×11%=12678.6元），以上共计40234.6元（含被告已给付原告现金500元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告温某于判决生效后十五日内赔偿原告郑某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计人民币40234.6元（含被告已给付原告现金500元）；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
案件受理费980元，由被告温某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 董 玮
代审 判员 庞建军
人民审判员 李军科
二〇一四年二月八日
书 记 员 ＸＸ波