江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭商初字第1029号
原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行，住所地盐城市城南新区开放大道18号。
负责人陈春林，行长。
委托代理人孙森林，江苏知本律师事务所律师。
被告王卫东，男，汉族。
被告王文生，男，汉族。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A栋15楼。
法定代表人邵明，董事长。
委托代理人陈平，江苏昭明投资担保有限公司职工。
原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行（下称中行悦达起亚支行）与被告王卫东、王文生、江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告中行悦达起亚支行的委托代理人孙森林、被告昭明担保公司的委托代理人陈平到庭参加诉讼，被告王卫东、王文生经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行悦达起亚支行诉称：2011年6月23日，被告王卫东与原告签订银行卡分期付款合同-
汽车分期付款约定，原告向被告王卫东发放贷款12万元、期限为36期。被告王文生、昭明担保公司对上述贷款提供保证。被告王卫东以贷款购买的苏J×××××号汽车向原告提供抵押，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，被告王卫东产生逾期，未能按约及时履行还款义务，被告昭明担保公司亦未能承担保证责任。原告经多次催要未果。请求法院判令：1、判令被告王卫东归还借款本金68968.45元、利息1573.28元、滞纳金3542.33元（暂算至2013年5月27日），并支付从2013年5月28日起至被告王卫东确定给付之日止的利息和滞纳金，支付律师代理费3000元；被告王文生、昭明担保公司承担连带责任。2、原告享有抵押物优先受偿权。
被告王卫东未答辩。
被告王文生未答辩。
被告昭明担保公司辩称：1、我公司仅对借款人车贷的分期还款承担担保责任，对其在同一张信用卡上所消费产生的本息不承担担保责任。2、我公司作为保证人，目前借款人的本息余额由法院依据原告提供相关证据确定。3、借款人以其车辆为本案借款提供抵押担保，我公司作为保证人，只对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担担保责任。4、若判决我公司承担连带清偿责任，应在判决书中明确，我公司承担了保证责任后，有权向借款人追偿。5、律师费部分有相应证据的予以认可。
经审理查明：2011年6月23日，被告王卫东（甲方）与原告中行悦达起亚支行（乙方）签订一份银行卡分期付款合同-
汽车分期付款，合同约定：“本合同项下贷款金额为12万元；贷款分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；贷款用途为借款人支付其购买汽车的款项；汽车分期付款手续费15000元；乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购汽车的经销商江苏悦达嘉华汽车销售服务有限公司的专用帐户；本合同项下汽车分期付款本金采用月均等额、取整入账方式；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期汽车分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入帐户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权依据《中银信用卡领用合约》中有关规定收取透支利息、滞纳金及超限费，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方银行卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；甲方以本合同项下所购汽车（下称“抵押物”）向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后15日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记；由昭明担保公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。”银行卡分期付款（汽车类）通用条款规定：甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权；要求保证人承担保证责任；《中银信用卡领用合约》规定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”。同日，被告王卫东（甲方）与原告（乙方）签订一份银行卡分期付款抵押合同约定：“甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下持卡人的全部债务提供抵押担保；担保本金金额为12万元；抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的银行卡分期付款本金、手续费、透支利息、滞纳金、超限费以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费〈含评估费、拍卖费〉等实现债权的费用）。同日，被告王文生、昭明担保公司（甲方）与原告（乙方）签订二份信用卡专向分期付款保证合同约定：“为确保债务人王卫东与乙方签署的银行卡分期付款合同（以下简称主合同）而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人的全部债务提供保证担保。本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任。如保证人为数人，全体保证人共同向乙方承担连带责任保证。本合同项下担保的本金金额为12万元。甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费〈含评估费、拍卖费〉等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡帐户的原循环信用额度；如果主债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，乙方有权要求甲方履行担保责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下的任何权利及其行使，甲方不得以此抗辩乙方。”同月24日，原告与被告王卫东至盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所就其所有的苏J×××××号轿车办理了抵押权人为中行悦达起亚支行的车辆抵押登记。同月28日，原告中行悦达起亚支行将12万元转入江苏悦达嘉华汽车销售服务有限公司880＊＊＊1帐号。该信用卡借款仅用于购买汽车，未产生其他消费。借款后，王卫东归还了部分借款本息。于2012年10月27日开始逾期付款，截止2013年5月27日，差欠借款本金68968.45元、利息1573.28元、滞纳金3542.33元；原告多次催偿未果，遂诉至本院。
另查明：原告为本次诉讼支付律师代理费3000元。
上述事实，有原告与被告签订的银行卡分期付款合同-
汽车分期付款合同、银行卡分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同、注册登记机动车信息表、抵押登记凭证、分期逾期还款明细单、特种转帐贷方传票、委托合同、律师费发票及当事人的陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。
本院认为：（一）原告与被告王卫东签订的银行卡分期付款合同-
汽车分期付款合同、银行卡分期付款抵押合同，与被告王文生、昭明担保公司签订的信用卡专向分期付款保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对当事人均具有约束力。被告王卫东借款后，未依约履行还款义务属违约行为，原告依约有权要求被告王卫东给付尚欠全部借款本金、利息、滞纳金以及催款损失。被告王卫东以自有轿车为借款提供抵押担保，故原告就被告王卫东未能支付的借款本金、利息、滞纳金，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。（二）关于被告昭明担保公司辩称应当对抵押物先行处理，在抵押物不能清偿债务时，才承担担保责任的问题。经查，被告昭明担保公司自愿为被告王卫东与原告签订的上述分期付款合同项下债务的履行提供连带责任保证，且在与原告签订的保证合同中约定“债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”。故被告昭明担保公司的上述辩称意见不能成立，本院依法不能采信。（三）关于原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求。经查，案涉合同均约定了所支付和担保的费用包含律师费，故被告王卫东应承担原告为实现债权支付的律师费3000元，被告王文生、昭明担保公司就原告支付的上述律师费亦应承担保证责任。被告昭明担保公司辩称如判决确定公司承担保证责任，要求在其支付保证款项后，判决主文中判决其享有追偿权，该意见符合法律规定，本院予以采信。综上，原告的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王卫东应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行贷款本金68968.45元、利息1573.28元、滞纳金3542.33元，合计74084.06元，并支付利息、滞纳金（计付期间及标准：自2013年5月28日起至本判决生效确定给付之日止，按双方合同约定计算）。
二、被告王卫东应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行为实现债权所支出的律师代理费3000元。
三、原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行对抵押物即被告王卫东所有的苏J×××××牌号轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、被告王文生、江苏昭明投资担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带责任。
五、被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权依法向被告王卫东追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，公告费600元，合计2330元，由被告王卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
代理审判员 吕安国
人民陪审员 朱艳华
二〇一四年二月七日
书 记 员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。