安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第00824号
原告：芜湖金财典当有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：郭小荣，董事长。
委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：卢阿通，男，1973年10月10日出生。
被告：李月红，女，1977年10月8日出生。
原告芜湖金财典当有限责任公司诉被告卢阿通、李月红典当合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员陈永鑫适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告芜湖金财典当有限责任公司（以下简称金财典当公司）委托代理人叶倩到庭参加诉讼，被告卢阿通、李月红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金财典当公司诉称：2014年5月16日，被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定将被告共同所有的房产为其在原告处自2014年5月16日至2015年5月15日期间的借款在最高额240万元范围内承担抵押担保责任，并依法办理了抵押登记。同日，原告与被告签订《借款合同》，约定本合同项下的借款系被告向原告申请典当并取得当金的行为，借款金额即为典当金额，借款金额最高不超过240万元，借款期限为2014年5月16日至2014年11月15日止。2014年5月19日，原告向被告出具《当票》，当期自2014年5月19日至2014年6月18日止；典当金额200万元，月费率2.05%，月利率为0.45%。合同签订后原告按约向被告支付了上述款项。后经被告卢阿通申请，原告又为被告卢阿通将上述典当借款续当至2014年12月18日止，月息费率均不变。此后，被告未履行还款义务，因此，原告诉请法院依法判令：1、二被告共同归还原告典当借款本金人民币200万元，并支付利息、综合费用以及违约金至全部款项清偿之日止（自2014年11月19日至2015年4月15日利息44400元，2014年12月19日至2015年4月15日综合费用161266.67元，违约金98333.33元），以上合计2304000元；2、原告为实现债权所支付的律师费3.5万元由被告承担；3、原告对被告提供的抵押物就上述款项享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。
被告卢阿通、李月红未到庭，亦未提供证据。
经审理查明：2014年5月16日，原告与两被告签订《借款合同》，约定：本合同项下的借款系甲方（被告卢阿通、李月红）向乙方（原告）申请典当并取得当金的行为，借款金额即为典当金额，借款金额最高不超过240万元，借款期限为2014年5月16日至2014年11月15日止，实际借期以当票记载为准，当票是本合同的组成部分；甲方应按月息费率25‰向乙方支付利息和综合费用，其中综合费用的月费率20.5‰，利息的月利率4.5‰，利息和综合费用自乙方提供的借款实际转出之日起按日计算，不足7日的，按7日计算，而综合费用须甲方预付；借款期限或续当期限届满5日内，甲方未能还款的，视为甲方逾期，甲方除需偿还借款本金、利息和综合费用外，还应按照月息费率50%的标准支付违约金；乙方并有权向甲方收取律师代理费等实现债权的所有费用，上述所有费用乙方可直接在甲方的借款担保物变现款中扣除。同日，原告与两被告签订《最高额抵押合同》，约定：为确保2014年5月16日至2015年5月15日（期间）两被告（甲方）在240万元最高贷款余额内与原告（乙方）签订的所有借款合同（“主合同”）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意以其自有房产向乙方提供抵押担保，担保的主债权借款本金余额不超过240万元，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、综合费用、违约金、实现债权、抵押权的费用和所有其他应付的费用。2014年5月19日，双方依法办理了上述房产的抵押登记。以上各合同签订后，原告于2014年5月19日按约向被告出具当票，并发放了借款本金（当金）200万元，当票记载的当期自2014年5月19日至2014年6月18日止，典当月费率2.05%，月利率为0.45%。当期届满后，原告又为被告续当至2014年12月18日止。此后，两被告结清了2014年11月18日以前的利息和12月18日以前的综合费用。
另查明：原告为本案诉讼支付律师代理费35000元。
上述事实，有两被告与原告签订的典当借款合同、最高额抵押合同、抵押登记材料、当票、支付当金的转账凭证、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：（一）原、被告双方的权利义务关系。原告金财典当公司与两被告之间借款合同及抵押担保合同系双方真实意思的表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。虽然双方签订合同名称为借款合同，但综合全案事实，双方实际系典当合同关系，本案案由当属典当合同纠纷。原告依约向两被告发放当金，即取得依约向两被告收回当金及相应费利的权利，两被告未按约定偿还当金及费利（综合费），应承担合同约定的违约责任，所欠原告的当金应当偿还并应支付相应的违约金。（二）关于原告的诉讼请求。因当期已经届满，被告卢阿通应当按照合同约定履行清偿当金、支付当期内的利息和综合费用的义务，双方约定的费用和利息的计算标准不违反有关规定，应予采纳，经计算，2014年12月18日以前所欠利息为9000元（2000000＊4.5‰／30＊30）。鉴于双方典当合同关系终止于2014年12月18日，自此以后双方不再属于典当合同关系，故不能继续按照典当合同关系对两被告的合同义务予以规制，但因两被告违约事实成立，故仍应承担赔偿原告经济损失的民事责任。原告主张的当期届满后的违约金及其他经济损失总和过高，参照有关法律规定，放款一方取得的利益以不超过同期银行贷款利息四倍为宜，鉴此，本院酌情将本案当期届满后的违约金和其他经济损失调整为按同期银行贷款基准利率四倍计算，故对原告该部分请求予以部分支持；关于原告诉请的律师费，虽然双方对此项费用的负担有原则约定，但根据本案诉讼标的额及当地经济水平，本院酌情将该项费用调整为20000元；关于抵押权的实现，双方抵押合同对原告实现抵押权有明确约定，故对原告该项请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢阿通、李月红于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告芜湖金财典当有限责任公司借款本金（当金）200万元、利息9000元并自2014年12月19日起至本判决确定的支付之日止按中国人民银行同期银行贷款基准利率的4倍向原告支付违约金和其他经济损失（以未还当金为基数计算）；
二、被告卢阿通、李月红于本判决生效之日起十日内一次性共同赔偿原告芜湖金财典当有限责任公司实现债权律师费20000元；
三、原告芜湖金财典当有限责任公司对本案抵押房产享有抵押权，可以以上述房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二条规定的债权范围内优先受偿（以240万元为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12801元，保全费5000元，合计17801元，由两被告负担（因原告已预交，两被告在清偿债务时一并将诉讼费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈永鑫
二〇一五年十二月十日
书记员 傅玲莉
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。