湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1223民初401号
原告万某明，男，1985年5月20日生，汉族，沅陵县人。
委托诉讼代理人黄某华，辰溪县宏鑫法律服务所服务工作者。
被告张某圣，男，1979年10月27日生，汉族，辰溪县人。
委托诉讼代理人刘某贵，辰溪县宏达法律服务所法律服务工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司。
负责人蔡某宇，男，1967年10月15日生，总经理。
委托诉讼代理人易某荣，男，1962年3月16日生，汉族，洪江市人。
原告万某明与被告张某圣、中国人寿财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人寿财保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某明及其委托诉讼代理人黄某华、被告人寿财保怀化中心支公司的委托代理人易某荣到庭参加诉讼，被告张某圣及其委托诉讼代理人刘某贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某明向本院提出诉讼请求，1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故损害造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计70236元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，被告张某圣驾驶的湘N6A0**小型车从辰溪县驶往沅陵县方向，当时11时20分许，途经辰溪县板桥乡杉木溪路段（S223线11km＋900m）时，与原告万某明驾驶的无牌二轮摩托车发生摩擦，造成原告受伤，原告伤后被送至辰溪县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧髌骨粉碎性骨折（开放形）；2、右髌骨脱位（开放性）；3、右侧肩关节脱位；4、T12锥体压缩性骨折；5、多处软组织挫裂伤。于2016年2月23日在全麻下已行右髌韧带重建术+右肩关节手术多位术+右膝清创术+髌骨骨折位内固定术，需行二期手术取出内固定。因被告不肯支付医疗费，原告被迫出院。后经怀化市周壹司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期（190日）、护理期（100日）、营养期（70日），二期住院手术费5000元。在本次交通事故中，经辰溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张某圣承担本次交通事故的全部责任，原告万某明无责任。由于原告多次请求二被告赔偿无果，遂诉至法院请求维护其合法权益。
被告张某圣辩称，交通事故并不是双方自愿发生，而是一种过失行为。且被告已经投保了交强险，并给原告交了全部医药费及购器材款，也尽了应尽的义务，但原告强扣被告小车，使该车贬值，给被告造成2万元的损失，请求法院依法保护被告的权益。
被告人寿财保怀化中心支公司辩称，1、被告张某圣驾驶的车辆仅投保了交强险，超出交强险项目限额的损失，保险人不负责赔偿；2、医疗费项目包含住院伙食费、营养费、前期治疗费、后期治疗费等共计10000元；3、死亡伤残项目限额110000元以内；其中护理费、误工费、伤残赔偿金按农林牧渔行业计算，结合司法鉴定结论同意原告诉求46636元；交通费、精神抚慰金诉求过高，请求法院酌情考虑；根据《机动车第三者责任保险》第二十六条第七款约定，鉴定费、诉讼费、仲裁费等法律服务费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明后认定以下法律事实：
2016年2月23日，被告张某圣驾驶的湘N6A0**小型车从辰溪县驶往沅陵县方向，当日11时20分许，途经辰溪县板桥乡杉木溪路段（S223线11km＋900m）时，与原告万某明驾驶的无牌二轮摩托车发生摩擦，造成原告万某明受伤的交通事故。该事故经辰溪县公安局交通警察大队事故认定，被告张某圣负全部责任，原告无责任。原告万某明伤后被送往辰溪县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧髌骨粉碎性骨折（开放形）；2、右髌骨脱位（开放性）；3、右侧肩关节脱位；4、T12锥体压缩性骨折；5、多处软组织挫裂伤。于2016年2月23日在全麻下已行右髌韧带重建术+右肩关节手术多位术+右膝清创术+髌骨骨折位内固定术，需行二期手术取出内固定。住院48天，共花费医疗费24362.78元（其中原告万某明支付了2000元，其余费用22362.78元由被告张某圣垫付）。原告出院后，经怀化市周壹司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期（190日）、护理期（100日）、营养期（70日），二期住院手术费5000元。原告万某明伤后损失包括：垫付的医疗费2000元，误工费16150元（31191元/年÷365天×190天）、护理费8500元（31191元/年÷365天×100天）、伤残赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、营养费2000元、伤残鉴定费2200元、摩托车损失2000元、精神抚慰金1000元及后期治疗费5000元，共计损失65636元。
另查明，被告张某圣所驾驶的湘N6A0**小型车在人寿财保怀化中心支公司投保了交强险。
本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由负有过错责任的责任人予以赔偿。被告张某圣驾驶的湘N6A0**小型车与原告万某明发生的交通事故，经湖南省辰溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告张某圣在此次事故中承担全部责任。被告张某圣所驾驶的湘N6A0**小型车已在被告人寿财保怀化中心支公司投保了交强险，故被告人寿财保怀化中心支公司应在交强险限额内予以赔偿原告万某明的医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金及后期治疗费。原告万某明的伤残鉴定费应由被告张某圣承担。对于被告张某圣已垫付的22362.78元医疗费用因原告万某明未一并起诉，应由被告张某圣凭医疗单位住院费发票直接向被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司主张权利。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条，判决如下：
一、原告万某明的医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金及后期治疗费共计损失63436元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司承担59636元，其余损失3800元及伤残鉴定费2200元共计6000元由被告张某圣承担；
二、驳回原告万某明的其他诉讼请求。
以上赔付款项限判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1555元，由被告张某圣承担1400元，由原告万某明承担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邬方平
人民陪审员 朱定卫
人民陪审员 李永胜
二〇一七年十月十七日
代理书记员 曾星原
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。