湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民康初字第125号
原告李国辉，男，1974年3月6日出生，汉族，益阳市人，住×××××××××××××××××。
委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告毛欢应，男，汉族，1970年2月3日出生，汉族，平江县人，住×××××××××××××××××××。
委托代理人黎敏波，湖南省金骏律师事务所律师。
被告湖南晨光建设工程有限公司，住所地岳阳市中南市场A区3栋三楼。
法定代表人李雄杰，总经理。
委托代理人柳明，湖南民望律师事务所律师。
被告方远军，男，1974年7月4日出生，汉族，重庆市人，住×××××××××××××××××××××。
委托代理人曾治军、段竟魁，岳阳市民权法律服务所法律服务工作者。
原告李国辉与被告毛欢应、湖南晨光建设工程有限公司（以下简称晨光公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年8月7日立案受理后，依法追加方远军为本案被告并组成由审判员王益民担任审判长、代理审判员胡波、人民陪审员任洋迪参加评议的合议庭，书记员曹阳担任庭审记录，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告李国辉及委托代理人王小青、被告毛欢应的委托代理人黎敏波，被告晨光公司的委托代理人柳明，被告方远军的委托代理人段竟魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国辉诉称，被告毛欢应系被告晨光公司的项目经理，被告毛欢应承包了晨光公司处于屈原北路与兴业北路交汇处（白石岭消防大队旁）建设项目后，毛欢应雇请原告为其拆除外架，口头约定包吃包住工资150元／天。2011年4月14日下午4时许，因该工程的安全设施不全，工作中致使原告从三米多高处跌落，情急之中原告右手落地，既感右腕及身体多处疼痛，活动受限。当即被工友送往岳阳市中医院抢救治疗，经医院诊断：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧第三肋骨骨折、3、全身多处软组织挫擦伤。住院98天后，因被告拒不支付医疗费，而原告自己又无力支付的情况下提前出院。经医学鉴定和司法鉴定为一个××××和一个××××。原告受伤后，被告除支付5300元医疗费用外，没有进行其他赔偿，为维护原告合法权益，特诉请人民法院判令被告毛欢应承担医疗费、各项经济损失费等共计188517.99元，被告晨光公司承担连带赔偿责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告毛欢应辩称，1、本人与李国辉之间没有劳动法律关系亦没有雇用法律关系，因为本人没有请李国辉从事脚手架搭建工作。2、原告是被告方远军雇请来从事脚手架搭建工作，本人只负责将分包部分的工资发放到被告方远军手中，再由方远军按日向原告发放工资。3、方远军已被追加为被告，本人不应当承担任何责任。
被告晨光公司辩称，1、根据《建筑法》第二条、第二十四条规定，脚手架子是建筑施工活动中的辅助项目，不受建筑法调整故将该工作以承揽的形式发包给被告毛欢应没有违反法律上禁止性规定。2、我公司与原告不发生任何法律事实关系，我公司是与有资质的被告毛欢应签订了合法的承揽合同，在被告毛欢应承揽该架子工程后再行雇请原告工作，本公司在承揽选任上无任何过错，依法律规定，答辩人不应当对原告的损害后果承担任何民事责任。
被告方远军辩称，对原告所受的人身损害事实没有异议，但对其提出的赔偿数额认为不是事实，也不符合法律规定。理由：1、医药费应当凭正式发票依法裁定；2、误工费用、伤残赔偿、抚养费用、精神损失过高。3、已向原告支付5300元应予核减。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告与妻子的居住证复印件。拟证明原告的主体适格。
证据二、医学鉴定书。拟证明原告手术后功能受限。
证据三、金盾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。拟证明原告因事故所受伤害构成××××。
证据四、证明一份。拟证明原告居住在城镇。
证据五、常住人口登记卡复印件。拟证明原告有两个子女。
证据六、医疗发票。拟证明原告住院91天花费了13916.37元，鉴定费700元。
证据七、司法鉴定发票。证明花费了鉴定费1500元。
证据八、承揽合同书。拟证明被告毛欢应与被告晨光公司应当承担连带责任。
证据九、医疗建议函复印件。证明原告的误工时间。
被告毛欢应、晨光公司、方远军对原告提供的证据发表质证意见如下：被告毛欢应对证据一的真实性有异议；对证据二认为应与法医鉴定为准；证据三无异议；证据四有涂改痕迹，对其真实性、合法性有异议；对证据五、九的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据六的真实性无异议，但鉴定费应由原告自己承担；对证据七无异议；对证据八真实性、合法性无异议，对关联性有异议。
本院对原告提交的证据认证如下：证据二、三、六、七、八，被告毛欢应、晨光公司、方远军对真实性没有异议，本院予以采信；对原告提交的证据一、五、九，经本院核对原件无异，本院对文本真实性予以确认，对证明目的将结合其他证据予以认定；证据四系由居委会和公安机关出具的证明，三被告虽有异议，但没有提供相反证据，本院予以采信。
被告毛欢应为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
证据一、被告毛欢应的身份证。拟证明被告毛欢应的主体资格。
证据二、被告毛欢应的职业资格证书。拟证明被告毛欢应有承揽本次工程的承揽资格，合同合法有效。
证据三、被告方友军的职业资格证书。拟证明在将工程分包给被告方友军时，审查了分包人的资质，在承揽选任责任上无任何过错，故对原告的损害后果不应承担任何法律责任。
证据四、民事起诉状一份。拟证明原告于2011年7月28日向楼区法院起诉了被告方远军，赔偿标准应当按照2010年标准计算。
原告、被告晨光公司、方远军对被告毛欢应提供的证据发表质证意见如下：被告晨光公司、方远军对证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性均无异议。原告对证据一无异议；对证据二、三、四的真实性、合法性均无异议，对关联性无异议。
本院对被告毛欢应提交的证据认证如下：对证据一、二、三、四的真实性、合法性予以认定，对证明目的将结合其他证据予以认定。
被告晨光公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明。拟证明被告晨光公司主体资格。
证据二、安装承揽合同书。拟证明被告公司于2010年9月26日将本案事发点的工程承揽给了被告毛欢应。
证据三、被告毛欢应身份证、职业资格证。拟证明被告晨光公司将工程交付被告毛欢应，不应承担任何责任。
原告、被告毛欢应、方远军对被告晨光公司提供的证据发表质证意见如下：被告毛欢应、方远军对证据一、二、三均无异议；原告对证据一异议，对证据二、三的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为毛欢应有执业职格证不代表其有资格签订安装承揽合同。
本院对被告晨光公司提交的证据认证如下：对证据一予以采信，对证据二、三的文本真实性予以认定，对证明目的将结合其他证据予以认定。
被告方远军没有提交证据。
根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：
2011年4月14日下午4时许，原告在晨光公司承建的富兴景城二号、三号楼建设项目拆除外脚手架，从七楼拆到一楼的防护平台时，因跳板不结实造成原告从高处跌落受伤。原告当即被工友送往岳阳市中医院抢救治疗，2011年7月19日出院，共计住院95天。经医院诊断，原告伤情为：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧第三肋骨骨折、3、全身多处软组织挫擦伤。2011年7月15日，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为一个××××和一个××××。并建议：前段费用凭票审定；2、自受伤之日起全休四个月；3、继续治疗费用三千元；住院期间安排一名陪护。2014年3月27日，经原告申请，本院依法委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，结论为：被鉴定人李国辉2011年4月14日所受损伤构成××××。原告受伤后，共花费医药费13916.37元，鉴定费2200元，被告方远军支付5300元医疗费用。
另查明，2010年9月26日，被告晨光公司将承建的富兴景城二号、三号楼建设项目的架子工工程以纯计价方式发包给被告毛欢应完成，被告毛欢应将该工程部分劳务分包给被告方远军，方远军口头约定包吃包住工资150元／天雇请了原告。脚手架搭设作业分包企业资质分为一级和二级。一级资质标准：1、企业注册资本金50万元以上；2、企业具有相关专业助理工程师或技师以上的技术负责人；3、企业具有初级以上架子工技术工人不少于50人，其中，中、高级工不少于50%；企业作业人员持证上岗率100%；4、企业近3年最高年完成劳务分包合同额100万元以上；5、企业具有与作业分包范围相适应的机具。二级资质标准：1、企业注册资本金20万元以上；2、企业具有相关专业技术员或高级工以上的技术负责人；3、企业具有初级以上架子工技术工人不少于20人，其中，中、高级工不少于30%；企业作业人员持证上岗率100%；4、企业具有与作业分包范围相适应的机具。被告毛欢应和方远军虽均有国家认定的架子工的施工资质，但没有脚手架搭设作业分包企业资质。
再查明，原告李国辉没有架子工的施工资质，其户籍所在地为湖南省沅江市黄茅洲镇金盆村五村民组127号。自2009年起一直居住在岳阳楼区王家河街道办事处海棠社区居委会，2011年8月9日，岳阳楼区公安分局为原告及其妻子赵洁颁发了湖南省居民证。原告共生育子女二人，原告之女李晓澳出生于1999年12月20日，事故发生时，已年满11岁，原告之子李亚雄出生于2008年2月28日，事故发生时，已年满3岁，均随父母居住在岳阳楼区。
本院认为，原告在为被告方远军提供劳务的过程中遭受身体伤害，理应得到赔偿。根据《侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告方远军对李国辉的损害后果应承担赔偿责任。但李国辉没有架子工的施工资质，同时，在从事拆除外脚手架工作过程中应当能够认识到施工的危险性，但其未采取相应的安全措施，导致其从脚手架上摔下致残，李国辉本人有重大过失，李国辉的过失可以相应减轻方远军的损害赔偿责任，综合本案的实际，可酌情由被告方远军承担70%的赔偿责任。被告晨光公司将承建的富兴景城二号、三号楼建设项目的架子工工程以发包给没有脚手架搭设作业分包企业资质被告毛欢应完成，被告毛欢应又将该工程部分劳务分包给被告方远军，根据《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的……，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告毛欢应和方远军虽均有国家认定的架子工施工资质，但没有脚手架搭设作业分包企业资质，故被告晨光公司、毛欢应应对原告的损害承担连带赔偿责任。
依据本院查明的事实，原告的损失认定如下：1、医疗费。根据岳阳市中医院的住院医药费发票、清单，认定为13916.37元。后续医疗费3000元应待发生后另行起诉。2、误工费。原告没有固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算即建筑业33106元／年计算，误工时间截止定残前一日共计91天，误工费为8253.8元（33106元÷365天×91天=10702.8元）。3、护理费。参照居民服务业和其他服务业36067元／年计算，护理费为9387.3元（住院95天×36067元／年÷365天）。4、住院伙食补助费2850元（住院95天×30元／天）。5、交通费380元（住院95天×4元／天）。6、鉴定费1500元有票据佐证，本院予以采信，2011年7月15日，岳阳市公正司法鉴定中心鉴定结论本院没有采信，故其鉴定费700元应由原告自行承担。7、残疾赔偿金。原告的伤残等级为九级伤残，参照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入21319元／年计算，残疾赔偿金为93656元（23414元／年×20年×20%）。8、被抚养人生活费。参照湖南省2013年度城镇居民人均消费性支出15887元计算，被抚养人李晓澳、李亚雄的生活费为33362.7元（15887元／年×（15年＋6年）×20%÷2人］。9、精神抚慰金。原告遭受伤害致残，本院酌情认定精神抚慰金为8000元。以上合计171306元。由被告方远军承担70%的责任，即119914元，被告方远军已向原告支付5300元抵扣后，被告方远军还应向原告支付赔偿款114614元，被告晨光公司、毛欢应应对原告的损害承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告方远军赔偿原告李国辉经济损失114614元，被告湖南晨光建设工程有限公司、毛欢应承担连带赔偿责任，限在本判决生效后十日内支付，如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李国辉的其他诉讼请求。
案件受理费4260元，由原告李国辉负担1670元，被告方远军负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王益民
代理审判员 胡 波
人民审判员 任洋迪
二〇一四年七月十五日
书 记 员 曹 阳