广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第87号
原告黄映辉，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人李庆和，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人江思帆，广东粤剑律师事务所实习律师。
原告黄建卿，女，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人李庆和，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人江思帆，广东粤剑律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，住所：浙江省海盐县。
负责人蒋晓峰，该公司总经理。
委托代理人郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。
被告顾丹红，女，汉族，住浙江省海宁市。
原告黄映辉、黄建卿与被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称保险公司）、顾丹红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄映辉、黄建卿的委托代理人李庆和、江思帆，被告保险公司的委托代理人谢奕蔓，被告顾丹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄映辉、黄建卿诉称：2014年12月17日，原告黄映辉驾驶粤VAT9**号二轮摩托车后载原告黄建卿从新河村沿站前大道自南向北前往尖石村，途经环市北路火车站路口时，与被告顾丹红驾驶的浙F860**号轿车发生碰撞，造成原告黄映辉、黄建卿身体受到严重损伤及摩托车损坏的交通事故。交警部门认定原告黄映辉负事故主要责任，被告顾丹红负事故次要责任，原告黄建卿无责任。事故发生后，原告黄映辉、黄建卿被送往揭阳市慈云医院住院治疗。浙F860**号轿车在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。请求判令被告保险公司在在机动车辆第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，原告黄映辉、黄建卿120000元，判令被告被告顾丹红赔偿原告黄映辉、黄建卿37705.91元，被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。2、原告黄建卿的二次手术尚未发生，对其二次手术的住院伙食补助费，依法不应予以认定。3、原告均没有提供证据证明其雇佣了护工，应认定为其家属护理，按其家属的户口性质，即农、林、牧、渔业的标准计算。4、后续治疗费、康复费及营养费均没有实际发生，请法院予以驳回。原告黄映辉未构成伤残，依法不应请求营养费。5、原告均没有提供证据证明其工作性质及工资收入，其误工标准应按其户口性质，即农、林、牧、渔业的标准计算。原告黄映辉也没有提供任何证据证明其出院后持续误工且因此造成误工损失，其误工期限仅能计算其住院期间。原告黄映辉按234天计算误工费，明显期限过长，与其伤情不相符。6、原告黄建卿按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费，于法无据，根据原告黄建卿的户口本显示，其为家庭户口且为农林牧业人员，故应按农村标准计算上述两项赔偿数额。被扶养人生活费应自就残之日起算，且精确到月。7、精神抚慰金，原告黄建卿要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。8、交通费，原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，因此，该费用依法不应予以支持。9、鉴定费和诉讼费不属于保险人的赔偿范围，应由原告自行承担。
被告顾丹红辩称：1、浙F860**号轿车有投保，应由保险公司理赔。2、被告顾丹红已为原告垫付10000元。
经审理查明：2014年12月17日，原告黄映辉驾驶粤VAT9**号二轮摩托车后载原告黄建卿从新河村沿站前大道自南向北前往尖石村，途经环市北路火车站路口时，与被告顾丹红驾驶的浙F860**号轿车发生碰撞，造成原告黄映辉、黄建卿受伤和车辆损坏的交通事故。2015年1月16日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2014]第4452012014B00340号《道路交通事故认定书》，认定原告黄映辉负事故的主要责任，被告顾丹红负事故的次要责任，原告黄建卿无责任。事故发生后，原告黄映辉、黄建卿被送往揭阳市慈云医院住院治疗至2015年2月9日出院，共住院54天。
另查明：1、原告黄映辉、黄建卿的户口为家庭户口，其住所地广东省揭阳市榕城区东山东阳尖石村西三围四巷3号在揭阳市区规划范围内；原告黄建卿的被扶养人：母亲黄水霞，1943年9月3日出生，另有扶养人2人。2、浙F860**号轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间。3、经原告黄建卿自行委托，2015年4月15日广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2015]临鉴字第146号《法医临床鉴定意见书》，结论为：（1）、构成十级伤残3处。（2）、后续治疗费共20000元；康复费1800元。（3）、住院54天配护理人员2名/天，之后21天配护理人员1名/天；营养费1800元。原告黄建卿支付鉴定费2600元。4、事故发生后，被告顾丹红已垫付原告黄映辉、黄建卿10000元。
上述事实，有原告的户口簿、身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市慈云医院出具的诊断证明书、原告的住院病历、收费收据、广东东方法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的揭（公）交[市区二]认字[2014]第4452012014B00340号《道路交通事故认定书》，认定原告黄映辉负事故的主要责任，被告顾丹红负事故的次要责任，原告黄建卿无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为浙F860**号轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄映辉、黄建卿在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿30%。原告黄映辉、黄建卿的户口为家庭户口，且其住所地广东省揭阳市榕城区东山东阳尖石村在揭阳市区规划范围内，应认定原告黄映辉、黄建卿的住所地、主要收入来源地均为城市，故应按城镇居民标准计算赔偿款。原告黄映辉、黄建卿的赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
原告黄映辉的赔偿款：
1、医疗费，揭阳市慈云医院出具的收费收据4单共8273.10元；请求后续治疗费，缺乏事实依据，不予支持。
2、住院伙食补助费，原告黄映辉住院54天每天100元计为5400元。
3、营养费，缺乏事实依据，不予支持。
4、误工费，原告黄映辉没有提供证据证明其收入状况，可以城镇居民人均可支配收入每年32598.70元的标准计算误工费。误工时间为住院54天，误工费为4822.82元（32598.70÷365×54）。原告黄映辉主张出院后治疗休息180天，但在医院的诊断证明书中没有载明，不予采信。
5、护理费，参照医院的意见，认定原告黄映辉住院54天需2人护理，按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计为13912.47元（47019÷365×54×2）。
6、交通费，考虑到原告黄映辉及其必要的陪护人员因就医确实需要支付交通费，可酌定交通费为200元。
原告黄建卿的赔偿款：
1、医疗费，揭阳市慈云医院出具的收费收据4单共46842.30元；后续治疗费，可采信鉴定机构的意见，确定为20000元。医疗费合计66842.30元。
2、住院伙食补助费，原告黄建卿住院54天每天100元计为5400元。
3、营养费，采信鉴定意见，确定为1800元。
4、误工费，原告黄建卿没有提供证据证明其收入状况，可以城镇居民人均可支配收入每年32598.70元的标准计算误工费。原告黄建卿主张误工时间88天，予以照准。误工费为7859.41元（32598.70÷365×88）。
5、护理费，原告黄建卿54天需2人护理，之后21天需1人护理，按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计为16617.67元（47019÷365×54×2+47019÷365×21）。
6、康复费，原告黄建卿因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1800元。
7、交通费，考虑到原告黄建卿及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定交通费为500元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告黄建卿的伤残等级为十级伤残3处，伤残赔偿指数为12%，以20年按城镇居民人均可支配收入32598.70元/年×20年×12%计算为78236.88元；（2）被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出24105.60元/年计算。至定残时被扶养人黄水霞扶养年限为8年5个月，24105.60元/年×8年5个月×12%÷3为8115.55元。残疾赔偿金合计86352.43元。
9、鉴定费用，按鉴定费发票为2600元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告黄建卿的精神损害抚慰金为5000元。
原告黄映辉、黄建卿的赔偿数额合共227380.20元。由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，余款107380.20元的30%即32214.06元，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担，抵除被告顾丹红已垫付的10000元，为22214.06元。
原告黄映辉、黄建卿请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告黄映辉、黄建卿请求判令被告顾丹红承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄映辉、黄建卿交强险赔偿款120000元及第三者责任险赔偿款22214.06元。
二、驳回原告黄映辉、黄建卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1727元，由原告黄映辉、黄建卿负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担1557元。被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一五年六月十九日
书记员 杨 恬