重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00559号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人郑云辉，男，1982年10月12日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，务农，住重庆市合川区。2006年6月15日因犯抢夺罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年，2007年12月24日刑满释放。2009年2月10日因犯抢夺罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六年，2012年11月14日刑满释放。2015年3月25日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十五日，4月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2015]441号起诉书指控被告人郑云辉犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序变更为普通程序，并组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员赵理想出庭支持公诉，被告人郑云辉到庭参与诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2015年3月25日14时许，被告人郑云辉在其位于重庆市南岸区××小区×幢×号的租赁屋内，与吸毒人员彭某、夏某某、薛某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，民警在该租赁屋内将正在吸毒的郑云辉、薛某、彭某、夏某某抓获，并从该屋内查获8.18克甲基苯丙胺（冰毒）和8.33克甲基苯丙胺片剂（“麻古”）。归案后，郑云辉如实供述了容留他人吸食毒品的事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、物证检验报告和现场指认、辨认笔录等证据，认定被告人郑云辉容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人郑云辉非法持有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计16.51克，其行为还构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。
被告人郑云辉对指控的罪名和容留他人吸食毒品的事实均无异议，但对指控其非法持有毒品的数量提出异议，辩称其非法持有的毒品没有16.51克，只有6、7克，其余毒品是彭某带到其租赁屋来的。
经审理查明，2015年3月25日14时许，被告人郑云辉在其租住的位于重庆市南岸区××小区×幢×号房屋内，与吸毒人员彭某、夏某某、薛某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，民警在该房屋内将正在吸毒的郑云辉、彭某、夏某某、薛某抓获，并从该屋内当场查获8.18克甲基苯丙胺（冰毒）和8.33克甲基苯丙胺片剂（“麻古”）。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从查获的涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，郑云辉如实供述了容留他人吸食毒品的事实。
上述事实，有控方当庭举证，并经庭审质证、认证的以下证据，予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、破案信息证实本案发生的经过。
2、捉获经过证实民警于2015年3月25日将郑云辉抓获。
3、户籍资料证实郑云辉已达到完全刑事责任年龄。
4、公安行政处罚决定书证实郑云辉与彭某、夏某某等人因吸毒受到行政处罚。
5、扣押决定书及扣押清单证实公安机关对从郑云辉住处查获的毒品予以扣押。
6、毒品称量笔录及照片证实，民警对从郑云辉住处查获的毒品经当着郑云辉的面称重，共计16.51克，郑云辉均予签字确认（附全程录相）。
7、房屋租赁合同、收条证实，郑云辉容留他人吸毒和被查出毒品的房屋，系李某某向周某承租，与李某某、周某的证言相符。
8、前科刑事判决书及释放证明证实郑云辉的前科情况。
（二）证人证言
1、证人周某的证言证实，其位于南岸区××小区×幢×号房屋于2013年12月出租给一个叫李某某的女子，次年12月，李某某交给其4000元租金，说要续签，但尚未来续签合同。租金都每季度付一次，李某某是通过银行或支付宝转账支付给她。
2、证人李某某的证言证实，其于2013年12月租赁××小区×幢×号房屋，次年6月左右与郑云辉交往并同居，发现郑吸毒后就与郑分手，并搬出了该房屋。所租房屋实际由郑云辉居住，因郑不认识房东，房租由她转交。
3、证人彭某的证言证实，2015年3月25日下午，“辉娃”打电话叫他到“辉娃”的住处去吸毒、打牌，后来他与“辉娃”、“强娃”和一个女的共四人在该处共同吸食了毒品。毒品和“冰壶”都是摆放在一间卧室的桌子上，毒品有黄色和白色两种。该处房屋由“辉娃”居住，他没有提供毒品给“辉娃”。
4、证人薛某的证言证实，2015年3月25日中午，她与男友夏某某去找郑云辉借摩托车，到了××小区郑的住处楼下碰到“耗儿”，他们一起等郑云辉回家后上楼，进屋后，她听见“耗儿”叫郑云辉把“东西”拿出来，郑云辉还开玩笑说“这个东西不要钱嗦！”，夏某某还问郑云辉“哪种好吃点？”郑回答“黄的”。然后她看见“耗儿”、夏某某都在吸食毒品，她也吸食了两口。他们吸食的毒品是郑云辉提供的。
5、证人夏某某的证言证实，2015年3月25日下午2点多钟，他与薛某、“耗儿”、郑云辉在郑的住处吸食了冰毒和麻古，是用冰壶或锡箔纸吸食，毒品和吸毒工具都是郑云辉提供。吸毒的房屋是郑云辉老婆的，但实际使用人是郑云辉，郑云辉在该处开了个茶馆。被查获的毒品都是郑云辉的，因为郑云辉回家上楼时就带着一个黑色的腰包；吸毒时郑云辉拿出一个铁盒子，吸食的就是该铁盒中的毒品。
（三）被告人的供述与辩解
被告人郑云辉在侦查阶段的供述证实，2015年3月25日下午，他与夏某某及其女友、“耗儿”等人一起在他的住处吸食了毒品，他的住处是他的女朋友李某某出面租的，平时由他居住，钥匙也由他保管。他的住处经常有朋友来打牌，打牌时要吸毒，“耗儿”提供毒品，并将毒品放在他的住处供大家吸食。打牌赢了钱要抽成，抽的牌钱归他得，抽的毒品钱由他交给“耗儿”（附讯问录相）。
（四）鉴定意见
重庆市公安局毒品检测中心的物证检验报告证实，从在郑云辉住处查获的1号至6号毒品所提取的检材中，均检测出甲基苯丙胺成分。
（五）提取、辩认等笔录
1、提取笔录及照片证实，民警从郑云辉住处提取装有红色圆形麻古疑似物的白色塑料瓶2个，装有白色、黄色晶体状冰毒疑似物的白色塑料袋4个，分别予以封存并编成1号至6号，郑云辉在提取、封存笔录上签字确认，并对提取、封存方法及过程无异议（附提取、封存过程视频资料）。
2、检材提取及封存笔录、照片证实，民警当着郑云辉的面从1至6号查获毒品中分别提取检材，经称量后予以封存。郑云辉在检材提取、封存笔录上签字确认，并对提取、封存方法及过程无异议（附提取、封存过程视频资料）。
3、尿液提取笔录及检测报告书证实，郑云辉、彭某、薛某、夏某某于2015年3月25日经现场作甲基苯丙胺定性检测，四人的尿液检测结果均呈阳性。
4、现场指认笔录及照片证实，郑云辉指认南岸区××小区×幢×号房屋是其于2015年3月25日14时40分许容留夏某某、薛某、“耗儿”等人吸毒的地点。
5、辨认笔录及照片证实，郑云辉、薛某、夏某某分别辨认出彭某是其供述和证言中提到的“耗儿”；彭某辨认出“辉娃”即是郑云辉，“强娃”即是夏某某，薛某是案发当天与其一起吸毒的女子。
本院认为，被告人郑云辉无视国家法律，容留多人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郑云辉明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有16.51克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名均能成立，应予支持。
关于被告人郑云辉辩称其持有的毒品没有16.51克的辩解，经查：被告人郑云辉在被抓时对于公安机关查获、提取、称量、封存毒品的过程和数量均未提出异议，这有提取、称量、封存等笔录及同步录音录像予以证实。郑云辉曾在侦查阶段对查缴的毒品来源提出异议，辩解所有毒品都是彭某带到其住处来的。在庭审中，其又辩解称，大部分毒品是彭某的，其中有1小袋计5克毒品（系冰毒）也是彭某的，他只有6、7克毒品；彭某到其住处来打牌、吸毒，是因为彭某只有麻古，没有冰毒。郑云辉的辩解无证据证实，且说法不一，并与公诉机关所举证人薛某、夏某某的证言不符，亦与鉴定意见证实查获的6小袋（瓶）毒品中，最大1小袋计5克毒品是冰毒的检测结论不符。故被告人对于非法持有毒品数量的辩解不能成立，本院不予采纳。
被告人郑云辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。其具有吸毒劣迹，并提供毒品供他人吸食，可酌情从重处罚。鉴于其在案发后能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，对其所犯容留他人吸毒罪可依法从轻处罚。被告人郑云辉犯有数罪，应当依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑云辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵刑期1天，即自2015年4月10日起至2017年10月8日止。罚金限判决生效后即缴纳。)
二、对扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）共计16.51克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈强华
人民陪审员 高道云
人民陪审员 余俊芬
二〇一五年六月九日
书 记 员 王 亮