辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00665号
上诉人（原审原告）：梁某某，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：张某某，女，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：张彩芳，辽宁显法律师事务所律师。
上诉人梁某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2014年3月14日作出（2014）于民一初字第00045号民事判决。梁某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月31日作出（2014）沈中民一终字第01294号民事裁定，撤销原审判决，将本案发回原审法院重审。该院重审后，于2015年2月6日作出（2014）于民一初字第01917号民事判决。宣判后，梁某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
梁某某原审诉称，梁某某、张某某于1995年登记结婚，均系再婚。婚后感情一直不好，经常吵架。张某某对家庭没有责任感，心中只有她的孩子，没有丈夫。为了维护梁某某合法权益，诉至法院，请求法院依法判令梁某某、张某某离婚；判决位于沈阳市于洪区于洪乡（建筑面积72.22平方米），与张某某共同分割；房屋动迁费31，900元要求张某某返还；案件受理费由张某某承担。
张某某原审辩称，我同意与梁某某离婚。我同意原审法院（2014）于民一初字第00045号的判决结果。关于梁某某主张的房屋动迁费31，900元用于购买于洪区于洪乡房产的事实不予认可。在婚姻存续期间我生病及缴纳取暖费花了不少钱，这笔钱花没了。我不同意给梁某某这笔钱。
原审法院经审理查明，梁某某、张某某于1995年2月17日登记结婚，均系再婚。2000年左右，二人购买位于沈阳市于洪区于洪乡丁香村房屋一套。该房房证的填发机关为沈阳市于洪区于洪乡村镇建设办公室，填发日期为1998年12月31日，所有权人姓名为张某某，庭审中双方确认该房屋现价值19万元。2013年4月8日，梁某某曾到法院提起离婚诉讼，原审法院判决驳回梁某某的诉讼请求。现梁某某再次诉至法院，请求判令梁某某、张某某离婚并分割夫妻共同财产。
原审另查明：梁某某婚前有一处房产在2000年1月13日动迁，给付货币安置费31，900元。
原审法院认为，根据法律规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。梁某某于2013年4月8日起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方虽仍在一起生活，但至今未能和好。现梁某某起诉与张某某离婚，张某某表示同意离婚，准予双方离婚。关于位于沈阳市于洪区于洪乡丁香村房屋，经双方确认房屋现价值19万元。该房登记在张某某名下，故该处房产归张某某所有，但张某某应给付梁某某共同财产房屋分劈款。经梁某某张某某申请，原审法院对梁某某张某某在中国工商银行、中国建设银行的存款都进行了调取，在质证期间梁某某、张某某均表示放弃分割共同存款，故对此存款不予分割。关于梁某某主张的动迁款31，900元是否应返还的问题。2000年1月13日下发的动迁款31，900元，到梁某某第一次起诉2013年4月8日，梁某某提供不出该款用于购买房产的证据也没有提供该款还存在的证据，故梁某某该请求本院不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、判决梁某某与张某某离婚；二、位于沈阳市于洪区于洪乡丁香村1号楼162室房屋（建筑面积72.22平方米、房证卷号：0218）归张某某所有，张某某于本判决生效后三十日内给付梁某某房屋分割款9.5万元；三、驳回梁某某、张某某其他诉讼请求。案件受理费300元，由梁某某、张某某各承担150元。
宣判后，上诉人梁某某不服，向本院提起上诉称，1、要求把房子给我，我给张某某9.5万元。2、现诉争房屋系用我婚前房屋动迁时所给的动迁款31，900元又填了2万元购买，故要求张某某返还我31，900元动迁费。3、二人有定期存款10万元，其中工商银行有8万元，农业银行有2万余元，要求予以分割。
被上诉人张某某辩称，1、我不同意把房子给他，因为我带着孩子生活无处居住。2、31，900元我不同意返还，该款并没有交给我，我们诉争的房子是我用婚前个人财产购买的。如果分31，900元的话，他就不应该分我们现在的房子。而且我和孩子还有2／3，他只能分得1／3。3、我们二人根本没有10万元存款，而且还有外债。
二审审理期间，张某某向本院提供沈阳明昀港物业管理有限公司出具的《证明》，用以证明诉争房屋登记在张某某名下，所有权证书日期为1998年12月31日。梁某某对房屋登记在张某某名下没有异议，但称房屋购买时间为2000年1月16日，该房证取得时间不对。另外张某某还提供两次门诊病志及沈阳市中环中医院两次住院记录，用以证明其身体不好及梁某某曾将其打伤。梁某某对此认为，我没有将张某某打伤，对方应出具公安部门的证明。对其他看病的病志和住院记录没有异议。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
另查明，2014年3月19日，张某某取走农业银行定期存款2.72万元。
本院认为，关于梁某某主张将诉争房屋判归其所有的问题，且因该房屋系双方婚姻关系存续期间购买且已登记在张某某名下，因此判归张某某为宜，张某某应给付梁某某房屋分割款。
关于梁某某要求张某某返还31，900元动迁款问题，张某某称梁某某婚前房屋动迁属实，但是否认梁某某将动迁款交给自己，亦否认用该款购买的诉争房屋，因梁某某未能提供充分证据证明购买诉争房屋的款项中包含此31，900元，现诉争房屋登记在张某某名下，该房屋系夫妻共同财产，而原审对该诉争房屋已作出分劈，即判决张某某给付梁某某房屋分割款9.5万元，故梁某某要求张某某返还其该动迁款本院不予支持。
关于梁某某主张二人有定期存款10万元，要求予以分割问题，从原审法院调取二人银行存取款明细来看，并无工商银行定期存款8万元，仅有张某某于2014年3月19日取走的农业银行定期存款2.72万元，其余均为活期取款，故梁某某要求分割工商银行定期存款8万元证据不足，本院无法支持，但是对于农业银行定期存款2.72万元应否分割问题，经查，2013年4月8日梁某某第一次向原审法院起诉离婚后，张某某自2013年5月1日至2014年1月21日不到一年的时间里陆续取走大额活期存款5万余元及日常取走小额活期存款，在原审法院于2014年3月14日作出准予双方离婚的判决后，张某某又于当月19日取走农行定期存款2.72万元，虽然张某某称上述8万元余元均用于看病、还债、随礼等，但对于支出数额并未提供充分证据予以证明，故本院认为，张某某在原审法院作出准予离婚判决之前陆续取走的大额及小额活期存款已经足够用于其治病和日常支出，因此对于农业银行的定期存款2.72万元应予分劈，原审认为梁某某、张某某在质证期间均表示放弃分割共同存款而未予分割没有事实依据，本院对此予以调整。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
一款（二）项、（三）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第00045号民事判决第一项、第二项；
二、撤销沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第00045号民事判决第三项；
三、张某某于本判决生效后30日内给付梁某某1.36万元；
四、驳回双方当事人其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，梁某某、张某某各承担150元。二审案件受理费300元，由梁某某负担200元，张某某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年六月三日
书 记 员 桂芸
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。