江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0341号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人程某，学生。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月15日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。
被告人刘某某，学生。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月15日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕，同月20日被取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人颜景平，江苏沂淮律师事务所律师。
被告人卞某，学生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月16日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕，同月20日被取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人王奎，江苏德沛律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）23号起诉书、沭检未刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人程某、刘某某、卞某犯抢劫罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉。被告人程某及其辩护人冯华沭、被告人刘某某及其辩护人颜景平、被告人卞某及其辩护人王奎均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2014年1月13日23时许，被告人程某、卞某伙同胡某、徐某某（均另案起诉）等人在沭阳县某街道某路某饭店西侧小巷内采取言语威胁、暴力殴打等方式，抢走李某现金550元钱及一包小苏烟。经法医鉴定，李某头部及口唇部的损伤均构成轻微伤，颈部损伤出现窒息征象构成轻伤二级。
2014年1月14日23时许，被告人程某、刘某某伙同胡某、徐某某、万某（另案起诉）在沭阳县某街道某南路与某路转盘处东北侧路旁采取言语威胁、暴力殴打等方式，抢走朱某棕色稻草人钱包一只，内有现金2342元钱。经法医鉴定，朱某面部的损伤构成轻微伤。
2013年8月20日凌晨2时许，被告人程某伙同胡某、万某、洪某、荣某某（均另案处理）在沭阳县某街道某医院西侧路边，采取电棍电击、暴力殴打等手段抢劫叶某现金10元和价值人民币966元的三星手机一部。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人程某、刘某某、卞某供述、同案关系人胡某、万某、洪某、徐某某的供述、被害人李某、朱某、叶某的陈述、证人蒋某、张某、陈某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人程某、刘某某、卞某以暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人程某、刘某某、卞某伙同他人共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人卞某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程某、刘某某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人程某归案后能协助公安机关抓获同案关系人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属有立功表现，可以从轻或减轻处罚。
被告人程某、刘某某、卞某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人程某、刘某某、卞某的辩护人均提出，1、被告人程某、刘某某、卞某在共同犯罪中均起次要作用，系从犯；2、建议对被告人刘某某、卞某宣告缓刑。
经审理查明：2014年1月13日23时许，由胡某提议，被告人程某、卞某伙同胡某、徐某某（均另案起诉）等人酒后在沭阳县某街道某路某饭店西侧小巷内遇到被害人李某，胡某率先上前用胳膊勒住李某脖子，被告人程某与徐某某将李某按在地上，被告人卞某用脚踹其身体，被告人程某用巴掌掴其面部，徐某某持刀威胁，抢走李某现金550元钱及一包小苏烟。后被告人程某分给五人每人100元。经法医鉴定，李某头部及口唇部的损伤均构成轻微伤，颈部损伤出现窒息征象构成轻伤二级。
2014年1月14日23时许，由胡某提议抢劫，被告人程某、刘某某伙同胡某、徐某某、万某（另案起诉）酒后在沭阳县某街道某南路与某路转盘处，胡某率先上前用胳膊勒住被害人朱某脖子，徐某某用腰带抽打朱某，被告人程某、刘某某、万某用脚踹朱某，并以言语相威胁，被告人程某从朱某身上抢得棕色稻草人钱包一只，内有现金2342元钱。后在逃离现场过程中，被告人程某分给胡某、徐某某、万某及被告人刘某某各100元。经法医鉴定，朱某面部的损伤构成轻微伤。
2013年8月20日凌晨2时许，被告人程某伙同胡某、万某、洪某、荣某某（均另案处理）在沭阳县某街道某医院西侧路边遇到被害人叶某，胡某上前拉住叶某并用电棍电击其后背，被告人程某、万某等人将其按住并用拳殴打，抢得叶某现金10元和三星手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币966元。
被告人程某、刘某某到案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人卞某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人程某到案后协助公安机关抓获同案关系人徐某某、万某。被告人程某、刘某某、卞某在案发后，通过其亲属赔偿了被害人李某人民币15000元、朱某人民币70000元，得到了被害人李某、朱某的谅解。同案关系人洪某通过其亲属赔偿了被害人叶某的经济损失。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人程某、刘某某、卞某分别供述了自己伙同他人实施抢劫作案的时间、地点、经过、各自的具体行为特征、所劫财物的数额等事实。该供述得到了同案关系人胡某、徐某某、万某、洪某的供述、被害人李某、朱某、叶某的陈述、证人蒋某、张某、卞某乙、陈某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人程某、刘某某、卞某的归案经过；公安机关出具的“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人程某、孟浩、刘某某均无前科劣迹。
本院认为，被告人程某、刘某某、卞某以暴力方法抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，且被告人程某属多次抢劫。公诉机关指控被告人程某、刘某某、卞某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人程某、刘某某、卞某伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。
被告人程某、刘某某、卞某的辩护人均提出，被告人程某、刘某某、卞某在共同犯罪中均起次要作用，系从犯。
经查，被告人程某在其所参与的三起抢劫犯罪中，均积极主动对被害人实施殴打行为，并掌控从被害人李某、朱某处抢得的财物，对财物进行分配，其在共同犯罪中并非起到次要作用的从犯，且所起作用相对较大。被告人刘某某、卞某在他人提出抢劫犯意后积极响应，共同寻找抢劫目标，并在抢劫过程中积极主动对被害人实施殴打，并得到部分所抢劫财物，其在各自所参与的抢劫犯罪中并非系起次要作用的从犯，而是系作用相对较小的共犯。综上，对被告人程某、刘某某、卞某的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人刘某某、卞某在其各自参与的共同犯罪中均积极实施犯罪，相对于被告人程某而言，作用相对较小，依法酌情予以从轻处罚。被告人程某、刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人程某到案后协助公安机关抓获其他同案关系人，有立功表现，依法予以减轻处罚。被告人卞某犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人程某、刘某某、卞某到案后能积极赔偿被害人李某、朱某的经济损失，并得到对方谅解，均依法酌情予以从轻处罚。
被告人刘某某、卞某的辩护人还提出，建议对被告人刘某某、卞某宣告缓刑。
经查，抢劫犯罪系一种严重刑事犯罪，社会危害性和人身危险性极大。本案中，被告人刘某某、卞某在各自参与的共同抢劫犯罪中，积极地实行犯罪，使用暴力殴打被害人，劫取财物的同时，还分别致被害人轻微伤或轻伤的人身伤害后果，其行为不属犯罪情节较轻，不应对其宣告缓刑，故对被告人刘某某、卞某的辩护人提出的上述辩护意见，本院均不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及其第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月十五日起至二〇二一年三月十四日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月七日起至二〇一七年五月三十一日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
被告人卞某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月七日起至二〇一七年六月一日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 耿立义
人民陪审员 沈海萍
二〇一四年七月七日
书 记 员 杜宏虹