天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5299号
原告于一×，农民，现在天津市聚龙粮油有限公司。
委托代理人于宝华，城镇居民。
被告杨一×，农民。
委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。
原告于一×与被告杨一×离婚纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于一×及其委托代理人、被告杨一×及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于一×诉称，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，××××年××月××日生育长女于二×。原、被告结婚初期感情尚好，1998年开始经常因生活琐事发生争吵。后原、被告分居生活，自2011年11月至今已近三年。期间，原告于2012年曾起诉离婚，法院没有判决离婚。时至今日，原被告夫妻感情已经破裂，原告再次起诉至法院，请求判令：原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告杨一×辩称，不同意离婚，双方仍有夫妻感情，虽然原告多次起诉离婚，多少伤害了双方感情，但到目前为止，被告坚持认为原告要求离婚是一时糊涂，早晚有回心转意的一天，被告认为双方婚姻不是儿戏，不愿意轻易放弃这段婚姻。双方从××××年结婚，婚后关系较好。原告提出离婚，被告认为是另有隐情的，被告从结婚至今一心把心思放在家庭上，近几年在严重患病、原告不履行家庭责任的情况下，尽到了照顾公婆、抚养女儿的家庭义务。被告的所作所为是希望用自己的行动使原告迷途知返，因此被告截止到目前不同意离婚。原告所诉的双方感情破裂并非事实，希望法庭给予时间，并且对于原告这种不履行家庭责任的行为进行批评教育。被告不同意离婚是被告的单方意愿，如果原告坚持离婚，被告没办法左右，如法院经审理判决离婚，在共同财产分割上第一、按照婚姻法的规定照顾女方；第二、被告常年患病，部分丧失劳动能力，应当判决原告给予一定的经济帮助；第三、基于原告不履行家庭义务，在分割财产时候尽量少分或不分，原告的工资收入及公积金应为夫妻共同财产予以分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女于二×，现就读于天津市红星职业技术学院，就于二×的抚养，我院已作出（2013）静民初字第288号民事判决。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，原、被告于2011年11月分居至今。现在原、被告原共同生活处有被告婚前财产：被套一床、立柜一个；有原、被告夫妻共同财产：32寸创维电视机一台、海尔电冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、格力空调挂机一台。庭审中原、被告确定夫妻共同财产中海尔电冰箱、小天鹅洗衣机归被告所有，32寸创维电视机、格力空调归原告所有。于福祥所欠原、被告4000元，已由被告分两次要回。2015年原、被告所在村发放土地及枣树补偿款每人5450元，原、被告及女儿于二×各自领取。同年该村每人发放2000余元，原告领取应得的2000余元，被告领取其个人和于二×的共计4000余元。
另查，截止至2015年6月23日，原告于一×住房公积金账户余额为19036.54元。
原、被告双方就以下事实存有争议：
1、现原告主张夫妻感情确已破裂，其在2012年4月6日第一次起诉要求与被告离婚，2012年6月28日87经法院判决不准离婚后，未与被告共同生活；2013年1月29日第二次起诉请求法院判决与被告离婚，因其自身原因撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告则主张不同意离婚，双方仍有夫妻感情，虽然原告多次起诉离婚，多少伤害了双方感情，但到目前为止，被告坚持认为原告要求离婚是一时糊涂，早晚有回心转意的一天，被告认为婚姻不是儿戏，不愿意轻易放弃这段婚姻。
2、现被告主张坐落于静海县唐官屯镇东勾乐村共和街24号的房屋虽为原告父母所建，但已通过分家的形式给了原、被告，且原、被告在居住期间对该房进行了修缮，翻建了东西厢房，应作为夫妻共同财产依法分割；原告对此不予认可，并提交了其父于殿奎的“东勾乐大队社员宅基地申请表”及其父母于殿奎、赵芝琴要求于一×、杨一×限期腾房的函，以证实该房屋为原告父母所有，并不是夫妻共同财产。
3、原、被告双方对坐落于静海县唐官屯镇东勾乐村共和街24号的房屋进行修缮并翻建东西厢房、修缮门楼的事实没有异议。现原告主张翻建东西厢房、修缮门楼花销2万元，被告主张花销3万多元。在（2012）静民初字第1679号案件审理过程中，2012年5月16日询问笔录中，原告自认翻建东西厢房、门楼花销原料款2万余元，手工没算，这部分钱是从我挣的钱中支出的。原、被告双方对修缮正房（换瓦、修门窗等）花费约3000元已达成一致意见，被告对此无异议，现原告主张翻建东西厢房实际花费2万，未提交相关证据予以证实。
4、原、被告双方对2011年原告与案外人各出资15万元购买工程车一辆的事实无异议，现原告主张，将该工程车作价16万元折给合伙人，其分得8万元，并提交了卖车协议一份予以证明。该卖车款原告主张用于偿还因买车所借原告侄子的2万元、杨玉伦及被告母亲尚淑明案件的执行款中原告应承担的3.5元、补交个人保险所借兄长的6000元，剩余部分为其母亲治病及零花了，但未提交相关证据予以证明。被告对此不予认可，主张该工程车乃夫妻共同财产，原告出售工程车应与其商量，尤其是价格，但原告并未告知被告，现应以购买该工程车时的15万元为准依法分割。
5、现被告主张因治病、日常生活花销及女儿上学费用借杨二×6000元、张××2000元、杨三×分两次计8000元、徐桂文1000元、杨玉伦3500元、杨玉生2000元、罗××6000元。并提交了由原、被告女儿于二×向徐桂文、杨玉伦、杨玉生出具的借条3张、被告因治病向杨三×借款3000元的借条及申请证人杨二×、张××、杨三×、罗××出庭作证，以证实债务事实的存在，原告对上述债务应承担还款责任。被告就所借款项的实际使用提交了女儿于二×2013、2014年学费及住宿费票据共计6750元、被告就医静海县医院医药费票据（2014年）20张共计2472.82元、静海县医院诊断证明、青县人民医院诊断证明、青县人民医院医药费票据（2015年）1张计1270.08元、静海县村医疗机构门诊专用收据1张计240元、被告前往河北省黄骅市针灸治疗双膝产生的住宿费收据2张计800元以及交通费用票据予以证实。原告对此不予认可，主张因在2011年11月原、被告就已经分居，对被告所借款项均不知情、不认可，至于被告的病情以及治疗均不知情，但女儿于二×上学的费用其承担了一大部分，并提交了由于二×书写的证明及银行转账凭证予以证实。原告主张因盖房和孩子上学曾向代军借款1万元，并申请代军出庭作证。另，在（2013）年度静民初字第0885号案件中，被告提交医药费票据50张共计4802.02元、天津市医疗机构门诊专用收据4张共计257.6元、静海县康美大药房销售凭证2张共计250元、静海供电公司发票8张共计283.22元，原告除认可静海供电公司发票8张共计283.22元外，其余均不认可，而且被告所提供的住宿费票据不正规，不能作为报销的凭证。
6、被告主张其身患双膝创伤性关节炎已经丧失部分劳动能力，没有经济收入。在离婚的情况下，原告应给与一定的经济帮助，而且原告这些年来一直未履行家庭义务，在分割夫妻共同财产时，应少分或者不分。被告就此曾提交了中国人民解放军第二七二医院诊断证明，其处理意见为：左膝关节退行性变。天津市天津医院诊断证明，诊断为：左膝退行性关节病并胫股关节半脱位。原告对此不予认可，主张原、被告是因感情破裂分居，分居后原告一直尽自己最大的能力履行家庭义务，承担女儿生活、学习费用，原告自身亦有残疾，伤残等级为十级，并提交了原告个人的伤残等级证书（伤残证号：津丽鉴字2008-284）予以证明。而且原、被告所在村发放过土地、枣树补偿款每人5450元，被告亦有工作，并提交了被告原工作单位2014年1月份正常工资薪金明细报表和2014年2月份扣缴个人所得税报告表予以证实被告是有经济收入，未丧失劳动能力。
上述事实由原、被告当庭陈述及原、被告各自提交的证据，（2012）静民初字第1679号、（2013）静民初字第0885号案卷材料予以证实。
本院认为，一个完整婚姻家庭的建立、经营是需要男、女双方共同努力，相互珍惜的。而本案原、被告没有珍惜以往所建立起的夫妻感情，原告自2012年4月至今共三次起诉离婚，被告虽不同意离婚，但经我院判决原、被告不准离婚后，原、被至今未在一起共同生活，被告亦未提交夫妻感情尚未破裂的证据，由此可见夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉讼请求本院予以支持。就原、被告婚生女于二×的抚养，应按照我院作出的（2013）静民初字第288号民事判决执行。就原、被告双方无争议财产，应依原、被告所达成意向予以分割。就被告的陪嫁物品，应认定为被告的婚前财产。因公积金亦属工资收入及其工资福利，属于夫妻共同财产的范畴，故原告名下婚姻存续期间的公积金19036.54元应认定为原、被告的夫妻共同财产，应依法予以分割。
就坐落于静海县唐官屯镇东勾乐村共和街24号的房屋，现被告主张虽为原告父母在原、被告婚前所建，但已通过分家的形式分给原、被告，且原、被告在居住期间对该房进行了修缮，翻建了东西厢房、门楼，应作为夫妻共同财产依法分割。原告对此不予认可，称该房屋的实际所有人是原告父母，即于殿奎、赵芝琴，并提交了于殿奎的“东勾乐大队社员宅基地申请表”及于殿奎、赵芝琴要求于一×、杨一×限期腾房的函，以证实该房屋为原告父母所有，并不是夫妻共同财产。作为不动产的房屋，产权的变更应以产权登记变更、继承或产权所有人明确表示赠与并依法办理产权登记为准。现争议房屋为原告父母在原、被告婚前所建，原告的父母为该房屋的产权所有人，现作为该房屋产权所有人的原告父母，不但没有明确表示放弃该房屋的产权，而是主张原、被告腾房，由此认定该房屋产权未发生变更。故就被告主张该房屋为原、被告夫妻共同财产的请求本院不予支持。原、被告离婚后因被告无处居住，原告应给付一时期的租房费用。就该处房屋的修缮（换瓦、修门窗等）原、被告双方在（2013）静民初字第885号案件庭审笔录中，花费约3000元已达成一致意见。故本院认定原、被告婚后对房屋修缮花销3000元。现原告主张翻建东西厢房、门楼花费2万元，被告主张花销3万余元。现虽原、被告均未提交相关证据予以证实其主张，但原告在（2012）静民初字第1679号案件审理过程中，2012年5月16日询问笔录中，自认翻建东西厢房、门楼花销原料款2万余元，手工费用没算的事实，故本院认定原、被告婚后翻建东西厢房、门楼的总花销为3万元。因原、被告婚后修缮的正房属原告父母所有，翻建的东西厢房、门楼亦在原告父母所有的房屋院落内，故本院酌情认定婚后原、被告翻建的东西厢房、门楼及对正房的修缮部分归原告所有，原告给付被告折价款16500元。就2011年原告出资15万元与他人合资购买的工程车，原告在分居期间在未告知被告出售价格的前提下以8万元的价格转让给了合伙人，虽提交了转让协议一份以证明工程车的转让，但被告对此不予认可，显然原告之行为亦存有不当之处。现原、被告对该工程车出售时的实际价值存有异议，我院曾明示原、被告对该车的价值是否评估，但原、被告均未提起评估，使得该车在原告出售时的实际价值现无法依法确定，故暂对该车依原告出售时的价格予以分割。如被告有新的证据证实该车的价值高于此款，可另行主张权利。就该车的变卖款原告主张用于偿还因买车所借原告侄子的2万元、杨玉伦及被告母亲尚淑明案件的执行款中原告应承担的3.5万元、补交个人保险所借兄长的6000元，剩余部分为其母亲治病及零花了，被告对此不予认可。且原告是否因该车向原告侄子借款2万元，本案无法确认，故原告主张用卖车款偿还其侄子2万元不予支持。原告偿还杨玉伦、尚淑明的债务是其应偿还部分，补交保险款及为其母亲看病所花销乃原告自己受益和应承担的义务。故现原告应给付被告卖车款4万元。就被告主张分居期间为治病、女儿上学和日常生活开支借款28500元，原告亦主张因孩子上学及建房向代军借款1万元，虽原、被告提交了借据并申请证人出庭作证，但原、被告对对方的主张均不认可。故本案中原、被告主张所借债务的性质不作认定，债权人可另行主张权利。虽原告对被告身患疾病，在原、被告分居期间，被告为治疗疾病花费医药费、交通费的事实不予认可，但被告提交了相关医院出具的诊断证明，以证实被告身患疾病，并因治疗花费医药费，并提交2012年至2015年医药费票据、交通费票据予以证实，经我院核实可依法作为报销凭证的票据的金额共计9323.6元。原、被告作为夫妻有相互扶养的义务，原告应依法承担此责任，原告理应承担被告所为治疗疾病所花销的50%。被告所患疾病乃在原、被告婚姻关系存续期间所得，现医院诊断证明中注明避免重体力劳动，故原、被告离婚后，原告应给予一定的经济帮助。就原、被告各自的工资收入及在村委会领取的补偿款，现原、被告均未提交对方将此款存于某处的证据，故不予支持。就所欠电费283.22元原告无异议，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告于一×与被告杨一×离婚。
二、现在原、被告原共同生活处的被告陪嫁物品：被套一床、立柜一个归被告所有；夫妻共同财产中海尔电冰箱、小天鹅洗衣机归被告所有，32寸创维电视机、格力空调归原告所有；原告名下的公积金中9518.27元归被告所有，其余归原告所有。
三、原告于一×给付被告因病花费的医药费9323.6及生活电费283.22元的50%即4803.41元。
四、原告于一×给付被告应得坐落于静海县唐官屯镇东勾乐村共和街24号的房屋进行修缮及翻建东西厢房、修缮门楼款16500元，变卖工程车款4万元。
四、原告于一×一次性给付被告租房补助款1万元、经济帮扶款2万元。
以上条款执行事项于本判决生效后十日内执行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯立新
审 判 员 肖印明
人民陪审员 马文洲
二〇一五年八月二十日
书 记 员 林志浩