江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0481民初1037号
原告：谢永婵，女，1975年3月7日出生，汉族，广西人，职员，住瑞昌市。
委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。
被告：章新祥，男，1964年11月14日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地瑞昌市人民南路，统一社会信用代码9136048185950392ＸＸ。
负责人:叶发众，公司经理。
委托诉讼代理人：董少斌，公司员工。
原告谢永婵与被告章新祥、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人民财保瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢永婵及其委托诉讼代理人朱中海、被告章新祥以及被告人民财保瑞昌支公司委托诉讼代理人董少斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计44220元（医药费14425.08元、误工费8800元、护理费15515元、住院伙食补助费2140元、营养费2140元鉴定费1200元）；2、判令被告保险公司在保险范围内支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日17时许，原告驾驶两轮电动车行驶至码头镇××与××路交汇处时被章新祥驾驶的赣Ｇ×××××汽车撞伤。原告受伤后在瑞昌市中医医院住院治疗107天，花去医药费26425.08元（已由章新祥垫付12000元）。交警认定被告章新祥负事故的全部责任，原告无事故责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。现因原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。
被告章新祥辩称：对事故发生经过和责任划分有异议，我转弯时原告撞到我车子的侧面，原告应承担一定的责任。我在保险公司投保了交强险，要求保险公司在交强险范围内承担保险责任。事故发生后，我垫付了医药费12500元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保瑞昌支公司辩称：1、我司根据法律规定和保险合同的约定在保险责任范围内承担理赔责任。2、原告部分诉请过高，医药费应核减20%的非医保用药，原告住院存在挂床行为，应核减挂床费用，护理费计算标准过高，请求法庭予以核减。3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年11月12日17时02分，在瑞昌市码头镇××与××路交汇处，被告章新祥驾驶赣Ｇ×××××小型汽车与原告谢永婵驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成谢永婵受伤，两车受损的交通事故。2017年12月12日，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告章新祥负事故的全部责任，谢永婵无责任。原告受伤后即被送往瑞昌市中医医院治疗，住院107天后出院，医药费26425.08元（含门诊费1024元），被告章新祥支付12500元。2018年3月16日，原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，其身体多处损伤不够伤残等级，误工期120日、护理及营养期以住院天数计算。原告支付鉴定费1200元。2018年4月18日，被告人民财保瑞昌支公司申请对原告谢永婵因交通事故受伤住院治疗是否存在挂床行为以及挂床产生医疗费合理性审查进行司法鉴定，并申请对原告的误工期、护理期和营养期进行重新鉴定。本院于2018年5月3日依法委托江西九江司法鉴定中心进行鉴定。2018年6月28日，江西九江司法鉴定中心作出下述鉴定意见：1、被鉴定人谢永婵第二次入住瑞昌市中医医院住院治疗期间有48天未体现出有效医疗方案，仅产生单纯的病床使用费，考虑为挂床；2、被鉴定人谢永婵误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。被告人民财保瑞昌支公司支付鉴定费1900元。车牌号为赣Ｇ×××××小型汽车在被告人民财保瑞昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（责任限额500000元，并投保了不计免赔率），本案交通事故发生在保险期间。被告章新祥持有C1驾驶证和赣Ｇ×××××小型汽车行驶证。在庭审过程中，原、被告经协商一致同意非医保用药按交强险医疗费限额以外的按20%计算，即3285.02元。
另查明，原告谢永婵在瑞昌市松天木业有限公司工作，其2017年5月至2017年9月月平均工资为2004元。
原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告相一致的陈述、道路交通事故认定书、瑞昌市中医医院疾病诊断证明书、出院记录、江西省医疗住院收费票据、江西省医疗门诊收费票据、费用清单、瑞光司鉴所[2018]临鉴字第055号司法鉴定意见书、九司鉴中心[2018]临鉴字第248号司法鉴定意见书、九司鉴中心[2018]临重鉴字第26号司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、工资表等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告谢永婵于2017年11月12日因交通事故受伤的事实清楚，本院予以确认。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告章新祥负事故的全部责任，原告谢永婵无责任，被告章新祥虽提出异议，但未提供充足的证据予以反驳，本院认为道路交通事故认定书并无不当，予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告章新祥应向原告承担侵权责任。事故车辆赣Ｇ×××××小型汽车在被告人民财保瑞昌支公司投保了交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间，故被告人民财保瑞昌支公司应在交强险和第三者责任保险范围内承担赔付责任。不足部分，由被告章新祥承担。
江西九江司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院认为并无不当，予以采信。考虑到原告第二次住院有48天是在挂床，因挂床产生的床位费和护理费应当予以核减，经计算，核减数额为2071.38元（床位费1338元÷78天×48天+护理费2028元÷78天×48天），该费用由原告自行承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定原告的损失为：1、医药费26425.08元；2、住院期间伙食补助费酌定1180元；3、营养费酌定1320元；4、护理费8700元（60天×145元/天）；5、误工费8016元（120天×2004元/月÷30天）；6、鉴定费1200元；以上共计46841.08元。上述损失由被告人民财保瑞昌支公司在交强险范围内承担26716元（护理费8700元+误工费8016元+医疗费10000元），在第三者责任保险范围内承担13568.68元（46841.08元-交强险26716-非医保用药3285.02元-鉴定费1200元-挂床费用2071.38元），由被告章新祥承担4485.02元（非医保用药3285.02元+鉴定费1200元）。关于被告人民财保瑞昌支公司支付的鉴定费1900元，因原告确有挂床行为，且江西九江司法鉴定中心的鉴定意见部分改变了瑞昌瑞光法医学司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情确认由原告谢永婵承担1600元，由被告人民财保瑞昌支公司承担300元。抵除被告章新祥已支付的医药费12500元和原告应承担的款项，被告人民财保瑞昌支公司应向被告章新祥支付垫付款8014.98元，向原告谢永婵支付人身损害赔偿金30669.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司于本判决生效后十日内向原告谢永婵赔付交通事故人身损害赔偿金合计30669.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司于本判决生效后十日内向被告章新祥支付垫付款8014.98元。
三、驳回原告谢永婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费906元，减半收取453元，由原告谢永婵负担140元，由被告章新祥负担313元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 章俊棋
二〇一八年七月九日
书记员 徐立成