安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02628号
原告：万先如，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：冯红兵，安徽百大律师事务所律师。
委托代理人：刘勋，安徽百大律师事务所律师。
被告：俞蕾，女，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告：费凌霄，男，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告：费维元，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告万先如诉被告俞蕾、费凌霄、费维元、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万先如及其委托代理人冯红兵，被告俞蕾、费凌霄、费维元共同委托代理人孙旭东、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万先如诉称：2013年8月3日凌晨，被告一驾驶皖A×××××号北京现代牌轿车沿徽州大道由南向北行驶至屯溪路交口时，与万先如驾驶的三轮车相撞，致原告受伤和三轮车受损。现原告诉至贵院，请求依法判令：一、被告俞蕾、费凌霄、费维元赔偿原告伤残赔偿金49678元、医疗费39232.15元、住院伙食补助费4700元、住院期间营养费4700元、误工费64000元、住院期间护理费4902.1元、交通费2000元、后期营养费11500元、后期护理费11994.5元、精神抚慰金10000元、鉴定费1830元，共计204536.75元；二、被告人保合肥分公司在保险范围内承担连带赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；三、四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告俞蕾辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；本案的诉讼费和鉴定费应由保险公司承担；由于本案被告投保了交强险和商业险以及不计免赔，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的各项赔偿请求同意保险公司的意见。
被告费凌霄辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；原告受伤后，我垫付了原告现金10000元和急救费用，要求在本案中一并处理；本案的诉讼费和鉴定费应由保�公司承担；由于本案被告投保了交强险和商业险以及不计免赔，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的各项赔偿请求同意保险公司的意见。
被告费维元辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；我既不是车辆的实际使用人也不是名义上的所有人，所以不应承担责任。
被告人保合肥分公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，在保险范围内承担赔偿责任；我司在交强险限额内为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理；原告诉请过高，部分诉请没有法律依据；我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年8月3日2时40分左右，被告俞蕾驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市徽州大道由南向北行驶至屯溪路交口时，与万先如驾驶的三轮车相碰，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至武警安徽省总队医院治疗，诊断为右胫骨上段开放�粉碎性骨折、头部外伤。原告于2013年8月3日至9月2日和2015年4月20日至5月7日在武警安徽省总队医院住院治疗，共住院47天，花费医疗费38912.15元（含急救费190元），其中被告费凌霄垫付10190元，人保合肥分公司支付10000元。
2013年8月3日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401118201304221号道路交通事故认定书，认定俞蕾承担此次交通事故的全部责任，万先如无责任。
根据原、被告申请，经双方当事人一致同意，本院分别于2015年6月18日和7月6日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克鉴定中心）对原告伤残等级、营养期、护理期、误工期及原告医疗费中的非医保费用进行鉴定。2015年7月20日和7月30日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第872号和第945号鉴定意见书，结论为原告万先如为十级伤残，误工期为240日，营养期为115日，护理期为115日，非医保费用为4431.45元。
皖A×××××号小型轿车登记为被告费凌霄，费维元系车辆投保人，事故时该车在人保合肥分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及300000元，并投保了不计免赔，保险期限为2012年11月12日到2013年12月11日。
另查明：原告万先如系农业户口。2011年8月31日、2012年8月30日、2013年8月31日，合肥市公安局安庆路派出所分别为其发放暂住证，有效期均为一年，暂住地址为合肥市庐阳区永红路17-11小万水果店。2011年8月至事故前原告万先如一直租住在合肥市庐阳区永红路110室经营水果店。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、病历、出院小结、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、租房协议、房地产权证、暂住证、营业执照、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告费凌霄提交的收条、急救费票据、人保合肥分公司提交的保险条款以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对被告俞蕾在事故中负全部责任的事实予以确认。俞蕾作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任，车辆所有人费凌霄、车辆投保人费维元在本次事故中没有过错，故对原告的损失不承担赔偿责任，因事故车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由人保合肥分公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人俞蕾赔偿。
原告万先如因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，花费医疗费38912.15元（含急救费190元），其中被告费凌霄垫付10190元，人保合肥分公司支付10000元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及住院情况，根据新莱蒂克鉴定中心的鉴定意见，本院认定营养期按115天计算，营养费标准为30元／天，故原告营养费为3450元（30元／天×115天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告伤情及住院情况，根据新莱蒂克鉴定中心的鉴定意见，本院认定护理期按115天计算，护理费应按104元／天计算，故原告护理费为11960元（104元／天×115天）。陪护陪床费包含在�理费中，故原告主张510元陪护陪床费，本院不予支持。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数47天计算为1410元（30元／天×47天）。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费2000元，本院酌情支持600元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费1830元，由于该鉴定费用是原告通过本院委托新莱蒂克鉴定中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应在商业三者险中予以支付。
七、误工费：本院根据新莱蒂克鉴定中心的鉴定意见，认定其误工期为240日。对于误工费的标准，原告庭审中虽未能举证证明其误工损失，但其提交的暂住证、租房协议�营业执照等证据可以证明其从事的行业，故其误工费应以批发零售业标准计算为27526元（41863元／365天×240天）。
八、残疾赔偿金：原告提供暂住证、租房协议、房地产权证等证据证明原告事故前一年在城镇居住、工作、生活，本院认为上述证据可以证实万先如已在城镇连续居住、工作、生活满一年，故根据最高人民法院的批复意见，本院认为受害人万先如虽为农村户口，但在城市居住、生活，其经常居住地和主要收入来源均为城市，其伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元／年标准计算。根据新莱蒂克鉴定中心出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为49678元（24839元×10%×20年）。
九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持6000元。
综上，原告各项损失共计为141366.15元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由人保合肥分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔偿精神损害抚慰金等损失95764元（已扣除保险公司垫付医疗费用10000元）；不足部分35602.15元由人保合肥分公司在第三者商业险限额内予以赔付。事故后被告费凌霄垫付原告10190元，原告万先如应予返还。
据此，依照《中华人民共和�侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告万先如131366.15元；
二、原告万先如于本判决生效之日起十日内返还被告费凌霄10190元；
（以上两项履行方式为保险公司支付原告万先如121176.15元，保险公司代原告万先如返还被告费凌霄10190元）
三、驳回原告万先如的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元，减半收取2370元，由原告万先如负担910元，被告俞蕾负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人�当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职�的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。