福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8054号
原告黄荷久，女，1962年8月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告张静，女，1976年4月6日出生，汉族，原住湖北省红安县，现住福建省惠安县。
被告王家兴，男，1969年2月20日出生，汉族，原住福建省泉州市鲤城区，现住福建省惠安县。
原告黄荷久与被告张静、王家兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员孙莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荷久到庭参加诉讼，被告张静、王家兴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄荷久诉称，被告张静、王家兴因做生意缺少资金于2014年4月13日向原告借款140000元，双方口头约定月利率2%。被告张静出具借条1份交原告收执。两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，应由其共同偿还。此后，两被告仅偿还原告利息至2015年6月13日计14个月39200元。请求判决两被告共同偿还原告借款140000元及利息（自2015年6月13日起至还款之日止按月利率2%计算）。
被告张静未作答辩。
被告王家兴辩称，生意上都是被告张静个人经营，其从未参与。被告王家兴不认识原告，本案借款也不知情。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告张静于2014年4月13日向原告借款140000元。证据2两被告的结婚证1份，以此证明两被告于2000年6月23日登记结婚。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供证据1借条1份，系被告张静以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告张静于2014年4月13日向原告借款140000元。证据2来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明两被告为夫妻关系。在诉讼中，原告主张双方口头约定月利率2%，缺乏证据，不予支持，故本案借款应认定为无息借贷。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告张静因需要资金于2014年4月13日向原告借款140000元，双方未约定借款期限和利息。被告张静出具借条1份交原告收执。诉讼中，原告自认被告张静偿还利息39200元，借款本金两被告未能偿还。
综上事实，本院认为，被告张静向原告借款140000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。原告自认被告张静已偿还的利息39200元应抵还本金，故被告张静应偿还原告的借款数额应认定为100800元。原告主张双方口头约定月利率2%，但未能举证证明，不予采信。其请求被告张静自2015年6
月13日起按月利率2%计付利息，缺乏依据，不予采纳。被告张静经原告起诉催告未能还款，应按年利率6%计付自2015年9月23日原告起诉催告之日起的利息。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告张静明确约定本案借款为被告张静的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张静、王家兴应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告黄荷久借款100800元，并自2015年9月23日起至还款之日止按年利率6%计付利息。
二、驳回原告黄荷久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3324元，减半收取1662元，由原告黄荷久负担462元，被告张静、王家兴负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一五年十一月十一日
书记员 姜静
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。