温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开民初字第330号
原告：姜伟。
委托代理人：朱飞宇、彭晓华，系浙江光正大律师事务所律师。
被告：刘文义。
被告：汪贤银。
被告：王玉龙。
被告：温州市庆泰恒装饰五金有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东南街前街段（前街大道东）。
法定代表人：王会飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市锦绣路58号。
代表人：徐亦飙，系总经理。
委托代理人：黄镇，系中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。
原告姜伟与被告刘文义、汪贤银、王玉龙、温州市庆泰恒装饰五金有限公司（以下简称庆泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告姜伟的委托代理人彭晓华、被告刘文义、王玉龙、太平洋温州分公司的委托代理人黄镇到庭参加诉讼，被告汪贤银、庆泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜伟诉称：2014年12月5日下午，原告驾驶二轮电动车（温州LW059637），从龙湾区蒲州街道上庄村驾往温州滨海园区方向。17时05分许，车辆沿永吕路由西往东经233号前路段时，遇停在路边的王玉龙驾驶的浙C×××××号微型普通客车左前门打开，二轮电动车撞在浙C×××××号微型普通客车左前门上摔倒在地，姜伟被随后而来由刘文义驾驶的浙C×××××号中型厢式货车碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经查询被告王玉龙驾驶的浙C×××××号普通客车主为被告汪贤银，其系王玉龙的雇主。事故发生后，汪贤银所有的车辆未办理任何保险手续。刘文义驾驶的浙C×××××号中型厢式货车车主系被告庆泰公司，被告刘文义系该公司员工。该公司为其投保了强制险以及三责险。事故发生之后，被告刘文义支付了1.5万元、王玉龙支付了2万元，共计向原告垫付医疗费用3.5万元。综上所述，本案交通事故系被告王玉龙、刘文义的共同过失所致，各被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告刘文义、汪贤银、王玉龙、庆泰公司连带赔偿原告姜伟残疾赔偿金40393元、医疗费（含住院与门诊，暂算至起诉之日）8535.84元、误工费48372元、护理费（第一次住院3900元、第二次住院1800元）、营养费4200元、交通费1200元、住院伙食补助费1140元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金5000元等共计133304.24元；二、被告太平洋温州分公司在其承保的责任限额内将上述赔偿款直接支付给原告。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据：
1、身份证、居住记录，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证、驾驶证、常住人口登记信息、车辆登记信息，用以证明被告刘文义、汪贤银身份情况以及浙C×××××号微型普通客车登记情况；
3、身份证、驾驶证、行驶证，用以证明被告王玉龙身份情况以及浙C×××××号中型厢式货车车辆登记情况；
4、工商登记信息、保险单，用以证明被告庆泰公司、太平洋财产温州分公司主体资格以及浙C×××××号中型厢式货车保险情况；
5、事故认定书，用以证明事故发生经过；
6、住院病案首页、住院记录、出院记录（第一次）、出院记录（第二次）、住院收费票据、门诊收费票据、陪护证明，用以证明原告治疗经过及住院、出院后产生医疗费用共计43535.84元（截止起诉之日）；
7、调解终结通知书，用以证明因责任承担问题各方无法达成调解；
8、鉴定书及发票，用以证明：经鉴定原告伤残评定十级，误工期为150日、护理期限为75日、营养期限为105日，鉴定费1960元。
被告刘文义未作出书面答辩，其当庭答辩称：对于事故发生没有意见，对医疗费用不清楚，对鉴定的结论没有意见，对已经支付的款项是用于支付医疗费没有意见。关于保险公司的赔偿清单答辩意见，同被告太平洋温州分公司的意见。
被告刘文义在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告汪贤银未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告王玉龙未作出书面答辩，其当庭答辩称：对于事故发生没有意见，对医疗费用不清楚，对鉴定的结论没有意见，对已经支付的款项是用于支付医疗费没有意见。关于保险公司的赔偿清单答辩意见，同被告太平洋温州分公司的意见。
被告王玉龙在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告庆泰公司未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告太平洋温州分公司未作出书面答辩，其当庭答辩称：对于事故发生及责任认定没有意见，浙C×××××在我公司投保交强险及三责险30万元，没有投保三责险不计免赔，需要加扣5%绝对免赔率，浙C×××××承担责任比例30%，交强限额内（医疗费1万元，死亡伤残费11万元）的损失应由事故两车共同承担。对原告各项诉请认为部分不合理及标准过高，对残疾赔偿金，认为原告是农村户口且未提供城镇务工证明，虽有提供派出所盖章的暂住证明，但无法核实，残疾赔偿金应该是每年19373元（2014年浙江省农村平均可支配收入）×20年×10%，也就是38746元。误工费应该按照鉴定150日×31936元／年（2014年浙江省全社会在职工资最低标准），也就是13124元，护理费根据住院发票来看是25天＋11天，共计36天×120元（原告提供的证据10，陪护证明），院外护理应为75天-36天，共计39天×32057元／年（2014年护理行业在岗职工平均工资），也就是3425元，营养费105天×30元／天，也就是3150元，交通费36天×10元／天，也就是360元，住院伙食补助费36天×30元／天，也就是1080元，医疗费总额43245.14元（发票金额），原告将预存款项加入医疗费用里，还含有与住院伙食补助费重复的伙食费用761元，应在医疗费中扣除。另外我公司根据保险合同不承担的非医保药物有4741.75元（根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准），非医保药物中浙江省当地医疗保险药品目录甲类药物检查全赔，乙类药物赔95%，乙类检查赔90%，丙类药物检查不赔，具体庭后补充。对鉴定费的金额没有异议，但不属于保险赔偿责任，我公司不承担。精神抚慰金承认1200元，系次要责任，可在交强险内赔付。对原告的医疗事实、对鉴定的结论没有意见，我方未支付款项。
被告太平洋温州分公司在本院指定的举证期限内没有提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认定如下：
被告汪贤银、庆泰公司未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
对原告出具的证据，被告刘文义的质证意见为：事故认定书就是我当时签的那张；其它质证意见同被告太平洋温州分公司的意见。被告王玉龙的质证意见为：事故认定书是我当时书写，除车牌号写错以外，其它均属实，我当时没有仔细看，车牌号实际为浙C×××××；其它质证意见同被告太平洋温州分公司的意见。被告太平洋温州分公司的质证意见为：证据1中的居住证明的真实性不能确定真实性，身份证无异议；对证据2、3、4没有意见；对证据5中事故认定书，刘文义车牌号有异议，其它没有异议；证据6、7、8没有异议。本院对原告出具的证据真实性均予以认定，其中道路交通事故认定书将刘文义驾驶车辆号牌写成浙C×××××系笔误，并且该事实已经过原告、被告刘文义、王玉龙追认刘文义驾驶车辆应为浙C×××××，本院认为上述笔误不影响事实、责任认定，故对事故认定书认定的事故经过及责任认定予以认可。
经审理查明：2014年12月5日下午，原告驾驶二轮电动车（温州LW059637），从龙湾区蒲州街道上庄村驾往温州滨海园区方向。17时05分许，车辆沿永吕路由西往东经233号前地段时，遇停在路边的王玉龙驾驶的浙C×××××号微型普通客车左前门打开，二轮电动车撞在浙C×××××号微型普通客车左前门上摔倒在地，姜伟被随后而来由刘文义驾驶的浙C×××××号中型厢式货车碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。
原告受伤后于事故发生当日被送往温州市中西医结合医院、温州市儿童医院住院治疗，诊断为“左尺骨鹰嘴骨折、右侧骶骨翼及骶5骨折（右侧）、颈部损伤”，同年12月30日出院，共住院25天，出院后转门诊，之后原告为行内固定拆除术于2015年5月25日再次入住温州市中西医结合医院、温州市儿童医院，同年6月5日出院，共住院11天，共产生医疗费43462.94元（包括住院票据中的伙食费761元），第一次住院期间另外产生陪护费120元／天×26天＋陪护人伙食费30元／天×26天=3900元（温州市蓓蕾家政陪护服务中心）。
经姜伟委托，温州律政司法鉴定所于2015年8月13日出具温律司鉴所（2015）临鉴字第1187号《法医临床鉴定意见书》，认为被鉴定人姜伟系2014年12月5日交通事故致伤，诊断为左尺骨鹰嘴骨折，右侧骶骨翼及骶5骨折，现遗留遗骨盆畸形愈合的伤残等级评定为X（10）级，本次损伤后治疗的误工期限拟为150日、护理期限拟为75日、营养期限拟为105日，以上期限自受伤之日起开始计算（包括二期拆除内固定治疗时间）。
2014年12月9日，温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交叁认字（2014）第C-1326号道路交通事故认定书（简易程序），认定王玉龙承担事故主要责任，刘文义承担事故次要责任，姜伟无过错不承担事故责任。
被告王玉龙驾驶的浙C×××××号微型普通客车登记在被告汪贤银名下，当事人未提供车辆保险信息；被告刘文义驾驶的浙C×××××号中型厢式货车登记在被告庆泰公司名下，刘文义系庆泰公司驾驶员，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险、商业三者险30万元（未投保不计免赔）。
事故发生后，被告刘文义代表被告庆泰公司支付了1.5万元、被告王玉龙支付了2万元。
2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元／年，2014年浙江省城镇居民人均可支配收入为40393元／年。
关于原告因本次事故造成的损失，结合原告的诉求，本院确定如下：
①、医疗费，被告主张非医保药物不予赔付，本院认为原告产生的医疗费用系该事故中受伤人员合理支出，但应扣除伙食费，故应为43462.94元-住院票据中的伙食费761元=42701.94元；
②、误工费，按上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为标准计算，48372元÷365日×150日=19879元；
③、护理费，按上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为标准计算，48372元÷365日×75日=9939元；
④、交通费，结合原告治疗经过，酌情支持400元；
⑤、住院伙食补助费，30元／日×36日=1080元；
⑥、营养费，根据鉴定意见营养期限105日，酌情定为3500元；
⑦、残疾赔偿金，从原告提交的证据可以证实原告事实上在温州城镇区域持续生活一年以上，应按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按20年计算，40393元×20年×10%=80786元；
⑧、精神损害抚慰金，本院酌情支持3500元，在交强险范围内予以赔付；
⑨、鉴定费1960元，属于本案事故造成的费用损失，予以确认。
以上共计163745.94元。
本院认为，被告王玉龙驾驶机动车临时停车打开车门时妨碍其他车辆通行，致使驾驶二轮电动车的原告摔倒，使原告被随后而来的被告驾驶的机动车碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的事实清楚。原告因交通事故人身权利受损是本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。事故发生在被告刘文义工作期间，由被告庆泰公司承担侵权责任，另外原告未提供证据证明被告汪贤银对于事故的发生存在过错、被告刘文义存在故意或重大过失，对原告要求被告汪贤银、刘文义承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
本案被告王玉龙承担事故的主要责任，按70%事故责任比例计算；被告庆泰公司承担事故的次要责任按30%事故责任比例计算。被告王玉龙驾驶的浙C×××××号微型普通客车原被告双方均未提供投保信息，被告刘文义驾驶的浙C×××××号中型厢式货车在被告太平洋温州分公司投保交强险、商业三者险30万元（未投保不计免赔），故原告上述损失，交强险责任限额范围内的损失应先由被告太平洋温州分公司赔偿，被告太平洋温州分公司在支付后可以就其超出交强险应承担部分向浙C×××××号微型普通客车投保义务人或者被告王玉龙行使追偿权。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
经分项、分类计算，原告上述损失，除鉴定费1960元不属交强险赔付范围外，医疗费用赔偿限额项下的损失共计50781.94元，死亡伤残赔偿限额项下的损失共计111004元，由被告太平洋温州分公司先在交强险限额内医疗费用项下赔偿10000元、在交强险限额内死亡伤残项下赔偿110000元，故超出交强险赔偿限额部分的损失40781.94元＋1004元＋1960元=”43745.94元，由被告王玉龙承担70%的赔偿责任，由被告庆泰公司承担30%的赔偿责任。故被告王玉龙尚需向原告支付43745.94元×70%-已经支付的20000元=”””10622元。被告庆泰公司在交强险外承担43745.94元×30%=13124元，被告太平洋温州分公司主张浙C×××××号中型厢式货车没有投保三责险不计免赔，需要扣除5%绝对免赔率，本院予以支持，被告太平洋温州分公司按第三者商业责任保险合同的约定，在第三者责任保险限额范围内赔付原告12468元，被告庆泰公司赔付656元。由于被告庆泰公司已经支付15000元，则多支付的14344元可在被告太平洋温州分公司应赔付款中扣除，由被告太平洋温州分公司直接支付给被告庆泰公司，即被告太平洋温州分公司应向原告支付110000元＋10000元＋12468元-14344元=118124元。被告太平洋温州分公司支付后，被告庆泰公司无需再向原告支付赔偿款。超出以上的诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉龙在本判决生效之日起十日内支付原告姜伟赔付款10622元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在本判决生效之日起十日内支付原告姜伟赔付款118124元。
三、驳回原告姜伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元，由原告姜伟负担50元，由被告王玉龙、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司连带负担2916元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 赵建薇
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 朱彬彬