湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01602号
原告谢四明，男，1969年11月24日出生，汉族，居民。
委托代理人李炎松，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告涂光景，男，1980年10月13日出生，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼西厅。
代表人陈颖，该中心支公司总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人彭慧媛，湖南思阳律师事务所律师。
原告谢四明与被告涂光景、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称，岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2015年12月1日、2015年12月30日、2016年2月23日三次公开开庭进行了审理，原告谢四明及其委托代理人李炎松和被告岳阳市中心支公司委托代理人杨虎、彭慧媛三次均到庭参加了诉讼，被告涂光景于第二、三次庭审到庭参加了诉讼；被告涂光景第一次庭审时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谢四明诉称，2015年3月30日13时30分许，涂光景驾驶湘F1AB**号小型轿车沿S306线由西向东行驶至华容县胜峰乡石伏村路段时，与前方谢四明驾驶的二轮摩托车相撞，致二车受损和谢四明受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，涂光景负事故全部责任。湘F1AB**号小型轿车在岳阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求：二被告赔偿谢四明损失147029.03元［其中：医药费16345.03元、后续治疗费（疤痕治疗）3000元、住院伙食补助费4500元（45天×100元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、护理费5581元（45天×45265元／年÷365天／年）、误工费38000元（190天×60000元／月÷30天／月）、伤残赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、被扶养人生活费元17113元（母：10年×18335元／年×10%÷3＝6112元；女：12年×18335元／年×10%÷2＝11001元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1200元、摩托车损失800元］；并负担本案诉讼费。
被告涂光景辩称，对谢四明所述事故经过和事故责任无异议；事故发生后，涂光景已向谢四明支付了赔偿款16345.03元，请一并处理。
被告岳阳市中心支公司辩称，岳阳市中心支公司不是直接侵权人，岳阳市中心支公司依承保的保险合同在保险限额内承担理赔责任。谢四明的医药费中非医保用药金额，不属于保险理赔范围，应予以核减；谢四明未脱离农业生产，其误工费应按农林牧渔业标准计算，伤残赔偿金应按农村居民的标准计算；谢四明的住院伙食费、营养费、护理费、交通费等请求过高，依法应予核减；摩托车损失无相应证据和维修票据证实，应不予认定；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年3月30日13时30分许，涂光景驾驶湘F1AB**号小型轿车沿306线由西向东行驶至华容县胜峰乡石伏村路段时，与前方谢四明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成二车受损和谢四明受伤的交通事故。2015年4月7日，华容县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：涂光景驾驶机动车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条即“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是事故形成的原因，承担事故全部责任；谢四明无具体交通违法行为，不承担事故责任。
谢四明持准驾D型机动车驾驶证；涂光景持准驾C1型机动车驾驶证，系湘F1AB**号小型轿车车主，湘F1AB**号小型轿车（发动机号码：C281655，车辆识别代号：LMGFE1G59F1024179）于2014年8月20日办理行驶证注册登记，湘F1AB**号小型轿车作为新车在岳阳市中心支公司投保了交强险、商业三者险和特约不计免赔险，保险期间均自2014年8月20日至2015年8月19日止，其中：机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险赔偿限额500000元，约定不计免赔率。
谢四明受伤后在华容县人民医院住院治疗，至2015年5月14日出院，住院治疗45天，支付医药费16345.03元。华容县人民医院于2015年5月14日在谢四明的出院记录中记载：注意休养，补充营养。2015年10月9日，岳阳市百信司法鉴定所鉴定人刘拓、黄金华对谢四明的伤情作出（2015）临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢四明面部多处裂伤（头面部外伤、左眼外眦皮肤缺损）为轻伤二级；头面部疤痕描记用像素法计算累加为10.55㎝2，可评定为十级伤残；住院费用凭票审定，加强营养，住院期间陪护一人，面部疤痕治疗可按实际费用报销，如需一次结案，可考虑3000元费用。谢四明支付鉴定费1000元。2015年12月3日，岳阳市中心支公司向本院申请对谢四明的伤残等级、后续治疗费和伤休时间重新鉴定，在本院对外委托期间，谢四明和岳阳市中心支公司达成协议，约定：谢四明的伤残赔偿系数按6%计算，伤休时间为4个月，后续治疗费按3000元计算，其他按岳阳市百信司法鉴定所（2015）临鉴字第103号司法鉴定意见书不变。庭审中，涂光景对该协议无异议。
陈红英丧偶后与其子严盛（1996年5月20日出生）和其公婆华六秀（1945年4月11日出生，共生育有三子女）在华容县胜峰乡石伏村五组生活居住；2007年9月，谢四明与陈红英登记结婚后到华容县胜峰乡石伏村五组居住生活，华六秀由谢四明赡养，并随谢四明夫妻共同生活；2008年5月20日，谢四明夫妻生育一女，取名叫谢桐；谢四明结婚后在华容县城关地区从事刷油漆涂料工，同时，谢四明夫妻也在华容县胜峰乡石伏村经营个体南杂店和耕种田地有2亩多，2014年11月至事故发生前，谢四明在华容县华威油脂公司务工，系季节性务工，月工资约6000元。谢四明的人身伤害损失除已付医药费16345.03元、后续治疗费3000元和鉴定费1000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合谢四明的请求计算为：住院伙食补助费2700元（45天×60元／天），护理费4995.62元（45天×2014年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资40520元／年÷365天／年），误工费16175元［4个月×2014年湖南省城镇非私营单位职工平均工资48525元／年÷12个月／年］，残疾赔偿金31884元（2014年湖南城镇居民人均可支配收入26570元／年×20年×6%），被扶养人生活费9717.55元（女谢桐的生活费：2014年湖南省城镇居民人均消费性支出18335元／年×11年×6%÷2；已形成实际扶养关系的被扶养人华六秀的生活费：18335元／年×10年×6%÷3），营养费按住院期间每天20元酌定900元，交通费酌定为600元，精神损害抚慰金酌定为3000元。事故致谢四明人身伤害损失合计90317.2元，岳阳市中心支公司对事故中造成谢四明二轮摩托车车损定损为800元，本次事故造成谢四明各项损失共计91117.2元。
事故发生后，涂光景向谢四明支付了赔偿款16345.03元。庭审中，双方当事人达成协议约定：谢四明已用医药费按15%核算非医保用药金额，谢四明已用医药费中非医保用药金额为2451.75元（16345.03×15%）。
以上事实有谢四明提交的湖南省华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，涂光景机动车驾驶证和从业资格证，湘F1AB**号小型轿车行驶证，湘F1AB**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（复印件），谢四明的医药费收据和住院病历材料，岳阳市百信司法鉴定所（2015）临鉴字第103号司法鉴定意见书及鉴定费收据，谢四明夫妻和陈红英、谢桐等人的常住人员登记卡，华容县胜峰乡石伏村村民委员会关于谢四明从业情况和家庭情况的证明，华容县华威油脂公司关于谢四明2014年11月－2015年2月工资表，谢四明夫妻的个体工商执照和谢四明房屋的土地使用权证，证人蔡德谦、徐峰等的证言笔录，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市百信司法鉴定所（2015）临鉴字第0103号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，岳阳市中心支公司虽对谢四明的伤残等级、伤休时间和后续治疗费申请了重新鉴定，但对该鉴定书中其他鉴定意见，双方当事人无异议，故对岳阳市百信司法鉴定所（2015）临鉴字第0145号司法鉴定意见书中除对谢四明的伤残等级、伤休时间和后续治疗费评定意见外的部分，本院依法予以采信；谢四明的伤残赔偿系数、伤休时间、后续治疗费，按双方当事人的协议确定，即谢四明伤残赔偿系数为6%，伤休时间为4个月，后续治疗费为3000元。谢四明已支付的医药费16345.03元、后续治疗费3000元、鉴定费1000元应列入赔偿范围。谢四明的护理时间应按请求的住院天数45天计算。事故发生前，谢四明受伤前虽华容县华威油脂公司务工，但该务工属于季节性务工，考虑谢四明夫妻也经营南杂和农业生产，谢四明误工费参照湖南省城镇非私营单位职工年平均工资48525元的标准计算，经计算，谢四明的误工费为16175元。谢四明的护理费可按2014年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资40520元的标准计算，经计算，谢四明的护理费为4995.62元。谢四明的住院伙食补助费结合岳阳市经济发展水平、市场价格、消费水平等因素按60元／天标准计算赔付，经计算，谢四明的住院伙食补助费为2700元。谢四明虽系农村居民户口，其居住地属于城镇规划区域多年，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元的标准计算，谢四明至伤残评定之日年满45周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年，事故至谢四明伤残，残疾赔偿金系数为按约定6%计，经计算，谢四明的残疾赔偿金计算为31884元。谢四强之女谢桐系未成年人，在城镇居住生活，由谢四明夫妻抚养，其子女的生活费应按2014年湖南省城镇居民人均年生活消费支出18335元标准计算，谢桐至谢四明伤残评定之日已满七周岁，其扶养人生活费计算年限为11年，经计算被扶养人谢桐的生活费为6050.55元；华六秀系陈红英前夫之母，年龄已满70周岁，在城镇居住生活，无劳动能力和经济收入来源，虽华六秀尚有二子女健在，与谢四明无血亲关系，谢四明对华六秀无法定赡养义务，但自谢四明和陈红英结婚以来，华六秀随谢四明夫妻生活，谢四明从经济和生活上对华六秀尽到了主要的扶助义务，在实际生活中，谢四明和华六秀形成了扶养和被扶养关系，如否认谢四明对华六秀的扶养关系，与公序良俗原则相违背，不符合基本的伦理道德，因此，对岳阳市中心支公司提出谢四明与华六秀无血缘亲戚关系而不应支付被扶养人华六秀的生活费抗辩意见，本院不予支持，华六秀的生活费按抚养年限10年和赡养义务人3人标准计算为3667元。谢四明就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元／天计算谢四明住院期间的营养费1080元。谢四明虽未提供支付交通费的票据，考虑谢四明住院治疗确需一定的交通费，本院酌定谢四明的交通费为1800元。本次事故致谢四明伤残，对其精神上确实造成了一定伤害，结合约定的伤残赔偿系数，酌情赔偿谢四明精神损害抚慰金为15500元。谢四明的鉴定费用1000元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。事故致谢四明摩托车损失按岳阳市中心支公司定损金额800元计算。故谢四明的损失经本院查明确定为91117.2元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为：涂光景负事故全部责任，谢四明不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。涂光景系湘F1AB**号小型轿车车主和事故时的驾驶员，故涂光景应对本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因湘F1AB**号小型轿车在岳阳市中心支公司投买了交强险、保险金额为500000元不计免赔率的商业三者险，谢四明的损失除非医保用药金额外，先由岳阳市中心支公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足的部分，由涂光景担责赔偿，对涂光景应担责赔偿部分再由岳阳市中心支公司按商业三者险约定在保险金额内赔偿。谢四明各项损失扣减非医保用药金额后损失为88665.45元（91117.2元－非医保用药金额2451.75元），未超出岳阳市中心支公司承保湘F1AB**号小型轿车的交强险有责赔偿限额122000元和商业三者险保险限额500000元之和，故由岳阳市中心支公司在承保湘FB96**号小型普通客车的交强险和商业三者险保险限额内共赔偿谢四明损失88665.45元；谢四明剩余损失即非医保用药金额2451.75元，由涂光景负责赔偿，事故发生后，涂光景已支付了赔偿款16345.03元，多支付了赔偿款13893.28元（16345.03元－2451.75元），由谢四明从保险赔偿款中返还给涂光景。对谢四明的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿原告谢四明损失88665.45元；
二、由被告涂光景赔偿原告谢四明损失2451.75元；被告涂光景已向原告谢四明支付了赔偿款16345.03元，多付的赔偿款13893.28元，由原告谢四明从前项保险赔偿款中返还给被告涂光景；
三、驳回原告谢四明的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1620元，由原告谢四明负担616元，被告涂光景负担元1004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一六年二月二十三日
书记员 张巧