广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第528号
原告：林某，女，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
委托代理人：黄贤畅，广东新安律师事务所律师。
委托代理人：谢少蓉，广东新安律师事务所实习律师。
被告：刘某某，男，汉族，原住广东省五华县，现住广东省揭阳市惠来县。
委托代理人：戴剑敏，广东莲馨律师事务所律师。
原告林某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院2014年9月11日立案受理后，被告刘某某于2014年9月24日向本院提出管辖权异议，本院于2014年1月6日作出（2014）潮湘法民一初字第528-1号民事裁定书，裁定驳回被告刘某某对本案管辖权提出的异议。刘某某不服该裁定，向广东省潮州市中级人民法院提起上诉。广东省潮州市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）潮中法立民终字第10号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭，分别于2015年4月23日、2015年7月8日两次进行了公开开庭审理，原告林某及其委托代理人黄贤畅、谢少蓉，被告刘某某及其委托代理人戴剑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原告与被告于2010年底认识并确立恋爱关系，2011年6月9日在潮州市湘桥区民政局登记结婚，结婚号为：“J445102-2011-XXXXXX”，并于2011年11月16日生育了儿子刘某甲。现原告长期居住在潮州市湘桥区，东莞琴房因被告打砸，已歇业关闭。原告与被告结婚以来，被告不但不关心原告，还殴打原告，导致夫妻关系恶化。原告认为夫妻感情已经破裂，理由如下：原、被告双方感情基础薄弱。原被告双方是通过被告的朋友朱伟平认识，而朱伟平则是原告通过网上征婚平台认识，2011年5月，原告怀孕，双方准备结婚之际，被告才打电话告诉原告自己曾离过婚并有一个婚生女儿。原告为此提出堕胎并分手，但在被告的极力挽留和家人的劝阻下，原告才勉强与被告结婚，为避免因感情基础薄弱影响婚后幸福，原被告还签署了《夫妻婚前协议》。但是，被告婚后不但恶习不改，还在2013年4月开始对原告实施家庭暴力，从此以后，被告时不时殴打原告，而且家庭暴力越来越严重。2014年5月12日，双方签署了《离婚协议书》，被告将儿子带走并且不让原告探望，2014年6月原告委托律师准备起诉离婚，被告于是跑到原告的XX琴行骚扰殴打原告；2014年7月14日，原告发现儿子行踪，因担心儿子安全准备将儿子带回XX琴行，在半路被被告截住殴打，导致原告手臂、手指、腰部、腿部受伤，经东莞市长安医院诊断证明原告多处软组织挫伤，原告的自行车也被摔坏、购买的食物丢失，原告苦不堪言，当晚23时8分到东莞市长安霄边派出所报案，被告闻风逃跑。2014年8月1日，被告又跑到原告经营的琴房闹事、殴打原告，造成原告琴房大门、墙面等多处毁坏，原告多处受伤。被告多次寻衅闹事，暴打原告，给原告造成生理和心理上的极大痛苦，原告已经彻底失去了和被告共同生活的信心。婚后双方分居两地，夫妻感情淡薄。婚后，原告因经营琴房住在东莞，而被告则住在其单位所在地惠来，长期分居，虽然被告每月有几天到东莞，但经常一到东莞不是与老婆相聚，而是与朋友喝酒，被告的行为严重影响夫妻感情，这样的生活也属于非正常的夫妻生活。原、被告双方经多次协商无效果，已于2014年5月12日签署《离婚协议书》。原告就被告在婚姻生活中的问题多次向被告的朋友朱伟平、还有被告所在部队的领导反映，寻求解决办法，但被告在朋友的多次劝告和单位领导多次谈话之后，仍然我行我素，并且认为原告是在打小报告，搞坏他的名声，借此多次到原告琴房闹事和威胁。双方关系已到了无法调和的地步，被告单位也建议通过司法程序解决。被告在婚姻生活中存在重大过错，原、被告双方在结婚前一天签订了《夫妻婚前协议》对婚后共同财产进行约定，约定双方婚后共同财产全部归女方所有，该协议是双方真实意思表示，合法有效，请求法院依据该协议的约定判决双方婚后财产归原告所有。婚生子刘某甲由原告抚养有利于其成长。婚生子刘某甲还未满三周岁，孩子出生至今一直由原告照看，原告熟悉孩子的生活习惯；被告有吸烟、酗酒的坏习惯，对孩子的成长极其不利。请求法院依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，将婚生子刘某甲判归原告抚养。同时，由被告承担儿子抚养费每月2000元，直至儿子年满18周岁。综上所述，由于被告的所作所为，致使夫妻感情彻底破裂，双方恩已断、情已绝，已无和好可能。请求依法判决：原、被告离婚；婚生子刘某甲由原告抚养，被告承担抚养费2000元／月直至儿子年满18周岁；双方按照订立的《夫妻婚前协议》分割夫妻共同财产；被告给予原告精神损害赔偿10000元；本案诉讼费由被告承担。
诉讼期间，原告林某变更增加诉讼请求：被告刘某某赔偿林某医疗费人民币3262.66元。
被告刘某某没有提交答辩状，但在庭审中辩称：被告不同意离婚，理由是：双方是自由恋爱，且有感情基础，现在孩子已四岁，离婚对孩子的成长不利，请原告慎重考虑孩子的因素。双方目前均没有第三者，原告起诉离婚可能是由于经济方面的问题，双方结婚时被告就是军人了，原告也知道被告的经济状况，婚后多年才谈经济问题，不是离婚的理由，目前尚未证据证明被告在婚姻中存在重大过错。结合上述理由，请求法院判决不准离婚。针对林某变更增加的诉讼请求，被告刘某某辩称：2015年5月15日林某的受伤一事没有证据证明是被告实施的，原告的伤不是被告所致，医疗费不应由被告承担。
经审理查明：刘某某现系揭阳市公安边防支队XXXX大队XXXX派出所XXX干事，其与林某于2011年间认识、谈婚，2011年6月9日双方自愿在潮州市湘桥区民政局办理结婚登记手续，结婚证号列J445102-2011-XXXXXX，2011年11月16日，婚生一子取名刘某甲，刘某甲现随刘某某一方生活。林某、刘某某婚后夫妻感情尚可，自2014年起，双方因家庭日常生活琐事发生纠纷，林某遂于2014年9月5日以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本案审理期间，2015年5月15日，刘某某到林某经营的位于东莞市XX琴行找林某谈事，期间，林某先是持起一铁棍，林某对此事情经过主张：其为了刘某某到其琴行闹事持起该铁棍对着刘某某，比划着让其离开，后该铁棍被刘某某夺下并被刘某某持该铁棍对其后背、右腿及腰部进行殴打，后林某推开门，摔在地上，头着玻璃门，牙齿摔断。刘某某对此事情经过主张：林某持该铁棍朝其头部打过来，其为了防卫用手挡回，后其跑到店后面的门，门是反锁，其一用力门玻璃就碎了，后其离开琴行。双方均对对方的主张予以否认。
本案审理期间，林某向本院申请向东莞市公安局长安分局霄边派出所（下称“霄边派出所”）调取林某2014年6月20日、2014年7月14日、2014年8月1日、2014年9月25日的报警记录、笔录及林某2015年5月18日报警记录和相关当事人笔录、目击证人XXXX保安笔录、办案民警现场所拍照片、5月17日民警在医院所拍的林某伤情照片、5月18日林某笔录、5月21日目击证人阮某某笔录，向揭阳市惠来县公安局华湖派出所（下称“华湖派出所”）调取林某2014年8月26日、2014年9月27日报警记录、笔录，向东莞市公安局大岭山分局杨屋派出所（下称“杨屋派出所”）调取2014年10月9日报警记录、笔录，本院依法向上述派出所调查取证，根据霄边派出所的询问笔录及其他笔录，2014年6月20日林某在霄边派出所报称：林某与刘某某2014年5月12日签署离婚协议，但是刘某某不与林某到民政局办理离婚手续，林某向法院提起离婚诉讼，刘某某于2014年5月19日18时许，到林某工作的XX新城X门XXX铺找林某，缠着林某不肯走，到了2014年5月20日13时许，刘某某又到林某工作的地方找林某并到其店里乱翻东西，林某叫刘某某不肯走，于是林某就报警。霄边派出所民警询问林某是否受到伤害，林某称没有。2014年7月15日林某在霄边派出所报称：2014年7月14日22时30分其被刘某某殴打致左右正斜位和右骨关节正侧节多处软组织挫伤，到医院看没什么大伤。2014年8月1日林某到霄边派出所报称：2014年8月1日，刘某某在东莞市XX镇XX新城XXXXX铺位踢坏林某店面玻璃门。2014年7月31日，刘某某在霄边派出所的自述笔录中称：2014年7月31日晚22时31分左后，林某趁其出去店铺外买烟，趁机用锁锁门，其没法用脚把门打开，现场没有任何人受伤。华湖派出所于2015年5月21日函复情况说明一份，内容为：“2014年9月27日我所有接到惠来县公安局110来电指令：有一名林某的报称在当天到XX镇XX小区XX宿舍其丈夫刘某某家看望其小孩时，刘某某不让其进家门。接报后我所即组织民警赶赴现场调查，经现场口头了解系家庭纠纷，我所民警在现场对双方进行协调化解，并通知刘某某的单位领导到场参与协调，经协调刘某某同意开门让林某进家里与小孩见面，林某与其小孩见面后就自行离开现场。”杨屋派出所于2015年4月30日函复关于事主林某报警记录情况说明一份，主要内容为：“2014年10月9日21时35分，杨屋派出所接大岭山公安分局110转事主林某报称：大岭山镇XXXX山庄X期XX栋X单元XXX号房处，有人闹事。接报后该所警员到场处置，经了解，林某与其丈夫刘某某因感情问题发生吵闹纠纷，后双方申请自行协商解决。”2015年5月18日，林某向霄边派出所报称：2015年5月15日21时，刘某某到位于东莞市长安镇霄边XX新城XX路口其店铺内，要求将房产和小孩抚养权归属刘某某，其不同意并要求刘某某离开，刘某某不同意离开，其拿门口一把雨伞的铁杆推刘某某离开，刘某某顺手抢过来，用铁杆殴打林某，后被保安以及邻店人劝阻后刘某某离开。”2015年5月15日22时28分，案外人赵某某在霄边派出所对该事情经过作证称：2015年5月15日20时30分许，我在长安镇霄边XX新城岗亭值班，看到有一名男子进到XXXX商铺，过了一分钟左右的时间，我就听到一名女子在叫救命，我就看到那名女子从商铺里面跑出来，那名女子就跑到岗亭旁边，然后就报警了，那名男子就离开商铺走了。2015年5月21日，案外人阮某某在霄边派出所对该事情经过作证称：因我看到一宗打架的事情所以到派出所报案，2015年5月15日21时许，我在长安镇霄边中惠新城XXXX商铺上班，我就听到有一名女子在叫救命，声音很大我就出去看下，是我商铺旁边XXX商铺，我就在XXX商铺门口看，就看到一名男子在打女子，我到现场两分钟左右，那名女子就跑出商铺，男子也跑出来追那女子，男子追到保安岗亭旁边，一名保安就拉住男子了，女子就报警了。林某对上述调查内容的意见是：对上述调取的材料基本无意见，认为2015年5月15日阮某某的笔录，阮某某已确认了刘某某2015年5月15日到林某经营的琴行将其打伤造成其住院的事实。刘某某对上述调查内容的意见是：真实性予以确认，认为对2015年5月15日前的笔录均无证据证明刘某某有虐待林某或存在家庭暴力的行为，对2015年5月15日发生的事件，其表示没有殴打林某，并认为阮某某没有在现场。
林某申请的上述调查取证内容，各派出所在一审辩论终结前均没有做出处理。
本院认为：林某与刘某某系自愿结婚，婚后夫妻感情一般，双方没有原则性矛盾，发生纠纷主要是双方在日常家庭生活中缺乏相互沟通，缺乏相互体谅，且因刘某某作为现役军人服务驻地，与配偶两地分居等现实情况影响夫妻感情。在婚姻出现问题时，双方应冷静、理智解决问题、化解矛盾，积极寻找解决婚姻问题的途径。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十三条：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”的规定，刘某某系现役军人，其明确表示与林某夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。关于林某主张刘某某存在家庭暴力的问题，刘某某予以否认，且林某提供的证据及申请调取的证据均不足以证明其主张，故林某主张刘某某存在家庭暴力，现双方夫妻感情破裂，证据不足，且刘某某明确表示不同意离婚，林某亦未提供有效证据证明刘某某存在法律上规定的重大过错，因此，林某请求离婚，本院不予支持。案经本院调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准原告林某与被告刘某某离婚；
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 洪泽娜
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一四年七月十日
书 记 员 蔡冬妮