上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10021号
原告：孙某，女，汉族，住上海市长宁区镇宁路XXX弄XXX号。委托代理人：阳洁兰，上海融孚律师事务所律师。委托代理人：王昕，上海融孚律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，户籍地上海市长宁区天山路XXX号。原告孙某与被告杨某某离婚纠纷一案，本案于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，因本案系离婚案件，被告申请不公开审理，故本院不公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人阳洁兰、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1，判决原、被告离婚；2，原告每月收入35192元，要求儿子杨某甲由原告抚养，被告自2015年8月起每月支付抚养费4000元至杨某甲18周岁时止；3、原、被告共同财产上海市嘉定区江桥镇海波路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，原告给付被告折价款人民币XXXXXXX元；4、在被告处的鲁D7XX**丰田轿车要求依法分割。事实和理由：儿子出生后，被告常外出出差、旅游，对原告及儿子关心甚少，双方常为琐事发生矛盾；2015年3月，原告发现被告有婚外情，双方沟通无果；2015年7月24日，原告与婆婆争执后携子与被告分居至今；法院判决不准离婚后，双方间的矛盾未解决，现夫妻感情确已破裂。被告杨某某辩称，原告提供的录音中被告所说的话并非被告真实意思，也不是被告初衷，只是被告希望原告有所改变，被告没有婚外情。被告现同意离婚；被告每月税后收入15000元，要求杨某甲由被告抚养，不需要原告支付抚养费；上海市嘉定区江桥镇海波路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告婚前财产，该房屋应归被告所有，被告给付原告30%的房屋折价款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了结婚证、出生证、民事判决书、机动车信息、预售合同、借条、房地产权证、房地产登记簿、证明、收入证明、杨某甲的费用凭证、录音资料、照片；被告提供了银行交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2004年春节时在旅游中自行相识恋爱，2008年1月23日登记结婚，2010年9月20日生育一子，取名杨某甲。婚后，原、被告关系一度较好。后因被告赌博及家庭琐事，双方产生过矛盾。2015年起，原告怀疑被告与异性有婚外情致夫妻关系恶化。2015年7月24日，原告与婆婆争执后携子回娘家居住生活，原、被告自此分居生活。2015年11月18日，本院以(2015)嘉民一(民)初字第7225号民事判决书，判决驳回孙某要求与杨某某离婚的诉讼请求。之后，原、被告间的关系未获改善，双方仍然分居生活。又查，2006年9月9日，原、被告与案外人签订了上海市商品房预售合同，以430568元的价格购买了上海市嘉定区江桥镇海波路XXX弄XXX号XXX室房屋，其中首付90568元，由被告贷款340000元。购买系争房屋后共计归还贷款本息402000余元。自2015年7月25日起至今，被告独自归还贷款本息46319.31元。截止2016年8月，上述房屋尚有贷款10565.62元未还清。审理中，原、被告一致确认：原、被告分居后，被告未支付过杨某甲抚养费；在被告处的丰田牌轿车价值20000元；上海市嘉定区江桥镇127弄13号102室房屋(含装修)价值XXXXXXX元；购买上海市嘉定区江桥镇127弄13号102室房屋后，原、被告的收入即合并在一起，原、被告共同出资对该房屋进行了装修。庭审中，原告认为，如果杨某甲由被告抚养，原告愿意每月支付杨某甲抚养费4000元；原、被告购房时，原告父母出资60000元，并提供了被告向原告父母出具的金额为60000元的借条佐证，同时称该60000元尚未归还，借条只是个形式，该60000元实为原告父母给原、被告的，余下的30000余元首付款及房贷均为原、被告共同支付。被告认为，如果杨某甲由原告抚养，被告愿意每月支付杨某甲抚养费2000元以内；购房时被告确实向原告父母借款60000元，婚后已将该款归还；购房首付款及登记结婚前的房贷和分居后的房贷均系被告一人支付；原告分居前拿走了原、被告的共同存款100000元。原告否认曾拿走了原、被告的共同存款100000元。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因双方未能妥善处理婚姻生活中出现的矛盾致夫妻关系不和。在本院判决离婚未予准许后，原、被告依然分居生活，现原告要求离婚，被告也同意离婚，表明原、被告间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。关于子女的抚养归属问题，应从有利于子女健康成长的角度考虑，目前杨某甲的基本生活、居住均在原告处，已形成了较为稳定的居住、生活环境，且杨某甲年龄尚幼，改变生活环境对子女不利，故原告要求杨某甲随原告共同生活的要求，本院予以支持。抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合考虑予以合理确定。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。根据预售合同及房地产权证记载，上海市嘉定区江桥镇XXX弄XX号XXX室房屋系原、被告共同购买的房屋。原、被告一致确认购房后，双方收入合并在一起，故购房的首付款及分居前的还贷应为原、被告共同支出，分居后的还贷为被告个人支出。原告认为其父母在购房中出资60000元，但其提供的被告出具的60000元借条却说明该60000元并非原告父母出资，即使按照原告所述该60000元系父母给原、被告的，该款也为原告父母赠与原、被告，故原告的观点，本院不予采纳。在具体分割该房屋时，综合考虑系争房屋来源，原、被告的贡献大小及分居后的还贷状况等因素予以酌定。被告关于原告取走了婚后共同存款100000元，因被告未能提供相关证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十八条、第二款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告孙某与被告杨某某离婚；二、双方所生之子杨某甲与原告孙某共同生活，被告杨某某应于本判决生效之日起十日内支付杨某甲自2015年8月起至2016年8月止的抚养费人民币26000元；被告杨某某自2016年9月起每月支付杨某甲抚养费人民币2000元至杨某甲18周岁时止；自2016年10月起，被告杨某某于每月第一周、第三周周六8时至原告处接杨某甲，于当日18时将杨某甲送回原告处；三、在被告处的号牌号码为鲁D7XX**的丰田牌轿车(车辆识别代号为LTVBA423XXXXXXXXX)1辆归被告所有，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告折价款人民币10000元；四、上海市嘉定区江桥镇XXX弄XX号XXX室房屋归被告所有，尚余贷款人民币10565.62元(截止2016年8月)由被告清偿，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告折价款人民币XXXXXXX元。负有金钱给付义务的当事人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币14800元，减半收取7400元，由原、被告各半告负担。被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 珣
二〇一六年十月十七日
书记员 赵梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。