湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1314号
原告彭绍财，男，1957年1月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭义锋，湖南远达律师事务所律师。
被告江泽玉，男，1961年11月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。
被告彭国武，男，1980年1月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告谭克义，男，1955年3月7日出生，汉族。
被告陈世金，男，1958年1月26日出生，汉族。
原告彭绍财与被告江泽玉、彭国武、谭克义、陈世金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，被告彭国武申请追加谭克义、陈世金为被告，本院予以准许。2016年8月23日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭绍财向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费用10000元、误工费6492元、护理费1312元、差旅费1000元、住院伙食补助费570元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金40240元、精神损失费8000元、营养费1000元，合计71614元，扣除被告已支付的10500元，合计61114元。庭审中，原告增加诉讼请求医疗费用为16306.4元、误工费7495元、护理费1519元、残疾赔偿金43972元、法医鉴定费750元。事实和理由：2015年年底，被告彭国武修房子，将房屋工程以106元/平方米承包给被告江泽玉，江泽玉包工不包料。江泽玉叫上了陈世金去做木工，陈世金又叫上了原告及彭绍田、邹自安一起去被告彭国武家做木工，工资以29元/平方米计算。2016年4月8日，原告正在二楼干活，突然，三楼的一颗顶树倒了下来，正好打在原告的头上。原告被送往隆回县人民医院抢救治疗，花费医疗费10000余元，原告之伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，其损伤评为九级伤残。
被告江泽玉辩称，江泽玉不是本案劳务的提供者或接受者，原告彭绍财与被告彭国武形成劳务合同关系；江泽玉与陈世金系承揽合同关系，承担责任的主体是陈世金，即使江泽玉存在对承揽人的选任过失，也无需对原告承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求缺乏法律依据，应不予支持。
被告彭国武辩称，本案是提供劳务者受害责任纠纷，接受劳务的当事人是江泽玉和陈世金。谭克义和彭国武共同建房，应当共同承担赔偿责任。原告在提供劳务时没有注意自身的安全，且违反常规做事，应自负相应责任。原告起诉数额过高，请求人民法院依法予以核减。
被告谭克义辩称，我不是和彭国武合伙建房，材料都是是各自负责的，那天原告发生事故也不是在给我做事。我不应承担责任。
被告陈世金辩称，我、原告、邹自安和彭绍田四个人一起给彭国武做事，四个人工资都是140元一天。
原告彭绍财、被告江泽玉、被告彭国武对自己提出的主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对各方当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告代理人对原告彭绍财的接待笔录、原告代理人对邹自安的调查笔录、原告代理人对陈世金的调查笔录能相互佐证证明2016年4月8日，原告彭绍财在被告彭国武家做事时受伤的事实，本院予以认定；2.原告彭绍财提供的邵公司鉴所〔2016〕临鉴字第533号司法鉴定意见书符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以认定；3.原告彭绍财提供的两张隆回县人民医院门诊挂号收费单共计211元，结合原告的受伤情况，本院予以认定；4.原告彭绍财提供的隆回县人民医院门诊挂号收费司法鉴定费及打印费、复印费合计750元，结合原告的鉴定情况，本院予以认定；5.原告提供的交通费发票酌情认定100元；6.被告江泽玉的代理人对彭国武的调查笔录、对谭克义的调查笔录、对陈世金的调查笔录相互佐证证明2016年4月8日中午，原告彭绍财喝酒后在彭国武家做事，在装模时没有把前一根立柱完全固定好，就去安装第二根立柱，彭绍财就被前一根立柱倒下来砸伤了，当时彭绍财没有戴安全帽的事实，本院予以认定；7、对被告彭国武的代理人对彭国武的调查笔录、对被告江泽玉的调查笔录相互佐证证明彭国武将房屋的木工和泥工承包给江泽玉的事实，本院予以认定。
本院依据采信的证据，结合当事人的陈述，确认如下事实：
2015年年底，被告彭国武拟修建一座四层半的房屋，彭国武以包工不包料的方式将房屋的泥工与木工工程发包给被告江泽玉，双方约定以106元/平方米的价格计算。江泽玉雇请了陈世金来做木工工程，陈世金又召集了原告彭绍财、彭绍田、邹自安一起来彭国武家做木工，工资以29元/平方米计算。2016年4月8日中午，谭克义因前一天彭绍财、陈世金、彭绍田、邹自安给其做事，所以请彭绍财等四个人吃中饭，彭绍财当时喝了酒。当天下午一点左右，彭绍财在彭国武家装模时，因没有把前一根立柱完全固定好，就去安装第二根立柱，彭绍财就被前一根立柱倒下来砸伤了，当时彭绍财没有戴安全帽。
彭绍财受伤后就诊于隆回县人民医院，诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧顶骨凹陷性骨折；4、左侧颞骨骨折；5、右侧硬膜下少量血肿；6、左侧鼓膜穿孔？7、头皮挫伤。彭绍财于2016年4月26日出院，共住院治疗19天，出院医嘱：注意休息，加强营养，继续康复治疗，限期复查，不适随诊。2016年4月26日，邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定，原告彭绍财有左顶骨凹陷性骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、右颞部硬膜下小血肿存在，其损伤评为九级残。并建议，伤休时间两个半月左右，医药费预计3000元左右。
原告彭绍财因此次事故造成的损失有：1、医疗费16306.4元；2、后续治疗费3000元；3、鉴定费750元；4、住院伙食补助费950元（50元/天×19天），但原告的诉讼请求为570元，以570元为准；5、误工费8032.75元（31191元/年÷365天×94天），但原告的诉讼请求为7495元，以7495元为准；6、交通费酌情认定100元；7、护理费1623.64元（31191元/年÷365天×19天×1人），但原告的诉讼请求为1519元，以1519元为准；8、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%）；9、营养费1000元；10、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计76712.4元。
另查明，彭国武已向原告支付8000元，江泽玉已向原告支付2500元，陈世金已向原告支付1500元。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告彭绍财与被告江泽玉形成劳务关系，本案被告江泽玉作为接受劳务一方，没有提供相应的安全生产条件，对施工人员安全生产的监督措施不到位，因而发生原告受伤的安全事故，被告江泽玉负有相应责任，应相应承担原告受伤造成的部分合理损失。本案原告彭绍财在提供劳务过程中，在没有完全固定好前一根立柱就去安装第二根立柱，在施工时也没有戴安全帽，且是酒后施工，对损害的发生亦有一定的责任，应自负相应部分合理的损失。被告彭国武将工程发包给没有相应资质及安全生产条件的被告江泽玉，彭国武应承担连带赔偿责任。按照法律关于连带责任人内部责任分担的规定，应当确定连带责任人彭国武与江泽玉各自应该分担的份额。本案被告谭克义与被告彭国武不是共同修房，谭克义不是本案中的发包人，所以，谭克义不应对原告的损失承担赔偿责任。本案被告陈世金与原告彭绍财一起为被告江泽玉提供劳务，陈世金作为提供劳务一方在本案中不应对原告的损失承担赔偿责任。因此，对于原告彭绍财因劳务自己受到的损害，根据原告与被告江泽玉、彭国武在本案中各自的过错程度，具体赔偿数额确定为：被告彭国武承担76712.4元×20%=15342.48元，被告江泽玉承担76712.4元×50%=38356.2元，彭国武承担连带赔偿责任，余下的23013.72元由原告彭绍财自负。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告彭绍财在本案中所造成的损失合计为76712.4元，由被告彭国武赔偿15342.48元，减去已经支付的8000元，尚有7342.48元未付；由被告江泽玉赔偿38356.2元，减去已经支付的2500元，尚有35856.2元未付，彭国武承担连带赔偿责任；以上款项限判决生效后10日内付清，余下的23013.72元由原告自负。
二、驳回原告彭绍财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费460元，由被告江泽玉承担230元，由被告彭国武承担92元，由原告彭绍财承担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘定凯
人民陪审员 宁其风
人民陪审员 聂晓萍
二〇一六年十一月三日
代理书记员 杨 媛