上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦少民初字第129号
原告夏某某，女，1976年1月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人陈耀球（系原告丈夫），住同原告。
委托代理人张金锋，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告费某，男，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人费某某（系被告费某之父），住同被告费某。
法定代理人赵某某（系被告费某之母），住同被告费某。
被告费某某，男，1974年1月17日生，汉族，住同被告费某。
被告赵某某，女，1974年6月20日生，汉族，住同被告费某。
委托代理人费某某（系被告赵某某丈夫），住同被告费某。
原告夏某某诉被告费某、费某某、赵某某健康权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈耀球、张金锋，被告费某的法定代理人暨被告费某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，被告费某原系上海市某中学初三学生，原告原系该班班主任兼数学老师。2013年5月30日下午，原告在授课过程中因见费某座位上无人前去查看，发现费某在桌子底下。原告走近时，被告连续两次绰起教室后方的凳子砸向原告，造成原告头部和左手臂外伤及脑震荡，面部左眉上创口达3厘米。事发后，原告进行了治疗，产生医疗费人民币（以下币种同）2，884.10元，其中被告方支付了2，402.10元。事发后被告方未曾公开赔礼道歉。原告认为，费某两次用凳子砸原告系故意为之，并非误伤原告。现原告面部留有疤痕，不时流泪，经常头痛失眠，调离了原单位，且加害人系原告的学生，故本次事件对原告身心及家庭造成严重伤害。因协商未果，原告起诉要求：1、三被告共同赔偿医疗费482元、后续医疗费5，000元、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，000元、护理费5，000元、律师费4，000元；2、三被告向原告公开赔礼道歉，方式为：三被告在上海市侨光中学内、该校代表在场的场合下向原告口头赔礼道歉。
被告费某、费某某、赵某某共同辩称，事发当天最后一节课上，原告因费某不遵守纪律，出于关心想将其举动拍下来告诉家长，费某便想抢老师手机。周边同学上前制止时，费某情急之下搬起一个凳子误伤了原告。事发后，被告方陪同原告去医院治疗，次日三被告到原告家登门看望，恰逢学校领导在场，费某当场鞠躬赔礼道歉。2013年6月初，学校给予费某记过处分，并张榜公布。6月中旬，学校召集原、被告双方调解，费某家长再次道歉。被告认为，费某并非故意用凳子砸原告，况且已受相应处分，费某本人及家长均已在学校代表在场的情况下向原告反复赔礼道歉，现仍当庭向原告及其家属致歉，并同意赔偿原告的合理损失。对于原告主张的医疗费无异议，精神损害抚慰金认可2，000元，交通费认可100元，不同意原告提出的其余诉讼请求。
经审理查明，被告费某原系上海市某中学初三学生，原告原系其班主任。2013年5月30日下午，原告在教室内被费某用凳子击中致左眉弓上外侧皮肤裂伤。原告伤后就诊数次，产生医疗费2，884.10元，其中2，402.10元由三被告支付。事发后，被告费某及其家长曾向原告致歉。上海市某中学给予被告费某记过处分，并全校通报批评。后因原、被告双方协商未果致讼，原告为此支付律师费4，000元。
上述事实，由原告提供的上海市浦东新区教育局办公室于2013年11月26日出具的书面回复、门急诊病历、医疗费发票、照片、律师费发票、录音资料，三被告提供的上海市某中学于2014年4月14日出具的情况说明以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告费某用凳子击中原告，对原告受伤存在过错，被告费某某、赵某某作为其监护人，应对原告损伤承担赔偿责任。因原、被告双方对医疗费的金额并无异议，本院予以确认。对于其他赔偿项目，本院评判如下：1、交通费。根据原告伤势及治疗情况，本院酌定为100元。2、护理费。根据原告伤势及治疗情况，本院确定原告伤后所需护理期限为两个月，鉴于原告未能提供证据证明其实际护理情况及家属确因陪护产生误工损失，故本院结合上述护理期限及护工市场的相应劳务报酬标准酌定为2，400元。3、精神损害抚慰金。本次事件对原告身心造成一定伤害，原告主张精神损害赔偿应予支持，具体金额由本院综合当事人过错程度、侵害情节、损害后果及本案实际情况确定为3，000元。4、律师费。该费用系原告为处理双方争议所实际支出，金额亦属合理，本院予以确认。综上各赔偿项目合计金额9，982元，由三被告全额负担。至于后续治疗费，因目前原告继续治疗的必要性、方案及费用等均未明确，故本案中不作处理，原告可待实际发生后再行主张。需要指出的是，虽然未成年学生在认知水平、自控能力、应激处理等方面尚不成熟、完善，但遵守行为规范与道德准绳仍是最基本的要求，尤其在实施冲动行为后更应勇于面对并学会对自己的行为负责。当然，对未成年人的错失仍应以教育、引导为主，并注意方式方法。鉴于被告费某已受到相关惩处，其本人曾在校方人员在场的情况下向原告致歉，且被告方亦当庭道歉并尚需承担相应民事赔偿责任，故原告要求被告按其提出的方式公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。本院希望被告费某能吸取教训，凡事冷静思考，克制冲动举止，妥善处理人际摩擦。同时，原、被告双方亦能够换位思考，相互体谅，消解隔阂，共同走出本案事件造成的阴霾。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告费某、费某某、赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某9，982元；
二、驳回原告夏某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，减半收取计218.50元，由原告夏某某负担132.90元，被告费某负担85.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 奚少君
二〇一四年五月十三日
书 记 员 钱 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。