河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0683民初742号
原告：高俊平，女，1948年6月17日出生，汉族，现住安国市。
委托诉讼代理人：李彦丽，女，1977年10月19日出生，汉族，现住安国市。
委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。
被告：裴振京，男，1989年3月9日出生，汉族，现住安国市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。
负责人：陈涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。
原告高俊平与被告裴振京、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊平及委托诉讼代理人刘金霞、被告裴振京、被告中华联合财险保定中心支公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高俊平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计29715元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日10时10分，被告裴振京疲劳驾驶冀Ｆ×××××北斗星汽车在安国市门前倒车时，与正在妇幼保健站上班工作时的原告相撞，造成原告左小腿挫伤。本次事故经安国市公安局交通管理大队认定，被告裴振京承担全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成了身体伤害和精神损伤，且被告在原告住院期间没有人道主义精神，自认为肇事车辆有保险，不积极配合原告治疗，多次联系不是不接电话就是关机。为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告裴振京辩称，我的车投有保险，原告的损失由保险公司赔偿。我给原告垫付了2825元，要求返还。
被告中华联合财险保定中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业第三者责任保险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失，同意在保险限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审查，对原告高俊平提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、误工及护理相关证据等；对被告裴振京提交的驾驶证、行驶证、保险单、收条等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2018年4月12日10时10分许，被告裴振京驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在安国市倒车时，与步行的原告高俊平相撞，造成高俊平受伤的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定：裴振京负此事故的全部责任，高俊平无责任。事发当日，高俊平至安国市医院住院治疗，至2018年5月3日出院，共计住院21天。诊断证明及长期医嘱单显示：高俊平左小腿软组织挫伤，住院期间一人陪护，出院后休养3个月，加强营养，定期复查。高俊平住院期间及出院后由其儿子姚彦武护理。
另查明，高俊平受伤前曾从事保洁工作。被告裴振京驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人为其本人，该车辆在被告中华联合财险保定中心支公司投有交强险及商业第三者责任保险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间之内。庭审中，被告裴振京称事故发生后，自己垫付给原告1000元现金，有原告签名的收条为证；又为原告交纳了1000元住院押金及垫付检查费825元，有住院押金收据及检查费票据为证。原告对裴振京垫付给原告1000元现金的事实予以认可，并表示该1000元现金垫付款包含在起诉数额中。原告对裴振京主张的交纳1000元住院押金及垫付检查费825元的事实及证据均不予认可，称已使用原告自己的住院押金收据办理了出院手续，且应以原告当庭提交的检查费票据为准。
本院认为，公民的生命健康权利依法应受到保护。安国市公安局交通管理大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，责任划分准确，双方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，故本院予以采信。经核实，原告高俊平因此次交通事故受到损害的项目及数额为：
1、医疗费4093.01元。
2、住院伙食补助费2100元（100元/天×住院21天）。
3、营养费2550元【50元/天×（住院21天+出院后30天）】。诊断证明显示：高俊平出院后休养3个月，加强营养。考虑原告年龄较大及伤情恢复的实际需要，本院认为原告出院后仍需加强营养30天为宜。
4、误工费7111元【23384元/年÷365天×（住院21天+出院后90天）】。原告虽然已经达到法定退休年龄，但其未丧失劳动能力，事故发生前仍从事力所能及的保洁工作，现原告主张其误工费按照河北省2017年农、林、牧、渔业行业年收入标准计算确定，对此本院予以支持。诊断证明显示：高俊平出院后休养3个月。
5、护理费5219元【37349元/年÷365天×（住院21天+出院后30天）】。原告主张护理人姚彦武的护理费标准按照河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业行业年收入标准计算，对此本院予以支持。结合诊断证明记载，并考虑原告年龄较大、伤情恢复较困难等因素，本院认为原告出院后仍需一人护理30天为宜。
6、交通费500元。综合考虑原告住院治疗、复查复诊的实际交通需要，交通费本院酌定为500元。
以上原告的各项合理损失共计21573.01元，本院予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金，被告对此不予认可，因原告伤情并未评定伤残，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费用，被告对此不予认可，原告亦未提交相关证据证实，故对原告的该项主张，本院不予支持，该项费用原告可待实际发生之后另行主张权利。关于被告裴振京所称事故发生后为原告垫付1000元现金的主张，原告认可并表示该1000元垫付款包含在起诉数额中，故应由原告返还裴振京。关于被告裴振京所称为原告交纳1000元住院押金及垫付检查费825元，要求原告返还的主张，因原告对裴振京所主张的事实及提交的相关证据均不予认可，且原告现已办理了出院手续，并当庭提交了同等金额的检查费票据，而裴振京也未能证明该两项费用包含在原告的起诉数额之中，故对被告裴振京的该项主张，本院不予支持，可由其另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原、被告的交通事故中，原告的合理经济损失应先由被告中华联合财险保定中心支公司承保的交强险在保险限额范围内承担赔偿责任，数额为21573.01元（医疗费4093.01元+住院伙食补助费2100元+营养费2550元+误工费7111元+护理费5219元+交通费500元）。因原告的各项损失未超出保险责任范围，故被告裴振京不再承担赔偿责任（案件受理费除外）。被告裴振京垫付给原告的1000元现金，由原告返还裴振京。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告高俊平各项损失共计21573.01元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告高俊平返还被告裴振京垫付款1000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告高俊平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计271元，由原告高俊平负担101元，由被告裴振京负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张 凯
二〇一八年六月二十五日
书记员 张晓敏