广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第318号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人蔡德君，曾因犯故意伤害罪于2009年12月17日被合浦县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人蔡卓银，曾因犯抢劫罪于2007年4月3日被北海市中级人民法院判处有期徒刑五年，2011年刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人莫业斌，曾用名莫兰斌，曾因犯故意伤害罪于2011年6月17日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期间自2011年7月5日起至2014年7月4日止。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人潘云冲，曾因犯故意伤害罪于2007年5月16日被判处有期徒刑五年，2010年刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人黄家振因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）221号起诉书指控被告人蔡德君、蔡卓银、莫业斌、潘云冲、黄家振犯非法拘禁罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案，因五被告人在2014年7月3日的第一次庭审时对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院于2014年7月3日依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人蔡德君、蔡卓银、莫业斌、潘云冲、黄家振均到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2014年2月11日11时许，同案人劳武纠集蔡德君、蔡卓银、黄家振、莫业斌、潘云冲等人以被害人马某某、林某某赌博时出老千赢其朋友的钱为由，在合浦县廉州镇某市场的赌摊处强行将马某某、林某某挟持上两辆轿车，后挟持到合浦县十字路乡一片树林里，把两被害人捆绑在树上，持树枝和钢管对两人进行殴打，劳武强行从马某某和林某某身上各抢走了2000元人民币，并威逼马某某和林某某写了一张16000元的欠条，至当日15时许，被告人一伙才将马某某和林某某放回合浦县县城。经法医鉴定：马某某、林某某的损伤均构成轻微伤。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，五被告人非法拘禁他人并进行殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人蔡德君、蔡卓银、潘云冲曾因犯罪被判刑，刑满释放未满五年又重新犯罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人莫业斌在缓刑考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当进行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人蔡德君、蔡卓银、莫业斌、潘云冲、黄家振第一次庭审时对公诉机关指控的犯罪事实有异议，第二次庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月11日11时许，同案人劳武纠集蔡德君、蔡卓银、黄家振、莫业斌、潘云冲等人以被害人马某某、林某某赌博时出老千赢其朋友的钱为由，在合浦县廉州镇某市场的赌摊处强行将马某某、林某某挟持上两辆轿车，后挟持到合浦县十字路乡一片树林里，把两被害人捆绑在树上，持树枝和钢管对两人进行殴打，劳武强行从马某某和林某某身上各抢走了2000元人民币，并威逼马某某和林某某写了一张16000元的欠条，至当日15时许，被告人一伙才将马某某和林某某放回合浦县县城。经法医鉴定：马某某、林某某的损伤均构成轻微伤。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人蔡德君的供述：证实案发当天，其伙同蔡卓银、莫业斌、潘云冲、黄家振一起非法拘禁被害人马某某、林某某，并要求两被害人写欠条。
2、被告人蔡卓银的供述：证实案发当天，其因两被害人出老千，后应邀一起去找被害人马某某、林某某，并要求两被害人写欠条，对两被害人实施非法拘禁。
3、被告人莫业斌的供述：证实其和同案人蔡德君、蔡卓银、潘云冲、黄家振等人一起非法拘禁被害人马某某、林某某。
4、被告人潘云冲的供述：证实其应邀去非法拘禁被害人马某某、林某某的事实，且其五人均对两被害人实施了殴打，并要求两被害人写下欠条。
5、被告人黄家振的供述：证实其参与了非法拘禁。
6、被害人马某某的陈述：证实其被被告人蔡德君等人挟持到小树林处，并对其殴打，逼其承认其出老千，并要其在一张欠16000元的欠条上签名。
7、被害人林某某的供述：证实其与马某某被被告人蔡德君等人非法拘禁。
8、证人吴某某的证言：证实其在某市场赌博，后输了钱，其没有和本案被告人说其被骗钱。
9、现场勘验检查记录、现场照片：证实被告人非法拘禁的现场情况。
10、伤情鉴定及鉴定意见告知书：证实两被害人的损伤程度构成轻微伤及已将鉴定结论告知五被告人和两被害人。
11、户籍证明：证实五被告人的出生时间等基本情况，五被告人作案时已满十八周岁。
12、归案证明：证实五被告人均被抓获归案。
13、刑事判决书、刑满释放证明书：证实被告人蔡德君于2009年12月17日因犯故意伤害罪被合浦县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月27日刑满释放。被告人蔡卓银因犯抢劫罪于2007年4月3日被北海市中级人民法院判处有期徒刑五年。被告人莫业斌因犯故意伤害罪于2011年6月17日被合浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，作案时缓刑考验期未满。被告人潘云冲因犯故意伤害罪于2007年5月16日被南宁市铁路运输法院判处有期徒刑五年。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且互相印证，可以作为定案根据，足以认定以上事实。
本院认为，被告人蔡德君、蔡卓银、莫业斌、潘云冲、黄家振非法拘禁他人并进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人犯非法拘禁罪的罪名成立。五被告人在共同犯罪中互相配合，行为均积极主动，均是本案的主犯，应按各人所参与的犯罪处罚。因五被告人对被害人有殴打情节，依法从重处罚。被告人蔡德君、蔡卓银、潘云冲曾因犯故意伤害罪和抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又重新犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫业斌因犯故意伤害罪于2011年6月17日被合浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期间犯新罪，应撤销其缓刑，执行原判决刑罚。五被告人如实供述，依法可以从轻处罚。根据被告人蔡德君、蔡卓银、莫业斌、潘云冲、黄家振犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十七条、第六十九条、第六十七条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）合刑初字第173号刑事判决书对被告人莫业斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；
二、被告人莫业斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；合并有期徒刑三年八个月；决定执行有期徒刑三年六个月；
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2017年1月11日止（从2010年12月6日至2011年7月5日被羁押的7个月已经扣除）。］
三、被告人蔡德君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年12月12日止。）
四、被告人蔡卓银犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年11月11日止。）
五、被告人潘云冲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年11月11日止。）
六、被告人黄家振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兴桃
人民陪审员 王建雄
人民陪审员 沈春回
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈泰美