辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8179号
上诉人（原审被告）：马宝奎，男，1949年3月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：佟凤贤(马宝奎配偶)，女，1953年9月26日出生，锡伯族。
委托诉讼代理人：马拓(马宝奎之子)，男，1987年2月19日出生，锡伯族。
被上诉人（原审原告）：张宝林，男，1951年9月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张松岭（张宝林之子），男，1979年1月17日出生，汉族。
上诉人马宝奎因与被上诉人张宝林健康权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初2738号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马宝奎上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、被上诉人张宝林等人未经允许擅自撬锁进入门市房打扑克，上诉人仅仅是口头劝被上诉人离开，没有与其发生身体接触，更没打张宝林；2、张宝林也没有在第一时间收住院，而是在事发当天晚上住院，其住院是为了多要赔偿，不是必要医疗；3、本案的证人对于上诉人体貌特征的描述众口一词，且与上诉人体貌特征不符，可见有证人作伪证。
张宝林辩称，案发后我受伤的问题没有人出面解决，所以我晚上才办理的住院。半个月后，马宝奎家属才给我打电话商议解决此事，公安局也给调解了，对方给出3000元，但是我看病不只这些钱，所以没有调成。我都是按照医嘱用药，没有过度医疗。我没有撬门，而且是否撬门与被打没有因果关系。本案的证人是公安局找来的，不是我找的。
张宝林向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费3454.44元、误工费2900元、住院伙食补助费3190元、护理费5800元、交通费580元、营养费2000元，共计17924.44元。
一审法院认定事实：2017年2月1日9时20分左右，张宝林等6人在沈阳市沈北新区新城子乡北尚丽都空着的门市房内玩扑克，马宝奎在附近巡逻，发现张宝林等人，就要求张宝林等人离开，并把扑克扔到地上，桌子和凳子扔到门外。张宝林等人坐在板凳上不走，拒绝离开，马宝奎踢张宝林一脚，张宝林倒地后头磕到水管螺丝上，受伤流血，张宝林报警并到沈阳市沈北新区中心医院诊治，后收入院，被诊断为头皮挫裂伤，住院29天，住院期间二级护理，出院医嘱为：1、休息一周，2、巩固治疗，3、病情变化随诊，住院期间花费医疗费3437.44元。庭审中，马宝奎自述为北尚丽都保安，经一审法院询问，马宝奎不要求申请追加被告。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。事发当日，马宝奎作为保安，在履行自己的职务时未采取适当的手段妥善处理纠纷，马宝奎在劝离张宝林时，用脚踢张宝林，导致张宝林倒地受伤，对此事件的发生应承担主要责任。张宝林等人未经允许进入北尚丽都门市房玩耍，并在马宝奎劝离时不予配合，导致事件升级，对此事件的发生应承担次要责任。关于张宝林要求的医疗费3437.44元，实际发生，一审法院予以支持。关于张宝林要求的住院伙食补助费3190元，一审法院根据住院天数确定为2900元。关于张宝林要求的护理费5800元，一审法院按2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年平均工资37127元计算二级护理29天，合计2949.82元。关于张宝林要求的误工费2900元、交通费580元、营养费2000元，张宝林未提供证据予以证明，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、马宝奎赔偿张宝林医疗费3437.44元的70%，即2406.21元；二、马宝奎赔偿张宝林住院伙食补助费2900元的70%，即2030元；三、马宝奎赔偿张宝林护理费2949.82元的70%，即2064.87元；四、驳回张宝林其他诉讼请求。以上款项，马宝奎于本判决发生法律效力时立即给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由张宝林负担75元，由马宝奎负担175元。
二审中，上诉人提交以下证据：证据一、与马宝奎一起工作的保安员出具的证实材料，用以证明当时门市房是锁着的；证据二、照片20张，用以证明门是被撬开的。
本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，张宝林2017年2月1日至3月1日住院期间，仅在2月1日至2月4日进行了静脉注射，此后没有用药或其他治疗记录。张宝林经庭审询问，自述在2017年2月4日后没有用药，但是怕感染，所以在医院观察，怕出院对方更不承认了。再查，张宝林自认住院期间没有关于护理的医嘱，张宝林之子庭审自述其上班兼护理张宝林。
本院认为，公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局沈北新区分局作出的《行政处罚决定书》认定“马宝奎踢张宝林身上一脚，张宝林倒地后造成张宝林头部受伤”。马宝奎对该行政处罚并未申请复议或提起行政诉讼，故该证据可以作为本案认定事实的依据。根据张宝林住院病历记载，诊断为“头部挫裂伤”。马宝奎主张该伤情系由张宝林自己造成，但未提供充分证据证明，本院对该主张不予采信。马宝奎实施侵害张宝林健康权的行为，应承担相应的赔偿责任。关于马宝奎主张张宝林等人在门市房内打扑克的问题，张宝林在马宝奎作为保安负责巡查的门市房内逗留，并在马宝奎要求其离开后未及时离开，主观上对双方发生冲突负有一定责任，一审基于此认定张宝林自负次要责任，适当减轻马宝奎的责任。但马宝奎在处理问题时态度不冷静，行为不妥当，造成张宝林受伤的后果，一审法院判令马宝奎承担主要责任，并无不当。
关于赔偿损失的数额，根据病历记载，张宝林的伤情为“头部挫裂伤”，故其受伤后进行必要的检查和治疗费用属于合理支出，应予支持。但张宝林在2017年2月4日至3月1日期间并无治疗记录，也没有证据证明有长期住院观察的必要，在此期间产生的住院费用属于其自身原因扩大损失，应从医疗费中扣除25天的相应费用687.50元，应支持的医疗费数额为3437.44-687.50=2749.94元，对应的25天住院伙食补助费2500元亦不应由马宝奎承担。另外，张宝林主张的护理费没有实际支出的证据，不应支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初2738号民事判决第三项“马宝奎赔偿张宝林护理费2949.82元的70%，即2064.87元”；
二、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初2738号民事判决第四项“驳回张宝林其他诉讼请求”；
三、变更沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初2738号民事判决第一项为“马宝奎赔偿张宝林医疗费2749.94元的70%，即1924.96元”；
四、变更沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初2738号民事判决第二项为“马宝奎赔偿张宝林住院伙食补助费400元的70%，即280元”；
五、驳回当事人其他诉讼请求。
以上款项，马宝奎应于本判决发生法律效力之日起五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半后为250元，二审案件受理费500元，合计750元，由张宝林负担250元，马宝奎负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 高 悦
审判员 邹明宇
审判员 刘小丹
二〇一七年十月二十三日
书记员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。