重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第05481号
原告王某甲，男，汉族，1984年9月23日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人何芬兰、苟楠，重庆索达律师事务所律师。
被告黄某某，女，汉族，1958年1月25日出生，住重庆市合川区。
委托代理人刘建宇、邓志坚，重庆君毅律师事务所律师。
原告王某甲诉被告黄某某继承纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员闫平平适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人苟楠、何芬兰，被告黄某某及其委托代理人刘建宇到庭参加了诉讼。诉讼中，双方当事人申请2个半月的和解期，但终未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，王某甲的父亲王某乙于2015年5月1日去世，留下遗产住房两套，分别位于重庆市北碚区街道路号栋单元-
A和镇沟幢号-。被告与王某乙系再婚。原、被告均为王某乙遗产的继承人。王某乙于2015年4月17日留下遗嘱，明确要求重庆市街道路号栋单元-
A的住房一套归原告继承，对另一套住房未作说明。王某乙去世后享有15个月工资的丧葬费，应由原、被告共同所有。王某乙去世后，被告一个人占了两套房和所有的丧葬费，原告多次要求属于自己的那套住房归自己，被告态度恶劣地把原告赶出来，霸占着房子，不肯搬出去。现原告起诉来院，请求：1、判决王某乙名下位于重庆市北碚区街道路号栋单元-
A的住房一套由原告继承；2、判决王某乙名下位于重庆市北碚区镇沟幢号-
房屋一套由原、被告共同继承，各占50%；3、王某乙15个月工资的丧葬费由原、被告各分得50%；4、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称，1、王某乙生前调换的小区栋单元-B的房屋在其生前已卖给了第三人；2、小区栋单元-
A是王某乙和被告的夫妻共同财产，只有50%属王某乙的遗产；3、抚恤金已用于王某乙医疗费、丧葬费及还借款，已经没有了，对于尚未还完的借款还应予以扣除；4、原告在王某乙生前未履行赡养义务，不能分得遗产，被告已年满58岁，生活困难，在分遗产时需给予照顾；5、王某乙的遗产应清偿生前夫妻共同债务。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，王某乙（身份证号码）与艾某某于1981年12月4日登记结婚，二人共同生育一子王某甲，王某乙与艾某某于2006年3月24日离婚后，王某乙又与黄某某于2010年9月16日结婚，二人未生育子女。婚后，王某甲并没有随王某乙、黄某某一起生活。王某乙于2015年5月1日去世。
另查明，王某乙生前于1998年10月30日取得位于重庆市北碚区镇幢--
号房屋的房地产权证（房权证号为房权证字第号，建筑面积52.68平方米），于2005年4月15日取得位于重庆市北碚区镇沟号房屋的房地产权证（房权证号为房地证2005字第号，建筑面积28.86平方米）。2006年3月24日，王某乙与艾某某签订《自愿离婚协议书》，约定：“一、双方婚后共同财产分割处理协议：男方分得：位于北碚区镇沟号-
住房一套，面积40平方米左右，及室内家电家具。儿子分得：位于北碚区镇沟号平房二间，面积26平方米左右，及室内家电家具。二、双方无婚后共同债权债务。三、其它协议：女方付男方壹万元人民币，付款方式以年为单位，每年3月24日支付贰仟元人民币，直到付清壹万元人民币为止。四、本协议一式三份，协议双方各执一份，婚姻登记机关留存一份。”2010年12月1日，王某乙作为乙方、被拆迁人与重庆市碚城建设开发有限责任公司作为甲方、拆迁人签订《北碚区中央下放煤矿棚户区拆（搬）迁安置房屋产权调换协议书》，约定由甲方拆迁乙方位于重庆市北碚区镇沟
--
号房屋，房地产权证号为号，房屋性质为住宅，建筑面积为52.68平方米。乙方自愿选择产权调换房屋的安置方式，其所选安置房位于重庆市北碚区镇沟安置区，总建筑面积为75平方米住房一套。乙方向甲方缴纳的房款金额暂定45624元。本协议签订后七日内乙方向甲方缴纳安置房款总额的50%，金额为22812元，余款在办理安置房交房手续时一次性付清。2010年12月1日，王某乙作为乙方、被拆迁人与重庆市碚城建设开发有限责任公司作为甲方、拆迁人签订《北碚区中央下放煤矿棚户区拆（搬）迁安置房屋产权调换协议书》，约定由甲方拆迁乙方位于重庆市北碚区镇沟号房屋，房地产权证号为号，房屋性质为住宅，建筑面积为28.86平方米。乙方自愿选择产权调换房屋的安置方式，其所选安置房位于重庆市北碚区镇沟安置区，总建筑面积为60平方米住房一套。产权调换的房屋建筑面积为28.86平方米，乙方按建筑面积200元/平方米的标准向甲方缴纳建房费用，金额计5772元。对应调换安置房建筑面积超过被拆迁房屋建筑面积21.14平方米，乙方按政府优惠价900元/平方米向甲方购买，金额计19026元。自愿再上靠一档增加的建筑面积10平方米，乙方按建筑面积成本价1900元/平方米向甲方购买，金额计19000元。本项合计，乙方向甲方缴纳的房款金额暂定43798元。本协议签订后七日内乙方向甲方缴纳安置房款总额的50%，金额为21899元，余款在办理安置房交房手续时一次性付清。协议签订后，现该两套安置房已均于2014年1月办理了接房手续，但均未办理到产权证。
还查明，2015年4月17日，王某乙立有代书遗嘱一份，内容为：“我是坐落在重庆市北碚区街道路号栋单元-
A房产的房屋所有权人，我因患癌症晚期，现于我头脑清醒之时，我自愿订立遗嘱如下：我去世之后，将坐落在重庆市北碚区街道路号栋单元-
房产留给我儿子王某甲（身份证号码为：）所有。以上所立遗嘱为我的真实意愿。”落款处立遗嘱人签名为王某乙，还分别有一位代书人，两位见证人的签名。又查明，王某乙死亡一次性救济金（或抚恤金）为42916.2元，其中丧葬费2000元，退个人财户余额中个人部分本息16339.1元，应领取的死亡待遇合计61255.3元。该笔款项由被告于2015年5月6日予以领取。
庭审中，为证明其主张，被告举示了以下证据：
1、落款显示为王某乙作为甲方与王某丙作为乙方于2010年12月1日所签订的《购房协议》一份（原件）及同日收据一张（原件），该《购房协议》内容为：“一、甲方自愿将位于重庆市北碚区沟幢号-1的房屋以40000元（大写：肆万元整）卖给乙方。二、由于该房屋是棚户区改造房、改造房屋所需的购房费（差价费）以及其他相关费用均由乙方自行解决，改造房建成后的所有权归乙方所有、甲方须配合乙方到相关产权部门办理相关过户手续。三、甲方对改造后房屋有居住的权利、直到甲方过逝为止。四、以上协议一式两份、双方签字生效，如有未尽事宜、双方可再行协商解决。”收据内容为：“今收到王某丙、罗某交来位于沟号-
的购房款40000元整（大写肆万圆整）。”拟证明王某乙生前已将由重庆市北碚区沟幢号-
的房屋所置换的房屋转让给了王某丙和罗某，并收取了房款40000元，安置房房款及税费实际上均由王某丙与罗某交纳，现二人已在该安置房内居住。原告对该组证据的真实性均不予认可，认为落款处签名与时间不是同一时间形成的，也不是同一支笔写就的。即使王某乙与王某丙签订的购房协议是真实的，根据被告的意见表明王某丙支付的40000元是购房指标费，而非房屋价值，所以原告对调换后对应的新房中与原房相同面积部分仍然享有继承权。该调换后的安置房现在是由罗某与王某丙居住属实。
2、落款处显示为王某乙于2015年4月18日所写的说明一份，内容为：“我儿子王某甲真是一个不孝之子。我从2000年煤矿到被下岗回家吃低保，有他我每月都少吃50元币，但他从来没给我钱，而且还常常问我有多少存款。我2013年5月退休都是我妻黄某某拿的1万五仟元把整个养老金补齐才退道休。我退休5个半月就换食道癌病，在重庆肿瘤医院手术费都用了51635.18元，也是我妻黄某某给的。我所有住沟区幢房屋单元-
A房屋，买、装修和家具，所有一切都是我妻黄某某拿的10万2千元钱买的。王某甲买房装房和我生病从不过问和给一分钱，现在我癌症换发晚期，要房子就来了。2015年4月14日下午5点半钟左右，他来给我说，爸爸你癌症晚期，医生说你住院最多舒点血只能活2-3月，如果不去医院只能活10-15天，说了就说这房是他的要我立遗嘱，我就没搭应。第二天他趁我病在床之日，找了三个他耍得好的朋友，就把相机、录音机开起，自己把遗嘱立起，三个娃儿抽的抽拉的拉把我拉来座起，逼着我给迁字盖手印。这遗嘱拿去，又不来照故我和护理我。我说的这些都是我的肺付之言。以后万一这房发生纠纷时，希忘各位领导要三思在行。”落款处签有王某乙的名字，见证人处签名为袁某某、胡某某、杨某某。拟证明2015年4月17日的代写遗嘱并不是王某乙的真实意思表示，是无效的。原告对该证据的真实性不予认可。
3、重庆市北碚区镇代家社区居委会于2015年6月16日出具的证明一份，载明：“兹证明合川区镇村组号村民黄某某，女，身份证。王某乙，男，身份证，因病于2015年5月1日在北碚区街道沟死亡。黄某某于2001年租镇沟村河组号房居住。黄某某在代家沟农贸市场做生意。黄某某与王某乙于2006年耍朋友在一起生活。当时王某乙在社区享受低保200元左右，黄某某与王某乙于2010年9月16日结婚。黄某某与王某乙从2006年生活一切由黄某某支付，王某乙待业在社区享受低保。情况属实。特此证明。”拟证明王某乙与被告从2006年认识后到王某乙生病死亡都是被告在照顾。原告对该证据的真实性无异议，但对其合法性及所载内容均不认可。
4、2015年3月1日手书清单一份，内容显示王某乙自己记载了生病花费医疗费的情况。拟证明王某乙生产共花费的医疗费50000多元。原告对该证据的真实性不予认可。
5、证人证言一份，拟证明邻居吴某某、程某某、袁某某、陶某某、杨某某、翁某某等人均陈述小区栋单元-
A的房屋是由被告向邻居借钱购买及装修的，王某乙生病也是由被告在照顾，原告没有尽赡养义务。原告对该证据的真实性不予认可。
6、借条四张、丧事一条龙服务清单一份、购买生活用品清单、重庆市北碚区天府镇老龙局公墓于2015年6月23日出具的证明一份、丧葬开销清单一份、殡葬费用专用收据一份（金额为2651元），拟证明王某乙购房、生病及死后安葬向他人借款共计30000元。原告对殡葬费用专用收据的真实性认可，对其他证据的真实性均不予认可，并认为若存在借款的情况，则应另案处理。
7、证人罗某某出庭陈述：在王某乙生病期间，原告从来没有去看望过。证人胡某某出庭陈述：胡某某与被告及王某乙是邻居，但不认识原告。王某乙的购房款都是向胡某某借的，至今未还。证人唐某某出庭陈述：唐某某与王某乙是同事也是邻居，王某乙生病期间都是被告在照顾，原告只是在王某乙病重时才去看望一下。王某乙和被告曾告诉过唐某某说王某乙卖了一套购房指标给被告的儿子。对此，原告认为证人证言前后存在矛盾，均不属实；被告对证人证言均无异议。
上述事实，有婚姻登记记录证明、结婚证、火化证、户口页、死亡注销户口证明、房产信息查询单两份、房产证两份、安置房屋调换协议书两份、代书遗嘱、自书说明、代家社区居委会证明、殡葬费收据、离退休人员死亡待遇核定预览表等及原、被告双方的当庭陈述，经庭审质证，载卷为据，足以认定。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承始于被继承人死亡，继承开始后继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案原、被告作为死者王某乙的儿子及配偶，对王某乙的遗产均有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，关于遗产继承的份额，同一顺序继承人继承的份额，一般应当均等。考虑到被告与王某乙长期一同生活，对王某乙照顾更多，而原告并没有与王某乙一起生活，故对王某乙的遗产，本院酌情由原、被告以4：6的比例进行继承。庭审中，被告举示王某乙2015年4月18日的自书说明系原件，时间在代书遗嘱之后，并申请了该说明见证人之一的胡某某出庭作证，原告对该说明的真实性虽予以否认，但其并未举示相应证据对该说明叙述的事实予以推翻。故本院对被告所举王某乙的自书说明的真实性予以确认，并由此认定，2015年4月17日的代书遗嘱并不是王某乙的真实意思表示。故本案应适用法定继承的情形。
关于遗产的范围。本案中，王某乙与艾某某在离婚协议中表示愿意将夫妻共同财产位于北碚区镇沟号平房二间，面积26平方米左右（即涉案的房地证2005字第号房屋），及室内家电家俱赠与原告，故，作为权利承继的载体，由该房屋按照产权调换方式所取得的安置房对应的28.86平方米的所有权应归原告所有，另31.14平方米为被告与王某乙夫妻关系存续期间取得的财产，应作为被告与王某乙的夫妻共同财产，由被告与王某乙各自享有15.57平方米（31.14平方米÷2）。在王某乙去世后，其中的15.57平方米作为王某乙的遗产，该部分由原、被告以确定的比例继承，则由原告继承6.228平方米（15.57平方米40%），由被告继承9.342平方米（15.57平方米60%）。综上，对于安置房由原告享有35.088平方米（28.86平方米＋6.228平方米），由被告享有24.912平方米（15.57平方米＋9.342平方米）。另一方面，因在产权调换时，对原房屋28.86平方米部分所支付的建房款5772元（28.86平方米200元/平方米），系王某乙与被告夫妻关系存续期间所支付，该笔费用应为被告与王某乙的夫妻共同财产，由原告继承1154.4元（5772元÷240%），其余部分应由原告返还给被告，计4617.6元[（5772元÷260%）＋（5772元÷2）]。
被告举示的落款显示为王某乙与王某丙于2010年12月1日所签订的《购房协议》及收据系原件，原告认为落款处签名与时间不是同一时间形成的，也不是同一支笔写就的，但其未举示相应证据加以证明,也未对该《购房协议》的真伪申请司法鉴定，且位于北碚区镇沟幢单元-
号房屋所调换的安置房也由王某丙实际居住至今，所以依据该房屋的买卖合同与实际使用情况两相对映，本院对王某乙与王某丙于2010年12月1日所签订的《购房协议》及收据的真实性予以确认。从而可以认定由位于北碚区镇沟幢单元-
号房屋所调换的安置房购买指标已由王某乙于2010年12月1日转让给了王某丙，而不再是王某乙的遗产。对原告要求继承该房屋的诉讼请求，本院不予支持。
对于死亡待遇及退养老保险个人部分本息。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。而一次性救济金（或抚恤金）是公民死亡之后，国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者家属或伤残职工发给的费用；丧葬费是对死者安葬所产生的费用。故均不属于王某乙的遗产，对原告要求对此加以继承的诉讼请求，本院不予支持,可另案起诉。对于王某乙应退的基本养老保险待遇账户余额中个人部分本息16339.1元属王某乙的遗产，按照已确定的分配比例，由原告继承6535.6元（16339.1元40%），由被告继承9803.46元（16339.1元60%）。
对于被告所称的王某乙因购房、生病及死后安葬而向他人借款问题，因涉及到案外第三人的利益，本案当中无法对借款的真实性及具体金额进行查明，可由权利人另案主张。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、对于根据王某乙与重庆市碚城建设开发有限责任公司针对位于重庆市北碚区镇沟号房屋（房权证号码为房地证2005字第号，建筑面积为28.86平方米）而于2010年12月1日所签订《北碚区中央下放煤矿棚户区拆（搬）迁安置房屋产权调换协议书》所调换的安置房，由原告王某甲享有35.088平方米的产权，由被告黄某某享有24.912平方米的产权。
二、由原告王某甲于本判决生效之日起十五日内支付被告黄某某建房款4617.6元。
三、对于王某乙应退的基本养老保险待遇账户余额中个人部分本息16339.1元，由原告王某甲继承6535.6元，由被告黄某某继承9803.46元。
四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王某甲负担410元，由被告黄某某负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 闫平平
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘丽娟