宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初994号原告：李晓凤，女，汉族，大专文化，药剂师，住宁夏回族自治区彭阳县。委托代理人：李忠孝（原告丈夫），男，汉族，大学文化，医生，住宁夏回族自治区彭阳县，特别授权代理。被告：傅天成，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告李晓凤诉被告傅天成机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员郑银花于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告李晓凤及其委托代理人李忠孝、被告傅天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年６月21日８时25分，在彭阳县城兴彭大街与安定路十字交叉路口路段，被告驾驶“宗申”牌三轮摩托车，沿兴彭大街由西向东闯红灯行驶至上述路段时，与沿兴彭大街由北向南步行横穿马路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经彭阳县交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被送往彭阳县人民医院住院治疗15天，住院期间的医疗费全部由被告支付。原告伤情经诊断为肠系膜血管破裂、急性腹膜炎、腹腔少量积液、蛛网膜下腔出血、右侧额部头皮血肿、全身多处皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织伤、外伤性牙折断、左锁骨远端骨裂。后原告治疗牙损伤，花去医疗费22838.19元。现原告起诉要求被告赔偿原告各项损失共计62955.69元（其中医疗费22383.19元、误工费26190元、伙食补助费1500元、护理费2182.5元、交通费400元，精神损失费10000元、衣物损失300元）。原告为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生后，经彭阳县交通警察大队认定，被告负本起事故全部责任的事实；2．彭阳县人民医院法医门诊病历、住院病历、诊断证明书各1份、医疗费票据16张、购药小票3张，证明原告受伤情况及治疗牙损伤花去医疗费22838.19元的事实；3．交通费票据4张，证明原告在受伤后为治疗牙齿去银川复查花费交通费400元的事实；被告辩称：原告治疗牙损伤时未通知被告，原告医疗费的花费并非全部治疗牙损失，故对治疗其他疾病的费用被告不愿意赔偿。原告住院期间，被告支付原告1300元的伙食补助费，故伙食补助费被告愿意赔偿200元。误工费应该按照实际天数予以计算。精神损失费不同意赔偿。被告向法庭提供了证人温成刚证言，证明被告在原告住院期间，支付原告伙食补助费1300元的事实。本院依被告申请调取原告2015年6-7月工资情况，证明原告发生交通事故后，其工作单位未向原告发放工资的事实。对原告提交的上述证据，被告对医疗费票据、购药小票及车票提出异议，其他证据无异议，本院认为医疗费票据与车票客观真实，且与案件具有关联性，本院予以确认。对购药小票与本案没有关联性，本院不予确认。对被告无异议的证据，本院予以确认。对被告提供的证人证言，原告质证后认为证言缺乏真实性，本院认为证人证言无其他证据佐证，无法确定其真实性，故不予确认。对本院依被告申请调取的证据，经原、被告质证后均无异议，本院对其证明效力予以确认。经审理查明：2015年６月21日８时25分，在彭阳县城兴彭大街与安定路十字交叉路口路段，被告驾驶“宗申”牌三轮摩托车，沿兴彭大街由西向东闯红灯行驶至上述路段时，与沿兴彭大街由北向南步行横穿马路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经彭阳县交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被送往彭阳县人民医院住院治疗15天，住院期间的医疗费全部由被告支付。原告伤情经诊断为肠系膜血管破裂、急性腹膜炎、腹腔少量积液、蛛网膜下腔出血、右侧额部头皮血肿、全身多处皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织伤、牙损伤失、左锁骨远端骨裂。后原告为治疗牙损伤，花费22838.19元。另查明，原告牙损伤数为10颗，左侧第一前磨牙脱落、上牙五颗牙折、下牙4颗牙挫伤。被告未投保机动车交通事故第三者责任强制保险。原告职业为彭阳县中医医院药剂师。本院认为：公民的受法律保护。侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶机动车上道路行驶未确保安全是造成本起事故的直接原因，交通警察部门认定被告负事故的全部责任，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，如双方均有过错，应按照各自过错的比例分担责任。被告未投保交强险且其负事故的全部责任。故原告的合理损失应由被告全额予以赔偿。鉴于原告伤情，对于误工费的诉请，因原告每月工资额均不确定，故参照2015年度宁夏交通管理局发布的赔偿标准，按照同期卫生行业的日均工资143.5元计算；对于护理费的诉请，因原告未提交护理人员职业及工资情况，故按照日均工资98.21元的标准计算；对原告诉请的精神抚慰金本院酌情确定为1000元；对交通费，按照原告的伤情、复诊情况及提交的票据，确定为400元。损害赔偿计算天数均按照原告的实际住院天数予以计算。对原告诉请的衣物损失，庭审中被告予以否认，原告亦未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告受伤后的经济损失为：医疗费22310.69元、误工费2152.5元、护理费1473.15元、住院伙食补助费1500元、交通费400元，精神损害抚慰金1000元，共计28836.34元。被告辩称，原告住院期间其支付原告伙食补助费1300元，及原告治疗牙损伤时将治疗其他疾病的医疗费一起请求，庭审中原告予以否认，被告亦未提交相关证据予以证实，故对其辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告傅天成于判决生效后十日内赔付原告李晓凤各项经济损失共计28836.34元；二、驳回原告李晓凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半交纳214元，由被告傅天成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  郑银花二〇一六年六月十二日书记员  闫向平附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。//