四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第1856号
原告衡阳鸿成高压气瓶管制造有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸相区。
法定代表人肖秀春，总经理。
委托代理人臧文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人赵海江，上海市ＸＸ律师事务所律师。
被告自贡大业高压容器有限责任公司，住所地：四川省自贡市自贡市自流井区。
法定代表人李敏修，董事长。
委托代理人朱登贵，男，1971年11月27日出生，汉族，四川省自贡市人，系该公司职工，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人王晓川，男，1965年7月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
原告衡阳鸿成高压气瓶管制造有限公司（以下简称衡阳鸿成公司）诉被告自贡大业高压容器有限责任公司（以下简称自贡大业高压公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员卞林担任审判长与代理审判员漆杏梅、人民陪审员雷小东组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告衡阳鸿成公司的委托代理人臧文婕，被告自贡大业高压公司的委托代理人朱登贵、王晓川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2009年7月起，被告与原告一直存在购销合同关系，由原告提供冷拔气瓶管等工业产品给被告。2014年11月6日，原告与被告又签订《工业产品购销合同》一份，合同中约定被告需付清钢管货款后原告发货，违约责任按照法律规定。协议签订后，原告按照被告要求供应工业产品，共产生货款137，240，564.14元，被告支付了其中的部分货款。2015年1月6日，原告与被告签订了对账函，被告确认尚欠原告货款9，421，804.64元。对账函签订后，被告又付了原告200，000.00元。至起诉日止，被告尚欠原告货款本金9，221，804.64元。被告未完全履行支付货款的义务，构成违约，依据双方协议的约定，被告共应支付原告违约金2，702，302.65元。现原告诉至本院，请求判令被告向原告支付货款9，221，804.64元；判令被告支付原告违约金2，702，302.65元（根据合同付款期限，参照逾期罚息利率标准计算，自2009年7月28日暂算至2015年5月31日，要求支付至判决生效之日止）；案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，举示了以下证据：
1.《工业产品购销合同》一份，拟证明原、被告之间的买卖行为存在书面约定，双方对于标的物的规格、付款期限、违约责任等均有明确约定；
2.《对账函》，拟证明原告与被告对账后确认被告尚欠原告货款9，221，804.64元；
3.违约金计算清单，拟证明被告应支付违约金2，702，302.65元。
被告自贡大业高压公司在其提交的书面答辩状及庭审中辩称：对双方的买卖关系、原告起诉的欠款金额均不持异议；但原告此时无权要求被告支付货款及利息，因为原、被告于2015年1月21日签订了《会议纪要》，该《会议纪要》在性质上是双方之间的合法、有效的协议书。《会议纪要》第三条明确约定被告在2015年订货时不新增欠款，并且在资金允许的情况下平均降低200，000.00元每月，2015年欠款控制在7，000，000.00元以内。《会议纪要》签订后，双方均按照该协议内容在履行合作，2015年2月被告按照约定支付了原告200，000.00元，后因气瓶市场不景气和答辩人经济暂时困难导致2015年3-6月未能及时支付原告2015年之前的老欠款，但只要被告在2015年内将欠款控制在7，000，000.00以内即不违约，同时也不需对上述欠款承担利息。
被告为支持自己的主张，向法庭举示了《会议纪要》一份，拟证明原、被告双方于2015年1月21日就还款事项达成的协议。
双方所举证据经庭审质证，被告对原告的第1、2组证据无异议，对证据3的真实性及关联性有异议。原告对被告举示证据的真实性无异议，但该《会议纪要》是双方就2015年的供货事宜达成的协议，与被告支付以前的欠款没有关系，且被告至今未向原告订货，双方所约定的履行条件并没有成立。
经合议庭合议，本院对双方无异议的证据予以采信。对原告提交的第3组证据，系自行计算、书写，不符合证据特征，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2014年11月6日，双方签订《工业产品购销合同》，约定：被告向原告购买冷拔气瓶管，总金额为848，000.00元；结算方式及期限为被告付清此批钢管货款后原告发货，可支付六个月内银行承兑汇票；违约责任为按经济合同法。此外，双方还对交货地点、方式、包装标准等事项进行了约定。随后，原告向被告供货，被告支付了部分货款。
另查明，自2009年7月，原、被告开始业务往来，由原告向被告供应冷拔气瓶管等，双方采取滚动发货、滚动付款的方式进行结算。2015年1月6日，原告向被告发出《对账函》，载明：截止2014年12月31日，贵公司欠9，421，804.64元。2015年1月12日，被告在《对账函》加盖公司财务印章予以确认。2015年1月21日，原告公司总经理丁文、副总经理何军等人到被告公司进行回访，双方达成《会议纪要》，载明：自贡大业高压公司在市场均衡的前提下，确保衡阳鸿成公司供货量平均每月在一个炉号或以上，年总量确保1000吨或以上；自贡大业高压公司在订货时不新增欠款，并且在资金允许的情况下平均降低200，000.00元每月，年欠款控制在7，000，000.00元以内等。原、被告在该《会议纪要》上加盖合同专用章。其后，2015年2月，被告支付原告货款200，000.00元。2015年5月12日，原告向被告发出《对账函》，载明：截止2015年4月30日，贵公司欠9，221，804.64元。2015年5月28日，被告在该《对账函》加盖公司财务印章予以确认。现因被告自贡大业高压公司经营状况恶化，未支付剩余货款致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告间的买卖关系客观真实，合法有效，且被告对所欠货款9，221，804.64元无异议，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，原告请求被告支付货款，本院予以支持。被告辩称双方在2015年1月21日签订《会议纪要》后，对付款期限、方式进行了重新约定，但其后被告仅支付原告200，000.00元货款，并未按双方达成的《会议纪要》约定继续履行义务。现原告主张被告支付货款9，221，804.64元，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原、被告所签《工业产品购销合同》约定违约责任按经济合同法，视为双方对违约金无特别约定，且双方的交易习惯是采取滚动付款的结算方式，对付款期限也没有明确约定。加之，原告也未举示证据证明其具体交付货物时间，原告主张被告支付违约金，本院酌定违约金自原告向本院起诉时即自2015年6月15日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告自贡大业高压容器有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告衡阳鸿成高压气瓶管制造有限公司货款9，221，804.64元及自2015年6月15日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费93，344.64元、保全费5，000.00元，共计98，344.64元，由被告自贡大业高压容器有限责任公司负担（此款原告已预交，由被告在履行本判决主文义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 卞 林
代理审判员 漆杏梅
人民陪审员 雷小东
二〇一五年十一月十日
书 记 员 何 怡