贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碧民初字第1218号
原告刘某，女，1983年6月28日出生，铜仁市碧江区人，土家族，无业，住铜仁市碧江区。
委托代理人李峰，贵州邦宇律师事务所律师，一般授权。
委托代理人李文军，贵州邦宇律师事务所律师，一般授权。
被告孙某某，男，1976年11月11日出生，铜仁市碧江区人，汉族，个体户，住铜仁市碧江区。
委托代理人刘清，贵州锦江河律师事务所律师，一般授权。
本院于2014年7月30日立案受理的原告刘某诉被告孙某某离婚纠纷一案，依法由审判员李枝彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李峰、李文军、被告孙某某及其委托代理人刘清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2001年在老家依照农村风俗办理结婚，但未履行登记手续，后于2014年3月14日在碧江区婚姻登记处登记结婚。于2001年6月18日生育一女，取名孙某，于2003年1月18日生育一女，取名孙某，于2005年2月1日生育一子，取名孙某。2009年双方在坝黄镇街上购地建房，面上四层，地下两层，上面四层有两层是住房，中间三层属于门面出租，后又在铜仁市碧江区中南家园小区左边1栋14楼2号购买房屋一套，以上为夫妻共同财产。婚后，被告经常打骂原告，实施家庭暴力，原告无法忍受被告的暴力行为，多次向辖区内派出所报警，同时，又在家人及亲友的见证下，被告向原告写保证书“不在使用家庭暴力、不在恶言暴语”，但被告依然不能改正其家庭暴力的行为，导致原告多处受伤。夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女孙某、婚生子孙某由被告抚养，婚生女孙某由原告抚养。3、依法分割夫妻共同财产位于碧江区坝黄镇房屋一栋（价值30万元），其中门面有三层归原告所有，住房两层、地下室一层归被告所有；碧江区中南家园小区房一套（价值30万元）归被告所有。4、夫妻双方没有共同债权，夫妻共同债务由被告承担。5、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某在举证期限内向本院提供的证据材料有：
1、身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告诉讼主体及家庭成员情况。
2、结婚证复印件一份，拟证明原告补办结婚证的事实及婚姻关系的事实。
3、保证书一份，拟证明被告经常打骂原告的事实，在亲朋好友的见证下被告出具保证书。
4、照片一份，拟证明被告于2014年10月6日打骂原告并将其手臂打伤的事实。
5、铜仁市人民医院检验报告，拟证明原告身患疾病，需要长期用药，其生活困难，希望法院在分割财产时，给予原告照顾。
6、手机录音一份，拟证明原告起诉后，被告打电话威胁原告的事实。
7、凉水井派出所接警、出警记录一份，拟证明被告砍打原告、被告有家庭暴力的事实。
8、证人刘志国的证人证言，拟证明写保证书的时候证人在场、本案被告有家庭暴力的事实。
被告孙某某辩称：不同意与原告离婚，双方夫妻的感情没有完全破裂，原告说的被告多次实施家庭暴力、多次向辖区派出所报警不是事实，原、被告2014年10月发生纠纷是因为原告离家出走5个月左右，原告回家后与朋友打牌到半夜，被告进行制止，双方发生口角。原告没有固定工作，被告一个人持家，原告因为没有工作在外面混交了一些朋友，引起双方口角。今年3月份双方登记结婚，现就要求离婚，没有道理。请求法院判决不准离婚。
被告孙某某在举证期限内向本院提供的证据材料有：
1、坝黄镇建房相关手续复印件一份，拟证明房屋是被告个人申请修建，属被告个人财产。
2、2009年至2011年的欠条、借条复印件8份，拟证明2009年建房系被告个人行为，被告个人欠款、借款91000元，坝黄镇房屋属于被告个人财产。
3、2014年借条复印件9份，拟2014年购买中南家园房屋借款240000元，应为夫妻共同债务，由双方共同偿还。
4、2014年家电销售单、欠条复印件5份，拟证明2014年装修中南家园及购买家电欠款37860元，应为夫妻共同债务，由双方共同偿还。
5、信用社回单，拟证明2014年借给原告哥哥刘某某人民币80000元，应为夫妻共同债权，收回后应作为共同财产分配。
证据分析及认定：对原告提供的1、2号证据，被告表示没有异议，本院认为该证据符合证据“三性”原则予以认定，作为本案的定案证据。对原告提供的3号证据，被告表示没有原件核对，对其真实性有意见。本院认为原告不能提供原件予以核对，本院对该证据不予认定，不作为本案的定案证据。对原告提供的4号证据，被告认为该照片没有时间亦不能证据照片上的人就是原告，对该证据有异议，本院认为该证据没有拍摄时间及拍摄人，不能达到原告的证明目的，本院不予认定，不作为本案的定案证据。对原告提供的5号证据，被告认为原告未能提供原件，对该证据的真实性有异议。本院认为，原告未能向本院提供原件予以核对，本院对该证据不予认定，不作为本案的定案依据。对原告提供的6号证据，被告对该证据内容及证明目的有异议。本院认为该证据不符合证据“三性”原则，本院不予认定，不作为本案的定案证据。对原告提供的7号证据本院认为，该证据没有相关经手人签字，亦没有证据写明证据提取的时间，且该证据不能达到原告的证明目的，本院不予认定。对原告提供的8号证据，被告认为证人与原告系亲属关系，对该证据要谨慎采用。本院认为，证人的证言不能达到原告的证明目的，本院不予认定，不作为本案的定案证据。对被告提供的1号证据，原告对该证据的真实性没有异议，对该证据的证明目的有异议。本院认为，该房屋是双方同居期间修建，虽只用被告的名字但仍然属于双方共同财产，该证据不能达到被告的证明目的，对其证明目的本院不予采纳。对原告提供的2号证据，原告表示对该证据的真实性有异议，本院认为，被告只提交借条复印件没有提供其他相应的证据予以佐证，本院对该证据不予认定。对被告提供的3、4号证据，原告表示买房子及装修是事实，但对是否有这么多欠款原告表示不清楚。本院认为，被告只提供了相应欠款的复印件，没有原件及相应的证据予以佐证，本院不予认定，不作为本案的定案依据。对被告提供的5号证据，原告表示，该债权并未与对方核算，待核算后可以另行起诉。本院认为，被告与刘某某没有进行结算，不能确定上述款项金额，不能达到被告的证明目的，本院不予认定，不作为本案的定案依据。对原告提供的6号证据，原告表示该证据不能达到被告的证明目的。本院认为该证据符合证据“三性”原则，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：原告刘某与被告孙某某于2001年按照农村风俗举行婚礼。于2014年3月份向婚姻登记处补办结婚登记。双方于2001年6月18日生育一女，取名孙某；2003年1月18日生育一女，取名孙某；2005年2月1日生育一子，取名孙某。双方于2009年修建6层房屋一栋，位于碧江区坝黄镇，后又按揭共款在碧江区中南家园小区购买房屋一套。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚且一起生活十余年，生育三个小孩，并修建了6层房屋一栋，在碧江区中南家园小区购买房子，是夫妻双方对家庭负责、对孩子尽心尽力的表现。原告以被告实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼要求判决双方离婚，但其未能提供夫妻感情确已破裂的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明”原告未能提供给有力的证据证明，故对原告刘某要求判决与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要夫妻互谅互让，多些理解和包容，夫妻关系还可以和好原告诉请财产分割子女抚养等问题是建立在夫妻感情破裂并准许离婚基础之上，故本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告孙某某离婚。
本案诉讼费已减半收取人民币150元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 李枝彬
二〇一四年十二月十八日
书记员 吴 伍