甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第772号
原告安定区煌嘉电动门窗厂。
住所地：定西市安定区凤翔镇中川村。
法定代表人田辉，该厂负责人。
委托代理人贵国栋，甘肃通源律师事务所律师。
被告甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司（简称金屋公司）。
住所地：定西市安定区南大街***号。
法定代表人张友才，该公司经理。
委托代理人周亚荣，该公司职工。
被告甘肃摩力士润滑油有限责任公司（简称摩力士公司）。
住所地：定西市安定区巉口镇工业园区。
法定代表人贾入懿，该公司经理。
委托代理人高颜龙，该公司职工。
被告康平，男，汉族，
原告安定区煌嘉电动门窗厂与被告金屋公司、被告摩力士公司、被告康平承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人贵国栋、被告金屋公司委托代理人周亚荣到庭参加了诉讼，被告摩力士公司经合法传唤，缺席未到庭参加诉讼，被告康平经公告送达诉讼文书，亦未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安定区煌嘉电动门窗厂诉称，2013年9月份，被告摩力士公司将其修建公司的部分工程发包给被告金屋公司承建，为此，被告金屋公司成立了甘肃金屋房地产公司巉口润滑油厂项目部，康平为项目部负责人。2013年9月27日，就被告摩力士公司安装围墙护栏事宜，原告和甘肃金屋房地产公司巉口润滑油厂项目部负责人康平签订了《安定区煌嘉电动门窗厂加工定做合同书》约定：原告为第三人摩力士公司安装镀锌护栏，蓝色横梁40㎝×40㎝，白色立柱80㎝×80㎝，护栏高1.5米，护栏总长度500米，每米168元，总价款84000元；安装期限：自2013年10月18日货到施工现场，双方电话沟通进行安装；验收方式及期限：安装完毕当日定做方当场验收；安装完毕一周内如定作方不验收则视为验收合格；结算方式及期限：合同签订零预付款，安装完毕后一个月内甲方将护栏工程款与乙方结清；定作方逾期付款，每逾期一日则向承揽方支付合同价款5‰的违约金。在定作方付清全部款项前，定作物的所有权归承揽方所有。结算以实际丈量数为准。合同签订后，原告公司购买材料，按照项目部提供的图纸进行安装，实际增加护栏长度15.5米。2013年10月底，原告依约履行完安装义务。经实际丈量总长度为515.5米，工程价款为86604元。当原告向被告康平索要合同价款时，康平以发包方摩力士公司没有向其付款为由，推诿未予给付。被告金屋公司、摩力士公司亦推诿不予给付。现提起诉讼要求：1、依法判决被告金屋公司、康平共同给付原告合同价款86604元；2、确认在被告金屋公司、康平未完全给付原告合同款86604元前，安装于被告摩力士公司的长515.5米的镀锌栏杆所有权归原告；3、本案诉讼费用由被告金屋公司、康平共同承担。
被告甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司辩称，一、原告向被告金屋公司提起定作合同纠纷没有事实根据，原告仅与康平个人签订了安装镀锌护栏的定作合同，并未与被告金屋公司签订任何合同文件。因此，定作合同与被告金屋公司无任何关系。被告金屋公司认为原告诉称的事实不能成立，其请求亦无法得到法律的支持。二、该纠纷的根源为发包方摩力士公司未依约向被告金屋公司付款，而将合同款项向康平支付，并最终导致康平拖欠原告的款项，被告金屋公司自始至终与镀锌护栏定作合同没有任何关系，因而亦不承担任何责任。综上所述，该纠纷完全是原告与康平个人的债权债务纠纷，债务人康平负有支付义务，被告金屋公司与定作合同无任何关系，故不承担任何责任。故请求法院判令驳回原告的诉讼请求，维护被告金屋公司的合法权益。
被告甘肃摩力士润滑油有限责任公司经合法传唤，未提供答辩意见。
被告康平经合法传唤，既未答辩亦未提出相关证据。
经审理查明，2013年9月12日，被告摩力士公司与被告金屋公司签订《工程承包协议》约定，摩力士公司将其修建公司的生产建设项目用地围墙工程发包给被告金屋公司承建，工程总造价为341375.20元。2013年9月27日，被告康平又以“甘肃金屋房地产公司巉口润滑油厂项目部”的名义与原告安定区煌嘉电动门窗厂签订了《加工定做合同书》约定，原告为被告摩力士公司安装镀锌护栏横梁40㎝×40㎝，白色立柱80㎝×80㎝，护栏高1.5米，护栏总长度500米，每米168元，总价款84000元；在定作方付清全部款项前，定作物的所有权归承揽方所有；结算以实际丈量数为准。在2013年10月-12月份期间，被告摩力士公司通过现金及银行转账的方式分6次向被告康平支付工程价款32万元。被告康平收到该工程价款后，因其未向原告给付合同约定的原告为被告摩力士公司安装镀锌护栏的工程价款84000元。致原告提起诉讼，在诉讼中，将诉讼请求变更为：1、依法判决被告金屋公司、康平共同给付原告合同价款86604元；2、确认在被告金屋公司、康平未完全给付原告合同款86604元前，安装于被告摩力士公司的长515.5米的镀锌栏杆所有权归原告所有；3、本案诉讼费用由被告金屋公司、康平共同承担。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件各1份，以证明安定区煌嘉电动门窗厂的基本情况；2、《工程承包协议》复印件1份，以证明康平以金屋公司的名义与摩力士有公司签订了涉及本案工程的承包协议；3、《安定区煌嘉电动门窗厂加工定做合同书》复印件1份，以证明原告与被告康平签订定做合同的事实；4、照片8张，以证明原告依约为摩力士公司场地围墙安装了护栏，实际增加护栏长度15.5米的事实；5、收条复印件4份、电子转账凭证复印件2份，以证明摩力士公司将工程款给付了康平，康平实际施工管理的事实。
被告金屋公司为证实其主张，向本院提交《工程承包协议》复印件1份，以证明原告提供的证据与原件不相符，按协议摩力士应付款给金屋公司。
被告摩力士公司，在诉讼中提供收条复印件4份、复印件电子转账凭证2份、复印件图纸5张、审计纪要复印件1份，以证实工程价款已付清的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告金屋公司对原告提供的证据1无异议；对证据4、5以不知道为由，不予质证；对证据2以原件中没有写账号为由，提出异议；对证据3以假合同为由，提出异议。原告、被告金屋公司对被告摩力士公司提供的证据均无异议。原告对被告金屋公司提供的证据，以添加账号是摩力士公司添加的、且该内容不是合同条款、内容一致为由提出异议。因被告摩力士公司、被告康平缺席未到庭，视为放弃质证权。经本院审查，上述证据间具有真实性、关联性、合法性，应作为定案依据，予以确认。
本院认为，被告摩力士公司与被告金屋公司签订的《工程承包协议》合法有效，应受法律保护。而被告康平以“甘肃金屋房地产公司巉口润滑油厂项目部”的名义与原告安定区煌嘉电动门窗厂签订的《加工定做合同书》，因缺乏被告金屋公司法人的签名及该公司的印章，原告亦未能提供证据证实“甘肃金屋房地产公司巉口润滑油厂项目部”为被告金屋公司所设立的项目部，故应认定该合同为康平个人与原告安定区煌嘉电动门窗厂签订的对合同双方具有约束力的合同，其履行合同的权利义务，亦应受到法律保护，被告康平应承担向原告支付工程价款的义务。因被告摩力士公司已向被告康平履行了给付合同价款的义务，故不再承担民事责任。因被告金屋公司与原告安定区煌嘉电动门窗厂之间无合同约定，根据合同相对性原则，被告金屋公司不承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告康平于判决生效后30日内给付原告安定区煌嘉电动门窗厂为被告摩力士公司安装镀锌护栏的承揽加工费84000元。
二、驳回原告安定区煌嘉电动门窗厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1965元、公告费300元，均由被告康平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 李 卿
审 判 员 贺红萍
人民陪审员 吴 宏
二〇一五年三月十八日
书 记 员 丁天宝