江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0619号
原告刘安云。
委托代理人李金红，江苏一正律师事务所律师。
委托代理人朱文昌（系原告之子），男，汉族。
被告李传文。
被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称平安财保垫江支公司），住所地垫江县桂溪桂西大道政协八四厂综合楼C栋1102室。
负责人薛顺建，平安财保垫江支公司经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告刘安云与被告李传文、平安财保垫江支公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘安云的委托代理人李金红、朱文昌，被告李传文、被告平安财保垫江支公司支公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安云诉称，2013年10月27日12时40分，我驾驶卧龙牌电动自行车沿临海公路159KM＋500M交叉路口西侧水泥路由西向东横过临海公路向东行驶时，与临海公路由南向北行驶李传文驾驶的渝G×××××小型轿车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度损坏。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，李传文负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。李传文所驾事故车辆在被告平安财保垫江支公司支公司投保了交强险和商业三责险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计155582.44元（已扣除被告李传文垫付154446.3元，保险公司垫付的10000元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告李传文辩称，对事故的事实和事故责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，我垫付了154446.3元，要求一并处理。
被告平安财保垫江支公司支公司辩称，对事故的事实和事故责任认定无异议，事故车辆车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险500000元，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任，原告的车损我公司认可1600元，我公司不承担诉讼费和鉴定费，我公司垫付了10000元，要求一并处理。
经审理查明，2013年10月27日12时40分，原告刘安云驾驶未经登记的卧龙牌电动自行车沿临海公路159KM＋500M交叉路口西侧水泥路由西向东横过临海公路向东行驶时，与临海公路由南向北行驶李传文驾驶的渝G×××××小型轿车发生碰撞，造成原告刘安云受伤，两车不同程度损坏。2013年11月26日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字第（2013）第9028号事故认定书，认定：李传文承担此事故的主要责任、刘安云承担此事故的次要责任。2013年10月27日至2013年11月5日，原告在大丰市人民医院住院治疗，共花去医疗费24446.3元。2013年11月5日至2013年12月17日，原告在盐城市第一人民医院住院治疗，共花去医疗费132233.14元。2014年6月28日、6月30日，原告在大丰市人民医院检查，共花去医疗费1922.2元。诉讼中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘安云因交通事故受伤，分别构成交通事故Ⅸ级（九级）、Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级）伤残；建议误工期限计算至评残之前日，建议护理期限计算至评残之前日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日；后续治疗费用，预估人民币玖仟元左右（供参考）。此次鉴定花去鉴定费3074.5元。被告李传文驾驶的事故车辆渝G×××××小型轿车在被告平安财保垫江支公司支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（500000元、不计免赔）。被告李传文在本起事故中垫付154446.3元，被告平安财保垫江支公司垫付10000元。原告因未获全部赔偿，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告在发生交通事故前几年居住在大丰市原缫丝厂六工区宿舍其子朱文才家，照顾患病的儿媳张娟和上学的孙女朱佳甜。
上述事实，有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、疾病证明书、门诊病历、盐城市第一人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书及鉴定费票据、大丰市三龙镇新丰村村民委员会证明、大丰市大中镇建丰社区居民委员会证明，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告李传文在本起交通事故中承担主要责任，且原告驾驶的车辆系非机动车，故其在本案中应承担80%的赔偿责任。关于原告主张的误工费，因发生交通事故时原告已年满70周岁，故对其该项费用，本院不予支持。原告主张的轮椅费868元，本院考虑到原告的伤情及年龄，对该费用，本院予以支持。原告主张的其他费用1084元，不符合法律规定，本院不予支持。原告虽系农村户口，但其在发生交通事故前生活、居住在城镇已满一年，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告主张的后续治疗费，被告平安财保垫江支公司抗辩认为应待实际发生后另行主张，本院予以采信。被告平安财保垫江支公司抗辩认为原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院结合原告提供的证据，依法认定原告刘安云的各项损失：医疗费158601.64元、住院伙补费918元（18元／天×51天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费16188.84元（51天×69.48元／天×2人＋131天×69.48元／天×1人）、残疾赔偿金67353.66元（32538元／年×9年×0.23）、精神损害抚慰金6900元、轮椅费868元、交通费800元、财产损失1600元、鉴定费3074.5元，合计257114.64元。该损失由被告平安财保垫江支公司支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿102842.5元，在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿120263.71元（150329.64元×80%），合计223106.21元，因其垫付10000元，故其仍应赔偿213106.21元。被告李传文赔偿3154元（3942.5元×80%），因其已垫付了154446.3元，故该款应由平安财保垫江支公司向其返还151292.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告平安财保垫江支公司支公司在机动车交通事故责任强制险和商业三责险责任限额内赔偿原告刘安云618**.91元，并支付给原告应由被告李传文承担的诉讼费471元，合计62284.91元（此款由被告平安财保垫江支公司支公司直接汇入开户行：中国农业银行大丰市支行营业部、账号：10×××77、户名：刘安云的账户中）；返还被告李传文150821.3元（此款由被告平安财保垫江支公司支公司直接汇入开户行：中国银行、账号为：45×××96、户名：李传文的账户中）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收取589元，由原告刘安云负担118元，被告李传文负担471元（已在返还款中支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1178元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 徐中宁
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。