广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民三初字第39号
原告付群林，男，汉族，住湖北省广水市。公民身份号码：×××2430。
委托代理人梁帆，广东来复律师事务所律师。
被告屈春英，女，汉族，住广西宾阳县。公民身份号码：×××3824。
被告韦汉高，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××3812。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。营业执照注册号：（分）441900000377648。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，该公司员工。
原告付群林诉被告屈春英、韦汉高、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告付群林的委托代理人梁帆，被告平安财险东莞公司委托代理人陈永发到庭参加诉讼，被告屈春英、被告韦汉高经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付群林诉称，2014年9月28日9时30分，在东莞市××太和路祺达家私店前路段，被告屈春英驾驶粤S×××××小车在变道掉头过程中与原告驾驶的摩托车的发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，在2014年10月17日，经东莞市公安局交通警察支队石排大队认定，被告屈春英承担该事故的全部责任。原告自2014年9月28日入院，2014年10月21日出院，共住院23天。原告经东莞市石排医院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处挫擦伤；3、牙折断；等。2014年12月31日，原告经广东链信司法鉴定所鉴定为上颌左、右中切牙及左侧尖牙缺损，需安装义齿，其后续治疗费用评定为27000元。原告认为，被告韦汉高是本案肇事车辆的车主，应对司机屈春英所造成的他人身伤害承担相应的连带赔偿责任。被告平安财险东莞公司系肇事车辆粤S×××××交强险及商业险承保公司，应当在赔偿限额内承担连带赔偿责任。原告与被告多次协商未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告屈春英、被告韦汉高向原告支付如下费用，并承担连带赔偿责任：医疗费12406.90元、后续医疗费27000元、护理费1150元、误工费13781.78元、住院伙食补助费2300元、交通费150元、鉴定费1680元，共计58468.68元；2、被告中国平安财产保险股份有限东莞公司分公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。
被告平安财险东莞公司答辩称，1、医疗费由法院核实具体金额。2、后续治疗费应按医嘱计算即4000元，没有医嘱注明后续需更换牙齿，且应以实际发生为准。3、原告只提供个人所得税纳税清单，没有银行流水及误工证明等，误工费应不予支持。经被告平安财险东莞公司调查人员到东莞市方振塑胶电子制品有限公司走访了解，原告在事故前一个月即2014年8月30日已向该单位提出离职申请，原告于9月28日发生交通事故，该公司已正常发放9月份的工资给原告，原告在10月份在该公司不存在误工情况。其他由法院依法判决。
被告屈春英、韦汉高没有答辩，亦未在法定的期限内提交任何的证据。
经审理查明，2014年9月28日9时30分，在东莞市××太和路祺达家私店前路段，被告屈春英驾驶被告韦汉高所有车牌号为粤S×××××号轿车变道掉头过程中与原告付群林所有的挂牌摩托车发生碰撞，造成原告付群林受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告屈春英负事故的全部的责任。该事故发生后，原告付群林被送往东莞市石排医院住院治疗，住院时间为2014年9月28日至2014年10月21日，共计住院23天。原告因本次事故共产生12406.90元的医疗费。原告的伤情经医生诊断：1、脑震荡；2、全身多处挫擦伤；3、牙折断；4、高尿酸血症。出院医嘱为：1、出院后休息叁个月；住院期间留陪护壹人；2、口腔科门诊继续治疗牙折断；3、如有不适请及时随诊。2014年12月31日，原告的伤情经广东链信司法鉴定所鉴定，认定原告付群林上颌左、右中切牙及左侧尖牙缺损，需安装义齿，其后续治疗费用评定为27000元人民币。为此原告支付鉴定费1680元。
原告主张各项诉求依据分别为：医疗费12406.90元，提供了医疗费发票为证。后续治疗费27000元，依据为司法鉴定报告及原告牙齿折断的情形。护理费1150元，依据出院证明书医嘱，以50元／天住院23天计算，由原告妻子一人护理。误工费13781.78元，根据原告受伤前平均工资计算住院23天加休息三个月。住院伙食补助费2300元，以100元／天计算住院23天计算。交通费150元，原告处理交通事故及治疗产生的必要的交通费用，原告酌情请求。鉴定费1680元，提供了鉴定费发票为证。
关于原告的后续治疗费问题，被告平安财险东莞公司主张，原告提供的出院证明书医嘱第二点口腔科门诊继续治疗牙折断及2014年10月14日的手术证明书建议治疗后冠修复，估价约4000元左右，根据上述内容，原告的牙齿应以修复为主，不应进行更换。原告主张，牙齿是由牙冠和牙尖等部分组成，2014年10月14日的手术证明书的费用指的是治疗牙冠费用，而不是只修复牙尖端部分的费用，2014年10月21日出院证明书医嘱第二点已充分显示口腔科门诊继续治疗牙折断，治疗牙折断就应进行更换，而被告所陈述治疗的4000元指的是原告安装义齿前对受伤牙齿的一种治疗。为此，原告提供了广东链信司法鉴定意见书为证，该鉴定意见为：被鉴定人付群林上颌左、右中切牙及左侧尖牙缺损，需安装义齿，其后续治疗费用评定为27000元人民币。被告平安财险东莞公司对此不予确认，但没有向本院申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定。
另查，案涉车牌号为粤S×××××号车辆所有人是被告韦汉高，该车在被告平安财险东莞公司购买交强险和商业第三者责任险（500000元）及不计免赔，保险期间均自2013年11月6日0时起至2014年11月5日24时止，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、东莞市石排医院神经外科入院记录、放射科CT／RT诊断报告单、疾病诊断／手术证明书、东莞市石排医院病历、出院证明书、广东省医疗收费票据、东莞市石排医院住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人所得税纳税清单、交通费发票及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告屈春英经、韦汉高本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。交警部门认定被告屈春英负事故的全部的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告屈春英应当依照法律的规定赔偿原告的损失。被告韦汉高作为车辆登记所有人负有必要的管理义务，应对此承担连带赔偿责任。原告对于粤S×××××号车，属于该投保的交强险及商业险中的“第三者”。被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险、商业险500000元及不计免赔险，案涉事故发生在该车的保险期限内，且被告屈春英负事故的全部责任，故应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内及商业险限额500000元的范围内对原告的损失承担100%的赔偿责任，超出该限额的部分，由被告屈春英、韦汉高全部承担。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告的举证情况、被告的答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费：12406.90元，有医疗费发票为证。
2、后续治疗费：根据原告广东链信司法鉴定意见书为证的鉴定意见，被鉴定人付群林上颌左、右中切牙及左侧尖牙缺损，需安装义齿，其后续治疗费用评定为27000元。被告平安财险东莞公司虽然提出异议，但未对该鉴定申请重新评定，亦未提交证据证明支持其主张，故本院对其主张不予采信，认定原告后续治疗费为27000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院23天，故住院伙食补助费按照100元／天计算为：100元×23天=2300元。
4、护理费：原告住院23天，根据医嘱其住院期间需一人陪护，原告主张的以每天50元计算23天合理，本院予以支持，即护理费为1150元。
5、误工费：原告提交了广东省地方税务局个人所得税纳税清单证明其收入为每月3658.88元，被告平安财险东莞公司主张原告发生事故前已经申请离职，原告在10月份在该公司不存在误工情况，但被告未提供证据予以反驳，本庭对其主张不予以确认，原告主张误工时间应计算住院天数及全休天数（3个月×30天＋23天=113天）合理，误工费应计算为：3658.88元／月÷30天／年×113天＝13781.78元。
6、交通费：原告为本事故受伤住院，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用，根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及提供的交通费发票，本院酌情支持150元。
7、鉴定费：1680元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
以上共计58468.68元。
综上，被告平安财险东莞公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告58468.68元，对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告付群林58468.68元；
二、驳回原告付群林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费630.86元，已由原告付群林预交，全部由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年三月二十日
书 记 员 卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。