广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第598号
原告陈冬霞，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人李井刚，广东赋诚律师事务所律师。
被告郑建周，住广东省普宁市。
被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人黄剑波，该公司总经理。
委托代理人肖承丽，女，汉族，1978年12月7日出生，住广东省广州市海珠区。
原告陈冬霞诉被告郑建周、华泰财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称华泰财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈冬霞的委托代理人李井刚，被告郑建周到庭参加诉讼。被告华泰财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈冬霞诉称，2013年9月15日17时05分许，被告郑建周驾驶粤S×××××号轻型普通货车由社贝村往莞惠线大朗方向行驶，途经东莞市黄江镇康湖圆盘康源酒店路段时，车身左后侧与由东往西横过公路的原告陈冬霞骑的自行车相撞，造成原告陈冬霞受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，原告陈冬霞、被告郑建周负事故的同等责任。原告被送往东莞黄江医院抢救治疗，共住院25天，后伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。肇事车辆在被告华泰财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制险（简称交强险）及商业第三者责任险。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令两被告连带支付原告193995.02元，其中后续医疗费5000元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、护理费1250元、误工费15819.82元（误工115天，事故发生前3个月的平均工资为4126.91元／月）、残疾赔偿金132360.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、处理事故误工费1965元、处理事故人员住宿费15300元、司法鉴定费1800元；请求商业第三者责任险与交强险一并处理，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；本案的诉讼费用由被告承担。
被告郑建周辩称，答辩人已赔付原告5926元；原告的各项诉请过高，尤其是残疾赔偿金。
被告华泰财险东莞公司提交书面答辩状辩称，答辩人确认系粤S×××××号轻型普通货车的交强险承保公司，事故发生在有效期限内，但该车辆未在答辩人处投保商业险。答辩人已为原告垫付医疗费用10000元，后续治疗费、住院伙食补助费、营养费不再承担赔偿责任；后续治疗费应待实际产生后再主张，营养费过高，请法院酌定，误工费按劳动合同1500元／月计算115天，精神损害抚慰金过高，原告负同等责任，由法院酌情认定；处理事故人员误工费及住宿费没有法律依据和相关证据佐证，应予以驳回；鉴定费不属于保险责任范围；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等总额超过110000元范围的，答辩人不承担赔偿责任，超出限额部分按同等责任50%分摊。
本院查明并确认如下事实：
2013年9月15日17时05分许，被告郑建周驾驶粤S×××××号轻型普通货车由社贝村往莞惠线大朗方向行驶，途经东莞市黄江镇康湖圆盘康源酒店路段时，车身左后侧与由东往西横过公路的原告陈冬霞骑的自行车相撞，造成原告陈冬霞受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，原告陈冬霞、被告郑建周负事故的同等责任。粤S×××××号轻型普通货车的登记车主为个体工商户东莞市黄江建兴花场，被告郑建周系个体工商户东莞市黄江建兴花场的经营者。粤S×××××号轻型普通货车在被告华泰财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。
事发后，原告陈冬霞被送往东莞市黄江医院住院治疗，住院25天后于2013年10月10日出院，期间产生医疗费用14926元。东莞市黄江医院诊断证明书载明：“不适随诊，定期复查，术后1年骨折愈合后取出内固定物，加强营养，二次手术费用约需5000元，建议休假90天。”2014年1月15日，原告陈冬霞伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告陈冬霞为此产生鉴定费用1800元。
事发时陈冬霞21周岁，系农村户口居民。原告陈冬霞确认被告华泰财险东莞公司垫付了医疗费用10000元、被告郑建周垫付了赔偿费用5926元。
原告陈冬霞提供由广东华南人力资源事务所出具的员工住宿证明、劳动合同书（加盖东莞市人力资源局鉴证专用章）、上岗合同书、企业法人营业执照复印件、参保人险种缴费明细表、工资劳务费发放表，证明原告事故发生前在东莞有固定收入且居住满一年以上，事故发生前三个月的工资发放情况。被告郑建周质证认为，确认原告在东莞上班，但上班时间、工作情况、工资情况均不清楚；对伤残结果有异议，鉴定结果不合理；对其他证据没有异议。经查，原告提供的工资劳务费发放表显示2013年6、7、8月的工资分别为3258.19元、4597.36元、3620.90元；原告提供的上岗合同书显示其工作内容系“在东莞市辖区内加油站的生产操作岗位工作”；原告提供的员工住宿证明亦显示其在加油站宿舍居住。
原告在本院限定的期限内未能补充提供误工证明。
以上事实，有身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、个体工商户营业执照复印件、保险单、住院诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、员工住宿证明、劳动合同书、上岗合同书、企业法人营业执照复印件、参保人险种缴费明细表、工资劳务费发放表及开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告华泰财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定，双方对此均未提出异议，被告郑建周、原告陈冬霞均负事故的同等责任，本院予以采信。粤S×××××号轻型普通货车在被告华泰财险东莞公司处投保了交强险，被告华泰财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。超出交强险限额部分，由被告郑建周按事故责任承担60%。
原告陈冬霞诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的事故损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费用：14926元。原告已发生的医疗费用提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告陈冬霞住院25天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为2500元。
3、后续治疗费：原告主张后续二次取内固定物费用5000元，有相应的医院医嘱佐证属必然产生的费用，本院予以支持。
4、营养费：原告诉请营养费，并提供医院医嘱佐证，结合原告伤情本院酌情支持600元。
5、护理费：原告住院25天，原告主张的护理费参照当地护工收入标准50元／天计算为1250元，比较合理，本院予以支持。
6、误工费：原告陈冬霞住院25天，医院医嘱休息90天，其误工时间合计115天，现原告提供的证据可以证明其事故发生前的工作情况，但其未能提供纳税证明等材料有效证明其工资收入情况，故根据原告提供的其他证据，本院参照其他服务业在岗职工年平均工资标准计算其误工损失为47019元／年÷365天／年×115天＝14814.2元。
7、残疾赔偿金：事发时原告陈冬霞21周岁，系农业户口居民，其提供司法鉴定意见书证明其伤情构成九级伤残。被告郑建周对原告陈冬霞的伤残等级提出异议，但未能提供反证推翻原告的举证，故其异议本院不予采纳，原告陈冬霞提供的司法鉴定意见书本院予以采信。现原告陈冬霞诉请残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了由广东华南人力资源事务所出具的员工住宿证明、劳动合同书、上岗合同书、企业法人营业执照复印件、参保人险种缴费明细表等证据佐证。本院认定原告陈冬霞提供的证据可以形成完整证据链证明其在东莞居住满一年以且有固定收入，故其诉请的残疾赔偿金应计算为32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告陈冬霞九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告陈冬霞为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告陈冬霞的伤残结果、被告的赔偿能力，原告诉请精神损害抚慰金10000元，比较合理，本院予以支持。
9、鉴定费：1800元，原告提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费800元。
11、处理事故人员误工费：因原告陈冬霞没有提供误工人员的工资收入证明及人数，故此项误工费本院酌定按照本地区最低工资标准按照1人误工5天计算为1310元／月÷30天／月×5天×1人＝218.3元。
12、住宿费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持住宿费800元。
其上费用合计183103.3元，其中第1至4项共23026元属于交强险医疗费用赔偿限额，第5至11项共160077.3元属于交强险死亡伤残赔偿限额。上述费用由被告华泰财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元。超出交强险限额部分的损失63103.3元由被告郑建周按事故责任承担60%，即37862元。因被告华泰财险东莞公司已支付10000元、被告郑建周已支付5926元，故被告华泰财险东莞公司仍需赔偿原告陈冬霞110000元，被告郑建周仍需赔偿原告陈冬霞31936元。对于原告陈冬霞超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈冬霞110000元；
二、被告郑建周自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈冬霞31936元；
三、驳回原告陈冬霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4180元（原告已预交），由原告陈冬霞负担1082元，被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司负担2500元，被告郑建周负担598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利嫦
人民陪审员 骆红招
人民陪审员 连伟文
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵小婷
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。