安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第02099号 原告:崔林广,男,1976年4月2日出生,汉族，住山东省乳山市。 委托代理人（特别授权）：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。 被告:徐涛,男,1986年6月24日出生,汉族，住安徽省六安市金寨县。 委托代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告:六安市宝隆汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市国际汽车城。组织机构代码：69736070-X。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。组织机构代码：70499762-X。 负责人：王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。 原告崔林广诉被告徐涛、六安市宝隆汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审理，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘学良，被告徐涛委托代理人闵远刚，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人吴勇到庭参加了诉讼，被告六安市宝隆汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告崔林广诉称：2013年11月28日22时40分，被告徐涛驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车沿沪蓉高速（安徽段）上行线行驶，行驶至G42沪蓉高速上行线681KM处，撞上停靠在高速公路应急车道内，原告崔林广驾驶的鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车后，又将站在鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车左侧的原告崔林广撞倒，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队高速公路二大队认定，被告徐涛对该起事故负主要责任，原告崔林广负事故次要责任。另查，皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为被告六安市宝隆汽车运输服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、伤残评定费、精神抚慰金、交通费、车损等计款249311.60元，案件诉讼费由被告承担。 被告徐涛辩称，本案应将车主列为被告，原告损失由保险公司赔偿；垫付8200元医疗费要求一并处理。 被告六安市宝隆汽车运输服务有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对原告合理合法损失在保险限额内依法赔偿；本起事故中另有一人受伤，应为其保留适当份额；保险公司已支付原告医疗费10000元；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2013年11月28日22时40分，被告徐涛驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车沿沪蓉高速（安徽段）上行线行驶，行驶至G42沪蓉高速上行线681KM处，撞上停靠在高速公路应急车道内原告崔林广驾驶的鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车后，又将站在鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车左侧的原告崔林广撞倒，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队高速公路二大队六公交认字[2013]第00042号《道路交通事故认定书》认定，被告徐涛负事故主要责任，原告崔林广负事故次要责任。原告受伤后经金寨县人民医院门诊治疗，花去门诊医疗费3179.50元，当天出院医嘱：转上级医院。于2013年11月29日转入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右股骨髁间粉碎性骨折，2、左跟骨粉碎性骨折，3、左股骨内髁骨折，4、左小腿骨筋膜室综合症，5、全身多处软组织擦伤。原告住院至2013年12月21日出院计22天，支付医疗费41289.87元（含被告徐涛垫付8200元及保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、建议休息3月，避免早期下地负重活动，2、加强无负重功能锻炼，3、左小腿石膏托外固定6周，4、定期复查（每月一次），骨折愈合后取出内固定，5、随访。2014年9月15日，原告伤残等级评定，二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第B642号《关于对崔林广的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人崔林广因交通事故致右股骨远端及髁间粉碎性骨折，导致右膝关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残，左跟骨粉碎性骨折伴移位，致左足足弓结构破坏符合“道标”九级伤残，2、二次手术取出右股骨远端及髁间骨折钢板内固定及住院期间的相关费用累计需要壹万伍仟元，3、三期评定为：休息300天，营养90天，护理120天。原告为此支付伤残评定等费用1950元。另，原告车辆受损经修理支付修理费4155元，原告支付施救费（两次）4800元、支付停车费1050元。 另查明一，被告徐涛驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为被告六安市宝隆汽车运输服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了两份交强险（主车交强险一份、挂车交强险一份）及一份50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年8月18日，乳山市夏村镇崔家村村民委员会及乳山经济开发区管理委员会共同出具证明：崔广林自营土地已于2010年3月份全部被市两河治理征用，至今未再享有土地。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，原告驾驶证及行驶证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损修理费发票，施救费发票，停车费发票，原告居住地村民委员会等单位证明，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为:公民身体健康权、财产权依法受到保护，被告徐涛驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故作出被告徐涛负事故主要责任，原告崔林广负事故次要责任的认定，本院予以确认。原告因此造成身体伤害及车辆损坏，被告徐涛及其驾驶的车里车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告徐涛驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为被告六安市宝隆汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担。原告损失超过交强险限额部分，请求按70%比例有被告徐涛承担，本院予以采纳；原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见书；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续手术治疗费，因确系交通事故造成的将来必然发生的损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的相关证据并结合本案实际情况，酌定参照2013年度六安市城镇非私营单位就业人员年平均工资105.82元/天（38624元/年÷365天）予以计算；原告提供的证据证明其承包地因全部被征用，其属于当地失地农民，根据相关法律规定，其请求按山东省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告车损属实，其提供有修理费等发票，其请求车损修理费、施救费及停车费，本院依法予以支持；其请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。本案审理中，被告徐涛自愿承担被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提出非医保费用中的3500元，本院予以确认。综上本院核定原告损失为：医疗费44469.37元，后续手术治疗费15000元，住院伙食补助费440元（20元/天×22天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费12188.40元（101.57元/天×120天），误工费31746元（105.82元×300天），残疾赔偿金124361.60元（28264元/年×20年×22%），伤残评定费1950元，车损修理费4155元，施救费4800元，停车费1050元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定10000元，合计252460.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车两份交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费20000元，从两份交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款178796元，从两份交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损修理费4000元，合计202796元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、后续手术治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、施救费、车损修理费计款30215.06元[（252460.37元-202796元-1950元-1050元-3500元）×70%]；被告徐涛、六安市宝隆汽车运输服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费、停车费、非医保费用5600元（3000元×70%+3500元），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔林广医疗费20000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔林广护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款178796元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告崔林广车损修理费4000元，合计202796元。（含保险公司已经支付医疗费10000元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告崔林广医疗费、后续手术治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、施救费、车损修理费计款30215.06元。 三、被告徐涛、六安市宝隆汽车运输服务有限公司共同赔偿原告崔林广伤残评定费、停车费、非医保费用5600元，并互负连带赔偿责任。 四、原告崔林广返还被告徐涛垫付医疗费8200元。 五、驳回原告崔林广其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费5040元，由原告崔林广负担500元，被告徐涛、六安市宝隆汽车运输服务有限公司共同负担3540元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年十二月二十六日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。