上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第10025号
原告应佳卿，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
委托代理人徐斌，上海均和衡律师事务所律师。
被告张晓荣，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
被告耿慧，女，1986年6月6日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
第三人裘文晴，女，1987年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
原告应佳卿与被告张晓荣、耿慧、第三人裘文晴债权人代位权纠纷一案，本院受理后，由审判员施怡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应佳卿的委托代理人徐斌，第三人裘文晴到庭参加诉讼，被告张晓荣、耿慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告应佳卿诉称，2012年6月28日，第三人裘文晴向原告借款人民币（以下币种均为人民币）1，720万元，原告按第三人裘文晴的要求，向被告张晓荣的账户中转账370万元。借款到期后，第三人裘文晴未能按时还款，后原告向虹口区人民法院起诉，要求第三人裘文晴、被告张晓荣、被告耿慧（被告张晓荣之妻）共同归还原告借款370万元。虹口区人民法院经审理后，做出一审判决，判决第三人裘文晴返还原告370万元借款及逾期的利息，该判决业已生效。但判决生效后，经法院执行后第三人裘文晴仍未能还款。因第三人裘文晴辩称上述370万元借款系出借给了被告张晓荣，该款至今未归还。虽然被告张晓荣向第三人裘文晴借款系发生于两被告结婚登记之前，但被告张晓荣曾经在公安局自认借款用于购买了宝山区友谊西路的房屋，而该房屋现登记于被告耿慧名下，被告张晓荣对外收放贷的账户从结婚前开始就使用被告耿慧及其母亲的账户，故原告认为被告耿慧对债务应该承担连带责任。现第三人裘文晴与原告约定的借款期限已届满，第三人裘文晴又怠于行使其对两被告的到期债权，故原告起诉来院，要求两被告返还原告借款本金3，700，000元及利息（本金按照3，700，000元、利率按照同期中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年6月28日至判决生效之日时止）。
被告张晓荣、耿慧未发表答辩意见。
第三人裘文晴辩称，本人与应佳卿、张晓荣合作从事短期借款业务，由应佳卿负责出资，本人负责寻找客户，张晓荣负责联系客户、签订借款合同、放款等具体操作。原告所称的1，720万元中，1，343万元转入了本人的账户，再由本人转给张晓荣，由其向客户放款，该款已经另案处理，另外370万元直接转入报告张晓荣的账户，但被告张晓荣并没有向客户放款而是占为己有。第三人裘文晴一直向两被告催讨此笔款项，但未能联系到两被告。2015年11月21日，第三人裘文晴在马路上遇见两被告，在第三人裘文晴的要求下，被告张晓荣向原告出具了借条，但出具借条后未向第三人归还任何欠款。原告诉称均属实，同意原告的全部诉请。
经审理查明：
一、原告与第三人裘文晴曾签订一份落款日期为2012年6月28日的借款合同，借款金额1，720万元，借期一年（2012年6月28日至2013年6月27日）。2013年8月，原告就其中部分借款起诉被告裘文晴，要求裘文晴返还借款本金1，104万元并支付利息。上海市虹口区人民法院于2014年3月14日作出判决，对原告的诉讼请求不予支持。原告不服该判决，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2014年7月15日作出终审判决，撤销虹口区人民法院（2013）虹民一（民）初字第3130号民事判决，改判第三人裘文晴返还原告借款本金9，370，930元，并支付逾期利息，驳回原告其他诉讼请求。第三人裘文晴不服该判决，向上海市高级人民法院申请再审，上海市高级人民法院于2014年12月26日立案审查，并于2015年3月19日作出裁定，驳回裘文晴的再审申请。
二、原告于2012年5月分两次向被告张晓荣XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内分别转入200万元和170万元。2014年原告就该笔款项诉至上海市虹口区人民法院，要求张晓荣、耿慧、裘文晴共同返还借款本金370万元并支付利息。虹口区人民法院于2015年5月13日作出判决，判决裘文晴返还原告借款本金370万元并支付逾期利息（以借款本金370万元，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年6月28日计至该判决生效之日止）。裘文晴不服该判决，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2015年10月8日作出终审判决，驳回上诉，维持虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第4347号民事判决，
三、2012年6月26日，被告张晓荣出具借条一张，上载：“本人张晓荣今借裘文晴人民币壹仟柒佰贰拾万元正（XXXXXXXX）于明年（20136.26）前归还。”2015年11月21日，被告张晓荣向第三人裘文晴出具借条一张，上载：“借条，本人张晓荣欠裘文晴（￥XXXXXXXX）人民币，于2015年12月25日开始归还欠款，此笔借款于2012年5月借予本人。借款人张晓荣，2015年11月21日，XXXXXXXXXXXXXXXXXx。”
四，被告张晓荣与耿慧于2012年9月22日登记结婚，2013年5月28日登记离婚。
五、原告提供“询问笔录”一份，系2013年1月7日被告张晓荣在上海市公安局经侦总队接受侦查员询问的记录，其中侦查员询问被告张晓荣“是否将应佳卿的资金用于自己购房、购车及购物挥霍”，被告张晓荣表示“没有，结婚的钱，购房购车的钱都是我自己或者我父母的钱。”侦查员又询问被告张晓荣“现在手头多少资金，是否有偿还能力”，被告张晓荣回答“我只有一套友谊西路房产，价值约180万元，现在还有110万元银行抵押贷款。还有两辆车，一辆奥迪一辆尚酷，现在全部抵押出去了。没有还款能力。”
上述事实，有（2014）虹民一（民）初字第4347号民事判决书，（2015）沪二中民一民（终）字第1837号民事判决书，借条、询问笔录、原告及第三人的陈述等可予佐证，本院予以确认。
审理中，根据原告的申请，本院于2015年12月7日作出裁定，冻结被告张晓荣、耿慧名下银行存款370万元或查封、扣押其相同价值的财产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人不履行其对债权人的合法到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人（次债务人）主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，怠于行使其权利，致使债权人的到期债权未能实现，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。本案原告与第三人裘文晴间的借贷关系已经生效法律文书确认。根据原告及第三人裘文晴提供的证据材料亦可以认定第三人裘文晴与被告张晓荣间的债权债务关系成立。现被告张晓荣借款已经超出合同约定的借款期限，作为原告债务人的第三人裘文晴未按判决履行其对原告的到期借款偿还义务，同时又不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人（被告张晓荣）主张其享有的到期债权，怠于行使其权利，致使原告的到期债权未能实现，损害了原告的利益。现原告以自己的名义代位行使第三人裘文晴对被告张晓荣的到期债权，符合法律规定，故代位权成立。原告要求被告张晓荣返还3，700，000元本院依法予以支持。
至于利息问题。本院认为，依照法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告要求被告张晓荣按照本金3，700，000元、利率按照同期中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年6月28日至判决生效之日时止，符合法律规定，本院予以支持。
至于被告耿慧是否需要对借款承担连带责任，本院认为被告张晓荣与第三人裘文晴之间的借贷关系发生于两被告结婚登记之前，原告将370万元转入被告张晓荣的银行账户亦是在两被告结婚登记之前。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条之规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。本院认为，本案中原告仅提供了被告张晓荣的询问笔录，并不能证明被告张晓荣将借款用于为被告耿慧购买房屋或用于婚后家庭共同生活，故现原告要求被告耿慧对借款承担连带责任，依据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张晓荣于本判决生效之日起十日内返还原告应佳卿借款3，700，000元；
二、被告张晓荣于本判决生效之日起十日内支付原告应佳卿逾期利息（以借款本金3，700，000元，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年6月28日记至实际还款之日止）；
三、被告张晓荣清偿上述债务后，原告应佳卿与第三人裘文晴之间3，700，000元借款的债权债务关系及第三人裘文晴与被告张晓荣之间3，700，000借款的债权债务关系即予消灭。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计18，200元、财产保全费5，000元由被告张晓荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年二月二日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》
第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
（一）债权人对债务人的债权合法；
（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
（三）债务人的债权已到期；
（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。
次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。
第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。
第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。
三、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。