福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第8541号
原告王振元，男，1973年2月7日出生，汉族，住福建省南靖县丰田镇。
委托代理人吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。
被告谢荣滨，男，1980年8月26日出生，汉族，住福建省漳浦县沙西镇。
被告钱亚才，男，1955年2月6日出生，汉族，住福建省龙海市角美镇。
被告厦门明妙物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道寨上长岸路486号库区A单元。
法定代表人陈志明，总经理。
委托代理人吴永安，福建勤贤律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A。
负责人颜永财，总经理。
委托代理人尤春兰，公司职员。
原告王振元与被告谢荣滨、钱亚才、厦门明妙物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员冯军适用简易程序，于2014年11月25日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴振华、被告谢荣滨、被告钱亚才、被告厦门明妙物流有限公司的委托代理人吴永安、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人尤春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振元诉称，2014年2月5日9时10分许，被告谢荣滨驾驶闽XX**号轻型仓栅式货车由福诏高速葛山出入口往山旧线方向行驶至山城镇福诏高速葛山出入口匝道（S350连接线3KM），车辆打滑于路左非机动车道与交会方向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞后坠于路右外香蕉园，造成原告王振元受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往解放军第一七五医院抢救治疗，诊断为：颈5椎体骨折并不全瘫、双肺挫伤、胸骨骨折、左侧锁骨外侧端骨折、左侧肩胛骨骨折、左肱骨髁间上开放性粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折、脑挫裂伤、颅底骨折等，并于2014年6月4日好转出院，将于一年后视恢复情况取出内固定物。目前，原告的伤情已构成残疾，需委托有关机构进行鉴定。事故经南靖县交警大队认定谢荣滨负事故的全部责任，王振元不负事故责任。另，闽XX**号车车主为被告厦门明妙物流有限公司，该车由中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司承保交强险与第三者责任险，事故发生在保险期间。综上，被告谢荣滨开车过程中侵害了原告的人身权益，应承担相应的连带赔偿责任；实际车主被告钱亚才应对雇佣谢荣滨承担责任，被告厦门明妙物流有限公司作为被挂靠单位应当承担连带责任；被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司因对闽XX**号车承保交强险与第三者责任险，应在保险责任限额内承担相应的责任。因索赔未果，特向贵院起诉，请求支持原告诉求。附原告损失清单如下（暂定）：1、医疗费393197元、误工费：123＊200日=24600元、护理费：123＊119日=14637元、住院伙食补助费：60元＊119日=7140元、交通费：2000元、营养费：60000元，以上损失合计（暂定）501574元，被告应予赔偿。
被告谢荣滨、钱亚才、厦门明妙物流有限公司辩称，1、肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险限额为120000元，商业第三者责任险限额为500000元，以及交通事故精损赔偿责任险50000元，上述三个险种共计保险限额为670000元，扣除保险公司已经支付的60000元，尚余610000元。2、登记车主为厦门明妙物流有限公司，而实际车主为钱亚才，事故责任应由其承担。3、本案原告在事发时驾驶未登记的车辆，本身具有过错，应当对事故的损失承担部分责任。4、医疗费相应的票据总金额为393194元，其中有护工费4180元，抵扣后为389018.55元，关于误工费，误工期计算到定残前一日无异议，但是误工标准应当按照福建省农林牧渔业每年32391元，应为22185元，对于住院119天无异议，但是应当按照70元计算，住院期间护理费为8330元，出院后的护理同样每日70元，以目前原告伤残的情况应当酌情计算5年较为合理，法律规定最长为20年，但并不一定要计算20年，5年计算应当为127750元。住院伙食补助费无异议。交通费按照一般的计算方法应当为每日10元，共计1190元。营养费被告认为过高，应以5000元较为合理，由法庭酌定。残疾赔偿金计算20年无异议，但是被告认为原告生活在福建省南靖县，应当按照福建省的标准计算，同时原告从事农业工作，应当按照农村标准计算，应当按照福建省农林牧渔每年11184.2元的标准计算20年，金额为223684元。精损较高，应为40000元较为合理。鉴定费2500元无异议。抚养费，原告并未有证据证明其父母已经丧失劳动能力，且没有其他经济收入，因此原告父母不属于被抚养人的范围。在不属于被抚养人范围前提下，对于其计算标准没有异议，但是原告没有提供其父母共生育几个子女的证明，应当补充提交证据证明。医疗康复治疗费用，按照相应的鉴定报告，应以800元每月，以5年计算较为为合理，共计48000元。5、在事故发生后，已经由实际车主钱亚才在保险公司赔偿之外垫付了50000元，在赔偿时应当予以扣除。
被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、法院依法应审查保险合同的约定，特别是商业第三者责任险的合同约定，尤其是免责条款的约定，如不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等。二、被告于2014年02月12日预付10000元医疗费至中国人民解放军第一七五医院，用于王振元的治疗费用。于2014年05月12日垫付50000元至厦门明妙物流有限公司用于王振元的治疗费用，现原告起诉，厦门明妙物流有限公司应将预借款50000元全额归还我司或在伤者赔偿款中直接抵扣。三、对于原告诉求的赔偿项目以及金额，存在不合理不合法之处，应依法重新认定：1、医疗费：伤者总医疗费为393198.55元，包含4180元水电费、护工费，扣除4180元后，实际票据金额为389018.55元。根据保险合同、条款约定，被告不承担非医保费用，本案，伤者王振元非医保费用为102827.35元。2、误工费：原告为福建农村户籍，应按农林牧渔业88.74元／天计算至定残前一天为154天。3、护理费：诉求偏高，护理期限按5年计算较为合理，且赔偿标准为70元／天。4、住院伙食补助费：无异议。5、交通费：应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如果确需交通费，该项目由法院酌定。6、营养费：诉求偏高，5000较为合理。7、残疾赔偿金：原告为福建农村户籍，赔偿标准应按福建农村居民纯收入11184.20元／年＊20年=223684元计算。8、精神损害抚慰金：原告未主张优先在交强险限额内赔付，根据合同、条款约定商业第三者责任险不承担精神损害抚慰金，交通事故精神损害赔偿金实行20%绝对免赔率。9、鉴定费：被告非本事故的直接侵权人，对于该项费用，被告不承担。10、被抚养人生活费：无证据证明原告父亲、母亲是否丧失劳动能力，是否有经济来源，对于该项费用被告不承担。11、医疗依赖及康复治疗费用：诉求无依据，未实际发生，待发生后另行主张。
经审理查明，2014年2月5日9时10分许，被告谢荣滨驾驶被告厦门明妙物流有限公司的闽XX**号轻型仓栅式货车由福诏高速葛山出入口往山旧线方向行驶至山城镇福诏高速葛山出入口匝道（S350连接线3KM），车辆打滑于路左非机动车道与交会方向原告驾驶未登记的二轮摩托车发生碰撞后坠于路右外香蕉园，造成原告王振元受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往解放军第一七五医院抢救治疗，于2014年6月4日出院。出院诊断：颈5椎体骨折并不全瘫、双肺挫伤、胸骨骨折、左侧锁骨外侧端骨折、左侧肩胛骨骨折、左肱骨髁间髁上开放性粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折、脑挫裂伤、颅底骨折等。出院医嘱：一年后行骨折内固定物取出术等。原告住院119天，支付医疗费389018.55元、护工费4030元，陪护水电费150元。2014年3月7日，福建省南靖县公安局交通管理大队出具的靖公交认字（2014）第40114号《道路交通事故认定书》认定：被告谢荣滨负本事故全部责任；原告王振元免负本事故责任。2014年7月9日，本院委托福建方成司法鉴定中心对原告王振元伤残等级、出院后的护理依赖及护理期限、医疗依赖及康复治疗费用进行鉴定。2014年10月15日，福建方成司法鉴定中心作出闽方成司鉴中心（2014）法临鉴字第137号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王振元于2014年2月5日因交通事故受伤致颈6椎体压缩性骨折并滑脱、颈髓损伤并不全瘫等多发损伤，经颈椎后路减压手术治疗后，目前遗留四肢瘫痪状态（左上肢肌力级，左下肢肌力级，右侧上下肢肌力级），该损伤后遗症构成道路交通事故（一）级伤残。2.被鉴定人王振元目前四肢瘫的护理期限为终身、护理依赖程度为完全护理依赖。3.被鉴定人王振元遗留的四肢瘫在生存期内必然发生的医疗依赖及康复治疗的费用约需人民币800—1200元／月。后原告诉至本院。审理中，被告厦门明妙物流有限公司请求追加实际车主钱亚才为本案共同被告，本院予以准许。原告将诉讼请求变更为：1、医疗费394314元、误工费135元＊250日=33750元、护理费住院135元＊119日=16065元＋出院后32391元＊20年=647820元、住院伙食补助费60元＊119日=7140元、交通费2000元、营养费60000元，残疾赔偿金41360＊20年=827200元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费3000元、抚养费父亲8151元＊16年／2=65208元、母亲8151元＊17年／2=69283元、医疗依赖及康复治疗的费用1000元＊12月＊20年=240000，以上损失合计2425780元，扣除被告垫付的100000元，被告应赔偿2325780元。
另查，原告王振元的户籍载明其工作单位是福建省南靖县丰田华侨农场五川作区过林队，职业为粮农。原告父亲64岁，母亲63岁，有一弟弟。肇事车辆闽XX**号轻型仓栅式货车登记的车主为被告厦门明妙物流有限公司，而实际车主为被告钱亚才。该货车的交强险和商业险均投保于被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中华联合保险厦门分公司），投保交强险限额为120000元，商业第三者责任险限额为500000元以及交通事故精损赔偿责任险50000元。原告支付鉴定费2500元。被告钱亚才垫付医疗费50000元。被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司预付10000元医疗费至中国人民解放军第一七五医院，预付50000元至被告厦门明妙物流有限公司，用于王振元的治疗费用。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、门诊病历、出院小结、中华人民解放军医院门诊收费票据（2张）、福建省医疗门诊收费票据、中国人民解放军通用收费票据（5张）、常住人口登记卡、被扶养人情况证明、货运车辆档案表，被告谢荣滨提供的收条，被告厦门明妙物流有限公司提供的车辆挂靠协议，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司提供的闽XX**交强险投保单、商业险投保单、交强险条款、商业三者险条款、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、申请函、交强险、商业险赔款计算书（预赔）、快钱付款凭证，福建方成司法鉴定中心司法鉴定意见书及本院庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
2015年2月9日，原告王振元与被告谢荣滨、钱亚才、厦门明妙物流有限公司达成一份赔偿协议书。内容：一、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿的交强险及商业险，全部归原告王振元所有。除上述赔款外，被告谢荣滨、钱亚才、厦门明妙物流有限公司三方同意由钱亚才赔偿王振元370000元，扣除已支付的50000元，余款320000元在该协议签订当日一次性付清。二、上述370000元中不包含精神损害抚慰金。三、被告钱亚才支付赔偿款后，原告王振元因本次事故所产生的各项损失在中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿款项外均已得到钱亚才赔偿，原告王振元与被告谢荣滨、钱亚才、厦门明妙物流有限公司就本次事故所产生的权利义务终结，原告王振元不得就本次事故以任何理由再向被告谢荣滨、钱亚才、厦门明妙物流有限公司三方中任何一方主张任何权利。协议签订当日，钱亚才一次性支付王振元320000元。
本院认为，原告王振元与被告谢荣滨、钱亚才、厦门明妙物流有限公司自行达成赔偿协议，并已履行完毕，本院予以照准。根据法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司对本次事故应在交强险、第三者责任险、交通事故精神损害赔偿责任险范围内予以赔偿，三项保险额总计670000元，扣除已支付的60000元及精神损害赔偿金20%绝对免赔率10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司还应支付给原告600000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王振元赔偿金600000元；
二、驳回原告王振元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1429元，由被告钱亚才负担，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 冯 军
二〇一五年三月二日
书记员 王丽娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。