福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第3509号
上诉人（一审被告）福建省万代好机电设备有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道国货西路402号国货商厦2层211-214室。
法定代表人周小武，总经理。
委托代理人兰光华，福建中天成律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）上海凯赢压缩机有限公司，住所地上海市青浦区华新镇北青公路4272号6幢-1。
法定代表人吴承隆，总经理。
委托代理人邱国新，系该公司职员。
上诉人福建省万代好机电设备有限公司（以下简称万代好公司）因与被上诉人上海凯赢压缩机有限公司（以下简称凯赢公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2015）台民初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。
凯赢公司一审诉称：2013年7月20日，凯赢公司与万代好公司签订一份产品买卖协议。协议约定，自2011年4月至2012年6月期间，万代好公司（乙方）向凯赢公司（甲方）购买压缩机共计30台（已分别向福建三明盛日工贸有限公司等17家客户发货即压缩机﹤详见发货清单﹥），货款共计人民币2338150元，凯赢公司已收货款1517750元（其中包括收到吴金孟垫付的773000元），万代好公司尚欠货款820400元。协议还约定：万代好公司于2013年8月20前付货款300000元，12月30日前付清全部货款。若逾期不付按银行同期利率计息。凯赢公司应对所售产品实行整机保修一年（7200h），主机保修三年（21600h）。在保用期内出现质量问题，在4个小时内给予答复，主机包退包换，整机在保用期内如出现无法维修整机退货或更换，终身优惠提供配件。2014年4月15日，凯赢公司委托吴海繁与万代好公司的法定代表人周小武又签订一份《补充协议》，协议内容“甲方应乙方要求，于签订本协议五日内委派技术人员协助乙方修理机器设备，并提供相应的零配件。乙方应在甲方修理好机器设各后三日内付原告货款100000元。乙方在以上规定日期内未付清以上款项，甲方有权追究乙方所欠货款，并且乙方以后出现设备质量问题为由拒绝或拖欠所欠货款”。凯赢公司发货流程是以万代好公司提供的发货地址，由凯赢公司直接发至万代好公司确定的客户即厂方，详见客户名称发货清单，并由双方在发货清单上盖有公司两枚印章，已确定发货时间、客户名称、机器规格、数量、单价、总价。万代好公司购买的产品由其自行贴上其他压缩机厂家的品牌。压缩机是在订立合同之前已为买受人即万代好公司占有，合同生效的时间应为交付时间，于法有据。债务人即万代好公司可以随时履行合同义务，债权人即凯赢公司可以随时要求万代好公司履行合同义务。万代好公司尚欠货款至今分文未付，已构成严重违约。故凯赢公司诉请一审法院判令：1、被告万代好公司偿付压缩机货款820400元，按银行同期同类利率计息（自2013年7月20日计至偿付之日止）。2、被告万代好公司承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明：
2013年7月20日，凯赢公司公司（甲方）与万代好公司（乙方）签订一份《协议书》，约定乙方于2011年4月至2012年6月购买甲方压缩机共计30台，货款共计人民币2338150元，凯赢公司已收货款1517750元，其中包括收到案外人吴金孟给乙方垫付的773000元，万代好公司尚欠货款820400元。乙方于2013年8月20前付货款300000元，12月30日前付清全部货款。若逾期不付按银行同期利率计息。甲方应对所售产品实行整机保修一年（7200h），主机保修三年（21600h）。在保用期内出现质量问题，在4个小时内给予答复，主机包退包换，整机在保用期内如出现无法维修整机退货或更换，终身优惠提供配件。2014年4月15日，凯赢公司委托案外人吴海繁（甲方）与万代好公司的法定代表人周小武（乙方）签订一份《补充协议》，约定甲方应乙方要求，于签订本协议五日内委派技术人员协助乙方修理机器设备，并提供相应的零配件。乙方应在甲方修理好机器设备后三日内付原告货款100000元。乙方在以上规定日期内未付清以上款项，甲方有权追究被告所欠货款，并且乙方以后出现设备质量问题为由拒绝或拖欠所欠货款。
一审法院认为：
凯赢公司与万代好公司签订的《协议书》、《补充协议》是双方当事人真实的意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。万代好公司未按照《协议书》、《补充协议》约定履行付款义务，构成违约。万代好公司辩称凯赢公司提供的机器设备存在质量问题其不应支付货款，但其仅提供自己单方盖章的《发货通知单》，不足以证明其辩解，故应承担举证不能的后果，万代好公司以质量问题拒付货款的辩解不能成立。凯赢公司要求万代好公司支付货款820400元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告福建省万代好机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告上海凯赢压缩机有限公司支付货款820400元及利息（从2013年7月20日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准，计付至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，由被告福建省万代好机电设备有限公司负担。
一审宣判后，万代好公司不服一审判决，在法定期限内向本院提起上诉称：2011年4月，上诉人万代好公司与被上诉人凯赢公司签订了供货合同。但是在合同生效后被上诉人单方违约，致使上诉人至今没有收到上诉人供货的压缩机。并且，当时由上诉人的法人代表与吴金孟（上海瑞奇斯）以传真方式供货，而所收到的货物为上海浪潮机器有限公司品牌的压缩机，货款合计人民币2338150元。福建三明盛日工贸有限公司于2011年5月初收到上海浪潮机器有限公司OG55A压缩机2台，但只使用5个月就出现质量问题。并且到2012年6月份，共有多个用户使用此品牌压缩机都出现同样的质量问题。因此上诉人多次向吴金孟反映交涉，始终都没有解决。而且吴金孟把压缩机质量问题的责任全部推给被上诉人，以上所提供的压缩机全部都是由被上诉人生产的。由于上述问题的出现，上诉人曾经被用户以传真或电话通知的方式要求退货退款及赔偿生产损失，为了及时妥善解决，上诉人万般无奈便于2013年7月20日与被上诉人签订协议书，由上诉人派员工维修和提供机器配件，于2013年7月底先后分别到福建联兴陶瓷有限公司、三明盛日工贸有限公司维修机器，但2天后就直接回去了，机器质量问题没有彻底解决。自2011年起，向上诉人反映机器质量问题的客户有：福建三明盛日工贸有限公司、南平华闽汽配集团股份有限公司。福建谋成水泥发展有限公司、福建莆田超威电子科技有限公司、邵武天成布业有限公司、福建联兴陶瓷有限公司、福州炼石水泥有限公司、福建泉州美岭水泥有限公司、福建长兴船舶重工有限公司等。由于被上诉人提供的空压机质量问题，造成购货方拒付货款达1517750元，上诉人派员维修工费和差旅费损失220000元，因质量问题无法收回货款1100000元。一审法院未考虑被上诉人提供的产品质量问题的情况下，作出支持被上诉人凯赢公司的判决，是错误的。综上，上诉人请求判令：1.撤销一审判决，驳回被上诉人凯赢公司在一审的诉讼请求或发回重审；2.本案的全部诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人凯赢公司公司辩称：上诉人与被上诉人签订的《协议书》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。上诉人一审提交的证据不能证明其抗辩主张，对其反映的标的物存在质量问题缺乏依据。被上诉人与上诉人签订协议后，依约向上诉人发货。被上诉人凯赢公司已经履行了合同的全部义务，被上诉人未按照《补充协议》的约定履行付款义务，已构成严重违约。一审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在一审诉讼阶段提交的证据均已随案移送本院，二审中双方均未提交新的证据。
经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人万代好公司与被上诉人凯赢公司于2013年7月20日、2014年4月21日签订的《协议书》、《补充协议书》系双方真实的意思表示，内容不违反法律的强制性规定，自成立时即生效，双方均应依约履行合同义务。根据《协议书》的记载，上诉人万代好公司于2011年4月至2012年6月向被上诉人凯赢公司购买压缩机30台，上诉人至2013年7月20日之前已经支付了部分货款1517750元，上诉人并承诺在2013年12月30日前付清全部货款，足以证明被上诉人凯赢公司已经依约交付了压缩机30台，上诉人万代好公司上诉称未收到凯赢公司供货的压缩机，与协议书所确认的事实不符，本院不予采信。
上诉人万代好公司上诉称因客户反映压缩机存在质量问题，导致其未能回收货款，并支出维修费用等问题，以其一审提交的客户函件、发货通知单等证明材料为据，经本院审查，前述证明材料为单位证明，但没有负责人员的签字，证明单位也未派员出庭作证，证据形式存在瑕疵；证明材料内容均体现为客户单方面向万代好公司反映产品质量问题，反映出现问题的时间为2011年左右至2014年，但上诉人不能提交其在此期间与这些客户进行交涉的证据，对于其所主张的支出维修费用、差旅费的事实亦不能提交证据予以证实，故前述证明材料均系孤证，不能证明被上诉人交付的压缩机存在重大质量问题。并且，上诉人与被上诉人于2013年7月20日签订的《协议书》中对于此前已经出现的货物质量问题没有进行任何约定，上诉人万代好公司还承诺在一定期限之前支付全部的货款，如果被上诉人凯赢公司交付的压缩机确实存在重大质量瑕疵，上诉人做此承诺不符合常理。对于压缩机质量存在的尚未影响使用目的的瑕疵，双方可以通过《协议书》中约定的质量保修和退货更换条款予以解决，在履行该条款过程中出现的纠纷无法协商解决的，尚可另案起诉。上诉人在本案中以质量瑕疵为由拒绝支付货款的抗辩证据不足，本院不予支持。
本案双方对于上诉人万代好公司欠付货款的金额并无争议，上诉人应当按照2013年7月20日《协议书》的约定向被上诉人凯赢公司支付货款。对于逾期付款的利息起算时间，根据《协议书》的约定，应分别从2013年8月21日及2014年1月1日起算，一审法院对此判定有误。但上诉人未针对该节提起上诉，本院不再予以纠正。上诉人万代好公司上诉请求理据不足，本院不予支持。
综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照一审判决执行。本案二审案件受理费人民币12500元，由上诉人福建省万代好机电设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李瑞钦
审 判 员 林丽娟
代理审判员 潘 筝
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈 琦
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。