吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第789号
原告刘庆涛，住所地东辽县。
委托代理人刘志东，住所地辽源市。系原告之子。
委托代理人于维涛，东辽县法律援助中心，律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
住所地辽源市龙山区西宁大路***号。
负责人张东哲，系该公司经理。
委托代理人刘馨阳，系该公司职员。
原告刘庆涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆涛未到庭，其委托代理人刘志东、于维涛到庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）负责人张东哲未到庭，委托代理人刘馨阳到庭。本案现已审理终结。
原告刘庆涛起诉称：2015年4月21日15时30分许，原告驾驶吉D543**号微型轿车由东向西行驶至集锡线282km＋500m处左转弯掉头过程中，与由西向东郑喜秋驾驶的吉DF75**号小型普通客车（事故发生时未悬挂机动车号牌）相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故后果。经公安交警部门认定原告和郑喜秋在此事故中负同等责任，现已查明肇事车辆吉DF75**号小型普通客车车辆实际所有人为吴祉彤，车辆登记所有人为苏国良，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、车辆损失费、车辆施救费等合计320957.63元，判令中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司答辩称：保险公司同意在交强险和商业三者险限额内进行合理赔偿，误工费计算到评残前一日，保险公司认为原告为公职人员没有误工费用，原告的职业证在网上也是查不到的，发证时间在出险日期之后，所以有异议。护理人数按照人身损害赔偿标准护理以一人为宜，医药费在商业险上有明示按照医保标准核定医疗费用，且外购药在医嘱上也没有明确标明必须外购，医嘱显示为自费，只能证明此外购药是原告自愿花销，并非医院无此药品必须外购，不应支持外购药，不同意给医护人员交通费，原告诉请的残疾赔偿金比例是30%＋5%＋5%，我们认为该比例过高，保险公司支持比例按30%＋1%＋1%计算，且原告诉请的精神抚慰金过高，同意赔偿10000元。
经审理查明，2015年4月21日15时30分许，原告刘庆涛驾驶吉D543**号微型轿车由东向西行驶至集锡线282km＋500m处左转弯掉头过程中，与由西向东郑喜秋驾驶的吉DF75**号小型普通客车（事故发生时未悬挂机动车号牌）相撞，造成两车损坏、原告刘庆涛受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安交通管理大队认定刘庆涛和郑喜秋在此事故中负同等责任。事故发生后，原告刘庆涛入辽源市中心医院治疗。经治疗后于2015年9月22日出院。共住院154天，住院期间花去医疗费195131.15元。原告刘庆涛经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为刘庆涛患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。刘庆涛此次损伤造成（除致精神障碍外）右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血致吐字不清、走路、站立不稳等，构成十级伤残；造成右侧1、2、3肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折等，构成十级伤残。刘庆涛此次损伤的营养期限评定为90日，每日的营养费用可参照住院期间伙食补助。
另查明，郑喜秋驾驶的吉DF75**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，刘庆涛于2013年7月至2015年5月4日期间担任东辽县渭津镇仁恕村党支部书记。
以上事实有原告提供的户口本及身份证复印件、道路交通事故认定书、辽源市中心医院出院诊断书、门诊诊断书、病历、用药清单、医疗费票据、外购药票据、交通费票据、托运费票据、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、乡村医生执业证书、计划免疫接种人员资格证、医疗机构执业许可证、证人刘某某的证人证言、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件等结合双方当事人当庭陈述并经庭审质证证实。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。本案中，郑喜秋驾车未悬挂机动车号牌、超速行驶，是事故发生的一个原因，刘庆涛驾车掉头过程中妨碍其他车辆通行是事故发生的另一个原因。刘庆涛、郑喜秋应负事故同等责任。本院对东辽县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郑喜秋驾驶的吉DF75**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且发生事故时均在保险期限内。
原告刘庆涛发生的损失如下：1、医疗费，原告刘庆涛住院及治疗共花费医疗费195131.15元，结合病历、医嘱、出院诊断书、门诊诊断书等，本院予以支持。原告提供了6张外购药发票予以证明原告住院期间外购用药情况，本院对有医嘱记载且有主治医生签字盖章的发票号为00152051、00227988、00151593、00464609的外购用药费用予以支持，对发票号为00151711、00151930的外购药发票因无医嘱记载佐证，本院不予支持。故原告为住院治疗花费的必要医疗费用应为198209.35元，被告保险公司在答辩中提出根据保险合同医疗费按国家医保标准进行赔偿，非医保用药部分不予赔偿，因该条款为免责条款，根据《中华人民共和国保险法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，被告保险公司并未提供证据证明其已向投保人履行了该责任免除条款的提示和明确说明义务，故该条款不产生法律效力，对被告保险公司的抗辩主张本院不予采纳。2、误工费，因原告在事故发生前担任东辽县渭津镇仁恕村党支部书记且同时是东辽县渭津镇仁恕村卫生所的法定代表人及主要负责人，故对于原告主张的以卫生行业标准计算误工费的请求，本院予以支持，结合医嘱及门诊诊断书等证据其误工费计算时间应从其被免去村书记时即2015年5月4日起计算至定残前一日，其误工费参照2014年度“卫生和社会工作”行业标准176.73元／天计算，即（176.73元／天×230天）=40647.90元。3、护理费，原告住院154天，其中一级护理25天，二级护理129天，其护理费参照2014年度“居民服务、维修和其他服务业”标准124.08元／天计算，即（124.08元／天×129天×1人＋124.08元／天×25天×2人）=22210.32元。4、住院伙食补助费，因原告住院154天，住院伙食补助费标准为每天100元，故为154天×100元／天=15400元。5、营养费，原告刘庆涛经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为刘庆涛此次损伤的营养期限评定为90日，每日的营养费用可参照住院期间伙食补助。结合原告的伤残情况及医嘱情况，本院酌情支持2700元（100元／天×90天×30%）。6、交通费，虽然原告提供了部分交通费票据，但无法核实真实性，结合原告就医及鉴定的地点、时间、人数等情况，本院酌情支持800元。7、残疾赔偿金，原告刘庆涛经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为刘庆涛患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。刘庆涛此次损伤造成（除致精神障碍外）右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血致吐字不清、走路、站立不稳等，构成十级伤残；造成右侧1、2、3肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折等，构成十级伤残。原告为城镇户口，根据2014年度吉林省城镇居民人均纯收入为23217.82元，自定残之日起按20年计算。故残疾赔偿金应为23217.82元×20年×35%=162524.74元。8、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，造成一个八级伤残、两个十级伤残的严重后果，根据侵权人的过错程度、承担责任人的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持15000元，该款原告请求由被告保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿，本院予以支持。9、车辆损失费，该费用在庭审中原告提出不在本次诉讼中主张，故原告可另行依法主张权利。10、车辆施救费，原告主张800元，并提供了正式票据，该费用属于因交通事故造成的财产损失，本院予以支持。上述各项损失合计458292.31元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘庆涛医疗费10000元、车辆施救费800元、残疾赔偿金95000、精神损害抚慰金15000元，合计120800元；其次由被告保险公司按照商业险保险合同约定按同等责任赔偿原告（医疗费188209.35元＋住院期间伙食补助费15400元＋误工费40647.90元＋护理费22210.32元＋交通费800元＋营养费2700元＋残疾赔偿金67524.74元）×50%=168746.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘庆涛医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆施救费等，合计120800元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘庆涛医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等，合计168746.16元；
三、驳回原告刘庆涛其他诉讼请求。
案件受理费5660元，减半收取为2830元，由原告刘庆涛负担。
以上款项均于本判决生效之日起十日内一次性执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一六年一月十九日
书记员 张宏阳