福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第3080号
原告刘某。
法定代理人王京红（系原告之母）。
被告刘某甲。
原告刘某与被告刘某甲抚养费纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员官正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人王京红，被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2003年12月18日，原告的母亲王京红与被告因感情破裂，经邵武市人民法院判决离婚，原告判由其母亲王京红抚养，被告刘某甲每月支付生活费250元，医疗费、教育费凭实际支出由原告的母亲与被告各承担一半。该生活费在当时也仅够维持基本开销，现随着近年物价逐年增高，原告因升学及生活开支的需要，每月250元的生活费早已不足�而原告的母亲无固定收入，一直未再婚，独自承担原告的生活费非常困难，被告有较高的收入，但基于被告与原告母亲关系的恶化，被告拒不增加原告的生活费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告从起诉之日起每月支付原告生活费500元，教育费、医疗费凭实际支出，由被告承担50%；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：一、原告的母亲有足够的经济能力抚养原告，且原告日常的生活开销被告均有承担。原告的母亲与被告离婚时，被告已支付183，890元给原告母亲，被告也每月按时将250元生活费支付给原告，且从2014年3月起，被告将生活费增加至每月400元；二、被告收入微薄，家庭生活十分困难。被告每月工资仅1，900多元，并且于2008年重新组建家庭，妻子失业在家，无工资收入，被告家中还有年迈的母亲需赡养；三、被告愿意追加部分生活费，每月支付300元给原告。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：
证据1．户口簿，拟证明：原告系王京红与被告的婚生女的事实。
证据2．（2003）邵民初字第912号民事判决书及生效证明，拟证明：法院判决原告由其母亲抚养，被告每月支付生活费250元，教育费、医疗费依付款凭证由原告母亲、被告各承担一半的事实。
被告刘某甲质证认为：对原告提供证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，被告对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。
被告刘某甲向法庭提交以下证据：
证据1．（2003）邵民初字第912号民事判决书，拟证明：2003年被告与原告母亲离婚，法院判决被告支付给原告母亲183，890元，并且家中大部分财产归原告母亲所有，故原告母亲有足够的经济能力抚养原告。
证据2．建�银行存款凭条，拟证明：从2014年起，被告每月支付原告400元生活费。
证据3．短信截图，拟证明：2014年9月3日，原告母亲发短信给被告多收取了原告的学费。
证据4．证明，拟证明：被告每月工资为1，904.40元。
证据5．结婚证、失业证、常住人口登记卡，拟证明：被告已再婚，被告妻子系失业人员，没有工资收入，且被告家中还有年迈的母亲需赡养，被告生活十分困难。
原告刘某的法定代理人王京红质证认为：对被告提供的证据1的真实性无异议，但对证明的内容有意见，不能以此证明原告的母亲有能力抚养原告。对被告提供的证据2的真实性无异议，但被告是从2014年3月起每月支付生活费400元。对被告提供的证据3的真实性无异议。原告开学时要交学费200元，学校还要求在存折上交500元代扣。对被告提供的证据4的真实性、合法性、关联性均无异议。对被告提供的�据5的真实性无异议。但被告的母亲不是被告一个人赡养，还有其他兄弟姐妹共同负担。
本院认为，原告仅以证据1来主张原告的母亲有能力抚养孩子，未提供其他证据证实，对该主张本院不予采信。且即使原告的母亲有能力抚养孩子，也不能免除被告对孩子抚养的义务。对证据2，双方均认可被告从2014年3月起至8月止，被告每月支付原告生活费400元，本院予以采信。证据3，被告自认未按原告母亲的要求支付学费，学费的数额可按学校出具的正规发票由被告承担一半。原告对被告提供的证据4无异议，本院予以采信。原告对证据5的真实性无异议，被告以此主张经济困难，要求减少抚养费增加的幅度，本院将予以综合考虑。
经审理查明，原告的母亲王京红与被告刘某甲于2000年3月23日登记结婚，于2001年6月13日生育原告刘某，于2004年1月3日解除婚姻关系，原告由其母亲�京红抚养，被告每月支付生活费250元，原告的教育费、医疗费由原告的母亲、被告各承担一半。被告从2014年3月起至8月止，每月支付原告生活费400元。2014年9月16日，被告通过银行汇款方式支付原告生活费250元，学费150元。现原告以生活开支增加，被告原给付的生活费已不能满足基本生活需求为由，要求被告增加生活费。
另查明，原告目前就读于邵武市明鸿中学八年级，原告的母亲王京红于2007年从泉州市铁通公司辞职后，主要以给原告的同学补课作为生活来源。被告于2008年1月28日再婚，现工资收入为每月1，904.40元。被告的妻子于2003年11月5日领取失业证，被告尚有一母亲需赡养。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于子女生活费和教育费的协议或，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或原定数额的合理部分。2003年本�判决被告每月给付的生活费为250元，是依据当时的物价水平、原告实际需求及被告收入等情况确定。近年来物价上涨较快，原告刘某的实际花费必然随着物价上涨而增加，同时被告的工资收入也较11年前相应有所增长，亦有能力增加原告生活费的能力。因此，对原告要求增加生活费的请求，本院予以支持。本院根据原告的实际需要、原告父母双方的负担能力及本地的实际生活水平等综合考虑，本院确定被告刘某甲每月给付原告刘某生活费450元，对原告诉请超出部分，本院不予以支持。原告的医疗费、教育费由原告的母亲与被告凭正式票据各承担50%。综上，依照《》第、第、《》第、第18条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，如下：
一、被告刘某甲自2014年10月起每月支付原告刘某生活费450元，至其独立生活时止。教育费、医疗费凭正式票据由被告刘某甲负担50%。（支付方式：生活费于每月20日前支付，教育费、医疗费于每年12月30日前结算给付）
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担5元，被告刘某甲负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 官正林
二〇一四年十月十日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高�降低上述比例。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予以支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。