重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第02272号
原告方知勤，男，1963年5月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人方贵（方知勤之姐），女，重庆市钟表元件五厂退休人员，住重庆市沙坪坝区。
被告王骏，男，1982年6月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告方知勤与被告王骏装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员李勤独任审判，适用简易程序并于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告方知勤的委托代理人方贵到庭参加诉讼。被告王骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方知勤诉称，2014年10月22日，原、被告签订《装修合同书》，约定被告承包原告位于重庆市沙坪坝区汤家湾＊＊-1-1号房屋装修工程，工程承包方式：被告承包人工、辅料、主材，工程期限：30天，开工日期：2014年10月23日，竣工日期：2014年11月22日。合同签订后，原告按约履行相应义务，于2014年10月23日、10月31日向被告支付工程装修款共计16000元。但被告未按合同约定时间完成装修，且于2014年11月10日起擅自停工。原告多次催促被告动工未果。因被告的违约行为致使合同无法继续履行，合同目的无法实现，且给原告造成了较大的经济损失。原告现请求：1、解除原、被告签订的《装饰合同书》。2、被告退回原告装修款6000元。3、被告支付违约金3960元。
被告王骏未作答辩。
经审理查明，2014年10月22日，王骏以重庆美美装饰工程有限公司的名义（乙方）与方知勤（甲方）签订《住宅装饰工程施工合同》一份，约定：乙方承包甲方发包的住宅装饰装修工程，工程承包方式为乙方承包人工、辅料，承包主材，工程期限30天，开工日期2014年10月23日，竣工日期2014年11月22日，工程价款19800元，签订合同、水电验收时分别支付40%的价款，木工完工支付15%的价款，交房验收合格之日支付5%的价款。�合同生效后，甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方工程总价款20%的违约金，并承担因此造成的经济损失。重庆美美装饰工程有限公司未在该合同上加盖印章。
2014年10月23日，王骏向方知勤出具收据一份，载明收到方知勤装修款7900元。2014年10月31日，王骏再次向方知勤出具收据一份，载明收到方知勤装修款8100元。王骏将该收据的落款时间误写为2013年10月31日。
2014年11月30日，王骏向方知勤出具《承诺》一份，载明：“我王骏于此承诺方贵俩子妹，明日一早9点以前到方家住处，一起商讨处理装修事宜”。
2014年12月10日，王骏向方知勤出具欠条一份，载明：“我王骏，身份证号，现差任鑫21480元，贰万壹仟肆佰捌拾元，于明天下午3点之前在沙坪坝派出所把钱（现金）还清给方知勤。现差方贵95**元，玖仟伍佰元，方知勤6000元，陆仟元整，合计15500元，壹万伍仟伍佰元整，于明天下午3点之前在沙坪坝派出所把钱（现金），还清给方贵，方知勤”。
2015年1月20日，重庆市公安局沙坪坝区分局出具《情况说明》一份，载明：2014年11月28日，沙坪坝派出所值班民警接沙坪坝区汤家湾＊＊号＊栋2-5业主杜正策、防盗门安装工人于小勇报警被骗，经核实后得知：汤家湾＊＊号4-1、4-2及＊＊号等业主与王骏因装修事宜发生纠纷，民警多次将双方当事人通知到沙坪坝派出所进行调解，后因王骏个人问题导致调解无效。
因王骏逾期未按承诺支付方知勤款项，方知勤遂向本院提起诉讼，要求判如所请。王骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
审理中，重庆美美装饰工程有限公司向本院出具意见书载明，王骏�是该公司职工，该公司未与方知勤签订装饰装修合同，也未收取方知勤任何款项。王骏系冒用该公司名义与方知勤订立合同。
此外，王骏之妻李丽姝于2015年3月24日到庭接受本院询问。李丽姝陈述，方知勤委托王骏对位于沙坪坝区汤家湾的房屋进行装修属实。王骏向方知勤出具收据以及王骏因装修合同纠纷向方知勤出具欠条属实。王骏向方知勤承揽的装修工程大概在2014年11月停工，停工原因不清楚。
上述事实，有方知勤举示的《住宅装饰工程施工合同》、收据、欠条、承诺书、重庆美美装饰工程有限公司意见书、重庆市公安局沙坪坝区分局出具《情况说明》，本院询问笔录以及当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证并经本院审查，可以认定。
本院认为，被告以重庆美美装饰工程有限公司的名�与原告签订《住宅装饰工程施工合同》，并未取得重庆美美装饰工程有限公司的授权，重庆美美装饰工程有限公司未在该合同上加盖印章，也未对该合同表示追认，故该合同对重庆美美装饰工程有限公司不发生效力。相应的合同责任应由被告承担。原、被告签订《住宅装饰工程施工合同》，约定由被告向原告承揽住宅房屋装饰装修，双方意思表示真实，合同内容不违反法律、法规禁止性规定，系有效合同。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”。被告在合同履行过程中无故擅自停工，经原告催促及公安机关多次调解仍未履行其合同主要义务，原告因此主张解除合同，符合法律�定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，被告在合同解除后向原告出具欠条，就付款金额及时间向原告作出承诺。现被告未按承诺时间支付款项，原告举示该欠条作为证据，要求被告支付承诺的欠款6000元，体现了双方当事人的真实意思表示，具有合同效力。因此，本院对原告要求被告退还原告装修款6000元的诉讼请求予以支持。
此外，被告在合同履行过程中无故擅自停工，经原告催促及公安机关多次调解仍未履行其合同主要义务，是以实际行为表示了其解除合同的意愿。原告据此要求被告按照合同约定支付装修总价款20%的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从即日起解除原告方知勤与被告王骏签订的《住宅装饰工程施工合同》。
二、限被告王骏在本判决发生法律效力后三日内退还原告方知勤委托王骏购买装修材料的款项6000元。
三、限被告王骏在本判决发生法律效力后三日内支付原告方知勤违约金3960元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半交纳25元，由被告王骏承担，此款限被告王骏在本判决发生法律效力后三日内立即给付原告方知勤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 李 勤
二〇一五年四月十六日
书记员 张玲玲