汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第01753号
原告陕西省汉中市汽车运输总公司。
住所地汉中市汉台区石马路*号。
法定代表人居明福，该公司经理。
委托代理人彭柯，该公司安全员。
委托代理人简万钧，陕西锐博律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
住所地陕西省汉中市汉台区天汉大道南段。
法定代表人ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人李刚，该公司职员。
原告陕西省汉中市汽车运输总公司诉被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西省汉中市汽车运输总公司委托代理人彭柯、简万钧，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人李刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月4日17时50分，原告驾驶员李晓文驾驶陕F136**号大型客车，沿江武线行驶至陇南市武都区安化镇加油站门口时，与李海飞驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成李海飞及摩托车乘坐人李伟伟受伤，两车受损。事故发生后，被告保险公司派员查勘了事故现场，签署了“属保险责任，同意受理”的书面意见，同时对原告车辆定损核定为1250元。李海飞、李伟伟于事故当天即被送入陇南市第一人民医院救治，李海飞住院治疗25天，诊断为：右尺骨鹰嘴骨折，原告方为李海飞垫付医疗费用19996.1元；李伟伟住院治疗25天，诊断为全身多处软组织挫裂伤，原告方为李伟伟垫付医疗费用12503.3元。2013年9月16日，经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，李海飞所受损伤构成十级伤残。2013年8月29日，原告方与李伟伟一方达成协议，除医疗费外，原告方再另外支付给李伟伟出院后的后续治疗费、护理费等共计5000元整，原告方于2013年8月31日向李伟伟支付了该费用。2013年9月18日，原告方与李海飞一方达成协议，除医疗费外，原告方再另外向李海飞支付出院后的二次手术费、护理费、住院期间的生活补助费、营养费、残疾赔偿费等共计45000元整，双方各自维修自己的车辆，原告方于协议达成之日向李海飞支付了该费用。至此，原告为二伤者垫付各项赔偿费用共计82499.4元。2013年9月18日，陇南市武都区交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告驾驶员李晓文承担该起事故的全部责任，并在认定书上将原告与李海飞、李伟伟达成的协议书内容予以记载确认。
原告为陕F136**号大型客车在被告保险公司投保了机动车交强险、第三者责任险50万元和不计免赔附加险、车辆损失险等，本次事故发生在保险期限内。原告为两伤者垫付有关赔偿费用后，按程序向被告公司提交了书面索赔申请及相关单据，但是被告保险公司于2014年3月20日审核的两伤者的赔偿费用仅为47060.86元，少赔35438.54元。经原告查看，发现被告保险公司在许多应赔项目上打有折扣，医疗费少赔付5913.79元；伤残赔偿金少赔付20311.8元；对李海飞必须的二次手术费、两伤者的营养费未赔；护理费、住院伙食补助费赔偿不到位；加上李海飞后续治疗费、住院天数的鉴定费1300元，被告共计少赔付原告36738.54元。由此发生争议，诉至法院请求：一、判决被告保险公司在陕F139**号机动车交强险和第三者责任险责任范围内赔偿原告的经济损失36738.54元。二、本案诉讼费用由被告负担。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，原告陈述的事故发生过程属实。事故发生后经原告向被告理赔，对伤者李海飞人伤费用核定为：医疗费17944.38元，伙食补助费30元／天×25天=750元，护理费26700元／365天×43天=3145.48元，残疾赔偿金7001元×20年×10%=14002.00元，以上共计35841.86元；对伤者李伟伟人伤费用核定为：医疗费8641.23元，伙食补助费30元／天×25天=750元，护理费26700元／365天×25天=1827.77元，以上共计11219.00元。被告已向原告赔付了两伤者的各项损失费用47060.86元及原告车辆损失1250元。伤者李海飞的后续治疗费没有实际发生不予赔付。被告对李海飞伤残赔偿金的赔付是参考四川省2013-2014年人身损害（道路交通事故）赔偿计算标准计算的。
经审理查明：2013年5月17日，原告陕西省汉中市汽车运输总公司与被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各一份。合同约定对原告公司所属的陕F136**号客车强制责任险责任限额112000元，第三者责任险限额50万元，车辆损失险限额10万元及不计免赔特约险。保险期限为2013年6月17日零时起至2014年6月16日二十四时止。原告缴纳了保险费用。保险车辆使用性质为营业，行驶区域为全国。2013年8月4日17时50分，李晓文（肇事车辆司机）驾驶陕F136**号大型客车沿江武线行驶至武都区安化镇加油站门口时与李海飞无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成李海飞（16岁）及乘坐人李伟伟（16岁）受伤，两车受损的交通事故。经陇南市武都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书第6226218201300837号确认，李晓文承担本次事故全部责任。事故发生后伤者李海飞因右尺骨鹰嘴骨折在陇南市第一人民医院住院治疗25天，共产生医疗费19996.1元，2013年9月16日，经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定李海飞所受损伤构成十级伤残；伤者李伟伟住院治疗25天，共产生医疗费12503.3元。《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，根据该标准，在陇南市武都区公安局交通警察大队调解下，事故双方当事人达成如下协议：1、李海飞、李伟伟住院期间的所有医疗费用由李晓文承担；2、李晓文一次性赔付给李海飞营养伙食补助费、护理费、后续治疗费及伤残赔偿金共计45000元整；3、李晓文一次性赔付给李伟伟营养伙食补助费和护理费5000元整；4、双方受损车辆各自维修。原告向两伤者赔偿各项费用共计82499.4元。在原告陕西省汉中市汽车运输总公司向被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出理赔后，被告公司赔付受伤人员费用47060.86元，原告车辆损失1250元，共赔付48310.86元，对其余部分不予赔付。2014年7月9日，经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，伤者李海飞右尺骨鹰嘴骨折内固定物取除（手术）后续治疗费用评估为陆仟元；伤者李海飞右尺骨鹰嘴骨折内固定物取除（手术）后续治疗住院天数评估为贰拾天；鉴定费用为1300元。
上述事实有原告提交的以下证据：企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，交强险保险单、机动车保险单，道路交通事故认定书，行驶证、道路交通运输证、驾驶证、从业资格证，两伤者身份证、户口本，两伤者诊断证明书、住院票据，司法鉴定意见书，协议书、收条，保险索赔通知书及现场勘察记录、保险车辆定损协议书及维修发票、被告人伤费用审核明细表、被告赔款通知书，司法鉴定意见书及鉴定费票据；被告提供的人伤费用审核明细表及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，调解未达成协议。
本院认为：原告陕西省汉中市汽车运输总公司与被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》属双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告所投保陕F136**号车辆在保险期间内发生交通事故，造成李海飞及李伟伟受伤，车辆受损的交通事故。原告给予了伤者相关赔偿，对所产生的损失，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司理应按照合同约定给予赔付。原告要求被告按照实际发生费用给付保险金的请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。原告要求鉴定费用由被告承担的主张不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称受伤人员医疗费按票据数额的一定比例承担的主张以及被告参考四川省2013-2014年人身损害（道路交通事故）赔偿标准计算伤者李海飞的伤残赔偿金不符合法律规定，本院不予采信。本案保险事故发生地在甘肃省，伤者李海飞及李伟伟均系甘肃人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，伤者李海飞发生的医疗费19996.1元，护理费4500元（45天×100元／天），住院伙食补助费1800元（45天×40元／天），营养费900元（45天×20元／天），后续治疗费6000元，残疾赔偿金34313.8元（17156.9元／年×20年×10%），合计67509.9元，但因原告实际向李海飞赔偿的损失总额为64996.1元，被告向原告进行理赔的数额应以64996.1元为限；伤者李伟伟产生医疗费12503.3元，护理费2500元（25天×100元／天），住院伙食补助费1000元（25天×40元／天），营养费500元（25天×20元／天），合计16503.3元；两人损失合计81499.4元，车辆损失费用1250元，两项共计82749.4元。扣除被告已支付给原告的48310.86元外，应再支付34438.54元（82749.4元-48310.86元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陕西省汉中市汽车运输总公司保险金34438.54元（82749.4元-48310.86元）。
二、驳回原告陕西省汉中市汽车运输总公司其他诉讼请求。
如果未按本判决确定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，由原告负担360元，被告负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张 妍
人民陪审员 冯焕英
人民陪审员 曹建英
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 江 韬