河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3720号
原告李海杰，男，汉，1939年11月2日生。
委托代理人徐汉国，辉县市百泉镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告李玉买，男，汉族，1985年4月29日生。
委托代理人张广平，河南天煜律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李建峰，河南天煜律师事务所实习律师。
被告辉县市建设局，住所地辉县。
法定代表人金葵，局长。
委托代理人常文海，河南共鸣律师事务所律师。特别授权代理�
被告辉县市共城热力有限责任公司，住所地辉县。
法定代表人姚峰，执行董事。
委托代理人原庆林，公司副主任。
原告李海杰与被告李玉买、辉县市建设局、辉县市共城热力有限责任公司侵权责任纠纷一案，原告于2015年10月19日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，还向被告送达了起诉书和应诉通知书。于2016年5月24日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人徐汉国、被告李玉买的委托代理人张广平、李建峰，被告辉县市建设局的委托代理人常文海，被告辉县市共城热力有限责任公司的委托代理人原庆林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月5日21时59分，在辉县市苏门大道电业局门口处，被告李玉买超越前方同向行驶的原告致原告受伤，经辉县市交警大队认定处理，被告承担事故的全部责任。事故发生后原告住院治疗，花各项费用3万余元。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计63811元。诉讼费由被告承担。
被告李玉买辩称，诉状中称李玉买超越原告受伤，并没有说两人相撞，原告在行驶中突然改变运动状态，应负事故的主要责任。辉县市共城热力有限责任公司、辉县市建设局未设置警示标志、未采取防护措施，应承担责任。被告不应承担责任。
被告辉县市建设局辩称，事故是被告超车时未确保安全，其右胳膊碰着原告的左胳膊，造成原告受伤，被告应承担赔偿责任。被告要求我方承担责任没有事实根据。
被告辉县市共城热力有限责任公司辩称，事故发生的时间是2015年8月份，2015年3月份到6月份�苏门大道铺设热力管网。交工的时候路面是平坦的。事故发生时间8月5日，和我们没有关系，不应该追加我方为被告。
原告向法院提供的证据。
1、事故责任认定书一份，证明被告李玉买承担事故的全部责任。
2、原告病历、缴费清单。证明原告受伤后接受医疗救治的情况和要求被告支付原告住院期间的护理费和生活费、营养费天数计算依据属实。
3、医疗费票据2张，计23720元。证明原告要求被告支付医疗费属实。
4、护理人工作及工资情况证明。证明原告要求被告支付护理费计算依据属实。
5、鉴定费票据1张，2200元。证明原告要求被告支付鉴定费用属实。
6、医疗手册、医疗卡，证明原告应当按照城镇户口计算。
7、司法鉴定意见书1份，证明原告要求被告支付伤残赔偿金和出院后护理计�依据属实。
被告李玉买提供的证据。
1、事故认定书。证明该事故认定书适用法律错误，李玉买驾驶非机动车却适用机动车违章法条。其次，对李海杰骑车带人的违章行为没有认定。
2、交警队事故处理卷宗。该证据取证程序违法导致证据不具有合法性、客观性。
3、证人张某书面证言。
4、现场视频录像光盘。证明道路并未填平，施工方未采取安全防护措施违反法律规定，施工方应为赔偿义务人及录像中不显示发生相撞事故。
5、住院预交费票据三张，共计5500元。门诊收费票据二张，共计250.48元。住院押金100元。证明目的：李玉买垫支医疗费5850.48元，应当扣除。
6、照片一张，证明目的原告伤残不属实。原告的受伤并不影响劳动能力，照片显示他在其女儿幼儿园帮忙。
被告辉县市建设局提供的证据。
2015年8月13日辉县市公安局对被告李玉买的询问笔录和当事人陈述，证明被告李玉买认识到自己的过错行为，造成侵权，客观上也导致了事故的发生，应当由李玉买承担，与我方无关系。
被告辉县市共城热力有限责任公司提供的证据
验收报告一份，证明2015年6月12日已经交工，对道路验收完毕。热力公司是辉县市政府的企业。对于热力公司来说，验收的时候路面是平的，然后才能交工。下面的程序是市政府的事。
经庭审质证，本院综合认证如下
被告辉县市建设局、辉县市共城热力有限责任公司对原告提供证据的真实性均无异议。被告李玉买对原告提供的证据2、3、5、6、7的真实性均无异议，本院予以采信。认为事故认定书适用法律错误，程序错误，属于无效证据。本院认为，根据李玉买在交警大队的笔录中其承认其碰撞了原告，所以事故认定书真实可信，对被告的异议不予采纳。被告对原告证据4的异议为护理人员与实际人员不符。当时的护理人员为原告妻子，并非赵德有。工资证明证明没有法定代表人签字认可，形式不合法。证明的内容上没有显示扣除多少工资，无法证明护理人员的损失。对工资表只有8月份之前的，没有8月份以后的，也没有劳务合同，所以该组证据不真实。本院认为，因为没有赵德有实际收入减少的证据，所以护理人的工资表无法采信。护理费应按河南省2015年统计年度其他服务业年平均工资30482元计算支持。
辉县市建设局、辉县市共城热力有限责任公司对李玉买提供的证据均无异议。原告认为事故认定书和询问笔录可以作为认定事实的合法依据。本院认为，被告欲以其提供的证据1、2来证明交警队处理的不合法性，但没有提供证据证明，其亦没有在规定的期间内向上一级公安机关申请复议，其在交警大队的陈述认可了他碰撞原告的事实。虽原告骑电车带人亦不足以认定原告应承担事故的责任。综上，李玉买提供的证据1、2可以证明李玉买应承担事故的全部责任。
原告认为张某本人未到庭，签字是否是本人所签，对其真实性有异议。本院认为，证人证言中没有证明被告没有碰倒原告，恰李玉买承认碰倒了原告，所以证人证言与本案的主要事实没有关联性，本院不予采信。关于视频录像，不能看到双方是否发生了相撞，但李玉买认可相撞事实，故被告欲以视频来证明双方没有相撞本院不予认可。关于被告预交医疗费的问题，因原告没有异议，本院予以采信。但门诊收费票据，原告在请求中没有主张，所以二张门诊票据的费用不应与原告的请求数额相抵。关于照片只是显示原告的行动的状态，不能证明原告不构成伤残。当事人对辉县市建设局、辉县市共城热力有限责任公司提供证据的真实性均无异议，本院予以采信
依据确认的上述有效证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：
2015年8月5日21时59分，李玉买驾驶电动车沿辉县市苏门大道行驶至辉县市电业局门口时，超越前方同方向行驶的李海杰驾驶电动车上乘坐张秀兰发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经辉县市交警大队认定，原告及张秀兰无责任，李玉买承担事故的全部责任。原告受伤后到辉县市第四人民医院治疗，经诊断伤情为左胫腓骨粉碎性骨折等。2015年9月25日出院，住院51天，住院和出院后共计花医疗费23720.58元（原告主张23720元），住院期间一人护理，护理费4259元（30482元÷365天×51天），住院伙食补助费765元，交通费500元，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告�院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限90天，护理人数一人。花鉴定费2200元。营养费765元，精神抚慰金5000元。出院后护理费3802元（30482元÷365天×90天×50％）。肇事路段苏门大道的路南辉县市共城热力有限责任公司因铺设热力管道曾由施工单位挖开过，2015年6月施工结束填平并经验收合格。其后交给辉县市建设局进行路面硬化。肇事地点在正常的路面上。被告李玉买已支付原告住院费5600元。原告是山西焦煤汾西矿业集团公司职工。
依据上述事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。关于本案的残疾赔偿金问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，“受害�因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告其残疾后没有主张误工费，在受伤后亦没有收入减少并能参加一定的劳动，原告作为76岁的老年人在参与交通过程中不应该骑电动车带12周岁以上人员。综合以上因素考虑，原告主张的残疾赔偿金12159元调整为10000元。原告的其他损失为医疗费23720元（原告主张），护理费为8061元，住院伙食补助费和营养费共计1530元，交通费500元，鉴定费2200元，精神抚慰金5000元。以上损失共计51011元。扣除李玉买支付原告的5600元，被告李玉买应赔偿原告45411元。关于被告李玉买辩称辉县市建设局、辉县市共城热力有限责任公司应承担全部事故责任的意见，本院认为，通过被告李玉买提供的视频资料显示不平整路面位置在路的南面，双方均知道不平整路面存在�双方当事人均为由西向东行驶在正常的路面上，原告是靠南面行驶，被告李玉买是通过原告北面的正常路面超越原告时没有保证安全的情况下将原告碰倒。因李玉买肇事不是躲避不平整路面引起的，故对被告李玉买要求辉县市建设局、辉县市共城热力有限责任公司承担责任的辩解意见不予采纳。关于二次手术费待实际发生后，可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李玉买在判决生效后十日内赔偿原告李海杰医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计45411元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、被告辉县市建设局、辉县市共城热力有限责任公司不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由原告承担195元，被告李玉买承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
代理审判员 郭青彩
人民陪审员 ＸＸ宇
二〇一六年六月八日
书 记 员 王昱倩