安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01701号
原告：邹文光，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：吴稀，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：吴志中，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363－1。
负责人：王兵，公司总经理。
委托代理人：吴洁，公司员工。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
原告邹文光与被告吴稀、吴志中、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，依法由审判员曹建亚适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告邹文光及其委托代理人鲍文进，被告吴稀、吴志中，被告平安财保安徽分公司的委托代理人刘天峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹文光诉称：2014年2月2日18时30分，吴稀驾驶皖AWC5**号小型普通客车沿枞阳县浮山镇向阳村村村通公路行驶至向阳村白板组处时，不慎刮碰路边同向行走的邹文光，造成邹文光受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吴稀负本起事故的全部责任。邹文光经枞阳县人民医院和合肥市第二人民医院治疗，共住院24天，花去医疗费8000余元。经鉴定，邹文光已构成伤残。皖AWC5**号小型普通客车登记为吴志中所有，在平安财保安徽分公司投保了交强险和商业险，故请求判令上述各赔偿义务人共同赔偿邹文光医疗费8023.55元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费6094.20元、误工费15743.35元、残疾赔偿金32392元、精神抚慰金1万元、交通费1000元、鉴定费1100元，合计76033.10元。
吴稀、吴志中、平安财保安徽分公司对邹文光诉称的本起道路交通事故及交警部门的责任认定无异议。
平安财保安徽分公司的委托代理人在庭审中辩称：皖AWC5**号小型普通客车在本公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险属实，本公司同意在保险责任限额内代为承担赔偿责任；邹文光诉求的赔偿项目部分数额过高，要求法院依法认定；保险公司不是直接侵权人，不承担因交通事故所产生的诉讼费、鉴定费等间接损失。
吴志中、吴稀在庭审中辩称：吴志中和吴稀是父子关系，皖AWC5**号小型普通客车系家庭用车。因车辆投保了交强险和商业险，所以本起事故造成的损失应由保险公司全部予以赔偿。诉讼费和鉴定费的负担由法院依法判决。另，吴稀为邹文光垫付了医疗费8023.55元、交通费1900元，应由邹文光获得保险公司赔偿后予以返还。
经审理查明：邹文光诉称的2014年2月2日所发生的本起道路交通事故属实，各方对交警部门的责任认定无异议。邹文光受伤后，被送往枞阳县人民医院急救，第二天即转往合肥市第二人民医院治疗，诊断为右足多发性骨折。邹文光共住院24天，花去医疗费8023.55元，该款由吴稀垫付，另吴稀还垫付了交通费1900元。2014年8月4日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2014）临鉴字第Q699号《司法鉴定意见书》，评定邹文光右足足弓结构破坏，构成九级伤残，伤后营养期、护理期均为60日。邹文光花去鉴定费1100元。
另查明，皖AWC5**号小型普通客车系吴志中、吴稀家庭用车，登记在吴志中名下，在平安财保安徽分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生车辆保险期间。吴稀垫付的医疗费8023.55元已包含在邹文光的诉讼请求额当中，对吴稀垫付的交通费1900元，各方当事人同意纳入本案一并处理。
上述事实有当事人陈述及下列证据予以证实：邹文光的身份证复印件，枞阳县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故责任认定书》，吴稀的车辆驾驶证，皖AWC5**号小型普通客车的行驶证及车辆保险凭单，枞阳县人民医院和合肥市第二人民医院出具的门诊病历、出院记录、医疗费票据一张（附用药清单），安徽同德司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费票据一张，交通费票据。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等。吴稀驾驶车辆发生交通事故，造成邹文光受伤，吴稀负事故的全部责任，因此，邹文光因本起事故造成的损失依法应获得赔偿。本案中，邹文光系农村居民，其残疾赔偿金应适用安徽省农村标准予以计算。邹文光受伤致残，应当给予精神抚慰，精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，由本院酌情认定。邹文光右足足弓多发性骨折，根据沪司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的相关意见，其误工期可酌情认定为120天，营养、护理期间以鉴定的期间（60天）计算，误工费可按农林牧渔行业年平均工资标准（66.58元／天）计算，护理费可参照上一年度安徽省居民服务业或其他服务业平均工资标准101.57元／天计算，营养费参照住院伙食补助费标准确定。邹文光住院治疗，除吴稀垫付的交通费外另花去一定的交通费是事实，其交通费可根据消费水平、住院天数、路程等实际情况，可由本院酌情认定。综上，邹文光的各项损失本院确认为：医疗费8023.55元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费7989.60元（66.58元／天×120天）、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）、精神抚慰金1万元、交通费2140元（吴稀垫付1900元＋240元）、鉴定费1100元，合计69419.35元。其中，属医疗费部分9703.55元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），残疾赔偿金部分58615.80元，鉴定费1100元。
吴志中所有的皖AWC5**号小型普通客车在平安财保安徽分公司投保了交强险，本起事故该车造成的邹文光的损失，应由平安财保安徽分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费9703.55元，赔偿残疾赔偿金58615.80元，合计68319.35元。鉴定费1100元属间接损失，不在保险赔偿范围内，应根据事故责任认定由事故责任人吴稀予以承担，该款可在其垫付的医疗费、交通费计9923.55元中予以抵扣。审理中，平安财保安徽分公司要求扣除邹文光医疗费中20%的非医保用药费用，由事故责任人承担，因平安财保安徽分公司未提供就该免责内容已向投保人进行了释明的相关证据，且未申请对非医保用药范围和数额进行鉴定，非医保用药的具体金额不清，故本院不予支持。邹文光就其误工损失的赔偿标准，以枞阳县浮山镇向阳村民委员会出具的《证明》大约为每月6000元计算，本院不予采信。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费的负担由本院根据情况予以决定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后七日内赔偿原告邹文光各项损失计68319.35元；
二、被告吴稀赔偿原告邹文光损失1100元，该款在其垫付款9923.55元中予以抵扣（原告邹文光获得保险公司赔偿后返还被告吴稀8823.55）；
三、驳回原告邹文光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1701元，减半收取850.50元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹建亚
二〇一四年十二月四日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。