大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第318号
原告宋展滨
被告郭新江
被告孙芹芝
被告大连市公共汽车联营公司
法定代表人袁某，总经理。
委托代理人王德辉，男，该公司职员
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司
负责人杨某，总经理。
委托代理人郭某，辽宁丰源律师事务所律师。
原告宋展滨与被告郭新江、被告孙芹芝、被告大连市公共汽车联营公司、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日、2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告宋展滨，被告郭新江，被告孙芹芝，被告大连市公共汽车联营公司的委托代理人王德辉，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郭某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋展滨诉称，2013年2月22日14时30分，被告孙芹芝驾驶车牌号辽BRS6**小型客车，沿黄河路行驶至黄河路辽师大学门口左转弯时，郭新江驾驶的车牌号为辽BJ70**的大型客车沿黄河路由西向东行驶至此，采取措施躲避，致原告造成人身伤害。致使原告右环指中节指骨撕脱性骨折、腰外伤。经司法鉴定，休治3个月，1人陪护1个月，增加营养，后期治疗费1000元。故原告请求四被告共同赔偿原告22313.9元。
被告郭新江辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，合理的损失同意赔偿，超出交强险部分与被告孙芹芝各按50%比例承担赔偿责任。
被告孙芹芝辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，合理的损失同意赔偿，超出交强险部分与原告郭新江各按50%比例承担赔偿责任。
被告大连市公共汽车联营公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，合理的损失同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，事故发生经过及责任认定没有异议，合理的损失同意赔偿，对营养费、后续治疗费没有异议，护理费同意按照护工标准每天80元赔付2400元，误工费同意按照原告实际减少收入赔付，原告主张的春节工资及国庆节奖金应包含在误工费里，原告实际减少工资数额为6892.14元，原告主张的2014年保险及公积金损失没有法律依据，鉴定费和诉讼费不在理赔范围内。
经审理查明，2013年2月22日14时30分，被告孙芹芝驾驶车牌号为辽BRS6**的小型客车，沿黄河路行驶至黄河路辽师大学门口左转弯时，被告郭新江驾驶的车牌号为辽BJ70**的大型客车沿黄河路由西向东行驶至此，采取措施躲避，致本车乘员原告宋展滨晃倒致伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102048201300675号道路交通事故认定书（简易程序）认定，孙芹芝、郭新江负同等责任，宋展滨无责任。
事故发生后，原告宋展滨于大连医科大学附属第一医院进行治疗，被告孙芹芝为其支付医疗费1523.8元，被告郭新江为其支付医疗费554.9元。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2013年7月19日作出大连科华司法鉴定中心（2013）大科司临鉴字第611号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋展滨因本次外伤致“右环指中节指骨撕脱性骨折、腰外伤”，合理休治时间为伤后3个月。2、伤后1个月内需1人陪护。3、伤后1个月内需增加营养。4、可一次性给予人民币1000元，用于右手疼痛麻木无力的后期治疗。原告宋展滨为此花费鉴定费2240元。
原告宋展滨在事故发生时工作于大连公交客运集团有限公司电车分公司，其2012年11月至2013年2月月平均收入为3379.1元，事故发生后2013年3月至2013年5月总收入为4108.26元，其中2013年5月收入1681.23元中包含2012年年休假工资1259.1元。
另查，辽BJ70**号肇事车辆的登记所有人为被告大连市公共汽车联营公司，辽BRS6**号肇事车辆的登记所有人为被告孙芹芝，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时尚在保险期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、工资单、银行流水明细、工资证明、完税证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、门诊病志、急诊病志，被告郭新江提供的门诊医疗费收据，被告孙芹芝提供的门诊医疗费收据、拍片报告以及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告郭新江与被告孙芹芝违反道路安全法规的驾驶行为造成原告宋展滨受伤的损害后果，其二人理应按照责任比例承担赔偿责任。被告大连市公共汽车联营公司作为肇事车辆的登记所有人，未提交证据证明其于车辆及人员管理中不存在过错，其理应对被告郭新江的赔偿款项承担连带赔偿责任。
本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应先在交强险赔偿限额对原告损失予以赔偿，不足部分由被告郭新江、被告孙芹芝各按50%比例承担赔偿责任。
关于营养费，可依据鉴定意见确定的给予营养补偿的时间（1个月），按每天50元标准进行计算，原告主张营养费1500元（30天×50元／天）合理，本院予以支持。
关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张后续治疗费1000元合理，本院予以支持。
故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗限额内赔偿原告营养费1500元、后续治疗费1000元。
关于护理费，可依据鉴定意见书中确定的陪护时间（1个月）及陪护人数（1人），按照80元每人每天的标准计算，即护理费2400元（30天×80元／天×1人），故对于原告该项主张本院予以部分支持。
关于误工费，关于原告主张的三个月的误工费，根据其提供的工资证明、工资单、银行流水及完税证明，可以证明其因本次交通事故导致收入减少的情况，其2013年3月至5月的总收入标准应按照鉴定意见确定的合理休治时间3个月，结合其2012年11月至2013年2月月平均收入3379.1元予以计算，即10137.3元（3379.1元／月×3个月）；因其2013年5月收入中的1259.1元系2012年年休假工资，故该1259.1元应从其2013年3月至2013年5月的总收入4108.26元中予以扣除；综上计算其误工费为7288.14元（10137.3元-（4108.26元-1259.1元）】，故对于原告主张3个月误工费12276元（4092元×3个月），本院予以部分支持。关于原告主张的2014年“春节工资”损失和2013年“国庆节”奖金损失，依据其提供的工资证明和银行流水以及鉴定意见确定的3个月的合理休治时间可以证明其因本次交通事故导致其收入减少的情况，即2014“春节工资”扣减375元（125元／月×3个月）、2013“国庆节”奖金扣减498元（166元／月×3个月），故对于原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张的2014年保险及公积金损失1314.9元，并未提供相应证据予以证明，对于该费用本院不予支持。
故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告宋展滨护理费2400元、误工费8161.14元。
关于鉴定费2240元，确系原告宋展滨于司法鉴定所花费的必要费用，本院予以支持。因鉴定费不属于保险理赔范围，故被告郭新江赔偿原告宋展滨鉴定费1120元，被告孙芹芝赔偿原告宋展滨鉴定费1120元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告宋展滨营养费1500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告宋展滨后续治疗费1000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告宋展滨护理费2400元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告宋展滨误工费8161.14元；
五、被告郭新江赔偿原告宋展滨鉴定费1120元；
六、被告孙芹芝赔偿原告宋展滨鉴定费1120元；
七、大连市公共汽车联营公司对被告郭新江的赔偿款项承担连带赔偿责任；
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费410元（原告已预付），由被告孙芹芝负担205元，由被告郭新江、被告大连市公共汽车联营公司共同负担205元，履行时间同上
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 万 博
人民陪审员 周新香
人民陪审员 刘润芝
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈 瑶
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。