河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终264号
上诉人（原审被告）：王某。
委托代理人：周建军，河北厚天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某甲。
原审被告：杨某乙。
原审被告：杨某丙。
上诉人王某因与被上诉人杨某甲赡养纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第2101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：1989年5月13日，三被告随其母亲李春阁从原岔河集乡大柏村改嫁给岔河集乡西高村原告杨某甲。1992年6月被告王某回大柏村随爷爷、奶奶居住，被告杨某丙、杨某乙一直随原告及其母亲李春阁共同生活。原告无其他子女。后被告杨某丙因刑事犯罪入狱，2012年10月出狱后未与原告见面，现下落不明。2005年被告杨某乙出嫁，2007年李春阁去世，原告开始随被告杨某乙生活，2011年5月原告与被告杨某乙发生矛盾，原告回西高村独自生活。原告在西高庄村的房屋已变卖，卖房款去向因原告及被告杨某乙陈述不一致，又无证据支持，无法查清。现原告居无定所，投靠其他亲友生活。原告杨某甲患××需长期服药，大约每星期药费57元，约每年3000元，每年输液两次，每次350元，每年输液费约700元。
一审法院认为，原告杨某甲与被告王某、杨某丙、杨某乙已形成继父与继子女之间的关系，我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，第二十七条规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。原告抚养王某时间较短，王某对原告尽相应的赡养义务，原告抚养杨某丙、杨某乙至其成年，杨某丙、杨某乙对原告应尽大部分的赡养义务。根据2014年河北省农村居民消费6134元／年和原告每年医药费支出情况，本院酌定原告赡养费和医药费每月800元。三被告自2014年6月开始抚养原告，被告王某每月给付原告赡养费、医药费120元；被告杨某丙、杨某乙每人每月给付原告杨某甲赡养费、医药费340元。被告杨某丙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王某自2014年6月开始每月给付原告杨某甲赡养费、医药费120元，于每年10月1日前付清当年赡养费、医药费。二、被告杨某丙、杨某乙自2014年6月开始每人每月给付原告杨某甲赡养费、医药费340元，于每年10月1日前付清当年赡养费、医药费。案件受理费100元，由三被告承担
上诉人王某对一审判决不服向本院上诉称，上诉人并不是杵逆不孝之人，更不是不懂得尊老爱幼。1989年5月，上诉人之母改嫁给被上诉人。当时上诉人虽年幼，也已13岁，也懂得了一些人情冷暖。被上诉人与上诉人之母结婚后，上诉人仅在被上诉人村内上了几个月学。并没有随母亲与被上诉人一起生活，而是随自己的爷爷、奶奶生活。即使如此，上诉人每次去看母亲，得到的都是被上诉人的非打即骂。更令人不能接受的是，上诉人的母亲与被上诉人结婚后是死于非命，并没有得到善终。2007年，上诉人的母亲与被上诉人的兄弟发生冲突，当时被上诉人就在家中，并没有出来劝解、制止。当被上诉人的兄弟持刀对上诉人的母亲行凶后，被上诉人是否进行了及时抢救，上诉人及自己的弟弟妹妹均不得而知。不但如此，因被上诉人原因，上诉人及自己弟弟妹妹，连母亲的最后一面也未见到，铸成终身憾事，心中的伤痛永久不能抚平。对于上述事实，特别是关于上诉人在未成年之前，并未与被上诉人一起生活，并没有得到被上诉人的抚养教育的这一事实，被上诉人和上诉人所提供的证据均给予了充分证实。然而，一审却认定“原告抚养王某的时间较短”，并以此为由，判上诉人每月给被上诉人赡养费、医药费120元。很显然，一审如此认定和判决，并无事实依据，且适用法律错误。我国婚姻法明确规定的是，只有得到继父或继母抚养教育继子女，才有对继父或继母的赡养义务。就本案而言，正如前所述，被上诉人不但没有抚养教育过上诉人，且实施了如此所为，故上诉人对被上诉人就不应承担赡养义务。为此，上诉人请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人没有赡养义务，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉。
被上诉人杨某甲答辩称，上诉人所述不属实，上诉人母亲与我再婚之后带着上诉人等姐弟三人来到我处，王某在我处住了三年。因其上学没有考上，去学校开会后始终未回家。上诉人陈述其没有与我同住不属实。“杨某乙”本就应是王某的名字，其在我处居住时就是叫“杨某乙”，其三年后回了老家就改回“王某”。因落户时“杨某乙”的名字入微机时入错，就由其妹妹使用，就是现在的杨某乙。2014年第一次起诉时没有现在的王某，因杨某乙不同意，提出将王某列为被告，故一审法院将王某列为被告，原审被告、我及我村村民均认可上诉人在我处居住三年，且我方并未打上诉人。上诉人跟着其母亲改嫁到我处时为12岁，其回其爷爷奶奶处时15岁。
原审被告杨某乙对本案进行陈述称，被上诉人所述不属实，上诉人没有在被上诉人处上学，只是偶尔去看看我的母亲，我方身份证上始终是叫“杨某乙”，上诉人始终是叫“王某”，没有被上诉人所述微机入错一事。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，1989年，上诉人王某和原审被告杨某丙、杨某乙随其母亲李春阁从原岔河集乡大柏村改嫁至岔河集乡西高村被上诉人杨某甲，原审被告杨某丙、杨某乙随杨某甲及其母亲李春阁共同生活，杨某甲一直抚养杨某丙、杨某乙至二人成年，对二人尽了抚养教育义务，故可以认定杨某甲与杨某丙、杨某乙之间已经形成继父与继子女关系，杨某丙、杨某乙依法对杨某甲承担赡养扶助的义务。而上诉人王某自1992年后即离开西高村被上诉人杨某甲处回大柏村随爷爷、奶奶居住，与杨某甲共同生活时间较短，结合日常生活习俗和法律规定，不能认定其与杨某甲形成继父与继子女关系，故一审法院判决上诉人王某对杨某甲承担赡养义务不当，应予以撤销。但是，考虑到王某与杨某甲共同生活过一段时间的实际情况，在杨某甲生活困难的情况下，为平衡双方利益，本院确定由王某一次性补偿杨某甲生活费2000元。
经审查，一审法院根据2014年河北省农村居民消费6134元／年和原审原告每年医药费支出情况，酌定杨某甲赡养费和医药费每月800元并无不妥，本院不再变更。该费用应由原审被告杨某丙、杨某乙共同分担，每人每月给付400元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第2101号民事判决第一项“被告王某自2014年6月开始每月给付原告杨某甲赡养费、医药费120元，于每年10月1日前付清当年赡养费、医药费”。
二、王某一次性补偿杨某甲2000元，于本判决生效后立即给付。
三、变更河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第2101号民事判决第二项“被告杨某丙、杨某乙自2014年6月开始每人每月给付原告杨某甲赡养费、医药费340元，于每年10月1日前付清当年赡养费、医药费”为“被告杨某丙、杨某乙自2014年6月开始每人每月给付原告杨某甲赡养费、医药费400元，于每年10月1日前付清当年赡养费、医药费”。
四、驳回杨某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由杨某丙、杨某乙负担；二审案件受理费100元，由王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宗发
审 判 员 柴秋芬
代理审判员 杨学军
二０一六年三月二十一日
书 记 员 于盟佳