河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第18号
原告张灵华，男，生于1984年5月20日。
委托代理人张圣涛，河南光法律师事务所律师。
被告齐伟，男，生于1982年11月13日。
委托代理人王接印，北京市汉威律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。
负责人魏振忠，系该公司总经理。
委托代理人陈桥，男，生于1988年6月21日。
原告张灵华与被告齐伟、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华保险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告张灵华委托代理人张圣涛、被告齐伟及其委托代理人王接印、被告中华保险三门峡支公司委托代理人陈桥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张灵华诉称：2013年3月1日8时19分，在209国道与天河路丁字路口处，被告齐伟驾驶豫MK71**号海马牌小型轿车，沿209国道由西向东行驶至天河路丁字路口左转弯时，与原告张灵华驾驶的豫ML23**号劲峰牌普通二轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成原告张灵华受伤，车辆受损的交通事故。2013年3月8日，经陕县公安交通警察大队三公交认字（2013）第00014号事故责任认定书认定，被告齐伟负事故主要责任。原告认为，被告齐伟的侵权行为是其在身体上造成严重损害，并在其精神上带来极大痛苦，理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及相关法律规定，被告齐伟作为侵权人及车辆所有人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告中华保险三门峡支公司作为肇事车辆交强险的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院请求：1、依法判令上述被告向原告支付：医疗费189395.83元（减去被告齐伟已付的75000元）、住院伙食补助费7740元、营养费3870元、残疾辅助器具费2800元等共计203805.83元；其他费用待伤愈出院后另行起诉；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告齐伟辩称：1、原告张灵华对本案机动车交通事故应负主要责任。2013年3月1日8时19分，被告齐伟驾驶豫MK71**号海马牌小型轿车，原告张灵华驾驶的豫ML23**劲峰牌普通二轮摩托车沿209国道由东向西行使，而被告齐伟是由西向东，双方均行使至天河路丁字路口相撞，造成交通事故。此次交通事故，按照事故认定书认定，此交通事故双方当事人均是造成此次事故的原因，其认定被告齐伟负主要责任错误，根据本案的违法程度及本案事实，原告应负此次事故的主要责任。2、原告张灵华在此次交通事故责任赔偿数额上超责任范围起诉，其诉讼请请求数额不正确，且具有重大过错，应当依法驳回。在本次交通事故发生后，原告在三门峡市第三人民医院治疗过程中，自行到院外购药，造成病情扩大，其费用应由原告承担，在三门峡市第三人民医院医疗费用总计154248.38元，而原告收取被告齐伟现金25000元，其只向医院实际支出16800元（原告三次向医院交款为41800元，减去齐伟直接付给原告25000元，实际交费16800元），因此，本次医疗费用154248.38元，减去保险公司应赔偿的10000元，下余144248.38元，还欠有医院部分医疗费，按照交通事故的责任承担，原告张灵华未完全承担其应承担的责任。综上所述，仅三门峡市第三人民医院的医疗费154248.38元，原告应承担101973.86元，但原告张灵华只承担了16800元，因此，应当依法驳回原告的诉讼请求，被告齐伟不应当再给原告进行赔偿。
被告中华保险三门峡支公司辩称：我公司愿意在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张灵华医疗费10000元。
原告张灵华为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：
一、1、原告身份证复印件一份，拟证明原告张灵华的身份信息。
2、陕县公安交警大队于2013年3月8日作出的三公交认字（2013）第00014号道路交通事故认定书，拟证明（1）2013年3月1日8时19分，被告齐伟驾驶豫MK71**号海马牌小型轿车遇路口转弯时未确保安全，且未让直行车辆先行发生交通事故，造成原告张灵华受伤，豫ML23**号劲峰牌两轮摩托车受损；（2）经陕县公安交通警察大队认定，被告齐伟承担该事故的主要责任，原告张灵华承担该事故的次要责任。
3、被告齐伟机动车驾驶证、行车证复印件各一份，拟证明被告齐伟系肇事车辆豫MK71**号海马小型轿车的驾驶人及所有人。
4、机动车交通事故强制责任保险单（抄单）一份，拟证明肇事车辆在被告中华保险三门峡支公司投保有交强险的情况。
二、1、三门峡市第三人民医院及河南省洛阳正骨医院出具的诊断证明，拟证明原告的伤情为脑挫伤、左下肢骨折、面挫裂伤、右桡骨远端骨折术后畸形并下尺桡关节脱位、左股骨髁上粉碎性骨折术后皮缺损并感染、右颧弓骨折、右侧眼眶内外侧壁骨折并视神经损伤、陈旧性颅脑损伤等。
2、三门峡市第三人民医院住院病历一套，拟证明原告的伤情、治疗情况及在该院住院共123天。
3、河南省洛阳正骨医院出具的住院证。拟证明原告的伤情治疗情况及在该医院住院共135天。
三、1、原告在三门峡市第三人民医院的日费用清单票据，拟证明原告第一次住院治疗花去医疗费154479.58元。
2、原告在河南省洛阳正骨医院的医疗发票一张，拟证明原告第二次住院治疗医疗费用109916.25元等。
3、三门峡市第三人民医院催款单一份，拟证明原告欠三门峡市第三人民医院的医疗费情况。
4、假肢矫正器发票一份，拟证明原告张灵华因交通事故安装假肢的费用。
被告齐伟为支持其答辩主张向本院提交的证据材料有：
1、陕县交警大队事故处理中队预交款收据一张，拟证明该队收到齐伟现金20000元，该款已被原告领走的事实。
2、三门峡第三人民医院出院清单6页，拟证明原告住院医疗费总计154248.38元，除去押金91800元，尚欠三门峡第三人民医院医疗费用62448.38元；
3、三门峡第三人民医院重症医学科证明一份，拟证明原告住院押金91800元中被告齐伟交了50000元，剩余41800元由原告家属所交，尚欠62448.38元，双方协商由被告齐伟补交，而且被告齐伟给三门峡第三人民医院出具有欠该款62448.38元的欠条；
4、被告齐伟申请法院调取的三门峡市第三人民医院病历中的一页即三门峡市第三人民医院的告知书一份，拟证明原告私自到院外购买云南白药粉，没有经过三门峡市第三人民医院允许，该药导致腿部伤口感染，无法愈合，才去洛阳正骨医院治疗，其在洛阳正骨医院治疗费用应由原告自负。
5、被告齐伟出具的欠条一张，拟证明本案交通事故中原告张灵华所欠三门峡市第三人民医院的医疗费62511.32元，经被告齐伟与三门峡市第三人民医院协商后，被告齐伟向三门峡市第三人民医院出具了欠条，所欠的医疗费62511.32元由齐伟负责归还。
被告中华保险三门峡支公司未向本院提供任何证据。
庭审中，原、被告双方对对方提交的部分证据提出异议，经审查，本院对原告张灵华及被告齐伟提交证据的效力确认如下：
对原告提交的第一组证据1，本院认为该证据能够证明原告的身份信息，对其效力予以确认；对第一组证据2，被告齐伟虽提出异议，但未提供足够的相反证据推翻该事故认定书，本院对该事故认定书的效力予以确认；对第一组证据3、4，被告均未提出异议，本院对其效力予以确认。对第二组证据1、2、3本院认为，该组证据能够相互印证，证明原告的伤情及治疗天数，故对其效力予以确认；对于第三组证据1、2、3，认为可以证明原告拖欠三门峡市第三人民医院医疗费的数额，对其效力予以确认。对于第三组证据4，该票据为正式票据，本院认为可以证明原告安装假肢矫正器的费用数额。
对于被告齐伟提交的证据1，与庭审中原、被告的陈述相吻合，本院对其效力予以确认，对证据2、3、5，本院对其真实性、合法性予以确认，但对欠付三门峡市第三人民医院的医疗费用数额，本案将结合原告代理人及被告齐伟第二次庭审中的陈述，确认证明原告欠付三门峡市第三人民医院医院的费用数额为62511.32元并认定，该费用被告齐伟表示归还，并由齐伟出具欠条的事实。对于证据4，认为该证据只能证实应原告要求三门峡市第三人民医院采用了外来药物为原告膝部伤口换药，且三门峡市第三人民医院对由此发生的一切后果进行了告知的事实，不能证明外购药物导致了原告膝部伤口感染，原告在河南省洛阳正骨医院治疗费用，应由原告自负的情况。
本院根据原、被告当庭陈述、举证及诉辩意见对本案事实确认如下：
2013年3月1日8时19分，被告齐伟驾驶其所有的豫MK71**号海马小型轿车，沿209国道由西向东行使至天河路丁字路口处左转弯时，与原告张灵华驾驶的豫ML23**号劲峰牌普通二轮摩托车由东向西行使时相撞，造成原告张灵华受伤，车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告张灵华被送往三门峡市第三人民医院进行治疗，被诊断为：“1、左侧膝关节脂肪液化感染、2、颜面部多发挫裂伤、3、右桡骨远端骨折并右下尺桡、4、右侧小腿皮肤撕裂伤、5、外伤性脑干出血、6、全身炎症反应综合症、7、左额叶脑挫裂伤、8、蛛网膜下腔出血、9、右侧眼眶内外侧壁骨折、10、右侧颧弓左侧鼻骨根部及双侧上颌窦、11、右侧视神经损伤、12、双肺肺挫伤、13、左侧股骨粉碎性骨折、14、左侧髌骨粉碎性骨折。”原告在该院共住院123天，于2013年7月2日出院，原告在该院共花去医疗费154311.32元，目前尚欠三门峡市第三人民医院医疗费62511.32元，该欠款被告齐伟向三门峡市第三人民医院出具了欠条，齐伟表示由其负责偿还。出院当日，原告被送往河南省洛阳正骨医院进行治疗，被诊断为：“1、右桡骨远端骨折术后畸形并下尺桡关节脱位、2、左股骨髁上粉碎性骨折术后皮缺损并感染、右颧弓骨折、4、右侧眼眶内外侧壁骨折并视神经损伤、5、陈旧性颅脑损伤。原告于2013年11月14日出院，原告在河南省洛阳正骨医院住院135天，共花去医疗费用109916.25元。
又查明：事故发生后，被告齐伟向三门峡市第三人民医院交纳了50000元医疗费用押金，通过陕县公安交警大队转交了医疗费用20000元，原告在洛阳治疗期间，另支付原告医疗费用5000元，即被告齐伟共支付原告医疗费用75000元。
再查明：被告中华保险三门峡支公司承保了豫MK71**号海马牌小型轿车的交强险业务（赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2012年8月3日起至2013年8月3日止。
基上事实，本院认为：
一、关于本案交通事故造成原告张灵华受伤，二被告应如何承担民事赔偿责任的问题。
1、被告齐伟驾驶豫MK71**号海马牌小型轿车与原告张灵华驾驶的豫ML23**劲峰牌二轮摩托车相撞，造成原告张灵华受伤，车辆受损的交通事故，双方责任有陕县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书在卷佐证，该事故认定被告齐伟虽提出异议，但未提供充足的相反证据予以推翻，本院经依法审查后对事故认定书的证明力予以确认，应据此确定各被告对该交通事故给原告造成的损失依法承担相应的民事赔偿责任。
2、豫MK71**号海马牌小型轿车在被告中华保险三门峡支公司投保交强险，根据道路交通安全法的规定，被告中华保险三门峡支公司应在承保的交强险赔偿限额范围内直接向原告进行赔偿，不足部分再由被告齐伟予以赔偿。
二、关于原告诉请的赔偿数额和本院支持的赔偿数额的问题。
1、关于原告诉请的医疗费189395.83元。原告在三门峡市第三人民医院治疗花费的费用，原告提供有该院的催款单予以证明，结合当事人在庭审中的陈述，该数额确认为154311.32元。关于原告在河南省洛阳正骨医院花费的医疗费用，被告齐伟辩称原告张灵华存在重大过错，在三门峡市第三人民医院治疗过程中，自行到院外购药，不听医院劝阻，造成病情扩大，二次住院，该费用应由原告承担。但被告齐伟申请本院调取的证据三门峡市第三人民医院告知书，只能证实应原告要求三门峡市第三人民医院采用了外来药物为原告膝部伤口换药，且三门峡市第三人民医院对由此发生的一切后果由原告自负进行了告知的事实，不能证明原告的外购药物导致了其膝部伤口感染，原告在河南省洛阳正骨医院医疗费用应由原告自负的情况，故被告齐伟的该答辩主张，本院不予认可。原告在河南省洛阳正骨医院医疗费用，有医院的收款凭证为证，该费用确认为109916.25元。综上，本院确认原告的医疗费用总额为264227.57元。根据赔偿顺位，被告中华保险三门峡公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费用10000元，但事故发生后，被告齐伟已经向原告垫付医疗费用75000元，其中的医疗费用10000元，应视为其替代被告中华保险三门峡公司在交强险医疗费用赔偿限额垫付10000元，为避免重复赔偿，被告中华保险三门峡公司不应再向原告赔偿该医疗费用10000元。被告齐伟所垫付的该医疗费用10000元应由被告中华保险三门峡公司直接赔付给被告齐伟。剩余医疗费用254227.57元按事故发生时，被告齐伟承担的事故责任主要责任确定按70%的比例赔偿原告177959.299元，减去事故发生后被告齐伟已经垫付的医疗费用65000元，被告齐伟还应赔偿原告112959.299元。事故发生后，原告张灵华所欠三门峡市第三人民医院的医疗费用62511.32元，被告齐伟已经明确表示由其负责归还，且被告齐伟又与债权人三门峡市第三人民医院协商，已经向三门峡市第三人民医院出具了下欠该费用的欠条，故该医疗费用应由被告齐伟直接归还于三门峡市第三人民医院，原告不再负责偿还，据此扣除该62511.32元，剩余医疗费用50447.98元，应由被告齐伟直接赔偿原告张灵华。
2、关于原告诉请的住院伙食补助费7740元。参照2012年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，原告在三门峡市第三人民医院住院123天、河南省洛阳正骨医院住院135天，共住院258天，计算为7740元，按被告齐伟承担的事故责任的比例70%，计算为5418元，由被告齐伟直接赔偿原告。
3、关于原告诉请的营养费3870元。原告住院258天，按照10元／天的标准计算为2580元，按被告齐伟承担的事故责任的比例70%，计算为1806元，由被告齐伟直接赔偿原告。
4、关于原告诉请的残疾辅助器具费2800元，有正式票据为凭，根据原告伤情，本院予以支持，该费用应由被告中华保险三门峡公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告张灵华。
综上，本案中，被告中华保险三门峡公司应赔偿原告张灵华残疾辅助器具费2800元，被告齐伟按事故责任比例应赔偿原告张灵华各项损失57671.98元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在豫MK71**号小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张灵华残疾辅助器具费2800元；
二、被告齐伟赔偿原告张灵华医疗费用50447.98元、住院伙食补助费5418元、营养费1806元，共计57671.98元；
三、驳回原告张灵华的其他诉讼请求；
上述赔偿款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4357元，原告张灵华负担3357元，被告齐伟负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞丰
审 判 员 田 元
人民陪审员 芦先菊
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 徐瑞龙
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。