江西省吉安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉中刑一终字第168号
原公诉机关江西省峡江县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某，女，1984年9月4日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）周某，女，1964年6月25日出生于江西省永丰县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月24日被峡江县公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
辩护人李海军，江西青源律师事务所律师。
江西省峡江县人民法院审理峡江县人民检察院指控原审被告人周某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼一案，于二0一四年九月二日作出（2014）峡刑初字第30号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人朱某、原审被告人周某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人周某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月10日，被告人周某与同村村民张某乙因琐事发生纠纷并打架。事后，张某乙要求村干部刘某甲调解，刘某甲告知张某乙先验伤后调解。次日，张某乙来到到峡江县公安局法医处验伤，并将该事告知妹妹李某甲、弟弟李某乙、张某仔等人，李某甲、谢某乙夫妇及儿媳朱某，与李某乙、谢某甲夫妇和张某仔等人便商定晚上一起去找周某。当晚8时许，朱某等六人来到周某家中，朱某指责周某并抓周某头发，继而双方发生厮打，李某甲见状也上前帮朱某，两人将周某按在地上打。谢某乙、李某乙、张某仔则将周某丈夫刘某丙按在厅堂睡椅上。周某女儿刘某乙见此情况急忙到村干部刘某甲家告急，刘某甲赶到后见周某被按住跪在地上厮打，相互间在争夺一根扫帚把，遂将扫帚把夺掉。刘某乙见此情况又拨打110报警。不久，被按在地上的周某摸到一把小竹椅，反手朝朱某打去，致朱某左肱骨下段粉碎性骨折。后经陆续赶来的村民极力劝解，事态得以平息。经鉴定朱某伤势为轻伤甲级，周某伤势为轻微伤甲级。2014年1月24日，周某自动到峡江县公安局投案。朱某于2013年7月10日在峡江县人民医院住院手术治疗10天，又于2014年7月4日在峡江县人民医院第二次住院手术治疗7天，用去医疗费27614.71元，第二次手术治疗出院时医嘱建议休息二个月。上述事实有相关证据予以证实。
原审人民法院认为，被告人周某持椅子致伤朱某，目的是为了制止朱某等人的侵害行为，其行为属于正当防卫。但本案中，朱某等人的侵害行为强度不大，危险度不高，而被告人周某致人轻伤甲级，超过必要限度，系防卫过当，其行为构成故意伤害罪。鉴于其系防卫过当，且有自首情节，应减轻处罚。其犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人不应有的损害，依法应承担适当的民事赔偿责任。据此，原判依照相关法律规定，判决：一、被告人周某犯故意伤害罪，判处管制六个月；二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费27614.71元、误工费6006元、护理费1492.6元、营养费255元、住院伙食补助费255元，共计35623.31元的20%，即7124.66元。限判决生效后一个月内给付完毕。
原审附带民事诉讼原告人朱某上诉提出，原审被告人周某有严重过错，依法应承担全部赔偿责任。据此，要求改判。
原审被告人周某上诉及其辩护人辩护提出：周某的防卫行为没有超过必要的限度，不构成犯罪，也不应承担民事赔偿责任。据此，要求改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，有被害人朱某陈述，证人李某甲、李某乙、张某甲、谢某甲、谢某乙、张某乙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、李某丙、刘某丁、李某丁、刘某戊、杨某的证言，归案笔录，法医人体损伤程度鉴定意见书，物证竹椅，医院证明、出院小结、医疗发票，现场摄影照片等证据证实，上诉人周某对其犯罪事实亦有供述在卷，可以认定。
本院认为，上诉人周某持椅子致伤朱某，目的是为了制止朱某等人的侵害行为，其行为属于正当防卫。但本案中，朱某等人的侵害行为仅是将周某按压在地、抓头发、用拳头打等，其侵害强度不大，危险度不高，事实上仅造成周某轻微伤甲级。而上诉人周某在已有人劝架，事态可控的情况下持椅子致人轻伤甲级，明显超过必要限度，系防卫过当，其行为构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任和相应的民事赔偿责任。上诉人周某及其辩护人提出周某的行为不构成犯罪、不应承担民事赔偿责任的意见不能成立，不予采纳。但鉴于上诉人周某是在他人进入其家中对其进行殴打的情况下实施的防卫过当行为，且上诉人周某有自首情节，对其应当免除处罚，并在原判的基础上相应减轻其民事赔偿责任。上诉人朱某带人进入周某家中，伙同他人对周某进行殴打，具有重大过错，依法应自行承担相应的民事赔偿责任，故其提出上诉人周某应承担全部赔偿责任的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十条的规定，判决如下：
一、维持江西省峡江县人民法院（2014）峡刑初字第30号刑事附带民事判决的定罪部分，即：被告人周某犯故意伤害罪。
二、撤销江西省峡江县人民法院（2014）峡刑初字第30号刑事附带民事判决的量刑及民事赔偿部分，即：判处被告人周某管制六个月，赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费27614.71元、误工费6006元、护理费1492.6元、营养费255元、住院伙食补助费255元，共计35623.31元的20%，即7124.66元。
三、上诉人周某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
四、上诉人周某赔偿上诉人朱某医疗费27614.71元、误工费6006元、护理费1492.6元、营养费255元、住院伙食补助费255元，共计35623.31元的10%，即3562.33元。此款限判决生效后一个月内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹慧章
代理审判员 李 健
代理审判员 胡文君
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘凯升
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。