江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2965号
原告：温荣秀，女，1952年3月16日生，汉族，住所地宁都县，现租住江西省宁都县。
原告：黄上海，男，1973年10月11日生，汉族，住所地宁都县，现租住江西省宁都县。系原告温荣秀长子。
原告：黄辉明，男，1990年1月10日生，汉族，住所地宁都县，现租住江西省宁都县，系原告温荣秀次子。
原告：黄生秀，女，1976年9月7日生，汉族，住宁都县。系原告温荣秀长女。
原告：黄建华，女，1979年6月6日，汉族，住宁都县。系原告温荣秀二女。
原告：黄长香，女，1982年10月11日，汉族，住宁都县。系原告温荣秀三女。
原告：黄带福，女，1988年3月17日，汉族，住宁都县。系原告温荣秀四女。
原告：黄连清，女，1995年2月9日，汉族，住宁都县。系原告温荣秀小女。
八原告的共同委托诉讼代理人：曾季虹，宁都县石上法律服务所法律工作者。资格证号：114011104100。代理权限：特别授权。
被告：李强，男，1987年3月8日生，汉族，住宁都县。
被告：中国财产保险股份有限公司赣州章贡支公司。经营地址：江西省赣州市章贡区黄屋坪路**号；收寄地址：江西省赣州市章贡区八一四大道7号。组织机构代码：91360702860234034H。
负责人:冯斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，女，1988年6月3日生，汉族，住宁都县。代理权限：特别授权。系该公司职员。收寄地址：赣州市章贡区瑞金路20号景荣大厦6楼江西宋城律师事务所。
原告温荣秀、黄上海、黄辉明、黄生秀、黄建华、黄长香、黄带福、黄连清与被告李强，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司（以下简称章贡财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张桂平独任审判，采用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄上海、黄辉明及其委托诉讼代理人曾季虹，被告李强，被告章贡财保的委托诉讼代理人刘佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因黄某交通肇事死亡而发生的死亡赔偿金424000元、医疗费10000元、丧葬费26068.5元、交通费1200元、精神抚慰金50000元等各项损失合计511268.5元。由被告章贡财保在保险赔偿限额内予以优先赔付，不足部分由被告李强承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月21日17时05分许，被告李强驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由东往西行驶至宁都县竹笮乡外环线小坑村与319国道十字交叉路口路段左转弯时，与从西往东行驶由原告温荣秀之夫黄某驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄某受伤经抢救无效死亡和两车受损的道路交通事故。事故发生后宁都县公安局交通管理大队于2016年8月29日作出事故认定书，认定被告李强负事故的主要责任，黄某负次要责任。被告李强在章贡财保进行了投保，故被告保险公司应在交强险及第三者责任险内予以赔付。现就民事赔偿协商未果，故而起诉。
原告为此提供的证据有，1.原告8人的身份证复印件各一份，黄某、温荣秀常住户口登记卡复印件，赖村镇邮村村民委员会证明一份，证明8原告的诉讼主体资格及亲属关系；2.交通事故认定书，证明本次事故的发生、责任划分及损害后果；3.死亡证明和火化证明各1份，证明死者的死亡时间；4.中国人民财产保险公司保险单正本2份、副本1份、抄件1份，证明被告李强在中国人民财产保险公司赣州市章贡区支公司投保了交强险及第三者责任险（200000元）；5.租房合同1份，17份证人证言,梅江镇中山南路居委会证明各1份，宁都县珍宝贝幼儿园证明1份，赖村镇邮村村委会证明，证明死者一家人租住幼儿园旁边，死者黄某的孙子黄俊鑫、孙女黄雨鑫在幼儿园就读，死者黄某一家于2014年7月1日起租朱佩兰的房子租住；6.医疗发票一张，证明医疗抢救费用9188.41元；7.宁都县人民医院死亡记录1份，用药清单1份，证明黄某入院抢救记录及死亡情况，用药情况。
被告李强未提出异议。
被告章贡财保辩称，我方认为原告的各项损失应当按照农村标准计算。被告李强已被刑事立案追究刑事责任，所以不应当再支付精神抚慰金。另外被告李强所投保的第三者责任险未投保不计免赔率险。
被告李强和章贡财保均未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2016年8月21日17时05分许，被告李强驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由东往西行驶至宁都县竹笮乡外环线小坑村与319国道十字交叉路口路段左转弯时，与从西往东行驶由原告温荣秀之夫黄某驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄某受伤经抢救无效当日死亡和两车受损的道路交通事故。在宁都县人民医院用去抢救费用9188.41元。事故发生后宁都县公安局交通管理大队于2016年8月29日作出事故认定书，认定被告李强负事故的主要责任，黄某负次要责任。被告李强所驾车辆赣Ｂ×××××号在被告章贡财保投保了交强险及第三者责任险（保额200000元，且不计免赔率险）。保险期自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止,本事故发生在保险期内。
对原告提交的第五组证据（租房合同1份，17份证人证言,梅江镇中山南路居委会证明各1份，宁都县珍宝贝幼儿园证明1份，赖村镇邮村村委会证明），原告意在证明黄某一家于2014年7月1日起租宁都县小东门朱佩兰的房子居住，其损害赔偿标准应按城镇标准计算。被告章贡财保提出异议。对此本院认为：房东朱佩兰所出具的书面证明，已由其所居住的宁都县梅江镇中山南路居委会盖章确认；作为与其相邻的宁都县珍宝贝幼儿园对此也予以了书面证明。黄某生前所在的赖村镇邮村村民委员会同样出具书面证明，证实黄某一家于2014年7月就搬至宁都县城居住。同时，作为邻居的黄顺秀、彭凤生、艾飞飞、付带秀均提交身份证出具了书面证词，对上述三书面证明予以了佐证。因此原告的该组证据具有合法性和关联性，且证据之间得到了互相佐证，形成了证据链，为此也具有真实性，对此本院予以采信认定，并认定以下事实：受害人黄某1952年1月25日生（年满64周岁），为农业户籍，但其于2014年7月至事发时租住于宁都县梅江镇小东门朱佩兰的房子，在县城居住生活。其妻为原告温荣秀，并生育有两子一女，即本案原告黄上海、黄辉明、黄生秀、黄建华、黄长香、黄带福、黄连清，且子女均已成年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告驾驶机动车发生交通事故，宁都县交通管理大队己作出事故责任认定，被告李强负主要责任，黄某则负次要责任。对该责任的认定原、被告以及保险公司均表示无异议，故本院对事故双方的过错认定依交警队所作责任认定以三七开予以处理。被告李强所驾肇事车辆在被告章贡财保处投保了交强险以及商业第三者责任险，因此对被告李强所应承担的赔偿责任，被告章贡财保应依法律的规定和合同的约定予以赔付。机动车保险单中的承保险种最后一项为“不计免赔率（M）覆盖A／G／B／D11／D12”，而“B”就是第三者责任险，因此本案所涉的第三者责任险被告李强已投保了不计免赔率险，被告章贡财保对此辩解未投保不计免赔率险与事实不符。原告温荣秀与受害人黄某于2014年7月起就在宁都县城居住生活，因此其诉请相关损失以城镇标准计算符合法律规定，对此本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法但律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”而侵权责任第二十二条所确定的损害即为精神损害，被侵权人在遭受精神损害后有权提起精神损害赔偿，即本案诉请的精神抚慰金。现原告亲属黄某因交通事故死亡，不但造成了财产损失，同时也给原告带来了精神痛苦，因此其诉请精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，被告章贡财保的辩解不符合规定规定。但依本地实际并结合受害人的年龄，原告诉请50000元略高，本院确定为30000元。因此而产生的诉讼费用应由其自担。据此，根据江西省统计局公布的2015年统计数据，城镇居民人均年可支配收入为26500元，在岗职工年平均工资为52137元。原告的损失有：1.医疗费9188.41元;2.死方亡赔偿金26500元／年×（20-4）年=42400元；3.丧葬费52137元／年÷2=26068.5元；4.交通费1200元；5.精神抚慰金30000元,合计为490456.91元。被告章贡财保在交强险限额内赔付原告119188.41元(9188.41+110000，精神抚慰金30000元优先赔付),剩余371268.5元，由被告李强承担70％，即259887.95元，并由被告章贡阳光财保在第三责任险内赔付200000元，被告李强赔付59887.95元；原告自负30％，即111380.55元。综上，被告章贡财保共应赔付原告损失应为319188.41元（119188.41+200000）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
被告中国财产保险股份有限公司赣州章贡支公司在交强险和商业第三者责任险内赔付原告方损失319188.41元，被告李强赔偿59887.95元。并限在本判决生效后十日付清（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8910元因采用简易程序减半收取为4455元，由原告方承担1336元，被告李强承担3119元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 张桂平
二〇一七年三月十六日
书记员 黄诗怡
附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。