广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第1079号
原告周辉航，男，汉族，住广东省佛山市。
被告黄升强，男，汉族，住广西桂平市。
原告周辉航与被告黄升强加工合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员王小东适用简易程序独任审判。因被告黄升强对管辖权有异议，本院于2014年7月2日作出（2014）佛顺法容民初字第1079号之三民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权的异议。后本案变更由审判员杜镇年适用简易程序独任审判，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告周辉航、被告黄升强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月起至2014年4月止，原告按被告提供的图纸为被告包工包料生产汽车驾驶模拟器配件，并按时交付加工产品给被告使用，因被告不按时给付加工费及材料款，原告为减少经济损失，尚有部分加工产品未交付给被告（价值11210.91元）。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即支付货款及模具款61453.47元及已加工库存产品价值11210.91元，并从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息至清还之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告起诉计算的单价不符合约定，被告实际上欠款还不到20000元。
原告在诉讼中提供证据及被告质证意见如下：
1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告对该证据1无异议。
2.模具开发合作协议复印件一份、购销合同复印件两份，证明被告委托原告开发模具并制作生产五金配件产品。
被告对该证据2的真实性无异议，但原告未按时送货，另外鱼尾等产品单价和实际不符。
3.送货单原件四十七份、收款收据原件四份，证明原告按约定为被告加工产品并送货，被告已支付部分货款，其中应结货款133664.38元，被告已支付货款61000元，还欠原告货款72664.38元。
被告对该证据3的真实性无异议。
4.对账单、送货清单打印件各两份，证明原告为被告加工产品的数量及被告欠款的数额。
被告对该证据4不予认可，对对账单上的单价不认可，认为单价偏高。
5.收款收据十一份，证明原告按照被告的要求，委托其他单位对被告整套产品进行加工，产生激光费、喷粉费。
被告对该证据5不认可，认为原告提供的证据与其无关。
被告诉讼中提供的证据及原告质证意见如下：
1.收款收据原件二份，证明被告已另行付款31000元给原告。
原告对该证据无异议。
2.出仓单原件一份，证明2014年3月12日被告将半成品送至原告处加工，但原告至今未交付成品。
原告对该证据不予认可，被告还有半成品在原告处，因为被告未向原告支付加工款及货款。
经庭审质证，本院对当事人提供的证据认证如下：
被告对原告证据1无异议，本院予以确认；被告对原告证据2、3的真实性无异议，本院确认其真实性；证据4中关于原告收取被告货款部分的内容属原告自认事实，本院予以确认，证据4中的其他内容，被告不予认可，因其未经被告签名确认，本院不予采信。被告对原告证据5不认可，因证据5未能证明原告所主张的事实，本院不予确认。
原告对被告证据1无异议，本院予以采信；原告对被告证据2不予认可，且被告未对出仓单所载相关产品主张权利，本院在本案中对被告证据2不予确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年4月份起，原告与被告有业务往来，由原告为被告加工制作产品。后原告与被告于2013年11月2日签订《模具开发合作协议》一份，约定：被告委托原告制作模具，原告同时作为被告的模具产品供货者，被告支付相关费用。模具费30000元由被告支付，当被告给原告产品数量达3万套后，原告退还被告全部模具费用。产品单价明细如下：底盘10.9元／个，管加强焊接件0.36元／个，档位框连接片1.3元／个，电机固定板（上、下）2.7元／个，鱼尾7.35元／个，档位支架连接片1.3元／个，冲缺口0.8元／个（暂定）。2014年1月21日，被告支付模具款15000元给原告，同日被告支付货款16000元给原告。2014年2月24日，原告与被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告订购档位球固定铁片3000个，单价0.26元／个，共780元，付款方式为月结35天。2014年3月5日，原、被告双方又签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买如下产品：底盘1000个、余（鱼）尾1000个、档位方管铁片2000个、档位框王字铁片1000个、电机下板1000个，付款方式为月结35天。交易中，原告陆续为被告提供加工产品，2013年4月17日至2014年3月27日止，原告共为被告加工并供货共87784.23元（详见附表）。后原、被告双方因货款结算问题引起纠纷，原告遂于2014年5月20日诉至本院。
另查明，原告另行收取被告货款61000元，其中：2013年12月17日收取10000元，2014年1月30日收取16000元，2014年3月5日收取10000元，2014年3月11日分别收取被告3000元、10000元、2000元，2014年3月19日收取10000元。
本院认为，本案为加工合同纠纷，争议焦点如下：一、被告应付原告总价款数额的认定问题；二、被告已付款的认定问题；三、被告应否支付未收取货物部分的货款。
关于被告应付原告总价款数额的认定问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应对其主张的货物单价进行举证，未能举证的，应承担不利后果。对于货物单价，本院根据双方签订的《模具开发合作协议》、《购销合同》约定及庭审中双方陈述，认定原告为被告加工并供货的货物单价如附表所示，合计87667.3元，另因原告为被告制作模具，被告需支付原告模具费30000元，上述两项合计117667.3元。
关于被告已付款的认定问题。原告确认已收取被告货款61000元，本院予以确认。被告主张其已支付原告模具款15000元及货款16000元，对于模具费15000元，原告无异议，本院予以确认；对于货款16000元，原告主张已包含在其确认的61000元内。因被告主张另行支付的16000元收据载明的日期为2014年1月21日，而原告自认收取被告的货款16000元的收款日期为2014年1月30日，两笔款存在时间差异，故原告主张上述被告支付的货款16000元已包含在其自认收取被告的货款61000元中，依据不足，本院不予采信，应认定被告已实际支付原告92000元。
关于被告应否支付未收取货物部分的货款问题。原告主张尚有部分加工产品未交付给被告，原告诉请被告支付相应货款，因原、被告双方约定付款方式为月结35天，且原告未能提供相关加工产品的数量及单价，故原告诉请被告支付该部分货款依据不足，本院不予支持。据前分析，被告需支付原告加工货款及模具费合计117667.3元，被告已支付92000元，尚欠原告25667.3元未付。被告未及时付款，已构成违约，应承担赔偿原告利息损失的违约责任。原告诉请被告从起诉日（2014年5月20日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款项之日止，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄升强生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周辉航支付25667.3元及利息（以25667.3元为本金，自2014年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）；
二、驳回原告周辉航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为808.30元，保全费347.36元，合计1155.66元（原告已预交），由原告周辉航负担555.66元，被告黄升强生负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜镇年
二〇一四年十一月十二日
书记员 佘凯琪
附：原告送货及价款明细表
序号送货日期产品名称数量（只）单价（元）价款（元）单价认定依据12013年4月17日脚码（脚踏板）12360.55679.8双方确认
22013年4月21日脚码（脚踏板）8700.55478.532013年8月21日脚码（脚踏板）29790.551638.4542013年9月2日脚踏板17350.55954.2552013年9月5日脚踏板14800.5581462013年9月26日脚踏板29700.551633.572013年10月8日脚踏板37650.552070.7582013年10月16日脚踏板67850.553731.7592013年11月6日脚踏板22590.551242.45102013年11月17日档位框701.391协议约定112013年11月19日档位杆50原告无主张122013年11月19日电机板1512.7407.7协议约定132013年11月20日底盘7510.09756.75协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元142013年11月20日档位支架1031.3133.9协议约定152013年11月20日脚踏板60860.553347.3双方确定162013年11月22日左连接片2131.3276.9协议约定
172013年11月22日右连接片2141.3278.2182013年11月22日电机固定片2022.7545.4192013年11月22日档位框821.3106.6协议约定202013年11月23日连接片2041.3265.2212013年11月26日档位框541.370.2222013年11月26日电机固定板442.7118.8232013年11月26日底盘12410.091251.16.协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元242013年11月26日档位框1811.3235.3协议约定252013年11月30日电机固定板62.716.2262013年11月30日底盘210.0920.18协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元272013年12月4日脚踏板14850.55816.75双方确认282013年12月4日档位支架20001.32600协议约定292013年12月5日档位支架10001.31300302013年12月14日底盘28210.092845.38协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元312013年12月14日电机板7902.72133协议约定322013年12月11日档位框661.385.8332013年12月15日电机板2792.7753.3342013年12月16日档位框601.378352013年12月16日鱼尾1807.351323362013年12月18日鱼尾3607.352646372013年12月18日电机板9582.72586.6382013年12月18日三角片（管加强焊接件）58000.12696双方确认392013年12月21日圆管（底盘）10010.091009协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元402013年12月21日圆管（底盘）5010.09504.5412013年12月24日档位框5601.3845协议约定422013年12月24日鱼尾10087.357408.8432013年12月24日圆管2780.8222.4双方确认442013年12月24日底盘23710.092391.33协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元452013年12月24日电机板4802.71296协议约定462013年12月27日底盘77310.097799.5协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元472013年12月27日圆管10370.8829.6双方确认482013年12月27日档位框5101.3663协议约定492013年12月27日电机板9422.72543.4502014年3月6日脚踏板7800.55429双方确认512014年3月7日脚踏板11000.55605522014年3月8日脚踏板11150.55613.25532014年3月8日底盘12110.091220.89协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元542014年3月10日定位球固定片1600.2641.6合同约定552014年3月11日三角片（管加强焊接件）30000.12360协议约定562014年3月11日档位片20901.32717572014年3月13日档位框1801.3234582014年3月16日底盘41110.094146.99协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元592014年3月16日圆管570.845.6双方确认602014年3月16日三角片（管加强焊接件）50000.12600协议约定612014年3月16日脚踏板14210.55781.55双方确认622014年3月17日档位框2011.3261.3协议约定632014年3月18日鱼尾1277.35933.45协议约定642014年3月18日304不锈钢球（档位球固定铁片）6190.26160.94合同约定65204年3月20日圆管（底盘）10010.091009协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元662014年3月21日档位框11001.31430协议约定672014年3月22日圆管（底盘）24010.092421.6协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元68
2014年3月24日鱼尾5007.353675协议约定69
2014年3月25日圆管（底盘）13410.091352.06协议约定10.9元／只，原告确认单价10.09元70
2014年3月27日档位球7900.26205.4合同约定合计87667.3