山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第182号
原告：武城县农村信用合作联社。住所地：山东省武城县振华街西首。
法定代表人：李友山，该单位理事长。
委托代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告：李结东，男，1963年生，汉族，住山东省武城县。
被告：霍合菊，女，1960年生，汉族，住山东省武城县。
被告；李明辉，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。
被告：王芬，女，1988年生，汉族，住山东省武城县。
被告：于邦新，男，1980年生，汉族，住山东省武城县。
被告：王彦云，女，1979年生，汉族，住山东省武城县。
被告：陈广春，男，1967年生，汉族，住山东省武城县。
被告：马风霞，女，1967年生，汉族，住山东省武城县。
被告：陈光东，男，1964年生，汉族，住山东省武城县。
被告：张月华，女，1964年生，汉族，住山东省武城县。
原告武城县农村信用合作联社与被告李结东、霍合菊、李明辉、王芬、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞、陈光东、张月华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告李结东、霍合菊、李明辉、王芬、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞、陈光东、张月华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经原、被告充分协商，双方签订个人最高额联合保证借款合同。被告李结东、霍合菊在原告处借款50000元，在诉讼期间，被告李结东、霍合菊将自己的借款本息已结清。被告李明辉、霍合菊在原告处借款50000元，尚欠借款24451.57元。被告于邦新、王彦云在原告处借款50000元，尚欠借款50000元。被告李结东、霍合菊、李明辉、王芬、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞、陈光东、张月华自愿组成联保体，承担连带清偿责任。借款到期后，被告未按照借款合同偿还借款本金及缴纳利息，为维护原告的合法权益，原告要求被告李明辉、王芬立即偿还借款24451.57元，并按合同约定承担利息及违约金。被告于邦新、王彦云立即偿还借款50000元，并按合同约定承担利息及违约金。被告李结东、霍合菊、李明辉、王芬、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞、陈光东、张月华自愿组成联保体，承担连带清偿责任。诉讼费及其他费用由被告承担。
被告李结东、霍合菊、李明辉、王芬、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞、陈光东、张月华未到庭，也未向本院提交答辩状。
经审理查明，被告李结东、李明辉、于邦新、陈广春、陈光东自愿组成了联保小组与原告签署了编号为（武农信）个高保借字（2012）年第040605号个人最高额度联合保证借款合同，合同约定，联保小组各成员自2012年3月13日至2015年3月12日止，在借款人处发生的借款业务所形成的债务最高金额250000元提供最高额担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借贷双方通过指定的账户办理借款资金的发放、支付和还款等业务。联保小组各成员的授信额度为50000元，在合同约定的期限和授信额度内，可循环申请使用上述借贷资金。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清，借款人未按合同约定的借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告于邦新分别于2013年9月21日向原告借款2万元，到期日期2014年9月20日。2013年12月13日向原告借款1万元，到期日期为2014年12月12日。2014年1月18日借款2万元，到期2015年1月17日。上述三笔借款利率均为9.5‰。原告已将该三笔款转入了被告于邦新的存款账户6223191412791340。被告李明辉分别于2014年5月16日向原告借款10000元，到期日期为2014年11月15日。2014年6月3日向原告借款15000元，到期日期为2014年12月2日。上述两笔借款的利率为8.86667‰。原告已将该两笔借款转入了李明辉的存款账户914050100010102276342。被告李结东、霍合菊在诉讼期间已与原告将其借款50000元的本息结清。截止到2015年11月10日被告李明辉已向原告结算本金548.43元，利息1357.36元。被告于邦新已向原告结息3047.91元。被告霍合菊与李结东系夫妻关系、王芬与李明辉系夫妻关系、王彦云与于邦新系夫妻关系、马风霞与陈广春系夫妻关系、张月华与陈光东系夫妻关系，承诺夫妻共同偿还借款并自愿加入联保体，承诺共同遵守（武农信）联保协字第2012040605号农户联保贷款联保协议，为联保体成员提供担保，如联保体成员中借款人不能按时偿还借款本息，自愿承担连带责任。
以上事实由原告提供的借款申请书、贷转存凭证、农行联保贷款联保协议、夫妻双方共同借款联保证承诺书、贷款面谈面签纪要、各被告的身份证明、各被告偿还借款及缴纳利息的证明和交易凭证予以证实
本院认为，被告李结东、李明辉、于邦新、陈广春、陈光东自愿组成了联保小组与原告签署的个人最高额度联合保证借款合同合法有效，各方应全面履行。原告按照借款合同约定将借款转入被告的银行账户后，被告应当按照借款合同的约定偿还借款本息，借款合同到期后，原告要求被告李明辉、王芬、于邦新、王彦云偿还借款本息的诉讼请求，理由合理，应予支持。被告李明辉、于邦新已向原告缴纳的利息应在利息总数中扣除。被告李结东在诉讼期间已与原告把自己的借款本息结清，故李结东、霍合菊不再承担自己借款的还款责任。各被告自愿组成联保体，为联保体成员提供担保，意思表示真实，保证关系成立。被告李明辉、王芬没有按照借款合同的约定还本付息，故被告李结东、霍合菊、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞、陈光东、张月华应当承担连带清偿责任。被告于邦新、王彦云没有按照借款合同的约定还本付息，故被告李结东、霍合菊、李明辉、王芬、陈广春、马风霞、陈光东、张月华应当承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之定，判决如下：
一、被告李明辉、王芬于判决生效后十日内偿还原告武城县农村信用合作联社借款24451.57元及利息（其中2014年5月16日借款1万元的利息按月利率8.86667‰承担自2014年5月16日至2014年11月15日止的利息，按在月利率8.86667‰的基础上加收50%的逾期利率承担自2014年11月16日起至判决确定的还款之日止的利息.2014年6月3日借款1.5万元的利息按月利率8.86667‰承担自2014年6月3日至2014年12月2日止的利息，按在月利率8.86667‰的基础上加收50%的逾期利率承担自2014年12月3日起至判决确定的还款之日止的利息。该两笔借款，原告于2015年11月10日前总计向原告缴纳的1357.36元利息，应在利息总数中扣除）
二、被告李结东、霍合菊、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞、陈光东、张月华对本判决第一项承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告李明辉、王芬追偿。
三、被告于邦新、王彦云于判决生效后十日内偿还原告武城县农村信用合作联社借款50000元及利息（其中2013年9月21日借款2万元的利息按月利率9.5‰承担自2013年9月21日至2014年9月20日止的利息，按在月利率9.5‰的基础上加收50%的逾期利率承担自2014年9月21日起至判决确定的还款之日止的利息.2013年12月13日借款1万元的利息按月利率9.5‰承担自2013年12月13日至2014年12月12日止的利息，按在月利率9.5‰的基础上加收50%的逾期利率承担自2014年12月13日起至判决确定的还款之日止的利息。2014年1月18日借款2万元的利息按月利率9.5‰承担自2014年1月18日至2015年1月17日止的利息，按在月利率9.5‰的基础上加收50%的逾期利率承担自2015年1月18日起至判决确定的还款之日止的利息.该三笔借款，原告于2015年11月10日前总计向原告缴纳的1357.36元利息，应在利息总数中扣除）
四、被告李结东、霍合菊、李明辉、王芬、陈广春、马风霞、陈光东、张月华对本判决第三项承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告李明辉、王芬追偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2789元、诉讼保全费1370元由被告李结东、霍合菊、李明辉、王芬、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞、陈光东、张月华承担。
如未按指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 田玉海
审 判 员 李远锋
人民陪审员 孙红君
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 耿珊珊