广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初111号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人王伍贵，出生地贵州省黔西县，住贵州省黔西县。被告人王伍贵曾因犯抢劫罪于2009年11月30日被广州铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
被告人郭某（绰号“肥仔”），出生地湖南省汉寿县，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2015]1004号起诉书指控被告人王伍贵、郭某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。公诉机关因需要补充侦查，于2016年2月2日建议对本案延期审理，本院予以同意。公诉机关于2016年3月1日补充侦查完毕，本院恢复法庭审理。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林蔚出庭支持公诉，被告人王伍贵、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月至2015年8月间，被告人王伍贵或伙同被告人郭某、“胖子”（另案处理），或单独实施盗窃共七次，其中被告人郭某参与盗窃一次。具体盗窃事实如下：
1.2014年11月9日18时许，被告人王伍贵伙同“胖子”去至广州市黄埔区东区华旦西街14号4楼403房，由被告人王伍贵用自制工具打开房门，二人入内盗走被害人向某的台式电脑1台、诺基亚手机1部、拉杆箱1个、香烟若干。
2.2015年2月9日8时许，被告人王伍贵去至广州市黄埔区刘村路7号301房，用自制工具打开房门入内，盗走了被害人程某的玉手镯1只（经鉴定，价值人民币300元）、玉佩1块、现金人民币2800元，以及身份证（程合山）、户口本等物。破案后，公安机关在被告人王伍贵处缴获玉手镯1只、身份证和户口本，已发还物品所有人。
3.2015年3月8日8时许，被告人王伍贵去至广州市黄埔区新南东三街52号二楼，用自制工具打开房门入内，盗走被害人黎某的三星牌移动电话1部、现金人民币2000元，后被告人王伍贵将移动电话销赃获利人民币300元。
4.2015年7月19日14时许，被告人王伍贵去至广州市黄埔区永和街新庄二路自编35号502房，用自制工具打开房门入内，盗走被害人谢某的现金人民币200元、三星牌笔记本电脑1台、银戒指1枚、手拉行李箱1个。
5.2015年7月30日18时许，被告人王伍贵去至广州市黄埔区新南西路东二巷7号一楼，用自制工具打开房门入内，盗走被害人胡某的华硕牌X550V笔记本电脑1台、充电宝1个，以及现金约人民币200元。后被告人王伍贵将移动电话销赃获利人民币500元。
6.2015年8月17日13时许，被告人王伍贵去至广州市黄埔区骏业路新南西路西四巷1号一楼，用自制工具打开房门入内，盗走被害人陶某的海尔台式电脑1台、旅行箱、绿色背包、黑色文件包、皮包各1个，以及张某的驾驶证、身份证等物品。
7.2015年8月18日19时许，被告人王伍贵、郭某去至广州市黄埔区东区勒竹新村勒竹东街三巷边一出租屋504房，由被告人郭某在一楼望风，被告人王伍贵用自制工具打开房门入内，盗走被害人赵某的现金人民币700元、微星科技牌黑色笔记本电脑1台、台电科技牌平板电脑1台、颜莊牌护肤品1套。平板电脑、护肤品分别由被告人王伍贵、郭某分占，笔记本电脑销赃后得款600元，两人平分。破案后，平板电脑已发还被害人赵某。
公诉机关认为：被告人王伍贵、郭某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王伍贵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人王伍贵、郭某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王伍贵在有期徒刑一年至二年的幅度内处刑，对被告人郭某在拘役三个月至六个月的幅度内处刑，均并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王伍贵、郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明：2014年11月至2015年8月间，被告人王伍贵在广州市黄埔区或伙同他人，或单独实施盗窃共七次，其中被告人郭某参与盗窃一次。具体盗窃事实如下：
1.2014年11月9日，被告人王伍贵伙同同案人“胖子”（另案处理）去至东区华旦西街14号403房，由被告人王伍贵用自制工具打开房门，二人入内盗走被害人向某的台式电脑1台、诺基亚手机1部、拉杆箱1个、香烟若干。
2.2015年2月8日晚，被告人王伍贵去至刘村路7号301房，用自制工具打开房门入内，盗走了被害人程某的玉手镯1只（经鉴定，价值人民币300元）、玉佩1块、身份证、户口本等物以及现金人民币2800元。破案后，公安机关在被告人王伍贵的住处缴获赃物玉手镯、户口本，并已发还被害人。
3.2015年3月8日8时许，被告人王伍贵伙同同案人“肥仔”（另案处理）去至新南东三街52号二楼，用自制工具打开房门入内，盗走被害人黎某的三星牌手机1部、现金人民币2000元。
4.2015年7月19日17时许，被告人王伍贵去至永和街新庄二路自编35号502房，用自制工具打开房门入内，盗走被害人谢某的三星牌笔记本电脑1台、银戒指1枚、手拉行李箱1个以及现金人民币200元。
5.2015年7月30日18时许，被告人王伍贵去至新南西路东二巷7号一楼，用自制工具打开房门入内，盗走被害人胡某的华硕牌X550V笔记本电脑1台、充电宝1个，以及现金人民币200元。
6.2015年8月17日13时许，被告人王伍贵去至骏业路新南西路西四巷1号一楼，用自制工具打开房门入内，盗走被害人陶某的海尔台式电脑1台、旅行箱、绿色背包、黑色文件包各1个，以及被害人张某的驾驶证、身份证等物品。
7.2015年8月18日19时许，被告人王伍贵、郭某去至东区勒竹新村勒竹北街三巷18号504房，由被告人郭某在一楼望风，被告人王伍贵用自制工具打开房门入内，盗走被害人赵某的黑色笔记本电脑1台、台电科技牌A80se平板电脑1台、护肤品1套以及现金人民币700元。笔记本电脑销赃后得款人民币600元由二人平分，平板电脑和护肤品由被告人王伍贵、郭某分占。破案后，公安机关在被告人王伍贵的住处缴获赃物平板电脑，并已发还被害人。
另查明：2015年9月5日，公安人员在被告人王伍贵的住处将其抓获，并当场缴获作案工具、赃物一批。同月8日，公安人员在广州黄埔区将被告人郭某抓获归案。本案涉案赃物除玉手镯外，均因资料不全，无法鉴定物品价格。
被告人王伍贵曾因吸毒于2013年5月3日被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日。被告人郭某曾因吸毒于2014年4月19日被广州市公安局萝岗区分局处以行政拘留十五日。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人向某、程某、黎某、谢某、胡某、陶某、赵某的陈述、证人江某、熊某、何某的证言及辨认笔录、证人罗某的证言、穗公萝（刑技）勘[2014]1334号《现场勘验笔录》、穗公萝（刑技）勘字[2015]246、785、854、865号《现场勘验笔录》、现场照片、《搜查笔录》、《扣押清单》、发还清单、赃物照片、作案工具照片、穗开价鉴[2015]295号价格鉴定结论书、（2009）广铁法刑初字第248号《刑事判决书》、《释放证明书》、《行政处罚决定书》、公安机关出具的《情况说明》、《抓获经过》、户籍材料、被告人王伍贵、郭某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王伍贵多次入户盗窃，且数额较大，被告人郭某入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王伍贵、郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人王伍贵曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人王伍贵、郭某归案后如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人王伍贵除构成累犯的前科外，还有其他前科劣迹，却不思悔改再犯本罪，本院酌情对其从重处罚。4.被告人郭某有劣迹，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人王伍贵的罪责相适应，本院予以采纳，与被告人郭某的罪责及本案的实际情况不相适应，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王伍贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年4月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
三、没收被告人王伍贵被公安机关扣押的作案工具水果刀1把、银色军刀1把、螺丝刀1把、套筒1个、撬头3把、钥匙9把、瞬间接著剂1瓶、攀爬绳2条（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
四、责令被告人王伍贵退赔被害人程昌荣人民币2800元、退赔被害人黎柏煊人民币2000元、退赔被害人谢卫平人民币200元、退赔被害人胡兵人民币200元、退赔被害人赵静人民币700元（由本院执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 靳 梦
二〇一六年三月十一日
书 记 员 温斯斯
李倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款及第二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。