北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第69号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陆×（绰号：二特务），男，1980年8月7日出生。曾因犯故意杀人罪于1998年11月30日被北京市第二中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2011年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人张×，男，1976年12月22日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月5日被羁押，9月6日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2013]3207号起诉书指控被告人陆×、张×犯寻衅滋事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人陆×、张×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人陆×伙同张×于2013年9月5日15时许，在北京市朝阳区酒仙桥中心小学北侧张×（男，42岁）经营的商店内，酒后滋事无故殴打张×并砸损店内冰柜及笔记本电脑等物（未能作价），致其多处软组织损伤，并致腰1、2椎体左侧横突骨折，经人体损伤程度鉴定属轻伤。被告人张×后自动投案，被告人陆×被抓获归案。
公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、二被告人在公安机关的供述等证据，指控二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，且被告人陆×系累犯，提请本院依法予以惩处。
被告人陆×当庭对酒后殴打被害人张×的事实予以承认。被告人张×当庭辩称没有损毁被害人张×店内物品，自己只打了张×一个嘴巴。
经审理查明：2013年9月5日15时许，在北京市朝阳区酒仙桥中心小学北侧被害人张×（男，42岁）经营的商店内，被告人陆×、张×酒后滋事，随意殴打被害人张×，被告人张×将店内冰柜及笔记本电脑等物砸毁（无法作价），致张×多处软组织损伤，腰1、2椎体左侧横突骨折。经鉴定，被害人张×所受损伤属轻伤。被告人张×后自动投案，被告人陆×被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人张×陈述证明：2013年9月5日15时许，我送完酸奶回到酒仙桥中心小学门口北侧某商店，张×带着两个男子在门口坐着。张×让我开门，我开了门，他们三个人都进去了。张×说我朋友李杰说了二特务（跟张×一起来的一个男子，我以前没见过）的坏话，我说李杰没有说。二特务对我说：”我这儿两辆车，二十多个兄弟，带着枪，带着刀，你是想来一刀呢？还是想来一枪？”我说：”别介”，刚说完张×和二特务就一起打我，对我拳打脚踢将我打倒在地，一共打了有20分钟，另外一个男子是否动手我不知道。二特务把我掐着脖子弄起来，张×就开始砸桌子、电脑、冰柜，全砸坏了。二特务说：”你是让我从车里把刀拿出来还是把枪拿出来？这件事你想怎么解决？”张×又打我，还问我”打你怎么了？有本事你报警去。”二特务说：”让他报，报我们那儿也有人”，二人又对我拳打脚踢了几分钟，完了问我怎么解决，说二十多个兄弟不能白来，一人给100，一共2000元。我说没有那么多，他们两个又打我。二特务让我把柜台里的钱柜打开，我打开后说就400块钱，张×不信，二特务说：”我不把枪拿出来你不拿钱吧？”，我只好说第二天给钱，二特务同意了，然后我带着他们三个人到了龙腾轩饭馆吃饭。在吃饭的过程中二特务说如果我报警就找人把我儿子弄死，还说这400块钱不算，第二天再拿2000。吃完饭我没钱了，二特务结的账，说第二天连饭钱给2200。临走时二特务说：”不要报警，我这儿有的是人，你不给钱，你的店开一天我砸一天”。后来他们三人走了，我就打”110”报警了。我认识李杰有一年多了，李杰和张×要一起开大排档，他俩是三个月前在我这儿买东西时认识的。我没听到李杰说张×坏话，他们就是想以这名义向我要钱。我和张×没有任何经济纠纷和矛盾。
2、证人陈×证言及辨认笔录证明：2013年9月5日13时许，我在酒仙桥四街坊望福餐厅见到张×，当时他和外号二特务的陆一已经喝了一瓶半的牛栏山二锅头，后我们三人将剩下的半瓶喝完。他们两个不知是谁提出到张×经营的商店喝酸奶。我们三人到了张×的酸奶店，张×和陆一进了屋，我在门口站着。张×和陆一对张×拳打脚踢。起初是二特务先用塑料的可乐瓶打张×，后张×站在张×左边，用拳头打张×的面部、腹部，二特务站在张×的右边，用拳头打张×的脸部、腹部。张×将一张桌子踢倒了，我看到屋内的放酸奶的冰柜倒了，不知道是怎么弄的。我没有看到也没有听到张×和二特务向张×要钱。我看到张×眼眶肿了。我当时酒喝多了在门口吐了，屋里的事也没在意，大约十分钟两个人出来了，张×请我们三人到龙腾轩饭馆吃饭。吃饭期间，陆一将张×叫到厕所单聊了一会儿。后来我和张×出去办事了。陈×经辨认指认陆×就是和张×一起殴打张×的男子。
3、华信医院、积水潭医院、朝阳区中医院诊断证明书，证明了张×的伤情。
4、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明张×多处软组织损伤，腰1、2椎体左侧横突骨折，张×身体所受损伤符合轻伤。
5、冰柜维修收据及计算机维修单复印件，证明了张×的冰柜及笔记本电脑受损的情况。
6、公安机关出具的工作记录，证明被砸毁的桌子、冰柜、笔记本电脑无法作价。
7、”110”接处警记录，证明2013年9月5日17时50分张×报警的情况。
8、公安机关出具的到案经过，证明2013年9月5日21时许，张×到公安机关投案。10月25日17时30分许，公安机关将陆×抓获。
9、被告人张×、陆×身份证明，证明了二被告人的姓名、出生日期等基本身份情况。
10、被告人陆×前科材料，证明其因犯故意杀人罪于1998年11月30日被北京市第二中级人民法院判处无期徒刑。后经减刑于2011年10月5日刑满释放，剥夺政治权利减为六年。
11、被告人陆×在公安机关的供述证明：2013年9月5日下午，我和张×、小胖子一起吃饭喝酒。在吃饭的过程中张×说文利放出话来说要找我，我说不认识他，张×说带我去找文利看看。接着张×带着我和小胖子到了酒仙桥中心小学北侧商店，当时店里就文利在，张×过去就和文利吵了起来。后张×动手打文利，我也过去打了。张×开始对文利拳打脚踢，后来用柜台上的一个东西往文利身上砸。我打了文利两拳，都打在胳膊上了，还踹了文利两三脚，都踹腿上了。后来张×把文利的店砸了，店内大部分东西都被张×砸了，当时店内砸的挺乱的。我还看见张×在柜台翻东西，但拿没拿到东西我没看见。小胖子一直在门口。开始我和张×都打文利，后来我觉得不合适就把文利拉开了，张×砸店时我又去劝张×。后来我想把这件事了了就和张×、小胖子、文利到附近的一个饭馆吃饭喝酒。我和文利没有矛盾。
12、被告人张×在公安机关的供述及辨认笔录证明：2013年9月5日12点多，我和二特务及陈×一起吃饭。饭后二特务说去找张×谈谈那事。因为在三四个月前，二特务告诉我说张×的一个叫杰子的兄弟要打二特务。张×也对我说过他有个叫杰子的兄弟比二特务牛多了。我们与张×没有什么矛盾纠纷。我们三人来到张×的酸奶店，店门还关着，我们刚想走张×就回来了。我和二特务进了店里，当时陈×没有进去，他喝多了在店门口台阶下休息。二特务让张×给杰子打电话让他过来，张×说没有杰子的电话，但是给写了个地址。接着张×给他大哥华子打了个电话，二特务说和华子认识，张×就把电话给了二特务。二特务接完电话就打张×，头一拳打在张×脸上，后来又打了张×脸上三四拳，张×往后退，二特务绕过柜台去踢张×，张×就弯着身子。我看二特务打得挺狠的就过去拦二特务，另一只手把张×拽了过来，还说”别打了”。谁知张×还手打了一拳，没打到二特务打在我胸部了。我见他打我就打了张×一个嘴巴。这时二特务对我说：”这是我的事你别管，否则跟你没完。”二特务把我推出了酸奶店。我不知道他俩在屋里说了些什么，过了五分钟左右他俩出来了。二特务说张×请我们吃饭，我们一起去了酒仙桥的龙腾轩饭馆吃饭。没人拿张×酸奶店里的钱，也没人说钱的事。也没有人砸酸奶店里的东西，是在打架时碰坏的，不是故意砸的。被告人张×经辨认指认陆×就是和其一起殴打张×的男子。
以上证据经举证、质证，被害人张×的陈述及被告人陆×在公安机关的供述均证明被告人张×对张×拳打脚踢并砸毁了张×店内物品，证人陈×的证言对此亦予以佐证，可以相互证明，因此对被告人张×关于只打了张×一个嘴巴及并未砸毁店内物品的辩解，本院不予采信，其他证据本院予以采信。
本院认为，被告人陆×、张×法制观念淡薄，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陆×、张×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆×曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内此次又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；其当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。被告人陆×在前罪剥夺政治权利期间再次实施犯罪，依法应将前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利与本罪所判刑罚并罚，决定应当执行的刑罚。被告人张×案发后主动投案，对部分犯罪事实予以承认，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人陆×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十一条；对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陆×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；与前罪尚未执行的剥夺政治权利三年十一个月零九天并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利三年十一个月零九天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2016年1月24日止）。
二、被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2015年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 冯 辉
人民陪审员 李 欣
二〇一四年三月十日
书 记 员 齐 乐