安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第01494号
原告：吴寅初，男，2010年3月2日出生，汉族，儿童，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省肥东县。
法定代理人：吴磊，居民。系原告父亲。
被告：王昆，男，1992年12月02日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市蜀山区东流西路999号新际商务中心C幢1901-1904、1907室。
负责人：信志科，总经理。
委托代理人：琚泽军，公司员工。
原告吴寅初与被告王昆、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽君独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴寅初的法定代理人吴磊、被告王昆、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人琚泽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴寅初诉称：2014年7月20日12时许，被告王昆驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县响导乡响导居委会王昆家门口处时，未确保安全驾驶，致所驾车辆撞到行人吴寅初，造成吴寅初受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王昆负本起事故的全部责任，吴寅初无责任。由于事故车辆在永诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失计15458.65元并承担本案诉讼费。
被告王昆辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。3、事故发生后，我为原告垫付医疗费2829.66元，自愿补偿给原告，不再要求返还。
被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。3、原告部分诉请过高，其中，医疗费请法庭核实原件，并扣除20%的非医保费用；营养费、住院伙食补助费，期限按实际住院天天数，标准30元／天；护理费，期限按照住院天数，标准无异议；交通费，法院酌定；住宿费，不认可；精神损害抚慰金，不认可。4、我司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年7月20日12时许，被告王昆驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县响导乡响导居委会王昆家门口处时，未确保安全驾驶，致所驾车辆撞到行人吴寅初，造成吴寅初受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王昆负本起事故的全部责任，吴寅初无责任。事故发生后，原告被送至肥东县人民医院急诊，当日转入安徽省立医院留观治疗，诊断为：头部外伤，多处软组织挫伤。同月24日原告出院。医嘱：门诊儿科、脑外科复查，不适随诊。原告共支出医疗费3297.91元（其中，被告王昆垫付医疗费829.66元，支付原告现金2000元）。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系王昆所有，事故发生时为王昆驾驶。该车在永诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。保险期间自2014年5月13日起至2015年5月13日止。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的户籍证明，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保单复印件，病历、留观小结、医疗费发票、交通费发票等，被告王昆提供的垫付款说明以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴寅初因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告吴寅初的各项请求中，医疗费3297.91元，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除非正规票据外，可予以确定；营养费，期限按照住院期间5天计算，标准按照30元／天计算；住院伙食补助费，期限按照住院期间5天，标准按照30元／天计算。原告主张按照2人计算，不符合法律规定，本院不予支持；护理费，标准按照安徽省上一年度居民服务行业平均工资计算。护理期限，根据原告的住院时间并考虑原告尚且年幼的特殊性，本院酌定为20天；精神损害抚慰金，结合原告的伤情和在本起事故中的过错程度，本院酌定为2000元；原告主张的住宿费，因未提供证据予以证明，本院不予支持；交通费，本院依据其就诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为400元。综上，原告吴寅初因本起事故造成的各项损失为：医疗费3297.91元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费150元（30元／天×5天）、护理费2031.40元（101.57元／天×20天）、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，合计8029.31元。被告王昆将垫付款2829.66元自愿作为补偿款赔偿给原告，本院不持异议。被告王昆作为事故车辆的所有人、驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴寅初人民币计8029.31元；
二、驳回原告吴寅初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告王昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐丽君
二〇一五年六月八日
书记员 张 红
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。