昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民三初字第215号
原告：云南鑫豪钢铁有限公司。
住所：昆明经济技术开发区经开路*号。
法定代表人：杨桂琼，总经理。
委托代理人：刘娅婷、罗华，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：玉溪市第八建筑工程公司。
住所：玉溪市大营街镇思明路*号。
法定代表人：壮永金，总经理。
被告：姜有成，男，1963年10月8日出生，汉族。
被告：壮永金，男，1959年11月28日出生，汉族。
被告：姜大富，男，1966年5月24日出生，汉族。
被告：李绍祥，男，1960年6月15日出生，彝族。
原告云南鑫豪钢铁有限公司（以下简称原告）诉被告玉溪市第八建筑工程公司（以下简称八建公司）、姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨桂琼及其委托代理人刘娅婷、罗华，被告姜有成、壮永金（同时作为被告八建公司的法定代表人）、姜大富、李绍祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告八建公司于2013年7月24日在五华区北部烟草路右侧沙坝营村签订了《建筑钢材购销合同》。合同中约定由原告向被告八建公司承建的易门云铸工贸有限公司公租房项目和小高层项目供应钢材。合同约定了付款时间、单价确认、货物验收、货物担保、违约责任、风险承担、合同纠纷解决等。原告已按合同约定时间向被告八建公司交付了钢材，被告八建公司已经进行了使用，有被告八建公司向原告出具的《收条》为据。经各方对账确认，原告与五被告又于2014年1月9日在五华区北部烟草路右侧沙坝营村签订了《协议书（一）》，在此协议中确定，截止2014年1月25日，被告八建公司尚欠原告钢材款本金1278784.63元，被告八建公司应于2014年1月25日前支付钢材款本金500000元，剩余的778784.63元于2014年3月31日前支付，如未按时支付，被告八建公司应按照未付款合计吨位（319.567吨）以10元／吨／天承担资金占用费直至全部货款付清之日，且被告八建公司自愿承担因此所产生的律师费、诉讼费、保全担保费、餐费、住宿费、交通费等所有费用。被告姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥在上述费用范围内自愿承担连带担保责任。根据《协议书（一）》第九条的约定，如被告八建公司没有按照任何一次付款时间付款，原告有权就全部欠款要求被告八建公司偿还。现付款时间届至，经原告多次催促后，被告八建公司没有向原告付款，其他担保人也没有履行担保责任。原告故诉至法院请求判令：1、被告八建公司偿还原告钢材款本金1178784.63元，并按照未付吨位（319.567吨）以10元／吨／天的标准承担资金占用费至全部款项付清之日止（暂计算至2014年2月26日为82261.44元）；2、被告八建公司承担原告因实现债权所支出的差旅费30000元；3、被告八建公司承担原告因实现债权所支出的律师费31200元；4、被告姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥对上述所有款项承担连带偿还责任；5、五被告连带承担本案的诉讼费、保全费等费用。
被告八建公司辩称：钢材是被告姜大富和被告李绍祥承包的，他俩找到被告八建公司，要求为他们进行担保，但具体差欠的款项和其他事项被告八建公司不清楚。原告催帐时被告八建公司也带着他们到工程发包方进行了说明，被告八建公司的工程款还未收到，发包方说等着付钱时直接付给原告，发包方还付了100000元到原告的账户上。过春节时原告来要钱，被告壮永金以个人的房子抵押贷款400000元，付了高利贷40000元的利息，还差20000元没有付。另，原告每次要账都说些威胁的话，让被告深感不安，欠原告的钱被告八建公司会配合被告姜大富和李绍祥看如何归还。
被告姜有成辩称：项目是被告八建公司和原告定下来的，被告姜有成只是经过朋友帮他们介绍钢材，被告姜有成作为担保方会做到担保的责任。钢材进到工地上二个月，被告姜有成就说要付钢材款给原告，还与被告姜大富和被告李绍祥吵过架，让他们还钱给原告，被告姜有成已经尽到了担保方的责任。
被告壮永金辩称：还钢材款项对其个人来说压力较大，被告壮永金作为承包方没有收到发包方的钱，供货方向其要钱，当时供货方和收货方知道是要垫资的，只有垫资才能承包这个工程。国家的补助款拨到手后发包方才付款，原告是知道的，其现在只拿到1800000元，被告姜大富还付了40多万元的利息。
被告姜大富辩称：其只收到290多吨货，没有收到319.567吨货，数量不准。
被告李绍祥辩称：原告拉走了一批钢筋，但现在费用还在计算。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
第一组：1、企业法人营业执照、组织机构代码证（原告）；2、企业法人营业执照、组织机构代码证（被告）；3、身份证复印件四份（被告），证明原告和被告的诉讼主体资格。
第二组：4、建筑钢材购销合同；5、收货人授权委托书；6、钢材用量计划和单价确认表及收条（1184513.29元）；7、钢材用量计划和单价确认表及收条（94271.34元）；8、协议书（一）；9、中标通知书；10、情况说明；11、关于支付工程款的说明，证明原、被告于2013年7月24人及2014年1月9日分别签订《建筑钢材购销合同》及《协议书（一）》合法、有效及合同约定的内容；收货人系被告八建公司授权的收货人，原告履行了供应钢材的义务。
第三组：12、委托代理协议；13、律师代理费发票；14、差旅费发票；15、诉讼费发票；16、保全费收据，证明由于被告违约，原告为实现债权而产生的费用应由五被告承担。
经质证，五被告对原告提交的第一组证据均无异议；五被告对原告提交的第二组证据中涉及到本人签字或盖章的真实性予以确认，但被告姜大富、李绍祥认为证据8是原告胁迫其签字；五被告对原告提交的第三组证据均表示不清楚，被告姜有成认为其中的差旅费发票有重复。
被告八建公司、姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥均未提交证据。
经本院审查原告提交的证据认为：原告提交的第一组、第二组证据的真实性经五被告确认，该二组证据形式合法、与本案具有关联性，至于被告姜大富、李绍祥认为证据8是被胁迫签订，但未提交相应证据，故本院对该两组证据予以采信；原告提交的第三组证据中的证据12、13、15、16符合证据的形式，能够互相印证，与本案具有关联性，本院予以采信；证据18不能证明与其实现债权有必然的联系，本院不予采信。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2013年7月24日，原告（作为甲方）与被告八建公司（作为乙方）、姜有成（作为丙方）、壮永金（作为丙方）签订《建筑钢材购销合同》，约定甲方向乙方供应钢材，其中品牌、规格、数量、价格等以甲、乙双方确认的《钢材用量计划和单价确认表》和乙方出具给甲方的《收条》为准；乙方所需钢材总量约为650吨，第一阶段约为300吨，供货时间自2013年7月24日起，乙方付款时间为2013年10月7日前，第二阶段约350吨，第一阶段供货完毕后开始供货；乙方承建的项目为易门云铸工贸有限公租房项目和小高层项目，开发商为易门云铸工贸有限公司；乙方的指派提货人为姜大富；如甲方未按照合同约定供货，则须向乙方支付当批货款1%的违约金，如乙方付款超过合同约定期限，需按未付款吨位数以10元／天／吨的标准向甲方支付资金占用费，直至欠款付清时止，任何一方违约，相对方为实现自己合法权益所支付的合理费用由违约方承担；担保方自愿为合同提供连带责任担保，担保期限自甲方第一次供货之日起至2015年7月24日止等主要内容。
2013年7月24日，被告八建公司出具《收货人授权委托书》，委托被告姜大富为上述合同约定的钢材的收货、验货等事项的代理人。2013年7月24日，被告八建公司通过《钢材用量计划和单价确认表》确认需盘螺、螺纹钢、高线等共计300吨，提货时间为2013年7月24日，被告八建公司于2013年10月7日前向原告付清钢材款项，该确认表有被告姜有成在委托人处签字。2013年7月25日，被告姜大富代表被告八建公司出具《收条》，确认收到原告所供钢材295.518吨，金额合计1184513.29元，收货单位于2013年10月7日前付清上述所欠钢材款项。2013年7月25日，被告壮永金代被告姜大富通过《钢材用量计划和单价确认表》确认需螺纹钢25吨，供货时间为2013年7月25日，款项于2013年10月7日前付清。同日，被告壮永金代被告姜大富出具《收条》，确认收到原告所供钢材24.049吨，金额为94271.34元，收货单位于2013年10月7日前付清上述所欠钢材款项。
2014年1月9日，原告与被告八建公司、姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥签订《协议书（一）》约定，经各方对账确认，截止2014年1月9日，原告共向被告八建公司供应钢材319.567吨，合计钢材款1278784.63元；被告八建公司于2013年11月23日以现金方式向原告支付款项57400元；2013年12月2日，原告收到被告八建公司所卖钢材103.6吨，扣除运吊费后，被告八建公司所卖钢材款为284406.05元；原告同意被告八建公司所欠钢材款中的500000元延期至2014年1月25日支付，剩余款项延期至2014年3月31日支付，被告八建公司自愿承担资金占用费341806.05元；扣除被告八建公司已支付的款项及卖钢材的款项，截止2014年1月9日，被告八建公司共欠原告钢材款1278784.63元；如被告八建公司没有按照协议约定的付款时间还清款项，则自愿按照未付款合计吨位（319.567吨）以10元／吨／天的标准承担资金占用费，直至全部款项付清，原告由此产生的律师费等费用由被告八建公司承担；被告姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥自愿为《建筑钢材购销合同》和本协议的履行承担连带保证责任担保，担保期限至2016年1月9日等主要内容。原告确认上述协议签订后，易门云铸工贸有限公司代被告八建公司向原告支付了钢材款项100000元，被告壮永金向原告支付了款项40000元。
原告为实现债权而支付了律师代理费用31200元，支付了保全费用5000元。
本院认为：原告与被告八建公司、姜有成、壮永金签订《建筑钢材购销合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，原告与被告八建公司的买卖合同关系成立。原告按照合同约定履行了向被告八建公司供应钢材的义务，且双方通过《协议书（一）》对被告八建公司所欠原告的钢材款项有明确的结算，故被告八建公司应该按照《协议书（一）》约定的金额及时间向原告履行付款义务。《协议书（一）》签订后，易门云铸工贸有限公司及被告壮永金均代被告八建公司向原告支付了部分款项，并经过原告确认，故被告八建公司所欠原告的钢材款项应为1138784.63元。《协议书（一）》中对于付款时间有明确的约定，现被告八建公司未按照约定的时间付款已经构成违约，应该按照协议的约定支付资金占用费，但该协议中约定的资金占用费的计算方法明显超过了中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的逾期付款违约金，原告也未提交还存在其他损失的证据，故本院依法将资金占用费调整为以被告八建公司应付货款为基数按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计算，其中的500000元自2014年1月26日开始计算，剩余的638784.63元自2014年4月1日开始计算。
原告因实现债权而支付的律师代理费用31200元，该费用未超过法律规定的标准，原告与被告八建公司在《建筑钢材购销合同》、《协议书（一）》对该费用的承担均有明确的约定，故原告请求被告承担该费用本院予以支持。原告诉请的实现债权而支付的差旅费没有相关的证据予以佐证，本院不予支持。
被告姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥在《协议书（一）》中对被告八建公司所欠原告的债务明确承担连带担保责任，且约定了保证期间，故原告请求上述四被告承担对被告八建公司所欠款项承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告玉溪市第八建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告云南鑫豪钢铁有限公司支付钢材款项1138784.63元；
二、被告玉溪市第八建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告云南鑫豪钢铁有限公司支付按下列方式计算的资金占用费：以500000元为基数自2014年1月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日；以638784.63元为基数自2014年4月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；
三、被告玉溪市第八建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告云南鑫豪钢铁有限公司支付其为实现债权而产生的律师代理费31200元；
四、被告姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥对被告玉溪市第八建筑工程公司的上述债务对原告云南鑫豪钢铁有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告云南鑫豪钢铁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16700元、保全费5000元由被告玉溪市第八建筑工程公司、姜有成、壮永金、姜大富、李绍祥承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强行执行的期限为二年。
审 判 长 贾 军
代理审判员 范萌萌
人民陪审员 白建明
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 罗娅琼