wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）唐刑终字第546号
原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月12日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
辩护人乔大文，河北弘诚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某，农民。系本案被害人。
河北省唐山市丰南区人民法院审理河北省唐山市丰南区人民检察院指控原审被告人董某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2014年10月17日作出（2014）丰刑二初字第77号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人董某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市丰南区人民法院认定，2014年4月30日17时许，被告人董某甲在唐山市丰南区西葛镇孟庄村唐柏公路西侧见同村董某乙与西葛镇政府工作人员交涉宅基地问题，其上前与董某乙发生争吵，董某乙妻子李某用铁锹去铲被告人董某甲堆放在其家房子北侧的土时，董某甲上前抢夺被害人李某手中的铁锹，在此过程中被告人董某甲用铁锹将李某的头部和左臂打伤，致其左前壁皮肤创口长12.5cm，左前臂尺侧腕伸肌腱断裂。经鉴定，其伤情为轻伤二级。并造成李某医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币16462.88元。
案发后，被告人董某甲在明知有人报警的情况下，仍在现场等候。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某乙、毕某甲、毕某乙、张某等人的证言、被害人李某的陈述、司法医学鉴定书、现场照片、伤情照片、作案工具照片、公安机关出具的到案情况说明及被害人提交的医疗费、鉴定费票据等证据证实。
河北省唐山市丰南区人民法院认为，被告人董某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人董某甲作案后明知他人报警，仍在现场等候，且到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，可依法从轻处罚。对给被害人李某造成的经济损失，被告人董某甲应承担主要民事赔偿责任，即承担全部经济损失的90%，被害人李某亦有一定过错，对其经济损失自行承担10%。其提出的精神抚慰金等诉讼请求，因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条的规定，认定被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月；被告人董某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币14816.6元。
宣判后，原审被告人董某甲以一审法院对其量刑过重为主要理由提出上诉。
经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，一审在判决书中列举了原审被告人董某甲犯故意伤害罪的相关证据，所列证据均已在一审庭审时当庭出示并经质证认证，本院予以确认。
二审期间，上诉人（原审被告人）董某甲主动赔偿原审附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币14816.6元（已履行）。
本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院认定原审被告人董某甲犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人李某各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。关于原审被告人董某甲所提一审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院依据上诉人董某甲犯罪的事实、具体情节以及社会危害程度，依法在法定刑幅度之内对其判处有期徒刑一年零四个月，量刑并无不当。故上诉人董某甲所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。但鉴于二审期间上诉人董某甲积极主动赔偿原审附带民事诉讼原告人李某的各项经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰刑二初字第77号刑事附带民事判决第二项，即：被告人董某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币14816.6元（已履行）。
二、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰刑二初字第77号刑事附带民事判决第二项，即：被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
三、上诉人（原审被告人）董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2015年2月11日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈之乔
代理审判员 孙国斌
代理审判员 徐志辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 滑 明
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第01099号
罪犯冷林，男，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2008年10月24日作出（2008）佛刑一初字第97号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2012年6月经本院裁定减刑二年。
青海省西川监狱于2014年9月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯冷林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯冷林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子二次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冷林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冷林减刑一年九个月（刑期至2014年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 刘文雄
审判员 何彦邦
二〇一四年十月十七日
书记员 李文邦
解婷婷
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民催字第00041号
申请人西安华港涂料化工有限公司，住所地：西安市咸宁东路。
法定代表人范艳。
委托代理人谢水泉。
申请人西安华港涂料化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年7月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利。现公告期已满，无人向本院申报权利。申请人在法定期限内向本院申请除权判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告号码为号码为30900xxx52，票面金额为10万元，出票人为陕西黄陵煤化工有限责任公司，收款人为陕西思源煤炭化工有限公司，持票人为西安华港涂料化工有限公司，支付银行为兴业银行西安分行，出票日期为2015年2月6日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人西安华港涂料化工有限公司有权向付款行请求支付票款。
申请费100元由申请人西安华港涂料化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石丽屏
审判员 周庆华
审判员 胡立兵
二〇一五年十月二十八日
书记员 温剑辉
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江永法民初字第157号
原告周某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，居民。
被告何某某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民。
原告周某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。
本案在审理过程中，原告周某某于2015年3月5日以与被告何某某和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
（此页无正文）
审 判 员 唐定杰
二〇一五年三月五日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赤刑初字第78号
公诉机关赤水市人民检察院
被告人罗某某，男，1990年8月21日生于贵州省习水县，汉族，初中文化，个体驾驶员，住贵州省习水县。2014年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被赤水市公安局刑事拘留，2014年9月1日经赤水市公安局决定被取保候审。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员毛彩出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
赤水市人民检察院指控：2014年7月的一天晚上，被告人罗某某窜至赤水市黔路通建材物资设备有限公司收料室，趁室内无人之机，盗窃了该公司的进库单10份，2014年8月22日被告人罗某某在其家中编造虚假内容，将进单库分别填写好后，于2014年8月23日9时许电话与赤水市黔路通建材物资设备有限公司出纳员黄某联系，谎称结算以前运送石料的货款。同日上午10时许，被告人罗某某与出纳黄某约定在赤水市农村信用社营业大厅，将其事前填写的赤水市黔路通建材物资设备有限公司进库单10份提供给该公司出纳黄某，骗得人民币35，930.00元。
另查明：1、2014年12月16日经贵州省公安司法鉴定中心鉴定意见：检材WJ-2O14-O114-JOO1至WJ-2O14-0114-J0010与样本WJ-2O14-O114-Y001中的书写笔迹为同一人书写。
2、进库单号码分别为：0000571、0000572、0000573、0000574、0000575、0000577、0000578、0000580、0000579、0000601。
3、被害人黄某得知自己被诈骗后打电话向赤水市文华派出所报案，被告人罗某某主动将所骗取的赃款35，930.00元退还给被害人黄某。随后被害人黄某与同事何某某将被告人罗某某扭送至赤水市文华派出所，被告人罗某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某在庭审中均不持异议，表示认罪。且有被告人罗某某的供述，被害人黄某的报案陈述，证人姜某某、何某某等人证言，进库单、现场勘查笔录、辨认笔录、公安司法鉴定书、情况说明、户籍证明等主要证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人罗某某以非法占有为目的，采用虚构编造事实的手段，骗取公司人民币35，930.00元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人罗某某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，积极退�全部赃款，依法可从轻处罚，决定适用缓刑。公诉机关指控被告人罗某某犯诈骗罪，经庭审质证，指控罪名成立，应予确认。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志勇
二〇一五年六月二日
书记员 王东兴
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第154号
申请人：刘强，男，汉族，住齐河县。
被申请人：河北省邯郸市邯山长顺汽车运输部，位于邯郸市定远寨乡定远寨村。
被申请人：王丙智，男，住齐河县。
被申请人：孙静，女，住址同上。
申请人刘强与被申请人河北省邯郸市邯山长顺汽车运输部、王丙智、孙静道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人刘强于2014年2月27日向本院提出申请，请求查封被申请人河北省邯郸市邯山长顺汽车运输部名下的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人河北省邯郸市邯山长顺汽车运输部名下的冀DXXX**挂号重型半挂车一辆，查封期间未经许可不得提取车辆、转移等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年二月二十七日
书记员 焦方南
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民一初字第00284号
原告：穆子悦，男，学生，住安徽省淮北市。
委托代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。
被告：李元，男，住安徽省淮北市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托代理人：马涛，该公司员工。
本院在审理原告穆子悦诉被告李元、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告穆子悦于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告穆子悦在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告穆子悦撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告穆子悦负担。
审判员 张超芳
二〇一五年三月十一日
书记员 朱 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1294号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人黄某，男，1993年6月6日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度小学，住广东省雷州市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1417号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员王卉出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年6月17日凌晨3时许，被告人黄某去到花都区狮岭镇盘古路荷花小区停车场处，用特制的开锁工具撬开被害人王雪飞的一辆豪江牌男装两轮摩托车电源锁（发动机号13160656，车架号LD3PCK4J5D1121476，车牌号粤R×××××，但案发时没有悬挂车牌），并用小剪刀剪断电源线后将摩托车推走后一直自用。2014年6月28日下午，被害人王雪飞发现被盗的摩托车停放在狮岭镇金狮大道狮都酒店门口并报警。后狮岭派出所民警在狮都酒店519房抓获被告人黄某，在其身上起获一条自制钥匙，并在狮都酒店门口起获被盗的一辆豪江牌男装摩托车。经鉴定，涉案摩托车价值3840元。
公诉机关认为，被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。综合被告人黄某如实供述等情节，建议本院对被告人黄某判处有期徒刑一年零六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局狮岭派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2014）511号价格鉴定结论书，被害人王雪飞的陈述、对案发地点、缴获的摩托车的照片签认、提供的机动车销售统一发票、机动车行驶证，被告人黄某的供述、对案发地点、缴获的摩托车、作案工具钥匙的照片签认、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人黄某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议的量刑情节，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2014年11月27日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的作案工具钥匙头一条予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄志坚
二〇一四年九月二十四日
书记员 陶志敏
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初1034号
原告：张红梅，女，1960年12月3日出生，汉族，现住莱西市。
被告：张贵华，男，汉族，现住平度市。
原告张红梅与被告张贵华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告张红梅于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张红梅撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张作庆
二〇一八年三月六日
书记员 李晓菲
原 告 刘 X X 与 被 告 薛 X X 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）让庆民初字第48号
原告刘XX，男�1944年9月12日出生，汉族。
委托代理人李红武，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告薛XX，女，1953年4月15日出生，汉族。
委托代理人张希成，系黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
原告刘XX与被告薛XX离婚纠纷一案，本院于2014年36月6日立案受理。依法由承办人盛悦适用简易程序独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人李红武、被告薛XX及其委托代理人张希成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：原、被告于2000年5月经人介绍相识，2008年12月3日登记结婚，双方均系二婚，婚初感情一般，婚后无子女。由于原告年岁增大，患有疾病，被告不照顾原告生活，导致原告与被告常因家庭琐事发生口角，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告薛XX辩称：我不同意离婚，我与原告共同生活十多年了，有感情基础，并且双方年龄都大了，需要互相扶持，因此我不同意离婚。
为证实自己的主张，原告刘XX向本院提交证据如下：
结婚登记档案复印件两份（与原件核对无异议），欲证明原、被告系夫妻关系，双方先于2004年1月13日登记结婚后又办理了离婚手续，双方又于2008年12月3日复婚。被告对该组证据的真实性及证明问题均没有异议。本院对该组证据予以采信。
被告薛XX未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于2000年5月经人介绍相识，2004年1月13日登记结婚，双方均系二婚。2007年11月份双方在民政局协议离婚，2008年12月3日双方复婚。二人婚初感情尚可，婚后无子女。现原告主张由于原告年岁增大，患有疾病，被告不照顾原告生活，导致原告与被告常因家庭琐事发生口角，夫妻感情确已破裂�无法继续共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽均为二婚，但二人已共同生活多年，有较深的感情基础，且双方均年事较高，需要互相扶持，安享晚年。原告主张被告未尽到扶助义务，双方感情已经破裂，但未能提交证据证明，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告刘XX与被告薛XX离婚。
案件受理费人民币300元减半收取150元由原告刘XX承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 盛 悦
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李佳音
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男�一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第369号
罪犯崔志想，男，1964年07月14日出生，汉族，小学文化，河南省漯河市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省漯河市召陵区人民法院于二○○九年九月二十九日作出（2009）召刑初字第151号刑事判决，认定崔志想犯强奸罪，判处有期徒刑八年。该犯刑期自二○○九年一月十八日起至二○一七年一月十七日止。该犯于2009年11月05日交付执行。本院于2012年11月29日作出（2012）驻刑执字第1769号刑事裁定，对该犯减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔志想近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2005年8月份的一天上午，崔志想到本村崔某某家中，趁无人之际，不顾崔某某反抗，强行对其实施了奸淫；2006年7月22日晚，被告人崔志想到崔美峰家中，趁崔某某和家人熟睡之际，欲再次奸淫崔某时，被其父发现后逃跑。另查明，崔志想系累犯。
罪犯崔志想在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔志想在此次减刑间隔内悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯崔志想减去刑期十一个月。
刑满日期：二○一五年五月十七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 朱丛歌
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执2467号
被执行人：曾友缘，男，1994年5月14出生，汉族，住广西壮族自治区忻城县。
本院在执行曾友缘罚金一案中，依法查询被执行人曾友缘的银行存款、车辆、房产、股权、工商登记等,查明执行人曾友缘无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯黎明
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王玉琢
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1906号
申请执行人钱林荣。
被执行人富圣伟。
申请执行人钱林荣与被执行人富圣伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐崇商初字第182号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年8月5日向本院申请执行，要求执行151102元。
本案在执行中查明，已执行到位20000元，余款双方当事人已达成和解协议分期付款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1906号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一五年九月十一日
（代）书记员 范建锋
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陕刑减字第00346号
罪犯罗华军，曾用名尹宁华、陈贵平，男，1968年7月1日出生，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。
安康市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）安刑初字第00008号刑事附带民事判决，认定被告人罗华军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行机关陕西省汉中监狱于2015年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，陕西省监狱管理局经审核，于2015年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯罗华军确有悔改表现，具体事实是：该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极。执行机关陕西省汉中监狱报请对罪犯罗华军减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审核，同意执行机关陕西省汉中监狱的报请建议。
经审理查明，执行机关陕西省汉中监狱报请罪犯罗华军减刑的事实、证据属实。
本院认为，罪犯罗华军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗华军的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月15日至2034年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 高少鹏
代理审判员 李勇维
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 娜
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜徐民初字第0448号
原告祁明富。
委托代理人季建平，1964年10月27日。
被告华安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路273号物资大厦6楼。
负责人张元，该公司经理。
被告李大云。
本院在审理原告祁明富与被告华安财产保险股份有限公司宜兴支公司、李大云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祁明富于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告祁明富申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许祁明富撤回起诉。
本案诉讼费2500元，其中案件受理费200元（已减半收取），鉴定费2300元，由祁明富负担。
审 判 长 汤 洁
代理审判员 陈思远
人民陪审员 潘秀兰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 徐 静
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初40号
原告蒋某某，女。
法定代理人蒋某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告蒋某某诉被告王某某抚养费纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。
审判员 罗国成
二〇一六年二月三日
书记员 刘 艳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青28民终77号
上诉人（原审被告）四川万能建设集团有限公司。
法定代表人万正柏，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）焦长青，男，藏族。
被上诉人（原审被告）王小真，男，汉族。
被上诉人（原审被告）西宁明强劳务承包有限公司。
法定代表人胥强，该公司经理。
委托代理人王小真，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）史太珍，男，汉族。
上诉人四川万能建设集团有限公司因与被上诉人焦长青、王小真、西宁明强劳务承包有限公司、史太珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2015）德民初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人四川万能建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费583元，由上诉人四川万能建设集团有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 巴学农
审判员 樊旭华
审判员 党雪仁
二〇一六年五月九日
书记员 袁 萍
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第00996号
原告：杨某，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。
委托代理人：杨习兵，汪××镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710011103584.
被告：焦某甲，男，××年××月××日出生，汉族，山西省大同市浑源县人，务工。
原告杨某与被告焦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人杨习兵到庭参加了诉讼。被告杨春明焦某甲经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。现本案审理终结。
原告诉称：原告与被告于2009年在外务工期间相识，2011年10月6日在浠水县民政局登记结婚。2012年1月30日育有一子焦某乙。由于婚前缺乏了解，结婚草率，加之生活习惯不同，故婚后难以建立良好感情。被告起初在原告处居住，但时常发生矛盾，被告于2013年初以外出务工为由，不辞而别，失去联系。原告经多方打听无果，现只有提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，婚生女由我抚养并承担抚养费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告杨某，子焦某乙户籍信息。
2、原告杨某与被告焦某甲结婚证
3、浠水县汪岗镇高家畈村委会证明，内容为：杨某与焦某甲于2011年结婚，生育一子焦某乙，婚后一直在该村居住，自2013年以后，焦某甲离家未归（浠水县公安局汪岗镇派出所加盖印章注明属实）。
被告焦某甲未到庭质证，上述证据均为有权国家机关出具书面证明，本院予以确认。
结合上述证据及庭审当事人陈述，本院认定如下事实：
原告杨某与被告焦某甲于2009年在外务工期间相识，2011年10月6日在浠水县民政局登记结婚。2012年1月30日育有一子焦某乙。被告婚初在原告处居住，于2013年初以外出务工为由，失去联系。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻关系存续期间，双方均应履行各自义务，被告焦某甲外出务工后失去联系，系对家庭不尽义务，且失去联系达两年之久，应当视为夫妻感情却已破裂。原告杨某据此请求判令解除婚姻关系的理由正当，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告焦某甲离婚。
婚生子焦阳由原告杨某抚养教育至18周岁，并由其承担抚养教育费用，子成人后随父随母由其自择。
本案受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 海 军
审 判 员 熊 化 冰
人民审判员 倪登平二0一五年十二月十二日书记员谭林林
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初2471号
原告南京雨田物业管理有限责任公司，住所地南京市江宁区东山镇玉堂巷6号。
法定代表人花燕鸣，南京雨田物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人彭斌，男，汉族。
被告郑昌军，男，1966年10月14日生，汉族。
本院在审理原告南京雨田物业管理有限责任公司与被告郑昌军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京雨田物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 高传法
二〇一六年六月二日
见习书记员 赵 晨
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00152号
罪犯高俊芹，女，1960年11月8日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）赤刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人高俊芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币105667.88元。被告人高俊芹不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2009年8月20日作出（2009）内刑三终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年4月8日交付执行。刑满日期2022年9月3日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年6月30日以罪犯高俊芹在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯高俊芹在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年6月、10月、2013年3月、8月各记功1次，累计记功4次。
经审理查明，罪犯高俊芹在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯高俊芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高俊芹减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月29日起至2021年12月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一四年七月二十九日
书记员 任丽娜
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汪民一初字第488号
原告周某甲，男，汉族，现住汪清县。
法定代理人周某乙，男，汉族，现住汪清县。
被告贾某某，女，汉族，现住汪清县。
原告周某甲诉被告贾某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人周某乙、被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，2014年3月19日，周某乙与被告贾某某在汪清县婚姻管理部门协议离婚，婚生子周某甲（长子2010年4月17日生）归男方抚养，协议约定被告每月给付抚养费600元，但离婚后已过去4个月，被告只给付500元，还欠1900元抚养费没有支付，现原告要求被告给付拖欠的抚养费1900元。并同时要求被告按协议约定每月定期给付抚养费600元。
被告贾某某辩称，起诉状内容属实。当时定的抚养费有钱就给，没有钱就暂时不给。离婚时家里所有财产都分给了周某乙：在上河村有一个平房84平方米价�为10万元、有两头牛、给儿子买了4万元保险、还有两个摩托车。去年周某乙出了交通事故，借款6万元用于赔偿。我现在没有钱支付抚养费。
原告周某甲向本院提交的证据有：
1、原告周某甲法定代理人周某乙身份证及户口簿复印件各一份，证明原告及法定代理人的主体身份。
2、原告周某甲法定代理人周某乙与被告贾某某离婚证、离婚协议书复印件各一份，证明周某乙与被告贾某某于2014年3月19日在汪清县民政局婚姻登记处登记离婚及离婚后子女安排、财产处理情况。
被告贾某某未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提供的全部证据，被告无异议，本院予以采信。
经庭审质证采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：
原告周某甲父亲周某乙与被告贾某某于2014年3月19日在汪清县民政局婚姻登记处登记离婚，双方在《离婚协议书》中约定：1、婚生子周某�由周某乙抚养，贾某某每月支付抚养费600元；离婚后孩子有大的花销时双方各分担一半。2、位于罗子沟镇绥芬村，面积为80.56平方米的房屋（房屋产权证号：汪清县L1523）归贾某某所有；其他财产自行处理。另查明，贾某某离婚后已经再婚，现在无职业。离婚后贾某某至今支付抚养费500元。
本院认为，抚养未成年子女是父母应承担的责任和应尽的义务，被告贾某某离婚后仍要承担抚养教育子女的义务。周某乙与贾某某离婚协议中，双方对子女的抚养签订了书面协议，该内容系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该协议内容对双方具有约束力，双方当事人应当自觉履行，被告拖欠的抚养费应当及时支付。现因被告已经下岗，无固定收入，抚养费的数额应当从被告的实际情况和抚养能力综合考虑，离婚时双方商定被告支付抚养费的数额有些偏高，应作适�调整，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，并参照《吉林省2013年度国民经济各行业职工平均工资》标准确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、被告贾某某拖欠原告周某甲的抚养费2500元（2014年4月起至2014年8月末五个月，每月600元，扣除已付500元），此款限被告在本判决发生法律效力后10内向原告付清。
二、自2014年9月1日起，被告贾某某每月向原告周某甲支付抚养费500元，至周某甲满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 葛立新
二〇一四年九月十六日
书记员 李进国
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1124民初1755号
原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司。
法定代表人马海军，该公司董事长。
委托代理人李成鑫，该公司员工
被告欧阳正贤。
原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司与被告欧阳正贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司的委托代理人李成鑫到庭参加了诉讼，被告欧阳正贤经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
甘肃洮河拖拉机制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的货款1560元；2.判由被告承担案件受理费和其他诉讼费用。事实与理由：2014年3月1日，被告从原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司购买“洮河”牌121型手扶拖拉机一台和“洮河”牌100型旋耕机一台，欠款1300元，有被告书写的欠条为证。后经催要，被告拒不偿还。原告提交欠条一份，用以支持自己的主张。
被告欧阳正贤未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司将“洮河”牌121型手扶拖拉机一台和“洮河”牌100型旋耕机一台出卖于被告，被告支付部分价款后，对剩余的价款1300元出具了欠条，表明买卖关系成立。被告将拖欠的价款拒不偿还，应承担民事责任。被告欧阳正贤经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳正贤拖欠甘肃洮河拖拉机制造有限公司货款1300元，于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧阳正贤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 师亚丽
二〇一六年八月三十日
书记员 黄文杰
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第02836号
原告陈某某，男，汉族，无业
被告杨某某，男，出生年月不详，汉族，无业
原告陈某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告杨某某于2012年5月16日向原告借款43000元，并立借据一支，未约定利息及还款期限。借款期间被告向原告偿还了21000元，现下剩22000元经原告多次索要无果，故诉至法院，请求判决被告偿还借款22000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告陈某某向法庭提交以下证据：
借据一支，主要证明被告杨某某于2012年5月16日向原告借款43000元，并立借据一支，未约定利息及还款期限。
被告杨某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告杨某某于2012年5月16日向原告借款43000元，并立借据一支，未约定利息及还款期限。借款期间被告向原告偿还了21000元，现下剩22000元经原告多次索要无果，故诉至法院。
本院认为，原告陈某某诉被告杨某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告杨某某于本判决生效后三日内偿还原告陈某某借款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一四年十月八日
书 记 员 延腊梅
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝一中法行初字第00156号
原告张建锋。
委托代理人冀晓睿，重庆华问律师事务所律师。
被告重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。
法定代表人赖蛟，区长。
委托代理人白晓民，重庆憬谦律师事务所律师。
委托代理人李钰佳，重庆市渝北区人民政府法制办公室工作人员。
原告张建锋诉被告重庆市渝北区人民政府履行法定职责一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告张建锋于2015年10月12日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告张建锋的撤诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张建锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建锋负担。
审 判 长 彭 英
代理审判员 杜咏霞
人民陪审员 李 维
二〇一五年十月十五日
书 记 员 汪 杨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2432号
罪犯马晓宇，男，汉族，1990年1月2日出生，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年7月31日作出（2012）呼刑初字第201号刑事附带民事判决，以被告人马晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马晓宇在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯马晓宇符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马晓宇减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年2月15日起至2018年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 宋 超
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第959号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社西关信用社，住所地：莱城区凤城街道办事处姚家岭村沿街楼。
负责人：张亮，主任。
被执行人：魏丕强。
被执行人：张翠玲，系魏丕强之妻。
被执行人：段崇山。
被执行人：张翠菊，系段崇山之妻。
关于申请执行人莱芜市农村信用合作联社西关信用社申请执行被执行人段崇山、魏丕强、张翠菊、张翠玲金融借款合同纠纷一案，本院依据莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第391号民事判决书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。
在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第391号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 陈克俊
执行员 吴 昊
二〇一四年十二月十五日
书记员 亓 静
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巧刑初字第83号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人阮金飞，男，汉族，云南省巧家县人。
被告人赵毕明，男，汉族，云南省巧家县人。
巧家县人民检察院以巧检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人阮金飞、赵毕明犯盗窃罪，于二0一四年七月三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员蔡贵洲，被告人阮金飞、赵毕明到庭参加诉讼。现己审理终结。
巧家县人民检察院指控：2014年3月5日1时许，被告人阮金飞伙同赵毕明窜至巧家县白鹤滩镇玉屏社区月亮山庄小区院坝内，将代某某停放的一辆牌照为云CP70**的黑色建设雅马哈150型二轮摩托车盗走，经鉴定该摩托车价值人民币8000元。2014年3月5日3时许，被告人阮金飞伙同赵毕明窜至巧家县白鹤滩镇过境路堂琅酒店旁玉屏人家小区院坝内，�周某某停放的一辆牌照为云CL19**的红色建设雅马哈150型二轮摩托车盗走，经鉴定该摩托车价值人民币8500元。阮金飞、赵毕明的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人阮金飞二年以下有期徒刑，并处罚金人民币5000元以上10000元以下。建议判处被告人赵毕明一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金人民币5000元以上15000元以下。
上述事实被告人阮金飞、赵毕明在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录、抓获经过、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、扣押物品和发还物品清单、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为：盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人阮金飞、赵毕明盗窃他人财产16500元的行为，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关的�控罪名成立。被告人阮金飞、赵毕明在共同犯罪中处同等地位。鉴于被告人阮金飞、赵毕明到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，且被盗摩托车已发还给被害人，可酌情从轻处罚。但被告人赵毕明在刑罚执行完毕以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人阮金飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。并处罚金人民币5000元（判决生效后十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月七日起至二○一五年九月六日止）
二、被�人赵毕明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。并处罚金人民币8000元（判决生效后十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月二十五日起至二○一六年四月二十四日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何玉武
二〇一四年七月十一日
书记员 李明波
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第01363号
申请执行人：张勇，男，住安徽省广德县。
被执行人：詹耀松，男，住安徽省广德县。
申请执行人张勇与被执行人詹耀松民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）广民一初字第00035号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款21100元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人詹耀松无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产。依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2014）广民一初字第00035号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 雷建银
审判员 王建军
二〇一四年十二月十日
书记员 游来松
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴少民初字第00085号
原告陈某甲。
委托代理人夏卫，江苏力信律师事务所律师。
被告吴某甲。
委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员高为民独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人夏卫，被告吴某甲及其委托代理人杨广先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，被告经常早出晚归，双方缺乏沟通。且被告对外欠有大量债务，致使不断有债主上门催讨，影响家人生活。双方自2013年12月31日起，已正式分居。在2014年法院判决其与被告不准离婚后，夫妻关系仍旧没有改善。其认为，夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。要求离婚，两女由其抚养，被告依法承担抚养费。
被告吴某甲辩称，在上次起诉离婚以后，其做过很多努力，希望原告能够给其一个机会，让其弥补过错。其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年5月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育次女吴某乙。婚初，夫妻关系尚可。2011年后，被告为躲避债务常无故失踪，夫妻关系逐渐恶化。2013年底起，有人上门要债，被告遂离家与原告分居。2014年4月29日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。法院判决不准离婚后，夫妻关系没有获得改善。原告于2015年3月18日再次诉讼来院，要求离婚。
审理中，原告坚决要求离婚，被告坚持不同意离婚，调解未成。
以上事实有原、被告举证材料和陈述笔录在案佐证。
本院认为，婚姻自由包括离婚自由。原、被告从相识、恋爱到结婚，时间较短，婚姻基础较差。婚后，多年的婚姻生活与生育二女的事实表明，夫妻关系尚可。但由于被告对家庭不负责任，隐瞒原告在外大量举债，严重影响了家人正常生活。导致夫妻感情恶化。在法院判决不准离婚后，被告没有积极的维护家庭，修复家庭关系，导致夫妻关系进一步恶化。本院认为，夫妻和好已没有可能，原告要求离婚，本院予以支持。子女抚养应体现有利于该子女今后身心健康成长原则。婚生两女长期由原告照料，已经形成一定的心理依赖，且被告对孩子承担的抚养义务较少，本院认为将两女给原告抚养较为适宜。对于债权债务，由于涉及案外人利益，本案不予处理，原、被告可另行处理。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（3）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲和被告吴某甲离婚。
二、婚生女陈某乙、吴某乙由原告陈某甲抚养，被告自2015年3月18日起每月支付抚养费人民币1500元至两女独立生活之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元由被告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 高为民
二〇一五年四月二十一日
书记员 詹立平
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第301号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因本案，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月28日凌晨，被告人刘某甲伙同刘某乙（已判决）到丽水市莲都区灯塔新村36号楼下，由刘某乙负责在旁望风，刘某甲以螺丝刀撬开车大灯，通过搭线开锁的方式将被害人方某停放在该处的一辆黑色“雅马哈”牌女式摩托车（车牌号浙k×××××）盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币8830元。该车现已追归被害人。被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
另查明：案发后，被告人刘某甲于2015年1月5日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且赃物被追归被害人，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、常住人口基本信息；2、被告人刘某甲的供述与辩解；3、被害人方某的陈述；4、证人刘某乙的证言；5、莲价认（2014）122号价格鉴定结论书；6、现场指认笔录及照片；7、刑事谅解书；8、（2014）丽莲刑初字第816号刑事判决书；9、到案证明；10、情况说明等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，且赃物已被追归被害人，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年5月24日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建平
二〇一五年五月六日
书记员 魏小云
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字522号
申请执行人马存兰，女，汉族，1974年10月10日出生。
被执行人马归强，男，汉族，1976年10月5日出生。
本院在执行申请执行人马存兰与被执行人马归强离婚纠纷一案中，依据本院作出的（2012）北民一初字第124号民事调解书，于2014年11月18日向被执行人马归强发出执行通知书，责令被执行马归强支付孩子抚养费21000元和执行费215元，共计21215元。但被执行人马归强至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取、扣划、冻结被执行人马归强名下存款21215元或相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄的业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用品。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄的业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖，变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723财保6-1号
申请人：随成华
被申请人：赵洪卫
本院于2016年1月25日收到随成华的申请。对被申请人在银行存款人民币7万元予以冻结。现申请人向本院申请解除对被申请人银行存款的冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：
解除对被申请人存款70000.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 岳成忠
二〇一六年八月十日
本裁定与原本核对无异
书记员 陈丹丹
山东省蒙阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行执字第130号
申请执行人蒙阴县卫生和计划生育局。
法定代表人李再成，局长。
被执行人侯春红，农民。
本院在执行蒙阴县卫生和计划生育局申请执行侯春红行政征收一案中，因被执行人经济困难，暂无履行能力，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十二）项、参照《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第八十八条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蒙阴县卫生和计划生育局申请的蒙阴计征决字（2014）052226B号行政处罚决定书的本次执行程序。
审判长 张宗忠
审判员 赵克荣
审判员 张 勇
二〇一五年十月二十七日
书�员李淑宝
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第11384号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人张若波，总经理。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告深圳市实益达科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙六路实益达科技园。
法定代表人陈亚妹。
被告亚马逊卓越有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第10层06-09单元。
法定代表人张建弢。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告深圳市实益达科技股份有限公司、亚马逊卓越有限公司侵犯著作权纠纷一案中，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担25元（已交纳）。
审判员 苏志甫
二〇一四年三月十七日
书记员 彭新桥
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1085号
罪犯肖智高，男，1981年8月14日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，无业。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省白沙黎族自治县人民法院于2012年3月19日作出（2011）白刑初字第28号刑事判决，以被告人肖智高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年12月6日起至2014年12月5日止。罪犯肖智高于2012年4月10日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯肖智高在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯肖智高在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯肖智高自2012年7月起至2014年2月止，累计考核20个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯肖智志高应缴纳罚金人民币1000元。该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币100元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖智高在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖智高减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年七月十六日
书记员 沈 兰
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初2336号
原告：刘爱玲，女，1968年8月11日出生，汉族，福建省邵武水北粮食储备库职工，住邵武市。
委托代理人龚登清、邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
被告：兰花秀，女，1967年1月6日出生，汉族，中央储备粮邵武直属库职工，住邵武市。
委托代理人何旭光，福建则刚律师事务所律师。
原告刘爱玲与被告兰花秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱玲及其委托代理人龚登清、邱建夫、被告兰花秀的委托代理人何旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱玲向本院提出诉讼请求：被告返还借款50，000元，并支付从2012年7月起至借款还清之日止，按月利率2分计算的利息（至2016年9月的利息为30，000元）。事实和理由：被告兰花秀与原告的嫂嫂叶虹系密友。2011年5月，被告以经营资金困难为由通过叶虹向原告借款，原告借给被告现金50，000元，约定月利息以2分计算，按月付息。2012年6月前被告每月有依约支付利息，2012年7月起以经营困难为由未再支付利息。2014年1月9日，原告再次要求被告归还借款时，被告向原告重新出具借条一张，并承诺月利息从2012年7月至2014年12月30日按2分计算，到期连本带息一并还清。2014年8月25日，原告儿子上大学急需用钱要求被告还款时，被告仅支付利息20，000元，余款称到期归还。约定的还款日到后，原告多次催讨，被告至今拒不返还，故请求人民法院判如所请。
被告兰花秀辩称，1、被告是于2011年5月向原告借款50，000元，但未约定利息，后在2014年1月9日重新出具借条；2、利息应从2014年1月9日起计算，而不应从2012年7月起计算；3、被告已归还20，000元，应相应扣减；4、2014年12月30日之后的利息应按银行同期贷款利率计算。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供借条1张，拟证明1、被告向原告借款50，000元，利息按月利率2分计算，借款期限至2014年12月30日。
被告质证称，对借条的真实性无异议，但计息时间应是2014年1月9日至2014年12月30日。
本院认为，原告所举证据，被告对其真实性无异议，予以采信。
被告兰花秀没有举证。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
2011年5月，被告兰花秀向原告刘爱玲借款50，000元。之后，因被告未返还借款，被告于2014年1月9日向原告出具借条1张，借条载明：“兹向刘爱玲借人民币伍万元整，利息按每月贰分计《从2012年七月到2014年12月30日》连本带息于2014年12月30日还。借款人：兰花秀2014.1.9”。2014年8月25日，被告支付利息20，000元，但未返还借款。原告因催讨未果，遂提起本案诉讼。
原告于2016年8月26日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2016）闽0781民初2336号民事裁定书，原告因此支付保全费820元。
本院认为，被告兰花秀向原告借款50，000元，原告同意并已实际借款，双方形成了合法的民间借贷法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及第一百零八条的规定，对原告要求被告返还借款50，000元的诉请，本院予以支持。原、被告约定从2012年7月至2014年12月30日按月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，现原告要求被告支付从2012年7月至2016年9月的利息50，000元，扣除被告已支付的利息20，000元，还应支付利息30，000元，并支付从2016年10月起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息，该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告兰花秀应于本判决生效后十日内返还原告刘爱玲借款50，000元，并支付从2016年10月起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息。
二、被告兰花秀应于本判决生效后十日内支付原告刘爱玲利息30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，800元，减半收取900元，保全费820元，合计1，720元，由被告兰花秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张郑萍
二〇一六年九月二十七日
书记员 金 凤
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初2288号
原告：张福瑞，男，1965年2月28日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：权润平，男，1968年2月1日生，汉族，住河北省沧县。
被告：权洋，男，1995年1月27日生，汉族，住河北省沧县。
原告张福瑞与被告权润平等人买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告张福瑞于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张福瑞以与被告已庭外自行调解为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张福瑞撤回起诉。
审判员 郑玲玲
二〇一七年十二月十一日
书记员 张洪伟
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第260号
罪犯毛某。
上海市闸北区人民法院于二○一三年八月二日作出了（2013）闸刑初字第753号刑事判决，以被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自2013年5月23日起至2014年7月22日止。）判决发生法律效力后罪犯毛某被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第157号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年6月9日至2014年6月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯毛某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）133号检察意见书认为，罪犯毛某符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯毛某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯毛某获到执行机关“自律个人”荣誉称号3次等奖励。
以上事实，有罪犯毛某的认罪书，执行机关制作的有关毛某在服刑期间改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯毛某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的悔改表现、原判情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛某减去有期徒刑二十八天。
（刑期自2013年5月23日起至2014年6月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
审 判 员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01448号
原告周德权，居民。
委托代理人汤明，江苏德佳律师事务所律师。
被告盐城市诚信建设工程有限公司，住所地射阳县海河镇沿河路29号。
法定代表人陆从清。
委托代理人董铁军，射阳县春城法律服务所法律工作者。
被告李训中，居民。
原告周德权与被告盐城市诚信建设工程有限公司（以下简称诚信公司）、被告李训中民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。本案原告周德权及其委托代理人汤明、被告诚信公司的委托代理人董铁军、被告李训中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德权诉称，被告李训中在挂靠被告诚信公司承建工程时，向原告借款10万元，从工程款中优先支付，并经诚信公司承诺。请求法院判决被告偿还借款本金10万元，并从2011年11月29日起至还款之日止，按月息2%计算利息。
被告诚信公司辩称，本案是个人之间的民间借贷纠纷，与我公司没有任何关系，请求法院驳回原告对诚信公司的诉讼请求。
被告李训中辩称，我在承建工程时因缺少资金向原告借款10万元并约定利息，但因工程款未到位，此款未能偿还。
经审理查明，2011年9月被告诚信公司中标射阳县后湾项目开发有限公司（以下简称后湾公司）开发的创业园2#、3#生产车间工程施工项目。同年9月6日双方签订建筑工程施工合同。约定工程承包范围为土地、水电、消防等凡图纸规定的所有项目，合同总价款8252600元，结算时不作调整。招标工程量清单范围以外的工程内容和工程量，按约定结算。2012年工程通过有关部门验收合格。因欠付工程款，根据被告诚信公司申请，盐城仲裁委员会于2015年8月5日作出盐仲（2015）裁字第79号裁决书，认定工程总价款10365775.98元（合同价8252600元＋招标文件工程量清单范围之外增加、签证等审计增加1717430.54元＋合同外部分及清单漏项少算项目等工程价款395745.44元）。截止2013年12月26日，后湾公司付款4937547.9元，自2014年1月29日到2015年2月17日，又分五次付款1987700元，合计付款6925247.9元；另代扣建筑税款325547.9元。据此裁决后湾公司向诚信公司付款3599289.04元。裁决生效后，被告诚信公司于2015年8月31日再次付款172万元。
上述工程虽系后湾公司中标，但实际施工人为被告李训中。为建设工程，被告李训中于2011年12月3日向原告周德权借款100000元，约定月利率2.5%。并向原告之妻王玉云立下付条。工程结束后，因工程施工中被告李训中与被告诚信公司发生争议，原告要求被告李训中和被告诚信公司清偿借款。2013年8月26日被告诚信公司的股东陈光良出具书面材料载明：李训中与后湾村个人周德权、陆成、梁红艳、许春艳、王玉云等合计借款约100万元（具体按李训中的原借条为准）诚信公司承诺在李训中施工的开发区2#、3#厂房工程的额外计量款中抵冲该借款。在该工程额外计量款到诚信帐户后付款，不得提前要款。该借款在额外计量款中打包还款。审计后如额外计量款不够在合同款中付叁拾万元。
2014年7月21日，被告李训中也写下书面承诺：梁红艳周德权陆成蔡春标范德成陈石汪志中上述人员欠款凭借条结帐在开发区科技园2#、3#厂房外计量支付，如外计量金额不够付，在合同内支付。
另查，被告诚信公司股东为陆从清、陈光良，两人系夫妻关系。陈光良一直参与公司经营活动。
诉讼前，根据本案和他案原告申请，本院作出（2015）射民诉保字第00079号裁定冻结被告诚信公司在射阳县经济开发区管委会处的工程款合计1300000元。
本院认为，被告李训中因工程建设需要，立据向原告借款，在原告追索后应及时清偿，否则应承担违约责任。原告要求被告李训中还款并支付利息于法有据，借款时约定月利率2.5%虽超出法律保护范围，但原告主张按月利率2%计息符合法律规定，本院予以支持。陈光良系被告诚信公司股东，参与公司经营活动，且与该公司另一位股东系夫妻关系，其处理诚信公司事务应认定代表诚信公司，所产生的后果应由被告诚信公司承受。陈光良出具的书面材料承诺原告等人的债权在被告李训中施工的开发区2#、3#厂房工程的额外计量款中抵冲、在该工程额外计量款到诚信帐户后付款，该行为构成债务加入。虽然陈光良承诺在工程额外计量款到帐后付款，但工程无论是合同内还是增加部分是一个整体，支付工程款时没有也不会区分是分属合同内工程还是额外工程。根据本院查明事实，在2013年8月16日立据后被告诚信公司又付款至少370万元。即使按尚欠合同内工程款与额外工程款比例分算，当中所含额外工程款数额亦已超过原告的债权数额。因此被告诚信公司应当对原告的债权本息负有清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告李训中于本判决生效后十日内偿还原告周德权借款100000元，并支付从2011年12月3日起至还款之日止，以本金100000元为基数，按月息2%计算的利息。
二、被告诚信公司于本判决生效后十日内偿还原告周德权借款100000元，并支付从2011年12月3日起至还款之日止，以本金100000元为基数，按月息2%计算的利息。
三、如其中任一被告已履行，其他被告应免除给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2300元减半收取1150元，诉前保全费770元，合计1930元，由被告李训中、被告诚信公司负担（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定义务时，对其应负担部分直接向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 戴志成
二〇一五年十二月十日
书记员 侍海阳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第936号
申请执行人蒋志仁，男，汉族，1965年11月19日出生，住漳州市芗城区。
被执行人刘磊，男，汉族，1966年11月21日出生，住漳州市芗城区。
申请执行人蒋志仁与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年7月11日作出的（2014）芗民初字第3059号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2015年5月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，暂查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第936号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟明
审 判 员 林清标
代理审判员 沈志兴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 胡 飞
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2328民初2625号
原告：邱金秀，女，1968年1月18日生，汉族，文盲，贵州省安龙县人，住安龙县，
委托代理人：王林，男，贵州林君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：江浩铨，男，1986年8月29日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司，住所：安龙县西城区。
负责人：兰世秀，系该支公司经理。
原告邱金秀诉被告江浩铨、被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，2017年9月11日庭审过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当允许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邱金秀撤回起诉。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告邱金秀负担。
审 判 长 岑 飞
审 判 员 韩 睿
人民陪审员 刘继光
二〇一七年九月十一日
书 记 员 韦祖流
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00320号
申请人：合肥市金安消防工程设备有限公司巢湖分公司
被执行人：安徽丽都置业有限公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第01744号民事判决书，于2015-01-28向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽丽都置业有限公司价值2047615元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邯县民初字第1986号
原告裴利超。
委托代理人殷志刚，河北邯郸维民权律师事务所律师。
被告赵书光。
被告裴生河。
被告李景海。
案由：租赁合同纠纷。
本院在审理原告裴利超与被告赵书光、裴生河、李景海租赁合同纠纷一案中，原告于2012年12月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，裁定如下：
准许原告裴利超撤回起诉。
案件受理费243元减半收取，由原告裴利超负担。
审 判 长 范华安
审 判 员 代丽荣
人民陪审员 李丽芬
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 裴梓雅
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第05544号
原告重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，组织机构代码：70931740－0。
法定代表人何荣国，总经理。
委托代理人梅文良，男，1975年1月29日出生，汉族，公司员工。
被告张兴元，男，1950年9月25日出生，汉族。
原告重庆市华强物业管理有限公司（以下简称“华强公司”）与被告张兴元物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理，适用普通程序，由代理审判员姚坤林担任审判长、与人民陪审员谢光碧、余文莉组成合议庭进行审理，于2014年1月26日公开开庭进行审理，原告重庆市华强物业管理有限公司的委托代理人梅文良到庭参加诉讼。本院于2013年10月24日通过《法制日报》向被告张兴元公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等，现公告期届满被告张兴元无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告华强公司诉称，被告入住明华龙洲半岛小区时，与原告签订了住户手册及承诺书。原告为被告提供物业服务，被告应于每月5日前向原告交纳物业服务费。在履行中，原告物管公司依约履行了物业管理服务的义务，被告未按约定履行交付物业费的义务，欠原告物业服务费3131.6元。为维护原告的合法权益，故起诉要求判令被告给付上述费用。
被告张兴元未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2008年12月9日，重庆市巴南区明华龙州半岛小区成立业主委员会。同月14日，该业主委员会向重庆源聚房地产开发有限公司出具工作联系函，委托重庆源聚房地产开发有限公司选聘物业服务企业。同日，重庆源聚房地产开发有限公司与原告华强公司签订前期物业服务合同约定由原告华强公司为明华龙州半岛的物业服务公司，业主委员会也在该合同上签字确认。被告张兴元系巴南区龙洲大道X号x-
x号房屋的业主，该房屋建筑面积124.27平方米。2009年9月28日，原告与被告签订《华强物业住户手册》及《承诺书》约定：原告华强公司为被告提供物业服务,被告每月5日前按1.2元/月每平方米向原告交纳物业服务费。合同履行中，原告按约提供物业服务，2011年11月起至2013年7月期间，被告张兴元共欠交物业服务费3131.6元（面积124.27平方米×1.2元×21个月）。因催收未果，原告起诉要求被告给付物业服务费3131.6元。审理中，被告未到庭应诉，调解未果。
上述事实，有原告的陈述、前期物业服务合同、《商品房买卖合同》、住房验收表、业主装修申请表、华强物业住户手册及承诺书、水电费台帐及交费票据、物管费催款通知单等证据在案为凭，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告与原告签订的华强物业住户手册及承诺书，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力。原、被告双方形成了前期物业服务合同关系，双方当事人应按合同的约定履行自己的义务。原告履行了提供物业服务的义务，被告未给付物业服务费，故对原告要求被告给付物业服务费3131.6元的主张，本院予以支持。被告张兴元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兴元于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告重庆市华强物业管理有限公司2011年11月至2013年7月期间的物业服务费3131.6元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张兴元承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 姚坤林
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 余文莉
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 程 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1176号
申请执行人：曹龙，市民。
申请执行人：刘婷婷，市民。
被执行人：聂元林，市民。
被执行人：曹艳丽，市民。
本院依据已经发生法律的（2013）菏曹州证经字第517号公证书立案执行曹龙、刘婷婷与聂元林、曹艳丽民间借贷纠纷一案，执行中二被执行人去向不明。现查明被执行人聂元林、曹艳丽将位于牡丹区南城迎宾路北侧江南御景园小区22号楼403室（产权证号：菏市房权证市直字第1186**号、118675-1号）抵押给申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人聂元林、曹艳丽所有的位于菏泽市牡丹区南城迎宾路北侧江南御景园小区22号楼403室（产权证号：菏市房权证市直字第××号、118675-××号）。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】
审判员 王清峰
二〇一四年十一月三日
书记员 赵 猛
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江中法立民终字第341号
上诉人（原审起诉人）：郑帝贤，男，1957年1月25日出生，香港居民，汉族。
上诉人（原审起诉人）：陈满涛，男，1994年1月11日出生于广东省四会市，汉族。
上诉人（原审起诉人）：陈镇钟，男，1995年5月24日出生于广东省四会市，汉族。
上诉人（原审起诉人）：梁陈养，男，1940年7月21日出生于广东省化州市。
上诉人（原审起诉人）：颜惠娟，女，1941年11月29日出生于广东�化州市。
上列上诉人的委托代理人梁冬云，系广东海日律师事务所律师。
上诉人郑帝贤、陈满涛、陈镇钟、梁陈养、颜惠娟（以下简称：“郑帝贤等人”）诉朱文峰生命权纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2014）江开法立民初字第3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
郑帝贤等人向原审法院起诉称：朱文峰将其近亲属梁露丹杀害，现要求朱文峰赔偿死亡赔偿金893062元、精神抚慰金50000元、梁陈养的抚养费11978元、颜惠娟的抚养费14250.24元，合计969290.24元。
原审法院认为：郑帝贤等人在广东省江门市中级人民法院审理朱文峰故意杀人一案中已提起刑事附带民事诉讼，要求朱文峰赔偿死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金、丧葬费及误工费、交通费、食宿费等，江门市中级人民法院于2014年4月21日作出（2013）江中法刑�初字第80号刑事附带民事判决，其中民事部分判决朱文峰赔偿郑帝贤等人各项物质损失（丧葬费及处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费等）共38200.50元，驳回其他诉讼请求。该案已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。郑帝贤等人要求朱文峰赔偿死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金已经起诉过并被驳回了诉讼请求，现又提起诉讼，是重复起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对郑帝贤、陈满涛、陈镇钟、梁陈养、颜惠娟的起诉，不予受理。
郑帝贤等人上诉称：江门市中级人民法院的（2013）江中法刑一初字第80号刑事附带民事判决认为死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼调整的范围，郑帝贤等人依法有权另行提起民事诉讼，故不属于重复起诉。开平市是侵权行为发生地，郑帝贤等人的起诉也没有超过诉讼时效，请求撤销原裁定，指定开平市人民法院立案审理。
本院审查认为：郑帝贤等人在本院审理朱文峰故意杀人一案中已提起刑事附带民事诉讼，要求朱文峰赔偿死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等损失，本院作出的（2013）江中法刑一初字第80号刑事附带民事判决认定“郑帝贤等人所提精神抚慰金以及死亡赔偿金、被抚养人生活费等诉讼请求，不属于附带民事诉讼调整的范围，本院不予支持”，该判决已经发生法律效力。现郑帝贤等人再提起本案诉讼，属重复起诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”的规定，原审法院裁定对郑帝贤等人的起诉不予受理，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈汉锡
审判员 谭力强
审判员 张 锋
二〇一四年十一月二十六日
书记员 谭艳雯
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2591号
原告沧州金达线缆有限公司。地址：河间市沙河桥镇东旧馆村。
法定代表人刘祥峰，经理。
委托代理人王虎群，公司职员。
被告韩敬辉。
原告沧州金达线缆有限公司与被告韩敬辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王虎群到庭参加诉讼，被告韩敬辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告公司供应被告电线电缆，自2013年4月4日至8月18日，被告共购买原告公司73055元电线电缆，被告当时没有付款。以上事实有被告为原告公司出具的欠据为证。后经原告催要欠款，被告均以各种理由推托。故起诉，要求判令偿还原告电缆款73055元，并支付违约金及利息共计100000元。诉讼费由被告承担。
被告韩敬辉未提交答辩。
经审理查明，自2013年4月4日至8月18日，被告共购买原告价值73055元的电线电缆，并为原告出具了欠据。以上欠款经原告多次催要，被告一直未付。
本院认为，被告购买原告电线电缆欠货款73055元未付，有原告陈述及被告出具的欠据证实，本院予以认定。被告应当给付原告货款73055元。原告主张违约金及利息没有依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告韩敬辉于本判决生效之日起十日内给付原告沧州金达线缆有限公司货款73055元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2300元由被告韩敬辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 石宝山
审判员 李占峰
审判员 陈金薇
二〇一五年三月二十三日
书记员 娄闰淇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03374号
罪犯刘正文，男，1979年10月19日出生于湖南省宁乡县，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2012年07月25日作出（2012）长县刑初字第371号刑事判决，以被告人刘正文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因被告人刘正文不服原判，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2012年09月19日作出（2012）长中刑二终字第0330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2014年06月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘正文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘正文在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘正文减去有期徒刑八个月（刑期至2014年07月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年七月四日
书记员 张 硕
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保88号
申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部。
经营者周雄师。
被申请人山东益通安装有限公司。
法定代表人雷印智。
被申请人山东电力建设第三工程公司。
本院在审理武陵区雄师建筑器材租赁经营部与山东益通安装有限公司、山东电力建设第三工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部于2016年3月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东益通安装有限公司、山东电力建设第三工程公司的银行存款或扣留、提取被申请人的到期工程款。申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部以其经营者周雄师所有的湘A0ZL**号进口大切落基越野车一辆提供担保。
本院认为，申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结山东益通安装有限公司、山东电力建设第三工程公司的银行存款620000元或扣留、提取被申请人等额的到期工程款；
二、查封申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部以其经营者周雄师所有的湘A0ZL**号进口大切落基轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 许鹏
二〇一六年三月十七日
代理书记员 刘扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执保88号申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部。经营者周雄师。被申请人山东益通安装有限公司。法定代表人雷印智。被申请人山东电力建设第三工程公司。本院在审理武陵区雄师建筑器材租赁经营部与山东益通安装有限公司、山东电力建设第三工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部于2016年3月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东益通安装有限公司、山东电力建设第三工程公司的银行存款或扣留、提取被申请人的到期工程款。申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部以其经营者周雄师所有的湘A0ZL**号进口大切落基越野车一辆提供担保。本院认为，申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结山东益通安装有限公司、山东电力建设第三工程公司的银行存款620000元或扣留、提取被申请人等额的到期工程款；二、查封申请人武陵区雄师建筑器材租赁经营部以其经营者周雄师所有的湘A0ZL**号进口大切落基轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许鹏二〇一六年三月十七日代理书记员  刘扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执458号
申请执行人于灵芳等
被执行人周林浦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦民初字第00562号，依法向被执行人周林浦发出执行通知书，责令被执行人周林浦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周林浦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周林浦（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币1366800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年一月二十九日
书记员 贾向峰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执458号申请执行人于灵芳等被执行人周林浦，本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦民初字第00562号，依法向被执行人周林浦发出执行通知书，责令被执行人周林浦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周林浦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周林浦（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1366800.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年二月三日书记员  贾向峰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第1772号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌东路**号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：白福众，该行职工。
被告：侯新运，农民。
委托代理人：候怀刚。
被告：吕焕连，农民。
被告：田广福，农民。
委托代理人：候怀刚。
被告：侯金文，农民。
委托代理人：候怀刚。
被告：候新进，农民。
被告：候新扩，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告侯新运、吕焕连、侯金文、候新进、候新扩、田广福借款合同纠纷一案，原告于2014年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白福众及被告田广福、侯新运、侯金文的委托代理人候怀刚到庭参加诉讼，被告吕焕连、候新进、候新扩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聊城农商银行诉称：2011年9月5日原告与被告侯新运、侯金文、候新进、候新扩、田广福签订了个人最高额联合保证借款合同一份，并与吕焕连签订共同承担债务承诺书一份，约定侯新运在原告处借款7万元，借款期限为自2011年9月5日至2014年9月3日。借款人侯新运于2013年9月25日借款7万元，约定2014年9月3日到期归还，借款利率为10.5‰，逾期利率15.75‰，并由侯金文、候新进、候新扩、田广福提供连带责任保证。因被告违约，经多次催收被告偿还了部分利息，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还本金及利息，保证人承担该笔本金及利息的连带清偿责任。
被告吕焕连、候新进、候新扩未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
被告田广福、侯新运、侯金文答辩称，原告所述属实，但是借款后被告偿还了部分利息。
经审理查明，2011年9月5日被告田广福、侯金文、候新进、候新扩、侯新运与原聊城市东昌府区农村信用合作联社（以下简称东昌府区信用社）签订了个人最高额联合保证借款合同，约定被告侯新运在2011年9月5日至2014年9月3日期间可向东昌府区信用社最高额借款7万元。该合同第六条第四约定：借款人的还款方式为：每月的20日结息；第十二条第五款约定：借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回发放的贷款。被告侯金文、候新进、候新扩、田广福自愿为侯新运的7万元借款提供连带责任保证，并出具联保小组联保协议一份。上述合同签订后，东昌府区信用社于2013年9月25日将贷款7万元发放给侯新运，借款期限自2013年9月25日至2014年9月3日，借款利率10.50‰。被告侯新运偿还利息至2014年1月22日，自2014年2月20日起借款人未再偿还该借款利息，构成违约。
另查明，被告侯新运、吕焕连系夫妻关系，被告吕焕连出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用共有的财产偿还被告侯新运对原告的上述欠款。
山东银监局于2013年12月23日批复成立聊城农商银行，聊城农商银行于2013年12月24日在聊城市工商行政管理局依法设立登记，东昌府区信用社的债权债务由聊城农商银行承接，并在大众日报予以公告。
以上事实，由原告提交以下证据证实：1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份；2、个人最高额联合保证借款合同、联保小组联保协议各一份；3、共同承担债务承诺书一份；4、041163704号借款凭证一份；5、还息明细表一份；6、被告身份证明复印件各一份；7、聊城农商银行成立、银监会批复及在大众日报刊登东昌府区信用社债权债务转让公告各一份。
本院认为：2011年9月5日被告田广福、侯金文、候新进、候新扩、侯新运与东昌府区信用社签订的个人最高额联合保证借款合同，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东昌府区信用社按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。被告侯新运偿还了部分借款利息，自2014年2月20日起借款人未再偿还该借款利息，被告违约，原告有权依合同约定提前收回该笔贷款。聊城农商银行承接了东昌府区信用社的债权债务后要求被告偿还借款本金7万元和剩余利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于被告侯金文、候新进、候新扩、田广福的保证责任问题，本院认为，联保小组联保协议约定保证期间为主合同约定的借款履行期限届满或借款被宣布提前到期之日起两年，即自2014年2月21日起两年。被告侯金文、候新进、候新扩、田广福未履行担保还款责任，已构成违约，依据法律的规定，在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，所以对聊城农商银行主张上述被告承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。
被告侯新运、吕焕连系夫妻关系，被告吕焕连出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用夫妻共同财产偿还被告侯新运对原告的欠款，但借款被宣布提前到期后，被告吕焕连亦未履行共同还款责任，所以对聊城农商银行要求被告吕焕连承担共同还款责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯新运、吕焕连于本判决生效之日起十日内偿还聊城农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及剩余利息（利率按照合同约定的利率，借款利息自2014年1月23日起，至判决确定的还款之日止）。
二、被告侯金文、候新进、候新扩、田广福负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五之日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张 强
人民陪审员 王东峰
人民陪审员 温欣欣
二〇一四年十一月八日
书 记 员 贺 岩