wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2083号
郯城县农村商业银行与朱瑞栋金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5100号
罪犯陈学海，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2010年10月13日作出（2010）温龙刑初字第425号刑事判决，以被告人陈学海犯绑架罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年9个月。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈学海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈学海在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈学海准予减刑一年三个月（刑期至2020年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 朱勤超
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋中中法执裁字第20号
申请执行人富瑞德化工设备（武汉）有限公司。
法定代表人顾金玉。
委托代理人卢训尧。
委托代理人马剑伟。
被执行人山西省焦炭集团益达化工股份有限公司。
法定代表人李垣青。
申请执行人富瑞德化工设备（武汉）有限公司与被执行人山西省焦炭集团益达化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，山西省高级人民法院于2013年12月25日作出的（2013）晋商终字第64号民事判决书维持了本院（2013）晋中中法民初字第25号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人山西省焦炭集团益达化工股份有限公司银行账户存款230万元，或查封、扣押相应价值的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行账户的期限为六个月，查封、扣押动产期限为一年，查封、扣押不动产期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛变花
二〇一四年三月五日
书记员 宁丽萍
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2548号
原告：赵某甲，男，1989年9月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：燕某，女，1989年2月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告赵某甲与被告燕某离婚纠纷一案，原告赵某甲于2014年7月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲与被告燕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩赵某乙，××××年××月××日生一男孩赵某丙。婚后二人经常因生活琐事争吵，后被告回其娘家居住，原告及其家人多次去接被告拒不回家，双方感情已经破裂。故请求贵院依法判决原告与被告离婚；婚生男孩由原告扶养，女孩由被告抚养；夫妻财产共同分割；诉讼费由被告承担。
被告燕某辩称：××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生一女孩赵某乙，××××年××月××日生一男孩赵某丙属实。原告说多次去接我不属实，我们感情并未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日，双方共同生育一女孩，取名赵某乙，××××年××月××日，共同生育一男孩，取名赵某丙，现均随原告生活。2014年4月10日，双方因家庭琐事生气后原告回娘家居住，二人分居至今。2014年6月18日，原告赵某甲向本院提起离婚诉讼。
上述事实有以下证据证明：1、当事人陈述；2、J371502-2011-××××号结婚证复印件一份。该证据业经当庭质证及本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，本案为离婚纠纷诉讼，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告自愿登记结婚，说明有一定的婚姻基础。婚后共同生活多年，并共同生育多名子女，说明已建立起较好的夫妻感情。虽因生活琐事发生争执，但未有根本的利害冲突。夫妻之间理应相互理解、相互包容，从有利于孩子健康成长及构建和谐家庭出发，双方以和为宜。原告赵某甲诉称与被告燕某夫妻感情确已破裂，未提交证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告燕某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 耿 利
审 判 员 刘龙启
人民陪审员 温欣欣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 昆
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0302执127号
申请执行人：王卫，男，1978年2月24日出生，住新疆恰尔巴格乡。
被执行人：陈勇，男，1983年10月8日出生，现住新疆图木舒克市喀拉拜勒镇。
本院在执行王卫申请执行陈勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈勇暂无财产可供执行，至今不知去向，且申请人王卫同意将该案终结本次执行程序。该案标的36175元，未执行到位标的36175元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张俊明
审 判 员 曾 辉
代理审判员 秦俊林
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 范盼盼
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0302执127号申请执行人：王卫，男，1978年2月24日出生，住新疆恰尔巴格乡。被执行人：陈勇，男，1983年10月8日出生，现住新疆图木舒克市喀拉拜勒镇。本院在执行王卫申请执行陈勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈勇暂无财产可供执行，至今不知去向，且申请人王卫同意将该案终结本次执行程序。该案标的36175元，未执行到位标的36175元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊明审 判 员  曾 辉代理审判员  秦俊林二〇一七年八月二十四日书 记 员  范盼盼
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江蓬法民三初字第192号
原告：江门市益威物业服务有限公司，住所地江门市。
法定代表人：舒兆洋，该公司总经理。
委托代理人：欧阳少莉、欧阳翠文。
被告：刘婷姝，女，住江门市蓬江区。
本院在审理原告江门市益威物业服务有限公司诉被告刘婷姝物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江门市益威物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告江门市益威物业服务有限公司负担。
审判员 邱启杰
二〇一五年三月十二日
书记员 容丽萍
第1页共1页
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦商终字第24号
上诉人（原审原告）张永海。
委托代理人陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。
委托代理人张永江。
被上诉人（原审被告）李亮亮。
委托代理人张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。
上诉人张永海因与被上诉人李亮亮民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院（2014）牡商初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，同年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人张永海及其委托代理人陈绍春、张永江，被上诉人李亮亮及其委托代理人张兴臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人在二审期间向本院提供的新证据，可能导致原审法院判决认定基本事实发生变化，故本案发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙�省牡丹江农垦法院（2014）牡商初字第231号民事判决；
二、发回黑龙江省牡丹江农垦法院重审。
二审案件受理费8，575元，退还上诉人张永海。
审 判 长 卜洪元
审 判 员 张贤友
代理审判员 李吉凤
二〇一五年五月十二日
书 记 员 史 萍
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐民初字第2306号
原告：朱国钦。
被告：徐瑞浓。
被告：沈建生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
本院在审理原告朱国钦诉被告徐瑞浓、沈建生、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱国钦于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱国钦撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告朱国钦负担。
审判员 强 盛
二〇一五年八月二十八日
书记员 钱玲芳
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）建诉保字第14号
申请人江苏省信用再担保有限公司。
被申请人溧水县瑞沃农村小额贷款有限公司。
被申请人江苏迈斯克食品有限公司。
被申请人南京大厚农业科技有限公司。
被申请人赵立庆。
被申请人李晓辉。
被申请人李璐。
被申请人林报捷。
申请人江苏省信用再担保有限公司因保证合同纠纷，于2013年5月14日向本院提出申请，要求对被申请人溧水县瑞沃农村小额贷款有限公司、江苏迈斯克食品有限公司、南京大厚农业科技有限公司、赵立庆、李晓辉、李璐的财产1007万元、林报捷的财产300万元进行保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人江苏省信用再担保有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一〇一条的规定，裁定如下：
对被申请人溧水县瑞沃农村小额贷款有限公司、江苏迈斯克食品有限公司、南京大厚农业科技有限公司、赵立庆、李晓辉、李璐的财产1007万元、林报捷的财产300万元进行保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈麒
二〇一三年五月十四日
书记员 王珊
ሀለኬኮዔጢፂፈ፦
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第520号
原告：方成伟。
委托代理人：史正南，浙江圣港律师事务所律师。
被告：盛春洪。
被告：张丽珍，女，1980年04月18日出生，汉族，身份证号：3301231980********，住浙江省杭州市富阳区场口镇叶盛村***号。
原告方成伟诉被告盛春洪、张丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告方成伟的委托代理人史正南到庭参加诉讼，被告盛春洪、张丽珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方成伟起诉称：2015年2月4日，被告盛春洪因资金周转所需向原告借款45000元，并承诺立即归还。原告以现金方式将45000元借款交予被告盛春洪。被告盛春洪出具借条一份，约定如不能按期归还则诉讼费等费用由其承担。但时至今日，被告分文未付。另查明，被告张丽珍、盛春洪系夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告张丽珍依法应当对上述借款承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特依法诉请法院判令：一、被告盛春洪立即归还原告借款人民币45000元；二、被告张丽珍对上述债务承担共同还款责任；三、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告补充事实如下：被告盛春洪、张丽珍于2015年9月14日登记离婚。原告明确第二项诉讼请求为：判令被告张丽珍对上述债务承担连带还款责任。
原告方成伟为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.借条一份，证明原、被告双方间借款的事实及约定诉讼费承担的事实；
2.结婚登记申请书、离婚登记审查处理表及结婚登记审查处理表各一份，证明被告盛春红的借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告盛春洪、张丽珍未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告方成伟提交的证据，被告盛春洪、张丽珍未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查后认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联，符合有效证据的构成要件，故本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年2月4日，被告盛春洪向原告借款45000元，并出具一份落款日期为2015年1月1日的借条一份，约定：借款利息按月利率20‰计算，借款期限为自2015年1月1日起至2015年6月30日止。后补充约定：在此借款期间不用付利息。另查明，被告盛春洪、张丽珍于2003年8月30日登记结婚，于2010年8月19日登记离婚，于2010年11月8日登记结婚，于2015年9月14日登记离婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告盛春洪向原告方成伟借款45000元的事实，有其向原告出具的借条及原告的当庭陈述为凭，系属真实，本院依法予以认定。借款期限届满后，被告盛春洪未依约及时归还借款的行为显属违约，依法应当承担归还借款的民事责任。另查明，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，而两被告未向本院举证证明该借款系被告盛春洪个人债务，故依法应当认定为夫妻共同债务，被告张丽珍依法应当对上述债务承担连带还款责任。综上，原告方成伟之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告盛春洪、张丽珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛春洪归还原告方成伟借款45000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张丽珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费926元，由被告盛春洪、张丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 白国海
代理审判员 李 滨
人民陪审员 何樟林
二〇一六年一月十九日
代书 记员 张晓青
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00213号
原告：徐某某
被告：胡某某
原告徐某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张冉适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2001年上半年原、被告在上海时经人介绍相识，2002年7月登记结婚，婚�生一子一女。原、被告婚前及婚后感情一般，常因经济问题发生矛盾。被告于2013年5月及2014年5月起诉与原告离婚，现夫妻关系已彻底破裂，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子、女均由原告带领抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2002年相识，不久后举行结婚仪式，2002年7月4日办理结婚登记，于2003年4月26日生一女徐某甲，2007年4月18日生一子徐某乙。原、被告婚后一同出外打工，夫妻关系尚可。2012年上半年，原、被告发生争吵后，被告胡某某带领婚生女徐某甲离开打工处，双方开始分居。被告胡某某于2013年5月向本院起诉，要求与徐某某离婚，经本院审理后判决不准离婚，2014年6月胡某某再次向本院起诉，在本院开庭前申请撤诉。双方夫妻感情未能得到改善，原告徐某某遂起诉�院。
上述事实，有当事人陈述，书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告在本院判决不准离婚后夫妻感情未能得到改善，且因夫妻感情不和分居已逾两年，可视为夫妻感情已破裂，原告离婚诉请，本院予以支持。由于婚生女徐某甲一直随被告胡某某生活，改变生活环境不利于其今后生活、学习，故应由被告胡某某带领抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告胡某某离婚；
二、婚生女徐某甲由被告胡某某带领抚养，婚生子徐某乙由原告徐某某带领抚养，双方各自承担所抚养子女的抚养费，原告徐某某与被告胡某某均可随时探望未与其共同生活的子女；
三、驳回原告徐某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张 冉
二〇一五年二月五日
书记员 侯威亚
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初141号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人周某某，男，1968年5月24日出生，汉族，高中文化程度，下岗工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月4日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：被告人周某某于2015年10月23日15时许，醉酒后驾驶鲁FRM7**号小型面包车，沿莱州市教育路小区崇文街由东向西行驶，行至莱州市教育路小区西门工商银行门前处时，与于某某所驾驶的鲁YT75**号出租车发生刮擦，致车轻微损失。经鉴定，案发时周某某体内检出乙醇成分，含量为176mg／100ml血液。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
另查明，案发后，被告人周某某赔偿人民币150元取得谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某某、孙某某的证言，莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告及酒精呼气检测单，侦查机关出具的受案登记表、抓获材料、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。归案后，被告人如实供述犯罪事实，赔偿损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后即予交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显丰
二〇一六年四月十四日
书记员 尹鲁宏
—4—
—3—
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民破字第00005-1号
申请人：重庆市全运物流有限公司管理人。
2014年8月9日，重庆市全运物流有限公司管理人向本院提出申请，称其自担任重庆市全运物流有限公司管理人后，多次要求债务人移交公司财产及账簿、债权债务清册等资料，债务人表示该公司没有会计凭证、债权债务清册等资料及相应财产，因债务人无法提供相关账簿、债权债务清册等资料，导致管理人无法进行破产清算，且现已查明的财产仅为银行存款1090。63元，被申请人的全部已知财产不足支付破产费用，请求本院终结重庆市全运物流有限公司破产清算程序。
本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第三款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。”最高人民法院《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》规定：“……经依法清算，债务人确无财产可供分配的，应当宣告债务人破产并终结破产程序……”“债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”现债务人未依法移交账簿、债权债务清册，导致公司财产状况无法清理，已查明财产亦不足以清偿破产费用，管理人提请人民法院终结破产程序符合法律规定，应当宣告破产同时终结破产程序。至于债务人的有关人员不履行法定义务的行为，可另行解决。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、宣告重庆市全运物流有限公司破产；
二、终结重庆市全运物流有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 李 勇
代理审判员 冯振阳
代理审判员 吴实现
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 姜远兰
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01766号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，该公司总经理。
委托代理人：周学东，该公司职员。
被告：于忠海，男。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告于忠海物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2015年11月26日向本院提出申请，申请撤回对被告于忠海的起诉。
本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回对被告于忠海的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司负担。
审 判 长 张天秀
人民陪审员 阚红微
人民陪审员 翁凤革
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 宋思萌
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字03448号
原告褚树元，男，汉族。
被告张显明，男，汉族。
委托代理人汪猛，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告褚树元与被告张显明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法由审判员赵文林适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告褚树元、被告张显明及其委托代理人汪猛等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚树元诉称，2012年农历8月底，本村邻居欧相宝与欧相宝的亲家郝祥到我家说自己脑血管病严重，失去劳动能力，愿将自家16亩多土地承包给原告。言定每亩平均150元，给钱日期为来年春原告卖苞米后。2013年春的3月7日至10日间，因原告本家叔叔病危去世，被告趁原告有事之机，利用欧相宝因脑血管疾病已无民事行为能力，用卑劣手段，恶意改变欧相宝土地承包意向，遂将欧相宝的一等地下洼地计3.75亩转包给原告的亲弟弟褚树申，又将欧相宝3等地和4等地计7.75亩转包给被告弟弟张显荣，使原告无法再收回对欧相宝土地的承包权。被告这种损人不利己的行为。完全是为了破坏原告的合法经济，是有目的、有预谋的，手段恶劣。造成了原告的经济损失，根据《民法通则》第四章第五十八条三款、七款、第六十一条及《经济合同法》第一章七条三款的规定，特提起诉讼，要求被告赔偿经济损失10800元。
被告张显明辩称，2014年3月10日，被告与欧相宝订立书面承包协议，承包期限为一年，被告支付了承包费2000元，欧相宝向被告交付了耕地并指明了耕地边界。原告仅以欧相宝向其借300元钱为借口，心中臆想承包了欧相宝的耕地，2014年5月份，原告对被告已经播种的敖包地（系被告承包欧相宝耕地的一部分）进行翻种，宁城县人民法院（2013）宁民初字第02128号民事判决书，认定的事实为被告承包了欧相宝的耕地，判决原告赔偿被告的经济损失，赤峰市中级人民法院（2014）赤民三终字第220号民事判决书判决维持宁城县人民法院（2013）宁民初字第02128号民事判决书，因此原告虚构事实，恶意诉讼，其诉讼请求应当予以驳回。
原告为证明其诉讼请求所主张的事实向法庭提供的证据及被告的质证意见：
1、购买种子单据一枚及李洁慧证明一份，证明在2013年原告购买种子的事实。被告质证证人应该出庭，该收据与本案没有关联。
2、耕地承包管理台账一份，证明欧相宝有16.7亩土地。被告质证没有异议。
3、证人郝某的书面证言一份，证明2012年秋天开始证人和欧相宝到原告家说把地承包给原告。被告质证该证据是伪证，不能证明欧相宝的地承包给了原告。
4、原告为欧海娣捐款助学的原始材料，证明欧相宝把土地承包给原告是有前提的，是为了感谢原告为他女儿捐款的行为。被告质证与本案没有关联。
5、付某某证言一份。被告对证据的真实性没有异议。
6、证人崔某某证言一份，证明被告当时是给欧相宝种地，不是给自己种地，原告翻种的是欧相宝的地。被告质证该证言不能证明原告承包了欧相宝的土地。
7、宁城县人民法院执行局收据一枚，证明执行原告以前，原告的诉讼标的是13.5亩，但通过上一个案子的判决把原告3亩多地的收益判给被告，所以原告不承认。被告质证对证据的真实性没有异议，该证据证实了原告侵犯被告的合法权益，是原告应当履行的法律义务。
8、证人褚某某出庭证实，我是原告褚树元的亲弟弟。2013年3月10日，被告给我打电话，让我去一趟，我去了后欧相宝在炕上，被告说把欧相宝的地承包了，我问多少钱，被告说2000元。我就给双方写了合同，证明欧相宝把地包给被告了。过了几天被告说欧相宝把地要回去了，欧相宝说欠原告的钱，就把地收回了。又过了几天被告说欧相宝的姑爷把地要回去了，我们到了褚树元家，褚树元不给地，褚树元要种一年，具体他们是谁翻谁的地我不知道。
原告质证无异议。被告认可证人证明的欧相宝曾经向原告借款300元及证人给被告和欧相宝写协议及被告交付承包费的事实。认为其余是虚假的。
被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实提供的证据及原告的质证意见：
宁城县人民法院（2013）宁民初字第02128号民事判决书及赤峰市中级人民法院（2014）赤民三终字第220号民事判决书各一份，证明2013年3月10日欧相宝将家庭承包的耕地16.7亩转包给了被告，被告向欧相宝交付了承包费。
原告质证对证据的真实性没有异议，但法院判决依据的合同是伪合同，我不予承认。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定认证认为，原告提供的证据购种单据、耕地台账、助学原始记录与本案没有关联性，没有证明力，本院不予采信。证人李某、郝某、付某、崔某的证言因证人没有正当理由不出庭，本院不予采信。证人褚某某证言中证实被告与欧相宝签订承包合同的事实部分本院予以采信，其余部分不予采信。原告提供的法院标的款收据，被告没有异议，内容客观真实，本院予以采信。被告提供的（2013）宁民初字第02128号和（2014）赤民三终字第220号民事判决书，是已经发生法律效力的法律文书，与本案的事实具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告褚树元与被告张显明系同组村民，2013年3月10日，被告张显明与本组村民欧相宝签订土地承包协议书，欧相宝将其家庭承包的土地16.7亩承包给被告张显明，承包期限为一年，承包费2000元。被告承包欧相宝的土地后，又将一等地与下洼地计3.75亩转包给原告弟弟褚树森，将3等地和4等地计7.75亩转包给被告弟弟张显荣耕种。2014年4月份，被告将承包欧相宝土地中的“敖包道上”的3.2亩予以耕种，同年5月份，原告以欧相宝欠其300元钱，并为其女儿捐款助学，欧相宝答应将土地承包给其为由，将被告已经耕种的“敖包道上”的3.2亩土地予以翻种，被告起诉后，在开庭审理过程中，欧相宝出庭作证证实，没有答应把土地承包给原告，经本院审理，认定被告张显明与欧相宝签订的土地承包合同合法有效。原告对被告已经取得承包经营权的土地进行翻种，侵犯了被告张显明的合法权益，判决原告褚树元赔偿被告张显明经济损失2736元，判决生效后经本院已强制执行。
本院认为，公民有签订契约的自由，被告张显明与欧相宝签订的土地承包合同已经实际履行，欧相宝即使欠原告300元钱，并得到原告对其女儿的捐款助学，并不能表明与欧相宝达成了承包其土地的合同，如果原告认为与欧相宝达成了土地承包合同未得到履行，也只能向合同相对方提出请求，而不能向第三人提出请求，原告以被告利用欧相宝无民事能力，被告用卑劣手段恶意改变欧相宝土地承包意向，使其无法收回对欧相宝土地的承包权，要求被告赔偿其经济损失没有法律依据，原告的诉讼请求本院不予支持，故判决如下：
驳回原告褚树元的诉讼请求。
案件受理费35元，由原告褚树元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵文林
二〇一四年九月四日
书记员 王娜秋
山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0122刑初45号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年7月30日出生于山西省太原市,汉族，高中文化，农民。2016年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2016年5月30日被变更强制措施为取保候审。
被告人孙某某，男，1967年1月6日出生于山西省原平县,汉族，初中文化，农民。2016年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2016年5月30日被变更强制措施为取保候审。
被告人张某某，男，1967年9月12日出生于山西省古交市,汉族，中专文化，农民。2016年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2016年5月30日被变更强制措施为取保候审。
辩护人常菲，山西弘韬律师事务所律师。
辩护人王百策，山西弘韬律师事务所律师。
阳曲县人民检察院以阳检公刑诉（2016）第43号起诉书指控被告人陈某某、孙某某、张某某犯盗窃罪，于2016年8月29日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员要蓉蓉、乔静出庭支持公诉。被告人陈某某、孙某某、被告人张某某及其辩护人常菲、王百策到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控，2016年5月19日20时许，被告人陈某某驾驶晋AP07**号面包车，伙同被告人孙某某、张某某至阳曲县西凌井乡汾河二库，使用事先准备好的渔网、绳索和尼龙编织袋，在柳林河铁道桥处下网实施盗鱼。5月20日凌晨3时许收网，盗捕了花鲢44斤、白鲢150斤、鲈鱼1.6斤、鲤鱼2.2斤、鲶鱼3斤，共计200.8斤野生鱼。三人携带盗捕的鱼行至汾河二库老虎嘴大桥大门口时，被汾河二库治安联防队员抓获。经阳曲县物价局阳价认证字(2016)第15号物品价格鉴定结论书认定：被盗白鲢、花鲢等鱼价值总计2528.4元。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证明材料。公诉机关认为，被告人陈某某、孙某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被害单位对三名被告人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十七条的规定，应当提起公诉。
被告人陈某某、孙某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相关证据均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，希望从轻处罚。
被告人张某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人张某某并非本案的犯意发起者，属从犯，且其主观恶性较小。2016年5月19日，被告人陈某某与孙某某在去汾河二库的过程中顺路找到张某某，请求其帮忙摇滑轮，并告知张某某第二天可以搭乘二人的顺风车下班回家，为此张某某便答应二人的请求；另外，本案的全部作案工具并非被告人张某某所准备，在整个网鱼的过程中，张某某仅实施了帮助孙某某摇滑轮的行为；其次，本案所盗之物鉴定价格为2500元，数额较小，且未给被害单位造成损失，社会危害不大。二、被告人张某某的家属已向被害单位赔礼道歉，赔偿损失，并取得谅解。三、被告人张某某平时表现良好，系初犯、偶犯。四、被告人张某某当庭自愿认罪，悔罪。综上因素，建议对被告人张某某免予刑事处罚或单处罚金。辩护人向法庭提供被告人张某某的工作证、荣誉证书、古交市河口镇扫石居委会证明、太原铁路股份有限公司太原工务段故交线路车间证明共六支证实其主张。
经审理查明：2016年5月19日20时许，经被告人陈某某提议并驾驶其晋AP07**号面包车，与被告人孙某某、张某某一同至阳曲县西凌井乡汾河二库，使用被告人陈某某事先准备好的渔网、绳索和尼龙编织袋，由被告人陈某某负责下网、被告人孙某某负责放线，被告人张某某负责摇滑轮，在柳林河铁道桥处下网实施盗鱼。5月20日凌晨3时许收网，盗捕了花鲢44斤、白鲢150斤、鲈鱼1.6斤、鲤鱼2.2斤、鲶鱼3斤，共计200.8斤野生鱼。三人携带盗捕的鱼行至汾河二库老虎嘴大桥大门口时，被汾河二库治安联防队员抓获。阳曲县物价局阳价认证字(2016)第15号物品价格鉴定结论书认定：被盗白鲢、花鲢等鱼价值总计2528.4元人民币。
被盗物品于案发当日已由公安机关发还被害单位。
2016年5月24日，被害单位出具书面谅解书，对三名被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈某某、孙某某、张某某在开庭审理过程中均无异议。且有经庭审举证、质证的被害单的报案及扭送材料；阳曲县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、现场指认笔录及照片、扣押物品及发还清单、人身安全检查笔录；视频资料；阳曲县物价局阳价认字（2016）第15号物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；渔业科证明、被害单位的谅解书；被告人陈某某、孙某某、张某某、户籍材料；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、孙某某、张某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。
本案系共同犯罪。被告人陈某某系本次犯意的发起者，后三人分工负责，共同实施了盗取被害单位辖区内的野生鱼的行为，被告人孙某某、张某某在共同犯罪中作用相对较小。
被告人陈某某、孙某某、张某某归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人张某某系从犯的辩护意见本院不予采纳，辩护人的其他辩护意见和公诉机关的公诉意见符合事实与法律，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪态度决定对被告人陈某某、孙某某、张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金5000元人民币。
（罚金在本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金4500元人民币。
（罚金在本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金4500元人民币。（罚金在本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强
制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张保林
审 判 员 姜建云
人民陪审员 张巧燕
二〇一六年十月二十日
书 记 员 尹 强
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西催字第7号
申请人：山东寿光巨能金玉米开发有限公司。
法定代表人：高世军。
委托代理人：张冰涛。
申请人山东寿光巨能金玉米开发有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年3月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告3130005124105456银行承兑汇票（票面金额壹拾万元整、出票日期2012年2月14日、到期日期2012年8月14日、出票人联塑（杭州）机械有限公司、收款人杭州台联机械有限公司、背书人杭州台联机械有限公司、持票人山东寿光巨能金玉米开发有限公司、支付人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人山东寿光巨能金玉米开发有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈 辽 敏
审判员 金 秀 娟
审判员 邱 建 平
二〇一三年六月三日
书记员 曹蕾（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执618.号
申请执行人李静。
被执行人杨玉龙。
申请执行人李静与被执行人杨玉龙合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）豫1303民初2272号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为（请求被执行人支付欠款本金63700元）。本院于2017年3月21日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月21日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2016）豫1303民初2272号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 王 磊
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈红占
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初740号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人刘荣军，男，1971年4月12日出生于武汉市，汉族。2007年因犯盗窃罪被判处管制一年，并处罚金人民币一千元；2012年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月25日刑满释放。因吸食毒品于2016年6月7日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
公诉机关以武阳检刑诉（2016）771号起诉书指控被告人刘荣军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月30日16时许，被告人刘荣军在武汉市汉阳区邓甲生鲜市场后门，趁无人之机，盗走失主余某生价值人民币2250元的爱德森越野车TDT1406Z（72V20A）电动车一辆。后销赃获赃款人民币1000元，赃款已挥霍。2016年6月7日，被告人刘荣军因形迹可疑被公安机关抓获后，其如实供述了盗窃事实。
公诉机关认为，被告人刘荣军具有系累犯，自首，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人刘荣军有期徒刑六个月以上，一年六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人刘荣军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘荣军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘荣军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘荣军曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人刘荣军因形迹可疑被盘问后，主动交代自己的罪行，应当视为自动投案，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘荣军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年2月28日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一六年九月九日
书记员 王竣
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民三初字第1408号
原告王淑银，女，1971年9月25日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。
被告关丽，女，1982年5月25日出生，满族，住所地沈阳市铁西区。
原告王淑银诉被告关丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2014年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王淑银撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 赵雨辉
二〇一五年七月二日
书记员 王 娜
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第3370号
原告涂国顺，男，出生于1965年12月13日，汉族。
被告杨福来，男，出生于1969年11月15日，汉族。
本院在审理原告涂国顺诉被告杨福来合同纠纷一案中，原告涂国顺于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涂国顺撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 高朝阳
二〇一五年十一月十八日
书记员 闫君丽
安徽省萧县人民法院
支 付 令
（2015）萧民督字第00170号
申请人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行）。
住所地：萧县龙城镇淮海路8号。
法定代表人：杨连雪，职务：董事长。
委托代理人：黄尊华，萧县农商行杨楼支行行长。
被申请人：王永，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
申请人萧县农商行于2015年2月3日向本院申请支付令，述称：2008年3月22日，被申请人王永向其借款10000元，用于养殖。双方签订借款合同约定：利率为月息9.96‰，2009年3月22日到期。借款期限届满后，被申请人未偿还借款本金及利息，下欠本金10000元及自2008年3月23日起至申请支付之日止的利息8266.8元。申请人多次催要未果，为此向本院提交了有关借据，要求责令被申请人立即支付上述借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王永应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人萧县农商行借款人民币10000元及利息（按约定利率计算），同时承担本案申请费82元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 翔
二〇一五年二月三日
书记员 郜志鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）朝行终字第00067号
上诉人（原审原告）杨吉芬，女，1980年10月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区边杖子乡火神庙村庙*组**号。
被上诉人（原审被告）朝阳市公安局新华分局，住所地朝阳市龙城区长江路六段。
法定代表人樊俊阳，新华分局局长。
委托代理人汪占福，男，新华分局治安管理大队副大队长。
委托代理人姚乾澍，男，新华分局治安管理大队民警。
原审第三人胡艳军，女，1977年5月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区八棱观村第*组。
上诉人杨吉芬因公安行政处罚决定一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2013）朝龙行初字第00011号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案，上诉人杨吉芬，被上诉人朝阳市公安局新华分局法定代表人的委托代理人汪占福、姚乾澍到庭参加诉讼，原审第三人胡艳军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告杨吉芬与杨吉辉、杨胜超系姐弟关系，杨吉辉系第三人胡艳军现任丈夫倪荣生的前妻。2013年6月26日下午，杨吉辉看完随倪荣生生活的女儿倪美奇后，倪美奇哭了，杨吉辉到第三人胡艳军家，因胡艳军是否凶孩子的事，双方争吵并厮打起来，杨吉辉电话告知其父亲后，其父亲杨井福和妹妹杨吉芬、弟弟杨胜超开车来到现场，杨胜超用砖头将胡艳军家院内停放的银灰色铃木轿车的前风档、后备箱砸坏，胡艳军扔砖头将杨吉辉父亲开去的白色面包车前车标板砸碎，杨胜超、杨吉芬对胡艳军进行殴打。当日，第三人胡艳军到朝阳市中心医院治疗，经诊断为：头部外伤。被告接第三人胡艳军报警后，受案调查，于2013年7月26日对原告杨吉芬作出行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚，于当日向原告送达了行政处罚决定书。原告不服，申请复议，朝阳市人民政府于2013年10月10日作出朝政行复字（2013）第93号行政复议决定书，维持了该公安行政处罚决定。
原审法院认为，被告朝阳市公安局新华分局作出的行政处罚决定具有法定职权，被告提供的证据能够证明原告违法事实成立，即原告确有违反治安管理行为，其行为符合治安管理处罚法处罚的法定条件，且经朝阳市人民政府复议确认。综上，被告作出的行政处罚决定事实清楚、适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求缺乏证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决：维持被告作出的朝公（新）（治）决字（2013）第77号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告杨吉芬负担。
上诉人杨吉芬上诉的主要理由，原审法院认定事实错误。上诉人并未对第三人实施殴打，被上诉人所取的证人笔录，其证人均与第三人有亲属关系；被上诉人作出的处罚决定程序违法；被上诉人对上诉人所作出的处罚明显过重，上诉人没有与他人结伙殴打第三人。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。
被上诉人朝阳市公安局新华分局答辩的主要理由，我局所作出的公安行政处罚决定事实清楚，程序合法。请求二审法院维持原判。
原审第三人胡艳军未作书面陈述。
被上诉人朝阳市公安局新华分局向原审法院提交的证据材料有：1、受案登记表及回执单；2、公安行政案件行政处罚审批表；3、传唤证；4、通知记录；5、询问杨胜超、杨吉辉、杨吉芬、胡艳军、杨井福、崔云、倪荣喜、倪树林笔录；6、朝阳市公安局新华分局朝公（新）（治）决字（2013）第77号公安行政处罚决定书；7、朝阳市公安局新华分局公安行政处罚告知笔录；8、朝阳市公安局新华分局行政拘留执行回执；9、新华分局现场笔录及照片；10、新华分局勘验笔录；11、新华分局治安管理大队情况说明；12、人口信息，门诊病历及诊断书；13、朝阳市人民政府朝政行复字（2013）第93号行政复议决定书。
上述证据均已随案移送本院。
经审查，本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。
本院根据本案的有效证据，确认原审法院所认定的基本事实。
本院认为，被上诉人朝阳市公安局新华分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，具有对其辖区内违反治安的违法行为作出公安行政处罚决定的法定职权。其所作出的公安行政处罚决定所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉理由没有证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条三款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨吉芬负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 小 泉
审判员 金辉审判员陈铁成
二〇一四年四月二十一日
书记员 邹 荣
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初3723号
原告于某，男，1980年10月27日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告上蔡县某某公司。
法定代表人徐龙林，经理。
原告于某与被告上蔡县某某公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费938元，减半收取计469元，由原告承担。
审 判 长 耿继昌
审 判 员 冯鹏鹏
人民陪审员 尼 猛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张 琳
湖南省郴州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘10行初105号
起诉人刘xx，男。
2016年9月30日，本院收到起诉人刘xx变更后的起诉状，起诉人刘xx以郴州市北湖区人民政府为被告提起诉讼，请求：一、确认郴州市北湖区人民政府不向社会开放龙女景区内公共体育设施--“游泳跳水中心”的行政行为，是拒不履行法定职责的违法行为。二、责令郴州市北湖区人民政府立即向社会开放龙女景区内公共体育设施--“游泳跳水中心”。三、本案诉讼费用由郴州市北湖区人民政府承担。主要理由是：位于龙女景区的游泳跳水中心是郴州市北湖区人民政府修建的公共体育设施，但该中心自建成以来，从不对社会开放，与该中心相隔二、三十米的私营企业--“龙女温泉游泳池”的生意却很火爆。根据《中华人民共和国体育法》第十二条、第四十六条的规定，郴州市北湖区人民政府是责任主体，是本案适格的被告。郴州市北湖区人民政府不向社会开放游泳跳水中心的行政行为是拒不履行法定职责的违法行为，剥夺了起诉人使用公共体育设施健身的合法权益，使起诉人游泳健身的经济成本倍增，侵害了起诉人的财产权、人身权，故请求判如所请。
本院认为，2016年9月20日，本院收到起诉人刘xx递交的行政起诉状，起诉人刘xx请求：一、确认郴州市北湖区人民政府禁止郴州市公共汽车公司的2路公交车进入龙女景区的行政行为违法。二、责令郴州市北湖区人民政府采取补救措施，确保郴州市公共汽车公司的2路公交车顺利进出龙女景区，恢复以“龙女寺”为始终站的原线路。三、确认郴州市北湖区人民政府不向社会开放龙女景区内公共体育设施--“游泳跳水中心”的行政行为，是拒不履行法定职责的违法行为。四、责令郴州市北湖区人民政府立即向社会开放龙女景区内公共体育设施--“游泳跳水中心”。五、诉讼费用由郴州市北湖区人民政府承担。2016年9月26日本院向其下发告知书，告知起诉人刘xx应在本院限定的期限内确定一个行政行为进行诉讼及应提供郴州市北湖区人民政府侵犯其人身权、财产权等合法权益的相关证据或者证明材料。2016年9月30日，起诉人刘xx重新递交行政起诉状，具体的诉讼请求如前所述，但起诉人刘国平没有提供郴州市北湖区人民政府侵犯其人身权、财产权等合法权益的相关证据或者证明材料，并坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项、第七条第三款之规定，裁定如下：
对刘xx的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 黄 永 文
审 判 员 欧阳昆兰
代理审判员 邝 玲 娟
二〇一六年十月十一日
书 记 员 黄 颖 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：
（一）起诉人、自诉人是自然人的，提交身份证明复印件；起诉人、自诉人是法人或者其他组织的，提交营业执照或者组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书；法人或者其他组织不能提供组织机构代码的，应当提供组织机构被注销的情况说明；
（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；
（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息；
（四）起诉状原本和与被告或者被告人及其他当事人人数相符的副本；
（五）与诉请相关的证据或者证明材料。
第七条当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘10行初105号起诉人刘xx，男。2016年9月30日，本院收到起诉人刘xx变更后的起诉状，起诉人刘xx以郴州市北湖区人民政府为被告提起诉讼，请求：一、确认郴州市北湖区人民政府不向社会开放龙女景区内公共体育设施—“游泳跳水中心”的行政行为，是拒不履行法定职责的违法行为。二、责令郴州市北湖区人民政府立即向社会开放龙女景区内公共体育设施—“游泳跳水中心”。三、本案诉讼费用由郴州市北湖区人民政府承担。主要理由是：位于龙女景区的游泳跳水中心是郴州市北湖区人民政府修建的公共体育设施，但该中心自建成以来，从不对社会开放，与该中心相隔二、三十米的私营企业—“龙女温泉游泳池”的生意却很火爆。根据《中华人民共和国体育法》第十二条、第四十六条的规定，郴州市北湖区人民政府是责任主体，是本案适格的被告。郴州市北湖区人民政府不向社会开放游泳跳水中心的行政行为是拒不履行法定职责的违法行为，剥夺了起诉人使用公共体育设施健身的合法权益，使起诉人游泳健身的经济成本倍增，侵害了起诉人的财产权、人身权，故请求判如所请。本院认为，2016年9月20日，本院收到起诉人刘xx递交的行政起诉状，起诉人刘xx请求：一、确认郴州市北湖区人民政府禁止郴州市公共汽车公司的2路公交车进入龙女景区的行政行为违法。二、责令郴州市北湖区人民政府采取补救措施，确保郴州市公共汽车公司的2路公交车顺利进出龙女景区，恢复以“龙女寺”为始终站的原线路。三、确认郴州市北湖区人民政府不向社会开放龙女景区内公共体育设施—“游泳跳水中心”的行政行为，是拒不履行法定职责的违法行为。四、责令郴州市北湖区人民政府立即向社会开放龙女景区内公共体育设施—“游泳跳水中心”。五、诉讼费用由郴州市北湖区人民政府承担。2016年9月26日本院向其下发告知书，告知起诉人刘xx应在本院限定的期限内确定一个行政行为进行诉讼及应提供郴州市北湖区人民政府侵犯其人身权、财产权等合法权益的相关证据或者证明材料。2016年9月30日，起诉人刘xx重新递交行政起诉状，具体的诉讼请求如前所述，但起诉人刘国平没有提供郴州市北湖区人民政府侵犯其人身权、财产权等合法权益的相关证据或者证明材料，并坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项、第七条第三款之规定，裁定如下：对刘xx的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 黄 永 文审 判 员 欧阳昆兰代理审判员 邝 玲 娟二〇一六年十月十一日书 记 员 黄 颖 群附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：（一）起诉人、自诉人是自然人的，提交身份证明复印件；起诉人、自诉人是法人或者其他组织的，提交营业执照或者组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书；法人或者其他组织不能提供组织机构代码的，应当提供组织机构被注销的情况说明；（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息；（四）起诉状原本和与被告或者被告人及其他当事人人数相符的副本；（五）与诉请相关的证据或者证明材料。第七条当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第621号
罪犯李俊峰，男，1992年9月28日出生于吉林省柳河县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区开鲁县人民法院于2010年4月27日作出（2010）开刑初字第22号刑事判决，认定被告人李俊峰犯抢劫、盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后，于2010年7月21日交付执行。本院于2012年11月28日裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2019年11月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年3月3日以罪犯李俊峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李俊峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月，2013年2月、10月，连续记功3次。
经审理查明，罪犯李俊峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李俊峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金13000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李俊峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月2日起至2019年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 杜子洋
审判员 贾慧芳
二〇一四年四月二日
书记员 宋晓瑾
山西省天镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0222刑初32号
公诉机关天镇县人民检察院。
被告人吕椰生，男，1986年2月2日出生，身份证号：1402221986********，汉族，山西省大同市天镇县人，小学文化，无业，住天镇县米薪关镇油房夭村***号。2013年12月5日因犯盗窃罪被天镇县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元。2016年6月29日因盗窃，经天镇县公安局决定行政拘留15日，于2016年7月12日被天镇县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有盗窃罪，经天镇县人民检察院批准，于2016年7月26日被天镇县公安局逮捕。现羁押于天镇县看守所。
天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人吕椰生犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院指派检察员赵良忠出庭支持公诉，被告人吕椰生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月28日21时许，被告人吕椰生窜至失主吕库家中，趁吕库熟睡，用随身携带的钥匙发动院中的嘉仕达牌电动三轮车，将价值2480元的三轮车盗走，后将所盗三轮车低价卖于董朋山，公安机关破案后已将被盗物品追回并发还失主。
另查明，2013年12月5日因犯盗窃罪被天镇县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元。于2014年4月5日刑满释放。
上述事实，被告人吕椰生在开庭审理过程中亦无异议，且有吕库的报案材料及询问笔录、被告人供述、证人证言，辨认笔录，指认笔录、现场平面图、照片、提取笔录，扣押物品清单和发还物品清单，价格鉴定结论书，被告人的户籍信息、天镇县人民法院（2013）天刑初字第47号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕椰生以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，天镇县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法从重处罚。另外，被告人当庭自愿认罪，且被盗物品已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害性，对被告人依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人吕椰生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日至2017年9月28日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 史雪峰
审 判 员 李振华
人民陪审员 贾永军
二〇一六年十月十四日
书 记 员 高玉钰
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第642号
罪犯朱玉茂，男，1951年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，原住福建省寿宁县。现在宁德监狱服刑。
福建省寿宁县人民法院于2012年12月18日作出（2012）寿刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人朱玉茂犯拐卖人口罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年8月20日起至2022年8月19日止），剥夺政治权利二年。罪犯朱玉茂于2013年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年4月20日以闽宁监减（2015）606号提请减刑建议书，建议对罪犯朱玉茂予以减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱玉茂入监后曾一次违反监规被扣1分经教育能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，能完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2012）寿刑初字第131号刑事附带民事判决书、执行通知书。
本院认为，罪犯朱玉茂服刑期间虽有违规行为，但经教育能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱玉茂减去有期徒刑一年三个月（刑期自2012年8月20日起至2021年5月19日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年五月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第67号
原告汪某某。
委托代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。
被告李某某。
原告汪某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜开文独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人李三明，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，1996年我与被告相识，1997年正月登记结婚，婚后生育两个儿子。因婚前缺乏了解，婚后才发现被告曾经结婚，并生育两个子女，离婚后与我再婚，我受被告欺骗，我多次要求离婚。在被告百般求饶下，我原谅了被告。2003年条件好转后，被告又开始沉迷二八杠赌博，最后被告只好将购买的车抵赌债，被告不履行家庭义务，多次对我殴打，夫妻感情确已破裂。我向法院起诉，诉请法院判决我与被告离婚，两个小孩各自抚养一个，婚后共同财产依法分割。
原告汪某某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1．身份证复印件，证明原告身份情况。
2．户籍登记证明，证明原、被告系合法夫妻关系以及原、被告家庭情况。
被告李某某口头辩称，我们夫妻感情好，我不同意离婚。
被告李某某未提供证据。
经庭审质证，被告对原告证据1、2无异议。
本院认为，原告证据1、2，被告无异议，符合法律规定，本院予以认定。
经举证、质证、认证，及本院调查情况，本院查明事实如下：
1996年5月原告汪某某与被告李某某在武汉打工时自由恋爱，1997年正月十一日在四庄乡政府登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2000年11月5日生一男孩，取名李某甲，2011年9月1日生一男孩，取名李某乙，2012年原告已采取女扎措施。婚初双方感情尚可，后因双方异地打工生活，致夫妻感情日益淡薄。2015年1月12日原告汪某某向本院起诉离婚。
本院认为，原告汪某某与被告李某某自由相识交往了解后，自愿登记结婚，感情基础牢固。婚后已生育了两个子女，近年来夫妻感情不和，但双方之间无根本矛盾和利益冲突，且被告不同意离婚，认定夫妻感情未破裂。只要双方珍惜家庭，加强感情交流，互相体谅对方，双方有可能和好。为了维护社会稳定，促进家庭和谐，应不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告汪某某与被告李某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告汪某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜开文
二〇一五年二月十日
书记员 付 岳
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0723民初314号
原告：游运惠，女。
委托代理人：刘琼国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告辛绪云，男。
被告马先连，男。
被告贺东芝，女。
原告游运惠与被告辛绪云、马先连、贺东芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告游运惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 刘 莉
二〇一七年三月十六日
代理书记员 王辉霞
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0723民初314号原告：游运惠，女。委托代理人：刘琼国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告辛绪云，男。被告马先连，男。被告贺东芝，女。原告游运惠与被告辛绪云、马先连、贺东芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告游运惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  刘 莉二〇一七年三月十六日代理书记员  王辉霞
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第420-2号
申请执行人詹良斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人永昌县农牧机械总公司。
申请执行人詹良斌与被执行人永昌县农牧机械总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月27日作出的（2012）永民一初字319号民事判决书已经发生法律效力。詹良斌于2014年6月16日向本院申请执行，本院于2014年6月16日立案执行。
本案在执行中，于2014年6月18日向被执行人永昌县农牧机械总公司发出执行通知书，责令其在3日内协助申请执行人詹良斌办理位于永昌县城关镇7区19栋4口3楼403室住宅楼所有权证。但永昌县农牧机械总公司未按期履行。2014年7月17日，本院向永昌县住房和城乡建设局送达了执行裁定书和协助执行通知书。7月18日詹良斌向本院递交证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第420号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
审 判 员 董奎德
代理审判员 严锡明
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张雪萍
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄商初字第1205号
原告：刘金梅。
委托代理人：陈莹鋆。
被告：青岛天发光电科技有限公司。
被告：崔晓。
本院在审理原告刘金梅与被告青岛天发光电科技有限公司、崔晓买卖合同纠纷一案中，原告于2013年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金梅撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李宏伟
二〇一三年五月二十四日
书记员 张 靖
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2142号
原告东阿县北方运输有限公司。
委托代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。
被告临清市泰祥物流服务有限公司。
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
委托代理人：杨新轩，该公司职工。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告已自愿达成调解协议，原告东阿县北方运输有限公司于2014年11月17日申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准予原告东阿县北方运输有限公司撤回起诉。
案件受理费250元，由原告东阿县北方运输有限公司负担。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 赵 潇
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第246号
原告：廖炎光。
委托代理人：项晓弘。
被告：吴金根。
被告：江长花。
原告廖炎光与被告吴金根、江长花追偿权纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴金根、江长花共同返还原告代偿款85600元。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告廖炎光的委托代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告吴金根、江长花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告吴金根与被告江长花于2000年5月17日登记结婚。2012年4月20日，被告吴金根向案外人叶宪长借款60000元，借期自2012年4月20日至7月20日，利息按月利率20‰计算，由原告承担连带担保责任，担保期间为借款期限届满之日起两年。借款到期后，两被告并未按约归还借款本息。经案外人叶宪长催收，原告于2014年4月26日代为偿还借款本金60000元及利息25600元，共计85600元。原告在承担连带保证责任后，多次向两被告催收，均未果，遂涉诉。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴金根、江长花于判决生效之日起十日内共同返还廖炎光代偿款项85600元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由吴金根、江长花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 林森林
代理审判员 林晓鹏
人民陪审员 季晓白
二〇一五年七月十五日
代书 记员 潘黎雨
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2015）丽龙商初字第246号原告：廖炎光。委托代理人：项晓弘。被告：吴金根。被告：江长花。原告廖炎光与被告吴金根、江长花追偿权纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴金根、江长花共同返还原告代偿款85600元。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告廖炎光的委托代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告吴金根、江长花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告吴金根与被告江长花于2000年5月17日登记结婚。2012年4月20日，被告吴金根向案外人叶宪长借款60000元，借期自2012年4月20日至7月20日，利息按月利率20‰计算，由原告承担连带担保责任，担保期间为借款期限届满之日起两年。借款到期后，两被告并未按约归还借款本息。经案外人叶宪长催收，原告于2014年4月26日代为偿还借款本金60000元及利息25600元，共计85600元。原告在承担连带保证责任后，多次向两被告催收，均未果，遂涉诉。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴金根、江长花于判决生效之日起十日内共同返还廖炎光代偿款项85600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由吴金根、江长花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  林森林代理审判员  林晓鹏人民陪审员  季晓白二〇一五年七月十五日代书 记员  潘黎雨
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初421号
原告上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号16楼0910室。
法定代表人郭庆，总经理。
委托代理人蔡巍（特别授权代理），湖北予智律师事务所律师。
被告吴晓东，自由职业。
被告程汉华，自由职业。
本院在审理原告上海丰诚物业管理有限公司诉被告吴晓东、被告程汉华纠纷一案中，原告上海丰诚物业管理有限公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司在本案审理中自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海丰诚物业管理有限公司撤回对被告吴晓东、被告程汉华的起诉。
案件受理费人民币300元减半收取人民币150元由原告上海丰诚物业管理有限公司负担。
审判员 夏煜
二〇一六年一月十二日
书记员 容成
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执221号
申请执行人柳州市金桥钢材贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路3-63号。
被执行人杨志刚，男，1963年10月25日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
被执行人柳州市志宝机械有限公司，男，1963年10月25日出生，汉族，住所地广西柳州市柳东新区官塘创业园A区标准厂房A5-1层东、西半层。
关于柳州市金桥钢材贸易有限公司与杨志刚、柳州市志宝机械有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）桂0205民初2303号已经发生法律效力。由于被执行人杨志刚、柳州市志宝机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市金桥钢材贸易有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，冻结扣划被执行人杨志刚名下存款74271.72元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0205民初2303号民事调节书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗淞元
审判员 胡李欣
审判员 陈 然
二〇一七年六月二十八日
书记员 易 燕
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳诸民初字第198号
原告：牟某。
被告：杨某。
本院在审理原告牟某与被告杨某离婚纠纷一案中，因原告牟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 于新海
二〇一四年八月四日
书记员 马振海
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民三知初字第79号
原告上海派克笔有限公司，住所地上海市浦东新区联明路696号2号楼。
法定代表人PETERLEBER，董事长。
委托代理人李英为，天津星卓律师事务所律师。
被告魏生焕。
本院在审理原告上海派克笔有限公司诉被告魏生焕侵害商标权纠纷一案中，原告上海派克笔有限公司于2014年6月5日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海派克笔有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海派克笔有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海派克笔有限公司负担。
审 判 长 王教柱
审 判 员 李会芝
人民陪审员 于文萍
�〇一四年六月五日
书 记 员 施小雪
速 录 员 刘宏玫
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00636号
原告：范友亮，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：高庆刚，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
本院在审理原告范友亮与被告高庆刚买卖合同纠纷一案的过程中，原告范友亮以双方和解为由于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范友亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告范友亮撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告范友亮负担。
审 判 员 齐丽丽
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 王金敏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5542号
罪犯孙文一，男，1980年10月5日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。
本院于二00九年四月十六日作出（2009）昆刑三初字第166号刑事判决，以被告人孙文一犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一一年六月三十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省五华监狱于二0一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙文一在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙文一在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙文一在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙文一减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月25日起至2017年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年四月九日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5542号罪犯孙文一，男,1980年10月5日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二00九年四月十六日作出（2009）昆刑三初字第166号刑事判决,以被告人孙文一犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一一年六月三十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省五华监狱于二0一五年三月二十五日提出减刑建议书,同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙文一在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙文一在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙文一在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙文一减去有期徒刑一年(刑期自2008年9月25日起至2017年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源茂民初字第273号
原告马某某，女，1990年3月3日出生，汉族，农民，住肇源县茂兴镇自立村。
被告孙某某，男，1989年1月10日出生，汉族，农民，住肇源县民意乡大庙村。
本院在审理马某某与孙某某离婚纠纷一案中，因原告马冬冬无正当理由中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 张祖军
二〇一五年十一月十九日
书记员 马凡广
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01758号
原告湖北武当酒业股份有限公司，住所地：丹江口市老虎沟路4号。
法定代表人刘治明，该公司董事长。
委托代理人汪浩，湖北献真律师事务所律师，代理权限：代为起诉、变更诉讼请求，调解，接收债款，签收文书。
委托代理人张明武，代理权限：代为起诉、变更诉讼请求，调解，接收债款，签收文书。
被告李先进，个体户。
原告湖北武当酒业股份有限公司（以下简称武当酒业公司）诉被告李先进买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员吕杰适用简易程序独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告武当酒业公司的委托代理人汪浩，被告李先进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武当酒业公司诉称：2012年5月21日，被告在原告处购买源头酒，价款为6900元，原告多次催要无果，为此依法起诉，请求法院判令：1、偿付货款6900元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告武当酒业公司为支持其诉讼主张，向本院提交了丹江口源头酒订购欠单一张，证明被告共欠货款6900元的事实。
被告李先进在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：酒是我收了，单签了，放在我仓库，是他们公司业务员送的。我为他们公司做招牌，给了30000元，还剩19000元没付。
被告李先进为支持其抗辩理由，向本院提交了广告业务单4张，证明他给公司做招牌。
经庭审质证，原告武当酒业公司对被告李先进提交的证据有异议，认为我公司没有和被告发生委托加工广告业务。被告李先进对原告武当酒业公司提交的证据无异议，认为是他们业务员送的，叫彭松。对于原、被告双方当事人没有异议的证据，本院予以采信，对于双方当事人有异议的证据，本院将结合案件具体情况予以综述。
经审理查明：2012年5月21日，被告李先进在原告武当酒业公司购买各类酒水，共欠货款6900元未予支付，故原告诉至我院，引发诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原、被告双方之间的债权、债务关系明确，且有订购欠单为凭，被告李先进应当偿还欠款。故原告武当酒业公司请求被告支付欠款6900元的诉讼请求，本院予以支持。被告李先进辩称其为原告做招牌，尚有余款未予给付，两者属不同法律关系，被告可另案起诉，依法主张其权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告李先进于本判决生效之日起十五日内向原告湖北武当酒业股份有限公司支付货款6900元。
案件受理费50元，由被告李先进承担。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农业银行五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 吕 杰
二〇一四年八月十日
书 记 员 谢立明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民保字第438-1号
申请人赤峰剑侠驾驶员培训中心，住所地赤峰市红山区。
负责人王剑侠，校长。
经营者王剑侠，女，1965年5月9日出生，汉族，赤峰剑侠驾驶员培训中心校长，住赤峰市红山区。
委托代理人范晓峰，赤峰剑侠驾驶员培训中心职工。
被申请人车立权，男，1956年9月22日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
申请人赤峰剑侠驾驶员培训中心与被申请人车立权租赁合同纠纷一案，申请人于2015年7月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人车立权名下的坐落于赤峰市红山区房屋一处予以查封；对被申请人车立权名下的坐落于赤峰市红山区房屋一处予以查封。本院于2015年7月16日作出（2015）红民保字第438号民事裁定书，裁定查封上述房产。执行过程中，因申请人将申请查封的被申请人名下的坐落于赤峰市红山区东城办事处二毛居委会二幢房产的证号书写错误，导致未能予以查封。现申请人申请更正，请求查封被申请人车立权名下的坐落于赤峰市红山区房产一处。
经审查，本院认为，申请人赤峰剑侠驾驶员培训中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
查封被申请人车立权名下的坐落于赤峰市红山区房屋一处。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁志广
二〇一五年七月二十三日
书记员 东 晗
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑二终字第304号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，无业。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪一案，于2014年7月7日作出（2014）南刑初字第683号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院于2014年7月25日立案后依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人王某，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1、2013年11月3日10时许，被告人王某窜至贵阳市南明区花果园C区一单元中铁二局工地，采取用夹钳将电线夹断的方式，将该工地内安装在房屋墙壁上的胜华牌电线24米（经鉴定，价值人民币228元）夹断后盗走，后其将赃物销赃得款已挥霍。
2、2013年11月5日10时许，被告人王某窜至贵阳市南明区花果园C区一单元中铁二局工地，采取用夹钳将电线夹断的方式，将该工地内安装在房屋墙壁上的胜华牌电线34米（经鉴定，价值人民币324元）夹断后盗走，后其将赃物销赃得款已挥霍。
3、2013年11月8日11时许，被告人王某窜至贵阳市南明区花果园C区一单元中铁二局工地，采取用夹钳将电线夹断的方式，将该工地内安装在房屋墙壁上的胜华牌电线45米（经鉴定，价值人民币428元）夹断后盗走。案发后，被盗胜华牌电线45米已追回发还失主单位俱领。
原判认定上述犯罪事实的证据有抓获经过、情况说明、被告人王某的供述、证人证言、扣押发还物品清单、赃物照片、作案工具照片、涉案财物价格鉴定书、供材料收货等证据予以证实。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、赃物胜华牌电线58米依法继续追缴发还被害单位。
宣判后，原审被告人王某不服，以“原判量刑过重”为由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
经二审审理查明：上诉人王某连续三次在贵阳市南明区花果园C区一单元中铁二局工地采取夹钳将电线夹断的方式，盗窃将该工地内安装在房屋墙壁上的胜华牌电线103米，共计价值人民币980元的犯罪事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王某未提交新的证据，本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人王某所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查：王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币980元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。鉴于上诉人王某认罪态度和悔罪表现较好，可酌情对其从轻处罚，依法应在有期徒刑三年以下量刑。原判决根据王某的犯罪事实、社会危害性，对其已作了从轻处罚。原审判决认定事实清楚、量刑适当，应予以维持。故上诉人王某的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，一年内多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币980元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。鉴于上诉人王某认罪态度和悔罪表现较好，可酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 厉文华
代理审判员 何度海
代理审判员 刘 华
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李丽华
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第728号
申请执行人施金永，男，1966年6月6日出生，汉族，住晋江市。
被执行人杨金矿，男，1981年5月15日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人施金永与被执行人杨金矿买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第352号民事判决书已发生法律效力。依上述文书，被执行人杨金矿应偿还申请执行人施金永货款21593元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年5月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人杨金矿有可供执行的财产。申请执行人施金永也未向本院提供被执行人杨金矿其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人杨金矿暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第728号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 蔡海峰
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1470号
申请执行人：施佩兰。
被执行人：宁波美林影视制作有限公司。
法定代表人：周国平。
本院在执行申请执行人施佩兰与被执行人宁波美林影视制作有限公司特许经营合同纠纷一案中，查明：经本院查询，被执行人宁波美林影视制作有限公司无经营场所，该公司已被市场监督局吊销执照，其法定代表人目前下落不明；此外被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的�见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1470号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 褚一彬
二〇一五年十二月十七日
书记员 方 薇
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第3387号
原告王国忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告王国忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由代理审判员吴秀华独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告王国忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月19日，原告驾驶冀H9＊＊**号小型轿车由北局子方向向化皮西岔沟方向行驶，当行驶至偏桥子隧道南侧路段躲避相对方向来车时操作不当，与道路桥墩相撞，造成原告受伤，冀F9＊＊**号小型轿车损坏的交通事故。原告受伤后到宽城满族自治县医院住院治疗，经县医院诊断为胸骨骨折，原告住院治疗10天。2015年8月3日，宽城满族自治县公安交通警察大队作出第2416号道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。2015年8月22日，原告驾驶的冀H9＊＊**号小型轿车经河北保信通保险公估有限公司估损，估损金额为25400元。原告驾驶的冀F9＊＊**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保保险。原告多次找被告，要求其履行保险义务，被告一直没有履行。故依法起诉，请求法院判令被告给付医疗费7620.95元，住院伙食补助费1000元，护理费1000元，营养费200元，交通费600元，误工费18000元，财产损失费25400元，鉴定费2000元，拖车费300元，合计56120.95元；案件受理费有被告承担。
为证实其主张，原告在庭审中出示的证据有：
1、保单一份。证实了原、被告之间存在保险合同关系，且事故发生在保险期间。
2、事故认定书一份。证实了此次事故是原告单方事故。
3、住院记录及票据等一组证据。证实了事故后原告共住院10天及花费的住院费及其他费用。
4、河北保信通保险公估有限公司公估报告一份。证实了车辆损失金额为25400元。
5、鉴定费发票一张。证实了原告支付鉴定费2000元。
6、王国忠的驾驶证。证实了原告具有驾驶资格。
7、从业资格证。证实了被告应给付原告误工费18000元。
8、拖车费发票一张。证实了此次事故共花费拖车费300元。
被告辩称，对于保险事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投有车辆损失险6万元，车上人员责任险3万元，并附加不计免赔险。事故发生在保险期间，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失，不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未出示任何证据。
经审理查明，2015年5月14日，原告王国忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司为其所有的冀H9＊＊**号小型轿车签订了《保险合同》一份，保险期间自2015年5月14日起至2016年5月13日止。2015年7月19日，原告驾驶冀H9＊＊**号小型轿车由北局子向化皮西岔沟方向行驶，当行驶至偏桥子隧道南侧路段时躲避相对方向来车操作不当，与道路桥墩相撞，造成了原告王国忠受伤，冀H9＊＊**号小型轿车损坏的交通事故，此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队作出第2416号道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。
事故发生后，原告王国忠在宽城满族自治县医院住院治疗10天，共花费住院费7607.95元，护理费1000元（10天＊100元／天），伙食补助费1000元（10天＊100元／天）。宽城满族自治县医院医嘱要求原告王国忠出院后继续休养，3个月内避免剧烈活动。原告王国忠系道路旅客运输驾驶员，根据运输行业标准，由此造成的误工费为14564元（100天＊145.64元／天）。
另查明，此次事故经河北保信通保险公估有限公司公估报告鉴定案涉损坏车辆的损失为25400元，鉴定费2000元；拖车费300元。
上述各项损失合计51871.95元。
在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：
1、保单一份。
2、事故认定书一份。
被告对1-2号证据没有异议，且上述证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。
3、住院记录及票据等一组证据。被告对该证据的真实性予以认可，但是对其休养时间不认可，应以主治医生的医嘱为准，综合该组证据分析，能够证明医嘱要求原告出院后休养3个月，被告的异议不成立，本院不予采信；被告对给付营养费有异议，医嘱中并没有说明，被告的异议成立，对此本院予以采信；被告对医疗费中的13元复印费不认可，被告的异议成立，本院予以采信。
4、河北保信通保险公估有限公司公估报告一份。被告对该证据的真实性没有异议，认为公估报告鉴定数额过高，但被告并没有申请重新鉴定，被告的异议不成立，对该证据本院予以采信。
5、鉴定费发票一张。被告对该证据不认可，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，被告的异议不成立，对该证据本院予以采信。
6、王国忠的驾驶证。被告对该证据予以认可，且该证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。
7、从业资格证。被告对该证据不认可，认为该证据是复印件，但通过庭下核实，该证据具有真实性，且该证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。
8、拖车费发票一张。被告对该证据予以认可，且该证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。
通过原、被告出庭人员的当庭陈述及和上述证据中本院采信的证据，能够证实本院所确认的事实。
本院认为：原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定交付了保险费，且事故发生在保险期间，被告应按合同约定承担保险责任。原告要求给付营养费及交通费的主张在庭审中并没有出示证据，对该诉讼请求本院不予支持。原告的误工费根据运输行业标准应认定为14564元，对原告所诉的其他请求本院予以支持。故根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险合同限额内赔偿原告王国忠人民币51871.95元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元减半收取601.5元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 吴秀华
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张清华
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江海法礼民初字第43号
原告：赵某，女，汉族，1969年9月29日出生。
委托代理人：许正学，系广东五邑律师事务所律师。
被告：黎某，男，汉族，1965年9月22日出生。
本院在审理原告赵某诉被告黎某离婚后财产纠纷一案中，本院于2014年1月22日受理后并于同日通知原告在七日内向本院预交案件受理费，但原告逾期不向本院预交案件受理费。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提出起诉，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其起诉，依法应按自动撤回起诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一�第十一项和《诉讼费用交纳方法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告赵某撤回起诉处理。
审 判 长 何松番
人民陪审员 邓广信
人民陪审员 邓开结
二〇一四年二月八日
书 记 员 李宝红
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初13854号
原告：金华市宝丰汽车贸易有限公司，住所地金华市环城北路588号。
法定代表人：伍小宝，执行董事。
委托代理人：俞翔，金华市务诚法律服务所法律工作者。
被告：曹晶金，男，1983年10月14日出生，汉族，住永康市。
被告：曹跃进，男，1980年4月23日出生，汉族，住永康市。
被告：楼永生，男，1980年6月6日出生，汉族，住永康市。
原告金华市宝丰汽车贸易有限公司与被告曹晶金、曹跃进、楼永生追偿权纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告曹晶金、曹跃进、楼永生共同归还原告金华市宝丰汽车贸易有限公司代偿本金393000元并承担违约金78600元（以代偿本金的20%计算）及实现债权费用5000元；2、判令原告金华市宝丰汽车贸易有限公司对被告曹晶金所有的抵押物浙Ｇ×××××号奥迪牌汽车享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2015年5月27日，被告曹晶金与原告金华市宝丰汽车贸易有限公司签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定被告与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行于同日签订《牡丹信用卡消费分期还款合同》，应被告要求，由原告为合同保证人，若被告逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满5个工作日后，自行到原告法律事务部，就代偿问题重新协议，协议不成的，被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起到偿还之日止的同期银行贷款利息。被告若不履行协议第一、第二条内容的，应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计算。造成诉讼的，被告还应承担实债权费用。原、被告于同日对曹晶金所有的浙Ｇ×××××号轿车到车辆管理部门进行了抵押登记，原告对该车辆享有抵押权。被告曹跃进、楼永生向原告出具了共同偿债承诺书一份，自愿对上述款项承担共同还款责任。还款合同签订后，被告使用中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行车贷卡透支购车后，并未按约归还还款金额，造成原告于2016年3月25日代偿了被告拖欠银行的汽车分期款63000元、2016年7月25日代偿250000元、2016年11月25日代偿了80000元，共计代偿了393000元。该几笔代偿款经原告多次催讨，均未果。至今，被告曹晶金、曹跃进、楼永生尚欠原告代偿款393000元，未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹晶金、曹跃进、楼永生于本判决生效后十日内，归还原告金华市宝丰汽车贸易有限公司代偿款本金393000元。
二、被告曹晶金、曹跃进、楼永生于本判决生效后十日内，支付原告金华市宝丰汽车贸易有限公司违约金78600元（违约金以393000元代偿款本金的20%计算）。
三、被告曹晶金、曹跃进、楼永生于本判决生效后十日内，支付原告金华市宝丰汽车贸易有限公司实现债权费用5000元。
四、原告金华市宝丰汽车贸易有限公司对被告曹晶金所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4225元（已减半收取），由被告曹晶金、曹跃进、楼永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一七年二月十六日
书 记 员 范益健
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0802刑初67号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人苏伟静，男，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）8号起诉书指控被告人苏伟静犯贩卖毒品罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员梁涛、被告人苏伟静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月3日23时许，被告人苏伟静在贵港市港北区石羊塘某酒店楼下的中国建设银行自助柜员机旁，以人民币300元的价格将一小包净重0.35克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给甘某。二人在交易后即被民警当场抓获，民警从被告人苏伟静处缴获毒资人民币300元，从甘某处缴获毒品甲基苯丙胺一小包。
上述事实，被告人苏伟静在开庭审理过程中亦无异议，且有证人甘某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、检查笔录、扣押物品清单，毒品检验鉴定报告，现场方位图、指认照片和被告人苏伟静的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏伟静明知是毒品仍非法予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏伟静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏伟静到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人苏伟静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年7月3日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案毒资人民币三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 黄 聪
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 甘伟协
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第2224号
原告汤勇，男，生于1974年7月23日，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人邹浩然、张永芳，重庆尚懿律师事务所律师。
被告广安市市政环卫处，住所地广安市城南水电巷19号。
法定代表人孙利民，处长。
委托代理人黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。
本院在审理原告汤勇与被告广安市市政环卫处劳动争议一案中，原告汤勇于2015年9月22日书面向本院申请撤诉。
本院认为：原告汤勇申请撤诉，是其真实自愿的意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告汤勇撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告汤勇负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 刘武军
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 许文碧
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 冯瀚达
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更33号
罪犯黄先福，系累犯。现在湖南省岳阳监狱二监区服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2015年1月7日作出（2014）天刑初字第590号刑事判决，以被告人黄先福犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金12000元（本次缴纳4000元）。追缴违法得10000元。刑期自2014年6月10日起至2016年6月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯黄先福在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄先福确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯黄先福在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄先福在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄先福减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2016年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈倩雅
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行不受字第54号
起诉人张秀荣，1957年7月10月出生。
起诉人张秀荣请求撤销冀唐劳字（2006）第0000101号劳动教养决定书，向本院提起行政诉讼。
经审查，本院认为，起诉人主张的撤销冀唐劳字（2006）第0000101号劳动教养决定书，因被告已被撤销且没有继续行使其职权的行政机关，属于没有明确的被告，依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项之规定裁定如下：
对起诉人张秀荣的起诉本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘连军
代理审判员 贾文茜
代理审判员 张 翔
二〇一五年六月一日
书 记 员 高 欣