云南省马关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）马刑初字第172号公诉机关马关县人民检察院。附带民事诉讼原告人龙某，女，1968年5月20日生，彝族，农民，云南省马关县人，家住，系死者欧某3之妻。附带民事诉讼原告人欧某1，女，1993年2月6日生，彝族，农民，云南省马关县人，家住，系死者欧某3之女。附带民事诉讼原告人欧某2，男，1996年11月5日生，彝族，农民，云南省马关县人，家住，系死者欧某3之子。委托代理人李汉志，木厂法律服务所法律工作者。被告人杨贵文（曾用名杨杰），男，1975年6月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，于2014年3月31日释放，4月4日被取保候审。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称“财产保险公司”）。委托代理人郭英波，公司职员，特别授权。附带民事诉讼被告文山州雄丰汽车运输有限公司（以下简称“雄丰运输公司”）。委托代理人郑建文，公司职员，特别授权。马关县人民检察院以马检刑诉〔2014〕147号起诉书指控被告人杨贵文犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某、欧某1、欧某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年11月5日、11月27日二次公开开庭进行了合并审理。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、书记员李国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某2、龙某及其委托代理人李汉志，被告人杨贵文，附带民事诉讼被告财产保险公司的委托代理人郭英波、附带民事诉讼被告雄丰公司的委托代理人郑建文到庭参加诉讼；附带民事诉讼原告人欧某1未到庭，委托其母龙某代理诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控，2013年9月16日，被告人杨贵文驾驶云Ｈ×××**号轻型栅式货车由木厂驶往桥头方向。7时许，车行至马河线K36+470M处，在超越同向行驶的被害人欧某3驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车时相碰擦肇事，致欧某3死亡。经调查认定，被告人杨贵文承担此事故的全部责任。公诉机关为证明其指控事实成立，所列证据是：1．书证：受案登记表、立案决定书；2．证人杨某、谢某、罗某2等人的证言；3．被告人杨贵文的供述与辩解；4．鉴定意见；5．现场勘验笔录；6．视听资料。公诉机关认为，被告人杨贵文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人杨贵文无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节，在刑罚上建议对其在二年至三年有期徒刑幅度内量刑。附带民事诉讼原告人龙某、欧某1、欧某2以公诉机关指控被告人杨贵文的犯罪事实及杨贵文驾驶的肇事车挂靠雄丰公司，车辆投保于财产保险公司为由，请求依法追究被告人杨贵文的刑事责任，判令被告人及民事被告赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计465202.50元。其中：1．死亡赔偿金122820元；2．丧葬费24498.50元；3．抚养费4744元；4．摩托车损失费4500元；5．误工费3840元（16人×3天×80元）；6．伙食费4800元（16人×3天×100元）；7．精神损失费300000元（100000×3人）。附带民事诉讼原告人为证实其主张，认可公诉机关在庭审过程中所列证据外，向法庭列举下列证据：1．附带民事诉讼原告人的身份证明，证实附带民事诉讼原告人的基本情况；2．廖某证言，证实肇事过程中被损摩托车的购价计5160元；3．寻找肇事车辆人员名单，证实事故发生后，为找到肇事车辆，被害人的亲属等共计16人寻找肇事车辆三天；4．被损摩托车的照片三张，证实车子被损的事实。附带民事诉讼原告人的委托代理人李汉志的主要代理意见是：认为附带民事诉讼原告人的民事赔偿主张，除精神损害赔偿300000元依法应变更为100000元外，其余主张合法有据，依法应当得到法庭的支持。在具体赔偿上，首先应当由财产保险公司在第三者责任保险范围内赔付，不足额部分由雄丰运输公司和被告人杨贵文赔偿。被告人杨贵文辩解称：本案的发生其确实不知道，但在开庭审理过程中其听取了公诉机关列举的证据，认为所列证据既已证明该事故是其驾驶的车辆造成，其当庭表示认罪，在处罚上请求对其从轻处罚。对附带民事赔偿部分，认为合理赔偿部分应当给予赔偿。其驾驶的肇事车辆挂靠雄丰公司，该车在财产保险公司投有交强险和商业险，赔偿金应当由保险公司理赔。民事被告财产保险公司的委托代理人郭英波的代理意见是：首先对附带民事诉讼原告人主张赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、抚养费不持异议，其他赔偿主张于法不符。其次就赔偿主体及金额方面，认为财产保险公司只能在保险合同限额内赔偿，如法庭认定被告人杨贵文的行为属肇事逃逸，保险公司所作的赔偿只能是垫付，公司有权保留对被告人杨贵文的追偿权。被告人杨贵文驾驶的肇事车辆的投保人是雄丰公司，雄丰公司仍应承担连带赔偿责任。其商业险部分的理赔应由雄丰公司承担。民事被告雄丰运输公司的委托代理人郑建文的代理意见是：首先对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金、抚养费不持异议，对摩托车的损失费也可以适量考虑赔偿，对其余主张认为于法无据。其次在具体的理赔上认为应当按照保险合同规定赔偿，被告人杨贵文如系肇事逃逸，雄丰公司就不应对其承担民事赔偿责任。经审理查明，2013年9月16日，被告人杨贵文驾驶云Ｈ×××**号轻仓栅式货车由木厂驶往桥头方向，7时许车行至马河线K36+470M处，在超越同向行驶的被害人欧某3驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车时相碰擦肇事，造成欧某3死亡的重大交通事故。经调查认定，被告人杨贵文承担此事故的全部责任。另查明，被害人欧某3生于1970年1月17日，于2013年9月16日在交通事故中死亡，其生前与龙某系夫妻关系，并生育欧某1、欧某2姐弟二人，事故发生时其长女欧某1已成年，长子欧某2十六岁，其妻子及儿女均是农村居民。被告人杨贵文驾驶的云Ｈ×××**号车挂靠于雄丰运输公司，并在财产保险公司投有交强险和商业险。上列事实有经庭审举证、质证的下列证据证实。第一组，书证：1．受案登记表，证实2013年9月16日7时55分，马关县交通警察大队接到电话号码为135****刘某1的电话，报称“在木厂到桥头的路上有一个人死了，倒着一辆摩托车，不知是被车撞的还是自己骑翻的，你们来看一下。”2．立案决定书，证实马关县公安局于2014年3月17日决定对杨贵文涉嫌交通肇事立案侦查。3．提取笔录，证实马关县公安局民警在见证人欧某4的见证下，于2013年9月16日14时45分至58分，对死者欧某3所驾的云Ｈ×××**号摩托车手把外侧平衡砣上有蓝色、红色疑似漆片粉附及保险杆左侧有疑似红色漆片粉附进行提取，并将提取物卸下装入物证袋保存，同时记录并照相。2013年9月17日11时21分至11时51分，公安民警在见证人杨贵文的见证下，在马关县公安局交警大队院内对杨贵文驾驶的云Ｈ×××**号右侧车身的车体痕迹进行照相提取；2013年9月17日12时13分至12时32分对该车上的痕迹用刀片分别刮下痕迹处的漆片，并按排号顺序分别装入物证袋内，提取过程拍照固定。4．交通事故责任认定书，证实被告人杨贵文在超车过程中未确认与被超车辆间的安全距离，是造成此事故的直接原因，被告人杨贵文承担事故的全部责任，被害人欧某3不承担责任。5．机动车驾驶证、行驶证，证明被告人杨贵文及死者欧某3均有机动车驾驶资格。6．保险合同书，证实肇事车挂靠雄丰公司，公司对该车投有交强险和商业第三者责任保险。第二组，证人证言。1．证人朱某（杨贵文之妻）的证言，证实2013年9月16日5时40分许，朱某乘杨贵文驾驶的云Ｈ×××**号轻型栅式货车从马关去桥头装八角运去文山，7时许到木厂街，几点钟到桥头记不得，从马关到桥头一路都是开着灯去的，车速不快。2．证人龙某（系死者欧某3之妻）的证言，证实2013年9月16日早上6时许欧某3就从其家里出来，未喝酒。3．证人王某的证言，证实其与杨某、欧某3一起在老董寨的罗某1校长家做花台，2013年9月16日早上三人一起在木厂吃早点，吃好早点时7时许，吃早点后三人各骑一辆摩托车，杨某先走，其在杨某后面走，欧某3在最后，其骑车行至干田寨加××××路上时，有一辆蓝色的130货车超过其，车速有点快，车的前面有一个东西拦起，是双排座还是单排座不清楚，篷布是全封闭的。4．证人杨某的证言，证实与王某的证实基本一致，同时证实其骑车到木厂街去人家打碑那里时，王某骑车超了其，但一直没见欧某3，8时许，罗某1打电话告诉其说欧某3死了。5．证人罗某1的证言，证实2013年9月16日早上，其从家里面出来到木厂开会的路上经过事故现场，并证实了现场死亡的人是姓欧的那个工人。6．证人罗某2的证言，证实其在2013年9月16日早上6时多不到7时，其从家里送衣服去给小孩，其从大箐脚村家里出去进入柏油路朝木厂走了不到一百米，转向灯都没有关就会了一辆130货车，车是盖着篷布的，之后一直走到事故现场就没有会过车了，其到现场那里看见倒着一辆摩托车，其就减速，又发现一个人倒在路上，人还会动，其没有停车就直接走了。7．证人谢某的证言，证实2013年9月16日早上6时许，其驾驶云Ｈ×××**号轻仓栅式货车从马关出发去桥头，车行至木厂往河口方向一公里左右一个上坡的小弯道上看见一个人仰面躺在道路上，前面不远处有一辆二轮摩托车侧翻在路边。8．证人刘某1的证言，证实2013年9月16日早上，刘某2打电话给其说，这里有一个人好象被车撞着了，脚还会动，叫其打电话报警，其到现场时，那个人的头部还在流血，人已经不会动了，整个人都是睡在路上，脚朝木厂方向，头朝桥头方向，距人十多米的地方倒着一辆摩托车，路边一个人都没有。9．证人刘某2的证言，证实2013年9月16日早上，其送女儿到木厂读书时在路上发现倒着一辆红色的摩托车，车旁倒着一个人，人已经死了，并打电话叫刘某1报警。第三组，被告人杨贵文的供述与辩解，其供认于2013年9月16日早上5时40分许，其驾驶云Ｈ×××**号车从马关驶往桥头，6时许经过仁和街，6时35分左右经过木厂，7时左右到桥头街，其驾车从马关到桥头过程中没有与其他车辆擦碰。第四组，鉴定意见书。1．云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心车鉴字第586号、587号车辆技术鉴定意见书，证明云Ｈ×××**号普通摩托车在发生事故时转向系、制动系功能有效，该车发生事故翻倒时的车速约为52km/h；云Ｈ×××**号小型汽车在发生事故时转向系、制动系、喇叭装置、后视镜功能有效。2．云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心痕鉴字第x号车辆痕迹鉴定意见书，证实云Ｈ×××**号普通二轮摩托车左侧把手平衡块外表面附着蓝色物质的碰擦痕系与云Ｈ×××**号轻仓栅式货车右侧货箱中部底板外表面碰擦形成；云Ｈ×××**号普通二轮摩托车左侧保险杆附着红色物质的碰擦痕系与云Ｈ×××**号轻仓栅式货车右侧油箱护板碰擦形成。3．云南云通司法鉴定中心的云通司鉴中心〔2013〕Z60检字第101号微量物证检验报告书，证实云Ｈ×××**号普通二轮摩托车左侧手把平衡块附着蓝色物质（YTSJ2013-1025）与云Ｈ×××**号车轻仓栅式货车车厢提取的蓝漆（YTSJ2013-1028）的体视显微形态特征无明显差别，所含成分一致，属同一种物质。云Ｈ×××**号普通二轮摩托车左侧保险杆粘附着红色物质（YTSJ2013-1026）与云Ｈ×××**号轻仓栅式货车右侧防护拦上提取的红漆（YTSJ2013-1027）的体视显微形态特征无明显差别，所含成分一致属同一种物质。4．云南警官学院司法鉴定中心出具的云警院〔2013〕司鉴字第xx号车辆痕迹检验司法鉴定意见书，证实云Ｈ×××**号普通二轮摩托车，其车头部左侧转向扶把下表面遗留的斜条状割裂破损痕迹，系在侧翻过程中与有肇事嫌疑的云Ｈ×××**号轻仓栅式货车后车轮前方的右侧金属护板的上表面和右侧护板旁的金属立柱表面相刮擦接触而形成。云Ｈ×××**号普通二轮摩托车，其左侧金属保险杆外端部表面红色类漆状物质附着的刮擦痕迹，系与同向行驶的有肇事嫌疑的云Ｈ×××**号轻仓栅式货车右后车轮前方的右侧金属护板的外表面由后向前相刮擦接触而形成。5．文山州疾病预防控制中心司法鉴定所作出的〔2013〕毒检字第xx号血液乙醇鉴定，证实送检欧某3血液中定量乙醇含量﹤5mg/100ml。6．马关县公安司法鉴定中心出具的（马）公（司）鉴（尸）字〔2013〕xx号尸体检验报告，证实死者欧某3系颅脑损伤死亡。7．鉴定意见通知书，证实上列鉴定意见均送达被告人及相关人员。第五组，现场勘验、检查笔录及照片，证实案件发生的地点及案发现场的状况。第六组，视听资料，证实事故发生后，马关县公安局交通警察大队对2013年9月16日当天事故现场道路两端最近的监控卡口（木厂街、桥头街监控卡口）监控录像进行调取备份储存于U盘内，并随案移送的情况。第七组、量刑证据，证实杨贵文无前科劣迹。上述证据，来源合法、内容客观真实，能形成证据锁链，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨贵文驾驶云Ｈ×××**号轻仓栅式货车行至马河线K36+470M急弯上坡路段处，超越同向行驶的欧某3驾驶的云Ｈ×××**号摩托车过程中，与摩托车碰擦肇事，造成欧某3死亡，杨贵文负全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨贵文犯交通肇事的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。且被告人在开庭审理过程中已表示认罪，本院予以确认。被告人杨贵文犯交通肇事罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，针对本案事实，公诉机关提出的量刑建议合法适度，本院予以确认。民事部分，附带民事诉讼原告人主张的丧葬费24498.50元、死亡赔偿金122820元、抚养费4744元合法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的摩托车损失费用4500元。因无损坏价值鉴定或修理费用票据，其赔偿主张缺乏证据支撑，但鉴于摩托车确实已经造成损坏，且损坏程度较为严重，故本院依法酌定支持2000元。附带民事诉讼原告人所主张赔偿的费用，本院予以支持的各项经济损失共计人民币154062.50元。其余民事赔偿主张于法不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李汉志提出附带民事诉讼原告人提起的全部民事赔偿主张合法有据，应当得到法庭的支持的代理意见不能成立，本院不予全部支持。被告人杨贵文驾驶的云Ｈ×××**号轻仓栅式货车（肇事车辆）权属被告人杨贵文，该车挂靠于民事被告文山州xx运输公司，并以xx公司的名誉向中国人民财产保险股份有限公司文山分公司投保第三者责任强制保险和第三者商业保险，故由保险公司在交强险和商业第三者险限额内予以赔偿。不足部分由被告人杨贵文承担，附带民事诉讼被告雄丰运输公司承担连带责任。据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨贵文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼原告人龙某、欧某1、欧某2因欧某3死亡造成的各项经济损失154062.50元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司文山分公司在云Ｈ×××**号轻仓栅式货车投保的交强险、商业第三者险范围的限额内予以赔偿，不足额部分由被告人杨贵文承担，附带民事诉讼被告文山州雄丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人龙某、欧某1、欧某2的其余诉讼请求。款限于判决生效后三十日内支付。如到期义务人不履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向法院申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋以明审判员  杨富奖审判员  陆永兴二〇一四年十二月十五日书记员  黄志顺