上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民二（商）初字第996号
原告上海腾斌文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇科盛路515号7幢1026室。
法定代表人贺成斌，总经理。
委托代理人李林，上海海业韬律师事务所律师。
被告上海奥图环卫设备有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振帆路180号。
法定代表人樊中云，董事长。
委托代理人刘先忠，上海市中远蓝天律师事务所律师。
原告上海腾斌文化传播有限公司与被告上海奥图环卫设备有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尚婧独任审判，并于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李林，被告的委托代理人刘先忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海腾斌文化传播有限公司诉称，2013年6月20日，原、被告签署一份《户外广告发布合同》。合同约定，原告接受被告委托在本市中环真北路2126号楼顶制作并发布户外广告，广告发布期限为2013年6月15日至2014年6月14日，合同价款为人民币500000元（以下币种均为人民币）。后经双方协商，广告发布期延长至2014年7月24日，延长期间的广告发布费为54795元。原告已依约履行全部义务，但被告仅支付部分广告制作发布费，剩余款项至今仍未支付。根据合同约定，被告应就其延期支付的合同价款按日千分之三标准向原告支付滞纳金（违约金）。截至2015年8月31日，被告应支付延期付款违约金429880元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求判令：1.被告支付广告费144795元；2.被告支付逾期付款违约金214940元（按约定标准的50%，分段计算至2015年8月31日，其后不再主张）；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告表示诉讼后被告再行支付广告费30000元，并要求追加增补的广告制作费6000元，故变更诉请1金额为120795元。
被告上海奥图环卫设备有限公司辩称，不同意原告诉请。被告尚欠原告广告费101594元，其中包括了三部分：第一，系争合同约定的履行期内发生，被告未支付的尾款60000元；第二，前述合同到期后，双方并非延期，而是另行订立了一份合同，双方当时约定的广告发布截止期限是2014年7月10日，而原告所述的同年7月24日仅为下画日。但因被告已销毁后一份合同，故该期间发生的广告费仍按前一份合同约定标准计算；第三，变更广告增加的制作费6000元，该款已包含在被告欠付的总金额中。审理中，被告确认以原告出具的对账单作为结算金额，故其尚欠广告费102111元。对于违约金，被告认为原告出具的对账单确认截止2015年1月5日的应付金额仅为本金，能够证明原告同意被告延期支付，即使要支付违约金亦应从对账单限定的付款期限届满次日开始计算。再者，原告主张的计算方式不符合约定。根据合同第六条、第九条，被告在开票当月月末收到发票，应于下月初付款，故逾期违约金应从下一次付款周期开始计算，且逾期金额以系争合同总额50万元发生的欠款为限。另，该约定标准过高，要求依法调整为按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算。综上，被告可支付违约金9843元。
经审理查明：2013年6月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《户外广告发布合同》。双方约定，被告委托原告于2013年6月15日至2014年6月14日期间，在本市中环线真北路2126号楼顶发布广告。合同总款50万元，支付方式为每季度一付，先付款后上画。即分别于2013年6月25日、9月15日、12月15日、2014年3月15日前各支付12.5万元；先开票后付款，被告承诺在收到原告发票后三个工作日内应立即支付相应款项。双方还约定，“甲方在合同有效期内要求更改广告发布内容的，或因其他原因需要更换画面的……由此产生的广告画面制作费、安装费、高空作业费、广告发布报批等一切相关费用由甲方承担（共计6000元／每次）；乙方每季度向甲方提供广告发布监测照片一次。甲方应按合同约定按时向乙方支付相关广告发布费用，如甲方不能按时付款，则自下一周期开始之日起，每日按当日应付款总额日千分之三向乙方支付滞纳金（违约金）……”。
合同订立后，原告于约定位置发布被告广告。2013年6月16日至2014年6月19日期间，原告共分9次向被告出具户外广告监测验收单，被告签章予以确认。2014年7月24日，双方确认被告广告下画。被告具体付款情况如下：2013年9月29日5万元、11月15日5万元、2014年5月14日10万元、7月10日5万元、11月12日7万元、11月27日4万元，共计36万元。
2015年1月5日，原告向被告出具对账单称“合同额：50万／年，制作安装费一次计0.6万元，合同期：2013.06.15至2014.06.14，实际广告发布执行期：2013.06.15至2014.07.10止，超出26天，共计金额为54.2111万元整。滕斌开票明细1、2013.07.05开具金额12.5万；2、2013.10.08开具金额13.1万（含制作安装一次，计0.6万元）；3、2014.03.03开具金额12.5万；4、2015.01.05开具金额16.1111万（含超出的26天广告发布费3.6111万元）。奥图付款明细……合计36万。滕斌应收18.2111万。请在10天内尽快支付上述款项共计18.2111万元整”。2015年2月10日，被告又支付5万元。
2015年5月18日，原告向被告发送律师函称“贵司与滕斌公司于2013年6月15日签署《户外广告制作发布合同》……贵司仅支付部分广告发布费用，至今尚欠广告费本金13.2111万元未能按期支付（未包括滞纳金）……”。2015年9月11日，被告再支付3万元，余款至今未付，遂涉诉。
以上事实，有原告提供的《户外广告发布合同》、户外广告监测验收单、增值税专用发票、制作费发票、银行业务单，被告提供的客户入账通知、对账单、律师函以及谈话笔录、庭审笔录等为证，本院予以认定。
审理中，被告提供了1.2014年7月24日的纪要，证明发布广告截止日期是同年7月10日，超出的26天时间是双方按照新合同履行，不是原合同的续期；2.（2013）沪一中民四（商）终字第1522号民事判决书，证明逾期付款违约金法院调整最高不超过同期贷款利率两倍。原告表示证据1上的公章确系原告，但该份材料为原告盖章后交给被告，但被告收到后在下方空白处书写了相关文字并盖章，但未还给原告。故原告不认可文字书写部分；证据2与本案无关，我国并非判例法国家，合同系双方真实意思表示，不是格式合同，被告应对自己行为承担法律后果。
本院认为，原、被告间成立合法、有效的广告合同关系，当事人均应严格履行己方义务。原告已依约发布广告，被告理应支付相应款项。现双方对系争合同期内的60000元尾款及追加的广告制作费6000元并无异议。但就合同期限届满后的广告费金额各执一词：原告称双方未续签合同，故以原合同确定的费用标准，即500000元除以365天，再结合广告实际发布天数（2014年6月15日至2014年7月24日）确定金额为54795元；被告则表示双方曾续签合同，但已销毁无法提供，故以原告出具对账单显示的26天（截至2014年7月10日）费用36111元为准。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。首先，原、被告均无法提供合同等直接证据证明各自陈述的广告发布期限经双方合意；其次，原告提供了2014年7月24日的户外广告监测验收单，能够表明被告确认广告于当日下画，但在被告否认且无其他证据佐证的情况下，并无法直接得出该日即为双方约定的下画时间；再次，原告对被告提供的对账单、律师函等真实性无异议。对账单明确显示“实际广告发布执行期至2014.07.10止”、“超出的26天广告发布费3.6111万元”，被告于其后支付了5万元，律师函又再次确认“至今尚欠广告费本金13.2111万元”。前述证据均由原告方制作，显示内容能够与被告付款情况相互印证。原告虽表示对账单载明的执行期系笔误，但又未于合理期间内向被告发出更正通知，且该对账单确认的合同总金额542111元亦与原告开具的增值税专用发票金额一致。综上，被告提供的证据能够达到高度盖然的程度，说法亦更为合理。故本院认定，被告尚欠原告广告费102111元。对被告就违约金的起始时间、相应基数及约定标准提出的异议，本院认为，被告逾期付款构成违约，应按约承担违约责任。合同约定被告不能按时付款的，则自下一周期开始之日起，按当期应付款总额日千分之三支付违约金。但当事人可以就过分高于损失的约定请求予以适当减少，故本院视本案合同约定、履行情况、原告可能遭受的实际损失，根据公平合理原则，酌情认定违约金30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海奥图环卫设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海腾斌文化传播有限公司广告费人民币102111元；
二、被告上海奥图环卫设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海腾斌文化传播有限公司违约金人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6696元，减半收取计人民币3348元，财产保全费人民币2318.68元，合计人民币5666.68元（原告预付），由原告负担人民币2313.68元，被告负担人民币3353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尚 婧
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 曾海宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。