wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢常刑初字第152号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人胡舍连水，男，1957年2月21日出生于浙江省常山县，汉族，农民，小学文化，住浙江省常山县。2011年10月，因犯盗窃罪被常山县人民法院判处拘役6个月，缓刑1年。因本案，于2012年5月29日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
被告人姚梅清，绰号“老姚”，男，1954年3月13日出生于浙江省衢州市柯城区，汉族，农民，文盲，住浙江省衢州市柯城区。因本案，于2012年5月19日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
被告人胡祖龙，男，1968年12月9日出生于浙江省常山县，汉族，农民，初中文化，住浙江省常山县。因本案，于2012年5月19日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
被告人董坚吉，绰号“龙游”，男，1973年5月16日出生于浙江省龙游县，汉族，农民，初中文化，住浙江省龙游县。因本案，于2012年5月16日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
被告人毛学生，男，1962年5月2日出生于浙江省常山县，汉族，农民，初中文化，住浙江省常山县。因本案，于2012年5月16日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
被告人徐军，男，1971年11月30日出生于福建省松溪县，汉族，司机，初中文化，住浙江省江山市。因本案，于2012年5月19日被常山县公安局取保候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2012）161号起诉书指控被告人胡舍连水、姚梅清、胡祖龙、董坚吉、毛学生、徐军犯盗窃罪，于2012年7月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院检察员谢维光、被告人胡舍连水、姚梅清、胡祖龙、董坚吉、毛学生、徐军到庭参加诉讼。2012年9月18日常山县人民检察院以补充侦查为由，向本院提出延期审理的建议，本院予以准许。常山县人民检察院于2012年10月16日提请本院恢复审理，本院也于同日予以恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡舍连水、姚梅清、胡祖龙、董坚吉、毛学生、徐军均系浙江顺畅高等级公路养护有限公司浙西分公司（以下简称顺畅公司）员工。六被告人在该公司小修班上班期间，曾商议伺机到公司仓库偷百米牌卖掉分钱、改善伙食之事。
2011年4月初的一天早上，被告人胡舍连水、姚梅清、胡祖龙、董坚吉、毛学生、徐军利用到顺畅公司仓库边的杂物间取材料的时机，在仓库内窃取高速公路上使用的360付全新的百米牌。后六被告人在回龙村附近一块荒地上拆卸成铁和铝后予以销赃。2011年4月中旬的一天早上，六被告人利用到该公司仓库边的杂物间取材料之机，又窜至仓库内窃取270付全新的百米牌，并在回龙村附近一块荒地上拆卸成铁条和铝牌后予以销赃。在上述两次盗窃中六被告人每次均各分得赃款40余元。2012年5月14日被害人单位向公安机关报案，公安机关遂立案侦查。经常山县价格认证中心鉴定，两次被盗百米牌价值分别为3960元和2970元。案发后，各被告人均向公安机关退出人民币1155元。
另查明，2011年4月16日被告人胡舍连水曾向公安机关投案自首，如实供述其与毛学良等顺畅公司的其他员工结伙盗窃本公司百米牌的犯罪事实。后常山县人民法院于2011年10月18日对该案依法作出判决，其中被告人胡舍连水因犯盗窃罪被判处拘役6个月，缓刑1年，并处罚金6000元，缓刑考验期自2011年11月4日至2012年11月3日止。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人郑某、魏某证言、辨认笔录、辨认照片、价格鉴定结论书、到案经过、刑事判决书、送达回证、常住人口信息查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为六被告人之行为已构成盗窃罪，并认为六被告人有如实供述的法定从轻情节、已退赃的酌情从轻情节，其中被告人胡舍连水有前罪被处罚的酌定从重情节，建议本院对六被告人在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金，其中被告人姚梅清、胡祖龙、董坚吉、毛学生、徐军可适用缓刑。六被告人对公诉机关的指控的事实与罪名均无异议。
本院认为，被告人胡舍连水、姚梅清、胡祖龙、董坚吉、毛学生、徐军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币6930元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。六被告人归案后能如实供述自己的罪行，有认罪表现，依法可以从轻处罚。六被告人均积极退赃，有悔罪表现，依法均可以酌情从轻处罚。对各被告人的具体量刑，本院结合本案的犯罪情节、社会危害性、各被告人所在社区的意见以及公诉机关的量刑建议酌定。被告人胡舍连水在缓刑考验期内，发现其在宣告缓刑以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪定罪量刑，再与前罪实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡舍连水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元，加上原判刑罚拘役六个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚14000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、被告人姚梅清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
三、被告人胡祖龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
四、被告人董坚吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
五、被告人毛学生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
六、被告人徐军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳。
七、违法所得予以追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 汪雨笋
人民陪审员 姜慧华
人民陪审员 樊小雄
二〇一二年十一月九日
书 记 员 杨 辉
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0321刑初9号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人段小继，男，1986年8月7日出生，汉族，四川省彭州市人，小学文化，无业，家住四川省彭州市。2007年12月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2009年8月24日刑满释放；2012年1月17日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2013年2月5日刑满释放。2016年8月26日因本案被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人段小继犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员胡靖出庭支持公诉，被告人段小继到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控：2016年5月31日晚，被告人段小继与“廖蚊蚊”（在逃）在成都市共谋盗窃后，于当晚租乘汽车来到荣县旭阳镇，伺机盗窃。2016年6月1日凌晨1时50分，被告人段小继等二人来到旭阳镇×街×1号“×1网吧”内，以上网为幌子，趁网吧管理人员不备之机，盗窃了该网吧内5台电脑的CPU后离开现场，经鉴定，被盗物品价值7455元。当日5时许，被告人段小继等二人又来到荣县旭阳镇“×2网络会所”，以上网为幌子，趁网吧管理人员不备之机，盗窃了该网吧内2台电脑的CPU后离开现场，经鉴定，被盗物品价值240元。当日6时许，被告人段小继等二人来到荣县旭阳镇“×3网吧”，以上网为幌子，趁网吧管理人员不备之机，盗窃了该网吧3台电脑的CPU后离开现场。经鉴定，被盗物品价值1620元。以上被盗物品由被告人段小继等二人销赃挥霍，案发后，被告人段小继赔偿被害人程某、兰某3000元，取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人段小继在审理过程中无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息；被害人蒋某、程某、兰某、李某1、李某2的陈述；证人刘某、李某3等人的证言；被告人段小继的供述；以及现场勘验笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、监控视频、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书、情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段小继以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公民的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，予以支持。被告人段小继曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人段小继归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且取得部分被害人谅解，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段小继犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人段小继退赔“×1网吧”7455元。（判决生效后十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 但崇军
二〇一七年一月十八日
书记员 万 方
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执1246号之一
申请执行人：张垂调，1968年7月4日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人：林友生，男，1951年8月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行张垂调与林友生买卖合同纠纷一案中，经调查，林友生目前无财产可供执行，张垂调也未能提供林友生有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
张垂调发现林友生有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1246号申请执行人：张垂调，住福建省柘荣县。被执行人：林友生，男，住福建省福鼎市。本院在执行张垂调与林友生买卖合同纠纷一案中，经查，林友生在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结林友生所有银行账户存款人民币58200元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月二十五日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1121执138号
申请执行人：王玉琴，女，汉族，生于1957年2月2日，住甘肃省通渭县。
申请执行人：杨斐，男，汉族，生于1985年2月2日，干部，住甘肃省通渭县。
被执行人：常胜胜，男，汉族，生于1977年9月19日，农民，住甘肃省通渭县。
申请执行人杨斐、王玉琴与被执行人常胜胜不当得利纠纷一案，本院于2017年3月21日立案执行，在执行过程中，2017年4月13日其他被执行人向常胜胜交款10561元，法院通知杨斐领取；2017年6月21日本院对常胜胜所有的甘A4N0**号昌河面包车一辆予以扣押，该车折抵按揭款及违章罚款后双方协商折抵申请人应执行款1912.89元，剩余310523.11元因常胜胜拒不履行（2017）甘1121民初192号民事判决书所确定的义务，本院于2017年4月25日将其纳入失信被执行人名单，并与2017年6月21日决定对其司法拘留15日，拘留期满后至今，常胜胜仍未履行剩余执行款310526.11元及案件受理费3394.45元、执行费458.8元。上述合计常胜胜应履行交款314379.41元。被执行人常胜胜有履行能力而拒不履行本院已生效判决书确定的义务，致使申请人（债权人）遭受重大损失。根据上述法律规定，常胜胜的行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，故将本案公安机关侦查。现查明被执行人常胜胜无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1121民初192号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常世勋
审判员 刘 斌
审判员 张尚宏
二〇一七年七月五日
书记员 刘新娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初77014号
解除保全申请人：成文文，女，1988年3月12日生，汉族，住上海市闵行区XXX路***号。
委托诉讼代理人：吴银海，上海达贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金逸凯，上海达贤律师事务所律师。
被申请人：黄建军，男，1972年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：陈晓华，女，1976年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：杨丽珍，女，1949年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：黄昊，男，2001年6月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
申请人成文文与被申请人黄建军、陈晓华、杨丽珍、黄昊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出(2017)沪0115财保647号民事裁定，依法查封被申请人名下的上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室房产。申请人成文文于2017年11月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人成文文以与被申请人黄建军、陈晓华、杨丽珍、黄昊达成庭外和解为由向本院申请撤诉，本院裁定予以准许，故符合解除保全的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：
解除对被申请人黄建军、陈晓华、杨丽珍、黄昊名下位于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚利伟
二〇一七年十一月七日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初77014号解除保全申请人：成文文，女，1988年3月12日生，汉族，住上海市闵行区XXX路***号。委托诉讼代理人：吴银海，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金逸凯，上海达贤律师事务所律师。被申请人：黄建军，男，1972年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：陈晓华，女，1976年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：杨丽珍，女，1949年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：黄昊，男，2001年6月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人成文文与被申请人黄建军、陈晓华、杨丽珍、黄昊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出(2017)沪0115财保647号民事裁定，依法查封被申请人名下的上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室房产。申请人成文文于2017年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人成文文以与被申请人黄建军、陈晓华、杨丽珍、黄昊达成庭外和解为由向本院申请撤诉，本院裁定予以准许，故符合解除保全的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人黄建军、陈晓华、杨丽珍、黄昊名下位于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚利伟二〇一七年十一月七日书记员  刘春雷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初2408号
原告：永安市凯盛物业有限公司。组织机构代码证号：91350481081620235Y。住所地永安市五洲小区**幢***室。
法定代表人：田泽毅，总经理。
委托诉讼代理人，李岷，女，永安凯盛物业管理有限公司出纳。
被告：ＸＸ福，男，1962年5月24日出生，汉族，住永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告ＸＸ福物业服务合同纠纷一案，永安市凯盛物业有限公司以ＸＸ福已缴清物业费为由，�2017年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间，以ＸＸ福已缴清物业费为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 陈敏
二〇一七年六月十四日
书记员 钭扬
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象徐商初字第160号
原告：张海武，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住象山县。
被告：徐文平，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住象山县。
本院在审理原告张海武与被告徐文平民间借贷纠纷一案中，原告张海武于2010年9月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张海武撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张海武承担。
审判员 陈文晖
二〇一〇年九月六日
�记员李世进
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第849号
原告：梁德生，男，汉族，住广西容县，公民身份号码：×××4811。
委托代理人：任求学，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。
被告：池文彬，男，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码：×××1450。
被告：浙江雅虎汽车部件有限公司（以下简称雅虎公司），住所地：浙江省瑞安市，组织机构代码证：××。
法定代表人：池仁虎。
委托代理人：叶圣翰，系浙江信泰律师事务所律师。
委托代理人：尤戈镭，系浙江信泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险公司），住所地：浙江省瑞安市。
负责人：娄锦标。
委托代理人：伦兆煊，系广东耀荣律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，被告雅虎公司在提交答辩状期间向本院提出了管辖权异议。经审查，本院依法裁定驳回被告雅虎公司的管辖权异议。本案依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告池文彬、雅虎公司连带赔偿原告损失157043.51元；2.被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。
被告人民保险公司辩称：1.浙c×××××号轻型厢式货车在被告人民保险公司投保了交强险及不计免赔的保险限额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，但原告提交的涉案车辆交强险保险单复印件的车架号被涂盖，被告人民保险公司怀疑肇事车辆非该被告承保的车辆。2.被告人民保险公司已垫付10000元。3.对原告主张的各个项目中除住院伙食补助费没有异议外，对其他项目均有异议（具体详见附表）。4.诉讼费用不应由被告人民保险公司承担。
被告池文彬、雅虎公司共同辩称：1.浙c×××××号轻型厢式货车已经在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，应由该被告在保险限额内承担赔偿责任。2.被告池文彬是被告雅虎公司雇请的员工，事发在工作期间。3.对原告主张的诉请意见与被告人民保险公司意见一致。
本院经审理查明：2014年11月19日17时34分许，被告池文彬驾驶浙c×××××号轻型厢式货车行驶至一环高速公路84km＋50m路段时，与驾驶无号牌二轮摩托车的原告梁德生发生碰撞，造成梁德生受伤的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出《事故认定书》，认定池文彬承担事故的主要责任，梁德生承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送到南海经济开发区人民医院住院治疗，12月19日出院。为此共产生了医疗费15775.6元。
治疗终结后，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达九级伤残，后续治疗费7000元。原告支付了鉴定费2600元。被告人民保险公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。
事故发生后，被告雅虎公司、人民保险公司分别向原告垫付了费用3000元、10000元，被告池文彬没有向原告垫付过款项。
原告属农村户籍，事故发生前已在城镇工作生活满一年，原告没有提供证据证实其在事故发生前所从事的工作及收入情况。
肇事车辆浙c×××××号轻型厢式货车的登记权人是被告雅虎公司，被告池文彬是该被告雇请的司机，发生本起交通事故时被告池文彬正在履行职务行为。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为200000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项26375.6元；第5-10项150271.47元（具体详见附表）。
原告上述损失合共176647.07元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内共赔付110000元（已扣除该被告垫付的医疗费10000元），超出部分56647.07元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额200000元范围内承担70%的赔偿责任，即需赔偿原告36652.95元（已扣除被告雅虎公司垫付的费用3000元）。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告池文彬、雅虎公司均不需承担赔偿责任，且被告雅虎公司垫付的费用3000元，可自行向被告人民保险公司办理理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失146652.95元予原告梁德生。
二、驳回原告梁德生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1720.44元（原告已预交），由原告梁德生负担114.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担1606元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一五年八月十三日
书记员 强国龙
附表：
损失
项目
原告
主张
被告人民保险公司雅虎公司、池文彬共同辩称
本院认定及理由
1
医疗费
15575.6元
需有相应病历佐证，且扣减非社保类用药
15575.6元
2
后续治疗费
7000元
待实际发生再另行主张
7000元
3
住院伙食补助费
3000元
基本与事实相符
3000元
4
营养费
2000元
没有医嘱
酌定800元
5
护理费
3000元
没有医嘱，不应支持
2100元（住院30天×70元／天）
6
残疾赔
偿金
130394.8元
伤残不合理，申请重新鉴定，且应按农村标准计算
130394.8元（32598.7元／年×20年×20%；被告人民保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许）
7
鉴定费
2600元
不属保险范畴
2600元
8
误工费
5720.33元
误工时间过长，应按120天计算
5676.67元［最低工资标准1310元／月÷30天／月×130天（计算至定残前一天）］
9
交通费
2000元
应以正式票据为凭
酌定500元
10
精神损害抚慰金
20000元
原告主张过高，且其有一定的过错，不应超4000元
酌定9000元
合计
191290.73元
——
176647.07元
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0821行初１１７号
原告张小根，男，１９６８年２月８日出生，汉族，现住修武县。
被告修武县公安交通警察大队。住所地：修武县竹林大道。
负责人刘小宾，队长。
委托代理人石会会，女，修武县公安交通警察大队民警。
本院在审理原告张小根诉被告修武县公安交通警察大队４１０８２１－１９０１８３９１９４号公安交通管理行政处罚一案中，原告张小根于２０１７年５月２２日，以被告修武县公安交通警察大队撤销对其作出的４１０８２１－１９０１８３９１９４号公安交通管理行政处罚，其本人自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小根自愿撤回起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张小根撤回起诉。
本案受理费减半收取２５元，由原告张小根承担。
审判长 陈小伟
审判员 卫 超
审判员 范晓玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 秦 婷
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧义商初字第839号
原告陶才坤。
被告王国义。
原告陶才坤诉被告王国义买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月18日立案受理后，依法由代理审判员周娆适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶才坤到庭参加诉讼。被告王国义经�法传唤，无正当理由未到庭。
原告陶才坤诉称：原、被告之间系多年业务关系单位，被告在杭州新北开设一家市政工程有限公司。2011年3月份开始，被告开始陆续向原告购买各类规格的钢材计280460元，并于2011年8月22日出具欠条一份予以确认，双方口头约定即时付清。后经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。故起诉要求：被告支付原告价款280460元，并支付欠款利息25605.99元。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
原告陶才坤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告于2011年8月22日确认尚欠原告价款280460元的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告王国�未作答辩，也未提供证据。
根据有效证据和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告之间存在钢材买卖业务往来。2011年8月28日，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告钢材款280460元。该款被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立并有效，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款280460元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自身实体权利的处分，且未加重被告的负担，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
王国义于本判决生效之日起十日内支付陶才坤价款280460元。
如王国义未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5507元，减半收取2754元，由王国义负担。此款陶才坤同意王国义于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周 娆
二〇一二年八月十三日
书 记 员 陈小红
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4805号
申请执行人李赢，女，1987年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人浙江天威电器有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路。
法定代表人李强。
关于原告李赢与被告浙江天威电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）浙0602民初6931号民事判决书判决：被告浙江天威电器有限公司支付给原告李赢2015年7月至9月的工资9804元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。因被告浙江天威电器有限公司未自觉履行，原告李赢向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。
本案执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区房地产、车辆登记主管部门查询，被执行人名下房产均已被另案查封在先，且有抵押，车辆因下落不明均暂无法处置；经公开被执行人相关执行信息，无人举报，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一七年二月七日
书 记 员 张 菁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4805号申请执行人李赢，女，1987年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江天威电器有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路。法定代表人李强。关于原告李赢与被告浙江天威电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）浙0602民初6931号民事判决书判决：被告浙江天威电器有限公司支付给原告李赢2015年7月至9月的工资9804元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。因被告浙江天威电器有限公司未自觉履行，原告李赢向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。本案执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区房地产、车辆登记主管部门查询，被执行人名下房产均已被另案查封在先，且有抵押，车辆因下落不明均暂无法处置；经公开被执行人相关执行信息，无人举报，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年二月七日书 记 员  张 菁
河南省封丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0727行初21号
原告位青田。
委托代理人范志立，封丘县赵岗法律服务所法律工作者。
被告长垣县蒲东办事处，住所地：长垣县。
法定代表人李晓伟，任主任。
委托代理人王静敏，河南剑锐律师事务所律师。
委托代理人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。
本院在审理原告位青田诉被告长垣县蒲东办事处不履行法定职责一案中，原告位青田于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告位青田自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告位青田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告位青田负担。
审判长 孙 玉 霞
审判员 �陈红珍
审判员 李 彬 彬
二〇一六年七月五日
书记员 范 晨 晨
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第809号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人王ＸＸ，农民。
被执行人刘常英，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人王ＸＸ、刘常英征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0881号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王ＸＸ、刘常英于2012年8月1日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人王ＸＸ、刘常英征收社会抚养费31392元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0881号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人王ＸＸ、刘常英在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第0881号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人王ＸＸ、刘常英承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘桂花
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第945号
原告梁少娟，女，香港居民。
委托代理人徐顺华，广东深长城律师事务所律师。
委托代理人罗毅，广东深长城律师事务所实习律师。
被告深圳雅美医疗美容门诊部，住所地深圳市福田区深南大道，组织机构代码。
法定代表人刘淑贤。
委托代理人许金周，广东双子律师事务所律师。
本院受理原告梁少娟诉被告深圳雅美医疗美容门诊部生命权、健康权、身体权纠纷一案，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判长刘威与人民陪审员梅干军、吕珍兰组成合议庭进行审理。
审 判 长 刘 威
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一五年四月十三日
书 记 员 蔡家欣（代）
山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1125民初492号
原告高伟，男，1985年3月19日生，汉族，山西省柳林县人。
被告薛柳峰，男，1987年8月10日生，汉族，山西省柳林县人。
原告高伟与被告薛柳峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告薛柳峰经本庭合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高伟诉称,2015年8月13日被告因做生意为由，向原告借款6万元整，当初双方口头约定利息按2%计算，七天内还清如还不清被告自愿让原告搬进被告家居住，直到还清搬出为止，并打下借据一支，借款后被告从未支付过原告本息分文，后原告多次催要被告一直以各种理由推诿。故原告诉请：依法判决被告偿还原告借款人民币6万元并从2015年8月13日起至偿还之日止按2%的利息偿还。
原告针对其主张，向法庭提供了借条一支，证明被告于2015年8月13日向原告借款6万元，并书面约定七天内还清如还不清被告自愿让原告搬进被告家四楼居住，直到还清搬出为止的事实。
被告未向法庭提供任何答辩材料，也未提供任何证据。
本院认为，原告提供的证据系原始书证，客观真实，符合证据的特性，故本院予以采信。
依据当事人的陈述，结合有效证据，本院查明以下事实：被告于2015年8月13日向原告借款6万元整。
本院认为，原告高伟与被告薛柳峰之间的债权债务关系明确，证据确凿，被告薛柳峰所借借款依法应予偿还。关于利息，原告未提供相关证据证明原、被告之间有利息约定，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
判决生效后十五日内，被告薛柳峰偿还原告高伟借款人民币6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告薛柳峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘晋荣
审 判 员 陈 鼎
人民陪审员 车喜平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 慧
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初2449号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住所地河南省范县高码头东街路南。
负责人：葛广申，该行行长。
被告：赵贤平，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：牛洪强，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：于秀雪，女，1966年6月30日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：牛洪雨，男，1977年5月14日出生，汉族，农民，住河南省范县。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行（以下简称范县农商行高码头支行）与被告赵贤平、牛洪强、于秀雪、牛洪雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人葛广申到庭参加诉讼，被告赵贤平、牛洪强、于秀雪、牛洪雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范县农商行高码头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵贤平偿还借款本金100000元，利息17251.41元（期内利息自2014年8月27日计算至2015年8月27日，以后利息按合同约定利率执行，直至借款还清之日）；2.被告牛洪强、于秀雪、牛洪雨承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月27日，被告赵贤平从原告处借款100000元，借款期限一年，利率月息11‰，逾期罚息16.5‰。被告牛洪强、于秀雪、牛洪雨为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次向四被告催要，被告均未偿还。为维护原告合法权益，故具状起诉，请依法判决。
被告赵贤平、牛洪强、于秀雪、牛洪雨未作答辩。
原告范县农商行高码头支行围绕诉请提交如下证据：第一组：营业执照副本，证明原告名称由范县农村信用合作联社高码头信用社变更为范县农村商业银行股份有限公司高码头支行。第二组：1.借款合同一份，2.借款借据二份，3.存款凭条一份；证明原告和被告赵贤平于2014年8月27日签订借款合同，约定借款期限一年，月利率11‰，逾期利率16.5‰。第三组：保证合同，证明牛洪强、于秀雪、牛洪雨为该笔借款提供连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年，保证范围为借款本金，借款利息，罚息等。原告提交的证据可以证明被告贷款和提供担保的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月27日，被告赵贤平与原告范县农商行高码头支行签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限自2014年8月27日至2015年8月27日，月利率11‰，借款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告牛洪强、于秀雪、牛洪雨并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，原告依约支付了借款，被告对借款本息均未偿付。
另查明，范县农村信用合作联社高码头信用社于2017年2月28日更名为河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行。
本院认为，原告与被告赵贤平签订的借款合同，与被告牛洪强、于秀雪、牛洪雨签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，赵贤平未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告牛洪强、于秀雪、牛洪雨作为连带责任保证人，对赵贤平的上述借款应当承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。
综上所述，原告要求被告赵贤平偿还借款本息，被告牛洪强、于秀雪、牛洪雨承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵贤平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款本金100000元及利息（2014年8月27日起按照月利率11‰计算至2015年8月27日，之后利息自2015年8月28日起按照月利率16.5‰计算至借款付清时止）；
二、被告牛洪强、于秀雪、牛洪雨对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元，由被告赵贤平、牛洪强、于秀雪、牛洪雨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张道鹏
审 判 员 杨俊战
人民陪审员 孙仰启
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 博
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0691民初2328号
原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆高新区锦绣华城小区院内物业服务楼。
法定代表人：李新华，该公司经理。
被告：孙艳，女，1973年9月9日出生，汉族，无职业，现住大庆高新区。
被告：董成，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业，现住大庆高新区。
本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告孙艳、董成物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市彤城物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费302元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司承担。
审判员 李海静
二〇一八年六月十二日
书记员 陈 超
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初2547号
原告：张广超，男，1972年3月17日生，汉族，个体，住长春市二道区。
被告：张立明，男，1977年10月6日生，汉族，无业，住双市。
原告张广超与被告张立明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张广超到庭参加诉讼，被告张立明经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：2014年2月开始，被告张立明陆续从原告张广超处赊购化肥共计67.5吨，总价格177660.00元，每次赊购被告均出具欠据，口头承诺过几天还款，但一直没有行动一分都没有付款。2015年7月2日原告向其催款时双方算总账，被告给原告打了个总欠据，约定月利率1.2分，陆续还款。被告至今未还款，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付化肥款177660.00元，按照月利率1.2分给付从2015年7月2日至2016年10月17日的利息33045.00元，并给付至还款之日止的利息。
被告张立明未答辩。
本院依法向被告张立明送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，通知到庭参加诉讼，按照法定权利进行答辩陈述、举证质证，张立明未到庭亦未说明缺席理由。
原告针对诉讼请求的事实与理由进行举证。
证据：1、欠据一张。证明欠据内容全部都是张立明自己亲笔书写，也是张立明自己按的手印，利息部分张立明自己亲笔改动，张立明还在上面按了手印。如果原告撒谎愿意承担法律责任。2、证人王某到庭作证。证明“我从事货物运输，张立明是卖化肥的，从2011年开始我就给张立明拉化肥，他给我打电话告诉我上哪拉我到哪装车，货款与我无关，化肥拉到地方日后一起给我运费。2014年2-3月份左右，张立明雇我的车从原告处拉肥到张立明在双辽市兴隆镇的化肥站点一部分，拉到兴隆镇乐利村一部分。一共拉了5车左右60至70吨，详细的我记不清了。拉到乐利村的多，张立明母亲家在乐利村，是直接卖到村民个人家，张立明母亲领着挨家卸的货。被告现在欠原告的化肥款，也欠我运费”。
根据证据，本院确认以下事实：被告张立明在原告处赊购化肥属实，应当给付化肥款及资金占用费。对原告出示的证据，本院予以采信。
本案的诉讼焦点是：原告要求被告给付化肥款及资金占用费的数额是否合理？根据当事人的诉讼请求及确认的案件事实，针对焦点，本院综合评判如下：
原告张广超要求被告张立明给付化肥款及资金占用费的数额合理，依法应当支持。
欠据上记载“欠张广超化肥款177660.00元，月息壹分贰厘计息，欠款人张立明，2015年7月2日”。证明债权人、
欠款人、欠款数额、利息额度及书写欠据时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，张立明应当给付化肥款。双方对未付款期间约定按月息1.2分给付欠款利息，本院认为，“利息”是货币借贷的收益，该款应为买卖合同货款“资金占用费”。被告拖欠货款至今未付，原告要求其按照约定利率给付资金占用费的诉讼请求合法合理，应予支持。
综上所述，本院认为：原、被告赊购化肥及欠款，事实清楚，证据充分，被告应当给付原告化肥款及资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，之规定，判决如下：
被告张立明于判决生效后10日内给付原告张广超化肥
款177660.00元，并按照月利率1.2分计算给付从2015年7月2日至货款给付完毕止的资金占用费。
案件受理费4460.58元，由被告张立明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 李殿臣
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 张彩娜
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0402执2361号
本院在执行平安银行股份有限公司珠海分行申请执行陈波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈波有履行能力而拒不履行本院（2014）珠香法湾民二初字第1027号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将陈波（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一六年五月二十三日
第1页共1页
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1288号
申请执行人：蒋保如，男，1966年7月7日出生，农民，住凤阳县。
申请执行人：蒋家朋，男，1938年4月4日出生，农民，住凤阳县。
申请执行人：蒋保爱，女，1964年3月9日出生，农民，住凤阳县。
申请执行人：蒋保云，女，1964年9月15日出生，农民，住凤阳县。
申请执行人：蒋保凤，女，1969年2月11日出生，农民，住怀远县。
申请执行人：蒋保涵，男，1971年5月5日出生，农民，住凤阳县。
申请执行人：蒋保群，男，1975年5月1日出生，农民，住址同上。
申请执行人：蒋保波，男，1979年6月3日出生，农民，住址同上。
上述委托代理人：蒋保如，男，1966年7月7日出生，农民，住凤阳县。
被执行人：姚蒋超(曾用名蒋超)，男，1990年12月19日出生，农民，住凤阳县，
蒋保如等人与姚蒋超附带民事赔偿纠纷一案，本院依据(2011)凤刑初字第00178号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院(2011)凤刑初字第00178号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱远标
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 史大伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1288号申请执行人：蒋保如，男，1966年7月7日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋家朋，男，1938年4月4日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋保爱，女，1964年3月9日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋保云，女，1964年9月15日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋保凤，女，1969年2月11日出生，农民，住怀远县。申请执行人：蒋保涵，男，1971年5月5日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋保群，男，1975年5月1日出生，农民，住址同上。申请执行人：蒋保波，男，1979年6月3日出生，农民，住址同上。上述委托代理人：蒋保如，男，1966年7月7日出生，农民，住凤阳县。被执行人：姚蒋超(曾用名蒋超)，男，1990年12月19日出生，农民，住凤阳县，蒋保如等人与姚蒋超附带民事赔偿纠纷一案，本院依据(2011)凤刑初字第00178号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2011)凤刑初字第00178号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一六年十月二十四日代理书记员  史大伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1288号申请执行人：蒋保如，男，1966年7月7日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋家朋，男，1938年4月4日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋保爱，女，1964年3月9日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋保云，女，1964年9月15日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋保凤，女，1969年2月11日出生，农民，住怀远县。申请执行人：蒋保涵，男，1971年5月5日出生，农民，住凤阳县。申请执行人：蒋保群，男，1975年5月1日出生，农民，住址同上。申请执行人：蒋保波，男，1979年6月3日出生，农民，住址同上。上述委托代理人：蒋保如，男，1966年7月7日出生，农民，住凤阳县。被执行人：姚蒋超（曾用名蒋超），男，1990年12月19日出生，农民，住凤阳县，蒋保如等人与姚蒋超附带民事赔偿纠纷一案，本院依据（2011）凤刑初字第00178号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2011）凤刑初字第00178号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一六年十月二十四日代理书记员  史大伟
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0685民初3416号
原告：万丙忠，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：万海燕，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：原刚，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：杨清芝，招远市温泉法律服务所法律工作者。
原告万丙忠与被告原刚承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告万丙忠于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万丙忠的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万丙忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告万丙忠负担。
审判员 孙福建
二〇一七年二月十四日
书记员 陈 雪
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第1726号
原告孙松。
委托代理人于爱明，江苏海信律师事务所律师。
委托代理人栾建军，江苏海信律师事务所实习律师。
被告姜堰市嘉禾置业有限公司，住所地姜堰市娄庄镇润娄路。
法定代表人王炳胜，董事长。
被告王侠俊。
被告王炳胜。
被告陈凡。
被告蔡国良。
原告孙松与被告姜堰市嘉禾置业有限公司、王侠俊、王炳胜、陈凡、蔡国良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告孙松及委托代理人栾建军到庭参加诉讼；被告姜堰市嘉禾置业有限公司、王侠俊、王炳胜、陈凡、蔡国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告孙松诉称，2013年11月1日被告姜堰市嘉禾置业有限公司向原告借款250万元用于周转，月息87500元，借款期限至2014年4月30日，其它被告对上述借款承担担保责任。2013年被告姜堰市嘉禾置业有限公司偿还原告本金200万元，尚有50万元本金未清偿，现已届满借款期限，被告姜堰市嘉禾置业有限公司未足额还款，其他保证人未承担担保责任，故诉请人民法院判令被告立即偿还借款本金50万元及利息（该利息按每月3.5%从2013年11月1日起计算到实借款还清为止）。
诸被告未答辩，未举证。
经审理查明，2013年11月1日被告姜堰市嘉禾置业有限公司向原告出具借条一份，载明：今借到孙松人民币贰佰伍拾万元，于2014年4月30日前还清，从借款之日起每月支付利息捌万柒仟伍佰元，利息于每月1号前付清。如借款人未能在约定还款之日前还清本金与利息则每天按柒仟伍佰元处以罚金，并承担债权人为实现债所支付的包括律师费等费用，保证人自愿对借款人上述债务本金与利息、违约责任、实现债权的合理费用承担连带责任。被告王侠俊、王炳胜、陈凡、蔡国良作为保证人在上述借条签名。当日原告通过交通银行汇款被告姜堰市嘉禾置业有限公司120万元，11月8日汇款80万元，11月18日汇款50万元，合计250万元。后被告于2013年12月26日还款200万元。后原告涉讼要求被告清偿余款及利息。
审理过程中，原告变更利息请求为按同期银行贷款四倍利率计算利息。
上述事实有原告提供的借条，银行转账凭证及原、被告陈述在卷佐证。本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的借条、银行转款凭证证实原告支付了借款履行借款人的义务，被告姜堰市嘉禾置业有限公司作为还款人清偿200万元借款后，余款50万元未清偿构成违约，故原告有权主张清偿。关于原告孙松主张的利息，因双方约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍，超出部分法律不予保护；对此原告孙松变更诉讼请求要求按四倍同期银行贷款利息之主张应予准许。关于利息的起算时间，应按原告孙松实际给付借款之日起计算。关于原告孙松要求被告王侠俊、王炳胜、陈凡、蔡国良承担保证责任一节，上述被告自愿为债务人姜堰市嘉禾置业有限公司借款本息、违约金及实现债权费用承担连带保证责任符合担保法规定，故王侠俊、王炳胜、陈凡、蔡国良等保证人有连带清偿义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告姜堰市嘉禾置业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙松借款本金50万元及利息（该利息以本金120万元从2013年11月1日起至2013年12月26日止、以本金80万元从2013年11月8日起至2013年12月26日止及以本金50万元从2013年12月27日起至50万元实际清偿之日止按四倍同期中国人民银行贷款基准利率计算），被告王侠俊、王炳胜、陈凡、蔡国良对上述债务承担清偿义务。
二、驳回原告孙松其它的诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，保全费3520元，公告费600元，合计12920元，由被告姜堰市嘉禾置业有限公司、王侠俊、王炳胜、陈凡、蔡国良共同负担（原告孙松已预交，被告姜堰市嘉禾置业有限公司、王侠俊、王炳胜、陈凡、蔡国良于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币8800元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 李三山
人民陪审员 王亚光
人民陪审员 王光祯
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 窦秀梅
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民东初字第569号
原告刘某甲，男，1955年11月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告刘某乙，男，1945年12月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告刘某丙，女，1975年4月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告刘某丁，女，1977年4月30日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告刘某戊，女，1952年9月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
原告刘某甲诉被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告系亲兄妹关系，母亲王某某于1997年去世，父亲刘某己于2014年12月5日去世，母亲去世后父亲随原告一同生活。父母生前留有座落在盖州市东城办事处路西村砖木结构民房一间，建筑面积28.8平方米。父亲刘某己生前于2006年3月15日写下遗嘱，愿将争议房屋于百年后归原告所有，且于当日将房照交给原告。现原告提起诉讼请求法院将争议房屋判归原告继承，并将存在辽宁省农村信用社的10000元股金由原告继承。
被告刘某乙辩称，我同意争议房屋归原告所有，10000元股权归被告刘某戊所有。
被告刘某丙辩称，我同意争议房屋归原告所有，10000元股权归被告刘某戊所有。
被告刘某丁辩称，我同意争议房屋归原告所有，10000元股权归被告刘某戊所有。
被告刘某戊辩称，我同意争议房屋归原告所有，10000元股权归我所有。
经审理查明，原告与被告刘某乙、刘某戊系兄弟姐妹关系，与刘某丙、刘某丁系叔侄关系。原告母亲王某某于1997年去世，父亲刘某己于2014年12月5日去世，遗产有座落在盖州市东城办事处路西村房屋一间，建筑面积28.8平方米；在盖州市农村信用合作社股金10000元。庭审中原告要求继承争议房屋，放弃继承争议股金；被告刘某乙、刘某丙、刘某丁表示放弃继承争议房屋及股金；被告刘某戊表示放弃继承争议房屋，要求继承争议股金。
上述事实，有房产证、死亡医学证明、股金证等在卷为凭，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，争议房屋及股权的继承人为本案原告及四被告，现四被告均表示放弃争议房屋的继承权，故对原告要求继承争议房屋的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告刘某甲及被告刘某乙、刘某丙、刘某丁均表示放弃对争议股金的继承，故争议股金由被告刘某戊继承。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，判决如下：
一、对被继承人刘某己、王某某的遗产，座落在盖州市东城办事处路西村，建筑面积28.8平方米的房屋归原告刘志成所有。
二、对被继承人刘某己名下的存放在盖州市农村信用合作社，10000元股金归被告刘某戊所有。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 门 磊
人民陪审员 李彩虹
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 雍 飞
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇怀法永民初字第21号
原告：孔某某，女，1980年4月18日出生，汉族，住××××××。
被告：徐某某，男，1976年3月10日出生，汉族，住××××××。
本院在审理原告孔某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2015年1月14日以其与被告徐某某已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孔某某申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孔某某负担。
审判员 卢忠汉
二〇一五年一月十五日
书记员 李达荣
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）遂执字第447号
申请执行人遂昌县北界信用社
被执行人李根松，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人李根松发出执行通知书，责令被执行人李根松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李根松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李根松（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币23000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王华根
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执恢字第307号
申请执行人深圳发展银行宝安支行。
被执行人欧阳耀忠、程小琴。
本院作出的（2004）深宝法民三初字第215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人欧阳耀忠、程小琴于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一四年四月十八日
书记员 张玲玲
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终1916号
上诉人（原审被告）太原智海混凝土发展有限公司，住所地：太原市尖草坪区大同路430号。
法定代表人冯建新，总经理。
委托代理人王琴，山西瀛谷律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）太原市尖草坪区广昇建材经销部，住所地：太原市尖草坪区镇城村北大街50号。
法定代表人樊翠芳，经理。
委托代理人张全生，男，1964年5月18日出生，汉族，太原市尖草坪区广昇建材经销部职工，住晋中市榆次区乌金山镇西庄村西北巷29号。
上诉人太原智海混凝土发展有限公司因与被上诉人太原市尖草坪区广昇建材经销部买卖合同纠纷一案，不服山西省太原市尖草坪区人民法院（2016）晋0108民初1425号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人太原智海混凝土发展有限公司的委托代理人王琴，被上诉人太原市尖草坪区广昇建材经销部的法定代表人樊翠芳及委托代理人张全生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原智海混凝土发展有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、被上诉人的诉求金额，证据不足，被上诉人没有直接证据能证明上诉人截止目前的欠款金额；二、一审法院认定的欠款数额是在未扣除被上诉人相关费用基础上的金额，并非上诉人实际欠款金额。首先，依据《中华人民共和国资源税暂行条例》第十一条，”收购未税矿产品的单位为资源税的扣缴义务人”的规定，上诉人应对被上诉人代扣代缴的资源税进行相应扣减，而一审法院认可的欠款额是在未扣该费用基础上的金额；其次，根据双方签订的《顶房协议》可知，上诉人并非不愿意向被上诉人支付货款，而是因为第三方的违约所致，而上诉人也正在与第三方积极协商解决此事。故一审法院认定事实不清，依法应予驳回并改判。
太原市尖草坪区广昇建材经销部辩称，上诉人欠被上诉人1162646元货款的事实清楚，其上诉请求无任何事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
太原市尖草坪区广昇建材经销部向一审法院起诉请求：1、被告给付原告所欠石料款，沙子款共计人民币1168816元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明，2008年至2014年间，原告太原市尖草坪区广昇建材经销部与被告太原智海混凝土发展有限公司之间存在买卖砂石材料的业务往来。原告向被告提供砂石材料，被告按照供货数量向原告支付货款。原、被告均认可被告累计欠原告1162646元砂石材料款至今未付。一审法院认为，原告太原市尖草坪区广昇建材经销部与被告太原智海混凝土发展有限公司签订的《顶账协议》及被告向原告转账付款凭证足以证实原告与被告之间存在买卖合同关系的事实。庭审中，原、被告均认可被告欠原告砂石材料款1162646元，该笔欠款被告理应支付。被告主张2013年至2014年间代扣资源税70万元，应予以扣除，但未提供相应证据，被告主张本院不予支持。判决：一、被告太原智海混凝土发展有限公司支付原告太原市尖草坪区广昇建材经销部砂石材料款1162646元。于判决书生效后三十日内履行；二、驳回原告太原市尖草坪区广昇建材经销部的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，债务应当及时清偿。被上诉人太原市尖草坪区广昇建材经销部从2008年开始给上诉人太原智海混凝土发展有限公司提供碎石和机制砂，到2014年底，上诉人累计欠被上诉人446.8余万元，双方履行《顶账协议》后，上诉人仍欠被上诉人1162646元，对该事实上诉人与被上诉人均已认可，对此，该欠款上诉人理应支付。上诉人主张代扣2013年至2014年间资源税70万元，无事实和法律依据。故其上诉主张不成立。
综上所述，太原智海混凝土发展有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15319元，由上诉人太原智海混凝土发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘补年
审判员 梁锡文
审判员 吴云耀
二〇一七年六月二十二日
书记员 田丽霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第01300号
原告：上海新晃空调设备股份有限公司。
法定代表人：津泽勳，该公司董事长。
委托代理人：赵运刚，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人：阎士强，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告：合肥彩虹蓝光科技有限公司，
法定代表人：刘文弟，该公司董事长。
本院在审理的原告上海新晃空调设备股份有限公司与被告合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告上海新晃空调设备股份有限公司撤回起诉。
案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告负担。
审判员 方业剑
二〇一四年七月九日
书记员 谢莉雯
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00015号
原告周春华，女，1977年2月24日出生，汉族，住南陵县。公民身份号码（略）。
被告施晓林，男，1978年1月21日出生，汉族，住南陵县。公民身份号码（略）。
本院于2013年12月17日立案受理了原告周春华诉被告施晓林离婚纠纷一案。依法由审判员顾琪适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告周春华到庭参加了诉讼，被告施晓林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春华诉称：原、被告于2001年2月22日登记结婚。2001年10月17日生育一子施亚东。婚初关系尚好，儿子一岁时被告说出去做生意，但出去后基本没有回来，也没有支付家庭及孩子的任何生活费用，双方开始了长时间的分居，夫妻关系名存实亡。原告于2013年4月曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，但之后夫妻关系仍未和好。故特向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份证复印件、
结婚登记情况复印件。
被告施晓林未做答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2001年2月22日登记结婚。2001年10月17日生育一子施亚东。
本院认为，原、被告系合法婚姻，已共同生活十几年，并生育子女，有一定的夫妻感情，双方虽为生活琐事发生过矛盾，但并不是根本性的矛盾冲突，并未导致夫妻感情破裂。且原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂。只要双方互相关心，互相理解，和好是有可能的。另原告于庭审中陈述曾到法院起诉，被判决不准予离婚，并未提供相关法律文书予以证明，对此本院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告周春华与被告施晓林离婚。
案件受理费减半收取为人民币100元，由原告周春华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 顾琪
二〇一四年一月二十八
代理书记员 方悦
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105财保130号
申请人：青海凡特思商贸有限公司，住所地青海省西宁市城北区中鑫仓储市场院内。
被申请人：江苏双信建筑工程有限公司，住所地青海省西宁市城北区生物园区。
申请人青海凡特思商贸有限公司与被申请人江苏双信建筑工程有限公司诉前保全纠纷一案，于2017年8月1日申请人青海凡特思商贸有限公司向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人江苏双信建筑工程有限公司的银行账户存款330000元或查封、扣押其等值的财产。申请人青海凡特思商贸有限公司已向本院提供了担保。
本院认为，申请人青海凡特思商贸有限公司为使其合法权益免受损失，要求对被申请人江苏双信建筑工程有限公司的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏双信建筑工程有限公司的银行账户存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费2170元，由原告青海凡特思商贸有限公司负担。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 立
二〇一七年八月一日
书记员 马桂英
山东省威海市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）威行立终字第4号
上诉人孙殿辉。
上诉人孙殿辉不服威海市环翠区人民法院（2015）威环立行字第33号行政裁定，向本院提起上诉称，本案属于行政诉讼法规定的受案范围，原审法院应予受理。请求撤销一审裁定，由原审法院受理上诉人的起诉。
本院经审查认为，上诉人向原审法院起诉要求撤销环翠分局作出的不予立案通知，由威海市公安局环翠分局（以下简称环翠分局）及威海市公安局环翠分局城里派出所追究邢威敏与徐国文的刑事责任，环翠分局依据《公安机关办理刑事案件程序规定》作出不予立案及维持的复议决定，系公安机关履行刑事案件的办案程序，而非行政行为，故不属于人民法院受理行政案件的受案范围，原审法院不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 秀 艳
代理审判员 王莉代理审判员郭林涛
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 晓 棠 （ 代 ）
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第469号
原告中国农业银行股份有限公司开封县支行；
负责人张宝温，任行长。
委托代理人贾鸿昌，男，汉族，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王守强，男，汉族，1984年10月21日出生。
被告徐志见，男，汉族，1980年7月19日出生。
原告中国农业银行股份有限公司开封县支行诉被告王守强、徐志见借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司开封县支行于2015年9月6日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。
经审查，本院认为原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司开封县支行撤回对被告王守强、徐志见的起诉。
审判长 董合义
审判员 张 艳
陪审员 李春强
二〇一五年九月六日
书记员 赵辰蕾
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第915号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某某。
被告人徐某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）866号起诉书指控被告人李某某、徐某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人李某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年9月2日22时30分许，被告人李某某为发泄对被害人费某某、姚某某的不满，伙同被告人徐某某及祁某某（已判刑）等人在上海市青浦区青湖路、华青南路路口处持砍刀、棍棒等凶器殴打被害人姚某某、费某某致伤。经鉴定，被害人姚某某因外伤致左背部皮肤挫擦伤、构成轻微伤；被害人费某某因外伤致左肘背侧皮肤裂创，左手指皮肤裂创及背部皮肤挫伤，分别构成轻微伤。
另查明，被告人李某某、徐某某均主动投案，并如实供述了本案事实。案发后，被告人李某某、徐某某对两名被害人进行赔偿并取得对方谅解。被告人徐某某曾于2013年11月因犯非法拘禁罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年4月15日刑满释放。
上述事实，被告人李某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人费某某、姚某某的陈述及辨认笔录，证人许某某、祁某某的证言及相关辨认笔录，监控视频，验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，谅解书，电话记录，案发经过，工作情况，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、徐某某聚众持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某、徐某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某、徐某某的犯罪罪名及认定被告人徐某某系累犯、二被告人均系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年7月12日止。）
诫勉语：徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年八月四日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初1057号
原告：张泽鑫，男，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：吴永忠，四川发现律师事务所律师。
被告：都江堰市舍柯房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人：贺勋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈开镛，系公司员工。
原告张泽鑫与被告都江堰市舍柯房地产开发有限公司（以下简称舍柯公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张泽鑫的委托诉讼代理人吴永忠，被告舍柯公司的委托诉讼代理人陈开镛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽鑫向本院提出诉讼请求：（1）判令被告履行办理奎光路（原体育场地段）临街xx号商铺不动产产权证之义务；（2）支付原告逾期办证的违约金（自2003年9月1日起至办得产权证之日止），暂计至起诉日330631元；（3）案件受理费由被告承担。事实与理由：2002年10月8日，原告与被告签订《售房合同》，约定:原告所购铺面前后总面积为84.02平方米（其中前段两跨面积54.97平方，后段一跨面积为29.05平方）以办证面积为准。原告向被告支付购房款46万元。被告保证在2003年8月30日前将原告所购房屋的房产证与国土使用证办好交给原告。原告已依约履行付款义务，被告于2009年10月28日仅办理了购买房屋的部分办证办义务。至今，被告未将所购房屋产权证办理完毕，原告故提起诉讼。
被告舍柯公司辩称，原告方未向被告方缴纳办证费用。未给原告购买房屋办理产权证，是因为涉案房屋历史遗留问题。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2002年10月8日，原告张泽鑫与被告舍柯公司签订《售房合同》，约定：被告同意将位于奎光路（原体育地段）临街xx号（倒数第4间）铺面一间卖给原告所有，有关事项特签订本合同，共同遵守。一、原告所购铺面前后总共面积为84.02平方（共中：前段两跨面积54.97，后段一跨面积29.05平方），将来以办证面积为准，如有出入多不补，少要退。二、经协商原告所购铺面前后总计价为48万元（其中：前段54.97平方米，每平方米价7800元，合428766元。后段29.05平方米，每平方米价2000元，合58100元，前后共计应付购房款486866元，一次付清房款优惠26866元）。实际原告只付购房款46万元。三、经协商合同签字生效，原告一次付清房款40万元，扣除2003年1月1日起至2003年9月30日止，共9个月原告委托被告出租铺面的租金16200元（每月租金1800元）作为抵付房款，实际原告只付现款44xx00元。（此款原告先付40万元，余款于2002年10月15日前付清）四、原告付清房款后，其房屋产权归原告所有，在2003年1月1日至2003年9月30日9个月期间由原告委托被告代租，2003年10月1日起被告将原告所购铺面移交给原告自己管理。五、房屋办证时间：被告保证在2003年8月30日前将原告所购房屋的房产证与国土使用证办好交给原告，办理“二证”应缴之税费按国家规定各自承担应缴部分。六、原告所购房屋在自己使用或出租给他人使用时，应承担城管部门规定的门前卫生等三包和社会负担。应遵守被告的物业管理规定。若原告需砌矸墙（即50#与xx#间墙），由被告承担一切费用。
2、合同签订后，原告张泽鑫向被告舍柯公司交纳了购房款。被告舍柯公司向原告张泽鑫出具收款收据。2009年10月28日，被告舍柯公司仅为原告张泽鑫办理了都江堰市幸福镇奎光路上段体育场xx号1幢1层29.86平方米商业铺面的产权证，剩余商业铺面的房权证至今未办理。2017年3月1日，原告张泽鑫委托律师向被告舍何公司发出律师函，要求被告舍柯公司立即履行办理该宗房产不动产产权证。
另查明，原、被告双方签订《售房合同》未进行备案登记。合同中约定未办产权证54.97平方的房屋，至今未办理分户手续。上述房屋登记的权利人为被告舍柯公司（权证号：监证00364**），登记的门牌号为都江堰市幸福镇奎光路上段体育场xx－42，57号，建筑面积为314.2平方米，业务件号为：单0001850。原告张泽鑫未向被告舍柯公司交纳不动产办证费用。
以上事实有原、被告身份信息，购买商业铺面合同，律师函及邮寄快递单等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，1、关于原、被告双方签订《售房合同》的效力问题。2002年10月8日，原、被告双方签订《售房合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。
2、关于原告主张办办理产权证的问题。本案中，原告已按约履行了其相应的付款义务，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得不动产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，因原告未向被告缴清办证所需契税，故被告应按照合同约定就房屋办理权属登记提供相应资料，故原告关于被告舍柯公司为其办理房屋不动产权属证书的诉讼请求，本院部分予以支持。
3、关于原告主张违约金的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。原告张泽鑫在2003年8月未按合同取得房产证时，就应当知道权利被侵害，而至2017年3月21日才向本院起诉，早已过三年的诉讼时效。故本院对原告张泽鑫要求被告舍柯公司向其支付逾期证的违约金不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告都江堰舍柯房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告张泽鑫在办理位于都江堰市幸福镇奎光路上段体育场xx号房屋的不动产权属证书时，向房屋不动产登记部门提供办理不动产权属证书时应由出卖人提供的办证资料；
二、驳回原告张泽鑫的其他诉讼请求。
案件受理费6360元，减半收取3180元，由被告都江堰舍柯房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林 昊
二〇一八年一月十五日
书记员 易新尧
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1639号
申请执行人杨凤华，男，41岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人张晋（张进），男，37岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行杨凤华申请执行张晋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人财产去向不明，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第2802号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 俊
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00060号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人马某，男，1979年3月19日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被濉溪县公安局取保候审，2014年1月24日被本院取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派检察员陈洪勇出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2013年11月16日13时许，被告人马某驾驶皖F×××××重型自卸货车，沿濉溪县X011线行驶至15公里600米处，迎面与黄某驾驶的三轮摩托车相撞，后又驶入路左与冯某驾驶的皖S×××××号小型客车、肖某驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄某重伤、肖某当场死亡及车辆受损的交通事故。经濉溪县公安局交警大队认定，在�一次交通事故中马某负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任；在第二次交通事故中马某负事故的全部责任，冯某、肖某无责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述、证人证言、勘验检查笔录、法医鉴定、交通事故认定书等证据。据此，公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人马某对公诉机关的指控供认不讳，未进行辩解。
经审理查明：2013年11月16日13时许，被告人马某驾驶皖F×××××重型自卸货车，沿濉溪县X011线行驶至该线15公里600米刘桥镇留古村路段处，因超速行驶，与对面黄某驾驶的三轮摩托车相撞，后因采取措施不当，又驶入路左与冯某驾驶的皖S×××××号小型客车、肖某驾驶的二轮�托车相撞，造成黄某重伤、肖某当场死亡及双方车辆受损的交通事故。经濉溪县公安局交警大队认定，在前次交通事故中马某负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任；在后次交通事故中马某负事故的全部责任，冯某、肖某无责任。案发后，被告人马某与被害人肖某的家人达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人方经济损失32万元，双方和解并已履行完毕。
另查明：事故发生后，被告人马某在现场等候处理，后被传唤至濉溪县公安局交警大队，到案后如实供述上述犯罪事实。
在本案审理期间，被告人马某一次性赔偿黄某医药费等经济损失135500元，与被害人黄某达成和解协议某
上述事实有经举证、质证并经合议庭认证的下列证据证实：
1．户籍信息：马某于1979年3月19日出生于安徽省涡阳县。
2．机动车驾驶证：马某准驾车型为B2D，有效期自2012年1月19日至2022年1月19日；冯某的准驾车型为A2，有效期自2010年5月20日至2016年5月20日。
3．机动车行驶证：皖F×××××重型自卸货车车主为马振中；皖S×××××号小型客车的车主为张军士。
4．驾驶人信息查询结果：经查询，未查询到黄某、肖某已办理机动车驾驶证。
5．到案经过：马某系在交通事故现场被办案人员口头传唤到案。
6．现场勘查笔录及照片：案发现场位于X011线15公里600米等其他情况。
7．道路交通事故认定书：马某在第一次交通事故中驾驶机动车严重超速行驶，其违法行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，黄某未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生事故时未靠右行驶，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；马某在第二次交通事故中因操作不当致使车辆驶入路左，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任�冯某、肖某无责任。
8．受理道路交通事故案件登记表：2013年11月16日13时10分，110转警报称：濉溪县X011线道刘桥镇留古村路段一辆货车与三辆车相撞发生事故。
9．法医学尸体检验鉴定书：被害人肖某因颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死。
10．法医学人体损伤程度鉴定书：被害人黄某外伤致左颞顶部硬膜下血肿，手术清除淤血约90ML，伤情为重伤。
11．安徽至正司法鉴定所出具的乙醇检测报告书三份：经检测，在马某、黄某、冯某、肖某的血液中未检测出乙醇成分。
12．安徽中和司法鉴定所的鉴定意见：事故发生时，皖F×××××货车的行驶速度约为：77KM／H-81KM／H。
13．被害人冯某的陈述：2013年11月16日13时30分许，其驾驶皖S×××××号昌河车从濉溪县龙华学校送小孩回涡阳，见对面一辆货车刮到一辆三轮摩托车后突然向北拐，刮到其车左侧中部，后又撞到后面的一辆二轮摩托车，致二轮摩托车驾驶员死亡、三轮摩托车驾驶员受伤。后其开车把三轮摩托车驾驶员送往医院，途中碰到120后把伤者送到120车上，又开车回到事故现场。
14．被告人马某的供述：2013年11月16日13时许，其驾驶皖F×××××号货车到淮北拉水泥，行驶至洪河头桥东1公里处，看见对面一辆三轮摩托车靠路中间向西行驶，三轮摩托车后面有一辆二轮摩托车也是向西行驶的，路北边停一辆昌河车。其避让那辆三轮摩托车往左打方向，车头避让过去了，车尾部刮到那辆三轮摩托车。三轮摩托车后面的那辆二轮摩托车为避让向南拐，拐到路中间时又突然向北拐，其刹车没刹住，撞到那辆二轮摩托车。
本院认为：被告人马某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故�全部、主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。肇事后，马某在现场等候处理，属自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。鉴于马某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 玲
审 判 员 宋建国
人民陪审员 宋振荣
二〇一四年四月十六日
书 记 员 郜业静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周�的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条（一）犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，也应当视为自动投案：2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑终字第54号
原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马军，男，1983年3月7日出生于宁夏回族自治区固原市原州区，回族，初中文化，无业，住固原市原州区。2004年3月26日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒三个月。2006年1月17日因吸食毒品行为被固原市人民政府劳动教育管理委员会决定劳动教养一年。2012年2月15日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局责令社区戒毒三年。2013年4月23日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局行政拘留十五日。2013年5月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局强制戒毒二年。2013年11月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒二年。2014年3月8日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒二年。2013年8月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同日被固原市公安局原州区分局取保候审。2014年1月16日被固原市原州区人民检察院继续取保候审。2014年7月4日被固原市原州区人民法院决定监视居住。
上诉人（原审被告人）蒲丽萍，女，1971年5月1日出生于宁夏回族自治区固原市原州区，汉族，高中文化，无业，捕前住固原市经济开发区。2008年5月15日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒六个月。2013年2月27日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局强制隔离戒毒二年。2013年3月4日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局责令社区戒毒三年。2013年4月22日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局行政拘留十五日。2013年5月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒二年。2014年2月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被固原市原州区人民检察院批准，固原市公安局原州区分局于2014年2月26日对其执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民法院审理固原市原州区人民检察院指控原审被告人马军、蒲丽萍犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月13日作出（2014）原刑初字第111号刑事判决。判处：一、被告人马军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人蒲丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币2000元；三、公安机关从被告人马军处扣押的毒品海洛因、冰毒18.3克以及毒资9800元现金和手机（黑色直板Ｃoo1pad）一部，从被告人蒲丽萍处扣押毒资1080元及手机（直板Ｃoog1e）一部予以没收。宣判后，原审被告人马军、蒲丽萍不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）马军、蒲丽萍申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人马军、蒲丽萍申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人马军、蒲丽萍撤回上诉。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原刑初字第111号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵军万
审 判 员 王继红
代理审判员 马亚妮
二〇一四年八月二日
书 记 员 柴鹏鹏
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威环商初字第613号
原告林义帏。
委托代理人王善卫。
委托代理人张华，山东鹏华律师事务所律师。
被告威海宏元包装有限责任公司。
法定代表人隋建波，经理。
委托代理人刘文芳，系该公司法律顾问。
第三人王显平。
第三人威海建元纸管制品有限公司。
法定代表人王显平，经理。
本院在原告林义帏与被告威海宏元包装有限责任公司、第三人王显平、威海建元纸管制品有限公司废纸买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定�裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费9133元（减半收取）、诉讼保全费5000元，由原告承担。
审 判 长 张晓阳
审 判 员 丛明霞
代理审判员 张 静
二〇一四年四月八日
书 记 员 张雁飞
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初355号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人江某，男，1976年12月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住福建省龙海市。因本案于2015年7月6日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。经本院决定，于2016年5月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员林文森、被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日21时许，被告人江某酒后驾驶无牌号二轮汽油车（发动机号1080283）从龙海市海澄镇欣龙包装厂沿二环路往该镇山后村方向行驶至二环路仕兜路段时，与对向由朱某逆向行驶的二轮人力自行车发生碰撞，造成其本人和朱某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定：江某血液中乙醇含量为216.385mg／100ml。经福建中立司法鉴定所鉴定：无牌号二轮汽油车（发动机号1080283）属机动车类。
审理中另查明，经龙海市公安局交通警察大队认定：被告人江某、朱某均承担本事故同等责任。2015年7月7日，经本院主持调解，江某赔偿朱某医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等损失23500元，朱某对江某的行为予以谅解。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述；现场勘验笔录及照片；当事人血样提取登记表及抽血照片、行政强制措施凭证、返还物品凭证；福建历思司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测检验报告书、福建中立司法鉴定所出具的交通事故车辆技术检验报告、车辆技术检验鉴定报告、龙海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；龙海市公安局交通警察大队出具的发破案报告、归案经过；江某的户籍证明；俊笙的机动车驾驶证、驾驶证信息、助力车合格证、票据、道路交通事故人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江某醉酒驾驶机动车时血液酒精含量超过200毫克／100毫升，从重处罚。江某归案后能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押八日，折抵刑期八日，即自2016年5月17日起至2016年7月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈淑芬
二〇一六年五月十七日
书 记 员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1726行审49号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局，住所地鄄城县建设东街28号。
法定代表人田修功，局长。
委托代理人梁传武，男，鄄城县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人刘存领，男，1983年3月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人刘春香，女，1982年4月9日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2017年4月5日向我院提出申请，请求强制执行其于2016年6月3日作出的鄄城费征字[2016]0138号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0138号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人刘存领、刘春香未经批准违法生育第三个子女，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，对二被执行人作出鄄城费征字[2016]0138号社会抚养费征收决定，决定对刘存领违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费28518元，对刘春香违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费28518元。合计征收二被执行人刘存领、刘春香57036元。
经审查查明，二被执行人刘存领、刘春香系鄄城县彭楼镇前刘垓村村民，二被执行人于2006年2月登记结婚，双方均系初婚。二被执行人于2007年6月22日生育第一个子女，于2013年9月9日生育第二个子女，于2016年1月27日违法生育第三个子女。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年6月3日向二被执行人作出鄄城费征字[2016]0138号社会抚养费征收决定，2017年1月22日向二被执行人作出鄄城费催告字[2017]341号社会抚养费征收催告书。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0138号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行2016年6月3日鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0138号社会抚养费征收决定。
审 判 长 史建国
审 判 员 张玉燕
人民陪审员 王庆锋
二〇一七年四月十日
书 记 员 顾丽君
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1026号
申请执行人：黄骅市农村信用合作联社海园信用社。
被执行人：司建民，个体。
被执行人：陈金辉，职工。
本院在执行申请执行人黄骅市农村信用合作联社海园信用社与被执行人司建民、陈金辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人司建民、陈金辉暂无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民初字第972号民事判决书中止执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复
执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 李海栋
代理审判员 程金岭
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 勇
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第02323号
原告：崔某甲。
委托代理人：袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作部律师。
委托代理人：杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作部律师。
被告：赵某。
原告崔某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某甲及其委托代理人杨省茹、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某甲诉称，原、被告于1994年11月份相识并相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名崔某乙，××××年××月××日生育一子，取名崔某丙。婚后被告染上赌博恶习，日常生活中经常殴打原告，致使原告经常生活在恐惧中。现原、被告已从2012年2月分居至今，两人的夫妻感情已彻底破裂，因此原告多次提起离婚诉讼，为解除原告的痛苦，也为了孩子的健康成长，原告特向本院起诉，请求：1、请求法院依法判令与被告离婚，儿子崔某丙由原告监护抚养；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告赵某辩称，被告同意离婚，儿子崔某丙由其抚养，其和孩子的东西都归其所有。
经审理查明，原、被告于1994年11月相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一女，取名崔某乙（现已成年），于××××年××月××日育有一子，取名崔某丙。婚后，由于被告有赌博恶习，经常殴打原告，致使双方夫妻感情破裂。原告于2009年向本院起诉，要求与被告离婚，本院经依法审理后以（2009）雁民初字第03846号民事判决书驳回了原告的诉讼请求，2012年原告再次诉至本院，要求与被告离婚，后自愿申请撤诉。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中查明，在双方婚姻关系存续期间，根据拆迁政策，每人分得70平方米住房和30平方米商铺，但是房屋尚未建好。在婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同债权债务。
上述事实，有结婚登记证、（2009）雁民初字第03846号民事判决书、（2012）雁民初字第02114号民事裁定书、派出所报案材料、双方当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告多次向本院起诉要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后双方夫妻关系并未缓和，且婚后由于被告染上赌博恶习，对原告有殴打行为，导致双方之间夫妻感情彻底破裂，原告向法院起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予准许。双方婚生子崔某丙书面表示愿意随被告生活，且被告要求自己抚养孩子，不要求原告承担抚养费，则孩子应由被告赵某自行抚养。对于双方在婚姻关系存续期间，根据拆迁政策，每人分得的70平方米住房和30平方米商铺，由于房屋并未移交给双方，因此本院对此不予处理。庭审中，被告赵某提出有10万元的夫妻共同债权，但其并未向法庭提供任何证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对此不予处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某甲与被告赵某离婚；
二、原、被告婚生子崔某丙由被告赵某自行抚养。
本案案件受理费300元，由原、被告各自承担一半。由于原告崔某甲已预交，被告赵某在本判决生效后十五日内向原告崔某甲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张元平
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 李连林
二〇一五年十月二十日
书 记 员 高彩娥
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第372号
罪犯张国义，男，1963年9月17日出生，汉族，文盲，甘肃省陇西县人，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
兰州铁路运输中级法院于2008年5月8日作出（2008）兰铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人张国义犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年1月21日起至2018年1月20日止。2011年4月7日、2013年10月20日经本院裁定分别减去有期徒刑一年三个月十五天、一年二个月十五天，刑期自2008年1月21日起至2015年7月21日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯获得2013年二季度物奖，现计分考核累计58.5分。建议对罪犯张国义减去有期徒刑二个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金20000元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，2013年8月28日获得2013年二季度物奖，自2013年9月起至2015年1月止计分考核累计58.5分。
以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金20000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度的从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张国义减去有期徒刑一个月，刑期自2008年1月21日起至2015年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 唐庆楠
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）豫法行申字第00295号
杨守闪：
你因诉三门峡市住房和城乡建设局颁发房屋所有权证一案，不服三门峡市中级人民法院（2013）三行终字第40号行政判决，以原审认定事实错误，证据不足，适用法律法规错误为由，向本院申请再审。
本院审查认为，三门峡市住房和城乡建设局（原三门峡市房产管理局）对李洪喜提交的申请、证明、临时建筑许可证等相关手续依法审查后，为李洪喜颁发被诉房产所有权证，你提供的证据并不能证明该颁证行为侵犯你的合法权益。你与李洪喜之间的相邻权纠纷，可通过民事途径解决。
综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回杨守闪的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一四年十二月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初67-1号
原告石鑫帅，男，汉族，1988年4月生，住保定市顺平县。
被告张雅菲，女，汉族，1989年10月生，住保定市。
本院在审理原告石鑫帅与被告张雅菲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告采取保全措施，保全金额288000元，担保人刘曙光和李宁自愿以其名下位于保定市房屋一套向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封担保人刘曙光和李宁名下位于保定市房屋一套。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵晓敬
代理审判员 谢天琨
人民陪审员 代姗姗
二〇一六年一月十九日
书 记 员 杨华娟
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂远安民特字第00003号
申请人南通新庵金属制品有限公司。
法定代表人钱军，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）屈鑫鑫，中国邮政集团公司湖北省远安县分公司员工。
委托代理人（特别授权代理）张松明，中国农业银行股份有限公司如东县支行员工。
申请人南通新庵金属制品有限公司申请公示催告一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法于2015年11月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票面号码为31XXXX51／23XXXX50，金额为人民币100000元，出票日期为2015年1月28日，出票人为湖北马得盈陶瓷有限公司，收款人为佛山市中秦窑炉技术有限公司，付款行为湖北远安农村商业银行股份有限公司营业部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人南通新庵金属制品有限公司有权向湖北远安农村商业银行股份有限公司营业部请求支付。
案件受理费100元，由湖北远安农村商业银行股份有限公司营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 舒
审 判 员 田育建
人民陪审员 张 娥
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 茜