山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳滨民初字第463号
原告朴东阳。
法定代理人李岩岩。
委托代理人张文宏，乳山昆仑法律服务所工作人员。
被告李培新。
委托代理人于乐胜，乳山信誉法律服务所工作人员。
原告朴东阳诉被告李培新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朴东阳的法定代理人李岩岩及原告的委托代理人张文宏，被告李培新的委托代理人于乐胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴东阳诉称，诉讼请求：要求被告李培新赔偿医疗费3717元、住院伙食补助费700元、护理费1500元、伤残赔偿金25860元、后续治疗费12000元、精神抚慰金2000元，合计45777元。事实与理由：2015年7月5日，在乳山市白沙滩镇西北庄村，原、被告因琐事发生争执，被告用铁簸箕对原告进行殴打，将原告牙齿打掉，并将原告嘴部等身体各处打伤。被告的行为，严重的侵犯了原告的身体权、健康权。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，要求依法判决。
被告李培新辩称，原告在本案中也存在过错，原告虽然未成年，但是已经长成与成年人相称，被告虽然属于成年人，但是已经年满69周岁。事发时，被告在清理本村街道上的垃圾时，原告骑自行车撞到被告身上，原告起来后骂被告“老不死的，没长眼睛么”。双方发生争执后，原告拿起石头打被告，被告用收拾垃圾的铁簸箕打原告。因此，从双方的行为看，原告也存在过错，应当承担一定的过错责任。关于原告请求的医疗费、伤残赔偿金等各项损失，在庭审质证时予以答辩。
经审理查明，2015年7月5日15时许，在乳山市白沙滩镇西北庄村大道，被告李培新与原告朴东阳因琐事发生争执，后李培新用扫帚、铁簸箕对原告朴东阳进行殴打，致使原告朴东阳受伤。
关于原告受伤经过，原告在公安机关的询问笔录中称，事发时原告与其同学林志斌在超市买完东西，顺南北村路骑自行车往北走，走到上坡路的时候，看到在路中间晒的麦子，被告李培新在收拾麦子，原告从西边绕行，林志斌从东边绕行，被告没来由的就用扫帚打了原告的后脑勺，原告质问被告为什么打人，被告一边说“没打死你都是好的”，一边又用扫帚打了原告的头部一下，原告想调转自行车头回家告诉其母亲，这时候被告左手抓住原告的衣领，右手拿着铁簸箕朝原告的嘴部打了三下，原告嘴部出血后回家，由其母亲报警。公安机关询问原告与被告是否有矛盾时，原告回答这方面的事情其母亲已经在公安机关的询问笔录中讲过了。
被告在公安机关的询问笔录中称，事发时，被告在收拾麦子，原告骑着自行车朝被告拱过来，被告躲开后问原告东边那么宽的道你不走，还来拱被告，原告故意气被告，被告便用扫帚打了原告的屁股一下，原告停下自行车想去路边沟里找石头打被告，就在原告弯腰的时候，被告用扫帚打了原告的嘴部一下，原告的嘴就出血了，后原告回家，被告收拾完麦子后也回家了，被告认可当时左手拿着铁簸箕，但不承认用铁簸箕打过原告，也同时认可原告没有拿到石头，也没有拿石头砸被告。
原告的法定代理人在公安机关的询问笔录中陈述称，事发那天听原告及原告的同学告知原告被被告用铁簸箕打伤，并陈述称被告与原告家是有点矛盾，以前被告的外甥的衣服找不到了，被告的老婆说是被原告藏起来了，就打了原告一次，后来他外甥的衣服找到了，并不是原告藏起来的；还有一次是去年（2014年）冬天，被告的女婿打了原告，说是原告惹被告的外甥了。
原告朴东阳受伤后于2015年7月5日、7月7日在乳山市人民医院就诊，并于2015年7月7日至2015年7月15日在该院住院治疗7天，原告之伤诊断为：12牙齿外伤性缺失、11牙齿外伤性Ⅲ°松动并移位、上唇裂伤、头部外伤、双上肢擦伤、神经性头痛等，后又分别于2015年7月15日、2015年7月22日、2015年8月4日、2015年8月17日、2015年9月4日到乳山市人民医院复诊五次。
原告提交的乳山市人民医院于2015年7月14日出具的住院收费票据一张及用药清单一份，证实原告支付住院医疗费1701.38元。
原告提交乳山市第二人民医院于2015年7月5日出具的收款收据一份，证实支付120车费90元、出诊费30元。
原告提交门诊收费单据收据联16张、记账联一张：
1、其中乳山市人民医院于2015年7月5日出具的门诊收费票据10张，总金额为1051.73元；
2、乳山市人民医院于2015年7月7日出具的门诊收费票据3张，总金额为337.96元；
3、乳山市人民医院于2015年7月15日出具的门诊收费票据1张，总金额为150元；
4、乳山市人民医院于2015年8月4日出具的门诊收费票据1张，总金额为20元；
5、乳山市人民医院于2015年8月17日出具的门诊收费票据1张，总金额为60元。
以上单据证实原告支付的门诊医疗费合计为1619.69元。
另外，原告所提交的门诊收费单据记账联一张，是由乳山市人民医院于2015年7月7日出具的，与原告所提交的当日该院出具的收据联中的一张单据单号一致，数额均为270元，由此可证实该记账联所记载的数额与原告所提交的当日的收据属于重复计算，故该记账联上的费用不能证明原告另外又支付了该笔医疗费用，对原告以该记账联所主张的门诊医疗费270元，本院不予认定。
原告的法定代理人李岩岩委托威海威明司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告朴东阳其损伤构成十级伤残；2、原告朴东阳外伤后需1人陪护15日；3、原告朴东阳外伤后，其后续安装义齿每次约需2400元，约10-15年更换一次。原告朴东阳支付鉴定费用2000元。
另查明，原告朴东阳受伤后由其母亲李岩岩护理，二人经常居住地为山东省乳山市白沙滩镇西北庄村，原告要求按照2015年山东省农村居民收入标准予以计算其伤残赔偿金，并按照每日100元为标准计算护理费。
再查明，原、被告关于原告安装义齿的后续治疗费用存在争议：原告认为根据鉴定意见，按照平均年龄70岁予以计算，10-15年更换一次，原告现在15岁，原告需要更换义齿4-6次，按照更换5次计算，每次按照2400元予以计算，共需要支付后续治疗费12000元；被告对原告的后续治疗费有异议，认为应当以实际发生为准。另外，被告认为原告之伤不构成伤残，不同意赔偿伤残赔偿金，原告所主张的精神损害抚慰金也没有法律依据，对原告护理费的计算标准认为应当按照山东省农村居民标准，对护理天数有异议，认为原告出院后便已经去上学了，出院后原告不需要护理。
本案经调解无效。
以上事实有当事人陈述，原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、护理人身份证明，乳山市公安局白沙滩边防派出所的询问笔录等证据在案为凭。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，原告朴东阳与被告李培新因琐事发生争执，原告称其外伤均系被告李培新殴打所致，被告在公安机关的询问笔录中也承认殴打过原告，虽然原、被告所陈述的被告殴打原告的方式存在不同，但是这并不影响对被告殴打过原告这一事实的认定。本院认为原告伤后不久即到医院治疗，检查出上述伤情，被告亦未提供充分证据证实原告之伤系自伤或他伤，而且被告关于原告在该事件中亦存在过错的抗辩理由没有证据予以证实，故被告要求以此减轻其赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，被告对于原告的损失应承担相应的赔偿责任。
原告朴东阳具体的损失数额，结合威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见，鉴定费2000元，本院予以确认，原告李培新的其他损失，按照相关法律规定确定如下：
1、医疗费：原告朴东阳受伤后在乳山市人民医院花费门诊医疗费1619.69元、住院医疗费1701.38元，有相关的医疗费单据和病历记载，被告虽然对原告用药合理性提出异议，但没有证据予以佐证，故本院对被告关于原告用药不合理的抗辩理由不予认定；另外原告还提交事发当天乳山市第二人民医院出具的120出车费和出诊费120元的单据，与本案事件发生时间相吻合，被告亦没有提出充分证据予以否定该费用的合理性。综上所述，原告所支付的医疗费用合计3441.07元，证据确凿，本院予以认定；
2、住院伙食补助费：原告李培新在乳山市人民医院住院治疗时间为7天，原告主张每天按100元计算，并不违反法律规定，故可认定原告朴东阳住院伙食补助费为700元（7天×100元／天）；
3、伤残赔偿金：原告之伤结合鉴定意见符合十级伤残，被告虽不予认可，但未能提供充分证据予以否定该鉴定意见，又因为原告经常居住地为农村，故原告的伤残赔偿金应认定为25860元（2015年山东省农村居民人均纯收入12930元／年×20年×十级伤残赔偿指数10%）
4、护理费：原告受伤后由其母亲李岩岩护理，被告虽不认可关于原告所需护理时间的鉴定意见，但没有充分证据否定该鉴定意见，故对原告的护理期限，应当按照鉴定意见认定为15天，原告认可其护理人为农村居民，虽然原告主张护理费应当按照每天100元予以计算，但并没有证据予以证实，原告的护理费计算标准可按照2015年山东省农村居民收入标准予以计算，且被告对按照该标准予以计算亦没有异议，由此可认定原告朴东阳的护理费为531.37元（2015年山东省农村居民人均纯收入12930元／年÷365天×15天）；
5、后续治疗费：根据本案的鉴定意见，原告确实需要安装义齿，但是该鉴定意见对于安装义齿的具体次数以及年限并没有给出确定的意见，而且现在原告并没有安装义齿，对于原告将来可能会发生的安装义齿的费用，根据现有证据无法确定具体的数额，原告的该项损失可在实际发生后再另行主张其权利；
6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。本案中原告虽然要求被告给付精神损害抚慰金2000元，被告的违法行为已经受到行政拘留的处罚，而且原告未提供其他充分证据证实其存在请求精神损害抚慰金的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李培新赔偿原告朴东阳医疗费3441.07元；
二、被告李培新赔偿原告朴东阳住院伙食补助费700元；
三、被告李培新赔偿原告朴东阳伤残赔偿金25860元；
四、被告李培新赔偿原告朴东阳护理费531.37元；
五、被告李培新赔偿原告朴东阳鉴定费2000元。
以上判决一到五项合计32532.44元，限被告李培新于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告朴东阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，由被告李培新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 侯现章
人民陪审员 宋吉波
人民陪审员 张胜夕
二〇一六年五月十二日
书 记 员 宫 芳