湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初109号
原告：彭华锋，男，1973年01月01日出生，汉族，茶陵县人，大学文化，教师，现住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：彭雅笙，男，1947年11月10日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系原告彭华锋之父，代理权限为一般代理。
被告：张军，男，汉族，1976年06月10日出生，茶陵县人，中专文化，原从事教师职业，住址湖南省茶陵县。（缺席）
被告：郭丽，女，汉族，1979年09月08日出生，茶陵县人，大专文化，教师，住址湖南省茶陵县。
原告彭华锋诉被告张军、郭丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭华锋及其委托诉讼代理人彭雅笙、被告郭丽到庭参加了诉讼，被告张军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭华锋向本院提出诉讼请求：1.判令张军、郭丽共同向彭华锋偿还借款30000元及按银行同期贷款利率（从2012年1月21日起至借款还清之日止）的利息；2.由张军、郭丽共同承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，彭华锋明确诉讼请求第1项为：判令张军、郭丽共同向彭华锋偿还借款30000元及从2012年1月21日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：张军与彭华锋因同在腰陂地区从事教育工作而相识。张军以去浙江做生意为由，多次向彭华锋借钱，彭华锋碍于情面，于2011年1月20日从其父亲彭雅笙处拿了30000元现金借给张军，张军在彭华锋父亲家当场出具了借条，注明一年内偿还，并口头承诺在此一年内按2分/月的利率付息。此后，张军只在同年内支付了6个月的利息3600元，所借彭华锋的30000元借款至今未偿还给彭华锋，经彭华锋多次追讨，张军采取更改手机号码，办理停薪留职手段躲避彭华锋。2015年1月12日，彭华锋找到张军工作单位，张军以无钱为由拒不偿还，后在彭华锋的再三追讨下，才承诺从2015年1月开始逐月偿还，并在单位领导的见证下，重新写了借条，保证三年之内全部偿还。可时至今日，张军仍未向彭华锋偿还分文。张军于2011年1月向彭华锋借款时，郭丽与张军仍是合法夫妻关系，故张军向彭华锋的借款应属郭丽与张军婚姻关系存续期间的共同债务。综上，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
张军未答辩，未提交任何证据材料。
郭丽辩称，1.郭丽不清楚张军向彭华锋借30000元钱一事，因张军与郭丽早已离婚，郭丽未在借条上签字，也未看到该借款，彭华锋这几年来也从未找郭丽说起此事；2.郭丽与张军于2008年开始因工作原因造成夫妻感情破裂，2011年11月正式办理离婚手续，虽然借款是发生在婚姻关系存续期间，但借款时郭丽与张军已分开，且在张军借款期间家庭上无任何重大开支，郭丽作为一名人民教师，有固定收入，不存在夫妻共同债务问题；3.张军与彭华锋原系朋友关系，经常在一起打牌，彭华锋也知道张军喜欢赌博，还借钱给张军，张军与彭华锋都没有告诉郭丽；4.2015年1月12日，张军向彭华锋重新补写的借条是在郭丽与张军离婚4年后所写，郭丽没有签字，彭华锋也未找郭丽说起此事，郭丽根本不知情；5.本案借款发生于2011年，当时约定还款期限为1年，彭华锋从2012年到2015年均未向郭丽、张军主张权利，本案已过诉讼时效。另外，张军向彭华锋重新约定的还款时间到2018年才到期，彭华锋还无权利向法院起诉。综上，张军向彭华锋的借款系张军个人债务，而非张军与郭丽之间的夫妻共同债务。
郭丽未提交任何证据材料。
经审理查明，张军与彭华锋因同在茶陵县腰陂地区从事教育工作而相识。2011年1月20日，张军以去浙江做生意为由向彭华锋借钱，彭华锋以现金支付方式借给张军30000元，张军向彭华锋出具了借条，借条注明一年内偿还。一年到期后，张军所借彭华锋的30000元借款未偿还给彭华锋，后经彭华锋多次追讨，张军未予偿还。2015年1月12日，彭华锋找到张军，张军在原借条上补签“因此欠款一直未偿还，2015年元月12号补具欠条一张，所欠款三年之内还清（3万），逐步按月还清。借款人：张军2015年元月12日”，自2015年1月至今，张军仍未向彭华锋偿还任何借款。郭丽与张军于2002年10月16日在茶陵县腰陂镇民政办登记结婚，2011年11月2日在茶陵县民政局协议离婚，张军向彭华锋的借款发生在郭丽与张军婚姻关系存续期间。彭华锋向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有彭华锋提供的借条、离婚登记审查表、离婚协议书以及彭华锋、郭丽的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。张军向彭华锋出具的借条系双方真实的意思表示，双方之间的借款关系成立有效。
关于本金，彭华锋所举的借条足以证明本案借款的本金为30000元，且经本院当庭与张军电话核实，张军亦明确表示借条所属内容属实，30000元亦未予以偿还，故本院予以认定。
关于利息，彭华锋主张支付自2012年1月21日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息的请求，经审查，彭华锋与张军虽在借款的借条中未约定借款利率，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，彭华锋可主张按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院应予支持。至于逾期利息起算时间，根据借条约定，张军于2011年1月20日向彭华锋借款，2015年1月12日就借款偿还时间及方式进行重新约定，借条载明“所欠款三年之内还清（3万），逐步按月还清”，彭华锋于2017年2月8日向本院提起诉讼时，张军仍未向彭华锋偿还分文，故逾期利息应从彭华锋向本院提起诉讼之日起予以计算。
关于夫妻共同债务，彭华锋主张所借款项属张军与郭丽的夫妻共同债务，借款亦发生在两人的夫妻关系存续期间，郭丽虽然否认系夫妻共同债务，但未能举证证明其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，以及债权人与债务人明确约定为个人债务等《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定的法定除外情形；同时经郭丽申请，本院与张军当庭电话联系，张军虽明确表示向彭华锋借款一事未告诉郭丽，但该情形也非法定除外情形。张军、郭丽均称张军向彭华锋借款是为了赌博，但因张军当庭电话中表明借款时并未告知彭华锋借款真实意图，郭丽称彭华锋与张军系多年牌友，彭华锋应该知道张军借款真实意图，但郭丽也未向本院提交任何证据证明。故张军在与郭丽夫妻关系存续期间对外所负债务，郭丽应与张军共同承担清偿责任。
关于诉讼时效，郭丽认为张军向彭华锋借款发生于2011年1月20日，当时约定借款期限为1年，2012年至2015年彭华锋未向张军、郭丽主张权利，本案应已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第140条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”之规定，本案中，张军于2015年与彭华锋就还款方式进行重新约定的行为可以被看做是张军以行为表明其愿意就所欠借款履行自己的还款义务，产生诉讼时效中断的效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”之规定，夫妻共同债务对外要承担连带偿还责任。又根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第17条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”之规定，对于张军发生诉讼时效中断的事由对郭丽也发生诉讼时效中断的效力。故本案诉讼时效期间应从2015年1月12日张军同意履行义务载明的履行期满之日开始重新计算。
关于预期违约，经审查，借贷双方虽约定分期还款方式，但从张军与彭华锋于2015年1月重新约定还款方式至彭华锋于2017年2月向法院起诉已超过两年，张军仍未偿还分文借款，张军以自己的行为表明不履行主要债务，已构成了预期违约，出借人可以在全部借款的履行期限届满前解除借款合同并要求借款人承担违约责任，即要求借款人提前偿付全部借款本息。故彭华锋与张军双方约定的借款期限虽尚未届满，出借人彭华锋仍有权起诉要求张军返还借款并承担利息损失。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张军、郭丽在本判决生效后十日内共同偿还原告彭华锋借款30000元及逾期利息（利息从2017年2月8日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告彭华锋的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取225元，由被告张军、郭丽共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 史红霞
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。