昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第383号
原告段某某，女，1971年7月11日生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人王艳玲，云南明靖律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈某某，男，1974年4月12日生，汉族，山东省曹县人。
原告段某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员吕丽华适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人王艳玲，被告陈某某到庭参加诉讼。开庭审理后，原被告双方共同申请本院于庭后再行调解，本院两次组织双方进行调解，并依法扣除审限。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：我与被告经人介绍认识，于2009年3月18日登记结婚。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告从不关心家庭，对我和孩子不闻不问，还嗜赌成性，不仅频繁夜不归宿，还以孩子的安全要挟我为其还债，给我的身体和精神造成了巨大的伤害。我们自2010年2月开始分居，夫妻关系早已名存实亡，我们的感情已经完全破裂，且无和好可能。我们婚后育有一女陈某某甲，现年4岁，从出生至今完全由我和我的母亲抚养，被告从未关心和照顾她的生活，更未承担过她的任何抚养费用。我迫于照顾老人、小孩的压力，在陈某某甲未满月的情况下就开始到工地工作，为有利于孩子的健康成长，我要求抚养孩子。为购置二期的房屋，我以婚前房产做抵押，向工行支行贷款280000元（现贷款余额为171141.90元），以房子抵押，向中行支行贷款210000元（现贷款余额为204965.63元），办理公积金贷款220000元，并向亲戚朋友借款840000元，上述借款应认定为夫妻共同债务，由双方共同偿还。综上所述，被告的行为给我和孩子造成了巨大伤害，也严重侵害了妇女和儿童的合法权益，根据婚姻法和诉讼法的相关规定，我特向贵院提起诉讼，请求判决：1、解除原被告婚姻关系；2、婚生女陈某某甲（2010年12月21日生）由我抚养，由被告按照每月1500元的标准支付陈某某甲抚养费，直至其年满18周岁；3、二期房屋及车位、经济适用房屋及车位归我所有；4、判令1444107.53元的债务为夫妻共同债务，由我与被告共同偿还；5、被告归还我借款9000元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某答辩称：我不同意离婚，她要求离婚主要是她母亲和姐姐的意思；如果法庭判决离婚，我要求抚养孩子，共同财产部分由法院依法判决，我们这两套房屋还没有房产证，只有购房合同。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证、出生医学证明、原告租房产生的水电费收据及房租发票、原告劳动合同、收入证明、陈某某甲的相关费用部分发票各1份，欲证明原被告于2009年3月18日登记结婚，婚生女陈某某甲出生于2010年12月21日，被告与前妻张某某育有一子张某某甲，出生于2002年2月24日；被告不承担家庭开销，迫使原告在陈某某甲未满月时就工作养家，为了顺利偿还所欠贷款及补贴家用，原告迫不得已将婚前房产出租，并承租了政府招待所房屋，用来和母亲及女儿居住，但原告出租房屋的租金却被被告拿走；原被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方因感情不和分居已满两年；陈某某甲出生至今均是由原告及其母亲抚养，陈某某甲生病、上学被告均不过问，原告有稳定的工作和收入来源。
2、个人借款／担保合同及公证书、住宅及车位收款确认书、中国银行一手住房贷款借款合同及公证书、借款借据、消费信贷转账凭证、中国银行贷款用款凭证、经济适用房买卖合同登记备案表、车位款收据、商品房购销合同、收款确认单、银行刷卡POS单、银行卡存款业务回单、汇款明细、牡丹灵通卡账户历史明细清单、个人家居消费贷款余额表、按账户查询剩余还款计划、情况说明1组，欲证明：为支付购置经济适用房房屋的首付款，原告于2012年向杨某某借款150000元，又用位于的婚前房产抵押向工商银行支行贷款280000元，并于2012年12月29日的开发商支付了401259元（其中房款327573元，车位款73686元）；2013年7月3日，原被告用的房子向中国银行办理了抵押贷款210000元，用来支付的第二期房款；2014年6月10日，原告用工行的银行卡刷卡48000元支付了剩余的车位款；为购置房产及替被告偿还债务，原告向陈某某借款120000元、向陈某某借款100000元、向秦某某借款320000元、向唐某某借款20000元、向祝某某借款32000元、向秦某借款118000元，并用房子向建设银行抵押贷款220000元，综上，为购置房产及为陈某某偿还债务，产生夫妻共同债务1444107.53元。
3、借条1份，欲证明婚前被告向原告借款9000元，应予以偿还。
经质证，被告对第1组证据均无异议，但认为原告原来在沃尔玛上班，为方便上班，这几年都是租房住，租房产生的房租及水电费票据都是家里的；对第2组证据中的银行刷卡POS单、银行卡存款业务回单、汇款明细、牡丹灵通卡账户历史明细清单及情况说明不认可，认为自己知道原告为了买房向朋友借过钱，但借了多少自己是不清楚的，对其余部分无异议；对第3组证据无异议。
被告除以上口头陈述外，未向本院提交证据。
本院认证认为，原告提交的第1组证据，被告质证无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，但该组证据不能证明原被告夫妻感情确已破裂的观点；第2组证据中的银行刷卡POS单、银行卡存款业务回单、汇款明细、牡丹灵通卡账户历史明细清单及情况说明涉及第三人利益，债权人可另行主张其权利，故本院在此不予评判，其余部分被告质证无异议，本院予以认定；第3组证据，被告质证无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理，本院确认如下法律事实：原告段某某与被告陈某某经朋友介绍认识，并于2009年3月18日登记结婚，于2010年12月21日生育一女陈某某甲。双方于2012年10月19日向中国工商银行股份有限公司支行借款280000元；于2012年12月向云南房地产开发有限公司购买了位于经适房及地下室车位，为购买此房，双方于2013年7月3日向中国银行股份有限公司昆明市支行按揭贷款210000元；于2014年10月22日向云南俊盛房地产开发有限公司购买了位于昆明市房子。以上两处房产尚未办理房屋产权证。2015年1月23日，原告段某某以夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉离婚。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原被告虽系经人介绍认识，但二人对缔结婚姻却是经过深思熟虑的，婚后六年的共同生活也在二人之间建立了深厚的亲情，原告段某某并无充分有效的证据证实被告有赌博恶习且屡教不改，其与被告的夫妻感情已完全破裂，本案被告亦当庭明确表示不愿意离婚，有挽回夫妻感情的愿望，故本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要给彼此一些时间和机会，双方的婚姻关系是可以缓和的。同时，双方的女儿陈某某甲目前年龄尚小，需要原被告双方齐心协力共同给孩子营造一个健康和良好的成长环境，故本院认为，双方不宜在此时离婚，双方当事人应在今后的家庭生活中，加强沟通交流，互相体谅，自我反省，共同改正，以促进夫妻感情的进一步融合。故对原告段某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告段某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币150元，由原告段某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 吕丽华
二〇一五年六月三日
书记员 何 静