江西省新干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0824刑初71号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某，女，1960年12月30日出生于浙江省淳安县，汉族，文盲，农民，家住江西省新干县。系本案被害人胡某5妻子。
附带民事诉讼原告人胡某1，女，1983年11月29日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民，家住江西省新干县。系本案被害人胡某5长女。
附带民事诉讼原告人胡某2，女，1983年11月29日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民，家住江西省新干县。系本案被害人胡某5次女。
附带民事诉讼原告人胡某3，女，1987年6月26日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民，家住江西省新干县。系本案被害人胡某5三女。
委托代理人李爱军，新干县法律援助中心律师。
被告人蔡某，绰号“桂的”，男，1971年2月6日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，司机，家住江西省新干县。因本案于2016年5月3日被新干县公安局刑事拘留，同年5月13日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。
辩护人傅飞，新干县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司，住所地江西省新干县瑞和物流园店面1栋120、121号。
法定代表人李卫洪，该公司经理。
委托代理人刘保孙，该公司业务经理。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地址：江西省吉安市吉州区永叔路88号。
负责人蔡赣梅，该公司总经理。
委托代理人肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某、胡某1、胡某2、胡某3及其委托代理人李爱军、被告人蔡某及其辩护人傅飞、附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司委托代理人刘保孙、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司委托代理人肖顺辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
新干县人民检察院指控，2016年5月2日6时30分许，被告人蔡某驾驶赣Ｄ×××××低速自卸货车沿麦斜镇老上村至王坑村村组路段由北向南行驶，行至该路段一右转弯道时，由于货车后栏板未关好，致使栏板打开并与迎面驾驶赣Ｄ×××××摩托车的胡某5头部发生相撞，造成胡某5当场死亡的重大交通事故。经事故责任认定，被告人蔡某负此事故的全部责任。案发后，被告人蔡某主动投案自首。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人蔡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，同时被告人具有自首情节，请予以惩处。
附带民事诉讼原告人方某、胡某1、胡某2、胡某3及其委托代理人诉称，在依法追究被告人蔡某刑事责任的同时，请求判令被告人和附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金530000元、安葬费26068.5元、处理交通事故人员误工交通费20000元、精神损害抚慰金100000元、被抚养人生活费169720元、财产损失3000元，以上损失合计848788.5元，扣除被告人蔡某已预赔的80000元，实际尚应赔偿768788.5元。
被告人蔡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为附带民事诉讼原告人主张的民事赔偿请求过高。其辩护人傅飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为本案是过失犯罪，案发后蔡某很后悔，愿意在法律规定的范围内对被害人家属予以弥补，具体意见如下：①死亡赔偿金530000元要求过高，虽然统一了城乡户籍登记，但是并未改变胡某5的居住地和生活水平，胡某5的损失仍应按照农村标准计算；②对丧葬费无异议；③对处理事故人员误工费和交通费20000元要求过高，请求法庭酌情考虑；④精神损害抚慰金不应予以支持；⑤因方某尚未达到被抚养的年龄，且胡某5在死亡时已年满60周岁，按照法律规定，其本人都属于需要子女赡养的对象，不可能还要抚养方某，因此被抚养人生活费请法庭酌情考虑；⑥财产损失3000元要求过高，且没有相关票据，请法庭酌情考虑。综上，建议法庭对蔡某从轻判处，对民事赔偿依法核定。
附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司的委托代理人刘保孙辩称，肇事车赣Ｄ×××××低速自卸货车的登记所有人虽为新干县宝骏汽车运输有限公司，但蔡某是该车的实际所有人，由其个人经营，二者之间签订了车辆挂靠经营协议，出了事故与该公司无关。且肇事车辆以新干县宝骏汽车运输有限公司的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，因此附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司负责赔偿。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托代理人肖顺辉辩称，保险公司按照合同约定，依法赔偿损失：①死亡赔偿金应按农村标准计算；②处理事故误工人员误工费不属于交通事故的直接损失，且被害人系当场死亡，法庭支持了丧葬费就不应再支持误工费；③附带民事诉讼原告人方某与本案被害人胡某5之间不存在法定的抚养和被抚养关系，且事故发生时，胡某5已经年满六十周岁，故对被抚养人生活费不应予以支持；④本次事故未造成摩托车的损失。
经审理查明，2016年5月2日6时30分许，被告人蔡某驾驶赣Ｄ×××××南骏牌低速自卸货车沿麦斜镇老上村至王坑村村组路段由北向南行驶，行至该路段一右转弯道时，与胡某5驾驶的赣Ｄ×××××摩托车迎面会车。因赣Ｄ×××××货车后栏板未关好，致使会车过程中栏板向外打开砸到胡某5的头部，造成胡某5（男，1955年7月15日出生，农业家庭户口）当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人蔡某不知道货车后栏板打开撞到了人，继续驾车向前行驶，后被胡某4驾驶摩托车在王坑窑厂追上并告知其发生了交通事故。得知此情况，蔡某立即返回事发现场，并在现场等候交警处理，随后到新干县公安局交通警察大队投案自首。2016年5月6日新干县公安局交通警察大队经过现场勘查，做出事故责任认定，被告人蔡某负事故的全部责任，胡某5在此事故中不负责任。案发后，被告人蔡某向被害人胡某5家属预付了赔偿款人民币80000元。
同时查明，被告人蔡某驾驶的赣Ｄ×××××南骏牌低速自卸货车行驶证登记的所有人为新干县宝骏汽车运输有限公司，实际车主为被告人蔡某，双方在2015年7月19日签订了一份车辆挂靠经营协议，协议约定了挂靠经营期限、双方的权利义务和违约责任及处理等事项。
另查，2015年4月22日附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司作为被保险人为本案肇事车赣Ｄ×××××货车向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险和不计免赔附加险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元，第三者责任保险责任限额为300000元。保险期间均为2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止，本次事故发生在保险期间内。
附带民事诉讼原告人方某与被害人胡某5系夫妻关系，二人婚后育有三女，即本案附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2和胡某3，五人职业均为农民。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人蔡某家属达成赔偿协议书，协议约定：被告方自愿在保险赔偿之外另行补偿附带民事诉讼原告人人民币60000元，该款项在预付的80000元中抵扣，剩余的20000元预付款，由附带民事诉讼原告人在保险理赔款到位之后返还给被告人。附带民事诉讼原告人对被告人蔡某交通肇事的行为表示谅解，请求法庭对其从轻判处。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人及其委托代理人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案是由胡某4报案至新干县公安局，报案时间为2016年5月2日6时55分。
2、常住人口信息查询，证实被告人蔡某出生于1971年2月6日，案发时已经成年，具备完全刑事责任能力。
3、无犯罪证明，证实被告人蔡某案发前无违法犯罪记录。
4、归案经过，证实被告人蔡某在事故发生后，主动到新干县公安局交通警察大队投案自首。
5、道路交通事故认定书，证实新干县公安局交通警察大队于2016年5月6日作出的公交认字（2016）第0060号道路交通事故认定书，认定蔡某负此事故的全部责任，胡某5在此事故中不负责任。
6、交通事故收支情况表及收条，证实2016年5月2日，被告人蔡某向交警部门预付了80000元赔偿款，该笔款项已由被害人胡某5的家属于2016年5月6日领取。
7、被害人胡某5及附带民事诉讼原告人的身份证及户口簿，证实方某是胡某5的妻子，胡某1、胡某2、胡某3是胡某5的女儿，同时证明胡某5、方某、胡某1、胡某2、胡某3职业均为农民。
8、保险单，证实2015年4月22日附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司作为被保险人为本案肇事车赣Ｄ×××××货车向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险和不计免赔附加险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元，第三者责任保险责任限额为300000元。保险期间均为2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止，本次事故发生在保险期间内。
9、赣Ｄ×××××的行驶证，证实本案肇事车辆的登记所有人为新干县宝骏汽车运输有限公司及其他相关情况。
10、被告人蔡某的机动车驾驶证，证实被告人蔡某的准驾车型为A2D，具备驾驶赣Ｄ×××××货车的资格。
11、车辆挂靠经营协议，证实被告人蔡某与新干县宝骏汽车运输有限公司于2015年7月19日签订了一份挂靠经营协议，协议约定了挂靠经营期限、双方的权利义务和违约责任及处理等事项。
（二）证人证言
证人胡某4的证言，证实在案发当日上午6时20分许，其与师傅胡某5分别驾驶摩托车准备前往潭丘乡黄陂航新村做木工，途经麦斜镇麦斜村王坑窑厂路段时，赣Ｄ×××××农用车后栏板打开打向对向驾驶赣Ｄ×××××摩托车的胡某5上半身及头部，造成胡某5当场倒地，但肇事司机未发觉发生了交通事故，无刹车及停车观察的反应，继续驾车向前行驶，其即刻驾驶摩托车追赶，在王坑窑厂追到了肇事车辆并告知了事故情况，肇事司机遂与其一同返回了事发现场，并将车辆停在了赣Ｄ×××××摩托车的正前方。其喊胡某5无反应，便赶紧打电话报警，之后在现场等候交警处理。
（三）被害人陈述
被害人胡某5女儿胡某3的陈述，证实2016年5月2日6时40分许，其父亲胡某5骑摩托车在新干县麦斜镇王坑路段被一辆农用车的后栏板打到，当场死亡。其是从胡某5的徒弟胡某4那里得知的事发经过。
（四）被告人的供述与辩解
被告人蔡某的供述与辩解，证实被告人蔡某对自己交通肇事的经过供认不讳，其犯罪事实与起诉书指控的内容一致。
（五）鉴定意见
1、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）尸（检）字90号法医病理鉴定意见书，证实胡某5系因巨大钝性暴力致失血性休克死亡。
2、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）医毒（检）字268、269号法医毒物检测报告书，证实经检测，所送蔡某和胡某5血液A管中未检测出乙醇含量。
3、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）痕（检）字77号机动车痕迹检验意见书，证实死者胡某5身体损伤与赣Ｄ×××××载货拖斗后车门外侧损坏碰撞可形成。
4新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）机鉴（检）字398、399号机动车技术性能检验意见书，证实赣Ｄ×××××号和赣Ｄ×××××号车事故均前符合安全运行标准。
（六）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，证实事发路段的地理位置、事故车辆的情况等内容，同时证明被告人蔡某和证人胡某4在现场等候。
本院认为，被告人蔡某违反道路交通安全法规，在未关好车厢栏板的情况下，驾驶肇事车赣Ｄ×××××在道路上行驶，致使后栏板打开与被害人胡某5发生相撞，造成胡某5当场死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人蔡某认罪态度较好，有悔罪表现，积极预赔了被害方经济损失，其家属又与被害人家属达成了赔偿协议，自愿在保险赔偿之外另行补偿人民币60000元，取得了被害方谅解，且有投案自首情节，对其依法可以从轻处罚。
由于被告人蔡某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人蔡某在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求符合法律规定的予以支持，超出法律规定之外的诉讼请求不予采纳。附带民事诉讼原告人在统一城乡户籍登记前均为农业家庭户口，现在虽统一登记为居民户口，但其经常居住地和主要收入来源地未发生改变，其损失仍然应当按照农村标准计算。对于误工费赔偿问题，按照法律规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案附带民事诉讼原告人为处理胡某5交通事故和丧葬事宜，必然会发生误工的事实，酌情考虑，确定误工日均为15天，因本案附带民事诉讼原告人均无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即本案附带民事诉讼原告人的工资收入均为90元／天（32849元／年÷365天），其误工费损失可认定为5400元（90元／天×15天×4人）；对于交通费，本院考虑附带民事诉讼原告人为处理事故和丧葬事宜会必然会发生一定的交通费用，根据附带民事诉讼原告人现实情况，酌定为1000元；对于精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；对于被抚养人生活费，因被害人胡某5与附带民事诉讼原告人方某之间不存在法定的抚养关系，附带民事诉讼原告方主张该项赔偿缺乏法律和事实依据，本院不予支持；对于财产损失，因附带民事诉讼原告人未能提供充分证据证实遭受到了财产损失，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省相关统计数据，结合庭审相关证据，本院确认附带民事诉讼原告人方某、胡某1、胡某2、胡某3因本起交通事故有关胡某5死亡的损失为：①丧葬费26068.5元【（52137元／年÷12个月）×6】；②死亡赔偿金222780元（11139元／年×20年）；③误工费5400元（酌定）；④交通费1000元（酌定）元，合计人民币255248.5元。此外，对于被告人蔡某自愿在保险赔偿之外给付被害方家属损失60000元的赔偿协议，不违反法律的规定，本院予以确认。
附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司作为被保险人为涉案肇事车辆赣Ｄ×××××货车向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且不计免赔率，保险合同依法成立，涉案交通事故发生在保险期限内，作为保险人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应按照合同的约定，在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接赔偿损失给附带民事诉讼原告人，按照交强险合同的约定，对在交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该车投保第三者责任险限额为300000元，且不计免赔率，保险公司应在上述限额内对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任，但赔偿原则先由肇事车承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，若仍有不足的，则依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由被告人蔡某予以赔偿。附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司虽为赣Ｄ×××××货车的登记所有人，但其与实际车主被告人蔡某之间系挂靠关系，对挂靠人蔡某应承担的损失负有连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2016年9月2日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在涉案肇事车赣Ｄ×××××货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任的限额范围内赔偿有关胡顺苟死亡赔偿金损失人民币110000元给附带民事诉讼原告人方某、胡某1、胡某2、胡某3。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在涉案肇事车赣Ｄ×××××货车投保的第三者责任险300000元范围内赔偿有关胡顺苟死亡的经济损失人民币145248.5元给附带民事诉讼原告人方某、胡某1、胡某2、胡某3。
上述二、三项相加，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司共应给付附带民事诉讼原告人方某、胡某1、胡某2、胡某3赔偿款人民币255248.5元，限判决生效后十日内付清。上述赔款到位后，由附带民事诉讼原告人方某、胡某1、胡某2、胡某3返还被告人蔡某预付赔款人民币20000元。
四、被告人蔡某不再承担本案民事赔偿责任。
五、附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司不再承担本案民事赔偿连带责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人方某、胡某1、胡某2、胡某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 刘雪平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 傅莲莲
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使受害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。