四川省南充市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南中刑终字第54号
原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某，女，1971年9月25日出生，汉族。系被害人黄某丙之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞某某，女，1935年5月13日出生，汉族。系被害人黄某丙之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，女，1992年9月20日出生，汉族。系被害人黄某丙之长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某甲，女，1993年12月6日出生，汉族。系被害人黄某丙之次女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某乙，男，1994年12月15日出生，汉族。系被害人黄某丙之子。
原审被告人黄某某，男，1966年7月10日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人黄某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人邓某、庞某某、黄某、黄某甲、黄某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年12月16日作出（2014）顺庆刑初字第324号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人黄某某亦未提出上诉，原判的刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人邓某、庞某某、黄某、黄某甲、黄某乙对原判的附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，审查原审附带民事诉讼原告人的上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年7月16日10时许，被告人黄某某驾驶川RT85**号正三轮摩托车由顺庆区芦溪镇大林乡小河坝往金台镇方向行驶，当行驶至大林乡1村1组路段时，车辆侧翻至路边小河沟下，造成被告人黄某某自己受伤，乘坐人黄某丙受伤后经医院抢救无效而死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人黄某丙系失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人黄某某承担本次事故的全部责任。被告人黄某某于2014年8月11日投案，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被害人黄某丙受伤后在医院抢救费用为2，299.6元，尸检费费用为4，000元。被害人黄某丙系金台镇新街的个体工商户，多年从事油菜籽来料加工业务，且在金台镇二村九社的房屋使用权类型是国有划拨。附带民事诉讼原告人庞某某有包括被害人黄某丙在内的四个子女。被告人黄某某已向附带民事诉讼原告人赔偿了2万元。
原判认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人经抢救无效死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。被告人黄某某案发后主动到公安机关，如实供述了主要犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻处罚，黄某某赔偿了被害人家人的部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人黄某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，包括被害人黄某丙的死亡赔偿金455，018.75元（其中死亡赔偿金22，368元／年×20年＝447，360元，被扶养人庞某某的被扶养人生活费由被害人黄某丙承担的部分6，127元／年×5年÷4＝7，658.75元，被扶养人生活费依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定计入死亡赔偿金），丧葬费41，795÷12×6＝20，897.5元，抢救医疗费2，299.6元，尸检费费用4，000元，被害人亲属处理丧葬事宜交通费1，000元，误工费1，000元，以上共计484，215.85元。本案被告人黄某某驾驶的车辆不应搭人而被害人黄某丙仍无偿搭乘，存在一定过错，据此，减轻被告人黄某某20%的民事赔偿责任，黄某某应向附带民事诉讼原告人赔偿387，372.68元。上述赔偿费用在与被告人黄某某已经支付的赔偿费用20，000元品迭后，被告人黄某某还需向附带民事诉讼原告人支付赔偿款367，372.68元。附带民事诉讼原告人起诉的超出部分，不予支持。关于附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金，超出了人民法院审理附带民事诉讼的范围，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人黄某某在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人邓某、庞某某、黄某、黄某甲、黄某乙支付赔偿款367，372.68元；三、驳回附带民事诉讼原告人邓某、庞某某、黄某、黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某、庞某某、黄某、黄某甲、黄某乙的上诉理由是：原判认定本案死者承担20%的责任有误，希望二审合议庭依法予以改判。
经审理查明，2014年7月16日10时许，原审被告人黄某某驾驶川CT85**号正三轮摩托车搭乘其妻杨某某以及黄某丙（本案死者，男，殁年43岁）由顺庆区芦溪镇大林乡小河坝往金台镇方向行驶，当车辆行驶至大林乡1村1组路段时，侧翻至路边小河沟下，造成黄某某本人及乘坐人黄某丙受伤，且黄某丙经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人黄某丙系失血性休克死亡。经交警部门认定，原审被告人黄某某承担本次事故的全部责任。黄某某于2014年8月11日投案，到案后如实供述了犯罪事实。
同时查明，原审附带民事诉讼原告人邓某、庞某某、黄某、黄某甲、黄某乙因被害人黄某丙死亡产生了丧葬费、抢救医疗费、尸检费和交通费等费用。案发后，原审被告人黄某某已向原审附带民事诉讼原告人支付赔偿款2万元。
认定上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告方当庭出示，并经原审控辩双方及附带民事双方当事人质证，原审法院认证的如下证据证实：受案登记表、户籍资料、到案经过、证人邓某、何某某、杨某某的证言、原审被告人黄某某在侦查阶段的供述、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、法医学尸体检验意见书、鉴定意见书、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、户口簿、身份证复印件、结婚证复印件、国有土地使用证、营业执照、食品卫生许可证及肖家庙村村委会证明、医院抢救费用发票和尸检费费用发票、肖家庙村村委会及金台派出所出具的证明。
本案事实清楚，证据确实、充分。
根据以上查明的事实和证据，本院评判如下：
原审被告人黄某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，并应赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某、庞某某、黄某、黄某甲、黄某乙的经济损失。黄某某驾驶的正三轮载货摩托车不应载客，而被害人黄某丙在明知的情况下仍无偿搭乘，自身存在一定的过错，故原判认定应减轻黄某某20％的民事赔偿责任是正确的。同时，因黄某某已向原审附带民事诉讼原告人支付了2万元的赔偿款，故黄某某还需向原审附带民事诉讼原告人支付367，372.68元的赔偿款。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某、庞某某、黄某、黄某甲、黄某乙关于“原判认定本案死者承担20%的责任有误”的上诉理由，依据不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马建威
审 判 员 司 莉
代理审判员 张孙昊
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 超