重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第01625号
原告杨昂，男，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
被告徐明琼，女，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告暨被告徐明琼的委托代理人胡云清，男，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告杨昂诉被告胡云清、徐明琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡中华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨昂及其诉讼代理人程飞鹏、被告暨被告徐明琼的委托代理人胡云清到庭参加了诉讼。诉讼中，原告申请对被告胡云清所有的位于垫江县XX镇XX街道XX栋XX单元XX号（房地证305字第20120XXXX号）住房一套的产权予以冻结，支付了财产保全费2120元。本案现已审理终结。
原告杨昂诉称，二被告系夫妻关系。二被告因做生意缺乏资金，于2013年2月8日、同年5月14日、同年10月29日，分别向我借款22万元、4万元、36万元，并分别向我出具了借条，同时承诺用其所有的位于垫江县桂溪镇石岩井A栋2单元6-1号住房一套、位于垫江县XX镇XX栋XX单元XX号住房一套和其所有的渝GFRX**号轿车一辆进行抵押。借款到期后，经我催收，被告仅偿还了我借款30万元，尚欠我借款32万元。故诉至人民法院，请求二被告立即偿还我借款32万元及利息（利息从借款之日起按银行贷款利率的4倍计算至还清时止）。
被告胡云清辩称，1、我向原告借款时，我与被告徐明琼已经离婚，该债务系我个人债务，与被告徐明琼无关；
2、我向原告出具借款62万元的借条共计3张属实。但其中借款4万元的借条系利息；
3、我已经偿还原告借款38万元，而不是原告所述偿还了30万元，尚欠原告借款24万元；现我目前经济困难，请求延期偿还。
被告徐明琼辩称，被告胡云清是否向原告借款我不知道，我与被告胡云清已经离婚，即使胡云清向原告借款，也是胡云清的个人债务，请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，2012年2月15日，二被告在垫江县民政局登记离婚。2013年2月8日，被告胡云清因做生意需要，向原告借款22万元，并由被告胡云清向原告出具借条一张。双方约定，该借款于2013年12月底前偿还，被告胡云清自愿提供其所有的渝GFRX**号轿车一辆进行担保，但未办理抵押登记。同年4月3日，二被告在垫江县民政局登记复婚。同年5月14日，被告胡云清再次向原告借款4万元，并向原告出具借条一张。双方约定，该借款于2013年6月10日前偿还。同年10月29日，被告胡云清第三次向原告借款36万元，并向原告出具借条一张。双方约定，该借款于2013年12月30日前偿还，被告胡云清并承诺用其所有的位于垫江县XX镇XX小区XX栋XX单元XX号住房一套、被告徐明琼所有的位于垫江县xx镇XX街道XX栋XX单元XX号住房一套作为抵押担保，双方均未办理抵押登记。被告徐明琼均未在上述借条上签名或捺印。2014年1月28日，在被告胡云清之子胡宇执笔、案外人徐建国在场的情况下，原告与被告胡云清就上述借款自愿达成协议，双方约定，1、胡云清以重庆市江北区XX街道XX幢XX单元XX号房屋一套全权委托原告处理，该售房款用于偿还原告的借款。2、其中的借款26万元按月利率1%计算，由胡云清每月30日支付给原告，另外借款36万元，在2014年4月10日前由胡云清一次性支付原告借款利息3万元。如到时该房屋未能售出，则借款36万元的利息按月利率1.5%计算。3、原告收到了胡云清该房屋的股份合同及相关收据。4、另借款26万元见还款计划。之后，被告胡云清未向原告承诺还款计划。同年4月2日，被告胡云清委托杨昂、胡宇与案外人杨柳签订房屋买卖补充协议，双方约定，被告胡云清所有的位于重庆市江北区XX街道XX幢XX单元XX号房屋一套以115万元的价格出售给杨柳，其中：杨柳已支付定金3万元，另支付76.5万元给银行偿还胡云清在银行的按揭贷款，由杨柳在办理过户手续当天支付20.5万元，其余购房款15万元在2014年6月1日前支付到原告指定的账户上。补充协议签订后，杨柳支付了购房款76.5万元给银行作为胡云清偿还银行的按揭贷款，支付给原告购房款38.5万元。2014年4月3日，被告胡云清之子胡宇在原告处收到上述购房款4.5万元，并向原告出具收条一张。原告实际收到购房款34万元。同年4月9日二被告再次在垫江县民政局登记离婚。现原告以前述理由为由，诉至本院，请求二被告立即偿还我借款32万元及利息（利息从借款之日起按银行贷款利率的4倍计算至还清时止）。
诉讼中，原告主张借款26万元按双方约定的月利率1%、其余借款6万元按双方约定的月利率1.5%计算至还清时止。
本院认为，原告与被告胡云清双方签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告胡云清向原告借款后未按合同约定全面履行偿还原告借款义务的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任，由于原告实际收到被告偿还的借款及利息共计34万元，按照双方于2014年1月28日的约定，被告胡云清应支付原告借款36万元的利息30000元，其余1万元应为被告胡云清支付原告借款26万元从2014年1月28日起至同年3月31日止的利息外，剩余款项应为被告胡云清偿还原告的借款本金，即借款26万元的利息应为5535.48元（260000元×1%／月÷31天／月×4天＋260000元×1%／月×2月），其余4466.52元和30万元应为被告胡云清偿还原告36万元中的借款本金。被告胡云清实际尚欠原告借款315535.48元。故对原告主张被告胡云清偿还原告借款315535.48元，本院予以支持；其余部分不予支持。关于原告主张的借款利息，由于原告与被告胡云清于2014年1月28日再次达成协议时明确约定借款利率，故对原告主张由二被告从2014年4月1日起按双方原告的利率计算至还清时止，支付原告借款利息，本院予以支持。
被告胡云清抗辩主张其中借款4万元的借条系利息，但未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对被告胡云清的该抗辩主张，本院不予采纳；被告胡云清抗辩主张已经偿还原告借款38万元，而不是原告所述偿还了30万元，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
由于二被告在2012年2月15日至同年4月2日，二被告已经登记离婚，故被告胡云清于2013年2月8日向原告借款22万元，可认定为被告胡云清的个人债务，本案中被告胡云清的其他债务均在二被告婚姻存续期间，加之，二被告均未举示该债务属被告胡云清的个人债务的证据，故应为二被告的共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡云清在本判决发生法律效力后10日内偿还原告杨昂借款220000元及利息（利息从2014年4月1日起按月利率1%计算至还清时止）。
二、由被告胡云清、徐明琼在本判决发生法律效力后10日内偿还原告杨昂借款95535.48元及利息（其中：借款40000元的利息从2014年4月1日起按月利率1%计算至还清时止、借款55535.48元的利息从2014年4月1日起按月利率1.5%计算至还清时止）。
三、驳回原告杨昂的其他诉讼请求。
如果被告胡云清、徐明琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6100元，依法减半收取3050元，财产保全费2120元，由被告胡云清、徐明琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡中华
二〇一四年八月十二日
书记员 ＸＸＸ