天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3858号
原告王桂林，男，1972年2月2日出生，汉族，静海县人，农村居民，住天津市静海县。
委托代理人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。
被告赵英杰，男，1976年6月3日出生，汉族，住河北省深州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，地址河北省衡水市。
负责人焦新楼，公司经理。
委托代理人朱桐云，河北志安邦律师事务所律师。
原告王桂林诉被告赵英杰、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂林委托代理人闫建霞，被告赵英杰、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理人朱桐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日12时35分许，被告赵英杰驾驶冀T318**重型半挂牵引车、冀TD6**挂重型普通半挂车沿新1**国道由北向南行驶至静海县新1**国道双塘村口处时，撞由双塘村口驶出左转弯的原告王桂林驾驶的津JV88**号轻型普通货车，致双方车损，原告受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告赵英杰负事故的主要责任，原告王桂林负事故的次要责任。
被告赵英杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。
事故造成原告受伤住院治疗，遭受巨大损失，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费14452.27元。
2、住院伙食补助费1350元。
3、营养费3000元。（50元／天×60天）
4、误工费20697.86元。（62956元／年÷365天×120天）
5、护理费7041.95元。（28559元／年÷365天×90天）
6、残疾赔偿金33891元。（农村居民，15405元／年×20年×11%）
7、精神损害抚慰金5000元。
8、被扶养人生活费27367.74元。
9、鉴定费2340元。
10、交通费1800元。
以上损失，首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告赵英杰承担。案件受理费由被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、处理通知书。
2、事故车辆冀T318**重型半挂牵引车交强险和商业险保单复印件、车辆信息查询单、赵英杰驾驶人信息查询单。
3、事故车辆冀TD6**重型普通半挂车商业险保单复印件、车辆信息查询单。
4、诊断证明书、住院病案、住院费用明细、医疗费票据。
5、原告个体工商户营业执照、组织机构代码证复印件，村委会证明。
6、家庭关系证明、被扶养人户口本复印件。
7、司法鉴定意见书、鉴定费票据。
8、交通费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理人辩称，对事故责任认定有异议，事故发生的主要原因是原告驾驶车辆转弯时未避让直行车辆，另事故认定书中认定被告赵英杰系超速，但未记录超速多少，我方认为原告应承担主要责任。对保单、诊断证明书无异议。对住院病案和住院费用明细的真实性无异议。复印费6元，属于自费部分，应从医疗费中扣除，对其他医疗费票据无异议。对伤残鉴定中的两个十级伤残有异议，与病案记载不相符，鉴定结论中载明原告腰部活动度丧失10%，但病案的出院记录中无腰部活动受限的表述，我方认为原告腰椎并未受损，只是腰椎后托骨折。该鉴定是单方委托，鉴定机构不是双方选择的，交警队无权委托鉴定，我方保留申请重新鉴定的权利。依据保险合同约定，鉴定费不属于保险赔偿范围。不认可交通费票据的真实性、合法性、关联性，若原告可以提供合法票据，那么交通费数额也不应超过300元。对家庭关系证明、户口本无异议。关于原告从事职业的证明，出具该证明的村委会印章的名称与原告户口本上的村名不一致，我方认为该证明与本案无关联，且从事工作不应由村委会证明，户口本上对原告的职业应有记载。营业执照、组织机构代码证复印件与本案无关联，本案事故发生在2013年9月，而营业执照申请时间为2014年4月，执照没有溯及力，因此事故发生时原告并未从事该经营，不应按照制造业计算误工费，应按照农村居民标准计算。对于超出交强险部分损失，如被告赵英杰承担主要责任，我公司承担合理损失的70%，诉讼费我司不承担。
被告赵英杰辩称，冀T318**、冀TD6**号车登记所有人和实际所有人是我，事故时由我驾驶。同意保险公司的质证意见。事故后，给付原告现金7000元。
原告认可被告赵英杰给付现金数额。
经审理查明，2013年9月23日12时35分许，被告赵英杰驾驶冀T318**重型半挂牵引车、冀TD6**挂重型普通半挂车沿新1**国道由北向南行驶至静海县新1**国道双塘村口处时，撞由双塘村口驶出左转弯的原告王桂林驾驶的津JV88**号轻型普通货车，致双方车损，原告受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告赵英杰负事故的主要责任，原告王桂林负事故的次要责任。事故发生后，原告住天津市静海县医院治疗27天，其伤情诊断为：1.右肩胛骨骨折，右肩峰骨折，右肩锁关节脱位，喙肩、喙锁、肩锁韧带损伤2.腰2、3、4左侧横突骨折3.胸外伤，右侧第3肋骨骨折，右肺上叶尖后段及下叶后部创伤性肺改变4.右肾囊肿5.右肱骨上段干骺端骨囊肿6.腰4／5腰5骶Ⅰ椎间盘膨出。经原告申请，天津市公安局静海分局交警支队城区大队委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，该所出具鉴定意见：1.王桂林右上肢损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残；其脊柱损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残。2.王桂林误工期评定为120天，其营养期评定为60天，其护理期评定为90天。
事故给原告造成损失为：医药费14446.27元，住院伙食补助费1350元，营养费1500元（营养期60天，每天25元），误工费9388.80元（按天津市居民服务业标准每天78.24元，误工期120天），护理费7041.60元（按天津市居民服务业标准每天78.24元，护理期90天），残疾赔偿金33891元（15405元×20年×11%），被扶养人生活费27367.73元（母亲65周岁，父亲65周岁，子女2人，10155元×30年×11%÷二人=16755.75元，次子13周岁，三子4周岁，10155元×19年×11%÷二人=10611.98元），鉴定费2340元，交通费400元，合计97725.40元。
另查，被告赵英杰驾驶的事故车辆其为实际所有人，该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保交强险，主挂车在该公司投保50万元及5万元商业第三者责任保险。事故发生后，被告赵英杰给付原告王桂林现金7000元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告赵英杰负事故的主要责任，因其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保交强险和商业第三者责任险，因此，对原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司首先应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失，不足部分由事故车辆所有人被告赵英杰承担赔偿责任。天津市公安局静海分局交警支队城区大队依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行的评定，被告保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但在本院规定的时间内未提出重新鉴定申请，本院认可该鉴定结论。原告虽提交个体工商户执照，但本次事故发生在2013年9月23日，而其申请执照时间为2014年4月14日，该证据无法证实其事故发生时其从事执照批准的行业，故对其误工费的请求，本院按照天津市居民服务业标准计算。原告因伤致残，考虑其年龄、伤残等级、伤残部位、责任程度，精神损害抚慰金酌定支持3000元，营养费每天支持25元。原告护理人员误工费问题，标准按天津市居民服务业标准计算。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。被告赵英杰给付现金，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王桂林医疗费用10000元，精神损害抚慰金3000元，误工费9388.80元，护理费7041.60元，残疾赔偿金33891元，被扶养人生活费27367.73元，交通费400元，合计91089.13元；在商业第三者责任保险内赔偿原告王桂林医药费7296.27元，鉴定费2340元，合计9636.27元的70%，计6745.39元。以上共计97834.52元。
二、原告王桂林退回被告赵英杰7000元。
以上给付事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，由被告赵英杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一四年八月四日
书记员 张 楠