北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第20760号
原告北京山邦佳和石材有限公司，住所地朝阳区樱花园28号楼（樱花集中办公区0549号）。
法定代表人吴春生，经理。
委托代理人吴木生，男，1971年3月1日出生。
委托代理人华中雄。
被告北京华轩新天地建设工程投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼1单元1005室。
法定代表人王素梅。
被告嘉裕房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区嘉林路甲1号。
法定代表人陈鸿枝，董事长。
委托代理人熊珑玲，女，1988年8月17日出生。
委托代理人郑伯奎，男，1988年2月22日出生。
原告北京山邦佳和石材有限公司（以下简称山邦佳和公司）与被告北京华轩新天地建设工程投资有限公司（以下简称华轩新天地公司）、嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员杨阳担任审判长、代理审判员闫伟伟、杨帆组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告山邦佳和公司之法定代表人吴春生、委托代理人华中雄，被告嘉裕房地产公司之委托代理人郑伯奎到庭参加了诉讼，华轩新天地公司经本院公告传唤，未出庭应诉，本案现已审理完毕。
山邦佳和公司起诉称：2012年3月26日，山邦佳和公司与华轩新天地公司就其承建嘉裕房地产公司开发的位于将台西路丽都10号的装饰工程，签订了一份石材《供货施工合同》。合同签订后，山邦佳和公司部分履行了合同，交货、施工期限延长。2013年2月，华轩新天地公司突然撤场，致使合同被迫中止。山邦佳和公司实际交货、安装价款共计3996682元，华轩新天地公司至今未与山邦佳和公司结算，亦未付款。2013年5月17日，嘉裕房地产公司承诺审核履约材料并与华轩新天地公司就支付方式进行交涉，但至今未见效果，故山邦佳和公司诉至本院，请求判令：1、华轩新天地公司、嘉裕房地产公司清偿所欠货款3996682元，并支付逾期付款利息（以3996682元为基数，自2013年3月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行1-3年期贷款利率标准计算）；2、华轩新天地公司、嘉裕房地产公司承担本案诉讼费用。
华轩新天地公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
嘉裕房地产公司答辩称：1、不同意承担连带责任，嘉裕房地产公司与华轩新天地公司直接签订合同，与山邦佳和公司不存在直接的合同关系，山邦佳和公司应直接向华轩新天地公司主张付款，而嘉裕房地产公司与华轩新天地公司之间的债权债务纠纷应由另案处理，现嘉裕房地产公司与华轩新天地公司就涉案工程存在纠纷，正在北京市高级人民法院审理，现整进行对于工程范围、工程造价、工程质量的鉴定，需等待鉴定结果出来后才能确定嘉裕房地产公司应付华轩新天地公司的金额，以及山邦佳和公司起诉的工程量是否在嘉裕房地产公司应承担的范围之内。2、对于山邦佳和公司起诉的金额有异议，山邦佳和公司和华轩新天地公司之间的工程量需要华轩新天地公司自己的确认，嘉裕房地产公司无法核实实际的供货、安装量；3、即使嘉裕房地产公司应当承担连带责任，也只对欠付的工程款范围内承担责任，对于利息不应承担连带责任。
经审理查明：2012年3月26日，山邦佳和公司作为乙方与华轩新天地公司作为甲方签订《供货施工合同》，约定：甲方位于北京市朝阳区将台西路十号燕莎世家建设工程，A栋20层以上（含20）公共区域供料及安装，A栋20层以下公共区域部分供料（见材料计划表），A，B栋室内石材包工包料，B栋大堂包工包料，B栋公共区域部分供料。（石材的名称、数量、规格、单价和暂定总价等内容详见本合同附件—《材料供料清单》），本合同所涉石材何安装，乙方有义务按标的物约定的规格要求进行一般加工制作，如甲方对特定石材需要进行异形加工，需向乙方提供异形加工图样并附具体加工要求的书面说明，异形加工的加工费用由甲方承担，供货期限按甲方要求进行石材分批供货和安装，安装工期暂定为六十天，支付方式为根据本合同签订的A栋公共区域供料及安装完成后为第一次结算单位。室内以工程量400万为结算单位，B栋公共区域供料及安装结算方式同上，验收合格后7天内支付材料款和安装用款，据实结算安装款和材料款的98%，余款2%作为工程质量保证金，在合同供货完成后，一年内付清。本合同签订后，如一方提出变更，需经另一方的书面认可，但在合同履行过程中，甲方对增加的供货数量的验收视为书面确认等。
2013年1月9日，华轩新天地公司员工签署《分包月报工程量签证单》，确认完成工程量如下：1、A栋室内3-20层室内公共区域补单石材供料已完成；2、A栋室内21-26层室内公共区域墙面和地面石材供料与安装完成（未做结晶）石材安装未验收；3、A栋室内11层样板间石料供料已完成；4、A栋大堂室内石材补单供料已完成，墙面完成80%，未做结晶；5、A栋大堂地面供料、安装已完成（未做结晶），石材安装未验收；6、A栋大堂外墙补单供料已完成；7、B栋室内大堂所有墙面供料与安装已完成（未做结晶）墙面安装完成80%未做结晶；8、B栋外墙A面补单供料、安装已完成，石材安装未验收。
在合同的实际履行中，山邦佳和公司向工程供料包括：1、A栋大堂地面墙面；2、A栋3-26层公共区域；3、11层样本间的室内供料；4、B栋大堂和外墙。实际安装包括：1、A栋大堂地面墙面；2、A栋21-26层公共区域（墙面、窗户、门套、地面）；3、B栋大堂墙面和外墙。在合同之外，山邦佳和公司还做了华轩办公楼装饰、家装（广渠门、西客站、恒基公寓）、79号院的供货及安装。
就A、B栋所供石材面积、工程量，山邦佳和公司向本院提交出货单一套。经统计，共计供应石材面积为5101.3378平方米，金额共计2985581.05元；产生安装费（含人工费）共计377886.7元，加工费共计637180.35元（以开槽16元／m、背倒13元／m、粘接15元／m、切角8元／个、抛光10元／m、仿形加工11元／m计）。
就嘉裕79号院的供货和安装，山邦佳和公司向本院提交了华轩新天地公司签字确认的假山报价单、工程量签证单、供货单等材料，经统计，合计金额为180901.5元。
就广渠门、西客站、恒基公寓家装零星供料，山邦佳和公司向本院提交了华轩新天地公司签字确认的确认单，经统计，合计金额为9261.6元。
就华轩公司办公楼供货与安装，山邦佳和公司向本院提交了华轩新天地公司签字确认的供货单，经统计，供应石材面积总计454.7997平方米，金额共计108123.23元，加工费共计13204.8元（以开槽16元／m、背倒13元／m、磨边12元／m、加厚16元／m、切角8元／个、抛光10元／m、仿形11元／m计）。
2013年5月17日，嘉裕房地产公司作为甲方与山邦佳和公司作为乙方签订《协议书》，约定：甲方与华轩新天地公司签署了关于“嘉裕苑”项目的《建设工程施工合同》，华轩新天地公司因严重违约，无视甲、乙双方利益，对于甲方提出的核算工程量的要求不予回应。为保障甲、乙双方权益，甲、乙双方达成共识，乙方已于2013年5月向甲方提交乙方从进场施工至2013年3月底对“嘉裕苑”项目所有进行的施工工程量详细资料（清单详见附件），金额为￥3996682元。现甲、乙双方达成如下协议，甲方将组织人员，针对乙方所提交的施工工程量详细资料，结合甲方施工记录资料进行审核、核算，乙方的最终工程价款，将以甲、乙双方认可的结算资料及甲方所委托的第三方咨询机构所做出的审计结论为准，甲方将就上述最终工程价款，与华轩新天地公司就支付方式进行交涉。
2013年初，华轩新天地公司在未与嘉裕房地产公司解除合同的情况下突然撤场，撤场时未与山邦佳和公司进行结算，亦未支付合同款。
开庭后，山邦佳和公司向本院提交了书面说明，陈述其与嘉裕房地产公司签订协议书时及起诉请求的金额中，抛光费的价格是以5元／m计算的，而实际上抛光费的价格应为10元／m，由于计算错误产生的差额不再主张。
上述事实，有山邦佳和公司提交的《分包月报工程量签证单》、供货安装合同、供货单、认价单、签证单、协议书等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：山邦佳和公司与华轩新天地公司所签《供货施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据山邦佳和公司提交的工程量签证单、供货单，可以证明山邦佳和公司已经履行了供货、安装义务，现华轩新天地公司无故撤场，致使合同无法继续履行，构成违约，则华轩新天地公司应就已经发生的供货、施工支付相应的货款、加工费、安装费，并支付逾期付款的利息。经统计，实际发生的货款、加工费、安装费的金额超出了山邦佳和公司主张的金额，故对山邦佳和公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于华轩新天地公司撤场的时间，双方均未向本院提供明确的证据予以证明，本院确定以山邦佳和公司与嘉裕房地产公司签订《协议书》的日期为利息起算的节点。山邦佳和公司与嘉裕房地产公司签订《协议书》仅约定嘉裕房地产公司就工程价款与华轩新天地公司就支付方式进行交涉，并未约定嘉裕房地产公司对华轩新天地公司的上述付款义务承担连带的清偿责任，山邦佳和公司主张嘉裕房地产公司承担连带还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。华轩新天地公司经本院公告传唤未出庭应诉，不影响本院依据庭审查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京华轩新天地建设工程投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京山邦佳和石材有限公司石材款、安装费、加工费共计三百九十九万六千六百八十二元；
二、被告北京华轩新天地建设工程投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京山邦佳和石材有限公司利息（以上述第一项确定的金额为基数，自二○一三年五月二十七日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计付）；
三、驳回原告北京山邦佳和石材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万一千一百九十四元、公告费二百六十元，由被告北京华轩新天地建设工程投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
代理审判员 闫伟伟
代理审判员 杨 帆
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张艺馨