福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初2138号
原告：晋江市陈埭镇统一化工贸易有限公司，统一社会信用社代码9135058275937688X9，住所地晋江市陈埭湖中村（陈埭镇政府宿舍楼边）。
法定代表人：丁美清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁坤明、胡玮炜，福建晋贤律师事务所律师，实习律师。
被告：林凡，男，1985年12月25日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
被告：揭阳市雄兴鞋业有限公司，住所地揭阳空港经济区东寨村工业区渡口路，统一社会信用代码91445200764926460T。
法定代表人：林凡，该公司执行董事兼总经理。
原告晋江市陈埭统一化工贸易有限公司与被告林凡、揭阳市雄兴鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江市陈埭统一化工贸易有限公司的委托诉讼代理人丁坤明到庭参加诉讼；被告林凡、揭阳市雄兴鞋业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告林凡因经营需要陆续向原告购买胶水。2016年1月7日，被告林凡与原告进行结算，确认截止2016年1月7日结欠原告货款37240元，并出具一份《欠条》给原告收执。结算时，被告揭阳市雄兴鞋业有限公司同意对被告林凡所欠原告货款承担全额连带担保责任。之后，被告仅支付货款5000元，并于2016年6月份再次向原告购买价值3810元的胶水，至今天尚欠原告货款36050元。请求判令：1.被告林凡立即支付原告货款36050元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2.被告揭阳市雄兴鞋业有限公司对被告林凡的上述债务承担连带保证责任。
被告林凡、揭阳市雄兴鞋业有限公司均未作书面答辩。
在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明各一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.律师查询人口信息回复一份，欲证明被告林凡的身份情况及诉讼主体资格；3.企业信用信息公示报告一份，欲证明被告揭阳市雄兴鞋业有限公司的诉讼主体资格；3.《欠条》一份，欲证明被告林凡尚欠原告货款36050元，以及被告揭阳市雄兴鞋业有限公司同意对被告林凡所欠原告债务承担连带保证责任的事实。
本院认为，被告林凡、揭阳市雄兴鞋业有限公司均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相关证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2、3，来源合法，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且能证明本案原、被告的诉讼主体资格，故其证据效力，本院予以确认。原告提供的证据4，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，又与本案待证事实具有关联性，故其证据效力，本院予以确认。
经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定：
被告林凡因生产经营需要陆续向原告购买胶水。2016年1月7日，被告林凡与原告进行结算，确认截止2016年1月7日结欠原告货款37240元，并出具一份《欠条》给原告收执。结算时，被告林凡在《欠条》上注明：”本人林凡（身份证号码）作为合伙人，同意对此笔欠款承担全额连带担保责任”，并在担保人签字盖章栏内签上被告林凡的名字及盖上被告揭阳市雄兴鞋业有限公司的印章。之后，被告林凡仅支付原告货款5000元，并于2016年6月份再向原告购买货值为3810元的胶水，至起诉时尚欠原告货款36050元。嗣后，原告经催讨未果于2018年1月3日诉至本院。
另查明，本案在审理过程中，被告林凡又于2018年2月11日向原告支付货款5000元，至今尚欠原告货款31050元。
本院认为，原告与被告林凡之间所形成的口头买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约履行了约定的交货义务，被告林凡不完全履行约定的付款义务，应承当相应的违约责任。原告请求被告林凡支付尚欠货款31050元，有事实和法律依据，本院予以支持。因本案诉争欠款没有明确约定付款期限及违约责任，故原告请求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院也予以支持。被告林凡系被告揭阳市雄兴鞋业有限公司的法定代表人，持有被告揭阳市雄兴鞋业有限公司的印章，其虽在担保人签字盖章栏内加盖被告揭阳市雄兴鞋业有限公司的印章，但该担保函上写明的担保人明确为被告林凡，在担保人与签章人不相符的情况下，原告没有提交相应的其他证据印证被告揭阳市雄兴鞋业有限公司同意为被告的债务提供连带担保责任，故原告请求被告揭阳市雄兴鞋业有限公司对被告林凡的上述债务承担连带保证责任，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林凡应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市陈埭统一化工贸易有限公司货款31050元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2018年1月26日起至实际付款之日止的逾期付款利息。
二、驳回原告晋江市陈埭统一化工贸易有限公司对被告揭阳市雄兴鞋业有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，减半收取350.50元,由被告林凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈玉衔
二〇一八年三月九日
书记员 吕志超
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、协迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。