太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初6665号
原告王玉豪，男，2002年2月28日出生，汉族，太原外语科技实验中学学生，住太原市。
法定代理人王建设，男，1977年1月7日出生，汉族，住太原市，系原告之父。
被告郭孝勤，男，1975年2月4日出生，汉族，住山西省定襄县。
被告薄柱喜，男，1964年9月2日出生，汉族，住太原市。
被告山西黄宝山科技实业集团有限公司，住所地太原市滨河东路南段76号，统一社会信用代码×××。
法定代表人贾荣征，董事长。
委托代理人曹洁，山西艾哲律师事务所律师。
委托代理人岳利云，山西艾哲律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层，统一社会信用代码×××。
负责人王东福，总经理。
委托代理人孙家棠，女，中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司员工。
原告王玉豪诉被告郭孝勤、薄柱喜、山西黄宝山科技实业集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由代理审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员符惠仙、李小兰共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉豪委托代理人王建设、被告郭孝勤、被告山西黄宝山科技实业集团有限公司委托代理人曹洁、岳利云、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人孙家棠到庭参加诉讼，被告薄柱喜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉豪诉称，2016年9月20日6时40分，在太榆路许坦东街口，被告郭孝勤驾驶车牌号为×××的出租车由东向南在路口东北角转弯时与由东向北右转弯骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队小店二大队处理，认定被告郭孝勤负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告昏迷于事故现场，在场的路人叫了出租车，经武警医院诊断，原告全身多处软组织挫擦伤，建议留观。因本次事故，造成原告各项损失如下：医疗费2215.9元、护理费2400元、补课费1800元、营养费1500元、交通费468元、停车费50元，合计9413.9元。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告各项损失9413.9元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭孝勤辩称，原告的损失应由保险公司赔偿，我是事故车辆的驾驶员，被告薄柱喜是车主，车是在出租车公司包的。
被告薄柱喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间内向本院提交答辩状和相关证据。
被告山西黄宝山科技实业集团有限公司辩称，我公司与本案无关，对原告主张的各项赔偿项目均不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故车辆由被告薄柱喜在我公司投保交强险及商业第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险期间内。我公司同意对原告的合理损失在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在第三者责任险内予以赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年9月20日6时40分，在太榆路许坦东街口，被告郭孝勤驾驶车牌号为×××的出租车由东向南在路口东北角转弯时与由东向北右转弯骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。2016年9月26日，太原市公安局交警支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭孝勤负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被急救送往中国人民武装警察部队山西省总队医院进行救治，经诊断为：全身多处软组织伤；治疗建议为：平卧位、监测生命体征、吸氧，对症治疗，建议留观。原告支付急救费170元、门诊检查费用2045.9元。原告就读于太原外语科技实验中学，事故发生后在家休息10天，由其父亲王建设进行护理。原告事故发生时所骑自行车购买于2016年9月7日，购买价格为998元。原告另主张交通费468元，并提交了出租车票据和加油票据予以证明。
另查明，事故车辆×××车登记所有人为被告薄柱喜，事故发生时由被告郭孝勤驾驶，该车由被告薄柱喜在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保第三者责任险，赔偿限额为500000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、检查报告单、门诊病历、医疗费票据、身份信息、补课证明、保单以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告郭孝勤负事故全部责任，原告王玉豪无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆×××车登记所有人为被告薄柱喜，在事故发生时由被告郭孝勤驾驶，故被告郭孝勤应作为侵权人对此次事故给原告造成的损害后果承担赔偿责任。该车由被告薄柱喜在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司对本次交通事故造成原告的人身损害在交强险责任限额内先行赔付原告；超出交强险责任限额的部分由被告郭孝勤赔偿原告，被告郭孝勤承担的该部分赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在其承保的×××车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告；超出保险赔偿范围的，由被告郭孝勤赔偿原告。原告因此次交通事故造成的各项损失有：医疗费，原告事故发生后共支付急救费、门诊检查费用等共计2215.9元，均系自行支付，以上均有票据为凭，对此本院予以确认；营养费，结合原告伤情和年龄尚幼的情况，本院酌定按照每天50元的标准计算10天的营养费，计500元；护理费，结合原告伤情及医嘱，确有护理之必要，故本院酌定其在事故发生后10天需1人护理，原告主张的护理费标准不符合法律规定，对此本院酌定按照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元标准计算，护理费计1010元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告提交的相关证据不能证明均为合理支出，本院酌定交通费为200元。以上原告的各项损失共计3925.9元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在其承保的×××车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2215.9元、营养费500元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1010元、交通费200元。关于原告主张的补课费1800元，从证据形式上显示系2016年9月20日事故发生之日所出具，不能证明是因本次事故所产生，故本院不予支持。被告山西黄宝山科技实业集团有限公司与本案并无关系，对原告要求被告山西黄宝山科技实业集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告薄柱喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王玉豪因此次交通事故产生的损失包括医疗费2215.9元、营养费500元、护理费1010元、交通费200元等共计3925.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的×××车交强险赔偿限额内赔偿原告3925.9元。
二、驳回原告王玉豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告郭孝勤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
人民陪审员 符惠仙
人民陪审员 李小兰
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨 琦