河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一初字第00042号
原告李彦秋。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市绥棱农场。机构代码77948966-2。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：山东省潍坊市寿光市银海路南端***号，机构代码86571628-6。
代表人李茂富。
委托代理人尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。
原告李彦秋与被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法采用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告李彦秋的委托代理人杨辉，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司的委托代理人尹高峰到庭参加诉讼。被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李彦秋诉称，2013年4月8日，董飞驾驶冀F×××××货车（该车的登记车主为李雪雷，实际车主为李彦秋），沿京昆高速公路太原方向行驶至311KM＋880M处时，因超载和未与前车保持足够安全距离，与第二车道马晓龙驾驶自己的冀J×××××丰田小型越野车相撞，之后又与第二车道刘俊寿驾驶山西佳盛通汽贸有限公司的晋A×××××、晋A×××××挂货车和第一车道李岩山驾驶黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司的黑M×××××、黑M×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交强险、商业三者险）追尾相撞，导致第二车道的冀J×××××越野车又与前车晋A×××××、晋A×××××挂货车追尾相撞，造成四车不同程度损坏，冀F×××××货车驾驶人董飞、乘车人兰鹏和冀J×××××越野车驾驶人马晓龙受伤的交通事故。河北高速交警队认定董飞负主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、施救费、公估费、拆验费、交通费等损失82590元。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司辩称，核实驾驶证、行车证的真实情况后，答辩人同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分应在商业险中赔付，但不承担诉讼费、鉴定费、公估费、拆验费、施救费等间接损失，也不同意一并处理商业三者险。
被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司未答辩。
经审理查明，2012年4月8日1时4分许，河北省安国市南娄底乡茂山卫村致富街4路4号驾驶人董飞驾驶冀F×××××东风中型普通货车（该车是李彦秋购买的车辆，登记在李雪雷名下，在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元、车上人员司机责任险50000元／座、车上人员乘客责任险50000元／座×2座），沿京昆高速公路太原方向行驶至311KM＋880M处时，因超载和未与前车保持足够安全距离，与第二车道河北省沧州市鞠官屯166号驾驶人马晓龙驾驶自己的冀J×××××丰田小型越野客车（该车在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险）相撞，之后又与第二车道山东省寿阳县宗艾镇范村32号驾驶人刘俊寿驾驶山西佳盛通汽贸有限公司的晋A×××××、晋A×××××挂解放重型半挂牵引车（该车的主、挂车均在中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险）和第一行车道山东省寿光市羊口镇羊临路1号1排68号驾驶人李岩山驾驶黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司的黑M×××××、黑M×××××挂欧曼重型半挂牵引车（该车的主、挂车均在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元）追尾相撞，导致第二车道的冀J×××××越野车又与前车晋A×××××、晋A×××××挂货车追尾相撞，造成四车不同程度损坏，冀F×××××货车驾驶人董飞、乘车人兰鹏和冀J×××××越野车驾驶人马晓龙受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年4月16日作出了鹿公交认字（2013）第1398026201300002号道路交通事故认定书，认定董飞负此事故的主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张车损48590元（原告提交了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定冀F×××××车的损失情况为：更换配件45190元、维修项目4400元、残值1000元，估损金额49590元）、公估费2500元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取冀F×××××车公估费2500元的发票）、拆验费5000元（原告提供了石家庄市桥东区东柳汽车维修服务中心收取冀F×××××车拆验费5000元的发票）、施救费23500元（原告提供了石家庄欣强汽车服务有限公司收取冀F×××××车现场施救费23500元的发票）、交通费3000元（原告称其为处理该事故支付了此费用，但未提供其他证据）等损失82590元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告提供的公估报告没有当事人签字，未得到当事人的认可，也未加盖骑缝章，拍照地点不存在，拍照时间也不对，不认可，并请求十日的重新鉴定期；施救费超过相关规定，最高只赔偿2250元；公估费、拆验费不属保险责任的范围。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、证明、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398026201300002号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。按此认定书的认定，董飞负此事故的主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。李岩山是在履行职务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由其用人单位即被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司承担相应的赔偿责任。
原告提交的公估报告是河北斯格欧保险公估有限公司受河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队的委托作出的，被告虽此报告提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损在扣除残值后确定为48590元。原告主张的公估费2500元、施救费23500元、拆验费5000元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告主张的交通费，没有证据，不予支持。原告的上述损失共计79590元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内，中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司先行赔付给李彦秋4000元、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部先行赔付给马晓龙2000元。根据当事人在此事故中的责任情况，确定李彦秋承担60%的责任、黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司承担40%的责任。被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司尚应赔偿给原告李彦秋（79590元－4000元）×40％＝30236元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告李彦秋30236元，其共应赔付给原告原告李彦秋34236元，原告李彦秋应自负45354元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔付给原告李彦秋34236元。
二、驳回原告李彦秋的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1864元，法院专递费150元，共计1082元，由原告李彦秋负担682元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费和法院专递费（法院专递费按涉案当事人人数75元／人交纳）交纳到本院指定的帐户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县威州镇支行；账号：91×××91；注明一审案件号。执行款也适用该帐户），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费和法院专递费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高永庭
审判员 刘 彦
陪审员 李银虎
二〇一四年四月二十八日
书记员 杜志霞
第1页