安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00610号
原告：王冰，女，1949年7月生，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵后毛，安徽华翰律师事务所律师。
委托代理人：张碧雪，安徽华翰律师事务所律师。
被告：程圣典，男，1971年1月生，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。
被告：程优典，男，1972年12月生，住安徽省淮北市杜集区。
被告：张永梅，女，1971年6月生，住安徽省淮北市杜集区。
原告王冰诉被告程圣典、程优典、张永梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告王冰的委托代理人赵厚毛、张碧雪，被告程圣典、程优典到庭参加诉讼。被告张永梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王冰诉称：王冰、程圣典于2012年2月10日达成口头借款协议，程圣典出具借据，借王冰30万元，借款期限自2012年2月15日至2013年2月15日，月息2%，由程优典提供担保。王冰将20万元借款转至程圣典指定账户后，另支付了10万元现金。借款到期后，在王冰多次向程圣典、程优典催要借款本息无果的情况下，又与程圣典、程优典续签借款协议至2015年2月14日偿还本息，但该二人仍未履行协议，至今未还款。张永梅系程优典在借贷发生时的妻子，应当同程优典一并对王冰的债务承担连带清偿责任。综上，为维护王冰的合法权益诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告偿还王冰借款本金30万元，利息23.4万元（计算自2012年2月15日至2015年5月14日，39个月，月息2%）及自2015年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至三被告本息清偿完毕之日止的利息；2、本案的诉讼费、公告费、保全费由三被告承担。
程圣典在庭审中辩称：对本案无意见。
程优典在庭审中辩称：对本案无意见。
张永梅在举行期限内未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证权利。
经审理查明：2012年2月10日，程圣典因经营资金周转需要向王冰借款30万元，借款期限自2012年2月15日至2013年2月15日，月息2%，并出具书面借据一份，程优典作为担保人在该借据上签名。合同签订后当天，王冰通过其夫崔兴国账户向程圣典汇款20万元，另支付10万元现金。2014年2月10日，程圣典未还款，但其与王冰另签订书面借款协议书，对自其借款之日至2014年2月14日的借款本息数额44.4万元予以确认，并另约定超过2014年2月15日还款的，逾期还款利息按月息2%计算，程优典在该协议书上签字确认。2015年2月14日，程圣典仍未还款，又再次与王冰签订书面借款协议书，对自其借款之日至2015年2月14日的借款本息数额51.6万元予以确认，超过2015年2月15日逾期还款的，逾期利息仍按月息2%计算，程优典再次在该协议书上签字确认。但程圣典、程优典至今未向王冰偿还借款本息。
另查明：在程优典向程圣典担保债务时，张永梅与程优典系夫妻关系。2014年7月7日，两人在淮北市杜集区民政局办理离婚登记。2015年6月17日，王冰向本院申请对张永梅名下价值60万元财产进行诉讼保全，花费保全费3520元。本院依据该申请于当日作出（2015）杜民一初字第00610-1号民事裁定书，对张永梅的财产采取了保全措施。
以上事实有借据、汇款凭证（复印件）、借款协议书、保全费发票、民事裁定书、婚姻登记记录证明、双方当事人的陈述与自认等附卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。程圣典向王冰出具的借据、借款协议书上有程圣典的亲笔签字，是双方真实意思表示。借据和借款协议书上的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，程圣典应当履行还款义务。王冰诉请程圣典偿还借款本金30万元、利息23.4万元（按月息2%计算，自2012年2月15日至2015年5月14日共39个月）及自2015年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至三被告本息清偿完毕之日止的利息，因二人对借款期限内的利息及逾期还款利息都做了明确约定，即都按月息2%计算，故本院支持程圣典偿还借款本金30万元、利息23.4万元（30万元×2%×39个月）及自2015年5月15日起按月息2%计算至清偿完毕之日止的利息。
程优典在借据和借款协议书上明确表明自己系该借款的担保人，虽未明确约定担保方式及担保范围，但按照《担保法》的相关规定，视为对程圣典的该笔借款承担连带担保责任，担保范围包含借款本金及利息等。王冰诉求程优典对程圣典的借款本息承担偿还责任，本院予以支持。
程优典提供的担保系个人信用担保。虽程优典的担保发生在其与张永梅婚姻关系存续期间，但因该担保产生的债务从本质上说是程优典以个人名义所负的债务，是个人债务。根据《婚姻法》有关规定，对该债务张永梅不承担连带偿还责任。王冰对张永梅的诉求，本院不予支持。王冰主张程优典在借贷发生时张永梅仍是程优典的妻子，仍应同程优典一并对程圣典的债务承担连带清偿责任，对该主张本院不予采纳。首先，王冰提供的证据材料不能证明张永梅与程优典具有共同担保的合意，也不能证明程优典的担保目的是为了夫妻共同生活。只能证明程圣典系用款人并从该借贷中获益，而不能以此推断出张永梅与程优典当时已经或应该从该债务行为中获益。否则该推断违反了《婚姻法》的立法精神和本意，不利于家庭财产的保护和稳定。其次，所谓个人信用担保是指债权人对信用担保人个人信用的肯定和具有履行连带偿还债务能力的肯定，担保人的信用不能等同于其配偶的信用。夫妻一方在法律上都是独立的人格，在债权人没有证据证明担保人的担保行为使担保人夫妻家庭生活从中获益，那么担保人的行为效果只能由其个人承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程圣典、程优典于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告王冰借款本金30万元、利息23.4万元及自2015年5月15日起按月息2%计算至清偿完毕之日止的利息；
二、驳回原告王冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9140元，由被告程圣典、程优典连带承担。保全费3520元，由原告王冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 谢晓宾
审 判 员 霍园园
人民陪审员 周 俊
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 尹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可适当高于银行和利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类借贷利率的四倍（包含利率本数）。超出此限的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。