河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1175号
原告：内黄县人民医院，住所地：内黄县城人民路中段路北。
法定代表人付保恩，职务院长。
委托诉讼代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。
被告：宋红军，男，1980年3月6日生，汉族。
委托诉讼代理人张素芳，女，1982年11月5日生，汉族，住。系被告宋红军之妻子。
被告：内黄县意隆物流有限公司，住所地：内黄县城人民路东段路北。
法定代表人李关希，任经理
委托诉讼代理人李平，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市文峰大道。
负责人张利军，职务经理。
委托诉讼代理人牛献，河南兴邺律师事务所律师
原告内黄县人民医院与被告宋红军、被告内黄县意隆物流有限公司（以下简称意隆公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊田、被告宋红军的委托诉讼代理人张素芳、被告内黄县意隆物流有限公司的委托诉讼代理人李平、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人牛献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内黄县人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失10000元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月27日10时许，苏军峰驾驶我单位的豫Ｅ×××××小型专用客车，由东向西行驶至省××与楚旺镇××交叉口东，与相对方向行驶的被告宋红军驾驶的豫Ｅ×××××／豫ER5**挂重型半挂货车（该车挂靠在被告意隆公司名下）相撞，造成赵自姣、李瑞红、两车损坏的交通事故。我单位的豫Ｅ×××××小型专用客车受到严重损坏，经鉴定该车损及其他费用为18000元。此事故经内黄县公安交警大队处理，认定苏军峰、宋红军负事故的同等责任，乘坐人赵自姣、李瑞红无责任。被告宋红军驾驶的豫Ｅ×××××／豫ER5**挂重型半挂货车在被告人保财险安阳分公司投有保险。原告所受到的损失，被告不予赔偿，故起诉。
被告宋红军辩称：本案交通事故属实。我是豫Ｅ×××××／豫ER5**挂重型半挂货车的实际车主，我的车在被告人保财险安阳分公司投有交强险及三者险，原告方的损失应由被告人保财险安阳分公司赔偿。另外，我方也有车损，应由保险公司赔偿。
被告意隆公司辩称：豫Ｅ×××××／豫ER5**挂重型半挂货车的实际车主是被告宋红军，系其自己经营，我公司不参与经营，原告的损失应由保险公司赔偿，其他损失由实际车主承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
被告人保财险安阳分公司辩称：原告提供的2015年12月4日安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具的安鑫鉴字（2015）第381号关于豫Ｅ×××××小型专用客车的道路交通事故车物估价鉴定结论书，系原告单方委托，违反司法鉴定程序，应该由原告重新申请鉴定。
经审理查明，2015年11月27日10时许，苏军峰驾驶原告所有的豫Ｅ×××××小型专用客车，由东向西行驶至省××与楚旺镇××交叉口东，与相对方向行驶的被告宋红军驾驶的豫Ｅ×××××／豫ER5**挂重型半挂货车相撞，造成赵自姣、李瑞红、两车损坏的交通事故。此事故经内黄县公安交警大队处理，认定苏军峰、宋红军负事故的同等责任，乘坐人赵自姣、李瑞红无责任。
另查明，豫Ｅ×××××／豫ER5**挂重型半挂货车的登记车主为被告意隆公司，实际车主为被告宋红军。原告提供2015年12月4日安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具的安鑫鉴字（2015）第381号关于豫Ｅ×××××小型专用客车的道路交通事故车物估价鉴定结论书，该结论书的意见为豫Ｅ×××××小型专用客车修复价格为14095元。庭审中，被告人保财险安阳分公司对此结论书不予认可，认为系原告单方委托，违反司法鉴定程序，应该由原告重新申请鉴定。原告认为该结论书符合法律规定，合法有效。原被告均不申请重新鉴定。原告方缴纳鉴定费750元。事发后，内黄县运月搬运服务队对豫Ｅ×××××小型专用客车施救，原告缴纳1854元的施救费。
还查明，豫Ｅ×××××／豫ER5**挂重型半挂货车在被告人保财险财险安阳分公司投有一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和一份机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。其中：机动车交通事故责任强制保险约定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；三者险的责任限额为1500000元，且不计免赔。保险期间均为2014年11月30日零时起至2015年11月29日24时止。
上述事实，有原告提交的内黄县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书、豫Ｅ×××××小型专用客车的行驶证及注册登记机动车信息栏、安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具的安鑫鉴字（2015）第381号关于豫Ｅ×××××小型专用客车的道路交通事故车物估价鉴定结论书、鉴定费票据、内黄县运月搬运服务队出具的施救费发票、宋红军驾驶证、行驶证与保单复印件及结合原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案争议焦点为：原告提供的安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具的安鑫鉴字（2015）第381号关于豫Ｅ×××××小型专用客车的道路交通事故车物估价鉴定结论书能否作为认定本案事实的依据。本案中，原告单方委托第三人进行鉴定，被告人保财险安阳分公司未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法，被告人保财险安阳分公司认为应该由原告申请重新鉴定，但原被告均不申请重新鉴定，故对原告提供的安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具的安鑫鉴字（2015）第381号关于豫Ｅ×××××小型专用客车的道路交通事故车物估价鉴定结论书，本院予以采信。
本案中，苏军峰驾驶原告所有的豫Ｅ×××××小型专用客车，由东向西行驶至省××与楚旺镇××交叉口东，与相对方向行驶的被告宋红军驾驶的豫Ｅ×××××／豫ER5**挂重型半挂货车相撞，造成赵自姣、李瑞红、两车损坏的交通事故。此事故经内黄县公安交警大队处理，认定苏军峰、宋红军负事故的同等责任，乘坐人赵自姣、李瑞红无责任。因肇事车辆在被告人保财险安阳分公司投有交强险和三者险，故原告因交通事故发生的物质性损失应先在交强险财产损失限额内进行赔付2000元，不足部分，在三者险赔偿限额内按照事故责任比例即50％赔付。原告因该事故所遭受的财产损失应依照法律规定结合本案有效证据确定，原告的损失为：车损14095元、鉴定费750元、施救费1854元，以上合计16699元。根据以上责任承担方式，由被告人保财险安阳分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，原告下余车损及施救费在三者险赔偿限额内赔偿13949元的50％即6974.5元。鉴定费750元，根据责任比例，由原告负担375元，被告宋红军负担375元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告内黄县人民医院车损、施救费共计人民币8974.5元；
二、被告宋红军于本判决生效后十日内给付原告内黄县人民医院鉴定费375元；
三、驳回原告内黄县人民医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告内黄县人民医院负担25元，被告宋红军负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
代理审判员 马红建
人民陪审员 赵振民
二〇一六年九月十三日
书 记 员 于晓威