广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第23号
原告：韦爱端。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：萧晓宾。
委托代理人：黄锦荣，揭阳市源通汽车出租有限公司职员。
被告：揭阳市源通汽车出租有限公司。
法定代表人：李振华。
委托代理人：黄锦荣，揭阳市源通汽车出租有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：黄汉存，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司职员。
原告韦爱端诉被告萧晓宾、揭阳市源通汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭审理。原告韦爱端的委托代理人陈浩晓、被告萧晓宾、揭阳市源通汽车出租有限公司的委托代理人黄锦荣、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月10日19时10分，被告萧晓宾驾驶粤VDB9**小型轿车在S236线池尾BP加油站路口碰撞到推自行车的原告韦爱端，造成原告韦爱端受伤的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出2014B第2331号《道路交通事故认定书》，认定被告萧晓宾应承担事故全部责任；原告韦爱端无责任。事故发生后，原告韦爱端被送往普宁华侨医院住院治疗，在2014年9月28日出院诊断为：1.右腓骨骨折；2.多处软组织挫裂伤；3.脑震荡；4.†1牙冠折。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第080904号《司法鉴定意见书》：被鉴定人韦爱端的伤残程度评定为X级（十级）伤残；后续治疗费评定为人民币（下同）12500元；康复费评定为2000元；营养期评定为30天，建议营养费450元。
事故肇事车辆粤VDB9**号牌小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保单有限期为2013年7月11日0时起至2014年7月10日24时止）及商业三者险（限额50万元且不计免赔，保单有限期为2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止）。
该次事故造成原告韦爱端的经济损失如下：1.住院医疗费用：68435.4元；2.后续治疗费：12500元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（共住院141天）：141天×100元／天=14100元；5.护理费：141天×150元=21150元；6.伤残赔偿金：11669.3元／年×19年×10%=22171.67元；7.营养费：450元；8.鉴定费：2900元；9.精神损害赔偿金：10000元；10.交通费：2000元。上述各项的费用共计：155707.07元。另司机已先垫付医药费3万元，尚欠125707.07元未支付。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在其承保的肇事车辆的交强险及商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告萧晓宾作为肇事司机，被告揭阳市源通汽车出租有限公司作为车辆所有人应当对原告损失承担赔偿责任。据此，原告请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在其承保机动车交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失125707.07元；2.判令被告萧晓宾、揭阳市源通汽车出租有限公司对原告经济损失超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告的居民身份证、户口本原件各1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.机动车驾驶证1份，证明被告萧晓宾的基本情况及驾驶资格。
3.信息查询、组织机构代码证、机动车行驶证各1份，证明肇事车辆粤VDB9**号牌小型轿车所有人揭阳市源通汽车出租有限公司是基本情况。
4.企业信息查询、组织机构代码证，证明被告保险公司的基本情况。
5.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）各1份，证明揭阳市源通汽车出租有限公司为肇事车辆粤VDB9**号牌小型轿车投保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。
6.《道路交通事故责任认定书》1份，证明事故发生情况，被告萧晓宾应承担事故全部责任，原告韦爱端无责任。
7.伤残鉴定书、疾病诊断证明书、普宁华侨医院出院记录各1份，证明原告韦爱端因交通事故致伤，于2014年5月10日至2014年9月28日在普宁华侨医院住院治疗情况，住院天数141天。
8.收费收据3张、费用清单3张，证明原告韦爱端住院治疗共支付医疗费68435.4元。
9.《司法鉴定意见书》1份，证明被鉴定人韦爱端的伤残程度评定为X级（十级）伤残，伤残评定之后的后续治疗费评定为12500元，评定其康复费2000元，营养期评定为30天，建议营养费450元。
10.发票联1份，证明原告支付鉴定费2900元。
被告萧晓宾、揭阳市源通汽车出租有限公司辩称：对原告所请求的费用，对其中的内容：1.住院医疗费用请求法院确认原告住院治疗用药的合法合理性。2.后续治疗费不合理，如果经过后续治疗原告有可能不构成评残。3.护理费必须按照农村户口计算，理由为伤者为农村户口，其家庭户口也在其中，其他人员也没有提供相应证据，故按农村标准。4.精神损害赔偿金不合理，原告致残级别低，构不成精神损害，请求法庭驳回此项，如确实需要，应当在交强险范围内优先赔付。对于原告所提出的赔偿总额，粤VDB9**号车已在中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保了交强险和商业三者险，两者的责任限额分别是12.2万元和50万元，远超出了原告提出的诉讼请求，因此，请求法院依法确认原告合法合理赔偿项目金额，原告的合理合法赔偿内容及金额，依法应由答辩人承担的部分，应当由机动车保险公司在保险责任范围内承担。在本案中，萧晓宾已向交警部门交了30000元，原告在起诉书中已承认事实，请法庭查明后扣除，并由保险公司直接归还本答辩人。
被告萧晓宾、揭阳市源通汽车出租有限公司向法庭提交的证据有：
1.企业法人营业执照复印件1份，证明保险公司的主体资格。
2.机动车强制保险单及机动车商业保险单各1份，证明肇事车辆粤VDB9**投保情况。
3.身份证复印件1份，证明萧晓宾身份及主体资格。
4.收据1份，证明车方已经垫付原告的医疗治疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，依据交强险及商业三者险的保险条款，答辩人在当地医保标准承担赔偿责任，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任。车方已垫付的费用，应由法院依法在判决时予以抵除，并由车方自行向答辩人索赔，答辩人依据保险合同约定进行理赔，并剔除不合理的费用。二、根据保险条款的约定，鉴定费及诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的司法解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告在举证期限内并没有提供证据证明其在住院期间雇佣了护工，应视为家属护理。护理费应参照农、林、牧、渔业的标准按照24632元／年1人的标准进行计算较为合理，且护理期限明显过长，护理期限最多计算至出院后一个月。住院伙食费应计算实际住院期间。四、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。五、原告依据行标进行定残，无相关依据，答辩人对伤残程度不予确认。六、后续治疗费、康复费请求无相关依据，也无相关的治疗发票，应待实际发生再做请求。七、精神抚慰金请求过高，3000元较为合理，且不属保险责任，请法院予以驳回。八、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。九、粤VDB9**号车应提供司机的从业资格证证实其具备驾驶出租车资质，对于无从业资格证的，答辩人不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2014年5月10日19时10分，被告萧晓宾驾驶粤VDB9**小型轿车在S236线池尾BP加油站路口碰撞到推自行车的原告韦爱端，造成原告韦爱端受伤的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出2014B第2331号《道路交通事故认定书》，认定被告萧晓宾应承担事故全部责任；原告韦爱端无责任。被告揭阳市源通汽车出租有限公司在本事故中没有存在过错。
二、事故发生后，原告韦爱端被送往普宁华侨医院住院治疗141天，花去医疗费68435.4元。原告的伤情出院诊断为：1.右腓骨骨折；2.多处软组织挫裂伤；3.脑震荡；4.†1牙冠折。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第080904号《司法鉴定意见书》：被鉴定人韦爱端的伤残程度评定为X级（十级）伤残；后续治疗费评定为12500元；康复费评定为2000元；营养期评定为30天，建议营养费450元。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员具备相关的鉴定资格。
三、被告萧晓宾是粤VDB9**小型轿车的驾驶人，被告揭阳市源通汽车出租有限公司是粤VDB9**小型轿车登记车主。事故肇事车辆粤VDB9**号牌小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司购买了交强险（保单有限期为2013年7月11日0时起至2014年7月10日24时止）及商业三者险（限额50万元且不计免赔，保单有限期为2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止）。本事故发生在交强险与商业三者险的保险期间内。
四、原告为农业户口。
五、事故发生后，被告萧晓宾已垫付原告医疗费30000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第080904号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。被告萧晓宾承担本事故的全部责任，应赔偿原告全部的损失。被告揭阳市源通汽车出租有限公司在本案没有存在过错，不用承担赔偿责任。
根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：68435.4元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司辩称医疗费不负责赔偿非医保项目用药费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食费补助：100元／天×141天=14100元。该项请求符合法律规定，予以照准。
3.营养费：450元。参照鉴定意见予以确定。
4.后续医疗费：12500元。参照鉴定意见予以确定。
5.护理费：47019元／年÷365天／年×141天=18163.50元。护理天数和护理人数参考医院的《疾病诊断证明书》，根据本案实际情况，护理费参照其他服务业47019元／年的标准进行计算。
6.残疾赔偿金：11669.31元／年×19年×10%＝22171.69元。参照鉴定意见，原告评定为十级伤残，原告的伤残赔偿指数定残为10%。原告定残时，已年满61周岁，按19年计算。
7.精神损害抚慰金：4000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为4000元。
8.交通费：1000元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1000元。
9.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。
10.鉴定费：2900元。该费用是评定交通事故损害的损失，是交通事故必要的费用，按票据确定。
上述各项共计：145720.59元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计95485.4元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计47335.19元，在伤残赔偿限额110000元内。故被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告57335.19元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为145720.59元-57335.19元=88385.4元，扣除被告萧晓宾已垫付的30000元，尚欠58385.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司是粤VDB9**小型轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在商业三者险的赔偿限额50万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分损失58385.4元。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司辩称保险公司不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告韦爱端57335.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额50万元内赔偿原告韦爱端58385.4元。
三、驳回原告韦爱端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2820元，减半收取1410元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1300元，原告韦爱端负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一五年三月十日
书记员 罗洪杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。