上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3839号
原告李沪生。
委托代理人张建成、李灵芝，上海福湾律师事务所律师。
被告桑春桥。
被告大众交通（集团）股份有限公司。
法定代表人杨国平，董事长。
委托代理人徐浩，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼，总经理。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告李沪生诉被告桑春桥、大众交通（集团）股份有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保静安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并于公开开庭进行了审理。原告委托代理人李灵芝，被告桑春桥、被告大众公司委托代理人徐浩、被告人保静安公司委托代理人何叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李沪生诉称，2013年6月15日6时45分许，被告桑春桥驾驶车牌号为沪FMXX**的小客车（该车登记所有人为被告大众公司，交强险及商业险均投保于被告人保静安公司处）由北向南行驶至华江路金沙江西路南100米处时，适逢原告李沪生驾驶电动车由北向南行驶至该处，因被告桑春桥停车开门，致两车相撞，造成被告桑春桥受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告桑春桥承担事故的全部责任，原告李沪生无责任。2014年3月17日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：李沪生因交通事故致颈椎外伤伴不全瘫，目前遗留颈部活动功能障碍构成七级伤残。伤后可予以休息240日，营养90日，护理90日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，即医疗费153，007.79元、营养费3，600元、住院伙食补助费1，200元、误工费16，000元、护理费6，000元、残疾赔偿金350，808元、精神损害抚慰金20，000元、交通费1，000元、车辆损失费2，420元、衣物损500元、鉴定费2，000元、医疗辅助用品费35元、律师费8，000元，前款由被告人保静安公司在强制保险责任及第三者责任险限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告桑春桥、大众公司承担连带赔偿责任，并扣除被告大众公司垫付的152，759.79元。
被告桑春桥、大众公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，对原告的伤残鉴定及涉及保险公司赔付范围的意见同保险公司。医疗辅助用品费无异议，律师代理费不同意承担。被告桑春桥承担赔偿责任，被告大众公司承担连带赔偿责任。
被告人保静安公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议。对原告的伤残鉴定结论无异议，因鉴定结论中表明原告有自身的颈椎疾病，在残疾赔偿金的计算时应予以考虑，其适用城镇标准无异议。对原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费、鉴定费无异议；营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高；车辆损失费、衣物损失费不认可。余赔偿请求不属保险赔付范围。事故车辆在被告处投有交强险及商业险，商业险限额1，000，000元（不计免赔）。同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月15日6时45分许，被告桑春桥驾驶车牌号为沪FMXX**的小客车（该车登记所有人为被告大众公司，交强险及商业险均投保于被告人保静安公司处）由北向南行驶至华江路金沙江西路南100米处时，适逢原告李沪生驾驶电动车由北向南行驶至该处，因被告桑春桥停车开门，致两车相撞，造成被告桑春桥受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告桑春桥承担事故的全部责任，原告李沪生无责任。2014年3月17日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：李沪生因交通事故致颈椎外伤伴不全瘫，目前遗留颈部活动功能障碍构成七级伤残。伤后可予以休息240日，营养90日，护理90日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、误工证明、劳动合同、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告桑春桥承担事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以支持。被告桑春桥确认其承担赔偿责任，被告大众公司确认其承担连带责任，并无不当，本院予以照准。因事故车辆在被告人保静安公司投有强制保险及第三者责任险，故被告人保静安公司应在保险限额范围内承担相应赔偿责任。至于原告的具体赔偿请求，医疗费153，007.79元、住院伙食补助费1，200元、误工费16，000元、残疾赔偿金350，808元、精神损害抚慰金20，000元、鉴定费2，000元、医疗辅助用品费35元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、护理费、交通费、车辆损失费、衣物损、律师代理费过高，结合原告治疗需要、交通事故的事实及司法实践惯例，本院酌定营养费3，150元、护理费3，600元、交通费500元、车辆损失费1，000元、衣物损失费200元、律师代理费5，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付原告李沪生121，200元（含精神损害抚慰金20，000元）；
二、原告李沪生因交通事故造成的经济损失中，医疗费153，007.79元、营养费3，150元、住院伙食补助费1，200元、误工费16，000元、护理费3，600元、残疾赔偿金350，808元、精神损害抚慰金20，000元、交通费500元、车辆修理费1，000元、衣物损200元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项，余款430，265.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任限额内赔付原告李沪生；
三、被告桑春桥应赔付原告李沪生医疗辅助用品费35元、律师代理费5，000元，与被告大众交通（集团）股份有限公司垫付的152，759.79元相抵，原告李沪生应于本判决生效之日起十日内返还被告大众交通（集团）股份有限公司147，724.79元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，525元，减半收取3，762.50元，由被告桑春桥负担。被告大众交通（集团）股份有限公司对被告桑春桥负担之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年七月七日
书记员 顾晓萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。