江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初208号
原告：王猛，男，1990年7月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司，住所地贵州省余庆县。
法定代表人：代小波，该公司总经理。
被告：贵州黔诚光茗发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县丹江镇老酒厂。
法定代表人：孟麟，该公司总经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。
原告王猛与被告贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司（以下简称余庆茶业公司）、贵州黔诚光茗发展有限公司（以下简称黔诚光茗公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告王猛、被告天猫公司的委托诉讼代理人沈萍到庭参加诉讼，被告余庆茶业公司、黔诚光茗公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余庆茶业公司、黔诚光茗公司、天猫公司退还货款1097.96元，赔偿损失3293元，合计4390元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月8日，原告通过被告黔诚光茗公司在天猫商城购物网站开设的黔诚光茗食品专营店购买了由被告余庆茶业公司生产的独花牌余庆小叶苦丁茶8盒，共计金额1097.96元。原告食用后发现涉案产品存在以下问题：1、被告余庆茶业公司生产的独花牌余庆小叶苦丁茶，在产品简介内容中注明有：常饮本品有消热解毒、生津止渴、消积利尿、降血压、降血脂、抗衰老、抗紫外线辐射、养颜美容之功效。被中国科学院院士、营养专家谈家桢教授誉为“绿色金子”等字样，其行为违反了《食品安全法》食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。2、被告黔诚光茗公司的玫瑰红茶在商品页面宣传喝余庆小叶苦丁茶，可以提升美容、抗衰老、健齿、助消化、减肥，被告作为经销商，明知产品存在虚假宣传的情况下，没有下架销售，反而在网页上更加大肆宣传，也违反了《食品安全法》、《广告法》等相关法律法规规定，理应承担连带责任。
被告天猫公司作为平台方，没有尽到审查义务，为不合法的产品提供了便捷的销售平台，理应承担连带责任。
被告余庆茶业公司未到庭亦未作答辩。
被告黔诚光茗公司未到庭，其书面答辩称，原告通过被告黔诚光茗公司位于天猫商城食品专营店购买的产品余庆苦丁茶，货款金额1097.96元，事实存在。1、针对原告提出网页上宣传有茶叶功效，被告黔诚光茗公司按照产品如实描述，没有进行虚假不符描述，原告并没有向商家核实或提出异议，而是采取直接下单，随后采取索赔的方式来解决。根据工商总局消法征求意见稿，原告不属于消费者，不受消法保护。2、作为经销商，被告黔诚光茗公司店铺入驻天猫平台，坚持天猫平台提供给消费者的承诺，进行7天无理由退换货，包括不限于产品描述不符、产品包装不适等问题，将无理由为客户办理退款退货服务。被告黔诚光茗公司请求原告将货退还作销毁处理，或由原告自行销毁后，由被告黔诚光茗公司和余庆茶业公司共同承担该笔订单的金额1097.96元。
被告天猫公司辩称，1、天猫公司不是买卖合同的主体，其仅提供网络交易平台，并非系争网络买卖交易的相对方，不应承担连带责任。2、天猫公司作为网络交易平台经营者，能够提供涉案卖家的真实名称、地址和有效联系方式，在客服处理中无过错，已经履行了审查销售者的具体信息，尽到了审查及监督义务，天猫公司不应承担赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，原告王猛以阚言雷在天猫网注册的账号为“米南家庭护理专家”的名义通过天猫平台购买了被告黔诚光茗公司以“黔诚光茗食品专营店”名义销售的独花牌余庆小叶苦丁茶8盒，价款共计1097.96元，订单号1142047852598307。该独花牌余庆小叶苦丁茶系被告余庆茶业公司生产。后被告黔诚光茗公司以“黔诚光茗食品专营店”名义通过中通快递单号为718844550867的方式交付了该产品。原告王猛收到该产品食用之后发现没有宣传得那么好，遂向余庆县食品药品监管部门进行了投诉举报，余庆县市场监督管理局于2015年10月29日回复原告王猛称，投诉举报事实成立，余庆茶业公司的产品外包装“产品简介”中有关用语涉及预防、治疗的行为违反了相关法律法规，已经对余庆茶业公司的生产销售行为进行了处罚。被告余庆茶业公司经营范围为:茶叶及茶叶制品的生产销售；被告黔诚光茗公司经营范围为:茶叶及茶制品、农副土特产、酒类批发零售。诉讼过程中，天猫公司提供了涉案卖家余庆茶业公司、黔诚光茗公司的真实名称、地址和有效联系方式。
本院认为，原告王猛与被告黔诚光茗公司之间的买卖合同依法成立有效，受法律保护。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》中明确规定，消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。《中华人民共和国广告法》第十七条规定除医疗、药品、医疗器械广告外，××治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。《中华人民共和国食品安全法》第七十三条食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能。本案中，被告余庆茶业公司生产的涉案小叶苦丁茶的外包装广告内容违反上述法律规定，可以推定其存在诱使消费者陷入错误认识并购买商品的行为，构成了消费欺诈；被告黔诚光茗公司销售涉案小叶苦丁茶前未尽严格审查义务，理应承担连带责任，故原告要求被告余庆茶业公司、黔诚光茗公司返还购货款1097.96元并赔偿三倍购物款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告王猛要求被告天猫公司承担责任的诉讼请求，本院认为天猫公司作为网络交易平台提供者提供了涉案卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不存在其明知或者应知涉案卖家利用其平台侵害消费者合法权益的情形，在此情况下，原告要求天猫公司承担本案的责任既无事实依据，也不符合法律规定，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告余庆茶业公司、黔诚光茗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国广告法》第十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国食品安全法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司、贵州黔诚光茗发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王猛货款1097.96元，并赔偿原告王猛3293元，合计4390元。
二、驳回原告王猛其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司、贵州黔诚光茗发展有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王夫军
二〇一六年十一月二十日
书记员 赵红宇