河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1974号
原告曹书宇，男。
原告党丰阁，男。
原告王飞，女。
三原告委托代理人孙洪坡，唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。
被告张中强，男。。
被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司
负责人孙国华，该公司经理。
委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告曹书宇、党丰阁、王飞与被告张中强、中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（以下简称人民财险内乡支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党丰阁及三原告的委托代理人孙洪坡与被告人民财险内乡支公司的委托代理人吴付才到庭参加诉讼。被告张中强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹书宇、党丰阁、王飞诉称，2014年8月23日13时30分许，被告张中强雇佣的驾驶员陈学斌驾驶豫R858**号重型仓栅�货车自东向西行驶至312国道唐河县桐寨铺镇赵中铺路段时，将步行人原告曹书宇撞伤，将原告党丰阁、王飞之子党某某撞死。该事故经唐河县交通警察大队认定，陈学斌负事故的全部责任，原告曹书宇及原告党丰阁、王飞之子党某某无责任。豫R858**号重型仓栅式货车在被告人民财险内乡支公司投保有强制险和第三者责任保险。故请求二被告赔偿三原告医疗费等损失422000元。
原告曹书宇、党丰阁、王飞提交了如下证据：（1）户口簿，以证实三原告的主体身份；（2）唐河县公安交通警察大队交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县人民医院出具的诊断证、病历、出院证及医疗费票据，以证实原告曹书宇受伤住院治疗的事实及支出医疗费情况；（4）死亡证明、尸检报告，以证实原告党丰阁、王飞之子在该交通事故中死亡；（5）购房合同、�河县桐寨铺镇赵中铺村委及唐河县工商行政管理局桐寨铺中心工商所证明等，以证实原告党丰阁、王飞在城镇居住，以经商为生活来源。其赔偿标准应按城镇居民收入标准计算；（6）驾驶证、行车证、保险单，以证实豫R858**号重型仓栅式货车在被告人民财险内乡支公司投保有强制险和第三者责任保险。
被告张中强未提供书面答辩及相关证据。
被告人民财险内乡支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求数额过高，合理部分在保险限额范围内承担责任。不承担诉讼费及鉴定费。
被告人民财险内乡支公司提交了强制保险和第三者责任保险条款，以证实强制保险应分项予以赔偿。
经庭审质证，被告人民财险内乡支公司对原告党丰阁、王飞提交的证（5）有异议，认为应提供营业执照及纳税证明证实原告党丰阁、王飞经商开饭店的真实性。对其�证据的真实性无异议。
合议庭评议认为，原告党丰阁、王飞提交的证（5），二原告于2012年11月15日在唐河县城购房，经商开饭店，为有效证据。对其他证据，被告人民财险内乡支公司无异议，予以认定。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2014年8月23日13时30分许，被告张中强雇佣的驾驶员陈学斌驾驶豫R858**号重型仓栅式货车自东向西行驶至312国道唐河县桐寨铺镇赵中铺路段时，将步行人原告曹书宇撞伤，将原告党丰阁、王飞之子党某某撞死。该事故经唐河县交通警察大队认定，陈学斌负事故的全部责任，原告曹书宇及原告党丰阁、王飞之子党某某无责任。
原告曹书宇受伤后即被送往唐河县人民医院抢救治疗，原告曹书宇诊断为：中型内开放性颅脑损伤。原告曹书宇于2014年9月23日出院，住院31天，支出医疗费26005.05元。
另查明，原�党丰阁自2007年9月以来一直在桐寨铺镇经商开饭店。2012年11月又在唐河县城建设路购房。豫R858**号重型仓栅式货车在被告人民财险内乡支公司投保有强制险和第三者责任保险。其中，第三者责任保险赔偿限额为300000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告张中强雇佣的驾驶员陈学斌负事故的全部责任，原告曹书宇及原告党丰阁、王飞之子党某某无责任，事实清楚。因此被告张中强作为雇主，应承担全部的民事侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫R858**号重型仓栅式货车在被告人民财险内乡支公司投保有�制险，因此被告人民财险内乡支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫R858**号重型仓栅式货车在被告人民财险内乡支公司投保有第三者责任保险，因此被告人民财险内乡支公司应在交通事故第三者责任保险限额内直接承担相应的赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的�应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，三原告赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等。
原告曹书宇的赔偿项目和数额为：
1、原告曹书宇人身损害支出的医疗费数额为26005.05元；
2、误工费按当地劳工报酬标准80元／天，数额为31天×80元＝2480元；
3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天，数额为31天×80元＝2480元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为31天×30元＝930元；
5、营养费按20元／天，数额为31天×20元＝620元；
6、交通费酌定为1000元；
原告曹书宇损失合计33515.05元，本院予以认定。
原告党丰阁、王飞的赔偿项目和数额为：
1、丧葬费按照河南省2013年在岗职工平均工资37958元／年，计算六个月，数额为37958元／年÷2＝18979元；
2、死亡赔偿金按照2013年度河南省城镇居民可支配收入22398.03元／年，计算20年，数额为22398.03元×20年＝447960.6元。
原告党丰阁、王飞损失合计466939.6元，本院予以认定。
上述原告曹书宇、党丰阁、王飞的损失合计500454.65元，因三原告起诉的数额为422000元，故超出部分本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司于判决生效后十日内在交通事故强制保险和第三者责任险赔偿限额范围内直接赔偿原告曹书宇、党丰阁、王飞各项损失422000元；
二、驳回原告曹书宇、党丰阁、王飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7630元，保全费1000元，合计8630元，由被告张中强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
代理审判员 常建波
代理审判员 沈 辉
二〇一四年十一月六日
书 记 员 朱晓丹