内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清法民初字第253号
原告：白何，男，汉族，70岁，住清水河县窑沟乡，农民。
委托代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。
被告：白树生，男，汉族，55岁，住清水河县窑沟乡，农民。
原告白何诉被告白树生生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年1月9日依法由范明担任审判长，与人民陪审员张海旺、人民陪审员石广录组成合议庭公开开庭审理了此案。原告白何及其委托代理人郝利俊、被告白树生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日上午，被告白树生来到原告白何家，让原告给他1200元钱，原告说“咱们谁差谁钱，先算账，有账算到人，谁有谁的钱，算完后再给”，但被告不愿与原告算账，原告也就无法给被告钱，被告恼羞成怒上炕就拳打脚踢把原告打了一顿，后又从地上拿起铁火棍从原告胸部打了两棍，造成双眼出血，牙齿跌落，胸部肿痛。左眼经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为轻微伤。事发后，原告先后两次前往清水河县医院住院看病，治疗前后共花医疗费13736.43元。原告多次与被告协商处理此事，都遭到拒绝。鉴于被告的行为，清水河县公安局对其进行了拘留及罚款的行政处罚，被告殴打原告是严重的侵权行为，要承担民事赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计20564.43元。二、原告伤残鉴定后再增加伤残赔偿费用。三、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告自动放弃第二项诉讼请求。
被告辩称：原告的事实是捏造的，我去原告家中讨要债务，与其发生争吵，后我们俩相互拉扯了几下，我们到清水河县公安局窑沟乡派出所协调解决，让我给他500元就了解此案。当时我给了他500元，没有签订调解协议，但原告第二天就反悔了。对于原告的所有诉讼请求，我不认可。
在举证期间内，原告向法庭提供了三组证据，申请我院调取本案的行政案卷材料，被告白树生未向法庭提供任何证据。以上证据均进行了质证、认证。
原告第一组证据为白何在清水河县医院的病情证明书、住院收费收据、住院病历等，欲证明原告白何因被告白树生殴打在清水河县医院住院治疗的费用情况，被告对该组证据不认可，本院对2014年3月20日至4月1日产生的治疗费、住院费等予以确认，对2014年6月10日到6月19日产生的治疗费、住院费等与本案无关联性，不予确认。第二组证据为呼和浩特市第一医院司法鉴定所为白何出具的鉴定费收据及司法鉴定意见书，欲证明原告白何左眼被被告白树生殴打导致轻微伤的事实，以及原告支出鉴定费800元的事实。被告对该组证据不认可。虽被告对此提出异议，但该证据系权威鉴定机构所出具，本院予以确认。第三组证据为交通费票据，欲证明原告因伤病、鉴定、复查支出交通费500元。被告对该组证据不认可，虽被告对此提出异议，考虑到原告因看病，支出的交通费用，酌情认定支出交通费200元。对支出交通费200元，本院予以确认。应原告白何的申请，我院到清水河县公安局窑沟乡派出所调取本案的行政案卷材料，包括殴打他人结案报告一份、行政处罚决定书一份、白何、白树生、牛玉秀的询问笔录、呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份等，欲证明被告殴打原告的事实存在。原、被告双方对以上案卷材料均无异议。因原、被告双方对此案卷材料均无异议，本院当庭予以采信。
被告白树生未向法庭提供任何证据。
经审理查明：2014年3月20日16时许，被告白树生到原告白何家中讨要债务，因债务问题二人发生口角，后被告白树生对原告白何进行殴打。事发后，原告白何报警。清水河县公安局窑沟乡派出所出警处理此事。在清水河县公安局窑沟乡派出所原、被告双方口头达成协议，被告白树生愿给付原告白何500元，了结此案。后原告白何感觉伤势严重，反悔达成的口头协议。原告白何于2014年3月22日到清水河县医院进行住院治疗，经诊断为：1、双眼外伤；2、左眼前房出血；3、右眼眼睑血肿；4、住院治疗。此次住院治疗11天共支出医疗费用为7001.96元。于2014年6月10日白何第二次到清水河县医院住院治疗，经诊断为：1、右乳腺肿物；2、慢性气管炎、肺气肿；3、高血压。第二次住院治疗10天共支出医疗费用为6734.43元。出院后，双方协商处理无果，清水河县公安局委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告白何进行损伤程度鉴定，鉴定结果为白何左眼结膜下出血，左眼前房出血，评定为轻微伤。后清水河县公安局对白树生进行行政拘留十天并处五百元罚款的处罚。
本院认为，本案的争议焦点是：一、被告白树生是否对原告白何构成侵权。二、如果构成侵权，原告白何是否有过错，如果有过错，原告白何应承担多少。三、原告提出的赔偿数额是否合理。根据庭审查明的情况及本案现有证据综合分析认定，清水河县公安局窑沟乡派出所询问白何、白树生、牛玉秀的询问笔录中的证言和公安机关的处罚决定及鉴定文书都相互印证了被告白树生对原告白何构成侵权的事实存在，应当承担赔偿责任。在本案中，原告白何若能在与被告白树生矛盾激化时，采取冷静、克制的态度，可以避免损害结果的发生。本院酌情认定原告白何承担10％，而被告白树生殴打了原告白何具有较大的过错，应当承担90％赔偿责任。从清水河县医院病情证明书及呼和浩特市第一医院鉴定所司法鉴定意见书结论得知，对于原告白何在清水河县医院从2014年3月22日起至2014年4月1日住院期间请求的各项费用，予以支持。对于原告白何在清水河县医院从2014年6月10日起至2014年6月19日期间请求的各项费用与本案无关联性，为自行扩大的费用，不予支持。
本案中，原告请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：
1、医疗费：7001.96元。原告白何在清水河县医院从2014年3月20日至2014年4月1日住院11天，产生的医疗费7001.96元，原告请求医疗费13736.43元，本院支持7001.96元。
2、误工费：902元。原告白何系农业户口，按照农业标准计算误工费，原告白何在清水河县医院从2014年3月20日至2014年4月1日住院11天，产生的误工费902元（29930元／365天×11天）。原告请求误工费1722元，本院支持902元。
3、住院伙食补助费：440元。原告白何在清水河县医院从2014年3月20日至2014年4月1日住院11天，产生的住院伙食补助费440元（40元／天×11天）。原告请求住院伙食补助费840元，本院支持440元。
4、护理费：1114元。原告白何在清水河县医院从2014年3月20日至2014年4月1日住院11天，产生的护理费1114元（36953／365天×11天）。原告请求护理费2126元，本院支持1114元。
5、交通费：200元。因考虑原告看病支出的交通费，结合实际情况，本院酌情认定支出交通费用200元。原告请求交通费500元，本院支持200元。
6、营养费：440。原告白何在清水河县医院从2014年3月20日至2014年4月1日住院11天，应按住院11天计算营养期，即440（40元／天×11天）。虽无医嘱，但住院期间应给予营养费。原告请求840元，本院支持440元。
7、鉴定费：800元。因该鉴定费有权威鉴定机构所出具的票据，本院予以支持。
以上费用共计10897.96元，被告白树生应当赔偿原告白何9808.16元（10897.96×90％），原告白何自己承担1089.80元（10897.96×10％），扣除被告白树生已给付原告白何500元，还应赔偿原告白何9308.16元。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告白树生赔偿原告白何医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计9308.16元。于本判决生效后十日付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，原告白何负担172元，被告白树生负担143元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 员 范 明
人民陪审员 石广录
人民陪审员 张海旺
二〇一五年三月十二日
书 记 员 支 敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。