福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第102号
原告宇禄（厦门）纺织有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区赵岗路296号1#厂房，组织机构代码77600015-5。
法定代表人许大吟，执行董事。
委托代理人陈海林，福建知圆律师事务所律师。
被告湖北爱科来福服饰有限公司，住所地湖北省监利县新沙沟镇砂矶村（原福娃老总部），组织机构代码69178731-5。
法定代表人游兵，总经理。
原告宇禄（厦门）纺织有限公司因与被告湖北爱科来福服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院于2014年12月23日予以立案受理，依法适用简易程序由代理审判员陈菲菲独任审判。在审理中，本院于2015年1月8日对原告宇禄（厦门）纺织有限公司提出的财产保全申请，作出（2015）翔民初字第102-1号民事裁定书，裁定对被告湖北爱科来福服饰有限公司名下的财产在价值人民币292126.90元（币种下同）范围内进行财产保全，并于2015年3月5日上午在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈海林到庭参加诉讼。被告湖北爱科来福服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宇禄（厦门）纺织有限公司诉称，原告宇禄（厦门）纺织有限公司与被告湖北爱科来福服饰有限公司于2014年4月8日、2014年4月9日、2014年4月18日、2014年4月25日、2014年5月6日签订了5份的《产品定做合同》，由被告向原告采购涤纶塔丝隆、涤纶里布、斜四面弹等产品。合同约定了货物的品名、规格、数量、单价、金额；约定结算方式为供方出货日期起60天内结清；同时约定解决纠纷的方式由供方所在地法院管辖。合同签订后，原告严格按照要求向被告交付了货物，截止到2014年5月31日双方对账，被告共计欠原告货款总金额为276706元。原告多次催讨未果，故诉求法院判决1、被告立即向原告支付货款人民币278148.6元；2、被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍赔偿原告逾期付款损失直至付清上述款项之日为止，暂计至2015年1月20日为13978.3元（其中2014年4月29日送货的部分货款金额为241490.9元，应付款期限为2014年6月28日，逾期付款时间暂计至2015年1月20日，共计为206天，逾期损失金额为：241490.9元×0.000247×206天=12287.5元；2014年5月7日送货的部分货款金额为13687.4元，应付款期限为2014年7月6日，逾期付款时间暂计至2015年1月20日，共计为198天，逾期损失金额为：13687.4元×0.000247×198天=669.4元；2014年5月24日送货的部分货款金额为21527.7元，应付款期限为2014年7月23日，逾期付款时间暂计至2015年1月20日，共计为181天，逾期损失金额为：21527.7元×0.000247×181天=962.4元；2014年6月9日送货的部分货款金额为1442.6元，应付款期限为2014年8月8日，逾期付款时间暂计至2015年1月20日，共计为165天，逾期损失金额为：1442.6元×0.000247×165天=59元）；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告湖北爱科来福服饰有限公司未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，原告宇禄（厦门）纺织有限公司与被告湖北爱科来福服饰有限公司于2014年4月8日签订了一份货品名为228T涤纶塔斯隆、210T涤纶里布的《产品定做合同》；于2014年4月9日签订了一份货品名为75D涤纶2／2斜消光，低透／防水3000的《产品定做合同》；于2014年4月18日签订了一份货品名为100D1／2斜四面弹、双线格四面弹的《产品定做合同》；于2014年4月25日签订了一份货品名为75D斜纹机械弹＋tpu透明膜10k／10k（日标）＋30Dtricot普通泼水的《产品定做合同》；于2014年5月6日签订了一份货品名为228T涤纶塔斯隆、210T涤纶里布的的《产品定做合同》。合同约定了不同货物的品名、规格、颜色、色号、数量、单价、金额。同时五份合同均约定“由供方代办运输至湖北省监利县新沟砂机（原福娃老总部），运费由供方负责；由需方指定杨华强收货；结算方式为供方出货日期起60天内结清；违约责任为违约一方应承担所产生的经济损失；解决纠纷的方式为友好协商或由供方所在地法院管辖”等事项。合同签订后，原告依约进行供货。后经原告与被告双方进行了结算，双方共同确认截至2014年5月31日止，被告湖北爱科来福服饰有限公司所欠货款为276706元。2014年12月23日，原告宇禄（厦门）纺织有限公司向本院提起诉讼，提出上述其诉讼请求，同时申请诉讼保全，并支出保全费1980.63元。
上述事实，有原告举证的宇禄（厦门）纺织有限公司产品定做合同5份、宇禄（厦门）纺织有限公司成品送货单6份、宇禄（厦门）纺织有限公司2014年5月份对账单1份、增值税专用发票3份及发票签收单1份，以及庭审笔录1份予以证明。本院认为，被告湖北爱科来福服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等项诉讼权利。上述原告宇禄（厦门）纺织有限公司举证的产品定做合同、宇禄（厦门）纺织有限公司成品送货单、宇禄（厦门）纺织有限公司2014年5月份对账单、增值税专用发票及发票签收单已经本院开庭审查，这些书证的内容可以相互印证，且被告没有提供相反证据予以否定，故本院对这些书证的真实性予以确认。这些书证形成一组证据链，可以证明被告尚欠原告的货款276706元未付。
除上述书证外，原告宇禄（厦门）纺织有限公司还举证宇禄（厦门）纺织有限公司成品送货单1份、宇禄（厦门）纺织有限公司2014年6月份对账单1份、总金额为1442.60元的增值税发票1份及发票签收单，证明被告湖北爱科来福服饰有限公司2014年6月份拖欠货款1442.60元。本院认为，上述证据中的增值税发票及发票签收单真实合法，本院予以确认。但2014年6月9日的成品送货单中收货方签章为“朱薇薇”，并非双方合同约定的指定收货人“杨华强”，且原告亦无其他证据证明“朱薇薇”为被告指定收货人或其公司接收货物人员；2014年6月份对账单系原告宇禄（厦门）纺织有限公司自行制作，没有被告湖北爱科来福服饰有限公司的盖章确认，本院对以上两份证据真实性不予确认，故该组证据不能形成证据链证明被告2014年6月份拖欠原告货款1442.60元。
另外，原告宇禄（厦门）纺织有限公司还举证盛辉物流快递底单2份及相应货运增值税发票、厦门特运集团费用支出报销凭证2份、顺丰速运快递底单11份，证明被告应向原告支付拖欠的货款。本院认为，以上证据均未载有表明与本案合同中的货品名相关的字样，故本院对以上证据关联性不予确认。
本院认为，宇禄（厦门）纺织有限公司与湖北爱科来福服饰有限公司签订的《产品定做合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反相关的法律规定，应予认定合法有效。双方对账后，被告湖北爱科来福服饰有限公司未按时支付货款，尚欠货款276706元未还，已经违反合同约定。因此，原告宇禄（厦门）纺织有限公司要求被告湖北爱科来福服饰有限公司偿还尚欠货款276706元的诉求，本院予以支持。另原告主张2014年6月份货款1442.60元，因其举证的送货单、对账单等证据无法形成证据链证明被告2014年6月拖欠原告货款1442.60元，故本院对原告的该项主张不予支持。被告湖北爱科来福服饰有限公司在对账后拖欠货款至今未付的行为，在客观上给原告宇禄（厦门）纺织有限公司造成一定的经济损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告宇禄（厦门）纺织有限公司要求被告湖北爱科来福服饰有限公司按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付原告逾期付款损失至实际付款之日止，有上述司法解释的规定为依据，可以支持。被告湖北爱科来福服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告湖北爱科来福服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告宇禄（厦门）纺织有限公司支付货款人民币276706元。
二、被告湖北爱科来福服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告宇禄（厦门）纺织有限公司支付逾期付款损失，该损失按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至实际付款之日止（其中2014年4月29日的货款逾期付款损失以241489.70元为基数，自2014年6月28日起计；2014年5月7日的货款逾期付款损失以13688.60元为基数，自2014年7月6日起计；2014年5月24日的货款逾期付款损失以21527.70元为基数，自2014年7月23日起计）。
三、被告湖北爱科来福服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告宇禄（厦门）纺织有限公司支付保全费人民币1980.63元。
四、驳回原告宇禄（厦门）纺织有限公司的其它诉讼请求。
被告湖北爱科来福服饰有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5682元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币2841元，由原告宇禄（厦门）纺织有限公司负担人民币15元，由被告湖北爱科来福服饰有限公司负担人民币2826元，保全费人民币1980.63元由原告宇禄（厦门）纺织有限公司负担，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 陈菲菲
二〇一五年三月十七日
书记员（代） 陈惠玲
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。