广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1402刑初21号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人饶某甲，男，住梅县区，汉族，初中文化，无业，现住，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谢某甲，男，住梅县区，汉族，初中文化，无业，现住，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某，男，住梅县区，汉族，初中文化，无业，现住，系本案被害人。
被告人曾某，男，于广东省梅州市梅江区城北镇，身份证号码：×××1531，汉族，初中文化，无业，捕前住。2015年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现在押于梅江区看守所。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人饶某甲、谢某甲、刘某，被告人曾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年08月22日凌晨，被告人曾某在梅州市梅江区江北文化公园侧升华美食街一厢房唱歌过程中与受害人饶某丙发生口角，并相互扭打。后曾某纠集“王三古”等3人在升华美食街门口持刀追砍受害人饶某丙、谢某晶、刘某东、谢某丙等人，将受害人饶某丙、谢某晶、刘某东、谢某丙砍伤后逃离了现场。
经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：饶某丙左颞枕部、左肩后、右肩部四处创口累计总长度达17cm，损伤程度评定为轻伤二级；谢某晶头部被伤致顶骨开放性骨折，额部发际上方、右侧面颊部、左肩后、右肘后、右前臂中段外侧、右腕背七处瘢痕累计总长度达41.1cm，损伤程度综合评定为轻伤一级；刘某东头部、腰背部、双上肢、右下肢瘢痕累计总长度达99.5cm，左前臂被伤致左尺动脉和尺神经断裂，伤后未遗留严重功能障碍，左桡骨远端骨折，右前臂被伤致右尺骨近端骨折，损伤程度评定综合评定为轻伤一级。谢某丙左耳前发鬓处（属头部）创口累计总长度达3.5cm，损伤程度评定为轻微伤。
2015年10月16日，被告人曾某到梅州市公安局梅江分局投案自首。
就上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被告人曾某的供述、证人证言、抓获经过、被害人陈述和鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已�成故意伤害罪。被告人曾某具有自首情节，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人曾某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，对量刑建议有异议。提出从轻处罚的辩护意见。
原告人诉称：
附带民事诉讼原告人饶某甲诉称，请求被告人曾某赔偿人身伤害损失6595元。其中医疗费2295元，误工费3600元，交通费200元，营养费500元。
附带民事诉讼原告人谢某甲诉称，请求被告人曾某赔偿人身伤害损失66676.82元。其中医疗费15276.82元，住院伙食补助费1200元，误工费21600元，护理费21600元，交通费2000元，营养费3000元，精神损失费2000元。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求被告人曾某赔偿人身伤害损失113103.86元，在庭审中变更请求赔偿113103.86元。其中医疗费46703.86元，住院伙食补助费1200元，误工费21600元，护理费21600元，交通费2000元，营养费3000元，精神损失费15000元。
被告人曾某辩称，对上述原告人的赔偿请求，表示同意赔偿。
经审理查明：
2015年08月22日凌晨，被告人曾某在梅州市梅江区江北文化公园侧升华美食街一厢房唱歌过程中与被害人饶某丙发生口角，并相互扭打。后曾某纠集“王三古”等3人在升华美食街门口持刀追砍被害人饶某甲、谢某甲、刘某、谢某丙等人，将被害人饶某甲、谢某甲、刘某、谢某丙砍伤后逃离了现场。被害人谢某甲、刘某于8月22日至9月3日在梅州市人民医院住院治疗；被害人饶某甲于8月22日、23日、9月3日在梅州市人民医院门诊治疗。
经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：饶某甲的损伤程度评定为轻伤二级；谢某甲的损伤程度综合评定为轻伤�级；刘某的损伤程度评定综合评定为轻伤一级；谢某丙的损伤程度评定为轻微伤。
2015年10月16日，被告人曾某到梅州市公安局梅江分局投案自首。
上述事实，有下列经开庭出示、质证的有罪证据：
1、被告人的供述与辩解，供认其在2015年8月21日22时左右到梅江区升华街吃夜宵，遇见朋友“王三古”在那间排档喝酒吃东西，就和他一起喝，过一段时间，接到谢某平的电话让其过去，去到另一间排档的厢房见到谢某平，看到那厢房内有八、九个男子，其只认识谢某平和谢某乙，与他们喝酒、唱歌，约过半小时，因点歌与一姓饶的男子抢麦克风发生口角，其被姓饶的男子和其他另外四、五名男子围着拳打脚踢，被打后离开厢房，走到“王三古”那，其把在厢房内发生的事情告诉他，“王三古”听见后说叫人教训那些人，然后其就离开。
过一会，刚才打其的那些人也从厢房内走出来，并叫来另外的一些人在升华美食街门口停车场，其害怕被他们打，又过几分钟，“王三古”带着三、四名青年男子一起朝其起来，其指穿红色上衣的姓饶男子对“王三古”说就是他，接着其看见“王三古”他们拿出刀在追砍姓饶男子及对方的人，而姓饶的男子那边也有人拿东西和“王三古”他们对打，一个可能是对方叫来的胖胖的、没穿上衣的男子手里拿着一把刀和“王三古”他们对打，其怕被砍到，就先走开。当时谢某平和谢某乙不在现场。
2、被害人陈述
（1）谢某甲的报案陈述，饶某甲与被告人曾某争吵起来后，我们大家帮忙劝架，双方没打起来，但被告人曾某说要叫人过来打架。我们喝了酒不敢开车，其叫刘某开车过美食街接我们。刘某停车后步行往我们方向过来，这时有约3名男子手持�走到被告人曾某面前，被告人曾某说是穿红色衣服的男子，约3名男子持刀乱砍，其中一男子使用一把长约40厘米的刀往其右肩砍一刀，被告人曾某用拳头往其的左腿打了一拳，同时其身后有人使用不知什么东西碰到其的背部，其感觉全身都被触电感觉，便失去知觉倒地。
（2）饶某甲陈述，我们准备开车回去，遇到前来接我们回去的刘某，刘某问谢某甲发生什么事情，被告人曾某带着五、六个男青年走到我们面前，对其他男青年指着我们一群人说了一句：就是那个穿红衣服的。那伙男青年突然用随身带来的砍刀、电击棍对我们几个人袭击，其被一个男青年（左手持电击棍、右手持砍刀）先砍了四刀、后又被其用电击棍击中，之后其便赶紧朝大路外跑去，过了一会，其看见那些来打我们的人坐小车逃走了，其走回美食街门口，看到刘某躺在小车旁，浑身是�，左手被砍的血肉模糊。刘某和谢某甲伤情较严重，其和谢某丙伤情较轻一点。
（3）刘某陈述：谢某甲打电话说他在江北升华街因一点小事和“阿曾”争吵起来，对方扬言要叫人回来打他，谢某甲叫其帮忙撑场。其独自一人开车去到，看到谢智昌和谢某乙、谢某丙、饶某甲、饶某乙站在一起，停好车后过去问，谢某甲说没事了，其转身准备回家时，就听到背后传来一年轻男子的声音，说“就这个穿红色衣服的”，没等其反应过来，就有4、5个年轻男子拿砍刀、棍棒冲上来对我们一阵乱砍，其顺手拿起之前准备好用于防身的砍刀反抗，对方拿了电击棍和砍刀、棍棒打其，其的手、背和脚等多个部位被先后砍伤倒地。
（4）谢某丙报案陈述，其当时穿红色衣服，有一名男子用刀从其身边砍过来，其闪了一下，左颞部脸上划破了，大量出血，左手手臂不知被什么东西调皮了一下，对方追过来，其拼命往前跑到彭某华身边，他给其止血，并开车送其去市中医院治疗。
3、证人证言：
（1）谢某乙证言，证实其先在厢房内与谢某甲、饶某甲、蔡某彬、饶某乙、刘某强、谢某丙和曾某一起喝酒、聊天，后来到另一厢房聊天，过十多分钟刘某强来跟其说，他们厢房的一帮人为争话筒吵起来，其过去看时，谢某甲说不关他的事，其回到另外厢房，十多分钟后，蔡某彬打电话叫其劝架，其看见曾某约来的人已经跟谢某甲他们打起来了，谢某甲不知什么时候把刘某也叫来了，其见此情况报警。刘某、谢某甲、饶某甲、谢某丙等人被曾某他们那帮人用砍刀砍伤。当时谢某平中途先行离开。
（2）饶某乙证言，证实曾某指着饶某甲说“你等着，我叫人来”，然后离开。当时没看到打架。听饶某甲说他们�被曾某及他叫来的人用刀砍伤的。
（3）李某忠的证言，证实其不清楚他们为何打架，他们在其店消费时，其没发现有什么很大动静，但有个人从厢房出来并在讲电话，其没留意电话内容，而姓谢的男子在追着他，并在喊不要叫人，大家都是朋友，没必要叫人，接着其问姓谢的男子有什么事，他说没有，其便没太在意。姓谢的男来消费时，他和他的几个朋友没带凶器，持刀的男子应是另外叫来的。
（4）谢某丙证言，其证言与曾某的供述、谢某乙的证言基本一致。
（5）蔡某彬证言，其证言与谢某丙的陈述基本一致。
4、书证、物证
（1）辨认笔录，被告人曾某对被害人刘某、饶某甲的辨认，对作案地点的辨认。被害人饶某甲、谢某丙及证人谢某乙、饶某乙对被告人曾某的辨认。
（2）侦查情况说明，证实10月16日被告人曾某到梅江区东山派出所投案自首。
（3）疾病诊断证明，证实饶某甲、刘某、谢某丙、谢某甲伤情情况。
（4）人口信息表，证实被告人曾某具有完全刑事责任能力的人。
（5）随案移送清单，对扣押的猪刀二把、刀套一只、光盘一份的移交。
5、现场勘验检查工作记录、现场图。证实现场有血迹、猪刀、刀套等。
6、鉴定意见：
经梅州市梅江区公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定证实（1）饶某甲的损伤程度评定为轻伤二级；（2）谢某甲的损伤程度综合评定为轻伤一级；（3）谢某丙的损伤程度评定为轻微伤；（4）刘某的损伤程度评定为轻伤一级。
以上证据均由控方提供，并经开庭出示、辨认、质证、查证属实，作为定案的根据，足以认定。
原告人饶某甲提交下列当庭质证�证据，5张医疗费单据15276.82元，身份证复印件1份。
原告人谢某甲提交下列当庭质证的证据，1张医疗费15276.82元，身份证复印件、出院记录、疾病诊断说明书各1份。
原告人刘某提交下列当庭质证的证据：医疗费单据46703.86，身份证复印件、出院记录，疾病诊断说明书各1份。
被告曾某对上述原告人的证据无异议。
经本院主持调解，双方未达成赔偿协议。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，伙同他人持械故意非法伤害他人身体健康，致三人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人曾某具有自首情节，经开庭查明，证据充足，予以支持。归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人曾某依法从轻处罚。公诉机�建议对被告人曾某判处有期徒刑二年至三年。经查，该量刑建议符合法律规定，本院支持。被告人曾某对量刑建议的异议不成立，不予采纳；其提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
因被告人曾某的故意伤害造成被害人的经济损失，依法应予赔偿。认定如下：
附带民事诉讼原告人饶某甲的经济损失6495元。其中医疗费2295.9元，原告人请求赔偿2295元，本院照准；请求赔偿误工费3600元，营养费500元，经查，没有住院治疗的证据和加强营养的证据，但被告人曾某同意赔偿，予以认定；请求赔偿交通费200元，查无相关证据，但根据看病确有交通费的实际，可酌情赔偿交通费100元。
附带民事诉讼原告人谢某甲的经济损失21536.82元。其中医疗费15276.82元，住院伙食补助费1200元（住院12天×100元／天），误工费2130元（12天×64790元／年÷365天），护理费2130元（12天×64790元／年÷365天），请求赔偿交通费2000元，查无相关证据，但根据看病确有交通费的实际，可酌情赔偿交通费500元；酌情赔偿营养费300元，原告人谢某甲请求的误工费、护理费、交通费、营养费中超出上述核定的金额，不予支持。
附带民事诉讼原告人刘某的经济损失70093.86元，其中医疗费46703.86元，住院伙食补助费1200元（住院12天×100元／天），误工费2130元（12天×64790元／年÷365天），护理费4260元（12天×64790元／年÷365天×2），有证据证实护理2人，后续治疗费15000元，有关证据证实，请求赔偿交通费2000元，查无相关证据，但根据看病确有交通费的实际，可酌情赔偿交通费500元；酌情赔偿营养费300元，原告人刘某请求的误工费、护理费、交通费、营养费中超出上述核定的金额，不予支持。
原告人刘某、谢某甲还请求赔偿精神损失费。�规定，精神损失费不属于刑事附带民事案件的审理范围。原告人刘某、谢某甲亦当庭自愿撤回精神损失费请求。予以准许。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条、第三十六条，最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一、三条；《关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2017年10月15日止。）
二、随案�送的作案工具，砍刀、猪刀各1把，刀套1只，予以没收。
三、被告人曾某赔偿医药费等经济损失人民币70093.86元给附带民事诉讼原告人刘某。
四、被告人曾某赔偿医药费等经济损失人民币21536.82元给附带民事诉讼原告人谢某甲。
五、被告人曾某赔偿医药费等经济损失人民币6495元给附带民事诉讼原告人饶某甲。
六、被告人曾某的赔偿义务应在本判决生效后15日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈冰萍
审 判 员 张锦模
人民陪审员 廖玉华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黄睿智