天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第143号
原告陈胜福。
被告袁文亮。原告陈胜福与被告袁文亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由审判员刘卫东适用简易程序独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈胜福，被告袁文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈胜福诉称，原告与案外人刘娜于2011年11月6日签订借款协议，该协议约定：刘娜向原告借款40，000元，借款期限自2011年11月6日至2011年12月31日。被告袁文亮签名出具个人担保承诺书，自愿对上述借款承担连带保证责任。该协议签订后，原告依约向刘娜提供了借款40，000元，但刘娜未按期还款。后原告多次找刘娜及担保人催要此款，至今无果，为此原告依法起诉，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款，诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币40，000元；2.诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.原告居民身份证复印件，证明原告主体资格；
2.原告与刘娜签订的借款协议，证明原告与刘娜存在借款关系；
3.被告袁文亮签名出具的个人担保承诺书，证明被告袁文亮自愿对刘娜的上述借款予以担保。
被告袁文亮辩称，刘娜是否借款我不清楚，当时我没有在场。我没有向原告出具担保书。当时刘娜找我拿了一张白条让我签名，说是打印房屋合同我就签了。借款是刘娜借的，原告应向刘娜主张权利，我的担保期限已过，不同意原告的诉讼请求。
被告袁文亮为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.袁文亮居民身份证复印件，证明其主体资格。
经审理查明，2011年11月6日，案外人刘娜（女，1980年7月19日出生，公民身份证号码：120108198007191525，户籍地为天津市滨海新区汉沽新开中路玉坨里17号楼乙楼301号）向原告借款40，000元，双方约定：借款期限自2011年11月6日至2011年12月31日，按银行同期贷款利率计算利息。被告袁文亮签名出具个人担保承诺书，自愿对上述借款承担连带保证责任，直至上述借款清偿完毕。该协议签订后，原告依约向案外人刘娜提供了借款40，000元，但刘娜未按期还款。案外人刘娜于2012年9月27日被天津市滨海新区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑，现处于服刑期间。原告向被告袁文亮催要此款未果，诉至本院。
庭审中，被告袁文亮对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据无异议。上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以认定。被告袁文亮主张刘娜拿空白纸张让其签字，但无相关证据予以证实，本院对其主张的上述事实不予认定。本院依法调取天津市滨海新区人民法院（2012）滨汉刑初字第162号刑事判决书，原、被告对上述证据均无异议，上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据予以认定。
上述事实，有原、被告提交的证据、本院依法调取的天津市滨海新区人民法院（2012）滨汉刑初字第162号刑事判决书和原、被告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与案外人刘娜之间的借款事实属于我国《合同法》规定的自然人之间的借款合同关系，双方借贷行为真实、合法、有效，应受到法律的保护。该借款到期后，案外人刘娜没有履行还款义务，是产生此纠纷的根本原因。案外人刘娜对此应承担全部民事责任。案外人刘娜因诈骗罪被依法判处有期徒刑，现处于服刑期间，暂无法向原告履行偿还上述借款的义务。被告袁文亮向原告签名出具个人担保承诺书，自愿为案外人刘娜的上述借款承担连带保证责任，被告袁文亮签名出具的个人担保承诺书承诺“本人愿承担连带保证责任，直至全部债务清偿完毕”，该承诺属于对保证期间约定不明，依据《中华人民共和国担保法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的相关规定，被告袁文亮的保证期间应为案外人刘娜的上述借款履行期届满之日起二年。原告主张被告袁文亮承担连带保证责任，向原告偿还案外人刘娜所借上述借款的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告袁文亮依法应对案外人刘娜的上述借款承担连带保证责任。被告袁文亮主张上述借款的担保期限已过，不应承担连带保证责任，于法无据，且未提交相关证据予以证实，本院对被告袁文亮的上述主张不予支持。被告袁文亮向原告承担连带保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定享有向案外人刘娜追偿的权利。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第53条的规定，判决如下：
被告袁文亮于本判决生效后十日内偿还原告陈胜福借款人民币40，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，由被告袁文亮负担（上述款项原告已预交，本院不再退还，被告袁文亮负担的费用人民币400元于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘卫东
二〇一四年二月十八日
书记员 刘媛媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第53条因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。