湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00069号
原告刘某军。
委托代理人黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王某水。
委托代理人闵亚辉，湖南睿邦律师事务所。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市八一南街1777号站房三楼。
负责人田家乐，该公司总经理。
委托代理人邱元，系该公司员工。
原告刘某军诉被告王某水、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“中华保险金华中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某军及其委托代理人黄梦山、被告王某水委托代理人闵亚辉、被告中华保险金华中心支公司委托代理人邱元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某军诉称：2014年3月16日15时20分许，刘某军驾驶湘AXXX**两轮摩托车与王某水驾驶的浙XXXX**号小车在宁乡县碧桂园凤凰酒店前面治安岗亭交叉路口发生碰撞，造成两车受损、刘某军受伤的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出事故认定，王某水承担此事故的主要责任，刘某军承担此事故的次要责任。原告刘某军受伤后被送往湘雅三医院住院治疗32天，治疗费115076元由被告王某水支付。其伤情经长沙兴湘司法鉴定所鉴定构成十级伤残；后续治疗费用20000元；住院期间需2人护理，出院后3个月内需1人护理；休息治疗期限为8个月。被告王某水为其浙XXXX**号小车在被告中华保险金华中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。现被告均怠于履行赔偿义务。故请求人民法院依法判令被告王某水偿付原告刘某军因交通事故受伤的各项损失909378元；请求人民法院依法判令被告中华保险金华中心支公司在保险责任限额内承担对原告刘某军的直接赔偿责任；由被告承担本案受理费。诉讼中，原告刘某军当庭申请变更诉讼请求，将护理费变更为14520元；住院伙食补助费变更为3500元；残疾赔偿金变更为53140元；被扶养人生活费变更为36256.75元，诉讼总标的变更为922906.9元。
被告王某水辩称：答辩人已垫付125000元费用，应当予以扣除；原告部分诉请过高，无法律依据，请求法院依法认定；因事故给答辩人车辆造成84424元的损失，要求原告按次要责任承担赔偿责任。
被告中华保险金华中心支公司辩称：原告各项诉请过高，医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费按30元／天计算；后续治疗费过高不予认可，原告用药的证据证明力不足，应当以实际发生费用为准；保险公司申请对本案的后续治疗费进行重新鉴定；营养费要求过高，按35天计算；误工费原告证据不足，仅认可180天；护理费主张过高，以重新鉴定的期限120天计算；精神损害抚慰金仅认可3000元；被扶养人生活费，原告并未造成实际收入减少，原告还有一个姊妹，应当计算；摩托车损失没有票据，保险公司不予认可；鉴定费、诉讼费、工商信息查询费不在保险范围内，不予认可。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、原、被告身份证、车辆登记信息、保单，拟证明原、被告主体资格。
证据2、交通事故认定书，拟证明交通事故责任划分。
证据3、湘雅三医院病历、发票、出入院记录、证明，拟证明原告住院及治疗情况及花费。
证据4、宁乡县人民医院发票、宁乡县中医院发票，拟证明原告支付治疗费用。
证据5、鉴定结论2份及发票，拟证明原告伤残等级、后续治疗费、伤情与事故因果关系及鉴定费。
证据6、工商登记信息、误工证明、工资卡、劳动合同、技工证、银行交易清单，拟证明误工情况。
证据7、刘某洋、刘某云、吴某连户籍信息、结婚证，拟证明被扶养人基本情况。
证据8、摩托车发票，拟证明原告车辆报废的事实。
证据9、证明2份，拟证明西药实际系原告刘某军购买。
被告中华保险金华中心支公司为支持自己的主张，向本院提交一份重新鉴定意见书，拟证明原告的误工、护理、伤残等级情况。
被告王某水对原告提交的证据1-2无异议；证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，在出院记录医嘱口服药品4-6个月，有两种药可以选择，并非必须服用利伐沙班片，出院记录亦有提到这个问题，但终身服用的说法与前一份出院医嘱前后矛盾，证明（2014-9-1）为服用利伐沙班片四个月，因此这几份证据证明了原告病情的变化，根据最后一份证明可以证实原告应为服用利伐沙班片四个月而非终身，证据3-4发票中115096元、6053元的票据予以认可，2014年8月6日的三张票据金额380元上无姓名，不能证实其为原告的门诊发票，2014年10月10日的两张票据金额为73.6元非原告本人名字，与原告无关，2014年8月11日及18日的门诊费票据没有名字，不能证明系原告门诊票据，2014年4月29日两张票据金额都为2514元无法证明与原告有关联，请原告予以说明，请求法庭核实。原告在2014年4月开始至2014年12月多次进行门诊检查，因此要求原告向法庭提交门诊病历本，以便于查实原告进行门诊检查系与事故相关；原告提供的票据中含有非原告本人名字的票据，请求予以查实；大量的西药费，原告应当提交需要购买西药的处方单或病历本，以证明该西药费系与原告相关，且与本次事故相关，仅认可6506.36元系原告刘某军的诊断费用，并要求提供病历本以证明系原告因事故受伤住院后的检查费；证据5认可省人医临鉴字第231号的鉴定结论，鉴定费认可2300元，另外一份收据及非税收据有异议，与本案无关；证据6劳动合同及证明，真实性无异议，证明目的有异议，与劳动合同明确写原告工资为800元，而证明中又证明支付3800元报酬，原告应提交工资明细及发放表，原告方补充的银行对账单关联性有异议，并不能证实原告的实际工资发放是多少，原告标出的数字也与碧桂园提供的工资证明3800元相距很大，不能证明原告在碧桂园工作是否有3800元的工资，而应按照劳动合同基本工资计算；证据7真实性、合法性无异议，但原告的父母有两个子女，故扶养费应当按比例承担；证据8不予质证，已在庭前协商；证据9不符合法定证据形式，证人应当出庭作证，原告应提交医院病历予以证明。被告中华保险金华中心支公司对原告提交的证据的质证意见同被告王某水的质证意见，另补充一点，刘某云夫妇还有另一子女刘某元，其对刘某云夫妇同样有扶养义务，刘某洋的户口性质为农业户口。原告刘某军对被告中华保险金华中心支公司提交的证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，保险公司在申请重鉴时并未要求对原告的后期费用进行鉴定，故原告的康复费8000元、拆除内固定12000元及终身服用利华沙班片的鉴定意见应予以认定，保险公司在答辩意见中对该费用予以认可。被告王某水对被告中华保险金华中心支公司提交的证据无异议。
经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2无异议予以认定；证据3、4、9所产生的治疗、购药费用与原告的伤情相符，且客观真实，予以认定；证据5与被告中华保险金华中心支公司提交的重新鉴定意见书结论基本一致，其中后期康复费用8000元；右胫腓骨骨折开放复位内固定拆除费用12000元，双方无异议予以认定，其余鉴定意见以重新鉴定结论为准；证据6客观真实、能相互印证，本院确认其每月实发工资为2705元；证据7经核实被扶养人刘某云、吴某连有子女2人；证据8虽不能达到原告证实其车辆损失的目的，但本院依客观实际酌情认定其车辆损失。被告中华保险金华中心支公司提交的重新鉴定意见书本院予以认定。
根据以上举证、质证及认证意见，综合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年3月16日15时20分许，王某水驾驶浙XXXX**号小型越野客车沿宁乡县碧桂园凤凰酒店前面道路由西往东方向行驶。刘某军驾驶湘AXXX**号普通二轮摩托车由金洲大道并入碧桂园凤凰酒店的道路由北往南方向行驶。王某水驾车行驶时遇前方一辆大巴车停在道路右边，便向左打方向盘避开大巴车后未向右回方向盘继续前行。当行驶至碧桂园凤凰酒店前治安岗交叉路口时，王某水明知此交叉路口有视线盲区未注意有车辆出入继续前行。此时遇刘某军驾驶湘AXXX**号普通二轮摩托车刚进入此路口时发生碰撞，造成刘某军受伤、两车受损的交通事故。2014年11月6日，长沙市公安局交通警察大队就此事故作出长公交认字（2014）第00830号道路交通事故认定书，认定王某水负此事故的主要责任，刘某军负此事故的次要责任。原告刘某军受伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗35天，花费住院医疗费121230.53元。之后从2014年4月29日至12月12日，原告又在中南大学湘雅三医院及宁乡县人民医院产生治疗费11964.16元。2014年9月1日，长沙市兴湘司法鉴定所对原告刘某军的伤残等进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人因交通事故伤致1、左下肢深静脉血栓形成；2、右侧颧弓骨折；3、右胫腓骨骨折；4、脑外伤；经右胫腓骨骨折开放复位内固定术、右颧弓骨折复位术、下腔静脉可回收滤器（国产）置入术等治疗后。遗留右踝关节活动范围为背屈100，跖屈100，构成10级伤残；后期康复费用8000元；右胫腓骨骨折开放复位内固定拆除费用12000元；下腔静脉血栓后续治疗建议遵医嘱；住院期间需要2人护理，出院后3个月内需要1人护理；休息治疗期限为8个月。诉讼中，被告王某水、中华联合保险金华中心支公司向本院申请对原告刘某军的伤残程度等进行重新鉴定。2015年3月12日，湖南省人民医院司法鉴定中心接受本院的委托对原告刘某军的伤残程度等进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘某军2014年3月16日因交通事故致右小腿受伤，评定为道路交通事故十级伤残；建议其误工期为8个月，伤后需1人护理，护理时间为120日（含二期手术时间）；住院期间治疗均与本次外伤有关，左下肢深静脉血栓形成与本次交通事故存在直接因果关系。2013年3月25日，被告王某水为其浙XXXX**号小型越野车在被告中华保险金华中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限自2013年4月3日至2014年4月2日，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额1000000元，并购买了不计免赔，此次事故发生在保险期内。原告自2011年10月13日开始至事发时一直在宁乡碧桂园凤凰酒店有限公司从事基层工作，实发工资月平均为2705元。原告刘某军父亲刘某云，事故时现年68岁，母亲吴某连，事故时现年63岁，其父母共生育子女两人；原告刘某军之子刘某洋，事故时现年7岁。在本次交通事故中，原告刘某军的损失有医疗门诊费133194.69元；后续康复费8000元；后期治疗费23564.4元；住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；营养费2000元；护理费12960元（108元／天×120天）；误工费21640元（2075元／月×8月）；残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×0.1）；被扶养人生活费30894元（见计算式）；交通费3000元；鉴定费2600元；精神损害抚慰金5000元；财产损失1000元，各项损失共计298743.09元，其中被告王某水已支付原告刘某军125000元。在庭审中原告刘某军自愿承担被告王某水车辆损失24700元。
本院认为，原告刘某军因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告向本院主张医疗费的损失，已实际票据为准；后续康复费依鉴定意见；后期治疗费计算至法庭辩论终结之日，其余费用本院不予支持，原告待实际发生后另行主张；营养费根据原告的伤情结合医嘱证明予以酌情认定2000元；护理费按照居民服务行业结合鉴定意见计算；误工费依原告的实际误工收入计算8个月；残疾赔偿金因原告的收入来源及消费均在城镇，按照城镇标准计算；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情认定5000元；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定3000元；财产损失依原告的客观损失酌定1000元。被告中华保险金华中心支公司承保了浙XXXX**号小型越野车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告中华保险金华中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告王某水按照事故责任比例予以承担。被告中华保险金华中心支公司应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计110000元，赔偿财产损失1000元，共计121000元。剩余损失177743.09元由被告王某水承担70%即124420.16元。由被告王某水承担的部分应当由被告中华保险金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内扣除15%非医保用药15803元及鉴定费1820元后予以承担106797.16元，被告王某水承担17623元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘某军经济损失人民币121000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某军经济损失人民币106797.16元，合计227797.16元，此款限被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在本判决生效后十日内付99836.16元至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103），付127961元至被告王某水（已扣除诉讼费）。
二、由被告王某水赔偿原告刘某军各项经济损失17623元，扣除原告刘某军自愿赔偿被告王某水车辆损失24700元，故原告刘某军实际应支付被告王某水7077元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘某军的其他诉讼请求。
案件受理费5146元，由被告王某水负担4116元，由原告刘某军负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
人民陪审员 谢荣山
人民陪审员 王成辉
二〇一五年六月二十日
代理书记员 肖亚雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
被扶养人生活费计算式：
前11年：父亲1÷3／2×11×9025×10%=6618元；母亲1÷3／2×11×9025×10%=6618元；儿子1÷3／2×11×18335×10%=13446元；
中1年：父亲1÷3／2×1×9025×10%=602元；母亲1÷3／2×1×9025×10%=602元；
后5年：1÷3／2×5×9025×10%=3008元；
合计：30894元。