云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楚中民一终字第351号
上诉人（原审原告）王翠兰，女，1968年10月24日生，汉族，农民。
委托代理人毕艳芬，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人（原审被告）夏继文，男，1973年9月4日生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）张朝琼，女，1971年6月30日生，汉族。
二上诉人的委托代理人聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人王翠兰、夏继文、张朝琼因健康权纠纷一案，不服牟定县人民法院（2014）牟民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年6月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明的事实是：王翠兰与夏继文、张朝琼两家系同村人。王翠兰家在路边有一丛竹林，竹林下面是夏继文、张朝琼家的房屋排水沟，夏继文、张朝琼家认为竹林旁的土滚入排水沟妨碍排水，两家为此产生矛盾。2014年3月4日上午王翠兰家清理房屋排水沟，把於土倒在竹林里，张朝琼、夏继文认为於土滚入了竹林下面的排水沟，便阻止王翠兰家倾倒於土。张朝琼、夏继文与王翠兰及其丈夫王德明发生了争吵，王翠兰家停止倾倒於土后，双方各自回家。下午19时左右，王翠兰家又把於土倒在竹林里，张朝琼进行阻止。随后，张朝琼、夏继文与王翠兰及其丈夫王德明发生争吵，继而张朝琼、夏继文与王翠兰发生撕打，并造成王翠兰身体受伤。当晚，王翠兰被送到牟定县人民医院住院治疗，伤情诊断为：头皮裂伤、全身多处软组织损伤。王翠兰共住院28天，用去医疗费8179.74元。
经牟定县公安局江坡派出所委托，楚雄三和司法鉴定所于2014年4月3日作出司法鉴定意见，确定王翠兰的人体损伤程度为轻微伤、误工损失日为30天、后期治疗费为1500元。2014年4月18日江坡司法所和江坡派出所主持双方进行调解，因争议较大未达成协议。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿受害人因就医而产生的相关合理费用及因误工减少的收入，受害人有过错的，应适当减轻侵害人的赔偿责任。在本案中，双方当事人因倾倒於土之事发生纠纷后，本应通过合法途径解决争议，因双方不冷静导致矛盾激化而发生撕打。在双方撕打过程中张朝琼、夏继文打伤王翠兰，张朝琼、夏继文对王翠兰的损害后果应当承担相应的责任。王翠兰对撕打的发生也具有过错，对损害后果也应当承担相应责任。根据确认的证据，王翠兰的各项费用确定为：医药费为8179.74元、误工费为1890元（30天×63元）、护理费为1764元（28天×63元）、住院伙食补助费为560元（28天×20元）、交通费根据实际需要认定为86元、鉴定费据实确认为1000元。以上合计13479.74元。依据王翠兰的伤情，住院天数和出院情况，对王翠兰主张的营养费和精神抚慰金不予支持。综上所述，对王翠兰要求夏继文、张朝琼承担损失的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决：王翠兰因伤产生的损失13479.74元，由夏继文、张朝琼共同赔偿9435.82元，其余的由王翠兰自行承担。款限判决书生效后15日内交法院。诉讼费50元，由王翠兰承担20元（已付），由夏继文、张朝琼共同承担30元，限判决生效后15日内交法院。
上诉人王翠兰不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、改判支持上诉人的后期医疗费1500元；二、改判被上诉人夏继文、张朝琼承担本案全部责任，赔偿上诉人全部合理损失。理由是：一、一审判决对上诉人的后期医疗费1500元未予认定明显错误。1、上诉人到鉴定机构接受鉴定是牟定县公安局江坡派出所依法委托鉴定机构进行的，并非上诉人自行委托；2、上诉人提交的楚雄三和鉴（法）字（2014）第0145号鉴定文书的鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，该鉴定文书客观、公正、科学地评定了上诉人的损伤程度、误工损失日和所需后期治疗费；3、庭审中被上诉人对该鉴定结论的客观真实性不持异议，也未提交相应证据反驳，更未申请重新鉴定。因此，该鉴定结论应该全部得到法庭采纳，鉴定结论中的后期医疗费1500元应该得到法庭支持。一审不予判处明显不公平。二、被上诉人应对上诉人的人身损害经济损失承担全部赔偿责任。一审查明，纠纷发生当天，上诉人家清理房屋排水沟，把清理出来的土倒在路边自家的竹林里以护路，这是很正常的行为。被上诉人夏继文、张朝琼认为上诉人倾倒的於土会滚入其家的排水沟，而前后两次阻止上诉人家倒土，引发纠纷的发生，并动手打了上诉人，对纠纷的发生负有全部过错，应对上诉人的损失承担全部赔偿责任。上诉人与被上诉人两家相邻，上诉人家住在斜坡顶处，被上诉人夏继文、张朝琼家住斜坡脚处，多年来，被上诉人经常挖毁斜坡脚，导致上诉人家路面椅塌凹陷损毁，并危及上诉人的房屋安全（此案已起诉至法院），上诉人倒土护路无可厚非，况且土是倒在路边竹林里，有竹林挡着，土并不会滚入下方排水沟。被上诉人夏继文、张朝琼是无端猜测、无理取闹。上诉人在此次纠纷中无过错，不应承担责任。
上诉人夏继文、张朝琼不服一审判决，向本院提起上诉请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人王翠兰的全部诉讼请求。理由是：夏继文、张朝琼没有打着王翠兰，一审判决上诉人赔偿王翠兰的经济损失，没有事实依据和法律依据。应驳回被上诉人王翠兰的全部诉讼请求。
在本案二审诉讼中，经征询双方当事人对原审认定事实的意见。王翠兰对一审认定的事实无异议。夏继文、张朝琼对一审认定的以下事实有异议：一、对一审认定“张朝琼、夏继文与王翠兰及其丈夫王德明发生争吵，继而张朝琼、夏继文与王翠兰发生撕打，并造成王翠兰身体受伤”有异议，认为双方发生争吵属实，但双方没有发生撕打，王翠兰也没有受伤；二、对一审认定“经牟定县公安局江坡派出所委托，楚雄三和司法鉴定所于2014年4月3日作出司法鉴定意见，确定王翠兰的人体损伤程度为轻微伤、误工损失日为30天、后期治疗费为1500元”有异议，认为王翠兰没有受伤，故对鉴定意见不认可。此外，对一审认定的其余事实无异议。故对一审认定的双方均无异议的其余事实，本院予以认定。
二审中，双方当事人除原审已提交并经质证的证据外，均无新证据向本院提交。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、王翠兰要求改判夏继文、张朝琼承担本案全部责任的上诉请求是否成立；二、王翠兰要求改判支持其后期医疗费的上诉请求是否成立；三、夏继文、张朝琼要求改判驳回王翠兰诉讼请求的上诉请求是否成立。
关于双方争议的第一个焦点，本院认为，本案双方当事人因王翠兰家在路边的竹林里顷倒从自家房屋排水沟中清理出来的泥土发生争议后，双方本应通过合法途径予以解决，但因双方遇事均不能冷静处理，导致本案纠纷产生，双方当事人均有过错。故王翠兰要求改判夏继文、张朝琼承担本案全部责任和赔偿全部损失的上诉请求不能成立。
关于双方争议的第二个焦点，本院认为，经楚雄三和司法鉴定所鉴定，王翠兰的人体损伤程度仅为轻微伤。一审根据王翠兰的伤情和住院治疗情况，对王翠兰的后期医疗费不予支持并无不当。故王翠兰要求改判支持其需后期治疗费的上诉请求不能成立。
关于双方争议的第三个焦点，本院认为，2014年3月4日，本案双方当事人因王翠兰家在路边的竹林里顷倒从自家房屋排水沟中清理出来的泥土发生纠纷后，王翠兰当天即被送到牟定县人民医院治疗，经诊断，王翠兰头皮裂伤、全身多处软组织损伤，并住院治疗到2014年4月1日。王翠兰出院后，经牟定县公安局江坡派出所委托，楚雄三和司法鉴定所于2014年4月3日作出法医临床鉴定书，结论为王翠兰的人体损伤程度为轻微伤。故一审认定夏继文、张朝琼在双方发生纠纷过程中致王翠兰受伤符合案件实际。夏继文、张朝琼要求改判驳回王翠兰诉讼请求的上诉请求不能成立。
综上所述，一审认定事实清楚，判处正确。上诉人王翠兰、夏继文、张朝琼的上诉理由均不能成立，上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人王翠兰预交的二审案件受理费100元，由上诉人王翠兰负担。上诉人夏继文、张朝琼预交的二审案件受理费100元，由上诉人夏继文、张朝琼负担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判长 杨鸿旭
审判员 蒋文娟
审判员 刘 莹
二〇一四年十一月十八日
书记员 文起丽