甘肃省舟曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘3023民初6号
原告柴英军，汉族，甘肃省舟曲县人。
被告王土梅，汉族，甘肃省舟曲县人。
原告柴英军与被告王土梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴英军、被告王土梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
柴英军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王土梅支付：（1）、治疗伤病期间医药费共计4243元（2015.10.11-2015.11.6）期间；(2)、后续治疗费21034元；2015年11月至2016年11月一直在治疗中，每月治疗心脏病的药费1618元，治疗13个月药费计：1618元×13个月=21034元；（3）误工费每月工资+提成=3000元，柴英军被打后请假三个月，3000元/月×3=9000元；(4)治疗伤病期间(2015.10.11-2015.11.06共27天)护理费2700元。(护理费100元/天×27天=2700元)；(5)治疗伤病期间(2015.l0.1l-20l5.1l.06共27天)伙食补助费1350元。(护理费50元/天×27天=1350元)；(6)治疗伤病期间(2015.l0.11-20l5.11.06共27天)营养费1620元。(护理费60元/天×27天=1620元)；(7)治疗伤病期间及后续疗养期间到舟曲县人民医院和陇南市人民医院检查诊断、复查费用(包括租车费、检查费),共计2900元(其中租车6次租车费1100元,到县医院检查4次(峰迭-
舟曲县城程车费):100元/次×4次=400元;到陇南市人民医院检查2次(舟曲-
武都乘车费):350元/次×2次=700元。检查费6次共计1800元)；(8)对案件进行复议所花费用3720元(到甘南州合作市2趟。其中:舟曲-
合作租车费:1500元/次×2次=3000元,住宿共4天,住宿费180元/天×4天=720元)；(9)精神损失抚慰金20000元。上述九项赔偿费用共计66567元。2、诉请人民法院判令被告王土梅向原告柴英军赔礼道谦3、诉请人民法院判令本案诉讼费用由被告人王土梅承担。
诉讼的事实和理由：2015年10月10日,原告在家收拾家务,下午15:00时许,被告王土梅3岁的儿子到原告家里来玩,原告就给孩子拿了几个红枣吃,孩子在原告家院子里玩了一会儿就出去了,孩子刚出去一会儿,原告就听见被告王土梅在我家大门外面的街上骂人,原告就从家里走出来到大门口,看见王土梅正站在我家大门外的街口指着我家大门的方向辱骂,我就上前对她解释,王土梅趁我不备突然向我扑过来,抓住我的头发撕扯,头发被抓掉一大把，将我的脸抓破了,我也抓住王土梅的头发,两个人互相撕扯在一起,双方边骂边扯对方的头发,我母亲赵先先和我公公姚保来闻讯后赶到现场进行劝解,把我们俩劝开了,在劝架中我母亲手腕部也被王土梅打伤,我和王土梅双方又互相骂了几句就各自回家了。那天打架后,我身上被王土梅踢了好几脚,身体上多出擦伤(事后我用手机将受伤部位拍了照)我全身酸疼在家里躺着不能动弹,买药吃了几天还不见好转,本来要到县医院住院治疗,但由于家里人力单薄,两个孩子年幼在上小学,每天来回要有人接送按时吃饭上学,我如果到县医院住院家里两个孩子又没人管,鉴于这样的状况,我就没有到县医院住院,就在峰迭新区坝子村的”舟曲县济民诊所”打吊瓶治疗,治疗了快一个月伤情才有所好转,之后又在济民诊所买药在家里继续治疗,由于我被王土梅殴打,心理和生理上都受到了极大地伤害,又引发了严重的心脏病,一个多月过去了,还不能下地干活。打架后王土梅向峰迭派出所报案,峰迭派出所受理了该案并派民警进行调查，期间我丈夫几次到派出所向办案民警提出对我的伤情进行鉴定,派出所办案民警说我的伤情不用鉴定,就是鉴定也就是”轻微伤范围”,因此,我也再没有向派出所提伤情鉴定的要求。峰迭派出所对我的处罚显失公平,我本来向县人民法院提起行政诉讼,但考虑到我丈夫和王土梅丈夫是亲兄弟,我丈夫是老大,她丈夫是老二,我俩既是妯娌关系、两家也互为邻居,我公公、婆婆也同王土梅她们共同生活,毕竟血浓于水都是一家人,把事情闹大对双方都不好,况且舟曲县公安局对王土梅殴打我和我母亲赵先先的违法行为也做出了罚款200元的行政处罚,我从化解矛盾的角度出发,我想大事化小、小事化了,自已吃点亏就算了,因此,就没有再向上级公安机关提起行政复议也没有向县人民法院提起行政诉讼。谁知好心得不到好报,王土梅不知感思,反而向法院提起诉讼,要我和我母亲给她承担医药费等相关费用。我与王土梅属亲妯娌,但我丈夫与王土梅丈夫确属同父同母所生,王土梅置伦理亲情与不顾,一次次的触及人类伦理亲情的底线,”相煎何太急”?非要让亲人反目,要将我置于死地而后快,经过数次受到的伤害,我的头发大把大把的往下掉,心力憔悴,引发了严重的心脏病,我的心理和生理上已伤痕累累,自2015年10月我被王土梅殴打至今,我为疗伤看病已花费了数万元,我念在伦理亲情的份上,默默的承受着心理和生理方面的双重打击。原告认为每一位公民的身体健康权受法律保护,他人无权进行侵害。被告王土梅无视国家法律规定,全然不顾亲情人伦道德,视亲人如同仇人,无病装病小病大养,而且恶人先告状,肆意侵害本人的身体健康权,对本人生理和心理上都造成了极大地伤害,同时还对本人造成重大的经济损失,包括医药费等上述十项费用。中华人民共和国侵权责任法第十六条规定”侵害他人造成身体伤害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入”。本案中由于王土梅故意无事找事挑起事端,先动手伤害本人给本人造成的经济损失包括治疗伤病期间医药费4243元、后续治疗费21034元、误工费9000元、护理费2700元、伙食补助费1350元、营养费1620元、治疗伤病期间及其后续疗养期间到舟曲县人民医院和院南市人民医院检查复查费2900元、对案件进行复议所花费用3720元、精神损失抚慰金20000元。给我母亲造成560元医药费的经济损失,现本人依据中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国侵权责任法等相关法律规定,向人民法院提起民事赔偿请求，应由被告王土梅承担相应的经济赔偿并赔礼道歉。
被告辩称：一、本案的发生源于双方因琐事在争执过程中,被答辩人柴英军及其家人对王土梅实施故意伤害行为后,答辩人基于正当防卫作出的合理反应造成的被答辩人轻微受伤。因此答辩人对该损害后果的发生不承担责任。二、被答辩人与答辩人发生争执后仅仅是脸部轻微抓伤,而其提出4243元治疗费用,明显属于夸大、过度治疗。本案发生后,公安机关对答辩人作出处罚时在行政处罚决定书上有明确记载,只是脸部抓伤(轻微受伤)。但是就是这么一个简简单单的受伤,被答辩人却在诊所输液治疗的费用达到4243元,行为让人匪夷所思。而且在民事起诉状中称”治疗了一个月伤情才有好转”,答辩人甚是想了解,既然伤情如此严重,为何不在正规医院合理治疗,让医生提出完备的治疗方案,辅助于如此之高的输液费用是否更有利于证明治疗的必要性。至于被答辩人提出的孩子无人看管,所以在附近诊所输液的说辞,答辩人认为这只不过是被答辩人为自己夸大受伤、过度治疗所找的冠冕堂皇的借口而已。而且4243元的输液费用是否真实，答辩人恳请人民法院调查取证。三、被答辩人第一项诉讼请求中的(2)、(9)项损失于法无据,不应该得到人民法院的支持。根据中华人民共和国侵权责任法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定,对于任何损害结果产生的赔偿事宜不仅要有事实依据,更需法律明确规定,而被答辩人在本案诉讼请求部分中第一项诉讼请求中的(2)、(9)项不仅没有事实依据,更无予以赔偿的法律规定,纯属无理之诉,恳请人民法院依据法律之规定,驳回被答辩人的全部诉讼请求。
庭审中，原告围绕诉讼请求提交了证据，第一组证据是2015年10月12日-10月30日舟曲县人民医院的门诊收费票据及用药处方笺，以证明打架后受伤所花的医药费；第二组证据是2015年11月-2016年11月舟曲县人民医院门诊收费票据、用药处方笺及心电图报告和呼气试验检验报告单（检查是否感染幽门螺旋杆菌），以证明打架引发心脏病所花的医药费；第三组证据是请假条及青峰超市的工资表，以证明打架后造成的误工费；第四组证据是后续治疗费情况说明；第五组证据是舟曲县公安局对王土梅的行政处罚决定书及伤情照片，以证明被告王土梅殴打原告的事实及伤情程度；第六组证据是甘南州公安局行政复议决定书和舟曲县公安局撤销行政处罚决定书，以证明原告本人没有殴打被告的事实；第七组证据是峰迭司法所对本案当事人两家宅基地纠纷处理意见，以证明两家因宅基地纠纷存在矛盾的事实；第八组证据是住宿费发票、手写收条，以证明为提起行政治安案件复议以及复议期间去合作花去的住宿费和租车费；第九组证据是打印的租车收据及车主的驾驶证、行驶证身份证复印件，以证明去舟曲县人民医院看病和去陇南市人民医院检查身体租车费用；第十组证据是原告本人的身份证复印件，以证明诉讼主体资格；本院当庭进行了质证。经质证被告对原告提交的第七组、第十组证据及其证明目的无异议，本院予以确认；对第一、二、三、四、五、六、八、九组证据均提出异议，认为医药费收据、用药处方笺及住宿发票没盖公章，不承认；对手写的租车费收据认为是伪造的，后续治疗费说明是原告本人写的不能证明什么；对伤情照片认为只在脸上抓了一下，其他的伤情并不存在。被告提交了两组证据，第一组证据是王土梅的身份证复印件，以证明身份；第二组证据是行政处罚决定书、罚没收据及舟曲县人民法院（2016）甘3023民初193号民事判决书的复印件，以证明遭原告殴打以及把原告脸上抓了的事实和舟曲县公安局对王土梅处罚的事实。本院当庭进行了质证，经质证原告对第一组证据没异议，对第二组证据中舟曲县人民法院（2016）甘3023民初193号民事判决书没有考虑自己的答辩主张有异议；庭审中经向原告就复议提出以及复议期间去合作是否是应甘南州公安局要求及打架后去县医院检查是否有门诊诊断证明进行了提问，原告回答复议去合作不是作为复议机关的甘南州公安局要求去的，去县医院检查有门诊病历，并当庭提交，法庭作为证据让被告作了质证，被告提出了没有加盖公章的异议。对原告的第一组证据合议庭评议认为缺少证据合法性的必备因素，不予认定；第二组证据同样存在缺少合法性必备因素，且诱发心脏病与打架是否有因果关系并没有医学证明的证据佐证，没形成完整证据链，故不予采信；第三组证据结合第五组证据和第二组证据，并不能证明其目的；第四组证据缺少医学证据佐证，不予采信；第五组证据虽因作为证明殴打事实的第六组证据被作出决定的公安机关和上级复议机关撤销，失去作为证据的基础，但对原告脸部抓挖造成轻微抓伤的事实被告没有否认；第六组证据证明的是本案原告是否殴打被告的事实，而本案所审理的是被告是否侵犯了原告的人身合法权益，况且作为证据的两份决定书已被作出决定的机关撤销，失去了其作为有效证据的基本基础；第七组证据与本案审理的重点无关联性；第八组证据除缺乏相关的要件还存在复议机关没要求申请人复议期间必须去参加复议的必要性，该组证据缺少完整的证据链，对其证明的事实不予认定；第九组证据同样没有形成完整的证据链，对其证明的事实不予认定；被告提交的第一组证据原告没有异议，对该证据合议庭评议予以采信，证明的事实予以认定；第二组证据中舟曲县人民法院（2016）甘3023民初193号民事判决书是已经生效的法律文书，依据法律规定是必须应用的证据，公安机关的处罚决定书及罚没收据已被撤销，不能运用。根据当事人的陈述和评议认定的证据，法院认定事实如下：
原告柴英军与被告王土梅系妯娌关系。2015年10月10日原告柴英军在家听到被告王土梅为其孩子吃了原告家的几颗红枣而打骂孩子，出门与被告王土梅理论，发生争吵、撕扯，被告王土梅将原告柴英军的脸抓破。2015年10月12日原告柴英军到舟曲县人民医院门诊治疗，后在舟曲县公安局作出处罚执行拘留时，经体检被告知患有心脏病，不宜实施拘留措施；原告柴英军不服舟曲县公安局处罚决定提出复议，甘南州公安局经复议认为舟曲县公安局处罚决定在程序上违反了送达的期限规定，作出予以撤销的复议决定书，舟曲县公安局在收到州公安局的复议决定后亦作出了撤销处罚的决定。2016年11月14日本案被告王土梅以原告身份向本院提出生命权、健康权、身体权诉讼纠纷，在判决书送达后生效期间，柴英军又将王土梅作为被告向本院提出生命权、健康权、身体权纠纷。
本院认为，原告柴英军与被告王土梅属妯娌关系。本案被告因小孩吃伯父家的红枣而打孩子的行为欠妥；原告作为嫂嫂，理应冷静对待此事，明知两家有矛盾还去质问究竟的处事方式也有不当，以致引起双方打架，造成自己脸部抓伤。事件发生后，双方不但在调解处理时不静思己过，情溶理，理寓情，把本是血浓于水的亲情关系用可能激化矛盾的方式处理，用感性指使理智，理是讲了，可亲情没了。原告主张的医药费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、租车费、检查费、治安案件复议所花的租车费、精神损失抚慰金，因提供的证据存在缺陷，又不能形成完整的证据链，证据不足，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王土梅赔偿原告柴英军医药费4243元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告柴英军的诉讼请求。
诉讼费366元由被告王土梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 王彦明
审 判 员 张永忠
人民陪审员 杨成生
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张浩明