江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0167号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行，住所地阜宁县沟墩镇中心东路32号。
负责人赵维朝，该支行行长。
委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
委托代理人陈宇星。
被告孙晓东，农民。
被告吴晓东，市民。
被告陈宏业，农民。
被告嵇玉峰，市民。
委托代理人孙思琦，女，1990年8月23日出生，汉族，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行（以下简称沟墩农商支行）与被告孙晓东、吴晓东、陈宏业、嵇玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员崔付琴独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告沟墩农商支行委托代理人顾正刚、陈宇星，被告孙晓东、吴晓东、陈宏业及被告嵇玉峰委托代理人孙思琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沟墩农商支行诉称，被告孙晓东因购货需要，于2012年2月13日向原告贷款200000元，贷款到期日期为2013年2月10日，期内年利率15.088%，贷款到期后，经原告多次催要，现仍有50000元的本金及利息没有归还，且被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰亦未履行担保义务。为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告孙晓东清偿原告贷款本金50000元及利息21844元（利息算至2014年4月21日，实际结算利息按实际还款日进行计算），本息合计71844元；律师代理费2100元由被告孙晓东承担；被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰对上述一、二项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告孙晓东辩称，这笔贷款是陈宏业叫我签字立据的，其他事情我不清楚，也没有拿到钱，我不同意还款。
被告吴晓东辩称，是农商行行长徐达越和信贷员陈日军叫我签字的，徐达越说贷款是他们用的，我有徐达越写给陈日军的信函，信中讲明贷款由徐达越归还，贷款到期后，孙晓东没还款，姚林行长找我们四人协调，他说我还了本金50000元及相应利息，这笔贷款就跟我无关，我已如数归还了应还的本息，不同意承担连带清偿责任。
被告陈宏业辩称，贷款是孙晓东立据，但不是他用的，到期后孙晓东没有还款，银行多次出面协调，姚行长说，我们四人各还本金50000元及利息，谁还了银行就不找谁，除了嵇玉峰，我们其他三人都还了，我不承担连带清偿责任。
被告嵇玉峰辩称，我是受徐达越所托在空白合同上签的字，我不认识借款人和其他担保人，而且我患病长期不能工作，没有偿还能力，不承担连带清偿责任。
经审理查明，2010年8月25日被告孙晓东向原告沟墩农商支行申请借款200000元，被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰同意为借款申请人提供担保。2010年8月26日原、被告双方签订了《最高额自然人担保借款合同》一份，被告孙晓东为借款人，被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰为担保人。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2010年8月26日起至2013年8月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本借款担保方式为连带责任保证。保证期间为借款到期日起二年；担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金以及律师费等贷款人实现债权的费用。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。合同签订后，2012年2月13日被告孙晓东立据向原告沟墩农商支行借款200000元，借款借据上载明：用途其他生产经营，年利率为15.08800%，每季21日结息，到期日期2013年2月10日。借款后，被告于2012年7月4日归还借款本金150000元及利息7731.14元，尚欠原告借款本金50000元及利息，贷款到期后原告多次催要，被告孙晓东至今未还，被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令被告孙晓东清偿原告贷款本金50000元及利息21844元（利息算至2014年4月21日止，实际结算利息按实际还款日进行计算），本息合计71844元；律师代理费2100元由被告孙晓东承担；被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰对上述一、二项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的借款申请表、最高额自然人担保借款合同、借款借据、被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告沟墩农商支行与被告孙晓东、吴晓东、陈宏业、嵇玉峰签订的《最高额自然人担保借款合同》，系当事人自愿且真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。被告孙晓东未按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本金和利息的民事责任。被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰作为孙晓东借款担保人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。被告孙晓东、吴晓东、嵇玉峰共同辩称是受人所托在合同上签字的，因三被告均为完全民事行为能力人，应当认识和判断到对在担保借款合同或借据上签字所要承担的法律责任，故此抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。被告吴晓东辩称贷款为徐达越所用的，徐达越在信函中答应归还贷款，因该笔贷款的借款人为孙晓东，无论孙晓东立据贷款为已用，或是贷款转借给他人使用，根据合同相对性原则，孙晓东都必须依约承担还款责任，嗣后，其享有的是在偿还原告贷款后向实际用款人的追偿权，被告吴晓东以上述辩解而拒绝承担连带担保责任的理由不成立，本院不予支持。被告孙晓东、吴晓东、陈宏业辩称依照该行行长的调解意见，已按份归还了借款本息，不同意再承担连带清偿责任，因三被告未提供证据予以证实，根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。有两个以上保证人的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故三被告上述辩解意见，本院亦不予支持。综上，原告要求被告孙晓东归还借款本金50000元及约定利息；被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担律师代理费2100元的诉讼请求，因原告未向本院提供相关费用支出的证据，故该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告孙晓东偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行借款本金50000元及约定利息（利息计算方法为：从2012年7月4日起至2013年2月10日止按合同约定年利率15.08800%计算利息，逾期部分除按约定利息外另加50%罚息算至本判决确定还款之日止）。限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告吴晓东、陈宏业、嵇玉峰对上述款项负连带清偿责任。
三、驳回原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1650元（减半收取825元），由被告孙晓东负担（原告预交825元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1650元。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 崔付琴
二〇一四年七月十日
书记员 范 敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。