舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第131号
原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司。
法定代表人金莉莉。
委托代理人（特别授权）苏昊旻。
被告王如存。
被告张燕红。
被告芦红。
被告张贵红。
被告竺舟平。
原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被告王如存、张燕红、芦红、张贵红、竺舟平金融借款合同纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉，本院于同日预立案审查后，于2014年1月24日立案受理，依法由代理审判员杨静适用简易程序独任审理，后因被告芦红、张贵红、竺舟平下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏昊旻到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月24日，被告王如存向原告提出借款30万元申请。同日，原告与被告王如存、张燕红签订一份《个人创业（经营性）借款合同》，合同主要约定：借款金额30万元，借款期限2012年12月24日至2013年12月23日，借款用于购买柴油、渔具，若合同中约定的借款期限与借款借据记载不一致的，则以借款借据记载的为准；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月还息，到期还本，合同并就双方的权利义务、违约责任等进行了约定。2012年12月24日，原告分别与被告芦红、张贵红及被告竺舟平签订了《保证合同》，三被告并出具了担保核对书，合同主要约定：被告芦红、张贵红及被告竺舟平为被告王如存向原告借款提供担保，担保范围为借款本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证责任为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2012年12月27日，原告与被告王如存签订了借款借据，借款借据载明借款年利率10.2%，原告依约向被告王如存发放了贷款30万元。后被告王如存、张燕红未按期支付利息也未归还本金，其余三被告也未履行保证责任。原告依据借款合同中第十条第八款第（一）项约定，“债务人未按约偿还借款本息”，债权人有权提前收贷，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告王如存、张燕红归还原告借款30万元及截至2013年12月4日止的利息8298.91元，2013年12月5日至2013年12月23日止的利息按照年利率10.2%计付，12月24日起至借款清偿日止的利息按照年利率10.2%基础上上浮50%罚息计算利息至借款归还日止；二、被告芦红、张贵红、竺舟平对上述借款本息承担连带保证责任；三、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料：
一、被告王如存、张燕红的结婚证复印件及被告芦红、张贵红的结婚证复印件各一份，拟证明借款发生在被告婚姻关系存续期间；
二、借款申请书一份，拟证明被告王如存向原告申请贷款30万元的事实；
三、个人创业（经营性）借款合同一份，拟证明原告与被告王如存、张燕红借款关系及合同并就双方的权利义务进行约定的事实；
四、借款借据一份，拟证明原告向被告王如存发放30万元贷款的事实；
五、利息逾期清单一份，拟证明截至2013年12月4日，被告王如存、张燕红尚欠借款本金30万元及利息8298.91元的事实；
六、保证合同两份、担保核对书两份，拟证明原告与被告芦红、张贵红、竺舟平之间的担保关系及合同并就双方的权利义务等进行约定的事实。
五被告未向本院提交书面答辩状，也未向本院提供证据材料。
五被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。对原告提供的证据材料，本院经审查，对其真实性予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告与被告王如存、张燕红、芦红、张贵红、竺舟平签订的借款合同、担保合同系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以认定。各方当事人应全面履行合同义务，原告依约履行了向被告王如存、张燕红发放贷款30万元义务，两被告未按期归还借款本息的行为构成违约，应当承担归还借款本息的违约责任。被告芦红、张贵红、竺舟平作为连带保证人应对被告王如存、张燕红向原告负担的借款本息承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王如存、张燕红在本判决生效之日起十日归还原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款30万元、截至2013年12月4日止的利息8298.91元、自2013年12月5日至2013年12月23日止按照年利率10.2%计算的利息、自2013年12月24日起至借款清偿日止按照年利率10.2%基础上上浮50%计算的利息；
二、被告芦红、张贵红、竺舟平对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5924元，由被告王如存、张燕红负担，被告芦红、张贵红、竺舟平承担承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费5924元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨 静
代理审判员 郑 挺
人民陪审员 王玉兴
二〇一四年五月十九日
代书 记员 齐培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。