上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6296号
原告彭秀容。
原告毛昇林。
法定代理人彭秀容。
原告毛升荣。
原告耿秀兰。
上列原告共同委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。
上列原告共同委托代理人张文明，上海佳通律师事务所律师。
被告成伟骅。
被告陆易实业（上海）有限公司。
法定代表人史方俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。
原告彭秀容、毛昇林、毛升荣、耿秀兰与被告成伟骅、被告陆易实业（上海）有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭秀容、毛升荣及原告共同委托代理人李光武、被告成伟骅、被告陆易实业（上海）有限公司法定代表人史方俊、被告保险公司委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭秀容、毛昇林、毛升荣、耿秀兰诉称，2013年8月5日，被告成伟骅驾驶沪N5XX**货车，在宝山区宝杨路、铁力路路口西300米处，与驾驶轻便摩托车�毛某某发生交通事故，致毛某某受伤。经交警部门认定，成伟骅负事故全部责任。原告的损伤于2014年3月6日经鉴定，构成XXX伤残，休息至鉴定日，营养120日，护理120日。沪N5XX**货车向保险公司投保了强制险、100万元限额的商业险。毛某某于2014年4月30日报死亡，原告分别系毛某某的妻子、儿子、母亲。原告主张的损失为医疗费人民币1，957.3元、住院伙食补助费360元、营养费4，800元、护理费7，109元（住院16天实际费用800元＋104天×每月1，820元）、误工费13，953元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、交通费300元、衣物损500元、修理费2，500元、辅助器具费（拐杖）156元、杂品费35.1元、停车装运费110元（停车费60元、装运费50元）、鉴定费3，000元、律师费4，000元，上述损失要求由保险公司在强制险、商业险内赔偿，超出部分由被告成伟骅、被告陆易实业（上�）有限公司赔偿。
被告成伟骅、被告陆易实业（上海）有限公司辩称，成伟骅系在履行职务过程中发生交通事故，同意由陆易实业（上海）有限公司承担赔偿责任。事故货车投保了强制险、商业险，投保时保险公司未明确告知非医保费用等相关费用不予理赔，故原告的损失均应由保险公司赔偿。被告陆易实业（上海）有限公司支付了医疗费57，953.42元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，医疗费应扣除无病历的费用、伙食费285元，根据保险合同约定，非医保费用、杂品费、停车装运费、鉴定费、律师费不属于理赔范围，故不同意赔偿。对住院伙食补助费无异议。营养费认可每天30元。护理费认可每天40元。鉴定意见确定的误工费期限过长，认可5个月。毛某某于2014年4月死亡，原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏法律依据，不同意赔偿该两项费用。鉴定时毛�某处于昏迷状态，鉴定时需要拍片但未拍片，对构成XXX伤残的结论有异议。交通费认可150元。衣物损无依据，不予认可。对修理费是否实际发生有异议。
经审理查明，2013年8月5日，被告成伟骅驾驶沪N5XX**货车，在宝山区宝杨路、铁力路路口西300米处，与驾驶轻便摩托车的毛某某发生交通事故，致毛某某受伤。经交警部门认定，成伟骅负事故全部责任。原告的损伤于2014年3月6日经鉴定，原告因交通事故致右股骨上段粉碎性骨折，右髌骨骨折，致右下肢功能障碍，构成XXX伤残，休息至鉴定日，营养120日，护理120日。沪N5XX**货车向保险公司投保了强制险、100万元限额的商业险。毛某某于2014年4月30日报死亡，原告分别系毛某某的妻子、儿子、母亲。
毛某某住院18天，花费医疗费59，625.72元（已扣除伙食费285元），其中被告陆易实业（上海）有限公司支付57，953.42元。轻便摩托车经定损，修理费为2，500元。原告支付鉴定费3，000元、律师费4，000元。
毛某某系城镇居民。
上述事实，有当事人提供的交通事故责任认定书、医疗费单据、病历、驾驶证、行驶证、保险凭证、鉴定书、发票、户籍资料、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陆易实业（上海）有限公司承担赔偿责任。
对原告�张的损失，本院认为，根据病历、医疗费单据，医疗费确定为59，625.72元。保险公司未在免责条款中明确告知非医保费用不理赔，故医疗费由保险公司赔偿。住院伙食补助费360元予以确认。营养费按每天30元计算为3，600元。原告主张护理费7，109元在合理范围内，予以确认。误工费按每月1，820元计算7个月为12，740元。原告鉴定后已死亡，残疾赔偿金计算5年为43，851元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条中规定：精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承；但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。故原告主张精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。交通费300元合理，予以确认。衣物损酌情确定为200元。修理费2，500元、辅助器具费（拐杖）156元、杂品费35.1元、停车装运�110元、鉴定费3，000元、律师费4，000元均在合理范围内，予以确认。上述费用中停车费、杂品费、鉴定费、律师费非保险范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告彭秀容、毛昇林、毛升荣、耿秀兰医疗费10，000元、护理费7，109元、误工费12，740元、残疾赔偿金43，851元、交通费300元、衣物损200元、修理费1，800元、辅助器具费156元，合计76，156元（此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319－XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上�分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告彭秀容、毛昇林、毛升荣、耿秀兰医疗费49，625.72元、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、装运费50元、修理费700元，合计54，335.72元（此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319－XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）；
三、被告陆易实业（上海）有限公司赔偿原告彭秀容、毛昇林、毛升荣、耿秀兰杂品费35.1元、停车费60元、鉴定费3，000元、律师费4，000元，合计7，095.1元（陆易实业（上海）有限公司已支付57，953.42元，负担受理费1，620元，原告彭秀容、毛昇林、毛升荣、耿秀兰应退还被告陆易实业（上海）有限公司49，238.32元）；
四、原告彭秀容、毛昇林、毛升荣、耿秀兰的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，309元由原告彭秀容、毛昇林、毛升荣、耿秀兰负担689元，由被告陆易实业（上海）有限公司负担1，620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一四年九月十日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道�交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。