辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第813号
原告：沈阳市于洪区杨德平钢材经销处，住所地沈阳西部宝隆建材城C6-13、14号摊位。
委托代理人：孔蕾，沈阳仁杰法律服务所法律工作者。
被告：陈香义。
被告：雷晓英，沈阳市大东区东顺城街16号2-3-3。
原告沈阳市于洪区杨德平钢材经销处与被告陈香义、雷晓英买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，由代理审判员贾民依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告沈阳市于洪区杨德平钢材经销处的委托代理人孔蕾到庭参加诉讼，被告陈香义、雷晓英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市于洪区杨德平钢材经销处诉称，被告陈香义与被告雷晓英系夫妻关系。2013年5月31日，原告杨德平经朋友介绍与二被告相识，由二被告向原告提供废钢筋料，原告向被告支付现金人民币20万元货款，但被告至今未向原告交付钢筋料。2014年3月26日，原告找到被告陈香义与其达成返款协议，约定被告已于2013年11月30日向原告返还货款人民币5万元，尚欠货款人民币15万元，被告应于2014年6月至2014年10月底前逐步付清余款人民币15万元，如果到期没有还清，被告按月息1.5%支付逾期利息。后被告于2014年又返还原告人民币1万元，现尚欠人民币14万元。后经原告多次催要，被告始终不予返还。故原告诉至法院，请求判令：被告返还人民币14万元及利息人民币18，900元；被告承担诉讼费用。
被告陈香义未到庭，提交书面答辩意见辩称，杨德平与我公司总工冯硕及公司主要领导对合同条款协商同意后，我代表公司与杨德平签订废钢材买卖合同，按照合同约定几次收到杨德平交纳的收购款。每次收款我都在手跳上注明，让杨德平找时间到财务部门换正式收据，后来得知杨德平始终没收到财务部门开具的正式收据，不知道什么原因。我与杨德平签订的买卖合同都是经过公司盖章的，我只是公司的代理人而已，不知道杨德平为什么要起诉我本人并且还连带我的家人，我爱人雷晓英与我工作的事情没有任何关系，从来没有见过杨德平，就连连我公司都没有去过的人都能成为被告。我每次代表公司收款都是在公司里并且还有其他人员在场，从来没有私下收过杨德平一次钱，从来没与杨德平有过任何私下接触。我先后两次在公司应收款中退还给杨德平人民币6万元，这些都是经过公司领导同意的，杨德平很清楚。杨德平多次对于我及公司领导进行威逼恐吓，还到派出所报案说我是诈骗，后来公安核实后，告诉杨德平应该走正常法律程序办理，不存在任何诈骗行为。
被告雷晓英未到庭，提交书面答辩意见辩称杨德平此人我根本就不认识，我爱人陈香义公司的事情我从来没有介入过，原告所诉内容纯属子虚乌有。
经审理查明，沈阳市于洪区杨德钢材经销处为个人独资企业，原告杨德平为该经销处投资人。2013年5月31日，案外人辽宁中外城市建筑工程有限公司（甲方）与沈阳市于洪区杨德平钢材经销处（乙方）签订《废钢筋的准买卖意向约定》，内容为：经双方协商针对辽宁中外城市建筑工程有限公司沈阳富沣汤城国际工程总承包项目的施工现场废短料在未来的处理上达成如下一致约定：1、在乙方先行支付给甲方人民币20万元整后，已收条为准，甲方将允许乙方获得在未来的废旧钢筋料处理的资格；2、在未来的废钢筋处理时，废钢筋的价格由公司合约部、物资部、财务部来确定市场价格，此价格含人工装卸费、场地内运输费、非废钢筋的挑拣堆码费用、过磅费及项目管理人员进行监控过磅时的差旅费等；废旧钢筋料头的每吨的价格确定原则，以近期现有废旧钢筋料头的市场价与近期当日沈阳联印钢材网二级钢价格的55%来确定，未来的废旧钢筋料头的价格按此比例结合变卖当日的联印钢材网二级钢（16-25）价格的55%来确定，如联印钢材网停刊，按同样的价格确定模式采用我的钢铁网或其它钢材网确定。具体形式有甲方确定。3、废旧钢筋头的范围确定由甲方认定；……8、2013年6月13日上午10时前，不把款交齐此协议作废，只卖给乙方已交纳的款数。甲方处加盖有辽宁中外城市建筑工程有限公司合同专用章，法人或代理人处加盖有孟庆东印及被告陈香义签名。乙方处加盖沈阳市于洪区杨德钢材经销处合同专用章，法人或代理人处加盖杨德平印。2013年6月9日，被告陈香义出具《收条》一份，内容为：今收到杨德平交纳的废钢筋款人民币4万元，按二级钢55%结算，中外建陈香义。2013年6月12日，被告陈香义出具《收条》一份，内容为：今收到废钢筋款人民币11万元，待节后，统一换成公司收据，收款人陈香义。庭审中，原告向法庭提交《协议》一份，内容为：辽宁中外城市建筑工程有限公司（甲方）与沈阳市于洪区杨德平钢材经销处（乙方）经协商同意，在法律允许的范围内，在合情合理的情况下达成如下协议：1、乙方向甲方交纳富沣项目废钢材款人民币20万元，因其种种原因乙方未能收到废钢材。甲方已于2013年11月30日退回乙方人民币5万元整，剩余人民币15万元。2、剩余15万元，甲方于2014年6月份开始到2014年10月底前逐步付清，如果到期没有还清，甲方承担未偿还部分的欠款利息，按月息1.5%计算，付给乙方超期部分时间的利息。3、2014年6月份前，甲方与富沣项目部协调，如富沣项目部同意乙方继续收购废钢材。4、甲方为乙方协调好，同意乙方收购废钢材开始，乙方不再以任何理由向甲方要款，收购价格按照双方签订的收购协议执行。甲方辽宁中外城市建筑工程有限公司处代理人陈香义签名并注明时间为2014年3月26日，乙方沈阳市于洪区杨德平钢材经销处代理人杨德平签字。2013年10月19日，杨德平向沈阳市公安局和平分局南湖派出所报案，公安报警情况登记表中载明：2013年10月19日10时41分，110指令，万鑫酒店C座11楼发生诈骗事件，报警人称被诈骗人民币20万元，经了解今年5月，一个叫冯硕、一个叫ＸＸ刚的人，引荐陈香义称在鞍山、沈北有工地有钢筋废料，需人民币20万元抵押金，该人交款后大指定地了解没有此事。原告认可被告陈香义在2014年3月26日出具协议后给付人民币1万元。现原告以被告返还货款及利息为由，起诉来院。
本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈香义、雷晓英经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。被告陈香义以案外人辽宁中外城市建筑工程有限公司的委托代理人身份与原告达成《废钢筋的准买卖意向约定》，并由被告陈香义个人收取了原告交付的抵押金人民币20万元并出具收条。2014年3月26日，被告陈香义与原告达成《协议》，确认原告未收到废钢材，承诺将收取的货款返还。被告陈香义抗辩是代表公司签订《废钢筋的准买卖意向约定》，但被告陈香义个人收取原告交付款项且不能提供证据证明其收取的款项已交付公司，本院认定合同实际交易的主体为被告陈香义与原告，应由被告陈香义个人承担还款义务，故被告陈香义的抗辩主张依据不足，本院不予支持。被告陈香义出具承诺确认欠款数额、还款期限及违约责任，故原告主张被告给付尚欠货款本金人民币140，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因原告与被告陈香义在协议中约定还款期限自2014年6月至2014年10月底还清，如到期不能还清按照月利息1.5%给付逾期利息，故被告陈香义应自签订协议之日即2014年3月26日按照协议约定月利息1.5%给付原告利息。关于被告雷晓英是否应承担还款责任的问题。被告陈香义与被告雷晓英在欠款期间为夫妻关系存续阶段。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告雷晓英应当对被告陈香义所付欠款承当共同偿还义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之之规定，判决如下：
一、被告陈香义、雷晓英于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市于洪区杨德平钢材经销处欠款人民币140，000元；
二、被告陈香义、雷晓英于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市于洪区杨德平钢材经销处欠款利息（以人民币140，000元为基数，自2014年3月26日至实际给付之日止，按月利息1.5%计算，以不超过人民币18，900元为限）；
三、驳回原告沈阳市于洪区杨德平钢材经销处其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币3，480元，由被告陈香义、雷晓英负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 贾民
二〇一五年七月七日
书 记 员 陈曦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。