南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖龙民初字第480号
原告张德武，男，汉族，1964年8月27日出生，南京某人力资源有限公司员工。
委托代理人杨兴梅，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告ＸＸ峰，男，汉族，1989年12月24日出生，无业。
被告舒城县同路单采血浆站有限公司，组织机构代码67422204-8，住所地安徽省六安市舒城县关镇纬一路南侧。
法定代表人唐健，该公司总经理。
委托代理人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，组织机构代码74678082-4，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人霍家宝，该公司员工。
被告陈城，男，汉族，1986年2月8日出生，南京麦吉尔教育信息咨询有限公司法人。
原告张德武与被告ＸＸ峰、舒城县同路单采血浆站有限公司（以下简称同路单公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）、陈城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，于2013年11月27日应原告张德武之申请，追加陈城为本案被告。本案依法由代理审判员陈培适用简易程序，分别于2013年11月27日、12月23日公开开庭进行了审理。原告张德武及其委托代理人杨兴梅、严新海，被告ＸＸ峰、被告陈城到庭参加了诉讼，被告同路单公司的委托代理人闵远刚参加了第一次庭审，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张德武诉称，2013年3月7日19时许，被告ＸＸ峰驾驶皖N×××××号小型轿车行驶至南京大学仙林校区内时，撞到驾驶电动车正在正常行驶的原告，致原告受伤。南京市公安局交通管理局第七大队对该事故作出认定，并出具交通事故认定书，认定被告ＸＸ峰承担全部责任。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成九级伤残，误工、护理和营养期限分别为180日、150日和120日。该肇事车辆的登记所有人为被告同路单公司，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。因双方未能就相关赔偿事宜协商一致，故原告诉至法院，要求被告方赔偿医疗费41694.71元、营养费2400元（20元／天×120天）、误工费6660元（1480元／月÷30天×180天-2220元）、护理费10320元（80元／天×129天）、残疾辅助器具费260元、交通费521元、鉴定费2360元、残疾赔偿金118708元（29677元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计192923.71元，被告保险公司在其承保的责任限额内对原告承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本案诉讼费用由被告方承担。
被告ＸＸ峰辩称，我对本次交通事故的责任划分有异议，我当时第一时间想到的是尽力抢救伤者，故没有保留现场，所以交警认定我是全责。事故发生时，我是为公司执行公务，故不应该由我个人承担赔偿责任，我是南京麦吉尔教育信息咨询有限公司的员工，当时同行的还有公司另外两名员工，我们是一起去南大做宣传活动的。我对原告伤情的鉴定结论有异议，该鉴定结论是原告单方委托做出的。事故发生后，我已经为原告垫付了医疗费5000余元。
被告同路单公司辩称，本案的肇事车辆我公司已经出售给李忠毅，后来李忠毅又将车辆转让给了南京麦吉尔教育信息咨询有限公司的法定代表人陈城，该事故发生时实际车主是陈城，所以我公司不应当承担事故的赔偿责任。我公司与本案的被告ＸＸ峰没有任何关系，被告ＸＸ峰应当在本案中承担的责任与我公司没有关联性。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司仅投保了一份交强险，我公司愿意在保险限额内赔偿相关费用，请求法院核对肇事车辆行驶证及被告ＸＸ峰驾驶证等证据。我公司在原告住院期间已垫付医疗费10000元，于2013年3月13日支付至南京市鼓楼医院，请求法院判决时予以扣除。原告的部分诉讼请求过高且缺乏相应的事实和法律依据，其中医疗费，应以正规票据为准；误工费应有相应的工作、收入及收入减少的证据材料；残疾赔偿金应按照农村标准认定；其他项目请法院依法核定。我公司不承担本案的诉讼费用。
被告陈城辩称，我对事故发生的事实和责任划分没有异议。被告ＸＸ峰不是南京麦吉尔教育信息咨询有限公司的员工，他是该公司股东之一。我是肇事车辆的实际车主，被告ＸＸ峰是借用我的车，事故发生时已经是下班时间，我们不是去南京大学工作的。
经审理查明，2013年3月7日19时许，被告ＸＸ峰驾驶皖N×××××号小型轿车行驶至南京大学仙林校区内时，因未确保安全与原告张德武驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张德武受伤及两车车损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队对此事故作出了道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ峰负此事故的全部责任。事故发生后，原告张德武即被送往南京市栖霞区医院急救，2013年3月8日转往南京市鼓楼医院住院治疗，后陆续在南京市栖霞区摄山星城社区卫生服务中心、江苏省中医院检查治疗，期间共住院21天，自行支付医疗费40591.71元（不包含被告保险公司垫付的医疗费10000元）。2013年9月17日，南京金陵司法鉴定所对原告张德武的伤情进行了鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张德武左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后120日为宜。审理中，原告张德武坚持其诉讼请求，被告ＸＸ峰对原告张德武主张的营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金以及鉴定费没有异议，但对原告张德武主张的其他赔偿请求在适用标准和数额上均提出异议。因双方各持己见，致调解无效。
另查明，皖N×××××号小型轿车原为被告同路单公司所有。2012年7月初，被告同路单公司将该车以14000元的价格出售给李忠毅，双方签订了售车协议，李忠毅支付了售车款，但双方未办理过户登记手续。2012年12月23日，李忠毅又将该车以20000元的价格出售给被告陈城，被告陈城于当日支付了12000元车款，余款于2013年3月1日已付清。2013年4月12日，皖N×××××号小型轿车被过户至被告陈城名下，车牌号变更为皖N×××××。
又查明，被告ＸＸ峰与被告陈城合伙经营南京麦吉尔教育信息咨询有限公司。事故发生时，由被告ＸＸ峰驾驶肇事车辆在南京大学内肇事，被告陈城坐在副驾驶座。被告陈城为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，该车未投保机动车交通事故第三者责任保险。事故发生后，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已经支付了10000元医疗费。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、保单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、售车协议、收款凭证、转让协议书、入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证实。上述证据均经质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民人身权益造成损害的，应当赔偿因此产生的经济损失。南京市公安局交通管理局第七大队对本次交通事故责任作出了认定，即由被告ＸＸ峰承担事故的全部责任。被告ＸＸ峰对该份道路交通事故认定书提出异议，认为原告张德武在本次事故中存在一定过错，不应当由其承担事故的全部责任，但其未能提供充分证据否定交通事故认定书的证据效力，因此本院对南京市公安局交通管理局第七大队作出的道路交通事故认定书予以采信。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，事故发生时肇事车辆的实际使用人是被告ＸＸ峰，实际所有人为被告陈城，使用人与所有人不是同一人，事故发生的时间为下午19时许，已过正常上班时间，且被告ＸＸ峰无证据证实其系为履行职务而肇事，也无证据证实被告陈城对损害的发生存在过错，故属于该机动车一方责任的，应由被告ＸＸ峰承担赔偿责任。因被告陈城为肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，故应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出责任保险限额部分由被告ＸＸ峰承担。
根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定原告张德武的损失如下：
1.医疗费，本院经审核医疗费票据，确定原告实际发生的医疗费为40591.71元（已扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元）。
2.误工费，被告ＸＸ峰对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，认为此鉴定为原告张德武单方委托，其鉴定依据的材料未经双方进行质证。南京金陵司法鉴定所及本次鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，被告ＸＸ峰虽对鉴定结论不认可，但其未能提供有效证据予以反驳，也不申请重新鉴定，因此本院对南京金陵司法鉴定所的司法鉴定意见书予以采信，并认定原告的误工费为6660元（1480元／月÷30天×180天-2220元）。
3.营养费，根据原告的实际伤情、鉴定意见书关于营养期限的意见及当地生活水平，本院认定为1800元（15元／天×120天）。
4.护理费，根据鉴定意见书的结论，结合本地区收入状况，本院认定为6450元（50元／天×129天）。
5.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和户籍性质，参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，认定为118708元（29677元／年×20年×20%）。
6.精神损害抚慰金，结合本案原告的伤残程度、当地居民生活水平、侵权责任，本院认定为10000元。
7.残疾辅助器具费，根据原告提供的残疾辅助器具费票据，认定为260元。
8.交通费，本院根据原告的伤情及就诊的实际情况，酌定为200元。
9.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，认定鉴定费为2360元。
综上原告因本次交通事故造成的总损失为187029.71元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张德武误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计110000元；超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失77029.71元，由被告ＸＸ峰承担赔偿责任，由于肇事车辆未投保机动车第三者责任保险，故该损失由被告ＸＸ峰直接赔偿给原告张德武。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德武各项损失合计人民币110000元。
二、被告ＸＸ峰于本判决生效后十日内赔偿原告张德武各项损失合计人民币77029.71元。
三、驳回原告张德武对被告舒城县同路单采血浆站有限公司、被告陈城的诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、ＸＸ峰未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，减半收取682.5元，由被告ＸＸ峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈培
二〇一四年一月二十六日
见习书记员 曹菁