山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第391号
原告孙爱花。
委托代理人王贞良，男，1962年8月21日出生，汉族。
被告陈立琴。
被告张林鹏。
委托代理人陈立琴。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路52号时代广场27楼。组织机构代码：69718166-4。
负责人古金国，该公司总经理。
委托代理人侯可强。
原告孙爱花与被告陈立琴、被告张林鹏、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙爱花的委托代理人王贞良，被告张林鹏的委托代理人即被告陈立琴，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人侯可强到庭参加了诉讼。
原告孙爱花诉称，2012年9月29日19时许，被告陈立琴驾驶鲁B×××××号轿车，沿青岛市城阳区夏庄街道中经路由北向南行驶至新苑小区时，将行人原告孙爱花撞伤，致车损，原告孙爱花受伤。经交警部门认定，被告陈立琴应承担事故的全部责任，原告孙爱花不承担事故责任。原告孙爱花住院23天，出院后需休息2个月。鲁B×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费8024.15元，住院伙食补助费460元（23天×20元／天），护理费2065元（32763元／年÷365天×23天×1人），误工费7450元（32763元／年÷365天×83天），精神损害抚慰金1000元，共计人民币18999.15元。原告要求被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司依法在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告陈立琴与被告张林鹏赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告陈立琴与被告张林鹏共同辩称，发生交通事故属实，被告陈立琴与被告张林鹏系夫妻关系，被告张林鹏系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告陈立琴在驾驶该车过程中发生本次事故，被告张林鹏为鲁B×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，被告陈立琴为原告支付医疗费用共计5428元。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，被告张林鹏为肇事车辆鲁B×××××号车在本保险公司投保交强险属实，保险公司仅在交强险各分项限额范围内承担合理赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金等不属于赔偿范围。
经审理查明，2012年9月29日19时许，被告陈立琴驾驶鲁B×××××号轿车，沿青岛市城阳区夏庄街道中经路由北向南行驶至新苑小区路口处，与行人原告孙爱花发生交通事故，致原告孙爱花受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20124766号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈立琴应承担事故的全部责任，原告孙爱花不承担事故责任。原告孙爱花受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，诊断为：脑外伤反应、多处软组织损伤、腹部闭合性损伤。原告孙爱花于2012年10月22日出院，住院23天，花费医疗费7024.15元。原告孙爱花按照每天20元的标准主张23天的住院伙食补助费460元。原告孙爱花住院期间需一人陪护，其主张由王贞良为其陪护，并按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准计算护理费2065元（32763元／年÷365天×23天×1人）。2012年11月8日，青岛市城阳区第三人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托为原告孙爱花出具健康鉴定证明书，结论为：自出院之日起休息治疗两个月；需后续治疗费一千元。原告孙爱花据此主张误工时间83天（住院23天＋出院后休息60天），主张误工费7450元（32763元／年÷365天×83天）。被告均抗辩原告已超过法定退休年龄，不应支持误工费。原告孙爱花提交2012年11月13日青岛镭昂特商贸有限公司银洲大药房出具的药费发票1张，计1000元，据此主张后续治疗费1000元。原告孙爱华主张医疗费共计8024.15元（包括后续治疗费1000元）。被告均认为青岛镭昂特商贸有限公司银洲大药房出具的药费发票与本案没有关联性，不予认可。原告孙爱花还主张精神损害抚慰金1000元，被告均认为其伤情未构成残疾，不应支持。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号轿车车主系被告张林鹏，被告陈立琴在驾驶该车过程中发生本次交通事故。该车辆在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）122000元，赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2011年10月18日至2012年10月17日。事故发生后，被告陈立琴为原告垫付医疗费5428元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20124766号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈立琴应承担事故的全部责任，原告孙爱花不承担事故责任。被告陈立琴作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。被告张林鹏作为鲁B×××××号车车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告陈立琴承担连带赔偿责任。因被告张林鹏为鲁B×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿。不足部分，由被告陈立琴与被告张林鹏承担连带赔偿责任。原告主张住院伙食补助费460元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提交的健康鉴定证明书，本院认为，青岛市城阳区第三人民医院作为原告的诊疗机构，其出具的健康鉴定证明书具有较高的证据效力，本院予以采信。根据该鉴定意见书，原告主张出院后误工时间60天、后续治疗费1000元，本院予以支持。故原告主张医疗费8024.15元（包括后续治疗费1000元），证据确实充分，本院予以支持。原告孙爱花及陪护人员王贞良均系青岛市城阳区居民，其按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准计算护理费及误工费，符合法律规定，本院予以支持。故原告主张护理费2065元、误工费7450元，证据充分，本院予以支持。关于各被告抗辩原告已超过法定退休年龄，不应支持误工费，本院认为，结合原告自身的健康状况以及原告的身份情况，其在事发时未超过55周岁，依法应支持其主张的误工费，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。原告主张精神损害抚慰金1000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤情，本院不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费8024.15元、住院伙食补助费460元、护理费2065元、误工费7450元，共计人民币17999.15元。上述损失均未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。事故发生后，被告陈立琴为原告垫付医疗费5428元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告孙爱花经济损失人民币17999.15元，于本判决生效后10日内付清（其中由被告陈立琴领取人民币5428元）。
二、被告陈立琴、被告张林鹏对本判决第一项所确定的赔偿数额不再向原告孙爱花承担赔偿责任。
三、驳回原告孙爱花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告孙爱花承担14元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司承担261元。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告孙爱花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年五月十六日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。