湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初2696号
原告刘利华，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人李克驭，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。
被告冯勇军，男，汉族，湘潭县人。
被告湖南湘潭汽车运输总公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路134号。
法定代表人钱湘衡，系该公司总经理。
委托代理人刘珈宏，男，湖南湘潭汽车运输总公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告刘利华与被告冯勇军、湖南湘潭汽车运输总公司（以下简称：湘潭汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：财产保险公司）健康权纠纷一案，原告于2016年8月11日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年9月6日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告刘利华的委托代理人李克驭，被告冯勇军，被告湘潭汽车运输公司的委托代理人刘珈宏，被告财产保险公司的委托代理人郑芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利华诉称：2016年1月8日9时20分，被告冯勇军驾驶湘C5XX**号中型客车（搭乘原告刘利华）在湘潭县谭家山镇铁炉村千金组地段停车起步时，致车内乘客刘利华摔倒，造成刘利华受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告冯勇军承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗45天。原告所受损伤经司法鉴定已构成拾级伤残。湘C5XX**号中型客车系被告湘潭汽车运输公司所有，其为该车在被告财产保险公司购买了保险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应对本次事故承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失104379元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯勇军口头辩称：1、交通事故发生属实，案发后，答辩人为原告垫付医药费46547元；2、答辩人系事故车辆承包人，请求法院依法判决。
被告湘潭汽车运输公司口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告财产保险公司辩称：1、被告冯勇军应提交合法有效的驾驶证、行驶证原件，否则，答辩人拒绝承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求过高，其中残疾赔偿金应按农村标准予以计算，医疗费损失应提交正规发票，并应核减20%的非医保用药自费部分，营养费应提交医嘱证明；3、原告已满64周岁，早已超过法定退休年龄，不应计算误工费，依据道路客运承运人责任保险条款第五条第（五）款、第六条第（四）款之规定，本公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费、司法鉴定费。
经审理查明：
（一）2016年1月8日9时20分，被告冯勇军驾驶湘C5XX**号中型客车（搭乘原告刘利华）在湘潭县谭家山镇铁炉村千金组地段停车起步时，致车内乘客刘利华摔倒，造成刘利华受伤的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S125623655号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“冯勇军应负事故的全部责任，刘利华无责任”。案发后，原告刘利华被送往湘潭县中医医院住院治疗45天，花去住院医药费46547元（被告冯勇军支付）。2016年4月15日湘潭莲城司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2016］临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人刘利华所受损伤构成拾级伤残；2、建议该损伤误工时间为240天，出院后医药费3600元左右并注意营养，建议适时取出内固定物，估计手术医药费9000元左右或以医院实际收费为准，届时休息1个月，护理20天”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘C5XX**号中型客车系被告湘潭汽车运输公司所有，2016年1月1日其与被告冯勇军签订《车辆承包经营合同书》，承包期限为1年，被告湘潭汽车运输公司为该车在被告财产保险公司处投保了40万元道路客运承运人责任保险，本次交通事故发生在保险有效期内；
（三）原告刘利华系农村户口，事发前，原告刘利华于2014年7月居住在其子王喜文位于湘潭县易俗河镇湘江国际18栋4单元702室房屋；
（四）对原告刘利华的损失，本院确认如下：
1、残疾赔偿金46140.8元（28838元/年×16年×10%），残疾赔偿金本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》全年城镇居民人均可支配收入28838元计算；
2、护理天数为实际住院45天以及后续取内固定20天，共计65天。护理费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算为：42494元/年÷365天×65天=7567.42元，但原告只诉请护理费7540元，依据不告不理的原则，护理费本院确认为7540元；
3、交通费180元（4元/天×45天）；
4、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；
5、精神损害抚慰金5000元；
6、营养费酌情认定3000元；
7、后续治疗费12600元，依据湘潭莲城司法鉴定所［2016］临鉴字第179号《司法鉴定意见书》确认；
8、司法鉴定1000元、司法鉴定检查费135元，合计1135元；
以上1―8项损失合计人民币77845.8元。
以上事实有原告刘利华，被告冯勇军、湘潭汽车运输公司、财产保险公司当庭陈述以及原告刘利华的身份证复印件，被告冯勇军的身份证、机动车驾驶证复印件，被告湘潭汽车运输公司的营业执照复印件，湘C5XX**号中型客车行驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照、组织机构代码证复印件，客运承运人责任保险单复印件，湘潭县公安局交通警察大队第43032100S125623655号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭莲城司法鉴定所［2016］临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，湘潭县中医医院入院记录、出院记录、诊断证明书、手术记录、陪护证明、住院医药费票据，湘潭县易俗河镇砚井社区居民委员会、湘潭银通物业管理有限公司湘江国际物管处、湘潭县公安局易浴河派出所证明，湘潭县谭家山镇铁炉村民委员会证明，王喜文身份证、常住人口登记卡复印件，房屋产权证复印件，交房确认单复印件，司法鉴定费、司法鉴定检查费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告冯勇军驾驶机动车应依约将原告安全运输到约定地点，但运输途中，被告冯勇军忽视交通安全，造成原告受伤，故应承担全部责任，但交通事故发生时，其系湘C5XX**号中型客车的承包人，被告湘潭汽车运输公司作为管理、挂靠单位，在本案中应承担连带赔偿责任。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘C5XX**号中型客车系被告湘潭汽车运输公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了40万元道路客运承运人责任保险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告要求赔偿误工费的问题，本院认为原告所提交证据不能足以证明其在湘潭县松霞电器有限公司务工，且用工单位负责人未到庭作证以及事故发生时原告已超过退休年龄，故该诉讼请求本院不予支持；关于原告的残疾赔偿金计算问题，因原告从2014年7月至交通事故发生前，一直居住在其子王喜文位于湘潭县易俗河镇湘江国际18栋4单元702室房屋，在城镇居住已达一年以上，故残疾赔偿金应参照城镇标准予以计算；关于原告要求赔偿西药费以及医疗器械费的的问题，因无医嘱证明原告需到药店购买西药和医疗器械，故该诉讼请求本院不予支持；关于被告冯勇军为原告垫付医药费的问题，被告可依据保险合同的约定，向被告财产保险公司申请理赔。原告刘利华的损失共计72845.8元（不含精神损害抚慰金5000元），被告财产保险公司应在道路客运承运人责任保险赔偿限额内向原告刘利华予以赔偿。依据道路客运承运人责任保险条款约定，精神损害抚慰金5000元应由被告冯勇军、湘潭汽车运输公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告刘利华合计人民币72845.8元；
二、被告冯勇军、湖南湘潭汽车运输总公司赔偿原告刘利华人民币5000元；
上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、冯勇军、湖南湘潭汽车运输总公司在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告刘利华银行账号。
三、驳回原告刘利华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 曹波
二〇一六年九月十三日
代理书记员 唐旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。