天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2880号
原告徐海英。
被告程立强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区白堤路248号。
负责人刘立彬，经理。
委托代理人杜君红，该公司职员。
原告徐海英与被告程立强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称太平洋财险南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告徐海英，被告太平洋财险南开支公司的委托代理人杜君红到庭参加了诉讼。被告程立强经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐海英诉称，2012年3月28日17时40分许，被告程立强驾驶津a×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿造甲城村内路由北向南行驶至与津榆复线交口处右转弯，其左侧车身后部与原告驾驶的宗申牌正三轮摩托车前部左侧相撞，造成原告受伤。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定被告程立强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在2012年9月14日向宁河县法院起诉，并要求保留眼、鼻后续治疗及脑部的评残诉权。现原告再次治疗结束，因此向法院起诉，请依法判决：1.被告太平洋财险南开支公司在事故车辆商业险限额内按事故责任比例赔偿原告损失7000元。2.被告承担诉讼费。
庭审中，原告徐海英变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费7557元、交通费150元、挂号费59元、护理费1000元、伙食补助费500元。
为支持其上述主张，原告向本院提交了如下证据：
1.（2014）宁民初字第217号民事判决书，旨在证明法院判决被告承担的责任和赔偿情况，以及准许其保留后续治疗费用及脑部伤残鉴定的诉权。
2.天津市眼科医院住院病案首页，旨在证明原告的伤情为：泪囊炎（外伤性）（os）、泪囊摘除术后（os）。
3.天津市眼科医院诊断证明，旨在证明原告的伤情为：左眼外伤性泪囊炎（外伤性）（os）、眶骨骨折修复术后（os）
4.天津市眼科医院医疗费票据（含门诊费票据），旨在证明原告花医疗费7557元。
5.天津市眼科医院住院费用清单，旨在证明原告每日用药情况。
6.身份证复印件一份，旨在证明原告徐海英1971年1月12日出生，住宁河县潘庄镇大贾庄村四区1排6号。
7.身份证复印件一份，旨在证明护理人员崔双贵，1971年9月29日出生，住河北省泊头市富镇西韩屯村17号。
被告程立强在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告太平洋财险南开支公司在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中辩称，不同意赔付，这次的医疗费有前两次判决的药费属重复起诉。
经庭审质证，被告太平洋财险南开支公司对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。
被告太平洋财险南开支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对证据4医疗费票据真实性无异议，合理性有异议，认为挂号费、医疗费属（2014）宁民初217号判决内重复，（2014）宁民初217号判决中未包括其中，故其主张本院不予采信。
被告程立强未到庭，本院视为放弃抗辩权。
经审理查明，2012年3月28日17时40分许，被告程立强驾驶津a×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿造甲城村内路由北向南行驶至与津榆复线交口处右转弯，遇原告徐海英未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌正三轮摩托车沿津榆复线由东向西行驶，摩托车前部左侧与货车左侧车身后部相撞，造成原告徐海英受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队津公交认字（2012）第18034216号道路交通事故认定书认定被告程立强负事故的主要责任，原告徐海英负事故的次要责任。原告受伤后于2012年3月28日在宁河县医院住院治疗，诊断为：1.双眼挫裂伤；2.双眼眶内侧壁骨折；3.左眼眶上壁骨折；4.额骨骨折；5.颅内积气；6.双肺挫伤；7.颌面部多发软组织撕裂伤；8.鼻部撕裂伤；9.头皮撕脱伤；10.左眼视神经挫伤；11.视网膜挫伤os；12.颈部软组织挫伤；13.鼻骨骨折；14.右上颌牙槽骨骨折；15.牙齿13半脱位；16.左眼内直肌挫伤。住院18天。2012年7月12日，原告转至天津市眼科医院住院治疗，诊断为1.左眶壁复合型骨折；2.非共同性斜视；3.眼睑畸形ou；4.内眦畸形ou。住院11天。2012年11月19日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告徐海英1.面部条状瘢痕达20cm以上，构成ⅸ（九）级伤残；2.单侧轻度面瘫，构成ⅹ（十）级伤残。此外，因原告徐海英在颅、眼眶骨折之后出现精神异常、智力低下和抽搐症状，建议其到相关司法精神鉴定部门进行鉴定。
原告于2012年9月14日曾诉至法院，本院以（2012）宁民初字第4075号民事判决书判决被告太平洋财险南开支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告徐海英护理费3370.37元、误工费16780.14元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金49942.20元、交通费1500元，合计81592.71元；在医疗费用赔偿限额项赔偿原告徐海英医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告徐海英车辆损失费1075元。以上三项共计92667.71元。
2013年3月4日至2013年3月6日，原告在天津市眼科医院再次住院，诊断为非共同性斜视。并在该院做美容眉切除上提术、美容鞍鼻术、美容点阵激光光斑术、硅凝胶（疤克）术。2014年4月28日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告徐海英颅脑损伤所致智能损害，符合ⅹ（十）级伤残。
原告于2014年1月7日又诉至法院，本院以（2014）宁民初字第217号民事判决书判决被告太平洋财险南开支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告徐海英护理费156.49元、误工费391.22元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金3081元，合计5728.71元；在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告徐海英医疗费29082.30元、住院住院伙食补助费100元、伤残鉴定费2600元，合计31782.30元的70%，即22247.61元。
2014年7月11日至2014年7月18日，原告在天津市眼科医院再次住院，诊断为泪囊炎（外伤性）（os）、泪囊摘除术后（os），住院7天。
津a×××××号陕汽牌重型自卸货车所有人为被告程立强，该车在被告太平洋财险南开支公司投机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另投不计免赔500000元第三者责任保险。保险责任期间分别自2011年7月2日零时起至2012年7月1日二十四时止和自2011年7月6日零时起至2012年7月5日二十四时止。2012年3月28日发生事故时，在保险责任期间。
本次诉讼原告徐海英的各项损失为：
医疗费7597.72元。
护理费547.71元，28559元／年÷365天×7天。
住院伙食补助费500元。
交通费100元。
本院认为，本院作出的（2012）宁民初字第4075号、（2014）宁民初字第217号民事判决书确定被告程立强承担70%赔偿责任，原告徐海英承担30%的赔偿责任，该判决为生效判决，故对该判决书所确定的事故责任比例予以采纳。被告程立强驾驶的津a×××××号陕汽牌重型自卸货车在被告太平洋财险南开支公司投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额项先行承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任保险限额内先行代被告程立强所承担的民事责任比例直接向原告赔偿，仍不足，由被告程立强按民事责任比例赔偿。被告太平洋财险南开支公司已在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担部分损失，本案中只在保险理赔剩余限额内承担责任。
原告此次诉讼请求系其为治疗泪囊炎（外伤性）（os）、眶骨骨折修复术后（os），在天津市眼科医院住院治疗，其所产生的医疗费用均与此次事故具有关联性，故原告要求被告赔偿医疗费7597.72元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费500元，本院予以确认。原告主张交通费1000元过高，根据原告病情、就医地点、时间人数，本院酌定100元。关于原告主张的护理费1000元，其未向本院提交误工期相关的证据，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，误工期7天，误工费为547.71元。关于原告主张的挂号费、医疗费中有的属于（2014）宁民初字第217号判决重复，其主张无有证据，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制责任保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告徐海英护理费547.71元、交通费100元、合计647.71元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告徐海英医疗费7597.72元、住院伙食补助费500元，合计8097.72元的70%，即5668.48元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号和承办法官李宏春）
三、被告程立强对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告徐海英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告程立强负担105元，原告徐海英负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一四年十二月十二日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。