河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
石民一终字第01566号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司，营业场所石家庄市师范街74号。
代表人范英贵，该公司经理。
委托代理人杨程、贾艳飞，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）马凤玉。
被上诉人（原审被告）卞君君。
委托代理人刘宇斗，男，1976年7月3日出生，汉族，住石家庄市桥东区长征街**号*******室，系被上诉人卞君君之夫。
被上诉人（原审被告）刘宇斗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年6月13日20时50分许，被告卞君君驾驶冀A×××××号小型轿车沿友谊大街由南向北行驶至天苑小区门前左转弯时与沿友谊大街由北驾驶电动自行车骑行的孙海潮发生碰撞，致使车辆受损和电动自行车上乘坐人员马凤玉受伤。后原告被送往石家庄市第二医院进行治疗，入院诊断为骶骨骨折；全身多处软组织挫伤。2014年7月23日出院，共计住院39天。事发当日，新华事故中队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），综合分析认定被告卞君君负此事故全部责任，马凤玉、孙海潮无责任。另，参加庭审双方对交通事故过程及责任划分均无异议。被告孙海潮系冀A×××××小型轿车的车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司投保交强险和10万元的第三者责任险及不计免赔险，投保时间均为2013年12月12日至2014年12月11日止。庭审中，原告对被告卞君君、刘宇斗垫付的医疗费7658元予以认可。原告主张的各项费用：1、医疗费12011.12元，原告提交石家庄市第二医院的病历本、药费凭证。三被告质证意见为不持异议。2、误工费17200元，原告提交所在单位石家庄市昌联出租汽车服务有限公司的证明、原告的驾驶证、从业资格证、医疗机构的诊断证明。证明原告实际误工天数及月收入为6700元，每天按照200元计算。三被告质证意见为原告提交的证明仅仅显示原告收入，但没有误工减少的损失，且原告没有提交完税证明，故应当按照交通运输业标准计算，误工天数认可住院期间及出院后15天。3、护理费17200元，原告提交护理人员孙海潮所在单位鹿泉市上庄向阳出租汽车服务中心的护理证明、驾驶证、从业资格证、诊断证明书，证明护理人员月工资收入约6000元，护理天数为住院期间及出院后45天。三被告质证意见为原告提交的证明仅仅显示护理人员收入，但没有误工减少的损失，且没有提交完税证明，故应当按照交通运输业标准计算，护理天数认可住院期间的。4、营养费2000元，原告提交医疗机构的诊断证明书，该诊断证明注明需加强营养。三被告质证意见为考虑原告的实际情况，请法院酌情认定。5、交通费500元，原告未提交相应证据。三被告意见为考虑原告的实际情况，请法院酌情认定。6、财产损失850元、公估费200元，原告提交河北信德保险公估有限公司的信02新华2014115号《公估报告》和交费凭证。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司质证意见为认可电动自行车的损失550元，对衣物损失不予认可，公估费属于间接损失保险公司不予承担。被告卞君君、刘宇斗质证意见为无异议。7、住院伙食补助费2050元，原告提交住院病历。三被告认为实际住院39天，故住院伙食补助费应为1950元，原告认可。
原审认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。庭审中，原、被告对《道路交通事故认定书》均不持异议，且该认定书认定事实清楚，理据充分，本院可以此证据作为认定案件事实的依据。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告卞君君驾驶冀A×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司在交强险各分项限额内首先进行赔付。关于冀A×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司投保了投保保险金额为10万元的第三者责任保险（含不计免赔），结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司在第三者责任保险承保范围内按照责任比例予以赔偿。不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由原告与被告卞君君、按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书进行的责任划分，由被告卞君君负担。关于被告刘宇斗是否承担赔偿责任的问题。事故车辆虽登记在刘宇斗名下，因被告卞君君、刘宇斗系夫妻关系，故事故车辆属于被告夫妻共同财产，故原告要求被告刘宇斗承担赔偿责任并无不妥，本院予以支持。原告主张赔偿数额计算的依据。庭审中，参加庭审的原、被告均认可医疗费12011.12元、住院伙食补助费1950元均不持异议，且原告提交相应证据予以证明，故本院予以确认。
关于误工费17200元，原告提交所在单位石家庄市昌联出租汽车服务有限公司的证明、原告的驾驶证、从业资格证、医疗机构的诊断证明，考虑原告的实际伤情，原告主张每天200元并无不妥，本院予以支持。故原告的误工费为200元×（39＋45）天=16800元。关于护理费17200元，原告提交护理人员的护理时间及工资收入及诊断证明书，考虑原告实际伤情及住院治疗情况，原告的主张并无不妥，本院予以支持。故原告主张的护理费为200元×（39＋45）天=16800元。关于营养费2000元，庭审中原告虽提交医嘱但未提交相应支出凭证，考虑原告的实际情况，本院认为酌情给予1000元较妥。关于交通费500元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合原告居住的地点、住院的情况，故本院认为可酌情给予为妥，以200元为宜。关于财产损失850元、公估费200元，原告提交相应证据，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司虽对部分财产损失提出异议，但未提交证据予以证实，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信。被告卞君君、刘宇斗对公估费不持异议，鉴于该项费用属于间接损失，故由被告卞君君、刘宇斗予以赔偿。综上，原审判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马凤玉医疗费10000元、误工费16800元、护理费16800元、交通费200元、财产损失850元，以上共计44650元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司于本判决生效之日起十日内在承保的第三者责任险10万元范围内赔偿原告马凤玉医疗费2011.12元（12011.12-10000）、营养费1000元、住院伙食补助费1950元，以上共计4961.12元。三、限被告卞君君、刘宇斗于本判决生效之日起十日内赔偿原告马凤玉公估费200元。四、限原告马凤玉于本判决生效之日起十日内返还被告卞君君、刘宇斗垫付的医疗费7658元。案件诉讼费429元（系减半收取），由被告卞君君、刘宇斗负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销（2014）新民初字第1476号民事判决，并依法予以改判、撤销或者变更。其主要理由为：一、一审法院认定被上诉人误工费、护理费按照每天200元标准计算证据不足。一审法院仅依据石家庄市昌联出租汽车服务有限公司以及鹿泉市向阳出租汽车服务中心出具的一张证明，在没有其他证据佐证的情况下就认定被上诉人及其护理人孙海潮的工资为200元／日，证据不足。其应提交完税证明以及出租车公司的挂靠合同来佐证。同时，没有证据证明其收入因误工而实际减少的事实。本案中理应适用道路交通事故相关行业标准作为依据即道路交通运输业行业标准。二、一审法院认定被上诉人出院后的部分护理费与被上诉人的病情不符，结合被上诉人病案在其出院时治疗基本结束，出院后无需他人护理，故石家庄第二医院出具的诊断证明与被上诉人病情不符，对出院后的护理费不应支持。
被上诉人马凤玉辩称，我的护理和误工的证明都是公司开具的，是真实的。关于纳税证明是公司集体缴纳的税，不可能个人纳税。医院的诊断证明可以证明出院后需要休息。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实相同。
本院认为，本案中被上诉人卞君君驾驶冀A×××××号小型轿车沿友谊大街由南向北行驶至天苑小区门前左转弯时与沿友谊大街由北驾驶电动自行车骑行的孙海潮发生碰撞，致使车辆受损和电动自行车上乘坐人员马凤玉受伤。该事故经新华事故中队出具《道路交通事故认定书》认定被上诉人卞君君负此事故全部责任，马凤玉、孙海潮无责任。各方对交通事故过程及责任划分均无异议。冀A×××××小型轿车在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司投保交强险和10万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由上诉人在商业三者险的限额内按照被上诉人卞君君责任比例承担赔偿责任。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司上诉中所提到的被上诉人马凤玉的误工费及护理费问题，被上诉人马凤玉在一审期间提交了其及其护理人员孙海潮月收入证明，并结合本市出租车行业一般收入情况，一审按照200元／天的标准计算误工费及护理费并无不妥。且事故发生后，被上诉人马凤玉住院治疗39天，出院后需休息45天，期间需孙海潮一直进行护理，作为出租车司机的其二人的实际收入必定发生实际减少。对于护理期限，被上诉人马凤玉已提交石家庄市第二医院诊断证明书证明“出院后需休息一个半月、陪护1人”，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司虽认为该诊断证明书所证明内容与被上诉人病情不符，但未提供证据予以反驳。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司的上诉理由不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费858元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 靖
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一五年一月八日
书 记 员 许晓琳