广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1387号
原告蒙群英，身份证号码：×××3286。
委托代理人石镇宾，广西昭义律师事务所律师。
委托代理人周红霞，宜州市庆远镇法律服务所法律工作者。
被告吴克辉，身份证号码：×××0030。
委托代理人赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司
机构代码：90092875-2
负责人黄正贤职务：经理
地址：宜州市庆远镇金宜大道23号。
委托代理人凌启示，该公司职员。
委托代理人胡佳川，该公司职员。
原告蒙群英诉被告吴克辉、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由代理审判员覃庄丽适用简易程序，于2013年8月29日在本院公开开庭进行了审理，书记员兰柳奕担任法庭记录。原告蒙群英及其委托代理人周红霞、被告吴克辉及其委托代理人赵俊东、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司的委托代理人凌启示、胡佳川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙群英诉称，2012年10月6日，被告吴克辉驾驶桂MWF0**号小型客车，沿宜州市城西大道由东往西行驶，19时18分，行至宜畔路口与原告蒙群英、黄氏发生刮撞，造成蒙群英和黄氏受伤的交通事故。事故发生后经宜州市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告吴克辉负事故的全部责任，原告蒙群英、黄氏不承担事故责任。原告蒙群英受伤后被送到河池市第一人民医院住院治疗，共住院两次（29＋4）＝33天，医生建议全休共4个月。出院后经河池市一舟司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，结论为原告所受的伤残等级为十级伤残。原告蒙群英因本次交通事故造成如下经济损失：1、住院医疗费：26301.2元；2、误工费（采矿业）：34107元／年÷365天／年×（33天＋4个月×30天）＝14296.32元；3、护理费：52.41元／天×（29＋4）天＝1729.53元；4、住院伙食补助费：40元／天×（29＋4）天＝1320元；5、残疾赔偿金：21243元／年×20年×10%＝42486元；6、母亲黄氏的被抚养人生活费12848元／年×5年×10%÷2＝3212元；7、鉴定费700元；8、交通费300元；9、营养费1000元；10、精神损害抚慰金6000元；11、手机、衣裤鞋损失2000元，共计95267.05元。事故发生后，被告吴克辉已赔付给原告26301.2元，尚有68965.85元未赔付。被告吴克辉所驾驶的桂MWF0**号小型客车在被告保险公司购买有交通强制保险，为此，原告因交通事故造成的损失应当由保险公司在交强险范围内支付赔偿费用，不足部分由被告吴克辉承担赔偿责任。因原告的相关经济损失尚未得到合理赔偿，遂起诉到法院，请求判决：1、二被告连带赔偿原告的经济损失68965.85元；2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告吴克辉辩称，原告住院的医疗费被告已全部支付了，共28480.11元。另外，被告还支付了原告及另一案黄氏的护理费共6400元（其中2400元是给护工兰美锦）。原告请求的交通费过高，其所提供的交通费票据不是正式发票的不予认可，且已支付了原告及黄氏的交通费300元，只认可300元。原告请求的误工费以采矿业来计算及原告请求其母亲黄氏的抚养费，因证据不足，待其补充完整证据后由法院予以判决。因原告提出的住院天数、误工费、护理费计算有误，应以医院记录的天数来计算。原告请求的营养费、手机、衣裤鞋的损失没有法律依据，其请求的精神损害抚慰金过高。被告驾驶的桂MWF0**号小客车已在保险公司购买了交强险，保险公司也应在保险的范围内予以赔偿。对被告已支付给原告的费用应予以扣减。
被告保险公司辩称：被告吴克辉驾驶的桂MWF0**号小客车是在本公司投保了交强险，发生交通事故时尚在保险期限内。保险公司在各分项限额内予以赔偿，其中医药费、住院伙食补助费、营养费等为10000元限额，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等为110000元。因本案原告蒙群英与另一案原告黄氏均为同一事故的受害人，原告请求过高的费用保险公司不予承担，请法院在交强险的限额内进行合理分摊。原告提出的住院天数、误工费、护理费应该按医院出具的31天来计算；原告提出的误工费以采矿业工资计算过高，因为原告没有合理充足的证据可证实其与河池五吉有限责任公司签订有劳动合同、该公司每月所发工资的凭条等情况。原告请求的母亲黄氏的扶养费证据不足，待其补充完整证据后由法院依法予以判决。原告请求的营养费、手机、衣裤鞋的损失没有法律依据，保险公司不予认可。原告请求的精神损害抚慰金过高。评残费及诉讼费用不是交强险赔偿范围，故保险公司不应承担这两项费用。
经审理查明：2012年10月6日，被告吴克辉驾驶桂MWF0**号小型客车，沿宜州市城西大道由东往西行驶，19时18分，行至宜畔路口路段时与原告蒙群英、黄氏发生刮撞，造成蒙群英和黄氏受伤，桂MWF0**号小型客车损坏的道路交通事故。事故发生后经宜州市公安局交通警察大队作出第4512818201200495号道路交通事故认定书认定：吴克辉违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任；蒙群英、黄氏无事故责任。原告蒙群英受伤后被送到河池市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折伴两肺挫伤；3、头面部、双手擦伤；4、脑震荡；5、左髋部挫伤。于2012年10月7日至2012年11月4日住院手术治疗28天，住院期间陪人1名，出院后按医嘱全休1个月；于2012年12月4日、2013年1月4日到医院复诊，按医嘱分别全休1个月；于2013年5月14日至2013年5月17日住院3天行左锁骨骨折内固定物取出术及治疗，住院期间陪人1名，出院后按医嘱全休1个月。原告蒙群英因本次交通事故共住院（28天＋3天）＝31天，住院期间陪护1名31天，出院后按医嘱全休共4个月，花去医疗费共28480.11元。原告出院后经河池市一舟司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，结论为：蒙群英所受到的伤残程度评定为十级伤残。此次伤残鉴定花去鉴定费700元。原告蒙群英此事故发生前在广西河池五吉有限责任公司工作，2012年8月的工资为2008.23元，并居住在广西河池冶炼厂。
另查明，被告吴克辉驾驶的肇事车辆桂MWF0**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，尚在保险期间内。原告蒙群英的母亲黄氏生于1924年3月14日，壮族，户籍所在地及现居住地为广西宜州市安马乡拉稿村冲管屯27号。黄氏共生育有蒙国华、蒙国金、蒙国志、蒙重儒、蒙群英五名子女。本事故共造成蒙群英、黄氏两人受伤，另一受害者黄氏也于2013年7月8日向本院起诉要求二被告赔偿经济损失67823.46元。事故发生后，被告吴克辉已支付蒙群英的医疗费28480.11元，蒙群英、黄氏的车费300元。因原告的相关经济损失尚未得到合理赔偿，遂提起了本案诉讼。经本院组织双方当事人调解，因意见分歧较大达不成协议。
认定以上事实，有原告提供的第4512818201200495号道路交通事故认定书、河池市第一人民医院入、出院记录、疾病证明书4份、医疗费用发票2张、住院病人费用明细清单、交通费发票、河池五吉有限责任公司的证明、宜州市安马乡拉稿村村民委员会和宜州市公安局安马派出所的证明、户口簿复印件、河池市一舟司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、损坏的手机、衣服照片。有被告提供的医疗费用发票5张、经手人为兰美锦的收条2张、经手人为蒙群英的收条3张及原、被告在庭审中的陈述。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。驾驶机动车在道路上行驶，必须遵守法律法规。本案中，交警部门认定：吴克辉违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负本次事故的全部责任；蒙群英、黄氏在事故中无过错，不应承担事故责任，此认定符合事故现场客观情况及相关法律法规，本院予以采信。原告蒙群英请求的住院伙食补助费、护理费为33天的损失，应以其实际住院的病历记录住院2次天数31天为准。原告请求的误工费损失，也应以原告住院天数31天及其出院后医生建议全休共4个月即151天为准。其请求的误工费以（采矿业）34107元／年计算，因原告从1996年起至本次事故发生一直在广西河池五吉有限责任公司工作并居住在广西河池市金城江区西环路448号，其误工费应按每月2008.23元，每天2008.23÷30天＝66.94元计算。原告请求的残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%），经河池市一舟司法鉴定所对原告进行了伤残鉴定，结论为原告所受到的伤残程度为十级伤残，因原告长期以来都是居住在河池市市区，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据广西壮族自治区道路交通安全条例（2009）第五十条的规定：因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。因原告的母亲黄氏共生育有五名子女，黄氏的扶养费应由五名子女共同负担。原告请求的评残费700元，该费用是本次交通事故给原告造成的损失，故本院亦予以支持。原告请求交通费300元，原告受伤后，住院两次且多次复诊，又属于异地治疗，交通费的支出不可避免，本院酌定支持其200元的请求。原告请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告请求的精神损害抚慰金6000元，在本次交通事故中原告因受伤造成十级残疾，其在精神和肉体上都造成一定的伤害，理应依法对其进行精神上的慰藉，但其请求的精神损害抚慰金6000元过高，本院依法予以支持5000元。关于原告请求的营养费1000元、手机、衣裤鞋的损失2000元，由于相关诊治记录或出院医嘱均没有要求原告加强营养，两被告亦不同意赔偿，原告的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于伤残程度鉴定费700元，该项开支均有相应的事实依据，但不属于保险赔偿项目，本院依法支持原告的该项请求。
根据本案查明的事实及原告的诉请，此事故造成原告的损失为：1、医疗费28480.11元；2、住院伙食补助费40元×31天＝1240元；3、误工费66.94元／天×151天＝10107.94元；4、护理费52.41元×31天＝1624.71元；5、残疾赔偿金（21243元／年×20年×10%＝42486元）＋（母亲黄氏的被扶养人生活费12848元／年×5年×10%÷5年＝1284.8元）＝43770.8元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费700元；8、交通费200元，共计91123.56元。
根据交安法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告的损失应先由投保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围先予赔偿，不足部份，由被告吴克辉承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司应当赔偿死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本事故造成蒙群英、黄氏两人受伤，现两人同时起诉至本院，故两人的死亡伤残赔偿限额共为110000元、医疗费用赔偿限额共为10000元。被告保险公司在医疗费用赔偿限额内应赔偿给原告住院伙食补助费1240元；在死亡伤残赔偿限额内应赔偿给原告残疾赔偿金43770.8元、护理费1624.71元、误工费10107.94元、精神损害抚慰金5000元（同一事故中另一案的原告黄氏，保险公司赔48014.46元）。对伤残程度鉴定费700元，因不属于保险赔偿项目，应由被告吴克辉承担赔偿责任。被告吴克辉已全部支付原告的医药费28480.11元，交通费200元，该费用不需再支付。
综上原告蒙群英的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿范围内按限额分项应赔偿给原告61743.45元。由被告吴克辉赔偿700元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，广西壮族自治区道路交通安全条例（2009）第五十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒙群英经济损失61743.45元；
二、被告吴克辉赔偿原告蒙群英经济损失700元（不含已支付的费用）；
三、驳回原告蒙群英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1524元，减半收取762元，由原告蒙群英承担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司承担667元，由被告吴克辉承担15元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起10天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1524元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20506801040003998）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃庄丽
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 兰柳奕