河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民再终字第58号
上诉人（原审被告）张某甲，又名张某源，男。
委托代理人张进朝，男。
委托代理人卢白孩，男。
被上诉人（原审原告）郭某甲，女。
委托代理人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。
郭某甲与张某甲婚姻无效纠纷一案，汝州市人民法院于2010年11月15日作出（2011）汝民初字第199号民事判决，该判决已经发生法律效力。经汝州市人民法院院长提交审判委员会讨论决定，于2013年12月24日作出（2014）汝民监字第1号民事裁定，再审本案。汝州市人民法院再审后于2014年9月22日作出（2014）汝民再字第1-2号民事判决，张某甲不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张某甲的委托代理人张进朝、卢白孩，被上诉人郭某甲及委托代理人李荣堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告郭某甲诉称，我与被告2008年相识。被告自称在汝州市人民法院工作，未婚，相处一段时间后，我们双方于同年8月8日到汝州市民政局办理了结婚登记，并于2009年8月8日生育女儿郭某某。婚后被告以做生意为名陆续向我借款21.3万。2010年我发现被告保存着其与阿某甲离婚的调解书，才发现自己上当受骗。我向汝州市公安局控告被告张某甲犯重婚、诈骗罪，经汝州法院审理，2010年7月15日判决拘役张某甲五个月。现起诉请求宣告我与被告婚姻无效，婚生女儿由我抚养，被告支付抚养费。被告未到庭，亦未答辩。
汝州市人民法院一审查明，原、被告2008年8月8日自由恋爱结婚，2009年8月8日生育女儿郭某某，现随原告生活。2010年原告在被告处发现宝丰县人民法院（2010）宝民初字第203号民事调解书一份，得知被告2000年11月20日已与阿某甲结婚，婚后生一子一女，2010年3月16日被告与阿某甲经宝丰县人民法院调解离婚。原告遂提起刑事自诉，汝州市公安局于2010年3月24日将被告刑事拘留，同年4月8日逮捕，汝州市人民法院经审理以重婚罪判决被告拘役五个月。被告于2010年8月23日刑满出狱。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告归还21.3万元。另查明，原告向法院出具被告所打欠条7张，计款21.3万元。
汝州市人民法院一审认为，婚姻无效的情形法律有明确规定，尽管重婚系其中一种情形，但本案原告2010年8月5日向法院提出申请宣告婚姻无效时，被告已于2010年3月16日与阿某甲离婚，其重婚情形已经消失，故对原告请求不应支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第八条之规定，一审判决驳回原告郭某甲的诉讼请求。
汝州市人民法院再审中，原审原告郭某甲称，我与原审被告张某甲领证结婚，生育子女，以及原审被告张某甲与阿某甲婚姻状况和被判重婚罪的情况与原判决查明的情况一致。原审被告张某甲与阿某甲婚姻关系存续期间，与我领证结婚生育子女，同时还与王某甲以夫妻名义同居生活并生育一女。2011年汝州市人民法院又以重婚罪判决张某甲有期徒刑十个月。2010年汝州市人民法院判决驳回我与张某甲婚姻无效的诉讼请求后，2011年我又向汝州市人民法院起诉汝州市民政局，要求撤销我与张某甲婚姻登记。汝州市人民法院于2011年9月作出（2011）汝行初字第348号行政判决，确认汝州市民政局所颁发的豫汝结字第0008036xx号结婚证无效。2008年8月我与原审被告张某甲领证结婚后，原审被告以做生意先后向我借款21.3万元，并出具了欠条。汝州市人民法院（2011）汝行初字第348号行政判决确认汝州市民政局所颁发的豫汝结第0008036xx号结婚证无效后，关于孩子抚养费和原审被告所借我21.3万元，我向宝丰县人民法院起诉，宝丰县人民法院对孩子抚养费已作出判决，判决原审被告每月支付孩子抚养费300元。借款纠纷宝丰县人民法院以汝州市人民法院2010年11月15日作出的（2011）汝民初字第199号民事判决已对21.3万元进行了实体审理，并判决驳回诉讼请求，我又起诉一事不再理，驳回我的起诉。我与原审被告没有共同财产、共同债务，要求确认与张某甲婚姻无效，原审被告张某甲归还我的借款21.3万元及利息，并处理孩子抚养费。
原审原告提供的证据材料有：
1、结婚证复印件一份；
2、（2011）汝民初字第119号民事判决书一份；
3、（2010）汝刑初字第163号刑事判决书一份；
4、（2011）汝刑初字第153号刑事判决书一份；
5、（2011）汝行初字第348号行政判决书一份；
6、（2013）宝民初字第1180号民事判决书一份；
7、（2013）宝民初字第1174号民事裁定书一份；
8、张某甲出具的欠条7张：①2009年4月15日2万元欠条一张；②2009年4月16日3000元欠条一张；③2009年4月30日1万元欠条一张；④2009年4月30日1万元欠条一张；⑤2009年5月5日下欠100000元欠条一张；⑥2009年6月17日3万元欠条一张；⑦2009年6月17日5万元欠条一张。
原审被告张某甲再审辩称，原审原告所说的判决部分无异议，所说的欠钱部分有异议，欠条是我打的，但缺乏真实性，夫妻之间不存在债务，也没有共同债务。原审原告自己出钱在郑州买房，粉刷的工、料钱是我出的。
再审中原审被告张某甲未提供证据材料。
经法庭质证，原审被告对原审原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议；对证据8-①，双方均认可是原审被告用钱，由原审原告借钱给原审被告的；证据8-②，原审原告主张原审被告所借，原审被告称是买窗帘所打的欠条；证据8-③、④两张欠条，双方均认可是一笔款，系重复提交，原审被告称是为其朋友用钱借原审原告的；证据8-⑤，原审原告主张是原审被告代理经销水借的，原审被告称因没给原审原告在郑州买房出钱所打的欠条；证据8-⑥、⑦，原审原告称为原审被告买车借款，给原审被告3万，后说不够，又给5万，打5万元欠条时又补了3万元的欠条。因原审被告欠我钱，我扣了一辆车。原审被告称，这8万元是我急用郭某甲的车，借车时她要求出具欠条，我就打了这两张8万欠条。我有两辆车，其中一辆我开走了，买车钱是原审原告给的。但这8万元欠条是后来打的，说不清有没有在欠条中。本院认为，原审原告所提交的欠条原审被告均认可是其所出具，原审被告虽提出异议，但未能提交证据材料证明其辩称理由成立，且对证据8-①、8-③、④中的3万元借款认可，因此原审原告主张原审被告欠其21.3万元，证据充分，应予采信。
汝州市人民法院再审查明的事实与一审查明事实基本一致。
另查明，2011年4月21日汝州市人民法院作出（2011）汝刑初字第153号刑事判决，以原审被告张某甲2000年11月20日与阿某甲登记结婚后，在有效的婚姻关系存续期间，于2006年至2010年与王某甲以夫妻名义同居生活，构成事实婚姻，犯重婚罪判决有期徒刑十个月。同年原审原告起诉汝州市民政局要求撤销与原审被告的婚姻登记，2011年9月7日汝州市人民法院作出（2011）汝行初字第348号行政判决，判决确认汝州市民政局2008年8月8日为郭某甲和张某甲颁发的豫结字第0008036xx号结婚证无效。
原审被告于2009年先后向原审原告出具欠条共计借款21.3万元。2013年，原审原告关于孩子抚养费及原审被告借款纠纷分别向宝丰县人民法院提起诉讼，宝丰县人民法院于2013年10月28日作出（2013）宝民初字第1180号民事判决，对原审原告郭某甲作为法定代理人要求原审被告张某甲支付其女郭某某抚养费一案作出判决，判决张某甲每月支付抚养费300元；同日作出（2013）宝民初字第1174号民事裁定，对郭某甲要求张某甲民间借贷纠纷一案作出裁定，以该民间借贷纠纷一案所诉争的标的，郭某甲已于2010年8月10日向汝州市人民法院提起民事诉讼，汝州市人民法院经审理于2010年11月15日作出了（2011）汝民初字第199号民事判决，该判决已对郭某甲与张某甲之间21.3万元欠款进行了实体审理，并判决驳回郭某甲的诉讼请求，该判决书现已发生法律效力，郭某甲就同一诉讼标的，同一理由再次向宝丰县人民法院提起民事诉讼，违反了“一事不再理”的诉讼原则，裁定驳回郭某甲的起诉。再审庭审中，原审原告对子女抚养费不再要求处理，要求确认与原审被告婚姻无效，原审被告归还借款21.3万元及利息。
2014年9月22日汝州市人民法院作出（2014）汝民再字第1-1号民事判决书，判决撤销汝州市人民法院2010年11月15日作出的（2011）汝民初字第199号民事判决，宣告原审原告郭某甲与原审被告张某甲的婚姻无效。
汝州市人民法院再审认为，原审被告张某甲在婚姻关系存续期间又重婚，2014年9月22日汝州市人民法院作出（2014）汝民再字第1-1号民事判决，判决撤销汝州市人民法院（2011）汝民初字第199号民事判决，并宣告原审原告郭某甲与原审被告张某甲婚姻无效。无效或者被撤销的婚姻，自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务，所生子女依照婚姻法有关父母子女的规定。其子女的抚养费，原审原告郭某甲以宝丰县人民法院已对此作出处理，不再要求处理，故不再审理。原审原告要求被告归还借款的请求，本案再审中婚姻被宣告无效后，应予处理。欠款应当归还，借款人应当按照约定返还借款。原审原告主张原审被告欠款21.3万元，事实清楚，证据充分，足以认定，原审被告辩称欠条缺乏真实性，但未提供相关证据予以证实，其辩称理由不能成立。原审原告要求原审被告归还欠款的请求应予支持，利息双方未约定，不予支持。
关于原审被告提出为原审原告支付房屋粉刷工、料款，双方均未提供相关证据，同时现在原审原告处的原审被告的无牌照五菱车一辆，均不属于一审诉请范围，本案中不予处理，可另行起诉。经汝州市人民法院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第201条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，汝州市人民法院再审作出判决如下：原审被告张某甲于判决生效后三十日内支付原审原告郭某甲欠款21.3万元。未按判决书指定的期间履行给付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元由原审被告张某甲负担。
张某甲的主要上诉理由：本案中涉及到的欠条都是张某甲给郭某甲开玩笑时所书写，不具有真实性。除此外，上诉人张某甲还在郑州市买房一套，现被被上诉人郭某甲占用。
被上诉人郭某甲主要辩称理由：张某甲作为具有一定法律知识的成年人，不可能开玩笑写欠条，每次借款都有一定的用途，每笔借款真实存在。
本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。
本院二审认为，上诉人张某甲所称欠条系开玩笑时所出具，不具有真实性的理由缺乏证据证明，本院不予支持；张某甲作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己出具的欠条应承担偿还借款的民事责任；郭某甲所诉张某甲借款事实清楚，证据充分，应予认定；本案张某甲所提及的相关财产，不属于本案的诉请处理范围，可另行起诉。综上，上诉人张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。汝州市人民法院（2014）汝民再字第1-2号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费365元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文平
审 判 员 武炳耀
代理审判员 张占帅
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨谱说