安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）无刑初字第00127号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人巫松涛，男，1989年9月9日出生于安徽省无为县，身份证号码3426231989********，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县高沟镇汪场行政村前垅自然村。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月18日被无为县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年12月24日经无为县人民检察院批准逮捕，同日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人巫松涛犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月19日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员李燊出庭支持公诉，被告人巫松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
一、抢劫罪
1、2012年10月7日4时许，被告人巫松涛至无为县无城镇中央花园小区零凌烟酒店，撬开该店卷闸门，盗得店内人民币200元，被该店店主闵某某发现后，持刀威胁闵某某不准其报警。
2、2012年10月7日5时许，被告人巫松涛至无为县无城镇二坝路古井贡酒专卖店，撬开该店卷闸门实施盗窃时被该店店长王某某发现，持刀抢走王某某人民币2000元及古井贡酒4瓶。
二、盗窃罪
1、2012年9月2日2时许，被告人巫松涛至无为县无城镇安康路久粥源餐饮店，撬开该店玻璃门，盗走店内人民币700元、硬中华香烟4包、玉溪香烟1条。
2、2012年9月24日1时许，被告人巫松涛至无为县无城镇咏乐大酒店，撬开该店玻璃门，盗走店内人民币700元、硬中华香烟4包、软中华香烟2包。
3、2012年9月26日2时许，被告人巫松涛至无为县无城镇凤河路赖茅酒专卖店，撬开该店玻璃门，盗走店内赖茅酒24瓶。经鉴定，被盗的赖茅酒总价格为人民币6360元。
4、2012年10月8日3时许，被告人巫松涛至无为县无城镇襄安北路德源骨头汤酒店，撬开该店卷闸门，盗走店内软玉溪香烟1条、硬中华香烟1条、软中华香烟2包。
为了证明上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人巫松涛的供述和辩解，被害人潘某某、汪某甲、汪某乙、闵某某、王某某，汤某某的陈述，证人夏某、胡某某、肖某某的证言，抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、收条，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、巫松涛的辨认笔录、王某某的辨认笔录、肖某某的辩认笔录等证据。并认为，被告人巫松涛以暴力相威胁抢劫他人财物，在实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪和盗窃罪追究被告人巫松涛的刑事责任。
被告人巫松涛庭审中辩称，对起诉书指控的犯罪事实和盗窃罪无异议，但对抢劫罪有异议，自己并未实施抢劫。
经审理查明：
一、抢劫事实
1、2012年10月7日4时许，被告人巫松涛至无为县无城镇中央花园小区零凌烟酒店，撬开该店卷闸门，盗得店内人民币200元，被该店店主闵某某发现后，为抗拒抓捕，将随身携带的西瓜刀从门外捅进该店卷闸门内。
上述事实，有如下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表，证明案件的由来。
（2）被害人闵某某的陈述证实，2012年10月7日早上4时30分左右，其老婆说店内有小偷，当闵某某从后面走到店前面时，看到店里的卷闸门被打开，拉起距地面有一尺多高，外面的小偷拿了一把刀从卷闸门锁孔捅进来，刀像是西瓜刀的那种。后来发现放在店里桌子右上侧抽屉里的若干现金被盗，卷闸门的锁孔被撬坏。
（3）被告人巫松涛的供述证实，2012年国庆节放假的一天，具体时间记不清楚，当天夜里凌晨三点多钟，其从龙府宫宾馆走到中央花园大门的一排门面房处，在徽府99宾馆对面的烟酒店准备偷东西，先用打火机烧卷闸门锁上的胶，后用起子撬开卷闸门，进去在吧台抽屉里偷了二三百块钱，被店内人发现，被告人巫松涛就跑到外面，跑了一截又返回店门口，看到店内的人在店内站着，于是就用随身带的西瓜刀捅进门内，过一会就走了。
（4）现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，均证实案发现场为安康路北侧10米，襄安路西侧50米，无为县无城镇中央花园小区14栋1号门面零凌烟酒门市部及案发现场情况。
（5）辨认笔录及照片，证实被告人巫松涛辩认的地点就是对零凌烟酒店作案的地点。
2、2012年10月7日5时许，被告人巫松涛至无为县无城镇二坝路古井贡酒专卖店，撬开该店卷闸门实施盗窃时被该店店长王某某发现，持刀抢走王某某人民币2000元及古井贡酒4瓶。
上述事实，有如下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表，证明案件的由来。
（2）被害人王某某的陈述证实，2012年10月7日早上，当时王某某睡在“古井贡酒”专卖店内的二楼地铺上，听见一楼的卷闸门有响声，但不敢下去查看，一会儿有一个年青人拎着一个浅色的布袋子上了楼，他先从布袋子里抽出一把刀，亮晃晃的问王某某是否认识他，王某某讲不认识他之后，那个人把刀架在王某某颈子上，威胁王某某不要报警，否则就要送她的命并让王某某把钱拿出来，王某某就拿了几百块钱给他，那个年青人又叫王某某把包给他，把包里的3400元左右的现金全部拿走了。
（3）证人夏某（无为县华徽公司业务经理）的证言证实，2012年10月7日5点50分左右，其接到公司经理的电话，叫其到国土局对面的古井贡酒专卖店去看，并讲店门被撬了。其在早上6点零6分到了国土局对面的古井贡酒专卖店，看见店内大厅里的灯是开的，卷闸门是拉起的，右侧的玻璃门是开的。王某某和她的小孩大伯蒋某某在大厅里。王某某已经神智不清了，把蒋某某的右手抓着，嘴里一直喊“阿爸”。还有门口的地上有一把尖嘴老虎钳和卷闸门螺丝及配件。其证实王某某是该店的店长。
（4）被告人巫松涛的供述证实，2012年10月国庆节期间的一天凌晨四五点左右，其一个人跑到无城古井贡酒专卖店（土地局对过）边，用携带的起子将卷闸门撬开后，进店偷酒。当时看店的一个大约30－40岁左右女的发现了他，他就用携带的西瓜刀指着女的说：“别报警，拿酒”，之后，就拿了店里四瓶古井贡酒（大约是200元／瓶那种），再后，又从女的包里拿了2000余元现金。过后打出租车离开了现场。
（5）被告人巫松涛的供述证实，那天是十月节放假，具体时间不记得了，当天夜里凌晨三点多钟，其沿交警大队门前路走到土地局对面古井贡酒专卖店，用起子将卷闸门撬开，先在大厅内拿了几瓶古井贡酒，后又上了阁楼，看到一个30－40岁中年妇女，于是把身上的西瓜刀拿出来，叫那个女的别吱声，并把她钱包拿过来，在她钱包内拿了二千几百块钱，拿过钱之后还叫那个女的和其一道下楼，下楼后将其在大厅内偷的酒一起带走，总共四瓶古井贡酒，其带着偷的酒打了一辆出租车到凯悦宾馆门口下，后又打一辆出租车到龙府宾馆。
（6）现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，均证实案发现场为无为县无城镇二坝路粮食局综合楼6号门面古井贡酒专卖店及案发现场情况。
（7）辨认笔录及被告人巫松涛辨认作案现场照片，证实被告人巫松涛于2012年国庆节期间一天凌晨四五点，其持刀至无城古井贡酒专卖店作案的现场。
（8）被害人王某某辨认笔录，证实被害人王某某辨认出照片组中的3号就是当天持刀对其抢劫的犯罪嫌疑人。
（9）辨认照片说明，证明辩认照片组中3号为被告人巫松涛，身份证号码342623198909097910。
二、盗窃事实
1、2012年9月2日2时许，被告人巫松涛至无为县无城镇安康路久粥源餐饮店，撬开该店玻璃门，盗走店内人民币700元，硬中华香烟4包、玉溪香烟1条。
上述事实，有如下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表，证明案件的由来。
（2）被害人潘某某（无城久粥源店老板）的陈述证实，2012年9月2日夜，其在安康路经营的粥店被盗。
（3）被告人巫松涛供述证实，2012年9月2日凌晨，其在无城久粥源店里偷了七八百块钱，都是五块、十块的，还有硬中华三四包，玉溪香烟一条。
（4）现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，均证实案发现场为无为县无城镇安康路久粥源饭店及案发现场情况。
（5）辨认笔录及被告人巫松涛辨认作案现场照片，证实2012年9月2日凌晨，被告人巫松涛在无城安康路久粥源餐饮店的作案现场。
（6）无为县公安局司法鉴定中心鉴定文书（［无］公［刑］鉴（痕）字（2012）第10号），证实无城安康路久粥源餐饮店玻璃门拉手下端提取的一枚手印与送检的被告人巫松涛的左手食指样本为同一人所留。
2、2012年9月24日1时许，被告人巫松涛至无为县无城镇咏乐大酒店，撬开该店玻璃门，盗走店内人民币700元、硬中华香烟4包、软中华香烟2包。
上述事实，有如下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表，证明案件的由来。
（2）被害人汪某甲（无城咏乐大酒店老板）的陈述证实，2012年9月24日清晨4时许发现其经营的咏乐大酒店被盗。
（3）被告人巫松涛供述证实，2012年9月24日凌晨1时许，其在咏乐大酒店内偷了七八百块钱，也都是十元、五元面值。还有硬中华香烟4包、软中华香烟2包。
（4）辨认笔录及被告人巫松涛辨认作案现场照片，证实2012年9月24日，被告人巫松涛在无为县无城咏乐大酒店的作案现场。
3、2012年9月26日2时许，被告人巫松涛至无为县无城镇凤河路赖茅酒专卖店，撬开该店玻璃门，盗走店内赖茅酒24瓶。经鉴定，被盗的赖茅酒总价格为人民币6360元。
上述事实，有如下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表，证明案件的由来。
（2）被害人汪某乙的陈述证实，2012年9月26日早上7点多钟，其发现专卖店卷闸门被撬开，玻璃门把手被下掉，店门是开的，店内许多酒被盗。
（3）被告人巫松涛的供述证实，2012年9月26日2时许，其在赖茅酒专卖店偷了一箱小瓶酒、两箱大瓶酒，都是赖茅系列白酒，后来都卖到红高粱酒店了。
（4）现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，均证实案发现场为无为县无城镇凤河路东侧金河小区赖茅专卖店及案发现场情况。
（5）被告人巫松涛辨认作案现场照片，证实2012年9月26日，被告人巫松涛在无为县无城镇金河小区赖茅酒专卖店的作案现场。
（6）证人肖某某（无城红高粱酒店老板）的证言证实，2012年9月26日晚上6点半左右，一个二十几岁的小青年到其店内推销赖茅酒三箱。
（7）无为县公安局扣押物品、文件清单，证实巫松涛送到无城红高粱酒店20年珍藏赖茅白酒2箱、10年经典赖茅白酒1箱及红高粱酒店出具的收条一张。
（8）证人肖某某的辨认笔录，证实照片组中的3号就是当天给其酒店送三箱赖茅酒的小青年。
（9）辨认照片说明，证明辩认照片组中3号为被告人巫松涛，身份证号码342623198909097910。
（10）无为县价格认证中心价格鉴定意见书（无价鉴字（2013）37号），证明无为县公安局在无城红高粱酒店扣押的赖茅酒总价值6360元。
4、2012年10月8日3时许，被告人巫松涛至无为县无城镇襄安北路德源骨头汤酒店，撬开该店卷闸门，盗走店内软玉溪香烟1条、硬中华香烟1条、软中华香烟2包。
上述事实，有如下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表，证明案件的由来。
（2）被害人汤某某（无城德源骨头汤馆经理）的陈述证实，2012年10月8日夜，其在襄安北路的德源骨头汤馆被盗，玻璃门把手被撬。
（3）被告人巫松涛的供述证实，2012年10月8日夜，其在德源骨头汤酒店偷了玉溪香烟1条、硬中华香烟1条、软中华香烟2包。
（4）现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，均证实案发现场为无为县无城镇襄安北路德源骨头汤馆及案发现场情况。
（5）辨认笔录及被告人巫松涛辨认作案现场照片，证实被告人巫松涛在无为县无城襄安北路德源骨头汤馆的作案现场。
2012年11月17日，被告人巫松涛在无为县无城镇被公安机关抓获。被告人巫松涛反抗抓捕时所用的匕首一把，已被依法扣押。
本案尚有如下证据：
（1）户籍证明，证明被告人巫松涛身份情况。
（2）由公安机关制作的抓获经过，证明被告人巫松涛到案情况。
（3）证人胡某某的证言，证实指认销赃现场的人，就是到其店内卖过烟酒的人，一共给了他5000余元现金。
（4）被告人巫松涛的供述，证实其在无城东门的烟酒店内卖过烟酒。
（5）被告人巫松涛辨认笔录及辨认照片，证实其销赃地点为无城东大街柏记商店。
（6）无为县公安局扣押、发还物品文件清单，证实被告人巫松涛父亲巫后宏向公安机预交了人民币11000元退赔款、公安机关扣押的销赃款5000元及赃物赖茅酒三箱，已发还被害人。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以确认。
针对被告人巫松涛的辩解，本院作如下评定：
关于被告人巫松涛提出的对起诉书指控的第一起抢劫的辩解意见，经查，被告人巫松涛在公安机关的供述与被害人闵某某的陈述能够相互印证，均证实了被告人巫松涛在实施盗窃被发现后，并未逃走，而将随身携带的凶器由门外捅进门内。故对被告人巫松涛的当庭辩解，本院不予采纳。
关于被告人巫松涛提出的对起诉书指控的第二起抢劫的辩解意见，经查，被告人巫松涛在公安机关的数次供述与被害人王某某的陈述能够相互印证，均证实了被告人巫松涛携带西瓜刀至无为县无城镇二坝路古井贡酒专卖店，撬开该店卷闸门实施盗窃时被该店店长王某某发现，持刀抢走王某某人民币2000元及古井贡酒4瓶，其行为已构成抢劫罪，故被告人巫松涛辩称其行为只构成盗窃罪的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人巫松涛以暴力相威胁抢劫他人财物，在实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用凶器，其行为已构成抢劫罪。被告人巫松涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人巫松涛提出的不构成抢劫罪的辩解，与本案事实不符，本院不予采信。被告人巫松涛对指控的盗窃犯罪事实无异议，且自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人巫松涛近亲属对受害人积极退赔，酌情予以从轻处罚。被告人巫松涛判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巫松涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月17日起至2019年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的匕首一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴业平
审 判 员 施丽萍
代理审判员 蒋冬祥
二〇一三年六月十四日
书 记 员 郁 芳
附本案适用相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3、《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。