浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1200号
原告王朝敏。
委托代理人（特别授权代理）毛荣中。
被告朱晨雷。
被告上海亿谷物流有限公司。
法定代表人孙明霞。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人曹明兴。
委托代理人（一般授权代理）邵长辉。
原告王朝敏与被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称信达保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王朝敏及其委托代理人毛荣中、被告信达保险公司委托代理人邵长辉到庭参加诉讼。被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王朝敏诉称：2013年3月19日19时18分，被告朱晨雷驾驶被告上海亿谷物流有限公司所有的沪B×××××/沪F×××××挂重型拖挂车（该车在被告信达保险公司投保），在绍兴市洋江路张市路口由北往西转弯过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定，被告朱晨雷负事故全部责任。其后，原告在医院接受住院治疗，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告伤势构成伤残。现原告诉至法院，请求判令：1、被告朱晨雷、上海亿谷物流有限公司互负连带赔偿责任，赔偿原告损失共计人民币119542.96元，被告信达保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额变更为131247.48元。
被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告信达保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。对车辆投保情况无异议，保险公司愿意在保险限额内赔偿，但原告在诉讼请求的要求赔付的各项金额过高，具体在质证过程中予以阐述。
经审理查明：2013年3月19日19时18分，被告朱晨雷驾驶被告上海市亿谷物流有限公司所有的车牌号为沪B×××××/沪F×××××挂的重型拖挂车途经绍兴市洋江路张市路口地方，在由北往西转弯过程中与由北往南骑行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定，被告朱晨雷负事故全部责任，原告王朝敏无责任。事故发生后，原告前往绍兴市人民医院治疗，共花费医疗费46184.53元（含伙食费2524.2元），共住院31天。绍兴市人民医院出具医疗证明书3份，共建议原告休息9个月。事故发生后，被告上海亿谷物流有限公司向原告垫付各项费用5万元。
同时查明，2014年1月17日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为原告之伤残后遗症构成十级伤残，护理期限拟为4个月、营养期限拟为3个月。根据绍兴市公安局越城分局灵芝派出所出具流动人口登记表载明，原告于2011年7月13日来绍，并居住于绍兴市越城区灵芝镇蛟里村蒋吉利出租房288号，从事职业为生产制造加工业。
另查明，被告上海市亿谷物流有限公司所有的沪B×××××/沪F×××××挂的重型拖挂车在被告信达保险公司投保了两个交强险，事故发生在保险期间内。
经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费43660.33元、误工费34146元、护理费14634元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、交通费600元、残疾赔偿金75702元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，总计176162.33元。
以上事实由原告方提供的事故责任认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保险单复印件2份、门诊病历1本、出院记录2份、入院记录1份、住院费用清单2组、医疗费发票13份、医疗证明书3份、交通费发票1组、流动人口登记表1份、临时居住证1本、村委证明1份、工作证明1份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司经本院公告传唤，未到庭质证，亦未发表书面质证意见，视为放弃质证权利。被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司、信达保险公司未向本院提交证据。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。事故发生时，被告朱晨雷驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了交强险，故原告在交强险限额范围内的合理损失应由被告信达保险公司直接赔偿。被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司对原告在交强险范围外损失承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费中包含伙食费2524.2元，因原告已主张住院伙食补助费，故对该部分费用应予以剔除，即原告实际医疗费为43660.33元；被告信达公司认为原告的误工期限过长，且原告提供的医疗证明书存在补开的情形，本院结合原告的伤情，酌情确定原告的误工时间为280天。同时结合浙江省全社会在岗职工平均工资标准121.95元/天，确定原告的误工费为34146元。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，于法有据且金额合理，本院予以支持。结合本省的审判实践，原告提供的证据足以证明其经常居住地在城镇并以非农收入为其主要生活来源的事实，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院亦予以支持。被告信达保险公司辩称非医保费用、鉴定费不予承担，但其未提供证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采纳。综上，经本院核定，被告信达保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币150082元；被告朱晨雷应赔偿给原告人民币26080.33元，被告上海市亿谷物流有限公司对该款项承担连带赔偿责任。扣除被告上海市亿谷物流有限公司垫付的5万元，被告信达保险公司实际应赔偿给原告人民币126162.33元，并返还被告上海市亿谷物流有限公司人民币23919.67元。被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王朝敏人民币126162.33元，并返还被告上海市亿谷物流有限公司人民币23919.67元；
二、驳回原告王朝敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462.5元，由被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司负担1406元，原告王朝敏负担56.5元，于本判决生效后三十日内向本院缴纳。公告费400元，由被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司负担，于本判决生效后三十日内由被告朱晨雷、上海市亿谷物流有限公司支付给原告王朝敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵钦宇
代理审判员 赵珠艳
人民陪审员 万春霞
二〇一四年十月十六日
书 记 员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。