鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑二终字第33号
原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈金龙，男，汉族，1989年2月20日出生，小学文化，户籍地及捕前住址宁夏回族自治区固原市隆德县，无业。2008年2月29日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区平罗县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，于2010年7月20日被刑满释放。2013年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗公安局刑事拘留，2014年1月17日被依法逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院审理内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院指控原审被告人陈金龙犯盗窃罪一案，于2014年4月28日作出（2014）鄂法刑初字第70号刑事判决。宣判后，原审被告人陈金龙不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员吉仁、郭杰出庭履行职务。原审被告人陈金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院判决认定，1.2013年12月10日，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇五居委车站北侧席梦卫浴店门前，盗走被害人周某某停放的一辆蓝绿色“中国强胜”牌电动车。经鉴定该电动车价值1600元。
2.2013年12月14日，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇西苑一期6号底商（力豆童装店）门前，盗走被害人王某停放的一辆粉色“踏浪牌”脚蹬式电动车。经鉴定该电动车价值200元。
3.2013年12月16日19时至12月17日5时期间，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇宏达B区5号底商（中通快递）门前，盗走被害人张某某停放的一辆红色“红旗牌”电动三轮车。经鉴定该三轮车价值1600元。
4.2013年12月18日17时30分至19时50分期间，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇五居委24栋5号被害人王某某家门口，盗走被害人王某某停放的一辆红色“劲隆牌”两轮摩托车。经鉴定该摩托车价值100元。
5.2013年12月20日0时至8时期间，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇三维街顺达宾馆南300米“鑫桥家电”门前，盗走被害人李某某停放的一辆红色“爱玛牌”脚蹬式电动车。经鉴定该电动车价值500元。
6.2013年12月22日12时至14时期间，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇五居委76栋3号被害人陈某某家门前，盗走被害人陈某某停放的一辆粉色“爱玛牌”脚蹬式电动车。经鉴定该电动车价值600元。
7.2013年12月22日21时至次日6时40分期间，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇五居委被害人党某某家门前，盗走被害人党某某停放的一辆红色“珠峰牌”三轮摩托车。经鉴定该摩托车价值2800元。
8.2013年12月22日21时至次日7时期间，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇大加油站附近被害人白某某的平房门前，盗走被害人白某某停放的一辆红色“骥达牌”三轮摩托车。经鉴定该摩托车价值1500元。
9.2013年12月23日23时至次日9时期间，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇二居委19栋13号被害人张某某家门前，盗走被害人张某某停放的一辆红色“大江牌”三轮摩托车。经鉴定该摩托车价值1500元。
综上所述，被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇共盗窃作案九起，盗窃物品价值共计10400元。
另查明，案发后公安机关追缴了两辆三轮摩托车，分别发还给被害人党某某和张某某；被害人张某某和白某某分别在其家附近找到了被盗车辆。
一审法院判决认为，被告人陈金龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈金龙在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，仍不思悔改，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人陈金龙多次实施盗窃，可酌情予以从重处罚。被告人陈金龙如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；案发后，部分赃物已追缴，减少了被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第六十四条之规定，以被告人陈金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金三千元；责令被告人陈金龙向被害人周某某退赔一千六百元，向被害人王某退赔二百元，向被害人王某某退赔一百元，向被害人李某某退赔五百元，向害人陈某某退赔六百元。
原审被告人陈金龙以一审法院判决量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
上述事实有经一、二审当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.立案决定书、受案登记表、报案材料，证明公安机关接到被害人党某某电话报案，接到被害人张某某报案，称二人的三轮摩托车被盗窃，后立案侦查的事实；
2.九名被害人陈述，证明九名被害人的摩托车、电动车被盗窃的时间、地点及摩托车、电动车的型号、颜色、特征等；
3.辨认笔录及照片九份、见证人情况说明，证明被告人陈金龙对九次盗窃摩托车、电动车的地点分别进行了指认；
4.鄂公（刑）勘（2014）×××号现场勘验检查工作记录及现场照片、见证人情某某，证明被害人张某某、党某某摩托车被盗窃的地点、现场方位情况；
5.扣押、发还物品清单、随案移送清单，证明公安机关扣押被告人陈金龙珠峰牌三轮摩托车一辆、机动车行驶证一本、党某某居民身份证一张、大江牌三轮摩托车一辆、刀子一把、钳子一把、手电筒一个；公安机关将珠峰牌三轮摩托车一辆、机动车行驶证一本、党某某居民身份证一张发还给被害人党某某，将大江牌三轮摩托车一辆发还给被害人张某某；将扣押的刀子一把、钳子一把、手电筒一个随案移送鄂托克旗人民检察院；
6.物证照片，证明公安机关扣押的大江牌三轮摩托车、珠峰牌三轮摩托车、刀子、钳子、手电筒的型号特征情况；
7.蒙西高新技术开发区价格认证中心蒙价鉴字（2014）1号价格认定结论书、价格鉴证机构资质证书、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证明被告人陈金龙盗窃的九辆摩托车、电动车的价值共计10400元；公安机关已将上述鉴定结论送达本案九名被害人和被告人陈金龙；出具该鉴定结论的鉴定机构、鉴定人资质合法；
8.宁夏回族自治区罗平县人民法院（2008）平刑初字第9号刑事判决书、宁固监（2010）释字第142号释放证明书，证明被告人陈金龙2008年2月29日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区平罗县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，于2010年7月20日被刑满释放的事实；
9.犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人陈金龙在鄂托克旗棋盘井镇二居委北侧的一个沟里修理盗窃的摩托车时，被公安机关发现，公安机关当时发现该摩托车系被盗窃的摩托车，后上去盘问时发现陈金龙神色慌张，后带回棋盘井刑警中队进行讯问，被告人陈金龙如实交代了盗窃犯罪事实的经过情况；
10.被告人陈金龙的供述，被告人陈金龙对在鄂托克旗棋盘井镇盗窃他人摩托车、电动车的事实经过供认不讳，且与上述证据能够相互印证。
上述证据来源合法，法律手续完备，具备证据的客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，上诉人陈金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈金龙在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人陈金龙多次实施盗窃，依法酌情从重处罚。上诉人陈金龙犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。案发后，部分赃物已追回并退还被害人，减少了部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人陈金龙提出一审法院判决量刑过重的上诉理由，经查一审法院在量刑时根据上诉人陈金龙的犯罪事实并综合考虑了上诉人陈金龙各种法定、酌定的从轻、从重的情节，量刑并无不当。综上，一审法院判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 其其格
审 判 员 赵 霞
代理审判员 顾晓达
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张 雯
法条链接：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。