陕西省铜川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民一终字第00187号
上诉人（原审原告）：宋某，男。
委托代理人：宋某某，男，系宋某父亲。
委托代理人：吴会军，男，铜川市司法局一四八法律服务所。
被上诉人（原审被告）：谢某某，女。
委托代理人：杨宗安，陕西大图律师事务所律师。
上诉人宋某与被上诉人谢某某离婚纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2014）王民初字第00420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋某及其委托代理人宋某某、吴会军，被上诉人谢某某及其委托代理人杨宗安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告于2013年1月相识，同年7月在延安市洛川县民政局婚姻管理登记处登记结婚，婚后无子女。原、被告无婚前个人财产。原告诉称婚后购买了一辆小轿车，要求依法分割，被告辩称该车是被告母亲的，并提交了该车行驶证，所有人为宋某某，系被告母亲，原告亦认可，予以采信。原告称该车确实是被告母亲购买，但是报户时自己交了1735元，被告亦承认。庭审中，原告要求被告返还彩礼4万元，被告不同意返还，原告并未提交相关证据证明其请求返还彩礼符合相关法律规定的情形。原告要求被告承担结婚时花销的一半即7.5万元，未提交相关证据，也不符合相关法律规定。原告要求被告返还给被告购买四金六件32000元，被告不同意返还，被告辩称在原告给其购买四金六件时，借了被告母亲7000元，要求原告返还，原告亦承认，被告辩称在购买时还用了被告母亲的购物卡2600元，原告称2000元左右，双方都未提交相关证据。被告辩称被告母亲给原告购买了一份保险，购买保险花费2700元，要求原告返还。被告辩称自己被原告打伤花费5000元，庭审中未提交相关票据。另查明，原告在某小区租住一套房屋，房屋合同到期为2014年6月份，2014年5月至6月两个月的房租费由被告借其母亲支付1600元；物业费2884.68元；冷气费573.6元，要求原告承担，被告提交了收款收据及收条，原审法院予以采信，原告亦认可属实，但不同意承担。
原审法院认为，原告起诉离婚，被告同意，予以准许。原告诉称婚后购买了一辆小轿车，但该车所有人为宋某某，系被告母亲，原告亦认可，该车不属于夫妻共同财产，对原告请求分割车辆不予支持，原告在报户时垫付了1735元，不属于原、被告离婚纠纷一案审理的范围，原告可另案起诉处理。原告要求被告返还彩礼4万元，原告并未提交相关证据证明其请求返还彩礼符合相关法律规定的情形，即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。故不予支持。原告诉称退还购车款4万元，庭审中原告未提交相关4万元的证据，对此，被告予以否认，因无证据，故不予支持。被告辩称原告打伤自己，就医花费5000元，因无票据，不能确认花费多少，故不予支持。原告要求被告承担结婚时花销的一半即7.5万元，未提交相关证据，且于法无据，故不予支持。原告要求被告返还给其购买四金六件时的花费32000元，被告辩称原告在给被告购买四金六件时，借了被告母亲7000元，并用了被告母亲的购物卡2600元，原告承认借了被告母亲7000元，用购物卡2000元左右，但这两笔款项均用于给被告购买首饰，首饰归被告所有，且原告给被告购买首饰属于赠与行为，故不予返还。原告在某小区租住一套房屋，房屋合同到期为2014年6月份，2014年5月至6月两个月的房租费由被告借其母亲支付1600元；物业费2884.68元；冷气费573.6元，要求原告承担，被告提交了收款收据及收条，原告亦认可属实，该笔债务是原、被告夫妻共同生活所负债务，原、被告应共同承担，原告应返还被告两个月的房租费、冷气费、物业费共计5058.28元的一半2529.14元。被告辩称被告母亲给原告购买了一份保险，购买保险花费2700元，原告称购买保险是被告母亲自愿为自己投保，不同意返还，被告母亲给原告购买保险属于赠与行为，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告宋某与被告谢某某离婚；二、原告宋某在本判决发生法律效力后30日内支付被告谢某某房租费、冷气费、物业费5058.28元的一半2529.14元。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
上诉人宋某及其委托代理人上诉称：1、撤销一审判决，重新查清事实审核和认定夫妻共同财产，依法合理分割或将本案发回重审；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人谢某某承担，退还上诉人的彩礼。理由：一审认定事实错误，被上诉人承认收到彩礼4万元及价值3.7万元的首饰，一审未予处理偏袒被上诉人，对被上诉人隐瞒精神病及吸毒史不闻不问，婚后买的陕BA55**号英伦越野车应依法分割。
被上诉人谢某某及其委托代理人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉、维持原判。彩礼的问题，宋某一审未提出要求返还彩礼，即使要求返还，二人也已领取结婚证，不符合返还彩礼条件故不应返还；关于车辆，陕BA55**号英伦越野车登记在宋小丽名下，属宋小丽所有，只是借用给宋某使用过，不是夫妻共同财产；谢某某当庭否认吸毒。
二审另查明，2014年5月初宋某即从二人租赁的房屋中搬离，2014年5、6月份花费房屋租金1600元及冷气费用573.6元。其它案件事实与一审查明的无异。
本院认为，本案双方当事人均同意离婚。双方的争议焦点主要在于：彩礼金4万元应否返还、共同生活期间的债务如何承担。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。上诉人宋某提供洛川县老庙镇桃花珍村村委会证明一份，证明宋某父亲宋某某于2013年4月份申请贷款7万元，其家庭因给付彩礼导致生活困难，但该证据不能证明该七万元用于支付彩礼，亦不能证明其家庭生活困难，被上诉人对此证据不予认可。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对上诉人宋某上诉要求返还彩礼的请求，证据不足本院不予支持。关于二人共同生活期间的债务5058.28元，其中1600元房租及573.6元冷气费是2014年5、6月份的花费，上诉人宋某对此费用不认可，此期间宋某已搬离费用不应承担，该意见本院予以采纳，上诉人宋某只承担共同生活期间的物业、取暖费用2884.68元的一半1442.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持铜川市王益区人民法院（2014）王民初字第00420号民事判决主文第一项；
二、变更铜川市王益区人民法院（2014）王民初字第00420号民事判决主文第二项为：宋某在本判决发生法律效力后30日内支付谢某某物业、取暖费2884.68元的一半1442.34元。
一审案件受理费300元减半收取150元由宋某承担，二审案件受理费300元由宋某承担200元，谢某某承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 康建军
审 判 员 梁兴旗
代理审判员 吴 娜
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 何晓静