辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民南初字第00036号
原告：孙佰江，男，1982年2月13日出生，汉族，建筑工人。住所地：黑龙江省肇源县解放村。
委托代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所律师。
被告：李洪启，男，1975年6月6日出生，汉族，个体。住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路*****号1-2-2。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，系总经理。
委托代理人：王瑛，系辽宁弘扬律师事务所律师。
原告孙佰江诉被告李洪启、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员路宏担任审判长，与助理审判员戚鑫、张箫依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告孙佰江委托代理人刘莹、被告李洪启、被告保险公司委托代理人王瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙佰江诉称：2014年11月7日18时许，被告李洪启驾驶自己所有的辽AB71**号哈飞轿车，行至海城市通海大道南台交通岗西侧路段时，将行人原告撞伤。原告受伤后在海城市正骨医院住院仅仅治疗19天，即因无钱医治被迫出院。事故经海城市公安局交通管理大队交通事故认定书认定：被告李洪启负此次事故的全部责任，原告无责任。该起事故给原告共造成损失合计22547.29元，其中医疗费13456.62元、误工费8575.45元、护理费1821.72元、住院伙食补助费950元、交通费1000元，被告至今未赔偿。综上，请求法院依法判令被告给付原告各项损失合计25883.79元，诉讼费用由被告承担。
被告李洪启辩称：正常赔偿，按法律规定处理。
被告保险公司辩称：1.保险公司在保险限额内，在原告的诉求范围内赔偿。2.误工费、交通费过高。3.不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年11月7日18时许，被告李洪启驾驶辽AB71**号哈飞轿车，由东向西行至海城市通海大道南台交通岗西侧路线时，因忽视交通安全，操作不当，与由东向西步行的孙佰江相撞，造成孙佰江受伤，车辆损坏的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队出具的辽公交认字（2014）第00409号道路交通事故认定书认定：李洪启负此次事故的全部责任、孙佰江无责任。事故发生后，原告孙佰江在海城市正骨医院住院19天，均为二级护理。原告孙佰江住院期间共花费医药费13536.62元。
另查，被告孙佰江驾驶的肇事车辆辽AB71**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司公司投保了交强险及商业三者险20万元。
上述事实，原告提供的证据有：
道路交通事故认定书一份、住院病志、门诊病志、复查病志用药明细各、出院证各一份、医药费收据六张、诊断书三份、原告雇主证明一份、身份证一份工资明细表三张、雇主与开发商承包合同一份、护理人身份证复印件一份及原告陈述。
被告李洪启提供的证据有：被告陈述。
被告保险公司提供的证据有：被告陈述。
以上证据，经庭审质证及本院审查，所述事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任。”根据上述法律，被告李洪启驾驶的肇事车辆为机动车，且该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险20万元，故应由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李洪启承担。
关于医药费一节。原告住院期间花费医疗费13456.62元，属于原告为治疗病情的合理支出，且原告提供了盖有海城市正骨医院公章的医药费收据予以证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，本院对原告发生的医药费13456.62元依法予以确认。
关于住院伙食补助费一节。原告实际住院19天，住院地在辽宁省海城市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，故原告的住院伙食补助费应为50元／天x19天=950元。
关于护理费一节。原告住院期间19天均为二级护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”故对原告主张护理费标准按照2014年辽宁省居民服务业标准95.88元／天计算，本院予以支持。故原告住院的护理费本院依法予以确认为95.88元x19天=1821.72元。
关于误工费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系从事消防建筑工程工作人员，且原告向本院提交的原告雇主证明、工资明细雇主与开发商签订的承包合同足以证明原告的工作性质为建筑行业，故对其误工标准按照108.55元／天予以计算符合法律规定。原告出院后因需要恢复遵医嘱休息60天，故原告的实际误工天数为79天。即原告误工损失为108.55元／天x79天=8575.45元。
关于交通费一节。原告未向本院提交相关乘车票据予以证明其实际发生费用为1000元，但考虑其实际住院天数较长，故本院对交通费酌情予以认定为300元。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原
告孙佰江医疗费13456.62元、住院伙食补助费950元、护理费1821.72、误工费8575.45元、交通费300元，合计25103.79元（其中交强险20697.17元、商业三者险4406.62元）；
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费364元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在履行判决书确定的给付义务时，加付364元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路宏
助理审判员 戚鑫
助理审判员 张箫
二〇一五年四月二十日
书 记 员 唐瑞