安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03014号
原告：李佩玲，女，1994年6月3日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代�人：费维栋，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙康，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：潘曙，男，1965年11月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：吴正火，安徽江淮律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：张杰，该公司员工。
委托代理人：王艳，该公司员工。
原告李佩玲与被告潘曙、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员孔静适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。李佩玲的委托代理人费维栋、孙康，潘曙的委托代理人万超、吴正火，平安财险安徽分公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李佩玲诉称：2014年12月9日7时15分，潘曙驾驶皖A×××××号轿车，在合肥市蒙城路与阜南路交口右转弯时，因未确保安全与李佩玲骑行的电动自行车发生碰撞，致李佩玲受伤、车辆受损。此次事故经交警部门认定，潘曙负事故的全部责任，李佩玲无责任。李佩玲受伤后即被送往安徽省立医院救治，经诊断为左膝前交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤、外侧半月板撕裂等多处损伤，经鉴定构成十级伤残，误工期为210日、营养期为60日、护理期为90日。经查，潘曙为事故车辆的所有人，平安财险安徽分公司为事故车辆的保险人，且本起事故发生在保险期限内。现双方就赔偿事宜未能协商一致，故李佩玲诉至法院，请求判令：1、潘曙立即支付李佩玲各项损失合计112993元（各项损�为：医疗费42593元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、交通费800元、××辅助器具费2850元、车辆维修费120元、施救费80元、鉴定费1810元、护理费9392.3元、误工费16570元、××赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元，共计133993元，再扣除平安财险安徽分公司已经垫付的1万元及潘曙支付的11000元）；2、平安财险安徽分公司在其保险责任限额范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由潘曙、平安财险安徽分公司承担。
潘曙在庭审中辩称：1、对本起事故的发生及责任认定无异议；2、潘曙在此次事故中垫付的11000元，请求在本案中一并处理；3、事故车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，李佩玲的损失应当由平安财险安徽分公司进行赔偿；4、李佩玲的部分诉讼请求数额过高，请求法院酌定。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：1、事�车辆投保了交强险和20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），平安财险安徽分公司在保险责任限额内予以赔付；2、李佩玲部分诉请过高，没有事实和法律依据：医疗费应扣除非医保用药费用；李佩玲事故发生时在医院实习，对其主张的误工费不予认可；3、平安财险安徽分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年12月9日7时15分，潘曙驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，在合肥市蒙城路与阜南路交口右转弯时，因未确保安全与李佩玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致李佩玲受伤、两车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，潘曙负全部责任，李佩玲无责任。事故发生后，李佩玲被送至安徽省立医院救治，并于同年12月18日入院治疗，入院诊断为：左膝前交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤、外侧半月板撕裂、骨关节炎。李佩玲住院治疗9天于同年12月27日出院。出院医嘱：术后需拄拐8周，左下肢转盘式支具固定12周，休息6个月等。出院后，李佩玲又多次至医院复诊。在治疗过程中，李佩玲花费医疗费45443元（含矫形器和沙绑腿），其中李佩玲自付24443元、潘曙垫付11000元、平安财险安徽分公司垫付10000元。本起事故致李佩玲骑行的电动自行车受损，为此，李佩玲支付施救费80元和车辆维修费120元。
另查明：潘曙为皖A×××××号车辆在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事发时，李佩玲在安徽省中医学院实习，2015年2月至3月期间即将工作，现因事故致伤导致至今未能工作。
再查明：2015年7月7日，李佩玲委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对李佩玲的伤残程度、“三期”进行鉴定，该中心于2015年7月23日出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第933号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李佩玲因道路交通事故致左膝前交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤、外侧半月板撕裂，遗留左下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。（二）评定被鉴定人李佩玲因道路交通事故所致人体损伤的误工期为210天，营养期为60天，护理期为90天。李佩玲支付鉴定费1810元。
上述事实，由李佩玲提供的本人身份证、行驶证、驾驶证、企业登记信息、道路交通事故认定书、保险单、出院小结、门诊病历、医疗费票据、住院病人费用清单、辅助器具费票据、施救费票据、车辆维修清单、鉴定费票据、皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第933号司法鉴定意见书，潘曙提供的收条、预交金收据，平安财险安徽分公司提供的人伤信息确认书�以及双方庭审陈述等在案佐证。对于李佩玲提交的劳动合同书、误工证明、单位营业执照及组织机构代码证、税务登记证，本院认为，事故发生后平安财险安徽分公司工作人员前往就诊医院询问李佩玲有无工作及收入如何时，李佩玲并未陈述有工作收入的事实，本院对该组证据的真实性不予采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，潘曙驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致李佩玲人身受到损害，应当对李佩玲的损失承担赔偿责任。平安财险安徽分公司为皖A×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由平安财险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由平安财险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由潘曙承担赔偿责任。
李佩玲因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费45443元（含矫形器和沙绑腿），其中李佩玲自付24443元、潘曙垫付11000元、平安财险安徽分公司垫付10000元。
2、误工费：李佩玲提交的误工证明虽未被采信，但事故确实导致李佩玲丧失了原本2015年3月前就业的机会，本院结合鉴定意见确定的误工期限，酌定李佩玲的误工期限为4个月，参照2014年城镇居民人均可支配收入24839元／年，确认误工费为8280元（24839元／年÷12个月×4个月）。
3、护理费：鉴定意见确定的护理期限为90天，本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，确定护理费为9392元（38091元／年÷365天×90天）。
4、住院伙食补助费：李佩玲共住院9天，参照合�市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为270元（30元／天×9天）。
5、营养费：鉴定意见确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元／天×60天）；
6、交通费：根据李佩玲的治疗情况，交通费酌定为400元。
7、××赔偿金：根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，李佩玲被鉴定为十级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为49678元（24839元／年×20年×10%）。
8、鉴定费：李佩玲进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费1810元，本院予以确认，该项费用应由平安财险安徽分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。
9、精神损害抚慰金：结合潘曙的过错程度、李佩玲的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
10、施救费：施救费系�起交通事故必然发生的费用，依据李佩玲提交的施救费票据，确定施救费为80元。
11、车辆维修费：交通事故责任认定书中明确载明李佩玲骑行的电动自行车在本起交通事故中受损，依据李佩玲提交的维修清单，确定车辆维修费为120元。
李佩玲的损失共计102273元，由平安财险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿73950元。超出交强险赔偿限额的28323元，由平安财险安徽分公司在商业第三者责任险中予以赔付。对于潘曙垫付的11000元，不属于本案处理范围，潘曙可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李佩玲73950元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告李佩玲28323元；
三、驳回原告李佩玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费减半收取为1320元，由原告李佩玲负担125元，被告潘曙负担331元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二〇一五年十月十二日
书记员 程业英
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承�赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等�款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在�相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于�定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定�，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。