江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初12131号
原告：陈晓华，男，1980年9月6日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
被告：怀春晖，男，1995年2月16日出生，汉族，住江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市香山路238号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱冰湄,该公司员工。
原告陈晓华诉被告怀春晖、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓华的委托诉讼代理人李锋、被告怀春晖、被告太保江阴支公司的委托诉讼代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓华向本院提出诉讼请求：判令太保江阴支公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分由怀春晖承担全部赔偿，由太保江阴支公司在商业三者险限额内赔偿195041.94元，合计赔偿315041.94元。精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔偿。本案受理费、鉴定费由被告承担。原告因交通事故受伤造成的损失如下：医疗费64996.59元、住院伙食补助费2500元(50元/天×50天)、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费32136元(5356元/月×6个月)、护理费11700元(130元/天×90天)、残疾赔偿金80304元(40152元/年×20年×10%)、被扶养人陈品章生活费47579.40元(26433元/年×18年×10%)、被扶养人胡琪英生活费44936.10元(26433元/年×17年×10%)、被扶养人陈梓嫣生活费11894.85元(26433元/年×9年×10%÷2人)、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4815元，合计315041.94元。
事实与理由：2015年5月19日19时20分许，怀春晖驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市澄江路由西向东行驶至体育馆门口地段时，车辆前部撞到前方在人行横道线上由北向南行走的行人陈晓华，造成陈晓华受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月5日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定怀春晖应负该事故的全部责任，陈晓华不负该事故的责任。苏Ｂ×××××的小型轿车在太保江阴支公司投保交强险和商业三者险100万元，本起事故发生在保险期间内。
被告怀春晖辩称，他对事故发生的经过及责任认定没有异议。他驾驶的苏Ｂ×××××车辆向太保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。原告的损失应由太保江阴支公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，他支付给原告现金2万元、垫付医疗费57720.06元、护工费4940元、轮椅款3100元、支架款2380元，合计88140.06元，要求在本案中一并处理。太保江阴支公司提出扣除10%非医保用药的意见是不合理的，残疾器具是用于原告伤后康复和日常生活，该费用合理。
被告太保江阴支公司辩称，他公司对事故发生的经过及责任认定均没有异议。苏Ｂ×××××车辆在他公司投保了交强险和商业三者险100万元，本起事故发生在保险期间内。对原告主张的损失意见如下：医疗费认可64996.59元，需扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天的标准，营养费认可20元/天的标准，护理费认可70元/天的标准；原告主张的误工损失为奖金，奖金具有不固定性，并非原告的固定收入，因此不能作为误工损失；关于残疾赔偿金，司法鉴定意见载明原告伤后已经恢复工作，原告还是从事外科医生工作，外科医生不同于普通工种，需要心思细密，可见本起事故受伤并没有导致原告日常活动能力受限，他公司认为司法鉴定意见根据原告的陈述来认定原告日常生活受限没有事实依据，因此对原告构成十级伤残等级不予认可；关于被扶养人生活费、精神损害抚慰金，因原告伤残等级无法确定，不予认可；关于残疾器具费，原告主张购买的支架和轮椅，残疾器具重复购买，其购买的并非经济适用型的，他公司认可经济适用型的残疾器具。他公司不承担受理费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
1.原告主张的事故发生经过及责任认定、涉案车辆的投保情况，被告均无异议，本院予以确认。
2.事故发生后，陈晓华被送往江阴市人民医院住院治疗，于2015年7月3日出院，后于2017年4月10日至2017年4月15日再次入住江阴市人民医院行双侧髌骨内固定装置取出术，陈晓华共住院50天。之后多次前往医院门诊。陈晓华因本起交通事故共产生医疗费64996.59元。
3.2017年11月21日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈晓华因交通事故致脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限180天为宜，护理期90天为宜，营养期90天为宜。陈晓华并支付了鉴定费4815元。
4.根据江阴市公安局周庄派出所的户籍信息证明、户口簿、江阴市周庄镇人力资源和社会保险所出具的证明，可以证实陈梓嫣系陈晓华的女儿；陈品章系陈晓华的父亲，每月享受退休工资1708.79元/月；胡琪英系陈晓华的母亲，享受失地农民基本生活保障金760元/月。陈晓华定残时陈梓嫣9周岁、陈品章62周岁、胡琪英63周岁。陈梓嫣、陈品章、胡琪英系陈晓华的被扶养人。
5.庭审中，陈晓华、怀春晖一致确认：怀春晖已支付给陈晓华现金2万元、垫付医疗费57720.06元、护工费4940元、轮椅款3100元、支架款2380元，合计88140.06元。
以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单、病历卡、出院记录、疾病证明书、影像报告单、医疗费发票、住院费用清单、户口簿、户籍信息证明、江阴市周庄镇人力资源和社会保险所出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。
被告对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议，本院对江阴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定予以确认。陈晓华因交通事故受伤产生的损失认定由怀春晖承担全部赔偿责任。
(二)关于司法鉴定意见原告构成十级伤残的证明力问题。
常州市德安医院司法鉴定所具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法，对其作出的司法鉴定意见，具有证明力，本院予以采纳。太保江阴支公司对原告构成十级伤残的司法鉴定意见提出的异议，缺乏相应的证据证明，本院不予支持。
(三)关于原告各项损失的确定问题。
1．医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据及费用清单等，确认陈晓华因本起交通事故产生的医疗费为64996.59元。太保江阴支公司提出要扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采纳。
2．住院伙食补助费：陈晓华住院50天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费为2500元（50元/天×50天）。
3．营养费：根据司法鉴定意见书，陈晓华的营养期限为90天，根据陈晓华的伤情，酌定营养费1800元（20元/天×90天）。
4．护理费：根据陈晓华的伤情及参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，酌定护理费100元/天，根据司法鉴定意见书，陈晓华的护理期限为90天，酌定护理费9000元（100元/天×90天）。陈晓华提供的护工费凭证，未提供相应的护理协议佐证，主张护理费按130元/天计算过高，本院不予采纳。
5．误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张其按受伤前六个月的绩效奖金平均数5356元/月标准计算误工损失。本院认为，根据陈晓华的银行卡交易明细及江阴市人民医院出具的误工证明，可以证实陈晓华受伤前有稳定的奖金收入，2014年12月、2015年1月、2月、3月、4月、5月的奖金实发分别为5197元、4976.50元、4000元、5083元、6136元、3581元，显示陈晓华受伤前5个月的月平均奖金为5078.50元/月，根据司法鉴定意见书，陈晓华的误工期为180天，故陈晓华的误工损失为30471元（5078.50元/月×180天）。
太保江阴支公司对原告主张误工费的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。
6.残疾赔偿金：陈晓华系本地居民，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。陈晓华评残时为37周岁，确定残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。
被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。陈梓嫣、陈品章、胡琪英系陈晓华的被扶养人。陈晓华定残时陈梓嫣9周岁、陈品章62周岁、胡琪英63周岁。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额26433元，陈品章每月享受退休工资1708.79元/月及胡琪英享受失地农民基本生活保障金760元/月的收入应予扣除。故本院认定被扶养人陈梓嫣、陈品章、胡琪英生活费为42974.87元【26433元/年×9年×10%+［(26433元/年-1708.79×12个月)×9年×10%+(26433元/年-760元/月×12个月)×8年×10%】。
上述两项相加，即残疾赔偿金为123278.87元（含被扶养人生活费42974.87元）。
7.精神损害抚慰金：依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案案情及陈晓华的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。陈晓华请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。
8.交通费：陈晓华主张交通费1000元，但未提供交通费票据，考虑到实际情况，本院酌定交通费500元。
9.残疾辅助器具费：原告手术后因康复需要购置了轮椅和清凉型TROM(膝关节可调支具托)支出5480元,并提供购买发票及医嘱单，该损失属于实际产生的损失，符合法律规定，本院予以确认。太保江阴支公司对该费用的合理性、必要性提出异议，因未提供相应的证据证明，本院不予采纳。
综上，陈晓华因本次交通事故造成的损失为：医疗费64996.59元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、护理费9000元、误工费30471元、残疾赔偿金123278.87元（含被扶养人生活费42974.87元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费5480元，合计243026.46元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太保江阴支公司为苏Ｂ×××××的小型轿车承保了交强险，太保江阴支公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈晓华120000元(含精神损害抚慰金5000元)，不足部分的损失123026.46元由怀春晖赔偿。
本案中，太保江阴支公司为苏Ｂ×××××的小型轿车承保了机动车商业三者险，太保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。关于太保江阴支公司要求扣除非医保用药的主张，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。怀春晖应赔偿的123026.46元应由太保江阴支公司在机动车商业三者险限额范围内予以赔偿。怀春晖已垫付的88140.06元应视为代太保江阴支公司支付给陈晓华，由太保江阴支公司返还给怀春晖。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、陈晓华因本次交通事故造成的损失243026.46元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿123026.46元，合计赔偿243026.46元，其中向陈晓华支付154886.40元，向怀春晖支付88140.06元。上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回陈晓华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取820元，鉴定费4815元，合计5635元（陈晓华已预交），由陈晓华负担1288元，太保江阴支公司负担4347元。太保江阴支公司负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给陈晓华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 钱宇穗
二〇一八年二月五日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。