河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终330号
原公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林河山，男，1960年9月9日出生于河北省邯郸市,汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，捕前住河北省邯郸市丛台区，因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人申艳斌，河北新举律师事务所律师。
河北省邯郸市邯山区人民法院审理河北省邯郸市邯山区人民检察院指控原审被告人林河山犯诈骗罪一案，河北省邯郸市邯山区人民法院于2017年3月25日作出（2017）冀0402刑初67号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人林河山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问�告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人林河山原系中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司职员。2012年12月辞职后，私刻中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司公章，假借该保险公司名义，以为被害人周某办理养老年金保险为由，于2014年1月至2015年1月期间，先后分四次骗取被害人周某现金48000元、120000元、20000元、10000元，共计198000元。2015年4月，被告人林河山已偿还被害人周某9500元，其余被骗款项均已被被告人林河山挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被告人林河山供述,2014年初左右我为了完成的保险公司的任务，想办法筹钱。我媳妇李某1帮我联系了她的好朋友周某，告诉她我这里需要用钱，周某答应了。我就给周某打了电话，我以保险公司的名义，骗她说钱是用于给她上保险，投到养老年金里去。告诉她用她钱一年，给她两分的利息，到期后连本带息一起还她。2014年1月份，周某答应借给我48000元，我就让陈某去帮我找周某拿钱，陈某拿着签好我名字、盖好保险公司假公章的空白收据，去找了周某，给她打了一张60000元（连带一年期利息）的收据，收款事由写上“养老年金，利息已付，期满七日后退还本金，中途退保，扣除已付利息退还本金”，然后陈某就把钱拿给了我。没过几天，我又和周某联系好，她答应拿给我120000元，我就让陈某拿着我的空白收据给周某打了一张150000元（连带一年利息）的收据。又没过几个月，大概在14年4月份，周某答应再给我20000元，我就又让陈某帮我给她开了一张24800元（连带一年利息）的收据。还有一笔10000元的，一共本金是198000元。每次都是陈某去帮我找周某拿钱,她是以前我带的业务员，她也是帮我的忙。她什么都不知道。这期间我共给过周某两次现金：一次是7500元；第二次是给了她2000元，共给了她9500元。我给了她钱后，我也没有让她给我打条。其实2007年左右保险公司就没有这项业务了，我想当时保险公司办这项业务已经很长时间了，我不说她也能理解，就能糊弄过去，主要是想从她那里骗点钱。收据上盖有的“中国人寿股份有限公司邯郸分公司”公章是我在路边花了一百块钱找人刻的。这枚假章被我原来公司纪检组的荣某从家里拿走了。2012年底我提出辞职申请，实际上我是2013年年初离职的。骗来的这些钱都投资到养殖场里了。后来赔本人就不经营了。
2、证人荣某证实，林河山是1996年10月来到中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司上班。到了2012年12月25日，林河山自愿和我公司解除了劳动合同。2015年4月30日，一名叫周某的女子来到我们公司柜台处�拿出一份记明2014年4月9日出具的印有“中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司”印章的收据，要求在我公司领取该票据中的款项。票据上显示交款单位是周砚农（周某称周砚农是其父亲），金额为24800元整，收款事由为：养老年金（一年期，利息已付，期满七日后退还本金，中途退保扣除已付利息退还本金），收款人为林河山。经核查，周某所拿票据及所盖印章，均不是我公司所有，且周某票据上所办理的业务，也不是我公司开办的业务。林河山给周某办养老年金之前也没有给公司说。之后周某就离开了。后来我给林河山打电话，把他叫到了我们公司，向他询问其给周某办理的假的养老年金业务的事情。林河山当时称其确实以公司的名义给周某等人办理了假的养老年金业务，并收取了钱款。但是他当时没有说假印章的事。2015年5月4日17时30分许，我来到邯郸市狮城�光小区1号楼3单元502室林河山家中找他，向他核实情况、询问办理业务的情况，林河山称章是他找小广告人员私刻的公章，发票是他在贸西菜市场购买的假票据，假借中国人寿股份有限公司邯郸分公司办理保险的名义，骗取周某钱款，并将诈骗周某钱时使用的假章和假票据交给了我，我就离开了。到了2015年5月5日周某又来找我询问她办理的养老年金的事情，我就告诉她：其持有的养老年金的票据是假冒的，上面盖有的印章也是假冒的，均不是我们公司所有，我们公司也没有这个业务，周某就离开了。
3、证人陈某证实，2014年年初，具体时间记不清了。林河山给打电话说他有一个客户，他已经谈好了，要往公司存钱，他现在没有时间，让我帮忙办下，然后他把对方的手机号发给其了。当时林河山没有告诉其多少钱，其见了周某后才知道是48000元。其和赵晓彤是在和平路轴承厂对面一个中国银行还是工行见的面。见了面后，就按林河山的要求给对方开了收据，当时开了个6万元的收据，这中间把利息加上去了，等于从周某那里拿了6万元，后来其就把钱和票给了林河山。这一次就其自己找的周某。到期后，林河山让我给周某换一次票，内容同上次一样的，只是日期改了下。过了没多久，林河山又给其打电话让其找周某拿钱去。到了后，周某给了其12万元，开了张15万的收据，这里包括利息。这一次是在和平路三十一中对面。后来，就是这张15万元的收据快到期的时候，林河山他们协调的，再让周某拿一万元现金，把15万元的收据，换票的时候凑个整数。这笔钱到期的时候，林河山让其给周某换了二十万元的收据。2014年4月份，林河山还让其去周某那里拿过钱，这次是周某给其打的电话，这次具体是林河山和她联系的还是林河�的爱人和她联系的其就不知道，但事后钱和票其都给了林河山。这次是2万元，开的已收据是24800元。包括利息。2015年下半年其才知道他辞职的消息。具体他是什么时间辞职的其不知道，他也没有告诉过其。他没有给过其提成。
3、证人李某1证实，2014年初，具体日期我记不清了，我看我丈夫林河山不开心压力很大，我问我丈夫，他告诉我他任务重，需要资金上保险任务，问我能不能帮他找朋友筹点钱。我就给我的好朋友周某打电话，说你姐夫林河山保险公司任务重，你能不能拿点钱出来，先帮他完了任务，周某说没问题，爽快的答应了我。我就没再跟周某打电话说钱的事了，后来是我丈夫、周某他们自己联系，林河山到底拿了多少钱，他怎么跟周某商量的，他们都没跟我说过，后面的事我就不清楚了。到了2015年周某去法院告我们的时候，我才知道林河山�了周某的钱。我丈夫给周某打过收据，具体怎么打的收据我不清楚，自始至终我也没见过收据。我没有接触这些钱，钱的去向我不清楚。
另有物证：犯罪嫌疑人林河山使用的印章样、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据在卷。
原审法院认为，被告人林河山以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发前被告人已偿还被害人9500元，被害人的实际损失为188500元及被告人林河山能够如实供述犯罪事实、当庭认罪且没有犯罪前科，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人林河山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人林河山违法所得人民币188500元退被害人�某。
上诉人（原审被告人）林河山及其辩护人提出，上诉人认罪态度较好，系初犯，到案后如实供述犯罪行为，主观恶性较小，一审量刑重。
经审理查明，原判决认定原审被告人林河山犯诈骗罪的事实清楚，有被告人林河山供述，证人荣某、陈某、李某1证言，林河山使用的印章样、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。
以上证据经一审开庭质证，本院予以确认。
上诉人（原审被告人）林河山及其辩护人提出，上诉人认罪态度较好，系初犯，到案后如实供述犯罪行为，主观恶性较小，一审量刑重的意见，经查，案发前被害人实际损失数额为188500元，原判量刑时已综合考虑其认罪悔罪态度及具有的法定、酌定量刑情节，且根据其犯罪数额、情节、后果等，所量刑罚并无不当。故该上诉�辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人林河山以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李明生
审判员 苏军良
审判员 张耀旗
二〇一七年六月七日
书记员 闫 真