安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖03民终1345号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘树龙，男，1953年9月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李小超，男，1982年11月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被上诉人（原审被告）：巨利，女，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司(以下简称为人民财险蚌埠分公司)与被上诉人刘树龙、李小超、巨利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险蚌埠分公司的诉讼委托代理人芦王小柱、被上诉人刘树龙的委托诉讼代理人杜义宽、被上诉人李小超,到庭参加诉讼。被上诉人巨利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人民财险蚌埠分公司的上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：因二次手术没有实际发生，对误工期和护理期的鉴定意见不具有合法性。故一审法院认定被上诉人误工费不当且误工时间过长；护理期时间过长；不应支持交通费。
被上诉人刘树龙答辩：鉴定是法院委托，符合法律规定。一审认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人李小超答辩：同意上诉人的上诉意见。
刘树龙向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿医疗费35314元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、误工费18394.56元、护理费24624元、交通费500元、保全费320元、打印费60元，合计81372.56元（精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后期治疗费另行主张）并承担本案诉讼费用。
一审法院判决认定事实：一、损害事实的发生经过及治疗情况：2016年12月21日9时许，李小超未取得机动车驾驶证驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在本县荆山镇境内S307线殡仪馆西侧路段与刘树龙驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成刘树龙受伤并两车损坏的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，李小超负此起事故的全部责任，刘树龙无责任。刘树龙受伤后，被送往怀远县中医院住院治疗35天，花去医疗费35314元。2017年3月6日，被告巨利向本院提出申请，要求对原告的误工期、护理期进行评定。2017年4月10日，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对原告的误工期、护理期进行评定，鉴定意见：被鉴定人刘树龙因交通事故致右股骨干骨折、右髌骨骨折，行手术治疗，评定其误工期150日，护理期120日；若择期行内固定取出术，可另予误工期60日，护理30日。原告治疗过程中，李小超垫付医疗费10000元。二、医疗费：原告花去医疗费35314元，有票据为凭，本院予以认定。三、住院伙食补助费、营养费：根据原告的住院天数，原告住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天），营养费为1050元（30元/天×35天）。四、误工费：原告为农村居民，虽已年满60周岁，但仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告关于误工费的主张，本院予以支持，误工费应按照2015年度安徽省农林牧副渔业职工平均工资每日85.16元计算，参照鉴定结论，原告误工费为17883.60元（85.16元×210天）。五、护理费：2015年安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日114.22元，参照鉴定结论，原告护理费为17133元（114.22元/天×150天）。六、交通费：原告主张交通费500元，提供的票据连号，但考虑其实际发生，本院酌定交通费为400元。七、保全费：原告主张保全费320元，有票据为凭，本院予以认定。八、打印费：原告主张打印费60元，无此赔偿项目，本院不予支持。九、车辆所有人及保险情况：“皖Ｃ×××××”号小型轿车登记车主为巨利，该车在人民财险蚌埠分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告李小超驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，李小超对原告造成的损失承担全部赔偿责任。巨利系肇事车辆“皖Ｃ×××××”号小型轿车的登记车主，应承担连带赔偿责任。人民财险蚌埠分公司系肇事车辆“皖Ｃ×××××”号小型轿车的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费35314元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、误工费17883.60元、护理费17133元、交通费400元、保全费320元，共计73150.60元。人民财险蚌埠分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17883.60元、护理费17133元、交通费400元，共计45416.60元。李小超应赔偿原告医疗费25314元（35314元-10000元）、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、保全费320元，共计27734元，与其垫付的10000元相抵后，尚应赔偿原告17734元，巨利承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树龙医疗费、误工费、护理费、交通费等共计45416.60元；二、被告李小超于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全费等共计17734元，被告巨利承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘树龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取917元，由原告刘树龙负担209元，被告李小超、巨利负担241元、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担467元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院判决认定的事故发生、医疗事实及安徽省怀远县公安局交警大队道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。
本院认为，本案被上诉人李小超驾驶机动车造成交通事故，致使被上诉人刘树龙身体受到损害，理应予以赔偿。因发生事故车辆系在上诉人人民财险蚌埠分公司投保了交强险，依法应由上诉人人民财险蚌埠分公司在交强险保险合同确定的范围内承担先予赔偿责任。被上诉人刘树龙诉请因本次交通事故致伤的误工费、护理费和交通费，属于依法应予赔偿的款项，且有安徽龙图司法鉴定中心的司法鉴定报告在卷佐证。该鉴定机构资质合法，鉴定程序规范，但鉴定结论中“若择期行内固定取出术，可另予误工期60日，护理30日”之鉴定意见，并非被上诉人刘树龙已实际发生损失，一审法院据此增加上诉人刘树龙医治伤情所需60日误工费5109.6元和30日护理费3426.6元，应在原审判决赔偿相应款项中予以减除。被上诉人刘树龙因本次交通事故致伤住院35天，一审法院酌情判决给予必要且合理的交通费赔偿，并无不当。故上诉人人民财险蚌埠分公司辩称“因二次手术没有实际发生，对误工期和护理期的鉴定意见不具有合法性。故一审法院认定被上诉人误工费不当且误工时间过长；护理期时间过长；不应支持交通费”的上诉请求，本院予以部分支持。
综上所述，上诉人人民财险蚌埠分公司的上诉请求，部分成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初1042号民事判决第二、三项；
二、变更安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初1042号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘树龙医疗费、误工费、护理费、交通费等共计36880.4元。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担15元，由被上诉人刘树龙负担35元。
本判决为终审判决。
审判长 顾咏君
审判员 卞新春
审判员 吴公礼
二〇一七年九月二十九日
书记员 王海燕