湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑终331号
原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）童强雄，男，1965年4月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯盗窃罪、故意伤害罪于1984年7月3日被原邵阳市西区人民法院判处有期徒刑六年，1987年12月22日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2013年5月7日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年10月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于邵阳市收治中心。
湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人童强雄犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年十月八日作出（2016）湘0503刑初183号刑事判决。原审被告人童强雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李骁出庭履行职务，上诉人童强雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2016年4月26日至28日，被告人童强雄在邵阳市大祥区曹婆井菜市场一“打鱼”店门口先后三次分别把毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂贩（俗称“麻古”）卖给吸毒人员唐某某、刘某某、邓某某等人。原判采信提取笔录，称量笔录及照片，扣押物品清单及照片，鉴定意见，抓获经过，工作说明，证人邓某某、刘某某、唐某某的证言，刑事判决书，释放证明，户籍资料等证据认定上述事实。原判认为，被告人童强雄明知是甲基苯丙胺类毒品而多次贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。童强雄系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，以贩卖毒品罪判处童强雄有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人童强雄上诉及辩解提出，根本不存在原判认定的第一、二笔贩毒事实，他在原判认定的第三笔贩毒事实中仅介绍他人贩卖毒品给邓某某，且他被抓获时从他身上也没有搜出毒品，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
二审出庭检察人员的出庭意见为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，2016年4月26日22时许，上诉人童强雄在邵阳市大祥区曹婆井菜市场一赌博游戏厅（俗称“打鱼”店）门口以人民币200元的价格贩卖2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）给该游戏厅的员工吸毒人员唐某某。同年4月27日下午，童强雄在该赌博游戏厅内以人民币100元的价格贩卖1粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺给该游戏厅的老板吸毒人员刘某某。同年4月28日16时许，童强雄又在该游戏厅门口贩卖毒品给吸毒人员邓某某，两人交易完成后分别被公安民警抓获。公安民警当场在童强雄身上搜出现金363元和2小袋净重共1.25克甲基苯丙胺，从吸毒人员邓某某身上搜缴1小袋净重0.2克的甲基苯丙胺和净重共0.19克的2粒甲基苯丙胺片剂。
上述事实有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、抓获经过、工作说明证明，2016年4月28日，邵阳市公安民警在邵阳市大祥区曹婆井菜市场发现童强雄、邓某某在一赌博游戏厅（俗称“打鱼店”）门口进行交易（邓某某将钱给童强雄，童强雄接钱后，交给邓某某可疑物品），交易完成2人分开，后公安民警将2人抓获。当场在童强雄身上搜出现金363元、2小袋净重共1.25克的白色晶状物，在邓某某身上搜缴1小袋净重0.2克的白色晶状物、净重共0.19克的2粒红色药丸状可疑物。经审讯，邓某某对在童强雄手中购买毒品的事实供认不讳，还提供了在他们进行交易的赌博游戏厅的老板和员工也在童强雄手中购买毒品的线索。公安民警按照邓某某提供的线索，抓获了该赌博游戏厅的老板刘某某和员工唐某某。
2、收缴物品、称量笔录、扣押物品清单及照片证明，2016年4月28日16时许，公安民警在邵阳市大祥区曹婆井菜市场马路上抓获童强雄、邓某某，并当场在童强雄身上搜出现金363元和2小袋净重共1.25克的白色晶状物，在邓某某身上搜缴1小袋净重0.2克的白色晶状物和净重共0.19克的2粒红色药丸状可疑物。
3、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴(理化)字第［2016］0237号理化检验报告的检验意见证明，经检验，在童强雄处搜缴的1.25克白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分。在邓某某处搜缴的0.19克红色药丸物体中检出甲基苯丙胺、乙基香草醛及咖啡因；从搜缴邓某某的0.2克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
4、通话记录证明，2016年4月28日15时34分至15时23分，邓某某号码为1889016****的手机与童强雄号码为1552608****的手机通话3次。
5、刑事判决书、特殊病人解除收治审批表证明，童强雄因犯盗窃罪、故意伤害罪于1984年7月3日被原邵阳市西区人民法院判处有期徒刑六年，1987年12月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年5月7日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月9日因刑满被解除收治的事实。
6、证人邓某某的证言证明，2016年4月28日15时许，他与童强雄在电话中商定以150元购买2粒麻古和1小袋冰毒。16时许，童强雄通知他进行交易。后他到曹婆井菜市场一打鱼店门口给童强雄150元购买了2粒麻古和1小包冰毒，2人刚交易完正要分手时，被公安民警抓获。他还曾亲眼看见童强雄于同年4月27日下午以100元的价格将1小包麻古、1小包冰毒贩卖给曹婆井菜市场“打鱼”店的老板。4月26日晚上，他看见童强雄以200元的价格贩卖1小袋麻古、1小袋冰毒给这家“打鱼”店的一员工。4月28日，公安民警将这个老板和员工也抓获了。
7、证人刘某某的证言证明，他在大祥区曹婆井菜市场一地下室开了间“打鱼”店，因“强哥”（指童强雄）经常来玩耍，两人由此相识，后知道了“强哥”贩卖麻古，当他想吸食麻古时就会向“强哥”购买，“强哥”一般在店里面给货。2016年4月27日下午，他在店里向以100元的价格向“强哥”购买了1粒麻古和1小包冰毒。
8、证人唐某某的证言证明，他在邵阳市大祥区曹婆井菜市场里面的1个“打鱼”店做事，童强雄偶尔在该店玩，他认识童强雄，他们一般叫童强雄为“强哥”，并知道童强雄在该店门口卖过毒品给其他来店“打鱼”的人。2016年4月26日22时许，他花200元在童强雄手中购买过2粒麻古和1小袋冰毒。
9、上诉人童强雄的当庭陈述证明，2016年4月28日，他接到邓某某购买毒品的电话后，要邓到邵阳市大祥区曹婆井菜市场一“打鱼”店来找他。邓某某到“打鱼”店找到他后，通过他找别人买到麻古和半克冰毒。2人分开后，他被公安民警抓获。
10、户籍信息证明，上诉人童强雄的年龄、身份等基本情况。
本院认为，上诉人童强雄违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。童强雄曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。童强雄上诉及辩解提出，根本不存在原判认定的第一、二笔贩毒事实，他在原判认定的第三笔贩毒事实中仅是介绍他人贩卖毒品给邓某某，且他被抓获时从他身上也没有搜出毒品，原判量刑偏重，请求从轻处罚。经查，童强雄先后三次贩卖毒品的事实不仅有向其购买毒品的邓某某、刘某某、唐某某的证言证明，而且还有抓获经过、扣押物品清单、称量笔录及照片、鉴定意见等证据相佐证，全案证据相互吻合，已形成完整证据链，足以认定童强雄贩卖毒品的事实。原判根据童强雄贩卖毒品的数量、情节及对社会的危害，对童强雄所处刑罚并无不当。因此，童强雄的上诉和辩解理由均不能成立，本院不予采纳。二审出庭检察员的意见正确，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗庆群
代理审判员 杨 奎
代理审判员 彭启玮
二〇一七年二月十三日
代理书记员 简 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……