wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行他字第27号
申请人博白县工商行政管理局。住所地：博白镇绿珠大道西。
负责人黄桂春，党组书记。
委托代理人刘玉伟，博白县工商行政管理局经检大队大队长。
委托代理人谢斌，博白县工商行政管理局经检大队副大队长。
被申请人陈惠华，系博白镇人民中路某门店经营者。
申请人博白县工商行政管理局申请强制执行博工商处字（2015）第75号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年6月12日己依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人作出的博工商处字（2015）第75号《行政处罚决定书》认定被申请人销售假冒“多乐士家丽安净味墙面漆”事实，根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，作出1、责令被申请人立即停止侵权行为；2、没收、销毁侵权商品（墙面漆捌桶）；3、罚款人民币10000元的行政处罚。申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，该具体行政行为合法。被申请人没有在规定期限内全部履行决定书确定的义务，申请人在法定期限内申请强制执行行政处罚决定第3项罚款8000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人博白县工商行政管理局于2015年2月10日作出的博工商处字（2015）第75号行政处罚决定书的第3项罚款8000元。
二、对被申请人加处的罚款，以人民币8000元为基数，从2015年2月26日起每日按百分之三计算，加处罚款数额不得超出人民币8000元。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 马晓丽
审 判 员 黄小平
人民陪审员 庞正栋
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈 威
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江夏执字第00739号
申请执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人夏汉桥，董事长。
被执行人龚善春。
被执行人邓宝兵。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂江夏民二初字第00437号民事判决书，于2014年10月9日向被执行人龚善春、邓宝兵发出执行通知书，责令被执行人龚善春、邓宝兵七日内返还申请执行人卓峰建设集团有限公司多支付的工程款69160元，并承担受理费4300元，执行费937元，共计人民币74397元。逾期后，被执行人龚善春、邓宝兵未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人龚善春、邓宝兵银行存款74397元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金国银
二〇一四年十一月十一日
书记员 敖绪军
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第01630号
原告：乔某某，男，1954年9月4日出生，汉族，住乌苏市。
被告：董某某，女，1954年2月2日出生，汉族。
原告乔某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告乔某某诉称：原、被告于1975年7月相识并共同生活，但未办理婚姻登记手续。婚后生育二子，现均已成年并结婚。因原、被告婚后交流较少，性格差异较大，双方经常因琐事发生争吵。被告于2012年8月年离家外出，至今下落不明，导致双方感情彻底破裂，原告遂诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系，本案的诉讼费及公告费由原告承担。
被告董某某未答辩。
经审理查明，原告乔某某与被告董某某于1975年7月以夫妻名义共同生活，婚后于1980年9月8日生长子乔玉舜，于1984年11月22日生次子乔禹。被告董某某于2012年8月离家出走，至今下落不明。
上述事实有乌苏市古尔图镇农业六队队委会、乌苏市古尔图镇民政办公室出具的证明及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告乔某某与被告董某某于1975年7月起以夫妻名义共同生活，为事实婚姻。董某某于2012年8月离家后至今下落不明，双方已分居满�年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告乔某某与被告董某某离婚。
案件受理费150元，公告费650元，合计800元，由原告乔某某负担（原告已预交费用800元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
�判长程诗娟
人民陪审员 张 春 兰
人民陪审员 巴特那生
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘 洁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民一初字第01630号原告：乔某某，男，1954年9月4日出生，汉族，住乌苏市。被告：董某某，女，1954年2月2日出生，汉族。原告乔某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告乔某某诉称：原、被告于1975年7月相识并共同生活，但未办理婚姻登记手续。婚后生育二子，现均已成年并结婚。因原、被告婚后交流较少，性格差异较大，双方经常因琐事发生争吵。被告于2012年8月年离家外出，至今下落不明，导致双方感情彻底破裂，原告遂诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系，本案的诉讼费及公告费由原告承担。被告董某某未答辩。经审理查明，原告乔某某与被告董某某于1975年7月以夫妻名义共同生活，婚后于1980年9月8日生长子乔玉舜，于1984年11月22日生次子乔禹。被告董某某于2012年8月离家出走，至今下落不明。上述事实有乌苏市古尔图镇农业六队队委会、乌苏市古尔图镇民政办公室出具的证明及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告乔某某与被告董某某于1975年7月起以夫妻名义共同生活，为事实婚姻。董某某于2012年8月离家后至今下落不明，双方已分居满�年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告乔某某与被告董某某离婚。案件受理费150元，公告费650元，合计800元，由原告乔某某负担（原告已预交费用800元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。�判长程诗娟人民陪审员 张 春 兰人民陪审员 巴特那生二〇一五年十二月二十二日书 记 员 刘  洁新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第941号原告张某。被告王某。原告张某诉被告王某为离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘彭芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，婚后感情尚好，生有一男孩，取名叫付某，现年11岁，生活中因性格不合常为琐事争吵，一吵架被告就回其娘家居住，2013年3月31日被告回其娘家至今未回，期间我和家人多次到被告家中说和，劝其回家，被告不听并执意外出打工，与我失去联系，现在我与被告已分居二年之多，夫妻感情已破裂，无法维持这种名存实亡的婚姻关系，故诉至法院要求1、与被告王某离婚；2、婚生子付某由我抚养，王某每月支付抚养费300元。被告王某辩称，我不同意离婚，我们夫妻还有和好可能，为了孩子我也不同意离婚，并称在与原告分居时，原告只去我娘家叫过两回。原告向法院提供如下证据，证据1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；证据2、婚生子户口页复印件一份，证明婚生子付某××××年××月××日出生。被告王某对原告所提供的证据质证意见如下：对以上两份证据均无异议。被告王某未提交任何证据。经审理查明，2003年冬天原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日婚生一子取名付某，婚后夫妻感情尚好。2013年4月份，原、被告产生矛盾，被告王某离开家回娘家居住，同年5月，被告王某外出北京打工至今未回家。2015年5月21日原告张某诉至法院要求与被告王某离婚。以上事实由原告提交的证据及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告结婚十年来，夫妻感情尚可，在长期婚姻生活中，夫妻双方难免会为琐事产生矛盾误会，此时应积极化解夫妻间遇到的问题，相互关心，互相谅解，妥善解决，而不应将小问题扩大化，影响夫妻感情，夫妻双方均要为建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系去努力。原告张某诉称夫妻感情已经破裂，要求离婚的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告张某与被告王某离婚。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员刘彭芳二〇一五年七月二十八日书记员柴林林
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑终字第206号
抗诉机关河北省临西县人民检察院。
原审被告人陆某甲，男，1968年7月27日生，汉族，出生于河北省临西县，高中文化，中共党员，农民，临西县吕寨镇，住临西县吕寨镇。因涉嫌犯贪污罪，2014年3月22日被临西县人民检察院取保候审，2014年5月23日被临西县人民法院取保候审。
辩护人李某某，临西县法律援助中心律师。
河北省临西县人民法院审理临西县人民检察院指控原审被告人陆某甲犯贪污罪一案，于2014年7月8日作出（2014）临刑初字第39号刑事判决。临西县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员王某出庭履行职务。原审被告人陆某甲及其辩护人李某某到庭参加诉讼。
原审判决认定，被告人陆某甲1996年至今任临西县吕寨镇陆村党支部书记。2007年3月交通部门在修建邢临高速临西、清河出口连接线时，需占用陆村的耕地。时任村支部书记的被告人陆某甲和村干部丈量所占耕地亩数后，陆某甲在其他村干部不知情的情况下私自虚报了陆某乙、王某甲、王某乙三户，加在了已经制定好的占地明细表上。占地补偿款拨付到位后，陆某甲支取了虚报的三户占地补偿款，共计74824.5元。其中，为村里修路和日常开支花费了19685元，剩下的55139.5元被告人陆某甲占为己有。
案发后，被告人陆某甲于2014年3月21日到检察机关投案，如实供述了贪污事实，并将赃款退出。
原判认定上述事实的证据有：
1、中共临西县吕寨镇委员会关于陆某甲任职情况的证明。
2、被告人陆某甲供述，2007年高速引线（临西至清河）占用陆村耕地。其和村两委成员对占用的耕地进行丈量，由会计王某丙具体计算出占地面积，形成占地明细表。其隐瞒众人在占地明细表上又虚报了三户交到县交通局。其中虚报王某乙占地1.04亩、王某甲占地1.4309亩、陆某乙占地0.975亩。临西县交通局将补偿款2535284.6元一次性支付给陆村村委会。其从补偿款中将虚报三户的74824.5元取出，一部分用于陆村2007年修路和日常开支共计19685元，剩下的55139.5元投到自己开办的沙厂里了。
3、证人王某乙、王某甲、陆某丙（陆某乙父亲）均证明，2007年陆村修临西至清河的高速引线时，没有占用自家的耕地，也没有获得过占地补偿款。
4、证人王某丙证明，2007年2、3月份修建邢临高速吕寨至清河连接线时，其同村支部书记陆某甲和其他村两委成员以及各队队长共同丈量所占用的陆村耕地。其计算完占地亩数后，交由陆某甲制定占地明细表报到县里。占地支款表和附着物支款表也是陆某甲制定好的。
5、临西县吕寨镇陆村2007年公路占地明细表显示，占用王某乙1.043亩、王某甲1.4309亩、陆某乙0.975亩。
6、临西县吕寨镇陆村2007年公路占地支款表显示补偿王某乙22923元、王某甲31448元、陆某乙20453.5元。
7、临西县交通运输局高速连接线拆迁物统计表、明细分类账、集中支付申请单、支付中心收款通知单、收款收据。
8、临西县农村信用合作社关于陆村占地补偿款的转账凭证1张。
9、临西县工商银行关于陆村占地补偿款的进账单2张。
10、陆村村委会支取占地补偿款的支票17张。
11、2014年3月21日陆某甲向检察机关递交的自首材料。
12、2014年3月28日陆某甲向临西县人民检察院退赃的单据。
13、被告人陆某甲部分赃款用于村务开支的单据7张。
14、临西县吕寨镇政府副镇长赵某某证明陆某甲担任村支部书记期间为村为群众办好事、办实事，得到大家一致认可。
15、中共临西县吕寨镇委员会关于陆某甲任职期间表现情况的证明陆某甲在担任村支部书记期间，由于村集体无经济收入，为村修建桥梁、道路硬化、打井、上变压器、修健身小广场先后个人垫资共计十余万元。
16、临西县人民医院关于陆某甲诊断证明、放射检查报告单证实，被告人陆某甲患有双侧股骨头坏死（重度）。
17、被告人陆某甲户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
原判认为，被告人陆某甲身为村党支部书记，利用协助国家征收本村土地的职务便利，虚报修路占用耕地面积，骗取国家征地补偿款，其行为构成贪污罪。被告人陆某甲案发后主动向检察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。积极退出赃款，有悔罪表现。骗取的部分赃款19685元用于村务开支，可以酌情从轻处罚。综合以上情节，对被告人陆某甲减轻处罚。经临西县司法局社区矫正机构评估，对被告人陆某甲适用非监禁刑无不良社会影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项、第九十三条第二款、第六十七条第二款、第七十二条的规定，以被告人陆某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。临西县人民检察院认为原判定性准确，但量刑畸轻，提出抗诉。
经审理查明，原审被告人陆某甲1996年起任临西县吕寨镇陆村党支部书记。2007年3月交通部门在修建邢临高速临西、清河出口连接线时，需占用陆村的耕地。时任村支部书记的原审被告人陆某甲和村干部丈量所占耕地亩数后，陆某甲在其他村干部不知情的情况下私自虚报了陆某乙、王某甲、王某乙三户，加在了已经制定好的占地明细表上。占地补偿款拨付到位后，陆某甲支取了虚报的三户占地补偿款，共计74824.5元。其中，为村里修路和日常开支花费了19685元，剩下的55139.5元原审被告人陆某甲占为己有。
案发后，原审被告人陆某甲于2014年3月21日到检察机关投案，如实供述了贪污事实，并将赃款退出。
上述事实，卷内有被告人陆某甲的供述和自首材料，有证人王某乙、王某甲、陆某丙（陆某乙父亲）、王某丙的证言以及陆村2007年公路占地明细表、公路占地支款表、临西县交通局高速连接线拆迁物统计表、明细分类账、集中支付申请单、支付中心收款通知、收款收据、陆村占地补偿款的转帐凭证、占地补偿款进账单据、陆村村委会占地补偿款支票、原审被告人陆某甲向临西县人民检察院退赃单据，部分赃款用于村务开支的单据、中共临西县吕寨镇委员会、临西县吕寨镇政府关于陆某甲任职期间表现情况的证明，原审被告人陆某甲户籍证明、临西县人民医院关于陆某甲诊断证明、放射检查报告单等证据在卷宗证实，其事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原审被告人陆某甲身为村党支部书记，利用协助国家征收本村土地的职务便利，虚报修路占用耕地面积，骗取国家征地补偿款，其行为已构成贪污罪。原审被告人陆某甲案发后，主动向检察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以减轻处罚；原审被告人陆某甲积极全部退赃，有悔罪表现。可以酌情从轻处罚。原判对被告人陆某甲判处有期徒刑三年，缓刑四年，量刑适当，适用法律正确。临西县人民检察院提出的原判量刑畸轻之理由，不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王佳培
审 判 员 张秋须
代理审判员 田建兴
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李少艳
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00644号
原告：高某某，女，汉族，农民，住安徽省无为县。
被告：董某，男，汉族，农民，住安徽省无为县。
原告高某某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员李书清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼。被告董某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某某诉称：高某某与董某于2010年2月5日登记结婚，婚后生有两子女。双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现高某某诉至法院要求判令高某某与董某离婚，婚生女董某甲由高燕抚养，婚生子董某乙由董某抚养。
董某辩未作书面答辩。
高某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、高某某的身份证复印件，证明高某某的身份及合法诉讼主体资格；二、结婚证，证明高某某与董某合法夫妻关系；三、高某某对婚姻的简述，证明因董某赌钱、不上班导致夫妻感情破裂。
董某未到庭举证质证。本院对高某某的证据一、证据二予以采信，对其证据三的陈述，因无其他证据佐证，本院不予采纳。
经审理查明：高某某与董某于2010年2月5日在无为县民政局登记结婚。现高某某以感情不合为由具状法院要求离婚。
本院认为：合法的夫妻关系应受法律保护，高某某与姚涛已领取结婚证，系合法夫妻关系，现高某某要求离婚，但在庭审中并未提供证据证明其与董某的夫妻感情确已彻底破裂，故本院对其离婚诉请不予支持。为维护稳定的婚姻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 李书清
二〇一四年五月二十六日
书记员 汪 俊
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=84a8208e-a947-4e80-9d62-a79900f8947c&imgId=ODRhODIwOGUtYTk0Ny00ZTgwLTlkNjItYTc5OTAwZjg5NDdjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执386号
申请执行人：李爱军，男，1971年1月4日出生，汉族，城镇居民，身份证号码×××，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇园林路居委会1060号。
被执行人：杜红伟，男，1973年7月12日出生，汉族，城镇居民，身份证号码×××,住所地克什克腾旗经棚镇园林路旗委家属楼4单元201室。
被执行人：敖日格勒，女，1976年1月1日出生，蒙古族，身份证号码×××，公务员，住所地克旗经棚镇兴旺家园5号楼2单元401室。
本院在执行李爱军与杜红伟、敖日格勒民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，杜红伟、敖日格勒无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年五月二十七日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执386号申请执行人：李爱军，男，1971年1月4日出生，汉族，城镇居民，身份证号码×××，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇园林路居委会1060号。被执行人：杜红伟，男，1973年7月12日出生，汉族，城镇居民，身份证号码×××,住所地克什克腾旗经棚镇园林路旗委家属楼4单元201室。被执行人：敖日格勒，女，1976年1月1日出生，蒙古族，身份证号码×××，公务员，住所地克旗经棚镇兴旺家园5号楼2单元401室。本院在执行李爱军与杜红伟、敖日格勒民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，杜红伟、敖日格勒无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年五月二十七日书记员  张美玲
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第579号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行。
被告马少庆。
被告张庆花。
被告葛云山。
被告张绍水。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告马少庆、张庆花、葛云山、张绍水借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鹿金宝独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月11日，第一被告从原告处贷款80000元，第二被告系第一被告之妻，该贷款为夫妻共同债务，该贷款由第三、四被告担保。原告依约履行了合同义务，但第一被告未按合同约定及时支付本息，第一被告部分本金及部分利息未予偿还。为维护债权人的合法权益，请求：一、依法判令第一、二被告偿还原告借款本金51185.15元，并按合同约定支付利息和罚息；二、依法判令第三、四被告负连带责任；三、诉讼费用由四被告负担。
四被告均未答辩。
经审理查明，2012年2月11日原告与被告马少庆签订小额借款合同，合同约定被告马少庆向原告借款80000元，约定借款期限自2012年2月至2013年2月，约定借款利息为年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，违约责任为不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。2012年2月11日，原告与被告马少庆、张庆花、葛云山、张绍水签订小额贷款联保协议书，约定在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元内互相承担连带保证责任，保证期限为2012年2月11日至2014年2月11日。合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款80000元，至今被告马少庆下欠原告借款本金51185.15元及相应利息、罚息。原告以诉称理由诉来本院。
另查明，被告马少庆与被告张庆花系夫妻关系。
以上事实由原被告签订的小额联保借款合同、小额贷款贷款申请表、小额贷款联保协议书、借据、放贷放款单、被告身份证明以及户籍证明予以证实。
本院认为，原被告签订的小额借款及担保合同，符合法律规定，系有效合同，被告马少庆未按合同约定履行还款义务，被告马少庆应依法偿还借款本金及利息、逾期罚息，被告葛云山、张绍水依法承担连带保证责任。被告马少庆、张庆花系夫妻关系，应按夫妻共同债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马少庆、张庆花于判决生效后五日内共同偿还原告借款本金51185.15元及相应利息、罚息；
二、被告葛云山、张绍水对上述款项内容负连带清偿责任；
三、被告葛云山、张绍水在承担连带清偿责任后有权向被告马少庆、张庆花追偿；向债务人不能追偿的部分，由二被告按内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 鹿金宝
二〇一四年二月十二日
书 记 员 赵 娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第2436号
原告韦升。
原告吴敏连。
两原告的共同委托代理人韦青榕，南宁经纬法律事务所法律工作者。
被告广西红日东升投资有限公司。
法定代表人张功科。
本院在审理原告韦升、吴敏连诉被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告韦升、吴敏连于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韦升、吴敏连的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦升、吴敏连撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告韦升、吴敏连。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 刘吉兴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李明凤
沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00122号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人张某，男，1991年12月2日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市南票区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年5月19日被抓获，同年5月20日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王一帆、阎福宽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人张某于2013年5月16日20时许，在其租住的沈阳市和平区民族某楼Ｘ座Ｘ室内容留吸毒人员崔某、齐某、小超、李某吸食毒品（冰毒）。
上述事实，被告人张某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某、齐某、郭某、李某的证言，辨认笔录，现场指认照片，检测报告，案件来源，抓捕经过等书证及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控成立。被告人张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元整（于判决发生法律效力后第二日起三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘剑
二〇一四年二月十四日
书记员 张婷
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第775号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人李某某（自报）。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）687号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月9日1时许，被告人李某某酒后驾驶牌号为“浙ALXX**”的小型轿车行驶至本市闵行区X路X路路口东侧约50米处时被民警查获。经司法鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为1.06mg／mL。
被告人李某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、陶某某的证言，公安机关的查获经过及照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的检验报告书，被告人李某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一第三款、第七十三条第一第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 孙茂兴
二〇一五年三月三十一日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5582号
罪犯范应军，男，1990年12月9日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2010年5月5日作出（2010）翔刑初字第69号刑事判决，以被告人范应军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币五千元，责令共同退赔被害人经济损失人民币200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2010年6月20日以（2010）厦刑终字第201号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年11月29日以（2012）榕刑执字第8914号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范应军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯范应军已缴纳罚金人民币2000元。其中，上次减刑已缴纳罚金人民币1000元，本次已缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯范应军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯范应军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯范应军减刑的建议，符合法律规定。罪犯范应军的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范应军减去有期徒刑十个月，本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月16日起至2014年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张 静
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第3670号
原告吴某。
被告王某。
原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。因婚前缺乏了解，婚后无共同语言，致夫妻感情已经破裂，因此具状起诉，要求与被告离婚。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十四条，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，不予受理。现原告于2013年11月20日撤诉后，至2014年5月7日提起本案诉讼，未满六个月，且无新情况、新理由，故原告的起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴某的起诉。
已收案件受理费50元，全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于清华
二〇一四年五月二十六日
书记员 毕文娜
附本案依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00565号
原告：李某某，女，汉族，1979年10月12日出生，农民，安徽省界首市人。
委托代理人：刘芹，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，汉族，1976年9月25日出生，安徽省界首市人，农民。
原告李某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员郭磊适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原被告于1996年经人介绍相识，在没有感情基础的情况下于1999年11月12日按农村习俗举行婚礼，后于1999年11月16日补办结婚登记�续，婚生子刘某乙于2000年9月11日出生，婚生女刘某丙于2011年5月27日出生。婚后夫妻感情一般，被告在2004年就到温州打工，与一名女子同居生活多年。故原告提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、原告抚养婚生女刘某丙、被告抚养婚生子刘某乙，抚养费由被告承担。3、夫妻共同财产三层楼房12间所有权归原告与孩子所有。4、诉讼费由被告承担。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、户口本复印件三份，证明原被告及婚生子女的基本情况。
3、结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系。
被告刘某甲未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告李某某、被告刘某甲于1999年11月16日办理结婚登记，婚后于2000年9月11日生育一子取名刘某乙，于2011年5月27日生育一女取�刘某丙。由于婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告诉至法院要求离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的婚姻关系，受法律保护。原被告举行结婚仪式后，办理结婚登记手续，一起共同生活多年，双方应有一定的感情基础。两人婚后生活虽然偶有不睦，产生隔阂，但只要彼此之间加强沟通交流，互相尊重，努力改善夫妻关系，构建和谐的家庭关系是有可能的。况且，现在婚生子女尚且年幼，从有利于子女成长的角度考虑，也应互谅互让，多为对方着想，珍惜双方建立的得之不易的家庭，使孩子在温暖的家庭中健康成长。况且，夫妻感情破裂是法院判决准予离婚的法定条件，原告未能提供证据证明双方的夫妻感情已达到确已破裂的程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支�。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 郭 磊
二〇一四年四月十七日
书记员 黄园园
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1198号
原告杨某某，女，1989年7月出生，汉族。
委托代理人施睿，河南保城律师事务所律师。
被告丁某某，男，1985年12月出生，汉族。
原告杨某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员杨帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人施睿、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2010年11月经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年4月14日登记结婚，因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为家庭琐事发生争吵，至夫妻感情不和，从2011年7月分居至今，故要求与被告离婚。
被告丁某某辩称，原告所诉不符合实际，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年11月经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年4月14日在罗山县民政局登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，后因家务琐事双方发生矛盾，致夫妻感情不和，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，原告未能举证证明其夫妻感情确已完全破裂。
上述事实，有结婚证复印件、身份证复印件、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查与质证，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，本案原、被告婚后初期夫妻感情尚好，后虽为家务琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方在今后的共同生活中能互谅互让，真诚沟通，消除误解，仍有和好希望。为维护社会婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十一日
书记员 李玉娟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0391民初934号
原告：张某，女，汉族，1982年3月14日出生，中专文化，在洛阳高新区丰润东路香港磁立寿美容店打工，住洛阳高新区。
委托诉讼代理人：刘庆亮，河南义同律师事务所律师。
被告：李某1，男，汉族，1978年10月3日出生，初中文化，装修包工头，住洛阳高新区。
原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，于2017年10月24日适用简易程序进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人刘庆亮、被告李某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女儿李某2由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3.依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生女儿李某2。近几年，被告多次对原告实施家庭暴力并致使原告受伤，现双方无法继续共同生活。原告认为与被告感情已经破裂。
被告辩称，其不同意离婚。其一是因为被告打原告都是因为原告先骂被告或用其他方式激怒被告而引起。其二是因为被告并没有什么不良嗜好，原被告之间还是有感情的。
本院审理查明，原、被告双方自行认识四年后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女儿李某2。近几年，双方在生意方面产生了较大分歧，经常发生矛盾。被告在情急之下存在动手或用一些器物殴打原告的情形，有一次还伤及原告左脚背。2017年至今两人时分时合。
本院认为，原、被告经过长达四年的恋爱才走到一起，应该说两人的感情基础还是比较牢固的。近年两人因琐事发生矛盾后，被告存在殴打原告的情形,并且导致原告起诉要求与被告离婚。被告应认真吸取教训并引以为戒。法庭审理过程中，被告也明确表示以后不再殴打原告。现原告起诉请求与被告离婚，并无充足证据证明双方感情确已破裂，本院从维护家庭稳定角度考虑，难于支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
原告张某起诉请求与被告李某1离婚，不予支持。
本案受理费1900元，减半收取950元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李宏海
二〇一七年十月二十五日
书记员 武晶晶
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金仲撤字第52号
申请人浙江红羚羊服饰有限公司。
法定代表人朱国荣。
委托代理人张晓。
被申请人陈玲。
委托代理人胡建龙。
申请人浙江红羚羊服饰有限公司为与被申请人陈玲申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服义乌市劳动人事争议仲裁委员会义劳仲案字（2013）1524号仲裁裁决，于2014年4月11日向本院提起撤销劳动仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，申请人浙江红羚羊服饰有限公司与被申请人陈玲达成和解，向本院请求撤回撤销仲裁裁决申请。
本院经审查认为，申请人浙江红羚羊服饰有限公司提出的撤回撤销仲裁裁决申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人浙江红羚羊服饰有限公司撤回申请。
案件受理费200元（已减半），由申请人浙江红羚羊服饰有限公司负担。
审判长 金 桦
审判员 杜月婷
审判员 陈旻尔
二〇一四年四月二十三日
书记员 周 莉
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1181行审5号
申请执行人龙泉市道路运输管理局，住所地龙泉市。
法定代表人陈善长，任局长。
被执行人陈小娟。
申请执行人龙泉市道路运输管理局作出的龙运罚字（2014）第33118141201400007行政处罚决定，认定被执行人未取得经营许可证擅自从事出租汽车客运经营活动，扰乱了出租汽车客运市场秩序，也给道路运输生产带来了安全隐患。被执行人的行为违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，依据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项之规定，决定对被执行人作出罚款人民币三万元的处罚。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁�如下：
对申请执行人龙泉市道路运输管理局作出的龙运罚字（2014）第33118141201400007号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邱良名
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 潘献平
二〇一六年三月四日
代书 记员 吴丽燕
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第127号
原告：宁波祥源丹宏机械制造有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区扬帆路****号。
法定代表人：王珊英，该公司总经理。
委托代理人：田虹，浙江共业律师事务所律师。
被告：杨联习，无固定职业。
委托代理人：董姣婷，宁波市东港法律服务所法律工作者。
原告宁波祥源丹宏机械制造有限公司（以下简称祥源丹宏公司）为与被告杨联习确认劳动关系纠纷一案，不服甬鄞劳仲案字（2014）第247号仲裁裁决，于2015年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告祥源丹宏公司的委托代理人田虹，被告杨联习的委托代理人董姣婷到庭参加诉讼。原、被告双方一致同意本案继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告祥源丹宏公司起诉称：2014年8月28日，被告根据原告在公司大门外张贴的门卫收发岗位招聘信息到原告处应聘工作，经审查被告年龄较大，无原告所需的文化程度，不符合原告招聘条件，且当时应聘该岗位的还有其他人，同一岗位应聘者轮流试用。2014年9月8日，原告明确告知被告其不适合公司需要的门卫收发工作，但次日被告仍然来原告公司应聘。当日晚20点15分，被告驾驶他人电动自行车与李君裕驾驶的浙B×××××号小型轿车发生交通事故。根据交通警察大队认定被告发生事故的路段、方向、时间均不属于从原告公司下班的必经之路，由于被告违反交通安全法的规定，承担事故的同等责任，交通事故发生十多天后，被告家属为得到交通事故误工费的赔偿，请求原告为其出具单位证明，原告处于同情为其出具下班证明，但事实上是被告并未与原告建立事实劳动关系。被告利用该证明向宁波市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认劳动关系，该仲裁裁决原、被告存在事实劳动关系。原告认为被告在试用十天期间未连续工作，无考勤记录，试用结束后发生非公司与其住所必经之线路的交通事故，一切责任由被告自负。现要求依法判决确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告杨联习答辩称：原、被告之间存在事实劳动关系，仲裁做出的裁决事实认定清楚法律适用正确，被告同意仲裁裁决。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1.仲裁裁决书一份，拟证明本案经过仲裁前置程序，且仲裁认定事实与实际不符；被告对该证据无异议。
2.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地点，实际地点与原告单位是不相符合的；被告对证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。
被告为证明其答辩主张，向本院提交的证据及原告质证意见如下：
1.原告出具的证明一份，拟证明被告系原告单位员工；原告对证据的真实性有异议，庭审时出示的证明上的印章大于质证时出示的证明上的印章，原告不可能会出这样的证明，也已询问过原告单位的人，原告单位的人对内容不清楚，当时是交警队的人来盖的。
2.银行交易凭证二份，拟证明原告发放被告工资的情况；原告对银行凭证的真实性无异议，对关联性有异议，该交易单属于个人行为，不属于原告单位行为。
3.临时居住证一份，拟证明被告的居住地情况及被告被受聘后办理暂住证的事实；原告认为暂时居住证是系被告后来补办的，办居住证应该需要单位出具证明的，原告单位没有出具过证明。
上述证据，经庭审质证，本院综合分析认证如下：
原告提交的证据中，证据1仲裁裁决书反映本案已经经过仲裁前置程序的事实，本院予以确认。证据2道路交通事故认定书反映了被告于2014年9月9日晚发生交通事故的事实，本院予以确认。
被告提交的证据中，证据1原告出具的证明，证明内容清晰反映了原、被告之间存在劳动有关系且发生交通事故当时系被告下班时，虽然原告否认内容的真实性，但未提交其他证据佐证，故对其质证意见本院不予采信，对该证据本院予以确认。证据2银行交易明细及客户回单，原告并未否认汇款人的身份，仅认为该个人行为不能代表其公司，本院结合被告去原告处应聘、原告出具的证明以及发生交通事故后原告结清工资的可能性较大，故对证据本院予以确认。证据3临时居住证上显示办理的时间为2014年8月28日，工作单位为原告单位，也能反映被告在原告处工作的事实，本院予以确认。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
被告于2014年8月28日到原告处应聘门卫工作，并开始试用，双方未签订劳动合同。同年9月9日晚20时15分许，被告骑电动自行车与他人驾驶的小轿车在鄞州区通途路与美迪斯路路口发生交通事故，造成被告受伤及车辆损坏。同年9月15日，被告收到吴萍男通过银行支付的款项1806元。同年9月22日，原告出具一份证明，内容为：兹证明杨联习（身份证号码：××于2014年9月9日晚20：00在本公司下班，公司地址：宁波高新区志帆路1335号。
本院认为：本案双方的争议焦点在于原、被告双方之间是否建立过劳动关系，被告为证实原、被告之间2014年8月28日至2014年9月9日期间存在事实劳动关系，提供了原告出具的证明、银行卡交易明细、客户回单、被告的暂住证等证据予以证实，且原告称被告在试用十天期间未连续工作也无考勤，从该陈述也能反映出被告确实在原告处工作。虽然原告否认证明内容的真实性，提出是因同情被告、为帮助被告得到误工费的赔偿才出具，但原告未提供相关证据予以证明，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，本院确认原、被告双方2014年8月28日至2014年9月9日期间存在事实劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
一、确认原告宁波祥源丹宏机械制造有限公司与被告杨联习2014年8月28日至2014年9月9日期间存在事实劳动关系；
二、驳回原告宁波祥源丹宏机械制造有限公司的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 敏
二〇一五年五月二十五日
代书 记员 项凌燕
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1621刑初374号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人杨龙，男，汉族，初�文化，农村居民，户籍所在地：四川省资阳市雁江区，现住四川省岳池县顾县镇。2016年8月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被岳池县公安局刑事拘留，同月31日日被依法逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）341号起诉书指控被告人杨龙犯故意毁坏财物罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼。本案现审理终结。
岳池县人民检察院指控，2016年7月14日9时许，龙某某驾驶苏J379**号奔驰牌小轿车沿岳池县顾县镇金城南街往岳池县城方向行驶，该车行至金城南街246号（交警四中队）门口处时被被告人杨龙驾驶的东风川XCQ9**号标志小型轿车拦停，被告人杨龙以龙�某欠自己工钱为由，要求龙某某下车解决，龙某某始终未开门下车，被告人杨龙使用铁制工具把龙某某驾驶的奔驰车驾驶室玻璃砸碎和车辆引擎盖等部位砸坏。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，龙某某被砸坏车辆损失共计人民币21469元。
上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据并认为，被告人杨龙故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
庭审中被告人杨龙申称，龙某某以前欠自己的工钱，又不解决此事，才砸的他的轿车。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2009年11月4日，�告人杨龙因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元；2012年7月10日刑满释放。
上述事实，除被告人杨龙当庭供述、认罪外，并有证人的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成故意毁坏财物罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院起诉指控杨龙犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立。被告人杨龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨龙犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人杨林砸车的理由问题，本院认为：即使被告人杨林与被害人龙某某之间存在经济纠纷，被告人杨林应通过合法途径进行解决，不应采取过激行为，更不能采取非法手段侵犯他人合法财产。因此，被告人故意毁坏他人财物，应承担相应的法律后果。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年8月22日至2017年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈强
二〇一六年十二月二日
书记员 瞿黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第5305号
原告吴连春，住大连市。
被告辽宁箴言律师事务所，住所地大连市。
负责人屈平海，该所主任。
委托代理人于国海，辽宁箴言律师事务所律师。
本院于2015年12月8日立案受理了原告吴连春与被告辽宁箴言律师事务所财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员梁军适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告吴连春、被告辽宁箴言律师事务所的负责人屈平海及其委托代理人于国海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月，原告在被告处实习期满，经司法行政部门审核批准取得律师执业证，但被告一直未将该证交付原告。
被告辩称，因案外人廖红林与被告及原告委托合同纠纷一案的相关事项尚未处理完毕，原告的律师执业证尚在被告处，待相关事项处理完毕后再发给原告。
原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院以“双方已达成和解为由”申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴连春撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 梁军
二〇一六年三月一日
书记员 于萍
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民四初字第845号
原告：郑晓菲，住广州市天河区。
被告：广州市新键房地产开发有限公司，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：黄祖建。
第三人：卢伟强，住广州市天河区。
本院在审理原告郑晓菲诉被告广州市新键房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑晓菲申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑晓菲撤回起诉。
本案受理费100元减半收取50元，公告费500元，均由原告郑晓菲负担。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 刘小红
人民陪审员 骆颜琳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 杳
何靖文
本裁定书于2015年月日送达
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执1110号
被执行人：李永德，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍住所地海口市第七中学宿舍楼。身份证号码：46010019651001xxxx。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年12月23日作出的（2016）琼0108刑初332号刑事判决书，于2017年6月5日向被执行人李永德发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币100000元等（已缴纳17000元），但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行存有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李永德的银行存款人民币84145元。
本裁定立即执行。
⺀
cdapbc1dpxvhxwftyz
案件唯一码
审 判 员 史燕燕
二〇一七年七月四日
法官助理 陈垂宁
书 记 员 周 杨
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审核：史燕燕 撰稿：陈垂宁 校对：周 杨 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年7月4日印制
（共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执1110号	被执行人：李永德，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍住所地海口市第七中学宿舍楼。身份证号码：46010019651001xxxx。	本院依据已经发生法律效力的本院2016年12月23日作出的（2016）琼0108刑初332号刑事判决书，于2017年6月5日向被执行人李永德发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币100000元等（已缴纳17000元），但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行存有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人李永德的银行存款人民币84145元。	本裁定立即执行。																											⺀													cdapbc1dpxvhxwftyz													案件唯一码													审 判 员 史燕燕													二〇一七年七月四日													法官助理 陈垂宁													书 记 员 周 杨													 																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。																											审核：史燕燕 撰稿：陈垂宁 校对：周 杨 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年7月4日印制																（共印8份）
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2922民初992号
原告:丁永靖，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨贵成，系丁永靖女婿。
被告：丁小卓，女，汉族。
原告丁永靖诉与被告丁小卓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。
原告丁永靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿房屋修复赔偿金2000元；2、判令被告修剪其所有位于原告屋后的白杨树枝；3、诉讼费由被告负担。所依据的事实和理由：2015年7月25日下午，因刮风下雨，被告栽植的白杨树被刮坏掉落在原告主房房顶，导致原告主房房顶被砸坏，部分坍塌。经乡、村出面查看处理，评估原告房屋损失为2000元。
本院认定事实：原、被告系邻居。2015年7月25日下午，因因刮风下雨，被告在原告屋后栽植的白杨树，被刮断掉落在原告主房房顶，导致原告主房房顶被砸坏，部分坍塌。后经乡、村调解，双方未达成协议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下:
被告丁小卓自愿赔偿原告丁永靖房屋修复款1100元（已当场履行）;
案件受理费70元，减半收取35元，由原告丁永靖负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在调解笔录上确认签字后，即发生法律效力。
审 判 长 陈仲祥
代理审判员 雍锦宏
人民陪审员 汪应文
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 苏 丹
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更105号
罪犯段进修，男，1980年12月26日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化。现在江西省饶州监狱三监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市信州区人民法院于2013年10月25日作出(2013)横刑初字第69号刑事判决，以被告人段进修犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月2日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励14次、单项表扬5次。
本院认为，罪犯段进修在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯未积极履行财产性判项，在量刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯段进修减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年三月二十七日
书记员 柯慧兰
江西省分宜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0521民初674号
原告：分宜镇紫荆花园业主委员会。住所地：分宜镇紫荆花园小区。
负责人：黄有生，该业主委员会主任。
被告：黄波，男，30岁许，汉族，住分宜镇。
原告分宜镇紫荆花园业主委员会与被告黄波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告分宜镇紫荆花园业主委员会于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜镇紫荆花园业主委员会以其与被告黄波已经和解为由向本院申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告分宜镇紫荆花园业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜镇紫荆花园业主委员会负担。
审判员 潘冰心
二〇一七年六月十九日
书记员 钟品群
台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初10111号
原告：王腾作，男，1983年8月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：应文建，男，1978年1月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告王腾作与被告应文建为买卖合同纠纷一案，原告王腾作于2017年11月23日向本院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告应文建偿付原告货款6830元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告应文建偿付原告货款5464元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王腾作到庭参加诉讼，被告应文建经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，被告应文建陆续向原告王腾作购买纸箱，分别于2013年3月14日购得纸箱972元，于2013年3月16日购得纸箱525元，于2013年5月8日购得纸箱1344元，于2013年8月6日购得纸箱1300元，于2013年9月3日购得纸箱1323元，合计人民币5464元。此后，被告应文建未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应文建于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王腾作货款5464元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告应文建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 徐长海
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 朱玲钗
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执3305号
申请执行人翁鹏昕，男，汉族,住建德市。
被执行人何军强,男,汉族,住建德市。
被执行人廖莉萍，女，汉族,住建德市。
申请执行人翁鹏昕与被执行人何军强、廖莉萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初4628号民事判决书，于2017年11月22日立案执行，执行标的为借款本金18600元，并支付自2017年9月25日起至款清日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，案件受理费132.50元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年11月22日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆�股权及淘宝账户证券等信息进行查询，被执行人有如下财产：被执行人何军强持有建德市鸿天机械设备有限公司的股权及其个人经营的建德市强发五金配件厂。
2、经查，被执行人在本院有多案在执行。建德市鸿天机械设备有限公司和建德市强发五金配件厂均已停止营业。
3、2017年11月28日，本院通过司法专邮向两被执行人发出执行通知书、财产申报令。
4、2017年12月10日，本院依法将两被执行人纳入人民银行征信系统。
5、2017年12月13日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人翁鹏昕，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对两被执行人采取媒体曝光、限制消费、法定�准出境报备、纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
6、2018年1月2日，根据申请执行人的申请，本院依法对两被执行人采取悬赏执行措施。
7、2018年1月10日，因被执行人何军强拒不申报财产，本院依法对其采取司法拘留15日。
8、2018年2月23日，本院依法对两被执行人采取媒体曝光、限制消费、法定不准出境报备、纳入失信被执行人名单的执行措施。
截止到2018年2月23日，被执行人尚应支付借款本金18600元，并支付自2017年9月25日起至款清日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，案件受理费132.50元。
本院认为，两被执行人目�无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 周 慧
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执364号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，年籍详卷。
被执行人：任秀娟;赵永伟等，年籍详卷。
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被执行人任秀娟;赵永伟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第12036号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人任秀娟;赵永伟等支付共计人民币1118388.99元。
本案在执行过程中查明，被执行人任秀娟;赵永伟等名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 铭
审判员 陆 峰
审判员 沈怡明
二〇一七年十月十七日
书记员 张文杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执364号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，年籍详卷。被执行人：任秀娟;赵永伟等，年籍详卷。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被执行人任秀娟;赵永伟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第12036号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人任秀娟;赵永伟等支付共计人民币1118388.99元。本案在执行过程中查明，被执行人任秀娟;赵永伟等名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 陆 峰审判员 沈怡明二〇一七年十月十七日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1721刑初177号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人冯会娜，女，1979年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，住西平县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月25日被西平县公安局刑事拘留，同年11月4日被西平县公安局取保候审。2017年3月24日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人刘旭辉，河南柏国律师事务所律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2016]621号起诉书指控被告人冯会娜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派李汉鑫、范巍巍出庭支持公诉，被告人冯会娜及其辩护人刘旭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月23日13时20分许，被告人冯会娜在西平县柏城镇棠溪商城174号服装店内买衣服时，趁人不注意将店员杜某的一部玫瑰金色苹果6splus手机盗走。经西平县价格认证中心评估，被盗手机价值4500元。案发后被盗手机被公安机关扣押发还被害人杜某。
上述事实，被告人冯会娜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，证人于某的证言，价格评估鉴定意见，辨认笔录，物品扣押发还清单，前科查询证明，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯会娜以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人冯会娜到案发后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据被告人冯会娜犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯会娜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起，因取保候审顺延至2017年6月12日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新伟
审 判 员 苑林林
人民陪审员 范怀远
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王亚茹
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初461号
原告:仁怀市保安服务公司，住所地贵州省仁怀市，统一社会信用代码9152038278978506XH。
法定代表人：肖都树，公司经理。
委托诉讼代理人：高云峰，贵州黔山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：帅乾坤，贵州黔山律师事务所实习律师。
被告:何兴波，男，1983年12月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
原告仁怀市保安服务公司诉被告何兴波劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告仁怀市保安服务公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，也是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仁怀市保安服务公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告仁怀市保安服务公司负担。
审判员 程远能
二〇一七年一月二十三日
书记员 张贤彬
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初5678号
原告：吴顺利，男，1982年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：郑丹，女，1982年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两原告共同委托诉讼代理人：金佑庭，男，住上海市静安区。
被告：邱锫，男，1981年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：毛燕，女，1981年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两被告共同委托诉讼代理人：汪涛，北京大成(上海)律师事务所律师。
上列两被告共同委托诉讼代理人：丁敏，北京大成(上海)律师事务所律师。
原告吴顺利、郑丹诉被告邱锫、毛燕排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告吴顺利、郑丹于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴顺利、郑丹撤回起诉。
案件受理费80元(原告吴顺利、郑丹已共同预交)减半收取计40元,由原告吴顺利、郑丹共同负担。
审判员 丁峰
二〇一七年四月七日
书记员 冯婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第387号
原告：陈某某。
委托代理人：陆晓强。
被告：范某某。
被告：许某某。
原告陈某某与被告范某某、许某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金碧霞适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人陆晓强，被告范某某、许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：被告范某某、许某某系夫妻关系。被告因经营需要，于2012年3月23日、4月23日、9月23日出具借条分别向原告借款50000元、200000元、250000元，合计人民币500000元。经原告催讨未还，现起诉要求：1、判令被告范某某、许某某偿还原告借款人民币500000元并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告范某某答辩称：借款交付不足额，按月息3分预先扣除了利息，除了扣除的利息外，还有部分款项也没有交付。我每月都交给陈某某10000元，双方约定好是分期还款，都是在飞鹤路路口的自动取款机里取出来还给陈某某的，最后一次支付是2013年10月23日。向陈某某的借款都是我一个人的行为，没有跟许某某讲过。我愿意归还250000元本金及利息，利息按照银行利息计算。
被告许某某答辩称：这些借款我都不知情，范某某都没有跟我讲过。我不愿意也没能力承担还款责任
为证明诉称事实，原告陈某某向本院提交以下证据：1、借条原件三份，证明被告于2012年3月23日向原告借款50000元，于2012年4月23日向原告借款200000元，于2012年9月23日向原告借款250000元，且该三笔借款未约定利息的事实。2、结婚登记申请书复印件一份，离婚登记审查处理表一份，证明借款发生时两被告系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务的事实。3、中国农业银行银行卡取款业务回单二份，中国农业银行及工商银行历史明细清单各一份，证明2012年3月23日陈某某取出48500元并将随身携带的1500元交付给被告范某某，并由被告范某某出具借条的事实；2012年9月7日由陈某某汇入范某某农业银行账户247000元并将随身携带的3000元交付给被告范某某，并由范某某出具借条的事实；2012年4月16日陈某某从工行及农行取现金交付于范某某，并由范某某出具借条的事实。
对原告提交的证据，被告范某某的质证意见为：证据1、证据2，对证据三性均无异议；证据3，原告借款没有足额交付，我根本没有收到现金。
对原告提交的证据，被告许某某的质证意见为：证据1、证据2无异议；证据3，证明款项来源的业务回单及取款依据上时间与借条不相符。
被告范某某、许某某未向本院提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1，系范某某亲笔出具，且两被告均无异议，能证明本案借款事实，本院予以认定；证据2，内容真实、来源合法，且两被告均无异议，能证明1998年11月24日至2012年10月9日期间两被告系夫妻关系的事实，本院予以认定；证据3，结合证据1，能证明本案借款部分款项交付及款项来源。
综合上述认定的证据以及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
被告范某某分别出具借条向原告陈某某借款50000元、200000元、250000元，共计人民币500000元，借条落款日期分别为2012年3月23日、2012年4月23日、2012年9月23日。三份借条均未约定借款利息及还款日期。借款后被告未归还。
另查明，被告范某某、许某某于1998年11月24日登记结婚，于2012年10月9日办理离婚登记。
本院认为，被告范某某向原告陈某某借款500000元，事实清楚，有原告提供的借条为凭。原告要求被告归还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方借条中并未约定利息，视为不支付利息，原告可要求被告支付从起诉日即2014年2月28日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。本案借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告许某某应当承担共同还款责任。被告范某某辩称借款未足额交付、原告按月息3分预先扣除了利息、被告每月归还原告10000元；被告许某某辩称不知情，不愿意承担还款责任，均未提交证据证明，其主张缺乏事实和法律依据，对两被告的辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告范某某、许某某在本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款500000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2014年2月28日起算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告范某某、许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费8800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 金碧霞
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 王晓娇
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1187号
申请执行人向章平，男，汉族，1972年11月10日出生，住长沙市望城区。
被执行人廖名迪，男，汉族，1972年9月8日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人樊艳辉，女，汉族，1976年12月30日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人湖南攀辰图书发行有限公司，住所地长沙高新开发区望城坡燕联村枯树组麻田建筑公司宿舍A栋502房。
法定代表人廖名迪。
申请执行人向章平与被执行人廖名迪、樊艳辉、湖南攀辰图书发行有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01810号民事判决书立案执行，但被执行人廖名迪、樊艳辉、湖南攀辰图书发行有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖名迪、樊艳辉、湖南攀辰图书发行有限公司银行存款820000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年十一月八日
书记员 何武军
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初3896号
原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号。
负责人：倪晓伟，该行行长。
委托诉讼代理人：徐正祥，该公司职员。
委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。
被告：王苏吉，男,1984年11月23日生，汉族，住镇江市。
被告：镇江冠城房地产开发有限公司，住所地镇江市金谷东路5号207室。
法定代表人：殷闻军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告王苏吉、镇江冠城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司镇江分行撤诉。
案件受理费收取3558元、保全费2620元,由原告中国建设银行股份有限公司镇江分行负担。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 黄苏霞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘学敏
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00067-2号
申请执行人刘亚祥。
被执行人寇斌。
被执行人周远梅。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂东宝城民初字第00076号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书起三日内履行判决书所确定的义务，被执行人逾期后未履行。现查明被执行人无其它财产可供执行，且申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂东宝城民初字第00076号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一五年十二月二十二日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00067-2号申请执行人刘亚祥。被执行人寇斌。被执行人周远梅。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂东宝城民初字第00076号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书起三日内履行判决书所确定的义务，被执行人逾期后未履行。现查明被执行人无其它财产可供执行，且申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂东宝城民初字第00076号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一五年十二月二十二日书记员  高凤梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初11201号
原告：胡礼辉,男,1981年1月3日出生,汉族，住昆山市。
被告：雷镇清,男,1988年2月15日出生,汉族，住昆山市。
原告胡礼辉与被告雷镇清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，组成合议庭。原告胡礼辉于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡礼辉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告胡礼辉撤回对被告雷镇清的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡礼辉负担。
代理审判员 彭 娟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 顾志峰
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初34号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人吴轶，男，1997年1月9日出生，汉族，建湖县人，常州机电职业技术学院在校学生，住建湖县。因涉嫌犯盗窃罪，经建湖县公安局决定，于2016年7月29日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于同年12�19日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕476号起诉书指控被告人吴轶犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王杰出庭支持公诉，被告人吴轶到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年夏天和2016年7月29日，被告人吴轶在建湖县芦沟镇裴刘居委会三组42号被害人刘某3家中作盗窃案件2起，窃得棒冰、矿泉水等物。具体犯罪事实如下：
1、2015年夏天的一天夜间，被告人吴轶至建湖县芦沟镇裴刘居委会三组42号被害人刘某3家，窃得两只棒冰、一瓶矿泉水，被刘某3母亲刘某1发现逃离现场，所窃财物不予作价。
2、2016年7月29日1时许，被告人吴轶至建湖县芦沟镇裴刘居委会三组42号被害人刘某3家客厅准备行窃时，被刘某3发现，逃至刘某3家东边鱼塘附近时被群众抓获。
被告人刘某3归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关据此认为被告人吴轶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴轶归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。被告人吴轶在犯罪过程中部分犯罪由于意志以外的原因未能得逞，酌情从重处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人吴轶在庭审中无异议，并有被告人吴轶的常住人口基本信息、受案登记表、发破案经过、抓获经过、案底查询单、高考成绩单、录取通知书复印件、谅解书等书证，被害人刘某3的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，被告人吴轶的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查检查笔录以及现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴轶以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴轶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴轶如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴轶另有未遂的盗窃事实，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴轶犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 建
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚�
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特�的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执419号
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张志旗，该行董事长。
被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人呼兵，该公司董事长。
被执行人呼兵，男，1972年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人呼勇，男，1969年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司、呼兵、呼勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民商初字第31号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司、呼兵、呼勇向申请执行人偿还借款本金25000000.00元、利息2076140.06元（暂计算至2015年11月16日）、向本院缴纳执行费95381.00元，以上共计27171521.06元，另由宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司承担案件受理费89393.00元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司、呼兵、呼勇的银行存款27171521.06元；
二、冻结、扣划被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司的银行存款89393.00元；
三、若被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司、呼兵、呼勇银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢友权
二〇一六年十一月七日
书记员 张德深
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初1942号
原告：沈国忠，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：蔡志强，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：唐吓姝，女，1989年8月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告沈国忠与被告蔡志强、唐吓姝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈国忠到庭参加诉讼，被告蔡志强、唐吓姝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈国忠向本院提出诉讼请求：判决蔡志强、唐吓姝立即共同偿还借款3万元及该款自2016年3月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年3月24日，蔡志强以做淘宝生意需要资金周转为由向沈国忠借款3万元，约定按月利率2.5%计息，并出具《借条》一份为凭。因该笔借款系蔡志强用于淘宝生意资金周转，而所赚取的应是用于夫妻共同生活所需要，且该借款发生在蔡志强与唐吓姝夫妻关系存续期间，应以夫妻共同债务承担偿还责任。故请求判如所请。
蔡志强、唐吓姝未作答辩。
沈国忠围绕其诉讼请求，依法向本院提供以下证据：《借条》一份，欲证明蔡志强向沈国忠借款3万元的事实。蔡志强、唐吓姝没有提供证据。
本院审查认为，蔡志强、唐吓姝拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。沈国忠提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，蔡志强出具给沈国忠《借条》一份，主要内定载明“兹向沈国忠借到人民币现金（大写）叁万圆元，（小写￥30000），借款月利率2.5%……”蔡志强在该《借条》“借款人：”处签名并书写身份证号码。之后，因蔡志强未还款致讼。
本院认为，蔡志强向沈国忠借款3万元，有沈国忠现仍持有的由蔡志强出具的《借条》在案为凭，事实清楚，证据充分，蔡志强也未提出异议，可予认定。沈国忠要求蔡志强偿还借款3万元，合法有据，本院予以支持。沈国忠主张蔡志强支付自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。沈国忠主张上述债务系蔡志强、唐吓姝的夫妻共同债务，因该债务系蔡志强以个人名义所负，沈国忠既未提供证据证明蔡志强、唐吓姝系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，也未提供证据证明唐吓姝有共同借款的意思表示，或该款项系用于蔡志强、唐吓姝夫妻共同生活、共同生产经营等，故对沈国忠的该主张，本院不予支持。蔡志强、唐吓姝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蔡志强应在本判决生效之日起十日内偿还沈国忠借款3万元及该款自2016年3月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回沈国忠对唐吓姝的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取为459元，由蔡志强负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴艳丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0302民初1942号原告：沈国忠，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：蔡志强，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：唐吓姝，女，1989年8月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告沈国忠与被告蔡志强、唐吓姝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈国忠到庭参加诉讼，被告蔡志强、唐吓姝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈国忠向本院提出诉讼请求：判决蔡志强、唐吓姝立即共同偿还借款3万元及该款自2016年3月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年3月24日，蔡志强以做淘宝生意需要资金周转为由向沈国忠借款3万元，约定按月利率2.5%计息，并出具《借条》一份为凭。因该笔借款系蔡志强用于淘宝生意资金周转，而所赚取的应是用于夫妻共同生活所需要，且该借款发生在蔡志强与唐吓姝夫妻关系存续期间，应以夫妻共同债务承担偿还责任。故请求判如所请。蔡志强、唐吓姝未作答辩。沈国忠围绕其诉讼请求，依法向本院提供以下证据：《借条》一份，欲证明蔡志强向沈国忠借款3万元的事实。蔡志强、唐吓姝没有提供证据。本院审查认为，蔡志强、唐吓姝拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。沈国忠提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，蔡志强出具给沈国忠《借条》一份，主要内定载明“兹向沈国忠借到人民币现金（大写）叁万圆元，（小写￥30000），借款月利率2.5%……”蔡志强在该《借条》“借款人：”处签名并书写身份证号码。之后，因蔡志强未还款致讼。本院认为，蔡志强向沈国忠借款3万元，有沈国忠现仍持有的由蔡志强出具的《借条》在案为凭，事实清楚，证据充分，蔡志强也未提出异议，可予认定。沈国忠要求蔡志强偿还借款3万元，合法有据，本院予以支持。沈国忠主张蔡志强支付自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。沈国忠主张上述债务系蔡志强、唐吓姝的夫妻共同债务，因该债务系蔡志强以个人名义所负，沈国忠既未提供证据证明蔡志强、唐吓姝系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，也未提供证据证明唐吓姝有共同借款的意思表示，或该款项系用于蔡志强、唐吓姝夫妻共同生活、共同生产经营等，故对沈国忠的该主张，本院不予支持。蔡志强、唐吓姝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、蔡志强应在本判决生效之日起十日内偿还沈国忠借款3万元及该款自2016年3月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回沈国忠对唐吓姝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取为459元，由蔡志强负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 郭 升二〇一八年五月二十五日书记员 吴艳丽附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0322行审94号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人郑启达，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2017年5月3日向本院申请执行卫生行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：仙游县卫生和计划生育局于2016年8月1日以被执行人郑启达未取得《医疗机构执业许可证》也未取得任何医师资格的情况下擅自开展执业活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条之规定为由，根据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项、第（二）项之规定，作出仙卫计医罚[2016]11号行政处罚决定书，决定：1、没收药品；2、罚款6000元。仙游县卫生和计划生育局于2016年8月1日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述决定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2017年3月1日，仙游县卫生和计划生育局向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请执行，请求对被执行人强制执行缴纳罚款人民币6000元和滞纳金人民币6000元。
本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计医罚[2016]11号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定，且已生效。申请执行人的申请，符合法律规定，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计医罚[2016]11号行政处罚决定；被执行人郑启达在本裁定书送达之日起即缴纳罚款人民币六千元和滞纳金人民币六千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林德生
审判员 林国概
审判员 张清森
二〇一七年五月五日
书记员 苏丽双
附：引用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
PAGE