福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第8689号
原告张治汉，男，1944年1月25日出生，汉族，退休职工，住龙岩市新罗区。
委托代理人廖增兰（系原告的之妻），女，1952年11月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人张松兆（系原告的之子），男，1976年1月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告福建龙钢企业集团公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道中粉路125号。
法定代表人颜苏建，总经理。
委托代理人薛富春，福建同英达律师事务所律师。
原告张治汉与被告福建龙钢企业集团公司（以下简称龙钢公司）劳动争议一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员谢志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张治汉的委托代理人廖增兰、张松兆，被告龙钢公司的委托代理人薛富春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张治汉诉称：原告1964年10月应征入伍，入伍期间在部队的航空学校第一期钳工专业学习，后分配至部队的飞机修理机务中队任钳工，1971年1月到龙岩钢铁厂机修车间当工人。1972年3月5日，原告在机修车间生产中负伤，但原告坚持上班，且在其后的生产过程中表现突出，于1978年10月转为国家正式干部，并多次被厂里评为先进生产工作者。1983年，原告由于受伤部位发生严重病变，经常发生局部以至全身瘫痪，需人护理，无法上班。原告于1993年3月内退，1996年1月因病提前退休。原告的伤残有进行鉴定，但伤残等级证到1999年10月9日才发给原告。原告认为，根据国务院制定的《工伤保险条例》的相关规定，原告本该2004年2月退休，结果提前8年8个月时间，因此比正常退休的同类人每月少拿约300元，此经济损失减少收入的部分应由被告计算并予以补平。被告还应支付原告一次性伤残补助金53307.22元，按月发给原告伤残津贴。原告因工伤残需要人护理，该费用也应由被告予以赔偿。现原告诉至法院，请求依法判决：1、被告龙钢公司支付原告张治汉一次性伤残补助金23个月×2318.14元／月＝53307.22元；2、被告赔偿原告从1993年起少拿的工伤津贴和达到退休年龄后的退养待遇之差1996年-2015年每月的工资金额给予补平总共60000元；3、被告赔偿原告从1995年12月6日至1999年10月9日之间的护理费全额给予赔偿20000元。
被告龙钢公司辩称：1、被告无权决定员工何时退休及退休待遇标准，该行为是行政行为。2、退休工资待遇的核定由社保部门办理与被告无关。如果原告认为退休工资核少了，应当向社保部门主张权利，因此原告的三项请求均与被告无关。3、每个员工退休时工资待遇均不一样，不具有可比性。如果大家退休工资都一样，反而不正常，原告要求比照他人的退休待遇无法律依据。4、原告是在1996年办理提前退休手续的，符合当时的政策和流程，报主管部门及审批机关批准后才可办理。原告实际工资并未减少，且依法领取各项待遇至今，现在向被告提出异议无法律依据。5、原告不存在任何意义上的损失，被告从未克扣其工伤待遇和退休待遇，也未造成其损失，不存在赔偿的事实和法律依据。6、被告在协助原告办理退休手续时无过错，不应当承担任何责任。7、有关行为应当适用当时的法律法规及政策。8、原告属于工伤保险法规调整的劳动关系和工伤保险范围，不适用人身损害的一般民事法规。9、原告的诉求超过一年的劳动仲裁时效和两年的民事诉讼时效。综上，应驳回原告的起诉。
经审理查明：原告张治汉于1964年10月应征入伍，入伍期间在部队的航空学校第一期钳工专业学习，后分配至部队的飞机修理机务中队任钳工，1971年1月到被告龙钢公司工作。1972年3月，原告在机修车间生产中负伤，原告负伤后，仍坚持工作。原告的受伤被有关部门认定为重伤，并按因工重伤处理。原龙岩地区劳动鉴定委员会1996年1月26日以原龙岩地区劳动鉴定委员会办公室于1996年1月25日依据相关规定对原告进行劳动鉴定，伤残等级为三级，护理程度为三级为由向原、被告双方出具（96）劳鉴字（002）号劳动鉴定结论通知书，并要求被告携带原告的照片到其办理《职工因工伤残等级证》。原龙岩地区劳动鉴定委员会于1996年2月1日在原告的职工劳动能力鉴定表中，出具的鉴定意见为：原告的伤残等级为三级、完全丧失劳动能力、护理依赖程度为三级。原告受伤后，身体因受伤部位发生严重病变，无法继续正常工作。1996年2月1日，原龙岩地区劳动局以原告张治汉符合国发（78）104号文的规定，作出（96）××行劳退字第××号文件，同意原告办理伤残提前退休，退休费从1996年2月份起按规定发给。1999年10月9日，原福建省龙岩市劳动局向原告发放（99）劳鉴证字第007号《职工因工伤残等级证》，并注明原告的伤残等级为三级残废。2004年，被告龙钢公司参加工伤保险。2011年起原告被纳入工伤保险统筹管理，相关待遇从工伤保险基金支付。2010年12月13日，龙岩市劳动能力鉴定委员会作出（2010）岩市劳鉴结论（688）号职工劳动能力鉴定结论书，确定原告为因工伤残三级、部分护理依赖、完全丧失劳动能力。2015年11月10日，原告张治汉向福建省龙岩市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求的事项为：1、被告龙钢公司支付原告张治汉一次性伤残补助金23个月×2318.14元／月＝53307.22元；2、被告赔偿原告从1993年起少拿的工伤津贴和达到退休年龄后的退养待遇之差1996年-2015年每月的工资金额给予补平总共60000元；3、被告赔偿原告从1995年12月6日至1999年10月9日之间的护理费全额给予赔偿。2015年11月11日，福建省龙岩市劳动争议仲裁委员会以原告的申请超出仲裁申请时效提出仲裁申请为由，作出岩劳仲不（2015）15号不予受理通知书。原告不服该仲裁裁决，诉至法院，要求判如所请。
以上事实有原告提供的工资表一份、工伤证及工伤等级证各一份、劳动争议仲裁申请书及《不予受理通知书》各一份、职工劳动能力鉴定结论书、职工劳动能力鉴定表及劳动鉴定结论通知书各一份，被告提供的福建省企业职工基本养老金审批表一份、劳动鉴定结论通知书一份、（96）××行劳退字第××号文件一份及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告张治汉在工作过程中，因工致残，致使无法继续参加工作，于1995年被认定为重伤，并按因工重伤处理，1996年1月被鉴定为伤残三级，2010年再次确定为因工伤残三级、部分护理依赖、完全丧失劳动能力。被告龙钢公司于1996年2月依照相关规定为原告张治汉申办退休手续，该退休手续经上级主管部门批准后，原告张治汉自1996年2月1日起退休，并由相关部门承担原告张治汉的相关退休待遇，且原告张治汉在2011年1月起被相关部门纳入工伤保险统筹管理，相关待遇亦由工伤保险基金支付。原告张治汉的退休符合当时法规、政策的相关规定及其本人身体的实际情况，亦按有关规定享受应有的退休待遇。现原告张治汉主张依照《工伤保险条例》的相关规定，其被提前八年零八个月退休，致使每月少拿退养金，损害原告的利益，为此，本院认为，因原告张治汉的退休符合当时法规、政策的相关规定及其本人身体的实际情况；且新修订的《工伤保险条例》第六十七条的规定：本条例施行前已受到事故伤害或者患××的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行，是指在该条例施行前受到事故伤害或者患××尚未完成工伤认定的才按照该条例的规定执行，该条例的施行时间是2004年1月1日起，原告1995年被认定为重伤，并按因工重伤处理，1996年1月被鉴定为伤残三级，而2010年的鉴定只是对原告的伤残等级进行再次确认；原告退休后亦享受到应有的退休待遇，另每个职工的退休待遇不尽相同，不具有可比性。因此，原告的该主张，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告张治汉诉请要求被告龙钢公司支付一次性伤残补助金53307.22元，因原告张治汉因工受到伤害在1996年1月已被鉴定为三级伤残，而原中华人民共和国劳动部于1996年8月12日发布的《企××法》的施行时间是1996年10月1日起，因此原告无法按该办法享受一次性伤残补助金的待遇，故原告的该项诉请，无法律依据，本院不予支持。另原告张治汉诉请要求被告龙钢公司赔偿其从1995年12月6日至1999年10月9日之间的护理费20000元，对此，本院认为，原告张治汉因工受伤需人护理，在护理期间就应当知道自己的权利受到侵害，原告亦在庭审中陈述，被告在2003年有发布公告，告知一至十级工伤的员工有补助，但原告亦未向被告主张权利，依据当时国务院制定的《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条的规定，原告应当在规定的六个月内申请仲裁，即原告至迟应当在2000年4月8日前申请仲裁，但原告未在规定的时间内申请仲裁，其仲裁时效在当时就已超过；原告张治汉在2010年所做的工伤鉴定，只是对1996年认定的工伤等级的再次确认，该种情形不属于仲裁时效的中断情形，假使该种情形能被认定为仲裁时效中断的情形，原告亦超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七规定的一年仲裁时效期限；另根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，原告的该诉请亦已超过诉讼时效，其民事权利不再受法律保护，原告已丧失胜诉权；再者原告张治汉也未提供证据证明其护理费用的具体损失，因此，原告的该诉请，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告张治汉的诉讼请求。
本案诉讼费10元，减半收取为5元，由原告张治汉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 谢 志 斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 汤芹娟（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。