安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02219号
原告：周某甲，男，1994年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：张文，安徽辰元律师事务所律师。
被告：杜某甲，女，1995年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：杜某乙，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。系杜某甲之父。
被告：吴某甲，女，1971年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。系杜某甲之母。
三被告共同委托代理人：王永，濉溪县某镇法律服务所法律工作者。
原告周某甲与被告杜某甲、杜某乙、吴某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员高建华适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告周某甲的委托代理人张文，被告杜某乙及三被告共同委托代理人王永到庭参加诉讼，原告周某甲、被告杜某甲、吴某甲未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周某甲诉称：2013年4月，原某与被告杜某甲通过他人相识，同年6月中旬，原某通过媒人交付被告见面礼20000元，××××年××月初二过红时，三被告向原某索要彩礼80000元，9月初五，三被告又索要彩礼30000元，9月初六，双方按农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，双方共同生活期间，因性格差异，经常发生摩擦，2014年2月24日夜，被告杜某甲将被告杜某乙、吴某甲喊来，对原某进行殴打，并把杜某甲带回了娘家，双方从此分居。原某向被告索要彩礼款未果，为此，特向法院起诉。请求判决被告返还原某彩礼90000元。
原某为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、原某身份证复印件，证明原某主体资格；
2、原某代理人对证人吴某乙、周某乙的问话笔录，证明被告收取原某见面礼，过红礼等共计130000元；
3、原某购买三金发票，证明原某为被告杜某甲购买三金情况；
4、濉溪县某镇大殷村村民委员会证明一份，证明原某与被告杜某甲于××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记手续。
杜某甲、杜某乙、吴某甲辩称：被告只收到原某100000元，且这些彩礼已用于购买陪嫁物品等花费8万余元。原某有过错，周某甲与杜某甲同居生活期间，周某甲对杜某甲实施家庭暴力，导致杜某甲流产。
被告为支持其抗辩主张，向法庭提供如下证据：
1、三被告身份证复印件，证明被告主体资格；
2、原某代理人对证人牛某的调查笔录；
3、原某代理人对证人杜某丙的调查笔录；
4、周某甲自书证明；
5、录像碟片一张；
6、淮北市人民医院彩超检查报告；
7、淮北市人民医院住院病案；
上述证据证明原某对被告杜某甲实施家庭暴力，导致杜某甲流产。
8、濉溪县某镇光明村卫生室证明；
9、袁店村卫生室证明；
10、濉溪县袁店医院证明；
11、濉溪县中医医院证明；
证明被告杜某甲流产后，遗有妇科病花费1万余元。
12、玉成家私证明；
13、白沙街海信家电门市部销售凭证2张；
14、销售发票1张；
15、爱玛电动车发票1张；
16、收据3张；
17、太平洋购物广场发票2张；
18、红卫日化收据1张；
19、录像光碟1张；
20、被告杜某甲陪嫁物品清单。
上述证据证明被告杜某甲购买陪嫁物品及其他花费80122元。
经庭审举证，原、被告双方对对方所举证据质证意见如下：
被告对原某所举证据1、4无异议；对证据2、3有异议，认为两个证人与原某有亲属关系，且未到庭接受质证，证言不属实。
原某对被告所举证据1无异议，对其余证据均有异议，认为该证据2、3两证人均是被告娘家人，不可能知道原被告私密事；证据4无法确定是不是原某本人书写，即使是原某本人写的，也是被迫的；证据5内容不清楚；证据6、7被告杜某甲流产属实，但不是原某打的；证据8
--11，形式不合法，内容不客观；证据12--19形势不合法，内容不客观，与本案无关联性；证据20压箱礼20000元，回门2000元不存在。
经庭审举证、质证，独任审判员对原、被告所举证据审核认定如下：原某所举证据1、4，被告不持异议，具有客观性、合法性、及与本案的关联性，本院予以认定；证据2被告收取原某见面礼、过红礼等共计130000元的部分具有客观性，其余不具有客观性，本院不予认定；证据3，无其他相关证据佐证，不具有客观性，本院不予认定。
被告所举证据1，原某不持异议，本院予以认定，被告所举证据2--7，能相互印证，具有客观性、合法性、及与本案的关联性，本院予以认定；证据8--
11形式不合法，无其他相关证据印证，不具有客观性，本院不予认定；证据12--
16被告没有提供正式销售发票，其购买的陪嫁物品的价值本院不予认定，但其陪嫁物品的种类、数量，除电脑、手机外，其余物品本院予以认定；证据17、18系被告杜某甲购买的个人消费品，且也未提供正式发票，不具有客观性，本院不予认定；证据19具有客观性，本院予以认定；证据20压箱礼20000元，回门礼2000元，原某予以否认，被告又未提供其他证据相佐证，不具有客观性，本院不予认定。
通过对上述证据的审核认定，结合当事人陈述，经审理查明：2013年4月，原某与被告杜某甲通过他人相识并建立婚约关系，同年农历6月中旬、9月初二、9月初五，三被告分三次收取原某见面礼20000元、80000元、及其他彩礼30000元，共计130000元，××××年××月初六，双方按农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，周某甲与杜某甲同居生活期间，相处不睦，2014年2月开始分居至今。被告杜某甲的陪嫁物品有；家具1套，沙发1套，桌、椅1套，被橱1个，电脑桌、盆架、鞋架、衣架各1个，小桌1个，小凳6个，格力空调、荣事达洗衣机、海尔热水器、饮水机、电饭锅各1台，爱玛电动车1辆，被套80斤，被胆8个，四件套2套，维纳羽彩被2床，恒源祥毛毯1条，被里、被面各8床，七件套1套。
另查明：在被告杜某甲怀孕期间，原某周某甲对杜某甲采取不当方式，致使杜某甲住院流产。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：我国婚姻法第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。本案中，原某周某甲与被告杜某甲虽然按农村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续，三被告因此收取原某彩礼130000元应予酌情返还。鉴于在被告杜某甲怀孕期间，原某周某甲对杜某甲采取不当方式，致使杜某甲住院流产，原某周某甲有过错，应当酌情减少被告返还彩礼数额，返还数额酌定为45500元为宜。该款可用被告的陪嫁物品予以部分折抵，折抵额酌定为35000元，余款10500元，三被告应于返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杜某甲、杜某乙、吴某甲于本判决生效之日起十日内返还原告周某甲人民币10500元；
驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告周某甲负担725元，三被告共同负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 高建华
二〇一四年九月十一日
书 记 员 叶建国
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。