重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初3922号
原告陈行华，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。
委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师，特别授权。
被告高勇，男，1971年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告李加振，男，1978年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司,住所地江苏省沛县沛城新沛路苗圃北侧，组织机构代码67897309-2。
法定代表人张建，该公司经理。
委托代理人代妍，女，1983年3月18日出生，汉族，住山东省胶州市，系该公司员工，特别授权。
原告陈行华与被告李加振、高勇、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称“人财保沛县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员谯燕独任审判，适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈行华之委托代理人周永国到庭参加了诉讼。被告李加振、高勇、人财保沛县支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈行华诉称，2015年5月13日，被告李加振驾驶被告高勇所有的在被告人财保沛县支公司投保交强险的苏CAS5**号车重型半挂牵引车由重庆往贵州方向行驶，行驶至兰海高速公路出城方向1074KM+362M处时，车辆撞击前方因交通事故等待通行的贵A29Z**号轿车、云D565**号轿车等7车，造成原告及龙吉川等6人受伤，8车受损的交通事故。经交警认定被告李加振承担事故的全部责任，原告不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗至2015年5月18日出院，出院诊断为：1、右侧腓骨头骨折；2、全身多处擦伤。出院医嘱：1、继续保持创面干燥，待创面结痂后到正规医院予以患肢石膏制动，患肢禁止负重及下地；2、保护患肢，维持患肢各趾屈伸功能锻炼；3、出院后1月、3月、6月复查患肢片，根据复片结果决定取除石膏时间及患肢负重时间；4、门诊随访，如有不适，及时就诊。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，但未达成赔偿协议。为此，原告特诉至贵院，请求判决三被告立即赔偿原告因交通事故造成的损失18091.08元（包括：医疗费5091.68元、住院伙食补助费250元、误工费9000元、护理费750元、营养费1000元、交通食宿费2000元），其中被告人财保沛县支公司在交强险及商业险限额内承担相应赔偿责任；诉讼费由三被告承担。
被告李加振辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。由法院依法判决。
被告高勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告人财保沛县支公司提交书面答辩意见，事故车辆苏CAS5**（苏C05**挂）重型半挂牵引车仅在我公司投保了交强险，此次事故造成1死6伤，死者程朋飞及伤者胡凯损失费用，在贵院作出的（2015）綦法民初字第04481号、（2015）綦法民初字第05260号民事判决书中分别判决我公司赔付两案原告86900元、33100元，共计120000元，我公司交强险限额赔付已满，故此次不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月13日00时06分，，被告李加振驾驶苏CAS5**（苏C05**挂）号车重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）由重庆往贵州方向行驶，当车辆行驶至兰海高速公路出城方向1074KM+362M处时，车辆撞击前方因交通事故等待通行的贵A29Z**号轿车、云D565**号轿车、川XP19**号轿车、贵GL84**号轿车、赣CU22**号大型货车、桂A965**号重型仓栅式货车、渝A796**（渝A72**挂）号重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）等7车，造成贵A29Z**号轿车驾驶人程朋飞经120抢救无效死亡；云D565**号车驾驶人陈行华、乘车人龙吉川，川XP19**号车驾驶人胡凯、乘车人胡小林，贵GL84**号车驾驶人万菊、乘车人罗达书等6人受伤，8车受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定，被告李加振驾驶苏CAS5**(苏C05**挂)号车机件不符合技术标准，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，在本次道路交通事故中有过错。李加振驾驶的苏CAS5**(苏C05**挂)号车载物超过核定载质量（核载30.48吨，实载38.7吨），加重事故损害后果，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”之规定，在本次道路交通事故中有过错。贵A29Z**号车驾驶人程朋飞、云D565**号车驾驶人陈行华、川XP19**号车驾驶人胡凯、贵GL84**号车驾驶人万菊、赣CU22**号车颜辉、桂A965**号车农兆耀、渝A796**（渝A72**挂）号车驾驶人张明刚在本次道路交通事故中无过错；云D565**号车乘车人龙吉川、川XP19**号车乘车人胡小林、贵GL84**号车乘车人罗达书在本次道路交通事故中无过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。”之规定，认定苏CAS5**(苏C05**挂)号车驾驶人李加振承担本次道路交通事故全部责任；贵A29Z**号车驾驶人程朋飞、云D565**号车驾驶人陈行华、川XP19**号车驾驶人胡凯、贵GL84**号车驾驶人万菊、赣CU22**号车颜辉、桂A965**号车农兆耀、渝A796**（渝A72**挂）号车驾驶人张明刚不承担本次道路交通事故责任；云D565**号车乘车人龙吉川、川XP19**号车乘车人胡小林、贵GL84**号车乘车人罗达书不承担本次道路交通事故责任。
原告陈行华受伤后，被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗1天，诊断为：1、右侧腓骨头骨折；2、全身多处擦伤。2015年5月14日，重庆市綦江区人民医院出具诊断证明书，建议：1、继续保持创面干燥，待创面结痂后到正规医院予以患肢石膏制动，患肢禁止负重及下地；2、保护患肢，维持患肢各趾屈伸功能锻炼；3、出院后1月、3月、6月复查患肢片，根据复片结果决定取除石膏时间及患肢负重时间；4、门诊随访，如有不适，及时就诊；5、休息一月。为此，原告损失住院医药费1646.68元、检查费1409.34元。原告分别于2015年5月18日、19日、20日，在重庆市綦江区人民医院检查治疗，损失医疗费657.19元。
苏CAS5**(苏C05**挂)号车系被告高勇所有，被告李加振是被告高勇雇佣的驾驶人员，该车在被告人财保沛县支公司投保了交强险，保险期间为2014年9月24日至2015年9月24日。本次事故中死者程朋飞的亲属程海誓、余建军于2015年6月8日向本院提起民事诉讼，本院于2016年4月6日依法作出（2015）綦法民初字第04481号民事判决书，判决被告人财产沛县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿程海誓、余建军死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计86900元。中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司2016年5月11日将赔偿款86900元转入程海誓账户。本次事故伤者胡凯于2015年7月1日向本院提起民事诉讼，本院于2016年4月7日依法作出（2015）綦法民初字第005260号民事判决书，判决被告人财产沛县支公司在交强险赔偿限额内赔偿胡凯住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计33100元（其中医疗费限额10000元，死亡、残疾赔偿限额23100元）。中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司于2016年5月11日将赔偿款33100元转入胡凯账户。
另查明，被告李加振因犯交通事故肇事罪被綦江区人民法院判处有期徒刑二年，被告李加振现在重庆市凤城监狱服刑。
前述事实，有交通事故责任认定书、保单抄件、住院病案、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、门诊医药费收据、驾驶证、（2015）綦法民初字第05260号民事判决书、（2015）綦法民初字第04481号民事判决书、理赔信息查询表、电子转款凭证、询问笔录及当事人陈述等证据证实，经开庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告李加振驾驶被告高勇所有的苏CAS5**(苏C05**挂)号车过程中违反交通安全规定，造成本次交通事故，致原告陈行华受伤。被告高勇作为车辆的登记所有人，对其雇员即被告李加振所致损害应当依法承担赔偿责任。同时，被告高勇疏于对该车管理，放任该车在具有安全隐患的情形下上路行驶，对事故存在过错，依法亦应承担赔偿责任。被告李加振作为雇员，经认定应承担本次道路交通事故全部责任，对原告陈行华的损害存在重大过错，依法应当承担连带赔偿责任。本案事故车辆苏CAS5**(苏C05**挂)号车虽然在被告人财保沛县支公司投保了交强险，原告在本次交通事故中产生的合理损失应当先由被告人财保沛县支公司在交强险限额内予以赔偿，但被告人财保沛县支公司在事故发生后，根据（2015）綦法民初字第05260号、（2015）綦法民初字第04481号生效民事判决书将交强险赔偿限额120000元支付给了本次事故中的死者程朋飞亲属86900元和伤者胡凯33100元，交强险医疗、死亡伤残赔偿限额已赔付完毕，故该公司不再在该限额内另行承担赔偿责任。
对于原告的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、医疗费3713.21元，根据原告提交的住院病案、出院诊断证明书、费用清单、医药费发票等，本院予以确定；2、住院伙食补助费，原告住院1天，本院酌情按50元/天予以计算，具体为50元（50元/天×1天）；3、误工费，原告从事交通运输业，但其未提交证据证明其受伤前平均三年的收入情况，本院参照重庆市上一年度城镇私营单位交通运输业标准予以计算，具体为3444.45元【40556元/年÷365天/年×（住院1天+医嘱休息1月）】；4、护理费，原告受伤需人护理是客观的，本院根据原告伤情及所需护理强度酌情按100元/天，具体为100元（100元/天×1天）；5、营养费，没有证据证明原告在本案纠纷中所受伤害除正常生活外另需营养，本院对此不予主张；6、交通食宿费，原告及其陪护人员因原告检查治疗等损失交通、住宿费是客观的，本院对此酌情主张500元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告高勇在本判决生效后30日内连带赔偿原告陈行华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通住宿费等共计7807.66元。
二、被告李加振对原告陈行华前述损失承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈行华的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告高勇负担（此款原告已预交，被告高勇在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谯燕
二〇一六年八月一日
书 记 员 王雪