湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥胡民一初字第00165号
原告杨兴华。
原告邱世全（系杨兴华之夫）。
原告邱伟（系邱世全、杨兴华之女）。
原告胡景洋（系邱伟之子）。
法定代理人邱伟（系胡景洋之母），1981年12月5日出生，汉族，住址同上，公民身份号码5106811981********。
原告刘华。
五原告共同委托代理人刘慧俊。代理权限为特别授权代理。
被告王士军。
委托代理人井香菊，女，1978年9月19日出生，汉族。代理权限为特别授权代理。
被告永清县百平危险品运输有限公司，住所地：河北省永清县大辛阁乡东柳码线南侧，组织机构代码57675267-8
负责人郝福广，经理。
委托代理人王承强，男，1966年1月19日出生，汉族。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，住所地：河北省廊坊市永清县裕华街6号，组织机构代码80938556-6
负责人邢宪腾，经理。
委托代理人商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋、刘华诉被告王士军、永清县百平危险品运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告于2014年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡晋适用简易程序独任审理，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋、刘华的代理人刘慧俊，被告王士军的代理人井香菊，被告运输公司的代理人王承强，被告保险公司的代理人商应海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋、刘华诉称，2014年2月6日8时40分许，被告王士军驾驶冀R×××××-冀R×××××挂重型半挂车，由荆门至河南。行驶至207国道1970km＋50m路段，与对向刘永兵驾驶的鄂H×××××小轿车（车内乘坐杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋）相碰撞，造成两车受损，杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋受伤的交通事故。此事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告王士军承担此事故的全部责任，驾驶员刘永兵及原告方杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋均无责任。原告杨兴华的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所法医鉴定，伤残等级为9级，赔偿指数为20%，后期治疗费用为13000元。被告王士军驾驶冀R×××××-冀R×××××挂重型半挂车的车主系运输公司，运输公司为该车辆在保险公司购买有交强险及商业险（第三者责任险的赔偿限额为50万元，不计免赔），保险期限为2013年7月7日0时起至2014年7月6日24时止。因双方未能达成一致赔偿意见，原告遂诉至本院，要求被告赔偿原告杨兴华经济损失163433.05元（医疗费42797.8元、住院伙食补助费980元、营养费980元、后期治疗费13000元、护理费3491.25元、残疾赔偿金91624元、鉴定费1560元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元）；赔偿原告邱世全14609.5元（医疗费8759.5元、住院伙食补助费420元、护理费1496.25元、误工费3633.75元、交通费300元）；赔偿原告邱伟25770.07元（医疗费12653.4元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费2850元、误工费8166.67元、交通费500元）；赔偿原告胡景洋7846.5元（医疗费5474元、住院伙食补助费520元、护理费1852.5元）；赔偿刘华车辆损失10985.27元（车辆损失10585.27元、施救费400元）。
原告杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋、刘华向本院提交了以下证据：
A1、道路事故认定书原件1份，证明交通事故的发生经过，在此事故中，王士军承担全部责任，刘永兵、杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋均无责任；
A2、交强险保单、第三者责任保险复印件各一份，证明冀R×××××-冀R×××××挂车辆在保险公司投保有交强险及第三者责任保险（保额50万元，且有不计免赔），保险期限自2013年7月7日至2014年7月6日止；
A3、王士军驾驶证及行驶证各一份，证明王士军具有A2驾驶资质，冀R×××××-冀R×××××挂的车主为运输有限公司，该车是年检合格车辆；
A4、杨兴华身份证复印件、广汉市西高镇场镇居民委员会、广汉市公安局西高派出所出具的居住证明1份，证明杨兴华的身份情况，邱世全、杨兴华自2000年6月至今居住在四川省广汉市西高镇致富路39号，还证明杨兴华虽然是农业户口，但未从事农业生产，2000年6月至今居住在广汉市西高镇。医疗费发票7份，证明杨兴华开支医疗费42797.8元。荆门市第二人民医院出院诊断证明、出院记录、病历一组、费用清单各1份及钟祥市平安医院出院诊断证明、出院记录、费用清单各1份，证明杨兴华交通事故后的伤情等及出院医嘱休息一月加强营养等情况，还证明杨兴华住院费用开支情况。荆门市今宋法医司法鉴定所荆今（2014）法鉴字第329号司法鉴定意见书1份，证明杨兴华伤残等级为9级，赔偿指数为20%，后续治疗费用为13000元。鉴定费发票一份，证明鉴定费开支1560元；交通费发票11份，证明杨兴华开支交通费1000元；
A5、身份证复印件1份，证明邱世全的身份情况；户口簿复印件二份，证明邱世全系城镇居民；医疗费发票2份，证明邱世全开支医疗费8759.5元；荆门市第二人民医院出院诊断证明、出院记录、病历1组、费用清单各1份，证明邱世全交通事故后的伤情等，还证明出院医嘱休息一月，邱世全住院费用开支情况；交通费发票5份，证明邱世全开支交通费300元；
A6、身份证复印件1份，证明邱伟的身份情况；户口簿复印件1份，证明邱伟的户籍性质系非农业户口；医疗费发票3份，证明邱伟开支医疗费12653.4元；荆门市第二人民医院出院诊断证明、出院记录、病历1组、费用清单各1份及钟祥市平安医院出院诊断证明、出院记录、费用清单各1份，证明杨兴华交通事故后的伤情等及出院医嘱休息一月加强营养等情况，还证明杨兴华住院费用开支情况；交通费发票10份，证明邱伟开支交通费500元；
A7、户口查询信息，证明胡景洋生于2010年7月13日，家住钟祥市胡集镇胡家街13号，邱伟系胡景洋的母亲；户口簿复印件二份，胡景洋的户籍性质系非农业户口；胡景洋医疗费发票3份，证明胡景洋开支医疗费5474元；荆门市第二人民医院证明1份，证明胡景洋在入院时亲属误报为”胡锦洋”，实际系胡景洋；荆门市第二人民医院出院诊断证明、出院记录、病历一组、费用清单各1份，证明胡景洋因交通事故受伤后的伤情及出院医嘱休息一月等情况，还证明胡景洋住院费用开支情况；
A8、身份证复印件1份，证明刘华的身份情况；机动车行驶证1份，证明鄂H×××××小轿车系刘华所有；机动车保险车辆损失情况确认书，证明鄂H×××××小轿车的车损为10585.27元，施救费400元；修理费发票2份，证明鄂H×××××小轿车修理费10585.27元，施救费发票一份，证明鄂H×××××小轿车开支施救费400元。
被告王士军辩称，对交通事故发生的经过及划分的责任没有异议，被告王士军系运输公司雇请的司机，原告的各项经济损失应由公司承担，且肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告王士军未向本院举证。
被告运输公司辩称，对交通事故发生的经过及划分的责任没有异议，被告王士军系运输公司雇请的司机，运输公司所有的该肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告运输公司向本院提交的证据有B1、肇事车辆主、挂车行驶证、道路运输证各1份，证明肇事车辆系运输公司所有，并办理了道路运输证，属于合法有效的运输车辆。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及划分的责任没有异议；同意在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告医疗费部分应当扣减非医保用药范围内的医疗费，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，精神抚慰金、交通费用过高。
被告保险公司未向本院举证。
原、被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
被告王士军、运输公司、保险公司对原告提交的证据A1、A2、A3、A7、A8无异议，原告及被告王士军、保险公司对被告运输公司提交的证据B1无异议。本院认为，原告杨兴华的医疗费中含有车费2张共700元，该费用非用于治疗支出，不予采信；对杨兴华的交通费，根据其受伤住院往返等情况，酌定为500元，对邱世全、邱伟的交通费不予采信；其他证据系原件，或与原件相一致的复印件，予以采信。
被告保险公司对证据A4、A5、A6有异议，认为交通费过高，鉴定费属实，但不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，交通费、鉴定费属于原告因交通事故受伤而必要的支出，本院已对交通费予以酌情认定，对鉴定费予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年2月6日8时40分许，王士军驾驶运输公司所有的冀R×××××-冀R×××××挂重型半挂车，行驶至207国道1970km＋50m路段，与对向刘永兵驾驶的鄂H×××××小轿车（车内乘坐杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋）相碰撞，造成两车受损，杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，王士军承担此事故的全部责任，刘永兵、杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋无责任。杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋受伤后在分别在医院住院治疗49天、21天、40天、26天，出院时医嘱建议杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋均休息1月。杨兴华的伤情经法医鉴定为9级伤残，赔偿指数为20%，后续治疗费为13000元。王士军系运输公司雇佣的驾驶员，被告运输公司对其公司所有的冀R×××××-冀R×××××挂重型半挂车在保险公司投保了交强险及商业险（商业三者险的赔偿限额为50万元，并购买了不计免赔率），保险期间均自2013年7月7日0时起至2014年7月6日24时止。鄂H×××××小轿车系刘华所有，刘永兵系刘华雇请的驾驶员，该车因交通受损后，保险公司核定损失为10985.27元（车辆修理费为10585.27元，施救费为400元）。
另查明，杨兴华与邱世全自2000年6月至交通事故发生后至今在四川省广汉市西高镇致富路39号居住。
本院认为，本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定，事实清楚，责任划分合理。据此，应认定被告王士军承担全部责任，驾驶员刘永兵与原告杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋无责任。
被告王士军驾驶被告运输公司所有的车辆发生交通事故，故应由被告运输公司承担民事赔偿责任。
关于原告的经济损失是否应按城镇居民的标准计算的问题。依据原告杨兴华提供的证据可证明原告居住地在城镇，确故原告的经济损失应当按城镇居民的标准计算。
参照《2014年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关标准，对原告杨兴华的经济损失认定为：医疗费：42097.8元；交通费：500元；鉴定费1560元；后续治疗费：13000元；住院伙食补助费20元／天×住院天数49天，金额为980元；营养费（医嘱）：20元／天×住院天数49天，金额为980元；护理费：26008元／年÷365天×49天，金额为3491.25元；残疾赔偿金：22906元／年×20年×20%，金额为91624元；精神损害抚慰金：结合交通事故的责任比例以及原告的伤残程度，本院酌定为4000元。原告杨兴华的经济损失合计158233.05元。
对原告邱世全的经济损失认定为：医疗费：8759.5元；住院伙食补助费：20元／天×21天，金额为420元；护理费：26008元／年÷365天×21天，金额为1496.25元；误工费：因原告邱世全未能提供其收入证明，应按居民服务、修理和其他服务业的标准计算，即26008元／年÷365天×（21天＋医嘱建议休息30日），金额为3633.75元。原告邱世全的经济损失合计14309.5元。
对原告邱伟的经济损失认定为：医疗费：12653.4元；住院伙食补助费：20元／天×40天，金额为800元；营养费（医嘱）：20元／天×住院天数40天，金额为800元；护理费：26008元／年÷365天×40天，金额为2850元。误工费：因原告邱伟未能提供其收入证明，应按居民服务、修理和其他服务业的标准计算，即26008元／年÷365天×（40天＋医嘱建议休息30日），金额为4987.84元。原告邱伟的经济损失合计22091.24元。
对原告胡景洋的经济损失认定为：医疗费：5474元；住院伙食补助费住院伙食补助费：20元／天×26天，金额为520元；护理费：26008元／年÷365天×26天，金额为1852.5元。原告胡景洋的经济损失合计7846.5元。
对原告刘华的经济损失认定为：车辆修理费10585.27元、施救费400元，合计10985.27元。
因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），且原告杨兴华、邱世全、邱伟与胡景洋系共同生活的家庭成员，故应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨兴华、邱世全、邱伟与胡景洋1万元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨兴华、邱世全、邱伟与胡景洋11万元（含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘华2000元。交强险赔偿不足的部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨兴华、邱世全、邱伟与胡景洋82480.29元（含鉴定费），赔偿原告刘华8985.27元。
因保险公司在交强险赔偿限额内足以赔偿原告的经济损失，故被告运输公司不再对原告承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司赔偿原告杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋经济损失202480.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司赔偿原告刘华经济损失10985.27元；
三、驳回原告杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋的其他诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4639元，由原告杨兴华、邱世全、邱伟、胡景洋负担50元，由被告永清县百平危险品运输有限公司负担4589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 胡 晋
二〇一四年十月三十日
书 记 员 曾宪荣