湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00050号
原告刘乐，男，生于1979年11月13日，汉族，湖北省南漳县人，工人。
委托代理人杨俊、杨骞，湖北水镜律师事务所律师。
被告袁蕾，女，生于1990年5月7日，汉族，湖北省南漳县人，教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳平安保险”）。
代表人杨俊，公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告刘乐诉被告袁蕾、襄阳平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱德汉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乐及其委托代理人杨骞、被告袁蕾、被告襄阳平安保险的委托代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘乐诉称，被告袁蕾驾驶小轿车与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤，要求被告在各处责任范围内予以赔偿我医疗费等损失98440.32元，并承担诉讼费。
被告袁蕾辩称，发生交通事故属实，我在被告襄阳平安保险投保有交强险和商业险，应当由被告襄阳平安保险予以赔偿，原告刘乐应返还我垫付的现金5000元。
被告襄阳平安保险辩称，肇事车辆无牌无证，根据商业险的规定，不属于我公司赔偿范围。原告刘乐请求的残疾赔偿金和误工费应当按照农村居民标准计算，后期治疗费也应待实际发生后再另行主张，其他请求也过高。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月11日18时20分，被告袁蕾持C1驾驶证驾驶自己新买的现代牌轿车（案发时还未挂牌），由南漳县城关镇到九集镇木林“现代”车专卖店拿临时号牌（鄂F×××××，有效期至2013年10月18日），行至南漳县九集镇木林村4组路段，打开左转向灯左转弯时，相对方向的原告刘乐无证驾驶的无号牌二轮摩托车与被告袁蕾驾驶的轿车右车门相撞，原告刘乐受伤，两车损坏。原告刘乐被送南漳县中医院住院治疗5天，后转南漳县人民医院住院治疗21天，于同年11月6日出院，四次医嘱均为：全休一月后来院复查。原告刘乐共支付医疗费22468.32元，其中包含被告袁蕾于2013年10月23日垫付的5000元。2013年10月22日，南漳县公安局交通警察大队对此次事故做出道路交通事故认定书，认定被告袁蕾驾驶机动车未按规定让行是造成此次事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告刘乐无证驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。2014年1月15日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告刘乐之伤进行鉴定，结论为：原告刘乐因交通事故致右尺桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节脱位所遗留的后遗症，构成道路交通事故伤残Ⅹ（10）级，建议自受伤日全休120日、护理60日、后期右尺桡骨远端内固定取出手术费10000元（壹万元），原告刘乐支付鉴定费1220元。
另查明，原告刘乐系农村居民，户籍所在地为南漳县九集镇双泉村1组，自2005年3月到位于南漳县城关镇鲁家山的南漳羽林禽业有限公司务工至今，居住于该公司。2013年2月5日与南漳羽林禽业有限公司签订期限一年的劳动合同，约定每月支付底薪2000元，其他按公司规定提成。被告袁蕾于2013年9月28日为自己新购买的现代牌轿车（肇事车辆）在被告襄阳平安保险投保了交强险和20万元的第三者责任保险、不计免赔率，保险期间均为2013年9月29日零时至2014年9月28日24时止。2013年12月4日，被告袁蕾为自己的新现代牌轿车申领了机动车号牌鄂F×××××。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有公安机关道路交通事故认定书、询问被告袁蕾笔录，有原告的居民身份证、病历资�、医疗费票据、垫付医疗费收据、法医鉴定书及收据、劳动合同、企业营业执照、组织机构代码证、历年的工资表等，有被告袁蕾的行驶证、驾驶证、保单等证据。经庭审质证，当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告袁蕾驾驶机动车未按规定让对方直行车辆先行是造成此次事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告刘乐无证驾驶无号牌机动车未确保行车安全是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任，可相应减轻被告袁蕾的赔偿责任。被告襄阳平安保险作为承保被告袁蕾的鄂F×××××轿车（肇事车辆）的保险人，应当在交强险限额内赔偿原告刘乐医疗费等损失；原告刘乐交强险限额外损失，由被告袁蕾按其责任大小予以赔偿，被告袁蕾应当赔偿的损失，由被告襄阳平安保险依第三者责任保险的约定予以赔偿。原告刘乐的误工时间应根据医疗机构出�的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即96天；误工费的计算标准可以参照其劳动合同予以确定。原告刘乐主张交通费500元，但没有证据证明，本院不予支持。本院认为根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对被告襄阳平安保险主张“后期治疗费待实际发生后另行起诉”不予支持。原告刘乐主张财产损失中的停车费190元和施救费200元，并提供有停车场的收条，本院予以采信；但其提供的摩托车修理费900元收条，被告襄阳平安保险提出异议，称其公司曾派员对其损坏的摩托车实地勘验，确定的损失为600元，原告刘乐的主张因其没有其他证据予以佐证，以确定其摩托车的实际损失，故本院不予采信，根据被告襄阳平安保险的自认予以确认原告刘乐的摩托车损失为600元。原告刘乐主张�神损害抚慰金3000元，被告襄阳平安保险认为过高，本院根据案件当事人的责任大小和本地实际生活水平酌定1000元，由被告襄阳平安保险在其承保的交强险限额内予以赔偿。被告襄阳平安保险主张的肇事车辆无牌无证、在商业险内不予赔偿，与本院查明的事实不符，故本院不予支持。参照2013年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告刘乐的损失为医疗费22468.32元、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、误工费6400元（2000元／月×96天）、护理费3762元（22886元／年×60天）、法医鉴定费1220元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金41680元、精神损害抚慰金1000元、摩托车损失600元、停车费190元、施救费200元，计88040.32元。由被告襄阳平安保险在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6400元、护理费3762元、残疾赔偿金41680元、精神损害抚慰金1000元、摩托车损失600�、停车费190元、施救费200元，计63832元。原告刘乐交强险限额外损失医疗费12468.32元（22468.32元-10000元）、后期治疗费10000元、住院伙食补助费520元、法医鉴定费1220元，计24208.32元，被告袁蕾按责任大小应赔偿70％即16945.8元，由被告襄阳平安保险按商业险约定在200000元限额内予以赔偿；原告刘乐的其余损失由其自己承担。综上，被告襄阳平安保险赔偿原告刘乐医疗费等损失80777.8元。原告刘乐在被告襄阳平安保险赔偿其后，应当返还被告袁蕾垫付的5000元。经调解，双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告刘乐医疗费等损失80777.8元；
二、驳回原告刘乐的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取784元，由原告刘乐负担284元、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担500元，在本判决生效后七日内缴纳。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 邱德汉
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 超