山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3039号
原告：李志祥，男。
原告：耿芹，女。
原告：李X华，女。
法定代理人：耿芹，女。
原告：李X林，男。
法定代理人：耿芹，女，汉族，1968年8月16日出生。
以上四原告委托代理人：明亮，山东华正义律师事务所律师。
被告：董云峰，男。
委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。
被告：黄培勇，男。
委托代理人：薛军儒，日照东港法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：孙慧玲，山东聚祥律师事务所律师。
原告李志祥、耿芹、李X华、李X林与被告董云峰、黄培勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志祥、耿芹、李X华、李X林的委托代理人明亮，被告董云峰及其委托代理人郭星群，被告黄培勇及其委托代理人薛军儒、孙慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志祥、耿芹、李X华、李X林诉称：2014年6月12日，黄培勇驾驶未经检验的鲁Q×××××号牌二轮摩托车由北向南行驶至莒县库山乡朱家官庄村路段处时，未保持安全车速，与顺行违法停在路上的董云峰无证驾驶未经检验的鲁11／K50**号牌手扶式拖拉机追尾相撞，鲁Q×××××号牌二轮摩托车乘车人李明满受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。要求被告赔偿原告死亡赔偿金565280元，丧葬费23826元，医疗费29105.03元，处理人员误工费2000元，伙食补助费100元，护理费774.4元，扶养费李志祥7393元、李X华3696.5元，李X林14786元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，以上共计658960.93元。诉讼费用由被告负担。
被告董云峰辩称：本案交通事故是由于被告黄培勇无证驾驶摩托车违章载人在对面来车时仍超速行驶所造成的，所以应由被告黄培勇承担事故的全部责任。莒县交警大队未做事故责任认定，只出具了事故证明，是因为死者未进行道路交通事故尸检，不应按同等责任处理。根据原告所提供的病历，本次交通事故仅造成李明满胫腓骨骨折，并不能造成其死亡的后果，对其治疗不当原告应按照医疗事故进行主张赔偿。根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据证实李明满的死亡与本次交通事故之间的因果关系，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。
被告黄培勇辩称：交通事故只造成李明满右小腿骨折，不会造成死亡的后果，被告对死亡的后果不承担赔偿责任。李明满由莒县人民医院转院违背了医嘱，属自行转院，对其后果不承担责任。死亡原因未经尸检，无法确定系交通事故所致，原告要求被告承担死亡赔偿责任于法无据。李明满当时乘坐被告的车辆属好意搭乘，不存在雇佣关系也不存在合同关系，让被告承担责任缺乏法律依据。第一被告违章停车对事故有不可推卸的责任，被告属上路的机动车应当投保强险，在强险范围内第一被告应当承担全部责任，超出强险部分才存在责任分成问题。第二被告在事故发生后已垫付现金9000元，鉴于上述事实理由要求法庭驳回原告对第二被告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月12日20时10分许，被告黄培勇驾驶未经检验的鲁Q×××××号牌二轮摩托车由北向南行驶至莒县库山乡朱家官庄村路段处时，未保持安全车速，与顺行违法停在路上的被告董云峰无证驾驶未经检验的鲁11／K50**号牌手扶式拖拉机追尾相撞，致鲁Q×××××号牌二轮摩托车乘车人原告亲属李明满受伤经医院多次治疗后死亡、车辆受损的交通事故。2014年7月14日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交证字（2014）50294号事故证明书对上述事实予以证明，因李明满死亡后未进行道路交通事故尸检检验，就民事赔偿问题，建议各方到莒县人民法院办理。
原告亲属李明满伤后到莒县人民医院治疗1天，支付医疗费606元。其伤被诊断为：胫腓骨骨折。李明满于2014年6月13日凌晨1点转到沂南县攀峰骨科医院治疗到11时50分，原告支付医疗费7256.7元，其伤被诊断为：入院时，1、右小腿筋膜室高压。2、右胫腓肌近端粉碎性开放性骨折。3、右小腿皮肤挫裂伤。治疗经过：在腰硬麻醉下行清创切开减压＋骨折复位克氏针、钢丝内固定术，患者于2014年6月13日8时30分突然出现昏迷，呼之不应，查体见口唇青紫，意识丧失，呼吸停止，经抢救病人自主心跳呼吸、血压、血氧饱和度维持平衡稳。当日李明满转入沂南县人民医院治疗，支付医疗费883.8元。转院时被诊断为：1、急性肺栓塞。2、右小腿筋膜室高压。3、右胫腓肌近端粉碎性开放性骨折。4、右小腿皮肤挫裂伤。沂南县人民医院诊断李明满的病情为：呼吸心跳骤停（1.心肺复苏术）。当日李明满又转入临沂市沂水中心医院治疗3天，支付医疗费20337.53元。李明满被诊断为：1、呼吸心跳骤停、心肺复苏术后。2、缺氧缺血性脑病。3、右小腿筋膜室高压减压术。4、右胫腓肌近端粉碎性开放性骨折。5、右小腿皮肤挫裂伤。
沂水县公安局黄山铺派出所出具的李明满的死亡证明，证明李明满生于1972年9月16日，于2014年6月16日亡故。其死亡原因为：其他原因死亡。
原告李志祥系李明满父亲，原告耿芹系李明满之妻，原告李X华、李X林系李明满子女。李志祥共有子女5人。
原告还主张死亡赔偿金565280元，丧葬费23826元，处理人员误工费2000元，伙食补助费100元（20元×5天），护理费774.4元（77.44元×5天×2人），李志祥扶养费7393元（36965元÷5人），李X华扶养费3696.5元（7393元÷2人），李X林扶养费14786元（29572元÷2人），精神抚慰金10000元，交通费2000元，以上共计658960.93元。被告黄培勇付给原告9000元，原告起诉时未扣除。
另查明，被告黄培勇为事故车鲁Q×××××号牌二轮摩托车的所有人和驾驶人，被告黄培勇与李明满系工友，2014年6月20日下班后相约外出照蝎子时发生事故。被告董云峰为事故车辆鲁11／K50**号牌手扶式拖拉机的所有人和驾驶人，车辆停放于路边时未设置警示标志。董云峰的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
以上事实，有公安交通管理机关的事故证明书、死亡证明、医疗费结算单、住院病历及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告黄培勇驾驶机动车与被告董云峰驾驶的停放于路边未设置警示标志的机动车相撞，造成乘坐被告黄培勇车辆的原告亲属李明满受伤的事实清楚，证据充分。被告黄培勇无证驾驶未经检验的机动车，未确保安全行驶与停放车辆追尾相撞，其过错较大，应承担事故的主要责任。被告董云峰无证驾驶未经检验、未设警示标志停放于路边的机动车导致其它车辆追尾相撞，其过错较小，应承担事故的次要责任。原告亲属李明满与被告黄培勇相约外出，乘坐无证驾驶未经检验的车辆，对自身安全未引起足够重视，在本事故中造成自身伤害也应承担相应责任，综合本案案情，被告黄培勇承担70%的民事赔偿责任，被告董云峰承担20%的民事赔偿责任，李明满对自身伤害承担10%的民事责任。就李明满死亡后果与此次事故受伤间的因果关系看，李明满摔倒致胫腓骨折并非导致其死亡的唯一原因，结合本案实际，本院确定李明满的摔伤在其死亡结果中占有70%的原因力。原告李志祥、耿芹、李X华、李X林依据道路交通事故认定书等证据请求被告黄培勇、董云峰赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张的交通费2000元过高，鉴于原告为处理交通事故和治疗李明满伤情确有交通费用支出，原告的该主张以800元为宜；原告主张的处理事故误工费2000元过高，应按照原告所在地的人均收入标准以5人3天计算为宜。原告主张的精神抚慰金10000元过高，根据事故的责任，原告的该主张以9000元为宜；《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此被告赔偿的扶养费，应按上述规定计算。原告李志祥的扶养费7146.57元［（7393元×1年）÷（7393元×1年÷5人＋7393元×1年÷2人×2）×（7393元×1年÷5人）＋（7393元×4年÷5人）］，原告李X华的抚养费3080.42元［（7393元×1年）÷（7393元×1年÷5人＋7393元×1年÷2人×2）×（7393元×1年÷2人）］，原告李X林的抚养费14169.92元［（7393元×1年）÷（7393元×1年÷5人＋7393元×1年÷2人×2）×（7393元×1年÷2人）＋（7393元×3年÷2人）］，一并计入到李明满的死亡赔偿金内。被告董云峰的事故车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告董云峰应首先在相当于交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告董云峰、黄培勇对事故车辆享有占有、收益、管理等义务，应在交强险赔偿限额范围赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告董云峰于判决生效后十日内在相当于机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告李志祥、耿芹、李X华、李X林各项损失120000元［医疗费10000元＋死亡赔偿金110000元］。
二、被告董云峰于判决生效后十日内赔偿原告李志祥、耿芹、李X华、李X林各项经济损失76204.58元{［医费19084.03元（29084.03元-10000元）＋死亡赔偿金335773.80元（（28264元×20年＋7146.51元＋3080.42元＋14169.92元-110000元）×70%＋处理事故人员误工费664.65元（44.31元×3天×5人）＋护理费774.4元（77.44元×5天×2人）＋伙食补助费100元（20元×5天）＋丧葬费23826元＋交通费800元］×20%}。
三、被告黄培勇于判决生效后十日内赔偿原告李志祥、耿芹、李X华、李X林各项经济损失266716.02元{［医费19084.03元（29084.03元-10000元）＋死亡赔偿金335773.80元（（28264元×20年＋7146.51元＋3080.42元＋14169.92元-110000元）×70%＋处理事故人员误工费664.65元（44.31元×3天×5人）＋护理费774.4元（77.44元×5天×2人）＋伙食补助费100元（20元×5天）＋丧葬费23826元＋交通费800元］×60%}，被告黄培勇已付9000元。
四、原告李志祥、耿芹、李X华、李X林精神抚慰金9000元，由被告黄培勇赔偿7000元，被告董云峰赔偿2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受费10390元，由原告李志祥、耿芹、李X华、李X林负担2949元，被告黄培勇负担4316元，被告董云峰负担3125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一四年九月十一日
书记员 曹月凤