北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第34343号
原告廖润洲，男，1981年2月7日出生。
委托代理人关玮，北京首阳律师事务所律师。
被告王少伟，男，1976年11月17日出生。
委托代理人孟庆祥，男，1963年7月24日出生，北京市朝阳区环境卫生服务中心第一清洁车辆场安全员。
被告北京市朝阳区环境卫生服务中心第一清洁车辆场，住所地朝阳区朝阳门�东高井。
法定代表人李学军，董事长。
委托代理人孟庆祥，男，1963年7月24日出生，北京市朝阳区环境卫生服务中心第一清洁车辆场安全员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告廖润洲（以下称原告）与被告王少伟、北京市朝阳区环境卫生服务中心第一清洁车辆场、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别简称姓名、第一清洁车辆场、太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张逢春独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人关玮，王少伟及第一清洁车辆场共同委托代理人孟庆祥，太平洋�险北京分公司委托代理人陈娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日10时10分，王少伟驾驶京x号小客车在北京市朝阳区化工路垡头铁路东由西向东行驶，适逢原告驾驶电动自行车由西向东行驶，两车相撞，原告受伤。经劲松大队认定王少伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经诊断为右侧胫骨平台骨折（SchatzkerIV型）。经查，王少伟所驾驶的车辆登记在第一清洁车辆场名下，该车在太平洋保险北京分公司投保交强险和商业三者险。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院：1、要求王少伟和第一清洁车辆场赔偿原告住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费9415元、交通费500元、误工费22140元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费37937.83元、鉴定费2300元，共�159434.83元。2、要求太平洋保险北京分公司在交强险及商业三者险限额范围内先行赔偿。
王少伟辩称：对于事故发生及责任认定均无异议，我方负事故全部责任，涉案车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为10万元，含有不计免赔。我是第一清洁车辆场的职员，事故发生的时候我是在履行职务期间内，本案中对于原告合法合理的损失应该先由太平洋保险北京分公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，不足部分由第一清洁车辆场进行赔偿。
第一清洁车辆场辩称：对于事故发生及责任认定均无异议，王少伟负事故的全部责任，其系我公司的职员，事故发生在王少伟履行职务期间。我公司认为原告合法合理的损失应该先由太平洋保险北京分公司在交强险和商业险的范围内进行赔偿，不足部分由我公司进行赔偿。
太平洋保险北京分公司辩�：对于事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司上有交强险和商业三者险，商业险限额10万元并上有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合法合理损失我公司同意在保险范围内赔偿，但鉴定费、诉讼费我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年1月7日10时10分，在本市朝阳区化工路垡头铁路东，王少伟驾驶京x号货车由西向东行驶过程中与由西向东骑行电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交通管理部门简易程序认定，王少伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往北京朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断为右侧胫骨平台骨折（SchatzkerIV型）、右小腿皮肤擦伤，并于2014年1月7日至1月22日在该院住院，实际住院15天，出院医嘱建议休息1个月、住院期间及院外需一人陪护一个月、右下肢佩戴支具不负重功能锻炼、不适随诊。2014年2月19日北京朝阳急诊抢救中心出具诊断证明建议全休一个月，加强锻炼，一人陪护；2014年4月4日该院出具诊断证明建议全休一个月。经查，原告住院期间的医疗费均已由第一清洁车辆场支付。
2014年4月17日，北京首阳律师事务所委托中天司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2014年4月24日该单位出具鉴定意见“被鉴定人廖润洲的伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%”，为此原告支付鉴定费2300元。庭审中，第一清洁车辆场对上述鉴定报告不予认可，申请重新对原告的伤情进行伤残鉴定，本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定。2014年9月4日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人廖润洲的伤残等级属X级（赔偿指数为10%）”，第一清洁车辆场支付此次鉴定费2250元。原告提交了居民户口簿、社保明细，证明原告虽为农业户口但其在北京工作生活多年，伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。
另，原告在庭审中提交：1、北京九九星快递服务有限公司出具的证明及劳动合同书一份，用以证明因原告受伤，原告之妻钟树娟每个月工资为3500元，其自2014年1月7日至2014年3月22日期间请假，期间扣发全部工资；2、北京九九星快递服务有限公司出具的证明及劳动合同一份、飞马双语艺术幼儿园出具的误工证明及聘用协议一份，用以证明原告因受伤于2014年1月7日至2014年4月22日向上述单位请假，期间两单位分别扣发原告工资11070元；3、淮滨县民政局出具的证明、淮滨县公安局三空桥派出所出具的证明、北京市朝阳区博文学校出具的证明、飞马双语幼儿园出具的入园证明，上述材料用以证明原告母亲及子女系被抚养人。5、小学生报告册、儿童预防接种证、收据、校车接送安全协议书，用以证明原告的女儿廖雅鑫、廖雅如长期在北京居住生活、上学，被抚养�生活费应该按照城镇标准计算；6、原告及其爱人钟树娟银行明细清单一份，用以证明原告及其爱人每个月工资收入情况。三被告对银行对账单的真实性表示认可，但对护理费、误工费、被抚养人生活费计算标准、期限均持有异议。
另，庭审中原告表示住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金均无书面证据提供，住院伙食补助费按照每天50元标准主张，营养费按照每天50元标准主张15天，交通费请求法院酌情判决，精神损害抚慰金要求根据原告伤情进行酌定；对此，三被告表示对于住院伙食补助费无异议，对营养费认为主张期限过长、对交通费、精神损害抚慰金不同意支付。
查，京x号车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，保险期限自2013年10月28日至2014年10月27日，交强险责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险（含有不计免赔险）限额为100000元。
另查，吴月荣于1960年9月24日出生、廖雅鑫于2004年10月5日出生、廖雅如于2008年7月26日出生。
再查，本市2013年度城镇居民人均可支配收入为40321元、2013年城镇居民人均消费支出为26275元、2013年农村居民人均生活消费支出为13553元。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、各类票据、司法鉴定意见书、户口本、保单、证明、劳动合同、明细单及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者�的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通管理局的认定王少伟负事故全部责任、原告无责任。太平洋保险北京分公司作为涉案车辆交强险、商业三者险的承保公司，应按相关法律规定分别在交强险、商业三者险限额内进行赔付。王少伟在履行职务期间发生交通事故，第一清洁车辆场作为其工作单位应当就不足部分承担赔偿责任。
原告的各项诉讼请求：住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。营养费，原告未提交充足书面证据予以证明，但考虑到原告受伤确需加强营养，故本院将根据原告伤情酌情确定该数额。护理费，原告受伤较重确需必要的护理，原告表示受伤后由其妻钟树娟进行护理，但其提交的证据不足，无法完全证明护理费损失情况，故本院将根据原告伤情、医嘱情况、工作情况等酌情确定该数额。交通费，原告未提交证据予以证明，但考虑到原告受伤治疗期间及后续处理相关事宜确需必要的交通费用支出，故本院将酌情确定交通费数额。误工费，虽原告提交了诊断证明书及误工证明、劳动合同等，但该证据不足以证明原告误工的实际损失，但考虑到原告受伤休息期间确给其造成一定的经济损失，故本院将根据原告的伤情、工作情况酌情确定误工费数额。残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但其长期在北京工作生活，主要收入来源于城市，故原告主张按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，具体数额本院根据原告伤残等级情况予以核定。被抚养人生活费，原告提交民政部门和公安部门出具的证明证实原告之母吴月荣现无劳动能力和生活来源，原告之女廖雅鑫、廖雅如尚未成年，均需原告抚养，故原告主张被�养人生活费本院予以支持。原告主张其母亲吴月荣按照农村标准计算、女儿廖雅鑫、廖雅如在北京上学和生活按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，具体数额本院依法核定。精神损害抚慰金，原告因伤致残，给其身心造成了一定的痛苦，可获得一定经济补偿，本院对此予以支持，具体数额本院酌情认定。鉴定费，因原告系单方委托，在法院重新委托鉴定后鉴定结论与原鉴定结果不一致，故原告单方委托的鉴定费应由原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告廖润洲医疗费用赔偿金一千五百元（含住院伙食补助费七百五十元、营�费七百五十元）；死亡伤残类赔偿金十一万元（含护理费七千元、残疾赔偿金八万零六百四十二元、被扶养人生活费一万七千三百五十八元、精神损害抚慰金五千元），共计十一万一千五百元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任保险限额内支付原告廖润洲被抚养人生活费一万七千九百五十二元三角、误工费一万五千元、交通费二百元，上述共计三万三千一百五十二元三角；
三、驳回原告廖润洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由原告廖润洲负担281元（已交纳）；由被告北京市朝阳区环境卫生服务中心第一清洁车辆场负担2529元（于本判决生效后七日�向原告廖润洲支付）。
鉴定费4550元，由原告廖润洲负担2300元（已交纳），由被告北京市朝阳区环境卫生服务中心第一清洁车辆场负担2250元（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张逢春
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 孙 雪