江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初108号
原告九江银行股份有限公司樟树支行，在住所地：樟树市。
法定代表人：彭平军，该支行行长。
委托代理人：黄思琼，该行客户经理。
被告江西中都实业有限公司，住所地：樟树市。
法定代表人：陈春根，该公司董事长。
被告熊丽文，男，汉族，住樟树市。
被告简丽桃，女，汉族，住址樟树市。
被告陈春根，男，汉族，住址樟树市。
被告熊金兰，女，汉族，住址同上。
原告九江银行股份有限公司樟树支行（以下简称原告）与被告江西中都实业有限公司（以下简称中都实业公司）、熊丽文、简丽桃、陈春根、熊金兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小根担任审判长，与审判员彭祖源、廖晓华组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告熊丽文到庭参加了诉讼，被告江西中都实业有限公司、简丽桃、陈春根、熊金兰经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月12日原告与被告江西中都实业有限公司签订了《综合授信合同》，约定被告中都实业公司向原告授信银行承兑汇票票面金额1844万元，敞口额度830万元人民币，55%保证金，到期不足敞口。2015年6月12日原告与被告中都实业公司签订了一份《借款合同》，约定被告中都实业公司向原告贷款150万元人民币，按月向原告支付利息，到期偿还本金，合同同时对借款期限、借款用途、违约责任等进行了约定。为确保原告与被告中都实业有限公司在一定期限内连续发生的债务清偿，被告中都实业以其名下商业店面在抵押最高本金（980万元）限额内未被告中都实业公司提供连带责任保证，并与原告签订了一份《最高抵押合同》。被告熊丽文、简丽桃、陈春根、熊金兰自愿在最高债权额度内为被告中都实业公司提供连带保证责任，并向原告出具了4份《不可撤销的担保函》。合同签订后，原告依约向被告履行了放贷义务，被告中都实业公司在银行承兑汇票第一轮（2015年12月12日）到期后未向原告补足欠款829.8万元，原告多次向被告催收未果遂向法院起诉，请求：1、判令被告中都实业公司立即向原告偿还借款本金9782845.06及利息475739.94元（利息计算至2016年3月24日）；2、判令被告熊丽文、简丽桃、陈春根、熊金兰在最高额债权内对被告中都实业公司的上述贷款本息及费用承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告熊丽文答辩称：欠款是事实，希望原告缓一缓还款时间，我们现在愿意先付一部分利息。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：（一）2015年6月12日综合授信合同1份、借款合同1份、2015年5月20日股东会（董事会）同意申办授信额度决议1份，借款借据2份、承兑协议1份，证明原、被告双方约定，被告中都实业公司向原告借款980万元，原告依约先后为被告中都实业公司开具银行承兑汇票830万元，及发放流动资金贷款150万元；（二）2015年6月12日最高额抵押合同一份、2015年5月20日股东会（董事会）同意担保决议1份、抵押物清单1份，证明原、被告双方约定，被告中都实业公司资产以其名下财产为被告中都实业公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供抵押担保；（三）2015年6月12日不可撤销的担保函四份、居民身份证复印件四份，证明原、被告双方约定，被告熊丽文、简丽桃、陈春根、熊金兰自愿为被告中都实业公司与原告在一定期限内联系发生的债务提供连带责任保证；（四）九江银行票据兑付凭证一份、被告银行流水一份、被告保证金流水一份、保证金协议一份，证明原告为被告中都实业公司开具的1844万元银行承兑汇票与2015年12月12日到期后，被告公司未及时兑付，原告扣划1014.2万元保证金用于兑付票款，余款8701127元由原告代垫。原告向持票人兑付了1844万元人民币，原告为被告中都实业有限公司发放流动资金贷款150万元于2016年1月12日到期，被告公司未及时还款，所欠利息57457元；（五）利息清单一份，证明截止2016年3月24日被告欠承兑汇票利息418282.46元，欠流动资金利息57457.48元，合计475739.94元。
被告熊丽文经质证认为：对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）均无异议，被告中都实业公司、简丽桃、陈春根、熊金兰未到庭参加诉讼视为放弃答辩，本院对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）均予以认定，并作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定本案的事实如下：被告中都实业公司因资金周转困难于2015年5月20日，经全体股东协商，向原告提交股东会同意申办授信额度决议一份，载明：因购买家具需要，全体一致同意向原告申请办理可循环使用授信额度980万元含贷款额度150万元、银行承兑汇票额度830万元，期限一年。为此，原告与被告中都实业公司于2015年6月12日签订综合授信合同一份，约定：被告中都实业公司向原告申请使用综合授信额度为人民币1994万元，其中贷款150万元，银行承兑汇票1844万元，授信用途为购买家具，综合授信额度的使用期限为一年。同日双方签订借款合同（流动资金贷款循环使用）一份，约定：被告中都实业公司向原告贷款流动资金150万元，借款到期日为2016年1月12日止，借款逾期的，原告有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为本合同项下借款利率月利率7.225‰水平上加收50%。原告向被告中都实业公司开立承兑汇票，签订银行承兑协议一份，写明原告为被告中都实业公司办理银行承兑汇票1844万元，承兑汇票期限自2015年6月12日至2015年12月12日止，承兑到期日原告有权从保证金账户及被告中都实业公司在原告所有存款帐户上扣划，对扣划仍不足支付部分的票款转作被告中都实业公司逾期贷款，并按照日利率万份之五对逾期贷款及预期利息计收，被告中都实业公司按汇票金额的55%存入保证金，并在保证金协议中约定该保证金按年利率0.35%计息。原告为保证自己的债权，同日与被告中都实业公司签订最高额抵押合同一份，被告中都实业公司以自身店面为最高本金限额980万元做抵押担保，同时原告分别与被告熊丽文、简丽桃、陈春根、熊金兰签订不可撤销担保函一份，均约定为确保原告与中都实业公司自2015年6月12日至2016年12月31止在最高额债权额度2040万元内签订的所有授信合同的履行，自愿为被担保人提供最高额担保。当天，原告向被告中都实业公司发放流动资金贷款150万元，并开出两张922万元的承兑汇票，共计1994万元，2015年12月12日该承兑汇票到期后原告为被告中都实业公司垫款829.8万元扣除保证金的利息，实际欠款为8282845.06元，2016年1月12日150万元的流动资金贷款到期后，被告中都实业公司欠原告款项共计9782845.06元，此后被告中都实业公司未向原告还款付息。
本院认为：原告与被告中都实业公司的借款合同合法有效，双方应各自履行自己的义务，原告要求被告中都实业公司归还借款及利息的请求符合法律的规定，应以支持。担保人熊丽文、简丽桃、陈春根、熊金兰对中都实业公司所负债务承担连带清偿责任。依据《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、《担保法》第十八条、十九条、二十一条《民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告江西中都实业有限公司在本判决生效后一个月内向原告九江银行股份有限公司樟树支行归还借款人民币9782845.06元及利息475739.94元；
二、被告熊丽文、简丽桃、陈春根、熊金兰对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80469元，诉讼保全费5000元，合计85469元，由被告江西中都实业有限公司、熊丽文、简丽桃、陈春根、熊金兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王小根
审判员 廖晓华
审判员 彭祖源
二〇一六年四月二十日
书记员 付婷婷