福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3878号
原告李淑霞，女，1977年2月10日出生，汉族，住惠安县。
被告吴杰宏，男，1982年11月3日出生，汉族，住惠安县。
被告甘玲玲，女，1983年10月31日出生，汉族，住惠安县。
被告潘晓东，男，1985年10月12日出生，汉族，住惠安县。
被告潘晓清，男，1984年1月10日出生，汉族，住惠安县。
原告李淑霞与被告吴杰宏、甘玲玲、潘晓东、潘晓清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑霞到庭参加诉讼，被告吴杰宏、甘玲玲、潘晓东、潘晓清经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李淑霞诉称，被告吴杰宏因做生意需要周转资金，于2013年1月2日向原告借款5万元，该借款由被告潘晓东、潘晓清提供担保。三被告共同出具借条1份交原告收执。鉴于被告吴杰宏、甘玲玲系夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，为其夫妻共同债务，应由被告吴杰宏、甘玲玲共同偿还。此后，经原告多次催讨，被告吴杰宏、甘玲玲至今未能偿还，被告潘晓东、潘晓清也未能履行保证责任。请求判决：一、被告吴杰宏、甘玲玲立即共同偿还原告借款5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自2013年1月2日起至还清借款之日止的利息。二、被告潘晓东、潘晓清对上述借款本息承担连带偿还责任。诉讼中，原告自愿调减诉讼请求为请求：一、被告吴杰宏、甘玲玲立即共同偿还原告借款5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年7月8日起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息。二、被告潘晓东、潘晓清对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告吴杰宏、甘玲玲、潘晓东、潘晓清均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供了证据1即被告吴杰宏以借款人名义，被告潘晓东、潘晓清以保证人名义共同向原告出具的借条1份，以此证明被告吴杰宏经被告潘晓东、潘晓清提供保证担保向原告借款5万元，双方未约定借款期限及利息。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明被告吴杰宏、甘玲玲于2006年3月2日登记结婚，为夫妻关系。
本院经审查认为，四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据1系被告吴杰宏以借款人名义，被告潘晓东、潘晓清以保证人名义共同向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的被告吴杰宏于2013年1月2日向原告借款5万元，双方未约定借款期限和利息及被告潘晓东、潘晓清为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式和保证期间。证据2来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明被告吴杰宏、甘玲玲于2006年3月2日登记结婚。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案的主要事实作如下认定：
被告吴杰宏、甘玲玲为夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告吴杰宏因需要资金，于2013年1月2日向原告借款5万元，借款时双方未约定期限及利息。被告潘晓东、潘晓清为该借款提供保证担保，没有约定保证方式和保证期间。被告吴杰宏与被告潘晓东、潘晓清共同出具借条1份交原告收执。此后，被告吴杰宏、甘玲玲未能偿还，被告潘晓东、潘晓清亦未能履行保证责任。
综上事实，本院认为，被告吴杰宏向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，应予认定。借款时，双方没有约定借款期限及利息，该借贷关系属不定期无息借贷。原告有权随时要求被告吴杰宏在合理期限内偿还借款。故原告请求被告吴杰宏偿还借款5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年7月8日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告潘晓东、潘晓清为被告吴杰宏的上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告请求其对上述借款本息承担连带偿还责任，依据和理由充分，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告吴杰宏追偿。被告吴杰宏、甘玲玲为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告吴杰宏明确约定本案借款为被告吴杰宏的个人债务，或者证明被告吴杰宏、甘玲玲对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告吴杰宏、甘玲玲共同债务处理。原告请求其共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告吴杰宏、甘玲玲、潘晓东、潘晓清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴杰宏、甘玲玲应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告李淑霞借款5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年7月8日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、被告潘晓东、潘晓清对被告吴杰宏上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告吴杰宏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告吴杰宏、甘玲玲、潘晓东、潘晓清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一四年八月五日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。