河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第1391号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，该公司总经理。
委托代理人江涛，男，1990年3月19日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）朱由彬，男，1961年3月30日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司。
法定代表人刘生明，该公司经理。
委托代理人姚建国，男，1963年8月13日出生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审被告）安阳市京裕汽车运输有限公司。
法定代表人端木庆营，该公司经理。
委托代理人齐晓卉，女，1965年10月15日出生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
负责人焦存玉，该公司经理。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张静涛，男，1988年4月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张全庆，男，1969年12月30日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郭留彬，男，1955年10月1日出生，汉族。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）因与被上诉人朱由彬、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称ＸＸ集团北方汽运公司）、安阳市京裕汽车运输有限公司（以下简称京裕运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人财保险安阳市铁西支公司）、张静涛、张全庆、郭留彬机动车交通事故责任纠纷一案，原审原告朱由彬于2014年7月21日向河南省安阳市殷都区人民法院提起诉讼，请求判令ＸＸ集团北方汽运公司、京裕运输公司、人财保险安阳市铁西支公司、安诚财险河南分公司、张静涛、张全庆、郭留彬赔偿医疗费等各项损失共计55840.09元。原审法院经审理于2015年4月13日作出（2014）殷民三初字第218号民事判决，安诚财险河南分公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年12月25日8时29分许，张静涛驾驶豫EH20**号重型自卸货车沿安阳市北外环由西向东行驶时，与朱由彬驾驶的电动自行车沿“双塔村”路口由北向南行驶至“双塔村”路口时相撞，张全庆驾驶的豫ER58**号解放牌重型仓栅式货车沿北外环由西向东行驶又与豫EH20**号重型自卸货车相撞，造成朱由彬、郭留彬受伤、车损三辆的交通事故。2014年1月6日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2014）事故二第546号道路交通事故认定书，认定张静涛负事故的同等责任，张全庆负事故的同等责任，朱由彬、郭留彬无责任。事故发生后，朱由彬被送至安阳市中医院救治，被诊断为“1.头皮裂伤；2.颈椎病；3.屈光不正；4.左眼钝挫伤”，朱由彬住院55天，花费门诊费1993元、住院费11495.47元，朱由彬在住院期间，张静涛垫付医疗费1000元，郭留彬垫付医疗费4000元。安阳市中医院出院医嘱载明：1.继续药物对症治疗；2.注意休息，适当锻炼；3.定期复查；4.不适随诊。朱由彬主张其在印海诊所支出康复治疗费2900元，对此提供了印海诊所处方笺一张。人财保险安阳市铁西支公司申请司法鉴定，经委托河南司法警院司法鉴定中心对朱由彬的颈椎病与交通事故有无因果关系、参与比例的司法鉴定、对治疗费用是否用于本次事故造成伤害进行司法核定，因案件疑难，鉴定要求或者完成鉴定所需的技术要求超出鉴定机构技术条件和鉴定能力，2014年11月19日，河南司法警院司法鉴定中心退回了本案鉴定材料，另双方协商的备选鉴定机构亦无法进行本次鉴定。朱由彬主张其他损失如下：住院伙食补助费1650元；营养费1700元；护理费13939.1元，提供了安阳市解放路社区卫生服务中心出具的关于朱娟娟的误工证明以及河北建工集团有限责任公司出具的关于朱亮亮的误工证明各一份，但未提供工资表予以佐证；误工费19333.33元，提供了安阳市鼎盛房地产开发有限责任公司误工证明及该公司2013年9-11月的工资单；施救费130元，提供了安阳市专宝捷道路抢险救援服务队出具的施救费发票；电动自行车损失2400元，提供了海富专卖立马电动车信誉卡一张；交通费300元，提供了出租车发票30张。
另查明，张静涛驾驶豫EH20**号重型自卸货车实际车主为张静涛，该车挂靠在ＸＸ集团北方汽运公司名下经营，该公司作为被保险人在人财保险安阳市铁西支公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率特约险，事故发生在上述保险合同的保险期限内。第三者责任险约定的保险限额为30万元。驾驶员张全庆系郭留彬雇佣司机，豫ER58**号解放牌重型仓栅式货车实际车主系郭留彬，该车挂靠在京裕运输公司名下经营，该公司作为被保险人在安诚财险河南分公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在上述保险合同的保险期限内。
再查明，原审法院于2014年12月13日作出（2014）殷民三初字第214号民事判决，由人财保险安阳市铁西支公司在交强险责任限额内赔偿郭留彬107842元，判决已生效并实际履行。豫EH20**号重型自卸货车交强险医疗费限额剩余5000元，财产损失限额已使用完毕，死亡伤残限额剩余7158元。
原审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”本案中，张静涛驾驶的机动车与张全庆驾驶的机动车相撞，造成朱由彬受伤，朱由彬的各项损失为：医疗费16388.47元（含张静涛垫付的1000元及郭留彬垫付的4000元），人财保险安阳市铁西支公司、安诚财险河南分公司对朱由彬主张的印海诊所康复费用提出异议，朱由彬因交通事故颈椎活动受限，安阳市中医院出院医嘱载明出院后继续对症治疗，朱由彬在该诊所支出康复费用2900元存在合理性，予以认可；住院伙食补助费1650元，按照每日30元×55天计算；营养费1100元，按照每日20元×55天计算，朱由彬主张出院后1个月的营养费，因未提供医疗费机构出具的明确意见，不予采信；护理费13526元，住院期间的护理费按照2014年河南省交通事故人身损害标准居民服务行业和其他服务业可支配性收入29041/年÷365天×55天×2人=8752元计算，出院后的护理费按照29041/年÷365天×60天×1人=4774元计算，朱由彬提供的安阳市解放路社区卫生服务中心出具的关于朱娟娟的误工证明以及河北建工集团有限责任公司出具的关于朱亮亮的误工证明，因未提供工资表予以佐证，不予采信；误工费19333.33元，按照朱由彬实际收入月平均工资4000元计算145天，朱由彬提供的安阳市鼎盛房地产开发有限责任公司误工证明及该公司2013年9-11月的工资单，人财保险安阳市铁西支公司、安诚财险河南分公司未提出相关反驳证据，予以采信；施救费130元，朱由彬提供的施救费票据客观真实，予以采信；朱由彬主张的电动自行车损失，朱由彬对此仅提供了海富专卖立马电动车信誉卡一张，无法证实车辆损失的具体状况，考虑该车辆的购置时间以及当事人诉讼成本支出必要性、合理性，酌定电动车损失为1500元；朱由彬主张的交通费300元，根据朱由彬的住院就医情况，予以认定，上述损失共计53927.8元。人财保险安阳市铁西支公司作为豫EH20**号货车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，安诚财险河南分公司作为ER5883号解放牌重型仓栅式货车交通事故责任强制保险的保险人，应按照机动车交通事故责任强制保险条款约定，在交强险的保险限额内赔付朱由彬损失，郭留彬亦因本次事故遭受人身伤害，人财保险安阳市铁西支公司在交强险责任限额内已赔偿郭留彬107842元，即豫EH20**号货车交强险医疗费限额剩余5000元，财产损失限额已使用完毕，死亡伤残限额剩余7158元，人财保险安阳市铁西支公司应在交强险责任限额内赔付朱由彬损失12158元，安诚财险河南分公司在交强险责任限额内赔付朱由彬37631.33元，医疗费限额不足部分4138.47元，因张静涛与张全庆在本次事故中承担同等责任，张静涛在朱由彬住院期间垫付医疗费1000元，人财保险安阳市铁西支公司在第三者责任保险限额内赔偿朱由彬损失1069元，直接赔付张静涛1000元，郭留彬系豫ER58**号货车的实际车主，豫ER58**号货车未办理第三者责任保险，郭留彬应赔偿朱由彬2069元。郭留彬在朱由彬住院期间垫付医疗费4000元，相互扣减后，安诚财险河南分公司在交强险责任限额内赔付朱由彬37631.33元-1931元=35700.33元，直接赔付郭留彬1931元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱由彬各项损失13227元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱由彬各项损失35700.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效后十日内赔偿张静涛先行垫付的1000元；四、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿郭留彬先行垫付的1931元；五、驳回原告朱由彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告郭留彬承担598元，被告张静涛承担598元。
上诉人安诚财险河南分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本次交通事故是张静涛驾驶的豫EH20**号车先撞到朱由彬并造成朱由彬受伤，而后张全庆驾驶的安诚财险河南分公司所承保的豫ER58**号车又撞到张静涛驾驶的豫EH20**号车，与伤者并无接触，朱由彬受伤系豫EH20**号车碰撞所致，安诚财险河南分公司不应承担赔偿责任，据此，请求依法改判安诚财险河南分公司不承担赔偿责任。
被上诉人朱由彬辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人ＸＸ集团北方汽运公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
被上诉人京裕运输公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
被上诉人人财保险安阳市铁西支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
被上诉人郭留彬辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
被上诉人张静涛、张全庆未到庭、未答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：安阳市公安交通警察支队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书已认定张静涛、张全庆负事故的同等责任，上诉人安诚财险河南分公司并无证据证明朱由彬的受伤完全系豫EH20**号车的碰撞所致与其所承保的豫ER58**号车无关，故安诚财险河南分公司上诉主张朱由彬受伤与张全庆及其所驾驶的豫ER58**号车不具有因果关系不应承担赔偿责任证据不足。综上，安诚财险河南分公司的上诉请求理由不足，本院不予支持，原审判决认定事实及处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费740元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 师茂庆
审判员 李 晓
审判员 智咏梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 张 杨