广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第522号
原告廖X光。
委托代理人吴X勤。
被告韦X海。
被告中国人民财产保险股份有限公司X市支公司。
负责人卢X芬，该公司总经理。
原告廖X光诉被告韦X海、中国人民财产保险股份有限公司X市支公司（以下简称人保X公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，依法由代理审判员覃X波独任审判，书记员唐X担任法庭记录。原告及其的委托代理人到庭参加诉讼，被告韦X海、被告人保X公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖X光诉称，2013年7月31日9时44分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由导江小河屯往乡政府方向行驶，至鹿寨县导江乡百乐门饭店门前路段时遇被告韦X海驾驶粤E×××××号小型越野客车在路面上倒车，两车在路边发生碰刮，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。交通事故造成原告经济损失为：医药费22949.09元，误工费3200元／月×5月=16000元，护理费2700元，住宿费110元／天×24天=2640元，住院伙食补助费40元／天×31天=1240元，工医生活护理费168元，以上共计29532.69元，扣除被告韦X海已经支付的医疗费6000元，原告的实际损失为23532.69元。原告认为，根据《交通安全法》的规定，原告的经济损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任范围内赔偿120000元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：一、判令两被告赔偿原告各项损失23532.69元；二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告韦X海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
被告人保X公司书面辩称，1、被保险人韦X海的车辆粤E×××××号车辆在该公司投保为交强险和商业险，保险期限为2013年1月22日至2014年1月21日。商业第三者责任保险的限额为300000元，投保有不计免赔；2、对于住院期间的医疗费用，根据交强险条款第19条和商业第三者责任保险第27条的规定，其对于自费药不承担赔付责任；3、对于原告要求的住院伙食补助费无异议；4、对于护理费应按照50元／天的标准计算；5、对于误工费，由于原告的年龄为61岁，无论从退休年龄超过60岁还是从实际的劳动能力看，原告都不可能有工作，故不存在误工损失。原告提供的证明，格式极为儿戏，且村委会未进行任何调查的情况下如何作出。即使该证明为真，也与原告诉请的标准差距甚远，而且原告的受伤，并非必然导致其农田失收。所以对于原告误工费的诉请，请法院予以驳回；6、根据交强险的条款，诉讼费不应当由我公司承担。
经审理查明，2013年7月31日9时，原告廖X光驾驶无号牌普通二轮摩托车由导江小河屯往政府方向行驶，遇被告韦X海驾驶的粤E×××××号小型越野车客车在路面上倒车，两车在路边发生碰刮，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。鹿寨县交警大队于2013年7月31日作出第A20130811号道路交通事故认定书，认定原告廖X光负事故次要责任，被告韦X海负事故主要责任。事故发生后，原告被送至鹿寨县中医医院住院治疗10天。经诊断，原告伤情：右足贯通伤创口愈合不良，右足贯通伤。医嘱：住院期间需要陪护人员一名。后因出现右足组织坏死，创口愈合不良，原告要求转院。2013年8月12日原告转院到柳州市工人医院继续住院治疗，至2013年9月2日出院，住院21天。经诊断，原告伤情：右足部皮肤缺损伴感染。医嘱：门诊随诊，休息壹个月，住院期间陪护壹人。原告住院期间花费医疗费共计22949.09元，工医生活护理费168元。事故发生后，被告韦X海只向原告赔偿6000元，余下费用未赔偿，经原告多次催陪未果，原告诉至本院。
另查明，原告住院期间由其女儿护理，其女儿事故发生前从事农业生产；被告韦X海为粤E×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司X市支公司投保了交强险及商业险，商业第三者责任保险的限额为300000元，投保有不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告陈述、原告身份证、被告人员基本信息表，道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单，鹿寨县中医医院出院记录、疾病证明书（两份）、医疗费发票（四张，附清单），柳州市工人医院门诊病历、住院病历、手术记录（两份）、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、出院记录、医疗费发票（两张，附清单）、工医生活护理费发票一张，导江村民委证明，营业执照、组织机构代码证等证据予以证实。
本院认为，本案事故的发生经过，有交警部门的事故责任认定书所证实，当事人对事故的责任划分无异议，该事故认定书可作为本案民事责任划分的证据和依据。本院根据法律相关规定及参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的请求确认如下：1、原告请求医疗费22949.09元，有医疗费发票等相关证据证实，本院予以确认。被告人保X公司提出对于原告治疗的自费药部分不承担赔付责任，经本院审核，原告治伤无此事实；2、原告请求护理费1911.90元（含工医生活护理费168元）。原告住院期间由其女儿护理，住院天数共计31天，其女儿从事农业生产，本院确认原告的护理费及工医生活护理费合计为1911.90元［（20534元／年÷365天／年）×31天＋168元］。被告人保X公司提出护理费应按50元／天的标准计算，无相关的依据，本院不予确认；3、原告请求住院伙食补助费1240元，被告人保佛山公司对此予以认可，本院予以确认；4、原告请求误工费3431.70元，与其提交的证明及证人的证言存在不一致。被告人保X公司对该请求亦提出异议。因原告已年满六十周岁，原告亦未能提供确切的证据证明其实际造成的误工损失，对于该请求证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告人保X公司应在其交强险保险限额范围内中医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残、死亡赔偿限额内赔偿原告护理费、工医生活护理费1911.90元。原告超出交强险赔付范围的损失合计14189.09元，由原告廖X光与被告韦X海按照责任比例承担。本次事故原告负次要责任，被告韦文海负主要责任，根据双方的过错程度，本院确定原告承担30%的责任，被告韦X海承担70%的责任为宜。由于事故发生后，被告韦X海已经向原告廖X光赔偿6000元，因此，被告韦X海还需向原告廖X光赔偿3932.36元［（14189.09元×70%）-6000元］，由被告人保X公司在商业第三者责任保险内直接向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司X市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖X光各项损失共计11911.90元及在商业第三者责任保险限额内赔偿原告廖X光3932.36元，以上合计15844.26元；
案件受理费388元，适用简易程序减半收取194元，由被告韦X海负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃X波
二〇一四年九月十八日
书 记 员 唐 X