福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初3069号
原告王煜燊，男，1999年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人康淑芸、卜祥伟，福建方定律师事务所律师。
被告罗贤福，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省宁化县，
被告阮优秀，女，1988年6月26日出生，汉族，住福建省宁化县，
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区松岳路8号悦享中心A塔楼第9层，统一社会信用代码：91350200678253538L。
负责人郭继敏，总经理。
委托诉讼代理人张彬彬、阮思珠，福建凯捷律师事务所律师。
原告王熠燊与被告罗贤福、被告阮优秀、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王熠燊之委托诉讼代理人卜祥伟，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司之委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼，罗贤福、阮优秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王熠燊向本院提出诉讼请求：1.判令中国人寿财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失48266.71元，不足部分由罗贤福、际优秀连带赔偿；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月31日，罗贤福驾驶阮优秀所有的闽Ｄ×××××号小型客车与刘晓彩驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘晓彩及其车上乘客王熠燊受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，罗贤福负事故全部责任，刘晓彩、王熠燊不负事故责任。事故发生后，王熠燊在厦门市第三医院住院治疗7天。事故造成王熠燊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费等经济损失共计48266.71元。阮优秀是肇事车辆闽Ｄ×××××号小型客车所有人，该车交强险、机动车第三者责任险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，三被告依法应当承担相应的赔偿责任。
被告罗贤福未提交书面答辩。
被告阮优秀辩称，1.其将车辆借给有驾驶资质的罗贤福使用，事故发生时罗贤福未饮酒，其在本案事故中没有过错，不用承担赔偿责任。2.原告部分诉求不合理：住院伙食补助费标准应按30元/天计算；护理费按住院时间7天，每天70元计算；营养费没有医嘱，且主张的金额偏高；交通费偏高，以140元计算较为合理；后续治疗费待实际发生另行主张；鉴定费不合理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，1.本案被告阮优秀投保了交强险及保额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，在闽Ｄ×××××行驶证及罗贤福的驾驶证合法有效的前提下，同意在保险责任及保险限额内承担理赔义务。2.具体诉求方面：医疗费依据原告提供的医疗发票据实结算，根据用药清单其中非医保费用2842.94元，根据保险条款的约定不在保险人的赔付范围内；另“03761638”发票的费用与本次事故具有关联性无法确定，不予赔付；住院伙食补助费同意按照住院7天、100元/天计算；营养费诉求6000元过高，酌定1200元较为合理；后续治疗费并未实际发生，且鉴定的金额系预估，应待原告实际发生后另行主张；原告主张护理费，但是没有提供任何相关的票据和医院的护理证明，也没用其他的证据证明在住院期间支付了护理费，因此住院期间护理事实不确定，不应计算护理费，退一步说，法院认为需要赔偿护理费的话，首先，住院期间护理费应参照当地护理行情，每天70元的标准计算；根据司法鉴定意见原告的伤后护理期90日，则其出院后的护理天数为83天（90天-7天），原告主张的出院护理天数错误，同时原告并未提供其需要完全护理依赖的医嘱或鉴定意见，结合原告的伤情及恢复情况，出院后护理应按部分护理依赖计算；原告并未提供交通费发票，其应承担举证不能的法律后果；原告购买矫形器以及坐便椅无任何医嘱建议，不予赔付，退一步说，若法院认可其残器的主张，根据法律规定，原告应证明其购买的残器符合国家普通适用器具的合理范畴，且原告所购买的矫形器明显高于市场价格，不应予以支持，酌定800元较为合理；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定以及商业险的约定，因交通事故所产生的诉讼费以及其他相关费用属于责任免责项目，鉴定费系原告履行举证责任的支出，无权要求被告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日7时50分，在同××平街道××与××路路口，被告罗贤福驾驶闽Ｄ×××××小型客车与刘晓彩驾驶的闽Ｄ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘晓彩及其车上乘客原告王熠燊受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，罗贤福负事故全部责任，刘晓彩、王熠燊不负事故责任。王熠燊被送往厦门市第三医院住院治疗7天，期间共产生医疗费23480.71元，因购买矫形器、坐便器支付3068元。王熠燊伤情经鉴定，护理期为90日、护理人数一人，营养期限60日，后续医疗费6000元：王熠燊因此支付鉴定费1600元。
同时查明，闽Ｄ×××××小型客车系被告阮优秀所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额300000元）及不计免赔条款，机动车第三者责任保险条款约定：第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）仲裁和诉讼费用以及其他相关费用。被告罗贤福准驾记录：B2E。
以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院出院记录、福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、住院费用汇总清单，福建正大司法鉴定所鉴定意见书、厦门增值税普通发票（鉴定费），机动车第三者责任保险条款及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，被告罗贤福驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告王熠燊受伤，该事故交警部门已作出认定，罗贤福负本起事故全部责任，王熠燊不负本事故责任，事实清楚，本院予以确认。王熠燊因本次事故造成的经济损失本院依法确定如下：医疗费23480.71元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、交通费100元（酌定）、护理费3395元（70元/天×83天×50%+70元/天×7天）、营养费2300元(酌定)、后续治疗费6000元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费3068元，以上损失共计40643.71元。
因被告罗贤福在本案事故中承担全部责任，且其驾驶闽Ｄ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险及第三者责任保险，事故发生于保险期限内，故中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿原告王熠燊16563元；超过交强险范围的损失24080.71元，由中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司承担，至于保险公司提出的非医保费用、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的答辩意见，因其未提供证据证明非医保费用金额、鉴定费不属于保险赔偿范围，该意见本院不予采纳。
被告罗贤福、被告阮优秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王熠燊40643.71元；
二、驳回原告王熠燊的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由被告罗贤福承担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一七年十一月一日
书记员 叶小桃
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条（交强险、商业险的赔偿顺序）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。