陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00871号
原告姜某某，男，汉族。
委托代理人周国全，陕西省城固县“148”法律服务所法律服务工作者。
委托代理人王某甲，女，汉族。系原告姜某某的妻子。
被告韩某某，男，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
委托代理人杨树荣，陕西省城固县文川法律服务所法律服务工作者。
委托代理人王某乙，男，汉族。系被告赵某某的弟弟。
被告史某甲（又名史某乙），男，汉族。
原告姜某某诉被告韩某某、赵某某、史某甲（又名史某乙）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人周国全、王某甲、被告韩某某、史某甲及被告赵某某的委托代理人杨树荣、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，农历2014年腊月13日。原告在被告赵某某、史某乙的介绍下到被告韩某某家砍伐被告院子里的白杨树，原告与被告韩某某未具体商谈工资问题，便开始工作。后原告砍完树枝下树的时候跌落导致右腿髌骨粉碎性骨折，被告赵某某、史某乙将其送往县医院治疗，在县医院住院治疗两天后转往汉中市3201医院治疗，治疗期间被告韩某某支付了500元医疗费、300元生活费后再未支付任何费用。后经陕西汉中市汉辉法医司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为九级，后续治疗费6000元，二次手术后需住院20天。被告史某乙、韩某某为中间人，存在通过介绍活获利的可能，且在原告放树的过程中指挥不当，导致原告跌落致伤，故要求被告史某乙、赵某某与被告韩某某连带赔偿原告的各项损失总和的80%，81756.44元。
原告除其本人陈述外，还提交了以下证据证明其主张：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况，以及其具有诉讼主体资格。
2、原告在3201医院治疗的门诊发票、住院十四天的医疗费发票、支架费票据，证明原告的受伤治疗花费情况。
3、3201医院住院诊断证明及病历一份，证明原告的伤情。
4、陕西汉辉法医司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票一张，证明原告的伤残程度以及二次住院医疗费及天数、鉴定费用。
5、某甲村与某乙村组织调解的笔录一份，证明了原告受伤的原因及三被告应当负有责任。
被告韩某某辩称，被告韩某某与被告赵某某系亲戚关系，先前得知被告韩某某有一棵树需要砍伐。2014年农历腊月13日早晨，被告赵某某告知原告说帮被告韩某某找了一位放树的人，树放倒后给150元就可以了。当天由于原告在家中干活，后在赵某某和史某乙的催促下，下午2点许原告姜某某在被告赵某某和史某乙的陪同下仅带了油锯和一根细麻绳来到被告韩某某家。在原告吃饭的过程中，被告承诺只要原告能在当天把树放倒便再给其加50元工钱。后被告给原告提供了长梯、粗麻绳、赵某某也给原告带来了安全带，但原告拒绝使用安全带，之后砍树的过程中被告韩某某未参与。原告在下树的时候抓着绳子往下溜的时候，抓不住绳子掉了下来，致使原告致伤，这完全是由于原告自己不注意安全造成的，再加上放树的活是原告承包的，故被告韩某某不应对原告的损失承担责任。
被告韩某某除其本人陈述外，还提交了以下证据证明其主张：
姜某某砍树时自带的麻绳、被告提供的安全带、大绳，证明原告有安全带不用，没有保护自己，其受伤是由自己造成的。
被告赵某某辩称，原告姜某某与被告赵某某系朋友关系，偶然得知原告买了个油锯准备找活干，故找到原告与其谈好150元把韩某某家的树放倒。2014年农历腊月13日早，原告一直没有来，韩某某以为原告因钱少不想来干活，就跟被告赵某某商量说再给加50元，让姜某某当天把树放倒。后通过电话催促，姜某某只带了油锯和一根很细的绳就来了。因其未带安全带，赵某某就回家去取安全带，史某乙将原告带到了被告韩某某家。赵某某将安全带送达后，在他人的劝说下，决定留下来帮忙砍树。砍树时，原告拒绝系安全带，在下树的时候原告又抓着绳子往下溜，在离地面3、4米高的时候就掉下来了。在送姜某某去医院的途中，被告赵某某告诉原告“……原来纪成说工资是150元，你也是知道的，早上等了你一早上，看你没有来，他就说要是你能今天把树砍完，就给你加50元，到时给你付200元工资……”，总之原告是承包了放树的活，再加上是自己不小心受伤的，所以责任他自己承担，且自己只是介绍活的，跟自己没有关系。
史某甲（又名史某乙）辩称，原告与自己系姑表关系，自己只是在2014年农历腊月13日早上帮忙给原告打了个电话、之后带原告去被告韩某某家，没有从中获利。之后其在被告韩某某家放树，自己在下面帮忙，原告自己拒绝系安全带，且下树时抓着绳子往下溜，最后受伤，是原告自己的原因，跟别人没有关系。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4经被告质证没有异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据5三被告质证认为该笔录未经核对，没有参与人的签名，真实性无法确定，本院认为调解笔录应当经过当事人核对确认，未经当事人核对的笔录不能确定其真实性，故本院不予认定。对被告韩某某提交的证据原告质证表示对证据的真实性和被告主张的事实予以认可，故本院对该证据予以认定。
根据原、被告提交的证据分析认定，结合原、被告的陈述，本案依法认定以下事实：
被告赵某某帮助其亲戚韩某某找人砍树，后得知原告有一把油锯，遂与原告联系，达成150元将被告韩某某家的树放倒的协议。农历2014年腊月13日，由于原告一直未到，被告韩某某与被告赵某某商议如果原告当日将树砍伐掉，就再给原告加付50元，但未及时告知原告。后经被告赵某某、史某甲多次催促，原告姜某某下午2时，在史某甲的带领下来到韩某某家，原告仅带了一把油锯和一段细麻绳，后被告赵某某为其提供了安全带、韩某某为其提供了长麻绳与长梯。原告在韩某某家吃过饭后，开始干活，干活过程中未使用安全带。后原告在下树过程中，双手抓住绳子往下溜，在离地面三、四米高时跌落地面致伤。当天原告被赵某某、史某甲送往城固县医院治疗，被告韩某某支付500元医疗费、300元生活费。原告住院2天后，转往汉中市3201医院住院治疗14天。经医院诊治原告为右腿髌骨粉碎性骨折，两次住院及门诊治疗花费12770.05元（含部分特殊材料费）、残疾辅助器具费700元。后经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级，二次住院医疗费评估为6000元，需住院20日，鉴定费为2000元。
另查明，被告赵某某、史某甲在原告干活过程中帮忙吊树枝，被告韩某某未参与其砍树活动。
本院认为，本案争议的焦点是被告韩某某与原告姜某某之间是劳务合同关系还是加工承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。与劳务合同的区别在于当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备；当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成相对方的业务或者经营活动的组成部分。结合本案实际情况本院认为二者之间应认定为承揽合同关系。理由如下：原、被告之间合同约定的是原告向被告交付“院内白杨树砍倒”的劳动成果，被告韩某某向原告姜某某支付报酬；此外，本案中原告砍树时的主要劳动工具油锯为自己所有，且被告韩某某亦未在原告干活时支配原告，原告自行安排砍树活动，故本院认为原告姜某某与被告韩某某之间是承揽合同关系。承揽人以自己的设备、技术和劳力独立完成主要工作，应当对自己在劳动活动中的损失自行承担责任。本案原告姜某某拒绝使用安全措施而准备施工的时候，被告韩某某完全可以终止与原告姜某某之间的承揽合同，但被告韩某某却没有采取有效措施防止危险的发生，而是放任原告的行为，所以被告韩某某存在一定的选任过失，故本院酌定其应当承担原告损失的20%。原告的住院费12293.25元、门诊治疗收费476.8元（含部分特需材料）、残疾辅助器械费700元、鉴定费2000元，三被告均无异议，本院予以确认；原告主张营养费为720元，三被告对于计算标准以及计算天数均无异议，本院予以确认；原告主张的残疾赔偿金为31728元，计算标准、计算年限均符合规定，本院予以确认；原告主张护理费应当按照80元／天计算90天，因其住院天数为36天（含二次住院天数），且无其他证据证明护理期限，故本院将护理费按照其住院天数确定为2880元；原告主张误工费按照142.79元／天，计算250天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的规定，本院将误工期限确定为230天，因原告主张额误工费标准过高，原告系农村户籍、无固定工作，且无法证明其近三年的平均工资，故本院将误工费的标准调整为100元／天，故误工费为23000元；原告因伤残主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元；原告主张交通费300元，但并未提交交通费发票，且被告均不予认可，故本院不予支持，故原告的各项损失共计76798.05元。
此外，原告姜某某主张被告赵某某、史某甲存在通过给原告介绍生意而获利的可能及在砍树的时候对原告指挥不当，导致原告受伤，故要求被告赵某某、史某甲对自己的损失承担连带赔偿责任。原告主张的二被告存在获利的可能仅为自己的推测，没有提交证据加以证实，本院不予采信。根据本院查明的事实来看，原告受伤是由于自己过分的自信，未采取安全措施导致的，不存在他人指挥不当的情况，故本院对于原告要求被告赵某某、史某甲对自己的损失承担连带赔偿责任的主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十条、第十二条、第十七条至第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某某承担原告姜某某各项损失的20%，即15359.61元，扣除已支付的800元，限被告韩某某于本判决生效后十日内向原告支付人民币14559.61元。
二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费817元，由原告姜某某653.6元承担，被告韩某某承担163.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 范建锋
人民陪审员 刘恕成
人民陪审员 张 超
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 侯亚庆