江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪经民初字第554号
原告：熊早根。
委托代理人：宗丽君，江西赣兴律师事务所律师。
被告：熊新华，男，1970年6月26日出生，汉族，住江西省宜春市上高县野市乡，身份证号：3622281970********。
被告：江西瑞州汽运集团杨帆汽运有限公司，住所地：江西省高安市杨圩街，组织机构代码：73392995-X。
法定代表人：袁爱民，该公司董事长。
委托代理人：陈建国，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，组织机构代码：86108295-X。
代表人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
原告熊早根诉被告熊新华、江西瑞州汽运集团杨帆汽运有限公司（以下简称杨帆公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员章鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊早根及其委托代理人宗丽君，被告杨帆公司委托代理人陈建国、被告保险公司委托代理人张建萍均到庭参加了诉讼，被告熊新华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊早根诉称，2012年7月29日8时20分许，被告熊新华驾驶被告杨帆公司所有的解放牌赣CE30**号重型厢式货车碰撞原告，导致原告受伤。原告当日被送往江西人民医院救治。事发后，交警部门出具事故认定书认定，被告熊新华负本次事故的主要责任，原告熊早根负本次事故的次要责任。原告分别于2012年7月29日、11月29日、2014年3月20日三次入院治疗，住院共计154天。除被告支付的医疗费外，原告自己还支付了2078.5元医疗费。原告于2012年11月5日委托江西神州司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，该鉴定中心于2013年3月5日作出司法鉴定意见书，结论为：原告构成七级伤残，营养期24周、护理期24周，后续治疗费12000元。被告杨帆公司所有的解放牌赣CE30**号重型厢式货车投保了交强险、商业险，因此保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告熊新华、被告杨帆公司承担。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等费用合计253472.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨帆公司辩称，交通事故属实，被告熊新华在事故中承担主要责任，应按责任划分承担责任，且事故车辆已在被告保险公司投保了交强险，要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；我司已为原告垫付了352698.6元，要求在本案中一并处理；被告熊新华是我司雇请的司机，他不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，一、答辩人不是本案的侵权人，是依据与投保人杨帆公司签订的保险合同对本案进行赔付，所以答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保范围费用；二、原告的诉讼请求已超过诉讼时效，依据法律规定。其已丧失胜诉的权利；三、因原告没有提供评残鉴定给答辩人，因此我司当庭核实原告证据之后，再决定是否对其伤残鉴定及三期提出重新鉴定；四、原告的部分诉讼请求过高，损失依法由法院进行认定。
被告熊新华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经本院审理查明，2012年7月29日8时20分许，被告熊新华驾驶赣CE30**号重型厢式货车，经江西亚东水泥厂白水湖分厂综合大楼后道路，左转弯驶入厂大门后道路时，适有原告熊早根受武汉东欣装卸劳务有限公司指派，蹲在亚东水泥厂白水湖分厂厂区道路上清理水泥块，赣CE30**号货车左侧第二排轮胎外缘碰撞原告，致原告受伤。经南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队认定，被告熊新华负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。
事故发生当天，原告熊早根由120急救车（花费230元）被送往江西省人民医院治疗，住院88天，2012年10月24日出院，花费门诊费1173.56元、住院费16393.37元，出院医嘱载明定期随诊观察，酌情行植骨内固定物治疗，视骨折愈合情况拆除外固定物。2012年11月29日，原告进入江西省人民医院治疗，住院57天，住院期间遵上次出院医嘱行内固定物＋皮瓣转位修复术，2013年1月25日出院，花费门诊费1173.56元、住院费16393.37元，出院医嘱载明定期随诊观察，骨折愈合可取出内固定物，骨折未愈合需再次行手术治疗。2014年3月20日，原告再次进入江西省人民医院治疗，住院期间取出骨折内固定装置，住院9天，2014年3月29日出院，花费。后原告门诊复查花费2078.5元。（因计入后续治疗费）
受南昌市公安局交通管理局经开大队委托，江西神州司法鉴定中心于2013年3月5日出具司法鉴定意见书，评定原告右下肢伤残等级为七级伤残、后续治疗费12000元，自受伤之日起全休时间评定至定残前一日，营养期限为24周，护理期限为24周，其损伤程度构成重伤甲级。原告花费鉴定费3800元。由于原、被告之间对于赔偿事宜无法取得一致意见，故原告起诉至法院，请求判如诉请。
在本案审理过程中，被告保险公司申请对原告熊早根的伤残等级进行重新司法鉴定，并对熊早根超出国家基本医疗保险标准的医疗费进行审核鉴定。经本院委托，江西求实司法鉴定中心于2015年1月27日作出司法鉴定意见书，评定原告为七级伤残，核减的超出国家基本医疗保险标准的医疗费为9026.29元。
另查明，肇事车辆赣CE30**号重型厢式货车系被告杨帆公司所有，事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险。被告熊新华系被告杨帆公司雇请的司机，杨帆公司已垫付了原告熊早根医疗费1283.56元。原告熊早根系居民家庭户口，且系失地农民，原告母亲陈茶英（出生于1930年8月10日）育有5个子女，需赡养。
上述事实，有原、被告基本信息、道路交通事故认定书、保单、江西省人民医院出院小结三份、江西省医院门诊收费专用收据十张、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、武汉东欣装卸劳务有限公司企业法人营业执照、计时用工劳动合同、蛟桥派出所出具的证明、失地证明、医疗费发票及现金收据，保单，送保签收单及保险条款等证据及庭审笔录在案证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队对本起事故所作的责任认定书所依据的事实清楚、适用法律正确，各方当事人均无异议，本院予以认可，被告熊新华负本次事故的主要责任，原告熊早根负次要责任。故原告在事故中造成的损失，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分按责任划分由原告自行承担30%的责任，被告熊新华承担70%的赔偿责任，且熊新华承担的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险内予以承担。原告在保险限额外应得赔偿款，由原告自行承担30%的责任，被告熊新华承担70%的赔偿责任，因熊新华系杨帆公司的雇员，其赔偿责任应由杨帆公司承担。
关于被告保险公司认为其与被告杨帆公司是投保人与被投保人的关系，杨帆公司所垫付的费用不应在本案中一并处理，本院认为，本案虽涉及侵权纠纷及保险合同纠纷两种法律关系，但系同一起交通事故引起，为减轻当事人诉累，节约司法资源，一并处理亦未违反法律规定，对保险公司的该主张本院不予支持。关于保险公司主张其不承担原告的医疗费中的非医保费用，本院认为，涉诉保险合同中约定的“国家基本医疗保险标准”无明确具体的含义，保险公司认为应将“国家基本医疗保险的标准”定义为“医疗用药的范围”无法律依据，对保险公司的该主张不予支持。被告保险公司辩称原告应按农村户口计算相应赔偿数额，本院认为原告系失地农民，以在城镇务工为生活来源，而被告保险公司亦未提供相反的证据推翻原告的主张，故应当根据本地城镇居民的相关标准确定赔偿。关于被告保险公司辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，本院认为，原告熊早根因本案交通事故造成身体伤害，直至2014年3月仍在住院治疗，被告杨帆公司也一直在积极履行赔偿，对于杨帆公司而言本案没有超过诉讼请求，而保险公司作为杨帆公司所有的肇事车辆赣CE30**号重型厢式货车的保险人，原告向杨帆公司主张权利相当于向被告保险公司主张权利。因此，对于被告保险公司而言，原告起诉自然没有超过诉讼时效。
保险公司已先行支付的10000元应当予以抵扣；原告在保险限额外应得赔偿款，由原告自行承担30%的责任，被告李志军承担70%的赔偿责任。李志军已垫付的20000元，超出其赔偿数额的部分依法应由被告保险公司予以返还。原告在保险限额外应得赔偿款，由被告熊新华承担全部赔偿责任。因熊新华系被告龚荷英的雇员，故熊新华的赔偿责任应由龚荷英承担。龚荷英已垫付的1283.56元，超出其赔偿数额的部分依法应由被告保险公司予以返还。
原告熊早根因本次交通事故产生的合理人身、财产损失认定如下：1、医疗费，凭据计算为18046.29元；后续治疗费，虽然鉴定机构认定为12000元，但原告在之后实际发生医疗费用为元，应以实际发生为准；住院伙食补助费为7700元（50元／天×（88＋57＋9）天）；营养费为3080元（20元／天×（88＋57＋9）天）；2、误工费，结合原告诉请，认定原告的误工期依法计算至第一次鉴定作出的前一天即219天，又原告未举证证明其收入情况，故参照上一年度南昌市最低工资标准1230元／年确定其误工费，故误工费为8979元（1230元／年÷30天×219天）；护理费，依据原告的伤情及治疗情况，本院认定原告的护理期即住院天数154天，又原告未提供其护理人员的收入情况，参照上一年度江西省城镇私营单位服务行业就业人员年平均工资23432元／年确定其护理费，故护理费为10023.69元（23432元／年÷360天×154天）；残疾赔偿金为174982元（21873元／年×20年×40%）；精神抚慰金，本院结合侵权行为造成的后果及本地平均生活水平确定为12000元；交通费，原告诉请为1540元，金额适当，本院予以认可；被抚养人生活费，结合原告诉请应为5110.4元（12776元／年×5年×40%÷5）；以上损失共计53089.6元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告41433.31元；超出交强险赔偿限额的赔偿款11656.29元，应由被告保险公司在商业三者险内予以赔付。另被告龚荷英已经垫付原告1283.56元，应由被告保险公司直接予以返还。综上，被告保险公司共计赔偿53089.6元，其中直接赔付原告51806.04元，返还龚荷英1283.56元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告熊早根53089.6元，其中，直接支付给原告赔偿款为51806.04元，直接返还给被告龚荷英垫付款为1283.56元，上述款项限于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告熊早根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元减半收取为883.5元，鉴定费3800元，以上合计4683.5元，由原告熊早根负担1405元，被告江西瑞州汽运集团杨帆汽运有限公司负担3278.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 章鸿
二〇一五年三月十六日
书记员 张璐