浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第834号
原告：周小芬。
委托代理人（特别授权）：徐建明，浙江万盛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周辉，浙江万盛律师事务所律师。
被告：毛若文。
被告：王小丹。
被告：王龙平。
被告：王小玲。
被告：周文爱。
原告周小芬与被告毛若文、王小丹、王龙平、王小玲、周文爱健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。因被告毛若文下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告周小芬及其委托代理人徐建明、被告王小丹、周文爱到庭参加诉讼，被告毛若文、王龙平、王小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
原告周小芬诉称，五被告系亲属关系，原告与被告毛若文、王小丹、王龙平、王小玲均系江山市虎山街道平棋村（五队）村民。被告周文爱系江山市南区一村居民。2013年7月18日下午，在村委三楼会议室召开选举江山市平棋村第五生产队临时队长和队委会议，由每户派出一名代表参加会议，会议由村书记、村主任在场主持。但会议刚开始，五被告及其家人、亲戚就有预谋、有目的地在会场上进行捣乱，将其亲属王火林受到法律制裁的责任归责到五队村民身上，并在会场上大打出手，致使原告及其他参会人员受伤。后在江山市公安局城中派出所民警赶到现场后，五被告及其家人、亲戚才停止其非法捣乱及殴打村民的行为。事后，江山市公安局城中派出所民警对该案进行立案侦察。因原告头部、颈部及身体多处被五被告致伤，故原告即被家人送往江山市人民医院抢救治疗，并住院11天。医院诊断为头部外伤，多处软组织挫裂伤等，共化医疗费用6291.87元。五被告至今未赔偿原告分文。现原告起诉要求五被告赔偿原告医疗费6291.87元、误工费2750元（110元／天×25天）、护理费1210元（110元／天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费750元（30元／天×25天）、交通费110元（10元／天×11天），共计11441.87元，并由五被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告周小芬提供并出示了下列证据材料：1.江山市公安局城中派出所对周金珠、王龙平等人制作的询问笔录21份，证明原告于2013年7月18日开会过程中遭到五被告无故殴打的事实；2.医疗费发票2张、费用汇总清单3张、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、抬人收款收据、护理证明、用药清单、入院许可单各一份，证明原告被殴打后治疗的过程、医疗费支出情况和需要护理及休息的事实；3.公安鉴定文书一份，证明原告遭他人殴打受伤的事实及具体受伤情况。
被告毛若文、王龙平、王小玲未作答辩，亦未提供证据材料。
被告王小丹、周文爱辩称：1.事发当日，原告现场拿手机在录制，毛若文用手挡镜头，原告即与毛若文发生拉扯，被告王小丹想将两人分开，制止矛盾激化，但原告的姑姑看到就一起过来拉扯，被告王小丹就被推倒在地，并被两个黑衣服的女人压住，被告王小丹并没有伤害原告的故意，也没有对原告动手，只是想让两人分开；2.原告陈述的不属实，被告周文爱被原告的姑姑踹了一脚，就受伤了，被告周文爱也去治疗了但未向原告主张权利。没有人打过原告，原告的伤势及住院治疗的过程没有相应的鉴定意见，原告的各项损失都不应该由被告方承担；3.对原告主张的各项费用有异议，认为原告出院后不需要误工费，住院伙食补助费没有发票，护理费、营养费不应该有。
被告王小丹、周文爱未向本院提供证据材料。
经质证，被告王小丹、周文爱对原告提供的证据1的真实性没有异议，对证据2反映的治疗过程没有意见，但认为费用汇总清单没有医院盖章，对证据3表示不清楚。被告毛若文、王龙平、王小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、3系公安机关依法制作的材料，本院对其真实性予以认定，综合该两组证据可以反映2013年7月18日发生的纠纷过程，原告与被告毛若文、王龙平、王小丹、周文爱四人有过拉扯，原告在双方的肢体接触中受伤的事实，对此本院予以认定。原告提供的证据2能反映原告受伤后到医院治疗及住院期间需要护理、出院后医生建议休息两周的情况，对此本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2013年7月18日下午，江山市平棋村书记、主任及村聘用干部在村委三楼会议室组织江山市平棋村五队村民选举一名村民代表临时主持五队的工作。因户口农转非的人员是否可以参选及被选问题，各方产生了分歧意见。原告周小芬用手机进行了拍摄，被告王龙平提出反对意见，被告毛若文上前阻止，之后，原告及案外人周金珠与被告王龙平、毛若文、王小丹、周文爱等人发生拉扯，后江山市公安局城中派出所民警到达现场进行处理。在纠纷过程中，原告周小芬、案外人周金珠、被告王小丹受伤，被告毛若文的衣服部分损坏。原告周小芬受伤（入院诊断为头部外伤及多处软组织挫裂伤）后，经江山市人民医院门诊及住院治疗11天，共花医疗费6291.87元（包括抬人费40元）。原告出院后，因头部外伤，医院建休两周。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案原告周小芬与被告龙平、毛若文、王小丹、周文爱之间发生拉扯，并在此过程中受伤，被告龙平、毛若文、王小丹、周文爱应对原告周小芬的损伤承担赔偿责任，但原告用手机拍摄是引发双方发生拉扯的直接原因，原告对纠纷的引起以及自身损害结果的发生亦有一定的责任。结合本案实际情况，本院认为可由被告龙平、毛若文、王小丹、周文爱对原告就本案纠纷所产生的合理损失承担70%的赔偿责任。原告的合理损失项目及数额为：医疗费6291.87元、误工费2750元（110元／天×25天）、护理费880元（80元／天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、交通费110元（10元／天×11天），共计10361.87元。原告主张各被告预谋对开会现场进行捣乱，并要求各被告赔偿营养费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告王小玲承担赔偿责任，因其提供的证据尚不足以证明被告王小玲参与拉扯并致伤原告的事实，故本院对原告的该请求亦不予支持。被告周文爱在审理过程中，提出原告的户籍在台州，不应参加会议，原告方系有预谋的，亦未提供证据材料，本院不予采信。被告毛若文、王龙平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不提出答辩及提供证据，应视为自动放弃抗辩权，应当承担不参加诉讼以及未提供证据带来的失去证据抗辩与事实抗辩的不利后果。综上，原告合理的请求，本院予以支持，被告合理的辩称，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告毛若文、王小丹、王龙平、周文爱赔偿原告周小芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费10361.87元的70%，共计7253.30元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告周小芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，公告费560元，共计646元，由原告周小芬负担36元，被告毛若文、王小丹、王龙平、周文爱负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐素风
人民陪审员 周有祥
人民陪审员 周樟花
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 周哲斌