揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法曲民初字第94号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：刘奕缄，该行办事员。
被告：吴叙岸，男，汉族，1967年4月15日生，住揭阳市揭东区。
被告：吴伟亮，男，汉族，1977年10月7日生，住揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）诉被告吴叙岸、吴伟亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托代理人刘奕缄到庭参加诉讼，被告吴叙岸、吴伟亮经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告揭东农商行诉称：被告吴叙岸因经营茶叶需要，于2010年12月27日向揭东农商行曲溪支行（原揭东县农村信用合作联社曲溪信用社）借款10万元，双方约定年利率为11.0808%，归还日期为2011年12月25日。本笔贷款由吴伟亮担保。期间于2011年12月19日付还本金4500元及利息500元；2012年7月27日付还本金1800元及利息200元；2012年12月27日付还本金3500元及利息500元；2013年4月1日付还本金1500元及利息500元，至今结欠本金88700元及10万元自2010年12月27日起至还清之日止的积欠利息。期满后被告没有按约履行还款义务，经多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告合法权益，请求：一、判令被告吴叙岸立即付还原告借款88700元及10万元自2010年12月27日起至还清之日止的积欠利息（借款期限内按合同约定利率计，逾期按借款合同规定的逾期贷款利率计算）；二、判令被告吴伟亮承担本笔贷款连带清偿责任；三、由二被告承担本案的一切诉讼费用。
原告提供下列证据证明自己的主张：1.企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、金融许可证、中国银监会广东监管局粤银监复（2014）25号文件各一份，证明原告主体资格和有经营金融业务资格，原揭东县农村信用合作联社的债权债务已由新设立的广东揭东农村商业银行股份有限公司承继；2.被告吴叙岸、吴伟亮身份证复印件各一份，证明各被告主体资格；3.承诺书1份、保证人情况调查表1份、《保证担保借款合同》、借款借据各一份，证明被告吴叙岸向原告借款10万元，借款期限内按月9.234‰（即年11.0808%）计，逾期按原订利率加息30%，被告吴伟亮为该款作连带保证责任的担保；4.还贷还息登记表、逾期贷款催收通知书各一份，证明被告付还部分本息及贷款到期后原告向二被告催收的事实。
被告吴叙岸、吴伟亮均没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告吴叙岸因经营茶叶需要，于2010年12月27日向原揭东县农村信用合作联社（以下简称揭东农信社）借款10万元（该款用以借新还旧），双方签订了农信保借字（2010）第10020102209001956号《保证担保借款合同》。合同约定，被告吴叙岸向原揭东农信社借款人民币10万元，借款期限从2010年12月27日起至2011年12月25日，借款期限内，月利率按9.234‰（即年利率11.0808%）计，若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。吴伟亮为保证人，并承诺对吴叙岸的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原揭东农信社将借款10万元支付给被告吴叙岸。被告于2011年12月19日付还本金4500元及利息500元；2012年7月27日付还本金1800元及利息200元；2012年12月27日付还本金3500元及利息500元；2013年4月1日付还本金1500元及利息500元，至今结欠本金88700元及10万元自2010年12月27日起至还清之日止的积欠利息未还。经原告催讨，被告至今未付还尚欠借款本息。
另查明，2014年1月17日，根据中国银监会广东监管局发布的粤银监复（2014）25号文件，原揭东农信社的债权债务由新设立的揭东农商行承继。
以上事实，有原告企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、金融许可证、中国银监会广东监管局粤银监复（2014）25号文件，被告吴叙岸、吴伟亮身份证复印件，承诺书、保证人情况调查表、《保证担保借款合同》、借款借据、还贷还息登记表、逾期贷款催收通知书及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原揭东农信社与被告吴叙岸、吴伟亮签订的《保证担保借款合同》，系各方自愿签订，主体合格，约定不违反法律规定，应认定合同合法有效。被告吴叙岸向原揭东农信社借款10万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告吴叙岸借款到期后至今没有全部还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。原揭东农信社的债权债务现已由揭东农商行承继，原告要求被告吴叙岸归还借款本息，合理合法，应予支持。保证人吴伟亮承诺对吴叙岸的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求被告吴伟亮对吴叙岸的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴叙岸应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币88700元及以本金10万元计自2010年12月27日起至还清之日止的积欠利息（自2010年12月27日起至2011年12月25日止，年利率按11.0808%计；自2011年12月26日起至还清之日止，按原订利率加息30%计，已付还利息应抵除）；
二、被告吴伟亮对被告吴叙岸上述借款及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4060元，由被告吴叙岸负担，被告吴伟亮承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 吴郁波
审 判 员 谢玉燕
人民陪审员 温勇群
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈君旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。