山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民五终字第658号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头西路*号。
负责人：程海云，总经理。
委托代理人：刘硕，该公司员工，（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：王辉。
委托代理人：苏子涛，山东滕国律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）：郭建英。
上诉人永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司因与被上诉人王辉、郭建英机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州人民法院（2015）滕民初字第1857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年3月15日07时20分许，被告郭建英驾驶鲁D×××××号小型轿车沿大同北路由北向南行驶至大同北路烟厂路段时，与右侧同向行驶的李玉国骑行的电动自行车相撞后，李玉国骑行的电动自行车又与前方同向行驶的原告王辉骑行的电动自行车发生道路交通事故，致李玉国、原告王辉受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字（2015）第0306号道路交通事故认定书，认定被告郭建英未确保安全驾驶、未居中行驶的违法行为造成了该次道路交通事故，确定被告郭建英承担本次事故的全部责任，李玉国、原告王辉不承担事故责任。原告王辉受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断为右侧多发肋骨骨折（第5，6，7肋骨）、右肺下叶结节，并住院治疗9天，共花费医疗费5141.17元。其中原告王辉自行支付医疗费计人民币3259元，被告郭建英为原告王辉支付住院押金1000元、支付检查费计人民币882.71元、支付急救用车费42元、支付病服押金款100元。本次事故中被告郭建英共为原告垫付各项费用共计2024.71元。原告王辉住院期间由其妻子邹秀丽一人护理。2015年3月25日出院之日经滕州市中心人民医院出具诊断证明：建议原告休息2周；2015年4月14日经滕州市中心人民医院出具诊断证明：建议原告休息一月；2015年5月11日经滕州市中心人民医院出具诊断证明：建议原告一月内避免重体力劳动。2015年5月22日经山东金剑司法鉴定中心作出鉴定意见：原告王辉因本次事故受伤伤后的误工期限为120日，护理期限为60日，并支出鉴定费600元。另查明，被告郭建英驾驶鲁D×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及商业险20万元，且购买不计免赔，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。再查明，原告王辉与护理人员邹秀丽均系城镇居民，2014年度山东省城镇居民人均纯收入为29222元／年。
原审法院认为：公民的生命权、健康权依法受到保护。被告郭建英均违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，确认被告郭建英承担事故全部责任。滕州市公安交通警察大队的道路交通事故责任认定，予以确认。鉴于被告郭建英驾驶鲁D×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及商业险20万元，且购买不计免赔，事故发生在保险期间。因此，被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险限额内对原告王辉承担民事赔偿责任，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业险限额内对原告王辉承担全部的民事赔偿责任，仍不足部分由被告郭建英对原告王辉承担全部的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，对原告王辉的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费5141.17元；2、误工费9607.23元（根据司法鉴定意见，原告王辉因本次事故受伤伤后的误工期限为120日，按2014年度山东省城镇居民人均纯收入29222元／年计））；3、护理费4803.62元（根据司法鉴定意见，原告王辉因本次事故受伤伤后需要护理60日，由其妻子邹秀丽一人护理，按2014年度山东省城镇居民人均纯收入29222元／年计）；4、住院期间伙食补助费135元（原告王辉住院治疗9天，按15元／天计）；5、看车费101元；6、交通费酌情认定200元；7、鉴定费600元。综上，原告王辉因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计20588.02元。被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险的责任范围内，对原告王辉承担赔偿款计人民币19887.02元（1、医疗费5141.17元；2、误工费9607.23元；3、护理费4803.62元；4、住院期间伙食补助费135元；5、交通费酌情认定200元）。原告王辉的其他经济损失款701元（其中1、看车费101元；2、鉴定费600元），应由被告郭建英承担全部的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告王辉经济损失款计人民币19887.02元；二、被告郭建英赔偿原告王辉经济损失款计人民币701元；三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。上述一至二项于判决生效后十日内履行完毕。被告郭建英垫付给原告王辉的医疗费计人民币2024.71元在判决实际履行中扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费320元均由被告郭建英承担。
上诉人永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，审判程序上存在问题，请予改判。本案原审开庭时间为2015年5月19日，经过庭审后法庭辩论已经终结，举证期限已经届满，法院应当就被上诉人已经举证的证据经上诉人质证后来认定证据的效力，从而做出判决。而本案被上诉人王辉却在2015年5月22日申请误工、护理期限鉴定，已经超过了举证期限，在庭审中王辉也未向法庭提交相关鉴定申请，鉴定系被上诉人本人单方委托。上诉人认为该鉴定不能作为证据使用，应当以庭审中被上诉人提交的医院诊断证明为准。
被上诉人王伟答辩称：被上诉人的伤害后果经山东金剑鉴定中心进行司法鉴定，被上诉人伤害后果客观存在。被上诉人一审提起诉讼前，上诉人曾到医院进行调解，承诺保险公司全部赔偿，因此被上诉人认为误工损失应由保险公司赔偿。一审庭审中，上诉人拒绝赔偿误工损失，休庭后被上诉人提出申请鉴定。依据相关法律规定，当事人非因故意或重大过失提供的证据，人民法院应采纳，在提供司法鉴定客观事实的情形下，被上诉人不存在故意或重大过失，一审法院采信司法鉴定判决正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭建英未答辩。
本院二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点问题是被上诉人王伟在原审开庭后提交的《司法鉴定意见书》应否予以采纳问题。被上诉人王伟为证实自己主张，在原审开庭后单方委托司法鉴定，并提交了鉴定意见书。原审就鉴定意见书专门组织当事人进行质证，上诉人保险公司认为王伟提交的鉴定意见书超过举证期限，不予认可、不予质证，也未提出重审鉴定申请。本院认为根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条规定：当事人因故意或重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。本案上诉人王伟提交证据系在庭审后形成，逾期举证非因故意或者重大过失造成，且上诉人保险公司亦未提出重新鉴定申请，因此原审法院予以采纳并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 建
审 判 员 朱海燕
代理审判员 刘彦彦
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴 凡