云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第2号
原告杨XX，男，1980年7月6日生，哈尼族，大学文化。
委托代理人张XX，绿春县司法局法律服务工作者。
被告罗X1，又名罗X2，女，1987年12月30日生，哈尼族，初中文化，农民。
委托代理人罗X3，男，1992年7月12日生，哈尼族，中专文化，农民，系被告胞弟，代理权限为一般代理。
原告杨XX诉被告罗X1离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，于2015年1月13日，依法由审判员王伟简独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人张沫然、被告罗X1及其委托代理人罗X3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原、被告于2014年2月26日自愿到绿春县民政局登记结婚，婚后感情不好，无生育子女，由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后双方性格差异，无共同语言，为家庭诸多琐事经常发生争吵不休，且至今双方一直各自居住生活，现夫妻感情已破裂，毫无和好可能。故提起诉讼，请求法院依法判令准予原、被告离婚；无夫妻共同财产及债权债务。
被告罗X1辩称，原告所述的结婚时间、婚后无生育子女属实，但婚后感情不好，性格差异，无共同语言，且至今双方一直各自居住生活不属实。我与原告于2006年11月份认识并开始在一起同居生活，现已结婚登记属于合法夫妻，夫妻感情尚未破裂。夫妻共同财产：一辆英伦越野车，车牌号为云GH8**，价值160000.00元，位于三猛乡巴东村民小组的土地“则东公路”又名“撒哈哈然”（哈尼语地名）于2010年种植的桉树100亩，位于大水沟乡八户村民小组的土地种植的橡胶树100亩；夫妻共同债务：三猛乡信用社贷款50000.00元。如原告坚持要离婚，夫妻共同财产各分割一半，夫妻共同债务：贷款50000.00元由原告负责偿还，并由原告给予被告帮助解决一套住房及支付人身损害赔偿100000.00元和精神损害抚慰金100000.00元。如原告不同意我意见，就不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
综合原告杨XX的诉讼请求、被告罗X1的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：1、夫妻感情是否破裂，该不该离婚；2、夫妻共同财产有多少，如何分割；3、夫妻共同债务有多少，如何分担；4、原告该不该帮助给被告一套住房；5、被告请求原告损害赔偿，该不该支持。
原告杨XX列举以下证据支撑其诉讼主张：
1、身份证、户口薄复印件各1份，欲证明原告的自然情况。
2、结婚证1本，欲证明原、被告于2014年2月26日向婚姻登记机关登记结婚，属于合法夫妻的事实。
3、中国农业银行转账单7张，欲证明原告从自己的账号上的款转给被告的账号上，转款时间分别于2013年8月15日23000.00元、8月22日以罗X5的账号上转给被告1000元、8月23日800元、8月24日500元、9月12日4100元、10月23日2000元、11月6日1000元，共计32400元，是给被告所需的生活费用等的事实。
经质证，被告罗X1对原告提供的证据1、2、3均无异议。
被告罗X1列举以下证据支撑其诉讼辩解：
1、中国人解放军第59中心医院出具的住院病案首页、入院证、妇科腹腔镜报告、妇科分泌物特染检验报告单、心电图诊断报告单、病理图文报告单各一份共24页，欲证明2012年2月19日在中国人解放军第59中心医院，隐瞒被告父母，与原告为未婚夫的身份，签字并做了宫外孕手术，现被告已经没有生育能力的事实。
2、照片8张，欲证明位于三猛乡巴东村委会巴东村民小组的“则东公路”又名“撒哈哈然”（哈尼语地名）桉树100亩，位于大水沟乡八户村种植的橡胶树100多亩，婚前夫妻双方共同种植的，属于夫妻共同财产的事实。
3、绿春县人民医院放射科影像诊断报告单2份，欲证明于2014年8月12日，被告的右足被扭伤，经诊断未见脱位，2015年1月7日，诊断为被告无生育能力，但原告不关心被告，遗弃家庭成员的事实。
4、农村信用合作社贷款证和借款借据复印件各1份，欲证明于2013年9月23日，与原告协商后在三猛乡信用社以个人的名义借款人民币50000.00元，交给原告购车，属于夫妻共同债务的事实。
5、种植“桉树”土地入股合同书复印件1份，欲证明于2010年7月30日，原告以其父亲名义签订种植“桉树”合同，在巴东村民小组的土地“则东公路”种植桉树100亩，所得收益各一半，其所得份额属于夫妻共同财产的事实。
6、证人李X1的证言，欲证明原、被告以夫妻名义长期在我家租房同居在一起生活；原、被告在巴东村委会巴东村民小组的土地“撒哈哈然”（哈尼语地名）共同种植的桉树，一辆英伦越野车，属于夫妻共同财产；被告借其的7000元还贷款，以及贷款50000元用于买车，属于夫妻共同债务的事实。
7、证人王XX的证言，欲证明于2013年9月23日原、被告在三猛乡信用社贷款50000元，是由其担保而贷款的事实。
8、证人李X2的证言，欲证明大概三、四年之前，原、被告以夫妻名义同居在一起生活，被告得知原告有老婆后跑到个旧躲避，其与原告曾共同前往个旧找被告的事实。
9、证人陈XX的证言，欲证明被告在绿春县人民医院治疗期间，其曾打电话给原告来照顾被告，但原告拒绝接听电话的事实。
10、证人罗X4、李X3的证言，欲证明原、被告是自由恋爱结婚的，非法同居期间发现原告系有妇之夫，对此曾经反对过原、被的婚事，在巴东与原告合伙种了3万株桉树，是以原告父亲的名义签订的合同，应属于夫妻共同财产。
经质证，原告杨XX对被告列举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均有异议，认为对证据1，真实性无异议，但被告没有生育能力不属实；对证据2，不能证明种植桉树和橡胶树地名、面积是谁种植的，不属于夫妻共同财产，与本案无关联；对证据3，是否属实不知情，不予认可；对证据4，系婚前被告以个人的名义贷款经营服装生意，不属于夫妻共同债务；对证据5，系原、被告父亲签订的合同，不属于夫妻共同财产；对证据6、7、8、9、10系与被告有利害关系，其证言不符合客观实事，且与本案无关联。
在诉讼过程中，本院依职权调取列举以下证据：
1、调查林XX的笔录1份，欲证明原、被告婚前被告给原告购车款人民币20000.00元的事实；
2、调查李X4的笔录1份，欲证明被告给过原告一扎钱的事实。
经质证，原告杨XX对本院依职权调取列举的证据1、2均有异议，认为证据1、2被告没有给过其钱，且婚前也没有买过车，与其无关联；被告罗X1对本院依职权调取列举的证据1、2均无异议。
以上原、被告及本院依职权调取列举的证据，经质证，对原告列举的证据1、2、3，形式、来源合法，内容客观真实，予以确认和采信；对被告列举的证据1、2、3、4、5虽然来源合法，内容客观真实，但不能证明其主张的事实，且没有其他证据能相互印证，不予确认和采信，对证据6、7、8、9、10的内容，对证实原、被告以夫妻名义长期在一起共同生活的事实部分，能够证明原、被告婚姻基础，且能相互印证，予以确认和采信；对证实婚前贷款购车、种植桉树和橡胶，属于共同财产及共同债务的事实部分，是否客观真实，未提供其他证据印证，且与被告有利害关系，不予确认和采信。本院依职权调取列举的证据1、2，虽然形式、来源合法，但该证据证实的内容是否客观真实，没有其他证据相互印证，不予确认和采信。
根据原、被告及本院依职权调取列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
原、被告于2010年7月认识后在一起同居生活，2012年2月20日，被告在中国人民解放军第59中心医院做了左侧输卵管妊娠手术。2014年2月26日自愿登记结婚，婚后感情较好，无生育子女，后因原告怀疑被告无生育能力而经常吵闹不休，就此双方分居生活。无夫妻共同财产及债权债务。
根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：
首先，关于本案各方当事人争议的第一个焦点，即夫妻感情是否破裂，该不该离婚。本院认为，原、被告于2010年7月认识在一起同居生活，双方经过慎重了解后，于2014年2月26日自愿登记结婚，其婚姻基础较好，夫妻感情尚未破裂。双方在今后的共同生活中正确认识夫妻关系的重要性，珍惜夫妻感情，就有和好的可能。故原告以夫妻感情已破裂为由，请求法院判决原、被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。被告以夫妻感情尚未破裂，不同意离婚的辩驳理由有事实和法律依据，依法予以采纳。
其次，关于本案各方当事人争议的第二个焦点，即夫妻共同财产有多少，如何分割。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，夫妻双方享有平等的财产所有权。被告认为“位于巴东村民小组集体的土地“则东公路”又名“撒哈哈然”（哈尼语地名）桉树100亩、位于大水沟乡八户村种植的橡胶树100多亩和一辆英伦越野轿车”为夫妻共同财产，因婚前双方未约定原告父亲名下登记的财产为夫妻共同财产，且未提供证据证明自己主张的事实，其应承担举证不能的法律后果。故被告以婚前口头约定原告父亲名下登记的财产为夫妻共同财产，要求分割的辩驳理由无事实和法律依据，依法不予采纳。
第三，关于本案各方当事人争议的第三个焦点，即夫妻共同债务有多少，如何分担。本院认为，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负的债务为夫妻共同债务。被告于2013年9月23日，在绿春县三猛乡信用社借款人民币50000.00元，系被告婚前个人借款，婚后双方未约定婚前一方借款转化为夫妻共同债务，且被告也未提供证据印证。故被告以婚前借款为共同债务的辩驳理由无事实和法律依据，依法不予采纳。
第四，关于本案各方当事人争议的第四个焦点，即原告该不该帮助给被告一套住房。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的经济帮助。”结合本案被告无固定收入，且无房屋居住的实际情况，应由原告给予适当的经济帮助，但给予经济帮助应以离婚为前提，现夫妻感情尚未破裂。故被告辩解由原告帮助其一套住房的辩驳理由于法无据，依法不予采纳。
第五，关于本案各方当事人争议的第五个焦点，即被告请求原告损害赔偿，该不该支持。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚罪；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”在婚姻关系存续期间，原告是否存在过错行为，被告未能提供证据证实，其应承担举证不能的法律后果，故依法不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告杨XX与被告罗X1离婚。
本案案件受理费人民币300元减半收取150元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，由原告杨XX承担150元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王伟简
二〇一五年二月二十五日
书记员 李明涛