安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初2200号
原告：许宏标，男，1974年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
被告：许正桂，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告许宏标与被告许正桂健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，由代理审判员周浩依法适用简易程序独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告许宏标及其委托代理人雍嵘到庭参加诉讼，被告许正桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许宏标诉称：原、被告系同村村民，2016年元月份被告与陈友及其妻子郭钱香因被告多收取二人一千元钱树款产生纠纷，当时这笔钱是经过我手转交给被告。2016年3月1日15时许，我到许正桂家处理此事，双方发生言语冲突，然后我准备离开许正桂家，这时许正桂突然追上从我身后用拳头击打我左眼。事后，我被许正桂弟弟许涛送往定远县总医院诊疗，经医院诊断为“左眼软组织挫伤伴积气、左眼视网膜震荡伤、左侧筛骨骨折”。住院14天。现诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费2173.6元、住院伙食补助费14天×30元/天=420元、营养费30天×30元/天=900元、误工费：30天×74.5元/天=2235元、护理费30元×104元/天=3120元、交通费1000元、精神抚慰金2000元等各项损失11848.6元；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更误工费每天按85元计算，30天×85元/天=2550元，各项损失总计为12163.6元，其他诉讼请求不变。
被告许正桂未作答辩。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证、户口本各一份，用以证明原告诉讼主体适格；
二、行政处罚决定书两份，用以证明被告将原告打伤的事实；
三、原告住院病历一份，用以证明原告住院情况及医嘱原告休息一段时间、加强营养；
四、交通费发票、医疗费发票，用以证明原告因此事花费医疗费2173.63元、交通费2000元。
依原告许宏标的书面申请，本院依法调取了定远县公安局张桥派出所询问笔录。原告对该证据质证为：该证据证明被告将原告眼部打伤的事实及现场三个证人证言证实是被告先挑起此事并动手殴打原告，原告一直处在自卫当中。
被告许正桂未予质证。
对原告提交的上述证据及本院依原告申请调取的证据，本院认证如下：对证据一、二、三及本院依申请调取的证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以认可；对证据四中医疗费发票，系具有医疗资质的医疗机构出具，本院予以认可，对交通费发票真实性无异议，但来源是否合法，与本案是否有关联不能确定，故本院不予认可该证据。
根据当事人举证和本院认证及庭审调查的情况，本院确认以下案件事实：
2016年3月1日15时许，原告许宏标到张桥镇马桥村湾许队被告许正桂家，为陈友夫妇与许正桂之间的经济纠纷作证时，原告与被告因言语不和发生口角后厮打，厮打中被告拳头打到原告左眼。原告于2016年3月3日入住定远县总医院接受治疗，于同年3月16日出院，住院时间为13天，经医院诊断为：左眼软组织挫伤伴积气、左眼视网膜震荡伤、左侧筛骨骨折。花去医疗费用2173.63元。2016年4月8日，定远县公安局作出定公（张桥）行罚决字（2016）199号、200号处罚决定书，处罚内容分别为：“现决定给予许宏标罚款五百元整”、“现决定给予许正桂行政拘留五日并处罚款二百元整”。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执厮打，双方均没有冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，原、被告的厮打行为致使原告受伤，被告应当承担相应的民事赔偿责任。事发后，公安机关对此事进行了处理，原、被告均被行政处罚，但行政处罚不能减轻或者免除被告应负的民事赔偿责任。从此次纠纷的起因看，原、被告双方均未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷发生，故均存在一定过错。原告主张系被告先动手殴打原告，被告具有重大过错，因证据不足，本院不予采信。结合法庭查明事实，原、被告双方以4:6责任划分为宜。关于原告所受到的损失计算如下：1、医疗费2173.63元有正规医疗票据，结合原告受伤事实应予以支持。2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准按每天30元，计13天共计390元。3、营养费按每天30元，计13天共390元。4、误工费按照上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算为每天85.2元，原告主张按每天85元不违反法律规定本院予以认可，计13天共计1105元。5、护理费参照本地现有的劳务报酬标准计算，原告主张每天104元，符合法律规定，计13天共计1352元。6、交通费结合原告的病情及居住地与住院地的实际情况酌定400元为宜。原告主张精神抚慰金，结合原告病情来看，被告侵权未造成严重后果，故对原告该项主张不予支持。综上，以上费用共计5810.63元，按原、被告责任划分，被告应承担60%的赔偿责任，即被告应赔偿原告各项损失共计3486.378元。被告许正桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许正桂于本判决生效后十日内支付给原告许宏标3486.378元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，减半收取48元，由原告许宏标承担34元，被告许正桂承担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周浩
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 商仑
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。