广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法望民初字第126号
原告黄�娣，女，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。
被告丘艺华，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告丘启王，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人丘艺华，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：广东省清远市。
负责人梁炼，该公司总经理。
委托代理人朱水生。系该公司职员。
原告黄兰娣诉被告丘艺华、丘启王、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财产保险清远市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员李广瑶适用简易程序于2014年7月1日进行了公开开庭审理。原告黄兰娣的委托代理人马图观、被告丘艺华、被告人民财产保险清远分公司的委托代理人朱水生到庭参加了诉讼。�案现已审理终结。
原告黄兰娣诉称，2013年10月24日8时50分许，被告丘艺华驾驶粤RF82**号小型普通客车由沙口江溪往沙口大桥方向行驶，当车辆行驶至英德市沙口镇江溪路桥路段时，与前方同向行驶的原告乘坐的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。本事故经英德市公安局交警大队于2013年11月27日作出的第（2013B00884号】《交通事故认定书》认定被告丘艺华承担本事故的全部责任。另经原告了解得知，本案肇事车辆粤RF82**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司清远分公司投保交强险。现经原告多次要求与被告协商赔偿未果，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，诉请：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险的赔偿限额内对原告的总经济损失40797.88元承担赔偿责任，不足部分由被告丘艺华、丘启王承担连带赔�责任；二、本案诉讼费由被告承担。
原告黄兰娣为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证明本事故发生的经过及原告不负本事故责任的事实。2、出院证明书，证明原告因在事故中的受伤及治疗情况。3、司法鉴定意见书，证明原告因事故造成的伤残等级情况。4、鉴定费发票，证明原告进行伤残评定所用去的费用。5、医疗发票，证明原告因治疗伤情所支出的医疗费用。6、户口本、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。7、原告黄兰娣当庭提供用药清单。
被告丘艺华答辩称，2013年10月24日8时，被告丘艺华驾驶粤RF82**号小型普通客车由北向南沙口方向行驶，在行驶到江溪大桥前，正常超越同向行驶周某驾驶的轻便三轮车（原告黄兰娣所坐乘的车辆），进入江溪大桥过完桥后道路前面有限宽设施，被告减速慢行通过限宽位置时，周某驾驶的�便三轮车追尾撞到被告驾驶的车辆，本追尾事故造成周某和原告不同程度受伤，车辆损坏。英德市交警大队2013年11月27日作出的【第2013B00884号】《交通事故认定书》认定被告丘艺华不按规定超车，是毫无依据的，请求法院：1、对【第2013B00884号】《交通事故认定书》的事故责任重新认定。2、判令原告在事故中产生的费用40797.88元，被告丘艺华已付给原告住院费用4800元，合计人民币45597.88元由周某承担。3、本案诉讼费用由周某承担。
被告丘艺华对其抗辩在举证期限内提供的证据有：1、事故认定书，证明本事故发生的经过及被告负本事故全部责任。2、撞车路段图片，证明被告超车后进入大桥限宽设施路段。3、身份证复印件，证明被告丘艺华具有诉讼主体资格。
被告人民财产保险清远市分公司答辩称，在涉案肇事车辆粤RF82**车驾驶人丘艺华能提供事发当时行驶证、�驶证有效证件的前提下，被告保险公司确认肇事车辆粤RF82**车在被告保险公司处购买了交强险和车上人员责任险。结合本交通事故，被告保险公司认为：1、医疗费。医疗费发票金额共10259元，原告确认丘艺华垫付4800元。原告诉讼请求医疗费金额为5459元，因为原告没有提供清单，根据卫生部卫医发（2007）175号文《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇第三条，对原告请求的医疗费，应当按医保规定予以核减20%，最终核定金额为4367.20元。2、伙食费，按住院15天，50元／天的标准计算为750元。3、残疾赔偿金，伤者十级伤残，农村户口，按10542.84元／年＊20年＊0.1=21085.68元。4、误工费，因原告已满58岁，已达到法定退休年龄，故不予计赔。5、护理费，按照农村标准计算，同意原告该诉求金额。6、交通费，原告没有提供相关的交通费发票，不予计赔。7、鉴定费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的规定，不属于保险赔偿范围。8、精神抚慰金，伤者一项十级，标的车全责，我方同意该诉求金额。另该事故中另一伤者周某已另案起诉，故需要法院在交强险范围内保留其份额。
被告人民财产保险清远市分公司对其抗辩未提供证据。
经开庭质证，被告丘艺华、丘启王对原告黄兰娣提供的7份证据的质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但我方认为应对交通事故认定书进行重新认定，发生事故时，周某与我是同向行驶，我在前面他在后面，是周某撞了我的车，我不应当负全责。对证据2、5、6、7无异议。对证据3的司法鉴定意见书无异议。对证据4的鉴定费发票的质证意见与被告保险公司的一致，鉴定费不是医疗费，我不同意赔偿。
被告人民财产保险清远市�公司对原告黄兰娣提供的7份证据的质证意见如下：对证据1、2、3、6的三性均无异议。对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议：根据保险合同的约定，鉴定费不属于事故的直接损失，不应当由我方承担。对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议：原告没有提供相应的清单予以佐证，不能证明全部用于本事故。对原告黄兰娣当庭提供的用药清单无异议。被告人民财产保险清远市分公司对被告丘艺华、丘启王提供的4份证据的质证意见与原告黄兰娣对被告丘艺华、丘启王提供的4份证据的质证意见一致。
原告黄兰娣对被告丘艺华、丘启王提供的4份证据的质证意见如下：对证据1的三性无异议，对证明内容有异议。对证据2有异议，与本案无关。对证据3的三性有异议：与本案没有关联。对证据4的三性无异议。
经审理查明，2013年10月24日8时50分许，丘艺华驾驶粤RF82**号小型普通客车由沙口江溪往沙口大桥方向行驶，当车行驶至英德市沙口镇江溪桥路段时，与前方同向由周某无证驾驶的无号牌（车架：1211）轻便三轮摩托车（搭乘黄兰娣）发生碰撞，造成周某、黄兰娣受伤及车辆损坏的交通事故。2013年11月27日，英德市公安局交警大队作出第2013B00884号《道路交通事故认定书》，认定丘艺华承担此事故的全部责任，周某、黄兰娣不承担此事故的责任。事故发生后，原告黄兰娣被送往英德市人民医院住院治疗，治疗期间从2013年10月24日至2013年11月8日，共住院15天，出院医嘱为：1、全休叁月，继续石膏托外固定2-3周，悬吊患肢；2、注意休息，避免过激运动；3、出院带药；4、定期复查，不舒适随诊；5、陪人情况：住院期间陪护一名共15天。住院期间陪护人是原告子周某甲。原告黄兰娣因住院治疗共支付医疗费10259元，其中4800元已由被告丘艺华垫付。2014年4月4日，原告黄兰娣委托广东荆圣司法鉴定所对其因本交通事故受伤部位进行伤残评定，广东荆圣司法鉴定所于2014年4月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告黄兰娣左上肢丧失功能达13.8%，评定为道路交通事故十级伤残；原告黄兰娣为此支付鉴定费2000元。被告丘艺华、丘启王、人民财产保险清远市分公司对《司法鉴定意见书》均没有异议。原告黄兰娣是广东省英德市沙口镇江溪村委会村民，与护理人周某甲均是农业户口，原告黄兰娣事故发生前一直在家务农。
另查明，肇事车辆粤RF82**号小型客车的所有人是被告丘启王，实际支配人是被告丘艺华，肇事车辆在被告人民财产保险清远市分公司投保了交强险，保险期限自2013年9月28日至2014年9月27日。
再查明，本交通事故的另一被侵权人周某于2013年12月24日向本院起诉被告丘艺华、人民�产保险清远市分公司机动车交通事故责任纠纷，请求被告赔偿损失23516.9元。
以上事实，有原告起诉状及证据、被告答辩状及证据和开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，英德市公安局交警大队作出的第2013B00884号道路交通事故认定书，认定被告丘艺华承担此事故的全部责任，周某与黄兰娣不承担此事故的责任；原告黄兰娣对该事故认定书未提出异议，被告丘艺华对交通事故认定书有异议，认为其对事故不应当承担全部责任，但其在收到英德市公安局交警大队送达的《道路交通事故认定书》后，未在法定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且无证据推翻英德市公安局交警大队作出的第2013B00884号《道路交通事故认定书》，因此，对该《道路交通事故认定书》，本院予以采信。关于原告黄兰娣请求被告丘艺华、丘启王对其损失承�连带赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。原告黄兰娣未提供证据证实被告丘启王存在上述需承担责任的情形，故对其请求被告丘艺华、丘启王承担连带赔偿责任，�院不予支持。由于被告丘艺华在本交通事故中负全部责任，而被告人民财产保险清远市分公司作为肇事的粤RF82**号小型客车的交强险的承保人，应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的由被告丘艺华承担赔偿责任。关于被告人民财产保险清远市分公司在交强险内赔偿原告黄兰娣各项损失的比例问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本交通事故中确定起诉的被侵权人为周某与黄兰娣，综合两者在交通事故中的损失比例，本院确定被告人民财产保险清远市分公司在交强险范围内对原告黄兰娣的各项损失承担64%的赔偿责任。原告诉请被告赔偿的各项损失，有事实和法律依据的，本院予以支持。1、关于原告黄兰娣请求的医疗费赔偿问题，原告黄兰娣的医疗费应按照医院出具的医疗费发票的数额进行确认，同时原告黄兰娣确认被告丘艺华已垫付医疗费4800元，对此应予以扣减。2、关于原告黄兰娣请求的护理费赔偿问题，两被告对原告黄兰娣的护理人及护理费的计算均无异议，本院对原告黄兰娣请求被告赔偿护理费687.9元予以照准。3、关于原告黄兰娣请求的误工费赔偿问题，被告人民财产保险清远市分公司辩称因原告黄兰娣已满58岁，已达到法定退休年龄，故不予计赔误工费。从农村的实际情况来看，虽然原告已年满58岁，但其仍有从事农业耕种并获得收入的能力，且被告人民财产保险清远市分公司未提供证据证明原告黄兰娣已丧失劳动能力，故被告人民财产保险清远市分公司的抗辩不成立，本院不予采纳。被告丘艺华对原告黄兰娣计算的误工费无异议，原告误工费计算标准应参照2013年国有在岗职工（农业16742元／年）进行计算。误工时间问题，由于原告黄兰娣在英德市人民医院的出院证明书注明需要全休三个月，故其误工时间应为2013年10月24日至2013年11月8日住院15天，再加上全休90天，合计105天。4、关于原告请求的住院伙食补助费赔偿问题，住院伙食补助费可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（50元／天），按其实际住院天数15天计赔。5、关于原告黄兰娣请求的残疾赔偿金赔偿问题，被告对原告黄兰娣请求按农村户口计算残疾赔偿金均无异议，本院对原告黄兰娣请求的残疾赔偿金21085.68元予以支持。6、关于原告黄兰娣请求的精神损害抚慰金赔偿问题，由于被告丘艺华的侵权行为导致原告黄兰娣十级伤残，给原告黄兰娣精神上造成了一定的伤害，结合被告丘艺华在本事故中侵权�错程度、后果及当地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告黄兰娣要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元符合法律规定，其请求合理，且被告对此均无异议，本院予以支持。7、关于原告黄兰娣请求的交通费1000元赔偿问题，因原告没有提供票据予以证明，但考虑到原告黄兰娣在治疗期间因往返医院与家中及进行鉴定的过程中会产生一定的交通费用，因此对交通费本院酌情确定为500元。8、关于原告黄兰娣请求伤残鉴定费赔偿问题。伤残鉴定费是原告黄兰娣为证实其因本交通事故造成残疾要求相关赔偿而必然发生的费用，因此鉴定费应属于交强险死亡伤残限额范围内因交通事故而必然发生的相关费用。对于原告在其他赔偿项目计算有误的，本院依法予以核算。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄兰娣在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费10259元-4800元=5459元；2、护理费45.86元／天×15天=687.9元；3、误工费16742元／年÷365天×105天=4816.19元；4、住院伙食补助费50元／天×15天=750元；5、残疾赔偿金10542.84元／年×20年×10%=21085.68元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元；8、伤残鉴定费2000元。上述1-8项合计40298.77元。鉴于肇事车辆投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，被告人民财产保险清远市分公司应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。被告人民财产保险清远市分公司在本案中交强险赔偿限额120000内应承担64%赔偿款为40298.77元（其中医疗费赔偿限额包括医疗费5459元；死亡伤残赔偿限额内包括护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费�。据此，被告丘艺华在本案中可不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿原告黄兰娣医药费等各项损失合计40298.77元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告黄兰娣的其他诉讼请求。
本案受理费409.96元，由被告丘艺华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 李广瑶
二〇一四年八月五日
书 记 员 赖静君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚�自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方�担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事�发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致�收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
《最高人民法院�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。