河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第3024号
原告张南，男，汉族，1987年1月5日生，住所地河南省永城市。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
被告吕长民，男，汉族，1975年4月23日生，住河南省宁陵县。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
代表人时某，该公司总经理。
委托代理人杨磊、郭艳丽，河南中亨律师事务所律师。
原告张南与被告吕长民、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法组成合议庭，由审判员申朝帅担任审判长，审判员张峰、张君参加合议，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫伟丽，被告吕长民，被告浙商财险河南分公司的委托代理人郭艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2013年9月11日19时20分，吕长民驾驶豫NR66**号轿车行驶至昆仑路百乐居小区门口时，与杜相龙驾驶的摩托车相撞，造成乘车人张南受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2013）第0911201号事故认定书。认定吕长民承担此事故的主要责任，杜相龙承担此事故次要责任，张南无责任。经查，豫NR66**号车事故前投有保险。为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告各项损失146000元。诉讼费用由被告承担。
被告吕长民辩称：事故属实，但事故车辆车投有保险，应该有保险公司进行赔付，超出交强险的部分双方按责任比例承担。
被告浙商财险河南分公司辩称：1、请求法院核实被告吕长民驾驶证、行驶证合法有效的前提下，本公司愿在交强险分项责任限额内在原告证据充分的情况下赔偿原告合理损失。2、根据保险合同及法律规定鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。3、事故中有另一伤者，应为其保留交强险份额。
本案争议焦点：原告的各项诉请有无事实、法律依据，能否支持。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明：①事故发生的时间、地点，②张南因此事故受伤，③吕长民承担此事故的主要责任，张南无责任；2、驾驶证、行驶证，证明豫NR66**号车行驶证审验合格，司机持有效驾驶证；3、豫NR66**号车保险单，证明该车辆事故前投有保险；4、医疗费单据1组，证明张南共支出医疗费21838.03元；5、诊断证明、病历、出院证，证明张南事故中受伤情况，住院治疗时间为41天；6、家庭户口本、出生医学证明，证明张南夫妻及被抚养人张潇予基本信息；7、派出所、务工单位证明，工资卡流水及务工单位情况说明，证明张南自2012年5月至今一直在河南锐力体育用品有限公司工作，月工资平均为3834.5元，因交通事故停发，吃住在公司，在城市居住已1年以上，其各项赔偿标准应按照城镇标准进行计算；8、伤残鉴定书及鉴定费票据，证明张南伤情经鉴定达九级伤残、后续治疗费6000元，并支付伤残鉴定费为1300元；9、交通费，证明原告治疗及处理事故期间共花交通费800元。
被告吕长民、浙商财险河南分公司未向本院提交书面证据材料。
经庭审质证，各方当事人的质证意见：
被告吕长民、浙商财险河南分公司对原告提交证据的质证意见：对证据1、3无异议，对证据2驾驶证无异议，行驶证请法院核实。对证据4真实性无异议，但需扣除非医保用药。对证据5入院证应加盖医院公章而非医院的收费章，对证据5的其他证据无异议。对证据6户口本真实性无异议，但该户口显示其为农业户口，其各项损失应按农村标准计算。对出生证无异议，但对张南和张潇予之间的亲子关系，需提供其他证据予以佐证。对证据7有异议，其所开具的扣发工资证明加盖了派出所的公章，并且派出所在该证明中签有情况属实，根据常识派出所的职能，是确认经常居住情况，其对于该辖区居住人员的工作地、工资发放情况是没有管辖权，并无从知晓，对该证据不认可。并且该证明日期有涂改、也没有负责人签名。另外原告应该提交营业执照、组织机构代码证等用人单位实际存在的证据，并且应提供劳动合同、纳税证明、社保证明。其主张的工资卡流水清单与本案不具关联性，无法证明该证据所述的“工资”是该公司为其发放，且该工资卡流水清单的平均工资与原告提供的“扣发工资证明”中的月平均工资3824.5元相矛盾，该组证据不能证明原告的损失应按城镇标准计算。对证据8有异议，伤残鉴定的病情与病例的病情不符，7日内提交书面申请及鉴定费。对证据8的后续治疗费应待实际发生后再另行起诉。鉴定费保险公司不赔。对证据9交通费，有连号现象，请法庭酌定。对赔偿清单中误工费计算天数过长，也无证据证明其误工天数为该数字。精神抚慰金过高。
各方当事人对原告提交证据1、3、4、5、6、的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认证：
对原告证据2行驶证，庭后原告已将原件交由本庭核实，该证据的效力应予确认。证据4被告认为应扣除非医保用药部分，对此被告无证据证明哪些系非医保用药，被告的异议理由不予支持，该证据的效力应予确认。证据5入院证，加盖医院的收费章，不影响原告实际在此住院治疗伤情的情况，该证据的效力应予确认。证据6出生证上明确显示父亲姓名张南、母亲汪汇，新生儿姓名张潇予，该证据的效力应予确认。证据7经补强证据，该组证据能够相互印证，证明张南在城市务工并居住的事实，其赔偿标准应按城镇居民的标准计算，误工损失应以银行出具的工资明细对账单月平均3275.25元计算。对证据8司法鉴定书、后续治疗费是由法院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，其重新鉴定的异议理由不予采信，该证据的效力本院予以确认。对被告保险公司认为鉴定费不承担的异议理由正当，予以采信。对证据9交通费，本院酌定600元。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年9月11日19时20分，吕长民驾驶豫NR66**号轿车由南向北行驶至昆仑路百乐居小区门口左转弯时，与相对方行驶的杜相龙驾驶的无号牌摩托车相撞，造成两车损坏、杜相龙及乘车人张南受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2013）第0911201号认定书，认定吕长民承担此事故的主要责任，杜相龙承担此事故次要责任，张南无责任。原告张南受伤后在商丘骨科医院住院治疗41天，支出医疗费21838.03元；原告张南的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年12月18日定残，鉴定意见：被鉴定人张南因交通事故致右下肢功能部分丧失，构成九级伤残；被鉴定人张南因交通事故至左胫腓骨骨折内固定术后，需在适当时机行内固定物取出术，需人民币6000元；原告张南支付鉴定费1300元。原告住院期间由一人护理。原告张南在河南锐力体育用品有限公司工作、居住一年以上。原告张南之女张某某，于2008年11月24日出生。被告吕长民为原告垫付医疗费21000元。
另查明：被告吕长民借用张文见豫NR66**号轿车，造成交通事故。该事故车辆在被告浙商财险河南分公司处投保了交强险。本案交通事故发生在保险期间。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年、城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吕长民驾驶借用机动车与骑摩托车的原告张南发生交通事故，造成原告受伤，被告吕长民承担此事故的主要责任，其依法应承担本案主要的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因豫NR66**号车在被告浙商财险河南分公司处投保机动车第三者责任强制保险，故被告浙商财险河南分公司应在交强险责任范围内赔偿原告的各项损失。超出交强险的部分，由被告吕长民承担70%的赔偿责任。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费21838.03元、后续治疗费6000元、营养费410元（10元／天×41天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、护理费2296.29元（20442.62
元／年÷365天×住院41天）、误工费10699.15元（3275.25元／月÷30天×98天）、伤残赔偿金81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）、被扶养人生活费6541.78元（5032.14元／年×13年×20%÷2人）、交通费600元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，合计142685.73元。因本次事故有另一伤者杜相龙，在交强险医疗费用项下预留2500元，在伤残赔偿金项下预留2000元。根据交强险约定的各分项责任限额，原告的上述赔偿项目和数额，被告浙商财险河南分公司应在交强险责任限额内承担原告医疗费7500元、伤残赔偿限额内承担108000元（含精神抚慰金），合计115500元。下余超交强险部分27185.73元（142685.73元-115500元），由被告吕长民承担70%的责任为19030.01元（27185.73元×70%）。被告吕长民已为原告垫付医疗费21000元，其超额垫付部分1969.99元（21000元-19030.01元）由原告予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告张南各项损失共计115500元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告吕长民赔偿原告张南医疗费等各项损失共计19030.01元，因其已为原告垫付医疗费21000元，其超额垫付部分1969.99元由原告予以返还，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告张南的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3220元，由被告吕长民负担3000元，原告张南负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 申朝帅
审判员 张 峰
审判员 张 君
二〇一四年三月六日
书记员 秦若楠