陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第00234号
原告段浩，男，汉族，1996年9月24日生，学生。
委托代理人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。特别授权。
委托代理人杨喆，陕西秦川律师事务所律师。特别授权。
被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司。住所地太白县城滨河西路**号。
法定代表人王银奎，董事长。
委托代理人黄锦光，男，汉族，1958年10月15日生，高中文化，住太白县咀头镇北大街**号院。特别授权。
被告陈雅玲，女，汉族，1972年10月14日生，初中文化。
第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司。住所地太白县北大街**号。
负责人沈军鉴，经理。
委托代理人王新刚，男，汉族，1987年11月14日生，大专文化，系该公司职工。特别授权。
原告段浩与被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司（以下简称“泰达运输公司”）、陈雅玲、第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司（以下简称“太白保险公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨林周、杨喆，被告泰达运输公司委托代理人黄锦光，被告陈雅玲，第三人太白保险公司委托代理人王新刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段浩诉称，2014年2月4日，原告乘坐被告陈雅玲所有的陕C311**号中型普通客车由宝鸡前往汉中，在行驶至210省道189km＋100m处时，与叶军林驾驶的陕C336**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告在内的多名乘客受伤。经太白县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定原告段浩无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三医院（以下简称“三医院”）住院治疗，诊断为左侧锁骨骨折、头面部及颈部开放伤等。原告经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，后续治疗费6000元。现请求判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费、伤残赔偿金、司法鉴定费、后续治疗费等各项损失共计104722元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告泰达运输公司辩称，对交通事故事实与事故责任认定无异议。对原告要求的住院伙食补助费690元、司法鉴定意见无异议，但对鉴定费用有异议，原告仅提供收条未提供正式票据。对原告的城镇户籍不予认可。本案为合同纠纷对原告提出的精神损害抚慰金不予认可。交通费过高请法院酌情判决。被告泰达运输公司垫付原告太白县医院医疗费1390.8元、三医院门诊治疗费814.97元及住院费15757.1元，原告住院24天由被告泰达运输公司雇人护理花费护理费2400元，原告借支生活费1100元、借后续治疗费8000元，以上合计29462.87元，要求原告返还。
被告陈雅玲辩称，与泰达运输公司意见一致。
第三人太白保险公司辩称，对案件事实与事故责任认定无异议。原告的损失应由侵权人先行赔偿，太白保险公司按照保险合同赔偿后，保留向侵权人追偿的权利。依据被告泰达运输公司投保的道路客运承运人责任保险，投保座位数为16座，每座责任限额为500000元，每起事故实行10%的绝对免赔。对后续治疗费、伤残赔偿金认可，交通费要求太高应酌情减少，精神损害抚慰金不认可，司法鉴定费太白保险公司不承担。对被告泰达运输公司提出的请求无异议。
经审理查明，2014年2月4日12时许，叶军林驾驶陕C336**号重型仓栅式货车由南向北行驶，当行驶至210省道189km＋100m处时，车辆向左发生侧滑后与相向行驶刘剑驾驶的陕C311**号中型普通客车发生碰撞，造成驾驶人刘剑受伤、经送医院抢救无效死亡；多名乘车人受伤，两车受损的一起伤亡道路交通事故。2014年3月10日，太白县公安局交通管理大队做出太公交认字（2014）第031号道路交通事故认定书，认定驾驶人叶军林负事故的主要责任，驾驶人刘剑负次要责任，乘车人段浩无责任。事故发生后，原告当日在太白县医院门诊治疗花费1390.80元，2月5日至28日，在中国人民解放军第三医院住院治疗23天，门诊花费814.97元、住院花费15757.50元，诊断为左侧锁骨骨折、头面部及颈部开放伤等。原告的医疗费由被告泰达运输公司垫付，被告泰达运输公司雇人护理原告，支付护理费2400元，给原告借支生活费1100元及后续治疗费8000元。陕西秦川律师事务所于2014年10月23日委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行评定，该所于10月30日做出（2014）临鉴字第731号司法鉴定意见书，鉴定原告构成九级伤残。
另查明，事故发生当天，原告乘坐刘剑驾驶的陕C311**号中型普通客车，由宝鸡市前往汉中市，原告购有宝鸡东站至汉中车票。陕C311**号中型普通客车系泰达运输公司的旅客运输车辆，被告陈雅玲与泰达运输公司系车辆承包经营关系，被告陈雅玲是陕C311**号中型普通客车的承包经营人，对外以被告泰达运输公司名义经营。被告泰达运输公司为陕C311**号中型普通客车在第三人太白保险公司处投保有道路客运承运人责任保险每人（座）500000元，保险期间自2013年11月13日起至2014年11月12日止，每起事故实行10%的绝对免赔率。原告段浩居住在陕西省洋县洋州镇东城开发区散居户，系城镇居民。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、医疗费票据、门诊费票据、交通费票据、住院病案、司法鉴定意见书、借条、领条、道路客运承运人责任保险保险单、原告提供的户口薄、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告段浩乘坐陕C311**号中型普通客车，购有车票，原告与被告泰达运输公司之间的旅客运输合同已经成立并生效，被告泰达运输公司有在约定期间或合理期间内将原告安全运送到约定地点的法定义务。在运送途中，陕C311**号中型普通客车发生事故，致原告段浩受伤且原告无责任。依据《中华人民共和国合同法》第122条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”之规定，本案旅客运输合同的相对方为被告泰达运输公司，其应承担赔偿责任，被告陈雅玲对外以被告泰达运输公司名义经营，在本案公路旅客运输合同中不承担责任。被告泰达运输公司为陕C311**号中型普通客车在太白保险公司投保有道路客运承运人责任保险，被告泰达运输公司与第三人太白保险公司成立商业保险合同关系，第三人太白保险公司应在其承保的商业保险合同范围内（免赔率10%）予以赔偿。
原告段浩各项费用核定如下：
交通费1000元，被告泰达运输公司和第三人太白保险公司有异议，因原告出院及做鉴定等确有交通费花费，汉中至宝鸡班车费60.50元，综合考虑交通费酌定为500元。
原告请求赔偿伤残赔偿金91432元，后续治疗费6000元，有司法鉴定意见书及原告户籍证明为证，且被告及第三人对后续治疗费无异议，予以支持。
原告要求精神损害抚慰金4000元，无法律依据，不予支持。
被告泰达运输公司为原告垫付太白县医院门诊治疗费1390.8元、三医院门诊治疗费814.97元、住院治疗费15757.1元，共计17962.87元，有医疗费用正式票据为证，且原告和第三人太白保险公司无异议，予以认可。
原告要求住院伙食补助费690元（23天＊30元／天）、营养费460元，计1150元（被告泰达运输公司垫付1100元），予以支持。
被告泰达运输公司花费护理费2400元，有护理费收据为证，且原告与第三人无异议，予以支持。
以上费用合计119444.87元（其中被告泰达公司垫付医疗费17962.87元、营养费和住院伙食补助费1100元，后续治疗费8000元、护理费2400元，共计29462.87元），第三人太白保险公司在道路客运承运人责任商业保险合同范围内按合同的约定免赔10%，赔偿被告泰达运输公司107500.38元。
原告要求司法鉴定费1600元，有陕西宝鸡中园法医司法鉴定所收款收据为证，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条之规定，判决如下：
被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、共计89982元（被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司垫付费用计29462.87元已扣减）；
被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司赔偿原告鉴定费1600元；
第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司在道路客运承运人责任商业保险合同范围内赔偿被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司赔偿款107500.38元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案原告缴纳受理费2390元，被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司缴纳受理费530元，减半收取1460元，由被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司承担。
以上给付款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹东
二〇一四年十二月十六日
书记员 张媛