上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初63345号
原告：周器英，女，1947年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：任井春，总经理。
委托诉讼代理人：金炜，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人；张渝，总经理。
委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托诉讼代理人：吴迪，女。
原告周器英诉被告上海巴士第四公共交通有限公司(以下至判决主文前简称巴士公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理，于2017年8月16日、2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告周器英的委托诉讼代理人顾旻、被告巴士公司的委托诉讼代理人金炜、被告太保公司的委托诉讼代理人吴超然到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周器英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)9,951.48元、住院伙食补助费140元(每天20元计算7天)、营养费4,800元(每天40元计算120天)、护理费6,900元(每月2,300元计算3个月)、残疾赔偿金126,922.40元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费115元、交通费241元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师费5,000元。上述费用由被告太保公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担，由人保公司在交强险无责范围内承担，不足或者不属于保险范围的部分由被告巴士公司承担；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月18日8时15分许，被告巴士公司的驾驶员马某某驾驶牌号为沪B9XX**的公交车至本市浦东新区川沙新镇妙境路、翔川路处，与驾驶牌号为沪FNXX**小型客车至此的案外人杨伟强及步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，马某某承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告巴士公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。案外人马某某系被告巴士公司的员工，事发时系履行职务的行为，同意对超出保险范围的部分承担赔偿责任。沪B9XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险200,000元(未投保不计免赔)，被告保险公司在商业三者险内有20%的免赔率。鉴定费同意承担。律师费法院判决，金额过高。其余同被告保险公司意见。
被告太保公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。沪B9XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险200,000元(未投保不计免赔)，被告保险公司在商业三者险内有20%的免赔率。事发时在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费金额由法院审核，要求扣除非医保部分及伙食费。住院伙食补助费无异议。营养费每天30元，期限无异议。护理费每天40元，期限无异议。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金无异议。残疾辅助器具费不认可。交通费酌情认可200元。衣物损失费酌情认可200元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
被告人保公司书面辩称，沪FNXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险,沪FNXX**车辆系无责车，仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年1月18日8时15分许，被告巴士公司的驾驶员马某某驾驶牌号为沪B9XX**的公交车至本市浦东新区川沙新镇妙境路、翔川路处，与驾驶牌号为沪FNXX**小型客车至此的案外人杨伟强及步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，马某某承担全部责任。经鉴定，原告周器英于2017年1月18日因交通事故致右侧第3-11肋骨、左侧第6肋骨骨折(累积10根)，右颞枕头皮下血肿，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养120日，护理90日；后续予以康复治疗。
另查明，被告太保公司系沪B9XX**车辆的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为200,000元(无不计免赔)，事故发生于保险期间内。被告人保公司系沪FNXX**车辆的交强险保险人，事故发生于保险期间内，其中无责死亡伤残赔偿限额为11,000元，无责医疗费用赔偿限额为1,000元，无责财产损失赔偿限额为100元。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书及发票、门急诊病历、病人费用小项统计、救济费发票、门急诊医疗费发票、交通费发票、户口簿、律师费发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，双方当事人对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确定。被告太保公司系沪B9XX**车辆投保单位，故对于原告的损失，被告太保公司应在交强险限额范围内先行赔偿。沪FNXX**车辆在被告人保公司进行了交强险的投保，故被告人保公司应在无责限额内承担赔付责任。超出交强险的部分应由被告太保公司在商业三者险责任范围内承担。不属于或者超出保险范围的责任，由被告巴士公司承担。对于当事人无争议的项目：住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费达成一致，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，被告太保公司认为应扣除医疗费中非医保部分的主张依据不足，不予支持，但应扣除伙食费108元及附加支付10.40元，本院确认医疗费9,833.08元。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、护理费，原告的主张过高，本院酌定按照每天60元计算90天，合计5,400元。4、残疾辅助器具费，原告未提供证据证明与本案的关联性，本院不予认可。5、交通费，根据原告的伤情及事故处理情况，本院酌定为200元。6、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，属原告为诉讼发生的合理费用，但金额过高，本院酌情认可4,000元，由被告巴士公司承担。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费9,833.08元、住院伙食补助费140元、营养费4,800元，合计14,773.08元，由被告太保公司在交强险限额内承担10,000元,被告人保公司在交强险限额内承担1,000元，余额3,773.08元由被告太保公司在商业三者险内承担80%计3,018.46元，由被告巴士公司承担20%计754.62元；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金126,922.40元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,400元、交通费200元，合计142,522.40元，由被告太保公司在交强险限额内承担110,000元，被告人保公司在交强险限额承担11,000元，余额21,522.40元由被告太保公司在商业三者险内承担80%计17,217.92元，由被告巴士公司承担20%计4,304.48元；财产损害赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告太保公司在交强险限额内承担20/21计190.48元，由被告人保公司在交强险限额内承担1/21计9.52元。鉴定费2,300元、律师费4,000元，合计6,300元由被告巴士公司承担。被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周器英140,426.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周器英12,009.52元；
三、被告上海巴士第四公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周器英11,359.10元；
四、驳回原告周器英的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,633元，减半收取计1,816.50元，由被告上海巴士第四公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一七年十月十六日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。