辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽河基民一初字第32号
原告张×，男。
原告张×，女。
原告王×，女。
原告张×，女。
法定代理人王×，女。
四原告共同委托代理人柳永丰，朝阳朝龙法律服务所法律工作者。
四原告共同委托代理人邱春阳，朝阳朝龙法律服务所法律工作者。
被告海城市兄弟运输有限公司，住所地海城市东四管理区后山村。
法定代表人刘玉岩，该公司经理。
委托代理人矣×，男。
被告唐×，男。
委托代理人矣×，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市西市区创新街康×里4号。
负责人李波，该公司总经理。
委托代理人刘琳琳，辽宁双兴律师事务所律师。
原告张×、张×、王×、张×诉被告海城市兄弟运输有限公司、唐×，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成由审判员张剑鸣担任审判长，代理审判员梁智慧主审，代理审判员运佳明参加评议的合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人柳永丰、邱春阳，被告海城市兄弟运输有限公司（以下简称“海城运输公司”及被告唐×委托代理人矣×，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“中保营口市分公司”）委托代理人刘琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年6月22日，死者张×乘坐由王×驾驶的辽L×号宝石牌大型专项作业车，沿欢南路由南向北行驶至3公里＋500米路口处时，与由北向南李×驾驶的辽C×号重型半挂牵引车（辽C×G号重型普通半挂车）相撞，造成辽L×号作业车驾驶员王×、张×、周×、徐×受伤，周×经辽河油田欢喜岭医院抢救无效死亡，张×经辽河油田总医院抢救无效死亡。被告唐×为辽C×号重型半挂牵引车（辽C×G号重型普通半挂车）车主，李×为被告唐×雇用的司机。辽C×号重型半挂牵引车（辽C×G号重型普通半挂车）挂靠在海城市兄弟运输公司。要求被告赔偿四原告的丧葬费21251.50元、死亡赔偿金464460元、被抚养费生活费127726.50元、交通费3000元、住宿费3000元、精神抚慰金7万元，合计689438元。具体要求三被告在交强险限额内赔偿5万元，按照责任比例赔偿319718元，合计369718元，诉讼费由被告承担。
被告中保营口市分公司辩称：丧葬费同意原告的诉讼请求。死亡赔偿金及被抚养人生活费按照农村标准给付。交通、住宿费在诉讼期间产生，不予赔偿。精神抚慰金同意赔偿2.5万元。交强险同意赔偿5万元。超出交强险部分，其中肇事车辆辽C×投保了10%不计免赔，但是其超载擅自改装，不在不计免赔范围内。
被告海城运输公司、唐×辩称：不同意不计免赔承担10%责任，其他意见同保险公司意见。
根据各方当事人的陈述，本庭归纳出争议焦点如下：1、原告的请求是否合理合法；2、三被告应如何承担赔偿责任。
围绕本案争议焦点，原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书原件1份、调解终结书1份，证明事故经过及责任划分。
三被告均质证认为：无异议。
2、死者张×因公死亡处理决定1份，证明死者张×为工亡，工亡赔偿金已经给付，死者的工作地点、居住地点为盘锦市。
三被告均质证认为：不是原件，需要核实。
3、道路交通事故尸体处理通知书1份、死亡医学证明书1份、居民死亡殡葬证1本，证明死者张×因交通事故死亡，尸体已火化。
三被告均质证认为：无异议。
4、收据46张，证明发生的交通费。
三被告均质证认为：证据不具有真实性。
5、朝阳县七道岭乡柳胡沟村证明1份、就餐卡1个，证明死者张×的工作地点为盘锦市。
三被告均质证认为：村委会不能证明死者张×的工作地点。就餐卡真实性有异议，不知道来源。
6、租房协议1份，证明死者张×与妻子王×在朝阳市双塔区租房居住。
三被告质证认为：无法核实真实性。如果在测井公司居住，应该在盘锦居住，不应该在朝阳居住。
7、张×、张×、张×、王×、张×户口本、婚姻关系证明1份、幼儿园证明1份，证明亲属关系，婚生女张×在×幼儿园就读。
被告海城运输公司、唐×质证认为：无异议。
被告中保营口市分公司质证认为：真实性无异议。无法确定王×与张×的配偶关系。
围绕本案争议焦点，被告中保营口市分公司提供如下证据：
1、代抄单3张，证明车辆投保情况。
其他当事人质证认为：无异议。
2、特种车保险条款1份、附加险条款1份，证明被告中保营口市分公司保险合同中说明了不计免赔的情况。
原告质证认为：无异议。
被告海城运输公司质证认为：不同意保险公司不计免赔。我方车辆属于正常行驶，死者张×乘坐的车辆驶入我方车辆行驶的车道中。
围绕本案争议焦点，被告唐×无证据出示。
围绕本案争议焦点，被告海城运输公司提供如下证据：
1、挂靠合同1份，证明唐×所有的车辆与运输公司关系。
其他当事人质证认为：无异议。
根据本案案情需要，本院依法在朝阳万通人才服务有限公司调取了劳动合同原件2份、工亡认定书原件1份、协议书原件1份及询问笔录。
原告质证认为：对真实性无异议，询问笔录中由测井公司垫付款的陈述有异议，保险公司的理赔款没有给付。
被告中保营口市分公司质证认为：对真实性无异议，如果案件涉及到其他人，应当追加。
被告海城运输公司质证认为：无异议。
结合以上的证据，综合认证如下：
对于原告提供的道路交通事故认定书原件1份、调解终结书1份、死者张×因公死亡处理决定1份、道路交通事故尸体处理通知书1份、死亡医学证明书1份、居民死亡殡葬证1份、朝阳县七道岭乡柳胡沟村证明1份、张×、张×、张×、王×、张×户口本、婚姻关系证明1份；被告中保营口市分公司提供的代抄单3张、特种车保险条款1份、附加险条款1份，被告海城运输公司提供的挂靠合同1份，在朝阳万通人才服务有限公司调取的劳动合同原件2份、工亡认定书原件1份、协议书原件1份及询问笔录。上述证据来源合法，且与本案具有关联性，予以采信。对于原告提交的就餐卡1张、交通收据46张、租房协议1份、幼儿园证明1份，不能有效证明原告的主张，不予采信。
根据以上证据及当事人的陈述，认定下列事实：2013年6月22日，王×驾驶的辽L×号宝石牌大型专项作业车，沿欢南路由南向北行驶至3公里＋500米路口处时，与由北向南李×驾驶的辽C×号重型半挂牵引车（辽C×G号重型普通半挂车）相撞，造成辽L×号作业车驾驶员王×、车上乘坐人张×、周×、徐×受伤，周×经辽河油田欢喜岭医院抢救无效死亡，张×经辽河油田总医院抢救无效死亡。辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队认定王×、李×承担此次事故的同等责任。原告张×、张×为死者张×父母、原告王×为死者张×的妻子，原告张×为死者张×的女儿。死者张×生前经朝阳万通劳务派遣有限公司派遣到中国石油长城钻探测井公司工作，并已超过一年以上，工作地点在盘锦，死者生前有一被抚养人为张×（2008年8月16日出生）。被告唐×为辽C×号重型半挂牵引车（辽C×G号重型普通半挂车）车主，李×为其雇员，唐×愿意承担李×的赔偿责任。辽C×号重型半挂牵引车（辽C×G号重型普通半挂车）挂靠在海城市兄弟运输公司。辽C×及辽C×G在被告中保营口市分公司投保了交强险和第三者责任商业险100万。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。”本案中双方对道路交通事故认定书均无异议，且庭审中被告海城运输公司认可其与被告唐×为挂靠行为，可认定二者之间为连带责任关系。因此，对原告的损失应先由被告中保营口市分公司承担赔偿责任，超过交强险、第三者商业险责任限额的部分，由被告唐×、被告海城运输公司承担连带责任。
对于被告中保营口市分公司辩称虽投保了不计免赔，但因辽C×号重型半挂牵引车（辽C×G号重型普通半挂车）擅自改装超载，免赔10%的请求，本院认为，因被告中保营口市分公司与被告海城运输公司在附加险条款中约定因违反安全装载规定而增加的，不负责赔偿。因双方关于保险人不负责赔偿项目用区别于其他字体记载，已经尽到了注意提醒义务，因此，对于被告中保营口市分公司的该项辩称理由予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支持标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”因此，原告的各项损失在法律规定的范围内予以支持。
鉴于死者张×生前在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源为城镇，其相应赔偿标准可根据当地城镇居民标准计算；对于丧葬费21251.50元，符合2013年道路交通事故赔偿标准，予以支持；死亡赔偿金464460元（23223元／年×20年），符合2013年城镇居民人均可支配收入计算标准，予以支持；被抚养费人生活费127726.50元，因原告未能提供有效证据证明被抚养人张×在城镇居住超过1年以上，应按农村标准给付。另外还存在其他抚养人，因此，被抚养人生活费应计算为38987元（5998元／年×13年÷2）；精神抚慰金7万元，结合死者死亡情况及对近亲属造成的精神上的伤害后果，酌情支持5万元；交通费及住宿费，部分属于合理费用，酌情支持1000元，上述费用合计为575698.5元。因此，被告中保营口市分公司在交强险范围内赔偿5.5万元，剩余520698.5元，根据交通事故认定书的同等责任比例，被告中保营口市分公司应在第三者商业险范围内赔偿原告260349.25元，因被告中保营口市分公司与被告海城运输公司约定了不计免赔的免责条款，因此，被告中保营口市分公司免赔260349.25元×10%即26035元，由被告海城运输公司承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿四原告289314.25元；
二、被告唐×于本判决生效之日起三十日内赔偿四原告26035元，被告海城市兄弟运输有限公司承担连带责任；
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，已交1060元，缓交1060元，由原告承担400元，被告海城市兄弟运输有限公司及被告唐×承担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张剑鸣
代理审判员 梁智慧
代理审判员 运佳明
二〇一四年四月十七日
书 记 员 杨 琦