河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第449号
原告李海瑞。
委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
被告崔庆旺，工作单位：河北中发运输有限公司。
被告河北中发运输有限公司，住所地：沧州市新华区东外环十三化建路口北。
法定代表人魏学清。
被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市新华区清池大道425号中亚风情1号楼501室。
负责人卢绍滨，经理。
委托代理人郑栓成，该公司职员。
原告李海瑞与被告崔庆旺、河北中发运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海瑞的委托代理人李博辉、被告安邦保险公司的委托代理人郑栓成到庭参加诉讼。被告崔庆旺、河北中发运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海瑞诉称，2014年12月29日15时许，崔庆旺驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车沿沧宁公路由北向南行驶至沧县张举庄路口时与由东向西通过路口的李海瑞驾驶的冀J×××××号“别克”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，崔庆旺及乘车人孙治铁、李海瑞及乘车人刘景凤受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定：李海瑞负事故的主要责任；崔庆旺负事故的次要责任，孙治铁、刘景凤无责任。事故的发生给原告造成重大经济损失，为维护自身的合法权益，原告依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计52459.3元。
被告安邦保险公司辩称，我公司需要核实肇事车辆冀J×××××、冀J×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证、营运证合法有效且属于保险责任，我公司同意在交强险限额内先予赔偿，不足部分在商业险限额内按照30%的责任进行赔偿。
被告崔庆旺、河北中发运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年12月29日15时许，崔庆旺驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车沿沧宁公路由北向南行驶至沧县张举庄路口时与由东向西通过路口的李海瑞驾驶的冀J×××××号“别克”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，崔庆旺及乘车人孙治铁、李海瑞及乘车人刘景凤受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定：李海瑞负事故的主要责任；崔庆旺负事故的次要责任，孙治铁、刘景凤无责任。原告受伤后，于2014年12月29日被送入沧州市人民医院进行治疗，于2014年12月31日转院至沧州中西医结合医院进行治疗，于2015年1月4日出院，共住院6天。经本院依法委托，沧县司法医学鉴定中心于2015年4月14日做出（2015）临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李海瑞之误工期限一百八十日，营养期限六十日，护理期限六十日（住院期间二人护理四日，出院后一人护理五十六日）。原告李海瑞驾驶的车辆因交通事故而损坏，经鉴定估损金额为63600元，花去公估手续费3975元。原告于2015年3月6日起诉来院，要求被告赔偿原告各项损失共计52459.3元。原告称其具体损失如下：
1、医疗费5619.34元。
2、伙食补助费600元（6天×100元=600元）。
3、营养费1800元（60天×30元=1800元）。
4、误工费19800元（180天×工资标准110元=19800元）。
5、护理费6466元（妻子刘平护理60天×工资标准100元=6000元，哥哥李祥护理4天×河北省社会平均工资116.5元=466元共计6466元）。
6、鉴定费600元。
7、交通费300元。
8、车辆损失63600元。
9、评估费3975元。
10、施救费1050元。
11拆解费、停车费2900元。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任的认定情况。
2、原告的身份证复印件，以证明原告的主体资格。
3、沧州市人民医院、沧州市中西医结合医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费。
4、原告所在单位的营业执照、误工证明，2014年10月、11月、12月份的工资表、劳动合同，以证明原告的误工费。
5、护理人员李祥、刘平的身份证复印件、其所在单位的营业执照、误工证明，2014年10月、11月、12月份的工资表、劳动合同，以证明原告的护理费情况。
6、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的误工期限、营养期限及护理情况。
7、河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，以证明原告的车辆损失。
8、鉴定费、公估费票据。
9、施救费票据、拆解费、停车费票据。
10、被告驾驶证、车辆行车证、登记证书、保险单。
被告安邦保险公司质证称，医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养期限过长，我公司认可每天30元计算30天；对误工费和护理费有异议，原告也没有提供原告及护理人员所在单位的组织机构代码证，只提供营业执照无法确定该企业是否存在，请法院依法查明原告提供的劳动合同甲方负责人签字是否为本人签字，且原告应提供护理人与原告的关系证明；原告主张护理天数过长，我公司认可刘平护理30天，每天100元，认可李祥护理3天；鉴定费票据系手写非正式票据，且该费用是间接损失不属于保险责任；交通费没有提供证据，我公司认可100元；车辆损失与我公司定损差距较大，对公估报告申请保留7日内提交书面重新鉴定的权利；公估费系间接损失，我公司不予承担；施救费数额过高，原告没有提供施救公里数，应按照河北省道路救援收费标准计算施救费用；拆检费、停车费系手写票据不是正式机打票据，对该票据真实性有异议，且该费用不属于保险公司赔偿范围。
另查明，被告崔庆旺驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车登记所有人是河北中发运输有限公司，该车在被告安邦保险公司投保交强险一份和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告李海瑞放弃交强险医疗费赔偿限额的诉求。
以上事实有当事人提供的经过当庭质证的证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权受法律保护。在本次交通事故中，李海瑞、崔庆旺违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，造成原告李海瑞受伤、原告的车辆损坏，被告应对原告的损失予以赔偿。沧县公安交警大队作出的责任认定合法准确，原、被告均无异议，本院予以采信。
沧县司法医学鉴定中心于2015年4月14日做出的（2015）临鉴字第217号司法鉴定意见书程序合法、正当，本院对该鉴定意见予以采信。
原告主张医疗费5619.34元，原告提供沧州市人民医院、沧州市中西医结合医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费，原告举证充分，本院依法支持。
原告主张住院伙食补助费600元（6天×100元=600元）、营养费1800元（经鉴定营养期限为60天，每天30元计算），计算合法，本院依法予以支持。
原告主张误工费19800元（180天×工资标准110元=19800元），原告提供其所在单位的营业执照、误工证明，2014年10月、11月、12月份的工资表、劳动合同，以证明原告的误工费，被告有异议，原告举证充分，本院依法采信，参照鉴定意见原告误工期限180天，故原告计算误工费准确合法，本院依法支持。
原告主张护理费6466元（妻子刘平护理60天×工资标准100元=6000元，哥哥李祥护理4天×河北省社会平均工资116.5元=466元，共计6466元），原告提供护理人员李祥、刘平的身份证复印件、其所在单位的营业执照、误工证明，2014年10月、11月、12月份的工资表、劳动合同，以证明原告的护理费情况，被告对原告提供的护理费证据有异议，但认可每天100元的护理费标准，参照鉴定意见护理期限六十日（住院期间二人护理四日，出院后一人护理五十六日），故原告护理费6400元（60天×100元＋4天×100元=6400元）。
原告主张车辆损失63600元，被告安邦保险公司对该公估报告有异议。该公估报告系本院依法委托，程序合法，本院依法采信，参照该公估报告，本院依法支持。
原告主张鉴定费600元、评估费3975元、施救费1050元、拆解费、停车费2900元，原告提供鉴定费、公估费票据、施救费票据、拆解费、停车费票据为证，该费用是认定原告损失的必要合理费用，本院依法支持。
原告主张交通费300元，原告主张数额过高，本院酌定100元。
综上，原告的损失共计106444.34元（医疗费5619.34元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费19800元、护理费6400元、车辆损失63600元、鉴定费600元、评估费3975元、施救费1050元、拆解费、停车费2900元、交通费100元）。被告崔庆旺驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车登记所有人是河北中发运输有限公司，该车在被告安邦保险公司投保交强险一份和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险，且崔庆旺负事故的次要责任，故应先由被告安邦保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险赔偿限额内按比例承担，根据本次事故中李海瑞、崔庆旺的过错程度，以崔庆旺承担30%的责任为宜，原告李海瑞放弃交强险医疗费赔偿限额的诉求，因此被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26300元（误工费19800元、护理费6400元、交通费100元），在财产损失限额内赔偿原告2000元，以上共计28300元，在商业三者险限额内赔偿原告23443.3元{（106444.34-28300）×30%=23443.3元}。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26300元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告23443.3元，以上共计51743.3元。以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，由被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1095元，原告李海瑞负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李月巧
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 鞠海萍
二〇一五年八月四日
书 记 员 董 雪