云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文中民一终字第82号
上诉人（原审被告）黄某甲，家住云南省富宁县。
委托代理人缪礼兵，云南君山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒙某甲，家住云南省富宁县。
委托代理人胡忠义，云南玉泉律师事务所律师。
上诉人黄某甲因与被上诉人蒙某甲离婚纠纷一案，不服富宁县人民法院（2015）富民一初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月15日组织上诉人黄某甲及委托代理人缪礼兵、被上诉人蒙某甲及委托代理人胡忠义进行法庭调查、调解，调解未果。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案法律事实是：原告蒙某甲与被告黄某甲于2009年12月30日办理结婚登记手续，2011年6月9日生育女儿黄蒙媛。2011年原被告双方从被告归朝老家一起过来原告娘家者郎街小组生活，婚后双方感情一开始较好，但从2012年下半年开始，原、被告因为家庭琐事及被告喝酒的原因经常闹矛盾，导致分居至今。2015年3月2日，原告向本院起诉离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权，夫妻共同债务有欠原告表姐韦翠兰1000元。
原审法院认为，原告蒙某甲与被告黄某甲为合法夫妻关系，应受法律保护，双方婚后夫妻感情一开始较好，后来双方因家庭琐事及被告喝酒的原因经常闹矛盾，导致夫妻感情不和，从2012年下半年开始，原被告一直分居至今，现原告提起离婚诉讼，可见双方的矛盾已经到了不可调和的地步。经本院调解无效，应准许离婚。关于子女抚养，本着有利于孩子成长的原则，应由原告继续抚养教育为宜。被告在外打工，有正常的收入来源，因此应由被告每月支付孩子的抚养费300.00元。被告主张分割的征地补偿款和宅基地房屋的请求，不属于夫妻共同财产，不符合法律规定，故本院不予支持。夫妻共同债务1000元应由原被告共同承担，被告主张的其他债务，由于没有相应的借条与证人证言印证，且原告不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条、第四十一条的规定，判决：一、准予原告蒙某甲与被告黄某甲离婚；二、女儿黄蒙媛由原告蒙某甲抚养，从2015年4月1日起，被告黄某甲于每月27日前支付孩子的抚养费400.00元，直至黄蒙媛年满十八周岁时止；三、夫妻共同债务欠韦翠兰1，000.00元，由原、被告双方共同承担。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告蒙某甲承担。
原审宣判后，黄某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销富宁县人民法院（2015）富民一初字第91号民事判决，改判：1、婚生女黄蒙媛由上诉人抚养，被上诉人每月支付400元抚养费；2、分割夫妻共同财产即27万元土地征用补偿款和两间房屋；3、共同承担夫妻共同债务52200元。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，判决婚生女黄蒙媛由被上诉人抚养错误，子女抚养应本着有利于孩子成长的原则处理，上诉人有稳定的工作和收入来源，目前月收入有4000元，且工作地点在富宁，方便照顾小孩，能给孩子提供良好的生活条件；其次，被上诉人2012年就离家出走，家庭观念淡漠，多年来一直是由上诉人负责女儿的生活、教育，判决被上诉人抚养孩子，不利于孩子成长；另外，被上诉人年纪较轻，今后再婚生育的可能性大，另行组建的家庭会给孩子的健康成长带来不利影响。二、一审法院认定欠韦翠兰1000元为夫妻共同债务错误，对该1000元债务被上诉人并没有提供借条证明，韦翠兰也没有出庭作证，一审法院仅凭被上诉人的陈述就认定为夫妻共同债务错误。三、夫妻共同财产应包括27万余元的土地补偿款和两间房屋，并应进行分割。根据《婚姻法》相关规定，在婚姻关系存续期间继承所得的财产归夫妻共同所有。本案上诉人2009年到被上诉人家，并在被上诉人家建房、在外挣钱维持家庭开支，对家庭有一定的贡献，2011年9月19日被上诉人父亲死亡，留下土地征用补偿款27万余元和宅基地房屋两间，这些财产被上诉人父亲死亡时没有特别约定，应当作为夫妻共同财产进行分割。综上，请求二审法院查明事实后改判。
被上诉人蒙某甲答辩称，一、双方当事人感情已破裂，没有和好可能，应判决准予离婚。二、女儿黄蒙媛由答辩人抚养较为适当，理由如下：1、生活习惯上，女儿出生后，一直在答辩人家生活，平时由答辩人母亲带领，已经习惯了答辩人家的生活习惯。2、时间上，上诉人工作不稳定，经常外出，无暇顾及女儿的生活和学习。3、性格上，上诉人性格暴躁，喜怒不定，对孩子成长不利。三、夫妻双方没有夫妻共同财产，答辩人父亲过世时没有留下征地补偿款，答辩人也没有继承到任何财产。宅基地使用权的主体是户，即家庭，属家庭共同共有，不是个人财产。综上，一审法院认定事实清楚，判决正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，经征询双方当事人对一审法院确认法律事实的意见，上诉人对一审法院认定“原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权，夫妻共同债务有欠原告表姐韦翠兰1000元。”有异议，认为夫妻共同财产包括房屋两间和土地征用款，没有欠韦翠兰1000元。被上诉人对一审法院认定的法律事实无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
针对上诉人黄某甲对事实方面的异议，本院将根据本案事实及双方所举证据并结合争议焦点问题进行综合评判。
上诉人黄某甲二审中向本院提交以下证据：第一组证据“墓碑照片”，证明被上诉人父亲蒙正亮死亡时间为2011年8月22日。第二组证据“证明”（两份），证明黄蒙媛的学费、生活费等均由上诉人负担。经质证被上诉人蒙某甲对第一组证据无异议，对第二组证据的真实性及证明内容均不予认可，认为该证明是单方制作的，费用是上诉人将黄蒙媛接到老家后产生的费用。
本院认为，上诉人黄某甲提交的“墓碑照片”，能证明被上诉人的父亲蒙正亮于2011年8月22日死亡的事实，被上诉人对该证据无异议，本院予以采信，第二组证据育苗幼儿园出据的《证明》，证明了2014年3月至2015年3月，黄蒙媛在该幼儿园就读，费用由黄某甲支付，期间黄蒙媛是由黄某甲和蒙某甲的母亲黄燕云接送的事实，本院予以采信。金宝幼儿园出据的《证明》，证明了2015年春季学期黄蒙媛在该幼儿园就读，费用、接送均由黄某甲负责的事实，本院予以采信。
被上诉人蒙某甲向本院提交以下证据：第一组证据富宁县新华镇各甫村民委员会者郎村小组出据的《证明》，证明被上诉人蒙某甲的母亲黄燕云于2010年从广南县八宝镇回到本村居住至今。第二组证据“证人黄某乙、蒙某乙的证人证言”，黄某乙证明蒙某甲的父母离婚时房屋和田地均归蒙某甲的父亲，蒙某甲由母亲黄燕云抚养。平时黄蒙媛是由黄某甲和蒙某甲带领，双方外出时由蒙某甲的母亲黄燕云照顾。证人蒙某乙证明2014年被征用的土地是母亲黄燕云开荒的，黄蒙媛在黄燕云来之前是蒙某甲和黄某甲照顾，后来是黄燕云照顾。经质证上诉人黄某甲对第一组证据者郎村小组的证明真实性无异议，对证明内容不予认可，认为黄燕云是2013年才迁入居住的，黄蒙媛不是黄燕云照顾。对证人黄某乙、蒙某乙的证言均不予认可。
本院认为，被上诉人提供的者郎村小组出据的证明，有村小组组长朱炳高的签名，并盖有者郎村小组的印章，证据形式合法，能证明黄燕云于2010年从广南县八宝镇回到该村居住，本院予以采信。证人黄某乙、蒙某乙证明的黄燕云帮助双方当事人带领黄蒙媛的内容与育苗幼儿园证明平时黄燕云接送黄蒙媛相互一致，对该部分证明内容本院予以采信，对证人证明的其它内容因与本案不具有关联性，本院不予采信。
除一审法院认定的法律事实外，本院补充确认如下法律事实：黄某甲、蒙某甲从归朝老家搬到者郎村小组生活后，蒙某甲母亲黄燕云帮助双方当事人照顾黄蒙媛。
综合双方当事人诉辩主张，本案二审当事人争议的焦点问题是：婚生子女黄蒙媛由谁抚养较为适宜。夫妻关系存续期间是否有夫妻共同财产和夫妻共同债务。
本院认为，对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况综合处理。本案双方当事人于2009年12月结婚，居住在上诉人黄某甲老家归朝镇，2011年6月生育女儿黄蒙媛，同年双方当事人带着女儿黄蒙媛从归朝老家搬到蒙某甲娘家者郎村居住生活，至今已有三年多时间，黄蒙媛对该生活环境较为熟悉，继续在者郎村生活对其成长有利。从经济能力看，上诉人黄某甲与被上诉人蒙某甲均没有固定收入，靠外出打工维持生计，双方经济条件相当。至2011年双方当事人搬到者郎村居住生活起，当黄某甲、蒙某甲外出打工时孩子黄蒙媛是由蒙某甲的母亲黄燕云照顾，黄蒙媛与外婆黄燕云已建立起一定的感情，居于双方当事人均无稳定的工作，需外出打工的实际情况，因孩子有外婆黄燕云的照顾，故黄蒙媛由被上诉人蒙某甲抚养更有利于成长。
另外，双方当事人结婚期间是否有夫妻共同财产和夫妻共同债务的问题，本院认为，夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。上诉人黄某甲主张夫妻共同财产有土地征用款27万余元和房屋两间，土地征用款归农村集体经济组织所有，包括土地补偿费、安置补助费和地上附作物及青苗补偿费，集体对该款项享有处分的权利，分配后的土地征用款是对丧失土地使用权的土地承包经营权人的补偿，2014年者郎街村小组以蒙正亮户为单位对征用的土地进行补偿，该笔土地征用费属蒙正亮户全体土地承包经营权人所有，属家庭共同财产，不属于黄某甲和蒙某甲的夫妻共同财产，故该笔土地征用款不能作为夫妻共同财产进行分割。经查明，上诉人黄某甲主张的两间房屋，是在蒙某甲家老房屋宅基地上重新建盖的简易房，并且是与蒙某甲的母亲黄燕云一同建盖的，故该房屋也不属夫妻共同财产。上诉人主张存在夫妻共同债务32200元，仅提供韦永科、黄麟善的证人证言，不能提供其它证据相互印证，为此应承担举证不利的后果，对该主张本院不予支持。上诉人主张一审法院认定夫妻共同债务有欠韦翠兰的1000元错误，没有借条，并且债权人没有出庭作证。经查上诉人黄某甲在一审庭审中认可欠韦翠兰1000元，属黄某甲已自认的事实，现上诉人不予认可，该主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，判决并无当，本院予以维持。上诉人黄某甲的上诉请求不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人黄某甲承担。
本判决为终审判决。
本判决书送达后即发生法律效力。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不自动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向一审法院申请执行。
审判长 吴 会
审判员 郭 琴
审判员 陈登荣
二〇一五年七月三日
书记员 甘瑞端