广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕中法刑二初字第25号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告单位XXXXXXX有限公司，法定代表人郑某某。
诉讼代表人陈某某，女，1975年7月1日出生于安徽省舒城县，汉族，户籍所在地安徽省舒城县阙店乡向山村墩上组，系被告单位XXXXXXX有限公司经理。
被告人郑某某，男，1970年6月21日出生于江西省修水县，汉族，文化程度初中，住深圳市，系被告单位XXXXXXX有限公司法定代表人。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年11月12日向汕头海关缉私局投案，同日被汕头海关缉私局取保候审。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2014）71号起诉书指控被告单位XXXXXXX有限公司、被告人郑某某犯走私普通货物罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院指派检察员齐新华出庭支持公诉，被告单位XXXXXXX有限公司诉讼代表人陈某某、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
2010年年初，被告人郑某某因被告单位XXXXXXX有限公司（下称XX公司）扩大经营需要采购二手德国产曼罗兰牌印刷机，香港XX印刷机械有限公司（下称XX公司）业务经理彭某某（已判决）闻讯后到XX公司推销机械，并表示可联系香港银行办理贷款。2010年6月4日，被告人郑某某应彭某某邀请去到香港，代表XX公司与XX公司签订了《销售合同》，确定XX公司以435万元“包证”、“包税”的“到厂全包价”、“交机价”向XX公司订购1台德国产曼罗兰牌二手五色印刷机（型号：R705-3B，机身编码：29184B，生产年份：2001年）。2010年11月份，经与彭某某通谋，被告人郑某某在明知涉案二手印刷机位于境外，没有申请进口许可证、没有合法进口的前提下，约定由XX公司通过“特殊渠道”的方式走私进口。此后，XX公司将运抵香港的该台二手印刷机装入2个集装箱，以支付36万元的“包柜费”的方式通过包柜人邓某某等人，未向海关报关，从香港偷运走私进境，并雇佣集装箱车将货物运至XX公司。XX公司则按约定支付定金、向香港某某银行办理贷款等，交接安装了该二手印刷机用于生产。
经汕头海关计核，XX公司、被告单位XX公司走私进口的上述二手曼罗兰牌五色印刷机，偷逃国家应缴税额124.845万元。
广东省汕头市人民检察院针对指控的上述犯罪事实，当庭宣读和出示了以下证据：
1、物证：涉案走私进境的二手印刷机1台的相片；
2、书证：涉案的销售合同、收据、装箱单、收付款凭证、银行凭证、记账凭证等，XX公司的企业资料、被告人郑某某的户籍资料，汕头海关缉私局出具的发案经过、到案经过、情况说明、补缴税款的申请书、专用缴款书等；
3、汕头海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书；
4、证人黄某某、骆某某、肖某等人的证言；
5、同案罪犯刘某某、毛某某、彭某某等人的供述；
6、被告人郑某某的供述；
7、同案罪犯刘某某、毛某某、彭某某等人被判处刑罚的生效刑事裁判文书。
广东省汕头市人民检察院认为，被告单位XX公司无视国家法律，为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，在明知没有取得进口许可证，无法提供报关进口的合法手续的情况下，仍向XX公司购买境外的二手印刷机，放任追求对方走私进境交付其使用，偷逃应缴税额124.845万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人郑某某作为XX公司法定代表人，明知上述情况下仍决定向XX公司购买将以走私方式入境的货物，并支付货款及交接货物，系直接负责的主管人员，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。被告单位XX公司、被告人郑某某主动投案，如实供述罪行，积极配合办案工作及全额补缴偷逃税款，有悔罪表现，提请本院依法判处。
被告单位XX公司、被告人郑某某当庭均对起诉指控的事实没有异议，并向法庭表示认罪。
经审理查明：
2010年年初，被告单位XX公司因扩大经营需要采购二手德国产曼罗兰牌印刷机，XX公司业务经理彭某某（已判决）闻讯后到XX公司推销印刷机，并表示可联系香港银行办理贷款。2010年6月4日，被告人郑某某应彭某某邀请去到香港，代表XX公司与XX公司签订了《销售合同》，确定XX公司以435万元“包证”、“包税”的“到厂全包价”、“交机价”向XX公司订购1台德国产曼罗兰牌二手五色印刷机（型号R705-3B、机身编码29184B、生产年份2001年）。2010年11月份，经与彭某某通谋，被告人郑某某在明知涉案二手印刷机位于境外、无法申请进口许可证、无法合法进口的前提下，约定由XX公司通过“特殊渠道”的方式走私入境。此后，XX公司将运抵香港的该台二手印刷机装入2个集装箱以支付36万元的“包柜费”的方式通过包柜人邓某某等人，未向海关报关，从香港偷运走私入境，并雇佣集装箱车将货物运至XX公司。XX公司则按约定支付定金、货款等，交接安装了该涉案二手印刷机用于生产。
经汕头海关计核，涉案走私进口的上述二手德国产曼罗兰牌五色印刷机，偷逃国家应缴税额124.845万元。
2013年11月12日，被告人郑某某主动到汕头海关缉私局投案，并如实交代了XX公司与XX公司走私上述1台二手印刷机的事实。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
涉案德国产曼罗兰牌五色印刷机的照片（型号R705-3B、机身编码29184B、生产年份2001年），经被告人郑某某辨别确认，该台二手印刷机已从香港走私入境并在XX公司安装、维修后用于生产经营。
（二）书证
1、XX公司的工商档案查询资料、组织机构代码证、授权委托书等，反映XX公司于2006年9月4日设立；公司法定代表人郑某某，地址在深圳市某某新区办事处；诉讼代表人陈某某的基本情况。
2、深圳市公安局公明派出所出具的证明材料，反映被告人郑某某的基本身份情况，以及未发现被告人郑某某有违法犯罪前科。
3、涉案二手印刷机的交易合同、付款凭证、收据、银行贷款、租赁申请书等材料，反映涉案二手印刷机的交易、支付货款、交接过程。
4、《汕头海关缉私局关于协助调取进口报关资料的请示》及《海关总署缉私局关于协助调取进口报关数据的批复》，反映2008年12月1日至2011年1月31日没有向中国海关申报进口品名为“旧印刷机（整机）”的WHLU2900710、CCLU9771922集装箱箱号的记录。
5、《汕头海关缉私局关于咨询旧印刷机备案相关规定的函》及汕头出入境检验检疫局复函及所附文件规定、附件，反映根据国家质检总局的《关于调整进口旧机电产品检验监管工作的通知》的规定，制造年限超过10年的印刷机属于不予备案的进口旧机电产品范围。
6、立案决定书、受案登记表，汕头海关缉私局出具的发案经过、到案经过材料、情况说明等，反映2011年4月20日，上海海关缉私局根据海关总署缉私局的指示，将专项行动中发现的XX公司涉嫌从汕头关区走私进口的39台二手印刷机的线索移交汕头海关缉私局。该局经案前取证，该39台二手印刷机均由XX公司刘某某等以“包柜”、“对保”方式，未向海关报关，将印刷机从汕头海关关区以海上偷运方式走私进境，其中包括XX公司涉嫌走私的1台二手印刷机。该局于2013年10月29日立案侦查，郑某某于2013年11月12日主动到汕头海关缉私局投案，交代了XX公司与XX公司走私1台旧印刷机的经过，并提供有关证据材料，积极配合侦查工作。
7、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，反映侦查机关向XX公司郑某某扣押了相关交易合同、收据、租购协议等。
8、上海市第一中级人民法院（2012）沪一中刑重字第2号刑事判决书、上海市高级人民法院（2013）沪高刑终字第181号刑事裁定书，确认XX公司与内地客户签订二手印刷机销售合同，刘某某与周某某、董某某等人采用支付包柜费的方式，伙同周某某等人将二手印刷机重新装柜后偷运入境。毛某某明知XX公司采用上述方式走私二手印刷机，仍在境内安排人员交接二手印刷机，并根据刘某某指示支付包柜费用，向内地客户收取货款，偷逃应缴税额3，300万余元等的事实。其中包括与XX公司走私进口二手印刷机1台的事实。同案罪犯刘某某、毛某某犯走私普通货物罪分别被判处有期徒刑十四年六个月、十一年。
9、广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法刑二初字第159号刑事判决书，确认同案罪犯彭某某伙同XX公司走私旧印刷机的事实，其中包括与XX公司走私进口二手印刷机1台的事实。同案罪犯彭某某因犯走私普通货物罪，被判处有期徒刑十二年。
（三）鉴定意见
汕头海关出具的汕关税计核字2012年第80号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、情况说明，反映海关关税部门经计核，本案走私的德国曼罗兰牌二手印刷机核定偷逃税款1248450元。
（四）证人证言
1、证人黄某某（XX公司物流主管）的证言：彭某某是XX公司业务经理，负责以XX公司名义销售二手印刷机等。我公司销售到内地的印刷机采用香港仓库交柜方式，由我根据刘某某或彭某某的指示，通知周某某、董某某、邓某某、“王生”、“龙先生”等通关人派车到仓库提货，提柜时什么手续都不用，不用签收。基本上当天或第二天通关人就会安排船公司通过海运将货柜运到国内某个码头上岸，并通过我与毛某某或彭某某联系，由他们与通关人进行交接。通关人基本上都是通过集装箱车将原柜运到拆箱地，拆箱后再由集装箱车将空柜拉走，并由他们负责将空柜交还香港XX、X航等租柜公司。
《销售合同》是彭某某提供给我的，经手人是彭某某，该份合同是我公司于2010年6月3日与XX公司签订的，由我公司销售1台曼罗兰牌五色印刷机给XX公司，型号为R705
--
3B，机器号码29184B，合同金额435万元人民币。该合同项下二手印刷机是彭某某通知我放货，并已顺利送达XX公司，这台机器是我租的2个20尺货柜在香港装柜后，并由我通知邓某某仓库提柜。
2、证人骆某某（XXXXXXX服务有限公司负责人）的证言：我受XX公司的雇佣，为XX公司实施了涉嫌二手印刷机的拆柜、换车、埋位情况。2010年12月13日和22日，我公司为XX公司销售给XX公司的1台德国产曼罗兰牌二手印刷机（型号为R705-3B）开展拆柜、埋位工程，费用为11000元人民币。这笔费用因XX公司和毛某某出事被抓至今仍未支付给我公司。
3、证人肖某（邓某某的妻舅）的证言：我根据邓某某的指使，向深圳市XXX公司毛某某收取了36万元“包柜”费。
（五）同案罪犯的供述
1、同案罪犯刘某某（XX公司负责人）的供述：2009年至2011年我采用支付包柜费的方式，通过周某某、董某某、邓某某、王某某（林某某）、“龙先生”等人通关进口二手印刷机39台。通过通关人通关时，这些人根本不会向我们索要任何的用于向中国内地海关申报的文件、资料、单证，甚至不会问交给他们集装箱内装的是什么货物，有时甚至不会派人到场。这些通关人提供的是一种门到门的服务，从香港货仓提柜到内地货仓、工厂交货的一条龙服务，通关人只向我公司按照集装箱的大小收取定额的费用。
XX公司曾经于2009年11月27日左右销售过1台德国产曼罗兰牌五色印刷机（型号为R705-3B、机身编码是29184B）给XX公司，该台二手印刷机是XX公司业务代理彭某某与XX公司的负责人商定的，该二手五色印刷机是我XX公司向瑞典一家公司购买并进口到香港。大约在2010年5月份，彭某某告诉我，他已经找到了一个有意向购买的内地客户，也就是XX公司。XX公司决定以人民币435万元的总价向XX公司购买这台曼罗兰牌二手五色印刷机。这个价格包括两部分，一是XX公司将这台机器从香港运输、报关到国内，并送到厂里的价格，共415万元人民币；二是该台印刷机运到XX公司后清洗、安装、调试、试印的费用，共20万元人民币。两项合计一共为435万元人民币。经我同意后，2010年6月3日，彭某某和XX公司签订了编号为CML－440的《销售合同》。合同的主要内容是XX公司向XX公司购买这台曼罗兰牌二手五色印刷机，包括原厂机器内置主要设备。机器到达香港后，由于XX公司的人没有要求验货。所以，黄某某就将上述印刷机在香港装入2个20尺的集装箱委托邓某某“包柜”负责这台印刷机从香港到内地的运输及通关，并送至XX公司。这台印刷机的通关费共计36万元人民币，由毛某某按照黄某某提供的账号在国内支付给邓某某。这台印刷机的合同已经执行完毕，XX公司的机器款已经足额支付XX公司。
2、同案罪犯毛某某（XX公司内地公司深圳市XXX印刷器材有限公司负责人）的供述：XX公司通过低报价格及委托通关人“包柜”的方式走私进口二手印刷机，我在这过程中主要负责在境内安排人员交接二手印刷机，并根据刘某某的安排组织相关技术人员负责二手印刷机的安装、调试、维修等工作，向通关人支付包柜费用及向内地客户收取货款并制作相关货款收支记录。
XX公司经营胶印机业务的基本流程：XX公司主要由刘某某、彭某某或者内地代理新XX公司的林某某等人与有意购买二手胶印机的内地客户接洽，达成购买意向后，XX公司会以XX公司、万科公司或者新XX公司为抬头与内地客户签订合同，合同价格为买方工厂价，包括机器价格、运输、通关、安装、清洗，以及为期半年到一年保修的费用。可以这么说，机器到达内地客户工厂安装调试好之前的所有事情都由XX公司及我XXX公司代办，所有费用都由我们支付，内地客户都不用管。
彭某某是XX公司的销售经理，主要负责广东地区的销售业务。《销售合同》是彭某某和XX公司约定，由XX公司销售1台二手曼罗兰牌五色胶印机（型号R705-3B、2001年生产，机号为29184B）给XX公司，机器价格435万元（包括安装和维修），这单业务客户好像都是在香港付款，所以我不用跟进收款事宜。黄某某就将上述印刷机在香港装入2个20尺的集装箱委托邓某某“包柜”负责这台印刷机从香港到内地的运输及通关，并送至XX公司。我根据黄某某的通知在深圳支付了36万元的通关费到邓某某指定的账户。
同案罪犯毛某某辨认了相关合同、机器相片等。
3、同案罪犯彭某某的供述：2010年初，我通过朋友得知XX公司需要购买二手印刷机，就到XX公司找郑某某，向其了解具体需要哪种类型的印刷机，郑某某就向我表达了需要购买1台德国产曼罗兰牌二手印刷机的意向。我就向其了解需要购买的曼罗兰牌二手印刷机的具体需求、用途等等细节，并告诉他XX公司有各种型号、品牌的印刷机可供其挑选。此后，我又询问了郑某某的支付能力，并告诉郑某某XX公司可以为客户联系银行按揭。大概过了1个月左右，我又到XX公司，向郑某某提供了大概4、5台曼罗兰牌二手印刷机的照片，每张照片上都有1台正在国外用于正常生产的印刷机，照片下面记载有机器的品名、型号、生产年份、印数、机身编码等信息。我还向其详细介绍了每台机器的使用状况，供他挑选。看了照片后，郑某某选中了1台曼罗兰牌二手五色印刷机，型号为R705-3B，机身编码是29184B，生产年份是2001年。我当时开价是460万元人民币，经讨价还价确定的最终成交价为435万元人民币。经请示刘某某同意后，我就制作了相关的合同。2010年6月3日，我打电话给郑某某，让他来香港到XX公司签署合同。于是郑某某就于2010年6月4日来到XX公司位于香港的办公场所，当时是我和叶某某接待了郑某某。郑某某仔细查看我提供的合同，见上面的记载与之前商议的内容一致后，就由我和郑某某在合同上签署了双方的名字并加盖双方公司的印章，合同约定印刷机由XX公司送到深圳XX公司的价格为415万元人民币，安装、调试、试印、保修六个月的价格为20万元人民币，总价款为435万元人民币。签完合约后，我就要求郑某某按照合约的约定，向XX公司支付了131.5万元人民币（折合150万港币）的订金。
由于这台机器的生产年份是2001年，按照中国内地的规定只有2011年1月1日以前申领进口许可证并实际进口才能通过合法的渠道进口，否则即算做超过了10年的使用年限，按照规定是无法申领许可证的，由于当时的时间很紧，许可证也不好申请，万一花钱申请后又超过了期限就白费力气了。于是我有询问郑某某需不需要这台印刷机的进口报关手续，郑某某明确告诉我不需要后，我就将这一情况报告刘某某，由刘某某安排黄某某联系周某某等通关人中的一个负责，于2010年12月13日将机器通关入境。这台印刷机随后的接货、安装、调试、维修等工序我都交代叶某某负责跟进，剩余的款项我也交代叶某某向郑某某收取。XX公司的机器款已经足额支付XX公司，但安装工作仍未完成。
（六）被告人供述
被告人郑某某的供述及辨认材料：2010年初，XX公司要扩大经营，原先使用的印刷机无法满足市场印刷需求。由于我公司需要的是印制包装盒的印刷机，只有德国产曼罗兰牌印刷机可以印厚纸，且德国产的机器质量较好、印刷速度快，但全新的曼罗兰牌印刷机价格相对较高，我公司的资金不够，所以我公司最终决定购买1台二手的曼罗兰牌印刷机。并通过之前为我公司维修印刷机的维修师傅打听如何在香港购买到质量有保证、价格又合适的二手印刷机。过了一段时间，有一个自称XX公司业务经理的名为彭某某的人到公司来找我，说是听说我公司要购买二手印刷机，就问我具体需要哪种类型的印刷机。于是我就向彭某某表达了我公司需要购买1台德国产曼罗兰牌二手印刷机的意向。彭某某就向我了解我公司需要购买的曼罗兰牌二手印刷机的具体需求、用途等细节，及我公司的支付能力等。大概又过了1个月左右，彭某某到我公司来，向我提供了大概4、5台曼罗兰牌二手印刷机的照片，每张照片上都有1台正在国外用于正常生产的印刷机，照片下面记载有机器的品名、型号、生产年份、印数、机身编码等信息；彭某某还向我详细介绍了每台机器的使用状况，供我挑选。看了照片后，我公司选中了1台曼罗兰牌五色印刷机，型号为R705-3B，机身编码是29184B，生产年份是2001年。彭某某当时开价是460万元人民币，经讨价还价我与彭某某确定的最终成交价为435万元人民币，双方还就价款的支付方式进行了具体的商议。
我公司与XX公司签订合同前，彭某某就告诉我，XX公司的印刷机都是从国外进口到香港的二手印刷机，XX公司在销售时的交易方式有两种：1、香港买断，机器的所有权在香港钱货两清后即刻发生转移，之后双方各不相干，我公司则需要自行办理进口到内地的一系列手续；2、内地工厂买断，XX公司可以为我公司全套办理通关、运输手续，将印刷机送到我指定的内地工厂交货，当然这种情况下价格肯定还要增加申请进口许可证、香港中检、运输、清关、缴税、安装、维修、保修半年的费用，其中最重要的环节就是向内地有关部门申请许可证、清关、缴税，不但时间长而且费用高。当时彭某某告诉我，这台机器的生产年份是2001年的，按照中国内地的规定只有在2011年1月1日之前申领进口许可证并实际进口才能通过合法的渠道进口，否则即算做超过了10年的使用年限，按照规定是无法申领许可证的。由于当时的时间很紧，许可证也不好申请，万一花钱申请后又超过了期限就白费力气了。思前想后，我决定还是委托XX公司这样的专业公司来办更为妥当。
2010年6月4日我从深圳去到香港XX公司，当时是彭某某和叶某某接待了我。彭某某向我出示了一式二份的《销售合同》。我见上面的记载与我之前与彭某某商议的内容一致，就由我和彭某某在2份合同上签署了双方的名字并加盖双方公司的印章，彭某某把合同拿走一份。合同总价款为435万元人民币。
彭某某在向我提供印刷机照片供我公司挑选时告诉我，这台机器正在瑞典的1家印刷厂正常生产。签完合约后，XX公司向XX公司支付了131.5万元人民币（折合150万港币）的订金，彭某某就将XX公司开具了一份“定金”收据交给我。因当时我公司资金不足，彭某某告诉我XX公司可以联系香港某某银行为我公司贷款。2010年9月10日，彭某某带了香港某某银行的1个业务员到XX公司，我司与某某银行签订了贷款（200万港币）、租赁协议。
按照合同的约定，这台印刷机应在2010年10月31日前送抵我XX公司，然而到了11月份我仍未接到XX公司的任何信息，就打电话催彭某某快点送货。彭某某则告诉我，我公司购买的二手印刷机还未运抵香港，货到香港后，XX公司会尽快为我公司安排进口事宜。由于货在XX公司那儿，我公司又支付了一大笔订金，所以只能每隔几天就催促彭某某一下而别无他法。到了2010年11月底，彭某某打电话告诉我，印刷机已经运抵香港，随时可以运到国内，但由于XX公司的疏忽出了一个非常严重的问题，因为根据中国内地的外贸管制规定，所有的旧印刷机都必须先向检验检疫部门办理进口备案获得进口许可证，而获得进口许可证的前提条件是印刷机的生产年份到申领进口许可证并实际进口的年限不得超过10年，由于这台机器的生产年份是2001年，按照有关法律法规的规定只有2011年1月1日以前申领进口许可证并实际进口才能通过合法的渠道进口，否则即算做超过了10年的年限，按照规定任何单位、个人都是无法申领许可证的。由于当时已经是2010年11月底，至最终的时限仅有1个月左右的时间，由于办理进口许可证既需要准备很多有关的证照，也不好申请，审批时间又长，万一花钱申请后又超过了期限就白费力气了，且按照XX公司之前进口二手印刷机的经验，这台印刷机合法进口的可能性已经不存在了。由于我公司之前已经按照XX公司提供的图纸投资完成了打地基、做平台的工作，如果XX公司不将这台机器交付给我公司，那么这些工作全部要重做，且我已经按照预期的进度在内地承揽印刷订单，如果不能如期生产必然要赔偿客户的违约损失。在没办法的情况下，我只好和彭某某商量，彭某某告诉我说唯一的解决方案，XX公司只能通过特殊渠道走私进口这台印刷机，而且：1、进口过程中的风险要由我公司自行承担，万一这台机器被相关政府部门查扣，XX公司不会赔偿我公司之前缴纳的订金、货款；2、进口后XX公司也不可能提供任何的合法进口单证给我公司。我在没有更好的办法的情况下，同意了彭某某的建议。
“特殊渠道”说白了就是走私的渠道，但是具体的走私方式由于属于XX公司的商业秘密，彭某某不肯告诉我，我也不知道。彭某某当时要求我承担的风险仅是货到我工厂前支付的订金、货款，而我在货到之前支付的款项仅有150万元港币，占总机器款的比例并不高，且XX公司的通关实力很强，肯定遇到很多象我这样的买家，之前又从未听说XX公司的货物在进口过程中出过事，所以我认为可以赌一把，大不了150万港币不要了。
2010年12月13日下午4点左右叶某某将1辆悬挂汕头车牌的集装箱拖头车带进我公司，当时1辆车上拖着1个20尺的集装箱。随叶某某一同过来的还有我们深圳本地的1家装卸公司负责人骆育平带过来的5、6个搬运工以及1台吊车。之后，叶某某就指挥骆育平带领的搬运工，将拖头车上那个20尺集装箱的柜门打开，将里面装载的拆成散件的印刷机从集装箱里面吊出来，放在骆育平带过来的大手推车或小门吊上，慢慢地送入我公司的厂房内，所有的工作直到当天下午6点多才完成。我看了XX公司送过来的印刷机后，发现只是送了一半，就问叶某某是怎么回事。叶某某告诉我：这台印刷机在香港是装了2个集装箱，目前只送了1个集装箱，还有1个集装箱的货物会在近期内送到我XX公司。果然，叶某某又在2010年12月21日下午3点左右将1辆悬挂汕头车牌的集装箱拖头车带进我公司，当时1辆车上拖着1个20尺的集装箱，和上次一样将集装箱内的机器吊装出来、运到厂内安装。现在机器正放置在我XX公司一楼的厂房内，用于正常生产。我司已将435万元人民币的机器款全部付清。
被告人郑某某辨认了XX公司营业执照、合约、收款授权书、电汇凭证、收据以及印刷机存放地的照片等。
上列证据，均经庭审举证、质证，且能相互印证，合议庭予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告单位XX公司为谋取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，在明知无法取得进口合法手续的情况下，仍与XX公司串通，向其购买从境外闯关走私的二手印刷机，偷逃应缴税额人民币124.845万元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人郑某某在被告单位XX公司实施的走私普通货物犯罪活动中起决定作用，是直接负责的主管人员，应以走私普通货物罪定罪处罚。公诉机关指控被告单位XX公司、被告人郑某某所犯走私普通货物罪的罪名成立。被告单位XX公司偷逃应缴税额情节严重，应依法予以惩处，鉴其在与XX公司共同走私本案二手印刷机的犯罪活动中起次要作用，系从犯，且其法定代表人郑某某在未被采取强制措施时主动到侦查机关投案，交代其公司参与走私印刷机的犯罪事实，系自首，对被告单位XX公司亦可视为自首，均予以减轻处罚。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人郑某某适用缓刑。根据被告单位XX公司、被告人郑某某的犯罪事实、情节、地位作用和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项和第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告单位XXXXXXX有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币二十五万元。
（罚金应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
二、被告人郑某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 少 荣
审判员 姚 妙 玲
审判员 郑 家 强
二〇一四年十一月十日
书记员 沈士栋（代）