湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2809号
原告刘荣村，男，1958年7月24日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，
委托诉讼代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。
原告谢某，男，2008年6月7日生，汉族，双峰县人，学生，住湖南省双峰县，
法定代理人邓某，系谢某之母。
委托诉讼代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。
被告刘泽，男，1982年10月29日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，
被告刘海花，女，1984年4月23日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，
被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司，营业场所：双峰县永丰镇光辉村磁石组复兴街790号，统一社会信用代码91431321666318672J。
负责人刘建卫，该公司经理。
委托诉讼代理人邓昂，该公司员工。
刘荣村、谢某与刘泽、刘海花、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月21日、2018年5月24日两次公开开庭进行了审理，刘荣村及其委托代理人张合亮、谢某的委托代理人张合亮与刘泽、刘海花、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人邓昂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣村、谢某请求判令：1、刘泽、刘海花赔偿刘荣村医药费、继续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失、鉴定费各项经济损失合计469721元，赔偿谢某医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费各项经济损失合计50482元；
2、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额122000元内与第三者责任商业保险责任限额500000元内承担赔偿责任。
刘泽、刘海花答辩要点：1、刘泽与刘海花是同胞兄妹，刘海花是车主，刘泽是驾驶员；2、发生交通事故的事实是实，对两原告的损失请法院依法审查认定，刘泽同意赔偿在保险公司理赔后的不足部分；3、对两原告的医药费用同意赔偿6000元的非医保用药。
中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司答辩要点：1、同意在保险责任限额内赔偿两原告的合理损失；2、非医保用药、诉讼费、鉴定费不予赔偿；3、刘荣村是农村户口，计算相关损失时要以此为标准；4、应以重新鉴定后的鉴定意见书为依据来认定刘荣村的损失。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
2017年1月10日15时20分许，刘泽驾驶湘Ｋ×××××小型汽车由双峰县甘棠镇方向往印塘乡方向行驶，途经印塘乡杨眉村地段，会车时与相对方向行驶由刘荣村驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、刘荣村与二轮摩托车上搭乘人员谢某受伤的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2017）00536号道路交通事故认定书认定：刘泽应负此次事故的同等责任，刘荣村应负此次事故的同等责任，谢某不负此次事故的责任。
刘荣村受伤后，先送双峰县中医院治疗，当晚转娄底市中心医院住院治疗，于2017年2月9日出院，住院30天，至2017年8月18日止共用去医药费101318元。出院医嘱：……，2、注意加强营养……。2017年8月18日，娄底市正中司法鉴定所对刘荣村的伤进行了鉴定，鉴定意见为：1、左桡神经损伤，目前左手肌力4级，右手肌力正常，构成7级伤残；2、脾切除术后，构成8级伤残；3、左侧第8-11肋骨骨折，构成10级伤残；4、桡侧腕屈肌断裂、指浅屈肌、拇长屈肌部分断裂，致左前臂旋转功能完全丧失，致双上肢前臂旋转功能丧失50%以上，构成10级伤残；5、建议刘荣村的误工损失日为270日；6、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费（含左尺桡骨骨折内固定取出费、左桡神经损伤康复等治疗费用）15000元左右；7、建议住院期间陪护2人，出院后2个月内陪护1人；8、建议营养期限为90日。中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司对以上鉴定意见不服，申请重新鉴定。2018年3月23日，娄底市湘中司法鉴定中心对刘荣村的伤进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、刘荣村外伤性脾破裂，已行脾切除术，构成8级伤残；2、刘荣村左侧多发肋骨骨折，构成10级伤残；3、刘荣村伤后1年余复查，左前臂旋转功能明显受限，构成10级伤残；4、刘荣村左尺桡骨中段粉碎性骨折，已行骨折内固定术，其损伤不构成伤残等级；5、建议刘荣村伤休时间从伤后起共9个月，2017年8月18日前的医疗费凭医院发票由处理部门审核支付，2017年8月19日始继续治疗与检查费用限14000元使用（含取左尺桡骨内固定物费用），陪护1人3个月（含取内固定物期间陪护）。
谢某受伤后，被送往双峰县中医院住院治疗，于2017年2月4日出院，共住院25天，用去医药费20035元。2017年8月28日，娄底市正中司法鉴定所对谢某的伤进行了鉴定，鉴定意见为：1、谢某的损伤未致残；2、建议谢某的误工损失日为180天；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；4、建议误工损失日内陪护1人；5建议营养期限为90日。
湘Ｋ×××××小型汽车的车主为刘海花，在中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险与责任限额为500000元的第三者责任商业险，不计免赔，保险期限均自2016年2月1日0时起至2017年1月31日24时止。
刘泽因此次交通事故为刘荣村垫付费用包括双峰县中医院医药费1275元，娄底市中心医院医药费2060元，交通费800元，另交保证金30000元，共34135元，为谢某垫付医药费2500元。
刘荣村的父亲刘佰军，出生于1935年3月16日，母亲欧阳三连，出生于1936年4月22日，妻子谢平权出生于1957年1月23日，刘荣村没有兄弟，有三个妹妹，育有三个小孩，均已成年。
庭审中，刘泽承诺愿意承担非医保用药6000元。谢某表示其损失不要求刘荣村赔偿。
二、各方当事人有争议的事实
（一）、刘荣村的损失是多少。
1、关于医疗费，刘荣村提交了2017年8月18日前的医药费票据101318元，审查认定刘荣村的医疗费为101318元；
2、关于继续治疗费，司法鉴定建议2017年8月19日始继续治疗与检查费用限14000元使用（含取左尺桡骨内固定物费用），酌情认定刘荣村的继续治疗费为14000元；
3、关于误工费，刘荣村主张误工费34843元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。司法鉴定意见建议刘荣村的误工损失日为270天，刘荣村于2017年1月10日受伤，其伤于2017年8月18日第一次鉴定时评定为一处七级伤残、一处八级伤残、两处十级伤残，2018年3月23日重新鉴定时评定为一处八级伤残、两处十级伤残，本案中本院采信2018年3月23日作出的鉴定意见，故定残日为2018年3月23日，刘荣村的误工时间可以计算至2018年3月23日前一天，刘荣村根据司法鉴定意见要求计算270天，不违反法律规定，本院予以准许，认定刘荣村的误工时间为270天。刘荣村没有提供足够证据证明其受伤前从事何种职业，对其收入状况比照农、林、牧、渔业的平均收入计算，刘荣村的误工费计算为34031元÷365天×270天=25174元；
4、关于护理费，刘荣村主张护理费11615元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见建议护理期为3个月，本院予以采信。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故刘荣村的护理费计算为46459元÷12月×3月=11615元；
5、关于交通费，刘荣村主张交通费4000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据刘荣村就医治疗及转院治疗和治疗期限的实际情况，酌情认定刘荣村的交通费2500元；
6、关于住院伙食补助费，刘荣村主张住院伙食补助费1800元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，酌情按60元每天计算，刘荣村住院30天，故住院伙食补助费为60元/天×30天=1800元；
7、关于残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），刘荣村主张残疾赔偿金296819元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。刘荣村的伤经鉴定为一处八级伤残与两处十级伤残，刘荣村尽管是农业家庭户口，刘荣村向本院提供了常德市富瑞物业服务有限公司的证明、常德市公安局武陵分局南坪派出所的证明、常德市武陵区南坪街道沙港社区居民委员会的证明、湖南幼儿师范高等专科学校附属小学教务处的证明等证据，可以证明刘荣村受伤前其经常居住地在城镇，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。故残疾赔偿金计算为33948元/年×20年×（30+2+2）％=230846元；刘荣村需要扶养的人是其父亲与母亲，分别已年满83岁、81岁，各应扶养5年，由刘荣村与其三个妹妹共同扶养，按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人生活费计算为11534×5×34%÷4+11534×5×34%÷4=9804元，故刘荣村的残疾赔偿金为230846+9804＝240650元；
8、关于营养费，刘荣村主张4500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构建议加强营养，根据刘荣村伤残的实际情况，酌情认定刘荣村营养费4500元；
9、关于精神抚慰金，刘荣村主张精神抚慰金20000元。刘荣村因交通事故致一处八级残、二处十级伤残，刘荣村在身体上受到伤害的同时，精神上也造成了一定损害，酌情认定刘荣村的精神抚慰金为12000元；
10、关于财物损失，刘荣村主张1000元，因刘荣村未提供足够证据，不予认定；
11、关于司法鉴定费，刘荣村主张1200元，刘荣村提交了鉴定费票据1200元，审查认定刘荣村的鉴定费为1200元；
综上，刘荣村的经济损失合计414757元。
（二）、谢某的经济损失是多少。
1、关于医药费，谢某主张医药费20035元，谢某提交了医药费票据20035元，审查认定谢某的医疗费为20035元；
2、关于住院伙食补助费，谢某主张1500元，谢某住院25天，审查认定谢某住院伙食补助费1500元；
3、关于护理费，谢某主张21247元，司法鉴定建议谢某护理期限为180天，本院予以采信，审查认定对谢某的护理费为21247元；
4、关于营养费，谢某主张4500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定建议营养期限为90日，酌情认定谢某的营养费为2000元；
5、关于交通费，谢某主张2000元，酌情认定谢某交通费800元；
6、关于司法鉴定费，谢某主张1200元，谢某提交了鉴定费票据1200元，审查认定谢某的鉴定费为1200元；
综上，谢某的损失合计为46782元。
本案争议的焦点是：本案该如何处理。
判决的理由与结果
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，刘海花作为机动车所有人，没有证据证明其对损害的发生有过错，故本案中，刘海花可不承担赔偿责任。
刘泽驾驶湘Ｋ×××××小型汽车与相对方向行驶由刘荣村驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、刘荣村与二轮摩托车上搭乘人员谢某受伤的交通事故，刘泽与刘荣村负事故的同等责任，谢某不负事故责任。因此，对刘荣村的经济损失应由刘泽与刘荣村共同承担，对谢某的经济损失应由刘泽与刘荣村共同赔偿，谢某不要求刘荣村承担赔偿责任，对刘荣村应承担的部分予以核减。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案中，刘泽驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险与责任限额为500000元的第三者责任商业保险，不计免赔，本次事故发生在该两险的保险期限内，两原告不是湘Ｋ×××××小型汽车上的人员和被保险人，因此，对两原告的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内和在第三者责任商业保险500000元赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由刘泽赔偿。刘泽愿意承担两原告医药费中的非医保用药6000元，不违反法律的规定，本院予以准许。本院根据刘荣村与谢某医药费用的用费情况，认定6000元中的5000元用于赔偿刘荣村的医药费，1000元用于赔偿谢某的医药费。刘荣村未获赔的医药费101318-5000＝96318元、继续治疗费14000元、伙食补助费1800元、营养费4500元，合计116618元，谢某未获赔的医药费20035-1000＝19035元、伙食补助费1500元，营养费2000元，合计22535元，则刘荣村的医疗费用116618元由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000×116618÷（116618+22535）＝8381元，谢某的医疗费22535元由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000×22535÷（116618+22535）＝1619元，刘荣村的误工费25174元、护理费11615元、交通费2500元、残疾赔偿金240650元、精神抚慰金12000元，合计291939元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000×291939÷（291939+22047）＝102276元，谢某的护理费21247元、交通费800元，合计22047元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000×22047÷（291939+22047）＝7724元；刘荣村还有未获赔的损失（不含鉴定费）414757-5000-8381-102276-1200＝297900元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿297900×50%＝148950元，余款148950元由刘荣村自负。谢某还有未获赔的损失（不含鉴定费）46782-1000-1619-7724-1200＝35239元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿35239×50%元＝17619.5元，余款17619.5元本应由刘荣村赔偿，谢某不要求刘荣村赔偿，本院予以准许。刘荣村的鉴定费1200元由刘泽赔偿600元，余款由其自负，谢某的鉴定费1200元，由刘泽赔偿600元，余款由其自负。
综上，刘荣村的损失414757元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额122000元内赔偿8381+102276＝110657元，在商业第三者责任险500000元内赔偿148950元，由刘泽赔偿5000+600＝5600元；谢某的损失46782元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额122000元内赔偿1619+7724＝9343元，在商业第三者责任险500000元内赔偿17619.5元，由刘泽赔偿1000+600＝1600元。
据此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、刘荣村因交通事故造成的经济损失414757元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额122000元内与商业第三者责任险500000元内赔偿259607元，由刘泽赔偿5600元（已支付34135元）；
二、谢某因交通事故造成的经济损失46782元，由中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额122000元内与在商业第三者责任险500000元内赔偿26962.5元，由刘泽赔偿1600元（已支付2500元）；
三、驳回刘荣村、谢某要求刘海花赔偿损失的诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效后三日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由刘荣村与刘泽各承担1175元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜江永
人民陪审员 谢美钦
人民陪审员 曹 葵
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈春玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。