成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青白刑初字第55号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人秦某某（化名张某）。
辩护人张华。
辩护人陈某某。
被告人游某某。
被告人缪某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人秦某某、游某某、缪某某犯绑架罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日、5月9日公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察长何文全、检察员胡渠凡出庭支持公诉，被告人秦某某、游某某、缪某某，辩护人张华、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2013年11月9日16时许，被告人秦某某以邀约罗某杰谈事为由，驾驶牌照号为川FDK0**的小型汽车将罗某杰及其堂弟罗某鹏从成都市青白江区红阳凤祥路1号都市澜亭小区搭载至四川省广汉市新丰镇玉林路73号金叶花园旅馆。在其事先租用好的该旅馆6号房间内，秦某某邀约被告人游某某等人在该房间内对罗某杰实施殴打、恐吓、监视，向罗某杰勒索现金3.5万元，并威逼罗某杰不断通过电话要求其妻子刘某霞筹钱。在刘某霞未汇款的情形下，秦某某、游某某、缪某某又将罗某杰、罗某鹏带至四川省广汉市新丰镇龙居寺附近河边的偏僻路段，继续对罗某杰实施恐吓，胁迫罗某杰不断通过电话向家属索要钱财。刘某霞出于对罗某杰安全的忧虑，于当日23时许，在青白江区凤凰大道一段一公交站台处，将5000元人民币交由秦某某，后罗某鹏被放回。被告人秦某某、游某某、缪某某在拿到刘某霞交付的5000元人民币后，又将罗某杰带至四川省广汉市新丰镇顺德大道二段279号6栋2单元2号游某某家中，继续实施监视、恐吓，威逼罗某杰通过电话向亲属及朋友索要钱财，以期获取非法财物。2013年11月10日17时许，民警通过侦查手段，在游某某家中将秦某某、游某某、缪某某挡获，当场解救出罗某杰，后追回赃款700元。
为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片、检查笔录及照片等证据予以证明。公诉机关认为，被告人秦某某、游某某、缪某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条第一款之规定，应以绑架罪追究被告人秦某某、游某某、缪某某的刑事责任；秦某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；游某某、缪某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。经开庭审理，公诉机关认为被告人游某某、缪某某的行为更符合非法拘禁罪的构成要件，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人秦某某、游某某、缪某某对公诉机关指控的事实无异议，但对指控罪名有异议。被告人秦某某辩解：其与被害人罗某杰之间有经济纠纷，其为罗某杰介绍过生意，罗某杰承诺要给其介绍费而未给付。而且，在整个行为中，其只向罗某杰索要钱财，从未直接与被害人的妻子或朋友联系索取钱财，故应认定其行为构成非法拘禁罪。被告人秦某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人秦某某与被害人罗某杰之间存在债务纠纷，不论债务本身是否合法，都应当按照司法解释将秦某某的行为定性为非法拘禁罪；秦某某系初犯、自愿认罪，主观恶性不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑；第二次开庭时补充以下辩护意见：即使不认定秦某某与被害人之间债务关系存在，因秦某某未向被害人以外的第三人提出过索取赎金的非法要求，其行为也应当以抢劫罪定性；秦某某系初犯、自愿认罪，其家属代为退赔并取得被害人谅解，请求量刑时予以从轻处罚。被告人游某某、缪某某辩解：二人仅是帮助秦某某收债，并不清楚秦某某与被害人罗某杰之间是否真实存在债务纠纷，故其行为仅构成非法拘禁罪，且均系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，案发前，被告人秦某某化名张某，于2012年底与被害人罗某杰结识并交往。秦某某亦曾介绍罗某杰与闵某认识、交往。秦某某以帮罗某杰介绍生意但罗某杰未支付约定的好处费为由，欲逼迫罗某杰支付该款。
2013年11月9日11时许，秦某某打电话借口商谈事宜欲邀约罗某杰见面。罗某杰之妻刘某霞接到电话，因得知系她认识的“张某”来电，即回复称罗某杰在睡觉、晚一点再来电联系。当日14时许，秦某某驾车至广汉市缪某某住处，称罗某杰欠其钱，邀约缪某某帮忙收账。缪某某表示同意后，秦某某驾车将其另一名朋友“帅哥”及缪某某搭载至广汉市金叶花园旅馆。秦某某以本人名字登记6号房间后，让缪某某和“帅哥”在旅馆等候，其本人驾车去接罗某杰。当日15时许，秦某某再次打电话联系上罗某杰并约其见面，刘某霞亦听到是秦某某再次打来电话。当日16时许，秦某某驾驶川FDK0**汽车从广汉市来到成都市青白江区罗某杰住处楼下，罗某杰带上在其家中闲耍的堂弟罗某鹏一同乘上秦某某所驾汽车。后三人来到广汉市“金叶花园”旅馆6号房间，见到缪某某和“帅哥”。秦某某以外出办事为由让罗某杰、罗某鹏在该房逗留，“帅哥”、秦某某离去。当日17时许，秦某某独自驾车到广汉市被告人游某某住处，邀约游某某帮忙找罗某杰收账，并称帮忙吓一吓罗某杰，该打的时候就打。
尔后，秦某某将游某某及另两名男子带回“金叶花园”旅馆。秦某某、缪某某、游某某及另两名男子用携带的木棒、刀具的刀把殴打罗某杰，提出经秦某某介绍，罗某杰与闵某做成“冰毒”生意，要求罗某杰拿出3.5万元给秦某某解决此事，后从罗某杰身上搜出一张建设银行卡，缪某某查询得知该卡余额仅有10余元。秦某某即逼迫罗某杰独自想办法筹钱交款，否则将其埋进河里，并声称罗某杰若交不出钱款，每隔五分钟打罗某杰一次。罗某杰随后数次被殴打，其间，秦某某一方另两名男子离开现场，秦某某、游某某、缪某某继续看守罗某杰、罗某鹏。
罗某杰因为恐惧，多次给妻子刘某霞打电话，自称欠朋友钱款，让刘某霞向罗某杰持有的建设银行账户存入3.5万元，还告知刘某霞筹不到钱就去找彭某借，因彭某系公安民警，罗某杰以此方式暗示刘某霞。刘某霞亦明白了罗某杰要她报警的意思，随即报案，并在罗某杰打来电话询问筹款情况时以短时间无法筹集到足够款项为由进行周旋。后刘某霞回复罗某杰称仅筹到5000元，秦某某及游某某、缪某某遂带上罗某杰、罗某鹏乘车至广汉市新丰镇吃完晚饭，然后至龙居寺附近的河边等候消息，又再次威胁称，若罗某杰拿不到钱款则将罗某杰抛入河中“洗澡”。当日21时许，刘某霞回复罗某杰称筹到的5000元无法存款，只能送去现金。当日22时许，罗某杰提议当面交钱，秦某某遂要求罗某杰通知妻子将钱送至成都市青白江区凤凰大道一站台附近，并安排游某某、缪某某带上罗某杰先在一个偏僻的地方下车等候。然后秦某某驾车带上罗某鹏行至约定地点，但并未与按约前来的刘某霞见面，罗某鹏下车接过刘某霞的钱款5000元并递至车内交给秦某某，期间三人并无对话。随后，罗某鹏随刘某霞离开。秦某某又驾车返回接到游某某、缪某某和罗某杰，去到广汉市游某某家中休息并继续控制罗某杰。次日9时许，秦某某再次逼迫罗某杰独自想办法筹款，罗某杰又以欠别人钱款为由向朋友打电话借款，对方回复称下午才能筹到钱款，于是秦某某等人一直在游某某家中等候。当日17时许，民警在游某某家中将秦某某、游某某、缪某某抓获，并解救罗某杰，追回赃款700元已发还罗某杰。
另查明，本案审理期间，被告人秦某某的家属代秦某某退赔被害人罗某杰5000元、赔偿罗某杰医疗费500元，被害人罗某杰出具了书面谅解书。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、受案登记表及到案经过。证明刘某霞于2013年11月9日21时10分向公安机关报案，次日17时许，民警在广汉市新丰镇游某某家中将三名被告人抓获，被害人罗某杰获救。
2、现场勘查笔录、示意图及照片。证实现场方位情况。
3、扣押物品决定书及清单。证明案发后公安机关从梁兰处扣押赃款700元，罗某杰妻子刘某霞已领取该款。
4、身体检查笔录及照片。证明被害人罗某杰被殴打留有一处创伤，一处淤痕，两处红肿、紫肿。
5、通信记录：
（1）罗某杰手机（136＊＊＊＊****）的通话记录。证明罗某杰的手机于2013年11月9日11时许及15时至16时许，与秦某某手机（152＊＊＊＊****）有过四次通话，其中上午被叫一次，主叫一次，下午主叫一次，被叫一次；当日16时50分起至次日17时许，主叫刘某霞手机（159＊＊＊＊****）27次。
（2）刘某霞手机（159＊＊＊＊****）的通话记录。印证了2013年11月9日至10日被罗某杰手机呼叫27次的情况；并能证明，刘某霞手机与秦某某手机相互间没有进行过联系。
6、户籍证明。证明被告人秦某某、游某某、缪某某均为完全刑事责任能力的行为人。
7、机动车行驶证。证明川FDK0**小汽车所有人系刘某富。
8、收条、谅解书。证明被害人罗某杰收到被告人秦某某家属代为退赔的5000元及赔偿的医疗费500元，并出具谅解书。
二、被害人罗某杰的陈述及辨认笔录
证明：“我过去做砂石生意时，认识了一名叫张某的男子。2013年11月9日上午，他打电话叫我去广汉玩，15时许他又给我打电话称要与我商量点事情，我当时没有防范。16时许，他驾驶一辆朱红色雨燕轿车（川FDK0**）至青白江区我住的小区门口接我，我与在我家中玩耍的堂弟罗某鹏一同前去。张某将车驶至广汉市新丰镇一个农家乐。我们进到第二个房间，里面有两名男子，其中一人是文文，另一人不认识。坐下闲耍了一会儿，张某称外出一下，叫我等他，然后他和我不认识的男子即离开。大约半小时后，张某带来三名持刀在手的男子，其中一人是涛娃。他们一回来就都打我，涛娃最先动手用一把刀打我的头。又把我们身上的东西包括电话全都搜走。我问张某为什么打我，他说我装不懂，就又打我。殴打断断续续持续了10多分钟，我一问为什么就被打，于是不敢问。张某叫我解决问题，我问什么问题，旁边一名男子就问张某我欠张某多少钱，张某称我背着他做了50条“冰毒”生意，杰哥（闵某）说做“冰毒”的材料是我提供的。我否认，张某就打我，然后叫我拿出3.5万元来解决问题，称他该得3.5万元，叫我自己想办法，拿出钱来就走，拿不出来就埋河里去，不想办法拿钱就5分钟打我一次。然后隔5分钟我就被打一次。我见他们动真格，就用我的手机给我妻子刘某霞打电话，称我在广汉，叫她准备3.5万元。她问我拿钱干什么，张某他们就叫我告诉妻子称我欠别人的钱。我妻子称没有钱，我告诉她没钱就找我朋友彭某（他是公安民警）借。张某还叫我自称有个兄弟伙要跑路需要钱，叫我以此叫妻子拿钱，并把钱存入我带的建设银行卡的账户上。”
“我按要求给妻子打了4、5次电话，并把银行卡密码给了张某他们，这样持续了1、2个小时，张某带回的三名男子走了两人，只剩下我、罗某鹏、张某、涛娃、文文。我每次给妻子打电话都称没有钱就找彭某借，估计妻子明白我的意思了，就给我回话称只找到5000元。张某他们听说有钱了就出去吃饭，把我们押到新丰镇上一个饭馆吃了饭，又押到龙居寺的河边。涛娃拿刀去砍树棍，称我不拿钱就打死我，如果我妻子报警没有诚意，就把我弄死埋河里。大约21时许，我妻子称只有5000元钱，银行存不进去了，一直等到22时许，我就说存不进去那就去拿。然后张某开车，把我和罗某鹏带上，电话里约在青白江区凤凰大道往新丰走的路口拿钱。途中，涛娃称与罗某鹏无关，拿了钱就让罗某鹏走，并叫罗某鹏回去后不许乱说，张某也同意了。快到青白江时，涛娃和文文将我拉下车在路边等，张某拿着我的电话、带着罗某鹏去找我妻子拿钱。等了大约一小时，张某打电话回来叫文文他们带我先往回走，然后张某驾车前来接到我们。之后去到顺德安居涛娃家里，我被他们看守着，但没有被打了。10日早上9时许，张某把我的手机开机，叫我打电话想办法拿钱，我还给我朋友代某某打电话借钱，张某叫我借钱时自称是因欠别人的钱。代某某称想办法，看看下午能不能给我钱。因我一直在打电话借钱，他们就没有打我了。张某他们说，昨天拿到钱了这是有诚意，叫我继续想办法，如果今天拿不到钱就对我不客气。我们一直在房间里等钱，等到下午17时许民警就来了。”
“大约2012年12月份时，我、张某、闵某等人一同玩耍时，闵某问他一个朋友哪里能买到苯基丙酮，张某就问我哪里找得到，我称认识一个做化工用品生意的人，姓郭，在成都海椒市，我当时就联系小郭送点样品。小郭将样品送到青白江弥牟镇，张某和闵某的一个朋友找到我，一同拿到广汉给了闵某。后来闵某称样品可以，叫我拿5斤，但小郭只拿来2斤，闵某他们试用后称没有样品好，小郭就带回去了，闵某当时还留了我的电话以便好联系。苯基丙酮是违禁化学品，闵某用来做“冰毒”，但是我从未与闵某一同做过“冰毒”，我出于社会上朋友关系，才帮他联系，此后再未联系，我不知道张某为什么要讲我和闵某有关联。我曾答应如果闵某要买，我在中间赚了钱，我就给张某好处费，因为闵没有要，所以也不存在好处费。我过去做砂石生意，张某帮我找过车。”
罗某杰通过照片辨认出秦某某即“张某”，并辨认出游某某（涛娃）、缪某某（文文）、闵某。
三、证人证言及辨认、指认笔录
1、证人刘某霞的证言及辨认、指认笔录。证明：“2013年11月9日18时许，我丈夫罗某杰打来电话叫我给他汇款3.5万元，我问为何要那么多钱，他称欠别人的，我又问他为何欠别人那么多钱，他声音十分低沉，叹了口气叫我不要问那么多，想办法去找钱就是了，如果没有钱就找东东借，电话就断了。东东是罗某杰的一个警察朋友，我一听就觉得可能出事了，觉得罗某杰被张某绑走了，罗某杰应该是暗示我报警。因为上午11时许，一个德阳的电话拨打罗某杰的手机，自称是张某要找罗某杰。这个人我在2012年见过一面，有印象。我接了电话告知罗某杰在睡觉，有事我可以转告，张某称过会儿再打。下午，15时许我准备出门时，听见罗某杰在电话中与他人对话，对方称开车过来接罗某杰，罗某杰告诉我说他过会儿可能去广汉，所以我认为是张某把罗某杰弄到广汉去了。罗某杰是2012年做砂石生意时，在沙场里认识的张某，据我所知，双方应该没有经济纠纷。”
“之后，罗某杰每隔五分钟左右不停地给我打电话，内容和第一次差不多，催促我筹钱。我当时十分担心，因为我提到一时半会儿筹不到钱时，就听到罗某杰挨打的声音，有一次应该是罗某杰还未挂断电话，我就听到罗某杰哀求对方，提出愿意写下3.5万元欠条让对方先放他回去，对方没有同意。之后，电话还是没有断过，我用太晚了筹不到钱为由搪塞对方。对方通过罗某杰将钱降到2万元，见我称没有，问我拿得出多少，我称只有5000元钱现金，对方发了一个卡号给我，这张卡是我的名字，在罗某杰身上。对方叫我把钱汇到这张卡上。我就用存款机里存满了，已存不进去为由继续拖延时间。对方确实没有办法了，就叫我到凤凰大道那儿直接拿钱给他们。”
“大约23时许，我刚到凤凰大道，就接到罗某杰手机打来的电话，说话的是罗某杰的堂弟罗某鹏，他叫我就在原地等，他们过来。过了一会儿，来了一辆红色轿车。罗某鹏下车过来，一句话没说，我把钱给了他，他接过钱走到车边将钱递过去，对方就走了。罗某鹏上了我们的车，然后就返回。罗某鹏回来后告知我，那个叫张某的人把他们两人带至广汉一个小旅馆，打了罗某杰并叫他拿钱，对方大约有5、6人。罗某鹏所述他们打罗某杰叫其拿钱的理由，是罗某杰过去做土方生意时通过张某认识了一名叫杰哥的人，好像是罗某杰和杰哥做了一笔生意，没有叫上张某，张某不满，就以此找罗某杰要钱。10日我还接到电话叫我把剩下的3万元钱补齐。”
刘某霞通过照片辨认出秦某某即“张某”，指认了交款5000元的地点。
2、证人罗某鹏的证言及辨认笔录。罗某鹏的证言内容印证了罗某杰的陈述、刘某霞的证言。亦证明：“在广汉三星堆附近一个小旅馆，我和堂哥罗某杰被驾车带我们去的那名男子和他带来的几名男子搜走了身上所有东西，他们恐吓叫我们不要动，要不就将我们两个丢翻。我当时被吓住了，没有敢反抗。然后对方5个人就拿着刀把、棍棒、甩棍打罗某杰的头部、身上还有腿上。见我们两人被控制住了，有两名男子就走了。驾车接我们来的男子对罗某杰说，他有个兄弟把人整到了，要跑路，需要钱，又说当初罗某杰通过他认识了一名叫杰哥的人，然后背着他与杰哥做生意，不厚道，现在就那个事情让罗某杰拿3.5万元出来，将事情了了。罗某杰否认，对方就用木棒打罗某杰，另外一名男子就问罗某杰能否拿出钱来，拿得到就赶紧打电话，拿不到就五分钟打一棍。之后罗某杰被逼着每五分钟给其妻子就是我姐打一个电话，时不时会被另一名男子用木棍击打背部。期间，我听到我姐一直说正在筹钱，并说钱打不进去，后来到晚上11时许，我姐说只有5000元，驾车接我们来的男子就说去凤凰大道那里拿钱。之后我和罗某杰就被他们带上了车，到了一条小路上，驾车的男子就让另外两个人把罗某杰带下车，然后他带着我去找我姐拿钱，拿了钱之后他就叫我和我姐先回家。他们没有动手打我，我不清楚罗某杰与他们有无债务关系，但听他们说话，我想应该没有。”
罗某鹏通过照片辨认出秦某某等三被告人。
3、证人梁兰的证言。证实：“我借了叔叔刘某富的川FDK0**汽车使用，2013年11月9日我又将车借给男朋友秦某某使用。11月10日上午9时许秦某某将汽车还给我，我驾车离开时，见车前挡风玻璃处放有700元钱，我不清楚他为何给我钱。”
4、证人韦某珍的证言。证实：“我是广汉市金叶宾馆的服务员。2013年11月9日17时7分，有几名男子入住宾馆6号房，其中一人使用身份证登记开房，名字是秦某某，后来他们外出了几次，当晚天黑后都离开了，宾馆将房间留至次日才办理了退房。次日我们打扫6号房间卫生时，在房间里发现了一根木棒，并且在床下面打扫出几团带有血迹的卫生纸。”
5、证人郭某的证言。证实：“我过去曾在成都市海椒市从事化工用品销售，认识成都市青白江区一名叫罗某杰的男子。大约2012年底，他找我欲购买什么化工用品，我先拿了很少的样品过去，后来又拿了一些去，先送到青白江区，罗某杰带我送到广汉市，但最终他没有购买，我只记得有这么回事。”
四、被告人供述、辨认及指认笔录
1、被告人秦某某的供述、辨认及指认笔录。供称：“我之前介绍罗某杰与闵某做毒品原材料生意，价格都说好了，罗某杰说只要我在中间搭线，把生意介绍好了，就不用我管了，答应给我1.5万的好处费。听说罗某杰后来提供的原材料与样品不一样，再后来罗某杰背着我直接和闵某交易，但一直没有给我好处费。我曾经给罗某杰介绍过砂石生意，他也答应给我介绍费2万元，也没有给我。我很气愤，就想教训下罗某杰。2013年11月9日下午3时许，我打电话让罗某杰出来，我驾车去接他，还把他堂弟一起接到，至广汉金叶花园宾馆6号房间，里面有我朋友黄帅和缪某某，黄帅随后离开了。我就说罗某杰做事不对，叫他把属于我的好处费给我，我当时说拿3.5万元，他不答应。我联系朋友游某某并叫其带了两个人和我一起回到金叶宾馆6号房间。罗某杰不给钱，我们几个人就打他，我用手打他的肩膀，缪某某、游某某及其两个朋友都用棍子打了罗某杰，打的具体部位我没看清楚。罗某杰就打电话叫他妻子凑钱，当时只凑了5千元。罗某杰身上有一张银行卡，缪某某查询得知卡上没有钱，后来叫罗某杰妻子转款到这张卡上，他妻子称转不进去，我才到青白江去取钱。我和罗某杰等人就驾乘汽车到青白江区凤凰大道，钱是罗某杰的堂弟从罗某杰妻子手里拿到后给我的。拿到钱后，我就让罗某杰的堂弟离开了。拿钱时，缪某某、游某某与罗某杰在路边等我，我之后又接到他们，去到游某某家里，直到10日民警来将我们全部带到派出所。车是我借来的。游某某他们威胁过罗某杰，后来我们三人将罗某杰带到龙居寺河边，缪某某还吓唬罗某杰，要罗某杰下河去洗个澡。5000元钱拿到后，我当晚就还了邓春柳3500元的欠款，另外的钱加油、买烟、吃饭用得差不多了。到游某某家里大约是凌晨2时许，我们让罗某杰睡房间里，我和游某某睡沙发，缪某某出去上网了。早上9时许，我们起床后叫罗某杰继续凑钱，他打电话给一个叫“三哥”的借钱，对方称下午才凑得到钱，我们就一直在房间里等候。我起初的想法只是想泄愤，给罗某杰一个教训，从没想加害于他，更没想通过这个事来要多少钱，要钱的目的只是想让他给我一个说法。罗某杰绕过我做生意，我只是想拿回自己应得的，说拿3..5万元只是气头上说的，提出了过分要求。”
秦某某辨认出同案被告人游某某、缪某某，指认出广汉市金叶旅馆及该旅馆6号房、青白江河龙居寺段河边、青白江区凤凰大道一段与凤凰西六路口向东1公里处公交站台等作案地点。
2、被告人游某某的供述。供称：“2013年11月9日17时许，张某驾车至我家找到我，称他朋友杰娃差他钱，现在他将杰娃约来了，叫杰娃还钱，让我过去帮忙吓一吓杰娃，该打的时候就打。当张某叫杰娃还钱时，杰娃不承认差张某的钱，我和其他人就动手打杰娃。杰娃后来答应还钱，问张某还多少，张某算了一下就叫杰娃还3.5万元，并让杰娃想办法。杰娃给妻子打电话让妻子凑钱，张某叫杰娃将钱存入银行卡。我觉得这事与我没有关系就出去了。又等到20时许的样子，张某、文文、杰娃及其兄弟就出来，我们五人上车后到一条河边，在那里等杰娃妻子存钱的消息，期间张某不停催杰娃，叫杰娃通知妻子赶紧存钱，当时文文还说了一句‘再不快点就让你下河洗澡’。等了半小时，杰娃妻子说只有5000元，钱存不进卡里，张某就让她在青白江等，他过去拿。后来张某让我和文文、杰娃在路边等，他驾车带杰娃的兄弟去拿钱。约20多分钟后，张某一个人驾车返回，将我们载至广汉，并提出将人带到我家里，我同意了，就一同到了我家里，杰娃睡我的寝室，我们三人在客厅睡，后来被民警抓获。不清楚杰娃与张某之间有无经济纠纷。张某称，给杰娃介绍了生意，杰娃开始承诺要给张某好处费，后来没有给，具体是多少我不知道，后来张某在宾馆里给杰娃算账是3.5万元。张某没有承诺给我好处费，因为我是帮朋友忙去吓唬杰娃，语言上威胁，还动了手，但没有对杰娃的兄弟动手。”
3、被告人缪某某的供述、辨认及指认笔录。供称：“2013年11月9日下午2时许，张某打来电话称找我有点事，约10多分钟后即驾车到我的住处。张某称罗杰娃差他的钱，叫我帮他收账，我没有多想就同意了。然后张某搭载他一个朋友帅哥、我一同到了广汉金叶花园旅馆，他登记开房，目的是将对方带到旅馆来向对方要钱。我、帅哥在旅馆等，张某独自驾车去接来罗杰娃。然后张某叫我将罗杰娃及其兄弟守住，他出去接人来，帅哥也就走了。约半小时后，张某带来游某某及另两名陌生男子。当时我在床上看手机微信，听他们理论，大概意思是罗杰娃没有做对。没说两句，张某火了，用手扇罗杰娃耳光、用拳头朝他身上打，游某某他们也打罗杰娃，罗杰娃没敢还手还不停求饶。我看到他们都动手了，我也起来用手里的猎刀敲了罗杰娃的头部。当时为了吓罗杰娃，游某某对罗杰娃说‘不对就把你弄到河坝头埋了再说’。罗杰娃称确实没有办法只有给妻子打电话，但其妻子的意思是说这么晚了确实不好凑钱。后来接连给罗杰娃妻子打了几个电话，都只用罗杰娃的电话给其妻子打的，最后说成先给5000元，剩下的钱明天想办法，我们也同意了。我们告诉罗杰娃，如果拿不到钱，每5分钟打其一顿。我们五人在新丰街上吃饭，罗杰娃的妻子打电话来问卡号，我们回短信告知。该卡当时在我那儿，罗杰娃告知了密码，我查过上面只有10多元钱。吃完饭在龙居寺河边，等候罗杰娃的妻子存钱，当时为了吓罗杰娃，我说了句‘干脆就下去游泳’。后来罗杰娃妻子称无法存钱，张某驾车带罗杰娃的弟弟去青白江找罗杰娃妻子拿钱。约半小时后，张某驾车将我、游某某和罗杰娃接到，去到广汉市顺德小区，他们三人睡觉，我不睡觉负责看守罗杰娃。次日凌晨4、5时许，我叫醒张某他们换班。我持张某给的100元出去上网，约8时许买了早点返回。饭后，叫罗杰娃继续联系其妻子，其妻子称再想办法找人借款，叫我们等候。我13时许回家、17时许返回，进屋没多久就被民警抓了。我的猎刀在我回家时给一个朋友了。”
缪某某辨认出同案被告人秦某某和游某某，指认出广汉市金叶旅馆和龙居寺河边等作案地点。
上述证据来源合法，与本案有事实关联，形成了证据锁链，予以采信并作为定案依据。
本院认为，被告人秦某某以曾经帮忙为罗某杰联系过所谓的“业务”为借口，欲向罗某杰索要“好处费”3.5万元，并以帮忙收账为由邀约被告人游某某、缪某某参与。被告人秦某某将罗某杰从家中骗出，置于其控制之下，尔后伙同被告人游某某、缪某某对罗某杰实施殴打、威胁，致罗某杰不敢反抗。因未从罗某杰身上搜获钱财，即逼迫罗某杰自己想办法筹款，罗某杰即以需要还款等理由向家属、朋友借款筹钱，后被告人秦某某等人收到罗某杰妻子筹得的5000元。综上，被告人秦某某的行为，系以非法占有为目的，使用暴力、威胁并当场劫取被害人数额较大财物的行为，已构成抢劫罪；被告人游某某、缪某某的行为，系受邀约帮忙索债，因听信被告人秦某某而并不知实情，其参与非法拘禁被害人的行为，均已构成非法拘禁罪，且有殴打被害人的情节，应从重处罚。本案中，被告人秦某某、游某某、缪某某均实施了非法拘禁被害人的行为，但秦某某因拘禁行为与抢劫行为存在牵连关系，依照牵连犯的处罚原则从一重罪处罚，不再单独以非法拘禁罪定罪处罚；游某某、缪某某在非法拘禁犯罪中系共犯，均行为积极、分工配合实施犯罪，地位相当，不宜区分主、从犯，根据各自具体作用及情节确定刑罚；秦某某、游某某、缪某某无犯罪前科，归案后尚能认罪，可酌情从轻处罚。
成都市青白江区人民检察院指控的基本事实清楚，证据充分，但指控被告人秦某某的行为构成绑架罪不当。
就本案定性，第一，秦某某的行为符合抢劫罪关于当场实施暴力、威胁并当场劫取被害人财物的要件特征。理由如下：其一，秦某某带领另两名被告人实施的行为虽然具备了勒索型绑架罪的一些外部特征，包括将罗某杰从家中骗出后予以挟持控制、非法拘禁了二十余小时、先劫持后索财、劫持与索财之间存在一定的时空间隔，但其行为的目的，是向被害人罗某杰本人索要财物，而不是向被害人以外的第三人索要财物。因三被告人的供述并未显示向被害人家属或通过被害人向其家属转达勒赎的要求，或让被害人本人告知其家属其被绑架需要筹款赎人。在场证人罗某鹏的证言亦不能证实三名被告人有明确向罗某杰家属勒赎的意思表示；被害人家属刘某霞的证言也不能证实被告人以罗某杰为人质直接向其索要过财物；而被害人罗某杰亦陈述系以还债为名要求妻子刘某霞帮忙筹款，仅暗示刘某霞报警，此情节得到刘某霞证言的印证。虽然刘某霞感知罗某杰人身被控制而报警，但如前所述，刘某霞并非从被告人处获知罗某杰被挟持的信息，因担忧罗某杰的人身安全而支付赎金，刘某霞仅是从罗某杰处获得暗示，而罗某杰的暗示是罗某杰本人的意思表示，并非被告人之意思表示，故不能证明被告人主观上绑架他人以勒索财物的目的。综上，现有证据尚不能证实三被告人有明确的胁迫罗某杰之外的第三人的主观犯意和客观行为。此外，从秦某某收取刘某霞交付的5000元的过程分析，交钱之前仅由罗某鹏通过罗某杰的手机与刘某霞联系交接事宜，刘某霞未见到过秦某某，在场证人罗某鹏从刘某霞处拿到钱款并转递给车内的秦某某，但罗某鹏当时并未与刘某霞有过对话告知真实情况，故此时，证据仍不能证明系三被告人以勒赎形式向刘某霞收取钱款。在秦某某等三人收取5000元钱款后，转移地点继续控制被害人等待后续钱款送来的行为，被告人应当预见罗某鹏会告知刘某霞真相并报警，但仍逼迫罗某杰自己想办法向朋友或他人借款交付，其行为系前期行为的延续，即仍然是基于向被害人罗某杰索取财物的故意实施的对被害人本人的人身自由的限制，且仍然没有明确地向被害人以外的第三人直接勒索，而是让被害人自己向其朋友借钱，故犯罪行为的性质并未发生变化。因此，综合前述分析，指控被告人秦某某以罗某杰人身安全要挟罗某杰家属而进行勒赎的证据不足，不符合绑架罪关于以被绑架人为人质、向第三方索要财物的基本特征。其二，秦某某暴力挟持罗某杰并非法索取其钱财的行为，具备抢劫罪当场使用暴力、当场取得财物的特征。在罗某杰被挟持至被解救的整个过程中，三名被告人的供述、被害人罗某杰的陈述、证人罗某鹏的证言，能够相互印证，证实无论空间的转换、时间的延续，罗某杰连续多次受到暴力殴打、威胁而持续被强制导致其始终不敢反抗，因此，被害人遭受的暴力、威胁符合当场性的实质内涵。抢劫的对象不仅包括本人财物也包括第三人的财物，秦某某是在罗某杰身上无可供劫取的财物的情况下，强迫罗某杰找借口要其妻帮忙借款，尔后秦某某等人在不暴露身份的情况下在指定地点收取罗某杰妻子所筹钱款，以及次日继续强迫罗某杰自己向其朋友借款交付，尽管获得财物的时间、空间发生了变化，但秦某某等人的目的仍在于劫取罗某杰本人的财物，所实施的一系列行为，均是有机联系的一个整体，暴力拘禁的手段行为与取得财物的目的行为同时延续，实质上仍是向罗某杰本人当场、直接强索财物，故取得财物亦应视为具有当场性。综上，秦某某的行为应定性为抢劫罪而非绑架罪。
第二，被告人游某某、缪某某的行为，主观上系受秦某某邀约为帮忙索债而拘禁被害人的故意，因听信被告人秦某某而并不知实情，且并无非法占有被害人财物的目的，也无挟持被害人而以被害人的人身安全要挟被害人亲属的目的，客观上系参与非法拘禁、殴打被害人并逼迫被害人向秦某某还债，故与秦某某之间主观故意内容不同，仅在客观方面就非法拘禁行为重合，与秦某某不成立共同犯罪，按主客观一致的原则，应以非法拘禁罪予以定罪处罚。
针对被告人秦某某所提其仅向罗某杰索要钱财，从未直接与被害人的妻子或朋友联系索取钱财的辩解，因与审理查明的事实相符，予以采纳；秦某某所提其与被害人罗某杰之间有经济纠纷，其为罗某杰介绍过生意，罗某杰承诺要给其介绍费而未给付，应认定其行为构成非法拘禁罪的辩解，本院认为，秦某某所提之债务，被害人罗某杰以及证人郭成均予以否认，又无其他证据予以印证，故仅系秦某某以双方曾经交往而单方提出存在经济纠纷之债务，并不具备真实性，且秦某某控制罗某杰后进行殴打、威胁的暴力程度明显超过非法扣押、拘禁的暴力程度，整个行为显示系以非法占有为目的当场采用暴力、当场劫取罗某杰的财物，因此，根据主客观一致的原则，应以抢劫罪定罪处罚，故对该辩解不予采纳。针对被告人秦某某的辩护人所提秦某某与罗某杰之间存在债务纠纷，不论债务本身是否合法，都应当按照司法解释将秦某某的行为定性为非法拘禁罪的辩护意见，本院认为，秦某某所称债务无论合法与否，均缺乏真实存在的基本证据，因此，秦某某的行为不能认定为因“索债”而起，故对该辩护意见不予采纳；辩护人所提秦某某未向被害人以外的第三人提出过索取赎金的非法要求，其行为构成抢劫罪的意见，予以采纳；辩护人所提秦某某系初犯、自愿认罪的辩护意见，因与审理查明的秦某某供认了主要犯罪事实的情况相符，予以采纳；辩护人所提秦某某家属代为退赔并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，因与审理查明的事实相符，予以采纳，量刑时综合全案予以考虑；辩护人所提秦某某主观恶性不大的辩护意见，本院认为，秦某某伙同他人暴力挟持被害人，威胁、殴打被害人并劫取其财物，主观恶性较大，故对该辩护意见不予采纳；辩护人请求对秦某某适用缓刑的辩护意见，因根据审理查明的事实和秦某某的犯罪性质，其犯罪情节并非较轻，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见不予采纳。被告人游某某、缪某某所提二人的行为仅构成非法拘禁罪的辩解，因与审理查明的事实相符，予以采纳；所提请求对其从轻处罚的辩解，因二人在非法拘禁犯罪中既有殴打被害人应从重处罚的情节，又具有无犯罪前科、归案后认罪的酌情从轻处罚情节，故量刑时综合全案予以考虑。
据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；
二、被告人游某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；
三、被告人缪某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦某某的刑期自2013年11月11日起至2018年11月10日止；被告人游某某的刑期自2013年11月11日起至2015年5月10日止；被告人缪某某的刑期自2013年11月11日起至2015年5月10日止。所处罚金应于判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 黄仁富
人民陪审员 秦徽武
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。