大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初1660号
原告李丽华，女。
委托代理人艾伟、闫慧，均系辽宁宏都律师事务所律师。
被告夏爽，男。
被告宋玉坤，男。
被告张春雷（其他情况不详），男。
被告富邦财产保险有限公司大连分公司。
负责人战勇，系该公司经理。
委托代理人周志明，男，系该公司员工。
原告李丽华诉被告夏爽、被告宋玉坤、被告张春雷、被告富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽华的委托代理人艾伟、闫慧、被告夏爽、被告宋玉坤、被告富邦财产保险有限公司大连分公司的委托代理人周志明到庭参加了诉讼。被告张春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月26日08时00分，被告宋玉坤（系被告夏爽雇佣司机）驾驶被告夏爽所有的越野车在甘井子区中华路源泉路路口将原告李丽华撞伤。经交警部门认定，宋玉坤负事故全部责任，李丽华无责任。事故发生后，原告在大连市中心医院住院治疗25天，诊断为：车祸伤、胸部闭合性挫伤、左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨远端骨折等。事故发生时肇事车辆未投保交强险，在被告富邦财产保险有限公司大连分公司投保了第三者责任商业险。原告多次要求被告依法承担赔偿责任，但均遭拒绝。今故向贵院提出诉讼，望贵院依法裁断，请求判令被告赔偿：1、医疗费107,625.53元；2、误工费2,400.00元/月×6个月=14，400.00元；3、护理费120.00元/日×90日=10,800.00元；4、交通费1,500.00元；5、住院伙食补助费50.00元/年×34天=1,700.00元；6、残疾赔偿金35,889.00元/年×20年×10%=71,778.00元；7、精神损害抚慰金20,000.00元；8、后续治疗费15,000.00元；9、营养费50.00元/天×90天=4,500.00元；10、鉴定费3,080.00元+220.00元=3,300.00元；11、保全费1,520.00元；12、公告费300.00元。合计252,423.53元。
被告夏爽辩称，没有什么意见，和我无关，我都不知道发生了什么，所以我不承担责任。这个车辆是我的朋友姚家志（音）说他有个朋友在大连开了个汽车租赁公司，用我的车在大连出租，每个月给我3万元作为租赁费。前期支付了些费用，后期人和车都找不到了，车怎么到了被告宋玉坤的手里我也不知道，我和被告宋玉坤不认识。这个车在我手里的时候保险是全险，但是后来怎么没有保险了，我就不清楚了，因为我的车后期就找不到了。我与张春雷、宋玉坤都不认识，从2015年5月之后我到期去收车，但是没有收到车，我的车就找不到了，但是没有报警也没有起诉，现在正在准备起诉。我找不到姚家志（音）。我提供借车协议，证明我的车辆是借给被告张春雷使用，事故的发生等情况我不清楚，本案和我无关，我不应承担赔偿责任。保全费不同意赔偿，公告费依法判决。其他意见同保险公司。
被告宋玉坤辩称，我没有什么意见。我和被告张春雷是朋友，我从他手里得到的车，我找不到张春雷。公告费依法判决，其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，因车辆在我公司投保商业险，因此对原告的合理诉讼请求在超出交强险的赔偿额度部分在商业险内赔付。我方核实非医保的数额是38,023.83元，非医保不是保险公司的理赔范围。护理费同意100.00元/天的标准。交通费没有票据的部分不同意，同意有票据的374.50元。精神损害抚慰金过高，同意5,000.00元。鉴定费、保全费、公告费不是保险公司的理赔范围。
被告张春雷未到庭，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2015年12月26日08时00分，被告宋玉坤驾驶的小型客车行驶至中华路源泉路路口时，未让行与行人原告李丽华相撞，致行人原告李丽华受伤。事故发生后，原告被送往大连市中心医院救治，住院24天后于2016年1月19日出院。2016年1月20日原告又入住该院住院10天后，于2016年1月30日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年1月5日以第2102117201507866号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：宋玉坤负全部责任，当事人李丽华无责任。受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2016年6月8日以大医司鉴【2016】第275号做出司法鉴定意见：1、被鉴定人李丽华构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级；2、外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗（包括后续治疗期间）；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为玖拾日（包括后续治疗期间）；外伤后总合理休治时间为壹佰捌拾日（包括后续治疗期间）；3、外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用可认定属合理；4、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万伍仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。被告宋玉坤垫付原告医疗费2,000.00元。经查，辽号机动车所有权人系夏爽；该车已在富邦财产保险有限公司大连分公司投保了机动车交通事故第三者责任险1,000,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102117201507866号道路交通事故认定书（简易程序）、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2016】第275号司法鉴定意见书、医疗费收据、收款收据、发票联、居住证明、证明、租房合同及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定宋玉坤负全部责任，当事人李丽华无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告夏爽作为辽号机动车所有权人，应对该车负有保管控制义务，其主张于己无关，没有证据予以佐证，本院不予支持。被告夏爽应当在交强险限额内承担责任。作为出借人被告张春雷亦应在交强险限额内承担责任。被告宋玉坤作为肇事车辆实际控制人及运行利益获得者，应当承担原告全部民事赔偿责任。原告主张被告在未依法投保交强险范围内承担责任，本院予以支持。护理费每天应按100.00元计算。交通费应酌定为500.00元为宜。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费105,845.53元（含鉴定所产生的医疗费220.00元，不包括被告宋玉坤垫付的医疗费2,000.00元）、住院伙食补助费1,700.00元（住院34天×50.00元/天）、营养费4,500.00元(根据鉴定意见玖拾日计90天×50.00元/天)、后续治疗费15,000.00元、残疾赔偿金71,778.00元（根据鉴定意见及依据大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入35,889.00元/年×20年×10%）、护理费9,000.00元（根据鉴定意见玖拾日计90天×100.00元/天×1人）、误工费14,400.00元(根据鉴定意见壹佰捌拾日计6个月×2,400.00元/月)、交通费500.00元。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以5,000.00元为宜。被告宋玉坤在未依法投保交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李丽华精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金71,778.00元、护理费9,000.00元、误工费14,400.00元、交通费500.00元，合计人民币100,678.00元。被告宋玉坤在未依法投保交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李丽华医疗费10,000.00元，超出交强险外赔偿部分95,845.53元(105,845.53元-保险限额10,000.00元=95,845.53元)、住院伙食补助费1,700.00元、营养费4,500.00元、后续治疗费15,000.00元，合计人民币117,045.53元，由被告宋玉坤承担。此款由被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。其中被告保险公司不予理赔的非医保用药，由被告宋玉坤承担。被告张春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告宋玉坤在未投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内及医疗费用赔偿限额内赔偿原告李丽华精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费等损失人民币110,678.00元（100,678.00元+10,000.00元）。
被告夏爽、被告张春雷应当对被告宋玉坤承担连带赔偿责任。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告宋玉坤赔偿原告李丽华医疗费等损失人民币117,045.53元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告富邦财产保险有限公司大连分公司对上述第二项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
四、驳回原告李丽华其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,267.00元，鉴定费3,080.00元，公告费600.00元（两次），保全费1,520.00元，合计人民币7,467.00元（原告已预交）。原告担负167.00元，被告宋玉坤担负7,300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。