广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第4221-4224号
原告许俊强，住址广东省普宁市。
委托代理人何仿，广东广和律师事务所律师。
委托代理人潘琨，广东广和律师事务所律师。
被告陈建梅，住址广东省四会市城中区。
被告李冠成投资管理集团有限公司，住所地广东省广州市天河区临江大道57号中和广场13层13A。
法定代表人李锐鹏。
被告广东李冠成房地产开发有限公司，住所地封开县江口镇封州二路幸福家园小区第8幢首层北面3-5卡。
法定代表人李锐鹏。
案由：民间借贷纠纷。
4221号案诉称，2013年7月11日，被告一与原告在福田区签订借款合同，向原告借款人民币1800万元，借款期限为三个月，自2013年7月11日至2013年10月10日，借款月利率为1.8%。被告一于借据中指定收款账户为黄洪贤在招商银行广州珠江新城支行的62×××75账户。2013年7月11日，原告委托陈莹莹向被告一指定账户转款485万元整；同日，原告委托张丹娜向被告一指定账户转账分三笔共转账1261万元（分别为261万、500万及500万）。原告共向被告转账1746万元，剩余54万元原告以现金方式支付给被告一。被告一收到1800万元款项后，向原告出具了收款确认书。借款合同第十一条约定，如因本合同产生任何争议，应向福田区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、财产保全担保费等各项实现债权的费用，均由被告一承担。2014年9月19日，原告就与被告一、二、三总额为5600万元的债务（包含本案的1800万元），与广东广和律师事务所签订委托代理合同，约定律师费为执行到款的4%。被告二、三作为连带保证担保人在借款合同上签章，承诺就借款合同项下的1800万元借款本金、利息以及实现债权的各项费用承担连带清偿责任。综上，借款期限届满后，原告多次向三被告催讨，但三被告拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。据此，请求法院判令：1、被告一偿还借款本金人民币1800万元；2、被告一按月利率1.8%向原告支付利息，直至清偿全部借款之日止（以1800万元为基数，自2013年7月11日起算，暂计至2014年10月10日，共计486万元）；3、被告一承担72万元律师费；4、被告二、三对以上一至三项项费用承担连带清偿责任；5、被告一至三承担本案受理费及保全费。以上费用共计2358万元。
4222号案诉称，2013年7月11日，被告一与原告在福田区签订借款合同，向原告借款人民币1000万元，借款期限为三个月，自2013年7月4日至2013年10月3日，借款月利率为1.8%。被告一于借据中指定收款账户为黄洪贤在招商银行广州珠江新城支行的62×××75账户。2013年7月4日，原告委托陈莹莹向被告一指定账户分三笔共转款975万元整（分别为300万、300万及375万），剩余25万元原告以现金方式支付给被告一。被告一收到1000万元款项后，向原告出具了收款确认书。借款合同第十一条约定，如因本合同产生任何争议，应向福田区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、财产保全担保费等各项实现债权的费用，均由被告一承担。2014年9月19日，原告就与被告一、二、三总额为5600万元的债务（包含本案的1000万元），与广东广和律师事务所签订委托代理合同，约定律师费为执行到款的4%。被告二、三作为连带保证担保人在借款合同上签章，承诺就借款合同项下的1000万元借款本金、利息以及实现债权的各项费用承担连带清偿责任。综上，借款期限届满后，原告多次向三被告催讨，但三被告拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。据此，请求法院判令：1、被告一偿还借款本金人民币1000万元；2、被告一按月利率1.8%向原告支付利息，直至清偿全部借款之日止（以1000万元为基数，自2013年7月4日起算，暂计至2014年10月3日，共计270万元）；3、被告一承担40万元律师费；4、被告二、三对以上一至三项项费用承担连带清偿责任；5、被告一至三承担本案受理费及保全费。以上费用共计1310万元。
4223号案诉称，2014年8月4日，被告一与原告在福田区签订借款合同，向原告借款人民币800万元，借款期限为三个月，自2014年8月4日至2014年11月3日，借款月利率为1.8%。被告一于借据中指定收款账户为黄洪贤在招商银行广州珠江新城支行的62×××75账户。2014年8月4日，原告委托张坤昆向被告一指定账户分两笔共转款800万元整（分别为500万及300万）。被告一收到款项后，向原告出具了收款确认书。借款合同第十一条约定，如因本合同产生任何争议，应向福田区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、财产保全担保费等各项实现债权的费用，均由被告一承担。2014年9月19日，原告就与被告一、二、三总额为5600万元的债务（包含本案的800万元），与广东广和律师事务所签订委托代理合同，约定律师费为执行到款的4%。被告二、三作为连带保证担保人在借款合同上签章，承诺就借款合同项下的800万元借款本金、利息以及实现债权的各项费用承担连带清偿责任。借款合同第十条第5点约定，如甲方涉及诉讼或主要资产被查封、扣押、冻结等，乙方有权宣布借款即时到期。据原告了解，被告一至三在肇庆市涉及诉讼，其价值10010万元的财产己于2014年9月17日被肇庆市中级人民法院查封。原告得知该情况后，立即向原告宣布全部借款即时到期，要求三被告一次性清偿全部借款本息。综上，借款期限届满后，原告多次向三被告催讨，但三被告拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。据此，请求法院判令：1、被告一偿还借款本金人民币800万元；2、被告一按月利率1.8%向原告支付利息，直至清偿全部借款之日止（以800万元为基数，自2014年8月4日起算，暂计至2014年10月3日，共计28.8万元）；3、被告一承担32万元律师费；4、被告二、三对以上一至三项项费用承担连带清偿责任；5、被告一至三承担本案受理费及保全费。以上费用共计8608000万元。
4224号案诉称：2013年8月2日，被告一与原告在福田区签订借款合同，向原告借款人民币2000万元，借款期限为三个月，自2013年8月2日至2013年11月1日，借款月利率为1.8%。被告一于借据中指定收款账户为黄洪贤在招商银行广州珠江新城支行的62×××75账户。2013年8月2日，原告委托陈翠华向被告一指定账户分三笔共转款1000万元整（分别为478万、420万及102万）；同日，原告委托许洪武向被告一指定账户转账分两笔笔共转账936万元（分别为436万及500万）。原告共向被告转账1936万元，剩余64万元原告以现金方式支付给被告一。被告一收到2000万元款项后，向原告出具了收款确认书。借款合同第十一条约定，如因本合同产生任何争议，应向福田区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、财产保全担保费等各项实现债权的费用，均由被告一承担。2014年9月19日，原告就与被告一、二、三总额为5600万元的债务（包含本案的2000万元），与广东广和律师事务所签订委托代理合同，约定律师费为执行到款的4%。被告二、三作为连带保证担保人在借款合同上签章，承诺就借款合同项下的1000万元借款本金、利息以及实现债权的各项费用承担连带清偿责任。综上，借款期限届满后，原告多次向三被告催讨，但三被告拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。据此，请求法院判令：1、被告一偿还借款本金人民币2000万元；2、被告一按月利率1.8%向原告支付利息，直至清偿全部借款之日止（以2000万元为基数，自2013年8月2日起算，暂计至2014年10月1日，共计504万元）；3、被告一承担80万元律师费；4、被告二、三对以上一至三项项费用承担连带清偿责任；5、被告一至三承担本案受理费及保全费。以上费用共计2584万元。
经查，广东省四会市公安局于2015年6月1日向本院邮寄了《关于请求依法将案件材料移送四会市公安局的函》，并称：“我局正在侦办陈建梅、黄洪贤、李锐鹏等人集资诈骗一案，经四会市人民检察院批准，于2015年4月30日依法对陈建梅、黄洪贤执行逮捕，李锐鹏仍在逃，因本案受害人数众多并遍布广州、深圳、普宁、南京等地，根据最高人民法院、高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，若本院在审理、执行的民事案件发现有涉及陈建梅、黄洪贤、李锐鹏等人集资诈骗案属同一事实的，请及时将案件材料移送我局”。
本院认为，根据本案查明事实与广东省四会市公安局诉的《关于请求依法将案件材料移送四会市公安局的函》，本案借款事实涉及刑事案件，且公安机关已经立案受理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告许俊强的起诉。
如不服本裁定，可在领取裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈润（代）