湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第04496号
原告周建军。
委托代理人王雨琪，长沙市开福区捞刀河法律服务所法律工作者。
被告黄帅。
委托代理人姚磊，湖南陆虎律师事务所律师。
原告周建军诉被告黄帅生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序，并于于2015年11月4日公开开庭进行了审理，代理书记员李少先担任庭审记录。原告周建军及其委托代理人王雨琪、被告黄帅及其委托代理人姚磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建军诉称：2014年6月14日被告黄帅驾驶摩托车接原告周建军区沙坪街道竹坡村在家开的麻将馆打牌，车行至途中时，被告黄帅看到路上有一条蛇，并去抓蛇，未将车停稳便将原告一人独自丢在摩托车后座上，后黄帅将蛇捉住，而原告周建军连同摩托车一起摔在地上，并被摩托车压住左脚，导致其受伤。后被被告送至一六三医院进行检查，经一六三医院诊断为左股骨内侧髁骨骨折，股骨下端骨挫伤。2、左膝内侧半月板后角损伤。3、左前交叉韧带损伤。4、左膝关节积液，髌上囊滑膜皱壁。2015年8月28日原告周建军经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为：十级伤残、伤后误工休息时间120日，伤后护理60日，后续治疗费用为4000元。被告的行为给原告的身心造成巨大的伤后，因一直采取保守治疗，导致原告的身体无法恢复，生活不能自理。故诉请法院判令：一、被告黄帅赔偿原告周建军医疗费、法医鉴定费、伤残补偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、营养费等费用共计78642元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告黄帅辩称：事实部分，原告受伤的过程有七、八分钟，主要过错在原告；原告受伤后，被告前后三十次以上带原告到医院急诊，医疗费用约20000元，交通费约10000元。
经审理查明，2014年6月14日13时左右，被告黄帅用二轮摩托车（电动车）搭载原告周建军去被告所开麻将馆打牌。在路时，被告发现地上有一条蛇，被告便停车去抓蛇，原告跨坐在摩托车上后座未下车。被告抓蛇时，原告坐的摩托车发生倾倒，压伤原告左小腿。同日原告在解放军第一六三医院检查，X线片示：左股骨内上髁骨折，并购买了治疗药物。2014年6月16日原告到浏阳市骨伤科医院治疗。2014年8月19日，原告在浏阳市骨伤科医院X线片示：左股骨髁骨折手法复位外夹板固定，断端对位对线良好，骨折线清晰。2014年9月23日湖南省地矿医院MRI片示：左股骨内侧髁骨折，股骨下端骨挫伤，左膝内侧半月板后角损失，左前交叉韧带损伤，左膝关节积液，髌上囊滑膜皱襞。2015年2月24日原告在中国人民解放军第163中心医院X线片示：左侧股骨下段陈旧性骨折，左侧胫骨中上段裂隙骨折。2015年八月26日，长沙市开福区捞刀河法律服务所委托湖南省文成司法鉴定中心对原告伤残等级评定、后续治疗费评估、伤后误工休息时间及护理时间评定。2015年8月28日湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司法鉴定中心（2015）临鉴字第F1-363号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人周建军2014年6月14日因交通事故外伤所致左股骨上髁骨折评定为十级伤残，伤后务工休息时间为120日，伤后护理60日，建议后续治疗费4000元。鉴定费花费1600元。
原告主张被告骑车的时候看到蛇，没告诉被告，被告一下车，车就倒了，被告被摩托车压伤。被告主张“我知道后座坐了人，肯定要停稳，我看到了蛇，抓了蛇后，往回走的时候车倒了，原告一直在车上”、抓蛇“用了七、八分钟”。原告提供的捞刀河派出所的调解记录载明，原告自述“2014年6月14日，本村村民黄帅（家里开了个麻将馆）接我到他家去打麻将，用摩托车接我，走到半路时，黄帅看到了一条蛇，就去抓蛇了，将我一个人丢在摩托车后座上，我叫他别去，他不闻不问，继续去抓那条蛇，蛇被他抓住了，我就被摩托车压住了左脚”
原告提供中南大学湘雅三医院2015年7月6日出具的医药费发票，载明原告于2015年7月6日在该院数字化摄影花费医药费850元。原告提供2015年7月31日中国人民解放军一六三中心医院出具的医院费发票，载明该日原告照片花费医药费184元。上述证据拟证实原告花费医药费1034元。被告质证，对发票的真实性、合法性无异议，但该费用包含了原告第二次所受伤后即胫骨骨折的费用，多出的费用不予认可。
被告主张已垫付原告医药费20000余元，但未提供医药费发票等证据予以证实，原告认可被告垫付的医药费为7500元。
另查明，原告父亲周寿泉系1931年9月26日出生，其育由原告周建军等6位子女。
以上事实有当事人陈述、医疗费票据、司法鉴定意见书、诊断报告，鉴定费收据，青竹湖太阳山社区居民委员会证明及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。一、本案立案案由为健康权纠纷，但经过审理查明原、被告之间系义务帮工行为，本案案由应优先适用义务帮工人受害责任纠纷案由。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，原告周建军为被告无偿提供劳务，在从事帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人即被告应当承担赔偿责任。
二、对原告周建军主张的各项经济损失，本院核对如下：
1、医疗费8125.60元，另原告提供泰和医院住院结算发票一张（7747.60元），浏阳市骨伤科医院医药费发票四张（378元），鉴定费发票二张（2100元），中南大学湘雅二医院预交发票三张，上述十张收费票据拟证实原告自行花费医疗费共计12949元。因鉴定费发票不属医疗费，应在此项目中予以扣除。2014年12月29日湘雅二医院司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第1813号司法鉴定意见书，载明原告后续治疗费预计约为5000元，必要时可行关节镜下治疗，预计治疗费用约为20000元，原告2015年4月27日在湘雅附二医院预交医药费应属后期治疗费。故对原告提供的十张票据主张的医药费，本院确认为8125.60元（7747.60元＋378元）；
2、护理费2576元，鉴定意见为伤后需一人护理期为1个月。护理费用参照2014年度城镇私营单位就业人员居民服务业年平均工资30917元计算，其护理费为2576元［（30917天÷12个月］，对原告主张的超过的部分，本院不予支持；
3、误工费5929元，司法鉴定意见书为原告周建军误工时间评定为70日，但原告并未提供证据证明原告所从事的行业以及相关收入状况，参照2014年城镇私营单位居民其他服务业从业人员年平均工资30917元计算，原告的误工费为5929元（30917元÷365日×70日）；
4、后续治疗费5000元，鉴定意见为原告后续治疗费预计约为5000元，必要时可行关节镜下治疗，预计治疗费用约为20000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告后续治疗费5000元为必然发生的费用，本院予以确认。鉴定意见中“必要时可行关节镜下治疗，预计治疗费用约为20000元”是否需关节镜下治疗尚未确定，原告可待费用实际发生后另行起诉；
5、伤残赔偿金53140元，原告于1989年7月19日出生，2015年5月6日其损伤程度被评定为十级伤残，残疾赔偿金计算年限为20年，其赔偿标准可按法庭辩论终结前上一年度即2014年受诉法院所在地城镇居民人均纯收入26570元／年计算，其残疾赔偿金共计53140元（26570元／年×20年×10%）；
6、交通费800元，原告主张交通费3500元，但未提供足额的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据。考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关费用，本院酌定原告的交通费为800元；
7、住院伙食补助费900元，原告共计住院18天，原告住院67天（10天＋8天），其住院伙食补助费按每天50元计算，共计900元（18天×50元／天），
8、营养费2000元：鉴定意见为原告本次损伤评定为十级伤残，医嘱加强营养饮食，本院酌定其营养费为2000元；
9、精神抚慰金5000元，考虑到原告因此次损害造成十级伤残，给原告造成了较大的精神损害的实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。
另原告提供鉴定费发票二张，将鉴定费2100元计入医疗费中计算，因鉴定费不属于医疗费，本院在原告主张的医疗费中不予支持，但原告确花费了鉴定费2100元，且已提供相应鉴定费发票，对原告主张的此2100元损失，本院予以认可。上述总损失共计85571元。被告提供的预交单与催缴通知单、用药清单能相互印证，本院予以采信，可证实被告已垫付原告在泰和医院住院费用7500元。此费用应在被告赔偿总额予以核减，即由被告共计向原告赔偿78071元（85571-7500元）。
综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告黄帅于本判决生效之日起十日内偿还原告周建军医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计人民币78071元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，因适用简易程序减半收取441元，由被告黄帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 唐乐贤
二〇一六年一月七日
代理书记员 李少先