山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民初字第861号
原告马青喜，男，汉族。
委托代理人郭海连（系原告之妻），女，汉族。
委托代理人赵志强，男，汉族。
被告杜元明，男，汉族。
被告王广定，男，汉族。
被告柳林县文飞汽车服务中心。
负责人刘文飞，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司。
负责人杨龙生，系公司经理。
委托代理人冯艳，女，山西泰邦律师事务所律师。
原告马青喜与被告杜元明、王广定、柳林县文飞汽车服务中心（以下简称服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2015年2月17日作出（2014）柳民初字第917号民事判决，被告保险公司不服，提出上诉。吕梁市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）吕民一终字第396号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告王广定及被告保险公司代理人到庭参加了诉讼，被告杜元明、被告服务中心经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马青喜诉称，2010年6月23日22时10分许，被告杜元明驾驶的宁A399**号重型自卸货车由东向西行驶至柳林县石西路段时，与原告驾驶的、反方向行驶的三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告小腿骨折。当晚原告被送往柳林县人民医院，由于没有得到及时治疗，导致伤口发炎、发展成骨髓炎，此后在医师建议下，原告先后又在山西省人民医院、稷山骨髓炎医院、柳林县人民医院进行继续治疗，截止2014年9月20日，原告共住院治疗868天，期间，被告王广定花费医疗费11.8万元，原告自行花费医疗费用148780.5元。原告因本次事故造成的损伤，2014年8月22日经山西省孝义司法鉴定中心评定，原告右下肢丧失功能75%以上、为七级伤残。本次事故经柳林县交警大队调查取证，认定被告杜元明承担本次事故全部责任，原告不承担责任。被告杜元明驾驶的宁A399**号车辆系被告王广定实际所有、挂靠于被告服务中心，该被告服务中心在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和包括第三者责任保险在内的全险，期限为2010年5月20日至2011年5月19日。本次交通事故发生在投保期间。事故发生至今，原告仍需要治疗，现已负债累累，原告全家人的身心遭受着严重的打击，为维护合法权益，原告诉请依法判令四被告共同赔偿原告各项经济损失共计1193661.8元，具体为医疗费148780.5元，误工费696500元，营养费29850元，护理费178807.75元，住院伙食补助费13020元，伤残赔偿金52854元，鉴定费1000元，被扶养人生活费31464元，交通费9055.6元，住宿费280元，饭费250元，、精神抚慰金15000元，车辆损费14800元，车辆鉴定费2000元。
原告向法庭提供的证据有：
1、公交认字（2012）第256号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故经柳林交警大队认定被告杜元明承担本次事故的全部责任、原告马青喜不负本次事故的责任。
2、柳林县交警大队对被告杜元明的询问笔录一份，证明宁A399**号车的实际车主是被告王广定；
3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）各一份，证明被告服务中心作为被保险人为宁A399**货车自2010年5月20日0时起至2011年5月19日24时止在被告保险公司投保交强险、全险；
4、柳林县人民医院住院病历一份，证明原告从2010年6月24日至2010年9月13日在该院住院治疗81天，该院建议原告转上级医院继续治疗；
5、山西省人民医院住院病历一份，证明原告从2010年9月24日至2010年11月15日在该院住院治疗53天；
6、山西省人民医院住院病历一份，证明原告从2011年1月10日至2011年1月17日在该院住院治疗7天；
7、山西省人民医院住院病历一份，证明原告从2011年3月26日至2011年5月15日在该院住院治疗51天；
8、山西省稷山骨髓炎医院病历一份，证明原告从2011年7月5日至2012年1月3日在该院住院治疗182天；
9、山西省稷山骨髓炎医院病历一份，证明原告从2012年3月27日至2013年6月20日在该院住院治疗450天；
10、柳林县人民医院住院病历一份，证明原告从2014年6月18日至2014年7月3日在该院住院治疗15天；
11、柳林县人民医院住院病历一份，证明原告从2014年8月22日至2014年9月20日在该院住院治疗29天，医嘱患者赴上级医院诊治；
12、医药费（门诊票据），证明原告门诊治疗支出医疗费4136.75元；
13、山西省稷山骨髓炎医院医药费明细及医药费统一收据，证明原告在该院支出医药费为144500.35元；
14、山西博爱医院门诊收据，证明原告在该院支出门诊医药费143.4元；
15、护理费收据，证明原告在稷山医院请护工支出12700元；
16、郭海文的证明一份，证明原告在山西省人民医院住院期间共护理200天；
17、证人马某甲、马某乙、马某丙、高某某的证明材料各一份，证明原告多年种植22亩枣地、8亩瓜地，年收入约55000元，并以养三轮车挣取运费为主，事故发生前日运费收入350元；
18、住宿费收据四支，证明原告外出就诊花费住宿费280元；
19、交通费票据，证明原告看病、检查支出交通费8739.6元；
20、饭费收据，证明原告外出就医，支出饭费250元；
21、鉴定费收据一支，证明原告2014年在孝义司法鉴定中心鉴定伤残等级花费1000元；
22、山西医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第462号鉴定意见书，证明原告肢体损伤构成8级伤残，其右胫骨上段骨髓炎与本起事故外有因果关系；
23、户口本复印件，证明原告为农业家庭户口，原告与妻郭海连育有三个子女，女儿马彩琴出生于1996年3月7日，长子马彩云出生于1999年9月27日、次子马彩峰出生于2001年10月29日；
24、机动车发票、机动车整车出厂合格证，王强军的证明及身份证复印件，证明原告驾驶的三轮车系王强军购买，并于2009年5月出卖给原告；
25、晋交司鉴（2015）车鉴第9号鉴定书，证明原告三轮车损为14800元；
26、车损鉴定票据，证明原告三轮车损鉴定花费2000元。
被告杜元明未予答辩，也未向法庭提供任何证据材料。
被告王广定口头辩称，1、对原告诉称的本次交通事故发生的事实及交警大队对本次事故作出的责任认定均无异议；2、事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，故我不承担赔偿责任，应由被告保险公司赔付原告；3、事故发生至今，我已支付原告医疗、交通费用20余万元。其中医疗费用11.8万元，该医疗票据已交付被告保险公司，保险公司以50%的比例，预付了我6万元。为方便原告在各地治疗、检查，我雇佣刘宏杰的车辆，共支出包车费27600元，垫付的该交通费用，要求被告保险公司返还给我。
王广定提供了刘宏杰出具的计开条据18支，证明其雇佣刘宏杰的车辆共计花费27600元。
被告服务中心未予答辩，也未向法庭提供任何证据材料。
被告保险公司口头辩称，1、对原告诉称的本次交通事故发生的事实及交警大队对本次事故作出的责任认定均无异议；2、本起事故发生在2010年6月23日，原告向法院起诉时已超一年的诉讼时效，故不予赔偿；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿的项目，应由其他被告人承担；4、本起事故发生后，已预付被告王广定6万元，收到王广定交付保险公司的原告的医药费用为100504.12元，而不是11.8万元。
庭审质证时，被告王广定对原告提供的证据均无异议。被告保险公司的代理人对原告提供的证据1、2、3无异议，对原告提供的证明其治疗事故损伤的病历，包括证据4、5、6、7、8、9、10、11的真实性无异议，但认为病历证明不了原告在治疗医院的具体花费情况；认可保险公司收到的5支（不含原告在稷山医院的治疗票据）原告的治疗费统一收据，计费100504.12元；对证据12，门诊费票据中，认为中国人民解放军医院的票据署名马春喜，且发生于原告在柳林医院住院期间的2010年8月10日，不予认可；柳林医院的3支门诊票据署名马清喜，不予认可；山西省人民医院的3支门诊票据无署名，不予认可；外购药346.5元无处方，不予认可；对证据13，认为是复印件，不能排除原告已在其他部门已作报销，原告应提供原件，否则不予认可；对证据14无异议；对证据15、16，护理费收据不正规，也没有提供稷山医院护理人员的身份证明，护理的真实性无法证明，且护理费过高，故不予认可；证据17，关于误工费，证人马某甲、马某乙、马某丙、高某某均未出庭，且马某甲、马某乙、马某丙三人的证明内容不一致，说明原告的收入不固定，高某某没有身份证明、没有提供工资表、也没有写明原告跟他干活的时间，故对该四人的证明不予认可；关于误工时间，根据最高院人身损害赔偿解释第二十条误工费应参照受诉法院相同行业工资计算，可算至定残日前一天，但根据2004年公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则规定胫骨骨折应按120天算。证据18，住宿费发票不正规，且不是住院期间产生的，不认可；证据19，交通费票据不正规，不予认可，但考虑到系原告治疗损失必然产生的费用，请法庭酌情予以认定；证据20，饭费不属于法定赔偿项目，不予认可；证据21，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；对证据22、23无异议；对证据24的真实性无异议；证据25、26，三轮车损失鉴定，鉴定中没有去除残值，且系原告单方委托，没有经双方商量或法院指定，保险公司保留重新鉴定的权利。另外，关于原告诉请被扶养人生活费的计算，因事故发生于2010年，故被扶养人生活费应按2010的标准计算，且还应乘以伤残系数，故原告方计算错误；关于住院伙食补助费、营养费、护理费均应按原告实际住院天数计算，对原告诉请的出院后的营养费、护理费不予认可；精神抚慰金请求过高。被告保险公司代理人对被告王广定提供的包车费票据以不是正式票据为由不予认可。
本院认为，原告提供的证据1-11、14、22、23、24，被告王广定、被告保险公司均无异议，该15项证据均符合证据的基本特性，本院依法予以采信。证据12中解放军医院共计585.20元的两支单据署名均为“马春喜”，而非原告之名，山西省人民医院共计8.50元的三支单据无姓名记录，本院依法不予采信。证据13，原告因丢失在山西省稷山骨髓炎医院的医药费统一收据，而提供山西省稷山骨髓炎医院的医药费明细与该院的医药费统一收据复印件作为补救，该二者记载的原告支付医药费的数额相符合，故本院依法予以采信；证据15，护理费收据为非正规票据，不符合证据的基本特性，依法不予采信，但可根据原告住院治疗的时间及护工的平均收入酌情认定；证据16，证明原告因治疗事故损伤，先后在柳林县人民医院、山西省人民医院住院治疗，期间郭海文陪护200的事实，该证据与原告住院的时间及病情需要护理的事实相符，本院依法予以采信。证据17、18、19、20、21，被告保险公司代理人的质证理由成立，本院依法不予采信，但对于交通费，因系原告就诊必然产生的费用，根据原告就诊的实际情况，酌定为2000元。对于误工费，本院将根据原告事故前从事的以三轮车拉运料作为营生及从事的务农实际综合考虑。原告三轮车损失，因系本次事故造成，损失额鉴定为14800元，与原告购置该三轮车的时间（2009年5月）、金额（16000元）综合考虑，去除15%的残值，酌情认定为12580元。被告王广定提供的包车费条据均为计开白条，不符合证据的基本特性，本院依法不予采信，但原告认可被告王广定数次雇佣专车为其治疗的事实，对此本院酌情认定6000元。被告王广定所述交被告保险公司11.8万元的医疗单据，原告方予以认可，但被告保险公司认可100504.12元，对此，原告及被告王广定均不能提供有效证据证明，故本院对被告保险公司的自认100504.12元予以采信。被告保险公司以事故发生在2010年，要求以2010年的交通事故赔偿标准，计算原告的相关经济损失费用的辩称，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
本院根据以上认定的有效证据，结合原、被告在庭审时的诉辩意见，查明本案的基本事实为，2010年6月23日22时10分许，被告杜元明驾驶被告王广定所属的宁A399**号重型自卸货车，由东向西行驶至柳林县石西路段时，与原告反方向行驶的无牌三轮车发生碰撞，造成原告一人受伤、两车受损的交通事故。2012年1月11日，柳林交警大队以公交认字（2012）第256号道路交通事故认定书，认定被告杜元明应承担本次事故的全部责任，原告马青喜不负本次事故的责任。原告于事故当晚被送往柳林县人民医院，经诊断为右胫骨平台开放骨折、左肩背部皮肤裂伤，原告在该院住院治疗81天，出院时该院建议原告转上级医院继续治疗。此后，原告因骨伤转化成骨髓炎，分别于2010年9月24日至同年11月15日、2011年1月10日至17日、2011年3月26日至同年5月15日前后三次在山西省人民医院住院治疗共111天；分别于2011年7月5日至2012年1月3日、2012年3月27日至2013年6月20日在山西省稷山骨髓炎医院住院治疗共632天；分别于2014年6月18日至同年7月3日、2014年8月22日至同年9月20日在柳林县人民医院住院治疗共44天。原告为治疗事故损伤先后共住院868天。在此期间，原告自行花费医疗费148186.8元，被告王广定为原告支付医疗费用100504.12元，被告王广定将其花费的100504.12元的原告的医疗费统一收据交给了被告保险公司，保险公司于2011年腊月通过被告服务中心账户给王广定预付了6万元。2014年11月6日，经原告自行委托山西省孝义司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心以晋孝司鉴（2014）交字第258号司法鉴定意见书鉴定原告为七级伤残。本案重审过程中，被告保险公司申请法院对原告的伤残等级及原告后来发展成的骨髓炎与事故外伤是否有因果关系重新鉴定，山西医科大学司法鉴定中心于2015年12月6日，以（2015）临鉴字第462号鉴定意见书，鉴定原告肢体损伤构成8级伤残，其右胫骨上段骨髓炎与本起事故外伤有因果关系。
另查明，被告服务中心于2010年5月19日以被保险人的身份在被告保险公司为宁A399**号车投保机动车交通事故责任强制保险和包括第三者责任保险（限额50万元）在内的全险，保险期间均为自2010年5月20日0时起至2011年5月19日24时止。原告为农业家庭户口，与妻郭海连生育有三个子女，女儿马彩琴出生于1996年3月7日，长子马彩云出生于1999年9月27日，次子马彩峰出生于2001年10月29日。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告因本次交通事故造成的经济损失具体为：1、医疗费，依正规票据确认为248690.92元，具体为，148186.8元（原告自付的）加上100504.12元（王广定支付的，已交保险公司的）；2、住院伙食补助费，按每天15元计算868天为13020元；3、营养费，按每天20元计算868天为17360元；4、误工费，根据山西省2014年农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资34230元，从事故发生次日至定残日前一日共1990天为186623元；5、护理费，根据山西省2014年居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资30467元，计算868天为72453元；6、残疾赔偿金，根据山西省2014年农村居民人均纯收入8809元，依据其伤残等级计算为52854元；7、被扶养人生活费，根据山西省2014年农村居民人均年生活消费支出6992元，依据被抚养人的年龄及原告应负担的份额，计算为31464元；8、交通费酌定为8000元（包括原告自付的2000元和被告王广定垫付的6000元）；9、精神抚慰金：15000元；10、车辆损失酌定为12580元；11、车辆鉴定费2000元。以上11项共计为660044.92元，去除被告王广定支付的医疗费100504.12元、交通费6000元，原告实际经济损失为553540.8元。原告因本起交通事故人身受到损害，经柳林县交警大队责任认定，被告杜元明承担事故的全部责任，原告不负事故责任。被告杜元明系车辆所有人王广定雇佣的司机，因此原告因本次事故遭受的全部经济损失应由被告王广定予以承担。由于事故车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和第三者责任险，故由被告王广定承担的赔偿责任，首先应在机动车强制险限额内予以赔偿，剩余部分再在第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告王广定予以承担。根据以上赔偿顺序，被告保险公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，第三者责任限额内赔偿原告431540.8元。被告保险公司在第三者保险限额内返还被告王广定垫付的医疗、交通费共计68459.2元，去除被告保险公司已预付被告王广定6万元，还应给付被告王广定8459.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司赔偿原告马青喜医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币553540.8元；被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司返还被告王广定8459.2元。
案件受理费3690元，由被告王广定承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 朱雪峰
审判员 董海荣
审判员 王庆红
二〇一六年一月十一日
书记员 薛建春