山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊民一初字第63号
原告：曲曰奎，男，1963年9月6日出生，汉族，住高唐县。
原告：蒋广水，男，1953年6月3日出生，汉族，住高唐县。
原告：吴长辉，男，1960年10月24日出生，汉族，住高唐县。
三原告共同委托代理人：宋希振，北京市宝隆律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：李华永，山东金城法苑律师事务所律师。
被告：李玉华，男，1970年8月8日出生，汉族，吉地尔公司总经理，住高唐县。
委托代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告：山东吉地尔（集团）有限公司，住所地：高唐县。
法定代表人：李玉华，总经理。
委托代理人：李俊丽，女，1985年2月26日出生，汉族，该公司会计，住高唐县。
委托代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告：孙光新，男，1974年2月19日出生，汉族，吉地尔公司副经理，住高唐县。
委托代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告：郑建军，男，1974年1月1日出生，汉族，吉地尔公司资金部部长，住高唐县。
原告曲曰奎、蒋广水、吴长辉与被告李玉华、山东吉地尔（集团）有限公司（以下简称吉地尔公司）、孙光新、郑建军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴长辉及其与曲曰奎、蒋广水的共同委托代理人宋希振、李华永，被告李玉华、吉地尔公司、孙光新的委托代理人童军，吉地尔公司的委托代理人李俊丽，被告郑建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲曰奎、蒋广水、吴长辉诉称：1、判令被告李玉华偿还借款本金58187960元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自借款确认之日起到判决确认还款之日的利息。2、判令被告吉地尔公司、孙光新、郑建军对李玉华的上述借款本息承担连带清偿的担保责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：自2011年7月1日起，原被告之间就建立起有偿民事借贷关系。被告李玉华以个人名义向原告借款，被告吉地尔公司、孙广新、郑建军作为被告李玉华的无限连带担保人。由于双方比较熟悉，关系密切，非常信任，所以有些借贷为口头约定，有些借贷为书面协议。在实际履行中，多数借款是原告通过银行支付给被告指定的收款人，也有部分借贷资金是原告通过第三人支付给被告指定的收款人。被告收到借款资金后给原告书写借据。被告偿还本息时，抽回借据。被告的还款资金通过第三人的银行卡还到被告银行卡中。由于借贷资金往来频繁，致使双方对借贷本息产生争议。为此双方于2012年11月1日签订了一份最高额保证借款合同，对2011年7月1日以来双方在借贷中的权利义务、担保责任做了统一的约定。在此基础上，双方对过去全部往来资金进行了对账审核，确认被告李玉华向原告借款80097960元，偿还21910000元，还欠本金58187960元未还：双方确认之后，被告就所欠借款本金重新书写了借据31张，确定借款固定月利率为2.4%。此后，被告李玉华因经营遇到困难，无法按时还本付息。原告要求被告吉地尔公司、孙广新、郑建军三担保人履行担保责任未果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现依据我国相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院尽快做出公正的判决。
被告李玉华辩称：我是吉地尔公司的法定代表人，我以公司的名义向原告借款，是职务行为，我没有以个人名义向原告借款，也不是担保人。
被告吉地尔公司辩称：1、关于借款主体问题。本案的借款主体是吉地尔公司，并不是原告诉称的李玉华个人借款吉地尔公司担保。从原告出具的证据看，所有借据都显示借款人是吉地尔公司，借据上借款人一栏中加盖的是公司及法人印章，李玉华是代表公司借款，并不是李玉华个人借款，虽然2012年11月11日签订了最高额保证借款合同，这份合同是事后补签的，合同中约定借款人是李玉华保证人是吉地尔公司，但这份合同原被告双方并未履行。发生借贷业务时借据上借款人是吉地尔公司，而不是李玉华个人，双方并没有按最高额保证合同中约定的借款人，保证人的主体身份借款，最高额保证借款合同并没有实际履行。原告诉称李玉华借款吉地尔公司担保系诉讼借款主体资格错误。
关于借款金额及利息问题。经核实自2011年7月9日开始，我公司多次向原告借款总金额为80526600元。借款后原告多次按月息四分、五分、六分等超出法定利率计息向我公司索要利息。我公司共计支付给原告利息24359815元，按双方约定年利息2.4‰计算，超出法定利率四倍利息为15009059元，超出法定利率支付这部分利息应计入偿还的本金之列。四倍内按月息2分计息偿还部分为9350756元。我公司已偿还借款本金为22610000元，加上偿还超过法定利率部分利息15009059元，共计偿还本金为37619059元。剩余42907541元未偿还。
经双方协商同意，我公司已将本公司房产证号为0××2总建筑面积为3046.17平方米房产，按原告的要求过户给原告指定的公司，抵顶原告剩余借款，该房产应经评估后抵顶借款本息。
综上所述，原告起诉借款金额不实，超出法定利率支付给原告的利息应当算为偿还借款本金。抵顶过户给原告的房产应当评估后抵偿借款。
被告孙光新辩称：我是吉地尔公司的副经理，我没有以个人的名义向原告借款，我也没有提供担保。
被告郑建军辩称：同孙光新的答辩意见。
经审理查明：2011年7月9日至2012年10月31日，李玉华、吉地尔公司向曲曰奎、蒋广水、吴长辉借款46笔，总计80797960元。2012年11月1日，曲曰奎、蒋广水、吴长辉作为贷款人，李玉华为借款人，吉地尔公司、孙广新、郑建军为担保人，双方签订了最高额保证借款合同1份。借款合同第二条第1款约定：自2012年11月1日起至2014年11月1日止，由贷款人根据借款人需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过人民币陆仟万元整的贷款，并由担保人一次性提供担保。在此期限和限度内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。短期借款利率按合同利率执行。中长期借款利率按人民银行规定执行。借款合同第三条第10款约定：借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。借款合同第十条约定：贷款人要求借款人追加土地及房屋做为抵押。抵押物明细如下：土地及房屋使用人为吉地尔公司，土地证号为：高国用（2009）第0××2和高国用（2000）字第××号及房屋证号为高房权证公字第××号做为借款抵押。借款人在未经贷款人同意的情况下，不能对以上抵押物进行拍卖、变更、抵押等。借款到期后如不能及时还款，贷款人有权处理以上抵押物。2012年6月15日至2012年11月30日，李玉华、吉地尔公司共向曲曰奎、蒋广水、吴长辉出具借据31份。其中2012年11月2日至2012年11月30日借据22份，借款合计5520万元，利息约定均为2.4%。上述借款合同和31份借据系事后补签。
2012年7月12日至2012年11月9日，吴长辉为出借人，李玉华为借款人，吉地尔公司为担保人，双方签订担保合同6份，担保金额270万元。
因为双方借款时间长、借款笔数多，来往金额大，争议事项多，庭后双方进行了对账。2014年7月26日，双方经过对账形成对账单，内容如下：对账单甲方：曲曰奎，吴长辉，蒋广水，乙方：山东吉地尔（集团）有限公司法人代表李玉华李玉华孙广新郑建军，
甲方主张被告向原告出具的33张欠条金额59187960元为基础，按2%的月利率计算自欠条出具之日起，到2014年7月31日利息金额为24481734元，两项合计本息总额为：82669695元。
乙方主张自2011年7月9日起，双方共发生51张借据，总金额80526600元，16张还本金单据合计金额22610000元，260张还息单据合计金额24359815元，截止到2012年10月31日，扣减超过月利率2%的已付利息15009059元抵扣本金外，还剩余本金42907541元。
经双方对账核实确认如下事实
1，乙方自2011年7月9日起至2012年10月31日止向甲方借入资金46笔，资金总额共计80797960元，上述借款包括以甲方的亲属吴长敏及华志辉名义的借款，双方确认乙方已偿还甲方本息共计46969815元，其中14949059元为高出2%的法定最高利率的利息，以此抵扣本金后，乙方仍欠甲方本金43238901元。借款利息已经还至2012年10月31日。
2，乙方已经将房产证号为0××2号房产，建筑面积为3046.17平方米过户给甲方。双方同意该房产协商作价。
关于吉地尔公司高房权证公字第××号房产是否已抵顶三原告欠款问题，双方在庭审中均同意在本案中不作处理。
上述事实，有双方当事人陈述，最高额保证借款合同，担保合同，对账单，银行汇款凭证，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：一、关于本案的借款人的问题。1、双方补签的最高额保证借款合同是对双方借款的最新约定，是双方真实意思表示，合同有效，本院予以确认。根据该合同，李玉华是借款人，吉地尔公司、孙广新、郑建军为担保人。2、根据双方签订的对账单的内容可以证明李玉华为借款人。3、6份担保合同中，李玉华均在借款人处签名也证明李玉华为借款人。4、补签的31份借据中，29份借据有李玉华的签名。2012年11月1日后的借据均有李玉华的签名。5、李玉华作为成年人、公司经理，具有完全行为能力，应当知道在合同中借款人处签名的后果。综上，李玉华是本案的借款人，应当承担还款责任。李玉华所称没有以个人名义借款，不应承担责任的主张证据不足，本院不予采信。
根据最高额保证借款合同、担保合同显示吉地尔公司是担保人。李玉华作为吉地尔公司的法定代表人，借款用于吉地尔公司的生产经营对于双方而言是明知的，在最高额保证借款合同中也有约定。虽然借据中吉地尔公司在借款人处加盖了公章，吉地尔公司自愿作为借款人承担还款责任，并不能免除李玉华的还款责任。根据最高额保证借款合同的约定，吉地尔公司作为担保人应承担担保还款责任。
孙广新、郑建军作为吉地尔公司分管财务的副经理、资金部部长，熟知借款情况和在借款合同保证人处签名的后果而签名按印应当承担担保责任。
二、关于借款本金、利息问题。根据双方对账单确认的事实，本院认定李玉华尚欠原告借款本金为43238901元，借款利息还至2012年10月31日。对于2012年11月1日起的利息李玉华负有偿还义务。原告主张按照银行同期贷款利率的4倍支付利息的诉求符合法律规定本院予以支持。李玉华欠原告的本息为：本金43238901元，利息以43238901元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2012年11月1日起至本判决确定的还款之日止。对于原告此项诉求中超出部分本院不予支持。
三、关于高房权证公字第××号房产是否已抵顶原告欠款问题。因为双方均同意在本案中不作处理，对此本院不予处理。
四、关于案件受理费、诉讼保全费、律师费问题。本院根据诉讼费用交纳办法确定双方应当负担的案件受理费、诉讼保全费数额。因为原告没有提交律师费的证据，对此主张本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
限被告李玉华于本判决生效后十日内偿还原告曲曰奎、蒋广水、吴长辉借款本金43238901元和利息（利息计算方法：以43238901元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2012年11月1日起至本判决确定的还款之日止。）；
被告山东吉地尔（集团）有限公司、孙广新、郑建军对上述欠款本息承担连带还款责任。被告山东吉地尔（集团）有限公司、孙广新、郑建军在承担连带还款责任后，有权向被告李玉华追偿；
三、驳回原告曲曰奎、蒋广水、吴长辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407740元，由原告曲曰奎、蒋广水、吴长辉负担45973元，由被告李玉华负担361667元；诉讼保全费5000元由被告李玉华负担（该款原告曲曰奎、蒋广水、吴长辉已经交纳，由被告李玉华在本判决生效后十日内过付给原告曲曰奎、蒋广水、吴长辉）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 隋得民
审 判 员 郭召勇
人民陪审员 潘丽娟
二〇一四年十一月八日
书 记 员 赵书青