太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第00227号
原告李雪梦，女，1994年3月27日出生，汉族，山西源慧劳务派遣有限公司派遣员工，住太原市。
委托代理人王永光，山西智涵律师事务所律师。
委托代理人张晶，山西智涵律师事务所律师。
被告马敬东，男，1965年7月8日出生，汉族，中煤科工集团太原研究院职工，住太原市。
被告吴慧兰，女，1975年10月26日出生，苗族，无业，住太原市。
委托代理人马敬东，男，1965年7月8日出生，汉族，中煤科工集团太原研究院职工，住太原市。系被告吴慧兰的丈夫。
被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市双塔西街50号安业商务区C座二、三层。
负责人赵荣宾，总经理。
委托代理人魏红梅，女，1985年11月4日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告李雪梦与被告马敬东、吴慧兰、阳光财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称阳光财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员王晓芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪梦的委托代理人王永光、张晶，被告马敬东、被告吴慧兰的委托代理人马敬东、阳光财险山西分公司的委托代理人魏红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪梦诉称，2014年3月2日20时30分，被告马敬东驾驶×××轿车在长风街平阳路口西100米处，由东向西行驶过程中碰撞了由南向北步行的原告，造成原告全身多处软组织挫伤、头皮血肿、创伤性牙齿冠折等严重后果。太原市交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告认为，被告马敬东系事故车辆的驾驶人，被告吴慧兰系该事故车辆的车主及交强险及商业三者险的被保险人，应依法对原告的经济损失承担赔偿责任。被告阳光财险山西分公司作为交强险与商业三者险的承保单位，依法应当在交强险与商业三者险的承保限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告因此次交通事故住院32天，原告垫付医药费用20253元，原告所在单位扣除了原告工资1600元，原告的父母因护理原告导致误工损失7359元。住院期间，医生建议原告加强营养，原告主张营养费6000元和住院伙食补助费3200元；原告因交通事故来往就医看病产生高额交通费用，原告只主张1500元。此次事故造成原告嘴唇变形、牙齿冠折，对原告的生活造成了极大地影响，虽此次牙齿的治疗修复已完成，但修复后的牙齿有使用期限，必然会产生后续治疗费用。原告年仅20岁，今后的人生还很漫长，因此原告主张精神损害抚慰金5000元及后续治疗费30000元。
被告马敬东辩称，发生事故后，原告住院期间的医疗费用我已经为其支付。原告此次主张的医疗费用是出院之后发生的。我驾驶的车辆已经投保在阳光财险山西分公司，应由保险公司予以赔付。
被告吴慧兰辩称，我的车辆已投保交强险和商业三者险，由保险公司予以赔付。
被告阳光财险山西分公司辩称，被告的车辆在我司投保交强险12.2万元和商业三者险5万元，在保险期间内，我司愿依法承担相应赔偿责任。原告主张医疗费用是对牙齿的治疗，但原告提供的病历首页并不能完整的显示原告需对牙齿进行手术，且其主张的牙齿价格过高，我司只承担基本费用，超出的高价部分不予承担。原告主张的其本人和护理人员的误工损失，因没有出具证明单位的营业执照，工资单等，不能形成完整的证据链条，我司不予认可。我司只同意赔付住院期间一人护理，以服务行业的标准予以计算。原告主张的交通费过高，不能证明与其住院治疗具有关联性。原告未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金不予赔付。原告提出后续治疗费用没有依据，且未实际发生，不予赔付。本案诉讼费用我公司不予承担。
经审理查明，被告马敬东与被告吴慧兰系夫妻关系。被告吴慧兰是×××轿车的车辆所有人。被告阳光财险山西分公司是该车辆交强险和商业三者险的承保单位。保险期间为2013年5月7日至2014年5月6日。商业三者险的保险金额为50000元，且为不计免赔。
2014年3月2日20时30分，被告马敬东驾驶×××轿车在长风街平阳路口西100米处，由东向西行驶过程中碰撞由南向北步行的原告李雪梦，造成原告受伤。太原市交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军264医院就医，并住院治疗。住院期间从2014年3月3日起止2014年4月4日止。根据病案和诊断证明书显示，原告李雪梦诊断为：全身多处软组织挫伤；头皮血肿；脑外伤综合症；创伤性（A1B2）牙齿冠折，A2B1松动；唇部外伤术后。处理为：住院治疗；5个月后再行牙齿修补治疗；加强营养；定期门诊复查；住院陪护2人等。2014年8月20日，原告在中国人民解放军264医院进行了牙齿修补治疗，该院出具门诊收费票据，显示费用合计20253元。
另查明，原告李雪梦是山西源慧劳务派遣有限公司派遣员工，派遣至双喜轮胎工业股份有限公司工作，合同期限为2014年2月21日至2015年2月20日。被告马敬东为原告垫付了救护、门诊、住院期间医疗费用等，原告对此无异议。且原告在本案中主张费用不含上述被告垫付费用。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、中国人民解放军第二六四医院住院病案首页、诊断证明书、中国人民解放军门诊收费票据、山西源慧劳务派遣有限公司证明、太原市明海达建材有限公司证明、太原市小店区国凯建材厂证明以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，被告马敬东驾驶机动车碰撞原告李雪梦致原告受伤，道路交通事故认定书认定被告马敬东负事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告马敬东应当对原告李雪梦的损失承担赔偿责任。因该机动车辆在被告阳光财险山西分公司同时投保交强险和商业三者险。被告阳光财险山西分公司应当先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据承保商业三者险保险合同约定予以赔付，仍有不足的，由被告马敬东进行赔偿。
原告李雪梦因此次交通事故造成的损失为：1、原告自负医疗费20253元，原告提供了医疗机构的发票，该费用为原告因治疗实际产生的费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算，以原告主张的住院天数32天计算为1600元。3、营养费，根据”加强营养”的医嘱，结合伤情酌情确定为3000元。4、误工费，原告受伤前系山西源慧劳务派遣有限公司的派遣员工，月收入1500元。原告主张住院32天，误工损失为1600元，本院予以支持。5、护理费，根据医嘱，原告住院期间需两人陪护。原告提供的护理人所在单位出具的证明不足以证明护理人的实际误工损失，本院参照2013年度山西省城镇单位批发与零售业从业人员在岗职工平均工资32802元计算，护理费为32802元/365天×32天×2人=5752元。5、交通费，原告提供的加油票据不能证明是原告及必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用，原告主张1500元，不予支持。本院结合原告实际病情就医状况酌定为800元。5、原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告之受伤尚未造成伤残，原告主张该项赔偿不予支持。6、原告主张的后续治疗费，根据法律规定，原告可以待实际发生后另行主张。综上，被告阳光财险山西分公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费1600元，护理费5752元，交通费800元，合计19759元；超出交强险限额的其他损失为：医疗费10253元，住院伙食补助费1600元，营养费3000元，以上合计14853元由被告阳光财险山西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。关于原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在交强险分项限额内赔偿原告李雪梦医疗费10000元、误工费1600元，护理费5752元，交通费800元，合计18152元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李雪梦医疗费10253元，住院伙食补助费1600元，营养费3000元，以上合计14853元。
三、驳回原告李雪梦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元（原告已预交），减半收取836元，由原告李雪梦负担468元，被告马敬东负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王晓芳
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘思艺