安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第01362号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：洪波，行长。
委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：韩云，安徽弘启律师事务所实习律师。
被告：徐玉平，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：郭芳，女，1979年1月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：合肥振宇工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：徐振伟，董事长。
委托代理人：陈诚，本公司员工。
被告：胡乾坤，男，1947年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告徐玉平、郭芳、合肥振宇工程机械有限公司（以下简称振宇机械公司）、胡乾坤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员卢军燕担任审判长，人民陪审员任志、人民陪审员陈昌海组成合议庭，适用普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告招行合肥分行的委托代理人徐明锋、韩云，被告振宇机械公司的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。被告徐玉平、郭芳、振宇机械公司、胡乾坤经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行合肥分行诉称：2010年6月11日，招行合肥分行与徐玉平签订《个人工程机械借款合同》，约定徐玉平因购买工程机械需要向招行合肥分行借款371000元，期限36个月，采取等额还本付息的方式，约定利率为在中国人民银行公布的同期基准利率5.4%的基础上上浮10%（首期执行贷款年利率为5.94%），若借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，招行合肥分行有权对逾期贷款在执行利率的基础上加收50%计收罚息，同时有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复息。借款人出现未按时足额还款的情形，贷款人有权宣布所有贷款立即到期并要求借款人和保证人立即偿还全部的贷款本金、利息和其他应付款项。郭芳系徐玉平配偶，并在《个人贷款／授信额度申请表》上签字，涉案债务属于双方夫妻共同债务。合同还约定：徐玉平、郭芳以所有的振宇牌ZY150-8挖掘机为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。振宇机械公司、胡乾坤作为保证人对上述债务承担连带保证责任，抵押和保证的范围包括合同项下贷款本金、利息（法定利息、约定利息、复息及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及合同项下担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。
上述合同签订后，招行合肥分行依约发放贷款，而徐玉平未按时足额还款，截止到2015年5月20日尚欠借款本金110761.27元及利息3458.98元、罚息26206.86元、复息863.57元，以上合计141290.68元，上述款项经招行合肥分行催要未果。现招行合肥分行诉至法院，请求：1、判令被告徐玉平、郭芳连带偿还原告的借款本金110761.27元及利息3458.98元、罚息26206.86元、复息863.57元，以上合计141290.68元（上述利息、罚息及复息暂计至2015年5月20日，直至借款本息实际清偿完毕时止）；2、判令被告徐玉平、郭芳连带支付原告为实现上述债权所发生的合理费用（律师费）人民币10000元；3、依法确认原告对被告徐玉平、郭芳用于抵押担保的振宇牌ZY150-8挖掘机就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉求的律师费享有优先受偿权；4、判令被告合肥振宇工程机械有限公司、被告胡乾坤作为保证人就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉求的律师费承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由上述四被告承担。
被告振宇机械公司辩称：招行合肥分行应先向借款人就抵押物实现抵押权，然后再就处置抵押物后未偿还的款项向保证人行使相关权利。
被告徐玉平、郭芳、振宇机械公司、胡乾坤未作答辩。
经审理查明：2010年6月11日，招行合肥分行与徐玉平签订《个人工程机械借款合同》，约定徐玉平因购买工程机械需要向招行合肥分行借款371000元，期限36个月，采取等额还本付息的方式，约定利率为在中国人民银行公布的同期基准利率5.4%的基础上上浮10%（首期执行贷款年利率为5.94%），若借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，招行合肥分行有权对逾期贷款在执行利率的基础上加收50%计收罚息，同时有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复息。借款人出现未按时足额还款的情形，贷款人有权宣布所有贷款立即到期并要求借款人和保证人立即偿还全部的贷款本金、利息和其他应付款项。郭芳系徐玉平配偶。合同还约定：徐玉平、郭芳以所有的振宇牌ZY150-8挖掘机为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。振宇机械公司、胡乾坤作为保证人对上述债务承担连带保证责任，抵押和保证的范围包括合同项下贷款本金、利息（法定利息、约定利息、复息及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及合同项下担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。保证条款中还约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的权利。
上述合同签订后，招行合肥分行依约发放贷款，而徐玉平未按时足额还款，截止到2015年5月20日尚欠借款本金110761.27元及利息3458.98元、罚息26206.86元、复息863.57元，以上合计141290.68元，上述款项经招行合肥分行催要未果。
上述事实，由本院认定的证据、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律或行政法规的禁止性规定，合同合法有效。招行合肥分行按徐玉平的申请在约定的授信额度内发放了贷款，履行了合同约定的放贷义务，徐玉平未按照约定的时间足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。案涉合同相对人系徐玉平，招行合肥分行要求郭芳承担清偿责任，本院不予支持。徐玉平、郭芳以其所有的振宇牌ZY150-8挖掘机提供抵押并办理抵押登记，应尽抵押担保责任。振宇机械公司、胡乾坤作为连带保证人并自愿放弃物保优先权利，应按约对涉案借款承担连带保证责任。招行合肥分行诉请判令被告支付律师代理费，但未提供证据证实律师费实际发生，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金110761.27元及利息3458.98元、罚息26206.86元、复息863.57元，以上合计141290.68元（此利息、罚息及复息暂计至2015年5月20日，之后按合同约定标准顺延计算至全部款项实际付清之日止）；
二、若被告徐玉平未按上述期限履行偿还义务，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权以徐玉平、郭芳共同抵押的振宇牌ZY150-8挖掘机拍卖、变卖或者折价后价款在本判决第一项债权额范围内优先受偿；
三、被告合肥振宇工程机械有限公司、胡乾坤对本判决第一项中徐玉平的支付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，公告费200元，合计3606元由被告徐玉平、郭芳、合肥振宇工程机械有限公司、胡乾坤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 任 志
人民陪审员 陈昌海
二〇一五年十月十四日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。