广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第64号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人李某，户籍地为河南省叶县。曾因抢劫罪于2006年1月18日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑一年，于2006年12月7日刑满释放。因本案2014年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人赖某，户籍地为广州市增城区。因本案2014年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人王世银，广东兆鹏律师事务所律师。
被告人任某，户籍地为辽宁省铁岭县。因本案2014年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以增检公刑诉[2014]1347号起诉书指控被告人李某、赖某、任某犯绑架罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人李某、被告人赖某及其辩护人王世银、被告人任某到庭参加诉讼。本案依法办理延期手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2014年8月4日凌晨3时许，被告人李某、赖某伙同“小东”（另案处理）驾驶一辆小车途经广州市增城区荔城街荔园路与园圃路交界路口时，与被害人张某乙驾驶的小车会车，被害人张某乙没有让车先走，被告人李某、赖某及“小东”即尾随被告人张某乙驾驶的小车至荔乡路一小区，并以砸烂汽车相威胁，提出去吃宵夜。随后，双方到荔城街“强记大排档”吃宵夜。在此过程中，“小东”向被害人张某乙索要人民币1万元未果，后“小东”指使被告人李某、赖某将被害人张某乙带至小车上，被告人李某又叫被告人任某上车，一同将被害人张某乙押至广州市增城区荔城街增江河边人工沙滩处，以殴打、威胁手段，要挟被害人张某乙打电话筹钱赎人。2014年8月4日8时许，被告人李某、赖某、任某将被害人张某乙押到广州市增城区荔城街挂绿广场“麦当劳”门口准备向被害人张某乙家属取赎金时被抓获归案。经鉴定，被害人张某乙的损伤程度属于轻微伤。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、伤情鉴定、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人李某、赖某、任某的行为均已构成绑架罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，判处刑罚。
被告人李某辩解其并未绑架被害人，被害人与“小东”发生争执后，被害人的朋友将被害人弄到其车上，“小东”叫其一起向被害人拿钱，在车上，其他人一直使用他们的电话。
被告人赖某辩解其并未殴打、威胁被害人。
其辩护人提出：1、对被告人赖某犯绑架罪有异议，认为是敲诈勒索罪或非法拘禁罪；2、被告人赖某共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人赖某如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚；4、被告人赖某是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人赖某减轻处罚。
被告人任某辩解其喝了酒，并不清楚吃饭之前发生的事情。
经审理查明:2014年8月4日凌晨3时许，被告人李某、赖某伙同“小东”（另案处理）驾驶一辆小车途经广州市增城区荔城街荔园路与园圃路交界路口时，与被害人张某乙驾驶的小车会车，被害人张某乙没有让车先走，被告人李某、赖某及“小东”即尾随被告人张某乙驾驶的小车至荔乡路一小区，并以砸烂汽车相威胁，提出去吃宵夜。随后，双方到荔城街强记大排档吃宵夜。在此过程中，“小东”向被害人张某乙索要人民币1万元未果，后“小东”指使被告人李某、赖某将被害人张某乙带至小车上，被告人李某又叫被告人任某上车，一同将被害人张某乙押至广州市增城区荔城街增江河边人工沙滩处，以殴打、威胁手段，要挟被害人张某乙筹钱。2014年8月4日8时许，被告人李某、赖某、任某将被害人张某乙押到广州市增城区荔城街挂绿广场“麦当劳”门口准备向被害人张某乙家属取钱财时被抓获归案。经鉴定，被害人张某乙的损伤程度属于轻微伤。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过、广州市增城区公安局西园派出所于2014年12月9日出具的接警经过，证实2014年8月4日凌晨5时许，李某甲桥向公安机关报案，称张某乙在荔城街强记大排档被人拉上车盗走，对方要求其去筹1万元，对方才放人，2014年8月4日8时许，公安机关将3名被告人抓获归案。
3、被告人李某、赖某、任某的户籍材料，证实3被告人的身份情况。
4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街荔园路强记大排档、广州市增城区荔城街罗岗村人工沙滩。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实公安机关从被告人李某、赖某、任某处扣押小汽车1辆、刀具1把、木棍1支、借据1张（借款人张某乙）、车牌（粤J×××××）一副、手机1部。
6、穗增公（司）鉴（伤）字【2014】761号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某乙的上唇有3.5cm×0.7cm挫伤，右胸有4.0cm×1.7cm、1.3cm×1.3cm挫伤，其损伤程度属轻微伤。
7、增公（治）刀字【2014】第061号，证实公安机关送检的1把刀属于管制刀具。
8、穗增公（司）鉴（文某甲）字【2014】235号文件鉴定书，证实送检《借据》上的字迹（红色框内字迹除外）与送来落款署名为“赖某”的亲笔书写笔迹是同一人书写的。
9、借据一张，内容为：借款人张某乙，于2014年6月30日张某乙借安某10000元整人民币（壹万元整），于2014年8月3日还清借款，借款人张某乙，身份证号码××。经被告人赖某指认，上述内容除了借据上的签名“张某乙”及身份证号码外，其他内容是被告人赖某所写的。
10、中国联合网络通信有限公司广州分公司客户详单、中国移动通信客户详单，证实电话号码185××××6661（客户：袁某善）、138××××5770（客户：张某乙）、134××××5146（客户：周某）在案发期间的通话情况。
11、穗增公（司）鉴（痕迹）字【2014】214号痕迹检验报告，证实公安机关送检的小汽车1辆（车牌：粤A×××××）经检验，该车的车架号码和发动机号码均被改动过。
12、穗增公（司）鉴（痕迹）字【2014】238号痕迹检验报告，证实公安机关送检的小汽车1辆（车牌：粤B×××××）经检验，该车的发动机号码未被改动过，车架号码被改动过。
13、河南省叶县人民法院（2006）叶未刑初字第1号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李某曾因抢劫罪于2006年1月18日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑一年，于2006年12月7日刑满释放。
14、被害人张某乙的陈述：2014年8月4日凌晨0时许，我驾驶一辆白色的粤L×××××号牌的丰田花冠小汽车搭着我朋友李某甲桥经过广州市增城区荔城街荔园路与园圃路交界时，与一辆黑色的丰田旧款佳美（车牌粤B×××××）会车，当时我停了一下车，对方也停了一下，这样大家让来让去了三次，最后一次我看对方停了车，我就驾驶汽车往园圃路的天使居酒吧方向开车走了。当我走到了天使居酒吧时看见对方那辆车跟着我们，我一直将车开到荔乡路美宜佳后面一小区停车，对方也停车并下来三名男子。他骂我们，我道歉他们不接受，他们要我去吃宵夜。接着对方其中一名穿白色衣服的男子就驾驶他们那辆黑色丰田走在前面，另两名男子坐上我们的车。我们在荔园路强记大排档找了个房间。后来，对方又来了三、四名男子。其中一名很高的男子动手打了我左肩膀一拳，然后打了我几个耳光，接着他又打李某甲桥。他们拉开那个高大男子后，穿白色衣服的男子就说要我们给一万元，然后他叫其他人带我走。后来,他们将我带到广州市增城区增江街人工沙滩，对方问我凑到钱没，我就他们其中一名增城本地男子的手机打给李某甲桥叫他快点凑钱。我还没有挂电话，穿白色衣服的男子就过来打了我一拳头部，又打了我几个耳光，然后踢了我后背几脚。接着驾驶捷达车的男子又过来踢了我左边肩膀几下，然后另一个外省男子用脚踢了我大腿几下。他们打完我后，穿白色衣服的男子说五点半拿不到钱就将我丢到河里。驾驶捷达车的男子又打了我两个耳光，打完后他拿出手机录音，问我有没有被打，我说没有。录完音之后，他们又催我，我就打电话给李某甲桥，李某甲桥说凑不到钱。然后他们开车将我带到一个鱼塘边叫我下车，驾驶捷达车的男子对本地男子说：“阿某，把他丢到鱼塘里去”。本地的男子从车后尾箱拿出一条木棍，驾驶捷达车的男子拿出一把长刀，并问我想不想活。然后我就打电话给我母亲，我让她跟李某甲桥联系。不久他们又将我带回人工沙滩找穿白色衣服的男子。8时许，我打电话给我母亲，我妈说在取款。他们就驾驶汽车带我到了和平路一文具店买了纸、笔和印油。我在车上写了一张一万元的欠条。我妈说她在麦当劳，他们就开车到挂绿广场麦当劳门口，一停车就被民警控制住了。
经辨认，其辨认出被告人李某就是劫持其上车，驾车和拿刀威胁其的男子；被告人赖某就是劫持其上车，持木棍威胁其的本地男子；被告人任某就是劫持其上车，在车上踢了其几脚的男子；指认了其写的借据、涉案的白色捷达小汽车和黑色丰田车、木棍、刀具、作案现场的照片。
15、证人李某甲桥的证言：2014年8月3日23时许，我和张某乙驾驶一辆车牌为粤L×××××的白色花冠小汽车途径一个路口时和一辆黑色的凯美瑞小汽车相遇，张某乙见对方没有走就驾驶汽车走了，对方驾驶小汽车追上来，把我们的小汽车拦停了，对方下了三个人。对方骂我们，并说要去吃宵夜再说，然后就有两个男子上了我们的汽车。后来，我们到了荔园路强记大排档，不久对方有三名男子驾驶一辆车牌为A6952的白色捷达小汽车过来。期间，对方提出要我们拿一万元解决问题，不给就砸我们的车。我称没有钱，他们有两个人就打我和张某乙。后来，对方将张某乙抓上车，然后就叫我筹钱。期间，对方一个叫阿某的男子多次打电话叫我筹钱，并威胁我说早上六点凑不到钱，就将张某乙丢进增江河。
经辨认，其辨认出被告人李某、赖某、任某就是劫持张某乙上车的男子；指认了涉案的白色捷达小汽车的照片。
16、证人李某甲均的证言：2014年8月4日凌晨5时许，因为我侄子李某甲桥的一名姓张朋友被人抓走了，他向我借1万元。
17、证人黎某乙的证言：2014年8月4日凌晨5时许，我男朋友张某乙叫我马上筹款1万元，但他没有告诉原因。经电话询问李某乙，我得知张某乙被人捉走，并索要1万元。后来，我收到一个短号为“61146”的信息，内容为“你条子叫你毛报警，我都系本地人，我都唔想距再受罪，尽快，6点之前一定要，唔系我都不知道有什么后果，OK”。
经辨认，其指认了手机短信的照片。
18、证人陈某证言：2014年8月4日凌晨6时左右，我儿子张某乙打电话给我说要我拿一万元到增城，他拿不到就死定了。接着我就打电话给我的好朋友李某甲桥，李某甲桥说我的儿子被绑架了，他在西园派出所报警。然后我就坐车到增城，期间，我接到我儿子用其他人的手机打来的电话问我到增城没；还有一个讲普通话的男子问我到增城没，我说要见到我儿子才给钱，然后他就挂电话了。7时30分许，我在西园派出所和李某甲桥见面，后来，我儿子打电话来，我按照民警的话说我在挂绿广场麦当劳门口，后来民警将小汽车控制住，抓获三名男子。
19、证人王某乙的证言：2014年8月4日凌晨1时许，我在强记大排档上班，当时有很多男子在“如意”包房吃宵夜，里面有时讲话很大声，有人打烂了茶壶和杯子。
20、证人李某甲东的证言：2014年8月4日凌晨，当时我在河源，李某甲桥打我电话，称当晚与张某乙一起，有社会上的人找他们我问他什么事，他好像讲话不方便的证据，他说对方要求吃宵夜再说，他说他们在增城强记吃宵夜，他叫我过云帮忙看看，于是我从河源回到增城。我自己一人到了强记大排档，看到李某甲桥与对方6、7人在房间内坐着，张某乙不在那里，我问李某甲桥什么事，他讲因为双方开车没有相让，对方不让他们走，要求吃宵夜责说，一会，张某乙回来，我叫他快点菜，请对方吃完宵夜就走了。对方一个叫“小东”的男子就不肯，说张某乙开车“很窜”，不让车，接着张某乙道歉并向对方敬酒，对方有2名男子就打张某乙，一名叫“小胖”的男子，另一名身上有伤痕的男子，他们开始用手打张某乙，接着想用啤酒瓶和凳子打，我拉开他们，这样来回好几次。“小东”提出要张某乙交1万元，张某乙没答应。“小胖”又开始打张某乙，李某甲桥问我有没有钱，先给他们就算了。我当时身上没有1万元，李某甲桥问我怎样，我讲对方是勒索行为，叫他报警。“小东”讲如果张某乙不给钱，就不准走，就捉走张某乙；在这过程中，“小胶”也过去打他。到后来我付了宵夜费700元。“小东”就讲不能让张某乙走，要捉走他。“小东”叫张某乙找钱赎他。李某甲桥叫我出去到路边，与我商量找钱给对方。才几分钟，李某甲桥回到那房内，告诉我说张某乙被走了。我一眼看地去，看到张某乙被二人捉上车的后排。张某乙被捉走后，我叫李某甲桥报警。
21、被告人李某的供述：2014年8月3日凌晨,“小东”驾驶搭乘我和“阿某”，在广州市增城区区一个十字路口与一名男子（张某乙）会车，由于张某乙的车在前面左右摇摆，“小东”想超过他,所以车子后面的挡泥板被刮烂了。我们跟着张某乙的车来到一个小区。之后，我们下车问他怎么解决。张某乙提出去吃宵夜，之后我们到了强记大排档，他们在谈车辆的损坏问题，张某乙叫了大约5、6个人过来，意思是请他们过来说情的。我们一共5个人，分别是“小东”、“胖子”、“阿某”、“银子”和我。“小东”就不同意他们说情，要1万元。过程中，“小东”的一个朋友就用酒拨了张某乙，还打了张某乙二个耳光，叫张某乙喝酒，张某乙就喝了。后来，我出去外面吐了，我回来看见，张某乙滑倒在地上，没有人扶，然后有人陆续走出房间，房间只剩下张某乙叫来的两个朋友，一名是大胡子，还有一名比较瘦。是张某乙的两个朋友将张某乙扶到我的车上，“阿某”和“银子”已经在我车上睡着了，我车上边我一共有4个人。我在后面跟着“小东”的车去到增江边的人工沙滩，张某乙说等到天亮才打电话找他的女朋友拿钱，我用自己的手机帮张某乙录音了，内容是我们打你没有骂你没有之类的。天亮了，张某乙说他妈妈叫他去体育馆拿钱，我们在体育馆等不到他妈妈，他又用我的手机打电话给他妈妈，他妈妈说在挂绿广场。走到和平路的时候，“阿某”就去帮张某乙买了纸、笔、印油。买到纸笔后。我们就让张某乙在车上把以前的借条抄一次。我们到挂绿广场麦当劳的门口就被警察抓住了。
这次敲诈是“小东”提出的，他的车并没有与张某乙的车发生碰撞，是以张某乙的车拦着路没有让“小东”的车先走为借口进行敲诈。
经辨认，其辨认出被告人赖某就是“阿某”；被告人任某就是“银子”；指认其被抓获时驾驶的汽车、借据、手机短信的照片。
22、被告人赖某的供述：我的手机短号是61146。2014年8月4日凌晨，“东某”开一辆黑色丰田小车搭我和李某回家，我听到“东某”按喇叭，具体情况不清楚。后来，我们到了一个小区，我们下车了，“东某”过去与两名男子讲话，内容我听不清。后来“东某”叫我用手机拍下那个车牌，我用自己的手机拍下前面那辆白色小车的车牌，然后，“东某”叫那两名男子去吃宵夜。后来，我们去到强记大排档吃宵夜，有20人左右，有一些是对方男子（张某乙）叫来的，一些不知道是谁叫来的。有一名高大的男子用手打了张某乙，张某乙倒在地上。“东某”与对方男子叫来的背挂包的男子讲数。吃宵夜的过程中，我听“东某”、李某对张某乙那方人说要1万元，我还看到一名高大的肥子和李某打了张某乙。张某乙不是自愿上李某那台车的，是“东某”对我和李某讲：“带他走”，是我和李某一人抓张某乙一边手，抬他上李某车上的。后来，“东某”叫我和李某扶张某乙上李某的白色小汽车，任某自己上了李某的副驾驶位置，然后，李某就开车了。张某乙手机打不了，他就用我的手机打给阿桥和他妻子。我们将张某乙带到人工沙滩，我和李某、任某下车了，“东某”开车来了一下，“东某”、李某问张某乙几时拿到钱来。李某用手掌掴张某乙脸部，“东某”用脚踢了张某乙，也用手掴张某乙脸部。后来，我们去到一个鱼塘边，李某给了我一根木棍，叫我吓张某乙并看住他，任某也在看着他，李某开车离开了。过了一会，李某回来了，全部人上了车，后来，李某问我挂绿广场麦当劳怎么去，我就帮忙指路。到了北苑酒家处，我下车到对面小卖部卖了纸、笔、印油、烟、水。我上车后，李某讲，由我负责写，我们写了一张借条，张某乙写了他的名字和身份号码。然后我们去到挂绿广场麦当劳，去到配文的母亲就出来了，我们没有下车就被西园派出所的民警抓了。
辨认出被告人李某、任某就是与其被带到派出所的男子；指认了被抓时坐的汽车、作案现场、监控视频截图、手机信息的照片。
23、被告人任某的供述：2014年8月4日凌晨2点多，“小磊”（李某）打电话叫我去吃宵夜，我就按照他给的地址去到那宵夜档，房间里有10多人。期间，有一名胖子打了一名小伙子脸部两巴掌，然后他们继续聊，我听不懂就先离开了。我回来的时候那小伙子倒在地上，有两名男子扶着那小伙子上了李某开的白色小汽车，然后李某叫我上车。李某开车去到一个我不知道的地方，那里是公路。我下车抽了支烟，上到车后他们也没有说话，李某往增城方向开，我就在车上睡着了。等我醒来时，我听到李某问那小伙子“这个钱你承不承认”，那小伙子说承认，李某叫那小伙子写张欠条，那小伙子说可以，然后李某叫那小伙子去一个小超市买了一本笔记本、一支笔、印泥、水和烟回来，我亲眼看到被抓的小伙子写借条，然后签名。那小伙子问我借电话打，我就把手机借给他，后来他跟李某说他妈妈在挂绿广场，让李某带他去拿钱，我们去到那里就被抓了。
经辨认，其辨认出被告人李某就是小磊；被告人赖某就是与其一起被抓的男子；指认了其被抓时驾驶的小汽车的照片。
关于本案的定性，经查，被害人张某乙的陈述、证人证言、3被告人的供述等证据，证实本案中被告人李某、赖某、任某一伙先以借口向被害人张某乙索要1万元，并强行将被害人张某乙及其朋友带到宵夜档谈判，当被害人张某乙未能给付钱财时，在宵夜档对被害人进行殴打，然后，将被害人张某乙拘禁到他处，并要求其及其朋友筹钱，在此过程中对被害人张某乙进行殴打、威胁，但被告人一伙并非以被害人张某乙的人身安全向其家属发出威胁，不符合绑架罪的特征；被告人李某、赖某、任某实施的犯罪行为在主观上出自同一个非法占有的犯罪故意，在客观上以暴力、胁迫等手段取得财物，符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。
关于被告人赖某的辩护人提出被告人赖某是从犯的意见，经查，本案证据可知被告人赖某从本案事发至被抓一直在现场，并参与其中，实施了劫持、看管、写欠条等行为，其作用程度与其他被告人相当，并非起次要作用，不属于从犯，辩护人提出的意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某、赖某、任某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某、赖某、任某犯绑架罪不成立，本院不予支持（理由如上所述）。被告人赖某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人李某有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2019年2月3日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
二、被告人任某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2018年11月3日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
三、被告人赖某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2018年8月3日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 刘容清
二０一五年八月二十七日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。