广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第958号
原告张征裕，农民。
委托代理人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。
被告杨德良，农民。
委托代理人廖涛，广西胜涛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司。住所地：广西壮族自治区兴安县。
负责人唐志宏，该公司经理。
委托代理人王华珂，男。
原告张征裕与被告杨德良、中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月17日受理，原告张征裕的伤势经伤残评定后，依法由审判员蒋良华适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告张征裕及委托代理人丁浩，被告杨德良及委托代理人廖涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司的委托代理人王华珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张征裕诉称，2013年10月15日，被告杨德良用自己的多功能拖拉机在兴安县海螺水泥厂装完水泥，然后搭乘原告到开田水泥搅拌站卸水泥，在卸水泥过程中需要移车，被告杨德良在倒车时将车后的原告撞伤，造成原告受伤住院的交通事故。对本次交通事故，兴安县交警大队认定被告杨德良承担全部责任，原告无责任。原告受伤住院45天。请求法院判令被告杨德良赔偿原告的各项经济损失50192.8元（医疗费21695.4元，住院伙食补助费1800元，营养费900元，误工费4222.5元，护理费4533.5元，残疾赔偿金24032元，被扶养人生活费7804.8元，鉴定费700元，交通费200元，精神抚慰金8000元，合计73888.2元，减除被告已赔付23695.4元，余50192.8元），保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告张征裕对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队（（2013）第1015号）《道路交通事故认定书》（简易程序），用以证明被告杨德良在事故中所负的责任；⑵原告的入院记录、住院病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗费用清单、手术记录，用以证明原告的住院情况；⑶《司法鉴定意见书》及鉴定费、交通费发票，用以证明原告的伤残等级及鉴定费、交通费；⑷原告及被扶养人的身份证、户口簿、兴安县湘漓镇麦源村委会及兴安县公安局湘漓派出所的证明，用以证明原告身份及被扶养人的情况。
被告杨德良辩称，对本次事故的认定没有异议；对原告的各项合理的损失予以认可，不合理的损失不予认可；精神抚慰金应由保险公司赔付且请求数额过高；请求法院依法判决。
被告杨德良对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴被告的身份证、行驶证及驾驶证，用以证明被告的身份及驾驶车辆的依据；⑵垫付的医疗费收据及收条、协议，用以证明被告垫支的医疗费及已给付了原告2000元护理费、存放在原告代理人处的20000元的保证金；⑶车辆投保单，用以证明车辆的投保情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司辩称，我公司愿在交强险责任范围内承担赔偿责任；原告的部分诉求缺乏事实和法律依据；我公司不承担诉讼费用。请求法院公正判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。
经过开庭质证，被告杨德良对原告张征裕提供的证据⑴、⑷没有异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司对原告张征裕提供的证据⑴、⑵、⑷没有异议，原告张征裕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司对被告杨德良提供的证据没有异议，上述双方无异议的证据予以确认。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告杨德良对原告张征裕提供的证据⑵中的住院时间有异议，认为原告住院20天后可以出院，仍坚持住院，后面的费用应减除，但未提供相应的证据证实；被告杨德良，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司对原告张征裕提供的证据⑶中的交通费的真实性没有异议，只对其关联性不予认可，希望法院酌情予以考虑。本院认为，对原告提供的证据⑵中的原告住院时间，因被告杨德良未提供相应的证据予以否定，该证据本院予以采信；对原告提供的证据⑶中的交通费，可结合全案，酌情予以考虑。
综合全案证据，本院确认以下法律事实
2013年10月15日12点10分，被告杨德良驾驶自己的桂03-611**号多功能拖拉机在兴安县海螺水泥厂装完水泥，搭乘原告张征裕到开田冲水泥搅拌站卸水泥，在卸水泥过程中需要车辆移动，被告杨德良在倒车时将车后的原告撞伤，造成原告受伤住院的交通事故。对本次交通事故，兴安县公安局交警大队经勘查后认定，杨德良驾车未注意察看车辆后方情况，疏忽大意，且未下车确认安全后再倒车，应承担事故的全部责任，张征裕无责任。原告张征裕受伤后，到兴安县人民医院住院治疗。该院诊断为：1腹部挤压伤；2、失血性休克；3、左肾小囊肿，住院治疗至2013年11月29日（共45天），花医疗费21695.43元（被告杨德良垫支）。医院证明，住院期间有壹人陪护，前20天有贰人陪护。出院时建议休息壹个月，加强营养，不适随诊。原告张征裕的伤势，经原告申请，本院委托，2014年1月6日，经桂林市正华司法鉴定中心评定，原告外伤致回肠部分切除构成ⅸ级（九级）伤残，花鉴定费及邮寄费800元。
另查明，原告需扶养的子女有二个（张彩艳，女，1996年7月22日出生；张子桀，男，2002年9月12日出生）；被告杨德良已给付原告护理费2000元、伙食费1000元。被告杨德良驾驶的桂03-611**号多功能拖拉机，于2013年1月11日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“车上人员责任险”（乘客）10000元等，保险期限至2014年1月10日止。
本院认为，在本次交通事故中，被告杨德良驾车未注意察看车辆后方情况，疏忽大意，且未下车确认安全后再倒车，导致事故的发生，应承担事故的全部责任，原告张征裕无过错，不应承担责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。对于本次交通事故所造成的原告各项合理经济损失，应由被告杨德良承担全部责任。关于原告诉请的医疗费，应以医疗单位的住院医疗费收据为凭，为21695.43元；关于原告诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的规定计算，应为1800元（45天×40元／天）；关于原告诉请的误工费，应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因原告未提供其职业及收入证明，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农、林、牧、渔业”行业规定计算，原告的误工费为4219.32元（20534元／年×（45天＋休息30天））；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，原告未提供护理人员职业及收入方面的证据，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农、林、牧、渔业”行业规定计算，原告的护理费为3656.74元（（20534元／年×20天×2人）＋（20534元／年×25天×1人））；关于原告诉请的营养费，因有医疗机构的具体医疗意见，考虑其病情需要，该诉请本院予以支持，为900元（45天×20元／天）；关于原告诉请的残疾赔偿金，因有本院委托的桂林市正华司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告张征裕外伤致回肠部分切除构成ⅸ级（九级）伤残，应按此伤残等级计算原告的残疾赔偿金，因原告为农村居民，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农村居民人均纯收入”标准计算，原告的残疾赔偿金为24032元（6008元／年×20%×20年）；关于原告诉请的鉴定费，因原告申请法院委托鉴定，实际花鉴定费为800元；关于原告诉请的精神抚慰金，虽然原告的伤残等级较低，考虑到原告在本次事故中无过错，本院酌情支持其精神抚慰金5000元；关于原告诉请的交通费，考虑到原告因住院及鉴定必须的交通费开支，本院酌情支持150元；关于原告诉请的被扶养人生活费，按照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的相关标准计算，为7804.8元（女，张彩艳，975.6元（4878元／年×1年×20%÷1人）＋子：张子桀6829.2元（4878元／年×7年×20%÷1人））；故原告张征裕在本案中的合理经济损失有：医疗费21695.43元，误工费4219.32元，护理费3656.74元，营养费900元，住院伙食补助费1800元，残疾赔偿金24032元，被扶养人生活费7804.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元，交通费150元，合计70058.29元。因被告杨德良驾驶的桂03-611**号多功能拖拉机，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内承担责任，超出部分，再由被告杨德良承担。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司在“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为54862.86元【伤残赔偿限额44862.86元＋医疗费用赔偿限额10000元）；剩余15195.43元（70058.29元-54862.86元），由被告杨德良承担。被告杨德良垫支的医疗费和给付原告的护理费、伙食费共计24695.43元，除应承担的赔偿责任外，从原告应得的理赔款中退回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司赔付原告张征裕医疗费等合理经济损失54862.86元；
二、被告杨德良赔偿原告张征裕医疗费等合理经济损失15195.43元（已给付）；
三、驳回原告张征裕的其他诉讼请求。
本案收案件受理费528元（已减半收取），原告张征裕负担25元，被告杨德良负担503元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1055元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋良华
二〇一四年三月十日
书记员 廖立婷