河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第3141号
原告曹刘德，男，生于1953年12月4日，汉族。
委托代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
委托代理人吕彦霞，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
被告冀新民，男，生于1990年2年13日，汉族。
委托代理人白超华，河南泰豫恒律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号，组织机构代码06002821-6。
负责人管作峰，该公司经理。
委托代理人罗明浩，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。
原告曹刘德与被告冀新民、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹刘德委托代理人吴国凯、被告冀新民及其委托代理人白超华、被告保险公司委托代理人罗明浩、喻冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日，被告冀新民驾驶豫AR96**号小型普通客车沿广惠街由北向南行驶至三王村路口处时，与由西向东原告曹刘德驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告曹刘德受伤，两车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出牟公交认字（2014）第604号道路交通事故认定书，认定被告冀新民承担此事故的主要责任，原告曹刘德承担此事故的次要责任。因赔偿问题，原告起诉要求二被告赔偿各项损失共计34519.52元。
原告提供的证据有：
1、事故认定书1份；
2、中牟县中医院住院收费票据、诊断证明、出院证、病历、入院证各1份；
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份；
4、交通费票据共计380元。
被告冀新民辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投有交强险，应由被告保险公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分愿意按照80%的比例赔偿原告的合理损失。因原告没有构成伤残，故鉴定费被告只应承担一部分，后续治疗费应待实际发生后另行主张，被告不应当负担。事故发生后，被告冀新民向原告曹刘德垫付6000元，请求法院予以扣除和返还。
被告冀新民提供的证据有：
1、驾驶证、行驶证、保单各1份；
2、收条1份；
3、收据1份。
被告保险公司辩称：同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但不应承担本案的诉讼费和鉴定费；后续治疗费应待实际发生后另行主张；原告要求的误工费和护理费时间过长、金额过高，交通费请法院依法酌定。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，二被告对原告提供的证据1、2无异议，原告与被告保险公司对被告冀新民提供的证据1、2无异议，上述证据客观真实，相互印证，本院均予以采信。二被告对原告提供的证据3中的后续治疗费有异议，认为后续治疗未实际发生，后续治疗费不应当进行鉴定，康复治疗期间不需要护理；分析认为，对根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本案中，原告曹刘德因左足第2跖骨骨折，现左足不能持重，行走拄拐，左足运动功能障碍，为恢复其自主活动能力需康复治疗，故本院对二被告的质证意见不予采纳；二被告对原告提供的证据4有异议，认为数额过高，分析认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案原告住院28天，本院根据本案实际情况酌定原告的交通费为280元；被告保险公司对被告冀新民提供的证据3有异议，认为应由住院医师出具证明到正规假肢医疗器械机构购买，该收据不正规，不予认可；分析认为，原告曹刘德左足第2跖骨骨折，结合原告病情，其购买矫形器辅助治疗系病情需要，且该收据加盖有一五三医院假肢制作中心印章，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2014年10月11日，被告冀新民驾驶豫AR96**号小型普通客车沿广惠街由北向南行驶至三王村路口处时，与由西向东原告曹刘德驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告曹刘德受伤，两车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出牟公交认字（2014）第604号道路交通事故认定书，认定被告冀新民承担此事故的主要责任，原告曹刘德承担此事故的次要责任。当天，原告到中牟县中医院住院治疗，共住院28天，支付医疗费7875.52元，住院期间陪护1人。2014年10月15日，原告在一五三医院假肢制作中心购买矫形器支付2000元。2014年12月22日，原告的伤情经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人曹刘德左足第2跖骨骨折构不成伤残；2、被鉴定人曹刘德需护理依赖，护理期限自受伤之日至鉴定前一日，康复治疗需护理三个月；3、被鉴定人曹刘德需后续治疗，治疗意见为康复治疗；被鉴定人曹刘德因左足第2跖骨骨折，现左足不能持重，行走拄拐，左足运动功能障碍，为恢复其自主活动能力需康复治疗，康复治疗以理疗、按摩和功能锻炼为主，理疗、按摩和功能锻炼费用约60元／天，康复治疗时间暂定三个月（供参考）。原告支付鉴定费1900元。
另查明：被告冀新民驾驶的豫AR96**号小型普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，尚在保险期间内。被告冀新民在原告曹刘德住院期间垫付费用6000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告冀新民承担此事故的主要责任，原告曹刘德承担此事故的次要责任，原、被告双方对事故认定均无异议，该事故认定客观公正，本院依法予以确认。因被告冀新民驾驶的豫AR96**号小型普通客车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告交强险以外的合理损失，被告冀新民同意承担80%，不违反相关规定，本院予以确认。本案原告因事故所造成的合理损失为：医疗费7875.52元、后续治疗费5400元、购买矫形器费用2000元、误工费4757元（原告要求误工时间按71天计算，不违反相关规定，本院予以确认，2013年度农、林、牧、渔业为24457元／年，除以365天，每天按67元计算）、护理费10787元（原告自受伤之日至鉴定前一日共计71天，康复治疗需护理三个月，护理时间共计161天，2013年度农、林、牧、渔业为24457元／年，除以365天，每天按67元计算）、住院伙食补助费840元、营养费560元、交通费280元，以上共计32499.52元。原告的上述损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、购买矫形器费用17824元，以上共计27824元。剩余损失4675.52元由被告冀新民赔偿80%即3740.42元，另外，鉴定费1900元由被告冀新民负担960元，以上共计4700.42元，扣除被告冀新民事故发生后垫付的6000元，被告保险公司应返还被告冀新民超额垫付的1299.58元（该费用从被告保险公司赔偿原告曹刘德的27824元中予以扣除）。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告曹刘德各项损失共计人民币二万六千五百二十四元四角二分、返还被告冀新民一千二百九十九元五角八分；
二、驳回原告曹刘德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元、保全费320元，由原告曹刘德负担154元，由被告冀新民负担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审 判 长 宋卫中
人民陪审员 张根宪
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 宋 星