浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第52号
原告：鲁锦妹。
委托代理人：高宗祥、陈旭辉。
被告：王新新。
委托代理人：陈书兴。
第三人：陈显念。
原告鲁锦妹诉被告王新新、第三人陈显念赠与合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由代理审判员吴杨杨适用简易程序分别于2014年2月17日和2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告鲁锦妹的委托代理人高宗祥，被告王新新的委托代理人陈书兴到庭参加诉讼。第三人陈显念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁锦妹起诉称：原告与第三人于1999年6月9日登记结婚并生育一子。2010年2月，第三人陈显念在KTV与被告王新新相识，后二人发展为婚外情。2012年11月被告王新新怀孕，第三人陈显念的姐姐、父亲得知后多次要求被告王新新终止妊娠，但被告均置之不理。被告王新新及其父亲当场向第三人陈显念一家人表示会离开第三人，并且不要求第三人承担孩子抚养责任。2013年7月，被告生育女儿＊＊。2013年年初至今，被告不断以打电话、发短信、偷拍等方式骚扰、辱骂、挑衅原告，并打电话骚扰第三人及儿子。被告将其与第三人的婚纱照、女儿照片、房屋照片等通过短信发送给原告，并带有侮辱、淫秽文字。2013年9月份，被告带着孩子又到原告位于瑞安市高楼镇的工厂，称要寻找其“老公”，被告的行为已经严重破坏原告的婚姻家庭及生活。同时，原告发现以第三人陈显念名义开户的银行存款大量减少。经查询，第三人在原告不知情的情况下，于2012年5月至2013年6月期间，先后共19次向被告王新新转账汇款512785元。原告认为，被告王新新明知第三人有配偶，却与第三人保持不正当男女关系并生下私生子。被告王新新在原告不知情的情况下，无合法依据取得原告鲁锦妹与第三人陈显念的夫妻共同财产512785元，有悖于公序良俗，更是严重侵害了原告的财产权益。为此，诉请判令：被告王新新返还原告512785元。在诉讼过程中，原告鲁锦妹根据第三人陈显念中国农业银行卡号为62×××19的账户资金交易情况，认为第三人于2012年至2013年间共计汇款1527785元给被告，故变更诉讼请求为：判令被告王新新返还原告1527785元。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、结婚证，用以证明原告、第三人身份情况及原告与第三人系夫妻关系的事实；
2、人口信息，用以证明被告身份情况；
3、手机短信、机票、通话记录，用以证明被告与第三人存在不正当男女关系，以及被告骚扰原告家庭的事实；
4、保证书照片，用以证明被告与第三人之间存在不正当男女关系的事实；
5、银行转账凭证、银行明细对账单，用以证明第三人向被告汇款的事实。
被告王新新答辩称：原告诉称被告与第三人陈显念生育子女、被告骚扰原告等均不是事实，被告与第三人陈显念系朋友关系，因业务互有款项往来，并不存在赠与。
被告在本院指定的举证期限内提供证据材料：
1、汇款凭证，用以证明被告与第三人之间互有款项往来；
2、短信，用以证明被告与第三人经结算，第三人尚欠被告100000元的事实；
3、转账凭证、银行卡交易明细，用以证明被告在2013年5月15日转账50000元给第三人以及2012年12月28日通过第三人姐姐陈蓓茹账户支付第三人538000元的事实。
依原告申请，本院依法调取第三人陈显念中国农业银行卡号为62×××19的账户资金交易情况。依被告申请，本院依法调取被告王新新与案外人陈蓓茹2012年12月28日的银行资金往来情况。同时为查明案件事实，本院依法调取瑞安市公安局安阳派出所向原告鲁锦妹、被告王新新制作的询问笔录。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据1、2，被告没有异议。对原告提供的证据3，被告认为机票仅可以证明被告、第三人曾乘坐同一班次飞机的事实，但不能证明原告的待证事实。对短信和通话记录真实性有异议，没有通信部门的详单和盖章，同时不能证明原告的待证事实。原告提供的证据4，因缺乏原件，被告对其真实性有异议，证据5，被告对其真实性没有异议，但认为只能证明第三人向被告汇款的事实。对被告提供的证据1，原告认为该证据仅其中三张汇款凭证的资金流向系第三人，不能证明被告的待证事实，但能够说明被告同第三人交往密切。被告提供的证据2，原告认为被告一直要求第三人补偿其为第三人生育女儿一事，该证据不能证明被告的待证事实。被告提供的证据3，原告对银行卡交易明细真实性有异议，认为不能证明被告向第三人姐姐陈蓓茹转账的事实。
对本院依法调取第三人陈显念中国农业银行卡号为62×××19的账户资金交易情况，原告没有异议，认为该证据可以证明被告与第三人之间的资金往来关系，第三人向被告汇款的事实及第三人和被告存在不正当男女关系的事实。被告对其真实性没有异议，但认为银行出具的凭证相互之间没有联系，凭证上无法显示转出账户就是第三人。即使经核实确实系第三人向被告转账，也只能证明被告和第三人之间有款项往来，不能证明二人之间存在不正当男女关系的事实。同时原告增加诉讼请求已经超过举证期限。
对本院依法调取被告王新新与案外人陈蓓茹2012年12月28日的银行交易记录，原告对其真实性没有异议，但对关联性有异议，认为该银行记录仅显示被告的取款记录以及陈蓓茹的存款记录，无其他佐证的情况下，无法证明该笔存款系支付给第三人。被告没有异议，认为可以证明被告王新新经第三人姐姐陈蓓茹汇款538000元给第三人的事实。
对本院依法调取瑞安市公安局安阳派出所向原告鲁锦妹、被告王新新制作的询问笔录，原告没有异议，认为被告在笔录中的陈述已经证实其与第三人之间存在不正当男女关系。被告王新新对该证据的真实性没有异议，但认为原、被告就纠纷的起因陈述不一致，另笔录中关于被告的生育情况也与事实不符，且被告王新新未仔细核对笔录就签字捺印，笔录上的陈述不属实。
经本院合法传唤，第三人陈显念于2014年3月20日到庭对本院依法调取的被告王新新与案外人陈蓓茹2012年12月28日的银行交易记录及瑞安市公安局安阳派出所向原告鲁锦妹、被告王新新制作的询问笔录，质证如下：真实性均没有异议，原、被告确实发生过争执。被告确实将现金存入第三人姐姐陈蓓茹卡上，因该卡一直是第三人在使用，被告王新新现金存入538000元，后又交给第三人现金12000元，一共550000元。第三人在借用一周后大概于2013年1月9号左右转账550000元还给被告王新新。另，被告生育女儿＊＊，要求第三人签字办理出生医学证明，但第三人没有前往。被告生育的女儿是否系与第三人所生尚不能确定，第三人曾要求做DNA鉴定，遭被告拒绝，但被告王新新及其父亲曾向第三人保证孩子不需要第三人承担责任。因第三人和被告的关系，家人一直有争执，为平息矛盾，第三人曾向王新新出具了一份关于5000000元的保证书。第三人和被告也有一些业务往来，但是数目不大，都没有签订合同。被告曾多次给第三人转账，但因时间间隔太久，具体细节记不清楚。
根据原告、被告及第三人的质证意见，本院作如下认证：鉴于被告对原告提供的证据1、2无异议，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4，因未能提供原件，真实性无法核实，对其证明力不予确认。被告提供的证据2，因被告仅以其与第三人之间众多通信记录中的一条短信作为第三人尚欠被告100000元的证据，在无其他证据佐证的情况下，尚不足以证明被告的待证事实，故对其证明力不予确认。另，原告提供的证据3，综合原告提供的移动通信记录客户详单、本院依法调取的瑞安市安阳派出所询问笔录以及第三人陈显念陈述和质证意见，各证据之间内容相互印证，可以形成完整的证据链，证明被告与第三人存在婚外情关系的事实，故对原告提供的证据3、本院调取的瑞安市安阳派出所询问笔录的证明力予以确认。原告提供的证据5及被告提供的证据1，综合本院依法调取的第三人陈显念中国农业银行卡号为62×××19的账户资金交易记录，该三组证据符合有效证据的法律特征，可以证明被告与第三人之间存在资金往来的情况，故对其中涉及被告与第三人的直接资金交易记录，证明力予以确认。对被告提供的证据3，综合本院依法调取的被告王新新与案外人陈蓓茹于2012年12月28日的银行交易记录，根据第三人陈显念的陈述和质证意见，可以证明被告王新新将538000元汇入第三人陈显念的姐姐陈蓓茹账户，并由第三人陈显念实际取得的事实，另第三人陈显念中国农业银行卡号为62×××19的账户2013年1月9日的资金交易记录也与之相印证，故对该二组证据的证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告鲁锦妹与第三人陈显念系夫妻关系，后第三人陈显念与被告王新新相识并发展为婚外情关系。期间，原告与被告之间因此发生矛盾。2012年至2013年期间，第三人陈显念先后通过浙江省农村合作金融机构卡号为62×××77的账户向被告汇款512785元，通过中国农业银行卡号为62×××19的账户向被告汇款1140000元，合计1652785元。期间，被告王新新于2012年12月28日通过向第三人姐姐陈蓓茹汇款538000元给第三人；2012年12月31日向第三人卡号为52×××39的账户汇款62×××00元；2013年4月19日、5月15日和6月21日向第三人卡号为62×××19的账户分别汇款25000元、50000元、50000元。被告向第三人支付款项合计725000元。
本院认为：原告与第三人系夫妻关系，对夫妻共同财产的处分双方应当协商一致。基于被告与第三人存在婚外情关系，第三人与被告之间的资金往来，在没有证据证明双方系业务款项往来的情况下，应视为第三人对被告的赠与。第三人陈显念未经原告同意，将夫妻关系存续期间的夫妻共同财产单方擅自赠与被告，显然有悖于公序良俗，现原告要求被告返还，理由正当，本院予以支持。赠与财产的数额，应以第三人于2012年至2013年期间汇给被告的1652785元，减去被告汇给第三人的725000元计，故被告应返还原告927785元。至于被告认为其他已经向第三人返还的款项，因无足够证据予以证实，本院不予采信。对原告诉请超出部分，因未能提供充分证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王新新于本判决生效之日起十日内返还原告鲁锦妹927785元；
二、驳回原告鲁锦妹其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18550元，减半收取9275元，由原告鲁锦妹负担3643元，被告王新新负担5632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费18550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴杨杨
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 林超方
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产；
夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。