吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第216号
原告于志，男，1950年1月28日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人李红军，吉林睿益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
委托代理人刘非非，公司律师。
原告于志诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李红军，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月15日7时许，管玉东驾驶吉CE46**、吉H6**号重型半挂车（该车已在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险）沿梨树至万发公路由西向东行驶至太平镇内将行人于志撞伤，事故发生后，梨树县公安局交通管理大队作出事故认定，管玉东负事故主要责任，于志负事故次要责任。事故发生后，于志经家人送至梨树县第一人民医院住院治疗，共治疗31天。现请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计88266.43元。2、诉讼费由被告负担。庭审时，原告提出由于被告方申请鉴定，鉴定时候又发生查体医疗费80.40元，要求由被告承担。诉讼中，原告于志同管玉东就被告保险公司应负担责任之外达成调解协议，协议约定由原告于志负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）辩称：1、需提供有效的行车证、驾驶证否则无法确定是否属于理赔责任。2、在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失，商业险部分按70%的比例承担责任。3、原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据。医疗费在医疗保险用药标准范围内承担赔偿责任。4、根据保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及律师费。
在开庭审理时，原被告为证实自己的主张，分别出示和宣读了有关书证。本案诉讼争议的焦点主要为：原告的各项赔偿损失请求是否合理，应否予以支持？
原告举证期间提交的证据为：
1、交通事故认定书，证明发生交通事故的时间、地点及经过。被告无异议，本院予以确认
2、梨树县第一人民医院住院病历一份、出院诊断书一份、医疗费收据20493.09元（其中住院费收据一张18874.69元、门诊票据6张1036元、160元、330元、80.40元、）、用药清单一份。证明原告受伤后在梨树县第一人民医院治疗31天，全程二级护理。证明发生医疗费、护理费、误工费、伙食补助费。被告质证认为，对真实性没有异议，但要求在医保范围内赔偿，另外护理费应当按照鉴定结论计算，事故发生时原告已经64周岁不应当支持误工费的请求。
3、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书一份、吉林中正司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告于志构成三个10级伤残，二次手术费9000元，被鉴定人于志此次损伤的护理期限评定为伤后50日。被告质证认为，对真实性没有异议，认为伤残赔偿金系数按12%计算，赔偿年限为16年。
4、交通费票据1500元。证明发生交通费，入院出院发生的费用，对方申请鉴定后我们去长春往返打车费用。被告质证认为，交通费过高，伤者在梨树住院，不应该产生过高的交通费，我们认为600元合理，有的票据是手撕的连号票据。
经审理查明：2014年1月15日7时许，管玉东驾驶吉CE46**（吉H6**挂）重型半挂车沿梨树至万发公路由西向东行驶至太平镇内将行人于志撞伤。事故发生后，经梨树县公安局交通管理大队作出事故认定，管玉东负事故主要责任，于志负事故次要责任。吉CE46**（吉H6**挂）重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险30万。
本院认为，管玉东驾驶车辆过失发生交通事故，致使原告于志遭受人身损害，管玉东的行为已构成对原告管玉东人身权利的侵犯。但由于管玉东驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险及商业三者保险。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通强制险及商业三者险范围内对原告于志承担民事赔偿责任。
本案中原告于志合理的经济损失应为：医疗费20493.09元，原告提供的医疗费均为正式票据，同时与病历能够相互印证，虽被告认为应在医疗保险用药标准范围赔偿，但无反驳证据支持其主张，故此原告的医疗费数额应为20493.09元。原告共计住院31天，住院期间伙食补助费50元／天×31天=1550元。原告现已年满64周岁，其请求误工费一项无法律依据，不予支持。原告提供了吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书一份、吉林中正司法鉴定中心鉴定书一份证实原告已构成三处10级伤残，二次手术费用为9000元，此次损失的护理期限为伤后50日，由于原告已年满64周岁，其伤残赔偿金的计算年限应为16年，由于原告构成三处10级伤残，原告的伤残赔偿金赔偿比例应为14%，伤残赔偿金应为8598.17元×16年×14%=19259.90元。由于原告的护理期限为50日，原告的护理费应为120.74元／天×50天=6037元。原告的继续治疗费应为9000元。原告请求的交通费1500元，本院认为只能保护其入院、出院及进行鉴定所需的必要租车费用，应以被告方认可的600元为准。原告的精神抚慰金一项，由于原告构成三处10级伤残，必然存在一定的精神痛苦，精神抚慰金一项以6000元为宜。
以上原告方的损失项目为：医疗费20493.09元、继续治疗费9000元、护理费6037元、住院期间伙食补助费1550元、残疾赔偿金19259.90元、精神抚慰金6000元、交通费600元。应在交通强制险医疗费用赔偿限额中负担的项目为医疗费20493.09元、继续治疗费9000元与住院期间伙食补助费1550元中10000的部分。在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目为护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计31896.90元，以上交强险应理赔数额为41896.90元。由于管玉东负此事故的主要责任，在交强险中未获得赔偿的部分，应由被告在商业三者险范围内按照主要责任70%的比例对原告承担赔偿责任，应承担损失范围为医疗费20493.09元、继续治疗费9000元与住院期间伙食补助费1550元中去掉10000的部分，（20493.09元＋9000元＋1550元-10000元）×70%=14730.16元，商业三者险应赔偿数额总计14730.16元。
综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通强制险范围内赔偿原告于志各项经济损失41896.90元；在商业三者险范围内赔偿原告于志各项经济损失14730.16元（于本判决生效后十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由原告于志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
审 判 员 王青石
人民陪审员 孙淑芳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张可维