广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第771号
原告：南宁市广丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区七星路一巷38号怡景·西湖新天地广场2号楼1单元2503号。
法定代表人：潘瑞钱，该公司董事长。
委托代理人：沈若静，该公司职员。
被告：梁宇，男，汉族。
被告：陈伟云，女，汉族。
原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司与被告梁宇、陈伟云借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈若静与被告陈伟云到庭参加了诉讼。被告梁宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁宇、陈伟云因做生意资金不足，向原告申请借款。2013年9月10日，原告与被告签订一份编号为NNGF2013059的《个人借款合同》，约定借款本金50000元。但被告取得贷款后并未依约还款，截止至2015年3月31日，被告尚欠原告贷款本金50000元。依据合同约定，被告未按约定还款，应按年利率12%基础上加收300%的罚息。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告梁宇、陈伟云共同偿还原告借款本金50000元、罚息26000元（罚息从2013年12月10日起暂计算至2015年3月31日，之后按照个人借款合同约定的利率计算至案件生效判决规定的履行期限最后一日止）；2、本案诉讼费用由被告梁宇、陈伟云共同承担。
被告陈伟云辩称，对本案借款不知情，借款合同上也不是其签字。被告梁宇申请借款时提供的陈伟云身份证及结婚证都是伪造的，并且所借款项没有用于夫妻共同生活。
被告梁宇未作答辩。
经审理查明，原告主张其与两被告存在借贷关系，提供了一份落款日期为2013年9月10日，借款人签署“梁宇、陈伟云”名字的编号为NNGF2013059的《个人借款合同》，约定借款人向原告借款50000元，用于流动资金；贷款期限为6个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款年利率为12%，贷款利率在贷款期限内不调整；还款方式为到期一次性还本付息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上按加收300%确定。原告于2013年9月11日向被告梁宇转账支付了50000元。被告梁宇向原告出具了《借款凭证》，确认收到款项。原告还提供了被告陈伟云的身份证复印件和两被告的结婚证复印件，经与被告陈伟云提供的原件核对，身份证复印件记载的住址、显示的相片与原件不一致，结婚证复印件登记的日期、显示的相片与原件亦不一致。经本院询问，原告对借款当时被告陈伟云是否亲自到场签订借款合同不予确定。原告及被告陈伟云均不要求对《个人借款合同》上“陈伟云”签字的真实性进行笔迹鉴定。因原告认为两被告未能偿还上述借款，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告陈伟云则答辩如前。庭审中，原告称被告未偿还过借款本金，仅支付利息到2013年12月9日。
另查明，两被告于2008年12月1日登记结婚，后于2014年1月3日登记离婚。在两被告签署的《离婚协议书》中，双方对子女的抚养、共同财产、以及债务进行了协商，其中债务处理如下：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何用于生活及家庭上共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担（男方于2009年1月5日后对外所借债务由男方自行承担与女方无关）。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁宇经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告为证实借款关系的存在，向本院提供了《个人借款合同》以及转款的相关凭证，可以形成证据链，证实了原告与被告梁宇之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。因被告梁宇在借款时提交的是虚假的身份证复印件、结婚证复印件，原告对借款当时被告陈伟云是否亲自到场签订借款合同亦不予确定，在无证据证实被告陈伟云到场、被告陈伟云又予否认的情况下，不能认定被告陈伟云与原告形成了借款合同关系。因此，本案的借款合同关系发生于原告与被告梁宇之间。被告梁宇在借款到期后未能按期清偿借款，应承担偿还借款本金50000元及支付利息的民事责任。至于罚息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍规定，双方约定的罚息利率已经超出上述法律的规定，本院对此予以调整，即借款逾期后，原告主张罚息的计算方式应为：从2013年12月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付。
至于被告陈伟云是否应承担连带责任的问题。从本案的证据看，借款虽发生于两被告的夫妻关系存续期间，但被告梁宇在借款时有意提供虚假的身份信息，可见其是刻意向被告陈伟云隐瞒借款事实，且本案也无证据表明借款用于夫妻共同生活，两被告的《离婚协议书》中也对债务进行了明确的约定，由男方自行承担。因此，综合本案的证据，被告陈伟云不应承担本案的还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告梁宇向原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司偿还借款本金50000元；
二、被告梁宇向原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司支付罚息（计算方式：以50000元为基数，从2013年12月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；
三、驳回原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司对被告陈伟云的诉讼请求。
本案受理费1700元，由原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司负担200元，被告梁宇负担1500元。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年十月十三日
书 记 员 曾晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或
者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。