广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第678号
原告：龚金好，女，1954年11月26日出生，汉族，住中山市。
被告：王炳华，男，1973年1月23日出生，汉族，住中山市。
被告：太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈立中，职务：总经理。
原告龚金好诉被告王炳华、太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告龚金好、被告林添培、被告王炳华到庭参加诉讼。被告太平洋财产保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告龚金好诉称：于2013年12月6日14时，原告驾驶粤TCK610**号二轮摩托车沿悦富街由东往西方向直行，被驾驶人王炳华驾驶粤TUT3**号小型轿车沿中山市石岐区中山二桥底掉头处由老安山往悦富街方向行驶，途经悦富街交汇外在左转弯行驶出路口过程撞伤，事故发生后，原告被送往中山市博爱医院治疗，经过11天治疗仍没有好转，2013年12月17日原告转往中山市中医院继续治疗，2013年12月28日办理出院手续，回家后继续治疗。本次事故造成原告损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、车辆损失、后续治疗费、精神损失等费用，合计52704.3元。现诉请法院判令：被告赔偿原告交通事故赔偿款人民币52704.3元。
被告王炳华辩称：不同意原告的赔偿诉求，对总金额有异议。原告提供的诉求理由的事故发时间有误，真实时间应为15时，其提供的证据缺乏有效性，要求驳回原告诉讼请求；摩托车维修费3120元与车损鉴定价格的一致，车损维修费一般低于车损鉴定的价格，存在原告借故谋取利益，根据当时车损情况应该约2000元为合理；医疗费，博爱医院的7713元没有异议，但中医院的7000.3元有异议，与在博爱医院的化检和检查重复，且有的检查、治疗与本案无关；住院伙食费应以50元／天的标准计算赔偿；误工费不应当支持，原告已达退休年龄并享受社保待遇，原告没有劳动合同助证；精神损失费不作赔偿，出院记录反映原告精神状态良好，且原告只是外伤；后续治疗费不确认，原告事故致外伤已经获得治疗，不会产生后续治疗费。
被告太平洋财产保险中山支公司在法定期限内向本院提交书面答辩意见：肇事车辆粤TUT3**车，在我公司投保了交强险，保险期限是2013年8月1日零时到2014年8月1日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是12万2千元。没有购买商业险。车辆损失，原告应提交维修发票；医疗费应提交医疗发票；伙食费应按每天50元；误工费，原告已超过国家法定退休年龄，按108元／天的标准计算误工费缺乏证据支持；营养费和医院护理杂费没有计算依据；精神损失，本次事故没有造成原告身体的伤残，只是较为轻微的伤情，此项费用没有法律计算依据；后续治疗费，没有法律依据。
经审理查明：2013年12月6日14时57分，被告王炳华驶粤TUT3**号小型轿车沿中山市石岐区中山二桥底掉头处由老安山往悦富街方向行驶，途经悦富街交汇外在左转弯行驶出路口过程中，遇原告龚金好驾驶粤TCK610**号二轮摩托车沿悦富街由东往西方向直行驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及车辆损坏。2014年1月2日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00620号交通事故认定，认定被告王炳华驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时，不让直行的车辆先行，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明原告龚金好有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年4月23日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告龚金好在事故中受伤，事故发生后被送往中山市博爱医院和中山市中医院住院治疗，住院时间为2013年12月7日至2013年12月18日、2013年12月18日至2013年12月28日，医嘱休息103天，用去医疗费14716.3元，原告住院22天，其住院伙食补助费计1100元（每天50元），护理费计275元（按原告的要求），误工费计13750元（原告住院22天，医嘱休息103天，合计误工125天，以原告在中山市东区旺景食店每月工资收入3300元为标准计算），车辆维修费3120元，拖车费70元，车辆保管费225元，车辆鉴定费356元，上述损失合计33612.3元。事故发生后，被告王炳华已支付原告2000元。
另查：被告王炳华既是肇事者又是肇事车辆粤TUT3**号小型轿车的车主，该车在被告太平洋财产保险中山支公司投保机动车交强险，第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告太平洋财产保险中山支公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告王炳华予以赔偿。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费14716.3元，伙食费1100元，合计15816.3元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告太平洋财产保险中山支公司在交强险赔偿范围内支付原告10000元，超出部5816.3元，由被告王炳华予以赔偿。
2.护理费275元，误工费13750元，上述合共计14025元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，由被告太平洋财产保险中山支公司在保险赔偿限额范围内承担。
3.车辆维修费3120元，拖车费70元，车辆保管费225元，车辆鉴定费356元，合计3771元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，其中被告太平洋财产保险中山支公司在交强险赔偿范围内支付原告2000元，超出部1771元，由被告王炳华予以赔偿。
因此，被告太平洋财产保险中山支公司三项应赔偿给原告的损失为26025元，被告王炳华应赔偿给原告的损失为7587.3元。因事故发生后，被告王炳华已支付原告2000元，已支付的应扣减，故被告王炳华实际向原告支付赔偿款为5587.3元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告未能提供医生证明需要补充营养的有关依据；原告要求被告赔偿后续治疗费问题，因原告没有提供医生证明需要后续治疗的费用，且没有实际发生；故本院对原告的该二项诉讼请求不予支持。被告王炳华、太平洋财产保险中山支公司的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予采纳。被告太平洋财产保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款26025元给原告龚金好。
二、被告王炳华应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款5587.3元给原告龚金好。
三、驳回原告龚金好的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，减半收取559元（原告已预交559元），由原告龚金好负担224元，被告王炳华负担59元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担276元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一四年七月二十一日
书记员 萧欣恩