巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第244号
原告：施德才，男，1962年8月14日生。
委托代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所。代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司。
公司负责人：赵卫东，系公司经理。（未到庭）
委托代理人：马梦婷，云南展腾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：周正德，男，1950年2月6日生。
委托代理人：周琳琳，女，1978年10月20日生，系被告周正德之女。代理权限为特别授权代理。
原告施德才诉被告中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称保险公司）、被告周正德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马显然独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告施德才及其委托代理人朱亦斌，被告保险公司的特别授权代理人马梦婷，被告周正德及其委托代理人周琳琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施德才诉称：1、请依法判令二被告赔偿我后续治疗费9500元，残疾赔偿金14912元，误工费16642.80元，护理费4861.20元，营养费1800元，住院伙食补助费1800元，鉴定费3100元，交通费120元，摩托车修理费259元；2、上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司先在在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分再在第三者商业险范围内赔偿，仍有不足部分由被告周正德赔偿。事实及理由：2014年12月13日，被告周正德驾驶云LZH0**号小型轿车沿宁凤线由南向北行驶，1时35分许行驶至宁凤线333公里100米交叉路口时，与我驾驶的云LBM8**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，我受伤的道路交通事故。事故经巍山县公安局交通警察大队第53292700S201401100号《道路交通事故认定书》认定，被告周正德承担事故的全部责任，我不承担事故责任。我受伤后到大理市第一人民医院住院治疗18天后好转出院。住院期间被告周正德为我支付了全部医疗费。我的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费9000元至9500元，误工期为120天，护理期60天，营养期60天。摩托车受损后修理支出259元。我受伤前为巍山县南诏建筑安装工程有限公司工程一处的工人，另外被告周正德的云LZH0**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和第三者商业险。综上，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。
被告保险公司辩称：我公司愿意按照保险合同确定答辩人的赔偿范围。原告施德才系农村居民，残疾赔偿金应以农村标准计算，误工费主张应提交相关的工作证明及劳动合同等证明材料，误工天数只能计算住院天数，护理费计算标准我公司认可，但只能计算住院期间的，营养费没有医嘱的我公司不予认可，住院伙食补助费我公司认可，鉴定费不属我公司赔偿范围，交通费、摩托车修理费必须提交正规发票。
被告周正德辩称：我的车辆投了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。至于赔偿的范围和计算方法，我的意见和保险公司的一样。
综合双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告损失范围的确定；2、原告损失范围的计算标准；3、责任承担方式。
针对争议，原告施德才向本院提供了如下证据：
A1、道路交通事故认定书，欲证实事故发生的经过及责任划分情况；
A2、司法鉴定意见书一份，欲证实经司法鉴定原告施德才在事故中的受伤程度达十级伤残，尚需后续治疗费9000-9500元，其误工期为120天，护理期60天，营养期60天；
A3、鉴定费发票证明原告为进行鉴定支付鉴定费3100元；
A4、劳动合同一份，欲证实原告施德才系巍山县南诏建筑安装工程有限责任公司工程一处的员工；
A5、护送费收据一张，欲证实原告施德才由巍山县永建卫生院的救护车将其护送至大理市第一人民医院进行救治，支付救护车费用120元；
A6、租用行军床费用收据一张，欲证实原告住院期间租用医院的行军床支付费用120元；
A7、大理市第一人民医院病情证明一份，欲证实原告施德才在事故中受伤的伤情；
A8、摩托车修理费收据及发票，欲证实原告施德才支付了在事故发生时驾驶的摩托车修理费259元。
经质证，被告保险公司、周正德均对证据A1、A7无异议，对A2有部分异议，对该证据中关于伤残等级和后续治疗费的鉴定无异议，对误工期、营养期、护理期的鉴定有异议，认为应由医疗机构出具建议，而不是由鉴定机构参考医院的医疗情况后评估，对证据A3、A4、A5、A6、A8均有异议，认为不属赔偿范围，认为鉴定费不属赔偿范围，劳动合同无备案及公司发放员工工资花名册等相关材料，不能证实原告误工费用的计算标准，认为护送费和租用行军床票据不是正规发票，不符合证据的形式要件，认为摩托车修理费发票时间与交通事故发生时间相隔较长，认为该发票与本案无关联。
被告保险公司向本院提供了如下证据：
B1、营业执照及组织机构代码证，欲证实该公司系依法成立，合法经营；
B2、机动车报案记录，欲证实事故发生后保险公司到现场勘查情况；
B3、交强险及商业险保险条款，欲证实被告周正德该公司签订的保险合同明细情况。
经质证，原告施德才，被告周正德均对证据B1、B2、B3无异议。
被告周正德向本院提供了如下证据：
C1、交强险及商业险保单，欲证实被告周正德肇事时驾驶的车辆LZH067号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险；
C2、巍山县大仓中心卫生院门诊发票5张，大理市第一人民医院住院医疗费单据1张，欲证实被告周正德为原告施德才支付了大仓中心卫生院及大理市医院治疗的全部医疗费用。
经质证，原告施德才、被告保险公司均对证据C1、C2无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据A1、A7来源合法、内容客观、真实，与本案有关联，被告保险公司、周正德质证后也无异议，本院依法确认其证明的事实；证据A2、A3被告保险公司、周正德均质证后均有异议，经审查，该两份证据中关于原告受伤后营养期、误工期鉴定非医疗机构出具，不符合法律规定，其相应鉴定的费用主张也无法律依据，故本院仅对该证据证明的事实予以部分采信；证据A4被告保险公司、周正德质证后均有异议，经审查，该证据作为误工证明无公司注册登记或公司职工工资花名册，公司扣减其工资情况等相关证明材料加以佐证，对其证明的事实依法不予确认；证据A5、A6被告保险公司、周正德质证后均有异议，经审查，两份单据均非正规发票，但该单据所支出费用均为原告在交通事故发生后治疗过程中的客观支出，故该两笔费用依法按单据金额予以确认；证据A8被告被告保险公司、周正德质证后均有异议，经审查，该证据来源合法、内容客观，与本案有关联，对其证明的事实本院依法予以确认。被告保险公司提供的证据B1、B2、B3原告施德才、被告周正德质证均无异议，本院依法确认其证明的事实。被告周正德提供的证据C1、C2原告施德才、被告保险公司质证后均无异议，本院依法确认其证明的事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年12月13日，被告周正德驾驶云LZH0**号小型轿车沿宁凤线由南向北行驶，14时35分许行至宁凤线100米交叉路口处，超车时与同向施德才驾驶左转弯行驶的云LBM8**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告施德才受伤的道路交通事故。该事故经巍山县公安局交通警察大队作出的第53292700S201401100号道路交通事故认定书认定，原告施德才不承担事故责任，被告周正德承担事故的全部责任。经查明，被告周正德肇事时驾驶的云LZH0**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任险保险金额为100000元。原告施德才受伤后被送至巍山县大仓中心卫生院进行救治，被告周正德为其支付了医疗费用526.48元，因伤情严重，原告施德才当天又被转至大理市第一人民医院住院治疗，住院17天后好转出院，被告周正德又为原告施德才支付了住院医疗费19379.43元。经司法鉴定，原告施德才的损伤程度达十级伤残，需后续治疗9000元至9500元，其误工期为120天，护理期60日，营养期60日。被告保险公司未向原告施德才垫付过任何费用。事故发生时原告施德才驾驶的云LBM8**号普通二轮摩托车受损后支出了修理费259元。2015年6月2日，原告施德才向本院起诉，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业第三者责任险范围内先予赔偿，剩余部分由被告周正德予以赔偿。
本院认为，原告施德才与被告周正德发生道路交通事故，根据巍山县交通警察大队作出的责任认定，原告施德才不承担事故责任，被告周正德承担事故的全部责任，该事故造成的经济损失应由被告周正德承担。因被告周正德肇事时驾驶的云LZH0**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告施德才要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，剩余部分再由被告周正德承担赔偿责任的要求符合法律规定，予以支持。原告施德才要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费的主张符合法律规定，予以支持；关于交通费、租用行军床费用向本院提交的单据虽非正规发票，但该两项支出符合客观实际，故按原告的主张予以计算；关于营养费的主张无证据证明，不予支持；关于鉴定费的主张因仅伤残等级和后续治疗费鉴定符合法律规定，故该两项鉴定的费用依法予以支持，其余项目鉴定费用不予支持。被告周正德为原告施德才垫付的医疗费用由被告保险公司在交强险和商业险范围内予以返还，超出交强险和商业险范围部分由被告周正德承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告施德才的损失范围和标准计算如下：1、医疗费：19905.91元；2、误工费从受伤住院治疗之日起计算至定残前一天，即从2014年12月13日起算至2015年5月7日止，共146天，合计79.02元／天×146天﹦11536.92元；3、护理费自2014年12月13日受伤住院治疗起计算至2014年12月30日出院止，共17天，合计79.02元／天×17天﹦1343.34元；4、住院伙食补助费：100元／天×17天﹦1700元；5、交通费120元；6、租用行军床费用120元；7、残疾赔偿金：7456元／年×20年×10%﹦14912元；8、后续治疗费依照鉴定以最高标准计9500元；9、伤残等级和后续治疗费鉴定费1300元。8、摩托车修理费259元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告施德才误工费、护理费、交通费、租用行军床费、残疾赔偿金等各项经济损失28032元，在财产损失限额项下赔偿原告施德才摩托车修理费259元；在医疗费用赔偿限额项下返还被告周正德为原告施德才垫付的医疗费10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告施德才医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等经济损失12500元，返还被告周正德为原告施德才垫付的医疗费9906元。
三、驳回原告施德才的其它诉讼请求。
上述第一、二、项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，由原告施德才承担364元，被告周正德承担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 马显然
二〇一五年八月六日
书记员 朱红芬