山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初6167号
原告：王某，女，1973年1月3日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
原告：任某1，男，1998年2月4日出生，汉族，莱西市人，学生，现住莱西市。
委托诉讼代理人：王某，系任某1之母，女，1973年1月3日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
被告：任某（曾用名任永华），男，1973年11月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托诉讼代理人：任福珍，系任某姑姑，女，1969年4月28日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：辛春莉，女，1975年9月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：任福岐，男，1947年10月20日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托诉讼代理人：任海亭、姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。
第三人莱西市水集街道办事处某村民委员会。
法定代表人：王延强，该村委会主任。
委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。
原告王某、任某1与被告任某、辛春莉、任福岐、第三人莱西市水集街道办事处某村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王某、原告任某1的委托诉讼代理人王某、被告任某的委托诉讼代理人任福珍、被告任福岐及其委托诉讼代理人任海亭、第三人莱西市水集街道办事处某村民委员会的委托诉讼代理人于坚夫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还二原告位于莱西市某村的二级地每人0.64亩、三级地每人0.17亩，以上共计1.62亩。2、赔偿自2004年4月16日至今占用二原告2.56亩地给原告造成的经济损失9216元。3、被告返还二原告所有2015年第一期土地即位于某村东邻任福岐、西邻徐洪新的一级地0.94亩的注转金7050元。4、第三人发放第二、三期一级地（0.94亩）的注转金给二原告。5、诉讼费由三被告负担。后二原告将以上诉讼请求变更为：被告及第三人支付二原告位于某村东邻任福岐、西邻徐洪新的一级地0.94亩的第一期注转金7050元及第二期注转金7050元，以上共计14100元。事实及理由：原告王某与被告任某原系夫妻关系，同属莱西市水集街道办事处某村村民。双方于1997年×月××日登记结婚，婚后于1998年×月×日生育一子任某1。2004年4月16日，原告王某与被告任某经莱西市人民法院判决离婚，婚生子随原告抚养，未处理第三人分割给二原告的人口地。离婚后，二原告多次要求被告返还属于二原告的人口地，但被告拒不返还耕种至今。2015年，一级地0.94亩被注转，注转费每年1500元，从2015年起至2029年注转费三年付清，属于二原告的第一期注转费7050元由被告任福岐从第三人处领走拒不返还。至今二原告的每人0.64亩的二级地（南邻任福岐北邻徐丙贤）以及每人0.17亩的三级地（南邻任福岐北邻胡乃亭）均由被告侵占。
被告任某辩称，一、二、三级地都是一块的，2004年原告王某与任某离婚后在村里居住，这部分地被告任永华也一直未种，直到2013年任福岐种了一年。2014年原告王某找被告任福岐要这三块地，当时协商把原、被告三级地全部都给了二原告，应该属于二原告的二级地也给了二原告（还多给二原告二级地一亩地）。一级地和剩余的二级地是任福岐在耕种。现只有一级地有土地补偿款，共14年，分三期发放，第一、二期各发5年的，第三期发4年的，每亩每年1500元。一级地的注转金都在被告任福岐处。第二期注转金在村委。第三期的注转金未发放。双方是因为注转金发生的纠纷。
被告辛春莉辩称，我不认识原告，本案与我无关，我不在村里居住，我和任某从未耕种过争议的土地。原告起诉我主体错误，请求驳回对我的诉讼请求。
被告任福岐辩称，同被告任某的答辩意见。分地的时间为了耕种方便。
第三人辩称，原告所诉事实我方不清楚，原告与被告任某离婚时对土地的分割未告知村委会，分割后村委会根据分割后的情况发放土地流转金，土地流转金是土地流转过程中产生的补偿款，不包括青苗补偿款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。
原告向本院提交村委证明两份，意用于证明二原告应当分得多少地，地现在由谁耕种。三被告质证称，该证明与我方无关。同时，被告任福岐补充质证意见称，2016年9月28日的村委会证明中“从离婚到现在母子的地任福岐种”不属实，从该证据可以看出这部分字是后来加的。第三人质证称，证明是我方会计出具的，无异议。本院认为，对于2016年9月28日的村委会证明，从被告提交的录音光盘及当事人的陈述，可以确认属于二原告的二级地、三级地已经由二原告耕种一年，故对于“从离婚到现在母子的地任福岐种”的情况不属实，本院不予采信。除此之外的内容，因第三人出庭认可该份证明的真实性，且该证明符合关联性、合法性特征，对于其除“从离婚到现在母子的地任福岐种”的内容效力，本院予以确认。对于2016年10月10日的村委会证明，根据原告的诉讼请求，该证明与本案无关联性，本院不予审查。
被告任某向本院提交录音光盘1个、整理材料1份，意用于证明原被告将地分开的事实。二原告质证称，真实性无异议，但是我每年都去要地，我只耕种过原被告所有的三级地，是2016年3月份种的，未种过二级地，地没有分开。被告辛春莉及被告任福岐对以上证据无异议。第三人质证称听不清楚。本院认为，结合庭审笔录及该录音可以证明二原告已经耕种了属于二原告的二级地、三级地1年有余，但原告未认可原被告互换人口地的事实，被告又无其他证据证实双方互换过土地，故对被告意用来证明原告与被告互换过土地的事实本院不予确认。
根据双方当事人的陈述及经审查的证据，本院认定事实如下：
原告王某与被告任某原系夫妻关系，同属莱西市水集街道办事处某村村民。双方于1997年3月14日登记结婚，婚后于1998年2月4日生育一子任某1。2004年4月16日，原告王某与被告任某经本院判决离婚，婚生子随原告抚养。位于水集街道办事处某村东邻任福岐、西邻徐洪新的一级地0.94亩系二原告的人口地。2015年，以上一级地被征收，第一期的土地征收补偿款为7050元，现在被告任福岐处，第二期的土地征收补偿款为7050年，现在第三人处，以上土地征收补偿款均不包括青苗补偿款。属于二原告的二级地（南邻任福岐北邻徐丙贤，原告每人0.64亩）、三级地（南邻任福岐北邻胡乃亭，原告每人0.17亩）由二原告耕种1年有余。
本院认为，位于水集街道办事处某村东邻任福岐、西邻徐洪新的一级地0.94亩系二原告的人口地的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张原被告之间进行了人口地的互换无充分证据证实，本院不予确认。二原告作为涉案一级地的合法承包人，其有权获得以上土地的相应补偿款。被告任福岐将第一期土地补偿款7050元占有属于无权占有，应当予以返还给原告。同时，第三人将第二期土地补偿款7050元占有亦属于无权占有，亦应当予以返还给原告。原告起诉被告任某及辛春莉无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告任福岐于本判决生效之日起十日内返还给二原告王某、任某1第一期土地补偿款7050元。
二、第三人莱西市水集街道办事处某村民委员会于本判决生效之日起十日内返还给二原告王某、任某1第二期土地补偿款7050元。
三、驳回二原告王某、任某1对被告任某、辛春莉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费100元，由被告任福岐、第三人莱西市水集街道办事处某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周卫艳