江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初93号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人黎烽，无业。曾因犯盗窃罪于2014年11月7日被判处拘役四个月，于2015年2月8日刑满释放。2015年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人黎烽犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本案于2016年3月11日由简易程序转普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人黎烽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月15日7时许，被告人黎烽在常州市天宁区九州新世界16幢甲单元一楼旁的麦盒餐厅的职工宿舍里，采用顺手牵羊的手段，窃得同事宋某的白色“苹果”iphone5S手机1只，窃得梅某的金色“苹果”iphone6手机1只；2015年10月22日，被告人黎烽在常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室，采用钻窗入室等手段，窃得蒋某乙家中的“中国农业银行”金条（200克）1根（价值人民币49980元）、仿金仿钻链坠3条、珍珠搭扣1个、玉髓吊坠1条、仿水晶金铂吊坠1条、蓝宝石界面（大）、蓝宝石界面（小）、锻压金手镯1个、“中华”牌香烟（软）2包、金项链、金戒指等物，并将所窃部分赃物先后销赃，销赃给天宁区关河中路的黄金收购加工店的唐向阳得款人民币1300元，销赃给新北区春江镇永新路“永新金银加工店”的唐某得款人民币6800元，销赃给新北区春江镇永宁东路“安家金店”的杨某得款人民币4000余元；2015年10月27日12时许，被告人黎烽在常州市天宁区丽景花园23幢丁单元1101室顶楼书房，准备撬门入室时，被朋友邬某制止。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人黎烽多次盗窃公私财物，数额巨大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，部分盗窃行为属犯罪中止，并建议判处被告人黎烽有期徒刑四年六个月至五年六个月。
被告人黎烽辩称，本人当日在常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室看到过一根金条，但本人没有偷走；因为害怕被打，以前在公安机关承认偷了该金条是说的谎话，本人没有盗窃该金条；对起诉书指控的其余部分没有异议。
经审理查明，2015年10月期间，被告人黎烽先后三次盗窃他人财物，所窃财物一部分价值为人民币58750元，另一部分金饰品已由其销赃，销赃所得赃款为人民币12100余元。具体事实分述如下：
1、2015年10月15日7时许，被告人黎烽在常州市天宁区九州新世界16幢甲单元一楼旁的麦盒餐厅的职工宿舍里，采用顺手牵羊的手段，窃得同宿舍人员宋某放在床上的白色“苹果”iphone5S手机1只（价值人民币1900元），窃得同宿舍人员梅某放在床上的金色“苹果”iphone6手机1只（价值人民币3290元）。
2、2015年10月22日，被告人黎烽在常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室，采用钻窗入室等手段，窃得蒋某乙家中的现金人民币100元、有“中国农业银行”字样的金条（200克）1根（价值人民币49980元）、仿金仿钻链坠3条（价值人民币600元）、珍珠搭扣1个（价值人民币100元）、玉髓吊坠1条（价值人民币500元）、仿水晶金铂吊坠1条（价值人民币100元）、蓝宝石界面（大）1个（价值人民币1500元）、蓝宝石界面（小）1个（价值人民币800元）、锻压金手镯1个（价值人民币80元）、“中华”牌香烟（软）2包、金项链、金戒指、挂件、耳钉、徽章等物，并将所窃金项链、金戒指、挂件、耳钉、徽章等物先后销赃，其中向天宁区关河中路的黄金收购加工店的唐向阳销赃得款人民币1305元，向新北区春江镇永宁东路“安家金店”的杨某销赃得款人民币4000元，向新北区春江镇永新路“永新金银加工店”的唐某销赃得款人民币6800余元。
3、2015年10月27日12时许，被告人黎烽在常州市天宁区丽景花园23幢丁单元1101室顶楼书房，准备撬门入室行窃时，被朋友邬某劝说而中止。
2015年10月27日下午，被告人黎烽被公安机关抓获，公安机关从其暂住地查获作案工具手套2副、小刀1把、一字起1把，查获赃款人民币1100元，查获失窃的仿金仿钻链坠3条、珍珠搭扣1个、玉髓吊坠1条、仿水晶金铂吊坠1条、锻压金手镯1个，从唐向阳处查获失窃的蓝宝石界面（大）1个、蓝宝石界面（小）1个，从杨某处追回赃款人民币700元，从唐某处追回赃款人民币1100元，并将上述查获的赃款赃物发还了被害人蒋某乙。
上述事实，由公诉机关提交的并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人宋某的陈述笔录、购物凭证、辨认笔录，证明2015年10月15日早晨，宋某发现其放在常州市天宁区九州新世界16幢甲单元一楼旁的麦盒餐厅的职工宿舍床上的白色“苹果”iphone5S手机1只失窃，并怀疑同宿舍的被告人黎烽有作案嫌疑以及失窃后即报警的情况。
2、被害人梅某的陈述笔录、购物凭证、辨认笔录，证明2015年10月15日早晨，梅某发现其放在常州市天宁区九州新世界16幢甲单元一楼旁的麦盒餐厅的职工宿舍床上的金色“苹果”iphone6手机1只失窃，并怀疑同宿舍的被告人黎烽有作案嫌疑以及失窃后即报警的情况。
3、被害人蒋某乙的陈述笔录，证明2015年10月22日下午，蒋某乙发现其居住的常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室遭窃，失窃的财物有：现金人民币100元、有“中国农业银行”字样的金条（200克）1条（由其母亲购买）、仿金仿钻链坠3条、珍珠搭扣1个、玉髓吊坠1条、仿水晶金铂吊坠1条、、锻压金手镯1个、“中华”牌香烟（软）2包、金项链多条（含蓝宝石界面2个）、金戒指、挂件、耳钉、金质徽章等物。
4、未到庭证人蒋某甲的证言笔录，证明2015年11月17日，蒋某甲发现其居住的常州市天宁区丽景花园23幢丁单元1101室顶楼书房的门有被撬过的痕迹，但未有财物失窃的情况。
5、中国农业银行个人实物黄金买入凭证，证明岳萍（蒋某乙的母亲）于2011年11月23日在中国农业银行股份有限公司常州武进支行购买“传世之宝”金条1条，重200克，成交价格315.5元/克，交易总金额人民币63100元。
6、未到庭证人王某的证言笔录，证明蒋某乙的母亲岳萍于2011年11月23日来中国农业银行股份有限公司常州武进支行购买金条1条是由王某接待和安排的，其所购金条是足金，金条上面有“中国农业银行”、“200g”的字样。
7、未到庭证人邬某的证言笔录、辨认笔录、指认照片，证明：（1）其陪同被告人黎烽于2015年10月23日、26日二次到天宁区关河中路的黄金收购加工店出售徽章、金项链，二次分别得款人民币465元和840元；（2）其陪同被告人黎烽于2015年10月23日到新北区春江镇永宁东路“安家金店”，并由其出面帮被告人黎烽出售金项链、金戒指，得款人民币4000元；（3）其陪同被告人黎烽于2015年10月23日到新北区春江镇永新路“永新金银加工店”出售金饰品，其帮被告人黎烽出售项链、耳钉得款人民币1630元，被告人黎烽出售徽章、项链、小狗挂件得款人民币5200余元；（4）在2015年10月23日到天宁区关河中路的黄金收购加工店卖完徽章回去的时候，被告人黎烽告知其有一个200克的金砖，上有“中国农业银行”的字样，是一个女的欠其钱抵押给其的；（5）2015年10月27日中午，其陪同被告人黎烽在外逛逛，当逛到常州市天宁区丽景花园23幢丁单元11楼楼顶天台时，被告人黎烽撬门欲进入偷东西，被其劝止。
8、未到庭证人唐向阳的证言笔录、辨认笔录，证明2015年10月23日、26日，被告人黎烽与邬某二次到唐向阳所在的天宁区关河中路的黄金收购加工店向其出售徽章、金项链（上有蓝宝石界面2个），二次成交价分别是人民币465元和840元（不含蓝宝石界面2个）。
9、未到庭证人杨某的证言笔录、辨认笔录，证明2015年10月23日，被告人黎烽与邬某到杨某位于新北区春江镇永宁东路“安家金店”出售金项链、金戒指，成交价为人民币4000元。
10、未到庭证人唐某的证言笔录、辨认笔录，证明2015年10月23日，被告人黎烽与邬某到唐某的位于新北区春江镇永新路“永新金银加工店”中出售金饰品，其中被告人黎烽出售徽章、项链、小狗挂件的总成交价是人民币5200余元，邬某出售项链、耳钉的总成交价是人民币1600余元。
11、常州市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书、鉴定意见通知书，证明涉案财物经常州市价格认证中心鉴定：“苹果”iphone5S手机1只的价值是人民币1900元，“苹果”iphone6手机1只的价值是人民币3290元，“中国农业银行”金条（200克）1条的价值是人民币49980元，仿金仿钻链坠3条的价值是人民币600元，珍珠搭扣1个的价值是人民币100元，玉髓吊坠1条的价值是人民币500元，仿水晶金铂吊坠1条的价值是人民币100元，蓝宝石界面（大）1个的价值是人民币1500元，蓝宝石界面（小）1个的价值是人民币800元，锻压金手镯1个的价值是人民币80元；同时证明公安机关已将上述鉴定意见告知了被告人黎烽。
12、被告人黎烽在公安机关的多份供述笔录、同步录音录像，证明常州市公安局天宁分局新丰街派出所公安人员多次向被告人黎烽讯问时，被告人黎烽多次稳定作了如下供述：（1）其于2015年10月15日在常州市天宁区九州新世界16幢甲单元一楼旁的麦盒餐厅的职工宿舍里，窃得同宿舍宋某的白色“苹果”iphone5S手机1只和梅某的金色“苹果”iphone6手机1只；（2）其于2015年10月22日进入常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室，窃得现金人民币100元、蓝宝石界面2个、有“中国农业银行200g”字样的金条1根、公安人员从其暂住地查获的财物以及销赃给唐向阳、唐某、杨某的财物；（3）其于2015年10月23日到天宁区关河中路的黄金收购加工店卖完徽章回去时曾告知邬某，其有一个200克的金砖，上有“中国农业银行”的字样，是一个女的欠其钱抵押给其的；（4）其于2015年10月27日中午至常州市天宁区丽景花园23幢丁单元1101室顶楼书房，准备撬门入室行窃时被邬某劝说而中止。
13、被告人黎烽在常州市天宁区人民检察院工作人员向其讯问时所作的2份供述笔录，证明常州市天宁区人民检察院工作人员分别于2015年12月1日、2016年2月23日在常州市看守所对被告人黎烽讯问时，被告人黎烽二次均作了如下供述：（1）其于2015年10月15日窃得同宿舍宋某的白色“苹果”iphone5S手机1只和梅某的金色“苹果”iphone6手机1只；（2）其于2015年10月22日进入常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室，窃得现金人民币100元、金条1根（农行收藏版、200g）、金项链、金耳钉等物；（3）其于2015年10月27日中午至常州市天宁区丽景花园23幢丁单元1101室顶楼书房，准备撬门入室行窃时被邬某劝说而中止；（4）公安机关对其没有刑讯逼供等违法行为。
14、被告人黎烽辨认笔录、指认照片，证明被告人黎烽指认起诉书所指控的三起盗窃地点以及销赃地点的情况。
15、现场勘验检查笔录、现场照片，证实公安机关在接到蒋某乙、蒋某甲的报案后，对失窃现场常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室、丽景花园23幢丁单元1101室顶楼书房进行了现场勘验，并拍摄了现场照片。
16、搜查笔录、扣押清单、发还清单、物证照片，证实公安机关于2015年10月27日抓获被告人黎烽，从其暂住地常州市天宁区丽景旅馆223房间查获作案工具手套2副、小刀1把、一字起1把，查获赃款人民币1100元，查获赃物仿金仿钻链坠3条、珍珠搭扣1个、玉髓吊坠1条、仿水晶金铂吊坠1条、锻压金手镯1个，从唐向阳处查获失窃的蓝宝石界面（大）1个、蓝宝石界面（小）1个，从杨某处追回赃款人民币700元，从唐某处追回赃款人民币1100元，并将上述查获的赃款赃物发还了被害人蒋某乙。
17、常州市看守所健康检查笔录、涉案人员健康检查表，证明被告人黎烽身体检查未见异常。
18、刑事判决书、刑满释放证明书、电话查询记录、常住人口信息表，证实被告人黎烽的前科劣迹、自然身份的情况。
19、常州市公安局天宁分局新丰街派出所出具的抓获经过、情况说明，证明公安机关侦破和抓获被告人黎烽的经过情况，以及公安机关在侦办过程中对被告人黎烽未有殴打等行为的情况。
以上证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。
对于被告人黎烽称其未偷取一根200g金条的辩解，经查，被告人黎烽称其在盗窃现场常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室内看到过一根有“中国农业银行”字样的200g金条，结合被害人蒋某乙的陈述及其提某，证实被告人黎烽在常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室盗窃时现场确有“中国农业银行”字样的200g金条1根；被告人黎烽在公安机关所作多次稳定供述中多次供认自己于2015年10月22日在常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室内偷取了一根有“中国农业银行”字样的200g金条，供认其在第一次销赃后向邬某透露其拥有一根“中国农业银行”字样的200g的金条，并且，被告人黎烽在常州市天宁区人民检察院工作人员向其讯问时也供认其于2015年10月22日在常州市天宁区丽景花园23幢乙单元1101室内偷取了农行收藏版的200g金条一根，被告人黎烽的供述与邬某的证言、被害人蒋某乙的陈述相吻合，足以认定被告人黎烽偷取了该根金条，被告人黎烽的辩称与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人黎烽称其因害怕被打而谎称自己偷取了金条，经查，常州市看守所健康检查笔录、涉案人员健康检查表、同步录音录像等证据未发现存在非法取证的情况，且被告人黎烽未能提供公安人员涉嫌非法取证的相关线索或证据，因此，本院对其辩解不予采信。
本院认为，被告人黎烽以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额巨大，其中部分盗窃是入户盗窃，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黎烽实施起诉书指控的第三起盗窃时被他人劝止，属犯罪中止，且没有造成损害，对该起盗窃行为依法免除处罚。被告人黎烽具有前科，应酌情从重处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎烽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2020年2月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、没收作案工具手套2副、小刀1把、一字起1把；责令被告人黎烽退赔被害人未追回的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一六年六月八日
书 记 员 阮 柯
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。