江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛魏民初字第00272号
原告郭浩，男，汉族，农民。
被告申景权，男，汉族，农民。
被告申明峰，男，汉族，农民。
被告曹修海，男，汉族，农民。
被告鲁支援，男，汉族，农民。
被告赵成振，男，汉族，农民。
被告毕武，男，汉族，农民。
原告郭浩诉被告申景权、申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行审理。原告郭浩、被告申景权到庭参加诉讼，被告申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭浩诉称，2012年2月29日，申景权经申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武担保向郭浩借款150000元，双方约定用期到2012年6月9日，月息及逾期利息均为4%。到期后，债务人及担保人均未向郭浩偿还借款及利息。请求判令被告申景权、申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武偿还借款本金150000元，利息64800元（以150000元为本金，时间自2012年2月29日至2014年5月26日止，月息1.8%）；诉讼费用由被告承担。
被告申景权答辩，向郭浩借款150000元属实，同意还款，但是没钱，需缓一段时间偿还。
被告申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年2月29日，申景权经申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武担保向郭浩借款150000元。同日，申景权向郭浩出具借条一份，借条的主要内容是，申景权于2012�2月29日向郭浩借款150000元，双方约定借款到期日为2012年6月9日，月息及逾期利息为4%。申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武与郭浩就上述借款签订了担保责任书及保证人承诺书，约定保证方式为连带责任保证、担保期至借款还清为止、担保范围为借款的本金及利息。借款到期后，申景权、申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武均未向郭浩偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告郭浩及被告申景权的陈述及原告提交的借条、担保责任书、保证人承诺书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、关于借款本金的偿还问题。郭浩与申景权之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法�的强制性规定，双方的借贷合同合法、有效，郭浩、申景权均应按照合同的约定履行义务。本案中，郭浩提供的借条可以证明其已经履行了向申景权出借150000元借款的义务，合同到期后申景权未履行还款义务。故，对郭浩要求申景权偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于借款利息的计算问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借款的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，郭浩要求申景权支付利息64800元，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武的保证责任问题。申明峰、�修海、鲁支援、赵成振、毕武作为借款担保人，在担保责任书及保证人承诺书上签字捺印，其与郭浩之间形成保证合同，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。双方约定的担保方式及担保范围符合法律规定，本院予以确认。郭浩与申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武约定“从2012年2月29日起至借款还清为止”，系对担保期限的约定，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，郭浩要求申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武承担责任未超过保证期限。故申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武对本案借款本息承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申景权于本判决生效后十日内偿还原告郭浩借款本金150000元，利息64800元，合计214800元。
二、被告申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武对上述债务承担连带保证责任；被告申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武承担保证责任后，有权向债务人申景权追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4522元，由被告申景权、申明峰、曹修海、鲁支援、赵成振、毕武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权 伟
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 张令怀
二〇一四年九月五日
书 记 员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借款的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金�等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执�人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。