湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民二终字第189号
上诉人（原审被告）饶某某。
委托代理人张小宁。
被上诉人（原审原告）周某某。
委托代理人李刚。
上诉人饶某某因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一五年二月十五日作出的（2014）永冷民初字第1927号民事判决，于2015年3月9日向本院提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于2015年4月10日将该案移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日在第八审判庭公开开庭审理了本案。上诉人饶某某及其委托代理人张小宁，被上诉人周某某及其委托代理人李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告周某某与被告饶某某于2011年4月20日经人介绍相识、恋爱，并于2011年10月20日在永州市冷水滩区民政局登记结婚。2011年11月28日，被告参加永州市纪委组织的体检时，X线检查结果显示：左肺门阴影增浓，建议胸透或CT检查。2013年1月，被告因反复咳嗽在永州市三医院以及湖南省肿瘤医院检查、治疗，经湖南省肿瘤医院诊断为：原发性支气管肺癌、T4N2M0，Ⅲb期，左上肺中央型，粘液表皮样癌。2013年2月28日至3月11日，被告在中南大学湘雅二医院住院治疗，住院期间该院对被告施行了左上肺袖式切除＋淋巴结清扫术，出院诊断为：1、左上肺原发性支气管肺癌并阴塞性肺炎；2、原发性支气管肺癌化疗后。此后，被告在2013年7月、2013年10月、2014年1月以及2014年7月多次到医院进行复查，未见明显复发征象。2013年9月，原告周某某以夫妻感情破裂为由曾向法院提起离婚诉讼，法院审理后，于2013年11月1日作出不准予原、被告离婚的判决。被告饶某某对该案认定事实不服，提起上诉后，经永州市中级人民法院调解，双方于2014年1月21日达成了不离婚的调解协议。在上述离婚诉讼期间，双方因家庭矛盾多次引发纠纷并报警，并且本案被告饶某某于2013年12月16日向法院提起了扶养费诉讼，该案经一、二审审理，判决被告（本案原告）周某某支付原告（本案被告）饶某某医疗费27，000元，并在原、被告婚姻关系存续期间（从2013年10月起）每月支付饶某某生活费1，500元。该案进入执行程序后，法院以被执行人周某某（即本案原告）拒不履行法院生效判决为由，于2014年8月15日作出对周某某拘留十五日的决定。2014年11月21日，原告再次向法院提起离婚诉讼，酿成本案纠纷。另查明，原、被告婚后未生育小孩，亦无证据证实有夫妻共同财产和共同的债权债务。原告于2013年9月下旬回到其父母家中居住，与被告分居至今。
原判认为，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原、被告经人介绍相识后，相处半年即登记结婚，没有经过充分的了解和感情培养，婚前感情基础不牢固。婚后双方未生育子女，亦不利于家庭关系的稳定和夫妻感情的培养。并且，婚后一年多被告即因身体不适被确诊为原发性支气管肺癌，虽经治疗后好转，但因被告患病导致的家庭变故，使得原、被告间本不牢固的夫妻感情产生裂痕。2013年9月，原告以夫妻感情破裂为由曾向法院提起离婚诉讼，虽经法院判决不准予离婚，但在离婚诉讼期间，双方因家庭矛盾多次引发纠纷并报警，造成原、被告间的感情隔阂逐渐增大。2013年12月16日，被告向法院提起扶养费诉讼，因该案诉讼及执行产生的矛盾，导致原、被告夫妻关系继续恶化，且自2013年9月开始，原、被告因感情不和分居至今，夫妻感情日益淡薄，并最终破裂，经作双方调解工作，无和好可能，因此，应依法准予原、被告离婚。同时，考虑到被告患病后的身体状况，以及工作和生活能力受影响的现实情况，酌情判决原告给予被告经济帮助费60，000元。原告主张分割共同财产60，000元的诉讼请求，无证据证实，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告周某某与被告饶某某离婚；二、原告周某某给予被告铙芬经济帮助费60，000元，该款在本判决生效后三十日内给付；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
宣判后，上诉人饶某某不服提出上诉，请求依法撤销原判，改判不准离婚。其主要上诉理由有：1、双方感情并没有完全破裂，一审判决认定感情破裂没有依据；2、原审审判程序违法，原审送达应诉通知书后4天即开庭，剥夺了上诉人的诉讼权利。
被上诉人周某某答辩称：1、答辩人与上诉人感情确已破裂，答辩人自2013年9月向法院起诉离婚，这是第四次，且上诉人向答辩人索要扶养费，向法院申请执行导致答辩人行政拘留；2、原审程序合法，适用法律正确。
上诉人饶某某在二审中提交如下新证据：证据一，2015年的CT报告单，拟证明上诉人的病仍没有治好；证据二，2014年至2015年的医疗发票，拟证明上诉人2014年及2015年治疗的费用；证据三，车票及住宿费发票，拟证明上诉人为治病所花的车旅费、住宿费；证据四，借条、转款单及出借人身份证，拟证明上诉人为治病及生活而借款；证据五，营业执照、法定代表人资格证明书、法定代表人身份证，拟证明上诉人一审提交的养老保险证明属实，上诉人挂靠在企业缴纳社保。社保费由上诉人全额支付；证据六，结婚收取礼金的人情簿，拟证明结婚时的礼金是由被上诉人收取和掌管的；证据七，（2013）永冷民初字1240号案件2013年10月25日的庭审笔录，拟证明结婚时的礼金是被上诉人收的，被上诉人没有为家庭开支向外借债；证据八，（2013）永冷民初字第1735号案件庭审笔录，拟证明上诉人因治病和生活借债的债权人已经在该案庭审时出庭作证，证明借款属实。
被上诉人周某某质证认为：对证据一的真实性有异议，该报告仅做参考，不能证明上诉人的病情，该份报告单也没有表明上诉人还存在严重的病患，故该份证据不能证实上诉人的证明目的；对证据二、三、四、六、七、八，对这个费用已经进行了明确的判决，被上诉人已经对这些费用进行了支付。这些证据在一审中没有提交，也不能作为新证据提供；对证据五，该份证据证明上诉人在单位工作的事实。
被上诉人周某某在二审中未提交新证据。
本院对上诉人饶某某提交的证据认证认为，对证据一，该报告单对上诉人的病情进行了诊断，未有明确结果，对该证据的证明目的不予采信；对证据二、三、四、六、七、八，部分证据已在（2013）永冷民初字第1735号判决中提交，经法院审理已经判决的扶养费中包括了部分借款和费用，且本案不是扶养费纠纷，对该证据不予采信；对证据五，结合一审提交的证据七，上诉人本人购买养老保险可以认定，对该证据予以采信。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，对原判认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人饶某某与被上诉人周某某之间夫妻感情是否破裂及原审程序是否合法。上诉人饶某某与被上诉人周某某于2011年11月28日结婚后因饶某某患病而导致家庭变故，2013年9月，周某某向法院起诉要求离婚，2013年12月，饶某某向法院起诉要求周某某支付扶养费，诉讼期间，双方多次报警解决家庭纠纷，双方隔阂增大，矛盾深化，夫妻关系恶化，且双方自2013年9月分居至今，可以认定双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，应予判决离婚，一审考虑到了女方工作生活各方面情况困难，判决60，000元的经济帮助费处理恰当。本案一审适用简易程序进行审理，简易程序的传唤、送达都进行了简化，并不违反法律关于简易程序的审理规定。综上，上诉人饶某某的上诉理由不成立，本院不予支持，一审认定事实正确，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人饶某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 禹楚丹
审 判 员 谭兴伟
代理审判员 曾 忞
二〇一五年六月八日
代理书记员 杨红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。