wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第06265号
原告曹建普，男，1984年10月2日出生。
委托代理人张翠翠，北京智勇律师事务所律师。
被告邓刚，男，1978年5月18日出生。
被告杨大军，男，1977年10月20日出生。
原告曹建普与被告邓刚、杨大军劳务合同纠纷一案，本院受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹建普及其委托代理人张翠翠到庭参加诉讼。被告邓刚、杨大军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建普诉称：
邓刚与杨大军系合伙关系。二人招聘曹建普为北京凡元兴科技有限公司发包的锅炉吹灰器进行安装工作。曹建普日工资标准为200元，合计工作152天。时至今日邓刚、杨大军仍欠曹建普24360元未付。曹建普多次找到邓刚、杨大军催要，二人均以没钱为由互相推诿。现曹建普诉至法院，请求判令：1.邓刚、杨大军连带给付曹建普劳务费24360元；2.邓刚、杨大军支付曹建普拖欠劳务费的逾期利息（以24360元为基数，自2014年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）3.诉讼费由邓刚、杨大军负担。
被告邓刚既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告杨大军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
曹建普主张其受邓刚、杨大军雇佣在北京凡元兴科技有限公司工地进行劳务施工，负责安装锅炉，日工资200元，但邓刚、杨大军未支付拖欠自己的劳务费24360元。邓刚、杨大军系合伙关系。
曹建普提交欠条一张，内容为：“今欠到曹建普：24360.00（大写：贰万肆仟叁佰陆拾元）。欠款人：邓刚，2014.1.16。曹建普主张该欠条为邓刚书写。
曹建普另提交工地个人结算清单一张，拟证明其实际提供劳务的工作量、劳务费支付标准及结算情况。
上述事实，有本院庭审笔录、欠条、工地个人结算清单等证据在案佐证。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。邓刚、杨大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对曹建普主张的事实和提交的证据予以确认。
曹建普为邓刚、杨大军提供劳务，邓刚书写的欠条，确认了双方之间的债权债务关系。邓刚、杨大军系合伙关系，杨大军应当在邓刚拖欠劳务费的范围内承担连带给付责任。曹建普要求支付劳务费利息的请求，其计算方式有误，本院予以调整。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓刚、杨大军于本判决生效之日起七日内连带给付原告曹建普劳务费二万四千三百六十元及该款利息（自二○一四年一月十七日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以中国人民银行同期同类存款利率为标准）；
二、驳回原告曹建普的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百零九元，由被告邓刚负担二百零四元，由被告杨大军负担二百零五元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王竞隆
审 判 员 于泽军
人民陪审员 梁玉春
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 田小星
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0328民初505号
原告彭德连。
委托代理人熊天权。系彭德连丈夫。
被告郑吉会。
本院在审理原告彭德连诉被告郑吉会健康权纠纷一案中，原告彭德连于2016年2月24日以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告彭德连申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭德连撤诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告彭德连负担。
审判员 余 斌
二〇一六年二月二十四日
书记员 钱佳妮
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第797号
原告李甲。
被告李乙。
原告李甲诉被告李乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李甲到庭参加诉讼，被告李乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告李甲诉称，原、被告双方于1994年间相识恋爱，后同居生活。1997年5月18日生育一子名李丙，2000年11月双方补办结婚登记手续。原告曾于2006年3月、2014年1月起诉要求与被告离婚，均未获法院准许，现夫妻关系未能改善，无和好可能，故再次起诉至法院，诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生子李丙随原告共同生活，不要求被告李乙支付抚育费。
被告李乙未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1994年间相识恋爱，后同居生活。1997年5月18日生育一子名李丙，2000年11月双方补办结婚登记手续。原告曾于2006年3月、2014年1月起诉要求与被告离婚，均未获法院准许。现原告认为夫妻关系未能改善，无和好可能，故再次起诉来院要求与被告离婚。审理中，原告表示，在本案中没有共同财产需要处理。
以上事实，有结婚登记证明、（2006）宝民一（民）初字第1699号民事判决、（2014）宝民一（民）初字第582号民事判决及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
审理中，婚生子李丙表示，如原、被告离婚，愿意随原告共同生活。
本院认为，婚姻以感情为基础。在原告于2006年3月、2014年1月向法院起诉离婚未获准许后，夫妻感情未有改善，现原告坚持离婚，态度坚决，可以认定夫妻感情彻底破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。
关于婚生子的抚养问题，根据有利于孩子生活、学习、成长的原则，结合目前双方当事人的实际情况及婚生子李丙的意愿，本院确定婚生子李丙由原告抚养，原告不要求被告支付抚育费予以准许。
关于夫妻共同财产的处理问题，原告表示本案中没有共同财产，因被告未到庭，故本院难以查实。如有，离婚后双方仍应妥善保管和使用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李甲与被告李乙离婚；
二、婚生子李丙随原告李甲共同生活。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告李甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一五年四月八日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬新商初字第192号
原告无锡市大明线缆有限公司。
法定代表人季建君。
委托代理人张圣根。
被告朱文彬。
原告无锡市大明线缆有限公司与被告朱文彬买卖合同纠纷一案，本院2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告无锡市大明线缆有限公司与被告朱文彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告无锡市大明线缆有限公司诉称，2013年至2014年1月4日，被告先后多次向原告购买电缆，2014年1月4日双方结算，被告共欠原告货款人民币76471元，2014年3月后，被告分六次向原告购买线缆等产品，支付了部份款项，尚欠原告30482元至今未付。原告多次催要未果，诉来本院，要求被告支付货款30482元承担逾期支付利息4572元（自2014年4月1日起，按月息1%计算）。
原告向本院提供下列证据，证明其诉请：
1、2014年1月4日双方之间就之前发生的买卖关系进行结算，除被告已支付的货款外，尚欠原告货款，被告出具了欠条一份；
2、原告向被告供货的销售清单，共六份，证明被告于2014年1月4日起至2014年4月再次向原告购买了产品，且由被告签字认可。
被告朱文彬辩称，2013年至2014年之间，被告在江苏海之正电器有限公司采购部做采购员，当时公司安排其采购电器辅材、电器开关和电缆电线等项目，原告起诉的货款应与江苏海之正电器有限公司之间结算，不应跟其个人结算。为证明其主张，提供了被告与江苏海之正电器有限公司的劳务合同一份，证明其行为系职务行为，并非个人行为。
经审理查明，2014年1月4日，原、被告对此前线缆买卖进行结算，被告作为欠款人在双方的结算清单上签字确认，欠原告货款人民币76471元。此后，被告多次向原告欠购线缆等产品计9827元（被告对2014年3月11日227元销售清单认为其未签字，不予认可），后被告陆续向原告支付货款共计58000元，原告分别按被告要求于2013年3月2日开据了38580元、2014年1月6日开据了115360元、2014年1月24日开据了4200元的发票。上述原告超开票27469元，被告欠货款28298元，被告对超开票部分按8%收取开票钱2184元无异议，原告对被告所欠的货款及开票钱计30482元向被告催要未果，诉来本院，要求被告支付30482元，并承担自2014年4月1日起至2014年8月1日，按同期银行贷款利率计算利息。庭审中，被告称其行为系代表江苏海之正电器有限公司履行职务的行为，并非其个人行为，不应向其个人索要款项。
本院认为，债权人有权依照法律的规定或合同的约定，向债务人主张权利。被告以个人名义与原告发生买卖关系，并出具了欠款结算单，且直接向原告支付了大部分的货款，根据合同的相对性，原告有权向被告直接主张权利，被告辩称的原告与江苏海之正电器有限公司发生往来无证据证明，至于开票台头为江苏海之正电器有限公司，是原告按被告要求开具的。即使按被告所述是受江苏海之正电器有限公司委托履行职务的行为，应当向原告及时披露委托人江苏海之正电器有限公司，原告也有权选择向受托人即被告主张权利，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告应当向原告履行给付货款的义务，逾期则承担相应的违约责任。原告要求被告给付货款人民币28298元及开票款人民币2184元，计人民币30482元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：
被告朱文彬应给付原告无锡市大明线缆有限公司人民币30482元，并承担利息（自2014年4月1日至2014年8月1日，按同期人民银行贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费676元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时，一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 王永和
人民陪审员 张 磊
二〇一五年十月十日
书 记 员 唐平平
丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第3062号
申请执行人张冰雁
被执行人陈开勇
申请执行人张冰雁与被执行人陈开勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）丹民初字第1482号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈开勇应于该判决后十日内给付申请执行人赔偿款88112.08元，并承担诉讼费用1626元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款、车辆登记信息，其名下位于丹阳市全州集镇122省道南侧及丹阳市司徒镇培棠村全州7组的房产，申请执行人明确表示不需要法院对上述房产进行查封、处置。本院于2015年12月22日依法协助扣留、提取被执行人在安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司的理赔款，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其名下有房产，但申请执行人明确表示不需要本院对该房产进行查封、处置。本院于2015年12月22日依法协助扣留、提取被执行人的理赔款，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第1482号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 俊
审判员 戎光庆
审判员 沙军荣
二〇一六年一月七日
书记员 徐 白
山西省阳城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）阳刑自初字第35号
自诉人暨附带民事诉讼原告人吴某。
诉讼代理人陈继亮，山西析成律师事务所律师。
被告人靳某。
辩护人王山青，河南兴亚律师事务所律师。
被告人张某。
被告人刘某甲。
被告人刘某乙。
自诉人吴某以被告人靳某、张某、刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪，并由此造成的经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人吴某以自行和解为由，向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人吴某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人吴某撤诉。
审 判 长 郭聪云
代理审判员 郭向阳
人民陪审员 宋海霞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张亚妮
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第00748号
原告杜娅茹，女，1986年7月14日出生，汉族，铜梁区人。
被告陈文兵，男，1978年1月8日出生，汉族，铜梁区人。
本院在审理原告杜娅茹诉被告陈文兵离婚纠纷一案中，原告杜娅茹于2015年1月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜娅茹撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告杜娅茹负担。
审判员 刘小东
二〇一五年一月二十六日
书记员 周巧琳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海民初字第1515号
原告：海宁市社会保障管理中心。
法定代表人：曹立健。
委托代理人：卢燕，浙江海州律师事务所律师。
委托代理人：徐方圆，浙江海州律师事务所律师。
被告：阳华正。
被告：唐子渊。
本院于2015年5月21日立案受理了原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）诉被告阳华正、唐子渊机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员王莉莉适用简易程序进行审理。后因被告阳华正、唐子渊以其他方式无法送达法律文书需以公告方式送达，本案依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人徐方圆到庭参加诉讼，被告阳华正、唐子渊经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月22日16时13分，被告阳华正驾驶浙E×××××号轻便二轮摩托车沿硖许线由西往东行驶至硖许线21K＋670M海宁长安镇德丰村地方时，与沿人行横道由北往南步行横过道路的案外人王惠芬发生碰撞，造成车辆损坏，案外人王惠芬死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告阳华正负事故的全部责任，案外人王惠芬无责任。事发后，案外人王惠芬的亲属向海宁市人民法院起诉，要求二被告承担赔偿责任，经海宁市人民法院调解，双方达成一致协议，由二被告赔偿案外人王惠芬亲属800000元（其中包括医疗费244857.43元），扣除被告阳华正支付的12000元及被告唐子渊支付的13000元，余款775000元由二被告于2014年10月25日前付清。因二被告不履行生效民事调解书，案外人王惠芬的亲属向海宁市人民法院申请强制执行，但因二被告均无财产可供执行而最终裁定终结执行。
2014年12月19日，案外人王惠芬的亲属向原告申请基本医疗保险基金先行支付医疗保险待遇。原告经审核，批准由基本医疗保险基金先行支付案外人王惠芬的亲属医疗费用125424.50元。根据《中华人民共和国社会保险法》相关规定，原告有权向被告追偿先行支付的医疗费用，故原告诉至法院，请求判令二被告支付原告为其先行支付的医疗费用125424.50元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、海宁市基本医疗保险基金先行支付申请表（复印件）、海宁市基本医疗保险住院费用审核结算表（复印件）各1份、医疗费发票4份（复印件）。证明案外人王惠芬因交通事故受伤，共花费医疗费244857.43元，通过其亲属申请，原告经审核结算已先行支付案外人王惠芬的亲属基本医疗保险费用125424.50元。
2、道路交通事故认定书1份。证明被告阳华正与案外人王惠芬发生交通事故，被告阳华正负事故全部责任，案外人王惠芬无事故责任。
3、（2014）嘉海民初字第2665号民事调解书（复印件）1份。证明该起交通事故经海宁市人民法院调解，由二被告连带赔偿案外人王惠芬的亲属800000元（包括医疗费244857.43元）。
4、（2014）嘉海执民字第2340号执行裁定书（复印件）1份。证明被告阳华正因犯交通肇事罪正在服刑，被告唐子渊下落不明，且二被告无财产可供执行，海宁市人民法院对申请执行人李明先、李滨、王长荣、王凤仙与被执行人阳华正、唐子渊机动车交通事故责任纠纷一案，裁定终结执行。
被告阳华正、唐子渊未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
上述证据材料经庭审举证，本院认证如下：
由于被告阳华正、唐子渊未到庭，视为其放弃质证权利，本院仅对证据的形式要件进行审查。原告提交的证据具有真实性、合法性，且均与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年3月22日16时13分，被告阳华正驾驶浙E×××××号轻便二轮摩托车沿硖许线由西往东行驶至硖许线21K＋670M海宁长安镇德丰村地方时，与沿人行横道由北往南步行横过道路的案外人王惠芬发生碰撞，造成车辆损坏，案外人王惠芬死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告阳华正负事故的全部责任，案外人王惠芬无责任。事发后，案外人王惠芬的亲属向本院起诉，要求二被告承担赔偿责任，后经本院调解，双方达成一致协议，由二被告赔偿案外人王惠芬的亲属800000元（其中包括医疗费244857.43元），扣除被告阳华正支付的12000元及被告唐子渊支付的13000元，余款775000元由二被告于2014年10月25日前付清。但因二被告不履行生效民事调解书，案外人王惠芬的亲属于2014年11月24日向本院申请强制执行，但因被告阳华正因犯交通肇事罪正在服刑，被告唐子渊下落不明，且二被告无财产可供执行，本院于2014年11月24日裁定终结执行。2014年12月19日，案外人王惠芬的亲属向原告申请基本医疗保险基金先行支付医疗保险待遇。原告经审核，批准由基本医疗保险基金先行支付案外人王惠芬的亲属医疗费用125424.50元。此款，二被告至今未支付原告。
本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款的规定，“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”本案中，二被告作为与案外人王惠芬交通事故中的赔偿义务人，理应向案外人王惠芬赔偿医疗费用。现原告已向案外人先行支付医疗费用，其有权就已支付的医疗费用125424.50元向二被告追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳华正、唐子渊在本判决生效后十日内偿还原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）125424.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由被告阳华正、唐子渊负担。公告费560元（已由原告预交），由被告阳华正、唐子渊负担，在判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
代理审判员 王莉莉
人民陪审员 朱振忠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 许明锋
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0202民初2975号
原告招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路。
负责人钱曦，系该分行行长。
委托代理人高晓红，系辽宁得一律师事务所律师。
委托代理人马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。
被告王旭，男，1984年9月17日出生，住大连市甘井子区绿洲园。
被告王艳，女，1986年9月23日出生，住黑龙江省庆安县民乐镇民合村东于家屯。
原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告王旭、被告王艳金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
经审查，本院认为，原告无法向本院提供由公安机关出具的被告王旭、被告王艳近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然状况以及其主体资格状况。原告起诉被告的主体不确定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司大连分行的起诉。
案件受理费160元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 谭红梅
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年四月八日
书 记 员 于颖超
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1524民初1344号
原告：易淑富，男，汉族，1956年8月18日生，住商城县。
被告：易守财，男，汉族，1949年7月2日生，住商城县。
被告：陈功菊，女，汉族，1970年8月8日生，住商城县。
原告易淑富与被告易守财、陈功菊物权保护纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告易淑富于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已私下协商解决，并履行完毕为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易淑富撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告易淑富负担。
审判员 吕祥庭
二〇一八年五月十四日
书记员 李继辉
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）月执字第240-4号
申请执行人鹰潭市中信家电有限公司，组织机构代码：X1245651－5，住所地江西省鹰潭市月湖区站江路19号。
法定代表人赵仲庆，总经理。
委托代理人吴鸣，江西全意律师事务所律师。
被执行人江西省志和家电有限公司，组织机构代码：73636765－7，住所地江西省鹰潭市交通路32号。
被执行人谢金胜，男，1953年2月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。
申请执行人夏细林与被执行人朱海先、谢金胜民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月18日作出（2012）月民一初字第444号民事判决书已发生法律效力，确定朱海先偿还夏细林借款本金277000元，并自2009年11月14日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期贷款年利率5.40%的四倍偿付本金227000元的利息，自2011年4月26日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期贷款年利率6.40%的四倍偿付本金40000元的利息，自2011年12月4日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期贷款年利率6.65%的四倍偿付本金10000元的利息；谢金胜对夏细林上述应付款项承担连带清偿责任；案件受理费5155元、公告费600元，合计人民币6055元，由朱海先负担。因两被执行人未在规定的期间履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人夏细林向本院申请执行，本院于2013年3月13日立案执行。并向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费4146元，但两被执行人未予履行。
本院在执行过程中，依法强制提取了被执行人朱海先在鹰潭华兴织造有限公司、鹰潭亿隆伞业有限公司的房租计人民币24000元。依法对两被执行人银行存款、股票、车辆等进行了查询，查询到被执行人谢金胜在鹰潭市农村商业银行、中国建设银行有银行存款可供清偿债务，并依法予以冻结、扣划。但申请执行人夏细林以与两被执行人另行协商解决为由向本院申请解除对被执行人谢金胜银行存款的强制执行措施。现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人夏细林书面同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）月民一初字第444号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人夏细林发现被执行人朱海先、谢金胜有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽琴
审 判 员 余腾飞
代理审判员 涂 煜
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 李姝蕾
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第01088号
申请人朱某某。
申请人廖某某。
本院于2015年12月9日受理了朱某某、廖某某餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员辛宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人朱某某、廖某某餐饮服务合同纠纷一案，于2015年9月22日经新市镇司法所主持调解，达成如下调解协议：
廖某某于2015年12月26日前支付朱某某进餐款1750元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 军
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰宣民初字第0104号
原告叶某甲。
委托代理人叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。
被告卢某。
原告叶某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员丰海东独任审判，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人叶新年到庭参加诉讼。被告卢某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，原被告于1987年1月自由恋爱后同居，二人至今未领取结婚证，系事实婚姻。××××年××月××日生育一子叶某乙。自儿子出生后，双方经常为生活琐事发生争执。被告怨天尤人，原告为了孩子，忍受了被告的不检点行为，婚后双方未建立起真正的夫妻感情。五年来，原、被告无夫妻生活，夫妻关系名存实亡，已彻底破裂。原告曾于2014年6月26日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告负担。
被告卢某未答辩。
经审理查明，原、被告于1987年1月经自由恋爱后即同居共同生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日生一子取名叶某乙。双方婚后感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾致使感情不睦。原告曾于2014年7月1日以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院要求离婚，本院判决不准原被告双方离婚。此后，双方感情未有实质改善，原告以夫妻感情破裂为由再次诉来本院。
上述事实，有原告提交的泰兴市根思乡老叶村村民委员会出具的证明、（2014）泰宣民初字第0229号民事判决书及当事人陈述等在案证实。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定事由。本案原、被告结婚时间虽然较长，但近年来双方在生活中发生矛盾致使感情出现难以调和的裂痕。在原告起诉离婚本院判决不准离婚以后，双方关系未能得到实质性改善，现被告又未到庭致使无法调解和好，故本院依法认定夫妻感情已完全破裂，原告的离婚请求本院予以准许。鉴于被告未到庭，对原、被告婚后共同财产（包括债权债务）未能核实查明，故本案中暂不予处理，原、被告可另行协商或诉讼处理。被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告叶某甲与被告卢某离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告叶某甲负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 丰海东
二〇一五年四月十六日
书 记 员 焦志敏
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥商初字第118号
原告江苏恒孚润滑油有限公司。
法定代表人胡传丽，经理。
委托代理人瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告上海宝光科技集团有限公司。
法定代表人郑乐强。
原告江苏恒孚润滑油有限公司与被告上海宝光科技集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿剑到庭参加了诉讼，被告法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我司与被告长期存在买卖合同关系，被告向我司购买I-10℃变压器油。双方分别于2015年3月12日、2015年4月23日、2015年7月19日各签订买卖合同一份，货款结算期限为货到之日起45日内付清当批货款，合同另约定如需方未按期支付货款的，需按日承担当批货款金额2‰的违约金。合同签订后，我司分别于2015年3月12日向被告供货10吨价款计67000元，此款被告于2015年5月28日已支付我司；2015年4月24日向被告供货9.72吨价款计66096元，此款被告于2015年7月3日已支付我司；2015年7月20日向被告供货9.66吨价款计64239元，被告仅于2015年9月8日向我司付款30000元，余款34239元被告在我司提起本案诉讼后于2015年9月28日已支付完毕。被告的上述付款行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。其中第一笔货款67000元逾期31天，违约金以本金67000元按照每月1.5%计算逾期违约金计1038元；第二笔货款66096元逾期24天，违约金以本金66096元按照每月1.5%计算逾期违约金计793元；第三笔货款64239元被告应于2015年9月5日前付清，然其2015年9月8日付款30000元，违约金以本金64239元按照每月1.5%计算3天违约金计96元，后其于2015年9月28日我司提起本案诉讼后才将余款34239元付清，违约金以本金34239元按照每月1.5%计算20天违约金计342元。综上，请求判令被告支付我司逾期付款违约金2269元。
原告为支持其主张，向本院提供了买卖合同、送货回单等证据。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：原、被告双方于2015年3月12日、2015年4月23日、2015年7月19日各签订买卖合同一份，约定被告向原告购买规格为I-10℃变压器油，货款结算期限均约定为货到之日起45日内付清该合同全部货款，合同另约定如需方到期不付款，需方每天按合同总金额的2‰支付违约金给供方。合同签订后，原告分别于2015年3月12日向被告供货10吨货款计67000元、2015年4月24日向被告供货9.72吨货款计66096元、2015年7月20日向被告供货9.66吨货款计64239元。被告分别于2015年5月28日支付货款67000元、2015年7月3日支付货款66096元、2015年9月8日支付货款30000元、2015年9月28日支付货款34239元。
本院认为：被告法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告双方签订的买卖合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告供货后，被告理应按约及时足额支付原告相应货款，逾期付款，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担逾期付款违约金2269元，该数额低于按双方约定标准计算的金额，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海宝光科技集团有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏恒孚润滑油有限公司逾期付款违约金2269元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费100元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一五年十一月二十日
书记员 陆力铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第8405号
原告王庆华。
原告王文君。
上列两原告的共同委托代理人王雨春。
被告韩佩荣。
被告韩佳伟。
原告王庆华、王文君与被告韩佩荣、韩佳伟相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告王庆华及两原告的共同�托代理人王雨春，被告韩佩荣、韩佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆华、王文君诉称：原、被告左右相邻。2014年4月，被告装修房屋，将原房门内开变为外开，妨碍了原告的进出。另被告在公用走道上安放鞋柜、垃圾桶等杂物，亦对原告通行、居住环境的整洁构成妨碍。故原告起诉要求两被告将上海市丽园路XXX弄XXX号XXX室防盗门由外开变为内开，并搬除堆放在公用走道上的鞋柜等物品以排除妨碍。
被告韩佩荣、韩佳伟辩称：朝外开的防盗门及在公用走道上堆放的杂物及鞋箱对原告并不影响，故不同意原告诉请。
经审理查明：两原告系本市丽园路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，两被告系本市丽园路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人。被告家防盗门向外开，并在公用走道内堆放鞋柜等物品。
上述事实，有产权凭证、照片等证据及当事人陈述予以证实。
本院认�：物业权利人应当遵守法律和法规的规定，按照有利于物业使用、方便生活的原则，正确处理相邻关系。本案中被告家防盗门向外开，并在公用走道内堆放鞋柜等物品，对原告方的通行造成了一定影响。故原告的诉请，于法有据，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告韩佩荣、韩佳伟应于本判决生效之日起十日内将上海市丽园路XXX弄XXX号XXX室防盗门由向外开改为向内开。
二、被告韩佩荣、韩佳伟应于本判决生效之日起十日内清除其堆放在上海市丽园路XXX弄XXX号四楼公用走道内的鞋柜等物品。
案件受理费人民币80元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取，计人民币40元，由被告韩佩荣、韩佳伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙韵清
二〇一五年二月十二日
书记员 朱继华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第950号
申请执行人高龙珠，女，1969年9月13日出生，汉族，居民，住南靖县。
被执行人韩海生，男，1954年9月18日出生，汉族，农民，住南靖县。
高龙珠与韩海生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）靖民初字第1257号民事判决书已经发生法律效力。权利人高龙珠于2015年7月27日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年7月29日向被执行人韩海生发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人韩海生的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人高龙珠尚有本金人民币50000元及利息未受偿。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第950号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年一月二十日
书记员 曾清华
附：本案相关的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1805号
原告沈某某，女，汉族，生于1977年1月12日，住商水县。
委托代理人翟克列，男，商水县邓城镇中心法律服务所法律工作者。
被告柴某某，男，汉族，生于1969年11月26日，住商水县。
委托代理人杜某某，男，汉族，生于1970年12月6日，住商水县。
原告沈某某诉被告柴某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行审理，原告沈某某及其委托代理人翟克列、被告柴某某及其委托代理人杜某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2007年3月20日登记结婚，婚后生育一子一女。因原、被告都是二婚，婚后原告带一女到被告家生活，被告对原告不放心，家庭收入被告全部放起来，恐怕原告带着钱物跑了，处处小心原告。原告为了家庭，到处借钱建房、购买家庭用品。被告从来与原告离心离德，原、被告根本无感情可言，现双方分居六年之久，为此，原告于2014年1月23日起诉与被告离婚，法院以证据不足，于2014年3月3日作出（2014）商民初字第162号民事判决书，判决不准原、被告离婚，判决后原、被告至今分居，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，请求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告负担抚养费；3、共同债务依法负担；4、共同财产依法分割；5、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、不同意与原告离婚；2、婚生子女均由被告抚养；3、没有共同债务及共同财产；4、本案诉讼费原告负担。
原告向本院提供的证据材料有：1、商水县人民法院（2014）商民初字第162号民事判决书一份，目的证明原、被告夫妻感情破裂及子女的基本情况。2、五位证人的书面证言，目的证明原、被告夫妻关系存续期间，原告借款建房的事实。3、原、被告的结婚证复印件一份；目的证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3无异议，本院对其证明的效力予以认定。被告对原告提供的证据2提出异议，认为证人的证言不属实，本院认为五位证人未到庭，对其证明的效力不予认定。
经审理查明，原、被告2007年3月2日办理结婚登记手续。柴某丙生于2001年11月11日（系原告婚前与其前夫所生）、原、被告婚后于2007年7月22日生育女儿柴某甲、2009年7月10日生儿子柴某乙。原告于2014年1月23日向本院起诉与被告离婚，本院于2014年3月3日作出（2014）商民初字第162号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于商水县郝岗乡柴湾村的房屋12间，四轮车一辆及拖斗。
本院认为，原告曾于2014年1月23日向本院起诉与被告离婚，本院于2014年3月3日作出（2014）商民初字第162号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，判决后原、被告仍未和好，现原告再次起诉与被告离婚，说明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告婚后生育一子一女，为了子女的健康成长，故婚生女柴某甲由原告抚养，婚生子柴某乙由被告抚养为宜。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。因女儿柴某丙系原告与前夫所生，故女儿柴某丙由原告抚养，抚养费自理。原、被告共同财产房屋12间，原、被告每人6间，四轮车归被告所有，拖斗归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告柴某某离婚；
二、婚生女柴某甲由原告沈某某抚养，婚生子柴某乙由被告柴某某抚养；被告柴某某负担婚生女柴某甲抚养费23540.25元（9416.10元／年×25％×10年），原告沈某某负担婚生子柴某乙抚养费28248.3元（9416.10元／年×25％×12年），上述折抵后原告沈某某应给付被告柴某某子女抚养费4708.05元，此义务于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原、被告共同财产房屋12间，原、被告每人6间，四轮车归被告所有，拖斗归原告所有；
四、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郭自强
审 判 员 阮俊明
人民陪审员 李亚东
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李明法
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万三民初字第25号
原告：江某某。
被告：袁某甲。
原告江某某（下称原告）为与被告袁某甲（下称被告）离婚纠纷一案，于2014年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员宋敏担任审判长、审判员罗卫红、人民陪审员郑仁清参加的合议庭，书记员常晓晓担任记录，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年初我们一起做事时相识，1998年7月办理了结婚登记。婚后由于双方性格不合，被告也不务正业，经常为家庭琐事发生争吵，2012年1月被告独自离家后至今失去联系，我曾联系过被告家属，但他们也表示无法取得联系。故诉至法院要求离婚。小孩由我抚养，不需要被告承担抚养费。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于1998年初在外一起做事时相识，1998年7月30日在万载县白良乡政府办理了结婚登记手续。婚后1999年7月18日生育女孩袁某乙，2005年8月22日生育女孩袁某丙，2010年10月26日生育男孩袁某丁。双方于2008年建造了一栋三层砖混结构的楼房；夫妻关系存续期间，没有共同债权和共同债务。原、被告共同生活期间，双方会因家庭琐事而发生争吵。2012年1月被告离家出走，至今下落不明。
上述事实，有原告提供的结婚证、白良镇良福村委会证明、出生医学证明三份、被告堂弟袁文斌、胞弟袁文友证明、居民建房用地呈报表、法院调查笔录及原告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告于1998年相识，1998年7月在办理结婚手续。双方婚后因性格原因及琐事而发生争吵，被告于2012年1月份离家出走、至今未归，夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。三小孩由原告抚养为宜，若被告重新出现而对子女抚养有异议，可以向法院另行提起变更抚养权的诉讼。原告未对双方共建房屋主张财产分割，故本案中不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告江某某与被告袁某甲离婚。
二、婚生子女袁某乙（1999年7月18日生）、袁某丙（2005年8月22日生）、袁某丁（2010年10月26日生）由原告江某某抚养，被告袁某甲对子女享有探望权，待子女长大至有独立生活能力时随父随母由其自行选择。
案件受理费300元，由原告江某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 宋 敏
审 判 员 罗卫红
人民陪审员 郑仁清
二〇一四年六月九日
书 记 员 常晓晓
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第4988号
原告高秀良，男，1951年5月21日生，汉族，农民，天津市静海县人，现住天津市静海县。
被告天津市静海县海亿达车胎厂（个体经营），地址天津市静海县唐官屯镇赵官屯村。
经营者殷海阁，男，1964年11月6日生，汉族，天津市静海县人。
原告高秀良与被告天津市静海县海亿达车胎厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员肖印明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀良到庭参加诉讼，被告天津市静海县海亿达车胎厂经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀良诉称，其自2011年2月份进入天津市静海县海亿达车胎厂工作，工种为锅炉工，自2012年1月份开始，月工资变更为1600元，每月月底发放上个月工资。然至今被告一直拖欠原告2013年11月份至2014年8月份的工资合计人民币14933元。被告应及时、足额发放劳务费，但至今未发放劳务费，已经侵犯了原告的合法权益。原告无奈，诉至法院请求判令：被告立即给付拖欠原告2013年11月至2014年8月的劳务费共计14933元；诉讼费用由被告承担。
被告天津市静海县海亿达车胎厂未答辩。
经审理查明，被告天津市静海县海亿达车胎厂属于个体经营，经营者为殷海阁。原告自2011年2月进入被告天津市静海县海亿达车胎厂工作，从事锅炉工工作。原告因被告拖欠工资，向静海县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，静海县劳动争议仲裁委员会于2014年9月15日作出不予受理案件通知书。为此原告来院起诉主张权利。经双方核算，被告尚欠原告自2013年11月份至2014年8月工资款共计13573元。
另，2014年10月8日，原告向我院申请对被告天津市静海县海亿达车胎厂的厂房、设备实行诉讼财产保全，我院于2014年10月9日作出了民事裁定书，裁定：查封天津市静海县海亿达车胎厂的财产（详见查封清单），该财产现存放于天津市静海县海亿达车胎厂内，并由原告推选的陈厚军、高秀良看管。
以上事实由原告的当庭陈述，被告提交的职工出勤及工资表予以证实。
本院认为，劳动报酬应及时支付。原告向被告提供劳务，被告有依法向劳动者支付劳动报酬的义务。被告现尚欠原告工资款共计13573元，应予及时支付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市静海县海亿达车胎厂于本判决生效后五日内支付原告高秀良工资款13573元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由被告天津市静海县海亿达车胎厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖印明
二〇一四年十一月二十日
书记员 林志浩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执字第472-2号
申请人刘林，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人巴图孟和，男，55岁，蒙古族，教师，现住翁牛特旗。
本院在执行刘林申请执行巴图孟和关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第472号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人巴图孟和所有的在翁牛特旗海拉苏信用联社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中的存款予以冻结，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋东辉
二〇一四年九月十六日
书记员 武海洋
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第980号
申请执行人：冯景春。
被执行人：孟庆玉。
本院在执行申请执行人冯景春与被执行人孟庆玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人孟庆玉暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）青法高民初字第255号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一三年十一月十一日
书记员 陈 娜
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1194-2号
申请执行人：刘ＸＸ，男，汉族，1986年11月14日出生，个体，住乌鲁木齐市西山104团七连。
申请执行人：郑弟群，女，1962年2月25日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市西山104团七连。
申请执行人：向泽文，女，1923年12月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市西山104团七连。
被执行人：杨立军，男，汉族，1977年11月11日出生，农民，住乌鲁木齐县永丰乡公盛村****号。
刘ＸＸ、郑弟群、向泽文与被执行人杨立军机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2013）沙民一初字第369号民事判决已生效，本院于2014年7月23日立案执行。本案标的80676.17元，执行费1110.14元。
在执行中查明，被执行人杨立军在银行无存款可供执行；在车管所无登记车辆信息；在房产局无登记房屋信息；在土地局无土地登记信息。申请人刘ＸＸ、郑弟群、向泽文亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人杨立军拒不履行生效法律文书确定的义务于2015年1月16日被司法拘留15日。本院认为，申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，等待查找到被执行人可供执行财产线索可申请本院恢复执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第369号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长源
审判员 马金山
审判员 杨 斌
二〇一五年六月十五日
书记员 朱晓东
云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2931刑初52号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人李吉才，男，1974年11月19日生，云南省剑川县人。2016年3月16日因本案被剑川县森林公安局取保候审。
剑川县人民检察院以剑检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人李吉才犯盗伐林木罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于9月29日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、杨丽萍出庭支持公诉，被告人李吉才到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2016年2月17日至28日，被告人李吉才携带斧头、油锯、墨斗、钢卷尺等工具到云龙县团结林场内砍伐了疑似铁杉2棵，在现场加工成方料35件，并用其家中的骡子驮运至剑川县象图乡江头村委会椒树村“沟边”空地。2016年3月6日夜间，李吉才欲将加工好的35件方料装车卖给他人时，被剑川县象图乡林业站执法人员查获。经大理州林业司法鉴定中心鉴定，李吉才采伐林木树种为云南铁杉，立木材积（蓄积）18.896立方米，林木价值17256.00元。35件方料（锯材）材积共计3.396立方米。公诉机关认为，被告人李吉才在没有办理林木砍伐手续的情况下，擅自到云龙县国有林区盗伐铁杉2棵，立木蓄积为18.896立方米，数量较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。鉴于被告人有自首情节，建议法庭作出公正判决。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人李吉才对剑川县人民检察院指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人李吉才携带斧头、油锯、墨斗、钢卷尺等工具到云龙县团结林场内砍伐了疑似铁杉2棵，并加工成方料35件，用骡子驮运至剑川县象图乡江头村委会椒树村“沟边”空地。2016年3月6日夜间，被告人李吉才欲将加工好的35件方料装车卖给他人时，被剑川县象图乡林业站执法人员查获。经大理州林业司法鉴定中心鉴定，李吉才采伐林木树种为云南铁杉，立木材积（蓄积）18.896立方米，林木价值17256.00元。35件方料（锯材）材积共计3.396立方米。2016年3月8日10时05分，被告人李吉才到象图乡派出所投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证实案件来源以及受案至立案的时间和经过；2、归案经过，证实被告人主动到剑川县象图乡派出所投案的时间和经过；3、扣押决定书、扣押清单，证实剑川县森林公安局对作案工具斧头、油锯、墨斗、钢卷尺、疑似铁杉方料35件扣押的时间和经过；4、林权证、证明，证实被告人李吉才砍伐林木所有权属国有；5、云龙县林业局出具的证明一份，证实2016年1月至3月白石镇辖区未办理过林木采伐许可证的情况；6、剑川县农村信用合作联社帐户明细查询，证实被告人李吉才的剑川县农村信用合作联社账号为×于2016年1月31日至6月21日的交易情况；7、鉴定材料一组，证实经大理州林业司法鉴定中心鉴定，李吉才采伐林木树种为云南铁杉，立木材积（蓄积）18.896立方米，林木价值17256.00元。35件方料（锯材）材积共计3.396立方米；8、现场勘验、检查笔录及现场示意图、现场照片，证实作案现场位于剑川县象图乡象图村委会林区“中买野”箐及砍伐现场状况；9、辨认笔录及照片，证实被告人李吉才辨认盗伐林木的位置、伐桩、作案的工具及堆放盗伐林木地点位于象图乡江头村委会椒树村的时间和经过情况；10、证人赵某、杨某、李某1、李某2证言，证实2016年3月6日到满山红村帮被告人李吉才拉运木材，正在装车被林业站的工作人员发现的经过情况；11、证人段某证言，证实因家中准备翻修房子与被告人李吉才协商购买木料的事实；12、证人李某3证言，证实被告人李吉才砍伐木料的时间和经过情况；13、被告人对犯罪事实作了供述与辩解，与其他证据相互印证。
本院认为，被告人李吉才在没有办理木材砍伐手续的情况下，擅自到国有林区盗伐林木铁杉，立木蓄积达18.896立方米，数量较大，行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，行为属自首，可从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以支持。为保护国家森林资源，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李吉才犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具油锯、斧头、墨斗、钢卷尺和铁杉方料35件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨德珠
审 判 员 陈万鑫
人民陪审员 李象群
二〇一六年十月十一日
书 记 员 赵海波
安徽省马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01262-1号
申请执行人：杨阳，男。
被执行人：李连伟，男。
被执行人：张琪，女。
被执行人：倪德友，男。
被执行人：周学琴，女。
申请执行人杨阳与被执行人李连伟、张琪、倪德友、周学琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）花民一初字第00763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月30日向本院申请执行。
本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪德友在中国工商银行存款470000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱仲屏
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 凯
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1806号
罪犯黄明，男，1988年2月27日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于二Ｏ一二年六月十五日作出（2012）雁刑初字第54号刑事判决，认定罪犯黄明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年9月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄明减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2018年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年九月二十九日
书记员 邱 葵
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第1708-1号
申请执行人辜勇华，男，1977年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托代理人傅永涛、何宏财，福建聚泰律师事务所律师。
被执行人辜强，男，1976年12月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人辜勇华与被执行人辜强民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年7月22日作出（2013）思民初字第1593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付本金192000元及利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已冻结了被执行人名下中国建设银行账户存款197.87元和交通银行213.16元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第1708号执行案件的本�执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年六月十九日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1740号
原告：苍南融合小额贷款股份有限公司，住所地：苍南县宜山镇宜山大道168号。
法定代表人：孙绍丁，该公司董事长。
委托代理人：杨乃柱、黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：杨绍洧。
被告：林小霞。
被告：杨绍赛。
被告：杨宗相。
被告：徐贤育。
原告苍南融合小额贷款股份有限公司诉被告杨绍洧、王素芝、杨绍赛、杨宗相、徐贤育借款合同纠纷一案，原告于2014年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，原告苍南融合小额贷款股份有限公司于2014年9月9日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告杨绍赛名下的坐落于苍南县龙港镇文卫路272号房屋采取财产保全措施，本院于同日作出裁定，依法查封了上述房屋，本案依法由代理审判员黄书乐适用简易程序独任审判，于2014年10月13日公开开庭审理了本案，原告苍南融合小额贷款股份有限公司的委托代理人黄立磐到庭参加诉讼，被告杨绍洧、王素芝、杨绍赛、杨宗相、徐贤育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍南融合小额贷款股份有限公司起诉称：2013年12月5日，被告杨绍洧向原告借款100万元，约定借款期限为2013年12月5日至2014年6月4日止，借款利息按月利率13.5‰计算，如未按期归还贷款本金，原告有权从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%作为罚息利率计收罚息。被告杨绍赛、杨宗相、徐贤育作为连带责任保证人承担连带偿还责任，同日，原告向被告杨绍洧交付借款100万元。借款期限内，被告杨绍洧仅支付至2014年3月20日的利息，借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告王素芝承诺该笔借款系夫妻关系存续期间所欠的债务，自愿为该笔借款承担共同偿还责任。为此，原告起诉请求：一、判令被告杨绍洧、王素芝立即偿还原告借款100万元及利息（自2014年3月21日起至2014年6月4日止，按月利率13.5‰；自2014年6月5日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、判令被告杨绍赛、杨宗相、徐贤育对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告苍南融合小额贷款股份有限公司在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告企业营业执照、组织机构代码证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；
3.保证借款合同、借款借据，用以证明原、被告之间的借款事实及保证事实；
4.声明，用于证明被告王素芝自愿为借款承担共同还款责任的事实；
5.苍南农村合作银行汇款凭证，用以证明原告已履行交付借款本金的义务。
被告杨绍洧、王素芝、杨绍赛、杨宗相、徐贤育未作答辩，其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，符合证据的基本特征，被告杨绍洧、王素芝、杨绍赛、杨宗相、徐贤育拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告杨绍洧、杨绍赛、杨宗相、徐贤育与原告苍南融合小额贷款股份有限公司签订的保证借款合同，双方意思表示真实，并不违反法律规定，双方的借贷及保证关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。苍南融合小额贷款股份有限公司已履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告杨绍洧未按约定向原告苍南融合小额贷款股份有限公司偿还借款，已构成违约，现原告要求被告杨绍洧偿还剩余借款并支付利息，理由正当，应予支持。原、被告约定逾期利息的月利率超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，现原告要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王素芝自愿为被告杨绍洧的借款承担共同还款责任，依法应承担共同还款责任，被告杨绍赛、杨宗相、徐贤育作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告杨绍洧、王素芝追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨绍洧、王素芝于判决生效后十日内偿还苍南融合小额贷款股份有限公司借款100万元并支付利息、逾期利息（自2014年3月21日起算至2014年6月4日止，按月利率13.5‰计算利息；自2014年6月5日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期利息）；
二、杨绍赛、杨宗相、徐贤育对上述第一项款项承担连带保证责任，杨绍赛、杨宗相、徐贤育在承担保证责任后，有权向杨绍洧、王素芝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14970元，减半收取7485元，财产保全费5000元，合计12485元，由杨绍洧、王素芝、杨绍赛、杨宗相、徐贤育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费14970元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 黄书乐
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0523执138-2号
申请执行人姜捷，男。
被执行人麻福柱，男。
被执行人刘桂芹，女。
被执行人麻志刚，男。
姜捷申请执行麻福柱、刘桂芹、麻志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0523民初47号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姜捷于2016年1月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人麻福柱拥有的原黑龙江省五九七农场二砖厂所辖土地的使用权。现双方达成书面和解协议，内容为“甲方姜捷；乙方麻福柱、刘桂芹、麻志刚……一、乙方自愿以位于宝清县五九七农场二分场砖厂的黑龙江红兴隆农垦麻家畜禽养殖有限公司全部资产及乙方二分场砖厂及担保人以黑龙江红兴隆农垦伟帆粮食烘干有限公司全部资产作价560万抵顶双方达成的民事调解书确定的债务总额及所有利息。二、上述资产包括麻家畜禽养殖有限公司的猪舍，办公室等全部房屋（房照号红兴隆房权证五九七字第S20023**号、第S20023**号、第S20026**号、第S20026**号、第S20024**号）及全部土地使用权；二分场砖厂的厂房砖窑生产设备及砖厂土地使用权；伟帆粮食烘干有限公司烘干塔的无照库房、大称、及约5000平方米的白色地面。其中：1、猪舍、办公室及房屋（房照号红兴隆房权证五九七字第S20023**号、第S20023**号、第S20026**号、第S20026**号、第S20024**号）作价壹佰捌拾伍万元（￥1850000.00元）。2、上述全部土地使用权（含二分场砖厂厂房砖窑生产设备、伟帆粮食烘干有限公司烘干塔无照库房、大称作价叁佰柒拾伍万元整（￥3750000.00元）。三、土地使用权以经过公证的（1998）红证经字第138号公证书，1998年4月3日乙方与五九七农场签订的资产出售合同书所注明的面积为准。四、本协议双方签字后乙方及担保人即交付所有资产，乙方及担保人应无条件配合，过户费由甲方负责。五、乙方及担保人五九七农场二分场砖厂、黑龙江红兴隆农垦麻家畜禽养殖有限公司、黑龙江红兴隆农垦伟帆粮食烘干有限公司在本协议签订以前所欠的债务及税费由乙方及担保人负责。六、本合同双方签字后即发生法律效力，一方违约给付另一方违约金150万元……）。现双方已自行交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初47号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一六年二月十八日
书 记 员 刘 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00406号
申请执行人易贝蕊。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
本院在执行申请执行人易贝蕊与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人易贝蕊亦不能提供被执行人湖南金工房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人易贝蕊与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一五年四月十日
书记员 刘 卓
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁和刑初字第193号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月14日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月21日被该局取保候审。
辩护人袁勇，四川联一律师事务所律师。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨某某、附带民事诉讼被告人四川鼎瑞物业服务有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失115193元。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年11月16日公开开庭审进行了合并审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员汪钰劼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲�委托代理人蒲颖殊，被告人杨某某及其辩护人袁勇，附带民事诉讼被告人四川鼎瑞物业服务有限公司的委托代理人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月19日10时许，李某甲在攀枝花市仁和区“南山花园”物业服务中心咨询停车位时，与管理人员徐某某因言语不和，发生抓扯。被告人杨某某便上前用拳头殴打李某甲致其倒地，并用脚踢打，致使李某甲左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。经鉴定，李某甲的伤情为轻伤一级。
公诉机关同时举出受案登记表，户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片，病历及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨某某的供述及相应视频，被害人李某甲的陈述，证人李某乙、孙某某、石某某、邹某某、张某某、刘某某、徐某某、黄某某、李某丙的证言等证据，指控被告人杨某某故意伤害他人身体，致�轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某某及辩护人袁勇辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为被害人李某甲具有重大过错在先，被告人杨某某系正当防卫，不应当构成犯罪。同时提出被告人杨某某具有自首情节。
被告人杨某某及辩护人袁勇未向本院提交证据。
经审理查明，2014年12月19日上午10时许，李某甲到攀枝花市仁和区“南山花园”物业服务中心咨询车位时，因要求获得一个固定车位未果，与管理该小区的四川鼎瑞物业服务有限公司南山分公司负责前台接待的工作人员发生言语冲突，并相互辱骂。该公司的管理人员徐某某见状，与李某甲理论，言语不和，又发生抓扯。徐某某与李某甲被旁边的人拉开后，李某甲见徐某某的大衣在办公�厅未拿走，遂将其大衣踢到办公大厅外的公路边，并用脚踩踏。徐某某见其大衣被李某甲踩踏，再次与李某甲发生争吵。李某甲踢了徐某某一脚，双方再次抓扯。该公司的工作人员杨某某见状，便上前用拳头殴打李某甲，致使李某甲倒地，并继续脚踢李某甲，造成李某甲左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，李某甲左下肢损伤构成轻伤一级。
另查明，李某甲受伤后，其儿子李某乙向公安机关报警。公安民警接警后即赶赴现场，随后将被告人杨某某口头传唤至公安机关接受调查，如实供述了故意伤害李某甲的事实。公安机关立案侦查后，被告人杨某某再次如实供述了故意伤害李某甲的事实。在审理过程中，被告人杨某某及四川鼎瑞物业服务有限公司与被害人李某甲达成赔偿协议，一次性赔偿70000元，现已赔偿完毕，被害人李某甲�具谅解书，请求人民法院不予追究被告人杨某某的刑事责任。
上述事实，有公诉机关当庭举出并经庭审质证的下列证据证明：
1、受案登记表。证明案件的发生和来源及简单事实经过；
2、户籍证明。证明了被告人杨某某的自然情况且已达到完全刑事责任年龄。
3、到案经过。证明被告人杨某某系公安机关口头传唤到案。
4、病历及照片、法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人李某甲的受伤情况及损伤程度为轻伤一级等事实。
5、辨认笔录及照片。证明印证了案件事实，与审理查明的事实一致。
6、被告人杨某某的供述及相应视频。证明了被告人杨某某故意伤害李某甲的事实。
7、被害人李某甲的陈述及证人李某乙、孙某某、石某某、邹某某、张某某、刘某某、徐某某、黄某某、李某丙的证言。相互印证的内容共同证明了案件事实，与审理查明的事实一致。
对于公诉机关所提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，证明了本案的案件事实，本院对此予以采纳。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。四川鼎瑞物业服务有限公司工作人员徐某某与李某甲相互抓扯，身为该公司工作人员的被告人杨某某在此情形下，本可以采用劝解或报警等方式化解纠纷，但其却采用殴打李某甲的方式，其本意是帮助徐某某，且客观上造成李某甲在此次事件的损害结果，不符合正当防卫的条件，依法不应认定为正当防卫。辩护人的该项辩护意见，不予采纳。被告人杨某某在接到公安机关口头传唤后到案，在接受询问时，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某及其所在公司积极赔偿了被害人全部损失，取得被害人的谅解，且被害人对引发犯罪的发生具有明显过错，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐天成
审 判 员 仲明镜
人民陪审员 卢国俊
二〇一五年十二月二�
书 记 员 刘 伟
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00274号
原告：焦某（曾用名焦士荣），女，1971年04月11日出生，汉族，农民，住本县。
被告：李某，男，1972年04月03日出生，汉族，农民，住本县。
原告焦某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年01月07日受理后，依法由审判员李群、人民陪审员黄祝侠、郭天真组成合议庭，于2014年06月25日公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼。被告李某经公告送达起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，原告与被告李某自由恋爱相识，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。1995年生育长子“李路某，1996年生育长女“李秀某，现均已成年。因双方性格不合，经常为了生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂。另外，2007年至今被告一直在外地打工，对家庭孩子不管不问，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，现在我们已经分居长达六年之多。故依法诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，被告承担本案诉讼费用。
原告焦某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一，原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二，户口本复印件，证明原、被告家庭成员组织情况。证据三，结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告李某经公告送达起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。
审理查明：原告焦某与被告李某自由恋爱相识，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。1995年生育长子“李路某，1996年生育长女“李秀某，现均已成年。由于双方性格不同，因家庭生活琐事生气、吵架，分居生活，致使原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求离婚
本院认为，原、被告已结婚多年，虽然常因家庭生活琐事产生矛盾，但原、被告并没有达到感情完全破裂，仍有和好的可能，且原告亦未提供证据证明原、被告感情完全破裂。从有利于家庭的稳定及社会的和谐各方面考虑，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告焦某的诉讼请求
案件受理费200元，由原告焦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 群
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 郭天真
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王 静
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初2286号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人刘振洪，经理。
被告钱伟，男，汉族，1984年1月6日出生，住山西省阳高县。
被告施艳芳，女，汉族，1989年3月6日出生，住山西省应县。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告钱伟、施艳芳融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2252元，减半收取计1126元，由原告负担。
审判员 赵立国
二〇一六年九月二十六日
书记员 邢 伟
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行非审字第38号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局，住所地宁晋县。
法定代表人刘英杰，男，该局局长。
委托代理人毛飞，男，宁晋县人口和计划生育局综合执法服务中心副主任。
委托代理人周双芹，女，宁晋县凤凰镇计生办主任。
被执行人闫志伟，男，1984年1月4日出生，汉族，农民，宁晋县人。
被执行人韩娟，女，1985年3月15日出生，汉族，农民，宁晋县人。
申请执行人宁晋县人口和计划生育局向本院申请执行该局作出的宁计征决字（2013）032503号征收社会抚养费决定书，请求本院向被执行人闫志伟、韩娟二人征收社会抚养费35755元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查认为，该征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁晋县人口和计划生育局作出的宁计征决字（2013）032503号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石迎博
审 判 员 李新房
人民陪审员 解增勇
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 杨 卿
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）易民初字第245号
原告易县南城司乡长岭村第七村民小组。
诉讼代表人韩云田，男，1954年9月28日出生，汉族，河北省易县。
诉讼代表人于永平，男，1963年3月4日出生，汉族，河北省易县。
诉讼代表人瞿文祥，男，1961年1月10日出生，汉族，河北省易县。
委托代理人赵艺伟，女，易县朝阳西路双和法律服务所，法律工作者。
委托代理人刘东辉，女，易县西陵法律服务所，法律工作者。
被告于永岐，男，1966年5月21日出生，汉族，河北省易县。
被告白秀艳，女，1972年2月23日出生，汉族，河北省易县。
被告瞿连军，男，1971年9月25日出生，汉族，河北省涿州市。
委托代理人荆晓东，男，河北孙军律师事务所，律师。
本院在审理原告易县南城司乡长岭村第七村民小组与被告于永岐、被告白秀艳、被告瞿连军确认合同无效纠纷一案中，因原告易县南城司乡长岭村第七村民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费40元，由原告易县南城司乡长岭村第七村民小组负担。
审 判 长 王永刚
审 判 员 赵凤义
人民陪审员 郝国占
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张金定
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青民催字第2号
申请人：张王娟。
申请人张王娟申请宣告中国银行本票无效一案，本院受理后依法于2014年1月15日在法制日报上发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告催示期间届满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该银行本票作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为10403375／20966820、金额为50927.8元、出票日期为2013年10月31日，提示付款期限为出票之日起一个月，申请人为张王娟，收款人为张王娟，付款行为中国银行青田县支行的中国银行本票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人张王娟有权向中国银行青田县支行请求支付。
三、本案申请费100元，公告费600元，共计700元，由申请人张王娟承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶灵群
代理审判员 洪钰玲
人民陪审员 赖丽英
二〇一四年三月十八日
代书 记员 陈莉莉
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青民催字第2号
申请人：张某某。
申请人张某某申请宣告中国某银行本票无效一案，本院受理后依法于2014年1月15日在法制日报上发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告催示期间届满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该银行本票作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为104xxx75／209xxx20、金额为50927.8元、出票日期为2013年10月31日，提示付款期限为出票之日起一个月，申请人为张某某，收款人为张某某，付款行为中国某银行青田县支行的中国某银行本票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人张某某有权向中国某银行青田县支行请求支付。
三、本案申请费100元，公告费600元，共计700元，由申请人张某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶灵群
代理审判员 洪钰玲
人民陪审员 赖丽英
二〇一四年三月十八日
代书 记员 陈莉莉
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00462号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人徐小川，绰号干屁股，男，1981年12月27日出生于江西省丰城市，身份证号码3622021981********，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区余家镇邵家场方井小区*单元***室，户籍地江西省丰城市剑光街道东方红大街490号附2号。因吸毒，于2006年7月13日被重庆市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月25日被重庆市万州区公安局监视居住。经本院决定，于2014年6月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人徐小川犯容留他人吸毒罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员杨长康、被告人徐小川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月22日，被告人徐小川在万州区余家镇君华顺酒楼开3013房间后，于3月24日凌晨2时许，徐小川提供冰毒在该房间同兰某某一起吸食，同日10时许，徐小川在该房间，由蒋某某等提供冰毒，同兰某某、蒋某某、陈某某、余某某等人一起吸食。
上述事实，被告人徐小川在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口证明、受案登记表、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、抓获经过说明、旅馆业住宿登记簿、证人兰某某、蒋某某、陈某某、余某某、陈某某的证言、被告人徐小川的供述、尿液提取笔录和检测报告、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐小川提供场所，容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐小川归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的幅度内量刑，本院予以采纳。根据被告人徐小川犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐小川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严学万
人民陪审员 张会蓉
人民陪审员 罗 亮
二〇一四年六月十七日
书 记 员 邓 伟
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00462号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人徐小川，绰号干屁股，男，1981年12月27日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区余家镇邵家场方井小区*单元***室，户籍地江西省丰城市剑光街道东方红大街490号附2号。因吸毒，于2006年7月13日被重庆市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月25日被重庆市万州区公安局监视居住。经本院决定，于2014年6月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人徐小川犯容留他人吸毒罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员杨长康、被告人徐小川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月22日，被告人徐小川在万州区余家镇君华顺酒楼开3013房间后，于3月24日凌晨2时许，徐小川提供冰毒在该房间同兰某某一起吸食，同日10时许，徐小川在该房间，由蒋某某等提供冰毒，同兰某某、蒋某某、陈某某、余某某等人一起吸食。
上述事实，被告人徐小川在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口证明、受案登记表、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、抓获经过说明、旅馆业住宿登记簿、证人兰某某、蒋某某、陈某某、余某某、陈某某的证言、被告人徐小川的供述、尿液提取笔录和检测报告、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐小川提供场所，容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐小川归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的幅度内量刑，本院予以采纳。根据被告人徐小川犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐小川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严学万
人民陪审员 张会蓉
人民陪审员 罗 亮
二〇一四年六月十七日
书 记 员 邓 伟
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00744号
申请执行人李辉，男，1978年12月18日生。汉族，住太和县。
被执行人徐申涛，男，1972年4月16日生，汉族，住太和县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）太民一初字第03609号民事调解书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的12500元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03609号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈晓林
审判员 龚培民
审判员 王西峰
二〇一五年十月三十日
书记员 金 利
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执602号
申请执行人四川众意建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区广福街30号7幢附43号。
法定代表人李垚君，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人李飞龙，系该公司法务。
被执行人延安市建筑工程总公司第二十一施工处，住所地：延安市七里铺建筑工程总公司院。
负责人杜枋品，系该施工处处长。
申请执行人四川众意建筑劳务有限公司申请执行被执行人延安市建筑工程总公司第二十一施工处建设施工合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4857号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，2017年7月5日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成执行和解，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执602号案件的执行。
如被执行人不能按照和解协议履行，申请执行人可以随时按原调解书恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵 蓉
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第3618号
原告：唐群兴。
被告：李瑞杰。
委托代理人：徐甜甜，天津秋水律师事务所律师。
本院在审理原告唐群兴诉被告李瑞杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐群兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 唐秋萍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 柳锦霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执368-1号
申请执行人钟磊。
被执行人彭凤霞。
关于申请执行人钟磊与被执行人彭凤霞民间借贷纠纷一案，（2015）鄂蔡甸民一初字第00316号民事判决书已经发生法律效力的，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人彭凤霞有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人彭凤霞的银行存款11614元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡建平
二〇一六年六月二日
书记员 何晓瑞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第2870号
申请执行人巴州华厦房地产开发有限公司，住所地库尔勒市。
被申请执行人崔从美，女，汉族，1961年2月6日出生，住库尔勒市。
申请执行人巴州华厦房地产开发有限公司申请执行崔从美租赁合同纠纷执行一案，因被执行人2016年10月24日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第5584号民事判决书已生效，执行标的为72073.8元，执行费981.11元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第5584号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行72073.8元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一七年四月二十日
书记员 吴若涵
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初4430号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：陈庆养，男，1971年1月28日出生，汉族，该银行职员。
委托代理人：杨雪娇，女，1988年7月1日出生，汉族，该银行职员。
被告:方祖威，男，1977年9月7日出生，汉族。
被告:陈细绿，女，1979年7月6日出生，汉族。
被告:杨介武，男，1980年10月2日出生，汉族。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告方祖威、陈细绿、杨介武金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告方祖威、陈细绿偿还原告借款本金10万元及其利息（自2015年6月21日起至2016年2月2日止，按月利率8.400001‰计算，扣除已支付的2.87元）、逾期利息（自2016年2月3日起至本判决确定的履行之日止，按月利率12.600001‰计算）；2、判令被告杨介武对上述债务承担连带保证责任；3、案件诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月5日，被告方祖威、杨介武与原告签订了一份合同号为8611120150014014号的《个人循环保证借款合同》，合同约定原告向被告方祖威提供的借款额度为10万元，借款额度的使用期限为2015年2月5日至2016年2月2日，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利息上浮80%确定，按年调整，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告杨介武自愿作为保证人为被告方祖威的债务承担连带保证责任。2015年2月5日，被告方祖威向原告申请借款10万元，借款期限为2015年2月5日至2016年2月2日，借款利率为月利率8.400001‰。同日，原告向被告方祖威发放了借款。被告方祖威借款后支付利息至2015年3月20日止，并于2015年6月20日偿还借款利息2.87元。
另查明，被告方祖威、陈细绿于2001年1月16日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、方祖威、陈细绿于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及其期内利息（自2015年6月21日起至2016年2月2日止，按月利率8.400001‰计算，扣除已支付的2.87元）、逾期利息（自2016年2月3日起至本判决确定的履行之日止，按月利率12.600001‰计算）；
二、杨介武对方祖威、陈细绿的上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向方祖威、陈细绿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由方祖威、陈细绿、杨介武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2648元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 金梦婕
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第997号
原告：杜井龙，男，1961年7月15日出生，汉族，住山东省滕州市。
委托代理人：韩增举，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。
被告：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：李继红，该公司董事长。
被告：蚌埠天隆橡胶有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王德斌，该公司经理。
被告：陆永林，男，1955年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：王德斌。
本院在审理原告杜井龙与被告安徽六建建设集团有限公司、蚌埠天隆橡胶有限公司、陆永林、王德斌承揽合同纠纷一案中，原告杜井龙于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽六建建设集团有限公司、蚌埠天隆橡胶有限公司、王德斌的起诉。
本院认为，原告杜井龙申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜井龙撤回对被告安徽六建建设集团有限公司、蚌埠天隆橡胶有限公司、王德斌的起诉。
审判员 陈海燕
二〇一五年七月一日
书记员 张克南
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台温新民初字第122号
原告：孙某。
委托代理人：郭梁健。
被告：王某甲。
被告：王某乙。
被告：项某。
本院在审理原告孙某与被告王某甲、王某乙、项某婚约财产纠纷一案中，原告孙某于2013年7月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权在法律许可的范围内自由处分自己的诉权。现原告向本院申请撤回对被告王某甲、王某乙、项某的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告孙某负担。
代理审判员 蔡晓颖
二〇一三年七月九日
书 记 员 蔡敏艳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奈民初第2383号
原告王学明，男，1972年10月26日出生，蒙古族，农民。
被告孙喜宽，男，43岁，汉族，农民。
被告王玉香，女，38岁，汉族，农民。
本院在审理原告王学明诉被告孙喜宽、王玉香财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王学明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 魏文军
二〇一六年四月十二日
书记员 王志红
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）牟行审字第111号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘须峰。
被执行人晏胜，男，汉族，1985年4月19日出生。
被执行人宋彦利，女，汉族，1987年2月2日出生。
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2013）牟人口征字第04-195号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人违反行政征收事实清楚、证据充分，申请执行人作出的征收决定，适用法律、法规正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对（2013）牟人口征字第04-195号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 张瑞颖
人民陪审员 朱学民
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 赵燕平
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2004）善民二初字第60号
原告嘉善县干窑粮食收储有限公司，地址嘉善县干窑镇叶新路308号。
法定代表人颜永祥，经理。
委托代理人刘建跃（特别授权），该公司监事。
被告嘉善华生包装箱厂，地址嘉善县干窑镇善砖路***号。
法定代表人徐兴华，厂长。
原告嘉善县干窑粮食收储有限公司与被告嘉善华生包装箱厂租赁合同纠纷一案，原告于2004年1月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，并于2004年5月6日进行公开开庭审理，原告委托代理人刘建跃到庭参加了诉讼，被告嘉善华生包装箱厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告已多年租赁原告场所，每年双方都签订一次租赁合同，协议规定：被告租赁原告原粮贸市场南面一半，租赁期为一年，年租金为人民币7800元整，付款每半年付一次，并付上前。2003年双方又续签了租赁合同，上半年租金被告已付，但到下半年，被告用种种理由，推迟付租金。至今租金未付。现原告请求判令被告归还所欠原告租赁费3900元。诉讼费由被告承担。
被告嘉善华生包装箱厂未作书面辨称，也未到庭参加质证及提供相反证据。
原告嘉善县干窑粮食收储有限公司为证明其诉讼主张向本院提供证据如下：
1、原告企业法人经营执照、被告个人独资企业基本情况证明：证明原、被告均符合民事诉讼主体资格。
2、租赁合同一份：证明原、被告之间存在租赁关系，及租赁期限、租赁金额、付款方法等。
3、2003年4月21日租赁业统一发票记帐联一份：证明被告已向原告交纳2003年1月至6月的租金3900元。
经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3及其所证明的事实能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告签订租赁合同，均系当事人真实意思的表示，合法有效。本案被告因拖欠租金而引起纠纷，故被告应承担相应民事责任。原告要求被告按合同退回所租场所，拖延一天退回按原租赁费1倍支付。因租赁合同未明确规定，庭审中原告自愿放弃该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉善华生包装箱厂于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善县干窑粮食收储有限公司租赁费3900元。
本案受理费166元，由被告嘉善华生包装箱厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费166元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审 判 长 赵再平
审 判 员 王一川
代理审判员 祖国宏
二〇〇四年五月二十一日
书 记 员 沈红霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第3377号
原告河北围场农村商业银行
法定代表人李鸿，职务董事长。
被告孙胜永
被告孙胜伟
被告李卫东
被告关峰
被告袁淑军
被告乔梁
被告籍常利
被告乔艳东
本案在审理原告围场农村商业银行与被告孙胜永、孙胜伟、李卫东、关峰、袁淑军、乔梁、籍常利、乔艳东金融借款合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告围场农村商业银行申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告围场农村商业银行撤回起诉。
审判长 任鹏飞
审判员 魏洪林
审判员 邵 杰
二〇一四年十二月八日
书记员 李春虹