江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初537号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：张慕华，男，1971年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。
原告夏靖与被告张慕华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏靖的委托诉讼代理人刘阳、被告张慕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付利息899.57元（自2014年9月15日至2014年10月15日止）；2、判令被告向原告偿还借款本金57771.47元；3、判令被告以借款本金57771.47元为基数，按年利率24%计算向原告支付从2014年10月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金；4、判令被告支付律师费4869元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告张慕华因资金周转需要通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）、信和汇诚信息管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）提供的服务，向原告借款。2014年5月21日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款74277.6元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月支付本息4869.31元。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳咨询费、审核费及服务费后的剩余款项支付给被告。原告履行了全部借款74277.6元的给付义务，但是被告从2014年10月16日起一直未履行还款义务，经原告多次催收未果。被告的行为已违反《借款协议》、《还款管理服务说明书》，逾期远超过《借款协议》约定的15天期限，原告有权提前终止《借款协议》，并要求被告支付剩余本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等。为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告张慕华辩称，原告所诉属实，被告仅收到原告给付款项6万元，对于剩余款项原告并未收到，因此原告实际借款仅是6万元。后被告归还4万元，后又用价值54000元酒抵偿债务，徐州信合公司的经理夏磊给我出具了结清证明，故该笔债务已经清偿。
庭审中，原告认可有一部分酒在徐州信合公司，仅价值5700元，原告方并未给被告出具结清证明。
经审理查明，2014年5月21日，原告夏靖（乙方，出借人）与被告张慕华（甲方，借款人）签订《借款协议》（合同编号0516010041）一份，协议第一条约定：甲方向乙方借款74277.6元，每月等额本息支付本息4869.31元，还款分期18个月，还款期限自2014年6月15日至2015年11月15日。第三条约定：甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可。在签署本协议后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账户中。第六条约定：若甲方晚于第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息以逾期每日按未还金额的0.02%收取，若甲方未能按照本合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达15天及以上），乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。第九条约定：本协议自乙方将本协议第一条所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费后的剩余款项支付至甲方专用账号之日起生效。
2014年5月22日，原告通过中国农业银行股份有限公司向被告账户汇款6万元，并同时由原告代被告向汇金公司、汇诚公司、惠民公司分别交纳咨询费7281.58元、审核费1142.21元、服务费5853.82元。
自2014年6月15日起，被告张慕华依照协议约定，按月每期还款4869.31元，连续还款4期，共计向原告偿还19477.24元。此后，被告张慕华至今未再有过还款。此外，2016年12月16日，原告为实现本案债权支付律师费4552.43元。
另查明，2014年5月21日，汇金公司、汇诚公司、惠民公司与被告签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定了如下事项：1、上述三家公司为夏靖、张慕华之间的借贷关系提供中介服务；2、张慕华获得借款的同时应向上述三家公司分别支付咨询费7281.58元、审核费1142.21元、服务费5853.82元，合计14277.61元。经张慕华同意，张慕华授权出借人在向其提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给上述三公司。
上述事实有《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、华夏银行转账凭证、收据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示，并无证据证明被告在此协议的过程中受到了欺诈。在协议内容清楚明晰、并无歧义，原告已经按约定履行了出借义务的情况下，被告应当履行协议约定的还款义务。因被告未能按照合同约定的时间分期归还借款本息，根据原告与被告明确约定的《借款协议》解除条件即被告逾期还款达15天及以上，现原告主张该解约事实已经成就，被告对此未提出抗辩，故原告请求解除以上《借款协议》的请求于法有据，本院依法予以支持。《借款协议》解除后，被告应当偿还原告借款本金、利息及承担违约责任。
关于借款本金认定的问题。本案借款本金实际包括两部分，即原告通过银行转账支付给被告的6万元和相关中介费用14277.61元。依据原、被告签订的《借款协议》及被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》的约定，经被告同意及授权原告代被告向汇金公司、汇诚公司、惠民公司支付相关中介费用共计14277.61元，原告提供了汇金公司、汇诚公司、惠民公司出具的收据证明其代被告支付了相关中介费用，被告张慕华也在没有另外支付其和汇金公司、汇诚公司、惠民公司约定的相关费用的情况下获得了借款，故该笔款项应认定为原告向被告出借的款项。上述中介费用的收取系基于被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司之间签订的合同,与本案非同一法律关系。综上，本院认定，本案借款本金的数额为74277.6元。
关于利息认定的问题。等额本息还款方式每月还款额是固定的，每月还款额中的本金比重逐月递增、利息比重逐月递减，每月利息按月初剩余本金计算并逐月结清。原、被告双方约定的还款方式为每月支付等额本息4869.31元，根据等额本息计算公式，可以推算出月利率为1.8%。依据双方签订的《借款协议》第九条的约定，本案借款应自原告向被告支付借款之日即2014年6月15日开始计算借款利息。被告按约定还款4期，共19477.24元，原告主张被告未偿还本金为57771.47元，未超出上述算法计算的本金，故被告应归还原告剩余借款本金57771.47元，借款期限内即2014年9月16日至2014年10月15日的利息866.57元。
关于逾期利息、罚息和违约金认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张以借款本金57771.47元为基数，按年利率24%计算自2014年10月16日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费的问题。原告与其代理律师约定诉讼代理费为4689元，《借款协议》未约定，本院不予支持。
庭审中，被告抗辩原告方已为其提供结清证明，未提供证据证明，本院不予采信。关于被告以酒抵债问题，因双方对酒的价款未达一致意见，本院不予抵扣，被告可另案主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张慕华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖支付借款本金57771.47元、利息866.57元及逾期利息、罚息、违约金（逾期利息、罚息、违约金的计算方式：以57771.47元借款本金为基数，自2014年10月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，减半收取1056元，由被告张慕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 石海英
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 静