四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初842号
原告：韩天成，男，汉族，生于1941年2月2日。
委托代理人：韩光春，女，汉族，生于1972年1月21日。
被告：梅勇，男，汉族，生于1971年9月30日。
委托代理人：黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。
被告：梅双（被告梅勇之子），男，汉族，生于1993年5月23日。
被告：王祥，男，汉族，生于1999年10月15日。
被告：王道芝，男，汉族，生于1963年12月14日。
原告韩天成与被告梅勇、被告梅双、被告王祥、被告王道芝健康权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法由审判员罗丹适用简易程序，分别于2016年5月13日、2016年7月29日公开开庭审理了本案。第一次庭审，原告韩天成、被告梅勇及其委托代理人黄丽华到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，因梅双、王祥、王道芝与本案有利害关系，本院依职权追加了梅双、王祥、王道芝作为本案被告参加诉讼。第二次庭审，原告韩天成及其委托代理人韩光春、被告梅勇及其委托代理人黄丽华、被告王祥、被告王道芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩天成诉称，其诉讼请求为：1、要求四被告共同赔偿医药费16033元、护理费4800元（100元/天×48天）、住院伙食补助费2880元（30元/天×96天）、误工费7680元（160元/天×48天）、精神损失费20000元、休息三个月的补助费28800元，鸡、大豆、红苕损失费1250元，共计81443元；2、案件受理费由被告承担。原告韩天成提出以上诉请的事实和理由为：2015年11月16日上午9点韩天明在自己承包地补点胡豆，被被告梅勇及其儿子、姨姐、姨侄等十多人拳打脚踢，韩天明的脚被打伤。随后，这些人将地里小麦、胡豆等青苗全部拔掉。原告韩天成听说韩天明被被告打伤，农作物被拔掉。原告韩天成到现场后见被告梅勇还在拔青苗，原告让被告住手，被告不但不听反而毒打原告，造成原告韩天成受伤。原告韩天成遂以诉请理由起诉至法院，请求法院支持其诉请。
被告梅勇辩称，请求法院驳回原告韩天成的诉讼请求，原告韩天成称在自己承包地里种地不是事实，种地的土地属于被告梅勇所有，原告韩天成及其他村民趁被告梅勇没在家，到被告梅勇的国有土地上种庄稼，事情的起因在于原告，原告韩天成拿着手锤和镰刀往被告梅勇楼上走，被告梅勇担心伤及楼上的家人，才实施的正当防卫，即使对原告造成伤害，也不应承担责任。
被告梅双未答辩，亦未向本院提交证据。
被告王祥辩称，我的意见与被告梅勇的意见一致，原告韩天成用镰刀划向我，我没站稳被石头绊倒，我是正当防卫，不应承担责任。
被告王道芝辩称，我儿子是被告梅双让他去铲地的，而不是去打架的，我儿子没有打原告，打架的起因在于原告，我儿子是正当防卫，不应承担责任。
原告韩天成、被告梅勇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院作如下认证：（1）原告韩天成提交的华蓥市人民医院住院病历资料复印件及费用结算票据原件、门诊票据原件、领药单据原件，被告梅勇认为治疗费用不合理，但其向本院提交鉴定申请后又撤回了鉴定申请，故对原告韩天成提交的该组证据，本院予以采信。（2）原告韩天成提交的《请求依法严惩凶手》说明原件，虽有村民的签字，但未出庭作证，对该份证据本院不予采信。（3）原告韩天成申请证人何某、匡某出庭作证的证言，证人何某、匡某在清溪口原沙砖厂里也种了地，与本案有利害关系，对两个证人证言中有其他证据相印证的事实，本院予以采信，对无其他证据印证的事实，本院不予采信。（4）被告梅勇提交的《国有土地使用权证》原件、《清溪口原沙砖厂面积复核图》复印件，该组证据系国家有权机关制作印发，本院予以采信。（5）被告梅勇提交的信访自述材料打印件，无其本人亲笔签名，也无信访单位的处理批复意见，对该份证据本院不予采信。
原告韩天成于2016年4月21日向本院提出申请，要求到华蓥市公安局永兴派出所调取证据，本院依当事人的申请到华蓥市公安局永兴派出所调取了该派出所对韩天明、原告韩天成、韩天合、被告梅双、王天怡、被告王祥、程泽元、被告梅勇的《询问笔录》复印件一份，共33页。
原告韩天成、被告梅勇、被告王祥、被告王道芝对本院调取的证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2004年12月13日，华蓥市人民政府为被告梅勇颁发了《国有土地使用权证》，载明土地坐落于华蓥市永兴镇清溪口村九社，地类用途为工业，使用权类型为出让，终止日期为2054年11月28日，使用权面积为6009.6M2，并附有宗地图，宗地图显示该土地名称为清溪口沙砖厂。2013年3月27日，经复测，复核面积与颁证面积一致。华蓥市永兴镇清溪口村民委员会第五村民小组村民认为清溪口原沙砖厂的土地没有征用手续，为村民的集体土地，原告韩天成等村民便趁被告梅勇家没人时在清溪口原沙砖厂里面种庄稼。2015年11月16日上午，被告梅勇发现清溪口原沙砖厂里种了庄稼，于是与被告梅双、被告王祥等人一起将地里的庄稼铲除。原告韩天成听说其种在这块地上的庄稼被铲了，便手持镰刀和手锤从大门进入原沙砖厂，原告韩天成的儿媳唐文清在大门处阻止原告，但未制止住。原告韩天成称要将被告梅勇的楼梯打烂，被告梅勇、被告梅双、被告王祥见原告韩天成拿着镰刀和手锤进入原沙砖厂门口，便用手中的洋铲打了原告韩天成。原告韩天成当时昏迷在地，随即被送往华蓥市人民医院，经住院治疗48天后于2016年1月3日出院，期间产生医疗费共15884.02元。原告韩天成被诊断为：1、左侧腓骨骨折；2、软组织挫伤。出院医嘱为：骨科门诊随访3月，出院后1月来院复查左侧胫腓骨X片，出院后注意休息。原告韩天成受伤后未获得赔偿，遂以诉请理由起诉至本院。
同时查明，华蓥市永兴镇清溪口村民委员会第五村民小组村民因清溪口原沙砖厂土地权属问题与被告梅勇发生过多次纠纷，该村民小组于2016年3月25日向四川省广安市前锋区人民法院提起了土地行政登记的行政诉讼，该院于2016年5月6日作出了（2016）川1603行初96号《行政裁定书》，裁定驳回了华蓥市永兴镇清溪口村民委员会第五村民小组的起诉。
还查明，被告梅勇于2016年5月13日向本院提出申请，要求对原告韩天成医疗费及用药量的合理性进行鉴定，但其后又撤回了鉴定申请。2015年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资为33270元。
本院认为，一、关于责任认定问题
被告梅勇依法对清溪口原沙砖厂享有土地使用权，原告韩天成未经被告梅勇的允许，在该土地上种庄稼，侵害了被告梅勇的合法权利，原告韩天成的行为是引发本次事故的起因。且原告韩天成手拿镰刀和手锤强行进入被告梅勇的院墙内，并称要损害被告梅勇的财产，原告韩天成不听劝阻、遇事冲动，未寻求合法途径解决原、被告之间的矛盾纠纷，最终导致其受伤，原告韩天成自身存在一定过错，本院酌情认定其对损失承担50%的责任。被告梅勇、被告梅双、被告王祥见原告韩天成进入院墙内，亦未寻求合法途径解决本次纠纷，而是直接实施了侵害原告韩天成身体的行为，造成原告韩天成受伤，被告梅勇、被告梅双、被告王祥也存在一定过错，本院酌情认定被告梅勇、被告梅双、被告王祥对原告韩天成的损害连带承担50%的责任。被告梅勇、被告梅双、被告王祥共同实施了侵权行为，且不能确定责任大小，故该三被告之间平均承担责任。事故发生时，被告王祥系限制行为能力人，被告王祥应先在其财产范围内承担赔偿责任，不足部分由其监护人即被告王道芝承担。被告梅勇、被告王祥称其对原告韩天成的行为系正当防卫，但未提交相应证据予以证实，故对该答辩意见，本院不予采纳。
二、关于损失认定问题
1、医疗费，原告韩天成受伤后在华蓥市人民医院住院治疗，产生医疗费15884.02元，有医院的病历资料、费用结算清单、费用结算票据、门诊票据等证据予以证实，对该金额本院予以确认。对原告韩天成主张的医疗费中超出的部分，本院不予支持。
2、护理费，原告韩天成住院治疗48天，其护理费应按照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资33270元的标准，并按护理人数1人计算，原告韩天成的护理费为4375.23元（33270元÷365天×48天）。对原告韩天成主张的护理费中超出的部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费，原告韩天成在本地住院治疗，住院伙食补助费应按20元/天计算，住院48天，其住院伙食补助费为960元（20元/天×48天）。对原告韩天成主张的住院伙食补助费中超出的部分，本院不予支持。
4、误工费，事故发生时，原告韩天成已达法定退休年龄，且未提交证据证明其在受伤前的固定收入情况，故对原告韩天成主张误工费7680元的诉讼请求，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金，原告韩天成未提交证据证明其因本次事故造成了伤残等级或有严重精神损害的情形，故对其主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院不予支持。
6、补助费，原告韩天成主张休息三月补助费28800元，但出院医嘱为出院后注意休息，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
7、鸡、大豆、红苕损失费，原告韩天成的该赔偿项目系财产损失，不在本案审理范围，故对原告韩天成主张鸡、大豆、红苕损失费1250元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告韩天成因人身损害产生的医疗费15884.02元、护理费4375.23元、住院伙食补助费960元，共计21219.25元，由原告韩天成承担10609.63元，由被告梅勇、被告梅双、被告王祥分别承担3536.54元，被告梅勇、被告梅双、被告王祥之间承担连带赔偿责任，其中被告王祥承担的3536.54元，先由被告王祥在其财产范围内赔偿，不足部分由被告王道芝承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告梅勇、被告梅双、被告王祥于本判决生效后七日内分别向原告韩天成赔偿医疗费2647.34元、护理费729.2元、住院伙食补助费160元，合计3536.54元，被告梅勇、被告梅双、被告王祥之间承担连带赔偿责任，其中被告王祥承担的3536.54元，先由被告王祥在其财产范围内赔偿，不足部分由被告王道芝承担；
二、驳回原告韩天成的其他诉讼请求。
本案案件受理费918元，由原告韩天成负担835元，由被告梅勇、被告梅双、被告王祥共同负担83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 罗 丹
二〇一六年八月二十五日
书记员 蒋娅菊