阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法民一初字第141号
原告：梁志红，女，1973年6月18日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市江城区。
被告：杨美丽，女，1975年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告梁志红诉被告杨美丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告梁志红到庭参加诉讼，被告杨美丽经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志红诉称：2014年7月6日，被告杨美丽因企业发展需要向原告梁志红借款人民币200000元。该欠款经原告梁志红多次催收，被告杨美丽一直没有�付，为保护原告梁志红的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告杨美丽支付所借人民币200000元及逾期利息（从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告杨美丽负担。
被告杨美丽既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2014年7月6日，被告杨美丽向原告梁志红借款200000元，当天被告杨美丽出具《借据》给原告梁志红收执。该《借据》载明：“兹有杨美丽（身份证：XXXX1327）因企业发展需要，2014年7月7日特向梁志红借款人民币贰拾万元正（200000元），定于公历2014年12月6日之前还清全部借款。”2014年7月6日，原告梁志红以现金方式交付10000元给被告杨美丽，余下190000元借款于2014年7月7日通过银行转账方式交付给被告杨美丽。
借款期满后，被告杨美丽没有按约定偿还借款，尚欠原告梁志红借款200000元�经催收未果，原告梁志红诉至本院如诉请。
以上事实，有原告梁志红的当庭陈述及提交的《借据》、广发银行《个人结算业务申请书》等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告梁志红对其提出的由被告杨美丽偿还借款本金200000元及支付相应逾期利息的诉讼请求，提供有《借据》等证据为证，原告梁志红已完成了相应举证责任，被告杨美丽经本院依法传唤未到庭提出反驳和抗辩，因此，按照民事诉讼证明标准，本院对原告梁志红的主张予以采信，依法�认其与被告杨美丽之间的民间借贷法律关系成立。原告梁志红已按约定出借借款，被告杨美丽未按约定偿还借款，构成违约，应承担相应民事责任。故原告梁志红提出由被告杨美丽偿还借款200000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。借款时，原告梁志红与被告杨美丽未约定借款利息，被告杨美丽逾期还款，原告梁志红请求从起诉之日即2015年3月23日起，按中国人民银行规定的同类贷款利率计算利息，符合法律的相关规定，本院予以支持。
被告杨美丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告杨美丽放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨美丽应在本判决生效之日起五日内偿还借款本金200000元及利息（以本金200000元为基准，从2015年3月23日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计至判决确定给付之日止）给原告梁志红。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告杨美丽负担（上述案件受理费已经由原告梁志红预交，被告杨美丽在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告梁志红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯 � � � 荣 晶
代理审判员 周 国 汉
人民陪审员 许 允
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 何燕韵阳江市阳东区人民法院
民事判决书
（2015）阳东法民一初字第141号
原告：梁志红，女，1973年6月18日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳江市江城区。
被告：杨美丽，女，1975年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告梁志红诉被告杨美丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告梁志红到庭参加诉讼，被告杨美丽经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告梁志红诉称：2014年7月6日，被告杨美丽因企业发展需要向原告梁志红借款人民币200000元。该欠款经原告梁志红多次催收，被告杨美丽一直没有支付，为保护原告梁志红的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告杨美丽支付所借人民币200000元及逾期利息（从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告杨美丽负担。
被告杨美丽既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2014年7月6日，被告杨美丽向原告梁志红借款200000元，当天被告杨美丽出具《借据》给原告梁志红收执。该《借据》载明：“兹有杨美丽（身份证：）因企业发展需要，2014年7月7日特向梁志红借款人民币贰拾万元正（200000元），定于公历2014年12月6日之前还清全部借款。”2014年7月6日，原告梁志红以现金方式交付10000元给被告杨美丽�余下190000元借款于2014年7月7日通过银行转账方式交付给被告杨美丽。
借款期满后，被告杨美丽没有按约定偿还借款，尚欠原告梁志红借款200000元，经催收未果，原告梁志红诉至本院如诉请。
以上事实，有原告梁志红的当庭陈述及提交的《借据》、广发银行《个人结算业务申请书》等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告梁志红对其提出的由被告杨美丽偿还借款本金200000元及支付相应逾期利息的诉讼请求，提供有《借据》等证据为证，原告�志红已完成了相应举证责任，被告杨美丽经本院依法传唤未到庭提出反驳和抗辩，因此，按照民事诉讼证明标准，本院对原告梁志红的主张予以采信，依法确认其与被告杨美丽之间的民间借贷法律关系成立。原告梁志红已按约定出借借款，被告杨美丽未按约定偿还借款，构成违约，应承担相应民事责任。故原告梁志红提出由被告杨美丽偿还借款200000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。借款时，原告梁志红与被告杨美丽未约定借款利息，被告杨美丽逾期还款，原告梁志红请求从起诉之日即2015年3月23日起，按中国人民银行规定的同类贷款利率计算利息，符合法律的相关规定，本院予以支持。
被告杨美丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告杨美丽放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民�和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨美丽应在本判决生效之日起五日内偿还借款本金200000元及利息（以本金200000元为基准，从2015年3月23日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计至判决确定给付之日止）给原告梁志红。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告杨美丽负担（上述案件受理费已经由原告梁志红预交，被告杨美丽在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告梁志红）。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长冯荣晶
代理审判员周国汉
人民陪审员许允
二0一五年八月二十四日
书记员何燕韵