安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑初字第00085号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人崔某，男，汉族，1968年12月24日出生于安徽省阜阳市，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇赵桥东村民委员会王桥**号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月16日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2014年12月27日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人王海，安徽金宇律师事务所律师。
辩护人王雪梅，安徽金宇律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。审理过程中，被害人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成和解协议并已履行。本院适用普通程序，依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员王佳慧出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人王海、王雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，2014年10月27日7时许，在阜阳市颍泉区宁老庄镇赵桥东行政村王桥崔某家门口路上，被告人崔某及其妻子王某丙与被害人徐某及其丈夫王某乙因琐事发生争吵、撕打，崔某用棍将徐某左手腕处打伤。经鉴定，徐某左桡骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。认为：被告人崔某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年六个月以下范围内量刑。
被告人崔某对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪。辩解：1、被害人三番五次骂其，打到其家门口并用小刀划其，其夺小刀导致她摔倒，其没有用木棍打她，其儿子也没有用铁锨打她；2、证人谢某、王某甲不在现场；3、愿意赔偿，数额达不成一致。其辩护人的辩护意见：本案事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。1、被告人供述与王某丙证言均表明打架时没有人在场，打过架后才有人到场，与王某丁证言吻合；2、谢某、王某甲与徐某有亲属关系，且证言中“王某丁、张某拉架了”与王某丁证言“其没有看见打架”，张某证言“案发后赶到现场”相矛盾，综上，没有充分的证据证明证人谢某、王某甲目击徐某受伤过程；3、缺乏作案工具木棍。综上，没有证据证明被害人伤情与被告人有因果关系。
经审理查明：被告人崔某与被害人徐某同是本市颍泉区宁老庄镇赵桥东村民委员会王桥村民组村民，毗邻而居。2014年10月27日7时许在被告人崔某家门口路上，因琐事，被害人徐某及其丈夫王某乙与被告人崔某及其妻子王某丙等相互争吵，继而发生厮打、殴斗等过激行为，在厮打、殴斗过程中，崔某持棍击打徐某身体，致徐某受伤倒地，遂被救护车送往医院。当日被告人崔某亦住院。经鉴定，徐某左桡骨骨折的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2015年6月23日，经本院主持调解，被告人亲属已赔偿被害人各项经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
一、公诉机关提供证据
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明被告人崔某涉嫌犯故意伤害罪一案，由王某乙2014年10月27日通过110转警至阜阳市公安局宁老庄派出所。阜阳市公安局颍泉分局2014年12月4日立案侦查。
（2）户籍信息，证明被告人崔某犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（3）到案经过，证明2014年12月16日，被告人崔某经电话通知到案，未告知具体事实。
（4）出警记录，证明2014年10月27日7时54分阜阳市公安局宁老庄派出所接110指挥中心指令出警现场，徐某头朝西躺在路西侧，崔某头朝东躺在自家大门过道下边水泥地上。徐某头部有出血伤口，左胳膊抬不起来，称胳膊的伤是崔某用棍子打的，头上的伤是崔某的儿子用铁锨铲的。崔某身上无明显伤情。民警在崔某家门口及院内寻找，未发现与徐某描述相一致的棍子。
（5）《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《扣押清单》、《扣押决定书》附照片二张，证明2014年11月7日，被告人崔某交至阜阳市公安局宁老庄派出所黑色削铅笔刀一把，公安机关予以证据保全。2014年12月16日阜阳市公安局宁老庄派出所扣押王某丙持有的铁锨一把。
（6）前科查询，证明被告人崔某无前科。
2、鉴定意见
（1）阜阳市公安局刑事科学技术研究所阜公（法临）鉴字（2014）494号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明徐某左桡骨骨折损伤程度为轻伤二级。
（2）安徽中天司法鉴定中心皖中天司（2015）临鉴字第15031号《法医临床司法鉴定意见书》，证明被鉴定人徐某被殴打致伤，造成左克雷氏骨折属于X（十）级伤残；休息期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后60日为宜。
3、勘验检查笔录
阜公（泉）勘（2014）K3412040000002014110055号《现场勘验检查笔录》附现场照片八张、现场勘验制图一张，证明案发现场位于安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇赵桥东村民委员会王桥村民组崔某家门口大路上。徐某头朝西躺在崔某家门口南北走向砖渣路西侧，头顶部有一处出血伤口，身上其他部位无出血伤口。崔某头朝东躺在自家大门过道水泥地上，身上未发现明显伤情。未发现有价值痕迹物证。
4、证人证言
（1）证人王某乙证言
其老婆叫徐某。2014年10月27日7点多，其在家用铁锹刨地，徐某在大路边捡砖头，崔某当时在他家南边的桥上吃饭，骂其老婆，其老婆和他对骂，十来分钟后，其老婆到崔某旁边跟他骂，崔某的老婆也从屋里出来，把徐某往她门口拉，与徐某撕扯在一起，其赶紧走到崔某家南边的时候把铁锹扔了，崔某看其来了，和他儿子把其往坑里推，后崔某和他老婆一起打徐某，崔某老婆用拳头往徐某身上打，崔某拿着一个棍子往徐某身上和胳膊上打，崔某的儿拿着铁锨把徐某的头铲淌血了，徐某被打的睡在地上起不来。其从坑底下上来之后，对崔某说“你咋不打了，你还把她打死呀！”崔某拽着其衣服朝其身上打了几拳头，其把他往一边推，撕扯几下松开了。其报警，徐某一直在地上躺着没有起来，崔某装孬也躺在他家门口地上不起来。120把徐某送到阜阳市妇幼保健医院。
其没有参与打架。徐某和崔某打架的时候手里啥都没拿。崔某一家三口打徐某，其他没有人参与。崔某老婆叫王某丙，儿小名叫刚。生产队长王某丁还有邻居王某甲拉架了，其他还有谁记不清。崔某用的是一根一米多长的棍子，比铁锨把子粗。其铁锹扔到崔某墙头旁边了。当时打架时徐某没有走到崔某家大门口墙壁旁边，在大门口南边一点的大路上打的架。
（2）证人谢某证言
其认识王某乙与崔某，是一个庄的邻居，没有亲戚朋友关系。2014年10月27日7点多，其送孙子上学，走到崔某家南边的桥边，看到崔某与王某乙在吵架，崔某和他老婆王某丙还有儿子“刚”一起把王某乙推到坑底下，王某乙掉到水里衣服都湿了，王某乙的老婆看到拿个砖头就要去打崔某，王某丙把王某乙老婆的砖头夺掉，崔某和他老婆一起去打王某乙的老婆，崔某拿着个棍子往王某乙的老婆身上、头上打，王某丙用拳头子打王某乙的老婆，“刚”也上前对王某乙的老婆拳打脚踢，把王某乙的老婆打睡倒在地上。“刚”还要把王某乙的老婆往水里拉要溺死她，被“刚”的老婆拉住了。王某乙的老婆睡在崔某门口大路边没有再起来。王某乙从坑底上来之后崔某又打了王某乙几拳头。一会王某乙报警了，崔某躺到他家门口装孬。派出所的人走后来了一辆救护车，崔某自己站了起来，救护车把王某乙的老婆拉到医院去了。
打架的地点在崔某家大门口南边一点大路上。王某乙没有打对方。王某乙的老婆姓徐，小名三妮。当时在场的人多，生产队长王某丁拉架了，没看到徐某手里拿黑色削铅笔小刀。崔某用棍打徐某胳膊了，是一根一两米长的棍。崔刚用铁锨铲徐某了。打架的时候崔某儿媳妇不在场，三妮被打睡地上之后她才回来。
（3）证人王某甲证言
其认识崔某、王某乙，一个庄的邻居。2014年10月27日7点多，其两岁儿子有××。当时其从东边一条路上过来的，走到崔某家门口大路边的时候，看见崔某拿着根一两米长的棍子往王某乙老婆的身上、头上打，棍子都打断成两截，崔某的老婆用手拉着王某乙老婆的头发往一边拽，其抱着小孩去拉架，打完之后王某乙老婆跟崔某一家几口人对着骂。王某乙从坑里爬上来，崔某用拳头往王某乙身上打，崔某的儿子“刚”要上前打王某乙，“刚”的老婆把“刚”拉住。后来王某乙老婆躺在地上起不来。崔某自己也睡在地上不起来。王某乙报警了，警车走后崔某自己起来了。王某乙打120把他老婆拉到医院去了。
崔某老婆姓王。王某乙老婆姓徐，小名三妮。其拉架了，生产队长王某丁也拉架了。其没有看到徐某手里拿的有黑色削铅笔小刀。打架结束之后就是徐某倒地后崔某儿媳妇才回家。
（4）证人王某丙证言
其丈夫叫崔某，儿子叫崔刚，儿媳妇叫张某。其认识王某乙，王某乙家在其家东边。2014年10月27日7点多，其在家中屋里，崔某在家门口端着碗吃饭，其听见王某乙骂崔某，其到门口看到门口大路边王某乙和他老婆徐某一起打崔某，王某乙手里拿着个铁锹，徐某手里拿个削铅笔的小刀，其把崔某往屋里拉，徐某从地上拾起个砖头砸在崔某头了，王某乙拿着铁锹去拍崔某，崔某躲过去了，王某乙的铁锹铲在徐某的头上，徐某拿着小刀划崔某，崔某把徐某的刀夺下来，徐某手一甩胳膊磕在其家大门墙角上了，接着崔某去夺王某乙的铁锹，他俩都攥着铁锹，崔某把王某乙推到家门口西边的坑底下了。崔某打电话报警，徐某睡在门口不起来了。谢某来了之后说她侄女被人打了。
徐某左胳膊手腕磕在其家墙角上了。徐某的刀没有划住崔某。其没有打她。其儿子崔刚没有参与打架。崔某没有用棍打徐某的胳膊和身上。当时没有人在场。其没有参与打架，其丈夫与徐某也没有通奸行为。
（5）证人张某证言
其婆家父亲崔某，婆婆王某丙，丈夫崔刚。2014年10月27日七时许，其回到家后看见崔某在家门口地上躺着，王某乙的老婆在坑边躺着，没有看到打架的经过，崔刚在家里还没起来。其记不清崔某身上有伤没有。
（6）证人王某丁证言
其认识王某乙与崔某，都是一个庄的邻居。与王某乙、崔某没亲戚关系。王某乙老婆名叫徐某、崔某老婆名叫王某丙。
2014年10月27日7时许，其走到崔某家门口的时候，看到崔某在自家门口地上睡着，王某乙的老婆徐某在路西边河旁边砖头路上睡着。王某乙两口子和崔某两口子在吵架，都说对方打自己了。徐某头朝西，脖埂子上还淌着血。其去拉她，拉不起来，其劝了一会儿就走了。
因为崔某和王某乙的老婆私通的事情吵过好几回架，村里人都知道。当时王某乙两口子和崔某两口子在场，崔某的儿子崔刚在场，一个庄的王某甲与谢红侠在场，其他不远的地方有邻居在看，没有注意是谁。
（7）证人王某戊证言
其不太清楚谢红侠与徐某是什么亲戚，徐某见面叫谢红侠姑，不是亲姑。
5、被害人徐某陈述
其丈夫叫王某乙。崔某是其家邻居，在其家房子西边，两家紧挨着。崔某老婆叫王某丙，儿子叫崔刚。
2014年10月27日7点多，其在其家盖房子的宅基上拾砖头，王某乙在刨地，崔某在他家西南角桥上端着碗吃饭，他看到其在拾砖头，就噘其，开始没理他，后跟他对着噘起来。噘了几句，崔某把碗放回他家，把他老婆子喊着一起出来，崔某的老婆把其撕着拉到他家门口南边一点的大路上，其跟崔某的老婆撕扯起来，这时候王某乙拿着铁锹走到崔某家南边的时候把铁锹扔掉了，崔某一看王某乙去了，就和他儿崔刚一起把王某乙往旁边的坑里推，把王某乙推到西边坑底下，其低头想拿砖头，崔某老婆把其砖头夺掉，其跟他老婆撕扯，崔某从门口拿起一根棍往其左手手腕上打了一棍，还往其身上打几棍，打过之后其胳膊耷拉下来，其右手还在攥着崔某老婆撕扯，这时崔刚拿起来一个铁锨往其头上铲了一下子，把其铲得头有些晕，睡倒在地上，崔某的老婆还用脚往其身上踢。王某乙从坑底下上来之后崔某又打了王某乙几拳。有人过来拉架，拉开了。王某乙报警了。
当时邻居王某甲拉架了。其没有打崔某、崔刚。王某乙也没有打崔某。因为以前崔某勾引其，骗其和他发生了很多次关系，他不让其说出去，后来其说出去了，崔某气其。后来崔某的老婆经常指桑骂槐的骂其。崔某老婆把其从她家墙头南边的位置拉到她家门口大路上的。其手里没有拿小刀。没有见过公安出示的这把小刀。
崔某打其的胳膊是用一个长棍子，比铁锨把子还粗一点。头上的伤是崔某的儿崔刚用铁锨铲的。其是在崔某家门口一条南北路的路西侧摔倒的。其左胳膊没有磕到墙壁。
其和谢红侠没有亲戚关系，其见面叫他姑。王某甲是谢某的儿。
6、被告人崔某的供述与辩解
其认识王某乙与徐某，一个庄的邻居，他家在其家东边，两家紧挨着。2014年10月27日7点多，其端着碗在其家南边的桥旁边吃饭，王某乙与徐某在他家宅基地上干活，王某乙先噘其说给他老婆发信息勾引他老婆了，其接腔跟他对着噘起来，徐某与王某乙一起走到其旁边跟其吵，当时王某乙手里拿个铁锹，徐某手里拿个小刀，其跟他俩理论几句之后把碗放屋里去了，出来之后王某乙与徐某到了其家大门口，其与徐某对噘，徐某举起手里削铅笔的小刀划其，其抓徐某的胳膊夺刀，徐某的胳膊往后一甩磕在其家大门墙上，王某乙拿铁锹往其头上拍，其头一歪抓住王某乙的铁锹不丢，徐某趁机拿起砖头往其右耳门砸了一下，其与王某乙都抓住铁锹推推搡搡的，到了西边坑旁边其一脚把王某乙蹬到坑底下了，其掏出电话站在门口报警，王某乙上来趁其不备拿着铁锹往其头顶上拍了一下子，其晕在地上起不来了。其老婆在吵架的时候就出来到门口了，她没有参与打架。其儿没有参与打架，也没有见到他。打架的过程持续了大概几分钟，从开始吵架到打架结束最多也不到半小时。
当时在场没有人拉架，打架到最后谢某到了说她侄女徐某被打伤了。打过架之后才有人到场。其没有注意有过路的没有。其没有明显外伤。其没有用棍子打徐某的胳膊。徐某手里拿小刀了，就是上次交给派出所的那把。
二、被告人提供证据
诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明2014年10月27日被告人崔某因脑震荡、右颞部软组织挫伤入住阜阳市第六人民（妇幼保健）医院，同年11月18日出院，花费医疗费4192.25元。
针对公诉机关的指控，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，综合评判如下：
被告人辩护人提出王某甲、谢某不在现场，其证言不能作为证据使用的辩护意见。经查，证人谢某、王某甲证言除对事件关键情节的陈述做出基本一致的描述外，还一致指向崔某持棍击打徐某身体。被告人及其辩护人对两证人是否在场提出异议，但并未提供相关证据予以证实，结合证人王某丁证言“其到场后看见一个庄的王某甲与谢某在场”，同时结合谢某证言中对“徐某持砖头砸崔某”情节的表述（该事节被告人供述及证人王某丙证言亦有反映）比较客观，能够表明该二证人为目击证人。其证言能否反映案件的实际情况，要靠其他证据与之互相印证来证实。（1）从证言的合法性来看，二证人向公安机关提供证言时间均早于被害人陈述、被告人供述及王某丙证言等，为案发后数天，此时受到社会各方关于案件情况的种种信息暗示的影响最小，记忆应该是清楚的；此时该案尚在一般排查阶段侦查机关未掌握犯罪人，各证人虚假陈述的可能性亦很小；且没有任何迹象及证据表明其证言是虚假的或非法取得的，故具有证据资格。（2）从证言的关联性来看，二证人的证言均与本案待证事实有关，证人陈述自然、完整、逻辑性强。（3）从证言的真实性来看，虽二人对王某丁“拉架”与否做出与王某丁本人不同的推断，但王某丁表述其有“扶徐某”的行为，因证人具有不同的感知能力，不可避免的产生不同的认知，故该点不足以否认其证言的真实性。通过证言之间相互印证的部分得出的事实不仅与被害人陈述，证人王某乙、王某丁证言相吻合，还有被害人伤情位置、现场勘验笔录中被害人所躺位置的佐证，且证言之间不存在无法排除或无法解释的矛盾，结论具有唯一性，在无其他证据证明他人致伤徐某以及徐某属自伤的情况下，足以认定崔某实施了伤害徐某的故意和客观行为。
关于被害人是否持有刀具。经查，案发后公安机关立刻出警至现场，并当场询问了被告人及被害人，徐某即向公安机关表明崔某持棍殴打其的事节，而崔某“自称头晕不能讲话”。在崔某当时即已持有“所谓被害人所拿的刀具”的情况下未予提供，而于事发数十日后主动交于公安机关并向公安机关作第一次供述，该事节存在疑点，被告人未给予合理解释，且被害人对该刀具为其所有不予认可，无其他证据的补强，故对该刀具为被害人持有事节不予认定。
关于被告人辩护人提出作案工具未能找到，认定崔某致伤徐某事实不清的辩护意见。经查，本案作案工具木棍并未找到，作为物证其属于证据的一种，与其他证据相结合可以成为认定案件事实的依据，但非唯一证据，该案以证人证言、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见等相关证据形成的证据锁链已锁定被告人，故其存在与否并不影响对被告人犯罪事实的证实。
关于被告人提出被害人系摔伤的辩解。经查，徐某的伤情为左桡骨骨折，该伤情的形成大多是外伤暴力引起，可由摔跌伤形成。但如若是摔伤，较大的外力作用下，手掌与地面接触不能避免的会有划痕或摩擦，而徐某入院时情况并未记载该症状，故对被告人当庭辩解徐某系摔伤情节不予采信。
关于被告人提出系被害人先挑起事端的辩解。经查，本案系因邻里矛盾引起的故意伤害犯罪，被告人、被害人之前并没有预谋和目的，引发犯罪最直接的原因是相互行为多次共同作用的结果，是时间和双方行为累积的过程，被害人与被告人对此多少都起到客观的促成作用，是双方互动的结果，依照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22条“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，……应酌情从宽处理。”的规定，对被告人崔某酌情从轻处罚。
本院认为：邻里间理应相互谦让，发生纠纷应通过正当途径解决，被告人崔某未能正确对待矛盾，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人未致伤被害人的理由，与查明事实不符，对其辩护意见不予采信。本案系因邻里纠纷引起，被告人当庭自愿认罪，其近亲属代为赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议“对崔某在有期徒刑一年六个月以下”量刑，本院予以支持。根据被告人崔某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2015年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王 静
人民陪审员 宁 振 南
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 郑晴晴（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。