安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00289号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王某甲（乳名三事），男，1971年4月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年4月3日被灵璧县公安局刑事拘留。同年4月10日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人朱春，安徽杜文律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）228号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某乙、王某己、李某向本院提起附带民事诉讼（已调解撤诉）。本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王月芹出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人朱春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年3月26日17时左右，被告人王某甲与妻子解雪玲在灵璧县固子村刘山庄王某乙家门口水泥路南旁砍伐其购买王洪彬家的树。在伐树前，王某甲没有去除所伐树的树枝，也没有对该伐树区域设置警戒线。在砍伐过程中，被告人王某甲没有对该树（树高15米左右）所倒的半径区域内的人或物进行驱离，仅考虑水泥路东西两边有没有来人，在将树伐倒后，才发现所伐树木将王某丙砸死、将王某乙砸伤。经灵璧县公安局法医鉴定：王某丙系因严重颅脑损伤导致死亡，王某乙的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人王某甲因疏忽大意而致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。辩护人意见为：1、被告人有自首情节；2、被告人认罪、悔罪态度好，犯罪情节较轻，系初犯，偶犯；3、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人及被害人家人谅解；4、被害人王某乙自身有过错。综上应对被告人王某甲从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年3月26日17时左右，被告人王某甲与妻子解雪玲在灵璧县固子村刘山庄王某乙家门口水泥路南旁砍伐其购买王洪彬家的树。因在伐树前，被告人王某甲没有去除所伐树的树枝，也没有对该伐树区域设置警戒线，且在砍伐过程中，被告人王某甲没有及时对该树所倒的半径区域内的人或物进行驱离，以致伐倒的树木将王某丙砸死、将王某乙砸伤。经灵璧县公安局公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王某丙系因严重颅脑损伤导致死亡，王某乙的损伤程度为轻伤一级。2015年4月3日，渔沟镇固子村委会干部殷杰按灵璧县公安局渔沟派出所安排，通知被告人王某甲在家中等候公安机关去处理，当日渔沟派出所民警在被告人王某甲家中将其抓获。
另查明：2015年7月2日，被告人王某甲与被害人王某乙、被害人王某丙家人达成调解协议，被告人王某甲赔偿被害人王某乙经济损失人民币10万元、被害人王某丙家人经济损失人民币8.8万元，被害人王某丙家人、被害人王某乙撤回对被告人王某甲的附带民事诉讼请求，并对被告人王某甲犯过失致人死亡罪的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有控、辩双方提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人王某甲身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《前科证明》证明，被告人王某甲至2015年4月2日无违法犯罪记录。
（三）《抓获经过》证明，2015年4月3日，被告人王某甲经村干部通知在家中等候渔沟派出所民警去处理，当日在其家中被公安机关抓获。
（四）《协议书》、《收条》、《谅解书》证明，被告人王某甲与被害人王某乙、被害人王某丙家人就民事赔偿达成协议等情况。被害人王某乙、被害人王某丙家人对被告人王某甲的行为表示谅解。
（五）《扣押清单》证明，公安机关扣押被告人王某甲伐树所用的工具油锯、斧头、绳。
二、现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片等
现场勘查笔录、方位图等载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人王某甲当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
（一）安徽省灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字第（2015）235号《法医学尸体检验鉴定书》证明王某丙系因严重颅脑损伤导致死亡。
（二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（理化）字第（2015）150号《物证检验报告》证明王某丙胃及胃内容中未检出有机磷农药成分。
（三）安徽省灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字第（2015）224号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明王某乙的损伤程度为轻伤一级。
四、证人证言
（一）王某丁证言证明，2015年3月26日下午4时许，她在自家门口看见王某乙家门口有人伐树，王某丙当时在西边玩，王某乙喊王某丙过去，树被伐倒后，她看见王某乙和王某丙被砸倒在树下。
（二）王某戊证言证明，事发当时，他在家听到有人喊砸到人了，他出去看到王某甲妻子抱着一个小孩，他和王某甲一起将王某乙救醒后，他又去掐小孩的人中，但孩子没有醒，他妻子就急忙打120急救电话。
（三）李某证言证明，他们的女儿王某丙一直在外婆王某乙家生活，2015年3月26日下午被王某甲伐树砸死了。王某己证言与李某证明内容一致。
五、被害人陈述
王某乙陈述，事发当天下午，她在她家厕所旁边拉土，厕所在被伐的树木西南方向，伐树前，她问王某甲树向什么方向倒，王某甲说向北边倒，她把孙女王某丙喊到她跟前后，树向她这边倒了。
六、被告人的供述与辩解
被告人王某甲对上述事实当庭供认不讳。
关于辩护人提出被告人有自首情节的意见，经查，公诉机关当庭出示的证据证明，被告人王某甲于2015年3月27日即到村委会警务室接受渔沟派出所民警询问并如实供述本案事实。灵璧县公安局于2015年4月2日决定立案侦查，同年4月3日，被告人王某甲按照公安机关通知在家中等候处理，当日渔沟派出所民警在其家中将被告人王某甲抓获，抓捕时无拒捕行为，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，具有归案的自动性和主动性，应视为自动投案，其到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出被害人王某乙有过错的意见，经查，公诉机关当庭出示被告人的供述、被害人的陈述、证人证言，能够证明是因为被告人王某甲的疏忽大意造成事故的发生，被害人并没有过错，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人王某甲在砍伐树木作业过程中，因疏忽大意发生致一人死亡的事故，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人王某甲主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且主动赔偿了被害人经济损失，得到被害人和被害人家人谅解，被告人犯罪行为情节较轻，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在公安机关的供被告人王某甲作案所使用的工具油锯一件、斧头一把、绳一条，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 朱 彤
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 魏 飒
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关、人民检察院、人民法院投案。