湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初1510号
原告：曹ＸＸ。
法定代理人:曹某，男。
委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告：王小燕，男。
被告：陈某1，男。
法定代理人：陈某2，男。
被告：陈某2，男。
被告:中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，该公司负责人。
委托代理人：雷宇，该公司员工。
原告曹ＸＸ与被告王小燕、陈某1、陈某2、中国人民财产保险股份有限郴州市分公司（以下简称“财保郴州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹ＸＸ的法定代理人曹某及其委托诉讼代理人罗飞，被告王小燕，被告陈某1及其法定代理人陈某2，被告陈某2，被告财保郴州分公司的委托诉讼代理人雷宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求被告王小燕、陈某2赔偿原告因交通事故发生的医疗费40721.31元、后续治疗费8000元、误工费16382.95、护理费11331.61元、交通费2000元、伙食补助费2500元、营养费（30元×90天）、伤残赔偿金26246、精神抚慰金5500元、鉴定费2250元等各项损失共计117631.87元；2、请求判令被告财保郴州分公司就原告的上述损失在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年4月8日12时许，陈某1未取得驾驶证驾驶普通二轮摩托车搭乘曹ＸＸ、曹涛沿郴永大道由北往南方向行驶，车辆行驶至郴永大道与许资大道交汇路口时，遇王小燕驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车沿许资大道由西往东方向行驶，双方车辆在十字路口发生碰撞，造成陈某1、曹ＸＸ不同程序受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，曹ＸＸ进入郴州市第一人民医院南院住院治疗25天，为治疗伤势，原告花费了大量的医疗费用，根据相关法律规定，被告应对原告此次所受损失承担赔偿责任。又因被告王小燕在被告财保郴州分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告财保郴州分公司在保险限额内承担连带赔偿责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，始终无法达成协议，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请公正裁判。
被告陈某2辩称：在交警队未处理下来前，其已经支付了2000元给原告。后来又借了3000元给原告，一共给了5000元。其子陈某1也在东华医院住了院，出院时还有脑震荡，强行出了院，也花费了4000多元，其已无赔偿能力。
被告财保郴州分公司辩称：被告王小燕在其公司投保了强制性和商业险100万不计免赔，保险公司只在范围内承担责任，本案交警队未下达事故责任认定书。被告陈某1未取得机动车驾驶证，应该承担主要责任，关于具体赔偿问题在原告住院期间保险公司进行询问，原告在事故发生前未上学没有正式工作，不应当赔偿误工费，剩余赔偿过高，应该依法予以核减。根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份信息复印件；3、道路交通事故证明；4、湘Ｌ×××××号小轿车的保险单；5、郴州市第一人民医院南院的住院病案，诊断证明书、医疗费发票；6、湘南学院司法鉴定中心[2017]临鉴字第975/973/974号司法鉴定意见书，鉴定费发票和收据；7、原告曹ＸＸ全家的户口本复印件。被告财保郴州分公司对原告提交的证据1-5无异议，对证据6后期治疗费真实性无异议，认为应当实际发生后另行起诉；对伤残、伤期鉴定及证据7无异议。被告陈某2对上述证据不发表意见。
被告财保郴州分公司提交证据：对原告曹ＸＸ的询问笔录。原告对被告财保郴州分公司提交的证据无异议。本院经审核，原、被告质证，原、被告提交的证据具客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2017年4月8日12时许，被告陈某1未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车搭乘原告曹ＸＸ、曹涛沿郴永大道由北往南方向行驶，车辆行驶至郴永大道与许资大道交汇路口时，遇王小燕驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车沿许资大道由西往东方向行驶，双方车辆在十字路口发生碰撞，造成陈某1、曹ＸＸ不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，交警依法对事故现场进行勘查，绘制了现场图，拍摄了现场照片，制作了现场勘查笔录，访问了证人，对陈某1、王小燕的驾驶资格进行了审核，对事故车辆进行了勘验。经查证核实，现场为十字交叉路口，有交通信号灯控制，交通信号灯工作正常，无视频监控。郴州市公安局交通警察支队六大队2017年4月21日对此事故作出了道路交通事故证明，陈某1未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记注册的普通二轮摩托车，其行为违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”的规定；陈某1驾驶机动车未按规定投保机动车第三责任强制保险，其行为违反了②《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”的规定；陈某1未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，其行为违反了③《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”的规定。陈某1驾驶普通二轮摩托车载人超过核定载人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”的规定。陈某1驾驶普通二轮摩托车未佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定。王小燕驾驶小型普通客车行驶时未确保安全，其行为违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。经调查，双方通过路口时信号灯的控制状态无法查清。
原告曹ＸＸ受伤后被送往郴州市第一人民医院治疗，入院诊断右下肢开放性损伤，右髌腱断裂、右跟腱断裂、右腓总神经损伤、右踝和足趾长伸肌和肌腱损伤。右小腿大隐静脉损伤、右胫骨骨折，于2017年5月3日出院，住院25天，用医疗费40721.3元，被告王小燕已给付原告3000元，被告陈某2已给付原告5000元。2017年7月11日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告曹ＸＸ右膝关节功能丧失30%，评定为拾级伤残；右踝关节功能丧失60%以上，评定为拾级伤残。其伤残程度评定为两个拾级伤残。曹ＸＸ右股骨骨折取内固定需后续治疗费8000元。同日，该司法鉴定中心鉴定曹ＸＸ之误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日。被告王小燕驾驶的湘Ｌ×××××车在被告财保郴州分公司投保了交强险，理赔限额100万元的商业第三者责任险。
本院认为，本案争议焦点系此次交通事故中各方责任的认定。根据交警部门道路交通事故证明载明的道路交通事故基本事实，被告王小燕驾驶客车行驶时未确保安全，被告陈某1未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记注册的普通摩托车，其未投保机动车第三者责任强制保险，并超载核定载人数，亦未按规定戴安全头盔，被告陈某1有多处违反道路交通安全法规的情形，但根据危险因素的程度，被告王小燕驾驶的小型普通客车的危险因素大于被告陈某1驾驶的摩托车，本院确认被告王小燕承担60%的侵权赔偿责任，被告陈某1承担40%的赔偿责任。被告陈某1系限制民事行为能力人，其侵权责任应由其监护人即被告陈某2承担。被告财保郴州分公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。原告的诉请本院确认如下：1、医疗费：原告住院用医疗费40721.31元，有票据证实，本院予以确认；2、后续治疗费：原告取内固定需8000元，有司法鉴定意见书证明，本院确认后续治疗费8000元；3、误工费：2017年4月11日，保险公司询问原告及原告母亲陈泽英时，原告母亲陈述其没有务工，故原告主张误工费16382.95元，本院不予确认；4、护理费：原告住院由其母亲护理，其母在原告发生交通事故前在高斯贝尔公司务工，原告未提交护理人员工资收入证明，原告主张按2016年居民服务业45956元/年计算90天为11331.61元（45956元/年×365天×90天），本院予以认可；5、交通费：原告未提交交通费票据，根据原告住院治疗地点，出院时伤情，本院酌情认定交通费800元；6、住院伙食补助费：原告住院25天，住院伙食补助费按100元/天计算为2500元（100元/天×25天）；7、营养费：营养费按30元/天计算，根据司法鉴定，营养期计算90天，营养费为2700元（30元/天×90天）；8、残疾赔偿金：原告构成两处10级伤残，其伤残赔偿指数可适当增加，原告主张按2016年湖南省农村居民人均可支配收入11930元/年计算，符合法律规定，其残疾赔偿金为26246元（11930元/年×20年×11%）；9、精神损害抚慰金：原告身体构成两处10级伤残，其主张精神损害抚慰金5500元，符合法律规定，本院予以确认；10、司法鉴定费：原告因伤用司法鉴定费2250元，有票据证实，本院确认司法鉴定费2250元。以上，原告各项损失共计100048.92元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告曹ＸＸ医疗费40721.31元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元，共计53921.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿10000元，尚余43921.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在商业第三者责任险100万元范围内承担60%的赔偿责任，即26352.79元（43921.31元×60%），减去被告王小燕已支付3000元，尚应履行23352.79元；被告陈某2承担40%的赔偿责任即17568.52元（43921.31元×40%），减去被告陈某2已支付5000元，尚应履行12568.52元，限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、陈某2于本判决生效后十日内履行；
二、原告曹ＸＸ护理费11331.61元、交通费800元、残疾赔偿金26246元、精神抚慰金5500元、司法鉴定费2250元，共计46127.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内承担46127.61元，限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告曹ＸＸ的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2652.64元，由被告王小燕承担1591.64元，被告陈某2承担1061元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾郴卉
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 周崇利
二〇一八年一月十日
书 记 员 李 珍