广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第918号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，住浙江省文城县，系本案被害人。
诉讼代理人肖哲仁、周伟萍，广东国永律师事务所律师。
被告人陈某，个体户，户籍所在地为广东省东莞市莞城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）886号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本院依法予以立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭对本案进行审理。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人肖哲仁、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人陈某与被害人郑某系男女朋友关系。2013年12月2日2时许，陈某与郑某酒后到东莞市樟木头镇石新社区桥安酒店开房休息。入住该酒店608房后，陈某与郑某因琐事发生口角继而打斗，陈某徒手对郑某实施殴打，致郑左眼框外侧墙骨骨折、左侧前弓骨骨折、左上额窦前墙、外侧墙骨折。2013年12月3日11时许，陈某带郑某到东莞市樟木头镇金河社区金河门诊部治疗时，郑某向护士借来电话向其前夫符某求救。随后，符某带领治安员到场将陈某抓获。经法医鉴定，被害人郑某所受损伤为轻伤。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被害人郑某的陈述，彭某等证人的证言，住宿登记薄等书证，酒店监控录像等视听资料，被告人陈某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某诉称，被告人的故意伤害行为给其造成了经济损失，请求法院判令被告人赔偿其医疗费（包括后续治疗费）人民币46878.2元（以下人民币xx元均简称为xx元），误工费5450元，护理费900元，住院伙食补助费900元，交通费2000元，合计56128.2元。附带民事诉讼原告人郑某向法庭提供了身份证复印件、户口本复印件、初诊病历记录、出院记录、诊断报告单、疾病诊断证明、收费票据、住院费用明细清单等证据。
在法庭上，被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，没有提出辩解意见。被告人陈某对附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求表示同意按照法律规定赔偿。
经审理查明，被告人陈某与被害人郑某系男女朋友关系。2013年12月2日2时许，陈某与郑某酒后到东莞市樟木头镇石新社区桥安酒店开房休息。入住该酒店608房后，陈某与郑某因琐事发生口角继而打斗，陈某徒手对郑某实施殴打，致郑左眼框外侧墙骨骨折、左侧前弓骨骨折、左上额窦前墙、外侧墙骨折。2013年12月3日11时许，陈某带郑某到东莞市樟木头镇金河社区金河门诊部治疗时，郑某向护士借来电话向其前夫符某求救。随后，符某带领治安员到场将陈某抓获。经法医鉴定，被害人郑某所受损伤为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人郑某于2013年12月3日在东莞市樟木头医院急诊治疗，共花费医疗费470元；于2013年12月3日至2013年12月12日在东莞市樟木头人民医院住院治疗，住院9天，共花费医疗费5258.5元，出院医嘱：继续上级专科医院进一步治疗。附带民事诉讼原告人郑某于2013年12月12日至同年12月21日在广东省口腔医院住院治疗，住院9天，共花费医疗费20950.7元；于2014年1月17日在广东省口腔医院门诊治疗，花费医疗费199元。2014年3月28日在东莞市樟木头人民医院诊断治疗，医生意见：后期治疗费用约20000元左右。
上述事实，有被害人郑某的陈述及辨认笔某证人彭某、符某、安某、李某的证言及辨认笔某现场勘查笔录，现场图和现场图片，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，住宿登记本，接受证据清单，调取证据清单，说明，门诊病历，常住人口基本信息，酒店录像光碟，审讯录像，身份证复印件、户口本复印件、初诊病历记录、出院记录、诊断报告单、疾病诊断证明、收费票据、住院费用明细清单，被告人陈某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某庭审中能自认其罪，对被告人陈某可酌情从轻处罚。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，故意伤害他人身体致一人轻伤的，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，考虑到被告人陈某在本案中触犯的罪名、情节等，本院认为公诉机关对被告人的量刑建议符合本案的事实，有理有据，本院予以采纳。
被告人陈某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人郑某遭受了经济损失，故被告人在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人郑某诉赔的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院予以支持；其诉赔的交通费未提交相关证据，但鉴于该笔费用确有发生，本院酌情予以支持，但以上诉赔数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：按照实际发生的数额计算为26878.2元，结合医生的诊断及意见，后续治疗费计算为20000元，应以46878.2元计算原告人的医疗费。
2.误工费：原告人郑某误工时间为20天（住院治疗18天＋门诊治疗2天），鉴于原告人未提交收入证明及职业证明，本院参照东莞市上一年度最低工资标准1310元／月计算，即1310元／月÷30天／月×20天=873.3元。
3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，住院18天，即50元／天×18天=900元。
4.护理费：原告人共住院治疗18天，住院期间1人护理，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即50元／天×18天×1人=900元。
5.交通费：本院酌情认定为500元。
以上费用共计50051.5元，由被告人陈某赔偿给附带民事诉讼原告人郑某。对于附带民事诉讼原告人超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
视被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年4月2日止）。
二、限被告人陈某于本判决发生法律效力后10日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某人民币50051.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
代理审判员 刘 超
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈舒琳