湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第744号
原告杨朝林（暨原告梁正元的委托代理人）。
原告梁正元（原告杨朝林之妻）。
被告冷水江市景恒经贸有限公司，住所地：冷水江市金竹西路（原制药厂门面）。
法定代表人杨善祥。
原告杨朝林、梁正元诉被告冷水江市景恒经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴欣担任审判长，与人民陪审员刘岸斌、陈楚文组成合议庭。于2014年10月30日公开开庭进行了审理，代理书记员吴泽波出庭担任记录。原告暨原告梁正元的委托代理人杨朝林到庭参加了诉讼，被告冷水江市景恒经贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理�结。
原告杨朝林、梁正元诉称，2012年12月28日，经原告亲戚介绍，被告冷水江市景恒经贸有限公司以项目周转为由在两原告处共借款25万元，双方均口头约定月利率2%，并向原告出具了借条。原告通过中国建设银行6227075821227333账号转账25万元至被告指定的其公司出纳文卫红的个人账户上。2013年3月5日，被告又以同样的方式在原告杨朝林处借款10万元，双方口头约定月利率2%，并向原告出具了借条。原告通过中国建设银行6227075821227333账号转账10万元至被告指定的其公司出纳文卫红的个人账户上。后经原告催讨，被告向两原告分别出具了利息证明。但一直未予偿还。故请求法院判令被告立即偿还两原告借款35万元，并分别承担按月利率0.6%自借款之日起至借款清偿之日止的利息。
为支持其诉讼主张，原告杨朝林、梁正元向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告身份资�。拟证明原、被告均是适格的主体。
证据二、借据三张。拟证明被告冷水江市景恒经贸有限公司在两原告处借款共35万元用于项目金周转的事实。
证据三、汇款凭证二张。拟证明原告于2012年12月28日通过中国建设银行6227075821227333账号转账25万元至被告指定的其公司出纳文卫红的个人账户上，又于2013年3月5日通过中国建设银行6227075821227333账号转账10万元至被告指定的其公司出纳文卫红的个人账户上的事实。
证据四、证明三份。拟证明经原、被告协商后，双方自借款之日起按月利率0.6%计算利息给原告的事实（被告欠原告利息25200元）。
证据五、结婚证。拟证明两原告系夫妻关系。
被告冷水江市景恒经贸有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告冷水江市景恒经贸有限公司未到庭参加庭审质证，没有对原告杨朝林、梁正元提交的证据发表质证意见。经审查，�告杨朝林、梁正元所提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
根据当事人的陈述及庭审认证的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
两原告系夫妻关系。2012年12月28日，经原告亲戚介绍，被告冷水江市景恒经贸有限公司以项目周转为由，在两原告处分别借款10万元、15万元，并向两原告分别出具内容为“今借到杨朝林人民币壹拾万元整￥100000.00。借款用途说明：项目金周转。2012年12月28日”、“今借到梁正元人民币壹拾伍万元整￥150000.00。借款用途说明：项目金周转。2012年12月28日”的借条两张，被告冷水江市景恒经贸有限公司在该两张借条上分别加盖了财务专用盖，其会计曾佑鸿、出纳文卫红在该借据的会计、出纳栏分别签名。当日，两原告通过中国建设银行6227075821227333账号向被告冷水江市景恒经贸有限公司指定的出�文卫红的账户上转账25万元。2013年3月5日，被告冷水江市景恒经贸有限公司再次以项目周转为由，在原告杨朝林处借款10万元，并向原告杨朝林出具了内容为“今借到杨朝林人民币壹拾万元整￥100000.00元。借款用途说明：项目周转。2013年3月5日”的借条一张，被告冷水江市景恒经贸有限公司在该借条上加盖了财务专用盖，其公司会计曾佑鸿、出纳文卫红在该借据的会计、出纳栏分别签名。经原、被告双方协商，约定月利率为0.6%，被告于2014年1月7日向两原告分别出具了“我公司欠杨朝林同志的借款（借款日期：2012年12月28日）利息共计柒仟贰佰元整未付（￥7200元）特此证明。冷水江市景恒经贸有限公司，2014年1月7日”、“我公司欠梁正元同志的借款（借款日期：2012年12月28日）利息共计壹万零捌佰元整未付（￥10800元）特此证明。冷水江市景恒经贸有限公司，2014年1月7日”的证明二张，又于2014年3月5日向原告杨朝林出具了内容为“我公司欠杨朝林同志的借款（借款日期：2013年3月5日）利息共计柒仟贰佰元整未付（￥7200元）特此证明。冷水江市景恒经贸有限公司，2014年3月5日”的证明一张。后经原告多次催要，被告未予偿还。2014年9月19日，原告诉至本院。
本院认为，被告冷水江市景恒经贸有限公司向原告杨朝林、梁正元分别借款，被告分别出具了借条，原告亦支付了借款，后被告又向原告分别出具了利息证明，原、被告之间的借款合同依法成立并生效。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告杨朝林多次向被告冷水江市景恒经贸有限公司催讨，给予了被告冷水江市景恒经贸有限公司合理的还款期限，而被告冷水江市景恒经贸有限公司至今未偿还，违背了诚实信用原则。原告杨朝林、梁正元要求被告冷水江市景恒经贸有限公司共偿还借款本金35万元及合法利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于本案借款利息问题，虽双方未在借条中注明利息，但事后从被告向原告出具的证明中可以认定，双方约定的月利率为0.6%，该借款月利率符合法律的规定，本院予以支持。被告冷水江市景恒经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告冷水江市景恒经贸有限公司在本判决生效后五日内偿还原告杨朝林借款本金20万元及相应的利息（其中10万元按月利率0.6%承担实欠本金自2012年12月28日起至�际偿还之日止的利息，另10万元按月利率0.6%承担实欠本金自2013年3月5日起至实际偿还之日止的利息）。
二、由被告冷水江市景恒经贸有限公司在本判决生效后五日内偿还原告梁正元借款本金15万元，并按月利率0.6%承担实欠本金自2012年12月28日起至实际偿还之日止的利息。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，由被告冷水江市景恒经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 吴 欣
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 陈楚文
二〇一四年十月三十日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不�确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。