山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初7028号
原告：李某甲，女，1983年2月12日生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：蔡燕浩，北京市中银（济南）律师事务所律师。
被告：李某乙，男，1983年2月16日生，汉族，山东华鲁科技发展股份有限公司销售经理，住济南市。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人蔡燕浩,被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原、被告婚生儿子李某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，至李某丙年满18周岁之日止；3、婚内购买的原告名下的车牌号为沪Cxxx**的福特福克斯轿车归原告所有，原告名下的车牌号为鲁Axxx**的起亚牌轿车归被告所有；4、原、被告共同债务64000元，由被告承担32000元；5、被告因家庭暴力向原告支付精神损害赔偿金3000元；6、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2009年11月24日在济南市历下区民政局登记结婚，于2010年3月28日生育一子取名李某丙，现就读于济南市市中区育秀小学。自原、被告结婚以来，原告由于生养孩子一直未工作。被告从来不给原告生活费，加上其他收入有限，一家三口一直居住于原告父母购买的位于市中区鲁能领秀城房屋中，并一直由原告父母补贴家用。2012年孩子稍大后原告为了生活便出来工作。自原告出来工作后，被告便经常与原告吵架，2013年开始第一次对原告实施家庭暴力，由于当时孩子尚小，原告未与被告计较。自2014年以来，被告几乎每天喝酒，经常打骂孩子，并多次对原告家暴，原告一直隐忍。2017年6月4日晚11时左右，被告拿刀要砍原告母亲，并抓着原告的头使劲多次向墙上撞击。后原告报警，派出所民警将被告带离，原、被告开始分居。被告的行为已经给原告及家人带来了极大的伤害，应向原告进行损害赔偿。且因被告的行为导致双方分居，双方感情彻底破裂，婚姻无可挽回的余地。关于孩子抚养，因被告几乎天天喝酒，且经常酗酒，对孩子不关心，孩子非常害怕被告，对其心生恐惧。孩子自出生以来主要由原告和原告母亲抚养照顾，现孩子就读的学校在原告住所地附近，孩子生活及教育事宜一直由原告母亲和原告打理，因此由原告抚养孩子能使孩子生活环境稳定，更有利于孩子的身心健康。2012年5月，在原、被告购置车牌号为鲁Axxx**的起亚牌轿车时，原告母亲借给原、被告64000元，一直未予偿还。故原、被告双方的共同债务共计64000元，被告应承担32000元。综上，原、被告之间已无感情，夫妻感情完全破裂，无法一起生活，无和好可能。现依法向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李某乙辩称，我方同意离婚；因原告长期不在家，孩子应由我方抚养，我方不要求原告支付抚养费；同意双方财产依法分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某甲与被告李某乙原系同事，后自由恋爱建立恋爱关系，于2009年11月24日登记结婚，原告系初婚，被告系离异后再婚。婚后双方于2010年3月28日生育一子取名李某丙，现就读于济南市市中区育秀小学。原、被告婚前及婚后结婚初期感情较为稳定，原告主张自2013年起被告经常酗酒导致双方产生矛盾，严重影响了夫妻感情；被告对此不予认可，辩称双方产生矛盾的原因是由于原告长期在外地工作导致。2017年6月4日晚，被告酒后与原告发生争执，原告拨打电话报警，派出所民警出警对双方纠纷进行了调解，双方自此分居生活双方感情较好，但自2012年起双方多次因琐事发生矛盾。2017年6月4日晚，双方再次发生激烈矛盾并报警，经派出所处理后双方分居至今。现原告主张因被告酗酒且有家暴行为，双方夫妻感情彻底破裂，没有和好可能，坚决要求离婚。被告辩称因原告长期在外工作，双方长期分居，同意离婚。现原告主张与被告感情彻底破裂，坚决要求离婚；被告表示同意离婚。
关于子女儿子李某丙的抚养问题，原告主张因被告有家暴行为，且经常酗酒，对孩子不关心，导致孩子对被告心生恐惧。；且孩子自出生以来主要由原告和原告母亲抚养照顾，现孩子就读的学校在原告住所地附近，孩子生活及教育事宜一直由原告母亲和原告打理，原告母亲有能力帮助原告照顾孩子，因此要求由原告抚养孩子儿子有利于李某丙孩子的身心健康，；被告对此不予认可，主张原告经常在外工作，不利于照顾儿子，亦要求抚养儿子李某丙。现原、被告均认可自2014年起原、被告及儿子李某丙与原告母亲共同生活，主要有原告母亲照顾李某丙。关于抚养费，原告同时要求被告每月支付抚养费2000元至李某丙年满18周岁之日止。被告辩称因原告长期在外工作，不利于照顾孩子，要求抚养李某丙，主张李某丙现每月花费4000至5000元，其中包括2000元左右的辅导班费用；被告自述月收入4500元左右，若由被告其抚养孩子，则不需要原告支付抚养费。
另查明关于夫妻共同财产，原告主张双方婚后购买的车牌号为鲁Axxx**的起亚牌轿车及车牌号为沪Cxxx**的福特福克斯轿车各一辆，均登记在原告李某甲名下；被告对此无异议。现原告主张车牌号为鲁Axxx**的起亚牌轿车归被告所有，车牌号为沪Cxxx**的福特福克斯轿车归原告所有，双方互不支付车辆差价款；被告对此表示同意原告上述主张。
关于夫妻共同债务，原告主张婚后在购买车牌号为鲁Axxx**的起亚牌轿车时，向原告母亲借款64000元，属于夫妻共同债务，现作为夫妻共同债务要求被告向原告支付承担32000元，由原告转交原告母亲。被告对此不予认可，认为该车系原告母亲给原告购买买的，且该车车辆登记在原告名下，且被告也有一定出资，原告母亲支付的款项不属于借款，购买该车时被告也出资20000元，因此现在不同意负担此债务。
原告主张被告对其实施家庭暴力行为，对其造成严重精神伤害，要求被告支付精神损害抚慰金3000元；被告对此不予认可，辩称并未对原告实施暴力，原告也没有证据证明其存在伤情。
本院认为，判决离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告自由恋爱，经过一段时间的了解自愿登记结婚，婚后共同生育一子，建立起了一定的夫妻感情。但后期双方因家庭琐事及工作原因及子女照顾等问题产生争执矛盾，严重影响了夫妻感情，特别是2017年6月4日双方出现了较为严重的争执，后并导致双方分居生活至今，现原告以感情彻底破裂为由起诉要求离婚，被告亦表示没有和好可能，同意离婚，可以证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，现原、被告均主张抚养儿子李某丙，但子女抚养问题的处理，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。考虑到原、被告均经常出差各自工作状况，近年来李某丙子女的学习与生活实际大多长期由原告母亲进行照料，且结合李某丙子女目前所处的生活环境与就读环境，已经形成了较为稳定的生活学习习惯，因此由原告抚养双方子女李某丙更为适宜。关于抚养费，我国法律规定，离婚后由一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院对于原告要求被告支付子女抚养费的诉讼请求予以支持。综合考虑本案情况，根据原、被告双方的实际收入水平及被抚养子女的日常消费能力，本院酌定被告每月支付给李某丙抚养费的金额为13500元较为适宜，对原告主张的超出部分，本院不予支持，至被抚养人李某丙年满18周岁之日止。关于车牌号为鲁xxx**的起亚牌轿车一辆及车牌号为沪Cxxx**的福特福克斯轿车一辆，系原、被告婚姻关系存续期间购买，属于双方的夫妻共同财产，现原、被告对上述车辆处理达成一致意见且不违反法律规定，本院对此予以准许。关于原告主张的夫妻共同债务，因被告不予认可，且该债务涉及到案外人的财产权益且该案外人未到庭，被告对此亦不予认可，故本院在本案中对此对于此项债务不予处理，当事人可依法另案主张权利。关于原告主张的因被告实施家庭暴力，要求被告支付精神损害赔偿金3000元的诉讼请求，根据现有的证据，不足以证明原告主张的该项事实该项主张，故本院对于原告的此项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、原、被告之子李某丙随原告李某甲生活，被告李某乙每月支付给李某丙抚养费1300元，自2017年11月起至李某丙年满18周岁之日独立生活之日止。本判决生效前的抚养费，被告李某乙于本判决生效之日起10日内支付；本判决生效后的抚养费，被告李某乙于每月5日前支付。
三、登记在原告李某甲名下的车牌号为沪Cxxx**的福克斯牌轿车一辆归原告李某甲所有。
四、登记在原告李某甲名下的车牌号为鲁Axxx**的起亚牌轿车一辆归被告李某乙所有。
五、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担75元，被告李某乙负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 韩晓爽
二〇一七年十一月十三日
书记员 董文燕