湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初1439号
原告：杨春华，男，出生于1969年5月29日。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
被告：杨远和，男，汉族，出生于1969年1月22日。
委托诉讼代理人：李代江，湖南诚怀律师事务所律师。
被告：游道珍，女，汉族，出生于1976年12月23日出生。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄修，湖南宏峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王奕心，湖南宏峰律师�务所实习人员。
原告杨春华诉被告杨远和、游道珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谢娜担任审判长，人民陪审员丁伟、刘华成参加的合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，代理书记员窦鹃担任庭审记录。原告杨春华及其委托诉讼代理人梁荣，被告杨远和及其委托诉讼代理人李代江，被告游道珍的委托诉讼代理人黄修、王奕心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息按年息20%从借款之日计算至清偿之日止，暂计算至起诉时为27.5万元）；2、判决被告偿还原告借款本金33.5万元及利息（利息按年息20%从借款之日计算至清偿之日止，暂计算至起诉时为16.75万元）；3、由被告承担本案诉讼费。法庭辩论终结前，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2014年7月10日、10月18日，被告因承包工程资金紧张，分两次向原告借款30万元和20万元，约定年利率为20%，并向原告出示借条。原告要求被告偿还借款本金及利息，被告均未偿还。双方遂酿成纠纷。
被告杨远和辩称：借款本金50万元属实，我愿意偿还借款，但被告目前经济困难，请原告宽展还款期限。该笔借款系杨远和个人借款，并未用于夫妻共同生活所需。
被告游道珍辩称：原告主张的第一项诉讼请求借款50万元，系杨远和个人债务，非基于双方的借款合意，也没有用于两被告的日常生活。
经审理查明：被告杨远和与被告游道珍于2010年6月9日登记结婚，2016年8月3日登记离婚。
被告杨远和因承包工程资金紧张向原告借款，原告于2014年7月10日向被告杨远和银行账户（尾号8422）转账30万元，被告杨远和于同日向原告出具借据，载明“今借到杨春华叁拾万元整年息百分之二十，按年结息借款人：杨远和”。2014年10月18日，原告再次向被告杨远和银行账户（尾号5830）转账20万元，被告杨远和于同日向原告出具借据，载明“今借到杨春华叁拾万元整年息百分之二十，按年结息借款人：杨远和”。因被告杨远和未能及时给付利息及清偿本金，双方酿成纠纷。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、陈述，本院确认，有下列证据证实：
1、原告身份证复印件、两被告的常住�口基本信息，证明原、被告的基本身份信息；
2、两被告的结婚、离婚资料，证明两被告于2010年6月9日登记结婚，2016年8月3日登记离婚；
3、借条2份及银行流水，证明杨春华2014年7月10日被告杨远和给杨远和借款30万元、2014年10月18日给杨远和借款20万元，约定年息20%；
4、庭审笔录1份，证明本案查明其他事实。
被告游道珍提交的4份杨远和账户明细，欲证明杨远和将杨春华的借款用于偿还2009年欠龚某及2014年欠王某的债务，本院认为转账明细并不能说明2014年向龚某转账的资金用途，其主张杨远和“2009年欠龚某债务”亦缺乏相关证据佐证，而被告主张的“2014年5月王某的借款”亦系发生在两被告婚姻关系存续期间，故该4份证据与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为，原告杨春华2014年7月10日、10月18日向被告杨远和出借款项及被告杨远和向原告出具两张《借据》，双方形成合法的民间借贷关系。原、被告之间的借款未约定借款期限，依据法律规定，原告杨春华可以催告被告杨远和在合理期限内返还。现被告杨远和未能按约定支付利息及在合理期限内清偿借款本金，构成违约，故原告要求被告杨远和偿还借款本金，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故原告主张利息按年息20%从借款之日计算至本金清�之日止，本院予以支持。
关于游道珍的民事责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务发生在被告杨远和与游道珍婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告游道珍也有偿还义务。被告主张该借款未用于夫妻共同生活，但未能提交充分证据予以佐证，故该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第�百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨远和、游道珍自本判决生效之日起15日内偿还原告杨春华借款本金300000元及利息（利息按年利率20%从2014年7月10日起计算至清偿之日止）；
二、被告杨远和、游道珍自本判决生效之日起15日内偿还原告杨春华借款本金200000元及利息（利息按年利率20%从2014年10月18日起计算至清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11550元，由被告杨远和、游道珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 刘华成
二〇一八年一月二日
代理书记员 窦 鹃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履�自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十�条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。