山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第7号
原告安连清，男，汉族，住沾化县。
原告邴光俊，女，汉族，住沾化县。
两原告共同委托代理人安春昌，男，系两原告之子。
两原告共同委托代理人刘学生，山东芳军律师事务所律师。
被告邴明星，男，汉族，住沾化县。
委托代理人张花兰，女，系原告之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地沾化县。
负责人毕德亮，公司经理。
委托代理人范建亮，男。
原告安连清、邴光俊与被告邴明星、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称人保沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安连清、邴光俊的共同委托代理人安春昌、刘学生，被告邴明星及委托代理人张花兰、被告人保沾化支公司的委托代理人范建亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安连清、邴光俊诉称，2013年12月1日15时许，原告安连清驾驶三轮电动车由西向东行驶至沾化县下洼镇马武村头时前方顺行的被告驾驶的鲁MPF2**号三轮汽车突然右转，与其驾驶的电动三轮车相撞，致使两原告受伤，车辆损坏，事发后双方多次协商未果，此事故经沾化县公安局交通警察大队证明。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告暂赔偿原告损失36000元（伤残及相关费用待定）；诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼内原告变更诉讼请求为71000元。
被告邴明星辩称，1.请求驳回原告的全部诉讼请求；2.废止2013年12月15日与我签订的补偿协议；3.请求退回我给原告点的2538元；4.赔偿我的经济损失45000元；5.给我维修车辆；6.向我和家人公开道歉；7.诉讼费由原告承担。
被告人保沾化支公司辩称，1.本次事故因被告邴明星没有向我公司报案，我公司根据被告邴明星提供的证据及与我公司的保险合同关系，假设保险合同关系成立，我公司根据原告的证据材料进行合法有据的赔偿；2.鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2013年12月1日15时许，邴明星驾驶鲁MPF2**号三轮汽车沿永馆路由西向东行驶至永馆路沾化县下洼镇马武村头右转时，与沿孤滨路由西向东行驶的安连清驾驶的电动三轮车相撞，致安连清、邴光俊受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队向双方当事人出具了沾公交证字（2013）第014号道路交通事故证明。事故发生后，邴光俊被立即送往沾化县第二人民医院治疗，支出门诊诊疗费333.8元。后原告邴光俊因本次事故受伤于2013年12月10日入住滨州医学院附属医院继续治疗，至2013年12月24日出院，共实际住院14天，支出门诊诊疗费150.4元、住院医疗费34560.47元。上述原告邴光俊支出的门诊诊疗费484.2元系被告邴明星为其支付。在此期间，被告邴明星另为原告垫付800元。诉讼内，原告邴光俊申请对其伤残等级，护理期限、人数，后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年4月25日，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴（2014）临鉴字第152号司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人邴光俊因遭车祸受伤，致左尺桡骨远端骨折、骨质疏松症；上述损伤后遗症构成道路交通事故十（拾）级伤残。2.被鉴定人邴光俊住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人50（伍拾）天（包括二次手术期间护理）。3.被鉴定人邴光俊，后续治疗费用约计5000（伍仟）元。原告邴光俊因此支出鉴定费2650元。
另查明，鲁MPF2**号三轮汽车车主为被告邴明星，该车在被告人保沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告邴光俊住所地为沾化县下洼镇毛家巷二村，系农村居民。作为护理人员，原告之子安春昌、安香华均为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口本，被告邴明星提供的机动车交强险保险单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。被告邴明星驾驶鲁MPF2**号三轮汽车与原告安连清驾驶电动三轮车发生交通事故，虽沾化县公安局交通警察大队对事故责任无法认定，但邴明星驾驶机动车及安连清驾驶非机动车，在通过十字路口时，均应减速慢行，避让车辆与行人，结合沾化县公安局交通警察大队调查情况及本案的审理情况，本院认定邴明星与安连清对此次事故应分别承担同等责任，故被告邴明星辩称的驳回原告诉求的抗辩不能成立。对于被告邴明星辩称的赔偿其损失及维修车辆的抗辩，被告邴明星可待收集相关证据后，另行向原告主张，本案不作处理。对于被告邴明星提供的协议书，其并未有原告的签字确认，且原告现已因交通事故纠纷向本院起诉，故对该协议书本院不予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；…”及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；…”因此，本案原告之损失应由被告人保沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人邴明星按照事故责任比例承担60%赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，故本案原告诉求得到支持的相应案件受理费、鉴定费，应由被告邴明星承担相应赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告邴光俊各项损失如下：1.医疗费40044.67元。原告邴光俊因接受救治支出门诊诊疗费484.2元、住院医疗费34560.47元，共计医疗费35044.67元，本院予以认定；后续治疗费5000元，系原告邴光俊今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费420元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）；3.护理费3849.3元。原告邴光俊主张住院和治疗期间由其子安春昌、安香华护理，属合理主张，原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天［（农村居民人均纯收入10620元／年＋农村居民人均生活消费支出7393元／年）÷365天］标准计算；结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为64天且院内14天护理人员为2人、院外50天护理人员为1人，其护理费为3849.3元（49.35元／天×14天×2人＋49.35元／天×50天×1人）；4.交通费500元。原告邴光俊因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为500元；5.残疾赔偿金21240元。原告邴光俊系农村居民，根据鉴定意见，其残疾赔偿金之计算系数应为10%，故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为21240元（10620元／年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金1000元。原告邴光俊因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定费2650元。原告邴光俊因伤情鉴定支出上述鉴定费，系原告邴光俊为确定伤情程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由侵权人邴明星按照事故责任比例承担60%赔偿责任。
确认原告安连清各项损失如下：停车费120元、施救费120元，共计240元。原告安连清因本次事故停放施救车辆支出上述费用，依法应予支持。
综上所述，两原告上述所受损失应首先由人保沾化支公司在鲁MPF2**号三轮汽车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金26589.3元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告240元。交强险赔偿后不足部分计30464.67元及鉴定费2650元，共计33114.67元，由被告邴明星按照60%责任比例赔偿19868.8元，因被告邴明星已先行为原告垫付1284.2元，故被告邴明星只需再赔偿原告18584.6元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在鲁MPF2**号三轮汽车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告安连清、邴光俊36829.3元；
被告邴明星赔偿原告安连清、邴光俊剩余损失18584.6元；
驳回原告安连清、邴光俊的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告邴明星负担1258元，由原告安连清、邴光俊负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
代理审判员 张廷勇
人民陪审员 殷炳伟
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杜海玲