云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第119号原告罗为书，男，汉族，生于1963年2月12日，云南省威信县人，农民，住威信县。委托代理人喻永伦，住威信县，特别授权。被告方成懿，男，汉族，生于1990年10月9日，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市东风西路288号德春商务大厦8楼，组织机构代码：79519732-8。代表人丁国文，负责人。委托代理人季永兴，系阳光财产保险股份有限公司威信支公司职工，特别授权。原告罗为书诉被告方成懿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依职权追加都邦财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称都邦财保云南分公司）为本案的共同被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗为书及其委托代理人喻永伦，被告方成懿，被告都邦财保云南分公司的委托代理人季永兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗为书诉称：2014年2月15日15时30分，我驾驶普通二轮摩托车沿凤大线由威信县庙沟镇往扎西镇方向行驶至凤大线K21+700M处时，遇被告方成懿驾驶的云Ｃ×××××号货车行驶至此，两车在会车过程中相碰撞，造成我受伤的交通事故。我受伤后被送往威信县人民医院住院治疗30天，用去医疗费1,084元，经诊断为:前额部软组织挫裂伤；颅脑外伤；左小腿软组织裂伤；全身多处软组织挫伤。事故发生后，被告方成懿为我垫付了医疗费4,244元，摩托车维修费2,600元以及预支给我医疗费2,000元。2014年2月28日，威信县公安局交通警察大队麟凤中队认定我和被告方成懿承担此事故的同等责任。2015年3月5日，我的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：需后续治疗费2，000元。被告方成懿驾驶的肇事车辆云Ｃ×××××号车已在被告都邦财保云南分公司投了交强险，故诉求二被告依法赔偿：1、医疗费1,084元；2、后续治疗费2，000元；3、误工费24,000元（3,000元／月×8月）；4、护理费3,000元（100元／天×30天）；5、住院伙食补助费3,000元（100元／天×30天）；6、交通食宿费1,500元（其中到泸州复查的交通食宿费1,000元，鉴定的交通食宿费500元）；7、鉴定费900元，共计35,484元。被告方成懿辩称：我对事故发生的事实及事故责任认定无异议。事故发生后，我为原告垫付了医疗费4,244元，摩托车维修费2,600元以及预支给原告医疗费2,000元，要求在本案中一并处理。对于原告的各项请求：1、对医疗费、住院伙食补助费无异议；2、误工天数过长；3、交通食宿费需提供证据证明；4、不认可鉴定费。肇事车辆云Ｃ×××××号车已在被告都邦财保云南分公司投了交强险，故此次事故给原告造成的损失应先由被告都邦财保云南分公司在肇事车辆云Ｃ×××××号车交强险限额内赔偿，不足部分才由我和原告按责任比例承担。被告都邦财保云南分公司辩称：我公司对事故发生的事实及事故责任认定无异议。对于原告的各项请求：1、医疗费、住院伙食补助费、护理费需提供证据证明；2、不认可交通费和后续治疗费。肇事车辆已在我公司投了交强险，我公司愿在交强险限额内赔偿。综合原、被告双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的各项请求能否成立，能否得到支持？原告罗为书为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、事故认定书1份，证明发生此次交通事故的事实及责任划分情况。经质证，二被告无异议。2、住院病历1份，门诊收费收据2份，证明原告住院治疗的情况及其自行垫付的医疗费。经质证，二被告无异议。3、交通费票据4张，证明发生此次交通事故后产生的交通费。经质证，二被告无异议。4、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票9张，证明原告需后续治疗费2,000元以及产生的鉴定费900元。经质证，二被告无异议。被告方成懿为证明其反驳主张，向本院提供了如下证据：住院医疗费收据1张，门诊收费收据4张，病人费用清单1份，证明为原告垫付了医疗费4,244元。经质证，原告对载明金额为20元的门诊收费收据有异议，认为不能证明系为原告垫付的费用，对其余证据无异议；被告都邦财保云南分公司无异议。收据1份，证明为原告垫付摩托车维修费2,600元。经质证，原告及被告都邦财保云南分公司无异议。3、收条1份，证明预支给原告2,000元的医疗费。经质证，原告及被告都邦财保云南分公司无异议。驾驶证、行驶证复印件各1份，证明肇事车辆及其驾驶员的情况。经质证，原告及被告都邦财保云南分公司无异议。被告都邦财保云南分公司为证明其反驳主张，向本院提供了营业执照、组织机构代码证各1份，证明其公司的主体资格。经质证，原告及被告方成懿无异议。通过庭审质证，本院认为，原告提供的证据，因被告方成懿、都邦财保云南分公司无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，能证明原告的欲证主张，故予以采信。被告方成懿提供的第1项证据，其中原告对载明金额为20元的门诊收费收据有异议，认为不能证明系为原告垫付的费用，经本院审查，上述证据虽客观真实，但不能证明确系被告方成懿为原告垫付的费用，故不作为本案的证据予以采信；其余证据，因原告及被告都邦财保云南分公司无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，能证明被告方成懿的欲证主张，故予以采信。被告方成懿提供的第2、3、4项证据，因原告及被告都邦财保云南分公司无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，能证明被告方成懿的欲证主张，故予以采信。被告都邦财保云南分公司提供的证据，因原告及被告方成懿无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，能证明被告都邦财保的欲证主张，故予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年2月15日15时30分，原告驾驶普通二轮摩托车沿凤大线由威信县庙沟镇往扎西镇方向行驶至凤大线K21+700M处时，遇被告方成懿驾驶的云Ｃ×××××号货车行驶至此，两车在会车过程中相碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往威信县人民医院住院治疗30天，用去医疗费5,308.93元（其中原告自行垫付了1,084元，被告方成懿垫付了4,224.93元），经诊断为:面部裂伤。事故发生后，被告方成懿为原告垫付了摩托车维修费2,600元以及预支给原告医疗费2,000元。2014年2月28日，威信县公安局交通警察大队麟凤中队认定原告和被告方成懿承担此事故的同等责任。2015年3月5日，原告的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：需后续治疗费2，000元。为此，原告用去鉴定费900元。另查明，被告方成懿系肇事车辆云Ｃ×××××号车登记车主，该车已在被告都邦财保云南分公司投了交强险（死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元），发生事故时在保险期内。本院认为，原告驾驶普通二轮摩托车沿凤大线由威信县庙沟镇往扎西镇方向行驶至凤大线K21+700M处时，遇被告方成懿驾驶其所有的云Ｃ×××××号车行驶至此，两车在会车过程中相碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，此事故给原告造成了一定的损失。威信县公安局交通警察大队麟凤中队认定原告和被告方成懿承担此事故的同等责任。故此次事故给原告造成的损失应由被告方成懿和原告承担同等的民事责任。因云Ｃ×××××号车已在被告都邦财保云南分公司投了交强险，根据我国侵权责任法及道路交通安全法之规定，因本次事故给原告造成的损失，应先由被告都邦财保云南分公司在云Ｃ×××××号车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分才由被告方成懿和原告按责任比例承担。根据事故认定和结合本案的实际，本院确定此次事故给原告造成的损失由被告方成懿承担50%的责任，原告自行承担50%的责任。对于原告各项请求的计算及认定：1、医疗费1,084元，提供了相关票据证明，予以支持；2、后续治疗费2，000元，提供了鉴定意见证明，予以支持；3、误工费24,000元（3,000元／月×8月），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，结合原告的伤情、住院治疗的情况以及当地的实际，支持误工天数30天，每天按80元的标准计算，共计误工费2,400元（80元／天×30天）；4、护理费3,000元（100元／天×30天），结合原告的伤情、住院治疗的情况以及当地护工市场的情况，支持护理天数30天，每天按80元的标准计算，共计护理费2,400元（80元／天×30天）；5、住院伙食补助费3,000元（100元／天×30天），符合法律政策的规定，予以支持；6、交通食宿费1,500元（其中到泸州复查的交通食宿费1,000元，鉴定的交通食宿费500元），原告虽未提供充分证据证明，但原告到泸州复查以及鉴定必然会产生一定的费用，故予以支持；7、鉴定费900元，提供了鉴定票据证明，予以支持。被告方成懿为原告垫付的医疗费4,224.93元和摩托车维修费2,600元，共计6,824.93元，也属于此次事故给原告造成的损失。综上所述，本院确定原告因本次事故造成的损失共计20,108.93元。其中，属云Ｃ×××××号车交强险医疗赔偿项下的损失为10,308.93元，因已超出医疗赔偿限额，故由被告都邦财保云南分公司在云Ｃ×××××号车医疗赔偿限额内赔付原告10,000元；余下的308.93元，由被告方成懿承担50%即154.47元，剩余的154.46元由原告自行承担。属交强险死亡、伤残赔偿项下的损失为6,300元，因未超出死亡、伤残赔偿限额，故由被告都邦财保云南分公司在云Ｃ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付。属云Ｃ×××××号车交强险财产损失赔偿项下的损失为2,600元，因已超出财产损失赔偿限额，故由被告都邦财保云南分公司在云Ｃ×××××号车财产损失赔偿限额内赔付原告2,000元；余下的600元，由被告方成懿承担50%即300元，剩余的300元由原告自行承担。鉴定费900元，由被告都邦财保云南分公司承担。被告方成懿为原告垫付的医疗费4,224.93元和摩托车维修费2,600元，共计6,824.93元，折抵其赔偿款454.47元，余下的6,370.46元在原告获赔款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告罗为书的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通食宿费、车辆损失费、鉴定费各项损失共计20,108.93元，由被告都邦财保云南分公司赔偿原告罗为书19,200元（上述费用在本判决生效后三十日内支付），被告方成懿赔偿原告罗为书454.47元，余下的454.46元由原告罗为书自行承担。二、被告方成懿为原告垫付的医疗费4,224.93元和摩托车维修费2,600元以及预支给原告的医疗费2,000元，共计8,824.93元，折抵其赔偿款454.47元，余下的8,370.46元在原告获赔款中扣除。三、驳回原告罗为书的其余诉讼请求。案件受理费500元，由被告方成懿负担250元，原告罗为书负担250元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按国有商业银行同期同类贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审判员  黄天军二〇一五年三月十七日书记员  赵英强