广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法水民初字第348号
原告邝美琴。
委托代理人张巨欢，是广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，是广东知成律师事务所律师助理。
被告裴富荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
委托代理人陈永宗，是广东华南律师事务所律师。
委托代理人欧阳敏怡，是广东华南律师事务所律师。
原告邝美琴诉被告裴富荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员许眉笑适用简易程序独任审判，并于10月13日公开开庭进行了审理。原告邝美琴的委托代�人张巨欢、邝兆钦、被告裴富荣和被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝美琴诉称，2014年7月18日，裴富荣驾驶粤JTXX**号小型轿车由水口第三工业园雅思罗卫浴方向往升平市场方向行驶，18时5分许行驶至开平市水口镇升平市场路口路段时，与左侧驶来由原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，裴富荣承担此事故的全部责任，邝美琴不承担责任。原告于事故当天被送往开平市中心医院救治，2014年9月6日出院。原告于2015年4月15日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于4月22日出具司法鉴定意见书，认为原告因此次交通事故造成九级伤残。此事故造成原告的损失有：1、医疗费35820.50元；2、住院伙食补助费5100元；3、陪护费5100元；4、误工费12352.44元；5、交通费800元；6、残疾赔偿金130394.80元；7、被扶养人生活费43390.08元；8、精神损害抚慰金10000元；9、司法鉴定费2000元。合计244957.82元。粤JTXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。事故发生后，被告只支付了原告的医疗费24679元，余款220278.82元至今分文未付。为了维护自身的合法权益，原告特起诉请求：1、被告裴富荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司共同赔偿原告邝美琴事故损失220278.82元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告裴富荣辩称，我对原告的起诉没有异议，我支付了原告部分医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限�司江门市分公司辩称，一、粤JTXX**号车在我司投保了交强险以及商业第三者责任保险200000元（含不计免赔），保险期限为2013年11月26日至2014年11月25日，本次事故发生在保险有效期间内。交强险实行分项限额赔付，医疗费用责任赔偿限额10000元，死亡伤残责任赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告请求的损失费用应在交强险各分项限额内赔付。我司已向原告垫付医疗费10000元，请法院予以扣减。二、对于原告请求的各项损失，我司提出以下异议：1、医疗费：原告请求的34670元没有医疗费发票佐证，请法院核实原告以及责任人支付住院费用的情况。另外，原告提交的2014年2月9日的医疗收费票据没有相应的病历记录佐证，不应支持。2、住院伙食补助费：应计算50天。3、护理费：应按80元／天的标准计算50天。4、误工费：原告应提交劳动合同、社保缴费记录等证明其工作以及收入的真实情况。从现有证据，无法证明原告从事的工种，入职时间、工资收入。原告提交的《证明》并没有单位负责人或材料制作人的签章，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第115条的规定，不应采纳。退一步来说，即使原告误工情况真实，根据原告的银行明细单，原告在事故发生前一年的月均工资收入为1545.43元，医嘱建议原告出院后全休三个月，误工天数应为140天，故误工费应计算为1545.43÷30×140=7212元。5、交通费：原告并未提供任何票据证明交通费的实际发生，该项请求不应得到支持。6、残疾赔偿金、被扶养人生活费：关于原告的伤残等级，广东天地方正法医临床司法鉴定所的鉴定结论并非直接适用国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出的，恳请法院对该鉴定意见书的关联性、客观性、科�性予以审查。至于残疾赔偿金的计算标准问题，请法院核实原告的居住情况是否真实以确定能否适用城镇居民标准。至于被扶养人生活费的计算标准问题，由于原告未能提供证据证明邝某甲与原告共同生活，即邝某甲的生活消费均在农村，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算。此外，原告也没有提供派出所出具的关于被扶养人邝某甲的亲属关系证明，无法核实扶养人人数。7、精神损害抚慰金：原告请求金额过高，应以6000元为宜，请法院予以核减。8、鉴定费：不属于保险理赔范围，应由原告自行承担。三、我司并非本次事故的侵权人，不应承担诉讼费。
一、原告邝美琴在诉讼中提交以下证据：
1、身份证原件一个，证明原告的诉讼主体资格；
2、开平市公安局交通警察大队水口中队道路交通事故认定书原件一张，证明事故发生的经过和责任认定的情况；
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件两本；
4、开平市中心医院出院记录原件一张；
5、开平市中心医院住院疾病证明书原件一张；
6、开平市中心医院预收款收据复印件一张；
7、开平市中心医院住院费用清单汇总表原件一份；
8、开平市水口医院医疗收费票据原件两张；
9、开平市中心医院医疗收费票据原件六张，以上证据3-9证明原告受伤后住院、门诊治疗和花费医疗费的情况；
10、开平市水口镇ＸＸ卫浴厂证明原件一张（出具日期2015年5月15日）；
11、开平市水口镇ＸＸ卫浴厂证明原件一张（出具日期2015年10月20日）；
12、个体工商户营业执照复印件一张；
13、中国农业银行金穗借记卡明细对账单原件两张，以上证据10-13证明原告发生事故前的工作和收入情况；
14、开平市水口镇XX社区居民委员会证明原件一张；
15、粤房地证字第C54332**号房地产权证复印件一份；
16、结婚证原件一本，以上证据14-16证明原告发生事故前的居住情况；
17、交通事故伤残评定通知书原件一张；
18、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一本；
19、广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定费发票原件一张，以上证据17-19证明原告经鉴定为九级伤残，并花去鉴定费2000元；
20、开平市水口镇XX村民委员会证明原件一张（出具日期2015年5月27日）；
21、开平市水口镇XX村民委员会证明原件一张（出具日期2015年7月20日）；
22、户主为邝某甲的户口簿原件一本；
23、邝某甲身份证原件一个，以上证据20-23证明原告的�扶养人情况；
二、被告裴富荣在诉讼中提交以下证据：
1、身份证原件一个，证明其诉讼主体资格；
2、驾驶证原件一本，证明其具有合格的驾驶资格；
3、粤JTXX**号小型轿车行驶证原件一本，证明该车辆的登记车主和检验情况；
4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件一张，证明粤JTXX**号小型轿车在中国人民保险江门分公司投保交强险，保险期限为2013年11月26日至2014年11月25日；
5、机动车保险单（正本）原件一张，证明粤JTXX**号小型轿车在中国人民保险江门分公司投保商业第三者责任保险，保险期限为2013年11月26日至2014年11月25日，保险限额为200000元，并投保不计免赔险；
6、开平市中心医院医疗收费票据原件一张，证明其支付了原告医疗费14679元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称中国人民保险江门分公司）在诉讼中提交以下证据：营业执照、组织机构代码证复印件各一张、负责人身份证明书原件一张，证明其诉讼主体资格。
经庭审质证，中国人民保险江门分公司对邝美琴提交的证据7有异议，没有提供医疗费发票原件，由法院依法核实；对证据9中2015年2月9日的医疗发票的关联性有异议，没有门诊记录佐证；对证据10的三性不予认可，原告没有提供劳动合同、社保缴费记录等客观证据证明其工作情况，且该证明没有附单位负责人或制作人的签章；对证据11的三性不予认可，该证明的落款签名并非该证明单位的负责人，不具备证明效力；对证据12、15，没有原件核对，请法院予以核实；对证据13的真实性没有异议，关联性不予认可。原告没有提供其工作单位的工资转账账户，无法印证对账单上的工资项目�由ＸＸ卫浴厂支出。即使转账单上的工资情况属实，原告的月平均工资收入也仅为1545.43元；对证据17-19的真实性没有异议，关联性请法院依法核实；对证据20的真实性没有异议，关联性有异议，该证明只证明原告与被扶养人的亲属关系，未提及被扶养人共生育多少个子女，且遗漏了另一扶养人邝某乙；对证据21的真实性没有异议，应提供由派出所出具的关于被扶养人的亲属关系证明和扶养人的身份证件；对证据22的真实性没有异议，关联性有异议。邝某乙虽非邝某甲的亲生女儿，但是其继子女，并于幼年期间就与邝某甲共同生活，故对邝某甲有赡养的义务，应为其法定扶养人，故邝某甲的法定扶养人人数应为三人；对其他证据没有异议。裴富荣对邝美琴提交的证据11、20、22由法院依法认定；对其他证据没有异议。邝美琴对上述证据均无异议。经本院审查，邝美琴提交的证据9中2015年2月9日的医疗票据，因未能提供医疗机构或医生的医嘱佐证，无法证实该费用与本次事故具有关联性，本院不予采纳。对其他证据，本院认为均具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：2014年7月18日，裴富荣驾驶粤JTXX**号小型轿车由水口第三工业园雅思罗卫浴方向往升平市场方向行驶，18时05分许行驶至开平市水口镇升平市场路口路段时，与左侧驶来由邝美琴驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成邝美琴受伤及车辆损坏的道路交通事故。同年8月21日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为裴富荣驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错；无证据证明邝美琴有导致此事故的过错。故认定裴富荣承担此事故的全部责任，邝美琴不承担责任。
邝美琴于发生事故当日被送到开平市水口医院初步治疗，产生医疗费132元。因伤情严重，邝美琴于同日转到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：右（胫腓骨干骨折）、右小腿、足部（皮肤裂伤），住院至同年9月6日（合共51天），期间进行了右胫腓骨切开复位内固定手术。邝美琴住院期间陪人一名，出院时医嘱：全休三个月，门诊定期复查，一年后手术取内固定，费用10000元。邝美琴在该院住院期间发生医疗费34679元，其中裴富荣支付了14679元，中国人民保险江门分公司支付了10000元，剩余部分由邝美琴自行支付。出院后，邝美琴于2014年10月7日、11月20日、2015年4月14日、7月23日到该院进行门诊治疗，花费医疗费共890.50元。
2015年4月15日，邝美琴到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于4月22日出具鉴定意见书，认为邝美琴因交通事故致右�腓骨中段粉碎性骨折，经医院行右胫腓骨切开复位内固定手术等相关治疗，目前已治疗终结，临床效果稳定，后期需行内固定拆除手术，其内固定物存留不影响所评伤残等级。并鉴定邝美琴的右下肢损伤及后遗症构成九级伤残。邝美琴为此花去鉴定费2000元。
另查明，邝美琴是农业家庭户口，广东省开平市人，1979年7月22日出生。邝美琴自2011年4月起至发生事故时在位于开平市水口镇XXXXX的开平市水口镇ＸＸ卫浴厂工作，发生事故前一年有稳定收入，其中2014年4-6月工资分别为2576元、3033元和2220元，三个月的平均工资为2610元。邝美琴自2006年11月起至发生交通事故时一直居住在开平市水口镇大福区XXXXXXXXXX。邝美琴的父亲邝某甲（1952年8月29日出生）生育了邝美琴和邝某丙两个子女，并有继女邝某乙。邝某乙自1997年起跟随其母亲和邝某甲在开平市水口镇共同居住�活。
再查明，粤JTXX**号小型轿车的登记车主和实际控制人是裴富荣，其于发生事故前为该车辆向中国人民保险江门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均为2013年11月26日至2014年11月25日。交强险有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元；商业第三者责任保险限额200000元，已投保该险种的不计免赔率。事故发生后，裴富荣和中国人民保险江门分公司分别支付了邝美琴在开平市中心医院的医疗费14679元和10000元，除此外没有支付其他款项。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，裴富荣承担全部责任，邝美琴不承担责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方当事人未提出异议，本院对此予以确认。
一、关于邝美琴请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，邝美琴请求的各项损失为：
1、医疗费。综合原、被告的陈述及其提供的病历、出院记录、收费收据等证据，本院确认邝美琴的医疗费损失有：开平市水口医院的门诊医疗费132元、开平市中心医院的住院医疗费34679元和门诊医疗费890.50元，合共35701.50元。对于邝美琴主张的开平市中心医院2015年2月9日的门诊医疗费，因其未能提供病历、诊断报告等佐证，无法证实该费用是其因治疗本次交通事故所致疾病而发生，本院对此不予认可。
2、住院伙食补助费。根据邝美琴提供的出院记录和疾病证明书，其于2014年7月18日至同年9月6日在开平市中心医院住院治疗，合共住院51天，可按照100元／天的标准计算其住院伙食补助费，计得100元／天×51天=5100元。邝美琴请求的5100元没有超过上述标准，本院予以支持。
3、护理费。邝美琴合共住院51天，期间医嘱陪人一名，可按照80元／天的标准计算其护理费，计得51天×80元／天=4080元。邝美琴请求的超出部分，本院不予支持。
4、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”邝美琴提供了开平市水口镇ＸＸ卫浴厂出具的工作证明、银行流水明细证实其发生事故前在该卫浴厂工作，事故前3个月的平均工资为2610元，中国人民保险江门分公司对此提出异议，但未能提供任何相反证据，应视为其举证不能，故本院对邝美琴的陈述和举证予以采纳。邝美琴于2014年7月18日至同年9月6日住院治疗，出院时医嘱休息三个月，后于2015年4月22日定残，故其误工时间可自2014年7月18日计算至出院后休息期满，合计141天。计得邝美琴的误工费损失为2610元／月÷30天×141天=12267元。邝美琴请求的超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金。《人身损害赔偿司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”邝美琴虽为农业家庭户口，但其发生事故前已在地处城镇区域的ＸＸ卫浴厂工作一年以上，有稳定收入来源于城镇，且经当地居委会、派出所部门证实其已在城镇连续居住一年以上，故可参照广�省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算其残疾赔偿金。邝美琴年满35周岁，并经有资质的鉴定机构鉴定为九级伤残，中国人民保险江门分公司对此提出异议，但既未申请重新鉴定，又未提供任何证据证明该鉴定结论存在不合理之处，对其抗辩本院不予采纳，对邝美琴提交的伤残鉴定报告予以认可。计得邝美琴的残疾赔偿金为30192.90元／年×20年×20%=120771.60元。邝美琴请求的超出部分，本院不予支持。
被扶养人生活费。经审查，邝美琴的被扶养人有其父亲邝某甲。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被扶养人邝某甲年满62周岁，其生活费应计算18年。邝某甲生育了包含邝美琴在内的两个子女，且与邝某乙形成了继父与继女关系，邝某乙对邝某甲亦负有扶养义务。故邝美琴应对邝某甲承担三分之一的扶养份额。因本院已确认邝美琴为九级伤残，且应按城镇户口标准计算其残疾赔偿金，故可参照广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22171.90元／年的标准计算被扶养人邝某甲的生活费，计得22171.90元／年×18年×20%÷3人=26606.28元。邝美琴请求的超出部分，本院不予支持。综上，邝美琴的残疾赔偿金为147377.88元（其中残疾赔偿金120771.60元、被扶养人生活费26606.28元）。
6、鉴定费。邝美琴主张的伤残鉴定费2000元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成邝美琴受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，本院酌情支持邝美琴精神损害抚慰金8000元，其请求的超出部分，本院不予支持。现邝美琴请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。
8、交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，邝美琴受伤后进行了住院和数次门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，酌情支持其交通费400元。邝美琴请求的超出部分，本院不予支持。
综上，邝美琴请求的各项损失为：医疗费35701.50元、住院伙食补助费5100元、护理费4080元、误工费12267元、残疾赔偿金147377.88元（其中残疾赔偿金120771.60元、被扶养人生活费26606.28元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元，合共214926.38元。
二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。
本案中，粤JTXX**号小型轿车于发生事故前在中国人民保险江门分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，邝美琴上述损失应先由中国人民保险江门分公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分再根据当事人的事故责任比例和商业保险合同约定承担。
1、对于医疗费35701.50元和住院伙食补助费5100元，合共40801.50元。因中国人民保险江门分公司发生事故后已在交强险医疗费赔偿限额内支付了邝美琴医疗费10000元，故其在交强险医疗费限额内的赔偿责任已履行完毕，邝美琴该部分剩余损失30801.50元（40801.50元－10000元=30801.50元）应由当事人根据其事故责任比例承担。本次事故中，裴富荣承担全部责任，故应由其对此承担全部赔偿责任。
2、对于护理费4080元、误工费12267元、残疾赔偿金147377.88元（其中残疾赔偿金120771.60元、被扶养人生活费26606.28元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元和交通费400元，合共174124.88元。因该损失已超过交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由中国人民保险江门分公司在上述限额内先予赔偿邝美琴110000元，超出限额的64124.88元（174124.88元－110000元=64124.88元）由裴富荣承担全部赔偿责任。综上，裴富荣共需赔偿邝美琴94926.38元（30801.50元＋64124.88元=94926.38元）。裴富荣发生事故后已支付邝美琴医疗费14679元，应予扣减，扣减后仍需赔偿邝美琴80247.38元（94926.38元－14679元=80247.38元）。而裴富荣驾驶的粤JTXX**号小型轿车已向中国人民保险江门分公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为200000元，并已投保该险种的不计免赔率，故应由中国人民保险江门分公司在上述保险范围内直接赔偿邝美琴80247.38元。
综上，中国人民保险江门分公司仍需赔偿邝美琴190247.38元（在交强险有责伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业第三者责任保险范围内赔偿80247.38元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金8000元）给原告邝美琴；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿80247.38元给原告邝美琴；
三、驳回原告邝美琴的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产�险股份有限公司江门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4604元，适用简易程序减半收取2302元，由原告邝美琴承担314元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担1988元。原告已缴纳2302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 许眉笑
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黄柳瑜
张淑贤
-3-