濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第2783号
原告杜俊英，女，汉族。
委托代理人樊娟，女，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
原告杜俊英与被告柏小虎、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜俊英的委托代理人樊娟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人黄永辉到庭参加诉讼，庭审中原告杜俊英向本院提出对被告柏小虎撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告杜俊英诉称，2013年12月5日7时50分许，柏小虎驾驶苏EZ8V**号轿车沿濮阳市京开路由南向北行驶至京开路体育场门口处时，与原告骑乘的两轮电动车由东向西行驶时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，柏小虎负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在本次事故中的伤情经鉴定构成10级伤残。经查得知，事故车辆苏EZ8V**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计95698.83元（包括：医疗费5057.37元、误工费9590元、护理费6650元、住院伙食补助费2850元、营养费1900元、交通费1900元、残疾赔偿金44796.06元、被扶养人生活费6190.4元、鉴定费700元、财产损失865元、评估费100元、拖车费100元、精神损害抚慰金15000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，病历显示原告患有腰椎间盘突出等疾病，与本次交通事故无关，该项花费应予以扣除。原告请求的医疗费中的非医保用药的费用应予扣除。原告提交的病历显示原告是农民，原告请求的误工费应按农村标准计算。原告的伤残鉴定时间过早，且又是原告单方委托的，不予认可。原告请求的护理费应按照居民服务业标准进行计算。交通费请求数额过高。被抚养人没有丧失劳动能力，其生活费不应支持。评估报告是原告单方委托的，不予认可。营养费应按每天10元的标准进行计算。精神损害抚慰金数额过高。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分同意按照柏小虎在本次事故中应承担的事故责任，按比例向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费、拖车费等，不同意赔偿。
经审理查明，2013年12月5日7时50分许，在濮阳市京开路体育场门口处，柏小虎驾驶登记在柏占文名下的苏EZ8V**号轿车沿京开路由南向北行驶至体育场门口处时，与原告杜俊英骑乘的两轮电动车由东向西行驶时相撞，造成原告杜俊英受伤的道路交通事故。2013年12月17日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第3024号道路交通事故认定书，认定：1、当事人柏小虎负事故的主要责任；2、当事人杜俊英负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市中医医院住院治疗损伤，于2014年3月10日出院，住院治疗95天，支付医疗费5062.17元。原告的损伤出院被诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、腰5椎体滑脱症；3、腰5骶1椎间盘突出症；4、早孕；5、流产。出院医嘱：1、避免剧烈活动，弯腰负重；2、不适复诊。按照医嘱，原告出院后在濮阳市红十字医院检查支付600元。因本次事故，原告支付医疗费共计5662.17元。2014年4月20日，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杜俊英的损伤构成10级伤残。原告支付鉴定费700元。2014年1月2日，河南云飞评估有限公司对原告骑乘的电动车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的配件及工时费为865元。因本次交通事故，原告支付车辆施救费100元。
另查明，原告杜俊英是濮阳市嘉理物业有限公司员工。护理人员张增林，男，汉族，1970年10月23日出生，原告的丈夫。被抚养人张灿灿，女，汉族，2006年6月11日出生，原告的女儿，农业家庭户口；被抚养人杜宝荣，男，汉族，1944年7月26日出生，原告的父亲，农业家庭户口，膝下有2个子女；被抚养人李九云，女，汉族，1947年2月28日出生，原告的母亲，农业家庭户口，膝下有2个子女。
又查明，事故车辆苏EZ8V**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住证、租房协议、劳动合同、工资表、评估报告、车辆施救费票据、护理人员身份证复印件、户口本复印件、关系证明、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告与柏小虎在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆苏EZ8V**号轿车交强险、商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费5057.37元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告请求5057.37元，本院予以支持；
2、误工费9590元。原告提交的证据仅能证明其从事的行业是居民服务业，不能证明实际误工损失，故原告请求的误工费参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按135天计算，原告请求9590元，本院予以支持；
3、护理费6650元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按95天计算，有1个护理人员计算，原告请求6650元，本院予以支持；
4、交通费1900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按95天计算；
5、住院伙食补助费2850元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按95天计算；
6、营养费1900元。参照每天20元的营养标准，按95天计算；
7、残疾赔偿金44796.06元。原告虽是农业家庭户口，但其提交的证据能够证明其长期在城镇居住的事实，故原告请求的残疾赔偿金参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；
8、计入残疾赔偿金的被抚养人的生活费6190.4元。计入残疾赔偿金的被抚养人张灿灿、杜宝荣、李九云的生活费均参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元的标准，分别按照其被抚养年限11年、11年和14年的10%，均有2个抚养人计算。原告请求6190.4元，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金3500元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
10、原告请求的车辆损失865元、鉴定费700元、车辆施救费100元。依据原告提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计84098.83元。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计84098.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告杜俊英各项损失共计84098.83元；
二、驳回原告杜俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2173元，由原告杜俊英负担270元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担1903元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年七月四日
书 记 员 宗晓晓