江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪新民初字第0483号
原告张宝平。
委托代理人邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告史银康。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
委托代理人乔娇娇，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告张宝平与被告史银康、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“平安保险扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宝平的委托代理人邵长胜、被告史银康、被告平安保险扬州公司的委托代理人乔娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝平诉称，2012年12月4日16时35分，被告史银康驾驶苏××××号小型轿车在仪征市新城镇街道新城派出所门前由东向西左转弯掉头过程中，遇原告驾驶的苏××××号二轮摩托车相撞，事故致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告史银康负事故主要责任，原告张宝平负事故次要责任。被告史银康驾驶的苏××××号小型轿车在被告平安保险扬州公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告因本起事故所造成的各项损失137765.4元。
被告史银康辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，其已经向原告垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险扬州公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。苏××××号小型轿车在本公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，本公司已经垫付了10000元医药费，要求在本案中一并处理。原告主张的赔偿数额标准过高，应当依法核减。
经审理查明，2012年12月4日16时35分，被告史银康驾驶苏××××号小型轿车在仪征市新城镇街道新城派出所门前由东向西左转弯掉头向南过程中，遇原告张宝平驾驶的苏××××号二轮摩托车沿该路段由东向西行驶，两车相碰，事故致原告受伤，车辆损坏。2012年12月6日，该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，被告史银康承担事故的主要责任，原告张宝平承担事故的次要责任。被告史银康驾驶的苏××××号小型轿车在被告平安保险扬州公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告史银康与被告平安保险扬州公司已分别垫付原告15000元、10000元。2014年7月17日，原告伤情经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张宝平因交通事故致右胫骨上段粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费27011.15元，被告抗辩认为应当扣除15%的非医保用药，因被告未能提供证据证明非医保用药的数额，故对抗辩意见本院不予采信，结合原告提供的医疗费票据，本院依法认定医疗费为26594.15元；原告主张住院伙食补助费486元（18元／天×27天），被告均予以认可，本院依法予以确认；原告主张营养费900元（10元／天×90天），被告认可600元（10元／天×60天），因原告提供的诊疗证明书载有加强营养的意见，结合原告的伤残等级，本院酌定营养费为600元（10元／天×60天）；原告主张护理费5670元（住院60元／天×27天＋出院45元／天×90天），被告认可2750元（住院50元／天×27天＋出院35元／天×40天），根据原告提供的出院记录及诊疗证明书，本院依法认定护理费为4500元（住院50元／天×27天＋出院35元／天×90天）；原告主张误工费23700元（3000元／30天×237天），被告认可10800元（90元／天×120天），因原告提供的工资对账单、单位证明、出院记录、诊疗证明书，能够证明原告的收入状况和误工时间，故本院依法认定误工费为22420.2元（2838元／30天×237天）；原告主张残疾赔偿金80642元（40321元／年×20年×10%），被告抗辩认为应当按照农村标准和受诉法院所在地标准计算残疾赔偿金，本院认为，因法律规定残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地标准计算，且原告提供的北京市暂住证、工资对账单等证据能够证明原告经常居住地在城镇、主要收入来源于非农业，故应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院依法认定残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金4000元，被告认可3000元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持3000元；原告主张鉴定费840元，被告抗辩认为该费用是原告在苏北人民医院鉴定时产生，并非是在扬州市江都人民医院鉴定时产生，且鉴定意见发生了改变，应当由原告承担该费用，本院认为，因原告未能在内固定取出即治疗终结后进行伤残等级鉴定，鉴定时机不当，因此产生的费用应当由原告承担，故对该费用本院不予支持；原告主张交通费2000元，被告认可400元并抗辩认为原告提供的三张徐菊香乘坐的车票与原告的实际就医没有关联性，本院认为，虽原告未能提供充分证据证明车票的关联性，但原告因交通事故受伤先后三次住院治疗，原告必然要支付相应的交通费，故本院酌定交通费为1000元；原告主张施救费100元及停车费30元，被告对施救费100元予以认可，但认为停车费系间接损失不予认可，本院认为，施救费和停车费均是因原告车辆在本次交通事故中受损后所产生的财产损失，结合原告提供的发票，本院依法认定施救费100元、停车费30元。综上，原告的各项损失合计为123806.35元［医疗费用27680.15元（医疗费26594.15元＋住院伙食补助费486元＋营养费600元）＋死亡伤残赔偿95996.2元（护理费4500元＋误工费22420.2元＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1000元）＋财产损失130元］。被告平安保险扬州公司应当在交强险责任限额内赔偿原告张宝平106126.2元。因被告史银康在本交通事故中负主要责任，且被告史银康所驾驶的车辆在被告平安保险扬州公司亦投有保险金额30万元的商业三者险（含不计免赔），故对原告在交强险赔偿以外的损失17680.15元，由被告平安保险扬州公司在商业三者险范围内赔偿原告12376.11元。因事故发生后，被告平安保险扬州公司已垫付原告10000元，故被告平安保险扬州公司合计应当赔偿原告张宝平108502.31元（106126.2元＋12376.11元-10000元）。因被告史银康在本次事故中的赔偿责任，依法由被告平安保险扬州公司承担，故被告史银康垫付原告的15000元，原告应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张宝平108502.31元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：××××××××，开户行：中国工商银行仪征营业部）。
二、原告张宝平于本判决生效之日起10日内返还被告史银康15000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，由原告张宝平负担327元，由被告史银康负担762元。被告应负担的部分原告已垫付，由被告史银康于本判决生效之日起10日内偿付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1089元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：××××××××）。
审 判 长 李 欣
代理审判员 王 磊
人民陪审员 周卫祥
二〇一四年九月十一日
书 记 员 于 芳