wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申1445号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阳泉市交通集团有限公司。住所地：山西省阳泉市城区桃南东路***号。
法定代表人：杨天宝，董事长。
委托代理人：韩铁红，男，山西泽晋律师事务所律师。
委托代理人：赵建峰，男，山西东格律事事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山西飞神电子工程有限公司。住所地：太原市高新区长治路开通巷11号创业大楼B座四层西B区。
法定代表人：李晓刚，董事长。
委托代理人：白生贵，男，汉族，1964年1月6日出生，该单位职工。住址：山西省太原市迎泽区柳巷南路*号楼***号。
一审被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司。住所地：阳泉市城区桃园东路***号。
法定代表人：陈国庆，董事长。
再审申请人阳泉市交通集团有限公司（简称交通集团公司）因与被申请人山西飞神电子工程有限公司（简称飞神公司）及一审被告阳泉市万通家居建材广场有限公司（简称万通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2015）阳民终字第200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结
交通集团公司申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明：1、原判决认定交通集团与万通建材公司的联营属合伙型联营系错误认定，并无事实根据。2、再审申请人所做的消防工程未验收是否合格而判决支付其工程款及停工损失与法有悖，且判决远远超出再审被申请人的实际损失，显失公平。（二）原判决适用法律确有错误。依照我国《民法通则》第五十二条的规定，即使双方联营为合伙型联营，承担连带责任也应当是依照法律的规定或者协议的约定才应负连带责任的。而本案中，再审申请人与万通公司之间的联营协议并没有约定负连带责任。认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。
被申请人飞神公司提供了一份”关于成立万通家居项目工程筹建处的通知”及一份刘宏关于11万借款系用在万通市场工地的说明。
本院经审查认为，本案诉争的法律关系是建设工程施工合同纠纷，而不是联营合同纠纷。本案施工合同当事人为飞神公司与万通公司。施工合同对合同当事人产生约束力，对合同以外的人不发生该施工合同的法律效力。该案中的联营合同约定由交通集团公司提供土地，同时约定前四年收取固定数额收益，从第五年起按营业收入比例收取收益。同时，该联营合同明确约定：在联营期间，由万通公司负责建材市场的开发（改造）建设并经营，并实行独立核算、自主经营、自负盈亏。因此，认定交通集团公司与万通公司属合伙型联营的理由并不充足。关于飞神公司在再审答辨意见中提供的”关于成立万通家居项目工程筹建处的通知”，该通知提到成立”万通家居项目工程筹建处”，从该通知中关于规定该机构三条职能，均为协商、协调和组织与监督，不足以成为交通集团公司承担连带责任的依据。
综上分析，该案案由为建设工程施工合同纠纷，根据民法通则及合同相对性原理，飞神公司应当向其合同相对方主张债权。阳泉市交通集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令阳泉市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决执行。
审 判 长 李克恭
代理审判员 郭丽娟
代理审判员 侯 岭
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王婷婷
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第61号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人谢某（绰号“胖子”），农民，住浙江省温州市鹿城区。2013年4月14日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月25日转取保候审，2014年4月24日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人林某甲，农民，住云南省镇雄县。2013年3月26日因本案被仙居县公安局取保候审。2014年1月15日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被温州市鹿城区公安局刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕，同年6月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年9月14日刑满释放。2014年11月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人谢某、林某甲犯非法买卖制毒物品罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭，因被告人林某甲不能到案，于2014年2月14日依法中止审理，并于同年11月17日依法恢复审理后公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉。被告人谢某、林某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月7日，被告人谢某在没有易制毒购买备案证明的情况下，在浙江省瑞安市塘下镇罗凤村西湾底邦泰化工经营部内，以人民币3000元的价格向韩泉兴（另案处理）购买了100桶（重约3.3吨）硫酸。之后，被告人谢某为赚取高额差价，通过周胜全（另案处理）介绍，于当日傍晚将该批硫酸从温州运到本县白塔镇原白塔森工站内，以人民币7000元的价格卖给被告人林某甲的非法牛皮加工点用于牛皮加工。后被告人谢某支付给周胜全介绍费1000元。同年3月21日，被告人林某甲非法牛皮加工点被查获，致本案案发。仙居县公安局对当场查获的93桶硫酸依法予以扣押。
2013年3月26日，被告人林某甲向公安机关投案自首。同年4月14日，被告人谢某被抓获归案。
本案非法所得7000元已由公安机关予以扣押。
上述事实，被告人谢某、林某甲在审理中均没有异议，并有同案周胜全、韩泉兴的供述，证人杨某、叶某、徐某、蒋某、林某乙、邱某等人的证言，扣押物品文件清单，合伙企业营业执照，危险化学品经营许可证，浙C×××××机动车行驶证复印件，硫酸出库登记表，调查报告，辨认笔录，被告人谢某、林某甲的身份证明、前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、林某甲违反国家规定，未经有关部门批准许可，非法买卖制毒物品硫酸，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人谢某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。非法所得依法予以没收并上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人林某甲犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年11月28日起至2016年3月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的硫酸93桶由扣押机关依法处置。
四、扣押在案的非法所得人民币7000元予以没收，由扣押机关仙居县公安局依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 陈建国
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 王雅芬
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条第一款违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第00073号
原告：蚌埠市钢锋金属材料有限公司，组织机构代码75485809-7。
法定代表人：王德明，该公司总经理。
委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：中航长城大地建工集团有限公司南京分公司。
代表人：李士友，该分公司总经理。
被告：王清开，男，1962年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
被告：凤阳中盛置业有限公司。
法定代表人：郭行航，该公司董事长。
本院在审理原告蚌埠市钢锋金属材料有限公司与被告中航长城大地建工集团有限公司南京分公司、王清开、凤阳中盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 鲁
二〇一五年四月八日
书记员 聂晨星
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初195号
原告：伊志忠，男，1971年1月4日出生，汉族，张家口市桥西区沈家屯镇沈家屯村村民，住。
被告：贾朝军，男，1974年1月4日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。
被告：李少青，女，1975年8月3日出生，汉族，无业，住址。
原告伊志忠与被告贾朝军、李少青劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊志忠到庭参加诉讼，被告贾朝军、李少青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告伊志忠向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决二被告给付欠款100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。被告贾朝军从2013年10月开始雇佣我为其拉矿，截止到2014年5月共欠我运费100000元。我多次找贾朝军索要欠款，其总是推脱，不肯给付。2015年3月1日贾朝军给我出具了欠条，未写付款日期。后我又找其要运费，二被告至今未给。二被告拒不给付的行为侵犯了我的合法权益，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告贾朝军未答辩。
被告李少青未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月贾朝军雇佣伊志忠运送矿石，截止到2014年5月贾朝军共欠伊志忠运费100000元。2015年3月1日贾朝军出具欠条，载明：“欠条今欠伊志忠运费款：拾万元整（100.000.00）欠款人：贾朝军2015年3月1日”。另查明，贾朝军与李少青系夫妻。
伊志忠为证实自己的主张提供了以下证据：贾朝军于2015年3月1日书写的欠条。
本院认为，贾朝军雇佣伊志忠运送矿石，双方形成了劳务关系，贾朝军理应给付伊志忠劳务费即运费款。贾朝军、李少青经本院合法传唤未到庭的行为视为其对欠伊志忠运费的默认。因贾朝军与李少青系夫妻，故伊志忠要求贾朝军与李少青给付所欠其的运费，合理合法。
综上所述，伊志忠要求贾朝军、李少青给付其运费100000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
贾朝军、李少青于本判决生效之日起十五日内给付所欠伊志忠的运费100000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由贾朝军、李少青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 裴桂琴
二〇一七年二月二十三日
书记员 王海乐
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终632号
上诉人（原审被告）：杨凯,男,1975年7月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：陈艳，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姬小变,女,1974年11月26日出生,汉族,住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：陆新文，蒙城县立仓中心法律服务所法律工作者。
上诉人杨凯因与被上诉人姬小变民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，杨凯于2017年4月26日提交书面申请自愿撤回本案二审上诉。
本院认为，杨凯提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人杨凯负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王艳东
审判员 刘 强
审判员 周甜甜
二〇一七年四月二十六日
书记员 张宇楠
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初5136号
原告：江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：伏广进，男，1986年9月16日生，该公司员工，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被告：淮南市皖发机械设备租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中路（安徽省淮南市地方建材公司）。
法定代表人：李杰，该公司总经理。
被告：淮南市振华起重运输有限公司，住所地安徽省淮南市淮舜中路东侧长青商住楼西楼一层。
法定代表人：王同华，该公司经理。
本院在审理原告江苏徐工广联机械租赁有限公司与被告淮南市皖发机械设备租赁有限公司、淮南市振华起重运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告江苏徐工广联机械租赁有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许江苏徐工广联机械租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2594元，由原告江苏徐工广联机械租赁有限公司承担。
审判员 曹 磊
二〇一六年十一月十八日
书记员 迟崇禹
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂孝南执字第00140号
申请执行人泰州市美邦新材料有限公司。
负责人孙双林，该××总经理。
被执行人湖北博时壁纸制造有限公司。
法定代表人王云凯，该××总经理。
申请执行人泰州市美邦新材料有限公司与被执行人湖北博时壁纸制造有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省泰州市高港区人民法院于2014年8月12日作出的民事判决书已经发生法律效力，权利人泰州市美邦新材料有限公司于2015年2月5日申请执行，江苏省泰州市高港区人民法院2015年2月27日移送本院执行，本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为67044元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）泰高商初字第156号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建新
审判员 刘海兵
审判员 肖育芬
二〇一五年十月二十五日
书记员 刘华军
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执104号
申请执行人：王立锋。
被执行人:许汉祥。
被执行人:张明艳。
申请执行人王立锋与被执行人许汉祥、张明艳买卖欠款纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年11月27日作出（2017）津0114民初13410号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2018）津0114执104号。
本院在执行申请执行人王立锋与被执行人许汉祥、张明艳买卖欠款纠纷一案中，执行标的金额20.9547万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。
在执行过程中查明被执行人许汉祥名下无车辆、房产、证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以209547.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××78账户内存款人民币，实际冻结金额0.00元，冻结期限自2018年3月4日至2019年3月4日止。被执行人名下有房产，坐落于武清区××路东侧江××房产，此房产为许汉祥、张明艳共同所有，已被本院依法保全查封。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
在执行过程中查明被执行人张明艳名下无证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以209547.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××79账户内存款人民币，实际冻结金额23.16元，冻结期限自2018年1月20日至2019年1月20日止；被执行人名下有银行存款，我院以209547.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××98账户内存款人民币，实际冻结金额19.91元，冻结期限自2018年3月5日至2019年3月4日止。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为津N.XU2**号汽车档案，查封期限自2018年6月8日至2020年6月7日止。被执行人名下有房产，坐落于武清区××路东侧江××房产，此房产为许汉祥、张明艳共同所有，已被本院依法保全查封。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
以上事实，有相关证据材料佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 陈庆军
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执104号申请执行人：王立锋。被执行人:许汉祥。被执行人:张明艳。申请执行人王立锋与被执行人许汉祥、张明艳买卖欠款纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年11月27日作出（2017）津0114民初13410号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2018）津0114执104号。本院在执行申请执行人王立锋与被执行人许汉祥、张明艳买卖欠款纠纷一案中，执行标的金额20.9547万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人许汉祥名下无车辆、房产、证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以209547.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××78账户内存款人民币，实际冻结金额0.00元，冻结期限自2018年3月4日至2019年3月4日止。被执行人名下有房产，坐落于武清区××路东侧江××房产，此房产为许汉祥、张明艳共同所有，已被本院依法保全查封。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中查明被执行人张明艳名下无证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以209547.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××79账户内存款人民币，实际冻结金额23.16元，冻结期限自2018年1月20日至2019年1月20日止；被执行人名下有银行存款，我院以209547.00元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××98账户内存款人民币，实际冻结金额19.91元，冻结期限自2018年3月5日至2019年3月4日止。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为津N.XU2**号汽车档案，查封期限自2018年6月8日至2020年6月7日止。被执行人名下有房产，坐落于武清区××路东侧江××房产，此房产为许汉祥、张明艳共同所有，已被本院依法保全查封。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一八年六月二十一日书 记 员  陈庆军
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第403号
申请执行人曹国平，女，1976年10月19日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝市满洲里市扎赉诺尔区。
委托代理人蔡可义，男1955年6月15日出生，汉族。
被执行人王利，女，1972年11月22日，汉族，满洲里市同顺木业有限公司职工，现下落不明。
申请执行人曹国平因侵权纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2014）满民初字第465号民事判决书，于2015年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王利赔偿申请人医疗费1622.82元，误工费1282.40元，交通费80元，案件受理费20元，执行费50元由被执行人承担，合计3055.22元，加倍支付迟延履行期间的利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人王利下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2014）满民初字第465号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次向本院提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马崇镇
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘言发
附本裁定所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初9641号
原告：西安伊德机械制造有限责任公司。住所地：西安市高新区锦业路69号创新商务公寓3号楼3幢1单元10912室。
法定代表人：李秀玲，该公司总经理。
委托代理人：樊徐立，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人：徐雯，陕西至正律师事务所律师。
被告：赵少锋，男，1981年2月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
委托代理人：杨赟，陕西华维律师事务所律师。
委托代理人：刘永乐，陕西华维律师事务所实习律师。
本院在审理原告西安伊德机械制造有限责任公司与被告赵少锋劳动争议纠纷一案中，原告西安伊德机械制造有限责任公司于2017年1月18日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告西安伊德机械制造有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安伊德机械制造有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半后由原告负担。
审 判 长 吴 娜
代理审判员 孙文文
人民陪审员 迟辽俊
二〇一七年一月十八日
书 记 员 褚梦洁
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02489号
原告刘杨，男，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告ＸＸ飞，男，1979年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告赵玉梅，女，1981年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理刘杨诉赵玉梅，ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，原告刘杨于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘杨撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告刘杨承担。
（本页无正文）
审 判 长 戴 乔
代理审判员 杨 军
人民陪审员 杨志芳
二〇一五年三月三日
书 记 员 马 兰
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）环刑初字第250号
公诉机关环县人民检察院。
被告人蒙某某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月23日被环县公安局取保候审，同年10月21日被本院决定取保候审。
被告人马某某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月23日被环县公安局取保候审，同年10月21日被本院决定取保候审。
环县人民检察院以某某检刑诉（2013）200号起诉书指控被告人蒙某某、马某某犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员张正杰出庭支持公诉，被告人蒙某某、马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日1时许，经事先预谋，被告人蒙某某、马某某驾驶蒙某某的“时风”牌农用三轮车来到环县某某乡某某村某某坝头处一新建院落，盗窃该院落所安装铁质大门两扇，价值960元。之后二人驾驶三轮车来到某某煤场下面的公路边，步行至煤矿东门口附近的工地，盗窃架管35根，钢筋34根，价值分别为540元、174.4元。又来到煤场外，盗窃围墙铁质护栏三截，价值1140元。以上被盗物品价值共计2814.4元。二人驾驶三轮车行至车道乡井台子村附近时，因被失主追赶，弃车而逃。
另查明，2013年8月23日，被告人蒙某某、马某某主动到环县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人蒙某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、武某某、张某乙、吴某某等人的证言，价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录及拍照，接受案件登记表，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录，现场指认笔录及拍照，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某、马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人蒙某某、马某某的指控罪名成立，应予支持。被告人蒙某某、马某某共同盗窃作案，属共同犯罪。被告人蒙某某、马某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒙某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、随案移送的蓝色时风牌农用三轮车1辆，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚娟
二〇一三年十一月六日
书 记 员 卜艳霞
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第2347号
原告江XX，女。
被告胡XX，男，住址同上。
本院在审理原告江XX与被告胡ＸＸ离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘晓娟
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 瑛
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初23597号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：庞玮，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告庞玮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告庞玮系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款592,813.33元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月二日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1652号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行于捷光、王汉禄、王启龙、宋庆荣、王汉福借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第1050号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年9月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额121294.85元未能执行。现查明被执行人于捷光、王汉禄、王启龙、宋庆荣、王汉福无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人于捷光、王汉禄、王启龙、宋庆荣、王汉福有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1652号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人于捷光、王汉禄、王启龙、宋庆荣、王汉福有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一三年十一月二十日
代理书记员 于雪莲
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第03906号
原告：重庆市江津区白沙镇公房管理所。住所地重庆市江津区白沙镇人民政府内。组织机构代码77488076－9。
法定代表人：周存富，所长。
委托代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：廖佰钢，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区白沙镇公房管理所与被告廖佰钢房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区白沙镇公房管理所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区白沙镇公房管理所负担。
审 判 长 程 鹏
审 判 员 周思远
人民陪审员 袁增富
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 念
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄宁民初字第7号
原告：方某。
被告：朱某甲。
原告方某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陶镜玄适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告方某、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某起诉称：原、被告于××××年××月××日在台州市黄岩区宁溪镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，名叫朱某乙。原、被告婚后，由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，夫妻之间无法正常沟通，难以共同生活。2007年，原告为了生活需要，自己筹款在路桥区螺洋街道××村购置宅基地建造了一间四层半楼房，被告对建房一事根本不管不理。为减少矛盾，原、被告双方曾在亲戚的劝说下一起外出种西瓜，但双方之间的婚姻关系并未改善。2014年6月份，原、被告再次发生争吵后开始分居生活，至今已有五六个月之久，夫妻感情已经彻底破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、坐落于路桥区螺洋街道××村××幢第××间四层半楼房产权归儿子所有，出租房屋租金归原告享有。
被告朱某甲答辩称：我不同意离婚。我们两人现在还没有分居。我们一起做生意赚来的钱都是原告在管，房子也是两人一起建造。
经审理，本院认定的事实如下：
原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日双方在台州市黄岩区宁溪镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育一子，名朱某乙。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事时有发生争吵。2014年12月29原告诉至本院，要求离婚。案经调解未成。
上述事实，有原告方某提供的原告身份证复印件、被告朱某甲及儿子朱某乙常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、房屋买卖合同、收条及原、被告的当庭陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告虽经他人介绍认识，但双方系自愿登记结婚，且婚后共同生活20余年，同时又育有一子，应认定双方已建立较牢固的夫妻感情。虽然夫妻共同生活期间，偶为琐事发生争吵，实属难免，现原告不能证明夫妻感情确已破裂的情形，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许，希望原、被告珍惜以往的夫妻感情，在以后的生活中多检点自己的不足，做到互谅互让，真诚相对，夫妻和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告方某与被告朱某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 陶镜玄
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 罗 维
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1660号
申请人郑某某。
申请人张某。
本院于2016年8月16日受理了申请人郑某某、张某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人郑某某、张某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2015年12月28日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：
双方车损以保险公司定损为准，维修费凭据各自自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年八月二十六日
书记员 张付全
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑更277号
罪犯进进，男，1991年2月8日出生，蒙古族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于2015年2月17日作出（2014）后刑初字第207号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯进进有期徒刑4年，附带民事赔偿86440.79元（已履行60000元，未履行26440.79元）。刑期自2014年8月28日起至2018年8月27日止。判决发生法律效力后于2015年3月10日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年7月25日提出减刑建议书报本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，罪犯进进认罪悔罪，自觉接受教育改造，积极完成劳动任务，自2015年3月至2016年3月共被监狱记三次功。执行机关认为该犯在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑五个月。
经审理查明，罪犯进进在服刑期间认罪悔罪，主动接受教育改造，努力完成劳动任务，自2015年3月至2016年3月参加拉线圈、临时劳动共被监狱记三次功。该犯未完全履行附带民事赔偿义务，提供了家庭贫困证明，监狱内年消费2086元。上述事实有该犯的减刑审核表、奖励审批表、监管民警及两名服刑人员的证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯进进在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件，该犯系累犯且为首次减刑，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯进进减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年8月28日起至2018年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英代理审判员王诗瑶
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 冬 晖
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执136号
申请执行人：霍邱县长集镇钱店村民委员会，住所地安徽省霍邱县长集镇钱店村。
法定代表人：曾凡峰，该村民委员会主任。
被告：程方明，男，1965年1月29日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
本院在执行霍邱县长集镇钱店村民委员会与程方明土地租赁合同纠纷一案中，申请人霍邱县长集镇钱店村民委员会依据本院于2015年9月11日作出的（2015）霍民二初字第00649号调解书向本院申请执行。本院于2018年5月23日强制划拨被执行人程方明银行存款22300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）霍民二初字第00649民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王子运
二〇一八年五月二十三日
法官助理 徐鹏程
书 记 员 吴家云
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）皖1522执136号 程方明： 申请执行人霍邱县长集镇钱店村民委员会诉你土地租赁合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2015）霍民二初字第00649号调解书已发生法律效力。申请执行人霍邱县长集镇钱店村民委员已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、向申请执行人霍邱县长集镇钱店村民委员会支付土地租金25334.4元及利息； 二、负担诉讼费用50元及申请执行费50元。 上述各项款应汇入本院标的款专户,即：开户银行农行霍邱县支行营业部，户名霍邱县人民法院标的款专户，账号62×××60 你们若具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条、第四条的规定将你们纳入失信被执行人名单，依法将被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并且本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一八年一月二十日 被执行人提供财产状况通知书 你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，责令你们在收到此通知书后十日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起三日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 财产申报项目：一、不动产（房屋、土地）；二、动产（车辆、机器设备、银行存款、对外债权、对外投资）；三、其他财产权（拥有有价证券、拥有知识产权等）。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执903号
申请执行�盘xx
申请执行人盘xx。
申请执行人盘xx。
申请执行人盘xx。
被执行人蓝x。
被执行人盘xx。
被执行人蓝x因犯交通肇事罪一案，宜州市人民法院于2016年6月29日作出的（2016）桂1281刑初95号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人盘xx、盘xx、盘xx、盘xx于2016年9月27日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执592号。确认被执行人蓝x、盘xx应履行的义务为：（1）蓝x赔偿给盘xx、盘xx、盘xx、盘xx37.25元。盘xx赔偿给盘xx、盘xx、盘xx、盘xx8345.75元；（2）向盘xx、盘xx、盘xx、盘xx支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）缴纳本案执行费50元。本院在执行过程中，于2016年9月31日向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务。本院查明�2016年10月9日，被执行人盘xx已主动支付给申请人赔偿款8346元，并缴纳本案执行费50元。申请人放弃对被执行人蓝x赔偿37.25元的请求。据此，（2016）桂1281刑初95号刑事附带民事判决书所确定的附带民事赔偿部分全部执行完毕。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281刑初95号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 韦俊孜
二〇一六年八月二十五日
书记员 韦 懿
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3538号
罪犯高彬，男，1973年4月20日生，汉族，黑龙江省人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2008年8月26日作出（2008）蛟刑初字第180号刑事判决，认定被告人高彬犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期�刑九年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币74000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日本院作出（2013）长刑执字第3386号刑事裁定，依法裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1997年8月因抢劫罪被判处有期徒刑八年。2003年1月31日因盗窃罪被劳动教养二年。原判�定，2008年3月中旬某日，郑连臣找到高彬，让其帮助偷赵某峰家的一藏獒犬，并领其到黑龙江省集贤县体育街指认了赵某峰家位置，后郑连臣让梁某红偷配赵家车库钥匙。同年3月29日，高彬取得钥匙，19时许高彬伙同张文开车到赵某峰家，高彬事先交给张文一把尖刀，让其看人，如让人发现吓唬一下，后让张文进入车库，赵某峰的母亲邹某芝听到狗叫声欲进入车库，张文持刀威逼不让进入，高彬趁机将铁笼内的一条藏獒犬抱出来放到车上，二人驾车逃离，后高彬将藏獒犬交给郑连臣、案发后，所抢赃物收缴返还。经鉴定，该藏獒犬价值人民币（以下币种同）1500元。2007年7月至12月间，高彬分别伙同刘玉国、小满、姜长福、张文等人预谋后，驾车先后在吉林市蛟河市庆铃镇、天岗镇、舒兰市溪河镇等地实施盗窃作案既遂10起，盗得物品总价值32070元，盗窃未遂5起，总价值4880元。高彬系主犯、累犯。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分284.5分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高彬减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初1号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人韩某某，男，1962年12月9日出生于山东省即墨市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1204号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，于12月26日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月30日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员冯云霞出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月11日10时30分许，被告人韩某某在即墨市文化路与嵩山二路交叉路口西侧因行车问题与被害人于某发生争执、厮打，致于某左侧眼眶下壁骨折、左侧上颌窦前外侧壁粉碎性骨折。经法医鉴定，于某身体损伤构成轻伤二级。
另查明，被告人韩某某于2016年9月8日经电话传唤，主动到派出所接受处理。
本案民事赔偿部分，双方已自行和解，被告人赔偿被害人经济损失二十万元。被害人对被告人的行为表示谅解。要求从轻处罚被告人。
上述事实被告人韩某某在法庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获证明、被害人于某的陈述、证人姜某某、徐某等人的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及病历、和解协议、调查评估意见书、户籍证明等证据予以证实，足以证明被告人韩某某犯故意伤害罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出被告人当庭自愿认罪，积极赔偿取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为,被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某到案后如实供述其犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 徐珍爱
人民陪审员 江志美
二〇一七年一月××日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初4675号
原告：张雁宵，女，1943年6月28日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：陈婉贞，女，1963年12月15日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：庄亚青，女，1987年1月10日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：庄亚晨，女，1998年9月13日出生，汉族，住金华市金东区。
原告张雁霄与被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行审理。原告张雁霄到庭参加诉讼，被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张雁霄起诉称，庄小牛与陈婉贞系夫妻关系。庄亚青和庄亚晨系其女儿。庄小牛因做生意需要分三次从原告处借款，约定年利率10%，共计从原告处借去借款本金20000元，后归还了7000元。2016年8月底，庄小牛因事故死亡。原告认为，两被告夫妻关系存续期间，由庄小牛所借款项，被告陈婉贞有义务予以偿还。被告庄亚青、庄亚晨有义务在继承财产的范围内对上述债务承担清偿责任。故原告诉至法院，请求：1.判令被告陈婉贞立即归还原告借款13000元及利息（利息按年利率10%标准计算至实际归还之日止，暂算至2016年10月20日的利息计2275元），暂合计15275元；2.判令由被告庄亚青、庄亚晨在继承财产的范围内对上述债务承担清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告张雁霄向本院提交如下证据材料：
1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2.《借条》一份，证明庄小牛向原告借款20000元并已经归还7000元的事实；
3．村委会出具的《证明》复印件【原件在（2016）浙0703民初4673号案卷中】一份，证明借款人庄小牛已死亡及三被告与庄小牛关系的事实。
被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨未进行答辩，也未向本院提交证据。
被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。原告张雁霄提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告的待证事实，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理，结合当事人陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实认定如下：
庄小牛向原告张雁霄分两次共计借款20000元，并于2015年1月21日出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到岩塘村张雁霄人民币贰万元整。（20000元）利息年利壹分厘（利）计算。时间一年，每年利息贰仟元整。”《借条》出具后，庄小牛未支付利息，于2016年5月30日归还本金7000元。
本院另查明，借款人庄小牛因意外事故于2016年8月死亡。被告陈婉贞系庄小牛之妻，被告庄亚青系庄小牛之长女，被告庄亚晨系庄小牛之次女。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》能证明原告张雁霄与庄小牛之间成立民间借贷关系的事实。上述债务发生于庄小牛与被告陈婉贞夫妻关系存续期间，且被告陈婉贞未能举证证实上述借款未用于夫妻共同生活及债权人与债务人曾明确约定该债务为个人债务，故庄小牛以个人名义所负的债务应认定为夫妻共同债务，被告陈婉贞对该债务应承担清偿责任。在庄小牛去世后，上述债务应由被告陈婉贞承担。被告庄亚青、庄亚晨系庄小牛的法定继承人，应当以所继承的遗产实际价值为限对上述债务承担清偿责任。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈婉贞于本判决生效后十日内归还原告张雁霄借款13000元并支付利息（利息自2015年1月21日按照年利率10%计算至实际履行之日止）；
二、由被告庄亚青、庄亚晨在继承庄小牛遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元（已减半收取），由被告陈婉贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 舒珊娜
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 江 璟
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初4675号原告：张雁宵，女，1943年6月28日出生，汉族，住金华市金东区。被告：陈婉贞，女，1963年12月15日出生，汉族，住金华市金东区。被告：庄亚青，女，1987年1月10日出生，汉族，住金华市金东区。被告：庄亚晨，女，1998年9月13日出生，汉族，住金华市金东区。原告张雁霄与被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行审理。原告张雁霄到庭参加诉讼，被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雁霄起诉称，庄小牛与陈婉贞系夫妻关系。庄亚青和庄亚晨系其女儿。庄小牛因做生意需要分三次从原告处借款，约定年利率10%，共计从原告处借去借款本金20000元，后归还了7000元。2016年8月底，庄小牛因事故死亡。原告认为，两被告夫妻关系存续期间，由庄小牛所借款项，被告陈婉贞有义务予以偿还。被告庄亚青、庄亚晨有义务在继承财产的范围内对上述债务承担清偿责任。故原告诉至法院，请求：1.判令被告陈婉贞立即归还原告借款13000元及利息（利息按年利率10%标准计算至实际归还之日止，暂算至2016年10月20日的利息计2275元），暂合计15275元；2.判令由被告庄亚青、庄亚晨在继承财产的范围内对上述债务承担清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告张雁霄向本院提交如下证据材料：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.《借条》一份，证明庄小牛向原告借款20000元并已经归还7000元的事实；3．村委会出具的《证明》复印件【原件在（2016）浙0703民初4673号案卷中】一份，证明借款人庄小牛已死亡及三被告与庄小牛关系的事实。被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨未进行答辩，也未向本院提交证据。被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。原告张雁霄提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告的待证事实，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以认定。经审理，结合当事人陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实认定如下：庄小牛向原告张雁霄分两次共计借款20000元，并于2015年1月21日出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到岩塘村张雁霄人民币贰万元整。（20000元）利息年利壹分厘（利）计算。时间一年，每年利息贰仟元整。”《借条》出具后，庄小牛未支付利息，于2016年5月30日归还本金7000元。本院另查明，借款人庄小牛因意外事故于2016年8月死亡。被告陈婉贞系庄小牛之妻，被告庄亚青系庄小牛之长女，被告庄亚晨系庄小牛之次女。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》能证明原告张雁霄与庄小牛之间成立民间借贷关系的事实。上述债务发生于庄小牛与被告陈婉贞夫妻关系存续期间，且被告陈婉贞未能举证证实上述借款未用于夫妻共同生活及债权人与债务人曾明确约定该债务为个人债务，故庄小牛以个人名义所负的债务应认定为夫妻共同债务，被告陈婉贞对该债务应承担清偿责任。在庄小牛去世后，上述债务应由被告陈婉贞承担。被告庄亚青、庄亚晨系庄小牛的法定继承人，应当以所继承的遗产实际价值为限对上述债务承担清偿责任。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈婉贞于本判决生效后十日内归还原告张雁霄借款13000元并支付利息（利息自2015年1月21日按照年利率10%计算至实际履行之日止）；二、由被告庄亚青、庄亚晨在继承庄小牛遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（已减半收取），由被告陈婉贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员  舒珊娜二〇一六年十一月二十四日代书 记员  江 璟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初22620号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：朱琦，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告朱琦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告朱琦系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币49,603.86元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十月二十三日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初888号
原告：劳某1，男，2005年8月20日出生，汉族，住广东省化州市，
法定监护人：劳某2，男，1977年2月8日出生，汉族，住址同上，
委托诉讼代理人：张巧娣，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张博能，广东信孚律师事务所实习律师。
被告：梁敏泉，男，1987年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告劳某1诉被告梁敏泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，本院依法变更为普通程序审理。本案于2017年6月6日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人张巧娣到庭参加诉讼，被告梁敏泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劳某1的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失156456.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明：2016年7月6日17时51分，被告梁敏泉驾驶一辆粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车沿朝东路由新圩市场（南）往新圩小学（北）方向行驶，当行驶至顺德区××××号对开路段时，遇原告步行由粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶方向的左侧横过右侧时，粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车的前轮与原告的左脚发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告不顾受伤的原告，驾车逃逸。后经交警部门认定被告梁敏泉未按规定停车让行，驾驶机件不符合技术标准的机动车是发生事故的直接原因，承担事故的全部责任，无证据证明原告存在过错。
事发当天，原告被送往北滘医院住院治疗至2016年7月10日，后于当天转院至佛山市中医院住院至2016年7月22日，出院后陆续进行门诊治疗，共花费医疗费12546.34元，其中被告支付9000元。2016年12月6日，广东经纬司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，出具了鉴定意见书：“1.被鉴定人劳某1的损伤达十级伤残；2.被鉴定人劳某1行左下肢康复治疗的后续治疗费约一万元；3.被鉴定人劳某1的护理期限约90日。”
另查明，粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车登记车主及实际支配人为被告梁敏泉，该车没有购买保险。
本院认为，交警部门经现场勘查及调查取证出具了事故认定书,对事故责任的划分有事实及法律的依据，本院予以确认。附表中第1-12项合计105057.4元（不含被告已支付的医疗费9000元），由于被告负全部责任，故原告的上述损失，由被告负责全部赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁敏泉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告劳某1支付赔偿款105057.4元；
二、驳回原告劳某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3429.14元（原告已预交），由原告劳某1负担1129.14元，被告梁敏泉负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 庞尔谦
人民陪审员 欧树玲
人民陪审员 叶兆桐
二〇一七年六月六日
书 记 员 冯淑娴
胡秋燕
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费3546.34元
3546.34元
无答辩
根据有效票据及关联性核定。
二
住院伙食补助费1700元
1700元
无答辩
原告住院17天，按100元/天的标准计算。
三
营养费2000元
5000元
无答辩
根据原告伤情酌定。
四
护理费6300元
32281.1元
无答辩
原告护理期为90天（含医疗及康复期间的护理天数），按佛山当地同等护工标准70元/天计算。
五
家教费0元
15400元
无答辩
无证据证明，且原告受伤期间为假期期间。
六
后续治疗费10000元
10000元
无答辩
该费用为拆除内固定费用，必然发生。
七
残疾赔偿金69514元
69514元
无答辩
原告事发前在顺德当地居住生活一年以上，按上年度广东省城镇标准计算。
八
鉴定费3398.06元
3398.06元
无答辩
根据有效票据确定。
九
交通费600元
838元
无答辩
酌定。
十
精神损害抚慰金7000元
8000元。
无答辩
根据原告的伤情，双方的过错，被告垫付医疗费等方面酌定。
十一
残疾辅具费999元
999元
无答辩
根据原告的伤情及有效票据确定。
十二
住宿费0元
5780元
无答辩
无证据证明。
合计
105057.4元
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民一终字第1507号
上诉人（原审被告）绿洲公司。
被上诉人（原审原告）窦某。
委托代理人姜涛，潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
上诉人潍坊绿洲置业有限公司（以下称绿洲公司）因与被上诉人窦某商品房预售合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2010年10月15日，窦某与绿洲公司签订商品房预售合同一份，约定：窦某购买清华园小区3号楼2单元802号房产，绿洲公司应当于2011年8月30日将验收合格的房产交付给窦某；如逾期交房，则以最后交付期限的第二日起至实际交付日止，绿洲公司向窦某每日支付已付房款的万分之一作为违约金；绿洲公司应当自商品房交付后365天内，将办理权属登记需由绿洲公司提供的资料报产权登记机关备案，如因绿洲公司原因导致不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，绿洲公司按已付房款的0.5%支付违约金。2011年3月11日，窦某向绿洲公司交付购房款324061元，同日，绿洲公司向窦某收取备案费80元。
另查明，2012年5月3日，绿洲公司向窦某的丈夫张锋交付了涉案房屋，该房屋的房产证登记时间为2013年7月29日。
上述事实，有当事人陈述、商品房预售合同、房款发票、物业管理协议、房产证及庭审笔录等在案为证。
原审法院认为，双方签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，绿洲公司未按合同约定如期交房，对窦某要求绿洲公司承担逾期交房违约责任的主张予以支持。关于逾期交房违约金问题，按照双方签订的商品房预售合同之约定，绿洲公司逾期交房247天，其应当向窦某支付逾期交房违约金8004.3元（房款324061元×0.0001×247天），窦某仅主张逾期交房240天的违约金7777.46元，系对其诉讼权利的处分，予以支持。关于逾期办证违约金问题，按照约定，绿洲公司应当自商品房交付后365日内将应由其提供的办理权属登记所需材料报送房管部门，绿洲公司应当对其履约情况负举证责任。窦某于2011年3月11日向绿洲公司缴纳备案费，房产证登记时间为2013年7月29日，绿洲公司未能举证证明在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由其其提供的资料报产权登记机关备案，其应承担举证不能的法律后果，故窦某要求绿洲公司承担逾期办证违约金于法有据，予以支持，数额应为1620元（324061元×0.5%）。关于窦某要求绿洲公司进行赔礼道歉的主张，该主张与本案不是同一法律关系，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、绿洲公司向窦某支付逾期交房违约金7777.46元，于判决生效之日起十日内支付；二、绿洲公司向窦某支付逾期办理房产证违约金1620元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回窦某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由绿洲公司负担。
宣判后，绿洲公司不服，提起上诉称：一、原审认定上诉人向被上诉人的丈夫交付的房屋，依据是被上诉人的丈夫签字的房屋交接表及结婚证各一份，上诉人对被上诉人提供的房屋交接表的真实性有异议，该房屋交接表上的签字是否为被上诉人的丈夫亲笔所签，是否合法有效，原审未予查清，依据该证据作出的认定不符合法律规定。二、被上诉人购买的潍坊市潍城区清华园小区3号楼2单元802室，上诉人已于2013年5月24日取得了该3号楼的房产证，根据商品房预售合同约定，上诉人应在商品房交付使用后的365日内将办理权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案，完成备案，上诉人即完成了合同约定的办理权属登记的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第二十六条、第二十七条之规定，登记机关自受理登记申请之日起7日内予以审查是否受理，在受理登记后30日内核准登记，并颁发房屋权属证书。本案中，房屋的交付时间是2012年5月3日，加上登记机关审查、受理、核准、颁发证书的时间，可以认定上诉人提供办理权属登记所需材料的时间没有超出合同约定的365天，因此上诉人不应支付给被上诉人逾期办证违约金1620元。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人窦某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，双方签订的商品房预售合同约定的交房日期为2011年8月30日，上诉人对原审认定的涉案房屋的实际交付日期为2012年5月3日不再提出异议。涉案潍坊市潍城区清华园小区3号楼办理房权证的时间为2013年5月24日，但被上诉人所购买的3号楼2单元802号房屋办理房权证的时间为2013年7月29日。本院审理查明的其他事实与原审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房预售合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。上诉人对原审认定的涉案房屋的实际交付日期为2012年5月3日不再提出异议，本院直接予以确认。原审根据合同约定的交房日期及查明的实际交房日期，结合当事人的诉讼请求，判令上诉人向被上诉人承担逾期交房违约金7777.46元并无不当，本院予以支持。至于上诉人应否承担逾期办证违约金的问题，双方签订的商品房预售合同约定，上诉人应当于2011年8月30日将验收合格的房产交付给被上诉人，且应当自商品房交付后365天内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因上诉人的原因导致被上诉人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，上诉人应按已付房款的0.5%向被上诉人支付违约金。从合同本意理解，上述约定中的“自商品房交付后365天”应为合同约定的交房日期，即2011年8月30日之后的365天，上诉人关于应自实际交房之日（2012年5月3日）起计算365天的主张不能成立，本院不予支持。根据上述约定，上诉人应承担的义务为自商品房交付后365天内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但上诉人未提供证据证明其按合同约定履行了上述义务，被上诉人所购买的房屋办理房产登记的时间亦远远超出了合同约定的365天的期限，原审综合上述事实，判令上诉人按合同约定标准向被上诉人支付逾期办证违约金有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。上诉人关于其不应承担逾期办证违约金的主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人潍坊绿洲置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 石建军
代理审判员 王小维
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张瑞丰
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉06财保6号
申请人：抚松县农村信用合作联社，住所地：吉林省抚松县抚松镇香江路205号。
法定代表人：王洪岩，理事长。
委托代理人：薄惠玲，北京大成律师事务所律师。
委托代理人：杨滨，男，汉族，1983年5月20日生，身份证住址吉林省抚松县抚松镇城北街二委六组。
被申请人：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所地：德惠市德惠大路699号创业大厦606室。
法定代表人：苗时雨，执行董事。
申请人抚松县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省龙邦房地产开发有限公司房屋（房屋所有权证号：吉德房权证惠发办事处字第414001**号）及土地使用权2处（土地使用权证号：德国用［2014］第831000212号、第831000213号）予以查封。申请人抚松县农村信用合作联社以自有财产为本次诉前保全提供担保。
本院认为，申请人抚松县农村信用合作联社向本院申请诉前保全，已向本院提供了自有财产进行担保，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人吉林省龙邦房地产开发有限公司房屋（房屋所有权证号：吉德房权证惠发办事处字第414001**号）及土地使用权2处（土地使用权证号：德国用［2014］第831000212号、第831000212号）；
二、查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李世昆
二〇一七年一月十八日
书记员 翁乙林
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执751号
申请执行人：黄德明，男，生于1965年10月23日，汉族，住四川省什邡市。
被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司。住所地：什邡市。
法定代表人：代明，该公司总经理。
黄德明与什邡市响簧煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院于2017年4月24日作出的（2017）川0682民初1143号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年5月18日向本院申请执行。
本案被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司需支付申请执行人黄德明230612元。本院在执行过程中查明，被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司早已关停，因资不抵债，本院已受理被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司的破产清算申请。被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初1143号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 欧阳大伟
二〇一七年九月四日
书记员 谭 渤 超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2829号
申请执行人：贺永利，男，汉族。
被执行人：赤峰新天地房地产开发有限公司。
法定代表人孙爱民，董事长。
本院在执行贺永利申请赤峰新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行赤峰新天地房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丛树民
二〇一六年十二月二十日
书记员 张俊峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2829号申请执行人：贺永利，男，汉族。被执行人：赤峰新天地房地产开发有限公司。法定代表人孙爱民，董事长。本院在执行贺永利申请赤峰新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行赤峰新天地房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丛树民二〇一六年十二月二十日书记员  张俊峰
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌民初字第00096号
原告颜某。
委托代理人李树江，王守富，灌云县龙苴法律服务所法律工作者。
被告茆某。
委托代理人茆洪贤、陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
本院在审理原告颜某与被告茆某离婚纠纷一案中，原告颜某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜某申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告颜某负担。
审判员 王士平
二〇一五年三月二日
书记员 王晓飞
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初1472号
原告张涛羽，住长春市朝阳区。
被告袁海明，住吉林省公主岭市。
在本院审理原告张涛羽诉被告袁海明民间借贷纠纷一案中，原告张涛羽于2018年5月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告张涛羽的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张涛羽撤诉。
审判员 夏 禹
二〇一八年五月二十八日
书记员 张大伟
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0124民初741号
原告:苏闯，男，1981年1月19日出生，满族，辽宁省开原市人，住辽宁省开原市，
被告：南昌市进贤县洪兴大药房（岚湖路店）。
经营者：姜丽梅。
组织机构代码：
地址：江西省进贤县民和镇岚湖路岚湖商厦5号。
原告苏闯与被告南昌市进贤县洪兴大药房（岚湖路店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案，原告于2017年6月29日以原、被告双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏闯提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许苏闯撤回起诉。
案件受理费163元，减半收取82元，由原告苏闯负担。
审判员 余志远
二〇一七年六月二十九日
书记员 龚靖超
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0103执异87号
案外人陈春艳，女，汉族，1987年2月2日出生，住重庆市垫江。
申请保全人罗昌文，男，汉族，1955年3月29日出生，住重庆市渝中区。
被保全人吴亭，男，汉族，1975年5月19日出生，住重庆市渝北区。
本院在执行罗昌文与吴亭合同纠纷一案中，本院对吴亭的房屋进行了查封，案外人陈春艳向本院提出了执行异议。审查中，陈春艳自愿撤回异议申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许陈春艳撤回异议申请。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 黄文龙
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年九月十二日
书 记 员 蒋艺萱
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初1411号
原告：韩姜冰，现住白城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王丙南，系经理。
委托诉讼代理人：关鑫，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋保险股份有限公司白城中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：刘志君，系经理。
委托诉讼代理人：余承忠，系该公司镇赉支公司理赔部经理。
被告：谭清芳，个体户，现住镇赉县。
被告：马宏云，个体户，现住镇赉县。
本院在审理原告韩姜冰与被告中国人民财产保险股份有限公司、中国太平洋保险股份有限公司白城中心支公司、谭清芳、马宏云机动车交通责任纠纷一案中，经审查，原告韩姜冰与姜国志一同乘坐的×××小型普通客车与×××号小型轿车、×××号轻型普通客车相撞，导致原告韩姜冰与姜国志均受伤。姜国志在白城市洮北区人民法院提起了相关诉讼，原告韩姜冰在本院提起了诉讼。×××号小型轿车、×××号轻型普通客车均投保了交强险，依照相关法律规定，韩姜冰与姜国志的合理赔偿金额应一并处理。但因这两个案件分别在不同的法院受理，本院无法单独作出裁决。原告不同意就本案撤诉，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回原告韩姜冰的起诉。
案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 爽
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初622号
自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行，地址：安阳市殷都区铁西路中段131号。
负责人：郑志强。
被告人王利双，男，1972年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行以被告人王利双犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋慧敏
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初622号自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行，地址：安阳市殷都区铁西路中段131号。负责人：郑志强。被告人王利双，男，1972年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行以被告人王利双犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南安阳市相州农村商业银行股份有限公司新城支行撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新宇二〇一七年九月二十五日书记员  宋慧敏
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民二终字第00464号
上诉人（原审被告）：六安市和平置业有限公司。
法定代表人：周德义，系该公司经理。
上诉人（原审被告）：周德义。
上诉人（原审被告）：万圣平。
被上诉人（原审原告）：李旺生。
上诉人六安市和平置业有限公司、周德义、万圣平因与被上诉人李旺生买卖合同（管辖权异议）纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）金民二初字第00463号民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实和适用法律均是错误的。一、本案不是买卖合同纠纷案，而是借款纠纷案件。因石之兵在六安市和平置业有限公司开发的工程项目中承建工程，李旺生要求其公司代付石之兵所欠的李旺生混凝土款，后经三方协商，由其公司直接立借据给李旺生，本案不是买卖合同纠纷，是通过债务转让产生的借款纠纷案。上诉人与被上诉人之间只有借据，没有买卖合同，争议标的是借款，并没有买卖标的。本案是典型的债务纠纷，与买卖毫无关系，一审法院认定本案是买卖合同纠纷没有任何事实依据；二、上诉人六安市和平置业有限公司是从事房地产投资的开发企业，上诉人周德义和万圣平是该企业合伙人，其开发项目是发包给建设单位建设的，上诉人并不从事工程建设，因此，上诉人不存在从李旺生处购买混凝土，上诉人与李旺生既无买卖合同，也无买卖行为，本案与买卖毫无关联。综上，本案是借款纠纷案件，依法应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至被告住所地即金安区人民法院或裕安区人民法院管辖。
本院经审查认为：不论本案是买卖合同纠纷还是借款纠纷，均是合同纠纷案件，均应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”确定管辖法院。另因涉案借据未约定履行地，且争议标的是给付货币，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，确定接受货币一方即原告李旺生所在地为合同履行地，并进而确认该院享有管辖权，并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关德全
代理审判员 高 华
代理审判员 王 丽
二〇一五年十一月九日
书 记 员 鲍 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁商初字第3-1号
原告：山东省国际信托有限公司。住所地：山东省济南市解放路166号。
法定代表人：相开进，董事长。
委托代理人：张东旭，山东省国际信托有限公司信托经理。
被告：青岛福日集团有限公司。住所地：山东省青岛市市南区福州北路5号。
法定代表人：曾显波，董事长。
被告：青岛世纪广场投资有限公司。住所地：青岛市市南区福州北路5号205室。
法定代表人：黄健，董事长。
被告：曾显波。
被告：杜琳。
本院在审理原告山东省国际信托有限公司诉被告青岛福日集团有限公司、青岛世纪广场投资有限公司、曾显波、杜琳金融借款合同纠纷一案中，原告山东省国际信托有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东省国际信托有限公司撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告山东省国际信托有限公司撤回起诉。
案件受理费976050元减半收取488025元，保全费5000元，共计493025元，由原告山东省国际信托有限公司负担。
审 判 长 王爱华
审 判 员 马 红
人民陪审员 吴 军
二〇一五年六月十六日
书 记 员 石 磊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初212号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人刘某，男，1969年1月18日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月20日被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、卢凯出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2017年6月14日16时50分，被告人刘某酒后驾驶×××号普通低速货车沿大镇大沁他拉路由北向南行驶至大镇振兴社区王某某家门前时，在超同向行驶的李某驾驶的三轮电动车时，与该三轮电动车相刮撞，致李某受伤，双方车辆受损，造成交通事故，刘某驾车逃逸。经通辽市秉信司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为121.90mg/100ml。
案发后，被告人刘某赔偿被害人李某医疗费等各项损失5000元及一辆三轮新电动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中无异议。并有受案登记表，110接处警记录，被告人户籍信息，破案简介，归案说明，协议书，驾驶证、车辆信息，被害人李某陈述，被告人刘某的供述，司法鉴定报告书，交通事故认定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于沿清
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 杨
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初945号
原告：周密，男，1982年3月15日生，汉族，无职业，住昌图县昌盛路太空小区9区**号。
委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。
被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。
法定代表人：孙宝安，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦丹丹，系辽宁律策律师事务所律师。
原告周密诉被告沈阳天北建筑安装工程公司（以下简称：沈阳天北公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周密委托诉讼代理人艾红波，被告沈阳天北公司委托诉讼代理人秦丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：要求被告支付购买商品混凝土款1851715元及此前应给付的违约金675875元，此后按约定给付违约金至欠款付清之日止；并由被告承担本案诉讼费用。依据事实及理由：被告与开原中固商品混凝土制造有限公司（以下简称中固公司）曾于2015年5月1日签订商品混凝土买卖合同，约定由中固公司向天北公司供应商品混凝土，天北公司向中固公司支付货款并由周密代收；同时还约定：如一方违约按欠款数额日千分之三支付违约金。合同签订后，中固公司已按约定向被告方供应混凝土，后来中固公司将该项债权全部转让给周密，但被告仅向周密支付10万元货款，尚欠1851715元及违约金675875元至今未支付。
被告沈阳天北公司辩称：对其购买原告混凝土并尚未付清货款的事实无异议，但认为：1、其对所购买混凝土未验收，亦未达到约定结算条件及节点，且欠款数额难以确定故被告不同意承担给付货款义务；2、双方买卖合同停止的原因是因开发商资金不足且失联而导致被告停工；3、被告不存在违约，原告要求违约金没有依据；综上，被告不同意支付混凝土货款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告围绕其诉讼请求依法提交了被告方的中标通知、建筑工程许可证，被告与中固公司的商品混凝土买卖合同，中固公司与原告的债权转让协议，原告与中固公司给被告邮寄债权通知快递运单各1份，以及被告方出具的已使用混凝土的商砼收据4张、对帐单3张，被告在庭审中未提供证据；经过庭审质证，被告对原告所提供证据的真实性均无异议，但对其证明目的有异议，认为上述证据不能证明原告主张；根据原告提供的证据可以形成证据链，证明被告于2016年首席府邸建设工程停工前已实际使用中固公司提供的价值1951715元混凝土，但只结算货款100000元及中固公司将该债权转让给原告周密并已通知被告的事实；同时还可证明依据合同约定，该工程项目非因乙方中固公司原因（而是因开发商资金不足并失联）于2016年停工且于2016年末即已超过停工30日的约定期限，原告要求被告结算的条件已成就，且依据合同约定被告已构成违约等情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告沈阳天北公司于2015年3月27日通过中标方式取得昌图县首席府邸建设项目二标段的建设资格。被告（合同甲方）于2015年5月1日与开原中固商品混凝土制造有限公司（合同乙方，以下简称：中固公司）签订商品混凝土买卖合同1份，约定：甲方向乙方购买该建设项目中的商品混凝土，甲方向乙方支付的商品混凝土货款均由周密代收；同时还约定：1、被告（甲方）于该工程主体验收合格后向乙方支付80%的货款，当年春节前支付剩余20%货款；如因非乙方原因造成中途停工及停止混凝土供货，甲方应自停工之日起30日内付清全部货款；2、乙方于甲方结清货款后10日内给甲方出具混凝土质量证明书；3、被告天北公司（甲方）如未按约定时间给付货款，应按欠款数额日千分之三给付违约金。合同签订后，中固公司已按约定向被告出售商品混凝土；后该工程开发商在工程建设过程中失联造成该工程从2016年年底起停工至今，被告也因此停止购买中固公司混凝土，但被告并未给原告结算货款；供货期间，被告给中固公司出具盖有公章的收商砼货物收据4份及对帐单3张，根据收据及对帐单计算，被告总计欠中固公司货款本金1951715元；中固公司于2018年1月3日已将该债权转让给原告周密并将债权转让合同邮寄给被告，债权转让行为已生效；被告仅向原告支付货款10万元，现尚欠原告货款1851715元及迟延履行违约金675875元至今未给付，原告同时要求被告按合同约定给付迟延履行违约金至欠款全部还清之日止
本院认为，中固公司与被告之间的买卖合同合法有效，现中固公司将该债权全部转让给原告并已通知被告，债权转让协议已生效，被告应按约定的欠款数额给付原告货款及违约金；因买卖合同第四条3项“本合同项下的工程因非乙方原因中途停工，导致甲方停止使用乙方混凝土时，甲方应自停工之日起30日内付清全部货款”的约定，被告从2016年年末停止使用原告混凝土并拖欠货款，其行为已构成违约且已达到货款给付节点，根据收据及对帐单可以清楚的计算出被告总计欠中固公司货款本金1951715元，去掉已给付货款100000元，被告还应给付原告货款本金1851715元；故被告应承担支付货款并承担逾期违约金的责任；因双方约定被告付清货款后10日内原告（供货方）才能给被告出具混凝土质量证明书，故被告应按约定先履行给付货款义务；故被告应按合同约定给付原告欠款及逾期付款违约金，双方虽然约定了违约金的计算方法且被告未对此提出异议，但原告方要求被告至2018年4月2日总计给付违约金675875元，原告提出的违约金数额依据的计算标准接近于月利率20‰，其所请求违约金数额低于按双方约定违约金计算标准，依法应予支持；原告对于违约金计算标准的降低，视为其对违约金计算标准的变更，依法应予支持，并据此标准计算此后的违约金。因被告未提供相应证据，故对被告辩称未达到货款给付节点、欠款数额难以确定及其不应承担违约责任等辩解理由，依法均不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第八十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳天北建筑安装工程公司欠原告周密混凝土货款1851715元及相应违约金（其中2018年4月2日前的违约金为675875元，此后按月利率20‰计算违约金，至欠款本金全部还清之日止），于本判决生效后立即给付完毕；
二、驳回原告要求被告按日千分之三标准支付2018年4月3日之后违约金的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26947元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王利凤
审 判 员 杨 晔
人民陪审员 王国太
二〇一八年六月十五日
书 记 员 李 新
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1337号
原告：刘春生，男，1993年2月19日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。
委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。
被告：戴军武，男，1992年4月8日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。
原告刘春生与被告戴军武合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春生及委托诉讼代理人李小群到庭参加诉讼，被告戴军武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付款项2万元，并支付2017年1月2日起至2017年8月1日利息700元；2、请求判令被告向原告以2万元为本金从2017年8月2日起至以上款项付清之日，按照年利率6%的标准支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系师徒兼朋友关系，2012年11月份开始，原告在南昌市××区碧海蓝天经营一家店铺。2016年9月1日，原告将此店铺转让给被告，并达成转让协议，约定原告在2016年9月1日将位于南昌市××区碧海蓝天的店铺转让交付被告经营，转让后店铺现有的装修、货物及其他所有设备和生活用品全部归被告所有，口头约定被告向原告支付4万元转让费。被告在当天支付2万元后，向原告出具一张欠条，约定余款2万元在2017年1月1日之前付清。欠条到期后，经原告催要，被告仍未支付余款。
戴军武未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴军武未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利，经核实，本院对原告提供的原告身份证复印件、店铺转让协议书原件及欠条原件予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘春生与被告戴军武系朋友关系，2012年11月，原告在南昌市××区碧海蓝天经营一家店铺。2016年9月1日，原告将此店铺转让给被告，并达成转让协议，约定原告在2016年9月1日将位于南昌市××区碧海蓝天的店铺转让交付被告经营，转让后店铺现有的装修、货物及其他所有设备和生活用品全部归被告所有，口头约定店铺转让费为4万元。原告按协议约定将店铺交付被告后，被告向原告支付2万元转让费，并向其出具一张欠条，其内容为“本人于2016年9月1日转刘春生的店铺（鞋子医院），总转让款4万元整（肆万元整），已付2万元（贰万元整），尚欠2万元（贰万元整）于2017年1月1日前付清。欠款人：戴军武，身份证：，日期：2016年9月1日”。欠条到期后，原告向被告催收欠款，被告拒付，原告遂诉至法院。
本院认为，本案案由应为合同纠纷，原、被告所签订的《店铺转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照协议履行店铺交付义务后，被告应按约定支付余欠转让费。现被告久拖不付，构成违约，应承担支付余欠转让款及逾期付款损失的民事责任。原告要求被告支付余欠转让款20000元及从2017年1月2日至还清款日止按年利率6%计付逾期付款损失的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告戴军武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴军武在本判决生效后十日内支付原告刘春生转让款20000元及逾期付款损失700元（逾期付款损失已算至2017年8月1日，2017年8月2日以后的损失，按年利率6%计算至转让款实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告戴军武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 王义善
二〇一七年九月一日
书记员 赵艳艳
附法律相关条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0822民初79号
原告何辉，男，汉族，1969年9月4日出生，住吉水县。
被告刘红光，男，汉族，1974年7月20日出生，住吉水县。户籍地址吉水县。
被告黄卫群（系被告刘红光妻子），女，汉族，1973年8月13日出生，住住吉水县。户籍地址吉水县。
原告何辉诉被告刘红光、黄卫群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何辉到庭参加诉讼，被告刘红光、黄卫群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何辉诉称，请求法院：1、判决被告归还借款肆万叁仟元（43000元）；2、判决被告归还借款到期后的利息�按月利率2分，到还清时为止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：在2014年7月左右，被告刘红光以资金周转为由，向原告借款43000元，被告刘红光承诺3个月内偿还，因为借期短就未出具借条。到期后原告向其催讨，被告刘红光以没钱偿还为由，推迟3个月再还。之后，被告刘红光在2015年10月14日向我出具了一张借条，并载明在2016年1月30日前还清。再次到期后，被告刘红光还是以各种理由推脱不还，为此特向法院起诉。
被告刘红光（庭后，被告刘红光到庭称述）辩称，其是在2014年7月左右向原告借款43000元，2015年10月14日补写了借条给原告。2016年向原告支付了利息17000元。并称当时向原告借此款，其妻（被告黄卫群）不知情。
被告黄卫群未予答辩。
原告何辉围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；二、被告刘红光出具的借条一份，证明借款事实。
原告提交的以上证据，经庭审质证，符合证据三性要求，且与原、被告陈述一致，本院予以确认作为认定本案相关事实的依据。
通过对证据分析认定，结合原告何辉、被告刘红光的陈述，本院确认本案法律事实如下：
14年7月左右，被告刘红光以资金周转为由，在其妻被告黄卫群不知情下，向原告何辉借款43000元，被告刘红光在2015年10月14日向其出具了一张借条，并载明“限时间2016年元月30日还清”。借款到期后，被告刘红光未按约还借款，为此原告向法院起诉。另
另查�，被告刘红光分别在2016年2月向原告支付利息10000元，在2016年8、9月向原告支付利息7000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘红光向原告何辉借款43000元的事实，有原告、被告刘红光的陈述，及被告刘红光书写的借条予以证实，本院确认双方构成了债权债务的借贷关系。原告要求被告刘红光偿还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。由于被告黄卫群对该笔借款并不知情，未在借条上签字认可，且原告就该款是否属被告夫妻共同债务未提供证据予以证实，故原告要求被告黄卫群共同偿还该笔借款的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告在诉状中要求被告刘红光从借款到期即2016年元月30日后，按月利率20‰支付利息，被告刘红光在开庭后的询问笔录中也认可双方按照月利率20‰�算利息，对该借款利率本院予以确认。由于双方都未明确借款利息的计算起止时间，根据原告的陈述，被告刘红光在2016年8、9月先后陆续支付利息17000元，且被告刘红光也亦认可2016年付息17000元，故本院采信被告已付息到2016年9月底。被告刘红光、黄卫群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘红光应于本判决生效之日起三十日内向原告何辉偿还借款43000元�利息（从2016年10月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）；
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取437.5元，由被告刘红光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事�应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈贵信
二〇一八年三月十五日
书记员 郭 峰
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1513号之一
申请执行人：杨郑栋，男，1987年7月24日出生，汉族，住址德清县。
被执行人：张焘，男，1987年7月6日出生，汉族，住址德清县。
申请执行人杨郑栋与被执行人张焘民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月09日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30275元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人张焘财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产、无车。经本院执行，另查明被执行人张焘暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币30275元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨 杰
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1513号之一申请执行人：杨郑栋，男，1987年7月24日出生，汉族，住址德清县。被执行人：张焘，男，1987年7月6日出生，汉族，住址德清县。申请执行人杨郑栋与被执行人张焘民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月09日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30275元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人张焘财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产、无车。经本院执行，另查明被执行人张焘暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币30275元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 杰
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执刑财字第00048号
被执行人余海华，曾用名余林。现在监狱服刑。
被执行人余海华因犯非法吸收公众存款罪，本院以（2013）西刑二初字第00090号刑事判决，判处余海华有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元，该判决已发生法律效力。本院刑庭就财产刑移送执行。
执行中查明，被执行人余海华名下无房产、车辆登记信息及银行存款。经向余海华住所地村委会了解，仍未发现其有可供执行的财产或财产线索。2015年1月19日余海华亲属代其缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2013）西刑二初字第00090号刑事判决对余海华财产刑的执行。
如发现被执行人余海华有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟卫民
审 判 员 李长平
代理审判员 王利屯
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 露