福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初110号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人黄振源（曾用名黄振修），男，1976年2月8日出生于福建省古田县，汉族，本科文化，原古田县住房和城乡规划建设局建设工程造价站副站长，住古田县。因涉嫌犯受贿罪于2016年9月13日经古田县人民检察院决定由古田县公安局执行刑事拘留，同年9月26日经宁德市人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
辩护人谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2017]82号起诉书指控被告人黄振源犯受贿罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人黄振源及其辩护人谢丁洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2012年至2016年间，被告人黄振源先后担任古田县住房和城乡规划建设局建设工程安全监督站负责人、质量监督站副站长兼安全生产监督站副站长期间，利用审批建筑起重机械安装手续及建筑外墙脚手架备案手续的职便，收受福州正超机械制造有限公司、福州聚安建筑租赁工程有限公司业务经理陈某2（另案处理）、古田县天润康斯丹郡人货梯、塔吊承包人郭某、古田县万星城市广场外墙脚手架工程承包人陈某6，古田县富昌大厦、恒福华府建筑商刘某1（另案处理）、古田县万星城市广场塔吊承包人胡某等人贿赂款共计人民币（币种，下同）186000元。2016年9月6日，被告人黄振源主动到古田县监察局投案。
公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人黄振源身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款共计186000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄振源具有自首情节，到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。如在审判阶段能积极退赃，可酌情从轻处罚。
被告人黄振源对指控罪名没有异议，自愿认罪。辩解，1、2012年6月至10月间，没有利用审批古田县月爿山保障房1、2、3、4、5号楼工地5台人货梯安装、古田县公安业务用房工地1台人货梯安装、古田县盛某2星城B-20、B区16号楼工地2台人货梯安装手续的职便，将上述业务介绍给陈某2。在月爿山保障房1-5号楼建设时，他才刚认识陈某2，上述人货梯安装是陈某2自行联系业务；2、陈某6是万星广场外墙的施工班组，在万星广场项目中认识。2015年7月，陈某6给10000元让他联系星河湾老板帮助推荐外墙业务。当时他没有分管安全站，后面也未帮助联系，10000元系找人过程的花销。对公诉机关的其余指控均无异议。
辩护人的辩护意见是，对指控被告人构成受贿罪没有异议，但对于受贿的数额有异议。1、指控收受陈某2156000元，证据不足，被告人早期供述为128000元，黄振源前后供述不一致，应就低认定其收受陈某2128000元；2、在2012年6月至10月间，被告人黄振源与陈某2没什么交情，该时间段内黄振源没有介绍业务给陈某2，也没有收受陈某2好处费，是符合生活常理的；3、2016年3月至8月，黄振源已经没有担任安全监督站站长一职，没有利用职便帮助陈某2获取该期间的业务，该期间收受陈某212000元不能认定为受贿，应予以扣减；4、陈某6贿送给黄振源10000元是让黄振源给他介绍一个项目说好话。黄振源主观上不具备占有目的，客观上也没有利用职务之便，故该款项不应认定为受贿；5、黄振源与刘某1之间存在债权债务关系，黄振源没有利用职便收受刘某13000元，该3000元属于双方礼尚往来的钱款，应予以扣除；6、黄振源主动投案并如实供述，构成自首，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚；7、黄振源表示愿意退赃，并接受相应财产刑，依法可适用非监禁刑。
经审理查明，1、2012年至2016年间，被告人黄振源先后担任古田县住房和城乡规划建设局建设工程安全监督站负责人、质量监督站副站长兼安全生产监督站副站长期间，利用审批建筑起重机械安装手续的职便，收受福州正超机械制造有限公司、福州聚安建筑租赁工程有限公司业务经理陈某2贿赂款共计156000元。具体是：
（1）2013年3月至4月间，被告人黄振源利用审批古田县滨河路拆迁安置房工地1号楼2台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计4000元。
（2）2013年3月间，被告人黄振源利用审批古田县2012年经济适用房工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金2000元。
（3）2013年4月至8月间，被告人黄振源利用审批古田县福大百特酶制厂发酵车间、提取车间、研发楼、干燥车间、员工宿舍工地5台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计10000元。
（4）2013年5月初，被告人黄振源利用审批古田县城东街道西山老人会活动中心工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的2000元现金。
（5）2013年至2015年间，被告人黄振源利用审批古田县月爿山盛某1庭二期10号楼、11号楼、18号楼、19号楼1/4-1/5/19-A轴楼、19号楼2/20-2/2-F轴楼，盛某1庭三期9号楼、16号楼工地7台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计14000元。
（6）2013年至2016年间，被告人黄振源利用审批古田县移民农业科技创业园一期A标段实验楼、1号楼银耳栽培房工地2台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计4000元。
（7）2014年1月10日，被告人黄振源利用审批古田县第二医院综合楼及裙楼工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金2000元。
（8）2014年1月17日，被告人黄振源利用审批古田县森林防火指挥业务用房工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金2000元。
（9）2014年3月至10月间，被告人黄振源利用审批古田县御山国际（后更名为乾丰香山）1号楼、2号楼、6号楼工地3台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计6000元。
（10）2014年4月27日，被告人黄振源利用审批古田县平湖张晓芳联建房工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金2000元。
（11）2014年至2015年间，被告人黄振源利用审批古田县万星城市广场1号楼、2号楼、5号楼工地3台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计6000元。
（12）2014年6月至10月间，被告人黄振源利用审批古田县湖滨佳景1号楼、2号楼、3号楼、5号楼、6号楼、7号楼、8号楼、9号楼、10号楼工地9台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金共计18000元。
（13）2014年至2015年间，被告人黄振源利用审批古田县高头岭路段改造工程安置地项目一期安置地工程1号楼、2号楼、3号楼、5号楼、6号楼、7号楼、8号楼、9号楼，二期安置地工程1号楼、2号楼、6号楼、7号楼工地12台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计24000元。
（14）2014年至2015年间，被告人黄振源利用审批古田县屏湖酒曲发酵车间、1号车间工地2台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计10000元。
（15）2014年10月29日，被告人黄振源利用审批古田县盛某2东城工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金2000元。
（16）2014年至2015年间，被告人黄振源利用审批古田县盛某2时代广场、时代广场裙楼工地2台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金共计4000元。
（17）2015年1月至7月间，被告人黄振源利用审批古田县第一中学公共租赁住房、学生宿舍楼工地2台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金共计4000元。
（18）2015年5月8日，被告人黄振源利用审批古田县平湖玉源村村级活动中心大楼工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金2000元。
（19）2015年5、6月间，被告人黄振源利用审批古田县局下小学专用教室、普通教室2台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计4000元。
（20）2015年6月1日，被告人黄振源利用审批古田县城西街道官江村综合楼、古田县壹号公馆工地2台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金共计4000元。
（21）2016年1月5日，被告人黄振源利用审批古田县宝桥超限运输检查站综合楼工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的2000元现金。
上述事实，被告人黄振源在庭审中无异议，且有证人陈某2、洪某、包某、黄某1、姚某、丁某、石某1、陈某3、王某1、陈某4、赵某、陈某5、郑某1，建筑起重机械使用登记汇总表、建筑起重机械安装告知表、合同等证据证实。
(22）2012年6月至7月间，被告人黄振源利用审批古田县月爿山保障房1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼工地5台人货梯安装手续的职便，在其办公司先后收受陈某2给予的现金共计10000元。
（23）2012年6月10日，被告人黄振源利用审批古田县公安业务用房工地1台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金2000元。
（24）2012年8月至10月间，被告人黄振源利用审批古田县盛某2星城B-20、B区16号楼工地2台人货梯安装手续的职便，在其办公室先后收受陈某2给予的现金共计4000元。
（25）2016年3月14日，被告人黄振源利用审批古田县第二医院公共租赁住房、古田县平湖中心小学教学综合楼工地2台人货梯安装手续的职便，在其办公室收受陈某2给予的现金共计4000元。
（26）2016年8月间，被告人黄振源利用负责古田县“两所一队”项目中的看守所、拘留所及武警营房工程安全监管的职便，在其办公室收受陈某2给予的8000元现金。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
①证人陈某2证言证实，2012年5月、6月，他在黄振源办公室办理古田县月爿山保障房5号楼、3号楼各1台人货梯安装手续时，将用黄色牛皮纸信封包装现金2000元各一包，送交给黄振源。2012年6月10日，他去黄振源办公室办理县公安业务用房工地1台人货梯安装手续时，送给黄振源现金2000元；2012年6月底，他去黄振源办公室办理月爿山1号、2号、4号楼工地共计3台人货梯安装手续时，送给黄振源现金6000元；2012年7月份左右，他去黄振源办公室办理古田县盛某2星城B-20工地1台人货梯安装手续时，送给黄振源现金2000元；2012年10月份左右，他去黄振源办公室办理古田县盛某2星城B区16号楼工地1台人货梯安装手续时，送给黄振源现金2000元。2016年3月14日，他去办理古田县第二医院公共租赁住房、古田县平湖中心小学教学综合楼工地共计2台人货梯安装手续时，送给黄振源现金4000元。2016年3月份左右，黄振源帮助他介绍古田县“两所一队”即看守所、拘留所、武警营房工地，他一共出租了4台人货梯给该工地。这4台人货梯分别是2016年5月16日、6月27日、7月4日、8月1日安装的，在办理最后一次安装手续时，他在黄振源造价站办公室送给黄振源现金8000元。2016年，黄振源调任造价站站长后他还给好处费，是因为这些项目都是黄振源之前介绍的业务，且黄振源告诉他现在担任各工地的安全组组长，所以照样贿送。他送的这些钱款黄振源均未退还。
②证人谢某证言证实，他于2015年6月承接古田县平湖中心小学综合教学楼建设工程，2016年初，有个自称陈某2的人打电话向他推荐人货梯，承诺手续会办妥，他向陈某2租赁了一台人货梯。估计是住建局的被告人黄振源把他手机号码给了陈某2，反正他都要用人货梯，就做个顺水人情。
③证人赖某1证言证实，他在承接古田县第二医院公共租赁住房工程时需要使用人货梯，他打电话问被告人黄振源哪家人货梯好用，黄振源告诉他说陈某2的人货梯不错，叫他找陈某2谈价格，并给他号码。后来是陈某2办理人货梯安装手续。黄振源到工地检查时，有发现人货梯安全措施不到位，发整改通知书要求他整改。
④证人阮某1证言证实，他所在的福建盛某2建设发展有限公司有承接古田县拘留所、看守所、武警营房建设。2016年3月份左右，陈某2到工地推销人货梯，他承诺质量、安全手续方面都会办妥，后来他向工地项目负责人周某汇报获得同意，与陈某2签了4台人货梯。被告人黄振源在人货梯安装使用后，第一次来工地检查时问向谁租赁的，他说向陈某2租赁的，黄振源听后说陈某2的人货梯不错。
⑤建筑起重机械安装告知表、合同证实，古田县月爿山保障房5号楼于2012年6月29日由福州正超公司安装起重机械；月爿山保障房3号楼于2012年7月2日由福州正超公司安装起重机械。古田县公安局大楼于2012年7月16日由福州正超公司安装起重机械。古田县公安业务用房工地起重机械安装告知表，负责人陈某2，时间2012年6月10日。月爿山1号、2号、4号楼于2012年7月30日由福州正超公司安装起重机械。盛某2星城B-20工地于2012年8月26日由福州正超公司安装起重机械。盛某2星城B-16工地于2012年11月15日由福州正超公司安装起重机械。古田县第二医院公共租赁住房、古田县平湖中心小学教学综合楼工地起重机械安装告知表，安装公司福州聚安建筑机械租赁有限公司，时间2016年3月14日；古田县看守所、拘留所及武警营房工地起重机械安装告知表，安装公司福州聚安建筑机械租赁有限公司，时间2016年5月16日。
⑥被告人黄振源供述与辩解，2012年5、6月份左右，陈某2到他办公室办理古田县月爿山保障房5号楼1台人货梯安装手续时送他现金2000元；同年6月份左右，陈某2在他办公室办理月爿山保障房3号楼1台人货梯安装手续时，送他现金2000元；同年6月10日，陈某2在他办公室办理县公安业务用房工地1台人货梯安装手续时，送他现金2000元；同年6月底7月初，陈某2在他办公室办理月爿山1号、2号、4号楼工地共计3台人货梯安装手续时，送他现金6000元；同年8月份左右，陈某2在他办公室办理古田县盛某2星城B-20工地1台人货梯安装手续时，送他现金2000元；同年8月份左右，陈某2在他办公室办理古田县盛某2星城B区16号楼工地1台人货梯安装手续时，送他现金2000元。2016年3月14日，陈某2到古田县住建局找安全站的张华办理古田县第二医院公共租赁住房、古田县平湖中心小学教学综合楼工地共计2台人货梯安装手续，事后陈某2到他办公室送给他这2台人货梯的好处费4000元，他收下了。因为这两个项目是他在担任安全站负责人期间就已经开始的项目，所以陈某2还是会给他好处费。2016年5月份左右，陈某2办理完古田县看守所、拘留所及武警营房工地1台人货梯安装手续后的一两天，到他造价站办公室送给他8000元，因为他在看守所、拘留所、武警营房工地项目中有出租4台人货梯，他当时虽已调离安全站，但还是安全监督员，陈某2还是将好处费给他。
2、2014年至2015年间，被告人黄振源先后担任古田县住房和城乡规划建设局建设工程安全监督站负责人、质量监督站副站长兼安全生产监督站副站长期间，利用审批建筑起重机械安装手续的职便，收受古田县天润康斯丹郡人货梯、塔吊承包人郭某、古田县万星城市广场塔吊承包人胡某贿赂款共计17000元。具体是：
（1）2014年至2015年间，被告人黄振源利用审批古田县天润康斯丹郡、凤凰城人货梯、塔吊安装手续的职便，在其办公室先后多次收受郭某给予的现金共计15000元。
（2）2015年10月至12月间，被告人黄振源利用审批万星城市广场塔吊安装手续的职便，在其办公室收受胡某给予的现金共计2000元。
上述事实，被告人黄振源在庭审中无异议，且有证人郭某、胡某，建筑起重机械安装告知表、合同等证据证实，足以认定。
3、2012年至2015年间，被告人黄振源先后担任古田县住房和城乡规划建设局建设工程安全监督站负责人、质量监督站副站长兼安全生产监督站副站长期间，利用审批建筑外墙脚手架备案手续、建筑工程安全监管的职便，收受古田县万星城市广场外墙脚手架工程承包人陈某6，古田县富昌大厦、恒福华府建筑商刘某1贿赂款共计13000元。具体是：
（1）2015年7月间，被告人黄振源利用审批建筑工程外墙脚手架备案手续的职便，在古田县万星城市广场对面的洗车店门口收受陈某6给予的现金10000元。
（2）2010年至2012年春节期间，被告人黄振源利用负责古田县富昌大厦、恒福华府建筑工程安全监管的职便，在其家楼下先后三次收受刘某1给予的现金共计3000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
①证人陈某6证言证实，2015年7、8月份的一天晚上，他打电话约被告人黄振源在万星城市广场对面的洗车店门口见面。他跟黄振源说打算去争取星河湾外墙脚手架工程，要是方便的话帮他推荐一下，黄振源答应方便的时候会帮他推荐。他将事先准备好的一个茶叶袋交给黄振源，里面装着一盒茶叶和一扎10000元现金，现金用黑色塑料袋装着。因黄振源是县住建局安全监督站的负责人，外墙脚手架工程需要在黄振源处备案，黄振源每隔一段时间都会来他工地进行安全检查，感觉黄振源对他工地有关照。希望黄振源能够在争取星河湾房地产外墙脚手架工程时帮忙推荐，在他争取星河湾项目脚手架工程时有无帮忙说好话他没问过，黄振源也没跟他说过。
②证人刘某1证言证实，他在2011年有向被告人黄振源借款100000元，这笔钱在2011年底就还清了，与他送给黄振源的钱没有关系。2012年初，他承建古田县富昌大厦快完工时，黄振源打电话给他问有没有钱拿点给他，好像是说宁德买房，他说没什么钱，黄振源说先拿50000元，他答应后即先后通过黄振源妻子及胡宗彬的帐户转账钱款50000元给黄振源。他从2010年初至2013年这四年的春节、端午节、中秋节都会送黄振源1000元冠超市或常青超市的购物卡，有时也给现金，过年一般给现金1000元，用信封袋包装，还有送一些螃蟹、红鲟等土特产，一般是在住建局楼下给他，有时在他家楼下给的。黄振源是住建局安全站站长，搞建筑工程必须跟他搞好关系。因此，加上逢年过年送给黄振源的12000元钱款，他总共送了91000元给黄振源。
③被告人黄振源供述与辩解，2015年7、8月份的一天，万星城市广场的外墙脚手架承包方陈某6打电话约他在万星城市广场对面的洗车店门口见面，陈某6跟他说现在在争取星河湾的外架工程，希望他能帮他向星河湾推荐一下，他说跟星河湾老总不是很熟但答应方便时会尽量帮忙。离开时陈某6递给他一个手提茶叶袋，回到家发现里面除了茶叶还有一个黑色塑料袋，袋子里装着现金10000元。但他没有帮忙介绍星河湾外墙业务给陈某6。2010年左右，刘某1承包恒福华府4、5、6、7号楼和古田富昌大厦房地产工程，他调任住建局安全站负责人。因业务往来比较多，跟刘某1关系也渐渐亲密起来。2010年至2012年这三年春节期间，刘家勇都会送一些土特产和一个拜年红包给他，每年1000元，3年合计3000元，都是在他家楼下给的。
另查明，被告人黄振源于2016年9月6日主动向古田县监察局投案。本案在审理过程中，被告人黄振源亲属代为退出赃款186000元。
本案综合证据：
①证人林某1证言证实，他平时主要卖水泥，也有一些工地的包工头聘请他当安全员。他和陈某2是在工地上认识的，陈某2在古田的人货梯业务口碑很好，在合适的机会他也会帮陈某2向工地包工头推荐。因为间隔时间久远，他记不清具体向哪些工地包工头推荐过陈某2的人货梯，印象中向汇诚国际工地的黎某、郑某2，万星城市广场工地的石某2推荐过陈某2的人货梯，他一般是将陈某2带到工地，介绍陈某2和工地包工头互相认识后，由他们自己去谈业务。陈某2平时会买点烟给他，逢年过节送些土特产，除了这些就没有了。他会认识黄振源，但除了工作外没有其他联系，也无不正当经济往来。他知道陈某2和黄振源关系挺好的，黄振源有时来工地检查有跟大家说陈某2的人货梯不错。
②证人王某2证言证实，他是福州聚安建筑机械租赁有限公司的法人代表，负责公司全面工作。他们公司与福州正超公司都是独立的法人公司，但正超公司在聚安公司有入股，公司都是从事工程用的塔吊、施工升降机即人货梯的租赁业务。陈某2原先是福州正超公司在宁德的销售人员，聚安公司成立后，正超公司货梯租赁业务慢慢退出市场，陈某2要求挂靠在他们公司继续开展业务，陈某2向他们公司租赁设备，向公司交一定的管理费和材料费，他们公司不具体参与陈某2的经营，陈某2自负盈亏，他们不知道陈某2给相关部门工作人员送钱款的事情。
③工作职责相关规定证实，质量监督站工作职责：对工程质量监督工作进行规划和管理、组织全县工程质量检查等;安全监督站工作职责：开展建设工程安全监督管理工作、组织开展检测工程安全生产大检查、负责区域内建筑工地安全管理和防护措施的监督检查，纠正违章指挥和违章作业，对违反安全生产管理规定，有权采取责令限期整改、暂时停止施工等强制措施等。
④福建章诚隆建设工程有限公司出具的情况说明证实，古田万星城市广场（一期）项目已竣工，现无法联系该项目塔吊班组负责人潘某。
⑤古田县人民检察院反贪局出具的情况说明证实，涉案人员余其枝、“黄某2”、“连江人”等人查找未果。福州正超机械制造有限公司出具的情况说明：该公司主业务为生产、销售安装建筑机械、工程机械、机械租赁，陈某2独立经营、自负盈亏，公司不了解具体经营情况。
⑥户籍证明及身份信息材料证实，被告人黄振源案发时具备完全刑事责任能力。自2010年至2016年起黄振源先后任古田县住房和城乡规划建设局建设工程安全监督站负责人及安全股负责人、安全生产监督站负责人，质量监督站副站长、安全生产监督站副站长，建设工程造价站副站长等职务。
⑦古田县纪委出具的案件移送通知书及到案经过证实，2016年9月6日，黄振源主动到县纪委交代其于2012年至2015年任住建局安全站负责人期间存在的经济问题，交代先后多次收受相关建筑工地施工人货电梯租赁人陈某2及其他项目承包人郭某等人钱款的事实。同年9月13日县纪委将相关线索移送古田县人民检察院。
⑧退赃结算票据证实，被告人黄振源通过其亲属向本院退出赃款186000元。
关于被告人黄振源辩解，2012年6月至10月间，没有利用审批古田县月爿山保障房1、2、3、4、5号楼工地5台人货梯安装、古田县公安业务用房工地1台人货梯安装、古田县盛某2星城B-20、B区16号楼工地2台人货梯安装手续的职便将上述业务介绍给陈某2，也未收取陈某2上述业务好处费16000元及辩护人辩护认为在2012年6月至10月间，被告人黄振源与陈某2没什么交情，该时间段内黄振源没有介绍业务给陈某2，也没有收受陈某2的好处费，是符合生活常理的意见。经查，被告人黄振源在侦查阶段供述就收受陈某2贿送钱款的项目、数额等情况与证人陈某2陈述贿送的项目、数额及建筑起重机械安装材料所体现的项目数量相一致。根据现有到案证据可证实黄振源在2012年6月至10月间收受陈某2贿赂款16000元。故被告人黄振源及辩护人该项辩护意见没有依据，不予采纳。
关于被告人黄振源辩解陈某6找他帮忙介绍星河湾外墙业务，并给他10000元，让他联系星河湾老板帮助推荐业务。当时他已没有分管安全站，也没找人推荐，10000元是找人过程的花销费用及辩护人辩护认为陈某6贿送给黄振源10000元是让黄振源帮他介绍一个项目说好话。黄振源主观上不具备占有目的，客观上也没有利用职务之便，故该款项不应认定为受贿。经查，陈某6希望借助黄振源国家工作人员的身份帮其承接星河湾外墙业务，向黄振源贿送10000元。而黄振源明知陈某6贿送其10000元钱款的目的，仍予以收取并答应陈某6方便时会尽量帮忙；该行为是为他人谋取利益的许诺行为，且其在庭审中也表示若非国家工作人员，陈某6并不一定会送钱款给他。因此，黄振源日后是否有帮助陈某6承包星河湾外墙业务，并不能改变其已利用自身国家工作人员的身份收受他人钱款的事实，在此过程中黄振源显然有利用职务的便利。故陈某6贿送给黄振源10000元款项应计入黄振源受贿款数额中，黄振源及辩护人的该项辩护意见，不予采纳。
关于辩护人辩护认为，2016年3月至8月，被告人黄振源已经没有担任安全监督站站长一职，没有利用职便帮助陈某2获取该期间业务，该期间收受陈某212000元不能认定为受贿的意见。经查，证人陈某2证实，古田县第二医院公共租赁住房、古田县平湖中心小学教学综合楼工地、“两所一队”人货梯安装业务系黄振源调任造价站站长前介绍的业务，上述业务好处费共送给黄振源12000元；证人谢某、赖某1证实，他们工程使用的人货梯是向陈某2租赁，而陈某2是由黄振源介绍的；证人阮某1证实，黄振源过问“两所一队”的人货梯是向谁租赁的，他告诉是向陈某2租赁的，黄振源听后说，陈某2人货梯质量不错；被告人黄振源对陈某2给予的古田县第二医院公共租赁住房、古田县平湖中心小学教学综合楼工地、“两所一队”人货梯安装业务好处费12000元没有异议。上述证据可相互印证，黄振源利用自己担任安全监督站站长职务之便为他人介绍业务并事后收受好处费的事实。故辩护人此项辩护意见，不予采纳。
关于辩护人辩护认为，被告人黄振源与刘某1之间存在债权债务关系，黄振源没有利用职便收受刘某13000元，该3000元属于双方礼尚往来的钱款，不应认定为受贿的意见。经查，证人刘某1证实，黄振源是住建局安全站站长，搞建筑工程要跟他搞好关系，共送给黄振源91000元。被告人黄振源供述，2010年左右，刘某1承包恒福华府4、5、6、7号楼和古田富昌大厦房地产工程，他当时调任住建局安全站负责人，因业务往来比较多，跟刘某1关系也渐渐亲密起来。2010年至2012年这三年春节期间，刘某1都会送一些土特产和一个拜年红包给他，每年1000元，3年合计3000元。故可认定黄振源利用自身国家工作人员身份收受刘某1钱款3000元。辩护人该项辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人黄振源身为国家工作人员，利用职务便利多次收受他人现金186000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄振源主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄振源犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币150000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年12月12日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
二、被告人黄振源退出的赃款人民币186000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林光义
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 郑志城
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈海英
附法律条文:
1.《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。