云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第2607号原告段德元，男，汉族，1962年8月23日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人张红平，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。被告付建召，男，汉族，1978年5月15日出生，河南省平顶山市人，原住河南省平顶山市卫**，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人李黎，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。被告朱士魁，男，汉族，1954年11月10日出生，河南省柘城县人，原住河南省柘城县，现云南省昆明市官渡区号。被告云南王兴建筑工程有限公司住所云南省昆明市北市区三竹营片区金庐园小区5幢5单元602号法定代表人王兴正，总经理。委托代理人李黎，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司住所云南省昆明市高新开发区海源北路769号负责人李志宁，经理。委托代理人周贵生，该公司员工。特别授权代理。原告段德元诉被告付建召、云南王兴建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法通知朱士魁作为被告参加诉讼，适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行审理。原告段德元及委托代理人张红平、被告付建召的委托代理人李黎、被告建筑公司的委托代理人李黎、被告朱士魁、被告保险公司的委托代理人周贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段德元诉称：2013年12年25日，被告付建召驾云Ａ××××**号货车行至昆明市官渡区小板桥街道办事处永中路海伦国际工地路段时致石块砸伤原告，原告经鉴定为轻伤，构成七级伤残，经八大队认定，被告付建召承担事故的全部责任，原告无责任。被告所驾驶的机动车在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，现诉到法院请求判令一、被告连带赔偿原告损失365563.29元，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，精神损害赔偿金在交强险内赔付；二、本案诉讼费等费用由被告承担。被告付建召答辩称：对本次事故的责任及认定无异议，原告诉请的费用不全理，我们垫付的8万多元应当由被告保险公司进行返还。被告建筑公司答辩称：肇事车辆的实际车主为被告朱士魁，被告付建召为驾驶员，责任应当由被告朱士魁及被告付建召来承担，我公司不应承担赔偿责任。被告朱士魁答辩意见与被告付建召一致。被告保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险并有不计免赔，事故发生于保险期内，本案中我公司只承担交强险内的赔偿，对于鉴定费、诉讼费我公司不承担。针对本案原告段德元提交1、事故认定书，证实事故的责任；2、出院记录、出院小结、住院病历、诊断报告单、出院证、病历（该组证据均系复印件），证实原告受伤住院；3、收费票据、费用清单（复印件），证实产生的医疗费；4、陪护证明，证实原告需要人员陪护；5、说明、发票、鉴定书，证实支付的鉴定费及伤残鉴定等级；6、交通费发票（复印件），证实产生的交通费；7、证明、户籍证明，证实原告的父亲需赡养；8、工资证明，证实原告的误工损失。经质证，四被告对证据1、2、3、4、7的真实性无异议，对证据3中认为包括了被告付建召垫付的费用，对证据4认为已支付过护理费，对证据5的说明及鉴定书的三性不认可，对发票的真实性无异议，对证据6、8的三性均不认可，对证据7的证明的关联性不认可。本院认为，原告提交的证据1—7符合证据的形式要件，对其真实性本院予以采纳，证据8无劳动合同等其他证据印证原告的月收入，本院不予采纳。针对本案被告付建召及被告朱士魁共同提交交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件）、护理费发票、门诊收据、收条、刷卡凭证、情况说明，证实车辆的投保信息，两被告共同为原告垫付了医疗费、急救费、护理费、生活费等各项费用89575.20元。经质证，原告对以上证据均无异议，认可两被告支付的医疗费34755.19元、急诊费370元、住院医疗费10000元、现金5000元，但表示其的诉请中已经扣除被告方垫付的费用，同时表示对两被告陈述的还支付过医疗费35000元的事实表示是原告自行支付；被告保险公司对以上证据无异议。本院对当事人无异议的以上证据予以采纳。经本院审理查明并确认以下事实：2013年12月25日在云南省昆明市官渡区永中路海伦国际工地路段，被告付建召驾云Ａ××××**号货车行驶至该处时，车上的石块滑落，碰到原告段德元，致原告段德元受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队八大队道路交通事故认定书认定，被告付建召承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告段德元被送至解放军第五三三医院及成都军区昆明总医院住院治疗74天，经诊断为1、右小腿骨筋膜室综合症；2、右胫腓骨上段粉碎性骨折并胫骨部分缺损；3、隐神经挫伤；4、小腿肌肉损伤；5、小腿皮肤挫伤。经鉴定，原告段德元因此次事故构成七级伤残，需后期治疗费20000元。被告付建召及被告朱士魁为原告段德元支付了住院费10000元，后又支付了30000元及34755.19元的住院费、急诊费370元、护理费9450元、现金5000元。被告朱士魁系肇事车辆的登记车主，该车辆挂靠于被告建筑公司处，被告朱士魁系被告付建召的雇主，事故发生时，被告付建召系从事雇佣行为。该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，并有不计免赔，事故发生于保险期内。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对于原告段德元主张的费用：1、伤残赔偿金185888元，原告因此次事故构成七级伤残，该项主张符合法律规定，本院予以支持；2、医疗费127895.08元（包括被告付建召及被告朱士魁支付的34755.19元），但根据庭审查明的事实，本院扣除被告方支付的住院医疗费34755.19元、住院医疗费10000元及另行支付的医疗费30000元共三笔后，本院对该项主张认定53139.89元；3、后期治疗费20000元、鉴定费1800元，依据鉴定书及鉴定费发票，本院予以支持；4、误工费19529.40元，本院并未采纳原告提交的收入证明，根据原告的伤情，对该项主张本院支持17719元（以48997元/年÷365天×至定残前一日132天计）；5、住院伙食补助费7400元，符合法律规定，本院予以支持；6、营养费5000元，根据出院医嘱中加强营养的医嘱，本院支持1350元（以出院后45天×30元/天计）；7、护理费1650元（主张的是第二次住院的护理费），原告第二次住院期间的需要人员护理是情理之中，故本院支持1100元（以第二次住院11天×100元/天计）；8、被扶养人生活费15156元，被扶养人生活费应当由被扶养人进行主张，如原告并无主张被扶养人生活费主体资格，本院对该项主张不予支持；9、精神抚慰金15000元，原告因此事故导致七级伤残的严重后果，对该项主张本院支持8000元，综上，本院对原告的主张支持296396.89元。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，对于原告段德元主张的损失，应当由被告保险公司在交强险内赔偿，故本案应当由被告保险公司在交强险内赔偿原告段德元各项损失共计120000元；对于不在交强险的损失174596.89元（扣除鉴定费1800元），因该肇事车辆在被告保险公司处购买商业三者险，故应当由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告段德元损失174596.89元，对于被告付建召与被告朱士魁之前支付过5000元的现金，应予扣除，这5000元的现金直接由被告保险公司返还给被告付建召与被告朱士魁，故应当由被告保险公司在商业险内赔偿原告段德元的损失为169596.89元；对于不在保险范围内的鉴定费1800元，应当由被告付建召承担，因被告朱士魁系被告付建召的雇主，且该车挂靠于被告建筑公司处，故应当由被告朱士魁、被告建筑公司与被告付建召一并连带赔偿原告段德元鉴定费1800元；对于被告付建召与被告朱士魁为原告支付的住院医疗费74755.19元、急诊费370元、护理费9450元、现金5000元，由被告保险公司在商业三者险内支付给两被告，另两被告同意将该款直接由被告保险公司支付给被告朱士魁。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险内赔偿原告段德元损失294596.89元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险内支付被告朱士魁垫付的费用89575.19元；三、由被告付建召、被告朱士魁、被告王兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告段德元鉴定费1800元；四、驳回原告段德元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6783元减半收取3391.50元，由被告朱士魁承担3000元，由原告自行承担391.50元，其余3391.50元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后两年内。代理审判员  付宜禾二〇一四年十月十三日书 记 员  何 娟