广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第6号
原告邱瀚庆，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人王彬城，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人夏楠，广东谨信律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市。
负责人黄小鹏，该公司总经理。
委托代理人王心勉，该公司职员。
被告陈梓腾，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
原告邱瀚庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、陈梓腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告邱瀚庆的委托代理人王彬城、夏楠，被告保险公司的委托代理人王心勉，被告陈梓腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日10时30分左右，陈梓腾驾驶粤V-
MN5**号小轿车从揭阳市区仙桥四号路往篮兜村方向行驶，途经榕池路“工商银行”前路口右转弯时，与邱瀚庆驾驶的粤V-
FV9**号二轮摩托车碰撞，造成邱瀚庆受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出“第2014171号”《道路交通事故认定书》，认定被告陈梓腾负全部责任，原告邱瀚庆无责任。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院抢救治疗，经医生诊断，原告的伤势为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、四肢多处皮肤软组织挫擦伤。经医院的全力治疗，目前�留下伤残，经评残，伤残等级为九级。综上，肇事车辆粤V-
MN5**号小轿车系被告陈梓腾所有，事故发生时，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司处投有交强险及保险金额为50万元的第三者责任险，保险期间是自2013年11月13日起至2014年11月12日止。现被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承保车辆在保险期间发生交通事故，应在机动车交强险限额范围内赔偿原告的各项经济损失；超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额内与被告陈梓腾承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、判令原告因交通事故造成的经济损失人民币162064.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险赔偿责任部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司与被告陈梓腾承担连带赔偿责任；2、本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。
被告保险公司辩称，本案交通事故的肇事车辆粤VMN5**在我司投保了机动车强制交强险和第三者商业保险50万元（含不计免赔）。我司同意在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险限额内，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：1、医药费：应根据相关保险条款的约定，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。2、住院伙食费：我司同意按100元／天计算，以实际住院天数进行赔付。3、护理费：原告没有提供护理人员及护理费支出证明，我司认为应按照50元／每天计算，以实际住院天数进行赔付，原则上护理人数应为一人。4、残疾赔偿金：我司同意按11669.3元／年对残疾赔偿金进行判决。5、精神抚慰金：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。6、营养费：并无医嘱，请法院依法驳回。7、康复费：此费用不属于保险责任，请法院依法驳回。8、后续治疗费：应以实际发生费用后再请求。9、误工费：原告年龄未达到法定劳动工年龄，请法院依法驳回。10、鉴定费：此费用不属于保险责任，请法院依法驳回。11、车辆评估鉴定及拖车费：此费用不属于保险赔偿范围，请法院依法驳回。12、车损：原告单方委托，缺乏公平性、合理性，请法院依法驳回。13、诉讼费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。
被告陈梓腾辩称，同意保险公司的意见。
经审理查明，2014年7月26日，陈梓腾驾驶粤VMN5**号小轿车从揭阳市区仙桥四号路往篮兜村方向行驶，途经榕池路“工商银行”前路口右转弯时，与邱瀚庆驾驶的粤V-
FV9**号二轮摩托车碰撞，造成邱瀚庆受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2014年8月8日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014171号《道路交通事故认定书》，认定陈梓腾应负事故的全部责任，邱瀚庆无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院治疗至2014年8月21日出院，共住院26天。其伤情诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、四肢多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后注意休息及营养，继续休息治疗十个月；2、必须有拐杖保护，患肢不负重，出院后每月门诊拍片复查，观察骨折生长、愈合情况，以决定患肢下地负重时间；3、适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4、骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固物；5、病情如有不良变化到门诊随诊；6、患者住期间有陪护1人。
另查明，1、原告邱瀚庆户口为家庭户口；2、粤VMN5**号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为500000元，保险期限为2013年11月13日零时起至2014年11月12日二十四时止，事故发生在保险期限内；3、经原告自行委托，2014年11月4日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2014）临鉴字第（10）53号《鉴定意见书》，鉴定意见：邱瀚庆构成九级伤残；伤残评定前的治疗费用按实际发生合格凭证计算，伤残评定后必然发生的后续治疗费用共23000元；建议康复治疗2个月，康复费共1200元；损伤护理期为105天（建议住院期间26天配护理人员2名／天；之后79天配护理人员1名／天）；营养期为90天（建议在必须伙食补助下增加营养费共1800元）；4、被告陈梓腾已为原告邱瀚庆支付28000元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、保险单、鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2014年8月8日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014171号《道路交通事故认定书》，认定陈梓腾应负事故的全部责任，邱瀚庆无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VMN5**号小型轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告邱瀚庆在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费47247元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为47247元的收费收据3单为证。
2、后续治疗费20000元，根据医疗机构的处理�见及鉴定机构的鉴定意见，骨折愈合后，原告需行内固定物取出术，本院酌定为13000元；原告需择期行瘢痕切除治疗，本院酌定为7000元。
3、住院伙食补助费2600元，按26天每天100元计，即：100元×26天＝2600元。
4、营养费1000元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院酌定为1000元。
5、康复费800元，本院酌定为800元。
6、误工费8600元，根据医疗机构的处理意见及鉴定机构的鉴定意见，原告的误工时间计至定残前一天共89天，其提供的劳动合同、收入证明、工资表、营业执照等证实原告邱瀚庆在揭阳市榕城区仙桥家之福日用塑料制品厂工作，月工资收入3000元，原告的误工费为：3000元／月÷30天×89天＝8900元。原告请求按8600元计，本院予以准照。
7、护理费11593.73元，根据医疗机构的处理意见及鉴定机构的鉴定意见，按住院26天加出院后64天共90天1人护理计，因原告未能举证证�护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为47019元／年÷365天×90天×1人=11593.73元。
8、残疾赔偿金46677.2元，原告经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，按农村居民人均纯收入计20年，残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×20%=46677.2元。
9、精神损害抚慰金10000元，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为10000元。
10、鉴定费2600元，该费用有鉴定费发票为依据，本院予以采信。
11、车辆损失费1465元，有揭阳市创大价格事务所有限公司出具的车物损失价格鉴定结论书、车辆损失鉴定表、鉴定费告知、拖车费收款收据为依据，本院予以采信。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费47247元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费2600元，营养费1000元，康复费800元，误工费8600元，护理费11593.73元，残疾赔偿金46677.2元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2600元，车辆损失费1465元，上述各项合计152582.93元。由被告保险公司在交强险限额内承担91735.93元，余款60847元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。本案中，被告陈梓腾支付的28000元，应予抵除，抵除后，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告91735.93元，在第三者责任险限额内赔偿原告32847元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告陈梓腾承担连带赔偿责任，不予支持。原告邱瀚庆请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、�十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邱瀚庆人民币91735.93元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告邱瀚庆人民币32847元。
三、驳回原告邱瀚庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币1770元，由原告邱瀚庆负担人民币410元；被告中国太平洋财产保险股�有限公司揭阳中心支公司负担人民币1360元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一五年三月五日
代书 记员 杨 恬