山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1775号
原告芦学英，女，1944年1月21日生，汉族。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
原告朱胜江，男，1968年11月19日生，汉族。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
原告朱胜海，男，1963年6月13日生，汉族。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
原告朱胜河，男，1971年3月25日生，汉族。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
被告赵洪贵，男，1963年6月3日生，汉族。
委托代理人周阳阳，山东宏臣律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
组织机构代码：74241865-X。
负责人赵俊民，总经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河与被告赵洪贵、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河的委托代理人李霞、被告赵洪贵的委托代理人周阳阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人宋玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河诉称，2013年10月2日9时，被告赵洪贵驾驶鲁M×××××小型轿车与原告芦学英驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成芦学英及三轮车乘车人朱官法受伤，朱官法后经医院抢救无效死亡。另查明，被告赵洪贵驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司入有交强险及商业险。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告经济损失167117.39元。
被告赵洪贵辩称，被告车辆与原告车辆没有实际接触，没有造成原告损伤，没有过错，不应承担民事赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据原告提供的证据在审核质证后，对原告合理合法的损失在交强险及商业险责任限额内进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故证明书一份。欲证明事故发生的时间、地点、责任及陈清成因事故死亡的事实。
经质证，被告赵洪贵对该证据无异议。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该证据有异议，提出交通事故证明书无法看出原告的车辆侧翻与被告投保车辆鲁M**k77轿车有关联性。
2、芦学英CT报告单及医疗费单据、朱官法住院病历、用药明细、医药费单据（38335.48元）。欲证明芦学英及朱官法受伤后的抢救治疗情况。
经质证，被告赵洪贵对该证据真实性无异议，但提出朱官法的医疗费单据应提交原件。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该证据有异议，提出朱官法住院费单据应出具原件；芦学英460元的检查费，应提交相关病历予以证明合理性；应扣除15%的非医保用药。
3、朱官法的火化证、退休职工养老保险手册；惠民县公安局胡集派出所户口注销证明及公安户口性质证明。欲证明朱官法死亡的情况。
经质证，被告赵洪贵对以上证据无异议。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该证据有异议，提出朱官法退休职工养老保险手册，与朱官法出生年月不一致。
庭审中，被告赵洪贵为证明其主张向本院提交的证据材料有：
涉案车辆保险单二份。欲证明车辆投保情况。
经质证，原告及其他被告对该证据无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据系有关医院对原告住院治疗情况的记载及收费，但未提交相关病例，且是复印件，本院对其治疗费用不予确认。原告提交的3号证据系国家相关部门对原告家庭及人员变动情况的真实记载，确认为有效证据。
经本院审查认为，被告赵洪贵提交的证据系涉案车辆的投保情况，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年10月2日9时50分，原告芦学英驾驶电动三轮车载着朱官法沿乐胡路由东向西行驶至胡集镇三岔路口以西处时，因躲避沿乐胡路由西向东行驶突然向北拐弯的被告赵洪贵驾驶的鲁M×××××小型轿车，造成电动三轮车翻车，朱官法受伤，后朱官法经医院抢救无效死亡。2013年10月29日，惠民县公安局交警大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。朱官法（1935年2月17日生），系兖矿集团有限公司退休工人。原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河分别系朱官法之妻、之子。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车驾驶人是被告赵洪贵；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为300000元。事故发生在保险期间。
此次交通事故事故给原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河造成的经济损失有：死亡赔偿金128775元（25755元∕年×5年）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费21418.50元，共计160193.50元。
本院认为，本次事故的发生，因惠民县公安局交通警察大队未查清该道路交通事故形成原因，原被告也未提供充足的证据证实自己应负何事故责任，故对该交通事故可按事故双方负同等责任对待。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。因此，对于原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河受到的经济损失，被告赵洪贵承担60%的赔偿责任较为适宜。涉案鲁M×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险及商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河的剩余经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应当在商业第三者险责任限额内根据被告赵洪贵在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河经济损失110000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河经济损失30116.10元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由被告赵洪贵负担3100元，由原告芦学英、朱胜江、朱胜海、朱胜河540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高俊峰
审判员 吕仁会
审判员 刘 燕
二〇一四年二月二十七日
书记员 卢芳萍
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
5、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
6、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。