安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民一终字第00282号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，该分公司经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘有根。
被上诉人（原审被告）：张亿龙。
被上诉人（原审被告）：宁国市亚夏机动车驾驶员培训学校（有限公司），住所地安徽省宁国市。
法定代表人：周夏耘，该公司总经理。
委托代理人：王琦，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称中国财保芜湖市分公司）因与被上诉人刘有根、张亿龙、宁国市亚夏机动车驾驶员培训学校（有限公司）（以下简称亚夏驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2013）宁民一初字第01949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。上诉人中国财保芜湖市分公司的委托代理人曹镇、被上诉人刘有根、被上诉人张亿龙和被上诉人亚夏驾校的委托代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年11月4日10时，刘有根驾驶皖P3Z7**号二轮摩托车沿宁国市S215线由胡乐镇往宁国方向行驶，行至S215线108KM＋880M路段，在超越前方由张亿龙指导的学员付帮华驾驶的皖P06**学号车辆时越过道路中心线，与王光越停放在公路左边的一辆无号牌三轮电瓶车发生对向刮擦碰撞，造成刘有根受伤。经宁国市公安局交通管理大队认定，刘有根负事故主要责任，张亿龙负事故次要责任。交通事故发生后，刘有根先后在宁国市人民医院、皖南医学院弋矶山医院住院治疗39天，经诊断为左股骨髁上粉碎性骨折、左髌骨开放性骨折等。2013年5月31日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，刘有根左下肢损伤构成十级残疾，后续治疗费需8000元，休息期为评残前一日即591日，营养期为90日，护理期为120日。刘有根损失有医疗费66392.68元［后续治疗费8000元＋住院伙食补助费702元＋营养费1620元＋56070.68元（中国财保芜湖市分公司支付10000元，另20000元非刘有根支付）］、误工费65801.9元（111.34元／天×591天）、护理费4800元（40元／天×120天）、交通住宿费1500元（酌定）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金1500元、鉴定费1900元，合计183942.58元。案发后，亚夏驾校已支付刘有根3000元。
另查明：张亿龙系亚夏驾校教练员，亚夏驾校系皖P06**学号车辆车主，该车于2011年2月22日在中国财保芜湖市分公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均自2011年3月9日起至2012年3月8日止，其中商业三责险的保险金额为500000元并投保了不计免赔率。2013年9月27日，刘有根诉至法院，请求判令中国财保芜湖市分公司、张亿龙、亚夏驾校赔偿其损失118549.9元，中国财保芜湖市分公司在交强险及商业险范围内先行赔付。
原审判决认为：刘有根因交通事故受伤，由此而造成的经济损失，中国财保芜湖市分公司作为肇事车辆皖P06**学号车辆的保险人，应当依照法律规定首先在交强险各项责任限额内承担赔偿责任。刘有根虽系农村户口，但其在宁国市城镇务工居住生活满一年以上，对其请求的残疾赔偿金标准可比照安徽省城镇居民标准计算。刘有根因该起事故造成的医疗费损失66392.68元超出医疗费用赔偿限额10000元，超出部分按照过错比例应由刘有根与张亿龙、亚夏驾校按7：3比例分担，即张亿龙、亚夏驾校应另予赔偿医疗费16917.8元（（66392.68－10000）×30%）；鉴于亚夏驾校已为皖P06**学号车辆投保商业三责险并投保了不计免赔率，且总医疗费用中已有20000元非刘有根支付，该20000元中的3082.2元（20000元－16917.8元）为多付部分，故张亿龙、亚夏驾校无需就医疗费用部分再向刘有根赔偿，刘有根还应向20000元的实际支付人返还3082.2元。刘有根的精神抚慰金1500元，在交强险伤残赔偿限额110000元中优先赔偿。刘有根其他各项经济损失116049.9元（65801.9元＋4800元＋1500元＋42048元＋1900元）超过交强险的伤残赔偿限额108500元（110000元中扣除优先赔偿的精神抚慰金1500元），超出部分按照过错比例应由刘有根与张亿龙、亚夏驾校按7∶3比例分担，即张亿龙、亚夏驾校应另予赔偿其他各项经济损失2264.97元（（116049.9元－108500元）×30%），鉴于亚夏驾校已为皖P06**学号车辆投保了商业三责险并投保了不计免赔率，该2264.97元应由中国财保芜湖市分公司直接予以赔偿，因亚夏驾校已支付刘有根3000元，按照“填补损失”原则，刘有根还应返还亚夏驾校735.03元。对张亿龙、亚夏驾校、中国财保芜湖市分公司的相关辩解意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：一、中国财保芜湖市分公司在交强险赔偿限额内赔偿刘有根因本起交通事故造成的经济损失116917.8元（120000元－3082.2元），于判决生效后十日内付清；二、中国财保芜湖市分公司在商业三责险赔偿限额内支付亚夏驾校2264.97元，刘有根返还亚夏驾校735.03元，于判决生效后十日内付清；三、驳回刘有根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元，减半收取1435.5元，由刘有根负担35.5元，亚夏驾校负担200元，中国财保芜湖市分公司负担1200元。
原审宣判后，中国财保芜湖市分公司不服上诉称：原审以111.34元／天标准认定刘有根误工费有误。刘有根有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。请求二审予以改判。
刘有根、张亿龙和亚夏驾校庭审均答辩称：原审判决认定的误工费标准正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均无新证据向本院提交，二审证据采信与一审一致。经对各方当事人于一审中提交的证据及在一、二审中陈述内容的综合审查，二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。中国财保芜湖市分公司称，根据刘有根提供的工资表显示，其基本工资只有1800元，应按照此标准计算误工费。但根据工资表显示，刘有根的工资包括基本工资和岗位工资两部分，每月实发工资均在3600元以上，其平均每天工资收入并不低于113.34元，原审认定的误工费标准并不高于其实际工资，中国财保芜湖市分公司上诉理由不能成立，其请求不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2731元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨学军
审 判 员 马庆松
代理审判员 赵 萍
二〇一四年五月十九日
书 记 员 姚玉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……