浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱民初字第118号
原告郑月柱。
委托代理人傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告徐志军。
被告岱山县蓬莱出租车有限责任公司，住所地岱山县衢山大道999号二楼。
法定代表人赵勇，系公司总经理。
委托代理人夏文斌，系公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地岱山县高亭镇人民路23号。
负责人林海球，系公司经理。
委托代理人方骏俊，系公司职工。
委托代理人周理芬，系公司职工。
原告郑月柱诉被告徐志军、岱山县蓬莱出租车有限责任公司（以下简称蓬莱出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1、医疗费30492.76元；2、误工费28800元；3、交通费366元；4、住院伙食补助费1800元；5、护理费9000元；6、营养费1800元；7、鉴定费800元；8、财产损失费765元，共计73823.76元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日对本案进行公开开庭审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双�有争议的事项为第五、六、七、八、十一、十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2012年9月21日13时30分许，被告徐志军雇请的驾驶员刘萍儿驾驶浙L×××××轿车行驶至高亭镇沿港西路与闸口新路交叉路口时，与原告郑月柱驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。
二、交警部门的事故责任认定结果：被告徐志军雇请的驾驶员刘萍儿承担事故的主要责任，原告郑月柱承担事故的次要责任。
三、受害人治疗经过：原告受伤后即被送至岱山县第一人民医院住院治疗，经诊断：右胫腓骨骨折。原告于2012年11月7日出院，住院47天。原告于2013年11月5日再次至岱山县第一人民医院住院治疗，同年11月12日出院，住院7天。
四、司法鉴定情况：原告于2013年11月22日向宁波三益司法鉴定所申请对其休息、护理及营养期限进行司法鉴定，该所于2013年11月28日出具的�法鉴定意见书载明：建议郑月柱的误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日（均包括二次住院期间）。
五、医疗费：30492.76元。
原告主张及证据：其受伤后共发生医疗费30492.76元。并向本院提供医疗费票据若干张、住院病历、门诊病历、检查报告单以及费用清单。
被告人民财保公司答辩及证据：对原告提供的证据以及医疗费总额无异议，但应扣除非医保用药费用2709.51元。
被告徐志军、蓬莱出租公司答辩及证据：对原告提供的证据以及医疗费总额无异议，非医疗保用药费用2709.51元应由被告人民财保公司承担。
本院认定及理由：被告方对原告提供的证据以及医疗费总额30492.76无异议，本院予以确认。被告人民财保公司提出医疗费应按基本医疗保险核定，本院认为，交强险属法定的强制性保险，是为受害人利益而设定，在交强险范围内，原告因交通事故�引起的医疗费用，属交强险理赔范围。保险公司利用单方拟制的格式条款，将受害人非医保用药排除在交强险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，其实质系免除其自己的赔偿义务，排除受害人赔偿权利的无效条款，保险公司该抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。本院确认原告因本次交通事故产生的非医保用药2709.51元，可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔。
六、护理费：9000元。
原告主张及证据：根据司法鉴定意见书，其护理时间为90天，按100元／天计算，合计为9000元，并向本院提供了司法鉴定意见书。
被告答辩及证据：对原告提供的司法鉴定意见书及护理时间90天无异议，认可护理费标准按60元／天计算，合计5400元。
本院认定及理由：被告方对护理天数90天无异议，本院予以确认。关于护理费标准，根据原告的伤势、康复程度以及�理等级，本院酌情确定原告住院期间及出院后的护理费标准分别为100元／天、60元／天。综上，本院确认原告的护理费为7560元（54天×100元／天＋36天×60元／天）。
七、误工费：28800元。
原告主张及证据：根据宁波三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其误工时限为240天，按120元／天计算，合计为28800元。并向本院提供宁波三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。
被告主张及证据：对原告提供的司法鉴定意见书以及误工时间240天无异议，但原告已超法定退休年龄，且无证据证明其产生误工损失，对原告主张的误工费不予认可。
本院认为，该费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，根据司法鉴定意见书，原告的误工时间为240天，被告方对此无异议，本院予以确认。关于误工费标准，本院认为，事发时，原告虽已超过60周岁，但仍具有一定的劳动能力，但其未提供相关证据证明其误工损失，本院综合当事人的年龄、健康状况××，酌情确认原告的误工收入为60元／天。综上，本院确认原告的误工收入为14400元（240天×60元／天）。
八、交通费：366元。
原告主张及证据：其受伤后因住院及门诊发生交通费366元，并向本院提供交通费票据若干张。
被告答辩及证据：对原告提供的证据无异议，认可交通费150元。
本院认定及理由：原告因本次事故受伤住院2次并门诊2次，且其为确认损失状况前往宁波进行司法鉴定。综合原告伤情、住院次数、门诊次数、陪护以及鉴定等情况，原告主张交通费366元，属合理范围，本院予以支持。
九、住院伙食补助费：1800元。庭审中，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费为1620元，本院予以确认。
十、营养费：1800元。
十一、鉴定费：800元。
原告主张及证据：其委托�法鉴定所进行司法鉴定发生鉴定费800元，并向本院提供鉴定费发票一张。
被告方答辩及证据：对鉴定费数额无异议，但该费用不属于保险理赔范围，不予赔付。
本院认定及理由：被告方对鉴定费数额无异议，本院予以确认。被告提出该费用不属于保险理赔范围，本院认为，商业保险合同系格式合同，保险合同条款中并未明确约定鉴定费属保险公司责任免除范围，应作有利于被保险人的解释，且保险公司未提供相关证据证明就鉴定费用的承担另有约定，故保险公司不能免除对该鉴定费用的赔偿责任。本院确认原告主张的鉴定费用800元可纳入到商业第三者责任险理赔范围。
十二、财产损失765元。
原告主张及证据：其因本次事故发生车辆修理费765元。并向本院提供修理费发票一张。
被告答辩及证据：对原告提供的证据无异议，但未经定损，具体赔偿数额由法院确�。
本院认为，根据事故责任认定书，原告因本次交通事故致其驾驶的电动车受损属实，被告应予赔偿。至于具体的赔偿数额，被告人民财保公司虽未定损，但根据原告提供的修理费发票，其因维修电动车发生修理费765元，该费用亦属合理范围，本院予以确认。
十三、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告徐志军已垫付给原告郑月柱22306元。
十四、保险合同类型：事故车辆浙L×××××在被告人民财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生时在保险期限内。
十五、保险合同主要内容：关于交通事故责任强制保险，双方约定：保险期间自2011年12月3日11时起至2012年12月3日11时止。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。关于商业保险，双方约定：保险期间自2011年12月7日零时起至2012年12月6日二十�时止。责任限额，第三者责任保险赔偿限额100万元，未投保不计免赔特约险。商业保险合同第九条约定，保险人在根据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负主要事故责任的免赔率为15%。
裁判理由与结果
本院认为，原告郑月柱在本次事故中受伤，系由案外人刘萍儿与原告郑月柱的交通违规行为直接结合所造成，原、被告双方均有过错。根据原、被告双方在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由刘萍儿对原告郑月柱的伤害承担75%的民事赔偿责任，原告自负25%。因案外人刘萍儿系被告徐志军雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主即被告徐志军承担赔偿责任。事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，故对于原告的各类损失，由被告人民财保公司在强制保险责任范围内先行赔偿；�足部分，由被告人民财保公司根据商业险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告按责承担。本院确认原告的医疗赔偿费用33912.76元（包括医疗费、住院伙食补助费以及营养费）、死亡伤残赔偿费用22326元、财产损失765元以及鉴定费800元。根据法律规定及合同约定，由被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（包括全部非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿22326元以及财产赔偿限额2000元内赔偿765元。不足部分24712.76元，根据商业险保险合同的约定，由被告人民财保公司赔偿15754.38元（24712.76元×75%×85%），被告徐志军承担4633.64元（24712.76元×75%×25%），余款4324.74元由原告郑月柱自行承担。因被告徐志军在诉前已赔付给原告22306元，为减少诉累和便于执行，可根据被告的请求�由被告人民财保公司根据法律规定及合同的约定，在原告的交强险理赔额中将17672.36元赔付给被告徐志军。对于原告要求被告蓬莱出租公司承担责任的诉请，因原告在被告人民财险公司的保险理赔款及被告徐志军的垫付款中已足以得到赔偿，其要求被告蓬莱出租公司承担责任，已无必要，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿给�告郑月柱医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及财产损失共计15418.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内赔偿给被告徐志军保险理赔款17672.36元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告郑月柱医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费共计15754.38元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1646元，减半收取823元，由原告郑月柱负担206元、被告徐志军负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1646元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 欧阳樟
二〇一五年四月二十日
代书 记员 虞梦洁