江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1291民初704号
原告:殷粉娣,女,1945年7月20日生,汉族,住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被告:秦坛龙,男,1976年8月8日出生,汉族,住高邮市。
被告:高邮市琪瑞物流有限公司,统一社会信用代码91321084091484513N，住所地高邮市文游南路东侧（红太阳物流园内）。
法定代表人：孙雪雯。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司，统一社会信用代码91321084678994520E，住所地高邮市屏淮路盛丰福邸2号1-3号。
负责人：许学源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告殷粉娣与被告秦坛龙、高邮市琪瑞物流有限公司（以下简称琪瑞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷粉娣的委托诉讼代理人张颖、被告保险公司的委托诉讼代理人李铁成到庭参加诉讼。被告秦坛龙、琪瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷粉娣向本院提出诉讼请求：1.被告秦坛龙、琪瑞物流共同给付原告赔偿款计348652.15元；2.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内对上述赔偿款优先支付，不足部分由被告秦坛龙、琪瑞物流承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日13时01分左右，殷国财驾驶自行车沿泰州市长江大道西侧非机动车道由北向南行驶至长江大道与凤凰路交叉路口左转弯时，与沿长江大道机动车道由南向北直行的秦坛龙驾驶的苏Ｋ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，致两车受损，殷国财受伤。2017年11月22日15时左右，殷国财在家中死亡。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队（以下简称交警大队）认定，殷国财负本起事故的主要责任，秦坛龙负本起事故的次要责任。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
秦坛龙、琪瑞公司未提交答辩状，亦未提交书面答辩材料。
保险公司辩称，对事故责任无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险50万元（含不计免赔），我公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。我司同意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。人血白蛋白是从院外购买的，我方不予认可，对于医疗费我司只认可住院发票上的金额176982.37元。住院伙食补助费、护理费及营养费均不应支持，死者在ICU，不需要护工护理，护理费开具的是收据，随意性较大。死者已超过退休年龄，对其误工收入不认可。交通费时间为2018年2月，而死者死亡时间为2017年11月，对该费用不予认可，且交通费应当在处理丧葬费人员交通费中计算。死亡赔偿金认可城镇标准。精神损害抚慰金应按责分配。责任比例按7:3比例计算。
本院经审理认定事实如下：苏Ｋ×××××重型仓栅式货车为琪瑞公司所有，琪瑞公司为该车在保险公司购买了交强险及商业三者险（保险金额50万元，投保不计免赔），保险期限自2017年6月24日起至2018年6月23日止。2017年9月14日13时01分左右，殷国财驾驶自行车沿泰州市长江大道西侧非机动车道由北向南行驶至长江大道与凤凰路交叉路口左转弯时，与沿长江大道机动车道由南向北直行的秦坛龙驾驶的苏Ｋ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，致两车受损，殷国财受伤。经交警大队认定，殷国财负本起事故的主要责任，秦坛龙负本起事故的次要责任。
事故发生后，殷国财在泰州市中医院住院治疗（自2017年9月14日起至2017年11月18日止），共住院66天，支付医疗费176982.37元。殷国财医嘱单记载：2017年9月15日至2017年9月19日每日医嘱人血白蛋白10g。为购买50g人血白蛋白，殷国财花费2000元。殷国财出院记录记载：入院诊断为特重型脑外伤，出院时昏迷，生命体征不稳定。2017年11月22日15时左右，因颅脑损伤感染，殷国财在家中死亡。保险公司垫付费用1万元，琪瑞公司垫付医疗费10万元，秦坛龙垫付医疗费1万元。
另查明，殷国财出生于1949年3月21日，其系泰州医药高新技术产业开发区被征地农民，自2015年11月19日开始领取相应补助。殷国财父母均已过世，其有一姐殷粉娣，殷国财一直未婚，亦无子女。
又查明，2018年1月16日，江苏九扬建筑安装工程有限公司（九扬公司）出具误工说明一份，记载：殷国财自2007年起在本单位从事杂工、看护工地等工作，月平均工资6500元，从2017年9月14日发生交通事故起未上班。
再查明，2017年11月17日，秦坛龙出具承诺书一份，承诺自愿一次性补偿殷国财3万元。
诉讼中，秦坛龙、琪瑞公司共同陈述，秦坛龙承诺补偿给原告的3万元从秦坛龙、琪瑞公司11万元垫付款中扣减，剩余的8万元由保险公司直接返还给琪瑞公司。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗文证、证明、工资单、银行明细、被征地农民养老金领取证、承诺书、收条、银行存根、发票等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。
被告琪瑞公司所有的肇事车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因秦坛龙林驾驶的机动车，其负事故的次要责任；殷国财驾驶的是自行车，其负事故的主要责任，故由秦坛龙与殷国财按4:6的比例承担。因肇事车辆投保了不计免赔商业三者险，故秦坛龙应承担的部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。
本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1.医疗费用赔偿项目下：①医疗费178982.37元（住院医疗费176982.37元及人血白蛋白费用2000元）有医疗票据及人血白蛋白发票为证，本院予以确认。人血白蛋白系因医治殷国财而产生，殷国财医嘱中亦有50g白蛋白的用药记载，故对2000元的人血白蛋白费用本院予以支持。保险公司主张扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。②住院伙食补助费1320元（20元/天×66天）本院予以照准。③营养费1320元（20元/天×66天）本院予以认定。营养费标准按本地区营养费标准，营养期限根据殷国财住院天数认定。该项目损失合计181622.37元，由保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担（181622.37元－10000元）×40%=68648.95元。
2.死亡伤残赔偿项目下：①护理费。原告主张10400元，其提交的系护理费收据而非正规的发票，且收据上无法看出具体的护理时间，故对护理费本院依法认定为100元/天×68天=6800元。护理费标准按本地区护理费标准100元/天计算，护理期限根据殷国财伤情结合殷国财医嘱认定为68天。②死亡赔偿金依法认定为523464元（43622元×12）。根据殷国财死亡时的年龄，按照城镇居民人均可支配收入标准计算。③误工费，原告仅提交九扬公司出具的误工说明，未提交工资银行流水或工资单等佐证误工事实，故对原告所主张的误工费本院不予支持。④精神损害抚慰金50000元依法予以认定。⑤丧葬费36342元依法予以支持。⑥处理事故人员误工、交通费酌情支持3800元。⑦交通费。原告主张3000元，其提交的发票时间与事故发生时间不符，考虑到原告及其家人因住院治疗确需支出一定的交通费用，故本院酌情认定为1200元。该项目损失合计621606元，由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担（621606元-110000元）×40%=204642.4元。
本案中，被告保险公司应赔偿原告各项损失合计10000元+68648.95元+110000元+204642.4元=393291.35元。被告保险公司垫付的10000元、被告琪瑞公司及秦坛龙垫付的80000元（琪瑞公司及秦坛龙共垫付110000元，其同意补偿原告30000元，只要求返还垫付款80000元系处分自己的权利，本院予以支持）依法扣减后，保险公司实际应赔偿原告303291.35元，同时返还琪瑞公司80000元。被告秦坛龙、琪瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告殷粉娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费及处理事故人员误工费等各项损失合计303291.35元（此款汇入原告殷粉娣银行账户，户名：殷粉娣；卡号：62×××76）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司于本判决生效后三十日内返还被告高邮市琪瑞物流有限公司垫付款80000元（此款汇入被告银行账户，户名：高邮市琪瑞物流有限公司；开户行：江苏银行高邮支行；账号：90×××69）；
三、驳回原告殷粉娣的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告负担140元，由被告保险公司负担932元（被告保险公司应负担的部分，原告已垫付，被告保险公司在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 王芸
二〇一八年五月二十九日
法官助理 祝倩
书 记 员 徐韵
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。