湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第573号
原告曾志红，男。
委托代理人张军，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告谢某某，女。
法定代理人谢安民，男。系谢某某的父亲。
法定代理人陈莉，女。系谢某某的母亲。
委托代理人曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。
被告朱美英，女。
原告曾志红与被告谢某某、朱美英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员何少萍适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告曾志红向本院申请对其受损的摩托车进行维修费用的鉴定，本院司法技术室依法委托ＸＸ瑶族自治县价格认证中心进行了评估。原告曾志红以及委托代理人张军、被告谢某某的法定代理人谢安民以及委托代理人曾昭国到庭参加诉讼。被告朱美英经本案传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月18日17时58分，原告曾志红驾驶湘M58X**号二轮摩托车沿沱江镇阳华路由西向东行驶，行至沱江镇阳华路与寿域路口红绿灯路段时，遇前方同向行驶，由被告谢某某驾驶无号牌轻便摩托车右转弯驶入寿域路，两车相撞，造成原告曾志红受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定，曾志红承担事故的主要责任，谢某某承担此事故次要责任。另查明，谢某某驾驶的摩托车主为朱美英。原告受伤后住院治疗并经鉴定构成十级伤残，造成原告经济损失64320.18元，原告的损失由被告谢某某及其法定代理人与被告朱美英先在交强险范围内连带赔偿，不足部分由被告谢某某及其法定代理人与被告朱美英连带赔偿。
被告谢某某辩称：原告请求赔偿的费用过高；原告在医院治疗时，治疗脑梗塞的费用应由原告自己承担；原告伤情不应构成伤残，要求重新鉴定，且原告没有减少应得的收入，可以不用赔偿；原告的药费1980元没有医嘱和证明与治疗伤情的需要，不应支持；伙食补助费应计算20元／天；原告的陪护人员是其爱人，为退休职工，不应计算护理费；没有营养费的医嘱，不应计算营养费；原告未提供交通费的证据，不应赔偿；车辆维修费依据鉴定结论；因原告的责任造成事故，故不应承担精神损害抚慰金。
被告朱美英未予答辩，也未向本庭提交证据。
经审理查明：2014年3月18日17时58分许，原告曾志红未戴安全头盔驾驶湘M58X**号二轮摩托车（套牌）沿沱江镇阳华路由西往东行驶，行驶至沱江镇阳华路与寿域路路口红绿灯路段时，遇前方同向行驶，由被告谢某某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌轻便摩托车右转弯驶入寿域路，因原告曾志红驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，未按所需行进方向驶入导向车道，导致两车相撞，造成原告曾志红受伤及两车部分机件受损的交通事故。2014年4月1日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字（2014）第044号道路交通事故认定书，认定曾志红承担该起事故的主要责任；谢某某承担该起事故的次要责任。事故发生后，曾志红被送到ＸＸ瑶族自治县人民医院检查，费用由被告朱美英承担后再给付曾志红3000元。第二天曾志红转入中国人民解放军一八一医院住院治疗9天。医嘱建议：1、休息3个月，加强营养；2、右上肢三角巾悬吊4-6周后回院复诊，复查X线，视骨折愈合情况开始行右肩关节功能康复锻炼；3、每2个月回院复查X线，约1年后视骨折愈合情况予行右锁骨内固定物取出术。2014年6月23日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字（2014）210号司法鉴定意见书，鉴定意见：伤者曾志红右锁骨粉碎性骨折并右肩活动受限属轻伤一级、致成10伤残。伤后住院治疗，期间1人陪护；出院后全休4个月，予康复费用约2000元；再次手术取内固定费用约6000元。花鉴定费800元。2014年9月11日，ＸＸ瑶族自治县价格认定中心作出江价认鉴（2014）100号关于凌肯牌LK150FMG型二轮摩托车被损零部件的价格鉴定结论书，价格鉴定结论为360元。花鉴定费100元。被告谢某某驾驶的车架号为001349无号牌轻便摩托车所有人为被告朱美英，该车未上户挂牌，未购买交强险。曾志红驾驶的摩托车为其所有。
另查明，原告曾志红在法庭辩论终结时年满70周岁。2013年度湖南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资35623元；城镇居民人均可支配收入23414元；ＸＸ瑶族自治县机关一般工作人员省外出差伙食补助标准为40元／天。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费发票，医学诊断证明书，费用清单，出院证、检查报告书，司法鉴定意见书，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本院查明的事实与道路交通事故认定书中的事实相符，原、被告未向本院提供足以推翻认定书的证据，本院确定原告曾志红承担该起事故的主要责任，被告谢某某承担该事故的次要责任。依照《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告谢某某所驾驶的摩托车为朱美英所有，被告朱美英应为投保义务人，被告朱美英先在交强险范围内予以赔偿。因投保义务人与侵权人不是同一人，原告要求被告朱美英与谢某某在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。超过责任限额的部分，由曾志红与谢某某按照各自过错的比例分担责任。
依照相关法律规定，本院确认原告曾志红的经济损失为58838.58元，其中：1、医疗费23966.18元；2、住院期间伙食补助费360元（9天×40元／天）；3、营养费360元（9天×40元／天）；4、再次手术费用6000元；5、康复费2000元；6、10级伤残赔偿金23414元（23414元×（20年-10年）×10%］；7、护理费878.4元（35623元÷365天×9天）；8、交通费酌情考虑600元；9、鉴定费900元；10、摩托车修理费用360元。
被告朱美英先在交强险的医疗费用赔偿限额内，赔偿原告曾志红10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告曾志红26892.4元；在财产赔偿限额内赔偿原告曾志红360元。以上款项由被告谢某某承担连带责任。原告曾志红剩余损失为21586.18元（58838.58-26892.4-360），按过错比例分担，被告谢某某承担30%责任，计款6475.85元；剩余70%责任由曾志红其自行承担。被告朱美英先行垫付的3000元可以从赔偿款中抵扣。综上，被告朱美英赔偿曾志红34252.4元，谢某某承担连带赔偿责任；谢某某赔偿曾志红6475.85元。
关于原告要求赔偿交通费请求，因原告并未向本院提交相关交通票据，本院考虑原告曾志红到外地就医的事实，酌情支持交通费600元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院根据过错大程度及后果等方面的考虑，认为本次事故中原告承担主要责任等原因，对此请求不予支持。
关于原告要求被告方赔偿其出院后自行购买1980元药费的请求，本院认为原告出院后，已有康复费用2000元，且原告未提供医生要求服用此药品的医嘱、及购买的药品治疗用途与伤势的关联性的证据，故对此请求不予支持。
被告谢某某在庭审中认为原告曾志红的伤残等级与事实不符，申请要求重新鉴定，但并没有在本院指定的时间内提出证据证实鉴定意见有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定的四种情形之一，故对被告谢某某的申请不予准许。
被告谢某某认为原告曾志红的医疗费中有治疗其脑梗塞疾病的费用，但未向本院指认治疗脑梗塞的药品名称及金额，故对此主张不予支持。
原告要求被告谢某某的法定代理人承担赔偿责任的主张，本院认为被告谢某某为未成年人，谢某某的法定代理人是其监护人，被监护人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，即被告谢某某造成他人损害的，由其父母谢安民、陈莉承担民事责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
被告朱美英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，可以作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱美英在本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾志红各项经济损失34252.4元，被告谢某某的法定代理人谢安民、陈莉承担连带责任；
二、限被告谢某某的法定代理人谢安民、陈莉在本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾志红6475.85元；
三、驳回原告曾志红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1408元，减半收取704元，由原告曾志红负担260元，被告谢某某的法定代理人谢安民、陈莉负担70元，被告朱美英负担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何少萍
二〇一四年九月二十日
代理书记员 赖韵艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
理第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。