昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民二终字第109号
上诉人（原审被告）：新疆慧尔农业科技股份有限公司。住所地：昌吉市农业园区牛圈子湖丘**栋*层。
组织机构代码：78178589-0。
法定代表人：李保强，经理。
委托代理人：王永宏，新疆仕诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆天山蓄牧生物工程股份有限公。司住所地：昌吉高新区光明南路*号。
组织机构代码：74869914-9。
法定代表人：蒋炜，董事长。
委托代理人：李文辉，新疆天阳律师事务所律师。
上诉人新疆慧尔农业科技股份有限公司因承揽合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民二初字第1283号的民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆慧尔农业科技股份有限公司的委托代理人王永宏、被上诉人新疆天山蓄牧生物工程股份有限公司的委托代理人李文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年11月10日，原告新疆天山畜牧生物工程股份有限公司（乙方）与被告新疆惠尔农业科技股份有限公司（甲方）签订《委托加工产品销售合同》一份。合同有效期至2013年12月31日。合同第一条产品名称及规格、单价约定：产品名称为有机肥，50公斤／袋，单价：660元／吨，产品标准：产品符合行业标准。配方：N＋P2O5＋K2O≥5%、有机质≥45%、水分≤15%。合同第二条供货要求及交货约定：由于本产品生产的特殊性及季节气候的影响，为保证及时供货，甲方应提前向乙方下达书面生产计划，且下达的计划不能大于乙方月度实际生产能力；2、乙方按甲方需货计划进行生产备货，产品品牌、包装袋由甲方提供，乙方不承担相关费用；3、交货方式为甲方自提，乙方负责出厂前装车，货物的运输费用由甲方负担；4、甲乙双方协商全年供货计划量为3000吨。第三条付款方式及时间约定，甲乙双方约定半年结算一次，具体付款时间为每年的6月30日和12月30日。第四条货物验收约定，提货时，甲乙双方进行货物验收，验收标准为合同约定标准，验收合格出厂后，如出现质量问题，乙方不承担责任。合同签订后，原、被告均按照合同约定开始履行。2013年4月25日，被告以电子邮件的形式向原告发出“关于慧尔与天山畜牧合作有机肥销售情况说明”并附有“关于天山畜牧业务的款项说明”。两份说明中载明，自2013年1月至3月，被告共购进原告有机肥259.5吨，合计171270元，因使用农户反映该有机肥强度不够，产品存在质量问题，同时因为3月底正在生物有机肥需求高峰期，因原告厂区春季防疫工作使得被告车辆无法进场拉货，且原告未提前通知，致使被告无法继续完成有机肥的销售，故要求终止该委托加工合同。因原告产品质量问题及无故致使被告不能在需求高峰期拉货，给被告造成各项损失，扣除各项损失合计82530.82元后【被告购买的未使用的编制袋款70545.8元（39300条-6488＊2.15元／条=70545.8元）；因产品质量问题退货产生费用10085元；赔偿司机费用400元；农业宣传制作费用1500元】，被告应向原告支付88739.2元。2013年6月19日，原告向被告出具发票，收到被告给付的货款88739.18元。2014年9月3日，原告向被告发出通知，告知被告其2013年4月25日发出的“关于天山畜牧业务的款项说明”的电子邮件已收悉，但仍要求被告支付剩余货款82530.82元，并赔偿已加工生产的107.56吨有机肥所造成的直接经济损失70989.60元。2014年9月15日，被告向原告发出“回执函”，认为原被告双方已经钱货两清。双方当事人因此发生纠纷，诉至法院。
原审法院认为，定做人应当按照约定的期限支付报酬。原、被告签订的《委托加工产品销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告生产有机肥259.5吨，被告方以自提的方式接收到货物，被告应按合同约定向原告支付报酬。被告辩称因为原告提供的产品质量不合格及无法继续提货致使被告方产生损失，故剩余货款不应支付。但加工承揽合同中，及时对定做物进行质量检验并通知加工承揽方，是定做人的法定义务。本案中，被告未提供证据证实其在检验期内向原告方提出质量异议，应承担举证不能的法律后果。定做人怠于履行通知义务的，则视为其已对定作物进行了检验并默认定作物质量符合合同约定。被告提供损失清单，要求扣除因原告产品不合格造成损失，但该清单系被告单方提供且原告对此清单不予认可。同时被告已经将259.5吨货物拉运完毕，其后续是否能成功提货，不能成为拒绝支付货款的理由，故对被告的辩解意见，本院不予采信。原告要求被告支付货款82530.80元的诉讼请求本院予以支持。被告未按时支付报酬的，属违约行为，应向原告支付逾期付款的违约利息损失。被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付自2013年6月30日至2014年9月30日期间的逾期付款违约利息损失6035.07元。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人在承揽人完成工作之前可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。被告已于2013年4月25日向原告发出通知，终止双方签订的《委托加工产品销售合同》，故双方签订的《委托加工产品销售合同》已于2013年4月25日终止。庭审中，经本院释明，原告仍然要求被告履行提货、付款义务。但原告未提供证据证实其生产的107.56吨货物在被告提出终止合同前已经生产完成，故对原告要求被告继续履行提货107.56吨并支付货款70989.60元的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：一、被告新疆慧尔农业科技股份有限公司给付原告新疆天山畜牧生物工程股份有限公司货款82530.8元；二、被告新疆慧尔农业科技股份有限公司给付原告新疆天山畜牧生物工程股份有限公司逾期付款利息损失6035.07元；三、驳回原告新疆天山畜牧生物工程股份有限公司的其他诉讼请求。
上诉人新疆慧尔农业科技股份有限公司上诉称：一审对部分案件事实漏查，2013年3月30日上诉人派去的提货车辆因被上诉人原因不能进场提货，一审对证人证言的真实性予以确认，但对此事实没有认定。对上诉人与被上诉人形成解除合同的协议未作认定，导致判决有误。2013年4月26日双方已经达成解除合同的协议，双方也是按照协议中的计算的货款进行结账的，被上诉人时隔一年多的时间后要求支付拖欠货款的主张不能成立。故原审判决中第一、二项判决没有事实依据，请求二审法院依法改判或者发回重审。
被上诉人新疆天山蓄牧生物工程股份有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付货款82530.8及利息的问题。上诉人上诉称，2013年4月25日上诉人发给被上诉人《关于惠尔与天山畜牧合作有机肥销售情况说明》中，已告知被上诉人提供给上诉人的有机肥质量有问题，且将因货物质量问题的款项扣除，2014年6月19日被上诉人亦是按照情况说明中内容进行结算，被上诉人上述行为应视为认可上诉人提出货物质量有问题且扣除的质量问题款项。本院认为，2014年6月19日被上诉人与上诉人进行结算，并不必然说明被上诉人认可上诉人在《关于惠尔与天山畜牧合作有机肥销售情况说明》中所述货物质量有问题，被上诉人提供的昌吉州产品质量检验所（2013）昌州检HG字第0011号检验报告，检验结论符合NY525-2011标准规定的要求。被上诉人与上诉人进行结算并不能视为被上诉人放弃追索剩余货款的权力。故上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2014元，由上诉人新疆慧尔农业科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段新卫
代理审判员 马雪静
代理审判员 高玉莲
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙有静