福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第2690号
原告韦兵，男，1970年10月18日出生（身份证号：3307241970********），汉族，私营业主，住浙江省东阳市吴宁街道苗圃新村*幢***号。
委托代理人陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。
被告福建省邵武市榕丰公司化工有限公司，住所地邵武市水北解放西路378号，组织机构代码：741657026.
法定代表人黄绳炀，董事长。
被告黄兵，男，1967年8月16日出生，汉族，私营业主，住福州市晋安区。
被告陈鼎东，男，1967年10月31日出生，汉族，私营业主，住福州市晋安区。
被告刘兴强，男，1951年5月4日出生，汉族，邵武市闽丰磷肥有限公司退休员工，住邵武市。
被告陈世豪，男，1964年1月29日出生（身份证号码：3501021964********），汉族，私营业主，住福州市晋安区福马新村**座***室。
被告邹福旺，男，1963年11月29日出生（身份证号码：3521211963********），汉族，私营业主，住福建省顺昌县大干镇富文化工厂河边*号楼***室。
原告韦兵与被告福建省邵武市榕丰公司化工有限公司（以下简称榕丰公司）、黄兵、陈鼎东、刘兴强、陈世豪、邹福旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦兵的委托代理人陈晓英、被告刘兴强到庭参加诉讼，被告福建省邵武市榕丰公司化工有限公司、黄兵、陈鼎东、陈世豪、邹福旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦兵诉称，被告黄兵、陈鼎东、陈世豪、刘兴强、邹福旺系被告榕丰公司的股东，2014年8月15日，被告榕丰公司以资金周转为由向原告借款70万元，约定借期为2014年8月15日至2014年9月14日，为期一个月，月利息为1.5%，逾期违约金为每日千分之二，借款单位承担追索借款所产生的诉讼费、律师费等内容。原告当日通过网银转账方式向被告榕丰公司提供了70万元借款，被告榕丰公司向原告出具借条一份，被告黄兵、陈鼎东、陈世豪、邹福旺同意为该笔借款承担连带保证责任，亦在借条上签署了名字。借款期限届满，被告榕丰公司未支付利息及还本，多次催要未果，现请求法院判令：一、被告榕丰公司归还原告借款本金70万元，并按月息1.5%向原告支付从2014年8月15日起至2014年9月14日一个月利息10，500元，向原告支付从2014年9月15日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期违约金（暂计至2015年9月16日12个月逾期违约金126，000元）；二、被告榕丰公司承担原告支付的律师代理费3万元；三、被告黄兵、陈鼎东、陈世豪、邹福旺为上述第一、二项债务承担连带保证清偿责任；四、六被告承担本案的诉讼费用。
被告刘兴强辩称，2014年8月15日原告欲收购邵武市榕辉公司化工有限公司（以下简称榕辉公司），但当时榕辉公司需要归还银行贷款，被告榕丰公司是榕辉公司的股东之一，因此从原告处借款140万元，同日汇往榕辉公司用于还贷，原告担心被告榕丰公司收款后挪作它用，故要求答辩人为该款项担保，答辩人签署担保函，原告经网银分两笔向被告榕丰公司付款140万元。同日，被告榕丰公司将140万元分7笔转给榕辉公司。原告于8月份谈妥收购，现为榕辉公司的企业主，该借款已经返还给榕辉公司，担保行为因债务的归还而失效。
被告榕丰公司、黄兵、陈鼎东、陈世豪、邹福旺未答辩。
经审理查明，原告韦兵为证明自己的诉讼主张，向本院举
有以下证据：
书证1、借条一份，证明在榕辉公司要对外股权转让，当时榕辉公司欠银行的钱，为了要把钱给补上，榕辉公司向原告借钱，也是属于资金周转；并有约定利息及保证人的事实。
书证2、转款凭证一份，证明原告出具借款的事实。
书证3、委托合同和发票各一份，证明原告已经委托律师进行诉讼，收取律师费30，000元的事实。
被告刘兴强质证认为，书证1的借条上担保是本人签字的，但是借条有瑕疵，让原告钻了法律空子，书证2、3三性无异议；被告榕丰公司、黄兵、陈鼎东、陈世豪、邹福旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告所举3份证据来源合法，内容客观真实，与本案事实认定具有关联性，本院予以采信。
被告刘兴强向本院提供有银行转账凭证一份，证明原告将钱转给榕丰公司，榕丰公司又把钱转给了榕辉公司的事实。
原告韦兵质对其真实性无异议，但认为与本案无关。
本院认为，被告提供书证中第一页被告收款凭证，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；书证中其他证据均是被告收款后转账给榕辉公司公司凭证与本案不具有关联性，本院不予采信。
被告榕丰公司、黄兵、陈鼎东、陈世豪、邹福旺未向本院提供证据。
根据上述采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案的事实认定如下：原告韦兵于2014年8月欲收购榕辉公司股权，因榕辉公司尚欠银行贷款未归还。榕辉公司为了让原告完成对其股权的收购，其股东榕丰公司向原告韦兵借款70万元用于清偿银行贷款。2014年8月15日，原告通过网银向被告榕丰公司转款70万元，被告榕丰公司向原告出具借条一张，约定借期从2014年8月15日至2014年9月14日止，利息为月息1.5%，逾期违约金为每日千分之二，被告榕丰公司承担追索借款产生的所有费用（含律师费）；同时，被告榕丰公司的股东黄兵、陈鼎东、陈世豪、刘兴强、邹福旺为上述借款承担连带保证责任并在借条的担保函上签名确认，担保范围为借款本金、利息、诉讼费、律师费、违约金、损害赔偿金等，担保期限为借款期届满二年。借款到期后被告榕丰公司未履行还款责任，保证人亦未承担保证责任。原告遂于2014年8月10日起诉至本院。
同时查明，原告韦兵为本次诉讼支付福建欣开元律师事务所陈晓英律师代理费30，000元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告归还借款700，000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告约定利息按月息1.5%计算，原告主张从2014年8月15日至2014年9月14日一个月利息10，500元，符合法律规定，本院予以支持；原、被告约定逾期违约金为每日千分之二，现原告主张从2014年9月15日起逾期违约金按人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，超出法律规定的范围，超出部分，本院不予支持，本院支持按月息2%计算。双方还约定，被告违约，原告为实现债权的一切费用均由被告负担。故原告要求被告承担其为本次起诉支出的律师代理费30，000元的损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告黄兵、陈鼎东、陈世豪、刘兴强、邹福旺作为保证借款合同的连带责任保证人，应对被告榕丰公司的上述还款义务承担连带责任。原告要求被告在其保证范围内承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄兵、陈鼎东、陈世豪、刘兴强、邹福旺在承担保证责任后，有权向被告榕丰公司追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案被告榕丰公司、黄兵、陈鼎东、陈世豪、邹福旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省邵武市榕丰公司化工有限公司应于本判决生效之日后十日内支付原告韦兵借款本金700，000元及利息10，500元，并支付借款本金700，000元自2014年9月15日起至本判决确定的给付之日止按月息2%计算的违约金。
二、被告福建省邵武市榕丰公司化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告韦兵的律师代理费30，000元。
三、被告黄兵、陈鼎东、刘兴强、陈世豪、邹福旺对被告福建省邵武市榕丰公司化工有限公司的上述一、二项还款义务承担连带还款责任。
四、被告黄兵、陈鼎东、刘兴强、陈世豪、邹福旺在承担连带还款责任后，有权向被告福建省邵武市榕丰公司化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，465元，由被告福建省邵武市榕丰公司化工有限公司、黄兵、陈鼎东、刘兴强、陈世豪、邹福旺共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李 曦
代理审判员 张 明
人民陪审员 吴晓红
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨 瑞
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。