山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第581号
原告：王庆明，男，1973年2月15日生，汉族，现住桓台县。系死者毛玉芬之子。
原告：王翠莲，女，1976年1月12日生，汉族，现住淄博市张店区。
委托代理人：刘志远，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系两原告共同的委托代理人。
被告：于峰，男，1985年10月24日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：于亦友，男，1962年5月4日生，汉族，现住桓台县。系被告于峰之父。
委托代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北，西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告王庆明、原告王翠莲诉被告于峰、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员杨玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠莲及两原告的委托代理人刘志远，被告于峰的委托代理人于亦友、金立峰，被告平安财险淄博中心支公司的委托代理人刘立阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆明、原告王翠莲诉称：2014年1月8日14时20分，于峰驾驶鲁C×××××号轿车顺柳泉北路由北往南行驶至柳泉北路新妇幼保健院路段时，与崔兴科驾驶的由西北往东南斜过公路的电动自行车发生碰撞，致崔兴科、毛玉芬受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。后毛玉芬经医治无效死亡。桓台县交警大队认定于峰负事故主要责任，崔兴科负事故次要责任，毛玉芬无责任。于峰驾驶的车辆在平安财险淄博中心支公司投保。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿各项费用54万元；诉讼费用由被告承担。
被告于峰辩称：对发生交通事故的事实无异议，对原告主张的具体费用待其举证后，根据法律规定赔偿。
被告平安财险淄博中心支公司辩称：待核实被告于峰的驾驶证行驶证与保单无异议后，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年1月8日14时20分，被告于峰驾驶鲁C×××××号轿车顺柳泉北路由北往南行驶至柳泉北路新妇幼保健院路段时，与崔兴科驾驶的由西北往东南斜过公路的电动自行车发生碰撞，致崔兴科、毛玉芬受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2014年2月7日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2014）第2014020001号道路交通事故认定书，认定于峰负事故主要责任，崔兴科负事故次要责任，毛玉芬无责任。毛玉芬经住院治疗无效，于2014年3月2日死亡。
另查明，被告于峰系鲁C×××××号轿车的车主。该车在被告平安财险淄博中心支公司投保了一份交强险和一份商业三者险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为200000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
另查明，死者毛玉芬除两原告外，无其他法定第一顺序继承人。
事故发生后，被告于峰垫付两原告医疗费40200元。
事故发生后，被告平安财险淄博中心支公司已经在交强险责任限额内赔偿本次事故另一受伤人员崔兴科医疗费5436.90元，其他费用1960元。
以上事实，由两原告提交的道路交通事故认定书、村委证明、派出所证明、火化证、户口注销证明、尸检报告、（2014）桓民初字第583号民事调解书，被告于峰提交的保单复印件及原、被告各方当事人的庭审陈述在卷佐证。
经核实，在不分责任比例的前提下，两原告应得的各项赔偿费用为：
1、医疗费。两原告提交了住院病历、结算单据、用药明细、门诊收费单据等证实其支出医疗费为88186元，因其中的门诊收费单据72元及唐山卫生院的门诊收据1043元均无相应门诊病历相佐证，且被告提出异议，故两原告主张的医疗费应按结算票据确定为88114.30元。
2、护理费。两原告提交了原告王翠莲的个体工商户营业执照副本，证实护理标准按2013年度山东省批发零售业年平均工资41088元／年计算护理费，本院予以确认。但两原告未提交死者毛玉芬住院期间需要两人护理的相关证据，故住院期间25天的护理费应按1人计算，计2814.25元。因两原告未提交死者毛玉芬出院后护理的相关证据，其出院后的护理费可按照被告认可的30天，每天50元计算，计1500元。以上共计护理费为4314.25元。
3、交通费。两原告主张交通费3000元，并提交交通费单据一宗，本院酌情支持500元。
4、住院伙食补助费。两原告主张死者毛玉芬住院25天，每天按12元计算伙食补助费为300元，符合法律规定，本院予以确认。
5、死亡赔偿金。死者毛玉芬系1947年4月24日出生。两原告提交了原告王翠莲的房产证两份、桓台县某某镇某某村民委员会出具的证明、张店区人民政府某某街道办事处与张店区人民政府某某街道办事处某某社区居民委员会共同出具的证明、泰康人寿保险股份有限公司红利派发通知书，并申请了证人张某甲、张某乙出庭作证，以上证据相互印证，能够证实死者毛玉芬自2003年左右一直跟随其女儿王翠莲在张店区某某路某某巷6号楼三单元一楼西户居住的事实。故对原告要求按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元乘以14年计算计算死亡赔偿金为395696元的主张，本院予以支持。
6、丧葬费。两原告主张丧葬费23193元，符合法律规定，本院予以确认。
7、处理丧葬事宜人员误工费。两原告主张处理丧葬事宜人员误工费2048元，证据不足，本院酌情按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准28264元／年支持其2人5天的误工费计774.35元。
8、精神损害抚慰金。两原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，但数额偏高，本院结合本案案情及事故责任，酌情支持8000元。
9、尸检费。两原告提交尸检费票据一张，主张尸检费500元，符合法律规定，本院予以确认。
以上共计521391.90元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定于峰负事故主要责任，崔兴科负事故次要责任，毛玉芬无责任。各方当事人均无异议，对该事故认定书，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。依据该条规定对超出责任限额部分的归责原则，民事赔偿责任以致害方即车方负担80%为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
综上，应由平安财险淄博中心支公司在鲁C×××××号轿车第三者强制保险责任限额范围内赔偿两原告：第1项中的4563.10元（保险限额10000元减去已经赔付给另一伤者崔兴科的医疗费5436.90元）、第2、3、6、7、8项36781.60元及第5项中的71258.4元（已扣减赔付给另一伤者崔兴科的其他费用1960元），合计112603.10元；超出交强险责任限额的第1项中的83551.20元、第4项300元、第5项中的324437.60元，合计408288.80元，按80%的比例赔偿额为326631.04元，由被告平安财险淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿200000元。以上由被告平安财险淄博中心支公司赔偿的数额共计312603.10元。超出商业三者险的126631.04元，及不在各类保险限额内的尸检费400元（500元乘以80%），计127031.04元，由被告于峰赔偿，扣减被告于峰已经垫付的赔偿款40200元，为86831.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王庆明、原告王翠莲医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金等共计312603.10元。
二、被告于峰于本判决生效后十日内赔偿原告王庆明、原告王翠莲死亡赔偿金、尸检费等共计86831.04元。
三、驳回原告王庆明、原告王翠莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告王庆明、原告王翠莲承担1197元，由被告于峰承担3403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一四年六月四日
书记员 李锦花