浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍商外初字第61号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：刘雁群。
委托代理人（特别授权）：杨颖、施颖颖。
被告：绍兴飞腾机械有限公司。
法定代表人：严琴伟。
被告：绍兴市和路机械制造有限公司。
法定代表人：陆红岭。
被告：浙江世杰烫整有限公司。
法定代表人：邵云根。
被告：浙江越光工艺品有限公司。
法定代表人：马建强。
被告：绍兴市立天建设有限公司。
法定代表人：何力波。
被告：严琴伟。
被告：陆红岭。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行（以下简称建行绍兴分行）为与被告绍兴飞腾机械有限公司（以下简称飞腾公司）、绍兴市和路机械制造有限公司（以下简称和路公司）、浙江世杰烫整有限公司（以下简称世杰公司）、浙江越光工艺品有限公司（以下简称越光公司）、绍兴市立天建设有限公司（以下简称立天公司）、严琴伟、陆红岭金融借款合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院于2014年7月1日受理后，依法组成由审判员李志担任审判长，代理审判员王红琴、楼松淼参加评议的合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨颖到庭参加诉讼。被告飞腾公司、和路公司、世杰公司、越光公司、立天公司、严琴伟、陆红岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行绍兴分行诉称：2013年7月19日，原告与被告飞腾公司签订了编号为XC653540123020130098号《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：被告飞腾公司向原告借款人民币1000万元；借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日；贷款利率为年利率7.2%；按月结息；被告违反合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告飞腾公司承担。2013年12月19日，原告与被告飞腾公司签订了编号为XC653540123020130124号《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：被告飞腾公司向原告借款人民币800万元；借款期限为2013年12月19日至2014年12月18日；贷款利率为年利率7.5%；按月结息；被告违反合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告飞腾公司承担。2013年12月26日，原告与被告飞腾公司签订了编号为XC653540123020130132号的《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：被告飞腾公司向原告借款人民币100万元；借款期限为2013年12月26日至2014年12月25日；贷款利率为年利率7.5%；按月结息；被告违反合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告飞腾公司承担。2014年1月1日，原告与被告飞腾公司签订了编号为XC653540123020130130号的《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：被告飞腾公司向原告借款人民币840万元；借款期限为2014年1月2日至2015年1月1日；贷款利率为年利率6%；按月结息；被告违反合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告飞腾公司承担。
为上述债权的实现，原告与被告严琴伟于2013年7月19日签订了编号为653540925020130099号《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告严琴伟以其所有的上海市杨浦区国顺路124-2号、128弄22号的房屋所有权证号为：沪房地杨字（2009）第027059号项下房产及地下车位为被告飞腾公司在2013年7月19日至2015年7月18日期间与原告发生的借款提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任的最高限额为人民币1620万元。原告与被告严琴伟双方于2013年7月22日办理了抵押登记手续，抵押登记证明号为：杨201310014515号。为保证上述债权的实现，原告分别与被告严琴伟、陆红岭于2013年7月19日签订了编号为65354099920130101号《最高额保证合同》一份，为被告飞腾公司在2013年7月19日至2015年7月18日期间与原告发生的借款提供最高额保证，保证责任的最高限额为人民币2500万元。原告与被告严琴伟、陆红岭于2013年12月19日签订了编号为65354099920130125号《最高额保证合同》一份，为被告飞腾公司在2013年12月19日至2015年12月18日期间与原告发生的借款提供最高额保证，保证责任的最高限额为人民币4000万元。原告与被告和路公司于2013年12月19日签订了编号为65354099920130126号《最高额保证合同》一份，为被告飞腾公司在2013年12月19日至2015年12月18日期间与原告发生的借款提供最高额保证，保证责任的最高限额为人民币3500万元。原告与被告越光公司于2013年12月19日签订了编号为65354099920130127号《最高额保证合同》一份，为被告飞腾公司在2013年12月19日至2015年12月18日期间与原告发生的借款提供最高额保证，保证责任的最高限额为人民币2500万元。上述合同约定：保证范围为主合同项下全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。为保证编号为XC653540123020130098号《人民币流动资金贷款合同》项下债权的实现，原告与被告和路公司于2013年7月19日签订了编号为65354099920130100号《保证合同》一份。合同约定：保证范围为主合同项下全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。为保证编号为XC653540123020130124号《人民币流动资金贷款合同》项下债权的实现，原告与被告世杰公司于2013年12月19日签订了编号为65354099920130128号《保证合同》一份。合同约定：保证范围为主合同项下全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。为保证编号为XC653540123020130130号《人民币流动资金贷款合同》项下债权的实现，原告与被告立天公司于2014年1月2日签订了编号为65354099920130131号《保证合同》一份。合同约定：保证范围为主合同项下全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告按约共向被告飞腾公司发放借款总计人民币2740万元。合同期间，被告飞腾公司未按约向原告支付上述贷款利息，严重危机了原告债权安全。为此，原告按约宣布被告飞腾公司贷款提前到期。此外，原告为实现债权已支付律师代理费人民币16.72万元。原告认为，原告与被告飞腾公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告严琴伟签订的《抵押合同》、与被告和路公司、世杰公司、越光公司、立天公司、严琴伟、陆红岭签订的《保证合同》、《最高额保证合同》均合法有效，原告按约要求被告飞腾公司按约归还借款，要求对被告严琴伟提供的抵押财产在最高担保限额范围内享有优先受偿权，要求第二至被告陆红岭按约承担连带责任保证，于法有据，应受法律保护。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告飞腾公司立即归还原告借款本金2740万元并支付利息（利息自2014年2月21日始至实际本息清偿之日止按借款合同及中国人民银行有关规定计付）；被告飞腾公司向原告支付原告为实现债权支出的律师代理费16.72万元，上述暂定合计2756.72万元；二、原告就上述债权对被告严琴伟提供的抵押物在最高担保责任限额范围内享有优先受偿权；三、被告和路公司、世杰公司、越光公司、立天公司、严琴伟、陆红岭对上述债务在其担保责任范围内承担连带责任保证；四、本案诉讼费用由七被告承担。
被告飞腾公司、和路公司、世杰公司、越光公司、立天公司、严琴伟、陆红岭在本院指定的答辩期内未提供书面答辩意见，亦未到庭应诉答辩。
原告建行绍兴分行为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
证据1、人民币流动资金贷款合同四份，以证明原告与被告飞腾公司之间金融借贷法律关系及相应的权利义务；
证据2、贷款转存凭证四份，以证明原告已经向被告飞腾公司交付了全部贷款本金；
证据3、抵押合同及抵押权登记证明各一份，以证明被告严琴伟自愿以其名下房产为被告飞腾公司向原告的借款承担抵押担保责任；
证据4、保证合同三份和最高额保证合同四份，以证明被告和路公司、世杰公司、越光公司、立天公司、严琴伟、陆红岭自愿对被告飞腾公司向原告的借款承担保证担保责任；
证据5、催告通知书共十九份，以证明原告要求被告飞腾公司提前还款及通知被告和路公司、世杰公司、越光公司、立天公司、严琴伟、陆红岭承担担保责任的事实；
证据6、邮寄单五份，以证明原告已将催收通知书及承担担保责任通知书交付给了七被告；
证据7、委托代理合同及支付凭证各一份，以证明原告为实现本案债权支出律师代理费16.72万元。
经审查，本院对原告所提供的证据材料作如下认证：被告飞腾公司、和路公司、世杰公司、越光公司、立天公司、严琴伟、陆红岭无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。证据1-7形式合法、记载真实有效，且与本案具有关联性，故本院依法确认其证明力。
经审理查明，本院认定以下事实：
2013年7月19日，原告建行绍兴分行与被告飞腾公司签订了人民币流动资金贷款合同一份（编号为：XC653540123020130098），约定被告飞腾公司向原告借款1000万元，借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日，借款利率为年利率7.2%。2013年12月19日，原告与被告飞腾公司签订了人民币流动资金贷款合同一份（编号为：XC653540123020130124），约定被告飞腾公司向原告借款800万元，借款期限为2013年12月19日至2014年12月18日，借款年利率为7.5%。2013年12月26日，原告与被告飞腾公司签订了人民币流动资金贷款合同一份（编号为：XC653540123020130132），约定被告飞腾公司向原告借款100万元，借款期限为2013年12月26日至2014年12月25日，借款利率为年利率7.5%。2014年1月2日，原告与被告飞腾公司签订了人民币流动资金贷款合同一份（编号为：XC653540123020130130），约定被告飞腾公司向原告借款840万元，借款期限为2014年1月2日至2015年1月1日，借款利率为年利率6%。上述四笔借款本金合计2740万元，上述借款合同均规定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的，原告有权对被告飞腾公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，原告有权对被告飞腾公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。上述四份贷款合同还约定，因被告飞腾公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告飞腾公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由被告飞腾公司承担。
2013年7月19日，原告与被告严琴伟签订了的最高额抵押合同一份（编号为：653540925020130099），约定被告严琴伟以其名下的房地产［该房地产位于上海市国顺路124-2号、128弄22号］，为原告在2013年7月19日至2015年7月18日的期间内与被告飞腾公司形成的债权在最高额1620万元的限额内提供抵押担保。该最高额抵押合同签订后，双方办理了抵押登记，登记证明号为杨201310014515。被告陆红岭作为抵押房产共有人向上海市房地产管理处出具同意书一份，声明同意被告严琴伟的上述抵押事项。
2013年7月19日，原告与被告严琴伟、陆红岭签订了最高额保证合同一份（编号为：65354099920130101），约定被告严琴伟、陆红岭为原告在2013年7月19日至2015年7月18日期间内与被告飞腾公司形成的债权在最高额2500万元的限额内提供连带责任保证。
2013年12月19日，原告与被告严琴伟、陆红岭签订了最高额保证合同一份（编号为：65354099920130125），约定被告严琴伟、陆红岭为原告在2013年12月19日至2015年12月18日期间内与被告飞腾公司形成的债权在最高额4000万元的限额内提供连带责任保证。
2013年12月19日，原告与被告和路公司签订了最高额保证合同一份（编号为：65354099920130126），约定被告和路公司为原告在2013年12月19日至2015年12月18日期间内与被告飞腾公司形成的债权在最高额3500万元的限额内提供连带责任保证。
2013年12月19日，原告与被告越光公司签订了最高额保证合同一份（编号为：65354099920130127），约定被告越光公司为原告在2013年12月19日至2015年12月18日期间内与被告飞腾公司形成的债权在最高额2500万元的限额内提供连带责任保证。
2013年7月19日，原告与被告和路公司签订保证合同一份（编号为：65354099920130100），约定被告和路公司为编号为XC653540123020130098的人民币流动资金贷款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年12月19日，原告与被告世杰公司签订保证合同一份（编号为：65354099920130128），约定被告世杰公司为编号为XC653540123020130124的人民币流动资金贷款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年1月2日，原告与被告立天公司签订保证合同一份（编号为：65354099920130131），约定被告立天公司为编号为XC653540123020130130的人民币流动资金贷款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述最高额抵押合同、四份最高额保证合同和三份保证合同的担保范围均为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）、债务人应向原告支付的其他款项。
上述四份人民币流动资金贷款合同签订后，原告依约向被告飞腾公司足额发放了贷款。被告飞腾公司仅原告支付了四笔借款截至2014年2月20日止的利息，本金和其余利息均未向原告支付，其余被告亦未履行相应的担保责任，故成纠纷。
另查明：原告为实现本案债权，与浙江纳森律师事务所签订了委托代理协议，并向该律师事务所支付律师代理费167200元。
本院认为，原告建行绍兴分行与被告飞腾公司之间的借款关系系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约履行了出借人民币合计2740万元借款的义务，被告飞腾公司理应及时归还借款并按约定支付利息。编号为XC653540123020130098的流动资金人民币流动资金贷款合同的借款期限已经届满，故原告要求被告飞腾公司归还该份人民币流动资金贷款合同项下的借款并支付相应的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然原告起诉时编号为XC653540123020130124、XC653540123020130132、XC653540123020130130人民币流动资金贷款合同的借款期限尚未届满，但是被告飞腾公司在2014年2月21日起未向原告支付上述借款的利息，其行为已经违反了上述三份人民币流动资金贷款合同第八条第二款第（一）项所规定的借款人的义务，根据上述三份人民币流动资金贷款合同第十条第二款第（一）项、第四款第（四）项之规定，如借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告飞腾公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故原告起诉要求被告飞腾公司提前清偿该三笔借款的本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告严琴伟自愿以其所有的房地产为被告飞腾公司在原告处的债务在1620万元的限额内进行抵押担保，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，双方在签订最高额抵押合同后，又办理了抵押登记手续，故该最高额抵押担保应认定有效。本案四份人民币流动资金贷款合同项下的借款均在抵押担保有效期内，故原告要求被告飞腾公司以其抵押财产对本案四份人民币流动资金贷款合同项下的全部债务在1620万元的限额内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告严琴伟、陆红岭与原告签订了两份最高额保证合同中，被告严琴伟、陆红岭同意为被告飞腾公司与原告在2013年7月19日至2015年7月18日期间内形成的债务在2500万元的限额内，在2013年12月19日至2015年12月18日期间内形成的债务在4000万元的限额内提供连带责任保证，故原告要求被告严琴伟、陆红岭对本案四份人民币流动资金贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告和路公司与原告签订了一份最高额保证合同和一份保证合同中，被告和路公司同意为被告飞腾公司与原告在2013年12月19日至2015年12月18日期间内形成的债务在3500万元的限额内提供连带责任保证，对编号为XC653540123020130098人民币流动资金贷款合同的全部债务提供连带责任保证，故原告要求被告和路公司对本案四份人民币流动资金贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告越光公司与原告签订了最高额保证合同中，被告越光公司同意为被告飞腾公司与原告在2013年12月19日至2015年12月18日期间内形成的债务在2500万元的限额内提供连带责任保证，故原告要求被告越光公司对编号为XC653540123020130124、XC653540123020130132、XC653540123020130130人民币流动资金贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告世杰公司与原告签订了保证合同中，被告世杰公司同意为被告飞腾公司与原告签订的编号为XC653540123020130124人民币流动资金贷款合同提供连带责任保证，故原告要求被告世杰公司对编号为XC653540123020130124人民币流动资金贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告立天公司与原告签订了保证合同中，被告立天公司同意为被告飞腾公司与原告签订的编号为XC653540123020130130人民币流动资金贷款合同提供连带责任保证，故原告要求被告立天公司对编号为XC653540123020130130人民币流动资金贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求被告飞腾公司向其支付其为实现本案债权而支出的律师代理费167200元，有委托代理协议、支付凭证等证据证实，本院予以支持，其他六被告按照各自承担担保责任占全部债务的比例对该项律师费承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴飞腾机械有限公司应自本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币2740万元并支付该借款自2014年2月21日起算至本判决确定的履行日止按合同约定计付的利息（含罚息、复利）；
被告绍兴飞腾机械有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费人民币167200元；
被告严琴伟、陆红岭对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；
被告绍兴市和路机械制造有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；
被告浙江越光工艺品有限公司对本判决第一项债务中的编号为XC653540123020130124、XC653540123020130132、XC653540123020130130人民币流动资金贷款合同项下的借款本金合计1740万元及相应利息（包括罚息、复利）和第二项债务中的106178元承担连带清偿责任；
被告浙江世杰烫整有限公司对本判决第一项债务中的编号为XC653540123020130124人民币流动资金贷款合同项下的借款本金800万元及相应利息（包括罚息、复利）和第二项债务中的48818元承担连带清偿责任；
被告绍兴市立天建设有限公司对本判决第一项债务中的编号为XC653540123020130130人民币流动资金贷款合同项下的借款本金840万元及相应利息（包括罚息、复利）和第二项债务中的51258元承担连带清偿责任；
八、原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行就本判决第一、二项债权对被告严琴伟名下的登记证明号为杨201310014515的上海市房地产登记证明项下的抵押物在最高限额1620万元的范围内享有优先受偿权；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179636元，财产保全费5000元，合计184636元，由被告绍兴飞腾机械有限公司负担，被告绍兴市和路机械制造有限公司、严琴伟、陆红岭负连带清偿责任，浙江世杰烫整有限公司在53908元的范围内负连带清偿责任，浙江越光工艺品有限公司在117251元的范围内负连带清偿责任，绍兴市立天建设有限公司在56604元的范围内负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费179636元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农行杭州市西湖支行；账号：19000101040006575401001。逾期不缴，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李 志
代理审判员 王红琴
代理审判员 楼松淼
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李婷婷
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。