上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第5668号
原告高立江。
原告蒋爱华。
原告朱明星。
原告高祥峻。
法定代理人朱明星。
上列原告的共同委托代理人刘起麟，上海郭军律师事务所律师。
上述原告的共同委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告上海金球出租汽车有限公司。
法定代理人金铁。
委托代理人陆炯。
委托代理人倪迎佳，上海合勤律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告高立江、蒋爱华、朱明星、高祥峻与被告上海金球出租汽车有限公司（以下简称“金球公司”）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。各原告的委托代理人汤红梅、被告金球公司的委托代理人倪迎佳、陆炯到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高立江、蒋爱华、朱明星、高祥峻共同诉称，2014年6月11日10时26分，被告金球公司的员工胡某某受公司指派，驾驶登记在公司名下的牌号为沪FVXX**小型轿车行驶至本区宝杨路、铁山路路口处时，与受害人高明驾驶的牌号为沪CBXX**轻便二轮摩托车相撞，造成受害人高明倒地受伤，两车损坏。受害人高明经送医抢救无效于2014年6月17日死亡。后经交警部门认定，案外人胡某某与高明均负事故同等责任。现原告方诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）89，449.76元（不含住院期间伙食费32元）、丧葬费30，218元、死亡赔偿金877，020元（43，851元／年×20年）、被抚养人生活费563，100元（28，155元／年×20年，含两老一小）、交通费3，000元、误工费10，500元（3，500元／月／人×1个月×3人）、精神损害抚慰金50，000元（要求保险公司在交强险内优先给付）、物损费（车辆损失）2，000元，上述费用要求被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），超出部分再由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿，仍有不足的则由被告金球公司承担50%；律师费10，000元，要求由被告金球公司全额承担。
被告金球公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。案外人胡某某系被告金球公司的员工，事发时在执行工作任务，故就原告超出保险理赔范围的合理损失部分，被告金球公司同意按照50%的责任比例依法承担赔偿责任。关于原告方主张的各项费用：医疗费要求由被告保险公司全额承担；丧葬费和死亡赔偿金由法院依法处理；律师费的金额过高，且应当按责承担；对其他各项费用，同意被告保险公司的意见。事发后，被告金球公司先行给付原告方现金80，000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司书面辩称，对该起交通事故的事实及责任认定无异议，请审核肇事车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证信息，若两证有效，在交强险限额内承担赔付责任，超过交强险部分，按照保险条款约定履行赔偿责任。关于原告方主张的各项费用：医疗费应结合病历，按正规医疗费发票核实，应扣除非医保部分；丧葬费认可28，150元；死亡赔偿金根据户籍信息，按相关标准核实；被抚养人生活费依据不充分，不认可；交通费酌情认可500元；误工费无依据，酌情认可1，820元×3＝5，460元；精神损害抚慰金根据当事人过错程度，酌情认可25，000元；车辆修理费认可定损金额1，300元；律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明：
一、2014年6月11日10时26分，被告金球公司的员工胡某某受公司指派，驾驶登记在公司名下的牌号为沪FVXX**小型轿车行驶至本区宝杨路、铁山路路口处时，与受害人高明驾驶的牌号为沪CBXX**轻便二轮摩托车相撞，造成受害人高明倒地受伤，两车损坏。受害人高明经送医抢救无效于2014年6月17日死亡。后经交警部门认定，案外人胡某某与高明均负事故同等责任。
二、被告金球公司就本案所涉沪FVXX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为200，000元，含不计免赔率），本次事故发生于保险期限内。
三、原告方抢救受害人，支出医疗费89，449.76元（不含住院期间伙食费32元）；为办理受害人丧葬事宜和处理事故等所需，支出一定数额的交通费并产生一定数额的误工费；为处理本次诉讼，支出律师费10，000元。受害人驾驶的沪CBXX**轻便二轮摩托车经被告保险公司定损，车辆损失认定为2，000元。
审理中，原告方确认曾收到被告金球公司先行给付的现金80，000元，并同意在本案中一并处理该笔钱款。
四、受害人高明系江苏省家庭户籍。江苏省淮安市公安局徐杨派出所出具户籍信息证明，证明受害人的户籍性质为非农家庭户籍。受害人生前与原告朱明星系夫妻关系，婚后育有一子即本案原告高祥峻。原告高立江、蒋爱华系受害人的父母。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、死亡记录、医疗费单据、住院医疗费明细分类帐单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户籍信息证明、结婚证、出生医学证明、户口簿、村委会证明、律师费发票、被告金球公司提供的机动车辆保险车辆损失情况确认书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等合理损失。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，对原告方因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，根据相关责任认定，本院确定由被告保险公司在商业三者险保险金额和理赔范围内按50%的责任比例承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，被告金球公司作为涉案驾驶员的用人单位应当按照50%的责任比例赔偿原告。
关于原告方主张的各项赔偿费用：1、医疗费89，449.76元（不含住院期间伙食费32元），根据原告方提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后为抢救受害人而发生的合理费用，故本院予以确认；被告保险公司要求扣除其中非医保部分医疗费用的相关抗辩意见依据不足，本院不予采信。2、丧葬费30，218元，原告方主张的金额于法有据，本院予以确认。3、死亡赔偿金877，020，根据受害人的户籍性质，原告方主张按照上海市城镇居民标准计算于法有据，本院予以确认。4、被抚养人生活费，根据原告方提供的相关证据，原告高祥峻在本案中符合被抚养人资格，根据被抚养人的年龄和其抚养义务人的人数并结合受害人的户籍性质，按上海市城镇居民人均消费性支出相关标准计算，本院酌情确定其被抚养人生活费为197，085元，且一并计入死亡赔偿金。5、交通费，根据被告保险公司的答辩意见，本院酌情确定为500元。6、误工费，根据被告保险公司的答辩意见，本院酌情确定为5，460元。7、精神损害抚慰金，根据事故责任认定，本院酌情确定为25，000元。8、物损费2，000元，原告方根据被告保险公司的定损单主张的车辆损失金额于法有据，本院予以确认。9、律师费10，000元，原告方凭据主张且金额属合理范围，本院予以确认。上述1-9项费用共计1，236，732.76元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方122，000元（含精神损害抚慰金25，000元）；不足部分根据责任比例，再由被告保险公司在商业三者险范围内承担200，000元，后由被告金球公司承担357，366.38元。被告金球公司先行给付原告方的现金80，000元，则根据双方庭审意见在本案中予以抵扣处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告高立江、蒋爱华、朱明星、高祥峻医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金和物损费共计122，000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告高立江、蒋爱华、朱明星、高祥峻医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费和误工费共计200，000元；
三、被告上海金球出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高立江、蒋爱华、朱明星、高祥峻医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费和律师费共计357，366.38元，扣除被告上海金球出租汽车有限公司已付现金80，000元，被告上海金球出租汽车有限公司实际应再支付277，366.38元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为7，988元，由被告上海金球出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 葛璐萍
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 周 遂
代理审判员 葛璐萍
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。