河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫07刑终293号
原公诉机关河南省辉县市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜令云，女，1957年9月15日生，汉族。系被害人何某乙之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何江龙，曾用名何某甲，男，1988年2月15日生，汉族。系被害人何某乙长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何金伦，男，1990年4月21日生，汉族。系被害人何某乙次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何金娜，女，1985年9月21日生，汉族。系被害人何某乙之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何公亮，男，1951年12月23日生，汉族。系被害人何某乙之兄。
以上五名附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人赵洲，河南共鸣律师事务所律师，特别授权。
上诉人（原审被告人）宋某，男，1994年4月7日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年2月6日被辉县市公安局刑事拘留，2016年2月19日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
辩护人李献宾，河南百泉律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人吴艳龙，该公司总经理。
辉县市人民检察院指控原审被告人宋某犯交通肇事罪一案，辉县市人民法院于2016年6月27日作出（2016）豫0782刑初64号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事原告人姜令云、何江龙、何金伦、何金娜、何公亮，原审被告人宋某均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，讯问上诉人宋某，听取诉讼代理人和辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2016年2月6日1时许，被告人宋某醉酒后驾驶豫G×××××号小型轿车沿辉县市薄亢路由北向南行驶到薄亢路10KM＋700M处时，将前方同向何某乙驾驶的二轮电动车撞翻，致使何某乙因颅脑重度损伤当场死亡。宋某承担事故的全部责任，何某乙无责任。宋某血液中乙醇定量检测为85.43mg／100mL。事故发生后，被告人宋某拨打了报警电话，在接受公安机关讯问时如实供述了上述犯罪事实。豫G×××××号轿车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。被害人何某乙于1962年7月7日生，系辉县市龙田煤业有限公司职工。何某乙父母已故，现兄妹五人，分别是大哥何公庭、二哥何公亮、三哥何公正、妹妹何小翠。
附带民事诉讼原告人姜令云、何江龙、何金伦、何金娜、何公亮的合理损失为：死亡赔偿金511520元（25576元×20年）、丧葬费21335元、被扶养人生活费25238.4元（××）、财产损失3600元，以上合计为561693.4元。案发后，被告人已支付79900元。
上述事实有以下证据予以证实：户籍证明，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，辉县市公安局110接处警登记表，通话详单，到案经过，辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书等书证；新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2016）毒检字第183号司法鉴定检验报告书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡（2016）车技鉴字第HX224、HX225号事故车辆技术检验意见书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字（2016）016号法医学尸体检验鉴定报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；证人张某、周某、何江龙等人证言；被告人宋某的供述与辩解。
附带民事诉讼原告人提供的证据有：分家契约、辉县市峪河镇峪河二街村民委员会出具的证明；机动车交通事故责任强制保险单；辉县市企业改制领导小组文件、辉县市龙田煤业有限公司出具的证明、辉县市龙田煤业有限公司营业执照（复印件）、辉县市龙田煤业有限公司集体户口登记簿（复印件）、何某乙退伍军人证明书与党费证；何公亮残疾人证、姜令云户口簿；何公正出具的证明；收款收据；张树辉、蒋里卷、何江龙、蒋里海、何公正身份证复印件等书证。
依照以上事实和证据，辉县市人民法院认定被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内支付附带民事诉讼原告人姜令云、何江龙、何金伦、何金娜赔偿款110000元；被告人宋某于判决生效后十五日内支付附带民事诉讼原告人姜令云、何江龙、何金伦、何金娜、何公亮赔偿款371793.4元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人姜令云、何江龙、何金伦、何金娜、何公亮的上诉理由为：原判赔偿数额过低；对被告人宋某量刑过轻。
其诉讼代理人认为：原判认定事故发生时间错误；被告人宋某具有醉酒驾驶行为，不构成自首，存在严重违章驾驶行为，造成严重后果，原判对被告人量刑过轻，判决赔偿经济损失较少。
上诉人宋某的上诉理由为：原判量刑过重；对附带民事诉讼原告人经济损失中的死亡赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算没有法律依据；判决其承担何公亮的被抚养人生活费没有事实和法律依据。
其辩护人认为：被告人宋某在发生事故后立即拨打120急救和110报警电话，应系自首，可以从轻或减轻处罚；其犯罪行为属重大过失，可酌情从轻处罚；积极赔偿原告人经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，请求对其从宽处罚，判处缓刑。
经审理，二审查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，查明属实。经本院审核，予以确认。另查明，二审期间，上诉人宋某家属自愿代其再赔偿附带民事诉讼原告人姜令云、何江龙、何金伦、何金娜、何公亮经济损失150100元，双方达成了和解协议，附带民事诉讼原告人对宋某的行为表示谅解。该事实有和解协议书、撤诉申请书、谅解书、收到条等书证予以证实。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人姜令云、何江龙、何金伦、何金娜、何公亮的上诉理由和其代理人认为原判赔偿数额过低、量刑轻、被告人不构成自首的意见，以及上诉人宋某和其辩护人认为原判量刑重，死亡赔偿金、被扶养人生活费没有法律依据的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据上诉人宋某醉酒后违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，发生事故后拨打报警电话在现场等候，系自首，案发后其家属支付附带民事诉讼原告人经济损失79900元等情节，对其所作量刑并无不当。此外，按照相应的民事赔偿标准及计算依据，原判对附带民事诉讼原告人所主张的赔偿项目，所依法确定的民事赔偿数额符合法律规定，亦无不当。故上诉人姜令云、何江龙、何金伦、何金娜、何公亮的上诉理由和其诉讼代理人的代理意见，上诉人宋某的上诉理由和其辩护人的该辩护意见均不能成立，本院不予支持。
鉴于本案二审期间附带民事部分已达成和解协议，本院量刑时予以考虑，故上诉人宋某的辩护人认为被告人宋某及其家属积极赔偿原告人经济损失，取得谅解，请求对其从宽处罚的意见成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人申请向本院撤回上诉及对上诉人宋某的附带民事诉讼，该申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、维持辉县市人民法院（2016）豫0782刑初64号刑事附带民事判决第二项；
二、撤销辉县市人民法院（2016）豫0782刑初64号刑事附带民事判决第一、三、四项；
三、上诉人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月6日起至2016年9月5日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 孟德广
审 判 员 张培峰
代理审判员 王忠生
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 任彦旭