江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0521刑初127号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人辛增亮，男，1990年5月17日出生于江西省分宜县，汉族，高中文化，个体户。2016年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪被分宜县公安局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审。2016年10月26日被本院取保候审。
被告人辛明，男，1987年1月13日出生于江西省分宜县，汉族，大学文化，个体户。2016年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被分宜县公安局取保候审。2016年10月26日被本院取保候审。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人辛增亮、辛明犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人辛增亮、辛明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省分宜县人民检察院指控：辛某某（系二被告人之父）于2016年4月和被害人张某某因为垃圾处理问题发生口角，因而对张某某怀恨在心。同年6月9日14时许，辛某某带着被告人辛增亮到分宜县界桥垦殖园艺分场家属区找到张某某，二人便对张某某拳打脚踢，其后，被告人辛明亦赶到现场，并击打了张某某头部两拳。经依法鉴定，张某某的损伤程度为轻伤一级。
2016年6月21日、22日，被告人辛增亮、辛明相继自动到公安机关动投案。案发后，二被告人与被害人张某某就本案民事赔偿达成调解，并取得被害人的谅解。
为证实其指控，公诉机关出示了常住人口查询表，情况说明，调解协议书，归案情况说明，证人周某某、严某某、袁某某、辛某某的证言，被害人的陈述，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人辛增亮对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
被告人辛明对起诉书指控的事实无异议，但认为其是去劝架，后击打被害人张某某属于正当防卫。
经审理查明，辛某某（系二被告人之父）于2016年4月和被害人张某某（以下简称被害人）因为垃圾处理问题发生口角，因而对张某某怀恨在心。同年6月9日14时许，辛某某带着被告人辛增亮到分宜县界桥垦殖场园艺分场家属区找到被害人，二人便对被害人拳打脚踢。后被告人辛明赶到现场要求双方放下手中的石头，辛某某、被告人辛增亮又与被害人扭打在一起，被告人辛明上前用手抱住被害人，被被害人咬伤手臂，被告人辛明遂用拳头击打被害人，后又用竹竿与被害人对打。经依法鉴定，被害人的损伤为轻伤一级。
2016年6月21日、22日，被告人辛增亮、辛明相继自动到公安机关投案。案发后，二被告人与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。
庭审中，公诉机关当庭出示了以下证据：
1．常住人口查询，证实：被告人辛增亮出生于1990年5月17日，被告人辛明出生于1987年1月13日。二被告人实施本案故意伤害行为时具备刑事责任年龄能力。
2．情况说明，证实：本案中的三名目击证人在调查询问的过程中所描述的被害人的姓名不一致（出现同音字），但均指张某某一人。张某某跟辛某某曾因倒垃圾的事情发生矛盾。
3.民事赔偿调解协议书、谅解书，证实：被害人张某某与辛增亮、辛明已经达成民事调解协议，并已经对辛增亮、辛明表示谅解。2016年6月22日张某某收到辛增亮、辛明交来的医药费等费用共计人民币3万整。
4.归案情况说明，证实：2016年6月21日，被告人辛增亮主动到公安机关投案自首，同年6月22日，被告人辛明主动到公安机关投案自首。
5.证人周某某证言，证实：2016年6月9日14时许，辛某某和小儿子辛增亮看到张某某坐在我家门前，当时辛某某见到张某某就说：现在我的两个儿子都回来了，以前的事没有这么简单还要搞过（指打架），后张某某就说：要打就打。此时辛某某的小儿子辛增亮就在张某某的家门口拿了一块砖过来准备去砸张某某，站在一旁的邻居严某某、袁伟等人见辛增亮拿砖要去砸张某某就上去抱住了辛增亮，并将辛增亮手上的砖头抢下了。此时辛某某和小儿子辛增亮两父子就冲过去殴打张某某，就这样三个人打在一起。打起来后辛明也跑过来上去对张某某拳打脚踢，并用右手箍住了张某某的脖子，张某某咬了辛明的右手手臂一下，后在一旁拿了一根晒衣服用的竹棍子打张某某。
6．证人严某某的证言，证实：2016年6月9日下午二点多钟的时候，我在家门口看到辛增亮和辛某某到张某某家门口找到张某某。辛增亮一看到张某某就用手推了张某某胸口几下，之后辛增亮、辛某某两个人就用拳头去打张某某头部。辛增亮到地上捡了一块石头要去打张某某，我就拦住辛增亮，并将辛增亮的石头夺下来。这时候辛某某的大儿子辛明也过来了，他们三父子就一起用拳头打张某某头部、脸部等处，辛明还用手臂箍住张某某的脖子，辛增亮和辛某某就打张某某。期间辛明还在地上捡了一根晒衣服的竹棍子打张某某头部，打了几下后被人将竹棍子拦下。辛明他们父子三人又继续用拳头打张某某，我们邻居一直在劝架，后来辛明他们父子三人打了二十分钟左右才停手。
7．证人袁某某的证言，证实：2016年6月9日14时左右，我听到外面很吵，到门外发现辛某某和他二儿子两人正在跟张某某互相扭打，张某某被打倒在地。这时，辛某某大儿子从家里冲过来，用双手用力掐住张某某的脖子，张某某就咬了辛某某大儿子左手臂一口，辛某某二儿子就用身体压住了张某某的身体，不让张某某爬起来。后张某某跑到旁边准备捡起一根竹竿，但被绳子卡住了，没有捡起来。辛某某大儿子看见就朝辛某某头部连续打了两拳，后被旁边人拉开了。
8．证人辛某某的证言，证实：2016年6月9日12时许，我的大儿子辛明和小儿子辛增亮从外面回来家中吃饭，我就对两个儿子说：张某某前些时候打了我，当时小儿子就说他去找张某某问一下。于是我的小儿子就同我一起去找张某某，走到“细香”门口时我看到张某某站在树下，于是我就用手指着张某某对小儿子说就是他。刚说完张某某就骂我，而我也骂了张某某，此时张某某走过来推了我一下，我们之间相互发生推扯，后来我被张某某推到在地上。我摔倒在地后用手去抓了几下张某某的脚，但没有抓到，张某某踢了我右脚几下，后还是严某某将我扶回家去的，后来的事情我就不清楚了。我没有看到我小儿子辛增亮、大儿子辛明是否殴打了张某某。我只是倒地后用手去抓了几下张某某的脚。
9.被害人张某某的陈述，证实：2016年6月9日14时许，我在界桥垦殖场园艺分厂家门口，辛某某带着他的二儿子辛增亮来找我理论4月份那个倒垃圾的事情，之后，我和辛某某发生了争吵，我和辛某某互相推扯了几下，辛增亮就冲过来用拳头朝我胸口打了两拳，踢了我几脚，我也从还手推了辛增亮几下，辛增亮到路边捡了一块砖头想来砸我，我也从地上捡了一块砖头，这时辛增亮的哥哥辛明跑过来，叫我们把手里的砖头丢掉，辛明抓我的手并抱着我，叫我不要动手，我认为辛明也想打我，我就朝辛明手臂上咬了一口，辛明放开我了，用拳头朝我头部打了四拳。之后，辛明、辛增亮两人一人拿了一根竹竿朝我身上乱打，我也捡了一根竹竿进行挡，旁边邻居上来劝架，并把我们双方的竹竿夺下来，民警赶到现场，制止我们双方。辛某某、辛明、辛增亮都动了手殴打我，但辛某某没怎么打到我，我的伤势是辛增亮、辛明造成的。
10.被告人辛增亮的供述，证实：2016年6月9日13时许，辛某某看到了张某某，辛某某和张某某一见面就发生了激烈的争吵，我立即过去看见辛某某和张某某两人正在推打，我从地上捡了一块砖头准备上前打张某某，被旁边几名邻居拉住了，张某某看见我检了砖头也立即在地上捡起一块砖头，辛某某和张某某两人继续扭打在一起，辛某某被张某某拿砖头打中了右手手时部。我冲上去朝张某某背部连续打了四拳，张某某用砖头还手打到我右手手背和大腿处，刚巧把我大腿裤袋里的手机砸坏了，之后我和张某某发生厮打。打了一会儿，我、辛某某和张某某被旁边邻居拉开了，正好辛明跑过来。辛某某就对着张某某说：我大儿子来帮忙了。张某某就咬住辛明手臂不放，辛明朝张某某头部打了几拳，朝张某某脸部打了几下，张某某松了口。后发现辛明和张某某一人拿了一根竹竿对峙，但没有用竹竿动手打架。
11.被告人辛明的供述，证实：2016年6月9日13时许，我听到外面辛某某和人发生了激烈的争吵。我立即出去看看发生了什么事情，我看见很多邻居在围观，辛某某、辛增亮和张某某三人正在发生争吵，张某某手里拿着砖头，辛增亮手里也拿着砖头，辛某某看见我来了，就对我说：你来了啊，上（指殴打张某某）。我叫张某某二人丢掉砖头，但张某某说辛增亮手里也拿了砖头，我就先让辛增亮丢掉，之后双方都将砖头丢掉了。辛某某上前和张某某扭打在一起，我上前去拉架，我伸出左手臂去将张某某隔开，张某某就朝我左手臂咬了一口。旁边邻居将我拉开，张某某松口，我冲上去朝张某某头部打了两拳。张某某跑到旁边去捡了一根竹竿，朝我挥过来，被我用手臂挡住了。我也跑到旁边捡了一根竹竿，朝张某某打过去，被张某某用竹竿挡住了。之后民警赶到现场处置。
12.鉴定意见，证实：张某某的损伤程度评定为轻伤一级。
上述证据，均经庭审举证、质证，被告人辛增亮未提出异议，被告人辛明对证人周某某、严某某、袁某某的证言提出异议，认为三证人与辛某某有过节，其陈述不属实。本院认为，三名证人的证言对于事发原因、事发经过的陈述均一致，且有被害人张某某的陈述印证，故被告人辛明的该异议本院不予采纳，对证人周某某、严某某、袁某某的证言本院予以采信。对于其他证据，各证据来源合法，客观真实，与本案存在关联，应予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人辛增亮、辛明故意非法损害被害人张某某的身体健康，致使被害人轻伤一级的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辛明关于其是出于正当防卫并非故意伤害的辩解，经查，被告人辛明看见辛增亮与被害人扭打在一起，上前抱住被害人，放任辛增亮对被害人的殴打，其主观目的并非劝架，而是与辛增亮共同侵害被害人，且在被咬后用拳头和竹竿对被害人实施殴打，故被告人辛明的行为系故意伤害而非正当防卫，被告人的该辩解本院不予采纳。二被告人主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，其行为均构成自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。二被告人与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人辛增亮、辛明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人辛增亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人辛明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖 力
人民陪审员 叶 勇
人民陪审员 李美华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 谢雨辰