江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0481民初1484号
原告：潘国良，男，1972年2月3日出生，汉族，瑞昌市人，工人，住瑞昌市。
委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律事服所法律工作者。
被告：李广大，男，1970年4月22日出生，汉族，瑞昌市人，司机，住瑞昌市。
委托诉讼代理人：黄治贤，江西泰极律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司，住所地九江市濂溪区十里大道1137号，统一社会信用代码91360402744253975X。
负责人:徐新，公司经理。
委托诉讼代理人：郭林，公司法律顾问。
原告潘国良与被告李广大、被告中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司（以下简称人民财保濂溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘国良及其委托诉讼代理人万幸、被告李广大及其委托诉讼代理人黄治贤以及被告人民财保濂溪支公司委托诉讼代理人郭林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计116937.5元（住院伙食补助费800元、营养费1980元、护理费8712元、残疾赔偿金78432元、误工费22671元、精神抚慰金2000元、后续治疗费2000元、鉴定费2100元和交通费400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日12时，原告驾驶豫Ｌ×××××号重型货车由瑞昌市长江大道自西往东行驶至轮渡口处占道行驶，与对向占道行驶的李广大驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车发生碰撞，造成二人受伤和二车损坏的交通事故。交警认定双方负事故同等责任。原告受伤后被送往瑞昌市中医医院住院治疗40天后出院。原告伤情经鉴定为十级伤残、后期治疗费2000元、误工期210日、护理期60日、营养期90日，原告花费鉴定费2100元。经查，被告李广大驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。现因原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。
被告李广大辩称：对事故发生事实和责任划分没有异议。我在保险公司投保了保险，应由保险公司在保险范围内承担保险责任。原告部分诉请过高，营养期和护理期应以住院天数计算，原告提供的误工损失材料与本案无关，请求法庭依法核减。
被告人民财保濂溪支公司辩称：1、本案被告驾驶车辆发生事故时其驾驶证已过期，依据保险合同约定，我公司在商业第三者责任保险范围内免予赔偿；2、原告部分诉请过高，误工期、护理期和营养期均有异议，精神抚慰金认可1000元，被扶养人生活费应按农村标准计算，请求法庭依法予以调整；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2018年1月26日12时，原告潘国良驾驶豫Ｌ×××××号重型货车由瑞昌市长江大道自西往东行驶至轮渡口处占道行驶，与对向占道行驶的被告李广大驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车发生碰撞，造成二人受伤和二车损坏的交通事故。2月11日，瑞昌市公安局交通管理大队认定原告潘国良和被告李广大负事故的同等责任。原告受伤后即被送往瑞昌市中医医院治疗，住院40天后出院，出院医嘱：出院后休息3个月。2018年5月3日，原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，其骨盆多处骨折被评定为十级伤残，后续治疗费2000元，误工期120日、护理期60日和营养期90日。原告支付鉴定费2100元。
另查明，赣Ｇ×××××号轻型货车在被告人民财保濂溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（投保了不计免赔率特约险），本案交通事故发生在保险期间。被告李广大持有E驾驶证，有效期为2011年7月18日至2017年7月18日，其于2016年8月17日取得C1驾驶资格，实习期至2017年8月16日，并持有道路运输从业资格证和赣Ｇ×××××号轻型自卸货车行驶证。
再查明，原告自2016年8月开始就居住在瑞昌市子佳园小区，该地属瑞昌市市区范围，且原告自2016年7月开始从事运输工作。需原告扶养的家庭成员为其父亲潘龙运（1944年8月21日出生）、母亲张秋桂（1952年8月11日出生）和儿子潘朝伟（2002年12月2日出生）。原告父母共生育三个儿子，分别为潘国良、潘国军和潘希宝。
原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告相一致的陈述、赣公交认字[2018]第00020号道路交通事故认定书、瑞昌市中医医院疾病诊断证明书、出院记录、瑞光司鉴所[2018]临鉴字第089号司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输人员从业资格证复印件、商品房买卖合同、电费发票、户口本复印件等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告潘国良于2018年1月26日因交通事故受伤的事实清楚，本院予以确认。瑞昌市公安局交通管理大队认定原告潘国良和被告李广大负事故的同等责任，原、被告均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告李广大应向原告承担侵权责任。赣Ｇ×××××号轻型货车在被告人民财保濂溪支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间，故被告人民财保濂溪支公司应在交强险范围内承担赔付责任。超出交强险之外的赔偿责任，根据本案事故责任划分，本院酌情确认原告潘国良和被告李广大各承担50%。
原告自2016年8月开始就居住在瑞昌市子佳园小区，该地属瑞昌市市区范围，故应按城镇居民标准计算原告的相应损失。被告人民财保濂溪支公司认为按农村居民标准计算被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予采纳。瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告骨盆多处骨折被评定为十级伤残，后续治疗费2000元，误工期120日，本院认为并无不当，予以采信。关于原告的护理期和营养期，本院认为按住院天数计算为宜。因原告从事运输工作，故本院认为其误工费可参照江西省2016年服务行业在岗职工年平均工资计算，即52273元/年。原告伤情经鉴定为十级伤残，健康权的损害给其造成了精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合原告在本次交通事故中的过错程度，本院对其精神损害抚慰金酌定为1000元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定原告的损失为：1、住院期间伙食补助费酌定800元；2、营养费酌定880元；3、护理费5800元（40天×145元/天）；4、残疾赔偿金78432元（31198元/年×20年×10%+19244元/年×22年×10%÷3+19244元/年×2年×10%÷2）；5、误工费17424.33元（52273元/年÷12个月÷30天×120天）；6、后续治疗费2000元；7、交通费酌定400元；8、鉴定费2100元；9、精神损害抚慰金1000元；以上共计108836.33元。上述损失由被告人民财保濂溪支公司在交强险范围内承担106736.33元（护理费5800元+残疾赔偿金78432元+误工费17424.33元+交通费400元+精神损害抚慰金1000元+医疗费3680元）。下差鉴定费2100元，由被告李广大承担1050元，由原告潘国良承担1050元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司于本判决生效后十日内向原告潘国良赔付交通事故人身损害赔偿金合计106736.33元。
二、被告李广大于本判决生效后十日内向原告潘国良支付交通事故人身损害赔偿金1050元。
三、驳回原告潘国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2639元，减半收取1320元，由原告潘国良负担100元，由被告李广大负担1220元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 章俊棋
二〇一八年七月二十三日
书记员 徐立成