广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清南法刑初字第14号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人房某甲，绰号“给雷三”，男，1992年1月1日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月15日被连南县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于连南县看守所。
被告人房某乙，绰号“给雷”，男，1985年9月29日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月15日被连南县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于连南县看守所。
辩护人唐小洪，广东蔚然律师事务所律师。
连南县人民检察院以南检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人房某甲、房某乙犯寻衅滋事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人房某甲、被告人房某乙及其辩护人唐小洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月16日16时许，被告人房某甲、房某乙伙同他人，随意拦截、殴打他人，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣。
公诉机关为指控被告人房某甲、房某乙的犯罪事实，提供了如下证据予以证实：被告人房某甲、房某乙的供述，被害人邓某甲、房某某甲、唐某甲的陈述，证人房某丙、房某丁、房某戊、房某某乙、房某某丙、沈某甲等人的证言，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料、电子数据以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为被告人房某甲、房某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请求本院依法判处。
被告人房某甲对公诉机关的指控认为是事实，请求从轻处罚。
被告人房某乙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有意见，请求从轻处罚。
辩护人唐小洪认为被告人房某乙的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：2013年2月16日中午，连南县三排镇吴公田村人房某巳（另案处理）和唐某乙、唐某丙、唐某甲等数名吴公田青年在连南县寨岗镇邮政所旁的公路上拦载房某丁、房某丙、房某某乙、房某戊等人，并由房某巳等人对房某丁、房某丙，以及前来劝架的房某庚等人实施殴打，后将房某丁、房某丙、房某庚强行带到吴公田村口凉亭处，对房某庚再次进行殴打，并致房某庚轻伤、房某丁轻微伤。16时许，被告人房某甲、房某乙和房某辛（在逃）等人因听闻房某丁、房某丙等人被吴公田村人殴打后，便到寨岗镇官坑路口聚集。在官坑路口，房某甲和一名男子负责到寨岗镇购买白布，后将白布割成条并分发给在场的横坑、百斤洞等地的青年手持砍刀、棍等工具进入吴公田村，房某甲、房某乙、房某丁等人走在队伍的最前面。在村道上，房某乙、房某辛与数名青年用拳脚、铁棍、砍刀等工具对骑摩托车准备外出的吴公田青年房某某甲、邓某甲进行殴打，将二人殴打致倒地。随后，房某甲和四五名青年在吴公田村的后山将吴公田青年唐某甲抓住，并强行将唐某甲押上面包车带到横坑村。后经连南县公安局民警努力协调，横坑村人答应放唐某甲离开。经鉴定，邓某甲的损伤程度属重伤，伤残等级评为七级，房某某甲的损伤程度属轻伤，唐某甲的损伤程度属轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）到案经过、抓获经过，证明广州市公安局白云区分局均禾街派出所通过情报平台，于2013年8月13日22时16分许，在广州市均禾街清湖村清湖宾馆将被告人房某甲带回派出所调查；2013年8月14日下午，连南县公安局办案民警前往广州市公安局白云区分局均禾派出所押解犯罪嫌疑人时，在均禾派出所大厅发现被告人房某乙，并将其带回连南县公安局调查。
（2）被告人房某甲、房某乙的户籍证明，证明被告人房某甲、房某乙的年龄、住址等基本情况。
（3）连南县公安局三排派出所出具的证明，证明被告人房某甲、房某乙在其辖区内无违法犯罪记录等违法行为。
（4）处警经过，证实2013年2月16日15时50分许，有上百名横坑村人手持刀具、棍棒等工具进入吴公田村委会，民警进村后，发现有两名吴公田人被砍倒在地。有民警在阻止闹事时被围攻和殴打，其中一名民警的手机被抢走后由另一名青年归还。后部分横坑青年将一名吴公田青年抓住强行带至村口附近，并对其进行殴打。处警民警多次阻拦，但被数名闹事青年持刀威吓，后该名吴公田青年被押上面包车带走，民警驱车追赶至横坑村委，经公安局领导与横坑被殴打年轻人的家属谈判后，吴公田青年被释放。
（5）连南县公安局三排派出所出具的情况说明，证明同案人房某辛、房某壬、房某庚在逃；房某巳另案处理；以及无法找到房某某丁兄弟的原因。
2、证人证言：
（1）房某丙的证言，证实2013年2月16日下午，横坑村人冲进吴公田村殴打人的经过，同时还证实被告人房某乙有份殴打骑摩托车的两名吴公田男子，并在现场指挥；被告人房某甲也有份在现场。
（2）房某丁的证言，证实2013年2月16日约14时许，他被吴公田村的村民给砍伤并被带回吴公田村里面。之后，他就和哥哥房某乙、房某甲及同村村民约一百多人手持棍棒、砍刀等工具前往吴公田村进行报复；以及证实横坑村人殴打两名骑摩托车的青年的情况，其二哥“给雷二”有份殴打骑摩托车的两名吴公田男子；被告人房某甲当时在现场，手持木棍，并有份上山追人；被告人房某乙在现场。
（3）房某庚的证言，证实他在寨岗被吴公田村的房某巳等人打了后，被带回吴公田村候车亭又再次被打，他的右小腿被打断。后来他们横坑村约有150人就乘坐5辆面包车、20辆左右的摩托车冲进吴公田村，将三个吴公田村人打伤。被打伤的三个吴公田人没有动手打过他。
（4）沈某丙的证言，证实2013年2月16日约16时，在吴公田村口有人给其白布叫其绑上，在入村后看见两名年约15岁的男少年躺在地上，身上有很多血，唐某甲被人从山上抓下来，带到吴公田村内的农田旁，之后就被人带上车带走了；许多横坑村民手持棍棒、刀在吴公田村闹事。
（5）房某戊的证言，证实2013年2月16日17时许，有七八十名横坑村人手持刀、木棍聚集到吴公田村，并将两名骑摩托车的男子打伤，从山上抓到一名男子后打了一顿。
（6）房某某乙的证言，2013年2月16日约15时许，他和房某丙、房某戊、“给列”、房某庚在寨岗镇河边被三个吴公田村人用砍刀拦住，并被砍伤，后房某丙和“给列”、房某庚被抓回了吴公田村。后来，横坑村大约有一百人左右，到了吴公田村，很多人头上都绑了一条白色的布条。有些人拿了砍刀和木棍。他看见吴公田村路边倒着两个被打伤的年轻人。
（7）沈某甲的证言，证实2013年2月16日下午，横坑村人冲入吴公田村，并将两名吴公田村的男子打伤，将一名吴公田村的男子押上面包车带回横坑村。在吴公田村指挥打架的人是“地六”和一名不认识的横坑村男子，是此二人指使横坑村人将吴公田人抓去横坑的，是为了他弟弟的医药费及赔偿的问题。
（8）房某某丙的证言，证实2013年2月16日16时许，其开车去了吴公田村，房某乙、房某甲搭他的车去吴公田。房某乙有份锯开白布，并分给群众。他看到吴公田村小卖部附近有两名吴公田的男青年躺在地上，身上有血。他看见房某乙、房某甲及房某某乙从吴公田村抓了一个人出来，并将人押上车带回横坑村委。
（9）房某癸的证言，证实房某乙曾于正月初七借过其摩托车说是去岳父家。
（10）盘某某的证言，证实2013年2月16日16时许，两名吴公田村的人在吴公田村内被横坑村人手持刀棍殴打，全身都被打出血。唐某甲被几个横坑村人拖下山后，押上面包车被带去横坑村委。
（11）沈某乙的证言，证实其儿子唐某甲被横坑村人从山上押下，并遭到殴打，后被押上面包车带至横坑村的经过。
（12）唐某丁的证言，证实其儿子唐某甲被横坑村的社会青年殴打后，被人押到横坑村委；同时还证实当天到吴公田村的大约有七八十人，都是二十岁左右的青年人，头绑有白布带，手持刀、木棍。
（13）房某贵的证言，证实2013年2月16日下午，房某乙、“给雷三”、“给雷四”都在吴公田现场。其中“给雷三”去寨岗买白布回来分发，并有份上山追人。2013年2月17日，在官坑路口聚集中，有号召力的人就是房某某丙、房某乙，他们也负责跟警察说话。
（14）房某巳的证言，证实2013年2月16日下午，其和吴公田人殴打了横坑村的人之后，横坑村约一百人进入吴公田村，进村打人的人头上都绑着白色的丝带，其被打伤。后来听说村里有人受伤。
（15）房某庚的证言，证实2013年2月16日下午，他参与了在三排镇吴公田村打人的事。同时还证实当天下午一名横坑名叫“给雷三”的青年在官坑路口分发白布条，证实吴公田村里有两名男子被砍倒在地，其和“给雷三”上山追人，“给雷三”踢了几脚那个人，并将人带下山。
3、被害人陈述：
（1）唐某甲的陈述，证实房某巳等人在寨岗打了横坑人后，将三个横坑人带回吴公田村。后100多名横坑村人冲进吴公田村，其被打伤并被抓上面包车带到横坑村。
（2）房某某甲的陈述，证实2013年2月16日下午，其在吴公田村被横坑村人打伤的事实经过。横坑村人有人手持砍刀、铁棍。其未参与殴打横坑村人。
（3）邓某甲的陈述，证实2013年2月16日，其与房某某甲在吴公田村被横坑村的青年砍伤右手的事实经过。其没有参与殴打横坑村人。
4、被告人的供述
（1）房某甲的供述，证实他得知其弟弟房某丁被吴公田村打后，他就和房某乙、房某辛以及同村约一百多人手持棍棒、砍刀等工具前往吴公田村找人进行报复，其提出并买了布绑好作标志，其和房某乙走在人群的前面，并带头喊见一个打一个，随后其带人上山追赶吴公田青年，并将一个青年强硬押回横坑村。
（2）房某乙供述，其只是到过现场，但没有参与打人。
5、鉴定意见
（1）（南）公（司）鉴（法活）字（2013）21号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人房某某甲右胸廓、右大腿的创口，创缘整齐，符合锐性暴力作用所致。其右胸廓外伤致创口长度达10.3CM，并致右第7、8、9、10后肋骨折和血气胸形成，未出现明显呼吸困难的症状和体征，其损伤程度属轻伤。
（2）（南）公（司）鉴（法活）字（2013）32号法医学人体损伤程度鉴定书，证实唐某甲的右眼眶下、右上唇见淤血肿胀，符合钝性暴力作用所致。其损伤程度属轻微伤。
（3）（南）公（司）鉴（法活）字（2013）22号法医学人体损伤程度鉴定书，证实邓某甲体表见擦伤、挫裂伤及创缘整齐、创角锐利的锐器创，辅助检查见全身多处骨折，分析符合因钝性、锐性暴力共同作用所致。其头、右上肢、右下肢、左肩胛骨等部位多处骨折，同时创伤致右上肢、右下肢等处肌肉、血管、神经断裂，经治疗其损伤程度达轻伤。但伤情未稳定，待其恢复到一定时间后，予以复查，作出伤情补充鉴定。
（4）（南）公（司）鉴（法活）字（2014）2号法医学人体损伤程度鉴定书，证实邓某甲外伤致全身多处损伤，其中右腕部的损伤，右腕部关节运动活动度丧失达66%，已构成重伤。其损伤程度属重伤，伤残等级评定为七级。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）（南）公刑勘（2013）056号现场勘验检查工作记录，证实本案现场位于连南县三排镇吴公田村委的一处村道公路，以及证实了现场的情况，现场遗留有木棍、竹棍及血迹。
（2）辨认笔录，证实①证人房某丁通过对48张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出19号相片房某乙，有份参与殴打两名驾驶摩托车的吴公田男子；31号相片房某辛，绰号“笼计”有份参与殴打两名驾驶摩托车的吴公田男子；42号相片房某甲，是其三哥，有份参与寻衅滋事。②证人房某丙通过对48张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出15号相片人叫房某乙，绰号“给雷二”就是在现场指挥并且参与殴打驾驶摩托车出村的两名吴公田男子的人；31号相片人叫房某辛，绰号“笼计”，就是手持铁棍有份参与殴打两名驾驶摩托车的吴公田男子；48号相片人叫房某甲，有份参与到吴公田村寻衅滋事。③证人沈某甲通过对72张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出13号照片的人绰号叫“笼计”（房某辛）在2013年2月16日下午拿刀给他，并用刀追砍吴公田的人，42号（房某乙）照片上的人，在2013年2月16日下午，有份指挥横坑村委会的人与吴公田村的人斗殴。④证人盘某某通过对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号相片的人（房某甲）在2013年2月16日下午，在吴公田村委会对唐某甲拳打脚踢，并强行推唐某甲上车的人之一。⑤证人房某某丙通过对48张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出5号相片上的人叫房某乙，在2013年2月16日下午，用砍刀切割白布条并分发给闹事群众的人之一，同时也是将那名吴公田男子抓出吴公田并将该名男子推上车，将该名男子沿路带回横坑村委会的人之一，同时也是用言语威胁该名男子及其家人的人之一；36号相片的人叫房某甲，在2013年2月16日下午，将那名吴公田男子抓出吴公田并将该名男子推上车，将该名男子带回横坑村委会的人之一，同时也用言语威胁该名男子及其家人的人之一。⑥证人房某庚通过对72张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出“给雷三”（房某甲），在2013年2月16日下午，与其一同在吴公田村委抓住一名吴公田青年并强行带到公路，并对该青年实施殴打；13号相片中的人绰号叫“笼计”（房某辛），在2013年2月16日下午，在吴公田村口凉亭起哄叫大家进村报仇，并叫房某丁、房某丙在前面认人。⑦被害人唐某甲通过对36张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出房某辛就是有份拿着刀押其到横坑村的人之一；辨认出房某某甲、邓某甲就是在出村时被横坑村的人使用砍刀、木棍等工具打伤，且该两人并没有前往寨岗帮忙唐某乙打架。⑧被告人房某甲通过对三组共36张不同男性正面免冠照片进行辩认，辨认出笼计（房某辛）是2013年2月16日在吴公田村内手持砍刀殴打吴公田两名骑摩托车的年轻人，他用手将从在摩托车后面的人拉下地，然后用砍刀砍向那个人的肩膀和腹部，共砍了两刀；大帅（房某壬）是2013年2月16日在吴公田村内手持木棍殴打吴公田村骑摩托车的二名青年。
7、视听资料、电子数据，证实2013年2月16日横坑村人进入吴公田村斗殴现场情况录像。
上述证据均由公诉机关提供，并经法庭质证、认证，且证据来源合法，证据之间能相互吻合，印证案件事实，本院予以确认并采纳。
本院认为，被告人房某甲、房某乙伙同他人随意拦载、殴打他人，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人房某甲、房某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。鉴于二被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。对辩护人唐小洪认为被告人房某乙的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人房某乙因其弟弟被吴公田村人殴打，而组织指挥上百名青年进入吴公田村，随意拦载殴打他人，并强行带走他人，情节恶劣，其行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件；且被告人房某乙的行为有证人房某丁、房某丙、房某某丙、沈某甲、沈某丙、房某戊、盘某某等人的证言，被害人邓某甲、房某某甲、唐某甲的陈述，被告人房某甲的供述，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见以及相关的书证、视听资料等证据予以印证。所以对辩护人的辩护意见，不予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人房某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2016年6月14日止）。
二、被告人房某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2016年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭丽娟
审 判 员 李小光
人民陪审员 潘素红
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吴锦芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。