江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第394号
原告张培顶，工人。
委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告李丙宝，居民。
委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告孔祥风，居民。
委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
原告张培顶与被告李丙宝、孔祥风机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员何习虎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张培顶及其委托代理人李盛光、被告李丙宝及其委托代理人万永军、被告孔祥风及其委托代理人张万松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培顶诉称：被告李丙宝受雇于孔祥风，于2013年9月8日18时左右，李丙宝驾驶的三轮农用车沿灌南县新港大道由西向东行至新港大道与田楼镇路北村南北水泥路交叉路口向北左转弯过程中，与沿新港大道由东向西行驶由张培顶驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告张培顶受伤，车辆损坏之道路交通事故。事故发生当日，原告被送往响水县人民医院治疗，花去医药费100.8元，当天原告又转至连云港新海医院治疗6天，花去医疗费15320.14元。该事故经灌南县交警大队认定，被告李丙宝承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告李丙宝受雇于被告孔祥风，被告孔祥风作为雇主，应与被告李丙宝承担连带赔偿责任。被告李丙宝驾驶的三轮农用车未投保交强险，但被告应在交强险限额内承担责任，超出部分按责承担赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，现起诉要求二被告赔偿的项目有：原告张培顶医疗费15420.94元，误工费14838元（29677元／年÷12月×6月）、护理费5850元（65元／天×90天）、营养费1350元（15元／天×90天）、住院伙食补助费150元（25元／天×6天）、交通费1000元（含救护车费650元），合计38608.94元。主次责任，超过交强险部分要求被告承担70%赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告李丙宝辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议。我作为孔祥风的雇工，从事雇佣活动中对原告造成的损害应该由孔祥风即雇主承担赔偿责任。对连云港新海医院第0002848号诊断证明书有异议，建议休息四周没有依据。对误工期限及标准、护理期限、营养期限原告没有提供证据，其期限只能按住院天数计算，标准按农村居民标准计算。交通费票据只要100多元，原告要求过高。对医疗费、住院伙食补助费无异议。
被告孔祥风辩称，李丙宝驾驶的三轮车是我的，李丙宝也是我雇佣做工的，事故发生时，是我叫李丙宝驾驶肇事三轮车从工地上将模板带回我家的。原告的伤势是被告李丙宝造成的，应由李丙宝承担赔偿责任，对连云港新海医院第0002848号诊断证明书有异议，建议休息四周没有依据。原告要求的各项赔偿与我无关。肇事的三轮车没有参加交强险和商业险。
经审理查明，2013年9月8日18时左右，被告李丙宝驾驶的三轮农用车沿灌南县新港大道由西向东行至新港大道与田楼镇路北村南北水泥路交叉路口向北左转弯过程中，与沿新港大道由东向西行驶由张培顶驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成张培顶、李丙宝受伤，两车损坏之道路交通事故。事故发生当日，原告被送至响水县人民医院治疗，花去医药费100.8元、救护车费650元，于当日原告又转至连云港新海医院住院治疗，2013年9月14日好转出院，原告共住院治疗6天。出院诊断为：1、左三下小指皮肤撕脱伴血管神经肌腱损伤；2、左小指远指关节脱位；3、左第三掌骨骨折。出院医嘱为：继续治疗，术后两周拆线、四周复查，择期去除石膏，建休四周，不适随诊。原告住院期间花去医疗费15320.14元。2013年10月11日，灌南县交警队作出灌公交认字（2013）第179号道路交通事故认定书，认定李丙宝承担事故的主要责任，张培顶承担事故的次要责任。
另查明，李丙宝系孔祥风雇工，肇事三轮农用车系孔祥风所有，事故发生时李丙宝是孔祥风雇佣驾驶肇事车辆的。李丙宝未取得机动车驾驶证，肇事车辆无号牌，亦未投保机动车交强险和商业险。2013年江苏省农村居民人均可支配收入13598元。
庭审中，原告提供了2013年9月8日响水县人民医院数额为750.8的医药费收据2张，2013年9月14日连云港新海医院数额为15320.14元的住院费用发票2张。对误工标准及期限、护理期限、营养期限原告未提供证据证实，两被告对连云港新海医院第0002848号诊断证明书有异议，认为建议休息四周没有依据，但两被告未提供证据证实。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊疗证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据按照双方过错的比例分担责任。机动车未依法投保交强险的由机动车方在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的按责任比例承担。原告张培顶与被告李丙宝违反道路交通安全法的规定，造成交通事故而致原告受伤，该事故经交警部门认定被告李丙宝承担主要责任，原告张培顶承担次要责任。作为机动车车辆所有人孔祥风，投保交强险应是其法定义务，因该车没有投保交强险，根据规定应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分再按责任比例承担相应责任，事故责任方驾驶的车辆均为机动车，被告李丙宝在事故中承担主要责任，故被告李丙宝对原告的损失承担70%的赔偿责任。另雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告李丙宝作为孔祥风的雇员，在孔祥风安排下驾驶机动车致原告受伤，作为雇主的孔祥风应当承担赔偿责任。而作为雇员的李丙宝未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，存在重大过失，李丙宝应当与孔祥风承担连带赔偿责任。关于原告医疗费15420.94元，该费用有原告提供的医药费票据证实且是治疗需要，应予以赔偿，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费150元（25元／天×6天），被告没有异议，本院予以确认。原告主张交通费1000元，被告辩解过高，根据原告提供的救护车费收据及交通费发票、路途的远近，本院酌定为770元。原告主张误工费14838元（29677元／年÷12月×6月）、护理费5850元（65元／天×90天）、营养费1350元（15元／天×90天），被告辩解对误工期限及标准、护理期限、营养期限均有异议，原告未提供证据证明上述期限。对于误工期限，本院根据医院医嘱建议的休息时间及原告住院6天时间，误工期限应为34天，护理期限应为住院6天时间，营养期限应为住院6天时间。对于误工费标准，原告系农村居民，根据规定应按农村居民标准计算相关损失，误工费标准应为37.25元／天，故误工费应为1266.5元（37.25元／年×34天）、护理费应为390元（65元／天×6天）、营养费应为90元（15元／天×6天）。综上，原告的各项损失为：医疗费15420.94元、住院伙食补助费150元、误工费1266.5元、护理费应为390元、营养费应为90元、交通费770元，合计18087.44元。以上赔偿总额中，交强险中医疗费项下为15660.94元，伤残项下为2426.5元。应由被告孔祥风在交强险医疗费项下赔付10000元，在伤残项下赔付2426.5元（护理费390元＋误工费1266.5元＋交通费770元），超出部分为5660.94元，因交通事故双方均为机动车辆故应由被告孔祥风按责承担70%即3962.66元，其他剩余损失由原告自行承担。被告李丙宝无驾驶证驾驶车辆负有重大过失应对孔祥风应承担的原告超出交强险限额部分的损失连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、原告张培顶因机动车交通事故受伤造成的损失18087.44元，由被告孔祥风于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿12426.5元，超出交强险部分损失由被告孔祥风承担3962.66元。被告李丙宝对孔祥风在超出交强险应承担的3962.66元承担连带赔偿责任。
二、驳回原告张培顶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元（原告已预交），由被告孔祥风承担616.8元，由原告张培顶承担63.2元，被告孔祥风应承担的部分原告已预交，被告孔祥风于兑现上述款项时一并给付原告张培顶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费680元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 何习虎
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。