江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
铜民初字第25号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行。住所地：铜鼓县定江东路***号。
负责人：刘卫，该支行行长。
委托代理人：铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
委托代理人：梁芬，1978年3月31日出生，汉族，铜鼓县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行职员。
被告：洪建平，男，1967年8月2日出生，汉族，铜鼓县人，无固定职业。
被告：艾红香，女，1971年7月6日出生，汉族，铜鼓县人，无固定职业。系被告洪建平的妻子。
被告：刘原平，男，1976年12月25日出生，汉族，铜鼓县人，下岗工人。
被告：洪建清，女，1977年4月1日出生，汉族，铜鼓县人，无固定职业。系被告刘原平的妻子。
被告：吴兴荣，男，1976年4月24日出生，汉族，铜鼓县人，农民。
被告：李纪龙，男，1969年7月11日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县城市管理局干部。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）诉被告洪建平、艾红香、刘原平、洪建清、吴兴荣、李纪龙借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员江森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李水春、梁芬、被告洪建平、刘原平、李纪龙到庭参加诉讼，被告艾红香、洪建清、吴兴荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月1日，原告与被告洪建平、刘原平、吴兴荣分别签订了《小额联保借款合同》，三被告各向原告贷款5万元，期限一年，贷款性质为联保贷款，根据合同约定，被告获得贷款后前十个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后两个月按照等额本息还款法每月归还贷款本息25456.54元。同时，原告与被告洪建平、艾红香、刘原平、洪建清、吴兴荣及被告吴兴荣妻子周春华签订了《小额贷款联保协议书》，该合同约定，被告洪建平、艾红香、刘原平、洪建清、吴兴荣及被告吴兴荣妻子周春华对被告洪建平、刘原平、吴兴荣在原告处贷款互负连带责任。同日，原告与被告洪建平、刘原平、吴兴荣及被告李纪龙签订了《小额借款及担保合同》，该合同约定，被告洪建平、刘原平、吴兴荣在原告处各借款5万元，被告李纪龙对被告洪建平、刘原平、吴兴荣在原告处的借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约向被告洪建平、刘原平、吴兴荣各发放了贷款5万元，之后只有吴兴荣按约归还了贷款本息，而被告洪建平、刘原平夫妻只是前十个月按约履行了还息义务，借款本金5万元及此后的利息至今未还。请求法院判令：1、被告洪建平、艾红香夫妻立即归还所借原告本金50000元、合同内利息913.08元，逾期利息按年21.87%计算至债务清偿日核准。2、被告刘原平、洪建清夫妻立即归还所借原告本金50000元、合同内利息913.08元，逾期利息按年21.87%计算至债务清偿日核准。3、刘原平、洪建清、吴兴荣对洪建平的贷款本息承担连带清偿责任；洪建平、艾红香、吴兴荣对刘原平的贷款本息承担连带清偿责任；李纪龙对洪建平、刘原平的贷款本息承担连带清偿责任。4、诉讼费用及相关费用由被告负担。
被告洪建平辩称：借款是事实，但利息计算不知道怎么回事。
被告刘原平辩称：欠款属实，无异议。但现在没有还款能力，只能慢慢归还。
被告李纪龙辩称：担保是事实，我一直以为是担保5万元，原告没有和我说清楚联保的性质。
被告艾红香、洪建清、吴兴荣未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
原告为证明其诉称事实，提供了如下证据：（一）洪建平的贷款申请表及结婚证，证明洪建平向原告申请贷款5万元，其妻子艾红香知晓，并承诺该贷款为夫妻共同债务；（二）原告与洪建平签订的借款合同，证明原告与洪建平约定的贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等情况；（三）个人贷款放款单、洪建平的借据，证明原告于2012年11月1日将贷款5万元发放给了洪建平；（四）洪建平的还款计划表及洪建平贷款本息结算清单，证明洪建平贷得款后前十个月每月应还利息数额和第十一个月和第十二个月应还本息数额以及洪建平欠款情况；（五）刘原平的贷款申请表及结婚证，证明刘原平向原告申请贷款5万元，其妻子洪建清知晓，并承诺该贷款为夫妻共同债务；（六）原告与刘原平签订的借款合同，证明原告与刘原平约定的贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等情况；（七）个人贷款放款单、刘原平的借据，证明原告于2012年11月1日将贷款5万元发放给了刘原平；（八）刘原平的还款计划表及刘原平贷款本息结算清单，证明刘原平贷得款后前十个月每月应还利息数额和第十一个月和第十二个月应还本息数额以及刘原平欠款情况；（九）原告与洪建平、艾红香、刘原平、洪建清、吴兴荣及被告吴兴荣妻子周春华签订的《小额贷款联保协议书》，证明被告洪建平、刘原平、吴兴荣为联保小组成员，对各自在原告处取得的贷款承担连带保证责任；（十）原告与洪建平、刘原平、吴兴荣及被告李纪龙签订的《小额借款及担保合同》，证明被告洪建平、刘原平、吴兴荣在原告处各贷款5万元，被告李纪龙对其三人贷款承担连带保证责任；（十一）李纪龙收入证明，证明被告李纪龙具有还款能力。
对原告提供的上述证据，被告洪建平、刘原平经质证认为：属实，无异议。
对原告提供的上述证据，被告李纪龙经质证认为：证据（十），其没看清，原告也没解释清楚；其他证据，无异议。
被告艾红香、洪建清、吴兴荣未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见。
所有被告没有向本院提供任何证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据，被告洪建平、刘原平均无异议；被告艾红香、洪建清、吴兴荣未提出质证意见；被告李纪龙表示除对证据（十）表示没有看清楚外，其他无异议；被告李纪龙作为具有完全民事行为责任的成年人，应当对其行为负责，其所提异议不能否定该合同的效力。故确认原告提供证据的证据效力，并作为认定原告与被告洪建平、刘原平、吴兴荣分别签订了《小额联保借款合同》、原告与被告洪建平、艾红香、刘原平、洪建清、吴兴荣及被告吴兴荣妻子周春华签订了《小额贷款联保协议书》、原告与被告洪建平、刘原平、吴兴荣及被告李纪龙签订的《小额借款及担保合同》，和原告在签订合同后将贷款发放给了被告洪建平、刘原平、吴兴荣以及被告洪建平、刘原平到期后未能按约还本付息的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2012年11月1日，被告洪建平、刘原平、吴兴荣组成联保小组，与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2012年11月起至2013年11月，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过人民币5万元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，并对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告洪建平妻子艾红香、刘原平妻子洪建清、被告吴兴荣妻子周春华也在该合同上签了字。同日，原告（合同甲方）分别与被告洪建平、刘原平、吴兴荣（合同乙方）签订了《小额联保借款合同》，约定甲方向乙方发放贷款5万元，贷款用途为收购竹子和木材，期限12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后，按照等额本息还款法偿还；合同还约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告与被告洪建平、刘原平、吴兴荣及被告李纪龙签订了《小额借款及担保合同》，该合同约定，被告洪建平、刘原平、吴兴荣在原告处各借款5万元，被告李纪龙对被告洪建平、刘原平、吴兴荣在原告处的借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于当日向被告洪建平、刘原平、吴兴荣各发放了贷款5万元。合同到期后，被告吴兴荣按约归还了借款本息。被告洪建平、刘原平前十个月按约偿还了当月的借款利息，借款本金5万元以及从第十一个月起的利息至今没有归还，其中合同期内（2013年9月1日至2013年11月1日）结欠利息913.08元。
本院认为：原告与被告洪建平、艾红香、刘原平、洪建清、吴兴荣及被告吴兴荣妻子周春华签订的《小额贷款联保协议书》、原告分别与被告洪建平、刘原平、吴兴荣签订的《小额联保借款合同》以及原告与被告洪建平、刘原平、吴兴荣及被告李纪龙签订的《小额借款及担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告洪建平、刘原平也应按约还本付息。原告与被告洪建平、艾红香、刘原平、洪建清、吴兴荣及被告吴兴荣妻子周春华签订的联保协议书，明确约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且不需逐笔办理保证手续，因此对于任一被告所欠原告借款本息，其他被告均负有连带清偿责任。至于原告未向被告吴兴荣妻子周春华主张权利，是其对自身权利的处分，应予准许。原告与被告洪建平、刘原平、吴兴荣及被告李纪龙签订的《小额借款及担保合同》，明确约定被告李纪龙对被告洪建平、刘原平、吴兴荣在原告处的借款承担连带保证责任。故原告要求被告洪建平、艾红香、刘原平、洪建清偿还借款本息和被告洪建平、艾红香、刘原平、洪建清、吴兴荣互负连带保证责任以及由被告被告李纪龙对被告洪建平、刘原平在原告处的借款承担连带保证责任的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，应予支持。因被告艾红香、洪建清、吴兴荣未到庭参加诉讼，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告洪建平、艾红香在本判决生效后十五日内归还原告借款本金50000元，支付原告合同内利息913.08元，以及该款自2013年11月2日起至该款清偿之日止按年利率21.87%计算的逾期付款利息。
二、被告刘原平、洪建清、吴兴荣、李纪龙对被告洪建平、艾红香所欠原告上述借款本金及利息承担连带清偿责任。刘原平、洪建清、吴兴荣、李纪龙承担了保证责任后，有权向被告洪建平、艾红香追偿。
三、由被告刘原平、洪建清在本判决生效后十五日内归还原告借款本金50000元，支付原告合同内利息913.08元，以及该款自2013年11月2日起至该款清偿之日止按年利率21.87%计算的逾期付款利息。
四、被告洪建平、艾红香、吴兴荣、李纪龙对被告刘原平、洪建清所欠原告上述借款本金及利息承担连带清偿责任。洪建平、艾红香、吴兴荣、李纪龙承担了保证责任后，有权向被告刘原平、洪建清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，由被告洪建平、刘原平各负担1168元。
逾期支付，权利人可在二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 江 森
二〇一四年二月二十四日
书记员 盛月辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。