wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连刑初字第00231号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谷某
被告人李某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谷某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员刘建东、刘立佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谷某及被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人李某伙同李某某（已判刑）于2014年6月10日5时45分，在葫芦岛市连山区渤海街铁馨园北园附近铁路林场道边，因故用拳脚将被害人谷某打伤。经法医鉴定：谷忠伦头部外伤致头皮裂创，其损伤程度为轻微伤；鼻部外伤致左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折并错位，其损伤程度为轻伤二级。据此，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为被告人李某目无国法，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人谷苛诉称，要求追究被告人李某的刑事责任，并要求李某赔偿其伤后经济损失人民币44071.85元。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，但现无能力给付。
经审理查明，被告人李某伙同李某某（已判刑）于2014年6月10日5时45分，在葫芦岛市连山区渤海街铁馨园北园附近铁路林场道边，因李某一与谷某发生口角争执，遂用拳脚将被害人谷某打伤。经法医鉴定：谷某头部外伤致头皮裂创，其损伤程度为轻微伤；鼻部外伤致左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折并错位，其损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人谷忠伦伤后住院25天，合理经济损失共计18042.77元（医疗费12300.85元，误工费29082元÷365天×25天=1991.92元，伙食补助费50元×25天=1250.00元，护理人工资2400.00元，交通费100.00元）。另查明，同案犯李某某已经赔偿附带民事诉讼原告人谷某经济损失共计人民币25000.00元。
上述事实有下列证据予以证实：1、被害人谷某陈述，其被李某某、李某等人打伤的事实。2、证人李某一证言，其2014年6月10日早上碰到谷某时质问为什么让他媳妇骂她，双方为此发生口角，后李某某、李某将谷某打伤的事实。3、证人刁某证言，刚开始看见李某一和谷某撕扯在一起，后来谷某和李某某等人打在一起的事实。4、证人谷某某证言，其看到谷某被两名男子打伤的事实。5、证人张某证言，其看到两个男的在打另一个男的，有一个女的在场拉架的事实。6、同案犯李某某供述，因李某一与谷某有纠纷，双方发生争执，后其与李某将谷某打伤的事实。7、辨认笔录证明，谷某、李某某指认出李某的情况。8、法医鉴定书证明，谷某头身体损伤程度。9、葫芦岛市连山区人民法院（2015）连刑初字第00018号刑事判决证明，同案犯李某某判刑情况及赔偿被害人谷某经济损失的情况。10、住院病历、医疗费票据、扣发工资证明等书证，证明谷忠某伤后诊疗情况及花费情况。
上述证据，经开庭质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告人李某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人谷某的伤系被告人李某及同案犯李某某所致，故被告人李某应对附带民事诉讼原告人的合理经济损失承担相应民事赔偿责任，并与其他同案犯互负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人谷某要求赔偿的精神损失费没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人谷某要求的营养费没有提供证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人谷某要求的误工费、交通费没有提供相关证据，且费用较高，应酌情认定。附带民事诉讼原告人谷某已得到同案犯李某某的赔偿，且该赔偿款已可足额支付附带民事诉讼原告人合理的经济损失，故附带民事诉讼原告人谷某要求被告人李某再予以赔偿全部合理经济损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2016年7月18日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人谷某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李 福 山
审 判 员 康 翠 平
人民陪审员 孟 繁 星
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 ?李洪侠
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）溆非诉行查字第98号
申请执行人溆浦县人口和计划生育局。
地址：溆浦县卢峰镇幸福街。机构代码00665848-7。
负责人，夏晔。
被执行人吴传树，男，1983年05月10日出生，汉族�农、林、牧、渔、水利业生产人员。
被执行人张漫，女，1987年06月06日出生，汉族，农、林、牧、渔、水利业生产人员。
申请执行人溆浦县人口和计划生育局于2015年9月6日申请强制执行吴传树、张漫征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2015]X758号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人吴传树、张漫于2014年12月23日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2015年3月18日对被执行人吴传树、张漫作出的溆浦县征决[2015]X758号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费14874元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人�传树、张漫合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2015年8月6日向被执行人送达了溆浦县征催告[2015]X758号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2015]X758号《社会抚养费征收决定书》中决定征收被执行人吴传树、张漫社会抚养费14874元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 洪 杰
审 判 员 杨 晓 东
代理审判员 �朗
二〇一五年九月八日
书 记 员 肖 冬 花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，�通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》??第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。??《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：??（一）强制执行申请书；??（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；??（三）当事人的意见及行政机关催告情况；??（四）申请强制执行标的情况；??（五）法律、行政法规规定的其他材料。??强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。??《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字3号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1984年7月5日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民。2014年1月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审，11月28日被饶阳县人民检察院取保候审，12月26日被本院取保候审。现住饶阳县邹村七区**号。
被告人崔某，男，1985年9月18日出生于饶阳县，汉族，小学文化，农民。2014年1月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审，11月28日被饶阳县人民检察院取保候审，12月26日被本院取保候审。现住饶阳县杨各庄村五区**号。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人赵某甲、崔某犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、高坤赛出庭支持公诉，被告人赵某甲、崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月26日17时许，被告人赵某甲、崔某酒后到位于饶阳县城繁荣街的农业银行办理业务，期间随意殴打在此取款的魏某，造成公共场所秩序严重混乱。
案发后，被告人赵某甲、崔某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某甲、崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述及住院病历，证人孔某、赵某乙的证言，中国农业银行饶阳县支行的证明，案发现场监控录像光盘，饶阳县公安局发破案报告、办案说明，赔偿协议书，被告人赵某甲、崔某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、崔某在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，妨害了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人赵某甲、崔某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人赵某甲、崔某到案后均能如实供述犯罪事实，且二被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有从轻处罚情节，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人赵某甲、崔某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对二被告人从轻处罚，且对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区不会造成重大不良影响，依法对被告人赵某甲、崔某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一五年二月四日
书 记 员 郝路路
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02150号
原告：陈友菊，女，1960年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：戴厚安，居民。
被告：侯科阳，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：贾宏艳，女，1976年6月10日出生，汉族，居民，住址。
原告陈友菊与被告侯科阳、贾宏艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈友菊及其委托代理人戴厚安到庭参加了诉讼，被告侯科阳、贾宏艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友菊诉称：2012年期间，被告侯科阳因资金周转，两次共向我借款83万元，口头约定月利率4%。后经多次催要，被告均未还款。请求判令两被告偿还借款83万元，自诉讼之日起按银行贷款利率的四倍支付利息，款清息止；本案诉讼费由被告承担。
被告侯科阳、贾宏艳均未作答辩。
经审理查明：被告侯科阳因资金周转，于2012年2月18日向原告借款33万元，同年5月5日又向原告借款50万元，均出具了借条。此后，原告多次催要，被告均未还款，为此，原告起诉来院，请求判令两被告偿还借款83万元，自诉讼之日起按银行贷款利率的四倍支付利息，款清息止；本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告侯科阳与被告贾宏艳是夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。
以上事实有被告侯科阳出具的两张借条、两被告的户口信息及当事人陈述等在卷证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告侯科阳立据向原告陈友菊借款83万元，事实清楚，证据充分。借条上未约定利息，应视为不支付利息。原告主张双方口头约定按月利率4%支付利息，无证据证明，本院不予采信。故原告要求被告自起诉之日起按银行贷款利率的四倍支付利息，本院不予支持，可按银行同期贷款利率计付利息。被告贾宏艳与被告侯科阳是夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告侯科阳、贾宏艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯科阳、贾宏艳于本判决生效后五日内归还原告陈友菊借款人民币83万元并自2013年6月5日起按银行贷款利率支付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12100元，保全费4670元，合计16770元，由被告侯科阳、贾宏艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 蔡为国
审 判 员 曹京江
人民陪审员 吴 锋
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 石 磊
附：相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初9814号
原告：宿迁天一科技有限公司，住所地宿迁经济开发区金陵南路88号。
法定代表人：张瀚文，董事长。
委托诉讼代理人：张志强，江苏固邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付慧，江苏固邦律师事务所律师。
被告：宿迁和业机械制造有限公司，住所地泗洪县经济开发区青阳园区戚黄路东侧。
法定代表人：潘岳松。
原告宿迁天一科技有限公司（以下简称天一公司）与被告宿迁和业机械制造有限公司（以下简称和业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天一公司委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼，被告和业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付货款459712.45元及逾期利息（以459712.45元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告之间长期存在玻璃水买卖合同关系，2015年底经双方核对，截止2015年12月25日，被告尚欠原告货款459712.45元。但该款项经原告多次催要，至今未付。原告为维护自身权益，诉至法院。
被告和业公司未作答辩。
经审理查明：被告和业公司曾向原告天一公司出具对账单，内容：“对账函致宿迁和业机械制造有限公司……截止2015年12月25日尚欠我公司货款459712.45元。如无误请贵公司签字并盖章。”原被告均在对账单盖章。后原告索款未果，因而成诉。
以上事实有原告提供的对账单以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。在买卖合同中，出卖人履行货物交付义务后，作为买受人应及时、足额支付相应货款。本案原告天一公司已按照约定交付了相应的货物，被告和业公司应及时支付相应的价款。因此，原告要求被告给付459712.45元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张逾期利息自2016年12月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿迁和业机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宿迁天一科技有限公司支付货款459712.45元及利息（以459712.45元为基数，自2016年12月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8196元、保全费3020元，合计11216元，由被告宿迁和业机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤 峰
人民陪审员 王新平
人民陪审员 苏璠洁
二〇一七年三月十五日
书 记 员 吴学峰
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民三保字第110号
申请人胡彩波，男，1989年1月5日生，汉族，双峰县人。
被申请人刘采平，女1984年11月27日生，汉族，双峰县人。
本院于2014年8月29日受理申请人胡彩波与被申请人刘采平机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明，2014年8月23日18时48分许，被申请人刘采平驾驶车牌号为湘K8NB**的小型汽车行驶到双峰县走马街镇雅安村路段时，与相对行驶由胡彩波驾驶湘K8CY**小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。现申请人胡彩波为防止被申请人刘采平转移财产，造成本案难以执行，于2014年8月29日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘采平驾驶车牌号为湘K8NB**的小型汽车。申请人胡彩波已向本院提供担保。
本院认为，申请人胡彩波的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘采平驾驶车牌号为湘K8NB**的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。
被申请人刘采平在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周荣遐
二〇一四年八月二十九日
书记员 禹颖聪
湖南省双峰县人民法院
民事裁定书
（2014）双民三保字第110-1号
申请人胡彩波，男，1989年1月5日生，汉族，双峰县人，住本县走马街镇乾隆街52号。
被申请人刘采平，女1984年11月27日生，汉族，双峰县人，住本县永丰镇复兴路。
申请人胡彩波与被申请人刘采平机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人胡彩波的申请，于2014年8月29日裁定扣押被申请人刘采平驾驶车牌号为湘K8NB**的小型汽车。现被申请人刘采平请求解除扣押。
本院认为：被申请人刘采平驾驶的车牌号为湘K8NB**的小型汽车投保了交强险、第三者责任险等，且被申请人刘采平又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人胡彩波可以自行与被申请人刘采平协商处理，如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人刘采平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除被申请人刘采平驾驶的车牌号为湘K8NB**的小型汽车扣押；
本裁定书送达后立即执行。
审判员周荣遐
二〇一四年九月十日
书记员禹颖聪
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0523执保77号
申请人：张再祥。
被申请人：王焕利
本院立案执行的申请人张再祥与被申请人王焕利财产保全执行一案，本院依据生效的（2017）吉0523财保44号民事裁定书确定的内容，扣押了被申请人王焕利所有的车牌号为吉XXXX**号小型轿车。后又依据生效的（2017）吉0523财保44号之一民事裁定书确定的内容，解除了对被申请人王焕利所有的车牌号为吉XXXX**号小型轿车的扣押。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（解除保全完毕）。
特此通知。
二〇一八年五月二十二日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第249号
原告：苏玉成。
委托代理人：曹启练、何朝丹。
被告：陈盛发。
本院在审理原告苏玉成与被告陈盛发民间借贷纠纷一案中，原告苏玉成没有在法律规定的期限内向本院预交案件受理费，亦没有向本院申请缓交，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 葛建敏
审 判 员 蔡木义
审 判 员 朱李江
二〇一三年一月二十五日
（代）书记员 张飞华
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终831号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任三林，男，1989年9月8日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长沙市岳麓区，住长沙市岳麓区。因犯开设赌场罪，2009年12月被判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月21日被取保候审，2017年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
上诉人（原审被告人）熊曲，男，1983年5月12日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。因犯开设赌场罪，2012年11月被判处拘役五个月，宣告缓刑九个月，并处罚金五千元。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月21日被取保候审，2017年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
上诉人（原审被告人）阎灿良，男，1982年1月4日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住长沙市岳麓区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月9日被取保候审，2017年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人曾振清，男，1977年7月13日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，住长沙市岳麓区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月21日被取保候审，2017年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人曾振清、任三林、熊曲、阎灿良犯开设赌场罪一案，于2017年6月23日作出（2017）湘0104刑初340号刑事判决。原审被告人任三林、熊曲、阎灿良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人任三林、熊曲、阎灿良申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人任三林、熊曲、阎灿良撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人任三林、熊曲、阎灿良撤回上诉。
长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初340号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
审 判 员 刘耀武
代理审判员 周如意
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱巧燕
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙潦民初字第440-1号
原告：刘云，女。
委托代理人：于建勋，河南育滨律师事务所律师。
被告：毕天付，男。
被告：吴士雪，女。
本院在审理原告刘云与被告毕天付、吴士雪民间借贷纠纷一案中，原告刘云以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘云申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘云撤回起诉。
案件受理费3220元减半收取1610元，由原告刘云负担。
审 判 长 刘 阳
代理审判员 ＸＸ飞
人民陪审员 闫明科
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 龑
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第1594号
原告谢某某，女，1978年6月3日出生，汉族，无业，户籍住址福建省周宁县，现住建阳市。
被告游某甲，男，1975年9月1日出生，汉族，住建阳市。
原告谢某某与被告游某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告游某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原告与被告于1998年经人介绍相识，于2002年11月8日登记结婚。2003年4月生育一子游某乙，�后夫妻感情一般。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后不到二年，被告长年不归家，双方过着分居的日子，分居十年来，被告从未过问原告的情况，没有尽到夫妻的义务，夫妻感情已彻底破裂。原告于2013年6月14日向法院提起离婚诉讼，但被法院依法驳回诉讼请求，判决至今双方仍分居，没有任何和好的可能。为此，原告再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。被告承担本案一切诉讼费用。婚生子游某乙，今年12岁随被告生活，由原告每月支付抚养费400元，直至儿子18周岁止。
被告游某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
为证明上述事实，原告谢某某提供了以下证据：证据1、结婚证。证明原、被告于2002年11月8日登记结婚，二人系合法夫妻的事实。证据2、常住人口登记卡。证明原、被告婚生儿子游某乙于2003年4月24日出生的事实。证据3、（2013）潭民初字第1274号民事判决书及生效证明书。证明原告曾于2013年6月14日向法院起诉离婚，2013年8月5日被法院依法驳回诉讼请求并于2013年9月2日已生效的事实。本院对上述证据予以采信。
经审理查明，原、被告双方于2002年11月8日登记结婚，双方婚后于2003年4月24日生育一子游某乙。婚后一年多原、被告开始分居。原告曾于2013年6月14日向法院起诉离婚，2013年8月5日被法院依法驳回诉讼请求并于2013年9月2日已生效。之后，原、被告未在一起共同生活至今。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，系合法夫妻关系。原、被告在经本院判决不准离婚后，双方未在一起共同生活，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子游某乙一直随被告父母生活，其本人表示愿意随被告生活，从有利于子女生活、教育出发，由被告抚养游某乙较为适宜。原告自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告游某甲离婚。
二、双方婚生儿子游某乙（2003年4月24日出生）由被告游某甲抚养，原告谢某某每月支付抚养费400元，从2015年1月份起，每月15日前支付。教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担50%。直至婚生儿子满十八周岁止。
如果原告谢某某应未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案�理费245元，公告费560元，合计805元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 邬茂源
人民陪审员 廖晓芳
人民陪审员 薛建萍
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 张燕勍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的；
�五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第7条……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计�。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民调确字第239号
申请人王泉，男，42岁，汉族，现住五原县。
申请人周六十四，男，57岁，汉族，现住五原县。
本院于2015年7月15日受理了上列申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判员闫富荣审查此案，现已审查完毕。
上列申请人因土地承包费纠纷于2015年6月25日经五原县胜丰镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人周六十四在转包期间共开垦荒地8.7亩，将其中
的一块大约7亩左右于2015年8月1日前划拨给申请人王泉。
二、双方不再因此事发生纠纷。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王泉与周六十四于2015年6月25日达成的调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方申请人应按照协议自觉履行义务，如一方拒绝履行的，另一方可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 闫富荣
二〇一五年七月十五日
书记员 刘美霞
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑二终字第00102号
原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，无业。曾因犯盗窃罪、强奸罪，于1982年10月被仪征市人民法院判处有期徒刑九年；因盗窃，于2006年4月被姜堰市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2006年5月17日被仪征市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元，于2006年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被取保候审，同年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于江苏省如皋市看守所。
江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪，于2015年8月7日作出（2015）皋刑二初字第00169号刑事判决。原审被告人刘某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人刘某以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人刘某自愿申请撤回上诉，与法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
江苏省如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧建伟
审 判 员 张亚军
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨清清
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1821号
原告唐某华，男，汉族，住永州市零陵区某中路。
委托代理人龙严荣，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。
被告王某青，男，汉族，住永州市零陵区某路。
原告唐某华与被告王某青民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王建华独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。书记员王咪担任记录。原告唐某华及其委托代理人龙严荣、被告王某青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月1日，被告因承包贵州省遵义市江川大道经济适用房的土方工程缺少资金而向原告借款850,000元，双方签订了借款协议。协议约定借款按月利率3分计息，还款方式为先息后本，从遵义收取的工程款的50%用于归还借款。协议签订后，原告向被告交付了借款，被告亦向原告出具了收条。被告自2012年年底开始陆续支付原告借款利息，至今已支付利息600,000元，而被告已在遵义工地收取8,700,000余元工程款，若按协议履行，原告的借款本息早已得到清偿。经原告多次催收未果，故起诉请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金850,000元、利息624,000元（已扣除支付的利息，利息暂计算至2015年11月1日止），合计1,474,000元。
原告唐某华为支持自己的诉请主张向本院提交了下列证据：
1、借款协议：欲证实被告王某青于2011年11月1日向原告借款850,000元、利息的计算方法及还款方式。
2、收条：欲证实被告于2011年11月1日收到了原告借款850,000元。
被告王某青对上述证据均不表异议。
被告辩称：原、被告及何某海是共同投资搞工程的合伙人，原告诉称的款项是投资款，不是借款；被告不写借条，原告不汇款；原告的投资款不是一次性付给本人的，而是分期付给本人的。
被告为支持自己的抗辨主张向本院提交了原、被告及何某海签订的合作协议，欲证实原、被告合作挖土方、出资、分成等情况。
原告质证后认为，合作协议是真实的，但这是个意向，没有实际履行，原告在签订协议后不到一个月便退出合伙，原告已付的资金转为借款，双方才形成借贷关系。
证人何某海出庭作证的证词，欲证实：1、原、被告及证人何某海开始是合伙搞土方工程的，后因承包方走了，资金不够，原告及何某海退出合伙，由被告个人继续承包土方工程，三方协商将原告和何某海的投资款转为借款，由被告向原告、何某海出具了借条；2、原告的这些钱是陆续打给被告的，最后一笔大概是2012年12月；3、原告已收到被告给付的250,000元，被告通过何某海转给原告400,000元，合计650,000元。
原告对证人何某海的证言质证认为，原告是在借款形成的当天前已将全部借款给付被告，原告仅收到被告直接给付的250,000元和何某海转付的350,000元，共计600,000元，不是650,000元，该款是利息，而非本金。
针对原、被告的举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据被告无异议，本院予以确认；被告提供的合作协议因原告和证人何某海均陈述该协议已由三方协商终止履行，故对被告的证明目的，本院不予确认；对证人何某海的证词中,被告通过何某海转给原告400,000元的内容，原告提出了异议，又未有其他证据佐证，本院部分采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2011年10月10日，原、被告及何某海三人签订了一份《合作协议》，三方合作承包贵州省遵义市江川大道经济适用房的土方工程，由原告和何某海出资金交付给被告经营。协议签订后不久，原告与何某海退出合伙，由被告单独承包上述工程。三方协商将原告及何某海投资的款项转为借款交被告使用，由被告出具借条，双方并于2011年11月1日签订了《借款协议》，协议约定：借款本金850,000元，按月利率3分计息，偿还方式为先息后本，借款时间从2011年11月1日算起，从遵义每次收取的工程款的50%用于归还借款。借款后，被告自2012年年底开始陆续支付原告借款利息共计600,000元，按约定的月利率3分计算，被告实际清偿原告利息应至2013年10月16日止。截至本案原告起诉之日，被告已从贵州工程发包方领取工程款5,000,000元，后经原告多次催收未果，故原告起诉请求判如所请。
本院认为，原、被告虽在借款前存在短暂的合伙关系，但原告已退出合伙并经被告同意将投资款转为借款，双方签订的借款协议系双方真实意志的表示，且借款已实际交付，双方的借款关系依法成立并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按借款协议的约定从领取的工程款中提取50%偿还原告借款本息，应承担违约的民事责任。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但原、被告双方约定的利率（月利率3分）超过了年利率24%（月利率2分），从2013年10月17日起，原、被告之间的借款应按年利率24%计算利息，至于2013年10月17日之前的借款利息，被告自愿按月利率3分（年利率36%）支付利息600,000元。没有违反法律禁止性规定，本院予以认可。故对原告要求被告给付利息624,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告辩称原告的借款是投资款、部分借款是借条出具后支付的以及已支付原告650,000元的抗辩主张，因其未能提供相应的证据证实，故本院对以上抗辩主张不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王某青于本判决生效之日起七日内偿还原告唐某华借款本金850,000元及利息（自2013年10月17日起至本判决指定的履行期间止按月利率2分计算）；
驳回原告唐某华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,000元，减半收取9,000元，由被告王某青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 王建华
二〇一六年一月十五日
书记员 王 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第1222号
上诉人（原审被告）李国庆，男，1981年12月出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被上诉人（原审原告）喇忠，男，1976年10月出生，回族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人喇红霞，女，系被上诉人喇忠姐姐。
上诉人李国庆因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费225元，减半收取112.50元，公告费300元，合计412.50元，由上诉人李国庆负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周景远
代理审判员 任朝霞
代理审判员 徐玉芳
二〇一六年二月十四日
书 记 员 张 楠
附：法律相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执字第282号
申请执行人谢春林，男，汉族，四川省射洪县太和镇桂仙路12号1栋1单元401号居民。
申请执行人金晓华，女，汉族，四川省射洪县太和镇桂仙路12号1栋1单元401号居民。
被执行人马艾，男，汉族，四川省射洪县太和镇太和大道北段42号居民。
被执行人任燕春，女，汉族，四川省射洪县太和镇太和大道北段42号居民。
本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2014）射洪民初字第3194号民事判决书，于2015年3月3日向被执行人马艾、任燕春发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任燕春在遂宁市商业银行射洪支行开设的账户存款，直至冻足80000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 兵
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张南起
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1756号
申请执行人孙晓靓，男，1986年12月22日生，住吉林省农安县。
被执行人李世英，男，1942年12月9日生，住大连市沙河口区。
申请执行人孙晓靓与李世英附带民事赔偿纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月27日作出（2015）沙民初字第850号刑事附带民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，因被执行人无其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 徐 麦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执1756号申请执行人孙晓靓，男，1986年12月22日生，住吉林省农安县。被执行人李世英，男，1942年12月9日生，住大连市沙河口区。申请执行人孙晓靓与李世英附带民事赔偿纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月27日作出（2015）沙民初字第850号刑事附带民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人无其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包军华代理审判员  王 帅代理审判员  迟永昌二〇一六年十一月二十六日书 记 员  徐 麦
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民保字第00609-1号
申请人林雨燕。
被申请人湖南东汉房地产开发有限公司。
法定代表人徐学林。
担保人常德鼎盛融资担保有限公司。
法定代表人杨建祈。
申请人林雨燕与被申请人湖南东汉房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人林雨燕于2015年10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南东汉房地产开发有限公司名下的银行存款3740000元或查封其相应价值的房地产，担保人常德鼎盛融资担保有限公司以其公司名下资产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人湖南东汉房地产开发有限公司名下使用的土地使用权三宗。证号为：常国用（2013）第0062号、常国用（2013）第0063号、常国用（2008）第65号。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许鹏
二〇一五年十月二十三日
书记员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00710号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：姜万龙，男，汉族，1972年2月24日出生，无职业，住辽宁省沈阳市。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：隋忠元，男，汉族，1960年10月26日出生，退休工人，住辽宁省沈阳市。
再审申请人姜万龙因与被申请人隋忠元合伙协议纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2014）铁民一终字第00058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜万龙申请再审称：因隋忠元未能提供证据证明其持有2045张沙票，所以其诉讼请求不应得到支持。原审采信高登吉、关宏出具的证据是错误的。如果因为隋忠元的原因不能办理铲车过户手续，隋忠元应赔偿我折价款，原审对此未予判决是错误的。姜万龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项的规定申请再审。
本院认为，隋忠元原审庭审中虽然未能提供沙票，但根据其提供的情况介绍、原审法院调取的高登吉、关宏的证言等证据，原审经综合分析认定沙票确实存在并且未兑现的事实，并无不当。因姜万龙的沙场已于2010年停产，已无法继续履行给付沙子的义务，原审判决其给付隋忠元相应的价款，亦无不当。原审判决对姜万龙的反诉请求即要求隋忠元协助办理铲车过户手续的请求，已经予以保护。故姜万龙提出的申请再审理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，姜万龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姜万龙的再审申请。
审 判 长 禹政一
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 于海华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2330号
申请执行人王一×。
被执行人王二×，天津市第五中心医院技师。
本院在执行王一×与王二×（2013）滨塘民初字第4547号抚育费纠纷一案中，因申请执行人撤销申请的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）滨塘民初字第4547号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨 楠
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温松民初字第86号
原告：陈某。
被告：潘某。
原告陈某为与被告潘某离婚纠纷一案，于2015年5月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈森程适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市松门镇人民政府登记结婚。婚后，双方常为琐事发生矛盾。被告于2008年3月6日离家出走至今未归。现原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格；
2、结婚证、户口簿明各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市松门镇人民政府登记结婚。
被告潘某未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
经审理查明，原告提供的上述证据来源合法、内容真实。被告潘某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定案件事实如下：
原告陈某与被告潘某于××××年××月××日在温岭市松门镇人民政府登记结婚。婚后，双方因琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告经登记结婚共同生活，应已建立起一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，但因未能提供证据证明夫妻感情确已破裂的情形，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
审 判 员 陈森程
二〇一五年六月十七日
代书记员 莫黛鑫
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更585号
罪犯莫远越，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区藤县人民法院于2015年3月12日作出了（2014）藤刑初字第121号刑事判决，以被告人莫远越犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2013年9月9日起至2016年10月8日止），并处罚金人民币12000元，共同退赔被害单位经济损失人民币48510元，追缴违法所得人民币3000元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯莫远越在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯莫远越在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯莫远越在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯莫远越减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月9日起至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初236号
原告刘某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人李某。
被告刘某甲，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人杨某。
被告杨某甲，女，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人杨某。
被告杨某乙，女，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人杨某。
被告杨某丙，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告刘某诉被告刘某甲、杨某甲、杨某乙、杨某丙继承纠纷一案，�院受理后，依法由本院审判员孙鸿雁担任审判长并主审与审判员王叶南、人民陪审员刘杰组成合议庭，于2016年4月8日在本院公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人李某，被告刘某甲、杨某甲、杨某乙委托代理人杨某，被告杨某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被继承人杨某丁系我母亲，于2010年12月27日去世。被告刘某甲系我父亲，其名下坐落于沈阳市皇姑区昆山西路住房系与被继承人杨某丁的夫妻共同财产。现要求依法继承被继承人杨某丁在该房中所占份额；要求被继承人杨某丁在该房中所占份额由被告刘某甲继承所有；要求被告刘某甲依法给付我财产折价款；杨某丁与刘某甲名下无其他共有住房；诉讼费用依法承担。
被告刘某甲辩称，原告所述属实，同意被继承人杨某丁在该房中所占份额由我继承所有；同意依法给付其他继承人财产折价款；诉讼费用依法承担。
被告杨某甲辩称，原告所述属实，同意被继承人杨某丁在该房中所占份额由被告刘某甲继承所有；要求被告刘某甲依法给付我财产折价款；诉讼费用依法承担。
被告杨某乙辩称，原告所述属实，同意被继承人杨某丁在该房中所占份额由被告刘某甲继承所有；要求被告刘某甲依法给付我财产折价款；诉讼费用依法承担。
被告杨某丙辩称，本案争议住房同意依法继承，同意被继承人杨某丁在该房中所占份额由被告刘某甲继承所有；要求被告刘某甲依法给付我财产折价款；但据我了解被继承人杨某丁与刘某甲名下还有其他房产，也应一并继承；诉讼费用依法承担。
经审理查明，被继承人杨某丁（1952年6月27出生，2010年12月27日去世）与被告刘某甲系夫妻关系，双方于1976年10月21日登记结婚，共育有两子，长子刘某乙（1978年出生，1984年去世）、次子刘某。被继承人杨某丁父亲杨某戊（1925年5月24日出生，2012年8月24日去世）、母亲迟某（1928年9月8日出生，1972年12月12日去世），杨某戊与迟某共育有五名子女，长女杨某甲、长子杨某己（1984年5月17日去世，留有一女杨某丙）、次女杨某庚、次子杨某辛（1954年9月10日出生，2011年4月11日去世，生前未婚，无子女）、三女杨某乙。被继承人杨某丁遗产有与被告刘某甲共同所有的坐落于沈阳市皇姑区昆山西路（所有权）住房。后原、被告就遗产继承问题未能达成一致意见，故原告于2016年1月5日起诉来院，要求依法继承。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告刘某甲身份证复印件、被告杨某丙、杨某乙、杨某甲户口信息表复印件、被继承人杨某丁档案复印件两张、房屋�有权证复印件、被继承人杨某丁死亡证明复印件、迟某死亡证明复印件、杨某戊死亡证明复印件、杨某己死亡证明复印件、杨某辛死亡证明复印件，经原告申请本院委托辽宁信达房地产土地评估有限公司所做的房地产估价报告等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民对私有财产均享有合法的继承权。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中被继承人杨某丁未立有遗嘱，故应按法定继承办理。
关于确定法定继承人范围问题，被继承人杨某丁第一顺位继承人有丈夫刘某甲、儿子刘某、父亲杨某戊。继承人杨某戊后于被继承人杨某丁死亡，杨某戊所继承份额应由其法定继承人依法转继承，杨某戊第一顺位继承人有杨某乙、杨某甲，代位继承人有杨某丙、刘某�
关于确定遗产范围问题，本案争议住房系被继承人杨某丁与被告刘某甲夫妻共同财产，该房中50%份额应为杨某丁的遗产。被告杨某丙表示被继承人杨某丁与被告刘某甲名下还有其他房产要求一并继承，原告表示否认，被告杨某丙也未能提供有力证据加以证明，故对该诉请不予支持，如有异议可另案告诉。
关于遗产分配问题，原、被告均同意被继承人杨某丁在争议住房中所占的50%份额归被告刘某甲所有，刘某甲应依法给付其他继承人财产折价款。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
一、被继承人杨某丁在坐落于沈阳市皇姑区昆山西路住房中所占50%�额由被告刘某甲继承所有。
二、被告刘某甲给付原告刘某财产折价款88791.25元，给付被告杨某乙财产折价款17758.25元，给付被告杨某甲财产折价款17758.25元，给付被告杨某丙财产折价款17758.25元。以上款项于本判决书生效时起十日内给付。
如果被告刘某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费4496元由原告刘某承担1888元，由被告刘某甲承担1528元，由被告杨某丙、杨某乙、杨某甲各承担360元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙�雁
审 判 员 王 叶 南
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年四月十八日
书 记 员 徐 雨 乔
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1788号
罪犯卜春锋，现在山东省任城监狱服刑。
滨州市中级人民法院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）滨中刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人卜春锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年四月十二日作出（2013）鲁刑一终字第19号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省任城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年十月二十二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省任城监狱的减刑建议书称，罪犯卜春锋在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯卜春锋的悔改表现，有罪犯卜春锋的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯卜春锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯卜春锋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年11月20日起，至2037年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 宗芳如
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏开执字第298号
申请执行人苏传波，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市。
被执行人苗文喜，男，1952年6月26日出生，汉族，教师，住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开民初字第81号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确认的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按协议部分履行，鉴于该协议为分期履行且履行期较长，本案的执行程序在一定时间内无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）菏开执字第298号案的本次执行程序。
被执行未按和解协议确定的内容履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王秋平
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑初字第138号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人李华，男，1991年8月11日出生于湖南省常宁市，汉族，中专文化，无业。2014年2月20日因本案被常宁市公安局刑事拘留，同年3月27日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
辩护人ＸＸ东，湖南明正律师事务所律师。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人李华犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人李华及其辩护人ＸＸ东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李华自2013年开始先后多次向吸毒人员邓某、张某某、杨某等人贩卖毒品冰毒及麻古。具体犯罪事实如下：
1、2013年7、8月份的一天下午，被告人李华在本市文化馆附近向吸毒人员张某某贩卖200元冰毒（重约0.5克）及麻古一粒。之后张某某因其朋友也需要吸毒，便又以160元的价格向李华购得冰毒（重约0.5克）及麻古一粒。
2、2013年农历12月份的一天，被告人李华在本市南正街“佳乐”网吧门口向吸毒人员邓某贩卖300元冰毒（重约0.8克）。
3、2014年元宵节左右的一天，吸毒人员杨某欲吸食毒品，遂通过阳某电话向被告人李华求购毒品，后李华在本市群英西路“王朝商务酒店”附近向吸毒人员杨某贩卖200元冰毒（重约0.8克）及麻古一粒。
4、2014年2月中旬的一天，吸毒人员杨某欲吸食毒品，遂通过阳某电话向被告人李华求购毒品，后李华在本市群英东路“星空网吧”厕所附近向杨某贩卖200元冰毒（重约0.8克）及麻古一粒。
5、2014年2月中旬的一天，吸毒人员杨某欲吸食毒品，遂通过阳某电话向被告人李华求购毒品，后李华在本市群英东路“星空网吧”楼梯间向杨某贩卖200元冰毒（重约0.8克）及麻古一粒。
6、2014年元宵节左右的一天下午，吸毒人员曾某电话向被告人李华求购毒品，后曾某与杨某、任某等人开车来到李华位于本市政府广场斜对面的家中楼下，由杨某出资200元向李华购得一小包冰毒（重约0.8克）及麻古一粒。
2014年2月19日，常宁市公安局干警从李华身上查获冰毒8.88克，麻古0.19克，K粉4.95克（兑换成冰毒约为0.25克）。
综上所述，被告人李华贩卖冰毒及麻古（甲基苯丙胺）共计14.32克。
上述事实，被告人李华在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：1、扣押毒品照片等物证；2、户籍资料、报警案件登记表、到案经过、扣押物品清单等相关书证；3、证人邓某、张某某、杨某、曾某、任某等人的证言；4、被告人李华的供述与辩解；5、鉴定意见；6、检查、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺14.32克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，其行为构成贩卖毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人李华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李华及其辩护人ＸＸ东提出被告人李华在侦查阶段检举揭发“玉姐”、“祁阳婆”贩卖毒品事实，且上述二人均被公安机关抓获，其行为构成立功的辩护意见。经查，被告人李华在公安机关确实供述了“玉姐”和“祁阳婆”有贩卖毒品的行为，但未供述上述二人具体贩卖毒品线索，公安机关是通过其他线索将“玉姐”和“祁阳婆”抓获。同时，被告人李华供述“玉姐”多次贩卖毒品给自己，但未被查证属实。故不能认定被告人李华具有立功表现。因此，被告人李华及其辩护人提出的被告人李华具有立功表现的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李华到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；本案所涉毒品大部分被查获，未流向社会，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2021年2月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国成
审 判 员 尹 斌
人民陪审员 尹雨佳
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 彭 利
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02928号
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司（原璧山县尚诚物业管理有限公司），住所地：重庆市璧山区璧城街道兴旺正街16号1幢2-11号，组织机构代码：75622707-X。
法定代表人邓晓红，经理。
委托代理人何德君，重庆山立律师事务所律师。
委托代理人林文尧，重庆山立律师事务所律师。
被告成乃利，女，生于1959年8月10日，汉族，住重庆市璧山区。
被告张大伟，男，生于1954年9月25日，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司（以下简称尚诚物业公司）与被告成乃利、张大伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尚诚物业公司的委托代理人林文尧到庭参加了诉讼。被告成乃利、张大伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告尚诚物业公司诉称，两被告系××××小区业主，并与物业公司签订了物管公约。该公约约定每月物管费按0.50元／平方米计算，缴纳时间为每月的1-5号。被告从2012年4月至2013年10月的物管费1578.90元至今未交。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决，1、两被告给付原告物管费1578.90元，滞纳金500元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告成乃利、张大伟未到庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年5月5日签订了《××××业主公约》。双方约定物业管理服务费按建筑面积0.5元／平方米收取，业主需于每月1-5日在物业管理处交纳物业管理费，履行交纳义务，业主不按规定缴纳物业管理服务费，管理者有权对业主处以每日3‰的滞纳金。两被告系璧山区××××小区××××号房屋的业主，房屋建筑面积156.14平方米，每月应交纳物业管理服务费78.07元。两被告从2012年4月至2013年10月止，合计19个月，共欠物业管理服务费1483.33元。
上述事实，有原告方的当庭陈述，《××××业主公约》、业主基本情况登记表、公司名字变更情况、催收单照片、房屋权属登记申请书等证据，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，原告依照《××××业主公约》的约定对被告居住的住宅小区进行物业管理，履行了相应的义务，被告实际享受了原告的物业管理服务，理应支付相应的物业管理服务费。被告不按约定及时支付物业管理服务费的行为，属违约行为，应当承担相应的民事责任。原告请求被告给付物业管理服务费1483.33元，合法有据，本院予以支持。但原告请求的滞纳金（实际应是违约金）过高，本院酌情主张140元；对于原告每月收取被告公摊费5元，共计95元，没有证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告成乃利、张大伟在本判决生效之日起五日内支付原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司物业管理服务费1483.33元；
二、被告成乃利、张大伟在上述期限内支付原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司违约金140元；
三、驳回原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告成乃利、张大伟负担（此款原告已垫付，由被告在给付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周会明
人民陪审员 徐佳林
人民陪审员 林 静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐 阳
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03878号
原告：聂元，男，1981年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：孙歌，男，1983年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告聂元与被告孙歌民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由代理审判员莫少军适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告聂元的委托代理人王本仓到庭参加诉讼，被告孙歌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂元诉称：要求被告给付借款7万元及其利息12000元，并承担本案诉讼费。
孙歌未作答辩。
经审理查明：2014年3月11日、同年3月24日，被告因需先后向原告借款3万元、4万元，合计7万元，并分别出具了借条。借条均未载明借款期限及计付利息。后经原告催讨，被告分文未还。
上述事实，有下列证据材料证明：原告的当庭陈述，以及原告提交被告于2014年3月11日、同年3月24日先后向原告出具的借条2份，证明被告向原告借款时间、金额情况。上述证据材料，业经庭审核实，具有真实性、合法性，及与案件有关联性，足以证明本案事实，其证明力本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确。双方未约定借款期限，经原告催讨，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款7万元，符合法律规定，本院予以支持。因借条未载明计付利息，现原告要求被告给付利息12000元，无事实及法律依据，本院不予支持，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙歌于本判决生效后三十日内给付原告聂元借款70000元及其利息（利息自2014年9月24日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日）；
二、驳回原告聂元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由原告聂元承担50元，被告孙歌承担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 莫 少 军
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 徐小强（兼）
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民督字第00044号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（单位代码：74873418-6）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人王晓佩（受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托）。
委托代理人周寅辉（受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人高小惠申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币15元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 茆倩娣
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨 静
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初10221号
原告：沈阳发展物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街73号。
法定代表人：王秉仁，公司董事长。
委托代理人:张峰,男,1978年6月19日出生,该公司员工。
委托代理人:张丽敏,女,1981年12月5日出生,该公司员工。
被告：杨玉梅。
原告沈阳发展物业管理有限公司与被告杨玉梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峰、被告杨玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我公司自2002年1月1日接管鸿基园小区，提供服务至今,全面履行了物业合同约定的义务。被告系该小区业主,房屋坐落于沈阳市大东区中学堂路3-2号2-2-2,建筑面积122.038平方米,物业费标准为每月每平方米0.8元。被告从2014年1月1日至2015年12月31日拖欠物业费2343元,经多次催交拒不交纳。园区三排道停车是业主委员会同意决定划分的。园区业主私占绿地以及被告楼下业主搭建门斗时,我公司均出面阻止,并报到相关执法部门。对于损坏的景观已大部分清理完毕。现诉至法院，请求：1、被告给付物业费2343元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我家地址、面积、收费标准及欠费时间均属实。不交纳物业费的原因：1、我家购买的是景观房，但现在景观被破坏,原告没有及时维修、清理；2、园区三排车道停车，导致我为了躲车脚骨折；3、我家楼下业主私自搭建门斗,对我家安全造成威胁，原告不予管理；4、业主私占绿地，物业不作为。
经审理查明：2005年1月15日原告与鸿基园业主委员会签订《物业委托管理合同》，约定由原告为鸿基园小区提供物业服务,物业费标准为每月每平方米0.8元。被告系该小区业主,房屋坐落于沈阳市大东区中学堂路3-2号2-2-2,建筑面积122.038平方米,被告在2014年1月1日至2015年12月31日期间拖欠物业费2343元未付。
上述事实，有物业委托管理合同等证据及庭审笔录，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:原告与鸿基园业主委员会签订的物业委托管理合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的鸿基园小区全体业主均具有约束力,双方均应严格履行合同约定的义务。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务,应向原告支付物业费。因原告提供的物业整体服务情况未能达到尽善尽美，故对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。因被告提供的证据不能证明原告提供的服务与物业服务合同有明显差异,故对被告的抗辩主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨玉梅于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳发展物业管理有限公司物业费2343元（缴费期间:2014年1月至2015年12月）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告杨玉梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 王驰
二〇一六年十月十九日
书记员 董畅
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北商初字第0401号
原告无锡市帝灵物流有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路401号B2-103。
法定代表人尹国华，该公司经理。
委托代理人杨晓昕，江苏宇颐律师事务所律师。
被告无锡南方包装新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉一路121号。
法定代表人刘永康，该公司董事长。
原告无锡市帝灵物流有限公司（以下简称帝灵公司）与被告无锡南方包装新材料科技有限公司（以下简称南方公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告帝灵公司委托代理人杨晓昕到庭参加诉讼，被告南方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告帝灵公司诉称：其与南方公司存在业务往来关系，截至2014年7月31日，南方公司结欠其运输费30099元。其多次催讨无果，故诉至法院，要求南方公司向其支付运输费30099元并承担本案诉讼费用。
被告南方公司未作出答辩。
经审理查明：帝灵公司分别于2013年11月20日、2013年12月24日、2014年1月16日、2014年3月13日向南方公司开具四张货物运输业增值税专用发票（以下简称发票），上述四张发票总金额为30099元。审理中，帝灵公司另提供发票签收凭证三份、自制运费结算清单一份证明南方公司已收到上述增值税发票。帝灵公司称，在发票签收凭证、自制运费结算清单上签字的刘静为南方公司财务人员，宋玉、马敏娟、邓朱源均为南方公司业务员。帝灵公司称，其与南方公司之间的业务往来自2012年3月起，至2014年1月止。双方发生业务往来均签订运单，但其向南方公司开具发票后，南方公司将运单收回。除涉案的30099元的业务外，双方其他的运输费用均已结清。
上述事实，有发票、发票签收凭证、自制运费结算清单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：托运人应当支付运输费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。帝灵公司为证明其与南方公司存在运输关系，南方公司结欠其运输费用30099元，向本院提供了发票及发票签收凭证，上述证据符合证据的关联性、合法性。故本院对帝灵公司要求南方公司支付运输费用30099元的诉讼请求予以支持。南方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
南方公司应于本判决生效后十日内向帝灵公司支付运输费用30099元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，由南方公司负担（帝灵公司同意其预交案件受理费由南方公司向其直接支付，本院不再退还，由南方公司在本判决生效之日起十日内向帝灵公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 陆凌云
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陈 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执156号
申请执行人临安华虹电子有限公司
被执行人杭州临安福欧电子有限公司，组织机构代码583211482
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杭州临安福欧电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州临安福欧电子有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州临安福欧电子有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州临安福欧电子有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××66的存款人民币1134444.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年一月十五日
书记员 丁献平
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第4053号
罪犯许金连，现押于浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2012年7月27日作出了（2012）嘉善刑初字第336号刑事判决，以被告人许金连犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金50000元。于2012年8月16日送浙江省长湖监狱执行。执行机关浙江省长湖监狱于2014年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省长湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年7月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能完成交给的任务。获2013年度监狱记功。
经审理查明，罪犯许金连服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯许金连在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯许金连减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 鲍 俊
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00573号
公诉机关神木县人民检察院
被告人韩某，男，汉族，1984年3月27日出生于黑龙江省勃利县，高中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2007年10月8日被勃利县人民法院判处拘役三个月，2007年10月30日刑满释放。又因犯故意伤害罪于2009年8月4日被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月30日刑满释放。再因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月15日被刑事拘留；同年5月17日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
被告人高某，男，汉族，1992年1月20日出生于黑龙江省勃利县，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月11日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第413号起诉书指控被告人韩某、高某犯故意伤害罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王艳丽、乔子轩出庭支持公诉，被告人韩某、高某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月28日23时许，被害人王某某与朋友在神木县中鸡镇李家畔村“暮光之城KTV”消费时与服务人员袁某某等人发生言语争执。后袁某某叫来被告人韩某、高某二人。韩某到“暮光之城”门外见到王某某便与其争吵起来，后二人发生厮打，在厮打过程中，韩某让高某在吧台找来两根洋镐把，并让高某用洋镐把殴打被害人，被告人高某便在被害人王某某的头部打了两下，王某某当场受伤倒下。经陕西省神木县公安司法鉴定中心鉴定王某某头部损伤符合轻伤。
上述事实被告人韩某、高某在庭审中均无异议，且有其在侦查阶段的供述，接受刑事案件登记表�诊断证明书，人口信息，鉴定意见；辨认笔录；证人龙永福、图雅、袁某某、张娟莉、白雪峰的证言；受害人王某某的陈述等证据在案证实，足以定案。
另查明，被告人韩某曾因犯故意伤害罪于2007年10月8日被勃利县人民法院判处拘役三个月，2007年10月30日刑满释放。又因犯故意伤害罪于2009年8月4日被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月30日刑满释放，该事实有刑事判决书、释放证明在案证实。
本院认为，被告人韩某、高某用钝器伤害他人身体，致他人轻伤，二人的行为均已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同实施伤害他人行为中，被告人韩某首先与被害人发生冲突，进而指使高某用木棒殴打被害人，被告人高某也积极地对被害人实施了伤害，二被告人犯罪作用相当，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处�。被告人韩某在前次犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后的五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人高某案发后主动到当地公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，具有法定可从轻、减轻处罚之情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月15日起至2014年4月14日止）。
二、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月11日起至2014年5月10日止）。
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 高见远
审判员 张 扬
审判员 王志浒
二〇一三年十一月二十八日
书记员 王 进
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民一初字第956号
原告：阳如庭，住湖南省隆回县。
原告：周金娥，住湖南省隆回县。
共同委托代理人：梁石兰，广东慕正律师事务所律师。
被告：中邮建技术有限公司。住所地南京市江宁区。
法定代表人：殷鹏。
委托代理人：戴祥光，该公司职员。
被告：广东中人建设工程有限公司。住所地广州市天河区。
法定代表人：贺启宝。
委托代理人：刘春晓，广东正大联合律师事务所律师。
委托代理人：钱洪亮，广东正大联合律师事务所律师。
本院在审理原告阳如庭、周金娥诉被告中邮建技术有限公司、广东中人建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告阳如庭、周金娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告阳如庭、周金娥负担。
审 判 长 杨馥璟
人民陪审员 邹容娣
人民陪审员 毕燕燕
二〇一五年九月二日
书 记 员 周裕园
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1301号
原告唐勇辉，男。
委托代理人杨建清，永州萍洲法律服务所法律工作者。
被告唐有华，男。
本院于2014年8月15日立案受理原告唐勇辉与被告唐有华民间借贷纠纷一案后，依法由审判员卿淑君独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行审理，由书记员何广隶担任记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日被告唐有华以搞绿化工程的名义向其借款67，000元，并出具了一张金额为67，000元的领条。当天，原告实际借给被告50，000元，下余17，000元钱于1月23日给付被告。后来，原告发现被告并没有将此款用于绿化工程，便向被告催收此款。被告虽然同意归还，但是一直拖欠。因此，特诉请人民法院依法判令被告立即归还借款67，000元，并支付借款利息（按每月二分的月息计算）。
被告未答辩、应诉，亦未提供证据。
经审理查明，被告唐有华以愿意与原告合伙搞绿化工程，还可以分红为由，于2014年1月8日让原告投资，并当即出具一张金额为67，000元的领条，当天原告交付被告50，000元，下余17，000元于1月23日交付被告。此后，原告不清楚被告将此款用于何处，也未向原告归还此款，也从未向原告分红。原告多次催收，被告应得很好，但就是不归还此款。原告遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述、被告唐有华书写的领条、原被告的通话音频光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间名义上系合伙法律关系，但被告未将原告交付的款项用于合伙事务，故原、被告之间实际上系借贷法律关系。因被告一直未归还此款，故本院对原告要求被告归还借款67，000元的诉讼请求，依法予以支持。因双方未约定借款利率，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，依法不予支持，予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐有华在本判决生效后十日内偿还原告唐勇辉借款67，000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1676元，减半收取838元，由被告唐有华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 卿淑君
二〇一四年十月三十日
书记员 何广隶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍诸行初字第43号
原告绍兴县云创化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇江墅村。
法定代表人薛立云。
委托代理人杨红耀、黄锦萍。
被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路1718号。
法定代表人王秋珍。
委托代理人章诚。
委托代理人朱磊。
第三人付家林。
委托代理人杨进昌。
原告绍兴县云创化纤有限公司诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告于2015年1月30日向绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2015年3月16日受理。本案在审理过程中，原告于2015年5月8日自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告绍兴县云创化纤有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县云创化纤有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绍兴县云创化纤有限公司负担。
审 判 长 周国勇
审 判 员 冯少亮
人民陪审员 王登峰
二〇一五年五月八日
书 记 员 张耀泽
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍诸行初字第43号原告绍兴县云创化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇江墅村。法定代表人薛立云。委托代理人杨红耀、黄锦萍。被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路1718号。法定代表人王秋珍。委托代理人章诚。委托代理人朱磊。第三人付家林。委托代理人杨进昌。原告绍兴县云创化纤有限公司诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告于2015年1月30日向绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2015年3月16日受理。本案在审理过程中，原告于2015年5月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告绍兴县云创化纤有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴县云创化纤有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绍兴县云创化纤有限公司负担。审 判 长  周国勇审 判 员  冯少亮人民陪审员  王登峰二〇一五年五月八日书 记 员  张耀泽
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1069号
原告：李某某，女，汉族，高青县人。
委托代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：任某甲，男，汉族，高青县人。
原告李某某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王雪鹰担任审判长，与审判员苏洪财、人民陪审员王俊平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李国峰到庭参加诉讼。被告任某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告经人介绍于1995年1月1日登记结婚。婚后因性格不合，无法共同生活。被告长年在外，至今仍无心与原告共同生活，被告的行为致使原告身心疲惫，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原被告离婚。
被告任某甲未作答辩。
原告向法庭出示了3份证据：1号证据，结婚证一份，证明原、被告的婚姻状况；2号证据，常驻人口登记卡复印件一份，证实被告的身份情况；3号证据，村委证明一份，证实被告于2012年2月份外出，至今无法联系。
被告任某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，故本院对原告出具的上述证据予以确认。
根据原告出具的证据及当庭陈述，本院确认以下事实：
一、原被告于1995年1月1日登记结婚；
二、原告婚后于1995年10月21日、2006年2月20日分别生育一女，取名任某乙、任某丙；大女儿任某乙已成年，任某丙现在随被告生活，具体住址不详。
以上事实，由原告出示的证据及当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：应准予原被告离婚。婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，包括结婚自由和离婚自由两个方面。婚姻法第三十二条规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案的被告长期离家出走，不与原告联系，未尽到夫妻义务，原被告之间的夫妻感情已无法调和，已达至确已破裂程度，原被告双方已无继续一起生活下去的可能，故应准予其离婚。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告任某甲离婚。
案件受理费50.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王雪鹰
审 判 员 苏洪财
人民陪审员 王俊平
二〇一四年四月十四日
书 记 员 彭小娟
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民二初字第00361号
原告尹立梅。
委托代理人王丽娟。
被告丹东市旺晟食品有限公司。
法定代表人张喜国。
本院在受理原告尹立梅诉被告丹东市旺晟食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告尹立梅于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹立梅在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告尹立梅撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告尹立梅承担。
代理审判员 曲文丹
二〇一五年十月八日
书 记 员 于 洋
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民一终字第00257号
上诉人（原审被告）本溪杨帆快递有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人杨相清，该公司总经理。
委托代理人陈大冶，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）李鑫，男，1983年7月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
上诉人本溪杨帆快递有限公司因劳动合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第00302号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人本溪杨帆快递有限公司以与被上诉人李鑫已自行达成和解协议，并已履行完毕为由于2015年7月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人本溪杨帆快递有限公司提出的撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人本溪杨帆快递有限公司撤回上诉。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人本溪杨帆快递有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高广明
审判员 朱 飞
审判员 郑 红
二〇一五年七月二十一日
书记员 回 娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00550号
申请人王银霞，女。
被执行人蒲治民，男。
申请人王银霞与被执行人蒲治民健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）彬民初字第00933号民事调解书和执行申请书，于2014年10月20日立案执行，要求被申请人支付申请人案款1000元。
本案在执行过程中，经执行人员依法执行，被申请人已经自动执行了全部案款，申请人已于2014年10月24日领取了上述款项。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）彬民初字第00933号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨凯
代理审判员 王征
代理审判员 刘磊
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 杜遥
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01712号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人庄某，江苏省句容市某某建筑有限公司工作。2015年4月因诈骗被江阴市公安局行政拘留9日；2012年5月31日因犯盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；2012年11月因犯盗窃罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，同时撤销上述缓刑，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。2015年6月9日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2015年7月9日被江阴市公安局取保候审。2015年9月17日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1604号起诉书指控被告人庄某犯诈骗罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人庄某于2015年4月到6月期间，通过陌陌聊天骗取被害人朱某、高某、马某的信任，以明借实骗或谎称帮助被害人办理贷款、修手机等手段，先后骗得被害人钱、物合计价值人民币6780元。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人庄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。
经审理查明：
被告人庄某分别于2015年4月及2015年5月，采用明借实骗手段，先后2次骗得被害人朱某共计人民币1300元。
被告人庄某于2015年5月31日上午，以帮助修手机为由，骗取被害人马某苹果6（128G版本）手机1部，价值人民币4480元。
被告人庄某于2015年6月2日，以帮助办理贷款为由，骗取被害人高某人民币1000元。
被告人庄某于2015年6月9日因一般违法行为被查获后，主动供述了骗取被害人朱某、高某人民币2300元的犯罪事实。
上述事实，被告人庄某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有陌陌截图、江阴市公安局制作的刑事案件侦破经过及情况说明、常住人口基本表、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚裁决书等书证，被害人朱某、马某、高某的陈述，证人黄某的证言，江阴市公安局制作的搜查笔录、辨认笔录及照片、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人庄某因一般违法行为被查获后，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人庄某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人庄某犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年9月17日起至2015年12月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人庄某退赔违法所得人民币6780元，分别发还被害人朱某人民币1300元、马某人民币4480元、高某人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 战明明
二〇一五年九月二十九日
书记员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行初字第00143号
原告田荣辉，男，汉族。
原告田锁民，男，汉族。
原告田卫东，男，汉族。
原告张军利，女，汉族。
原告王秋利，女，汉族。
被告西安市国土资源局。
法定代表人田党生。
原告田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利要求撤销被告西安市国土资源局（以下简称市国土局）于2005年4月7日作出的西安市国土资源局第200502号《西安市土地复垦整理合格证》（以下简称第200502号复垦合格证）一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利诉称，被告作出的第200502号复垦合格证存在以下违法之处：1、按照相关法律规定，补充、开垦的耕地数量、质量不下降，被告的行为实际相反。2、其之前通过政府信息公开获得的三份标示补充耕地范围、位置的土地利用现状图于2002年12月编制，而图上标示复垦时间皆为2005年，自相矛盾。综上，被告将本不存在的三块地验收成合格的耕地，严重分割其合法知情权、参与权、监督权，故诉至法院请求撤销被告于2005年4月7日作出的第200502号复垦合格证。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据五原告的诉称及所提交的证据材料显示，其诉请撤销的200502号复垦合格证系被告于2005年4月7日作出，距今早已起超过五年。五原告现提起行政诉讼要求撤销200502号复垦合格证，已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告田荣辉、田锁民、田卫东、张军利、王秋利的起诉。
本案受理费50元（五原告已预交），现退还五原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 陈改正
人民陪审员 王巧娥
二〇一五年六月十一日
书 记 员 畅筱婧
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二小字第120号
原告周毅，男，汉族，1982年5月19日出生。
被告曹雷廷，男，汉族，1981年4月15日出生。
原告周毅与被告曹雷廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周毅到庭参加诉讼，被告曹雷廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周毅诉称：2014年10月29日被告因经营资金紧张向原
告借款10万元整，并约定三月内归还，到期后，被告分两次共归还玖万元整，还剩壹万元，经原告多次催要被告迟迟不予偿还，原告起诉来院，现请求：1.判令被告返还原告欠款壹万元人民币及逾期银行利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告曹雷廷未答辩。
诉讼中，原告提供了下列证据材料：
2014年10月29日借条一份，载明“今借到周毅十万元整，曹雷廷”。
被告曹雷廷未提供证据材料。
因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权利，经查原告提供的证据材料内容明确、来源合法，且与本案具有关联性，符合证据须具有客观性、合法性、关联性的特性要求，本院确认原告提供的证据材料均为合法有效证据。
依据上述确认合法有效的证据，本院认定以下事实：
2014年10月29日被告曹雷廷向原告借款拾万元整，并出具借条一份，载明“今借到周毅十万元整，曹雷廷，2014年10月29号”。后被告分两次共归还玖万元整，还剩壹万元，至今未还。
诉讼中�原告未提供被告借款时约定有利息和借款期限的证据。
本院认为，原告周毅与被告曹雷廷之间形成的借款关系，是在平等自愿的形成的，亦符合法律规定，合法有效。被告在原告向其起诉主张返还借款剩余的借款1万元时，应予以返还，并应支付自原告起诉之日起至本判决限定还款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
被告曹雷廷在本判决生效之日起十日内向原告周毅返还借款1万元；并支付该借款1万元自2015年9月15日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，由被告曹雷廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 崔伊帆
人民陪审员 周发喜
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 静