福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲤民初字第4281号
原告蔡小兰，女，1961年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人缪叶相，福建泉南律师事务所律师。
被告何邵阳，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人庄建东，福建兴惠律师事务所律师。
被告王碧英，女，1952年5月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告蔡小兰与被告何邵阳、王碧英因民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，原告于2012年5月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告何邵阳所有的址在惠安县商住区15#16、17店及被告王碧英所有的址在惠安县1#10、11店的过户及抵押登记手续，原告蔡小兰已提供担保，本院予以准许，并依法对上述财产采取了保全措施。本院依法组成合议庭于2013年8月6日公开开庭对本案进行了审理。原告蔡小兰的委托代理人缪叶相，被告何邵阳的委托代理人庄建东到庭参加诉讼。被告王碧英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡小兰诉称，被告何邵阳于2011年2月22日及2011年5月9日分两次共向原告借款人民币1000000元，双方约定月利率为2%，诉讼管辖地为出借人所在地法院。被告王碧英作为担保人在借条上签字，应承担连带还款责任。截至2013年2月1日，被告已归还借款400000元，但拒绝偿还尚欠借款及利息。故原告向法院起诉，请求判令：1、被告何邵阳偿还借款人民币600000元，并按月利率2%支付自2013年2月1日起至实际还款之日止的利息；2、被告王碧英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担全部诉讼费用。
被告何邵阳辩称，原告蔡小兰所述属实，但因资金周转困难，希望原告能允许其分期付款。被告王碧英是作为担保人在借条上签字，应承担连带保证责任。
被告王碧英未作答辩。
经审理查明，原告蔡小兰与被告何邵阳系朋友关系，被告王碧英与被告何邵阳系母子关系。被告何邵阳分别于2011年2月22日、5月9日向原告各借款人民币500000元，并各出具一份借条交原告收执。双方约定月收益为10000元，即月利率为2%，未约定借款期限，被告王碧英在两份借条中均签名并加捺手印。2013年4月21日，原告与被告何邵阳签订协议书一份，内载明“兹有向借款人何邵阳分别于2011年2月22日、2011年5月9日向出借人累计借款壹佰万元。现经双方协议，若因借款人无法按时归还本息或其他经济纠纷引起争议，经双方协商同意，争议解决方式为在出借人蔡小兰所在地法院通过诉讼方式解决”。2012年底，被告何邵阳通过银行转账向原告付还本金400000元，且支付利息至2013年1月31日。此后，原告因多次催讨欠款及利息未果，遂于2013年5月8日诉至本院。
上述事实，有原、被告方的陈述，原告方提供的原、被告身份证复印件、人员基本信息、协议书各一份、借条两份等证据为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡小兰与被告何邵阳、王碧英之间的民间借贷关系，有原告方提供的协议书一份及借条两份为证，事实清楚、证据确实充分，应确认为合法有效。因原告与被告何邵阳约定借款月利率为2%，未约定借款期限，故原告可随时要求被告归还欠款及利息。截至2013年1月31日，被告何邵阳尚欠原告本金600000元，且之后的利息未付。因此，原告蔡小兰要求被告何邵阳偿还借款人民币600000元及支付自2013年2月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息的主张，合理合法，本院予以支持。被告王碧英未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供书面答辩状及相关证据材料，视为放弃举证、质证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。案件审理过程中，原告蔡小兰与被告何邵阳对被告王碧英作为上述两笔借款担保人的事实均已确认，且被告王碧英在两份借条中也签名加捺手印。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。据此，原告要求被告王碧英对上述借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以采纳。被告王碧英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第108、121条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何邵阳应自本判决生效之日起十五日内，付还原告蔡小兰借款人民币600000元，并支付自2013年2月1日起至本判决确定的还款日止按月利率2%计算的利息；
二、被告王碧英应对被告何邵阳的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王碧英承担连带清偿责任后，有权向被告何邵阳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10280元、财产保全申请费3520元，由被告何邵阳、王碧英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘志骅
代理审判员 杨佩芳
人民陪审员 吴淑华
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 吴铭达
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第108条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。