北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第27931号
原告王磊，男，1972年8月17日出生。
委托代理人尹慧斌，北京市万腾律师事务所律师。
委托代理人刘新，北京市万腾律师事务所律师。
被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院A座21层2506室。
法定代表人黄金凤，总经理。
委托代理人王文圣，北京市新京律师事务所律师。
原告王磊与被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司（以下简称中金中投公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李方独任审判，公开开庭进行了审理。王磊的委托代理人尹慧斌、刘新，中金中投公司的委托代理人王文圣到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王磊起诉称：2010年上半年，中金中投公司工作人员多次打电话给王磊，称其公司长期代客投资证券，已与多家私募基金及券商合作，可以提供涨停股票、内幕信息并包赚不赔，只收取少额管理费等骗取王磊信任；2010年5月29日，王磊在中金中投公司的利诱下与中金中投公司签订《VIP项目理财管理协议书》（以下简称《理财协议书》），约定王磊将金额100万元的股票账户资产交给中金中投公司，由中金中投公司直接进行操作，王磊向中金中投公司交纳10万元管理费；但中金中投公司在收到王磊交纳的管理费及股票资金账号后，未按合同的要求为王磊管理证券资金账户，保证王磊的投资收益；后王磊了解到中金中投公司并不具备证券投资咨询资格证书，不能从事证券投资咨询、证券委托理财等业务，双方签订的《理财协议书》亦无效。故王磊诉至法院，要求确认双方2010年5月29日签订的《理财协议书》无效，要求判令中金中投公司赔偿损失179460.1元，退还管理费10万元，同时承担本案诉讼费用。
被告中金中投公司：不同意王磊的诉讼请求。王磊没有证据证明其损失由中金中投公司造成的；管理费中金中投公司只收到了5万元；王磊的起诉超过了诉讼时效。
经审理查明：2010年5月29日，王磊作为甲方与乙方中金中投公司（原名称中金伟业国际投资管理（北京）有限公司，于2013年7月5日变更为现名称）签订《理财协议书》。合同约定：甲乙双方经友好协商，就甲方委托乙方进行股票投资管理事宜自愿达成协议；甲方同意在协议有效期内，将自有的股票账号及其关联的资金账号，自愿委托且仅委托乙方进行投资管理，由乙方在甲方的股票账户内进行投资买卖的具体操作；本协议有效期为1年，自签署之日起生效；在合同有效期内，甲乙双方经协商同意后，在甲方账户内进行交易；甲方委托乙方进行投资管理的股票账号为002995，证券公司为中信建投，开户地东直门营业部，账户内合计的资金总额为100万元；甲方股票账户内的资金总额为委托投资管理的实际基数，并以此作为交纳投资管理费和分成的基数；甲方应在乙方确认收到投资管理费当日将股票账户、账号写于合同告知乙方，将股票账户的操作密码直接告知甲、乙双方确认的股票账户的管理人员，乙方保证对其股票账号和操作密码进行保密；甲方自愿委托乙方在股票账户内进行独立操作的，甲方承诺不干预乙方的独立操作；乙方接受甲方委托进行股票投资管理预收管理费，管理费的具体收取标准为委托资金总额的10%；双方同意，本协议甲方委托乙方投资管理资金基数为100万元，乙方按照10%收取管理费10万元；甲、乙双方经协商同意，本协议期内甲方自愿与乙方进行账户盈利分成，且分成比例为6：4（甲6乙4），账户内资金超出10%以上盈利开始结算，甲方负责支付乙方分成额40%的利润；协议期间，账户风险控制在10%以内；若超出部分，乙方将在5个交易日内以现金的方式补齐甲方账户亏损，合同期结束，若账户增值未达到10%，乙方将管理费全额退还；
本协议自双方签署之日起生效等。在该合同后手写了附加条款并加盖了中金中投公司公章，载明：甲方账户未盈利情况下乙方应归还甲方账户管理费10万元。
2010年6月3日，梁爽向滕平林汇款5万元，附加信息及用途载明“中金投资账户管理费王磊”。2010年6月5日，中金中投公司出具了金额为5万元的管理服务费。王磊称：其根据中金中投公司指示委托朋友梁爽向中金中投公司当时法定代表人滕平林汇款5万元，该5万元未出具收据；后又交纳了5万元现金，中金中投公司出具了相应金额的收据；2010年5月31日王磊将账户交给中金中投公司，2011年5月31日收回账户。对于梁爽是否与中金中投公司另有合同，中金中投公司表示不清楚。
据王磊提交的股票明细对账单显示，2010年5月31日王磊所有的资金账号21159059的资产总额为招商银行1347股、歌华有线1400股、北京银行68700股、潍柴重机200股、中国平安600股、中国南车2000股、新中基1000股、昌九生化1000股、华孚色纺1000股、永生投资1600股、柳钢股份2400股、中国国航3000股、中国联通1000股、泸天化1600股，资金余额应为14078.77元。王磊称当日将账户交给中金中投公司，当日股票买卖均由中金中投公司操作。故根据当日开盘价计算，王磊账户2010年5月31日持有股票市值总额应为1123894元，加上资金余额14078.77元，共计1137972.77元。王磊称其以1127985元为基数计算损失，该金额低于当日账户实际资产额，超出部分王磊不再主张。
2011年5月31日，王磊账户尚余股票山大华特10000股、中国国航1500股、东方电气900股、银河科技3600股、上海梅林58730股。本院根据当日收盘价计算，王磊账户股票总市值为846229.3元，资金余额635.83元，资产共计846865.13元。
王磊表示，合同期间，因账户一直处于亏损状态，因此未进行过盈利分配。
关于合同效力，王磊认为双方签订的合同无效，中金中投公司则表示未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。
另查，中金中投公司于2008年10月15日经工商管理部门核准成立，营业执照载明：经营范围中无许可经营项目，一般经营项目为投资管理、项目投资、投资咨询等。
上述事实，有当事人提交的《理财协议书》、股票明细对账单和当事人陈述等在案佐证。
本院认为：我国《合同法》规定当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。我国《证券、期货投资咨询管理暂行办法》亦明确规定，未经中国证监会许可，任何机构和个人均不得从事各种形式证券、期货投资咨询业务。证券、期货投资咨询机构及其投资咨询人员，不得代理投资人从事证券、期货买卖，不得向投资人承诺证券、期货投资收益，不得与投资人约定分享投资收益或分担投资损失。中金中投公司与王磊签订的合同明确约定由中金中投公司在王磊的股票账户内进行投资买卖的具体操作，且王磊不干预中金中投公司的独立操作。中金中投公司直接操作王磊的股票账户，进行投资交易，并承诺承担风险，双方对盈余进行分配。因合同内容违反了上述法律规定，故双方所签订的《理财协议书》应属无效。按照法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。王磊有权要求中金中投公司赔偿损失。
关于损失额的确定。中金中投公司表示不知道王磊何时将账户交付，王磊则表示系合同签订次日将账户交付给中金中投公司，王磊该陈述与合同约定相符，应当予以认可。2010年5月31日，王磊该股票账户资产总额为1137972.77元，截至2011年5月31日，王磊上述账户的资产总额为846865.13元。以此计算，王磊的损失总额为291107.64元。现王磊仅要求中金中投公司赔偿损失179460.1元，该金额低于其实际损失总额，应当予以支持。
关于王磊交纳的管理费，根据双方合同约定，王磊应当交纳管理费10万元，现有证据显示王磊于2010年6月5日交纳了5万元管理费，中金中投公司开具了相应金额的收据，该笔管理费应当予以退还。关于2010年6月3日梁爽通过银行汇款所汇5万元，本院认为，梁爽向当时的中金中投公司法定代表人滕平林汇款5万元，并明确载明了为款项用途为“中金投资账户管理费”，现没有相反证据推翻，应当认定此笔5万元为王磊交纳的账户管理费。综上，王磊向中金中投公司交纳的10万元管理费，中金中投公司应当予以退还。
关于诉讼时效问题，本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中，双方签订的《理财协议书》无效，诉讼时效应当自被确认无效之日起计算。故王磊的起诉未超过诉讼时效，中金中投公司的该答辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王磊与被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司于二○一○年五月二十九日签订的《VIP项目理财管理协议书》无效；
二、被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王磊损失十七万九千四百六十元一角；
三、被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王磊管理费十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百四十六元，由被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李 方
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 周裕财