上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第6988号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2013）嘉民一（民）初字第6988号
原告赵祥。
委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。
委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。
被告李军。
委托代理人雷芳，上海市卓捷律师事务所律师。
委托代理人李牧，上海市卓捷律师事务所律师。
被告上海香泊意贸易有限公司。
法定代表人刘长太，总经理。
委托代理人李媛婕，公司职员。
被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人徐建民，总经理。
委托代理人张金艳，上海市汇业律师事务所律师。
原告赵祥诉被告李军、上海香泊意贸易有限公司（以下简称香泊意公司）、紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称紫金财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵祥之委托代理人毛建国、被告李军之委托代理人李牧、被告香泊意公司之委托代理人李媛婕、紫金财险上海分公司之委托代理人张金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祥诉称，2012年8月26日，被告李军驾驶机动车将原告撞伤。后经认定，被告李军负该起事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费8，633.50元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元、误工费41，400元、护理费24，150元、营养费8，400元、鉴定费1，800元、律师费5，000元、交通费3，286元、衣物损失300元、停车装运评估费1316元、车辆损失2，420元。前款由被告紫金财险上海分公司在强制保险责任限额以及商业三者险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告李军、香泊意公司承担赔偿责任。
被告李军辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。我方垫付过医疗费25，554.79元，伙食费306元。我方在另一个案件中为本案原告垫付赔偿款34，978.20元及诉讼费1，150.28元。请求该两项费用在本案中一并处理。
被告香泊意公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，愿意依法承担相应责任。
被告紫金财险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在交强险范围内依法承担责任。票据金额无异议，但对沭阳看病的没有对应的病历应予以扣除7，023.20元，交强险使用情况详见（2013）嘉民一（民）初字第135号；交通费真实性无异议，关联性有异议，我方酌情认可200元；对原告停车装运费、评估费等我方不同意赔偿；对于原告的鉴定费发票真实性没有异议，但对伤残鉴定书结论我方有异议，我方申请重新鉴定；车辆堪估表上没有相应机构盖章，故不予认可；对天心贸易的劳动合同有异议，原告应提供缴税证明及工资签收单，予以证明；房屋租赁的证明真实性无法确认，未提供房产证；对于临时居住证真实性无异议，但应有派出所的证明；对原告老家房屋租赁协议及上海租赁协议格式一模一样，我方持有异议；对张XX的劳动合同与原告的劳动合同的格式一致，合同本身也不符合劳动合同的形式；对于工资单的形式不予认可。
经审理查明，2012年8月26日12时10分许，在上海市嘉定区外青松公路9号桥北侧，被告李军驾驶牌号为沪BGxx**中型普通货车沿外青松公路由北向南行驶，适逢原告驾驶牌号为苏N9xx**正三轮载货摩托车同向在前行驶，由于被告李军违反规定车速行驶且从左侧超越乙车时未确保安全距离，致两车相撞，原告车辆失控后又将路边行人案外人姜xx撞倒，造成两车损坏、原告受伤以及姜xx受伤后死亡的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书认定被告李军负本起事故的主要责任、原告负次要责任、案外人姜xx无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院27.5天，花费医疗费27，165.09元。2013年3月5日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告赵祥因交通事故所致左股骨中段骨折伴移位，左距骨粉碎性骨折伴塌陷，目前遗留左下肢严重功能障碍致其远距离活动受限评定为八级伤残；其伤后可予以休息10个月，护理5个月，营养5个月，遵医嘱择期行内固定取出术后，可予以休息2个月，营养2个月，护理2个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪BGxx**中型普通货车由紫金财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、（2013）嘉民一（民）初字第135号民事判决书判决被告紫金财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄xx、黄xx、黄xx（系姜xx之法定继承人）111，172.10元。其中，在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费1，172.10元，在死亡赔偿限额项下赔偿110，000元；3、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；4、原告因诉讼支出律师代理费5，000元；5、被告香泊意公司系肇事车辆沪BG29**中型普通货车的挂靠单位。
审理中，被告紫金财险上海分公司对原告的伤残等级以及三期提出重新鉴定申请，但未提供充分有效证据予以佐证，故本院不予准许。另，原告申请变更残疾赔偿金为104，406元。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告紫金财险上海分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，故被告紫金财险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因李军负本起事故的主要责任，本院结合双方交通方式等因素酌定由被告李军承担70%的赔偿责任。被告香泊意公司系肇事车辆沪BGxx**中型普通货车的挂靠单位，但被告李军垫付款足以承担其应付的赔偿责任，故对原告要求被告泊意公司承担连带责任的请求，本院不予支持。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为1，200元／月，护理费标准为1，620元／月；3、住院伙食补助费，根据原告的住院天数结合相关标准确定为550元；4、残疾赔偿金，原告系农业户籍人员，故应按本市农村居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，现原告主张金额在合理范围内，故本院予以照准；5、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，本院依法予以支持；6、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持1，000元；8、误工费，应根据原告的收入等状况结合鉴定报告确定的相应期限确定。现原告不能证明其误工费标准，本院酌定误工费标准为1，620元／月；9、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定；10、衣物损失、车辆损失，系因交通事故导致的直接损失，本院予以支持，其中，衣物损失酌定为200元，车辆损失依法确定为2，000元；11、停车装运评估费，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵祥10，827.90元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿8，827.90元，在财产损失限额项下赔偿2，000元；
二、原告赵祥因交通事故造成的属保险理赔范围的损失为：医疗费27，165.09元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金104，406元、误工费19，440元、护理费11，340元、营养费8，400元、交通费1，000元、衣物损失200元、装运费80元、车辆损失2，000元，计174，581.09元，扣除被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内应先行赔付的10，827.90元，被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔付原告赵祥上述余款的70%，计114，627.23元；
三、被告李军应赔偿原告赵祥保险理赔范围以外损失：精神损害抚慰金15，000元、停车评估费1，236元、鉴定费1，800元，计18，036元的70%并承担原告律师代理费5，000元，计17，625.20元，与其先行垫付的61，989.27元相折抵，原告赵祥应于本判决生效之日起十日内返还被告李军44，364.07元；
四、驳回原告赵祥的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，036.91元，减半收取1，518.46元，由原告赵祥负担50.97元，被告李军负担1，467.49元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一三年十二月二日
书 记 员 袁文钦
代理审判员 袁奇钧
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。