河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第55号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人胡某甲，男，1978年9月29日出生，汉族，小学文化。住郑州市惠济区。因涉嫌犯销售赃物罪于2007年3月16日主动到驻马店市公安局投案，2013年6月18日被驻马店市公安局西园分局取保候审；同年8月20日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审；2014年1月3日被本院取保候审。
被告人胡某乙，男，1974年7月10日出生，汉族，初中文化，住郑州市管城区。因涉嫌犯销售赃物罪于2013年6月17日到驻马店市公安局西园分局投案，次日被该局取保候审；同年8月20日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审；2014年1月3日被本院取保候审。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）617号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯收购、销售赃物罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院遵照河南省高级人民法院指定管辖的决定受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王建起出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。审理期间，依法报请上级法院延长审限一次。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控：
一、2006年5月份，被告人胡某甲介绍被告人胡某乙从施某处以10.6万元购买一辆太子灰色2.4型广州本田雅阁轿车，该车系被盗车辆。经评估，价值为23.446万元。现赃车已被追回发还被害人。
二、2006年5月份，被告人胡某甲介绍王某某从施某处以11.3万元的低价购买一辆黑色2.4本田雅阁轿车，该车系被盗车辆。经评估，价值为23.446万元。现赃车已被追回发还被害人。
针对指控，公诉机关提供了二被告人供述、被害人陈述、证人证言、机动车检验报告、全国被盗抢车辆信息表、物证照片、价格评估鉴定意见书、扣押物品清单及领条等证据。公诉机关据此认为，被告人胡某甲、胡某乙的行为已构成收购、销售赃物罪，提请本院依法惩处。
二被告人对公诉机关指控的罪名均无异议，均提出购买的是走私车，不明知是盗抢车辆。
经审理查明：
一、2006年5月，被告人胡某甲介绍被告人胡某乙从施某（已判刑）处以10.6万元明显低于市场的价格购买一辆太子灰色2.4型广州本田雅阁轿车。经查，该车系浙江省杭州市下城区章某某被盗车辆。经评估，价值为23.446万元。现赃车已被追回发还被害人。
另查明，2007年3月16日，被告人胡某甲接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述介绍他人购机动车的事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人供述
（1）胡某甲供述，证明：2006年的时候，他介绍胡某乙从施某手中买一辆太子灰色2.4型广州本田雅阁轿车，胡某乙给施某10.3万元，后因施某称未赚到钱，胡某乙又给施某3000元。
（2）胡某乙供述，证明：2006年时，他给胡某甲说想买辆二手车，胡某甲称施某从南方弄来一辆本田雅阁走私车，后他以10.6万元买下该车，施某给他弄一套假手续。另证实胡某甲还介绍王某某从施某手中买过一辆本田雅阁轿车。
2、被害人章某某陈述，证明：2006年5月8日晚，他把一辆灰色本田雅阁车停放在自家楼下，次日早上发现车被盗，遂报警。
3、证人证言
（1）施某证言，证明：2006年5月份，胡某乙经胡某甲介绍，以10.3万元的价格从他手中购买一辆黑色本田雅阁轿车，他和胡某甲到许昌长葛从朱某某处提的车。
（2）朱某某证言，证明：2006年三四月份，施某从他手中以10万元价格买一辆太子灰色2.4型广州本田雅阁轿车，后转卖给他人。
4、价格评估结论，证明：该车辆价值为23.446万元。
5、检验报告，证实被盗车辆车架号及发动机号均被改动，颜色未改动。
6、书证
（1）领条，证明：被盗车辆已被追回发还被害人。
（2）扣押物品清单，证明：胡某乙将涉案车辆上交后，公安机关依法扣押。
上述证据，予以采信。
二、2006年5月份，被告人胡某甲介绍王某某（另案处理）从施某手中以11.3万元明显低于市场的价格购买一辆黑色2.4型本田雅阁轿车。经查，该车为福建省龙岩市黄某某被盗车辆。经评估，价值为23.446万元。现赃车已被追回发还被害人。
1、被告人胡某甲供述，证明：2006年5月份，王某某称想买一辆广州本田雅阁二手轿车，他带王某某见施某，后王某某以11.3万元的价格从施某处买一辆轿车。他介绍帮王某某买车未得好处费。
2、被害人黄某某陈述，证明：2006年5月21日晚，他将一辆广州本田雅阁2.4型排量轿车停放在闽西交易城门口，次日早上发现车被盗，遂报警。
3、证人证言
（1）王某某证言，证明：他通过胡某甲介绍花11.3万元从施某手中买了一辆2.4型本田雅阁轿车，施某称车牌号是套牌，没其他手续。交易地点在郑州市城东路和城北路交叉路口。
（2）施某证言，证明：2006年5月份，胡某甲介绍王某某从他手中以11.3万元价格买一辆黑色2.4型本田雅阁轿车。
（3）朱某某证言，证明：2006年4月28日，他和施某、胡某甲一起到广州黄江镇，买回来一辆2.4型黑色本田雅阁轿车，后以10万元价格卖给施某。
4、价格评估结论，证明：涉案车辆价值为23.446万元。
5、检验报告，证明：被盗车辆车架号及发动机号均被改动，颜色未改动。
6、书证
（1）公安机关接警登记表，证明：2006年5月22日8时许，被害人黄某某报警称自己停放在闽西交易城门口的广州本田雅阁2.4型轿车被盗。
（2）领条，证明：被盗车辆已被追回发还被害人。
（3）扣押物品清单，证明：王某某将涉案车辆上交后，被公安机关依法扣押。
上述证据，予以采信。
公诉机关当庭还提供了下列证据：
1、本院（2007）驿刑初字第141号及（2012）驿刑初字第315号刑事判决书，证明：同案人员均被判刑，本案相关事实已被生效判决确认。
2、到案经过，证明：2013年6月17日，被告人胡某乙接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案。
3、户籍证明，证明：二被告人的刑事责任年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某甲明知是赃车而居间介绍他人收购两辆，价值46.932万元；被告人胡某乙明知是赃车而予以收购，价值23.446万元。二被告人行为均已触犯我国刑法的规定，构成犯罪。被告人胡某甲、胡某乙的犯罪行为均发生在2006年6月29日刑法修正案（六）实施之前，依法应按照1997年《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，以收购、销售赃物罪追究刑事责任。公诉机关对二被告人的犯罪指控成立，应予支持。案发后，二被告人主动向公安机关投案，并如实供述其向他人收购、销售赃车的犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。鉴于案发后，赃物已全部被追回，均可酌情从轻处罚。
对二被告人提出其收购的是走私车，不明知是盗抢车辆的辩解，本院认为，二被告人在收购、销售机动车过程中，对来历不明的机动车，未在国家指定的交易场所以明显低于市场价格交易。根据1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政总局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十七条的规定，应认定二被告人在主观上对其收购、销售的机动车系赃车是明知的。故对此项辩解，不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯销售赃物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。
二、被告人胡某乙犯收购赃物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
上述罚金均限判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王宏宇
审判员 王纪锋
审判员 耿梅红
二〇一四年四月二十五日
书记员 郭 峰