云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第316号
原告贺国海。
委托代理人谢佐奎。
被告王世富。
委托代理人唐国雄。
原告贺国海与被告王世富机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告贺国海及其委托代理人谢佐奎、被告王世富及其委托代理人唐国雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺国海诉称：2013年9月24日，被告王世富未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通正三轮车搭乘原告贺国海从盐井镇仁和村方向驶往盐井镇沱湾方向，9时05分，行至盐井镇仁和村花儿沱路段，其所驾车辆侧翻，造成乘车人贺国海受伤的道路交通事故。后经盐津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王世富在本次道路交通事故中承担全部责任，原告贺国海在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后被送往盐津县黄葛槽新区医院住院治疗，入院诊断为“右足第5趾骨基底部骨折”，住院治疗19天，于2013年10月13日出院。出院后伤势未见好转，2013年10月24日，被告王世富将原告贺国海送往宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为“右足背皮肤挫裂伤外院清创术后、右足第5趾骨基底部骨折”，住院治疗11天，于2013年11月4日出院。出院后不久伤势部位出现剧痛，被告王世富于2013年11月19日又将原告贺国海送往四川华西医院住院治疗，入院诊断为“右足拇短屈肌腱损伤缝合术后挛缩粘连、右足皮神经损伤、右第五趾骨底骨折、右足背皮肤开放性挫裂伤外院清创术后”，住院治疗15天，于2013年12月4日出院。在上述医院住院治疗期间，被告王世富支付了全部医疗费，并在原告医治出院后支付了10000元的生活费。原告在上述医院医治后，因伤势复发到盐津县人民医院门诊治疗和买消肿、消炎药服用，用去费用共计3215.04元，至今仍不能劳动。后经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费评估为3000元，休息期为150天，营养期60天，护理期为90天。现请求人民法院判令被告赔偿原告误工费24750元、药费3215.04元、住院伙食补助费2250元、伤残赔偿金42150元、被抚养人生活费4257.7元、营养费3000元、护理费9000元、后续治疗费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费151元，共计103673.74元。
被告王世富辩称：对此次交通事故的发生无异议，但原告在此次交通事故中有重大过错，对交通事故认定书的责任划分有异议。对原告贺国海提出的赔偿费用，应按农村标准进行计算。其误工费应为75元／天×150天计11250元、残疾赔偿金12181元；住院伙食费被告已支付；护理费不应支持，因原告在住院期间由被告王世富护理；药费、精神抚慰金不应支持，在昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对伤残等级的鉴定费用不予认可；对后续治疗费和交通费予以认可。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
一、对此次交通事故责任的划分；二、原告合理损失的赔偿标准应按农村居民计算还是按城镇居民计算；
针对上述争议焦点，原告向本院提交了以下证据：
证据1、贺国海身份证复印件及户口薄复印件，证明原告的主体资格及贺涛、贺秋、贺敏的基本情况；
证据2，盐津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告王世富在本次交通事故中负全部责任，原告贺国海不承担责任；
证据3，盐津县黄葛槽新区医院住院病历、宜宾市第二人民医院住院病历及四川大学华西医院住院病历，证明原告因本次交通事故受伤共计住院45天；
证据4，盐津县盐井镇仁和村居民委员会证明一份，证明原告贺国海从事交通运输业；
证据5，盐井镇水井社区居民委员会证明一份，证明原告贺国海居住在水井社区两年以上；
证据6，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票二张，证明原告贺国海受伤后经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残及鉴定费用1900元，后续治疗费3000元，休息期150天，护理期90天，营养期60天；
证据7，交通费发票3张，共计151元，证明原告因本次交通事故而产生的交通费用；
证据8，门诊收费收据5张、发票3张，共计3215.04元，证明原告出院后因伤情需要用药的费用；
证据9，机动车销售统一发票，证明原告贺国海购买了一辆三轮车。
经质证，被告王世富对原告提交的证据1、3、8、9无异议，对证据2，其认为在本次交通事故中，原告贺国海有一定的过错，应承担本次交通事故的主要责任，被告王世富承担次要责任；对证据4、5，其认为原告贺国海居住在农村，且经济收入低，靠种植业为生，应以农村居民计算；对证据6，认为其伤残等级不客观真实，应以昆明医科大学司法鉴定中心鉴定的伤残等级为准，且在昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定伤残等级的鉴定费不予认可；对证据7，其认为已经产生后续治疗费，原告贺国海出院后购买药品应包括在后续治疗费里面，不应另行计算；
本院认为，对双方无异议的证据1、3、8、9，该证据来源合法，客观真实，本院依法予以采信。对证据2，被告虽提出异议，但未提供证据证明原告的过错程度，该证据来源合法、客观真实、与本案的事实认定及处理结果具有关联性，本院予以采信；对证据4，5，其证明原告靠跑三轮获取收入，且被告也认可原告长期在盐津县城跑三轮，与证据5中盐井镇水井社区居委会的证明证实原告贺国海居住在盐井镇水井街的证明能相互印证，对证据4中原告靠跑三轮获取收入的证实和证据5，其来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信；对证据6，被告认为在昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定的伤残等级是属原告单方委托鉴定，不予认可，而在庭审中被告申请对原告伤残等级进行了重新评定，且昆明医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级也进行了重新评定、应以第二次的鉴定结论为主，本院依法不予采信；对证据7，被告认为原告出院后购买药品所支付的费用应包括在后续治疗费里面，且原告也未提供相应证据证明其所购药品用于该伤情，本院不予采信。
被告王世富针对其答辩主张，向本院提交了以下证据：
证据1，盐津县盐井镇仁和村民委员会的证明，证明原告贺国海以种植业和靠跑三轮车获取收入；
证据2，应氏骨伤病情证明单和重庆市九龙坡门诊医药费专用收据，证明原告在此医治的费用被告已支付；
证据3，收条一张，证明被告王世富垫付给原告贺国海生活费及后续治疗费共计10000元；
证据4，证人王德强、王世奇、代开金的证人证言，证明经常看到原告贺国海在家。
经质证，原告对证据1、3无异议，对证据2，认为其与本案没有关联性，对证据4，认为王德强、王世奇、代开金不能证明原告贺国海经常居住地在农村。
本院认为，对双方无异议的证据1、3，其客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对证据2，与本案诉求无关联性，本院不予采信。对证据4，王德强、王世奇、代开金的证言不能证明原告的经常居住地在何处，且根据原告在盐津县城跑三轮车的实际情况，对三位证人的证言，本院不予采信。
在诉讼过程中，被告对原昭通滇东北乾诚司法鉴定意见书提出异议，后经本院委托昭通市中级人民法院指定，由昆明医科大学对原告伤残等级作出的鉴定意见书三份，经质证，原告贺国海认为该鉴定依据不足，对鉴定的伤残等级有异议，对后续治疗费及“三期”评定无异议；被告对该鉴定中心作出的伤残等级、后续治疗费及“三期”评定无异议。
本院认为，该鉴定由人民法院委托鉴定机构对原告的伤情进行重新评定，其鉴定结论来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年9月24日，被告王世富未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通正三轮摩托车搭乘原告贺国海从盐津县盐井镇仁和村驶往盐津县盐井镇沱湾方向，同日9时05分，行至事故地（盐津县盐井镇仁和村花儿沱路段），其所驾车辆发生侧翻，造成原告贺国海受伤的道路交通事故。同日，经盐津县公安局交通警察大队认定：1、王世富在本次道路交通事故中承担全部责任；2、贺国海在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告贺国海被送往盐津县黄葛槽新区医院住院治疗，入院诊断为“右足第5趾骨基底部骨折、右足拇趾肌腱断裂并损伤、右足背足跟软组织挫裂伤、右膝部软组织挫擦伤”，住院治疗19天，于2013年10月13日出院。出院后伤势未好转，2013年10月24日，被告王世富又将原告贺国海送往宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为“右足背皮肤挫裂伤外院清创术后、右足第5趾骨基底部骨折、右足背皮肤神经损伤、右足背伤口感染”，住院治疗11天，于2013年11月4日出院。原告贺国海出院后伤势部位出现剧痛，2013年11月19日，被告王世富将原告贺国海送往四川大学华西医院住院治疗，入院诊断为“车祸伤、右足拇短屈肌腱损伤缝合术后挛缩粘连、右足皮神经损伤、右第五趾骨底骨折、右足背皮肤开放性挫裂伤外院清创术后”，住院治疗15天，于2013年12月4日好转出院。原告在上述医院共计住院45天，在住院期间，原告的家属护理了原告6天，其余时间都由被告护理，且被告支付了原告在住院治疗期间的医药费和伙食费。原告出院后，经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心进行鉴定：原告贺国海之损伤综合评定为玖级伤残；后续治疗费叁仟元；休息期评定为150日，营养期评定为150日，护理期评定为90日。在诉讼过程中，被告王世富向本院申请对原告贺国海的伤残等级、后续治疗费、三期评定进行重新鉴定，后双方协商由法院指定鉴定机构，经昭通市中级人民法院指定昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定：原告贺国海伤残等级重新评定为X（十）级伤残；后续治疗费重新评定为叁仟元；误工损失日重新评定为150日、营养期重新评定为60日、护理期重新评定为90日。原告出院后，被告王世富垫付给原告贺国海的生活费和后续治疗费共计10000元。
另查明，原告贺国海在盐津县城跑电动三轮摩托车为业获取主要收入，且于2012年7月24日至今居住在盐井镇水井街25号。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王世富未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成本次事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，应承担本次交通事故的全部责任，贺国海在本次交通事故中无道路交通安全违法行为，在本次交通事故中无责任。因被告王世富所驾驶的普通正三轮车未投保，原告的合理损失应由被告进行赔偿。
关于原告所主张的各项损失，对双方无争议贺涛、贺秋、贺敏的被抚养人生活费、交通费和后续治疗费本院依法予以确认。对双方争议的误工费，原告主张按2012年交通运输业的标准进行计算，因原告未向本院提交其收入情况的相关证据，考虑到在盐津县城跑三轮提供服务的情况，其主张的误工费应参照2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36375元／年的标准进行计算；对原告主张的药费3215.04元，因原告未提交证据证明其所购药品用于自己的伤情，也未提交相关医院的证明证实其伤情需要购买哪些药品，本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费2250元，因原告在住院期间，被告已支付了原告的伙食费，且在庭审中双方均认可这一事实，本院不予支持；对双方争议的伤残赔偿金，因原告长期在盐津县城跑三轮车，且有盐井镇仁和村民委员会的证明和盐井镇水井社区居民委员会的证明加以证实，原告在县城务工且居住在水井社区一年以上，其收入主要来自于城镇，应按城镇居民的标准进行计算，关于残疾赔偿金原告主张参照2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入标准21075元／年计算为42150元，不违反法律和司法解释的相关规定，本院予以支持；对双方争议的营养费，因被告未对营养期提出异议，而医院和鉴定机构又未给出营养费标准，鉴于原告的伤情及原告陈述其住院期间购买鸡、鸭、鱼等食物补充营养，故本院酌定营养费为1500元；对护理费，因原告在住院期间，其家属只护理6天，被告护理39天，原告鉴定的护理期限为90天减去被告护理的39天，护理期应为51天，因原告受伤后，其家属进行护理，是一种服务行为，且原告未向法庭提交其家属的收入情况，其护理费应参照2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36375元／年的标准进行计算；对双方有争议的精神抚慰金，原告主张10000元的精神抚慰金过高，考虑到原告实际受伤程度、被告的过错程度及给付能力等情况，本院酌定为4000元；对原告主张的鉴定费，原告因本次交通事故导致伤残鉴定，且被告也认可实际产生了该笔费用，对鉴定费1900元，本院予以支持。
综上，原告在本次交通事故中的各项损失为误工费15000元【（36375元／年÷365天）×150天）】、残疾赔偿金为42150元（21075元×20年×10%）、被抚养人生活费4257.7元、营养费1500元、护理费5100元【（36375元／年÷365天）×51天）】、后续治疗费3000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元、交通费151元，合计77058.7元。因被告王世富在原告出院后向原告垫付了10000元的生活费及后续治疗费，应从总损失中予以扣除，其原告的各项损失应为67058.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王世富赔偿原告贺国海误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计67058.70元，限本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告贺国海的其他诉讼请求。
案件受理费670.00元（缓交），由被告王世富负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 彭 燕
人民陪审员 杨学彬
人民陪审员 罗奎西
二〇一四年八月十日
书 记 员 严忠兰
附：本案引用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费。
被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养的丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。