江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈民初字第00213号
原告吴正元。
委托代理人郭爱雪，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告谢春斌。
被告胡元金。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
负责人吴健，经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
原告吴正元与被告谢春斌、胡元金、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴正元的委托代理人郭爱雪，被告胡元金、被告人保仪征支公司的委托代理人谈再明在第一次庭审中到庭参加诉讼。原告吴正元的委托代理人郭爱雪，被告人保仪征支公司的委托代理人谈再明在第二次庭审中到庭参加诉讼，被告胡元金、谢春斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴正元诉称，2014年1月14日21时30分左右，谢春斌驾驶胡元金所有的苏K*号小型普通客车沿302县道由东向西行驶至10KM+100M路段，在超车时与前方同向我驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故导致我受伤，两车损坏。现请求法院判令被告赔偿我各项损失合计144719元，并由被告承担本案的诉讼费用。
其向本院提供的证据有：道路交通事故认定书1份、病历2本、医疗费票据13张，护理费收据1份、用药清单1份、入院记录2份、出院记录1份、出院证2份、扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、扬州**智能科技有限公司出具的误工证明1份，该公司营业执照复印件1份、鉴定费发票4张、扬州市**物业服务有限公司出具的居住证明1份、扬州**拆迁有限公司业务科提供拆迁补偿安置协议书1份、扬州**房产咨询有限公司念四分部出具的房地产买卖合同复印件一份、车损维修收据1张、照片3张、衣物损失收据3份。
被告胡元金辩称，对事故发生的经过以及责任认定没有异议。我是事故车辆苏K*小型普通客车车主，当时我请谢春斌帮忙开车，事故发生后，我已经垫付了48372元，我要求在本案中一并处理。苏K*小型普通客车在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险，我要求保险公司在保险限额内予以赔偿。其未向本院提供证据。
被告人保仪征支公司辩称，对事故发生的经过以及责任认定没有异议，事故车辆苏K*小型普通客车在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。原告主张的具体损失我公司愿意在保险限额内理赔。事故发生后，我公司已经垫付了10000元。其未向本院提供证据。
被告谢春斌在收到应诉材料后未提出答辩意见，也未提供相关证据。
本院依职权调取的证据有：对证人徐某、郭某所做的调查笔录各1份。
经审理查明，2014年1月14日21时30分左右，谢春斌驾驶胡元金所有的苏K*号小型普通客车沿302县道由东向西行驶至10KM+100M路段，在超车时与前方同向吴正元驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故导致吴正元受伤，两车损坏。2014年1月20日，仪征市公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定谢春斌承担此次事故的全部责任，吴正元不承担责任。事故发生后，人保仪征支公司已经垫付了10000元，胡元金垫付了48372元。事故车辆苏K*小型普通客车在人保仪征支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据，护理费收据、用药清单、入院记录、出院记录、出院证、
损维修收据、照片、衣物损失收据及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告谢春斌驾驶机动车上路行驶，对路面情况观察不够，在超车时与被超车辆未拉开必要的安全距离，导致本次事故发生，应当承担本次事故的全部责任。因事故车辆投保交强险和商业三者险，根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。就原告具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告主张的医疗费80041元，被告人保仪征支公司辩称医疗费金额请求法院依法核定，要求扣除20%非医保用药费用，因被告人保仪征支公司未能提供非医保用药清单和替代用药清单等证据，本院对其要求扣除非医保用药的意见不予采信，原告的主张的医疗费总额经本院核实为80041元，本院对原告主张的医疗费予以认定。对原告主张的住院伙食补助费1232元，被告人保仪征支公司认可原告住院56天，但应当按照18元/天标准计算，本院予以支持，故本院确认原告的住院伙食补助费为1008元。对原告主张的护理费5620元，被告人保仪征支公司认可护理天数56天，护理标准为45元/天。因护理天数应当参考鉴定意见书与原告本身的实际伤情，故本院确定原告的护理费为4050元（90天×45元/天）。对原告主张的误工费10800元，原告在提供州**智能科技有限公司出具的误工证明以及该公司营业执照复印件后，本院要求原告在规定的期间内补充证据，原告未能补充误工证据，故本院对原告的误工费不予支持。对原告主张的鉴定费4208元，被告人保仪征支公司辩称不予承担。因鉴定费系原告因本次交通事故产生的合理支出，被告人保仪征支公司应当予以赔偿，故本院确认鉴定费为4208元。对原告主张的残疾赔偿金32538元，被告人保仪征支公司对原告十级伤残没有异议，但对原告要求残疾赔偿金按照城镇居民计算的证据不予认可，要求按照农村居民人均纯收入计算。原告提供的扬州**拆迁有限公司业务科提供拆迁补偿安置协议书、扬州**房产咨询有限公司念四分部出具的房地产买卖合同复印件，合同的相对方均不是原告本人，不能证实原告主张。原告提供的扬州**智能科技有限公司出具的误工证明、扬州市**物业服务有限公司出具的居住证明，本院庭后要求原告补充提交收入来源地证据或者实际居住地证据亦不能证明原告主张，在本院规定的举证期间内，原告未能提供补充证据证明其主张，本院对原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求不予准许，故本院确认原告的残疾赔偿金为14958元（14958元/年×10年×10%）。对原告主张的精神损害抚慰金5000元、交通费800元、营养费1800元、财物损失2200元（车辆损失720元+财物损失1480元），根据交通事故发生的实际情况，结合原告提供的证据，依据相关法律规定，本院确定精神损害抚慰金为4000元、交通费600元、营养费900元、财物损失1000元。综上所述，本次交通事故造成原告的上述各项损失为：医疗费80041元、住院伙食补助费1008元、营养费900元、护理费4050元、残疾赔偿金14958元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费4208元，财物损失1000元，合计110765元。因事故车辆在被告人保仪征支公司投有交强险和1000000元不计免赔商业三责险，故被告人保仪征支公司应当在交强险范围内赔偿原告28816元（医疗费用赔偿10000元+死亡伤残赔偿27816元+财物损失赔偿1000元-已垫付10000元），对超出交强险的部分71949元（110765元-38816元），由被告人保仪征支公司在商业三者险范围内赔偿71949元。被告胡元金在本案中已经垫付48372元，此款应由原告返还给被告胡元金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保仪征支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告吴正元28816元，在商业三责险范围内赔偿原告吴正元71949元，合计100765元。
二、原告吴正元于本判决生效之日起10日内返还被告胡元金48372元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1123元，由被告谢春斌负担；此款原告已垫付，由被告谢春斌于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 奇
代理审判员 洪茂勋
人民陪审员 王 俊
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘春香