湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第00979号
原告湖南信嘉投资有限公司，住所地长沙市芙蓉南路二段生活艺术城12栋311房。
法定代表人陈文酿，总经理。
委托代理人张帅，湖南华硕律师事务所律师。
委托代理人许永林，男，1983年4月22日出生，汉族。
被告贺文明，男，1972年10月19日出生，汉族。
被告罗亮文，女，1975年6月17日出生，汉族。
原告湖南信嘉投资有限公司（以下简称信嘉公司）诉被告贺文明、罗亮文追偿权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员舒智玲担任审判长、人民陪审员李菊兰、何国政参加的合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许永林到庭参加了诉讼，被告贺文明、罗亮文经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信嘉公司诉称：2012年4月27日，被告贺文明因购买徐工汽车起重机而与原告签订《委托担保协议》。协议约定贺文明以分期付款方式向长沙百和嘉工程机械有限公司（以下简称百和嘉公司）购买徐工汽车起重机一台（产品编号：XK4811000080725），分期付款期限为36个月，分期金额共计845000元，由原告对两被告应付分期款向百和嘉公司提供第三人保证担保。因两被告系夫妻关系且未按照与信嘉公司、百和嘉公司签订的BHJ20120427号《分期付款买卖合同》、《分期付款协议书》的约定按期足额支付分期款，截止2015年2月15日逾期欠款161658元，未到期欠款117368元，因合同约定任何一期发生逾期付款，销售公司有权解除合同并提前收回欠款本息，在百和嘉公司的多次要求下，原告向其承担了保证责任，代两被告向百和嘉公司偿还逾期欠款161658元、未到期欠款117368元、逾期欠款违约金40000元（依约被告应欠违约金633467.26元），合计319026元。在多次向被告催要后，被告仍拒绝支付相应款项。故向法院依法提起诉讼请求判令：1、两被告偿还原告代为偿还的逾期欠款161658元、未到期欠款117368元、逾期欠款违约金40000元，合计319026元；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费25000元、差旅费5000元等共计30000元；3.两被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他费用。
被告贺文明、罗亮文未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、《委托担保协议》，拟证明原、被告就买卖涉案机械设备达成担保协议的事实；
证据2、《分期付款买卖合同》、《分期付款抵押合同》，拟证明原、被告就买卖涉案机械设备及抵押约定相关权利、义务的事实；
证据3、《抵押物清单》，拟证明抵押物的相关信息；
证据4、《分期付款协议书》，拟证明被告应还款时间及数额；
证据5、收据、客户管理卡，拟证明原告已垫付款项的事实；
证据6、《保证合同》，拟证明原告就被告欠百合嘉公司的欠款约定承担连带保证责任的事实；
证据7、《委托代理合同》、律师费发票，拟证明原告为维权与湖南大鲲律师事务所签订委托代理合同及缴纳律师服务费的事实。
对原告提交的上述证据1-7，本院经核查后认为，其来源合法、内容客观真实、与本案具有实质关联，故对其合法性、真实性、关联性予以确认，证明目的予以采信。
根据上述采信的有效证据，结合庭审笔录，本院确认以下案件事实：
2012年4月27日，百和嘉公司（甲方）与贺文明（乙方）在长沙市签订了《分期付款买卖合同》（编号为BHJ20120427），合同约定：乙方购买甲方型号为QY25K5的徐工起重机一台，该机总价为845000元；乙方按分期付款方式偿付，自2012年8月至2015年7月止，采用等额还款法，每月15日前将23472元付至甲方账户；因本合同发生的纠纷，诉讼管辖法院为甲方住所地人民法院；等等。同日，贺文明与百合嘉公司签订了《分期付款抵押合同》，双方约定由贺文明以其所购机器为其债务向百合嘉公司提供抵押担保。同日，贺文明（甲方）与原告信嘉公司（乙方）签订《委托担保协议》，约定：经甲方提出申请，乙方为甲方在百和嘉公司处购买的型号为QY25K5的徐工起重机提供担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；甲方应向乙方交纳担保费4000元；如甲方未按与经销商的约定按时交存应支付的贷款本息，发生乙方向经销商垫款，则无条件接受乙方从甲方交存的履约保证金中扣除垫款的金额，如履约保证金不足于支付，则甲方必须自筹资金一次性将垫款付清；甲方如未按与经销商的约定按时支付货款本息，则无条件接受法院实施财产保全或强制执行，并承担乙方为追回所有款项发生的费用，包括但不限于律师费、差旅费等，律师费的标准按实际发生的费用收取（风险代理的不超过未清偿债权总额的30%）；甲方如未按照与经销商的约定按时支付货款本息，导致乙方代垫的，则自代垫之日起至甲方实际偿付给乙方之日止，甲方按乙方代垫金额的千分之五每日的标准向乙方支付违约金；等等。又在同日，信嘉公司（甲方）与百和嘉公司（乙方）签订《保证合同》，约定：为确保编号为BHJ20120427分期付款买卖合同的履行，百和嘉公司同意接受信嘉公司作为债务人履行债务的保证人，保证担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及显现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证担保的方式为连带责任保证；如债务人任何一期发生逾期付款或合同到期后尚有分期款未还，乙方可要求甲方承担保证责任；等等。
上述协议签订后，百和嘉公司按约向贺文明交付了涉案起重机，但贺文明没有按照《分期付款协议书》的约定按期足额支付分期款，截止2015年2月15日贺文明共发生逾期欠款161658元，未到期欠款117368元。在百和嘉公司的多次要求下，信嘉公司承担了保证责任，代贺文明向百和嘉公司偿还逾期欠款161658元、未到期欠款117368元、逾期欠款违约金40000元，合计319026元。由于原告因被告违约而向百合嘉公司承担保证责任后，向被告追偿催要未果，遂诉至本院，酿成纠纷。原告为维权而与湖南大鲲律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派张帅律师作为原告的诉讼代理人提供法律服务，原告因此支付了律师费25000元。
另查明，被告贺文明与被告罗亮文于2000年7月3日登记结婚，贺文明欠付信嘉公司垫付款的债务发生于贺文明与罗亮文婚姻关系存续期间。
本院认为：百合嘉公司与被告贺文明签订的《分期付款买卖合同》、《分期付款抵押合同》、原告与被告贺文明签订的《委托担保协议》、原告与百合嘉公司签订的《保证合同》、原告与大鲲律师事务所签订的《委托代理合同》均系各合同当事方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应严格按约履行各自义务。现原告信嘉公司依约履行代被告贺文明垫付逾期欠款161658元、未到期欠款117368元、逾期欠款违约金40000元（合计319026元）的义务后，有权向贺文明追偿。因贺文明未按约及时偿还原告的垫付款，致使原告采取诉讼方式实现债权，贺文明应当按约承担原告为此支付的律师服务费。参照《湖南省律师服务收费标准》的规定，律师代理民事案件，争议标的在10万至50万元（含50万元）的收费标准不超过4%，案情复杂或影响重大的案件，可以在此标准以上与当事人协商收费，但最高不得超过规定标准的3倍。本案争议标的额为319026元，原告主张贺文明支付律师代理费25000元的诉求并没有超出合理费用的范围，故本院予以支持。但原告主张的差旅费5000元因无证据证明确已发生，本院不予支持。因被告贺文明的上述债务发生于其与被告罗亮文的婚姻关系存续期间，故罗亮文应当共同偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告贺文明、罗亮文于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南信嘉投资有限公司代被告贺文明支付的逾期欠款161658元、未到期欠款117368元、逾期欠款违约金40000元，合计319026元；
二、被告贺文明、罗亮文于本判决生效之日起10日内向原告湖南信嘉投资有限公司偿付律师代理费25000元；
三、驳回原告湖南信嘉投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告贺文明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6535元，由被告贺文明、罗亮文承担（该款原告已预交，由两被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 李菊兰
人民陪审员 何国政
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 杨思静