江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第607号
原告裴某华，男，1965年4月12日生，汉族，泰和县人，住泰和县。
委托代理人罗灵，江西西昌律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张艳，江西西昌律师事务所律师，特别授权。
被告张某海，男，1975年9月17日生，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告谢某军，男，1984年8月17日生，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告宋某刚，男，1983年11月26日生，汉族，吉水县人，住吉水县。
上述三被告委托代理人黄小庆，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告吉水县宏顺汽车发展有限公司，住所地吉水县龙华大道67号。
法定代表人习文五，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地吉水县城桂香园。
负责人孙永梅，该公司经理。
委托代理人周小丽，该公司法律顾问，特别授权。
原告裴某华诉被告张某海、吉水县宏顺汽车发展有限公司（以下简称宏顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定追加实际车主谢某军、宋某刚为本案被告参加诉讼。依法由审判员杨云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗灵、张艳，三被告张某海、谢某军、宋某刚的委托代理人黄小庆，被告保险公司委托代理人周小丽到庭参加诉讼，被告宏顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日9时25分，被告张某海驾驶重型半挂车沿吉安大道由南向北行驶，行驶至吉安县吉安大道与君山大道交叉路口处时，与沿吉安大道由南往北行驶的当事人肖红庆驾驶的小型作业车发生追尾，致车上原告裴某华受伤的交通事故。事故发生后，经吉安县交警认定，被告张某海负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送至泰和县人民医院治疗66天，花费医疗费25343.46元。2014年5月6日，经吉安浩然司法鉴定原告出院后门诊全休50天，后续治疗费6000元。被告已赔付11500元。被告宏顺公司系重型半挂车所有人，为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险。故此请求法院判令被告张某海和被告宏顺公司连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费等计46141元；被告保险公司在承保限额内对上述损失予以赔付；本案诉讼费由被告承担。
被告宏顺公司辩称，谢某军、宋某刚为重型半挂车的实际车主，宏顺公司为该车的登记车主。根据侵权责任法第50条之规定，原告损失应由谢某军、宋某刚承担。
被告张某海、谢某军、宋某刚辩称，已为重型半挂车在保险公司投保了交强险和第三者责任险等，故相关赔偿责任应由保险公司承担。已向原告支付费用11500元，该费用应在核定的损失中核减并予以返还我方。
被告保险公司辩称，1、请法庭对原告各项损失据实予以核定；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；3、原告医疗费损失中含有非医保用药费用，依据保险合同规定，应该依法予以核减；4、原告损失护理费、营养费、住院伙食补助费索赔标准过高。
原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：1、身份证和户口簿，用以证明原告身份的事项，属城镇户口；2、交通事故认定书1份、用以证明案发事实及事故责任的划分情况；3、机动车驾驶证和行驶证，用以证明赣DC20**车的所有人系被告宏顺公司，被告张某海系合法驾驶人。4、泰和县人民医院费用清单、出院记录、疾病证明书、住院费收据，用以证明原告住院治疗66天，花费医疗费25343.46元；5、吉浩司鉴（2）（2014）临鉴字第098号鉴定意见书和发票，用以证明原告不构成伤残，出院后门诊，全休五十天，后续治疗费6000元，鉴定费500元。被告张某海、谢某军、宋某刚及保险公司质证均认为对上述证据无异议，本院予以采信。
被告宏顺公司为支持其辩称向本院提交了如下证据：一份分期付款购车合同，用以证明涉案车辆的实际车主是谢某军和宋某刚。原告及其他被告质证认为对该证据均无异议，本院予以采信。
被告张某海、谢某军、宋某刚为支持其诉请向本院提交了如下证据：1、被告张某海的驾驶证和车的行驶证各一份，用以证明被告张某海为合法驾驶人；2、车在被告保险公司的保单两份，用以证明涉案车投保了交强险、商业第三者责任险的事实；3、预付款凭证，用以证明被告谢某军已垫付原告费用11500元。原告及被告保险公司质证均认为无异议，本院予以采信。
被告保险公司未向法庭提交证据。
根据原、被告提供的有效证据，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2014年2月24日9时25分，被告张某海驾驶重型半挂车沿吉安大道由南向北行驶。当行驶至吉安县吉安大道与君山大道交叉路口处时，与沿吉安大道由南往北行驶的当事人肖红庆驾驶泰和县保安服务公司的小型作业车发生追尾，致车上乘员原告裴某华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经吉安县交通警察大队认定，被告张某海负事故的全部责任，肖红庆、原告裴某华不负事故责任。原告受伤后，被送至泰和县人民医院治疗，经诊断为：腰椎横突骨折、全身多处软组织挫伤。至2014年5月1日出院，原告共计住院治疗66天，花费医疗费25343.46元。2014年5月6日，原告经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，出院后门诊全休50天，后续治疗费6000元。被告谢某军已赔付原告11500元。
另查明，赣DC20**重型半挂车系被告谢某军和宋某刚于2012年11月8日向被告宏顺公司按分期付款购买。被告宏顺公司按照双方签订的《分期付款购车合同》为该车在被告保险公司投保了第三者强制责任险和第三者商业险，被告宏顺公司是赣DC20**重型半挂车的登记车主。
又查明，被告张某海系被告谢某军、宋某刚雇请的汽车司机。原告裴某华为非农业户口。
本院认为，根据我国道路安全交通法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警部门认定，原告不负事故责任，被告张某海负事故全部责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告张某海驾驶的重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告损失应由被告保险公司在保险责任范围内负责赔偿。原告主张精神抚慰金的诉讼请求，因无伤残，本院不予支持。故本院核定原告损失如下：1、医疗费25343.46元；2、后续治疗费6000元；3、误工费12597.60元［108.6×（66＋50）］；4、护理费5808元（88×66）；5、营养费660元（10×66）；6、住院伙食补助费660元（10×66）；7、鉴定费500元；8、交通费300元；合计51869.06元。减去被告谢某军已支付的原告损失11500元，还有鉴定费500元外，原告的余剩损失39869.06元由被告保险公司在保险责任范围内赔付。被告保险公司主张原告医疗费损失中含有非医保用药费用，依保险合同约定，应予以核减，并在庭审中同意了实际车主愿意承担10%的非医保用药费用2534元的意见，本院予以照准。实际车主主张已向原告垫付的费用11500元，核减应承担的非医保用药2534元后，尚余8966元要求一并处理，本院予以支持，该款由保险公司直接支付。被告宏顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司限在本判决生效后十日之内向原告裴某华赔付损失39869.06元，向被告谢某军、宋某刚支付保险金8966元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1178元，减半收取计589元，鉴定费500元，由被告谢某军、宋某刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 杨云峰
二〇一四年七月二十四日
书记员 金 璐
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。