浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1928号
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡。
委托代理人（特别授权）张勇、高帆。
被告瑞安市万佳新材料有限公司。
法定代表人陈文博。
被告瑞安市奔马线业有限公司。
法定代表人徐顺美。
被告浙江中盛能源有限公司。
法定代表人薛普峰。
被告瑞安市易车机械有限公司。
法定代表人何纪省。
被告陈文博。
被告薛普峰。
被告何黎明。
被告黄洪昇。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行诉被告瑞安市万佳新材料有限公司（以下简称万佳公司）、瑞安市奔马线业有限公司（以下简称奔马公司）、浙江中盛能源有限公司（以下简称中盛公司）、瑞安市易车机械有限公司（以下简称易车公司）、陈文博、薛普峰、何黎明、黄洪昇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成由代理审判员余谍担任审判长，人民陪审员吴建华、叶秀微参加评议的合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理律师张勇到庭参加诉讼，被告奔马公司经本院公告送达开庭传票，被告万佳公司、中盛公司、易车公司、陈文博、薛普峰、何黎明、黄洪昇经本院依法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月17日，原告与被告万佳公司签订编号为2013信银杭温瑞贷字第005735号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额为人民币1000万元；贷款期限为2013年4月17日至2014年4月16日；贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%，即年利率6.3%，约定为固定利率；按月结息，结算日为每月的第20日；万佳公司停止偿还其到期债务，或不能或表示不能偿还债务的，原告有权要求其立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用；万佳公司未能按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%利率计收罚息；对万佳公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额5%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由万佳公司承担；为保证被告万佳公司债务的履行，原告分别与被告奔马公司、中盛公司、易车公司、陈文博、薛普峰、何黎明、黄洪昇签订最高额保证合同。
2013年4月17日，原告与被告奔马公司签订编号为2013信银杭温瑞最保字第005697号《最高额保证合同》，对被告万佳公司自2013年4月17日至2015年4月16日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务），在最高额度为600万元的限额内承担连带保证责任。
2012年2月29日，原告与被告中盛公司签订编号为2012信银杭温瑞最保字第004349-1号《最高额保证合同》，对被告万佳公司自2012年2月29日至2014年2月28日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务），在最高额度为1200万元的限额内承担连带保证责任。
2012年2月29日，原告与被告易车公司签订编号2012信银杭温瑞最保字第004349-2号《最高额保证合同》，对被告万佳公司自2012年2月29日至2014年2月28日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务），在最高额度为1200万元的限额内承担连带保证责任。
2012年2月29日，原告与被告陈文博签订编号为2012信银杭温瑞人最保字第004349-3号《最高额保证合同》，对被告万佳公司自2012年2月29日至2014年2月28日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务），在最高额度为1200万元的限额内承担连带保证责任。
2012年2月29日，原告与被告薛普峰签订编号为2012信银杭温瑞人最保字第004349-4号《最高额保证合同》，对被告万佳公司自2012年2月29日至2014年2月28日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务），在最高额度为1200万元的限额内承担连带保证责任。
2012年2月29日，原告与被告何黎明签订编号为2012信银杭温瑞人最保字第004349-5号《最高额保证合同》，对被告万佳公司自2012年2月29日至2014年2月28日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务），在最高额度为1200万元的限额内承担连带保证责任。
上述六份《最高额保证合同》的保证期间均为每笔债务期满之日起两年，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2012年4月17日，被告黄洪昇与原告签订编号为2012信银杭温瑞最抵字第004349-6号《最高额抵押合同》，提供其所有的坐落于xxxxxx【房产证号：瑞安市房权证安阳镇字第××号】，为被告万佳公司自2012年4月17日至2015年4月16日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为245万元，并办理了抵押登记手续。
2013年4月17日原告向被告万佳公司发放贷款1000万元。
2014年3月20日，原告向被告万佳公司、奔马公司、中盛公司、易车公司、陈文博、薛普峰、何黎明、黄洪昇发出《律师函》，告知被告万佳公司已经逾期未能偿还本息。被告万佳公司未偿还借款，担保未履行担保责任，故原告起诉请求判令：1、被告万佳公司偿还原告编号为2013信银杭温瑞贷字第005735号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金10000000元及利息（利息包括复利、罚息及正常利息）；2、被告万佳公司支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费43639元；3、被告奔马公司对被告万佳公司应当偿付的上述第1、2项诉讼请求中的债务在600万元的额度内承担连带偿还责任；4、被告中盛公司对被告万佳公司应当偿付的上述第1、2项诉讼请求中的债务在1200万元的额度内承担连带偿还责任；5、被告易车公司对被告万佳公司应当偿付的第1、2项诉讼请求中的债务在1200万元的额度内承担连带偿还责任；6、被告陈文博对被告万佳有限公司应当偿付的上述第1、2项诉讼请求中的债务在1200万元的额度内承担连带偿还责任；7、被告薛普峰对被告万佳公司应当偿付的上述第1、2项诉讼请求中的债务在1200万元的额度内承担连带偿还责任；8、被告何黎明对被告万佳公司应当偿付的上述第1、2项诉讼请求中的债务在1200万元的额度内承担连带偿还责任；9、原告对被告黄洪昇名下的坐落于瑞安市安阳街道安庆组团f幢1单位201室折价或者拍卖、变卖的价款在245万元的额度内享有优先受偿权；10、本案诉讼费用由各被告负担。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、聘任通知复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证、营业执照、组织机构代码证复印件各四份，证明被告的诉讼主体资格；
3、借款申请书、人民币流动资金贷款合同、借款凭证原件各一份，证明被告万佳公司向原告申请借款及原告依约发放贷款的事实；
4、最高额抵押合同、抵押物清单、房权证、土地证、房屋他项权证原件各一份、抵押人户口簿、结婚证、复印件各一份，证明被告黄洪昇为涉案借款提供最高额抵押担保的事实；
5、最高额保证合同原件六份，证明被告奔马公司、中盛公司、易车公司、陈文博、薛普峰、何黎明为涉案借款提供最高额保证担保的事实；
6、律师函原件七份、邮件单原件五份，证明原告向被告万佳公司、奔马公司、中盛公司、陈文博、薛普峰、何黎明、黄洪昇宣告借款合同提前到期的事实。
被告万佳公司、奔马公司、中盛公司、易车公司、陈文博、薛普峰、何黎明、黄洪昇均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未提交任何证据。
经庭审质证，上述证据来源合法、内容客观真实，被告万佳公司、奔马公司、中盛公司、易车公司、陈文博、薛普峰、何黎明、黄洪昇均未到庭应诉，又均未能提供证据，视为其放弃举证、对上述证据无异议并承担举证不能的法律后果。故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实和原告的诉称一致。另查明：被告未偿还本金；2013年11月20日之前的期内利息及利息逾期支付产生的复利已清偿完毕；后于2013年12月21日支付利息7709.18元、于2013年12月30日支付利息44790.82元、于2014年1月21日支付利息8114.06元、于2014年3月21日支付利息1.91元、于2014年3月31日支付利息55000元、于2014年5月4日支付利息20000元，共计135615.97元。
原告与浙江信泰律师事务所于2014年4月4日签订委托代理合同，并于2014年10月10日支付代理费12270元。
本院认为，涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，系当事人真实的意思表示，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告万佳公司未能按约支付期内利息，到期也未能偿还本金，原告有权根据合同约定，要求被告万佳公司立即清偿借款本息，并对期内应付而未支付利息计收复利，对逾期未归还的本金计收逾期利息。因原告未向本院提供已向被告万佳公司送达贷款提前到期通知的证据，合同的到期日不能提前，本院向被告万佳公司送达应诉通知书时，涉案借款合同已经到期，故到期日以合同约定的2014年4月16日为准。被告万佳公司尚欠本金1000万元、期内利息119884.03元（以本金1000万元为基数，自2013年11月21日按年利率6.3%计算至2014年4月16日止，共计255500元，再扣减已支付的135615.97元）、逾期利息（以1000万元为基数，自2014年4月17日起按年利率9.45%计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率9.45%计算至实际履行之日止）。本案律师费属于涉案借款合同约定的实现债权的费用，本院酌情予以支持5000元。该笔借款属于涉案抵押物的担保范围，且抵押物已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得款项在约定的最高限额245万元范围内优先受偿；被告奔马公司、中盛公司、易车公司、陈文博、薛普峰、何黎明应在最高保证限额内承担连带保证责任。因涉案《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》中已约定原告对行使抵押权、保证担保权利顺序上有选择权，应从其约定。被告奔马公司、中盛公司、易车公司、陈文博、薛普峰、何黎明承担连带保证责任后、被告黄洪昇在原告实现抵押权后，均有权向被告万佳公司追偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款之规定，判决如下：
一、被告瑞安市万佳新材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金1000万元、期内利息119884.03元、逾期利息（以1000万元为基数，自2014年4月17日起按年利率9.45%计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率9.45%计算至实际履行之日止）、律师费5000元；
二、被告瑞安市万佳新材料有限公司逾期不履行还款义务，原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行有权对登记在被告黄洪昇名下的坐落于xxxxxx房产【房产证号：瑞安市房权证安阳镇字第××号】折价或拍卖、变卖后所得款项优先受偿，但包括上述债务在内，其对编号为2012信银杭温瑞最抵字第004349-6号《最高额抵押合同》项下的所有债务优先受偿总额以245万元为限，被告黄洪昇在原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行实现抵押权后，有权向被告瑞安市万佳新材料有限公司追偿；
三、被告瑞安市奔马线业有限公司、浙江中盛能源有限公司、瑞安市易车机械有限公司、陈文博、薛普峰、何黎明对本判决第一项债务承担连带保证责任；但包括上述债务在内，被告瑞安市奔马线业有限公司对其签订的编号为2013信银杭温瑞最保字第005697号《最高额保证合同》项下所有的债务承担连带偿还责任的总额以600万元为限；被告浙江中盛能源有限公司对其签订的编号为2012信银杭温瑞最保字第004349-1号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带偿还责任的总额以1200万元为限；被告瑞安市易车机械有限公司对其签订的编号为2012信银杭温瑞最保字第004349-2号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带偿还责任的总额以1200万元为限；被告陈文博对其签订的编号为2012信银杭温瑞人最保字第004349-3号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带偿还责任的总额以1200万元为限；被告薛普峰对其签订的编号为2012信银杭温瑞人最保字第004349-4号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带偿还责任的总额以1200万元为限；被告何黎明对其签订的编号为2012信银杭温瑞人最保字第004349-5号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带偿还责任的总额以1200万元为限；被告瑞安市奔马线业有限公司、浙江中盛能源有限公司、瑞安市易车机械有限公司、陈文博、薛普峰、何黎明承担保证责任后，有权向被告瑞安市万佳新材料有限公司追偿；
四、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82549元，公告费300元，合计82849元，由被告瑞安市万佳新材料有限公司负担，被告瑞安市奔马线业有限公司、浙江中盛能源有限公司、瑞安市易车机械有限公司、陈文博、薛普峰、何黎明、黄洪昇承担连带责任，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费82374元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费82549元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 余 谍
人民 陪 审员 叶秀微
人民 陪 审员 吴建华
二〇一四年十月十八日
（代）书记员 戴小慧