安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0602民初776号
原告：李安领，男，1966年6月6日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：杜文然，男，1968年8月5日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。
被告：丁申，男，1981年9月14日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告李安领与被告杜文然、丁申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用普通程序，于2017年9月18日、2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告李安领及其委托诉讼代理人王发明、被告杜文然的委托诉讼代理人冯干到庭参加诉讼。被告丁申经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，杜文然申请重新鉴定。本案现已审理终结。
李安领向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿李安领医疗费74356.6元、误工费12094.5元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、护理费7575元、交通费2250元、鉴定费1900元、残疾赔偿金107744元、精神抚慰金10000元、手术会诊车旅及餐饮费12000元，合计231370.1元的70%，计款161959.07元；2、被告丁申承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李安领申请将诉讼请求1变更为依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、公告费等各项费用计130835元（186907.4元×70%）。事实与理由：2016年9月16日15时30分许，杜文然（未取得机动车驾驶证）驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车沿雷山开发区道路由北向南行驶至丰山村至董圩村的道路左转弯时，与李安领（未取得机动车驾驶证）驾驶由东向西行驶的皖Ｆ×××××号普通两轮摩托车相撞，致李安领受伤、两车损坏的交通事故。该起事故交警部门认定，杜文然承担本次事故的主要责任，李安领承担次要责任。李安领伤后被送到淮北矿工总医院住院治疗40天，后经鉴定构成九级伤残。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。
杜文然在庭审中辩称：一、本起交通事故发生时原告系醉酒驾驶摩托车导致事故的发生，事故发生后因喝酒问题没有及时报警，事后才报警。二、原告的诉讼请求数额明显偏高，部分诉讼请求项目缺乏法律依据，杜文然垫付5000元医疗费，应该予以扣除；原告诉求的误工费、护理费数额偏高，鉴定费及后续治疗费不应支持；原告诉求的手术会诊、餐饮和差旅费用没有相关票据，不应该予以支持。请求法院依法判决。
丁申未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对交通事故认定书、李安领住院病案、费用清单、发票、徐州医学院司法鉴定所出具的徐医司鉴所［2017］临鉴字第1022号司法鉴定意见书等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月16日15时30分许，杜文然（未取得机动车驾驶证）驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车沿淮北市烈山区雷山开发区道路由北向南行驶至丰山村至董圩村的道路左转弯时，与李安领（未取得机动车驾驶证）驾驶由东向西行驶的皖Ｆ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成李安领受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经淮北市公安局交通警察支队四大队认定，杜文然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款之规定负本次事故的主要责任，李安领违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款之规定负本次事故的次要责任。
事故发生后，李安领被送往淮北矿工总医院治疗，主要诊断为：髋臼骨折、头外伤、全身多处软组织损伤，2016年10月26日出院，住院40天，花费门诊、手术及住院费用计74074.85元。2017年1月9日李安领经安徽至正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被评定人李安领之损伤及其后遗症已构成九级伤残；2、被评定人李安领之后期医疗费约需8500-10000元；3、被评定人李安领伤后误工150-180日为宜，伤后护理60-90日为宜，伤后营养60-90日为宜。李安领支付鉴定费1900元。本案审理过程中，杜文然申请对李安领的伤残等级及误工期、营养期、护理期限重新鉴定，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，2018年1月9日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所［2017］临鉴字第1022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李安领之损伤构成十级伤残，其误工期限为18周左右，护理期限为6周左右，营养期限为10周左右。
又查明，李安领系非农业家庭户口。皖Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为丁申，实际所有人为杜文然。事故发生后，杜文然垫付医疗费5000元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杜文然与李安领发生交通事故，致李安领受伤，经交警部门认定，杜文然负事故主要责任，杜文然作为事故车辆的实际车主暨侵权行为人，李安领现诉求杜文然承担70%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。
关于丁申是否应承担赔偿责任的问题的，本案中经交警部门认定，肇事车辆皖Ｆ×××××号小型普通客车实际所有人系杜文然，李安领未提供充分的证据证明丁申对事故发生具有过错，李安领请求丁申承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。
关于李安领诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：1、医疗费。李安领诉求74356.6元，根据李安领提供的住院病案、医疗费发票、门诊、手术及住院费用清单，本院支持74074.85元，超出部分本院不予支持；2、营养费。李安领诉求2100元（30元/天×70天），参照徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见，该项费用本院予以支持；3、护理费。李安领诉求5124元，参照徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见及上年度本地居民服务业的平均工资标准，该项费用本院支持5082元（121元/天×42天）；4、交通费。李安领诉求800元，参考李安领的住院天数，本院酌情支持400元（10元/天×40天）；5、住院伙食补助费。李安领诉求1200元（30元/天×40天），根据李安领的住院天数，该项费用本院予以支持；6、误工费。李安领诉求10064.8元，参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见，该项费用本院支持10054.8元（79.8元/天×126天）。7、残疾赔偿金。李安领诉求58312元（29156元×10%×20年），根据徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见，该项费用本院予以支持；8、精神抚慰金。李安领主张1万元过高，考虑到本案具体情况，结合李安领伤残等级本院酌情支持5000元。9、鉴定费。李安领诉求1900元，杜文然对李安领诉前单方委托的司法鉴定意见持有异议，申请重新鉴定，且第二次鉴定意见与李安领首次鉴定意见相异，故对该项费用，本院不予支持。10、后续治疗费。李安领诉求1万元，该项费用何时发生尚不确定，该项费用本案不予支持，李安领待实际发生时可另行主张。11、公告费，李安领诉1050元；手术会诊车旅及餐饮费，李安领诉求12000元，上述费用，李安领请求被告承担，无法律依据，本院不予支持。综上，李安领赔偿项目为：医疗费74074.85元、营养费2100元、住院伙食补助费1200元、护理费5082元、交通费400元、残疾赔偿金58312元、误工费10054.8元、精神抚慰金5000元，合计156223.65元。根据事故认定，杜文然承担70%的赔偿责任，应赔偿109356.6元（156223.65元×70%），扣除杜文然垫付医疗费5000元，杜文然尚需赔偿104356.6元（109356.6元-5000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杜文然于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李安领各项损失计104356.6元；
二、驳回原告李安领其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3539元，由原告李安领负担1152元，被告杜文然负担2387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 员 李清河
人民陪审员 刘玉珍
人民陪审员 叶 云
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。