广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）百刑终字第175号
原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月23日经靖西县人民检察院批准逮捕，2015年2月4日被执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。
广西壮族自治区靖西县人民法院审理广西壮族自治区靖西县人民检察院指控原审被告人唐某犯诈骗罪一案，于二〇一五年五月八日作出（2015）靖刑初字第74号刑事判决。原审被告人唐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员严秋霞、代春银出庭履行职务，上诉人（原审被告人）唐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判�定，2013年2月中旬，黄芬艳（越南国籍人，已判刑）认识了那坡县永乐村河头屯的隆某乙，隆某乙请黄芬艳帮其弟隆某丙介绍妻子，黄芬艳就想给隆某丙介绍妻子骗取介绍费，并把这一情况告诉与其以夫妻名义共同生活的莫进结（已判刑）。过后，莫进结又将这一计划告诉了赵姆板。4月18日11时许，陆桂神应老乡被告人唐某之约来到靖西县城唐某租房，唐某提出带陆到那坡县骗婚，由陆假装同意与他人结婚、骗取对方钱财后逃走，事成后将骗得的钱分陆一半，陆当即答应。随后，被告人唐某和邓邦县（已判刑）带陆桂神来到邓邦县早已认识的赵姆板的家，赵姆板电话告诉莫进结己找到一个妹仔介绍给那坡县的隆某丙为妻以骗取介绍费，莫进结当即答应并带上黄芬艳一起到那坡县城找到了隆某乙的妹妹隆某甲。15时许，唐某、陆桂神、赵姆板、邓邦县、莫进结、黄芬�相继来到那坡汽车站商量好了对隆某丙进行诈骗的计划：由黄芬艳扮演介绍人，陆桂神扮演介绍给隆某丙的对象，唐某、赵姆板、莫进结、邓邦县分别扮演陆桂神的各种亲戚，并决定骗彩礼费和见面介绍等事宜由黄芬艳负责。随后，黄芬艳找到隆某甲，隆某甲、隆某丙先后到汽车站和这些人见了面。隆氏姐弟看上了陆桂神。黄芬艳提出一起到隆某丙家看家境，唐某和邓邦县则留在那坡县城等候。当晚，陆桂神、赵姆板、黄芬艳、莫进结到了隆某丙家，由黄芬艳按原先商量好的方法介绍给隆某丙及家人认识，陆桂神假装愿意嫁给隆某丙为妻，后由黄芬艳私下跟隆某甲谈彩礼费，黄芬艳跟隆家人说要2万元的彩礼费和360元的红包费，其中1万彩礼费要在其他同伙面前给，另1万让隆家人私下拿给黄芬艳一个人，不让其他同伙知道。4月19日，隆某丙先付了360元红包给黄芬艳，中午，隆某丙的姐夫黎文春当着众人的面将1万元现金交给莫进结，另将1万元现金偷偷地拿给黄芬艳。随后，赵姆板、黄芬艳、莫进结借故返回那坡县城，陆桂神则留在隆某丙家。回到那坡县城后，唐某、赵姆板、黄芬艳、莫进结、邓邦县等五人汇合分赃，将莫进结得到的1万元由唐某汇进陆桂神的银行账号4000元，余款扣出事先赵姆板垫付的100元车费和黄芬艳垫付的伙食费、住宿费各100元后共同分赃，被告人唐某分得500元。4月20日，陆桂神和隆某丙来到那坡县城买衣服时，陆桂神借上厕所之机想逃跑被发现，从而被隆家识破并报案。案发后，公安机关己追回赃款14900元（其中陆桂神4000元、赵姆板900元、黄芬艳10000元）并发还给被害人。同案人陆桂神、赵姆板、黄芬艳、莫进结、邓邦县因本案已分别被靖西县人民法院以犯诈骗罪判处一年零三个月至一年零六个月有期徒�。
原判认定上述事实的证据有：被害人隆某丙陈述，证人隆某甲、隆某乙、黄某证言，搜查笔录和提取笔录，那坡县公安局扣押物品清单及发还扣押物品清单，辨认笔录、辨认照片及指认照片，中国邮政储蓄银行股份有限公司那坡县镇玉街北营业所活期明细表及转帐凭证，那坡县公安局交涉函、越南高平省保乐县公安局交涉函，那坡县公安局刑事侦查大队说明书和涉外案（事）件通报表，非法进入中国境内人员自述表、关于领事通报的声明书和关于领事探视的声明书，靖西县公安局城效派出所查获经过，靖西县人民法院（2013）靖刑初字第275号、第276号、第277号刑事判决书，同案人莫进结、黄芬艳、邓邦县、陆桂神、赵姆板和被告人唐某供述及户籍证明
原判认为，被告人唐某以非法占有为目的，利用介绍相亲结婚对象收取彩礼费为名，伙同多人虚构�实，采用骗婚的方法，骗取他人财物，数额为20360元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。在与同伙实施的共同犯罪中，被告人唐某与同伙共谋犯罪、分工配合，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某当庭认罪，可酌情从轻处罚。其非法所得500元，责令其向被害人隆某丙退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：一、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人唐某向被害人隆某丙退赔人民币500元。
原审被告人唐某上诉称，（1）一审判决认定其带陆桂神到那坡县骗婚，并答应事�后将骗得的钱分半的事实有误。其陪陆桂神前往那坡县的目的是陪陆桂神相亲，对陆桂神等人的骗婚计划不知情，也没有参与骗婚，其也没有参与将骗得的钱分赃，且对他们的分赃也不知情。其收取的500元，是自称“发哥”的人给的红包。因此，其不是主犯。（2）一审判决量刑过重。希望二审法院对其从轻处罚。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为，（1）原判认定唐某犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，上诉人辩称对骗婚不知情，没有参与分赃没有事实根据。（2）原判认定唐某参与诈骗的数额为20360元有误，应为10360元，建议二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，关于认定本案事实的证据，经一、二审庭审举证、质证，本院予以确认，并作为定案依据。
关于上诉人唐某提出的上诉意见，经查�2013年4月18日下午，赵姆板、莫进结、黄芬艳在那坡汽车站商量如何对隆某丙实施诈骗时，唐某在场并知道骗婚计划及分工安排，对此，唐某也予以供认。唐某没有到被害人隆某丙家里实施骗婚，而是在那坡县城等候是分工安排的结果。2013年4月19日，莫进结、黄芬艳、赵姆板骗婚成功后回到那坡县城与唐某、邓邦县汇合，唐某得知骗得10000元现金便提出将所骗得的一半现金即5000元汇给陆桂神，汇完钱后再将剩下的钱分赃，后唐某也分得赃款，该事实有莫进结、黄芬艳、赵姆板的供述予以证实。故唐某辩称对骗婚计划不知情，没有参与骗婚和分赃及其不是主犯的意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
关于认定唐某参与诈骗的数额问题，经查，彩礼费（即诈骗得款）是由黄芬艳与被害人谈某的，被害人隆某丙及证人隆某甲证实被骗现金为20360元，黄芬艳亦供述共骗得20000元，其中10000元是其让隆家人私下拿给其一个人，不让同伙知道。因此，同案人对黄芬艳私下收取的10000元不知情是其内部分赃不均所致。且本案是共同犯罪，各被告人应共同对诈骗所得承担责任。因此，应认定唐某参与诈骗的数额为20360元。
本院认为，上诉人唐某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，通过婚姻诈骗的方式骗取他人20360元，数额较大，其行为构成了诈骗罪。在共同犯罪中，唐某与同伙分工配合，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。唐某诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院对其判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金，不存在量刑过重的情节，其要求对其从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦金碧
代理审判员 卢荣旗
代理审判员 易紫阳
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 梁 珍