浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第764号
原告：绍兴银行股份有限公司越城支行，住所地：绍兴市劳动路20号。
诉讼代表人：汤旭东，该支行行长。
委托代理人：高玮人，绍兴银行股份有限公司员工。
委托代理人：舒磊，该支行员工。
被告：绍兴市越城五九五金机械厂，住所地：绍兴市越城区皋埠镇漫池村。
负责人：鲁五九。
被告：绍兴市越城区双凤丝绸厂，住所地：绍兴市越城区皋埠镇沈江村。
负责人：章云兴。
被告：鲁五九。
被告：高阿娥。
被告：鲁其星。
被告：赵华。
原告绍兴银行股份有限公司越城支行为与被告绍兴市越城五九五金机械厂、绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华金融借款合同纠纷一案，于2014年8月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员秦妙独任审判，于2014年9月29日依法公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司越城支行的委托代理人高玮人、舒磊、被告绍兴市越城五九五金机械厂的负责人鲁五九、鲁五九到庭参加诉讼，被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、高阿娥、鲁其星、赵华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告绍兴银行股份有限公司越城支行诉称：2013年6月24日，被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华与原告签订了合同编号为091913062401的《最高额保证合同》一份，合同中约定：为确保被告绍兴市越城五九五金机械厂在原告方贷款债务的履行，被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华自愿在2013年6月24日至2015年6月24日止的期间在最高余额110万元内为债务人向贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该份担保合同项下的保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；该份合同约定保证人对全部债务承担连带责任，为连带责任保证，另外保证合同还对其他事项作了约定。同日，原告与被告绍兴市越城五九五金机械厂签订0919130624001号《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：被告绍兴市越城五九五金机械厂为借款人，原告为贷款人；被告向原告申请借款，具体如下：借款金额为100万元整，借款期限为2013年6月24日至2014年6月20日，年利率7.8%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如被告绍兴市越城五九五金机械厂不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。该借款合同由合同编号为091913062401号最高额保证合同作担保。此外合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约将该笔借款100万元整划入被告绍兴市越城五九五金机械厂账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同一致。现合同期限届满，被告绍兴市越城五九五金机械厂不能按约还本付息，保证人未能按约承担连带保证责任，致该纠纷产生。因被告绍兴市越城五九五金机械厂归还了2014年6月21日至2014年7月20日止的利息，庭审中原告变更诉讼请求：1、判令被告绍兴市越城五九五金机械厂立即归还借款本金100万元及支付从2014年7月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因欠息所产生的复息按中国人民银行有关规定和合同约定计付（年利率均为11.7%）；2、判令被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华对上述债务在最高额人民币110万元范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、091913062401最高额保证合同、股东会同意担保决议书一份、核保书五份，证明被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华自愿在2013年6月24日至2015年6月24日止的期间在最高余额110万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保的事实。
2、股东会融决议书、流动资金贷款借款申请书、0919130624001流动资金贷款借款合同、绍兴银行股份有限公司借款借据、借款借据提款申请书、贷款人受托支付通知书、购货合同、绍兴银行结算业务申请书各一份，证明被告绍兴市越城五九五金机械厂于2013年6月24日向原告申请贷款100万元整，并与原告签订流动资金贷款借款合同一份，原告依约向被告发放贷款，被告收到该款项后已划出的事实。
3、逾期贷款催收通知书六份，证明贷款逾期后原告对各被告进行了催收的事实。
被告绍兴市越城五九五金机械厂、鲁五九辩称：借款事实，鲁五九作为保证人也是事实，现在因资金困难，暂时归还不了银行的贷款，等厂形势好起来以后会归还的。该笔借款由其厂负责借出来，其中50万元给被告绍兴市越城区双凤丝绸厂。虽然被告绍兴市越城区双凤丝绸厂的投资人是章云兴，实际上厂由投资人章云兴的女儿、女婿负责管理。其未就自己的主张向本院提供相关证据。
被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、高阿娥、鲁其星、赵华未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
庭审中，被告绍兴市越城五九五金机械厂、鲁五九对原告提供的证据1-3均无异议。
上述证据经当庭出示、质证，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，故对其证明力本院予以认定。被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、高阿娥、鲁其星、赵华未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
综上，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，2013年6月24日原告与被告绍兴市越城五九五金机械厂签订的流动资金贷款借款合同、原告与被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华签订的最高额保证合同依法成立并有效。被告绍兴市越城五九五金机械厂作为借款人应当按照约定的借款期限承担相应的还本付息义务。债务履行期间届满，被告绍兴市越城五九五金机械厂未履行相应的还款义务，被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华应当依约对所欠借款本息承担相应的连带保证责任。被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华与原告签订最高额保证合同，约定对被告绍兴市越城五九五金机械厂在2014年6月24日起至2015年6月24日期间内最高债权余额110万元内为其在贷款人处分期分次所取得的贷款提供连带责任保证。虽然前述最高额保证约定的债权确定期间尚未届满，但原告就最高额担保合同项下的相关债权已提起诉讼，故债权余额依法由此得以确定。鉴于至起诉日止，被告绍兴市越城五九五金机械厂在原告处的债权余额总共为100万元，原告要求被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华对被告绍兴市越城五九五金机械厂2013年6月24日的100万元借款及利息在最高债权余额110万元范围内提供连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请要求被告绍兴市越城五九五金机械厂归还借款本金100万元及支付按合同约定的相应利息，被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华承担相应的连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华承担相应的连带保证责任后，有权向被告绍兴市越城五九五金机械厂追偿。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市越城五九五金机械厂归还原告绍兴银行股份有限公司越城支行借款本金100万元，并支付自2014年7月21日起至本判决确定履行日止按借款合同约定的利率标准计算的相应利息，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华对第一项款项在最高债权余额110万元范围内承担连带保证责任；
三、被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华承担相应的连带保证责任后，有权向被告绍兴市越城五九五金机械厂追偿。
如果被告绍兴市越城五九五金机械厂、被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费人民币11900元，由被告绍兴市越城五九五金机械厂、被告绍兴市越城区双凤丝绸厂、鲁五九、高阿娥、鲁其星、赵华负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币13800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审判员 秦 妙
二〇一四年十月十一日
书记员 王金英