广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初3388号
原告江门市同悦化工有限公司，住所地广东省江门市新会区会城新会大道中6号103二楼。
法定代表人张刚锐。
委托代理人袁长成、林文聪，均是广东永基律师事务所律师。
被告佛山市顺德区厚德致远化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村旧广湛路段西丫工商业区华发家具厂门市二楼办公室203号。组织机构代码：69242676-5。
法定代表人冉旭龙。
被告冉旭龙，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省万源市。
被告黄海燕，女，1974年12月9日出生，汉族，住广西桂平市。
原告江门市同悦化工有限公司（下简称：同悦公司）诉被告佛山市顺德区厚德致远化工有限公司（下简称：厚德致远公司）、冉旭龙、黄海燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行审理，原告同悦公司的委托代理人林文聪到庭参加诉讼，被告厚德致远公司、冉旭龙、黄海燕经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同悦公司向本院提出诉讼请求：1、被告厚德致远公司立即向原告清偿货款338328元及利息108891.75元（2016年1月11日以前的利息为57917元，从2016年1月12日起，利息以所欠货款为基数，按每月2%标准计算至实际清偿完毕之日，现暂计至2016年8月24日）；2、被告冉旭龙、黄海燕对被告厚德致远公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年7月至8月间，被告厚德致远公司在原告处购买顺酐，双方签订了六份《购销合同》，合同约定被告厚德致远公司应在货到后30天付清款项。原告依约交付了货物，但被告厚德致远公司并未依约支付货款。2015年1月24日，原告与被告厚德致远公司签订《对账单》，被告厚德致远公司确认欠付原告货款金额为804298元。2015年1月29日，被告黄海燕与原告签订《担保书》，被告黄海燕承诺对被告厚德致远公司所欠原告的债务承担连带责任，并以其财产作担保。2016年1月11日，被告厚德致远公司又向原告出具《还款计划》，确认截止2016年1月11日，被告厚德致远公司尚欠原告货款金额为338328元及逾期付款利息（利息暂计至2016年1月11日止为97917元，余下欠款利息按月息2%标准计算，应计至清偿全部货款之日止）。同时，被告冉旭龙作为担保人，对上述债务向原告承担连带责任保证。上述《还款计划》出具后，被告厚德致远公司仅仅支付了40000元利息，余款至今未付。原告因此诉至本院。
被告厚德致远公司、冉旭龙、黄海燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月至8月间，原告同悦公司作为供货方，与作为采购方的被告厚德致远公司签订《购销合同》共六份。合同约定被告向原告购买顺酐产品，货款应在货到后30天内付清。
2015年1月24日，经原告同悦公司与被告厚德致远公司对账，被告厚德致远公司确认尚欠原告同悦公司货款金额为804298元。2015年1月29日，被告黄海燕与原告同悦公司签订《担保书》，承诺对被告厚德致远公司所欠原告货款804298元及逾期付款利息、违约金承担连带保证责任。
2016年1月11日，被告厚德致远公司向原告同悦公司出具《还款计划》一份。被告厚德致远公司在还款计划中确认截止2016年1月11日尚欠原告同悦公司货款338328元及相应逾期付款利息（利息暂计至2016年1月11日止为97917元，余下欠款利息按月息2%标准计算，应计至清偿全部货款之日止）。承诺上述款项分三期偿还（先付利息后还货款本金），第一期于2016年1月20日前偿还97917元，第二期于2016年3月31日前偿还170000元，第三期于2016年4月30日前付清全部货款及相应利息。被告冉旭龙于同日向原告出具担保，承诺对被告厚德致远公司所欠原告的上述全部债务（包括逾期利息、律师费、诉讼费等）承担连带责任保证。2016年1月26日，被告向原告支付款项40000元后，即未再支付其他款项。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。
原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上进行的买卖行为，双方当事人的意思表示真实，买卖行为合法有效，应受法律保护。通过双方对账，被告厚德致远公司确认了所欠原告同悦公司的货款及逾期利息的事实，并承诺分期偿还相应款项，但其最终并未依约履行。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院对原告同悦公司要求被告厚德致远公司支付货款338328元的诉讼请求予以支持。
原告同悦公司诉请被告厚德致远公司支付逾期利息108891.75元（2016年1月11日以前的利息为57917元，从2016年1月12日起，利息以所欠货款为基数，按每月2%标准计算至实际清偿完毕之日，现暂计至2016年8月24日）。本院认为，原告同悦公司与被告厚德致远公司在《还款计划》中对逾期付款利息已有明确约定，即计至2016年1月11日止的逾期付款利息确定为97917元，2016年1月12日开始的逾期付款利息按月息2%计算，且对本息的偿还顺序明确为“先付利息后还货款本金”。因此，扣减被告已经支付的逾期付款利息40000元，暂计至2016年8月24日，被告厚德致远公司尚需支付原告的逾期付款利息应计算为108891.75元（97917元—40000元＋338328元×2%÷30天×226天）。后续逾期付款利息，则应从2016年8月25日起以被告厚德致远公司所欠货款为基数，亦以月利率2%计算至被告厚德致远公司实际清偿完毕货款之日止。综上，原告同悦公司的逾期付款利息诉请符合法律规定，合理有据，本院予以支持。
被告黄海燕、冉旭龙先后为被告厚德致远公司所欠原告的债务承担连带责任保证，并未约定各自的保证份额，保证范围均包括货款及逾期付款利息等，依据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”的规定，被告黄海燕、冉旭龙均应对被告厚德公司所欠原告同悦公司货款及相应逾期付款利息，承担连带清偿责任。
被告厚德致远公司、冉旭龙、黄海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区厚德致远化工有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告江门市同悦化工有限公司货款338328元及逾期付款利息108891.75元（逾期付款利息暂计至2016年8月24日，后续逾期付款利息以被告佛山市顺德区厚德致远化工有限公司实际欠付货款为基数，以月利率2%为基准计算至被告佛山市顺德区厚德致远化工有限公司实际清偿完毕货款之日止）；
二、被告黄海燕、冉旭龙对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计算4004.15元、财产保全费2770元合计6774.15元（原告江门市同悦化工有限公司起诉时已经预付），由被告佛山市顺德区厚德致远化工有限公司、黄海燕、冉旭龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 庄华伟
二〇一六年十一月一日
书记员 戴美笑