wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1197号
罪犯廖建平。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于二００九年四月二十九日作出（2009）温龙刑初字第340号刑事判决，以被告人廖建平犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二０一二年五月十四日经浙江省衢州市中级人民法院裁定减刑一年八个月。服刑期至2018年4月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖建平在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截至2014年4月底止，共获奖励分80.1分。悔改表现突出，且系残犯。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖建平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖建平在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系残犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖建平减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二０一六年五月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法民二初第107号
原告林国辉。
被告湛江市东海物业开发有限公司。
法定代表人李宗明，经理。
被告湛江市霞山区商业综合公司。
法定代表人杨志勇，总经理。
本院在审理原告林国辉诉被告湛江市东海物业开发有限公司、湛江市霞山区商业综合公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告林国辉于2015年9月6日向本院递交《撤诉申请书》，以其正在与两被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林国辉撤回起诉。
案件受理费128658.66元（原告申请缓缴，已缴交64329.33元），减半收取64329.33元，由原告负担。
审 判 长 许荣春
审 判 员 黄细曼
人民陪审员 梁钟和
二〇一五年九月六日
书 记 员 方 超
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿藤商初字第97号
原告：倪育彬。
委托代理人：朱莉。
被告：吴驰。
原告倪育彬为与被告吴驰民间借贷纠纷一案，于2014年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员庄千千适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告倪育彬及其委托代理人朱莉到庭参加诉讼，被告吴驰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪育彬诉称：被告吴驰因资金需要周转，多次向原告借款，分别于2012年2月15日借款15万元，2012年3月10日借款5万元，2012年4月1日借款20万元，2012年4月12日借款10万元。原告均以现金方式向被告交付了借款，被告在收到借款之日向原告出具了借条，并口头约定2%月利息。借款到期后，原告催讨无果，故请求法院判令被告吴驰立即偿还原告借款50万元及利息（按月利率2%从2012年4月12日起算至实际支付之日止）；本案的诉讼费用由被告吴驰承担。
为此，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告的身份主体资格；
2、身份信息查询，证明被告的身份情况；
3、借条5份、银行取款凭证3份，证明原被告间合法有效的民间借贷关系。
在举证期限内，原告倪育彬申请证人张某、卢某出庭作证，本院经审查予以准许。证人张某陈述其与原告系母子关系，2011年底快过年时候其从银行取款19万元放在家里，过了几个月又凑了1万元让其子原告把钱借出去了，其听原告说是借给原告战友的。证人卢某称其与原告是同事，因原告战友需要借款，于2012年4月12日从银行取款10万元，借给原告，原告向其出具借条，虽无约定利息，原告每月按1%月息支付利息给证人，一直到2012年底。证人卢某并不清楚原告与被告之间关于利息的约定。
被告吴驰未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审查：本院认证如下：
一、对原告提供的证据1-2，本院对其证明力予以认定。
二、对原告提供的证据3和证人证言，本院认为2012年2月15日10万的借条，有原告从银行取款10万元的凭条印证；2012年4月1日20万元的借条，有证人张某于2011年12月5日从银行取款19万元的凭证以及其证人证言印证；2012年4月12日10万元的借条，有证人卢某于同日从银行取款10万元凭条及其证人证言印证，本院对以上证据和证人证言的证明力予以认定。2012年2月15日5万元借条和2012年3月10日5万元借条，原告陈述这些是平时收入和积蓄，以现金方式借给被告的，本院认为温州地区民间借贷活动频繁，这两笔款项以现金方式交付是在民间借贷合理范围以内的，故对其证明力予以认定。
因被告吴驰未到庭，视其放弃质证权利。本院认为原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案待证事实有直接关联，故对其证明力予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
被告吴驰因资金需要周转，多次向原告借款，分别于2012年2月15日借款15万元，2012年3月10日借款5万元，2012年4月1日借款20万元，2012年4月12日借款10万元。原告均以现金方式向被告交付了借款，被告在收到借款之日向原告出具了借条，借条上并无约定利息。借款到期后，原告催讨无果。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系内容真实，合法有效。被告应向原告偿还50万元借款本金。被告出具的5张借据均未约定利息，视为不支付利息，故原告主张相应利息的诉请，本院不予支持。被告吴驰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴驰于本判决生效之日起十日内偿还原告倪育彬借款本金50万元；
二、驳回原告倪育彬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴驰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 庄千千
二〇一四年三月二十四日
代书 记员 周志微
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云执审字第177号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人许伟城，男，1991年6月28日出生，汉族，住云霄县。
被执行人张婉红，女，1988年5月14日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月19日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经补充材料，本院于2015年7月24日立案受理，并依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年3月19日以被执行人许伟城、张婉红违法未婚生育子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第200063号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币13543元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第200063号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月19日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月1日向被执行人依法送达云人口征催字（2014）第200063号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第200063号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人许伟城、张婉红在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月19日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人许伟城、张婉红必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币13543元。
三、被执行人许伟城、张婉红在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01166号
原告蒙某，女，汉族，1989年10月3日出生，住正阳县。
委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。
被告罗某1，男，汉族，1976年3月10日出生，住址同上。
原告蒙某诉被告罗某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙某及委托代理人刘双喜、被告罗某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年底在贵州务工时相识，于2005年春节后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子取名罗某2。婚后原告得知被告对其隐瞒婚姻史且有一子女的事实，给双方感情蒙上阴影。双方婚前缺乏了解，草率成婚，婚后双方未培养出夫妻感情，经常因生活琐事生气、吵架，致使夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚；婚生子罗某2由被告抚养，原告应得共同财产抵作抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告罗某1在法定期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：我不同意离婚，被告没有欺骗原告，原告知道其离过婚，是原告父母不知道其离过婚。
经审理查明：原、被告于2004年底在贵州务工期间相识，于2005年1月典礼同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子取名罗某2。现随被告生活。被告系再婚，再婚前于××××年××月××日生育一子取名罗某3，现已成年。原、被告婚前感情一般，婚后偶有生气、吵架。原、被告婚前均无个人财产，原、被告双方婚后与被告父母一起生活。为此，双方成讼。
上述查明事实与原告提供身份证复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、被告提供身份证复印件及原、被告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准许或不准离婚的法定条件。本案中，原、被告婚前感情一般，婚后虽因家务琐事偶有生气、吵架，但尚未致使夫妻感情彻底破裂，其仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒙某要求与被告罗某1离婚的诉讼请求。
案件受理费（减半）150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 付树鹏
二〇一五年八月七日
书记员 尚世迪
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1123民初595号
原告:戴志东，男，1954年11月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
被告:戴林峰，男，1980年4月3日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。
被告:雷英，女，1982年12月16日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。
原告戴志东与被告戴林峰、雷英赡养纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告戴志东于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴志东的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予戴志东撤回起诉。
案件受理费100元,由戴志东负担。
审 判 长 方澜林
人民陪审员 汪振武
人民陪审员 徐功庆
二〇一七年七月十二日
书 记 员 熊应福
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝03民再6号
上诉人（原审被告）杜伦全，男，住重庆市涪陵区。
委托代理人凌忠实，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭培生，男，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）颜志淑，女，住涪陵区。
原审被告陶安平，男，住重庆市涪陵区。
原审被告刘晓娟，女，住重庆市涪陵区。
上诉人杜伦全因与被上诉人郭培生、颜志淑、原审被告陶安平、刘晓娟民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杜伦全虽然向本院递交了缓交受理费的申请，但该申请经本院审查不符合法定的司法救助情形，本院决定不予缓交。上诉人杜伦全又在收到本院送达的诉讼费缴纳通知书后，至今没有按照该通知书指定的期间向本院缴纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、【最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杜伦全自动撤回上诉处理。重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民再3号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨思睿
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执382号
申请执行人：王丽红，女，1977年3月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人（特别授权）：王会强，贵州锐驰律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）：邓继，贵州锐驰律师事务所律师。
被执行人：毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区清毕北路138号。
法定代表人：周祖明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0502民初3093号民事判决书，依法受理王丽红申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案在诉讼过程中，已将执行款部分执行到位，申请执行人以被执行的房产已被我院另案处置为由，向我院递交延期申请，申请延期执行，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 马关江
审判员 本清福
二〇一七年六月二十七日
书记员 饶 露
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂03执132号
申请执行人刘小林，男，1956年7月10日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
被执行人桂林市联坤商贸开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区环城北一路39号。
法定代表人陆小文，该公司总经理。
被执行人杨年坤，男，1953年6月22日出生，土家族，住广西壮族自治区桂林市。
被执行人全用祥，男，1960年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。
申请执行人刘小林与被执行人桂林市联坤商贸开发有限公司、杨年坤、全用祥民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2016）桂民终162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘小林于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。因涉及被执行人为桂林市联坤商贸开发有限公司、杨年坤的案件统一由桂林市叠彩区人民法院执行，且被执行人主要财产已被叠彩区人民法院采取强制执行措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条的规定，裁定如下：
广西壮族自治区高级人民法院作出的（2016）桂民终162号民事判决民间借贷纠纷一案指定由叠彩区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 忠
审判员 罗润民
审判员 王美丽
二〇一八年五月七日
书记员 ＸＸ波
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0240执保11号
申请人：石柱土家族自治县佳宏建材经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路。
统一社会信用代码：91500240666447992H。
法定代表人：陈涛，该经营部经理。
委托代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。
被申请人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长坡镇解放路916号。
统一社会信用代码：91360122744289994Y。
法定代表人：熊明东，该公司董事长。
申请人石柱土家族�治县佳宏建材经营部与被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在重庆正轩房地产开发有限公司应领取的工程款3000万元。本院于2017年1月17日作出（2017）渝0240财保10号民事裁定准予申请人的保全申请，该裁定现已生效。
经审查，本院认为，申请人石柱土家族自治县佳宏建材经营部的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司在重庆正轩房地产开发有限公司应领取的工程款3000万元。冻结期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
代理审判员 刘一贤
二〇一七年一月十七日
书 记 员 黎 西
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0240执保11号申请人：石柱土家族自治县佳宏建材经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路。统一社会信用代码：91500240666447992H。法定代表人：陈涛，该经营部经理。委托代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。被申请人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长坡镇解放路916号。统一社会信用代码：91360122744289994Y。法定代表人：熊明东，该公司董事长。申请人石柱土家族�治县佳宏建材经营部与被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在重庆正轩房地产开发有限公司应领取的工程款3000万元。本院于2017年1月17日作出（2017）渝0240财保10号民事裁定准予申请人的保全申请，该裁定现已生效。经审查，本院认为，申请人石柱土家族自治县佳宏建材经营部的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司在重庆正轩房地产开发有限公司应领取的工程款3000万元。冻结期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。代理审判员  刘一贤二〇一七年一月十七日书 记 员  黎 西
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第2832号
原告：程勇。
委托代理人：倪萍，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。
被告：景伟。
被告：陆纪华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托代理人：周博、陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告程勇与被告景伟、陆纪华、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告程勇及其委托代理人蒋爱慧，被告人民财保扬州分公司的委托代理人陈冲到庭参加了诉讼。被告景伟、陆纪华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失16400元。事实和理由：2015年4月6日，被告景伟驾驶苏K×××××号小型普通客车行驶至本市运河东路运明岗附近时与原告驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，致原告车辆受损。事故经交通管理部门认定被告景伟承担事故全部责任。事故发生后，原告产生维修费8400元，车辆贬值损失5000元，交通费3000元。苏K×××××号小型普通客车登记在被告陆纪华名下，且在被告人民财保扬州分公司投保了交强险，被告陆纪华将车辆借给未取得驾驶证的被告景伟使用，存在过错，应与被告景伟承担连带赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告景伟及陆纪华未到庭亦未答辩。
被告人民财保扬州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告是否在被告公司投保交强险请法院予以核实，如核实无误，被告对原告的诉请结合具体证据依法承担相应损失。
本院经审理认定事实如下：2015年4月6日9时46分，被告景伟驾驶苏KPD90**号小型普通客车由东向西行驶至本市××路运明岗，与同向原告程勇驾驶的苏K×××××号小型轿车发生事故，导致车损。事故发生后，扬州市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告景伟驾驶机动车上道路行驶，未取得机动车驾驶证，且在同车道中未能与前者保持安全车距，承担事故的全部责任。
苏K×××××号小型普通客车登记在被告陆纪华名下，且在被告人民财保扬州分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
原告当庭陈述事故车辆系被告陆纪华租赁给被告景伟使用。
原告围绕诉讼请求依法提交了《交通事故认定书》、机动车维修费用结算清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告景伟无证驾驶登记在被告陆纪华所有的苏K×××××号小型普通客车上路行驶时与原告驾驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，导致原告的车辆受损，事故经交通管理部门认定，被告景伟承担事故的全部责任。因苏K×××××号小型普通客车在被告人民财保扬州分公司投保了交强险，故应由被告人民财保扬州分公司应在交强险范围内赔付原告，不足部分由被告景伟承担。因被告景伟系无证驾驶，故被告陆纪华作为车辆所有人对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌情认定为50%的赔偿责任。
对于原告主张的车辆损失费8400元，根据原告提供的维修费发票及费用清单，本院予以支持。对于原告主张的车辆贬值损失5000元，无法律依据且原告也未提供相关证据予以证实上述费用的实际发生，故本院不予支持。对于原告主张的交通费3000元，本院考虑实际发生的合理性，酌情认定为500元，上述费用合计8900元，由被告人民财保扬州分公司在交强险范围内赔付原告2000元，剩余的6900元由被告景伟负责赔偿，被告陆纪华对其中3450元承担赔偿责任。被告景伟和陆纪华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付原告程勇2000元。
二、被告景伟于本判决生效后十日内给付原告程勇6900元，被告陆纪华对其中3450元承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告景伟负担（原告已预交，被告景伟应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 庞 玮
人民陪审员 马瑞玲
人民陪审员 王 玲
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈 娟
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0108民申27号
再审申请人丰晓蕊，女，1983年5月8日出生。
委托代理人刘亚先（丰晓蕊之母）。
被申请人朱存权，男，1953年6月1日出生。
再审申请人丰晓蕊因与被申请人朱存权身体权纠纷一案，不服本院（2014）海民初字第26102号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丰晓蕊2015年11月30日申请再审称，我根据民事诉讼法第二百条第（一）项的规定，以有新的证据，足以推翻原判决、裁定为由，向法院申请再审。原审判决第6页倒数5－6行以我没有工作为由，驳回了申请人关于误工费的诉讼请求，但实际上我是有工作的，具体理由为，庭审中我的母亲作为代理人回答我是没有正式工作，而并非没有工作，实际上按照日常百姓的理解“没正式工作”指的是“没有在国家单位工作”，而不是没有工作。我的母亲因年龄较大，受到计划经济的影响较深，认为只有在国家单位上班，才是正式工作，结果被原审法院曲解为没有工作。事实上，我是在私人的单位上班，我现有证据证实当时是有工作的，并有证据提交。本案原审被告朱存权藐视法律，当庭伪造虚假证据，扰乱法庭审理案件，朱存权在中国人民解放军第306医院开具的医院诊断证明书的日期栏处，2014年4月11日之中4月的4字，有明显的篡改痕迹。朱存权在法庭上提交的证据中，他伪造了手受外伤的事实，在丰晓蕊与朱存权侵权案发生后，朱存权的任何就医病历的记载和诊断证明中没有一次受外伤的记录和诊断，司法鉴定机构给朱存权出具的伤残鉴定报告也写明其“未见外伤”。综上，请求法官查明案件事实，公平、公正地审理本案，维护申请人的合法权益。
经审查，丰晓蕊与朱存权身体权纠纷案判决已于2015年7月9日发生法律效力。就申请再审人丰晓蕊原审时主张的误工费问题，原审时丰晓蕊就此一主张未提供证据，并在公安机关的笔录及原审开庭诉讼中均表示无工作，故原审根据其事后在公安机关制作的笔录及当庭所作其并无工作的陈述，认定此次侵权纠纷并未造成其工资收入的减少或损失，判决不予支持其主张的误工费请求。
本院认为，当事人的申请再审有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。再审申请人提供的新的证据，应当能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误。本案中，再审申请人丰晓蕊申请再审时提供了爱乐琴声文化传媒（北京）有限公司出具的停止发放工资的证明、劳动合同书、企业法人营业执照等证据，来证明其原审主张的误工费确实存在。但在丰晓蕊原在公安机关制作的笔录及原审当庭已作出并无工作的陈述的情况下，其欲推翻其在原审中对诉讼主张作出的有关自认，须达到证据确实、充分，并形成完整的证据链。但经审查，丰晓蕊提供的上述证据仅为案外公司出具的证明等，并无相关证据予以佐证，尚未达到确实、充分的证明效力，不足以推翻其原审的自认及法官据此认定的案件事实，故本院认为丰晓蕊申请再审的理由不符合法律的规定，本院对丰晓蕊申请再审的主张不予采信。对丰晓蕊提出的朱存权伪造证据的申请再审理由，本院认为，该证据已经过庭审质证，且丰晓蕊除质疑外未提出其他证据证明，故对丰晓蕊的此项申请再审的主张亦不予采信。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十七条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人丰晓蕊的再审申请。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 郭海东
代理审判员 宁 璐
二〇一六年三月七日
书 记 员 马 迪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初1858号
原告:段某1，男，2006年2月2日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，。
法定代理人：姜某，女，1981年9月11日出生，汉族，现住址同上，，系原告母亲。
委托诉讼代理人：王献民，峰峰矿区响堂法律服务所律师。
被告：段某2，男，1948年10月19日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住山西省壶关县，身份证号：130406194810192719系原告爷爷。
被告：郭某，女，1951年9月3日出生，现住址同上，，系原告奶奶。
委托诉讼代理人：张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。
本院在审理原告段某1与被告段某2、郭某继承纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告段某1撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某1负担。
审判员 严玉梅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 魏亚敏
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1016号
申请执行人张印成，男，1970年12月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水果奇遇超市有限公司，住所地：衡水市桃城榕花街釜兴国际1-473号。
本院执行的申请执行人张印成申请执行被执行人衡水果奇遇超市有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4525号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1016号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十月一日
书记员 宋永亮
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互执字第340号
申请人：吴承福，男，汉族，1965年10月26日出生。
被执行人：陈永海，男，汉族，1964年4月27日出生。
申请人吴承福与被执行人陈永海劳务合同纠纷一案的（2013）互民初字第433号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年4月28日向本院申请执行，本案已受理。
本案在执行过程中，于2015年4月28日向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人款项1750元，但被执行人一直未履行给付义务。经本院调查，被执行人无现金给付能力，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）互执字第340号案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 保积乾
审判员 张文海
审判员 马秀花
二〇一五年十月二十二日
书记员 张晓梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初470号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人周某，男，1993年6月12日出生，蒙古族，中专文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪，于2016年7月15向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日不公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王嘉琪出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，贺某某（已判刑）曾因琐事与闫某（已判刑）等人产生矛盾。
2012年6月18日，贺某某纠集了被告人周某以及陈某某、李某某、刘某某、武某某、陈某甲、白某、白某某、侯某、王某、陈某（均已判刑）、李某才（另案处理）、等人，李某某、周某等人准备了4把砍刀，之后贺某某与闫某通过电话约定在通辽市科尔沁区明仁大街东段的热力发电厂南侧一涵洞附近斗殴，贺某某随即带人赶向约定地点，并在途中购买了数根镐把；闫某接到电话后即纠集了卢某、以及曹某、刘某某、刘某甲、张某某、菅某某、高某某、王某乙、闫某某（均已判刑）、王某丙等人，并准备了两把砍刀。
当日15时许，在通辽市科尔沁区明仁大街与福利路交汇处一工地旁，双方相遇并发生斗殴。斗殴过程中，贺某某用刀砍了曹某右臂一刀，刘某某、李某某持刀互砍，被告人周某以及陈某某、卢某、武某某、刘某某、闫某、白某某、侯某、王某、陈某、曹某、刘某甲、张某某、菅某某、高某某、闫某某、王某丙、白某、陈某甲等人使用木棒、砖头等械具不同程度的参与了互殴。此次斗殴致被告人李某某、曹某、刘某某身体多处受伤。经医院诊断，李某某右手第4、5掌骨开放性粉碎性骨折，右环指伸肌腱断裂，右小指伸肌腱断裂，右环指、小指神经、血管损伤，头部、左肩部、左臂、左前臂刀砍伤；曹某右手开放伤累及血管、神经、肌腱，左腰部外伤，颈部外伤；刘某某枕部头皮裂伤，左眼睑软组织挫伤，左肩部皮肤裂伤，左大拇指皮肤裂伤，右侧上肢软组织损伤，背部擦皮伤。
2016年2月24日，被告人周某向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、证人证言、同案犯供述、诊断书和住院病历、自首情况说明、同案犯刑事判决书、被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；犯罪后主动向公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年2月23日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘丽丽
审 判 员 尹长兴
人民陪审员 张洪霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 苗 蕊
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执137号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人谭丽萍，女，聋哑人，1994年10月5日生，汉族，住云南省泸水县。
关于本院刑庭移送执行谭丽萍犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0585刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、谭丽萍犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。二、谭丽萍退出尚未退赔的赃款、赃物或相应抵赃款，发还相关被害人。因谭丽萍未在规定期限内缴纳罚金及退出抵赃款，本院于2017年01月10日立案执行，执行标的罚金及退出抵赃款7200.00元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0585刑初91号刑事判决书确定的罚金及退出抵赃款部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 张永生
审判员 赵建平
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱静雯
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执137号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人谭丽萍，女，聋哑人，1994年10月5日生，汉族，住云南省泸水县。关于本院刑庭移送执行谭丽萍犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0585刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、谭丽萍犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。二、谭丽萍退出尚未退赔的赃款、赃物或相应抵赃款，发还相关被害人。因谭丽萍未在规定期限内缴纳罚金及退出抵赃款，本院于2017年01月10日立案执行，执行标的罚金及退出抵赃款7200.00元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0585刑初91号刑事判决书确定的罚金及退出抵赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 张永生审判员 赵建平二〇一七年四月二十六日书记员 朱静雯
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申3367号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴中市广建房地产开发有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区草坝街127号。
法定代表人：陈政冈，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭兵，男，生于1971年4月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨政，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗加帮，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
再审申请人巴中市广建房地产开发有限责任公司（以下简称广建公司）因与被申请人彭兵、杨政、罗加帮房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2016）川19民终379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广建公司申请再审称，（一）争议房屋均系巴中市万德建筑工程有限公司（以下简称“万德公司”）抵押取得，万德公司将抵偿房屋转卖后，与购房户之间形成房屋买卖关系。广建公司没有对案涉的第10幢、第13幢楼房申报项目建设，也没有授权杨政开发。广建公司既未在《商品房售房合同》上签字盖章，也未授权杨政签字盖章，且合同上的公章也是私刻的。二审凭行政机关单方提供的证据，认定销售主体是广建公司，未将万德公司列为共同被告，缺乏证据证实。（二）广建公司在二审期间发现杨政系私刻广建公司公章收取巨额资金，其行为已涉嫌犯罪，二审当中止民事诉讼，并将本案移交给公安机关立案侦查，待侦查终结后再确定本案是否继续审理，二审未将本案移交公安机关立案侦查，程序违法。申请再审期间，广建公司提交了巴中市公安局巴州区分局于2017年5月9日出具的巴州公（治）决字【2017】第361号《公安行政处罚决定书》，载明2005年左右，杨政挂靠广建公司修建“太子公寓”二期项目时，未经授权私自刊刻“巴中市广建房地产公司太子公寓项目部”条形章，用于办理“太子公寓”二期房屋销售、房屋产权等相关业务，杨政的行为已构成非法刻制、使用印章并对杨政处罚款一万元，并收缴非法制作的印章。根据该《公安行政处罚决定书》记载的内容，应当是足以推翻二审的新证据。广建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为：广建公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令四川省巴中市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 赵亚飞
审判员 李 文
审判员 贾 欢
二〇一七年十二月二十六日
书记员 冯楚寒
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1023民初288号
原告：河南裕华运输有限公司，住所地许昌县尚集镇昌盛路。
法定代表人：韩俊峰，该公司董事长。
委托代理人：吴永贤，男，该公司员工。
被告：郝小营，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
原告河南裕华运输有限公司与被告郝小营挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴永贤到庭参加了诉讼，被告郝小营经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法解除与被告挂靠登记关系；判令豫Ｋ×××××车辆归被告所有。事实与理由：2010年3月26日，被告郝小营与原告签订分期付款购车合同，被告将其购买的东风牌汽车（车牌号为豫Ｋ×××××、车架号为007253、发动机号A00240）入户原告公司名下。现被告拒不履行协议中应承担的义务，并已脱离河南裕华运输有限公司监管，无法保证车辆安全运行。因此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，经审查，本院认为，原告提交的证据与本案案件事实相关联、内容客观真实，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2010年3月26日，原告与被告郝小营签订《分期付款购车合同》一份，被告将其以分期付款方式购买的东风牌汽车（车牌号为豫Ｋ×××××、车架号为007253、发动机号A00240）登记在原告河南裕华运输有限公司名下经营。合同约定履行期间自2010年4月25日至2012年3月25日。被告郝小营为实际车主，原告河南裕华运输有限公司为名义车主；被告应及时购买车辆保险，不得出现脱保现象。现因被告未按协议约定购买车辆保险，原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了分期付款购车合同，合同约定车辆的实际车主为被告，登记车主为原告，现合同已履行期间已届满，被告车辆仍挂靠在原告名下经营，原告要求要求解除合同并确认车辆所有权归被告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：
解除原、被告之间的挂靠经营合同关系。
豫Ｋ×××××车辆的所有权归被告郝小营所有。
案件受理费100元，由被告郝小营承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 鲁会锋
人民陪审员 葛玉林
人民陪审员 胡培民
二〇一七年三月九日
书 记 员 李 琳
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0525执恢86号
申请执行人尹晓聪与被执行人朱忠云，洞口荣昌木业有限公司借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2009）洞民初字第874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执恢86号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月十九日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6176号
申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。
负责人沈初阳，该行行长。
被执行人义乌市飘娜斯袜业有限公司，住所地：义乌市北苑前洪星火开发区纯派路13号。
法定代表人傅荔瑾。
被执行人义乌市隆纺针织有限公司，住所地：义乌市义亭工业园区。
法定代表人俞介清。
被执行人傅荔瑾。
被执行人张青。
被执行人俞介清。
被执行人何艳芳。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市飘娜斯袜业有限公司、义乌市隆纺针织有限公司、傅荔瑾、张青、俞介清、何艳芳金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年3月2日查封了被执行人俞介清、何艳芳共有的坐落于义乌市通惠门18幢2单元209室的房产，由于该房产被另案（2014金义苏溪商初字第173号）首封，一时无法处置，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第6176号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 陈涧东
执 行 员 郑健敏
二〇一五年四月二十三日
代书记员 陈永庆
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执1625号
申请执行人钱振伟，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人庞祥，女，1984年8月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人张兵，男，1984年5月22日出生，汉族，住河南省西华县。
钱振伟与庞祥、张兵民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处（2014）郑惠证民字第2013号公证书已经发生法律效力。庞祥、张兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱振伟于2016年1月20日依据（2016）郑惠证执字第2号执行证书申请执行，本院于同日立案。
经本院执行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人惩戒系统，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执1625号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 博
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0882民初513号
原告：王树太，男，汉族，工人。
委托代理人：马翠云，女，个体工商户。
被告：李士华，男，汉族，无职业。
原告王树太与被告李士华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，原告王树太于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王树太撤回起诉。
案件受理费451元由原告王树太负担。
审 判 长 周景坤
审 判 员 柳淑青
人民陪审员 王 辉
二〇一七年七月十一日
书 记 员 胡紫明
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2404执779号
申请执行人戚涛、被执行人珲春市世代实业有限公司：
申请执行人戚涛与被执行人珲春市世代实业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年6月30日作出的（2016）吉24民终741号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人戚涛于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的7159元、案件受理费50元、申请执行费50元。
本案在执行过程中，本院于2016年8月8日向被执行人珲春市世代实业有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人珲春市世代实业有限公司于2016年8月29日向本院支付全部执行款7159元、案件受理费50元、申请执行费50元，本院现已将执行款7209元全部支付给申请执行人戚涛。现申请执行人戚涛同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2016)吉2404执779号申请执行人戚涛与被执行人珲春市世代实业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案结案。
二〇一六年八月二十九日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10735号
原告：徐桂兰，女，1965年12月10日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。
被告：王巨红，男，1976年7月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：杨青，女，1989年6月18日出生，汉族，住阳市。
原告徐桂兰与被告王巨红、杨青民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月9日向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金14万元并支付利息（利息从2015年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为7万元）。2、判令两被告支付原告为催讨借款支出的律师代理费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。庭审中，原告将第一项诉请中的利息变更为：利息从2015年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为54619元。原告徐桂兰的委托代理人严军令到庭参加诉讼，被告王巨红、杨青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，被告王巨红与杨青系夫妻关系，双方于2013年5月29日登记结婚。2015年8月6日，被告王巨红向原告借款14万元，并出具借条一份，主要内容为：“兹有王巨红因经营需要向徐桂兰借到现金人民币（大写）拾肆万元整，小写（￥140000.00）元整。借款期限从2015年8月6日起到2017年8月6日止。利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从借款日起开始计算，利息按月支付。……如到期未归还借款，由借款人支付催讨人工资和实现债权费用、律师费等，并承担全部法律责任”。嗣后，经原告催讨，被告王巨红、杨青至今分文未还。为此，原告诉至本院，并支出律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王巨红、杨青于本判决生效后十日内归还原告徐桂兰借款14万元并支付利息（计算至2017年8月9日止利息为54619元，此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）、律师代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4242元，减半收取2121元，由被告王巨红、杨青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马祝敏
二〇一七年九月十二日
代书记员 俞望杰
?PAGE?
\--
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0783民初10735号原告：徐桂兰，女，1965年12月10日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。被告：王巨红，男，1976年7月17日出生，汉族，住东阳市。被告：杨青，女，1989年6月18日出生，汉族，住阳市。原告徐桂兰与被告王巨红、杨青民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月9日向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金14万元并支付利息（利息从2015年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为7万元）。2、判令两被告支付原告为催讨借款支出的律师代理费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。庭审中，原告将第一项诉请中的利息变更为：利息从2015年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为54619元。原告徐桂兰的委托代理人严军令到庭参加诉讼，被告王巨红、杨青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告王巨红与杨青系夫妻关系，双方于2013年5月29日登记结婚。2015年8月6日，被告王巨红向原告借款14万元，并出具借条一份，主要内容为：“兹有王巨红因经营需要向徐桂兰借到现金人民币（大写）拾肆万元整，小写（￥140000.00）元整。借款期限从2015年8月6日起到2017年8月6日止。利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从借款日起开始计算，利息按月支付。……如到期未归还借款，由借款人支付催讨人工资和实现债权费用、律师费等，并承担全部法律责任”。嗣后，经原告催讨，被告王巨红、杨青至今分文未还。为此，原告诉至本院，并支出律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王巨红、杨青于本判决生效后十日内归还原告徐桂兰借款14万元并支付利息（计算至2017年8月9日止利息为54619元，此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）、律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4242元，减半收取2121元，由被告王巨红、杨青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 马祝敏二〇一七年九月十二日代书记员 俞望杰??--
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初7295号
原告：南通润鑫新型包装材料有限公司，住所地海安县城东镇建海路30号。
法定代表人：龚增云，总经理。
委托代理人：田华，南通润鑫新型包装材料有限公司销售经理。
被告：江苏九星新能源科技有限公司，住所地海安县城东镇晓星大道8号。
法定代表人：陈祥，执行董事。
原告南通润鑫新型包装材料有限公司（以下简称润鑫公司）诉被告江苏九星新能源科技有限公司（以下简称九星公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年12月12日受理后，依法由审判员邢毅、法官助理王泽清适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告润鑫公司法定代表人龚增云及其委托代理人田华到庭参加诉讼，被告九星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告润鑫公司诉称：2014年4月21日至2015年3月21日期间，被告与原告签订采购订单7份，约定被告向原告购买珍珠棉等包装材料，总标的40647元。原告均按约履行了合同义务，且向被告全额开具了发票，而被告仅给付19762元，至今尚欠货款20885元。近两年内，原告多次向被告催收货款，但被告均以资金紧张为由未能给付。请求判令被告立即给付所欠货款20885元、利息3132元（以20885元为基数，按年利率10%计算18个月）；承担本案诉讼费用。
被告九星公司未答辩。
经审理查明：2014年4月21日、4月30日、5月6日、6月16日、7月1日、8月6日、2015年3月21日，原、被告以传真方式签订采购订单7份，约定被告向原告购买珍珠棉等包装材料，总金额40547元（含税、运费）；7份采购订单约定的付款方式均为月结30天。
2014年4月22日至2015年4月9日，原告除陆续向被告交付合同项下的标的物外，还于2014年8月19日向被告交付价值100元的刀模。2014年8月25日、2015年3月30日，原告向被告开具了价税合计24887元和15760元的增值税专用发票各1份。
2014年7月至11月，被告先后共给付原告货款19762元。
另查明，中国人民银行2015年8月26日公布的金融机构一至三年的贷款基准利率为年5%。
庭审中，原告将要求被告支付逾期付款利息的诉请变更为以20885元为基数，按同期银行贷款利率，从2015年5月9日起计算18个月。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的采购订单、发货单、增值税专用发票、国内支付业务收款回单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的采购订单，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，因此系有效合同，应受法律保护。原告润鑫公司已履行了出卖人的义务，被告九星公司应按约付款，逾期支付应承担违约责任。采购订单没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，未加重被告负担，本院依法予以支持。被告九星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告江苏九星新能源科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告南通润鑫新型包装材料有限公司货款20885元，赔偿原告南通润鑫新型包装材料有限公司逾期付款利息损失1592元（以20885元为基数，按年利率5%自2015年5月9日计算至2016年11月8日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告江苏九星新能源科技有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 邢 毅
二〇一七年一月十三日
法官 助理 王泽清
见习书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条需方应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，需方应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执525号之三
申请执行人王宝玉，女，1962年11月生，住献县。
被执行人张德瑛，男，1959年11月生，住献县。
上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省献县人民法院作出（2016）冀0929民初407号民事调解书。被执行人应给付申请执行人20000元，在执行过程中，已将被执行人所有的冀Ｊ×××××长安牌小型轿车以17966元的价格交付申请人抵偿相应债务，剩余部分未履行，未查找到被执行人可供执行财产，申请人也不能提供且同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：
中止河北省献县人民法院作出（2016）冀0929民初407号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 魏建中
执行员 李广杰
二〇一六年十月十日
书记员 荀金凯
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执525号
申请执行人王宝玉，女，1962年11月11日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人张德瑛，男，1959年11月18日出生，住所地献县。
王宝玉申请张德瑛机动车交通事故责任纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初407号描民事调解书已经发生法律效力。王宝玉于2016-5-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初407号民事调解书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年六月二日
书记员 荀金凯
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执525号申请执行人王宝玉，女，1962年11月11日出生，住所地献县，联系方式。被执行人张德瑛，男，1959年11月18日出生，住所地献县。王宝玉申请张德瑛机动车交通事故责任纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初407号描民事调解书已经发生法律效力。王宝玉于2016-5-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初407号民事调解书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎松执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年六月二日书记员  荀金凯
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市民初字第233号
原告赵海杰，女，1985年5月20日生，汉族，无业，住济南市。
被告奚哲，男，1978年10月14日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告赵海杰与被告奚哲民间借贷纠纷一案中，原告于2013年6月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵海杰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵海杰负担。
审 判 长 范晓静
审 判 员 宫淑英
人民陪审员 焦国庆
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 李晓晨
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更142号
罪犯王锦华，女，1964年11月10日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一三年五月三十一日，山东省乳山市人民法院作出(2013)乳刑初字第100号刑事判决，以被告人王锦华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。二〇一三年十月十日，山东省威海市中级人民法院以(2013)威刑二终字第28号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王锦华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王锦华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王锦华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。
本院认为，罪犯王锦华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，根据报送材料，该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王锦华减去有期徒刑五个月（刑期至2023年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘长立
审 判 员 孙宝林
代理审判员 孙 勇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 顾笑笑
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初214号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人刘强，男，1994年9月19日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，汽修工，户籍所在地及居住地湖南省洞口县。2017年9月23日因涉嫌盗窃犯罪被长沙铁路公安处邵阳车站派出所民警抓获，同月25被洞口县公安局决定执行刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现押洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2017］215号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并征得被告人刘强同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员申中平、肖伊婧出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月26日凌晨，被告人刘强伙同同案人尹某1（已诉）窜至洞口县山门镇鑫隆超市盗窃了一台三星牌手机（未作估价鉴定）3条和气生财牌香烟、2条硬壳蓝芙蓉王牌香烟、1条龙凤祥牌香烟、2条软中华牌香烟及现金500元。经估价认定，涉案香烟和气生财香烟价值人民币1431元、硬壳蓝芙蓉王价值人民币614元、龙凤呈祥价值人民币180元、软中华价值人民币1166元，香烟和现金共计3891元。
2、2016年11月27日凌晨，被告人刘强伙同同案人尹某1、尹某2、向某（已诉）窜至洞口县山门镇鑫隆超市盗窃了15条硬壳中华牌香烟、10包”张三疯”槟榔和一台三星牌手机（未作估价鉴定），经估价认定，涉案15条硬壳中华牌香烟价值人民币6000元、槟榔价值人民币75元，共计6075元。
3、2016年10月份的某天凌晨，被告人刘强伙同同案人尹某1、尹某2窜至洞口县城雪峰广场”本小姐”奶茶店盗窃光洋牌女式摩托车一辆、黑色收银台平板电脑一台。经估价认定，涉案摩托车价值人民币2520元、平板电脑价值人民币1080元，共计3600元。
4、2016年10月份的某天凌晨，被告人刘强伙同同案人尹某1、尹某2窜至洞口县城雪峰广场客莱乐汉堡店盗窃现金400元。
5、2016年12月5日凌晨，被告人刘强伙同同案人尹某2窜至隆回县城麦香村蛋糕店盗窃现金2500元。
6、2016年12月17日凌晨，被告人刘强伙同同案人尹某2窜至隆回县城萬利隆蛋糕店盗窃现金2000余元。
综上，被告人刘强结伙他人盗窃6次，涉案金额共计人民币18466元。被告人刘强被抓获归案后，如实供述自己的罪行。公安机关追回摩托车一辆发还给了被害人。
上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且有被告人刘强及同案人尹某1、尹某2、向某的供述；被害人江某、范某、陈某、王某、熊某、黄某的陈述；估价认定结论书、辨认笔录、现场指认照片；到案经过及户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，结伙他人多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘强犯盗窃罪的罪名成立。在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应对其参与的全部犯罪进行处罚。案发后，被告人刘强如实供述自己的罪行，具有坦白情节；无前科，均可从轻处罚。据此，根据被告人刘强的犯罪情节和量刑情节及当庭认罪，可从轻处罚。对被告人刘强适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2018年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾晓勋
审 判 员 胡扬龙
人民陪审员 付拥军
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 贺 勃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0581刑初158号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人高军，男，1964年7月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月4日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2018年2月24日被继续取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人高军犯故意伤害罪，于2018年2月24日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人高军到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2017年4月3日17时30分许，被害人迟某驾驶出租车在本市城区兴佳地产十字路口右转弯时，刮碰被告人高军左腿，高军叫停出租车后与迟某发生争执并相互厮打，造成迟某左髋部外伤致左股骨颈骨折，经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，迟某损伤应评定为轻伤二级。
另查明：2017年5月4日，被告人高军到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2017年4月13日，高军与被害人迟某达成赔偿协议，一次性赔偿迟某医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残费、营养费等一切费用8万元，迟某对高军谅解。
上述事实，被告人高军在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的住院病历、法医鉴定文书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、赔偿谅解书、收条等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告人高军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。高军主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。高军赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对高军宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。根据被告人高军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高军犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑十个月。
（缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一八年三月一日
书记员 王莹莹
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沂南行执字第166号
申请执行人沂南县人口和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人王某某，男，46岁，住沂南县。
被申请执行人李某某，女，47岁，住址同上。
本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2754号、2755号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2754号、2755号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2754号、2755号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一四年八月七日
书记员 尹晓霞
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初5649号
原告：张家港保税区隆益国际贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流207A室。
法定代表人：钱锦康，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：张洪俊，男，1971年3月20日生，汉族。
被告：顾秋红，女，1970年7月15日生，汉族。
原告张家港保税区隆益国际贸易有限公司（以下简称隆益国际贸易公司）与被告张洪俊、顾秋红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告隆益国际贸易公司的委托诉讼代理人徐利亚到庭参加诉讼，被告张洪俊、顾秋红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。
原告隆益国际贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪俊、顾秋红立即支付原告货款7万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张洪俊自2013年起素有买卖业务往来，由被告张洪俊向原告购买各种不同规格的冷轧钢板、方钢管等货物，双方关系一直尚可，但是被告张洪俊总是要在每次购货时少付一点货款，时间长了会积少成多。故双方于2016年6月11日对账，被告张洪俊确认结欠原告货款7万元，承诺几天之内即付清。该款经原告多次催讨，被告张洪俊一直未支付。另，两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告顾秋红应承担连带清偿责任。
被告张洪俊、顾秋红未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，张洪俊向隆益国际贸易公司出具《欠条》一份，主要内容：截止2016年6月11日，我结欠隆益国际贸易公司货款计柒万元整……如违约，一切责任由我承担，并由隆益国际贸易公司所在地人民法院解决纠纷。
另查明，张洪俊、顾秋红系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间。
以上事实，有《欠条》、结婚登记申请书及审查处理结果、婚姻状况证明及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，原告隆益国际贸易公司与被告张洪俊间买卖合同关系合法有效。被告张洪俊在出具《欠条》并确认结欠货款后，理应及时给付货款。被告张洪俊尚结欠原告隆益国际贸易公司货款7万元，有《欠条》等证据予以证实，本院予以确认。被告顾秋红与被告张洪俊系夫妻关系，本案债务发生于双方婚姻关系存续期间，且其均未能证明该债务与原告隆益国际贸易公司明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告隆益国际贸易公司主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，被告顾秋红对被告张洪俊应负的该债务承担共同清偿责任。
综上所述，原告隆益国际贸易公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告张洪俊、顾秋红未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪俊、顾秋红应共同给付原告张家港保税区隆益国际贸易有限公司货款7万元。限被告张洪俊、顾秋红于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果被告张洪俊、顾秋红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张洪俊、顾秋红负担。该款原告张家港保税区隆益国际贸易有限公司已经预交，本院不再退还，由被告张洪俊、顾秋红在履行本判决时一并给付原告张家港保税区隆益国际贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 任清敏
二〇一七年六月××日
书 记 员 杨 羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初5649号原告：张家港保税区隆益国际贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流207A室。法定代表人：钱锦康，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：张洪俊，男，1971年3月20日生，汉族。被告：顾秋红，女，1970年7月15日生，汉族。原告张家港保税区隆益国际贸易有限公司（以下简称隆益国际贸易公司）与被告张洪俊、顾秋红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告隆益国际贸易公司的委托诉讼代理人徐利亚到庭参加诉讼，被告张洪俊、顾秋红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告隆益国际贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪俊、顾秋红立即支付原告货款7万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张洪俊自2013年起素有买卖业务往来，由被告张洪俊向原告购买各种不同规格的冷轧钢板、方钢管等货物，双方关系一直尚可，但是被告张洪俊总是要在每次购货时少付一点货款，时间长了会积少成多。故双方于2016年6月11日对账，被告张洪俊确认结欠原告货款7万元，承诺几天之内即付清。该款经原告多次催讨，被告张洪俊一直未支付。另，两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告顾秋红应承担连带清偿责任。被告张洪俊、顾秋红未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，张洪俊向隆益国际贸易公司出具《欠条》一份，主要内容：截止2016年6月11日，我结欠隆益国际贸易公司货款计柒万元整……如违约，一切责任由我承担，并由隆益国际贸易公司所在地人民法院解决纠纷。另查明，张洪俊、顾秋红系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间。以上事实，有《欠条》、结婚登记申请书及审查处理结果、婚姻状况证明及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告隆益国际贸易公司与被告张洪俊间买卖合同关系合法有效。被告张洪俊在出具《欠条》并确认结欠货款后，理应及时给付货款。被告张洪俊尚结欠原告隆益国际贸易公司货款7万元，有《欠条》等证据予以证实，本院予以确认。被告顾秋红与被告张洪俊系夫妻关系，本案债务发生于双方婚姻关系存续期间，且其均未能证明该债务与原告隆益国际贸易公司明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告隆益国际贸易公司主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，被告顾秋红对被告张洪俊应负的该债务承担共同清偿责任。综上所述，原告隆益国际贸易公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告张洪俊、顾秋红未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪俊、顾秋红应共同给付原告张家港保税区隆益国际贸易有限公司货款7万元。限被告张洪俊、顾秋红于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果被告张洪俊、顾秋红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张洪俊、顾秋红负担。该款原告张家港保税区隆益国际贸易有限公司已经预交，本院不再退还，由被告张洪俊、顾秋红在履行本判决时一并给付原告张家港保税区隆益国际贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  任清敏二〇一七年六月××日书 记 员  杨 羽
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执376号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人胡竹林，男，1986年5月13日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人潘艳花，女，1990年9月20日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 申晓强
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘文乙
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1210号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人龚翠连，女，1978年6月20日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农民，住巫山县。因本案于2017年1月6日被温岭市公安局刑事拘留,于同年1月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。
被告人邓麒麟，男，1983年8月17日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县。因本案于2017年1月6日被温岭市公安局刑事拘留,同年1月25日被取保候审。经本院决定，于2017年7月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈静，浙江台温律师事务所律师。
被告人刘松，男，1989年2月19日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，居民，住荆州市沙市区。因本案于2017年1月6日被温岭市公安局刑事拘留,于同年1月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守�。
辩护人郑超，浙江台温律师事务所律师。
被告人刘开凤，女，1966年4月23日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化，居民，住荆州市沙市区。因本案于2017年1月6日被温岭市公安局刑事拘留,同年1月25日被取保候审。经本院决定，于2017年7月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人梁博，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1252号起诉书指控被告人龚翠连、邓麒麟、刘松、刘开凤犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人龚翠连及其辩护人赵晖、被告人邓麒麟及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师陈静、被告人刘松及其辩护人郑超、被告人刘开凤及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师梁博到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月至2017年1月5日期间，被告人龚翠连在本市泽国镇杭温北路265号二楼经营温岭市醉思蜀火锅店，被告人邓麒麟担任经理，为使火锅味道更香、更好，先后由王姓师傅（另案处理）、被告人刘松利用已经食用过的火锅锅底里的废弃油脂提炼“老油”，添加“老油”炒制火锅底料，制作成鸳鸯锅、全辣锅提供给顾客刷菜食用，持续一年一个月，销售金额达人民币19万余元。被告人刘开凤在被告人刘松制作火锅底料期间为其回收、过滤废弃油脂。期间被告人刘开凤回乡照顾生病的丈夫二个月左右。
2017年1月5日晚，温岭市公安局与温岭市市场监督管理局对上述火锅店进行检查，查获被告人龚翠连、邓麒麟、刘松、刘开凤。被告人龚翠连、邓麒麟、刘松、刘开凤归案后，如实供述其主要涉案事实。
上述事实，被告人龚翠连、邓麒麟、刘松、刘开凤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚巾华、陶某、瞿某等的证言，调查报告，现场笔录，照片，情况说明，被告人人口信息，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚翠连、邓麒麟、刘松、刘开凤结伙，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚翠连在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人邓麒麟、刘松、刘开凤在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且被告人刘开凤作用相对较小，四被告人归案后均如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法对被告人龚翠连、邓麒麟、刘松、刘开凤分别予以从轻处罚。四被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龚翠连犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2020年10月5日止；罚金款限均在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人邓麒麟犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年6月22日止；罚金款限均在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、被告人刘松犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2019年1月5日止；罚金款限均在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
四、被告人刘开凤犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年6月22日止；罚金款限均在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 应荣辉
人民陪审员 叶彩香
人民陪审员 金丽华
二〇一七年九月一日
代书 记员 张佳仪
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322财保72号
申请人:沭阳县潼阳中学，住所地沭阳县沭城社区昆山路与临安路交汇处。
法定代表人：范威，该中学校长。
被申请人:高炳业，男，1964年10月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请人:高学松，男，1988年8月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请人:高佩佩，女，1989年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理申请人沭阳县潼阳中学诉被申请人高炳业、高学松、高佩佩诉前财产保全一案中，申请人于2018年5月2日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人高炳业、高学松、高佩佩对北京千喜鹤餐饮管理有限公司享有的现存于沭阳县人民法院执行款账户上的执行款449683元予以保全，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人高炳业、高学松、高佩佩对北京千喜鹤餐饮管理有限公司享有的现存于沭阳县人民法院执行款账户上的449683元予以冻结，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 祝红娟
二〇一八年五月三日
法官助理 王春奇
书 记 员 王 兰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0115执23号
申请执行人：刘聚才，男，1953年5月7日出生，汉族，住河南省偃师市。
被执行人：唐宝均，男，1977年7月18日出生，汉族，住北京市房山区。
刘聚才与唐宝均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2015）大民初字第18519号民事判决书已发生法律效力。刘聚才向本院申请执行，要求被执行人唐宝均按照民事判决书给付刘聚才119551.73元，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人唐宝均发送了执行通知书和报告财产令。经查，未发现被执行人唐宝均名下有可供执行财产。本院依法将被执行人唐宝均纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘聚才申请执行的案款119551.73元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人唐宝均确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第18519号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十八日
书记员 李浩月
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初2790号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告李伟兴。
原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币639元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜 进
二〇一六年四月七日
书记员 张曼丽
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初3040号
原告：泊头市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：庞冰，公司董事长。
委托代理人李慎杰，公司职员。
被告：杨宝山，男，1961年4月29日出生，汉族，现住南皮县。
被告：王金生，男，1966年8月9日出生，汉族，现住。
原告泊头市农村信用联社股份有限公司（以下简称泊头信用社）与被告杨宝山、王金生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼。二被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泊头信用社诉称，2005年8月24日，原告与被告杨宝山、王金生签订保证担保借款合同，合同约定杨宝山在原告处借款130000元，王金生为此笔借款提供连带担保，借款期限为一年。合同签订后，原告即将该款借与杨宝山。合同到期后二被告未能偿还本金及利息，原告多次催要，被告拒付，故诉至法院，请求法院判令二被告偿还本金130000元，并给付自2005年8月24日起至实际偿清之日止的利息（其中至2016年10月19欠息229094.92元），诉讼费由二被告承担。
被告杨宝山未提交答辩。
被告王金生未提交答辩。
经审理查明，2005年8月24日，原告与被告杨宝山、王金生签到借款担保合同，合同约定杨宝山向原告借款130000元，月利率为9.0675‰，借款期限为一年，王金生为该笔借款作连带担保。合同签订后，原告即将款交付被告杨宝山，借款到期后，被告未能还本付息，原告多次向二被告催要，二被告拒付。上述事实由原告出示的借款合同、借据、还款协议二份、以及原告的陈述为证，二被告未出庭陈述事实并发表意见。
本院认为，原告与被告杨宝山签订的借款合同，原告与被告王金生签订的担保合同均系双方当事人的真实意思表示，应为有效。原告依照合同约定将款交付被告杨宝山后，被告杨宝山理应按约偿还本金及利息，因其未能履约，现原告主张偿还本金130000元，并按约定给付利息，本院予以支持。被告王金生作为担保人，应承担连带担保责任。二被告未能出庭陈述意见，视为其放弃相关权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宝山偿还原告借款130000元并给付利息，自2005年8月24日起至实际偿清之日止，按月利率9.0675‰计算，限判决生效后三日内履行完毕。
二、被告王金生承担连带担保责任。
案件受理费6686元，由二被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郑 杰
人民陪审员 王军胜
人民陪审员 常 青
二〇一七年五月十六日
书 记 员 马淑红
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1676号
民二庭：
原告侯颜平被告岳�明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第1010号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1676号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 陈志强
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李合权
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初522号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人徐某。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月31日0时48分许，被告人徐某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的雅阁牌小型轿车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至范湖地铁站附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人徐某呼气中酒精含量为91.3mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人徐某血液中乙醇含量为167.01mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐某具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人徐某四个月以下拘役，并处罚金。
被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人徐某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢 春
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王郭亦然
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0129民初1614号
原告：张延臣男，1966年11月19日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被告：延寿县延河镇万宝村村民委员会，住所地黑龙江省延寿县延河镇万宝村。
原告张延臣与被告延寿县延河镇万宝村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。在审理过程中，原告张延臣向本院提出变更诉讼请求，将本案诉讼标的额13.5万元变更为1万元。
2017年11月20日，原告张延臣以延寿县延河镇万宝村村民委员会法定�表人辞职，暂无人接替该职位为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张延臣的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张延臣撤诉。
案件受理费3000元,退回2975元，减半收取25元，由原告张延臣负担。
审 判 长 张绍春
人民陪审员 刘春红
人民陪审员 郭艳茹
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘伟楼
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第133号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人吴旭。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人吴旭犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员许岚出庭支持公诉。被告人吴旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月17日凌晨1时许，被告人吴旭在本市闸北区柳营路某小区停车棚内，用随身携带的作案工具撬开被害人马某某停放于此的一辆价值人民币1，793元的依莱达牌电动自行车，后在逃逸途中被民警抓获。被告人吴旭到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某、罗某某的陈述，证人盛某某、刘某某、张某某的证言，监控录像截图及赃物照片，《扣押清单》及《发还清单》，《物品财产估价鉴定结论书》，被告人吴旭的供述，公安机关出具的《工作情况》，《刑事判决书》以及被告人吴旭的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴旭到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年2月16日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、缴获的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 晔
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0304执恢106号
本院立案执行的申请执行人王志威与被执行人唐全国、章玉林买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。申请执行人王志威申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一七年七月二日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执1869号
申请执行人郑才霖，男，汉族，住威海环翠区温泉镇。
被执行人威海永卓装饰有限公司。
被执行人威海瑾玺工艺品有限公司。
申请执行人依据为已生效（2018）鲁1002民初2272号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定的给付义务。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
（2018）鲁1002民初2272号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年五月十六日
书记员 刘晓军
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2373号
申请执行人俞明亮
被执行人杨美眉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04992号，依法向被执行人杨美眉发出执行通知书，责令被执行人杨美眉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨美眉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨美眉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十二日
书记员 胡军敏
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初7540号
原告：林正中，男，1971年6月26日生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。
委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
被告：刘祝银，男，1971年3月19日生，汉族，居民，住涟水县。
被告：丁芹，女，1972年9月11日生，汉族，居民，住涟水县。
原告林正中与被告刘祝银、丁芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林正中及其委托诉讼代理人王万学到庭参加诉讼，被告刘祝银、丁芹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林正中向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元，利息3858元，本息合计53858元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年2月18日，被告因资金周转需要，向原告借款100000元。双方约定2015年8月18日归还。后被告归还借款50000元。其余本金50000元及利息经原告索要，被告没有归还。为此，原告诉至法院。
被告刘祝银、丁芹未作答辩。
经审理查明，原、被告系同村村民，两被告为夫妻关系。2015年2月18日，被告刘祝银以资金周转需要为由，向原告借款100000元。双方约定2015年8月18日归还。由被告刘祝银向原告出具借条。借款到期后，被告归还借款50000元。余款经原告索要，被告没有归还。原告遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的由被告刘祝银出具的借条等证据为佐证，本院予以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘祝银向原告林正中借款100000元，已还50000元，尚欠50000元属实，有借条载卷为凭，被告刘祝银应予归还。原告主张借款逾期利息3858元，没有超出法律规定，本院对此予以支持。被告丁芹与被告刘祝银是夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故应推定为夫妻共同债务，被告丁芹应该与被告刘祝银共同承担还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告刘祝银、丁芹于判决生效后十日内归还原告林正中借款本息合计53858元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，公告费600元，合计1672元，由被告刘祝银、丁芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审 判 长 杨金星
人民陪审员 臧东奎
人民陪审员 张 煦
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张大凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初1415号
原告哈尔滨市阿城区中东化肥经销处。
经营者董艳玲。
委托代理人胡敏。
被告赵树华。
原告哈尔滨市阿城区中东化肥经销处诉被告赵树华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡敏到庭参加了诉讼，被告赵树华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日，被告在原告经销处赊购种子、化肥、农药欠款4,480.00元，由被告赵树华出具了欠据，并承诺当年年底付款。到期后，被告未能偿还。故诉至法院，要求被告立即给付货款4,480.00元，并给付利息826.00元，承担本案的诉讼费用。
被告未出庭，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告营业执照复印件，证实原告的注册登记情况。（2）借据一份，证实2015年3月15日，被告赵树华在原告处赊购种子、化肥、农药欠款4,480.00元。被告未出庭质证，本院认为，上述证据客观真实，予以采信。
综上，本院认定下列事实：2015年3月15日，被告赵树华赊购了原告经销处的种子、化肥、农药，欠款4,480.00元，由被告赵树华出具了欠据。口头约定当年年末付款。2015年末，经原告索要，此款至今未付。
本院认为，被告赵树华欠原告种子、化肥、农药款有据为证，债权、债务关系清楚明确，被告应按约定偿还欠款。原告要求给付利息的请求，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告赵树华给付原告哈尔滨市阿城区中东化
肥经销处欠款人民币4,480.00元，于判决书生效后立即给付；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告赵树华负担，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 金业贵
二〇一六年六月七日
书记员 徐 迁
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民特72号
申请人：孙某某，女，1987年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
申请人:周某某，男，1974年8月16日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院于2017年8月8日立案受理申请人孙某某与周某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月8日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
孙某某于2017年8月8日一次性赔付周某某车损费用共计1040元，双方无其它争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:
申请人孙某某与周某某于2017年8月8日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵红燕
二〇一七年八月八日
书记员 朱 佩
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1048号
申请执行人中南焦作氨阀股份有限公司。
被执行人山东好当家海洋发展股份有限公司。
本院在执行申请执行人中南焦作氨阀股份有限公司与被执行人山东好当家海洋发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市劳动人民法院作出的（2016）鲁1082民初4681号民事判决书确定山东好当家海洋发展股份有限公司应给付中南焦作氨阀股份有限公司45,463元。
在执行中，申请执行人申请撤诉，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4681号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年七月二十一日
书记员 卞 飞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303财保32号
申请人.刘清涛。
以上申请人的共同委托代理人黄金凤、高永超，系员工代表。
被申请人新一佳超市有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508。
法定代表人李彬兰。
被申请人新一佳超市有限公司田贝商场，住所地深圳市罗湖区贝丽南路59号鹏城合正星园裙楼01-02层。
负责人李会娟。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十三条之规定，裁定如下：
查封被申请人新一佳超市有限公司田贝商场在深圳市罗湖区贝丽南路59号鹏城合正星园裙楼01-02层内的相关财产（详见查封扣押清单），查封价值以人民币1013821.95元为限，查封期限一年。在查封期间，被查封财产不得转移、转让或抵押等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周淑萍
二〇一七年一月十七日
书记员 崔丽敏