四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第1321号
原告吴明建，男，汉族，生于1972年5月3日，初中文化，农村居民。
委托代理人肖家多，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。
被告黄涛，男，汉族，生于1991年5月10日，初中文化，驾驶员。
被告黄伦宽，男，汉族，生于1965年5月12日，初中文化，农村居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇竹海路东段***号。
负责人张小秋，系公司经理。
委托代理人（特别授权）陈晓，四川远创律师事务所律师。
本院于2014年1月3日受理原告吴明建与被告黄涛、黄伦宽、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称太平洋财保大竹支公司）机动车交通道路责任纠纷一案。依法由审判员黄竹斌适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告吴明建的委托代理人肖家多，被告黄伦宽，被告太平洋财保大竹支公司的委托代理人陈晓到庭参加诉讼。被告黄涛经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月10日8时30分，被告黄涛驾驶川S9XX**轻型货车从大竹县东柳乡往朝阳乡方向行驶，行至大竹县马道子收费站路段处，与原告吴明建驾驶的搭乘妻子贺义翠的川S7XX**两轮摩托车相撞，致川S7XX**两轮摩托车受损，原告、贺义翠受伤，造成道路交通事故。后原告在大竹县人民医院住院治疗。大竹县公安局交通警察大队认定此次事故由原告承担次要责任、被告黄涛承担主要责任。川S9XX**轻型货车系被告黄伦宽购买所得，在被告太平洋财保大竹支公司处投保了交强险、第三者责任险。达州金证司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级。现要求判令：1.原告的各项损失35407元［残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×10%），误工费7100元（71天×100元／天），护理费7100元（71天×100元／天），住院伙食补助费165元（11天×15元／天），精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，鉴定费700元，车辆损失费990元，营养费1000元，拖车费和停车费300元，评估费50元］，由被告太平洋财保大竹支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄伦宽、黄涛承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄涛未答辩。
被告黄伦宽辩称，1.对发生交通事故致原告受伤的事实、交警大队的责任认定均无异议；2.其是川S9XX**轻型货车的车主，被告黄涛是其儿子，父子俩未分家；3.川S9XX**货车在被告太平洋财保大竹支公司投了交强险和商业保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间，其赔偿责任应由被告太平洋财保大竹支公司承担。4.原告主张的误工费、护理费偏高；5.其垫付的原告的医疗费6438.6元要求纳入本案处理。
被告太平洋财保大竹支公司辩称，1.川S9XX**货车在该公司投保了交强险、商业第三者责任保险属实，对该车与原告发生交通事故致原告受伤的事实及大竹县公安局交警大队的责任认定均无异议；2.医疗费根据保险条款约定应进行审查，扣除自费部分20%保险公司不予赔偿，应由事故责任人按比例承担，原告主张的护理费、误工费标准过高计算，因原告有过错，精神损害抚慰金按2000元确定为宜，鉴定费、停车费、诉讼费均不属保险理赔的范围。
经审理查明：2013年6月10日8时30分，被告黄涛驾驶川S9XX**轻型货车从大竹县东柳乡往朝阳乡方向行驶，行至大竹县马道子收费站路段处，与原告吴明建驾驶的搭乘妻子贺义翠的川S7XX**两轮摩托车相撞，致川S7XX**两轮摩托车受损，原告、贺义翠受伤，造成道路交通事故。
当即原告被送往大竹县人民医院治疗，住院11天后于2013年6月21日出院，出院诊断为：右侧肩胛骨骨折、脑震荡、多处头皮裂伤等，出院医嘱为：建议休息二个月，休息期间护理一人，加强营养，门诊随访等，被告黄伦宽支付原告住院医疗费6438.6元。原告住院期间由唐斌（城镇居民）护理。
2013年6月10日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定此次事故由原告承担次要责任、被告黄涛承担主要责任。
2013年9月15日，达州金证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。2013年6月27日，原告委托成都宏涛价格评估咨询有限公司川东分公司对川S7XX**两轮摩托车的车辆损失进行评估，该分公司评估结论为车辆损失990元，原告支付评估费50元。原告另支付川S7XX**两轮摩托车的停车费等270元。
另查明：川S7XX**两轮摩托车系原告所有。川S9XX**货车登记车主为被告黄伦宽，被告黄涛系其儿子，父子俩未分家，事故发生时被告黄涛持有机动车驾驶证（C1）。2013年3月14日，被告黄涛为川S9XX**货车在被告太平洋财保大竹支公司投保了交强险、第三者责任保险，第三者责任险限额为50万元，且不计免赔率，保险期间均从2013年3月16日零时至2014年3月15日24时止。2013年6月10日，被告太平洋财保大竹支公司核定川S7XX**两轮摩托车的车辆损失为1000元。
审理中，各方当事人达成如下协议：按原告的住院医疗费6438.6元的18%即1158.95元剔除自费部分，被告太平洋财保大竹支公司不予赔偿。被告太平洋财保大竹支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内向本院预交鉴定费。
原告向本院起诉，贺义翠也向本院另案起诉，要求被告黄涛、黄伦宽、太平洋财保大竹支公司赔偿其因本次交通事故造成的各项损失7515元。
以上事实，有原告的身份证复印件，交通事故认定书（第513029201304163），原告在大竹县人民医院治疗的住院病历、出院证、费用清单、发票，司法鉴定意见书（达金司鉴中心（2013）临鉴字第2225号）及鉴定费发票，交通事故损失评估报告［成价交评（2013）0884号］，被告黄涛的机动车驾驶证，川S7XX**两轮摩托车、川S9XX**货车的行驶证复印件，川S9XX**货车的交强险、第三者责任险的投保单、保险单复印件及保险条款，定损单，唐斌的身份证复印件，以及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告黄涛驾驶货车与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告等人受伤，大竹县公安局交通警察大队作出的该事故由原告承担次要责任、被告黄涛承担主要责任的认定，客观、恰当，本院应予采信。因此，根据本案的实际情况，本院确定被告黄涛、原告承担原告损失的民事责任的比例分别为70%、30%。被告黄伦宽、黄涛系父子关系，父子俩未分家，被告黄伦宽是川S9XX**货车的车主，根据相关法律规定，被告黄伦宽应与被告黄涛对原告的损失承担共同赔偿责任。
关于原告的伤残等级问题。审理中，被告太平洋财保大竹支公司曾向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内预交鉴定费，根据最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，应视为对该申请的放弃。原告在达州金证司法鉴定中心所作的鉴定，程序合法，鉴定结论客观、真实，本院予以采信，原告的伤残等级按十级确定。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，以原告在大竹县人民医院住院治疗的医疗费6438.6元确定；2.住院伙食补助费，原告要求以其住院11天、15元／天的标准计算为165元，符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，结合原告的医嘱，原告主张营养费的请求，本院予以支持，时间以原告在大竹县人民医院住院的11天确定，20元／天的标准计算，即为220元（11天×20元／天）；4.残疾赔偿金，原告为农村居民，定残时41周岁，伤残等级为十级，其残疾赔偿金依法应按照四川省2012年度全省农村居民人均纯收入7001元，并结合其伤残等级计算20年，即14002元（7001元／年×20年×10%），故原告主张残疾赔偿金14002元，本院予以支持；5.误工费，误工时间以原告住院11天、医嘱休息60日，合计71天确定，原告称受伤前在从事家装工作，但未提供相关证据证明，原告为农村居民，本院酌情按40元／天的确定计算标准，原告主张按100元／天的标准过高，本院不予支持，误工费为2840元（71天×40元／天）；6.神损害抚慰金，因原告伤残等级为十级，原告主张3000元的请求，符合法律规定，本院予以认定；7.护理费，原告要求护理时间按其住院11天、医嘱护理60日，合计71天确定，符合法律规定，本院予以确认，原告住院期间由唐斌（城镇居民）护理，原告未提供唐斌收入的证据，本院酌情按50元／天确定计算标准，原告主张100元／天的标准过高，本院不予支持，故护理费为3550元（71天×50元／天）；8.交通费，根据本案的实际情况，本院酌情按300元确认；9.车辆损失，虽然被告太平洋财保大竹支公司核定川S7XX**两轮摩托车的车辆损失为1000元，但原告主张按价格评估机构评定的990元确定，此系原告真实意思表示，本院予以确认；10.停车费，以原告支付的270元确定；11.鉴定费，以原告分别进行司法鉴定、价格评估所支付费用的700元、50元，合计750元确定。以上各项共计32525.6元。原告主张拖车费30元，未提供正规发票，此请求证据不足，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，川S9XX**货车同时在被告太平洋财保大竹支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告黄伦宽、黄涛等予以赔偿。
由于原告等二人身体均受到了伤害，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第4-8项，合计23692元，本院所确定的贺义翠纳入该限额计算的数额为2380元，共计26072元，未超过责任限额，故被告太平洋财保大竹支公司在交强险限额内应全额赔偿；医疗费用赔偿限额为10000元，原告应当纳入该限额赔偿的为第1-3项，不包括自费医疗费用1158.95元，合计5664.65元，本院所确定的贺义翠纳入该限额计算的数额为4988.56元，共计10653.21元，已经超过责任限额，原告所占的数额为5317.32元（5664.65元÷10653.21元×10000元）；财产损失赔偿限额为2000元，原告应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第9项990元，未超过责任限额，故被告太平洋财保大竹支公司在交强险限额内应全额赔偿。故被告中财保大竹支公司在交强险限额内共应赔偿29999.32元（23692元＋5317.32元＋990元）。
超过交强险责任限额的部分347.33元（5664.65元-5317.32元），按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告黄伦宽、黄涛共同赔偿243.13元（347.33元×70%），原告自行承担104.2元（347.33元×30%）。被告黄伦宽、黄涛的赔偿责任应由被告太平洋财保大竹支公司依照第三者责任险保险合同的约定进行赔偿，该保险责任限额为50万元，且不计免赔率，故被告黄伦宽、黄涛赔偿的243.13元以及本院所确定的贺义翠纳入该限额计算的费用为214.12元，共计457.29元，未超出该责任限额，被告太平洋财保大竹支公司应全额赔偿。
鉴定费750元、停车费270元均不属于交强险、第三者责任险合同的赔偿范围，加上被告太平洋财保大竹支公司不予赔偿的自费医疗费用1158.95元，合计2178.95元，按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告黄伦宽、黄涛共同赔偿1525.27元（2178.95元×70%），原告自行承担653.68元（2178.95元×30%）。
综上，原告因此交通事故造成的损失32525.6元，由被告太平洋财保大竹支公司在交强险、第三者责任险责任险限额内共计赔偿30242.45元（29999.32元＋243.13元），被告黄伦宽、黄涛共同赔偿1525.27元，原告自行承担757.88元（653.68元＋104.2元）。被告黄伦宽垫付的医疗费6438.6元应纳入本案处理，品除被告黄伦宽、黄涛应赔偿的1525.27元后下余的4913.33元，由被告太平洋财保大竹支公司赔付给被告黄伦宽。被告太平洋财保大竹支公司应赔偿30242.45元，其中赔偿原告25329.12元，赔付被告黄伦宽4913.33元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第七项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险、第三者责任险的责任限额内赔偿原告吴明建25329.12元，赔付被告黄伦宽4913.33元，共计30242.45元，限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告吴明建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（原告吴明建预交350元、被告黄涛预交100元），由原告吴明建负担135元，被告黄涛、黄伦宽负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄竹斌
二〇一四年三月二十日
书记员 黄登伟