河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2149号
原告：李贺超，男，1992年12月6日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：胡自平，男，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。
被告：陈晓梦，男，1992年10月10日出生，汉族，住浚县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地:鹤壁市
代表人：陈良，总经理。
委托诉讼代理人：郭保江，男，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，调解，提起反诉、上诉，代收法律文书，选定鉴定机构。
原告李贺超与被告陈晓梦、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告李贺超的委托诉讼代理人胡自平、被告陈晓梦、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人郭保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贺超向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计21933.32元。事实与理由：2016年8月26日7时30分许，原告李贺超驾驶两轮电动车自北向南行驶至浚县沙咀村路段时，与被告陈晓梦驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤。该事故陈晓梦承担全部责任。被告陈晓梦驾驶的事故车辆在被告鹤壁保险公司投有交强险，现为赔偿事宜与被告发生纠纷。
被告陈晓梦辩称：事故车辆在鹤壁保险公司投保交强险，应由保险公司在赔偿限额内承担责任。
被告鹤壁保险公司辩称：事故车辆的行驶证、驾驶证在有效期内，我公司在交强险赔偿限额内对于原告合理损失承担责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告李贺超要求被告赔偿各项损失21933.32元有无相应的事实根据及法律依据。
原告李贺超所举证据及被告质证意见和本院认证意见：
1、浚县公安局交通警察大队2016年9月9日浚公交认字（2016）第363号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司无异议。
机动车交通事故责任强制保险单一份。证明事故车辆在鹤壁保险公司投保情况。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司无异议。
浚县人民医院诊断证明书一份、住院病历一份、出院证一份，浚县人民医院住院收费票据一份，款4348.38元，浚县人民医院门诊收费票据二份，合款2114.94元。证明原告受伤后治疗情况以及花费医疗费用。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司对于住院治疗情况无异议。对于医疗费票据有异议，称应该剔除非医保用药。
4、车辆修理费票据800元。证明事故后原告修理损毁的电动自行车花费费用。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司称发票形式不合法，不能证明原告损失，对于电动自行车损失应该以保险公司评估结果为准。
5、施救费票据300元。证明事故发生后原告花费的电动车施救费用。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司称票据形式不合法，费用过高。
6、事故照片四张，浚县城镇黎明眼镜店发票300元。证明事故导致原告佩戴眼镜损毁，原告花费修理费用300元。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司称没有证据证明原告眼镜毁损，对于该请求不应予以支持。
7、濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书二份，鉴定费票据600元。载明：李贺超身体瘢痕面积未达到体表面积的4%，不构成伤残。李贺超的治疗终结期为3个月，护理期评定为30日，除去住院天数，出院后护理天数为10天，护理人数为1人。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司无异议。
8、身份证复印件一份，中华人民共和国机动车驾驶证一份，从业资格证一份。证明原告护理人员身份以及职业情况。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司称应按照农村居民收入计算。
9、交通费票据500元。证明事故后原告花费的交通费用。
被告陈晓梦、鹤壁保险公司无异议。
本院认为，浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，对该事故认定书本院予以采信。被告对于原告在浚县人民医院的诊断证明、住院病历、出院证无异议，以上证据可以反映原告受伤后治疗以及花费情况，加盖有治疗单位印章，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单可以反映被告事故车辆在鹤壁保险公司投保情况，被告无异议，本院予以采信。原告提交的车辆修理费、施救费，浚县城镇黎明眼镜店发票均系正规发票，且事故认定书认定原告车辆损毁，被告鹤壁保险公司未提交保险公司对于车辆损失的估损证明，对于车辆损失应按照原告实际支出数额确定，施救费系事故后对于事故车辆施救花费的费用，原告事故照片显示原告眼镜在事故中毁损，其提供的修理费票据系正规票据，可以反映原告支出情况，本院予以采信。濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见系根据原告申请，由浚县人民法院委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法根据原告住院病历、影像学检查、法医临床学检查所见对鉴定事项出具的鉴定意见，本院予以采信。鉴定费系原告因鉴定支付的合理费用，本院予以采信。对于原告提交的护理人员身份予以采信，但根据原告身份以及护理人员情况，其护理费用应按照居民服务业和其他服务业收入计算。根据原告受伤后治疗地与实际居住的距离，对于原告交通费部分予以采信。
（二）被告陈晓梦所举证据及原告李贺超、被告鹤壁保险公司质证意见和本院认证意见：
1、中华人民共和国机动车驾驶证一份。证明被告具有相应的驾驶资质。
原告李贺超无异议。
被告鹤壁保险公司无异议。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明事故车辆在鹤壁保险公司投保情况。
原告李贺超无异议。
被告鹤壁保险公司无异议。
本院认为，中华人民共和国机动车驾驶证系有关部门颁发的有效证件，与本案有关联性，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单可以反映被告事故车辆在鹤壁保险公司投保情况，原、被告均无异议，本院予以采信。
（三）被告鹤壁保险公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日7时30分许，被告陈晓梦驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自北向南行驶至浚县沙咀村路段时，由于躲避相向行驶车辆与前方同向行驶非机动车道内原告李贺超驾驶的两轮电动车发生追尾交通事故，致李贺超受伤，两车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，陈晓梦驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规胡规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的原因，承担事故的全部责任。
李贺超受伤后，于2016年8月26日9月14日在浚县人民医院住院治疗，诊断为多发软组织损伤、头外伤、口面部外伤、胸部外伤。花费住院费4348.38元，门诊花费2114.94元。
李贺超佩戴眼镜在事故中受损，在浚县城镇黎明眼镜店修理眼镜花费300元。
事故后李贺超支付施救费300元。支付电动车修理费800元。
2016年11月14日，经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定：李贺超身体瘢痕面积未达到体表面积的4%，不构成伤残。李贺超的治疗终结期为3个月，护理期评定为30日，除去住院天数，出院后护理天数为10天，护理人数为1人。李贺超支付鉴定费700元。
2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年（79.04元/天），河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
陈晓梦驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车实际所有人为陈晓梦。该车辆在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：陈晓梦驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的原因，承担事故的全部责任。浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。
原告李贺超因该事故在本案中的损失有：医疗费6463.32元，误工费7113.6元（79.04元/天×90天），护理费2505.3元（83.51元/天×30天），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），车辆损失800元，眼镜损失300元，施救费300元，交通费酌定为200元，以上损失共计18282.22元。因被告陈晓梦驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告鹤壁保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7063.32元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费9818.9元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失、眼镜损失、施救费1400元。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李贺超各项损失18282.22元；
二、驳回原告李贺超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，保全费100元，鉴定费700元，共计1148元，由原告李贺超负担62元，被告陈晓梦负担1086元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
审 判 员 董胜利
人民陪审员 张军超
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王彦利