台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00521号
原告：任哲，男。
委托代理人：李桂艳，女。
被告：刘付仁，男。
原告任哲诉被告刘付仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行审理。原告任哲的委托代理人李桂艳，被告刘付仁到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告任哲诉称：2015年7月22日19时40分，被告刘付仁驾驶辽宁11F37**号五征三轮农用车由东向西行至台安县黄沙坨中学门前左转弯驶向公路南侧路边过程中，与由西向东我驾驶的无号牌劲隆110普通两轮摩托车相撞，造成我受伤，摩托车损坏。肇事后被告刘付仁驾车逃离事故现场。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为，被告刘付仁负事故的全部责任，我无责任。我受伤后即被送入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折四根、右挠骨远端粉碎骨折、右腕部部软组织裂伤、额部挫裂伤、下唇裂伤、周身皮肤擦伤，2015年9月7日出院，住院47天，一级护理28天，二级护理19天。我的经济损失有：医疗费41077.65元；住院伙食补助费2350元；护理费5976元；精神损害抚慰金10000元；误工费22586元；交通费2000元；营养费2350元；摩托车损失费2000元；残疾赔偿金164876元；母亲赡养费5200元；父亲赡养费2600元；复印费34.40元；鉴定费1040元。被告无照驾驶肇事车辆，肇事后逃逸，肇事车无保险。依据台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘付仁对本交通事故负全部责任，我无责任。对于我的经济损失应由被告刘付仁进行赔偿。
被告刘付仁辩称：原告起诉状中的内容不属实，我不认可交通事故认定书，我有驾驶证，对于原告的经济损失我同意给付医疗费，我已为原告垫付10000元。
经审理查明：2015年7月22日19时40分，被告刘付仁驾驶辽宁11F37**号五征三轮农用车由东向西行至台安县黄沙坨中学门前左转弯驶向公路南侧路边过程中，与由西向东原告任哲驾驶的无号牌劲隆110普通两轮摩托车相撞，造成原告任哲受伤，摩托车损坏。肇事后被告刘付仁驾车逃离事故现场。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告刘付仁驾驶机动车驶入公路左侧，其行为是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负此次事故的全部责任；原告任哲没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽宁11F37**号五征三轮农用车属被告刘付仁所有，未投保交强险。原告任哲受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤等，于2015年9月7日出院，住院46天，有5天离院，一级护理21天，二级护理25天。2015年12月29日，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告任哲的右上肢损伤程度鉴定为十级伤残，右侧多发肋骨骨折的损伤程度鉴定为十级伤残。被扶养人任天让，1938年9月11日出生，被扶养人赵术清，1944年3月24日出生。被扶养人共生育三名子女。原告任哲系农业家庭户口。事故发生后，被告刘付仁为原告任哲垫付医疗费10000元。
原告任哲的经济损失总计为113213.82元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为43093.25元，
1、医疗费：41043.25元；
2、住院伙食补助费：50元／天×41天=2050元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为69046.17元，
1、误工费：117.75元／天×41天=4827.75元；
2、护理费：35.51元／天×21天×2人＋35.51元／天×20天×1人=2201.62元；
3、残疾赔偿金（含被扶养人任天让和赵术清生活费）：53716.80元；
4、精神损害抚慰金：8000元；
5、交通费：300元。
三、其他经济损失为1074.40元，
1、复印费：34.40元
2、鉴定费：1040元
原告任哲系辽宁11F37**号五征三轮农用车交强险保险合同的受害人。辽宁11F37**号五征三轮农用车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告任哲在该项目下的经济损失为43093.25元，超出该限额范围的经济损失为33093.25元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告任哲在该项目下的经济损失为69046.17元，未超出该限额范围的经济损失。综上，原告任哲在交强险责任限额范围内的经济损失为79046.17元，超出交强险责任限额范围的经济损失为34167.65元。
上述事实，原告任哲提供的证据有：道路交通事故认定书、门急诊病志、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据、沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告刘付仁驾驶其所有的未投保交强险的机动车上路行驶发生交通事故，造成原告任哲受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告刘付仁作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险责任限额范围外的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任。本案属机动车间发生交通事故，在本起交通事故中，机动车驾驶人刘仁付存有全部过错，机动车驾驶人任哲没有过错，故对于原告任哲超出交强险责任限额范围的经济损失由被告刘付仁予以赔偿。关于医疗费41043.25元、残疾赔偿金（含被扶养人任天让和赵术清生活费）53716.80元、鉴定费1040元、复印费34.40元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院期间应给付伙食费，离开医院期间不给付伙食费，原告要求按照50元／天计算住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，离开医院期间不应给付护理工，原告要求按照农、林、牧、副、渔行业工资标准35.51元／天计算护理费有理，本院予以支持。关于误工费问题，原告系农业家庭户口，在农闲时外出打工，误工费按农、林、牧、副、渔行业工资标准35.51元／天和打工工资标准200元／天的平均值计算误工费为宜。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间，本院酌情认定交通费用为300元。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，根据原告伤残程度，本院酌情支持精神抚慰金为8000元。关于原告提出营养费2350元、摩托车损失费2000元的请求，因原告未提供充分证据证明，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告刘付仁于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告任哲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计79046.17元，扣除已垫付的10000元，再赔偿69046.17元；
二、被告刘付仁于本判决生效后20日内赔偿原告任哲交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费合计34167.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5231元（缓交5216元），被告刘付仁承担2269元，原告任哲承担2962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 巴星华