山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4169号
上诉人（原审被告）：青岛港（集团）有限公司。
法定代表人：郑明辉，董事长。
委托诉讼代理人：杨京伟，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：谷新，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：薛某某。
法定代理人：朱某某。
委托诉讼代理人：陈玉革，山东新和律师事务所律师。
上诉人青岛港（集团）有限公司因与被上诉人薛某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
青岛港（集团）有限公司上诉请求：请求依法改判按照青岛市护理行业平均工资计算被上诉人的护理费为248640元；依法改判按照农村居民标准计算被上诉人残疾赔偿金为125719.2元。事实和理由：一、护理费应根据护理人员的收入情况确定。本案薛某某的妻子作为全职护理人员，未提交任何证据证明其工作或收入情况，应以护理行业平均工资作为计算被上诉人护理费的标准。一审法院按照城镇在岗职工平均工资作为护理费的计算标准，属于违法裁判。二、薛某某系农村户口，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足。薛某某提交的洋河镇政府和洋河镇董城村民委员会出具的证明，没有任何领导的批示签名，系虚假证明。依据土地法规定，占用农村农用地进行非农建设，需经省级人民政府审批。薛某某提交的证据，证明村工业园建设占用承包地，但无法证明占用承包地进行工业园建设的合法性，未经省级人民政府批准的非农建设用地是违法的，薛某某主张属于失地农民的证据不足。
薛某某辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
薛某某向一审法院起诉请求：请求依法判决被告赔偿原告经济损失743883元；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1992年9月12日，原告薛某某乘坐的山东02/34225号大型拖拉机与青岛建港指挥部的驾驶员史建新驾驶的山东02/07385号尼桑牌大货车沿黄岛区澎湖岛街由南向北行驶时发生交通事故。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，史建新承担事故全部责任，原告薛某某无责任。原告受伤住院治疗199天，原告的伤情经青岛经济技术开发区公安局出具96青开公活检字第16号伤残评定书，薛玉站之伤残可达二级。后原告薛某某起诉到黄岛区人民法院，经调解，于1997年9月18日作出（1997）黄民初字第173号民事调解书，调解意见为：青岛建港指挥部赔偿原告薛某某医疗费、误工费、护理费、残补费共计209396.21元，减去已付的83688.24元，青岛建港指挥部还应赔偿原告薛某某125707.97元。此款已于1997年10月7日通过法院转交给原告薛某某。
经原告申请，法院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告薛某某的伤残等级进行鉴定，该所于2014年11月3日出具中医司鉴所（2014）临鉴字第2239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛某某损伤程度为Ⅳ级伤残。为此支出鉴定费1000元。经原告申请，法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告薛某某的精神伤残等级进行鉴定，该所于2014年12月17日作出烟精鉴所（2014）精鉴字第848号精神伤残等级鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“被鉴定人薛某某…经20多年后至今仍然没有思想分辨及语言表达能力，生活不能自理，更没有劳动能力，常年需人陪护”。鉴定意见为：被鉴定人薛某某1992年9月12日发生交通事故伤及头部，目前遗留“脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为Ⅷ级伤残。为此支出鉴定费为2683元。诉讼过程中，原、被告分别于2015年1月12日、1月13日共同向法院申请对原告薛某某的护理依赖程度进行鉴定，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告薛某某的护理依赖程度进行鉴定，因原告提交的材料不完整，将本次委托退回法院。莱西市中医医院司法鉴定所对原告薛某某伤残程度作出如下分析说明：“被鉴定人薛某某因车祸致头部外伤，脑挫裂伤，经治疗病情好转，遗留右下肢肌力Ⅳ级，左上下肢肌力Ⅳ级，其伤情经鉴定构成Ⅳ级伤残。”烟台精神疾病司法鉴定所对原告薛某某精神伤残程度作出如下分析说明：“被鉴定人薛某某…经20多年后至今仍然没有思想分辨及语言表达能力，生活不能自理，更没有劳动能力，常年需人陪护。…对受伤过程不能完全回忆，存在顺行性遗忘，思维迟缓，记忆力及智能较差，存在虚构症状，…表情呆滞，情感反应不协调，…行为怪异，不会解裤袋及系扣子等，无自知力。IQ=61。综上所述，被鉴定人薛某某既往身体××，精神状态正常，有明确的颅脑外伤昏迷史及颅脑CT检查的阳性结果，目前主要表现明显的记忆力及智能损害，且此损害表现符合脑外伤特点，可排除精神发育迟缓、假性痴呆及精神活性物质所致痴呆。符合脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）的诊断标准。被鉴定人至今仍存在明显神经精神症状，结合伤后表现及目前检查所见，参考智商，符合颅脑损伤所致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限。被鉴定人薛某某1992年9月12日发生交通事故伤及头部，目前遗留脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）评定为Ⅷ级残。”原告薛某某为失地农民。被告青岛港（集团）有限公司于2008年12月12日向青岛市工商局申请注销青岛建港指挥部，并承接该单位的所有债权债务。青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民年人均可支配收入为38294元，城镇居民年人均消费性支出为24016元，城镇居民社会职工平均工资为48453元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，予以确认。结合本案原告薛某某的伤情以及目前上、下肢的伤残程度、精神伤残程度，酌定原告薛某某目前还需一人护理，护理依赖程度为大部分护理依赖。按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，对原告的损失应由被告青岛港（集团）有限公司承担赔偿责任。确认因本次事故给原告薛某某造成如下经济损失：残疾赔偿金275716.8（38294×10×72%）元，护理费339171（48453×10×70%）元，鉴定费3683元，共计618570.8元，应由被告青岛港（集团）有限公司全部赔偿。原告的其他诉讼请求于法无据，依法不予支持。判决：1、被告青岛港（集团）有限公司赔偿原告薛某某残疾赔偿金、护理费、鉴定费共计618570.8元，于判决生效后十日内付清；2、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，被上诉人薛某某补充提交胶州市洋河镇人民政府及胶州市洋河镇董城村民委员会出具的证明，予以证明薛某某系失地农民。上诉人质证称对真实性无法确认，认为如果是失地证明需要国土部门确认。证据显示村办工业园，村里占地和失地农民之间的效力无法确认。对此，本院认为，薛某某提交的证据，符合法律规定的形式要件，能够证明其系失地农民的事实。至于失地的原因是否符合法律规定，本案不作评价。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。案经调解未果。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对于发生交通事故的事实及责任认定没有异议。二审双方争议的焦点在于被上诉人薛某某的残疾赔偿金及护理费应当如何认定。对此，本院认为，薛某某虽系农村居民，但其提交的证据能够证明其系失地农民的事实，因此，一审按照城镇居民标准认定薛某某的残疾赔偿金符合法律规定和司法实践。上诉人主张薛某某提交的证据不符合形式要件，薛某某二审对证据进行了补充，上诉人认为失地证明需国土部门确认的理由不够充分，本院不予采信。关于护理费的认定，薛某某的日常护理由其妻子朱某某负责，朱某某也系失地农民，因此，一审按照职工年平均工资标准认定薛某某的护理费亦符合法律规定。薛某某并未雇佣他人为其护理，上诉人主张参照护工标准认定护理费的理由亦不够充分，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4908元，由上诉人青岛港（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高中日
审判员 孙向东
审判员 冷 杰
二〇一六年九月十六日
书记员 刘云龙
书记员 王媛媛