成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初12500号
原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1－2层、19－21层。
负责人：洪文健，行长。
委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：高华，女，汉族，1970年10月22日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：辜多伦，成都高新区桂溪法律服务所，一般授权代理人。
原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告高华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程洁公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘保山、被告高华的委托代理人辜多伦到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月1日，被告在原告处办理了信用卡业务，签署并同意了包括《申请表》、《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》在内的相关文件。原告经审核后为被告发放了透支额度为20万元的信用卡一张，信用卡卡号为：52×××11。被告办理信用卡后，多次使用信用卡透支、消费。截至到2016年9月29日，被告已欠原告本金、利息、延滞金共计人民币171430.21元。原告据此诉至法院请求判令：1、被告依法向原告偿还信用卡透支欠款本金、利息、延滞金等共计171430.21元（暂计算至2016年9月22日，其中本金133333.28元、利息1266.12元，延滞金3710.81元、其他手续费33120元）；2、从2016年9月23日起的利息、延滞金、超额金、其他手续费按《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》等文件的约定计算至所有欠款清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告高华辩称：原告提供给被告的20万元贷款属于财智金业务，针对该业务原告未填写申请表，双方亦未签订任何协议或章程，原告主张被告违约无合同依据，被告对须偿还本金、利息无异议，但违约金、手续费不应由被告承担。
经审理查明：被告于2014年8月14日向原告申请办理广发银行信用卡并填写了《申请表》，该函背面另印有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发个人信用卡费率表》、《广发银行信用卡章程》。该函经被告签字申明其已阅读、理解并接受《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的全部条款和内容，同意与广发银行签订本协议，并确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。该申请表第八部“您的服务要求”部分倒数第二栏“财智金服务（备用金）载明：“在您的广发卡核准时可为您准备一笔备用金，您可随时以电话、上网申请启用，启用时免利息，需每月支付手续费[分12期/24期]。
《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第九条第一款规定：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；第二款规定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计算对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。《广发银行信用卡章程》第二十七条规定：发卡机构对持卡人的还款，正常及逾期1-90天（含）的，按照年费、已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单和未出账单部分，分别按照手续费（提现手续费、转账手续费、分期付款手续费等）、杂费（滞纳金、超限费等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算；逾期91天以上的，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单和未出账单部分，分别按照透支提现款、透支消费款、利息、年费、手续费、杂费的次序对欠款逐一进行清算。该章程第二十八条规定：对于贷记卡持卡人的非现金交易，银行记账日至到期还款日（含）之间为免息还款期，免息还款期按照信用卡产品最长为50天至56天；现金透支不享有免息还款期，需从交易日开始按透支利率支付透支利息，直至全额还清透支现金额为止，最低收费限额按公示的收费标准执行；贷记卡账户内存款、电子现金账户余额均不计付利息，准贷记卡账户内存款按照中国人民银行规定的活期存款利率及计息方式计付利息。该章程第二十九条规定：持卡人在到期还款日（含）前还清交易账单中所列明的全部欠款金额，则无需支付除现金类交易外的透支利息；持卡人选择最低还款额方式时，不再享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项，自交易记账日起，按透支利率计算透支利息，且按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、费用等全部欠款，并设有最低收费限额，直至所有债务还清为止。第三十条规定：持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金。《综合费率表》第6项规定：滞纳金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，人民币卡最低20元。该表第23项透支转账分期还款业务（“财智金”）分期手续费:可选分3/6/12/18/24/36/48/60期偿还，基准利率为：每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，每期费率根据客户用卡情况分为三档，分别为0.5%、0.6%、0.75%，该费率表还规定了透支取现手续费、转账手续费、消费分期手续费、账单分期手续费、商场分期还款手续费等手续费的收费标准。
原告对被告的基本资料进行审查后，于2014年9月1日为被告办理了广发银行信用卡一张，卡号为52×××10，被告取得该卡后通过电话申请启用该卡的透支转账分期还款业务（财智金业务），申请并使用了透支款项20万元，分36期偿还，自2015年5月15日开始还款，每期偿还本金5555.56元及手续费1380元。被告未按期还款，被告在偿还了前12期的本金、手续费及账单逾期利息后，之后未再还款。截至2017年1月22日，原告银行系统计算出被告尚欠借款本金133333.28元、分期手续费33120元、账单逾期利息13275.57元、违约金31219.59元（审注：原告在其提供的欠款明细中将原来“滞纳金”这一名称改为了“违约金”，但其收费依据及标准均为原来的滞纳金的合同依据，故仍以此表述）。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的《申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发个人信用卡费率表》、高华信用卡欠款构成、高华交易明细等证据予以证明。
本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经审查后为被告办理了信用卡，双方同意按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发个人信用卡费率表》等执行，形成信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。财智金业务系案涉信用卡的功能之一，应被告的申请而启用，被告填写的信用卡申请表亦载明若启用该业务需按期支付手续费，且申请表附印的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发个人信用卡费率表》系对整张信用卡规定的权利义务，应适用于该卡项下的包括财智金业务在内的各项具体业务，故被告亦应按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发个人信用卡费率表》的约定履行还款义务，原告有权向被告收取分期手续费及逾期利息。被告在持卡透支后，未按期还款，其行为已经构成违约。原告现要求被告提前清偿剩余透支本金、分期手续费、逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。
对于原告主张被告支付的滞纳金，其性质应为违约金，违约金系补偿性为主，惩罚性为辅。原告因被告违约的主要损失为资金占用的损失，原告已主张剩余期间的分期手续费以及逾期利息，并获得本院的支持，已体现了对其损失的弥补也体现了对被告违约行为的一定惩罚，且原告未提供其他证据证明其他损失的存在，故本院从公平原则出发，对原告要求被告支付滞纳金的诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还信用卡透支本金133333.28元、分期手续费33120元及利息（截至2017年1月22日，利息为13275.57元，自2017年1月23日以后的利息，以未支付的透支本金为基数，按照日万分之五标准，计算至前述本金还清之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1864元、保全费1420元，由被告高华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 程 洁
二〇一七年七月六日
书记员 舒清茏