湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一初字第275号
原告黄某某。
委托代理人阳某某，湖南衡州律师事务所律师。
被告钟某某。
委托代理人刘某某，湖南南舫律师事务所律师。
被告湖南某某职业技术学院。
法定代表人陈某某，该院院长。
委托代理人曾某某。
被告欧某某。
原告黄某某为与被告钟某某、湖南某某职业技术学院（以下简称某某学院）、欧某某健康权纠纷一案，于2013年5月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员龙捷担任审判长，审判员唐誉、人民陪审员周冬云参加的合议庭。本院审理过程中发现该案因涉嫌刑事犯罪已由衡阳市公安分局石鼓区公安局立案侦查，于同年7月29日作出（2013）石民一初字第275-1号裁定书，裁定本案中止审理。2015年2月15日，本院恢复审理本案。2013年7月29日和2015年5月7日两次公开开庭进行了审理。书记员蒋志成和龙娇姿担任记录。第一次开庭原告黄某某及其委托代理人阳某某，被告钟某某及其委托代理人刘某某，被告某某学院委托代理人曾某某，被告欧某某到庭参加了诉讼。第二次开庭原告黄某某及其委托代理人阳某某，被告钟某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告某某学院、欧某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2012年6月20日，原告与朋友一起到某某学院卡啦OK厅唱歌，有该学院女生参加，KTV于23点结束时，被告欧某某借口原告邀请其女友唱歌为由纠集学院护校队钟某某等人找原告的茬，还对原告大打出手，并用刀砍伤原告左手前臂、手掌，还用木棍击伤原告头部、左肩、左膝，原告伤后送衡阳市中心医院治疗。出院后经法医鉴定为八级、九级、十级伤残各一个。钟某某在本次事件中以护校队名义参加打架，并打伤原告，属职务行为，其责任依法应由某某学院承担。2013年1月，原告找派出所调解索赔，遭拒绝。原告为维护自己合法权益，特诉至本院，请求判决三被告连带赔偿原告医疗费23758.93元、误工费24964.58元、护理费4014.4元、营养费3000元、住院伙食补助费768元、交通费3000元、残疾赔偿金113064元、鉴定费800元、被抚养人生活费52271.31元、住宿费2560元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金20000元，共计252202.22元，并承担本案诉讼费用。
原告黄某某为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、报警记录及调查笔录；
2、罗方剑等证人证言；
证据1、2证明原告是在某某学院被护校队人员打伤；
3、诊断证明书；
4、病历；
证据3、4证明黄某某的伤情；
5、司法鉴定书，证明原告的伤残等级；
6、医疗费、交通费损失证明。证明原告医疗费用等损失。
上列证据经庭审质证，三被告的质证意见为：证据1真实性无异议，证明目的有异议，不能证明是由欧某某找钟某某去找原告麻烦。证据2的形式有异议，出具证言无身份信息，内容真实性无异议，证明目的也有异议。证据3无异议。证据4、5、6真实性无异议。本院认为：证据1、3、4、5、6来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且三被告对证据本身没有异议，本院予以采信。证据2结合本案的其它证据，对本案纠纷发生经过及原告受伤事实，本院予以采信。
被告钟某某辩称：一、被告钟某某不是本案的适格被告，原告起诉没有事实依据；二、原告对该纠纷自身有过错，应自行承担责任。综上，请法院驳回原告的诉请；
被告钟某某为支持其抗辩主张，提供了以下证据：
1、询问笔录，证明原告所遭受的人身伤害并非被告钟某某造成的；
2、谢丹、何红平的证言，证明因原告及其朋友的过错造成本案纠纷的发生，应由原告自己承担责任；
3、监控录像光盘，证明原告所遭受的伤害并非被告钟某某造成。
上列证据经庭审质证，原告的质证意见为：证据1中原告的询问笔录无异议。钟某某的询问笔录有异议，钟某某陈述的内容不真实客观，证明目的有异议。其他人的询问笔录真实性无异议，证明目的有异议。证据2谢丹及何红平第一次书写的事情经过真实性无异议，证明目的有异议。何红平书写的补充材料属于间接证据，受被告影响，真实性有异议。证据3的真实性无异议，证明目的有异议，该纠纷是学院护校队与原告的冲突。被告某某学院、欧某某对证据1、2无异议。证据3可证明是见义勇为行为，钟某某不是职务行为，被告某某学院无过错。本院认为，证据1、2、3结合本案的其它证据，对本案纠纷发生经过及原告受伤事实，本院予以采信。
被告某某学院辩称，被告某某学院不应成为本案的被告，本案与被告某某学院无关，请驳回原告的诉请。
被告某某学院没有提供证据。
被告欧某某辩称，何红平不是被告欧某某的女友，被告欧某某也没有找原告麻烦。
被告欧某某没有提供证据。
根据采信的证据，本院经审理查明以下事实：2012年6月20日下午4时许，原告约案外人董杰、陈强、唐进辉、姚浩驾驶两辆汽车到被告某某学院内餐馆吃饭。饭后，唐进辉打电话约某某学院学生贺玲唱歌，贺玲便约谢丹、何红平、欧文静前去。后原告等九人在某某学院内“花样年华”KTV唱歌，欧文静中途离开。当日23时许，原告等人离开“花样年华”KTV，陈强和姚浩准备驾驶牌号为鲁FX12**号的车送贺玲、谢丹回其住所。原告及董杰便强扯拉何红平上车，正在这时，何红平看见被告欧某某等人，并叫被告欧某某等人送她回住所，被告欧某某等表示同意。在何红平与贺玲打招呼过程中，原告与被告欧某某等人中的一人发生口角，继而发生群殴，原告及另案学生李白云均被刀砍伤，并构成轻伤。之后，姚浩报警，原告及受伤人员被送住衡阳市中心医院救治。衡阳市公安局石鼓分局将此案以故意伤害案立案侦查，因双方均构成轻伤，衡阳市公安局石鼓分局经调解未能达成调解协议。原告共住院32天，共花费医疗费23300元。2012年10月26日，原告就其伤情向衡阳市仁济司法鉴定中心申请鉴定并支付检查费1100元，2013年1月9日，衡阳市仁济司法鉴定中心作出仁济司法鉴定中心（2013）临鉴字第21号鉴定意见书，鉴定意见为：“伤残等级分别评定为一个捌级伤残、一个玖级伤残、一个拾级伤残。医疗期限贰拾肆周，住院凭医疗发票认可。出院后门诊治疗费肆千元或凭发票认可。住院期间每天陪护壹人。伤后损失工作日至评残之日止”。原告共支付交通费50元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，对于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费、检查费及后续治疗费27758.93元。2、护理费，原告共住院32天，按2012年度居民服务和其它服务业年平均工资36067元计算，护理费用为3205.96元（36067÷12÷30×32）。3、住院伙食补助费为384元（32×12）。4、交通费为50元。5、误工费从2012年6月21日起计算至定残前一天即2013年1月8日止，共199天，原告未提供工资收入证明，按湖南省城镇居民人均可支配年收入21319元计算，误工费为11784.67元（21319÷30÷12×199）；6、残疾赔偿金，原告构成一个8级、一个9级和一个10级伤残，丧失劳动能力为35%，按湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入21319元计算20年，残疾赔偿金为149233元（21319×35%×20），但原告只主张113064元，故残疾赔偿金为113064元；7、住宿费因未提供发票，不予支持。8、营养费，结合病历，本院酌定每天按12元计算，原告共住院32天，营养费为384元；9、精神损害抚慰金，原告构成8级伤残，应给予精神抚慰金，结合本地生活水平，侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。10、被抚养人生活费，因原告未提供证据，不予支持。11、鉴定费为800元。
本案各方当事人争议的焦点是：一、被告钟某某、某某学院是否是本案的适格主体；二、钟某某是否在本案中存在过错；三、本案承担赔偿责任的主体及责任比例划分。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告与案外人董杰等到被告某某学院内邀请学生吃玩，并强行拉扯女学生上车，与某某学院职工钟某某及自管会学生发生群殴，在打架过程中原告及另案学生李白云被刀砍伤，且均构成轻伤。原告无视校园安全秩序，系引发本次纠纷的主要原因，应承担主要责任。从监控录像看，事发时钟某某及其他学生虽未携带刀具，但原告受伤害事实存在，且双方有群殴行为，故从现有证据可认定原告的伤害事实与被告钟某某及其他学生的行为具有法律上的一定因果关系。被告钟某某及其他学生在本案遇事不冷静，从而引发纠纷，亦有过错，应对原告的伤害承担赔偿，权衡双方的过错程度，本院酌定原告承担60%的责任，被告钟某某、欧某某共承担40%的责任。被告钟某某、欧某某及其他学生与原告等系群殴行为，被告钟某某、欧某某及其他学生的侵权行均有可能导致原告伤害事实发生，故被告钟某某、欧某某及其他学生应对原告伤害损失承担连带责任，原告作为被侵权人，请求被告钟某某、欧某某承担责任符合法律规定，被告钟某某、欧某某承担责任后，可向其他参与群殴学生进行追偿。从现有证据分析，被告钟某某、欧某某与原告发生争执继而发生群殴，并非受某某学院指示，也非履行学生自管会职务，故某某学院不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告钟某某、欧某某连带赔偿原告黄某某医疗费、检查费及后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费共157431.56元的40%即62972.62元；
二、被告钟某某、欧某某连带赔偿原告黄某某精神损害抚慰金5000元；
三、驳回原告黄某某对被告湖南某某职业技术学院的诉讼请求；
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述判决一、二项内容限本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5083元，由原告黄某某负担3713元，被告钟某某、欧某某共同负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 龙 捷
审 判 员 唐 誉
人民陪审员 周冬云
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蒋志成
书 记 员 龙娇姿
校对责任人：龙捷打印责任人：蒋志成
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有
……
赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。