四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第1100号
原告金某某。
委托代理人李必刚，四川活福律师事务所律师。
委托代理人蒋坤，四川活福律师事务所律师。
被告四川艾瑞顺钢结构有限公司，住所地四川省广安市前锋区工业六路。
法定代表人陈锦松，董事长。
委托代理人孙海波。系该公司行政经理。
委托代理人何春燕。系该公司员工。
被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区五星街6号1楼大厅。
负责人李永强，经理。
委托代理人严光华，四川圣梓律师事务所律师。
原告金某某与被告四川艾瑞顺钢结构有限公司、信达财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代理审判员张艳适用简易程序，于2014年5月12日、2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人蒋坤，被告四川艾瑞顺钢结构有限公司的委托代理人孙海波、何春燕，被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人严光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：2013年10月1日晚上，徐林锋驾驶川X＊＊＊**号轻型普通货车从前锋区前锋镇出发往前锋区小井乡方向行驶。18时40分，该车行至前锋区前锋镇环城路尚宇阳光住宅三叉路口，因驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行，遇车道减少行经窄路未依次交替通行，临危处置措施不当，其车车头与左转弯行驶由原告驾驶的“嘉冠”牌三轮摩托车车头及右侧车身相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往广安市人民医院进行治疗。经广安市公安局交通警察支队第三大队作出（2013）第0093号道路交通事故认定书，认定：徐林锋负此次道路交通事故主要责任，原告负次要责任。另外，被告徐林锋系川X＊＊＊**号车驾驶员，被告四川艾瑞顺钢结构有限公司系川X＊＊＊**号车的所有人，被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司系川X＊＊＊**号车的承保单位。三被告均对原告具有赔偿责任。现要求三被告赔偿医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费共计150806.7元。
被告四川艾瑞顺钢结构有限公司辩称：其公司垫支了医疗费及生活费共计23204.97元，要求在本案中一并处理。
被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：在驾驶证、行驶证合法有效，且驾驶的车辆必须与驾驶证的准驾车型相符合的情况下，保险公司才予理赔；原告的医疗费要求按照保险条款进行赔付，自费医疗部分要求按照医疗费总金额的15%进行剔除；鉴定费和诉讼费保险公司不承担；续医费过高；营养费如果没有医院的医嘱则不予承担；精神抚慰金、交通费过高，请求法院酌定；徐林锋在本次事故中承担主要责任，除去交强险外的费用，保险公司只承担70%；保险公司在本次交通事故中垫支了10000元，要求一并处理。
经审理查明：2013年10月1日晚上，徐林锋驾驶川X＊＊＊**号轻型普通货车从前锋区前锋镇出发往前锋区小井乡方向行驶。18时40分，该车行至前锋区前锋镇环城路尚宇阳光住宅三叉路口，因驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行；遇车道减少行经窄路未依次交替通行；临危处置措施不当，其车车头与左转弯行驶由原告驾驶的“嘉冠”牌正三轮摩托车车头及右侧车身相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队作出广公交认字（2013）第0093号道路交通事故认定书认定：徐林锋负此次道路交通事故主要责任，原告负此次道路交通事故次要责任。原告金某某受伤后被送往广安市人民医院住院治疗104天，入院诊断为：1、寰椎、齿状突基底部、颈2椎体及左侧横突孔骨折；2、右侧锁骨胸骨段骨折；3、双侧第1肋骨及右侧第2、3肋骨骨折；4、双侧胸腔积液；5、右颧弓开放性粉碎性骨折；6、脑震荡；7、头顶部头皮裂伤；8、右膝部皮肤裂伤；9、右膝关节外侧半月板后角损伤（Ⅱ。）；10、右膝关节内侧半月板后角撕裂；11、多处软组织伤；12、胆囊息肉。原告共用去医疗费28204.97元。其中被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支医疗费10000元，被告四川艾瑞顺钢结构有限公司垫支医疗费及其他费用共计21204.97元。庭审中原被告均同意医疗费中的15%不纳入保险赔偿范畴。原告于2014年1月13日出院，出院医嘱：1、保护颈部，避免外伤，保护下行颈椎功能锻炼；2、门诊随访。原告在住院期间由其女儿金子莉护理。金子莉在成都市金牛区君吉建材经营部工作，职务为销售主管，每月基本工资为3000元。2014年2月14日，原告之损伤经广安福源司法鉴定所鉴定为：1、颈部骨折评定为9级伤残，胸部骨折评定为10级伤残；2、误工损失日评定为132天；3、护理时间评估为104天，每天需要1人护理；4、续医费评估为人民币4200元。原告花去鉴定费2500元（其中伤残等级鉴定费700元，续医费鉴定费600元，误工损失日鉴定费600元，护理时限及人数鉴定费600元）。被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司对原告的伤残等级不服要求重新鉴定，2014年8月1日，原告之损伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定为其颈椎骨折遗留颈部活动障碍属十级伤残；双侧第1肋骨骨折、右2-3肋骨骨折属十级伤残。被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支鉴定费及实支费1710元，原告花去实支费775.7元。原告金某某所有的“嘉冠”牌正三轮摩托车在该次交通事故中受损，经被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司定损为2000元。另查明，徐林锋系被告四川艾瑞顺钢结构有限公司的驾驶员，川X＊＊＊**号车系被告四川艾瑞顺钢结构有限公司所有，并在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保额200000元）及不计免赔率险种。
同时查明，原告主张其虽为农村户籍，但其一直长期居住在城镇，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告对该主张提供了以下证据：1、原告之妻肖加琼的房屋买卖合同；2、广安市前锋区观阁镇毛家村第十村民小组、广安市前锋区观阁镇毛家村村民委员会、广安市前锋区观阁镇民政所联合出具的证明，内容为：兹有广安市前锋区观阁镇毛家村十组村民金某某与肖加琼是夫妻关系是实；3、广安市前锋区前锋镇大桥社区居民委员会、广安市公安局前锋区分局前锋派出所、广安市前锋区前锋镇人民政府联合出具的证明，内容为：兹有前锋区观阁镇毛家村10组13号村民金某某，男，身份证号为512925195712107297，妻：肖加琼，女，身份证号为51292519580627730X，于2009年7月购房于前锋文博御景7单元404号，现居住在该房处（我辖区地段）情况属实。4、广安市前锋区观阁镇毛家村第十村民小组、广安市前锋区观阁镇毛家村村民委员会联合出具的证明，内容为：兹有广安市前锋区观阁镇毛家村十组村民金某某于2010年12月迁居前锋文博御景是实；5、原告在前锋文博御景7单元404号居住的水电发票。再查明，原告金某某长期在场镇卖干杂货。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、广安福源司法鉴定所法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、水电发票、房屋买卖合同复印件、广安市人民医院出具的证明、劳动合同、工资表、成都市金牛区君吉建材经营部出具的证明、机动车辆保险定损单、收据复印件、借款申请单复印件、川X＊＊＊**号车行驶证复印件、徐林锋驾驶证复印件、交强险及商业险保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：徐林锋驾驶川X＊＊＊**号车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，徐林锋负主要责任，原告负次要责任。川X＊＊＊**号车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，本次交通事故造成的损害，应由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例分摊责任。徐林锋系被告四川艾瑞顺钢结构有限公司的驾驶员，且原告在诉讼中已撤回对徐林锋的诉讼，故对该车因交通事故造成的损害后果，应该由该车之所有人被告四川艾瑞顺钢结构有限公司承担主要赔偿责任。因川X＊＊＊**号车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属保险赔偿范围的费用，由原被告按照责任承担。原告在本次交通事故中负次要责任，故对该车因交通事故造成的损害后果，扣除保险公司在交强险中应该承担的部分外，其应该承担次要责任。对原告主张的医疗费，原被告均同意医疗费中的15%不纳入保险赔偿范畴，由原被告按照责任承担；对原告主张的残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其长期居住在城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，即原告的残疾赔偿金应为22368元／年×20年×12%=53683.2元；对原告主张的误工费，原告虽长期在场镇卖干杂货，但原告未提供充分证据证明其的固定收入，也未提供证据证明其最近3年的平均收入状况，故原告的误工费标准应该参照四川省上一年度原告从事的行业即批发和零售业职工的平均工资为基数计算，原告因该次交通事故而产生误工天数经鉴定为132天，且该证据系原告举示的证据，本院予以认可，即原告的误工费应为34976元÷365天×132天=12649元；对原告主张的住院伙食补助费，按照20元／天计算104天，即原告的住院伙食补助费为20元／天×104天=2080元；对原告主张的护理费，原告的护理人员金子莉每月工资为3000元，故原告的护理费按照3000元每月计算住院天数104天，即原告的护理费为3000元／月÷30天×104天=10400元；对原告主张的交通费，本院酌定为800元；对于鉴定费，由于重新鉴定的鉴定结论发生了变化，第一次鉴定的鉴定费用2500元由原告自行承担，重新鉴定原告的实支费用酌情认定500元，故重新鉴定及实支费用为2210元由原被告按照责任承担；对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为2750元；对原告主张的续医费，原告并未举证证明其出院后产生了治疗的费用，对其续医费可待发生后另行主张，在本案中不予处理；对原告主张的营养费，本次交通事故已造成原告伤残，根据其伤情，原告的营养费按照20元／天计算104天，即原告的营养费为20元／天×104天=2080元；对原告主张的车辆损失费，双方对车辆的定损2000元没有异议，本院予以认可。对于被告四川艾瑞顺钢结构有限公司辩称的其垫支了23204.97元医疗费及其他费用的主张，其仅提供了向原告借支5000元的证据，并未提供垫支其他费用的证据，原告也仅认可其共计垫支21204.97元费用，故本院仅认可被告四川艾瑞顺钢结构有限公司在本次交通事故中垫支21204.97元费用。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告金某某因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费28204.97元、残疾赔偿金53683.2元、误工费12649元、住院伙食补助费2080元、护理费10400元、交通费800元、鉴定费4710元、精神损害抚慰金2750元、营养费2080元、车辆损失费2000元，共计119357.17元。由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告金某某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金某某80282.2元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告金某某2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告金某某12693.95元；由被告四川艾瑞顺钢结构有限公司赔偿原告金某某4508.53元，由原告金某某自行承担9872.49元。
二、品迭被告四川艾瑞顺钢结构有限公司垫支的21204.97元、被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司支公司垫支的11710元后，由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司向被告四川艾瑞顺钢结构有限公司支付16696.44元，向原告金某某支付76569.71元。上述款项限本判决生效后五日内支付。
三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
本案受理费1487元，由原告金某某承担446元，被告四川艾瑞顺钢结构有限公司承担1041元，并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 艳
二〇一四年九月四日
书 记 员 沈丽华
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。