四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0525民初1040号
原告：中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路14号1号楼1至2层1号，统一社会信用代码91510500555795871Q。
主要负责人：余波，经理。
委托诉讼代理人：彭晓静，四川五月花律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，四川五月花律师事务所律师。
被告：四川省古蔺奢王府酒业有限公司，住所地四川省古蔺县永乐镇，统一社会信用代码9151052575231474XJ。
法定代表人：车宗林，董事长。
委托诉讼代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
第三人：中国工商银行股份有限公司古蔺支行，住所地四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街208号，统一社会信用代码915105259050506195。
主要负责人：钟勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：周详，中国工商银行股份有限公司泸州分行工作人员。
委托诉讼代理人：王宾洛，中国工商银行股份有限公司古蔺支行工作人员。
第三人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。
主要负责人：谢涛，总经理。
委托诉讼代理人：赵侃，该公司副经理。
委托诉讼代理人：杨金银，该公司法务。
原告中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司与被告四川省古蔺奢王府酒业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行、中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司的委托诉讼代理人彭晓静、刘峰，被告四川省古蔺奢王府酒业有限公司的法定代表人车宗林及其委托诉讼代理人钟茜，第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行的委托诉讼代理人周详、王宾洛，第三人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的委托诉讼代理人赵侃、杨金银到庭参加诉讼。本院根据原告的诉前财产申请，于2018年3月26日裁定查封被申请人四川省古蔺奢王府酒业有限公司所有的位于其库区内7号罐中价值16.75万元的原酒。本案现已审理终结。
原告中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告监管费合计16.05万元（庭审中变更）及从起诉之日按银行同期贷款利率支付迟延付款期间的利息；2、判令被告在中国工商银行股份有限公司古蔺支行质押贷款的质押物原酒在欠付监管费及资金利息范围内的部分，原告优先受偿；3、判令被告承担原告诉讼的律师代理费3万元。事实和理由：被告四川省古蔺奢王府酒业有限公司因向第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行分次借款，为保障双方签订的借款合同的履行，被告将其享有所有权的货物原酒作为质物质押给第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行，第三人与被告均同意将质物交由原告储存监管。为明确三方的权利义务，三方分别于2015年6月16日、9月25日、11月9日签订了三份《原酒质押监管协议》。协议签订后，原告按约履行义务，但被告未如期足额支付监管费，截止2018年3月，被告累计欠付监管费16.05万元。原告多次催收未果，诉至法院请求保护合法权益。
被告四川省古蔺奢王府酒业有限公司辩称，三方签订协议属实，但该协议签订的时间较长，原告所诉欠款金额需原被告双方的财务核对确认。迟延利息和律师代理费合同未明确约定，原被告关系一直较好，发生纠纷应先调解协商，原告未主动找被告协商提起诉讼造成的扩大损失应该由原告自行承担。
第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行述称，该行已于2017年9月25日与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司签订了《资产转让协议》，并在周末证券金融投资报上进行了债权转让公告，该笔债权已经转移，不是实质意义上的第三人。
第三人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司述称，欠款金额应该原被告双方进行核对后予以确认；原告主张的利息没有约定缺乏依据；律师代理费应由原告承担；原告未留置质押物，不享有对质押物的优先受偿权。
本院经审理认定事实如下：被告四川省古蔺奢王府酒业有限公司因向第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行借款，为保证双方签订的借款合同的履行，被告将其享有所有权的货物原酒作为质物质押给第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行，第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行委托原告按照第三人指示监管质物。为明确三方的权利义务，三方分别于2015年6月16日、9月25日、11月9日签订了三份《原酒质押监管协议》合同编号分别为2015【古蔺】监管第002号、2015【古蔺】监管第006号、2015【古蔺】监管第007号，约定质物的监管费用（含监管费、仓储费、运杂费、装卸费、检验费、印花税等）由被告承担，对监管费用原告在第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行行使质权受偿时享有优先受偿权，并对质物享有留置权；监管费用分别为2.8万元/年、2.45万元/年、1.75万元/年。同时原告与被告签订监管仓库（场地）租赁及管理协议，租赁被告仓库就地质物原酒，并对具体的监管事宜进行了约定。原告监管原酒一直到2018年3月22日终止，质物已移交。被告仅支付原告监管费2万元，其余部分未支付。原告催收未果，诉至本院，请求依法保护。另查明，2017年9月25日第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行与第三人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司签订了《资产转让协议》，将其对被告享有的主债权以及担保合同下的全部权利义务转让给了中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，并在周末证券金融投资报上进行了债权转让公告。
本院认为，原、被告及第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行签订的《原酒质押监管协议》合法有效，各方应按照协议履行各自的权利义务。本案的质押物监管合同实为原告代银行占有的质物提供保管服务的保管合同，原告按约履行了监管义务，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十七条“有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。”的规定，被告应按约定支付原告监管费用，故原告请求判令被告支付所欠监管费的请求，本院予以支持。被告辩解所欠监管费用须财务核对确认，对此，本院认为，被告应对履行支付监管费用的事实承担举证责任，根据三份监管协议约定，被告应支付原告监管费为：1、002号协议：2015年6月16日至2018年3月22日共1010天，1010天/365天/年×2.8万元/年=77479元；2、006号协议：2015年9月25日至2018年3月22日共909天，909天/365天/年×2.45万元/年=61015元；3、007号协议：2015年11月9日至2018年3月22日共864天，864天/365天/年×1.75万元/年=41425元；合计179919元，扣除原告自认被告已支付2万元，还应支付159919元。原告主张被告从起诉之日起按银行同期贷款利率支付迟延付款期间利息的请求，被告在监管合同终止时未及时给付监管费用，应当赔偿原告的资金利息损失，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定计算利息损失，故原告主张被告支付原告逾期付款的利息损失本院予以支持。关于原告主张优先受偿权问题，其主张留置权优先受偿因未行使留置权而丧失，但因原告系接受第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行委托保管被告交付给银行占有的质物，保管物寄存人系银行，有支付保管费（即监管费用）的义务，在各方约定保管费由被告支付的情况下，合同条款单独约定原告在第三人中国工商银行股份有限公司古蔺支行行使质权受偿时享有优先受偿权，该约定不违反法律规定，本院予以确认，该权利同时及于债权受让人第三人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，但该优先受偿权不具有对抗其他善意第三人的效力。原告主张被告赔偿律师代理费，因合同未约定律师代理费由被告承担，故原告主张律师代理费本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十六条、第八十九条、第三百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告四川省古蔺奢王府酒业有限公司支付原告中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司监管费用159919元（执行中如被告提供支付监管费超出2万元的部分据实扣抵），并从2018年4月9日起至履行完毕止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息损失，限于判决生效后十日内付清；
二、原告中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司在第三人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对被告提供质押物原酒行使质权时优先于中国华融资产管理股份有限公司受偿上述费用；
三、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元、诉前保全申请费1358元，合计3483元，由原告中国邮政速递物流股份有限公司泸州市分公司负担335元，被告四川省古蔺奢王府酒业有限公司负担3148元。（诉讼费原告已预交，被告履行时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 梅廷聪
二〇一八年五月十八日
书记员 张利娜
_________________________________________________________________________
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第三百七十九条有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。
当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。