浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第224号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
委托代理人：林杰。
被告：慈溪市新浦益顺车辆配件厂。
投资人：岑万丰。
被告：宁波新联担保有限公司。
法定代表人：陈立国。
被告：胡藕儿。
被告：陈欢江。
被告：徐建达。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂（以下简称益顺厂）、宁波新联担保有限公司（新联公司）、胡藕儿、陈欢江、徐建达、岑万丰金融借款合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。本案诉讼过程中，原告向本院申请撤回对被告岑万丰的起诉，本院予以准许。原告融通公司的委托代理人江杰到庭参加诉讼，被告益顺厂、新联公司、胡藕儿、陈欢江、徐建达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2012年6月1日，被告益顺厂向原告申请借款500000元，并与原告签订《借款合同》一份，主要约定：被告益顺厂向原告借款500000元，借款期限自2012年6月1日起至2012年12月1日止，借款月利率13.21‰，每月20日为结息日、支付日。同日，被告新联公司作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》一份，被告胡藕儿、陈欢江、徐建达作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》一份，两份保证合同均约定：保证期限为主债务借款到期后两年内，保证范围为主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用等。借款当天，原告依约以转账支票的方式向被告益顺厂发放贷款500000元。借款到期，被告益顺厂未归还借款，仅支付了借期内的利息，被告新联公司代被告益顺厂代偿了自2012年12月2日至2013年6月20日的逾期利息。现原告诉请：1.判令被告益顺厂归还借款500000元，并支付自2013年6月21日起至判决确定的履行日止的逾期利息（以500000元为计息基数、按照司法部门规定的民间贷款利率上限计算）；2.判令被告新联公司、胡藕儿、陈欢江、徐建达上述请求承担连带清偿责任；3.判令被告岑万丰对上述第一项请求中未履行部分承担清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。本案诉讼过程中，原告因撤回对被告岑万丰的起诉，故当庭放弃第3项诉讼请求。
被告益顺厂、新联公司、胡藕儿、陈欢江、徐建达未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告融通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《借款合同》一份，拟证明原、被告约定由原告向被告益顺厂发放贷款500000元的事实；
2.《保证合同》二份，拟证明被告新联公司与原告，被告胡藕儿、陈欢江、徐建达与原告分别签订《保证合同》一份，约定为被告益顺厂的债务承担连带保证责任的事实；
3.宁波银行转账支票存根、宁波银行回单凭证、收款证明各一份，拟证明原告以签发转账支票的方式向被告益顺厂发放500000元贷款，且被告益顺厂已收到该笔贷款的事实。
被告益顺厂、新联公司、胡藕儿、陈欢江、徐建达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院确定的有效证据和原告的庭审陈述，本院认定相关事实与原告诉称一致外，另查明，原告与被告益顺厂签订《借款合同》中约定：如被告益顺厂逾期未付本金或利息，逾期之日起依照司法部门规定的民间借贷利率的上限计收逾期利息。
本院认为：原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》等均系各方当事人真实意思表示，均依法成立有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告益顺厂收受原告贷款后，应按约履行还本付息的义务。被告新联公司、胡藕儿、陈欢江、徐建达自愿就被告益顺厂向原告借款提供连带责任保证，故应对被告益顺厂应偿还原告款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告益顺厂追偿。原告当庭减少诉讼请求，系原告对自己权益的处分，未损害被告的合法权益，亦未损害相关法律规定，本院依法予以准许。被告益顺厂、新联公司、胡藕儿、陈欢江、徐建达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并支付自2013年6月21日起至本判决确定的履行日止、以本金500000元为基数，按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
二、被告宁波新联担保有限公司、胡藕儿、陈欢江、徐建达对上述判决第一项确定的被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂的付款义务承担连带清偿责任；前述四被告承担保证责任后，有权向被告慈溪市新浦益顺车辆配件厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由五被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 阮 珂
人民陪审员 楼百青
代理审判员 陈涤鑫
二〇一四年六月四日
代书 记员 宋浏浏
附：判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。