淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第00487号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人胡某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审，2015年1月25日被刑事拘留，2015年2月6日变更为取保候审，2015年8月26日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员成宸出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控，2014年5月至2015年8月，被告人胡某在本区盗窃作案5起，窃得财物合计价值人民币6126元。为证实指控，公诉人当庭出示和宣读了相关被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、法医物证鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为应当追究被告人胡某盗窃罪的刑事责任。
被告人胡某当庭对所指控的在本区淮城镇堂子巷77号被害人郑某家窃得人民币120余元、价值人民币1495元的雅迪牌电动车1辆予以否认，对指控的其他盗窃事实表示认可。其未提供相关证据。
经审理查明：
1、2014年12月30日凌晨3时许，被告人胡某到本区淮城镇西门大街勺湖苑综合楼下，撬锁进入车库，窃得被害人邱某和停放在车库内的速派奇牌电动自行车1辆，价值人民币1672元。
2、2015年8月1日至3日的一天夜间，被告人胡某到本区淮城镇珠市街被害人管某家，撬锁入室，窃得三星牌笔记本电脑1台、万利达牌手机1部、清华同方牌液晶电视1台、人民币20元。经估价鉴定，被盗物品合计价值人民币1086元。
3、2015年8月9日21时许，被告人胡某到本区淮城镇小鱼市口西街被害人刘某家，撬锁入室，窃得东野牌电动车1辆，价值人民币1733元。
4、2015年8月18日18时至19日7时，被告人胡某到本区淮城镇穿运村八组陈某家，撬锁入室，未窃得财物。
另查明，案发后，被告人胡某被本区公安机关抓获归案，如实供述了上述事实。
还查明，被告人胡某曾因犯盗窃罪，于2003年8月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2004年10月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2007年12月17日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2012年1月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年4月30日刑满释放。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人胡某归案后的供述，被害人邱某和、管某、刘某的陈述，证人陈某的证言，速派奇牌电动自行车保修凭证，本区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，本院（2012）楚刑初字第37号刑事判决书，江苏省彭城监狱出具的释放证明，本区公安机关出具的受案登记表、发破案及归案经过说明、辨认笔录及照片、被告人胡某的户籍信息表等证据予以证实，足以认定。
再查明，2014年5月18日，被告人胡某到本区淮城镇堂子巷77号被害人郑某家，采取铁棍撬窗、撬锁、拖把挑物的方式，窃得室内一皮包内的人民币120余元、雅迪牌电动车1辆。经估价鉴定，该电动车价值人民币1495元。
上述事实有以下经过当庭质证的证据予以证实：
1、被害人郑某陈述：2014年5月19日约5时40分，我起床发现厨房门被人撬开，厨房内雅迪牌电动车被偷；我家西侧卧室的防盗窗也被人撬开，挂在大橱上的皮包也被人拿到窗户处，皮包内100多元的人民币也被偷走。雅迪牌电动车于2013年10月1日以旧换新购买。
2、证人郭某证言：我家被盗的雅迪牌电动车是2013年10月1日我以旧换新购买，旧车折抵300元，另付了1399元。
3、受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过说明、拘留证、取保候审决定书：2014年5月19日，本区公安机关接警并于当日立案侦查。2014年5月29日，被告人胡某被本区公安机关抓获归案，2014年5月30日被刑事拘留，2014年6月14日变更为取保候审。
4、本区公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片证实，2014年5月19日6时20分至7时5分，本区公安机关派出警力在本区淮城镇堂子巷郑某家盗窃现场进行勘验检查，对勘查现场方位绘图并拍照。在勘查时，民警从西卧室南侧墙防盗窗发现可疑斑迹，并拍照，用棉签擦拭提取斑迹。
5、淮安市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书证实，将上述勘验提取的擦拭物与胡某样本作为两种检材，鉴定意见是，两种检材15个基因座基因型相同。
6、本区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，被盗雅迪牌电动车鉴定价格为人民币1495元
7、被告人胡某在侦查阶段的供述、辨认笔录：2014年5月的一天凌晨，我捡拾1根铁棍，从商贸城沿南门大街往北，进入巷内，到一家人家，将这家西侧防盗窗硬扳开，用拖把柄从窗户伸进去挑出挂在橱门把手的包，拿到包内的120多元人民币。之后，我用铁棍撬开朝西的厨房门，推走1辆电动车。
上述证据已形成锁链，予以印证，本院予以确认。被告人胡某当庭否认，但未提供相反证据予以推翻，本院不予采信。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用破坏性手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某被抓获归案后，如实供述第1-4起盗窃事实，依法可以对该4起盗窃犯罪从轻处罚。被告人胡某有多次盗窃前科，并采用破坏性手段多次入户实施盗窃，均可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月二十六日起至二○一六年三月十二日止；罚金人民币五千元于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人胡某于判决生效后分别退赔被害人郑大富经济损失人民币1615元，被害人邱谈和经济损失人民币1672元，被害人管其芳经济损失人民币1106元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐朝霞
代理审判员 朱晴文
人民陪审员 李 兵
二〇一六年三月一日
书 记 员 花 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。