湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第04431号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李征，行长。
委托代理人谌朝敏，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人伍凌霄，湖南天地人律师事务所律师。
被告党莉。
被告陈怀国。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告党莉、陈怀国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈进担任审判长，人民陪审员张勤、刘正青参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人谌朝敏、伍凌霄，被告陈怀国到庭参加了诉讼。被告党莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉称，2012年4月6日，原告与被告党莉签订了《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》，上述合同约定：被告党莉向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请总额为人民币600000元的个人综合授信额度，综合授信有效期为5年，即自2012年4月26日起至2017年4月26日止，由被告党莉提供其位于长沙市岳麓区×××房屋作为最高抵押担保，被告陈怀国作为抵押人配偶予以签字确认。抵押担保及保证担保的范围包括贷款本金、由此产生的一切利息（包括逾期利息、罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。2014年7月1日，被告党莉因生产经营所需，基于2012年4月6日与原告签订的《个人综合授信合同》，向原告申请贷款600000元，并与原告签订《个人借款合同》，约定：贷款期限为2014年7月至2015年7月，贷款利率在中国人民银行同档期的贷款基准利率的基础上上浮30%；还款期限为分期即每月10日付息，到期一次还本；该合同还约定被告党莉未按合同约定按足额偿还贷款本息和相关费用，即为违约，原告有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款本息立即全部提前到期，按中国人民银行有关规定计收罚息，并要求被告党莉立即归还有关贷款本息（包括复利、罚息）、各项费用。该合同被告陈怀国作为被告党莉的配偶及共同还款人予以签字确认。上述合同均约定，任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2014年7月3日即向被告党莉提供贷款600000元，但被告党莉未按照约定履行按期还款付息的义务，构成严重违约。鉴于上述事实，原告认为被告党莉的行为严重侵犯了原告的合法权益，影响了原告的信贷资金安全，原告有权依据合同约定提前收回本金、利息、罚息及其他合理费用，被告陈怀国作为被告党莉配偶及共同还款人，依法应当对被告党莉所欠债务承担连带还款责任。特诉至法院，请求贵院判令：一、解除原告与被告签订的《个人综合授信合同》及《个人借款合同》，该合同项下的贷款本息立即全部提前到期，被告党莉立即偿还所欠原告借款本息609782.9元，其中本金600000元，逾期利息711.59元，逾期罚息9071.31元（暂计算至2015年9月18日，此后的利息、罚息、复利按借款合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、被告党莉承担原告为实现债权而产生的律师费30489元；三、被告陈怀国对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；四、原告对被告党莉、陈怀国提供的抵押房产在上述债权及实现债权范围内享有优先受偿权；五、被告承担本案的全部诉讼费。
被告党莉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告陈怀国辩称，被告对原告起诉书中的事实及诉讼请求均没有意见。但被告并非故意拖欠原告的借款，实在是由于身体原因导致资金回笼出现问题才没有及时归还借款。合同内应该由被告承担的借款本息，被告都愿意承担，而合同之外的诉讼费、律师费，希望原告承担。
经审理查明，2012年4月6日，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告党莉签订《个人综合授信合同》，合同约定，授信人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向授信人党莉提供600000元综合授信额度，授信有效期为五年（自2012年4月26日起至2017年4月26日止），在综合授信有效期内债务一旦清偿该部分额度自动恢复。未在综合授信有效期内使用的授信额度，在综合授信有效期届满后自动取消。若受信人与授信人预定的默认还款账户或其他还款账户存款余额不足以清偿受信人到期债务的，授信人有权从受信人开立于授信人及授信人总行系统内其他营业机构的任一账户中扣收任一到期未还的债务金额，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、手续费、代垫款项及其他相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且授信人有权对受信人未支付的利息计收复利。违约处理，宣布本合同及有关独立文件项下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部提前到期，并要求受信人立即归还。
同日，原告与被告党莉签订了《个人最高额抵押合同》。合同约定，债权人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行可在债务人党莉可透支账户内扣收到期债务导致该账户发生透支的，该部分透支金额作为债务人未清偿债务的转化形式也应纳入《个人综合授信合同》授信有效期内累计未清偿余额计算，抵押人以抵押物对该账户的透支金额也承担担保责任。并规定抵押担保的范围包括在《个人综合授信合同》项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户头透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理用）。《个人综合授信合同》项下的债务履行期届满（包括提前到期）抵押权人未受清偿时，抵押权人可与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿权；协议不成的抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。如本合同已办理具有强制执行效力的公证债权文书的，则抵押人同意抵押权人可直接向法院申请强制执行。合同中，债务人党莉以其坐落于长沙市岳麓区×××房（房权证岳麓字第××号）在2012年5月24日进行了最高额抵押登记（房他证岳麓字第××号），抵押权人为原告。被告陈怀国作为抵押人配偶在合同上签名确认。
2014年7月1日，被告党莉、陈怀国因生产经营需要向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请了自2014年7月起至2015年7月止的一年期个人经营性贷款，共计600000元，并签订了《个人借款合同》。合同约定贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%计算。签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为6.0%。利率不作调整，不分段计息。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。被告陈怀国作为共同还款人在合同上签名。上述合同签订后，被告于2014年7月3日收到借款600000元。截止2015年9月18日，被告欠原告借款本金600000元，逾期利息711.59元，罚息9071.31元。
原告为实现上述债权于2015年6月19日与湖南天地人律师事务所签订了上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同补充协议，该协议对委托期限、律师费等进行了约定。原告于2015年11月17日向该所支付律师代理费30489元。
2015年10月12日，本院将应诉文书、传票等送达被告党莉、陈怀国。
以上事实，有《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人借款合同》、欠贷情况说明、借款借据、委托代理合同和律师费收据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告签订的《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告按约发放了贷款，被告未按照借款合同的约定履行还本付息义务，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据双方签订的《个人综合授信合同》约定，借款人违约时，宣布本合同及有关独立文件项下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部提前到期，并要求受信人立即归还。当事人一方解除合同应当通知另一方当事人。原告于2015年9月29日诉至本院请求解除与被告签订的《个人综合授信合同》，本院于2015年10月12日将诉状副本送达被告，因此，原告与被告党莉签订的《个人综合授信合同》在本院起诉状副本送达给被告时予以解除；原告要求解除双方签订的《个人借款合同》，因合同的借款期限为2014年7月至2015年7月，原告起诉时，借款期限已经届满，无需再解除《个人借款合同》，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持；二、截止2015年9月18日止，被告党莉欠原告借款本金600000元，逾期利息711.59元，罚息9071.31元，故原告要求被告党莉偿还上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈怀国作为共同还款人，对上述欠款应承担共同清偿责任；三、上述合同对原告为实现债权的律师代理费进行了约定，但未约定具体收费标准，应按湖南省律师服务收费标准分段计算，该律师代理费应为21794元。原告要求被告支付为实现债权所付的律师代理费30489元，超出的部分应由原告自行承担。四、被告党莉、陈怀国以其共有的位于长沙市岳麓区×××房屋为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记（房他证岳麓字第××号），故原告对被告党莉、陈怀国提供的抵押房产在上述债权及实现债权范围内享有优先受偿权的请求，本院予以支持。五、被告党莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与党莉签订的《个人综合授信合同》自2015年10月12日解除；
二、被告党莉、陈怀国在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金600000元，逾期利息711.59元，罚息9071.31元（暂计算至2015年9月18日）及后续利息、罚息、复利（后续利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至本判决确认之日止）；
三、被告党莉、陈怀国在本判决生效之日起10日内支付原告为实现债权支付的律师费21794元；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对被告党莉、陈怀国提供的位于长沙市岳麓区×××房（房他证岳麓字第××号）在上述债权限额内享有优先受偿权；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费10203元，财产保全费3721元，合计13924元，由被告党莉、陈怀国承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘正青
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 周梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。