湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑二终字第14号
原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，男，1983年6月13日出生因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某某，男，1964年6月10日出生。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，1988年7月22日出生。系本案被害人。
湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人钟某某犯故意毁坏财物罪一案，于二○一四年十二月十九日作出（2014）宜刑初字第174号刑事附带民事判决。原审被告人钟某某对刑事部分不服，提出上诉，原审附带民事判决已发生法律效力。2015年1月13日，湖南省宜章县人民法院将案卷移送本院，本院于当日立案后，由审判员赵学军担任审判长，与审判员段贤礼、代理审判员王薇依法组成合议庭，书记员李诚诚担任记录，经过阅卷，讯问原审被告人钟某某，认为事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：附带民事诉讼原告人李某甲与李某乙（另案处理）存在债务纠纷。2014年1月14日21时许，李某乙与被告人钟某某等人来到附带民事诉讼原告人李某某家中讨要债务未果，双方发生纠纷。回到家后，李某乙将此事告知李某壬（另案处理）等人，当晚22时许，李某乙纠集被告人钟某某等人准备好锄头、草割等工具在通村路口等候，待李某乙认出途经此处的湘L2LZ**红色轿车（现车牌号为湘L4x**，所有人：卢某某）后，被告人钟某某等人遂将轿车拦下，进行打砸。之后，李某某和李某甲驾驶粤Fxx**越野车（所有人：李某甲）赶到现场，钟某某及其同伙手持木棍等工具又将粤Fxx**越野车砸毁。经鉴定，涉案被损坏的湘L2LZ**红色轿车价格为8090元；涉案被损坏的粤Fxx**越野车价格为29，125元。2014年8月15日，公安机关在一六镇一饭店抓获网上追逃人员钟某某，其对故意毁坏财物的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人李某甲、李某某的陈述证明：李某甲与李某乙存在债务纠纷，2014年1月14日晚，李某乙等三人到李某甲家讨要债务，双方发生纠纷，李某某叫来姚某某等人帮忙处理此事，后李某乙等人离开。当姚某某等人驾车离开后，他们听说姚某某等人被李某乙等人拦车打砸，他们遂驾车赶到现场欲阻止。到了现场，他们看见村路上有十多人，有人拿着铁棍、锄头、草刮等工具，中间停着一辆车牌号为湘Lxxx**的面包车。李某某还没来得及停下车，李某乙等要债的三人及其他人就动手砸车，并把李某某拖下车殴打，期间李某甲亦受伤；
2、证人姚某某、姚某甲、姚某乙、陈某、余某某的证言证明：案发当日，李某某让他们到他家帮忙处理李某甲的债务纠纷，他们五人搭载由陈某驾驶的湘L2LZ**红色轿车到李某某家，离开后，被一台面包车和多辆摩托车围堵，李某乙等人将车砸毁，之后他们打电话告诉李某某此事。后来他们听说李某某、李某甲也被打了，受伤比较严重；
3、证人李某丁的证言证明：案发当日，他听到李某乙打电话说把家里的工具拿出去，之后看到李某乙驾驶一辆车牌号尾号是91的面包车搭载两个人离开；
4、证人李某戊的证言证明：案发当天他开车路过现场，看到李某乙开着面包车围堵他前面的一辆红色轿车，面包车后跟着十多个手持铁棍的男子，他绕开后，李某壬等人手举铁棍将他的车拦下，发现是他就让了路；
5、证人李某辛的证言证明：案发次日他听说李某乙叫人与李某某打架了；
6、同案人李某乙的供述与辩解证明：案发当日，他与钟某某等三人到李某某家讨要债务不成，与李某某等人起了纠纷。他们回到村后，把这件事告诉了李某壬等人，并让其帮忙出气。当他驾驶湘Lxxx**面包车至案发现场时，遇见那辆红色轿车，他就将车停在红色车后，大叫“就是这辆车”，他们的人就开始砸车。之后，李某某驾驶越野车来到现场，他们又拿工具对越野车进行打砸。期间，他拿一根棍子将李某某、李某甲打伤；
7、同案人李某壬的供述与辩解证明：案发当日李某乙告诉他到李某某家要债不成被打的事情，并让他帮忙去拦车。他驾驶摩托车到案发现场，待红色轿车驶过时，拿铁锤砸了车，之后，李某某驾驶越野车来到案发现场，李某乙和他们的人又动手砸了越野车，期间，李某乙打伤了李某某；
8、被告人钟某某的供述与辩解证明：案发当日他和他姐夫李某乙到李某某家要债不成被打，后李某乙开车去找担保人时，他也开车去了。后来看见一辆红色雪佛兰车被砸后冲出人群，他也从地上捡起一根木棍走到李某甲车前，用木棍砸了副驾驶的玻璃。
9、受案登记表证明：案件的来源；
10、抓获经过证明：被告人的抓获情况；
11、户籍证明证明：被告人钟某某作案时已具有完全刑事责任能力；
12、机动车行驶证、注册登记资料、证人卢某某的证言等证明：涉案车辆车主的信息等情况；
13、现场勘验检查、辨认笔录证明：案发现场地址及概貌；
14、辨认笔录证明：相关人员对被告人的辨认情况；
15、宜章县价格认证中心宜价认鉴（2014）270号价格鉴定结论书证明：涉案车辆被损坏的价值；
16、被毁坏车辆照片证明：案发时被毁坏车辆情况。
原审法院认为，被告人钟某某因民间纠纷伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人钟某某起主要作用，是主犯。被告人钟某某等人共同故意毁坏财物的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成了经济损失，应当予以连带赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人钟某某连带赔偿附带民事诉讼原告人李某甲所有的牌号为粤Fxx**车辆经济损失费30，075元（其中车辆被损价格29，125元、救援费950元）。此款限本判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人李某某、李某甲的其他诉讼请求。
上诉人钟某某上诉理由，被害人在引起本案的发生有重大过错，一审量刑过重。
经审理查明：原审判决认定，2014年1月14日21时许，李某乙与上诉人钟某某等人找李某甲要债不成，便纠集李某壬等人手持锄头、木棍等工具准备报复。22时许，在宜县栗源镇苦竹村通村公路上，钟某某、李某乙、李某壬等人将李某甲的一辆粤Fxx**越野车及卢某某的一辆湘L2LZ**红色轿车砸毁。经鉴定，两车的损失价值37，215元的事实有被害人李某甲、李某某的陈述，证人姚某某、姚某甲等人的证言，同案人李某乙、李某壬及上诉人钟某某的供述予以证明，经本院审查无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人钟某某因民间纠纷伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，上诉人钟某某起主要作用，是主犯。关于上诉人钟某某上诉提出，被害人在引起本案的发生有重大过错，一审量刑过重的上诉理由，经查，被害人李某甲与同案人李某乙存在债务纠纷，上诉人钟某某等人不是采取正当的途径解决纠纷，而是纠集他人持械暴力毁坏李某甲、卢某某的财物，被害人李某甲在本案并无明显过错，原审法院根据本案具体案情对钟某某的量刑在法律幅度范围内并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵学军
审 判 员 段贤礼
代理审判员 王 薇
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 李诚诚
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。