福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4867号
原告阙林福，居民。
委托代理人林明华，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人周占恭。
被告张涛，居民。
委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。
被告吴静，居民。
被告吴鑫泉，1976年12月29日出生，居民。
原告阙林福与被告张涛、吴静、吴鑫泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阙林福的委托代理人林明华、被告张涛的委托代理人李岚兰到庭参加诉讼；被告吴静、吴鑫泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阙林福诉称，被告张涛与被告吴静系夫妻关系。2012年7月17日，被告张涛以做生意需资金周转为由向原告阙林福借款200000元，并由被告吴鑫泉提供担保。被告张涛、吴鑫泉向原告出具200000元的借条一张，约定借款期限为1个月。双方口头约定借款月利率为3.5%。当日，原告预先扣除每一个月利息7000元后，现金支付被告张涛100000元，转帐支付原告93000元。被告借款后，向原告支付了部分利息。其于2012年8月18日及2012年3月13日各转帐支付原告50000元，其中有部分是利息。原告多次向被告张涛催讨尚欠的10万元借款及利息未果。2014年7月30日，被告吴鑫泉向原告出具声明一份，确认被告张涛至2014年7月30日尚欠原告100000元及利息，被告吴鑫泉自愿承担担保责任。前述债务是被告张涛、吴静在夫妻关系存续期间所负债务，应由两被告共同偿还，同时被告吴鑫泉应承担担保责任。故原告诉请法院判决被告张涛、吴静共同归还借款本金100000元，并支付从2012年12月14日起至该款清之日止、以本金100000元、按月利率2%计算的利息。
被告张涛辩称，双方口头约定借款月利率为3.5%。原告预先扣除第一个月利息后支付被告借款。被告于2012年8月18日转账归还原告5万元，8月20日转账5250元，9月18日转账5250元，10月29日转账5250元，12月13日转账5万元，2013年2月9日转账5000元，共计120750元。利息超过中国银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分要求抵扣本金。综上，被告请求法院依法判决。
被告吴静、吴鑫泉经本院依法向其送达应诉通知书、举证须知、起诉状及证据副本后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，被告张涛与被告吴静系夫妻关系。2012年7月17日，被告张涛以做生意需资金周转为由向原告阙林福借款200000元，并由被告吴鑫泉提供担保。被告张涛、吴鑫泉向原告出具200000元的借条一张，约定借款期限为1个月。双方口头约定借款月利率为3.5%。当日，原告预先扣除第一个月利息7000元后，现金支付被告张涛100000元，转帐支付原告93000元。被告借款后，于2012年8月18日转账支付原告5万元；于8月20日转账支付原告5250元；于9月18日转账支付原告5250元；于10月29日转账支付原告5250元；于12月13日转帐支付原告5万元，2013年2月9日转账支付原告5000元，2014年7月30日，被告吴鑫泉向原告出具声明一份，确认被告张涛至2014年7月30日尚欠原告100000元及利息，被告吴鑫泉自愿承担担保责任等。此后，原告多次向三被告催要借款未果，故诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条、建设银行转帐凭证、结婚登记申请表、声明书及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告张涛以需资金周转为由向原告阙林福借款，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分。前述借款是被告张涛与被告吴静在夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。经原告催讨，两被告未按约还本付息，显属违约，应共同限期归还。但是，原告预先将第一个月利息7000元在本金中扣除，不符合法律规定，故实际借款数额应为193000元。双方约定的借款利率，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，应抵扣借款本金。截至2012年12月13日，被告张涛支付给原告的钱款中，有102193元（详见判决书附表）应抵扣借款本金，故被告张涛尚欠原告借款90807元。原告要求被告支付按月利率2%计算的利息，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。扣除被告张涛于2013年2月9日支付给原告的5000元后，原告可要求被告支付从2012年12月14日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。被告吴鑫泉自愿为该笔借款提供担保，因双方在借条中未约定承担保证责任的方式，故应承担连带保证责任。被告吴鑫泉承担保证责任后，有权向被告张涛、吴静追偿。被告吴静、吴鑫泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张涛、吴静应于本判决生效之日起十五日内偿还原告阙林福借款90807元，并支付从2012年12月14日起至本判决确定的还款之日止、以本金90807元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（该利息应扣除5000元，若中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍超过2%，则按月利率2%计算）。
二、被告吴鑫泉应对被告张涛、吴静的上述还本付息义务承担连带清偿责任。
三、被告吴鑫泉承担保证责任后，有权向被告张涛、吴静追偿。
四、驳回原告阙林福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3090元，由原告阙林福负担400元，由被告张涛、吴静负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 郑 冬 伟
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 李 丽 华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄舒洁（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中抵扣。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。