江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张金商初字第110号
原告无锡市圣马气体有限公司。
法定代表人丁小马。
委托代理人杨雅君。
委托代理人胡国栋被告张家港保税区港鑫化工机械有限公司。
法定代表人季成。
委托代理人刘红格。
本院于2014年5月22日立案受理了原告无锡市圣马气体有限公司（以下简称圣马气体公司）与被告张家港保税区港鑫化工机械有限公司（以下简称港鑫机械公司）买卖合同纠纷一案。于2014年6月19日组织双方当事人质证，原告圣马气体的委托代理人杨雅君、被告港鑫化工公司的法定代表人季成、委托代理人刘红格到庭参加质证。2014年8月18日本案依法裁定由简易程序转为普通程序审理，于2014年10月28日公开开庭进行审理，原告圣马气体公司的委托代理人胡国栋，被告港鑫化工公司的法定代表人季成、委托代理人刘红格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣马气体公司诉称：原被告在2010年至2011年间签订四份订购协议，总价值1208.6万元。后经协商，以总价1198.6万元结算。至2011年11月26日，被告复函确认，其尚有640万元增值税发票未开具。原告在基本履行完付款义务后，多次提出质量异议以及开具增值税发票的要求。2012年11月19日，被告开具640万元的发票，但同月25日，被告又将该发票作废，致使原告无法正常抵扣税款，造成经济损失929914.54元。为此原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告经济损失929914.54元；二、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中原告圣马气体公司要求被告赔偿原告经济损失929914.54元的诉讼请求变更为要求开具6400000元的增值税专用发票，如被告不能开具则赔偿该增值税进项损失929914.54元。
被告港鑫化工公司辩称：因原告未完全履行付款义务，尚欠被告货款411849.4元，故被告暂缓开具发票，待原告履行完合同的付款义务后，被告开具，对于原告所谓的损失被告认为该损失并不存在，原告以其申报认证抵扣资料作为其损失没有依据，发票作废并不等于不能重新开具并认证及抵扣，而且被告从未拒绝重新开票给原告，之所以暂缓开具是因为原告未能履行合同主要付款义务造成的，退一步来讲原告明知发票作废的情况下，仍然以作废的发票去认证抵扣，其行为是恶意的，即使有损失产生也应该由其自行承担。
经审理查明：圣马气体公司与港鑫化工公司分别于2010年12月8日签订价款为800000元的500立方米／n制氢成套设备制作合同（合同中第七条第4款约定：合计总价：80万元整，含开增值税票）、2010年3月13日签订价款为6400000元的储气罐定作合同、2010年12月8日签订价款为3300000元的氧气储气罐订购合同（合同中第五条第4款约定：结算方式：银行承兑汇票，开具增值税发票）、2011年2月16日签订价款为1586000元的成套设备订购合同（合同中第七条付款及方式：设备合同总价为人民币158.6万，开具增值税发票…）各一份，约定由港鑫化工公司按照圣马气体公司的图纸、技术要求等定作制氢成套设备、氧气储气罐等设备。上述四份合同对质量、履行期限、地点和方式等均作了约定。后港鑫化工公司向圣马气体公司交付了合同所涉的设备，圣马气体公司已支付港鑫化工公司价款11674180.6元，港鑫化工公司已向圣马气体公司交付开具价税合计5686000元的增值税专用发票并已认证抵扣。2012年11月24、25日港鑫化工公司将按照原告指定的购货单位的购货信息开具的价税合计6400000元的增值税专用发票交付圣马气体公司后港鑫化工公司将上述发票作废致圣马气体公司未能抵扣。
庭审中，原、被告一致确认双方已支付的价款是4份合同一起支付的，各份合同已支付的价款不能区分。原告并陈述因被告开具的6400000元发票作废，该损失即为开票的抵扣税金。具体计算方式是6400000元／1.17＊0.17。
以上事实有原告提交的合同、增值税专用发票复印件及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：本案中双方约定由港鑫化工公司按照圣马气体公司的图纸、技术要求等定作制氢成套设备、氧气储气罐等设备，符合承揽合同的构成要件，故本案案由应为承揽合同纠纷。原、被告之间的承揽合同关系合法有效。原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。现被告已完成按约交付货物的合同主义务，原告本应履行按约支付价款的合同主义务，对剩余未付价款及质量异议纠纷，双方均可依据另案处理，本案中不予理涉。
关于原告要求被告开具6400000元的增值税专用发票的主张，本院认为：开具发票本属于行政法律关系。但就本案而言：双方于2010年3月13日签订的价款为6400000元的储气罐定作合同未书面约定开具增值税专用发票，其余三份合同均约定开具增值税专用发票，且根据四份合同支付的价款无法区分，本院依法应当就是否违反合同约定的开具增值税专用发票的义务进行审查，故原告就本案所涉四份合同要求被告要求开具增值税专用发票的诉请因基于双方合同约定而属人民法院民事案件的受案范围。二、本案合同中对开具发票与付款时间的先后未明确约定，但开具发票为合同附随义务，被告对原告已完成支付对价的部分理应开具相应的发票，且根据《》第十九条：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。故本案中被告对已收取原告的价款共计11674180.6元部分依法应当开具相应的发票，对该范围内的原告要求被告开具增值税专用发票的主张，本院依法予以支持。因四份合同付款无法区分，基于诚信原则，扣除已开具价税合计5686000元的部分，被告另需向原告交付价税合计5988180.6元的、发票要素符合双方实际往来的增值税专用发票；三、对未付款的价税合计411819.4元部分，因原告尚未支付价款，且付款、开票的先后双方约定不明，故原告该部分主张证据不足，本院碍难支持。如本案纠纷当事人认为有违反发票管理法规的行为，应向相应的税收行政主管部门反映解决。
关于原告如被告不能开票则赔偿该增值税进项损失929914.54元的主张，本院认为：按照《》第之规定“纳税人购进货物或者应税劳务，取得的增值税扣税凭证不符合法律、行政法规或者国务院税务主管部门有关规定的，其进项税额不得从销项税额中抵扣”，故因被告违约不向原告开具发票的行为必然导致原告不能抵扣进项税款，原告以此作为损失要求被告赔偿有相应的法律和事实依据，应予以支持。但应以价税合计5988180.6元范围内为限，按照本案所涉应为17%的税率，即按5988180.6元／1.17＊0.17计算为870077.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十六条、第一百七十四条、第二百五十一条，《》第十九条，《》第及相关法律的规定，判决如下：
一、被告张家港保税区港鑫化工机械有限公司应开具并向原告无锡市圣马气体有限公司交付价税合计5988180.6元的、发票要素符合双方实际往来的增值税专用发票。限被告张家港保税区港鑫化工机械有限公司于本判决生效后十日内履行。
二、如被告张家港保税区港鑫化工机械有限公司未按期履行上述第一项确定的义务，则应赔偿原告无锡市圣马气体有限公司未开票的损失870077.52元。
三、驳回原告无锡市圣马气体有限公司其他诉讼请求。
案件受理费13100元，由原告无锡市圣马气体有限公司负担1000元，由被告张家港保税区港鑫化工机械有限公司负担12100元，该费原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在履行本判决时一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 黄栋成
人民陪审员 刘进法
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 卢 熙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《》
第十九条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。
《》
第纳税人购进货物或者应税劳务，取得的增值税扣税凭证不符合法律、行政法规或者国务院税务主管部门有关规定的，其进项税额不得从销项税额中抵扣
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。