上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第4660号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
被告伍传春。
被告张新红。
被告杨敬忠。
被告陈小英。
被告ＸＸ。
被告范惠春。
被告上海乐旭实业有限公司。
法定代表人杨世祥。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告伍传春、张新红、杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、上海乐旭实业有限公司（以下至判决主文前简称乐旭公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘浒到庭参加了诉讼，被告伍传春、张新红、杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、乐旭公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告伍传春签订编号为平银（上海）贷字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号的《贷款合同》，约定原告向被告伍传春贷款人民币925000元，贷款期限12个月，自2014年7月2日至2015年7月2日；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，按年调整，贷款执行年利率8.4%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；被告伍传春未按时偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告张新红系被告伍传春的配偶，被告张新红出具《配偶同意借款和担保声明》，声明对贷款一切事宜。原告与被告伍传春、杨敬忠、陈小英、ＸＸ签订编号为平银（上海）联保字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号的《联合体担保合同》，约定被告杨敬忠、陈小英、ＸＸ对被告伍传春的全部债务承担连带保证责任。原告与被告范惠春、乐旭公司分别签订编号为平银（上海）保字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX-1）号及平银（上海）贷字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX-2）的《保证担保合同》，约定被告范惠春、乐旭公司对被告伍传春的全部债务承担连带保证责任。原告与被告伍传春、张新红签订编号为平银（上海）抵字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号的《抵押担保合同》，约定为了保证原告与被告伍传春合同的履行，被告伍传春、张新红愿意以其合法拥有的位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室抵押给原告，抵押担保范围为平银（上海）贷字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号《贷款合同》项下被告伍传春所应承担的全部债务本金、利息、逾期利息及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。上述合同签订后，双方依法在上海闵行区房产交易中心办理了抵押登记。2014年8月27日原告依约放款给被告伍传春。被告伍传春未按时还贷，故原告诉至本院，请求判令：1、被告伍传春、张新红归还原告借款本金925，000元；2、被告伍传春、张新红支付原告利息25，490.15元、逾期利息526.33元，暂计至2015年3月10日，要求支付至实际清偿之日止（计算方法及利率依照《贷款合同》的约定计算）；3、被告伍传春、张新红支付原告为实现债权而产生的律师费59，500元；4、被告杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、乐旭公司对被告伍传春、张新红的上述还款义务承担连带保证责任；5、依法处置被告伍传春、张新红抵押予原告的位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX号XXX室的房屋，所得价款由原告优先受偿；6、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告伍传春、张新红、杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、乐旭公司未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、《贷款合同》，证明原告与被告伍传春签订《贷款合同》，贷款金额为925，000元，贷款期限12个月，自2014年7月2日至2015年7月2日，贷款执行年利率8.4%；
证据2、《联保体担保合同》，证明原告与被告伍传春、杨敬忠、陈小英、ＸＸ签订《联保体担保合同》，担保合同约定被告杨敬忠、陈小英、ＸＸ对被告伍传春的全部债务承担连带保证责任；
证据3、《保证担保合同》，证明被告范惠春、乐旭公司自愿为被告伍传春的上述贷款承担连带保证担保责任；
证据4、《抵押担保合同》、《抵押登记证明》证明被告伍传春、张新红自愿以其合法拥有的位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室为被告伍传春的上述借款作抵押担保；
证据5、《配偶同意借款和担保声明》、《结婚证复印件》，证明被告张新红系被告伍传春的配偶，声明对贷款一切事宜全部知晓且同意；
证据6、《付款授权书》；
证据7、《小微出账确认书》；
证据8、《个人贷款出账凭证》；
证据9、《特种转账贷方传票》；
证据6至9证明原告依约向被告伍传春发放贷款；
证据10、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截至2015年3月10日，被告伍传春尚欠贷款本金925，000元、利息25，490.15元、逾期利息526.33元；
证据11、《聘请律师合同》及发票，证明原告为向被告追讨欠款，发生律师费支出59，500元，根据合同约定，应由被告承担。
被告伍传春、张新红、杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、乐旭公司未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告伍传春签订的《贷款合同》、与被告杨敬忠、陈小英、ＸＸ、伍传春签订的《联合体担保合同》、与被告范惠春签订的《保证担保合同》、与被告乐旭公司签订的《保证担保合同》、与被告伍传春、张新红签订的《房地产抵押合同》以及被告张新红出具的《配偶同意借款和担保声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告伍传春指定的账户，被告伍传春未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，因本案系争合同约定该费用由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告伍传春的借款行为发生于婚姻关系存续期间，且被告张新红出具《配偶同意借款和担保声明》，原告要求被告张新红承担共同还款义务，于法有据，应予支持。被告伍传春、张新红以其所有的位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产为其上述债务承担抵押担保责任，故本院对原告该项诉请予以支持。被告杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、乐旭公司在各自的担保合同上签字，应对被告伍传春的全部债务承担连带保证责任，本院对原告该项诉请予以支持。被告伍传春、张新红、杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、乐旭公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍传春、张新红应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金925，000元；
二、被告伍传春、张新红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款截至2015年3月10日的利息25，490.15元、逾期利息526.33元；
三、被告伍传春、张新红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年3月11日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息（以欠款本金为基数、按原告与被告伍传春签订的《贷款合同》约定的方式计算）；
四、被告伍传春、张新红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费59，500元；
五、如被告伍传春、张新红届期不履行上述第一至第四项付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告伍传春、张新红协议，以位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款不足部分由被告伍传春、张新红继续清偿；
六、被告杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、上海乐旭实业有限公司对上述第一至第四项所确定的被告伍传春、张新红的付款义务承担连带清偿责任，被告杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、上海乐旭实业有限公司承担保证责任后，有权向被告伍传春、张新红追偿。
案件受理费13，894元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计19，454元（原告已预缴），由被告伍传春、张新红、杨敬忠、陈小英、ＸＸ、范惠春、上海乐旭实业有限公司共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。