石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初3235号
原告曹雪刚，男，1989年5月9日生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人王海雷，河北北方国立律师事务所律师。
被告黄绍栋，男，1980年11月15日生，汉族，住沧州市盐山县。
被告沧州市海兴县瑞程伟业货物运输队，住所地沧州市海兴县海安路北兴民街西。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人李彦君，该公司总经理。
委托代理人王新国、王群，河北远曌律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
负责人靳祖光，该公司总经理。
委托代理人韩运广，河北北华律师事务所律师。
原告曹雪刚与被告黄绍栋、被告沧州市海兴县瑞程伟业货物运输队（以下简称瑞程运输队）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿沧州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹雪刚及其委托代理人王海雷、被告人保沧州分公司的委托代理人王群、被告人寿沧州支公司的委托代理人韩运广到庭参加了诉讼。被告黄绍栋、被告瑞程运输队经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，一、请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失128081.07元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告人保沧州分公司辩称，经核实，肇事车辆在我司投保商业险100万元附加不计免赔。请法院核实驾驶员驾驶证、行驶证的原件，以确保其均在有效期，若以上属实且原告提供的各项证据符合民诉法的证据要求，我司同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告人寿沧州支公司辩称，我公司在核实投保车辆行驶证、驾驶证、运输证及从业资格证真实有效的前提下同意对原告合理损失在交强险各分项限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任的范围，我公司不予承担。另外，就本次事故贵院已作出（2014）鹿民一初字第02742号民事判决书，判令我司赔付原告32120.7元且已生效履行。
被告黄绍栋、被告瑞程运输队未答辩。
经审理查明，2014年9月29日21时30分，原告曹雪刚醉酒无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿红旗大街由南向北行驶至红旗大街南三环南侧300米路段时，与同向在前发生事故停在路上的被告黄绍栋驾驶的冀Ｊ×××××号、冀JLY**挂号重型仓栅式半挂车碰撞，致曹雪刚车损人伤，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查认定：曹雪刚负此事故主要责任，黄绍栋负次要责任。
另查明，被告黄绍栋驾驶的冀Ｊ×××××号、冀JLY**挂号重型半挂车在被告人寿沧州支公司投保交强险一份，在人保沧州分公司分别投保商业三者险100万元、5万元附加不计免赔，此次事故发生在保险有效期内。
事故发生后，原告曹雪刚就此次交通事故给其造成的部分损失起诉至本院，2016年5月6日本院作出（2014）鹿民一初字第02742号民事判决书，判决：被告人寿沧州支公司在交强险范围内赔付原告曹雪刚32120.70元；被告人保沧州市分公司在商业三者险范围内支付原告曹雪刚9718.20元。上述判决已生效并履行。
2016年1月18日原告曹雪刚到河北医科大学口腔医院治疗其因此次交通事故造成的下颌牙缺失，共住院9天，于2016年1月27日出院。在本次诉讼期间，本院根据原告曹雪刚的申请，委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告曹雪刚的伤残程度进行评定，2016年10月31日该中心出具司法鉴定意见书，评定结论为：曹雪刚之伤残属十级伤残。
原告就自己此次主张的损失陈述并提供证据如下：
1、医疗费27403.07元，提交票据69张、住院病历一份、门诊病历一份、住院清单一份、诊断证明书一份。本次系原告二次住院，在河北省口腔医院住院治疗9天。
2、误工费40040元，3300+补贴170元*22天+3300*10个月=33000元，计算至拿到评残结果的前一日，即2016.1-2016.12。提交劳动合同书一份、误工证明一份、营业执照复印件一份。
3、护理费酌定2000元，没有证据。
4、营养费酌定1000元，按照100元/天的标准要求，没有证据。
5、住院伙食补助费900元（住院9天*100元/天=900元）。
6、交通费酌定300元，没有证据。
7、伤残赔偿金52304元（26152*10%*20年=52304元），提交户口本一份、房产证一份、司法鉴定意见书一份、原审判决书一份。
8、评残费用1134元，提交票据3张。
9、精神损失费3000元，参照石中法【2016】4号会议纪要。
10、（2014）鹿民一初字第02742号民事判决书一份。该判决已履行完毕。
以上共计128081.07元。
被告人寿沧州支公司的质证意见为：关于医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司已依据（2014）鹿民一初字第02742号民事判决书在交强险医疗费限额内赔付原告，故对该三项损失不承担赔偿责任。原告提供的病历显示治疗内容为32-44缺失，缺牙区骨量不足，但在事故发生后原告在平安医院、省二院诊断病历均未体现牙齿缺损，因此认为该次治疗与本次事故不具有关联性，对于因此产生的损失不应予以赔付。对原告提供的误工证明，首先无法定代表人和经办人员的签字，不符合法定要件；其次该证据仅能证明扣发2016年1月15日至2016年2月15日期间岗位补贴170元/天，依照此计算已经超出个人所得税的征收标准，但其未提供完税证明，且与其记载的月收入3300元不符，并且未提供事发前或2016年1月15日前三个月的工资发放明细，同时未提供社保缴纳证明、工资卡发放证明，不能证明与用人单位存在真实劳动合同关系，其提供的劳动合同书仅有原告本人签字，没有用人单位的盖章，对该证据的真实性不予认可，对原告的误工标准不认可。另外，我司对误工期间有异议，计算至评残前一日的法律规定是可以计算至评残前一日，但并非一定计算至评残前一日，原告应提供医疗机构的相关诊断证明或者误工期鉴定来确定。关于护理费，原告没有明确的医嘱证明需要护理，对护理天数和标准均未提供任何证据，因此对此不予认可。交通费未提供票据，不认可。关于司法鉴定意见书，对在口腔医院治疗的认为与本次事故无关，而该鉴定意见书依据是包含口腔医院在内的三家医院的相关诊断材料，所以认为司法鉴定与本次事故不具有关联性且评定过高，保留重新鉴定的权利。原告提供的户口本发证日期为2016年8月22日，且其提供的房产证的发证日期为2016年4月27日，至今均未满一年，原告无其他证据证明其在城镇居住和工资收入来源于城镇，故对按照赔偿标准我司认为应当按照农业户口计算。伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。精神抚慰金过高，如构成十级伤残，认为可酌定2000元较为合理。
被告人保沧州分公司的质证意见为：医疗费应扣除与本事故无关用药及10%非医保用药。营养费请求标准过高，可按照15元/天计算住院期间。其余同人寿保险公司的意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查认定：曹雪刚负此事故主要责任，黄绍栋负次要责任。原告因此次交通事故造成的损失首先由被告人寿保险沧州支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由被告人保沧州分公司按30%的事故责任比例承担。
原告因此次交通事故造成的经济损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费27403.07元；2、住院伙食补助费900元（住院9天*100元/天=900元）；3、营养费450元（50元/天*9天）；4、护理费837元（按2016年居民服务业标准计算9天）；5、误工费3740元（根据原告单位出具的误工证明，结合原告住院治疗情况，计算为170元/天*22天）；6、交通费酌定200元；7、伤残赔偿金52304元（26152元/年*10%*20年=52304元）；8、评残费用1134元；9、精神损失费2000元；以上共计88968.07元。上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。以上损失中超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计28753.07元，由被告人保沧州分公司承担30%即8625.93元。未超出交强险限额的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费合计58215元，由被告人寿沧州支公司承担。对于原告主张过高部分，理据不足，本院不予支持。基此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹雪刚因此次交通事故造成的各项经济损失58215元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹雪刚因此次交通事故造成的各项经济损失8625.93元。
驳回原告曹雪刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，由被告黄绍栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 王爱民
二〇一七年三月三日
书记员 李 娜