南京市浦口区人民法院
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司泰山支行与被告顾宝法、被告华泰公司及马卫平、被告宇辰龙公司及周先进借款合同纠纷一案的民事判决书
（2013）浦商初字第540号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司泰山支行（下称紫金泰山支行），住所地在南京市浦口区泰西路41号。
负责人解风霞，紫金泰山支行行长。
委托代理人范明杰，男，紫金泰山支行客户经理。
被告顾宝法，男，1962年4月8日生，汉族。
被告南京华泰包装纸业有限公司（下称华泰公司），住所地在南京市浦口区浦铁一村148号。
法定代表人马卫平，经理。
被告马卫平，男，1965年12月28日生，汉族，华泰公司经理。
被告南京宇辰龙实业有限公司（下称宇辰公司），住所地在南京市浦口区宁六公路1公里处。
法定代表人周先进，经理。
被告周先进，男，1963年7月4日生，汉族，宇辰公司经理。
被告宇辰龙公司、周先进委托代理人张文，男。
原告紫金泰山支行诉被告顾宝法、被告华泰公司及马卫平、被告宇辰龙公司及周先进借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告紫金泰山支行委托代理人范明杰，被告顾宝法、被告华泰公司及马卫平，被告宇辰龙公司及周先进的委托代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金泰山支行诉称：被告顾宝法向原告申请借款，2012年6月15日原告与五被告共同签订编号为紫银（泰山）个借字（2012）第044号《个人担保借款合同》一份，合同约定：被告顾宝法向原告借款90万元，借款期限自2012年6月15日至2014年5月10日止，贷款利率为固定利率，即年利率10.24%，还款方式为按季结息，分期还本；合同还约定：2012年11月20日前还款5万元，2013年5月30日前还款5万元，2013年11月20日前还款5万元，到期结清本金及利息；借款用途为用于饭店、浴室的装修及购买部分电器设备；担保人为被告宇辰公司及马卫平，被告华泰公司及周先进，担保方式为连带责任担保。借款合同第六条第二款规定：借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放贷款，提前收回已发放的贷款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。后被告顾宝法经营状况恶化，原告多次催要，被告顾宝法却拒不偿还贷款，原告请求法院依法支持其诉请：1、被告顾宝法立即提前偿还原告借款本金90万元；2、被告顾宝法承担本案受理费和其他实现债权的费用；3、被告华泰公司及马卫平，被告宇辰龙公司及周先进，对上述第一项和第二项请求下的债务承担连带还款责任。
原告紫金泰山支行针对其诉讼请求提供了以下证据：
1、2012年6月15日原告与五被告签订个人担保借款合同（原件）一份，证明被告顾宝法向原告借款90万元，被告宇辰公司及马卫平，被告华泰公司及周先进作为担保人在合同上签字盖章，借款期限自2012年6月15日至2014年5月10日止。
2、2012年6月27日借款借据（原件）一份。
3、2013年10月23日贷款提前收回通知书（原件），证明原告向五被告邮寄该通知书。
被告顾宝法答辩：该合同是我签的，我是向原告借款90万元，并且已经收到该笔贷款。
被告华泰公司及马卫平答辩：被告华泰公司及马卫平作为担保人在该合同上签字盖章。
被告宇辰公司及周先进答辩：被告宇辰公司及周先进作为担保人在该合同上签字盖章。
庭审中，五被告对原告紫金泰山支行提交的证据的质证意见：
被告顾宝法对原告紫金泰山支行提交的证据一、二、三的真实性均无异议，但我是按期支付利息的，没有延期，所以不同意提前还款。
被告华泰公司及马卫平、被告宇辰公司及周先进：对原告紫金泰山支行提交的证据一、二、三的真实性均无异议。
本院认证意见：
原告紫金泰山支行提交的证据证明：在借款期限内，被告顾宝法付清截止2013年9月20日的利息，现尚欠2013年9月21日之后的利息，且未能按合同中的特别约定：2012年11月20日、2013年5月30日、2013年11月20日前各还款5万元履行还款义务，现尚欠借款本金90万元。对原告紫金泰山支行提交的证据，五被告均无异议，本院予以确认。
本院经审理查明：2012年6月15日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司泰山支行（下称紫金泰山支行）与被告顾宝法、被告华泰公司及马卫平、被告宇辰公司及周先进签订个人担保借款合同一份，合同约定：被告顾宝法向紫金泰山支行借款90万元，借款期限自2012年6月15日至2014年5月10日止，还款方式为按季结息，到期还本，由被告华泰公司及马卫平、被告宇辰公司及周先进作为被告顾宝法借款的连带责任担保人；合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放贷款，提前收回已发放的贷款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；合同还特别约定：2012年11月20日前还款5万元，2013年5月30日前还款5万元，2013年11月20日前还款5万元，到期结清本金及利息。2012年6月27日，原告紫金泰山支行按上述合同约定为紫金泰山支行向被告顾宝法帐户内发放全部贷款90万元。2013年10月23日，原告紫金泰山支行向五被告邮寄贷款提前收回通知书，主要内容为：原告紫金泰山支行要求提前收回贷款本金90万元，被告顾宝法应于2013年10月31日前归还。在借款期限内，被告顾宝法付清截止2013年9月20日的利息，现尚欠2013年9月21日之后的利息，且未能按合同中的特别约定：2012年11月20日、2013年5月30日、2013年11月20日前各还款5万元履行还款义务，现尚欠借款本金90万元。
本院认为：紫金泰山支行与五被告签订的个人担保借款合同合法有效，各方当事人应严格遵守。紫金泰山支行将该个人担保借款合同项下义务转由原告紫金泰山支行行使，原告紫金泰山支行按约履行出借款义务。因被告顾宝法未能按约履行还款义务，被告华泰公司及马卫平、被告宇辰公司及周先进也未能按约履行保证人的义务，系违约行为，原告紫金泰山支行要求终止该合同，即被告顾宝法归还借款本金90万元，并支付相应利息，被告华泰公司及马卫平、被告宇辰公司及周先进为被告顾宝法涉案债务承担连带清偿责任，符合合同约定，且不违反法律规定，故本院对原告紫金泰山支行的诉讼请求予以支持。被告顾宝法辩称“我是按期支付利息的，没有延期，所以不同意提前还款”，无事实依据，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告顾宝法于本判决生效后五日内归还原告紫金泰山支行借款本金90万元和自2013年9月21日起至还清借款本金之日止的利息及罚息（按个人担保借款合同约定计算）。
二、被告华泰公司及马卫平、被告宇辰公司及周先进为被告顾宝法涉案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元，减半收取6400元，由被告顾宝法负担（此款原告紫金泰山支行已预付，被告顾宝法在给付上述款项时，一并给付原告紫金泰山支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12800元。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审判员 王莉
二O一四年元月八日
书记员 徐乔