辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1315号
上诉人（原审原告）：阎全君，男。
委托代理人：佟瑛，女，系大连市春柳法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：孙占文，男。
委托代理人：李廷山，系辽宁海之韵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙国林，男。
委托代理人：唐金明，系辽宁万正律师事务�律师。
被上诉人（原审被告）：于国华，男。
原审原告阎全君与原审被告孙占文、原审被告孙国林、原审被告于国华机动车交通事故责任纠纷一案。大连市甘井子区人民法院于2014年5月30日作出（2013）甘民初字第5474号民事判决，阎全君、孙占文均不服该判决，均向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭审理了本案，上诉人阎全君的委托代理人佟英、上诉人孙占文的委托代理人李廷山、被上诉人孙国林及其委托代理人唐金明均到庭参加了诉讼，被上诉人于国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告阎全君一审诉称：2012年4月21日20时05分，被告孙占文驾驶辽B×××××号轻型普通货车行驶至东联路大商新玛特路段与辽B×××××号封闭货车相撞，致辽B×××××号轻型货车乘车人阎全君受伤，此起交通事故经交警部门认定被告孙占文负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费85962.10元、住院伙食补助费600.00元、营养费1500.00元、护理费4500.00元、误工费18000.00元、伤残赔偿金60476.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费500.00元、鉴定费3080.00元、复印费64.50元，合计184682.60元。
原审被告孙占文未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原审被告孙国林一审辩称：辽B×××××号机动车实际车主为于国华，残疾赔偿金应按27539.00元计算，不同意误工费及交通费，本案与我无关，不同意原告诉请。
原审被告于国华一审辩称：辽B×××××号实际车主是我，不同意原告诉请。
一审法院经审理查明：2012年4月21日20时05分，被告孙占文醉酒（血液乙醇含量197.02㎎／㏕）驾驶辽B×××××号黄海牌轻型普通货车沿东联路由南向北行驶至大连市甘井子区大商新玛特路段时，与中心隔离护栏相撞后驶入对向车道，又与沿东联路由北向南张兵驾驶辽B×××××号轻型封闭货车相撞，造成两车及隔离护栏损坏，孙占文、张兵及辽B×××××号轻型普通货车乘车人原告阎全君、辽B×××××号轻型封闭货车乘车人高宏旭、吉丽、刘鹏儒受伤。事故发生后，原告阎全君被送往大连市中心医院救治，住院12天后于2012年5月4日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2012年5月28日以大公交（甘）认字2102112201200064号作出道路交通事故认定书认定：孙占文负事故的全部责任，张兵、阎全君、高宏旭、吉丽、刘鹏儒无责任。受大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2013年4月27日以（2013）大科司临鉴字第288号作出鉴定意见：伤者阎全君车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残；2、合理休治时间为伤后6个月；3、合理�护为伤后1个月1人；4、合理营养补偿为伤后1个月；5、后续治疗费不予考虑。经查，2013年12月12日本院以（2013）甘民初字第5473号对辽B×××××号机动车保险人作出判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司国际保险部在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告阎全君精神损害抚慰金损失人民币10，000.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司国际保险部在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告阎全君医疗费损失人民币1000.00元。
一审法院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。�机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已作出责任认定孙占文负事故的全部责任，张兵、阎全君、高宏旭、吉丽、刘鹏儒无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。因本院已对原告的精神损害抚慰金10000.00元及医疗费1000.00元已作出判决，本案对其诉请精神损害抚慰金不予支持，医疗费合理部分予以照准。被告孙占文系辽B×××�×号机动车运行利益获得者及实际掌控人应对原告承担全部民事赔偿责任。原告误工费诉请应参照大连市2012年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入24276.00元计算。原告诉请残疾赔偿金按照30238.00元计算，并没有违反法律规定，本院予以采纳。交通费应考虑300.00元为宜。护理费每天应按80.00元给付。本院认定的合理的赔偿数额及项目为：医疗费85951.64元、住院伙食补助费600.00元（住院12天×50.00元／天）、营养费1500.00元（根据鉴定意见30天×50.00元／天）、护理费2400.00元（根据鉴定意见30天×80.00元／天×1人）、误工费12138.00元（根据鉴定意见24276.00元／年÷12月×6月）、残疾赔偿金60476.00元（根据鉴定意见及依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入30238.00元×20年×0.1）、交通费300.00元、复印费64.50元均合理。被告孙占文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。故判决：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告孙占文赔偿原告阎全君医疗费等损失人民币163430.14元（含医疗费85951.64元、住院伙食补助费600.00元、营养费1500.00元、护理费2400.00元、误工费12138.00元、残疾赔偿金60476.00元、交通费300.00元、复印费64.50元，合计人民币163430.14元）。二、驳回原告阎全君其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850.00元，鉴定费3080.00元，公告费260.00元，合计人民币7190.00元（原告已预交）。原告担负190.00元，被告孙占文担负7000.00元。
阎全君上诉的理由及请求是：一审法院只判决肇事司机承担赔偿责任，�有判定车辆所有人承担连带赔偿责任，不符合事实和法律依据，请求撤销原判，依法改判车辆所有人孙国林承担连带赔偿责任，或者发回重审。
孙占文上诉的理由及请求是：一审法院没有将开庭传票送达上诉人孙占文，剥夺了上诉人孙占文的诉讼权利。请求撤销原判，依法改判。
孙国林二审答辩意见为：不同意上诉人阎全君的上诉请求，请求维持原判。孙国林不是肇事车辆的实际所有人，实际所有人是于国华，于国华借用孙国林的身份证购买的案涉车辆，车辆的实际掌控人是于国华，于国华没有过错。孙占文具有驾驶资格，车辆是新车，所以孙国林不应承担赔偿责任。对孙占文的上诉请求没有答辩意见。
于国华二审没有提供书面答辩意见。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当�人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人孙占文醉酒驾驶车辆发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，上诉人孙占文承担本事故的全部责任，据此对受害人造成的经济损失，作为肇事者的孙占文应当承担全部责任。本案上诉人孙占文与被上诉人孙国林、于国华均系亲属关系，尽管肇事车辆登记在孙国林名下，但实际使用该车辆的人员是上诉人孙占文，其与被上诉人孙国林不存在雇佣劳务关系，上诉人孙占文驾驶车辆不是为孙国林提供服务，且孙占文有驾驶资质，该案涉车辆不存在安全隐患，因此上诉人阎全君要求孙占文承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。一审法院对上诉人孙占文下发开庭公告，�合法律程序，上诉人孙占文称一审法院未对其进行传唤与事实不符。上诉人孙占文称已付上诉人阎全君医疗费17000余元，但其没有提供给付证据，上诉人阎全君对此不予认可，本院对上诉人孙占文的该陈述不予采信和支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7700元，由上诉人阎全君负担3850元，由上诉人孙占文负担3850元。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
审 判 员 孙 皓
代理审判员 苏 娓
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐蕴清