山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初1808号
原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
负责人：潘丽宏，行长。
委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。
被告：山东盟诚电气有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。
法定代表人：李秀梅，总经理。
被告：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司，住所地山东省淄博市高青县。
法定代表人：周洪江，总经理。
被告：山东江辰时装有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。
法定代表人：刘明，总经理。
被告：李方学，男，1972年3月3日出生，汉族，住山东省淄博市。
被告：山东万宝鑫金属材料有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。
法定代表人：李翠红，总经理。
被告：山东民基化工有限公司，住所地山东省淄博市。
法定代表人：毛民基，总经理。
被告：山东坤基生物科技有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。
法定代表人：吕静，总经理。
原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行）与被告山东盟诚电气有限公司(以下简称盟诚公司)、淄博恒舟铝塑包装材料有限公司（以下简称恒舟公司）、山东江辰时装有限公司（以下简称江辰公司）、李方学、山东万宝鑫金属材料有限公司（以下简称万宝鑫公司）、山东民基化工有限公司（以下简称民基公司）、山东坤基生物科技有限公司（以下简称坤基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行委托诉讼代理人董新涛到庭参加诉讼。被告盟诚公司、恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛银行向本院提出诉讼请求：1.判令盟诚公司向我行偿还借款本金3457万元及利息299103.03元（利息计算至2016年8月26日），此后利息按照合同约定计算；2.判令民基公司、万宝鑫公司、李方学对诉讼请求第1项全部借款本息承担连带清偿责任；3.判令江辰公司对诉讼请求第1项中借款本金2500万元及利息承担连带清偿责任；4.判令恒舟公司对诉讼请求第1项中借款本金2000万元及利息承担连带清偿责任；5.判令坤基公司对诉讼请求第1项中借款本金1500万元及利息承担连带清偿责任；6.判令本案所产生的案件受理费、保全费、律师费2万元等各项实现债权的费用全部由盟诚公司、恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司承担。
事实和理由：2016年3月1日，我行与盟诚公司签订编号为8120152016高授字第00013号的《最高额综合授信合同》，合同约定最高额综合授信额度为7000万元整，期限自2016年3月1日至2017年3月1日；2016年6月28日、2016年6月29日又分别签订编号为8120152016高授字第00027号和8120152016高授字第00028号的《最高额综合授信合同》。2016年3月1日，李方学出具保证人声明承诺对上述授信提供连带责任保证；我行与江辰公司签订编号为8120152016高保字第00013号的《最高额保证合同》，约定江辰公司提供最高余额为2500万元的连带责任保证；我行与坤基公司签订编号为8120152016高保字第000013-1号的《最高额保证合同》，约定坤基公司提供最高余额为1500万元的连带责任保证；我行与民基公司签订编号为8120152016高保字第000013-2号的《最高额保证合同》，约定民基公司提供最高余额为3470万元的连带责任保证；我行与恒舟公司签订编号为8120152016高保字第00014号的《最高额保证合同》，约定恒舟公司提供最高余额为2000万元的连带责任保证；我行与李方学签订编号为8120152016高保字第000014-1号的《最高额保证合同》，约定李方学提供最高余额为3470万元的连带责任保证；我行与万宝鑫公司签订编号为8120152016高保字第000014-2号的《最高额保证合同》，约定万宝鑫公司提供最高余额为3470万元的连带责任保证；上述保证合同的保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年6月29日，我行与盟诚公司签订编号为8120152016借字第00041号的《借款合同》，约定由我行向盟诚公司发放短期流动资金贷款3467万元整，借款期限自2016年6月29日至2017年6月29日。现盟诚公司、恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司违反合同项下义务并危及我行债权安全，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
盟诚公司、恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司均未作答辩。
青岛银行围绕诉讼请求依法提交了证据，盟诚公司、恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司未到庭，视为放弃质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月1日，盟诚公司（受信人）与青岛银行（授信人）签订编号8120152016高授字第00013号《最高额综合授信合同》，约定：最高综合授信额度为人民币7000万元整，其中用于本外币贷款和出口打包放款的授信额度折合人民币3470万元整，授信期限从2016年3月1日起至2017年3月1日止。在本授信合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。
同日，青岛银行（债权人）与江辰公司（保证人）签订编号8120152016高保字第00013号《最高额保证合同》，约定江辰公司愿为债权人自2016年3月1日起至2017年3月1日止与债务人盟诚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币2500万元整。该担保的债权最高余额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第二条约定范围内除本金外的所有应付款项，保证人均同意承担担保责任。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。
同日，青岛银行（债权人）与坤基公司（保证人）签订编号8120152016高保字第000013-1号《最高额保证合同》，约定坤基公司愿为债权人自2016年3月1日起至2017年3月1日止与债务人盟诚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1500万元整。合同其他约定与编号8120152016高保字第00013号《最高额保证合同》相同。
同日，青岛银行（债权人）与民基公司（保证人）签订编号8120152016高保字第000013-2号《最高额保证合同》，约定民基公司愿为债权人自2016年3月1日起至2017年3月1日止与债务人盟诚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币3470万元整。合同其他约定与编号8120152016高保字第00013号《最高额保证合同》相同。
同日，青岛银行（债权人）与恒舟公司（保证人）签订编号8120152016高保字第00014号《最高额保证合同》，约定恒舟公司愿为债权人自2016年3月1日起至2017年3月1日止与债务人盟诚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币2000万元整。合同其他约定与编号8120152016高保字第00013号《最高额保证合同》相同。
同日，青岛银行（债权人）与李方学（保证人）签订编号8120152016高保字第000014-1号《最高额保证合同》，约定李方学愿为债权人自2016年3月1日起至2017年3月1日止与债务人盟诚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币3470万元整。合同其他约定与编号8120152016高保字第00013号《最高额保证合同》相同。李方学还为青岛银行出具《保证人声明》，同意为盟诚公司向青岛银行申请的上述授信提供连带责任保证。
同日，青岛银行（债权人）与万宝鑫公司（保证人）签订编号8120152016高保字第000014-2号《最高额保证合同》，约定万宝鑫公司愿为债权人自2016年3月1日起至2017年3月1日止与债务人盟诚公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币3470万元整。合同其他约定与编号8120152016高保字第00013号《最高额保证合同》相同。
2016年6月28日，盟诚公司（受信人）与青岛银行（授信人）签订编号8120152016高授字第00027号《最高额综合授信合同》，约定：最高综合授信额度为人民币7000万元整，其中用于本外币贷款和出口打包放款的授信额度折合人民币3470万元整，授信期限从2016年6月28日起至2017年3月1日止。其他事项载明：编号为8120152016高授字第00013号《最高额综合授信合同》的额度纳入本合同额度管理，原合同项下额度不再启用。
2016年6月29日，盟诚公司（受信人）与青岛银行（授信人）签订编号8120152016高授字第00028号《最高额综合授信合同》，约定：最高综合授信额度为人民币7000万元整，其中用于本外币贷款和出口打包放款的授信额度折合人民币3470万元整，授信期限从2016年6月29日起至2017年3月1日止。其他事项载明：编号为8120152016高授字第00027号《最高额综合授信合同》的额度纳入本合同额度管理，原合同项下额度不再启用。
2016年6月29日，盟诚公司（借款人）与青岛银行（贷款人）签订编号8120152016借字第00041号《借款合同》，约定：借款种类短期流动资金贷款，借款用途借新还旧，借款币种及金额为人民币3467万元，借款期限为12个月，自2016年6月29日起至2017年6月29日止。借款利率为固定利率，在利率基准上浮23.448276%，执行年利率5.37%直至借款到期日。借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。本合同项下借款利随本清。“第五条贷款人权利和义务”第2项载明：借款人出现包括但不限于本合同第六条第7、8、10项列示的足以影响借款安全的不利行为或情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。“第六条借款人权利和义务”第8项载明：借款人发生除前项所述行为之外对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何其他情形，如借款人或其关联方停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，均应于事件发生后5日内书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施。第14项载明：在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息、偿付应付费用、或发生其他违约情形，或发生危及贷款人债权情形时，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人全数负担。“第七条违约责任”载明：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。同日，青岛银行依约向盟诚公司发放贷款3467万元。
上述贷款发放后，2016年6月30日，盟诚公司偿还借款本金10万元。截止2016年8月26日，盟诚公司尚欠青岛银行借款本金3457万元，利息299103.03元。
《全国法院失信被执行人名单信息公布与查询》网站信息显示，盟诚公司被列为失信被执行人。盟诚公司未提供青岛银行认可的债权保全措施，为此，青岛银行诉至法院，要求判如所请。
另查明，青岛银行（甲方）与山东海扬律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》一份，约定，甲方因与盟诚公司等借款担保合同纠纷一案的诉讼事宜，委托乙方代理。乙方接受甲方的委托，指派吴磊、董新涛律师为甲方与盟诚公司等借款担保合同纠纷一案的代理人，包括一审、二审、再审和执行。经甲方双方协商同意，甲方向乙方支付律师代理费人民币15万元整，包括立案、保全、一审、二审、再审、执行的所有律师代理费；经双方商定，甲方分阶段向乙方支付律师代理费：1、本案在财产保全完毕后五日内，甲方向乙方支付人民币2万元整；2、剩余人民币13万元整，在乙方协助甲方申请法院执行完毕后五日内，由甲方按执行回款占诉讼标的的比例向乙方相应支付。2016年10月11日，青岛银行向山东海扬律师事务所支付律师代理费2万元，山东海扬律师事务所出具了发票。
以上事实由青岛银行提供《最高额综合授信合同》三份、《最高额保证合同》六份、保证人声明、《借款合同》、借款凭证、利息清单、全国法院失信被执行人名单信息截图、委托代理协议、付款凭证、发票在卷佐证。
本院认为，青岛银行和盟诚公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。青岛银行按照合同约定发放了借款，盟诚公司应按时还款。根据查明事实，盟诚公司已被列为失信被执行人，且未提供青岛银行认可的债权保全措施，依据《借款合同》第五条、第六条和第七条的相关约定，青岛银行有权提前收回已发放贷款。青岛银行要求判令盟诚公司偿还借款本金3457万元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《借款合同》第六条第14项约定，借款人违约还应支付贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费和律师费等，故青岛银行为本案已实际支付的律师代理费2万元，应由盟诚公司承担。
青岛银行与恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司签订的《最高额保证合同》亦系当事人真实意思表示，合法有效。现青岛银行要求提前收回借款，恒舟公司、江辰公司、李方学、万宝鑫公司、民基公司、坤基公司应依各自《最高额保证合同》的约定对盟诚公司尚欠青岛银行的借款本息和律师代理费损失承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东盟诚电气有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金3457万元及利息（截止2016年8月26日的利息为299103.03元，嗣后至本判决生效之日止的利息按照《借款合同》的约定另行计付）；
二、被告山东盟诚电气有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费损失2万元；
三、被告山东民基化工有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、李方学对本判决第一、二项所确定的被告山东盟诚电气有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、被告山东江辰时装有限公司对本判决第一、二项所确定的被告山东盟诚电气有限公司的债务在2500万元本金及相应利息范围内承担连带清偿责任；
五、被告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司对本判决第一、二项所确定的被告山东盟诚电气有限公司的债务在2000万元本金及相应利息范围内承担连带清偿责任；
六、被告山东坤基生物科技有限公司对本判决第一、二项所确定的被告山东盟诚电气有限公司的债务在1500万元本金及相应利息范围内承担连带清偿责任；
七、被告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、山东江辰时装有限公司、李方学、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东民基化工有限公司、山东坤基生物科技有限公司承担保证责任后，有权向被告山东盟诚电气有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216146元，财产保全费5000元，共计221146元，由被告山东盟诚电气有限公司、淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、山东江辰时装有限公司、李方学、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东民基化工有限公司、山东坤基生物科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 赵永先
代理审判员 李 婷
人民陪审员 时跃荣
二〇一七年三月八日
书 记 员 魏小婷