辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）辉民初字第3244号
原告袁来妞，男，汉族，1948年1月9日出生。
委托代理人赵桂枝，女，汉族，系原告妻子。
委托代理人元胜利，男，汉族，1980年2月4日出生。
被告李宾，男，汉族，1987年10月29日出生。
委托代理人王宏德，男，汉族，1976年9月10日出生。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘伟，总经理。
委托代理人李钟珍，法律顾问。
原告袁来妞诉被告李宾、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（简称永安保险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年11月21日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后，向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。向被告送达了起诉书和应诉通知书，2013年1月8日依法公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人元胜利、被告李宾委托代理人王宏德、被告永安保险新乡公司委托代理人李钟珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月5日14时50分，被告李宾驾驶豫GT37**车由南向北行驶至辉县市军民共建路红星幼儿园路口掉头时与原告驾驶摩托车由西向东行驶时发生交通事故，至两车损坏、原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队对事故进行认定，被告李宾负事故的主要责任，豫GT37**车在永安保险新乡公司投保，要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计17016.43元，被告永安保险新乡公司在保险范围内承担责任，被告承担诉讼费。
被告李宾辩称，事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司和车主承担责任，其不应承担责任。
被告永安保险新乡公司辩称，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：“机动车驾驶人驾驶证超过有效期等情形下，不得驾驶机动车。”被告李宾在其驾驶证超过有效期的情况下驾驶车辆属没有驾驶资格，保险公司在机动车第三者责任保险内不承担责任。对诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不承担责任。
原告向法院提供的证据。
1、2012年8月14日辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2012）第1078号道路交通事故认定书一份，主要内容为，2012年8月5日14时50分，李宾持超过有效的C1证驾驶辉县市通达出租汽车有限公司的GT3798车由南向北行驶至辉县市军民共建路红星幼儿园路口掉头时与袁来妞无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时发生交通事故，至两车损坏、袁来妞受伤的交通事故。李宾承担事故的主要责任；袁来妞承担事故的次要责任。
2、辉县市第四人民医院医疗费票据三张及病人费用汇总单一份，主要内容为，2012年8月18日住院收费票据一张，姓名袁来妞，金额6963.43元。2012年8月18日门诊收费票据一张，姓名袁来妞，金额20元（未加盖收费专用章）。2012年8月5日门诊收费票据一张，姓名袁来妞，金额163元。2012年8月18日费用汇总单一份，姓名袁来妞，住院日期2012年8月5日，出院日期2012年8月18日，总费用6963.43元。
证明目的：医疗费共计7146.43元。
3、2012年8月7日辉县市第四人民医院交通事故诊断证明书一份，主要内容为，姓名袁来妞，诊断：右小腿部软组织挫伤，右肩、肘部、腰部多处软组织挫伤。2012年8月7日辉县市第四人民医院出院证明一份，主要内容为，姓名袁来妞，2012年8月5日入院，2012年8月18日出院。住院13天，建议休息贰个月余。
4、2012年8月7日辉县市第四人民医院陪护建议书一份，主要内容为，患者袁来妞，根据病情建议使用陪护人员1人，时间5周。
5、2012年8月14日辉县市弘基价格评估有限公司辉价鉴字（2012）第892号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份，主要内容为，车主袁来妞，车型嘉陵摩托车，更换材料及修理部分共计558元。证明目的：车辆损失558元。
6、2012年8月31日河南九势制药股份有限公司证明二份，主要内容为，袁来妞和元胜利系其公司职工，袁来妞月平均工资3000元左右，2012年8月5日至今未上班，期间工资停发；元胜利月平均工资2600元左右，2012年8月5日至2012年10月5日未上班，期间工资停发。
7、河南九势制药股份有限公司2012年5、6、7月份工资表三张。
证据3、4、6、7证明原告和元胜利的月工资分别为3000元和2600元；护理费为1352元（13天×104元），误工费7300元（73天×100元）。
8、永安保险新乡公司机动车交通事故责任强制保险单一份，主要内容为，被保险人吕某某，保险车辆GT3798，行驶证车主辉县市通达出租汽车有限公司，保险期间从2012年5月6日至2013年5月5日止，双方约定死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元。
9、原告陈述，住院伙食补助费130元，营养费130元，交通费200元，评估费200元。
被告永安保险新乡公司提供的证据。
永安保险新乡公司机动车交通事故责任强制保险单一份（内容与原告证据8一致），机动车交通事故责任保险条款（2006）1号一份。
被告李宾提供的证据。
中华人民共和国机动车驾驶证（复印件）一份，主要内容为，姓名李宾，准驾车型C1，初次领证时间2006年5月25日，有效起始日期2012年5月25日，有效期限10年。
经庭审质证，本院综合认证如下
两被告对原告提供的证据1、3、4、5、8以及证据9中的住院伙食补助费的真实性无异议，因原告提供的证据1、3、4、5、8以及证据9中的住院伙食补助费来源合法，并与案件事实具有关联性，故对原告提供的证据1、3、4、5、8以及证据9中的住院伙食补助费予以采信。两被告对原告证据2中的未加盖公章的20元医疗费的真实性有异议，对证据6、7的真实性有异议，认为证据9中交通费、评估费均属当事人陈述不应支持，营养费因原告没有构成伤残不应支持。本院认为，因20元医疗费票据没有医院加盖公章，其真实性无法认定，不予采信。关于交通费和评估费因均为当事人陈述，没有相应其他正式票据佐证，两被告亦不予认可，故对原告关于交通费和评估费的陈述不予采信。关于营养费因原告未构成伤残以及没有医疗机构的意见，故不予采信。原告的证据6、7相互印证，且盖有用人单位印章，被告虽有异议，但未提供反证。误工费计算正确应予采信，护理费计算错误，应按护理人员月工资2600元支持。
原告和李宾对永安保险新乡公司提供证据的异议为，保险公司应承担责任，李宾认为保险条款未告知被保险人。本院认为，永安保险新乡公司提供的保单和保险条款均属保险合同内容，本院予以采信。
原告和永安保险新乡公司对李宾提供证据的异议为，发生事故时李宾没有驾驶资格。本院认为，李宾提供的驾驶证属书证，可以证明事故发生后李宾换领了新驾驶证。
依据上述有效证据和当事人陈述，确认案件事实如下：
2012年8月5日14时50分，李宾持超过有效期的C1驾驶证驾驶辉县市通达出租汽车有限公司的GT3798号车由南向北行驶至辉县市军民共建路红星幼儿园路口掉头时与袁来妞无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时发生交通事故，至两车损坏、袁来妞受伤的交通事故。经辉县市交通警察大队对事故认定，李宾承担事故的主要责任；袁来妞承担事故的次要责任。原告受伤后，到辉县市第四人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情：右小腿部软组织挫伤，右肩、肘部、腰部多处软组织挫伤。2012年8月5日入院，2012年8月18日出院，花医疗费7126.43元。住院13天，住院伙食补助费130元。住院期间一人护理，护理人元胜利在河南九势制药股份有限公司工作，月工资2600元。出院医嘱休息贰个月，原告在河南九势制药股份有限公司工作，月工资3000元。经辉县市弘基价格评估有限公司对原告的嘉陵摩托车更换材料及修理部分评估共计558元。GT3798号车在永安保险新乡公司投保有交强险，保险期间从2012年5月6日至2013年5月5日止，约定死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元。事故发生后李宾换领了新驾驶证。
依据上述事实，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，超过责任限额的，按照各自过错的比例分担责任。本案中争执的焦点是李宾持超过有效期的C1驾驶证肇事永安保险新乡公司是否应在交强险范围内向原告承担责任。关于保险公司辩称，驾驶人持超过有效期的驾驶证发生交通事故的，保险公司不应赔偿的辩解意见。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的是驾驶人未取得驾驶资格的情况下才产生垫付，本案中，李宾已于2006年5月25日取得了C1驾驶证，事故发生时李宾所持驾驶证过期未审验，但事故发生后李宾对驾驶证进行审验并换领了驾驶证。依据《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第二十二条之规定：驾驶证有效期满前3个月内，持证人应当到车辆管理所换证，车辆管理所应结合审验对持证人进行身体检查、审核违章、事故是否处理结束，对审核合格的，应换发驾驶证。因特殊情况下不能按期换证的，应当事先申请提前或延期换证，事先未申请并超过有效期换证的，依法处罚后予以换证。持证人在换证期间，有义务接受交通法规教育。即李宾在交通事故发生时虽存在持过期驾驶证驾驶机动车辆的情形，但其驾驶证并未被依法取消，不属于无证驾驶机动车辆。故对保险公司的该辩解意见不予采纳，保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失。原告的合理损失为：医疗费7126.43元，护理费1126.67元（2600元÷30天×13天），误工费7300元［（13天＋60天）×100元／天］，住院伙食补助费130元，车辆损失558元。以上损失共计16241.11元未超过交强险限额应予支持，故对原告要求被告永安保险新乡公司赔偿17016.43元的诉讼请求不予全部支持。因永安保险新乡公司已足额赔偿原告，故对原告要求被告李宾赔偿的诉讼请求不予支持，依法予以驳回。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在判决生效后十日内赔偿原告袁来妞16241.11元。
二、驳回原告要求被告李宾赔偿的诉讼请求以及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
审 判 员 吴学建
代理审判员 郭立英
二〇一三年一月八日
书 记 员 吴财祖