山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第524号
原告潘会云。
委托代理人夏敏，男，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告王元军。
被告青州市欧泰隆重工有限公司，住所地青州市，组织机构代码70601310-2。
法定代表人孙广臻，执行董事。
委托代理人陈萌萌，女，该公司办公室人员
委托代理人马庆鸿，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区，组织机构代码5951629-9。
代表人张学国，总经理。
委托代理人任永杰，男，该公司职工。
原告潘会云诉被告王元军、青州市欧泰隆重工有限公司（以下至判决主文前简称重工公司）、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏敏，被告重工公司的委托代理人马庆鸿以及保险公司的委托代理人任永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月24日，原告驾驶电动三轮车在青州市新南环路云力动力机械厂门口处，与道路南侧临时停车的被告王元军驾驶的被告重工公司所有的轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定原告承担该事故的主要责任，被告王元军承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失98670.46元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告王元军、重工公司予以赔偿。
被告王元军辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告重工公司辩称：被告王元军借用重工公司的车辆期间与原告发生交通事故属实，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年3月24日10时30分许，原告驾驶电动三轮车沿青州市新南环路由西向东行驶至云力动力机械厂门口处时，与道路南侧临时停车的被告王元军驾驶的鲁G6U9**轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，未确保行车安全，承担该事故的主要责任；被告王元军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，临时停车，妨碍其他车辆通行，承担次要责任。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院治疗，共计12天，主要诊断伤情为右肱骨外科粉碎性颈骨折、颅内（小脑）占位等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年7月10日出具鉴定意见为：1、被鉴定人潘会云之损伤构成伤残8级；2、确定该伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至本鉴定日期止，二次手术需住院10天，期间需1人护理；3、确定不再认定今后治疗费；4、确定该伤后住院期间需营养性辅助医疗，具体数额按国家相关规定确认赔偿；5、确定二次手术费7000元。
被告王元军驾驶的鲁G6U9**轻型普通货车的实际车主是被告重工公司，王元军在借用期间发生交通事故。该车在被告保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2013年5月2日始至2014年5月2日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费29574.86元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、护理费22158.92元（168.49元×128天＋12元／天×49.35天）、残疾赔偿金44604元（10620元／年×14年×30%）、营养费240元（20元／天×12天）、二次手术费7000元、鉴定费1500元、鉴定检查费594元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费29574.86元、住院伙食补助费360元、鉴定费1500元、鉴定检查费594元。上述损失，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金44604元、二次手术费7000元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元（29.10元／天）、消费性支出额为20.25元／天，交通运输业平均收入为168.49元／天。原告受伤后，由其儿子闵昭平和儿媳王者娟护理，闵昭平从事交通运输业，王者娟是农村居民。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、机动车行驶证、道路运输证驾驶证、从业资格证，被告王元军、重工公司提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告被告王元军违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告王元军分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为83632.86元。本院酌情认定原告的护理费为7845.18元（49.35元×118天＋168.49元／天×12天）、营养费120元（10元／天×12天）、交通费120元。原告主张的精神损害抚慰金，鉴于原告在该事故中有重大过错，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为91718.04元。
侵权之债系个人行为之债。被告重工公司作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告亦无证据证明重工公司存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
被告重工公司为本案事故车辆鲁G6U9**轻型普通货车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。重工公司缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、护理费7845.18元、残疾赔偿金44604元、交通费120元，共计62569.18元。
关于超过交强险责任限额的部分损失29148.86元（91718.04元-62569.18元）。被告重工公司为本案事故车辆鲁G6U9**轻型普通货车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。重工公司缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G6U9**轻型普通货车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘会云损失62569.18元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失29148.86元，由被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G6U9**轻型普通货车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告潘会云该项损失的30%，即8744.66元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告潘会云的其他诉讼请求；
四、被告青州市欧泰隆重工有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2267元，由原告潘会云负担684元，被告王元军负担1583元。诉讼保全费520元，由被告王元军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2267元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十二月十日
书 记 员 冀 莹