山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第152号
原告马玉，男，一九六○年十一月二十七日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县新城镇。
原告李兰兰，女，一九六一年六月二十六日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县新城镇。
原告许彩霞，女，一九八六年九月十九日出生，汉族，山西省左云县人，住右玉县新城镇。
原告马倩，女，二○○七年一月十二日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县新城镇。
原告马炯，男，二○一○年六月二十七日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县新城镇。
原告马倩、马炯法定代理人许彩霞，女，一九八六年九月十九日出生，汉族，山西省左云县人，住右玉县新城镇，系上述二原告母亲。
被告石生毕，男，一九六五年七月十二日出生，汉族，山西省浑源县人，住大同市南郊区。
被告大同市鸿海运输有限责任公司。
法定代表人魏河，公司经理。
委托代理人左涛，山西圣哲律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司大同中心支公司。
代表人杜孝，总经理。
委托代理人雷爱军，女，公司职工。
本院于2014年6月18日立案受理了原告马玉、李兰兰、许彩霞、马倩、马炯与被告石生毕、大同市鸿海运输有限责任公司（以下简称鸿海运输公司）、天安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称天安财保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉、许彩霞，原告马倩、马炯的法定代理人许彩霞，被告石生毕，被告鸿海运输公司委托代理人左涛，被告天安财保大同支公司委托代理人雷爱军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马玉、李兰兰、许彩霞、马倩、马炯诉称，2014年4月25日上午9时20分许，被告石生毕驾驶晋B622**晋BN6**挂解放牌半挂大货车，沿“S211”公路由北向南行驶至40km＋350m下坡处时，因下雨路滑，采取措施不当，致使车辆失控驶入逆行道，与由南向北上坡行驶由夏国龙驾驶的晋FXJ5**小轿车（拉乘马万飞和马万林）发生碰撞，后马万飞经右玉县人民医院抢救无效死亡，两车和树木受损。经右玉县公安交警大队现场勘查，并出具《道路交通事故认定书》认定：石生毕负本起事故的全部责任，夏国龙、马万林、马万飞无责任。又因被告石生毕驾驶的晋B622**晋BN6**挂解放牌半挂大货车车辆所有人系被告鸿海运输公司，该车辆在被告天安财保大同支公司投保有交强险及第三者责任险，故原告依据相关法律规定，请求各被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费和误工费等各项费用共计914387元。
被告石生毕在庭审时辩称，对事故事实和责任认定无异议，但因其经济原因，不能如愿对原告进行赔偿。
被告鸿海运输公司辩称，1、本次事故系公司员工造成，对受害者家属即各原告表示歉意。公司已先行垫付40000元，此款应在本案判决时扣除。2、根据相关法律规定，应按照刑事附带民事的程序来审理，应根据相关司法解释来确定赔偿范围。3、原告的诉讼请求不明晰，存在不符合事实和法律规定的主张，应在查明事实的情况下，依法确定赔偿的范围、数额和责任。此外，鸿海运输公司在被告天安财保大同支公司投保有交强险和三者险，应先由保险公司进行赔付。
被告天安财保大同支公司辩称，1、本案事故涉及到三名受害人，在事故车辆的交强险和三者险限额内，应给其他受害者预留份额。2、根据《保险法》及《合同》的约定，应以赔偿422000元为限。3、诉讼费、精神损害赔偿费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年4月25日上午9时20分许，被告石生毕驾驶被告鸿海运输公司所有的晋B622**晋BN6**挂解放牌半挂大货车与夏国龙驾驶的晋FXJ5**小轿车在“S211”公路40km＋350m处发生碰撞。造成晋FXJ5**小轿车乘车人马万飞、马万林及夏国龙受伤，两车和树木受损。右玉县交警大队认定该起事故被告石生毕负全部责任，夏国龙、马万飞、马万林无责任。对此责任认定，各方当事人均无异议。马万飞受伤后，经右玉县人民医院抢救无效死亡，抢救时，支出医药费11051.39元。
另查明，本起事故的受害人马万飞系农业家庭户口，居住在右玉县新城镇，系朔州市宏宇工程建设有限公司第三项目部工作人员。其父亲马玉，母亲李兰兰，其妻许彩霞，长女马倩、长子马炯均为本案原告。2013年山西省城镇居民人均可支配收入为22456元，城镇居民人均消费性支出为13166元，农村居民人均生活消费支出为6017元，城镇单位在岗职工年均工资为46407元。
再查明，被告鸿海运输公司所有的晋B622**晋BN6**挂半挂大货车在被告天安财保大同支公司投保有交强险一份和第三者责任险等商业保险，其中第三者责任险赔偿限额为350000元。事故发生在保险有效期内（交强险有效期限为2014年4月23日至2015年4月22日，第三者责任险有效期限为2013年9月30日至2014年9月29日）。事故发生后，被告鸿海公司垫付丧葬费等40000元。
综上，原告马玉、李兰兰、许彩霞、马倩、马炯应得赔偿数额为：医疗费11051.39元，丧葬费23203.5元，死亡赔偿金449120元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费164575元（其中，长女马倩7岁，应抚养11年，长子马炯4岁，应抚养14岁，合计25年。13166元×25年÷2人=164575元）。处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费和其他支出15000元（酌定）。以上共计应得赔偿712949.89元。
以上事实，有医疗费票据、病历、死亡证明、户籍证明、交通事故认定书、保险费票证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，发生在2014年4月25日的夏国龙驾驶的晋FXJ5**小轿车与被告石生毕驾驶的晋B622**晋BN6**挂半挂大货车相撞事故，造成了原告马玉、李兰兰之子、原告许彩霞丈夫、原告马倩、马炯之父马万飞死亡，右玉县公安交警大队认定被告石生毕负本起事故全部责任，马万飞等无责任。对此责任认定，各方当事人均无异议，故被告石生毕的雇主被告鸿海运输公司应对因马万飞死亡而对各原告进行赔偿，对五原告主张的原告马玉、李兰兰的抚养费用，因二原告均未满60岁，又无丧失劳动能力和无生活来源的证据佐证，本院不予支持。又因被告鸿海运输公司的事故车辆在被告天安财保大同支公司投保有交强险及第三者责任险等商业保险，故被告天安财保大同支公司应在保险赔偿责任范围内对各原告合理的损害进行赔偿，不足部分由被告鸿海运输公司进行赔偿。对于被告鸿海运输公司所主张本案应按刑事附带民事诉讼程序审理，对残疾赔偿金等不予赔偿的主张，因本案系独立民事诉讼，不适用刑事附带民事诉讼的规定，故本院不予采信。对于被告天安财保大同支公司所述挂车第三者责任险随主车出险不予赔偿的主张，因其主张的依据是自己制定的减轻自身责任的格式条款，故本院不予支持。对其所述应对其他受害者预留保险赔偿份额的主张，本院予以采信（酌定预留30%）。被告石生毕系被告鸿海运输公司的司机，是在执行工作任务时造成他人的损害，其本人不承担民事侵权责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财保大同支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿马玉等五原告医疗费7000元，赔偿精神损害抚慰金等77000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿245000元，合计赔偿329000元。
二、被告鸿海运输公司在赔偿责任限额范围内赔偿马玉等五原告383949.89元，扣除已垫付40000元，实际应赔付343949.89元。
上述（一）、（二）判决执行内容，限于本判决生效后三十日内一次性付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5072元（缓交），减半收取2536元，保全费1270元，合计3806元；由被告鸿海运输公司负担，与上述执行内容一并交纳。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张 钰
二〇一四年八月二十九日
书记员 高小霞