四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第771号
原告刘定贵，男，1952年4月10日出生，汉族，居民，住宜宾市江安县。
委托代理人黄六生，四川景上律师事务所律师。
被告成都灰狗运业集团有限公司，住所地成都市金牛区三洞桥路20号，组织机构代码20192641-6。
法定代表人严嗣杰，公司董事长。
被告于兵，男，1974年8月18日出生，汉族，驾驶员，住遂宁市船山区。
上述二被告共同委托代理人许智辉，成都灰狗运业集团有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市公司，住所地成都市武侯区老马路7号，组织机构代码90195127-6。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人税浴洋，四川华楚律师事务所律师。
原告刘定贵与被告成都灰狗运业集团有限公司、于兵及中国人民财产保险股份有限公司成都市公司（以下简称人保财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚庆陶适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄六生、被告成都灰狗运业集团有限公司及被告于兵共同的委托代理人许智辉、被告人保财险成都公司的委托代理人税浴洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘定贵诉称，2014年2月7日，被告于兵驾驶AH1697号大型普通客车从江安县竹都大道往江安镇南屏大道方向行驶。当日9时55分该车行驶至江安县竹都大道川南医院路口处时，与原告刘定贵驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，致两车部分受损，原告受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告于兵负此次事故的全部责任，原告刘定贵不承担责任。事发当日原告被送往江安川南医院住院治疗24天后于2014年3月3日出院。2014年3月20日原告的伤经临满港司法鉴定所鉴定为9级伤残，续医费需4000元，该鉴定意见作出后，原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失102698元；案件受理费由被告承担。
被告成都灰狗运业集团有限公司辩称，于兵系我公司驾驶员，该事故属职务行为。对该起交通事故的事实及责任认定我公司无异议。公司为事故车辆购买有交强险及商业三者险，原告的所有损失均应当由保险公司赔偿，同时原告受伤后我公司为原告垫付了医疗费17595.46元，要求在本案中一并处理由保险公司直接向我司支付。
被告于兵辩称，我系成都灰狗运业集团有限公司的驾驶员，对该起交通事故的事实及责任认定无异议，公司为事故车辆购买有保险，原告的一切损失应由保险公司赔付。
被告人保财险成都公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，原告的损失我公司在保险责任限额内应当赔偿，但是原告的请求过高，我公司对原告的伤残等级有异议，如果原告的伤残等级能够通过协商解决，我公司不申请重新鉴定。
经审理查明，2014年2月7日，被告于兵驾驶川AH16**号大型普通客车从江安县竹都大道往江安镇南屏大道方向行驶。当日9时55分该车行驶至江安县竹都大道川南医院路口处时，与原告刘定贵驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成一起致两车部分受损，原告受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队于2014年2月7日作出的第51152320140207008号道路交通事故认定书认定，被告于兵负此次事故的全部责任，原告刘定贵无责任。事发当日原告被送往江安川南医院住院治疗24天后于2014年3月3日出院，出院医嘱加强营养。该次住院治疗，被告成都灰狗运业集团有限公司支付医疗费用17595.46元。2014年3月20日原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级及续医费进行鉴定，当日该所出具川临司鉴所（2014）临鉴字第308号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：原告因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为9级伤残；原告行康复治疗之续医费用，约需人民币4000元。该次鉴定原告支付鉴定费1300元。该鉴定意见作出后，原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉来本院，请求判决三被告赔偿1、残疾赔偿金84998元（22368元／年×19年×20%），2、精神抚慰金6000元，3、续医费4000元，4、误工费3200元（40天×80元／天=3200元），5、护理费1440元（24天×60元／天），6、住院伙食费360元（15元／天×24天），7、营养费500元，8、司法鉴定费1300元，9、交通费500元，10、车损费400元，合计102698元；诉讼费用由被告承担。诉讼中原、被告双方对四川临港司法鉴定所作出的9级伤残计算残疾赔偿金事宜，经协商后一致同意按15%的伤残等级系数进行计算19年。
另查明，原告刘定贵于2009年12月因承包地被征收且转为城镇居民，被告于兵系成都灰狗运业集团有限公司所雇请的驾驶员，川AH16**号大型普通客车系成都灰狗运业集团有限公司所有，2013年11月16日该公司为川AH16**号大型普通客车在人保财险成都公司处投保购买有机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险。其中交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者责任险限额为1000000元，险种中有不计免赔及附加交通事故精神损害赔偿等。上述保险期间均自2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止，
上述事实有原告提供的1、原告身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原告的主体资格及户籍状况；2、江安县公安局交通管理大队第51152320140207008号《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故事实和责任划分；3、江安川南医院病历复印件各一份，证明原告因本案事故受伤后住院治疗，住院时间、出院医嘱等事实；4、四川临港司法鉴定所（2014）308号《法医学鉴定意见书》，证明原告因本案事故被评为九级伤残后续治疗费为4000元；5、鉴定费发票一张、修车费票据一张、后期医疗检测费一张，证明本次事故中，原告所支付的费用。有被告成都灰狗运业集团有限公司提供的交强险保单，商业三者险保单及机动车行驶证、于兵的驾驶证各一份，医疗费票据三张17595.46元及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告于兵违反交通法规造成原告刘定贵受伤，侵犯了原告的身体健康权，江安县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人承担民事责任依据。被告于兵系成都灰狗运业集团有限公司所雇请的驾驶员，该次交通事故发生在其履行职务过程中，依照法律规定其应负的民事赔偿责任应当由成都灰狗运业集团有限公司承担。成都灰狗运业集团有限公司为其所有的川AH16**号客车在被告人保财险成都公司处购买有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险、不计责任免赔险等险种，故原告的合理损失应在川AH16**号客车的交强险限额内先行赔偿，超出限额部分由原、被告双方按责承担，因原告在此次事故中无责任，为减少诉累，可以由人保财险成都公司在被告成都灰狗运业集团有限公司所有的川AH16**号客车的商业第三者责任险中一并处理。据被告成都公司在被告成都灰狗运业集团有限公司在人保财险成都公司处投保的商业险险种约定，原告的合理损失超出交强险限额部分应由人保财险成都公司在商业三者责任限额内承担。该次交通事故给原告造成的合理损失为：1、残疾赔偿金63748.8元（22368元／年×19年×15%）；2、精神抚慰金原告主张6000元，因双方对伤残等级系数协商一致后，同时对精神抚慰金达成一致意见按5000元计算，本院予以确认；3、续医费4000元；4、误工费原告主张按80元／天计算40天为3200元，被告人保财险成都公司提出异议认为原告年满60周岁，不应当计算误工费。本院认为原告年过60周岁且未提供其因误工而导致收入损失的相应证据，故本院对该项请求不予支持；5、护理费1440元（24天×60元／天）；6、住院伙食费360元（15元／天×24天）；7、营养费原告主张500元，被告认为原告的主张过高，结合本地实际，故本院调整为360元（15元／天×24天）；8、鉴定费1300元，被告提出异议不应支持，但该费用系查明本案事实的必要费用，故本院予以支持；9、交通费原告主张500元，因其未提供相应的票据，但鉴于原告实际交通所需，本院酌情认定300元；10、车损费400元；11、医疗费用17595.46元；综上，原告的合理损失为94504.26元。其中原告的医疗费用赔偿项目包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计为22355.46元，超出10000元限额部分的医疗费用12355.46元，由被告人保财险成都公司在商业三者险限额内赔付，原告的其余损失由被告人保财险成都公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付71748.8元，在交强险的财产损失限额内赔付400元。此外，原告上述损失包括有被告成都灰狗运业集团有限公司垫付的医疗费17595.46元，被告成都灰狗运业集团有限公司要求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以准许，由被告人保财险成都公司在原告的赔偿款中直接支付被告成都灰狗运业集团有限公司17595.46元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司成都市公司于本判决生效后十日内，在川AH16**号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘定贵因本次交通事故造成的各项经济损失76908.80元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市公司于本判决生效后十日内，在川AH16**号大型普通客车的机动车商业第三者责任险限额内支付被告成都灰狗运业集团有限公司垫付款17595.46元；
三、驳回原告刘定贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，依法减半收取1086元，由被告成都灰狗运业集团有限公司承担；此款原告刘定贵已预交，被告成都灰狗运业集团有限公司应负担部分在本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市公司在支付被告成都灰狗运业集团有限公司的垫付款中扣减1086元直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 姚庆陶
二〇一四年六月二十四日
书记员 邓传江