江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑二初字第00146号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人周某甲。被告人周某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月8日经如皋市人民检察院批准逮捕，于2015年2月17日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2015〕231号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员殷宏亮出庭支持公诉。被告人周某甲及其辩护人吴迪山、葛玉婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某甲与尚进、战绪武（均已刑处）等人经事先共谋，由尚进、战绪武采用撬锁手段实施盗窃摩托车，周某甲驾驶鲁B×××××号轿车接送尚进、战绪武，于2007年8月20日至同年9月14日，从山东省胶州市分别至江苏省海安县、东台市盗窃作案4起，共窃得摩托车20辆，价值人民币100875.6元。公诉机关认为，被告人周某甲的行为已构成盗窃罪，其与他人系共同犯罪，系从犯，应当从轻或减轻处罚，其系自首，亦可以从轻或减轻处罚。诉至本院。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议，但提出印象中只来过三次，其当庭表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控部分事实不清，没有证据证明被告人来过五次；被告人是在第二次盗窃行为已经结束，才知道尚进等人是来盗窃的，不能认定被告人有犯意；被告人虽然明知他人盗窃，仍予以帮助，但主观上没有非法占有的故意，对其是否构成盗窃仍有争议，即便构成犯罪，鉴于其作用很小，应减轻处罚；被告人系从犯、有自首情节，无前科，案发后至今均未再犯罪，建议在一年以下有期徒刑进行量刑，并适用缓刑。
经审理查明，被告人周某甲明知尚进、战绪武（均已刑处）等人实施盗窃摩托车，仍驾驶鲁B×××××号轿车接送尚进、战绪武，于2007年8月20日至同年9月14日，从山东省胶州市分别至江苏省海安县、东台市盗窃作案4起，共窃得摩托车20辆，价值人民币100875.6元。具体事实如下：
一、2007年8月20日东台市东台镇
1．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇朝阳新村宁静巷82号门前，窃得被害人徐某的苏J×××××号豪爵HS125T摩托车1辆，价值人民币4800元。
2．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇西湖花园北区18号楼楼道内，窃得被害人汪某的苏J×××××号豪爵HS125K-2型摩托车1辆，价值人民币5428元。
3．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇新桥新村59号楼东侧，窃得被害人潘某的无牌黑色豪爵HS125T型摩托车1辆，价值人民币5691.6元。
4．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇北海花园2号楼楼道内，窃得被害人朱某甲的苏J×××××号雅马哈ZY125T-A型摩托车1辆，价值人民币8131元。
5．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇商业街五星电器西侧，窃得被害人周某乙的苏J×××××号新大洲本田SDH125型摩托车1辆，价值人民币3166.8元。
6．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇东亭3村63号楼楼道内，窃得被害人吕某的苏J×××××号豪爵125型摩托车1辆，价值人民币3840元。
7．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇新坝小区75号楼楼道内，窃得被害人顾某的苏J×××××号豪爵HJ125K型摩托车1辆，价值人民币3795元。
二、2007年8月22日海安县海安镇
8．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇中坝南路59号8号楼楼下，窃得被害人王某甲的苏F×××××号豪爵金巨星125型摩托车1辆，价值人民币5508元。
9．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇如意巷6号楼楼道内，窃得被害人程某的苏F×××××号轻骑铃木QS110型摩托车1辆，价值人民币3712.8元。
10．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇海安新宁小区19号楼楼下，窃得被害人杭某的苏F×××××号夏新三洋125型摩托车1辆，价值人民币5820元。
11．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇海安新宁小区31幢楼楼下，窃得被害人谢某的苏F×××××豪爵EN125-2型摩托车1辆，价值人民币5980元。
12．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇曙光新村6幢楼下，窃得被害人殷某的苏F×××××号豪爵125型摩托车1辆，价值人民币3360元。
三、2007年9月12日东台市东台镇
13.被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇银苑公寓1幢楼下，窃得被害人王某乙的无牌雅马哈ZY100T型摩托车1辆，价值人民币5146元。
14．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇阳光华庭，窃得被害人孙某的苏J×××××号大运DY125-5型摩托车1辆，价值人民币4029.6元。
15．被告人周某甲与尚进、战绪武在东台镇银苑公寓1幢楼道内，窃得被害人朱某乙的苏J×××××号海王星摩托车1辆，价值人民币6240元。
四、2007年9月14日海安县海安镇
16．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇江海西路65号楼楼下，窃得被害人庞某的苏F×××××号豪爵HS125T型摩托车1辆，价值人民币4742.8元。
17．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇安康小区22幢楼下，窃得被害人袁某的苏F×××××号豪爵HJ125K-2型摩托车1辆，价值人民币5278元。
18．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇江海东路新村二排8幢3号门前，窃得被害人陈某的苏F×××××号豪爵HJ125K-2型跨骑式摩托车1辆，价值人民币4118元。
19．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇下坝西河边4号，窃得被害人吉某的苏F×××××号豪爵125T型摩托车1辆，价值人民币5368元。
20．被告人周某甲与尚进、战绪武在海安镇政府车棚，窃得被害人杨某的苏F×××××号五羊本田摩托车1辆，价值人民币6720元。
案发后，被告人周某甲于2007年11月12日出境至韩国，后于2015年1月20日从韩国以信件方式向如皋市公安局如城刑侦中队书面投案，同年2月17日，韩国移民局将被告人周某甲移交我国警方，其归案后能如实供述自己的主要罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、同案犯供述：
（1）同案犯尚进的供述，主要内容是：2007年7-9月份左右，其与周某甲、战绪武租的黑色现代轿车三次到海安偷摩托车，周某甲负责来回接送，其与战绪武负责偷摩托车。第一次偷了6辆摩托车，这一次是其联系的田某，后来田某跟夏某一起开货车来接的；第二次偷了6辆摩托车，这一次是其联系的夏某，后来夏某开的白色厢式货车来接的；第三次偷了6辆摩托车，其联系的夏某，夏某开货车来接的。
2007年7-9月份左右，其与周某甲、战绪武两次到东台偷摩托车，周某甲负责来回接送，其与战绪武负责偷摩托车。第一次偷了6辆摩托车，这次货车司机是周某甲在胶州找的，周某甲说的让司机到江苏拉棉纱，到了东台后周某甲跟司机联系好让他出发，厢货司机（李某）与另外一个驾驶员过来的，周某甲去接他们的，司机看见我们在装摩托车，周某甲去做司机的工作的，然后司机把摩托车拉走的。第二次偷了6辆摩托车，是其叫夏某拉货的，因夏某来不了，夏帮忙雇了一辆厢货车，来的司机好像是父子两人，看见是装的摩托车，我们做了他们工作他们才送货的。
盗窃具体过程系三人下高速到县城后，先将藏车地点选好，后其和战绪武下车去偷车，周某甲在车上等。二人将赃车骑到藏车处，再电话通知周某甲到一地点接他们；通常都是在来的半路上就通知厢货司机从胶州出发，三人开轿车到高速出口接货车，再同行至藏车地点，将赃车装车，最后一起回胶州。该过程中三人及厢货司机都在现场，周某甲亦目睹全过程。但第一次叫周某甲出来时并没有向周明说是出来偷摩托车的。
尚进的辨认笔录，证明：其辩认出被告人周某甲。
（2）同案犯战绪武的供述，主要内容是：2007年8-9月份，其与尚进、周某甲三次从胶州到海安偷摩托车，周某甲负责接送，其与尚进偷摩托车。第一次偷了5、6辆摩托车，尚进联系的货车来装的。第二次偷了5、6辆摩托车，这一次厢货车司机不是田某就是夏某。第三次偷了5、6辆摩托车，尚进联系的厢货车送回胶州的。
2007年8、9月份，其与尚进、周某甲两次到东台偷摩托车，周某甲负责接送，其与尚进偷摩托车。第一次偷了5、6辆摩托车，是尚进联系的货车来装的。第二次偷了3、4辆摩托车，是尚进联系的一个老头开的厢式货车来拉货的。
开始三人在一起时，其对周某甲说跟他们一起过来开车，其与尚进偷车，周某甲开小车接送，周某甲也答应了。
盗窃具体过程系三人下高速到县城后，先将藏车地点选好，后其和尚进下车去偷车，周某甲在车上等。二人将赃车集中至藏车处后，再电话通知周某甲到一地点接他们；经与厢货司机联系，三人开轿车到高速出口接货车，再同行至藏车地点，将赃车装车，最后一起回胶州。该过程中三人及厢货司机都在现场，周某甲亦目睹全过程。但第一次叫周某甲出来时并没有向周明说是出来偷摩托车的。
2、证人证言：
起诉书指控的2007年8月20日盗窃的事实：
（1）证人李某的证言，主要内容：其货车购于2007年8月初，当年8月，其将车停在胶州东岳大酒店对面的停车场，有个人从一辆黑色现代轿车下来，说到江苏拉棉纱，谈好运费后对方先付了600块钱作为加油和过路费。
当天下午，其与姓赵的驾驶员一起去的，途中经电话联系，于晚上到东台下高速，对方开的那辆现代来出口处接的，车上约有三、四个人，对方开车将厢货带至郊区，他们说棉纱没有谈拢，从公安局买了几辆摩托车。然后他们把摩托车装车，具体有几辆其未注意，到胶州时已是次日早上约6、7点，车停在东岳大酒店东北边的加油站附近。对方将其货车开走，说卸货后再还车，后吃完早饭后对方还车、给了其2200块钱。
李某的辨认笔录，证明：其辩认出尚进是喊其车子的，周某甲是第二天早上开轿车带其去吃早饭的人。
起诉书指控的2007年8月22日盗窃的事实：
（2）证人田某的证言，主要内容：同年8、9月的一天，尚进又打电话让其到江苏拉货，其没去，让夏某开的货车去的，后来尚进给了其2000余元。
（3）证人夏某的证言，主要内容：2007年夏天，田某让其出趟车，其开的田某的厢货去的，田某把尚进的电话给其，让其上高速后与尚进联系，尚进让其从海安下高速，当晚尚进他们三人在高速出口接车，然后到城边一偏僻处，装了5、6辆摩托车，回胶州后尚进他们开厢货去卖车，再把货车还给其。
起诉书指控的2007年9月12日盗窃的事实：
（4）证人崔某的证言，主要内容：2007年9、10月的一天，一个30岁左右的男的让其到东台拉汽配，给了一个手机号码，让其到大丰时与对方联系，当晚其喊的其家房客（年轻人）一起去的，经电话联系，到东台下高速后一辆黑色轿车来接的，带到一个地方装了几辆摩托车，回胶州后他们先将其货车开走，摩托车卸下后还车的，对方共三个人。
崔某的辩认笔录，证明：其辩认出战绪武，其他二人未辨认出。
起诉书指控的2007年9月14日盗窃的事实：
（5）证人杜某的证言，主要内容：2007年下半年，老家高密的姓夏的驾驶员（夏某）曾经向其借过鲁B×××××号货车。
（6）证人夏某的证言，主要内容：2007年9月，尚进打电话让其拉货，其向杜某借的厢货（鲁B×××××）去的，在海安下的高速，尚进带其到一处偏僻的宽马路，装了5、6辆摩托车，回胶州后尚进他们跟其换车，他们开的厢货去把摩托车处理掉的。
（7）证人赵某的证言，主要内容：鲁B×××××号现代轿车属该公司所有，2007年期间尚进曾经租用过该车。
3、被害人陈述：
起诉书指控的2007年8月20日盗窃的事实：
（1）被害人徐某的陈述，主要内容：当日中午，其停放于王烈镇朝阳新村宁静巷82号门口的摩托车失窃。该车是海王星，车牌苏J×××××，2004年5月以8200元购得。
并提供被窃摩托车机动车登记信息复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（2）被害人汪某的陈述，主要内容：当日下午，其停在西湖花园北区18号二单元楼门西侧的摩托车失窃。该车是豪爵HJ125K-2型，车牌苏J×××××，2006年11月买了5900元。
并提供被窃摩托车机动车行驶证复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（3）被害人潘某的陈述，主要内容：当日晚，其停在新桥新村59号楼第一单元东侧路边的摩托车失窃。该车是豪爵HS125T型，2006年12月28日以6120元购入，尚未上牌。
并提供被窃摩托车机动车发票复印件，证明：车辆型号、销售日期及价格等信息。
（4）被害人朱某甲的陈述，主要内容：当日晚，其停在北海花园2号楼楼道口的摩托车失窃。摩托车是雅马哈ZY125T-A型，车牌苏J×××××，2007年2月12日买了8200元。
并提供机动车行驶证、登记信息复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（5）被害人周某乙的陈述，主要内容：当日晨，其将摩托车停在东台五星电器西过道内，当晚发现被窃。该车是本田SDH125-39型，车牌苏J×××××，2003年11月1日以5460元购入。
并提供被窃摩托车机动车登记信息、发票复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（6）被害人吕某的陈述，主要内容：当日中午，其将摩托车停在亭三村63幢最北边单元楼梯口，当日下午发现被窃。该车是豪爵125型，车牌苏J×××××，2007年4月买了4000元。
并提供被窃摩托车机动车登记信息复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（7）被害人顾某的陈述，主要内容：当日上午，其将摩托车停在福地大厦后面，12时许发现被窃。该车是豪爵HJ125K型，车牌苏J×××××，2004年11月3日买了5000元。
并提供被窃摩托车机动车行驶证、发票复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
起诉书指控的2007年8月22日盗窃的事实：
（1）被害人王某甲的陈述，主要内容：当日下午，其停放于新桥菜市场北侧楼下的摩托车失窃。该车是豪爵金巨星125型摩托车，车牌苏F×××××，2005年12月4日以7000元购得。
并提供被窃摩托车机动车登记信息、发票复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（2）被害人程某的陈述，主要内容：当日下午，其将摩托车停在如意苑楼下，次日晨发现失窃。该车是轻骑铃木QS110型摩托车，车牌苏F×××××，2006年10月21日以4080元购得。
并提供被窃摩托车机动车行驶证、发票复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（3）被害人杭某的陈述，主要内容：当日上午，其将摩托车停在新宁小区19号楼下，下午发现失窃。该车是夏新三洋XS125-F型摩托车，车牌苏F×××××，2005年5月以6000元购得。
并提供被窃摩托车机动车行驶证复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（4）被害人谢某的陈述，主要内容：当日晚其停放于新宁小区31幢楼下的摩托车失窃，该车是铃木125型，车牌苏F×××××，2006年12月以8800元购得。
并提供被窃摩托车机动车登记信息、发票复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（5）被害人殷某的陈述，主要内容：当日下午，其停放于在曙光东二路37号6幢西边第一单元楼下的摩托车失窃。该车是豪爵125型摩托车，车牌苏F×××××，2003年以7080元购得。
并提供被窃摩托车机动车登记信息复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
起诉书指控的2007年9月12日盗窃的事实：
（1）被害人王某乙的陈述，主要内容：当晚其停在东台银苑公寓1幢楼下的摩托车失窃。该车是雅马哈100型，2006年3月15日买了6200元，未上牌。
并提供被窃摩托车销售发票、出厂证明复印件，证明：车辆型号、销售价格及出厂、销售日期等信息。
（2）被害人孙某的陈述，主要内容：当日晨，其将摩托车停在阳光华庭小区西南角，13时30分许发现失窃。该车是大运DY125-5型，车牌苏J×××××，2006年12月28日买了4380元。
并提供被窃摩托车机动车登记信息、发票复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（3）被害人朱某乙的陈述，主要内容：当晚，其停在银苑公寓1幢楼下的摩托车失窃。该车是豪爵海王星125型，车牌苏J×××××，2006年4月买了8000元。
并提供被窃摩托车机动车登记信息复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
起诉书指控的2007年9月14日盗窃的事实：
（1）被害人庞某的陈述，主要内容：当日下午，其停放于江海西路65号楼一楼中间楼梯口的摩托车失窃。该车是豪爵HS125T-2型，车牌苏F×××××，2005年2月以7000元购得。
并提供被窃摩托车机动车登记信息复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（2）被害人袁某的陈述，主要内容：当日下午，其停在海安安康小区22号楼3单元楼下的摩托车失窃。该车是豪爵HJ125K-2型，车牌苏F×××××，2006年12月以6000元购得。
并提供被窃摩托车机动车行驶证、发票复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（3）被害人陈某的陈述，主要内容：当日下午，其停在海安江海东路新村2牌8幢三号门口的摩托车失窃。该车是豪爵HJ125K-2型，车牌苏F×××××，2005年1月以5600元购得。
并提供被窃摩托车机动车行驶证复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（4）被害人吉某的陈述，主要内容：当日中午，其停放于下坝西河边4号楼下的摩托车失窃。该车是豪爵125T-7型，车牌苏F×××××，2006年8月3日以6100元购得。
并提供被窃摩托车机动车登记信息、发票复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
（5）被害人杨某的陈述，主要内容：当日上午，其将摩托车停在海安镇政府车棚内，下午发现失窃。该车是五羊本田，车牌苏F×××××，2006年4月以8000元购得。
并提供被窃摩托车机动车登记信息复印件，证明：车辆型号、牌照及注册登记日期等信息。
4、被告人供述：
被告人周某甲的供述，主要内容：当时尚进让其跟他出远门，车子是尚进准备的，好像是黑色现代车子，其和尚进、战绪武三人出来的，到江苏一个地方后，尚进和战绪武定一个地点，让其等，他们二人就走了，但是回来时，他们带了很多摩托车，还说有厢式货车来装，其就知道他们是来盗窃摩托车的，然后他们坐其的车子回胶州，回去后给其1000元钱。
之后尚进还叫其跟他一起出去两次，每次回去时，都是有厢式货车来装车。三次出去都是开的一辆黑色北京现代轿车，尚进和战绪武他们租来的。
5、书证：
（1）被告人周某甲的户籍证明，证明：其基本身份信息，达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局侦查人员出具的发破案经过，证明：被告人周某甲归案及发破案情况。
（3）本院刑事判决书，证明：同案犯尚进、战绪武先后于2008年11月、2009年1月被刑处。
（4）如皋市公安局出入境大队提供的周某甲的出境记录，证明：周某甲系2007年11月12日从青岛离境赴韩国。
（5）沿海高速海安站、东台站提供的车辆出、入站记录，证明：黑色现代轿车及厢式货车的出入站情况。
（6）周某甲于2015年1月20日从韩国向如城刑侦中队交邮的“自首信”，证明：被告人向公安机关投案。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
如皋市公安局制作的尚进在东台市东台镇、海安县海安镇进行指认盗窃地点的辩认笔录，证明：其能辩认出部分作案地点。
本院认为,被告人周某甲伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人周某甲与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人周某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人周某甲自动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人周某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人基于上述情节提请减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查，被告人周某甲与尚进、战绪武五次来江苏盗窃的事实，有同案犯尚进、战绪武的供述予以证明，且有相关证人证言及书证等相佐证，能形成证据锁链，可以认定。被告人周某甲第一次被雇开车实施盗窃，被告人并不知情，公诉机关也并未指控此次事实，但后来四次其主观上应当知道是实施盗窃犯罪行为，同案犯尚进、战绪武的供述中也证实，其参与实施盗窃的事实，故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实和犯罪情节，不宜对被告人周某甲适用缓刑，故对辩护人此点辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月十七日起至二○一七年五月十六日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人周某甲退赔赃物折价款计人民币十万零八百七十五元六角（与尚进、战绪武共同退赔，尚进、战绪武已退赔的予以扣除），发还相关被害人（于判决生效后一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 燕
审 判 员 李燕杰
人民陪审员 刘福明
二〇一五年九月十六日
书 记 员 包 钧
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。