湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1257号
原告尹菊香，女。
原告彭家富，男。
以上原告委托代理人陈仁贵，男。
被告颜呈祥，男。
委托代理人杨海强，湘潭县云湖桥法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
代表人吴鹏，该公司经理。
委托代理人唐珍香，女。
原告尹菊香、彭家富诉被告颜呈祥、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员彭建国、李清华参加的合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告彭家富及原告尹菊香、彭家富的委托代理人陈仁贵、被告颜呈祥的委托代理人杨海强到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹菊香、彭家富诉称：2014年1月23日9时20分许，被告颜呈祥驾驶粤CKF0**号小型普通客车，在107国道湘潭县茶恩寺镇荣恩加油站地段掉头时，与沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶的原告彭家富驾驶的湘CL13**号普通两轮摩托车相撞，造成原告彭家富、尹菊香受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告颜呈祥负此次事故的全部责任。两原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗，经湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定：原告尹菊香构成九级伤残；建议休息一年；加强营养，健骨生长治疗3个月，医药费用在3500元；取内固定手术费6500元，届时休息一个月，一人护理3周。原告彭家富不构成伤残，后期治疗费2000元；取内固定手术费6500元，届时休息一个月，一人护理3周。粤CKF0**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求依法判令：由被告赔偿原告尹菊香因交通事故造成的损失288494.9元，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。由被告赔偿原告彭家富因交通事故造成的损失80678.1元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告颜呈祥辩称：发生本案的交通事故属实，对事故的责任认定没有异议；被告的粤CKF0**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险限额300000元，不计免赔；原告的损失应当先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告承担；原告的部分诉请过高，请求法院依法认定；被告已垫付二原告医疗费共计6000元应予抵扣，还为原告支付摩托车修理费910元，应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：粤CKF0**号小型普通客车在被告公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险限额300000元；对二原告要求赔偿医疗费，应提供足额的医疗费收据；后期治疗费尚未实际支出，不同意在本案中一并处理；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，应当核减；原告尹菊香残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，精神损害抚慰金请求过高，且不同意在交强险限额内赔偿；保险公司不赔偿鉴定费和承担本案的诉讼费用。
原告尹菊香、彭家富为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告尹菊香、彭家富的身份证复印件、被告颜呈祥的常口信息、被告保险公司组织机构代码证，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、粤CKF0**号车行驶证、被告颜呈祥机动车驾驶证，拟证明该车系被告颜呈祥所有，且其具有驾驶资格；3、保险单两份，拟证明肇事车购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内；4、《道路交通事故认定书》，拟证明此次事故发生的时间、地点、过程，被告颜呈祥负此次事故的全部责任；5、湘潭莲城司法鉴定所（2014）法鉴字第B-396号司法鉴定意见书，拟证明尹菊香因交通事故致伤，其损伤程度构成九级伤残；建议伤后休息一年；加强营养，促骨生长治疗三个月，后续治疗费3500元左右；建议适时取内固定，手术费6500元左右，届时休息一个月，一人护理三周；6、湘潭莲城司法鉴定所（2014）法鉴字第B-397号司法鉴定意见书，拟证明彭家富因交通事故致伤，不构成伤残；建议休息时间为3个月，后期治疗费2000元左右；适时取出内固定物，手术费6500元左右，届时休息一个月，一人护理三周；7、鉴定费发票，拟证明二原告鉴定费用情况；8、中医院财务科证明、医药费收据、病案首页、入、出院记录，拟证明二原告在县中医院治疗的情况及医药费花费情况；9、原告尹菊香、彭家富劳动合同、工资表、湖南祥盛竹业有限公司营业执照、组织机构代码证，湘潭县茶恩寺镇总体规划（图），拟证明二原告从2012年起一直在湖南祥盛竹业有限公司工作，该公司属于城镇区域内；10、中医院陪护证明、彭月娥的人口身份信息、劳动合同，彭静、单健的人口身份信息，单健、彭静工资表，拟证明尹菊香需二人陪护及护理人员情况；11、白石镇尹家冲村证明、陈可清的人口身份信息，拟证明尹菊香有母亲需要赡养。
被告颜呈祥对原告的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5、6，鉴定意见中的二原告的后续治疗费应以实际发生的费用为准，尹菊香的后期休息时间应当计算至定残的前一天止；证据7、8中的鉴定费和医疗费收据应当提供发票原件；对证据9请求人民法院依法核实；对证据10中的陪护证明没有异议，对陪护人员彭月娥、彭静、单健因陪护所耽误的误工情况不明确，对彭静、单健的工资收入三性均有异议；证据11中的证明中并未说明陈可清需要赡养，且需要赡养的话也应当按份承担赡养义务，该证明写明了陈可清有四个子女。
被告保险公司没有到庭参加诉讼，亦没有发表质证意见。
被告颜呈祥为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、保单两份，拟证明肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及限额为300000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内；2、湘潭县中医医院预交款收据两张，拟证明被告颜呈祥垫付原告彭家富、尹菊香各3000元医药费。
原告对被告颜呈祥的证据没有异议。
被告保险公司没有向法院提供证据。
本院依职权调取了两份证据：1、银行查询回单，证实二原告尹菊香、彭家富湖南祥盛竹业有限公司职工工资表上记载的账号存在工资发放情况；2、对湖南祥盛竹业有限公司会计黄俊的调查笔录一份，证实二原告尹菊香、彭家富多年来在该公司打工，且工资收入一部分从银行发放，一部分领取现金，由于该镇没有中国银行网点，职工领取不便，后来又改为全部用现金发放。
原告尹菊香、彭家富、被告颜呈祥对本院调查的证据没有异议。
本院对原告的举证作如下认证：对于原告提交的证据1、2、3、4，被告颜呈祥无异议，本院予以认定；对证据5、6，来源合法，被告未提出相反的证据推翻，本院予以认定；对证据7、8，原告提交的相关证明，其来源合法，内容真实，本院予以认定；对证据9，结合本院依职权调查的证据，本院对其真实性，合法性，关联性予以认定；对证据10，护理时间以医院证明确定，护理人员工资按居民服务业和其他服务业标准计算；对证据11，其来源合法，内容真实，本院予以认定。被告保险公司没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告颜呈祥的证据原告无异议，本院予以认定。本院依职权调查的证据，到庭当事人无异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：2014年1月23日9时20分许，被告颜呈祥驾驶粤CKF0**号小型普通客车，在107国道湘潭县茶恩寺镇荣恩加油站地段掉头时，与沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶的原告彭家富驾驶的湘CL13**号普通两轮摩托车相撞。造成原告彭家富、尹菊香受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告颜呈祥负此次事故的全部责任。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告颜呈祥负此次事故的全部责任，原告彭家富、尹菊香无责任。二原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗。原告尹菊香住院治疗180天，花费医疗费用54587.9元。2014年7月15日，原告尹菊香经湘潭莲城司法鉴定所（2013）法鉴字第B－396号司法鉴定意见书鉴定：其损伤程度构成九级伤残；建议伤后休息一年；加强营养，促骨生长治疗三个月，后续治疗费3500元左右；建议适时取内固定，手术费6500元左右，届时休息一个月，一人护理三周。原告彭家富住院治疗78天，花费医疗费用26634.5元。2014年7月25日，原告彭家富经湘潭莲城司法鉴定所（2013）法鉴字第B－397号司法鉴定意见书鉴定：其损伤程度不构成伤残等级；建议伤后休息三个月，后续治疗费2000元左右；建议适时取内固定，手术费6500元左右，届时休息一个月，一人护理三周。
原告尹菊香、彭家富受伤前均系湖南祥盛竹业有限公司员工。因交通事故造成原告尹菊香的经济损失为：1、医疗费54587.9元；2、住院伙食补助费5400元（30元／天×180天）；3、后期治疗费3500元（法医鉴定意见）；4、后续手术费6500元（取内固定，依法医鉴定意见认定）；5、营养费3000元；6、误工费39676元（3052元／月×13个月（法医鉴定伤后休息期12个月，取内固定1个月），按湖南祥盛竹业有限公司工资表计算，月平均工资3052元］；7、护理费29182.4元［参照2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入35623元／年计算，即97.6元／天×299天（180天住院＋98天前期2人护理＋21天取内固定）］；8、残疾赔偿金95308.25元［残疾赔偿金93656元（按2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年计算，23414元／年×20年×20％）＋被扶养人生活补助费1652.25元（原告之母陈可清，1938年1月22日出生，计算5年，有4人供养。6609元／年×5年×20％÷4人供养）］；9、精神损害抚慰金10000元；10、交通费720元；11、鉴定费800元，合计247874.55元。因交通事故造成原告彭家富的经济损失为：1、医疗费26634.5元；2、住院伙食补助费2340元（30元／天×78天）；3、后期治疗费2000元（法医鉴定意见）；4、后续手术费6500元（取内固定，依法医鉴定意见认定）；5、营养费1000元；6、误工费18720元（4680元／月×4个月（法医鉴定休息期3个月，取内固定1个月），按湖南祥盛竹业有限公司工资表计算，月平均工资4680元］；7、护理费29182.4元［参照2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入35623元／年计算，即97.6元／天×299天（78天住院＋21天取内固定）］；8、交通费312元；9、鉴定费800元，合计67168.9元。被告为原告尹菊香、彭家富各垫付3000元。
另查明，被告颜呈祥的粤CKF0**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额300000元，不计免赔率，保险期限从2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止。该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告颜呈祥负事故的全部责任，原告尹菊香、彭家富无责任，被告颜呈祥应当承担本次事故的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告颜呈祥的粤CKF0**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定在交强险限额内赔偿原告尹菊香的经济损失107000元（医疗费限额7000元＋死亡伤残限额100000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告尹菊香的经济损失140074.55元（247874.55元总损失－107000元交强险限额－鉴定费800元），被告颜呈祥应赔偿原告尹菊香800元（鉴定费）。原告尹菊香请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司提出原告请求的精神损害抚慰过高和不应在交强险内赔偿的抗辩意见不予采纳。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告彭家富13000元（医疗费限额3000元＋死亡伤残限额10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告彭家富的经济损失53368.9元（67168.9元总损失－13000元交强险限额－鉴定费800元），由被告颜呈祥赔偿原告彭家富800元（鉴定费）。被告保险公司提出原告没有提交足额的医疗费发票，其医疗费发票不是计算原告医疗损失的唯一依据，有相关医院财务证明可证实的费用，本院对原告提交的费用证明予以采信。被告保险公司提出后期治疗没有尚未发生在本案中不应赔偿，因法医认定二原告的后期治疗费用将必然发生，为减少当事人诉累，本案一并处理并无不当，其抗辩意见不采纳。被告保险公司对二原告的误工费、护理费的抗辩意见部分有理，本院予以采纳。被告颜呈祥已垫付给二原告方的6000元医药费应予扣减。被告颜呈祥为原告彭家富垫付的摩托车修理费用可直接向被告保险公司索赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内赔偿原告尹菊香因道路交通事故造成的损失107000元，在商业三者险限额内赔偿原告尹菊香因道路交通事故造成的损失140074.55元，合计247074.55元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交强险限额内赔偿原告彭家富因道路交通事故造成的损失13000元，在商业三者险限额内赔偿原告彭家富因道路交通事故造成的损失53368.9元，合计66368.9元；
三、由被告颜呈祥赔偿原告尹菊香因道路交通事故造成的损失800元；
四、由被告颜呈祥赔偿原告彭家富因道路交通事故造成的损失800元；
五、驳回原告尹菊香、彭家富的其它诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6838元，由原告尹菊香、彭家富共同负担338元，被告颜呈祥负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 李清华
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 王茂玲
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
⋯⋯
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。