广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终144号
上诉人（一审被告）:邓某某，男，1956年8月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人:覃晓晗，广西齐川律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李桂英，广西齐川律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）:周某某，男，1948年6月16日出生，壮族，住广西靖西市。
被上诉人（一审原告）:罗某某，男，1953年8月12日出生，壮族，广西靖西市人，住百色市右江区。
被上诉人（一审原告）:李某某，男，1944年6月22日出生，壮族，住广西百色市右江区。
上列被上诉人的共同委托诉讼代理人:欧启进，广西鹅城律师事务所律师。
上诉人邓某某因与被上诉人周某某、罗某某、李某某合伙协议纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭进行审理，经本院通知，当事人于2017年4月17日到庭进行举证、质证和辩论。上诉人邓某某的委托诉讼代理人覃晓含、李桂英，被上诉人罗某某、李某某、委托诉讼代理人欧启进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓某某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（一）、被上诉人的起诉已超过诉讼时效。上诉人与被上诉人最后结算是2012年9月25日，由工程承建人百色市建筑工程总公司主持，《工程结算书》清楚地表明：1、百色市建筑工程总公司明确告知三被上诉人工程款结束并已结算，付清全部工程款后结余25万元，扣除工程费用后将结余款支付给上诉人与被上诉人四个实际施工人；2、上诉人与被上诉人协商一致，将结余款分配完毕，三被上诉人已分得结余款；3、三被上诉人明确知道，工程已结束，工程款全部结清。至此，如果被上诉人认为其权利受到侵害，应自此在两年内提出。但被上诉人至2016年1月18日才向一审法院提起诉讼，已超过诉讼时效。（二）、被上诉人提出工程价款为476万元，扣减工程支出费用2967240元，余额2185760元。对此，被上诉人应提出证据证实工程支出费用2967240元的依据，但被上诉人未能提供证据，只是口头陈述，而上诉人有《工程结算书》这一书面证据，因此，应当采信上诉人的证据，一审采信被上诉人的口头陈述，不符合举证规则的相关规定。（三）、一审法院认为上诉人在一审中拒绝提供工程支出费用的明细情况，应承担举证不能的后果，上诉人认为一审违背公平原则。1、被上诉人也应当对工程支出费用2967240元承担举证责任；2、上诉人提交的《工程结算书》是对工程支出费用的直接证据，应当采信这份证据；3、工程结算于2012年9月，至被上诉人提起诉讼，已近四年，期间被上诉人未对该结算提出异议，上诉人对已结算完毕的工程费用单据未予保存，符合常理，被上诉人在此期间内不及时提出异议，也应承担不利法律后果；4、从事实上看，在百色市建筑工程总公司的协调下，每个人都获得了于投资额近三倍的利润，符合市场规律，而若根据被上诉人的主张，则每人可能获得近十倍的利润，显然不符合市场规律。
周某某、罗某某、李某某辩称：（一）、被上诉人的起诉没有超过诉讼时效。双方合伙的工程是挂靠百色市建筑工程总公司，上诉人任项目负责人，因此与百色市建筑工程总公司的结算领款都是上诉人与该公司进行。合伙工程完工之后，被上诉人多次要求上诉人进行合伙结算，但上诉人以各种理由拒绝。被上诉人在得知百色市建筑工程总公司与百色职业学院有工程款纠纷案件、在该案中百色职业学院仍需支付百色市建筑工程总公司52万元工程款后，被上诉人即找到百色市建筑工程总公司，要求该公司将52万元支付给被上诉人李某某、罗某某。最后在建筑工程总公司的协调下，上诉人才同意与建筑工程总公司结算，扣除工头部分款项及建筑工程总公司相关管理费、税费后余25万元。但上诉人要分得45000元，否则不同意签字给建筑工程总公司支付李某某155000元、支付罗某某5万元。自从李某某、罗某某领取20.5万元后，被上诉人多次找上诉人作合伙结算，但上诉人均以各种理由拒绝。被上诉人认为，《工程结算书》并非四个合伙人签字，而且从其内容看，只能说明百色市建筑工程总公司已经将工程款全部支付给上诉人、被上诉人，不欠上诉人、被上诉人工程款而已。因此，上诉人以该结算书来主张合伙工程款已经结算分配完毕，没有事实依据。根据双方签订的《工程项目合股协议书》第十条：“工程结算后利润分清楚后失效”的约定，被上诉人要求分配合伙利润，有充分的事实依据，更不超过诉讼时效。（二）、在一审中，上诉人已承认工程结算收入是476万元，加上双方合伙的投资393000元，共5153000元。由于工程收入与支出、与百色市建筑工程总公司的结算都是由上诉人负责，因此，上诉人有责任提供本次工程所有支出费用的明细情况，否则应承担举证不能的后果。被上诉人根据掌握的情况提供给法院，法院予以认可，于法有据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二审应当驳回上诉，维持原判。
周某某、罗某某、李某某向一审法院起诉请求：1、判令被告退回三原告合伙投资利润880320元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2005年9月19日，原告与被告签订《工程项目合股协议书》，协议主要约定由邓某某、周某某、罗某某、李某某合股承包百色职业技术学院扩建运动场地平整工程，包括筹集资金、与建设单位订立工程合同和领取工程预付款、工程日常开支、工程结算；工程利润分成按8万元一股进行均分，各股东在2005年10月20日前交足8万元给邓某某作为承包工程启动资金，工程利润分成由各股东自行解决，工程结算利润分清楚后该协议失效。协议签订后，周某某出资10万元，罗某某出资9万元，李某某出资103000元，邓某某出资10万元，共计393000元。
2005年11月29日，百色职业技术学院（甲方）与百色市建筑工程总公司（乙方）签订《工程施工协议书》，协议主要约定：一、工程慨况1、工程名称：百色市职业技术学校场地平整工程2、建设地点：上述山地3、承包施工内容范围：市机电工程学校附属工厂以上，工业中专水池下的7.3亩山地和新征的45亩山地的平整（包括推土、填土、土方外运、爆破开挖）。4、工期要求2005年10月31日至12月30日，总有效施工工期60天（日历日），如遇雨天及甲方原因未做好各种手续事宜而停工的，经双方签证给予相应顺延。5、质量要求：合格。二、合同价款：本合同价款采用固定单价方式确定，其中⑴直接推土填土（运距50米以内）7.5元/m³；⑵挖运土方离开场地18元/m³；⑶开挖石头带运出校外的38元/m³（指在挖掘机无法挖的情况下，用爆破方法施工的挖运石方）；不往外运的27元/m³计算。石头结算方数按量方数的86%计算。14%的方数按推填土计算，及每立方米7.5元计算，如外运按18元/m³计算；⑷土方回填厚度为50-60厘米采用压路机碾压成实土一次，1.68元/m³。三、工程结算与支付1、按进度拨付工程款，乙方完成全部的工程量，甲方在财力允许的前提下支付工程款的50%，2006年支付工程的20%工程款，2007年支付工程余额的20%工程款。2008年支付工程余额款的10%。2、工程验收结束后七个工作日内，甲乙双方共同对该工程和各项工程量进行签证，然后按签证的工程量套用本协议书第二条的单价进行结算，甲方在收到结算书后七个工作日内给予审计完毕。
2006年4月5日，百色市职业技术学校（甲方）与百色市建筑工程总公司（乙方）签订《协议书》，协议约定：一、乙方拆搬房时间：限2006年4月5日至7日共3天内完成，不得拖延时间。二、被拆房的名称：机电学校彩门旁平房含厨房整栋，机电学校第二、第三排天地楼上下层共16间和农民工培训冲凉房。三、房内现有的东西全部归甲方所有，乙方按甲方所指定的地点堆放，拆下的瓦片、横条、门框砖头等全部为甲方所有，乙方按甲方所指定地点堆放，并做好未拆部分的完原工作，确保安全和外形的整齐。四、需拆除面积及手工费经丈量和协商如下：1、乙方拆天地楼共481.6㎡，按50元/㎡计算甲方应付给乙方手工费计24080元。2、乙方拆冲凉房共196㎡，按50元/㎡计算甲方应付给乙方手工费共9800元。3、乙方拆平房共590㎡，按80元/㎡计算甲方应付给乙方手工费计47200元。4、乙方拆搬铁床架共25个工，按30元/工日甲方应付给乙方计750元。上述四项资金合计为：81830元。五、乙方先垫付资金拆房，甲方从拆房结束起三个月内付清拆房费。
2006年4月25日，百色职业学院（甲方）与百色市建筑工程总公司（乙方）签订《协议书》，协议约定：一、乙方拆搬房时间：限二00六年四月二十五日至二十八日共四天内完成，不得拖延时间。二、被拆搬房的名称:机电学校第一职工住宅楼前平房和冲凉房整栋，机电学校第一排天地楼上下层共4开间和饭堂铁棚2开间等。三、房内现有的东西全部归甲方所有，乙方按甲方所指定的地点堆放拆下的水泥砖、瓦片、横条、门框、窗框等。并做好未拆部分的完原工作，确保安全和外形的整齐。四、拆除房间，平整、搬运等工程经费共47985.2元1、拆拆房壹栋11间（平房）长45m×宽6m＝270㎡×80元＝21600元2、拆冲凉房11间（平房）长45m×宽3.9m＝175.5㎡×80元＝14040元3、拆搬铁床54个×16元＝864元4、拆二层楼房共4开间长7.2m×宽8.6m＝61.9㎡×50元＝30955、拆楼外楼梯长5.7m×1.2m＝6.8㎡×50元＝340元6、拆搬饭堂铁棚2开间长11.4m×宽7.5米＝85.5㎡×20元＝1710元7、改建饭堂洗菜池4个×300元＝1200元批挡长5.0m×宽1.5m＝7.5㎡×12元＝90元贴瓷砖：长5.0m×宽1.5m＝7.5㎡×28元＝210元8、改建饭堂洗菜、切菜房间内上石灰膏90㎡×1。8元＝162元切菜台贴瓷砖：3.5m×1.2m＝4.2㎡×28元＝117.6元9、搞大型木楼梯2个×250元＝500元10、拆搬铁床8个×16元＝128元11、围封饭堂铁棚：①、石切砖:11.4m×3.9m×0.24m×334×0.9元＝3207.5元②、批挡：13.4m×3.9m×12元＝627.1元③、批灰：13.4m×3.9m×1.8元＝94元五、乙方先垫支资金以便拆房搬运、平整等。甲方从拆房、搬运、平整等工作结束起三个月内付清拆搬运平整等工程全部经费共47985.2元。
2006年6月5日，百色职业学院（甲方）与百色市建筑工程总公司（乙方）签订《工程施工协议书》，协议主要约定：1、工程名称：百色市职业学院进校道路工程；2、承包施工内容范围：从百色市袜厂的叉路到该校的教学楼，全长约400米；工程量按甲方的签字为准。4、工期要求：2006年6月10日至9月10日，总有效施工期90天。
2012年9月25日，邓某某与罗某某、李某某经协商在《工程结算书》上签名捺手印，该结算书载明：“百色市职业技术学校场地平整工程由邓某某担任工程施工项目负责人，该工程由邓某某、罗某某、李某某、周某某四人投资，该工程已结算，付清全部工程有关费用（包括材料费、人工费、机械费、税金等工程开支），现将结余款贰拾伍万元（¥25万元）由各投资人进行分配，经各投资人协商一致，分配如下：邓某某要4.5万元、李某某15.5万元、罗某某5万元、周某某0万元。各投资人对以上分配无异议，百色市建筑工程总公司没有欠以上投资人任何款项，已全部支付工程款，各投资人也对此无异议。邓某某与罗某某、李某某在落款处签名捺手印。”现原告以仍有工程款未结清为由，诉至法院。
一审庭审中，原、被告对承包施工的总工程量4760000元、合伙出资额393000元以及工程支出费用2967240元均无异议。
一审法院经审理认为，本案争议的焦点：（一）、原告所诉是否超过诉讼时效；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，除法律另有规定外，超过该期间，其权利不受法律保护。”的规定，在本案中，原告以合股工程项目尚未结清为由主张被告支付利润分成款。被告辩解，原、被告于2012年9月25日在《工程结算书》签名确认已对结余的工程款进行了分配，至此现原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效。一审法院认为，2005年9月19日，原告周某某、罗某某、李某某与被告邓某某签订的《工程项目合股协议书》第十条约定“工程结算后利润分清楚后失效。”2012年9月25日双方在《工程结算书》签名确认百色市建筑工程总公司是已对结余的工程款250000元进行了分配，该公司没有欠原、被告的工程款，而没有明确原、被告对合股投资承包工程所得利润已全部分配结清。故本案不存在超过诉讼时效的情形。对被告的辩解，一审法院不予采信。
（二）、原告主张被告支付投资利润有何事实和法律依据。
原告与被告经协商签订《工程项目合股协议书》，由各股东出资交由被告邓某某作为承包工程的启动资金，并以邓某某挂靠百色市建筑工程总公司与百色市职业技术学校签订多份《工程施工协议书》，对承包工程的名称、地点、工期、价格、工程结算与支付、工程验收，承包工程量476万元，原、被告合伙投资393000元，共计5153000元；扣减工程支出费用2967240元，余额2185760元，邓某某、周某某、罗某某、李某某应得分成546440元，其中：周某某已获得分成285000元，尚欠261440元；罗某某已获得分成250000元，尚欠296440元；李某某已获得分成224000元，尚欠322440元。被告辩解，双方在《工程结算书》签名，已确认对工程款进行已结算，不存在原告所主张的分配款项情况，请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，被告对总的施工工程量4760000元及四人出资额393000元无异议，一审法院予以确认。现由于该承包工程系被告具体负责施工及管理，在庭审中其拒绝提供工程所支出的费用明细情况，虽对原告所提供的结算清单有异议，但未能提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由于被告缺乏事实作为依据，故对其抗辩理由，一审法院不予采信。对原告的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决由被告邓某某支付给原告周某某、罗某某、李某某合伙承包工程利润分成款880320元（其中：支付给周某某261440元、罗某某296440元、李某某322440元）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的双方签订合伙协议的事实、挂靠百色市建筑工程总公司进行施工等案件基本事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人是否已完成合伙结算，是争议焦点。被上诉人主张双方未完成最后结算，应当举出证据证实。在一审中，被上诉人提供的证据是百色市建筑工程总公司与百色学院的四次施工协议书、2012年9月25日的《工程结算书》，这些证据，虽然证实了由上诉人负责工程的工程量、工程总价款等事实，但是并未能确凿证实双方尚未结算。其中2012年9月25日的《工程结算书》载明：上诉人、被上诉人合伙承包的百色职业学院的相关工程的工程款，百色职业学院已付清全部工程费用给上诉人、被上诉人，现将结余款25万元由上诉人、被上诉人分配；邓某某分得4.5万元、李某某15.5万元、罗某某分得5万元；双方对此分配无异议；百色市建筑工程总公司未欠上诉人、被上诉人任何款项。从该结算书的内容来看，是上诉人、被上诉人在百色市建筑工程总公司付完全部工程款之后所作的结算，故此结算书，应视为上诉人、被上诉人双方作的最后结算。被上诉人还主张该结算书是上诉人、被上诉人双方与百色市建筑工程总公司的结算，但该结算书没有百色市建筑工程总公司的签字或盖章确认，故该结算书不属上诉人、被上诉人与百色市建筑工程总公司的结算。据此，被上诉人提供的证据，不能证明双方还有其他工程款尚未结算，被上诉人的主张，证据不足，本院不予支持。上诉人主张《工程结算书》是双方的最后结算，理由充分，本院予以支持。本院确认双方于2012年9月25日签署《工程结算书》后，上诉人不再欠被上诉人合伙利润款项。此外，被上诉人也未能提供证据证实在2012年9月25日签署《工程结算书》后，向上诉人主张权利的证据，故被上诉人主张其起诉未超过诉讼时效，亦无证据证实，本院不予支持。被上诉人的起诉，已超过诉讼时效。
综上所述，上诉人邓某某的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初437号民事判决；
二、驳回被上诉人周某某、罗某某、李某某的诉讼请求。
一审案件受理费12603元，由被上诉人周某某、罗某某、李某某负担。二审案件受理费12603元，由被上诉人周某某、罗某某、李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 亮
审判员 凌 除
审判员 玉 江
二〇一七年五月九日
书记员 杨翕淳