上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第3322号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2015）嘉民一（民）初字第3322号
原告袁长发。
委托代理人王伟泉，上海劲力律师事务所律师。
委托代理人钱华妹。
被告上海仁益制毡有限公司。
法定代表人陈大均。
委托代理人沈会，上海汇隽律师事务所律师。
委托代理人霍俊娟，上海汇隽律师事务所律师。
原告袁长发与被告上海仁益制毡有限公司（以下简称“仁益公司”）健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，分别于2015年5月22日、2015年6月24日和2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告袁长发及其委托代理人王伟泉、钱华妹、被告“仁益公司”委托代理人沈会均参加了三次庭审，被告“仁益公司”委托代理人霍俊娟参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告袁长发诉称，原告系上海XX**十厂下岗协保人员，2005年9月经街道就业部门介绍至被告处工作，与被告签订过两份劳务合同，劳务期间分别为2009年1月1日至2009年12月31日以及2012年11月1日至2014年10月31日；2012年11月，原告正式从上海XX**十厂退休。2014年8月19日，因公司更衣室屋顶漏水，被告公司副经理周某某叫原告帮忙接水，原告从机修班借了梯子爬上更衣室屋顶，不慎摔落致伤；当日被送往上海市普陀区中心医院住院手术治疗。期间，周某某代表公司为原告支付住院押金人民币31000元（以下币种均为人民币），同年9月2日原告出院。后因与被告“仁益公司”就赔偿事宜协商不成，原告依法提起诉讼，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费等各类经济损失112872.20元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告“仁益公司”辩称，原告并非因从事雇佣活动而受伤，原告工作岗位在浸酸车间，被告公司的物业维修由上海XXXX**有限公司及安亭镇XX村民委员会负责，原告没有证据证明爬上更衣室屋顶接水系被告公司领导指派。且更衣室是用隔热板搭建在车间里的简易用房，原告应当知晓屋顶并不牢固，原告作为完全民事行为能力人，未尽安全注意义务，以致摔伤。况且，被告对于登高作业有严格审批制度，原告违反规章制度。故对于伤害后果原告自身应承担主要责任。对于原告出院后的门诊医疗费444.20元无异议，但被告垫付的31000元住院押金，在原告出院后双方做了结算，但原告提出预留的3000元作为今后门诊费用应当在医疗费中扣除；对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的数额没有异议；至于交通费，原告未提供相关证据，由法院酌情认定；至于护理费，原告系其妻子护理，且其妻子已经退休，故不存在护理费支出；至于营养费，应当按照每天20元计算；至于聘请律师费，由法院根据规定酌定；至于误工费，同意按照每月2800元计算，但被告在原告受伤后，共计发放给原告3个月工资，自2014年11月起停止发放，故应当在误工费中予以扣除。
经审理查明，原告系上海XX**十厂下岗协保人员，2005年9月经街道就业部门介绍进被告处工作，与被告签订过两份劳务合同，劳务期间分别为2009年1月1日至2009年12月31日以及2012年11月1日至2014年10月31日；2012年11月，原告正式从上海XX**十厂退休。2014年8月19日，因公司更衣室屋顶漏水，被告公司副经理周某某叫原告帮忙接水，原告从机修班借了梯子爬上更衣室屋顶，不慎摔落致伤；当日被送往上海市普陀区中心医院住院手术治疗。期间，周某某代表被告为原告支付住院押金31000元。同年9月2日原告出院，治疗费用共计53997.84元，因周某某的要求，原告用其医保个人账户支付3799.38元，用现金支付20305.52元，用医保统筹支付29892.94元，故原告与被告“仁益公司”周某某经结算，扣除原告自负的5265.38元，以及周某某给原告预留3000元作为今后的门诊费用，原告将被告垫付的剩余款项返还给被告。此后，因双方就赔偿事宜协商不成，故原告涉讼，原告为聘请律师花费5000元。
在审理过程中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人袁长发因高坠致左肩关节脱位伴左肱骨大结节骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日，择期行内固定拆除术给予休息30日，营养、护理各15日，原告为此花费鉴定费2300元。
另查明，2014年8月22日，原告在上海市普陀区中心医院以现金方式支付西药费1466元；同年9月2日原告出院，共花费医疗费52531.84元，其中原告现金支付18839.52元，用原告医保个人账户支付3799.38元，原告用医保统筹支付29892.94元，故经结算医院退费为12160.48元；因被告缴纳住院押金31000元，故经原、被告结算，原告应退还被告7000余元，经双方同意，从中预留3000元用于原告今后门诊治疗，故原告总计退还被告剩余款项4000余元；出院后，原告因门诊治疗又花费医疗费444.20元。审理中，原、被告一致确认，在原告伤后被告共计发放原告工资3个月，并确认原告的误工工资为每月2800元，故原告当庭变更误工损失为5600元。
再查明，原告受伤后一直由其妻子钱华妹护理，钱华妹已经退休。
上述事实，有劳务协议、劳务合同、退休证、照片、出院小结、病史资料、医疗费票据、聘请律师合同以及律师费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、原告工资发放情况、贷记卡查询结果、相关证明和说明、收条、职工安全须知、员工手册、租赁合同、录音资料、证人证言、法庭审理笔录以及当事人庭审陈述等证据为证，事实清楚，证据确实充分。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的主要争议焦点：原告系受公司指派登高接水致伤还是自己擅自登高致伤，被告“仁益公司”应否对原告受伤后果承担责任。本院认为，根据相关证据以及原告袁长发、被告“仁益公司”的当庭陈述，以及证人周某某的证言，能确认原告退休后受被告“仁益公司”雇佣，在浸酸车间从事劳务，而2014年8月19日事故发生之日，被告“仁益公司”车间屋顶漏雨，导致车间内搭建的简易更衣室屋顶漏水，现原、被告就是否指派原告登高维修各执一词，但根据原、被告的当庭陈述以及证人周某某的证言和相关录音资料，能够确认作为被告“仁益公司”副总经理的周某某叫原告袁长发去更衣室漏水处接水的概括性授意。故被告“仁益公司”抗辩原告未遵守登高作业规定等安全规章制度，擅自登高作业导致受伤，被告不承担责任的意见，缺乏事实依据；反而反映出被告“仁益公司”存在未严格各项规章制度执行机制的不足，故被告的上述意见本院难以采信。至于原告袁长发作为一名完全民事行为能力主体，在公司领导的概括性授意下，在应当知晓简易更衣室的屋顶仅用隔热彩钢板搭建，结构缺乏安全牢固性的情况下登高作业，致彩钢板顶棚不堪重负断裂而坠地受伤，其主观上存在疏忽大意，未尽自身的安全注意义务，故对于受伤结果自身应承担一定的责任。至于原告主张的各项经济损失中，双方对于医疗费总额、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的金额无异议，本院予以照准。关于原告主张行二期内固定拆除术的医疗费15000元一节，因实际费用尚未发生，故在本案中不予处理；至于交通费300元，原告虽未能提供相关证据证明，但本院根据其伤情以及治疗次数，确认为合理支出；至于营养费按照每日40元计算一节，按照原告的伤情，本院调整为每日20元为宜；至于原告主张护理费应当按照上海市最低工资收入标准每月2020元计算一节，根据原告自述，在医院手术治疗期间，有三天请专业护工护理，该护理费用已包含在医疗费中，其余时间均由其妻子钱华妹护理，钱华妹已经退休，故应按照每月2020元计算；而被告据此抗辩不存在护理费支出的意见，本院认为，原告的实际护理虽然由其妻子承担，其妻子也已退休，但钱华妹实际护理的费用应当按照护理行业每日40元计算为宜，而护理时间应当扣除手术治疗期间专门护工护理时间为妥。至于聘请律师费一节，被告认为5000元过高的抗辩意见，因该项金额并未超出相关规定且系原告为主张民事权利的合理支出，本院予以照准。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海仁益制毡有限公司应赔偿原告袁长发医疗费24549.10元、伤残赔偿金85878元、误工费5600元、营养费1500元、护理费2880元、住院伙食补助费300元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计经济损失126007.10元的70%，即各类经济损失88204.97元；
二、被告上海仁益制毡有限公司应赔偿原告袁长发鉴定费2300元、聘请律师费5000元；
以上第一、二款合计人民币95504.97元，扣除被告上海仁益制毡有限公司已经支付的27104.90元，余款68400.07元被告上海仁益制毡有限公司应于本判决生效之日起十日内给付。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2557.44元，减半收取1278.72元，由原告袁长发负担503.82元，被告上海仁益制毡有限公司负担774.90元（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 江爱国
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 晨
审判员 江爱国
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。