江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0958号
原告董美芳，女，1976年7月20日生，汉族。
被告石嘉伟，男，1989年12月8日生，汉族。
委托代理人王玉、赵福良，江苏常运律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人徐静娟，女，系公司职员。
原告董美芳诉被告石嘉伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告董美芳，被告石嘉伟的委托代理人赵福良，被告保险公司的委托代理人徐静娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董美芳诉称，2012年10月13日14时15分，被告石嘉伟驾驶苏D×××××号轿车行驶至金坛市金武路与汇贤路的交叉路口处，遇原告董美芳驾驶的电动自行车，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏，原告遂被送往金坛市人民医院救治。经交警部门认定，被告石嘉伟承担事故的全部责任，原告不负事故责任。现诉请贵院，判令被告赔偿原告214977.7元；本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告245990.15元。
被告石嘉伟辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事发后，交给交警部门120000元，第一次去金坛人民医院的住院费用中有3000元是被告石嘉伟垫付的，2013年1月28日被告石嘉伟交给交警部门1000元现金，第二天原告方到交警处领取。因此，被告石嘉伟共垫付费用124000元。具体质证意见庭审中发表。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定及投保情况没有异议，事发后我公司没有垫付款项。事故苏D×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的第三者商业险（含不计免赔），期限自2012年6月11日至2013年6月10日。其他意见质证时发表。诉讼费、鉴定费我公司不承担。请求依法判决。
经审理查明，2012年10月13日14时15分，被告石嘉伟驾驶苏D×××××号轿车在金武路上由西向东行驶至金坛市金武路与汇贤路的交叉路口闯红灯，不慎与原告董美芳驾驶的电动自行车由北向南行驶在汇贤路上相撞，发生交通事故，致原告受伤，两车受损，后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告石嘉伟负事故的全部责任；原告不负该事故责任。该车在被告保险公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限自2012年6月11日起至2013年6月10日止，事故发生在保险期限内。苏D×××××号小型轿车的所有人系被告石嘉伟。
事故发生当日，原告即被送往金坛市人民医院救治，于同年10月19日出院，出院诊断为左额颞急性硬膜下出血、左顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折、右肝挫伤、右侧头面部皮肤撕脱伤、多发性肋骨骨折、多发性软组织损伤、右足第一远节趾骨骨折、腹腔积液、胸腔积液，住院6天，产生门诊和住院费用28740.53元；原告从金坛市人民医院出院当天立即转往常州市第一人民医院（以下简称常州一院）住院治疗，产生救护费650元，于2012年11月9日出院，出院诊断为多发伤、左额颞脑挫裂伤伴急性硬膜下血肿、右侧头面部皮肤撕脱伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧第2、3、7、8，左侧第1、2肋骨骨折、右足第一远节趾骨骨折、腹腔积液、胸腔积液、肝挫伤，住院21天，产生门诊和住院费用42460.99元；原告于2012年12月7日前往常州医院门诊治疗，产生费用455元；原告于2012年12月8日前往常州一院住院治疗，于2012年12月17日出院，出院诊断为右肩锁关节脱位、双侧多发性肋骨骨折，住院9天，产生住院费用25033.07元；原告分别于2013年1月4日、3月15日、6月21日、9月27日前往常州一院门诊治疗，产生费用130元、80元、80元、64.3元；原告于2013年10月22日前往常州一院住院治疗，于2013年10月26日出院，出院诊断为右肩锁关节脱位术后，住院4天，产生住院费用7692.25元；原告于2013年11月22日前往常州医院门诊治疗，产生费用543.4元。原告以上治疗费用共105929.54元。原告的伤情通过金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期作评定，该所于2014年1月10日作出司法鉴定意见：被鉴定人董美芳因交通事故致脑挫裂伤后综合征，智力轻度缺损，日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残；面部线条状瘢痕形成构成IX（九）级伤残；肋骨骨折构成X（十）级伤残；右肩损伤遗留功能障碍构成X（十）级伤残；被鉴定人董美芳伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。此次鉴定费4350元。被告石嘉伟在此次事故中垫付了120000元。
常州医院于2012年11月10日出具证明书1份，上面主要载明：“姓名董美芳，入院日期2012年10月19日，出院日期2012年11月9日，临床诊断及医师意见：住院期间患者自购人体白蛋白10g＊10瓶使用”。
又查明，原告董美芳与庄福生系夫妻关系，两人婚后共生育一女名为庄颖（1998年8月11日生）；董连根（1948年7月26日生）与杨卫建（1952年11月27日生）系夫妻关系，婚后共生育三个子女分别为长女董美琴、长子董国红、次女董美芳。出事故前在金坛市强盛纸塑包装有限公司工作，其月工资为2400元，出事故后该公司停发其工资。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元；2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出为9607元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保险单复印件2份、金坛市人民医院和常州一院病历各1份、出院记录4份、医疗费票据13份、人体蛋白证明1份、费用清单3份、鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、劳动合同1份、工资单1份、停发工资证明1份、营业执照复印件1份、交通费票据4大张、派出所户籍证明1份、户口簿1份、芦溪村委会和社头派出所共同出具的证明1份、华胜社区居委会证明1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告石嘉伟驾驶的牌号为苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告超过交强险的损失由原告和被告保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担。被告石嘉伟负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险内承担全部赔偿责任。其余损失由当事人按责承担。被告保险公司辩称，对伤残鉴定中面部线条状斑痕构成九级伤残有异议，不认可，且鉴定的三期过高。本院认为，被告保险公司未能提供相关证据，且鉴定单位及鉴定人员均具有相应的资质，故对被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采纳。
本起事故造成原告董美芳的损失有：1、医疗费：被告石嘉伟和保险公司均辩称，原告于2013年11月22日前往常州一院门诊治疗产生的费用543.4元和原告主张的人体白蛋白费用6000元，这两部分费用无相关医嘱和病历相印证，且人体白蛋白费用无相关票据相佐证，故不认可这两部分费用，不应计入医疗费中。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张的543.4元未有相关病历等证据予以佐证，其主张的人体白蛋白6000元无相应的票据予以佐证，故对被告石嘉伟和保险公司的该项辩解意见，本院予以采纳。根据原告提供的病历、出院记录和其他医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为105386.14元。2、营养费：原告营养期经鉴定为90天，被告石嘉伟和保险公司认可12月／天，故营养费为1080元。3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费702元，被告石嘉伟和保险公司均认可，本院予以确认。4、护理费：原告护理期经鉴定为90日，按照当地60元／天的标准计算，护理费为5400元。5、误工费：原告经鉴定误工期为240日，其月工资为2400元，故误工费为19200元。6、残疾赔偿金：原告经鉴定构成两个九级和两个十级伤残，其定残时37周岁，应赔偿20年。故残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊25%（系数）=162690元。被扶养人生活费，董连根和杨卫建有三个扶养人，董连根已65周岁、杨卫建已61周岁，应按照2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出9607元的标准分别计算15年和19年，故董连根和杨卫建的生活费分别为：（9607元／年＊15年＊25%）÷3人=12008.75元和（9607元／年＊19年＊25%）÷3人=15211.08元；庄颖有两个扶养人，庄颖已15周岁，应按照2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出9607元的标准计算3年，故庄颖的生活费为（9607元／年＊3年＊25%）÷2人=3602.62元。被扶养人生活费合计为30822.45元。7、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为4350元。8、精神损害抚慰金：原告构成九级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。9、交通费：原告提供的票据不足以证明其交通费2287元的主张，结合原告治疗和鉴定等情况，本院酌定交通费为500元（被告石嘉伟和保险公司均认可）。10、财产损失：原告主张车损1150元，有相应票据予以佐证，本院予以支持。上述损失合计为341280.59元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿121150元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险范围内赔偿220130.59元，合计赔偿人民币341280.59元；因被告石嘉伟垫付了120000元，该款应视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告董美芳交通事故损失人民币341280.59元，其中给付原告董美芳221280.59元，给付被告石嘉伟120000元。上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告董美芳其他诉讼请求。
案件受理费人民币2495元（已减半收取），由原告负担15元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2000元，由被告石嘉伟负担480元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用4990元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年五月十四日
书 记 员 居惠玲