甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃巡初字第22号
原告（反诉被告）曹国龙。
委托代理人张永年，甘肃长治律师事务所律师。
被告（反诉原告）王振强。
委托代理人梁南山，嘉峪关同舟律师事务所律师。
原告曹国龙与被告王振强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国龙及其委托代理人张永年与被告王振强委托代理人梁南山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2014年8月4日，被告王振强无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时，与由西向东行驶至肃州区泉湖乡营门村4组路口向北左转弯的原告无证驾驶的甘G295**号二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定被告王振强负次要责任。原告的伤情经医院诊断为：1、右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、右侧多发肋骨骨折等。现原告要求被告在交强险范围内赔偿各项损失150738元，并承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；原告主张的各项损失标准过高，应按照法律规定标准核实计算；原告给被告也造成了一定的损失，请求法庭判令反诉被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿反诉原告各项损失合计5185元，超出部分由反诉被告承担70%的赔偿责任，并承担反诉费用。
审理查明，2014年8月4日21时许，原告曹国龙未取得有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经检验的甘G295**号二轮摩托车沿国道312线由西向东行驶至国道312线2862KM＋300M肃州区泉湖乡营门村四组路口处向北左转弯时，与沿国道312线由东向西行驶的由被告王振强未取得有效机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的无号牌二轮摩托车相撞，致原告及摩托车后座乘坐的祁春花、被告及摩托车后座乘坐的殷雪红受伤，车辆损坏。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队责任认定，原告曹国龙承担此次事故的主要责任，被告王振强承担此次事故的次要责任。同日，原告被送往酒泉市人民医院医治，其伤情诊断为：1、右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、右肘关节皮肤软组织挫裂伤；3、口唇裂伤；4、右侧多发肋骨骨折；5、肺挫伤；6、右侧胸腔积液。住院治疗28天，花费医疗费46508.26元，其中住院费44977.16元，门诊花费331.10元，血液调剂费1200元。2014年10月20日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残程度、因伤误工期限、护理期限、营养时限及后续治疗费用进行鉴定。2014年11月6日，该所出具的甘科司鉴所（2014）临鉴字W第0213号鉴定意见书认定，原告曹国龙因交通事故受伤致右股骨粗隆下开放性粉碎性骨折，右下肢丧失功能达25%以上，伤残程度被鉴定为IX（九）级伤残；右侧多发肋骨骨折（第3、4、6、7、8、9），伤残程度被评定为X（十）级伤残；误工期限被评定为210天、护理期限被评定为150天、营养期限被评定为60天；原告曹国龙因伤所需二次手术费用约10000元左右。原告为此支付鉴定费2970元。
另查明，原告曹国龙抚养的人有其子曹加祁，出生于2012年3月20日。原告受伤后由其兄曹国兵护理，曹国兵系农业户口，住所地为甘肃省渭源县上湾乡侯家寺村阳山社。
再查明，反诉原告王振强修理二轮摩托车支付修理费3700元。
以上事实，由原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、酒泉市人民医院诊断证明书、住院病历、住院费用结算单、费用结算清单、门诊发票、户口本复印件、司法鉴定书、司法鉴定收费发票、摩托车修理发票、修理清单、庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人承担赔偿责任。原告曹国龙与被告王振强驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告与祁春花受伤，两车受损，双方应承担相应的侵权赔偿责任；酒泉市公安局肃州分局交通警察大队责任认定，原告曹国龙承担此次事故的主要责任，被告王振强承担此次事故的次要责任，双方对此事故责任认定无异议，本院对酒泉市公安局肃州分局交通警察大队责任认定书予以采信。被告王振强驾驶二轮摩托车系机动车，应当购买交强险，但被告王振强未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故对于原告的合理损失，首先由被告王振强在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分按照被告在本次交通事故中所承担的次要责任，被告赔偿原告超额部分的30%。原告主张的医疗费45216元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1120元、伤残赔偿金79653元，被告对此数额认可，本院予以支持。原告主张的营养费，应按伤残鉴定书鉴定的60天，每天10元计算，计600元（10元×60天）。原告主张其子曹加祁的被扶养人生活费22083元，被告辩称原告系农村人口，没有证据证明生活在城市，被抚养人生活费应按农村居民人均年生活消费性支出4850元为标准，其抗辩理由成立，原告诉请的被抚养人生活费确定为7638.75元（4850元／年×15年÷2×21%）。关于原告主张的误工费19386元，被告抗辩误工费应按农业收入标准计算，从受伤之日计算至定残前一日的理由，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告曹国龙主张的误工费日标准以甘肃省2013年道路交通事故及人身损害赔偿农、林、牧、渔业平均工资计算，即每日为70.50元，误工期限从2014年8月4日计算至2014年11月5日止，即93天，即误工费为6556.50元（70.5元／天×93天）。关于原告主张的护理费13800元，原告受伤后由其兄曹国兵护理，曹国兵系农业户口，故原告主张的护理费应认定为每日70.50元，护理期限根据原告的伤情及诊断证明、出院证明确定为93天，即护理费为6556.50元（70.5元／天×93天）。原告主张的交通费300元，被告认可280元，本院根据实际情况认定为280元。此次交通事故的发生造成了原告身体的伤残，其要求赔偿精神抚慰金于法有据，但其提出的3000元数额过高，本院根据被告过错程度及当地的经济发展状况酌情支持2100元较为适宜。原告主张的鉴定费2970元，本院予以支持。原告主张的摩托车损失300元，没有进行车辆定损，亦未提供其他证据证实，本院不予支持。反诉原告王振强要求反诉被告赔偿的修理费5185元，根据反诉原告提供的证据，本院确认为3700元。此次交通事故，造成了原告与祁春花受伤，该两人系夫妻，原告要求被告在交强险范围内赔偿其各项损失，剩余部分再赔偿给祁春花，祁春花亦同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告曹国龙因交通事故产生的医疗费45216元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费1120元、营养费600元，合计56936元，由被告王振强在机动车强制保险责任限额内赔偿原告曹国龙10000元，剩余46936元，被告王振强承担30%的赔偿责任，即14080.80元。
二、原告曹国龙因交通事故产生的误工费6556.50元、护理费6556.50元、伤残赔偿金79653元、被抚养人生活费7638.75元、交通费280元、精神抚慰金2100元，合计102784.75元，由被告王振强在机动车强制保险责任限额内赔偿。
三、鉴定费2970元，原告曹国龙承担2079元，被告王振强承担891元。
四、反诉原告王振强因交通事故产生的财产损失3700元，由反诉被告曹国龙在机动车强制保险责任限额内赔偿反诉原告王振强2000元，剩余1700元，反诉被告曹国龙承担70%的赔偿责任，即1190元。
五、驳回原告曹国龙的其他诉讼请求。
以上被告王振强合计赔偿原告各项损失127756.55元，反诉被告曹国龙合计赔偿反诉原告财产损失3190元，两项相抵顶后，被告王振强赔偿原告曹国龙124566.55元，限本判决生效后三十日内一次性付清。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告曹国龙承担227元，被告王振强承担1428元；反诉费25元，减半收取12.50元，由反诉被告曹国龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陈岩
二〇一五年三月十六日
书 记 员 薛建