黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初680号
原告：（反诉被告）蒋艳国，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。
委托诉讼代理人：杨华，黑龙江誉严律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武剑，黑龙江隆华律师事务所律师。
被告（反诉原告）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路6号。
法定代表人：张开文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽波，黑龙江省刘洪朴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯斌，该公司技术员。
被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道里区安定街144号4栋2单元201室。
法定代表人：孟庆波，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈洪兴，该公司副经理。
委托诉讼代理人：侯斌，该公司技术员。
原告蒋艳国与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称大汉公司）、江苏大汉建设实业集团有限责任公司哈尔滨分公司（以下简称大汉分公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋艳国及其委托诉讼代理人杨华、武剑，被告大汉公司委托诉讼代理人王丽波、侯斌，被告大汉分公司委托诉讼代理人陈洪兴、侯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋艳国向本院提出诉讼请求：1、请求大汉分公司及大汉公司给付拖欠的人工费1579870元。2、请求大汉分公司及大汉公司给付因其违约给蒋艳国造成的损失100000元。事实和理由:2014年9月11日蒋艳国为大汉分公司承包的太平镇哈尔滨市园林种苗科研示范基地（一期）一标段综合楼地下室、独立基础、一层1-9轴等五项工程提供劳务。至2015年4月30日，大汉分公司与蒋艳国结算，尚欠蒋艳国人工费210000元。当日，大汉分公司与蒋艳国又签订建设工程施工清包合同。约定，蒋艳国继续为大汉分公司施工，施工面积约4218.36平方米，该面积不包括阁楼、地下室、斜屋面积。蒋艳国按照合同约定将主体工程施工完毕，至2015年9月30日，大汉分公司承诺拖欠蒋艳国主体工程人工费800000元一次性转款给蒋艳国，但该款至今未给付。蒋艳国在大汉分公司能够提供施工材料的情况下一直在施工，截止诉讼之日大汉分公司合计拖欠蒋艳国人工费1579870元。
被告大汉公司反诉并辩称：1、请求驳回蒋艳国的诉讼请求;2、判决蒋艳国赔偿大汉公司返工维修等费用426223.42元;3、返还大汉公司多支付蒋艳国的人工费37180.42元;4、鉴定费100000元由蒋艳国承担。事实及理由：一、2015年4月30日，蒋艳国与大汉分公司签订建设工程施工清包合同。约定，大汉分公司将哈尔滨市园林种苗科研示范基地（一期）一标段综合楼一层以上的土建工程人工五项承包给蒋艳国，施工时间为2015年4月25日至2015年8月31日，人工费为建筑面积每平方米500元，蒋艳国先垫款，大汉分公司后拨款。在施工过程中，蒋艳国严重违约，造成大汉分公司被迫终止合同。按照合同约定，大汉公司应支付蒋艳国人工费2738205.00元，扣除已支付蒋艳国的1720000元，未完成工程人工费740000元、保修金154277元、电费159000元，大汉公司不仅不拖欠蒋艳国人工费，还多支付37180.42元。二、蒋艳国只有主体工程大部分完工，装饰装修工程没有施工。因蒋艳国在法院明确表示不给工程款不再施工，大汉公司向蒋艳国下发了终止合同通知书，蒋艳国于2016年6月撤场。蒋艳国没有按照图纸和施工规范进行施工，陶粒墙体没有植筋，致使部分墙体倒塌、倾斜，其他墙体随时有倒塌危险。经鉴定，返工维修墙体费用为402223.42元。后大汉分公司发现墙体偏轴，大汉分公司对此进行维修，支付维修费用5000元;另混凝土胀膜，大汉分公司维修，支付拆除费用12000元、材料及人工费7000元。以上工程返工应赔偿大汉公司损失共计426223.42元。三、蒋艳国与大汉分公司技术人员侯斌签订的补充协议无效。侯斌是大汉分公司的技术人员，只负责技术方面的工作，不是项目负责人，且该补充协议没有加盖大汉分公司或大汉公司公章，亦无法定代表人签字。四、斜屋不应计算建筑面积。按照《建筑工程建筑面积计算规范》的规定，因斜屋不可出入、不可利用、无门无窗，无利用、使用价值，所以不应计算建筑面积。
被告大汉分公司辩称：同大汉公司答辩意见。
原告蒋艳国针对被告大汉公司的反诉辨称：大汉公司依据鉴定意见提出反诉，要求蒋艳国支付相关费用。现蒋艳国对鉴定意见有异议，在鉴定意见的效力被最终确定前，大汉公司提出的反诉请求，无依据。蒋艳国与大汉分公司签订的是建筑工程施工清包合同。合同明确约定，承包方式为大清包，人工费为一口价的方式。蒋艳国包的只是人工，大汉分公司在现场有技术人员及监理人员指导，关于是否植筋蒋艳国是完全按照大汉分公司的要求进行。如果该工程存在质量缺陷，责任人应该是大汉分公司及大汉公司，而不是蒋艳国。维修责任不应由蒋艳国承担。故应驳回大汉公司的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对蒋艳国提供的证据三2015年9月30日侯斌与蒋艳国签订的补充协议，大汉公司提出侯斌系其公司技术人员，公司没有授权其对外签订合同，且其与蒋艳国签订的补充协议没有加盖大汉分公司或大汉公司公章，亦无大汉分公司或大汉公司授权，故该补充协议无效。因该补充协议签订后，大汉公司即按照协议约定于2015年10月1日向蒋艳国支付人工费400000元，该付款行为与侯斌和蒋艳国签订的补充协议内容相吻合，故该补充协议系侯斌代表大汉分公司签订，是履行职务的行为，大汉公司应对其分支机构职员的职务行为承担后果，该补充协议合法有效。蒋艳国提供的证据四、证据五，系其自行制作，本院不予采信；蒋艳国提供的证据六、证据七，租赁合同的签订人及工资明细表中的工资领取人均未到庭，本院不予采信。大汉公司提供的证据二转款凭证3份，可证明大汉公司支付蒋艳国人工费1600000元，其中包含2015年9月30日侯斌与蒋艳国签订补充协议中约定的400000元款项；对大汉公司提供的证据三，电费缴费票据20张及6份电费交付明细，证明自2014年10月8日至2016年6月合计发生电费159327.92元。庭审中，双方均认可自2015年5月1日至2015年12月31日期间电费总额为37390.28元，自2016年1月1日至2016年6月末电费总额为5678元,本院对双方认可金额予以确认。对大汉公司提供的证据四，系大汉公司自行拍摄，无拍摄时间、地点，无参照物，且多为局部照片，无相关部门鉴证，不能证明拍摄的是涉案工程，故本院不予采信；对大汉公司提供的证据五，三张票据均为收据，非正规发票，且不能证明三张收据与本案的关联性，本院不予采信。大汉公司提供的证据六，虽系大汉公司单方制作，但系在法院在场时送给蒋艳国，该通知书本院予以采信；对大汉公司提供的证据七的真实性予以采信；大汉公司提供的证据八系规范性文件，不属于证据；对大汉公司提供的证据九鉴定意见，大汉公司对斜屋面积的计算提出异议，认为鉴定机构多计算694.69平方米建筑面积。蒋艳国对鉴定意见提出异议，认为鉴定机构对其未施工部分扣款比例过高，合同中约定蒋艳国的承包范围，但防水、电渣压力焊、内墙墙面砖、地面砖等等都计算在了蒋艳国未施工部分。另合同中明确约定：“斜屋面积结算时以屋顶上实际建筑面积为计算依据”，该约定系双方真实意思表示，鉴定意见中的计算方法适合于大包定额结算，并不适合清包人工费的工程。按照通用的市场规则，斜屋面积的计算方法通常为标准层的1.5倍，从而证明斜屋面积的复杂性及用工量之多。虽双方均对鉴定意见提出异议，但因后期双方对蒋艳国已施工部分的人工费及大汉分公司、大汉公司尚欠蒋艳国的人工费数额均达成协议，故本院确认双方认可数额，即蒋艳国已施工部分的人工费为2385019.09元、大汉分公司及大汉公司尚欠蒋艳国劳务费为785019.09元；对大汉公司提供的证据十，鉴定费票据，本院予以采信，可证明大汉公司支付鉴定费用100000元。
2014年蒋艳国为大汉公司承包的哈尔滨市园林种苗科研示范基地（一期）一标段综合楼地下室、独立基础、一层1-9轴等五项工程提供劳务。2015年4月20日大汉公司以银行转账方式向蒋艳国支付人工费400000元。2015年4月30日大汉分公司副经理陈洪兴与蒋艳国签订协议书。约定，就蒋艳国已完成的哈尔滨市园林种苗科研示范基地（一期）一标段综合楼地下室、独立基础、一层1-9轴等五项内容的清包费达成如下协议，1、地下室人工费397500元，已付300000元；2、独立基础人工费142000元；3、一层1-9轴人工费188000元。总计人工费630000元，已付420000元，剩余210000元。同日，甲方（大汉分公司）与乙方（蒋艳国）签订建设工程施工清包合同。双方主要约定，1、乙方为甲方承包的位于哈尔滨市道里区××园林种苗科研示范基地（××）××标段综合楼施工。2、建筑面积约4218.36平方米（1、2、3层），结算时以施工图纸及双方约定为计算依据，按实结算。其中一层1-9轴主体部分按照240元每平方米已经支付部分款项；3、阁楼面积约89.39平方米，结算时以施工图纸为计算依据结算；4、斜屋面积结算时以屋顶上实际建筑面积为计算依据结算；5、承包范围为建筑物外墙2米以内土建工程，人工、机械及周转、易耗材料等。6、开工日期2015年4月25日（以实际通知的开工日期为准），竣工日期2015年8月31日（竣工完成时间以与业主签订的施工合同为准）。7、工程承包方式及内容：本建设工程承包方式以大清包人工费一口价的方式，按照建筑面积每平方米500元计算（不含水、电安装、卷材防水费用）。乙方（蒋艳国）人工费包括：1、主体楼和地下五项工程人工费（不包括电渣压力焊费用），包括所有（内外）。抹灰人工费，所有（内外）各类垫层工程人工费。外墙苯板人工费、外墙砖、外墙漆人工费。室外坡道、散水土建人工费，墙体植筋、刮白。含水电安装等配套专业合理施工后需堵的孔洞人工等全部费用。余下不属于五项的所有人工费与乙方无关。2、施工用电费用由甲、乙双方按用电量协商分摊解决。拨款方法及结算：本工程无预付款，采用乙方先垫付，甲方后拨款的方式进行。1、每次拨款上报工程量，主体部分按总承包合同每平方米的60%拨款。装饰部分按剩余35%的进度拨款，剩余5%作为质保金。2、拨付工程款每月末报进度，10日之前转款，超过10日现场停工并补偿乙方停工期间所产生的费用。3、施工中发生的设计变更，签证由项目部、公司经营部等审核后列入计算。4、乙方工程交工后30日内，甲方结清乙方95%的款项。剩余5%为保修金，期满后全部结清，保修期一年。甲方的权利与义务。1、甲方有权对乙方的施工进行全方面的监督和管理，包括安全生产、文明施工、技术质量检查、进度情况检查。2、甲方负责按乙方提报的材料计划供应甲方应该供应的材料、构件，若未按计划时间、数量进场，影响乙方施工，应视影响人数、天数按相关约定给予乙方补偿，工期顺延。甲方只供应陶粒、红砖、水泥、沙、碎石、钢材、墙砖、烟道、通风道。文化石、保温板、外墙漆、大白、钢筋套筒，砌筑抹灰用的外加剂、垫块等形成工程实体的主要材料，其他材料均由乙方负责。乙方的权利与义务。1、乙方应按照施工方案提前3－5天向甲方提报主要施工材料计划，辅助材料提前3天向甲方提报施工材料计划。2、严格按照施工图纸及操作规程施工，在施工中遇到问题，严格执行申报审批手续，不得任意更改设计方案。3、乙方必须具备高水准的管理人员、技术人员、同时具备良好的、科学的、一整套管理体系。必须严把质量关、各分部分项必须检查验收后方可进行下部工序的施工。合同签订后，蒋艳国即进行了施工。2015年8月7日大汉公司以银行转账方式向蒋艳国支付人工费800000元。2015年9月30日蒋艳国主体工程基本施工完毕。同日，大汉分公司现场技术人员侯斌与蒋艳国签订补充协议书。约定，一、施工范围：工程原合同签订的全部施工内容，包括主体结构、抹灰、外墙保温板、粘贴等项目，本协议签订后即开始装饰工程的施工。二、付款方式：1、本协议签订后，乙方（蒋艳国）10月1日施工人员进入现场后即付人工费400000元，剩余主体部分800000元待建设方转款一次付清。2、装饰工程施工完毕后按照原合同约定（付款）。三、施工期限25天，自2015年10月1日至2015年10月25日。补充合同签订后，大汉公司于2015年10月1日以银行转账方式向蒋艳国支付人工费400000元。蒋艳国收到人工费后继续施工。2016年1月，蒋艳国诉讼至法院，在法院审理期间，大汉公司向蒋艳国送交了终止合同通知书。2016年6月蒋艳国撤出施工现场，装饰装修工程未施工。
审理中，大汉分公司于2016年4月10日向本院提出司法鉴定申请。1、请求对蒋艳国施工的哈尔滨市园林种苗科研示范基地（一期）一标段综合楼已施工工程的人工费及未施工工程的人工费造价进行鉴定。2、蒋艳国施工的全部陶粒砌体是否拉筋？如没有拉筋，需要多少返工费用？本院依法委托黑龙江省龙建司法鉴定所进行了鉴定。黑龙江省龙建司法鉴定所于2016年5月31日出具省龙建司法鉴定所[2016]龙建鉴字第06号鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋艳国施工的哈尔滨市园林种苗科研示范基地（一期）一标段综合楼工程已施工工程（±0.0以上）的人工费（劳务分包费）造价为5182.34㎡×500元/㎡×71.29%=1847245.09元。基础工程（±0.0以下）完成比例为99.68%。2、蒋艳国施工的哈尔滨市园林种苗科研示范基地（一期）一标段综合楼工程未施工工程（±0.0以上）的人工费（劳务分包费）造价为743924.91元。3、蒋艳国施工的全部陶粒砌体56.25%无拉结筋，返工费用为402223.42元。大汉公司支付鉴定费用100000元。
鉴定后，双方对该工程部分人工费达成协议。均认可基础工程（±0.0以下）人工费为539500元，基础工程（±0.0以下）中蒋艳国未施工部分的人工费为1726元；蒋艳国已施工综合楼工程（±0.0以上）的人工费为1847245.09元，未施工综合楼工程（±0.0以上）的人工费为743924.91元，蒋艳国已施工工程的人工费合计2385019.09元，扣除大汉公司给付蒋艳国的1600000元，大汉分公司及大汉公司尚欠蒋艳国人工费为785019.09元。
审理中，蒋艳国与大汉分公司及大汉公司均认可自2015年4月30日至2015年12月31日期间产生电费37390.28元；自2016年1月1日至2016年5月末产生电费5678元。关于电费负担蒋艳国与大汉分公司及大汉公司达成协议。自2015年4月30日至2015年12月31日期间产生的电费蒋艳国承担80%，大汉分公司及大汉公司承担20%；自2016年1月1日至2016年5月末产生的电费蒋艳国承担三分之二，大汉分公司及大汉公司承担三分之一。2016年3月5日蒋艳国支付电费1078.04元，同年3月7日蒋艳国支付电费827元，蒋艳国共计支付电费1905.04元。其余电费均系大汉公司支付。
本院认为，一、蒋艳国与大汉分公司及大汉公司之间的劳务合同关系成立。现蒋艳国已向大汉分公司及大汉公司提供劳务，大汉分公司及大汉公司尚欠劳务费用未给付，应承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故蒋艳国要求大汉分公司及大汉公司给付劳务费的诉讼请求符合法律规定。蒋艳国要求大汉分公司及大汉公司给付劳务费1579870元。因双方在庭审中已就劳务费达成调解协议，均认可尚欠劳务费用为785019.09元，故大汉分公司及大汉公司应给付蒋艳国劳务费785019.09元。
二、蒋艳国请求大汉分公司、大汉公司给付因其违约给蒋艳国造成的损失100000元，证据不足。本院不予支持。
三、大汉公司反诉
1、关于反诉要求蒋艳国给付返工维修墙体费402223.42元的诉讼请求。因双方在建设工程施工清包合同中约定，蒋艳国的人工费包括墙体植筋，且墙体植筋孔已经预留，并非大汉分公司没有预留植筋孔造成，而是蒋艳国未进行该部分施工造成墙体倒塌。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故该部分损失应由蒋艳国承担。
2、大汉公司反诉要求蒋艳国支付因墙体偏轴发生的维修费用5000元；混凝土胀膜发生的拆除费用12000元、材料及人工费7000元。证据不足，本院不予支持。
3、大汉公司反诉要求蒋艳国与其各半承担2014年10月8日至2016年6月期间的159000元电费。因2014年10月8日至2015年4月30日期间，双方未约定电费承担，且双方于2015年4月30日对之前的工程人工费进行阶段性结算时亦未提及电费负担问题，故大汉公司要求此期间电费与蒋艳国分担，本院不予支持。双方于2015年4月30日签订的建设工程施工清包合同中，约定电费按用电量协商分摊。自2015年5月1日至2015年12月31日期间产生的电费，双方已达成协议，蒋艳国承担80%，大汉分公司及大汉公司承担20%。双方均认可此期间产生电费37390.28元，故蒋艳国应承担电费29912.22元，大汉分公司及大汉公司应承担电费7478.06元；自2016年1月1日至2016年5月末产生的电费，蒋艳国同意承担三分之二，大汉分公司及大汉公司同意承担三分之一。双方均认可此期间产生电费5678元，故蒋艳国应承担电费3804.26元，大汉分公司及大汉公司应承担电费1873.74元。扣除蒋艳国已支付电费1905.04元，蒋艳国应给付大汉分公司及大汉公司此期间电费1899.22元。
4、大汉公司要求扣留5%保修金问题。
大汉公司要求扣留5%保修金，一年后返还。因双方签订的建设工程施工清包合同中约定：“乙方（蒋艳国）工程交工后30日内，甲方（大汉分公司）结清乙方95%的款项。剩余5%为保修金，期满后全部结清，保修期一年。”蒋艳国于2016年6月撤离施工现场，交工已一年有余，故该5%保修金应予返还。大汉公司该请求本院不予支持。
综上所述，蒋艳国要求大汉分公司、大汉公司给付劳务费1579870元的诉讼请求部分成立，对成立部分本院予以支持；蒋艳国要求大汉分公司、大汉公司赔偿100000元损失的诉讼请求不成立，本院不予支持。大汉公司反诉要求蒋艳国给付返工维修墙体费402223.42元的诉讼请求成立，本院予以支持。要求蒋艳国支付因墙体偏轴发生的维修费用5000元；混凝土胀膜发生的拆除费用12000元、材料及人工费7000元的诉讼请求不成立，本院不予支持；返还大汉公司多支付蒋艳国的人工费37180.42元的请求不成立，本院不予支持；要求蒋艳国给付电费的请求部分成立，对成立部分本院予以支持。要求扣留蒋艳国5%保修金的诉讼请求不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司哈尔滨分公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告蒋艳国人工费785019.09元；
二、原告蒋艳国于本判决生效后10日内给付被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司哈尔滨分公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司电费31811.44元；
三、原告蒋艳国于本判决生效后10日内赔偿被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司哈尔滨分公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司返工维修费402223.42元；
四、驳回原告蒋艳国的其他诉讼请求；
五、驳回被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费28170元（含案件受理费19919元、反诉费4126元），蒋艳国负担14999元，大汉公司负担9046元（此款原告蒋艳国已经预交19919元、被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司预交4126元。判决生效后10日内，被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司给付原告蒋艳国案件受理费4920元）。鉴定费100000元，原告蒋艳国承担76000元，被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司承担24000元。(此款被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司已预交100000元，原告蒋艳国于本判决生效后10日内给付被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司76000元)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙红利
人民陪审员 姜 岩
人民陪审员 安 悦
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王 威