山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第121号
原告李二喜。
委托代理人桑怀栋，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。
被告刘福军。
委托代理人王得颖，山东万信律师事务所律师。
委托代理人李晓亭，潍坊市法律援助中心律师
被告孙善菊。
被告郑建朋。
委托代理人贾怀玉，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
委托代理人卢俊旭，该单位职工。
委托代理人赵金飞，山东万信律师事务所律师。
原告李二喜与被告刘福军、孙善菊、郑建朋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑怀栋，被告刘福军的委托代理人王得颖、李晓亭，被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭、赵金飞均到庭参加了诉讼，被告郑建朋、孙善菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李二喜诉称，2013年11月3日3时30分许，他驾驶鲁G×××××车辆与刘金光驾驶的鲁V×××××车辆、刘福军驾驶的鲁V×××××车辆发生交通事故，致原告受伤。又鲁V×××××车辆登记在被告孙善菊名下，鲁V×××××车辆登记在被告郑建朋名下，该二车辆均在被告人民保险公司入有交强险，故原告要求四被告赔偿其各项经济损失141000元，诉讼费由被告承担。
被告刘福军辩称，李二喜驾驶的车辆与刘福军驾驶的车辆未发生接触，李二喜的损失与刘福军无任何关系，刘福军不承担赔偿责任；本次事故系三车两次碰撞，交强险保险条款规定“保险人按照交强险合同的约定对每次事故负赔偿责任”，但并没有对每次作出明确的定义，“每次”是指保险车辆与其他物体或人员发生的每一次物理意义上的碰撞，还是指时间上和空间上相对集中的，具有关联性或者不具有关联性的一系列碰撞，或是是指保险事故造成每一名第三者的人身或者财产受到损害的独立的事实无法确定，且按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起的投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告刘福军提供的交强险合同条款并没有在交强险保险单所附的保险条款第六条对“每次”事故的约定并没有显著标志（如字体加粗、加大或者颜色相异等），并不能证明保险人履行了提示和明确说明义务，故刘金光驾驶车辆的交强险承保公司应在两份交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，鲁V×××××车辆、鲁V×××××车辆投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；该事故还造成他人受伤，应合理分配交强险赔偿款；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告郑建朋、孙善菊未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月9日3时30分许，原告李二喜酒后驾驶鲁G×××××小型轿车沿孙家杨孟村东西路由西向东行驶，当行驶至与北海路交叉路口处左转弯时，与沿北海路由北向南行驶的刘金光驾驶的鲁V×××××重型自卸货车相撞，事故发生后，鲁V×××××重型自卸货车驶入对行车道与沿北海路由南向北行驶的被告刘福军驾驶的鲁V×××××重型自卸货车相撞，致李二喜、刘金光、刘福军受伤，三车不同程度损坏。刘金光经医院抢救后无效死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，李二喜承担事故的主要责任，刘金光、刘福军承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗1天，经诊断其伤情为：创伤性失血性休克、闭合性腹外伤、腹膜后血肿、肠系膜裂伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、左侧少量气胸、左胸壁皮下气肿、颈部外伤、寰椎右前弓骨折。后原告转入潍坊医学院附属医院治疗29天，经诊断其伤情为：十字韧带断裂、内侧副韧带断裂、创伤性失血性休克、气管切开术后、闭合性胸外伤（双侧多发性肋骨骨折、双肺创作性湿肺、左侧气胸、左侧胸壁下气肿、左侧胸腔闭式引流术后、左侧胸腔闭式引流术后）、颈部外伤（寰椎左前弓骨折）、闭合性腹外伤（开腹探查术后、肠系膜修补术后、左侧腹腔引流术后）、头部外伤（脑挫伤、枕骨大孔骨折、面部皮肤裂伤）、右侧锁骨骨折内固定术后（左侧肩押骨骨折）、L4双侧横突骨折、舌清创缝合术后、全身多处软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限及费用等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年8月6日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、李二喜双侧多发肋骨骨折、伤残等级评定为九级；寰椎骨折错位，伤残等级评定为十级；肠系膜破裂修补术后，伤残等级评定为十级；左胫骨平台撕脱骨折，前交叉韧带、内侧副韧带断裂重建术后，伤残等级评定为九级；2、李二喜的误工时间以自受伤后180日为宜；其伤后住院期间需2人护理，出院后改由1人继续护理60日；其营养期限为150日，具体营养费建议参照当地生活标准两倍进行支付；3、李二喜后续需择期行右锁骨骨折内骨定物取出手术治疗，费用参考价人民币6000元，该手术约需住院2周，期间需1人护理。
被扶养人李寿叶出生于1950年11月19日，系原告之父；被扶养人王桂芬出生于1951年2月27日，系原告之母，二被扶养人均系潍坊市寒亭区固堤街道李家官庄村居民，育有子女二人。
鲁V×××××车辆车主系被告郑建朋，刘金光系被告郑建朋雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次事故。该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期限内。
鲁V×××××车辆登记在被告孙善菊名下，被告孙善菊与被告刘福军系夫妻关系，被告刘福军在使用车辆过程中发生了本次事故，该车辆在被告人民保险公司入有交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费120096.81元，2.残疾赔偿金151954.40元，3.误工费15531.64元，4.护理费7394.32元，5.营养费2000元，6.后续治疗费6000元，7.被扶养人生活费34156.98元，8.住院伙食补助费1350元，9.交通费1000元，10.精神损害抚慰金5000元，共计344484.15元。被告对上述损失均不予认可。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入11822元／年、农村居民人均年消费支出7962元／年。
再查明，经本院（2013）寒民三初字第600号案件审理确认，王好芝、刘璐、李淑芳属于交强险赔偿范围的损失为：死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金合计632194元；经本院（2014）寒民三初字第155号案件审理确认，刘福军属于交强险赔偿范围的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计126635.86元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计187833.14元，车辆损失78744元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、潍坊市寒亭区人民医院住院病历、住院收费专用票据及用药明细、潍坊医学院附属医院住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据及部分用药明细、户口本、潍坊市寒亭区固堤街道办事处李家官庄村村民委员会和潍坊市公安局泊子派出所共同出具的证明、租房合同、潍坊市寒亭区寒亭街道办事处吴官庄村民委员会与潍坊市寒亭区人民政府寒亭街道办事处共同出具的证明，本院根据原告申请委托北京明正司法鉴定中心作出的司法鉴定书、本院根据被告刘福军的申请到潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队调取的卷宗材料等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李二喜与被告刘福军、刘金光发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李二喜承担事故的主要责任，刘金光、刘福军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。交警部门对本案中三车二次相撞认定为一次事故，并据此作出责任认定，被告刘福军、孙善菊主张该事故实系两次事故，但没有证据予以证明，本院不予支持，被告人民保险公司亦应在一次交通事故中承担赔偿责任。按结合本案实际情况，本院确认李二喜、刘金光、刘福军在本次事故中分别承担60%、20%、20%的事故责任。
对原告主张的医疗费，原告提供的潍坊市寒亭区人民医院的住院收费专用票据，有相应的住院病历相印证，本院予以确认；原告提供的潍坊医学院附属医院的住院收费专用票据，有相应的住院病历相印证，本院予以确认；原告提供的潍坊医学院附属医院挂号单、缴款凭证及门诊收费专用票据，无相应的病历相印证，无法确认对本次事故的关联性，本院不予确认，故对原告主张的医院费本院确认为118460.15元。原告提供的潍坊市寒亭区人民医院门诊收费专用票据，系复印费支出的证据，被告对此均无异议，本院予以确认，本院确认原告支出复印费10元。对原告主张的住院伙食补助费，本院确认为1320元［30元／天×（30天＋14天）］。对本院根据原告申请委托北京明正司法鉴定中心作出的司法鉴定书，被告均提出异议，但均未在指定期限内申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定书予以确认，对原告主张的后续治疗费6000元、营养费2000元均予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，根据原告提供的户口本，原告系潍坊市寒亭区固堤街道李家官庄村居民，原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持，对原告主张的残疾赔偿金本院按农村居民标准予以计算，计款61786.40元（11882元／年×20年×26%）。李寿叶年满64岁、王桂芬年满63岁，该二人均系潍坊市寒亭区固堤街道李家官庄村居民，对原告主张按农村居民标准计算被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，分别计款16560.96元（7962元／年×16年×26%÷2）、17596.02元（7962元／年×17年×26%÷2），并均计入残疾赔偿金。因原告系农村居民，对原告主张的误工费本院亦按农村居民标准予以计算，计款6524.05元{（11882元＋7962元）÷365天×120天}。根据司法鉴定书，对原告主张按农村居民标准计算护理费予以支持，计款7285.19元［（11882元＋7962元）÷365天×30天×2＋（11882元＋7962元）÷365天×60天＋（11882元＋7962元）÷365天×14天］。原告因本次事故构成多处伤残，对原告主张的精神损害抚慰金本院确认为4000元。结合原告受伤住院及需护理的实际情况，对原告主张的交通费本院确认为500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计242042.77元。
因被告刘福军驾驶的鲁V×××××车辆、受害人刘金光驾驶的鲁V×××××车辆均在被告人民保险公司处投保了交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，又该事故还造成刘福军受伤、刘金光死亡，故鲁V×××××车辆的交强险赔偿款应由原告与（2013）寒民三初字第600号案中刘金光的近亲属王好芝、刘璐、李淑芳按损失比例予以分配、鲁V×××××车辆的交强险赔偿款应由原告与（2014）寒民三初字第155号案中刘福军按损失比例予以分配，故原告应分得的交强险赔偿款为73462.69元（127780.15元÷（126635.86元＋127780.15元）×10000元＋114252.62元÷（114252.62＋187833.14元）×110000元＋10000元＋114252.62元÷（114252.62元＋632194元）×110000元］。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失168580.08元，应由被告刘福军承担20%的赔偿责任，计款33716.02元；应由受害人刘金光的雇主即被告郑建朋承担20%的赔偿责任，计款33716.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李二喜医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计73462.69元；
二、被告刘福军赔偿原告李二喜医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、复印费等各项损失共计33716.02元；
三、被告郑建朋赔偿原告李二喜医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、复印费等各项损失共计33716.02元。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，财产保全费1020元，共计4140元，由被告刘福军负担1400元，被告郑建朋负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高凤英
人民陪审员 张文松
人民陪审员 王学军
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 蒋 芹