山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第608号
原告吴喜江，男，1968年8月12日生，汉族，吉林省人。
原告任广利，男，1975年6月21日生，汉族，吉林省人。
委托代理人刘瑞平，代县峨口镇法律服务所法律工作者（系二原告的委托代理人）。
被告郝瑞萍，女，1974年2月2日生，汉族，山西省祁县人。
委托代理人武锁卫，男，1976年3月15日生，汉族，山西省祁县人。系被告郝瑞萍丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所山西省晋中市榆次区蕴华街352号。
负责人王国炬，职务该公司总经理。
委托代理人张永林，职务该公司职工。
原告吴喜江、任广利与被告郝瑞萍、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月12日诉至本院。本院受理后于2015年6月25日依法由审判员曹福荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴喜江、任广利、被告郝瑞萍及中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负责人王国炬因事未到庭，其余原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日21时30分许，原告任广利驾驶吉CD96**号解放牌重型半挂牵引车由代县至临汾行驶至二广高速豆罗收费站广场匝道外准备上高速时，与未放置任何警示标志的停于车道内的由薛建东驾驶的晋KS36**号解放牌货车追尾相撞，造成任广利受伤，两车受损的交通事故。经山西省公安厅高速二支队四大队作出第2014090600001号《道路交通事故认定书》认定，薛建东负本次事故的次要责任。事故发生后，原告车辆承保的保险公司已按责任赔偿部分车辆损失费，剩余车损应由被告按责任赔偿，原告任广利受伤所产生的费用也应由被告按责任赔偿，故特向人民法院提起诉讼，请求判令被告：1、赔偿原告吴喜江车辆损失费42184.5元；2、赔偿原告任广利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等20000元；3、诉讼费用由被告承担。
原告提交如下证明材料：
1、山西省公安厅高速二支队四大队作出的第2014090600001号《道路交通事故认定书》（简易程序）1份。
2、任广利的《机动车驾驶证》（复印件）1份。
3、吉CD96**号货车的《机动车行驶证》（复印件）1份。
4、忻州市中心医院出具的《住院病历》、《诊断建议书》、《出院证》、《患者费用明细》各1份。
5、忻州市中心医院出具的住院医疗费收据1支，款14208.51元。
6、忻州市中心医院出具的医疗门诊收费票据5支，合款643.4元。
7、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司出具的《机动车保险事故损失情况确认书》附《修理项目清单》及《零部件更换项目清单》（复印件）1份，载明：被保险人，吴喜江；号牌号码，吉CD96**；本车换件项目共计152项，总计金额148946元，折残金额13021元，修理费4700元，合计140625元。
被告郝瑞萍辩称，1、对交警部门作出的事故认定没有异议；2、晋KS36**号解放牌货车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿。
被告郝瑞萍提交如下证明材料：
1、薛建东的《机动车驾驶证》（复印件）1份。
2、晋KS36**号货车的《机动车行驶证》（复印件）1份。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，1、对交警部门作出的事故认定没有异议；2、对原告提交的医疗费等证据无异议；3、晋KS36**号货车在答辩人处投保机动车第三者责任强制保险1份限额12.2万元及第三者责任商业保险2份限额105万元（主车100万元、挂车5万元）；4、医疗费、车辆损失费应在交强险限额内先行赔偿；5、根据保险合同约定，保险公司不赔偿诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司提交如下证明材料：
1、《保单抄件》1份，载明：被保险人，郝瑞萍；承保险种，第三者责任强制保险；责任限额，12.2万元。
2、《保单抄件》1份，载明：被保险人，郝瑞萍；号牌号码，晋KS36**；承保险种，商业第三者责任保险；责任限额，100万元。
经审理查明，2014年9月6日21时30分许，原告任广利驾驶原告吴喜江所有的吉CD96**号解放牌重型半挂牵引车，由代县至临汾行驶，当行至二广高速692KM豆罗收费站外广场匝道准备上高速时，与未放置任何警示标志的、停于车道内的、由薛建东驾驶的被告郝瑞萍所有的晋KS36**号解放牌货车追尾相撞，造成任广利受伤，两车受损的交通事故。当日原告住入忻州市中心医院，诊断为：右腓骨上段骨折、右腓总神经损伤、右小腿挤压伤。原告在该院经行石膏外固定术于2014年9月30日出院，原告在该院住院24天，花费医疗费14208.51元。2014年9月23日，山西省公安厅高速二支队四大队作出第2014090600001号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，任广利负事故的主要责任，薛建东负次要责任。2015年5月12日，原告诉至本院，请求判令被告：1、赔偿原告吴喜江车辆损失费42187.5元；2、赔偿原告任广利的医疗费14851.91元、误工费2064元、护理费2064元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、交通费1000元，合计20000元；3、诉讼费用由被告承担。另查明，晋KS36**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险1份限额12.20万元及商业三者险2份限额105万元。
本院认为，因原、被告对公安交警部门作出的原告任广利负事故的主要责任，被告郝瑞萍的驾驶员薛建东负次要责任的事故认定没有异议，故本院依法采信交警部门作出的事故认定。据此，在本次事故中，薛建东违章驾车肇事致原告任广利身体损伤，薛建东应承担相应的民事赔偿责任。而薛建东是在为被告郝瑞萍提供劳务中发生事故并致原告任广利身体损伤，根据《侵权责任法》的有关规定，提供劳务因劳务致人损害的，应由接受劳务的被告郝瑞萍承担民事赔偿责任，提供劳务的薛建东不承担民事责任。原告的误工费和护理费请求按《山西省2014年度交通事故赔偿标准》中《国民经济行业分组》“农林牧渔业”标准计算，且二被告对此无异议，本院予以支持。因二被告对原告的住院伙食补助费的请求数额无异议，本院亦予以支持。原告的营养费计算标准偏高，应按有关规定计算。因原告未能提交交通费票据，故原告的交通费根据其住院实际情况，应酌情考虑300元为宜。对于原告的车辆维修费，根据原告提交的被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司作出的《机动车保险事故损失情况确认书》及《零部件更换项目清单》可以确定：吉CD96**号货车的换件金额148946元、修理费4700元及折残金额13021元，合计车辆维修费140625元；因二被告对该确认书确定的维修费无异议，本院予以采信。因晋KS36**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故二原告的损失应由晋KS36**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内先行赔偿；不足部分再由被告郝瑞萍赔偿。因该事故涉及的另一案件亦在本院提起诉讼，诉讼标的较大，故本案中的交强险部分应酌情考虑赔偿原告任广利的部分费用，其余损失在商业险中予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，及有关规定，判决如下：
一、确定原告任广利的人身损失为20719.91元（包括医疗费14851.91元、误工费2064元、护理费2064元、住院伙食补助费1200元、营养费240元、交通费300元），原告吴喜江的车辆损失为140625元（包括换件金额148946元、修理费4700元及折残金额13021元）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋KS36**号货车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告任广利的医疗费4851.91元、误工费2064元、护理费2064元、交通费300元，合计9279.91元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋KS36**号货车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴喜江的车辆损失费2000元。
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋KS36**号货车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告任广利剩余的医疗费10000元及住院伙食补助费1200元、营养费240元，合计11440元中的30%即3432元。
五、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋KS36**号货车投保机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴喜江剩余车辆损失费138625元中的30%即41587.50元。
六、上述款项合计56299.41元，在本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司付清。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，减半收取578元，由原告任广利负担100元，被告郝瑞萍负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 曹 福 荣
二〇一五年六月二十五日
书记员 张潇（实习）
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
具体诉讼请求
任广利的人身损失：
一、医疗费（忻州市中心医院2014年9月6日住院-9月30日出院住院24天）
住院费：14208.51元。
门诊费（5支）：643.40元。
小计14851.91元。
二、误工费（原告按请求按2014年度山西省国民经济行业分组“农林牧渔业”标准29661元／年计算）：
24天×86元=2064元。
三、护理费（原告请求按2014年度山西省国民经济行业分组“农林牧渔业”标准29661元／年计算）：
24天×86元=2064元。
四、住院伙食补助费：24天×50元=1200元。
五、营养费：24天×30元=720元。24天×10元=240元。
六、交通费（无票据）：1000元。（酌情300元）。
（合计21899.91元）。
合计：20719.91元。
4851.91元＋2064元＋2064元＋300元=9279.91元。
20719.91元-9279.91元=11440元×30%=3432元。
9279.91元＋3432元=12711.91元。
吴喜江的财产损失：
一、车损配件：148946元。
二、修理费：4700元。
三、折残金额：13021元。合计140625元。
140625元-2000元=138625元×30%=41587.50元。
2000元＋41587.50元=43587.50元。
案件受理费1155元，由原告负担200元，被告负担100元＋855元。