湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1822号
原告：蒋湘军，男。
法定代理人：蒋国万，男。
委托诉讼代理人：何春红，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。
被告：陈林峰，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称太平洋财险新会公司）。住址：广东省江门市新会区东门路二巷*号***号。
负责人：郭长利，经理。
原告蒋湘军诉被告陈林峰、太平洋财险新会公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告蒋湘军及其法定代理人蒋国万、委托诉讼代理人何春红到庭参加诉讼，被告陈林峰与被告太平洋财险新会公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋湘军向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告因交通事故身体受到伤害的医药费14673.32元，后期治疗费8000元，护理费3333元，后期护理费7691元，住院伙食补助费1950元，交通费200元，营养费1000元，修理费1200元，共计38647.32元；2、被告太平洋财险新会公司在保险赔偿范围内对原告进行赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月3日15时20分许，原告蒋湘军驾驶轻便摩托车从宁远县中和镇驶往宁远县鲤溪镇流浃洞村，车行至流浃洞村弯道路段时由于操作不当，与被告陈林峰驾驶的粤J8B9**小型普通客车相撞，造成蒋湘军受伤，两车不同程度受损的交通事，造成欧阳艳君倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后原告被送往宁远县中医院治39天。经鉴定，后期治疗费评估为8000元，医疗时限为14周。经认定，原告负主要责任，被告负次要责任。被告陈林峰驾驶的车辆在被告太平洋财险新会公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同期限内。
被告陈林峰未作答辩。
被告太平洋财险新会公司辩称：一、答辩人对交通事故的事实及宁远县交警大队出具的认定书无异议；二、涉案车辆粤J8B9**车辆在我司购买交强险和保险金额为50万元的第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，我司按照保险条款约定对原告损失进行赔偿，对超出交强险损失按30%的比例承担，针对原告的具体诉讼请求，答辩人具体意见如下：1、医疗费。在国家基本医疗保险标准范围内承担，经核定，原告符合医保标准金额为13206元；2、后续治疗费以实际发生后另行主张；3、伙食费请法院根据当地标准依法认定；4、护理费，仅确认住院30天期间的护理费；5、营养费不予赔付；6、交通费没有票据；7、鉴定费属于间接损失，不在保险赔付范围内；8、摩托车修理费1200元，并没有相应的鉴定报告，我司定损为600元。
被告陈林峰、平安财险永州公司未参加法庭质证，视为放弃质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告的证据道路交通事故认定书、鉴定费、司法鉴定意见书、诊断证明书、病历资料、保单、驾驶证，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；原告的证据医疗费发票及清单，被告太平洋财险新会公司提出原告医保范围内用药为13206元，未提供证据证实，对该项证据本院予以采信；原告的摩托车修理费，未提供具体的零部件修理费详单予以佐证，被告太平洋财险新会公司定损为600元，对该项证据予以部分采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日15时20分许，原告蒋湘军驾驶轻便摩托车从宁远县中和镇驶往宁远县鲤溪镇流浃洞村，车行至流浃洞村弯道路段时由于操作不当，遇紧急情况采取措施不力，与被告陈林峰驾驶的从鲤溪镇雷玄村方向驶往鲤溪镇白石下村的粤J8B9**小型普通客车相撞，造成蒋湘军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往新田县人民医院、宁远县中医院治疗，经诊断为：左内踝骨折、左小腿皮肤擦伤。原告于2016年6月11日出院，共住院39天，花费医疗费14673.32元。2016年5月17日，宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2016]第96号道路交通事故认定书，认定蒋湘军负事故的主要责任，陈林峰负事故的次要责任。2016年8月4日，永州舜源司法鉴定所作出了[2016]临鉴字第606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋湘军后期治疗、医技等费评估为捌仟元左右；医疗时限为14周。为做上述鉴定，原告花费鉴定费600元。
另查明：1、原告系农业家庭户口；2、被告陈林峰持“C1”型机动车驾驶证，其驾驶的粤J8B9**号小型普通客车在被告太平洋财险新会公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保期间从2015年10月9日0时起至2016年10月8日24时止。该车辆还在被告太平洋财险新会公司投保了不计免赔的第三者商业责任险，保险金额为500000元，投保期间从2015年10月9日0时起至2016年10月8日24时止。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2016年5月17日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出的宁公交认字[2016]第96号道路交通事故认定书，认定被告陈林峰负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，上述认定准确，本院予以采纳，根据此次事故的形成原因及双方当事人的过错程度，以原告承担70%，被告陈林峰承担30%责任为宜。。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费14673.32元；2、护理费，原告住院39天，护理费为85.45元/天×39天＝3332.55元，原告另诉请要求被告赔偿后期护理费，无法律依据；3、住院伙食补助费50元/天×39天=1950元；4、交通费200元；5、后期治疗费8000元；6、鉴定费600元；7、摩托车修理费600元。以上七项共计人民币29355.87元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费3332.55元+交通费200元=3532.55元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费14673.32元+后期治疗费8000元+伙食补助费1950元=24623.32元；财产损失赔偿限额项下的为：摩托车修理费600元，不属交强险限额的是鉴定费600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，首先应由被告太平洋财险新会公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿3532.55元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿600元。根据上述的责任划分，超出交强险限额部分本应由被告陈林峰按责承担，但鉴于粤J8B9**号小型普通客车在被告太平洋财险新会公司投保了不计免赔率的商业三者责任险50万元，因此，根据商业保险合同的约定，应由被告太平洋财险新会公司在商业三者险责任限额内承担（24623.32元－10000元）×30%=4387元。综上，被告太平洋财险新会公司应赔偿原告各项损失共计为3532.55元+10000元+4387元+600元=18519.55元。被告陈林峰承担原告鉴定费600元×30%＝180元。原告诉请要求被告赔偿营养费，因原告未构成伤残，也无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告蒋湘军的医疗费（含后期治疗费）、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计18519.55元；
二、由被告陈林峰在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告蒋湘军的鉴定费180元；
三、驳回原告蒋湘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，由原告蒋湘军负担526元，被告陈林峰负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 王 多
人民陪审员 李酒兰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 ＸＸ琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。