鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍西民三初字第372号
原告：杜成栋，男，1971年10月11日出生，汉族，住址：鞍山市铁西区。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司。住所地：鞍山市铁西区。
负责人：贺强，该支公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告杜成栋诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司（以下简称财保铁西公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告杜成栋委托代理人谢浦，被告财保铁西公司委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜成栋诉称：2013年12月25日4时，原告驾驶辽C661**牵引车及挂车行驶至大连滨海路夏家河子路段时因操作不当导致车辆侧滑，与路边路灯杆及界碑、树木相撞后车辆侧翻，致车辆及路灯杆、树木等受损，原告及乘车人受伤。经交警部门认定，原告负事故全部责任。辽C661**车辆在被告处保有车上人员责任险（司机），责任险限额为10万元，保险期限从2013年11月17日至2014年11月16日，并保有不计免赔，被保险人为原告本人。事故发生后，原告到被告处协商理赔事宜未果，无奈诉至法院，请求依法判令被告支付保险理赔金84819.86元。
被告财保铁西公司辩称：原告肇事车辆在我公司投保了车上人员责任险（司机），责任险限额为10万元。在驾驶人驾驶证、乘车证等手续合法的前提下，按照保险合同约定依法赔偿。医药费在扣除自费药后予以赔偿，误工费过高，诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年11月15日，原告杜成栋在被告财保铁西公司处为车牌号为辽C661**福田半挂牵引货车投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）等险种，其中车上人员责任险（司机）保险责任限额为10万元。保险期限为2013年11月17日0时起至2014年11月16日24时止。2013年12月25日4时，杜成栋驾驶辽C661**牵引辽C51**挂的重型货车，行驶至大连滨海路夏家河子路段时因操作不当导致车辆侧滑，与路边路灯杆及界碑、树木相撞后车辆发生侧翻，致车辆及路灯杆、界碑、树木受损，杜成栋及乘车人车恩泽受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队道路交通事故责任认定，杜成栋负全部责任。同日6时30分，杜成栋入住大连市第三人民医院（以下简称大连三院）救治，确定诊断为急性开放性颅脑损伤、左额顶硬膜外血肿、左额颞顶粉碎凹陷性骨折、头皮挫裂伤、多出软组织损伤、颈肩外伤、肺挫伤等。杜成栋在大连三院住院五天，于同年12月30日出院，花费医药费计8932.80元。同日杜成栋入住中国医科大学附属第一医院鞍山医院（以下简称医大鞍山医院）诊治，确定诊断与大连三院诊断基本一致。杜成栋在医大鞍山医院住院24天，于2014年1月23日出院，花费医药费28023.25元。医大鞍山医院为杜成栋开出疾病诊断书，休息时间从2013年12月30日起至2014年9月30日止。
另查明：杜成栋系道路运输从业人员，其从业资格有效期从2008年6月17日至2020年6月20日。
上述事实，原告杜成栋提供的证据有：大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2014年1月22日作出的道路交通事故认定书一份；杜成栋于2013年11月15日投保的机动车保险单一份；于2013年12月25日入住大连三院住院病案一份；于2013年12月30日入住医大鞍山医院住院病案一份；病历手册一份；医疗费收据六张；疾病诊断书九张；从业资格证二份；交通费收据一组。被告财保铁西公司未提供证据。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：杜成栋与财保铁西公司签订的机动车保险单意思表示真实合法有效。关于杜成栋诉请财保铁西公司支付保险理赔金84819.86元一节，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，杜成栋在财保铁西公司对车上人员责任险（司机）投保的责任限额为10万元，其作为司机在交通事故受伤后所支付的费用及正常损失的合理部分，本院予以支持。关于杜成栋要求赔偿医药费36956.05元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，杜成栋提供了大连三院、医大鞍山医院门诊、住院医疗费收据，证明其花费医药费36956.05元，故对杜成栋此项诉求本院予以支持。至于财保铁西公司提出上述医药费中存在自费药，其不予赔偿问题，因财保铁西公司未指出哪部分为自费药，同时亦未提供证据予以证实，故本院对财保铁西公司该项主张不予采纳。关于杜成栋要求赔偿误工费42907.41元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，杜成栋作为道路货物运输驾驶员，其在事故受伤后，从2013年12月25日住院治疗至遵医嘱休息到2014年9月30日，共计279天，期间造成误工损失，根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准及上述法律规定计算，其误工损失为42907.41元，故对杜成栋此项诉求，本院予以支持。至于财保铁西公司提出该项误工费过高的主张，因其未提供事实及法律依据予以证实，故本院不予采纳。关于杜成栋要求赔偿伙食补助费1450元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，杜成栋住院29天，其伙食补助费为1450元，故对杜成栋此项诉求，本院予以支持。关于杜成栋要求赔偿护理费2876.40元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算”的规定，杜成栋住院29天，其中一级护理一天，二级护理28天，根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准及上述法律规定计算，其护理费为2876.40元，故对杜成栋此节诉求，本院予以支持。关于杜成栋要求赔偿交通费600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，杜成栋受伤住院后，其妻赵晓伟往返鞍山、大连进行陪护，其所花交通费300元应为合理费用，故对杜成栋要求赔偿交通费300元，本院予以支持。关于杜成栋要求赔偿复印费62.50元一节，因该项费用为合理费用，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司于本判决生效后10日内给付原告杜成栋保险理赔款84552.36元；
二、驳回原告杜成栋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，由被告负担，此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司在履行本判决（一）项义务时加付1922元给原告杜成栋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 辉
人民陪审员 ： 关 鑫
人民陪审员 ：吕 潇楠
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 ：王彦翠婷