福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第201号
原告苏洪明，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托代理人李建忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。
被告浙江中和成建设有限公司莆田分公司，住所地福建省仙游县鲤南镇书院路6#4F-409。
负责人楼向军。
被告浙江中和成建设有限公司，住所地浙江省东阳市城南东路467-1#。
法定代表人李仲华，董事长。
原告苏洪明与被告浙江中和成建设有限公司（以下简称中和成公司）、浙江中和成建设有限公司莆田分公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告苏洪明及其委托代理人李建忠到庭参加诉讼，被告中和成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏洪明诉称，2013年10月31日，被告浙江中和成建设有限公司在福建省仙游县设立浙江中和成建设有限公司莆田分公司。2013年11月7日，原告苏洪明与浙江中和成建设有限公司莆田分公司签订《钢管内外架承包施工合同》，其中由浙江中和成建设有限公司莆田分公司在福建省仙游国际油画城18#地块工程项目部代表人黄纯进签字并盖上浙江中和成建设有限公司莆田分公司的公章。合同约定：“位于仙游县榜头镇洋尾村国际油画城的18#地块项目工程，如外落地、悬挑钢管脚手架搭拆、东侧高压线防护搭拆、内支模架钢管扣件、“四口”、“五临边”、电梯井层层隔里、外架与楼层内隔里封闭防围护等分包给原告苏洪明施工；工程承包方式为包工包料；综合单价为每平方米人民币40元；按本合同约定被告应及时向原告支付工程款等条款。合同签订后，原告即及时按排工人进场施工。2014年11月2日，被告项目部的代表黄纯进出具欠条一张，说明结欠架子班苏洪明7月、8月进度款共计472731元，在2014年11月6日付清。逾期后，经原告多次催讨，被告拒不支付。故诉至法院，请求法院判令被告浙江中和成建设有限公司立即支付工程进度款472731元及并支付违约金（违约金计算方法为自2014年11月7日起以472731元为基数按日万分之五计算至偿还之日止的利息）。
被告中和成公司在管辖权异议中辩称，本案系案外人黄纯进出具欠条给原告苏洪明，属于原告与黄纯进之间的债权债务关系，故被告浙江中和成建设有限公司不是本案的当事人。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告苏洪明的身份证明、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份。证明：原、被告主体资格。
2、《钢管内外架承包施工合同》一份。证明：原告承包被告位于仙游县榜头镇洋尾仙游国际油画城18#地块项目的钢管内外架施工项目的事实。
3、《欠条》一份。证明：被告结欠原告工程进度款人民币472731元的事实。
在本院指定的举证期限内，被告均未提供证据。
另经原告的申请调查，本院从福建省仙游县工商行政管理局查档证实：2013年10月31日，被告浙江中和成建设有限公司在福建省莆田市仙游县鲤南镇书院路6#4F-409室经工商登记机关批准成立浙江中和成建设有限公司莆田分公司，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围为房屋工程建筑、室内外装饰工程。
本院审查认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明工程发包人、承包人的主体资格、被告尚欠工程款等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年11月7日，浙江中和成建设有限公司莆田分公司作为“福建省仙游国际油画城”18#地块项目工程的发包人，将该工程的钢管内外架施工承包给原告苏洪明施工，双方签订《钢管内外架承包施工合同》一份，其中由浙江中和成建设有限公司莆田分公司在福建省仙游国际油画城18#地块工程项目部代表人黄纯进签字并盖上浙江中和成建设有限公司莆田分公司的公章。合同约定：“位于仙游县榜头镇洋尾村国际油画城的18#地块项目工程，如外落地、悬挑钢管脚手架搭拆、东侧高压线防护搭拆、内支模架钢管扣件、“四口”、“五临边”、电梯井层层隔里、外架与楼层内隔里封闭防围护等分包给原告苏洪明施工；工程承包方式为包工包料；综合单价为每平方米人民币40元；按本合同约定被告应及时向原告支付工程款等条款。合同签订后，原告苏洪明即及时按排工人进场施工。2014年11月2日，被告项目部的代表黄纯进出具欠条一张，说明结欠架子班苏洪明7月、8月进度款共计472731元，在2014年11月6日付清。逾期后至今被告仍未支付尚欠原告工程款人民币472731元。故此，原告诉至本院请求处理。
另查明，2013年10月31日，被告浙江中和成建设有限公司在福建省莆田市仙游县鲤南镇书院路6#4F-409室经工商登记机关批准成立浙江中和成建设有限公司莆田分公司，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围为房屋工程建筑、室内外装饰工程。
在本院审理过程中，经当事人的申请，本院于2015年1月15日，依法追加浙江中和成建设有限公司为本案的被告。2015年7月27日，原告申请自愿撤回对浙江中和成建设有限公司莆田分公司的起诉，本院依法另行裁定。2015年1月6日和2月3日，浙江中和成建设有限公司莆田分公司与被告浙江中和成建设有限公司对本案分别提出管辖权异议，经本院裁定均驳回对本案管辖权异议的申请，浙江中和成建设有限公司莆田分公司与被告浙江中和成建设有限公司均不服一审裁定，并提出上诉，2015年4月23日，莆田市中级人民法院作出（2015）莆民终字第744号民事裁定书，依法作裁定驳回上诉，维持原裁定。
综上所述，本院认为，本案所涉的《钢管内外架承包施工合同，原告苏洪明与浙江中和成建设有限公司莆田分公司双方缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。因浙江中和成建设有限公司莆田分公司系被告浙江中和成建设有限公司所成立的分公司。依据《中华人民共和国合同法》第十四条之规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”。所以浙江中和成建设有限公司莆田分公司不具有法人资格，其民事责任由被告浙江中和成建设有限公司承担。故此，原告与被告双方均应严格按照合同约定享受权利履行义务，即原告完成了合同项下的施工任务，被告就应当依约支付相应的款项。根据上述分析，本案中原告应得的工程款项计人民币472731元，被告应承担支付责任。因被告不按合同的约定期限支付款项，应承担违约责任，故原告苏洪明提出被告承担支付尚欠工程款，符合相关的法律规定，本院予以支持。但原告请求支付逾期付款的利息偏高，本院应予适当调整。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院予以驳回。对被告浙江中和成建设有限公司辩称其不是本案的当事人主张，因没有提供证据证实，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告浙江中和成建设有限公司在本判决生效后十日内支付给原告苏洪明工程款人民币四十七万二千七百三十一元及利息（利息计算方法：自二0一四年十一月七日起以人民币四十七万二千七百三十一元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至还清本款之日止）。
二、驳回原告苏洪明其他的诉讼请求。
三、驳回被告浙江中和成建设有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币八千三百九十元九角七分，由被告浙江中和成建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨国地
审 判 员 林建秋
人民陪审员 王丽梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 程清香
附本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国合同法》
第十四条之规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。