河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初1411号
原告:王志坚，男，1971年7月19日生，汉族，住河南省宜阳县。
被告:王站营，男，1965年10月8日生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：许娜娜，女，1965年10月17日生，汉族，住河南省宜阳县，系被告王站营妻子，代理权限为特别授权代理，即代为承认诉讼请求、代为调解、和解、代领法律文书等。
被告：洛阳万平汽车运输有限责任公司。
住所地：洛阳市涧西区谷水西出口大一物流院内。
组织机构代码：66465531-7
法定代表人：朱振立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认诉讼请求、代为调解、进行和解等。
委托诉讼代理人：高栋卫，河南诚然律师事务所实习律师，一般代理。
原告王志坚诉被告王站营、洛阳万平汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志坚、被告王站营的委托诉讼代理人许娜娜、被告洛阳万平汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人贺宪锋、高栋卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志坚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告二次手术费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费等共计16978.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告王站营雇佣原告，给被告王站营的豫Ｃ×××××号半挂重型货车当司机。2014年11月14日，原告和该车的另一司机李矿伟受车主王站营的指派驾驶该车从丹江口装上中药材向焦作送货，当日凌晨3时在行驶到西峡县××双龙镇路段时，原告在驾驶室的后卧铺休息，李矿伟由于操作不当，不慎将车开翻，致使原告受伤。经诊断为腰1、2椎体骨折，腰4椎体粉碎性压缩骨折，椎管狭窄。经宜阳县人民法院判决，被告王站营赔偿原告114065.99元；被告洛阳万平汽车运输有限责任公司对被告王站营赔偿的114065.99元承担连带赔偿责任。第一次诉讼已经终结，因病情需要做二次手术，原告于2016年5月16日再次住院，取除内固定装置，住院4天。因二次手术产生的费用未得到赔偿。为此，原告诉入法院。
被告王站营辩称：对事实部分没有异议。对原告要求的误工费第一次诉讼时已经主张过了，不应再次主张。
被告洛阳万平汽车运输有限责任公司辩称:原告的损失和本案的诉讼费应当由王站营承担，因为王志坚是王站营的雇员，雇员受害应当由雇主承当赔偿责任；事故车辆虽然挂靠在本公司但车辆的实际所有人、使用人、管理人均是王站营，并且在挂靠合同中明确约定交通事故发生后保险公司理赔之后不足部分由王站营承担。因此，本公司不应承担赔偿责任。
原告王志坚为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、（2015）宜民三初字第315号民事判决书1份，证明该案件的事实；3、住院病历、诊断证明、出院证、陪护证明各1份，证明因为二次手术取除腰椎固定装置住院治疗的情况及陪护情况；4、宜阳县人民医院医治清单5张、住院收费票据1张、门诊收费票据4张，证明原告住院花去费用5119.3元；5、河南省出租汽车发票共60张，证明因二次手术住院期间所产生的交通费用。
被告王站营对原告出示的证据提出质证意见如下：对证据1、证据2、证据3和证据4均无异议，对证据5有异议，交通费过高。
被告洛阳万平汽车运输有限责任公司对原告出示的证据提出质证意见如下：对证据1、2真实性没有异议；对于证据3中的出院证的真实性有异议，出院医嘱显示继续休养1月半与住院病历中出院医嘱不一致，病历中出院医嘱为继续卧床休息半个月，拆线后下床活动，陪护证明陪护天数应当与病历住院天数一致为4天，病历显示原告有高血压，该病情与交通事故不存在因果关系，相关的高血压治疗费，应当扣除；住院费用一日清单，不是正规的医疗费发票，应当以住院发票为准；2016年6月17日卫生材料费发票真实性有异议，没有医生的诊断也看不出是什么费用，并且与住院间隔时间较长，该费用本公司不认可；对复印费不属于医疗费用，与治疗无关，不予认可；交通费真实性有异议，有连号现象，均是同一家出租车公司的发票，与实际情况不符，交通费按住院期间每天10元计算。
被告洛阳万平汽车运输有限责任公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：2014年6月30日洛阳万平汽车运输有限责任公司和王站营、王涛涛签订车辆挂靠合同书复印件一份，证明：本案中事故车辆仅挂靠在本公司，王站营是该车辆的实际所有人、使用人和管理人；合同中约定发生交通事故，保险公司赔偿后，不足部分由王站营承担。
原告对被告洛阳万平汽车运输有限责任公司出示的证据没有异议。
被告王站营对被告洛阳万平汽车运输有限责任公司出示的证据无异议。
被告王站营未向法庭提交证据。
经过庭审调查，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：对原告出示的证据1，系原告身份证复印件，经核对无异，本院予以认定；对原告出示的证据2，系已经生效的法律文书，本院予以认定；对原告出示的证据3中住院病历及诊断证明，二被告均无异议，本院予以认定，对出院证中的出院医嘱与出院记录中出院医嘱，不一致的部分，本院不予认定；陪护证明中的住院天数，本院不予认定；对原告出具的证据4，能够证明原告花去复印费30元，住院期间花去医疗费共5159.3元；对原告出具的证据5，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提交的交通费票据，存在较多连号的现象，结合原告就医地点、时间等因素，本院酌定100元。对被告洛阳万平汽车运输有限责任公司出示的证据，原告及被告王站营均无异议，本院予以认定。
经以上对证据的分析和认定，结合双方当事人的陈述及法庭调查，本院认定如下事实：2014年10月被告王站营雇佣原告王志坚为其开货车、跑运输，车牌号为豫Ｃ×××××，该车为重型半挂牵引车，挂靠在被告洛阳万平汽车运输有限责任公司，被告王站营每月向被告洛阳万平汽车运输有限责任公司交纳挂靠费，被告洛阳万平汽车运输有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为该车投保了第三者责任保险（保险金额50万元）、车上人员责任险驾驶员（保险金额10万元）、车上人员责任险乘客（保险金额10万元），不计免赔。2014年11月14日，原告王志坚和被告王站营雇佣的另一司机李矿伟驾驶豫Ｃ×××××货车行驶至311国道西峡县双龙镇分水岭路段时，因李矿伟违章驾驶造成车辆侧翻，致使乘车人王志坚受伤，车辆损坏及路政设施损害的交通事故。经西公交认字[2014]第1114号道路交通事故认定书认定，李矿伟应负事故的全部责任，王志坚无责任。事故发生后，原告被诊断为腰1、2椎体骨折，腰4椎体粉碎性压缩骨折，椎管狭窄。宜阳县人民法院（2015）宜民三初字第315号民事判决书对原告第一次住院的相关费用进行了判决，以二次手术费尚未发生，对原告要求的二次手术费不予支持。原告于2016年5月16日住院，2016年5月20日出院，取除第一次手术的内固定装置（腰椎），住院4天，期间共花去医疗费5159.3元，住院期间需一人陪护。出院医嘱：1、继观伤口愈合，三天换药一次，术后14天拆线；2、继续卧床休息半月，拆线后下地活动；3、不适随诊。现原告诉入法院要求被告赔偿原告二次手术费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费共计16978.43元；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害或雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主均应当承担赔偿责任。本案中原告王志坚和被告王站营存在雇佣关系，原告在从事雇佣的活动中遭受伤害，且伤害来自雇主被告王站营的另一个雇员李矿伟的违章驾驶，故被告王站营应承担赔偿责任。被告王站营豫Ｃ×××××货车挂靠在被告洛阳万平汽车运输有限责任公司，双方形成挂靠关系，依法被告洛阳万平汽车运输有限责任公司对原告王志坚的损害承担连带赔偿责任，故对原告王志坚的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：医疗费为4929.30元+230元=5159.3元；住院伙食补助费为4天×30元/天=120元；营养费为4天×20元/天=80元；误工费为49426元/年÷365天×19天=2572.86元；护理费为30482元/年÷365天×4天=334.05元；交通费酌定100元，复印费30元。上述合计8396.21元，被告王站营应赔偿原告8396.21元，被告洛阳万平汽车运输有限责任公司对被告王站营赔偿的8396.21元承担连带赔偿责任。被告洛阳万平汽车运输有限责任公司辩称事故车辆虽挂靠在其公司，但挂靠合同约定，交通事故后不足部分由王站营承担，其不应承担责任，因该约定属于合同双方的约定，具有相对性，依法其应承担连带赔偿责任，对该辩称本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告王站营于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志坚8396.21元；
二、被告洛阳万平汽车运输有限责任公司对被告王站营赔偿的8396.21元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费224元，被告王站营承担50元，原告王志坚承担174元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈艳梅
代理审判员 赵晓飞
人民陪审员 白红霞
二〇一六年十一月十日
兼书 记员 孙静怡