江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2693号
原告：毛某某，男，1953年8月14日出生，汉族，江西省高安市人。
原告：谢某某，女，2009年7月7日出生，汉族，江西省高安市人。
法定代理人：谢某，男，1975年10月21日出生，汉族，江西省高安市人。系谢某某父亲。
上述二原告委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：况武斌，男，1977年12月25日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：黄苏容，女，1978年11月8日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告毛某某、谢某某（以下简称原告）诉被告况武斌、黄苏容、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员王俊独任审判，书记员张贵生担任记录，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡大龙，被告况武斌、人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼，被告黄苏容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月25日7时43分许，被告况武斌驾驶赣Ｃ×××××7号面包车由南向北行驶至高安市瑞阳新区锦惠北路与德远路交叉十字路口路段，与原告毛某某驾驶的江峰牌电动车搭载原告谢某某(系原告毛某某外甥女)发生相撞，造成两车受损及谢某某、毛某某受伤的道路交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告况武斌负事故全部责任赣Ｃ×××××7号面包车为被告黄苏容所有，在被告人保高安公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，三被告对原告因交通事故造成的损失均应承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿原告毛某某各项损失共计人民币11772.1元，赔偿原告谢某某各项损失共计人民币117710元，并承担本案的诉讼费用。
被告况武斌辩称：事故发生后，我垫付了5万元给原告，其中1万是保险公司垫付的。我驾驶的车辆在被告人保高安公司投保了交强险和商业险。黄苏容是我妻子，车辆系其所有。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：一赣Ｃ×××××7号车的行驶证、况武斌的驾驶证必须合法有效并按时年检且证驾相符，否则我公司不承担任何责任。二赣Ｃ×××××7号车在我公司投保一份交强险，一份三者险100万并投保不计免赔。我公司已预付1万元医疗费。三、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。四、原告诉请过高，请法庭依法重新计算。（一）谢某某：1、医疗费以正式的医疗费发票为准，扣除20%非医保用药部分，营养费没有加强营养的医嘱支持。2、后续治疗费应待实际发生后确定，拆除内固定5000元为宜。3、伤残赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定结论出来后确定。4、交通费按10元每天计算。（二）毛某某：1、医疗费以正式的医疗费发票为准，扣除20%非医保用药部分。毛某某伤情较轻，营养费没有加强营养的医嘱支持。护理费没有留人护理的医嘱支持，2、毛某某已满64周岁，不应计算误工费。3、交通费按10元每天计算。4、电动车损失没有提供证据。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。
被告黄苏容未参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：身份证一份、户口本各二份。证明原告毛某某、谢某某的主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明交通事故的基本事实、损害后果及责任划分，被告况武斌负事故全部责任。证据（三）：医疗费票据三张、用药清单二份。证明原告毛某某在医院住院治疗9天，用去医疗费4192.10元。原告谢某某在医院住院治疗50天，用去医疗费31164元。证据（四）：司法鉴定意见书一份、票据二张。证明原告谢某某的损伤程度为重伤二级，十级伤残，后续拆内固定费用6000元，鉴定费为2250元。证据（五）：原告谢某某学籍信息一份、证明三份、工资表。证明毛某某居住在城市规划区内，以从事木工为业，原告谢某某为在校学生。证据（六）：驾驶证、行驶证各一份保险单二份。证明1赣Ｃ×××××7号面包车为被告黄苏容所有，在被告人保高安公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。2、事故发生时驾驶证、行驶证合法有效。
被告人保高安公司经质证对原告提供的证据（一）、（二）、（六）没有异议。对证据（三）三性没有异议，但应扣除非医保用药部分。对证据（四）有异议，我司申请了重新鉴定，鉴定费保险公司不承担。对证据（五）原告谢某某证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，没有写明就读的具体时间。村委会的证明有异议，村委会没有证明辖区内人员工作性质的资质。冠溢陶瓷行政部的证明没有负责人签字，证明劳动关系应当提供劳动合同，工资表体现不出是由陶瓷公司发放的工资。
被告况武斌经质证，对原告提供的证据同意保险公司意见。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实提供的证据有：保险单、投保单、免责声明。证明投保情况，我就免责条款已经履行了明示说明，本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用我司不承担。
原告、被告况武斌经质证没有异议。
被告况武斌没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（六）被告况武斌、人保高安公司经质证没有异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告毛某某受伤后在高安市人民医院住院治疗9天，用去医疗费和门诊费4192.1元，医嘱出院后休息一个月。原告谢某某受伤后在高安市人民医院住院治疗50天，用去医疗费和门诊费共计31161元。两原告共计用去医疗费和门诊费35353.1元，该费用由被告况武斌支付了40000元，被告人保高安公司垫付10000元，医疗费酌情扣减非医保用药金额3000元由被告况武斌承担。对证据（四），原告谢某某的伤残等级和后续治疗费被告人保高安公司申请重新鉴定，二项结论以重新鉴定结论为准，原告支付的鉴定费2250元与重新鉴定费用合并处理。对证据（五），原告谢某某高安市瑞阳实验学校证明事故发生前在该校五年级（1）班就读，其学籍号为0，对该证据的证明效力予以采信，对其要求按2018年江西省城镇居民年可分配收入31198元计算予以支持。原告毛某某已年满64周岁，主张误工费100元/天计算，未提供证据，酌情支持误工费按50元/天计算住院天数和医嘱休息的30天即共计39天。
对被告人保高安公司提供的证据，对合法的合同约定本院予以支持。
2018年6月19日被告人保高安公司申请对原告谢某某的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，本院司法技术室委托江西天剑司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心出具了（2018）临鉴字第（171）号法医临床司法鉴定意见书鉴定：原告谢某某的伤残等级为十级，后续治疗费为6000元。被告人保高安公司支付重新鉴定费用4400元。因该鉴定结论是双方选定的机构出具，故原告谢某某的伤残等级和后续治疗费以重新鉴定结论为准。原告支付的鉴定费2250元由被告况武斌承担，重新鉴定费用4400元由被告人保高安公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年12月25日7时43分许，被告况武斌驾赣Ｃ×××××7号面包车由南向北行驶至高安市瑞阳新区锦惠北路与德远路交叉十字路口路段，与原告毛某某驾驶的二轮电动车搭载原告谢某某(系原告毛某某外甥女)发生相撞，造成两车受损及原告谢某某、毛某某受伤的道路交通事故。该事故高安市公安局交通警察大队出具第2018B0008号道路交通事故认定书认定：被告况武斌负全部责任，二原告不负责任。事故发生后，原告毛某某被送往高安市人民医院住院治疗9天（2017年12月25日-2018年1月3日），用去医疗费4192.1元，医嘱出院后休息一个月即30天。原告谢某某被送往高安市人民医院住院治疗50天（2017年12月25日-2018年2月12日），用去医疗费和门诊费合计人民币31161元。二原告医疗费由被告况武斌支付了40000元，被告人保高安公司垫付10000元。2018年4月2日高安匡正司法鉴定中心出具（2018）临鉴字第213号司法鉴定意见书鉴定，原告谢某某左下肢的伤残等级为十级，需后续治疗费为6000元，支付鉴定费2250元。2018年6月19日被告人保高安公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院司法技术室委托江西天剑司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心出具（2018）临鉴字第171号司法鉴定意见书鉴定，原告右下肢伤残等级为十级，后续治疗费为6000元，被告人保高安公司支付了重新鉴定费4400元。高安市瑞阳实验学校证明原告谢某某事故发生前在该校五年级（1）班就读，其学籍号为0。
赣Ｃ×××××7号车所有人为被告黄苏容，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告况武斌持有效驾驶证，准驾车型为C1E，车辆年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告况武斌驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，公安交警部门认定被告况武斌负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告况武斌赔偿的合理诉讼请求予以支持。被告黄苏容为车辆所有人，依法为车辆投保了交强险和商业险，对事故发生没有过错，故其不需承担赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告毛某某主张电动车损2000元，未提供证据，鉴于交警确认电动车受损的事实，酌情支持车辆修复费500元。因两原告共同诉讼，对于两人的损失进行合并审理，由被告方承担。原告毛某某因交通事故受伤造成的损失有：医疗费为4192.1元。误工费依据50元/天计算住院天数和医嘱休息天数即39天，确认金额为1950元（50元/天×39天）。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院天数为准计算，确认金额为1062元（118元/天×9天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为720元（80元/天×9天）。交通费酌定支持请求100元，电动车损为500元。综上，原告毛某某因事故受伤造成的损失共计人民币8524.1元。原告谢某某因事故受伤造成的损失有：医疗费确认为31161元。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院50天为准计算，确认金额为5900元（118元/天×50天）。营养费、伙食补助费按80元/天以住院天数为准计算，确认金额为4000元（80元/天×50天），伤残赔偿金依据2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元，以其拾级伤残按比例计算，确认金额为62396元（31198元/年×20年×10%），后续治疗费为6000元，精神抚慰金支持请求5000元。交通费酌情支持500元，鉴定费为2250元。综上，原告谢某某因交通事故受伤造成的损失共计人民币117207元。两原告因交通事故受伤造成的损失合计人民币125731.1元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿87411元（医疗费10000元、伤残赔偿金76911元、财产损失500元），扣减已支付的医疗费10000元，还应赔付77411元给原告毛某某、谢某某。
二、余款38320.1元（125731.1元-87411元），由被告况武斌承担赔偿责任，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿33070.1元（扣减非医保金额3000元、鉴定费2250元）给原告毛某某、谢某某（被告况武斌垫付的40000元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告毛某某、谢某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元减半收取1625元，由被告况武斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一八年七月二十六日
书记员 张贵生