湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01706号
原告宋邦军。
委托代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告高学。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人熊国炎，该公司总经理。
委托代理人许强胜，湖北德铭律师事务所律师。
原告宋邦军诉被告高学、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘水平独任审理，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告宋邦军的委托代理人邓岳、被告高学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人许强胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋邦军诉称：2015年6月17日，原告宋邦军驾驶鄂J×××××号轻型普通货车由麻城市区开往顺河镇，17时10分许，当车行驶至麻城市顺河镇蛤蟆石村路段时与被告高学驾驶的鄂J×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。麻城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：此次事故由被告高学承担次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后被急送麻城市人民医院住院13天，并进行左第2跖骨骨折切开复位＋内固定手术治疗，诊断为左足第2、3、4跖骨骨折。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告因交通事故致“第1-4跖骨、楔骨骨折”行第2跖骨骨折切开复位＋内固定手术，评定伤残程度为道路交通事故十级伤残，误工损失日为120日，护理时间为60日，营养时限为60日。原告因家庭困难无奈只有出院，原告为赔偿事宜多次与被告高学协商均无果。另查明，鄂J×××××号小型轿车登记的车主是高学，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买了机动车交强险和和不计免赔率的50万元的商业第三者责任保险，保险期间为2014年9月19日至2015年9月19日。综上，原告认为，被告高学违章驾车将原告撞伤且在事故当中承担次要责任，理应对原告进行相应赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司作为承保人，依法应在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内予以承担保险责任。原告因家庭困难只有提前出院，后原告为赔偿事宜多次与被告高学协商均无果。现原告为维护自身合法权益特依《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，恳请依法判令：1、由被告赔偿原告的医疗费12303.77元、医疗康复辅助器具费100元、残疾赔偿金49407元、被抚养人生活费9115.05元、误工费8616.66元、护理费4722.58元、住院伙食补助费650元、营养费900元、鉴定费1300元、交通费900元、车损3701元、精神抚慰金5000元，合计92513.06元；2、依法判令第二被告在保险范围内承担替代责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告宋邦军为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、原告宋邦军身份证复印件、其妻子祝喜苏、母亲付慧连、女儿宋苗户口本复印件、顺河镇料马岗村民委员会证明原件各1份，1、拟证明原告的基本情况；2、拟证明亲属之间的关系和需要扶养人的基本情况和被扶养人生活费计算标准。
证据二、麻城市青年路菜市场管理办公室证明原件1份，麻城市青年路菜市场管理办公室与麻城市龙池桥街道办事处城西社区居民委会、麻城市公安局龙池桥派出所证明共同出具的证明原件1份，房屋租赁合同复印件2份，租金证明原件1份，租金收据2份，拟证明原告伤残赔偿金应按2015年度公布的城镇居民人均可支配收入24852元／年的标准计算。
证据三、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，拟证明交通事故发生经过和被告高学承担此次事故的次要责任，原告宋邦军承担主要责任。
证据四、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保单复印件3份、行驶证、驾驶证复印件各1份，1、拟证明涉案鄂J×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买了机动车交强险和和不计免赔率的50万元的商业第三者责任保险且事故发生在保险期限内；2、拟证明涉案鄂J×××××号小型轿车登记的车主是高学且符合上路行驶条件，高学准驾相符。
证据五、麻城市人民医院病历、医疗费发票和用药明细单1组，1、拟证明原告住院治疗经过、住院时间等事实；2、拟证明原告因此次交通事故支出医疗费12303.77元和医疗康复辅助器具（拐杖）费100元。
证据六、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份和鉴定费发票1张，1、拟证明原告因交通事故致“第1-4跖骨、楔骨骨折”行第2跖骨骨折切开复位＋内固定手术，评定为道路交通事故X（十）级伤残，误工损失日为120日，护理期60日，营养期60日；2、拟证明原告因伤残鉴定出鉴定费1300元。
证据七、原告的鄂J×××××轻型普通货车修理配件清单2份，税务发1张，驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明原告驾驶的鄂J×××××轻型普通货车车辆损失为3701元。
证据八、交通费发票25张，拟证明原告支出交通费900元。
被告高学辩称：原告诉请所述属实。我驾驶的鄂J×××××号小型轿车符合上路行驶条件、我具备驾驶资格且准驾相符，我在中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且在保险期限内，依法应由保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。
被告高学未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：一、我公司对原告诉请中被告高学驾驶的鄂J×××××号小型轿车投保事实没有异议，对麻城市公安局交通警察大队的交通事故责任划分没有异议；二、我公司在没有免责的情况下同意依法赔付；三、对于原告诉请的损失部分及提交的证据由人民法院依法核实；四、鉴定费和诉讼费由肇事车主分担，保险公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告高学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告提供的证据一中原告及其家庭成员的身份信息的真实性无异议，对拟证目的2中的亲属关系无异议，但对被扶养人的计算标准有异议。对证据二的证据形式无异议，证据的真实性需要核实，对拟证目的有异议，认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对证据三、四的真实性和拟证目的均无异议。对证据五的真实性无异议，但认为病历不齐全，没有诊断证明书，且都是复印件没有原件，对其中3张在益民药店的药费票共计229元（其中买拐杖100元）的关联性有异议，认为这3张费用发票不能证明是原告此次治伤病花费的。对证据六认为原告没有提供X光片，我公司保留重新鉴定的权利；对鉴定费发票的真实性无异议，但该鉴定费不是保险公司赔付范围。对证据七的真实性无异议，需要与保险公司核实。对证据八认为交通费用偏高，由法院酌情认定。
经庭审质证、认证，本院对双方当事人所提交的证据的证明效力作如下认定：
原告提供的证据三、四，二被告均无异议，本院对上述证据依法予以采信。
原告提供的证据一真实的反映了原告及其家庭成员的身份、年龄住址等基本情况，有公安机关户籍管理部门出具的户口本、身份证和原告户籍所在地所在村级组织麻城市顺河镇料马岗村民委员会的证明予以证实，证据材料相互映证，能够证明原告的两项拟证目的，本院对此证据依予以采信。原告提供的证据二真实的反映了原告在麻城市××××社区青年路菜市场从事鲜鱼经营两年以上，且在麻城市租房居住两年以上，可以按照城镇居民标准计算相应损失，本院对此证据予以采信。对原告提供的证据五，是原告受伤后在麻城市人民医院就诊检查、住院病历及医药费发票，虽然原告没有提供出院时诊断证明书，但是该组证据客观真实的反映了原告因此次交通事故受伤在麻城市人民医院住院13天的事实，其中3张在益民药店的药费票共计229元因发票没有注明购买药品的用户名称，不能证实是为原告受伤治疗使用，缺乏关联性应予剔除，故本院对该组证据部分予以采信，对二被告的质证意见予以采纳。原告提供的证据六是具有合法鉴定资质的麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告保险公司未向本院提出了重新鉴定的申请，故本院对此证据依法予以采信。原告提供的证据七是原告驾驶的J8L526号轻型普通货车受损后在保险公司指定的修理厂而发生的修理费用，依法应予采信。原告提供的证据八是原告受伤住院期间、做伤残鉴定花费的交通费用，依据原告受伤治疗往返的实际需要，剔除未加盖运输单位公章的发票400元，本院对此证据部分予以采信，对二被告的质证意见予以采纳。
经审理查明：2015年6月17日，原告宋邦军驾驶鄂J×××××号轻型普通货车由麻城市区开往顺河镇，17时10分许，当车行驶至麻城市顺河镇蛤蟆石村路段时与被告高学驾驶的鄂J×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后原告被急送麻城市人民医院住院13天，并进行左第2跖骨骨折切开复位＋内固定手术治疗，诊断为左足第2、3、4跖骨骨折。当日，麻城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：此次事故由原告承担主要责任，被告高学承担次要责任。2015年10月18日，经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告因交通事故致“第1-4跖骨、楔骨骨折”行第2跖骨骨折切开复位＋内固定手术，评定其伤残程度为道路交通事故X（十）级伤残，误工期120日，护理期60日，营养时限期60日。后原告为赔偿事宜多次与被告协商无果，遂于2015年11月12日向本院起诉，要求依法判令：1、由被告赔偿原告的医疗费、医疗康复辅助器具费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车损、精神抚慰金等合计92513.06元；2、依法判令第二被告在保险范围内承担替代责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
另查明：鄂J×××××号小型轿车登记的车主是高学，该车于2014年9月19日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和和不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间1年。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告高学驾驶机动车致原告宋邦军受伤，原告在此次交通事故中受伤的损失理应由事故对方当事人即被告高学按责任予以赔偿。被告高学驾驶的鄂J×××××号小型轿车车登记的车主是高学，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，因此保险公司应先在交强险限额内按机动车交通事故强制保险条款规定进行赔偿，超出交强险限额部分，按第三者责任保险合同约定进行赔偿，仍有不足部分，则由事故双方当事人按交通事故责任进行分摊。
本案原告宋邦军各项损失具体计算如下（1）、医疗费中12403.77元剔除与原告受伤无关联的3张在益民药店的药费票（包含医疗康复器具费100元）共计229元，其余12174.77元属于原告住院的费用，有医疗费发票和住院病历证实，予以支持。（2）、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告宋邦军从事鲜鱼经营，应按农、林、牧、渔业标准计算，原告受伤至定残前一日共计120天与麻城市人民医院法医司法鉴定意见书评定的误工期120天一致，故误工时间按120天计算，参照2015年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业平均工资收入26209元／年，因此原告诉请误工费为8616.66元（26209元／年×120天／365年）应予支持。（3）护理费，按照原告住院病历，结合麻城市人民医院法医司法鉴定所意见，本院认为原告宋邦军的护理时间应参照麻城市人民医院法医司法鉴定所评定的护理期60天的意见为宜，护理费按护理行业工资标准计算，参照2015年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务平均工资收入28729元，因此原告诉请护理费4722.58元（28729元／年×60天／365年）应予支持，对保险公司的辩解意见不予采纳。（4）、残疾赔偿金，本院认为：残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告宋邦军现年41周岁，是农村户口，但在城镇从事鲜鱼经营，且在城镇居住达2年以上，其主要生活来源和消费均来自城镇，应按城镇居民计算，参照2015年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入24852元／年，原告在此次交通事故中为交通事故十级伤残，因此原告诉请残疾赔偿金为49704元（24852元／年ⅹ20年ⅹ10%）应予支持。（5）、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告宋邦军现有母亲付惠连和女儿宋苗两个被扶养人，原告宋邦军虽然因此次交通事故而致十级伤残，但作为扶养人没有提供自己丧失劳动能力的相关鉴定材料予以证实，故本院对原告要求被告支付其母亲和女儿的被扶养人生活费的诉请依法不予支持。（6）、住院伙食补助费，因原告在麻城市人民医院住院13天，住院伙食补助费应参照湖北省国家机关工作人员出差补助50元／天计算，共计650元，应予支持。（7）、营养费，参照麻城市人民医院法医司法鉴定所评定的营养时间为60天，原告诉请按15元一天计算共计900元应予支持。（8）、原告诉请交通费900元，依据原告受伤治疗往返的实际需要，剔除未加盖运输单位公章的发票400元，本院酌情支持500元，故对二被告的辩解意见予以采纳。（9）、鉴定费1300元属于原告因此次交通事故受伤致残而做伤残鉴定的实际支出，本院依法予以支持。（10）车损3701元是在保险公司指定的修理厂而发生的修理费用，依法予以支持。（11）、精神抚慰金原告诉请2500元，结合本地实际和原告的伤残程度依法予以支持。以上（1）-（11）项损失确认为84769.01元。
上述确认损失中：1、交强险中医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述（1）-（11）项损失中医疗费12174.77元、住院伙食补助费650元、营养费900元共计13724.77元属于医疗费用赔偿限额，其中赔偿原告10000元。
2、交强险伤残赔偿限额和无责任伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。上述（1）-（11）项损失中误工费8616.66元、护理费4722.58元、残疾赔偿金49704元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，共计66043.24元属于交强险伤残赔偿限额。
3、车损3701元，交强险只赔偿2000元。
4、医疗费超出交强险赔偿限额3724.77元（13724.77元-10000元）和车损出交强险赔偿限额1701元，共计5425.77元，因被告高学在此次事故中承担次要责任，由保险公司在商业第三者责任险赔偿30%即1627.73元，另外70%即3798.04元由原告自行承担。
超出交强险和商业第三者责任险的鉴定费1300元按此次交通事故责任由被告高学承担30%为390元，由原告自行承担70%为910元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内一次性支付原告宋邦军交通事故受伤的损失79670.97元（10000元＋66043.24元＋2000元＋1627.73元）；由被告高学一次性支付原告宋邦军交通事故受伤的损失390元。
二、上述给付款项有给付义务的当事人于本判决书生效之日起10日内支付，逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费670元由原告宋邦军负担470元，由被告高学负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费670元，款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘水平
二〇一五年十二月九日
书记员 邱 丽