上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第3587号
原告招商银行股份有限公司上海中山支行。
负责人唐明春。
委托代理人龚思玶，上海市傅玄杰律师事务所律师。
委托代理人陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。
被告朱国勋。
被告刘向莉。
原告招商银行股份有限公司上海中山支行（以下简称招行中山支行）诉被告朱国勋、刘向莉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱杏春独任审理。后转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告招行中山支行之委托代理人龚思玶到庭参加诉讼，被告朱国勋、被告刘向莉因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行中山支行诉称，两被告系夫妻。2012年5月29日，原告与被告签订了个人授信协议（编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）及个人授信最高额抵押合同（编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX-01），约定原告向被告提供总额为人民币248万元（币种下同）的授信额度，授信期间从2012年5月29日起至2022年5月29日止，由被告朱国勋以其名下的上海市静安区巨鹿路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋作为抵押物。同日，原告与被告签订了个人贷款借款合同（编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
TKO1），约定原告向被告提供总额为人民币248万元的贷款，贷款期限自2012年5月29日起至2014年5月29日止。同年6月8日，原被告办理了上海市静安区巨鹿路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋的抵押手续。
同年6月12日，原被告签订了个人授信协议（编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），约定原告向被告提供总额为50万元的可循环授信额度，授信期间为24个月，即从2012年6月12日起至2014年6月12日止。同日，原告与被告签订了个人贷款借款合同（编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
TKO1），贷款期限自2012年6月12日起至2013年6月12日止。原被告在上述协议与合同中均约定，被告若连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布债权提前到期并可提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，向原告所在地人民法院起诉。
2012年6月21日，原告将人民币298万元打入被告的银行账户。但被告自2013年5月21日起未能就上述两笔借款正常还贷，上述贷款已逾期超3期，上述贷款本息，经原告多次催要，被告仍未履行。
据此，为维护原告合法权益及法律公平正义，特诉至法院，要求：一、判令两被告返还原告贷款本金人民币2，964，500元；二、判令两被告向原告支付利息、罚息、复利合计为人民币112，542.80元（暂计至2014年2月21日，其中利息人民币89，994.13元，罚息人民币19，871.77元，复息人民币2，676.90元），至判决生效止；三、判令两被告支付原告律师费人民币175，000元；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担；五、若两被告无法支付上述款项，则依法判令原告对本案抵押物有优先受偿权，即有权对被告朱国勋名下的上海市静安区巨鹿路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋行使抵押权。
审理中，原告撤回对于尾号为6927的贷款合同的相关诉讼主张，变更诉请为：一、判令两被告返还原告贷款本金248万元；二、判令两被告支付利息77，785.20元，复利2，087.10元（截至2014年2月21日），并从2014年2月22日起至欠款清偿之日止分别以本金248万元及利息77，785.20元为计算基数按合同约定的利率上浮50%计收罚息和复利；三、判令两被告支付原告律师费175，000元；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担；五、若两被告无法支付上述款项，则依法判令原告对本案抵押物有优先受偿权，即有权对被告朱国勋名下的上海市静安区巨鹿路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋行使抵押权。
为证明自己的诉讼请求，原告提供证据如下：1、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》、《上海市房地产登记证明》、《个人贷款借款借据》，证明原告和被告合同关系、担保情况并发放了贷款；2、贷款关键信息、已出账单列表，证明被告在贷款期间还贷、自2013年5月21日起违约情况及截至2014年2月21日欠款明细；3、原告聘请律师合同、付款回单，证明原告已支付了相关律师费。
被告朱国勋、刘向莉未到庭抗辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭、未发表抗辩意见，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行了核对。本院经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，原告与两被告于2012年5月29日签订了《个人贷款借款合同》，借款本金248万元，用于购控制柜，贷款期限为24个月，自2012年5月29日至2014年5月29日，还款方式为按月结息到期还本，贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6.65%为基础上浮20%，即为年利率7.98%。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由被告朱国勋以其所有或依法处分的上海市静安区巨鹿路XXX弄XXX号XXX层XXX室作为抵押，原被告另行签订抵押合同，并依法办理相应的担保手续。被告连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件。原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷的本息并要求支付相关费用，并以处理抵押物所得价款优先受偿，价款超过合同项下被告所欠贷款债务本息及一切相关费用的部分，归抵押人所有，不足部分，原告另行追索。
2012年5月29日原告与两被告签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定，抵押物为上海市静安区巨鹿路XXX弄XXX号XXX层XXX室，抵押担保的范围为原告根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。2012年6月8日办理了抵押登记，抵押权登记证载明，本次抵押为最高额抵押，最高债权限额248万元，债权发生期间为2012年5月29日起至2022年5月29日止。
2012年6月21日，原告发放贷款248万元，初，被告依据双方约定按月偿还到期利息，但从2013年5月起连续3个月以上逾期未能归还到期利息，已构成违约，原告有权宣布合同提前到期，并提前收回贷款本息、要求被告支付相关费用。
又查明，原告为本案诉讼支付了律师费175，000元。
本院认为，原告招行中山支行与被告朱国勋、被告刘向莉签订的《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，依法有效。原告招行中山支行已按约履行了放款义务，而被告未按约履行按月支付利息的还款义务，依照该借款合同约定，一旦借款人发生合同项下的违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用（包括合同项下与贷款相关的所有费用以及贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等）。因被告连续三个月以上未按合同约定按时足额偿还贷款利息，属发生了合同约定的违约事件，故原告有权宣布该合同提前到期并要求被告承担偿还全部剩余本金和所欠利息和复利等的责任。由于原告与被告在《个人授信最高额抵押合同》中约定了抵押条款，并办理了抵押物登记，故在被告不能履行债务时，原告有权就抵押物处置所得的款项优先受偿，其抵押限额为抵押权登记证载明的最高债权限额。据此，本院对原告诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告朱国勋、刘向莉应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海中山支行借款本金人民币248万元、利息人民币77，785.20元、复利人民币2，087.10元（暂计至2014年2月21日止）；
二、被告朱国勋、刘向莉应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司上海中山支行自2014年2月22日起至欠款清偿之日止的分别以本金人民币248万元及利息人民币77，785.20元为计算基数按合同约定的利率上浮50%计收的罚息和复利；
三、被告朱国勋、刘向莉应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司上海中山支行律师费损失人民币175，000元；
四、若被告朱国勋、刘向莉不能履行上述一至三项付款义务的，原告招商银行股份有限公司上海中山支行可以与被告朱国勋协议，以被告朱国勋所有的位于上海市静安区巨鹿路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在抵押权登记证载明的最高债权限额内优先受偿。该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告朱国勋所有，不足部分由被告朱国勋、刘向莉继续清偿。
被告朱国勋、刘向莉若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28，678.97元，财产保全费人民币5，000元，均由被告朱国勋、刘向莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 钱杏春
人民陪审员 厉慧芬
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 黄晓伟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。