江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0529号
原告某财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许某，董事长。
委托代理人高某。
被告封某，女，1974年9月8日生，汉族。
被告朱某，男，1937年5月1日生，汉族。
被告中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市江平南路130号。
负责人夏某。
委托代理人何碧波、王泽源。
原告某财产保险股份有限公司（以下简称某保险公司）与被告封某、被告朱某、被告中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称某保险泰兴公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用由审判员张翠华简易程序公开开庭进行了审理。原告某保险公司委托代理人高某、被告封某、被告朱某、被告某保险泰兴公司委托代理人王泽源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月24日，被告封某驾驶的苏M×××××轿车在泰兴市大庆路立交桥附近发生交通事故，至朱某受伤，经送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2011年9月2日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付抢救12397.48元，现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向被告追偿。请求判令三被告偿还垫付的抢救费12397.48元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的请求，向本院提供下列证据：
Y1、2011年9月6日泰兴市人民医院金额为12397.50元的医药费发票，证明垫付费用12397.48元.
Y2、2011年8月31日，被告朱某的儿子朱新林出具的垫付申请书，被告封某、被告朱某的儿子朱新林分别向江苏省道路交通事故社会求助基金管理人签署的承诺书、同意垫付告知书。证明两被告均承诺得到赔偿款后优先偿还垫付款。
Y3、事故认定书，证明交通事故的发生。
被告封某辩称，朱某接受救助金垫付时有报纸上拍照为凭，当时花去医疗费用66078.7元，里面包括某保险泰兴公司垫付的交强险1万元，某保险公司垫付的救助金12397.48元，余下43681.19元是由我支付的。交通事故案件在法院调解处理时，某保险泰兴公司赔付给我的48000元中包括朱某欠我的1万元，其余38000元是某保险泰兴公司在扣除10%非医保用药后我应得的返还款，我得的赔偿款里面不含救助金12397.48元。在调解时某保险泰兴公司承诺庭后会将某保险公司垫付的12397.48元打到某保险公司的帐上，事实上某保险泰兴公司没有打这笔钱。我不应当偿还某保险公司的救助金12397.48元，因为我没有得到这笔钱。对原告提供的证据的真实性无异议。
被告封某为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
B1、（2012）泰民初字第1076号民事调解书，证明事故已经处理完毕。
B2、某保险泰兴公司交强险及商业险保单、交通事故认定书，证明交通事故及投保情况。
B3、朱某出具给某保险的申请书及承诺书，朱某授权朱新林办理垫付救助金的授权委托书，证明朱某承诺救助金由保险公司的赔付款优先偿还。
B4、救助金的同意垫付告知书，医疗费总收据66078.7元，其中我支付43681.19元。另朱新林的收条，证明收到借我的医疗费1万元。
B5、某保险泰兴公司发给我的机动车辆保险结案报告书、理赔清单，证明保险公司的赔付情况。
对上述被告封某提供的证据，原告质证后认为证据的真实性无异议，但证据B1、B2、B4、B5与原告无关。
被告朱某辩称，我不同意还，我没有钱还。发生交通事故后，我自已还用掉一万多元，目前生活不能自理。
被告朱某对其答辩意见未提供证据证明。
被告某保险泰兴公司辩称，伤者的所有费用，我公司已在法定范围内进行了赔偿，我公司已经履行了赔偿责任，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。对原、被告提供的证据的真实性无异议。
某保险泰兴公司为证明其主张，向本院提供了机动车强制保险和商业保险赔款计算书、付款凭证。
经审理查明，2011年8月24日，被告封某驾驶的苏M×××××轿车在泰兴市大庆路立交桥附近发生交通事故，致朱某受伤，后朱某被送往泰兴市人民医院抢救，因被告封某、被告朱某无力承担抢救费用，经被告朱某申请，被告封某和被告朱某均向江苏省道路交通事故社会求助基金管理人承诺得到赔偿款后优先偿还垫付款，2011年9月6日某保险公司垫付朱某在泰兴市人民医院的抢救费12397.48元。
另查明，被告朱某与被告封某、被告某保险泰兴公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院调解，达成（2012）泰民初字第1076号民事调解书，民事调解书的主文“被告中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司于2012年10月24日前一次性赔偿原告朱某23000元，返还被告封某48000元（此款含欠泰兴市人民医院的医疗费23681.19元及朱某应返还给封某的10000元）。案件受理费690元，减半收取为345元，由被告负担。”该案在审理过程中未对原告垫付款项进行审理。
至交通事故案件处理时，被告朱某因交通事故在泰兴市人民医院发生的医疗费总额是66078.67元，封某支付20000元医疗费、某保险泰兴公司垫付交强险10000元，某保险公司垫付救助金12397.48元，欠泰兴市人民医院医疗费23681.19元（由封某向医院出具还款承诺后医院出具了欠费证明）。该事故经理赔，医疗费1万元限额项下共发生70230.67元（66078.67元＋792元＋3360元），某保险泰兴公司对超过交强险10000元外的部分在剔除非医保用药7462.54元后，商业险按80%的比例扣除免赔率15%后实际理赔35882.33元。
本院认为，1、合法的债务关系应受法律保护。原告某保险公司依照相关规定，在被告封某致被告朱某受伤的交通事故发生后，依照被告朱某的申请代为垫付医疗费12397.48元，按照被告封某和被告朱某向江苏省道路交通事故社会求助基金管理人签署的得到赔偿款后优先偿还垫付款的承诺，被告封某和被告朱某在某保险泰兴公司理赔后应优先偿还某保险公司的垫付款，原告某保险公司要求被告封某和被告朱某偿还垫付款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但根据原、被告事故发生的责任及某保险泰兴公司理赔计算的帐目，关于某保险泰兴公司剔除的非医保用药7462.54元依法应由被告封某及朱某按8：2的比例分担即封某自行承担5930.03元、朱某自行承担1492.51元。另医疗费项下超出交强险10000元的限额及非医保用药7462.54元后的部分即52768.13元，被告封某应按责承担42214.50元，因某保险泰兴公司在按责任比例80%及扣除免赔率15%后实际理赔35882.33元，其差额6332.18元应由被告封某自行承担；朱某对超出交强险10000元的限额及非医保用药7462.54元后的部分即52768.13元应按责自行承担10553.63元，因此，鉴于交通事故处理后被告封某及朱某已实际从某保险泰兴公司获赔48000元及23000元，但交通事故处理时未厘清被告封某未获赔偿应自行承担12302.21元及朱某应自行承担12046.14元，导致原告的垫付款两被告均不同意偿还，故本院根据被告封某及朱某应自行承担的金额按比例计算后的比例为50.5%：49.5%，被告封某及朱某应按此比例返还原告代垫款，即被告封某应返还原告垫付款6260.73元、被告朱某应返还原告垫付款6136.75元。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中经双方质证无异议的民事调解书和某保险泰兴公司的机动车辆保险结案报告书、理赔清单、付款凭证，足以证明某保险泰兴公司对该起事故经法院主持调解，各方对赔偿项目达成一致意见并已经按民事调解书的内容履行了赔偿义务，故对被告封某的辩称意见，本院不予采纳。对原告要求被告某保险泰兴公司承担偿还责任之诉讼请求，本院依法不予支持。3、被告朱某向原告申请垫付款并承诺在获赔后优先偿还，现被告朱某称经济困难、没有钱还，不能作为其不还款的法定理由。故对被告朱某的辩称意见，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告封某于本判决生效后十日内偿还原告某财产保险股份有限公司垫付款6260.73元。
二、被告朱某于本判决生效后十日内偿还原告某财产保险股份有限公司垫付款6136.75元。
三、驳回原告某财产保险股份有限公司对被告中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司的诉讼请求。
案件受理费110元减半收取55元，由被告封某负担28元、被告朱某负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张翠华
二〇一四年六月二十六日
书记员 丁 异