北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第9723号
原告赵×，女.。
公民身份号码：×××。
委托代理人闵学晶，北京市首创律师事务所律师。
被告孟×，男。
公民身份号码：×××。
委托代理人左静波，北京市京晓律师事务所律师。
委托代理人傅樱，北京市京晓律师事务所律师。
原告赵×与被告孟×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵×及其委托代理人左静波与被告孟×及其委托代理人左静波、傅樱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵×诉称，我与孟×经人介绍相识，于2006年5月22日登记结婚，开始时感情尚好。2007年下半年，我怀孕时，双方就时常因生活习惯、琐事争吵。女儿孟××2008年5月2日出生后，双方依旧因为这些问题感情不和，几次想要离婚，在双方父母劝解下，为了孩子着想，我们没有离婚。2013年11月16日，双方再次争吵，我搬回娘家居住至今。2014年4月29日，我曾向法院起诉要求离婚，法院驳回我的诉讼请求，现在是我第二次起诉要求离婚，希望法院判决：1、我与孟×离婚；2、孟××由我抚养，孟×每月支付生活费1800元；3、孟×支付北京市海淀区溪山嘉园东府里××室折价补偿款150万元，×××号本田锋范汽车折价补偿款6万元，冰箱、电视、洗衣机、空调、电脑折价补偿款2.5万元，股票折价款5000元，共计人民币159万元。
被告孟×辩称，不同意离婚，赵×只是强调双方因生活习惯等琐事发生过争吵，从未说明在双方婚姻生活中有任何本质上无法调和的矛盾。赵×在2013年11月16日突然回娘家居住，至今我都不清楚是什么原因。我去赵×家找，赵×拒绝见面，根本无法沟通。同时，我要求抚养孟××。我居住在海淀区溪山嘉园东府里小区，周边有很好的小学和中学，我非常有耐心辅导孩子的学业。此外，我希望法院依法分割我们名下的存款及车辆、分担我们的共同债务。
经审理查明，原告赵×与被告孟×经人介绍相识，2006年5月22日，双方登记结婚，2008年5月2日，双方育有一子孟××，现年七周岁。双方婚后初期感情尚好，但后因生活习惯、家庭琐事，双方之间发生争吵矛盾逐渐加剧，2013年10月左右，双方开始分居生活。此次诉讼为赵×第二次提起离婚诉讼。经审查，2008年8月，孟×购买恩迪牌轿车一辆，2010年3月2日，孟×将上述车辆出售给他人。同月，孟×购买锋范牌轿车一辆（车牌号：×××），2014年11月15日，肖××向北京市海淀西山工业公司提交申请书，内容大致为：要求更换北京市海淀区溪山嘉园东府里××号房屋（以下简称××号房）。2015年8月19日，在本案审理过程中，北京市海淀区西山工业公司向本院出具情况说明一份，内容梗概为：××号房是西山新村二期拆迁工程安置房。拆迁范围内黑塔村××号院被拆迁人肖振茹于2006年9月12日签订《拆迁补偿协议》。认定的安置人口为：肖振茹、孟玉生、孟立新、肖文剑、孟×、赵×六人。2016年9月16日肖振茹指定其子孟×为购房人，签订《回购回迁房协议》购买××号安置房，购房款从肖振茹所得拆迁补偿款中全额扣。2014年11月15日肖振茹向我公司提出申请：申请收回房屋，变更至肖振茹名下。我公司尊重被拆迁人意愿，协助其办理了变更购房人手续。肖振茹、孟×均在《回购回迁房变更单》上签了字。××号房屋的购房人为肖振茹。经询问，双方均认可西山工业公司出具证明的真实性，双方一致认可孟×名下的锋范牌轿车一辆现值为2万元，孟×名下的股票现值5000元。赵×月收入3500元，孟×月收入4200元。关于车辆、存款及家用电器的具体分割问题，赵×主张分割车辆时，应考虑车牌的价值，应确定为6万元，孟×认为6万元偏离市场估值。孟×主张赵×名下存款五十余万元，但未提供具体的财产线索，赵×称双方月收入不多，根本没有存款。就夫妻的共同家具电器，赵×提交一财产清单，孟×提供了包括电视机两台、洗衣机一台、空调两台、电脑一台、电冰箱一台的照片，上述家具电器均存放在××号房屋。双方一直认可如下的家具电器属于夫妻共同财产：三星洗衣机一台、海信柜式空调一台、海信壁挂式空调一台、电视二台及容声牌冰箱一台。赵×对上述的家用电器要求折价补偿款2.5万元。就夫妻共同债务一节，孟×主张曾向肖××（孟×之母）借款十万元，应为共同债务。
就孩子抚养权方面，赵×与孟×均主张孟××的抚养权。赵×认为孟××一直由其抚养，自己有时间、有文化管理孩子，父母已经退休，也能辅助赵×照顾孟××，自己具备较好的抚养条件，孟×认为自己对孩子更有耐心和责任心，住址所在学区教育资源也更好，经济条件上也能保证孩子正常开支，希望法院判决孟××由其抚养。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、出生证明、回购回迁房协议、安置房情况说明、家具照片、证券账户卡等证据材料在案佐证。
本院认为，赵×与孟×系经人介绍认识、自主结婚，但双方在婚后，未能进一步巩固夫妻感情，尤其是在子女出生后，双方矛盾不断加深、夫妻感情日渐淡薄。现赵×二次起诉要求离婚，对此本院予以准许。双方均愿意为孟××提供良好的教育、生活环境，双方均主张离婚后抚养孟××，双方对子女的关爱之心，本院予以肯定。离婚后，双方对孟禹彤仍有抚养和教育的权利和义务，离考虑婚生女孟××年纪尚幼，且自赵×和孟×分居后，一直随赵×共同居住生活等具体情况，从保持孟禹彤幼年的稳定生活环境角度考虑，离婚后孟禹彤由赵×抚养较为适宜。孟×应支付抚养费，具体的给付金额，本院将根据本市的经济生活水平结合孟×的月收入等多种因素予以确定。北京市海淀区溪山嘉园东府里××室房屋，因涉及案外人利益，本案不宜直接处理，双方可另案解决。赵×主张分割孟×名下的轿车与家用电器，车辆购买后虽登记在孟×名下，但应属夫妻共同财产，考虑到该车辆登记在孟×名下，本院判决该车辆由孟×所有，由孟×向赵×支付车辆补偿款，具体数额，本院将参照双方认可车辆现值、并考虑车牌照因素予以判定，对已查明的家具电器亦属于夫妻共同财产，本院将根据查明的财产情况，从使用便利的角度依法进行分割。关于孟×主张的夫妻共同债务10万元，根据孟×提供的银行明细，无法充分证明孟×与肖××之间存在借贷关系，亦无法证明涉案的10万元用于家庭共同生活，故对孟×要求赵×承担10万元债务的主张，本院不予采信。就孟×名下的股票分割，本院该根据双方在庭审中协商确认的金额予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许赵×和孟×离婚；
二、赵×与孟×婚生之女孟××由赵×抚养，自二〇一六年一月起，孟×每月支付孟××抚养费一千二百元，支付至孟××年满十八周岁时止；
三、被告孟×名下的锋范牌轿车一辆（车牌号：×××）归孟×所有；
四、孟×名下的股票归孟×所有；
五、孟×于本判决生效后七日内给付赵×汽车折价补偿款六万元及股票折价补偿款二千五百元；
六、存放在北京市海淀区溪山嘉园东府里××室内的电脑一台、电视二台、海信牌壁挂式空调一台归孟×所有；
六、存放在北京市海淀区溪山嘉园东府里××室内的三星牌洗衣机一台、海信牌柜式空调一台、容声牌电冰箱一台归赵×所有；
九、驳回赵×的其他诉讼请求；
十、驳回孟×的其他诉讼请求。
案件受理费三千五百五十元（赵×已交三千五百五十元），由赵×负担一千七百七十五元，由孟×负担一千七百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 许嘉航
人民陪审员 宋力华
人民陪审员 马仲兰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王凤怡