天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽民初字第6388号
原告杨文宽，男，汉族。
委托代理人韩远涛。
被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司。
代表人张凯。
委托代理人杨剑。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
代表人臧炜。
委托代理人杜昆志。
委托代理人陈娜。
原告杨文宽与被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨文宽委托代理人韩远涛，被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司委托代理人杨剑，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人杜昆志、陈娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨文宽诉称，2013年4月4日15时30分许，刘子超驾驶经检验制动性能不合格的京P0FU**号帕萨特牌小型轿车，沿东丽区东方花市由北向南行驶至津滨大道北侧辅道向西侧右转弯时，其所驾车右前角与沿津滨大道非机动车道由西向东逆向骑行的，原告杨文宽所驾驶的长征牌电动自行车接触，造成车辆损坏及原告杨文宽受伤的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费44900元、误工费10750元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费2100元、交通费300元、残疾赔偿金59252元、鉴定费980元、精神损害抚慰金5000元，总计101903元（按责任比例承担）。原告杨文宽提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、劳动合同、收入证明、居民户口簿；
五、司法鉴定意见书。
被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司辩称，其事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险，由保险公司赔付，其不同意赔偿。被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司提供证据如下：
医疗费票据；
机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，原告起诉的被告主体不适格，要求驳回原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提供证据如下：
保险条款。
经审理查明，2013年4月4日15时30分许，刘子超驾驶经检验制动性能不合格的京P0FU**号帕萨特牌小型轿车，沿东丽区东方花市由北向南行驶至津滨大道北侧辅道向西侧右转弯时，其所驾车右前角与沿津滨大道非机动车道由西向东逆向骑行的原告杨文宽所驾驶的长征牌电动自行车接触，造成车辆损坏及原告杨文宽受伤的交通事故。经交通管理部门认定：杨文宽承担事故主要责任；刘子超承担事故次要责任。事故发生后，原告杨文宽被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，自2013年4月4日至2013年4月22日共住院18天，经诊断为：一、右侧外踝骨折；二、右侧后踝骨折；三、全身多处软组织损伤。原告杨文宽支付医疗费44288.93元。
事发后，被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司为原告杨文宽垫付医疗费1454.55元。
原告杨文宽于2013年11月4日经天津市公安交通管理局东丽支队张贵庄大队委托天津市天通司法鉴定中心对其伤情进行伤残鉴定，该中心于2013年11月14日作出鉴定意见：杨文宽的右下肢损伤为X（十级）伤残。原告杨文宽支付鉴定费980元。
关于医疗费问题，原、被告提供住院前出院后的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，计2066.05元。总计46354.98元。
关于误工费问题，原告要求被告赔偿129天的误工工资10750元，标准按其月工资2500元计算，并提供休假证明及收入证明。被告对此不认可。根据原告提供的休假证明证实原告杨文宽休假129天，误工工资应按月工资2500元计算为宜，即83.33元／天X129天，计10749.57元。
关于住院期间伙食补助费问题，根据原告提供住院的相关证据，原告住院共计18天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为宜，即50元／天X18天，计900元。被告对此无异议。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿一个月的护理费2100元，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）25149元计算。被告对此有异议，认为没有证据不同意赔偿。根据原告伤情，结合相关规定，原告杨文宽护理期限按18天计算为宜，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）25149元计算为宜，即68.9元／天X18天，计1240.2元。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿营养费450元。被告对此有异议，认为没有证据不同意赔偿。根据原告伤情，结合相关规定，原告杨文宽营养期限按18天计算为宜，按每天25元计算为宜，即25元／天X18天，计450元。
关于残疾赔偿金问题，鉴于原告杨文宽的伤情评定为十级伤残，结合原告提供的相关证据计算残疾赔偿金，确定残疾赔偿金为59252元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，综合年龄等各方面素，确定精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告的合损失为：医疗费46354.98元、误工费10749.57元、住院期间伙食补助费900元、护理费1240.2元、营养费450元、残疾赔偿金59252元、鉴定费980元、精神损害抚慰金5000元。
以上事实，有原告提供的证据佐证，证明属实。
另查，刘子超驾驶的京P0FU**号帕萨特牌小型轿车，该车辆的所有人系被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司，刘子超系被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司雇佣的驾驶员。该车辆于2012年12月15日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业保险，商业第三者责任险的保险额度分别为50000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，原告杨文宽驾驶电动自行车，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负主要责任，刘子超驾驶经检验制动性能不合格的机动车辆对交通事故的发生也负有一定责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于刘子超系系被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司雇佣的驾驶员，其民事责任应由作为雇主的被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司承担。给原告杨文宽造成的经济损失，由被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司承担相应的赔偿责任。考虑到该事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业机动车保险，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，第三者商业责任保险中扣除8%的非医保医疗费，直接向原告杨文宽赔偿保险金。保险赔付以外的损失，应由原告杨文宽与被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司按交通事故责任比例承担。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨文宽精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、误工费10749.57元、护理费1240.2元、残疾赔偿金59252元，总计86241.77元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告杨文宽医疗费32719.48元、住院期间伙食补助费900元、营养费450元、鉴定费980元，总计35049.48元的40%即14019.79元。
三、被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司赔偿原告杨文宽医疗费36354.98元的10%即3635.5元。
四、保险公司赔付后，原告杨文宽退还被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司垫付的医疗费1454.55元。
五、驳回原告杨文宽的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1169元，由原告杨文宽负担2元；被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司负担1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一四年一月二十七日
书记员 王 阳