广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第632号
原告黄宏付，男，住钦州市钦北区。
委托代理人陈泽，钦州市钦南区法律服务中心法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人钟义忠，公司经理。
委托代理人冯杰，公司员工。
被告苏芝，男，住钦州市钦北区。
委托代理人黄万扶，广西金湾律师事务所律师。
原告黄宏付诉被告苏芝、阳光财产保险股份有限公司钦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员陆珏燕适用简易程序独任审判，案件审理过程中，原告于2014年5月8日撤回对阳光财产保险股份有限公司钦州市中心支公司的起诉，同时申请追加阳光财产保险股份有限公司南宁市中心支公司（以下简称阳光保险公司）作为被告，本院于2014年5月8日作出（2014）钦北民初字第632-1号民事裁定书予以准许原告撤回对阳光财产保险股份有限公司钦州市中心支公司的起诉，依法追加阳光财产保险股份有限公司南宁市中心支公司（以下简称阳光保险公司）作为本案被告参加诉讼。于2014年6月5日公开开庭进行了审理，书记员莫远明担任法庭记录。原告黄宏付的委托代理人陈泽、被告苏芝的委托代理人黄万扶、阳光保险公司的委托代理人冯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宏付诉称，2012年1月18日，被告苏芝驾驶董建辉所有的桂ABXX**号普通二轮摩托车在国道325线733km＋600m路段与原告驾驶的桂NAXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队三大队认定被告苏芝负事故的主要责任。原告受伤的损失经钦北区法院判决，被告阳光保险公司赔偿了23692.44元，被告苏芝赔偿了42094.89元。2013年12月16日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因事故受伤分别构成九级、九级、十级多级伤残，左小腿因伤残无法走动，南宁助康假肢矫形公司作出配置《证明》，对原告配置国产普及型小腿免负荷支具作具体建议。原告的损失为：伤残鉴定费700元、残疾赔偿金30040元、精神损害抚慰金17500元、误工费29985元、残疾辅助器具费39670元、除钢板费8000元、交通费830元，共计126725元，请求法院判决阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告96307元（优先赔付精神抚慰金），不足部分由被告苏芝赔偿21293元；由两被告承担案件受理费。
原告为主张其诉请，在举证期限内向本院提交的证据有：
1.原告户口簿、身份证，证明原告身份及基本情况；2.交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及被告负事故主要责任；3.民事判决书，证明被告身份及被告已承担交强险及支付情况等；4.司法鉴定意见书，证明原告构成多等级伤残（2个九级、1个十级）；5.安装辅助器具证明，证明原告应安装小腿免符合支具的价款及相关费用；6.诊断证明书，证明原告医院诊断、出院休假日期；7.医院手术记录单，证明原告伤情经手术情况；8.入、出院记录，证明原告伤情及出入院治疗情况；9.手术记录单，证明原告伤情及出院情况；10.出院记录，证明原告伤情及出院情况；11.诊断证明书，证明原告伤情及取固定物费用等情况。
被告阳光保险公司伟辩称，被告苏芝在我司投保的交强险医疗费是10000元以内，原告的伤残赔偿金计算有误，赔偿系数应为21%，精神损害抚慰金应在3000—5000元间，因原告没有持续误工证明，误工费不能计至定残前一天，应按180天计算；残疾辅助器具我公司只认可按5年来计算，不应原告的方法计算，安装辅助器具的误工、护理费和住宿费不认可；除钢板费是后续费用没有实际产生；只认可有票据的交通费。请求驳回原告不合理的诉讼请求。
被告苏芝辩称，原告的伤残鉴定费应由原告自行承担，请求残疾赔偿金过高，系数应为21%，精神损害抚慰金过高，误工费不应得到支持，对残疾辅助器具费没有异议，拆除钢板费用并未实际发生，因原告自身有过错，被告不应承担过高赔偿金，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
被告阳光保险公司原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11的真实性、合法性和关联性均没有异议。
被告苏芝对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真实性、合法性和关联性没有异议，对证据11的真实性有异议，费用并为实际产生，不能作为证据。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11具有真实性和合法性，应予以认定。
经审理查明，2012年1月18日，被告苏芝驾驶不符合技术标准的桂ABXX**号普通二轮摩托车在国道325线733km＋600m路段与原告驾驶的桂NAXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队三大队认定，被告苏芝负事故的主要责任，原告黄宏付负事故的次要责任。2012年6月27日，本院作出（2012）钦北民初字第278号民事判决书，判决被告阳光保险公司赔偿原告23692.44元，被告苏芝赔偿了原告42094.89元，两被告均履行了判决义务。原告因左胫腓骨骨折内固定术后1年余，分别于2012年8月6日至2012年8月25日、2013年3月4日至2013年3月25日两次在钦州市第一人民医院住院治疗19天、21天共40天，两次出院医嘱：1、术后2周行伤品拆线；2、加强伤品换药，保持伤口干燥，加强患肢功能锻炼；3、注意休息加强营养，避免下肢剧烈活动场所；3、持续左下肢石膏外固定4-6周；5、出院后若有伤口红肿、渗出、疼痛加重，发热等不适，即时回院就诊。2013年12月16日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因事故受伤分别构成IX（九）级、IX（九）级、X（十）级（多等级）伤残，关于左小腿伤残，南宁助康假肢矫形公司于2014年3月10日作出配置《证明》，建议原告配置国产普及型小腿免负荷支具，单价3800元，每两年更换一次。2014年3月25日，原告向本院提起诉讼，请求判决阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失96307元（优先赔付精神抚慰金），不足部分由被告苏芝赔偿21293元，并由两被告承担案件受理费。
上述事实，有原告提交的证据及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案原告的损害赔偿范围如下：1、伤残鉴定费700元，因系确定伤情的必要支出，属于直接损失，被告应予赔偿；2、残疾赔偿金30040元（6008元／年×20年×25%），原告的请求并未超出法律规定，应予支持；3、精神损害抚慰金，综合原告的残疾等级、在事故中的过错以及当地生活水平，本院酌情认定为8000元；4、误工费17833.64元（20534元／年÷365天×317天），原告自2012年6月20日之后仍需不间断地进行治疗，最后一次治疗出院的时间为2013年3月25日，出院医嘱“3、持续左下肢石膏外固定4-6周”，因此，根据原告的伤情，本院认定本次原告误工时间自2012年6月21日至2013年5月7日共317天为误工期间，之后至定残之日由于原告没有提交持续误工证明，故本院不予支持；5、残疾辅助器具费，根据原告伤残的特殊性及安全性，配置普及型小腿免负荷支具是合理的，参照南宁市助康假肢矫形器有限公司的意见，每支具3800元，每两年更换一次，原告请求依据普通寿命年龄72岁应更换8次共30400元合理，本院予以支持，但是由于定残后的误工费已经包含在残疾赔偿金内，不应重复计算，因此对原告请求装配误工费，不予支持；6、装配护理费和住宿费、交通费均没有实际发生，本院不予支持；7、拆除钢板费，本院第一次判决已判决后续治疗费10000元，现原告没有提供证据证实其后续治理费超过10000元，且也没有实际发生，本院亦不予支持。综上，原告以上损失共计86973.64元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以直接赔偿。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。对原告的合理损失，应由被告阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金及伤残鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费共86973.64元，因被告阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额内已足额赔偿原告的合理损失，故被告苏芝在本案中不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿给原告黄宏付各项损失共计86973.64元；
二、驳回原告黄宏付的其他诉讼请求。
案件受理费2652元，减半收取1326元，由被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担981元，原告黄宏付负担345元。
上述债务，义务人应在本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕（汇款至钦州市钦北区人民法院，账号：733501040003270；开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陆珏燕
二〇一四年六月十日
书记员 莫远明
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。