河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1710号
原告雷平，男，1992年9月出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。
被告罗起周，男，1989年11月出生，汉族，住湖北省大悟县。
被告罗山县卓越文化传媒有限公司。
被告黎宏亮，男，1983年1月出生，汉族，住罗山县新区。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
原告雷平与罗起周、被告罗山县卓越文化传媒有限公司、黎宏亮、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告雷平撤回了对被告罗山县卓越文化传媒有限公司及黎宏亮的起诉。原告雷平及其委托代理人陶凤成到庭参加了诉讼。被告罗起周、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷平诉称，2016年1月22日，被告黎宏亮驾驶豫Ｓ×××××号车沿省道219线由南向北行驶至罗山县周党镇北街时，与相对方向被告罗起周驾驶的鄂Ｋ×××××号车相撞，致豫Ｓ×××××号车乘坐人原告雷平受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队作出[2016]第005号道路交通责任事认定书认定，被告黎宏亮与被告罗起周负此事故同等责任。原告受伤后被送往罗山县人民医院住院治疗，经诊断：原告雷平颅脑外伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，下颌骨骨折，额部右眼上脸撕裂伤。右下第三棵牙根根折。住院55天，共支出医疗费26046.40元。原告伤情经信阳益民法医临床司法鉴定作出司法鉴定，原告雷平下颌骨骨折目前构成九级伤残。原告雷平伤后误工期为120日；护理期为30日；营养期为90日；原告后期取内固定及修复牙齿所需医疗费为8000元。为此原告支出鉴定费1900元。因被告罗起周所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司购买了交强险及商业三责险，事故发生在保期内。故现要求被告罗起周、被告保险公司赔偿原告各项损失共计163466.48元。
被告罗起周辩称，我所驾车辆在保险公司购买了交强险及商业三责险，我所承担的责任应由保险公司在交强险及三责险限额内赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超过交强险的部分在商业三责险限额内按事故责任比例承担50%的责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年1月22日，被告黎宏亮驾驶豫Ｓ×××××号车沿省道219线由南向北行驶至罗山县周党镇北街时，与相对方向被告罗起周驾驶的鄂Ｋ×××××号车相撞，致豫Ｓ×××××号车乘坐人原告雷平受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队作出[2016]第005号道路交通责任事认定书认定，被告黎宏亮与被告罗起周负此事故同等责任。原告受伤后被送往罗山县人民医院住院治疗，经诊断：原告雷平颅脑外伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，下颌骨骨折，额部右眼上脸撕裂伤。右下第三棵牙根根折。住院55天，共支出医疗费26046.40元。原告伤情经信阳益民法医临床司法鉴定作出司法鉴定，原告雷平下颌骨骨折目前构成九级伤残。原告雷平伤后误工期为120日；护理期为30日；营养期为90日；原告后期取内固定及修复牙齿所需医疗费为8000元。为此原告支出鉴定费1900元。因被告罗起周所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司购买了交强险及商业三责险，事故发生在保期内。诉讼中，原告雷平向法庭提供与闫金刚的房屋租赁协议、房屋租赁费收据、租赁房屋产权证明、罗山县房地产交易管理所、罗山县宝城街道西小桥宝城社区居民委员会证明、拟证明原告雷平于2015年元月起与其妻子涂云、女儿雷淼在该社区租房居住。原告同时向法庭提供证人黎宏亮、樊某、祁某证明，拟证明原告雷平从2014年始在罗山县卓越文化传媒公司工作，因交通事故工作中断。原告女儿雷淼，2016年10月1日出生。
上述事实有身份证复印件、常住人口登记卡、罗山县公安局交通警察大队交通事故认定书、住院证、病历、出院证、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、信阳益民法医临床司法鉴定意见书、租房协议、租赁费收据、租凭房屋所有权证书、证人证言、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权应受法律保护。本案中，黎宏亮驾驶机动车上道路行驶，未能遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其行为是该起事故发生的原因。被告罗起周驾驶机动车上道路行驶，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，其违法行为是该起事故发生的原因。黎宏亮、罗起周负事故同等责任。雷平不负事故责任。事故当事人对事故认定未提出异议。本院对该事故认定予以认可。因被告罗起周所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了道路交通事故责任强制险及商业三责险，故被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险及商业三责险责任限额内承担赔偿责任。现原告雷平持据要求被告赔偿医疗费等合理损失，本院依法予以支持。经本院审核原告的损失有：1、医疗费34046.40元（26046.40+8000元）；2、住院伙食补助费应为2750元(55天×50元/天);3、营养费为2700元（90天×30元/天）；上述三项合计款为39496.40元，属医疗费限额赔偿项，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内承担10000元，余额29496.40元，该公司在商业三责险责任限额内承担50%，即14748.2元（29496.40元×50%）；4、护理费2505.37元(30天×30482元/年÷365天）；5、误工费13948.27元（42426元/年÷365天×120天）；6、伤残赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%）；7、交通费，本院酌定1600元；8、被抚养人原告女儿雷淼的生活费30877.2元（17154元/年×18年×20%÷2）；9、精神损害抚慰金，本院酌定10000元，被告罗起周承担5000元。48项共计款151234.84元；被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内承担110000元（含第九项精神损害赔偿金5000元），余款46234.84元，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三责险责任限额内承担50%，即款23117.42元（46234.84元×50%）。综上被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三责险责任限额内共计赔偿原告雷平157865.62元（10000元+14748.2元+110000元+23117.42元）；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷平各项损失157865.62元；直接打入原告雷平指定银行账户；开户行：中国建设银行罗山县支行，卡号为62×××17；
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3569元（原告已交纳），鉴定费1900元，共计5469元，由原告承担1000元，由被告罗起周负担4469元（直接打入原告雷平上述银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高 控
代理审判员 熊川川
人民陪审员 王琳霄
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡 珂