上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民二（商）初字第1916号
原告苏州华源包装股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇桃乌公路东侧。
法定代表人李炳兴，总经理。
委托代理人谢静宇，上海新松律师事务所律师。
委托代理人钱明，男，该公司工作人员。
被告上海欧心新型包装材料有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇富荣经济开发区富成路6号。
法定代表人王妙顺，负责人。
原告苏州华源包装股份有限公司诉被告上海欧心新型包装材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法由审判员朱欢独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭审理，并于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢静宇、钱明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州华源包装股份有限公司诉称：2013年期间，原、被告签订《采购订单》，约定由被告对所有权属于原告的货品进行覆膜加工，原告将马口铁等货品运交给被告，被告出具《收货签收单》，确认收到签收货品。根据《采购订单》的约定，前述加工货品已经过了交货日期，被告已经构成违约，据此，原告请求法院判令：1、解除原、被告签订的《采购订单》；2、被告返还原告货品（详见2014年1月2日原告出具的清单），如果被告不能返还货品的，则赔偿货款损失892，028.29元。
被告上海欧心新型包装材料有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、收货签收单六份，证明原告因委托被告对马口铁覆膜，向被告交付待加工的马口铁，签收单上的采购订单号是向案外人采购马口铁的订单号；
2、委托加工订单5份（3份原件，2份复印件），证明双方之间加工承揽合同关系，存在委托加工关系；
3、购买马口铁合同（传真件）6份和购买马口铁发票6份，证明原告方马口铁的来源及价值。
经审理查明：2013年4月20日、7月11日、7月16日，原、被告分别签订《采购订单》各一份，约定原告委托被告对送至被告处的马口铁进行覆膜加工，其中物料号5876、0.35＊980＊C双面透明黄的加工费单价为每KG0.728元，交货日期2013年4月30日；物料号6240、0.35＊980＊C单面覆绿膜的加工费单价为每KG0.837元，交货日期2013年4月30日；物料号4962、0.38＊980＊C双面覆透明金的加工费单价为每KG0.67元，交货日期2013年7月18日；物料号4962、0.38＊980＊C双面覆透明金的加工费单价为每KG0.67元，交货日期2013年7月26日。双方还对质量检验报告、增值税发票的开具等作了约定。
上述《采购订单》签订后，原告于2013年5月6日通过广州甲贸易有限公司发货0.35＊980＊C马口铁42.69吨（单价每吨5，240元）；2013年5月19日通过河北某板业有限公司发货0.38＊980＊C马口铁35.369吨（单价每吨5，440元）；2013年7月14日通过河北某板业有限公司发货0.37＊980＊C马口铁39.48吨（单价每吨5，120元）；2013年7月16日通过广州甲贸易有限公司发货0.38＊980＊C马口铁38.625吨（单价每吨5，650元）；2013年7月22日通过上海乙贸易有限公司发货0.24＊840＊C马口铁7.255吨（单价每吨7，229.78元）、0.25＊775＊C马口铁11.62吨（单价每吨7，697.87元）、0.25＊880＊C马口铁19.34吨（单价每吨7，697.87元）；2013年7月30日通过上海乙贸易有限公司发货0.25＊775＊C马口铁12.425吨（单价每吨7，697.87元）、0.24＊840＊C马口铁13.27吨（单价每吨7，229.78元）。嗣后，被告将部分加工好后的马口铁退还原告（其中0.35＊980＊C马口铁38.425吨、0.38＊980＊C马口铁33.937吨），其余的马口铁因被告经营不善等原因致使被告无法加工，也未退还马口铁等货品，故涉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《采购订单》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据合同约定，原告将马口铁交付被告由被告覆膜加工，但被告未能在合同约定的期限履行加工义务，且目前被告实际因经营不善等原因停产，无法再履行合同义务，故原告要求解除《采购订单》，于法有据，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。现原告要求被告返还剩余的马口铁，应当予以支持。被告在不能返还马口铁的情况下，应当折价予以赔偿。对于原告要求被告返还9，000米白膜，因原告未能提供送货依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年4月20日、7月11日、7月16日分别签订的《采购订单》；
二、被告上海欧心新型包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州华源包装股份有限公司马口铁0.35＊980＊C马口铁4.265吨、0.38＊980＊C马口铁40.057吨、0.37＊980＊C马口铁39.48吨、0.24＊840＊C马口铁20.525吨、0.25＊775＊C马口铁24.045吨、0.25＊880＊C马口铁19.34吨；如果被告上海欧心新型包装材料有限公司不能返还上述货物的，则应当赔偿原告苏州华源包装股份有限公司货款损失892，028.29元。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，720元，财产保全申请费4，980元，合计诉讼费17，700元，由被告上海欧心新型包装材料有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
代理审判员 李 琛
人民陪审员 马蒙恩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王晟安
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。