黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第21号原告周广亮，男，1970年6月6日出生，汉族。原告周生辉，男，1995年5月24日出生，汉族。原告张淑琴，女，1932年6月7日出生，汉族。三原告委托代理人刘国利，黑龙江张艳律师事务所律师。被告魏君辉，男，1972年7月10日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街80号。负责人李伦，男，该公司经理。委托代理人刘洪杰，黑龙江远东律师事务牡丹江分所所律师。原告周广亮、周生辉、张淑琴与被告魏君辉、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员李卫忠适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告周广亮、周生辉、张淑琴及其委托代理人刘国利，被告魏君辉，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司的委托代理人刘洪杰到庭参加诉讼。本案于2014年2月17日中止诉讼。本案现已审理终结。原告周广亮、周生辉、张淑琴诉称：2013年10月15日，被告魏君辉驾驶吉利牌小型轿车，沿江堤北侧新路由东向西行驶致东八条路路口时与马凤玉（原告之妻子）驾驶邦德牌电动车，带邓爱芝沿江堤北侧新路由西向东行驶致东八条路路口，向北左转弯时，两车相撞造成马凤玉死亡。2013年11月18日，牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队出具事故认定书，认定双方负同等责任。被告魏君辉涉案车辆在第二被告处承保。事后，原告找被告魏君辉索赔，被告魏君辉除给付2万元，其余赔款借故不予赔偿。现请求：1、请求法院判令第一被告给付原告各项赔偿损失共计187870.33元；2、请求法院判令第二被告在12万元承保范围内赔付；3、案件受理费、保全费以及实际支出费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、请求法院判令第一被告给付原告各项赔偿损失共计193660.03元（1、医疗费53608.71元；2、死亡赔偿金355200元；3、被抚养人生活费12984元；4、护理费周广亮700元、周生辉819元；5、精神抚慰金20000元；6、丧葬费19299元；7、交通费156元。合计462766.71元）。扣除保险公司12万元及魏君辉给付的2万元322766.71元。同等责任，魏君辉应赔偿损失322766.71＊60%=193660.03元）；2、请求法院判令第二被告在12万元承保范围内赔付；3、案件受理费、保全费以及实际支出费用由二被告承担。被告魏君辉辩称：原告说我只给付2万元，我还有其他票据，我给付原告2万多元。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司辩称（以下简称牡丹江市分公司）：本交通事故除原告外还有另一受害人，请法院核实另一人的意愿，案件受理费、保全费不属于交强险赔付范围。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、牡丹江市中医院住院病案一份、危重病人通知书二张、牡丹江市中医院CT检查报告单一张，住院病人费用清单四张以及黑龙江省医疗住院费票据一张，尸体处理通知书一份、死亡证明一份、居民死亡殡葬证一份、火化证明一份、中医院证明二份。证明1、马凤玉车祸后住院治疗经抢救无效死亡，以及所产生的医疗费53608.71元；2、周广亮、周生辉为陪护人员；3、因中医院在抢救时没有白蛋白需家属在医院外购药，购买9支白蛋白药费5400元。被告魏君辉对医院外购买的药品有异议，伤者在重症监护室不需要陪护。被告牡丹江市分公司对形式要件无异议，对证明问题有异议。马凤玉住院期间一直是在重症监护室抢救，不需要护理，护理费不同意给付。医药费超过交强险限额。证据二、马凤玉、周广亮、周生辉的户口复印件一份、张淑琴的身份证复印件，马凤荣、马凤琴、马德鸿、马德远身份证复印件、牡丹江市爱民区三道关镇放牛村村民委员会、牡丹江市爱民分局证明一份、牡丹江市爱民区三道关镇放牛村村民委员会证明一份、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司证明三份、营业执照一份、组织机构代码证一份、工资表3份、房照一份。证明1、周广亮与马凤玉系夫妻关系、周生辉是马凤玉儿子、马凤玉是张淑琴三女儿；2、张淑琴现有5个子女，分别是：马凤荣、马凤琴、马德鸿、马德远、马凤玉赡养，由5子女赡养；3、马凤玉居住城镇工作、生活。被告魏君辉对证实是亲属关系的证据无异议。被告牡丹江市分公司对证实是亲属关系的证据无异议，对证明马凤玉在城镇居住、工作有异议，对工资证明及支付明细有异议，对黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司出具的证明形式要件有异议，只有加盖公章没有负责人的签名，领取人没有签字，不能认定为原告工资收入的证明。张淑琴户籍为农村。证据三、牡丹江市公安交通警察支队阳明大队第201340079号道路交通事故认定书一份。证明魏君辉驾驶的吉利牌小型轿车，与马凤玉驾驶的电动车相撞，造成马凤玉经抢救无效于2013年10月22日死亡。魏君辉和马凤玉对此次交通事故负同等责任。被告魏君辉无异议。当时我的车是直行，我看着马玉凤了，压着黄线行驶，她在我车前忽然转弯的。被告牡丹江市分公司无异议。证据四、牡博爱司鉴所（2013）病鉴字第391号牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明马凤玉在事故中经抢救无效后死亡。被告魏君辉无异议。被告牡丹江市分公司无异议。证据五、《机动车交通事故责任强制保险单》、驾驶证复印件、车辆信息查询单各一张。证明肇事车辆在第二被告保险公司承保，事故发生在承保期限内。被告魏君辉无异议。被告牡丹江市分公司无异议。对原告提供的证据，本院认为：证据一，对马凤玉受伤后在牡丹江市中医医院经抢救无效死亡的事实予以认定。对医疗费用48208.71元，二被告没有异议，本院予以支持。在住院期间根据医生的要求注射人血白蛋白费用5400元，虽然为外购药，应予保护。对于周广亮、周生辉的护理费用，被告虽然提出异议，认为马凤玉住院期间一直是在重症监护室抢救，不需要护理。本院认为，马凤玉在抢救期间，虽不需要家属直接护理，但因病情严重不能离开家人的候诊，随时应对发生的任何情况，故对护理人员周广亮、周生辉的护理费应予保护。证据二，马凤玉虽为农业户口，但在牡丹江市已经购买了住宅，且居住多年并在牡丹江市工作，应按城镇居民标准予以保护。对周广亮、周生辉的工资，被告虽然提出异议，但无证据证明自己的反驳理由，且二人的工资也为普通的标准，对此证据予以认定。张淑琴户籍为农村，原告没有提供证据证明其在城镇居住生活，应按农村居民的标准予以保护。证据三、四、五，被告对此证据均无异议，本院对此证据予以采信。被告魏君辉为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、票据4张，证明被告在殡仪馆交费1050元、对两辆车的车辆鉴定费6000元、做尸检花费5700元。原告对形式要件无异议，对殡仪馆的1050元有异议，在殡仪馆的费用都是原告结算的，这张不清楚，原告不认可，其他3张票据无异议，被告造成原告妻子死亡应承担该费用。被告牡丹江市分公司无异议。对被告魏君辉提供的证据，本院认为：证据一，被告魏君辉在殡仪馆交费1050元，其交付名称为马凤玉，本院对此证据予以支持。对其余票据原告及被告牡丹江市分公司均无异议，对此证据本院予以支持。被告牡丹江市分公司为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、医疗跟踪调查表一份，证明此事故还有另一受害者叫邓爱芝。原告对形式要件无异议，对证明问题有异议，另一受害人没有诉讼，此证据与本案无关，请法院不予采信。被告魏君辉无异议。对被告牡丹江市分公司提供的证据，本院认为：该事故发生时，案外人邓爱芝也是受害者，对此证据本院予以支持。根据当事人举证、质证、法庭调查及本案对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年10月15日，被告魏君辉驾驶吉利牌小型轿车，沿江堤北侧新路由东向西行驶致东八条路路口时与马凤玉（原告之妻子）驾驶邦德牌电动车，带邓爱芝沿江堤北侧新路由西向东行驶致东八条路路口，向北左转弯时，两车相撞造成马凤玉及案外人邓爱芝伤害。马凤玉入住牡丹江市中医医院住院治疗7天，经抢救无效死亡，住院期间医疗费用48208.71元，在住院期间根据医生的要求注射人血白蛋白费用5400元。合计53608.71元。2013年11月18日，牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队出具事故认定书，认定魏君辉驾驶机动车辆负事故同等责任；马凤玉驾驶电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项、第（三）项规定，负事故同等责任；邓爱芝无责任。被告魏君辉的车辆在被告牡丹江市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书意见：马凤玉生前在交通事故中造成重度颅脑损伤，致呼吸循环衰竭死亡。马凤玉生前户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区北安乡，住黑龙江省牡丹江市阳明区阳明街道办事处公园社区阳明小区，工作在黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司。周广亮、周生辉在马凤玉抢救期间随时候诊。周广亮与马凤玉系夫妻关系，长子周生辉，张淑琴与马凤玉系母女关系，张淑琴婚生5名子女，住牡丹江市爱民区北安乡放牛村，张淑琴的父亲已去世。在马凤玉住院期间被告魏君辉支付35320元，在殡仪馆交纳1050元，车辆鉴定费6000元，二次鉴定费5700元。案外人邓爱芝明确不参与交强险的分配。本院认为：因侵权行为造成他人伤害的，受害人有依法向侵权人主张赔偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。对超过责任限额部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担60%的赔偿责任。海林市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定魏君辉、马凤玉负事故同等责任。对此被告魏君辉应当承担60%的民事责任，马凤玉应当承担40%的民事责任。因案外人邓爱芝明确不参与交强险的分配，故由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿原告。肇事车辆在被告公司牡丹江市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故被告人民保险牡丹江市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。原告主张的医疗费53608.71元，交通费156元，属于合理费用，本院予以支持。对于周广亮、周生辉的护理费用，被告虽然提出异议，认为马凤玉住院期间一直是在重症监护室抢救，不需要护理。本院认为，马凤玉在抢救期间，虽不需要家属直接护理，但因病情严重不能离开家人的候诊，随时应对发生的任何情况，故对护理人员周广亮、周生辉的护理费分别为700元、819元予以保护。丧葬费按照受诉法院所在地2013年职工月平均工资计算6个月为19299元；被抚养人张淑琴的生活费按2013年度农村居民人均生活消费支出计算5年由5名子女分担为5718元；死亡赔偿金按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算20年为355200元，本院予以支持。精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。在马凤玉住院期间被告魏君辉支付35320元，应予扣除。被告魏君辉在殡仪馆交纳的1050元，车辆鉴定费6000元，二次鉴定费5700元，合计12750元，应按责任比例予以扣减5100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条的规定，判决如下：原告周广亮、周生辉、张淑琴主张的医疗费53608.71元，交通费156元、护理费1519元、丧葬费19299元、死亡赔偿金360918元、精神损害抚慰金20000元，合计455500.71元。由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付医疗费10000元，剩余的43608.71元，由被告魏君辉承担26165.23元，原告周广亮、周生辉、张淑琴承担17443.48元；被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司给付丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计110000元，剩余的291892元，由被告魏君辉承担175135.20元，原告周广亮、周生辉、张淑琴承担116756.80元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司给付原告周广亮、周生辉、张淑琴120000元；被告魏君辉给付原告周广亮、周生辉、张淑琴201300.43元，扣除已给付的35320元、已给付应由原告周广亮、周生辉、张淑琴承担的5100元，应给付160880.43元。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付原告周广亮、周生辉、张淑琴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6004.90元，减半收取3002.45元，保全费420元，邮寄费等42元，合计3464.45元。由原告周广亮、周生辉、张淑琴负担1019.44元，被告魏君辉负担1529.16元。应退还诉讼费1170.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李卫忠二〇一四年二月二十一日书记员  周家鹏