浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初2432号
原告董某。
法定代理人董小军。
委托代理人许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。
被告凌某。
被告凌惠云，系被告凌某父亲。
被告季巧玲，系被告凌某母亲。
三被告的共同委托代理人陈跃伟，浙江梦园律师事务所律师。
被告兰溪市第二中学，住所地本市云山街道云山路大寺***号。
法定代表人方晓军，系第二中学校长。
委托代理人陈根藏、陆佳，浙江梦园律师事务所律师（助理）。
原告董某与被告凌某、凌惠云、季巧玲、兰溪市第二中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院起诉（被告凌惠云、季巧玲系立案后由原告申请追加）。本院受理后依法由审判员朱国俊独任审判，于2016年9月21日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告董某的法定代理人董小军、委托代理人许淼，被告凌惠云（同时系被告凌某的法定代理人）及三被告的委共同托代理人陈跃伟，被告兰溪市第二中学的委托代理人陆佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董某诉称，原告董某与第一被告凌某同为被告兰溪第二中学初三（10）班学生。2015年9月16日晚餐后，第一被告要原告与她一起去操场散步。到操场后，第一被告突然从背后抱住原告，采用摔跤手法将原告往后扳，原告当即感觉左膝发出异响并剧痛难忍摔倒在地。见原告倒地后因伤痛不能站立，同在操场的一名同班章同学去找医疗室没找到，就叫来了班里的徐同学，徐同学又去叫来了班主任老师。老师到现场后，打电话给原告家长，通知家长来学校送原告去就医。原告在操场坐等家长到来后方才送到医院治疗。原告因次事故受伤经医院诊断为左膝关节软骨撕裂、左髌骨外侧脱位损伤伴软骨剥脱、左膝髌骨内侧缘撕脱性骨折、左膝髌股韧带损伤，原告先后在兰溪市第二医院、金华市人民医院、金华市中心医院等医院治疗，住院95天，期间于2015年10月7日进行了左膝关节镜透查+髌骨骨软骨修补、外侧支持带松解、内侧髌股韧带重建手术。现因左髌骨脱位、左胫骨骨折，内固定永久植入而休学。为治疗损伤原告家长已花费医疗费69848元。经金华正路司法鉴定所法医临床鉴定，于2016年3月2日出具（2016）临鉴字第C1013号、第C1013A号司法鉴定意见书，原告的损伤评定为十级伤残，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。原告在本次事故中所受人身损害损失共计195686元。其中：医疗费69848元，住院伙食补助费2850元，护理费13500元，营养费5400元，交通费1900元，司法鉴定费2300元，住宿费7440元，残疾赔偿金87428元，精神损害抚慰金5000元。除第一被告法定监护人已赔付医疗费23000元外，原告的其余损失172686元尚未得到赔偿。原告及法定代理人认为，第一被告的加害行为是本案伤害事故发生的直接和主要原因，其主观过错较大，应当对原告的伤害后果承担主要的赔偿责任，但因其系限制民事行为能力人，根据我国《民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”之规定。第二中学虽然对在校未成年学生没有监护责任，但有教育、管理和保护义务。根据我国《侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在校园伤害案件中，学校承担与其过错相应的民事责任。本案无论是加害人还是受害人，都是在第二中学就读的未成年人，第二中学都由教育、管理和保护义务。但第二中学未充分履行此项义务，存在过错，应当就其过错承担次要赔偿责任。为维护自己的合法权益，现原告特提起诉讼；请求1、判令被告赔偿原告人身损害损失共195686元，除第一被告已赔偿23000元外，被告仍须赔偿172686元（诉讼请求在庭审中有变更）。2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告董某向本院递交了如下证据：
1、原告户口本、原告法定代理人身份证、学生基本信息表、追加两被告的常住人口基本信息、追加两被告的结婚登记信息表，证明原告、原告监护人、三个被告的主体资格，追加的两个被告是被告一的法定监护人。
2、门诊病历、CT检查报告单、出院记录，证明董某发生事故住院治疗的情况、住院时间、治疗所花费的费用69848元的事实。
3、调解说明、情况说明，证明事故发生的过程。
4、原告法定代理人房产证及营业执照，证明原告父母都在兰溪城里经商、居住，原告属于未成年人，她随父母在城镇生活，应该按城市标准进行赔偿的事实。
5、金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票2320元，证明董某伤势构成十级伤残。
6、住宿费、交通费票据1900元，证明原告受伤后，原告父母为了照顾原告所花费的交通费、住宿费的事实。
被告凌某、凌惠云、季巧玲的共同委托代理人陈跃伟在庭审中辩称；对于造成原告的意外伤害表示同情，被告也不希望发生这个事情。原告变更诉讼请求之后，我们对交通费有异议，数额请求法院依法调整判决。住宿费我们认为不合理，原告是住在医院里的，与本案没有直接关联性。精神损害抚慰金我们认为金额过高，对其他的费用没有异议。两个小孩都是在校学生，这是两个小孩在玩耍的过程中发生的意外事故，造成的损失我们认为双方都有意外伤害险，不足部分我们可以来承担。原告事实与理由部分称被告突然从后面把原告绊倒是不符合实际的，是两个小孩在操场玩耍的过程中发生的事故。本案两个小孩均没有过错，应该根据《侵权责任法》第24条的规定是责任分摊的形式，学校方的责任我同意原告方的表述，但学校应该承担主要责任。
为证明上述部分事实，被告凌某、凌惠云、季巧玲向本院递交了如下证据：
金华广福司法鉴定所鉴定报告，证明鉴定结果跟之前的鉴定报告没有变化，鉴定费是2040元。
被告兰溪第二中学的代理人陆佳在庭审中辩称；1、事故发生的时间是2015年9月16日晚餐后，是学生的自由活动时间，在学校的教育管理职责范围之外，事故原因不属于学校应预见、应防范的范围，因此与学校无关。2、事故发生之后，其他学生马上告知班主任张老师，班主任张小玲老师第一时间通知学生家长并赶到现场采取救助措施并与家长一起送往兰溪第二医院治疗，后转入金华市人民医院、金华市中心医院手术治疗。3、第四被告已经根据法律、法规的规定，依法对原告尽到了教育、管理保护义务，对原告的损害不存在过错，不承担原告受损的赔偿责任，第四被告不是学生家长，对学生既无法定监护权，也没有委托监护权。4、从谁主张谁举证的证据规则上来分析，原告没有任何证据证实第四被告在原告受损过程中存在过错，第四被告依法不承担赔偿责任。5、本案被告四与原告的受伤结果无法律因果关系，请求法院依法驳回原告对被告四的诉讼请求。
为证明上述部分事实，被告兰溪第二中学向本院递交了如下证据：
家访记录表、回执、兰二中校园安全工作策略、兰二中安全检查及整改情况报告、兰二中“守纪安全教育月”活动安排、活动通知、总结、开学安全教育告家长书等，证明学校对学生的安全教育很重视的事实。
原、被告所递交的证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告递交的第1、2、3、4项证据，被告方无异议，本院予以认定。对原告递交的第5项证据，被告一、二、三有异议，被告四无异议，本院认为应以重新鉴定的意见为准。对原告递交的第6项证据，被告方有异议，本院认为被告方的异议部分成立（住宿费全额认定，交通费酌情认定1300元）。
对被告一、二、三递交的证据，各方无异议，本院予以认定。
对被告四递交的证据，相对方有异议，本院认为相对方的异议部分成立。
根据原、被告的陈述及对证据的质证、认证，本院对本案的事实认定如下：
原告董某与第一被告凌某同为第四被告兰溪第二中学初三（10）班学生且两人平时关系较好，2015年9月16日晚饭后，被告凌某约原告董某一起去学校操场散步,到操场后凌某与董某开始玩耍起来,凌某从背后抱住董某，采用摔跤手法将原告往后扳，董某当即感觉左膝发出异响剧痛难忍跌倒在地，董某因伤痛不能站立而哭个不停,同在操场同班的章同学去找医疗室没找到，就叫来了班里的徐同学，徐同学又去叫来了班主任老师。老师到现场后，打电话给原告家长，通知家长来学校送原告去就医。随后原告由家长陪同去医院治疗。原告经医院诊断为左膝关节软骨撕裂、左髌骨外侧脱位损伤伴软骨剥脱、左膝髌骨内侧缘撕脱性骨折、左膝髌股韧带损伤，原告先后在兰溪市第二医院、金华市人民医院、金华市中心医院等医院治疗，共住院95天，原告为此已花费医疗费69848元。2016年3月2日金华正路司法鉴定所出具了（2016）临鉴字第C1013号、第C1013A号鉴定意见书，原告的损伤评定为十级伤残，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。意外事故发生后,被告兰溪第二中学召集双方家长进行过多次调解,被告凌某一方已赔付过原告人民币23000元。因后续赔偿事宜各方意见难以统一，为此原告向本院提起了诉讼。之后本院根据被告凌某方的申请，对原告的伤残等级、护理、营养时间进行重新鉴定，2016年7月19日金华广福司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定结论与前次鉴定意见同。另查明，兰溪第二中学曾投保过校方责任险，原告本人也由学校向保险机构保过人身意外伤害险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告董某与被告凌某都是限制民事行为能力的人，双方在学校操场玩耍时被告凌某致原告董某受伤害，学校作为教育机构，对于限制民事行为能力人的学生，应该尽更多的注意义务，尽管学校平时也对学生进行过一些安全教育,但针对性不强，也未全覆盖还有漏洞,学校对学生的安全注意义务不足有过错，应对原告董某的受伤害承担主要责任。被告凌某是直接的侵权人，应对自已的行为造成原告董某的受伤害承担次要责任（赔偿责任由其法定代理人即被告凌惠云、季巧玲承担）。原告董某在玩耍时未注意自身的安全,未尽到与其能力相适应的注意义务，对造成的自身伤害也应承担一定责任。另原告虽为农业家庭户,但其学习、生活都在城镇，可按城市居民标准计算赔偿项目。经审查，现原告可用来计算赔偿的项目有医疗费69848元(有票据)、住院伙食补助费（30元×95天）2850元、护理费（150元×90天，有鉴定意见书）13500元、营养费（60元×90天）5400元、交通费1300元（酌情而定）、鉴定费2320元（有票据）、住宿费7740元（有发票）、伤残赔偿金（43714元×20年×10%）87428元，合计人民币190386元。上述费用由原告自负10%，由被告凌某、凌惠云、季巧玲承担20%的赔偿责任即为38077.2元，由被告兰溪第二中学承担70%的赔偿责任即为133270.2元。另外被告方还需支付原告精神损害抚慰金3600元，具体由被告凌某、凌惠云、季巧玲方承担800元，由被告兰溪第二中学承担2800元。经以上推算，被告凌某、凌惠云、季巧玲实际应赔偿原告15877.2元（之前支付过的赔偿款23000元已减），被告兰溪第二中学实际应赔偿原告136070.2元。至于被告方所提的原告的治疗费用中有317.49元已在农保中报销，应从原告所列的赔偿项目中扣除的辩称因于法无据，故本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院只能酌情予以支持。对被告方在庭审中的抗辩，其合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定，特判决如下：
一、被告凌某、凌惠云、季巧玲于本判决生效后五日内赔偿原告董某因身体受伤害而造成的各项经济损失合计人民币15877.2元（之前已支付过的23000元已减）。
二、被告兰溪市第二中学于本判决生效后五日内赔偿原告董某因身体受伤害而造成的各项经济损失合计人民币136070.2元。
三、驳回原告董某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币680元（已减半，实际预收原告1360元），由原告董某负担68元，由被告凌某、凌惠云、季巧玲负担136元，由被告兰溪市第二中学负担476元。金华广福司法鉴定所鉴定费2040元（被告季巧玲已垫付），由被告凌某、凌惠云、季巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 朱国俊
二〇一六年九月三十日
书记员 徐小蓓