云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第94号
上诉人（原审被告）白文龙，男，1978年10月2日生，彝族，云南省元谋县人。
委托代理人罗秋喜，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）熊廷稳，男，1980年2月27日生，汉族，云南省宣威市人。
委托代理人邓思源，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告田丽，女，1978年11月8日生，汉族，云南省景东县人。
上诉人白文龙因与被上诉人熊廷稳、原审被告田丽民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第1801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月9日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告熊廷稳与被告白文龙、田丽系亲家关系，二被告原系夫妻，于2014年1月20日经民政局登记离婚。二被告在夫妻婚姻存续期间于2013年10月21日向原告借款11万元，用于赔还银行贷款，2014年1月18日补写了借条给原告。现原告诉至法院，请求：1、判令二被告归还原告借款人民币11万元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍自借款之日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。审理中，二被告对向原告借11万元予以确认，但认为不属夫妻共同债务，应由被告白文龙承担。另查明，二被告2014年1月20日协议离婚，协议约定：婚生子白光禹由被告白文龙抚养；夫妻财产位于日新小区43栋3单元202号的房屋归田丽所有。
原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告白文龙向原告借款11万元，有被告出具的借条一份予以证实，双方因借贷产生的债权、债务关系明确，受法律保护。二被告夫妻关系存续期间向原告借款，且借款用于赔还所欠银行贷款，该借款应认定为双方的夫妻共同债务，原告起诉请求二被告还款有事实及法律依据，予以支持。关于原告主张的4倍利息，因双方借款时并没有约定还款期限及利息，故对该逾期利息应从原告主张该权利时起，比照银行同期贷款利率计算。据此，原审法院依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告白文龙、田丽于本判决生效后十五日内偿还原告熊廷稳借款人民币110000元；并支付该款自2014年5月20日起至本判决确定的履行届满之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；二、驳回原告熊廷稳的其他诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人白文龙不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2014）官民一初字第1801号民事判决；2、改判驳回被上诉人熊廷稳的全部诉讼请求；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：2013年10月开始，上诉人与被上诉人对上诉人经营的官渡区吉凯汽车维修服务部进行合作经营，上诉人负责业务开展和技术，熊廷稳负责日常管理。协议签订后，除之前所有的设备外，上诉人陆续以购买设备、材料、装修、搬迁费、伙食费等方式投入7.5万元，以现金方式投入2万元。2012年11月，上诉人以“三联保”的形式向银行借款10万元用于维修部资金周转，期限一年，利息7800元，2013年11月到期还款。2013年10月，考虑到维修部周转需要和银行还款，被上诉人拿出11万元现金，由上诉人偿还银行本金和利息并接着向银行贷款10万元，用于维修部周转。2013年10月21日在被上诉人及其家人的吵闹下，上诉人及其前妻原审被告田丽共同向被上诉人出具11万元的欠条。2014年3月1日，被上诉人擅自将维修部转让，获得转让款14.6万元。2014年3月7日，上诉人与被上诉人签订协议，对双方的合伙事实、转让款和待收款的分配进行了约定。上诉人与被上诉人系合伙关系，本案所涉11万元并非个人借款，而是被上诉人就合伙企业的投资款。综上，原审判决对本案事实认定错误，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人熊廷稳答辩称：上诉人的上诉无事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告田丽答辩称:原审被告已经劝过被上诉人不要对上诉人经营的修理厂进行投资，被上诉人执意将10万元交给上诉人用于修理厂，在当时原审被告已经明确不参与，该11万元与原审被告无关，双方产生矛盾后，在被上诉人的逼迫下，原审被告书写了借条，由上诉人签字书写了日期，但原审被告并未签字，故原审被告不应当承担还款责任。
对于原审认定的案件事实，上诉人认为：2012年11月的贷款10万元已用于上诉人经营的修理厂，被上诉人交付的11万元用于归还上述贷款本息，后再次贷款用于上诉人与被上诉人合伙经营的修理厂，借条载明的11万元系合伙债务，并非夫妻共同债务，应由上诉人与被上诉人共同承担。原审被告除认可上诉人的陈述外，要求补充确认位于昆明市日新小区某某栋某单元某某号的房屋已经出售，出售款已用于归还债务。此外，双方当事人对于原审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。
针对双方上诉人所提事实异议，因其未提交证据证明上诉人与被上诉人之间存在合伙关系，且被上诉人交付给上诉人的11万元系合伙投资款，故对上诉人的事实异议不予采信；因原审被告要求补充确认的事实与本案处理无关，故不予确认。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人、原审被告与被上诉人是否存在借款关系，是否应当予以归还？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被上诉人持上诉人签字确认的借条要求上诉人归还借款11万元，上诉人认可收到被上诉人交付的11万元，但认为该款项的性质是合伙投资款属于合伙债务，但上诉人未就此提交相应证据予以证明，故对上诉人的抗辩不予采信，上诉人应当向被上诉人归还借款11万元，并支付该款自2014年5月20日起至判决确定的履行届满之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条规定，婚姻法第十九条所称对于“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。虽然原审被告认为被上诉人提交的借条上没有其签字，但上诉人、原审被告均认可上诉人收到被上诉人交付的11万元，该11万元用于归还上诉人与原审被告婚姻关系存续期间的银行贷款，现原审被告并无证据证明其与上诉人就婚姻关系存续期间的财产归各自所有进行约定，以及被上诉人主张的债务系上诉人的个人债务，故原审被告应当与上诉人共同对被上诉人主张的借款本息承担连带还款责任。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币2500元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 李 蕊
二〇一五年三月二十日
书 记 员 桂小涵