山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3528号
原告张美英，农民。
原告于宁，农民。
上列二原告委托代理人战伟，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告刘泽玉，农民。
被告青岛大农食品有限公司，住所地：莱西市梅花山开发区锐宗。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，地址：莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。
负责人孙东征，该公司经理。
委托代理人张亚东，山东华政律师事务所律师。
原告张美英、于宁与被告刘泽玉、青岛大农食品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张美英、于宁于2014年10月9日向本院提起诉讼，本院于2014年10月9日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。二原告的委托代理人战伟、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人张亚东到庭参加了诉讼，被告刘泽玉、青岛大农食品有限公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月22日17时40分许，被告刘泽玉驾驶鲁B×××××号货车沿莱西市深圳路由南向北行驶至与北京路交叉路口处，遇原告于宁驾驶鲁Y×××××号轿车载原告张美英沿北京路由东向西行驶，两车相撞，致原告张美英受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告刘泽玉承担事故全部责任，原告张美英、于宁不承担事故责任。肇事鲁B×××××号车辆的登记车主为被告青岛大农食品有限公司。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。二原告因本次事故所产生的损失：（一）原告张美英医疗费14373.27元、护理费3508.50元（116.95元/天×30天）、误工费13440元（112元/天×120天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、残疾赔偿金70454元（35227元/年×20年×10%）、司法鉴定费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元；（二）原告于宁车损14476元、施救费1000元。请求法院判令三被告赔偿原告上述经济损失中的121000元。
被告刘泽玉、青岛大农食品有限公司未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在核实被保险车辆的驾驶证等合法有效的前提下，在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
二原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2014年2月22日17时40分许，被告刘泽玉驾驶鲁B×××××号货车沿莱西市深圳路由南向北行驶至与北京路交叉路口处，遇原告于宁驾驶鲁Y×××××号轿车载原告张美英沿北京路由东向西行驶，两车相撞，致原告张美英受伤、车辆受损。被告刘泽玉驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故全部责任；原告张美英、于宁不承担事故责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：有异议，被告刘泽玉未在事故认定书上摁手印，不排除刘泽玉有逃逸、酒驾的行为。
本院认为：被告刘泽玉已在事故认定书上签名，该证据形式要件合法、来源合法，符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证据二、原告张美英的莱西市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明，证实：原告张美英之伤经该院诊断为颅底骨折等，住院治疗30天，期间支出医疗费14373.27元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对上列证据的真实性无异议。我公司不应当负担自费药费用。对其用药合理性有异议，要求7天审核期，如申请对其用药合理性鉴定，庭后7日内提交书面申请。
审核期届满后，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未递交申请重新鉴定。
本院认为：被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司对原告张美英的用药合理性有异议，但未申请鉴定，且未能提供足以反驳的相反证据，本院认为该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告张美英的损伤程度构成10级伤残，支出鉴定费1000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：鉴定费单据非正规发票，我公司不予认可。
本院认为：青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系本院委托鉴定机构所作，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，本院予以采纳。鉴定费单据客观真实，予以采纳。
证据四、青岛海诺大药房有限公司的组织机构代码证、营业执照、劳动合同、证明、工资表，证实：原告张美英自2012年12月起至事故发生之日在青岛海诺大药房有限公司工作，事故发生前月平均工资为2694.60元，因伤误工期间被停发工资。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对以上证据的真实性无异议，原告张美英的误工费应按其实际工资收入来计算。
本院认为：到庭被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采纳。原告张美英的误工费应为其实际减少的收入。
证据五、交通费票据10张，证实：原告张美英因本次交通事故支出交通费300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：交通费过高。
本院认为：原告张美英提交的票据客观真实，本院予以采纳。
证据六、车辆维修费发票、施救费发票，证实：原告于宁所有的鲁Y×××××号车辆因本次事故造成的损失价值为16800元，并支出施救费1000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：原告于宁主张的车损过高，我公司定损14476元。
原告于宁同意按保险公司定损价格确定车损价值。
本院认为：原告于宁同意按照保险公司定损价格确定车损价值，不违反法律规定，本院应予照准。到庭被告对施救费单据未提出异议，本院予以采纳。
被告刘泽玉、青岛大农食品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年2月22日17时40分许，被告刘泽玉驾驶鲁B×××××号货车沿莱西市深圳路由南向北行驶至与北京路交叉路口处，遇原告于宁驾驶鲁Y×××××号轿车载原告张美英沿北京路由东向西行驶，两车相撞，致原告张美英受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告刘泽玉驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故全部责任；原告张美英、于宁不承担事故责任。
原告张美英受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：颅底骨折等，住院治疗30天，期间支出医疗费14373.27元。治疗终结后，原告张美英之损伤程度于2014年12月19日经青岛万方医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告张美英为此支出鉴定费1000元。
原告张美英在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票1张、出租汽车专用客票9张，用以证明其就医、做法医鉴定等所支出的交通费。
原告张美英，农村居民，自2012年12月起至事故发生之日在青岛海诺大药房有限公司工作，事故发生前月平均工资为2694.60元，因伤误工期间被停发工资。
原告于宁所有的鲁Y×××××号车辆因本次交通事故受损，原告支出维修费16800元，但同意按照被告保险公司定损价格14476元赔偿。原告因本次事故还支出施救费1000元。
被告刘泽玉驾驶的鲁B×××××号货车，登记车主为被告青岛大农食品有限公司。被告刘泽玉系被告青岛大农食品有限公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇事鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司为原告张美英垫付医疗费10000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告张美英提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告身份证明、青岛海诺大药房有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、单位证明、原告于宁提交的维修费单据、施救费单据、行驶证、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘泽玉驾驶鲁B×××××号货车沿莱西市深圳路行驶，与原告于宁驾驶鲁Y×××××号轿车载原告张美英在北京路交叉路口处相撞，致原告张美英受伤、车辆受损，事实清楚，证据确实充分。被告刘泽玉的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告张美英、于宁不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告青岛大农食品有限公司赔偿。被告刘泽玉在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告青岛大农食品有限公司承担侵权责任，对原告要求被告刘泽玉承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。（一）原告张美英的诉讼请求：1、其主张的医疗费为14373.27元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、其主张的误工费13440元（112元/天×120天）过高，被告对原告张美英的误工时间未提出异议，本院予以认定，原告张美英有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，其误工费应为10778.40元（89.82元/天×120天）。3、其主张的护理费3508.50元（116.95元/天×30天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、残疾赔偿金70454元（35227元/年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。（二）原告于宁的诉讼请求：其主张的车损14476元、施救费1000元，均符合法律规定，本院予以认定。原告张美英的医疗费、住院伙食补助费，共计14973.27元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿10000元（含自费药费用），超出限额的4973.27元（14973.27元-10000元），应由被告青岛大农食品有限公司承担；原告张美英的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计86040.90元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担；原告于宁的财产损失为15476元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿2000元，超出限额的13476元（15476元-2000元），应由被告青岛大农食品有限公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应当在交强险限额内赔偿原告张美英经济损失96040.90元（10000元+86040.90元）、原告于宁经济损失2000元；被告青岛大农食品有限公司应承担的18449.27元（4973.27元+13476元），不超出商业第三者保险50万元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告张美英经济损失91014.17元（96040.90元+4973.27元-已付10000元）、原告于宁154**元（2000元+13476元）。因被告青岛大农食品有限公司应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担，故对二原告要求被告青岛大农食品有限公司赔偿损失的请求，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张美英经济损失91014.17元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告于宁经济损失15476元。
三、驳回原告张美英、于宁对被告刘泽玉、青岛大农食品有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元、速递费180元、司法鉴定费1000元，共计3900元，由原告张美英、于宁负担468元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担3432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李晓华