广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第556号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年3月3日出生，汉族，广东省饶平县人，高中文化程度，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月24日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人欧某某，男，1991年7月12日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月24日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人陈某甲，男，1991年8月26日出生，汉族，广东省饶平县人，中专文化程度，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月24日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人杨某某，男，1991年2月1日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月24日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人沈某某，男，1984年10月16日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯包庇罪于2014年3月24日被刑事拘留，因涉嫌犯窝藏罪于同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）605号起诉书指控被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某犯抢劫罪、被告人沈某某犯窝藏罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员许美良出庭支持公诉，被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某、被告人沈某某及其辩护人张漩到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某、沈某某均是同乡朋友关系。
2014年3月9日零时许，被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某与其朋友王某某、欧某甲、郑某某先后来到汕头市龙湖区广兴村兴德街104号被告人沈某某经营的“一夜烧烤店”消费。至同日5时许，被告人欧某某、陈某某、陈某甲、杨某某在该烧烤店门口等候“摩的”时，以行经该处的被害人郑某甲、詹某某、林某某对其辱骂为借口，被告人陈某某返回该烧烤店内拿了一把水果刀，伙同被告人欧某某、杨某某（各手持一支啤酒瓶）、陈某甲追至附近广兴村广兴街东二巷7号路段，将被害人郑某甲、詹某某、林某某拦住，持啤酒瓶、水果刀威胁、殴打被害人，被告人陈某某还从被害人林某某身上抢走现金人民币800元。
得手后，被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某返回被告人沈某某经营的“一夜烧烤店”内，被告人陈某某将抢得的赃款人民币800元均分（四被告人每人得款人民币200元），并将上述打人和抢钱的过程告诉在场的被告人沈某某和朋友王某某、欧某甲、郑某某。被告人陈某甲还将其所得赃款人民币200元拿给被告人沈某某。
同日6时，被害人林某某、郑某甲、詹某某向龙湖分局珠池派出所报警称被他人抢劫。同日，珠池派出所两次询问被告人沈某某有关本案的情况，被告人沈某某均矢口否认。随后，被告人沈某某多次通过手机联系被告人欧某某等人，通报本案侦查信息并告诫他们要离汕躲避侦查，还将人民币100元借给被告人陈某甲使用。
公诉机关认为，被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某结伙使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任；被告人沈某某明知是犯罪的人而为其提供信息、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应以窝藏罪追究刑事责任。鉴于被告人沈某某协助民警抓获被告人欧某某，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人陈某某当庭辩称：其与同案各被告人在与被害人发生争执后，是被害人主动拿出钱的，其与同案各被告人并没有抢被害人的钱，其也没有向被害人提过要人民币5000元或金戒指，对公诉机关指控其行为构成抢劫罪当庭表示不认罪。
被告人欧某某、陈某甲均当庭辩称：被告人陈某某跟被害人拿钱的时候其并不在现场，对公诉机关指控其行为构成抢劫罪均当庭表示不认罪。
被告人杨某某当庭辩称：被告人陈某某跟被害人拿钱的时候其并不在现场，事后被告人陈某某说钱是被害人一方请喝酒的，对公诉机关指控其行为构成抢劫罪当庭表示不认罪。
被告人沈某某对起诉书中指控其窝藏的事实没有异议，对公诉机关指控其行为构成窝藏罪当庭表示自愿认罪。
被告人沈某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人沈某某犯罪主观恶性不大，犯罪情节较轻，其实施本案窝藏行为只是出于朋友义气而非出于贪财；2.被告人沈某某有立功表现；3.被告人沈某某认罪态度好，是初犯；4.被告人沈某某是家里唯一的经济支柱。综上，请求对被告人沈某某从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某寻衅滋事事实
2014年3月9日凌晨零时多，被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某及朋友王某某、欧某甲、郑某某先后来到位于汕头市龙湖区广兴村兴德街104号被告人沈某某经营的“一夜烧烤店”喝酒吃烧烤。同日5时许，被告人欧某某、陈某某、陈某甲、杨某某以行经该烧烤店外的被害人郑某甲、詹某某、林某某对其辱骂为借口，被告人陈某某手持该烧烤店内一把水果刀、被告人欧某某、杨某某各手持一支啤酒瓶、伙同被告人陈某甲追赶三名被害人至广兴村广兴街东二巷7号路段，拦截、殴打并持水果刀、啤酒瓶恐吓被害人郑某甲、詹某某、林某某。后被告人欧某某、陈某甲、杨某某先离开现场返回上述烧烤店，被告人陈某某则取走被害人林某某交出的现金人民币800元后也返回上述烧烤店，并将赃款与被告人欧某某、陈某甲、杨某某均分。随后，被告人陈某某将上述拦截、恐吓、殴打过程告诉在场的被告人沈某某及朋友王某某、欧某甲、郑某某，被告人陈某甲则将其分得的赃款现金人民币200元拿给被告人沈某某。
同日6时许，被害人林某某、郑某甲、詹某某向公安机关报案。同月24日凌晨，公安机关根据线索在汕头市礐石大桥附近抓获被告人陈某某、陈某甲、杨某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人的陈述及辨认。
1.被害人郑某甲的陈述及辨认：2014年3月9日凌晨5时多，我和朋友林某某、詹某某行经广福街与兴德街交界处时，见几名喝了酒的男子在兴德街边走边摔啤酒瓶，还大声骂人，我们见状就没有拐入兴德街。此时那几名男子跟在我们后面，我们从广福街拐入广兴村东二巷后继续往前走，他们就朝我们追过来并拦住我们，说我们刚才骂他们，我们说没有，其中一名男子一手拿啤酒瓶一手揪住詹某某的衣服叫他站在墙边，一名男子手持刀叫林某某站到詹某某旁边，其他几名男子也叫我站到他们旁边。那几名男子还是说我们刚才骂他们，我们坚持说没有，其中就有一名男子叫我们拿5000元给他们，我们说没有，那几名男子就叫我们带他们去“爽”，我们说不熟悉，其中一名男子就叫我将戒指给他，我不肯，他就揪住我的衣服要搜我身，还有两名男子用拳头打我，我拼命挣脱跑离现场。我到广兴居委附近后一会儿，林某某、詹某某也过来了，林某某说他被那名持刀男子抢走现金1000元。之后我们就报警。几名男子其中有两人拿啤酒瓶，一人拿刀，我的头部、胸部被两名男子用拳头打到。郑某甲指认陈某甲就是殴打其的男子。
2.被害人詹某某的陈述及辨认：2014年3月9日凌晨5时多，我和林某某、郑某甲三人行经广福街与兴德街交界处时，看到几名男子在联宇城网吧门口边走边骂人，还在砸啤酒瓶。当我们走到广兴街东二巷7号门口附近时被该几名男子拦住，其中一人一手拿啤酒瓶一手揪住我的衣领叫我站到墙边，问我们为什么要骂他们，我说没有。但他们一直说我们有骂他们，其中一人叫我们拿5000元给他们，我们说没有，最后他们说要1000元给他们还有我们手上的金戒指脱给他们。还有一名男子也是一手拿啤酒瓶一手抓住郑某甲的衣服，一名男子动手打了郑某甲几拳，郑某甲就跑，两名男子去追郑某甲，不一会儿那两名男子就回来站在离我们几米远的地方朝我们这边看。这时我看见一名个子高高的男子手持一把刀威胁林某某，叫他拿钱给他们，林某某害怕就从钱包里拿了一叠钱估计是1000元左右给他们。之后我们报警。詹某某指认杨某某、欧某某就是持啤酒瓶威胁他们的男子，陈某某就是持刀的男子。
3.被害人林某某的陈述及辨认：2014年3月9日凌晨5时多，我和郑某甲、詹某某行经广福街与兴德街交界处时看到有四名男子在兴德街联宇城网吧门口边走边骂人，还砸啤酒瓶。当我们走到广兴街东二巷7号门口附近时被那四名男子拦住，有一名男子一手持啤酒瓶一手揪住詹某某的衣领叫他站到墙边，还有一名男子也是一手持啤酒瓶一手揪住郑某甲的衣领叫他站到墙边，另有一名男子手持一把刀威胁我。那几名男子就问我们刚才为什么骂他们，我们说没有，其中有一名男子就要我们带他们去“爽”，这时另一名男子说不去“爽”，其中一人便叫我把手上戒指拿给他，我说不行，他又说要我们拿5000元给他们，我们说没有那么多钱，这时我看见有人打了郑某甲几拳，郑某甲挣脱逃跑，有一名男子就在后面追他，没追上返回来了。持刀的男子威胁我，叫我和詹某某到旁边一巷子，我拿了1000元左右给了该持刀的男子。之后我们就报警。林某某指认陈某某就是持刀抢其钱的男子。
（二）证人证言及辨认。
1.证人王某某的证言及辨认：2014年3月9日凌晨，我与陈某甲、陈某某、杨某某、欧某甲、“洪”、“黑玫瑰”一起到广兴村一烧烤店吃烧烤，陈某甲、陈某某、杨某某、“洪”都喝了很多酒，我与欧某甲走到烧烤店外招手准备打摩的回家，“洪”起身骂摩的工友不要载我们，我与欧某甲只好回到店里，此时陈某甲、陈某某、杨某某也在烧烤店外，我去上了厕所回来就只看到欧某甲、“黑玫瑰”，欧某甲说陈某甲、陈某某、杨某某、“洪”拿了啤酒瓶出去打架。烧烤店老板“宏”刚好进来说去找“洪”他们没找到。过了5分钟左右，陈某甲、“洪”手拿一支啤酒瓶回来，陈某甲说刚才他们站在外面时，三名男子一直在看他们，他们就去打那三名男子。又过了5分钟左右，陈某某、杨某某回到烧烤店，陈某某从他身上拿出800元，他自己留了200元，将余下的钱分给陈某甲、“洪”、杨某某每人200元，说是他们与那三名男子打架并拿了三名男子的800元。之后我们各自离开烧烤店。在回家路上陈某甲说烧烤店老板“宏”说他们每人都有钱但他没有，于是陈某甲就把陈某某给的200元给烧烤店老板“宏”。王某某对欧某某、陈某甲、杨某某、陈某某、沈某某进行了辨认。
2.证人欧某甲的证言及辨认：证人欧某甲的证言与证人王某某的证言基本一致。欧某甲对沈某某、陈某某、杨某某、陈某甲、欧某某进行了辨认。
（三）书证。
1.公安机关抓获经过，证明：陈某某、陈某甲、杨某某被抓获经过。
2.公安机关户籍材料，证明：陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某户籍情况。
3.公安机关说明材料，证明：无法缴获作案工具水果刀的情况；无法通知证人郑某某协助公安机关调查的情况。
（四）公安机关勘查现场的平面示意图、现场的拍照及辨认，证明：现场的情况。
（五）被告人的供述、辩解及辨认。
1.被告人陈某某在侦查阶段的供述、辩解及辨认：2014年3月9日凌晨2、3时许，我和我哥陈某甲、朋友杨某某、杰洪、欧某甲、王某某、杰洪女朋友共七人到广兴村兴德街一家烧烤店喝酒吃烧烤，烧烤店老板沈某某也跟我们一起喝酒。之后我和欧某甲到店外要叫摩的，杰洪不让我们回去就去骂摩的工友惹事，我当时手里拿一瓶啤酒想阻止他们，杨某某和陈某甲跟着我身后到店门口，我将啤酒瓶摔在地上大声叫杰洪回店里。进店后没一会儿杰洪朝我喊说我哥陈某甲跟人打架，我听后顺手拿了店里一把水果刀，跟着杰洪走进旁边一条小巷，看到伟和和少彬与对方三人发生口角吵得很凶，对方三人我并不认识。我便猛踢了旁边的一个铁门，叫他们不要吵，接着他们打起架来。伟和用拳头打了对方一名男子两下，杰洪用手揪住那名男子的衣领，少彬拿着一个摔碎了的啤酒瓶破瓶口举起来吓他们。杰洪拿一瓶啤酒但该啤酒在离开现场时还是完好的；少彬也有拿一瓶啤酒，在追赶那几名男子途中狠狠地将啤酒瓶摔在地上。对方有人看到这种情况就先跑了，少彬去追但追不到就返回来。我们四人中有人问对方两个人怎么处理，对方问我们要怎么处理，我们中有人说要包我们“爽”，对方就说“一条龙”，我说“一条龙”不要。我们其中又有人说“拿钱给我们喝酒”，对方就说好，我就叫少彬、杰洪、伟和先回去，我单独跟他们拿钱。对方一人说他身上有900元，问拿800元给我们而留100元给他们坐车可以吗，我说好并从那人手中接过800元，然后对方问我可不可以走了，我说可以走。在此过程中，我没有殴打对方，只是把水果刀拿在手上比划，并没有接触到对方任何部位，我也没有叫对方拿出其他财物，之后水果刀也被我扔掉了。我回到烧烤店拿出800元，说对方拿了800元给我们喝酒，并将钱分给少彬、杰洪和伟和每人200元，我自己得200元。随后我哥陈某甲将其所得的200元给了烧烤店主沈某某，我们各自离开烧烤店。我们并没有商量去抢那几名男子的钱财，当时我们是喝了酒，以为对方那几名男子在骂我们，我们就朝他们追过去，后来发生纠纷后我们有殴打对方，只是想教训他们一下，对方看我们人多，手上又拿有啤酒瓶和刀，就答应拿钱给我们喝酒。陈某某对沈某某、欧某某、杨某某、陈某甲进行了辨认。
2.被告人欧某某在侦查阶段的供述、辩解及辨认：2014年3月9日凌晨，我请少彬、陈某某及其哥哥“阿伟”、郑某某、伊玲、“阿伟”的女友阿玲等共7人到广兴村我朋友锡宏的烧烤店喝酒。大约到凌晨4时左右，“阿伟”和他女友要回家，我当时手里拿着一个啤酒瓶和少彬、伟鑫、“阿伟”就在烧烤店门口叫摩的。这时前面路口有三名男子边走边老是朝我们这边看，我和少彬、伟鑫、“阿伟”就朝他们走过去，问他们是不是有骂我们，那三名男子说没有后就继续往前走，我和少彬、伟鑫、“阿伟”就朝那三名男子追过去，追到广兴村一条巷子里后，我一手拿着啤酒瓶一手揪住一名男子的衣领，“阿伟”也抓住那名男子，少彬手上也拿一个啤酒瓶，到巷口时少彬将手里的啤酒瓶狠狠地摔在地上。我们问对方男子刚才是不是骂我们，他们说没有，我听说没有后就叫他们滚，并叫“阿伟”走，我和“阿伟”先回到烧烤店继续喝酒。约过了十分钟，伟鑫和少彬也回到烧烤店，伟鑫给了我、伟和、少彬各现金人民币200元。锡宏看见我们都有拿钱，就问我们为什么他没有，伟和就把他分到的200元给了锡宏。之后，我、少彬、“阿伟”、伟鑫几人一起回到“阿伟”的住处，在“阿伟”住处听少彬说刚才他和伟鑫有威胁、殴打那三名男子，并拿了那三名男子800元。当时我们没有想到要去找那三名男子要什么东西，因为我们几人都喝酒了，看那几名男子老是看我们，我们就追过去问他们是否有骂我们，可能是双方都喝了酒，语气都很冲，后来我们有殴打对方男子也只是想教训他们，并没有想去抢他们财物。欧某某对陈某某、陈某甲、杨某某、沈某某进行了辨认。
3.被告人陈某甲在侦查阶段的供述、辩解及辨认：2014年3月9日凌晨，杰洪叫我、陈某某、杨某某及杰洪的女朋友“黑玫瑰”、王某某、欧某甲一起到广兴村锡宏经营的烧烤店喝酒吃烧烤，一直吃到凌晨4时多，杰洪、陈某某、杨某某先走出去外面，我到二楼上厕所，就听到楼下传来吵闹的声音，我赶紧出去看到陈某某、杨某某、杰洪一起从巷口方向走来，边走边大声说话，而在巷口则有三名男子往巷子的另一个方向走去，我问杨某某发生了什么事情，杨某某说刚才有人骂他们，我问是不是往巷子另一边走去的那三个人，杨某某说是，我就往那三名男子追过去，杨某某他们三人也跟在我后面追过去。杰洪、杨某某各拿一个啤酒瓶，杰洪的啤酒瓶离开现场时还是完好的，杨某某的啤酒瓶则被他狠狠地摔在地上，陈某某拿了一把刀。我上前质问那三名男子有没有骂我们，对方口气很生硬地说没有，这时，我听到我们有人说要对方请我们去“一条龙”，但我说不要“一条龙”，请我们去喝酒，那三名男子就说好。接着在说话过程中，不记得是什么原因，我冲上去动手用拳头打了对方其中一人的背部，杨某某也冲上去打被我打的男子，该男子转身逃跑，杨某某追了几十米没有追上就返回来，现场只剩对方的两名男子。我和杰洪一起先返回烧烤店，杨某某也跟着返回。约过了几分钟，陈某某回到烧烤店，他从身上拿出800元说是对方请我们四人喝酒的，并且给了我、杨某某和杰洪各200元。此时锡宏说他没有，我就把陈某某给我的200元给了锡宏说给他第二天去进货。我们并没有商量去抢那几名男子的钱财，当时喝了酒，以为那几名男子骂我们，我们就朝他们追过去，后来因为双方语气都很冲，我们有动手殴打对方男子，只是想教训一下他们，打完后我和杰洪先离开现场，等到伟鑫回到烧烤店我才知道他后来拿了那几名男子现金800元。陈某甲对陈某某、欧某某、杨某某、沈某某进行了辨认。
4.被告人杨某某在侦查阶段的供述、辩解及辨认：2014年3月9日凌晨，杰洪叫我和陈某甲、陈某某、王某某、欧某甲、杰洪的女朋友“黑玫瑰”一起去广兴村兴德街沈某某的烧烤店喝酒吃烧烤。杰洪的女朋友要先走但杰洪不让，他就把摩的赶走。从这时开始就有点乱，杰洪走向广福街口方向，一直在骂人发酒疯，陈某甲、陈某某也走到广福街口，我听到陈某甲说有没有骂我们，我就马上跑到广福街口处，杰洪指着刚刚从广福街自南向北走的三个男子说就是他们。当时我和杰洪手里都各拿着一个啤酒瓶，我和陈某甲站在广福街与兴德街口叫那三名男子，对方看了看我们没有停下还是向前走，我就将手里的啤酒瓶摔在地上。我从地上捡起刚刚摔完啤酒瓶后的一个碎瓶口，和陈某甲、陈某某、杰洪四人跟上对方三人，把他们三人包围起来。这时我回头看到陈某某从他身体后面拿出一把刀晃了下，并对着对方三人说“手上有金戒指”，随后他就倒退靠墙站着。陈某甲抓住对方衣领吐口痰，对着对方其中一男子打了两下，欧某某也掐了对方一名男子脖子。我拿起手里的啤酒瓶碎瓶口举起来想吓对方时，那男子转身就跑。我马上扔掉手里的啤酒瓶口去追赶对方，但没追上就返回。这时对方两人被陈某某一手搂着一个肩膀向我这个方向的一个小巷路口走，然后向右转停了下来。陈某甲和杰洪就在小巷的十字路口，我听到陈某某跟对方说我们不要“一条龙”，杰洪笑着说没骂就滚。这时陈某甲跟对方说拿钱请我们喝酒算了，对方说好，陈某某就叫我们先回去。我和杰洪、陈某甲先离开，后来怕陈某某被打就转回去找陈某某。我快走到广兴街东二巷路口时遇到陈某某，我就叫那两名男子快滚。回到烧烤店后，陈某某说对方拿钱请我们喝酒，说着就从口袋里拿出一叠钱，分给我、杰洪、陈某甲各200元，他自己留200元，我们就各自离开烧烤店。后来听陈某甲说当时沈某某问“你们都有为何我没有”，陈某甲就把陈某某给他的200元给了沈某某。我们并没有商量去抢那几名男子的钱财，当时与那几名男子发生纠纷后，只是想教训一下他们，后来不知道伟鑫是如何向那几名男子拿了现金800元。杨某某对陈某某、欧某某、陈某甲、沈某某进行了辨认。
5.被告人沈某某在侦查阶段的供述、辩解及辨认：2014年3月9日凌晨约3时，我朋友欧某某与另外三男三女共七人来我的烧烤店喝酒吃烧烤，至4时左右，欧某某、少彬、“阿伟”兄弟俩他们四个男的不知什么原因与从门口附近路过的三名男子发生纠纷，并朝广兴街里面一条巷子去追那三名男子。欧某某和少彬手里各拿一个啤酒瓶，“阿伟”兄弟俩当时是否有拿什么我没看清。之后我发现平时用于烧烤时的一把水果刀不见了，觉得应该是当晚他们当中谁拿走了。当晚我不在打架现场，只是后来他们回到我店里，我看到陈某某手里拿着钱说是刚才那三名男子请喝酒的，把钱分给欧某某、少彬、“阿伟”各200元，我说怎么你们都分钱而没有我的，“阿伟”听后就将分给他的200元给我了，之后他们就各自离开。沈某某对陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某进行了辨认。
二、被告人沈某某窝藏事实
2014年3月9日，公安民警接被害人林某某报案后，于当日两次询问被告人沈某某有关本案的情况，被告人沈某某均矢口否认。随后，被告人沈某某多次通过手机联系被告人欧某某等人，通报本案侦查信息并告诫被告人欧某某、陈某某、陈某甲、杨某某离汕躲避侦查，并将人民币100元借给被告人陈某甲使用。
2014年3月24日，公安机关将被告人沈某某抓获归案，并在其协助下在汕头市龙湖区陈厝合宁和街抓获被告人欧某某。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某的供述及辨认；被害人郑某甲、詹某某、林某某的陈述及辨认；证人王某某、欧某甲的证言及辨认；公安机关勘查现场的平面示意图、现场的拍照及辨认；移动通信公司通话记录；公安机关抓获经过、户籍材料及说明材料；被告人沈某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
综合上述证据，本院就被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某行为的定性问题作如下评析：
本案中，虽然三名被害人均陈述各被告人采取暴力进行威胁并劫取钱财的经过，但被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某在侦查阶段及本院庭审期间则均予以否认，且无法印证三名被害人的陈述，现有证据仅能证实被告人陈某某取走被害人林某某交出的现金人民币800元的事实。被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某在侦查阶段及庭审期间的多次稳定供述均能够相互印证，足以证明上述四名被告人是为逞强耍横而无事生非，强拿硬要被害人财物的事实，而非出于抢劫他人的犯罪故意。被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某主观方面表现为逞强耍横，无事生非，客观方面实施了持凶器随意追逐、拦截、恐吓他人的行为，属情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。综上，依据主客观相一致的原则，对被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某的行为应认定为寻衅滋事。
本院认为，被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某为逞强耍横，无事生非，持凶器随意追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人沈某某明知是犯罪的人而为其提供信息、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯刑律，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某犯抢劫罪的罪名不当，本院依法予以变更；指控被告人沈某某犯窝藏罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某在寻衅滋事共同犯罪中均积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人沈某某到案后有协助公安机关抓获同案被告人的立功表现，且归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关依据指控被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某犯抢劫罪所提出的量刑建议，本院不予采纳；公诉机关对被告人沈某某犯窝藏罪所提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
对于被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某提出的辩解意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
对于被告人沈某某的辩护人提出的辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某、沈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人陈某某、欧某某、陈某甲、杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（二）项的规定，对被告人沈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年4月23日止。）
二、被告人欧某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年3月23日止。）
三、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年3月23日止。）
四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年3月23日止。）
五、被告人沈某某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 许佳丽
代理审判员 纪 冰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。