广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第431号
原告：缪柏莹，住贺州市八步区。
委托代理人：陈志胜，广西众望律师事务所律师。
委托代理人：李良民，广西众望律师事务所律师。
被告：李艺涛，现在梧州监狱服刑。
被告：黄慧琪，住贺州市八步区。
被告：陈秀兰，住贺州市八步区。
原告缪柏莹与被告李艺涛、黄慧琪、陈秀兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成由审判员于松贵担任审判长，审判员黄素芬、袁好新参加的合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行审理。书记员邱鸿媛担任法庭记录。原告缪柏莹及委托代理人陈志胜、李良民，被告李艺涛到庭参加诉讼。被告黄慧琪、陈秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月11日，被告李艺涛持盗窃所得的廖振枝位于贺州市八步区鞍山西路37号房的房产证、土地证等证件，与被告黄慧琪冒充廖振枝、黎秋妹夫妇到贺州合意房地产信息部找到原告缪柏莹，称愿意以自己的房产证等证件作抵押，向原告借款20万元，原告看房后同意借给20万元。并于8月12日与李艺涛签订借款合同，李艺涛、黄慧琪分别以廖振枝、黎秋妹的名字签字。原告于当日交给李艺涛、黄慧琪2万元，双方2009年8月13日到贺州市房地产服务中心办理抵押登记，次日，原告又将余款18万元交给李艺涛和黄慧琪。
李艺涛、黄慧琪因盗窃和诈骗被起诉，2013年12月16日，贺州市八步区法院作出（2013）贺八刑初字第848号刑事判决书，认定上述事实。在侦查期间，2009年11月8日，被告黄慧琪的父母黄鑑坤、陈秀兰向原告出具保证书，保证“如果黄慧琪在借条的签字和指印经公安部门技术鉴定为黄慧琪所为，黄鑑坤、陈秀兰将赔偿20万元及利息”。该保证书是黄鑑坤、陈秀兰对其女儿侵权之债的担保，应承担担保责任。被告李艺涛、黄慧琪的行为侵犯了原告的合法权利，应对原告的损失20万元及利息承担赔偿责任。黄慧琪的父母作为担保人，应对黄慧琪的赔偿责任承担连带赔偿责任。在诉讼期间，陈秀兰的丈夫黄鑑坤死亡，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。虽然黄鑑坤已经去世，无法履行连带赔偿责任，但黄鑑坤、陈秀兰在保证书中没有约定分担的数额，且陈秀兰继承了黄鑑坤的遗产，对于共同债务，陈秀兰也有义务偿还，陈秀兰应承担全部担保清偿责任。综上，请求判决被告李艺涛、黄慧琪赔偿原告20万元及利息（利息从2009年8月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告对其主张和陈述的事实向法庭提交的证据有：
第一组证据：1、个人借款合同1份，2、收条2张，3、贺房权证八步字第（2003）00016619号房屋所有权证，4、贺国用（2003）第8680号国有土地使用证，5、贺房八步他字第00035043号房屋他项权证，6、房屋抵押登记申请表，7、（2013）贺八刑初字第848号刑事判决书，证实2009年8月11日，李艺涛持盗窃所得的廖振枝位于贺州市八步区鞍山西路37号房产证、土地证，与黄慧琪冒充廖振枝、黎秋妹夫妇骗取贺州合意房地产信息部缪柏莹借款20万元的事实。
第二组证据：7、保证书，8、死亡户口注销单，证实2009年11月8日，被告黄慧琪的父母黄鑑坤、陈秀兰向原告出具保证书，黄鑑坤于2010年9月27日死亡的事实。
被告李艺涛辩称：借款不关黄慧琪的事，黄慧琪不知情，借款也是李艺涛一个人用。
被告李艺涛为其辩解未向法庭提交证据。
被告黄慧琪、陈秀兰未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告李艺涛对原告的证据1个人借款合同和证据6房屋抵押登记申请表“廖振枝、黎秋妹”的签名不是李艺涛和黄慧琪签名，其他的是事实。对证据8保证书不清楚，对证据9无异议。
本院对证据的分析认证：原告提交的证据，来源合法、客观真实，且与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2009年8月11日，被告李艺涛持盗窃所得的廖振枝位于贺州市八步区鞍山西路37号房屋、土地使用权证等证件，与其女友黄慧琪冒充廖振枝、黎秋妹夫妇到贺州合意房地产信息部找到缪柏莹，称愿意以自己的房产证作为抵押，要办理借款抵押业务。缪柏莹看房后同意借款20万元，并于8月12日与李艺涛签订借款合同，李艺涛、黄慧琪分别以廖振枝、黎秋妹名字在借款合同上签名，缪柏莹于合同签订当日交给李艺涛2万元，双方于8月13日到贺州市房地产服务中心办理抵押登记。同年8月14日，缪柏莹将18万元交给被告李艺涛。
2009年11月8日，黄慧琪的父母黄鑑坤、陈秀兰向缪柏莹保证，如果黄慧琪共同参与诈骗，黄鑑坤、陈秀兰愿意承担赔偿责任，并立下保证书交缪柏莹收执。2010年9月27日黄鑑坤因病去世。
2013年12月16日，被告李艺涛因犯诈骗罪和盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月，数罪并罚执行有期徒刑七年，黄慧琪另案处理。
本院认为，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。被告李艺涛诈骗他人钱财，导致原告损失20万元无法追缴。依照最高人民法院的上述规定，原告向法院提起民事诉讼的，法院可以受理。现本院（2013）贺八刑初字第848号刑事判决书已经发生法律效力。被告李艺涛非法侵占原告的财产，不仅构成刑事犯罪，民事上亦应当返还原告被侵占的财产。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告李艺涛依法应承担偿还原告20万元的民事责任。原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2009年8月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告黄慧琪配合被告李艺涛合伙诈骗，被告黄慧琪亦应对行为后果承担赔偿原告20万元及利息的民事责任。
案发后，被告黄慧琪的父母黄鑑坤、陈秀兰向原告保证愿意为其女儿的行为后果承担保证责任。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立……”。因双方对保证方式未作约定，据此，被告黄慧琪的父母对黄慧琪应承担的赔偿责任承担连带保证责任。现因黄慧琪的父亲已故，原告请求黄慧琪的母亲陈秀兰承担担保责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李艺涛、黄慧琪共同赔偿原告缪柏莹经济损失20万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2009年8月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
二、被告陈秀兰对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
案件受理费4300元（原告已预交4300元），由被告李艺涛、黄慧琪、陈秀兰共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判长 于松贵
审判员 黄素芬
审判员 袁好新
二〇一四年十二月二日
书记员 邱鸿媛