四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江安民初字第1328号
原告张小群，女，1979年6月11日出生，汉族，务农，住江安县铁清镇。（系死者姜洪之妻）
原告姜鑫，女，2000年2月23日出生，汉族，学生，住江安县铁清镇。（系死者姜洪之长女）
原告姜秋锴，男，2003年9月22日出生，汉族，学生，住江安县铁清镇。（系死者姜洪之次子）
法定代理人张小群。（系原告姜鑫、姜秋锴之母）
原告姜功根，男，1951年2月25日出生，汉族，务农，住江安县铁清镇。（系死者姜洪之父）
原告唐信连，女，1956年7月27日出生，汉族，务农，住江安县铁清镇。（系死者姜洪之母）
五原告委托代理人刘明清，男，1969年4月29日出生，汉族，教师，住江安县大井镇。（系原告张小群之表舅）
被告韩成秋，男，1984年9月3日出生，汉族，务农，住江安县桐梓镇。
委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司。住所地：江安县江安镇竹海路***号。组织机构代码：90910019-3。
负责人张廷军，经理。
委托代理人张诚，该公司职工。
原告张小群、姜鑫、姜秋锴、姜功根、唐信连与被告韩成秋以及被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称人民财险江安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法决定将本案转为普通程序审理，并组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理。原告张小群、姜鑫、姜秋锴、姜功根、唐信连及其委托代理人刘明清，被告韩成秋的委托代理人王晓刚，被告人民财险江安支公司的委托代理人张诚到庭参加了诉讼。审理中，原告张小群、姜鑫、姜秋锴、姜功根、唐信连向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司起诉的申请，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司江安支公司作为本案被告参加诉讼，各方当事人对此均无异议并自愿放弃举证期限，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告张小群、姜鑫、姜秋锴、姜功根、唐信连诉称，2012年7月30日早上6时许，姜洪从江安县铁清镇街村驾驶川QL38**号普通二轮摩托车前往工作单位江安县供电公司上班，途中返回，当车行至江安县境内（桐梓镇）096县道6KM＋700M处时，与相向而行由被告韩成秋驾驶的川Q654**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告韩成秋受伤、川Q654**号普通二轮摩托车搭车人康仁芬和姜洪死亡的交通事故。江安县公安局交通管理大队以宜公交认字（2012）00061号道路交通事故认定书认定当事人姜洪醉酒驾驶导致交通事故，负事故主要责任；当事人韩成秋驾驶具有安全隐患机动车上路行驶，负事故次要责任。江安县公安局交通管理大队在向姜洪近亲属送达关于酒精检测的法医毒物分析检验鉴定报告后，姜洪近亲属申请对此进行重新鉴定，未得到答复。原告对江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定不服，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，并第二次申请对姜洪的血液作重新检测。该支队复核结论维持了原事故认定，对原告申请的重新鉴定问题也未予答复。原告不服江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书结论不服的主要理由是：1、姜洪在7月29日晚喝了少量啤酒，到第二天早晨6时许才驾驶摩托车，不属于醉酒驾驶；2、江安县公安局交通管理大队认定姜洪占道行驶证据不足。宜宾市公安局物证鉴定所作出的酒精检测鉴定报告不实，又不对原告的重新鉴定申请予以答复，故法医毒物分析检验鉴定报告不应被采信。原告认为姜洪行驶路线正确，无占道行驶的情况，不应承担事故主要责任，最多承担事故同等责任。被告韩成秋系川Q654**号普通二轮摩托车所有人，该车在被告人民财险江安支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失费共计356308元，并请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告韩成秋辩称，一、对本案事实与交通事故责任认定无异议，原告对事故责任划分不服的理由不能成立，姜洪应承担交通事故的主要责任。二、原告诉请赔偿金额过高，应依法核减，误工费、住宿费因无正式票据不应得到支持，误工费按50元／天计算，由保险公司在责任限额内赔偿后，再按事故责任分担。
被告人民财险江安支公司辩称，一、对本案事实与交通事故责任认定无异议。二、被告公司愿意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年7月30日，被告韩成秋驾驶川Q654**号普通二轮摩托车搭载其母亲康仁芬从江安县桐梓镇方向沿Q25县道往江安县江安镇方向行驶，当日5时50分行驶至江安县境内096县道6KM＋700M处时，与相向而行由姜洪驾驶川QL38**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，被告韩成秋受伤，康仁芬、姜洪受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故（本院已另案受理康仁芬死亡、韩成秋受伤二案）。被告韩成秋所驾驶的川Q654**号普通二轮摩托车的制动系统性能经四川中山机动车司法鉴定所鉴定为“不符合国家标准GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》的相关要求。紧急情况下，该车不能有效的减速和停车”。姜洪具有驾驶二轮摩托车的资格，其所驾驶的川QL38**号普通二轮摩托车转向系统、制动系统经四川中山机动车司法鉴定所鉴定为符合国家标准GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》的相关要求。川QL38**号普通二轮摩托车检验合格至2010年4月。宜宾市公安局物证鉴定所于2012年8月3日作出（川）公（宜）鉴（法化）字（2012）549号法医毒物分析检验鉴定报告，检验意见为：姜洪送检血液中检出乙醇成分，浓度为96.26mg／100ml。江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）00061号道路交通事故认定书，分析结果如下：姜洪醉酒后驾驶机动车上路行驶、导致不能准确掌控车辆行驶速度和行驶路线，车辆行驶至其左侧车道导致事故发生，且驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，其行为对事故发生所起作用较大，过错程度较严重；被告韩成秋驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，且驾驶摩托车上路行驶时其本人及其乘车人均未戴安全头盔，其行为对事故发生所起作用较小，过错程度较轻。事故认定结论为：姜洪负此次事故主要责任，被告韩成秋负此次事故次要责任，康仁芬无责任。原告张小群等人对该事故认定结论有异议，向宜宾市公安局交通警察支队提出道路交通事故认定复核申请，宜宾市公安局交通警察支队于2012年9月4日作出宜公复字（2012）第00109号道路交通事故认定复核结论：维持原道路交通事故认定。川Q654**号普通二轮摩托车为被告韩成秋所有，被告韩成秋具有驾驶资质。原告与被告协商赔偿未果，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告姜功根、唐信连系姜洪之父母，原告姜功根出生日期为1951年2月25日，原告唐信连出生日期为1956年7月27日。原告姜功根夫妇共生育了姜洪、姜燕二个子女。姜洪出生于1978年12月30日，原告张小群系姜洪之妻。姜洪夫妇共生育了原告姜鑫、姜秋锴二个子女。原告姜鑫出生于2000年2月23日，现系江安县第一初级中学校学生。原告姜秋锴出生于2009年9月22日，现系江安县铁清镇中心小学校学生。姜洪生前的户籍所在地为江安县铁清镇玉家村段家湾组。姜洪生前与原告张小群夫妇从2006年上半年起至发生本次交通事故前，均长期在江安县铁清镇街村居住、生活。原告张小群在此期间在江安县铁清镇街村先后经营茶馆和面馆。姜洪从2008年1月起与四川江安供电有限责任公司签订劳动合同，从事农电工工作。被告韩成秋将川Q654**号普通二轮摩托车在被告人民财险江安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的户口本、农电用工合同书、劳动合同变更协议书各一份，江安县铁清镇人民政府、江安县公安局铁清镇派出所、江安县铁清社区居民委员会、江安县第一初级中学校、江安县铁清镇中心小学校证明各一份，江安县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第00061号道路交通事故认定书、宜宾市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论各一份，死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡证明、尸表检验司法鉴定意见书各一份，姜洪身份证、驾驶证、行驶证各一份，宜宾市公安局物证鉴定所鉴定文书一份、宜宾中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书二份；被告韩成秋提交的身份证、驾驶证、行驶证、交强险保险单各一份；被告人民财险江安支公司提交交强险保险条款各一份，本院根据原告申请向江安县公安局交通管理大队调取本次交通事故现场勘查笔录、现场图、相片、询问笔录、送达回执等证据共一套，江安县公安局交通管理大队民警胡文桥调查笔录一份，向江安县公安局桐梓镇派出所调取现场照片共七张，以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点之一是本次交通事故的民事责任应当如何划分。江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00061号道路交通事故认定书，确定姜洪承担本次交通事故主要责任，被告韩成秋承担次要责任。宜宾市公安局交通警察支队对本次交通事故作出维持原道路交通事故认定。该责任认定程序合法、定性准确、责任划分公平合理，本院依法予以采信。原告认为被告韩成秋应承担本次交通事故的同等责任，其提交的证据不足以证明其主张成立，本院对原告的该主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，姜洪与韩成秋对本次交通事故的发生均有过错，应当承担与其过错相应的责任。故本院依法确定被告韩成秋承担本次交通事故30%的民事责任，其余70%的民事责任由原告方自行承担。
本案的争议焦点之二是原告的合理损失是多少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，本院对原告的合理经济损失作如下核定：1、丧葬费：原告请求丧葬费15744.50元符合有关法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金：原告请求551872.25元（含被扶养人生活费），姜洪的死亡赔偿金应为357980元（17899元／年×20年）。姜洪的被扶养人姜功根、唐信连、姜鑫、姜秋锴分别有19年、20年、6年、10年四个获赔年限，应分为四个阶段计算。第一个阶段为6年，原告姜鑫、姜秋锴可各获年赔偿额为6848元，原告姜功根、唐信连可各获年赔偿额为2337.75元，这一阶段中，四被扶养人可获年赔偿总额超过了法律规定的上一年度城镇居民人均消费性支出额13696元／年上限，故计算为13696×6年=82176元。第二阶段为4年，在此阶段有原告姜秋锴、姜功根、唐信连三名被扶养人，原告姜秋锴可获赔年赔偿额6848元，原告姜功根、唐信连各自可获年赔偿额为2337.75元，未超过了法律规定的上一年度城镇居民人均消费性支出额13696元／年上限，故原告姜秋锴、姜功根、唐信连分别计算为6848×4年=27392元、2337.75×4年=9351元、2337.75×4年=9351元。第三阶段为9年，在此阶段有原告姜功根、唐信连二名被扶养人，被扶养人生活费共计为42079.50元（4675.50元／年×9年）。第四阶段为1年，在此阶段有原告唐信连一名被抚养人，被扶养人生活费应为2337.75元（4675.50元／年÷2人）。原告姜功根、唐信连、姜鑫、姜秋锴的被扶养人生活费共计为172689.25元。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故本院依法确定死亡赔偿金为530667.25元。3、误工费、交通费、住宿费：原告请求赔偿5000元，未提供了正式交通票据，鉴于交通事故发生后，交通费支出属必然开支，故本院依法确认交通费为1000元。因原告未举证证明处理丧事人员近三年平均收入水平，故本院依法确定原告处理丧事人员误工费为1260元（60元／天×3人×7天）。关于住宿费，原告未提交正式票据予以佐证，本院不予支持。4、精神抚慰金：原告请求30000元，本次交通事故直接造成原告丧失亲人，给原告精神上带来巨大痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。综上，原告因本次交通事故产生的各项合理经济损失费共计为578671.75元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，交通事故中造成的损失依法由被告首先在交强险保险责任限额内进行赔偿。因此，依法先由被告人民财险江安支公司在交强险死亡伤残责任限额内直接赔偿原告合理经济损失110000元。对超出交强险的经济损失468671.75元，按本院确定的责任比例承担，即被告韩成秋承担30%民事责任即140601.53元，其余损失由原告方自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张小群、姜鑫、姜秋锴、姜功根、唐信连因本次交通事故产生的合理经济损失费110000元；
二、被告韩成秋于本判决生效后三十日内赔偿原告张小群、姜鑫、姜秋锴、姜功根、唐信连因本次交通事故产生的合理经济损失费140601.53元；
三、驳回原告张小群、姜鑫、姜秋锴、姜功根、唐信连本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费6644元，由原告张小群、姜鑫、姜秋锴、姜功根、唐信连负担4651元，由被告韩成秋负担1993元。双方应负担部分于本判决生效后十五内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 成关云
审 判 员 吴 伟
代理审判员 易 渡
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 刘 岳