wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初617号
原告郑士海，农民。
委托代理人邴乔，平度向前法律服务所法律工作者。
被告陶章刚，农民。
被告戴婀妮，农民。
原告郑士海诉被告陶章刚、戴婀妮民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郑士海诉被告陶章刚、戴婀妮民间借贷纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的陶章刚、戴婀妮地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告陶章刚、戴婀妮现具体住址。
本院认为，原告郑士海在其与被告陶章刚、戴婀妮民间借贷纠纷一案中，无法提供被告陶章刚、戴婀妮现具体住址，有关法律文书不能进行送达，该属于被告不明确情形，应予驳回原告的起诉，原告郑士海可在找到陶章刚、戴婀妮现具体住址后另行起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告郑士海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 刘建伟
二〇一六年一月二十五日
书记员代 蕾 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第8206号
原告宁夏银帝物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱奕霏，系该公司总经理。
委托代理人吴淑琴，系该公司员工。
被告高俊生，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告高俊生供用热力合同纠纷一案中，被告已给付2012年至2015年采暖费。原告宁夏银帝物业服务有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏银帝物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏银帝物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张晓桐
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107民初362号
原告武汉南湖物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区南湖路（南湖机场内）。
法定代表人齐赓，系该公司总经理。
委托代理人刘鑫，湖南天润人合律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人陈霞，该公司职工（特别授权代理）。
被告刘庆洪。
本院在审理原告武汉南湖物业管理有限公司诉被告刘庆洪物业服务合同纠纷一案中，原告武汉南湖物业管理有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉南湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉南湖物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉南湖物业管理有限公司负担。
代理审判员 程红丹
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 涛
签发：
拟稿：
份数：湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第232号
原告兴业银行股份有限公司长沙分行。
代表人陈伟。
被告周湘宏。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司长沙分行因与被告周湘宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月22日通知原告兴业银行股份有限公司长沙分行预交案件受理费，但原告兴业银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 谭 方
二〇一五年四月一日
书记员 蒋明慧
附：裁定书引用法律原文：
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条原告应当预交而为预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第400号
罪犯李士平，男，1982年9月10日出生，汉族，初中文化，吉林省榆树市人，捕前系务工，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省晋安区人民法院于2009年7月24日作出（2009）晋刑初字第397号刑事判决，认定被告人李士平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2009年2月13日起至2016年2月12日止），并处罚金5000元（已交）。宣判后，同案犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）榕刑终字第806号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月18日交付执行。服刑期间，本院于2012年3月14日作出（2012）漳刑执字第387号刑事裁定，对该犯减刑十一个月（刑期自2009年2月13起至2015年3月12日止）。现执行机关福建省漳州监狱提出对该犯减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李士平自2012年3月14日减刑后，继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年1月至2013年12月累计达标分16分，2012年监狱改造积极分子，2013年监狱表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯评定罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李士平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李士平减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2009年2月13起至2014年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 温继峰
审判员 陈妙红
二〇一四年三月十四日
书记员 董 杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初1074号
原告：宁波杭州湾新区思洋贸易有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼*****室。统一社会信用代码：913302010582838403
法定代表人：陆立其，该公司总经理。
被告：王治平，男，1977年8月6日出生，汉族，住诸暨市。
原告宁波杭州湾新区思洋贸易有限公司诉被告王治平买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月18日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付货款60070元。本院受理后依法适用普通程序于2017年5月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定以下事实：2014年10月14日、11月5日，被告因经营需要向原告购买轮胎二批。同日，被告向原告出具欠条二份，确认其尚欠原告货款54284元、5790元，分别于2014年11月31日、同月30日一次付清。被告出具欠条后未向原告支付货款。
以上事实由原告宁波杭州湾新区思洋贸易有限公司提供的欠条二份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告宁波杭州湾新区思洋贸易有限公司与被告王治平之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告王治平出具欠条的行为表明其已收到原告思洋公司提供的货物，理应按约支付货款，故原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王治平于本判决生效之日起七日内支付原告宁波杭州湾新区思洋贸易有限公司货款60070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1302元，由被告王治平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王建宏
人民陪审员 金立申
人民陪审员 陈琴南
二〇一八年五月七日
代书 记员 高 雅
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）信中法执字第87号
申请执行人信阳银行股份有限公司
法定代表人胡相云，该银行董事长
被执行人信阳市天冠建材有限公司
法定代表人涂长起，系该公司总经理
被执行人涂长醒，男，1967年3月12日生，住郑州市金水区。
被执行人李有霞，女，1969年1月8日生，住址同上，系涂长醒之妻。
申请执行人信阳银行股份有限公司（以下简称信阳银行）申请执行被执行人信阳市天冠建材有限公司、涂长醒、李有霞借款纠纷一案，本院（2013）信中法民初字第2号民事调解书，确定三被执行人偿还信阳银行借款本息3085535.37元，并承担诉讼费15742元。调解书生效后，三被执行人均未履行义务，信阳银行向我院申请强制执行，我院依法立案执行此案。
执行中查明，暂无法执行抵押财产，亦无其它资产可供执行，信阳银行向我院申请领取债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）信中法民初字第2号民事调解书本次执行程序；
二、本案执行标的以债权凭证方式确定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 曾 峰
审判员 王 明
二〇一三年十二月十二日
书记员 闫茹洁
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临民初字第868号
原告临安市某物业管理有限公司。
法定代表人徐某。
委托代理人俞星红、王显峰。
被告陈某。
本院在审理原告临安市某物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案过程中，原告临安市某物业管理有限公司于2014年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告临安市某物业管理有限公司以双方已达成和解为由申请撤回对被告陈某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告临安市某物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告临安市某物业管理有限公司负担。
审判员 叶桂风
二〇一四年五月十二日
书记员 张 驰
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）确刑初字第00149号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人陈××，男，1986年9月15日出生。因寻衅滋事于2014年4月27日被确山县公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月10日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2014年5月21日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人陈××犯寻衅滋事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈某甲出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检察院指控，2014年4月26日16时许，被告人陈××酒后到确山县双河镇张店村下陈庄曲某某家沙场滋事，后被劝回；之后被告人陈××又到陈某丁家，无故殴打陈某丁。经鉴定，陈某丁的损伤评定为轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人陈××的供述，被害人陈某丁的陈述，证人陈某乙、陈某丙、曲某某等人的证言，鉴定意见，协议书、谅解书，户籍证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈××的行为构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定予以判处。
被告人陈××对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年4月26日16时许，被告人陈××酒后到确山县双河镇张店村下陈庄曲某某家沙场滋事，后被劝回；之后被告人陈××又到陈某丁家，无故殴打陈某丁，造成陈某丁面部损伤，致陈某丁牙齿脱落1枚，另2枚Ⅲo松动，已被摘除。经鉴定，陈某丁的损伤评定为轻伤二级。
另查明，案发后，双方就赔偿问题达成协议，被告人陈××赔偿被害人陈某丁经济损失28000元，已履行，被害人陈某丁对被告人陈××表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人陈某丁陈述：2014年4月26日17时左右，我和陈某乙、陈某丙、郑牛四个人在曲某某沙场里玩牌，正在玩着的时候，陈××喝的醉晕晕的就过去了，过去后他看见我们四个在斗地主，他搬个凳子坐在旁边说要一起玩，我就跟陈××说五个人没法玩，陈××非要一起玩，我说那我们就不玩了。我就站起来准备走，陈××就对我说了两句难听的话，我和陈××就吵了起来，吵着的时候陈××拿着凳子准备夯我，就被旁边的人拉开了，陈某乙把陈××拉走了。我回去站在我家门前的沙堆上，没有多大一会，陈××就跑到我家门口，开始骂我，嘴里还说要和我搞搞，我们两个就吵了起来，我用手拽着陈××的衣服，陈××就朝我脸上捶了几拳，我也用拳捶了陈××几下，我们两个就打了起来，旁边的人就上去拉我们，陈××一直拽着我的衣服不松手，之后派出所的民警就到了现场。当时我嘴部受伤了，下面两个门牙和右面的牙被打掉了，我不知道其他人受伤没有。嘴部的伤是被陈××用拳头捶的，三颗牙齿也是被陈××捶掉的。
2、证人陈某丙证实：2014年4月26日16时左右，我和陈某丁、陈某乙、郑牛四个人在曲某某沙场门口斗地主，我们才玩了两盘，陈××就过来了，陈××当时喝醉了。陈××过来后也要参与斗地主，我们五个人没办法斗地主，陈某丁就说不玩了，陈××嘴里不干不净骂陈某丁，陈某丁和陈××就争吵起来，陈某乙把陈××拉回家了。过了五分钟左右，陈××跑到陈某丁家敲门，陈某丁回去后，陈××就上前拉着陈某丁的衣服要到麦地练练，陈××嘴里不干不净，陈××和陈某丁就厮打起来，陈××用拳头往陈某丁脸上打，陈某丁也还手用拳头往陈××身上打，陈××当时就把陈某丁的嘴打流血了，旁边的人把他们拉开了，拉开后他们就没有再打了，后来派出所的人就过来了。
3、证人陈某乙、张其娥、陈红丽、曲某某证实的主要内容与证人陈某丙证实的内容基本一致。
4、被告人陈××供述：2014年4月26日中午，我在我们庄郑国华家帮忙埋人，后在郑国华家喝的酒，我当时喝了有一斤白酒，我当时喝晕了。我喝过酒后到曲某某家玩，陈某丁、陈某乙、陈某丙和陈红丽（曲某某的妻子）四个人在曲某某家斗地主，我也要参与玩斗地主，陈某丁不让我参与斗地主，陈某丁还骂我，我就和陈某丁对骂起来。当时我和陈某丁没有打架，陈某乙把我拉到他家里去了。我在陈某乙家呆了几分钟，我就自己去陈某丁家找陈某丁，想问问陈某丁刚才为什么骂我。我走到陈某丁家屋后碰到张其娥（陈某丁的妻子），我就问张其娥：“陈某丁不让我参与斗地主，因为什么骂我？”我和张其娥说话的时候陈某丁从他家里过来了，陈某丁过来后就开始骂我，我和陈某丁就对骂起来，我们两个骂着骂着就厮打起来，陈某丁用拳头往我的头部打，把我打倒地上，我从地上起来后也用拳头往陈某丁身上打，陈某丁当时把我打晕了，我还手打着陈某丁身体的哪个部位我记不清了，陈某丁的嘴部流血了，我和陈某丁就没有再打了，我和陈某丁相互拽着对方的上衣，后来派出所的人就来了。
5、现场图、现场照片证实了案发现场的情况。
6、确山县公安局（确）公（刑）鉴（法医）字（2014）208号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，被害人陈某丁的损伤评定为轻伤二级。
7、协议书、谅解书证实案发后双方已就赔偿问题达成协议，被害人陈某丁对被告人陈××表示谅解。
8、户籍证明及到案经过证实了被告人陈××的身份及到案情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈××在公共场所无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名某某，本院予以支持。被告人陈××如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈××犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2014年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路盛平
审 判 员 王守军
人民陪审员 方炳强
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 林 琳
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）任行执字第134号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人郭德学。
济宁市任城区人口和计划生育局对郭德学社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人郭德学送达了任费征决字（2014）第145号社会抚养费征收决定书，认定：郭德学于2009年5月16日违法生育第二个子女（男孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十是条第二款的规定，决定对郭德学违法生育行为各征收社会抚养费16000元。被执行人郭德学在法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。
本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任费征决字（2014）第145号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任费征决字（2014）第145号社会抚养费征收决定书准予执行。
2、限被执行人郭德学收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费16000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费240元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 张兆清
审判员 李 欣
二〇一四年十二月三日
书记员 杨 涛
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0281行审22号
申请执行人：大冶市卫生和计划生育局。住所地:湖北省大冶市保康巷26号。统一社会信用代码11420281011077070U。
法定代表人：冯维汉，局长。
被执行人：胡先文，男。
被执行人：柯兰宝，女。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2018年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月16日作出的冶卫计征决[2017]第10016号社会抚养费征收决定书。
本院认为，申请执行人大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决[2017]第10016号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决[2017]第10016号社会抚养费征收决定书准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄宝明
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 董秋英
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 石艳萍
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0281行审22号申请执行人：大冶市卫生和计划生育局。住所地:湖北省大冶市保康巷26号。统一社会信用代码11420281011077070U。法定代表人：冯维汉，局长。被执行人：胡先文，男。被执行人：柯兰宝，女。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2018年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月16日作出的冶卫计征决[2017]第10016号社会抚养费征收决定书。本院认为，申请执行人大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决[2017]第10016号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决[2017]第10016号社会抚养费征收决定书准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄宝明人民陪审员  祁国良人民陪审员  董秋英二〇一八年一月二十五日书 记 员  石艳萍
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235财保6号
申请人张生清，男，1970年12月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被申请人丁彩琼，女，1967年5月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人陈怀灿，男，1962年10月13日出生，汉族，住重庆市忠县。
申请人张生清因被申请人丁彩琼、陈怀灿未履行还款义务为由，于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在银行的存款予以保全。申请人已向本院提供中国平安财产保险公司诉讼财产保全责任保险予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人丁彩琼在银行帐号621258300117XXXX和621465102550XXXX予以冻结，冻结金额人民币3000000.00元。冻结期限为一年（2016年2月5日至2017年2月4日止）。冻结期限届满之前，申请人需要继续冻结的，应当另行提出申请。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，在本裁定送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵俊武
二〇一六年二月四日
书记员 余 菁
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第987号
原告徐某甲。
被告范某。
原告徐某甲与被告范某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告范某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告徐某甲诉称：原、被告于2000年初经人介绍认识，于××××年××月××日在淳安县淡竹乡人民政府登记结婚，婚后生育长子徐某乙与次子徐某丙。原、被告自结婚以来，夫妻感情尚可。但近年来，由于被告遭遇工作生活上的压力，又不愿与原告沟通，双方感情逐渐产生隔阂。特别是自2012年以来，被告外出务工后至今未归，也未与原告及家人联系，双方一直处于分居状态，各自独立生活，互不往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告变更后的诉讼请求为：一、判令准予原、被告离婚；二、判令双方婚生子徐某乙、徐某丙随原告生活，抚养费由原告自行承担；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。
原告徐某甲为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、户口本一份，证明婚生子的情况。
以上证据均为复印件，原件核对无异后退还。
被告范某在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，也未提交证据材料。
被告范某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
上述原告徐某甲提供的证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。
根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2000年初经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育双胞胎儿子徐某乙、徐某丙。原、被告夫妻感情尚可。2012年，被告外出务工，因缺乏沟通，双方感情产生隔阂，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，离婚案件应当以夫妻感情是否确已破裂为依据判决是否离婚。本案中，原、被告双方系自主婚姻，婚后生育双胞胎儿子，共同生活十余年，理应建立起了一定的夫妻感情。现夫妻双方在生活中产生矛盾后，未能及时采取有效措施予以化解，致使夫妻感情产生裂痕。原、被告双方只要在今后的生活中加强应有的交流与沟通，以家庭和子女的利益为重，修复夫妻感情还是有可能的。原告提出其与被告夫妻感情已经破裂，但未能提交相应的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告范某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，公告费650元，合计人民币950元，由原告徐某甲负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 邓丽君
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 颜素君
二〇一五年三月十八日
书 记 员 童霞露
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第1078号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司乾安县支行。
被执行人丁霞。
被执行人商万明。
被执行人李立书。
被执行人吕英。
被执行人刘羽双。
被执行人何国庆。
被执行人于学贵。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司乾安县支行与被执行人丁霞、商万明、李立书、吕英、刘羽双、何国庆、于学贵借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 葳
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂高法民二初字第378号
原告：刘桂新，男，住高州市。
被告：邓娜，女，住高州市。
原告刘桂新诉被告邓娜民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员李卫华适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘桂新到庭参加诉讼，被告邓娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘桂新诉称：被告邓娜分别于2013年10月21日、2013年11月2日和2013年11月14日分三次向我借款共40000元，利息都是约定月息3分计算。借款后，被告没有按约定归还借款本金及支付借款利息。经我多次催收，被告拒不偿还。因此请求法院判令被告偿还借款40000元及利息给我，本案诉讼费用由被告负担。
原告对自己的主张在举证期限内提供的证据如下，欲证明以下事实：
1、《身份证》一份，证明原告的真实身份。
2、《借据》三份，证明被告从2013年10月21日至2013年11月14日分三次共借到原告款人民币40000元没有偿还的事实。
被告邓娜不答辩也不提供证据。
被告邓娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，其已放弃对原告证据的抗辩权。
经审理查明：2013年10月21日，被告将6月30日借款10000元、9月18日借款12000元，两次共向原告借款22000元写成借据给原告收执，双方约定每个月还15000元，否则利息按每月3分计。2013年11月2日，被告又向原告借款9000元，写有借据给原告收执。双方约定11月30日前归还，月利息3分计息。2013年11月14日，被告再向原告借款9000元，写有借据给原告收执。双方约定11月底还清，否则按月息3分计息。被告分三次共向原告借款40000元。借款后，被告邓娜没有按约定归还本金及支付利息。经原告多次催收被告偿还借款无果，致双方发生纠纷。
本院认为：被告邓娜欠原告借款共40000元，有被告写给原告三张《借据》为证，借款事实清楚，证据充分，应予以认定。被告2013年11月2日、11月14日两次借款共18000元已超过双方约定的还款时期，被告不按期还款，是被告的过错，应承担偿还借款的民事责任。2013年10月21日借款22000元，双方约定是每个月还款1500元，履行期限最后日期应是2015年2月底前还清。但被告从借款之日起没有按双方约定的还款期限归还借款，已构成违约。现原告要求被告立即全部偿还此笔借款，由于被告违反双方签订借款合同约定，原告要求全部立即偿还借款理由成立，予以支持。被告邓娜应偿还2013年10月21日的借款22000元给原告。原告请求全部借款按双方约定的月利率3分计付利息，此约定远超出国家对民间借贷利息的规定，对超出部分，法律不予保护。原告的利息应按照中国人民银行规定的同期同类贷款的月利率四倍计算利息。即原告2013年11月2日、11月14日二笔借款从2013年12月1日起按人民银行规定同期同类贷款月利率四倍计算利息给原告。原告2013年11月2日这笔借款22000元，因借款没有全部超过还款日期，故对原告要求计付利息不予支持。被告邓娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告邓娜应偿还借款共18000元及支付利息（该利息以18000元从2013年12月1日起按人民银行规定的同期同类贷款的月利率四倍计算利息至主债还清时止）给原告刘桂新。
二、被告邓娜应偿还借款22000元给原告刘桂新。
上述二项判项在本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、保全费450元、邮递费60元，三项合计910元由被告邓娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李卫华
二〇一四年二月二十日
书记员 钟一平
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第724号
申请执行人张天星，男，1965年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。
被执行人郑银芬，女，1961年7月3日生，汉族，贵州省金沙县人，教师，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2014）黔金民初字第186号民事判决调解书，于2015年9月24日受理了张天星申请执行郑银芬民间借贷纠纷一案，被执行人郑银芬应偿还张天星借款本金人民币55000.00元，负担执行费730.00元。在执行过程中查明，被执行人郑银芬为在职教师，每月有工资收入，本院下裁定每月扣划其工资，因本案在法定期限内无法执行完毕，申请人亦不能提供本案其他可供执行的条件，同意终结本案本次执行程序的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二０一五年十二月八日
书记员 武 勇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1164号
罪犯胡玉书，男，1964年5月4日出生，汉族，初中文化，农民。原住贵州省盘县。
云南省高级人民法院于2006年6月26日作出（2006）云高刑终字第1028号刑事裁定，认定被告人胡玉书犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2007年6月10日从云南省第一监狱调入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年11月20日经贵州省高级人民法院减为无期徒刑，2011年6月23日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑18年零3个月。2013年7月17日经本院减刑1年零6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2011年6月23日起至2028年3月22日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年6月至2014年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡玉书在2012年6月至2013年5月，2013年6月至2014年5月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡玉书减去有期徒刑1年零8个月（刑期自2011年6月23日起至2026年7月22日止），剥夺政治权利7年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗维（代）
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1692号
原告：夏某。
委托代理人：宗丽艳。
被告：汪某甲。
原告夏某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月29立案受理后，依法由审判员陈甲骏独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人宗丽艳，被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子汪某乙。原、被告因婚前了解不深，后发现被告不尊重原告父母，也不关心原告及儿子，性格严重不和。被告于2012年11月15日购买车牌号为浙a×××××号轿车一辆，婚后每月按揭1600元，年底4000元。现原、被告夫妻感情彻底破裂，故诉请判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、婚生子汪某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，并承担医疗费、教育费的一半。3、依法分割车牌号为浙a×××××轿车的按揭款38400元，原告应得其中的一半即19200元。
被告辩称：被告同意与原告离婚，也同意由原告抚养婚生子汪某乙，被告愿意每月支付抚养费1000元，关于车牌号为浙a×××××轿车的婚后共同按揭部分，共计29600元，被告愿意支付其中的一半14800元给原告。
原告为证明其主张，提供了下列证据材料：
1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2、出生医学证明，证明婚生子汪某乙于××××年××月××日出生。
3、银行对账单，证明原告每月归还车贷1600元。
被告未提交证据。
上述原告提供的证据，经被告质证后认为：对证据1、2、3均没有异议。
本院经审查，对原告提供的证据1、2、3均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子汪某乙。原、被告婚后时有争吵。2014年7月，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，审理过程中，被告亦明确表示同意与原告离婚。
另查明，被告于2012年11月购买车牌号为浙a×××××号小型轿车，审理过程中，原、被告均确认在双方婚后共同按揭部分为29600元，被告支付给原告一半的按揭款14800元。
本院认为，原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉要求与被告离婚，被告亦当庭表示同意与原告离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，婚生子汪某乙至今尚未满一周岁，且一直与原告方共同生活，被告当庭亦同意由原告进行抚养，视现有情况，本院认为婚生子汪某乙由原告负责抚养为宜。关于抚养费的数额，根据子女的实际需要、被告的负担能力和本地实际生活水平，本院酌情确定生活费为每月1200元，教育、医疗费用凭票据各半承担。关于原告主张的婚后车辆按揭款的分割问题，审理过程中，原、被告均确认车牌号为浙a×××××号小型轿车婚后按揭部分为29600元，被告支付给原告其中的一半即14800元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予夏某与汪某甲离婚。
二、婚生子汪某乙由夏某负责抚养，汪某甲每月负担汪某乙的生活费1200元，教育、医疗费用凭票据各半承担，至汪某乙独立生活止。
三、汪某甲于本判决生效之日起十日内支付给夏某浙a×××××号小型轿车婚后按揭部分的对价款14800元。
案件受理费300元，减半收取150元，由夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈甲骏
二〇一四年十一月十五日
书记员 张柳青
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒸刑初字第78号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人刘某某，女，1971年9月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年4月2日被衡阳县公安局刑事拘留，同年4月17日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡南县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年5月28日和2014年7月10日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员罗芳清出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日晚上，被告人刘某某与其大女儿戴某甲（12岁）、小女儿戴某乙（系被害人，9岁）在家。晚上8时许，被害人戴某乙与戴某甲因小事发生争吵，被告人刘某某和戴某甲分别打了被害人戴某乙二只耳光。晚上8时30分左右，为先后洗澡，被害人戴某乙与戴某甲又起争吵，在洗手间，戴某甲推了被害人戴某乙一下，使其头部撞在墙壁上。被害人戴某乙洗澡后，称其肚子疼痛，欲呕吐，便到房间复习功课。晚上10时许，被告人刘某某到房间催促被害人戴某乙睡觉，发现被害人戴某乙身体出现异常状况，于是分别打电话给戴某丙（被告人之夫）和120急救电话。被害人戴某乙被送到医院经抢救后医生诊断被害人戴某乙死亡已有二小时左右。
被害人戴某乙出生后大部分时间由爷爷奶奶带养，与其父母共同生活时间不足一年，沾染有小偷小摸习惯。被告人刘某某发现后，采取体罚、殴打等简单粗暴教育方式。2014年1月9日左右，被告人刘某某得知被害人戴某乙偷东西后，用衣挂子抽打被害人戴某乙背部、臀部、大腿等部位，致上述部位外伤性皮肤与软组织出血。经法医学尸体检验鉴定，被害人戴某乙因疾病（患间质性肺炎和非特异性心肌炎）伴全身多处皮肤与软组织损伤出血死亡。综合分析认为被害人戴某乙生前所患疾病应为其死亡的主要原因，全身多处皮肤与软组织损伤出血为致死的次要原因或者诱因。案发后，经公安机关电话通知，被告人刘某某到衡阳县公安局接受调查，如实供述自己的犯罪事实。审理期间，被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪态度较好。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某户籍资料，到案经过，证人戴某甲、戴某丙、欧某甲、欧某乙、张某某、唐某某、曾某某等人证言，被告人刘某某供述与辩解，理化鉴定书，病理检验报告，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因被害人戴某乙沾染不良习惯，采取体罚、殴打等简单粗暴教育方式，致被害人戴某乙全身多处外伤性皮肤与软组织出血。虽然被害人戴某乙死亡的主要原因是因其患有疾病，但被告刘某某平时殴打被害人戴某乙致其损伤共同促成了被害人的死亡，是多因一果的结果。被告人刘某某在实施殴打行为时，应当预见自己的行为可能造成被害人伤亡的危害后果，但由于疏忽大意而没有预见，以致被害人在受到被告人殴打等行为的作用下而诱发死亡结果的发生，可以认定被告人的伤害行为与被害人的死亡有一定的因果关系。经鉴定，被告人刘某某殴打被害人所致损伤为死亡的次要原因或者诱因，被告人的行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话通知，被告人刘某某到衡阳县公安局接受调查，如实供述自己的犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定的“在未受到询问、未被采取强制措施之前”的时间范围，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某是过失犯罪，主观恶性较小，且认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。对被告人刘某某请求从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年10月1日止。）
如不服本判决，可在判决书接到的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 肖启生
审 判 员 胡兴成
人民陪审员 傅成忠
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第250号
申请执行人李某某，男，生于1972年3月17日，汉族，务农，住四川省旺苍县。
被执行人饶某某，女，生于1977年7月19日，汉族，务农，住四川省旺苍县
本院在执行李某某与饶某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第229号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗旭辉
二〇一五年三月十二日
书记员 何 超
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第858号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王某甲，2014年2月23日因涉嫌故意伤害犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日19时许，被告人王某甲同其兄王某乙酒后合骑一辆电动自行车至上海市嘉定区陈宝路515号附近，恰逢王某丙驾驶轿车在上述路段停车，两车发生碰擦，双方发生口角，王某乙遂与王某丙夫妇发生肢体冲突。期间，王某甲为劝架，采用皮鞋击打、脚踹的方式殴打被害人王某乙的头面部、胸腹部，致王某乙鼻骨线性骨折，右侧第6、7肋骨折，经鉴定分别构成轻微伤、轻伤。
案发后，被告人王某甲在现场被处警民警抓获，到案后如实供述了故意伤害的犯罪事实。目前，被害人王某乙已经对王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人蒋某、吴某、王某丙、宋某、余某某的证言及辨认笔录，法医临床司法鉴定意见书、诊断报告，公安机关出具的工作情况，户籍资料及王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于王某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、起因及被害人对王某甲表示谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对王某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一四年六月二十七日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01402号
原告：李某，女，1968年2月15日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：莫某，男，1965年6月15日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告李某诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由代理审判员谢泽辉适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告莫某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1987年春经人介绍相识，于××××年××月按照农村风俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续。1989年11月25日，双方婚生长子莫某某，现年25周岁；1991年7月1日，婚生次子莫某某甲，现年24周岁。长期以来，由于原、被告婚姻基础差，性格差异大，双方经常为琐事发生争吵，双方于2010年7月开始分居生活至今。2011年10月，原告起诉至舒城县人民法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然互不往来，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，要求判决原、被告离婚。
原告李某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体适格；
2、户口簿复印件一份，证明原、被告家庭成员情况；
3、百神庙镇金桥村委会证明原件一份，证明原、被告之间的婚姻关系及婚生子出生情况；
4、百神庙镇金桥村委会证明原件一份，证明夫妻分居时间达两年以上；
5、当庭证人证言一份，证明夫妻分居生活情况。
被告莫某未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的五份证据材料，本院审查后认为均具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
依据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下事实：原、被告于1987年经人介绍相识，并确立恋爱关系；××××年××月按农村习俗举行婚礼，并开始以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。1989年11月25日婚生长子莫某某，1991年7月1日婚生次子莫某某甲，现均已成年。婚后共同生活期间，因性格差异，夫妻间时有争执与矛盾。2011年10月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，舒城县人民法院（2011）舒民一初字第01360号民事判决书判决双方不准离婚，后双方仍然分居生活。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，并按农村风俗举行了婚礼，多年的同居生活使双方形成了事实上的夫妻关系，建立起了一定的夫妻感情。但在近几年来的夫妻共同生活期间，双方因琐事多有争吵，对夫妻感情产生了一定的影响，特别是近两年夫妻双方分居生活，互不履行夫妻义务，致使原告于2011年起诉至法院要求离婚，在法院判决不准离婚后，夫妻双方仍然分居生活，夫妻感情也未能得到改善。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，有确凿证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告李某与被告莫某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 谢泽辉
二〇一五年九月七日
书 记 员 陶 慧
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第04039号
原告刘曦龑，女，1984年1月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。
被告康鹏，男，1982年3月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告刘曦龑与被告康鹏借款合同纠纷一案中，原告刘曦龑于2014年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘曦龑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘曦龑提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘曦龑撤回起诉。
案件受理费9000元，减半交纳4500元，保全费3020元，合计7520元（原告已交纳），由原告刘曦龑负担。
代理审判员 郝 爽
二〇一四年六月五日
书 记 员 赵纯勇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济高新区民初字第317号
原告深圳市茂华装饰工程有限公司山东分公司。
住所地山东省青岛市市南区福州南路**号福林大厦***室。
负责人朱和秀，经理。
委托代理人李良（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
原告深圳市茂华装饰工程有限公司。
织机构代码19218818-2。
住所地深圳市福田保税区腾飞路工业大厦A栋四楼
法定代表人李正森，董事长。
被告楚军平，无业。
委托代理人吴跃（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
原告深圳市茂华装饰工程有限公司山东分公司诉楚军平劳动争议纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日第一次公开开庭进行了审理。审理期间应，被告申请追加深圳市茂华装饰工程有限公司作为原告参加诉讼，本院依法准许。2014年8月4日再次公开开庭进行了审理。原告深圳市茂华装饰工程有限公司山东分公司委托代理人李良，被告楚军平委托代理人吴跃到庭参加诉讼。原告深圳市茂华装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告深圳市茂华装饰工程有限公司山东分公司诉称，被告不是原告的职工，被告的工资也非原告所发。济宁市劳动人事争议仲裁委员会2013年12月2日做出的济劳人仲案字（2013）第1860号仲裁裁决书，裁决双方之间存在劳动关系，原告支付被告未签订劳动合同11个月双倍工资差额96250元、经济补偿金8750元。原告对该裁定不服，特诉至法院，请求依法判令，原被告间不存在劳动关系；不应支付未签订书面劳动合同双倍工资的差额96250元；不应支付被告被告经济补偿8750元。
被告楚军平辩称，原告诉称不符合事实，原、被告之间存在事实劳动关系，被告于2012年4月到原告处工作，从事济宁供电公司机关办公楼整改工程，担任施工现场总负责人，双方未签订书面劳动合同，原告拖欠被告2013年4至6月工资以及节假日加班费，没有为被告缴纳社会保险。请求法院依法判令，确认被告与原告自2012年4月至2013年6月存在劳动关系；原告支付因未签订书面劳动合同2012年5月至2013年5月的双倍工资96250元；支付拖欠的2013年4月至6月的工资26250元；支付2012年4月至2013年3月加班费96954元；支付1.5个月的经济补偿金13125元。
经审理查明，2011年，原告深圳市茂华装饰工程有限公司承接了济宁市供电公司办公楼装修工程，被告于2012年4月至2013年3月作为原告深圳市茂华装饰工程有限公司工作人员参与了工程施工，月工资8750元，双方未签订书面的劳动合同，原告没有为被告缴纳社会保险。2013年4月开始，原告没有再安排被告工作。被告向济宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2014年1月20日作出济劳人仲案字（2013）第860号仲裁裁决书，裁决原告与被告于2012年4月至2013年6月存在劳动关系、原告应支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额96250元；原告应支付被告被告经济补偿8750元。被告不服诉来本院。
上述事实，原、被告陈述，工作证、银行卡明细打印清单、农业银行IT服务管理平台明细、材料构配件检验记录表、电气电线敷设工程隐蔽验收记录、工程申报表、检验报告、仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告提供的工作证以及济宁市供电公司办公楼装修工程中各类申报表、检验报告，检验记录、验收记录等证据足以证明被告作为原告的工程技术人员参与了该装修工程，双方存在劳动关系。被告提供银行卡明细打印清单、农业银行IT服务管理平台明细证据，证明被告在该工程施工期间的月工资为8750元系原告发放。工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同，被告要求原告支付未签订书面劳动合同2012年5月至2013年5月期间的双倍工资，于法有据，本院予以支持；因原告未为被告缴纳社会保险，被告要求解除劳动合同，原告应向被告支付经济补偿。被告认主张自己不再从事该工程后，即2013年4至6月，原告没有向其支付劳动报酬，缺乏足够证据，本院不予支持。被告要求原告支付加班费，未提供其加班的相关证据，本院不予支持。原告深圳市茂华装饰工程有限公司山东分公司是原告深圳市茂华装饰工程有限公司的分公司，是企业非法人不具法人资格，其民事责任依法应由原告深圳市茂华装饰工程有限公司承担。原告深圳市茂华装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，责任自负。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楚军平与原告深圳市茂华装饰工程有限公司2012年4月至2013年6月期间存在劳动关系。
二、原告深圳市茂华装饰工程有限公司于本判决书生效后五日内支付被告楚军平未签订书面劳动合同双倍工资差额96250元（8750X11）；
三、原告深圳市茂华装饰工程有限公司于本判决书生效后五日内支付被告楚军平经济补偿金8750元；
四、驳回被告楚军平其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告深圳市茂华装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 俎 彤
审 判 员 谢振平
代理审判员 王效业
二〇一四年八月五日
书 记 员 李忠青
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民二初字第1560号
原告：张松华。
委托代理人：张成义，故城县法律援助中心律师。
被告：故城县郑口镇赵行医院，住所地：故城县郑口镇后排村。
法定代表人：王建，院长。
委托代理人：王石军。系故城县郑口镇赵行医院副院长。
原告张松华与被告故城县郑口镇赵行医院为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告张松华及其委托代理人张成义，被告的委托代理人王石军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张松华诉称：为支持医疗卫生事业的发展，被告向原告收取集资款用于医疗用房建设和新农合业务，经催要尚欠部分集资款77584.57元迟迟未予归还，为维护合法权益，诉至法院，要求被告返还集资款77584.57元。
被告故城县郑口镇赵行医院未提交答辩状，当庭口头辩称：王院长来之前账目不了解，同意还账，但是需要看证据。
根据原告的起诉和被告的口头答辩，合议庭认为本案有如下争议焦点需要调查核实：被告赵行医院是否收取原告集资款，收取的数额、用途及偿还情况，被告如何承担还款责任？
围绕本案争议焦点，原告陈述：我是从高荣祥手中接任院长职务后，自2004年6月份至2008年在赵行医院当院长，2008年我交接给了宫瑞民。任院长时医疗卫生环境、医疗用房及医疗设备需要建设、医疗器械需要购置，应上级号召原告在2003年至2008年期间多次向被告交纳集资11笔共计104200元，集资主要用于建门诊楼及购置部分医疗器械，另外2008年11月5日原告为了支持新农合工作垫资62584.57元，以上是全部集资情况，在集资之后原告多次向被告提出返还，自2004年至2011年期间原告从被告处共计支取集资款89200元，截止到目前被告仍欠原告集资款77584.57元。
举证如下：（1）被告为原告出具的收到集资款的收据9张，该收据当中加盖有被告医院的公章及收款人的签字，其中2003年11月21日2000元的原始收据因时间较长已经遗失，2005年12月30日的原始收据因被告已经还款被收回；（2）被告收取原告集资款入账联11份和我们持有的数额是一致的，入账联有相关负责人的签字；（3）赵行医院2008年职工集资款账页4张，能够证明原告集资情况；（4）原告为新农合垫资款，赵行医院两任院长交接时的交接明细表，该表有两任院长及卫生局主管签字，能够证实原告等其他职工建楼集资，同时还证实了原告垫资为62584.57元；（5）原告在被告处支取集资款的情况共计8笔，是在被告账页复印的，其中每笔支取都有相关人员的签字。（6）证人证言。
证人马某出庭证实：我是赵行医院的职工，于1989年-2008年在赵行医院任会计，与原告原来是同事关系。我能证明原告提供的2008年集资款账页和收据均是真实的，证明了医院里欠的集资款和工资，到2008年9月份欠原告集资款50996.5元。原告当院长和宫瑞民当院长时我任会计，现在账目还在我手中保管，杨玉坤、高洪娟、陈志军担任出纳。原告出具的证据（2）中11份收据都是当时医院的收款收据，这些是下账联，在医院的账里复印的，证据（5）支取集资款的单据也都全部下账了，也是在医院的账里复印的。证据（4）新农合垫资他们交接时我在场，还有卫生局主管局长也在，这些交接情况都入账了。
被告故城县郑口镇赵行医院围绕本案争议焦点陈述：是收取了原告的集资款，具体收取了多少钱不清楚，偿还了多少钱也不清楚，证据只要是真实、有效的就应该还，集资款用于什么地方不清楚，我自2013年5月份至今担任赵行医院的副院长，没有交过集资款。没有证据提交。
对原告提交的证据的质证意见：对原告提交的证据（1）（2）（3）（4）（5）及（6）证人证言没有异议。
本院对上述证据认证采信的理由：原告提交的证据（1）（2）收款收据及均盖有故城县郑口镇赵行卫生院及赵行医院公章及时任出纳的签名，被告没有提出异议，本院予以确认。证据（3）（4）系自被告医院账目复印，并经医院时任会计确认，被告亦未提出异议，本院予以确认。证据（5）系原告支取集资款的收据，已经被告医院会计认可下账，证据（6）证人证言与上述证据均可以吻合印证，本院予以确认。
综合上述有效证据，本院查明的事实：原告张松华自2003年11月至2008年在赵行医院工作期间，多次向被告交纳集资11次，共计104200元（其中2003年11月11日集资7000元、11月21日集资2000元、2006年7月28日集资20000元，2005年12月30日集资13000元。2007年1月6日集资20000元、2005年12月320日集资13000元，2007年1月6日集资20000元，2007年2月5日集资5000元，2008年4月20日集资1300元，4月22日集资10000元，4月14日集资8900元，2008年9月5日集资15000元，2006年8月20日集资2000元），2008年12月20日两任院长交接时，被告认可原告张松华为新农合垫资62584.57元。以上总计166784.57元。后原告陆续支取集资款8次，支取金额89200元（其中包括2004年3月17日支取2000元，2006年1月7日支取13000元，2007年6月5日支取10000元，2008年8月8日支取1200元，2008年9月11日支取16000元，2011年1月2日支取32000元，2007年2月10日支取10000元，2007年12月5日支取5000元），被告尚欠原告集资款及垫支款77584.57元未付。另查明，故城县郑口镇赵行卫生院于2014年6月23日更名为故城县郑口镇赵行医院。原告张松华于2015年8月14日向本院提起诉讼，要求被告返还集资款77584.57元。
本院认为：法人或其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，不存在合同无效的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。原告张松华向被告故城县郑口镇卫生院缴纳集资款共计166784.57元用于该卫生院建设、经营，双方之间成立民间借贷关系。赵行卫生院现更名为故城县郑口镇赵行医院，其未提交已经返还了全部集资款的相关证据，故应承担返还尚欠集资款的责任。借款没有约定返还期限，原告张松华随时可以向被告主张。原告持收据向被告索要集资款，并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：
被告故城县郑口镇赵行医院于判决书生效后十日内偿还原告张松华集资款77584.57元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告故城县郑口镇赵行医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 宋晓红
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 荣建才
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张艳丽
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第0059号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人张某，无业，住无锡市滨湖区。1997年6月24日因吸毒被行政拘留十五日；1998年10月7日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒三个月；2004年11月8日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒三个月；2009年8月5日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日，8月17日被该分局决定强制隔离戒毒二年；2014年11月4日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日，11月19日被该分局决定强制隔离戒毒二年。2014年11月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年12月26日被释放。2015年3月10日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，判处被告人张某拘役五个月至六个月，并处罚金。因被告人的犯罪地和居住地均不在本院管辖范围，本院就管辖问题向江苏省无锡市中级人民法院请示，江苏省无锡市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月16日公开开庭审理了本案，无锡市南长区人民检察院指派代理检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人张某对被指控的容留他人吸毒的事实未提出异议，但提出自己有检举揭发他人犯罪的情况，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年2月至10月间，被告人张某在其住处无锡市滨湖区某街道某社区某某巷9号，先后6次容留黄某某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人张某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的未到庭证人黄某某的证言、辨认笔录、辨认照片、公安机关的刑事案件侦破经过、有关行政处罚决定书复印件及被告人张某的辨认笔录、辨认照片、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。至于被告人张某提出的检举揭发情况，至今尚未查实。
本院认为：被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张某虽未自动投案，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某曾因吸毒多次受到行政处罚，仍不思悔改，现又犯容留他人吸毒罪，酌情从重处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人张某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定坦白的理由成立，本院予以采纳。
根据被告人张某的犯罪情节和量刑情节，本院认为，公诉机关所提量刑意见恰当，应予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年8月2日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈小峰
二〇一五年三月十六日
书记员 周 迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1482号
原告马×，男，1968年7月8日出生。
委托代理人姜昕欣，北京京翔律师事务所律师。
被告申×，女，1967年11月23日出生。
原告马×与被告申×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马×及其委托代理人姜昕欣、被告申×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马×诉称，原被告经人介绍相识，于1992年7月31日登记结婚，1993年7月25日育有一女马x1，现已成年。由于原告与被告婚前了解不多，性格差异较大，导致婚后经常吵架，双方感情一直不和。基于上述事实，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，原告与被告双方感情却已破裂。因此原告为维护自身的合法利益，依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求依法裁判。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告申×辩称，原告已经不是那个工作单位了，他已经买断了，事实与理由完全与事实相违背的，我们不是经人介绍认识的，我们是首钢第二技校的同学，我们认识三十一年了，我们自由恋爱，关系相当好，结婚22年了，我的女儿21岁了，因为原告有小三为了给孩子上户口才给我离婚的，坚决不同意离婚，我们一直关系特别好，感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于1983年自行相识，1992年7月31日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1993年7月25日生有一女马x1。庭审中，原告主张其自2013年4、5月份与被告分居，被告对此不予认可，原告未提交证据证实其主张。庭审中，原告认可被告无重大过错。另查明，此次为原告第一次起诉离婚。
上述事实，有结婚证明、人口信息查询表及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为准予离婚的法定要件。现原告未提交证据证实其与被告夫妻感情破裂，故本院认为，原告现有情况不符合法定离婚要件，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。现被告当庭表示与原告仍有夫妻感情，不同意离婚，原告亦应珍惜夫妻感情，执意离婚不妥。原被告双方在今后的生活中应加强沟通与理解，妥善处理家庭琐事，互谅互让，努力增进夫妻感情，共建幸福美满的婚姻生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回马×离婚之诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由马×负担（已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 冉 悦
人民陪审员 孙秀芝
人民陪审员 牛淑珍
二〇一四年七月八日
书 记 员 彭 笛
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执121号
申请执行人王添茂，男，1971年10月22日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人张志杰，男，1983年12月25日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人王添茂与被执行人张志杰民间借贷纠纷一案，申请执行人王添茂依据已经发律效力的（2015）浦民初字第3854号民事判决书，于2016年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院采取相应措施，被执行人张志杰偿还案款15153元，申请执行人放弃本案迟延利息的追讨，并同意本案作结案处理。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）浦民初字第3854号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘掌辉
审判员 陈国龙
审判员 刘文勇
二〇一六年四月二十八日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第02452号
原告：华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路111号。
负责人：冯延庆，该行行长。
委托代理人：段孟博，男，该公司员工。
被告：李文亮，男，1976年10月1日出生，汉族。
被告：李爱霞，女，1979年7月14日出生，汉族。
原告华夏银行股份有限公司西安分行（以下简称华夏银行西安分行）诉被告李文亮、李爱霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行西安分行的委托代理人段孟博到庭参加诉讼，被告李文亮、李爱霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行西安分行诉称，2010年11月9日，原告与被告签订了《华夏银行个人房屋抵押借款合同》，合同约定，原告为被告提供借款640000元，借期从2010年12月30日至2040年12月30日，借款利率为国家基准利率下浮15%，本息偿还方式为等额本息还款；借款人不按合同约定的还款日期偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以在神木县新村开元路西侧与纬二十二路北侧神木“锦春花园小区”第8幢2单元房产为其借款合同项下债务提供抵押担保。如被告未按合同约定还本付息，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，提前收回贷款本息等条款。原告于2011年2月25日足额发放了贷款，随后，原、被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续。从2013年12月19日至今，被告不按时归还贷款，其行为已构成违约。现起诉要求：1、判令被告向原告偿还借款本金599877.98元及至完全履行完毕之日的利息；2、依法处置被告抵押的位于神木县新村开元路西侧与纬二十二路北侧神木“锦春花园小区”第8幢2单元房产，原告有权以处置所得价款优先受偿；3、诉讼费由被告承担。
被告李文亮、李爱霞未答辩。
经审理查明，2010年12月30日，原告华夏银行西安分行与被告李文亮、李爱霞签订编号XA01P101110XXXX号《个人房屋抵押借款合同》，约定，被告向原告借款640000元，用于支付其购买的位于榆林市神木县神木新村开元路西侧与纬二十二路北侧锦春花园第8幢2单元房屋的购房款；借款期限为30年，自2010年12月30日起至2040年12月30日止；还款方式为等额本息还款，贷款利率为浮动利率，被告不按合同约定的还款日期偿还到期应付的贷款本金，自应付之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告未按合同约定还本付息，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，提前收回贷款本息；被告自愿以本合同所列之房产向原告提供抵押，作为本合同项下贷款的担保；被告如不按本合同约定偿还贷款，原告有权通知被告并行使抵押权。之后，原、被告办理了神木房预神木镇字第0930XXXX号预购商品房抵押权预告登记。2011年2月25日，原告按照合同约定将借款640000元转入被告指定账户。后被告未按期偿还贷款，截至2015年7月27日，被告拖欠原告本金599877.98元。
另查，被告李文亮与被告李爱霞系夫妻关系，双方于2004年2月8日登记结婚。
上述事实有个人房屋抵押借款合同、放款通知书、房屋预告登记证、委托转账付款授权书、借款凭证、对账单、结婚证、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容合法，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。借款合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告李文亮、李爱霞未按合同约定偿还贷款本息。现原告要求被告李文亮、李爱霞偿还贷款及支付至清偿之日的利息，理由正当，依法应予支持。关于原告主张，依法处置被告抵押的位于神木县新村开元路西侧与纬二十二路北侧神木“锦春花园小区”第8幢2单元房产，并以所得价款优先受偿一节，因不动产抵押应当进行抵押登记，而原、被告只对该房屋进行了预告登记，故对该房屋的抵押权并未设立。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。因此，对原告该项诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告李文亮、李爱霞于本判决生效后十五日内偿还原告华夏银行股份有限公司西安分行贷款本金599877.98元及至借款实际清偿之日的利息（具体数额按借款合同约定计算）。
二、驳回原告华夏银行股份有限公司西安分行其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9836元，由被告李文亮、李爱霞负担（此款原告已预付，被告在付上述款时，直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢 虹
代理审判员 许 扬
人民陪审员 李 秦
二〇一五年八月五日
书 记 员 冯亚楠
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第394号
原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人：王彤辉，该社理事长。
委托代理人：陈楠，山东鲁信律师事务所律师。
被告刘万美。联系电话：。
被告董京明。系被告刘万美配偶。
被告高延敏。
被告董京芸。
委托代理人：王建明，男，汉族。系被告董京芸之夫。
原告海阳市农村信用合作联社与被告刘万美、董京明、高延敏、董京芸金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈楠，被告董京芸及其委托代理人王建明到庭参加了诉讼，被告刘万美、董京明、高延敏经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月5日，被告刘万美在原告处贷款200000元，借款月利率为8.23083‰，借款用途为购饲料，于2012年1月4日到期，签订了借款合同，被告董京明承诺承担共同还款责任，被告高延敏、董京芸提供了连带责任保证，签订了借款合同、共同还款责任承诺书和保证合同。合同签订后原告依约履行了义务，现该笔贷款已逾期，被告至今没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求被告刘万美付清借款本金200000元，逾期利息及复利141904.37元（利息暂计至2014年12月22日），本息合计341904.37元，同时从2014年12月23日至判决生效之日止，仍按借款合同约定的逾期月利率计付逾期利息、复利给原告；被告董京明承担共同还款责任，被告高延敏、董京芸承担连带清偿责任。本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告刘万美、董京明、高延敏未答辩。
被告董京芸辩称：担保是事实，但没有能力还款，借款是董京明借的，刘万美与董京明借款时是夫妻关系，现在已经离婚。高延敏与董京明没有亲属关系，董京芸是董京明的姐姐。
经审理查明：2011年1月5日被告刘万美在原告处贷款200000元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款种类为短期农户贷款；借款用途为购饲料；借款金额200000元，借款期自2011年1月5日至2012年1月4日，借款月利率为8.23083‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告董京明承诺承担共同还款责任，与原告签订了共同还款责任承诺书。被告高延敏、董京芸为该笔借款提供连带保证担保，并与原告签订了保证合同，合同约定保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；违约责任：本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。合同签订后，原告依约履行了出借本金200000元的义务，借款到期后，被告刘万美未履行还款义务，被告董京明未履行共同还款义务，被告高延敏、董京芸未履行连带保证义务。2013年5月2日，原告海阳市农村信用合作联社向被告刘万美下达了贷款逾期催收通知书，向被告高延敏、董京芸下达了担保人履行责任通知书，三被告签收后，仍未履行给付义务。到2014年12月22日，被告刘万美欠原告借款本金200000元，正常利息19973.48元（自2011年1月5日计算至2012年1月4日），逾期利息89139.89元（自2011年1月6日计算至2014年12月22日），利息合计109113.37元，本息合计341904.37元。
上述事实，有原告提供的借款凭证一份、借款合同一份、保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、贷款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书两份、身份证复印件一份、利息证明一份，及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告海阳市农村信用合作联社与被告刘万美签订的借款合同，与被告董京明签订的共同还款责任承诺书，以及与被告高延敏、董京芸签订的保证合同，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。原告主张被告刘万美付清借款本息，被告董京明承担共同还款责任，被告高延敏、董京芸承担连带清偿责任，事实清楚，证据确凿，符合合同约定，本院予以支持。被告刘万美、董京明、高延敏经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘万美、董京明于判决生效后十日内付给原告海阳市农村信用合作联社借款本金200000元，利息109113.37元（计算至2014年12月22日），本息合计341904.37元，自2014年12月23日至判决生效之日利息仍按合同约定计付；
二、被告高延敏、董京芸对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6429元，由被告刘万美、董京明、高延敏、董京芸承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜雪莲
人民陪审员 包春云
人民陪审员 刘树彦
二〇一五年四月九日
书 记 员 孙子淼
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民一初字第69号原告贺某，农民。被告李某。委托代理人王庆虎，河北民盾律师事务所律师。案由：离婚纠纷本院在审理原告贺某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告贺某以与被告李某达成一致意见为由，于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某撤诉申请，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告承担。审判长卫胜文陪审员李卫国陪审员张立哲二〇一四年四月十四日书记员王丽影
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3339号
原告郭某，女，1968年2月10日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告周某，男，1955年6月21日出生，台湾地区居民，原住台湾地区台北县，现去向不明。
原告郭某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告周某经本院委托送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，因被告去向不明，无法送达，本院公告送达，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2003年9月30日在福州市民政局登记结婚，婚后被告就返回台湾。双方未同居生活，无法建立起夫妻感情，且未取得联系。现原、被告夫妻感情已破裂，请求离婚。原、被告婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。
被告周某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明，原告郭某与被告周某经人介绍相识后，于2003年9月30日在福州市民政局登记结婚，婚后被告就返回台湾。原、被告长期分居生活，无法建立起夫妻感情，且未取得联系，故原告向本院起诉请求离婚。
以上事实，有原告郭某提供的结婚证、被告周某的身份证及户籍謄本复印件以及原告陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第三条规定，婚姻、继承、家庭等案件一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的规定，本案适用大陆法律为准据法。
原告郭某与被告周某草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后双方长期分居生活，无法建立起夫妻感情，且双方已失去联系，其夫妻关系已名存实亡。现原告请求离婚，予以准许。被告周某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》第九条之规定，判决如下：
准予原告郭某与被告周某离婚。
本案诉讼费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 施龙勇
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郑 娟
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》
第八条采用公告方式送达的，公告内容应当在境内外公开发行的报刊或者权威网站上刊登。
公告送达的，自公告之日起满三个月，即视为送达。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第934-2号
申请执行人于占。
被执行人黄贤理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐商初字第1259号民事判决书，于2014年3月17日立案执行申请执行人于占与被执行人黄贤理民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人欠款分期付清，现被执行人黄贤理已付清第一期借款3万元，且缴纳了本案诉讼费和执行费。由于剩余款项分期时间较长，根据本案的实际情况和申请执行人的意见，对尚未到位的5万元欠款先予终结本次执行程序。
本院认为，现申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第934号案的本次执行程序终结。如被执行人逾期不履行执行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请法院按原生效法律文恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄学伟
二〇一四年七月二日
书记员 阮晶晶
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金堂刑初字第289号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人唐小华。
金堂县人民检察院以金检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人唐小华犯贩卖毒品罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员谢艳梅出庭支持公诉，被告人唐小华到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2013年9月9日16时许，被告人唐小华通过张X的联络，在金堂县三星镇金旌路卖给付X白色晶体一袋和红色药片半颗，净重0.53克，获赃款200元，后张X、付X被公安机关挡获。当日17时许，被告人唐小华在金堂县三星镇肥猪街卖给蔡X定白色晶体一袋，净重0.42克，获赃款180元，后被告人唐小华、蔡X定被公安机关挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，药丸中含甲基苯丙胺和咖啡因成分，白色晶体中含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人唐小华的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定予以处刑。
被告人唐小华对公诉机关指控其贩卖毒品的事实无异议，庭审中自愿认罪。被告人唐小华归案后认罪态度好、有悔罪表现，请求法院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人唐小华贩卖毒品的事实一致。
上述事实，有被告人唐小华的供述；证人张X、付X、蔡X定的证言；辩认笔录及照片、搜查笔录、称量记录、毒品检测样本提取笔录、扣押决定书及清单；物证照片；成都公安局物证鉴定所检验报告；被告人唐小华的常住人口信息表；受案登记表；公安机关关于被告人归案情况的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐小华销售含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的毒品12.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐小华犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以确认。被告人唐小华主动认罪，庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。本院综合被告人唐小华的犯罪事实、情节、社会危害性及归案后的悔罪表现，决定对其酌情从轻处罚。综上，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐小华贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对查获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周卫东
人民陪审员 陈春莲
人民陪审员 谢爱军
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 何泓屿
附相关法律条款规定如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）恭民执字第36号
申请执行人崔仕伟，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇。
被执行人蓝照新，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县平安乡。
被执行人陶碧荣，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县平安乡。
申请执行人崔仕伟与被执行人蓝照新、陶碧荣健康权纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第437号民事判决书生效后，申请执行人崔仕伟于2014年5月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人蓝照新、陶碧荣均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人蓝照新、陶碧荣的其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人蓝照新、陶碧荣有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第437号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人蓝照新、陶碧荣有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第437号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 密
审判员 秦品钦
审判员 刘玉芳
二〇一四年十一月四日
书记员 胡 明
广东省揭阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）揭中法执字第14-8号
申请执行人珠海市嘉运投资有限公司，住所地：广东省珠海香洲区吉大园林路华信商贸中心520室。
法定代表人杨光，董事长。
委托代理人马芝红，该公司副总经理。
委托代理人贺筱华，该公司潮汕办事处主任。
被执行人惠来县中国旅行社（原名惠来县华侨旅行社），住所地：广东省惠来县惠城镇。
法定代表人许怀顺。
本院于二Ｏ一三年四月二十六日作出（2013）揭中法执字第14-1号执行裁定，查封被执行人惠来县中国旅行社拥有土地证号为：惠府国用（1995）字第052808059号、052808060号、0528080**号，登记面积分别为494.29平方米、285平方米、2068平方米的土地使用权3宗，查封期限为二年；冻结被执行人惠来县中国旅行社在中国建设银行惠来县支行账号为44001797488051594610的账户存款，冻结期限为六个月，于二Ｏ一三年十月二十二日作出（2013）揭中法执字第14-2号执行裁定，对该账户的存款续行冻结，冻结期限为三个月；于二Ｏ一四年七月二十九日作出（2013）揭中法执字第14-4号执行裁定，续行查封被执行人惠来县中国旅行社所有的位于广东省惠来县惠城镇南门大街20号面积共1284.8平方米的房产（房屋所有权证列粤房字第33360**号），房地产查封期限一年；于二Ｏ一四年十一月十一日作出（2013）揭中法执字第14-5号执行裁定，冻结被执行人惠来县中国旅行社位于广东省惠来县惠城镇南门大街20号面积共1284.8平方米的房产的拆迁补偿款，冻结期限为六个月。现因本案被执行人惠来县中国旅行社与申请执行人珠海市嘉运投资有限公司已达成执行和解并已履行完毕，本院根据申请执行人珠海市嘉运投资有限公司的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人惠来县中国旅行社拥有土地证号为：惠府国用（1995）字第052808059号、052808060号、0528080**号，登记面积分别为494.29平方米、285平方米、2068平方米的土地使用权3宗的查封；
二、解除对被执行人惠来县中国旅行社所有的位于广东省惠来县惠城镇南门大街20号面积共1284.8平方米的房产（房屋所有权证列粤房字第33360**号）的查封；
三、解除对被执行人惠来县中国旅行社在中国建设银行惠来县支行账号为44001797488051594610的账户存款和位于广东省惠来县惠城镇南门大街20号面积共1284.8平方米的房产的拆迁补偿款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林汉葵
审 判 员 侯卓群
代理审判员 陈文弟
二〇一五年二月三日
书 记 员 郑喜鹏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第10235号
原告福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人NUTRAN，董事长。
委托代理人章浩，男，福特汽车金融（中国）有限公司工作。
委托代理人张璞，男，福特汽车金融（中国）有限公司工作。
被告刘占东，男，1982年5月10日生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告刘占东金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章浩到庭参加了诉讼。被告刘占东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称2010年10月27日，与被告刘占东签订汽车抵押贷款合同，其中约定：由被告以其购得的车辆为抵押，向原告借款人民币150，000元，借款期限为36个月，还款方式为“等额本息还款”；客户年利率为4.990%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，贷款利率则相应发生变动，但客户利率最低不低于0；被告应于每月25日前还款，每期还款本息共计人民币4，494.96元；逾期还款利率为贷款利率的150%；被告未按约履行付款义务，原告有权宣布全部贷款到期；签约双方还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款。但自2013年7月25日起至今却未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求被告归还剩余贷款本金人民币18，002.66元，按合同约定标准支付上述贷款本金至实际清偿日止相应的利息、逾期利息，就上述债权对抵押车辆行驶抵押权，诉讼费由被告负担。
为证明其所述，原告提供如下证据材料：
1、汽车抵押贷款合同，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车辆为借款提供担保，并办理了相应的车辆抵押登记。
2、放款说明、分期付款（抵押）核准通知函、FAFC放款信息确认表及原告与经销商签订的服务合同各一份，证明原告已按约发放了贷款。
3、还款清单，证明截至2013年11月20日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告刘占东未应诉答辩。
经本院对原告提供的证据材料审查后认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与所述事实相互印证；被告在收到诉状及证据等材料后，对原告所述事实及提供的证据均未表异议；综上，本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告刘占东签订的汽车抵押贷款合同依法成立，双方均应恪守。被告逾期未归还贷款本息的行为，显已构成违约；原告有权提前收贷。
综上，原告依合同约定，要求提前全额收贷，由被告按合同约定标准支付贷款本金相应的利息、逾期利息，并就该债权对抵押车辆享有优先权的请求，符合法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘占东应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司借款本金人民币18，002.66元，支付上述贷款本金截至2013年11月20日贷款利息人民币745.12元，逾期利息人民币266.43元；上述款项共计人民币19，014.21元。
二、被告刘占东应按涉案合同约定标准支付给原告福特汽车金融（中国）有限公司上述贷款本金人民币18，002.66元自2013年11月21日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息。
三、若被告刘占东届期不履行本判决第一、第二条规定的付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司有权向法院申请执行，并可以以车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币275元【已由原告福特汽车金融（中国）有限公司预付】，减半收取计人民币137.50元，由被告刘占东负担，被告应于本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一三年十二月十三日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第01980号
上诉人（原审被告）韩某甲，男，1942年9月15日出生，汉族。
委托代理人韩某乙，男，1968年7月21日出生，汉族，重庆市铜梁县人。
被上诉人（原审原告）何某某，女，1921年2月25日出生，汉族。
上诉人韩某甲与被上诉人何某某赡养纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2013年9月16日作出（2013）铜法民初字第03397号民事判决，上诉人韩某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年3月25日对本案进行了询问，上诉人韩某甲及其委托代理人韩某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告婚后生育了儿子韩某甲、韩某丙和女儿韩某丁，现均已成家。韩某丙于2000年10月去世，有儿子韩某戊等人。韩某丙去世后，曾在所在村村委会干部协调下达成原告在韩某甲、韩某丙家轮流生活半年的口头协议，履行一段时间后，原告去韩某丁家生活，日常生活由其照顾。今年上半年原告生病住院，被告韩某甲给付了医疗费3000元。后来，原告与被告韩某甲因为赡养问题发生纠纷无法解决起诉至一审法院。
原告何某某诉称，原告婚后生育三个子女，现均已成家。与儿子即被告韩某甲因为赡养问题发生纠纷无法解决，要求被告韩某甲从2011年8月起每月给付生活费600元并承担实际医药费的二分之一；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案的原告年老体弱多病需要赡养，被告应当依法履行赡养义务。因此，关于原告要求被告给付生活费及医疗费的请求，结合原告日常生活不能自理需要特别照顾的实际，予以支持由被告每月给付生活费500元并承担实际医药费的二分之一为宜。
一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告韩某甲从2013年8月起，每月月底前给付原告何某某生活费500元。二、原告何某某的医药费（以正式发票为准）由被告韩某甲承担二分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半交纳40元，由被告韩某甲负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
宣判后，上诉人韩某甲不服一审判决，向本院上诉，请求撤销一审判决，发回铜梁县法院重新审理。事实和理由：1、一审认定事实不清。被上诉人没有文化，其向一审递交的民事诉状系请人代写，可能并非其本来意思。上诉人在一审时明确表示要求回老家由儿子即上诉人进行赡养才是其真实意思。2、一审判决程序违法。一审法院根据上诉人的申请追加了韩某丁及韩某戊为被告，韩某丁及韩某戊也参加了一审庭审，但一审判决书对此没有任何陈述，也未向上诉人做出说明。3、一审法院适用法律错误。一审法院对《婚姻法》第二十八条的理解错误，韩某戊的父亲韩某丙去世以后，韩某戊作为孙辈已经成年，有抚养能力，系赡养义务人。
被上诉人何某某未到庭答辩。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。一审中被上诉人在起诉时明确要求上诉人支付赡养费并承担相应医药费，在法律规定的期间内并未变更诉讼请求，故一审法院依照法律对被上诉人在一审时的诉请做出相应判决符合法律规定。本案中，一审法院虽然根据上诉人的申请追加了韩某丁、韩某戊为被告，但何某某一审时要求撤回对该二人的诉讼系其行使自己的权利，应予尊重，一审法院依法做出准许撤诉的裁定符合法律规定。一审法院根据相关法律规定，确定何某某的赡养义务人为二人并据此确定了韩某甲应支付相应赡养费及医药费符合法律规定，上诉人所称韩某戊应负赡养义务无法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人韩某甲的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人韩某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 王 兵
代理审判员 刘 静
二〇一四年四月十一日
书 记 员 梁 麟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第12151号
原告马仕代，男，汉族，生于1989年2月17日，住重庆市江北区。
被告重庆永辉超市有限公司，住重庆市江北区建新北路二支路1号，组织机构代码：76592546-X。
本院在审理原告马仕代与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告马仕代于2015年11月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告马仕代的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许马仕代撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马仕代负担。
代理审判员 陈伟伟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 伍沐川
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）古民初字第1192号
原告孔维华，女，1971年4月16日出生，汉族，现住古冶区林西河西工房19条46号。
被告古永存，男，1970年5月21日出生，现服刑于天津市天津监狱十监区三分队。
本院在审理原告孔维华与被告古永存离婚纠纷一案中，原告孔维华于2012年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告孔维华撤回起诉。
案件受理费100元，由原告孔维华负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 张 宁
二〇一二年九月三日
书 记 员 安 慧
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2012）古民初字第1192号原告孔某某。被告古某某。本院在审理原告孔某某与被告古某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2012年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告孔某某负担。审 判 长  白梅玲审 判 员  王 婧代理审判员  张 宁二〇一二年九月三日书 记 员  安 慧
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第2117-1号
申请执行人山东泛亚达担保有限公司淄博分公司。
被执行人崔齐。
被执行人李秀兰。
本院在执行山东泛亚达担保有限公司淄博分公司诉崔齐、李秀兰担保追偿纠纷一案中，尚有53053元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第210号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初309号
原告：成振兴。
委托代理人：郭剑军，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：陈友根。
本院在审理原告成振兴诉被告陈友根民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告陈友根的起诉。
本院认为，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成振兴撤回对被告陈友根的起诉。
案件受理费4，300元，减半收取2，150元，由原告负担。
审判员 黄茂树
二〇一六年一月二十五日
书记员 沈 权
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汾执字第219号
申请人李某。
被执行人高某。
申请人李某与被执行人高某劳务合同纠纷一案，依据本院（2015）汾民初字第203号民事调解书，被执行人应归还申请人11700元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）汾民初字第203号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武庆杰
审判员 王秉瑞
审判员 贾增义
二〇一五年十二月四日
书记员 李聪奇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵高新民初字第26号
原告重庆市强博建筑劳务有限公司。住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处北环路1号第1幢2-1号。
法定代表人戴登琼，总经理。
委托代理人钟宇，四川道融民舟律师事务所律师。
委托代理人敬宓，四川道融民舟律师事务所律师。
被告四川省江油市建工建筑工程有限公司。住所地：四川省江油市金轮干道锦绣花园小区。
法定代表人刘双全，董事长。
委托代理人张全军，公司员工。
被告刘旭雄，男，汉族。
被告绵阳宏泰实业有限公司。住所地：绵阳高新区内。
法定代表人廖泽，执行董事。
委托代理人唐恕，四川悦皓律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市强博建筑劳务有限公司诉被告四川省江油市建工建筑工程有限公司、刘旭雄、绵阳宏泰实业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市强博建筑劳务有限公司撤回起诉。
本案受理费减收为500元，由原告重庆市强博建筑劳务有限公司负担。
审判员 王筱莉
二〇一五年三月四日
书记员 宋 婷
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第1614号
原告崔家利，男，1965年3月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告胡跃芬，女，1936年9月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托代理人邵峰，男，1979年10月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
原告崔家利诉被告胡跃芬农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔家利，被告胡跃芬的委托代理人邵峰，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔家利诉称，我与被告于2001年签订《协议书》，被告将其承包的“东黄道”4.53亩土地以1600元价格转让给我经营。2010年被告诉至法院要求确认双方转让行为无效，返还土地，经盖州市法院、营口中院审理，判决双方协议无效，我返还被告土地，我已经从2010年支付被告土地租金，被告却没有返还我转让金1600元，我认国协议无效，被告应当返还我转让金1600元，为此我诉至法院，要求被告即返还我转让金1600元，并从2010年1月1日起按照人民银行同期贷款利率承担利息至给付之日止。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请支持我的诉讼请求。
被告胡跃芬辩称，原告要求返还1600元土地租金没有法律依据，不存在返还转让金一说。
经审理查明，原告崔家利与被告朱奎利系同村人。1999年12月31日，被告朱奎利将自己家承包的“东黄道地段”的4.53亩土地以人民币1，600.00元价款转给了原告崔家利经营。双方发生纠纷后，朱奎利诉至本院，本院于2010年9月26日作（2010）盖民一初字第2093号民事判决：“一、被告向原告支付2010年8月10日至2010年12月31日的土地租金943.75元，于本判决生效后5日内履行完毕。二、被告从2011年起于每年6月1日向原告支付当年土地租金2265.00元至2027年土地承包期满，被告经营土地至承包期满。”崔家利上诉后，营口中级人民法院于2012年6月25日作出（2011）营民一终字第152号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”该判决书已发生法律效力。
经本院审理所确认的上述事实，有原告提供的判决书两份，协议书，身份证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告朱奎利“东黄道4.53亩土地以人民币1，600.00元的价格转包给原告崔加利经营属实，但经本法院所作出的判决中以抵顶了土地租金，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国农村土地承包法第三十二条、第三十三条的规定，判决如下：
驳回原告崔家利的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告负担。
其他诉讼费40.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王贵江
审 判 员 邵德余
人民陪审员 吴晓红
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 刘丹凤