河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1315号
原告：张秀琴（反诉被告），村主任。
被告：赵丙永（反诉原告），农民。
委托代理人：赵国进，农民。
原告张秀琴与被告赵丙永及反诉原告赵丙永与反诉被告张秀琴健康权纠纷案，于2014年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张久森独任审理本案，于2014年11月28日、2014年12月4日公开开庭审理了此案。原告张秀琴，被告赵丙永的委托代理人赵国进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀琴诉称，原告是古冶区范各庄镇小赤口村主任，被告和被告的儿子是小赤口村村民。因被告的儿子及其他村民在本村集体所有的沙河两岸私自栽树，侵占村集体的合法权益，村两委班子及村民代表会议通过决议，要求擅自在本村集体所有的沙河两岸土地上栽树的村民于2014年4月25日前移走，由两委班子成员负责清理。原告做为村委会主任于2014年4月25日到被告儿子栽树的地方强制移除非法栽种的树木时，被告上前阻止，并用小树干将原告打伤。原告于当时报警并被送到唐山市第三医院住院治疗。共支付医疗费4684.46元，经鉴定原告伤后需休治两周，误工费597元，原告住院8天，护理费631元、伙食补助费160元、交通费500元、鉴定及病历复印费215.2元，损失共计6787.66元。原告认为，被告无故将原告打伤，侵犯了原告的合法权益，依法应对原告人身损害造成的损失给予赔偿，现依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告赵丙永反诉称，2007年4月10日，反诉人的儿子赵国进与小赤口村村委会签订了《小赤口村沙河西岸绿化承包协议》，反诉人就响应区政府的号召在该承包地域内植树造林。村委会换届后，被反诉人作为本村的村主任，竟然冒用村委会的名义，与其丈夫古树忠擅自到反诉人的承包地内毁损树苗，反诉人上前阻拦时遭到被反诉人的殴打，导致反诉人受伤住院治疗。因被反诉人的侵权行为为反诉人造成损失如下：医疗费1379元、住院伙食补助费120元、误工费402元、护理费900元、交通费800元、精神抚慰金4000元，合计7601元。因被反诉人拒绝赔偿，现依法提起反诉，请人民法院支持反诉人的诉请。
反诉被告张秀琴辩称，这个经过村两委多次到现场确认，哪是承包合同内、哪是集体的，承包的地方有砍伐树根为证，集体承包的地以玉米秸为证，于2014年4月25日通过广播告诉他们在25日有两委的和出工人去现场执行，把强栽的树除掉，我没打他，有录像为证，有两委班子为证和进行移栽出工的为证，我不给他出费用，我没打他，作为一名村主任，我属于执行公务，他们属于侵害集体土地。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、原告张秀琴要求被告赵丙永赔偿各项损失有无事实和法律依据。由原告承担举证责任。二、反诉原告赵丙永的伤是否系反诉被告张秀琴所致及要求赔偿各项损失的事实和法律依据。由反诉原告承担举证责任。
关于第一个焦点，原告张秀琴为支持自己的主张提供以下证据：
1、录像带，证明被告打我。被告质证意见，说是两委会决定的挖树，但是两委班子成员谁也没挖，只是村长一个人挖的，说话的古树忠是干什么的？他在那儿指挥两委班子的人挖树，沙河两岸的承包合同没到期，占的我们的地没有说，也没给我们解决。打她打的轻，胳膊腿打折就好了。别的没看见啥。根据原告举证及被告质证意见，该视听资料比较完整的记录了双方发生纠纷的过程，本院对视听资料的内容予以确认。
2、村委周文达写的证明。被告质证意见，写的是赵丙永打张秀琴，没写张秀琴打赵丙永。
3、赵丽双的证明。被告质证意见，没写张秀琴打赵丙永，写的是赵丙永打张秀琴，沙河两岸私自栽树，我有承包协议。
4、支委委员李卫红证明。被告质证意见，只有赵丙永打张秀琴，没有张秀琴打赵丙永，我们不是私自栽树，有承包协议，私自栽树的一棵没拨。
5、出工的赵丙贵证明。被告质证意见，写的赵丙永打张秀琴，没有赵丙永挨打的，他们没有清除私自栽的树，而清除的是有协议的。两委班子是清除私自栽树的。
6、王有存证明。被告质证意见，都是赵丙永打张秀琴，没有张秀琴打赵丙永。
7、赵丙奎证明。被告质证意见，赵丙永打张秀琴，没有张秀琴打赵丙永。
周文达、赵丽双、李卫红、赵丙贵、王有存、赵丙奎的书面证言，上述证人未出庭接受当事人的质询，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条，对上述证人证言不予采信。
8、医疗费4684.46元，唐山市第三医院票据。被告质证意见，没意见。根据原告举证及被告质证意见，对医疗费4684.46元予以确认。
9、鉴定费210元，唐山市公安局古冶区分局票据1张。被告质证意见，没意见。根据原告举证及被告质证意见，对鉴定费210元予以确认。
10、误工费597元，住院8天。被告质证意见，她没有误工费，村主任住院期间有工钱。根据原告举证及被告质证意见，原告为范各庄镇小赤口村村民委员会主任，没有提供证据证明其因误工减少收入，对误工费不予支持。
11、护理费631元，唐山市古冶区吕家坨大忠汽车修理部营业执照，古树忠护理。被告质证意见，只是一个执照，没有工资条，不代表护理费多少。根据原告举证及被告质证意见，对被告质证意见予以采信，营业执照不能证明减少误工收入，参照河北省2014年人身损害赔偿农村居民人均年纯收入标准计算，护理费为199.5元（9102元／年÷365天×8天）。
12、住院伙食补助费160元，住院8天，每天20元。被告质证意见，没意见。根据原告举证及被告质证意见，对住院伙食补助费160元予以确认。
13、交通费500元，没票据。被告质证意见，没证据的是没有交通费。根据原告举证及被告质证意见，对被告质证意见予以采信，对交通费500元不予支持。
14、村两委会记录、村民代表会记录。证明集体地上私自栽的树清除。被告质证意见，他们决定的事儿是有，决定沙河两岸私自栽树清除，但是没有清除。看不懂。根据原告举证及被告质证意见，对村两委会记录证明目的不予采信。村民代表会记录没有村民代表的签字，不予采信。
关于第二个焦点，反诉原告赵丙永为支持自己的主张提供以下证据：
1、范各庄乡小赤口村承包协议，证明承包期限2004年5月15日至2019年5月15日，一次性交清承包费18000元。
反诉被告质证意见，对承包协议没有意见。与合同没关系，他栽的树是强占的。根据反诉原告举证及反诉被告质证意见，对2007年4月10日小赤口村沙河西岸绿化承包协议予以确认。
2、医疗费1379元，开滦林西医院票据3张。反诉被告质证意见，我不承认，我没打他。根据反诉原告举证及反诉被告质证意见，医疗费系于原告发生纠纷所产生的费用，对原告质证意见不予采信，对医疗费1379元予以确认。
3、住院伙食补助费120元。每天20元，住院6天。反诉被告质证意见，我没打他，不承担伙食费。根根据反诉原告举证及反诉被告质证意见，对住院伙食补助费120元予以确认。
4、误工费402元，赵丙永给赵国进看渔坑、喂渔，月工资2000元，6天。反诉被告质证意见，不成立。根据反诉原告举证及反诉被告质证意见，赵丙永主张的误工费因其未提供合法有效的证明，对误工费不予支持。
5、护理费900元，国义炼焦制气有限公司证明，赵国进护理赵丙永。反诉被告质证意见，不成立。根据反诉原告举证及反诉被告质证意见，赵丙永提交的唐山市古冶国义炼焦制气有限公司赵国进的工资证明，不能证明赵国进误工减少情况。参照河北省2014年人身损害赔偿农村居民人均年纯收入标准计算，护理费为149.6元（9102元／年÷365天×6天）。
6、交通费800元，何文成证明，我用的他的车。反诉被告质证意见，不成立。根据反诉原告举证及反诉被告质证意见，赵丙永未提交合法有效的交通费票据，对交通费不予支持。
7、精神损害抚慰金4000元。反诉被告质证意见，不成立。根据反诉原告举证及反诉被告质证意见，结合反诉原告的伤情，未造成严重后果，其主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。
8、殷各庄派出所出具的赵丙永照片，证明张秀琴打赵丙永。反诉被告质证意见，我没打他，不知道他怎么弄的。根据反诉原告举证及反诉被告质证意见，对派出所出具的赵丙永照片予以确认。
本院根据上述认证查明，张秀琴系古冶区范各庄镇小赤口村村民委员会主任，赵丙永系该村村民，2007年1月10日王有合与小赤口村村民委员会签订了小赤口村沙河西岸绿化承包协议，甲方为小赤口村，乙方为王友合（王文勤、赵国进、赵新元、李为民）。承包期限为15年自2004年5月15日至2019年5月15日止，承包金额18000元，一次性交清甲方。2014年4月25日张秀琴带领村两委成员到沙河岸边移除赵丙永之子赵国进等人栽种的小树木，因对栽种的小树木是侵占村集体的利益还是栽种在赵国进等人的承包地内发生分歧，张秀琴走到沙河堤岸下边挖小树木时，与一男性村民发生争执，张秀琴挖小树木而该村民不让挖，后被其他人劝开，在这个过程中赵丙永先开口骂人，张秀琴继续挖小树木时赵丙永不让其挖，双方发生争执，赵丙永先倒地，张秀琴后倒地，张秀琴起来又继续挖小树木，赵丙永将张秀琴挖掉的小树木折断后，打在张秀琴后背，双方厮打在一起，后被其他人员劝开，张秀琴倒在地上，赵丙永也倒在地上。张秀琴到唐山市第三医院住院8天，花医疗费4684.46元。2014年5月5日殷各庄派出所委托唐山市公安局古冶分局物证鉴定室，对张秀琴的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、轻微伤；2、自受伤之日起休治两周。支付法医鉴定费210元。张秀琴其他损失：护理费199.5元、住院伙食补助费160元。赵丙永到开滦总医院林西医院住院6天，支付医疗费1379元。赵丙永的其他损失：护理费149.6元、住院伙食补助费120元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张秀琴作为小赤口村村民委员会主任，在工作中处理问题方式欠妥，行为较过激，对纠纷的发生有一定的责任；张秀琴移除的小树木系赵丙永之子赵国进所栽，与赵丙永无直接的利害关系，赵丙永先骂人，后又用折断的小树木打张秀琴，应负此纠纷的主要责任。赵丙永对张秀琴的各项损失承担60%的赔偿责任，张秀琴对赵丙永的各项损失承担40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵丙永于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张秀琴医疗费人民币4684.46元、住院伙食补助费人民币160元、护理费人民币199.5元、法医鉴定费人民币210元，合计人民币5253.96元的60%，即人民币3152.38元。
二、反诉被告张秀琴于本判决书生效之日起十日内赔偿反诉原告赵丙永医疗费人民币1379元、护理费人民币149.6元、住院伙食补助费人民币120元，合计人民币1648.6元的40%，即人民币659.44元。
三、驳回原告张秀琴其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告赵丙永其他诉讼请求。
如果原告张秀琴（反诉被告）、被告赵丙永（反诉原告）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张秀琴负担人民币60元，被告赵丙永负担人民币90元。
反诉案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由反诉原告赵丙永负担人民币45元，反诉被告张秀琴负担人民币30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张久森
二〇一四年十二月三十一日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。