云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第239号
原告李某甲，男，1936年5月12日生，汉族，云南省牟定县人，农民。
原告李某乙，女，1939年8月15日生，汉族，云南省牟定县人，农民。
委托代理人徐海，系云南群乐律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告李某丙，男，1962年2月12日生，汉族，云南省牟定县人，农民，系原告之长子。
被告李某丁，男，1967年9月18日生，汉族，云南省牟定县人，农民，系原告之次子。
被告李某戊，女，1972年12月8日生，汉族，云南省牟定县人，农民，系原告之女。
原告李某甲、李某乙诉被告李某丙、李某丁、李某戊赡养纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员朱东京适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙及其委托代理人徐海，被告李某丙、李某丁、李某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙诉称：原告夫妇一生共生育四个子女。1983年，长子李某丙与原告分家。次子李某丁1986年到西藏服兵役，退伍后落户到楚雄市紫溪镇，现在紫溪山茶花园经营“农家乐”。女儿李某戊于1995年出嫁。小儿子李树宏1994年患精神分裂症，经多年医治未见好转，至今未婚，由原告照管。原告现已年迈体弱，丧失劳动能力，又无其他经济来源，生活无依，对赡养问题与被告协商多次无果。为维护原告的合法权益，现特依法提起民事诉讼，要求判令：1、由被告李某丙和李某丁每人每月给付原告生活费300元；2、原告今后的医疗费用由被告李某丙和李某丁平均承担；3、原告今后的生活起居及护理由被告李某戊负责照管；诉讼费用由被告承担。
被告李某丙辩称：正如原告所述，我于1983年分居另立门户，两原告将双目失明的叔叔李正金交由我赡养及护理，分家时由两原告主导的《分单》上已明确：李正金由我赡养护理至百年，两原告赡养及其他责任不用我承担。我认真履行了对叔叔李正金的赡养护理责任，赡养护理时间长达31年，2013年12月叔叔李正金去世，丧葬费等一切费用均由我独立承担，并于2014年4月花费2万余元为其建造了墓碑。我现已52岁，逐步丧失劳动能力，又无一技之长，现在家管教孙子，全家的生活开支仅靠儿子、儿媳外出打工加以维持。根据我家的家庭情况，被告李某丁、李某戊均已成家，各有自己的家庭事务。原告现年岁已高，且胞弟李树宏患有精神分裂症，需专人照料，由我照料原告及胞弟的生活起居最切实际，生活费及医疗费由另外两个被告承担，支付金额以原告起诉状中的要求为准，直至原告不在人世，送葬、安碑费用由二被告支付，墓碑的标准不得低于五叔父李正金的标准。操办后事所需人员由我负责，现有的一切财产归我和李树宏所有，李树宏现年40岁，未来不知要扶养、护理他多少年还是未知数。若二被告要我共同分担原告的生活费及医疗费，我要求由二被告共同承担我扶养、护理五叔李正金31年来的生活费、医疗费、护理费及送葬、立碑等费用，即生活费：300元／月×12月×31年=111600元；医疗费：300元／年×31年=9300元；护理费：300元／月×12月×31年=111600元；送葬立碑费：25000元，以上合计257500元。要求三被告共同分担，每人应承担257500元÷3人=85833.33元，除去分家时李正金、李某丙所分得财产价值600元，该财产应由三被告共同分享，每人应当200元，实际二被告每人应付给李某丙85633.33元。综上，我答辩请求：1、判令两原告及李树宏的生活起居及日常护理由李某丙承担，由被告李某丁、李某戊按照原告的要求每人每月支付生活费300元；2、两原告的医疗费由被告李某丁、李某戊承担；3、两原告百年后所发生的费用（墓碑建造费）由李某丁、李某戊承担；4、两原告百年后现有房产归李树宏、李某丙所有。
被告李某丁辩称：我于1993年12月结婚（入赘），现在楚雄经营农家乐。近年来，我每年给原告700元-800元钱，现原告的诉讼请求，我可以每月各给100元，住院医疗费谁照管老人谁承担，我意愿照管老人的，若原告不意愿随我生活，我可以按照老人诉状上的要求办。另外，李某戊在本案中也应承担责任，住院医疗费要三个被告平均承担。
被告李某戊辩称：我于1996年结婚，出嫁到本地的八双门，现家中还有两个70多岁的公公婆婆。近年来，对于赡养原告，原告生病住院时我照管，医疗费是李某丁承担一部分，原告自己承担一部分，我每年给原告及支出的经济在1000元左右。以后原告住院，我可以继续照管，但生活费我无力承担。在我经济好转的情况下，我也会给原告的。
经审理查明，原告李某甲、李某乙在举证期限内向本院提交原告的身份证各一份，欲证实原告的身份情况。在举证期限内，被告李某丙向本院提交分单一份，欲证实其赡养了一个老人李正金。被告李某丁、李某戊未向本院提交证据。本院认为，对原告提交的身份证各一份，能证实原告的身份情况，故本院予以认定。对被告李某丙提交的分单一份，能证实原、被告分家等事实，故本院予以认定。
根据上述所采用的证据及庭审，本院认定本案法律事实如下：
原告夫妇共生育四个子女，即被告李某丙、李某丁、李某戊、李树宏。其中，李树宏患精神分裂症已多年，现生活仍不能自理，由原告照管。现三被告均已成家，其中被告李某丙于1983年结婚，被告李某丁于1993年结婚（入赘），被告李某戊于1996年结婚（出嫁）。1983年4月8日，原、被告家庭分家，被告李某丙分居另住，其中被告的五叔李正金（双目失明）与被告李某丙居住生活，由被告李某丙照管（2013年12月5日死亡）。近年来，原告住院，医疗费由被告李某丁承担一部分，原告自理一部分；住院期间生活及照管由李某戊负责，其中在原告一次住院期间被告李某丙妻子也去照管过。平时生活中，被告李某丁和李某戊均给付一定的生活费。现二原告已年老体弱，生活难以自理，三被告未尽到完全的赡养义务。2014年4月21日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：赡养扶助年老体弱的父母是中华民族的传统美德，亦是成年子女对父母责无旁贷的法定义务。本案中，被告李某丙、李某丁、李某戊，现已成家立业，理当从物质上、精神上切实履行对年迈父母的赡养扶助义务，而不得以任何理由拒绝履行。因此对原告要求被告承担合理范围内相应赡养义务的请求，本院予以支持。根据本案双方当事人的实际，对被告赡养费用的承担，本案中根据被告各自的生活条件及生活情况来确定为宜。对于原告的生活起居照顾问题，根据双方生活的实际和原告的意愿是由李某戊照管其生活起居，故应遵照原告意愿为宜。对于被告李某丙的答辩主张及请求，其虽已照管了其五叔李正金多年，对其行为应以褒扬，但不能对抗其赡养生父母的法定义务，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条规定，判决如下：
一、原告李某甲、李某乙的居住维持现状，由被告李某戊负责原告的生活起居照顾等问题。
二、自2014年5月起，由被告李某丙、李某丁每人每月给付原告李某甲、李某乙生活费200元，李某戊每月给付原告生活费100元。款每年分两次给付，分别于每年6月30日和12月30日前交本院（生活费含原告平时门诊医疗费在内）。
三、从2014年5月起，原告李某甲、李某乙的住院医疗费（经新农合报销后个人实际应承担的费用），由被告李某丙、李某丁、李某戊平均承担。
诉讼费50元，由被告李某丙、李某丁各承担20元，李某戊承担10元（款限法律文书生效后七日内交本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 朱东京
二〇一四年五月三十日
书记员 张自强