安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01889号
原告：谢海英，女，1993年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：方书林，安徽省怀宁县清河法律服务所法律工作者。
被告：程全胜，男，1970年8月16日出生，汉族，驾驶员，住湖北省蕲春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县。
负责人：陈霞,该公司经理
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告谢海英诉被告程全胜、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称平安蕲春支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩琨独任审判,公开开庭进行了审理。原告谢海英的委托代理人方书林、被告程全胜、平安蕲春支公司的委托代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢海英诉称:2014年12月25日21时05分，程全胜驾驶鄂J3XX**号重型半挂牵引车拖带鄂J0X**号挂车，在沪聂线565公里400米处（位于本县小市镇境内）转弯时，与谢海英所骑电动自行车发生碰撞，造成谢海英受伤，电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，怀宁县交通警察大队做出事故认定书认定程全胜、谢海英各负事故同等责任。另鄂J3XX**号重型半挂牵引车及拖带的鄂J0X**号挂车均在第二被告处投保了交强险和商业第三者险，且本次事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿：1、医疗费19876.97元；2、住院伙食补助费720元(30元/天×24天)；3、营养费1800元(30元/天×60天)；4、护理费6261.6元(104.36元/天×60天)；5、误工费21600元(120元/天×180天)；6、伤残赔偿金107744元(26936元×20年×20%)；7、精神抚慰金16000元；8、鉴定费2560元；9、财产损失1700元；10、交通费800元。合计179062.57元。
程全胜辩称:我对该事故的发生事实及责任认定无异议，我所有车辆在平安蕲春支公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由该保险公司承担。另我在本起事故中垫付了2万元款，要求原告赔付后一并返还给我，其余同意保险公司意见。
平安蕲春支公司辩称:第一、本公司对事故发生的事实及责任认定无异议。第二、本公司提交了重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级重新鉴定，本公司认为理由如下：1、经前期勘察发现原告对答流畅、神智清楚并不存在智力障碍的情形，与鉴定中所述明显不符；2、本公司认为安徽利民司法鉴定所的鉴定意见书存在矛盾之处，因为9级伤残与10级伤残的划分依据分别为：9级伤残日常活动能力大部份受限，10级伤残是日常活动能力轻度受限，故本公司认为应重新鉴定其伤残等级。三、本公司不承担非医保用药，建议扣除总医药费10%，同时本公司不承担案件的鉴定费及诉讼费。四、本公司认为原告的其它诉求过高，我公司只承担损失总金额的60%，不足部份应由车主承担。本公司关于赔偿标准的意见是，伤残等级应按十级来确定，伤残及误工费应按农业人口标准确定，精神抚慰金应以5000元计算为宜。
经审理查明：2014年12月25日21时05分，程全胜驾驶鄂J3XX**号重型半挂牵引车拖带鄂J0X**号挂车，在沪聂线565公里400米处转弯时，与原告谢海英所骑电动自行车发生碰撞，造成谢海英受伤，电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，怀宁县交通警察大队做出事故认定书，认定程全胜、谢海英各负事故同等责任。事故发生当日谢海英随即被送往潜山县医院治疗，花去医疗费19876.97元(程全胜垫付20000元)。经该院诊断为：一、内开放性颅脑损伤：1、左额叶脑挫伤伴脑内血肿；2、急性硬膜外血肿；3、颅底骨折；4、额骨骨折伴额内积气。二、左眼眶外侧壁骨折。三、头皮挫裂伤。住院24天（自2014年12月25日至2015年1月18日），出院医嘱：注意加强营养，建议休息叁月，门诊随访。
谢海英受伤治疗终结后，本院根据谢海英的申请，委托安徽利民司法鉴定所、安徽绿苑司法鉴定所鉴定，安徽绿苑司法鉴定所出具法医精神病学鉴定意见书皖绿司鉴所（2015）司鉴字458号鉴定意见：脑挫裂伤后综合症。安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人谢海英因外伤致内开放性颅脑损伤，经治疗，遗有轻度障碍，该损伤后遗症已构成IX级伤残；2、被鉴定人谢海英三期评定：①误工期以伤后180日为宜；②营养期以伤后60日为宜；③护理期以伤后60日为宜。花去鉴定费2560元。被告平安蕲春支公司对该鉴定的伤残等级不服，要求重新鉴定，经本院委托安徽同德鉴定所、合肥精神病院司法鉴定所鉴定，合肥精神病院司法鉴定所鉴定意见为：颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格障碍；2、脑挫伤后遗症。花去鉴定费2200元，安徽同德鉴定所对被鉴定人谢海英的鉴定意见为：鉴定人谢海英因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残，花去医疗费3330元，重新鉴定费由平安蕲春支公司垫付。谢海英车辆损失后花去修理费1700元，并提交了修理厂修理费税务发票。
再查明：程全胜所有鄂J3XX**号重型半挂牵引车在第二被告处投保了交强险和30万元不计免赔率的商业第三者责任险，拖带的鄂J0X**号挂车投保30万元不计免赔率的商业第三者险，且本次事故发生在保险期限内。
另查明，谢海英自2013年10月至2014年12月25日在怀宁县小市镇良湖工业园怀宁县山森制衣有限公司从事缝纫工作。谢海英并提交了该公司的两月工资表、该公司出具的证明材料及该公司的营业执照副本。
上述事实，有原、被告当庭陈述及双方所举证据在卷佐证。
对于原告主张的各项损失，本院根据其提供的相关证据，结合被告质证和答辩意见，分别认定如下：
1、医疗费19876.97元。医药费凭票计算，原告提供医疗费票据6张,被告对真实性无异议，本院认定原告医疗费为19876.97元；
2、原告主张住院伙食补助费720元(30元/天×24天。被告无异议，本院认定720元；
3营养费1800元(30元/天×60天)。被告无异议，本院结合原告伤情及司法鉴定意见予以认定；
4、护理费6261.60元(104.36元/天×60天)。护理期双方无异议，本院予以认定为31天，护理标准原告主张按照2014年居民服务业工资标准为104.36元/天计算，本院认为其主张合理。故护理费本院予以认定。
5、误工费原告主张21600元(120元/天×180天)。误工期被告虽有异议，但原告一直从事缝纫工作，并提供了连续2个月的工资清单，证明原告的误工损失标准平均为120元/天，根据原告的伤情及司法鉴定意见，其依医嘱主张误工期为180天，计算标准有事实依据,本院予以认定。
6、伤残赔偿金：107744元(26936元×20年×20%)；
7、原告主张精神损害抚慰金16000元。考虑谢海英因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残及在事故中负同等责任情况，本院予以酌情认定90000元。
8、原告主张车损1700元。被告虽有异议，但原告提供修理费正式发票，系实际发生的费用，本院予以认定财产损失1700元。
9、交通费800元。本院结合原告伤情以及入、出院、复查、护理、鉴定等情况，本院认定交通费为800元。
10、鉴定费2560元，系实际发生其他费用，本院予以认定。
综上，原告谢海英因交通事故造成的各项损失为：医疗费19876.97元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费800元、护理费6261.6元、误工费21600元、车损1700元、精神损害抚慰金9000元，伤残赔偿金107744元，上述合计169502.57元。平安蕲春支公司在交强险限额内赔偿,其中医疗费项下为:19876.97元+720元+1800元=22396.9元,限额为10000元,在死亡伤残赔偿限额内项下赔偿:800元+107744元+6261.6元+21600元+9000元=145405.6元,限额为11000元,财产损失项下1700元,限额为2000元,上述在交强险限额内赔偿121700元,在商业险限额内赔偿28681.5元(169502.57元-121700元-2560元)×60%。
本院认为:程全胜驾驶鄂J3XX**号重型半挂牵引车拖带鄂J0X**号挂车，在沪聂线565公里400米处转弯时，与原告谢海英所骑电动自行车发生碰撞，造成原告谢海英受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，怀宁县交通警察大队做出事故认定书，认定程全胜、谢海英各负事故同等责任。事实清楚、证据充分，该事故责任认定本院依法采信,程全胜所有鄂J3XX**号重型半挂牵引车在平安蕲春支公司投保了交强险和30万元不计免赔率的商业第三者责任险，拖带的鄂J0X**号挂车投保30万元不计免赔率的商业第三者险，且本次事故发生在该保险期限内。该承保的保险公司应依照法律规定和合同约定赔偿原告的各项损失。平安蕲春支公司应在投保的机动车交强险限额内予以赔偿,超出交强险部分其公司应按60%比例在商业第三者险限额内予以赔偿。平安蕲春支公司称原告误工费计算标准过高，谢海英提交了该公司的两月工资表、该公司出具的证明，故本院对其辩称意见不予采纳。平安蕲春支公司称原告伤残赔偿金计算标准请求标准不合理,但原告提供了相应的充分证据,其在怀宁县小市镇良湖工业园怀宁县山森制衣有限公司从事缝纫工作。谢海英并提交了该公司的两月工资表、该公司出具的证明及该公司的营业执照副本。证明原告谢海英系该公司缝纫工人，每天平均收入为120元，故对被告的该辩称意见不予以采纳。平安蕲春支公司称不承担非医保用药，应扣除总医药费10%，但未提供非医保用药证据证实,故对被告的该辩称意见不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告谢海英因交通事故造成的各项损失合计121700元（谢海英在获取上述赔偿款同时返还被告程全胜垫付医疗费20000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告谢海英损失28681.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行款请汇到怀宁县人民法院账户。户名：怀宁县人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：1XX1。
案件受理费3881元，依法减半收取1940元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司负担1290元，原告谢海英负担50元，程全胜负担600元，鉴定费2560元，重新鉴定费3330元，合计5890元，由原告谢海英负担1500元。中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司负担4390元（扣除垫付3330元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 韩 琨
二〇一六年十一月二十日
书记员 程友丽