上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第6837号
原告远东国际租赁有限公司。
法定代表人孔繁星。
委托代理人汤胜卡。
委托代理人孙远军。
被告青岛安基电力科技发展有限公司。
法定代表人李占才。
被告青岛安基电力设备有限公司。
法定代表人李占才。
被告青岛同冠王实业有限公司。
法定代表人宋礼华。
被告李占才，男，1975年9月2生，汉族，户籍地山东省平度市广州北路***号。
原告远东国际租赁有限公司与被告青岛安基电力科技发展有限公司（以下至判决主文前简称安基电力公司）、青岛安基电力设备有限公司（以下至判决主文前简称安基设备公司）、青岛同冠王实业有限公司（以下至判决主文前简称同冠王公司）、李占才融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤胜卡到庭参加了诉讼，被告安基电力公司、安基设备公司、同冠王公司、李占才经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司诉称，2012年2月22日，原告与被告安基电力公司签订了《融资租赁合同》（合同编号：IFELC12D030385-L-01），同日，原告、被告安基电力公司和案外人上海佳惠机械设备有限公司共同签署了《购买合同》（合同编号：IFELC12D030385-P-01）。原告与被告安基电力公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告安基电力公司为承租人。同日，为担保被告安基电力公司履行租赁合同，被告安基设备公司、同冠王公司作为连带责任保证人分别与原告签署了《保证合同》（合同编号：IFELC12D030385-U-01、IFELC12D030385-U-02），被告李占才签署并向原告出具了《保证函》。
根据上述《融资租赁合同》约定，原告经被告安基电力公司的自主选定购买并取得了租赁设备的所有权，并将该设备作为租赁物件出租给被告安基电力公司使用。合同约定租赁期间内被告安基电力公司应按月向原告支付租金，共36期租金，初始租金总额为人民币2，573，856元。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。被告安基电力公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金和／或合同项下其他应付款项，原告有权解除《融资租赁合同》，取回并处置租赁物件，并要求被告安基电力公司赔偿原告所遭受的损失；被告安基电力公司承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。另根据上述《保证合同》、《保证函》的约定，被告安基设备公司、同冠王公司、李占才为被告安基电力公司上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告依约向卖方上海佳惠机械设备有限公司支付了设备款。根据《融资租赁合同》约定，原告向被告安基电力公司发出了《起租通知书》，起租日为2012年6月1日。租赁期间中国人民银行每次调整同期贷款利率，原告都按照约定方式对剩余租金作相应调整，并给被告安基电力公司发送《租金变更通知书》。起租后，被告安基电力公司自2014年5月份起一直未再足额支付到期租金，已严重违约，并已严重侵害了原告的合法权益，为此原告诉至本院，请求判令：1、判决解除原告和被告安基电力公司于2012年2月22日签订的编号为IFELC12D030385-L-01的《融资租赁合同》；2、判令被告安基电力公司返还原告在编号为IFELC12D030385-P-01的《购买合同》项下租赁设备；3、判令被告青岛安基电力科技发展有限公司支付原告远东国际租赁有限公司按未到期租金数额计算的损失共计433，110.44元（其中应收租金993，810.44元，包括已到期未付租金70，986.46元，未到期租金922，823.98元，留购价款300.00元，扣除保证金561，000.00元）及计算至2014年5月23日的逾期付款违约金1，952.13元，以及以上述损失金额为基数，自2014年5月23日起计算至全部清偿之日止，按每日万分之五计算的违约金；4、判决原告有权就上述第二项所指的租赁设备按《融资租赁合同》约定折价出售，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告安基电力公司按上述第三项所负的债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告安基电力公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告安基电力公司所有；5、判令被告安基电力公司承担本案财产保全申请费、诉讼费；6、判令被告安基设备公司、同冠王公司、李占才对被告安基电力公司上述第3项、第5项项下的付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告将诉请3变更为：“判令被告安基电力公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失432，810.44元及计算至2014年5月23日的逾期付款违约金1，952.13元，以及以70，986.46元为基数，自2014年5月24日起计算至全部清偿之日止，按每日万分之五计算的违约金。”原告明确432，810.44元指截至2014年5月23日的到期未付租金70，986.46元和未到期租金922，823.98元，再扣除保证金561，000元后所得金额。
被告安基电力公司、安基设备公司、同冠王公司、李占才未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为IFELC12D030385-L-01的《融资租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定；
证据2、编号为IFELC12D030385-P-01的《购买合同》，证明原告经被告安基电力公司的自主选定购买并取得了租赁设备的所有权；
证据3、编号为IFELC12D030385-U-01的《保证合同》，证明被告安基设备公司应对租赁合同项下被告安基电力公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据4、编号为IFELC12D030385-U-02的《保证合同》，证明被告同冠王公司应对租赁合同项下被告安基电力公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据5、《保证函》，证明被告李占才应对租赁合同项下被告安基电力公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据6、《起租通知书》，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告安基电力公司；
证据7、《租金变更通知书》，证明原告依约将租赁要素变更情况书面通知被告安基电力公司；
证据8、《应收债权明细表》，证明被告安基电力公司未依约支付租金及应付未付租金金额；
证据9、记账凭证，证明原告已履行了相应的付款义务。
被告安基电力公司、安基设备公司、同冠王公司、李占才未提供任何证据。
鉴于被告安基电力公司、安基设备公司、同冠王公司、李占才未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。
经审理查明，本院确认原告所述属实。
另查明，根据《融资租赁合同》和《购买合同》的约定，原告向上海佳惠机械设有限公司购买杆焊机两台（规格型号分别为2500MM和1800MM、制造商／产地均为上海佳惠机械设备有限公司／中国）和半自动校直整圆机一台（规格型号为2500MM、制造商／产地为上海佳惠机械设备有限公司／中国）并租赁给被告安基电力公司使用，被告安基电力公司向原告支付租金，租金分36期，每月一次、期末支付，第1期租金日至第35期租金日为起租日所在月度后第1月至第35月的每月13日（日历月13号），最后一期租金日仍为起租日在第36月的对应日；每期租金71，496元，初始租金总额为2，573，856元，保证金561，000元，留购价款300元；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告安基电力公司对原告的任何欠款。2012年6月19日，原告向被告安基电力公司发出《租金变更通知书》，将第2至第36期的租金变更为每期71，241.23元。2012年7月13日，原告向被告安基电力公司发出《租金变更通知书》，将第2至第36期的租金变更为每期70，986.46元。若被告安基电力公司未按《融资租赁合同》约定支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分被告安基电力公司向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。
又查明，被告安基设备公司、同冠王公司分别与原告签订的《保证合同》，以及被告李占才向原告出具的《保证函》，均承诺为被告安基电力公司《融资租赁合同》项下应付的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。《保证合同》还约定，如果承租人未能按照租赁合同的约定支付任何被担保款项，受益人无需事先向承租人或其他任何第三人提出付款要求或对承租人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现权利，即可直接要求保证人立即履行其在本保证合同项下的保证责任，不论租赁合同项下受益人是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。
再查明，《购买合同》签订后，原告依约支付了设备款。起租后，被告安基电力公司自2014年5月（第23期租金）起未再支付租金。起诉后，诸被告无新的支付款项。扣除被告安基电力公司已支付的保证金561，000元，截至2014年5月23日，被告安基电力公司尚欠原告租金432，810.44元、逾期付款违约金1，952.13元。
本院认为，原告与被告安基电力公司签订的《融资租赁合同》、《购买合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告安基电力公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《融资租赁合同》，由被告安基电力公司支付按未付租金数额计算的损失，并收回、处分租赁物，故对原告的相应主张本院予以支持。原告分别与被告安基设备公司、同冠王公司签订的《保证合同》，以及被告李占才向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告安基设备公司、同冠王公司、李占才应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告安基电力公司、安基设备公司、同冠王公司、李占才经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告远东国际租赁有限公司和被告青岛安基电力科技发展有限公司于2012年2月22日签订的编号为IFELC12D030385-L-01的《融资租赁合同》；
二、被告青岛安基电力科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司在编号为IFELC12D030385-P-01的《购买合同》项下的租赁设备即杆焊机两台（规格型号分别为2500MM和1800MM、制造商／产地均为上海佳惠机械设备有限公司／中国）和半自动校直整圆机一台（规格型号为2500MM、制造商／产地为上海佳惠机械设备有限公司／中国）；
三、被告青岛安基电力科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失432，810.44元、截至2014年5月23日的逾期付款违约金1，952.13元，以及自2014年5月24日起至实际清偿之日止的违约金（以70，986.46元为基数，按每日万分之五计算）；
四、原告远东国际租赁有限公司有权就上述第二项所指的租赁设备按《融资租赁合同》约定折价出售，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告青岛安基电力科技发展有限公司上述第三项的付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告青岛安基电力科技发展有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告青岛安基电力科技发展有限公司所有；
五、被告青岛安基电力设备有限公司、青岛同冠王实业有限公司、李占才对被告青岛安基电力科技发展有限公司上述第三项的付款义务承担连带清偿责任，被告青岛安基电力设备有限公司、青岛同冠王实业有限公司、李占才履行保证责任后，有权向被告青岛安基电力科技发展有限公司追偿。
案件受理费7，855元，财产保全费2，705元，公告费560元，三项合计11，120元（原告已预付），由被告青岛安基电力科技发展有限公司、青岛安基电力设备有限公司、青岛同冠王实业有限公司、李占才共同负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十一月四日
书 记 员 赵 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。