广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第207号
原告杨某某，男，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人杨金水，男，汉族，英德市人，住址同上。系原告杨某某的父亲。
法定代理人吴招娣，女，汉族，英德市人，住址同上。系原告杨某某的母亲。
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告张国宏，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财产保险公司），住所地为清远市清城区。
法定代表人杨丙江，负责人。
委托代理人罗君莲，广东远大永恒律师事务所律师。
原告杨某某诉被告张国宏、平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托代理人曾德建，被告张国宏、被告平安财产保险公司的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称，2014年1月17日23时许，张国宏驾驶粤RCK6**号轿车由浛洸往石灰铺方向行驶至S347线145KM＋930M处时，与相对方同向行驶由杨某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架：5709，搭乘吴子恒、曾杨清）发生碰撞，造成杨某某、吴子恒、曾杨清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张国宏承担此事故的全部责任，其他事故当事人不承担此事故的责任。原告受伤后被送到英德市中医院住院治疗，出院后被评为八级伤残，本次交通事故造成原告以下损失：1、医疗费12928.8元（被告张国宏已支付5100元）；2、住院伙食补助费600元；3、营养费3000元；4、护理费800元（80元／天×10天）；5、残疾赔偿金63257.04元（10542.84元／年×20年×0.3）；6、鉴定费1840元；7、精神损害抚慰金15000元（在交强险赔偿限额内优先赔付）；8、交通费500元；9、车辆损失2600元；以上合共100525.84元。被告张国宏驾驶的粤RCK6**号轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。被告平安财产保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告93397.04元，超出交强险限额的损失为2028.8元，应由被告二在商业三者险限额范围内赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、身份证复印件、户口本复印件，拟证明原告的主体资格；2、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，拟证明两被告的主体资格、肇事车辆的投保情况；3、交通事故认定书复印件，拟证明此次交通事故的情况及各方的责任；4、英德市中医院病历、出院记录、疾病诊断证明、出院证明书、医疗费发票、用药清单，拟证明原告因此次交通事故到医院进行住院治疗情况，原告的住院时间、陪护人员情况、加强营养及当事人各方支付医疗费的情况；5、司法鉴定意见书复印件，拟证明此交通事故造成原告身体损伤达八级伤残；6、鉴定费发票复印件，拟证明原告支付的鉴定费用1840元；7、交通事故车辆技术检验报告、收据、发票联复印件，拟证明原告车辆是新购置的及其损失情况；8、英德市中医院手术记录，拟证明手术详情。
被告张国宏答辩称：1、对于医疗费无异议；2、对于住院天数的意见与保险公司答辩意见一致；3、对于残疾赔偿金，我方认为应重新鉴定；4、其他意见与保险公司一致。
被告张国宏未向本院提交任何证据。
被告平安财产保险公司答辩称：1、本次事故造成包括原告在内3名人员的受伤，因此申请法院保留相关的份额。2、对于医疗费，我司已在交强险的范围内赔付了10000元，至于支付了给哪位伤者暂不清楚，庭后再核实。3、住院伙食费计算的天数有误，应为10天。4、营养费的请求过高，请法院酌定。5、对于护理费的请求，原告未能提交护理人员的身份证明，请法院予以核实。6、请求原告提交相关的脾切除手术的记录，若原告不能提交相关手术记录，我司要求重新鉴定。7、对于伤残鉴定费，我司认为鉴定费不属于我司的赔偿范围。8、对于精神损害抚慰金的请求，我司认为过高。9、对于交通费，原告未能提交相关票据，我司不认可。10、车辆维修费过高，恳请法院根据实际情况评定。
被告平安财产保险公司向本院提交证据如下：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险抄单，拟证明被告张国宏在我司投保了商业三者险，限额是5万元。
经审理查明，2014年1月17日23时许，张国宏驾驶粤RCK6**号轿车由浛洸往石灰铺方向行驶至S347线145KM＋930M处时，与相对方向行驶由杨某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架：5709，搭乘吴子恒、曾杨清）发生碰撞，造成杨某某、吴子恒、曾杨清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张国宏承担此事故的全部责任，杨某某、吴子恒、曾杨清不承担此事故的责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实和责任认定均无异议。
另查明，原告受伤后被送至英德市中医院住院治疗，共住院10天（2014年1月18日至2014年1月28日），出院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、急性闭合性颅脑损伤，脑震荡；3、左食指中节指骨骨折；4、左第3指近节指骨撕脱性骨折；5、左侧筛窦炎。出院医嘱：1、带药出院，院外加强营养；2、2天后回院拆线；3、3周后回院复查DR；4、建议全修2月；5、不适随诊。陪人情况：住院期间陪人一人共10天。因本次交通事故，原告共用去医疗费12928.8元，其中张国宏支付了5100元。2014年5月10日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，杨某某脾破裂行脾切除术评定为八级伤残。本次鉴定费用共1840元，由原告支付。
再查明，原告户口性质为农业，住院期间由其母亲吴招娣护理，吴招娣平时在家务农，户口性质均为农业。
又查明，粤RCK6**号轿车的车主是张国宏。该车在被告平安财产保险公司处购买了交强险（122000元）和商业三者险（50000元，并约定不计免赔），事故发生在保险责任期间。交强险10000元医疗费用赔偿限额已经支付给本次交通事故的另两名伤者吴子恒和曾杨清。
查明，原告肇事车辆普通二轮摩托车是原告自己，该车于2014年1月5日购买，购买价格是2600元（含税），事故导致车辆损坏，现车还在英德市交警大队浛洸中队停放，未维修。
查明，本次交通事故造成三名伤者受伤，包括杨某某、吴子恒和曾杨清，其中吴子恒出院诊断为“1、左股骨髁间粉碎性骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、骨髁间隆突骨折；4、左交叉韧带损伤；5、皮肤挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、头皮血肿”。曾杨清出院诊断为“1、左股骨下段骨折并骨缺损；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、多发皮肤挫裂伤；4、多发皮肤擦伤；5、左股中间肌断裂”。吴子恒和曾杨清已向本院书面申请要求保留交强险赔偿限额内的适当份额，
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故责任和事实认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。被告张国宏在庭审中要求对原告的身体伤残等级重新鉴定，但其没有证据证明广东清正法医临床司法鉴定所对原告身体伤残程度鉴定的鉴定不合法，本院对其要求重新鉴定的意见不予采纳。对于医疗费12928.8元，有病历、出院证明书、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。对于住院伙食费，原告住院10天，该费用应为500元（50元／天×10天）。对于营养费，有医嘱等证据佐证，本院酌情确定为1000元。对于护理费，原告住院期间由其母亲吴招娣护理，吴招娣的户口性质为农业，护理费按国有同行业农业在岗职工年平均工资16742元／年的标准计算，护理费为458.68元（16742元／年＋365天×10天）。对于残疾赔偿金，原告的户口性质为农业，可参照受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入的标准10542.84元／年计算20年，原告伤残等级为八级，伤残系数为0.3，该费用为63257.04元（10542.84元／年×20年×0.3）。对于鉴定费1840元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告伤残等级为八级，存在一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，对该费用本院酌定为15000元。对于交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告住院期间确有交通费支出，对该费用本院酌定为500元。对于车辆损失费，原告车辆至今未维修，无法估算车辆的具体损失，也没有证据证实车辆全损或不能修复，因此对该费用本院暂不支持。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》，该事故造成原告的损失为：原告的医疗费12928.8元；住院伙食补助费500元；营养费1000元；护理费458.68元；残疾赔偿金63257.04元；鉴定费1840元；精神损害抚慰金15000元；交通费500元；以上各项合计共95484.5元。扣除被告张国宏在事故发生后支付的5100元医疗费，原告实际损失为90384.52元。鉴于粤RCK6**号轿车在被告平安财产保险公司处购买了交强险（122000元），交强险医疗费用赔偿限额10000元已支付给本次交通事故另两名伤者吴子恒和曾杨清，交强险伤残赔偿限额（11万元）应合理分配给三名伤者。给合三名伤者的受伤情况，本院酌情确定份额比例为4：3：3，即被告平安财产保险公司应在交强险伤残赔偿限额内支付44000元给原告杨某某，剩余66000元平均分配给另两名伤者吴子恒和曾杨清。交强险限额不足支付给原告部分44544.52元（医疗费7828.8元；住院伙食补助费500元；营养费1000元；护理费458.68元；残疾赔偿金19257.04元；精神损害抚慰金15000元；交通费500元），因被告肇事车辆粤RCK6**号轿车在被告平安财产保险公司处购买了商业三者险（50000元，并约定不计免赔），被告平安财产保险公司应在商业三者险限额内支付给原告。又因商业三者险应合理分配给三名伤者。给合三名伤者的受伤情况，本院酌情确定份额比例为4：3：3，即被告平安财产保险公司应在商业三者险限额内支付20000元给原告杨某某，剩余30000元平均分配给另两名伤者吴子恒和曾杨清。即被告平安财产保险公司应在商业三者险范围内支付20000元给原告，不足部分24544.52元，根据英德市交警大队事故认定书，原告不承担此事故的任何责任，被告张国宏承担此事故的全部责任，因此被告张国宏应赔偿原告244544.52元。对于鉴定费1840元，依保险条款不属于保险赔偿范围，因此该费用应由被告张国宏承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一至第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告杨某某各项损失合计44000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告杨某某各项损失合计20000元，此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告张国宏赔偿给原告杨某某各项损失合计26384.52元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2185.64元，由原告杨某某承担126元，被告张国宏承担2059.64元。原告已全部缴纳，由被告支付赔偿款时一并迳付给原告，本院不作另再退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年七月九日
书 记 员 陈 玲
附英德市人民法院标的款帐号情况：
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。