浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初7509号
原告：嘉兴银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市。
代表人：陈洁，行长。
委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。
被告：嘉兴新煜建设有限公司。住所地：海宁市。
法定代表人：颜宇新，总经理。
被告：颜宇新，男，1973年1月12日出生，汉族，住海宁市。
被告：周云凤，女，1975年9月28日出生，汉族，住海宁市。
原告嘉兴银行股份有限公司海宁支行（以下简称“嘉兴海宁支行”）与被告嘉兴新煜建设有限公司（以下简称“新煜公司”）、颜宇新、周云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴海宁支行的委托诉讼代理人孙溢翊到庭参加诉讼，被告新煜公司、颜宇新、周云凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告新煜公司归还原告借款利息1429260.67元（包括借期正常利息、逾期利息及复利，暂计算至2016年11月17日，以后复利请求计算至借款还清之日）、律师费58800元；2.判令被告颜宇新、周云凤对上述支付义务承担连带责任。事实和理由：2015年2月15日，原告与被告颜宇新、周云凤签订《最高额保证合同》一份，约定：在最高额限度14000000元内，被告颜宇新、周云凤自愿为被告新煜公司自2015年2月15日起至2016年2月15日止向原告的连续借款提供保证担保。2015年8月14日，原告与被告新煜公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告新煜公司向原告借款10000000元，借款期限自2015年8月14日起至2015年11月13日止。合同签订后，原告依约向被告新煜公司发放贷款10000000元。当月18日，原告又与被告新煜公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告新煜公司向原告借款4000000元。借款期限自2015年8月18日起至2015年8月31日止。合同签订后，原告依约向被告新煜公司发放贷款4000000元。上述借款到期后，在原告催讨下，借款本金14000000元已由第三人归还，但尚欠利息1429260.67元。此款，原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院。
被告新煜公司、颜宇新、周云凤未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1.《最高额保证合同》1份。证明：被告颜宇新、周云凤在最高额限度内为被告新煜公司向原告借款提供了保证担保。
2.《流动资金借款合同》、借据各2份。证明：原告与被告新煜公司分别签订了上述二份借款合同，约定了借款金额、期限、利率、违约责任等；原告已向被告新煜公司发放贷款共计14000000元。
3.利息清单1份，证明被告新煜公司拖欠利息等情况。
4.委托代理合同及发票各1份。证明原告因本案诉讼支付律师代理费58800元。
5.送达地址确认书2份。证明三被告确认了文书的送达地址。
对原告提供的证据，因被告新煜公司、颜宇新、周云凤未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告新煜公司由原海宁中嘉建设有限公司（以下简称“中嘉公司”）于2016年11月11日更名而来。
2015年2月15日，原告与被告颜宇新、周云凤签订编号为2015年9021商保字第0011号的《最高额保证合同》一份，约定：被告颜宇新、周云凤所担保的最高主债权本金金额为14000000元；主债权发生期间为2015年2月15日至2016年2月15日；保证方式为连带责任保证；保证范围为本合同约定的被担保主债权本金及利息、罚息、逾期利息、复利、律师费等；保证期间为两年。
2015年8月14日，原告与被告新煜公司（原中嘉公司）签订编号为2015年9021流借字第抵00233号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款种类为短期贷款；借款用途为归还借款；借款金额10000000元；借款期限自2015年8月14日起至2015年11月13日；年利率为7.84%；按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；因被告中嘉公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告中嘉公司应承担原告为此支付的诉讼费、律师费等。当日，原告向被告中嘉公司发放贷款10000000元。
当月18日，原告再次与被告新煜公司（原中嘉公司）签订编号为2015年9021流借字第抵00237号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额4000000元；借款期限2015年8月18日起至2015年8月31日；其余约定同前述合同。当日，原告向被告中嘉公司发放贷款4000000元。
上述二笔借款到期后，被告新煜公司未能按期归还借款本息。截至2016年11月17日止，被告新煜公司尚结欠原告借款利息（含逾期利息和复利）1429260.67元。
另查，原告因本案诉讼支付律师代理费58800元。
本院认为，原告与被告新煜公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告新煜公司取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告新煜公司支付借款尚欠的相应利息（包括逾期利息和复利）。被告颜宇新、周云凤与原告签订了最高额保证合同，该合同亦合法有效，但未明确二被告的保证份额，故被告颜宇新、周云凤应对被告新煜公司的上述债务承担连带共同清偿责任。另外，原告请求的律师代理费58800元，符合合同约定，且并不偏高。
综上所述，对原告要求被告新煜公司偿还借款尚欠的相应利息（包括逾期利息、复利）并支付律师代理费58800元、被告颜宇新、周云凤承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴新煜建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司海宁支行借款利息（包括逾期利息、复利）1429260.67元（暂计算至2016年11月17日，以后的复利计算至借款还清之日止），并支付律师代理费58800元。
二、被告颜宇新、周云凤对被告嘉兴新煜建设有限公司的上述第一项付款义务承担连带共同清偿责任。被告颜宇新、周云凤承担保证责任后，有权向被告嘉兴新煜建设有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18192元，减半收取计9096元，由被告嘉兴新煜建设有限公司、颜宇新、周云凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一七年一月十七日
书记员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。