浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第604号
原告：温自贝。
委托代理人：陈维标。
委托代理人：陈华。
被告：史带财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：林海。
委托代理人：吴益洋。
原告温自贝诉被告史带财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下称史带财保温州支公司）保险纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由代理审判员黄书乐适用简易程序独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告温自贝的委托代理人陈维标，被告史带财保温州支公司的委托代理人吴益洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温自贝起诉称：2014年10�1日，原告妻子黄玉松驾驶浙C×××××号汽车途经苍南县灵溪镇五垟村路段时，不慎致车辆驶入水中，造成车辆一定程度损坏，无人员受伤的交通事故，发生交通事故后，原告及时报警并通知被告，苍南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告在出险后也对投保车辆的损失进行了定损，并出具了机动车辆保险定损报告和机动车辆扣除定损报告明细表。后原告车辆在苍南宝隆汽车销售服务有限公司进行修理，修理费用总共为105000元。原告根据车辆修理情况要求对车辆损失按照车损价值进行理赔，但被告却拒绝赔付。综上所述，原告于2014年3月30日为浙C×××××号向被告分别投保了车辆损失险（不计免赔率）、商业第三者责任保险、全车盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险等险种。保险期间为一年，自2014年3月30日至2015年3月29日。本案交通事故发生在该�险合同有效期内，被告依法应当在投保保险的责任限额内承担赔付责任。但是，保险事故发生至今，被告仍然未能依约向原告支付保险赔偿。为此，原告起诉请求判令：一、被告立即支付原告因浙C×××××号车辆发生道路交通事故造成的损失105000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告史带财保温州支公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告并未出具合法的定损单，本次事故原告车辆涉水造成发动机损坏，属于商业险免遭范围，保险标的驾驶员是否具有驾驶资格无法确认，本方不承担诉讼费。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告温自贝的身份证、行驶证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.企业信息查询表、组织机构代码证，用以证明被告的诉讼主体资格；
3.苍南县公安局交警大队道路交通事故认定书，用以证明�C×××××汽车发生交通事故，交警队对该事故进行认定的事实；
4.机动车保险单，用以证明原告所有的该车辆在被告处投保的事实；
5.定损情况确认书、机动车保险抄单、报案登记表，用以证明原告驾驶车辆发生事故后被告对原告车辆进行定损的事实；
6.估价单、机动车安全技术检验记录单、商品清单、乳头单、证明、发票，用以证明原告车辆发生事故后进行修理及产生费用。
被告在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，并经审查，对原告提供的证据1-4，被告史带财保温州支公司没有异议，本院对其证明力予以确认；对原告提供的证据5，被告史带财保温州支公司对定损确认书有异议，该定损确认书注明了非正式，也没有保险公司相关负责人签字及公司盖章。本院认为，该份定损确认书，虽未有被告史带财保温州支公司�字或盖章，但被告史带财保温州支公司在庭审中亦承认该定损确认书由其出具，且被告史带财保温州支公司对定损的事实、金额无异议，故本院对其证明力予以确认。对机动车保险抄单、报案登记表，被告史带财保温州支公司没有异议，本院对其证明力予以确认；对原告提供的证据6，被告史带财保温州支公司没有异议，本院对其证明力予以确认。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告温自贝系浙C×××××轿车车主。2014年3月12日，原告将该车向被告史带财保温州支公司投保了交强险和商业险。其中机动车商业保险的险别分别为车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）、车损不计免赔险等，其中车辆损失险的保险金额为730710元，第三者责任险的保险金额为1000000元。保险期间自2014年3月30�0时起至2015年3月29日24时止。投保后，原告依约交付了保险费。2014年10月1日10时，黄玉松驾驶浙C×××××小型车辆，途经苍南县灵溪镇五垟村涵洞时，不慎将车辆驶入水中，造成车辆损坏。事故发生后，原告向被告史带财保温州支公司报险，被告史带财保温州支公司指派工作人员到达出险现场，后原告将该车辆拖车至苍南宝隆宝马4S店进行维修，同日，被告史带财保温州支公司对该车辆损失情况进行确认，定损合计105000元。
本院认为，原告温自贝就浙C×××××轿车向被告史带财保温州支公司投保商业险，被告史带财保温州支公司于2014年3月25日签发机动车保险单，原、被告之间形成保险合同关系，该保险合同系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律规定，依法有效，双方当事人应当按照保险法的规定和保险合同的约定全面履行自己的义务。原告投保的车辆在保险�间发生保险事故，对保险事故造成的损失被告依法应承担相应的赔偿义务。现原告主张被告史带财保温州支公司支付原告因投保车辆损失赔偿金105000元，系被告史带财保温州支公司确定的损失金额，且在保险合同限额范围内，原告的该项诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告主张原告车辆系涉水造成发动车损失，属于保险责任免除，但保险法规定对保险责任免除的条款，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。而本案被告未能提供有效证据证明其已向原告交付有显著标志的免除保险人责任的保险条款，亦未能够提供有效证据证明其已向原告履行免除责任条款的提示或明确说明义务，故本院对被告主张不负赔偿责任的辩解，不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第一款和第三款、第十四�、第二十三条的规定，判决如下：
史带财产保险股份有限公司温州中心支公司应于判决生效后十日内赔付温自贝保险金105000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由史带财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 黄书乐
二〇一五年六月二日
代书 记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
……
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金�务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。