福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第11号
原告罗建宝。
被告许先平。
原告罗建宝与被告许先平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员徐旭彪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗建宝、被告许先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建宝诉称，2011年9月15日8时许，被告许先平驾驶无牌三轮汽车从福安市康厝乡南洋村出发经七渡线往闽东水电站方向行驶。途经七渡线（闽东水电站厂区旁路段），因被告车辆无刹车灯，突然急刹造成后方原告驾驶的车辆与其碰撞，造成原告受伤的交通事故。经周宁县人民法院、宁德市中级人民法院判决确认原告负60%责任，被告负40%责任。现原告对牙齿进行修复手术，花费医疗费5758.72元，义齿的使用期限为20年。因双方就赔偿事宜多次商量未果，原告依法诉至法院请求：判决被告赔偿原告经济损失9713.95元，其中医疗费5758.72元，误工费7×150元／天=1050元，后续治疗费5758.72元／次×3次=17276.16元，交通费200元，上述共计24284.88元，被告承担40%责任，应赔偿9713.95元。
被告许先平辩称，一、没有证据证明原告牙齿的损伤是因本案交通事故造成的，原告要求被告承担其修复牙齿所造成的损失没有事实与法律依据。二、如果法院认定原告牙齿的损伤是因本案交通事故造成的，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告提出的赔偿项目和数额存在夸大和不合理，依法请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为支持其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、（2012）周民初字第826号民事判决书、（2013）宁民终字第411号民事判决书各一份，证明在本起交通事故中原、被告分别承担60%和40%的责任，判决确认原告主张的后续治疗费可待新的事实发生后另案起诉及证明被告身份情况。3、医字第0137306号宁德市闽东医院疾病证明书一份，证明2013年9月17日原告因交通事故进行牙齿修复手术，修复的义齿使用年限为20年。4、福建省医疗机构住院收费票据及闽东医院发票费用明细各3张，证明原告的医疗费用总计5758.72元。5、福建省福州市客运统一发票4张，证明原告的交通费损失情况。
被告质证认为，对证据1-3没有异议；对证据4有异议，原告损伤牙齿仅有3个，原告提交的发票与本案没有关联性，且对发票真实性存在异议；对证据5有异议，从福州到康厝的车票与本案事实不符合，原告进行牙齿修复手术的地点为福安，对此份证据不予认可。
原告反质证认为牙齿损伤3个是事实，但手术方案由医生来定，手术需要做7个牙齿，牙齿修复手术确实是在闽东医院进行的，医疗费票据也是闽东医院出具的。
本院认为，原告所举证据1至4均属书证，证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。证据5缺乏关联性，本院不予认定。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿项目、数额是否合法？
原告主张因交通事故造成各项损失共计24284.88元，其中医疗费5758.72元、后续治疗费17276.16元，误工费1050元，交通费200元。
对原告因交通事故造成牙齿修复等各项损失，本院作如下分析认定：
1、医疗费。原告主张医疗费共计5758.72元，本院认为原告提供由闽东医院出具的福建省医疗门诊收费票据、闽东医院发票费用明细及闽东医院疾病证明书能相互印证，内容客观真实，本院予以采信，认定原告医疗费实际支出为5758.72元。
2、误工费。原告主张因本起事故受伤误工损失为7天x150元=1050元。本院认为误工时�应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。经审查原告的实际误工天数为3天，按2012年福建省农林牧渔业职工日平均工资标准，即日工资为123.88元（32335元／年÷12÷21.75元／日），确定误工费为123.88元×3天=371.64元，超出部分本院不予支持。
3、后续治疗费。原告主张后续治疗费为5758.72元／次×3次=17276.16元。鉴于原告主张的该项费用并未实际产生，对此本院暂不作认定和处理，可待新的事实发生后另行起诉。
4、交通费。原告主张因进行义齿修复手术产生的交通费用为200元，原告提供的交通费票据，不能与原告到闽东医院进行治疗所产生的交通费的事实相印证，但原告在闽东医院治疗，客观上存在交通费用的事实，结合原告的伤情酌定交通费为100元。
综上所述，本院对原告主张的各项损失认定如下：医疗费5758.72元，误工费371.64元，交通费100元，合计6230.36元。
经庭审认证，根据上述有效证据，对本案主要事实认定如下：2011年9月15日，被告驾驶无牌三轮汽车（柴三机）从福安市康厝乡南洋村出发经七渡线往周宁县七步镇象运村行驶。途经事故地点（闽东水电站厂区旁路段），原告罗建宝在后方驾驶无牌两轮摩托车与被告许先平在前方驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成原告罗建宝受伤。本院于2012年12月18日作出（2012）周民初字第829号民事判决书，认定原告应承担本起事故的主要责任，责任比例为原告承担60%，被告承担40%，并告知原告主张的后续治疗费待实际发生后另案起诉。原告不服提起上诉，宁德市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）宁民终字第411号民事判决书维持原判。原告先后于2013年6月17日、2013年7月14日、2013年9月28日在闽东医院进行牙齿修复手术，共花费医疗费5758.72元。由于原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼主张。
本院认为，原告驾驶无牌两轮摩托车与被告驾驶无牌三轮汽车（柴三机）发生碰撞，造成原告罗建宝受伤。原告罗建宝就本起交通事故提起诉讼，本院作出的（2012）周民初字第829号民事判决书及宁德市中级人民法院作出的（2013）宁民终字第411号民事判决书已发生法律效力，确认原告罗建宝可待新的事实发生后另案起诉。2013年6月17日至7月14日期间原告到闽东医院进行牙齿修复手术，共产生医疗费、误工费、后续治疗费、交通费等合理费用共计6230.36元，被告按生效判决确认的责任比例应承担6230.36×40%=2492.14元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十条判�如下：
一、被告许先平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建宝进行牙齿修复手术产生的医疗费、误工费、后续治疗费、交通费等共计2492.14元。
二、驳回原告罗建宝的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告许先平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一四年三月十八日
书记员 林 盟
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审�庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应�以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残害者生活补助费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。