湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初158号
原告周某1，男，汉族，2006年6月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。
法定代理人周某2，男，汉族，1967年10月27日出生，住湖南省娄底市娄星区(系原告之父)。
委托代理人李建永，湖南星奥律师事务所律师。
被告刘小芬，女，汉族，1974年3月2日出生，住娄底市娄星区。
被告娄底市远大出租车有限责任公司。
住所地娄底市娄星区氐星路民营市场新科街竹山社区办公楼*楼。
法定代表人曾亚平，该公司董事长。
委托代理人周叶文，男，汉族，1968年6月5日出生，住湖南省娄底市娄星区，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地娄底市娄星区湘阳路姑苏明园姑苏大厦*楼。
负责人杨学东，该公司总经理。
委托代理人邱振炎，男，土家族，1988年11月6日出生，该公司员工。
原告周某1诉被告刘小芬、娄底市远大出租车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2、委托代理人李建永，被告刘小芬、被告娄底市远大出租车有限责任公司的委托代理人周叶文，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人邱振炎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某1诉称：2016年1月7日12时许，被告刘小芬驾驶注册登记在被告娄底市远大出租车有限责任公司名下的湘Ｋ×××××号出租车途经娄底市地段时，将横过道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，被告娄底市远大出租车有限责任公司的湘Ｋ×××××号出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，请求人民法院判决被告刘小芬、娄底市远大出租车有限责任公司赔偿原告经济损失22万元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险及商业三者险赔偿金限额内先行赔偿。
被告刘小芬辩称：对原告主张的赔偿金额，请求人民法院审查，作出公正的判决。
被告娄底市远大出租车有限责任公司辩称：我公司所有的湘Ｋ×××××号出租车已发包给被告刘小芬经营，承包人在承包期间所发生的交通事故，由承包人负责，我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：湘Ｋ×××××号机动车在我公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，对原告因本次交通事故所造成的合理经济损失，我公司愿意在保险赔偿金限额内予以赔偿，对原告支出的医疗费，应按15%扣除非医保医疗费计入免赔范围，原告在本次事故中有过错，原告应承担相应的责任。
本案在审理过程中，原、被告就其诉讼主张与答辩意见进行了举证、质证，根据原、被告提交的证据及质证意见，本院认定本案事实如下：
2016年1月7日12时许，被告刘小芬驾驶注册登记在被告娄底市远大出租车有限责任公司名下的湘Ｋ×××××号出租车沿娄底市由西往东行驶至石马公园门前地段时，与由南往北横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，娄底市公安局交通警察支队直属一大队经现场勘查、取证、查明被告刘小芬驾驶机动车遇行人横过道路时未避让，应承担本次事故的全部责任，原告周某1在本次事故中无过错，原告受伤后在娄底市中心医院住院治疗340天，支出医疗费80079.39元。诊断的伤情为：1、左侧股骨骨折；2、左侧肱骨骨折；3、右侧锁骨骨折；4、冠折、牙体缺损，需加强营养，经娄底市星光司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度不构成伤残等级，住院期间需一人护理，需后续治疗费26000元，伤休时间340天，需加强营养，湘Ｋ×××××号出租车在中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及保险金额100万元的商业三者险，保险期间为2015年8月12日至2016年8月11日。被告刘小芬已为原告垫付医疗费58079.39元。
本院认为，驾驶机动车上道路行驶，应遵守交通安全法律、法规、安全、文明驾驶，被告刘小芬驾驶机动车对道路路面动态观察不周，未注意避让横过道路的原告，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的（2016）第176号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采纳，原告因本次交通事故受伤，在娄底市中心医院住院治疗340天，支出医疗费80079.39元，有娄底市中心医院出具的诊断证明、入院记录、出院记录、医疗费票据佐证，本院予以采信，娄底市星光司法鉴定所对原告的损伤程度作出的娄星司鉴所（2016）临鉴字第467号《司法鉴定意见书》程序合法、依据充分、本院予以采纳。原告支出的残疾用具购置费948元属合理支出，原告主张的误学损失费无法律依据，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出的原告在本次事故中存在过错，住院时间存在挂床嫌疑的抗辩理由，其证据不足，本院不予采纳，综前所述，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费80079.39元、残疾用具购置费948元、护理费40120元（按居民服务业平均收入计算340天）、住院期间伙食补助费20400元（住院期间按每日60元计算）、就医交通费3400元（住院期间按每日10元计算）、营养费3600元（按照医嘱营养期内按每日30元计算）、鉴定费1200元、后续治疗费26000元，合计175747.39元，对原告因本次交通事故造成的合理损失，被告刘小芬应按照其过错程度负赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司系湘Ｋ×××××号出租车的交强险及商业三者险保险人，对原告的损失除在交强险赔偿金限额内先行赔偿外，还应按照商业三者险合同的约定，在商业三者险赔偿金限额内为被告刘小芬、娄底市出租车有限公司代为承担赔偿责任，原告的损失应计入交强险赔偿范围的有医疗费10000元、护理费40120元、就医交通费3400元，合计53520元。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公提出的原告支出的医疗费应按15%的比例计算非医保医疗费，计入保险免赔范围的主张证据不足，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定原告支出的医疗费与后续治疗中非医保医疗费10600元，该款及鉴定费1200元应计入商业三者险免赔范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告周某1因本次交通事故造成的合理经济损失175747.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿53520元，余下损失122227.39元，由被告刘小芬赔偿，对被告刘小芬赔偿原告周某1的122227.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业三者险赔偿金限额内代为赔偿110427.39元。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司共计赔偿163947.39元，被告刘小芬实际赔偿11800元，已为原告垫付58079.39元，保险赔偿款163947.39元中，原告周某1进117668元，被告刘小芬进46279.39元。
上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，如果由网上银行转账需备注“民三庭”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
案件受理费487元，由被告刘小芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 贺雪军
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。