江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00207号
原告沈亚芹。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
法定代表人孙学理，该公司总经理。
委托代理人王梅、魏苏，江苏择善律师事务所律师。
原告沈亚芹与中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12受理后，适用简易程序，由审判员王舟捷独任审理，于2015年6月11日公开开庭审理。原告沈亚芹的委托代理人丁雨尧、被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人�梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈亚芹诉称：2014年7月15日14时27分许，李迎辉驾驶苏J×××××号轿车沿幸福大道由东向西行驶与沈亚芹驾驶的二轮电动自行车沿幸福大道非机动车道由西向东行驶至射阳县合德镇幸福大道紫荆华庭东侧南北路交叉路口路段时发生碰撞，致沈亚芹受伤，车辆损坏。原告受伤后在射阳县中医院住院治疗21天，花去医疗费用14445.39元。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定李迎辉负本次事故的主要责任，原告沈亚芹负次要责任。李银辉驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业限额为500000元不计免赔的第三者责任保险（以下简称“三责险”），本起事故发生在保险期限内。故现请求法院判令被告赔偿原告沈亚芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、�疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费共计108566.38元。
原告沈亚芹为支持其诉讼请求提交以下证据：1、射阳县公安局交通巡逻警察大队道路出具的交通事故认定书；2、李迎辉的驾驶证复印件、苏J×××××轿车的行驶证复印件；3、J7N065轿车的的交强险保单、三责险保单；4、原告沈亚芹在射阳县中医院的诊断证明、出院记录、X线检查报告单、CT诊断报告单4份、盐城市第三人民医院CT报告单、费用清单、射阳县中医院发票1张（14166.39元），盐城市第三人民医院发票2张；5、沈亚芹身份证复印件、射阳县环境卫生管理处工资表2份、沈亚芹被征地农民基本生活保障领取证、潘某某和沈亚芹户口簿复印件、潘某某被征地农民基本生活保障领取证；6、车辆维修费发票1张500元；7、鉴定费票据3张，合计2284.5元；8、鉴定书一份；9、会诊结论一份。
被告太平洋财保盐�支公司辩称：对交通事故的事实以及责任认定无异议，事故发生后保险公司已经垫付了10000元，请求法庭一并处理。对于原告的鉴定报告有异议，要求原告提供会诊结论，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费以票据为准，要求扣除15%的非医保用药，以及质证意见中要求扣除的用药。住院伙食补助费和营养费没有异议，护理费认可60天，每天60元。误工费不认可，因为原告没有提供因交通事故导致收入减少的证明，而且原告提供的环卫处的工资标准低于原告所主张的标准。残疾赔偿金城镇标准有异议，因为原告未提供国土部门的征地文件，或土地承包花名册证明其土地全部被征用的证明，而且该证件没有相关的年检和调整记录。如以工作情况认定伤残适用城镇标准的话，原告需要补充提供单位与其签订的劳动合同，工资发放的证明，以及缴纳保险的相关证明。对伤残等级有异议。对于精神抚慰金过高，交通费认可200元，车辆维修费认可500元，要求原告提交票据。
被告太平洋财保盐城支公司未提交证据。
被告太平洋财保盐城支公司对原告沈亚芹提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、5、6没有异议，证据4射阳县中医院出院记录中记载的外伤后伴头痛、头晕伴右胸疼痛19小时，距离事故发生时间较长，关联性有异议。医疗费要求扣除床位费、护理费，扣除15%的非医保用药，扣除陪护费、护理费、疾病健康教育费。盐城市第三人民医院的票据要求提交相应的门诊病历予以佐证。证据7的真实性无异议，但是不是保险公司承担范围，证据8、证据9真实性无异议，其余同质证意见。
经审理查明：2014年7月15日14时57分许，李迎辉驾驶苏J×××××号轿车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶至紫荆华庭小区东侧南北路右拐弯，原告沈亚芹�驶二轮电动自行车沿幸福大道北侧非机动车道由西向东行驶，两车在幸福大道与紫荆华庭小区东侧南北路交叉路口发生碰撞，致沈亚芹受伤，车辆损坏。原告沈亚芹在事故发生后，于2014年7月15日至射阳县中医院住院治疗于2014年8月5日出院，住院时间为21天。被告太平洋财保盐城支公司已向原告沈亚芹支付赔偿金10000元。2014年10月18日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具第0025711号道路交通事故认定书（简易程序），认定本案李迎辉承担本次事故的主要责任，原告沈亚芹负次要责任。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年5月19日出具了盐市四院司鉴［2015］法临鉴字第808号法医学鉴定书，对原告沈亚芹的伤残等级、护理期限、营养期限鉴定意见如下：1、沈亚芹因交通事故致颅脑损伤目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级残疾；2、建议�工期限180日、护理时限60日、营养时限60日；3、住院期间所用药物属合理用药。
另查明，李迎辉驾驶的苏J×××××号轿车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和三责险（限额为500000元、不计免赔），本起事故发生在保险期限内。另查明，李迎辉在本案中未为原告沈亚芹垫付过费用。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告沈亚芹因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告沈亚芹提供的盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，程序合法，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。对原告沈亚芹损失的认定：
1、医疗费：对现有医疗费14445.39本院予以确认；
2、住院伙食补助费：18元/天×21天=378元；
2、营养费：9元/天×60天=540元；
3、护理费：原告沈亚芹的护理费应参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：34346元/年÷365天×60天=5645.92元；
5、误工费：原告沈亚芹的误工损失应当按其实际工作标准计算为：1160元/月÷30天×180天=6960元；
6、残疾赔偿金：原告沈亚芹为失地农民，且不以农业生产为其主要收入来源，故对其残疾赔偿金参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：34346元/年×20年×0.1（十级伤残赔偿系数）=68692元；
7、精神损害抚慰金：2000元；
8、交通费：结合原告沈亚芹的住院、治疗情况，本院酌定400元；
9、财物损失：原告沈亚芹的车辆维修费，结合事故发生经过，本院酌定300元。
原告沈亚芹医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共15363.39元，应由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额的损失为5363.39元，�由被告保险公司在三责险赔偿限额内按责任比例80%进行赔偿，为4290.71元。原告沈亚芹的其他损失83997.92元均在交强险赔偿责任内，应由被告太平洋财保盐城支公司予以全额赔偿。综上，被告太平洋财保盐城支公司应赔偿原告沈亚芹共计98288.63元，扣除已经支付的10000元，还应向原告支付88288.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告沈亚芹医疗费住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔�金、交通费、精神损害抚慰金、财物损失共88288.63元。
二、驳回原告沈亚芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期间届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费443元，减半收取221.5元，鉴定费用2284.5元，合计2506元，由原告沈亚芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户，开户行，江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号400101040227821。
审判员 王舟捷
二〇一五年七月二十一日
书记员 罗 丹
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。