佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第1178号
原告刘杏萍，女，汉族，住广东省佛山市三水区，身份证号码：×××0325。
委托代理人李志，广东华法律师事务所律师。
委托代理人梁镇忠，广东华法律师事务所律师。
被告尹宗文，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××6918。
被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人胡献中。
委托代理人肖承丽。
委托代理人胡敏洁。
原告刘杏萍诉被告尹宗文、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告刘杏萍的委托代理人梁镇忠、被告尹宗文、被告保险公司的委托代理人肖承丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告尹宗文赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失160411.8元（包括医疗费51931元、拆除内固定后续费用6000元、住院伙食补助费2500元、住院护理费2000元、误工费16800元、伤残赔偿金60385.8元、被扶养人生活费3695元、精神抚慰金10000元、交通费4600元、鉴定费2500元）；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告尹宗文辩称，被告尹宗文与原告发生交通事故，交警认为被告尹宗文在辅道行驶，认定被告尹宗文承担事故全责，被告尹宗文的车辆购买了保险，根据法律规定应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称，被告的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对医疗费，应以医疗票据、病历、费用清单、住院小结、诊断证明书作为赔偿依据，另应扣减15%自费药，非国家基本医疗保险范围的用药应由被告尹宗文承担；后续费用应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费按住院天数，由法院依法判决；护理费应按佛山地区护理标准70元／天计算；对于误工费，原告仅提供了事故前一个月的工作证明，不足以证实其上一年度的平均工资为3000元，而且原告没有提供劳动合同、社保记录、工资签收、银行流水，被告保险公司对月工资3000元不予确认，误工费应按佛山最低工资标准计至定残前一日为167天；伤残赔偿金由法院依法判决；关于被抚养人生活费，原告没有提供被抚养人经济困难的证明材料，被告保险公司不予确认；精神抚慰金过高，应以5000元为宜；对原告请求按搭乘出租车的费用计算交通费不予确认，应按公共交通工具酌情认定，以800元为宜；鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围。
本院经审理查明：2015年4月21日17时40分许，被告尹宗文驾驶粤E×××××号小汽车沿佛山市高明区高明大道民众医院前非机动车道路段由东往西方向行驶，因未避让非机动车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告尹宗文承担事故的全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告即被送到佛山市高明区中医院门诊治疗，后又到佛山市中医院三水医院门诊及住院治疗（2015年4月30日至2015年5月8日及2015年8月31日至2015年9月15日）、到佛山市三水区人民医院门诊治疗。佛山市中医院三水医院诊断为：左膝关节损伤，左膝前交叉韧带损伤；左内外侧半月板损伤；左外侧副韧带陈旧性损伤。出院建议为：1.避风寒，低盐低脂、糖尿病饮食，畅情志，出院后全休一个月，住院期间留陪人1人；2.继续佩戴支具，行适当功能锻炼，定期复诊。经委托鉴定，广东经纬司法鉴定所于2015年10月9日出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：刘杏萍的损伤评十级伤残；刘杏萍拆除左膝内固定物的后续医疗费约陆仟元。
另查明，粤E×××××号小汽车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为500000元的第三者责任险，且购买不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告的母亲戴新凤于1936年11月24日出生，原告的父亲已去世，他们共生育了3个在世子女。事故发生后，被告尹宗文为原告垫付了31000元。
原告在本案中的损失项目包括：
一、医疗费48849.87元（已扣除医保报销的医疗费361.02元）；
二、××辅助器具（膝关节支具）费2800元；
三、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；
四、护理费1610元（70元／天×23天）；
五、误工费16800元（原告主张的事故发生前的月平均工资未超过保洁行业在岗职工的工资标准，本院予以确认；原告所主张的误工费没有超过其可主张的数额，本院予以确认）；
六、××赔偿金64080.8元，包括：（1）××赔偿金60385.8元，即30192.9元／年（2014年度佛山市城镇居民人均可支配收入）×20年×10%；（2）被扶养人戴新凤生活费3695元（22171.9元／年（2014年度佛山市城镇居民人均消费性支出）÷3人×5年×10%］；
七、精神损害抚慰金8000元（酌量确定）；
八、交通费2800元（原告提交的交通票据并没有显示具体的日期及与就诊日相对应，本院对本项费用依法酌量确定）；
九、鉴定费2500元。
以上九项共计149740.67元。
本院认为，粤E×××××号小汽车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司依法应首先在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，被告保险公司在交强险范围承担的赔偿费用为108590.8元，包括部分医疗费10000元、××辅助器具（膝关节支具）费2800元、护理费1610元、误工费16800元、××赔偿金64080.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费2800元、鉴定费2500元。被告尹宗文承担事故的全部责任，对本次交通事故的发生有过错，由于粤E×××××号小汽车在被告保险公司投保赔偿限额为500000元的第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确定对于原告交强险不足理赔部分的损失由被告保险公司在第三者商业险500000元赔偿限额范围承担100%赔偿责任，即被告保险公司在第三者险范围内赔偿给原告41149.87元（149740.67元-108590.8元）。原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，被告尹宗文在本案中无需承担赔偿责任。被告尹宗文为原告垫付的31000元，可视为代被告保险公司在交强险中垫付的费用，被告尹宗文可以依据保险合同的约定向被告保险公司进行理赔。扣减该费用后，被告保险公司实际共计应赔偿118740.67元（149740.67元-31000元）给原告。虽然原告主张了后续医疗费，但其在庭审过程中又确认该费用并未包括后续治疗期间的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等费用。由于上述费用与后续治疗费是一并产生的，原告宜一并主张，所以，原告可待后续治疗费实际发生后再行主张权利，本院在本案中对后续治疗费暂不予处理。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿118740.67元给原告刘杏萍；
二、驳回原告刘杏萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3484元，减半收取1742元（原告已申请缓交），由原告刘杏萍负担512元，被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一五年十二月十六日
书记员 林玲欣