湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00204号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人喻某某，无职业。2014年3月15日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人刘战平，湖北鹏展律师事务所律师。
被告人黄某，无职业。2014年4月5日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人喻某某犯诈骗罪、抢劫罪；被告人黄某犯抢劫罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员秦川军出庭支持公诉，被告人喻某某及其辩护人刘战平、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2011年1月间，被告人喻某某在本市江汉区天门墩风采沐足城内消费时认识了被害人刘某，随后，被告人喻某某采取借款可获高息的手段，从被害人处骗得人民币3万元后逃匿。
2013年9月24日凌晨，被告人喻某某、黄某伙同其他不法人员经事先预谋，在广东省深圳市福田区福民佳苑小区附近的马路上，趁被告人喻某某驾驶被害人车辆送被害人蔡某回家之机，将被告人黄某送至此处的三名不法人员放上车辆。随后，被告人喻某某伙同三名不法人员采取殴打、威胁等手段，向被害人蔡某索要钱财。在被害人蔡某答应过几天付款后，被告人喻某某等人将蔡某随身携带的人民币4000元抢走，并将其一辆奔驰牌S400L型轿车（物品价值人民币90万元）开走，要求被害人蔡某付款后方可拿回车辆。
2013年9月27日，被告人喻某某等人在被害人蔡某拒绝付款后，将被害人蔡某的奔驰牌轿车开至湖北省鄂州市一典当行进行了典当，获赃款人民币60余万元，赃款已由被告人喻某某、黄某等人分赃挥霍。
案发后，经公安机关侦查，将两名被告人抓获归案，并追回车辆发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。据此，指控被告人喻某某的行为构成诈骗罪、抢劫罪，被告人黄某的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条分别对被告人喻某某、黄某予以处罚。
被告人喻某某对公诉机关指控其犯诈骗罪、抢劫罪的事实无异议，辩解其挟持蔡某只为要债，不构成抢劫罪，但不能提供债务数额的证据。其辩护人认为被告人喻某某对抢劫罪有自首情节，并愿意退赃，请求法庭对其减轻处罚。被告人黄某辩解为帮被告人喻某某向蔡某索债而将三名男子带至蔡某的住所附近，未参与之后的行为，不构成抢劫罪。
经审理查明，2011年1月间，被告人喻某某在本市江汉区天门墩风采沐足城内多次消费时与刘某结识。被告人喻某某谎称自己承接大工程，借款一年可获高息回报，以借为名从刘某处骗得人民币3万元。约定还款日到期后，刘某多次向被告人喻某某催还借款，被告人喻某某避而不见后隐匿。
被告人喻某某出资人民币10万元同蔡某等人共同在网上设立赌博网站，其认为该网站有赢利而蔡某未予分赃遂心存不满，便要求骆某（另行处理）找人到广东省深圳市帮其向蔡某要债，骆某安排张某、陈某（均另行处理）等三人到广东省深圳市，由被告人黄某带领张某三人在蔡某住处踩点以便挟持蔡某。2013年9月24日凌晨，被告人喻某某借送蔡某回家之机，通知被告人黄某带领张某等三人在蔡某居住地广东省深圳市福田区福民佳苑小区附近的马路上守候。当被告人喻某某驾驶蔡某的奔驰牌S400L型轿车途经此地时，张某、陈某等三人上车将蔡某挟持，被告人黄某因与蔡某相识而未露面。随后，被告人喻某某伙同张某、陈某等人对蔡某进行殴打、威胁，向蔡某索要其投资赌博网站应得的股份。蔡某假意答应过几天付款后，被告人喻某某等人将蔡某随身携带的人民币4000元抢走，要求蔡某付款后可拿回车辆。
2013年9月27日，被告人喻某某等人得知蔡某拒绝付款后，将奔驰牌轿车开至湖北省鄂州市一典当行进行了典当，获赃款人民币60余万元，赃款已由被告人喻某某归还个人欠款和挥霍，被告人黄某等人分得极少赃款。
刘某因无法找到被告人喻某某遂于2014年1月10日向公安机关报案。公安机关经侦查还发现被告人喻某某有一辆奔驰牌小轿车抵押在湖北省鄂州市，于2014年3月14日将被告人喻某某抓获归案，追回奔驰牌小轿车已发还蔡某。被告人喻某某归案后坦白交待了上述诈骗事实，还主动交待了抢劫犯罪事实。经鉴定，奔驰牌S400L型轿车价值人民币90万元。公安机关于2014年4月5日将被告人黄某抓获归案。
在本院审理期间，被告人喻某某退出赃款人民币3.4万元。
上述事实，公诉机关提交了下列证据：
1、被害人刘某、蔡某的报案材料，证实其被骗后被抢劫的经过；
2、车辆登记信息和图片，证实奔驰牌S400L型轿车的所有人为被害人蔡某及车辆的外观；
3、赃物鉴定意见，证实奔驰牌S400L型轿车的价值；
4、证人骆某的证言，证实帮被告人喻某某找人帮其要债及事后将车辆典当，典当获款后，被告人喻某某归还借款的事实；
5、证人张某、陈某的证言，证实帮助被告人喻某某要债的经过；
6、证人曾某、张某、赵某的证言及银行明细，证实被告人喻某某将奔驰牌S400L型轿车典当的经过及赃款去向；
7、证人卜某的证言，证实赎回奔驰牌S400L型轿车的经过；
8、破案经过，证实本案的来源及被告人喻某某、黄某归案的情况；
9、被告人喻某某、黄某的供述。
上述证据，经法庭当庭质证、审核认定，被告人、辩护人均无异议，本院予以确定。
关于被告人黄某的辩解意见。经查，被告人黄某同蔡某相熟，亦知被告人喻某某同蔡某等人共同出资设立赌博网站，且为分赃有纠纷，但不知被告人喻某某应分赃的数额，而被告人喻某某只告之被告人黄某及同伙帮忙要债，而未告之债务数额。事后，在赃车销赃后，被告人黄某仅分得极少赃款。故被告人黄某主观上的认识是帮助被告人喻某某要债而带人挟持蔡某，客观上只实施了带同伙熟悉现场环境、得知消息后带同伙到指定地点等候被告人喻某某，未参与挟持蔡某以后的行为，不符合抢劫犯罪的犯罪构成，其辩解意见本院予以采纳。
本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪；其还以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取超过其投入的赌资，其行为亦已构成抢劫罪，且犯罪数额巨大。被告人喻某某一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人黄某为帮助被告人喻某某索要债务而挟持被害人，限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。被告人喻某某因诈骗犯罪被抓获后，坦白交待公安机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人喻某某积极退出赃款，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人喻某某犯诈骗罪、抢劫罪的指控成立，对被告人黄某犯抢劫罪的指控予以纠正。被告人喻某某的辩解意见是对法律的认识错误，本院不予采纳。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人喻某某、黄某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。对被告人喻某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条第（四）项、第六十九条、第六十七条第二款、第六十四条；对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人喻某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2022年3月14日止。罚金款已缴纳。）
二、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2016年4月4日止。）
三、退赃款分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谈 毅
人民陪审员 唐 超
人民陪审员 王益民
二〇一五年四月十日
书 记 员 黄 琍
速 录 员 黄 青