宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民再初字第2号
原审原告：高万湖，男，汉族，务工人员，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人：胡臻颢，系宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原审被告：陈军，男，回族，农民，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区同心县。
原审被告：武勇，男，汉族，农民，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。住所地：宁夏回族自治区同心县长征西街**号。
负责人刘涛，系该公司经理。
原审原告高万湖与原审被告陈军、武勇、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月6日作出的（2012）盐民初字第315号民事判决书、2013年11月14日作出（2013）盐民初字第741号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委会讨论决定，于2014年5月22日作出（2014）盐民再字第2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告高万湖及委托代理人胡臻颢到庭参加诉讼，原审被告陈军、武勇、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2012年4月13日，原审原告第一次起诉称，2011年11月3日18时50分许，原审被告陈军驾驶车号为宁CG17**“捷达”牌轿车沿盐池县西三环路由北向南行驶至“宏亚-
雅居苑”施工工地门口处，将前方同向行走的原审原告碰撞，碰撞后车辆向前行驶中与前方同向由原审被告武勇发生交通事故后停驶的无牌号“时风”牌农用车追尾碰撞，造成原审原告高万湖受伤的一般交通事故。事故发生后原审原告高万湖前往宁夏医科大学附属医院治疗，经医院诊断原审原告高万湖的病情为：右腘动脉损伤、右股静脉损伤系右下肢深静脉血栓、右股动脉损伤、右股骨矛骨折、左腓骨上段骨折、全身多发软组织挫伤。此事故经盐池县交警大队作出事故责任认定，陈军负事故主要责任，武勇负事故次要责任。陈军的肇事车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。原审原告请求人民法院依法判令原审被告陈军、武勇赔偿原审原告第一次在宁夏医科大学附属医院和第二次在盐池县中医院治疗的医药费70900元、护理费10980元、误工费7340元、交通费2560、住宿费3900元、住院伙食补助费1300元、营养费6200元、伤残赔偿金61376元、被抚养人生活费30601.8元、鉴定费420元、再次手术费10000元、复印费28元，以上共计205605元。被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在保险理赔范围内负赔偿责任。
原审被告陈军辩称：1.原审原告因为交通事故受伤的事实存在；2.原审原告受伤是其本人与原审被告武勇共同造成，我承担次要责任；3.原审原告诉请标的过高，有的没有法律依据；4.我在原审原告住院治疗期间已经付给原告医疗费24300元，同时支付了原审原告在盐池县医院急救费915.91元，支付救护车费460元；5.我的车辆在事故中也受到损坏，原审原告应当给我赔偿17550元，请求法院给予一并处理。
原审被告武勇辩称：交警队处理的时候只让“捷达”车给原审原告赔偿4000元，是因为我的车没有碰人，而是他们双方发生事故后又撞到了我的车上，所以交警让我承担次要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司缺席，书面答辩称：1.宁CG17**号肇事车辆在我处投有机动车交通事故责任强制险。2.因本案有两方肇事车辆，故根据涉案保险合同的约定，对于原审原告遭受的损失，应由我公司与另一方肇事车辆的交强险承保人在各自的保险范围内共同对原告的损失负赔偿责任。3.对于原审原告的各项损失，（1）关于医疗费的赔付，我公司仅对符合标准的医疗费用承担赔付责任，对于不符合标准的医疗费不承担赔偿责任；（2）原审原告在本案中主张误工费、护理费期限过长，而且对于原审原告及护理人员的实际误工损失情况应当出示相关证明；（3）对于营养费应参照医疗机构的意见确定，否则我公司不予赔偿；（4）残疾赔偿金应当根据原审原告户口性质及实际伤残程度确定；（5）交通费、住宿费应视相关票据的时间、地点予以确认；（6）被抚养人生活费，应当查明原告是否丧失劳动能力，是否有适格的被抚养人、被抚养人是否有其他抚养人；（7）再次手术费因没有实际发生，数额无法确定，我公司不予承担；（8）精神损害抚慰金，根据相关法律的规定，本案中原告已经主张了残疾赔偿金，故不应再主张精神损害抚慰金；（9）诉讼费、鉴定费、复印费均不在答辩人的赔偿范围内，故答辩人不予赔偿。
2013年10月8日，原审原告再次起诉称，所诉案件事实与上述一致，请求人民法院判令原审被告陈军、武勇赔偿原审原告在解放军第五医院二次住院治疗27天，花去二次医疗费、住院伙食补助费共计25527.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在保险理赔范围内负赔偿责任。原审被告陈军辩称：原审原告二次在解放军第五医院的医疗费、住院伙食补助费计算的太高了，事故发生后原审原告要求到哪个医院，我们就陪他到哪个医院，第一次手术在宁夏医科大附属医院心脑血管分院做的，但是没有做好是医院的责任，原审原告应该去找医院，而不是找我，我一概不承担责任。原审被告武勇缺席，未向法庭提交答辩意见。原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司缺席，书面答辩：1.宁CG17**号车辆在我公司投保机动车交通事故强制责任保险。2.根据机动车交通事故强制责任保险条例及机动车交通事故强制责任保险条款规定，我公司在理赔限额承担赔偿责任。根据当事人请求，强制保险对原审原告承担合理的医疗费，误工费等费用，人民法院应予支持。3.对于本案诉讼费用，根据保险合同的约定，不属于交强险承担范围，我公司不予承担。
原审第一次查明，2011年11月3日18时50分，原审被告陈军驾驶宁CG17**“捷达”牌轿车沿盐池县西三环路由北向南行驶至“宏亚雅居苑”施工工地门口处时，将前方同向行驶的高万湖碰撞，碰撞后车辆向前行驶中与前方由原审被告武勇发生交通事故后停驶的“时风”牌农用车发生追尾碰撞，造成原审原告高万湖受伤，宁CG17**号轿车受损的交通事故。事故经盐池县公安局交警大队于2011年11月16日作出盐公交字第（2011）第121号道路交通事故认定书，认定原审被告陈军负本次事故主要责任。原审被告武勇持负本次事故的次要责任。原审原告高万湖负本次事故的次要责任。事故发生后，原审原告高万湖在宁夏医科大学附属医院和盐池县中医院治疗，经医院诊断为右腘动脉损伤，右股动脉损伤并右下肢静脉血栓右股动脉损伤、右股骨干骨折、右腓骨上疫骨折、全身多支性组织挫伤。2012年3月7日经宁夏奋进律师事务所委托，吴忠市法庆司法鉴定所对原审原告高万湖伤情进行鉴定，并出具（2012）吴法司鉴字第04号司法鉴定意见书，经鉴定原审原告高万湖伤残等级属（A9）九级伤残。同时还查明原审被告陈军驾驶的宁CG17**“捷达”牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司同心支公司投了强制险。法院第二次原审查明的案件事实与第一次原审查明的事实一致，查明的赔偿费用，解放军第五医院二次住院治疗的医疗费为23330.78（15329.52元＋8001.26元）住院伙食补助费为1350（27天×50元）。原审原告高万湖于2012年第一次将原审三被告诉至本院，请求本院依法判令原审被告陈军、武勇赔偿原审原告第一次在宁夏附属医院和第二次在盐池县中医院医药费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、再次手术费、复印费，共计205605元。关于原告高万湖主张的经济赔偿损失，经核实原告高万湖是农村居民，生育一子高某某，扶养母亲代某某一人。该事故虽然发生在2011年11月3日，本院在法庭辩论结束是2012年8月6日的，应依照2012年度交通事故责任伤亡人员损害赔偿标准计算，原告高万湖的医疗费为70493.85元，误工费按照124天计算为8556元，护理费按60天计算为4140元，伤残赔偿金为21640元，被抚养人（儿子）生活费为8035.22元，被扶养人（母亲）生活费为3781.28元，住院伙食补助费为1950元，交通费酌情认定为2060元，住宿费酌情认定为3000元，陪护费酌情认定为1000元，鉴定费为480元，复印费28元，以上计127114.35元。第二次在解放军第五医院住院治疗二次27天，医疗费为24177.38元，住院伙食补助费1350元，计25527.38元，以上共计152641.73元。
原审第一次、第二次审理均认为，公民的健康权受法律的保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利应当承担民事责任，原审被告陈军违反道路交通安全法规，驾驶宁CG17**“捷达”牌轿车在道路上将同向行走的原审原告高万湖碰撞，碰撞后车辆向前行驶中与前方同向由原审被告武勇发生事故后停驶的车辆追尾相撞，造成原审原告高万湖受伤，宁CG17**“捷达”牌轿车受损的交通事故，公安交警部门认定原审被告陈军负本次事故的主要责任，原审被告武勇、原审原告高万湖负本次事故的次要责任。原审被告陈军驾驶的宁CG17**“捷达”牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司投保交强险，保险公司应在交强险责任限额内对原审原告高万湖承担赔偿责任，对不足部分由原审被告陈军、武勇承担相应的赔偿责任。关于原审原告高万湖主张的赔偿费用，经核实原审原告高万湖是农村居民，生育男孩高某某，扶养母亲代某某。该事故虽然发生在2011年11月3日，本院法庭辩论结束是2012年8月6日，应依照2012年度交通事故责任伤亡人员损害赔偿标准计算，二次原审原告得到的各项赔偿费用为152641.73元。对原告主张的第二次手术费10000元，因未实际发生，本院不予支持，对原审被告陈军要求原审原告高万湖赔偿车损17550元，因没有相关部门的定损依据，本院不予支持，本院第一次判决：一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在交强险责任限额内赔偿原审原告高万湖医疗费6100元、残疾赔偿金21640元、被抚养人生活费11816.5元，护理费4140元、住宿费3000元、误工费8556元、交通费2060元，康复费1000元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元，共计62212.5元；二、原审被告陈军赔偿原审原告高万湖医疗费、残疾赔偿金等各项费用45431.3元；三、原审被告武勇赔偿原审原告高万湖医疗费、残疾赔偿金等各项费用9735.3元，以上判决内容于判决书生效后十日内一次性付清。案件受理费1186元，由原审原告负担178元、原审被告陈军负担830元，原审被告武勇负担178元。对原审原告第二次起诉其在解放军第五医院花费的医疗费为24177.38元、住院伙食补助费1350元，共计25527.38元。原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司应在交强责任限额内对原告高万湖承担赔偿责任，对不足部分由原审被告陈军、武勇承担相应的赔偿责任。该事故发生在2011年11月3日，本案第一次审理法庭辩论结束是2012年8月6日，计算标准应依照2012年度交通事故伤亡人员损害赔偿标准农业户口计算。本院第二次判决如下：一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在交强险责任限额内赔偿原审原告高万湖医疗费1300元，住院伙食补助费1350元，共计2650元；二、原审被告陈军赔偿原审原告高万湖医疗费13726.4元；三、原审被告武勇赔偿原审原告高万湖医疗费4575.4元，以上判项于本判决书生效后十日内一次性付清。案件受理费300元，由原审被告陈军负担161元，原审被告武勇负担53元，原审原告高万湖负担86元。
本院再审过程中，原审原告称，本案的事实部分与原审二次判决认定事实部分一致。但原审原告认为自己长期在城镇居住、打工，主要收入和消费均在城镇，并提供了相应的证据证实其在城镇居住和打工的事实，赔偿标准应当按城镇居民标准计算，应当再审判令：原审三被告赔偿原审原告医疗费70900元，护理费10980元，误工费7340元，交通费2560元，住宿费3900元，住院伙食补助费1300元，营养费6200元，残疾赔偿金79325.6元，被抚养人生活费（儿子高某某）126604.8元，被赡养人（母亲代某某）生活费56268.8元，鉴定费420元，共计365379.2元。原审被告陈军、武勇缺席，也未提交书面答辩状。原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司缺席，书面答辩称：1、车号为宁CG17**“捷达”牌轿车在答辩人处购买了交强险，依照相关规定，原审原告诉称的损失赔偿已在交强险范围内给予了赔偿；2、原审原告主张的赔偿标准错误，本案中原审原告是农业户口，原审法院已经依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定给予赔偿，本案原审原告要求按城镇标准计算赔偿金于法无据，法院不应支持，对于原审原告提出长期居住在县城，收入来源于县城，本院（2012）盐民初字第315号民事判决书认定的内容与原审原告的民事再审申请书陈述的内容前后矛盾，其陈述的在城镇生活的事实根本不存在。原审原告在2012年开庭出具的五组证据，证实其在县城购买房屋居住生活，而在民事再审申请书中则大篇幅陈述其自1996年到2011年11月3日发生交通事故均在县城租住。从原审原告前后矛盾的陈述看其主张长期在县城居住的事实根本不存在，原审原告所举的证据是为达到诉讼目的而伪造的，请法院不予采信，应维持本院一审认定的事实与判决结果；3、对于原审原告主张的子女抚养费，因原审原告系农业户口，其子女抚养费标准也应当按照农村居民赔偿标准计算，请求法院对原审原告的主张不予支持；4、对于原审原告主张的被赡养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原审原告主张被赡养人生活费56268.8元没有法律依据，不应支持。
本院再审查明，本院再审查明的事实与本院前二份判决书中认定的案件事实一致，对本院第一次以（2012）盐民初字第315号民事判决书判决，原审被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高万湖医疗费6100元、残疾赔偿金21640元、被抚养人生活费11816.5元，护理费4140元、住宿费3000元、误工费8556元、交通费2060元、康复费1000元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元，共计62212.5元；二、原审被告陈军赔偿原审原告高万湖医疗费、残疾赔偿金等各项费用45431.3元，除已支付的24300元外，下欠21131.3元，由原审被告陈军赔偿；三、原审被告武勇赔偿原审原告高万湖医疗费、残疾赔偿金等各项费用9735.3元。本院第二次以（2013）盐民初字第741号民事判决书判决，一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司在交强险责任限额内赔偿原审原告高万湖医疗费1300元、住院伙食补助费1350元，共计2650元；二、原审被告陈军赔偿原审原告高万湖医疗费13726.4元；三、原审被告武勇赔偿原审原告高万湖医疗费4575.4元。二次共赔偿138330.9元。本院再审中原审原告要求赔偿标准按城镇居民赔偿标准计算，原告提供二十组证据，其中城镇居委会等单位九组证据，证明原审原告虽是农村户口，但其长期在城镇打工、居住，其经常居住地和主要收入地均为城镇。根据原审原告在再审中提供的证据和最高人民法院（2005）民他字第25号回复函精神要求，原审原告的赔偿标准应按城镇居民赔偿标准计算。
本院二次判决后认定的赔偿项目、标准、数量为：1.医疗费70493.85元（第一次）＋24177.38元（第二次）为94671.23元；2.误工费：8556元；3.护理费4140元；4.住院伙食补助费：1950元（第一次）＋1350元（第二次）=3300元；5.营养费1950元；6.交通费2060元；7.住宿费3000元；8.陪护费1000元；9.鉴定费480元；10.复印费28元；11.再审中对残疾赔偿金应当按照城镇居民标准认定为：17579元／年×20年×0.2=70316元；12.被抚养人生活费（儿子）应当按照城镇居民标准认定为：12896元／年×17年×0.2÷2=21923.2元；13.被赡养人生活费（母亲）应当按照城镇居民标准认定为：12896元／年×20年×0.2÷5=10316.8元。以上共计221741.23元。
以上费用符合相关法律规定，本院予以采信。
以上原审原告共计13项赔偿项目：其中医疗费94671.23元，其它费用127070元，共计221741.23元。原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在交强险伤残赔偿金限额110000元的限额内赔付110000元，医疗费赔偿限额内赔付10000元，共计赔付120000元。下欠101741.23元，应由原审被告陈军、武勇和原审原告按责任认定并以适当的比例负担。原审被告陈军承担101741.23元×70%=71218.9元，原审被告武勇承担101741.23元×15%=15261.2元，原审原告高万湖自己承担15261.2元。另查明原审二次判决，原审原告得到赔偿费为138330.9元，其中原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司赔偿64862.5元，原审被告陈军赔偿59157.7元，原审被告武勇赔偿14310.7，本院均已执行。下欠医疗费及其它费用101741.23元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司再赔偿55137.5元（120000元-64862.5元），原审被告陈军再赔偿12061.2元（71218.9元-59157.7元），原审被告武勇再赔偿950.5元（15261.2元-14310.7元）。
以上事实有原审原告的当庭陈述和原审原告提供的二十组证据证实，三被告虽缺席未质证，但原告提供的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的事实，本院予以采信。
本院再审认为，公民的健康权受法律的保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利应当承担民事责任，原审被告陈军违反道路交通安全法规，驾驶宁CG17**“捷达”牌轿车在道路上将同向行走的原审原告高万湖碰撞，碰撞后车辆向前行驶中与前方同向由原审被告武勇发生事故后停驶的车辆追尾相撞，造成原审原告高万湖受伤，宁CG17**“捷达”牌轿车受损的交通事故，公安交警部门认定原审被告陈军负本次事故的主要责任，原审被告武勇、原审原告高万湖负本次事故的次要责任，应予以认定。原审被告陈军驾驶宁CG17**“捷达”牌轿车在原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司投保交强险，故保险公司应在交强险的责任限额内对原审原告高万湖赔偿伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，共计120000元，对不足部分101741.23元（221741.23元-120000元）由原审被告陈军、武勇、高万湖按责任认定以适当比例承担相应的赔偿责任。原审被告陈军承担101741.23元×70%=71218.9元，原审被告武勇承担101741.23元×15%=15261.2元，原审原告高万湖自己承担15261.2元。本案争议的焦点是原审原告提出的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算的再审理由，因原审原告在再审庭审过程中提供的村委会和城镇居委会的多份证明证实原审原告于2006年至今一直在盐池县花马池镇居住、打工，能够证实原审原告居住和生活在城镇，其主要收入来源于城镇，根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函精神，其赔偿标准应当按照城镇居民的相关标准进行计算。对于原审原告要求按城镇标准赔偿应当支持，对其要求的赔偿数额应按相关法律规定的项目和2012年宁夏回族自治区城镇居民的赔偿标准进行赔偿，对本院作出的（2012）盐民初字第315号和（2013）盐民初字第741号民事判决书中确认的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、陪护费、鉴定费、复印费符合法律规定，应当认可。对原审原告的残疾赔偿金、被抚养人和被赡养人的生活费应按照城镇居民的标准计算，对本院原审二次对此判项应当依法纠正。对于三原审被告已给原审原告赔偿部分应当从赔偿额中减去。原审被告陈军、武勇没有到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。对原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司辩称，原审原告赔偿标准和子女抚养费适用农村居民标准的主张不予支持。对不予赔偿原审原告母亲扶养费的意见，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的条件，原告母亲属于被扶养人的条件，故对此辩护意见本院不予采信。对本院原审作出的（2012）盐民初字第315号、（2013）盐民初字第741号民事判决书予以撤销。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十八条、第二百零七条之规定判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2012）盐民初字第315号民事判决书。
二、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2013）盐民初字第741号民事判决书。
三、原审被告陈军赔偿原审原告高万湖医疗费、误工费等费用共计71218.9元，已支付59157.7元，下欠12061.2元，于本判决书生效后十日内一次性付清。
四、原审被告武勇再赔偿原审原告高万湖医疗费等费用共计15261.2元，已支付14310.7元，下欠950.5元，于本判决书生效后十日内一次性付清。
五、原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在交强险责任限额内再赔偿原审原告高万湖医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计120000元，已支付64862.5元，下欠55137.5元，于本判决书生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审二次案件受理费1486元，由原审原告高万湖负担264元，原审被告陈军负担991元，原审被告武勇负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马新梅
审 判 员 张德慧
审 判 员 刘文魁
二〇一四年十月十六日
书记员代 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条原审被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。