重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第04632号
原告马富军，女，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人刘永森，男，1972年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告张敏，女，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
原告马富军与被告张敏健康权纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员瞿金华独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告马富军及其委托代理人刘永森，被告张敏的委托代理人王垒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马富军诉称，2013年8月20日23时许，被告张敏怀疑原告与其丈夫有不正当关系，遂将原告带至被告家中，用汤瓢对原告实施殴打，用脚踢原告的面部。原告当即昏迷，4小时后，原告被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，入院诊断为：1.轻度脑伤；2.右侧下颌骨骨折；3.头皮裂伤；4.多处软组织挫伤。入院后完善相关辅助检查，给予清创缝合，同时预防感染、抗炎、对症治疗，完善术前检查后于8月26日全麻下行右侧下颌骨骨折切开复位内固定术，术后预防感染、对症治疗，口腔消毒。原告住院12天后出院，出院诊断为：1.轻度脑伤；2.右侧下颌骨骨折；3.头皮裂伤；4.多处软组织挫伤。原告的伤情经重庆市万盛司法鉴定所鉴定为9级伤残，后续治疗费6000元。被告对伤残等级不服，向法院申请重新鉴定，经重庆市法医学会司法鉴定所评定审议原告右下颌骨骨折致张口受限仍属9级伤残。其遂诉至法院，要求判决被告支付原告伤残赔偿金104096元（26024元／年×20年×20%）、被扶养人生活费26139元（18279元／年×14.3年×20%÷2），误工费19800元（3300元／月×6月）、交通费300元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费1080元、护理费1200元（100元／天×12天）、后续治疗费6000元、鉴定费1300元，共计156315元；诉讼费由被告承担。
被告张敏辩称，其已接受刑事处罚，被法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，不应再支付残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费，不认可原告主张的住院伙食补助费、交通费、误工费和护理费标准。被告并非怀疑原告，而是原告与被告之夫有不正当关系，原告有过错，应承担责任。其已支付原告住院期间的医疗费14191.67元，并于2014年8月18日向法院交纳暂存款15000元作为民事赔偿款项。
经审理查明，2013年8月20日23时许，张敏以马富军与张敏的丈夫傅胜利有不正当关系为由，将马富军带至张敏家中，用汤瓢敲打头部，用脚踢面部等方式对马富军进行殴打。至2013年8月21日凌晨2点，马富军才离开张敏家中。同日凌晨3时，马富军到重庆市万盛经济技术开发区人民医院救治，专科检查情况为：双侧眼眶轻度青紫、肿胀，右侧枕部见长约4CM裂口，已缝合。右侧面部重度肿胀，右侧下颌角处压痛明显，张口受限，张口感右侧下颌部疼痛加重，牙齿咬合基本正常。双下肢多处散在青紫，压痛明显，腰背部、又上散在压痛，四肢活动自如。于2013年9月2日出院，出院诊断为轻度脑伤、右侧下颌骨骨折、头皮裂伤、多处软组织挫伤，出院医嘱为：1.注意休息。2.继续服药治疗，1月禁食硬食，1、3月复查X片，根据复查结果决定何时进硬食。2014年3月17日，马富军委托重庆市万盛司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：马富军，女，28岁，因被他人拳击伤致右下颌骨骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》标准，审议为九级伤残。后续医疗费用6000元。诉讼中，张敏申请重新鉴定马富军的伤残等级。2014年11月28日，经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，马富军右下颌骨骨折致张口受限属IX级伤残。
另查明，张敏因犯故意伤害罪，于2014年8月18日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。张敏垫付医疗费14191.67元，并向本院暂存15000元，用于赔偿马富军相应的经济损失。马富军系城镇居民家庭户口，于2011年3月24日生育一女陈丽羽，亦为城镇居民家庭户口。
诉讼中，马富军为证实其收入情况，举示劳动合同书（证实马富军于2012年8月1起在綦江县光强农业开发有限公司人事专员岗位工作，试用期满后的月工资2800元，并提供食、宿、交通、通信等补贴合计500元）、2013年6－8月的工资条（证实每月领取金额为2800元）和2013年6－9月的银行卡交易明细（证实2013年6－8月均为2800元／月，2013年9月为1766.67元）。后张敏申请本院向綦江县光强农业开发有限公司核实马富军的工资等情况，本院经调查了解到，马富军确系2012年到该公司工作，月基本工资为2800元及500元生活补贴（含住、餐、交通、通信等），并向本院出具证明及公司2013年4月，6－9月的打款明细。
上述事实，有刑事判决书、住院病历资料、司法鉴定意见书等书证及当事人陈述等在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告以原告与被告之夫有不正当的关系作为理由，进而产生矛盾，但不论出于何种原因，被告均应采取正确、合法、理智的方式予以解决，但事发当晚23时许被告将原告带到被告家中进行殴打，至次日凌晨2时许马富军才得以离开。结合涉案纠纷的起因及殴打地点、殴打的持续时间，本院确定由原告自行承担5%的责任，其余95%的责任由被告张敏承担。
对于马富军的损失，本院结合其请求，依法予以确认，具体核定为：1、对于残疾赔偿金，原告主张104096元（26024元／年×20年×20%），被告认为其已承担刑事责任，该项目下的费用其不应承担。经查，马富军系城镇居民家庭户口，并经鉴定为九级伤残，但马富军所受损害系张敏的犯罪行为所致，现张敏已被依法追究刑事责任，故对原告的主张不予确认，并对被告的意见予以采纳。2、对于误工费，原告主张13200元（3300元／月×4月）。经查，马富军受伤前工资为3300元／月（含基本工资2800元和补贴500元），并经本院调查属实，且原告已经举示其工资条、工资卡明细等证据予以佐证，被告虽不予认可，但未举示相反的证据予以佐证，本院对被告的意见不予支持。原告共住院12天，结合出院诊断为轻度脑伤和右颌下颌骨骨折，出院医嘱为注意休息和1、3月复片，根据复查结果决定何时进硬食的实际情况，本院确定原告的误工时限为伤后1个月，即30天，并确定误工费为3300元（3300元／月÷30天×30天）。3、对于交通费，原告主张300元，但未提供票据予以佐证，考虑到原告在本案纠纷中受伤到医院治疗的交通费是客观的及原告往返的距离，本院对此酌情主张300元。4、对于被扶养人生活费，原告主张26139元（18279元／年×14.3年×20%÷2），结合被扶养人系城镇居民家庭户口及出生时间，被扶养人生活费应为27418.5元（18279元／年×15年×20%÷2），原告自愿主张26139元，系对其权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以确认。5、对于精神抚慰金，原告主张3000元，但被告已被追究刑事责任，且被告不予认可，本院不予支持。6、对于住院伙食补助费，原告主张1080元（90元／天×12天）。经查，原告共住院12天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。7、对于护理费，原告主张1200元（100元／天×12天），但未提供护理人员的收入情况等证据予以佐证，本院结合本地区护理人员的收入水平，对原告的主张依法予以确认。8、对于后续治疗费，原告主张6000元，并提供司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。9、对于鉴定费，原告主张1300元，并提供相应票据，被告则不予认可。对后续治疗费的鉴定费600元，被告亦无异议，本院依法予以确认。对伤残等级的鉴定费700元，被告虽有异议，但由于伤残等级系被扶养人生活费的计算依据，本院亦予以支持。另有医疗费，14191.67元。前述损失共计53510.67元，结合被告应承担的责任比例，并扣减已垫付的14191.67元，被告尚须给付原告36643.47元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张敏于本判决生效后十五日内赔偿原告马富军各项损失合计36643.47元；
二、驳回原告马富军的其余诉讼请求。
如果被告张敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取591元，由原告马富军负担391元，被告张敏负担200元。款项原告马富军已预交，被告张敏于本判决生效后十五内直接给付原告马富军200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 瞿金华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 任 薇