金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第351号
原告：何为公。
委托代理人：金学锋、章丽芳。
被告：兰溪市元亨建设有限公司。
法定代表人：徐建正，
第三人：郑惠军。
原告何为公为与被告兰溪市元亨建设有限公司（以下简称元亨公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员范里春独任审判。2014年3月12日，元亨公司申请追加郑惠军为本案第三人。同年3月31日，本案公开开庭进行了审理。原告何为公及其委托代理人金学锋、章丽芳到庭参加诉讼。被告元亨公司、第三人郑惠军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何为公起诉称：原告何为公系金华市婺城区为公钢管租赁站的业主。2012年5月30日，金华市婺城区为公钢管租赁站与郑惠军、金华市锐昌建设有限公司签订了《钢管扣件租赁合同》。租赁合同对租赁价格、结算方式、交纳租赁费的时间和要求、租赁期限以及违约责任、合同的变更和解除、发生纠纷的管辖法院等事项均作了约定。金华市锐昌建设有限公司自愿为郑惠军在本合同中的全部债务提供连带责任担保，担保其间为全部租赁期间后并延续两年。合同签订后，原告从2012年6月1日依约向郑惠军提供钢管、扣件。履约后经结算，2012年6月1日至2013年10月2日，郑惠军租赁钢管、扣件租金共计595964元，尚欠26.5米、扣件51只；郑惠军共支付钢管、扣件租金112293元，尚欠租金483671元未付。郑惠军未按合同约定支付租金，已违约，故应按合同约定支付违约金。2013年10月3日至2014年2月19日期间，产生钢管、扣件租金100.67元，结算后郑惠军又分两次支付钢管、扣件租金5万元。截止2014年2月19日，郑惠军尚欠钢管、扣件租金433771.67元。
2013年5月9日，金华市锐昌建设有限公司依法变更名称为兰溪市元亨建设有限公司。现被告的工程已拆架完工，但剩余钢管、扣件至今未还，剩余租金未付。请求法院判令：1.被告支付钢管、扣件租金433771.67元及违约金119212.93元（租金及违约金均算至2014年2月19日，之后租金、违约金仍按合同约定计算至钢管、扣件全部归还或获得相应赔偿之日止），合计552984.6元；2.被告归还钢管26.5米、扣件51只；或赔偿原告钢管、扣件的相应损失合计价值836元；3.被告承担原告因追索本案债权支付的律师代理费34600元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对追加第三人郑惠军无异议，认为郑惠军应承担相应责任，被告应承担连带责任。
原告为证明其主张和事实，向本院提供了下列证据：
1.原告身份证复印件、个体工商户营业执照各1份，被告公司工商变更登记情况1份（3页），证明原被告诉讼主体资格，原告系为公钢管租赁站的业主的事实，被告工商登记变更的事实。
2.钢管扣件租赁合同1份，证明郑惠军向原告租赁钢管、扣件，被告提供连带担保，并签订《钢管扣件租赁合同》，合同中三方就价格、结算方式、缴纳租赁费时间和要求、租赁期限、违约责任、律师费的承担、管辖法院等事项进行约定的事实。
3.钢管、扣件月份租费清单1份（16页）、结算清单1份，证明经郑惠军确认，自2012年6月1日至2013年10月2日为止，郑惠军向原告租赁钢管、扣件产生租金595964元，已付112293元，尚欠租金483671元及剩余钢管26.5米、扣件51只未还的事实。
4.委托代理合同、发票各1份，证明原告为追索本案债权，支付律师费34600元的事实。
被告元亨公司、第三人郑惠军均未答辩，也均未提供证据。
本院认为原告提供的证据，客观真实，能证明其待证事实，对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
何为公系金华市婺城区为公钢管租赁站的业主。2012年5月30日，金华市婺城区为公钢管租赁站与郑惠军、金华市锐昌建设有限公司签订了《钢管扣件租赁合同》。合同约定：钢管每天每吨2.8元（1吨为260米），扣件每天每只0.0085元；每月底结算一次租费，当月租金在次月10日前一次性付清。逾期不退租赁物或逾期不交租金的，除退还租赁物、补交租金及同期银行贷款利息外，还应支付违约金，违约金为所有租金费总额的20%计收。由于承租人使用、保管不当，造成租赁财产损坏、灭失的负责赔偿，钢管灭失每米20元，扣件灭失每只6元；因承租人违约，导致原告起诉的，原告支出的律师费等相关费用由承租人负担。担保方为承租人在本合同中的全部债务提供连带责任担保，担保期间为全部租赁期间后并延续2年。合同还对其他事项作了约定。被告元亨公司在该合同中的担保方栏盖章确认。
合同签订后，原告从2012年6月1日依约履行了提供钢管和扣件。2013年10月8日，第三人郑惠军出具《结算清单》，载明：“兹有金华市锐昌建设有限公司承建，福建仙游大家缘古典家具有限公司厂房工程需要，在2012年6月1日至2013年10月2日，租用婺城区为公钢管租赁站的钢管和扣件。经双方结算共计租金595964元。在2012年7月22日付12293元，2012年9月25日付1万元，2012年10月20日付2万元，2012年11月18日付2万元，2013年1月29日付3万元，2013年4月21日付2万元，尚欠婺城区为公钢管租赁站的钢管和扣件租金共计483671元，尚欠钢管26.5米和扣件51只”。
2013年10月3日至2014年2月19日期间，26.5米钢管和51只扣件产生租金100.67元。结算后，郑惠军又分两次支付钢管、扣件租金5万元。至今，郑惠军尚欠租金433771.67元及相应违约金未付，欠钢管26.5米、扣件51只未还。
另查明，金华市锐昌建设有限公司于2013年5月9日变更名称为兰溪市元亨建设有限公司。原告因追索本案债权支出了律师代理费34600元。
本院认为，第三人郑惠军至今尚欠原告钢管26.5米（每米20元）、扣件51只（每只6元）及租金433771.67元，事实清楚，本院予以确认。郑惠军未按约归还租金，已构成违约，应承担违约责任。合同约定违约金按所有租金费总额的20%计收，至原告起诉时的租金总额为596064.67元，则违约金为119212.93元。原告主张的违约金按中国人民银行同期同档基准利率的4倍计付，算至2014年2月19日止已达119212.93元，故对此后违约金续算部分，本院不予支持。原告因提起本案诉讼已支出律师代理费34600元事实，按合同约定应由郑惠军负担；被告兰溪市元亨建设有限公司提供连带担保事实，应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人郑惠军于本判决生效后三日内支付原告何为公租金433771.67元（对未还的钢管26.5米、扣件51只所产生的租金，已算至2014年2月19日，此后至本判决确定履行之日止的租金按合同约定标准续算），支付违约金119212.93元。
二、第三人郑惠军于本判决生效后三日内归还原告何为公钢管26.5米、扣件51只；或赔偿原告何为公钢管、扣件的相应损失836元。
三、第三人郑惠军于本判决生效后三日内支付原告何为公因提起本案诉讼已支出律师代理费34600元。
四、被告兰溪市元亨建设有限公司对郑惠军上述第一至第三项确定的债务承担连带保证责任。
五、驳回原告何为公其他诉讼请求。
本案减半受理费4842元，由郑惠军负担。
如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 范里春
二〇一四年五月十五日
书记员 项 援