辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民二初字第00052号
原告王X，男，1927年出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人王X，系原告之子，1963年出生，汉族，住锦州市凌河区。
被告锦州X汽车销售服务有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人孙X，该公司董事长。
委托代理人李X，辽宁X律师事务所律师。
委托代理人龙X，该公司总经理。
被告曲X，男，1974年出生，汉族，住锦州市凌河区。
被告X财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵X，该公司总经理。
委托代理人赵X，辽宁X律师事务所律师。
被告张X，男，1998年出生，住锦州市古塔区。
法定代理人石X，系被告张X之母，1976年出生，住址同被告张X。
被告石X，身份情况同被告张X法定代理人。
被告王X，男，1968年出生，汉族，住锦州市古塔区。
原告王X诉被告锦州X汽车销售服务有限公司、被告曲X、被告X财产保险股份有限公司锦州市分公司、被告张X、被告石X、被告王X机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王X委托代理人王X，被告锦州X汽车销售服务有限公司委托代理人李X、龙X，被告曲X，被告X财产保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人赵X到庭参加了诉讼，被告张X、被告石X、被告王X经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王X诉称，2014年9月21日9点30分许，张X（系香满楼当班门童）驾驶辽GS39**号小型客车沿洛阳路由东至西行驶到好米吉歌厅（古塔医院西行60米）路口时，与同行行驶原告王X推着人力三轮车相撞，给王X连人带三轮车撞出有十米之远。交警认定：“张X负此次事故全部责任，王X无责任”。此次交通事故造成老人多处外伤、手缝合八针，两小腿和头部有较重撞伤，右腰及胯部有内撞伤，并有尿血，右肾CT加强片有损伤，目前原告王X因年近90岁，本人又不愿意住院治疗，锦州石化医院主治医生陈X说老人怎么也得住三个月，但老人就是闹出院，所以康复恢复非常慢，生活仍然不能完全自理。被告张X，是此次交通事故肇事者，系香满楼馅饼店门前门童，他是在当班期间发生的车辆事故。被告锦州X汽车销售服务有限公司是辽GS39**车产权单位；被告曲X是辽GS39**司机，9月21日九点许到香满楼参加婚礼，门前无处停车，香满楼馅饼店门童张X主动给辽GS39**号司机曲X停车才造成的此交通事故。因张X才满16周岁，其母亲石X是其监护人。辽GS39**号车辆在X财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和三者险。此次交通事故原告花费门诊费757.99元、救护费210元、住院费10501.87元、治疗仪器和药费1248元、住院期间护理费3500元、康复期间护理费4875元、伙食补助费1250元、后期康复治疗费10000元、三轮车维修费400元、精神抚慰金5000元，以上合计37742.86元。现诉至法院，要求各被告赔偿原告经济损失37742元，并承担本案诉讼费用。
被告锦州X汽车销售服务有限公司辩称，首先对原告起诉书所称的交通事故发生的事实以及交警部门对事故责任的认定没有异议，对事故发生后原告在医院治疗这一事实没有异议；其次，对于本案法律关系及承担问题，我们认为引起事故的人即机动车的驾驶人即张X，张X是香满楼馅饼店的职工，他是在履行职务过程中引发的这起事故，而我公司及我公司驾驶员曲X在本起事故中没有过错，张X及香满楼负有全部责任，且交警队认定书已经认定张X负全部责任，而我公司没有责任，同时我公司在人保公司对车辆进行了保险，尽到了对社会公众应当承担的风险责任，我们投保了交强险以及商业险。且发生交通事故时曲X不是在履行职务行为，我公司无责任。因此我们认为对于本案原告的损失应当按下列方法予以赔偿：由保险公司按我公司投保的交强险，在交强险限额内予以赔偿，即医疗费限额1万元、其余损失11万元，同时对于超出的部分应当由香满楼馅饼店和张X共同承担赔偿责任，至于原告提出的37742元的赔偿款，请法庭依据事实和相关证据予以认定。
被告曲X辩称，意见同被告锦州X汽车销售服务有限公司。当天我是因为个人原因去参加婚礼，到香满楼门口时，门童过来问我是否停车，我说停车，他当时主动说帮我停。
被告X财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。对于本案涉案的交通事故责任认定以及对于认定的事实没有意见，但是保险公司认为本案的被保险人在案件当中没有过错，不应当承担民事责任，保险公司作为保险人是为被保险人分担法律风险承担责任的义务，所以保险公司不对本起交通事故承担赔偿责任。
被告张X、被告石X未作答辩。
被告王X辩称，张X系我饭店保安，负责饭店门前卫生、提示来饭店就餐顾客的自行车、电动车、汽车的摆放，保安无权为顾客代驾，我饭店禁止保安为顾客代驾，我饭店不提供为顾客代驾服务，另外，锦州市所有饭店目前都不允许保安为顾客提供代驾服务。2014年9月21日9时30分许，张X驾驶辽GS39**号小型客车撞上王X的事实客观存在，但这是张X的自作主张行为，张X未向我饭店请示，我饭店也不知张X代驾。张X没有驾驶证，且未满18周岁，我饭店也不可能让这样一个没有驾驶证的未成年人为顾客代驾，自找麻烦。张X的代驾行为超出自己工作职责范围，与我饭店无关，对原告的损失，应由张X自行承担赔偿责任。张X未满十八周岁，一脸稚气，普通人一看就知其年纪不大，辽GS39**号车的司机曲X完全能够判断出张X未成年，仍要求张X代驾，曲X对事故的发生应负完全责任。张X与曲X如何商量的由张X代驾，我饭店不清楚，但曲X同意张X代驾，就应对事故负完全责任。综上所述，这起事故的发生，与我饭店和我本人无任何关系，请法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月21日9时30分许，被告张X驾驶辽GS39**号小型客车沿洛阳路由东至西行驶至好米吉歌厅路口时，与同行行驶原告张X驾驶手推人力三轮车相撞的交通事故。原告受伤后，被120急救车送至锦州石化医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、腰部外伤、左手皮肤裂伤、双手及四肢多处擦挫伤、腹部闭合性损伤。于2014年10月15日出院，共住院24天，住院期间二级护理，支付医疗费12507.86元、120急救费210元。该事故经锦州市公安局交警支队古塔大队现场勘验和调查取证，被告张X无证驾驶辽GS39**号小型客车是造成此次事故全部原因，认定被告张X负此次事故全部责任，原告王文阁无责任。
被告锦州X汽车销售服务有限公司系辽GS39**号小型客车的登记所有人，被告曲X是其公司雇佣的司机，在发生事故时，被告曲X并非是在履行职务行为。该车在被告X财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险。
被告张X系被告王X经营的锦州市古塔区香满楼馅饼店的保安，事故发生在其上班期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、费用明细、医药费收据，120急救费收据，被告X财产保险股份有限公司提供的保单抄件及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据我国道路交通安全法及保险法的相关规定以及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由相关责任人按过错比例承担赔偿。被告张X无证驾驶机动车，侵害了原告的健康权，对因此给原告造成的损失，应承担赔偿责任，因被告张X属于限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。故对原告的损失由被告张X从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人被告石X承担赔偿责任。但由于被告曲X做为辽GS39**号车辆的管理人，未对使用人是否具备驾驶资格尽到必要的注意义务，也应承担相应的过错责任。故以被告石X承担70%赔偿责任，被告曲X承担30%赔偿责任为宜。被告锦州X汽车销售服务有限公司虽然是辽GS39**号车辆的登记所有人，但发生交通事故时被告曲X并非履行职务行为，故被告锦州X汽车销售服务有限公司对此事故不承担赔偿责任。对于被告锦州X汽车销售服务有限公司辩称的应由被告王X承担赔偿责任一节，被告张X虽是王X所经营的锦州市古塔区香满楼馅饼店的员工，但未有证据证明其行为是职务行为，且被告张X明知自己不具备驾驶资格仍进行驾驶，故要求被告王X承担赔偿责任，法律依据不足，本院不予支持。对于被告X财产保险股份有限公司锦州市分公司提出的被保险人在案件当中没有过错，故其不应当承担民事责任的抗辩理由，根据相关法律规定，该主张本院不予支持。对于原告诉求的住院期间护理费，因其提供的证据不足以证明护理费的实际支出，故护理人员的工资应比照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业平均工资34995元的标准计算；对于康复期间的护理费、后期康复治疗费及精神抚慰金，因其未提供相关的医疗证明或鉴定结论，故本院不予保护；对于三轮车维修费，因证据不足，不予保护。对于原告主张的其他费用，经审查均不超过法律规定，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告X财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告各项损失12301.00元（见赔偿明细）；
二、被告张X于本判决生效后10日内从本人财产中赔偿原告王X各项损失2742.50元，不足部分，由被告石X赔偿（见赔偿明细）；
三、被告曲X于本判决生效后10日内赔偿原告王X各项损失1175.36元（见赔偿明细）
四、驳回原告王X其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，减半收取372元，由被告张X从本人财产中负担260元，不足部分由被告石X负担，被告曲X负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 孙 岩
二〇一五年三月三日
书 记 员 张海欣
赔偿明细
1、医药费：12507.86元
2、120急救费：210元
3、护理费：34995元／年÷365天×24天=2301元
4、伙食补助费：24天×50元／天=1200元
以上合计16218.86元
被告X财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险项下赔偿12301.00元（医药费10000元＋护理费2301元）
被告张X赔偿2742.50元［（16218.86元-12301元）×70%］
被告曲X赔偿1175.36元［（16218.86元-12301元）×30%］