重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初2507号
原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道128号，组织机构代码67613210-X。
负责人鲁明，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。
委托代理人姚仁华，重庆春意律师事务所律师。
被告夏成豪，男，汉族，1993年10月29日出生，住重庆市南川区。
被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司，住所地重庆市南川区金佛大道195号，统一社会信用代码91500119660853834A。
法定代表人唐小琴，系重庆柯泰汽车销售有限责任公司董事长。
委托代理人汤善文，重庆祥永律师事务所律师。
本院于2016年4月7日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行（以下简称重庆农村商业银行南川支行）与被告夏成豪、重庆柯泰汽车销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员高敏独任审判，适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行南川支行的委托代理人姚仁华及被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司的委托代理人汤善文到庭参加了诉讼，被告夏成豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行南川支行诉称，要求判决：一、被告夏成豪立即归还贷款本金352527.62元以及从2016年4月22日起至借款本金还清之日止按照借款合同约定的利率计算支付的利息（包括罚息和复利）；二、原告对被告夏成豪提供抵押的大切诺基越野小客车（车牌号：渝BXX**）予以拍卖、变卖，所得价款优先清偿抵押担保范围内的债务金额；三、被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司承担原告向夏成豪主张以上债权及诉讼费用的连带清偿责任保证；四、被告夏成豪承担本案的诉讼费。
被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司辩称，我们认为本案是夏成豪向原告借款所引发的案件，应当由夏成豪先行偿还，对夏成豪抵押的渝BXX**大切诺基越野车应当先行拍卖，拍卖价款用于清偿下欠原告的债务，如有不足的费用，我们愿意承担担保责任。我们认为我公司不应当对本案夏成豪的诉讼费用承担担保责任，对于夏成豪欠款以及我公司承担的担保责任事实没有异议。
被告夏成豪未作答辩。
经审理查明，被告夏成豪因向被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司购买大切诺基越野小客车，向原告借款511000元整，贷款期限为36个月（贷款日期为2015年4月21日，到期日期为2018年4月20日）。贷款时的年利率为基准利率上浮30%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整，不另行通知。贷款方式为担保贷款，抵押人为被告夏成豪，保证人为被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司。被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方（即本案原告）为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司同意为本合同项下被告夏成豪所欠原告的全部债务提供连带责任保证，当被告夏成豪未按本合同约定履行其债务时，无论被告夏成豪对本合同项的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。对被告夏成豪不履行或不完全履行合同的任何债务，保证人授权甲方（即本案原告）随时在保证人的所有账户上扣收，扣收后由保证人负责向被告夏成豪追偿被扣款项。被告夏成豪以等额本息还款法（按月以相等的金额偿还本息）还款，还款日为实际放款日次月起的每月对应日，最后一期还款日为贷款到期日。借款人未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加50%。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。借款人未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，构成违约。借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求借款人立即归还贷款本息及相关费用，从保证人在原告开立的账户上划收任何币种的款项，收取逾期贷款罚息、违约金，并对应付未付利息收取复利、行使担保权利。”同日，被告夏成豪与原告签订了《抵押合同》，约定“为了确保夏成豪与原告签订的《个人贷款合同》的切实履行，保障原告债权的实现，夏成豪以购买的大切诺基小型越野客车设定抵押”，并于2015年7月20日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记，该大切诺基小型越野客车车牌号为渝BXX**。原告依约于2015年4月21日向被告放款511000元。被告夏成豪从2015年12月21日起就未依约按月足额履行偿还本息的义务，保证人重庆柯泰汽车销售有限责任公司依合同约定在原告开立的保证金账户内划付了78457.13元，代夏成豪偿还了从2015年12月21日至2016年4月22日的相应借款本息，截止2016年4月22日被告夏成豪还下欠原告贷款本金352527.62元。
上述事实，有原、被告的陈述以及原、被告提交的个人贷款合同、抵押合同、借款借据、渝BXX**汽车抵押登记信息、夏成豪按揭贷款还款明细、个人贷款连带责任履行通知书、贷款收回凭证、夏成豪身份证复印件在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为,《个人贷款合同》是原告重庆农村商业银行南川支行与被告夏成豪、重庆柯泰汽车销售有限责任公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方真实意思的表示，双方都应该按照合同的约定全面履行自己的义务。现被告夏成豪逾期未偿还贷款本金及利息，已构成违约，根据合同约定，贷款人有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求借款人立即归还贷款本息及相关费用。因此原告重庆农村商业银行南川支行要求被告夏成豪偿还下欠的贷款本金352527.62元，并从2016年4月22日起至还清该款之日止按借款合同的约定计付利息、罚息、复利的请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。被告夏成豪以其所有的车牌号为渝BXX**的大切诺基小型越野客车为上述债权提供担保并与原告签订的《抵押合同》亦是双方当事人在平等、自愿、协商的基础上签订的，亦是合同双方真实意思表示，具有法律效力，因此现原告要求对被告夏成豪所有的车牌号为渝BXX**的大切诺基小型越野客车享有抵押权，有权以该车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿的请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司辩称应对被告夏成豪抵押的渝BXX**大切诺基越野车先行拍卖，清偿不足的费用再由其承担担保责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，因此本院对被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司的该辩称不予采纳，原告要求被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告夏成豪在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行的贷款本金352527.62元，并从2016年4月22日起至还清该款之日止按双方合同的约定支付利息、罚息、复利。
二、被告重庆柯泰汽车销售有限责任公司对上述贷款的本息承担连带保证责任。
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行对被告夏成豪所有的车牌号为渝BXX**的大切诺基小型越野客车享有抵押权，有权对该车辆拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7000元，减半交纳3500元（原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行已预交），由被告夏成豪、重庆柯泰汽车销售有限责任公司负担。被告夏成豪、重庆柯泰汽车销售有限责任公司负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费7000元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 高 敏
二〇一六年六月一日
书 记 员 吴羽姣