广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第347号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦××。因犯贩卖毒品罪，2012年9月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2012年12月12日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年3月5日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人何×。
辩护人陶××。
被告人冯××。因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年4月3日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人梁甲。因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年4月3日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）333号起诉书指控被告人韦××、冯××、梁甲犯敲诈勒索罪，于2013年7月5日向本院提起公诉，本院于2013年7月9日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄某、袁某某出庭支持公诉，被告人韦××及其辩护人何×、陶××，被告人冯××、梁甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：被告人韦××以被害人谢某某陷害朋友为由，向被害人索要钱财未果，遂于2013年3月1日2时许，携带刀具并纠集被告人冯××以及秦某等人（在逃），到柳州市鱼峰区驾鹤路“拉斯维加国际俱乐部”侧门，强行将谢某某拉上汽车，先将其带至柳州市“月山公墓”，与应纠集到该处的被告人梁甲共同对被害人进行殴打、威胁，并索要钱财，后又驾车将谢某某带至柳州市柳石路XXXX小区，对其继续殴打并逼迫其写下20000元的欠条，后谢某某反抗而逃脱。经鉴定，谢某某所受损伤评定为轻微伤。
2013年3月4日，被告人韦××在柳州市荣军路“XX网吧”内被公安某某抓获归案；2013年4月2日，被告人冯××在柳州市蝴蝶山路“XX网吧”内被抓获归案；2013年4月3日，被告人梁甲在柳州市荣军路二区一出租房门前被抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人供述；6、鉴定意见；7、辨认笔录等。公诉机关认为：被告人韦××、冯××、梁甲以非法占有为目的，采用暴力手段要挟对方交出财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人韦××、冯××、梁甲因意志以外的原因而未实际获取财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韦××及其辩护人对于指控的事实及罪名无异议。其辩护人另提出其主动赔偿了被害人经济损失并且取得被害人谅解可以从轻处罚的辩护意见，其向本院提交的证据有被害人谢某某出具的收条及谅解书、韦××所在村委出具的帮教证明，建议本院对其从轻处罚并宣告缓刑。
被告人冯××对指控的事实及罪名无异议。
被告人梁甲对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
被告人韦××以被害人谢某某陷害其朋友为借口，向被害人索要钱财未果，遂于2013年3月1日2时许，携带刀具并纠集被告人冯××以及秦某等人（在逃），到柳州市鱼峰区驾鹤路“拉斯维加国际俱乐部”侧门，强行将谢某某拉上汽车，先将其带至柳州市“月山公墓”，与应纠集到该处的被告人梁甲共同对被害人进行殴打、威胁，并索要钱财，又驾车将谢某某带至柳州市柳石路宝莲新都小区，逼迫其写下20000元的欠条。当日5时许，谢某某趁打电话向朋友筹钱之机借机逃脱，逃跑过程中仍被追打。经鉴定，谢某某所受损伤评定为轻微伤。
2013年3月4日，被告人韦××在柳州市荣军路“依浪网吧”内被公安某某抓获归案；2013年4月2日，被告人冯××在柳州市蝴蝶山路“XX网吧”内被抓获归案；2013年4月3日，被告人梁甲在柳州市荣军路二区一出租房门前被抓获归案。
本案案发后，被告人韦××的家属代为赔偿了被害人谢某某经济损失人民币10000元，谢某某对被告人韦××、冯××、梁甲等人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、《受案登记表》及《立案决定书》证实，被害人谢某某于2013年3月1日20时许向某安某某报案称，其于当日2时至4时之间，在柳州市驾鹤路“拉斯维加国际俱乐部”旁被被告人韦××、“阿甲”等人强行带上一辆红色“雪弗兰”轿车，后拉至柳州市“月山公墓”附近进行殴打并被威胁写下欠条，公安某某于同日决定以非法拘禁案立案侦查。
2、《门诊病历》证实，被害人谢某某于2013年3月1日16时许到中国某某解某某第一五八医院就诊，医院诊断其全身多处软组织挫伤并皮下红肿、左耳背皮肤挫裂伤。
3、《法医学人体损伤程某鉴定书》及《鉴定意见通知书》证实，经柳州市公安局刑事侦查支队法医鉴定，被害人谢某某所受损伤属轻微伤，该鉴定意见已书面告知被告人及被害人。
4、《扣押物品清单》证实，公安某某从被告人韦××处扣押了涉案的红色小汽车一辆及卡齿刀一把。
5、被害人谢某某陈述，被告人韦××以其陷害朋友为借口，向其索要人民币5000元未果，遂于2013年3月1日2时许，伙同秦某等四人到柳州市驾鹤路“拉斯维加国际俱乐部”旁将其强行拉上一辆红色“雪弗兰”轿车，后被拉至柳州市“月山公墓”殴打并持刀威胁，向其索要钱财。期间被告人梁甲也到现场对自己实施殴打、威胁。在其答应给钱后，韦××等人又驾车将其带至柳州市柳石路XXXX小区，逼迫其写下一张20000元的欠条。后其在对方要求自己打电话筹钱的过程中趁机逃脱，逃跑过程中仍被追打。
辨认笔录证实，其对被告人韦××、梁甲及共同作案人秦某进行指认、确认的情况。
6、证人全守晟证实，2013年3月1日4时许，被害人谢某某打电话向其借款人民币20000元，称是用于归还他人欠款。当日4时30分许，其再次联系谢某某时，系另一名男子接电话，对方称谢某某已经跑了，谢某某之前欠了其5000元未还，现在要求其归还20000元，并且谢某某已经写了欠条。另，对方还提到谢某某曾出卖其朋友。当日5时30分许，谢某某来到自己的加工厂，身上有瘀伤和血迹。
7、证人黄某某证实，涉案“雪弗兰”小汽车系其所有，平常由儿子韦××使用，但其并不知道韦××使用该车辆作案的事实。其提供了车辆登记信息予以佐证。
《发还物品清单》证实，涉案“雪弗兰”小汽车已发还黄某某。
8、被告人韦××供述，被害人谢某某曾陷害自己的朋友，并且同意给钱来平息矛盾，但之后一直找不到谢某某，其便将该情况告知了冯××、梁甲等人。2013年3月1日2时许，其得知谢某某出现在柳州市“拉斯维加国际俱乐部”，便伙同冯××、秦某、“阿乙”到该处找到谢某某，并强行将谢某某拉上自己开来的汽车，先将谢某某带到“月山公墓”，与应纠集到该处的被告人梁甲共同对谢某某实施殴打、威胁，并索要钱财，期间有人使用过其随身携带的卡齿刀。离开“月山公墓”后，又驾车将谢某某带至柳州市柳石路XXXX小区，逼迫其写下20000元的欠条。后谢某某在打电话筹钱的过程中借机逃跑，逃跑过程中仍被追打。
辨认笔录及指认照片证实，被告人韦××对作案现场、作案工具进行指认、确认的情况。
9、被告人冯××供述，2013年3月初的一天2时许，其应韦××的纠集与韦××等四人到柳州市“拉斯维加国际俱乐部”强行将谢某某拉上汽车，先将谢某某拉到“月山公墓”，其与韦××等人围着谢某某跟其谈钱的问题并对其实施殴打。不久，梁甲与另一名男子也到现场，梁甲询问事情缘由后对谢某某实施了殴打。后其与韦××等人驾车将谢某某带至荣军路买纸笔并将谢某某带到柳州市柳石路XXXX小区，谢某某与韦××在车上写东西，其认为是在写欠条。当日5时许，谢某某突然冲出车子逃跑，其与同伙在追的过程中有殴打谢某某，谢某某最终逃脱。
辨认笔录及指认照片证实，被告人冯××对被害人谢某某、同伙梁甲及作案现场进行指认、确认的情况。
10、被告人梁乙供述，被害人谢某某曾出卖了被告人韦××的一名朋友，后答应赔偿5000元平息矛盾，但一直未能兑现，该朋友便让韦××向谢某某要钱。2013年3月初的一天2时许，其在明知韦××等人非法向被害人索要钱财的情况下，应韦××的纠集赶到柳州市“月山公墓”与韦××等人汇合，其与韦××等人都殴打了被害人，后韦××还询问其是否有“信息公司”比较专业的欠条模板。当日5时许，其与押着谢某某的韦××等人再次碰面，后韦××等人将车停在柳州市××宝××小区足球场附近与谢某某谈给钱的事情，其与秦X在车门边把守，看见车上有信笺，应该是用来写欠条的。突然，谢某某推开车门逃跑，追的过程中谢某某有被打，但最终逃脱。
辨认笔录及指认照片证实，被告人梁甲对同案冯××、被害人谢某某及作案现场进行指认、确认的情况。
11、被告人韦××的前科判决书及释放证明书，证实其曾因故意犯罪被判处刑罚及刑罚执行情况。
12、被害人谢某某出具的收条及谅解书，证实谢某某收到韦××家属赔偿款人民币10000元并对本案三被告人表示谅解的事实。
13、帮教证明，证实广西来宾市兴宾区XX乡读村村民委员会出具证明表示，如法院对韦××判处缓刑，该村委愿意对其进行帮助教育。
14、户籍证明及到案经过，证实三被告人的身份情况及归案情况。
上述证据经当庭质证、查实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人韦××、冯××、梁甲以非法占有为目的，采用暴力手段要挟他人交出财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人韦××、冯××、梁甲犯敲诈勒索罪成立。被告人韦××、冯××、梁甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未实际获取财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人韦××、冯××、梁甲均积极实施了对被害人的殴打、威胁及索取钱财的行为，均是主犯，但韦××系本案的纠集者，冯××、梁甲系应其纠集的参与者，作用相对韦××较小，本院在量刑时对冯××、梁甲酌情从轻处罚。被告人韦××、冯××、梁甲均自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人韦××的家属代为赔偿了被害人经济损失，并且被害人表示谅解三被告人的行为，本院在量刑时酌情从轻处罚。对辩护人提出韦××赔偿被害人损失并取得其谅解可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对其建议判处韦××缓刑的意见，本院认为，韦××目无法制，在前罪刑罚执行完毕不久即实施本案，不具备判处缓刑应当具备“没有再犯罪危险”的条件，对该辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人韦××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月4日起至2014年3月3日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人冯××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2014年1月1日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人梁甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2014年1月2日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、暂扣于柳州市公安局天马责任区刑侦大队的卡齿刀一把，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢某某
人民陪审员 刘 某
人民陪审员 黄某某
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 周 某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程某，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。