广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第146号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人劳强，广西金湾律师事务所律师。
被告人林某乙，农民。因涉嫌故意伤害罪，2015年2月10日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人陆党，广西桂信律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人林某乙犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）林某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，原告人林某甲及其诉讼代理人劳强、被告人林某乙及其辩护人兼附带民事诉讼代理人陆党等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月31日17时许，被告人林某乙和林某庚、林滔等人认为林某甲新建的宅基地占用了道路，便持械到钦州市平吉镇那土坪村林某甲的宅基地拆毁地梁，并叫林某甲、农某夫妇停止建屋。林某甲、农某夫妇上前制止，被告人林某乙持棍打伤林某甲的头部。经鉴定，林某甲的损伤构成轻伤，被损毁地梁价值人民币3345元。
对指控的事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，司法鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人林某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
原告人林某甲诉称，2012年5月31日，被告人林某乙以原告人建房影响其通行为由故意损毁原告人的地基和殴打原告人。被告人林某乙的犯罪行为致使原告人遭受以下物质损失应予赔偿：医疗费6556.99元、护理费1981.2元（36157元／年÷365×20天）、误工费4333.33元（6500元／月÷30×20天）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、鉴定费800元、住宿费700元、交通费1145元、被损毁的地梁3354元，合计20861.52元。
原告人林某甲向法庭提供的证据有：伤情简介、住院病历、出院记录、诊断证明、证明、收费收据、工资证明、交通费收据、价格鉴定结论书等证据证实。
被告人林某乙辩称，林某甲在庙山村路口建房占到进村的路，其跟同村人叫林某甲不要施工建房，但其不得打林某甲，林某甲的损失与其无关。
辩护人陆党提出的辩护意见是：案发当天，被告人林某乙虽到过案发现场，但其目的是阻止原告人非法建房，没有参与殴打原告人。公诉机关提供的证人证言，有些证人是原告人的亲属，有些是帮原告人建房的工人，且证言之间有矛盾。公诉机关认定被告人林某乙用木棍殴打原告人，按理说伤口应该是直的，目前显示原告人的伤口是弧形的。原告人舍近求远到南宁做鉴定，鉴定结论值得怀疑。原告人在没有任何手续的情况下建房，庙山村人提出异议，要求政府处理，在调解未果的情况下仍然组织工人施工填土，具有严重的过错。综上，公诉机关指控被告人林某乙犯故意伤害罪事实不清，证据不足。
经审理查明：2012年5月31日17时许，原告人林某甲在钦州市钦北区新胜村委旧址建房，被告人林某乙和林某庚、林滔等人以林某甲建房占用了道路，影响其村人出入为由持械到林某甲的宅基地叫林某甲、农某夫妇停止建屋，并拆毁林某甲的地梁。原告人林某甲和农某夫妇上前制止，被告人林某乙持棍打伤林某甲的头部。经鉴定，林某甲的损伤程度为轻伤。
原告人林某甲于2012年5月31日到钦北区平吉镇中心卫生院治疗，2012年6月1日至2012年6月21日钦北区人民医院治疗，治疗时间共22日。诊断为：1、左侧额颞不硬膜下血肿；2、左额骨骨折；3、左侧额颞不部头皮血肿；4、左额部软组织挫裂伤。用去医疗费6557元。因鉴定用去鉴定费800元。
上述事实，有公诉机关以及原告人提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实了2012年5月31日17时许，在平吉镇新胜村委会庙山路口林某甲因建房被打伤，公安机关立案侦查的事实。
2、原告人林某甲的陈述，陈述了2012年5月31日下午17时许，其在新胜旧村委面前建房，正在建房屋基脚，庙山村队长林某庚拿一把挑刀带庙山村约一百人拿铲、铁笔、木棍等来到其建房的地方，就动手撬坏其房基，其中林滔、林朝球和几个妇女动手打其妻子农某，其过去劝开时，被林某乙用棍之类的东西打到头部。
3、证人农某的证言，证实2012年5月31日17时许，其和丈夫林某甲在庙山村路口的宅基地做工，林滔、林某庚等庙山村人以其家建房影响道路为由，持械挖其家地梁，其制止，被林滔、林朝球打。其丈夫见其被打走近其，被林某庚、林某乙拦阻，林某乙用木棍打中林某甲的头部，林某庚持挑刀打中林某甲的右手。
4、证人林某丙的证言，证实2012年5月31日17时许，其和林某己在平吉镇新胜村委庙山村路口林某甲的宅基地做工，庙山村的林某庚带领一帮庙山村人出来叫其快点离开，其刚离开，林某庚拿着一把挑刀说：“开始”，林滔就用锄头毁林某甲的地梁，接着，庙山村的群众就各持锄头、铁笔、刀、挑刀等工具对林某甲的宅基地的地梁损毁。林某甲的妻子出声制止，林朝球冲到林某甲妻子附近，将林某甲妻子打倒在地，林滔跟上林朝球也对林某甲妻子殴打，林某甲妻子被打倒在宅基地砖堆，林某甲想过去救其妻子，林某乙当即持木棍打向林某甲的头部，这一棍打得很重，林某甲似是头晕站不稳，趔趄了几步摔倒在他妻子附近。跟着，林营的儿子“营孙”来劝阻，庙山村人才回去。
5、证人林某丁的证言，证实2012年5月31日17时许，其路过新胜村委那土坪村路口林某甲建宅工地时，看到六七十庙山村人在林某甲建宅的工地处，其中有七八个妇女正在用铁笔、锄头、铁铲等工具破坏林某甲的地梁，其他的几十人手上都拿着挑刀、铁笔、铁铲、锄头、木棍等不同的工具。其见状就走近看发生什么事，见到林某甲的妻子大声说不要毁坏其家的地梁，庙山村人不理会。林某甲的妻子就用一块砖头扔进了建房的工地，没有砸到人。林朝球就用木棍打林某甲妻子的嘴，致林某甲的妻子倒在地基旁边的一堆红砖处。这时，庙山村的几个妇女用铁铲、锄头想打林某甲的妻子，其阻止。林某甲见妻子倒在地之后，就走了过来，林某庚见到林某甲想过来时，就用挑刀柄撞在林某甲的身上，林某乙、林滔用木棍往林某甲身上打，其中林某乙一棍打在林某甲的头部，林滔用木棍打林某甲的背部。林某甲被打了之后倒在泥地上。见到林某甲倒在地上，林某庚就叫庙山村人离开现场。
6、证人林某戊的证言，证实2012年5月31日15时许，其在林任家听到争吵声，就走出去看，见到庙山村人到林某甲建房的地方，林某庚是带队的，拿一把挑刀，林滔拿一把挑刀，林朝球、林某乙各拿一条木棍，其他人拿有铁笔、铲、山刀、禾叉等。林滔用挑刀先撬林某甲新建的屋基脚，其他人也跟着撬。林某甲的妻子农某走过去阻止，林朝球、林滔和两三个妇女就打农某，林某甲见到他妻子被打就走过去，林某庚就用挑刀拦阻林某甲，林某乙在后面拿一条木棍打到林某甲的头部，其马上走过去扶林某甲走开。庙山村人又撬了一会林某甲的基脚才走开。
7、证人林某己的证言，证实2012年5月31日17时许，其和林某丙等人在林某甲的宅基地做工，庙山村几十名群众持木棍、铁笔、刀、挑刀等工具冲到林某甲的宅基地，带头的是林某庚，他拿一把挑刀，对其和林某丙说：“你们先停工。”其见到气势汹汹，就退出屋地。林某庚持挑刀凿到林某甲的地梁，地梁当即受到损坏。林某庚说了一声“开始”，庙山村民就跟着凿林某甲的地梁，林某甲的妻子叫不要损坏地梁。刚停口，有几名群众冲到林某甲妻子跟前殴打并推到林某甲的妻子，林某甲走过去救，被一青年男子持木棍打中头部。
8、证人林某庚的证言，证实包括其在内的庙山村人于2012年5月31日破坏林某甲的宅基地。
9、鉴定意见，证实林某甲的损伤程度为轻伤。
10、户籍证明，证实被告人林某乙出生于1977年9月25日，犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
11、抓获经过，证明被告人林某乙于2015年2月10日被抓获。
12、伤情简介、入院记录、出院记录、诊断证明书，综合证实原告人林某甲于2012年5月31日到钦北区平吉镇中心卫生院治疗，2012年6月1日至2012年6月21日在钦北区人民医院治疗，治疗时间共22日。诊断为：1、左侧额颞部硬膜下血肿；2、左额骨骨折；3、左侧额颞部头皮血肿；4、左额部软组织挫裂伤。
13、证明、住院收费收据、门诊收费收据，证实原告人林某甲治疗用去医疗费6557元。
14、发票，证实林某甲用去鉴定费800元。
上述证据，经庭审举证、质证属实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。
关于被告人林某乙提出其不得殴打林某甲的辩解和辩护人提出公诉机关指控被告人林某乙犯故意伤害罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查：2012年5月31日17时许，被告人林某乙和林某庚、林滔等庙山村人认为林某甲新建占用道路影响其村人出入为由要求林某甲停止建房，并把林某甲建好的地梁拆毁。林某甲夫妇上前制止，被告人林某乙持木棍打伤林某甲的头部的事实，有原告人林某甲的陈述，现场见证人农某、林某丙、林某丁、林某戊的证言证实，足以认定。辩护人提供的林朝才、陈良连、林朝永、林朝宁、施兰英、林朝广、林垌的证明材料，林朝才、林朝永、林朝宁、林朝广是被告人的亲属，林朝才、陈良连、施兰英证实案发当时被告人林某乙带着孩子与被告人林某乙供述没有带孩子去现场互相矛盾，林垌的证明材料是推测性的证言，且证据来源不明。因此，辩护人提供的证明材料与事实不符，不予采信。
关于辩护人提出原告人林某甲到南宁进行的伤情鉴定，舍近求远，值得怀疑的意见，经查：原告人林某甲到广西光明司法鉴定中心进行伤情鉴定，广西光明司法鉴定中心是根据公安机关的委托对原告人林某甲进行的鉴定，没有违反法律的规定，鉴定意见应予采信。辩护人提出的该辩护意见，不予采信。
关于辩护人提出被害人林某甲在没有任何手续的情况下建房，具有严重过错的意见。被害人林某甲建房是否办理手续，应由相关部门处理，被告人林某乙对其故意伤害，其没有过错。辩护人提出的该辩护意见不予采信。
本院认为，被告人林某乙故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某乙犯故意伤害罪成立。被告人林某乙的犯罪行为，同时造成原告人林某甲的经济损失。被告人林某乙除依法负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。根据本案证据，本院确认原告人林某甲的损失有：医药费6557元、鉴定费800元、误工费1472.6元（22天×24432元／年÷365＝1472.6元）、护理费1472.6元（22天×24432元／年÷365＝1472.6元）、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）、酌情赔偿交通费100元，共12602.2元符合法律规定，予以支持。原告人林某甲请求的住宿费，提供的收据与事实不符，不予支持；请求被告人林某乙赔偿地梁损失，因该损失不是被告人故意伤害的犯罪行为直接造成，不属本案刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。本案是因民间纠纷引起，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人林某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人林某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年2月9日止。）
二、被告人林某乙赔偿附带民事诉讼原告人林某甲经济损失12602.2元。
上述赔偿款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆决谋
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 林 丹
二〇一五年××月××日
书 记 员 黄罗艳
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。