福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0305刑初461号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人熊德亮，男，1969年9月2日出生于重庆市万州区。曾因犯盗窃罪于1993年8月被四川省万县市龙宝区人民法院判处有期徒刑六年，1997年3月释放；又因犯故意杀人罪于1998年12月24日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑十二年；再因犯盗窃罪于2007年2月8日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年六个月；再因犯抢夺罪于2009年7月10日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年；再因犯盗窃罪于2012年11月23日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币2000元（以下货币均为人民币）；再因犯盗窃罪于2013年7月5日被福清市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金2000元，于2013年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被刑事拘留，次月5日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2016］439号起诉书指控被告人熊德亮犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人熊德亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：
1、2016年5月中旬的一天，被告人熊德亮在被害人徐某家盗得现金30余元。
2、2016年5月中旬的一天，被告人熊德亮在被害人郑某1家盗得苹果4S手机一部、“南红”红木珠子一串、茅台酒一瓶、撬棍一根；盗得被害人赵某的金戒指一枚、黄金耳环二对、银手镯二对、银项链一个、银元九个、铜制古钱币九个、硬中华香烟二包、肖某身份证及现金100元左右。
3、2016年5月中下旬一天，被告人熊德亮在被害人郑某2家中盗窃，未盗得财物。
4、2016年5月19日晚，被告人熊德亮分别撬坏被害人李某1、陈某、李某2、李某3、吴某的轿车车窗，共盗走现金530多元、硬中华香烟五包、芙蓉王香烟一包。
5、2016年6月28日晚，被告人熊德亮分别撬坏被害人曾某、林某1、林某2、林某3、林某4、马某的轿车车窗，共盗走现金250元、沐浴露一瓶。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人熊德亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发时被告人熊德亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当依法从重处罚。提请本院依法判处。
被告人熊德亮辩解，其在被害人郑某1家中只盗走了一瓶茅台酒及一根撬棍；在被害人赵某家只盗取二包硬中华香烟、二个银手镯及现金100元；在被害人吴某车上盗走的现金仅300余元。对其他指控的盗窃事实没有异议，并表示认罪。
经审理查明：
1、2016年5月中旬的一天，被告人熊德亮在莆田市城厢区被害人徐某家二楼房间内盗得现金30余元。
2、2016年5月中旬的一天，被告人熊德亮在莆田市秀屿区被害人郑某1家中盗得茅台酒一瓶（无实物，无法进行价格认定）、撬棍一根；后在同村被害人赵某家中盗得银手镯二对（经鉴定，价值78元）、硬中华香烟二包（经鉴定，价值90元）及现金100元左右。
3、2016年5月中下旬一天，被告人熊德亮在莆田市涵江区被害人郑某2家中盗窃，未盗得财物。
4、2016年5月19日晚，被告人熊德亮在莆田市涵江区用随身携带的螺丝刀将被害人李某1停放在新前村华正街的轿车玻璃撬坏（经鉴定，车窗玻璃损失价格为205元），未盗得财物；将被害人陈某停放在新前村沟顶路的轿车玻璃撬坏（经鉴定，车窗玻璃损失价格为245元），盗得现金30余元；将被害人李某2停放在新前村华正街的轿车玻璃撬坏（经鉴定，车窗玻璃损失价格为235元），未盗得财物；将被害人李某3停放在新前村锦江西路的轿车玻璃撬坏（经鉴定，车窗玻璃损失价格为350元），盗得硬中华香烟二包（经鉴定，价值90元）；将被害人吴某停放在新前村新店宫旁的轿车玻璃撬坏（经鉴定，车窗玻璃损失价格为215元），盗得三包硬中华香烟、一包芙蓉王香烟（经鉴定，香烟价值160元）、现金500多元。
5、2016年6月28日晚，被告人熊德亮在莆田市荔城区用随身携带的螺丝刀将被害人曾某的轿车玻璃、将被害人林某1的轿车玻璃撬坏（经鉴定，车窗玻璃损失价格为分别为210元、230元），盗得被害人林某1车上现金100元；在新度镇厝柄村与蒲坂村交界处将被害人林某2的轿车玻璃、将被害人林某3的轿车玻璃及自动升降器、将被害人林某4的轿车玻璃及自动升降器撬坏（经鉴定，轿车损失价格分别为465元、630元、570元），盗得被害人林某4车上的150元硬币及一瓶沐浴露；在新度镇樟桥村将被害人马某的轿车玻璃撬坏（经鉴定，车窗玻璃损失价格为235元），未盗得财物。
被告人熊德亮于2016年7月1日在莆田市荔城区新度镇厝柄村被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
上述事实被告人熊德亮在庭审中亦无异议，且有被害人徐某、赵某、李某1、陈某、李某2、李某3、吴某、曾某、林某1、林某2、林某3、林某4、马某的陈述,证人郑某3、郑某4的证言，被害人林某2、林某3、马某、林某4现场指认照片及被害人马某、林某2、林某4、曾某、林某3、林某1提供的车辆维修发票复印件,被告人熊德亮的辨认笔录及照片、指认笔录及照片，公安机关作出的提取笔录、作案工具指认照片、扣押清单、现场勘验检查工作记录、鉴定文书、现场照片、在逃人员登记表、工作说明、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况表、荔城区人民法院刑事判决书一份、福清市人民法院刑事判决书一份、释放证明书、抓获经过，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室作出的手印鉴定书、DNA检验鉴定报告书、莆田市价格认定局出具的《关于一批轿车窗玻璃等物品损坏的价格认定结论书》、《关于哈弗牌轿车一块窗玻璃损坏的价格认定结论书》、《价格认定不予受理通知书》等证据证实，足以认定。
关于被告人熊德亮辩称其在被害人郑某1家中只盗取一瓶茅台酒及一根撬棍，在被害人赵某家只盗取二包硬中华香烟、二个银手镯及现金100元的辩解。经查，被告人熊德亮被抓获后稳定供述其所盗窃的被害人郑某1家中财物仅有一瓶茅台酒及一根撬棍，但据以指控被害人郑某1家中另有失窃4S手机一部、“南红”红木珠子一串仅有间接的证人郑某3的证言，没有直接被害人的陈述，证人郑某3仅负责照看被害人郑某1的家，对被盗郑某1家中并不熟悉；被害人赵某是在被告人熊德亮实施盗窃三天后才回家清点财物，期间房子大门锁头被损坏，不排除有被其他人二次盗窃的可能，故依现有证据，对被害人郑某1、赵某家中被盗窃财物情况应在被告人熊德亮供述与相关证人证言、被害人陈述相一致的范围内认定。
关于被告人熊德亮辩称其盗取被害人吴某车上现金只有300余元的辩解。本院经审理认为，被害人吴某在其轿车被损毁、车内财物失窃后马上报警，而被告人熊德亮在多个地方多次破坏多辆汽车并盗取财物，且被抓获时距离盗窃当日接近二个月，其对在车上盗取的财物不如被害人吴某对自己车上失窃的财物清楚，故被告人熊德亮上述辩解不成立，不予采纳。
本院认为，被告人熊德亮以非法占有为目的，多次入户盗窃，及采用破坏性手段多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人熊德亮犯盗窃罪成立；公诉机关指控被告人熊德亮盗窃数额为4587元，根据本案证据，本院对其中1328元予以认定，其余3259元不予认定。被告人熊德亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其先后多次入户及采用破坏性手段盗窃，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第三十六条、第六十四条之规定，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第一款第一项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人熊德亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2018年2月28日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人熊德亮在判决生效之日起五日内退出违法所得及赃物折价款人民币一千三百二十八元返还给各被害人，并赔偿各被害人物质损失共计人民币三千五百九十元（详见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美霞
人民陪审员 林建清
人民陪审员 林晓婧
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李冬香
附表：被害人赔偿表（以下货币单位为人民币）
被害人
数额（元）
被害人
数额（元）
被害人
数额（元）
被害人
数额（元）
徐某
30
赵某
268
李某1
205
陈某
275
李某2
235
李某3
440
吴某
875
曾某
210
林某1
330
林某2
465
林某3
630
林某4
720
马某
235
备注：
附相关的法律法规:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗
窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列
规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。