唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初2606号
原告：王庆芝，女，汉族，1968年1月11日生，住唐山市滦南县。
委托代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师。
被告：谷春艳，女，汉族，1963年12月16日生，住唐山市路北区。
被告：张文硕，男，汉族，1987年4月12日生，住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，住所地唐山市路北区高新技术开发区建设北路99号。
法定代表人李卫东，职务经理。
委托代理人：王英，男，汉族，1957年2月27日生，住唐山市路北区，系公司员工。
原告王庆芝与被告谷春艳、张文硕、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告王庆芝、委托代理人李志刚、被告张文硕、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司委托代理人王英均到庭参加诉讼，被告谷春艳经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王庆芝向本院提出诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司对原告经济损失74401.78元在商业三者险范围内承担赔偿责任；2.被告谷春艳及被告张文硕对以上经济损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年5月16日，被告谷春艳驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿南新东道由东向西行驶至与增盛路交叉口时，与站在人行横道上的原告王庆芝及坐在人行横道上的邸发相撞，致邸发、王庆芝受伤，邸发经抢救无效死亡。事故发生后原告向唐山市路南区人民法院提起刑事附带民事诉讼，经（2016）冀0202刑初13号判决确认，原告受伤后的部分经济损失（医疗费、护理费、住院伙食补助费）先行判决，误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等诉请待评定伤残等级后另行起诉。现原告已经进行了伤残等级评定，该起交通事故造成原告经济损失还包括：医疗费112.48元，误工费23746.5元，营养费6000元，交通费5000元，法医鉴定费2600元，伤残赔偿金30942.8元，精神损害抚慰金5000元，合计74401.78元。该事故经唐山市公安交通警察支队第一大队现场勘查，认定被告谷春艳承担事故主要责任，邸发、王庆芝承担次要责任。肇事车辆冀Ｂ×××××车主为被告张文硕，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司投保了商业三者险。
被告张文硕辩称，对精神损失费不予承担，原告损失已经赔偿，不应再赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司辩称，涉案事故已经赔偿一部分，我方愿意按70%责任比例承担原告合理合法的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书、三者险保险单复印件、医疗费票据、法医鉴定费票据及法院生效判决、裁定的真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的法医鉴定报告被告质证意见为真实性无异议，但该报告评定的原告十级伤残是因为被告谷春艳在交通事故中的犯罪行为造成的，根据刑诉法解释第138条第二款规定，原告主张精神抚慰金没有法律依据。本院认为原告在交通事故中受伤，经法医鉴定为十级伤残，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条第二款之规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”被告人谷春艳因本起交通事故已被追究刑事责任，依法可不承担受害人的精神损害赔偿责任，故上述抗辩意见成立，本院予以采纳。2、对于原告提交误工证明、工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告从事交通运输行业，应按2016年河北省道路交通事故赔偿标准交通运输行业同行业平均工资每日158.31元计算。被告对证据真实性有异议，认为财务不应将工资表原件给原告，误工证明上并未说明工资减少多少，不能证明减少的收入。原告住院期间医疗跟踪时，原告曾承认在万达某餐厅做服务员，不能达到原告主张误工费的目的。本院认为原告提交的证据材料真实性存在问题，不能充分证明其实际误工损失情况，不能排除合理怀疑，故本院对原告提交的该组证据不予采信。3、原告提交的交通费票据证明原告住院出院、复查、评定伤残等级花费的交通费，被告对真实性有异议，认为该票据不能反映交通起始地和目的地，且多为同一车辆出具，交通费过高，不具有真实性且不符合客观事实，不符合司法解释中确定交通费的法律依据，对不合理部分应依法予以剔除。本院认为原告提交的交通费票据票面金额过高，对该组证据不予采信，但考虑到原告因此事故产生必要的交通费具有合理性，本院对交通费数额予以调整，酌定为1000元。
综上本院认定事实如下：2015年5月16日，被告谷春艳驾驶冀Ｂ×××××号轿车发生交通事故致邸发、王庆芝受伤，邸发经抢救无效死亡。唐山市公安交通警察支队第一大队出具道路交通事故认定书（唐公交认字（2015）第01-079号）确认被告谷春艳负主要责任，原告王庆芝负次要责任。被告张文硕系肇事车辆冀Ｂ×××××车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司投保了第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间为2014年5月27日0时至2015年5月26日24时。原告部分经济损失（医疗费、护理费、住院伙食补助费）经本院（2016）冀0202刑初13号案件刑事附带民事诉讼判决已先行判决确认，误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等诉请待评定伤残等级后另行起诉。原告王庆芝所受损伤程度经唐山华北法医鉴定所临床鉴定（唐华（2016）临鉴字第1601号）构成十级伤残、自受伤之日起误工损失日为150日、护理期为90日，营养期为60日。事故致原告人身伤害且构成十级伤残。原告户籍为唐山市滦南县长凝镇大孟庄村323号，在市区内无经常居住地。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费1112.48元、鉴定费2600元、伤残赔偿金30942.8元（11051元／年×20年×14%），理据充足，本院予以支持。原告为农村户籍，其在市内无经常居住地，亦无其他证据材料证明原告当时的工作就业情况，据此其误工费损失应按照农村标准执行，原告主张误工费23746.5元过高，本院确定按照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔行业工资标准计算应为8128.36元（19779元／年÷365天×150天）。原告主张交通费5000元过高，本院确定为1000元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条第二款之规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”因此原告该项诉请于法无据，本院不予支持。原告主张的营养费过高不符合实际，应按照本市标准计算，确定为1200元（20元／天×60天）。各项损失合计为44983.64元，因原告王庆芝对该起事故亦应承担次要责任，按照90%的责任比例确定被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司应负担赔偿金额为40485.28元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司于本判决生效后十日内给付原告王庆芝赔偿款人民币40485.28元。
二、驳回原告对被告谷春艳、张文硕的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司承担，因原告已预交诉讼费，上述诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司自本判决生效之日起十日内向原告王庆芝支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王庆军
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杜雪宁