安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民二初字第00531号
原告：浙江伟星实业发展股份有限公司武汉分公司。
负责人：周万富，总经理。
委托代理人：王会永，安徽杰创律师事务所律师。
被告：合肥禾坤服饰有限公司。
法定代表人：许根宝，总经理。
委托代理人：杨宇辉，安徽安援律师事务所律师。
原告浙江伟星实业发展股份有限公司武汉分公司（以下简称伟星武汉分公司）诉被告合肥禾坤服饰有限公司（以下简称禾坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由代理审判员陶磊适用简易程序于2014年7月1日、8月14日公开开庭进行了审理。原告伟星武汉分公司的委托代理人王会永，被告禾坤公司的委托代理人杨宇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟星武汉分公司诉称：自2013年3月20日起，我公司与禾坤公司签订协议书，约定其从我公司购买拉链及辅材。随后，双方另行签订购销合同，我公司依约履行了供货义务并按对方要求开具了增值税销货发票。截至2013年9月，禾坤公司共计拖欠货款239357.28元，我公司多次催要未果，遂诉至法院，请求判令禾坤公司支付货款239357.28元。
被告禾坤公司辩称：双方签订的协议书是真实的，但实际供货情况公司没有记录，该份协议并未实际履行；双方签订的购销合同，凡加盖我公司公章的，我公司认可，但具体经办人员离职，合同亦未在公司备案，无法核实合同的履行情况，此外没有加盖我公司公章的合同，因签字人员身份不详，且合同未在公司备案，我公司不予认可；单方制作的发货清单以及快递证明、发票均不能证明实际履行情况。综上，请法庭驳回伟星武汉分公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月20日，伟星武汉分公司（供方）与合肥开天服饰有限公司（需方，以下简称开天公司）签订《协议书》（编号：WHHF-0076），约定供方向需方提供纽扣、拉链、塑胶工艺品及原辅材料、服装辅料；履行地点、方式为供方仓库，供方代运并承担汽车运费，其他运输费用由需方自付；订购的商品名称、规格、型号、数量、单价、金额、交期等以相关订单为准；需方对产品质量、数量有异议的，应于收货之日起30日内以书面形式向供方提出，逾期视为无异议；需方应于发货月的隔月28日前付清发货月的所有款项，在此期间，供方需提供增值税发票；协议有效期自2013年3月20日至2014年3月19日止。
协议期内，伟星武汉分公司（供方）与开天公司（需方）先通过邮件往来协商产品的具体规格、颜色、数量、单价等，双方确认后签订《购销合同》，亦通过邮件形式明确送货地址，核对收货情况、通知开票。双方陆续签订合同情况如下：1、2013年3月22日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：2013322，客户款号：H6188N44183A），合计金额为17034.75元，产品交货期为4月6日，需方需在7月28日前付清货款；2、2013年4月13日签订《购销合同》（合同编号：20130413，客户款号：D5047N44213A），合计金额为29907.36元，产品交货期为5月12日，需方需在7月28日前付清货款；3、2013年4月14日签订《购销合同》（合同编号：2013414，客户款号：D6170N44207A），合计金额为8666.88元，产品交货期为4月30日，需方需在6月28日前付清货款；4、2013年4月16日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：2013416，客户款号：D5192N44186A），合计金额为31705.3元，产品交货期为5月7日，需方需在7月28日前付清货款；5、2013年5月12日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：2013512，客户款号：H6092N44182A），合计金额为43708.5元，产品交货期为5月30日，需方需在7月28日前付清货款；6、2013年5月25日签订《购销合同》（合同编号：20130525，客户款号：NYJK50／51），合计金额为4544元，产品交货期为5月30日，需方需在7月28日前付清货款；7、2013年5月30日签订《购销合同》（合同编号：20130530，客户款号：D5051N80029ARS），合计金额为44352元，产品交货期为6月13日，需方需在8月28日前付清货款；8、2013年6月1日签订《购销合同》（合同编号：20130601，客户款号：TX222-140），合计金额为5846.48元，产品交货期为6月8日，需方需在8月28日前付清货款；9、2013年6月2日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：20130602，客户款号：TX052-120），合计金额为6914.24元，产品交货期为6月18日，需方需在8月28日前付清货款；10、2013年6月5日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：20130605，客户款号：H6092N44182A补），合计金额为2698.5元，产品交货期为6月18日，需方需在8月28日前付清货款；11、2013年6月14日签订《购销合同》（合同编号：20130614，客户款号：4512N80034ARS），合计金额为19824.6元，产品交货期为6月26日，需方需在8月28日前付清货款；12、2013年6月22日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订签订《购销合同》（合同编号：20130622，客户款号：44216），合计金额为10551.15元，产品交货期为7月9日，需方需在9月28日前付清货款；13、2013年7月3日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：20130703，客户款号：H7253N80033AEN），合计金额为13603.52元，产品交货期为7月15日，需方需在9月28日前付清货款。十三份《购销合同》均约定“按确认样生产合同第一条所列产品，详细尺寸数量配比按邮件内容”，合同金额合计239357.28元。
2013年4月25日至7月27日间，伟星武汉分公司将上述合同项下货物通过快递物流公司送至开天公司指定的交货地点，后伟星武汉分公司先后于2013年7月22日、8月22日、9月23日针对每份合同开具了相应金额的增值税专用发票（NO.01895101至NO.01895104、NO.02993121至NO.02993123、NO.02993138至NO.02993140、NO.03020484、NO.03020485）。开天公司收到货物后未支付货款。
另查明，2013年10月30日，开天公司更名为禾坤公司。
以上事实，有伟星武汉分公司提供的《协议书》、十三份《购销合同》、往来邮件、《快递证明》及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：伟星武汉分公司与禾坤公司签订的《协议书》以及《购销合同》合法有效。现伟星武汉分公司已依约履行了供货义务而禾坤公司未支付货款，应承担继续履行的违约责任。关于禾坤公司辩称涉案合同未在其处备案，具体经办人离职，合同履行情况无法核实的问题，由于伟星武汉分公司将货物均送至禾坤公司指定的第三方，禾坤公司对此应当知情，且其在履行中未对伟星武汉分公司的供货情况提出异议，诉讼中亦未能举证反驳伟星武汉分公司主张的事实，故其辩称理由不成立，本院不予采纳，综上，对于伟星武汉分公司主张的货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告合肥禾坤服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江伟星实业发展股份有限公司武汉分公司支付货款239357.28元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，减半收取为2445元，由被告合肥禾坤服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陶 磊
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 戚冠冠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民事判决书
（2014）合高新民二初字第00531号
原告：浙江伟星实业发展股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路151号，组织机构代码73750898-4。
负责人：周万富，总经理。
委托代理人：王会永，安徽杰创律师事务所律师。
被告：合肥禾坤服饰有限公司，住所地安徽省合肥高新区浙商创业大厦A-1005室，组织机构代码69412192-2。
法定代表人：许根宝，总经理。
委托代理人：杨宇辉，安徽安援律师事务所律师。
原告浙江伟星实业发展股份有限公司武汉分公司（以下简称伟星武汉分公司）诉被告合肥禾坤服饰有限公司（以下简称禾坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由代理审判员陶磊适用简易程序于2014年7月1日、8月14日公开开庭进行了审理。原告伟星武汉分公司的委托代理人王会永，被告禾坤公司的委托代理人杨宇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟星武汉分公司诉称：自2013年3月20日起，我公司与禾坤公司签订协议书，约定其从我公司购买拉链及辅材。随后，双方另行签订购销合同，我公司依约履行了供货义务并按对方要求开具了增值税销货发票。截至2013年9月，禾坤公司共计拖欠货款239357.28元，我公司多次催要未果，遂诉至法院，请求判令禾坤公司支付货款239357.28元。
被告禾坤公司辩称：双方签订的协议书是真实的，但实际供货情况公司没有记录，该份协议并未实际履行；双方签订的购销合同，凡加盖我公司公章的，我公司认可，但具体经办人员离职，合同亦未在公司备案，无法核实合同的履行情况，此外没有加盖我公司公章的合同，因签字人员身份不详，且合同未在公司备案，我公司不予认可；单方制作的发货清单以及快递证明、发票均不能证明实际履行情况。综上，请法庭驳回伟星武汉分公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月20日，伟星武汉分公司（供方）与合肥开天服饰有限公司（需方，以下简称开天公司）签订《协议书》（编号：WHHFW-0076），约定供方向需方提供纽扣、拉链、塑胶工艺品及原辅材料、服装辅料；履行地点、方式为供方仓库，供方代运并承担汽车运费，其他运输费用由需方自付；订购的商品名称、规格、型号、数量、单价、金额、交期等以相关订单为准；需方对产品质量、数量有异议的，应于收货之日起30日内以书面形式向供方提出，逾期视为无异议；需方应于发货月的隔月28日前付清发货月的所有款项，在此期间，供方需提供增值税发票；协议有效期自2013年3月20日至2014年3月19日止。
协议期内，伟星武汉分公司（供方）与开天公司（需方）先通过邮件往来协商产品的具体规格、颜色、数量、单价等，双方确认后签订《购销合同》，亦通过邮件形式明确送货地址，核对收货情况、通知开票。双方陆续签订合同情况如下：1、2013年3月22日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：2013322，客户款号：H6188N44183A），合计金额为17034.75元，产品交货期为4月6日，需方需在7月28日前付清货款；2、2013年4月13日签订《购销合同》（合同编号：20130413，客户款号：D5047N44213A），合计金额为29907.36元，产品交货期为5月12日，需方需在7月28日前付清货款；3、2013年4月14日签订《购销合同》（合同编号：20130414，客户款号：D6170N44207A），合计金额为8666.88元，产品交货期为4月30日，需方需在6月28日前付清货款；4、2013年4月16日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订签订《购销合同》（合同编号：20130416，客户款号：D5192N44186A），合计金额为31705.3元，产品交货期为5月7日，需方需在7月28日前付清货款；5、2013年5月12日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：2013512，客户款号：H6092N44182A），合计金额为43708.5元，产品交货期为5月30日，需方需在7月28日前付清货款；6、2013年5月25日签订《购销合同》（合同编号：20130525，客户款号：NYJK50／51），合计金额为4544元，产品交货期为5月30日，需方需在7月28日前付清货款；7、2013年5月30日签订《购销合同》（合同编号：20130530，客户款号：D5051N80029ARS），合计金额为44352元，产品交货期为6月13日，需方需在8月28日前付清货款；8、2013年6月1日签订《购销合同》（合同编号：20130601，客户款号：TX222-140），合计金额为5846.48元，产品交货期为6月8日，需方需在8月28日前付清货款；9、2013年6月2日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：20130602，客户款号：TX052-120），合计金额为6914.24元，产品交货期为6月18日，需方需在8月28日前付清货款；10、2013年6月5日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：20130605，客户款号：H6092N44182A补），合计金额为2698.5元，产品交货期为6月18日，需方需在8月28日前付清货款；11、2013年6月14日签订《购销合同》（合同编号：20130614，客户款号：4512N80034ARS），合计金额为19824.6元，产品交货期为6月26日，需方需在8月28日前付清货款；12、2013年6月22日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订签订《购销合同》（合同编号：20130622，客户款号：44216），合计金额为10551.15元，产品交货期为7月9日，需方需在9月28日前付清货款；13、2013年7月3日，开天公司业务员许非与伟星武汉分公司签订《购销合同》（合同编号：20130703，客户款号：H7253N80033AEN），合计金额为13603.52元，产品交货期为7月15日，需方需在9月28日前付清货款。十三份《购销合同》均约定“按确认样生产合同第一条所列产品，详细尺寸数量配比按邮件内容”，合同金额合计239357.28元。
2013年4月25日至7月25日间，上述合同项下货物伟星武汉分公司于将2013年4月25日至7月25日间上述合同项下货物通过快递物流送至开天公司指定的交货地点，后伟星武汉分公司分别先后于2013年7月22日、8月22日、9月23日针对每份合同开具了相应金额的增值税专用发票（NO.01895101至NO.01895104、NO.02993121、NO.02993122、NO.02993123、NO.02993138、NO.02993139、NO.02993140、NO.03020484、NO.03020485）。开天公司收到货物后未支付货款。
另查明，2013年10月30日，开天公司更名为禾坤公司。
以上事实，有伟星武汉分公司提供的《协议书》、十三份《购销合同》、往来邮件、《快递证明》各一份及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：伟星武汉分公司与禾坤公司签订的《协议书》以及《购销合同》合法有效。现伟星武汉分公司已依约履行了供货义务而禾坤公司未支付货款，应承担继续履行的违约责任。关于禾坤公司虽辩称涉案合同未在其处备案，具体经办人离职，合同履行情况无法核实的问题，由于伟星武汉分公司将货物均送至禾坤公司指定的第三方，禾坤公司对此应当知情完全有能力向其指定的第三方核实收货情况，且现因其未能举证证明反驳伟星武汉分公司主张的事实伟星武汉分公司未履行涉案合同，故其辩称理由不成立，本院不予采纳，综上，对于伟星武汉分公司主张的货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告合肥禾坤服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江伟星实业发展股份有限公司武汉分公司支付货款239357.28元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，减半收取为2445元，由被告合肥禾坤服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员陶磊
二O一四年十月二十八日
书记员戚冠冠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。