陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初303号
原告刘兴双，女，1952年1月25日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。
委托代理人熊金芳（原告刘兴双之子）。
委托代理人刘伟，陕西护正律师事务所律师。
被告罗邦理，男，1956年1月1日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。
委托代理人雷黎明，旬阳县法律援助中心法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人刘丽君，系该公司总经理。
委托代理人白晓英，系该公司职员。
委托代理人杨宁，系该公司职员。
原告刘兴双与被告罗邦理、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，于2017年3月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴双及其委托代理人、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托代理人、被告罗邦理及其委托代理人到庭参加诉讼。
原告刘兴双向本院提出诉讼请求：判令被告（保险公司按照保险合同及法律规定理赔）赔偿医疗、伤残等经济损失114787.5元。事实和理由：2016年9月30日，被告罗邦理驾驶摩托车行至X路4KM+160M处，将原告撞伤逃逸，公安责任认定被告罗邦理负事故全部责任。原告刘兴双受伤后在旬阳县中医院住院治疗46天，伤情经诊断为左侧骨远端粉碎性骨折。原告伤情为十级伤残。被告驾驶的摩托车在被告天安财产保险股份有限公司投有保险。
被告罗邦理辩称，被告罗邦理对交通事故责任认定书有异议，认为不
应该承担全部责任。原告请求赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损失费没有依据。
被告天安保险公司辩称，被告罗邦理发生交通事故未在48小时之内向保险公司报案，致保险公司未能及时调查取证。通过被告罗邦理向天安财保陈述，被告罗邦理系救助行为，且若本案系意外事故，被告天安保险公司有权追偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告罗邦理驾驶普通二轮摩托车由旬阳县X前往X途中，行至X路4KM+160m处，与原告刘兴双相撞，造成刘兴双受伤。2016年11月9日，旬阳县公安局交警大队作出旬公交认字[2016]第78号交通事故认定书，认定罗邦理负本起交通事故的全部责任，刘兴双无事故责任。事发当天，原告前往旬阳县中医院住院治疗45天，伤情经诊断为：左侧股骨远端粉碎性骨折。2017年1月6日，原告刘兴双伤情经安康市金州司法鉴定中心[2017]临鉴字第024号鉴定意见书评定：被鉴定人刘兴双的左股骨下段粉碎性骨折，属十级伤残。被告罗邦理驾驶的普通二轮摩托车在被告天财产保险股份有限公司投保机动车交通事故强制险。保险期限自2016年5月25日起至2017年5月24日止，相关证据，在卷佐证。被告罗邦理及被告天安保险公司对该起事故的责任认定存有异议，认为被告罗邦理对原告刘兴双系救助行为，本院依职权调取旬阳县公安局交通事故案件卷宗中对罗邦理、刘兴双、熊金芳、张乾新、邓仁枝、陈会斌、王公学、李荣丽、来荣彦、周序乾的询问笔录及旬阳县人民政府行政复议决定书，罗邦理向旬阳县公安局交警大队陈述：2016年9月30日下午四点，罗邦理骑行至X时看见路中间躺有一老太婆，罗邦理即从该老太婆右侧慢速驶过，行使有四五米远后，罗邦理将车停下来，下车返回查看发现老太婆系自己同村村民，经询问得知此人姓名为刘兴双，罗邦理用摩托车将刘兴双送至桂花桥头后，罗邦理给张乾新打电话，后张乾新驾驶一辆皮卡车将刘兴双送至旬阳县中医院治疗。罗邦理将刘兴双背至急诊科，急诊科医生询问伤情如何形成，罗邦理称不知情。当天下午罗邦理给刘兴双之子熊金芳打电话称：我刚才碰到你妈了，你妈栽跤了，现在她在旬阳县中医院，你赶紧回来。10月1日晚熊金芳到旬阳县中医院后，经了解伤情后要求罗邦理继续筹钱，10月3日罗邦理又到旬阳县医院给伤者刘兴双缴纳1500.00元医疗费。缴费后罗邦理要求在刘兴双出院后返还垫付钱款遭拒绝后离开医院。罗邦理称并未在医院告诉医生刘兴双的伤系自己骑摩托车撞伤造成，且罗邦理在9月30日还为刘兴双向旬阳县中医院缴费1000.00元，在罗邦理救助刘兴双时，刘兴双表示感激。刘兴双向旬阳县公安局交警大队陈述：2016年9月30日下午两点多，罗邦理骑一辆二轮摩托车从刘兴双身后开来将刘兴双撞倒，后罗邦理将刘兴双带至桂花大桥后又叫张乾新开车将刘兴双送至旬阳县中医院，经检查伤情为左大腿骨折，住院之后罗邦理要求刘兴双告知熊金芳系自己摔伤，刘兴双并未同意。熊金芳向旬阳县公安局交警大队陈述：2016年9月30日下午。罗邦理驾驶二轮摩托车将刘兴双撞伤，后送往旬阳县中医院救治，刘兴双通知熊金芳回家，10月1日熊金芳赶回旬阳县中医院后，刘兴双向其道歉，10月4日，刘兴双要求熊金芳找医生修改病历将“被告摩托车撞伤”改为“自行摔伤”遭到熊金芳拒绝，10月5日，熊金芳电话要求罗邦理缴纳医疗费时，罗邦理即不承认将刘兴双撞伤的事情。张乾新向旬阳县公安局交警大队陈述：2016年9月30下午2点多，罗邦理电话告知张乾新罗邦理将刘兴双撞了，因坐公交不方便，请张乾新开车送至医院检查。邓仁芝向旬阳县公安局交警大队陈述：邓仁芝在旬阳县中医院急诊科上班，2016年9月30日下午5点多，一老汉将刘兴双背进急诊科且称其骑摩托车将刘兴双撞伤。陈会斌向旬阳县公安局交警大队陈述：陈会斌系刘兴双的诊治医生，2016年9月30日，一老汉用轮椅将刘兴双推到骨伤科医生办公室，并告知陈会斌，自己骑摩托车将刘兴双挂伤。王公学向旬阳县公安局交警大队陈述：王公学母亲与刘兴双同住一间病房，2016年9月30日晚，王公学护理母亲时发现刘兴双与母亲住到了一间病房，当晚护理刘兴双的是一老汉，此老汉与隔壁病床病人闲聊时说自己将刘兴双撞伤。李荣丽向旬阳县公安局交警大队陈述：2016年9月30日下午三点多，李荣丽到吕河幼儿园接女儿回家乘坐公交车至桂花大桥下车，看到门上人刘兴双坐在一辆二轮摩托车上，因觉得情况不正常，遂前去询问，刘兴双旁边站着一个老汉称自己骑摩托车将刘兴双挂倒。因刘兴双腿部疼痛，老汉称已打电话找车送刘兴双去医院检查，后刘兴双被扶上一辆皮卡车。来荣彦向旬阳县公安局交警大队陈述：2016年9月30日下午三时，来荣彦从吕河中心小学接娃乘坐公交车至桂花桥头时，发现刘兴双坐在桂花大桥上捂着大腿说腿疼，后来了一老汉将刘兴双扶上一辆白色皮卡车走了。周序乾向旬阳县公安局交警大队陈述：2016年10月1日下午，张乾新打电话给周序乾时提到，罗邦理让张乾新开皮卡从桂花大桥将刘兴双拉到县中医院看病，张乾新还提到罗邦理告诉他系自己骑摩托车将刘兴双吓滚了。被告罗邦理对旬阳县公安局交警大队的行政处罚决定不服申请复议，旬阳县人民政府认定：2016年9月30日15时许，罗邦理驾驶普通二轮摩托车由旬阳县方向，行至吕力路，将行人刘兴双撞伤，并维持旬阳县公安局行政处罚决定。以上询问笔录及旬阳县人民政府行政复议决定书能相互印证，证实2016年9月30日，被告罗邦理驾驶二轮摩托车与原告刘兴双相撞，造成刘兴双受伤。旬阳县交通警察大队所做责任认定书，认定被告罗邦理造成刘兴双交通事故，应负全部责任，较为客观，本院予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告罗邦理因违反道路安全法有关规定驾驶机动车至原告刘兴双受伤，其应依法承担民事赔偿责任。旬阳县公安局交通警察大队对该事故做出了责任认定，该事故认定符合客观实际，程序合法，可以作为民事责任认定的依据。由于事故车辆二轮摩托车在天安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内，对于原告刘兴双的损失，天安财产保险股份有限公司安康中心支公司应在机动车交通事故强制险范围内承担赔偿责任。
关于原告刘兴双的损失，本案确定如下：1、医疗费，原告诉请医疗费34267.50元，其中有52.00元医疗费系原告刘兴双自行购药，不能证明与本次事故的关联性，不予确认。被告罗邦理垫付2500.00元医疗费应予以扣减。2、误工费，原告刘兴双已年满65岁，且未提交其最近三年平均收入证明，根据其劳动能力状况，酌定其误工费40元/天／人，误工天数计算至定残前一日即98天。确定3920.00元（40元/天×98天／人）。3、护理费，原告未提交证据证明护理人员三年平均收入状况，故根据上一年度陕西省城镇私营就业人员平均工资，确定护理费为4095.00元（45天×91元/天／人）。4、伙食补助费1350.00元（45天×30元/天／人）。5、鉴定费840.00元。6、伤残赔偿金，原告刘兴双系农村户口，未提交证据证明其经常居住地和主要收入来源为城市，故其应依照农村户口进行赔偿。确定为：13033.5元（8689.00×[20－（65－60）]×10%）元。7、精神损害抚慰金2000.00元。8、交通费酌定为200元。9、营养费，原告刘兴双主张营养费1380.00元，但未提供医嘱证明需要加强营养，不予支持。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险范围内赔付原告刘兴双各项损失共计34598.50元（医疗费10000.00元、误工费3920.00元、护理费4095.00元、住院伙食补助费1350.00元、伤残赔偿金13033.50元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费200.00元）。限判决生效后20日内履行完毕。
二、超出交强险赔偿范围22555.50元（医疗费21715.50元、鉴定费840.00元），由被告罗邦理赔付给原告刘兴双。限判决生效后20日内履行完毕。
三、驳回原告刘兴双的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2595.00元，减半收取1297.5元，由原告刘兴双负担655.5元，由被告罗邦理负担642.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
代理审判员 廖斐
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨舒
附：《中华人民共和国民侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。