山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潍城刑初字第103号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人魏海朋。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月26日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人罗琳、裴桂峰，山东鸢都英合律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人魏海朋犯抢夺罪、抢劫罪，于2015年3月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰、孙建民出庭支持公诉，被告人魏海朋及其辩护人罗琳、裴桂峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢夺罪
1、2014年4月22日21时许，在潍坊市潍城区曹家巷小区1号楼1单元3楼楼道内，被告人魏海朋抢夺陈某三星手机一部（价值1799元），后被告人魏海朋将此手机卖给高某。
2、2014年6月16日22时许，在潍坊市潍城区西关中和街小区38号楼3单元2楼楼道内，被告人魏海朋抢夺张某甲手提包一个（内有现金300元、房产证、钥匙等物品一宗）并将张某甲摔伤。
二、抢劫罪
1、2014年4月13日19时许，在潍坊市奎文区苇湾小区46号楼1单元二楼楼道内，被告人魏海朋以暴力手段抢劫卢某某的白色三星手机一部（价值880元），后被告人魏海朋将此手机卖给高某。
2、2014年6月8日21时许，在潍坊市潍城区南关南苑小区15号楼楼下，被告人魏海朋以暴力手段抢劫韩某步步高手机一部（价值2460元），后被告人魏海朋将此手机卖给王某。
3、2014年6月13日22时许，在潍坊市潍城区北马道小区8号楼二单元二楼楼道处，被告人魏海朋以暴力手段抢劫刘某丙OPPO手机一部（价值1998元），后被告人魏海朋将此手机卖给吴某。
4、2014年6月14日18时许，在潍坊市潍城区城关北马道小区4号楼1单元楼道处，被告人魏海朋以暴力手段抢劫张某乙手机未遂。
5、2014年6月14日22时许，在潍坊市潍城区十笏园小区14号楼3单元楼道内，被告人魏海朋以暴力手段抢劫梁某某小米手机一部（价值1104元），后被告人魏海朋将此手机卖给刘某。
6、2014年6月25日22时许，在潍坊市潍城区芙蓉小区13号楼1单元四楼楼道处，被告人魏海朋以暴力手段抢劫夏某的联想手机一部（价值686元），后被告人魏海朋在逃跑过程中被群众抓获。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人魏海朋的行为构成抢夺罪、抢劫罪，第4笔抢劫犯罪系未遂，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款、第二百六十七条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人魏海朋对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控的第4笔抢劫犯罪事实不清，证据不足，不应认定；公诉机关指控的第6笔抢劫犯罪，应认定为抢劫未遂；被告人魏海朋归案后主动交代公安机关尚未掌握的抢夺犯罪事实，抢夺犯罪应认定为自首；且被告人魏海朋系初犯，认罪态度较好，部分赃物已被追回并发还被害人，请求对被告人魏海朋从轻处罚。
经审理查明：
一、抢夺事实
1、2014年4月22日21时许，在潍坊市潍城区曹家巷小区1号楼1单元3楼楼道内，被告人魏海朋抢夺陈某三星手机一部（价值1799元），后被告人魏海朋将此手机卖给高某。
2、2014年6月16日22时许，在潍坊市潍城区西关中和街小区38号楼3单元2楼楼道内，被告人魏海朋抢夺张某甲手提包一个（内有现金300元、房产证、钥匙等物品一宗）并将张某甲摔伤。
二、抢劫事实
1、2014年4月13日19时许，在潍坊市奎文区苇湾小区46号楼1单元二楼楼道内，被告人魏海朋以暴力手段抢劫卢某某的白色三星手机一部（价值880元），后被告人魏海朋将此手机卖给高某。
2、2014年6月8日21时许，在潍坊市潍城区南关南苑小区15号楼楼下，被告人魏海朋以暴力手段抢劫韩某步步高手机一部（价值2460元），后被告人魏海朋将此手机卖给王某。
3、2014年6月13日22时许，在潍坊市潍城区北马道小区8号楼二单元二楼楼道处，被告人魏海朋以暴力手段抢劫刘某丙OPPO手机一部（价值1998元），后被告人魏海朋将此手机卖给吴某。
4、2014年6月14日18时许，在潍坊市潍城区城关北马道小区4号楼1单元楼道处，被告人魏海朋以暴力手段抢劫张某乙手机未遂。
5、2014年6月14日22时许，在潍坊市潍城区十笏园小区14号楼3单元楼道内，被告人魏海朋以暴力手段抢劫梁某某小米手机一部（价值1104元），后被告人魏海朋将此手机卖给刘某。
6、2014年6月25日22时许，在潍坊市潍城区芙蓉小区13号楼1单元四楼楼道处，被告人魏海朋以暴力手段抢劫夏某的联想手机一部（价值686元），后被告人魏海朋在逃跑过程中被群众抓获。
另查明，被告人魏海朋归案后能如实供述基本犯罪事实。涉案联想手机一部、步步高手机一部、三星手机一部、房产证一本被公安机关依法扣押并发还被害人夏某、韩某、陈某、张某甲。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：
（1）涉案物品照片，证实被抢的手机及房产证等物品的情况。
（2）指认作案现场照片，证实被告人魏海朋对作案现场进行指认的情况。
2、书证：
（1）户籍证明，证实被告人魏海朋的年龄、身份等情况。
（2）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实部分涉案物品被公安机关依法扣押发还被害人等情况。
（3）收款单复印件、保修协议，证实涉案手机购买时的价格等情况。
（4）门诊病历复印件，证实被害人张某甲、夏某到医院的诊疗情况。
3、证人证言：
（1）魏某甲的证言，证实被告人魏海朋将房产证放在家中，其找出交给公安机关等情况。
（2）刘某的证言，证实2014年6月15日15时许，在潍坊市潍城区小商品城腾达通信门头处，其从一名男青年（指被告人魏海朋）处收购一部小米手机等情况。
（3）高某的证言，证实2014年4月份，在潍坊市奎文区四平路电子街华天通讯店内，其从一名男子（指被告人魏海朋）处收购两部三星手机等情况。
（4）吴某的证言，证实2014年6月15日，在潍坊市奎文区四平路与东风街交叉路口处，其从一名男青年（指被告人魏海朋）处收购一部OPPO手机等情况。
（5）王某的证言，证实2014年6月16日，在潍坊市潍城区小商品城顺发通讯门头处，其从一名男子（指被告人魏海朋）处收购一部步步高手机等情况。
（6）宋某某的证言，证实2014年6月25日22时许，在潍坊市潍城区芙蓉小学门口，听到一名女子喊救命并看到一名男子向西跑，其追上并控制住该名男子，后其打电话报警等情况。
（7）杨某丁的证言，证实2014年6月25日22时许，在潍坊市潍城区芙蓉小学门口，听到一名女子喊救命并看到一名男子向外跑，其追赶该名男子，后该名男子被现场群众控制等情况。
（8）侦查人员出具的抓获经过和办案说明，证实案件的侦破等情况。
4、被害人陈述：
（1）陈某的陈述，证实2014年4月22日21时许，在潍坊市潍城区曹家巷小区1号楼1单元301室门口，一名男青年趁其不备抢走其白色三星手机等情况。
（2）张某甲的陈述，证实2014年6月16日22时许，在潍坊市潍城区西关中和街小区38号楼3单元2楼楼梯口处，一名男青年趁其不备抢走其提包，内有房产证、现金400元左右及钥匙等物品，并致其右脚受伤，以及其不要求赔偿等情况。
（3）卢某某的陈述，证实2014年4月13日19时许，在潍坊市奎文区苇湾小区46号楼1单元2楼楼道内，一名男青年采用暴力手段抢走其白色三星手机等情况。
（4）韩某的陈述，证实2014年6月8日21时许，在潍坊市潍城区南苑小区15号楼楼下，一名男青年（指被告人魏海朋）采用暴力手段抢走其白色步步高手机等情况。
（5）刘某丙的陈述，证实2014年6月13日22时许，在潍坊市潍城区北马道小区8号楼2单元2楼楼道内，一名男青年采用暴力手段抢走其白色OPPO手机等情况。
（6）张某乙的陈述，证实2014年6月14日18时许，在潍坊市潍城区北马道小区4号楼1单元楼道内，一名男青年搂住其脖子，其大声喊叫，该男子逃走等情况。
（7）梁某某的陈述，证实2014年6月14日22时许，在潍坊市潍城区十笏园小区14号楼3单元楼道内，一名男青年采用暴力手段抢走其白色小米手机等情况。
（8）夏某的陈述，2014年6月25日22时许，在潍坊市潍城区芙蓉小区13号楼1单元4楼楼道处，一名男青年采用暴力手段抢走其白色联想手机，其追赶并大声呼救，楼下的邻居听到喊声帮忙追该男子，并抓获该男子等情况。
5、被告人魏海朋在公安机关供述，2014年4月22日21时许，在潍坊市潍城区曹家巷小区一楼道内，抢夺一名女子手机一部，后将手机卖给潍坊市奎文区华天通讯店；2014年6月的一天22时许，在潍坊市潍城区月河路以西的一个小区一楼道内，其抢夺一名女子手提包一个，内有现金300元、房产证等物品。2014年4月初的一天20时许，在潍坊市奎文区苇湾小区一楼道内，抢劫一名女子三星手机一部，后将手机卖给潍坊市奎文区华天通讯店；2014年6月初的一天22时许，在潍坊市潍城区南关鞋城的一个小区楼下，抢劫一名女子步步高手机一部，后将手机卖给潍坊市潍城区小商品城的一个手机店；2014年6月13日22时许，在潍坊市潍城区北马道小区一楼道内，抢劫一名女子手机一部；2014年6月14日晚，其跟随一女子进入潍坊市潍城区北马道小区一楼道内欲抢该女子手机，后其用手搂该女子脖子，因该名女子大声呼叫，其害怕并逃跑；2014年6月14日22时许，在潍坊市潍城区十笏园小区一楼道内，抢劫一名女子白色小米手机一部，后将手机卖给潍坊市潍城区小商品城的一个手机店；2014年6月25日22时许，在潍坊市潍城区芙蓉小区一楼道内，抢劫一名女子手机一部，该女子大声呼喊，很多群众对其进行追赶并将其制服，后其被带至公安机关等情况。
6、鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案手机的价格情况。
7、辨认笔录，证实被害人韩某、证人王某、刘某、高某、吴某对被告人魏海朋进行辨认及被告人魏海朋对作案地点进行辨认的情况。
本院认为，被告人魏海朋以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，应予刑罚；被告人魏海朋以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为符合抢夺罪的构成要件，构成抢夺罪，应予并罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。对被告人魏海朋的辩护人提出公诉机关指控的第4笔抢劫犯罪事实不清的辩护意见，经查，被告人魏海朋关于其欲抢被害人张某乙手机，并采取了搂张某乙脖子的暴力手段的供述与被害人张某乙的陈述能相互印证，足以证实被告人魏海朋抢劫犯罪的事实，故对该辩护意见，不予采纳。对被告人魏海朋的辩护人提出被告人魏海朋主动交代公安机关尚未掌握的抢夺犯罪事实，应认定抢夺犯罪系自首的辩护意见，经查，被害人陈某、张某甲在案发后均向公安机关报案，且公安机关在已掌握被告人魏海朋抢夺二被害人部分财物的证据后，被告人魏海朋始供述抢夺犯罪事实，被告人魏海朋的行为不能认定为自首，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第6笔抢劫犯罪事实，经查，被害人被抢手机后呼喊并追赶被告人魏海朋，群众当场将被告人魏海朋抓获，该笔犯罪亦应认定为未遂。被告人魏海朋多次抢劫，应在十年以上有期徒刑幅度内量刑。鉴于被告人魏海朋归案后能如实供述基本犯罪事实，抢劫犯罪第4、6笔系犯罪未遂，且部分涉案物品已被公安机关依法追回并发还被害人，故可依法对被告人魏海朋从轻处罚。对被告人魏海朋的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款、第二十三条第一、二款、第六十九条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人魏海朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零五个月，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2027年6月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 宋世强
代理审判员 刘鸣谦
人民陪审员 刘智忠
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 徐迎春