上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初56442号
原告：李得兵，男，1966年1月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ露，上海申恒律师事务所律师。
被告：朱锦，男，1979年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱文珍(被告朱锦之母)，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市。
负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告李得兵与被告朱锦、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告李得兵委托诉讼代理人ＸＸ露、被告朱锦委托诉讼代理人朱文珍、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李得兵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)105,613.69元、住院伙食补助630元(住院31.5天按每天20元计)、营养费4,400元(110天按每天40元计)、护理费11,554.50元(住院期间实际支付3,200元，其余按每天77元计)、残疾赔偿金276,921.60元(每年57,692元按20年计折算率0.24)、精神损害抚慰金12,000元、误工费34,846.80元(每月5,545.70元按8个月计，扣除收入9,518.80元)、交通费1,000元(酌定)、衣物损失500元(酌定)、车辆修理费1,500元(按定损)、鉴定费3,600元、律师费7,000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险责任限额内赔付(精神损害抚慰金优先赔付)，超出交强险责任限额部分由被告朱锦按40%比例赔付。事实与理由：原告驾驶电动车与被告朱锦驾驶牌号为苏ARXX**号小型客车发生交通事故，致使原告受伤构成XXX伤残；交警部门认定，原告对事故承担主要责任，被告朱锦对事故承担次要责任；苏ARXX**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期限内。
被告朱锦辩称：对事故发生、责任认定无异议；残疾赔偿金标准应该以户籍为准，原告主张残疾赔偿金金额过高；衣物损失认可100元；原告自己闯红灯导致受伤，律师费和鉴定费不同意赔偿，精神损害抚慰金不认可；误工费应按实际工资为准，认可原告工资每月1,600元；护理费认可每天77元，但是对护理期限是否真正有护理持异议；其余费用无异议，我方有垫付过钱款5,380元，要求本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故经过、责任认定无异议；原告在杨思医院的第二次住院中治疗腹股沟炎和本次事故无关，医疗费中还需扣除伙食、非医保部分；营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，残疾赔偿金赔偿应按农村标准、精神损害抚慰金要求按责赔付；误工费同意按实计算，但原告自2017年5月24日起无工作而不应继续计算误工费；交通费酌情认可300元；衣物损失不予认可；车辆修理费认可1,500元；鉴定费、律师费不属于理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年10月28日，李得兵驾驶电动车与朱锦驾驶牌号为苏ARXX**号小型客车在上海市浦东新区杨高南路、板泉路处发生交通事故。经交警部门认定，李得兵对事故承担主要责任，朱锦对事故承担次要责任。事故发生后，李得兵疗伤住院31.5天，共支出了医疗费105,613.69元(包括伙食费848.30元)、护理费3,200元。朱锦垫付了5,000元，李得兵、朱锦均同意垫付款在本案中一并处理。
2、苏ARXX**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生于保险期内。
3、上海市东方医院司法鉴定中心(所)出具的司法鉴定意见为：被鉴定人李得兵因道路交通事故致1、右股骨中段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右胫腓骨中段开放性骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残；2、腰椎1、3、4、4、5右侧横突骨折，非手术治疗后，目前遗留腰部活动部分受限，构成XXX伤残；3、骨盆多发骨折，畸形愈合，构成XXX伤残，酌情给于治疗休息240天、营养期110天，护理期140天(含后续取右下肢内固定物)。李得兵支付鉴定费3,600元。
4、李得兵在事故中所骑电动车经保险公司定损为修理费1,500元。
5、上海市浦东新区三林镇胡巷村民委员会于2016年12月2日出具证明：李得兵暂住本村6组张家宅XXX号，租期从2001年5月至今，胡巷村已全部农转非。
6、李得兵提供了与上海恒大建材市场管理股份有限公司签订的劳动合同以证明其担任市场保安工作；提供了退工登记表以证明其于2017年5月24日因解除合同而退工；提供了银行个人活期账户交易明细以证明其2015年12月至2016年11月期间月均收入5,545.70元，而2016年12月至2017年5月期间实际工资收入9,518.80元。朱锦认为误工费应按劳动合同约定的每月1,600元计算，而中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司则认为误工费应计算至2017年5月24日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，李得兵对事故承担主要责任，朱锦对事故承担次要责任；而中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司系承保交强险的保险公司，故对原告的合理经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告朱锦按40%的比例赔偿。
原告合理损失的确认：医疗费，原告主张105,613.69元，并提供医疗病史及发票予以佐证，于法有据，但应扣除伙食费848.30元，实际为104,765.39元；住院伙食补助，酌定每天20天，按实际住院31.5天计，合计630元；护理费，住院31.5天按实际支付的3,200元计，剩余鉴定结论确定的护理期间按每天40元计，合计7,540元；营养费，酌定每天30元，按鉴定结论确定的110天计，合计3,300元；衣物损失，根据原告伤情酌定200元；交通费，根据原告伤情及就医情况酌定300元；车辆修理费，有定损依据，确认1,500元；残疾赔偿金276,921.60元、精神损害抚慰金12,000元，符合鉴定结果及李得兵居住情况，予以认可；误工费，鉴定结论确定休息为8个月，受伤次日至劳动合同解除之日期间的7个月按原告按月均收入5,545.70元计算，扣除已获9,518.80元，合计29,301.10元，合同解除后1个月按上海市最低工资计为2,300元，总计31,601.10元；鉴定费3,600元、律师费7,000元，有发票为证且为原告主张权利的必要支出，予以认可。
被告承担赔偿责任范围的确定：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内应理赔医疗费10,000元、衣物损失200元、车辆修理费1,500元、残疾赔偿金98,000元、精神损害赔偿金12,000元，合计121,700元。原告剩余损失包括：医疗费94,765.39元、残疾赔偿金178,921.60元、住院伙食补助630元、护理费7,540元、营养费3,300元、误工费31,601.10元、交通费300元、鉴定费3,600元、律师费7,000元，合计327,658.09元；朱锦按40%的比例赔偿131,063.23元，扣除垫付的5,000元另需支付原告126,063.23元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告李得兵医疗费人民币10,000元、衣物损失人民币200元、车辆修理费人民币1,500元、残疾赔偿金人民币98,000元、精神损害赔偿金人民币12,000元，合计人民币121,700元；
二、被告朱锦于本判决生效之日起十日内赔偿原告李得兵医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助、护理费、营养费、误工费、鉴定费、律师费合计人民币131,063.23元(其中人民币5,000元由垫付款抵扣，实际应支付人民币126,063.23元，垫付款不再返还)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,034元,减半收取计2,517元，由原告李得兵负担人民币17元，由被告朱锦负担人民币2,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 啸
二〇一七年九月十五日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。