江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛少民初字第006号原告李某某，男，汉族，儿童。法定代理人翟淑玲（系李某某之母），女，汉族，农民。委托代理人任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，儿童。法定代理人徐林（系张某某之母），女，汉族，工人。被告邱某某，男，汉族，儿童。法定代理人邱微微（系邱某某之父），男，汉族，居民。委托代理人张斌，沛县金维律师事务所律师。被告沛县歌风小学，住所地：沛县沛城镇歌风路。法定代表人贾理平，该校校长。委托代理人尹超，江苏时务律师事务所律师。原告李某某诉被告张某某、邱某某、沛县歌风小学一般人格权纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法先由审判员常拥军独任审判，后依法组成合议庭，分别于2014年3月25日、5月29日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人翟淑玲及其委托代理人任贵松、被告张某某的法定代理人徐林、邱某某的委托代理人张斌、沛县歌风小学的委托代理人尹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告在第三被告沛县歌风小学上学，在2013年9月27日课间休息时，被告张某某在距原告3、4米处推了被告邱某某，致使被告邱某某冲过来压倒原告，造成原告右股骨骨折入院治疗19某某，且还需二次取钢板手术。入院期间因无法正常上课聘请家教。由于被告张某某、邱某某过错及被告沛县歌风小学疏于管理，致使原告受伤，并带来经济损失。请求法院1、责令三被告赔偿原告经济损失：医疗费21157元（20738元＋110元＋138元＋111元＋60元），护理费12150元（81元＊150某某），营养费2160元（18元＊120某某），伙食补助费342元（18元＊19某某），交通费50元，学习辅导费12000元，二次手术费6500元，鉴定费1200元，共计55559元；2、原告保留伤残诉权；3、诉讼费由被告承担。庭审后原告书面申请放弃保留伤残的诉权，其他诉讼请求不变。被告张某某未提供书面答辩，其在庭审中辩称，事故发生是事实，但被告距原告十几米，与原告所述不一致。被告邱某某亦未提供书面答辩，其在庭审中辩称，原告所述部分细节与事实不符，原被告均不满10周岁，系无民事行为能力人，嬉戏打闹为某某性，不能辨认行为后果，且事故发生与原被告想不追逐打闹有关，从追逐打闹到发生后果，有时间的延续，若期间有被告沛县歌风小学老师在场发现制止，也许本次伤害就不会发生。故原被告均有责任。另外，原告诉讼请求所依标准和项目超出法律规定的范围。被告沛县歌风小学亦未提供书面答辩，其在庭审中辩称，学校已经尽到义务，并非疏于管理。打闹是孩子的某某性，事件发生后，学校及时通知了医院及家长，并多次组织家长调解。但因双方分歧较大，未达成调解协议。事件发生时，在场小学生认知能力不高，缺乏距离感，学校已经尽到了义务。经当事人确认，本案争议焦点为：1、原告李某某与被告张某某、邱某某在本次事故发生中有无过错，过错比例如何确定；2、被告沛县歌风小学是否尽到了义务；3、原告李某某主张的各项费用如何认定。经审理查明，原告李某�与被告张某某、邱某某均为被告沛县歌风小学三年级学生，2013年9月27日课间休息，原告李某某与被告张某某、邱某某均在被告歌风小学操场上玩耍。原告与张俊修嬉闹时致被告张某某与他人相撞。后被告张某某推了邱某某玩“小鸟炮弹”游戏，被告邱某某与原告李某某发生肢体接触，二人摔倒，被告邱某某压在原告李某某身上。事情发生后，被告沛县歌风小学通知学生家长及时将原告送往沛县人民医院治疗，2013年9月17日—2013年10月15日入住沛县人民医院，诊断为右股骨上段骨折，住院治疗19某某，花费医疗费20738.97元。原告治疗期间，被告张某某的亲属为原告交纳住院费1000元。原告起诉的医疗费中包含此1000元费用。2013年11月19日，徐州市沛县华佗医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某的护理期限总计以150日为宜（含内固�取出护理期限）；2、被鉴定人李某某的营养期限总计以120日为宜（含内固定取出营养期限）；3、被鉴定人李某某右股骨上段骨折，取钢板内固定费用，约需人民币陆仟伍佰元。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩、沛县歌风小学的证明、沛县人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、费用清单，医药费收费发票、司法鉴定意见书、户口登记册页、被告沛县歌风小学书写的事故汇报及包括原被告在内的该校学生书写的书面证明等证据可以证实，本院予以确认。本院认为：公民的人身权益受法律保护，原告李某某受到的损失有权依法获得赔偿。一、关于原告李某某与被告张某某、邱某某在本次事故发生中有无过错，过错比例如何确定的问题。原告李某某系沛县歌风小学学生，事故发生时未满10周岁，属无民事行为能力人。原告在学校课间休息时间，在与同学游戏过程中发生肢体接触致右股骨上段骨折。根据原告陈述以及被告沛县歌风小学对学生张某某、邱某某、封松濒、王彤羽、韩明辰、袁朝的座谈材料可以确定，原告主动参与了具有一定危险的游戏，游戏中其先与被告张某某等发生接触，致被告张某某与他人相撞，没有注意安全，后其又与被告邱某某发生肢体接触并受伤。故，原告存在一定的过错，应对事故发生承担责任，责任比例以20%为宜。根据三位当事人及被告沛县歌风小学相关学生证言描述，被告张某某推邱某某，邱某某作为“小鸟炮弹”跑向原告，原告虽有抵挡动作，但未能阻止事故发生，致使原告骨折。故，被告张某某、邱某某在事故中存在过错，共同侵害原告人身利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，三人在玩游戏的过程中，对事故的发生均有一定的过错，被告张某某推邱某某，被告邱某某与原告李某某发生直接接触并致双方摔倒，被告邱某某应承担30%的责任，被告张某某承担30%的责任。二、关于被告沛县歌风小学是否尽到了义务的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本次事故发生时，原告李某某、被告张某某、邱某某均未满十周岁，系无民事行为能力人，事故发生时为课间休息时间，从原被告双方陈述及学生的证明看，原告的受伤系在课间与同学打闹受到伤害造成的。庭审中被告沛县歌风小学仅提供事故发生后学校对该事件的处理经过和相关学生的谈话记录，并未提供事故发生前学校已经尽到了相关教育、管理职责。故综合考虑本次事故的发生原因，本院认为被告沛县歌风小学承担20%的责任比较恰当。三、关于原告李某某主张的各项费用如何认定。原告李某某主张赔偿医疗费21157元（20738元＋110元＋138元＋111元＋60元），实际支出合计数额为21158.97元，原告主张医疗费21157元�违反法律规定，有沛县人民医院出具的收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，本院予以支持。原告主张护理费为12150元（81元／某某×150某某），庭审中原告未提供护理人员因护理原告而减少的收入的证明，故原告要求按照每某某81元的标准计算护理费的意见，证据不足，本院不予支持。其主张按照150某某计算符合相关法律规定，本院予以支持，原告的护理费损失应为7500元（50元／某某＊150某某）；原告主张营养费2160元（18元／某某×120某某），其主张按照120某某计算符合相关法律规定，本院予以支持，但其主张按照18某某／某某计算有误，本院调整为15元／某某＊120某某=1800元；原告主张住院伙食补助费342元（18元／某某×19某某），其主张符合相关法律规定，本院予以认定。原告主张其二次手术费为6500元，并提供相关鉴定意见予以证实，三被告�提出异议，但并未提供相反的证据予以支持其抗辩，故对原告的该项主张，本院予以认定。原告主张学习辅导费12000元，因被告均提出异议，原告仅提供收款条一张，且该收条并非合法有效票据，原告亦未提供其他证据予以补充证明，故对该损失本院不予认定。原告主张其交通费的损失为50元，根据原告的就诊次数及就诊地点等因素考虑，原告的此项请求并无不当，本院予以认定。原告主张鉴定费1200元，有相关票据予以支持，本院予以认定。综上，本院确认原告的损失为医疗费21157元、护理费7500元、营养费1800元、伙食补助费342元、后续治疗费6500元、交通费50元、鉴定费1200元，合计38549元。以上费用，由被告邱某某的监护人负责赔偿11564.7元，由被告张某某的监护人负责赔偿11564.7元，由被告沛县歌风小学承担7709.8元。扣除已经支付的部分费用，由被告邱某某的�护人负责赔偿11564.7元，由被告张某某的监护人负责赔偿10564.7元，由被告沛县歌风小学承担7709.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告邱某某、其父邱微微于本判决生效后十日内赔偿原告李某某损失11564.7元。二、由被告张某某、其母徐林于本判决生效后十日内赔偿原告李某某损失10564.7元。三、被告沛县歌风小学于本判决生效后十日内赔偿原告李某某损失7709.8元。四、驳回原告李某某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由原告李某某承担203.2元，被告邱某某的监护人邱微微承担94.8元，被告张某某的监护人徐林承担94.8元，被告沛县歌风小学承担63.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  常拥军代理审判员  司丽君人民陪审员  王 鹏二〇一四年十二月二十日书 记 员  翟朔瑶本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、�誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十�。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”�“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。为保证您的合法权益得到实现，请注意以下事项：1、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。2、根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养�属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请人将承担执行不能的法律后果。3、对生效法律文书确定的义务，被执行人必须履行。否则，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施。被执行人有能力履行而拒不履行的或有妨害执行人员执行职务的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，人民法院将对被执行人或者妨害执行人员予以罚款、拘留。4、对被执行人隐匿、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转让、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的；按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条的定，追究刑事责任。