江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰姜民初字第0862号
原告：丁晓平，女，1975年8月24日生，汉族。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：张秀云，女，1979年5月21日生，汉族。
委托代理人：沈国松（系被告张秀云丈夫），男，1981年9月22日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人：李翔，该公司经理。
委托代理人：王悦臣、黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
委托代理人：李钱，该公司员工。
原告丁晓平与被告张秀云、中国平安财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理。第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）于同年6月24日申请参加诉讼。依法由代理审判员叶辉云适用简易程序，于同年7月4日公开开庭进行了审理。因该案不宜适用简易程序，同年9月4日本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告丁晓平委托代理人陈志军、被告张秀云委托代理人沈国松、被告平安财保泰州公司委托代理人黄剑锋、第三人紫金财保公司委托代理人李钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晓平诉称：2012年10月23日13时17分左右，被告张秀云驾驶苏M×××××号小型普通客车，沿原姜堰市殷唐路由东向西行驶至花园大酒店西侧十字路口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车部分受损。原姜堰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张秀云负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。被告张秀云驾驶的机动车在被告平安财保泰州公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔、限额300000元），该次事故发生在保险期间内。原告的伤情经鉴定构成九级、十级伤残。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费145817.63元、住院伙食补助费1120元（56天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费10560元（56天×2人×60元／天／人＋64天×60元／天）、误工费15840元（198天×80元／天）、残疾赔偿金124643.4元（29677元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、车辆损失1100元、鉴定费2000元，合计312381.03元。审理中，将护理费计算标准变更为100元／天／人。首先应由被告平安财保泰州公司在交强险范围内赔偿121100元，超出交强险部分，由两被告按80%的比例赔偿，扣除被告张秀云支付的63932.41元及救助资金垫付的60117.52元。请求判令两被告赔偿原告155706.89元，并承担诉讼费用。
被告张秀云辩称：对交通事故的发生、交警部门作出的事故认定无异议。我驾驶的机动车在被告平安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），应由被告平安财保泰州公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失。我已赔偿原告医疗费53932.41元，要求由被告平安财保泰州公司一并予以理赔。
被告平安财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、交警部门作出的事故认定、被告张秀云驾驶的机动车在我公司投保交强险和商业三者险（不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议。事发后，我公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿了原告10000元；原告主张的损失应依法核定；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
第三人紫金财保公司述称：对交通事故的发生、事故认定无异议。要求原、被告优先偿还我公司救助基金垫付的60117.52元医疗费，其余的由法院依法判决。
庭审中，原、被告及第三人对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定、被告张秀云驾驶的机动车在被告平安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元、不计免赔率）、事故发生在保险期间内的事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：一、原告受伤后至原姜堰市人民医院治疗，同年11月26日出院，计34天，诊断为：右额颞顶急性硬膜下血肿、右额颞脑挫裂伤等，行右额脑挫裂伤伴血肿清除＋右额颞硬膜下血肿清除术＋去骨瓣减压术；2013年3月15日，原告再次入住原姜堰市人民医院治疗，同年4月6日出院，计22天，行右额颞顶缺损颅骨修补术。原告两次住院及门诊期间共发生医疗费145418.63元。
二、经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2013年5月10日作出（2013）法临鉴字第571号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁晓平因交通事故受伤致颅脑损伤（右额颞顶急性硬膜下血肿，右额颞脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左颞枕部急性硬膜外血肿，脑肿胀，枕骨骨折等），目前后遗轻度智力缺损为九级伤残；后遗局部颅骨缺损为十级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。原告支出鉴定费2000元、挂号诊疗费399元。
上列事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、被告张秀云机动车驾驶证、行驶证、原姜堰市人民医院出院记录、检查报告单、疾病证明、门诊病历、住院、门诊医药费收费收据、费用清单、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定书、鉴定费收费收据和当事人陈述等证据予以证明。
本案的争议焦点是原告请求赔偿的项目、标准有无事实和法律依据。
本院认为：原告诉请的赔偿项目属于侵权责任法、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，其要求赔偿的数额应当依法予以确定。
1、经审核，原告的损失如下：医疗费145418.63元（其中原告支出21368.7元、被告张秀云支出53932.41元、被告平安财保泰州公司在交强险医疗费分项限额范围内支付10000元、第三人紫金财保公司支付60117.52元）、住院伙食补助费1120元（56天×20元／天）、营养费1800元（双方认可）、护理费14080元（56天×2人×80元／天＋64天×80元／天）、车辆损失1100元、鉴定费2399元。
2、关于误工费。原告提交原姜堰市姜堰镇华建铝合金门窗经营部出具的证明、个体工商户营业执照、合同书、发放工资结算单。经质证，被告平安财保泰州公司对原告证据的真实性提出异议，认为合同书与单位证明间存有矛盾，不能证明原告的工资标准。审理中，本院向原姜堰市姜堰镇华建铝合金门窗经营部业主蒋存冬调查，核实了原告的工资状况。本院认为：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的证据证明其事发前的日工资为80元；误工期限，原告对此申请了司法鉴定，应为鉴定意见建议的期限至伤残确定前一天为198天，故原告的误工费确认为15840元（80元／天×198天）。
3、关于残疾赔偿金。被告平安财保泰州公司对原告的伤残等级无异议，但对原告主张按城镇居民收入标准计算有异议，认为原告提交的证据不能证明其在城镇居住、生活情况。审理中，原告除提交了上列误工损失的证据外，还提交了泰州市姜堰镇城南村村民委员会、泰州市姜堰镇新城社区居民委员会分别出具的证明、泰州市姜堰镇城南村村民委员会出具的并加盖泰州市姜堰区姜堰镇人民政府及泰州市姜堰区社会保险管理中心业务结算专用章公章的证明、原告之夫钱后忠与申文兵签订的租房协议、申文兵房屋产权证，并申请申文兵出庭作证，证明原告在事发前租住申文兵的房屋，居住在泰州市姜堰区南苑二村；且原告的土地被征用，为失地农民。本院认为：原告提交的证据足以证明了原告的主要收入来源于非农业，且其为失地农民，故残疾赔偿金应参照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，确认为124643.4元（29677元／年×20年×21%）。
4、关于精神损害抚慰金。本院认为：精神损害赔偿原则以侵权行为致人精神损害造成严重后果为前提。原告因交通事故受伤构成九级、十级伤残，损害后果较为严重，原告主张精神损害抚慰金应予支持。但原告请求赔偿数额过高，本院酌定为5000元。
5、关于交通费。原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告因治疗、鉴定需要实际发生了交通费用，本院酌定为800元。
上述损失合计为312201.03元。
本院认为：（一）关于原告的赔偿款。被告张秀云驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤，被告张秀云负事故的主要责任。被告张秀云驾驶的机动车在被告平安财保泰州公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告平安财保泰州公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿了原告10000元，故本案中，应在伤残分项限额内赔偿原告110000元，在财产分项限额内赔偿原告1100元。超出交强险部分74652.1元，被告张秀云应按80%的比例予以赔偿59721.68元（74652.1元×80%），按保险合同约定，被告平安财保泰州公司在商业三者险范围内理赔保险金59721.68元。
（二）关于被告张秀云的保险金。事故发生后，被告张秀云已赔偿给原告医疗费53932.41元，其要求在本案中由被告平安财保泰州公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以采纳。故被告平安财保泰州公司应在商业三者险范围内按保险合同约定理赔保险金43145.93元（53932.41元×80%）。
原告丁晓平应自行负担被告张秀云垫付医疗费中的20%即10786.48元，此款在处理时可由被告平安财保泰州公司从原告应得的保险金中扣还给被告张秀云。
（三）关于第三人紫金财保公司的垫付款。第三人紫金财保公司垫付了原告的医疗费60117.52元，应由原告丁晓平、被告张秀云按二八责任比例予以偿还，即原告丁晓平应偿还12023.5元（60117.52元×20%），此款亦可从原告应得的保险金中扣还给第三人紫金财保公司；被告张秀云应偿还48094.02元（60117.52元×80%），此款亦应由被告平安财保泰州公司在商业三者险范围内按保险合同约定予以理赔。
被告平安财保泰州公司提出超出交强险医疗费分项限额部分，应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告平安财保泰州公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告平安财保泰州公司的辩称意见，本院不予采信。
综上，被告平安财保泰州公司应在交强险伤残限额及商业三者险范围内赔偿原告丁晓平148011.7元（110000元＋1100元＋59721.68元-10786.48元-12023.5元）；给付被告张秀云保险金53932.41元（43145.93元＋10786.48元）；给付第三人紫金财保公司60117.52元（12023.5元＋48094.02元）。
关于鉴定费用2399元，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告为确定损失程度申请鉴定所支出的必要费用，属于合理费用，应由被告平安财保泰州公司承担。关于诉讼费，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告平安财保泰州公司应按其承担的赔偿额承担相应的诉讼费。故被告平安财保泰州公司认为不应承担鉴定费用、诉讼费的理由与法不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残、财产限额和商业三者险范围内赔偿原告丁晓平因交通事故造成的各项损失合计148011.7元、给付被告张秀云保险金53932.41元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款60117.52元。
如果被告平安财保泰州公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费5864元，由原告丁晓平负担170元，被告平安财保泰州公司负担5694元（原告预交的案件受理费剩余部分3244元、被告张秀云预交的案件受理费1148元、第三人紫金财保公司预交的案件受理费1302元，原告及被告张秀云、第三人紫金财保公司均同意由被告平安财保泰州公司向其直接支付，本院不再退还，被告平安财保泰州公司应于本判决生效后十日内直接向原告支付3244元、向被告张秀云支付1148元、向第三人紫金财保公司支付1302元）。鉴定费用2399元，由被告平安财保泰州公司于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费5864元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审 判 长 江学道
代理审判员 叶辉云
人民陪审员 杨雨荣
二〇一三年十二月四日
书 记 员 张明杰