广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第2092号
原告：唐光华，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：黎开钦，男，1971年12月22日出生，汉族，住广西灵山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：刘新自。
委托代理人：王小蓝，该公司职员。
原告唐光华诉被告黎开钦、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日、10月30日公开开庭进行了审理。原告唐光华的委托代理人谢勇，被告黎开钦，被告中华联合保险公司的委托代理人王小蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月28日1时35分，原告唐光华无机动车驾驶证驾驶挂用粤a×××××号牌的两轮摩托车搭载韦六沿花都区新华街风神大道北侧路面混合车道由西往东逆行行驶，至“东风日产2号门”路段时，遇被告黎开钦驾驶挂用鄂f×××××号牌的重型普通货车沿风神大道由南往北左转驶入混合车道，结果两车发生碰撞，造成唐光华及韦六受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告唐光华承担事故的主要责任，被告黎开钦承担事故的次要责任，韦六不承担事故责任。我方对交通事故发生的经过及责任认定均没有异议。据此，原告请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告35000元；2、被告保险公司在商业第三者责任险限额内与被告黎开钦连带赔偿原告55117.47元；上述诉求共计90117.47元（包括：医疗费41458.2元，住院伙食补助费2000元，营养费1000元，护理费3200元，误工费17416.6元，伤残鉴定费840元，残疾赔偿金120906.84元，被抚养人生活费20903.26元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元）3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中华联合保险公司辩称：鄂f×××××号车在我司购买了交强险及商业三者险20万（含不计免赔），保险期限是2012年10月12日-2013年10月11日，事故发生在保险期内。对原告主张的各项诉请意见如下：营养费、护理费过高，请法院酌定。误工费缺乏事实依据，原告没有提供工资收入明细及工资减少的证明，不能确定原告实际误工损失。残疾赔偿金，原告提供的证明不能证明其在城镇连续工作居住满一年，且原告属于农村户口性质，其损失应按农村标准计算。评残费不应由我司承担，根据《交强险条例》的规定，评残费不属于交强险赔偿范围。交通费应不予支持，且没有提供交通费票据，请法院酌定。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。因被告驾驶的车辆没有经过年审，根据商业险合同约定，我司在商业险范围内不予赔偿。
被告黎开钦辩称：原告诉请过高，与保险公司意见一致。另，我在事故发生后垫付了16500元。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定原告唐光华承担事故的主要责任，被告黎开钦承担事故的次要责任，韦六不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间为2013年9月28日至2013年11月7日，共40天。经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑外伤：双侧额叶、右侧颞叶挫裂伤并脑内血肿；左颞顶硬膜下血肿；头皮软组织挫伤；2、四肢软组织挫伤；3、尿路感染；4、创伤性精神障碍。原告共用去医疗费41458.2元，其中由被告黎开钦支付了9500元。
2014年4月30日，广东华生司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告唐光华因车祸致急性重型颅脑损伤遗留神经、精神功能障碍、日常生活能力部分受限，构成九级伤残。原告用去鉴定费840元。
原告母亲杨香蓉，于1947年8月18日出生。原告主张被抚养人生活费及残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了以下证据予以证明：1、广州市业辉五金有限公司出具的工作证明、该公司的营业执照，证明原告自2012年8月至2013年10月在该公司工作，每月工资约2500元。后，原告于庭后补充提交了该公司出具的工作证明，证明原告在发生交通事故后，没有回公司上班，公司已停发其全部工资，2013年10月后已解除与原告的劳动关系。2、花都区新华街官溪村村民委员会出具的居住证明，证明原告在花都区居住一年以上。3、银行流水交易明细。原告主张上述证据证明原告在城镇工作居住一年以上，其损失可按城镇标准计算。
交警部门在事故认定书中认定，被告黎开钦为其所驾驶的挂用鄂f×××××号牌重型普通货车的实际支配人。诉讼中，被告黎开钦辩称该车的实际支配人是陈凤根，其是陈凤根雇请的员工，事故发生时正在履行职务，该车挂靠在华正道公司名下。对此，被告黎开钦没有提供证据予以证明，原告亦不予确认。且原告明确不追加陈凤根、华正道公司作为被告。另查，挂用鄂f×××××号牌的重型普通货车没有购买保险，诉讼中，原告明示撤销对中华联合保险公司的起诉。
另，事故同时造成韦六受伤，其已向法院起诉主张权利。本院依法作出（2014）穗花法民一初字第742号判决书，判决黎开钦在交强险医疗费用限额内赔偿韦六10000元、死亡伤残限额内赔偿76964.32元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。挂用鄂f×××××号牌重型普通货车没有购买保险，故此对于原告的损失，被告黎开钦应首先在交强险限额内承担赔偿责任，结合（2014）穗花法民一初字第742号判决书的认定，黎开钦尚应在死亡伤残限额余额33035.68元内承担责任。对于超出交强险的限额，被告黎开钦负事故次要责任，依法应承担30%的民事赔偿责任。被告黎开钦辩称挂用鄂f×××××号牌重型普通货车的实际支配人是陈凤根，其是陈凤根雇请的员工，事故发生时正在履行职务，该车挂靠在华正道公司名下。对此，被告黎开钦没有提供证据予以证明，原告亦不予确认。被告黎开钦的辩称证据不足，本院不予支持。原告明示不追加陈凤根、华正道公司作为被告，属于对自身民事权利的自行处分，本院予以准照。原告撤销对被告中华联合保险公司的起诉，本院予以准许，撤诉裁定书另行制作。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算共为41458.2元。2、住院伙食补助费按50元／天计算原告住院40天为2000元。3、营养费，考虑到原告的伤情，原告主张1000元合理，本院予以支持。4、护理费按80元／天计算原告住院40天为3200元。5、误工费，原告主张每月工资为2500元，提供了工作单位出具的证明等证据予以证明，本院予以支持。至于误工时间，原告主张为209天，被告对此没有异议，本院予以支持。故误工费为17416.6元（2500元／月×209天）。6、鉴定费凭据计算为840元。7、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，提供了村委出具的证明、工作证明等证据证明已在城镇居住工作满一年以上，本院采信。原告因事故导致九级伤残，原告主张残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%），没有超出法律法规的规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费，原告主张其母亲计算扶养14年，原告对其母亲负1／3的扶养义务，被告对此没有异议，本院予以支持。故被扶养人生活费按原告丧失劳动能力的程度计算为20903.26元（22396.35元／年×14年×20%÷3人）。9、交通费，原告主张过高，由本院酌定为600元。10、精神损害抚慰金，原告主张过高，由本院酌定为6000元。
原告的上述损失共214324.9元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额余额33035.68元；故被告黎开钦应在交强险限额内向原告赔偿33035.68元。对于超出交强险的181289.22元，由被告黎开钦承担30%的赔偿责任为54386.77元，扣减事故发生后被告已支付的9500元，尚应付44886.77元。即被告黎开钦共应向原告赔偿77922.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告黎开钦向原告唐光华赔偿77922.45元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，由原告负担304元，由被告黎开钦负担1748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄晓莉
人民陪审员 毕婉微
人民陪审员 姚月娥
二〇一四年十二月一日
书 记 员 毕丽珊