安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00115号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人赵某，男，1986年10月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，住所地濉溪县。曾因犯诈骗罪于2010年11月12日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元，2013年11月22日缓刑考验期满。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年12月3日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年12月17日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。
辩护人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人赵某犯合同诈骗罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。淮北市相山区人民检察院指派代理检察员高阳阳出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人黄亮、朱健钊等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2014年9月10日，被告人赵某在淮北市相山区万通汽车租赁部（简称万通汽车租赁部）租赁一辆白色东风日产皖F×××××轿车。赵某将车开走后于2014年9月15日以急需用钱为由将该车以2.8万元的价格抵押给刘某甲。经鉴定，该车价值90193元。公诉机关当庭宣读、出示了租车合同（登记表），驾驶证、行驶证及机动车辆登记信息，借据、手机短信及银行卡客户交易信息，扣押清单及领条，价格鉴定结论书，辨认笔录，刑事判决书及执行告知书，110报警单及情况说明，被告人赵某的户籍信息，抓获经过，被害人李某的陈述，证人刘某甲、金某、杜某、王某甲、黄某等人的证言，被告人赵某的供述等证据。公诉机关认为：被告人赵某在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其从刘某甲处抵押借款是2万元，不是2.8万元，且其未拿到这笔钱。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，认为被告人赵某当庭自愿认罪，且涉案车辆已被追回，未给被害人造成损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月10日，被告人赵某从被害人李某经营的万通汽车租赁部租赁东风日产牌小型轿车一辆，车牌号皖F×××××。同年9月15日，赵某谎�该车系其朋友所有，以急需用钱为由将该车抵押给刘某甲，借款2.8万元。经鉴定，该车价值90193元。案发后，公安机关将该车追回并已发还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.租车合同（登记表）、驾驶证、行驶证及机动车辆登记信息：2014年9月10日，被告人赵某持其本人驾驶证从万通汽车租赁部租赁皖F×××××东风日产牌小型轿车一辆。
2.借据、手机短信及银行卡客户交易信息：内容为“今借到刘某甲现金人民币4万元整，还款日期2014年9月21日。2014年9月15日，借款人赵某。”当日，刘某甲通过手机银行转入杜某银行账户2.2万元。
3.扣押清单及领条：2014年12月22日，公安机关从刘某甲处扣押皖F×××××东风日产牌小型轿车一辆。同日，该车由被害人李某领回。
4.价格鉴定结论书：经鉴定，皖F×××××东风日产牌小型轿车价值90193元。
5.辨认笔录：辨认人刘某甲辨认出被告人赵某是以车辆抵押从其处借款的人。辨认人张某（万通汽车租赁部员工）辨认出被告人赵某是从万通汽车租赁部租赁皖F×××××东风日产牌小型轿车的人。
6.刑事判决书及执行告知书：被告人赵某因犯诈骗罪于2010年11月12日被濉溪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。缓刑考验期间自2010年11月23日至2013年11月22日止。
7.被告人赵某的户籍信息。
8.蚌埠铁路公安处淮北站派出所出具的抓获经过：2014年12月3日，该所民警在濉溪县淮海路抓获公安部网上逃犯赵某。
9.被害人李某的陈述：2014年9月10日下午，赵某使用他本人的驾驶证从其经营的万通汽车租赁部租赁了一辆白色东风日产尼桑轩逸轿车，车牌号皖F×××××。约定的三天租期�满后，赵某没有还车，其打电话催他还车，他说要继续使用，支付了部分租金。同年9月15日晚，其发现该车GPS在江苏省徐州市铜山区四堡墩东南235米处信号消失，其打电话问赵某，他承认GPS拆掉了。同年9月18日，赵某给其妻子张某打电话说该车被他抵押给徐州当地一个叫刘某甲的人了，等他有钱把车赎回来送给其，之后赵某就不接其的电话了。赵某租赁的车是其本人的，是其购买的二手车，原车主叫陈玲。同年10月7日，其接到一个从徐州打来的电话（153××××6996），他说他是干小额放贷的，有个徐州当地人要把皖F×××××轿车低价卖给他，问车是不是其本人的，其说是其的车，被赵某租走的。后就联系不到那个人了。
10.证人刘某甲的证言：其是提前接到“赛赛”的电话，说淮北一个叫赵某的要借款3万元急用，还银行透支的�，用几天就还，用车抵押。2014年9月15日下午4时左右，“赛赛”带赵某和刘某乙到四堡找的其，他找其借3万元，并说给其2000元利息。其和他约定好后，在他开来的车里签了两份协议，一份抵押协议，一份借款协议，其实际借给赵某2.8万元，约定借7天，如果他违约就还给其4万元，所以借款协议写的是4万元。当时其在车里给赵某现金6000元，因为赵某说他只有农行卡，没有建行卡，其的手机绑定的是建行卡，他下车不知道向谁要个建行卡号，说转到这张建行卡上，其用手机银行向他提供建行卡账户转款2.2万元，对方收款人叫杜某。之后给赵某看了其的手机信息，赵某确定收到钱后就和他的两个朋友坐车回去了，其开赵某抵押的皖F×××××东风日产车离开了。“赛赛”大名叫王某乙。赵某抵押车辆时向其出示了行驶证，行驶证上的车主名字不是赵某的，他说是他老表的车。后抵押协议被其小孩撕了，现在找不到了。
11.证人金某的证言：2014年9月份的一天，赵某在李某那租了一辆日产尼桑车带其到萧县要账。回淮北后，其让赵某还其之前借其的钱，他当时答应了。同年9月15日晚上8时左右，赵某给其打电话说他到徐州借钱，被对方黑吃黑了，车也被开走了，钱没借到还给对方打了个3万或4万的借条。同年9月17日，其和李某去三堡派出所报案，民警让赵某自己来，但赵某不愿意去。后来就联系不上赵某了。
12.证人杜某的证言：2014年9月15日，其朋友刘某乙打电话说人家还他一笔钱，他没有银行卡要借用其的建行卡收这笔钱，其就同意了，并把其的建行卡号给了刘某乙。之后其的手机银行短信提示建行卡到账2.2万元，其给刘某乙说钱已到帐，刘某乙就约其到徐州市第四医院门口的城南支行见面，其在ATM机取了2万元，又从身上拿了1000元，共计2.1万元给了刘某乙。因为刘某乙欠其3000多元，他当时提出还其1000元，剩下的有用暂时不还。刘某乙来拿钱时就他自己，没其他人，他拿过钱就走了。
13.证人王某甲的证言：2014年9月中旬的一天，其朋友刘某乙打电话说淮北的一个人要来徐州抵押车借钱，其简单问了车型，准备借多少钱，刘某乙讲抵押的车不是这个人的，是这个人的亲戚或朋友的车。其听后就不想接这单生意，刘某乙让其想想办法，之后其联系三堡镇的刘某甲，对他说有人急用钱，付利息，用车抵押，刘某甲就同意了。后其到徐州市工人文化宫附近的大浴场找到刘某乙，当时刘某乙和赵某在一起，之后其几个人就开着日产车和另一辆起亚车到铜山区三堡镇找刘某甲，刘某甲见到车后也满意，就同意借款。其和赵某、刘某甲在刘某甲开的车里，刘某甲让赵某打了借�和抵押借款协议。刘某甲给赵某6000元现金，又用手机银行给赵某转账，因为赵某只有农行卡，没有建行卡，刘某甲的手机银行是建行的，赵某就下车和刘某乙商量，后上车告诉刘某甲把钱打到刘某乙朋友的建行卡上。过了一会，刘某甲把交易提示信息给其和赵某看了，交易就结束了。之后刘某甲把抵押的车开走了。其和赵某、刘某乙还有另外两个人一起开车先后在徐州市第四人民医院和妇幼保健院停了一下。最后其和刘某乙一起走的，刘某乙给其2000元介绍费。其没看见取款的过程，不知道具体情况。其大名叫王某甲，有人喊其王某乙，刘某乙喊其“赛赛”。
14.证人黄某的证言：其从事二手车交易，在“百信”网、“赶集”网留有其的手机和微信号。2014年9月份左右，赵某通过微信联系其，说他手里有辆尼桑轩逸（日产）轿车要抵押贷款，车子是他朋友的，其让他朋友自己来抵押，赵某说他朋友有事过不来，说他急用钱要抵押这辆车。其就感觉车有问题就没同意。后赵某让其想办法，其在“百信”网找了个叫刘某乙的同行，告诉他淮北有人要用车作抵押借款，但车不是本人的。刘某乙讲无论是什么车，只要抵押人开过来他都收。之后其把赵某的手机号给刘某乙了，他们怎么谈的其就不知道了。2014年9月15日下午，赵某给其打电话说他和刘某乙约好了抵押借款，让其陪他一起去，其在徐州高铁站十字路口见到的赵某，当时他开着那辆白色日产轿车，和他一起还有两个人，其不认识。在徐州文化宫“大浴场”见到刘某乙后，刘某乙开着抵押的日产车，车上坐着赵某，刘某乙的两个朋友看着其坐上另一辆起亚车直接到三堡镇了。到三堡镇之后，刘某乙、赵某、刘某乙的一个朋友，还有收车的人他们四�人在一起办的抵押手续，其在车上没下去，具体怎么办的不知道。过了一段时间，赵某和刘某乙、刘某乙的朋友回到起亚车里，几个人就一起回徐州市区了。在徐州第四人民医院旁边的妇幼保健院南门，刘某乙掏出个警官证对赵某说他的行为是犯罪，现在就可以逮他，抵押的车钱可以给他也可以不给他。赵某当时就服软了，刘某乙让赵某把银行卡号发给他，给了赵某大概四、五千元，剩下的钱说打到赵某的卡上。赵某拿过钱之后就走了，其也走了。后赵某给其讲如果他收不到抵押款就报警，其打电话问刘某乙，刘某乙讲这件事和其没有关系，让其不要问。
15.被告人赵某的供述：2014年9月上旬的一天，其从渠沟花鸟市场对面的万通汽车租赁部租了一辆白色东风日产系列的尼桑车，车牌号是皖F×××××，车主是李某。9月下旬的一天，其开着租赁的日�轿车到徐州找到“弟弟”，二人一起和刘某乙，还有刘某乙的两个朋友开车到三堡找刘某甲借钱。在刘某甲的车上，刘某甲把他提前准备好的一张借条让其签字，内容是其向他借款4万元等。其又按照刘某甲的口述写了一份抵押协议，协议内容是以其开的日产轿车作抵押，从刘某甲处借钱，还钱赎车等。其签完借条和协议后，刘某甲问其有没有卡，要给其转账，其说自己没卡，刘某乙在车门口站着就让刘某甲把钱打到他卡上，其就默许了。之后刘某乙把其开的日产车交给刘某甲，其和“弟弟”、刘某乙几个人开起亚车回去，后在市里一处路边停下，刘某乙拿出一个白色警徽样式的证件说他们是警察，他的卡里现在取不出2万元，让其回淮北后发个卡号给他，第二天他把钱打到其的卡上。第二天其把卡号发给刘某乙，打电话问他要钱，刘某乙不给钱也不还�。后来其把车抵押的事给李某说了，其和刘某甲也没有谈好赎车的事，之后其的手机丢了，没有李某的手机号，也没到李某的公司去，车的事情就一直拖着了。其开始给“弟弟”说过借2万元，他又把其介绍给刘某乙，当天见到刘某乙后，刘某乙的朋友说借给其2万元，五天后还2.2万元。其签借款和抵押协议的时候心想就用几天，然后其拿钱把车再赎回来也没啥，其就同意了。其签的借条是4万元，当时其问刘某甲是咋回事，刘某乙的朋友讲到时还2.2万元就行了，让其别问那么多，其当时为了能借到2万元没考虑那么多。其没有经济来源，不上班也没做生意。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。公诉机关指控被告人赵某从刘某甲处抵押借款2.8万元，有证人刘某甲、王某甲等人的证言及相关的银行卡账户转账信息等证据予以证实�赵某辩称其用车抵押只借款2万元与事实不符，不予采信。
本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物价值90193元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人赵某归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人赵某从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人赵某的违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2017年9月2日止；罚金于判决生效之日一�性缴纳。）
二、被告人赵某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐 立
审 判 员 崔景瑞
人民陪审员 侯小春
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨媛媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。