山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第236号
原告：剧某福，男。
原告：剧某英，女。
二原告委托代理人：南俊平，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
原告：剧某军，男。
被告：剧某利，男。
被告：新绛县中天出租汽车有限公司，住所地：新绛县天府苑3号商铺。
法定代表人：梁金海，经理。
委托代理人：支俊民，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。
法定代表人：柴煜，总经理。
委托代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。
原告剧某英、剧某福诉被告剧某利、新绛县中天出租汽车有限公司（以下简称中天出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加剧某军为本案原告参加诉讼，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告剧某英、剧某福的委托代理人南俊平，被告剧某利，被告中天出租公司的委托代理人支俊民，被告太平洋财险运城中支的委托代理人杨波到庭参加诉讼，原告剧某军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告剧某英、剧某福诉称：2014年10月28日18时25分许，被告剧某利驾驶晋MT79**号“吉利美日”牌小型轿车，沿临夏线道路自北向南行至80KM+600m处路段时，与原告父亲剧某财步行推着“永久”牌自行车在自东向西行进过程中相撞肇事，致双方车辆不同程度损坏、原告父亲受伤后经治疗无效死亡。交警队认定原告父亲剧某财承担此事故的次要责任，被告剧某利承担此事故的主要责任。晋MT79**号“吉利美日”牌小型轿车在被告太平洋财险运城中支投保。要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各种经济损失350000元，并承担本案诉讼费用。
原告剧某英、剧某福在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单，以证明原告父亲治疗、购药、支付医疗费的事实；
3、交通费票据，以证明原告支出交通费的情况；
4、身份证、户口本、新绛县阳王镇西张村村委会证明、新绛县阳王镇辛安村村委会证明、新绛县万安镇杜庄村村委会证明、新绛县残疾人联合会申请表及残疾证，以证明三原告及剧某财的基本情况；
5、新绛县阳王镇西张村村民委员会证明，以证明原告剧某英与其父亲剧某财家庭条件困难、在家中药物治疗因病情严重于2015年1月3日死亡的事实；
6、武某的证明材料，以证明原告父亲剧某财伤情严重，因欠医疗费无法治疗的事实；
7、新绛县公安局阳王派出所死亡注销户口证明，以证明剧某财死亡原因系道路交通事故死亡的事实；
8、自行车修理清单及发票，以证明自行车损坏的损失情况。
被告剧某利辩称：我方车辆向被告太平洋财险运城中支投保了交强险、商三险（赔偿限额50万元）和不计免赔险，应由保险公司负责赔偿；事故发生后我垫付了原告父亲剧某财医疗费20560元，要求返还；诉讼费应由保险公司负担。
被告剧某利在举证期限内提供了以下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、资格证、保单，以证明其驾驶员、车辆和保险情况；
2、垫付款收条，以证明垫付原告父亲剧某财医疗费用的情况。
被告中天出租公司辩称：事故出租车登记在我公司名下，由实际车主剧某利经营，在被告太平洋财险运城中支投保交强险、商三险（赔偿限额50万元）和不计免赔险，应由保险公司赔偿。
被告中天出租公司未提供证据。
被告太平洋财险运城中支辩称：同意在保险责任范围内承担合理损失，但仅限于住院期间产生的合理损失；不负担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险运城中支未提供证据。
经审理查明：2014年10月28日18时25分许，被告剧某利驾驶晋MT79**号“吉利美日”牌小型轿车，沿临夏线道路自北向南行至80KM+600m处路段时，与原告父亲剧某财步行推着“永久”牌自行车在自东向西行进过程中相撞发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏、原告父亲受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2014年11月4日作出新公交认字【2014】第2014141号道路交通事故认定书，以“剧某利驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因；剧某财未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因”为由，认定剧某利应承担事故的主要责任，剧某财应承担事故的次要责任。
原告父亲剧某财被送至新绛县人民医院住院治疗，被诊断为“一、急性内开放性颅脑损伤：1）脑挫裂伤、2）蛛网膜下腔出血、3）颅骨骨折、4）颅底骨折，颅内积气、5）头皮裂伤、6）头皮血肿；二、骨盆骨折”，住院23天，于2014年11月20日出院，支付医疗费26356.21元，另外在医生建议下外购药品支付3472.5元。其中被告剧某利垫付医疗费20560元。主治医师武某2014年11月18日出具证明载明“患者剧某财，男，72岁，系重度颅脑损伤，与2014年10月28日入院在我科治疗，目前病情危重，仍需进一步住院治疗，但欠费二万余，无法进行继续治疗”。新绛县阳王镇西张村村民委员会2015年1月16日出具证明载明：“兹证明剧某财……于2014年10月28日发生交通事故后，住新绛县人民医院治疗，因经济条件特别困难，无力支付医疗费，无奈只好出院，出院后一直卧病在床，在家药物治疗，因病无好转，导致剧某财于2015年1月3日死亡。死亡后，因家庭条件困难，就连埋葬费都无力支付”。新绛县公安局阳王派出所2015年2月4日出具死亡注销户口证明载明：“……剧某财死亡原因系道路交通事故死亡……”。
审理中，经被告太平洋财险运城中支申请，经运城市中级人民法院依法委托山西医科大学司法鉴定中心对受害人剧某财的死亡与本案交通事故之间的关联性和参与度进行鉴定，山西医科大学司法鉴定中心作出了不予受理的情况说明，载明“因没有出院后的任何病情记录，也没有进行尸体检验，因此根据现有材料，无法确定其死亡原因及其与交通事故之间的关系和参与度”。
剧某财，男，1942年4月15日出生，生有一女两儿，女儿原告剧某英，新绛县万安镇杜庄村村民；次子原告剧某福，一级精神残疾，监护人为原告剧某英；长子原告剧某军，新绛县阳王镇西张村村民，长期下落不明。本院于2015年5月20日在《人民法院报》向剧某军公告送达了参加诉讼通知书、起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。
被告剧某利持有准驾车型为A2的机动车驾驶证、出租车驾驶员从业资格证。晋MT79**号“吉利美日”牌小型轿车登记在被告中天出租公司名下，向被告太平洋财险运城中支入投了交强险、商三险（赔偿限额500000元）和不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为：被告剧某利驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因，应承担事故的主要责任；剧某财未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因，应承担事故次要责任。新绛县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
此次交通事故致使受害人剧某财急性内开放性颅脑损伤、盆骨骨折，在剧某财无力支付医疗费的情况下办理了出院手续，出院后病情恶化死亡，虽然被告太平洋财险运城中支申请对剧某财的死亡与本案交通事故之间的关联性和参与度进行鉴定，但因山西医科大学司法鉴定中心不予受理，根据新绛县阳王镇西张村村委会证明的剧某财危重病情和家庭实际经济情况，考虑剧某财病历中并无其它严重病情记载的情节，且新绛县公安局阳王派出所死亡注销户口证明的剧某财死亡原因系道路交通事故死亡，应认定剧某财系因此次交通事故死亡。
三原告因此次交通事故致剧某财死亡造成损失如下：1、医疗费：26356.21元+3472.5元=29828.71元；外购药品有医生处方和购药发票为证，被告太平洋财险运城中支所述应当扣除外购药品的意见不予采纳；2、营养费：根据剧某财的伤情，酌定为30元/天，计算住院23天，为30元/天×23天=690元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院23天，为50元/天×23天=1150元；4、交通费：原告要求1000元明显过高，酌定为500元；5、护理费：剧某财住院由家人护理，参照2014年度山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，计算住院23天，为30467元÷365天×23天=1919元；6、丧葬费：参照2014年城镇单位在岗职工年均工资48969元的统计数据，计算6个月，为24484.5元；7、死亡赔偿金：参照山西省2014年度农村居民人均纯收入8809元的统计数据，剧某财死亡时73岁计算7年，为8809元×7年=61663元；8、被抚养人生活费：原告剧某福为精神一级残疾，由其父亲剧某财抚养，剧某财73岁计算7年，参照山西省2014年农村居民人均生活消费支出6992元的统计数据，为6992元×7年=48944元；9、精神损害抚慰金：根据剧某财的死亡情况和事故责任，酌定为30000元；10、财产损失费：三原告所述自行车损失355元，虽有修理清单和修理发票为证，但根据其提供的受损自行车照片，其请求明显过高，酌定为100元；原告父亲剧某财发生事故时实际年龄为72岁，已超过60周岁，已经丧失劳动能力，要求计算误工费不予支持；原告主张处理丧葬事宜的误工费因无证据佐证，不予支持。以上损失合计199279.21元，应由被告太平洋财险运城中支在晋MT79**号“吉利美日”牌小型轿车所投交强险赔偿限额内赔偿三原告120100元。交强险不足的部分79179.21元，根据主次责任的事故认定，应由被告太平洋财险运城中支在晋MT79**号“吉利美日”牌小型轿车所投商三险赔偿限额内赔偿三原告70%计55425.45元，其余30%计23753.76元应由三原告自负，被告剧某利、新绛县中天出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。被告剧某利垫付给剧某财的医疗费20560元，应作为被告剧某利的垫付款在保险赔偿款到位后由原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MT79**号“吉利美日”牌小型轿车所投交强险限额内赔偿原告剧某英、剧某福、剧某军各项损失120100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MT79**号“吉利美日”牌小型轿车所投商三险赔偿限额内赔偿原告剧某英、剧某福、剧某军各项损失55425.45元；
三、保险赔偿款到位后3日内，原告剧某英、剧某福、剧某军返还被告剧某利垫付款20560元；
四、驳回原告其他不合理的诉讼请求；
五、被告剧某利、新绛县中天出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。
以上第一、第二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，申请费100元，公告费560元，合计7210元，由被告剧某利负担3885元，三原告负担3325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 孔慧燕